河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初535号
原告：牛永超，男，1991年10月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。
被告：王松伟，男，1975年08月26日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：李海霞，河南好谦律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：程杨，总经理。
委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
原告牛永超与被告王松伟、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永超的委托诉讼代理人王国鹏，被告王松伟的委托诉讼代理人李海霞，被告永安财险的委托诉讼代理人魏学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛永超向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费共计226850.29元，首先由第二被告在保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分由第一被告对原告承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月27日10:40分许，被告王松伟驾驶豫Ｈ×××××号轻型货车沿鸿昌路由东向西行驶至鸿昌路小中里村南时，与由西向东行驶的陈文明驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车（车载牛永超）相撞，致使原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。2017年3月6日,博爱县公安局交通警察大队依法做出道路交通事故认定书，认定王松伟承担该起道路交通事故的全部责任，陈文明、牛永超不承担该起道路交通事故责任。事故发生后，被告未按照有关规定对原告进行赔偿。被告永安财险系豫Ｈ×××××号轻型货车交强险的保险人，应当在交强险、三责险限额内对原告方进行赔偿。故原告诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，自愿放弃误工费的主张，后续治疗费待实际发生后另行主张，各项损失共计211687.3元。
被告王松伟辩称，对原告起诉的基本事实认可，其已经支付5000元应当予以扣减，原告主张的部分数额过高。
被告永安财险辩称，车辆投保交强险，保险公司在合理范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；原告要求赔偿的数额过高，医疗费应当扣除非医保用药10%；诉讼费及鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告牛永超提交的江苏省人民医院医疗票据11张、南京南京总医院医疗费票据5张，被告永安财险辩称江苏省人民医院的其中9张票据未加盖门诊收费章，该医疗费是原告在南京治疗期间因在门诊接受治疗，且票据上加盖有江苏省财政票据监制章，系原告实际支出的费用，本院对以上证据予以确认；2、关于原告牛永超提交的注销户口证明、中国人民解放区第73846部队证明、士官证等证据，能够证明原告牛永超自2009年入伍并长期居住生活在江苏省南京市浦口区的事实，本院对以上证据的真实性予以确认；3、关于原告牛永超提交的交通费票据56张和住宿费票据2张，二被告辩称住宿费与本案并无关联性，本院认为依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。以上证据能够证明原告因客观原因无法住院而产生的交通费和住宿费，本院对以上证据予以确认。
经审理查明,2017年2月27日10:40分许，被告王松伟驾驶豫Ｈ×××××号轻型货车沿鸿昌路由东向西行驶至鸿昌路小中里村南时，与由西向东行驶的陈文明驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车（车载牛永超）相撞，致使原告牛永超受伤，两车不同程度损害的交通事故。2017年3月6日,博爱县公安局交通警察大队依法做出道路交通事故认定书，认定王松伟承担该起道路交通事故的全部责任，陈文明、牛永超不承担该起道路交通事故责任。事故发生后，原告牛永超于2017年2月27日至2017年3月13日在博爱县人民医院住院治疗，入院主要诊断是：1、面部多处皮肤裂伤；2、左眼眼睑内外眦部全层撕裂伤；3、面部软组织伤。住院期间14天，长期医嘱陪护1人，花费医疗费3970.88元。原告于2017年5月15日至2017年5月29日在济源市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左眼外伤性眼睑下垂；2、面部软组织伤。住院期间14天，医嘱陪护1人，花费医疗费4518.35元。原告系中国人民解放军七三八四六部队现役军人，单位地址在南京市，其于2017年3月15日，在南京南京总医院门诊治疗，花费医疗费364.2元；于2017年3月17日至2017年4月7日期间在江苏省人民医院门诊治疗，花费医疗费1117.46元；2017年7月18日，经博爱县公安局交通警察大队委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对牛永超的伤情进行鉴定，鉴定意见为，牛永超遗留两处伤残，分别为十级、九级。二被告未按照有关规定对原告进行赔偿。故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，1、被告王松伟于事故发生后支付原告治疗费5000元；2、被告永安财险为肇事车辆机动车交通事故责任强制险的承保单位；3、2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入为43622元/年；4、2017年公布的2016年度河南省居民服务业平均工资为33857元/年；5、原告牛永超于2009年12月入伍，为中国人民解放军七三八四六部队现役军人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王松伟驾驶豫Ｈ×××××号小轿车与原告所乘的车辆相撞，造成原告牛永超受伤的交通事故。经公安机关认定，被告王松伟承担事故的全部责任，因此原告的各项损失应依法予以赔偿。由于事故车辆在永安财险投保交强险，发生交通事故后属于该机动车一方责任，依法应当由永安财险在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。
对于原告损失，本院确认如下：
1.医疗费：原告主张其治疗期间产生医疗费10064元，并提供医疗费票据20张在卷佐证。原告提交的医疗费票据显示其两次住院和门诊治疗过程中支出治疗费9970.89元，且有病历资料及相应票据佐证，本院对有票据的医疗费9970.89元予以支持，超出部分本院不予支持；
2.残疾赔偿金：原告主张参照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为183212.4元，并提交司法鉴定意见书、鉴定费票据、注销户口证明、中国人民解放区第73846部队证明、士官证等证据证明其自2009年入伍并长期居住生活在江苏省南京市浦口区，二被告辩称原告主张的残疾赔偿金应当按照河南省2017年城镇居民可支配收入的标准计算，本院认为依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算。原告构成九级、十级两处伤残，自2009年至今在南京市居住，为非农业家庭户口，故本院参照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金为183212.4元（43622×20×21%＝183212.4）；
3.护理费：原告两次住院时间共计28天，住院期间由其母亲商素青（系济源梨林镇南官庄村民）陪护，原告主张参照2017年公布的2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算护理费不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张按照36848元/年的标准计算护理费没有法律依据，应按照33857元/年的标准计算，原告主张超出部分本院不予支持。故护理费为2597元（33857÷365×28＝2597）；
4.住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算住院期间，为1400元（50×28＝1400），本院予以支持；
5.营养费：原告主张按10元/天计算住院期间，为280元（10×28＝280），本院予以支持；
6.精神损害抚慰金：原告伤情构成九级和十级两处伤残，本院酌定精神损害抚慰金6000元；
7.鉴定费：有相应票据8张合计735.9元及司法鉴定意见书佐证，本院予以确认；
8.交通费：原告主张3400元，经核实相应票据，本院对有票据相对应的2715.5元予以确认，超出部分本院不予支持；
9.住宿费：原告牛永超主张住宿费4768元，住宿费系其陪护人员在南京市实际发生的合理支出，且有发票予以佐证，故本院对原告主张的住宿费4768元予以支持。
综上所述，原告因本案交通事故造成的损失总额为211676.69元（医疗费9970.89＋残疾赔偿金183212.4＋护理费2597＋住院伙食补助费1400＋营养费280＋精神损害抚慰金6000＋鉴定费735.9＋交通费2715.5＋住宿费4768＝211679.69），原告主张超出部分，本院不予支持。本案中，事故车辆在被告永安财险购买了交强险，本案发生于保险期间，故永安财险应首先在交强险各项赔偿限额内对原告损失进行理赔，超出部分由侵权人王松伟承担。
关于被告永安财险的理赔数额，本院确认如下：医疗费用在交强险范围内赔偿全部9970.89元；伤残赔偿费用在交强险范围内赔偿110000元。据此，永安财险应赔偿原告的损失总额为119970.89元（9970.89＋110000＝119970.89）。关于超出交强险的91708.8元（211679.69-119970.89＝91708.8），扣除其垫付的医疗费5000元，被告王松伟向原告赔付超出交强险的费用为86708.8元（91708.8-5000=86708.8）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告牛永超119970.89元；
二、被告王松伟于本判决生效后十日内赔偿原告牛永超86708.8元；
三、驳回原告牛永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2351元，由被告王松伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 柳 楠
二〇一八年四月二十日
书记员 王淑荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。