武威铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）甘7102民初215号
原告:张百伟，男，1986年7月28日出生，汉族，住武威市凉州区。
原告:梁永花（张百伟之妻）,女，1997年10月1日出生，汉族，住武威市凉州区。
委托诉讼代理人：甄世宏，甘肃姜学濂律师事务所律师。
被告：许忠，男，1963年11月18日出生，住天祝藏族自治县。
委托诉讼代理人：曹永峰，甘肃纵横律师事务所律师。
被告：武威市通利汽车运输有限公司，住所地武威市凉州区南关西路33号，
法定代表人：何立宣，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹永峰，甘肃纵横律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地武威市凉州区西大街58号。
主要负责人：刘军，该公司经理。
委托诉讼代理人:许玉，该公司理赔部职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地武威市凉州区胜利街4号。
主要负责人：武贤德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯武生，该公司职工。
原告张百伟、梁永花与许忠、武威市通利汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司(以下简称人财保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。（诉讼中，被告许忠申请追加大地保险公司参加诉讼，本院依法通知该公司作为本案被告参加了诉讼）。原告张百伟、原告粱永花的委托代理人甄世宏、被告许忠、武威市通利汽车运输有限公司的委托代理人曹永峰、人财保险公司的委托代理人许玉、大地保险公司的委托代理人冯武生、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张百伟、梁永花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告张百伟误工费844元，护理费844元，伙食补助费320元，共计2008元。2.请求法院判决被告赔偿原告粱永花误工费13715元；护理费4853元；伙食补助费1840元；精神损失费10000元；营养费1800元；伤残补偿金95000元；后期治疗费10000元；鉴定费2413元，共计141629元。3.诉讼费由被告承担。审理期间原告张百伟、粱永花分别追加交通费160元和920元。事实和理由：2016年1月21日9时许，被告许忠驾驶大型客车，沿连霍线由东向西行驶至2394KM（312国道高坝十字处）路段时，因操作不当驶入路左，与由西向东行驶的驾驶人王春元驾驶的小型客车及吴伟强停驶的轻型货车发生碰撞，致小型客车乘坐人张百伟、梁永花受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，由武威市公安局凉州分局交通警察大队作出第6223013201600949号道路交通事故认定书。认定被告许忠负此次事故全部责任，原告张百伟、梁永花无责任，案外人吴伟强无责任，王春元无责任。事故发生后，原告张百伟在武威市人民医院住院治疗8天,甘肃衡信司法鉴定所对原告粱永花伤残等级、后续治疗费进行了司法鉴定，评定为九级伤残，后续治疗费8547元。驾驶人许忠系武威市通利汽车运输有限公司的聘用司机，其驾驶的大型客车系武威市通利汽车运输有限公司营运车辆，在被告人财保险公司投保交强险和第三者商业险。当事人吴伟强停驶的轻型货车在大地保险公司投保了交强险。被告方应依法承担相应的民事赔偿责任。
被告许忠辩称：本人是武威市通利汽车运输有限公司的聘用司机，大型客车系武威市通利汽车运输有限公司营运车辆，在保险公司买了交强险和商业险，两原告的损失应该先有人财保险公司在责任限额内赔偿。
武威市通利汽车运输有限公司辩称：大型客车是我公司营运车辆，在人财保险公司投保了交强险和商业险，是长期的合作单位，损失应该先有保险公司在责任限额内赔偿，不足部分我公司承担。
人财保险公司辩称：当事人吴伟强停驶的轻型货车在中国大地财产保险股份有限公司武威中心公司投保了交强险，对原告粱永花的伤残赔偿金和医疗费根据法律规定应按比例承担无责赔偿责任。
大地保险公司辩称：在本次交通事故中，在我公司投保的甘HDx**处在停驶状态，认定无责，不承担赔偿责任，况且原告粱永花的伤残赔偿金并未超出交强险的限额，本公司不承担，如果调解本公司只承担交强险医疗费限额的部分。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月21日9时许，被告许忠驾驶大型客车，沿连霍线由东向西行驶至2394KM（312国道高坝十字处）路段时，因操作不当驶入路左，与由西向东行驶的驾驶人王春元驾驶的车牌号为甘小型客车及吴伟强停驶的轻型货车发生碰撞，致王春元驾驶的小型客车乘坐人张百伟、梁永花受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，由武威市公安局凉州分局交通警察大队作出第6223013201600949号道路交通事故认定书。认定被告许忠负此次事故全部责任，原告张百伟、梁永花无责任，当事人吴伟强无责任，当事人王春元无责任。事故发生后，原告张百伟在武威市人民医院住院治疗8天，诊断为：口唇裂伤和上颌牙龈裂伤。原告粱永花在武威市人民医院住院治疗46天，诊断为：1、右锁骨陈旧性骨折；2、急性硬膜下血肿；3、脑疝；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、气胸。2016年5月31日武威市公安局凉州分局交通警察大队委托甘肃衡信司法鉴定所对原告粱永花伤残等级、后续治疗费进行了司法鉴定，评定为九级伤残，后续治疗费8547元。审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司武威分公司对原告粱永花的伤残等级有异议申请重新鉴定，原告张百伟申请对粱永花的后续治疗费一并进行鉴定，在法院主持下经原、被告抽签确定由甘肃军平司法医学鉴定所重新鉴定，于2016年8月31日鉴定粱永花伤残等级为十级，后续治疗费不予鉴定。驾驶人许忠系武威市通利汽车运输有限公司的聘用司机，其驾驶的大型客车系武威市通利汽车运输有限公司营运车辆，在被告人财保险公司投保交强险和第三者商业险。当事人吴伟强停驶的轻型货车在大地保险公司投保了交强险。
根据原告方的诉讼请求、举证情况以及法定赔偿标准，本院认定原告方的合理损失如下：
一、张百伟的合理损失：医疗费3114.37（由被告许忠垫付）、误工费844元（原告系农民，其误工费应参照甘肃省上一年度农、林、牧、渔业人均工资计算）、护理费844（按照2015年甘肃省交通事故人身损害赔偿标准，原告住院期间由其务农的近亲属护理）、伙食补助费320元（按照2015年甘肃省交通事故人身损害赔偿标准，住院伙食补助费省内每日40元）、交通费80元（因无票据，根据其居住地与医院的距离、住院天数，本院酌情确定交通费为80元）各项合计5202.37元。
二、粱永花的合理损失：医疗费61969.68（含被告许忠、乘坐车辆的驾驶员王春元垫付的61286.68元）、误工费16880元（按重新鉴定结果十级伤残，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2误工90－180日，酌定160天，原告系农民，其误工费应参照甘肃省上一年度农、林、牧、渔业人均工资计算）、护理费4853（按照2015年甘肃省交通事故人身损害赔偿标准，原告住院期间由其务农的近亲属护理）、营养费460元（参照医嘱及伤残情况确定）、伙食补助费1840（按照2015年甘肃省交通事故人身损害赔偿标准，住院伙食补助费省内每日40元）、伤残赔偿金47534元（23767×20年×10%=47534元）、精神抚慰金2000元（根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案的实际情况、侵权人的过错程度、侵权人所造成的后果、和当地的平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元，应在交强险限额内优先赔付）、鉴定费2000元（因重新鉴定不构成九级伤残，鉴定费2000元由原告承担，其中1000元由乘坐车辆的驾驶员王春元垫付）、交通费460元（因无票据，根据其居住地与医院的距离、住院天数，本院酌情确定交通费为460元）、后续治疗费6000元（参照伤残等级、以及鉴定意见酌定6000元），以上合计141996.68。
综上所述，原告方的合理损失为147199.05元。（因原告张百伟与粱永花系夫妻关系，为便于审理，经征得双方同意，在计算赔偿款数额时不再各自分别计算。）
本院认为，本案的争议焦点是：大地保险公司在交强险限额内是否承担无责赔偿责任，按什么比例承担？交强险的功能在于实现社会保障功能，其赔付方式采用的是与侵权责任脱钩的模式，旨在最大限度地保护交通事故受害人的合法损失，故道路交通安全法第76条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第16条规定的交强险，无论是有责赔付还是无责赔付，均没有区分所涉车辆是否与损失之间存在因果关系。本案的交通事故经公安交通管理部门认定许忠负事故全部责任，乘车人张百伟、粱永花，案外人吴伟强、王春元均无责任。由于许忠驾驶的机动车与张百伟、粱永花乘坐的机动车及案外人吴伟强停驶的机动车相撞造成张百伟、粱永花受伤，故对张百伟、粱永花因本次事故所造成的损失应分别由许忠所驾驶机动车的保险人人财产保险公司在交强险有责赔偿限额内及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；由案外人吴伟强停驶的机动车的保险人大地保险公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。人财保险公司主张大地保险公司应对原告张百伟、粱永花的伤残赔偿金和医疗费根据法律规定应按比例承担无责赔偿责任的辩解，于法有据，予以支持。大地保险公司认为被保险车辆甘HDx**处在停驶状态，认定无责，不承担赔偿责任的辩解，于法无据，不予支持。
本院确定的张百伟、粱永花各项损失中，属于死亡伤残赔偿项下的损失包括护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，共计73495元；属于医疗费用赔偿限额项下的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费共计73704.05元。交强险中规定的有责死亡伤残赔偿限额为110000元，无责死亡伤残赔偿限额为11000元；有责医疗费用赔偿限额为10000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元。由于张百伟、粱永花在医疗费用赔偿限额项下的各项损失73704.05元已经超出了交强险有责医疗费用赔偿限额和无责医疗费用赔偿限额之和11000元，故人财保险公司应在有责医疗费用赔偿限额内承担张百伟、粱永花的医疗费用赔款10000元，大地保险公司应在无责医疗费用赔偿限额内承担张百伟、粱永花的医疗费用赔款1000元，张百伟、粱永花超出赔偿限额部分的医疗费用损失62704.05元应由许忠所驾驶机动车的保险人人财保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。另外，由于许忠已为张百伟、粱永花垫付了医疗费39500元、王春元垫付了25901.05元，张百伟、粱永花应予返还。由于张百伟、粱永花在死亡伤残赔偿限额项下的各项损失75704.05元未超出交强险有责死亡伤残赔偿限额和无责死亡伤残赔偿限额之和为121000元，故人财保险公司和大地保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担相应的赔偿责任。即人财保险公司应承担的交强险有责死亡伤残赔款为73495×[110000÷121000]=66813.64元；大地保险公司应承担的交强险无责死亡伤残赔款73495×[11000÷121000]=6681.36元。案件受理费用由被告许忠承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十一条第一款、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武威分公司于2016年10月31日前在机动车交通事故强制责任保险有责限额内赔偿原告张百伟、粱永花的医疗费用赔款10000元和伤残费用66813.64元，在商业三者险限额内承担原告张百伟、粱永花医疗费62704.05，共计139517.69元;
二、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司于2016年10月31日前在交强险无责限额内赔偿原告张百伟、粱永花的医疗费用1000元、伤残费用6681.36元，共计7681.36元;
三、原告张百伟、粱永花返还被告许忠垫付的医疗费39500元、返还王春元垫付的费用25901.05元;
四、驳回原告张百伟、粱永花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3133元，减半收取计1566.5元、由被告许忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马维明
二〇一六年十月十九日
书记员 刘建全
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《甘肃省道路交通安全条例》
第七十条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。