山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初540号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告：毛富冉，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：毛志敏，男，1968年10月28日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告毛富冉、毛志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告毛富冉、毛志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告毛富冉偿还借款本金199900元；2、被告毛富冉偿还借款利息、罚息（利息以本金199900元，按月利率12.0266‰自2011年8月24日计算至2012年8月10日；罚息以本金199900元，按月利率12.0266‰上浮50%，自2012年8月11日计算至还清欠款本息止）；3、被告毛志敏承担连带清偿责任；4、被告赔偿原告诉讼代理费损失5000元。事实和理由：2011年8月24日，毛富冉与新泰市农村信用合作联社谷里信用社签订编号（新泰市农村信用合作联社谷里信用社）个借字（2011）年第15040149号《个人借款合同》，合同有关条款约定：借款人毛富冉，贷款人新泰市农村信用合作联社谷里信用社；毛富冉向谷里信用社借款199900元；借款用途为借新还旧；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。毛富冉作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，毛志敏与新泰市农村信用合作联社谷里信用社签订《保证合同》，合同有关约定为毛富冉与信用社签订的《个人借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为人民币199900元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人毛志敏在合同上签名、摁手印。合同签订同日，谷里信用社向毛富冉在信用社的存款账户打款199900元，毛富冉在贷转存凭证（借款借据）中签名、摁手印，贷转存凭证（借款借据）记载到期日为2012年8月10日，利率12.0266‰。借款到期后，经多次催要至今未偿还借款本息。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。
毛富冉未作答辩。
毛志敏未作答辩。
新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，《委托代理合同》、《山东省基层法律服务收费标准》、法律服务费发票，毛富冉、毛志敏居民身份证（复印件）等证据。
本院经审理认定事实如下：新泰市农村信用合作联社谷里信用社（以下简称谷里信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。
2011年8月24日，毛富冉与谷里信用社签订编号（新泰市农村信用合作联社谷里）个借字（2011）年第15040149号《个人借款合同》，合同有关条款约定：借款人毛富冉，贷款人谷里信用社；毛富冉向谷里信用社借款199900元；借款用途为借新还旧；借款方式为非可循环方式；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为利随本清；担保合同另行签订；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。毛富冉作为借款人在合同上签名、摁手印。
同日，毛志敏与谷里信用社签订（新泰市农村信用合作联社谷里）保字（2011）第15040149号《保证合同》，合同有关条款约定：保证人毛志敏，债权人谷里信用社，保证人自愿为债权人与债务人毛富冉的债权199900元提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；其他事项注明此笔贷款为借新还旧，同意担保负连带责任。毛志敏作为保证人在合同上签名、摁手印。
2011年8月24日，谷里信用社向毛富冉在信用社的存款账户转款199900元，毛富冉在《贷转存凭证（借款借据）》上签名、摁手印，《贷转存凭证（借款借据）》记载到期日为2012年8月10日，月利率12.0266‰。
借款到期后，毛富冉至今未偿还借款本息。担保人亦未履行保证责任。
2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担。新泰农商行以毛富冉、张法艳、毛志敏为被告诉来本院，后自愿撤回对被告张法艳的起诉，本院予以准许。
再查明，新泰农商行与新泰华岳法律服务所签订委托代理合同，委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费3000元。
本院认为，谷里信用社分别与毛富冉、毛志敏签订的《个人借款合同》、《保证合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。谷里信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担，故新泰农商行是合法的诉讼主体。毛富冉向谷里信用社借款199900元，有新泰农商行提交的《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》等证据及其委托代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款到期后毛富冉未偿还借款本息，已构成违约，依据合同约定毛富冉应偿还借款本金199900元及相应利息、罚息。新泰农商行为实现该笔债权支出代理费3000元，系合同约定的实现债权的合理支出，依据合同约定，被告毛富冉应当承担。毛志敏与谷里信用社签订《保证合同》，为毛富冉与谷里信用社签订的《个人借款合同》提供担保，依据合同约定，毛志敏应当依约对借款本金199900元及利息、罚息等承担连带保证责任。毛志敏承担保证责任后有权向毛富冉追偿。毛富冉、毛志敏不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛富冉自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金199900元；
二、被告毛富冉自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（利息以本金199900元，按月利率12.0266‰自2011年8月24日计算至2012年8月10日；罚息以本金199900元，按月利率12.0266‰上浮50%，自2012年8月11日计算至还清欠款本息止）;
三、被告毛富冉赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失3000元；
四、被告毛志敏对以上款项承担连带清偿责任；
五、被告毛志敏承担保证责任后，有权向被告毛富冉追偿；
六、驳回原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4374元，减半收取2187元，由被告毛富冉、毛志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 焉兆生
二〇一七年四月五日
书记员 范 婷