长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第2712号民事判决书原告：边树会，住长春市二道区。委托代理人：施鑫。委托代理人:原野。被告：杨明，住长春市高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市东中华路339号。代表人：张建威，该公司经理。委托代理人：李鸣，吉林吉良律师事务所律师。原告边树会与被告杨明、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。原告边树会于2015年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年12月8日，2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告边树会的委托代理人施鑫、原野，被告杨明，被告保险公司的委托代理人李鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边树会诉称：2015年4月14日23时54分，杨明驾驶×××号长安牌小型轿车沿长春市亚泰大街由南向北行使至解放大路路口，因未按照交通信号通行与孙立明驾驶的×××号捷达出租车相撞，致使捷达出租车乘客边树会受伤。交通事故发生后，长春市公安局交通警察支队南关区大队出具长公交南认字[2015]第003715号《道路交通事故认定书》，认定杨明醉酒驾驶机动车并且未按交通信号通行造成交通事故的行为违反了《道路交通安全法》，依据《道路交通事故处事程序规定》第四十六条第一项的规定，认定杨明一方有过错，承担事故的全部责任；边树会无过错，对事故不承担责任。边树会受伤后因住院治疗及复查病情支出大量费用。经查明，杨明驾驶的×××号轿车交强险的保险人为保险公司。边树会认为，杨明在公共交通道路上驾驶机动车造成交通事故致使其身体受伤害的行为违反了《道路交通安全法》的规定，保险公司应在肇事车辆的保险范围内对边树会承担赔偿责任。故边树会诉至法院，请求判令：一、杨明赔偿边树会医疗费48389.41元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、财产损失费4699元、误工费27733元、鉴定费4100元、伤残赔偿金60366.30元、精神损害抚慰金10000元、护理费9000元、后续治疗费11000元、营养费9000元、被抚养人生活费35170元、律师代理费12500元、诉讼费1084元，共计235441.71元；二、由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿边树会损失，不足的部分由杨明承担。杨明辩称：杨明对交通事故的发生及责任划分无异议，同意赔偿，但现在没有钱。杨明的车辆投保了交强险及商业险，边树会的合理损失应全部由保险公司赔偿。保险公司辩称：关于边树会的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险范围内赔偿；交通费由法院酌情保护；财产损失需提供损失金额的相关证据；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，由法院酌情保护；护理费、误工费需边树会举证误工损失及相应计算标准；被抚养人生活费根据法律规定，边树会伤情并未造成其部分或全部丧失劳动能力，因此不应保护；律师费、鉴定费、诉讼费边树会没有要求保险公司赔偿，也不属于理赔范围内。经审理查明：2015年4月14日23时许，杨明驾驶其所有的×××号长安牌小型轿车沿长春市亚泰大街由南向北行使至解放大路路口时，与孙立明驾驶的×××号捷达出租车相撞，致该捷达出租车的乘客边树会受伤。边树会即入住吉林大学第一医院治疗，住院14日，支付医疗费48389.41元。本次事故，经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出长公交南认字[2015]第003715号《道路交通事故认定书》，认定杨明一方有过错，承担事故的全部责任；边树会无过错，对事故不承担责任。杨明驾驶其所有的×××号长安牌小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生时，保险合同均处于有效期限内。诉讼中，边树会提出申请，法院委托吉林华远司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年1月31日作出吉华远司鉴中心【2016】法临鉴字第010号司法鉴定意见:“1.边树会右锁骨粉碎性骨折内固定术后，评定十级伤残；右侧第1-6肋骨骨折，评定十级伤残。2.边树会右锁骨粉碎性骨折，右侧第1-6肋骨骨折，骨盆骨折等损伤，护理期限为60日；营养费为9000元。3.边树会后续治疗费（二次手续费）为1.1万元”。边树会支付鉴定费4100元。再查：边树会定残之日（即2016年1月31日），尚未满60周岁。边树会的经常居住地为长春市。边树会的被扶养人边奕豪（2007年6月19日出生），其与边树会系父子关系。认定以上事实的证据有：交通事故责任认定书（长公交南认字[2015]第003715号），交强险保单、门诊手册、药品清单、住院病历、门诊票据、住院票据、律师代理费票据、鉴定费票据、户口簿、房屋租赁协议、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书（吉华远司鉴中心【2016】法临鉴字第010号）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因各当事人均对长春市公安局交通警察支队南关区大队出具长公交南认字[2015]第003715号《道路交通事故认定书》无异议，故对该认定书予以采信。由此杨明在本次交通事故中的过错行为与边树会身体受到伤害具有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。关于杨明与保险公司如何赔偿边树会损失的问题。杨明驾驶其所有的×××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，而边树会不主张商业三者险赔偿，故应由保险公司在交强险范围内赔偿边树会的损失，不足的部分由杨明承担。关于边树会及其配偶的工资数额如何确定的问题。虽其提供了劳动合同及工资表和用工单位的证明，但工资表和证明均未有其单位负责人的签名，又未提供其它证据加以佐证，由此上述证据未形成证据链，故无法确定边树会所提供的证据，确信待证事实的存在具有高度可能性。因此边树会所主张的月工资8000元及其配偶的月工资4500元不予采信。关于边树会主张的其手机的财产损失一节,因其未能提供手机的损坏与本次交通事故有因果关系的证据,应承担举证不能的不利后果责任，故对边树会主张的其手机损失不予支持。依边树会的每项请求，依法评定如下：1.医疗费48389.41元根据边树会提供的吉林大学第一医院的住院病历、用药清单、门诊票据单、医疗费票据单，确定其医疗费48389.41元。2.误工费5333.37元根据相关规定，误工期限是从受伤之日起至定残前一日，所以误工期限为2015年4月14日至2016年1月30日，计292日，但因边树会主张其误工期限为三个月零14日，故误工期限按三个月零14日予以保护。依上述的评定，边树会主张月工资8000元未予认定，故应参照居民服务业工资标准即月工资2698.75元，日工资124.08元。故误工费的计算方式为：2698.75元/月×3月+124.08元/日×14日=5333.37元。3.护理费7444.80元根据鉴定机构的鉴定意见，边树会的护理期限为60日，护理费的计算方法为：124.08元/日×60日=7444.80元。4.住院伙食补助费1400元依吉林大学第一医院病历，住院14日。故住院伙食补助费计算方法为：100元/日×14日=1400元。5.残疾赔偿金60366.30元根据吉林华远司法鉴定中心出具的鉴定书（吉华远司鉴中心【2016】法临鉴字第010号），边树会为两处十级伤残，其赔偿系数为13%，故残疾赔偿金的计算方法为：23217.82元/年×20年×13%=60366.30元。6.精神损害抚慰金10000元因吉华远司鉴中心【2016】法临鉴字第010号鉴定意见两处十级伤残，必定给其带来精神上严重损害后果，故其主张的10000元精神损害抚慰金适宜，应予保护。7.后续治疗费11000元根据吉华远司鉴中心【2016】法临鉴字第010号鉴定意见，确定后续治疗费用（二次手术费）11000元。8.营养费9000元根据吉林华远司法鉴定中心出具的鉴定书（吉华远司鉴中心【2016】法临鉴字第010号）确定边树会的营养费9000元。9.交通费500元由于边树会住院14日，其中必然发生陪护人员的交通费，虽其提供了交通费1000元票据，但不能证明为陪护人员实际发生的交通费，故本院酌定保护500元为宜。10.被扶养人生活费8578.07元边树会主张的其父母的被扶养人的生活费,因边树会未提供因交通事故造成其父母需要生活费的证据,应承担举证不能的不利后果责任，故对其父母的生活费不予保护；由于边树会的婚生子边奕豪在交通事故发生时8周岁（2007年6月19日出生）即未满18周岁，需要抚养，年限为10年。抚养人数为2人，并按城镇居民消费标准计算，故被扶养人生活费的计算为：17156.14元×(18-8)年×10%/2=8578.07元（该费应计入残疾赔偿金内）。11.鉴定费4100元根据边树会提供的鉴定费发票，确定鉴定费4100元。12.律师代理费9000元上述赔偿项目数额以确定，应在保护数额内核定律师代理费。边树会主张律师代理费12500元过高，应核定9000元。以上各赔偿项目数额合计175111.95元。依上述评定的各项赔偿项目，保险公司与杨明的赔偿方式分配如下：一、保险公司在交强险限额内的赔偿虽杨明所有的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，但边树会不主张商业险赔偿。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿，其中医疗费用赔偿限额仅包括医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内包括残疾赔偿金68944.37元（含被扶养人生活费）、护理费7444.80元、交通费500元、误工费5333.37元及精神损害抚慰金10000元。上述赔偿项目合计102222.54元。二、杨明赔偿的数额保险公司在交强险赔偿限额内赔偿不足的部分，由杨明赔偿医疗费38389.41元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、后续治疗费11000元、鉴定费4100元、律师代理费9000元。上述赔偿项目合计72889.41元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告边树会医疗费10000元、残疾赔偿金68944.37元、护理费7444.80元、交通费500元、误工费5333.37元及精神损害抚慰金10000元，合计102222.54元；二、被告杨明于本判决生效之日立即赔偿原告边树会医疗费38389.41元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、后续治疗费11000元、鉴定费4100元及律师代理费9000元，合计72889.41元；三、驳回原告边树会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5044元，由原告边树会负担1241元，被告杨明负担3803元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年七月十八日书 记 员  马盛邦