山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初2927号
原告：山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街5号，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人：陈中元，总经理。
委托诉讼代理人：张红秀，山西远略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦安顺，男，汉族，1979年1月20日出生，山西金峰建设工程有限责任公司工地现场负责人，住太原市小店区坞城北街32号4号楼2单元1号，身份证号×××。
被告：山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇孟家井村1号，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人：李衍华，执行董事兼总经理。
原告山西金峰建设工程有限公司诉被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告山西金峰建设工程有限公司的委托诉讼代理人张红秀、焦安顺出庭参加诉讼，被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西金峰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程款共计人民币17563905.39元整（移交的已完工程13722333.44元、移交的定货材料3841571.95元）；二、依法判令被告支付原告合同约定的工程进度违约金（月息1%）:1733455.2元自2015年10月20日至2016年9月20日共11个月的利息190680.072元；5200365.6元自2015年11月15日至2016年9月20日共10个月的利息520036.56元；以上违约金共计人民币710716.632元；三、依法判令被告支付原告（本金13722333.44元，按中国人民银行同期贷款利率计算）自2016年9月20日至2017年5月20日的利息共计人民币397402.54元整及被告实际履行支付原告工程款日的利息；四、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。原告陈述的事实与理由：2015年8月28日，原、被告签订《建设工程施工合同》，合同约定由原告承包位于太原市迎泽区孟家井村被告工地，工程名称为小高层公寓楼一层至十二层室内和楼梯间及楼顶机房装修工程，承包范围包括墙砖、地砖、木地板、壁纸、吊顶、地面找平、乳胶漆、套装门、电线、洁具、橱柜等图纸内工程。工期自2015年9月1日至2016年1月1日共计120天。原告包工包料，承包单价为每平米1200元（计：14445.46平米），工程总价计17334552元。原告全资垫付方式，工程施工至完成总工程量50%时，被告于5日内支付合同价款的10%；工程施工至完成总共工程量的80%时，被告于5日内支付合同价款的30%......逾期付款，甲方按所欠金额月息1%给付原告。本案合同签订后，原告依约按期保质保量进行施工。2016年6月23日，双方签订《小高层公寓楼一层至十二层装饰与安装工程移交情况说明》：......由于被告的原因导致工程无法进展，经双方协商对已完工程进行移交，移交后工程价双方认可为13722333.44元，工程款于2016年9月20日前付清。移交后原合同施工内容自行终止，付清工程款后合同自动解除。并注明该移交工程价不包括已定货材料3841571.95元。同日，《小高层装饰工程移交单》明确未完工程价款3841571.95元即已定货材料的明细内实物一月内双方交接。以上被告应依约支付：1、违约利息（月息1%）710716.632元；2、双方移交完工工程13722333.44元及相应利息；3、双方约定移交的已定货材料价值3841571.95元。因本案工程耗资巨大，为原告对外负债进行的全部垫资建设，且由于被告原因导致双方无法继续履行本合同，事后双方依法对原告施工工程进行了结算。但至始至终被告未依合同约定支付一分工程款给原告，导致原告无力偿还对外欠款及工人们的工资，给原告造成巨大的经济打击。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。
被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审调查和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，原、被告签订《建设工程施工合同》，合同约定由原告承包位于太原市迎泽区孟家井村被告工地，工程名称为小高层公寓楼一层至十二层室内和楼梯间及楼顶机房装修工程，承包范围包括墙砖、地砖、木地板、壁纸、吊顶、地面找平、乳胶漆、套装门、电线、洁具、橱柜等图纸内工程。承包方式为包工包料。开工日期2015年9月1日，竣工日期2016年1月1日，工期总日历天数120日。合同第五条第一款约定工程付款为全垫资。第二款约定：工程施工至完成总工程量的50%时，被告于5日内支付合同价款的10%；工程施工至完成总工程量的80%时，被告于5日内支付合同价款的30%；工程施工至完成总工程量的100%时，被告于5日内支付合同价款的50%，除5%质保金外，剩余工程款在三个月内付清。逾期付款，被告按所欠金额月息1%给付原告。合同签订后，原告依约进行施工，被告逾期未支付相应工程款。2016年6月23日，原、被告签署《小高层公寓楼一至十二层装饰与安装工程移交情况说明》，确定经双方协商，对已完工工程进行移交，确认移交后工程价为13722333.44元（不包括已定货材料3841571.95元），被告至今未支付原告的工程款为17563905.39元（包括移交的已完工程13722333.44元以及未完工的工程款即定货材料款3841571.95元）。该《情况说明》签署后，被告逾期未支付相应工程款，根据合同约定被告还应支付相应工程进度违约金为710716.632元。
本院认为，原、被告之间签订的《装饰装修合同》系双方当事人真实意思表示，尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的其它情形，故该合同应认定为合法有效。本案中，合同签订后，原告依约履行了对被告工地进行装饰工程施工的合同义务，由于被告的原因导致工程无法进展，双方于2016年6月23日协商签订的《小高层公寓楼一层至十二层装饰与安装工程移交情况说明》已对被告应付工程款进行了确认并约定了付款期限。被告无正当理由未支付原告工程价款，构成实际违约，应对原告承担支付工程款及违约金的合同义务。原告主张的工程款数额、违约金数额，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院支持原告诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告山西金峰建设工程有限公司支付工程款人民币17563905.39元、支付工程进度违约金人民币710716.632元、支付自2016年9月20日起至2017年5月20日止的利息397402.54元以及从2017年5月21日起至工程款实际付清之日止的利息（利息以13722333.44元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付价款义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费133832元，由被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司负担（此款原告已预付，由被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荆海红
人民陪审员 王健青
人民陪审员 张路明
二〇一八年一月二十日
书 记 员 郝小娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。