河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2054号
原告王桂兰
原告郭守印
原告郭守玉
原告郭守侠
原告郭守莲
委托代理人康玉国、庞建业，河北飞雁律师事务所律师
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司
负责人常盛钧，该公司总经理
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司
负责人唐风平，职务总经理。
委托代理人林树彬，北京锦竹律师事务所律师
被告苏礼
委托代理人张子华，河北坤平律师事务所律师
原告王桂兰、郭守印、郭守玉、郭守侠、郭守莲与被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金财保公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大财保公司）、被告苏礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2015年11月16日、2016年1月12日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人庞建业、被告英大泰和财保公司的委托代理人林树彬、被告苏礼的委托代理人张子华到庭参加诉讼，被告紫金财保公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日9时50分许，郭某某驾驶三轮车行驶到丰宁满族自治县土城镇四间房村村口路段时，被被告苏礼驾驶的冀H5J3**号小型普通客车从后面撞翻，导致郭某某当场死亡，郭某甲、何某某受伤。事故经公安交警部门认定，苏礼负主要责任，郭某某负次要责任。另被告苏礼驾驶的车辆分别在二被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为赔偿事宜提起诉讼要求被告紫金财保公司在交强险项下赔偿我们因亲属死亡的赔偿金11万元、财产损失2000.00元；要求被告英大财保公司在商业三者险限额内赔偿16764.65元。
原告为此提供以下证据：
1、丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，认定苏礼负事故的主要责任，郭某某负事故的次要责任。
2、紫金财产保险股份有限公司北京分公司机动车交强险保险单一份，英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在商业保险单一份（投保金额20万元不计免赔）。
3、丰宁满族自治县公安局出具的郭某某死亡证明一份。
4.土城镇四间房村村民委员会证明一份，证明郭守印、郭守连、郭守侠、郭守玉是郭某某、王桂兰夫妇的亲生儿女。
被告紫金财保公司未答辩。
被告英大财保公司辩称，本次事故肇事车辆的商业三者险是20万。对原告的合理损失，我公司在核实苏礼的驾驶证及其行驶证有效的情况下，同意按照保险合同的约定。按照不超过百分之七十的比例承担交强险范围外合理损失。诉讼费、鉴定费不承担。
被告苏礼辩称，我驾驶的车辆在二保险公司投了保险，所以原告的请求金额在保险范围内足以赔偿。在取得原告谅解的情况下，愿意再补偿原告一定数额的人民币。
经审理查明，2015年7月21日9时50分许，郭某某驾驶三轮车行驶到丰宁满族自治县土城镇四间房村村口路段时，被被告苏礼驾驶的冀H5J3**号小型普通客车从后面撞翻，导致郭某某当场死亡，车上乘员郭连芳、何某某受伤。事故经公安交警部门认定，苏礼负主要责任，郭某某负次要责任。另被告苏礼驾驶的车辆分别在被告二保险公司投保了交强险和商业三者险。郭某某配偶为原告王桂兰，另有四名子女即本案另四名原告。五原告为赔偿事宜提起诉讼，要求被告紫金财保公司在交强险项下赔偿因亲属死亡的赔偿金11万元、财产损失2000.00元；要求被告英大财保公司在商业三者险限额内赔偿16764.65元。
原告亲属郭某某的各项损失核定为：一、死亡赔偿金50930.00元（10186.00元×5年）；二、丧葬费23119.50元（46239.00元÷2）；三、被扶养人生活费13196.80元{8248.00元×［20－（2015-1943－60）］÷5}；四、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等计5000.00元；五、精神损害抚慰金50000.00元。总计142246.30元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，郭某某驾驶的三轮车与被告苏礼驾驶的车辆发生交通事故造成郭某某死亡及财产损失，事故经公安机关认定苏礼负事故的主要责任，郭某某负事故的次要责任。事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，对郭某某死亡造成的损失依照法律规定被告紫金财保公司应当承担赔偿责任。事故车辆在被告英大财保公司投保了商业三者险，交强险赔偿不足部分应由该保险公司按事故责任比例予以赔偿。赔偿的具体数额应与同一事故的另外两案按数额比例核定。郭某某死亡时年龄已超过75周岁，死亡赔偿金应当按5年计算。主张的财产损失因未提交相关证据本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告亲属郭某某死亡赔偿金等项损失即142246.30元其中的59747.95元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险项下赔偿原告亲属郭某某死亡赔偿金等项损失即142246.30元交强险赔偿后剩余部分的70％即57748.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830.00元，由被告苏礼承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 ：张宏华
二〇一六年一月十二日
书记员 ： 马 浩
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。