广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初3473号
原告：张卉丹，女，1975年5月3日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人:韦坤，广东品阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:尹满娥,广东品阳律师事务所律师。
被告：邓议，男，1986年10月16日出生，汉族，住江西省。
被告：何芳，女，1988年6月1日出生，汉族，住江西省。
原告张卉丹与被告邓议、何芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卉丹的委托诉讼代理人韦坤到庭参加诉讼，被告邓议、何芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卉丹向本院提出诉讼请求：1.被告邓议向原告张卉丹清偿借款60万元及利息（从2015年11月起按年利率24%计算；判决生效后仍未支付部分,按约定利率的双倍计付利息;利息暂计至2017年2月为192000元。）；2.被告邓议自2015年11月份起,以借款金额600000元为基数,按年利率8.4%向原告支付违约金直至清偿完毕(违约金暂计至2017年2月,共67200元)；3.被告何芳对被告邓议前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告张卉丹与被告邓议是朋友关系，被告邓议因经营需要，于2015年1月22日和2015年3月23日分别向原告张卉丹借款200000元和400000元，并分别签订了借款协议。在借款协议中，双方约定了借款期限（从原告出借之日起一年）、利息的支付时间、方式以及本金的归还等，并约定了若被告邓议没有依约全面履行，被告邓议除应依约支付利息、偿还本金外，还需就逾期部分按月利率2%计算利息，并按借款7‰向原告支付违约金。被告邓议每次在收到原告的款项后，均向原告出具了借据和承诺书。被告邓议借款后，依约向原告支付利息到2015年10月份，之后就没继续支付利息，借款期限届满后，也不偿还本金。该笔借款发生在被告何芳与被告邓议的夫妻关系存续期间，理应为夫妻共同债务。另外，两被告成立了中山点石成金商贸有限公司，该债务发生在其所设公司运营期间，被告何芳作为公司的监事，应当知道被告邓议的借款行为以及借款用途。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
原告张卉丹为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款协议、借据、承诺书、身份证复印件、企业、房产资料；2.借款协议、借据、承诺书；3.银行流水清单4份、对账单4份、借款合同及收据；4.中山市流动人员住处登记表；5.工商信息。
被告邓议、何芳在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，2015年1月22日，张卉丹作为甲方（出借人）与邓议作为乙方（借款人）签订借款协议，约定：借款人向出借人借款20万元，于2015年1月22日前交付乙方提供的银行账户（中国银行中山市东升镇朝阳花地支行账户62×××36，户名：邓议），合同借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动；借款期限为12个月，从2015年1月至2016年1月止，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准，乙方收到借款后应当出具借据作为本合同的附件，其与本合同具有同等的法律效力；在合同规定的借款期内，月利率为2%，乙方在每月23日向甲方支付利息4000元（汇入甲方指定账户：广州银行中山分行账户62×××03），使用到期后本金一次性支付完毕。借款方如果不按期支付使用成本，逾期部分按月利率2%计算利息，并按借款7‰收取违约金。合同还约定了其他事项。借款协议甲方处有张卉丹的签名捺印，乙方处有邓议的签名捺印。同日，邓议出具借据和承诺书，确认收到张卉丹借款200000元，明确借款期限自2015年1月22日起至2016年1月21日止，共12个月，承诺按期足额支付借款本息。
2015年3月21日，张卉丹作为甲方（出借人）与邓议作为乙方（借款人）再签订借款协议一份，约定：借款本金为40万元，借款期限从2015年3月起至2016年3月止，乙方每月23日向甲方支付利息8000元（汇入甲方指定账户：中国建设银行中山城区支行账户43×××90）。借款协议中其他内容与上述2015年1月22日所签借款协议内容一致，借款协议甲方处有张卉丹的签名，乙方处有邓议的签名捺印。2015年3月23日，邓议出具借据和承诺书，确认收到张卉丹借款400000元，明确借款期限自2015年3月23日起至2016年3月23日止，共12个月，承诺按期足额支付借款本息。
另查明，银行账户明细显示：2015年1月22日、3月23日，张卉丹分别向邓议银行账户转入200000元、400000元。
张卉丹的广州银行账户显示：2015年2月23日收到4000元、2015年3月23日收到4400元、2015年4月23日收到11600元、2015年5月23日收到12000元、2015年6月23日收到12000元、2015年7月23日收到12000元、2015年8月23日收到12000元、2015年9月24日收到2000元、2015年9月26日收到10000元、2015年10月23日收到12000元。张卉丹确认邓议按月利率2%的标准向其支付了2015年10月23日前的利息，尚欠从2015年11月1日起的利息。
再查明，中山市流动人员信息登记表显示：2011年7月4日，邓议与何芳登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。邓议向张卉丹借款60万元的事实有借款协议、借据、承诺书、银行转账记录、张卉丹的陈述予以佐证，本院予以采信。邓议到期未依约清偿借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。张卉丹要求邓议返还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，2015年2月23日至10月23日邓议向张卉丹支付的利息未超过法律规定，本院予以确认，张卉丹主张邓议自2015年11月1日起按照年利率24%向其支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，前述利息的计算标准已达24%，张卉丹要求邓议向其支付违约金超出法律规定，故本院对该项诉讼请求不予支持。
关于何芳的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，邓议向张卉丹借款的事实，发生于邓议与何芳夫妻关系存续期间，何芳未能举证证明该笔借款是邓议的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的。故本院认定本案借款属夫妻共同债务，何芳应对该债务承担连带清偿责任。
邓议、何芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓议于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张卉丹清偿借款本金60万元及利息（以60万元为基数，从2015年11月1日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）；
二、被告何芳对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张卉丹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12392元（原告张卉丹已预交），由原告张卉丹负担672元，被告邓议、何芳连带负担11720元（被告邓议、何芳于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈立平
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年八月九日
书 记 员 黄小滨
黄广殷