wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初99号
原告：安徽省宁国市宁沪钢球有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济开发区。
法定代表人：秦本洋，董事长。
委托代理人（特别授权）：钟霞，安徽西津律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：胡亚峰，安徽西津律师事务所实习律师。
被告：新疆天山建材集团铸造有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：杨天谋，执行董事兼总经理。
原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司与被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟霞、胡亚峰到庭参加诉讼，被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
安徽省宁国市宁沪钢球有限公司诉称：与被告之间自2011年起存在买卖合同关系。2013年5月23日，双方订立多种型号钢球、段买卖协议，原告按约定履行了供货义务，被告未按约定完全履行支付货款义务，至起诉时尚欠货款人民币303500元。原告认为被告拖延拒付货款违反双方约定，应当依法承担违约责任。现提起诉讼，要判令被告立即支付货款303500元及逾期利息损失34416.9元，并自起诉之日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算利息，本案诉讼费由被告负担。
新疆天山建材集团铸造有限责任公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
安徽省宁国市宁沪钢球有限公司为证明诉讼主张，举证如下：
1.原告、被告组织机构代码证复印件、企业营业执照复印件1组，拟证明原告、被告双方的基本信息；
2.2013年05月23日工业产品买卖合同1份，拟证明原、被告间存在买卖合同关系及约定管辖权的事实；
3.送货回单复印件2份，拟证明原告依照合同约定向被告送货120吨的事实；
4.增值税发票复印件1份，拟证明原告依约向被告开具价值914500元的增值税发票的事实；
5.收款收据复印件一份，拟证明被告最后付款日期为2014年1月10日。
新疆天山建材集团铸造有限责任公司未到庭质证，举证期限内未向本院提举相应证据。对以上证据本院综合认证意见：证据1-5，真实合法，且与本案相关联，予以认定。
结合当事人陈述、举证，并结合本院认证，查明以下事实：
2013年5月23日，安徽省宁国市宁沪钢球有限公司与新疆天山建材集团铸造有限责任公司订立一份“工业产品买卖合同”，由安徽省宁国市宁沪钢球有限公司向新疆天山建材集团铸造有限责任公司提供多种规格的高铬球、锻，数量120吨，总货款价值914500元。合同约定“五、结算方式：合同双方盖章签字生效时，玖拾万元承兑到账后即日发货，余款壹万肆仟伍佰元为质保金陆个月内付清”，“六、违约责任：双方协商解决，协商不成，可依法向双方各自所在地人民法院提起诉讼”，“到货时间：乙方款到甲方账户后，第一车货十二天到货，第二车货十五天到货”。合同签订后新疆天山建材集团铸造有限责任公司未按合同要求将玖拾万元银行承兑交付安徽省宁国市宁沪钢球有限公司，安徽省宁国市宁沪钢球有限公司仍然按合同约定于2013年5月29日、6月3日将120吨货物发送新疆天山建材集团铸造有限责任公司，并由该公司经办人员签收。2013年6月3日，安徽省宁国市宁沪钢球有限公司按约定开具914500元增值税发票交付新疆天山建材集团铸造有限责任公司。其后，新疆天山建材集团铸造有限责任公司陆续付款，2014年1月10日，最后一次付款10万元（银行承兑）。尚欠303500元经多次催要未果，根据银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的罚息利率计算，截止起诉前因新疆天山建材集团铸造有限责任公司拖欠货款给安徽省宁国市宁沪钢球有限公司造成利息损失34415.9元。现安徽省宁国市宁沪钢球有限公司提起诉讼，要求判如所请。
另，安徽省宁国市宁沪钢球有限公司提起诉讼的同时提出财产保全申请，要求对新疆天山建材集团铸造有限责任公司价值360000元的财产予以保全，本院已另行裁定。
本院认为：原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司与被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司自愿订立买卖合同，符合法律规定，本院认定有效。原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司按合同约定向被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司履行了供货义务，被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司即应按照合同约定及时支付货款，其长期拖欠行为有违诚实信用原则，依法应当承担相应民事责任。原告要求被告立即支付余欠货款本金303500元，于法有据，本院予以支持。案涉合同虽然没有约定逾期付款违约金和违约金的计算方法，但因被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司的长期拖延付款行为确已构成违约，且给原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司实际造成利息损失，原告以被告违约要求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算预期利息的请求，同样符合法律规定，本院亦予以支持，但提起诉讼之后利息请求计算时间应当截止本院判决确认给付之日止。被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司经本院依法传唤未到庭应诉答辩，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司货款人民币305000元及逾期利息损失34416.9元，并自2016年1月7日起以305000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息损失至判决确认给付之日止；
驳回原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6369元，诉讼保全费2320元，合计8689元，由被告新疆天山建材集团铸造有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年四月七日
书 记 员 邓 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103财保88号
申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山东路。
法定代表人：吕日新。
被申请人：陈洪国，男，汉族，住日照市岚山区（204国道西侧，山东海益达食品有限公司院内）。
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈洪国所有的财产予以保全，保全价值3000000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈洪国所有的房产及土地（房产证号日房权证岚字第××号，土地证号日岚国用（2014）第0014**号），查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
案件申请费5000元，由申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张心洁
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 浩
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初7237号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告：吴勇，男，1966年3月14日，住新泰市。
被告：冯爱苹，女，1968年2月25日，住址同上。系吴勇之妻。
被告：张杨华，男，1963年9月26日，住新泰市。
被告：杨绪梅，女，1960年1月1日，住址同上。系张杨华之妻。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告吴勇、冯爱苹、张杨华、杨绪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 田烈军
二〇一六年十二月六日
书记员 刘翠薇
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107执字第66号
申请执行人兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府东街209号。
负责人焦晓明，行长。
被执行人付会全，山西瑞峰源环保科技有限公司法定代表人。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年6月29日作出的（2015）杏民初字第00156号民事判决书，因被执行人付会全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人付会全在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币十一万一千三百八十三元四角四分（含执行费）及延迟履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2015年8月16日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人付会全的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人付会全承担。
执行员 宋 力
二〇一六年四月十二日
书记员 杨跃红
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执545号
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局。住所地：临沂市罗庄区双月园南路***号。
法定代表人刘存银，局长。
被执行人主洪雷，男，汉族。
被执行人岳荣艳，女，汉族。
本院在执行临沂市罗庄区卫生和计划生育局与主洪雷、岳荣艳计生行政征收纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务本金69042元未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 王玉军
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初1461号
原告：谢卫铭，男，汉族，1973年2月7月出生，住靖江市。
被告：尹金龙，男，汉族，1975年9月15日出生，住靖江市。
原告谢卫铭与被告尹金龙为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告谢卫铭于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢卫铭撤诉。
案件受理费710元，减半收取计355元，由原告负担。
代理审判员 冯雅颂
二〇一七年三月十六日
书 记 员 徐 莉
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）法刑执字第944号
罪犯周文明，男，一九七一年一月十四日出生，汉族，初中文化程度，山西省太原市人，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二00四年十一月四日作出了（2004）晋刑一终字第185号刑事判决，以被告人周文明犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00七年六月二十三日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二0一0年十一月十日减刑一年三个月；二0一二年六月三十日减刑一年六个月。执行机关晋中监狱于二O一四年六月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯周文明减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯周文明在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在73分以上，生产劳动中担任皮鞋加工工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年八月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年二月二十八日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年五月三十日获得监狱表扬一次，二0一四年一月十五日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年四月二十四日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯周文明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周文明减去有期徒刑一年十一个月，刑期自二00七年六月二十三日起至二O二二年四月二十二日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代审判员 张 康
代审判员 韩丽娜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 付雪晴
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）卫民初字第123号
原告平顶山易成新材料股份有限公司，住所地平顶山市高新技术开发区建设路东段37号。组织机构代码：17177933。法定代表人孙毅，总经理。
委托代理人侯向阳,男,1971年11月15日出生,汉族，该公司职工，住平顶山市新华区。
委托代理人辛文晓，男，1987年12月23日出生，汉族，该公司职工，住平顶山市卫东区。
被告扬州正林科技开发有限公司，住所地扬州市邗江区经济开发区南园纵一路与建华路交叉口处。
本院在审理原告平顶山易成新材料股份有限公司诉被告扬州正林科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告平顶山易成新材料股份有限公司以与被告进行和解为由，于2013年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山易成新材料股份有限公司以与被告进行和解为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告平顶山易成新材料股份有限公司撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告平顶山易成新材料股份有限公司负担。
审判员 赵烈贞
二〇一三年一月三十日
书记员 李东峰
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第847号
原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地：田东县平马镇东宁东路85号。
法定代表人：韦江辉。
被告：韦忠正。
中国电信股份有限公司田东分公司诉韦忠正关于电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司田东分公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司的申请系原告的真实意思，且没有侵害国家、集体及其他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。
审判员 黄承产
二〇一五年十月十四日
书记员 潘春燕
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0323民初720号
原告：林亚红，女。
委托代理人：唐敏娟，陕西扶济律师事务所律师。
原告：谢应堂，女。
被告：张城恺，男。
委托代理人：张绪仓，男。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：尹西鹏，任公司总经理。
委托代理人：张文超，该公司员工。
本院在审理原告林亚红、谢应堂与被告张城恺、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林亚红、谢应堂于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林亚红、谢应堂撤回起诉。
案件受理费1219元，减半收取，原告林亚红、谢应堂承担609.5元。
代理审判员 杨金辉
二〇一七年五月五日
书 记 员 吕宏丽
山东省莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钢执字第446号
申请执行人：淄博市周村兆丰磨料磨具有限公司。
被执行人：宋宪涛。
因债权纠纷被执行人未履行淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1659号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋宪涛银行存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张恒贵
二〇一四年九月十五日
书记员 吴 蕾
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦商诉保字第8号
申请人南京淳钢物资有限公司，住所地南京市鼓楼区燕江路201号新八厅8465室。
法定代表人印利新，南京淳钢物资有限公司总经理。
被申请人溧阳市嵘麒钢结构有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路19号。
法定代表人杨正国，溧阳市嵘麒钢结构有限公司经理。
被申请人上海汇凯钢结构有限公司溧阳分公司，住所地溧阳市南渡镇永安路19号。
法定代表人史建卫，上海汇凯钢结构有限公司溧阳分公司经理。
申请人南京淳钢物资有限公司因与被申请人溧阳市嵘麒钢结构有限公司、上海汇凯钢结构有限公司溧阳分公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月9日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人溧阳市嵘麒钢结构有限公司、上海汇凯钢结构有限公司溧阳分公司名下价值460万元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人南京淳钢物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人溧阳市嵘麒钢结构有限公司、上海汇凯钢结构有限公司溧阳分公司名下银行存款460万元或等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张立旺
二〇一四年十二月十日
法官 助理 陈 宇
见习书记员 王梦阳
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00269号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人帅某某，男，1984年10月18日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月4日被巫山县公安局取保候审，同年8月25日被巫山县公安局刑事拘留，同年9月9日被依法执行逮捕。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）255号起诉书，指控被告人帅某某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员付佩出庭支持公诉，被告人帅某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
被告人___________________________________________________________________________________________________________________________经审理查明，2014年7月17日中午，被告人帅某某从巫山县某某镇某某村村民马某某处了解到位于某某村某某组的傅家祖坟年代已久，且墓碑石雕精美。于是，帅某某来到该墓碑前拍摄了墓碑的照片，并通过手机发送给谭某甲（已判刑）。当天下午，谭某甲与被告人华某某（已判刑）驾驶摩托车来到某某场镇，同帅某某一起到傅家祖坟所在地查看。后谭某甲电话邀约刘某某（已判刑）联系货长安车到某某镇装运碑石。刘某某接到电话后去巫山县城张家湾附近雇请了一辆货长安车，与陈某某（已判刑）赶到了某某场镇。当晚，帅某某、谭某甲、华某某、陈某某、刘某某等人来到傅家祖坟前，使用木棍、撬棍、绳索等工具，将墓碑的碑石撬开，盗走“鳌头”石雕1对、“倒挂石狮”石雕1个。并连夜将石雕运回巫山县城后存放于某某广场某某号楼陈某某租住的门市内。后因担心被公安机关查获，刘某某与华某某、陈某某又将石雕运至某某乡某某村刘某某的老屋藏匿。被盗石雕现已追回并返还给傅家的后代。经巫山县价格认证中心鉴定，被盗“鳌头”石雕1对价值10000元，“倒挂石狮”石雕1个价值6000元。
2015年5月29日15时许，公安民警在巫山县福田场镇将被告人帅某某抓获。因取保候审期间脱逃，2015年8月21日9时05分，帅某某在湖北省宜昌市东火车站进站口被襄阳铁路公安处宜昌市东火车站派出所民警抓获。
上述事实，被告人帅某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人帅某某的供述；被害人傅某甲、傅某乙的陈述；证人谭某甲、华某某、陈某某、刘某某、马某某、张某某、谭某乙、周某某等人的证言；受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、价格鉴定意见书、现场勘验检查笔录、辨认及提取笔录、户籍资料及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取他人墓碑前的碑石，共计价值16000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人帅某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人帅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币壹万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 缪光炜
二〇一五年十月九日
书记员代 双
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民终2577号
上诉人（原审被告）：解丰年，男，1988年5月2日出生，住北京市延庆区。
被上诉人（原审原告）：刘志明，男，1959年1月18日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。
上诉人解丰年因与被上诉人刘志明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初10083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因解丰年与刘志明达成案外和解协议并已履行完毕，�诉人解丰年于2018年3月20日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，解丰年在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人解丰年撤回上诉。
二审案件受理费592元，减半收取296元，由上诉人解丰年负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈立新
审 判 员 汤 平
审 判 员 赵小军
二〇一八年三月二十日
法官助理 朱龙臻
书 记 员 周 玮
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初1487号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：张东，系总经理。
委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关绍静，系辽宁恒信律师事务所律师。
被告：王霞，女。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王霞信用卡纠纷一案，本院2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛萃到庭参加了诉讼。被告王霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计33,020.60元（截止2016年10月17日，欠款本金28,793.33元，利息1,344.86元，费用2,882.41元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王霞自2006年11月20日始在原告处申请办理了信用卡，卡号为622575750060****。截至2016年10月17日止，累计欠款本息共计人民币33,020.60元未给付。原告自2016年2月1日起多次催款，被告仍未清偿。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告王霞经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告王霞于2006年11月20日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为622575750060****。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2016年10月17日，欠款本金28,793.33元，利息1,344.86元，费用2,882.41元。
本院所认定的上述事实有信用卡（个人卡）通用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程、持卡人账单查询明细表及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王霞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币28,793.33元（截至2016年10月17日）及利息、费用，利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币630元，公告费1,100元，合计人民币1,730元（原告已预付），由被告王霞负担，被告王霞于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 李 艳
审 判 员 赵丽艳
人民陪审员 张爱华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03275号
原告：季某某，男，男，汉族，农民，高中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：曹某，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，汉族，户籍地安徽省萧县。
被告：王某某，男，汉族，住址同上。
被告：马某某，女，汉族，住址同上。
上述三被告共同委托代理人：刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师。
原告季某某诉被告王某、王某某、马某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月04日立案受理，依法�审判员王玉华适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告季某某及其委托代理人曹耿，被告王某某、马某某及三被告共同委托代理人刘金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某某诉称：2013年初，经人介绍其与被告王某相识、建立婚约关系，并于2014年2月4日举行“结婚”仪式共同生活。2014年5月，王某某、马某某无故将王某接走，至今未归，经媒人多次协调未果。之后，王某明确告知不愿再继续与原告共同生活。期间，原告通过媒人给付被告见面礼11000元、彩礼款86000元（转账本息73000元、现金13000元）共计97000元、另购买价值20000余元的三金、手机、衣物、烟酒、礼物等，导致其家庭生活极其困难。故提起诉讼，请求判令王某、王某某、马某某返还原告彩礼款124188元及三金、手机等，并承担本案诉讼费。
三被告辩称，季某某所诉不是事实，其仅给付见面�11000元，由于原告承诺在常州购置婚房，因此没有要求过大礼，三金在原告处，不存在彩礼，更不应返还。
经审理查明：2013年初原告季某某与被告王某经媒人王某甲介绍相识，2014年2月4日按当地习俗举行“婚礼”同居生活，未办理结婚登记手续。2014年5月，双方因生活琐事发生矛盾，后王某回娘家居住至今。期间，季某某委托其父季某甲通过媒人王某甲给付王某、王某某、马某某彩礼款86000元（转账本息73000元，现金13000元，计86000元）、见面礼11000元，共计97000元。
上述事实有原告季某某的陈述，被告王某、王某某、马某某的辩解及下列经庭审质证的证据证实：身份证、萧县联社杨楼信用社存单二份、账号分别为：×××××、×××××及媒人王某甲出庭作证的证言在卷佐证，形成完整的证据链，能够证明被告收取原告彩礼款97000元的事实。上述证据内容真实、形式合�、并且与本案有关联性，予以认定。
原告提供的收条及录音，欲证明被告收取原告季某某手机一部价值3188元及“项链、戒指手链、耳环”价值15000元的事实；被告王某、马某某提供的自书一份，欲证明王某陪嫁物品及支出的费用，因原、被告对其所要证明的事实均不认可，而原、被告又均未提供有效证据予以印证，故对以上证据不予认定。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。给付彩礼是以缔结婚姻为目的，恋爱关系终止后，收取彩礼一方对给付方负有返还彩礼款的义务。诉讼中，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某与季某某未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。期间，王某、王某某、马某某收取原告彩礼款97000元，有媒人王某甲出庭证实，该款通过转账及给付现金的方式由王某甲交付三被告，其证言与季某甲证言陈述的相关细节相互吻合，应予确认。依照本案的实际情况，被告酌情返还给季某某50000元为宜。原告季某某要求被告返还三金、手机、衣物、烟酒、礼物等，证据不足，且不属彩礼范畴，依法不予支持。王某辩称的陪嫁物品未有提供有效证据予以证明，不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某、王某某、马某某于本判决生效后十日内返还原告季某某50000元；
二、驳回原告季某某其他诉讼请求。
案件受�费2700元，减半收取1350元，由被告王某、王某某、马某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉华
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈 晨
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03275号
原告：季某，男，1993年7月7日出生，男，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：曹耿，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，女，1991年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住江苏省常州市邹区。
被告：王某乙，男，1968年2月10日出生，汉族，住址。
被告：马某，女，1966年8月2日出生，汉族，住址。
上述三被告共同委托代理人：刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师。
原告季某诉被告王某甲、王某乙、马某婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月04日立案受理，依法由审判员王玉华适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人曹耿，被告王某乙、马某及三被告共同委托代理人刘金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某诉称：2013年初，经人介绍其与被告王某甲相识、建立婚约关系，并于××××年××月××日举行“结婚”仪式共同生活。2014年5月，王某乙、马某无故将王某甲接走，至今未归，经媒人多次协调未果。之后，王某甲明确告知不愿再继续与原告共同生活。期间，原告通过媒人给付被告见面礼11000元、彩礼款86000元（转账本息73000元、现金13000元）共计97000元、另购买价值20000余元的三金、手机、衣物、烟酒、礼物等，导致其家庭生活极其困难。故提起诉讼，请求判令王某甲、王某乙、马某返还原告彩礼款124188元及三金、手机等，并承担本案诉讼费。
三被告辩称，季某所诉不是事实，其仅给付见面礼11000元，由于原告承诺在常州购置婚房，因此没有要求过大礼，三金在原告处，不存在彩礼，更不应返还。
经审理查明：2013年初原告季某与被告王某甲经媒人王冬侠介绍相识，××××年××月××日按当地习俗举行“婚礼”同居生活，未办理结婚登记手续。2014年5月，双方因生活琐事发生矛盾，后王某甲回娘家居住至今。期间，季某委托其父季得义通过媒人王冬侠给付王某甲、王某乙、马某彩礼款86000元（转账本息73000元，现金13000元，计86000元）、见面礼11000元，共计97000元。
上述事实有原告季某的陈述，被告王某甲、王某乙、马某的辩解及下列经庭审质证的证据证实：身份证、萧县联社杨楼信用社存单二份、账号分别为：10020782499310200000027、10057319066610200000019及媒人王冬侠出庭作证的证言在卷佐证，形成完整的证据链，能够证明被告收取原告彩礼款97000元的事实。上述证据内容真实、形式合法、并且与本案有关联性，予以认定。
原告提供的收条及录音，欲证明被告收取原告季某手机一部价值3188元及“项链、戒指手链、耳环”价值15000元的事实；被告王某甲、马某提供的自书一份，欲证明王某甲陪嫁物品及支出的费用，因原、被告对其所要证明的事实均不认可，而原、被告又均未提供有效证据予以印证，故对以上证据不予认定。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。给付彩礼是以缔结婚姻为目的，恋爱关系终止后，收取彩礼一方对给付方负有返还彩礼款的义务。诉讼中，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某甲与季某未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。期间，王某甲、王某乙、马某收取原告彩礼款97000元，有媒人王冬侠出庭证实，该款通过转账及给付现金的方式由王冬侠交付三被告，其证言与季得义证言陈述的相关细节相互吻合，应予确认。依照本案的实际情况，被告酌情返还给季某50000元为宜。原告季某要求被告返还三金、手机、衣物、烟酒、礼物等，证据不足，且不属彩礼范畴，依法不予支持。王某甲辩称的陪嫁物品未有提供有效证据予以证明，不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某甲、王某乙、马某于本判决生效后十日内返还原告季某50000元；
二、驳回原告季某其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王某甲、王某乙、马某负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉华
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈 晨
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4502号
原告杨海青，女，1963年1月19日，汉族，住址：沈阳市和平区。
被告沈阳星辰房地产开发有限公司,住所地沈阳市和平区文体路6甲4号,组织机构代码66251760-7。
法定代表人黄哲明，该公司董事长。
委托代理人王志睿，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告杨海青诉被告沈阳星辰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，审理过程中，因案情复杂，应依法适用普通程序审理。据此，本案组成由审判员王金利担任审判长，代理审判员陈一鸣主审、人民陪审员刘陶然参加合议的合议庭对本案进行审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案自2016年6月30日起由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 陈一鸣
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄 妍
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更94号
罪犯杨忠军，男，1968年10月4日出生，汉族，研究生文化，原户籍所在地乌海市海勃湾区。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2013年3月28日作出（2013）海南刑初字第10号刑事判决，认定杨忠军犯受贿罪判处有期徒刑五年，所得账款38万元予以没收。被告人杨忠军不服，提出上诉。经乌海市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）乌中刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年7月4日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑建议。经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年1月12日立案，并依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭进行了审理，鄂尔多斯市人民检察院指派检察员吴向东、王秉军出庭履行职务，伊金霍洛旗监狱干警赵海荣代表刑罚执行机关出庭发表提请减刑建议，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯杨忠军在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的任务。认真学习政治、技术课，按时完成作业，成绩良好。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯杨忠军在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时学习政治、技术课，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记功7次。上述事实有执行机关提供的证据，予以证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯杨忠军在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨忠军减去有期徒刑11个月。
（刑期自2012年8月10日起至2016年9月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘树娇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1348号
申请执行人郑州市二七区国土资源局。
被执行人樱桃沟社区第一居民组。
关于申请执行人郑州市二七区国土资源局申请执行被执行人樱桃沟社区第一居民组行政非诉执行一案，本院依据（2018）豫0103行审11号行政裁定书，于2018年4月8日立案执行。现申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0103执1348号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年六月二十九日
书记员 王瑞卿
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第01112号
申请执行人王潜，男，汉族。
被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司。
法定代表人马德龙，该公司董事长。
申请执行人王潜与被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司委托理财合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）西中民一终字第00164号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人郑常青于2014年7月17日向本院申请执行，执行标的房屋收益款65520元及违约金16531.65元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司银行账户、房产、车辆等财产线索，银行账户余额不足。陕西明日新概念置业发展有限公司名下陕AE03**陆地巡洋舰汽车、陕A008**奔驰汽车车辆手续已被我院另案查封，陕西明日新概念置业发展有限公司在本院作为被执行人案件较多。2013年7月17日，本院在《华商报》刊登《执行悬赏公告》。2013年10月8日，本院将被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。
另查：被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司房产我院亦委托陕西省西安市中级人民法院拍卖。本案需等待拍卖结果一并处理。经与申请人代理人谈话，同意本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执裁字第01112号执行案件终结执行。
待执行条件具备时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 唐国栋
执行员 张胜利
二〇一五年一月三十日
书记员 闫佩静
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第976-1号
申请执行人胡荣华，男，1957年1月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人袁文海，男，1971年10月26日出生，汉族，永州市零陵区人。
被执行人詹珊妹，女，1981年5月15日出生，汉族，湖南省长沙市人。
申请执行人胡荣华与被执行人袁文海、詹珊妹民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第2042号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年五月五日
书记员 唐继坤
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第751号
原告刘亚凤，女，1985年10月13日出生，汉族，农民，陕西凤翔人，住桃江县浮邱山乡新桥村仙桥村民组。身份证号码：6103221985********。
委托代理人彭涛，桃江县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告曾庆文，男，1986年4月22日出生，汉族，农民，湖南桃江人，住桃江县浮邱山乡新桥村仙桥村民组。身份证号码：4309221986********。
原告刘亚凤与被告曾庆文离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由代理审判员黄芳强适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚凤诉称：她与被告于2008年4月30日登记结婚，同年10月2日生育大女儿曾婷，2011年5月17日生育小女儿曾婧；因双方发生矛盾导致感情不和，她于2012年正月携两女儿回陕西娘家居住，自此双方开始分居生活，分居期间，被告将大女儿曾婷接回了桃江生活；她曾于2013年3月15日和2014年6月5日两次向法院提起离婚诉讼，但法院均判决不准双方离婚，之后，她与被告的关系并未得到改善，仍分居生活，现已分居将近四年，夫妻感情已彻底破裂，故她要求与被告离婚，并要求确认婚生小孩曾婷、曾婧的抚养权。
被告曾庆文辩称：2012年正月，他与原告是一起去原告的娘家拜年，双方并没有发生矛盾，他与原告的夫妻感情并未破裂，故他不同意离婚。如果离婚，他要求抚养两个小孩，并由原告承担小孩抚养费每月200元。
经审理查明：原告刘亚凤与被告曾庆文于2006年在外务工时自由相识恋爱，2008年4月30日办理结婚登记手续，同年10月2日生育大女儿曾婷，2011年5月17日生育小女儿曾婧；婚后刚开始一段时间夫妻关系较好，之后双方因生活习惯不同发生过矛盾，2012年正月原告携两女儿回娘家居住，自此双方开始分居生活，2012年9月，大女儿曾婷由被告带回桃江，与被告一起生活，小女儿曾婧仍随原告生活；原告于2013年3月15日向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年5月8日判决不准双方离婚，2014年6月15日原告再次向本院提起离婚诉讼，本院经审理后认为双方关系仍有和好的可能，于同年8月28日判决不准双方离婚，之后，原、被告仍然分居生活，期间双方亦无任何联系；在婚姻关系存续期间，双方未添置共同财产，亦未形成共同债权、债务。诉讼中，原告提出要求抚养曾婧，由被告抚养曾婷，对曾婧的抚养费不要求被告承担。
本院认为：原告刘亚凤与被告曾庆文在婚姻登记机关办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，受法律保护，但婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告自2012年正月起开始分居生活，至今已三年有余，分居期间原告三次向本院提起离婚诉讼，可见原告离婚的请求比较坚决，且自2014年8月28日本院判决双方不准离婚后，双方无任何联系，亦未履行夫妻义务，综上事实可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的主张予以支持；双方的婚生女儿曾婷自2012年9月起一直随被告生活，婚生女儿曾婧自2012年正月起一直随原告生活，现原告要求抚养曾婧，由被告抚养曾婷，本院从有利于小孩的健康成长出发，认为不改变小孩的成长环境，曾婷由被告抚养，曾婧由原告抚养，更有利于小孩的身心健康成长，故本院对原告提出的小孩抚养要求予以支持。一方抚养子女的，另一方应负担相应的抚养费，原、被告对对方抚养的小孩均有负担抚养费的义务，鉴于原、被告各自抚养一小孩，且原告抚养的小孩年龄较被告抚养的小孩年龄要小，其各自负担的抚养费在相互折抵后，被告仍应负担曾婧两年六个月的抚养费，现原告主动提出不要求被告承担该笔抚养费，系对自身权利的合法处分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、准予原告刘亚凤与被告曾庆文离婚；
二、子女抚养：曾婷由被告曾庆文负责抚养成年，并由被告曾庆文自行承担曾婷的抚养费，曾婧由原告刘亚凤负责抚养成年，并由原告刘亚凤自行承担曾婧的抚养费，双方均享有探视对方抚养的小孩的权利。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘亚凤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 黄芳强
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 熊 妮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7.因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执265号
申请执行人:张永利，男，1962年6月14日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林浩特市。
被执行人:郭翼雷，男，1967年8月18日出生，汉族，海拉尔电务段职工，住内蒙古自治区牙克石市。
张永利诉郭翼雷买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2017）内0782民初1524号民事判决书已经发生法律效力。张永利因郭翼雷未履行生效法律文书所确定的给付义务，于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人郭翼雷给付55468.50元（含诉讼费468.50元）。本院于2018年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭翼雷2018年3月21日给付张永利12800元、2018年5月24日给付42668.50元。案件执行费500元已由被执行人郭翼雷负担，案件已实际执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
牙克石市人民法院（2017）内0782民初1524号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘晓丹
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初1596号
原告张某某，女，1963年7月28日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人吕艳，河南正剑律师事务所律师。
被告蒋某某，男，1967年7月23日，汉族，农民，住河南省永城市。
本院在审理原告张某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年三月十六日
书 记 员 鲁 莉
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳东法民二初字第197号
原告：浦北县楠山木器厂，住所地：广西浦北县。
投资人：王泽兴，总经理。
被告：阳江市阳东区联兆工贸有限公司，住所地：阳江市阳东区。
法定代表人：关芬托。
本院在审理原告浦北县楠山木器厂诉被告阳江市阳东区联兆工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告主动结清所欠货款、双方纠纷已解决为由于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间就争议的事项已自行协商解决，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利和诉讼权利作出的处分，没有违反法律禁止性规定或侵害他人的利益，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告浦北县楠山木器厂撤回对被告阳江市阳东区联兆工贸有限公司的起诉。
本案受理费909元（已减半收取），由原告浦北县楠山木器厂负担。
审判员 冯学理
二〇一五年八月二十四日
书记员 梁淑娴
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初1326号
原告常得印，男，1965年9月15日生，汉族。
委托代理人荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人樊华，河南神龙剑律师事务所律师。
被告河南宏福煤业有限公司，住所地荥阳市。
法定代表人方晓瑜，总经理。
委托代理人刘志敏。该公司员工。
被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地荥阳市。
法定代表人碗东岭，矿长。
委托代理人王同斌。员工。
委托代理人刘文绪。员工。
原告常得印诉被告河南宏福煤业有限公司（以下简称宏福煤业）、河南宏福煤业有限公司徐庄矿（以下简称徐庄矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆勋、樊华，被告河南宏福煤业有限公司委托代理人刘志敏和被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿委托代理人王同斌、刘文绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过招聘到被告徐庄矿工作，从事井下采煤岗位。2010年10月1日，原告与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。2015年7月31日徐庄矿在劳动合同期限未满的情况下，向原告送达解除劳动关系证明书，通知原告决定解除劳动关系，并告知原告如对解除劳动合同不服，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。此后，原告多次与被告就劳动合同解除赔偿事宜进行协商，但始终未能妥善解决。原告认为，原告与徐庄矿签订劳动合同，明确约定劳动合同期限终止日期为2016年2月29日，徐庄矿于2015年7月31日单方解除劳动合同行为明显违反了劳动合同约定，属于违法解除劳动合同的行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》第87条规定，徐庄矿应当支付二倍的经济补偿金。同时，徐庄矿作为被告河南宏福煤业有限公司依法设立的分支机构，依法应当与徐庄矿共同承担赔偿责任。
被告宏福煤业辩称，原告的经济补偿金没有支付，具体的经济补偿金应是原告前12个月平均工资乘以工作年限，具体数额以我们列的清单为准。
被告徐庄矿辩称，由于资源枯竭，无法再进行生产，经和职工协商解除合同，我们解除合同没有下书面通知，口头通知解除合同算补偿金。如果继续履行劳动合同，可能会导致职工的平均工资降低，影响职工的权益，所以双方协商一致，提前解除合同。协商解除劳动合同证明书上手写的数字，是由于当时企业无法再生产，职工要求公司写上具体的经济补偿金数额，相当于欠条。
经审理查明，徐庄矿系宏福煤业成立的分公司。2010年10月1日，原告与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。原告按合同约定到徐庄矿从事地下掘进工工作，至2015年7月20日徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素正式停产。2015年7月31日徐庄矿和原告经协商一致，双方签订协商解除劳动合同证明书，原告签字同意，并由被告在证明书上注明解除合同经济补偿金的数额为18246.42元。原告以被告违法解除劳动合同请求支付二倍经济补偿金40000元为由，向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年3月1日仲裁委以不属于劳动争议仲裁范围为由不予受理原告的申请。原告诉至法院，要求被告支付原告二倍的经济补偿金40000元。
另查明，原告终止合同前十二个月的平均工资为3649.28元，依照其工作年限被告应当支付原告经济补偿金为18246.42元（3649.28元／月×4.5个月）。
本院认为：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素停产，原告与被告徐庄矿在订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，原劳动合同已无法继续履行。被告徐庄矿与原告在协商一致的情况下解除劳动合同，徐庄矿依照法律规定对经济补偿金数额予以确定，符合相关规定，本院予以认定。原告诉称被告违法解除劳动合同，原告未向本院提供被告违法解除劳动合同的相关证据，本院不予认定，原告以此为由要求被告支付二倍经济补偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因徐庄矿系宏福煤业设立的分公司，其不具有立法人资格，其民事责任应由宏福煤业承担，宏福煤业应当支付原告经济补偿金18246.42元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
被告河南宏福煤业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告常得印经济补偿18246.42元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告常得印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 霞
二〇一六年五月六日
书记员 张智毅
合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1381民初227号
原告覃某，女，壮族。
被告黄某，男，汉族。
本院在审理原告覃某诉被告黄某离婚纠纷一案过程中，原告覃某于2016年5月12日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己实体权利的处分，且未损害国家、集体或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告覃某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。
审判员 杨杏芳
二〇一六年五月十二日
书记员 韦宝清
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107执字第9号
申请执行人山西好风光旅行社有限公司,住所地太原市杏花岭区新建北路桃园二巷19号。
法定代表人王晋华，总经理。
被申请执行人山西福鑫旅游汽车服务有限公司，住所地太原市迎泽区青年路23号湖滨会堂西楼1层（原五号）。
法定代表人崔长海，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2009）杏民二初字第14号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币六十六万六千一百四十六元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2015年7月27日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。
执行员 马勇
二〇一六年一月十四日书记员杨跃红
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初748号
原告：李春林，男，生于1976年6月8日，汉族，初中文化，云南省普洱市思茅区人，个体户。
委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：段见改，男，生于1985年3月15日，汉族，云南省普洱市思茅区人，原住普洱市思茅区，现居住地不详。
原告李春林与被告段见改民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春林及其委托诉讼代理人李晋楠到庭参加诉讼，被告段见改经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金250000元及自借款期限届满之日即2015年6月15日至实际清偿之日止的利息，利息按年利率6%计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告前妻的表哥，被告于2011年2月14日和原告的表妹结婚，被告长期在老挝做工程，实际上是蒙骗原告的表妹在外赌博，长期不归家，导致分居，2014年10月16日协议离婚。2014年1月，被告叫原告去老挝修公路，被告从云南阳光道桥承包并签约了三十公里的路，谎称资金短缺，向原告借款250000元，并写下《借条》，承诺于2015年6月15日前还清，该款系原告东拼西凑向银行贷款及向亲戚借款。借款期限届满，原告多次向被告追讨借款，但被告原有电话号码已经打不通。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉。
被告段见改未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告的举证情况本院在卷佐证。原告提交的证据，本院认定如下：2014年10月17日被告向原告出具的《借条》原件一份，能证明被告向原告借款250000元，承诺于2015年6月15日前还款的事实，本院予以采信。据此，本院查明法律事实：2014年10月17日，被告向原告出具《借条》，确认借到原告250000元，该款约定于2015年6月15日前清偿。约定的期限届满，被告未还款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据查明的法律事实，被告向原告借款250000元，有原告持有的证据即《借条》为凭，故原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。从原告提交的证据来看，原、被告双方并未约定借期利率及逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，故原告要求被告自2015年6月15日起按年利率6%支付逾期利息至借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告段见改于本判决生效之日起十五日内向原告李春林偿还借款本金250000元，并自2015年6月15日起按年利率6%计算逾期利息至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告段见改负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 杨昌金
人民陪审员 罗耀明
人民陪审员 李 波
二〇一七年七月十七日
书 记 员 白文琳
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0426民初779号
原告：张会堂，男，1956年5月13日生，汉族，农民，住涉县。
被告：李涛，男，1977年6月25日生，汉族，农民，住涉县。
委托诉讼代理人：李玉明，河北恒星律师事务所律师。
原告张会堂与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。本院依法组成庭，公开开庭进行了审理。原告张会堂于2018年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张会堂撤回起诉。
案件受理费811元，减半收取405.5元，由原告张会堂负担。
审判长 高建芳
审判员 孙魁林
审判员 马丽平
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 钰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执41号
申请执行人：许培好，1973年7月19日生，汉族，国家职工，住安徽省定远县。
被执行人：许正四，1971年5月20日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：宋家翠，1968年8月21日生，汉族，无业，住安徽省定远县。
被执行人：胡立召，1973年7月18日生，汉族，无业，住安徽省定远县。
被执行人：许明，1995年11月20日生，汉族，农民，住址，系被告许正四儿子。
本院依照已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第01713号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许正四在安徽定远农村商业银行股份有限公司高塘支行的账户10016517090410000000016上的存款（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年二月二十九日
书记员 王孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执41号
申请执行人：许培好，1973年7月19日生，汉族，国家职工，住安徽省定远县。
被执行人：许正四，1971年5月20日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：宋家翠，1968年8月21日生，汉族，无业，住安徽省定远县。
被执行人：胡立召，1973年7月18日生，汉族，无业，住安徽省定远县。
被执行人：许明，1995年11月20日生，汉族，农民，住址，系被告许正四儿子。
本院依照已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第01713号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许正四在安徽定远农村商业银行股份有限公司高塘支行的账户100XXX16上的存款（只进不出)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年二月二十九日
书记员 王孟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初4035号
原告：尤学昌，男，1958年5月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：蔡芹，女，1967年11月15日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现下落不明。
原告尤学昌与被告蔡芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤学昌到庭参加诉讼，被告蔡芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告尤学昌向本院提出诉讼请求：蔡芹立即归还借款15万元并支付利息（计算方式：以15万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍为标准，自起诉之日2017年6月26日起至判决给付之日止）。事实及理由：2017年，蔡芹提出其配偶厂里资金紧张需要款项故向其借款15万元，借期两个月。借期届至后，蔡芹并未还款，经多次催讨未果，请求法院支持诉请。
被告蔡芹在法定期限内未作答辩。
本院对事实认定如下：2017年4月11日，蔡芹向尤学昌借款15万元，约定两个月归还。后蔡芹并未归还借款。尤学昌称当时口头约定月息三分。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蔡芹向尤学昌借款15万元应予归还，关于尤学昌主张的利息，尤学昌主张双方约定了借款期间利息，但并未提供任何证据，本院不予采信。本院依法将利息调整为以15万元为基数，以年利率6%为标准，自2017年6月26日计算至判决给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蔡芹于本判决发生法律效力后立即向尤学昌归还借款本金15万元并支付利息（计算方式：以15万元为基数，以年利率6%为标准，自2017年6月26日计算至判决给付之日止）
如果蔡芹未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由蔡芹承担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周愈佳
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 高丽娟
二〇一八年三月十四日
书 记 员 黄莹洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执302号
申请执行人李英，女，汉族，住广东省广州市东山区寺右新马路。
被执行人李潘贵，男，汉族，注册会计师，住湖南省湘阴县文星镇。
被执行人叶艳霞，汉族，住湖南省湘阴县文星镇。
本院在执行申请执行人李英与被执行人李潘贵、叶艳霞民间借贷纠纷一案，查明申请执行人李英不能提供被执行人李潘贵、叶艳霞的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人李潘贵、叶艳霞暂无履行能力，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人李潘贵、叶艳霞有财产可供执行，申请执行人李英可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民一初字第1354号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十月八日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0624执302号
袁雄：
关于刘建为申请执行与你民间借贷纠纷一案，（2015）湘民一初字第665号民事判决书判决你应履行31450元，在执行过程中，你已履行7329元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员 陆梦蛟
二〇一六年十月十二日
书记员 盛哲霖
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04239号
罪犯刘斌，男，1982年9月12日出生于湖南省石门县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2000年9月30日作出（2000）东中法刑初字第212号刑事判决，以被告人刘斌犯故意伤害、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2003年9月15日分别作出（2003）湘刑执字第574号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。湖南省永州市中级人民法院于2005年8月8日、2007年5月17日、2009年2月18日分别作出（2005）永中刑执字第1123号、（2007）永中刑执字第230号、（2009）永中刑执字第23号刑事裁定，对其减刑1年11个月、1年9个月、1年6个月，共减刑5年2个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘斌自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘斌在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑一年九个月十九天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124执423-4号
申请执行人：张某，男，住安徽省庐江县。
被执行人：夏某，男，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合民一终字第1716号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人银行存款4500元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李革会
二〇一七年二月二十二日
书记员 钱海燕
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第1176-1号
申请执行人吕春球，男，汉族，高州市人，住茂名市茂南区，公民身份号码×××2531。
被执行人张天佑，男，汉族，住茂名市，公民身份号码×××1130。
被执行人陈莲，女，汉族，住茂名市，公民身份号码×××5120。
本院依据已经发生法律效力的广东省茂名市中级人民法院于2014年6月12日作出的（2014）茂中法民四终字第65号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人张天佑、陈莲发出执行通知书，责令被执行人张天佑、陈莲偿还借款23万元及利息（利息从2013年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款期限届满之日止）给申请执行人吕春球，向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；并负担案件受理费5786元、保全费2270元及执行费3350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人陈莲名下有位于茂名市高凉南路XXX号大院XX号XXX房一套（房屋所有权证号为0900057251）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第�百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈莲名下位于茂名市高凉南路XXX号大院XX号XXX房一套（房屋所有权证号为09XXXX7251）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、房屋的查封期限为三年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李忠兴
审判员 黄水洋
审判员 吴永堂
二〇一五年十一月三十日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)茂南法执字第1176-1号申请执行人吕春球，男，汉族，高州市人，住茂名市茂南区，公民身份号码2531。被执行人张天佑，男，汉族，住茂名市，公民身份号码1130。被执行人陈莲，女，汉族，住茂名市，公民身份号码5120。本院依据已经发生法律效力的广东省茂名市中级人民法院于2014年6月12日作出的（2014）茂中法民四终字第65号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人张天佑、陈莲发出执行通知书，责令被执行人张天佑、陈莲偿还借款23万元及利息（利息从2013年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款期限届满之日止）给申请执行人吕春球，向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；并负担案件受理费5786元、保全费2270元及执行费3350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈莲名下有位于茂名市高凉南路XXX号大院XX号XXX房一套（房屋所有权证号为0900057251）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈莲名下位于茂名市高凉南路XXX号大院XX号XXX房一套（房屋所有权证号为09XXXX7251）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、房屋的查封期限为三年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠兴审判员  黄水洋审判员  吴永堂二〇一五年十一月三十日书记员  朱日华
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔23刑更80号
罪犯尹世权，男，1991年6月6日生，汉族，初中文化，贵州省惠水县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省惠水县人民法院于2012年7月25日作出（2012）惠刑初字第82号刑事判决，以被告人尹世权犯盗窃罪,判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金六万元。判决生效后于2012年9月6日交付执行。刑期自2011年8月24日起至2022年2月23日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2017年4月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹世权在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2012年12月至2013年11的考核中获改造积极分子奖励；2013年12月至2016年7的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹世权减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月24日起至2021年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 陇忠平
审判员 陈蕊丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民二初字第00492号
原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市。组织机构代码71171390-4。
负责人：万瑞文，该支行行长。
委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。
被告：贾亚贝，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工行滁州琅琊支行）与被告贾亚贝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由代理审判员汪涛适用简易程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，工行滁州琅琊支行的委托代理人蒋少华到庭参加了诉讼，被告贾亚贝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行滁州琅琊支行诉称：2011年7月18日，贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：贾亚贝从汽车销售商滁州市汇众商贸有限公司购买长城汽车一辆，总价款61900元，贾亚贝自行支付首付21900元，余款40000元通过其在工行滁州琅琊支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，分期还款共分24期，每期偿还1667元，每期于每月25日前偿还。同时约定如贾亚贝累计三次违约，工行滁州琅琊支行有权要求贾亚贝立即偿还全部透支款项、利息及滞纳金。2011年9月5日，贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订了《抵押合同》，贾亚贝以皖MXXX**长城轿车担保该次透支款项，并办理了抵押权证。2011年9月16日贾亚贝透支了40000元，截止2014年7月1日，贾亚贝已有21期未还款，故要求判令贾亚贝偿还透支本金20000元，截止到2014年7月1日利息8735元、滞纳金9625元及2014年7月1日至实际还款日的利息和滞纳金；如贾亚贝逾期未付，工行滁州琅琊支行有权申请拍卖皖MXXX**车辆，并对拍卖价款享用优先受偿权；本案诉讼费用有贾亚贝承担。
贾亚贝未答辩。
工行滁州琅琊支行为证明其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明工行滁州琅琊支行的基本情况；
证据二、信用卡领用合约和章程复印件一份，证明如贾亚贝未按时支付透支款项，工行滁州琅琊支行有权收取利息、滞纳金等；
证据三、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同复印件一份，证明双方约定被告按24期偿还，每月偿还1677元；如不按期偿还要承担利息、滞纳金和实现债权费用；
证据四、抵押合同、车辆登记证书复印件各一份，证明双方约定了以皖MXXX**车辆为该次透支设立抵押并办理了抵押登记；
证据五、透支记录复印件一份，证明贾亚贝从工行滁州琅琊支行处透支了款项；
证据六、信用卡透支明细和汇总表复印件一份，证明贾亚贝所欠透支款项的本金、利息和滞纳金（截止到2014年7月1日）。
本院认为：工行滁州琅琊支行举证的证据一至六符合证据的客观性、合法性且与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2011年7月18日，贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：贾亚贝从汽车销售商滁州市汇众商贸有限公司购买长城汽车一辆，总价款61900元，自行支付首付21900元，余款40000元由工行滁州琅琊支行先行支付给滁州市汇众商贸有限公司，贾亚贝通过其在工行滁州琅琊支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，分期还款共分24期，每期偿还1667元，每期于每月25日前偿还。同日，贾亚贝向工行滁州琅琊支行申请办理了一张卡号为XXXXXX牡丹信用卡，双方约定：贾亚贝通过此卡按月支付透支款40000元，每月25日前支付1667元，共支付24个月。双方签订的牡丹信用卡领用合约上第3条第3款第（2）项约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2011年9月5日，贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订了《抵押合同》，以皖MXXX**长城轿车担保购车透支款项，并办理了抵押登记。截止2012年9月29日，贾亚贝共还本金、利息及滞纳金22293元，此后未按双方约定还款。截止2014年7月1日，贾亚贝仍有本金20000元、利息8735元、滞纳金9625元，合计38360元未还。
本院认为：贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，应当按照双方合同约定履行义务。贾亚贝在使用信用卡透支支付购车款后应依合同约定偿还透支款，并按照合同约定承担逾期利息、违约滞纳金。贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订了《抵押合同》，以皖MXXX**长城轿车担保购车透支款项，并办理了抵押登记，工行滁州琅琊支行在贾亚贝不履行债务时有权要求拍卖皖MXXX**车辆，并对拍卖价款享用优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾亚贝于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行本金20000元及利息、滞纳金（截止到2014年7月1日的利息为8735元、滞纳金为9625元，2014年7月2日至实际还款日的利息及滞纳金按双方合同约定的标准计算）；如逾期不付，以被告贾亚贝抵押车辆拍卖后所得价款优先偿还。
如果被告贾亚贝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告贾亚贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 汪涛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王越
附：所引用的法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民二初字第00492号
原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊西路1号。组织机构代码71171390-4。
负责人：万瑞文，该支行行长。
委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。
被告：贾亚贝，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工行滁州琅琊支行）与被告贾亚贝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由代理审判员汪涛适用简易程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，工行滁州琅琊支行的委托代理人蒋少华到庭参加了诉讼，被告贾亚贝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行滁州琅琊支行诉称：2011年7月18日，贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：贾亚贝从汽车销售商滁州市汇众商贸有限公司购买长城汽车一辆，总价款61900元，贾亚贝自行支付首付21900元，余款40000元通过其在工行滁州琅琊支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，分期还款共分24期，每期偿还1667元，每期于每月25日前偿还。同时约定如贾亚贝累计三次违约，工行滁州琅琊支行有权要求贾亚贝立即偿还全部透支款项、利息及滞纳金。2011年9月5日，贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订了《抵押合同》，贾亚贝以皖MYBX**长城轿车担保该次透支款项，并办理了抵押权证。2011年9月16日贾亚贝透支了40000元，截止2014年7月1日，贾亚贝已有21期未还款，故要求判令贾亚贝偿还透支本金20000元，截止到2014年7月1日利息8735元、滞纳金9625元及2014年7月1日至实际还款日的利息和滞纳金；如贾亚贝逾期未付，工行滁州琅琊支行有权申请拍卖皖MYBX**车辆，并对拍卖价款享用优先受偿权；本案诉讼费用有贾亚贝承担。
贾亚贝未答辩。
工行滁州琅琊支行为证明其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明工行滁州琅琊支行的基本情况；
证据二、信用卡领用合约和章程复印件一份，证明如贾亚贝未按时支付透支款项，工行滁州琅琊支行有权收取利息、滞纳金等；
证据三、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同复印件一份，证明双方约定被告按24期偿还，每月偿还1677元；如不按期偿还要承担利息、滞纳金和实现债权费用；
证据四、抵押合同、车辆登记证书复印件各一份，证明双方约定了以皖MYBX**车辆为该次透支设立抵押并办理了抵押登记；
证据五、透支记录复印件一份，证明贾亚贝从工行滁州琅琊支行处透支了款项；
证据六、信用卡透支明细和汇总表复印件一份，证明贾亚贝所欠透支款项的本金、利息和滞纳金（截止到2014年7月1日）。
本院认为：工行滁州琅琊支行举证的证据一至六符合证据的客观性、合法性且与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2011年7月18日，贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：贾亚贝从汽车销售商滁州市汇众商贸有限公司购买长城汽车一辆，总价款61900元，自行支付首付21900元，余款40000元由工行滁州琅琊支行先行支付给滁州市汇众商贸有限公司，贾亚贝通过其在工行滁州琅琊支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，分期还款共分24期，每期偿还1667元，每期于每月25日前偿还。同日，贾亚贝向工行滁州琅琊支行申请办理了一张卡号为XXX牡丹信用卡，双方约定：贾亚贝通过此卡按月支付透支款40000元，每月25日前支付1667元，共支付24个月。双方签订的牡丹信用卡领用合约上第3条第3款第（2）项约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2011年9月5日，贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订了《抵押合同》，以皖MYBX**长城轿车担保购车透支款项，并办理了抵押登记。截止2012年9月29日，贾亚贝共还本金、利息及滞纳金22293元，此后未按双方约定还款。截止2014年7月1日，贾亚贝仍有本金20000元、利息8735元、滞纳金9625元，合计38360元未还。
本院认为：贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，应当按照双方合同约定履行义务。贾亚贝在使用信用卡透支支付购车款后应依合同约定偿还透支款，并按照合同约定承担逾期利息、违约滞纳金。贾亚贝与工行滁州琅琊支行签订了《抵押合同》，以皖MYBX**长城轿车担保购车透支款项，并办理了抵押登记，工行滁州琅琊支行在贾亚贝不履行债务时有权要求拍卖皖MYBX**车辆，并对拍卖价款享用优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾亚贝于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行本金20000元及利息、滞纳金（截止到2014年7月1日的利息为8735元、滞纳金为9625元，2014年7月2日至实际还款日的利息及滞纳金按双方合同约定的标准计算）；如逾期不付，以被告贾亚贝抵押车辆拍卖后所得价款优先偿还。
如果被告贾亚贝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告贾亚贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 汪涛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王越
附：所引用的法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初25号
原告：杭州德诚物业管理有限公司，住所地：杭州市上城区美政花苑10幢底层16号商场。
法定代表人：黄军魁，总经理。
委托代理人：柳沛，浙江中铭律师事务所律师。
被告：蒋寿荣，男，1945年7月19日出生，汉族，住杭州市上城区。
本院在审理原告杭州德诚物业管理有限公司诉被告蒋寿荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杭州德诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 吴国芬
二〇一六年一月四日
书记员 操惠慧
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初856号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人赖某，男，1985年3月7日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地南宁市。因本案于2016年6月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）863号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮、被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市西乡塘区人民检察院指控：2016年6月13日21时许，被告人赖某在南宁市西乡塘区北湖东三里11-8号小卖部门口，将被害人张某一辆未拔车钥匙的白色绿能牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值为2380元人民币。公诉机关提供刑事案件受案登记表、破案和抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、视频说明、证人邱某的证言、被害人张某的陈述、被告人赖某的供述和辩解、辨认笔录、指认照片、价格鉴定结论书、视频监控录像等证据证实，并认为被告人赖某其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人赖某在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人赖某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明，被盗电动车已经扣押并发还被害人。
本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达人民币2380元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赖某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2016年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李颖宜
二〇一六年十一月二日
书记员 肖晓芸
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0182行审12号
申请执行人建德市卫生和计划生育局。
法定代表人徐亚娟。
被执行人陈小洪。
被执行人赵赛娥。
申请执行人建德市卫生和计划生育局于2016年1月14日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建卫计征字（2015）第51号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：2015年4月23日，建德市卫生和计划生育局作出建卫计征字（2015）第51号《征收社会抚养费决定书》，认定：陈小洪、赵赛娥于2004年2月17日登记结婚，于2004年7月9日生育第一胎男孩，又于2010年9月5日不符合再生育条件生育第二胎女孩，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，属多生一胎。依据原《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对陈小洪、赵赛娥征收社会抚养费人民币53274元。该征收决定书于2015年5月4日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，仅缴纳社会抚养费人民币20000元。2015年11月10日，申请执行人送达建卫计催字（2015）第109号《履行社会抚养费征收决定催告通知书》，被执行人仍未缴纳其余33274元社会抚养费。
本院认为，建德市卫生和计划生育局所作行政征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人建德市卫生和计划生育局作出的建卫计征字（2015）第51号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 振
审 判 员 刘 军
代理审判员 张文祥
二〇一六年一月十五日
书 记 员 朱秋燕
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初2645号
原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区。
法定代表人：赵毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：李兰，女，汉族，住三台县潼川镇。
原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审判员 羊衣友
二〇一六年十一月一日
书记员 李凤娇
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执监60号
申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司（原怀化市鹤城区农村信用合作联社），住所地怀化市经济开发区德善路3号（德天商厦），统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。
法定代表人白庶功，系该公司董事长。
被执行人王文江，男，汉族，1965年9月14日出生。
被执行人张立华，女，汉族，1960年2月13日出生。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执行的（2017）湘1202执801号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人王文江、张立华金融借款合同纠纷一案，自立案受理以来，长时间未能执结，且申请执行人怀化农村商业银行股份有限公�在本院辖区多个基层法院均有同类案件在执行，鉴于统一集中执行便于协调处理，提高执行效率，并能有效减轻申请执行人的负担，本院决定将该案提级执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初1989号民事判决书由本院执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 靖
审 判 员 肖瑞明
审 判 员 杨 立
二〇一七年八月十四日
法官助理 黄渊发
代�书记员沈慧娟
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1661号
原告：何秋琴。
被告：杭州美凯西姆置业有限公司。
法定代表人：郭苗成。
原告何秋琴与被告杭州美凯西姆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。依法由代理审判员楼柯柯适用简易程序公开开�进行了审理。原告何秋琴到庭参加诉讼，被告杭州美凯西姆置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何秋琴起诉称：2012年10月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买桐庐县梅林路美凯国际寓所26幢2单元404室商品房一套，总房款870000元，被告应于2014年12月31日前交付房屋，并于2015年3月31日前交付权属证书。合同约定被告未在约定时间内交房或权属证书，约定之日起90日后，按万分之二点一计算违约金。现因被告资金周转困难导致房屋至今不能交付。截止今日，逾期交房338天，逾期交付权属证书248天。按照合同约定，被告应承担违约金。故原告诉至法院，请求判令被告支付违约金107062.2元。
被告杭州美凯西姆置业有限公司未作答辩。
原告何秋琴提供证据有：1、商品房买卖合同（复印�），证明双方之间存在商品房买卖合同关系。2、个人购房借款担保合同、银行转账凭证、首付款发票（复印件），证明原告已按约定支付被告购房款的事实。
被告杭州美凯西姆置业有限公司未质证，也未提供证据。
经审查，本院对原告何秋琴提供的证据均予以认定。
根据上述有效证据，结合原告何秋琴的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年10月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的桐庐县梅林路美凯国际寓所26幢2单元404室商品房一套，总房款870000元，被告应在2014年12月31日前将商品房交付给原告，如逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二点一的违约金，�告承诺于2015年3月31日前取得土地、房屋权属证书，如不能按约定交付权属证书的，约定日期起90日以后，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二点一的违约金。原告按合同约定支付了全部购房款，但被告至今未按约定交付房屋以及取得土地、房屋权属证书。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按约履行。现原告诉请被告杭州美凯西姆置业有限公司支付违约金，合法有据，本院予以支持。被告杭州美凯西姆置业有限公司未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州美凯西姆置业有限公司于本判决生效后十�内支付原告何秋琴违约金107062.2元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，减半收取1220.5元，由被告杭州美凯西姆置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2441元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 楼柯柯
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 金丽君
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第092号
申请人：史银元。
申请人：夏新华。
本院于2015年6月8日受理了申请人史银元、夏新华关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人史银元、夏新华因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月8日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人史银元赔偿申请人夏新华医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车损费共计1000.00元，2015年6月8日付清。
二、申请�史银元付清赔偿款时，申请人夏新华同时将本次事故的报销手续（保险公司所需）交给史银元。
三、其他互不追究。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 王衍春
二〇一五年六月八日
书记员 瞿园园
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二民初字第179号
原告赵某某，女，1970年2月27日生，汉族，无职业，现住吉林省永吉县。
被告魏某，男，1969年11月22日生，汉族，无职业，现住长春市二道区。
本院在审理原告赵某某诉被告魏某离婚纠纷一案中，因双方已和解自行到婚姻登记机关办理协议离婚，故赵某某于2014年3月17日向本院提出对被告魏某的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某对被告魏某撤回起诉。
案件受理费151元，由原告赵某某承担。
审判员 孙立君
二〇一四年三月十七日
书记员 马嘉翊