大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初4838号
原告：隋永宣，男，1942年5月6日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市明阳镇。
原告：王淑香，女，1945年3月31日生，汉族，无职业，住址同上。
原告：高华，女，1977年10月8日生，汉族，无职业，住同上。
原告：隋欣欣，女，2004年3月26日生，汉族，无职业，住址同上。
法定代理人：高华（身份同上），系隋欣欣的母亲。
原告：隋欣秀，女，2014年8月8日生，汉族，无职业，住址同上。
法定代理人：高华（身份同上），系隋欣秀母亲。
五原告的诉讼委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
五原告的诉讼委托代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：于游江，男，1967年10月6日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。
委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地岫岩满族自治县岫玉大街52号。
法定代表人：沈国梁，总经理。
委托诉讼代理人：陈铭利，孟艳红，辽宁法栋律师事务所律师。
原告隋永宣、王淑香、高华、隋欣欣、隋欣秀诉被告于游江、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘萍，被告于游江的委托代理人葛亮、被告保险公司委托代理人陈铭利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋永宣、王淑香、高华、隋欣欣、隋欣秀诉称：请求法院判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿五原告各项损失共计120000元（在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金）；2、判令被告保险公司在商业三者险保额内赔偿五原告各项损失383909.91元，不足部分由被告于游江承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日，在大连经济技术开发区滨海大道，受害人隋成君驾驶辽BR43**号金杯牌轻型普通货车由南向北行驶至337公里前路段，与相对方向沿滨海公路由北向南行驶的周永泽驾驶的辽C059**号福田牌重型半挂牵引车—辽C81**挂号重型普通半挂车相撞，该事故导致受害人隋成君受伤抢救无效于2016年5月4日死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：周永泽负此事故的次要责任。辽C059**号福田牌重型半挂牵引车—辽C81**挂号重型普通半挂车的行驶证所有人为被告于游江，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司投保了交强险和商业三者险。五原告为受害人隋成君第一顺序继承人。
被告于游江辩称：同意按30%的比例赔偿五原告的合理损失。辽C059**号福田牌重型半挂牵引车—辽C81**挂号重型普通半挂车的驾驶员周永泽是我雇佣的司机，案涉事故发生时其在履行职务。五原告主张的死亡赔偿金和被抚养人生活费应该按照农村标准计算。丧葬费包括殡仪服务费，因此尸检费属于重复请求。原告主张的交通费数额过多。同时，我已为受害人隋成君垫付30000元。
被告保险公司辩称：赔偿标准及赔偿比例同被告于游江的意见。案涉事故还有一伤者王长明，需在交强险内为其预留费用。
经审理查明，2016年5月2日，在大连经济技术开发区滨海大道，受害人隋成君驾驶辽BR43**号金杯牌轻型普通货车由南向北行驶至337公里前路段，与相对方向沿滨海公路由北向南行驶的周永泽驾驶�辽C059**号福田牌重型半挂牵引车—辽C81**挂号重型普通半挂车相撞，该事故导致受害人隋成君受伤抢救无效于2016年5月4日死亡，还导致案外人王长明受伤。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：周永泽负此事故的次要责任。辽C059**号福田牌重型半挂牵引车—辽C81**挂号重型普通半挂车的行驶证所有人为被告于游江，周永泽系被告于游江雇佣的工作人员，事故发生时周永泽系从事职务行为。案涉肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司投保了交强险和商业三者险（100万元）。被告于游江已为受害人隋成君垫付30000元。
五原告为受害人隋成君第一顺序继承人。原告隋永宣于1942年5月6日生，系受害人隋成君的父亲；原告王淑香于1945年3月31日生，系受害人隋成君的母亲；原告高华系受害人隋成君的妻子；原告隋欣欣于2004年3月26日生，系受害人隋成军的大女儿；原告隋欣秀于2014年8月8日生，系受害人隋成军的次女。2016年5月18日大连花园口经济区明阳街道迎春社区居民委员会出具《证明》，证实受害人隋成君与原告高华、隋欣欣、隋欣秀自2010年至今在大连花园口经济区银杏路一段3-4号2-1-1室居住；2016年6月2日，大连花园口经济区明阳街道迎春社区居民委员会出具《证明》，证实原告隋永宣、王淑香自2012年至今在大连花园口经济区银杏路一段3-4号2-1-1室居住。2016年5月4日，大连花园口经济区明阳街道山头村民委员会出具《证明》证实原告隋永宣、王淑香育有子女三人，分别为隋成刚、隋成宝、隋成君，二原告年龄较大无劳动能力和收入来源。
大连市2015年度城镇居民人均可支配收入为35889元/年，城镇居民人均消费性支出25824元。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助�准为每人每天100元。
上述事实，有五原告提供的道路交通事故认定书、住院医疗费收据、费用清单、住院病案、诊断书、门诊收费票据、血费票据、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、尸检费收据、继承人证明、居民户口簿、出生医学证明、证明3份、交通费票据、复印费票据以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，辽C059**号福田牌重型半挂牵引车—辽C81**挂号重型普通半挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，五原告有权依法向其主张相应权利。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，案外人周永泽系被告于游江的雇员，事故发生时其在履行职务过程中，故周永泽应当承担的民事赔偿责任应由被告于游江承担。本案中，事故认定书认定隋成君负事故的主要责任，周永泽付事故的次要责任，考虑到周永泽驾驶的辽C059**号福田牌重型半挂牵引车—辽C81**挂号重型普通半挂车超速行驶，该车辆的速度、硬度、重量和体积均超过受害人隋成君驾驶的辽BR43**号金杯牌轻型普通货车，依据优者危险负担原则，被告于游江对五原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按40%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和五原告的合理损失，五原告主张的医疗费26750.77元、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、丧葬费34695元，数额合理，二被告均予以认可，故本院予以确认。关于五原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费计算标准，因受害人隋成君及五原告均在城镇居住满一年以上，因此受害人隋成君的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇标准计算，死亡赔偿金717780元（35889元/年×20年）；被抚养人生活费322800元：隋永宣51648元（25824元/年×6年÷3人）、王淑香77472元（25824元/年×9年÷3人）、隋欣欣77472元（25824元/年×6年÷2人）、隋欣秀219504元（25824元/年×17年÷2人），法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城�居民人均消费性支付额或者农村居民人均年生活消费支付额，因此被抚养人生活费的计算方式为322800元（25824元/年×6年+21520元/年×3年+12912元/年×8年）。五原告主张处理丧葬事宜误工费，本院认为处理丧葬事宜应以3人，7天时间为宜，超出天数不予支持，因此处理丧葬事宜误工费为2064.85元（35889元/年÷365天×3人×7天）。五原告主张产生交通费2000元，虽五原告未能提与受害人死亡时间相对应的交通费发票，但结合处理丧葬事宜必然产生交通费的实际情况，本院酌定交通费为800元。五原告主张的精神损害抚慰金40000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、事故责任及当地实际生活水平等因素，本院予以支持。关于五原告主张的尸检费3220元，该笔费用虽记载于《殡仪服务费清单》中，但性质为尸检费，故本院予以支持。五原告主张的复印费66元，系为本案诉讼复印�案所产生，是五原告的合理损失，本院予以支持。上述合理损失共1148376.62元。考虑到案涉交通事故还导致案外人王长明受伤的情况，应在交强险范围内为其预留赔偿份额，本院酌定为10%。因此针对原告的上述合理损失，被告保险公司在交强险医疗费限额90%的比例范围内赔偿五原告医疗费9000元，在交强险死亡伤残限额90%的比例范围内赔偿五原告各项损失共计99000元（包括精神损害抚慰金40000元）。剩余合理损失1040376.62元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负责任在保额1000000元内予以赔偿，鉴于尸检费3220元、复印费66元不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告的数额为414836.25元（1037090.62元×40%），因被告于游江已为原告垫付30000元，故被告保险公司还需赔偿五原告384836.25元（414836.25�-30000元），被告于游江垫付部分可另行主张被告保险公司予以返还。被告于游江赔偿五原告尸检费、复印费共计1314.40元{（3220元+66元）×40%}。原告诉请超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告隋永宣、王淑香、高华、隋欣欣、隋欣秀医疗费9000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告隋永宣、王淑香、高华、隋欣欣、隋欣秀各项损失合计99000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额1000000元内赔偿原告隋永宣、王淑香、高华、隋欣欣、隋欣秀各项损失共计384836.25元；
四、被告于游江赔偿原告隋永宣、王淑香、高华、隋欣欣、隋欣秀尸检费、复印费1314.40元；
三、驳回原告隋永宣、王淑香、高华、隋欣欣、隋欣秀的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，由原告隋永宣、王淑香、高华、隋欣欣、隋欣秀负担89元，被告于游江负担4331元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高晓明
二〇一六年十一月十一日
书记员 王庆睿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按�受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二�侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。