湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山萱民二初字第39号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行，住所地湖南省衡山县开云镇解放北路48号。
法定代表人周永斌，该行行长。
委托代理人刘辉伟，男，1964年4月29日出生，汉族，衡山县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行干部。
被告宋泽荣，男，1963年7月24日出生，汉族，居民，衡东县人。
被告刘冬娥，女，1964年12月6日出生，汉族，居民，衡东县人。
被告宋柏林，男，1955年10月8日出生，汉族，居民，衡山县人。
被告袁菊安，女，1964年9月2日出生，汉族，居民，衡阳市南岳区人。
被告衡东县鸿健鞋业有限公司，住所地湖南省衡东县新塘镇建设路
法定代表人宋泽荣。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行与被告宋泽荣、刘冬娥、宋柏林、袁菊安、衡东县鸿健鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘南斌担任审判长，与人民陪审员陈爱平、唐益泉组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理，书记员傅广君担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行委托代理人刘辉伟、被告刘冬娥到庭参加了诉讼，被告宋泽荣、宋柏林、袁菊安、衡东县鸿健鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行诉称，原告与被告宋泽荣于2012年5月10日签订《个人额度借款合同》，约定还款方式为按月等额本息还款法，逾期罚息系在约定利率上加收50%，如被告违约，原告有权提前收回借款本息。被告宋柏林、袁菊安同日与原告签订《个人最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于衡山县开云镇人民中路44号房屋一套为被告宋泽荣的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告衡东县鸿健鞋业有限公司于2012年4月25日向原告出具担保函，自愿为被告宋泽荣向原告的借款提供连带责任担保。被告宋泽荣分别于2012年5月14日向原告借款30万元，约定年利率为8.97%，期限五年；2013年3月16日向原告借款4万元，约定年利率为8.32%，借款期限为五年。借款后被告宋泽荣违反合同约定，从2015年4月开始再未归还借款本息。为维护自己的合法权益，原告起诉至本院，要求被告宋泽荣、刘冬娥立即偿还原告借款本金191230元，利息9355.66元（暂计算至2015年8月11日）及至还清之日止的利息及逾期罚息；并请求本院判决被告衡东县鸿健鞋业有限公司承担连带偿还责任，对被告宋柏林、袁菊安的抵押房产的处置价款享有优先受偿权；由五被告负担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了下列五组证据：
证据1《个人额度借款合同》复印件一份、借据、放款单复印件各两份，证明被告宋泽荣分别于2012年5月14日向原告借款30万元，2013年3月16日向原告借款4万元且原告已向被告支付借款，双方约定由被告按月等额向原告归还本息，逾期罚息为约定利率上加收50%；
证据2原告银行系统数据打印件三份，证明被告自2015年4月开始再未归还借款本息，截至2015年8月12日，共拖欠原告本金191230元，利息9355.66元；
证据3《个人最高额抵押合同》、房产证、房屋他项权证复印件各一份，证明被告宋柏林、袁菊安自愿以其所有的房屋一套为上述借款提供抵押担保；
证据4担保函复印件一份，证明被告衡东县鸿健鞋业有限公司自愿为被告宋泽荣的上述借款提供连带责任担保；
证据5结婚证复印件两份，证明借款时被告宋泽荣、刘冬娥系夫妻关系，被告宋柏林、袁菊安系夫妻关系，应承担共同偿还责任。
被告刘冬娥口头辩称，对原告起诉的事实无异议，但系被告宋泽荣叫其在借款合同上签名，且自己未使用该笔借款。于2013年已和宋泽荣协议离婚。
为证实以上事实，被告刘冬娥向本院提交了一份证据：离婚协议书复印件一份，证明被告刘冬娥和宋泽荣于2013年11月26日在衡东县民政局办理离婚登记手续。
被告宋泽荣、宋柏林、袁菊安、衡东县鸿健鞋业有限公司未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下：
原告向本院提交的证据1、3、4，经本院与原件核对无异，且有被告的签名、捺印、盖章，被告也无异议，三组证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本庭予以采信；证据2、证据5，被告无异议，两组证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本庭予以采信。对被告刘冬娥提交的一份证据，原告提出异议，认为协议书上没有被告宋泽荣的签名，不能作为认定事实的证据，且借款时被告刘冬娥、宋泽荣为夫妻关系，本借款为共同债务，应共同偿还，故对该份证据本庭不予考虑。
综合原告陈述和本院采信的证据，本院认定以下案件事实：
原告与被告宋泽荣于2012年5月10日签订《个人额度借款合同》，双方约定还款方式为按月等额本息还款法，逾期罚息是在约定利率上加收50%。被告宋柏林、袁菊安同日与原告签订《个人最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于衡山县开云镇人民中路44号房屋一套为被告宋泽荣向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告衡东县鸿健鞋业有限公司于2012年4月25日向原告出具担保函，自愿为被告宋泽荣的借款提供连带责任保证。被告宋泽荣分别于2012年5月14日向原告借款30万元，约定年利率为8.97%，期限五年；2013年3月16日向原告借款4万元，约定年利率为8.32%，借款期限为五年。借款后被告宋泽荣违反合同约定，从2015年4月开始再未归还借款本息。截至2015年8月12日，被告分别欠原告借款本金16.52845万元及利息8588.93元，借款本金25945.5元，利息766.73元，合计共欠原告借款本金191230元，利息9355.66元。
本院认为，被告宋泽荣分两次向原告借款共计34万元，原告依约向被告发放了借款，借款合同成立并生效，被告宋泽荣仅归还了部分借款本息，没有按期归还借款本息，违反了双方在借款合同中的约定，故对原告要求被告提前归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担约定利率50%的逾期罚息，双方在借款合同中有明确约定，且不违背中国人民银行相关文件和《中华人民共和国合同法》关于逾期利息的规定，本院予以支持。因该借款是被告宋泽荣、刘冬娥夫妻关系存续期间所为，故原告要求被告宋泽荣、刘冬娥承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。被告宋柏林、袁菊安与原告签订《个人最高额抵押合同》，自愿以其自有房屋为被告宋泽荣的上述借款提供抵押担保。符合担保法关于抵押担保的规定，故对原告要求对该套房产的处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告衡东县鸿健鞋业有限公司向原告出具担保函，自愿为被告宋泽荣的借款提供连带责任担保，也是双方的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告衡东县鸿健鞋业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋泽荣、宋柏林、袁菊安、衡东县鸿健鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋泽荣、刘冬娥在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行借款本金165284.5元，利息13549.63元（按年利率8.97%上浮50%的标准计算至2015年11月19日），借款本金25945.5元，利息1505.33元（按年利率8.32%上浮50%的标准计算至2015年11月19日），本息共计206284.96元；并按约定年利率上浮50%的标准支付自2015年11月20日至还清欠款之日止的后段利息；
如被告宋泽荣、刘冬娥未按上述判决履行金钱给付义务，还应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行对被告宋柏林、袁菊安的抵押房产的处置价款享有优先受偿权；
三、被告衡东县鸿健鞋业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费4300元，财产保全费1522元，共计5822元，由被告宋泽荣、刘冬娥负担；该款已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行垫付，待执行时由两被告直接支付给原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘南斌
人民陪审员 陈爱平
人民陪审员 唐益泉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 傅广君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对责任人：刘南斌打印责任人：傅广君