江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初445号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈栓峰，男，27岁，1990年6月22日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省界首市，住江阴市。2017年10月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月28日由江阴市公安局取保候审。
辩护人马祥君，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
被告人陈金山，男，29岁，1988年5月12日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省界首市，住江阴市。2017年10月23日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月20日由江阴市公安局取保候审。
辩护人周怡玲，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告人高侠，女，45岁，1973年1月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，江阴市文恒废品回收站工作，户籍所在地安徽省涡阳县，住江阴市。2017年10月23日因本案被抓获，同日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月14日由江阴市公安局取保候审。
辩护人陈军，江苏大桥律师事务所律师。
辩护人陶志咏，江苏大桥律师事务所律师（实行律师）。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）381号起诉书指控被告人陈栓峰、陈金山犯盗窃罪、被告人高侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人陈栓峰、陈金山、高侠及辩护人马祥君、周怡玲、陈军、陶志咏到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人陈栓峰于2017年10月期间，单独及伙同被告人陈金山采用推门等手段，至江阴市西横街123号西大街花园建筑工地仓库内实施盗窃6次，窃得大件全新铜阀组件（内含盾安过滤型活塞式减压阀1个、盾安带锁黄铜闸阀1个、水表内外丝活接头1个、双外丝直接头1个、镀锌双外丝直接头1个）184个、小件全新铜阀组件（内含盾安带锁黄铜闸阀1个、水表内外丝活接头1个、双外丝直接头1个）96个，合计价值人民币30129.68元，窃后销赃给被告人高侠。被告人高侠明知是犯罪所得的情况下，仍以人民币6200余元的价格予以收购。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人陈栓峰于2017年10月7日19时许，采用推门入室的手段,至江阴市西横街123号建筑工地仓库实施盗窃,窃得大件全新铜阀组件30个，合计价值人民币4244.1元。窃后销赃给被告人高侠，得款人民币810元。
2、被告人陈栓峰于2017年10月7日20时许，采用上述同样手段至上述同样地点实施盗窃，窃得小件全新铜阀组件96个，合计价值人民币4099.2元。窃后销赃给被告人高侠，得款人民币700余元。
3、被告人陈栓峰于2017年10月8日12时许，采用上述同样手段至上述同样地点实施盗窃，窃得大件全新铜阀组件33个，合计价值人民币4668.51元。窃后销赃给被告人高侠，得款人民币1010元。
4、被告人陈栓峰、陈金山于2017年10月8日17时许，采用上述同样手段至上述同样地点实施盗窃，窃得大件全新铜阀组件63个，合计价值人民币8912.61元。窃后销赃给被告人高侠，得款人民币1930余元。
5、被告人陈栓峰于2017年10月9日17时许，采用上述同样手段至上述同样地点实施盗窃，窃得大件全新铜阀组件30个，合计价值人民币4244.1元。窃后销赃给被告人高侠，得款人民币900余元。
6、被告人陈栓峰于2017年10月11日11时许，采用上述同样手段至上述同样地点实施盗窃，窃得大件全新铜阀组件28个，合计价值人民币3961.16元。窃后销赃给被告人高侠，得款人民币810余元。
案发后，盾安过滤型活塞式减压阀6个、盾安带锁黄铜闸阀11个、水表内外丝活接头12个、镀锌双外丝直接头37个、双外丝直接头37个（共计价值人民币1351.89元）已追缴并发还给被害人王某1均。被告人陈栓峰、陈金山、高侠家属分别退赔人民币17000元、5000元、8000元（共计人民币30000元）给被害人王某1均并取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈栓峰、陈金山、高侠多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的发还清单、谅解书等书证，证人黄某、汤某1、汤某2、木某、李某的证言笔录，被害人王某1均的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的检查笔录及照片、称重记录及照片、赃物照片、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
辩护人马祥君提出：被告人陈栓峰主观恶性及社会危害性不大；无前科劣迹，系初犯，偶犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好；案发后积极退赔赃款并取得谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。
辩护人周怡玲提出：被告人陈金山无前科劣迹，系初犯、偶犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好；案发后积极退赔赃款并取得谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。
辩护人陈军、陶志咏提出：被告人高侠无前科劣迹，系初犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好；案发后积极退赔赃款并取得谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人陈栓峰单独及伙同被告人陈金山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人高侠明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈栓峰、陈金山、高侠归案后如实供述自己的犯罪事实，已退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈栓峰、陈金山犯盗窃罪、被告人高侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人马祥君提出“被告人陈栓峰主观恶性及社会危害性不大及系偶犯”的辩护意见，经查：被告人陈栓峰在本案中盗窃6次，该辩护意见与事实不符，故对该辩护意见不予采纳；对其提出的其他辩护意见及辩护人周怡玲、辩护人陈军、陶志咏提出的辩护意见，经查，符合本案案情和事实，予以采纳。根据被告人陈栓峰、陈金山、高侠的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对三辩护人各自提出的建议从轻处罚及适用缓刑的建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈栓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈金山犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人高侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。