舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初111号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人陈晓明，男，1983年12月30日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市余干县。曾因盗窃，于2008年3月被决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2009年8月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；现因本案，于2015年10月4日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。
辩护人郭行舟（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。
被告人李德�，男，1982年5月9日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。曾因寻衅滋事，于2000年3月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2002年8月被上海市卢湾区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2005年7月被上海市公安局黄浦分局行政拘留十五日；又因盗窃，于2008年7月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；现因本案，于2015年10月4日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。
辩护人郑成（法律援助），舟山市普陀区法律援助中心律师。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人陈晓明、李德爱犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，同年6月28日，公诉机关以本案需要补充侦查为由建议本院延期审理，后于同年7月27日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人陈晓明、李德爱及辩护人郭行舟、郑成到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控：2015年10月1日至4日期间，被告人陈晓明、李德爱在舟山市普陀山镇扒窃16次，窃得手机共计17部，价值人民币71000余元。公诉机关向本院提供了被害人胡某等人的陈述、视听资料监控光盘、价格鉴定意见书等证据予以证实，认为二被告人的行为均构成盗窃罪。为此，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以处罚。
庭审中，被告人陈晓明辩称房间双肩包内的2部手机系其个人于10月3日盗窃所得，未实施起诉书指控的其他15部手机的盗窃。
被告人李德爱辩称10月4日从其身上查�的7部手机系其与陈晓明共同盗窃所得，未实施起诉书指控的其他10部手机的盗窃。
二辩护人提出起诉书指控二被告人于10月1日、2日、3日在普陀山景点共同扒窃10次且窃得11部手机的事实证据不足。
经审理查明：2015年10月1日至4日，被告人陈晓明、李德爱在舟山市普陀山镇扒窃16次，窃得手机共计17部，价值人民币71000余元。分述如下：
1、同年10月1日，陈晓明、李德爱至舟山市普陀山普济寺，趁人不备，从在该处游玩的梁某、张某2、谢某的身上各扒窃手机1部，其中，iphone6手机1部、iphone6plus手机2部，上述3部手机共计价值人民币11259元。
2、同年10月2日，陈晓明、李德爱至舟山市普陀山南海观音、紫竹禅院、普济寺等景点，趁人不备，从在该处游玩的翟某、徐某1、贝某身上各扒窃1部iphone6plus手机，上述3部手机共计价值人民币12073�。
3、同年10月3日，陈晓明、李德爱至舟山市普陀山普济寺、南海观音等景点，趁人不备，从在该处游玩的郝某身上扒窃手机2部，从许本高、杨某、徐某2身上各扒窃手机1部。其中，iphone6手机1部、iphone6plus手机4部，上述5部手机共计价值人民币23794元。
4、同年10月4日，陈晓明、李德爱至舟山市普陀山南海观音、紫竹禅院等景点，趁人不备，从在该处游玩的邓某、孙某、胡某、兰某、李某、张某3身上各扒窃手机1部。其中，iphone6手机2部、iphone6plus手机4部，上述6部手机共计价值人民币24699元。
同年10月4日，陈晓明、李德爱被民警抓获，并当场从李德爱身上扣押手机7部。后公安民警从二被告人共同入住的红燕面馆一房间内查获涉案的其他10部手机。涉案17部手机均已由公安机关发还了被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）物证双肩包一个，系陈晓明所有。
（2）被害人梁某、张某2、谢某的陈述证明，2015年10月1日上午在普济寺拜佛时，3人随身携带的包内各失窃手机1部，其中，iphone6手机1部、iphone6plus手机2部，以及各自失窃经过、手机特征等情况。
（3）被害人翟某、徐某1、贝某的陈述证明，2015年10月2日上午，在普陀山南海观音、紫竹禅院、普济寺等景点游玩时，3人随身携带的包内各失窃1部iphone6plus手机，及各自失窃经过、手机特征等情况。
（4）被害人徐某2、杨某、郝某的陈述证明，2015年10月3日上午，在南海观音拜菩萨时，徐某2随身携带的1部iphone6手机失窃，杨某随身携带的1部iphone6plus手机失窃；在普济寺拜菩萨时，郝某放置于背包内的2部iphone6plus手机失窃。以及各自失窃经过、手机特征等情况。
（5）被害人胡某、李某、张某3、兰某、孙某、邓某的陈述证明，2015年10月4日上午，在舟山市普陀山南海观音、紫竹禅院等景点游玩时，6人各失窃1部随身携带的手机，其中，iphone6手机2部、iphone6plus手机4部。以及各自失窃经过、手机特征等情况。
（6）证人濮某的证言证明，2015年10月3日早上，老板许本高在普陀山普济寺拜佛时，放在口袋内的1部金色iphone6plus失窃，以及该手机配置、购买时间、价格等情况。
（7）证人蔡某、张某1（均系普陀山反扒队员）的证言及辨认陈晓明、李德爱的笔录、情况说明证明，二人在普陀山紫竹林库房查看监控时发现陈晓明和李德爱扒窃一名女游客的手机，遂将该情况告知巡逻民警，后民警刘浩杰带领二人在紫竹林天王殿门口将陈晓明和李德爱抓获。
（8）证人陈某（红燕面馆老板）、辨认陈晓明�李德爱的笔录、书证旅客住宿登记簿证明，2015年10月3日下午4点多，李德爱和陈晓明一同入住红燕面馆，以李德爱身份证登记，二人于10月4日早上出门后一直未归。公安机关于10月5日、6日先后二次对二人住宿的房间进行搜查。期间该房间未有其他人入住。
（9）扣押决定书、扣押清单及照片证明，2015年10月4日李德爱被抓获时，公安机关从其身上查获手机7部，并予以扣押。
（10）搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片及录像光盘证明，2015年10月5日和10月6日，公安机关先后2次依法对陈晓明、李德爱共同住宿于红燕面馆的房间进行搜查，从该房间的床头柜上、双肩包内、床铺夹层中查获大量手机、相机等赃物并予以扣押等情况。
（11）价格鉴定意见书证明，涉案17部手机经鉴定共计价值人民币71825元。
（12）视听资料监控光盘证明，2015年10月4日上午紫竹禅院景点监控视频，9时20分许，在紫竹林圆通宝殿景点，陈晓明从被害人胡某身上扒得手机后转移给李德爱以及9时30分许，在紫竹禅院陈晓明、李德爱靠近李某身边等情况。
（13）通话地查询单证明，2015年10月1日至4日，李德爱持有的尾号为1363手机号码通话地点为浙江舟山。
（14）辨认笔录证明，经陈晓明辨认，与其一同入住红燕面馆同一房间的男子即李德爱。
（15）发还清单、委托书、身份证复印件、照片等证明，涉案17部手机均已由公安机关发还了被害人。
（16）刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书证明，二被告人的前科情况。
（17）户籍信息证明，二被告人的身份信息，案发时均具有完全刑事责任能力。
（18）抓获经过证明，二被告人均系被抓获，无自首情节。
（19）被告人李德爱当庭有罪供述，2015年10月4日上午，其与陈晓明在舟山市普陀山南海观音等景点共同作案，陈晓明负责从游客身上偷手机，其负责接应转移手机，从其身上扣押的7部手机均系二人共同扒窃所得。
（20）被告人陈晓明的供述。
关于被告人陈晓明提出未实施起诉书指控2015年10月4日的扒窃行为的辩解。经查，视听资料监控光盘和李德爱有罪供述证明10月4日作案时，陈晓明负责从游客身上扒窃手机，李德爱负责接应转移手机，二人相互配合共同盗窃。民警依据监控信息在紫竹林景点将二人抓获，并从李德爱身上当场扣押7部手机，李德爱亦供认该7部手机系二人共同扒窃所得，后该手机均经被害人确认后领回。上述事实，证据之间能够相互印证。故被告人陈晓明提出的该辩解，与本案客观事实不符，本院不予采信。
关于被告人陈晓明、李德爱及其辩护人提出起诉书指控2015年10月1日、2日、3日二被告人在普陀山景区共同扒窃10次且窃得手机11部的事实证据不足的辩解及辩护意见。经查，在案证据证明，2015年10月3日陈晓明和李德爱共同入住普陀山红燕面馆同一房间，10月3日至6日公安机关搜查期间，该房间没有其他人入住，梁某等10名被害人于10月1日至3日期间在普陀山失窃的11部手机，其中1部手机在李德爱身上查获，另外10部手机均藏匿于该房间的双肩包和床铺夹层内，且被害人郝某同时失窃的2部手机在双肩包和床铺夹层各藏匿了1部，再结合10月4日二人在普陀山结伙作案且分工明确的事实，足以证明10月1日至3日二人在普陀山共同作案后又将赃物共同藏匿，且证据之间能够相互印证。故二被告人及其辩护人提出的该辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人陈晓明、李德爱以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人多次扒窃，应酌情从重处罚。二被告人均曾因犯盗窃罪被判刑，现又继续犯罪，应酌情从重处罚。涉案赃物均被追回，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人李德爱在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。二辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月四日起至二0一八年八月三日止。罚金限本判决�效后一个月内缴纳。）
二、被告人李德爱犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月四日起至二0一八年七月三日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押的作案工具双肩包一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 王成钢
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史晓艳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。