湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民壶初字第142号
原告李育明，男，1970年10�5日出生，土家族，农民，住湖南省石门县所街乡焦山村*组*****号，公民身份号码4324271970********。
委托代理人安吉峰，男，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人龙波旭，男，湖南楚江律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告唐生项，男，1973年4月13日出生，土家族，农民，住湖南省石门县所街乡焦山村*组*****号，公民身份号码4324271973********。
原告李育明与被告唐生项健康权纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蒋湘兵独任审判于2014年12月16日、2015年1月16日公开开庭进行了审理，代理书记员朱海文担任记录。2014年12月16日本案原告李育明及其委托代理人安吉峰、龙波旭、被告唐生项到庭参加了诉讼，2015年1月16日原告及其委托代理人安吉峰到庭参加了诉讼，被告唐生项经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李育明诉称：2014年7月28日18时许，在石门县所街乡焦山村村部附近，原告与被告因琐事发生矛盾，被告持一木棒将原告头部打伤。原告受伤后即被送至石门县中医医院就诊并住院治疗。医院诊断原告所受伤情为：1、脑震荡；2、头皮裂伤。经治疗后，原告于2014年8月5日出院，其伤情经鉴定属轻微伤。原告多次要求被告予以适当赔偿，但被告一直拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费3779.50元、护理费800元、误工费6000元、营养费240元、住院伙食补助费240元、交通费800元、住宿费300元，合计12159.50元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、被告户籍证明复印件各1份，拟证明原、被告的主体资格；
2、石门县公安局行政处罚决定书复印件及石门�公安局所街派出所对唐生项、李育明询问笔录复印件各1份，拟证明被告将原告打伤的情况；
3、医疗费用发票原件2份，拟证明原告因伤所花的医疗费用3779.5元的事实；
4、病历资料、诊断证明、司法鉴定意见书原件各1份，拟证明原告伤情及医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算依据；
5、原告驾驶证、行驶证、运输证复印件各1份，拟证明原告一直从事运输业务以及误工费计算依据；
6、住宿发票原件30份，拟证明原告因伤治疗支付住宿费用300元的事实；
7、车票原件5份、唐耿金证明原件、唐耿金驾驶证复印件各1份，拟证明原告因伤治疗发生交通费800元的事实。
被告唐生项辩称：被告是在生命受到威胁的情况下采取的正当防卫，本案纠纷主要是原告方首先骂人，然后原告用左手掐住被告脖子把被告摁在墙上，右手拿柴棒朝被告的手上和头部各打了一�，原告在准备打第二下的时候，被告就拿起柴棒打了原告头部一下，原告还损坏了被告家里的摩托车等一些财物；原告住院期间被告给原告支付了2000元。
被告唐生项为证明自己的答辩主张，申请证人覃佐茂出庭作证，证明原、被告打架当天，证人覃佐茂正好在被告所办茶厂做工，被告将吃剩的梨子丢到原告屋顶，原告听到响声，来到被告所住茶厂就骂，原告问是哪个杂种丢的，被告说是他丢的，然后原告就用手掐住被告的脖子把被告往后推，当被告退到墙边阶檐上一堆柴棒边的时候，被告就顺手拿起柴棒打了原告头部一棒，被告唐生项便趁机挣脱跑进了屋里，原告就冲进被告的厨房里把被告桌子上的菜碗掀了，把被告的摩托车油表和饮水机都打坏了等事实。被告唐生项未向本院提交其他证据。
本院结合双方当事人的举证和质证，依照《最高人民法院﹤关于民事�讼证据的若干规定﹥》的有关规定，认证如下：
对原告提交的证据，证据1、2、5，被告唐生项对真实性没有异议且符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定；证据3，被告认为不清楚，本院认为，该证据系医院出具的正规住院医疗费用发票，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定；证据4中，关于石门县中医医院病历资料、诊断证明，被告怀疑原告在石门县中医医院有亲戚，原告在此住院，可能扩大了损失，本院认为，被告并未提出相关证据予以证明原告在石门县中医医院住院造成扩大损失的证据，且病历资料、诊断证明与证据2、3相互印证，本院予以认定，关于司法鉴定意见书，被告对鉴定意见书上原告的医疗终结时限有异议，但庭审时被告表示不申请重新鉴定，且该证据符合证据的三性，本院予以认定；证据6，被告对其真实性有异议，本院认为，原告于2014年7月28日，8月5日，先后两次住宿所花住宿费各100元，能与原告所举其他证据相互印证，属合理开支，且票据合法，本院予以认定，至于8月13日原告所花住宿费100元，无其他证据佐证，本院不予认定，故本院认定住宿费开支为200元；证据7中，关于唐耿金送原告李育明到石门县中医医院住院治疗收取原告租车费600元的证明，被告认为该证明不合法、唐耿金证明的车号与实际车号不符，本院认为，证人唐耿金未出庭作证，且原告未提供合法的票据，故对该证据本院不予认定，对车票票据5份，被告认为车票属连号，交通费用不真实，本院认为，该组发票大多为连号发票，且石门县至所街乡单边交通费双方认可仅30元，但该组发票上金额为39元至45元不等，故该组发票不具有真实性，本院不予认定，考虑到原告受伤后，必然产生一定的交通费，故本院依�实际情况，对原告交通费酌情认定240元，关于唐耿金的湘J6G1**小型轿车行驶证，与本案没有关联，本院不予认定。
对被告申请的证人覃佐茂出庭作证的证言中，除原告用柴棒将被告摩托车油表打坏这一事实，原告不认可外，其余事实原、被告均认可，故对双方无异议的证言，本院予以采信。
根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证的情况，本院认定以下案件事实：
原、被告相邻而居，双方关系不睦。2014年7月28日18时许，被告将吃剩的梨子丢在原告屋顶，原告听到响声后冲到屋后被告所住茶厂，向被告质问“是哪个杂种丢的梨子骨头”，被告承认“是我丢的，怎么的”，原告听后更加生气，就用手掐住被告的脖子将被告推至被告所住茶厂阶檐的柴堆边，在扭打过程中，被告顺手从柴堆中拿起一根柴棒将原告的头部打伤，被告趁机脱身躲进自己厨房把门关上，并赶紧从另一边屋子跑出去，躲到了山上。原告用力推开门后，用柴棒将被告餐桌上菜碗掀掉，将饮水机损坏。同日石门县公安局所街派出所接到报案后进行了现场处理。原告当天被送至石门县中医医院住院治疗，经诊断为脑震荡和头皮裂伤。原告在石门县中医医院住院治疗8天，住院治疗期间由其女儿李青青护理了2天，其妻子曾彩霞护理了6天。原告于2014年8月5日出院，花去医疗费3779.50元。2014年11月4日，原告伤情经常德市倚天司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李育明因被他人打伤致头皮裂伤，属轻微伤；2、被鉴定人李育明以上损伤医疗终结时限30日，陪护时间8日，医疗费用按实际诊治支出计算。原告受伤后，被告给原告支付了2200元赔偿款。
同时查明，2014年8月12日，石门县公安局对唐生项打伤李育明一事作出了石公（所）决字（2014）第0715号行政处罚决定书，决定对唐生项行政拘留五日。
另查明，2013年湖南省国有行业交通运输、仓储和邮政业平均收入50489元／年，2013年度农、林、牧、渔业的平均收入为23441元／年，原告对主张的营养费240元，未提供证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告互为邻居，应和睦相处，互谅互让，相互帮助，本案中，被告因将吃剩的梨子丢在原告屋顶而引发矛盾，对于纠纷起因有一定过错，原告在矛盾发生后没有冷静对待，没有采取理智的方式解决，而是辱骂被告，并进而用手掐住被告的脖子，将被告推至柴堆边，在双方扭打过程中，被告随即从柴堆中拿起柴棒将原告头部打伤，造成矛盾激化，双方均有过错，双方对各自的行为应承担相应的法律责任。综上，原告对此次纠纷的发生应负主要责任即承担损失的60%，被告对此次纠纷的发生应负次要责任即承担损失的40%。对原告主张的损失作如下分析认定：1、对原告主张的医疗费3779.50元，于法有据，本院予以认定；2、原告主张护理费800元，司法鉴定意见书确定的陪护时间为8天，原告陪护人员系农业人口，参照2013年度湖南省农、林、牧、渔业的年平均收入23441元标准计算，原告护理费应为512元，对原告主张的超出部分，本院不予认定；3、原告主张误工费6000元，司法鉴定意见书确定的医疗终结时限为30天，从本院对原告提交的证据5的认证意见中，原告从事的是交通运输业，故本院参照2013年度湖南省国有行业交通运输、仓储和邮政业的年平均收入50489元标准计算，误工费应认定为4140元，对原告请求误工费超出的部分，本院不予认定；4、原告主张营养费损失240元，因无医疗机构确需补充营养的相关证明，对该项损失，本�不予认定；5、原告主张住院伙食补助费240元，原告在石门县中医医院住院8天，按当地公务人员出差生活补助费标准每天30元计算应认定为240元，对该项损失，本院予以认定；6、原告主张交通费800元，从本院对原告提交的证据7关于交通费的认证意见中，对原告交通费酌情认定240元，超出部分，本院不予认定；7、原告主张住宿费300元，从本院对原告提交的证据6关于所花住宿费的认证意见中，对原告的住宿费损失认定200元，超出部分本院不予认定。综上，原告因伤造成的各项损失合计9111.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐生项赔偿原告李育明因伤造成的损失3644.60元，扣除被告已支付给原告的赔偿款2200元，被告还应支付原告1444.60元，限本判决生效之日起五日内付清，其余损失由原告李育明自行承担；
二、驳回原告李育明的其他诉讼请求。
如被告唐生项未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，原告李育明负担300元，被告唐生项负担200元（此款已由原告垫付，在执行中由被告直接支付给原告）。
上述应付款项，义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 蒋湘兵
二〇一五年一月十六日
代理书记员 朱海文