广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1914号
原告黎某。
法定代理人黎丽汉。
法定代理人易琼芬。
委托代理人杨灵基。
被告陈达汉。
被告王喜坚。
委托代理人张开飞。
原告黎某与被告陈达汉、王喜坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由代理审判员程荧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人黎丽汉及原告委托代理人杨灵基，被告陈达汉、被告王喜坚委托代理人张开飞到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告黎某诉称，2014年02月06日17时10分，被告陈达汉无证驾驶桂R×××××号轻型普通货车由平南县往容县方向行驶，被告王喜坚无证驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由平南县大新镇北段村往容县方向行驶，摩托车行驶在轻型普通货车的右侧，至平南县大新镇新桂园路口路段，被告王喜坚驾车左转弯往大新镇新桂园路口，轻型普通货车右前角与摩托车左侧车身碰撞后，轻型普通货车驶过左边公路，与在左边公路的行人易琼芬、易政宇、易艺桐、黎某发生碰撞，造成易政宇重伤经送医院抢救无效死亡，王喜坚、易琼芬、易艺桐、黎某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告陈达汉负此事故主要责任，被告王喜坚负此事故次要责任，行人易琼芬、易政宇、易艺桐、黎某在此事故中无责任。按2014年广西道路交通事故赔偿标准计算，原告黎某因此交通事故应得的经济赔偿有：医疗费2899.68元、住院伙食补助费800元（8日×100元）、住院护理费536元（8日×1人×67元）、交通费500元、营养费500元，共计5235.68元。被告陈达汉、王喜坚均应当在各自的交强险保险限额范围内先行赔偿原告的经济损失，不足部分再由被告陈达汉、王喜坚按责任分担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证实原告诉讼主体资格及法定代理人身份；2、事故认定书，证实本案交通事故的责任认定；3、疾病证明书、病历，证实原告伤情以及住院8日，期间需陪护人员1名，并应加强营养；4、医疗费发票，证实原告医疗费损失2899.68元。
被告陈达汉辩称，其尽其所能赔偿原告的损失。
被告陈达汉为其辩解在举证期限内没有向本院提交书面证据。
被告王喜坚辩称案件事实应该参照（2014）平刑初字第195号判决书认定的事实为准，民事赔偿的比例按陈达汉偏重为准。
被告王喜坚为其辩解当庭提交证据有：2014平刑初字第195号判决书，证实事实应该参照（2014）平刑初字第195号判决书认定的事实为准，民事赔偿的比例按陈达汉偏重为准。
经审理查明，被告王喜坚对原告提供的证据1、2没有异议，证据3、4认为由法院依法认定，被告陈达汉认为原告提供的证据由法院依法认定。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年2月6日17时10分许，被告陈达汉无证驾驶具有安全隐患悬挂假车牌的桂R×××××号轻型货车，由平南县往容县方向行驶，被告王喜坚无机动车驾驶证驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由平南县大新镇往容县方向行驶，摩托车行驶在轻型货车右侧。途经平南县大新镇新桂园路口路段时，被告王喜坚驾驶摩托车左转往新桂园路口时，与被告陈达汉驾驶的轻型货车右前角发生碰撞。两车发生碰撞后，陈达汉驾驶的轻型货车驶过左边公路，碰撞到在公路左边的行人易琼芬、易政宇、易艺桐、黎某，造成易政宇死亡，王喜坚、易艺桐、黎某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年2月18日，平南县公安局交警大队对此事故调查后作出平公交事认字（事）（2014）AX015号事故认定书认定被告陈达汉负此事故的主要责任，王喜坚负此事故的次要责任，易琼芬、易政宇、易艺桐、黎某在此事故中无责任。原告黎某受伤后被送往平南县第二人民医院进行治疗，共住院8天，支出医疗费2899.68元，2014年2月14日出院，出院诊断：1、轻型颅脑损伤：脑震荡；2、多处皮肤挫伤。出院医嘱：注意休息，带药出院。2014年6月25日，平南县人民检察院指控被告陈达汉犯交通肇事罪，王喜坚对陈达汉提起附带民事诉讼，2014年9月30日，本院以（2014）平刑初字第195号刑事附带民事判决书，判决被告陈达汉犯交通肇事罪，被告陈达汉赔偿附带民事诉讼原告王喜坚经济损失42317.21元，其中被告陈达汉在交强险医疗费赔偿责任限额赔偿王喜坚10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额赔偿王喜坚9660.88元。
另查明，本次事故（2014）平民初字第1912号案原告易广希、胡雪梅的损失核算为：医疗费232元、住院伙食补助费100元、护理费66.94元、交通费100元、死亡赔偿金466100元、丧葬费21318元、精神损害抚慰金30000元、处理事故误工费602.46元，合计518519.4元。本次事故另一伤者（2014）平民初字第1915号案原告易艺桐的损失核算为：医疗费4810.1元、住院伙食补助费1900元、护理费1271.86元、交通费200元，合计8181.96元。
本案争议焦点是：原告请求赔偿的经济损失是否符合法律规定；被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告请求赔偿的经济损失是否符合法律规定问题：原告请求其各项损失参照《2014广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院依法予以支持。根据原告提供的医疗费收费收据，原告的住院医疗费为2899.68元；原告住院8天，住院伙食补助费应为800元；原告请求护理费按农林牧渔业计算，本院依法予以支持，原告的护理费应为535.52元（66.94元／天×8天）；原告请求交通费500元，但未提供有效票据予以证实，根据原告受伤及就医情况，本院依法酌情支持200元；原告请求营养费500元，但未提供证据证实确需加强营养，本院依法不予支持。综上，原告的各项损失有：医疗费2899.68元、住院伙食补助费800元、护理费535.52元、交通费200元，合计4435.2元。
关于本案交通事故责任如何承担问题。被告陈达汉无证驾驶已注销、机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在严重过错；被告王喜坚无证驾驶机动车，在左转弯时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，也是造成此次事故的一方面原因，在事故中也存在过错，因此，平南县公安局交通警察大队作出陈达汉负此事故的主要责任、被告王喜坚负事故中次要责任的认定，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因事故中，二被告驾驶的车辆均未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告的损失应先由被告陈达汉、王喜坚分别在交强险赔偿责任限额内赔偿。本院（2014）平刑初字第195号刑事附带民事判决书，判决被告陈达汉在交强险医疗费赔偿责任限额赔偿王喜坚10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额赔偿王喜坚9660.88元，原告黎某与本院（2014）平民初字第1912号案原告易广希、胡雪梅及（2014）平民初字第1915号案原告易艺桐的医疗费项下损失比例分别为34.4%、3.1%、62.5%，死亡伤残项下损失比例分别为0.14%、99.58%、0.28%。被告王喜坚应在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告黎某3440元。被告王喜坚在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告黎某154元，被告陈达汉在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告黎某140.47元，原告余下的损失700.73元，由被告陈达汉根据事故责任承担70%即490.51元、王喜坚根据事故责任承担30%即210.22元。被告陈达汉共应赔偿原告黎某630.98元，被告王喜坚共应赔偿原告黎某3804.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈达汉赔偿630.98元给原告黎某；
二、被告王喜坚赔偿3804.22元给原告黎某；
三、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈达汉负担15元，被告王喜坚负担10元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88。）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 荧
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈桂兰