河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3721号
原告：张锁安，女，1951年7月14日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：张艳峨(系张锁安之女)，住河间市。
被告：刘立强，男，1983年11月16日出生，汉族，住河间市晋州市。
被告：刘景军，男，1973年8月8日出生，汉族，住河北省晋州市，邮寄地址为晋州市和平街文明路教育局教员室。
被告：晋州市吉通运输有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市纺织工业园区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：河北省石家庄市晋州市中兴街。
组织机构代码：10780110-7。
法定代表人：刘瑞学，经理。
委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。
原告张锁安与被告刘立强、刘景军、晋州市吉通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锁安的委托诉讼代理人张艳峨，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司的委托诉讼代理人赵薇到庭参加诉讼。被告刘立强、刘景军、晋州市吉通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锁安向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计5万元。事实与理由：2016年7月1日4时10分，被告刘立强驾驶冀Ａ×××××冀A8T**挂重型半挂货车，沿京广线由北向南行驶至京广线175KM处时，撞向前面同向在非机动车道内的原告张锁安，致原告受伤，车辆损坏。此事故经河间市交通警察大队出具事故责任认定书，认定刘立强负此事故的全部责任，原告张锁安无责任。冀Ａ×××××冀A8T**挂重型半挂货车的实际车主为刘景军，登记车主晋州市吉通运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投有交强险、50万元第三者责任保险。故诉请法院判准原告诉讼请求。
被告刘景军辩称，刘景军系冀Ａ×××××冀A8T**挂重型半挂货车的实际车主，该车挂靠在晋州市吉通运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投有保险，原告损失应由保险公司予以承担。我为原告垫付医疗费10600多元，原告得到保险赔偿后应予返还。
被告刘立强、晋州市吉通运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称，车辆冀Ａ×××××在我司投保了交强险一份，50万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，请法庭依法审核车辆行驶证、驾驶证以及司机的从业资格证，是否在合法有效期内，如在合法有效期内对原告合理合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业保险合同及约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张锁安提交以下证据：1、交通事故认定书一份。2、住院病历、诊断证明、费用明细清单、医疗费单据、外购药票据、费用明细清单。证实原告花费医疗费17416.84元。3、村委会出具的证明，证实护理人员张辉与原告的关系。4、营业执照一份，证实护理人员从事的职业。5、银行汇款单一份，证实护理人员购买车票花费1417.5元。
对当事人无异议的证据1、2、4，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据认定如下：对证据3被告不予认可，认为村委会不是管理户籍的单位，应由户籍管理单位派出所出具，本院认为村委会系原告与护理人员身份关系的知情单位，其出具的证明具备证明力，故本院对证据3的证据效力予以确认。被告对证据5交通费票据的真实性、关联性不予认可。本院认为，原告提交的证据4证实护理人员在深圳工作，能与证据5形成证据链证实护理人员交通费用的真实性，故本院对证据5的证据效力予以确认。
被告刘景军提交的证据为：医疗费单据4张计642元，收款条一张，保险单二张机动车，行驶证，驾驶证复印件各一份。证实其投保情况。
当事人对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司提交的证据为：财产损失确认书，第三者责任保险条款，投保单，保险投保提示各一份，用以证实保险公司确认原告车辆损失为300元，按保险合同约定，被告车辆违反安全装载规定，保险公司有10%的免赔率，且该免责条款已告知投保人。
对当事人有争议的证据认定如下：原告张锁安对以上证据无异议，被告刘景军对以上证据有中的财产损失确认书无异议，对其他不予认可，认为是格式条款。本院认为，被告刘景军在保险单投保人声明栏及保险投保提示中均签字，证实保险公司对免责事由对投保人进行解释、说明义务，故本院对被告提交的以上证据的证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2016年7月1日4时10分，被告刘立强驾驶冀Ａ×××××冀A8T**挂重型半挂货车，沿京广线由北向南行驶至京广线175KM处时，撞向前面同向在非机动车道内的原告张锁安骑行的电动自行车尾部，造成原告张锁安受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经河间市交通警察大队出具事故责任认定书，认定因未按规定装载等原因，刘立强负此事故的全部责任，张锁安无责任。原告张锁安受伤后送往河间市人民医院治疗住院。
又查明，冀Ａ×××××冀A8T**挂重型半挂货车的实际车主为刘景军，该车挂靠在晋州市吉通运输有限公司，刘立强系刘景军雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投有交强险1份、限额为50万元的商业第三者责任保险1份且不计免赔。
本次事故给原告张锁安造成的损失为：1、医疗费18058.84元。2、原告住院18天，其住院伙食补助费按每天100元标准计算，计为100×18=1800元。3、医嘱加强营养1个月，其营养费按每天50元计算，计为50×30=1500元。4、原告住院18天，医嘱陪护2人，出院休息治疗3个月，休息治疗期间日均陪护1人，护理人员张辉按批发和零售业职工年平均工资38161元标准计算，住院期间的另1人按河北省在岗职工年平均工资52409元标准计算，其护理费计为52409÷365×18+38161÷365×(18+90)=13876.02元。5、原告主张交通费3500元，被告认为过高，本院认为，交通费系原告就医过程中必然发生的费用，综合原告就医的时间、地点、次数及必要的护理人员往返，原告主张3500元比较合理，故本院对原告主张交通费3500元予以确认。6、车辆损失300元。以上损失合计39034.86元。被告刘景军为原告垫付医疗费10642元。
本院认为，被告刘立强驾驶冀Ａ×××××冀A8T**挂重型半挂货车撞向前面同向在非机动车道内的原告张锁安骑行的电动自行车尾部，造成原告张锁安受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经河间市交通警察大队出具事故责任认定书，刘立强负此事故的全部责任，张锁安无责任。因刘立强驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投有交强险1份、限额为50万元的商业第三者责任保险1份且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车1方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司应在交强险限额内赔偿原告张锁安医疗费10000元，护理费、交通费、财产损失等计17676.02元。原告的剩余损失11358.84元，因被告刘景军所有的车辆违反安全装载规定，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在商业第三者责任保险内有10%的免赔率，故被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张锁安剩余损失11358.84的90%计10222.96元，被告刘景军赔偿原告张锁安剩余损失11358.84的10%计1135.88元。又因被告刘景军已原告垫付医疗费10642元，原告得到保险赔偿后应予以部分返还，以上折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司尚应赔偿原告张锁安各项损失计28392.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司应给付被告刘景军垫付给原告的医疗费9506.12元。对原告诉讼请求中超过以上数额部分本院不予支持。被告刘立强、晋州市吉通运输有限公司不承担原告损失的赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告张锁安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等计28392.86元(赔偿款打入原告张锁安的委托代理人张艳峨在中国农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××75)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司应给付被告刘景军垫付给原告的医疗费9506.12元(赔偿款打入被告刘景军在中国农业银行晋州支行的银行卡，卡号为：62×××73)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
三、被告刘立强、晋州市吉通运输有限公司不承担原告损失的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用525元，原告张锁安负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司负担398元(因诉讼费已由原告预交，故被告诉讼费打入原告张锁安的委托代理人张艳峨在中国农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××75)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘春景
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡玲玉