山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑二终字第70号
原公诉机关山东省济南市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴修国，系济南永固商贸有限公司法定代表人、济南腾达钢铁销售有限公司实际控制人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人牛军，山东圣义律师事务所律师。
山东省济南市中级人民法院审理济南市人民检察院指控原审被告人吴修国犯虚开增值税专用发票罪一案，于2015年5月19日作出（2014）济刑二初字第14号刑事判决。原审被告人吴修国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，依法延长审限二个月。现已审理终结。
原审判决认定：
2011年8月，被告人吴修国以虚开增值税专用发票谋取非法利益为目的，受让济南永固商贸有限公司（以下简称永固公司）。2012年11月，吴修国又以他人名义注册成立了济南腾达钢铁销售有限公司（以下简称腾达公司）。吴修国伙同侯典考（在逃）、陈某某（另案处理）以上述两家公司的名义，在没有货物交易的情况下，向平常商贸有限公司（以下简称平常公司）、金福昌机械制造有限公司（以下简称金福昌公司）、东宇工程机械有限公司（以下简称东宇公司）、科泰石油机械化工有限公司（以下简称科泰公司）、宁国耐磨材料铸造有限公司（以下简称宁国公司）、山东省滕州市永乐矿山机械铸造有限公司（以下简称永乐公司）、佳鑫铸造厂（以下简称佳鑫铸造厂）、名都铸造厂（以下简称名都铸造厂）、镇海敏强轴承厂（以下简称敏强轴承厂）等9家公司虚开增值税专用发票共计1085份，价税合计元，其中税额元，上述9家公司将虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证并予以确认的证据予以证实：
1.证人证言
（1）陈某某（个体户，住山东省梁山县丽景小区8号楼2单元201室）证明，2012年2月，其通过侯典考认识了吴修国。2012年2月，通过侯典考联系，永固公司为科泰公司开具增值税专用发票，通过其中国工商银行账户流转“货款”。2012年4月，其联系吴修国为新疆哈密市平常公司虚开增值税专用发票，收取开票费，按约定比例与吴修国、中间人张某某（与陈某某认识）分配。2013年3月，吴修国注册了腾达公司，又以腾达公司的名义向平常公司虚开增值税专用发票，开票费7%，其和吴修国分配。约一个月后，平常公司案发。平常公司出事以后，吴修国说他还有未用完的增值税专用发票，又让其再联系其他需要增值税专用发票的公司。其从未见过吴修国收过废钢，也未为吴修国收过废钢，其介绍吴修国的永固公司、腾达公司开给平常公司的增值税专用发票，没有真实业务，全部是为了赚取开票费虚开的。另外，其还联系永固公司和腾达公司给佳鑫厂、名都厂、敏强轴承厂、东宇公司、金福昌公司开具增值税专用发票，这些发票均没有真实业务，全部是虚开的。其既不是吴修国两个公司的合伙人，也不是公司的员工，其个人账户转给吴修国中国农业银行、中国工商银行、信用社账户的钱款都是给吴修国的开票费，开票费为票面额的6.8%。
（2）于某（永固公司、腾达公司会计）证明，2011年吴修国受让永固公司，并任公司法定代表人，公司的变更手续是吴修国安排其到工商部门办理的。腾达公司是吴修国于2012年11月注册成立的，2013年3月开始经营。二个公司都是吴修国个人的公司，永固公司于2013年6月注销。其在公司负责增值税进项发票认证、开具销项增值税发票及纳税申报工作。增值税销项发票是按照吴修国提供的销项单位的相关信息开具的。其没见过公司的仓库，亦未见过公司有实际的购销业务。
2.书证
工商注册资料、山东省平阴县国税局出具的查询结果告知书等证据证明，永固公司2011年8月23日法定代表人由尹逊河变更为吴修国，2013年7月注销。腾达公司2012年11月注册成立，法定代表人为张某甲（住山东省梁山县赵固堆乡房那里村196号）。并证明永固公司、腾达公司的税务登记及增值税纳税申报情况。
3.认定吴修国以永固公司名义向科泰公司虚开增值税专用发票的证据
（1）证人证言
李甲（科泰公司实际经营人）证明，2012年二三月份，其通过山东省一姓张的男子虚开了50余万元的增值税进项专用发票，开票费7.5%。为掩饰虚开事实，姓张的男子将“货款”汇入其以“吴某某”名义办理的银行卡账户，然后转入其公司账户，其再将上述款项加上开票费汇入开票单位账户。张姓男子送来发票时其安排公司牛会计接收。
证人牛某（科泰公司会计）的证言与李甲的证言相印证。
张某乙（住山东省聊城市东阿县刘集镇张集村129号）证明，陈某某让其联系增值税专用发票买主，约定按票面额6.3%给其好处费，其找到科泰公司的李经理，双方商定开票费为7.5%，其将科泰公司的相关信息给了陈某某，后其将陈某某给的50份增值税专用发票交给科泰公司姓牛的科长，价税合计584910.5元，税额共计84987元，其从中赚取好处费约7800元。陈某某从个人账户将票面资金转入李经理提供的个人账户，然后从科泰公司又汇入永固公司，形成虚假的“货款”流转，最后再转入陈某某的个人账户。
陈某某证明，2012年，侯典考对其说永固公司有多余的增值税专用发票，让其问问有谁需要，其通过张某乙联系了河南省濮阳市的科泰公司，商定开票费按票面额5-6%计算。
（2）书证
从山东省平阴县国税局调取的永固公司销项发票明细证明永固公司给科泰公司开具增值税专用发票的时间、金额、税额等情况。
河南省濮阳市华龙国税局出具的证明证实，永固公司开具给科泰公司的50份增值税专用发票已经抵扣，抵扣税额84987元。
审计报告证明，2013年3月6日，陈某某账户汇入吴某某账户20万元，同日科泰公司汇入永固公司账户20万元，次日永固公司给陈某某账户转款19.9万元，同年3月7日陈某某汇入吴某某的账户9万元，同日科泰公司汇入永固公司9万元，次日永固公司汇入陈某某账户7.7万元，汇入吴修国账户1.345万元。科泰公司合计汇入29万元。
科泰公司营业执照、税务登记证、税务事项通知书等证据证明该公司的基本信息，2013年12月该公司注销。
4.认定吴修国以永固公司、腾达公司名义向平常公司虚开增值税专用发票的证据
（1）证人证言
陈某某（平常公司法定代表人）证明，其通过张某某让永固公司、腾达公司为其公司虚开增值税专用发票，与张某某商定开票费7.6%-8%。发票对应的部分“货款”由其公司汇入对方对公账户，然后再转回其儿子陈某甲或妻子王某某的个人账户，部分由陈某某垫付，永固公司和腾达公司与其公司没有真实的货物交易。
张某某（山东省梁山县人）证明，2012年四五月份，听人讲新疆的陈某某需要增值税专用发票，其介绍陈某某为陈某某的平常公司开具增值税专用发票，开票费按票面额7.5%计算，陈某某将他公司信息通过QQ发给其，其再以短信形式发给陈某某，陈到哈密与陈某某商定“货款”由陈某某负责，走账由陈某某操作。后来，陈某某还通过其将腾达公司的相关信息发给陈某某用于虚开增值税专用发票，为此陈某某给其2000元好处费。
陈某某证明，2013年4月份，其听张某某说，新疆有人需要增值税专用发票，其便联系了吴修国，并与吴修国商定开票费按票面额的6.6%收取，其又与张某某商定从中收取0.2%的好处费，如果平常公司需要其电汇“货款”，再加0.2%的利息，平常公司给张某某多少开票费其不清楚。其将张某某提供的新疆平常公司的相关信息及收购废钢的过磅单给了吴修国，吴以永固公司的名义向平常公司虚开增值税专用发票，由其交给张某某，张交给平常公司，平常公司认证以后，其按票面额通过个人的中国农业银行和中国工商银行网银账户将“货款”汇入陈某某儿子陈某甲的个人账户，陈某甲通过平常公司的对公账户将这些“货款”汇入永固公司账户，其再通过网银将这些款项转入其个人账户，有很少一部分“货款”是平常公司用自己的款项走账的，这样操作主要是应付税务机关查账。平常公司支付的好处费，陈某甲通过网银账户转入其个人的中国农业银行或中国工商银行账户。通过其介绍，永固公司为平常公司虚开了约3000万元的增值税专用发票。2013年3月，吴修国提出想注销永固公司，但因还有没开完的增值税专用发票，便注册了腾达公司，又以腾达公司的名义给平常公司虚开增值税专用发票，数额约180万，一个月后案发。
陈某甲（平常公司法定代表人陈某某之子）证明，其负责平常公司与其他公司对公账户、个人及他们个人与对方公司、个人之间的资金转账。永固公司、腾达公司给平常公司开过增值税专用发票，其父亲陈某某安排其向永固公司、腾达公司进行过银行转账业务，公司之间有无贸易往来业务其不清楚。
⑤孙某某（平常公司会计）证明，其2009年到平常公司任兼职会计，每月月底陈某甲将公司相关凭证送给她，其根据凭证进行账目处理，不参与公司经营。平常公司无货物入库单和过磅单，做账时直接将增值税专用发票做账。
（2）书证
增值税专用发票证明永固公司、腾达公司向平常公司开具增值税专用发票的时间、品名、金额等情况。
从山东省平阴县国税局调取的销项发票明细证明，永固公司2012年4月28日至2013年6月向平常公司开具增值税专用发票、腾达公司向平常公司开具增值税专用发票的时间、金额、税额等情况。
新疆自治区哈密市国税局出具的认证结果通知书、认证结果清单、证明、发票明细等证据证明，平常公司2012年从永固公司取得增值税专用发票826份，合计金额34138198.06元，合计税额5803494.64元；2013年取得增值税专用发票87份，合计金额8608652.23元，合计税额1463470.77元；2013年从腾达公司取得增值税专用发票18份，合计金额1548799.92元，税额263296.08元，上述发票全部认证抵扣。
审计报告证明，永固公司向平常公司开具增值税专用发票913份，税额7266965.41元，价税合计50013815.70元；腾达公司向平常公司开具增值税专用发票18份，税额263296.08元，价税合计1812096元。
平常公司账目资料证明2012年该公司与永固公司购货、付款情况。
平常公司工商登记信息证明该公司的基本信息。
5.认定吴修国以永固公司、腾达公司名义向敏强轴承厂虚开增值税专用发票的证据
（1）证人证言
邓某某（敏强轴承厂法定代表人）证明，2013年1月，其通过赵某某虚开2张增值税专用发票，开票单位永固公司，价税合计233800元，税额为33970.94元，按6.5%计算开票费。同年8月又通过赵某某虚开1张增值税专用发票，开票单位腾达公司，价税合计116896元，税额为16984.89元，开票费通过其个人的中国农业银行卡账户汇入赵某某的中国农业银行卡账户，3张发票均已抵扣，其工厂与上述两家公司没有发生过业务。
陈某某证明，其曾安排侄子赵某某以永固公司、腾达公司的名义为敏强轴承厂虚开了3份增值税发票。
（2）书证
增值税专用发票、调取自山东省平阴县国税局的销项发票明细、涉税信息查询结果证明永固公司、腾达公司开具给敏强轴承厂增值税专用发票的时间、金额、税额及认证等情况。
敏强轴承厂税务登记证证明该厂的基本信息。
6.认定吴修国以腾达公司名义向金福昌公司虚开增值税专用发票的证据
（1）证人证言
张某乙证明，2013年初其给金福昌公司送了两次废铁，由于不能提供增值税专用发票，通过陈某某以腾达公司名义开给金福昌公司两张增值税专用发票，为此给陈某某1.5万元开票费。
陈某某证明，张某乙称他往金福昌公司送废铁没有增值税专用发票，让其帮忙，其以腾达公司的名义开给金福昌公司2张增值税专用发票，开票费按票面额5.5%-5.6%收取，开票费抵顶了其欠张某乙的钢球款。
王某甲（金福昌公司法定代表人）证明，张某乙卖给其公司废铁时提供了2张腾达公司开具的增值税专用发票，上述发票均已抵扣，金福昌公司与腾达公司没有业务往来。
（2）书证
从山东省平阴县国税局调取的腾达公司销项发票明细、增值税专用发票证明，2013年3月29日，腾达公司开具给金福昌公司增值税专用发票的时间、金额、税额等情节。
济南市长清区国税局出具的查询结果证明金福昌公司自腾达公司取得的两张增值税专用发票已经认证、抵扣。
7.认定吴修国以腾达公司名义向东宇公司虚开增值税专用发票的证据
（1）证人证言
王某乙（东宇公司财务部长）证明，为了使公司少交税款，2013年7月其通过韩某某为其公司虚开增值税专用发票，双方商定开票费6.5%，其将公司相关信息给了韩某某，几天后韩交给其10张金额115万余元，税额16.7万余元的增值税专用发票，开票单位腾达公司，上述发票已全部抵扣。虚开的上述发票的“货款”从其公司账户汇入腾达公司账户，韩某某又汇回其公司老板的朋友李乙的个人账户，开票费74800元以现金形式交给的韩某某。
韩某某（户籍地山东省济宁市任城区长沟镇中韩村文化街17号）证明，2013年下半年，东宇公司的会计王某乙让其帮忙开增值税专用发票，其与王某乙商定开票费为6.5%，其找到山东省梁山县一姓李的男子，双方商定开票费按票面金额6.4%计算，姓李的将发票交给其，其再交给王某乙，王当时将开票费以现金形式给了其。王某乙还对其说，开这些发票需要通过公司账户汇款，其让王某乙自己找开票单位协调的。
陈某某证明，以腾达公司名义虚开给东宇公司的增值税发票是通过山东省梁山县杨营的李经理联系的，金额115万余元，“货款”是李经理转到东宇公司账户，东宇公司又转到腾达公司账户，其又通过腾达公司转到其个人账户，其留下5.4%的开票费，余款又转给了李经理，其收取的开票费给了吴修国。
（2）书证
增值税专用发票证明腾达公司开具给东宇公司增值税专用发票的时间、金额、税额等情况。
从山东省平阴县国税局调取的腾达公司销项发票明细证明腾达公司开具给东宇公司的增值税专用发票的时间、金额、税额等情况。
山东省济宁市高新区国税局出具的证明证实，东宇公司2013年7月接收腾达公司开具的增值税专用发票10份，价税合计1150812元，税额167212.01元，东宇公司已全部抵扣了税款。
审计报告证明，2013年7月25日，东宇公司汇入腾达公司中国银行账户1150812元，腾达公司同日汇入陈某某中国工商银行账户1150812元，陈某某账户又转入李某某中国工商银行账户1088669元。
东宇公司工行账户明细、陈某某工行账户明细、李某某工行账户明细、韩某某银行账户明细、李乙农行账户明细、济南腾达公司中行账户明细、付款凭证、采购入库单、银行回单等证据证明，2013年7月25日，东宇公司付货款1150812元给腾达公司，腾达公司当日将1150812元转款到陈某某账户，陈某某将其中的1088669元转款到李某某账户，李某某于当日分两笔共计1150812元转款到韩某某账户，韩某某于次日转款1150812元到李乙账户。
东宇公司营业执照、税务登记证等证据证明东宇公司的基本信息。
8.认定吴修国以腾达公司名义向宁国公司虚开增值税专用发票的证据
（1）证人证言
李某甲（宁国公司法定代表人）证明，2013年8月，其公司接收的腾达公司9张增值税专用发票是李某乙销售圆钢提供的发票，其公司与腾达公司没有业务往来，上述发票均已抵扣。
李某乙（山东省济宁市阔远经贸有限公司法定代表人）证明，其公司向宁国公司供应钢材，宁国公司要求提供增值税专用发票，其找闫某某帮忙虚开的增值税专用发票，开票单位是腾达公司，价税合计100余万元，税额为14万余元，开票费7.2%。
闫某某（梁山通达钢材商贸有限公司、济宁华金再生资源开发有限公司、梁山兴和物资工贸有限公司实际经营人）证明，2013年，其公司向宁国公司销售废钢，开具的增值税专用发票是其让陈某某从腾达公司提供的，其向陈某某支付8%的开票费，腾达公司与宁国公司没有业务关系，与宁国公司的业务是通过崔桂芝和老李联系的，并将发票给了老李。票面“货款”是用承兑汇票复印件走的账，这些发票均已认证抵扣。
陈某某证明，闫某某的公司向宁国公司销售废钢，让其为宁国公司开具增值税专用发票，其以腾达公司名义向宁国公司开具了增值税专用发票。
（2）书证
增值税专用发票证明，腾达公司向宁国公司开具增值税专用发票的时间、金额、税额等情况。
从山东省平阴县国税局调取的腾达公司销项发票明细、涉税信息查询结果证明，腾达公司开具给宁国公司增值税专用发票的时间、金额、税额及认证等情况。
宁国公司工商登记资料证实该公司的基本信息。
9.认定吴修国以腾达公司名义向永乐公司虚开增值税专用发票的证据
（1）证人证言
刘某（永乐公司总经理）证明，其公司收购废钢和合金要求对方提供增值税专用发票，2013年8月，李某乙向其公司销售废钢提供的是腾达公司的6张增值税专用发票，价税合计701940.24元，税额101991.30元，永乐公司与腾达公司没有业务往来，上述发票均已抵扣。
陈某某证明，闫某某的公司向宁国公司销售废钢，其为闫某某以腾达公司名义向宁国公司开具了增值税专用发票。
李某乙（济宁市阔远经贸有限公司法定代表人）证明，其公司向永乐公司供应钢材，永乐公司要求提供增值税专用发票，其通过闫某某以腾达公司的名义开具了6张、价税合计701940.49元、税额101991.30元的增值税专用发票，其向闫召开支付7.2%的开票费。其公司与腾达公司没有业务关系。
闫某某证明，2013年，其公司向永乐公司销售废钢，该业务是通过崔桂芝和老李联系的，其让陈某某提供增值税专用发票，陈以腾达公司名义向永乐公司开具了增值税发票，其向陈某某支付8%的开票费。腾达公司与永乐公司没有业务关系。
（2）书证
增值税专用发票、从山东省平阴县国税局调取的腾达公司销项发票明细、涉税信息查询结果证明，腾达公司向永乐公司开具增值税专用发票的时间、金额、税额及认证等情况。
永乐公司工商登记信息证实该公司的基本信息。
10.认定吴修国以永固公司名义向佳鑫铸造厂虚开增值税专用发票的证据
（1）证人证言
张某乙证明，2012年6月，山东省烟台市牟平区名都铸造厂的刘某某提出需要增值税专用发票，并将受票单位名都铸造厂和佳鑫铸造厂的开票信息以短信形式发给其，其给了陈某某，陈某某以永固公司的名义向佳鑫铸造厂开具增值税专用发票2份，价税合计23万余元，税额3.3万余元。这些增值税专用发票对应的“货款”是用承兑汇票复印件走的账，刘某某按票面额8.2%支付开票费，其按7.5%-7.8%汇给陈某某开票费。永固公司与佳鑫铸造厂没有真实业务。
都某某证明，2013年1月其丈夫经营的佳鑫铸造厂进项和销项发票不符，为了少交税，其找到名都铸造厂刘某某，让刘帮忙开了2张增值税专用发票，价税合计23.38万元，税额33970.94元，开票单位为永固公司，其按约定的8%以现金形式给了刘某某开票费，上述发票均已抵扣。
刘某某（名都铸造厂实际经营人）证明，佳鑫铸造厂向其提出需要进项发票，其表示可以找人联系，其通过张某乙为佳鑫铸造厂虚开了2张增值税专用发票，开票单位为永固公司，价税合计20余万元，张某乙将发票邮寄给其，其给了佳鑫铸造厂姓都的，其按8%-9%先行给付张开票费，后姓都的以现金给付其开票费。
陈某某证明，2013年1月，张某乙对其说，山东省烟台市牟平区佳鑫铸造厂需要增值税发票，其将佳鑫铸造厂的开票信息、开票金额发给吴修国，吴以永固公司的名义开了2张增值税专用发票，价税合计23万余元，其交给了张某乙。
（2）书证
增值税专用发票、从山东省平阴县国税局调取的永固公司销项发票明细、涉税信息查询结果证明，永固公司向佳鑫铸造厂增值税专用发票的时间、金额、税额及认证等情况。
佳鑫铸造厂工商登记资料证实该厂的基本信息。
11.认定吴修国以永固公司、腾达公司名义向名都铸造厂虚开增值税专用发票的证据
（2）证人证言
张某乙证明，2012年6月，其根据刘某某提出的要求联系陈某某为名都铸造厂虚开增值税专用发票，陈某某以永固公司的名义向名都铸造厂开具了69份增值税专用发票，价税合计164万余元，税额23.9万余元，这些增值税专用发票对应的“货款”是用承兑汇票复印件走的账，刘某某按票面额8.2%支付开票费，其按7.5%-7.8%汇给陈某某开票费。永固公司、腾达公司与名都铸造厂没有真实业务。
刘某某（名都铸造厂实际经营人）证明，其工厂收购废旧钢铁大部分没有增值税专用发票。2012年其通过他人找到张某乙为其虚开进项增值税专用发票，双方商定开票费8%-9%，2012年6月张某乙为其厂虚开了66份增值税专用发票，开票单位是永固公司，价税合计129万余元，税额18.8万余元，2013年4月又虚开了6份，价税合计65万余元，税额9.4万余元。张某乙通过快递将发票邮寄给其，其通过中国建设银行账户将开票费转入张某乙的中国建设银行账户。上述发票已全部抵扣，其厂与上述两家公司没有真实的业务往来，票面资金没有走账，记账凭证后贴承兑汇票复印件以应付查账。
陈某某证明，2012年6月，张某乙对其讲山东省烟台市牟平区名都铸造厂需要增值税专用发票，其将名都铸造厂的开票信息、开票金额发给侯典考，侯开好后交给其，其又交给了张某乙，开票单位是永固公司，共69份，价税合计164万余元。2013年4月张某乙对其说名都铸造厂还需要增值税发票，其将开票信息、开票金额给了吴修国，吴开好后其交给了张某乙，开票单位是腾达公司，共6张，价税合计65万余元。
（2）书证
增值税专用发票、从山东省平阴县国税局调取的增值税专用发票明细、涉税信息查询结果证明，永固公司、腾达公司向名都铸造厂开具的增值税专用发票的时间、金额、税额及认证等情况。
名都铸造厂记账凭证证实，该厂2013年7月31日向永固公司、腾达公司付款形式是承兑汇票。
③名都铸造厂工商登记资料证实该厂的基本信息。
12.被告人吴修国供述，2011年8月，其受让济南永固商贸有限公司，后来其又以他人名义注册成立了济南腾达钢铁销售有限公司。这两个公司的员工只有其和会计于某，其负责把公司的进项发票从侯典考或陈某某那里拿来交给于某，于某到国税局进行发票认证和领取销项发票，其再根据侯典考或陈某某发到其手机上的有关开发票的信息，以手机短信的方式发送给于某，由于某负责开销项的增值税专用发票，然后其或陈某某取开好的发票。其没有见过济南永固商贸有限公司、济南腾达钢铁销售有限公司这两个公司开展实际的业务。其按照开票金额的1.2%至1.6%得到开票好处费，侯典考、陈某某把好处费打到其农业银行、工商银行的账户。
本案事实，还有下列经原审庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1.发破案经过、抓获材料证明证实，2013年10月28日，山东省平阴县公安局接上级公安机关核查通知后，于同年10月30日对吴修国虚开增值税专用发票立案侦查，并于同年12月11日将吴修国抓获。吴修国归案后，对其以永固公司、腾达公司名义，在没有真实货物交易的情况下，为多家公司虚开增值税专用发票的事实予以供认。
2.陈某某的中国农业银行、中国工商银行账户明细证明证实，自2012年8月至2013年5月，陈某某的中国农业银行账户转入吴修国的中国农业银行账户59.3万元，陈某某的中国工商银行账户向吴修国的中国工商银行账户转款共计31.1万元。
3.户籍证明证实被告人吴修国的个人基本信息。
原审法院认为，被告人吴修国违反增值税专用发票管理规定，在没有实际货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额巨大，已构成虚开增值税专用发票罪。吴修国为谋取非法利益，先后受让、注册了永固公司和腾达公司，由侯典考、陈某某负责联系受票单位、资金走账，其负责到税务部门申领增值税专用发票后虚开，按约定分得相应的开票费，在整个虚开过程中，吴修国与他人分工合作，相互配合，作用不分主次。吴修国虚开的税款数额巨大，受票单位已全部抵扣，造成国家巨额税款流失。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十七条第一款之规定，以虚开增值税专用发票罪判处被告人吴修国无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
原审宣判后，在法定期限内，检察机关未提出抗诉，被告人吴修国以“一审未核实9家单位抵扣税款的追缴情况，影响对其量刑；认定其共同犯罪不当；陈某某在犯罪中作用较大，一审未予认定，陈某某另案处理被判处有期徒刑十二年；判处其无期徒刑量刑过重”为由，提出上诉。
二审审理期间，经阅卷并提讯上诉人吴修国，吴修国仍以其上诉理由作为辩解意见。
上诉人吴修国的辩护人提出以下辩护意见：吴修国及其成立的两个公司只是陈某某的犯罪工具，在犯罪中吴修国参与实施的较少，承担的刑事责任应当较轻；抵扣的税款能否追回及其追回情况不清；吴修国归案后积极配合办案机关工作，认罪态度好，系初犯，量刑重。
经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。在本院审理期间，上诉人吴修国及其辩护人均未提交新的证据。
关于上诉人吴修国所提“一审未核实9家单位抵扣税款的追缴情况，影响对其量刑；认定其共同犯罪不当；陈某某在犯罪中作用较大，一审未予认定，陈某某另案处理被判处有期徒刑十二年；判处其无期徒刑量刑过重”的上诉理由，及其辩护人所提“吴修国及其成立的两个公司只是陈某某的犯罪工具，在犯罪中吴修国参与实施的较少，承担的刑事责任应当较轻；抵扣的税款能否追回及其追回情况不清；吴修国归案后积极配合办案机关工作，认罪态度好，系初犯，量刑重”的辩护意见。经查，上诉人吴修国以虚开增值税专用发票谋取非法利益为目的，受让永固公司，后又以他人名义注册成立腾达公司，由侯典考、陈某某负责提供增值税进项发票、联系受票单位、资金走账，在没有货物交易的情况下，其以上述两家公司的名义向平常公司、金福昌公司、东宇公司、科泰公司、宁国公司、永乐公司、佳鑫铸造厂、名都铸造厂、敏强轴承厂等9家公司虚开增值税专用发票，虚开增值税专用发票共计1085份，虚开税额元，上述9家公司将虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。上述9家公司虚开的增值税专用发票抵扣税款的追缴情况与对吴修国的量刑没有直接关系，吴修国与他人共谋通过虚开增值税专用发票谋取非法利益，受让、注册了公司，伙同他人共同实施虚开增值税专用发票的行为，共同分得开票费，应认定是共同犯罪。根据吴修国参与虚开增值税专用发票税款的数额、抵扣情况、非法所得未追回，并鉴于其公司进项发票亦是虚开等情节，原审认定其犯虚开增值税专用发票罪并判处无期徒刑，并无不当。该上诉理由、辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人吴修国违反增值税专用发票管理规定，在没有实际货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。吴修国为谋取非法利益，先后受让、注册了永固公司和腾达公司，由他人负责联系受票单位、资金走账，其负责到税务部门申领增值税专用发票后虚开，按约定分得相应的开票费。在共同犯罪中，吴修国与他人分工合作，相互配合，作用不分主次。吴修国虚开增值税专用发票的税款数额巨大，受票单位已全部抵扣，造成国家巨额税款流失，依法应对其严惩。上诉人吴修国的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴海波
代理审判员 马瑞亮
代理审判员 李 婧
二〇一五年十一月九日
书 记 员 姚颖博