山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初2380号
原告：李家合，男，1949年3月2日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：杜德占，男，1975年7月21日出生，住山东省郓城县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市邯山区陵园路**号。
负责人：闫洪彬，总经理。
委托诉讼代理人：李裕林，山东聚轩律师事务所律师。
原告李家合与被告杜德占、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李家合的委托诉讼代理人李广彦、被告杜德占、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托诉讼代理人李裕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家合向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告李家合的医疗费11,239元（含被告垫付的1376元）、护理费1806元（21天×86元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、残疾赔偿金15,516元（12,930元/年×12年×10%）、后续治疗费3000元、鉴定费2000元、交通费300元，共计34,491元；2、诉讼费、保全费500元由被告负担。事实和理由：2016年4月18日，在省道255东平县老湖镇涧流村路段，李友旺驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车与肖国营驾驶的电动三轮车相撞，造成肖国营、电动车的乘员肖国合和李家合受伤，双方车辆损坏的交通事故，李友旺负事故全部责任，肖国合、肖国营和李家合无责任。
被告杜德占辩称，对交通事故认定书无异议，我是实际车主，该车挂靠在邯郸华资运输公司名下，我的车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，原告的合理合法的损失由保险公司赔偿后，剩余部分赔偿原告合理合法的损失。我为原告垫付了1376元的医疗费，应在赔偿款中折抵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，1.对交通事故认定书及投保情况无异议，被告应提交驾驶证、行驶证、运输证、上岗证及保单，以确认发生交通事故的真实性及责任划分情况，我司在机动车交通事故责任强制保险和商业险内承担责任，如以上证件不合适，我司则不赔偿，请法院核实挂车是否在其他保险公司投保其他保险，如投保则要求其他公司分摊；2.我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，应扣除非医保用药、无关用药；3.因本次事故涉及李家合、肖国营、肖国合三人受伤及肖国营车辆损坏，请法院为肖国营、肖国合预留赔偿份额。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的第3709234201600428号道路交通事故认定书；被告杜德占提交的挂靠合同；冀Ｄ×××××重型半挂牵引车驾驶员李友旺的驾驶证、上岗证；冀Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险及商业险保单；原告给被告杜德占出具的收到条；原告在东平县第一人民医院出具的住院病历及诊断证明、费用清单、住院治疗收费票据、门诊收据，医疗费、住院伙食补助费；当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告李家合伤残等级为十级伤残，后续治疗费为3000元，支出鉴定费用2000元。被告保险公司对鉴定报告有异议，认为原告伤情不能构成伤残，且原告已治愈，不再需要取内固定，不应主张后续治疗费，对按照农村居民计算残疾赔偿金予以认可，不予承担鉴定费。被告保险公司未在法庭指定期限提交重新鉴定书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。经审查，鉴定意见是本院依照原告申请通知双方当事人共同选择的鉴定机构，鉴定机构、鉴定人员具备相应资格，鉴定程序合法，被告在没有证据证实鉴定结论与实际情况明显不符的情况下，本院对鉴定结论予以认定；2.护理费：原告提交护理人员李某身份证复印件1份及误工证明1张、工资表3张。证明原告受伤住院期间由其子护理，护理费用应按照工资收入标准计算，被告对原告护理费计算标准有异议，要求按照农村居民标准计算。经审查，原告提交的护理费证据存在瑕疵，不能证实护理人员因护理原告收入减少情况，证明力明显不足，本院不予认定。依照法律规定，护理费应按照无固定收入参照当地护工工资标准50元/天计算原告住院期间；3.提交交通费票据12张，主张交通费300元。被告保险公司对尾号286、648的票据有异议，对其他票据无异议，请法院酌定。经审查，原告提交的车票证据不符合法律规定，但考虑交通费应系原告必要、实际支出，结合原告居住地与住院地的实际距离及住院时间、鉴定等客观情况，本院酌情认定为200元。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，在省道255东平县老湖镇涧流村路段，李友旺驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车与李家合驾驶的电动三轮车相撞，造成肖国营、电动车的乘员肖国合和李家合受伤，双方车辆损坏的交通事故，李友旺负事故全部责任，肖国营、肖国合和李家合无责任。原告受伤后，在东平县第一人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血、多发软组织挫伤，于2016年5月9日出院，共住院21天，支付医疗费11,239元。原告的车伤情经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年8月22日出具泰协司法鉴定所（2016）临鉴字第238号鉴定意见书，认为原告李家合伤残等级为十级伤残，后续治疗费为3000元，支出鉴定费用2000元。本院认定原告的合理损失为：医疗费11,239元、护理费1050元（21天×50元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、残疾赔偿金15,516元（12,930元/年×12年×10%）、后续治疗费3000元、鉴定费2000元、交通费300元，共计33,735元。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主为邯郸市华资运输服务有限公司，杜德占自认系实际车主，挂靠在邯郸市华资运输服务有限公司从事经营，该车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告杜德占为原告垫付医疗费1376元，原告表示认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，李友旺承担本次事故的全部责任，故依照上述法律规定，原告的损失应首先由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业第三者责任险限额内承担。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级而支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。本案诉讼费用，应由被告杜德占按照赔偿款数额承担相应部分。本次事故涉及肖国合、肖国营、李家合三人受伤及肖国营车辆损坏，本案将按照事故责任及每人受伤损失数额比例，公平分配机动车交通事故责任强制保险限额内的各项数额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李家合医疗费7025.17元(李家合医疗费14,869元÷所有受害人医疗费21,165.31元×限额10,000元)、护理费1050元（21天×50元/天）、残疾赔偿金15，516元、交通费300元，共计23，891.17元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告李家合剩余损失9843.83元（33,735元23,891.17元）;
三、原告李家合返还被告杜德占支付的1376元（从保险公司赔偿款中扣除）；
四、驳回原告李家合的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，保全费500元，共计1163元，由原告李家合负担20元，由被告杜德占负担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵 潇