河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初36号
原告（反诉被告）吴述玉，男。
委托代理人付汝彬、薛利丹，河南德冠律师事务所律师。
被告（反诉原告）郑州高屋置业有限公司。
法定代表人刘保强，系公司总经理。
委托代理人尹志凌、高晨，河南仟问律师事务所律师。
原告（反诉被告）吴述玉因与被告（反诉原告）郑州高屋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，由审判员穆牧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付汝彬，被告委托代理人高晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的房屋一套，房屋总价款为727961元。双方在合同中关于房屋的价款、面积、交付期限、违约责任等都做了详细的约定。合同签订后，原告完成了全部付款义务。按照合同第八条约定，被告应在2013年12月30日前，将符合下列条件的房屋交给原告：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照本合同约定的第十四条约定内容完成，前期物业管理已落实。后原告得知，被告虽然在2013年12月26日将房屋交付给原告，但并未取得建设行政主管部门竣工备案表，当时并不符合交房条件，依合同约定应承担违约责任，另外，在合同附件中第六条双方对产权登记做了约定，被告未按约定的时间将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，应承担违约责任。现原告为维护自己的合法权，故现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房的违约金8298.76元；2、被告向原告支付逾期向房地产主管部门提供办理房屋权属初始登记资料的违约金19582.15元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告辩称：原告已在合同约定的交房时间内实际接收了涉案房屋，竣工验收备案表证明涉案房屋质量合格，原告要求支付逾期交房违约金无合同和法律依据，应予以驳回；被告按时报送了产权初始登记资料，因郑州市郑房测绘队延期出具测绘报告，导致郑州市住房保障和房地产管理局逾期受理产权初始登记，责任不在被告，被告不应承担所谓的逾期报送房屋产权初始登记资料的违约责任，即使被告需向原告支付该违约金，该项违约金标准过高，应依法调减。
反诉原告诉称：2012年10月20日，反诉原告与反诉被告签订《商品房买卖合同》一份，约定反诉被告购买反诉原告开发的某房屋；第六条约定：约定付款金额为500000元，约定付款时间为2012年11月20日；第七条约定：反诉被告如未按合同约定时间付款，逾期在30日之内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全款支付应付款之日止，反诉被告按日向反诉原告支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行。反诉被告违反合同约定，直到2013年1月13日才向反诉原告支付上述房款，逾期54天，按照合同约定应向反诉原告支付逾期付款违约金5400元。反诉原告为维护其合法权益，请求判令：反诉被告向反诉原告支付逾期付款违约金5400元，并承担反诉费用。
反诉被告辩称：反诉已经超过诉讼时效，反诉原告在收取房款时并未提出异议，视为放弃了权利，故请求驳回反诉原告的反诉请求。
原告为支持其本诉主张，提交如下证据：
1、商品房买卖合同一份，证明原、被告存在房屋买卖合同关系，合同第八条、第九条对被告向原告交房期限及逾期交房的违约责任作了约定，合同第十五条及附件四第六条对产权登记及被告未按时产权初始登记作了约定；
2、销售不动产统一发票两张，证明原告已按照合同约定交付房款共计727961元；
3、竣工验收备案表一份，证明被告直至2014年2月25日才取得建设行政主管部门竣工验收备案表，违反了合同中关于交房时其应取得竣工验收备案表的约定；
4、郑州市房屋所有权初始登记、变更登记申请书一份，证明被告直至2014年11月24日才将需要由其提供的办理房产登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，违反了合同约定。
被告为支持其本诉辩解意见及反诉主张，提交如下证据：
1、商品房买卖合同一份，证明2012年10月20日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的某房屋；
2、入住通知书、入住通知书领取记录、钥匙领取记录、商品住宅质量保证书及使用说明书、工程竣工验收备案表各一份，证明被告按照合同约定履行了交房通知义务，向原告交付了符合使用条件的房屋，且原告也按照合同约定的交房时间实际接收了房屋，不存在逾期交房的事实；
3、郑州市房屋面积测绘合同书及测绘报告、公证书、郑州市房管局办事大厅受理凭证各一份，证明2014年3月18日被告已向郑州市住房保障和房地产管理局报送初始登记资料，但郑州市郑房测绘队没有按照房管局网上公示的服务承诺，在24日内完成测绘并出具测绘报告，导致的房管局未能及时办理初始登记的责任不在被告；
4、票据一组，证明合同约定2012年11月20日原告应向被告支付房款500000元，但直到2013年1月13日才支付，逾期54天，应承担违约金5400元。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2012年10月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份，主要约定：原告购买被告开发的某商品房一套，房屋总价款为727961元，其中500000元付款方式为商业贷款，约定付款时间为2012年11月20日；逾期付款在30日内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，原告按日向被告支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，……原告愿意继续履行合同的，经被告同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，原告按日向被告支付逾期应付款万分之二的违约金。被告应当在2013年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合合同约定的商品房交付给原告使用：……5、该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定第十四条约定内容已完成，前期物业管理已落实；被告如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。另原、被告于同日签订的补充协议约定：被告应当在2014年2月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。被告于2013年12月26日向原告交付了涉案房屋。
另查明，原告于2013年1月11日将约定的第二期房屋价款500000元支付予被告。原告所购房屋所在的7号楼于2014年2月25日经备案管理部门同意竣工验收备案。被告于2014年9月24日就原告所购房屋所在的7号楼向郑州市住房保障和房地产管理局申请商品房初始登记。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人双方均应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。关于原告的第一项诉讼请求，原告在合同约定期限内已实际接收房屋，合同并未约定被告逾期取得竣工验收备案表的违约金承担及标准，原告也未举证证明因被告迟延取得竣工验收备案表给其所造成的具体损失，原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持；被告的相关辩解意见成立，本院予以采纳。关于原告的第二项诉讼请求，被告逾期报送商品房初始登记资料，确属违约，根据本案情况，本院酌定被告支付原告违约金10992元；被告关于第二项诉讼请求的辩解意见理由不当，本院不予采纳。反诉被告于2013年1月11日已逾期付款，反诉原告的反诉已超过诉讼时效，反诉原告要求反诉被告支付逾期付款违约金的反诉请求，本院不予支持；反诉被告的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定判决如下：
一、被告郑州高屋置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴述玉违约金10992元；
二、驳回原告吴述玉的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告郑州高屋置业有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费497元减半收取249元、由原告吴述玉负担151元，由被告郑州高屋置业有限公司负担98元；反诉费25元，由反诉原告郑州高屋置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 穆 牧
二〇一六年三月二十三日
书记员 袁扬扬