湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第905号原告豆金莲，女。委托代理人谭章文，男，1964年1月2日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县城关镇东方路，安仁县司法局排山司法所工作人员。被告韦鹏，男。被告东风柳州汽车有限公司。法定代表人童东城，系该公司企业法人。地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区屏山大道286号。委托代理人王玉胜，男，东风柳州汽车有限公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市支公司。法定代表人秦明，该公司总经理。地址：广西省柳州市桂中大道7号东方百盛写字楼第一层1-11、1-12号商铺，第二十三层整层。委托代理人陈胜叶，男，中国人寿财产保险股份有限公司柳州市支公司职工。原告豆金莲与被告韦鹏、东风柳州汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市支公司（以下简称人寿财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月15日在安仁县人民法院安平法庭公开开庭进行了审理。原告豆金莲及其委托代理人谭章文，被告东风柳州汽车有限公司的委托代理人王玉胜、被告人寿财保柳州支公司的委托代理人陈胜叶到庭参加诉讼；被告韦鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告豆金莲诉称，2013年9月18日16时42分，韦鹏驾驶车牌号为桂BMXXXX中型普通货车（该车所有人为东风柳州汽车有限公司，在人寿财保柳州支公司投保了交强险和商业险）从安仁县灵官镇方向驶往安仁县安平镇方向，当车行驶至S320线78KM＋900M处时，恰遇张塘生驾驶无牌普通二轮摩托车（车上搭乘豆金莲、张一安）从安仁县安平镇安平中学方向驶往安仁县灵官镇方向，经过此处，两车发生碰撞，造成张塘生、张一安、豆金莲受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2013）第00230号道路交通事故责任认定书认定：韦鹏负本次事故的主要责任，张塘生负本次事故的次要责任，乘车人豆金莲不负责任。事故发生后，豆金莲因伤住院治疗56天；豆金莲的伤残程度于2013年12月31日经法医鉴定为八级、十级伤残。本次事故造成豆金莲各项经济损失214108.7元【住院医疗费112598元、门诊医疗费2825.1元、后期取内固定费8000元、误工费6592元（64元／天×103天）、护理费3584元（64元／天×56天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、营养费5000元、残疾赔偿金57546.2元、精神损害赔偿金17000元、残疾辅助器具费380元、鉴定费700元、住宿伙食费203元】。现原告诉至法院，要求保险公司在第三者强制责任险限额内赔付86000元（伤残赔偿金等损失76000元，医疗费10000元）。剩余部分89676元【（214108.7元-86000元）×70%】由三被告予以赔偿并承担本案诉讼费用。原告豆金莲为支持其主张，提交了下列证据：1、安仁县公安局交警大队安公交认字（2013）第00230号《道路交通事故认定书》一份，拟证明此次交通事故发生的时间、地点、具体情况及被告韦鹏负本次事故的主要责任，原告豆金莲不负责任。张塘生负次要责任，但豆金莲自愿放弃对张塘的赔偿请求。2、出示原告豆金莲在安仁县第二人民医院住院的住院发票及清单和住院病历，拟证明原告豆金莲第一次住院是2013年9月18日至2013年9月19日，花费医药费5082.31元。第二次住院是在郴州市第一人民医院住院，时间是2013年9月19日至2013年11月14日，花费医药费107516.1。清单与发票是相符合的。及住院时受伤及医治的情况。3、未办住院手续之前在郴州市第一人民医院的检查门诊发票5张，共计1349.3元，还有两张2013年9月26日的门诊发票共计194.8元，七张门诊发票共计1544.1元。还有一张购买药品的发票1281元，合计2825.1元。4、安仁县第一人民医院的证明，拟证实原告后续治疗和取钢板所需费用为8000元。5、出示法医鉴定费发票及法医鉴定意见书，拟证实原告豆金莲2013年12月18日原告在湖南正宏司法鉴定中心鉴定为十级、八级伤残，花费鉴定费700元。6、购买轮椅的收据一张。拟证实原告因本次事故需购买轮椅花费380元。7、住院时餐费发票144元及住院超市花费59元，共计203元。8、原告豆金莲父母的身份情况及当地派出所和村里的证明。拟证实原告相关被扶养人的情况。被告韦鹏未到庭，也未向法庭提供相关证据被告东风柳州汽车有限公司辩称：对本次事故的事实我公司没有异议，我公司愿意承担法律规定范围内的赔偿责任。被告东风柳州汽车有限公司为支持其答辩意见，提交了下列证据：1、交强险保单。证实我公司在人保购买了交强险。事故发生时在保险期内。2、商业险保单（第三者责任险）。证实我公司在人保购买了商业险保单第三者责任险，限额是50万元。事故发生时在保险期内。3、事故保证金。证实我公司在安仁县交警队交纳20万元的保证金。4、原告豆金莲领款明细。证实原告在交警队已领144399.4元。被告人寿财保柳州支公司辩称：1、事故发生时，车辆确在我保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），2、对原告在本次事故的损失，在交强险和商业险的范围内予以合理赔偿，对不属于保险赔偿范围内，我方不予以赔偿。被告人寿财保柳州支公司为支持其答辩意见，提交了下列证据：机动车第三者责任保险条款，证实我保险公司与汽车公司签订的第三者责任保险的权利义务。根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：对原告提供的证据1、2、3、8，被告东风柳州汽车有限公司、人寿财保柳州支公司均没有异议，本院予以认定，可以作为定案的依据；对原告豆金莲提供的证据4，被告东风柳州汽车有限公司、人寿财保柳州支公司均提出了异议，认为应有法医鉴定或待后续治疗费发生后再起诉，本院认为二被告的意见符合相关法律规定，本院予以采信，该证据不能作为本案定案的依据；对原告豆金莲提供的证据5，被告东风柳州汽车有限公司没有异议、人寿财保柳州支公司有异议，口头提出要重新鉴定但未在规定期限内提交书面申请和预交重新鉴定的费用，视为被告人寿财保柳州支公司放弃重新鉴定，因此，原告提供的证据5，本院予以认定，可以作为本案定案的依据；对原告豆金莲提供的证据6、证据7，被告东风柳州汽车有限公司、人寿财保柳州支公司均对其真实性无异议，但认为证据6不是正式发票，不能作为证据使用。对证据7的关联性有异议，认为原告住院已计算了伙食补助费，且超市购物与本案无关，本院认为二被告的意见符合相关法律规定，本院予以采信，该证据不能作为本案定案的依据；被告东风柳州汽车有限公司提供的证据1、2、3、4，原告豆金莲与被告人寿财保柳州支公司均无异议，本院予以认定，可以作为本案定案的依据。对被告人寿财保柳州支公司提供的证据，原告豆金莲与被告东风柳州汽车有限公司均无异议，本院予以认定，可以作为本案定案的依据。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中各方的陈述，本院查明事实如下：2013年9月18日16时42分，被告韦鹏驾驶车牌号为桂BMXXXX中型普通货车（该车所有人为被告东风柳州汽车有限公司）从安仁县灵官镇方向驶往安仁县安平镇方向，当车行驶至S320线78KM＋900M处时，恰遇张塘生驾驶无牌普通二轮摩托车（车上搭乘豆金莲、张一安）从安仁县安平镇安平中学方向驶往安仁县灵官镇方向，经过此处，两车发生碰撞，造成张塘生、张一安、豆金莲受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2013）第00230号道路交通事故认定书认定：韦鹏负本次事故的主要责任，张塘生负本次事故的次要责任，乘车人豆金莲不负责任。事故发生后，豆金莲因外伤致头部重度颅脑损伤，肺挫伤，双侧胸膜腔内积血，胸膜增厚，住院治疗56天；豆金莲的伤残程度于2013年12月18日经湖南正宏司法鉴定中心湖南正宏中心（2013）临鉴字第934号评定为八级、十级伤残，事故发生至定残之日，为91天；本次事故造成豆金莲用去住院医疗费112598元、门诊医疗费2825.1元、残疾辅助器具费380元、鉴定费700元等；被告东风柳州汽车有限公司已支付相关费用144399.4元；原告豆金莲的父亲麻豆炳年（生于1932年9月26日）、母亲谭桂花（生于1931年4月15日），共生育豆关连、豆长根、豆金莲、豆细莲、豆长生五个儿女；原告豆金莲在诉讼中，自愿放弃对张塘生的赔偿请求。被告韦鹏驾驶的车牌号为桂BMXXXX中型普通货车所有人为东风柳州汽车有限公司，该车在人寿财保柳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险：交强险死亡伤残保险限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年9月16日起至2013年9月23日止；商业第三者责任险最高赔偿限额为500000元，保险期间自2013年9月16日起至2013年9月20日止，并购买了商业第三者责任险的不计免赔；诉讼中，另外二个受伤人即另二案原告张塘生和张一安，请求此次交通事故交强险中的10000元医疗费均计算给豆金莲。另查明，2013年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为8372元，2013年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为23441元（日均工资为64元），省内住院伙食补助费为30元天。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争执的焦点有：一、原告豆金莲的损失的责任如何分配，二、原告豆金莲的损失是多少。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告韦鹏在所发生的交通事故中负主要责任，张塘生负次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。本案中，被告韦鹏所驾驶的车牌号为桂BMXXXX中型普通货车所有人为东风柳州汽车有限公司，该车在人寿财保柳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，因此，原告豆金莲同时起诉被告韦鹏、东风柳州汽车有限公司及人寿财保柳州支公司要求承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；赔偿款应先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告张塘生和被告韦鹏按照各自过错的比例分担责任，被告韦鹏承担的部分应当由人寿财保柳州支公司按保险合同赔偿，仍不足的，由被告韦鹏按法律规定赔偿。本案原告要求赔偿的项目有：住院医疗费112598元、门诊医疗费2825.1元、误工费6592元（64元／天×103天）、护理费3584元（64元／天×56天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、鉴定费700元、残疾赔偿金57546.2元【残疾赔偿金53580.8元（8372元／年×20年×32%）＋被扶养人生活费3965.4元（6609元／年×5年×30%×2÷5）】；后期取内固定费8000元、营养费5000元；精神损害赔偿金17000元、残疾辅助器具费380元、住宿伙食费203元。被告东风柳州汽车有限公司及人寿财保柳州支公司认为残疾辅助器具费380元，不是正式发票及住院时在外餐费发票144元、超市购物59元，认为原告住院已计算了伙食补助费，且超市购物与本案无关，本院认为二被告的意见符合相关法律规定，本院予以采信，该三项款额583不应计算赔偿范围；本案原告自受伤住院到定残之日，实为91天，原告诉请103天，被告东风柳州汽车有限公司及人寿财保柳州支公司均未提出异议，是二被告的真实意思表示，本院确认误工时间为103天；后期取内固定费8000元，二被告认为应有法医鉴定或待后续治疗费发生后再起诉的意见符合相关法律规定，本院予以采信；二被告认为营养费5000元、精神损害赔偿金17000元，诉求过高，本院认为这二项数额应根据事发地或受害人当地的实际生活水平情况而定，因原告经法医鉴定伤处有二处分别定为八级、十级伤残，营养费宜计算3000元、精神损害赔偿金宜计算17000元；诉讼中，另二案原告张塘生和张一安，请求此次交通事故交强险中的10000元医疗费均计算给豆金莲，经得被告东风柳州汽车有限公司及人寿财保柳州支公司同意，不违背相关法律的规定，本院予以支持；张塘生应当承担的部分，由原告自己承担。本案原告的损失有：｛住院医疗费112598元、门诊医疗费2825.1元、误工费6592元（64元／天×103天）、护理费3584元（64元／天×56天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、鉴定费700元、残疾赔偿金57546.2元【残疾赔偿金53580.8元（8372元／年×20年×32%）＋被扶养人生活费3965.4元（6609元／年×5年×30%×2÷5）】、营养费3000元、精神损害抚慰金17000元；｝，共计205525.3元保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿豆金莲95422.2元【医疗费10000元，及其它85422.2元（包括误工费6592元、护理费3584元、鉴定费700元、精神损害抚慰金17000元、残疾赔偿金57546.2元）】；还剩110103.1元，鉴于被告韦鹏负本案的主要责任，本院认为剩余110103.1元的赔偿责任以被告韦鹏承担70%为宜，即被告韦鹏承担77072.17元，韦鹏系东风柳州汽车有限公司雇佣的司机，其赔偿责任由雇主东风柳州汽车有限公司承担，因被告东风柳州汽车有限公司投保了商业第三者责任险，故由人寿财保柳州支公司在商业第三者责任险内承担，剩余33030.93元由原告豆金莲自已承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告豆金莲因交通事故造成的损失：住院医疗费112598元、门诊医疗费2825.1元、误工费6592元、护理费3584元、住院伙食补助费1680元、鉴定费700元、残疾赔偿金57546.2元【残疾赔偿金53580.8元＋被扶养人生活费3965.4元】、营养费3000元、精神损害抚慰金17000元，共计205525.3元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告豆金莲95422.2元；二、原告豆金莲的损失在交强险范围内理赔后还剩110103.1元，由原告豆金莲自已承担30%的责任即33030.93元，由被告东风柳州汽车有限公司承担70%赔偿责任即77072.17元，该赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州支公司在商业第三者责任险内赔偿给原告豆金莲；三、驳回原告豆金莲的其他诉讼请求。以上一、二项赔偿的内容共计172494.37元，限在本判决生效后十日内履行，被告东风柳州汽车有限公司已经支付给原告豆金莲的144399.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司在赔偿原告豆金莲的赔偿款中扣减直接支付给被告东风柳州汽车有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告豆金莲承担100元，由被告东风柳州汽车有限公司承担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省柳州市中级人民法院。审 判 长  周志峰人民陪审员  李锦亮人民陪审员  李成坤二〇一五年一月二十九日书 记 员  陈罗琴附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。