四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第454号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人王某甲，男，1962年12月15日出生于四川省苍溪县，汉族，大学文化，原苍溪县第十六届人大代表、政协广元市第六届委员，原任广元市苍溪县财政局党组副书记、局长，曾任广元市苍溪县劳动和社会保障局党组书记、局长。因本案于2015年6月3日被广元市利州区人民检察院决定刑事拘留，同日由公安机关执行；2015年6月16日经广元市人民检察院决定逮捕，次日由公安机关依法执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人唐斌，系四川达权律师事务所律师。
本案经广元市中级人民法院指定管辖。广元市利州区人民检察院以（2015）广利检公刑诉396号起诉书指控被告人王某甲犯受贿罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人唐斌到庭参加诉讼。期间，因被告人的辩护人需要通知新的证人出庭作证，申请延期审理一次。恢复审理后，因最高人民法院、最高人民检察院未出台受贿罪量刑数额规定，本案无法继续审理，属于不能抗拒的原因，本院依法裁定中止审理。中止审理的原因消失后，本案恢复审理。现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，2009年至2015年，被告人王某甲在担任广元市苍溪县劳动局党组书记、局长及苍溪县财政局党组副书记、局长期间，利用职务上的便利，帮助四川中腾置业有限责任公司法定代表人黎某某、以及工程老板张某甲、李某甲、黄某某、谢某某、孙某某、寇某某、杨某甲、胡某某、王某乙、汪某某等人协调工程项目资金拨付上给予关照，从中非法收受黎某某、张某甲、李某甲等人所送现金共计119万元。其中：
（一）收受张某甲现金22万元。
1、2012年春节、张某甲为了让被告人王某甲帮忙联系工程工程项目和解决其在苍溪县运山镇道路工程的尾欠款，在王某甲家中送给王某甲现金2万元，王某甲非法予以收受。
2、2013年春节，被告人王某甲利用职务之便，帮助张某甲协调了苍溪县五龙镇五里村2013年地震灾后新区基础设施建设项目工程机解决了其在苍溪县运山镇道路工程的尾欠款，张某甲为感谢王某甲的帮助，在王某甲家中送其现金20万元，王某甲非法予以收受。
（二）收受李某甲、黄某某、谢某某、孙某某四人共同所送现金47万元。
2013年底至2015年初，李某甲、黄某某、谢某某、孙某某四人合伙实施苍溪县东溪城乡建设用地增减挂钩项目。在项目实施过程中，李某甲、黄某某，谢某某、孙某某四人为了让被告人王某甲及时按进度拨付该项目回购资金，分三次在苍溪县瑞康茶楼以打牌故意输钱方式送给王某甲现金47万元，王某甲非法予以收受。
（三）收受李某甲所送现金1万元。
2013年上半年，李某甲为了让被告人王某甲在其所实施的苍溪县运山镇政府办公楼维修项目资金欠款上给予关照，在王某甲办公室送给王某甲现金1万元，王某甲非法予以收受。
（四）收受寇某某现金15万元
2009年到2012年，寇某某承建了苍溪县劳动局作为业主的苍溪县劳动局办公楼灾后重建项目。寇某某为了让时任苍溪县劳动局党组书记、局长王某甲在该项目工程量增量及资金拨付方面给与关照，分八次送给王某甲现金共计15万元，王某甲非法予以收受。其中：2009年8月，在苍溪县欧罗巴茶楼通过杨某甲转交王某甲现金2万元；2010年春节前，在王某甲办公室送给王某甲现金3万元；2011年春节前，在王某甲办公室送给王某甲现金3万元；2011年上半年，在王某甲办公室送给王某甲现金1万元；2011年5月，在王某甲办公室送给王某甲现金1万元；2011年下半年，在王某甲办公室送给王某甲现金1万元；2011年下半年，在王某甲办公室送给王某甲现金2万元；2012年初，在王某甲办公室送给王某甲现金2万元。
（五）收受杨某甲所送现金4万元。
2013年至2015年，杨某甲为了让被告人王某甲在其所实施的苍溪中学学生宿舍楼项目资金欠款上给予关照，分两次送给王某甲现金共计4万元，王某甲非法予以收受。其中：2014年春节前，杨某甲在苍溪县瑞康茶楼送给王某甲现金2万元；2015年春节，杨某甲在苍溪县瑞康茶楼送给王某甲现金2万元。
（六）收受胡某某、王某乙共同所送现金13万元。
2012年下半年至2014年下半年，胡某某、王某乙合伙在苍溪县鸳溪镇、苍溪县元坝镇、苍溪县石门乡实施了公路硬化项目。胡某某、王某乙为了在项目资金拨付上得到被告人王某甲的关照，分五次送给王某甲现金共计13万元，王某甲非法予以收受。其中：2012年下半年，胡某某、王某乙在王某甲办公室送给王某甲现金1万元；2013年初，胡某某、王某乙在王某甲办公室送给王某甲现金2万元；2013年下半年，胡某某在王某甲办公室送给王某甲现金2万元；2014年夏天，王某乙在苍溪县秘境茶楼送给王某甲现金3万元；2014年下半年，王某乙在王某甲家中送给王某甲现金5万元。
（七）收受四川中腾置业有限责任公司法定代表人黎某某现金5万元。
2011年底至2013年下半年，黎某某为了和被告人王某甲保持好关系，并希望在以后苍溪县工程项目资金拨付上得到王某甲的关照，分三次送给王某甲现金5万元，王某甲非法予以收受。其中：2012年春节前，黎某某在王某甲家中，以拜年名义送给王某甲现金3万元；2013年春节前，黎某某在成都图腾酒店以打牌铺底方式送给王某甲现金1万元；2013年下半年，黎某某在苍溪瑞康茶楼以打牌铺底方式送给王某甲现金1万元。
（八）收受汪某某现金12万元
2013年下半年到2015年上半年，汪某某实施了苍溪县污水处理厂BT项目。汪某某为了让王某甲在其所承接项目上给予关照并感谢王某甲及时给其拨付“污水处理厂BT项目”工程款分三次送给王某甲现金12万元，王某甲非法予以收受。其中：2013年下半年，汪某某在苍溪瑞康茶楼以打牌铺底方式送给王某甲现金1万元；2014年国庆期间，汪某某在苍溪瑞康茶楼送给王某甲现金1万元；2015年2月，汪某某在王某甲家中送给王某甲现金10万元。
综上所述，被告人王某甲收受他人现金共计119万元，用于其老家房屋维修和个人生活开支。案发后，王某甲退缴赃款15万元。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述等作为控罪证据，提请本院以受贿罪追究被告人的刑事责任。同时认为被告人在纪委接受调查期间主动交代了组织上未掌握的本案事实，有自首情节。
被告人王某甲对指控的事实及罪名无异议，并且自愿认罪。
被告人王某甲的辩护人的辩护意见是：1、在起诉书的第二笔指控中，有证据证实李某甲、谢某某、黄某某、孙某某四人以打牌故意输钱的方式送给王某甲的47万元中包含茶楼收取5万元的茶钱（服务费），说明被告人没有占有这5万元，应当从犯罪金额中扣减。2、在苍溪县运山镇镇政府办公楼维修项目中，被告人王某甲供述李某甲送给其1万元的地点是在其办公室，而李某甲则证实送该笔1万元的地点是苍溪瑞康茶楼。因此针对指控的该1万元被告人的供述与证人证言不一致，不能印证被告人收受了该笔1万元。3、指控的2014年国庆期间，汪某某在苍溪瑞康茶楼送给被告人王某甲的1万元是汪某某打牌赢了被告人的钱，故而还了被告人王某甲1万元，因此这1万元不是被告人王某甲的受贿金额。4、对指控的被告人收受张某甲的22万元，被告人收钱时，运山镇道路工程尚未开工，张某甲不可能在送钱时就受到工程尾款，无法证实张某甲对被告人的请托事项，因此这22万元不是被告人的受贿犯罪的金额。5、指控的被告人于2009年8月收受寇某某的2万元，2010年春节前收受寇某某的3万元，2012年初收受寇某某的2万元共计7万元没有具体的请托事项，属于礼金，不是被告人的受贿犯罪金额。6、指控的收受黎某某的5万元，无具体请托事项，属于礼金性质。7、指控的2013年下半年，收受汪某某的1万元无具体请托事项，属于礼金性质，不是被告人的受贿犯罪金额；指控2014年国庆期间在瑞康茶楼送给被告人1万元是汪某某与被告人打牌时，因汪某某赢了被告人1万元后汪某某见被告人不高兴，就将1万元退给被告人，属归还的赌资，不属受贿金额。请求从轻处罚.
被告人的辩护人当庭提交了孙某某、李某甲、杨某乙的证言，欲证实被告人与李某甲等人打牌时，被瑞康茶楼抽走5万元“茶钱”，应当从被告人犯罪金额中扣减。
经审理查明，2009年至2015年，被告人王某甲在担任广元市苍溪县劳动局党组书记、局长及苍溪县财政局党组副书记、局长期间，利用职务上的便利，帮助四川中腾置业有限责任公司法定代表人黎某某、以及工程老板张某甲、李某甲、黄某某、谢某某、孙某某、寇某某、杨某甲、胡某某、王某乙、汪某某等人协调工程项目以及在资金拨付上给予关照，从中非法收受黎某某、张某甲、李某甲等人所送现金共计112万元。其中：
一、收受张某甲现金22万元。
（一）2012年春节，张某甲为了让被告人王某甲帮忙联系工程项目，在王某甲家中送给王某甲现金2万元，王某甲非法收受。
（二）2013年春节，张某甲为感谢被告人王某甲帮忙联系了工程项目，在王某甲家中送其现金20万元，王某甲非法予以收受。
上述事实，有下列证据予以证实。
（一）书证。
1、五龙镇和运山镇相关工程的资料，证实张某甲向被告人行贿的原因。其中五龙镇五里村村委会“竞争性谈判评审报告”证实张某甲代表的苍溪县弘立建筑安装工程有限公司的报价为755400元，低于其他两家竞争单位的报价，最终由该公司中标进行修建。还证实苍溪县运山镇双龙村和义寨村的道路于2014年7月开始由张某甲代表的苍溪县建筑工程公司修建，同年9月该公司收到运山镇财政所支付的工程尾款，而运山镇财政所该笔资金来源于苍溪县财政局拨付的专项补助资金。
2、张某甲的农业银行和农村信用社帐户查询明细，证实其向被告人行贿款项的来源以及其所做的工程款已经打入其银行帐户。
（二）证人证言
1、王某丙的证言，其原系五龙镇党委书记，证实被告人王某甲向其打招呼让其在工程上关照张某甲，并向其推荐张某甲修五里村的公路。
2、李某乙的证言，其原系五龙镇镇长，证实被告人王某甲曾向其和王某丙打招呼关照张某甲，并推荐张某甲修五里村的公路。
3、张某甲的证言，其证实了向被告人王某甲行贿的原因，金额，款项的来源以及行贿过程具体的细节。
（三）被告人的供述，其供述了收受张某甲钱款的事实，内容与起诉书和证人证言所证实内容相互印证。
二、收受李某甲、黄某某、谢某某、孙某某四人共同所送现金42万元。
2013年底至2015年初，李某甲、黄某某、谢某某、孙某某四人合伙实施苍溪县东溪城乡建设用地增减挂钩项目。在项目实施过程中，李某甲、黄某某，谢某某、孙某某四人为了让被告人王某甲及时按进度拨付该项目回购资金，分三次在苍溪县瑞康茶楼以打牌故意输钱方式送给王某甲现金42万元，王某甲非法予以收受。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证。东溪镇土地增减挂钩项目资料及财务资料，证实王某甲通过组织财政资金帮助李某甲等四人解决了东溪镇土地增减挂钩项目的前二笔回购款。
（二）证人证言。
1、李某甲的证言，其证实2013年底，实施完东溪镇土地增减挂钩项目以后为了拿到合同约定的回购款，其与谢某某等人以打牌输钱的方式分三次分别想送给王某甲19.6万元、19.8万元、7.6万元，共计47万元，这47万元中包含了被茶楼抽走的5万元的“茶钱”。
2、谢某某的证言，其证实内容与李某甲证实内容一致。
3、黄某某的证言，其证实内容与李某甲、谢某某一致。
4、孙某某的证言，其证实参与了第三次通过打牌输钱的方式向王某甲输钱，第三次共输钱7.6万元。还证实自己只参与最后一次打牌，当时因不会打就参与“钓鱼”，茶楼按胡两番抽1000元，胡三番抽2000元，这次抽的有1万元左右的“茶钱”。
5、杨某丙的证言，其系苍溪县财政局投资股股长，其证实受被告人王某甲安排替综合股支付了东溪土地增减挂钩项目回购款1020万元。
5、杨某乙的证言，杨某乙系瑞康茶楼服务员，其证实王某甲、李某甲等在瑞康茶楼打了三次牌共计抽茶钱5万元。
（三）被告人的供述。被告人王某甲供述内容与李某甲、谢某某、孙某某证实内容一致。
三、收受寇某某现金15万元
2009年到2012年，寇某某承建了苍溪县劳动局作为业主的苍溪县劳动局办公楼灾后重建项目。寇某某为了让时任苍溪县劳动局党组书记、局长王某甲在该项目工程量增量及资金拨付方面给与关照，分八次送给王某甲现金共计15万元，王某甲非法予以收受。其中：2009年8月，在苍溪县欧罗巴茶楼通过杨某甲转交王某甲现金2万元；2010年春节前，在王某甲办公室送给王某甲现金3万元；2011年春节前，在王某甲办公室送给王某甲现金3万元；2011年上半年，在王某甲办公室送给王某甲现金1万元；2011年5月，在王某甲办公室送给王某甲现金1万元；2011年下半年，在王某甲办公室送给王某甲现金1万元；2011年下半年，在王某甲办公室送给王某甲现金2万元；2012年初，在王某甲办公室送给王某甲现金2万元。
上述事实，有下列证据予以证实。
（一）书证。
1、苍溪县劳动局灾后重建办公楼项目资料，证实寇某某以四川海杨建设公司的名义中标并承建了苍溪县劳动局灾后重建办公楼项目。
2、苍溪县劳动局灾后重建办公楼项目的工程增量资料拨款、记账凭证等财务资料，证实寇某某向被告人行贿的原因。
（二）证人证言。
证人寇某某证实了其向被告人王某甲行贿15万元的事实。
（三）被告人的供述
被告人王某甲供述了收受寇某某贿赂15万元的事实，与起诉书指控以及书证和证人寇某某的证言所证实内容一致。
上列证据来源合法，且与被证事实关联，足以认定。
四、收受杨某甲所送现金4万元。
2013年至2015年，杨某甲为了让被告人王某甲在其所实施的苍溪中学学生宿舍楼项目资金欠款上给予关照，分两次送给王某甲现金共计4万元，王某甲非法予以收受。其中：2014年春节前，杨某甲在苍溪县瑞康茶楼送给王某甲现金2万元；2015年春节，杨某甲在苍溪县瑞康茶楼送给王某甲现金2万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、苍溪中学食堂综合楼建设工程施工合同，证实杨某甲以杰鑫建筑安装有限公司的名义实施该合同，杨某甲向被告人行贿的原因。
2、苍溪县财政局记账凭证等财务资料，证实被告人王某甲通过安排教育资金附加的方式解决了杨某甲的苍溪中学食堂综合楼工程的尾欠款。
（二）证人证言
杨某甲证实了其向被告人王某甲行贿4万元的原因及过程。
（三）被告人的供述
被告人王某甲供述了自己收受杨某甲的贿赂4万元的事实，与起诉书指控以及书证和杨某甲的证言证实的内容一致。
五、收受胡某某、王某乙共同所送现金13万元。
2012年下半年至2014年下半年，胡某某、王某乙合伙在苍溪县鸳溪镇、苍溪县元坝镇、苍溪县石门乡实施了公路硬化项目。胡某某、王某乙为了在项目资金拨付上得到被告人王某甲的关照，分五次送给王某甲现金共计13万元，王某甲非法予以收受。其中：2012年下半年，胡某某、王某乙在王某甲办公室送给王某甲现金1万元；2013年初，胡某某、王某乙在王某甲办公室送给王某甲现金2万元；2013年下半年，胡某某在王某甲办公室送给王某甲现金2万元；2014年夏天，王某乙在苍溪县秘境茶楼送给王某甲现金3万元；2014年下半年，王某乙在王某甲家中送给王某甲现金5万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
苍溪县交通局关于苍溪县鸳溪镇、元坝镇、石门乡村道项目资料及财务资料，证实被告人王某甲通过调拨财政资金及交通资金解决了上述项目的工程款。
（二）证人证言
1、王某乙的证言，其证实了向被告人王某甲行贿13万元的事实经过。
2、胡某某的证言，其证实了向被告人王某甲行贿13万元的事实经过，与王某乙证实的内容一致。
3、杨某丁的证言，系苍溪县交通局局长，证实被告人找其帮忙，其帮助被告人解决了鸳溪镇四房村村道公路项目资金30万元、元坝镇玉台村公路项目资金20万元、石门乡公路项目资金50万元。
4、何某甲的证言，系被告人王某甲的妻子，其证实了2014年下半年王某乙往被告人家中送了5万元现金的事实。
（三）被告人的供述
被告人王某甲关于收受胡某某、王某乙共同所送的贿赂13万元的供述与起诉书认定一致，与相关书证与证人证实的内容相一致。
六、收受四川中腾置业有限责任公司法定代表人黎某某现金5万元。
2011年底至2013年下半年，黎某某为了和被告人王某甲保持好关系，并希望在以后苍溪县工程项目资金拨付上得到王某甲的关照，分三次送给王某甲现金5万元，王某甲非法予以收受。其中：2012年春节前，黎某某在王某甲家中，以拜年名义送给王某甲现金3万元；2013年春节前，黎某某在成都图腾酒店以打牌铺底方式送给王某甲现金1万元；2013年下半年，黎某某在苍溪瑞康茶楼以打牌铺底方式送给王某甲现金1万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
证人黎某某的证言，黎某某证实为了拉近与被告人王某甲的关系以及感谢王某甲在一些工程中的帮忙，其分三次先后送给王某甲现金5万元的事实。
（二）被告人王某甲的供述，王某甲的供述内容与黎某某证言证实的内容相互印证证实了其收受黎某某现金5万元的事实。
七、收受汪某某现金11万元
2013年下半年到2015年上半年，汪某某实施了苍溪县污水处理厂BT项目。汪某某为了让王某甲在其所承接项目上给予关照并感谢王某甲及时给其拨付“污水处理厂BT项目”工程款分三次送给王某甲现金11万元，王某甲非法予以收受。其中：2013年下半年，汪某某在苍溪瑞康茶楼以打牌铺底方式送给王某甲现金1万元；2015年2月，汪某某在王某甲家中送给王某甲现金10万元。
上述事实，有下列证据予以证实。
（一）书证
污水处理厂BT项目资料及财务资料，证实王某甲通过调拨财政资金帮助汪某某解决了第一期回购款。
（二）证人证言
证人汪某某证实为了搞好与王某甲的关系，得到王某甲的长期关照，先后送给王某甲11万元。
（三）被告人王某甲的供述，王某甲供述收受汪某某11万元的事实与汪某某证实的内容以及相关书证证实一致，与起诉书指控内容一致。
综上，被告人王某甲非法收受他人现金共计112万元，其中有证据证明的犯罪金额为90万元。被告人非法收取款项用于其老家房屋维修和个人生活开支。
另查明，案发后，被告人王某甲在利州区人民检察院退缴赃款15万元，在本院退缴赃款75万元。
认定本案的综合证据如下：
一、书证
1、立案备案登记表、立案决定书，证实本案案件来源合法，经广元市利州区人民检察院决定立案侦查。2、强制措施手续，证实对被告人王某甲采取的强制措施种类以及时间。3、广元市中级人民法院指定管辖决定书。证实本院对本案具有管辖权。
3、被告人的主体身份材料，证实被告人王某甲于1998年9月11日被过渡为国家工作人员，先后在苍溪县农业机械化管理局任局长、在苍溪县劳动和社会保障局任局长、在苍溪县财政局任局长，享受副县级待遇。
4、到案经过说明，证实被告人王某甲在广元市纪委接受调查期间，主动交代了组织未掌握的其非法收受他人现金100余万元的事实，在移送检察机关侦查起诉期间，对其受贿事实亦供认不讳，有自首情节。
二、证人证言。
证人何某乙证实，其受雇于被告人王某甲维修其老家的房屋，收了被告人254600元，证实被告人部分赃款的去向。
以上所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，指控的部分犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。
关于公诉机关指控被告人收受张某甲贿赂款22万元，其行为构成受贿罪的意见，经查，被告人王某甲第一次于2015年6月3日在侦查机关供述第一笔收受张某甲2万元发生在2012年春节，原因一是张某甲请被告人帮忙联系工程，二是希望在运山镇工程项目资金支付上给予关照。第二次收受张某甲20万元的时间是2013年春节期间，原因是“张某甲来到我家里，对我说他做的五龙镇一个村工程建设项目和在运山镇做的道路工程历欠款都解决了，感谢我的帮忙。”。对此，行贿人张某甲第一次的笔录时间是2015年6月5日，所陈述内容与王某甲供述一致，还陈述在运山镇修建道路的时间是2012年，2013年经王某甲协调将60万元的欠款拨付给了张某甲。但本案书证显示：一、苍溪县五龙镇五里村道路于2013年9月开始实施，其项目实施单位为五龙镇五里村村委会，张某甲代表的单位在参与本次竞争性谈判报价最低。二、苍溪县运山镇双龙村、义寨村道路工程于2014年6月由两村采用村民“一事一议”通过决议修建，同年7月到8月由张某甲代表的公司建设完成，同年9月，苍溪县财政局下达60万元资金最终拨付给了张某甲所代表的公司。以上证据表明：一、被告人王某甲没有将五里村道路工程发包的职权，王某甲向五龙镇领导打过招呼帮助张某甲联系工程，张某甲为感谢王某甲的帮忙，的确向王某甲行了贿，按照我国刑法第三百八十三条的规定“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论。”，本案中，公诉机关未举证证实王某甲是为张某甲谋取不正当利益，经本院书面建议公诉机关对此进行补充侦查，但公诉机关仍未提供证据予以证实，因此缺乏该罪构成要件。二、苍溪县运山镇村道于2014年才开始立项修建，同年9月张某甲才拿到工程尾款，显然在时间上与被告人和行贿人陈述存在明显矛盾，对此，本院亦书面建议公诉机关补充侦查，而公诉机关亦未举证消除该矛盾，因此2012年、2103年张某甲是否为王某甲帮忙收工程尾款进行感谢的事由，本院无法确定。综上，公诉机关认定被告人收受张某甲22万元构成受贿罪，因缺乏证据证实，其意见本院不予采纳。
针对辩护人提出的李某甲、谢某某、黄某某、孙某某四人以打牌故意输钱的方式送给王某甲的47万元中包含5万元茶钱，这5万元不属于受贿金额的辩护意见，本院认为，确有证据证实上述行贿人在与被告人打牌时输掉47万元，但也有证据证实，茶楼抽走5万元所谓的“茶钱”，因此该5万元没有为被告人所占有，应当从被告人的受贿金额中扣除。综上，本院对辩护人认为李某甲、黄某某、孙某某以打牌故意输钱的方式送给被告人的47万元中的5万元不属于受贿金额的辩护意见本院予以采纳，对公诉机关认定被告人以此收受47万元，本院予以纠正。
针对辩护人提出的苍溪县运山镇政府办公楼维修项目中，李某甲送给被告人王某甲的1万元不应当认定为被告人的受贿金额的辩护意见，经查，被告人王某甲供述送钱的地点是在其办公室，在场人有运山镇书记冯某某，时间是2013年上半年；另一次是为解决李某甲在高坡镇公路硬化资金在瑞康茶楼打牌时，收受了李某甲2万元。而证人李某甲则称为运山镇政府办公楼维修项目资金送钱的地点是在苍溪瑞康茶楼，时间大概是2014年春节。故被告人的供述和证人李某甲的证言关于受贿地点、时间这一关键细节不能达到相互印证，冯某某在卷中证言也无法印证被告人的供述，经本院建议公诉机关对此补充侦查，公诉机关仍不能举证印证被告人的供述，因此，公诉机关提交的该笔证明材料之间存在矛盾，本院对公诉机关的该笔指控不予采纳，对辩护人认为这1万元不应当认定为被告人的受贿金额的辩护意见予以采纳。
针对辩护人提出的2014年国庆期间汪某某在苍溪瑞康茶楼因打牌赢了被告人的1万元而退还被告人的1万元不属于被告人的受贿金额的辩护意见，本院认为，被告人王某甲在主观上不具有收受这1万元贿赂的主观故意，仅仅是对方归还了被告人输的赌资，因此这1万元不属于被告人的受贿金额，本院对公诉机关的该笔指控不予采纳，对辩护人的该点辩护意见予以采纳。
针对辩护人提出的公诉机关指控被告人王某甲于2009年8月收受的寇某某的2万元、2010年年初收受的寇某某的3万元、2012年年初收受的寇某某的2万元共计7万元；指控的收受黎某某的5万元以及指控的2013年下半年收受汪某某的1万元没有具体请托事项，属于礼金性质，不是被告人的受贿犯罪金额。本院认为，被告人王某甲收受上述共计13万元时，相关行贿人虽然没有对被告人提出具体的请托事项，但是却对被告人提出了意向性的请求，如工程款的拨付、履约金的返还等，被告人以收受财物的方式对行贿人的意向性请求进行了默许，在被告人收受上述人员的财物以后确实利用职务之便为其谋取了利益。并且，被告人收受的上述金额的钱款已经超过了当地礼金的合理限度，被告人与上述行贿人之间除了工作来往以外，不存在深厚的私人感情，因此，不存在互相进行如此大额礼金往来的感情基础，故被告人收受的上述共计13万元不属于礼金，应当认定为被告人的受贿犯罪金额。因此，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。
被告人王某甲在接受纪委调查期间，主动交代了组织未掌握的本案犯罪事实，并且在侦查起诉和审理环节对自己的犯罪事实供认不讳，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；案发后被告人劝说亲属代其积极退赃，可酌定对被告人从轻处罚；在审理过程中被告人劝说亲属代其主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人的悔罪表现等量刑情节，本院决定对其从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项、第二项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条以及“最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》”第一条第一款、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年6月2日止。罚金已预缴。）
二、将被告人退缴的赃款90万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 斌
代理审判员 王 婕
人民陪审员 张明华
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 信 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
第一项贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二项贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。