wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初1575号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李x，男，1980年11月16日出生。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1375号起诉书指控被告人李x犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月27日23时许，被告人李x饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：xxx）行驶至本市海淀区学清路银泉路东口时被交警查获。次日0时51分，医务人员抽取李x静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为160.0mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人李x于2016年7月27日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人李x具有如实供书自己罪行的从轻情节，建议判处被告人李x一至二个月拘役并处罚金。
被告人李x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李x犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。
（刑期自2016年7月27日起至2016年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭 照
二〇一六年八月十日
书 记 员 李倩倩
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3487号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王辉辉，男，1984年10月24日出生，住所地河南省郑州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王辉辉信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计35,922.93元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款35,922.93元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0106行审92号
申请执行人杭州市国土资源局西湖分局，住所地杭州市。
法定代表人诸伟元，局长。
被执行人杨建忠。
申请执行人杭州市国土资源局西湖分局于2016年5月4日向本院申请强制执行其于2015年8月18日作出的西土资罚（2015）73号土地行政处罚决定，要求杨建忠因非法占用土地缴纳罚款9160元及加处罚款9160元。本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，西土资罚（2015）73号土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。当事人杨建忠未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦不履行缴纳罚款的行政处罚的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对西土资罚（2015）73号土地行政处罚决定中关于缴纳罚款的内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴俊洁
代理审判员 赵锋明
人民陪审员 狄建华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 何治君
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰虹民初字第0008号
原告周玉华。
委托代理人苏娟（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
被告刘建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
本案在审理原告周玉华与被告刘建国、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周玉华撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周玉华负担。
代理审判员 吕兵
二〇一五年一月十六日
法官 助理 鞠绮
书 记 员 王华
徐州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0302行审78号
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。
法定代表人张建庆，该局局长。
委托代理人徐宁，该局工作人员。
被执行人徐州市西苑建筑安装工程处，住所地徐州市黄河南路三环路口。
法定代表人许怀伟，该公司总经理。
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2018年3月6日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2016]401022号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2016年12月6日作出徐地税三社征字[2016]401022号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州市西苑建筑安装工程处欠缴的2008年6月至2016年6月的社会保险费累计75774.38元进行征收。该社会保险费征收决定书经公告送达后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人公告送达了徐地税三社催字[2016]401022号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，被执行人徐州市西苑建筑安装工程处逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州市西苑建筑安装工程处征收欠缴的社会保险费75774.38元。
申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达公告、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。
经审查查明，被执行人徐州市西苑建筑安装工程处累计欠缴的社会保险费75774.38元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2016]401022号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2016]401022号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州市西苑建筑安装工程处欠缴的社会保险费75774.38元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 张向阳
人民陪审员 王再喜
二０一八年四月一日
书 记 员 郭玉玲
徐州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0302行审78号申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。法定代表人张建庆，该局局长。委托代理人徐宁，该局工作人员。被执行人徐州市西苑建筑安装工程处，住所地徐州市黄河南路三环路口。法定代表人许怀伟，该公司总经理。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2018年3月6日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2016]401022号《社会保险费征收决定书》。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2016年12月6日作出徐地税三社征字[2016]401022号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州市西苑建筑安装工程处欠缴的2008年6月至2016年6月的社会保险费累计75774.38元进行征收。该社会保险费征收决定书经公告送达后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人公告送达了徐地税三社催字[2016]401022号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，被执行人徐州市西苑建筑安装工程处逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州市西苑建筑安装工程处征收欠缴的社会保险费75774.38元。申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达公告、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。经审查查明，被执行人徐州市西苑建筑安装工程处累计欠缴的社会保险费75774.38元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2016]401022号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2016]401022号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州市西苑建筑安装工程处欠缴的社会保险费75774.38元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗育忆审 判 员  张向阳人民陪审员  王再喜二０一八年四月一日书 记 员  郭玉玲
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执909号
申请执行人辽源市广信商品混凝土有限公司。
法定代表人杨世吉，董事长。
被执行人杨关生。
申请执行人辽源市广信商品混凝土有限公司与被执行人杨关生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初1641号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人杨关生暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2016）吉0402民初1641号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一六年十月二十六日
书记员 张义龙
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03057号
罪犯王小芳，现在河北省子监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年8月4日作出（2011）海刑初字第654号刑事判决，以被告人王小芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。北京市第一中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）一中刑终字第4667号刑事判决，维持原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省女子监狱于2014年7月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核表扬奖励3次，单项记功奖励1次。
经审理查明：罪犯王小芳在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王小芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王小芳减去有期徒刑四个月。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年4月4日起至2014年12月3日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十一月十四日
书记员 王 帆
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初2240号
原告：孟祥光，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人（特别授权）：苏运华，金乡方圆兴法律服务所法律工作者。
被告：魏菲菲，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：马文攀，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告孟祥光与被告魏菲菲、马文攀健康权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费等各项损失共计32004.52元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：近几年，原告一直为客户代收蒜薹。2017年5月1日下午3时许，原告去村东头驾车用喇叭宣传蒜薹价格，二被告正好在村东头收蒜薹，强硬不让原告喊价，双方为此发生口角。被告不让原告走，原告欲下车理论时，被二被告殴打致伤。原告入住金乡县人民医院住院治疗12天，被告分文未付。
被告魏菲菲辩称，原告所述不实，答辩人不同意赔偿那么多钱。
被告马文攀辩称，原告所述不实。答辩人身上也有伤，已经法医鉴定。本次打架是原告先动的手，并且骂二被告，还打电话喊人过来吓唬我们。
原被告围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告提交了以下证据：1、金乡县公安局兴隆派出所询问二被告笔录、行政处罚决定书，拟证明原告代收蒜薹喊价招揽生意，二被告无法收到蒜薹，双方发生争吵，二被告殴打了原告，致原告左眼部、头部、胸部受伤的事实，二被告应承担全部责任；证据2、鉴定文书（20170443号），拟证明二被告殴打原告，致原告轻微伤；证据3、原告住院病案、门诊病历、用药汇总表、诊断证明、票据十张及兴隆镇落城村村委会出具的证明，拟证明原告住院治疗花费8224.52元，出院后需休息三个月，原告常年代收蒜薹，产生误工费、护理费22400元；证据4、赔偿清单，拟证明原告的合理损失共计32004.52元。被告魏菲菲对证据1、2无异议，对证据3中原告在济宁附属医院复查的费用、原告需休息三个月、用药不认可；证据4赔偿清单数额过高，不同意赔偿。被告马文攀对证据1、2无异议，原告所伤是原告自己造成的，对其用药不予认可，证据4赔偿清单数额过高，不同意赔偿。本院认为，被告对原告提交的证据1、2无异议，上述证据的来源、形式符合法律规定，能够证明本案相关的事实，予以采信；证据3中原告的住院病案、病历、出院证明、票据，被告虽然有异议，但未能提交相反证据加以证明，其中原告在2017年5月19日支付的门诊费113.2元，无相关门诊病历等证据加以证实，无法证明与本案具有关联性，不予认定，5月11日，原告擅自去济宁医学院附属医院做CT检查等花费，××例等证据加以证明，无法证明该笔花费的合理性，不予采信，兴隆镇落城村村委会出具的证明未有负责人签字，其证据的形式不符合法律规定，该村委会亦没有资格出具证明原告的收入损失，本院不予采信，其余上述证据的来源、形式符合法律规定，具有客观真实性，能够证明本案的相关事实，应予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日15时许，在金乡县兴隆镇落城村卫生所北路口，原被告因收蒜薹发生口角，继而双方发生厮打，造成双方不同程度受伤。原告受伤后经金乡县公安局鉴定为轻微伤，被告马文攀经金乡县公安局鉴定为轻微伤。当日原告入住金乡县人民医院住院治疗11天，出院主要诊断为头部外伤，其他诊断为左眼外伤、左眼复视、胸部外伤、肋骨骨折、腹部外伤、双肘部外伤、双膝外伤等，原告花费诊疗费789.9元、住院费5192.42元，医疗费共计5982.32元。2017年5月19日，原告在金乡县人民医院挂号、取药花费113.2元。2017年5月11日、12日，原告在济宁医学院附属医院就诊、做CT检查等花费1258元。2017年6月3日，原告在金乡县人民医院门诊检查，做磁共振平扫花费800元。2017年5月12日，金乡县人民医院出具出院证明，建议原告休息叁月，住院期间陪人壹人。2017年5月25日，金乡县公安局对原告孟祥光下达了行政处罚决定书，决定对孟祥光处以行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚。同日，金乡县公安局对被告马文攀下达了行政处罚决定书，决定对马文攀处以行政拘留10日并处罚款1000元的行政处罚；金乡县公安局对被告魏菲菲下达了行政处罚决定书，决定对魏菲菲处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原被告因收蒜薹发生口角，继而发生厮打，二被告将原告头部等多处致伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告侵害了原告的身体，应承担侵权赔偿责任，依据事故发生的起因、过程及结果，二被告应承担主要过错，酌情认定为70%责任，原告亦应承担相应过错，酌情认定为30%责任。2017年5月10日，原告在金乡县人民医院支付的用药费113.2元，未能提交证据证明该笔花费与本案具有关联性，不予支持。2017年5月11日，原告在金乡县人民医院住院期间，擅自去济宁医学院附属医院做宝石螺旋CT扫描等重复检查，也未能提交相关的门诊病历等，无法证明进行该项检查的必要性，所支付费用，不予支持。原告主张的误工费、护理费按照每天200元计算，证据不足，不予支持。误工费应当参照2016年度山东省农村居民人均纯收入13954标准计算，原告的治疗医院出具证明建议原告休息治疗三个月，本院应予采信，原告误工期限共计101天。原告主张的交通费500元未能提交证据，本院不予采信。原告主张的营养费于法无据，不予采信。因此，原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理部分，应予支持。被告赔偿的范围、数额计算如下：医疗费4864.62元（5982.32元+800元）×0.7、护理费385元（50元/天×11天×0.7）、误工费2702.87元（13954元÷365天×101天×0.7）、住院伙食补助费231元（30元/天×11天×0.7），合计赔偿款8183.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告魏菲菲、马文攀于本判决生效后七日内共同赔偿原告孟祥光医疗费4864.62元、护理费385元、误工费2702.87元、住院伙食补助费231元，合计赔偿款8183.49元；
二、驳回原告孟祥光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孟祥光负担220元，被告魏菲菲、马文攀共同负担80元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王国华
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 娇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第01009号
原告吴迎阳
被告刘佳
原告吴迎阳诉被告刘佳健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马静担任审判长，审判员杜娟，人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴迎阳到庭参加了诉讼，被告刘佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴迎阳诉称，2014年8月3日1时30分，在沈阳市铁西区楼下被告与原告因故发生口角，被告持刀将原告砍伤，经法医鉴定为轻微伤，双方就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院请求法院判决被告赔偿医疗费人民币4，632.50元、鉴定费人民币1，400元、美容费人民币5，000元、交通费人民币111元、误工费人民币2，000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘佳未答辩。
经审理查明，2014年8月3日1时30分，被告刘佳在沈阳市铁西区楼下遛狗时与原告发生口角，被告持刀将原告砍伤，原告经沈阳医学院附属中心医院诊治，被诊断为头外伤，原告共花费医药费人民币2，560.20元，交通费人民币75元，全休十天。事后该案经沈阳市公安局铁西分局工人村派出所处理，原告被鉴定为轻微伤，花费鉴定费人民币700元，被告被处以行政拘留十天，罚款人民币500元的行政处罚。原告于2015年7月6日以要求被告赔偿为由起诉来院。
上述事实有当事人陈述，门诊病历，门诊医药费收据，鉴定费收据，诊断书，交通费收据等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告刘佳与原告发生口角后，将原告砍伤，已构成侵权，对由此给原告造成的人身损害及经济损失，被告应承担赔偿责任。原告主张医药费、鉴定费、交通费证据充分、理由正当，本院予以支持。原告主张美容费因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。原告主张误工费，因未提供合法的误工证明，本院依法按沈阳市居民服务业行业工资标准酌定原告误工费为人民币960元（34995元÷365天×10天）。被告刘佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告刘佳赔偿原告吴迎阳医药费人民币2，560.20元；
二、被告刘佳赔偿原告吴迎阳鉴定费人民币700元；
三、被告刘佳赔偿原告吴迎阳交通费人民币75元；
四、被告刘佳赔偿原告吴迎阳误工费人民币960元；
以上给付项目于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费人民币500元，由被告刘佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马 静
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 苏欣宇
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终9158号
上诉人（原审被告）王志强，男，1960年5月27日出生，汉族。
委托代理人刘改赞，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
被上诉人（原审原告）孙建中，男，1969年9月24日出生，汉族。
委托代理人路培伦，陕西国友律师事务所律师。
原审被告寇莉莉，女，1962年8月26日出生，汉族。
原审被告赵唯珺，女，1984年10月1日出生，汉族。
上诉人王志强因与被上诉人孙建中、原审被告寇莉莉、赵唯珺民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2015)未民初字第09286号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，且在二审期间出现了新证据，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条“由于当事人的原因未能在举证期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件”之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院(2015)未民初字第09286号民事判决；
二、发回西安市未央区人民法院重审。
二审案件受理费16420元（上诉人已预交），予以退回。
审判长 马延萍
审判员 田丽娟
审判员 马志超
二〇一七年九月六日
书记员 张 洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执236号
申请执行人：合肥豪门物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：倪良文，董事长。
被执行人：储茂平，女，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在执行合肥豪门物业服务有限公司与储茂平物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）皖0191民初2224号民事判决书已发生法律效力,被执行人至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人储茂平的银行存款合计人民币5463.99元【其中物业服务费5004元、违约金114.09元（自2016年4月2日计算至2016年7月24日止）、迟延履行期间债务利息270.9元（自申请之日2017年1月18日起暂计至2017年7月20日，实际支付至款清之日止），案件受理费25元，执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一七年二月十四日
书记员 兰天蔚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执236号申请执行人：合肥豪门物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：倪良文，董事长。被执行人：储茂平，女，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。本院在执行合肥豪门物业服务有限公司与储茂平物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）皖0191民初2224号民事判决书已发生法律效力,被执行人至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人储茂平的银行存款合计人民币5463.99元【其中物业服务费5004元、违约金114.09元（自2016年4月2日计算至2016年7月24日止）、迟延履行期间债务利息270.9元（自申请之日2017年1月18日起暂计至2017年7月20日，实际支付至款清之日止），案件受理费25元，执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一七年二月十四日书记员 兰天蔚
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第675号
罪犯王树彦，男，1977年3月5日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2002年6月20日作出（2002）长刑初字第148号刑事判决，认定被告人王树彦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币2131元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2002年7月12日作出（2002）吉刑终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2004年9月7日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第447号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2006年10月30日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第697号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2009年9月4日吉林省长春市中级人民法院作出(2009)长刑执字第3016号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2012年5月17日吉林省长春市中级人民法院作出(2012)长刑执字第1269号刑事裁定，依法裁定减刑二年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王树彦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2002年2月22日10时许，王树彦携其子到被害人其妻周某的父母家中，要接其妻回家遭到拒绝，双方产生矛盾。当日16时许，双方又发生争执，王树彦掏出随身携带的水果刀刺周某腹部一刀及左上臂两刀，导致被害人因肠系膜上动脉离断，致失血性休克死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加喷漆岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2012年度获得监狱积极分子1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分420.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王树彦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯恶性较深，后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王树彦减去有期徒刑一年十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第675号
罪犯路志英，男，山西省交城县人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯路志英因犯抢劫罪被山西省交城县人民法院于2013年8月26日以（2013）交刑初字第125号刑事判决判处有期徒刑二年十个月（刑期从2013年3月20日起至2016年1月19日止），并处罚金2000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯路志英在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次,余0.5分。确有悔改表现。该犯罚金未执行，故对其减刑予以从严。从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯路志英减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年九月九日
书记员 郑 丽
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初2525号
原告王某甲。
法定代理人史某。
被告王某乙，男，汉族，1979年7月13日出生。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙抚养纠纷一案中，原告王某甲于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回对被告王某乙的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元由原告王某甲负担。
审判员 叶亚奇
二〇一六年八月二十四日
书记员 张红博
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初1454号
原告：乐亭县普实科技小额贷款有限公司，住所地乐亭县城区富强社区大钊路124号。
法定代表人：杨东清，该公司董事长。
委托代理人：王志义，河北春潮律师事务所律师。
被告：姜红莹。
被告：姜红光。
被告：孟祥双。
被告：冯金顶。
本院在审理原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司与被告姜红莹、姜红光、孟祥双、冯金顶民间借贷纠纷一案中，原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 吕晓颖
二〇一六年六月十六日
书记员 郭 静
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执312号
申请执行人：张玉霞，女，1971年12月出生，汉族。
被执行人：安徽大平油脂有限公司全椒分公司。
负责人：魏国平，总经理。
被执行人：安徽大平油脂有限公司。
法定代表人：魏国平，董事长。
张玉海申请执行安徽大平油脂有限公司、安徽大平油脂有限公司全椒分公司劳动争议纠纷一案，执行中，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供，合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第01629号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一六年八月十一日
书记员 徐殿萍
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执312号申请执行人：张玉霞，女，1971年12月出生，汉族。被执行人：安徽大平油脂有限公司全椒分公司。负责人：魏国平，总经理。被执行人：安徽大平油脂有限公司。法定代表人：魏国平，董事长。张玉海申请执行安徽大平油脂有限公司、安徽大平油脂有限公司全椒分公司劳动争议纠纷一案，执行中，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供，合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第01629号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一六年八月十一日书记员 徐殿萍附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1121刑初271号
公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
被告人张某某，男，1994年4月15日出生。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现押于大洼县看守所。
被告人顾某某，男，1993年12月19日出生。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现押于大洼县看守所。
盘锦市大洼区人民检察院以大检公诉刑诉（2016）第152号起诉书指控被告人张某某、顾某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派代理检察员孙旺出庭支持公诉，被告人张某某、顾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月中旬，被告人张某某在大洼镇西安镇小洼村家中、租用的大洼县西山美郡小区房间内两次容留顾某某、刘某某、刁某某吸食毒品。
2016年8月中旬，被告人顾某某将驾驶的五菱微型面包车停在大洼县西安镇小洼村附近路边，容留张某某、刘某某、刁某某在车内吸食毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、李某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书、录像及照片，行政处罚决定书，案件来源、抓捕经过，呈请指定管辖报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、顾某某容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会正常的管理秩序和公民的身心健康，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某、顾某某认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月23日起至2016年12月22日止。罚金已预缴。）
被告人顾某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月23日起至2016年10月22日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 永
审 判 员 李自萍
人民陪审员 李 琳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 史小焕
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第676-1、677-1号
申请执行人彭洪。
申请执行人彭泳颖。
被执行人李均。
本院于2015年7月15日受理彭洪、彭泳颖申请执行李均机动车交通事故责任纠纷两案。两案执行标的为282773元，执行费4042元。由于被执行人李均拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，本院依法查询了被执行人李均的银行存款信息、车辆信息、土地房产信息。现经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人彭洪、彭泳颖也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2015）新津执字第676、677号执行案的本次执行程序。
待被执行人李均有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一五年十一月九日
书记员 何 宇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵01刑更219号
罪犯舒明磊，男，1974年5月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，初中文化，现在南口监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）沪一中刑初字第153号刑事判决，以被告人舒明磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年。本人不服判决，提出上诉。上海市高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）沪高刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计10个月，剥夺政治权利减为3年。刑期执行至2021年1月9日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关南口监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯舒明磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯舒明磊在2011年、2012年、2013年、2014年、2015年、2016年、2017年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬5次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯舒明磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯舒明磊减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年10月9日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 静
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4000号
原告尹才会，女，生于1942年10月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人李小平，重庆华之岳律师事务所广安分所律师，特别代理。
委托代理人谢兵，重庆华之岳律师事务所广安分所律师，特别代理。
被告四川恒辉房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人易勇。
被告雷斌，男，生于1969年11月7日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告唐云林，男，出生时间不详，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告尹才会与被告四川恒辉房地产开发有限公司、雷斌、唐云林民间借贷纠纷一案中，原告尹才会于2015年11月4日书面向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告尹才会撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告尹才会负担，向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 谭媛媛
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张晶晶
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00050号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某，女，1983年11月5日出生于安徽省阜南县，汉族，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年12月30日被阜南县公安局决定取保候审，2015年2月2日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李某某犯非法行医罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》，在阜南县王店孜乡王店老菜市街十字路口东南街路东开设牙科诊所开展牙科诊疗活动。因未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动，于2009年11月30日、2010年11月2日、2013年5月31日三次被阜南县卫生局行政处罚。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了相关证据在卷佐证。认为被告人李某某在未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人李某某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》，在阜南县王店孜乡王店老菜市街十字路口东南街路东开设牙科诊所开展牙科诊疗活动。因未取得《医疗机构执业许可证》开办诊疗活动，于2009年11月30日和2010年11月2日被阜南县卫生局行政处罚后，再次非法行医，于2013年5月31日被阜南县卫生局第三次行政处罚。
以上事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有经当庭举、质证的现场检查笔录，安徽省卫生行政处罚案件卷宗，案件移送函，户籍证明，前科网络查询情况，归案经过，证人梁某、王某证言，被告人李某某供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》开办医疗机构，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。阜南县人民检察院指控被告人李某某犯非法行医罪成立，本院予以支持。被告人李某某当庭自愿认罪、积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。经本院委托阜南县司法局对被告人李某某的社区影响进行评估，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人李某某的违法所得，予以追缴。
三、对被告人李某某非法行医所使用的医疗器械及药品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉福
二〇一五年二月十三日
书记员 程 苗
本判决所适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为第第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为第第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00050号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人杨X，男，19XX年XX月X日出生，身份证号码21140219XX********，汉族，高中文化，农民，现住辽宁省葫芦岛市南票区XXX镇XX村***号。因犯故意伤害罪，于2011年10月18日被连山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2015年5月20日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年5月26日被批准逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人杜丙宽，系北京汉卓律师事务所律师。
被告人杨X非法占用农用地一案，由辽宁省葫芦岛市南票区人民检察院于2015年6月3日以葫南检刑诉字（2015）第40号起诉书向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2015年6月19日依法公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院代理检察员梅宇飙、书记员潘倚天出庭支持公诉，被告人杨X及其辩护人杜丙宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控：被告人杨X分别于2011年3月和2012年3月与葫芦岛市南票区XX镇XXXX村村民委员会签订两份土地承包协议，取得土地承包经营权。2015年4月，被告人杨X为给其本人注册成立的XX粮贸有限公司兴建粮食收购点，未经法定程序审批，擅自在其承包的林地内建设水泥场院，造成林地严重毁坏。经林业技术鉴定：被毁林地面积达22.491亩。被告人杨X于5月20日主动到XX镇派出所投案。
公诉机关为上述指控，向法庭举证，即被告人供述、证人证言、物证照片、鉴定结论、勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人杨X违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地追究其刑事责任。并提出量刑建议，建议法院对杨X在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑。
被告人杨X对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪服法。其辩护人提出被告人认罪态度好，且能积极缴纳罚金，建议法院对其适用非监禁刑的辩护意见。
经开庭审理查明：2011年葫芦岛市XX区XX镇XX村决定在XX工业园区对外招商，经与被告人杨X协商，签定土地承包协议。其中，被告人杨X父亲杨XX于2011年3月代替杨X与南票区XX镇XXXX村村民委员会签订林地承包协议，后杨X欲建粮食加工厂，因现有土地面积不足，于2012年3月与上述村委会再次签定林地承包协议，取得该土地承包经营权，至此承包土地面积为25亩。2014年6月，杨X投资成立葫芦岛市南票区XX粮贸有限公司。2015年4月，被告人杨X为给其本人注册的公司兴建粮食收购点，在未经法定程序审批的情况下，擅自在其承包的林地内建设水泥场院，造成林地严重毁坏。经林业技术鉴定：被毁林地面积达22.491亩。被告人杨X于2015年5月18日被立为网上逃犯，5月20日主动到XX镇派出所投案。
上述事实，有下列经庭审举证.质证的证据证明，本院予以确认：
1.案件来源及抓捕经过证实，该案系2015年4月南票区森林公安派出所侦查中发现及被告人杨X于5月20日主动到XX镇派出所投案。
2.证人秦XX证言证实，我是杨X的叔叔，我知道XX镇XX村榆树林处XX粮贸有限公司在施工建设的事，具体都是杨X投资建设的。正式开工是今年四月份，没办理征、占用林地手续。
3.证人杨XX证言证实，我叫杨XX，杨X是我儿子。杨X在XX镇XX村建XX粮贸有限公司我知道。这个地方是林地。没有相关土地使用手续。这块地属于XX镇XXXX村的，杨X是通过招商承包的这块地。有两份合同，一份是他自己签的，另一份是我替他签的。杨X建这个粮食收购销售点与我没有关系。
4.武XX证言证实，我是XX镇XXXX村的书记。2011年，在招商引资的政策下，杨X被我村招来，并承包一块林地，当时我们签了一份“租赁协议”，是杨X父亲替杨X签的，在“协议”里，我们明确了责任，杨X在这块林地经营什么项目，由他自己办理各项手续，与我们政府无关，我是村书记，也代表村委会和他签的协议，后来杨X想在这块林地经营粮食建厂，面积不够，在2012年我们村委会又和杨X本人签了另外一份协议书，也明确了责任，2015年4月份，杨X开始筹建粮食收购、销售点，但他办没办土地使用相关手续，我不清楚，也没问过。因为我们的协议有明确规定。
5．被告人杨X供述，我是2015年4月14日左右非法占用农用地的，地点在南票区XX镇XXXX村工业园区附近。有20多亩，具体多少林业局给测量了。我在这地方经营一个粮食收购、销售点，名字叫葫芦岛市南票区XX粮贸有限公司，法人是我，有工商的营业执照，但没有办理土地使用和林地使用的相关手续，造成林地严重毁坏，无法恢复，并且已经开始营业了。我占用的是林地。2011年，XXXX村政府以招商的名义，我承包了这块土地，签了两个承包合同，共25亩地，当时，村书记武XX说配合我办理相关手续，2015年4月份，我就开始建这个点投资，一边建一边找人办理手续，但手续一直没办下来，听说也是非常不好办，我建到一半工程了，听说我这块地是林地，占用手续就更不好办了，但我寻思，钱都投不少了，也不能停下，就这样我手续没有办，就把这个粮食收购、销售点建成了，硬建的。
6.《林业技术鉴定意见》证实，XX镇XX村榆树林被侵占坐标位置0577247、4539588，场地被水泥覆盖，林地毁坏严重，被侵占面积22.491亩。
7.《现场勘验笔录及现场照片》证实现场情况。
8.《林业局出具的证明》XX粮贸有限公司未经林业部门批准办理征、占用林地许可证前提下，非法占用XX镇XX村1林班12小班，疏林地，树种为榆树。
9.《营业执照》（注册号211404004011197）证实，名称葫芦岛市南票区XX粮贸有限公司、住所葫芦岛市南票区XX镇XXXX村、法定代表人杨X。
10、《租赁协议书》证实，a、乙方杨XX租用甲方XXXX村委会工业园区内干路里侧15亩，乙方负责建厂中各类批件的办理。b、乙方杨X承包甲方XXXX村委会林地10亩，乙方在生产经营中的各种活动必须在法律范畴之内，如有其他行为与甲方无关。
11.《葫芦岛市连山区人民法院刑事判决书》证实，被告人杨X犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
12.《投案自首情况说明》证实，南票区XX派出所出具情况说明证实被告人杨X于2015年5月18日立为网上逃犯，2015年5月20日杨X至XX派出所投案自首，且能如实供述自己的罪行。
13.《户籍证明信》证实，被告人杨X的自然情况。
本院认为，被告人杨X违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人对于公诉机关指控无异议，辩护人认为被告人认罪态度好，且能积极缴纳罚金，建议法院对其适用非监禁刑。经查，被告人杨X有前科，酌情予以从重处罚。但鉴于被告人在案发后，主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨X犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8万元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈 佳
人民陪审员 张 方
人民陪审员 宋明月
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 耿 介
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00050号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人俞某，男，1955年6月2日出生于南陵县，汉族，务工，住南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月24日被南陵县公安局取保候审。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月16日中午，被告人俞某在家吃饭并饮酒，后驾驶无号牌“豪奇特”牌二轮电动车，沿南陵县东七路由南向北行驶。15时许，俞某驾车行驶至本县弋江镇东七路团坝村路段处，与相向行驶吴春香驾驶的无号牌“南洋”人力三轮车发生碰撞，造成吴春香受轻微伤，二车受损坏的道路交通事故。公安机关接警至现场将俞某查获。经检测，查获时俞某血液中的酒精含量为157mg／100ml，属醉酒。经南陵县公安局交通管理大队认定：俞某负事故的同等责任。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证被告人户籍资料、公安机关执勤经过、驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书等；证人秦某的证言；被告人俞某的供述和辩解；鉴定意见芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书等；公安机关现场勘验检查笔录、道路交通事故责任认定书证据证实，足以认定。
本院认为：被告人俞某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控俞某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人俞某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。现本院根据被告人的具体犯罪事实、社会危害性、认罪态度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金婷婷
二〇一五年二月十一日
书 记 员 吴丹丹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终551号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡克勇，男，1981年12月7日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，住瑞安市。曾犯故意伤害罪于2001年6月18日、2006年7月14日分别被判处有期徒刑一年、五年；又犯危险驾驶罪于2016年3月24日被判处拘役二个月十五日。因吸食毒品于2005年4月7日被行政拘留十日；因饮酒后驾驶机动车于2010年5月11日被行政罚款500元，暂扣机动车驾驶证三个月；因故意损毁他人财物于2017年1月15日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月22日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人蔡克勇犯妨害公务罪一案，于2017年3月8日作出（2017）浙0381刑初316号刑事判决。原审被告人蔡克勇不服，提出上的。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年1月15日凌晨3时许，因被告人蔡克勇在瑞安市塘下镇塘西村中心西路农家地锅鸡店与店主发生纠纷，塘下派出所民警陈某带领协警林某等人前往处置。在民警处置过程中，醉酒的蔡克勇不听劝阻，又砸坏店里玻璃，陈某等人遂将其按倒在地制服，蔡克勇反抗过程中用手抓伤协警林某下体，后被带至塘下派出所。
认定上述事实的证据有，被害人林某的陈述，证人董某、陈某、张某、李某、戴某、许某1、丁某、许某2的证言，林某的体表原始伤情记录表、门诊病历、超声波检查报告，接警单详情，塘下派出所出具的证明，蔡克勇的行政处罚决定书及前科刑事判决书，抓获经过，人口信息表，被告人蔡克勇的供述和辩解等。
原审法院认定被告人蔡克勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
原审被告人蔡克勇上诉称，原判量刑偏重。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，二审期间上诉人蔡克勇亦无异议，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人蔡克勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。一审判决认定蔡克勇归案后能如实供述自己的罪行，已经对其依法从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。蔡克勇认为原判量刑过重的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
代理审判员 占长斌
代理审判员 戴一威
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 林蒙蒙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第2990号
罪犯赵定才，男，1990年5月18日生，苗族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2007年因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月。2010年11月5日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2010）南少刑初字第163号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年2月25日起至2016年2月24日止）。2013年7月24日，本院作出（2013）黔南刑执字第3248号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期至2015年2月24日止）。
2014年9月16日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵定才在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造；在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2013年4月26日至2014年4月25日考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵定才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵定才减去有期徒刑一个月（刑期至2015年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十月二十三日
书记员 吴帮杰
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑执字第303号
罪犯高家林，男，1975年9月26日生�汉族，初中文化程度，重庆市丰都县人，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。
武汉市江汉区人民法院于2011年3月10日作出（2011）汉刑初字第208号刑事判决，认定罪犯高家林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。宣判后，罪犯高家林不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）武刑终字第00289刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月20日起至2020年9月19日止。判决发生法律效力后，于2011年6月12日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月17日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年6月17日至21日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审�，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯高家林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯高家林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获1次监狱改造积极分子、3次季度记功、3次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯高家林在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人�法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯高家林的刑罚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期自2010年9月20日起至2019年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一五年六月二十五日
书记员 纪利军
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0521执570号
申请人：豆兴军，男，1979年1月7日生，汉族，沁水县郑村镇人。
被执行人：沁水县十里乡南峪村村民委员会。
申请人豆兴军与被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）晋0521民初字800号民事判决，已经发生法律效力。申请人豆兴军于2016年8月29日向本院申请执行。申请执行标的额为68824元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月31日向被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会：1、在沁水县农村信用合作联社东峪信用社有存款帐户，2016年9月19日，本院依法裁定冻结了被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会在沁水县农村信用合作联社东峪信用社的存款帐户；2、暂无经营的企业及其它商业行为；3、暂无登记的车辆；4、暂无登记的房屋，也未发现被执行人可供执行的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0521执570号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭贵文
执行员 常飞飞
执行员 郑 荟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0521执570号
申请人：王林杰，男，1968年6月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。
被执行人：沁水县常通公交有限公司。
申请人王林杰与被执行人沁水县常通公交有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）晋0521民初字800号民事判决，已经发生法律效力。申请人王林杰于2016年8月29日向本院申请执行。申请执行标的额为68824元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月31日向被执行人沁水县常通公交有限公司邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人沁水县常通公交有限公司：1、在沁水县农村信用合作联社东峪信用社有存款帐户，2016年9月19日，本院依法裁定冻结了被执行人沁水县常通公交有限公司在沁水县农村信用合作联社东峪信用社的存款帐户；2、暂无经营的企业及其它商业行为；3、暂无登记的车辆；4、暂无登记的房屋，也未发现被执行人可供执行的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0521执570号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭贵文
执行员 常飞飞
执行员 郑 荟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）晋0521执570号
申请人:豆兴军,男,1979年1月7日出生,汉族,沁水县郑村镇人。
被执行人：沁水县十里乡南峪村村民委员会。
法定代表人：王世俊,沁水县十里乡南峪村村民委员会主任。
申请人豆兴军与被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会主动履行完全部义务。本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月二十二日
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执570号申请人：豆兴军，男，1979年1月7日生，汉族，沁水县郑村镇人。被执行人：沁水县十里乡南峪村村民委员会。申请人豆兴军与被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）晋0521民初字800号民事判决，已经发生法律效力。申请人豆兴军于2016年8月29日向本院申请执行。申请执行标的额为68824元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月31日向被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会：1、在沁水县农村信用合作联社东峪信用社有存款帐户，2016年9月19日，本院依法裁定冻结了被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会在沁水县农村信用合作联社东峪信用社的存款帐户；2、暂无经营的企业及其它商业行为；3、暂无登记的车辆；4、暂无登记的房屋，也未发现被执行人可供执行的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执570号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  郭贵文执行员  常飞飞执行员  郑 荟二〇一六年十一月二十八日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执570号申请人：王林杰，男，1968年6月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：沁水县常通公交有限公司。申请人王林杰与被执行人沁水县常通公交有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）晋0521民初字800号民事判决，已经发生法律效力。申请人王林杰于2016年8月29日向本院申请执行。申请执行标的额为68824元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月31日向被执行人沁水县常通公交有限公司邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人沁水县常通公交有限公司：1、在沁水县农村信用合作联社东峪信用社有存款帐户，2016年9月19日，本院依法裁定冻结了被执行人沁水县常通公交有限公司在沁水县农村信用合作联社东峪信用社的存款帐户；2、暂无经营的企业及其它商业行为；3、暂无登记的车辆；4、暂无登记的房屋，也未发现被执行人可供执行的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执570号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  郭贵文执行员  常飞飞执行员  郑 荟二〇一六年十一月二十八日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初935号
原告马峰。
委托代理人何银富、李超，河南筑梦律师事务所律师。
被告王建伟。
被告王香莲。
本院在审理原告马峰与被告王建伟、王香莲房屋买卖合同纠纷一案中，原告马峰于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王建伟、王香莲的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马峰撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马峰负担。
审 判 长 张 剑
审 判 员 朱新年
人民陪审员 吴 飞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 熊盼盼
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民管异初字第00017号
原告罗金明，男，1959年3月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人王忠荣，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者，特别授权。
被告重庆望族物业管理有限责任公司，住重庆市九龙坡区。
法定代表人王红，董事长。
被告重庆望族物业管理有限责任公司永川分公司，住重庆市永川区。
负责人姜爱军，总经理。
本院受理原告罗金明与被告重庆望族物业管理有限责任公司（以下简称望族物业公司）、重庆望族物业管理有限责任公司永川分公司（以下简称望族物业永川分公司）劳动争议纠纷一案后，被告望族物业公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地为重庆市九龙坡区，本案应当移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告罗金明与被告望族物业永川分公司在劳动合同中约定，因履行本合同发生的劳动争议，经甲乙双方协调、调解不成的，可以向甲方所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对裁决不服的，可以向甲方即被告望族物业永川分公司所在地的人民法院提起诉讼。被告望族物业永川分公司的住所地在重庆市永川区内环东路291-4号，故我院对本案有管辖权，被告望族物业公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆望族物业管理有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告重庆望族物业管理有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 向 斌
二〇一四年四月十六日
书记员 唐盛润
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初46245号
原告罗勇，男，1978年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈文彬，男，1986年4月21日生，汉族，住上海市崇明县。原告罗勇与被告陈文彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告罗勇到庭参加诉讼。被告陈文彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗勇诉称，2015年3月25日，被告向原告借款人民币13,360元，并当场出具借条一份，内容为：“今借到罗勇人民币13,360元，大写壹万叁仟叁佰陆拾元。按照分期还款方式归还，一共12期，每期1,113元(一期为一周七天)。提前还款多付2期利息。还款不得逾期。若有逾期，每日罚息100元。若有上门催收，每次交通费500元由本人承担。”约定的还款期限已过数月，原告向被告多次催要钱款，被告至今分文未付。故诉至法院，请求依法判令：1、被告归还欠款13,360元；2、被告向原告偿付以13,360元为本金，自2015年4月2日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期利息。原告罗勇为证明其主张向本院提供借条1份。被告陈文彬未到庭亦未作答辩。鉴于被告陈文彬未到庭应诉，本院对原告罗勇的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告罗勇所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以借条为依据要求被告返还借款，理由正当，依法应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。现原告主张以年利率24%作为其主张利息损失的计算标准并无不当，故对原告的该项诉讼请求亦予支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈文彬于本判决生效之日起十日内归还原告罗勇借款13,360元；二、被告陈文彬于本判决生效之日起十日内偿付原告罗勇自2015年4月2日起至实际清偿日止，以13,360元为本金，按年利率24%计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244.10元，减半收取计122.05元(原告罗勇已预交)，由被告陈文彬负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张莉婷
二〇一六年七月二十二日
书记员 董琳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初12307号
原告：中山医试管医学研究院，住所地：广东省中山市东区兴华街47号商铺，另一经营场所为：广东省中山市东区兴文路10号雍逸延B区26幢81卡，统一社会信用代码91442000398175563N。
执行事务合伙人：广州艾维夫投资管理有限公司。
委托诉讼代理人:刘军，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省中山市西区，系广州艾维夫投资管理有限公司的法定代表人。
被告：肖湘湘，女，1983年7月12日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人:梁毅航，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯靖琪，广东保信律师事务所律师。
原告中山医试管医学研究院（以下简称试管研究所）与被告肖湘湘名誉权纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告试管研究所的委托诉讼代理人刘军，被告肖湘湘的委托诉讼代理人梁毅航、冯靖琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告试管研究所向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告名誉损失费30000元;2.被告公开在中山电视台上向原告道歉，消除影响，恢复原告名誉；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经过中山市工商行政管理局批准成立的有限合伙企业，经营范围为医学研究与试验发展，生物技术推广服务、科技中介服务等，主营业务系医学研究。经营范围中的生物技术推广服务包括第三代试管技术推广，而科技中介服务包括医疗中介且没有前置或后置的资质要求。原告专家具有生殖医学博士学位，通晓国家卫计委的法律法规，推荐患者去广州中山一院或国外就医是合法的。2015年10月26日，原告在中山市东区兴文路10号雍逸廷B区26幢81卡增设1处经营场所，并在该经营场所挂上招牌。被告于2015年11月10日在无事实依据情况下，向中山市卫生和计划生育局诬告原告在上述经营场所门口标有“第三代试管婴儿”、“性别筛选”等字样，导致该局认定原告非法开展诊疗活动，发布医疗广告，并在原告门上贴上卫生监督意见书（编号：DQ2015111901），而且拆除原告的“中山医试管医学研究院博爱分院”、“中山医试管”两个招牌。被告的诽谤行为造成原告商誉下降、社会评价降低、名誉受损，影响原告正常合法经营。
本院审查认为：本案为名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。其中，受害人确有名誉被损害的事实是行为人承担侵权责任的首要条件。名誉是一种客观的社会评价，认定受害人名誉是否受损，不以受害人的自我感觉为依据，而是以行为人的行为确实造成受害人社会评价降低为依据。本案中，原告主张其名誉权受损系基于肖湘湘向市卫计局反映情况，而市卫计局对肖湘湘反映的情况调查核实后已向试管研究所作出《卫生监督意见书》进行处理，原告虽不服《卫生监督意见书》的监督意见，但经一、二审行政诉讼后已认定《卫生监督意见书》合法有效，现有证据未能反映肖湘湘借检举、控告之名侮辱、诽谤试管研究所从而造成名誉损害，为此，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。……”规定，原告诉求的争议事项不属于法院受理范围，依法应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中山医试管医学研究院的起诉。
案件受理费500元，减半收取为250元（原告已预交），由原告中山医试管医学研究院负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员仇丽君
二〇一六年九月十三日
书记员孙婉霞
石丽娜
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初12307号原告：中山医试管医学研究院，住所地：广东省中山市东区兴华街47号商铺，另一经营场所为：广东省中山市东区兴文路10号雍逸延B区26幢81卡，统一社会信用代码91442000398175563N。执行事务合伙人：广州艾维夫投资管理有限公司。委托诉讼代理人:刘军，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省中山市西区，系广州艾维夫投资管理有限公司的法定代表人。被告：肖湘湘，女，1983年7月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人:梁毅航，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯靖琪，广东保信律师事务所律师。原告中山医试管医学研究院（以下简称试管研究所）与被告肖湘湘名誉权纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告试管研究所的委托诉讼代理人刘军，被告肖湘湘的委托诉讼代理人梁毅航、冯靖琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告试管研究所向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告名誉损失费30000元;2.被告公开在中山电视台上向原告道歉，消除影响，恢复原告名誉；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经过中山市工商行政管理局批准成立的有限合伙企业，经营范围为医学研究与试验发展，生物技术推广服务、科技中介服务等，主营业务系医学研究。经营范围中的生物技术推广服务包括第三代试管技术推广，而科技中介服务包括医疗中介且没有前置或后置的资质要求。原告专家具有生殖医学博士学位，通晓国家卫计委的法律法规，推荐患者去广州中山一院或国外就医是合法的。2015年10月26日，原告在中山市东区兴文路10号雍逸廷B区26幢81卡增设1处经营场所，并在该经营场所挂上招牌。被告于2015年11月10日在无事实依据情况下，向中山市卫生和计划生育局诬告原告在上述经营场所门口标有“第三代试管婴儿”、“性别筛选”等字样，导致该局认定原告非法开展诊疗活动，发布医疗广告，并在原告门上贴上卫生监督意见书（编号：DQ2015111901），而且拆除原告的“中山医试管医学研究院博爱分院”、“中山医试管”两个招牌。被告的诽谤行为造成原告商誉下降、社会评价降低、名誉受损，影响原告正常合法经营。本院审查认为：本案为名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。其中，受害人确有名誉被损害的事实是行为人承担侵权责任的首要条件。名誉是一种客观的社会评价，认定受害人名誉是否受损，不以受害人的自我感觉为依据，而是以行为人的行为确实造成受害人社会评价降低为依据。本案中，原告主张其名誉权受损系基于肖湘湘向市卫计局反映情况，而市卫计局对肖湘湘反映的情况调查核实后已向试管研究所作出《卫生监督意见书》进行处理，原告虽不服《卫生监督意见书》的监督意见，但经一、二审行政诉讼后已认定《卫生监督意见书》合法有效，现有证据未能反映肖湘湘借检举、控告之名侮辱、诽谤试管研究所从而造成名誉损害，为此，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。……”规定，原告诉求的争议事项不属于法院受理范围，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中山医试管医学研究院的起诉。案件受理费500元，减半收取为250元（原告已预交），由原告中山医试管医学研究院负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员仇丽君二〇一六年九月十三日书记员孙婉霞石丽娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初911号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人肖祥，男，1993年8月6日出生于湖北省洪湖市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉（2016）943号起诉书指控被告人肖祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月18日凌晨3时许，被告人肖祥醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色长安牌小型汽车，沿武汉市汉阳区琴台大道由东向西方向行驶，当车行至武汉市汉阳区琴台大道汉蔡收费站时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人肖祥血液中检出乙醇含量为129.37mg／100ml。
公诉机关认为被告人肖祥具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人肖祥拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人肖祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖祥归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王竣
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耒巡民一小初字第80号
原告郑某某，女。
委托代理人陈某某，男，1968年4月23日出生，汉族，住耒阳市体育西村3栋301室。
被告刘某某，男。
本院在审理原告郑某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
审 判 员 罗东国
二〇一五年三月十五日
代理书记员 李晨光
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19065号
原告：佛山市南海新丰复合材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇。
法定代表人：缪存良。
委托代理人：陈仲立，男，汉族，1972年7月10日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。
被告：东莞市金泽复合材料有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇。
法定代表人：张学良。
原告佛山市南海新丰复合材料有限公司与被告东莞市金泽复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈仲立到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年、2016年存在贸易往来，被告向原告购买复合材料，货物由原告位于佛山市南海区松岗的工厂及佛山市三水区的工厂发货给被告。2015年9月至2016年1月，原告多批次向被告提供复合材料，截至2016年1月，被告累计拖欠原告货款115337.3元。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1.被告向原告支付货款115337.3元及利息（自年起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清偿欠款之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费。
被告没有到庭答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照和组织机构代码证（复印件）。
2.被告的企业机读档案资料（盖章复印件）。
3.送货单11张（原件）、原告的业务往来对账单4张（自制打印件）、送货单统计表1张（自制打印件）。
被告没有提交证据。
经审查，原告提交的上述证据是原件或与原件核对无异的复印件，与原告诉称的事实相互印证，互相关联，本院依法对上述证据及证明内容予以确认。被告经本院传唤，无正当理由没有到庭，视其为自动放弃举证、质证、辩证的权利。
经审理查明：2015年9月7日至2016年1月14日期间，原告向被告提供多批牛皮纸、牛硅、牛皮单塑单硅等材料，价值合共115337.3元。被告收取货物后未支付货款给原告。原告因向被告追讨货款未果，遂诉至法院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告欠原告货款115337.3元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。关于原告的利息诉请，原告主张自起诉之日即2016年11月25日起计算按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，理据充分且不违反法律规定。本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东莞市金泽复合材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款115337.3元及以尚欠款为本金从2016年11月25日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息给原告佛山市南海新丰复合材料有限公司；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费收取1303.37元（原告已预交），由被告东莞市金泽复合材料有限公司负担，并于给付上述欠款时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 宁
二〇一七年二月十七日
书记员 温秀静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1304号
罪犯黄燕，女，1968年8月8日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2015年11月26日作出（2015）金堂刑初字第364号刑事判决，以被告人黄燕犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元，刑期自2015年7月8日起至2023年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯黄燕在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯黄燕减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯黄燕减刑无异议。
经审理查明，罪犯黄燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年6月获表扬3个。罚金已缴纳。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯黄燕减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 贾嘉莹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初6066号
原告：河南益通物业服务有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号凯瑞大厦3层303号。
法定代表人：朱晓光，职务总经理。
委托诉讼代理人：乔伟，河南成务律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马亚论，河南成务律师事务所实习律师。
被告：张美杰，女，1985年4月27日出生，汉族，住址郑州市高新技术开发区。
原告河南益通物业服务有限公司与被告张美杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告河南益通物业服务有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南益通物业服务有限公司以与被告张美杰达成和解为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南益通物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告河南益通物业服务有限公司负担。
审判员 申 阳
二〇一七年八月二十五日
书记员 蒋美惠
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03145号
罪犯聂亚兴。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省栾城县人民法院于2013年1月31日作出（2013）栾少刑初字第0001号刑事判决，以被告人聂亚兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年11月3日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯聂亚兴在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励4次，考核记功奖励2次。
经审理查明，罪犯聂亚兴在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯聂亚兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯聂亚兴减去有期徒刑一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年8月30日起至2021年8月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 帆
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴甪民初字第160号
原告周理光，男，1952年8月9日生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人张范龙，江苏易天律师事务所律师。
被告周觉生，男，1972年7月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
本院于2013年5月29日立案受理原告周理光诉被告周觉生分期付款买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告周理光及其委托代理人张范龙到庭参加诉讼，被告周觉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周理光诉称，被告向其购买茶叶，截止2010年4月9日，被告结欠茶叶款人民币40000元未付。后被告继续购茶，所欠价款分别为人民币5000元、1200元，但仍未付款，其多次催要无果，现起诉要求被告支付上述货款合计人民币46200元。
被告周觉生未作答辩。
经审理查明，原、被告于2003年相识，后被告向原告购买茶叶。2010年4月9日，经结算，被告结欠茶叶款人民币40000元，并于当日出具欠条确认。后被告继续购买茶叶，价款分别为人民币3380元、1650元，核算后，双方确认金额为人民币5000元，被告亦在核算清单上签字确认。因被告未付款，故原告提起本案诉讼。
审理中，原告称被告于2011年4月28日再次向其购买茶叶，价款为人民币1200元，无相应凭证，仅由其在被告出具的欠条上记明。
以上事实，有当事人陈述、欠条、结算清单等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，当事人均应恪守履行。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告主张被告结欠茶叶款人民币40000元、5000元，提供被告出具的欠条及签字确认的结算清单佐证，本院予以确认。至于原告还主张被告尚欠茶叶款人民币1200元，未提供充分证据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周觉生于本判决生效之日起十日内给付原告周理光货款人民币45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币955元、公告费人民币600元，合计人民币1555元，由原告周理光负担人民币55元，被告周觉生负担人民币1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王云良
代理审判员 黄 瑩
人民陪审员 赵金香
二〇一三年十月十日
书 记 员 徐苏敏
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执437-10号
中国民生银行淮南分行：
兹因申请执行人李士松与杨井付、李娇丽民间借贷纠一案，须向你行查询被执行人杨井付、李娇丽的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年二月二十二日
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民四终字第01338号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新石南路恒辉商务广场12层。
负责人：高文建，该公司总经理。
委托代理人：李士刚，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：刘赫。
上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安财险河北分公司）与被上诉人刘赫因财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2015）石民一初字第81号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人永安财险河北分公司虽然向本院递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭学彦
审 判 员 刘瑞英
（代）审判员孙丽娜
二〇一五年十月十日
（代）书记员 张鹏亮
合议庭评议笔录
时间：2015年10月10日地点：中院811室
合议庭组成：审判长郭学彦，审判员刘瑞英、孙丽娜
（代）书记员张鹏亮
孙丽娜：关于永安财险河北分公司财产保险合同纠纷一案，我先介绍一下基本案情（内容在卷、略）。
孙丽娜：在审理过程中，上诉人永安财险河北分公司于2015年10月9日向本院申请撤回上诉。上诉人永安财险河北分公司虽然向本院递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。
本案按上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
孙丽娜：我的意见是按撤诉处理。
郭学彦、刘瑞英：同意主办人的意见。
评议结果：按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第10231号
申请执行人鲍巧凤，女，1959年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海天岭娱乐有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人徐龙兴。被执行人丁舜华，女，1941年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2013)浦民二(商)初字第2586号原告鲍巧凤诉被告上海天岭娱乐有限公司、丁舜华民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人上海天岭娱乐有限公司因房屋租赁合同纠纷已被从浦东新区浦东南路XXX号二楼强制迁出，目前去向不明；浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室的产权人为被执行人丁舜华丈夫张妙福，因他案已被本院查封；被执行人丁舜华因他案，其部分养老金被本院强制执行。本院暂未发现二被执行人银行存款、房地产、汽车、股票等其他财产。申请执行人鲍巧凤也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民二(商)初字第2586号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 顾 悦
二〇一六年九月九日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初3662号
原告：褚某，女，1962年3月31日出生，汉族，住湖南省长沙市XX区**栋**房。
委托诉讼代理人王箭平，湖南天恒健律师事务所律师。
被告：谭某，男，1962年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市XX区**栋**房。
原告褚某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人王箭平、被告谭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告褚某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、本案诉讼费用由原被告共同承担。事实和理由：原、被告2002年下半年因为工作关系认识，不久确认恋爱关系，2012年6月7日双方在长沙市雨花区民政局登记结婚，双方都系再婚未生育小孩。由于婚前双方接触了解较少，两人婚前感情基础不牢固，且由于双方性格差异较大，生活理念不同，在处理各种生活琐事上，双方经常产生矛盾。由于夫妻感情一直不融洽，婚后双方没有建立深厚的夫妻感情，夫妻感情已完全恶化，故特向法院提起诉讼。
被告谭某辩称：原、被告2002年开始同居，到2012年结婚，双方在一起十年的时间，感情融洽。原告的目的就是想独占全部财产，有意隐瞒财产，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年下半年因工作关系认识，后双方各自离婚，开始同居。2012年6月7日登记结婚，没有生育小孩。原、被告双方均是离异后再婚，原告与其前夫育有一子，该小孩由其前夫抚养，原告支付抚养费。被告与其前妻育有一子，抚养费于2007年已经支付完。婚后感情尚可，近年来，双方因性格不合、生活琐事产生矛盾。原告认为被告离家出走7天不回，不接电话不回信息，导致夫妻感情出现裂痕。
以上事实有当事人陈述、结婚证、照片等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，且婚前长时间同居，双方虽系再婚，但在一起时间较长，有较好的感情基础。现双方之间的感情产生了一些矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度，只要在今后的生活中双方多加强沟通与交流，相互体贴、相互谅解，原、被告的夫妻关系是可以改善的。庭审中，原告并未向本院提供能证明夫妻感情确已破裂达到法定离婚条件的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
原告谭某要求与被告谭某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨 嘉
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 周梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第404号
原告李健。
委托代理人徐秀敏（原告妻子）。
被告顾惠。
原告李健诉被告顾惠返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张立独任审判，公开开庭进行了审理。原告李健及其委托代理人徐秀敏、被告顾惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年2月21日在长海县法院协议离婚，离婚后被告一直在原告所有的房证号为长房权证大私字第2014001**号的房中居住。现在原告又重新结婚，在外租房居住已两年，由于原告长年有病，无力承担租房费用，故要求被告将属于原告的房屋腾退给原告。
被告辩称，承认是原告所有的房屋，但不同意腾退房屋。因原告与被告离婚时，被告没有要求分割夫妻共同财产，原告及其父亲答应被告在其不另行结婚的情况下房子一直由被告居住。
经审理查明，1996年12月18日，原告与被告在长海县大长山岛镇法律服务所签订了婚前财产见证书，见证书上登记为1.5间瓦房为原告李健婚前财产。2006年3月9日，原告李健的父亲李兆乾与长海县大长山岛镇人民政府签订了房屋拆迁安置补偿合同，约定李兆乾名下的167.56平方米的房屋居住为3户（李兆乾、李毅、李健），其中原告李健以其所有的1.5间瓦房采用产权调换方式买了60平方米的房屋。2014年3月6日，李健在长海县房地产管理处将产权调换的60平方米的房屋办理了证号为长房权证大私字第2014001**号的产权证。
另查，2012年2月21日，原、被告在长海县人民法院主持下协议离婚，双方离婚后，被告顾惠和其婚生女一直居住在长海县大长山岛镇长海西路189号2单元6层1号的房屋（证号为长房权证大私字第2014001**号）至今。
本院所确认的上述事实，有原告提供的长房权证大私字第2014001**号房屋所有权证、房屋拆迁安置补偿合同，长海县人民法院（2012）长民初字第18号民事调解书、被告提供的见证书以及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物，妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍。本案中，原、被告双方对原告李健名下的位于长海县大长山岛镇长海西路189号2单元6层1号房屋所有权为原告李健的事实均无异议，李健享有长海县大长山岛镇长海西路189号2单元6层1号房屋的占有、使用、收益及处分的权利，原告顾惠辩称因原告与被告离婚时，被告没有要求分割夫妻共同财产，原告及其父亲答应被告在被告不结婚的情况下房屋一直由被告居住，因未提供相关证据，故其抗辩意见不予采纳。因此，依据《中国人民共和国民事通则》第七十五条、一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告顾惠于本判决产生法律效力后60日内将位于长海县大长山岛镇长海西路189号2单元6层1号（长房权证大私字第2014001**号）房屋返还给原告李健。
案件受理费及其他诉讼费用人民币160元，由被告顾惠负担（此款原告已预交，被告在返还上述房屋时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 张 立
二〇一四年十月十四日
书 记 员 郑文君
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产。包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。哄抢。破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第404号
原告王某某，女，生于1968年7月18日，汉族，农民，住山东省济南市。
委托代理人吴丽丽，女，生于1979年4月26日，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住山东省济南市。
被告刘某某，男，生于1963年10月15日，汉族，农民，住山东�济南市。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人吴丽丽、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1988年2月经人介绍相识，1992年4月3日登记结婚，1989年2月23日生育一子，取名刘某甲，现已成年。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂。2004年12月原告离家出走后，双方分居至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某某辩称，原告所诉不实，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年2月经人介绍相识，1992年4月3日登记结婚，1989年2月23日生育一子，取名刘某甲，现已成年。原告王某某与被告刘某某婚姻基础及婚后感情尚可，双方婚后曾因家庭琐事发生争执，但并无较大矛盾。现原告王某某提起离婚诉讼，要求与被告刘某某离婚。
本院确认的上述事实，有原告王某某提供的婚姻登记档案及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查和开庭质证，予以采信。
本院认为，原告王某某与被告刘某某婚姻基础及婚后感情尚可，且婚后共同生育子女，多年的共同生活应已建立起真挚的夫妻感情。婚后因家庭琐事发生纠纷，是每个家庭不可避免出现的现象，双方应有充分的理解与认识，应正确对待与处理。经审查，双方之间矛盾不深，夫妻感情尚未完全破裂。现只要原告王某某放弃离婚之念，顾念夫妻感情、顾及家庭的完整，被告刘某某积极做和好工作，双方今后遇事互谅、互让，相互理解，双方是能够和好如初的，为此原告王某某要求与被告刘某某离婚的请求，本院不予支持。案经调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
人民陪审员 刘桂华
人民陪审员 张 辉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 赵 峰