江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初3177号
原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行，住所地江苏省兴化市戴南镇。
负责人龚文键，行长。
委托代理人奚胜州、韩春晖（实习），江苏四牌楼律师事务所律师。
被告兴化市华明不锈钢制品有限公司,住所地兴化市戴南镇。
法定代表人马华民，执行董事。
被告兴化市银桥信用担保有限公司,住所地兴化市英武路。
法定代表人张永华，董事长。
被告翟媛媛,女,1984年10月26日出生，汉族，住兴化市。
被告马华民,男,1985年5月5日出生，汉族，兴化市华明不锈钢制品有限公司执行董事，住址同上。
被告孙爱凤,女，1965年4月7日出生，汉族，住址同上。
被告兴化市永泰焊材有限公司,住所地兴化市戴南镇。
法定代表人李其中，执行董事。
被告兴化市润发不锈钢制品有限公司,住所地兴化市戴南镇。
法定代表人韩国明，执行董事。
原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行（以下简称江苏银行兴化戴南支行）与被告兴化市华明不锈钢制品有限公司（以下简称华明公司）、兴化市银桥信用担保有限公司（以下简称银桥公司）、翟媛媛、马华民、孙爱凤、兴化市永泰焊材有限公司（以下简称永泰公司）、兴化市润发不锈钢制品有限公司（以下简称润发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭。诉讼中，根据江苏银行兴化戴南支行的申请，本院依法对被告翟媛媛、马华民名下的房产等采取了查封的财产保全措施。本案于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告江苏银行兴化戴南支行的委托代理人奚胜州、韩春晖，被告永泰公司的法定代表人李其中，被告润发公司的法定代表人韩国明到庭参加诉讼。被告华明公司、银桥公司、翟媛媛、马华民、孙爱凤经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行兴化戴南支行诉称：2014年1月28日，我方与华明公司、银桥公司、永泰公司、润发公司分别签订1份最高额综合授信合同、最高额保证合同，约定：由我方向华明公司提供最高授信额度为13000000元的短期流动资金贷款或商业汇票承兑；授信期限自当日起至2015年1月27日止；银桥公司、永泰公司、润发公司自愿为华明公司的债务分别在借款本金5000000元、8000000元、8000000元及相应的利息和实现债权的费用范围内提供最高额连带责任保证担保。
同日，翟媛媛、马华民、孙爱凤分别向我方出具1份最高额个人连带责任保证书，承诺愿对上述最高额综合授信合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。
同年2月19日、3月6日，我方与华明公司分别签订1份流动资金借款合同，约定：经华明公司申请，我方同意向华明公司分别发放贷款5000000元、3000000元；年利率均为7.50％；借款期限至2015年2月18日、3月5日；还款方式均为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；华明公司不能按时还款借款，我方有权按约定利率加收50％的罚息；对华明公司逾期支付的利息，我方按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。前述流动资金借款合同签订后的当日，我方按约向华明公司发放了贷款5000000元、3000000元。前述两笔借款发生后，华明公司仅结息至2014年12月20日。后经催要，华明公司于2015年2月18日偿还借款本金2000000元。
同年8月20日，我方与华明公司签订1份商业汇票银行承兑合同，约定：我方同意承兑华明公司签发的票面金额计10000000元的商业汇票；我方因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作华明公司逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。汇票到期日，我方向持票人支付了票款，但华明公司未向我方交付上述票款。
综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、华明公司偿还借款本金11000000元及其利息、复利（其中：至2016年2月20日的利息、复利计1807525.72元；自同年2月21日起至实际给付之日止，以6000000元、5000000元为基数，分别按年利率11.25％、每日万分之五计算。）和律师代理费152500元；2、翟媛媛、马华民、孙爱凤对华明公司的上述给付义务承担连带偿还责任；3、银桥公司对华明公司的上述给付义务在借款本金5000000元及其相应的利息、复利及律师代理费范围内承担连带偿还责任；4、永泰公司、润发公司对华明公司的上述给付义务在借款本金8000000元及其相应的利息、复利及律师代理费范围内承担连带偿还责任；5、华明公司、银桥公司、翟媛媛、马华民、孙爱凤、永泰公司、润发公司承担本案的诉讼费用。
被告华明公司、银桥公司、翟媛媛、马华民、孙爱凤未答辩、举证。
被告永泰公司辩称：1、江苏银行兴化戴南支行对借款人华明公司调查不实，应当承担相应的责任。2、为涉案贷款提供担保并非出于我方自愿，而是江苏银行兴化戴南支行工作人员将我方法定代表人李其中喊去进行担保的。3、华明公司现仍经常经营，而我方已处于半停产状态，无力承担保证责任。因此，我方希望江苏银行兴化戴南支行先让华明公司偿还借款，对剩余部分，我方将与江苏银行兴化戴南支行进行沟通，并偿还其中的借款本金，但不承担逾期利息。综上，请求法院根据本案的实际情况进行判决。
被告润发公司辩称：我方的答辩意见与永泰公司一致。
原告江苏银行兴化戴南支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额综合授信合同（含附件送达地址确认书）1份，证明其与华明公司就授信的最高额度、种类、用途、期限，以及违约责任等进行了明确约定。2、最高额保证合同（含附件送达地址确认书）3份，证明其与银桥公司、永泰公司、润发公司就担保的方式、范围、期间等进行了明确约定。3、最高额个人连带保证书（含附件送达地址确认书）2份，证明翟媛媛、马华民、孙爱凤为上述主合同项下的债务提供了最高额连带责任保证担保。4、流动资金借款合同、借款借据各2份，证明经华明公司申请，其于2014年2月19日、3月6日分别向华明公司发放贷款5000000元、3000000元。5、商业汇票银行承兑合同1份、银行承兑汇票37张，证明其按约为华明公司签发的票面金额计10000000元的商业汇票进行了承兑。6、委托代理（辩护）合同1份，证明其为追偿本案债权支付了律师代理费152500元。
经质证，永泰公司、润发公司对证据1-6均无异议。
本院认为：江苏银行兴化戴南支行所举证据1-5，经与原件核对均无异，并有原、被告的签名或盖章，证据6为原件，又永泰公司、润发公司对前述证据均无异议，故对该6组证据的“三性”均予以确认，可以证明江苏银行兴化戴南支行的相关主张。
经审理查明：2014年1月28日，华明公司（甲方）与江苏银行兴化戴南支行（乙方）签订1份最高额综合授信合同（含附件送达地址确认书），约定：经甲方申请，乙方同意向甲方提供最高授信额度13000000元，其中，短期流动资金贷款8000000元，商业汇票承兑5000000元；授信期限自当日起至2015年1月27日止，本期限仅指本合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束；甲方需要使用本合同项下授信额度时，须逐笔向乙方提出申请，经乙方审核同意的，双方另行签订单项授信业务合同；本合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准，本合同项下各单项授信业务合同及相应的凭证均构成本合同的有效附件；本合同项下的全部债务，由银桥公司、翟媛媛、马华民、孙爱凤、永泰公司、润发公司提供最高额连带责任保证担保，相关合同均作为本合同的附件；本合同相关债权未获偿付，导致乙方为催收所产生的律师费、诉讼费等费用，由甲方承担。
同日，银桥公司、永泰公司、润发公司分别与江苏银行兴化戴南支行签订1份最高额保证合同（含附件送达地址确认书），约定：银桥公司、永泰公司、润发公司愿为上述主合同及华明公司与江苏银行兴化戴南支行已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及江苏银行兴化戴南支行为实现债权而发生的律师费、诉讼费等一切费用；银桥公司、永泰公司、润发公司在本合同项下承担的保证最高额分别为最高不超过5000000元、8000000元、8000000元，在此，保证最高额仅指在本合同所述华明公司与江苏银行兴化戴南支行签订的主合同项下及合同期间内华明公司实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证期间为主合同项下债务到期后满2年之日止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。
同日，翟媛媛与马华民、孙爱凤分别向江苏银行兴化戴南支行出具1份最高额个人连带责任保证书（含附件送达地址确认书），主要内容：为保证上述最高额综合授信合同和华明公司与江苏银行兴化戴南支行依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充合同项下债务的履行，翟媛媛与马华民、孙爱凤自愿向江苏银行兴化戴南支行提供最高额连带责任保证担保，当华明公司未按主合同约定履行债务时，无论江苏银行兴化戴南支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，江苏银行兴化戴南支行均有权直接要求翟媛媛与马华民、孙爱凤在保证范围内承担保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及江苏银行兴化戴南支行为实现债权而发生的律师费、诉讼费等一切费用；保证期间从本保证书生效之日起至合同项下债务到期后满2年之日止。
同年2月19日、3月6日，江苏银行兴化戴南支行（甲方）与华明公司（乙方）分别签订1份流动资金借款合同，约定：经乙方申请，甲方同意向乙方分别发放贷款5000000元、3000000元用于购买原料；借款期限分别至2015年2月18日、3月5日；年利率均为7.50％，合同有效期内不变；还款方式均为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；乙方不能按时还清借款的，甲方有权自借款逾期之日起按本合同借款利率加收50％计收罚息；对乙方逾期支付的利息，甲方按本合同利率计收复利，借款逾期后，甲方按上述罚息利率计收复利；乙方未能按时偿还借款本息，导致甲方为催收借款本息所需的律师费、诉讼费等费用，由乙方负担；本合同项下借款是最高额综合授信合同授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。前述流动资金借款合同签订后的当日，江苏银行兴化戴南支行分别将贷款资金5000000元、3000000元存入华明公司的银行账户。据此，华明公司分别在江苏银行兴化戴南支行出具的借款借据上盖章，确认已收到上述贷款。借款期间，华明公司仅支付了2014年12月20日前的利息。后经催要，华明公司于2015年2月18日向江苏银行兴化戴南支行借款本金2000000元，其余借款本金6000000元及2014年12月20日后的利息，华明公司至今未还。
同年8月20日，江苏银行兴化戴南支行（甲方）与华明公司（乙方）签订1份商业汇票银行承兑合同，约定：甲方同意承兑乙方签发的票面金额计10000000元、到期日期为2015年2月20日的37张银行承兑汇票；承兑手续费按票面金额的0.05％计算，在甲方同意承兑时由乙方一次性付清；乙方应于汇票到期日前将应付的银行承兑汇票票款足额缴存于甲方指定的银行账户；乙方应于甲方同意承兑之日，按承兑金额的50％作为履约保证金存入甲方指定的保证金专户作为质押担保，乙方至汇票到期日仍不能足额交付票款时，甲方可以保证金优先清偿票款不足部分；甲方因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作乙方逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同；乙方没有按时缴付票款，导致甲方为催收垫款本息所产生的律师费、诉讼费等费用，由乙方承担；本合同项下授信是上述最高额综合授信合同授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。前述合同签订后，华明公司按约向江苏银行兴化戴南支行指定的保证金专户内缴存了保证金5000000元。在上述汇票到期日，江苏银行兴化戴南支行向持票人支付了票款10000000元，但华明公司未能按约向江苏银行兴化戴南支行交付票款，江苏银行兴化戴南支行遂于垫付票款后的当日从华明公司的保证金专户扣收了保证金5000000元，用于偿付垫付的票款。
2016年3月3日，江苏银行兴化戴南支行（甲方）与江苏四牌律师事务所（乙方）签订1份委托代理（辩护）合同，约定：乙方接受甲方委托，指派奚胜州律师在甲方与华明公司等金融借款合同纠纷一案中担任甲方的诉讼代理人；甲方于本合同签订后一次性支付给乙方律师代理费152500元。该合同签订后，受江苏四牌律师事务所的指派，奚胜州、韩春晖（实习）律师作为江苏银行兴化戴南支行的诉讼代理人参加了本案的诉讼。
本院认为：1、关于合同的效力。本案所涉最高额综合授信合同（含附件送达地址确认书）、最高额保证合同（含附件送达地址确认书）、最高额个人连带责任保证书（含附件送达地址确认书）、流动资金借款合同、商业汇票银行承兑合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。永泰公司、润发公司虽认为江苏银行兴化戴南支行对借款人华明公司调查不实，且永泰公司并非自愿为涉案贷款提供担保，但未举证证明，故对永泰公司、润发公司的上述抗辩，本院不予采信。2、关于借款人华明公司的责任。⑴、江苏银行兴化戴南支行向华明公司发放贷款5000000元、3000000元后，作为借款人的华明公司仅向江苏银行兴化戴南支行偿还了借款本金2000000元，且仅支付了2014年12月20日前的利息，其余借款本金6000000元及2014年12月20日后的利息至今未还，华明公司的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因此，华明公司除应向江苏银行兴化戴南支行偿付借款本金6000000元及借款期限内的利息外，还应向江苏银行兴化戴南支行支付因逾期还本付息而产生的罚息、复利。⑵、江苏银行兴化戴南支行向华明公司开具票面金额计10000000元、汇票到期日为2015年2月20日的37张银行承兑汇票后，作为出票人的华明公司在汇票到期日前未按约向江苏银行兴化戴南支行交付银行承兑汇票票款，江苏银行兴化戴南支行向持票人支付了上述票款后，仅从华明公司的保证金专户内扣收了5000000元，据此，江苏银行兴化戴南支行将未能受偿的垫付票款5000000元转作华明公司的逾期贷款，符合法律规定和合同约定。因此，华明公司除应向江苏银行兴化戴南支行偿还贷款本金5000000元外，还应向江苏银行兴化戴南支行支付自垫款之日起按每日万分之五计收的逾期利息。⑶、本案所涉最高额综合授信合同（含附件送达地址确认书）、商业汇票银行承兑合同、流动资金借款合同对江苏银行兴化戴南支行为主张债权而产生的律师代理费的承担进行了明确约定，且江苏银行兴化戴南支行为主张的律师代理费152500元，未超过相关规定的标准，故对江苏银行兴化戴南支行要求华明公司承担律师代理费152500元的诉讼请求，本院予以支持。3、关于保证人银桥公司、翟媛媛、马华民、孙爱凤、永泰公司、润发公司的责任。⑴、关于保证人翟媛媛、马华民、孙爱凤的责任。翟媛媛、马华民、孙爱凤为华明公司的债务提供了最高额连带责任保证担保，且各保证人与江苏银行兴化戴南支行之间在本案所涉最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书中未就各自的保证份额进行约定，依法应认定为共同连带保证，故翟媛媛、马华民、孙爱凤依法应对华明公司的债务承担连带清偿责任。翟媛媛、马华民、孙爱凤承担保证责任后，可依法向华明公司追偿。⑵、关于保证人银桥公司、永泰公司、润发公司的责任。因银桥公司、永泰公司、润发公司对华明公司的债务分别提供了最高本金不超过5000000元、8000000元、8000000元及除前述本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项的最高额连带责任保证担保，故银桥公司、永泰公司、润发公司依法应在各自的保证范围内对华明公司的债务承担连带保证责任。永泰公司、润发公司关于其不承担逾期利息的抗辩，于法无据，本院不予采纳。银桥公司、永泰公司、润发公司承担保证责任后，可依法向华明公司追偿。4、关于被告未到庭的法律后果。华明公司、银桥公司、翟媛媛、马华民、孙爱凤经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。永泰公司、润发公司虽希望与江苏银行兴化戴南支行协商解决纠纷，但在江苏银行兴化戴南支行不同意调解的情况下，本院应依法及时作出判决。综上，江苏银行兴化戴南支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兴化市华明不锈钢制品有限公司于本判决生效后3日内偿还原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行借款本金11000000元，并支付利息、罚息、复利（其中：至2016年2月20日的利息、罚息、复利计1807525.72元；自同年2月21日起至实际给付之日止，以6000000元、5000000元为基数，分别按年利率11.25％、每日万分之五计算。）。
二、被告兴化市华明不锈钢制品有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行律师代理费损失152500元。
三、被告翟媛媛、马华民、孙爱凤对被告兴化市华明不锈钢制品有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告翟媛媛、马华民、孙爱凤承担保证责任后，有权向被告兴化市华明不锈钢制品有限公司追偿。
四、被告兴化市银桥信用担保有限公司、兴化市永泰焊材有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司对被告兴化市华明不锈钢制品有限公司的上述第一项给付义务分别在借款本金5000000元、8000000元、8000000元及相应的利息、复利、罚息范围内承担连带清偿责任。被告兴化市银桥信用担保有限公司、兴化市永泰焊材有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司承担保证责任后，有权向被告兴化市华明不锈钢制品有限公司追偿。
五、被告兴化市银桥信用担保有限公司、兴化市永泰焊材有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司对被告兴化市华明不锈钢制品有限公司的上述第二项给付义务分别在36309.52元（约定的借款本金13000000元÷被告兴化市银桥信用担保有限公司、兴化市永泰焊材有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司约定担保的借款本金总额21000000元×被告兴化市银桥信用担保有限公司约定担保的借款本金5000000元÷约定的借款本金13000000元×律师代理费损失152500元）、58095.24元（约定的借款本金13000000元÷被告兴化市银桥信用担保有限公司、兴化市永泰焊材有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司约定担保的借款本金总额21000000元×被告兴化市永泰焊材有限公司约定担保的借款本金8000000元÷约定的借款本金13000000元×律师代理费损失152500元）、58095.24元（约定的借款本金13000000元÷被告兴化市银桥信用担保有限公司、兴化市永泰焊材有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司约定担保的借款本金总额21000000元×被告兴化市润发不锈钢制品有限公司约定担保的借款本金8000000元÷约定的借款本金13000000元×律师代理费损失152500元）范围内承担连带清偿责任。被告兴化市银桥信用担保有限公司、兴化市永泰焊材有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司承担保证责任后，有权向被告兴化市华明不锈钢制品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99560元，财产保全费5000元，合计104560元，由被告兴化市华明不锈钢制品有限公司、翟媛媛、马华民、孙爱凤连带负担。因财产保全费5000元已由原告垫付，被告兴化市银桥信用担保有限公司、兴化市永泰焊材有限公司、兴化市润发不锈钢制品有限公司对其中的24900元、39840元、39840元分别负连带给付义务。因财产保全费5000元已由原告垫付，故由七被告于本判决生效后3日内付给原告5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 袁宝泉
人民陪审员 孙彭才
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张一峰