新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第338０号
原告：刘景波。
委托代理人：吴新生，新疆金桥律师事务所律师。
被告：李琰。
委托代理人：兰虹，新疆四至律师事务所律师。
原告刘景波与被告李琰离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了第一次不公开开庭审理，原告刘景波及委托代理人吴新生与被告李琰及委托代理人兰虹到庭参加了诉讼。之后，组成合议庭，进行了第二次不公开开庭审理，原告刘景波及委托代理人吴新生与被告李琰的委托代理人兰虹到庭参加了诉讼，被告李琰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景波诉称，原告与被告于1985年3月相识，1990年8月11日登记结婚，1995年11月28日生育一女刘轩如。因双方婚前了解不够，生活习惯及性格差异较大，导致婚后分歧和矛盾较多。被告以所谓事业为由，经常不回家甚至搬出居住。原告念及孩子尚小，勉强维系婚姻，但被告仍离家不归。原告不想再忍受毫无感情的婚姻，故诉至法院。原告的诉讼请求：1、判决解除原告与被告的婚姻关系；2、依法分割婚后共同财产（红十月小区房产一套，叶城购买商铺一套，奇台县矿业公司87万的出资款）；3、被告承担婚生子生活教育费12.5万元；4、诉讼费由被告承担。
被告李琰辩称，我同意离婚，我们的共同财产除了红十月小区的房产、叶城商铺，还有乌鲁木齐市新市区铁路局南一路8号14号楼4单元201室房屋应属于共同财产，这套房屋虽然是分给我公公的房屋，房产证上也是公公的名字，但事实上是我和原告出的钱，所以，被告应分得一半房屋价值。原告与被告还存在共同债务76000元，应共同承担。孩子的费用一直都是由我在承担。我还向姐姐借款125000元用于支付女儿出国所需费用，也应当作为夫妻共同债务共同承担。原告有家庭暴力，在分割财产的应该不分或者少分。
经审理查明，1985年3月，原告刘景波与被告李琰经人介绍相识；1990年8月11日，双方登记结婚。1995年11月28日，原告刘景波与被告李琰生育一女，刘轩如（曾用名：刘海坤，现已成年）。因原告刘景波与被告李琰的性格及生活方式差异较大，缺乏沟通，婚后经常因家庭琐事而产生矛盾、争吵。现原告刘景波与被告李琰的夫妻感情已彻底破裂。
另查明：2002年9月6日，被告李琰与新疆广厦房地产交易网络有限责任公司签订商品房买卖合同，购买位于乌鲁木齐市扬子江路42号红十月小区东一区6幢4单元102室房屋一套，建筑面积144.51平方米，房屋购买价为350673.82元，首付房款共计支付60673.82元，剩余房款290000元办理了银行按揭贷款，截止于2015年7月31日，已还本金84374.19元，已还应收利息71437.10元，剩余本金为205625.81元。原告刘景波在本院庭审时申请对该房屋进行价值评估，经本院委托新疆华远房地产评估有限公司对该房屋进行市场价格评估鉴定，价值为985190元，原告刘景波垫付房屋评估费4926元。原告刘景波与被告李琰共同购买新疆叶城县火车站迎宾路东侧商铺一间，面积102平方米，原告刘景波与被告李琰在庭审中确认该商铺的现时价值为421400元。
再查明：被告李琰于2009年9月15日注册乌鲁木齐合力致远矿业开发有限公司，被告李琰为法人及股东，被告李琰的出资额为87万元，出资方式为货币，持股比例为29%。2009年11月，该公司名称变更为奇台县合力矿业开发有限公司。
再查明：2010年2月4日，原告刘景波与被告李琰签订一份离婚协议，其中第1条约定：“双方所欠债务76000元，由女方李琰承担”。
再查明：乌鲁木齐市新市区河南西路11号14栋4单元201室房屋的房屋所有权人为刘玉田。
以上事实有，结婚证、常住人口登记卡、集资建房协议书、缴纳房款票据、个人住房公积金借款合同、银行卡客户交易查询单、贷款已还款明细清单、房地产估价报告书、商品房买卖合同、工商档案、离婚协议、房屋所有权证及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，感情是婚姻家庭关系的基础，由于原告与被告结婚后不注重夫妻感情的交流与培养，常因家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂，并且被告在第一次庭审时已明确表示同意离婚，本院准许原告与被告离婚。对于夫妻共同财产，位于乌鲁木齐市扬子江路42号红十月小区东一区6幢4单元102室房屋一套，系原告与被告婚后购买，属于夫妻共同财产。原告在庭审时表示不要求分得房屋，只要房屋折价款，考虑双方实际情况，本院将乌鲁木齐市扬子江路42号红十月小区东一区6幢4单元102室房屋判归被告所有，由被告向原告支付房屋折价款；因该房屋经评估公司进行市场价格评估鉴定价值为985190元，按照分割的计算公式：{［（首付房款60673.82元＋已付按揭款84374.19＋已还利息71437.10元）÷（首付房款60673.82元＋已付按揭款84374.19＋已还利息71437.10元＋剩余本金205625.81元）］×房屋评估价值985190元}×50%＝252633.79元。原告应分得该房屋的折价款为252633.79元。故被告应向原告支付该房屋的折价款为252633.79元。同时，原告垫付的房屋价值评估费4926元，由原告与被告共同承担。原告与被告在婚后共同购买新疆叶城县火车站迎宾路东侧商铺一间，属于夫妻共同财产，应予分割。原告在庭审时表示要求分得商铺，其给被告商铺折价款，被告对此亦无异议。本院将新疆叶城县火车站迎宾路东侧商铺一间判归原告所有，由原告向被告支付商铺折价款；因原告与被告在庭审中确认该商铺的现时价值为421400元，故被告应分得该商铺的折价款为210700元，由原告向被告支付该商铺的折价款210700元。对于原告主张分割被告在奇台县合力矿业开发有限公司的出资额87万元的诉请，因公司的经营状况处于不断的变化之中，原始的出资额已经转化为基于出资而享有的权益，故在离婚时，无法对出资额本金予以分割，只能对出资所占持股比例进行分割为宜。被告在公司的出资持股比例占29%，故原告应当分得该公司14.50%的出资持股比例，被告应当分得该公司14.50%的出资持股比例。被告提出乌鲁木齐市新市区河南西路11号14栋4单元201室房屋应作为夫妻共同财产分割，因该房屋的房屋所有权人为刘玉田，涉及到第三方的权益，不宜在本案中处理，可另行诉讼。被告称原告与被告曾签过的离婚协议中可以反映双方所欠债务76000元，故原告应与被告共同承担债务76000元。本院认为，该离婚协议由双方拟写并签字，虽然最终未生效，但是并不代表所涉及的内容虚假，原告认为该债务不存在，亦未提供相反证据予以否认，因此本院确认原告与被告存在共同债务76000元，应共同承担。被告还提出2014年12月5日其向姐姐李英芳借款125000元用于支付女儿出国所需费用，应当作为夫妻共同债务，双方共同承担。原告就此提供了一份借条和银行交易查询单。本院认为，该借条为原告自己书写，银行交易查询单显示李英芳于2014年12月5日向刘轩如账户转账125000元，原告所述的出借方未到庭作证，无法证明该笔款项是否属于原告与李英芳之间的借贷事实。综上，本院对被告此项主张无法支持，若该债务真实存在，债权人可另案主张权利。对于原告要求被告承担婚生子生活教育费12.5万元的诉请，被告予以否认。因原告与被告的婚生子已经成年，原告亦未提供相应合法有效证据证实该项诉请，故本院对此不予支持。对于被告提出原告有家庭暴力，在分割财产时应该不分或者少分的意见，被告提供了一份原告书写的保证书，原告认为该保证书并不能证明其有家庭暴力，其是为了挽救家庭而书写的保证书。本院认为，法律规定，有实施家庭暴力情形的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。而不是在分割财产时少分或不分。同时，仅凭原告书写的保证书而没有其他证据佐证，无法确认原告存在家庭暴力的行为。因此，对于被告的此项主张，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘景波与被告李琰离婚；
二、乌鲁木齐市扬子江路42号红十月小区东一区6幢4单元102室房屋一套归被告李琰所有；被告李琰给付原告刘景波房屋折价款252633.79元；该房屋于2015年8月起的剩余按揭贷款由被告李琰自行承担；
三、新疆叶城县火车站迎宾路东侧商铺一间，归原告刘景波所有，原告刘景波给付被告李琰商铺折价款210700元；
四、原告刘景波分得奇台县合力矿业开发有限公司14.50%的出资持股比例，被告李琰分得奇台县合力矿业开发有限公司14.50%的出资持股比例；
五、原告刘景波与被告李琰的共同债务76000元，原告刘景波承担38000元，被告李琰承担38000元；
六、个人衣物归各自所有。
案件受理费6483元（原告已预交），原告承担3241.50元，被告承担3241.50元；房屋评估费4926元（原告已垫付），原告承担2463元，被告承担2463元。
上述给付款项，原告与被告应于判决生效后十日内相互给付对方，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 卓
人民陪审员 武 凤 义
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 彭 沙 丽