江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2239号
原告金秀珍。
委托代理人钱惠良。
被告江阴欧曼广顺汽车销售服务有限公司，住所地江苏省江阴市澄杨路66号。
法定代表人王建君，总经理。
委托代理人胡仁其。
委托代理人张爱兴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，总经理。
委托代理人朱冰湄。
委托代理人汪寒琴。
原告金秀珍诉被告向先发、江阴欧曼广顺汽车销售服务有限公司（以下简称欧曼广顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告金秀珍申请撤回对被告向先发的起诉，本院裁定准许。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金秀珍的委托代理人钱惠良，被告欧曼广顺公司的委托代理人胡仁其、张爱兴，被告太平洋财险江阴公司的委托代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秀珍诉称：2012年11月15日14时25分左右，原告驾驶二轮电动车行驶在张家港市港城大道南路塘市旺西村旺家庄路口时与向先发驾驶的欧曼广顺公司的苏B×××××重型自卸货车相撞，造成原告跌倒受伤，车辆损坏。原告当即被送往张家港澳洋医院救治，住院治疗至2013年1月18日出院，2013年3月2日至2013年3月19日二次住院颅脑修补术，2013年7月24日至2013年7月30日三次住院左小指内固定取出术。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所于2013年10月23日鉴定意见为：九级、十级伤残，误工期限至伤残鉴定前一日止，护理期限为伤后四个月（期中第一次住院期间为2人护理，其余时间1人护理），补充营养期限为四个月。2012年12月14日，张家港市公安局交通巡逻警察大队对该起事故认定，向先发负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费175006.25元、住院伙食补助费1566元、营养费2400元、误工费17238元、护理费9384元、残疾赔偿金124643.40元、精神抚慰金10500元、被抚养人生活费59297元、司法鉴定费3555.50元、电瓶车修理费850元、交通费600元，合计405040.15元；被告太平洋财险江阴公司在被告欧曼广顺公司的苏B×××××重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告欧曼广顺公司辩称：对事故发生的事实无异议，各项赔偿项目在质证时发表意见。
被告太平洋财险江阴公司辩称：对事故发生的事实无异议，对肇事车辆在我司投保了交强险无异议，各项赔偿项目在质证时发表意见。
经审理查明：2012年11月15日14时25分左右，向先发驾驶苏B×××××重型自卸货车沿塘市旺西村旺家庄村道由西向东行驶至张家港市港城大道南路塘市旺西村旺家庄路口左转弯时，该车右前部与沿港城大道南路西侧非机动车道由南向北行驶金秀珍驾驶二轮电动自行车前部相撞，造成金秀珍跌倒受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后、综合分析认为：当事人向先发驾驶载物超过核定载质量的机动车通过交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其违法行为是造成该起事故的主要原因；当事人金秀珍驾驶二轮电动自行车未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其违法行为是造成该起事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，向先发承担主要责任；金秀珍承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字（2012）第068号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
金秀珍受伤后，被送往张家港澳洋医院救治，2012年11月15日至2013年1月18日住院64天，用去医药费130058.44元；2013年3月2日至2013年3月19日二次住院17天（颅骨修补手术），用去医药费37888.21元；2013年7月24日至2013年7月30日三次住院6天（取内固定），用去医药费3605.60元；门诊治疗用去医药费3454元。合计使用医药费175006.25元。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年10月21日，金秀珍经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2013）临鉴字第2906号伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人金秀珍因车祸致颅脑损伤遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残，开颅面积超过6.0c㎡构成Ⅹ（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人金秀珍的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后共计四个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；补充营养期限为四个月。
上述事实，有苏同司鉴所（2013）临鉴字第2906号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，向先发驾驶的苏B×××××重型自卸货车车辆所有人为欧曼广顺公司，向先发系欧曼广顺公司雇佣的驾驶员。该车在太平洋财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年9月3日零时起至2013年9月2日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，欧曼广顺公司预交交警部门事故处理预付款135000元，全部支付金秀珍住院医药费。
上述事实，有交警部门出具的结算凭证3份、现金解款单1份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费175006.25元，提供相应的医药费票据。
被告欧曼广顺公司、太平洋财险江阴公司质证意见，无异议。
本院认定医药费175006.25元。
2.住院伙食补助费1566元，按住院87天，每天18元计算。
被告欧曼广顺公司、太平洋财险江阴公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费1566元。
3.营养费2400元，按司法鉴定意见120天，每天20元计算。
被告欧曼广顺公司、太平洋财险江阴公司质证意见，认可12元／天计算即1440元。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，补充营养期限为四个月，按15元／天计算，认定营养费1800元。
4.误工费17238元，按51元／天计算338天（事发地最低工资标准）。
被告欧曼广顺公司、太平洋财险江阴公司质证意见，无异议。
本院认定误工损失17238元。
5.护理费9384元，按护理184天，每人51元／天计算。根据司法鉴定意见。
被告欧曼广顺公司、太平洋财险江阴公司质证意见，护理时间无异议，认可每人45元／天计算即8280元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，根据司法鉴定意见，护理期限为伤后共计四个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理），按一般护工标准50元／天计算，认定护理费9200元。
6.残疾赔偿金124643.40元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残。被扶养人生活费59297元，原告父亲金清林，1947年出生；原告母亲潘梅英，1947年出生；原告儿子汪海涛，2002年出生；原告女儿汪恬恬，2004年出生；按城镇居民消费性支出18825元／年计算。金清林、潘梅英夫妇共生育子女4人即长子金旺根、次子金富根、女儿金秀珍、三子金兴根。
被告欧曼广顺公司、太平洋财险江阴公司质证意见，对残疾赔偿金124643.40元无异议。被扶养人生活费认可45462.38元。
本院认为：对残疾赔偿金双方无异议，认定124643.40元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告定残时其父亲66周岁需赡养14年；母亲66周岁需赡养14年；儿子11周岁需抚养7年；女儿9周岁需抚养9年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，分段计算，认定被扶养人生活费45462.38元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共170105.78元。
7.精神抚慰金10500元。
被告太平洋财险江阴公司质证意见，我公司不是直接侵权人，故不在我司赔偿范围内。
被告欧曼广顺公司质证意见，保险公司不赔的我方也不予赔偿。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定8000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费600元，提供相应的交通费票据。
被告欧曼广顺公司、太平洋财险江阴公司质证意见，由法院酌定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定交通费600元。
9.司法鉴定费3555.50元，提供司法鉴定费票据。
被告欧曼广顺公司质证意见，真实性无异议。
被告太平洋财险江阴公司质证意见，真实性无异议，司法鉴定费不属我司赔付范围。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3555.50元。
10.财产损失850元，提供相应的修理费票据。车辆维修费中欧曼广顺公司已付300元。
被告太平洋财险江阴公司质证意见，我司定损700元，认可700元。
被告欧曼广顺公司质证意见，与保险公司质证意见一致，车辆维修费我方已付300元。
本院认为：原告的车辆损失有定损依据及修理费发票印证，认定车辆维修费700元。
对上述赔偿项目及数额，原告请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内赔付，超过交强险部分由被告欧曼广顺公司承担80%的赔偿责任，我方承担20%。
被告欧曼广顺公司质证意见，按法律规定处理。
被告太平洋财险江阴公司质证意见，我司愿意在交强险范围内依法赔付。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人金秀珍在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字（2012）第068号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏B×××××重型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险江阴公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由事故责任人按责任比例分担，向先发系欧曼广顺公司的雇员，其应承担的赔偿责任由雇主欧曼广顺公司承担。
原告金秀珍因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是387771.53元（医疗费用部分178372.25元、死亡伤残部分205143.78元、财产损失部分700元、其他损失部分3555.50元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
原告金秀珍因道路交通事故造成的损失387771.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120700元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金8000元）＋财产损失部分700元］；由被告江阴欧曼广顺汽车销售服务有限公司赔偿213657.22元［（总损失387771.53元-强制险赔偿部分120700元）×分担比例80%］，扣除被告江阴欧曼广顺汽车销售服务有限公司通过交警部门及自己先行赔付的款项135300元，被告江阴欧曼广顺汽车销售服务有限公司还应赔偿给原告金秀珍78357.22元；其余损失由原告金秀珍自理。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告金秀珍指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元减半收取1065元，由原告金秀珍负担365元；被告江阴欧曼广顺汽车销售服务有限公司负担700元。被告江阴欧曼广顺汽车销售服务有限公司在履行本判决时一并与原告金秀珍结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费2130元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年一月二十六日
书记员 沈 云