广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第148号
原告谢某某，男，1989年1月2日出生，汉族，广东省恩平市人，现住开平市长沙街宝堤东路。
委托代理人张某欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝某钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告黎某甲，男，1989年1月17日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市金鸡镇金鸡墟。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101-102。
负责人周某花，该公司经理。
委托代理人梁某仪，该公司员工。
原告谢某某诉被告黎某甲、中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称平安开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序独任审理，于2014年6月10日公开开庭进行审理。原告谢某某的委托代理人张某欢，被告黎某甲，被告平安开平公司的委托代理人梁某仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2013年8月7日，黎某甲驾驶粤JQM8**号小型客车由曙光西路往曙光东路方向行驶，行驶至开平市三埠曙光东路农村信用社路段左掉头时，与谢某某驾驶的粤J4X5**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及谢某某受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定黎某甲承担事故的全部责任，谢某某不承担此事故的责任。事故后原告在开平市某医院住院治疗，于2013年8月28日出院，建议休息4个月。2014年1月20日经司法鉴定为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费16038元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1100元、护理费1760元、误工费17368元、残疾赔偿金60453.42元、扶养费14930.9元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失5972元，共135122.32元。粤JQM8**号小型客车在被告平安开平公司投保交强险与第三者责任保险，应在保险限额内赔偿原告的损失包括精神损害抚慰金。故提起诉讼，请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告损失119422.32元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告谢某某对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、门急诊通用病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院收费收据复印件1份、门诊收费收据原件3份，证明原告伤情及治疗费用；
4、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
5、证明原件1份、个体工商户营业执照复印件1份、工作签收单原件6份、合作协议原件1份，证明原告工作及收入；
6、证明原件1份、房产证原件1本、房地产权共有证原件1本、发票联原件8份、电费通知单原件1份，证明原告居住在城镇；
7、某平市沙某镇某梨村委会证明原件1份、户口簿原件1本，证明原告被抚养人情况；
8、拓码费、照相发票原件1份，事故解检费发票原件1份，车损鉴定费发票原件1份，拯救费、停放费、复印费发票原件1份，价格鉴定报告原件1份，配件发票原件6份，证明原告车辆损失。
被告黎某甲辩称：我对交警的事故认定没有异议。粤JQM8**号小型客车登记车主是黎某乙，但实际使用人是我，在被告平安开平公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额30万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故后我赔付了10000元给原告。原告的损失由法院依法判决。
被告黎某甲对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告平安开平公司辩称：我公司对事故车辆权属情况不清楚，该车辆在我公司投保交强险和商业第三者30万元、不计免赔。事故发生后我公司垫付10000元医疗费。根据事故认定书，被告黎某甲当时未保护现场，对此我公司请求核实其是否存在逃逸。根据法院调取的交警卷宗，原告谢某某的笔录讲事故前谢某某饮酒，因此我公司认为原告应承担一定责任。原告主张的被扶养人生活费，没有依据，原告的母亲并未达到法定退休年龄，因此不应主张被扶养人生活费。精神损害抚慰金过高，由于原告在事故前有饮酒，对事故产生一定影响，因此应考虑原告的过错程度确定。车辆损失，原告没有提供维修费发票，无法证实其实际维修费情况。
被告平安开平公司对其辩解的事实在举证期限内没有证据提交。
本院依被告平安开平公司申请，依职权调取开平市公安局交通警察大队于2013年8月8日对被告黎某甲所做的询问笔录、2013年8月12日对原告谢某某所做的询问笔录各一份。
经庭审质证，质证意见如下：
被告黎某甲，平安开平公司对原告谢某某提交的证据1认为是复印件，无法确认真实性。对证据2的责任认定有异议，原告应承担一定责任。对证据3的其中2013年9月13日、2013年10月24日的门诊收费收据有异议，没有对应病历或检查报告证实与本次事故有关联。对证据4的鉴定费发票有异议，原告单方委托鉴定，鉴定费不是直接损失，不应由我公司承担。对证据5、6没有异议。对证据7的证明有异议，村委会不能证明原告的被扶养人劳动力丧失情况，需要相关劳动力鉴定部门进行鉴定确认；对户口簿没有异议。对证据8的鉴定报告有异议，原告单方委托鉴定，而且鉴定报告没有对应车辆损失照片和鉴定费支出证明；除了拯救费外的其他费用的关联性有异议，不是事故直接损失。
原、被告均对本院调取的证据没有异议。
对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年8月7日，黎某甲驾驶粤JQM8**号小型客车由开平市曙光西路往曙光东路方向行驶，当天3时50分行驶至开平市三埠曙光东路农村信用社路段左掉头时，与由谢某某驾驶的粤J4X5**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及谢某某受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定黎某甲承担事故的全部责任，谢某某不承担此事故的责任。经本院核查开平市公安局交通警察大队的交通事故卷宗中122警情信息表与黎某甲的询问笔录，黎某甲在事故发生后驾驶粤JQM8**号小型客车乘载原告谢某某到开平市某医院治疗。
原告谢某某受伤后，从2013年8月7日至8月28日在开平市某医院住院治疗，出院医嘱：出院后门诊不适随诊4个月，全休4个月，出院后拆除左足内踝内固定物，费用10000元。分别于2013年9月13日，10月24日在开平市某医院门诊治疗。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对原告谢某某进行伤残等级鉴定，2014年1月20日出具鉴定意见：被鉴定人谢某某的伤残等级属十级伤残。事故发生后，被告黎某甲，平安开平公司分别赔偿了10000元给原告谢某某。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
原告谢某某有扶养人母亲李某某（1964年9月6日出生），李某某生育3个儿女，均成年。
粤JQM8**号小型客车在被告平安开平公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额30万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故中，经开平市公安局交通警察大队现场勘察和调查取证证实，黎某甲在发生道路交通事故后未保护现场，是导致此事故的过错，应承担事故的全部责任。没有证据证明谢某某有导致此事故发生的过错，不承担事故的责任。公安机关交通管理部门的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。被告平安开平公司对此存有异议，但没有证据证明，本院不予采信。
本案争讼的问题有：
一、原告谢某某在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院认为原告的损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，当事人提交的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据等证据可以证明，原告的医疗费是26038元（包括后续医疗费10000元）。原告住院22天。
2、住院伙食补助费，参照本地标准50元／天，原告请求住院伙食补助费1100元没有超过法定标准，本院予以支持。
3、护理费，参照本地标准80元／天，原告请求的1760元没有超过法定标准，本院予以支持。
4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据治疗医院出具的证明，结合定残时间，确定误工时间是166天。原告提交的工作证明、营业执照、工资表等证据，缺乏劳动合同、社保记录、银行付款记录等证据予以佐证，不可以证明其工作收入。其提交的居住证明、房地产权证、水电费发票等能相互印证，可以认定谢某某自2008年至今居住开平市长沙宝某东路13号某翠园9幢406房。可以参照城镇居民标准对待，是法定劳动力，可以按照城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算误工费，为22396.35÷365×166=10185.74元。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”，原告的残疾等级是十级，计算系数10%。原告评定伤残时年满25周岁，计算20年。其提交的居住证明、房地产权证、水电费发票等能相互印证，可以认定谢某某自2008年至今居住城镇，法定劳动力，可以参照城镇居民标准对待。应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金：30226.71×20×10%=60453.42元。
扶养费，母亲李某某，在原告定残时随未达到法定退休年龄，但有村委会及镇政府社会事务与社会保障办公室的证明证实李某某年老有病无法工作，没有收入，靠三个子女扶养。可以计算扶养费，计算20年。居住城镇，参照城镇居民标准对待。有3个扶养义务人，计算为22396.35×20×10%÷3=14930.9元。
本项合计75384.32元。
6、鉴定费，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有发票予以证明，可以认定为2000元。
7、交通费，原告在开平市某医院治疗，评定伤残过程中，其本人及其亲属确实产生交通费用。结合本地实际，本院酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，其身体及精神上均遭受重大的损害，应该获得精神损害赔偿金，考虑伤残程度、侵权行为的过错程度、被告的支付能力、本地经济水平等，本院支持请求的5000元。
9、财产损失，包括维修费，有江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定报告、鉴定表，结合维修发票，可以认定为5085元。车损鉴定费、拯救费、停放费、复印费、事故解检费、拓码费、照相费等，均为查明车辆损失所必须与合理的费用，且均有专用发票予以证明，可以认定为887元。本项合计5972元。
综上所述，本次交通事故造成原告谢某某的损失共为127740.06元。
二、原告谢某某的事故损失应该如何赔偿？
粤JQM8**号小型客车在被告平安开平公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同合法有效，受法律保护。且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”投保人和被保险人一方已经依约交付保险金，合同成立，被告平安开平公司是保险人，也应按照保险合同承担责任。
依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，本案中，粤JQM8**号小型客车造成原告受伤致残，原告的损失本应由被告平安开平公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外赔偿。在死亡伤残赔偿限额赔偿94630.06元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）。在财产损失赔偿限额赔偿2000元。在交强险限额共96630.06元给原告谢某某。
超过交强险赔偿限额部分的损失
127740.06-10000-96630.06=21110元，应由承担事故全部责任的粤JQM8**号小型客车方负责赔偿，扣除被告黎某甲已经赔付的10000元，还需赔偿11110元。此款没有超过第三者责任保险责任限额，故被告平安开平公司也应赔偿。
综上所述，被告平安开平公司在本案中应赔偿107740.06元给原告谢某某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿107740.06元给原告谢某某；
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1344元，由原告谢某某负担131元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担1213元。原告已经预交1344元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈荣生
书 记 员 许碧霞