上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初1275号
原告：李凯雯。
委托诉讼代理人：熊卫君，上海赢火虫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄斐，上海赢火虫律师事务所律师。
被告：上海帷优型钢有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表�：耿亚兵。
被告：潘欧翔。
被告：马洪明。
被告：尹锐。
原告李凯雯与被告上海帷优型钢有限公司、潘欧翔、马洪明、尹锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄斐，被告潘欧翔、马洪明、尹锐到庭参加诉讼，被告上海帷优型钢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李凯雯向本院提出诉讼请求：1、被告上海帷优型钢有限公司归还欠款人民币2,130,000元；2、被告上海帷优型钢有限公司支付2017年11月30日前利息人民币85,305元，并按照日万分之五利率支付从2017年12月1日至实际清偿完毕之日利息；3、被告潘欧翔对上述诉请的所有付款义务按照30%比例承担连带清偿责任，被�马洪明对上述诉请的所有付款义务按照25%比例承担连带清偿责任，被告尹锐对上述诉请的所有付款义务按照30%比例承担连带清偿责任。事实和理由：被告上海帷优型钢有限公司因生产经营需要，与原告在2016年11月29日至2017年11月20日期间共签署7份《借款合同》。合同约定被告上海帷优型钢有限公司向原告借款共计人民币2,300,000元，均约定借款利息为月息1.5%，违约金每日按照万分之六计算。另被告潘欧翔、马洪明、尹锐对上述债务承担连带担保责任。后原告依借款合同共向被告上海帷优型钢有限公司汇款人民币2,130,000元，然借款合同到期后，被告未按约履行还款义务，仍欠原告借款本金人民币2,130,000元及相应利息，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告上海帷优型钢有限公司未到庭，未作答辩。
被告潘欧翔对原告诉请及�实均无异议。
被告马洪明对原告诉请及事实均无异议。
被告尹锐对原告诉请及事实均无异议，但要求原告对利息计算方式予以澄清。另对原告举证的证据2第6页即2017年11月3日上海帷优型钢有限公司股东会决议只有马洪明和尹锐签字，要求上海帷优型钢有限公司另外股东杨文帆、潘欧翔补充签字。
原告李凯雯就其主张向本院提交如下证据：
1、原告与被告上海帷优型钢有限公司、潘欧翔、马洪明、尹锐分别于2016年11月29日、2016年12月19日、2017年1月12日、2017年4月27日、2017年6月24日、2017年11月3日及2017年11月20日签署《借款合同》7份，上述借款合同均约定借款利息为月息1.5%，违约金每日按照万分之六计算，借款期限最迟为2018年2月3日到期，借款方式由原告将钱款汇入被告上海帷优型钢有限公司指定的上海某商业银行股份有限公�盛桥支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。证明原告李凯雯与被告上海帷优型钢有限公司存在借款的合意，以及借款的时间、金额、利息约定；证明被告潘欧翔、马洪明、尹锐对原告李凯雯与被告上海帷优型钢有限公司的上述《借款合同》中约定的借款本金、利息、违约金、债权实现的费用均承担连带保证责任。
2、被告上海帷优型钢有限公司股东会决议7份，股东会决议时间分别为2016年11月19日、2016年12月18日、2017年1月10日、2017年4月23日、2017年5月30日、2017年11月3日及2017年11月16日，决议通过公司生产经营资金以对外借款形式进行，向原告李凯雯借款，并约定借款期限。其中2017年11月3日股东会决议仅有股东马洪明、尹锐签字，无股东潘欧翔、杨文帆签名。其余股东会决议均有被告上海帷优型钢有限公司全体股东签名。证明被告上海帷优型钢有限公司向原告借款，经过被告公司股东会决议，上述借款合法有效。
3、原告李凯雯借记卡账户利息明细清单，工某银行松江九亭支行开户，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，原告向被告上海帷优型钢有限公司账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的汇款记录。其中2016年11月30日转账人民币250,000元，2016年12月2日转账人民币250,000元，2016年12月19日转账人民币300,000元，2017年1月16日转账人民币700,000元，2017年4月25日转账人民币200,000元，2017年7月31日转账人民币60,000元，2017年8月23日转账人民币70,000元，2017年9月22日转账人民币50,000元，2017年10月13日转账人民币120,000元(分两笔)，2017年11月10日转账人民币20,000元，2017年11月17日转账人民币14,000元，2017年11月24日转账人民币40,000元，2017年11月27日转账人民币56,000元。证明原告已经履行借款义务，借款共计人民币2,130,000元，及每笔借款的具体时间与金额。
4、被告上海帷优型钢有限公司企业信用信息公示报告，证明被告上海帷优型钢有限公司的基本信息、主体资格。被告潘欧翔、马洪明、尹锐均为被告上海帷优型钢有限公司股东，其中潘欧翔持股30%，马洪明持股25%，尹锐持股20%。
被告潘欧翔对原告的证据发表如下质证意见：对原告证据均无异议。针对被告马洪明、尹锐对本案证据2第6页缺少其签名，被告潘欧翔表示知道并认可上述股东会决议，并愿意补签字。
被告马洪明对原告的证据发表如下质证意见：对原告证据均无异议。但对证据2第6页缺少其他股东签名，要求另外两股东补签。
被告尹锐对原告的证据发表如下质证意见：对原告证据1、2、4均无异议。对证据3无法认定，保留意见。但对证据2第6页缺少其他股东签名，要求另外两股东补签。
被告上海帷优型钢有限公司未到庭，�原告的证据未发表质证意见。
被告上海帷优型钢有限公司、潘欧翔、马洪明、尹锐均未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，被告上海帷优型钢有限公司成立于2016年5月26日，公司注册资本人民币50,000,000元。潘欧翔、马洪明、尹锐、杨文帆为公司股东，其中潘欧翔持股30%，马洪明持股25%，尹锐持股20%，杨文帆持股25%。2016年11月29日至2017年11月20日期间，被告上海帷优型钢有限公司与原告签订7份借款合同，向原告借款人民币2,300,000元，公司全体股东提供连带责任担保，并有相应股东会决议予以一一对应。合同均约定借款期间利息为月息1.5%，违约金为每日万分之六计算。2016年11月30日至2017年11月3日间，原告共向被告上海帷优型钢有限公司指定银行账户汇款人民币2,130,000�，借款期限最迟为2018年2月3日。截止至2017年11月30日，被告上海帷优型钢有限公司共向原告支付利息人民币202,500元，尚欠利息人民币85,305元，被告潘欧翔、马洪明、尹锐对上述利息均无异议。其后，被告均未履行还款义务。
本院认为：原告与被告上海帷优型钢有限公司签订的7份《借款合同》，均依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。被告上海帷优型钢有限公司向原告借款人民币2,130,000元，应依合同约定及时清偿借款本息，现被告逾期未予清偿，已构成违约。原告依合同约定要求被告上海帷优型钢有限公司清偿借款本金，于法有据，本院予以支持。另原告主动将合同约定的被告上海帷优型钢有限公司违约后按照日万分之六收取违约金调整为日万分之五的利息，放弃部分权利，属于债权人对债务人债务的部分免除，并无不当，本院予�支持。另被告潘欧翔、马洪明、尹锐自愿对上述借款提供连带担保责任，应依法承担连带还款责任。现原告要求被告潘欧翔对上述诉请的所有付款义务按照30%比例承担连带清偿责任，被告马洪明对上述诉请的所有付款义务按照25%比例承担连带清偿责任，被告尹锐对上述诉请的所有付款义务按照20%比例承担连带清偿责任，于法不悖，本院亦予以支持。被告马洪明认为应先由被告上海帷优型钢有限公司支付相应借款及利息，不能还款部分，再由担保人承担，是未明了一般担保与连带责任担保的区别，于法无据，本院不予采纳。被告上海帷优型钢有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海帷优型钢有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李凯雯借款本金人民币2,130,000元。
二、被告上海帷优型钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李凯雯借款利息(其中2017年11月30日前未付利息人民币85,305元；2017年12月1日起至实际清偿完毕之日止的利息，按照本金人民币2,130,000元、日万分之五日利率计算)。
三、对上述一、二项给付内容，被告潘欧翔按30%比例承担连带清偿责任，被告马洪明按25%比例承担连带清偿责任，被告尹锐按20%比例承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23,840元�减半收取人民币11,920元(原告已预缴)，由被告上海帷优型钢有限公司、潘欧翔、马洪明、尹锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王宇
二〇一八年四月九日
书记员 江媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与�务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。