河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终990号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地为周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。
代表人：苏平峰，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）吴景红，男，1969年12月30日生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：王稣，河南文浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘艳华，女，1989年7月14日生，汉族，住郸城县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：太平洋财险周口公司）因与被上诉人吴景红、刘艳华机动车交通事故责任纠纷一案,不服郸城县人民法院（2016）豫1625民初3567号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太平洋财险周口公司委托诉讼代理人范雪芬、被上诉人吴景红委托诉讼代理人王稣、被上诉人刘艳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险周口公司上诉请求：撤销原判或依法改判，由吴景红、刘艳华承担二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，医疗费未扣除非医保用药，医疗费中有1630元不正规票据，不应得到支持；综上，请求二审法院查明事实，依法支持太平洋财险周口公司上诉请求。
吴景红辩称，吴景红在周口市中心医院治疗期间，因医院没有吴景红治疗所需要的药品，医生让吴景红家人到药店购买；吴景红的医生在吴景红外购药的小票上签字予以认可；因药店在吴景红家人购药时未出具正规票据，但吴景红提供的住院病历、医疗费用清单、诊断证明等可以证明吴景红的实际用药损失；吴景红二审期间到药店补开了相关购药票据，太平洋财险周口公司该条上诉理由不成立。太平洋财险周口公司对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。吴景红事故中无责任，因事故受伤花费的医疗费用均应该得到赔偿。综上，请求维持原判。
刘艳华辩称，刘艳华购买有交强险和商业三者险不计免赔，吴景红合理的花费应该赔偿，请求法院依法裁判。
吴景红一审诉讼请求：1、要求刘艳华、太平洋财险周口公司赔偿吴景红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等80078.61元；2、保留向刘艳华、太平洋财险周口公司追偿吴景红在郸城县第二人民医院治疗的相关费用及伤残评定后的相关费用的诉权。
一审法院认定事实如下：2016年10月30日17时许，刘艳华驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺郸城县丁村至刘营桥公路自南向北行驶至丁村北头时，撞上同向行走的吴景红，造成吴景红受伤及“豫Ｐ×××××”小型普通客车损坏的交通事故。此次事故经郸城县公安交通警察大队处理，认定刘艳华负事故的全部责任，吴景红无责任。刘艳华驾驶的“豫Ｐ×××××”小型普通客车在太平洋财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且不计免赔，保险期间自2015年11月12日至2016年11月11日，事故发生在保险期内。刘艳华的B2驾驶证和事故车辆的机动车行驶证均在合法状态。此次事故造成吴景红左侧股骨干骨折、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤、全身多处皮肤擦伤、闭合性腹部外伤，吴景红受伤后先在郸城县人民医院急救室抢救，花费医疗费493元，是刘艳华付的款，后于2016年10月30日23时到周口市中心医院住院治疗，11月28日10时出院，实际住院29天，花去医疗费71596.4元。吴景红2016年10月30日去周口市中心医院乘坐的是郸城县急救站的救护车，郸城县急救站证明收到吴景红救护车转诊费700元，王怀福证明：2016年11月28日，吴景红从周口到郸城县××医院（又××县第二人民医院）车费500元，吴景红另提供交通费票据58张，计款588元。郸城县银海糖业有限公司证明：吴景红从1988年12月一直在郸城县银海糖业有限公司（原来叫液糖厂）上班，住院治疗期间停发工资。根据郸城县银海糖业有限公司提供的吴景红的工资收入计算，吴景红每月平均工资2940元。2016年河南省人身损害赔偿标准是：居民服务和其他服务业平均工资为30482元/年。上述事实有吴景红提交的医疗费收据、住院病历、郸城县急救站收条、王怀福证明、交通费收据、郸城县银海糖业有限公司出据的证明、吴景红收入一览表、吴景红的两个工作证、郸城县南丰镇唐桥村民委员会证明和刘艳华提交的驾驶证、行车证、保险单、两份医疗费收据在卷为证。
一审法院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，刘艳华驾驶车辆把吴景红撞伤，应当承担赔偿责任，郸城县公安局交通警察大队认定刘艳华负事故的同等责任，对吴景红的损失，应当承担赔偿责任，刘艳华的事故车辆在太平洋财险周口公司投保有交强险和第三者商业责任险，其赔偿责任应当由太平洋财险周口公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任。吴景红是郸城县银海糖业有限公司职工，每月收入2940元左右，对其误工费的赔偿应当按照实际减少的收入来计算，吴景红的误工费为：2940元/月÷30天×29天＝2842元；吴景红病情较重，乘坐郸城县急救站的救护车、在医生陪护下转诊，郸城县急救站证明收到其救护车转诊费700元，应当认定，吴景红回郸城县治疗也需要租车，陪护人员也需要交通费，所以，吴景红的交通费总额以1288元为宜；吴景红受伤住院29天，其护理费为：30482元/年÷365天×29天＝2421.86元；吴景红的住院伙食补助费应当是：30元/天×29天＝870元；营养费为：20元/天×29天＝580元；太平洋财险周口公司没有提供出吴景红的哪些药品属非医保用药，其要求剔除吴景红非医保用药的请求不予支持；刘艳华支付的493元医疗费和其它费用，要求太平洋财险周口公司返还，不符合程序规定，刘艳华也未提起反诉，本案不作处理，刘艳华可另行主张权利。综上所述，太平洋财险周口公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿吴景红伤残赔偿费用6551.86元（包括误工费2842元、护理费2421.86元、交通费1288元），医疗费用10000元，合计16551.86元；吴景红下余医疗费61596.4元，住院伙食补助费870元、营养费580元，合计63046.4元，由太平洋财险周口公司在第三者商业责任险范围内赔偿吴景红；吴景红以后发生的医疗费等费用，可另案起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、太平洋财险周口公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿吴景红各项损失16551.86元，在第三者商业责任险范围内赔偿吴景红各项损失63046.4元，合计79598.26元。于判决生效之日起10日内履行完毕。二、吴景红的其他损失另行主张。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘艳华负担。
本院二审审理期间，吴景红二审提交2张购药发票，证明外购药花费真实；太平洋财险周口公司质证意见为真实性有异议，未加盖医院公章的外购药证明；刘艳华同意太平洋财险周口公司的质证意见。本院认定事实如下：吴景红外购药花费1630元，一审向法庭提交了加盖主治医生盖章的购药小票，二审向法庭提交了补开的发票，本院对于吴景红外购药花费予以认定。
本院认为，太平洋财险周口公司上诉主张一审法院未扣除医疗费中的非医保用药，但其并未向法庭举证说明哪些药物属于非医保用药，以及非医保用药涉及的金额；刘艳华在太平洋财险周口公司投保有交强险及商业三者险不计免赔，故本院认为太平洋财险周口公司应对刘艳华的侵权行为给吴景红的造成的医药费损失予以全部赔偿；吴景红外购药花费，向法庭提交了加盖医生印章的购药小票及发票，太平洋财险周口公司上诉称1630元的医疗费没有正规票据的主张不成立。综上，上诉人太平洋财险周口公司的上诉理由不成立，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
审 判 员 朱雪华
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王明旭