福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0626民初849号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号。统一社会信用代码913506266784703131。
代表人林建宏，该行行长。
委托代理人林东民，男，1969年1月2日出生，汉族，该行职员，住福建省东山县。
被告林冬钦，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省东山县陈城镇白埕村***号。公民身份号码3506261983********。
被告沈银春，女，1990年1月10日出生，汉族，住福建省东山县。
被告林日生，男，1974年4月27日出生，汉族，住福建省东山县。
被告林红珠，女，1980年12月3日出生，汉族，住福建省东山县。
被告林清，男，1978年5月28日出生，汉族，住福建省东山县。
被告林锦云，女，1975年6月6日出生，汉族，住福建省东山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告林冬钦、沈银春、林日生、林红珠、林清、林锦云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员徐旭曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林东民，被告林冬钦、沈银春到庭参加诉讼，被告林日生、林红珠、林清、林锦云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行诉称，2015年3月31日，六被告向原告提出贷款申请，同时签订了《小额贷款联保协议书》，期限2年。当日，被告林冬钦、沈银春与原告签订了�小额贷款借款合同》，约定被告林冬钦、沈银春向原告借款50000元（人民币，下同），贷款期限为12个月。依据双方签订的《小额贷款联保协议书》的约定，被告林日生、林红珠、林清、林锦云承担连带保证责任。原告支付借款后，在合同履行过程中，截至2016年5月9日，被告林冬钦、沈银春拖欠贷款本息合计52348.21元。故请求判令：1.被告林冬钦、沈银春立即支付所欠原告借款本息52348.21元（其中应还本金50000元、利息907.61元、罚息1440.6元，以上计算截至2016年5月9日）及续后利息（含罚息）；2.被告林日生、林红珠、林清、林锦云对以上借款本息及续后利息（含罚息）承担连带清偿保证责任。
被告林冬钦、沈银春辩称，他们结欠原告的欠款数额属实，但目前他们经济困难，请求原告让他们分期分批付还。
被告林日生、林红珠、林清、林锦云未提交�面答辩。
经审理查明，2015年3月31日，原告（甲方）与被告林冬钦、沈银春、林日生、林红珠、林清、林锦云组成的乙方签订《小额贷款联保协议书》，约定乙方各成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2015年3月31日起至2017年3月31日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50000元且联保小组合计贷款不超过150000元发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金�……及甲方实现债权的其他费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任。2015年3月31日，被告林冬钦、沈银春与原告签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告林冬钦发放贷款50000元，贷款用途为购买饲料；借款年利率14.58％；借款自2015年3月至2016年3月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法；被告林冬钦、沈银春不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后的当日，原告向被告林冬钦发放了贷款50000元，在双方签名的《个人贷款（手工）借据》上载明：借款人林冬钦、借款金额50000元、借款期限12个月，从2015年3月31日至2016年3月31日，还款方式阶段性等额本息。合同签订后，被告林冬钦仅归还了部分利息，因催讨未果，原告诉至本院请求支持其诉讼请求。截止到2016年5月9日，被告林冬钦共欠原告借款本金50000元、利息907.61元、罚息1440.60元。
另查明，被告林冬钦、沈银春系夫妻关系，双方于2010年9月9日登记结婚。
上述事实，有原告提供的被告林冬钦、沈银春、林日生、林红珠、林清、林锦云的身份证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、《贷款逾期金额利息罚息明细》及当事人的庭审陈述为据，其真实性、合法性、关联性可以采信，被告林日生、林红珠、林清、林锦云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自动放弃诉讼权利，本院对上述证据及事实依法予以确�。
本院认为，被告林冬钦、沈银春尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行借款本息计52348.21元（截至2016年5月9日）及续后利息的事实清楚，证据确实充分。现借款期届，被告林冬钦、沈银春未能全部还清欠款本息，已构成违约，依法应按约还款付息。被告林日生、林红珠、林清、林锦云作为被告林冬钦、沈银春的连带保证人应就该笔借款依合同约定承担连带清偿责任。被告林日生、林红珠、林清、林锦云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议或提交证据，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林冬钦、沈银春应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行借款本金人民币50000元、利息人民币907.61元、罚息人民币1440.60元，本息合计人民币52348.21元（截止2016年5月9日）及自2016年5月10日起至借款本息还清之日止的续后利息（含罚息）。
二、被告林日生、林红珠、林清、林锦云对被告林冬钦、沈银春的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1109元，减半收取人民币554.5元，由被告林冬钦、沈银春负担（该款已由原告垫付，二被告应在给付期限内一并付还原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 徐旭曦
二〇一六年七月七日
书记员 范 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责�。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。