wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更289号
罪犯陈开杰，男，1983年12月10日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2008年2月15日作出（2007）黔毕中刑初字第118号刑事附带民事判决，认定陈开杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，赔偿附带民事诉讼原告人二万元。贵州省高级人民法院于2008年12月19日作出（2008）黔高刑一终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第29号刑事裁定，将陈开杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年7月22日作出（2013）黔高刑执字第541号刑事裁定，将陈开杰的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以陈开杰在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯陈开杰减刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变。
经审理查明：罪犯陈开杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.1—2014.1、2014.2—2015.4期间各获改造积极分子一次。罚金、附带民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陈开杰在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈开杰减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2013年7月22日起至2029年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民初字第1839号
原告：张培成。
被告：邓仲民。
原告张培成与被告邓仲民物业服务合同纠纷一案。本院在受理过程中，原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张培成自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张培成撤回起诉。
本案案件受理费50元由原告张培成承担。
审判员 吴 波
二〇一四年七月十五日
书记员 薛丽君
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1365号
申请执行人:胡斌，男，1978年7月20日出生，汉族，无业，住西安市碑林区南二环西段18号。
委托代理人：辛杰，陕西法正平安律师事务所律师。
被执行人：西安恒坐标教育科技有限公司，住所地西安市碑林区南关正街88号长安国际中心1幢1单元10701室。
法定代表人：郝建辉，该公司总经理。
本案在执行申请执行人胡斌与被执行人西安恒坐标教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2015）碑民初字第03665号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安恒坐标教育科技有限公司现暂无其他财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李治峰
执行员 杨晓军
执行员 李 卫
二〇一六年十月十九日
书记员 蔡珊珊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1365号申请执行人:胡斌，男，1978年7月20日出生，汉族，无业，住西安市碑林区南二环西段18号。委托代理人：辛杰，陕西法正平安律师事务所律师。被执行人：西安恒坐标教育科技有限公司，住所地西安市碑林区南关正街88号长安国际中心1幢1单元10701室。法定代表人：郝建辉，该公司总经理。本案在执行申请执行人胡斌与被执行人西安恒坐标教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2015）碑民初字第03665号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安恒坐标教育科技有限公司现暂无其他财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  李治峰执行员  杨晓军执行员  李 卫二〇一六年十月十九日书记员  蔡珊珊
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执233号
鲍城栋，男，1991年11月11日出生，住所地南皮县××官××迟庄村，联系电话151××××9902
王娜，女，住所地南皮县××镇××村
王丙利，男，住所地同上
鲍城栋申请王娜等婚姻家庭、继承纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2014)南民初字第01536号，已发生法律效力。�请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人鲍城栋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南皮县人民法院作出的(2014)南民初字第01536号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹玉怀
二〇一六年九月二十一日
书记员 ：王明
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1540号
申请执行人张某甲。
申请执行人张某乙。
申请执行人张某丙。
被执行人孙某甲。
被执行人孙某乙。
被执行人孙某丙。
本院在执行张某甲、张某乙、张某丙与孙某甲、孙某乙、孙某丙财产分割纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第2055号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年十月二十日
书记员 王洪元
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2186号
原告XX农村信用合作联社。
法定代表人孟XX，理事长。
委托代理人雷XX，该社职员，住河北省兴隆县。
被告张XX，住河北省兴隆县。
被告李XX，住河北省兴隆县。
被告王XX，住河北省兴隆县。
原告XX农村信用合作联社与被告张XX、李XX、王XX金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由代理审判员薛刚适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告XX农村信用合作联社的委托代理人雷XX、被告张XX、李XX、王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张XX于2012年7月19日向我单位所属XX信用社借款200，000.00元，被告李XX、王XX进行连带责任保证。但借款到期后被告未履行还款义务。要求被告张XX偿还我社贷款本金200，000.00元及相应利息，被告李XX、王XX承担连带偿还责任。诉讼费用由被告负担。
被告张XX辩称，原告所诉属实，我同意偿还该笔贷款。
被告李XX辩称，信用社工作人员发放贷款程序违法，在签订合同时未向我解释此合同应该承担的责任和义务，我是在被欺骗的情况下签订的合同，且现在担保期间已过，我不应承担连带保证责任。
被告王XX辩称，我是为张玉才担保的贷款，没有给张XX作过担保。信用社工作人员发放贷款手续违法，是在我家饭店签的合同。另外，自2013年至今原告没有找过我，已超过担保期间。故我不应承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，借款申请书复印件一份。证明被告张XX于2012年7月19日向原告申请借款200，000.00元。
2号证，个人借款合同复印件一份。证明原与被告张XX于2012年7月19日签订了个人借款合同，对贷款人、借款人、借款金额、利率、借款期限等进行了约定。
3号证，保证合同复印件一份。证明原告与被告李XX、王XX于2012年7月19日签订了保证合同，对保证人、保证方式及保证期间等进行了约定。
4号证，借款借据复印件一份。证明2012年7月19日原告XX农村信用合作联社所属四拨子信用社将借款本金200，000.00元发放给被告张XX。
5号证，身份证复印件。证明被告的自然情况。
被告张XX对原告提交的1至5号证均无异议。
被告李XX对原告提交的证据质证认为：对五号证无异议。对1、3号证签字是本人书写，但日期不属实。2号证中的日期不属实，也非本人书写。4号证不属实，没见过借款借据。
被告王XX对原告提交的证据质证认为：对1、3、5号证无异议。对2、4号证不清楚。
被告张XX、李XX、王XX均未提供证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的1、2、3、4、5号证据均系书证，与本案有关联且能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告张XX于2012年7月19日向原告XX农村信用合作联社所属XX信用社申请借款200，000.00元。同日，原告XX农村信用合作联社所属四拨子信用社与被告张XX签订了个人借款合同，与李XX、王XX签订了保证合同。贷款人为XX农村信用合作联社所属四拨子信用社，借款人为张XX，借款金额为200，000.00元，借款期限至2013年7月18日止，贷款月利率为11.15‰。如未按本合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，即按月利率16.725‰计算利息。被告李XX、王XX承担连带保证责任，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年。截至2015年7月18日，被告共拖欠原告贷款本金200，000.00元及利息65，785.00元。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同及保证合同符合有关法律规定，为有效合同。被告张XX未按合同规定期限偿还贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。被告李XX、王XX亦应按合同的约定承担连带保证责任。被告李XX、王XX关于原告在与其签订保证合同时存在瑕疵的抗辩主张因无证据证明，本院不予采纳。另外，根据原、被告签订的合同，本案所涉及保证担保的保证期间应截止至2015年7月18日，原告于2015年7月17日向本院起诉主张权利，没有超过保证期间，因此，被告李XX、王XX关于本案已超过保证期间的抗辩主张不能成立，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张XX于判决生效后十日内偿还原告XX农村信用合作联社借款本金200，000.00元及利息（2015年7月18日以前的利息为65，785.00元，2015年7月19日以后的利息按月利率16.725‰计算）。
二、被告李XX、王XX对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，280.00元减半收取2640.00元，由被告负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 薛 刚
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 段立欣
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2186号
原告广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，董事长。
委托代理人韦舜宇，该行资产风险管理部经理。
被告韦某。
被告刘某。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告韦某、刘某借款合同纠纷一案，本院2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦舜宇到庭参加诉讼，被告韦某、刘某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，2011年5月23日，被告韦某、刘某与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定由被告韦某向原告借款8500元用于种植甘蔗，利率5.333‰，上浮50%，借款期限为2011年5月23日至2013年5月22日止。借款期限届满后，被告韦某、刘某没有按时还清借款本息。截至2015年5月26日，被告韦某尚欠原告本金8499.86元，利息3676.38元未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告韦某、刘某偿还原告借款本金8499.86元，利息3676.38元，逾期利息按合同约定计付；本案受理费由被告负担。
被告韦某、刘某在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，被告韦某与被告刘某系夫妻关系。2011年5月23日，被告韦某、刘某与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定由被告韦某向原告借款8500元用于种植甘蔗，利率5.333‰，上浮50%，借款期限为2011年5月23日至2013年5月22日止。被告刘某作为被告韦某的配偶在借款合同上签名捺印。合同签订后，原告依约向被告韦某发放了贷款。借款期限届满后，被告韦某、刘某没有按时还清借款。截至2015年5月26日，被告韦某尚欠原告本金8499.86元，利息3676.38元未还。原告向被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，因被告韦某、刘某外出住址不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书。但被告韦某、刘某在法定期限内未提出答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提供的《借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、广西来宾桂中农村合作银行借款借据、借款人尚欠本金利息清单、贷款逾期催收通知书及本院调查笔录、庭审笔录在卷证明。
本院认为，原告与被告韦某、刘某签订的《农户小额信用借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向韦某发放了贷款8500元，履行了合同约定的义务，而被告韦某在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告韦某在与被告刘某夫妻关系存续期间向原告借款用于家庭生产支出，且被告刘某在借款合同上签名表示知情，因此被告韦某对外举债，属夫妻共同债务，被告韦某、刘某应当共同偿还。原告诉请被告归还尚欠借款本金、利息及承担违约责任，其请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告韦某、刘某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告韦某、刘某偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金8499.86元；
2、被告韦某、刘某偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息3676.38元（利息计算至2015年5月26日止，之后的逾期利息依照合同约定计付）。
本案受理费104元，由被告韦某、刘某负担。受理费原告已预交，本院不再办理退费手续，由被告韦某、刘某在履行上述债务时一并支付给原告。
上述债务，限被告韦某、刘某于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 赵 延
代理审判员 覃明泽
人民陪审员 杨荣波
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吴燕惠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初4443号
原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司，住所地：赤峰市松山区。
法定代表人谢瑞华，总经理。
委托代理人杨旭，内蒙古松川律师事务所律师。
被告刘志杰，女，出生年月日、公民身份号码、职业不详，汉族，现住赤峰市松山区。
原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司诉被告刘志杰房屋买卖合同纠纷一案，原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司于2016年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告刘志杰的起诉。
本院经审查认为，原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1322元，由原告负担。
代理审判员 高莉莉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 胡 嘉
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更103号
罪犯鲁文科，打工。
罪犯鲁文科因犯强奸罪于2012年1月18日被江苏省射阳县人民法院以（2012）射刑初字第0013号刑事判决，判处有期徒刑六年，刑期自2011年10月26日起至2017年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月17日经江苏省连云港市中级人民法院以（2014）连刑执字第00493号刑事裁定减刑十个月（刑期至2016年12月20日止）。现在江苏省连云港监狱服刑。
执行机关认为：罪犯鲁文科在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯鲁文科减去有期徒刑八个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯鲁文科在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯鲁文科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁文科减去有期徒刑八个月（刑期至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更103号
罪犯鲁文科，打工。
罪犯鲁文科因犯强奸罪于2012年1月18日被江苏省射阳县人民法院以(2012)射刑初字第0013号刑事判决，判处有期徒刑六年，刑期自2011年10月26日起至2017年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月17日经江苏省连云港市中级人民法院以(2014)连刑执字第00493号刑事裁定减刑十个月（刑期至2016年12月20日止）。现在江苏省连云港监狱服刑。
执行机关认为:罪犯鲁文科在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯鲁文科减去有期徒刑八个月。
经审理查明:执行机关提出罪犯鲁文科在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为:罪犯鲁文科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁文科减去有期徒刑八个月（刑期至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民二仲字第00047号
申请人（仲裁被申请人）西安市规划局。.
法定代表人惠西鲁，局长。
委托代理人高全、李欣，陕西海普睿诚律师事务所律师。
申请人（仲裁被申请人）西安市规划局莲湖分局。
法定代表人高杰，该分局局长。
委托代理人高全、李欣，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）唐有军.申请人（仲裁被申请人）西安市规划局、西安市规划局莲湖分局与被申请人（仲裁申请人）唐有军劳动争议纠纷一案，申请人不服西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会莲劳仲案字2015第178号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
仲裁裁决查明，申请人于2006年5月入职第二被申请人西安市规划局莲湖分局工作，岗位为监察队员。申请人工资每月1500元。2014年2月，申请人因个人原因提出辞职。双方劳动关系存续期间，第二被申请人西安市规划局莲湖分局未与申请人签订书面劳动合同，也未给申请人缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。再查，第二被申请人西安市规划局莲湖分局系第一申请人西安市规划局的分支机构。
仲裁委认为，双方劳动关系存续期间，西安市规划局莲湖分局未与唐有军签订书面劳动合同的行为违反了相关法律规定。由于西安市规划局莲湖分局系西安市规划局的分支机构，唐有军一直在西安市规划局莲湖分局工作。故应由西安市规划局支付唐有军2013年2月至2014年1月期间双倍工资16500元。唐有军请求西安市规划局、西安市规划局莲湖分局支付养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险费51973.917元的请求，不属于劳动仲裁受理范围，该项请求予以驳回。唐有军请求西安市规划局莲湖分局承担连带责任的请求，合理合法，予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，裁决如下：
一、西安市规划局在本裁决生效后五日内支付唐有军2013年2月至2014年1月期间的双倍工资16500元。
二、西安市规划局莲湖分局承担连带责任。
三、驳回唐有军其他申请请求。
西安市规划局及其莲湖分局申请称，唐有军请求支付未签订书面劳动合同的双倍工资已经超过诉讼时效。仲裁裁决西安市规划局支付唐有军2013年2月至2014年1月期间的双倍工资适用法律错误，请求撤销西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会莲劳仲案字2015第178号仲裁裁决，
本院认为，唐有军在仲裁中申请西安市规划局及其莲湖分局支付未签订书面劳动合同的双倍工资。2008年实施的《劳动合同法》第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”该法第九十七条规定，“本法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。”唐有军2006年入职，其请求支付2013年2月至2014年1月的双倍工资，西安市规划局及莲湖分局在仲裁中均提出时效抗辩，依照《劳动争议调解仲裁法》第四十六条的规定，裁决书应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。莲湖区劳动争议仲裁委员会对时效争议未进行审理径行作出裁决，违反法定程序。据此，西安市规划局、西安市规划局莲湖分局申请撤销仲裁裁决的理由符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定（三）项应当撤销的情形，应予支持。依照《劳动争议调解仲裁法》第四十九条（三）项之规定，裁定如下：
撤销西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会莲劳仲案字2015第178号仲裁裁决，
案件受理费400元，由申请人西安市规划局和西安市规划局莲湖分局承担。
审 判 长 李 娟
审 判 员 胡世华
代理审判员 韩 娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 胡 静
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第01812号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人季国平。
被执行人张锦菊。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人季国平、张锦菊开设赌场罪一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）启刑初字第00081号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人季国平、张锦菊应分别缴罚金10000元、5000元。本院于2015年5月22日立案受理。
本案在执行过程中查明，两被执行人名下无银行存款、车辆及房屋信息。且被执行人长期外出，下落不明，家中亦暂无其它可供执行的财产。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启刑初字第00081号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 巍
执行员 朱华兴
执行员 周 杰
二〇一五年十月十四日
书记员 张德利
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第433号
原告何小冬。
委托代理人章正建。
被告刘旭阳。
原告何小冬与被告刘旭阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵容容独任审判，公开开庭进行了审理。原告何小冬及其特别授权委托代理人章正建到庭参加诉讼。被告刘旭阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告何小冬诉称，被告刘旭阳分别于2012年5月8日、2013年11月1日、2014年3月9日向原告借款40000元、20000元、8000元，并于当日分别出具三张借条给我。但还款期满后，被告未能依约还款。现请求判令被告刘旭阳立即偿还原告何小冬人民币68000元，并承担违约金10000元；诉讼费由被告承担。
被告刘旭阳未应诉答辩，在举证期间内亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年5月8日，被告刘旭阳向原告何小冬借款40000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到何小冬肆万元正现金40000元正于2012年6月7日前还清，如到期不还，以总金额的10%作为违约金刘旭阳2012.5.8”。2013年11月11日，被告刘旭阳又向原告何小冬借款20000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借好友何小冬现金20000元正（贰万元正），用于汽车上牌急用用期20天，于2013年11月19日一次性还清，如到期不还本人自愿按总金额的30%作为违约金刘旭阳2013.11.1”。2014年3月9日，被告刘旭阳再次向原告何小冬借款8000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到何小冬现金8000元正（捌仟元正）借款人刘旭阳2014.3.9”。借款人刘旭阳在上述三张借条上均签字。但是借款到期后，被告刘旭阳至今分文未还。
以上事实，有借条三份以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
2014年5月5日，原告诉来本院，要求判如所请。审理中，原告表示放弃要求被告承担违约金10000元的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。本案中，被告刘旭阳先后共向原告何小冬借款68000元之事实，有被告刘旭阳出具的借条为证，本院予以认定。原告放弃要求被告承担违约金10000元的诉讼请求，本院不持异议。综上，原告之诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘旭阳于本判决生效后十日内偿还原告何小冬借款68000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取875元，由被告刘旭阳负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费1750元。
代理审判员 赵容容
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张 鑫
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第762号
原告任某某，女，1978年12月18日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告路某，男，1983年2月13日出生，汉族，个体户，住平罗县。
原告任某某与被告路某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员马瑞玲适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理，原告任某某，被告路某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，于2009年6月再婚，于2010年2月补领结婚证，婚后于2010年11月6日生育长女路某某。因双方都属再婚，并且相识时间短没有感情基础，婚后没有建立起牢固的感情，经常因家务琐事发生矛盾，被告在外跑车受点委屈回家就对原告实施家庭暴力，原告曾报110处理过，也多次找乡司法所调解过，调解时被告承诺不再打原告，但回家后过不了多久被告仍然对原告实施暴力。2013年11月被告又将原告的脚拧伤，无奈之下原告外出打工至今未回。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院。要求1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女路某某由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费50000元；3.共同财产大力神汽车一辆归原告所有；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，出示的证据有：
1.结婚登记审查表一份，证实原、被告系合法夫妻关系的事实；
2.照片八张，证实被告对原告存在家庭暴力的事实。
原告以上证据经被告质证无异议。
被告辩称，原告要求离婚，被告不同意离婚。原被告之间还有感情，被告确实打过原告，是因为原告对被告的父母不敬才造成的。
被告未提供证据。
原告以上证据，经本院审核认证，证据1结婚登记审查处理表具有真实性、合法性、关联性，应依法予以采信。证据2照片被告质证无异议，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合原、被告双方的陈述意见，本院确认以下案件事实：
原告任某某与被告路某于2009年6月1日举行结婚仪式，2010年2月1日补领结婚证，婚后于2010年11月6日生育女儿路某某。婚后双方曾因琐事发生争吵打骂。现原告认为双方夫妻感情破裂，要求离婚，诉至法院。
同时查明，原告任某某与被告路某均是再婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告任某某和被告路某双方均系再婚，更应珍惜彼此之间的感情，虽然因家庭琐事有矛盾纠纷，是双方在共同生活中缺乏沟通，处理矛盾方式不当造成的，虽然影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，希望双方互谅互让，互相信任，珍惜彼此之间的感情。对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告任某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 马瑞玲
二〇一四年六月十七日
书 记 员 许 静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他们同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第762号
原告李某，女，1984年6月13日生，汉族，农民。
委托代理人高庆健，山东鲁南律师事务所律师。
被告孟某，男，1981年6月14日生，汉族，农民。
原告李某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人高庆健到庭参加了诉讼，被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告草率结婚，婚后发现性格差异较大，未能建立起夫妻感情。请求法院判令我与被告离婚，女儿孟某甲、孟某乙由我抚养，被告支付抚养费用，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告系同村。2006年，原告李某与被告孟某经人介绍确立恋爱关系，2007年9月10日登记结婚，2008年2月21日生双胞胎女孩“孟某甲”、“孟某乙”。2014年农历正月初二，双方因琐事发生纠纷，原告回娘家居住，双方分居至今。原告并于2013年2月11日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告育有共同子女，虽因生活琐事发生争执，并未导致夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院不予准许。原、被告应珍惜已经建立的婚姻家庭关系，正确处理夫妻矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告孟某离婚。
诉讼费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 商海波
二〇一四年三月六日
书记员 孙士波
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第762号
原告平昌县农村信用合作联社云台信用社。
法定代表人陈绍明，系该社主任。
被告张心军，男，汉族。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社云台信用社诉被告张心军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平昌县农村信用合作联社云台信用社撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 董 毅
二〇一四年四月二十一日
书记员 刘姝含
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第762号
原告李XX，男，1979年5月18日出生，汉族，农民，住平江县XX镇XX村***号。
被告欧阳XX，男，1979年5月29日出生，汉族，农民，住平江县XX镇XX村***号。
本院于2014年5月9日立案受理原告李XX与被告欧阳XX民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已经偿还了全部欠款为由，于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回对被告欧阳XX的诉讼。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（本页无正文）
代理审判员 江赞成
二〇一四年五月九日
代理书记员 宋红燕
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1121刑初97号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人王鹏，男，1988年12月19日出生，汉族，甘肃省通渭县人，中专文化程度，农民，户籍所在地通渭县平襄镇北街42号。2016年10月13日因寻衅滋事被通渭县城关派出所处5日拘留并300元罚款，因涉嫌寻衅滋事罪，2017年3月8日被取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人王鹏犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月28日17时30分许，被告人王鹏去通渭县“博雅幼儿园”接孩子时，以其孩子被安排在门房值班室无老师看管为由，无故殴打该幼儿园工作人员张某某乙和张某某甲，并将该幼儿园的大门及宣传栏损坏。经公安司法鉴定中心鉴定，张某某甲的损伤程度为轻伤二级；经通渭县价格认证中心鉴定，被损毁物品价格为180元。
另查明，被告人王鹏对受害人张某某甲的损失进行了赔偿，取得张某某甲的谅解。
上述事实，被告人王鹏在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的书证受案登记表、立案决定书、传唤及取保候审相关措施文书、接受证据清单、行政处罚决定书、户籍证明、谅解书，受害人张某某甲、张某某乙的陈述，证人董某、郭某某、王某某、吕某某、张某某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录、方位图及照片，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王鹏到案后能够如实供述，且当庭自愿认罪，有坦白情节，可以从轻处罚；能积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，酌情可以从轻处罚。结合被告人王鹏的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的光盘2张，随案留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙智有
审 判 员 张 超
人民陪审员 何大龙
二〇一七年八月十四日
书 记 员 田丽君
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更525号
罪犯吴荣华，男，1965年12月25日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2002年4月18日作出（2002）马刑初字第11号刑事判决，以被告人吴荣华犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吴荣华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年6月11日作出（2002）皖刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑执字第419号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2008年5月7日作出（2008）宿中刑执字第182号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2010年11月29日作出（2010）宿中刑执字第886号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00043号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01051号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴荣华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴荣华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
检察机关意见，财产刑未执行，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯吴荣华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其财产刑未执行，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴荣华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2005年7月5日起至2016年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
代理审判员 姜庆文
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月二十日
书 记 员 严 鹏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更525号罪犯吴荣华，男，1965年12月25日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2002年4月18日作出（2002）马刑初字第11号刑事判决，以被告人吴荣华犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吴荣华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年6月11日作出（2002）皖刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑执字第419号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2008年5月7日作出（2008）宿中刑执字第182号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2010年11月29日作出（2010）宿中刑执字第886号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00043号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01051号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴荣华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴荣华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，财产刑未执行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯吴荣华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其财产刑未执行，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴荣华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2005年7月5日起至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  严 鹏
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）富非执审字第70号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人洪某甲，男，住富顺县。
被申请人杨某某，女，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2014年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2013年5月16日违法生育一女（二胎），取名廖某某的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2013年6月13日作出的富人口征决（2013）第0002428号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一四年一月十五日
书记员 房春娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执641号
申请执行人陈小华。
被执行人张紫华。
本院于2017年10月18日立案执行陈小华申请张紫华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0302民初131号人民法院做出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人张紫华应支付申请人陈小华案款31450.0元，承担执行费371.75元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张紫华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0302执641号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 国 平
审判员 杨文；张红宇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曾 文 燕
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初1979号
原告：王艳月，女，1983年10月23日出生，汉族。住址：湖南省永州市冷水滩区。
委托代理人：顾敏旻、王倩，浙江家本律师事务所律师。
被告：叶俊豪，男，1976年7月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。
本院在审理原告王艳月与被告叶俊豪同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳月在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王艳月撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 金建平
代理审判员 叶 兰
人民陪审员 陈冰冰
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吴思思
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初1969号
原告：李某甲，女，1981年1月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地山西省长治市长治县。
被告：李某乙，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李某甲以双方已经庭外达成了和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
审判员 张迎春
二〇一六年八月十七日
书记员 余盈盈
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更825号
罪犯许定海，男，1981年4月2日生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2013年3月28日作出（2013）西刑初字第124号刑事判决，认定被告人许定海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币2000元，继续追缴赃款人民币870元。刑期自2012年11月3日起至2017年6月2日止。于2013年4月16日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，受到监狱表扬一次、被评为改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯许定海在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年10月受到监狱表扬、2015年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯许定海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑及退缴赃款，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许定海减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期执行至2016年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年五月十二日
书记员 徐芳（代）
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初1048号
原告：黄文彬，男，1969年09月02日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。
被告：陈明辉，�，1971年01月27日出生，汉族，住会昌县，现住会昌县。
被告：黄莲秀，（又名黄连秀），女，1975年02月02日出生，汉族，住会昌县。
原告黄文彬与被告陈明辉、黄莲秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求被告归还借款本金60000元及利息（按月利率20‰自2015年04月17日计算至该款不清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年04月17日，俩被告夫妻关系存续期间，因经营生意急需资金周转向原告黄文彬借款60000元，并由被告陈明辉�借条一张，约定借款利息按每月1500元计算。后被告一直没有向原告还款。经原告催收，被告均仍借故拖欠，故原告诉至法院，请求处理。
被告陈明辉未作答辩。
被告黄莲秀未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所举证据如下：1、原告身份证复印件；2、被告的户籍登记信息及婚姻关系证明，证明被告在向原告借款期间系夫妻关系；3、被告陈明辉所写的借条及向原告发的短信，证明被告向原告借款60000元并约定利息按每月1500元计算，2017年12月16日被告陈明辉发短信给原告要求迟延还款时间。上述原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年04月17日，在被告陈明辉、黄莲秀婚姻关系存续期间，被告陈明辉向原告黄文彬借款60000元，双方约定借款的利息按月利率30‰计算。借款当日，被告支付给原告利息1500元。此后，被告陈明辉未向原告还款。后经原告催收无果，故原告诉至本院，请求处理。
另查明，被告陈明辉与被告黄莲秀于1996年04月30日结婚，后于2015年12月15日办理离婚手续。
本院认为，原告黄文彬付给被告借款时60000元收取了利息1500元，故原告请求被告陈明辉归还借款本金60000元，本院不予支持，其借款本金调整为58500元。原告与被告陈明辉约定借款的利息按月利率30‰计算违反了法律的强制性规定，超过了法律规定的最高上限，现原告请求其利息按月利率20‰计算，本院予以支持。被告陈明辉与被告黄莲秀在婚姻关系存续期间被告陈明辉向原告借款58500元，但原告未能证明借给被告陈明辉款项的用途，被告又没有到庭，本院无法确认该借款的使用是否与被告黄莲秀有关联，故原告请求被告黄莲秀承担共同还款责任，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭的不利后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明辉尚欠原告黄文彬借款58500元及利息（按月利率20‰自2015年04月17日起计算至该款还清之日止），限于本判决生效后10日内付清，款项付至会昌县人民法院账户14×××02（开户银行：会昌农商银行营业部）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2388元，由原告负担50元，被告陈明辉负担2338元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘才泉
人民陪审员 金会洲
人民陪审员 刘锦有
二〇一八年七月二十日
书 记 员 郭慧宁
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00168号
申请执行人郑州长运物资有限公司
被执行人贵州建工集团第一建筑工程有限公司，地址贵州省贵阳市狮峰路68号。
法定代表人张义勇。
郑州长运物资有限公司申请执行［贵州建工集团第一建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2015年5月7日作出的（2013）马民一初字第00179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑州长运物资有限公司于2015年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
焦作市马村区人民法院的（2013）马民一初字第00179号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李林鹏
二〇一五年十二月二日
书记员 刘 瑾
焦作市马村区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）马执字第00168号
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司：
你（单位）与郑州长运物资有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年5月8日作出的（2013）马民一初字第00179号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑州长运物资有限公司于2015年7月27日向本院申请强制执行，本院于2015年7月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）三日内履行下列义务：
一、向郑州长运物资有限公司支付欠款270356元。
二、向郑州长运物资有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息0（或者迟延履行金）元。
三、负担案件受理费0元，其他诉讼费用0元；申请执行费3955.34元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一五年八月二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4003民初1524号
原告：李朝霞，女，1972年3月25日出生，住奎屯市。
被告：高建军，男，1975年2月16日出生，住奎屯市。
本院在审理原告李朝霞与被告高建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。因原告李朝霞不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李朝霞撤诉处理。
审判员 李莉
二〇一七年九月二十九日
书记员 祝菱
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4003民初1524号原告：李朝霞，女，1972年3月25日出生，住奎屯市。被告：高建军，男，1975年2月16日出生，住奎屯市。本院在审理原告李朝霞与被告高建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。因原告李朝霞不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李朝霞撤诉处理。审判员  李莉二〇一七年九月二十九日书记员  祝菱
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初3989号
原告：象山华西物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道象山港路159号。
法定代表人：林舒，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟繁华，男，该公司职工。
被告：徐林苗，男，1967年5月29日出生汉族，住象山县。
本院在审理原告象山华西物业服务有限公司与被告徐林苗物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年5月7日立案。原告象山华西物业服务有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告象山华西物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山华西物业服务有限公司负担。
审 判 员 张文芝
二〇一八年五月十八日
代书记员 苏诗雨
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初1643号
原告日立电梯（中国）有限公司。
被告无锡惠山万达广场有限公司。
本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司与被告无锡惠山万达广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告日立电梯（中国）有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取5038.09元，由日立电梯（中国）有限公司负担。
审判员 季静娜
二〇一六年五月六日
书记员 胡 馨
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第1121号
原告：邵永刚。
委托代理人：王都尉。
被告：金炜。
本院在审理原告邵永刚与被告金炜民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邵永刚撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告邵永刚负担。
审 判 员 蔡冬青
二〇一四年五月二十日
代书记员 郑 霞
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人周某甲，男，1982年5月18日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无职业，住江西省吉安市新干县。因犯故意伤害罪于2000年10月10日被新干县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因吸食毒品于2013年8月14日被新干县公安局行政拘留十日。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年9月12日被福安市公安局刑事拘留，同年9月25日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人龚纯辉、肖春花，福建人文律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人周某甲犯非法持有毒品罪、非法持有枪支，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2015年1月14日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人龚纯辉、肖春花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月11日11时许，被告人周某甲携带一把自制散弹枪及弹药2颗和一包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），驾驶一辆宝骏630小车途径福安市城北街道冠后路东方康宁超市门前时，被福安市公安局民警查获。经福安市质量计量所检测所检测，现场查获的甲基苯丙胺片剂净重189.6219克。经宁德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，所查获枪支以火药燃烧为动力，认定是枪支。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单；到案经过、户籍证明、情况说明、福安市公安局行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书、江西省新干县人民法院刑事附带民事判决书、新干县公安局行政处罚决定书；证人袁某、黎某、周某乙、周某丙、肖某的证言；被告人周某甲的供述；辨认笔录；检查笔录、现场查获的枪支、毒品、子弹照片、现场勘验笔录、现场示意图、由被告人周某甲现场指认的照片、福安市公安局制作的周某甲购买“麻古”及轿车地点的现场照片、现场检测报告书；福安市质量计量检测所检测报告、宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告、宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反国家有关法律、法规规定，非法持有甲基苯丙胺片剂（麻古）189.2619克，其行为已构成非法持有毒品罪；违反国家枪支管理规定，无持枪资格证而非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周某甲犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪的罪名成立。被告人周某甲归案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚；被告人周某甲有前科劣迹，可以酌情从重处罚。根据被告人周某甲的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2025年3月11日止）。
二、福安市公安局扣押的甲基苯丙胺片剂（麻古）189.2619克、自制散弹枪一支、子弹二颗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 缪 启
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 徐旭清
二〇一五年一月十五日
书 记 员 邱武敏
法条附注
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人廖某某，男，1982年1月6日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月10日被安化县公安局刑事拘留。同年12月17日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月份，被告人廖某某两次从安化县江南镇一贩毒人员手中购买毒品海洛因约0.3克，除自己吸食约0.1克外，其余约0.2克分两次贩卖给了吸毒人员蒋某某。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月22日，被告人廖某某以100元的价格从安化县江南镇一贩毒人员手中购买了约0.15克毒品海洛因，除0.05克自己吸食外，将其余的约0.1克以100元的价格贩卖给吸毒人员蒋某某；
2、2014年10月31日，被告人廖某某再次以100元的价格从安化县江南镇一贩毒人员手中购买了约0.15克毒品海洛因，除0.05克自己吸食外，将其余的约0.1克以100元的价格贩卖给吸毒人员蒋某某。
被告人廖某某到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖某某的户籍证明、通话详单等书证，辨认笔录，视听资料，证人蒋某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反毒品管理规定，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人廖某某到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖某某的刑期自2014年12月10日起至2015年9月9日止。罚金限判决书生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 张华松
二〇一五年三月十九日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、第四、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人蔡××，男，1967年10月29日出生，汉族，高中文化。2015年4月17日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被安泽县公安局刑事拘留，同年4月30日被安泽县公安局取保候审。2015年8月28日被安泽县人民法院取保候审。
辩护人崔鹏，山西隆鑫律师事务所律师。
安泽县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人蔡××犯非国家工作人员受贿罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人蔡××及其辩护人崔鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡××在2012年3月至2014年11月担任山西太岳焦化有限公司质检科科长和化验室主任期间，与河南省鹤壁市汇隆科技有限公司股东、总经理周××相识，周××所在公司主要是太岳公司的供应商，推荐和维修一些煤焦零星设备。在此期间，被告人蔡××以孩子上学、手头紧张为由，多次向周××借钱，周××都表示同意，被告人蔡××在此期间在周××公司采购了一些零星设备。二年内周××给被告人邮政储蓄卡上打款累计人民币三万八千元，被告人蔡××为周××所在公司谋取了一定利益，太岳焦化公司得知此事后，将被告人予以辞退。案发后，被告人蔡××退还周××现金一万元。
综上，公诉机关认为被告人蔡××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，构成非国家工作人员受贿罪。
公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、书证等证据。
被告人蔡××辩称，其与周××之间是借贷关系，而非受贿。
辩护人提出，一、起诉书指控的被告人蔡××退还周××现金一万元的时间有误；二、被告人蔡××没有利用职务便利的行为，只是向周××提供一些商业信息。三、被告人蔡××没有为他人谋取利益；四、被告人蔡××向周××借钱是民间借贷或借贷中的赠与关系，不构成刑事犯罪。
经审理查明，被告人蔡××于2010年12月1日起担任山西太岳焦化有限公司质检科科长和中心化验室主任。期间，由于业务往来，被告人蔡××与河南省鹤壁市汇隆科技有限公司股东、总经理周××相识，汇隆科技有限公司主要生产煤炭分析仪器、仪表，与山西太岳焦化有限公司有业务往来，作为太岳焦化公司质检科科长和中心化验室主任的被告人蔡××曾为周××提供过一些采购信息。2013年3月，被告人蔡××以孩子上学、手头紧张为由，多次向周××借钱，周××表示同意并借给蔡××一万元，2012年5月23日，被告人蔡××将该一万元归还周××。之后，被告人蔡××又陆续向周××借款，至2014年11月，共向周××借款二万八千元，至案发时未归还。2015年10月31日，被告人蔡××将该二万八千元归还给周××，周××为其出具了“归还历年欠款”收据一支。
上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、安泽县公安机关对河南省鹤壁市汇隆科技有限公司股东、总经理周××的询问笔录，证明被告人蔡××曾向其借钱，自己表示感谢不让他还了的事实。
2、周××提供的被告人蔡××向其借款明细以及一页台历，证明自2012年3月21日至2014年11月6日，周××分六次给被告人蔡××邮政储蓄卡上打款累计人民币三万八千元。2012年5月23日，被告人蔡××还给周××一万元的事实。
3、安泽县公安机关的调取证据通知书及被告人蔡××的账户交易明细，证明自2012年3月21日至2014年11月6日，周××分六次给被告人蔡××邮政储蓄卡上打款累计人民币三万八千元的事实。
4、安泽县公安机关调取的山西太岳焦化有限公司的劳动合同书、关于蔡××免职通知，证明被告人蔡××于2010年12月1日被任命为山西太岳焦化有限公司质检科科长兼中心化验室主任，以及2015年2月2日被免职的情况。
5、山西太岳焦化有限公司《质检科购买设备及设备维修情况说明》，证明购买设备由质检科长列计划打报告、维修由质检科蔡××负责的情况。
6、安泽县公安机关对被告人蔡××的讯问笔录，证明其曾分六次向周××借款累计人民币三万八千元的事实。
7、被告人提供周××为其出具的“归还历年欠款”二万八千元收据一支，证明该款已由被告人蔡××退还周合生。
本院认为，被告人蔡××在担任山西太岳焦化有限公司任质检科科长和化验中心主任期间，由于工作便利与周××生相识，并向其提供采购信息，期间，以借款之名周××三万八千元，对其2012年5月归还周××的一万元，应认定为个人借贷，其余二万八千元系在案发后归还，且周××明确表示系给予被告人蔡××之好处费，虽未达成行贿受贿之合意，但蔡××在案发后才以借款之名予以归还，应视为其受贿所得，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，对其依法应在五年以下有期徒刑或者拘役刑幅内予以处罚。鉴于被告人蔡××在收受贿赂的过程中，其主观恶性不大，情节轻微，并未因其受贿给太岳焦化公司带来损失，且在案发后将钱款全部予以了退还，可免予刑事处罚。对辩护人提出的被告人蔡××不构成犯罪的辩护理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人蔡××犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢红堂
代理审判员 张 雯
人民陪审员 宋宏建
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 吕 强
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人赖某某，绰号“禾长古”，男，1968年11月21日出生于江西省安远县，汉族，小学二年级文化，务农，因涉嫌犯赌博罪于2013年12月19日被刑事拘留，于2014年1月13日被取保候审。
被告人陈某某，女，1980年6月29日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯赌博罪于2014年9月3日被取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第30号起诉书指控被告人赖某某、陈某某犯赌博罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，�告人赖某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年4月，在广东省深圳市龙华区永宝手袋厂务工的被告人陈某某纠集在该厂门口经营小卖部的“六合彩”赌博庄家郑某某（在查）和家住安远县塘村乡白兔村的村民赖某某，共谋组织“六合彩”赌博，由赖某某作为“六合彩”赌博下家，以提供十二生肖及数字1至49共49个号码供他人非法投注参赌，参赌方式包括赌“特码”和“一肖中”等，赔率分别为1赔41和1赔1.8等，吸收他人参与“六合彩”赌博，由被告人赖某某负责收集参赌人员的投注码单和收取赌资，郑某某按赖某某每期收取“六合彩”特码赌资的10%和“一肖中”赌资的2%比例返回给赖某某作为好处费，同时郑某某还每期支付40元好处费给陈某某，且将自己的银行账户提供给陈某某，以郑某某的银行账户6210985840027218004作为也下家赖某某进行赌资利益输送的渠道。之后，陈某某遂将郑某某的银行账号621098584002721****电话告知其在安远的父亲陈某长，同时指使赖某某将收取的“六合彩”每期码单情况于当日晚9时之前通过电话报给陈某某，收取的“六合彩”赌资由赖某某于次日或之后将现金交到陈某某的父亲陈某长手中，陈某长再通过其在安远县龙布镇邮政储蓄银行的账户604288003200006811以转账、汇兑等方式将款项转到广东的郑某某账户6210985840027218004，自2013年4月25日至2013年12月15日止，赖某某通过陈某长汇给郑某某银行账户6210985840027218004的现金金额达580150元，陈某某从中非法获利3840元，赖某某从中非法获利2万余元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人赖某某、陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，请依法判处。
被告人赖某某对公诉机关的指控不持异议。
被告人陈某某对公诉机关的指控不持异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后被告人赖某某、陈某某已退缴全部非法所得。
上述事实，有被告人赖某某、陈某某的供述，证人陈某长、赖某荣、赖某长、赖某茂、赖某礼、赖某春、赖某丰等人的证言，现场勘验检查笔录及刑事摄影照片，提取笔录，安远县公安局扣押物品、文件清单、本案涉案码单、安远县公安局调取证据清单、江西省政府非税收入票据、抓获经过、归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某、陈某某以营利为目的，组织他人参与“六合彩”赌博活动，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人陈某某主动投案，并在归案后如实供述自己的罪行，属自首。被告人赖某某具有坦白情节，积极退缴非法所得，有悔罪表现，对其予以从轻处罚后，依法适用缓刑；被告人陈某某具有自首情节，积极退缴非法所得，有悔罪表现，对其予以从轻处罚后，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 魏 晓 鹏
人民陪审员 高 日 升
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李 鑫
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关安县人民检察院。
被告人唐某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员夏丹娜出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。被告人刘守和未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月，被告人唐某某在四川省德阳市从一陌生人处以人民币1，000元的价格购买了一辆无合法有效来源凭证的普通二轮摩托车，该车的车架号和发动机号均已被打磨。经鉴定，该摩托车的车架号为LAYPCJ80XBB0358XX。经核实，该摩托车系四川省德阳市旌阳区柏隆镇北斗村罗某某所有。经鉴定，该摩托车价值人民币4，388元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见、户籍资料、机动车登记信息、证人郭某某的证言、失主罗某某的陈述以及被告人唐某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2，000元。
（罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陈 超
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘晓明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人陈岭，无业，现住廊坊市安次区。2005年11月2日因犯聚众斗殴罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑三年，2008年9月24日因非法拘禁罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年12月26日刑满释放；2014年9月16因涉嫌聚斗殴罪被廊坊市公安局安次分局监视居住，经本院决定于2015年4月14日被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人陈岭犯聚众斗殴罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于当日决定立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安次区人民检察院指派检察�邱桂枫出庭支持公诉，被告人陈岭到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年12月22日12时许，被告人张陈岭受同案犯张福某（已判刑）指使，纠集同案犯宫某某、金某某、佟某（均已判刑）等人在安次区龙河湾附近，与杨卫某、杨雪某（均已判刑）等人发生持械斗殴，在互殴过程中杨雪某、温某某等人受伤。被告人陈岭于2014年9月15日
到廊坊市公安局安次分局刑警大队投案自首。
案发后，参与斗殴双方已达成民事和解协议，双方表示互相谅解对方，互不追究对方法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张福某、佟某、宫某某、金某某、杨为某、杨雪某的供述，温某某的供述，辨认笔录，现场勘查检查笔录及现场照片，廊坊市公安局安次分局刑警大队到案说明，廊坊市公安局法医鉴定室说明，医院诊断证明，被告人陈岭前�判决书，民事和解协议，被告人陈岭的身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张陈岭受同案犯张福某（已判刑）指使，纠集同案犯宫某某、金某某、佟某（均已判刑）等人在安次区龙河湾附近，与杨卫某、杨雪某（均已判刑）等人发生持械斗殴，致杨雪某、温某某等人受伤。被告人陈岭系聚众斗殴积极参与者，其行为构成聚众斗殴罪，公诉人指控罪名成立。被告人陈岭曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年又犯新罪，系累犯，应当从重处罚，案发后被告人陈岭投案自首，可减轻处罚，本案斗殴双方达成民事和解协议，可对被告人陈岭酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈岭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一五年四月十四日
书 记 员 邓雪娜
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人余某，男，1994年7月26日出生于江西省安义县，汉族，初中肄业，无业，家住安义县。因吸食毒品于2014年9月30日被安义县公安局行政拘留三日；因吸食毒品于2014年10月20日被安义县公安局行政拘留十日；因吸毒成瘾于2014年10月30日被安义县公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月15日被安义县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏甜甜出席法庭，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月的一天，租住在安义县龙津镇阳湖村田一村小组村民余某吉家七楼的被告人余某因无钱消费，趁租住在同一楼层另一套房内的被害人杜某某家无人之际，从后门进入杜某某房内，将杜某某放在卧室床头靠背夹层里的一塑料袋零钱盗走。被盗零钱价值合计人民币400元。
同年9月28日左右的一天，被告人余某又从后门窗户处进入杜某某房内，将杜某某放在客厅的一台“创维”牌彩色电视机盗走。经鉴定，被盗电视机价值人民币50元。
2015年2月15日，被告人余某被其父亲余某生叫至安义县公安局投案，并如实供述了以上犯罪事实。当日，安义县公安局将被盗的“创维”牌彩色电视机扣押并发还给了被害人杜某某。2015年4月9日，被告人余某的父亲余某生向本院代为退交了赃款400元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某某的陈述，证人余某吉的证言，安义县公安局制作的现场勘验笔录及现场照片，南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（检）鉴（物）字（2014）1630号DNA鉴定书，安义县价格认证中心安价认字（2015）13号价格鉴定结论书，被告人余某的常住人口信息，被告人余某的供述，安义县公安局刑侦大队出具的破案经过，安义县公安局扣押、发还物品清单，本院赃款、赃物交接单，安义县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，先后二次入户窃取他人财物，价值共计人民币450元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人余某犯罪后能够主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；其家属代其退交了全部赃款，可酌情从轻处罚；其曾因吸食毒品二次被行政拘留和因吸毒成瘾被责令社区戒毒，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年7月14日止），并处罚金人民币一千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张舒
二〇一五年四月十日
书 记 员 赵玉
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人任某，农民工。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年8月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月5日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉（2015）1号起诉书指控被告人任某犯过失致人死亡罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月30日下午14时30分许，被告人任某无证驾驶运矿车在迁安市九江工贸有限公司耗子沟采矿区5号巷内作业时，因疏忽大意，在未看清车后是否有人的情况下倒车，将车后的维修工孙某某碾压致死。民事部分已调解。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告、到案经过、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某无证驾驶运矿车，因疏忽大意，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人任某犯过失致人死亡罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人任某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人任某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯、惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人任某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张 强
第2页
第1页
拟稿人核稿人领导批示校对人杨帅吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人郎某某，女，汉族，初中文化，无职业，住吉林省敦化市大石头镇。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2015年1月26日被安图县公安局取保候审，于同年4月21日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年4月28日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人郎某某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉，被告人郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安图县人民检察院指控，2015年1月15日20时许，被告人郎某�在安图县明月镇明珠超市门口介绍黄某某、于某某至该超市二楼其经营的按摩店内嫖娼，并容留赫某某、李某甲、
李某乙、塔某某在该按摩店卖淫。
被告人郎某某系主动投案。
上述事实，被告人郎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郎某某的供述和辩解；证人郎某发、黄某某、于某某、郝某某、李某某、刘某某、李某云、塔某的证言；书证：身份证明、破案经过及到案经过、公安行政处罚决定书及代收罚款委托书、安图县公安局明月派出所出具的办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郎某某为他人卖淫提供场所，并在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人郎某某有自首情节，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人郎某某符合缓刑条件，予以适用缓刑�依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郎某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈雪莲
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第39号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王某甲，又名王敬朝，农民。因本案于2014年5月27日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾东升出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2012年7月，被告人王某甲伙同已判刑的孙某、王某乙、邱某等人盗窃原油，由孙某对人员分工，利用夜色掩护，在安平境内北黄城村村西河石输油管线233#--200米处的输油管道上打孔盗油，盗走原油63吨，价值348894元人民币（下同）。在盗窃过程中，被告人王某甲受与孙某共同盗油的王某乙的指使，在孙某等人盗窃时参与放哨一次，并在放哨时掩埋油管，得款500元，后主动退缴违法所得500元。2014年5月27日，被告人王某甲主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人孙某、邱某、王某乙、吴某的证言，安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2013）第6号价格鉴定结论书、发破案经过、孙某、王某乙对王某甲的辨认笔录、安平县人民法院（2013）安刑初字第54号刑事判决书、安平县人民法院（2014）安刑初字第11号刑事判决书、河北省衡水市中级人民法院（2014）衡刑终字第84号刑事裁定书、被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲受人指使在他人盗窃原油的犯罪过程中参与放哨并掩埋油管，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人王某甲在犯罪过程中起次要、辅助作用，属从犯；且自动投案并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人王某甲主动部分退赔，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、责令被告人王某甲与其他同案犯共同退赔被害单位经济损失。（被告人王某甲已退缴在案人民币五百元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云云
人民审判员 陈 芳
人民审判员 张宝龙
二〇一五年二月九日
书 记 员 王旭凤
荆州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鄂10行终59号
上诉人（一审原告）曹雄。
委托代理人王德海。
被上诉人（一审被告）公安县人民政府（以下简称公安县政府），住所地公安县斗湖堤镇青年路42号。
法定代表人杨运春，公安县政府县长。
负责人隆刚，该县副县长。
委托代理人杨宏燕，公安县国土资源局副局长。
委托代理人张家坦，湖北荆辉律师事务所律师。
原审第三人湖北明珠家居建材广场有限公司（以下简称明珠公司），住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道63号。
法定代表人陈建军，该公司董事长。
委托代理人吴天华，湖北荆辉律师事务所律师。
上诉人曹雄因土地行政登记一案，不服（2015）鄂松滋行初字第00020号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人曹雄及其委托代理人王德海，被上诉人公安县政府的负责人隆刚及其委托代理人杨宏燕、张家坦，原审第三人明珠公司的委托代理人吴天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明，本案所涉地块位于公安县原种场207国道南侧。2007年3月14日，原告曹雄与公安县原种场签订《公安县原种场土地承包合同书》，主要内容为：承包期限为2007年1月1日至2007年12月31日；承包土地为旱地，面积2.6亩，农田种植规划为棉花，承包费实收177元，同时约定具备到期不续签承包合同、不按种植规划种植农作物等情形的解除合同。2008年5月，原告曹雄在该原承包土地上搭建工棚（原告称为平房），用于木材加工与经营。2012年3月30日，被告公安县政府向省人民政府呈报2012年度第六批次城市建设用地的请示，经省人民政府批准、省国土资源厅2012年5月29日函复被告公安县政府，同意被告公安县政府呈报的《征收土地方案》。该《征收土地方案》征收的土地包括原告曹雄搭建工棚之地。2012年8月27日，被告公安县政府发布《公安县人民政府征收土地公告》、公安县国土资源局发布《公安县国土资源局征地补偿安置方案的公告》，在公安县原种场办公室门口和公安县原种场金红队居民区张贴。同日，公安县国土资源局与公安县原种场签订《征地协议》。2012年9月，公安县土地收购储备中心向公安县原种场支付征地款。2013年2月6日，第三人明珠公司在国有建设用地使用权拍卖出让活动中竞买取得公安县p（2012）69号建设用地（该地包括原告曹雄搭建工棚之地）使用权。随后，第三人明珠公司申请办理出让国有建设用地手续。2013年4月19日，被使用告公安县政府作出“批准建设用地通知书（2013）020号”，2013年5月2日，被告公安县政府向第三人明珠公司颁发《公国用（2013）第01736号土地使用权证》和《公国用（2013）第01737号土地权证》。由此曹雄提起诉讼请求认为侵害合法权益，行为违法撤销两证。
一审认为，人民法院审理行政案件，在实体审查前，应运用行政诉讼证据规定，审查原告是否存在合法权益，审查原告的合法权益与行政机关行政行为的关联性。原告曹雄认为自己的合法权益与被告公安县政府向第三人明珠公司颁发土地使用权证存在法律上的利害关系，首先应举证证明自己有合法权益。原告曹雄未举证证明其2007年承包种植棉花的农田在被告公安县政府向第三人明珠公司颁发土地使用权证时仍存在使用权或经营权，未举证证明其在2007年承包种植棉花的农田上搭建工棚是合法设施，未举证证明其在搭建工棚里进行木材加工与经营是合法经营，不能认定原告曹雄在讼争之地上存在合法权益。
被告公安县政府给第三人明珠公司颁发土地使用权证，即土地行政登记行为是否合法，应依照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《土地登记办法》等法律法规、部门规章进行审查。被告公安县政府给第三人明珠公司颁发土地使用权证，即土地行政登记行政行为，在程序与实体上均符合上述法律法规及部门规章等规范性文件规定。原告曹雄未举证证明搭建的工棚和经营加工木材是合法设施与合法经营，而请求被告公安县政府依法征收和补偿经营损失，于法无据；原告曹雄诉称被告公安县政府给第三人明珠公司颁发土地使用权证未经过审批和拍卖程序，被告公安县政府征收房屋和土地未依法公告，均与事实不符。
综上，原告曹雄未举证证明其在讼争之地上存在合法权益；被告公安县政府给第三人明珠公司颁发土地使用权证行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告曹雄的撤销被告公安县政府颁发《公国用（2013）第01736号土地使用权证》、《公国用（2013）第01737号土地使用权证》行政行为的诉讼请求应判决驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告曹雄的撤销被告公安县政府颁发《公国用（2013）第01736号土地使用权证》、《公国用（2013）第01737号土地使用权证》行政行为的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告曹雄负担。
曹雄上诉称，一审审判程序违法，事实认定错误，判决不公。请求撤销一审判决及公国用（2013）第01736号、第01737号土地使用证。
被上诉人公安县政府未书面答辩。
原审第三人明珠公司亦未书面述称。
二审开庭查明认定的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人公安县政府在第三人明珠公司支付相应土地出让金及补偿费用后，为其颁发的公国用（2013）第01736号、第01737号土地使用证无明显不当。上诉人曹雄提起诉讼，认为公安县政府的行为侵害合法权益，其行政行为违法，请求撤销两宗土地使用证，缺乏事实依据。一审判决审理程序合法，驳回曹雄的诉讼请求适当。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人曹雄负担。
本判决为终审判决。
审判长 李超美
审判员 王 阳
审判员 盛 千
二〇一六年八月二十三日
书记员 王文娟
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第04826号
原告：蔺云芳。
委托代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。
被告：陕西世华置业有限公司。
法定代表人：缴亦农，该公司总经理。
委托代理人：夏芸，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人：惠凯，陕西浩元律师事务所律师。
原告蔺云芳与被告陕西世华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年3月18日向原告借款21万元，约定借款期限为一年，双方约定年利率为42%，后因双方于2013年3月形成新的债权文书，该债权文书应当视为被告对已到期的利息已经给付，故不应再进行扣减，现原告主张2012年3月至2013年3月的利息计算标准为年利率36%，2013年3月之后的利息计算标准为年利率24%，利息要求计算至被告实际偿还之日。借款到期后，原告一直催要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金及利息共计30万元（本金为21万元，利息暂计算为9万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，被告陕西世华置业有限公司无金融业务经营资格，以公司名义向社会不特定对象吸收资金，涉及人数众多，数额巨大，现众多债权人以起诉的方式主张债权，被告陕西世华置业有限公司的一系列借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告蔺云芳的起诉。
本案案件受理费5800元，于本裁定生效后全额退回原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟元元
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 王西梅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 薛 丹
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2397号
原告：邵军辉。
委托代理人：汪林辉、朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。
被告：管绍斌。
被告：ＸＸ。
原告邵军辉与被告管绍斌、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月4日向法院提起诉讼，诉请：被告还给原告150000元。本案受理后，依法适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告管绍斌，ＸＸ系夫妻关系。2014年6月19号，被告管绍斌，ＸＸ因其缺资金向原告邵军辉借款人民币300000元整。2015年陆续还款150000元整，另150000元至今未尝还原告。后该款经原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管绍斌、ＸＸ在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告借款150000元，并支付自起诉之日（即2016年3月11日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告管绍斌、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 林昂扬
二〇一六年四月五日
代书记员 项路垚
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2503号
原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所：长春市。
法定代表人王德成。
委托诉讼代理人郭政律师。
被告郝庆田,住吉林省九台市。
原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行与被告郝庆田借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司长春工农大路支行撤回起诉处理。
审判员 孙国彬
二〇一七年三月二十九日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初2503号原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所：长春市。法定代表人王德成。委托诉讼代理人郭政律师。被告郝庆田,住吉林省九台市。原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行与被告郝庆田借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春工农大路支行撤回起诉处理。审判员  孙国彬二〇一七年三月二十九日书记员  张大伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02016号
原告桑伟。
被告王洁。
原告桑伟诉被告王洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桑伟到庭参加诉讼，被告王洁经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桑伟诉称：2012年7月10日，被告王洁由于资金周转不便，向原告桑伟借款人民币12万元整，并出具了借条一张。借款后，被告仅归还原告1万元整，其余欠款11万元经原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告归还剩余欠款11万元并支付逾期还款利息。
原告桑伟为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，原告身份证复印件，证明原告的主体适格；
证据二，被告户籍登记信息查询表，证明被告的主体适格；
证据三，借条一张，证明原、被告之间的借贷关系；
被告王洁经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2012年7月10日，被告王洁由于资金周转不便，向原告桑伟借款人民币12万元整，并向原告出具借条，尔后，被告王洁偿还了借款本金1万元。原告多次找被告催讨剩余欠款11万元未果，为此发生纠纷，故原告诉至法院。
本院认为：被告王洁向原告桑伟借款，事实清楚，证据确凿，原告已按照约定向被告王洁提供了借款，被告王洁应当按照借款合同约定履行还款义务，但被告至今欠原告11万元未还，故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张逾期还款利息的诉讼请求，由于原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院依法酌定被告王洁按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洁在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告桑伟借款11万元，并支付逾期还款利息（利息按本金11万元以年利率6%自2012年7月10日计算至还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告王洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李福坤
审判员 陈剑鹏
审判员 何业勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 高 磊
第2页共3页
云南省云龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第288号
原告李国荣，男，汉族，1970年6月16日生，云龙县人。
被告李国红，男，汉族，1976年1月25日生，云龙县人。
原告李国荣诉被告李国红合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，同年11月10日依法由审判员施国兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国荣、被告李国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国荣诉称：我与被告是同胞兄弟，1991年分家时，分得住房、畜厩、承包土地、林地等。1994年我到保山上门，2007年离婚后返回原籍。我到保山后分得的财产、土地都由我自行管理经营，1997年后被告未经我同意一直占用至今。我向被告讨要，被告却不愿意返还给我。我遂向村、镇两级反映解决。2015年5月19日，镇司法所、农经站会同村委会到现场进行调解，以核桃坪村人民调解委员会名义，出具了一份《人民调解协议书》，约定“1、李国荣迁回老家居住后，原来老家的房产、土地及畜圈等财产不再享有；全部归李国红所有；2、付家坟处的荒山（约20亩其中含30株核桃占地面积）归李国荣经营；3、公路下李国红培育的核桃划分给李国荣30株，界线由李国全、李国荣、李国红兄弟三人共同到现场确定；4、本协议经双方签字认可后，双方各自经营各自面积，不再相互纠扯。”当时被告李国红也是签了字、按了手印认可的。但到2015年9月9日，县林业局派人到现场复查时，被告李国红反悔不愿履行协议。现请求判令被告李国红履行《人民调解协议书》达成的协议内容，由被告李国红承担案件受理费。
被告李国红承认原告在本案中所主张的事实，但认为祸福应相倚，权利义务应相一致。要么原告李国荣补偿一定的费用，要么将老人接去赡养，就可以履行协议。否则不同意履行。
本院认为，被告李国红承认原告李国荣在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告李国荣以被告李国红不履行人民调解协议为由，请求人民法院判令被告李国红履行，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”第四条“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。”《人民调解工作若干规定》第三十六条第一款“当事人应当自觉履行调解协议。”庭审中被告李国红对人民调解协议的内容并无异议，只是提出应由原告李国荣进行补偿或者赡养老人才愿意履行。本院认为，被告李国红所附条件非本案审理范畴，庭审中已告知当事人可另案处理。因此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，判决如下：
被告李国红在本判决生效后30日内，履行核桃坪村人民调解委员会二〇一五年五月十九日调解达成的《人民调解协议书》协议内容。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告李国红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 施国兴
二〇一五年十一月十日
书记员 张 弘
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执726号
申请执行人：朱金虎。
被执行人：十堰天和房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市汉江中路12号。
法定代表人：皮兴学，该公司董事长。
本院在执行申请执行人朱金虎与被执行人十堰天和房地产开发有限公司定金合同纠纷一案中，于2016年11月1日向被执行人十堰天和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令该公司立即履行下了义务：一、支付朱金虎定金100000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（每日万分之1.75元，从生效法律文书确定的还款之日起至付清之日止）。三、负担案件受理费1424.5元、申请执行费1421元。
被执行人十堰天和房地产开发有限公司未按执行通知履行义务。经查，被执行人十堰天和房地产开发有限公司暂无财产可供执行。本案执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 谦
审判员 刘 涛
审判员 吴公海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 唐 渊