山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第45号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。
法定代表人：张春生，董事长。
委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：淄博奥思达化工有限公司。住所地：淄博市临淄区南王经济开发区。
法定代表人：王冰，董事长。
委托代理人：焦方俊，淄博奥思达化工有限公司职工。
被告：淄博三林新型材料有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区北路以东、北辛路以北。
法定代表人：李柏林，董事长。
被告：淄博市临淄国群化工有限公司。住所地：淄博市临淄区梧台镇工业区。
法定代表人：郭兴亮，董事长。
委托代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。
委托代理人：张大伟，山东元亮律师事务所律师。
被告：淄博日启橡塑助剂有限公司。住所地：淄博市临淄区金山镇万通路北首。
法定代表人：付习亮，董事长。
被告：王冰。
被告：李柏林。
被告：郭兴亮。
被告：付习亮。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称“临淄农商行”）诉被告淄博奥思达化工有限公司（以下简称“奥思达公司”）、淄博三林新型材料有限公司（以下简称“三林公司”）、淄博市临淄国群化工有限公司（以下简称“国群公司”）、淄博日启橡塑助剂有限公司（以下简称“日启公司”）、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托代理人张凯强，被告奥思达公司的委托代理人焦方俊，被告国群公司的委托代理人周波、张大伟到庭参加诉讼。被告日启公司、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临淄农商行诉称，2013年12月28日，原告与被告奥思达公司签订《授信额度协议》一份，约定由原告向被告奥思达公司提供总计等值不超过2000万元的授信额度，期限自2013年12月28日至2014年12月27日，被告三林公司、国群公司、日启公司、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮自愿对上述授信范围内的进口信用证、信用证押汇等业务提供连带责任保证。2014年5月8日、6月13日、8月27日、9月17日，原告分别与被告奥思达公司签订四份《进口押汇合同》，分别为被告奥思达公司三份信用证项下的77万美元、73万美元、643500.00美元、520669.00美元办理融资。该四份押汇合同全部到期后，被告奥思达公司没有按约定偿还垫款本金及利息，各担保人亦未履行担保责任。请求依法判令：1、被告奥思达公司归还原告信用证垫款美元2664169.00元（折合人民币16251430.90元，按照汇率6.1计算），利息美元63981.17元（折合人民币390285.14元，按照汇率6.1计算，利息计算截止2014年12月31日）及自2015年1月1日起至垫款实际还清之日的利息。2、被告三林公司、国群公司、日启公司、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮对被告奥思达公司的上述还款义务承担连带保证责任。3、各被告共同承担本案一切诉讼费用。
被告奥思达公司、三林公司、国群公司均答辩称，对事实无异议。
被告日启公司、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮未在法定答辩期内提交书面答辩状，也未到庭答辩。
经审理查明，2013年12月28日，原告临淄农商行与被告奥思达公司签订2013年授协字0203006号《授信额度协议》，约定原告临淄农商行向被告奥思达公司提供总计等值人民币不超过2000万元的授信额度，期限自2013年12月28日至2014年12月27日；根据本协议和从属协议发生的被告奥思达公司对原告的债务，由被告三林公司、国群公司、日启公司提供最高额保证，并签订临淄农商行高保字2013年第0203006号《最高额保证合同》。
同日，原告临淄农商行与被告三林公司、国群公司、日启公司签订（临淄农商行）高保字（2013）年第0203006号《最高额保证合同》，约定被告国群公司、三林公司、日启公司为原告与被告奥思达公司自2013年12月28日至2014年12月27日办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证；担保的债权最高余额折合人民币3000万元；保证期间为决算期届至之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
同日，被告王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮分别签署《法定代表人（股东）同意担保承诺书》，自愿以个人及家庭财产为被告奥思达公司的上述授信提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年1月27日，原告与被告奥思达公司签订《开立信用证合同》，约定原告为被告开立信用证，由被告三林公司、国群公司、日启公司提供最高额保证，并签订临淄农商行高保字2013年第0203006号《最高额保证合同》；同日，被告奥思达公司支付保证金人民币120万元。2014年1月28日，原告为被告开立LC90211400026号信用证，付款到期日2014年5月14日，开证金额974160.00美元。2014年5月8日，原告与被告奥思达公司签订2014临农商进押汇字53号《进口押汇合同》，为上述信用证业务项下进口付汇融资，金额77万美元，期限90天，利率6.72%，担保方式为最高额保证，担保合同编号为临淄农商行高保字2013年第0203006号。2014年5月14日，原告支付被告奥思达公司77万美元。
2014年3月17日，原告与被告奥思达公司签订《开立信用证合同》，约定原告为被告开立信用证，由被告三林公司、国群公司、日启公司提供最高额保证，并签订临淄农商行高保字2013年第0203006号《最高额保证合同》；同日，被告奥思达公司支付保证金人民币120万元，原告为被告开立LC90211400054号信用证，付款到期日2014年6月17日，开证金额913000.00美元。2014年6月13日，原告与被告奥思达公司签订2014临农商进押汇字70号《进口押汇合同》，为上述信用证业务项下进口付汇融资，金额73万美元，期限90天，利率6.72%，担保方式为最高额保证，担保合同编号为临淄农商行高保字2013年第0203006号。2014年6月1日，原告支付被告奥思达公司73万美元。
2014年5月22日，原告与被告奥思达公司签订《开立信用证合同》，约定原告为被告开立信用证，由被告三林公司、国群公司、日启公司提供最高额保证，并签订临淄农商行高保字2013年第0203006号《最高额保证合同》；同日，被告奥思达公司支付保证金人民币185万元；2014年5月23日，原告为被告开立LC90211400114号信用证，开证金额1465750.00美元。2014年8月27日，原告与被告奥思达公司签订2014临农商进押汇字96号《进口押汇合同》，为上述信用证业务项下进口付汇融资，金额643500.00美元，期限90天，利率6.72%，担保方式为最高额保证，担保合同编号为临淄农商行高保字2013年第0203006号。2014年8月28日，原告支付被告奥思达公司643500.00美元。2014年9月17日，原告与被告奥思达公司签订2014临农商进押汇字104号《进口押汇合同》，为上述信用证业务项下进口付汇融资，金额520669.00美元，期限90天，利率6.72%，担保方式为最高额保证，担保合同编号为临淄农商行高保字2013年第0203006号。2014年9月18日，原告支付被告奥思达公司520669.00美元。
另查明，上述四笔进口押汇融资到期后，被告奥思达公司未依约偿还借款本息，截至2014年12月31日，被告奥思达公司共欠原告借款本金2664169.00美元及利息63981.17美元。
上述事实，有当事人陈述、授信额度协议、开立信用证合同、进口押汇合同、最高额保证合同、法定代表人（股东）同意担保承诺书、进账单、贷转存凭证、支付凭证、逾期贷款明细表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉授信额度协议、开立信用证合同、进口押汇合同、最高额保证合同、法定代表人（股东）同意担保承诺书均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农商行向被告奥思达公司开立信用证三份，并足额发放上述信用证业务项下四笔进口付汇融资借款共计2664169.00美元，履行了合同义务。上述四笔借款到期后，被告奥思达公司均未按约定偿还本息，截至2014年12月31日，被告奥思达公司共欠原告借款本金2664169.00美元及利息63981.17美元，构成违约。原告临淄农商行请求被告奥思达公司偿还所欠借款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。
本案所涉《授信额度协议》中约定原告临淄农商行向被告奥思达公司提供总计等值人民币不超过2000万元的授信额度，期限自2013年12月28日至2014年12月27日，本案所涉债权均发生于该期间和授信额度内，同时，被告王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮分别签署的《法定代表人（股东）同意担保承诺书》中约定，其自愿以个人及家庭财产为被告奥思达公司的上述授信提供连带责任保证；并且，本案所涉授信额度协议、开立信用证合同、进口押汇合同中均约定担保方式为由被告三林公司、国群公司、日启公司提供最高额保证，担保合同编号为临淄农商行高保字2013年第0203006号；且该最高额担保合同约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。因此，被告三林公司、国群公司、日启公司、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮均自愿为被告奥思达公司的涉案债务提供连带责任保证，应当承担连带保证责任。故，对于原告临淄农商行诉请被告三林公司、国群公司、日启公司、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮对被告奥思达公司的还款义务承担连带保证责任的主张依法成立，本院予以支持。被告三林公司、国群公司、日启公司、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮承担保证责任后，有权向被告奥思达公司追偿。
被告日启公司、王冰、李柏林、付习亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩权利，应当承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博奥思达化工有限公司于本判决生效后十日内向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2664169.00美元及利息63981.17美元（利息计算至2014年12月31日，之后的利息按照合同约定的利率计算至实际支付之日）；
二、被告王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告淄博三林新型材料有限公司、淄博市临淄国群化工有限公司、淄博日启橡塑助剂有限公司对本判决第一项确定的债务在人民币3000万元的额度内承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告淄博奥思达化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121650.00元，诉讼保全费5000.00元，两项共计126650.00元，由被告淄博奥思达化工有限公司、淄博三林新型材料有限公司、淄博市临淄国群化工有限公司、淄博日启橡塑助剂有限公司、王冰、李柏林、郭兴亮、付习亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
代理审判员 张德忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 艳