wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初105号
公诉机关乐平市人民检察院。
被害人王某，男，1990年8月2日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
被告人徐景凑，男，1991年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。2016年12月29日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2017年7月19日本院决定逮捕，2017年7月25日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人徐婉丽，江西护三农律师事务所律师。
辩护人钟霞珠，上海申浩（杭州）律师事务所律师。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人徐景凑犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员华俊出庭支持公诉，被告人徐景凑及其辩护人徐婉丽、钟霞珠到庭参加诉。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2016年7月24日上午10时左右，在乐平市长春驾校内练车场休息棚处，被告人徐景凑知道被害人王某陪同彭某在长春驾校练车，趁被害人王某坐在铁板凳上休息时，从背后持刀将王某后腰部捅伤。后经乐平市公安局法医鉴定，被害人王某的伤情为重伤二级。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人徐景凑的行为构成故意伤害罪。
被害人王某认为被告人徐景凑不构成自首，应当以故意杀人罪对被告人徐景凑从重处罚。
庭审中，被告人徐景凑对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩称自己有自首情节，请求从轻处罚。
辩护人认为，被告人徐景凑因伤重住院，故委托父亲徐某代为到公安机关投案，到案后能如实供述自己用刀捅伤被害人王某的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被害人插足他人家庭，具有一定过错，应当减轻对被告人处罚。本案属婚恋纠纷引发的矛盾，被告人属初犯、偶犯，被告人当庭认罪，悔罪，请求酌情对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年7月24日上午10时左右，在乐平市长春驾校内练车场休息棚处，被告人徐景凑知道被害人王某陪同彭某在长春驾校练车，趁被害人王某坐在铁板凳上休息时，从背后持刀将王某后腰部捅伤。被害人王某受伤后在景德镇市第一人民医院住院治疗32天，花去医疗费等5万余元。后经乐平市公安局法医鉴定，被害人王某的伤情为重伤二级。
另查明，被告人徐景凑因受伤严重在萍乡市第二人民医院住院治疗，2016年12月6日特委托其父徐某到乐平市公安局城北派出所先代为投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、常住人口详细及前科证明，证实被告人徐景凑犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
2、被害人王某疾病证明书，损伤照片，法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人受伤在景德镇市第一人民医院治疗，损伤程度评定为重伤二级。
3、现场勘验笔录、照片，证实案发现场、地点及方位。
4、萍乡市第二人民医院入院记录、手术记录等，证实被告人徐景凑因工受伤在萍乡市第二人民医院住院治疗。
5、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人徐景凑2017年7月19日被本院决定逮捕，2017年7月25日被乐平市公安局执行逮捕。
6、证人彭某证词，证实2016年7月24日上午，被害人王某陪同其和彭小妹在长春驾校内练车，10时左右其回练车场休息棚处休息，与坐在铁板凳上的王某聊天，其前夫即被告人徐景凑拿一把刀冒出来，用刀捅到王某的左后腰部，其赶紧抱住徐景凑，王某就跑，后徐景凑将其推倒在地就从驾校逃走了。
7、证人彭小妹证词，证实其2016年7月24日8时许与其姐彭某到童家山长春驾校练车，王某也在，王某和彭某在练车休息区聊天，其坐在车子里练车，10时许，其看见王某捂住左后腰往驾校门口跑，彭某坐在地上哭，徐景凑拿着一把水果刀站在练车场休息区，地上有血。
8、证人华某证词，证实其在长春驾校担任教练，2016年7月24日上午，在长春驾校带学员练车，当时学员彭某等几个人在休息区休息，10点左右其看到有一个男子把另一个男子按在休息区的椅子上，怕出事，就过去阻止，与彭某合力将上面男的拉开，下面男的爬起来，才发现地上有血，下面那个男子后腰部受伤在流血，其再发现彭某抱住的男子手上拿了一把刀，具体什么样的刀没看清楚，就赶紧叫受伤的男子跑，受伤的男子就往驾校办公室跑去，那个拿刀的男子还在与彭某纠缠，后有人报了警，拿刀的男子就走了。
9、被害人王某的陈述，2016年7月24日上午8时许，我在长春驾校与约定好的彭某、彭小妹会面，他们二人就在长春驾校院子里练车，我就在休息区坐在铁板凳上等她们，到了10点左右，彭某过来站在我旁边聊天，猛然我感到左后腰部的位置被人捅了一刀，当时就倒在地上，我看到用刀捅我的人是彭某的前夫徐景凑，手里拿着一把黄色刀柄的尖刀，他又用刀向我腹部刺过来，我用左手抓住刀，彭某抱住徐景凑，我爬了起来，驾校教练叫我跑，我就往驾校的办公室跑去，我跑到二楼科目一的教室门口，碰到两个同村人，这时我意识模糊了，感受到有人帮我包伤口，将我抬下楼，并叫了救护车、报警。之后的事就不清楚了。
10、证人徐某证言，证实其是被告人徐景凑父亲，徐景凑因受伤严重在萍乡市第二人民医院住院治疗，于2016年12月6日特委托其到乐平市公安局城北派出所先代为投案。
11、被告人徐景凑供述，被告人徐景凑到案后对起诉书指控其持刀将被害人王某后腰部捅伤的犯罪事实供认不讳。辩称王某插足其家庭，促使彭某离婚，使其家庭破裂。2016年7月24日应彭某之约去长春驾校见面，谈复婚之事，到了以后看见王某与彭某在驾校休息棚的铁凳子上搂抱在一起，气不过劲，就想教训一下王某，才捅了王某一刀。
本院认为，被告人徐景凑持凶器故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被害人王某认为徐景凑构成故意杀人罪，要求从重处罚的意见，根据我国《中华人民共和国刑法》现定的主客观相统一的定罪原则，本案现有证据不能证实徐景凑有剥夺他人的生命的故意，故王某的意见不能成立，但要求从重处罚的意见酌情考虑。被告人徐景凑因伤重委托其父代为投案，到案后且能如实供述自己的犯罪事实，辩护人认为被告人具有自首情节、系初犯、偶犯，要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐景凑犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年七月二十五日起至二0二一年五月二十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长银
人民陪审员 李风连
人民陪审员 汪政协
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 薛 超
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初2175号
原告：李同达，男，1978年6月16日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：梁平，山东平都律师事务所律师。
原告：张振兴，男，1978年11月2日生，汉族，住平度市。（未到庭）
被告：李淑凤，女，1978年11月14日生，汉族，住平度市。（张振兴之妻）
原告李同达与被告张振兴、被告李淑凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同达的委托诉讼代理人梁平到庭参加诉讼。被告张振兴、被告李淑凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李同达向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款人民币34000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，二被告向原告借款人民币34000元，由二被告为原告出具借条1份。经原告催要，二被告至今未偿还款项。
张振兴、李淑凤未答辩，亦未提交反驳意见。
本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系。原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份，内容为：“借到李同达人民币叁万肆仟元整，（小写34000￥），借款人张振兴、李淑凤，2017.3.3”。庭审中，原告称，原告与二被告系朋友关系。二被告因业务经营需要向原告借款，2013年6月借款2万元，2014年12月借款2万元，共计4万元，2017年3月3日二被告向原告偿还6千元，剩余34000元，为原告出具的借条。因二被告经本院传票传唤未到庭，本院拨打被告在送达地址确认书中的电话，无人接听。原告代理人当庭拨打被告张振兴的电话，并向张振兴索要其身份证号码，张振兴告知原告代理人身份证号码，但称不能到庭，其妻李淑凤亦未到庭。
本院认为，二被告尚欠原告借款34000元的事实清楚，应当返还，原告要求二被告偿还34000元，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院结合原告的证据、陈述及与张振兴通话的事实，予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张振兴、被告李淑凤于本判决生效后十日内返还原告李同达借款本金人民币34000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告张振兴、被告李淑凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王文强
二〇一八年五月二十五日
本件与原件核对无异
书记员 张 珊
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初2175号原告：李同达，男，1978年6月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：梁平，山东平都律师事务所律师。原告：张振兴，男，1978年11月2日生，汉族，住平度市。（未到庭）被告：李淑凤，女，1978年11月14日生，汉族，住平度市。（张振兴之妻）原告李同达与被告张振兴、被告李淑凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同达的委托诉讼代理人梁平到庭参加诉讼。被告张振兴、被告李淑凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李同达向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款人民币34000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，二被告向原告借款人民币34000元，由二被告为原告出具借条1份。经原告催要，二被告至今未偿还款项。张振兴、李淑凤未答辩，亦未提交反驳意见。本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系。原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份，内容为：“借到李同达人民币叁万肆仟元整，（小写34000￥），借款人张振兴、李淑凤，2017.3.3”。庭审中，原告称，原告与二被告系朋友关系。二被告因业务经营需要向原告借款，2013年6月借款2万元，2014年12月借款2万元，共计4万元，2017年3月3日二被告向原告偿还6千元，剩余34000元，为原告出具的借条。因二被告经本院传票传唤未到庭，本院拨打被告在送达地址确认书中的电话，无人接听。原告代理人当庭拨打被告张振兴的电话，并向张振兴索要其身份证号码，张振兴告知原告代理人身份证号码，但称不能到庭，其妻李淑凤亦未到庭。本院认为，二被告尚欠原告借款34000元的事实清楚，应当返还，原告要求二被告偿还34000元，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院结合原告的证据、陈述及与张振兴通话的事实，予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振兴、被告李淑凤于本判决生效后十日内返还原告李同达借款本金人民币34000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告张振兴、被告李淑凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王文强二〇一八年五月二十五日本件与原件核对无异      书记员  张 珊申请执行期限为履      行期届满二年内提出
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初14035号
申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：陈峰，上海市海华永泰律师事务所律师。
被申请人：杨积福，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被申请人：赵琼华，女，1970年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人杨积福、赵琼华追偿权纠纷一案，申请人平安普惠融资担保有限公司于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨积福、赵琼华的银行存款583,863.75元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人平安普惠融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人杨积福、赵琼华的银行存款583,863.75元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费3,439.32元，由申请人平安普惠融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙伟成
审判员 杨伟华
审判员 叶 辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 陆 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初14035号申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：杨积福，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被申请人：赵琼华，女，1970年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人杨积福、赵琼华追偿权纠纷一案，申请人平安普惠融资担保有限公司于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨积福、赵琼华的银行存款583,863.75元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人平安普惠融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨积福、赵琼华的银行存款583,863.75元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,439.32元，由申请人平安普惠融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伟成审判员  杨伟华审判员  叶 辉二〇一七年七月二十一日书记员  陆 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥�县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初232号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人张某，于安徽省舒城县，公司职员。被告人张某因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月4日被肥西县公安局刑事拘留，同年2月17日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，同年3月3日被肥西县公安局取保候审，同年6月20日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员李梦微、任德傲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2016年2月3日12时39分许，被告人张某驾驶车牌皖N×××××号牌小型轿车沿肥西县花岗镇206国道段由北向南行驶至1089KM+600M处时，因疏忽大意，追尾正前方行驶的无号牌电动三轮车，致电动三轮车驾驶人徐某摔跌后当场死亡，肇事后，被告人张某拨打报警电话，协助救治伤者。安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人徐某系道路交通事故致胸部损伤伴颅脑损伤死亡。交通事故认定书认定：被告人张某承担本起事故的全部责任。
公诉机关认为：被告人张某违法驾驶机动车辆，致一人死亡、且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2016年2月3日12时39分许，被告人张某驾驶车牌皖N×××××号牌小型轿车沿肥西县�岗镇206国道段由北向南行驶至1089KM+600M处时，因疏忽大意，追尾正前方行驶的无号牌电动三轮车，致电动三轮车驾驶人徐某摔跌后当场死亡。安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人徐某系道路交通事故致胸部损伤伴颅脑损伤死亡。交通事故认定书认定：被告人张某承担本起事故的全部责任。
另查明：肇事后，被告人张某拨打报警电话，协助救治伤者。2016年3月1日，被告人张某与被害人徐某的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，有被告人张某的供述和辩解；受案登记表、立案决定书、人口信息查询、归案经过、驾驶人信息查询结果单、和解协议书、谅解书等书证；安徽全诚司法鉴定中心出具的交通事故技术鉴定意见书、尸体检验报告；肥西县公安局出具的道路交通事故认定书；肥西县公安局制作的现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违法驾车，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某具有自首情节，对其从轻处罚；考虑到被告人张某与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，同时其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下:
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人张某的缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 �罗颖颖
二〇一六年六月三十日
书 记 员 邵 婉 青
附主要法律条文:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初16876号
原告刘畅，男，汉族，1985年02月23日出生，户籍地址湖南省湘潭市岳塘区，
被告翁勤学，男，汉族，1967年4月1日出生，户籍地址湖南省岳阳市云溪区，
被告臧伟，女，汉族，1978年5月14日出生，住广东省深圳市罗湖区，
本院受理上述原被告民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘畅向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘畅在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘畅撤回起诉。
案件受理费27152元，减半收取13576元，由原告刘畅承担。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 冯贝贝（兼）
南阳市卧龙区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）豫1303执保149号
南阳市不动产登记中心：
关于张宏斌诉南阳市恒盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫1303民初2211之一号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第有关条的规定，请协助执行下列项目：
请协助查封被申请人所有的坐落在原西环路西侧、麒麟路南侧土地一宗（国用（2016）第00074号
查封期限叁年。
附裁定书壹份。
二〇一八年四月十九日
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认135号
申请人：李某某，男，1979年7月17日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省和龙市。
2016年3月18日，申请人李某某向本院提出申请，要求承认大韩民国仁川地方法院当事者李某某与李某离婚意愿确认申请一案于2015年5月1日作出的2015第48号确认书。该确认书确认李某某与李某协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国仁川地方法院对上述案件的2015第48号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国仁川地方法院2015第48号确认书的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年三月十八日
书记员 蔡慧伶
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初4305号
原告：张云，女，1980年6月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：吴昊，江苏律轩事务所律师。
被告:徐鹏，男，1987年11月29日出生，汉族，住淮安市清河区。
被告:王丽玲，女，1985年11月30日出生，汉族，住淮安市清河区。
本院于2017年7月19日立案受理了原告张云与被告徐鹏、王丽玲民间借贷纠纷一案，后因被告徐鹏、王丽玲下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告张云委托诉讼代理人吴昊到庭参加了诉讼，被告徐鹏、王丽玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云的具体诉讼请求为：1、判令被告徐鹏、王丽玲偿还原告借款50000元及相应利息（从2016年11月30日起，按照月息2%计算至被告实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告系经人介绍相识。2016年6月29日，被告徐鹏因需要向原告张云借款50000元，双方约定借款月利息为3%。2016年6月29日，原告张云通过银行转账汇款50000元给被告徐鹏，被告徐鹏后按照月息3%向原告张云支付了部分利息，但剩余利息和本金至今未付。被告徐鹏与被告王丽玲于2009年12月25日登记结婚，2017年3月13日登记离婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间，故两被告应承担共同还款责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。
被告徐鹏、王丽玲未作答辩。
本院经审理查明，确认原告张云所诉事实，并另查明被告徐鹏与被告王丽玲原系夫妻关系，2017年3月13日登记离婚。本院认为，经本院审查，可以确立原告张云与被告徐鹏借贷关系成立，被告徐鹏应当按照约定及时归还欠款并支付相应利息。但原告虽然证明被告徐鹏与被告王丽玲系夫妻关系，但无证据证明该借款用于夫妻共同生活。因此，原告主张被告王丽玲作为�同还款人，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐鹏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张云欠款50000元及利息（以50000元为基数，从2016年11月30日起，按照年利率24%计算至被告实际给付之日）；
二、驳回原告张云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，公告费300元，共计1525元，由被告�鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 龙
人民陪审员 谈洪轩
人民陪审员 王春红
二〇一八年三月十二日
书 记 员 蒋 彦
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初1034号
原告：郑仙国。
被告：应春斌。
原告郑仙国为与被告应春斌买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月29日向法院提起诉讼，诉请：判令被告应春斌支付原告纸箱款23600元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告应春斌多次向原告郑仙国购买纸箱。2014年6月14日，经双方结算，被告应春斌尚欠原告货款23600元，并出具欠条1份。该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
被告应春斌在判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑仙国货款23600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告应春斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费390元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 黄磊
二〇一六年三月三十日
代书�员王佳梦
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2375号
申请执行人河南金基汽车租赁有限公司。
法定代表人田新伟，董事长。
被执行人胡小卫。
被执行人侯娟。
河南金基汽车租赁有限公司诉胡小卫、侯娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第7655号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告胡小卫于本判决生效后十日内支付原告河南金基汽车租赁有限公司分期购车欠款及利息20060元及违约金；二、被告侯娟对上述款项承担连带保证责任，被告侯娟承担保证责任后可以向被告胡小卫进行追偿；三、驳回原告河南金基汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡小卫、侯娟名下银行存款22183元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年十月二十六日
书记员 张军涛
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执562号
申请执行人衡水银行股份有限公司永兴支行，住所地：衡水市中心街639号副38号，统一社会信用代码：911311027954826201。
负责人：刘冬治，支行行长。
委托代理人：曹英杰，该行副行长。
被执行人北京国维彩钢钢结构有限公司，住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合一街8号，组织机构代码：76754182-2。
法定代表人：杨志雁。
被执行人杨志雁，男，1970年2月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人卢金龙，男，1964年1月7日出生，汉族，现住河北省阜城县。
被执行人哈尔滨全力电站工程设备有限责任公司，住所地：哈尔滨开发区哈平路集中区松花路6号，组织机构代码：78134686-3.
法定代表人：多素卫。
衡水银行股份有限公司永兴支行申请执行北京国维彩钢钢结构有限公司、杨志雁、卢金龙、哈尔滨全力电站工程设备有限责任公司借款合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2015）衡桃西民二初字第275号民事判决书已经发生法律效力。王子胜于2018年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2015）衡桃西民二初字第275号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳拥军
审判员 刘荣华
审判员 刘迎坤
二〇一八年五月九日
书记员 金 鹏
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初361号
原告：张永球，男，汉族，住广东省清新县，公民身份号码为×××4314。
委托代理人：麦锦河，广东锦豪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：唐继国。
委托代理人：詹雅伊，公司员工。
本院在审理原告张永球诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案中，原告以已与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司达成庭外调解为由，于2016年2月24日向本院提交书面申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告在本院对本案判决之前申请撤回起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张永球撤回本案起诉。
案件受理费减半收取即107元(原告已交)，由原告张永球负担。
审判员 雷智勇
二〇一六年二月二十五日
书记员 曾健强
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初361号原告：张永球，男，汉族，住广东省清新县，公民身份号码为×××4314。委托代理人：麦锦河，广东锦豪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：唐继国。委托代理人：詹雅伊，公司员工。本院在审理原告张永球诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案中，原告以已与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司达成庭外调解为由，于2016年2月24日向本院提交书面申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告在本院对本案判决之前申请撤回起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张永球撤回本案起诉。案件受理费减半收取即107元（原告已交），由原告张永球负担。审判员  雷智勇二〇一六年二月二十五日书记员  曾健强
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5925号
许娒碎、朱建平、朱瑞新：
申请执行人许娒碎与被执行人朱建平、朱瑞新民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01469号民事判决已发生法律效力，申请执行人许娒碎向本院申请恢复执行，本院于2017年11月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人朱建平、朱瑞新已履行案款600元，恢复执行600元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5925号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初1716号
原告：盛华，男，1974年11月01号出生。
被告：张国方，男，1975年8月7日出生。
被告：ＸＸ春，女，1977年12月31日出生。
原告盛华与被告张国方、ＸＸ春追偿权纠纷一案，于2016年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告盛华到庭参加了诉讼。被告张国方、ＸＸ春因外出地址不祥，下落不明，公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利和义务、合议庭成员通知书、开庭传票，逾期后二被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告盛华诉称，2012年6月12日，被告买房时由其为被告担保向崔平借款100000元，因被告未按约定日期偿还崔平借款，后经单县人民法院于2014年5月15日判决被告偿还崔平借款100000元及利息，由盛华负连带清偿责任。因被告不在家，无法执行，其于2015年2月9日与崔平达成还款协议，由其还款70000元。根据有关法律规定，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、二被告偿还原告欠款70000元及利息（按银行贷款利率计算利息)；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张国方、ＸＸ春未到庭应诉和答辩。
经审理查明，张国方与ＸＸ春系夫妻关系，张国方与盛华二人系单县药监局同事。2012年6月12日，张国方因急需100000元资金与盛华共同找崔平借款，崔平为了保障其借款顺利收回，与张国方签订《房屋买卖协议书》约定：“2012年6月12日一次性付清房款，同年7月12日将房屋腾空并交付，到期不交房，担保人负责还100000元，并按5%罚款”。盛华在该《协议书》担保人处签名并捺印。借款人张国方未按协议书约定时间偿还崔平借款，崔平遂提起诉讼。2014年5月15日，本院作出（2014）单民初字第148号民事判决书判决，一、被告张国方、ＸＸ春于本判决生效之日起十日内偿还原告崔平借款100000元及违约金损失（违约金损失自2014年1月3日起至本判决书确定的还款之日止,按中国人民银行同期年贷款利率5.60%计算）；二、被告盛华对于被告张国方、ＸＸ春上述借款及利息负连带清偿责任。该判决书生效后，案外人崔平申请依法对盛华强制执行，在执行期间盛华与崔平达成协议，被执行人盛华欠申请人崔平借款本金100000元及利息8000元，于协议时交付70000元（含执行费1436元，由被执行人盛华承担)，对余款39436元，由被执行人张国方、ＸＸ春承担，被执行人盛华不再承担清偿责任。
上述事实，有当事人的陈述及原告提供的（2014）单民初字第148号民事判决书、执行和解协议书、交纳过付款票据在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据上述规定并结合本案查明的事实，（2014）单民初字第148号民事判决书第二项内容，被告盛华对于被告张国方、ＸＸ春上述借款及利息负连带清偿责任，在执行期间被申请执行人盛华与申请人崔平达成和解协议并为被告张国方、ＸＸ春代偿债务金额70000元已履行完毕。故对原告盛华向被告张国方、ＸＸ春行使追偿权的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据上述规定，故对原告盛华主张为被告张国方、ＸＸ春代偿债务金额70000元应付利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持（其利息按照年利率6%计付自起诉之日起即2016年3月25日至本判决履行完毕之日止）。
被告张国方、ＸＸ春经本院合法传唤未到庭应诉且放弃对涉案证据进行质证，视其对诉讼权利的处分。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张国方、ＸＸ春于本判决生效之日起十日内偿还原告盛华欠款700000元及利息（利息按照年利率6%计付，自2016年3月25日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张国方、ＸＸ春负担（原告已垫付，待二被告履行本判决书确定的义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 丁继华
审判员 朱经文
审判员 李 晗
二〇一六年八月十六日
书记员 朱 颖
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初5883号
原告：沈阳锦联左岸物业管理有限公司
法定代表人：梅建芳
委托代理人：刘庚
被告：张晓
被告：潘静伟
原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司与被告张晓、潘静伟物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一六年八月二十六日
书记员 李聪聪
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0902执273号
申请执行人江西省宜春市袁州区某局。
法定代表人袁某，该局局长。
统一社会信用代码证：91360902664756484L。
委托代理人：徐某，该局科长。
被执行人万某富，男，汉族，1986年3月11日出生，职业：个体户，住宜春市袁州区。
申请执行人宜春市袁州区烟草专卖局要求强制执行被执行人万某富行政处罚一案，本院已向被执行人万某富发出执行通知书，责令被执行人万某富收到通知书之日起3日内履行以下义务:缴纳罚款9753.70元整。到期不缴，每日按罚款数额的3﹪加处罚款。
但被执行人万某富至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万某富在银行的存款19507.4元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相同的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李葵
审判员 李琼
审判员 袁军
二〇一八年三月五日
书记员 李曼
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执273号申请执行人江西省宜春市袁州区某局。法定代表人袁某，该局局长。统一社会信用代码证：91360902664756484L。委托代理人：徐某，该局科长。被执行人万某富，男，汉族，1986年3月11日出生，职业：个体户，住宜春市袁州区。申请执行人宜春市袁州区烟草专卖局要求强制执行被执行人万某富行政处罚一案，本院已向被执行人万某富发出执行通知书，责令被执行人万某富收到通知书之日起3日内履行以下义务:缴纳罚款9753.70元整。到期不缴，每日按罚款数额的3﹪加处罚款。但被执行人万某富至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人万某富在银行的存款19507.4元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李葵审判员  李琼审判员  袁军二〇一八年三月五日书记员  李曼
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2417号
原告张正波。
委托代理人姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。
被告江苏鸿洲置业有限公司，住所地淮安市北京北路100号河韵大厦501室，组织机构代码68834673-8.
法定代表人徐海鸿，职务董事长。
原告张正波与被告江苏鸿洲置业有限公司（以下简称“鸿洲置业”）商品房销售合同纠纷一案，于2015年9月14日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员李媛独任审判，于2015年10月28日公开开庭审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2016年3月7日再次公开开庭审理。原告张正波及其委托代理人姜康兵，被告鸿洲置业的法定代表人徐海鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正波诉称：2012年8月15日原、被告签订了商品房买卖合同，购买被告开发的位于淮安市清河区清河城市广场3号楼康宁路1-3号商业用房，套内建筑面积为243.45平方，单价8215.24元，合计金额200万元。合同签订当日，原告一次性履行付款手续，合同约定交房时间为2012年12月30日前，而被告至起诉之日起仍未履行交房义务，已构成违约，应该支付违约金，违约时间暂计算至起诉之日止。原、被告约定于交房时间的90日内向房屋产权登记机关报送办理产权证的所有资料并使原告能够办理房屋产权证，被告未能按期履行应尽义务，应承担购房总价款1％的逾期办证违约金。由于被告的违约情况，原告多次与被告沟通均无果，现起诉至法院要求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金（暂计算至起诉之日）20.3万元，并于判决生效之日起十日内向原告交付房子；2、起诉之日至被告实际交房之日的违约金在原告实际拿房之日再行主张；3、请求判令被告在判决生效十日内向房屋产权登记机关报送办理产权证的所有资料，并向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金2万元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及因保全、强制执行产生的所有费用；5、判决生效之日起为原告补开购房发票；6、判决被告于判决生效之日起完善购房合同相关内容。
被告鸿洲置业辩称：原、被告之间并不存在买卖合同，该合同是因为借贷抵押签订的，合同中没有房屋平面图等附件，是不完整的合同，合同价格上面不是真实的。且涉案房屋属于是之前我们和江苏省烟草公司淮安公司的签订的拆迁安置合同中的回迁房，不可能交付给原告。对于原告提出履行买卖交付手续，原、被告对该笔借款已经做过处置，原告与戈峰是合伙人，我与戈峰认识，所以找他借款的，钱不是张正波打的，是戈峰打的，有进账凭证。借款的是事实，我们也每个月付息给戈峰，在2013年的时候公司出现问题，所以停止付息了。后来原告与戈峰找我们协商，至2013年12月26日止本息合计600元，戈峰配合解除所有的抵押物，原告与戈峰的债务是同一笔债务，我们已经把河北的房屋抵押给他们了，是2013年12月26日之后他们去河北签订的协议。
经审理查明：2012年2月20日，被告鸿洲置业因短期资金周转需要向原告张正波借款，原告张正波向被告公司法定代表人徐海鸿的账户中汇款172万元。同日，被告向原告出具借条一张，载明借款金额为200万元。借款后，被告鸿洲置业未能及时向原告张正波还款。2012年8月15日，徐海鸿及案外人俞文洲向原告出具收条一张，载明收到张正波3号楼康宁路1-3房款贰佰万元整，同时被告将2012年2月20日借条收回。同日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同约定被告将清河城市广场3号楼康宁路1-3号出售给原告，合同中缺少附件1、2。签订合同后，被告亦未向原告开具购房发票。
以上事实，有转账凭条、收条、买卖合同及原、被告双方的当庭陈述为证，经庭审质证，予以认定。
庭审中，本院向原告张正波释明本案名为买卖实为借贷纠纷，要求其明确是否按民间借贷审理本案，原告坚持要求按照商品房买卖合同关系主张权利。
本案在审理中，原告张正波陈述称，2012年2月20日，被告向其借款，支付了172万元，后由于被告无力偿还就答应将房屋卖给他，连本带息共计200万元，故打了200万元的收条给他。
本院认为：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，原、被告之间存在民间借贷关系，虽双方签订了商品房买卖合同，但双方之间并不存在真实的买卖合同关系。借款后被告未能及时还款，现原告张正波要求被告鸿洲置业按照商品房买卖合同履行义务，并无法律依据，本院不予支持。
依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张正波的起诉。
原告张正波预交的案件受理费4645元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审 判 长 张树维
代理审判员 李 媛
人民陪审员 唐 莹
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 莹
附：相关法律条文
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。……
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2417号
原告赵新建，男，汉族，山东省兰陵县人。
被告郭建华，男，汉族，临沂市河东区人。
本院在审理原告赵新建与被告郭建华确认合同无效纠纷一案中，原告赵新建于2015年11月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告赵新建的撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵新建撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，均由原告赵新建负担。
审 判 长 李国锋
审 判 员 武 威
人民陪审员 王 晓
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘建鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保11号
申请人：张绍帮，男，1949年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被申请人：葛发辉，男，1970年11月20日出生，汉族，住襄阳市高新区。
被申请人：湖北中鼎大成典当有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地19幢1层110室。
法定代表人：葛久然，该公司总经理。
被申请人：襄阳神康建设投资有限公司，住所地：襄阳市高新区北京路4号4幢。
法定代表人：葛凌然，该公司总经理。
被申请人：襄阳东辉实业有限公司，住所地：襄阳市高新区北京路4号。
法定代表人：葛少辉，该公司总经理。
案外人：孟君健，男，1986年2月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
申请人张绍秋与被申请人葛发辉、湖北中鼎大成典当有限公司、襄阳神康建设投资有限公司、襄阳东辉实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张绍秋于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值180万元的财产予以保全，并提供案外人孟君健名下位于襄阳市樊城区民发·世纪新城7幢1单元12层2室[房屋产权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号，土地证号为襄阳市国用（2011）第320906001－2－6**号]的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人张绍帮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人葛发辉、湖北中鼎大成典当有限公司、襄阳神康建设投资有限公司、襄阳东辉实业有限公司价值180万元的财产。
二、查封登记在案外人孟君健名下位于襄阳市樊城区民发·世纪新城7幢1单元12层2室[房屋产权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号，土地证号为襄阳市国用（2011）第320906001－2－6**号]的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
如申请人需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审 判 长 刘 桢
人民陪审员 信国良
人民陪审员 张 财
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 云 佳
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691执保11号申请人：张绍帮，男，1949年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：葛发辉，男，1970年11月20日出生，汉族，住襄阳市高新区。被申请人：湖北中鼎大成典当有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地19幢1层110室。法定代表人：葛久然，该公司总经理。被申请人：襄阳神康建设投资有限公司，住所地：襄阳市高新区北京路4号4幢。法定代表人：葛凌然，该公司总经理。被申请人：襄阳东辉实业有限公司，住所地：襄阳市高新区北京路4号。法定代表人：葛少辉，该公司总经理。案外人：孟君健，男，1986年2月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人张绍秋与被申请人葛发辉、湖北中鼎大成典当有限公司、襄阳神康建设投资有限公司、襄阳东辉实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张绍秋于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值180万元的财产予以保全，并提供案外人孟君健名下位于襄阳市樊城区民发·世纪新城7幢1单元12层2室[房屋产权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号，土地证号为襄阳市国用（2011）第320906001－2－6**号]的房产作为担保。本院经审查认为，申请人张绍帮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人葛发辉、湖北中鼎大成典当有限公司、襄阳神康建设投资有限公司、襄阳东辉实业有限公司价值180万元的财产。二、查封登记在案外人孟君健名下位于襄阳市樊城区民发·世纪新城7幢1单元12层2室[房屋产权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号，土地证号为襄阳市国用（2011）第320906001－2－6**号]的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如申请人需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审 判 长  刘 桢人民陪审员  信国良人民陪审员  张 财二〇一八年一月二十四日书 记 员  云 佳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执3222号之一
申请执行人：郑家斌，男，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区，
被执行人：苏先聪，女，1968年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请执行人郑家斌与被执行人苏先聪民间借贷纠纷一案中，查询了苏先聪名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人郑家斌也提供不了被执行人苏先聪其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初3159号民事调解的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 牛春风
审判员 孙雯雯
二〇一八年二月二十八日
书记员 唐 威
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执3222号
申请执行人：郑家斌，男，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区，
被执行人：苏先聪，女，1968年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行郑家斌申请执行苏先聪民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初3159号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人苏先聪欠申请执行人郑家斌借款本金135000元及利息（以135000为基数，自2016年3月4日起按同期银行贷款利率计算至款清时止），案件受理费1777元，执行费1925元，合计138702元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨苏先聪在银行账户上的存款人民币138702元及利息（以135000为基数，自2016年3月4日起按同期银行贷款利率计算至款清时止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一七年十一月十日
书记员 唐 威
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2534号
原告：上海熙可广告装潢有限公司，住所地上海市宝山区。
法�代表人：许全。
委托代理人：王融，四川龙正律师事务所律师。
被告：上海好梦娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赵金见。
本院在审理原告上海熙可广告装潢有限公司与被告上海好梦娱乐有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 谭映红
人民陪审员 秦瑞秋
人民陪审员 马燕侠
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张霜霜
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍�预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初2534号原告：上海熙可广告装潢有限公司，住所地上海市宝山区。法�代表人：许全。委托代理人：王融，四川龙正律师事务所律师。被告：上海好梦娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵金见。本院在审理原告上海熙可广告装潢有限公司与被告上海好梦娱乐有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谭映红人民陪审员  秦瑞秋人民陪审员  马燕侠二〇一七年七月十七日书 记 员  张霜霜附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍�预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第03534号
原告周瑛林。
委托代理人孙宁，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人刘航硕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告辽宁北程投资管理有限公司.
法定代表人王莉敏。
被告赵奇。
被告李少文。
原告周瑛林诉被告辽宁北程投资管理有限公司、赵奇、李少文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋担任审判长并主审，与人民陪审员韩皓宇、李卓依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告周瑛林委托代理人孙宁、刘航硕到庭参加诉讼。被告辽宁北程投资管理有限公司、赵奇、李少文经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告周瑛林诉称，2014年4月21日，原告周瑛林与被告辽宁北程投资管理有限公司签订《个人出借咨询与服务协议》，协议约定原告出借给被告辽宁北程投资管理有限公司2,000,000元。协议约定了年利率为18%，借款期限至2015年4月20日。2015年9月24日，原告、被告辽宁北程投资管理有限公司、被告赵奇签订了《保证合同》，约定被告赵奇为上述借款及利息承担连带保证责任。从2015年4月20日开始利息按照月利率2%计算，两被告承诺于2015年11月30日前还清上述借款及利息。然而到期后，被告却以各种理由推托。因被告赵奇与被告李少文系夫妻关系，原告依据相关法律规定，起诉至法院，请求法院依法判令三被告连带偿还所欠原告的借款本金1,900,000元，利息304,000元（利息从2015年4月20日暂计算至2015年12月20日，之后以月利2%为标准计算至被告实际给付之日止）；违约金190,000元，共计2,394,000元；诉讼费由被告承担。
被告辽宁北程投资管理有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告赵奇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告李少文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月21日，原告周瑛林与被告辽宁北程投资管理有限公司签订《个人出借咨询与服务协议》。协议约定，出借金额为2000000元，借款期限自2014年4月21日至2015年4月20日，利息为年利率18%。当日，原告周瑛林履行了放款义务。2015年9月24日，原告周瑛林与被告辽宁北程投资管理有限公司、赵奇签订保证合同，合同中约定，借款本金为人民币壹佰玖拾万元整；借款利息贰拾肆万元（暂计至2015年11月30，如逾期还款，仍按照月利息叁万捌仟元计算借款利息）；被告赵奇为该笔借款承担连带保证责任。同时合同约定，乙（被告辽宁北程投资管理有限公司）、丙（被告赵奇）双方如违反本合同约定，未按期代为清偿到期债务或者违反本合同约定的其他债务的，应向甲方承担被保证债务总额10%的违约金。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、个人出借咨询与服务协议、保证合同、补充协议、收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，本案中，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了发放借款的义务，被告辽宁北程投资管理有限公司未能按照完全履行偿还原告借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任。因被告辽宁北程投资管理有限公司已经偿还本金100,000元，故本院对原告周瑛林主张的借款本金1,900,000元予以支持。关于原告周瑛林主张的利息一节，关于其主张的2015年11月30日前的利息240,000元不违反法律规定，本院予以准许。关于2015年12月1日以后的利息按照月利息2%标准计算及违约金190,000元的主张，因上述标准总计超过年利率24%，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告赵奇为上述借款承担连带保证责任，因此，被告赵奇对上述债务承担连带偿还责任。原告周瑛林并未提供被告李少文承担保证责任或其他应该承担连带责任的证据，故本院对原告周瑛林要求被告李少文承担连带偿还责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告辽宁北程投资管理有限公司于本判决生效之日起十五内偿还原告周瑛林借款本金1,900,000元及利息240,000元（截至2015年11月30日）；
二、被告辽宁北程投资管理有限公司于本判决生效之日起十五内偿还原告周瑛林借款本金1,900,000元的违约金及利息（以1,900,000元为本金，按照年利率24%标准计算，自2015年12月1日起至实际给付之日止）；
三、被告赵奇对上述第一、二项所涉款项承担连带偿还责任；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25,952元，保全费5,000元，由被告辽宁北程投资管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 耿立秋
人民陪审员 韩皓宇
人民陪审员 李 卓
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王 彤
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初310号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：高建冰
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告高建冰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,296.98元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,930.51元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告高建冰系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,227.49元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢荣华
二〇一七年一月十六日
书记员 宋春燕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初310号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：高建冰原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告高建冰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,296.98元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,930.51元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告高建冰系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,227.49元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢荣华二〇一七年一月十六日书记员  宋春燕
江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0402刑初23号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人周江凡，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。因犯盗窃罪，分别于2014年5月9日被九江县人民法院判处有期徒刑七个月；2015年4月23日被本院判处拘役五个月；2015年9月10日被本院判处有期徒刑一年；2017年2月20日被本院判处有期徒刑八个月；2016年6月17日因盗窃被濂溪区公安分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月27日被濂溪区公安分局刑事拘留，同年11月10日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2018】11号起诉书指控被告人周江凡犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉，被告人周江凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控：2017年10月27日11时许，被告人周江凡来到九江市濂溪区九莲南路，趁被害人易某家房门未关之机，进入室内意图盗窃时被易某当场抓获。
上述事实，被告人周江凡在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关所作的供述，被害人易某的陈述，人口信息全项查询、到案经过、刑事裁定书、行政处罚决定书，现场照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周江凡以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周江凡归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周江凡由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。但被告人周江凡自2014年起因犯盗窃罪被四次刑罚处罚，仍不思悔改，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周江凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年6月26日止。所处罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 岚
二〇一八年二月一日
法官助理 罗 曦
书 记 员 王沛涵
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0291民初321号
原告：吉林市旺众物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新山街55号。
法定代表人：刘舜禹，董事长。
委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。
被告：邓珊珊，女，1986年1月4日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市昌邑区九站街516-2号。
本院在审理原告吉林市旺众物业服务有限公司与被告邓珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吉林市旺众物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费133元，由原告吉林市旺众物业服务有限公司负担。
代理审判员 周梁玉
二〇一八年五月七日
书 记 员 常天石
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第2447号
原告周某，女，1985年1月出生，汉族，内江市人，住四川省内江市。
被告范某，男，1987年1月出生，汉族，内江市人，住四川省内江市。
原告周某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员徐婷婷担任审判长，与审判员冉开英、人民陪审员潘夕全组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告范某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。公告送达扣除审限120日。现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告自由恋爱，2008年11月生育男孩范某某，2009年1月8日办理结婚登记。婚后初期，夫妻双方感情较好。小孩两岁后，双方经常为家庭琐事发生争吵，各不相让，夫妻感情彻底破裂。诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子范某某由原告抚养；婚后夫妻共同财产平均分割；本案诉讼费用原、被告各承担一半。
被告范某未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2006年原告周某与被告范某经人介绍认识恋爱，2008年11月双方生育男孩范某某，2009年1月8日补办结婚登记。婚后初期夫妻感情尚可。近年，双方有时因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。本院于2015年9月28日向被告范某公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。
以上事实，有原告身份证复印件、被告的常住人口登记卡、结婚证复印件等有效证据以及原告的陈述在案为凭。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告为生活琐事发生了一些纠纷，使夫妻感情受到一定影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形之一，且原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告提出与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。被告范某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告范某离婚。
本案诉讼费260元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 徐婷婷
审 判 员 冉开英
人民陪审员 潘夕全
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 许文超
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4103-4号
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：杜仰唐，该支行行长。
委托代理人：胡露皎，浙江律师事务所律师。
被执行人：沈益明。
被执行人：厉吉戎。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第549号民事判决，于2016年3月15日依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人沈益明名下位于慈溪市浒山街道阳光公寓21号楼501室的房地产及车库，案外人黄少华（身份证号码：）以955000元的最高价竞得；同日，依法依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人沈益明名下位于慈溪市浒山街道阳光公寓21号楼501室的房地产及车库【房产证号：20**，土地证号：慈国用（2011）第0104**号】归买受人黄少华所有，上述房地产的财产权自本裁定送达买受人黄少华时起转移；
二、买受人黄少华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年四月六日
书 记 员 韩炯（代）
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民初47号
原告:海门沐艺文化传播有限公司，住所地海门市。
法定代表人：沈怡。
委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告：海门市零概念汽车装饰品经营部，经营场所所在地海门市。
经营者：龚柳柳。
原告海门沐艺文化传播有限公司与被告海门市零概念汽车装饰品经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告海门沐艺文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告海门沐艺文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判长 秦昌东
审判员 姜安安
审判员 王作杰
二〇一八年三月七日
书记员 成珊珊
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民初47号原告:海门沐艺文化传播有限公司，住所地海门市。法定代表人：沈怡。委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：海门市零概念汽车装饰品经营部，经营场所所在地海门市。经营者：龚柳柳。原告海门沐艺文化传播有限公司与被告海门市零概念汽车装饰品经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告海门沐艺文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海门沐艺文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  秦昌东审判员  姜安安审判员  王作杰二〇一八年三月七日书记员  成珊珊
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0126民初98号
原告：黄某某，女，1941年10月9日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
被告：段某某，男，1972年5月8日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
原告黄某某与被告段某某赡养纠纷一案，本院于2018年１月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告段某某每年给付大米100公斤，生活费1200元；2.要求被告承担原告的医疗费及护理费。事实和理由：段某某系我儿子，我的土地由被告耕种至今。现我年岁已高、体弱多病，已丧失劳动能力，也无生活来源，特诉至石林法院，请求被告履行赡养义务。
被告段某某辩称，土地是平均分给我和我大哥的，赡养义务应由两弟兄承担。
本院经审理认定事实如下：原告黄某某生育两个儿子，四个女儿，现子女均已长大成人并单独生活，大儿子因患××住院治疗。现原告年岁已高、体弱多病，并丧失劳动能力，也无生活来源。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告与被告系母子关系，按照法律的规定，在原告无劳动能力，也无生活来源时，被告应当对原告履行赡养扶助之义务，这种义务无任何附加条件。故原告要求被告进行赡养扶助，符合法律的规定，本院予以支持。关于赡养费，根据本地生活水平及原、被告的实际情况，本院酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
由被告段某某每年6月1日前给付原告黄某某大米100公斤，生活费500元，医疗费、护理费由段某某承担二分之一，从2018年开始执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告段某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 陈金平
二〇一八年二月五日
书记员 李 丹
广东省河源市源城区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤1602民初630号
原告：刘某，女，住河源市源城区。
被告：李某1，男，住河源市源城区。
原告与被告变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：婚生子女李某2、李某3由原告抚养。事实和理由：原告与被告婚后生下二女一子，由于感情破裂于2012年9月7日办理离婚登记。离婚后，被告经济条件较差，一直没有供养子女的费用。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告刘某与被告李某1一致同意婚生小孩李某2（身份证号：）原由被告李某1抚养，现变更为由原告刘某自行抚养。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取计50元，公告费260元，合计310元，由原告负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
人民陪审员 曾 铮
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吴敏君
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执异20号
异议人（案外人）：杨雨岑，女，汉族，1988年1月27日出生，住佛山市禅城区。
被申请人（原告）：佛山市南北汇通小额贷款有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期2号楼第三层A2-2，组织机构代码07185497-8。
法定代表人：唐建中。
委托代理人：徐俊杰，男，汉族，1993年6月15日出生，住广东省佛山市南海区。系佛山市南北汇通小额贷款有限公司员工。
本院在审理（2016）粤0605民初18674号案，即原告佛山市南北汇通小额贷款有限公司与被告广东斯灵通科技有限公司等小额借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请并由广东南纺融资担保有限责任公司提供信用担保，本院依法作出（2016）粤0605民初18674号民事裁定书，裁定冻结被申请人广东斯灵通科技有限公司、蒲俊锦、黎宇、黎声零、叶卓芬、陈园、陈柳卿的银行存款人民币9071630元或查封、扣押其相应价值的财产。据此，本院依法查封了陈柳卿名下的位于广东省佛山市**区***苑**座601号（证号：60****9）。2016年12月29日，案外人杨雨岑以该房属其所有为由提出异议，本院立案受理，案号：（2017）粤0605执异20号。在异议审查过程中，案外人杨雨岑于2017年1月20日向本院提交《撤回异议申请书》，以原告已经申请解除对上述601房的查封为由申请撤回异议。
本院认为，案外人杨雨岑在法院裁决前自愿撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人杨雨岑撤回（2017）粤0605执异20号案中提出的异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄馨栗
人民陪审员 李为民
人民陪审员 冯少宽
二〇一七年一月二十日
书 记 员 洪瑞景
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初4689号
原告：金华市临平针织有限公司，住金华市金东区孝顺镇浦口村。
法定代表人：陈临平，该公司总经理。
委托代理人：叶向明（特别授权）、叶进健（实习），浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波市栩正进出口贸易有限公司，住所地奉化市锦屏街道长汀路162号。
法定代表人：沈建成，该公司总经理。
被告:沈建成，男，1977年10月8日出生，汉族，住奉化市。
原告金华市临平针织有限公司为与被告宁波市栩正进出口贸易有限公司、沈建成买卖合同纠纷一案，于2016年10月27日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶向明、叶进健到庭参加诉讼。被告宁波市栩正进出口贸易有限公司、沈建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宁波市栩正进出口贸易有限公司（以下简称“宁波栩正”）于2015年9月22日与原告签订采购合同一份，约定其向原告以7.1元每条的价格采购无缝拉毛裤25000条，共计货款177500元。合同签订后，原告依约向被告交付该批货物，但被告宁波栩正在支付25000元货款后就未再支付余下的货款。经原告多次催讨，被告宁波栩正于2016年5月3日向原告出具欠条一份，写明其欠原告货款152500元，被告沈建成在该欠条中作出承诺：如果被告宁波栩正在2016年8月10日前不能付清该笔欠款，则由被告沈建成个人承担。嗣后，二被告未履行义务。现起诉，请求判令：1、被告宁波市栩正进出口贸易有限公司支付货款152500元，并自2016年8月10日起按银行同期贷款利率并参照罚息利率赔偿逾期支付货款的利息损失直至付清货款，利息约1588元，合计154088元。2、判令被告沈建成对上述债务承担连带责任。3、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、《欠条》一份，证明被告宁波市栩正进出口贸易有限公司欠原告的货款数额、履行期限及被告沈建成作出承诺加入债务的事实。
2、《采购合同》及装箱单各一份，证明原、被告之间买卖关系的事实。
被告被告宁波市栩正进出口贸易有限公司、沈建成未在法定期限内进行答辩，也未提供证据材料。
原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。
经审理,本院确认以下法律事实：2015年9月22日，原告与被告宁波市栩正进出口贸易有限公司签订《采购合同》一份，约定被告向原告采购无缝毛裤25000条，共计货款177500元。合同签订后，原告依约向被告交付约定货物，但被告宁波市栩正进出口贸易有限公司在支付25000元后余款未付。2016年5月3日向原告出具欠条一份，载明被告宁波市栩正进出口贸易有限公司尚欠原告货款152500元，于2016年8月10日前付清，如不付清由沈建成个人承担。但之后，二被告仍未履行付款义务。
本院认为,原告与被告宁波市栩正进出口贸易有限公司间的买卖合同关系成立，被告应按《欠条》载明的时间及金额及时向原告支付货款，未按时履行应承担逾期付款责任。被告沈建成在《欠条》中承诺如被告宁波市栩正进出口贸易有限公司不按时付清货款，由其承担，系债务的加入，现被告宁波市栩正进出口贸易有限公司未按约履行债务，被告沈建成应按约承担，原告要求被告沈建成承担连带责任本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市栩正进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市临平针织有限公司货款152500元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2016年8月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、被告沈建成对上述债务承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元（已减半收取），由被告宁波市栩正进出口贸易有限公司、沈建成连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 虞宣义
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 夏剑锋
申请执行时效二年
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初152号
原告阮蝶，女，1980年4月15日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人潘以强，浙江求直律师事务所律师。
委托代理人杨羽，浙江求直律师事务所律师。
被告天荒坪镇银坑村第一村民组，住所地安吉县天荒坪镇银坑村。
代表人王天勇，系该村民小组组长。
委托代理人任国民，浙江浦源律师事务所律师。
原告阮蝶与被告天荒坪镇银坑村第一村民组（以下简称“银坑村第一村民组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员李云兰适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告阮蝶的委托代理人潘以强，被告银坑村第一村民组的委托代理人任国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮蝶诉称，原告系被告村民组成员。因被告处长龙山电站项目及宝岛农庄项目，被告依法所有的集体土地被告征收及租用。被告对已取得的补偿款及租金进行了分配，每位村民分得17100元，但被告未对原告予以分配。原告认为被告不予支付相应份额的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉请本院判令被告立即给付原告土地征收补偿款16500元及承包地租金600元，共计17100元，并由被告承担本案诉讼费。
被告银坑村第一村民组答辩称，诉请中的租金不属于本案受理范围，原告不具有被告处集体经济组织成员资格；16500元包含了青苗补偿费，该部分不属于承包地征收补偿款分配范围；原告认为其具有股权，但股权确认被告并不知情，请求驳回原告的诉请。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.银坑村第一村民组股东名单，以证明原告系被告处股东的事实；
2.户口本，以证明原告户口落实在被告处的事实；
3.银坑村一组2015年长龙山电站土地安置及青苗补助分配表，以证明被告处按人均16500元对土地征收补偿款进行分配，原告未能享受分配的事实；
4.银坑村一组2015年台湾商征用费，以证明2015年被告处按人均600元对台湾商征用费进行分配，原告未享受分配的事实。
被告银坑村第一村民组质证对证据1有异议，并非被告出具，违背了被告村民组的决议；对证据2真实性无异议，但原告已在日本居住长达十年之久；对证据3真实性无异议，但其中包含了青苗费；对证据4真实性无异议，实际是土地租金。
被告为证明其反驳主张，向本院提供以下证据：
5.土地安置及青苗补偿协议，以证明被告处两次征地，土地征用补偿费为200.7268万元，青苗费为46.2848万元的事实；
6.银坑村一组土地租用开发经营合同书、发展农业高科技开发政策处理办法及发展农业高科技开发协议，以证明被告处分配的600元系土地流转费用，并非土地征用费的事实；
7.关于完善银坑村一组户口落实有关事项及报告，以证明经被告村民组决议，原告不享受被告处利益分配的事实。
原告质证对证据5真实性无异议，但土地征用费及青苗费均属于土地补偿费用；对证据6真实性无异议，但原告应享受社员同等权益；对证据7合法性有异议，其排除了原告的权益。
经审查，证据1，农村集体资产股份制改革系由村集体经济组织经法定程序完成，具有法定效力，故本院对证据1予以认定；证据2、3、4，被告对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性均予以认定；证据5，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据6，原告认可600元系被告处部分土地出租的租金，故本院对证据6予以认定；证据7，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
原告户口落实在被告处，并享有银坑村股份经济合作社股民资格。2015年8月15日，被告处部分土地被征收，其中土地征用补偿款200.7268万元，青苗和地上附着物补偿费46.2848万元。2015年9月9日，被告对被告处成员按144人、人均16500元进行分配，共计分配237.6万元。2010年7月26日，被告处部分土地出租给上海绿道水处理工程有限公司，2015年被告按144人、人均600元对租金进行分配。原告均未能享受分配，故诉至本院。
本院认为，为了达到较好的社会效果，集体经济组织成员资格应当在当地政府的指导下，由所在村的村集体经济组织综合考虑当时政策、土地来源、构成、变迁以及有无劳动、时间长短、贡献大小等因素依照法定程序予以认定。我县股份经济合作社股民资格是在我县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，按照前述因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定，其所确定的股东资格即集体经济组织成员资格。本案中，被告所在的天荒坪镇银坑村已实行了农村集体资产股份制改革，原告阮蝶具有被告银坑村第一村民组所在的银坑村股份经济合作社股民资格，故在农村集体经济组织依照法律规定的议事程序，决定本集体经济组织内部土地征用补偿款分配的方案时，原告阮蝶作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。被告处部分土地被征收获得土地征用补偿款2007268元，按144人进行分配，每人获得土地征收补偿款13939元，故该部分土地征收补偿款本院予以支持。然青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有，集体土地出租的租金分配系各村基层组织的自治范畴，上述均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天荒坪镇银坑村第一村民组于本判决生效之日起十日内给付原告阮蝶土地征收补偿款13939元；
二、驳回原告阮蝶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元（已减半），由原告阮蝶负担20元，被告天荒坪镇银坑村第一村民组负担95元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李云兰
二〇一六年二月十九日
书记员 汪晓梅
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0521刑初255号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人屈孝，男，1986年5月10日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，大学文化，无业，户籍所在地本溪满族自治县。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人屈孝犯诈骗罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员钱晓娜出庭支持公诉，被告人屈孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人屈孝于2015年初通过”陌陌交友软件”结识本溪市居民朱某，谎称自己为中国南方航空公司飞行员，并隐瞒其在饭店打工及未离婚的真实身份，在取得朱某的信任后与朱确定恋爱关系。2015年5月至2016年初期间，被告人屈孝虚构其升任机长需要资金疏通关系、孩子做DNA鉴定及母亲住院治疗需要钱款等虚假理由，多次在本溪市、沈阳市等地，通过现金支付、银行转账及微信转账等方式，骗取朱某共计人民币10万元。后被告人屈孝改变联系方式逃匿至北京。后被告人屈孝被抓获归案。
以上事实，公诉机关提供了被告人屈孝的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、物证、书证、证人证言等证据，认定被告人屈孝以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人屈孝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人屈孝于2015年初通过”陌陌交友软件”结识本溪市居民朱某，谎称自己为中国南方航空公司飞行员，并隐瞒其在饭店打工及未离婚的真实身份，在取得朱某的信任后与朱确定恋爱关系。2015年5月至2016年期间，被告人屈孝虚构其升任机长需要资金疏通关系、孩子做DNA鉴定及母亲住院治疗需要钱款等虚假理由，多次在本溪市、沈阳市等地，通过现金支付、银行转账及微信转账等方式，骗取朱某共计人民币10万元。后被告人屈孝改变联系方式逃匿至北京。后被告人屈孝被抓获归案。
上述事实，被告人屈孝在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及到案经过、被害人朱某的陈述、证人李某、王某、贾某、齐某、闫某、张某的证言、借条原件、卡号为×××中国银行卡、房屋买卖协议复印件、屈孝微信及朋友圈照片、本溪满族自治县民政局出具的屈孝婚姻状况登记表、银行交易明细、证人李某辨认笔录、本溪满族自治县公安局刑侦大队情况说明、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人屈孝以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人屈孝犯诈骗罪罪名成立，予以支持。被告人屈孝在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人屈孝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年3月22日至2020年10月21日，罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳)。
三、责令被告人屈孝退赔被害人朱某人民币十万元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱书
人民陪审员 韩丽丽
人民陪审员 李 惠
二〇一八年一月十八日
法官 助理 彭 博
书 记 员 裴书玉
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执634号
申请执行人郭树起，男，汉族，1975年3月生，住淮滨县。
被执行人金磊，男，汉族，1975年5月生，住信阳市浉河区。
被执行人金飞，男，汉族，1988年10月生，住淮滨县。
郭树起与金磊、金飞合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2017年7月18日作出（2017）豫1527民初1869号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李健于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆信息，向周边群众了解被执行人的收入来源、财产状况，发现被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执634号案的本次执行程序。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董继刚
审判员 喻新峰
审判员 孙 健
二〇一七年十二月五日
书记员 李大卓
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第118号
申请执行人林淑珠，女，1976年4月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人刘逸岚，女，1966年12月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人刘晓军，男，1988年7月14日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人林淑珠与被执行人刘逸岚、刘晓军民间借贷纠纷的（2013）安民初字第4957号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人刘逸岚、刘晓军偿还借款人民币50000元及利息、案件受理费700元。执行中，申请执行人林淑珠因被执行人刘逸岚、刘晓军暂无财产可供执行，明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第4957号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一四年三月七日
书记员 林美娥
甘肃省兰州市安宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第118号
申请执行人甘肃黄河石典当有限公司，住所地：兰州市城关区临夏路189号。
法定代表人：石新民，该公司经理。
被执行人马环环，女，汉族，1969年11月13日出生，无固定职业，住兰州市安宁区北滨河西路444号421室。身份证号：622421691113322。
被执行人沈秉军，男，汉族，1969年7月12日出生，住兰州市安宁区北滨河西路444号421室。身份证号：620523690712031。
本院依据兰州市安宁区人民法院（2013）安民二初字第87民事判决书，2014年6月26日申请执行人甘肃黄河石典当有限公司申请执行马环环、沈秉军债权纠纷一案，我院于2014年8月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人马环环、沈秉军于同年8月9日前履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第224条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人马环环、沈秉军银行存款54174元（含执行费631元及迟延履行金4804元），若存款不足，则依法查封、扣押、拍卖被执行人的有关等价财产，提取拍卖款抵偿申请执行人的欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李志群
执行员 赵 娟
执行员 张育宝
二〇一四年八月二十一日
书记员 张旭林
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第118号
申请执行人姚新军，男，汉族，农民。
被执行人王菊红，女，汉族，农民。
申请执行人姚新军与被执行人王菊红婚约财产纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2011）安民一初字第563号民事调解书生效后，被执行人至今未履行义务，尚欠标的款25000元，执行费275元，共计25275元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人王菊红应当履行义务部分的存款；
二、扣留或提取被执行人王菊红应当履行义务部分的收入；
三、查封或扣押被执行人王菊红应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张宗仪
二〇一四年二月十七日
书记员 李 力
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第118号
申请人蔡士雷。
委托代理人蔡进喜。
被执行人王宁。
本院依据已经发生法律的（2011）安民二初字第545号民事判决书，于2011年11月10日向被执行人王宁发出执行通知书，责令被执行人王宁三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人王宁至今未完全履行，现查明被执行人王宁系中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司职工，并有工资收入。根据双方当事人已达成的和解执行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王宁在中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司工资收入每月1500元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘振辉
二〇一四年七月三十一日
书记员 张忠忠
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第118号申请执行人吴忠群，女，汉族，1957年6月22日生，四川省宣汉县人，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人杨永炳，男，汉族，1975年7月17日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。关于吴忠群与杨永炳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省安宁市人民法院（2013）安民初字第1105号民事判决书，申请执行人吴忠群于2014年1月8日向本院申请执行，要求被执行人杨永炳偿还借款人民币9500元，案件受理费25元，合计9525元。在执行过程中，已执行款项1000元（已发还申请人）尚未执行款项人民币8525元。现因被执行人杨永炳无履行能力且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：安宁市人民法院（2014）安执字第118号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院恢复执行。审 判 长  徐树荣审 判 员  罗梅佳代理审判员  唐安生二〇一四年六月十一日书 记 员  史梦芸
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）安执字第118号 申请执行人甘肃XXX有限公司，住所地：兰州**。 法定代表人：石XX，该公司经理。 被执行人马XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，无固定职业，住兰州市XXX。 被执行人沈XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住兰州市XXX。 本院依据兰州市安宁区人民法院（2013）安民二初字第87民事判决书，2014年6月26日申请执行人甘肃XXX有限公司申请执行马XX、沈XX债权纠纷一案，我院于2014年8月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人马环环、沈秉军于同年8月9日前履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第224条、第243条、第244条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人马XX、沈XX银行存款54174元（含执行费631元及迟延履行金4804元），若存款不足，则依法查封、扣押、拍卖被执行人的有关等价财产，提取拍卖款抵偿申请执行人的欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李志群 执行员  赵 娟 执行员  张育宝 二〇一四年八月二十一日 书记员  张旭林
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初3058号
原告：徐兵，男。
委托诉讼代理人：蒋宗玲，广西可以律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：潘东，广西可以律师事务所律师，特别授权。
被告：柳州市瑞昌房地产经纪有限公司。
法定代表人：徐王丽。
原告徐兵诉被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司（以下简称瑞昌公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐兵的委托诉讼代理人蒋宗玲到庭参加了诉讼。被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告购房款5万元。2、请求判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日，原告与被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司签订《房屋认购合同书》，欲购买柳州市柳江县基隆开发区门头路东街83号房地产一套，并向被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司支付房屋认购金5万元及房款23万，共计28万。2017年9月11日，被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司要求与原告解除原协议，双方签订了《解除协议合同》。之后退还原告房款23万元，5万元认购金拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告诉请及陈述事实答辩、举证、质证之权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经认定事实如下：原告欲购买柳州市柳江县基隆开发区门头路东街83号房地产一套，并于2017年4月27日与被告瑞昌公司签订《房屋认购合同书》，并向被告瑞昌公司支付房屋认购金50000元及房款230000元，共计280000元。合同签订后因被告瑞昌公司一直无法向原告提供上述房产的房东信息及房产证等材料，原被告遂于2017年9月11日签订了《解除协议合同》，确认解除双方签订的前述房屋认购合同书，但被告仅向原告返还购房款230000元，剩余50000元购房认购金一直未返还，原告徐兵为此诉至本院。
本院认为，原告徐兵与被告瑞昌公司之间签订的《解除协议合同》系双方的真实意思表示，经双方签字盖章，并没有违反法律及行政法规规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。上述解除协议中第三条“甲方（被告）原已收取的购房认购金人民币伍万元整（￥50000元），甲方已转交给房东，如乙方需要回此认购金需于房东退还给甲方（被告）后，甲方再退回给乙方（原告）；如2017年9月30日前甲方不能从房东手中拿回原认购金人民币伍万元整（￥50000元）退回给乙方，乙方有权起诉房东及柳州市瑞昌房地产有限公司”虽约定为被告已将50000元认购金交予房东，但在庭审中原告主张该事实系被告的单方陈述，原告不予认可，且被告也未提交任何证据予以证明。根据合同相对性原则，被告应承担返还认购金50000元的责任。此外本案的诉讼费也应由被告负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司返还原告购房认购金50000元。
案件受理费1050元，由被告柳州市瑞昌房地产经纪有限公司负担。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 超
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨雪莹
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年裕民二初字第01572号
原告王占占。
被告石家庄市裕华区花都天地市场服务中心，住所地石家庄市裕华区东岗路148号。
经营者梁鸿斌，该中心负责人。
本院在审理原告王占占与被告河石家庄市裕华区花都天地市场服务中心租赁合同纠纷一案中，原告王占占于2016年3月3日自愿向本院以双方已私下调解为由申请撤诉。
本院认为，原告王占占自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王占占撤回起诉。
案件受理费8542元减半收取4271元，由原告王占占负担。
审判员 刘晓丽
二〇一六年三月三日
书记员 范楠楠
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第830号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地吉林省梅河口市。
代表人刘伟，行长。
被执行人张洪林，男，汉族，农民，住梅河口市。
被执行人王喜成，男，汉族，农民，住梅河口市。
被执行人徐剑峰，男，汉族，农民，住梅河口市。
本院在执行（2013）梅民初字第1610号民事判决原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告王喜成、张洪林、徐剑峰借款合同纠纷一案中，被执行人王喜成、张洪林、徐剑峰暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2013）梅民初字第1610号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 朱利军
代理审判员 刘忠强
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郝新宇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12425号
原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂市。
负责人：薛某宾，经理。
委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律工作者。
被告：王某文，男，汉族，成年，住临沂市兰山区。
本院在审理原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司诉被告王某文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 李向欣
二〇一七年十月十日
代书记员 王 严