wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更178号
罪犯孟建波，男，1994年8月8日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2014年12月15日作出（2014）静刑初字第473号刑事判决，以被告人孟建波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，并于2017年2月9日报送本院审理。本院于2017年2月9日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯孟建波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第四季度至2016年下半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孟建波符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯孟建波在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第四季度至2016年下半年先后获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项1次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯孟建波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟建波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币8000元不变（未缴纳）。
（刑期自2014年2月11日起至2027年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 仝伟奇
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 房利甲
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0603行审55号
申请执行人岳阳市国土资源局云溪分局，住所地岳阳市云溪区云中北路5号。
法定代表人王晔，局长。
委托代理人杨容君，男，该局工作人员。
委托代理人易李楠，男，该局工作人员。
2017年12月8日，本院收到申请执行人岳阳市国土资源局云溪分局的强制执行申请书，2014年11月24日申请执行人依法向被处罚人刘庆桓作出了行政处罚决定书（岳云国土字〔2013〕14号），并于2014年11月24日送达当事人。被处罚人刘庆桓在法定期限内既未提出行政复议，也未向人民法院起诉，又未自动履行处罚决定的其他内容。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院对以下处罚内容强制执行：一、退还非法占用的土地5800㎡（8.7亩）。二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。三、处以未缴纳的罚款87944元。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。结合本案，申请执行人岳阳市国土资源局云溪分局所作出的行政处罚决定书（岳云国土资罚字〔2014〕13号）于2014年11月24日送达刘庆桓，于2017年12月8日向本院申请强制执行，显然超过了法定的申请强制执行期限，本院应当不予受理。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对岳阳市国土资源局云溪分局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院（上一级人民法院）申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李革华
人民陪审员 蒋革新
人民陪审员 宋怡波
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 龙调芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第174号
罪犯康素强，男，1976年11月11日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省曲阳县人民法院于二〇一〇年八月二十七日作出（2010）曲刑初字第108号刑事判决，以被告人康素强犯非法制造、储存、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人康素强及同案被告人康双喜不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年十月二十五日作出（2010）保刑二终字第00407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯康素强在服刑期间，于2011年10月20日至2013年10月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯康素强减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 黄 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第174号
罪犯康素强。现在河北省定州监狱服刑。
河北省曲阳县人民法院于二〇一〇年八月二十七日作出（2010）曲刑初字第108号刑事判决，以被告人康素强犯非法制造、储存、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人康素强及同案被告人康双喜不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年十月二十五日作出（2010）保刑二终字第00407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯康素强在服刑期间，于2011年10月20日至2013年10月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯康素强减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 黄 倩
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民终239号
上诉人(原审原告)：童丽艳,女,1977年9月7日出生，汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王馨，江苏山阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵志平,女,1977年6月17日出生，汉族,住淮安市淮安区。
被上诉人（原审被告）：王散野，男，1970年7月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。
上诉人童丽艳因与被上诉人赵志平、王散野民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人童丽艳及其委托诉讼代理人孔庆卫、王馨，被上诉人赵志平、王散野到庭参加诉讼。
本院审理过程中，童丽艳于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，童丽艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许童丽艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费16230元，减半收取8115元，由上诉人童丽艳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周业友
代理审判员 王 纯
代理审判员 岳 玥
二〇一七年四月五日
书 记 员 阮海燕
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0882民初1859号
申请人：王亚奇，男，1979年11月2日生，汉族，河津市新耿南街85号。
被申请人：杨洁锋，男，1982年4月10日生，汉族，河津市小梁乡小梁村人。
被申请人：张兴华，女，1981年12月7日生，汉族，河津市小梁乡小梁村人。
本院在审理原告王亚奇诉被告杨洁锋、张兴华民间借贷纠纷一案中，申请人王亚奇于2016年10月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告杨洁锋、张兴华共有的位于河津市紫金逸园小区20幢2单元A户20-205A的房产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告申请查封二被告共有的财产并依法提供了担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被告杨洁锋、张兴华共有的位于河津市紫金逸园小区20幢2单元5层A户20-205A号房屋。
案件申请费1745元，由二被告负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马海潮
审 判 员 张昌才
人民陪审员 赵建刚
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张胜瑞
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执1982号
申请执行人：杨文庆，男，1981年7月11日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，董事长。
本院受理申请执行人杨文庆与被执行人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初1527民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一七年九月三十日
书记员 刘志峰
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执234号
申请执行人漳州市城乡规划局，住所地漳州市龙文区新浦路。
法定代表人陈跃鸿，局长。
被执行人洪海水，农民。
本院在执行漳州市城乡规划局与洪海水城乡规划行政处罚一案中，经查，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）龙执审字第18号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯经辉
审判员 洪维龙
审判员 许祥华
二〇一六年六月十六日
书记员 林建伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1435号
申请执行人陈艳军，男，汉族，住所地林东镇被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗。
法定代表人鞠天华。
被执行人鞠天华，男，37岁，蒙古族，现住巴林左旗。
被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司，地址林东镇上京工业园区。
法定代表人，鞠天华。
陈艳军与赤峰天泽生物科技有限责任公司、鞠天华、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第05999号已经发生法律效力。由于被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司、鞠天华、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈艳军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司已转入破产程序，被执行人鞠天华目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 徐国文
审判员 孟 和
二〇一六年六月五日
书记员 张 元
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4789号
原告李文德，男，1974年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人刘发，广东德长律师事务所律师。
被告段丽，女，1984年6月20日出生，汉族，住泌阳县。
委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。
原告李文德诉被告段丽名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘发、被告委托代理人权利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文德诉称，2015年9月7日，被告纠集多人到原告居住的驻马店驿城区文明路南段飞龙小区东区吵闹、辱骂原告，并制作、悬挂白布黑字长约7米多的横幅，辱骂原告“是个无赖”、“大骗子”。被告侵犯原告名誉权的行为和对原告进行人身攻击的行为给原告及家人造成恶劣影响。为此，请求判令被告1、立即停止侵权行为。2、拆除在原告小区悬挂的长横幅，并消除社会影响。3、支付原告医药费5000元。4、支付原告精神抚慰金500000元。
被告段丽辩称，原告所诉与事实不符。原告欠被告借款1000000元，当时承诺一个月返还，但至今未还。多次找原告追款，原告避而不见，电话也不接，被告也认为原告是个大骗子，但在原告小区拉横幅不是被告所为，原告起诉没有事实依据，应驳回原告的无理之诉。
经审理查明，原告提供两张打印的图片，显示在一居住小区内路两旁的大树之间，有一白布黑字横幅，内容为“李文德欠钱不还是个无赖大骗子”。
另查明，2015年9月23日，被告以本案原告欠其款1000000元为由诉至本院，该案正在审理中。
上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告称被告在其居住的小区悬挂内容为“李文德欠钱不还是个无赖大骗子”的横幅，侵犯了其名誉权，但其提供的图片缺少其它证据印证，不能证实其主张，且被告又不认可，故对其要求被告停止侵权行为，拆除悬挂的横幅、消除社会影响，并支付原告医药费5000元、精神抚慰金500000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李文德的诉讼请求。
案件受理费8850元，由原告李文德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 黄 艳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨希珍
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执211号之一
申请执行人：孙占林，男，1960年1月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市红山区。
被执行人：高丽杰，女，1964年10月21日出生，回族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行孙占林与高丽杰民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人高丽杰在中国建设银行林西支行的存款，现依法裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初2780号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 ：王建华
执行员 ：宫浩然
执行员 ：王洪玉
二〇一七年二月二十二日
书记员 ：康宇恒
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执211号
申请执行人：孙占林，男，1960年1月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市红山区。
被执行人：高丽杰，女，1964年10月21日出生，回族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行孙占林与高丽杰民间借贷纠纷一案中，经查高丽杰在中国建设银行林西支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高丽杰在中国建设银行林西支行的存款账户，该账户单向冻结，只收不付。冻结期限为12个月，自2017年2月22日至2018年2月21日。
本裁定书送达后发生法律效力。
执行长 ：王建华
执行员 ：宫浩然
执行员 ：王洪玉
二〇一七年二月二十二日
书记员 ：康宇恒
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0424执211号申请执行人：孙占林，男，1960年1月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市红山区。被执行人：高丽杰，女，1964年10月21日出生，回族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行孙占林与高丽杰民间借贷纠纷一案中，经查高丽杰在中国建设银行林西支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高丽杰在中国建设银行林西支行的存款账户，该账户单向冻结，只收不付。冻结期限为12个月，自2017年2月22日至2018年2月21日。本裁定书送达后发生法律效力。执行长 ：王建华执行员 ：宫浩然执行员 ：王洪玉二〇一七年二月二十二日书记员 ：康宇恒
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂02民终648号
上诉人（一审被告）：余云义。
委托诉讼代理人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：罗桂香。
委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：刘杏英。
委托诉讼代理人：成传明，湖北才俊律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：阳新县人力资源和社会保障局，住所地：阳新县兴国镇。
法定代表人：王铭恩，系该局局长。
委托诉讼代理人：项新权，该局干部。
委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。
上诉人余云义因与被上诉人罗桂香、被上诉人刘杏英、被上诉人阳新县人力资源和社会保障局合同纠纷一案，不服阳新县人民法院（2015）鄂阳新民率初字第00080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人余云义于2016年8月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人余云义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许余云义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1250元，减半收取为625元，由上诉人余云义负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红斌
审 判 员 乐 莉
代理审判员 南又春
二〇一六年八月十八日
书 记 员 田 蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3911号
申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：阙云峰，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（被执行人信息由申请执行人提供）
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人阙云峰民间借贷纠纷一案，依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01908864号裁决书，确认：一、确认阙云峰尚欠汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金49641.16元。二、限阙云峰自2017年9月10日起至2019年8月10日止，于2017年9月起每月10日前向汇中利通投资管理（北京）有限公司按月等额本息偿还借款本息2329.83元。三、阙云峰未按第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，汇中利通投资管理（北京）有限公司有权要求阙云峰自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向汇中利通投资管理（北京）有限公司支付逾期违约金，直至还清为止；阙云峰连续两个月逾期未履行第二项还款、付息义务的，汇中利通投资管理（北京）有限公司有权要求阙云峰一次性归还剩余的全部借款本金，逾期归还的，汇中利通投资管理（北京）有限公司有权要求阙云峰自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向汇中利通投资管理（北京）有限公司支付逾期违约金，直至还清为止。四、仲裁费148.9元由阙云峰承担。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向银川市中级人民法院申请强制执行，银川市中级人民法院于2018年5月3日移送我院受理执行，我院于2018年5月4日立案执行。
本院立案后，查明湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁调解书，未保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构”先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈璐
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年六月二十八日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
......
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
《最高人民法院关于仲裁机构”先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》
当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。
人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3911号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：阙云峰，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被执行人信息由申请执行人提供）申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人阙云峰民间借贷纠纷一案，依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01908864号裁决书，确认：一、确认阙云峰尚欠汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金49641.16元。二、限阙云峰自2017年9月10日起至2019年8月10日止，于2017年9月起每月10日前向汇中利通投资管理（北京）有限公司按月等额本息偿还借款本息2329.83元。三、阙云峰未按第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，汇中利通投资管理（北京）有限公司有权要求阙云峰自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向汇中利通投资管理（北京）有限公司支付逾期违约金，直至还清为止；阙云峰连续两个月逾期未履行第二项还款、付息义务的，汇中利通投资管理（北京）有限公司有权要求阙云峰一次性归还剩余的全部借款本金，逾期归还的，汇中利通投资管理（北京）有限公司有权要求阙云峰自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向汇中利通投资管理（北京）有限公司支付逾期违约金，直至还清为止。四、仲裁费148.9元由阙云峰承担。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向银川市中级人民法院申请强制执行，银川市中级人民法院于2018年5月3日移送我院受理执行，我院于2018年5月4日立案执行。本院立案后，查明湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁调解书，未保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构”先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年六月二十八日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：......（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；《最高人民法院关于仲裁机构”先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第01329号
原告：深圳市恒基物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：马小虎，总经理。
委托代理人：许俊芳，该公司员工。
委托代理人：苏芬美，该公司员工。
被告：朱建辉，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在审理原告深圳市恒基物业管理有限公司诉被告朱建辉物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告深圳市恒基物业管理有限公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市恒基物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市恒基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一五年十月十日
书记员 樊文娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7469号
原告焦海双，男，50岁，汉族，个体，现住辽宁省昌图县。
被告方金铜，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在审理原告焦海双与被告方金铜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦海双自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦海双撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 张 晨
二〇一六年十二月九日
书记员 孙佳丽
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初9131号
原告杭州之江客运出租有限公司。住所地杭州市滨江区浦沿街道江南大道4278号（知本大厦）A3楼401室。
法定代表人傅吾根，董事长兼总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡高波，员工。
被告叶丹，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。
被告杭州思代宝快递有限公司。住所地杭州市江干区下车路40号。
法定代表人范列。
被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司。住所地杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室1101室。
代表人陈日强。
本院在审理原告杭州之江客运出租有限公司诉被告叶丹、杭州思代宝快递有限公司、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州之江客运出租有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州之江客运出租有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州之江客运出租有�公司撤回起诉。
按规定收取的案件受理费人民币12.5元，由原告杭州之江客运出租有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 朱学军
二〇一七年十二月一日
代书记员 夏晓青
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第8426号
原告刘小涛，无职业。
委托代理人苏丹，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人高照，天津晟昊律师事务所律师。
被告杨静。
委托代理人马全双（系被告之夫）。
第三人天津泰达水务有限公司，住所地天津开发区泰华路15号。
法定代表人刘瑞深，董事长。
委托代理人周成翰，北京市中银律师事务所律师。
原告刘小涛与被告杨静、第三人天津泰达水务有限公司（以下简称泰达水务公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员刘永强适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行审理。此后本院委托北京国宏信价格评估有限公司对原告财产损失进行司法评估，2016年3月6日评估终结，本院又于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏丹、高照，被告委托代理人马全双，第三人委托代理人周成翰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月5日，被告杨静家中直饮水水管漏水造成原告房屋顶棚、地板、橱柜、燃气灶、壁纸、吊灯等物品浸泡损坏。被告杨静家中的直饮水设备由第三人泰达水务公司负责和维修，且漏水发生在保修期内。请求判令：1.被告及第三人赔偿原告各项财产损失11150元、评估费1500元；2.诉讼费由被告及第三人承担。
被告辩称，漏水系第三人泰达水务公司安装的直饮水水管接头脱落造成的，原告的损失应由第三人承担。
第三人述称，对原告所述漏水事实无异议，但渗漏部位位于被告杨静房屋内，应由被告杨静进行管理维护。我公司对安装的直饮水设备保修期为1年，漏水发生时已经超出保修期限。被告杨静房屋漏水与我公司无关，我公司不应承担责任。
经审理查明：原告系中新生态城和韵路红树湾花园X号楼XXXX号房屋业主，被告杨静系该住宅楼2XXX号房屋业主。2015年11月5日，被告杨静房屋厨房水池下方的直饮水水管脱落漏水，造成被告杨静、该住宅楼1XXX号业主查海龙以及原告房屋内部分财产被浸泡损坏。经北京市国宏信价格评估有限公司评估，原告房屋内物品损失价格为3718元。原告垫付评估费1500元。
另查，2013年9月，被告杨静与第三人泰达水务公司订立《直饮水服务合同》，约定泰达水务公司负责被告杨静房屋直饮水系统运行维护工作，包括户内水表、水龙头等设备的安装及相关服务、水卡充值等客服服务、户内直饮水系统维护维修服务，并约定：“户内直饮水配套的阀门、水表、电池、TM卡等设备质保一年包修，三年保修，终身维修。一年内，除人为及不可抗力造成的设备损坏，由公司负责更换和维修；一年以后三年以内，除人为及不可抗力造成的设备损坏，公司提供免费维修，对需要更换的零件部分只收取成本费；三年之后，公司负责其设备继续使用期间的维修，收取合理的维修和零部件费用。”合同签订后，第三人泰达水务公司依约定为被告杨静房屋内安装了直饮水设备。
上述事实有书证及当事人陈述在案予以佐证。
本院认为，行为人因过错造成他人财产损失的，应当承担侵权责任。原告房屋内财产损失系被告杨静室内直饮水水管脱落漏水所致，被告杨静作为其室内设施的所有者和管理者，应承担侵权赔偿责任。另外，第三人泰达水务公司为被告杨静房屋安装直饮水设备后，应当按《直饮水服务合同》的约定承担保修责任。该合同既约定了“一年”的包修期限，又约定了“一年以后三年以内”的保修期限，在具体含义不明的情况下，应作出对该合同文本提供者即第三人不利的解释，本院据此认定“一年以后三年以内”仍属保修期限。因漏水事故发生在保修期限内，故被告遭受的全部损失，包括被告对原告刘小涛应负的赔偿责任，最终应由第三人泰达水务公司承担。
关于原告损失的认定，应以司法评估意见认定的数额3718元为准，另外评估费系为查明损失的必要支出，亦属原告的间接损失。原告主张的损失过高部分，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告杨静、第三人天津泰达水务有限公司连带赔偿原告刘小涛财产损失3718元、评估费1500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39元，由原告负担19元，被告及第三人各负担10元。被告及第三人应于本判决生效之日起十日内将其应负的诉讼费直接交至本院。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘永强
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 魏姝玲
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和市民一初字第13号
原告王佩奇，男，1933年10月日出生，汉族，墨玉县电力公司退休职工，住和田市文化路118号。
委托代理人王博（原告之子），男，汉族，新疆轻工学校职工，住乌鲁木齐市新市区河南东路9号。
被告颉冀，男，1961年8月出生，汉族，和田地区棉纺厂下岗职工，住和田市文化路***号。
原告王佩奇与被告颉冀继承纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员李守江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佩奇及其委托代理人王博、被告颉冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佩奇诉称，我与被�原系岳婿关系，1990年退休，在被继承人（女儿）的要求下退掉单位住房，与被告共同生活居住24年。2003年原告与被告夫妇共同出资购买修建和田市敬老路帕合买里巷＊＊＊号房产为共同权利人，产权证登记为被告。2006年2月24日，被继承人（女儿）因病立下自书遗嘱，将位于和田市财政局后面的一所私宅送给父亲王佩奇养老居住，房屋所有权一并归父亲王佩奇所有，有被告签名同意。2010年5月8日，原告之女因病治疗无效去世。原告在乌鲁木齐居住至今，女儿遗产一直未分割。原告因年势已高，且无固定住所，依遗嘱办理更名手续，遭到被告的拒绝。为维护原告的合法权利，请求：1、依法确认2006年2月24日被继承人之女自书遗嘱有效。2、依法确认和田市敬老路帕合买里巷＊＊＊号房屋为原告所有，被告依法协助办理过户手续。
被告颉冀辩称，对遗嘱没有异议。2006年2月24日我妻子被确诊为肿瘤，因其拒绝治疗，为了安抚妻子的情绪，她提出什么条件我都同意。立遗嘱时我也没有考虑以后的事，就签了字。这份遗嘱是在我妻子情绪非常不稳定的情况下写的。治疗期间的费用都是我承担的，所以不同意原告的诉讼请求。
原告王佩奇针对自己的诉讼请求向本院提交的证据为：
1、亲属关系证明，证明原告是继承的合法身份。
2、居住证明，证明原告与被告共同生活24年的事实。
3、遗嘱，证明确认继承权及财产处分的事实。
4、照片一张，证明给女儿带小孩一起共同生活的事实。
5、汇款凭证，证明给孙子寄钱，在一起共同生活的事实。
上述证据，被告质证认为，对证据1、3、4、5没有异议，证据2被告认为原告仅在被告处居住生活10年。
被告针对原告的主张，提供下列证据：
1、死亡证明，证明其妻子去世的时间。
2、购买房产所支出的费用凭证，证明所支出的费用是由本人支付的。
上述证据，原告质证认为，证据1、2的真实性没有异议，房产登记虽然是被告，但是我们共同出资购买修建的。
根据原、被告的陈述以及提供的证据，本案的法律事实如下：原告与被告原系岳婿关系，1990年原告退休后在和田地区疾控中心与被告夫妇共同生活。2006年2月24日，原告女儿王某某被确诊为肿瘤，立下自书遗嘱，遗嘱内容是：“本人王某某与颉冀19**年结婚至今，现有位于和田市两所住处为夫妻双方共同财产。现本人患病，如病故，将位于和田市财政局后面的一所私宅留给父亲王佩奇养老居住（房屋所有权一并归父亲王佩奇所有），另一处位于和田地区疾控中心的住房归丈夫颉冀所有，家中所有存款均归儿子颉鹏飞所有。王某某，同意颉冀”。2010年5月8日，原告之女王某某因病治疗无效去世。之后，�告依据女儿的遗嘱办理房产更名手续，遭到被告的拒绝。为此，原告诉之本院。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人的财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，也可以立遗嘱将人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，位于和田市敬老路帕合买里巷＊＊＊号房产，系王某某生前的合法财产，其可以依照继承法的相关规定立遗嘱处分该财产。王某某于2006年2月24日所立遗嘱为自书遗嘱，该遗嘱合法有效。王某某的遗产继承应自被继承人死亡时开始，并按照被继承人所立遗嘱办理。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第40条规定，公民在遗书中涉及个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。原告主张位于和田市敬老路帕合买里巷＊＊＊号房产由原告继承符合被继承人所立遗嘱的内容，本院予以支持。被告抗辩认为，遗嘱是在王某某情绪非常不稳定的情况下书写的，应当不予认可，其抗辩理未能提供证据予以印证，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第一款之规定，判决如下：
位于和田市敬老路帕合买里巷＊＊＊号房产归原告王佩奇所有。
案件受理费250元，由原告王佩奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判员 李守江
二〇一五年一月二十日
书记员 张雪梅
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初2857号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。
法定代表人王丽，总经理。
委托代理人庄新。系原告职员。
被告刘朝阳。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告刘朝阳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，现裁定如下：
准许原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告青岛丰合物业管理有限公司负担。
审判员 蔡爱华
二〇一六年十月九日
书记员 佟 博
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第534号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人骆晓天、陈康。
被执行人蒋周桥。
申请执行人义乌市环境保护局于2013年10月8日作出义环罚字（2013）第076号行政处罚决定。认定：被执行人未经环保部门审批，擅自从2013年3月起在义乌市大陈镇镇中北路153号从事水钻机磨盘电镀加工，投资额3万元，生产设备有电镀电源一台，镀槽五个。生产过程中产生的废水直接外排，未建有相配套的污染物处理设施，于2013年6月7日被查获。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条之规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币80000元。申请执行人义乌市环境保护局于2013年10月10日以公告方式向被执行人送达处罚决定书，被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年2月11日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2013年10月8日作出的义环罚字（2013）第076号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 赵国超
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第49号
罪犯徐森，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省围场县人民法院于2013年2月22日作出（2013）围刑初字第5号刑事判决，以被告人徐森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯徐森在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯徐森在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）1067号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐森在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯徐森减去有期徒刑五个月二十六天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福泉
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢35号
申请执行人耿红亮，男，1966年5月7日出生，汉族，金乡县油管厂医务室医生，住金乡县。
被执行人孟小春，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人于文波，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人孟祥春，男，1960年9月7日出生，汉族，农民，住金乡县。
申请执行人耿红亮与孟小春、于文波、孟祥春民间借贷纠纷一案中，本案生效法律文书已强制执行执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院作出的（2016）鲁0828民初626号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 袁留见
执行员 李金波
二〇一七年二月二十二日
书记员 曹 桂
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执184号
申请执行人：沂源县南鲁山镇丝窜村村民委员会。
法定代表人：窦硕军，主任。
被执行人：刘如贵。
本院在执行申请执行人沂源县南鲁山镇丝窜村村民委员会与被执行人刘如贵土地承包合同纠纷一案中，被执行人刘如贵已自动履行了本院（2014）源民初字第781号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第781号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 崔宝春
二〇一六年六月八日
书记员 周 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执1162号
申请执行人：张银建，男，1956年11月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州通行家电配件有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路1188号，统一社会信用代码91341100688101319P（1-1）。
被执行人：侯庆军，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。
本院依据已发生法律效力的民事判决书，于2016年9月2日向执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人滁州通行家电配件有限公司有位于滁州市花园东路1188号2号厂房房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封滁州市花园东路1188号2号厂房；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判员 王 苏
二〇一六年十月十二日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1162号申请执行人：张银建，男，1956年11月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州通行家电配件有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路1188号，统一社会信用代码91341100688101319P（1-1）。被执行人：侯庆军，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。本院在执行张银建与侯庆军、滁州通行家电配件有限公司民间借贷纠纷一案中，因侯庆军、滁州通行家电配件有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民一初字第02083号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额544800.00元及利息，剩余债权数额544800.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481财保108号
申请人（担保人）山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人金强，董事长。
委托代理人（特别代理）李润凯，男，该公司职工。
被申请人滕州市瀚源商贸有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人任伟，总经理。
被申请人滕州市亚欣商贸有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人任召青，总经理。
被申请人山东吉泰龙实业有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人邵静，总经理。
被申请人任召青，男，1967年3月10日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被申请人滕州市瀚源商贸有限公司、滕州市亚欣商贸有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、任召青金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年2月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法冻结被申请人滕州市瀚源商贸有限公司、滕州市亚欣商贸有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、任召青的银行存款240万元或查封同等价值的其他财产。
担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以其注册资本范围内的资信证明作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人滕州市瀚源商贸有限公司、滕州市亚欣商贸有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、任召青的银行存款240万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 牛肖晶
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨 静
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初4243号
原告成都鸿美珠商贸有限责任公司。
法定代表人谢洪熙，该公司经理。
被告郑建国。
原告成都鸿美珠商贸有限责任公司诉被告郑建国买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为轮胎代理公司，被告一直在原告处购买轮胎。2015年1月4日，经双方结算，被告欠原告12960元，被告口头承诺2016年春节前付清，逾期经原告多次催收无果。请求判令：1、被告支付原告欠款12960元，并从2015年1月4日起按银行贷款利率的2倍计算利息至付清为止，2、案件受理费、律师费等由被告承担。
被告辩称，欠款属实，已给付9000元，原告欠被告100元运费，抵扣后还欠原告3860元。现在暂时无能力给付。
本院查明，原告从事轮胎代理业务。被告一直在原告处购买轮胎。2015年1月4日，经双方结算，被告欠原告12960元，被告给原告出具《欠条》1张，未约定清偿期限。约定了“若因此款发生纠纷，因追偿产生的律师费由欠款人承担，并承担资金利息按银行同期贷款2倍计算。”后被告给付了9000元，下余3960元经原告多次催收无果。
又查明，原告欠被告运费100元，原告同意抵扣。
庭审中，原告称被告出具《欠条》时口头承诺2016年春节前付清，被告予以否认，原告未提供证据证明。原告还主张从成都到阆中两趟车费1400元，被告不同意支付。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、欠条、公司信息登记、身份证、银行明细等为据。
本院认为，被告欠原告轮胎款3860元，经原告催收后至今未清偿是错误的，应当承担清偿欠款的民事责任，原、被告未约定欠款清偿期限，且被告也未提供证据证明催收时间，故本院确定从原告起诉之日（2016年8月17日）起为催收时间，利息从2016年8月17日起按年利率12%计算，至欠款还清之日止；双方约定的是因诉讼律师费由被告承担，原告未聘请律师不存在律师费问题，故其主张被告支付从成都到阆中两趟车费1400元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告郑建国于本判决生效后二十内清偿原告成都鸿美珠商贸有限责任公司欠款3860元，并从2016年8月17日起按年利率12%计算利息，至欠款还清之日止。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，原告负担74元，被告负担50元（被告负担的部分原告已经垫付，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何清卫
二〇一六年九月七日
书记员 田晶莹
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初2631号
原告：张某，女，1971年8月8日生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：童某，男，1968年6月1日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：苏刚，安徽刘传茹律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告童某关于离婚纠纷一案中，原告张某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 王殿波
二〇一六年九月十二日
书记员 姬福钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川2021民初60号
原告卿XX，女，汉族，农民。
被告蒋XX，男，汉族，农民。
本院在受理原告卿XX与被告蒋XX离婚纠纷一案中，原告卿XX未按照规定要求预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 向六强
人民陪审员 袁 直
人民陪审员 杨秀宽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 伟
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1512号
罪犯王迅，男，1975年12月6日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二○一二年十二月六日作出（2012）安刑初字第367号刑事判决，以被告人王迅犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年3月16日起至2020年2月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月31日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2015年12月9日分别被减去有期徒刑六个月、一年。执行机关山东省淄博监狱于2017年10月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王迅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯王迅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬四次。
上述事实，有罪犯王迅认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王迅确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王迅予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年8月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 罗丝雨
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0403行审8号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。
法定代表人梁成斌，局长。
被执行人刘伟，男。
申请执行人平顶山市国土资源局于2016年1月15日向本院申请强制执行平国土资罚字（2015）162号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人平顶山市国土资源局于2015年5月19日作出平国土资罚字（2015）162号行政处罚决定，对被执行人刘伟给予以下处罚：1、责令退还非法占用的990.5平方米土地；2、没收在非法占用的990.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的990.5平方米其他耕地，处罚款每平方米10元，罚款共计9905元。逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人刘伟未履行上述行政处罚，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
准予强制执行平国土资罚字（2015）162号行政处罚决定书。
平国土资罚字（2015）162号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。
对平国土资罚字（2015）162号行政处罚决定书第三项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 刘宏民
审判员 赵延飞
二〇一六年二月一日
书记员 周旭璐
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1118号
申请人徐有彩
被执行人秦国良
被执行人秦国干
案由:
执行依据:连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第01114号民事判决书
申请执行人徐有彩与被执行人秦国良、秦国干民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第01114号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于年6月13日立案执行。
在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初347号民事判决书
本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 玲
执行员 孙红岭
执行员 姚超善
二〇一六年十二月九日
书记员 张 冉
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执恢字第67号
申请执行人高文，女，生于1965年8月6日，汉族。
被执行人王识华（王世华），男，生于1956年1月28日，汉族。
本院在执行（2005）仁寿民初字第724号高文与王识华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并按协议履行完毕。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2005）仁寿民初字第724号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕廷康
二〇一五年十月十六日
书记员 胡 楠
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执558号
被执行人：常国珍。
本院于2016年1月14日作出的（2015）丽缙刑初字第528号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年2月3日移送立案执行。现查明被执行人徐银洋暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执558号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶 军
二〇一六年五月十六日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初1182号
原告安某，男。
被告苑某，女。
原告安某与被告苑某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员马鑫适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告安某、被告苑某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年4月9日在沈北新区民政局婚姻登记处协议离婚，并在婚姻登记处签字离婚协议，其中第3条明确写明房产归原告所有。但被告拒绝配合原告办理房屋过户手续，故诉至法院请求判令被告履行离婚协议书中第3条，配合完成房屋过户手续并承担诉讼费用。
被告辩称，同意协助原告办理房产过户手续，但不同意承担诉讼费用。
经审理查明，原、被告于2013年4月9日在沈北新区民政局婚姻登记处协议离婚并签订离婚协议书，该协议书第3条约定位于沈北新区福州路45-8号（5-5-1）房屋归原告所有，但该房屋的产权证是原、被告两人共有，故需被告协助办理房屋过户手续。审理中被告称，原告曾找过其协助原告办理房屋过户手续，但因没有时间而没有协助原告办理。
以上事实，有原告向法庭提供的离婚协议书、离婚证，均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方在民政部门签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应具有约束双方的效力。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告苑某于本判决书发生法律效力后十日内协助原告安某将坐落于沈阳市沈北新区福州路45-8号（5-5-1），建筑面积为79.1平方米房屋的更名过户至原告安某名下（单独所有）；
二、原、被告双方无其他纠纷。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马 鑫
二〇一六年三月十四日
书记员 崔新梅
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第985号
申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司。
法定代表人董海春。
委托代理人刘强民。
被执行人付蕾，现住吉林省延吉市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第1401号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司借款150000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1650元、执行费2805元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
2015年7月24日，本院分别作出（2015）延执字第985--1号执行裁定及（2015）延执字第985--
2号执行裁定，查封被执行人付蕾位于延吉市前进路49号4单元501号房屋。评估、拍卖、变卖被执行人付蕾位于延吉市前进路49号4单元501号房屋。同年7月28日，本院作出（2015）延执字第985号执行决定，将被执行人付蕾纳入失信被执行人名单。2015年10月8日，本院委托吉林延龙房地产评估有限公司对上述房屋进行评估。2015年11月20日，吉林延龙房地产评估有限公司作出延龙房估字房地产司法鉴定估价报告，房屋评估单价3384元/平方米，房屋总价为289061元。2016年2月15日，本院在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人付蕾位于延吉市前进路房屋进行拍卖，在第一次拍卖中,拍卖底价为289061元，无人竞买流拍。2016年3月18日，本院对上述房屋降价15/%，拍卖底价为245702元，进行第二次拍卖，在第二次拍卖中，无人竞买流拍。2016年4月22日，本院对上述房屋再次降价15/%，拍卖底价为208847元，进行第三次拍卖，在第三次拍卖中，无人竞买流拍。申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司拒绝接受被执行人付蕾位于延吉市房屋抵债。2016年5月25日，本院在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人付蕾位于延吉市前进路49号4单元501号房屋进行变卖，买受人潘志国以第三次拍卖保留价208847元买受。2016年6月29日，本院作出（2015）延执字第985
--
3号执行裁定，被执行人付蕾位于延吉市前进路49号4单元501号房屋所有权及相应的其它权利归买受人潘志国所有。2016年6月30日，本院将执行款208847元支付给申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司。现申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有其它可供执行财产。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第1401号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一六年六月三十日
书记员 金弘弼
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第985号申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司。法定代表人董海春。委托代理人刘强民。被执行人付蕾，现住吉林省延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第1401号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司借款150000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1650元、执行费2805元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2015年7月24日，本院分别作出（2015）延执字第985—1号执行裁定及（2015）延执字第985—2号执行裁定，查封被执行人付蕾位于延吉市前进路49号4单元501号房屋。评估、拍卖、变卖被执行人付蕾位于延吉市前进路49号4单元501号房屋。同年7月28日，本院作出（2015）延执字第985号执行决定，将被执行人付蕾纳入失信被执行人名单。2015年10月8日，本院委托吉林延龙房地产评估有限公司对上述房屋进行评估。2015年11月20日，吉林延龙房地产评估有限公司作出延龙房估字房地产司法鉴定估价报告，房屋评估单价3384元/平方米，房屋总价为289061元。2016年2月15日，本院在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人付蕾位于延吉市前进路房屋进行拍卖，在第一次拍卖中,拍卖底价为289061元，无人竞买流拍。2016年3月18日，本院对上述房屋降价15/%，拍卖底价为245702元，进行第二次拍卖，在第二次拍卖中，无人竞买流拍。2016年4月22日，本院对上述房屋再次降价15/%，拍卖底价为208847元，进行第三次拍卖，在第三次拍卖中，无人竞买流拍。申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司拒绝接受被执行人付蕾位于延吉市房屋抵债。2016年5月25日，本院在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人付蕾位于延吉市前进路49号4单元501号房屋进行变卖，买受人潘志国以第三次拍卖保留价208847元买受。2016年6月29日，本院作出（2015）延执字第985—3号执行裁定，被执行人付蕾位于延吉市前进路49号4单元501号房屋所有权及相应的其它权利归买受人潘志国所有。2016年6月30日，本院将执行款208847元支付给申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司。现申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有其它可供执行财产。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第1401号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许红日二〇一六年六月三十日书记员  金弘弼
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初00222号
原告凡秀生，农民。
原告齐桂英，农民。
原告王玉梅，农民。
原告凡某甲。
原告凡某乙。
凡某甲和凡某乙的法定代理人王玉梅，系凡某甲和凡某乙母亲。
五原告委托代理人王红雷，浙江星舟律师事务所律师。
被告弘业建设集团有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇白泉路80号，统一社会信用代码913309022763910889E。
法定代表人王军安，该公司总经理。
委托代理人洪川，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。
原告凡秀生、齐桂英、王玉梅、凡某甲、凡某乙诉被告弘业建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员邱依君适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人王红雷和被告的委托代理人洪川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：原告凡秀生和王桂英系死者凡如坤父母，原告王玉梅系凡如坤妻子，原告凡某甲和凡某乙系凡如坤子女。凡如坤于2015年9月16日进入被告弘业建设集团有限公司承建的瑞金医院舟山分院工程工地从事架子工工作。2015年9月22日，凡如坤驾驶电动自行车在上班途中与案外人梁志年驾驶的机动车相撞，该事故导致凡如坤死亡。交警部门认定凡如坤和梁志年负事故同等责任。原告向舟山市定海区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认凡如坤与被告之间存在劳动关系。该委以当事人主体不适格为由作出不予受理的决定。为此，原告诉至法院，要求确认凡如坤与被告在2015年9月16日至2015年9月22日期间存在劳动关系。
被告弘业建设集团有限公司辩称：被告承揽了瑞金医院舟山分院工程，并将该工程的架子工部分分包给案外人应富宝，应富宝又将架子工里的一部分分包给案外人管满意。凡如坤系管满意招用的架子工，受管满意管理，由管满意发放工资。凡如坤与被告之间不存在劳动关系。另，凡如坤在瑞金医院舟山分院工程工地工作的时间为2015年9月16日至2015年9月21日。2015年9月22日，凡如坤已不在上述工地工作。
经审理查明：被告弘业建设集团有限公司承揽了瑞金医院舟山分院工程。被告将该工程的架子工项目分包给自然人应富宝，应富宝又将部分架子工工作分包给自然人管满意。2015年9月16日至2015年9月21日期间，凡如坤由管满意招用在该工地上从事架子工工作。2015年9月22日上午6时左右，凡如坤在舟山市××国道与××路交叉路口发生道路交通事故，经抢救无效于2015年9月27日死亡。原告凡秀生和齐桂英系凡如坤父母，原告王玉梅系凡如坤妻子，原告凡某甲和凡某乙系凡如坤子女。2016年1月7日，五原告向舟山市定海区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认凡如坤与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委于次日作出不予受理的决定。
以上事实由原告提供的《道路交通事故认定书》、《舟山市定海区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书》，被告提供的《架子工承包协议》，本院对应富宝和管满意所作的询问笔录，以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认
本院认为：用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案被告将瑞金医院舟山分院工程的架子工项目分包给自然人应富宝，应富宝又将部分架子工工作分包给管满意，凡如坤系管满意招用，故被告与凡如坤之间不存在管理与被管理、支配与被支配的社会关系，双方的关系不符合劳动关系构成要件，故对原告要求确认凡如坤与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：
驳回原告凡秀生、齐桂英、王玉梅、凡某甲、凡某乙的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告凡秀生、齐桂英、王玉梅、凡某甲、凡某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 潘飞飞
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民三初字第177号
原告高金龙。
委托代理人齐路。（系原告妻子）
被告于健。（未到庭）
原告高金龙与被告于健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与代理审判员李远、人民陪审员李峰华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高金龙的委托代理人齐路到庭参加诉讼，被告于健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告高金龙诉称，被告于健因资金周转需要向原告借款人民币25000元，被告于2014年8月31日出具欠条一份，约定2015年1月8日还款。此后经原告多次催要，被告始终拒绝给付欠款，故原告起诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币25000元。
被告于健未答辩。
经审理查明，2014年8月31日，被告于健因资金周转需要从原告高金龙处借款人民币25000元，并出具借条一份，被告承诺于2015年1月8日还清欠款。此款到期后经原告多次催要，被告始终拒绝给付欠款，故原告起诉来院，请求判令被告偿还欠款人民币25000元。
上述事实，有原告陈述笔录、借条一份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应偿还原告欠款。故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告于健于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高金龙欠款人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李智博
代理审判员 李 远
人民陪审员 李峰华
二〇一五年九月六日
书 记 员 金美玲
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0224执281_1号
申请执行人陈文艳，女，1976年10月15日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县城。
被执行人陈娜，女，1978年1月27日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被执行人谭晓雄，男，1979年7月7日生，汉族，茶陵县人，住址同上，系被执行人陈娜丈夫。
申请执行人陈文艳与被执行人陈娜、谭晓雄民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日经本院审结，该案（2016）湘0224民初85号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人陈娜、谭晓雄发出执行通知，责令被执行人在规定期限内自觉履行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人谭晓雄名下的的奥迪牌轿车；
查封被执行人谭晓雄名下的福田牌轿车。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 黄胜文
审判员 王志剑
审判员 曾梅来
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄文思
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民申字第00095号
再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人：刘德玉，该公司总经理。
委托代理人：张淞，辽宁铭博律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：刘国跃，男，1963年5月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保财险本溪分公司）因与被申请人刘国跃财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00077号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
人保财险本溪分公司申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：原判认定事实错误，刘国跃的车辆维修费用存在不合理的部分，应以定损单为赔偿依据。
本院认为：根据当事人的再审申请事由，本案的争议焦点是：原判是否应当以定损单为理赔依据。
刘国跃驾驶的车辆发生交通事故后，及时履行了告知保险公司的义务，双方协商一致后将肇事车辆拖回沈阳华宝汽车销售服务有限公司（以下简称华宝公司）修理。华宝公司依据车辆受损情况对车辆受损部件进行了修理及更换，原判据华宝公司出具的维修发票确认的保险公司理赔金额并无不当。人保财险本溪分公司主张华宝公司维修项目中存在不合理的部分，应以其出具的定损单作为理赔依据，因定损单为人保财险本溪分公司单方出具，并未经刘国跃签字认可，且人保财险本溪分公司又未能提供充分证据维修项目存在不合理之处，故对人保财险本溪分公司提出应以定损单为理赔依据的再审理由，本院不予采纳。
综上，人保财险本溪分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的再审申请。
审 判 长 谢向荣
审 判 员 奚 伟
代理审判员 刘显松
二〇一五年十月十三日
书 记 员 于 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民一初字第47号
原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称中国农业银行都昌县支行），住所地：都昌县都昌镇东风大道368号。
负责人曹开强，该支行行长。
委托代理人江训恒，中国农业银行都昌县支行员工，特别授权代理。
被告石纪金，男，1964年5月19日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
原告中国农业银行都昌县支行诉被告石纪金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人江训恒到庭参加诉讼，被告石纪金经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月16日，被告石纪金向原告行申请爱车联名信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告根据其信用记录为其办理了透支额度为10000元的信用卡一张。之后，被告多次持此卡刷卡消费，至2016年3月16日，共计欠本金人民币9307.40元、利息2786.62元、滞纳金541.34元、其他费用47元，合计人民币12682.36元。此款经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，诉请法院要求被告偿还截止2016年3月16日的借款本金人民币9307.40元、利息2786.62元、滞纳金541.34元、其他费用47元，合计人民币12682.36元，后期利息另行计算，诉讼费用由被告负担。
被告石纪金未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月19日，被告石纪金向原告行申请爱车联名信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告根据其信用记录，于2013年1月16日为其办理了透支额度为10000元的信用卡一张。之后，被告多次持此卡刷卡消费，至2016年3月16日，共计欠本金人民币9307.40元、利息2786.62元、滞纳金541.34元、其他费用47元，合计人民币12682.36元。此款经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，诉请法院要求判如所请。
上述事实，有原告提供的本单位企业法人营业执照、组织机构代码证身份证复印件各一份、被告石纪金的身份证复印件一份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件一份、信用卡交易明细二份，以及原告的当庭陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，原告农业银行都昌县支行与被告石纪金签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，受法律保护；原告作为贷款人按合同约定提供了借款，作为借款人应按合同约定按时归还借款本息，逾期则应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告石纪金经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告石纪金于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行截止2016年3月16日的借款本金人民币9307.40元、利息2786.62元、滞纳金541.34元、其他费用47元，合计人民币12682.36元。
二、2016年3月17日起至本判决确定的清偿之日止的利息及滞纳金按约定另行计算。
案件受理费人民币117元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 占良春
审 判 员 胡泽勤
代理审判员 郝燕英
二〇一六年三月十七日
书 记 员 喻海亮
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1150号
申请人:李树会，女，1944年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：葛瑞运，男，1979年1月5日出生，汉族，住临沂市河东区。
申请人李树会因与被申请人葛瑞运机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人葛瑞运驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人葛瑞运驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆（被申请人向本院缴纳60000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 蹇令峰
二〇一七年七月三日
书记员 吕 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1150号之一
申请人:李树会，女，1944年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：葛瑞运，男，1979年1月5日出生，汉族，住临沂市河东区。
申请人李树会因与被申请人葛瑞运机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人葛瑞运驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封刘学会为申请人李树会提供担保的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蹇令峰
二〇一七年七月三日
书记员 吕 雪
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初1637号
原告袁某某，女，汉族，1981年9月24日生，农民。
被告王某某，男，汉族，1977年11月16日生，农民。
原告袁某某诉被告某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员许宝仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告于2001年经人介绍认识，2003年1月1日领取结婚证，2004年3月1日生育一子王某。因婚前缺乏了解，被告嗜酒如命，酒后经常与原告发生争吵，对妻儿不管不顾，致使夫妻关系恶化，原告曾于2012年3月向法院起诉离婚，庭审中，被告承诺自己的过错，承诺以后会改正，不同意离婚。事实证明四年来，被告对其承诺并未改正，对家庭也是不负责任，被告一直在外，形同分居，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求人民法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生子王某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至年满18岁；3、无共同债权债务，现住房产归被告所有，其他原告购置的生活用品、首饰、微波炉、液化灶、摩托车归原告所有。
被告某某口头答辩，对原告所述事实无异议，原告提出离婚我可以同意离婚，但孩子必须由我抚养，否则不同意离婚。对原告提出的摩托车可以归原告。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于2003年1月1日办理婚姻登记；2、出生医学证明，用以证明王某生于2004年3月1日；3、（2012）麒民初字第748号传票，用以证明原告曾向法院起诉离婚，经调解和好处理；4、照片1张，用以证明被告酒后情况。
经质证，被告对上述证据无异议，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
另，庭审中原、被告互为陈述认可，原、被告现住房屋为被告婚前建盖，婚后财产：金戒指1枚、金项链1条、银项链1条、格兰仕微波炉1台、液化灶1台、大洋牌摩托车1辆、生活牌摩托车1辆、新飞冰箱1台，无共同债权债务。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2001年经人介绍认识，2003年1月1日领取结婚证，2004年3月1日生育一子王某。婚后因被告嗜酒，引发双方经常争吵，致使夫妻关系恶化，原告曾于2012年3月向本院起诉离婚，经调解和好后，但夫妻关系并无改善，被告长期外出打工，双方聚少离多，处于分居生活。共同财产：金戒指1枚、金项链1条、银项链1条、格兰仕微波炉1台、液化灶1台、大洋牌摩托车1辆、生活牌摩托车1辆、新飞冰箱1台，无共同债权债务。庭审中经主持调解，双方就离婚及财产分割无争议，但孩子抚养争执较大，均要求抚养孩子，调解无果。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事等致夫妻关系不睦，原告曾于2012年3月向本院起诉离婚，经调解和好后，但夫妻关系并无改善，被告长期外出打工，双方聚少离多，处于分居生活，未建立起夫妻感情，经调解无和好可能，原告离婚诉请，本院予以支持。关于孩子抚养，婚生子王某经征询其本人意见，其选择跟随原告生活，本院尊重其个人意愿，被告应支付相应抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告王某某离婚。
二、婚生子王某由原告袁某某抚养，被告王某某每月支付抚养费600元至王某年满18周岁。抚养费自判决生效后的第一个月起履行。
三、共同财产：金戒指1枚、金项链1条、银项链1条、格兰仕微波炉1台、液化灶1台、大洋牌摩托车1辆归原告袁某某所有；生活牌摩托车1辆、新飞冰箱1台归被告王某某所有。判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费300元（原告预交）减半收取150元，由原告袁某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 许宝仓
二〇一六年五月二十七日
书记员 张志文
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执203-1号
申请人舒华永，男，生于1957年7月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人泸州市安富交通运输公司，住所地：泸州市纳溪区，组织机构代码：77794849-0。
法定代表人宋荣生，职务：经理。
本院在执行申请人舒华永申请执行被执行人泸州市安富交通运输公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字1635号民事判决书申请执行，要求被执行人泸州市安富交通运输公司向申请人支付终止劳动合同经济补偿金、失业保险金共计20325元，案件受理费5元，另被执行人应负担执行费205元，共计20535元。本院依法向被执行人泸州市安富交通运输公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院执行人员于2016年5月9日依法查封了被执行人泸州市安富交通运输公司名下的位于泸州市纳溪区房屋，但该不动产已被列入泸州市纳溪区棚户区改造项目，且未签订补偿协议，不宜评估拍卖。被执行人泸州市安富交通运输公司至本裁定书生效时尚欠20535元未执行完毕。经本院执行人员穷尽财产查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请人于2016年8月25日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请人舒华永与被执行人泸州市安富运输公司（2016）川0503执203号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖大鸣
审 判 员 林万泉
代理审判员 李宇平
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 向远东
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初912号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行，住所地甘南文明大街41号。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告姜春利。
被告张海艳。
被告李全山。
被告韩亚平。
被告刘晓林。
被告冯兰琴。
被告于德海。
被告杨玲。
被告候国友。
被告王玉侠。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行与被告姜春利、张海艳、李全山、韩亚平、刘晓林、冯兰琴、于德海、杨玲、候国友、王玉侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 尹 琪
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初4077号
原告：中山市明都物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：唐国钊，该司副总经理。
委托诉讼代理人：肖腾追，广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张杰，男，××年××月××日出生，汉族，住四川省梓潼县，该司主任。
被告：陈裕金，男，汉族，住广西藤县。
原告中山市明都物业管理有限公司诉被告陈裕金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告中山市明都物业管理有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市明都物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市明都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市明都物业管理有限公司负担。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 梁 乐
代理审判员 黄好娇
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李健芬
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0181民初2716号
原告：郑书娟，女，1947年12月28日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：张敬斋，辛集市城区法律服务所法律工作者。
被告：田慎红，女，1943年6月13日出生，汉族，住辛集市（原一机厂）家属院2号楼4单元1楼南户。
被告：郑全永，男，1953年3月16日出生，汉族，住辛集市。
被告：郑路尧，男，1970年3月24日出生，汉族，住辛集市。
本院于2016年11月15日立案受理了原告郑书娟诉被告田慎红、郑全永、郑路尧确认合同无效纠纷一案，在本案审理过程中，原告郑书娟于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑书娟自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑书娟撤回起诉。
案件受理费40元，由原告郑书娟负担。
审判员 张晓茹
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 潮
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0181民初2716号原告：郑书娟。委托诉讼代理人：张敬斋，辛集市城区法律服务所法律工作者。被告：田慎红。被告：郑全永。被告：郑路尧。本院于2016年11月15日立案受理了原告郑书娟诉被告田慎红、郑全永、郑路尧确认合同无效纠纷一案，在本案审理过程中，原告郑书娟于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑书娟自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑书娟撤回起诉。案件受理费40元，由原告郑书娟负担。审判员  张晓茹二〇一六年十二月十二日书记员  李 潮
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民辖终96号
上诉人（原审被告）朱瑞芬。
被上诉�（原审原告）溧阳市瓦屋山木业加工厂，住所地溧阳市竹箦镇溧竹线*号。
经营者陆震亚，该厂厂长。
委托代理人陆光宇。
上诉人朱瑞芬不服溧阳市人民法院作出的（2015）溧民初字第01428号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱瑞芬上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，朱瑞芬与丈夫范式保结婚后，其经常居住地在江苏省靖江市东兴镇克成村华盛圩11号，故本案应当移送至靖江市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方合同的履行地为江苏省溧阳市，原审法院以合同履行地确认享有管辖权，符合法律规定。朱瑞芬的上诉意见依法不能成立。原审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢文忠
代理审判员 是飞烨
代理审判员 朱加林
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 许 星
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2268号
罪犯刘友邦，男，1942年4月16日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一四年五月十五日作出（2014）镇刑初字第127号刑事判决，以被告人刘友邦犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2013年11月19日起至2020年11月18日止。宣判后，在法�期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年7月4日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯刘友邦提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘友邦的考核结果，以罪犯刘友邦在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯刘友邦系老犯，现刑罚执行已达2年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执�机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘友邦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘友邦减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年11月19日起至2020年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执保237号
申请人：武汉盛惠商业管理有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长升路硚口区经济发展区内2幢3层1号。
法定代表人：邓国希。
被申请人：宁德市承科水产食品有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区福洋村生产加工区仓库楼201。
法定代表人：张淑珠。
被申请人：宁德承科水产养殖有限公司，住所地宁德市蕉城区三都镇象溪村村委楼。
法定代表人：姚玉楚。
被申请人：张淑珠，女，汉族，1967年9月20日出生，住福建省宁德市蕉城区，
被申请人：刘开福，男，汉族，1977年12月12日出生，住福建省霞浦县，
被申请人：姚玉楚，男，汉族，1987年1月15日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被申请人：姚建武，男，汉族，1966年6月15日出生，住福建省宁德市蕉城区，
被申请人：姚建伟，男，汉族，1968年5月19日出生，住福建省宁德市蕉城区，
申请人武汉盛惠商业管理有限公司于2017年8月28日向本院申请诉讼财产保全，查封、冻结被申请人宁德市承科水产食品有限公司、被申请人宁德承科水产养殖有限公司、被申请人张淑珠、被申请人刘开福、被申请人姚玉楚、被申请人姚建武、被申请人姚建伟的银行存款5,500,000元或其它等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：
查封、冻结被申请人宁德市承科水产食品有限公司、被申请人宁德承科水产养殖有限公司、被申请人张淑珠、被申请人刘开福、被申请人姚玉楚、被申请人姚建武、被申请人姚建伟的银行存款5,500,000元或其它等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执保237号之二
申请人：武汉盛惠商业管理有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长升路硚口区经济发展区内2幢3层1号。
法定代表人：邓国希。
被申请人：刘开福，男，汉族，1977年12月12日出生，住福建省霞浦县，
被申请人：姚玉楚，男，汉族，1987年1月15日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被申请人：姚建伟，男，汉族，1968年5月19日出生，住福建省宁德市蕉城区，
本院于2017年8月28日作出的（2017）鄂0104民初4010号财产保全裁定，查封、冻结被申请人宁德市承科水产食品有限公司、被申请人宁德承科水产养殖有限公司、被申请人张淑珠、被申请人刘开福、被申请人姚玉楚、被申请人姚建武、被申请人姚建伟的银行存款5,500,000元或其它等值财产。现申请人武汉盛惠商业管理有限公司向本院申请解除对被申请人姚玉楚、被申请人刘开福、被申请人姚建伟名下银行账户的冻结。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:
解除对被申请人姚玉楚、被申请人刘开福、被申请人姚建伟名下银行账户的冻结、查封。
审判长 成晓锋
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨福生
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初138号
原告：陈某，女，汉族，住兴宁市。
被告：何某甲，男，汉族，住广东省兴宁市。
原告陈某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鉴宏适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告何某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：双方在2005年1月经人介绍认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生下女儿何某乙，于××××年××月××日生下儿子何某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方在教育、生活环境和生活习惯上存在很大差异，婚后又因工作长期分居两地，交流时间少，夫妻感情淡薄。双方年龄相差15岁，在思想上两人存在代沟，被告心中只有他的父母、姐弟和子女，对原告缺少关爱，甚至在原告生病时不予照顾和问候。当原告在外工作时，被告还听信他人之言猜忌原告存在外心并污蔑原告的人格。被告还曾于2014年5月7日对原告施加拳脚，被告的暴力行为让原告身心受到严重伤害。随着子女慢慢长大，双方在子女教育问题上存在严重分歧，经常发生争吵。2015年3月我起诉离婚后，双方感情更加恶化，两个小孩的学习、生活费用基本全部由原告一人承担，让原告的心灵受到严重打击，无奈之余，只得再次诉请法院，现双方感情已经破裂，分居两年，请求法院判决准予双方离婚，小孩由被告抚养。
被告何某甲未进行书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告陈某与被告何某甲于2005年1月经人介绍认识，不久开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿何某乙，××××年××月××日生育儿子何某丙，现两小孩由被告母亲照顾，在兴城读书。原告陈述双方婚后无任何共同财产、债权和债务。原告还陈述双方婚初感情一般，儿子出生后，双方经常因为家庭经济、照顾小孩等生活琐事发生矛盾，自2014年底开始分居生活至今。原告曾在2015年3间向法院起诉离婚，后经法院做劝解工作，原告遂于2015年6月撤回了起诉。现原告再次向本院起诉，请求判由所请，并表示愿意每月支付两小�抚养费800元。被告何某甲经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿、开庭时原告陈述的庭审笔录等附卷佐证证实。上述证据，不违反法律规定，本院依法予以认定。
本院认为：原、被告是依法登记的合法婚姻，结婚多年，并育有小孩，有一定的感情基础，双方本应珍惜已建立的夫妻感情，在共同生活中遇到矛盾，双方应加强沟通，来维护好婚姻关系。双方从2014年底开始分居生活，且2015年6月原告撤诉至今，双方仍然继续分居生活，互不联系对方，可见双方感情确实已经破裂。现原告陈某以夫妻感情破裂为由，要求离婚，本院依法予以准许。对于小孩的抚养问题，依照法律规定父母对子女均有抚养教育的义务，现原告要求两个小孩均由被告负责抚养，因两个小孩平时跟随被告母亲生活，由被告抚养对其身心健康成长并无不利，本院予以准许。原告作为孩子的母亲，在未直接抚养小孩的情况下，应支付必要的抚养费，原告在庭审中表示愿意每月支付800元，该数额亦符合当地的实际生活水平，本院予以准许。被告何某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告何某甲解除婚姻关系。
二、原、被告婚生女儿何某乙（2006年3月13日出生）和儿子何某丙（2007年10月10日出生）由被告何某甲负责抚养，原告陈某应于本判决生效之日起每月支付两个小孩抚养费合计800元，直至两个小孩年满18周岁时止。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 魏鉴宏
二〇一六年三月二十四日
书记员 彭科星
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初756号
原告徐某，居民。
委托代理人李明辉，高邮市新城法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
委托代理人何萍、吕文秀，江苏善合律师事务所律师。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员刘冰清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李明辉，被告王某及其委托代理人吕文秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：我与被告王某婚前缺少了解，而且被告王某还隐瞒了其结婚史。后双方于年月日登记结婚，同年7月9日生男孩王超。婚后由于被告王某沉迷于赌博，屡教不改，致使双方发生矛盾，无法共同生活。现要求与被告离婚，共同财产依法分割。
被告王某辩称：我与原告婚前及婚后感情都很好。双方虽有矛盾发生，但我愿改正缺点，与原告重归于好。故我不同意离婚。
经审理查明：原告徐某与被告王某于年月日登记结婚，同年7月9日生男孩王超。婚后夫妻感情一般。后原告徐某认为被告王某经常赌博，并实施家庭暴力，双方因此发生矛盾，于2015年11月分居生活至今。为此，原告徐某诉至本院。
上述事实，有原告徐某提交的结婚证复印件一份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为，原告徐某与被告王某间婚姻关系合法有效。在共同生活期间，被告王某有赌博行为，不能完全尽到自己的责任，致使双方发生矛盾，对此被告王某应承担主要责任。但究其夫妻感情尚未完全破裂，只要被告王某能认识到自己的错误，改正缺点，同时双方要顾及夫妻感情及子女利益，增进理解与沟通，相互尊重、相互体谅，夫妻和好仍是有可能的。故原告徐某要求与被告王某离婚，理由不充分，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇交专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）。
代理审判员 刘冰清
二〇一六年四月十二日
书 记 员 孙艺珊
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第6998号
原告赵剑锋，男，1980年3月4日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
被告丛震，男，1980年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告赵剑锋与被告丛震民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员杨杰担任审判长，与代理审判员许友滨、人民陪审员程祖家组成合议庭适用普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟喜华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告赵剑锋诉称，2015年2月17日，被告向原告借款2万元，借期一个月，原告当日通过转账方式将款项出借给被告。但是在借款期限到期后，原告多次要求被告还款，被告至今仍未归还借款。故诉诸法院，请�判令：1.被告立即归还原告20000元及从2015年3月17日起至实际还款之日止以20000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，暂计至2015年4月13日的利息为85元；2.被告承担保全费220元和公告费350元等诉讼费用。
被告丛震未作答辩。
案件审理过程中，原告提交借条、转账凭证和身份证复印件，拟证明被告丛震向原告借款的相关情况；原告当庭提交裁定书、诉讼保全费发票、公告费发票，拟证明原告为本案支付保全费及公告费的情况。被告未对原告提交的上述证据材料提出质证意见。
经审理查明，被告丛震曾向原告赵剑锋出具一张借条，该借条载明“今向赵剑锋借款人民币贰万元（￥：20000.00元）整，借期壹个月。上述借条体现的借款时间为2015年元月17日。2015年2月17日，原告向户名为丛震账号银行帐户转账2万元。
2015年4月21日，原告向本院提起本案诉讼。2015年5月4日，原告向本院提出财产保全申请。2015年5月5日，本院作出（2015）思民保字第398号民事裁定书，裁定查封、冻结丛震价值2万元的存款或等值财产。2015年5月8日，本院冻结丛震名下所有的车牌号为闽D×××××的车辆。原告于2015年5月19日向本院缴纳诉讼保全费220元，于2015年7月15日交纳公告费350元。
以上事实有原告提供的借条、转账凭证、身份证复印件、裁定书、诉讼保全费发票、公告费发票及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丛震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告赵剑锋主张被告丛震向其借款等，并提供了借条等证据证明其主张的相关事实，本院予以确认。被告丛震未依约偿还借款，已构成违约。现原告要求被告向其归还借款及支付逾期利息、保全费、公告费，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丛震于本判决生效之日起十日内偿还原告赵剑锋借款20000元及利息（利息自2015年3月17日起计算至实际还款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）；
二、被告丛震于本判决生效之日起十日内支付原告赵剑锋诉讼保全费220元、公告费350元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费302元，由被告丛震负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 许友滨
人民陪审员 程祖家
二〇一五年十月十三日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告�款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第6998号
原告赵剑锋，男，1980年3月4日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
被告丛震，男，1980年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告赵剑锋与被告丛震民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员许友滨独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 许友滨
人民陪审员 程祖家
二〇一五年七月八日
书 记 员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。