河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第1775号
原告罗卫东，男，1970年4月16日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被告杜志勇，男，1983年9月14日出生，住驻马店市驿城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司。住所地：确山县盘龙镇。
代表人刘继红，该公司经理。
委托代理人王曙光，河南良策律师事务所律师。
原告罗卫东与被告杜志勇、中国人民财产保险股份有限公司确山支公司（以下简称人保财险确山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗卫东的委托代理人付明生，被告杜志勇，被告人保财险确山支公司的委托代理人王曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗卫东诉称，2013年5月19日15时许，其驾驶电动自行车沿107国道由北向南行驶至961KM＋800M处时，与杜志勇驾驶的沿107国道由南向北行驶的豫Q863**号三轮汽车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，杜志勇负事故的次要责任。杜志勇所驾驶的豫Q863**号三轮汽车在人保财险确山支公司投保有交强险。现要求二被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、被扶养人生活费、护理费、后继治疗费及精神抚慰金等共计76000元。
被告杜志勇辩称，1、其车辆购买交强险，原告罗卫东的合理损失应由保险公司承担；2、其与原告罗卫东经交警部门调解已达成调解协议，在其向罗卫东支付5000元费用后，罗卫东的其余损失均由保险公司承担；3、其是车辆所有权人，车是以张妮名义购买，事故发生时车辆交强险是以张妮名义购买的。现在的交强险是以其名义购买的。
被告人保财险确山支公司辩称，1、如查证属实，肇事车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，驾驶员具有合法驾驶资质，车辆年检合格，其公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；2、对于原告罗卫东的具体诉讼请求，应当按照法律规定予以核定，超出及不合理部分不应得到支持。3、依据法律规定及合同规定，其公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年5月19日15时许，罗卫东驾驶电动自行车沿107国道由北向南行驶至961KM＋800M处时，与杜志勇驾驶的沿107国道由南向北行驶的豫Q863**号三轮汽车发生碰撞，造成罗卫东受伤、车辆损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，罗卫东负事故的主要责任，杜志勇负事故的次要责任。
事故发生后，罗卫东被送至解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；面部皮肤裂伤；外伤性牙齿缺失6枚；多发性肋骨骨折；双肺挫伤、少量胸腔积液；腰椎横突骨折。住院期间，医院为罗卫东行“左侧下颌角皮肤裂伤清创缝合术”。术后给予降颅压、止血、醒脑促醒、预防感染等综合治疗。2013年5月29日，罗卫东出院，共住院10天，支出医疗费7753.54元。出院医嘱建议：注意休息、加强营养；避免再次发生损伤；适当下床活动，避免剧烈运动；出院后1月复查头颅CT；不适及时来院复查。
2013年7月12日，罗卫东又到驻马店市驿城区康复医院治疗，医院为罗卫东行右下牙拔除术。
2013年7月25日，罗卫东委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定审查后，出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人罗卫东由于车祸致牙齿缺失8枚，就其损伤结果，比照GB《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2款第i项的规定，评定为10级伤残；为提高生活质量，应择期行牙齿缺失烤瓷安装治疗，费用评估需人民币20000元左右；若行种植牙治疗，每颗评估需人民币12000元左右。定残日为2013年7月29日。
罗卫东出生于1970年4月16日，户籍所在地为驻马店市驿城区东新庄居委会郑庄寨西组。2000年5月份，罗卫东购买驻马店市雪松路中段纱厂家属院9号楼2楼中单元西户住房一套，现在该处居住。罗卫东另提供驻马店市鸿基置业有限公司御苑城工程部出具的证明一份及工资册一张，以证明其系该公司职工，月工资2800元。
杜志勇系豫Q863**号三轮汽车车辆所有权人。购车时，售车单位以张妮的名义为杜志勇办理了行车证。豫Q863**号三轮汽车在人保财险确山支公司为购买有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经交警部门进行调解，罗卫东与杜志勇达成协议，由杜志勇一次性向罗卫东支付赔偿款5000元，其余损失由罗卫东向保险公司主张。庭审中，罗卫东表示愿意承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告杜志勇驾驶的机动车与原告罗卫东发生交通事故，造成原告罗卫东受伤，杜志勇负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定为凭，双方对此不持异议，本院予以采信。人保财险确山公司作为杜志勇所驾驶的机动车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失，应由罗卫东和杜志勇根据事故责任和所达成的调解协议处理。
原告罗卫东要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金的请求符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出7753.54元认定。后续治疗费可根据鉴定意见按安装烤瓷牙费用20000元认定。住院伙食补助费应按住院10天，每天20元支付，计款200元。营养费应按住院10天，每天10元支付，计款100元。关于误工费问题，罗卫仅提供了驻马店市鸿基置业有限公司御苑城工程部出具的证明及工资册，而未能提供相应的劳动合同及用工单位的营业执照等证据加以佐证，依据该证据不足以证明罗卫东所主张的误工工资事项。根据罗卫东提供的房产证可以认定罗卫东长期在城镇居住，故误工费标准可参照城镇居民人居可支配收入22398.03元／年计算，误工期限为为受伤之日（2013年5月19日）至定残日前一天（2013年7月28日），共71天，误工费数额为4356.56元（22398.03元／年÷365天×71天）。护理期限按住院10日认定，护理费标准可按照居民服务行业职工平均工资29041元／年计算，护理费数额为795.6元（29041元／年÷365天×10天）。残疾赔偿金应按城镇居民人居可支配收入22398.03元／年计算，十级伤残赔偿指数为10%，计款44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）。精神抚慰金可根据损害后果及过错程度酌定为2000元。以上，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，四项合计为28053.54元，人保财险确山支公司在交强险医疗费用责任限额范围内负担10000元。交强险限额以外的损失，由于罗卫东与杜志勇已达成调解协议，按双方协议约定执行。误工费、护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，四项合计为51948.22元，由人保财险确山支公司在交强险死亡伤残费用责任限额负担。以上，人保财险确山支公司所负赔偿款项合计为61948.22元。原告罗卫东所主张的交通费及被扶养人生活费因缺乏相关被抚养人的相关身份信息及其他证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司于判决生效后三十日内向原告罗卫东支付赔偿款61948.22元。
二、驳回原告罗卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由原告罗卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一四年七月一日
书记员 党志丹