湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初46号
原告ＸＸ英，个体工商户。
委托代理人朱斌才，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告熊泽江。
被告王丁丁。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司。
住所地：湖南省长沙县泉塘街道板仓南路**号新长海广场***************室。
负责人彭灿宇，该公司总经理。
委托代理人尹攀峰，该公司员工。
原告ＸＸ英与被告熊泽江、被告王丁丁、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员朱金成担任审判长，与人民陪审员阳惠堂、谢国平组成合议庭，适用普通程序进行审理，书记员刘军梅担任记录，于2016年2月24日进行了第一次公开开庭审理。原告ＸＸ英及其委托代理人朱斌才、被告熊泽江、被告平安平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的委托代理人尹攀峰到庭参加诉讼，被告王丁丁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2016年2月27日被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司向本院提出申请，要求对原告ＸＸ英的误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定，重新鉴定后，本院于2016年4月14日进行了第二次公开开庭审理，依法由审判员陈岁红担任审判长，与人民陪审员阳惠堂、谢国平组成合议庭，适用普通程序进行审理，书记员刘军梅担任记录。原告ＸＸ英及其委托代理人朱斌才、被告熊泽江、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的委托代理人尹攀峰到庭参加诉讼，被告王丁丁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ英诉称：2015年7月19日1时20分许，在双峰县海螺水泥厂门口地段，被告熊泽江驾驶车牌号为湘A×××××的重型货车，与在公路上步行的ＸＸ英发生碰撞，造成原告ＸＸ英受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了Y（2015）00961号交通事故认定书，认定被告熊泽江负事故的全部责任。原告ＸＸ英伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，并先后在中南大学湘雅医院、双峰县人民医院进行门诊检查。被告熊泽江驾驶的湘A×××××大型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告ＸＸ英医疗费14699.4元、后续治疗费8000元、误工费29763元、护理费6660元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、交通费5000元、鉴定费1200元，合计69322.4元，并承担本案的诉讼费用。
原告ＸＸ英为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告ＸＸ英的身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）00961号道路交通事故认定书；
3、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第270号司法鉴定意见书；
4、原告ＸＸ英的个体工商户营业执照复印件、烟草专卖零售许可证复印件；
5、原告ＸＸ英的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据；
6、交通费票据。
被告熊泽江辩称：本次交通事故发生是实，但答辩人驾驶的湘A×××××大型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且在事故发生后已垫付了20000元的医药费，应该予以扣减。
被告熊泽江向本院提交了如下证�：
1、被告熊泽江身份证、驾驶证、行驶证的复印件；
2、交强险和商业第三者责任险保单的复印件；
3、收条一张，领据一张。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司辩称：1、被告王丁丁所有、由被告熊泽江驾驶的湘A×××××大型汽车仅有主车部分在我公司购买了商业险，但是挂车部分没有在我公司购买商业险，因此，超出交强险部分责任应该由保险公司与被告熊泽江各承担百分之五十。2、对重新鉴定意见中所认定的原告的误工期限、护理期限及营养期限均无异议，但是原告主张的营养费及交通费过高，请求法院依法予以扣减。3、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，请求人民法院公正处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在本院指定的举证期限内，没有向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年7月19日1时20分许，在双峰县海螺水泥厂门口地段，被告熊泽江驾驶车牌号为湘A×××××的重型货车，与在公路上步行的ＸＸ英发生碰撞，造成原告ＸＸ英受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了Y（2015）00961号交通事故认定书，认定：1、当事人熊泽江驾驶车牌号为湘A×××××的重型货车上道路行驶没有注意安全且避让行人，是造成此次事故的根本原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路佳通安全法（湖南省）》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定�负事故的全部责任。2、当事人ＸＸ英没有违法行为，不负事故责任。
二、原告ＸＸ英2015年7月19日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗13天。临床诊断：右肱骨大结节骨折。出院医嘱：骨折愈合后需择期取出内固定物，需定期复查，根据骨折愈合情况而定。原告ＸＸ英的伤情于2015年11月4日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第270号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ英所受损伤不致残。2、受伤日至鉴定前所开支的合理医疗费用，凭医疗发票审核认定。3、本次人身损害误工期为270天，护理期90天，营养期90天。4、其后续医疗费用（含取内固定等），预计开支在捌仟元以内。后经重新鉴定，娄底市湘中司法鉴定中心于2016年3月10日作出娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ英之损伤程度�构成伤残等级。2、伤休时间从伤后期共计捌个月。3、陪护壹人贰个月（含区内固定物期间陪护）。3、建议营养期限叁个月。原告ＸＸ英、被告熊泽江及被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司对重新鉴定的鉴定结论不持异议。
三、被告熊泽江驾驶的湘A×××××重型半挂牵引车系被告王丁丁所有，被告熊泽江与被告王丁丁系雇佣关系，被告王丁丁系雇主，被告熊泽江系雇员。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险赔偿限额1000000元，为不计免赔。
四、本院对原告ＸＸ英在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告ＸＸ英主张医疗费14699.4元、后续治疗费8000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费用14699.4元和法医鉴定建议后续医疗费用8000元，合计22699.4元，本院予以认定；
2、原告主张护理费6660元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有�确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告ＸＸ英的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为陪护壹人贰个月。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业的标准计算，故原告ＸＸ英的护理费计算为40520元/年÷365天×60天=6660元;
3、原告主张误工费29763元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告ＸＸ英系农村居民，但系个体工商户，并向本院提交个体工商户营业执照及烟草专卖零售许可证予以证明，本院予以采信，故原告ＸＸ英的误工费比照批发和零售业的年平均收入标准计算。原告的误工时间根据鉴定意见书鉴定意见认定240天。故原告ＸＸ英的误工费计算为45265元/年÷365天×240天=29763元；
4、原告主张住院伙食补助费1300元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院13天。故原告ＸＸ英的住院伙食补助费计算为13天×100元/天=1300元；
5、原告主张交通费5000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定2500元；
6、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；
7、原告主张营养费2700元。鉴定意见建议营养期限三个月，故本院酌情认定营养费1800元。
综上，认定原告ＸＸ英合理经济损失65922.4元。
本院认为：本次交通事故中，被告熊泽江驾驶重型货车上道路行驶没有注意安全且避让行人，是造成此次事故的根本原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，故应当承担事故的全部责任。原告ＸＸ英无责任。被告王丁丁系被告熊泽江的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的�应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因此原告ＸＸ英在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告熊泽江与被告王丁丁共同承担连带赔偿责任。经查：被告熊泽江驾驶的湘A×××××重型半挂牵引车（湘A×××××挂），由被告王丁丁所有，车辆手续合法有效，且在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保交强险及第三者责任险，原告ＸＸ英非该车车上人员和被保险人，故被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司提出被告王丁丁的挂车部分没有在其公司购买保险，故超出交强险的部分，被告保险公司只承担50%的责任，剩余的50%应由被告熊泽江、被告王丁丁共同承担，其抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。故，原告ＸＸ英的医疗费14699.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元，合计25799.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的15799.4元，由被告熊泽江与被告王丁丁负连带赔偿责任。应由被告熊泽江与被告王丁丁赔偿的15799.4元，根据被告王丁丁与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在商业第三者责任保险限额1000000元内赔偿15799.4元；原告ＸＸ英的误工费29763元、护理费6660元、交通费2500元合计38923元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿38923元。鉴定费1200元，由被告熊泽江与被告王丁丁负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ英的各项经济损失65922.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险责任限额内赔偿48923元，在商业第三者责任保险限额内赔偿15799.4元，由被告熊泽江与被告王丁丁对鉴定费1200元负连带赔偿责任，被告王丁丁承担赔偿责任后，可向被告熊泽江进行追偿；
二、驳回原告ＸＸ英的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院�中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告王丁丁、被告熊泽江负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 陈岁红
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一六年四月十五日
代理书记员 刘军梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵�道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请�赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。