河北省肃宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）肃刑初字第190号公诉机关肃宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，农民。系死者孙某丙之妻。附带民事诉讼原告人孙某甲，农民，系死者孙某丙之女。附带民事诉讼原告人孙某乙。系死者孙某丙之子。三附带民事诉讼原告人诉讼代理人魏艳杰，河北东方伟业律师事务所律师。被告人王某，农民。2013年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。2014年1月24日被本院取保候审。辩护人樊丽娟，肃宁县法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达保险公司），所在地沧州市运河区御河路金鼎大厦B座16层。法定代表人苗笑一，该公司总经理。诉讼代理人李宝文，系信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司职工。附带民事诉讼被告人肃宁县公交出租旅游汽车有限公司（以下简称肃宁县公交公司），所在地肃宁县火车南站。法定代表人李广霞，该公司经理。诉讼代理人刘铁乐，肃宁县秦镜律师事务所律师。被告人王某交通肇事罪一案，肃宁县人民检察院以肃检刑诉（2013）188号起诉书，指控被告人王某交通肇事罪一案于2013年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肃宁县人民检察院检察员刘哲，附带民事诉讼原告人郭某、孙某甲、孙某乙及诉讼代理人魏艳杰，被告人王某及辩护人樊丽娟，附带民事诉讼被告人信达财产保险公司的诉讼代理人李宝文到庭参加诉讼。肃宁县公交公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2013年11月27日5时许，被告人王某驾驶冀J×××××号吉利轿车（出租车）沿清源街由南向北行驶至永和豆浆门前路段，与由西向东横穿马路的行人孙某丙相撞，造成孙某丙当场死亡的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队认定，被告人王某负此事故的主要责任，孙某丙负次要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了相应证据，从而认为被告人王某的行为的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，被告人王某所驾肇事车辆在信达财产保险公司投保了交强险、商业第三者保险，被告人王某及附带民事诉讼被告人信达财产保险公司对原告人的损失均负有赔偿责任，现与被告人王某达成和解，为此对王某主张的附带民事诉讼部分予以撤诉，请求法院判令信达保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计614644元。被告人王某及其辩护人对指控的犯罪事实没有异议。附带民事诉讼被告人信达财产保险公司辩称，死亡赔偿金标准应适用河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，死者妻子不是法定被扶养人，不应认定被扶养人生活费，精神抚慰金不属赔偿范围。附带民事诉讼被告肃宁县公交公司在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2013年11月27日5时许，被告人王某驾驶冀J×××××号吉利轿车（出租车）沿清源街由南向北行驶至永和豆浆门前路段，与由西向东横穿马路的行人孙某丙相撞，造成孙某丙当场死亡的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队认定，被告人王某负此事故的主要责任，孙某丙负次要责任。法庭审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某等人与被告人王某就附带民事诉讼达成协议，并对其提起的附带民事诉讼予以撤诉。被告人王某赔偿死者家属部分损失，取得其谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故伤亡人员登记表，机动车驾驶证查询结果，沧州市公安局物证鉴定所理化检验报告，法医学尸体检验分析意见书，道路交通事故认定书，收款凭条，刑事和解协议书，调查评估意见书，调查笔录，谅解书，撤诉申请书，刑事附带民事裁定书，户籍证明信等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人郭某、孙某甲、孙某乙的经济损失如下：1、死亡补偿费451600元（按河北省统计部门已经公布2013年度有关数据确定的城镇居民人均可支配收入计算。），丧葬费19771元（按河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资标准计算。）。2、被扶养人生活费86393元（郭某于1952年6月3日出生，生有二名子女，计算该费用的1／3，按河北省统计部门已经公布2013年度有关数据确定的城镇居民人均消费性支出计算。）。3、亲属办理丧事的误工费6880元。以上损失共计564644元。为证实上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提供了如下证据：1、三原告人的身份证复印件各一份，肃宁县城关镇西泽城村委会证明一份，证实原告人的身份情况。2、肃宁县住房和城乡建设局证明一份，肃宁县县城用地布局规划图一页，孙某乙房屋所有权证书一本，肃宁县攀龙社区居民委员会证明一份，被害人孙某丙生前所在单位肃宁县天禹建筑安装工程有限公司营业执照复印件一页，证明一页，工资表三页，证实肃宁镇西泽城村系县城区，被害人孙某丙生前在县城居住，生活来源于城市。3、原告人郭某住院病历一份，诊断证明一份，肃宁县肃宁县西泽城村委会证明一份，证实附带民事诉讼原告人郭某系被害人孙某丙之妻，二人育有二名子女；郭某患有癌症，丧失了劳动能力。4、肃宁县肃宁县西泽城村委会证明二份，肃宁县东发养殖专业合作社营业执照复印件一页，孙某甲、孙某乙误工证明一份，劳动合同各一份，工资表三页，河北金恩房地产开发有限公司营业执照复印件，于双（孙某乙之妻）误工证明一份，劳动合同一份，工资表3页等证据，证实被害人孙某丙一户家庭人口情况和举行葬礼时间及家庭成员为处理丧事的误工情况。上述证据，本院予以确认。被告人王某向法庭提交了冀J×××××号肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者保险单各一份，证实肇事车辆的入险情况。信达保险公司主张郭某不是被害人孙某丙生前所扶养的人，不应主张被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人郭某与被害人孙某丙系夫妻关系，郭某患有癌症，夫妻之间有互相扶助义务，对信达保险公司的辩解意见，本院不予采纳。因河北省统计部门已经公布2013年度有关数据，城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出按照该数据予以确定，信达保险公司主张计算死亡赔偿金应适用河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，本院不予支持。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序，构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪，罪名成立。案发后，被告人王某主动报警，并在现场等待交警的处理，到案后如实供述了自己的罪行，依法应认定自首，可从轻或减轻处罚。被告人王某赔偿了被害人家属的部分损失，取得其谅解，可酌予从轻处罚，其辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。被告人王某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且所在社区具备监护、帮教条件，同意纳入社区矫正，可以宣告缓刑。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对附带民事诉讼原告人郭某、孙某甲、孙某乙提出的要求被告人给付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予受理。综上，附带民事诉讼原告人郭某等人经济损失数额为564644元。以上损失，首先由信达保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担死亡补偿费、被扶养人生活费等经济损失11万元，超出部分，按照事故责任认定，被告人王某负主要责任，被害人孙某丙负次要责任，且系行人，由被告人王某承担90%的责任，即409179.6元；该肇事车辆登记在肃宁县公交公司名下，应与被告人王某承担连带赔偿责任。又因该车在信达保险公司投保了商业第三者责任险50万元，且在保险期间，所以信达保险公司应在业第三者责任险内承担赔付409179.6元的责任，被告人王某及肃宁县公交公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某、孙某甲、孙某乙经济损失519179.6元，限期于判决生效之日起10日内履行清。三、附带民事诉讼被告人肃宁县公交出租旅游汽车有限公司不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长许富芳人民陪审员赵怡丽人民陪审员周雅丽二〇一四年六月九日书记员卫鹏