江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6930号
原告：黄维标。
被告：杨玉芳。
委托诉讼代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号保险大厦，统一社会信用代码：913204008371769210
负责人：蒋旭，总经理。
委托诉讼代理人：张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告黄�标与被告杨玉芳、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄维标、被告杨玉芳的委托诉讼代理人杨卫平、被告保险公司的委托诉讼代理人张秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄维标向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计149054元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日17时20分许，杨玉方驾驶苏D×××××号轿车沿340省道由西往东行驶，行至该道路100公里600米处，与沿皇塘镇振兴南路、白龙路由北往南横过340省道的黄维标驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、黄维标受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，杨玉方和黄维标承担该事故的同等责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元），并投保了不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间内。嗣后，被告方未赔偿相关的损失。
被告杨玉芳辩称，事故发生后，其垫付了医疗费20000元，车辆维修费用1250元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，原告主张的各项损失过高，医疗费要求扣除非医保用药费用。因原告已超退休年龄，故误工费不认可。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。我公司不承担本案的诉讼费。
本院经审查认定事故如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据丹阳市××镇鹤岗苗木专业合作社出具的工资停发证明，原告黄维标在该单位从事门卫管�、保洁工作，事故发生后，未发放工资和相关福利待遇。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于被告保险公司提出误工费不认可的观点，经审查，原告因本案交通事故确实存在收入减少，故本院亦不予采纳被告保险公司的上述观点。关于被告保险公司提出残疾赔偿金应按农村居民标准计算的观点，经审查，原告黄维标伤前在丹阳市××镇鹤岗苗木专业合作社工作，其经济收入主要来源于打工，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院也不予采纳被告保险公司的上述观点。因被告杨玉芳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被�保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告杨玉芳驾驶的车辆系机动车辆，原告黄维标驾驶的车辆系非机动车辆，且被告杨玉芳和原告黄维标负同等责任，故由被告杨玉芳承担60%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张45000元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1200元，按40元/天，住院天数30天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张5400元，经审查，原告主张的标准过高，按30元/天，营养天数90天计算，本院确�为2700元。
关于护理费，原告主张8100元，经审查，原告主张的标准过高，按70元/天，护理天数90天，本院确认为6300元。
关于误工费，原告主张19800元，经审查，原告主张的标准过高，按90元/天，误工天数180天计算，本院确认为16200元。
关于残疾赔偿金，原告主张63194.10元，按江苏省人均可支配收入37173元/年×17年×10%计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张3000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情确认为600元。
关于车辆维修费，原告主张1500元，经审查，原告的主�过高，根据被告提供的维修发票，本院确认为1250元。
综上所述，原告黄维标的各项损失为139444.10元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失100544.10元，其余损失38900元由被告杨玉芳承担其中的60%即23340元。因被告杨玉芳驾驶的车辆在被告保险公司投保商业三者险(责任限额100万元)，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在根据保险合同条款约定赔偿原告各项损失23340元。又因被告杨玉芳已垫付21250元，故原告还应返还被告杨玉芳21250元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告杨玉芳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告黄维标各项损失102634.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内给付被告杨玉芳垫付款21250元。
三、驳回原告黄维标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取573元，鉴定费2360元，共计2933元，由原告黄维标负担1173.20元，被告杨玉芳负�1759.80元(此款原告黄维标已垫付，被告保险公司在支付被告杨玉芳的垫付款项中扣下后直接给付原告黄维标)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年十月十四日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九�侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。