wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初8199号
原告王荣，男，1939年12月25日出生。
委托代理人周佳嘉，北京市凯泰律师事务所律师。
被告中车北京南口机械有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北、南口镇西区584号585号。
法定代表人孙凯，董事长。
委托代理人杨燚，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人高玙，北京市天元律师事务所实习律师。
原告王荣与被告中车北京南口机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告王荣诉称：1961年8月，我到中车北京南口机械有限公司工作。1995年3月28日，中车北京南口机械有限公司公开发布铁道部南口机车车辆机械厂[1995]49号《关于发布<加强劳动用工和劳务市场管理暂行办法>的通知》的文件，根据《通知》第三条第三项的规定：“实行提前退休，男职工连续工龄满35年，……，经本人申请，单位同意，工厂批准，可以提前退休。”按照《通知》要求，中车北京南口机械有限公司于1995年5月为我办理了提前退休手续。
但直至1999年2月3日国办发[1999]10号《国务院办公厅关于进一步做好国有企业下岗职工基本社会保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》之后，我才得知中车北京南口机械有限公司要求我提前退休的行为是违法的，该《通知》中明确规定：“四、坚持制止和纠正违反国家规定提前退休的行为。1999年底仍未达到国家规定退休年龄等条件的，己办理的退休手续无效，…………今后，凡是违反国家规定办理提前退休的企业，要追究有关领导人和当事人的责任，己办理提前退休的职工要清退回原企业。”
北京市劳动和社会保障局为了贯彻执行国务院的精神，随后也发布[1999]63号《北京市劳动和社会保障局关于严格按照国家规定办理企业职工退休有关问题的通知》文件，该《通知》中也明确规定“要严格执行国家关于企业职工退休年龄的规定，坚决制止企业违反规定为职工办理提前退休的行为”。
为此，我多次找到中车北京南口机械有限公司要求落实文件，回企业工作，但中车北京南口机械有限公司无视国务院及北京市相关规定，拒绝接收，从1995年5月违法提前退休至1999年12月我达到法定退休年龄时，中车北京南口机械有限公司都没有为我缴纳养老保险，造成我养老保险损失无法弥补。
综上所述，为了保护我的合法权益，故起诉，要求中车北京南口机械有限公司：1、一次性赔偿1995年5月至2015年12月31日因没有为我缴纳养老保险的赔偿金共计20000元；2、赔偿自2016年1月起至今后没有给我缴纳养老保险造成的损失，以每月200元为标准，暂计算至起诉之日，共计1000元。
经审查，本院认为：劳动者与用人单位之间因办理提前退休事宜引发的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案中，王荣的诉讼请求均属于因办理提前退休引发争议的范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，故对于王荣的起诉，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王荣的起诉。
王荣已交纳的案件受理费五元，于本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 雷俊平
二〇一六年七月五日
书记员 郭 魏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初8199号原告王荣，男，1939年12月25日出生。委托代理人周佳嘉，北京市凯泰律师事务所律师。被告中车北京南口机械有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北、南口镇西区584号585号。法定代表人孙凯，董事长。委托代理人杨燚，北京市天元律师事务所律师。委托代理人高玙，北京市天元律师事务所实习律师。原告王荣与被告中车北京南口机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告王荣诉称：1961年8月，我到中车北京南口机械有限公司工作。1995年3月28日，中车北京南口机械有限公司公开发布铁道部南口机车车辆机械厂[1995]49号《关于发布的通知》的文件，根据《通知》第三条第三项的规定：“实行提前退休，男职工连续工龄满35年，……，经本人申请，单位同意，工厂批准，可以提前退休。”按照《通知》要求，中车北京南口机械有限公司于1995年5月为我办理了提前退休手续。但直至1999年2月3日国办发[1999]10号《国务院办公厅关于进一步做好国有企业下岗职工基本社会保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》之后，我才得知中车北京南口机械有限公司要求我提前退休的行为是违法的，该《通知》中明确规定：“四、坚持制止和纠正违反国家规定提前退休的行为。1999年底仍未达到国家规定退休年龄等条件的，己办理的退休手续无效，…………今后，凡是违反国家规定办理提前退休的企业，要追究有关领导人和当事人的责任，己办理提前退休的职工要清退回原企业。”北京市劳动和社会保障局为了贯彻执行国务院的精神，随后也发布[1999]63号《北京市劳动和社会保障局关于严格按照国家规定办理企业职工退休有关问题的通知》文件，该《通知》中也明确规定“要严格执行国家关于企业职工退休年龄的规定，坚决制止企业违反规定为职工办理提前退休的行为”。为此，我多次找到中车北京南口机械有限公司要求落实文件，回企业工作，但中车北京南口机械有限公司无视国务院及北京市相关规定，拒绝接收，从1995年5月违法提前退休至1999年12月我达到法定退休年龄时，中车北京南口机械有限公司都没有为我缴纳养老保险，造成我养老保险损失无法弥补。综上所述，为了保护我的合法权益，故起诉，要求中车北京南口机械有限公司：1、一次性赔偿1995年5月至2015年12月31日因没有为我缴纳养老保险的赔偿金共计20000元；2、赔偿自2016年1月起至今后没有给我缴纳养老保险造成的损失，以每月200元为标准，暂计算至起诉之日，共计1000元。经审查，本院认为：劳动者与用人单位之间因办理提前退休事宜引发的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案中，王荣的诉讼请求均属于因办理提前退休引发争议的范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，故对于王荣的起诉，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王荣的起诉。王荣已交纳的案件受理费五元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  雷俊平二〇一六年七月五日书记员  郭 魏
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0424民初308号
原告桑某某，男，1977年4月1日出生，汉族，山西省屯留县人，农民，现住屯留县。
被告裴某某，女，1972年12月10日出生，汉族，山西省屯留县人，农民，现住本村。
原告桑某某与被告裴某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告桑某某、被告裴某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告桑某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年农历10月22日按民间风俗举行结婚典礼，后于2009年1月5日办理了结婚登记。被告系再婚，双方属于男到女家生活。在双方共同生活的五年中，原告和被告一起修建了房屋七间二层楼房。但自从修理好房屋后，被告就找茬和原告生气。2012年6月份，双方因为家庭琐事发生了矛盾，被告就把原告赶走了。被告长期和异性保持暧昧关系，不顾及原告的存在。现原、被告双方已分居三年之久，感情已经破裂，无法和好，故原告起诉要求与被告离婚，平均分割夫妻共同财产。
被告裴某某辩称，因双方分居已达三年之久，感情已经破裂，被告同意离婚。被告系再婚，婚前，被告与前夫卫某育有两个子女，女儿卫某某，现年19岁，儿子卫某甲，现年17岁。婚后，被告发现原告品性恶劣，好吃懒做，且对被告与前夫的女儿不断骚扰，使该女儿长期不敢回家居住，原告对此极为愤怒，双方为此争执不断，最终导致双方分居。原、被告婚后并无共同财产，被告现在所居住的房屋系被告与其前夫所修建，该房屋的宅基地使用证为被告前夫的名字，是被告的婚前个人财产，与原告无关。该房屋在被告前夫生前就已经基本完工，且主体部分已经建成，婚后原告对该房屋既未出过力，也未出过钱，所以原告要求分割该房产没有事实和法律依据。原告甚至意图谋取被告前夫的赔偿款，使被告无法忍受，故被告请求法庭解除双方婚姻关系，判决房产归被告所有。
庭审中，原告桑某某提交证据如下：结婚登记审查处理表一份，被告质证后无异议。被告裴某某提交证据如下：1、结婚证两份；2、宅基地使用权收据一支，收据上记载入账日期为2001年8月27日，交款单位为“卫某”，金额为人民币900元,收款事由为“魏某甲房后靳某某房前地基7间”。原告质证后，对证据1结婚证无异议，对证据2认可该争议房屋宅基地系2001年审批。
经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实，原告桑某某与被告裴某某经人介绍相识后于2009年1月5日登记结婚。双方婚后未生育子女。被告裴某某系再婚，其婚前育有一子一女,女儿出生于1998年5月29日，取名卫某某，儿子出生于2000年10月22日，取名卫某甲。庭审中，双方均同意离婚，且对两个子女均同意离婚后由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
本院认为，原、被告双方均同意离婚，依法应准许。被告与其前夫所生育的两个子女，双方均同意离婚后由被告抚养，抚养费由被告自行承担，根据当事人意思自治原则，依法应予准许。另，因被告的女儿卫某某已年满十八周岁，其抚养问题本院不予处理。庭审中，原告主张被告现在居住的房屋系双方婚后修建，但未向法庭提交证据，且被告不予认可，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张因修建房屋所欠债务14500元，因原告未向法庭提交证据，且被告不予认可，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张2008年收秋前购买三轮车一辆系原告的婚前个人财产，但未向法庭提交证据，且被告不予认可，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张其干活用的工具有架板、搅拌机、独杆机系其婚前个人财产，被告认可，且同意给付原告，根据当事人自认和自愿原则，本院可予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决如下：
一、准予原告桑某某与被告裴某某离婚。
二、被告裴某某与其前夫所生育的儿子卫某甲由被告裴某某抚养，抚养费由被告裴某某自行承担。
三、被告裴某某于本判决生效后十日内归还原告桑某某的婚前个人财产架板、搅拌机、独杆机等工具一套。
诉讼费300元，由原告桑某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。
审 判 长 梁 慧
审 判 员 冯莉莉
人民陪审员 李 丹
二〇一六年十月三日
书 记 员 吴邢燕
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初141号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘曾用。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）617号起诉书，指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉同时建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派代理检察员张博文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年2月15日14时30分许，被告人刘某无证驾驶豪爵牌无号牌普通二轮摩托车，载着黄毅沿南阳市瓦英路自西向东行驶至王岗村东边时，与相对方向李某乙驾驶的豫R×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某乙、刘某、黄毅受伤，两车受损的道路交通事故。宛公交认字（2015）第FA078号认定：刘某应承担该道路交通事故的主要责任；李某乙应承担该道路交通事故的次要责任；黄毅无责任。南阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某乙的伤情构成重伤二级。公诉机关认为被告人刘某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
在审理过程中，被告人刘某对被指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年2月15日14时30分许，被告人刘某无证驾驶豪爵牌无号牌普通二轮摩托车，载着黄毅沿南阳市瓦英路自西向东行驶至王岗村东边时，与相对方向李某乙驾驶的豫R×××××号新大洲牌普通二轮摩托车相撞，造成李某乙、刘某、黄毅受伤，两车受损的道路交通事故。2015年3月19日经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定：刘某应承担该道路交通事故的主要责任；李某乙应承担该道路交通事故的次要责任；黄毅无责任。2015年4月27日南阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被害人李某乙的伤情构成重伤二级。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实。2015年10月27日，被告人亲属与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人医疗费、误工费等各项物质损失共计人民币8万元，并予以履行，被害人对被告人的行为予以谅解，请求从轻、减轻处罚。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人供述
2015年2月15日，我骑着自家的摩托车带着三岁的儿子黄毅（坐在我摩托弯梁处）去我妹子刘小飞家走亲戚。中午饭后，大约2点多，我骑摩托带着儿子从我妹子家出来，沿瓦英路自西向东行驶，走到王岗村东边，我从摩托后视镜看到我摩托车后边同向过来一辆小车，我稍微向左打了一下方向，让小车从我右边超过去，当时，我摩托行驶在靠近黄线的地点，但还在黄线南边，只是离黄线比较近，就在小车还没超过我摩托时，我发现沿瓦英路自东向西行驶过来一辆摩托，在路上左右乱晃，骑得不稳定，当时，他离得比较远，小车从我右边超过去后，我儿子在闹人，我只顾招呼他，就没有注意到那辆摩托，谁知他的摩托前轮撞到我摩托前轮处，然后，我们都摔倒在地上，当时，我头上受了伤，儿子鼻子摔流血，不停地哭，后来，可能是路人拨120急救，120车来后，把我、黄毅还有那个骑摩托的男的拉到医院去救治。当时，我和对方都没有戴头盔，我吓迷了，不知道两摩托相撞时在中心黄线的哪一侧。我骑的摩托车是我们自己的，没有号牌，没有保险，没有摩托车驾驶证。
证实被告人驾驶摩托车发生事故的事实经过。
2、证人李某甲证言
2015年2月15日我儿子添个小孩，我让邻居李某乙去我儿媳娘家张旗营去报喜，他骑着他的摩托（我不知道车牌号，也不知道他是否有驾驶证）去的。中午，他在我儿媳娘家吃的饭，我不知道他是否喝酒，下午返回家中途在瓦英路上出了交通事故。两个摩托撞在一起。
证实其知道李某乙发生交通事故的事实。
3、书证
（1）被告人常住人口基本信息、照片，证明被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队前科情况查询证明，证明被告人无违法犯罪记录。
（3）南阳市公安局便衣侦查支队三大队民警在广州天河区珠村将被告人抓获并带回支队。
（4）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队驾驶人信息查询结果单二份，证实被告人及被害人均无驾驶机动车资格。
（5）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队机动车信息查询结果单一份，证实被害人所驾摩托车为新大洲牌黑色普通两轮摩托车，车牌号为豫R×××××，所有人为张柯。
（6）南阳市公安局交通管理支队受件案件登记表、接处警登记表各一份，证明2015年2月15日14时50分，接匿名电话报警称在南阳市卧龙区英庄镇王岗村东边，两辆摩托车发生交通事故，有人受伤。
（7）南阳医专第一附属医院门诊病历一份，证实被告人头部外伤，在该院行清创缝合术。
（8）南阳医专第一附属医院诊断证明书一份，证实被害人患重度颅脑损伤，全身多处软组织损伤，急诊入院手术治疗。
（9）赔偿和解协议书、谅解书、收款条各一份，证明该交通事故双方已达成赔偿协议，被告人亲属赔偿被害人医疗费、误工费等各项物质损失共计人民币8万元，被害人已收到该款并对被告人的行为予以谅解。
4、物证
交通事故现场照片及肇事车辆照片，证明肇事车辆及事故现场的状况。
5、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场的勘查情况。
6、鉴定意见
（1）交通事故车辆技术检验意见书第A465号，证明被告人所驾豪爵二轮摩托车所检验制动系统、转向系统技术性能符合要求；灯光系统左后转向灯缺失，其它所检灯光设置齐全。
（2）交通事故车辆技术检验意见书第A466号，证明被害人所驾二轮摩托车经检验制动系统前轮制动性能正常，后轮制动性能无法检验；转向系统技术性能符合要求；灯光系统设置齐全。
（3）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定书宛公交认字（2015）第FA078号，认定刘某承担该道路交通事故的主要责任，李某乙应承担该道路交通事故的次要责任，黄毅无责任。
（4）南阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（宛）公（伤）鉴（法医）字（2015）0211号，鉴定意见：被害人李某乙的伤情构成重伤二级。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘某案发后对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，可以酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、后果，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯雪松
二〇一六年三月十六日
书记员 宋晓凌
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初141号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘果，农民，因涉嫌交通肇事，于2015年10月25日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2015年11月4日被南阳市公安局直属分局取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）617号起诉书，指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉同时建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派代理检察员张博文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年2月15日14时30分许，被告人刘某无证驾驶豪爵牌无号牌普通二轮摩托车，载着黄毅沿南阳市瓦英路自西向东行驶至王岗村东边时，与相对方向李某乙驾驶的豫R×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某乙、刘某、黄毅受伤，两车受损的道路交通事故。宛公交认字（2015）第FA078号认定：刘某应承担该道路交通事故的主要责任；李某乙应承担该道路交通事故的次要责任；黄毅无责任。南阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某乙的伤情构成重伤二级。公诉机关认为被告人刘某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
在审理过程中，被告人刘某对被指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年2月15日14时30分许，被告人刘某无证驾驶豪爵牌无号牌普通二轮摩托车，载着黄毅沿南阳市瓦英路自西向东行驶至王岗村东边时，与相对方向李某乙驾驶的豫R×××××号新大洲牌普通二轮摩托车相撞，造成李某乙、刘某、黄毅受伤，两车受损的道路交通事故。2015年3月19日经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定：刘某应承担该道路交通事故的主要责任；李某乙应承担该道路交通事故的次要责任；黄毅无责任。2015年4月27日南阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被害人李某乙的伤情构成重伤二级。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实。2015年10月27日，被告人亲属与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人医疗费、误工费等各项物质损失共计人民币8万元，并予以履行，被害人对被告人的行为予以谅解，请求从轻、减轻处罚。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人供述
2015年2月15日，我骑着自家的摩托车带着三岁的儿子黄毅（坐在我摩托弯梁处）去我妹子刘小飞家走亲戚。中午饭后，大约2点多，我骑摩托带着儿子从我妹子家出来，沿瓦英路自西向东行驶，走到王岗村东边，我从摩托后视镜看到我摩托车后边同向过来一辆小车，我稍微向左打了一下方向，让小车从我右边超过去，当时，我摩托行驶在靠近黄线的地点，但还在黄线南边，只是离黄线比较近，就在小车还没超过我摩托时，我发现沿瓦英路自东向西行驶过来一辆摩托，在路上左右乱晃，骑得不稳定，当时，他离得比较远，小车从我右边超过去后，我儿子在闹人，我只顾招呼他，就没有注意到那辆摩托，谁知他的摩托前轮撞到我摩托前轮处，然后，我们都摔倒在地上，当时，我头上受了伤，儿子鼻子摔流血，不停地哭，后来，可能是路人拨120急救，120车来后，把我、黄毅还有那个骑摩托的男的拉到医院去救治。当时，我和对方都没有戴头盔，我吓迷了，不知道两摩托相撞时在中心黄线的哪一侧。我骑的摩托车是我们自己的，没有号牌，没有保险，没有摩托车驾驶证。
证实被告人驾驶摩托车发生事故的事实经过。
2、证人李某甲证言
2015年2月15日我儿子添个小孩，我让邻居李某乙去我儿媳娘家张旗营去报喜，他骑着他的摩托（我不知道车牌号，也不知道他是否有驾驶证）去的。中午，他在我儿媳娘家吃的饭，我不知道他是否喝酒，下午返回家中途在瓦英路上出了交通事故。两个摩托撞在一起。
证实其知道李某乙发生交通事故的事实。
3、书证
（1）被告人常住人口基本信息、照片，证明被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队前科情况查询证明，证明被告人无违法犯罪记录。
（3）南阳市公安局便衣侦查支队三大队民警在广州天河区珠村将被告人抓获并带回支队。
（4）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队驾驶人信息查询结果单二份，证实被告人及被害人均无驾驶机动车资格。
（5）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队机动车信息查询结果单一份，证实被害人所驾摩托车为新大洲牌黑色普通两轮摩托车，车牌号为豫R×××××，所有人为张柯。
（6）南阳市公安局交通管理支队受件案件登记表、接处警登记表各一份，证明2015年2月15日14时50分，接匿名电话报警称在南阳市卧龙区英庄镇王岗村东边，两辆摩托车发生交通事故，有人受伤。
（7）南阳医专第一附属医院门诊病历一份，证实被告人头部外伤，在该院行清创缝合术。
（8）南阳医专第一附属医院诊断证明书一份，证实被害人患重度颅脑损伤，全身多处软组织损伤，急诊入院手术治疗。
（9）赔偿和解协议书、谅解书、收款条各一份，证明该交通事故双方已达成赔偿协议，被告人亲属赔偿被害人医疗费、误工费等各项物质损失共计人民币8万元，被害人已收到该款并对被告人的行为予以谅解。
4、物证
交通事故现场照片及肇事车辆照片，证明肇事车辆及事故现场的状况。
5、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场的勘查情况。
6、鉴定意见
（1）交通事故车辆技术检验意见书第A465号，证明被告人所驾豪爵二轮摩托车所检验制动系统、转向系统技术性能符合要求；灯光系统左后转向灯缺失，其它所检灯光设置齐全。
（2）交通事故车辆技术检验意见书第A466号，证明被害人所驾二轮摩托车经检验制动系统前轮制动性能正常，后轮制动性能无法检验；转向系统技术性能符合要求；灯光系统设置齐全。
（3）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定书宛公交认字（2015）第FA078号，认定刘某承担该道路交通事故的主要责任，李某乙应承担该道路交通事故的次要责任，黄毅无责任。
（4）南阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（宛）公（伤）鉴（法医）字（2015）0211号，鉴定意见：被害人李某乙的伤情构成重伤二级。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘某案发后对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，可以酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、后果，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯雪松
二〇一六年三月十六日
书记员 宋晓凌
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初3856号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**号。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人陶雄、曾思扬，系该行白塘支行工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告邹金明，男，1973年12月24日出生，汉族，村民，住湖南省新化县洋溪镇玉华村*组***号。
被告李慧，女，1973年4月16日出生，汉族，村民，住址同上，系被告邹金明配偶。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称为新化农商行）与被告邹金明、李慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾思扬到庭参加了诉讼，被告邹金明、李慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告邹金明、李慧偿还原告借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）17517元，共计本息67517元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告邹金明、李慧未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告邹金明、李慧系夫妻关系。2013年5月22日，被告邹金明以清息转据为由向原告新化农商行所属原白塘信用社借款50000元，并与原告签订《个人贷款合同》，合同约定借款期限36个月，借款利率为月利率10.25‰；按季结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。《个人贷款合同》签订当天，原告即按约足额向被告邹金明发放了贷款。借款到期后，两被告未偿还原告借款本金，利息支付至2013年11月30日止，经原告多次催收本金及利息无果，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新化农商行与被告邹金明所签订的《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中，被告邹金明未按约向原告全面履行还本付息义务，显系违约行为，依法应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告邹金明全面履行其还款义务。被告李慧系邹金明的配偶，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李慧并未举证证明其配偶向原告所借借款为个人债务，亦不属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告邹金明向原告所借贷款应认定属夫妻共同债务，被告李慧对邹金明的上述借款应承担共同清偿责任。被告邹金明、李慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邹金明、李慧在本判决生效后三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及自2013年12月1日起计算至2016年9月1日止的利息17517元，此后利息按约定月利率10.25‰并加付20%的标准计算支付至清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1490元，财产保全费760元，合计2250元，由被告邹金明、李慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 李朝阳
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 聂 俊
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初3856号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人陶雄、曾思扬，系该行白塘支行工作人员。代理权限为特别授权代理。被告邹金明，男，1973年12月24日出生，汉族，村民，住湖南省新化县洋溪镇玉华村*组***号。被告李慧，女，1973年4月16日出生，汉族，村民，住址同上，系被告邹金明配偶。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称为新化农商行）与被告邹金明、李慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾思扬到庭参加了诉讼，被告邹金明、李慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告邹金明、李慧偿还原告借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）17517元，共计本息67517元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。被告邹金明、李慧未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告邹金明、李慧系夫妻关系。2013年5月22日，被告邹金明以清息转据为由向原告新化农商行所属原白塘信用社借款50000元，并与原告签订《个人贷款合同》，合同约定借款期限36个月，借款利率为月利率10.25‰；按季结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。《个人贷款合同》签订当天，原告即按约足额向被告邹金明发放了贷款。借款到期后，两被告未偿还原告借款本金，利息支付至2013年11月30日止，经原告多次催收本金及利息无果，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新化农商行与被告邹金明所签订的《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中，被告邹金明未按约向原告全面履行还本付息义务，显系违约行为，依法应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告邹金明全面履行其还款义务。被告李慧系邹金明的配偶，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李慧并未举证证明其配偶向原告所借借款为个人债务，亦不属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告邹金明向原告所借贷款应认定属夫妻共同债务，被告李慧对邹金明的上述借款应承担共同清偿责任。被告邹金明、李慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹金明、李慧在本判决生效后三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及自2013年12月1日起计算至2016年9月1日止的利息17517元，此后利息按约定月利率10.25‰并加付20%的标准计算支付至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1490元，财产保全费760元，合计2250元，由被告邹金明、李慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  李朝阳二〇一七年二月二十一日代理书记员  聂 俊附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2425号
罪犯安文轩，男，1962年1月14日出生，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一二年八月十六日，吉林省松原市人民法院作出（2012）松刑初字第78号刑事判决，认定罪犯安文轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯安文轩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯安文轩减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二0年五月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张慧杰
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00477号
被执行人秦某某。
本院于2015年10月19日立案受理被执行人秦某某罚金执行�案。根据本院（2014）鄂秭归刑初字第00167号刑事判决书，罪犯秦某某因犯盗窃罪，被并处罚金5000元。被执行人秦某某已将罚金5000元履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂秭归执字第00477号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹宏发
二〇一五年十月十九日
书记员 潘媛媛
四川省成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初8153号
原告：廖成会，女，1971年3月10日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人叶常青，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。
被告：谢小全，男，1962年1月24日出生，汉族，住四川省双流县。
原告廖成会与被告谢小全民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告廖成会及其委托诉讼代理人叶常青到庭参加诉讼。被告谢小全经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖成会向本院提出诉讼请求：判令被告谢小全立即归还原告借款35万元。事实和理由：被告因业务需要向原告借款，2014年11月12日原告借给被告35万元，被告出具借条一张。后，原告多次催收未果，特诉至法院，提出上述请求。
谢小全未作答辩。
廖成会围绕诉讼请求依法提交的证据有：原、被告身份信息、借条。对于廖成会提交的上述证据，谢小全未到庭质证。对于原告提供的证据经本院审查，符合证据的三性原则，对此，本院予以采信。
本院认定如下：2014年11月12日，被告向原告借款350000元，并出具《借条》一张，载明今借到廖成会现金35万元正。当日，原告将他人归还给其的工程款现金350000元交付给被告。截至原告起诉之日，被告一直未归还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告于2014年11月12日向原告借款350000元，并向原告出具借条一张，由此说明，原、被告的借贷关系成立，原告依据被告出具的借条要求归还借款，其理由正当，证据充分，其主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢小全于本判决生效后三日内归还原告廖成会借款本金人民币350000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元、保全费2270元，由被告谢小全负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 林成福
人民陪审员 张 建
人民陪审员 张春梅
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 蒋 丹
书 记 员 赵韵涵
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第1279号
被执行人黄辉，男，1984年9月16日出生，汉族。
本院在执行被执行人黄辉盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2011）琼山刑初字第310号刑事判决书，向被执行人黄辉发出执行通知书，责令被执行人履行该刑事判决书确定的义务，即向海口市琼山区人民法院支付罚金人民币2000元。但被执行人黄辉至今未履行。
本院在执行过程中，经本院向银行（包括中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、交通银行、海口农村商业银行等八大银行）、房产、国土、车辆管理等相关部门进行查询、均没有发现被执行人黄辉名下有财产登记或有可供执行的存款，也没有被执行人黄辉可供执行的财产或财产线索，因此，本案无财产可供执行，执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2011）琼山刑初字第310
号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 陈文深
审判员 林 练
审判员 李翻程
二〇一四年十二月三日
书记员 林 莉
适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市信州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣1102行初49号
原告方芳（系受害人妻子），江西婺源人。
原告方某。
法定代理人方芳，女，汉族，1991年5月18日出生，江西婺源人，住址同上，身份证号码3623341991********。
委托代理人潘金华，婺源县城郊法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告上饶市人力资源和社会保障局，住所地上饶市信州区滨江西路76号。
法定代表人程文，该局局长。
第三人江西正博实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县婺源工业园区。
法定代表人朱江，系该公司董事长。
原告方芳、方某与被告上饶市人力资源和社会保障局、第三人江西正博实业有限公司工伤行政确认一案。本院受理后，因被告变更其行政行为，故原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告方芳、方某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方芳、方某负担。
审 判 长 熊文凯
审 判 员 张 卫
人民陪审员 徐海燕
二〇一六年八月四日
代书 记员 肖美香
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3151号
原告：金芳，女，1961年10月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：孔晓敏，女，1964年7月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：戴绍虎，男，1933年4月9日出生，汉族，住址同上。
被告：陈爱香，女，1937年10月6日出生，汉族，住址同上。
被告：戴诚诚，女，1990年6月28日出生，汉族，住址同上。
原告金芳诉被告孔晓敏、戴绍虎、陈爱香、戴诚诚民间借贷纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员金春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金芳到庭参加诉讼，被告孔晓敏、戴绍虎、陈爱香、戴诚诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金芳诉称：被告孔晓敏的丈夫戴国忠于2011年3月20日向原告借款100万元投资生意，承诺每月付给原告17000元作为借款利息，并保证在2011年9月底偿还借款。自借款之日起至8月份，被告依次付给原告5次利息，2011年8月底，戴国忠因脑溢血不幸死亡。原告于2011年9月底至今，多次催促被告偿还借款，但被告总以经济困难为由拒绝还款。现原告请求判令：1.四被告偿还原告借款本金100万元并从2011年9月20日起按月利率1.7%计算利息至被告还清本息之日止（暂计至起诉之日利息为544000元）；2.本案诉讼费由四被告承担。
被告孔晓敏、戴绍虎、陈爱香、戴诚诚均未作答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2011年3月20日，原告向戴国忠汇款100万元。戴国忠为此向原告出具了一份《借款借据》，确认向原告借款100万，月利率1.7%。戴国忠于2011年4月20日、2011年5月20日、2011年6月20日、2011年7月20日、2011年8月20日分别向原告支付利息1.7万元，共计8.5万元，之后未偿付借款本息。戴国忠于2011年8月30日死亡。
另查明：戴国忠与被告孔晓敏于1988年办理结婚登记手续。被告戴绍虎、陈爱香、戴诚诚分别系戴国忠的父亲、母亲、女儿。
以上事实由原告提交的金芳、孔晓敏的身份证明、戴国忠、戴绍虎、陈爱香、戴诚诚的户籍证明、孔晓敏的结婚证明、《借款借据》、网点流水信息查询单、借记卡账户主档查询单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与戴国忠之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案债务系戴国忠与被告孔晓敏在婚姻关系存续期间的债务，孔晓敏未举证证明存在应认定为个人债务的情形，故应当按夫妻共同债务处理，被告孔晓敏应对本案债务承担还款责任。被告戴绍虎、陈爱香、戴诚诚均为戴国忠的第一顺序法定继承人，依法应在继承戴国忠遗产的范围内对本案债务承担偿还责任。现原告要求四被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告孔晓敏、戴绍虎、陈爱香、戴诚诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔晓敏于本判决生效后十日内偿付原告金芳借款本金100万元及利息（利息从2011年9月20日开始按月利率1.7%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告戴绍虎、陈爱香、戴诚诚于本判决生效后十日内在继承戴国忠遗产范围内对上述第一项条款中的债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18696元，减半收取9348元，由被告孔晓敏、戴绍虎、陈爱香、戴诚诚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金 春
二〇一四年七月十日
书记员 王雨佳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2408号
罪犯ＸＸ阳，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年7月20日作出（2012）滨刑初字第53号刑事判决，以被告人ＸＸ阳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人ＸＸ阳不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）二中刑终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月5日起至2023年3月4日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ阳减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年3月5日起至2022年3月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2408号
罪犯ＸＸ阳。
天津市滨海新区人民法院于2012年7月20日作出（2012）滨刑初字第53号刑事判决，以被告人ＸＸ阳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人ＸＸ阳不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012�9月10日作出（2012）二中刑终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月5日起至2023年3月4日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ阳减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年3月5日起至2022年3月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 史军锋
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成商初字第228号
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行。
单位负责人王云升，行长。
住所地：成武县伯乐大街中段南816号。
委托代理人刘存友，该行客户经理。
被告张秀丽。
被告刘尚勇。
被告刘卫。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成武县支行与被告张秀丽、刘尚勇、刘卫金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成武县支行向本院申请撤诉，经审查符合法律规定，应准予原告中国农业银行股份有限公司成武县支行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司成武县支行撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司成武县支行负担。
审 判 长 张德贵
审 判 员 宋聚新
人民陪审员 陈兴文
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张文婷
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初61号
原告谢荣良,男。
被告史才明，男。
被告北镇市广宁乡福兴车队。
负责人赵洪林，车队队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司
负责人林福兴，总经理。
委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。
原告谢荣良与被告史才明、北镇市广宁乡福兴车队、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣良，被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司委托代理人杨丽丽到庭参加了诉讼，被告史才明、北镇市广宁乡福兴车队经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月23日凌晨，原告驾驶辽C4R***号小型普通客车行驶至兴城102线390公里处，与被告史才明驾驶的辽CN****号货车相撞，造成原告车辆受损。本案经兴城市公安交通警察大队认定，被告史才明承担本起事故的全部责任。因被告史才明的车辆挂靠在被告北镇市广宁乡福兴车队，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有交强险及商业三者险，故起诉要求被告赔偿我修车费用10500元，同时，要求被告赔偿因理赔事宜支出的交通费1200元。
被告史才明辩称�我驾驶的肇事车辆挂靠在被告北镇市广宁乡福兴车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”限额100万元，投保了不计免赔率。事故发生后，我已向原告给付了1万元，对此原告向我提供了修理发票，我已将该发票交纳给被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，该保险公司已将修车费用支付给我。对该1万元我不应再给付原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称，该车确实在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”限额100万元，投保了不计免赔率。事故发生在保险期限内。�公司已经按照事发时核损的价格将赔偿款10676.5汇入被告北镇市广宁乡福兴车队，我公司不应再承担给付义务。
被告北镇市广宁乡福兴车队未提出书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月23日凌晨，原告谢荣良驾驶辽C4R***号小型普通客车行驶至兴城102线390公里处，与被告史才明驾驶的辽CN****号货车相撞，造成两车受损。本起事故经兴城市公安交通警察大大队责任认定，被告史才明承担本起事故的全部责任。营口南楼经济开发区富盈汽车修配厂提供增值税发票，辽C4R***号车修理费用为10500元。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于2015年12月25日将修理费10676元支付给被告北镇市广宁乡福兴车队，被告史才明将该款支取。
另查明，辽CN****号车辆实际所有人为被告史才明�该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”限额100万元，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、保险单、修理费单据载卷证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本起事故，业经兴城市公安局交通管理大队作出责任认定，被告史才明负事故的全部责任，原告谢荣良无事故责任，该认定客观、合法，且原、被告对此均无异议，本院应当参照此事故责任认定书确定赔偿责任。
因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有“交强险”、“商业三者险”故应由该保险公司先在“交强险”和“商业三者险”限额内进行赔偿。因现原、被告一致认可被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司已将赔偿款支付给被告史才明，故被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司对原告不再承担赔偿给付义务。
被告史才明辩称事故发生后已将赔偿款1万元支付给原告，对此因原告予以否认，被告史才明对该1万元已给付负有举证责任。对此，被告史才明提出原告已将修车发票交纳给其本人，该发票应能证实其已经支付给原告1万元。原告对此提出，将维修发票交纳给被告史才明的原因是要求被告史才明去保险公司理赔，理赔后其会得到该款。根据社会交易习惯结合保险理赔程序，一般情况下，权利人会先行向负有赔偿义务的保险公司交纳损失的凭证，由该保险公司核实后再行赔付赔偿款。故此，原告的说法更具合理性，该发票的交付只是理赔的前置程序，不能证明被告史才明已将赔偿款1万元交付给原告。此外，因被告史才明未提供其他证据证明该1万元已经支付，故其意见本院不予支持。因该赔偿款由被告史才明实际领取且未支付原告谢荣良，故对原告车辆修复费用应由其承担给义务。同时，因该车挂靠在被告北镇市广宁乡福兴车队，根据相关法律规定，该被告对以上义务承担连带清偿责任。原告主张的交通费1200元，因其车辆的损失为财产损失，其要求赔偿的交通费缺乏法律依据，故本院不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告史才明于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢荣良车辆损失10500元。被告北镇市广宁乡福兴车队对该项赔偿义务负连带清偿责任。
2、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元（简易程序已减半收取），由被告史才明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一六年四月二十五日
书记员 韩静宇
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣执字第50号
申请执行人孔凡臣，男，1974年5月20日出生，住所地河北省枣强县，证件号码133023197405203219。
被执行人侯俊香，女，1980年12月5日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
被执行人曲赫，男，1985年3月16日出生，现住内蒙古兴安盟突泉县。
申请执行人孔凡臣与被执行人侯俊香、曲赫承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人在自愿平等的基础上达成执行和解，申请执行人孔凡臣申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河北省枣强县人民法院（2014）枣民三初字第287号［民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王清亮
执行员 刘国辉
执行员 赵志强
二〇一五年七月十三日
书记员 许 宁
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初1428号
原告：弥和国，男，汉族，1960年6月13日出生，身份证住址：陕西省彬县，
委托诉讼代理人：陈晓宇，广东德赛律师事务所律师。
被告：珠海市全铭餐饮管理服�有限公司，住所地：珠海市侨光路245号9栋10栋11栋A区209房。
法定代表人：荣月萍。
原告弥和国诉被告珠海市全铭餐饮管理服务有限公司（下称全铭公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。
原告弥和国向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告违法辞退赔偿金4500元及工作年限补偿金4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本人2016年5月24日入职做厨师，约定4500元/月，包吃住，有休息日。但因为公司关系户半桶水，小厨工的忌妒和排斥，及恶意中伤，公司经理也不分青红皂白上班时赶走我，给我再次就业造成经济损害和精神负担。况且我有病正在治疗中，又无地方居住，还在供大学生读书。对我北方贫困户我这老厨师大好人还地域贫富职位歧视，无视国法的用人单位就应依法处理，以扬正气，尊重法律和中央政府，发挥正能量。构和谐社会，尊重和爱护农民工。大家都是国根的炎皇子孙，为何要借资本主义旧社制度欺负劳动人？不扶贫帮困还坑好人？请处理。
被告全铭公司辩称：一、我司于2016年5月24日经过面试决定录用弥和国担任厨师职位，并按我司规定办理入职手续，弥和国于2016年5月25日开始出勤，并开始享受我司所提供的相关待遇，2016年6月14日弥和国声称因自身原因离职，并以书面形式向公司递交了《员工离职申请表》申请离职，公司当天同意批准其离职，并以现金形式结清了弥和国劳动应得的报酬。二、2016年9月28日关于我司与弥和国劳动纠纷案，由广东省珠海市香洲区人民法院出具的民事判决书（2016）粤0402民初6371号，显示第一次驳回弥和国向我司索要赔偿金的诉讼请求。三、2016年12月26日关于我司与弥和国�动纠纷案，由广东省珠海市中级人民法院出具的民事判决书（2016）粤04民终3043号，显示第二次驳回弥和国向我司索要赔偿金的诉讼请求。综上所述，我公司认为：弥和国属于主动向公司提出解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十七条规定的用人单位应支付经济补偿金或赔偿金的范畴。
根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
原告弥和国于2016年5月入职被告全铭公司，从事饭堂厨师工作。原告弥和国入职时填写《员工资料表》载明的核定面试结果为：拟定2016年5月24日前报到，薪资福利为4000元／月+加班费，试用期两个月。此后，原告弥和国向被告全铭公司提交《员工离职申请表》，载明入职时间为2016年5月25日，离职时间为2016年6月14日，未注明离职的具体原因。被告全铭公司同意原�弥和国的离职申请，并于2016年6月14日以现金形式支付了原告弥和国2016年5月25日至6月14日期间的工资共2770元。
弥和国离职后向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委没有受理弥和国的申请，弥和国于2016年8月向本院起诉，并提出如下诉讼请求：1、判令被告全铭公司向原告弥和国补发工作年限赔偿金4500元；2、判令被告全铭公司补发高温补助300元和加班费1620元（包括5月9日端午节加班费）；3、判令被告全铭公司补发2016年5月、6月份5天工资900元。
2016年9月28日，本院作出（2016）粤0402民初6371号民事判决：一、被告珠海市全铭餐饮管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告弥和国支付加班工资人民币1432元；二、被告珠海市全铭餐饮管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告弥和国支付高温补贴人民币25元；三、驳�原告弥和国的其他诉讼请求。该判决认定原、被告劳动关系解除是由原告弥和国提出，并与用人单位协议一致，因此没有支持弥和国要求被告全铭公司支付经济赔偿金的诉讼请求。弥和国不服一审判决，向珠海市中级人民法院提起上诉。2016年12月，珠海市中级人民法院作出（2016）粤04民终3043号民事判决，驳回了弥和国的上诉，维持原审判决。
本院认为：本案中，原告弥和国提出了两项诉讼请求，即要求被告全铭公司支付违法辞退赔偿金4500元及工作年限补偿金4500元。庭审时，原告解释称违法辞退赔偿金是违法解除劳动合同的赔偿金，原告工作年限少于半年，经济补偿金按半个月计算，为2250元，赔偿金是经济补偿金的二倍，即4500元。而工作年限的经济补偿金，原告也是按工作年限计算的，即其工作不满半年，故要求被告按一个月的工资标准支付补偿金4500�。原告的这两项诉讼请求实际没有区别，属于重复请求，而且与原告在（2016）粤0402民初6371号案件中提出的要求被告全铭公司支付工作年限赔偿金4500元完全一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款规定：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告在本案中提出的诉讼请求，已经生效判决处理，因此原告弥和国提起本案诉讼属重复起诉，根据上述法律规定，其起诉应被驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告弥和国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 胡小青
二〇一七年五月十五日
书记员 黄浩伟
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1471号
罪犯贺旭东，男，1988年11月14日出生，汉族,初中文化，山西省兴县人。山西省太原市小店区人民法院以（2009）小店刑初字第58号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2008年5月29日起至2019年5月28日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2014）阳刑执字第263号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯贺旭东予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯贺旭东在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯贺旭东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺旭东减去有期徒刑一年一个月。（刑期执行到2017年2月28日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 洋
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第00127号
原告魏便娃，女，1958年5月17日出生，汉族
原告崔永平，男，1957年1月8日出生，汉族
被告赵风祥，男，1966年4月16日出生，汉族
被告西安华惠置业有限公司，住所地户县沣京路沣京苑小区。
法定代表人郑卫珍，该公司总经理。
本院在审理原告魏便娃、崔永平诉被告赵风祥、西安华惠置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告魏便娃、崔永平于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏便娃、崔永平撤回起诉。
案件受理费3376元，由原告减半负担1688元。
代理审判员 高琪
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张静
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
长县民初字第1258-1号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，董事长。
被告新疆新轴混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区河南庄街335号。
法定代表人何文金，总经理。
被告何文金。
被告潘红霞。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告新疆新轴混凝土有限公司、何文金、潘红霞追偿权纠纷一案，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交、减、免交申请。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈 斌
二〇一五年七月一日
书 记 员 蒋培滔
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏执字第196号
申请执行人苏维祖，男，1973年4月6日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
被执行人甘代标，男，1962年9月21日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
申请执行人苏维祖与被执行人甘代标买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月28日作出的（2013）屏民初字第673号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币22752.00元。本案在执行过程中，经查被执行人甘代标在银行无存款，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）屏民初字第673号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第176号
申请执行人包头市至诚矿山机械设备有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区。
法定代表人潘元辉，系董事长。
被执行人兰云。
本院受理的包头市至诚矿山机械设备有限责任公司申请执行兰云购销合同纠纷一案，执行依据为包头市仲裁委员会（2013）包仲裁字第112号裁决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款的规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。因本案被执行人兰云的住所地和财产所在地均不在本辖区内，故申请执行人应向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回包头市至诚矿山机械设备有限责任公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 刘莉娜
审判员 云 波
二〇一四年六月三日
书记员 郭瑞敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议；
驳回起诉；
保全和先于执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初3619号
原告：张文荣，女，1965年11月23日出生，住赤峰市。
被告：田晓华，其他自然情况不详。
被告：孙清华，其他自然情况不详。
原告张文荣与被告田晓华、孙清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告张文荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按张文荣撤回起诉处理。
审判员 宋长飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 江 北
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0402民初3619号原告：张文荣，女，1965年11月23日出生，住赤峰市。被告：田晓华，其他自然情况不详。被告：孙清华，其他自然情况不详。原告张文荣与被告田晓华、孙清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告张文荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张文荣撤回起诉处理。审判员 宋长飞二〇一七年六月二十七日书记员 江  北
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商保字第329号
原告田德宝。
被告常聚清。
本院在审理（2015）临兰商初字第1372号原告田德宝与被告常聚清租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值9万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告常聚清所有的证号为00XXXX52的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年五月六日
书记员 史运芳
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初427号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人仲甲，男，1992年10月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。2017年1月因殴打他人被南京市公安局江宁分局处以行政拘留十三日、罚款500元。2017年4月18日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月2日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人张强，江苏臻德律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]411号起诉书指控被告人仲甲犯寻衅滋事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员顾权出庭支持公诉。被告人仲甲及其辩护人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月10日21时许，被告人仲甲在本区雄州街道凤凰山公园地铁站3号出口东侧的旧楼房内，因看到其朋友潘某与被害人赵某发生争执，遂上前帮助潘某，在拉扯过程中，被告人仲甲用菜刀将被害人赵某肩膀砍伤，随后将上前拉架的被害人司某手部砍伤。经鉴定，被害人赵某、司某的损伤程度均构成轻微伤。
2017年4月18日，被告人仲甲至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人仲甲亲属已代为赔偿被害人赵某、司某的损失4万元，取得谅解。
上述事实，被告人仲甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、司某的陈述，证人徐某、祝某、潘某的证言，辨认笔录、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。另有发破案经过、抓获经过证实本案案发及被告人仲甲归案情况；常住人口信息（表）证明被告人仲甲年龄等自然情况；行政处罚决定书证实被告人仲甲因违法被行政处罚的情况。
本院认为，被告人仲甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处；被告人仲甲犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人亲属代为赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，酌情对被告人仲甲从轻处罚。公诉机关指控被告人仲甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的被告人仲甲有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚的意见属实，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障公共秩序不被扰乱。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人仲甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天兵
人民陪审员 朱俊友
人民陪审员 梅秀珍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 吕 倩
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0406刑初70号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人张全忠，男，汉族，1961年6月16日出生于本市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月22日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，于2018年3月8日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年3月19日经本院决定，同日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，淮南市看守所以被告人张全忠患“高血压病3级、二尖瓣关闭不全”为由，暂缓收押，同日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人张全忠犯危险驾驶罪，于2017年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派代理检察员周军出庭支持公诉，被告人张全忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2017年9月5日19时许，被告人张全忠醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至潘集区潘姬路庆丰路段由东某左拐弯时，与由西向东行驶的武某驾驶的皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致张全忠受伤，两车不同程度受损。潘集交警大队民警在新华集团北方医院了解被告人张全忠伤情时发现其有酒后驾驶的嫌疑，遂让该医院专业人员抽其血样三份，一份交由潘集大队保管，二份送至安徽朝阳司法鉴定所进行血液酒精含量鉴定。2017年9月12日，经安微朝阳司法鉴定所鉴定：张全忠血液酒精含量为187.4mg／lOOml，大于80mg/lOOml，属于醉酒状态。2017午9月21日，淮南市交警支队潘集大队道路交通事故认定书认定：张全忠负该事故的主要责任，武某负该事故的次要责任。
另查明：经淮南市潘集区司法局对被告人张全忠进行社区影响评估调查，张全忠适合社区矫正。
上述事实，被告人张全忠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抽取血样登记表、抽血情况说明、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询单、无违法犯罪记录证明、住院病历、淮南市看守所情况说明、道路交通事故认定书，证人武某证言，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张全忠醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于其在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。且符合缓刑适用条件，依法对被告人适用缓刑。公诉机关建议对被告人张全忠在拘役二个月至四个月幅度内量刑并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人张全忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金本永
二〇一八年三月三十日
书记员 张丽娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0503民初95号
原告王美玲。
被告张寨。
被告张小林。
本院于2016年1月29日受理原告王美玲与被告张寨、张小林合同纠纷一案，原告王美玲于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王美玲撤回起诉。
本案减半收取案件受理费7341元，由原告负担。
审判员 唐步城
二〇一六年二月二十六日
书记员 尹 苗
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终63号
原公诉机关湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲，男，1984年4月14日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，无业。曾因犯非法持有枪支罪，于2004年10月28日被道县人民法院判处拘役五个月。因本案于2015年5月7日经道县人民检察院批准逮捕，同年10月17日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民法院审理道县人民检察院指控原审被告人周某甲犯开设赌场罪一案，于二○一六年一月十二日作出（2015）道法刑初字第608号刑事判决：被告人周某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人周某甲不服，于2016年1月19日向本院提出上诉。道县人民法院于2月13日向本院移送案件，本院于2月14日收到案件并立案。本院于2月14日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于2月18日借阅案卷，3月1日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日在道县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员严建林出庭履行职务，原审被告人周某甲到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人（原审被告人）周某甲表示服从判决，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人周某甲撤回上诉的申请符合法律的规定，应准许撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人�周某甲撤回上诉。
湖南省道县人民法院（2015）道法刑初字第608号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑和生
审 判 员 徐国贤
代理审判员 宋争文
二〇一六年三月十六日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后�告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民特29号
申请人：王焕东，男，1967年1月20日生，汉族，住上海市。
被申请人：吴绥娟，女，1945年1月13日生，汉族，住上海市。
代理人：熊春琳(系被申请人之媳)，女，1971年1月27日生，汉族，住上海市。
申请人王焕东申请宣告吴绥娟无民事行为能力一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,故申请宣告被申请人无民事行为能力。
代理人称，同意申请人的陈述。
经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被申请人吴绥娟患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。
上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。
本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款之规定，判决如下：
宣告被申请人吴绥娟为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 朱子银
二〇一七年四月五日
书记员 吴 粤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
……
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽刑更94号
罪犯黄水英，女，1971年5月14日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化，农民。现在福建省女子监狱服刑。
2014年12月15日南平市中级人民法院作出（2014）南刑初字第22号刑事判决，认定黄水英犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。法定期限内未提出上诉、抗诉。本院经复核于2015年2月13日作出（2015）闽刑复字第4号刑事裁定，核准原判。于2015年5月12日交付福建省女子监狱执行。刑罚执行机关福建省女子监狱根据罪犯黄水英在死刑缓期执行期间的表现，向本�提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2017年7月6日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄水英在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯奖惩审批表、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄水英减刑的异议。
本院认为，罪犯黄水英死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄水英的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一七年七月二十一日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国�事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽刑更94号罪犯黄水英，女，1971年5月14日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化，农民。现在福建省女子监狱服刑。2014年12月15日南平市中级人民法院作出（2014）南刑初字第22号刑事判决，认定黄水英犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。法定期限内未提出上诉、抗诉。本院经复核于2015年2月13日作出（2015）闽刑复字第4号刑事裁定，核准原判。于2015年5月12日交付福建省女子监狱执行。刑罚执行机关福建省女子监狱根据罪犯黄水英在死刑缓期执行期间的表现，向本�提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2017年7月6日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄水英在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬1次。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯奖惩审批表、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄水英减刑的异议。本院认为，罪犯黄水英死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄水英的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一七年七月二十一日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执9574号
申请执行人：唐玉芳，女，汉族，1979年9月12日出生，住广东省东莞市。
被执行人：林妙婷，女，汉族，1971年5月6日出生，住广东省廉江市。
被执行人：林石连，女，汉族，1977年11月19日出生，住广东省廉江市。
本院在诉讼审理阶段中，查封了被执行人林石连的位于东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰区7座9C房（房产证号为Ｃ6××05），并责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人林石连的位于东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰区7座9C房（房产证号为Ｃ6××05），所得款项用于清偿涉案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 梁柱威
二〇一七年一月十三日
书记员 叶顺轩
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初1659号
原告：彭爱泉，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（一般代理）：张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。
被告：倪伟胜，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：邓远荣，1976年8月3日出生，汉族，住址同上。
原告彭爱泉与被告倪伟胜、邓远荣民间借贷纠纷一案，本院2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈卫敏独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告彭爱泉及其委托代理人张仁荣到庭参加诉讼；被告倪伟胜、邓远荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
彭爱泉诉称：其与倪伟胜系婶侄关系。倪伟胜因资金周转需要先后多次向其借款，其中2011年10月借款30000元，2011年11月借款20000元，2012年1月借款10000元，2012年2月借款40000元，2012年4月借款40000元，2012年8月借款30000元，合计170000元。2014年9月20日，倪伟胜归还借款本金20000元，尚欠150000元，双方经结算后，倪伟胜重新出具借条予以确认。倪伟胜与邓远荣系夫妻关系。彭爱泉多次催要借款无果，故诉至法院，请求判令倪伟胜、邓远荣立即归还借款人民币150000元整，并承担自起诉之日起至还款之日止年利率6%的利息。
彭爱泉为证明其诉讼请求，举证如下：
证据1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；
证据2.借条1份，拟证明被告倪伟胜向原告借款150000元的事实；
证据3.户籍证明2份及结婚登记审查处理表1份，拟证明二被告的身份信息及夫妻关系；
倪伟胜、邓远荣未提交书面答辩意见及证据材料。
本院认证意见：彭爱泉提交的证据1-3均客观真实、来源合法且与本案具有必要的关联性，能够证明案件基本事实，予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
彭爱泉与倪伟胜系婶侄关系。2011年至2012年期间，倪伟胜因资金周转需要先后多次向彭爱泉借款，累计借款金额170000元，并按月利率1.5%支付了部分利息。2014年9月，经彭爱泉催要，倪伟胜归还借款本金20000元，并重新出具了借条，对尚欠借款本金150000元的事实予以确认。后彭爱泉多次催要借款未果，致本案成诉。
另查明，倪伟胜与邓远荣系夫妻，于1996年登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，倪伟胜向彭爱泉借款事实清楚，双方的债权债务关系明确，倪伟胜未及时归还借款的行为有违诚实信用原则，依法应当承担相应的法律责任，故对彭爱泉要求倪伟胜归还借款本金150000元的诉请予以支持。本案中，借款时双方未约定利息，彭爱泉主张借款利息自起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。倪伟胜与邓远荣系夫妻，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，故邓远荣在本案中应承担共同还款责任。倪伟胜、邓远荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪伟胜、邓远荣于本判决生效后二十日内共同偿还原告彭爱泉借款本金人民币150000元，并自2016年5月24日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，已减半收取1650元，由被告倪伟胜、邓远荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈卫敏
二〇一六年七月四日
书记员 兰 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初333号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王某，打工者。2016年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局取保候审，同年5月13日被本院取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕270号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院于同年5月10日立案，依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。审理期间，附带民事原告人刘某提起附带民事诉讼，后撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月1日9时许，在东营市经济技术开发区方圆铜业湿法车间内，被告人王某与被害人刘某因事发生争执，后被告人王某持铁棍将刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。
被告人王某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年12月1日9时许，在东营市经济技术开发区方圆铜业有限公司湿法车间内，被告人王某与被害人刘某因事发生争执，后被告人王某持铁棍将刘某手臂打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某的供述、被害人刘某的陈述、被害人刘某辨认王某的辨认笔录及照片、法医人体损伤鉴定书、住院病案等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互认定，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人王某故意伤害他人身体，致一人受轻伤二级。2015年12月3日被告人王某接电话传唤后到侦查机关，如实供述了犯罪事实。2016年6月23日，被告人王某与被害人刘某达成赔偿协议，赔偿刘某经济损失5万元，并取得被害人刘某的谅解。
上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有发破案经过、抓获经过、情况说明、协议、谅解书、收条、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某接电话传唤后，主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓辉
人民陪审员 张翠芬
人民陪审员 赵德利
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 史媛媛
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执637号
申请执行人云孝伟，男，1969年5月11日生，住所地河南省开封市金明区。
被执行人开封市惠利达建设开发有限公司。
住所地河南省开封市开发区东京国贸一栋1单元14层1402号。
企业统一社会信用代码：9141020055832387XW。
法定代表人：郑小装，系公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0211民初46号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人开封市惠利达建设开发有限公司的银行存款300000元或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高攀
二〇一七年六月二十二日
书记员 苏超
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0191刑初129号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人柳亚迪，男，1993年1月10日出生，汉族，初中文化，：河北省石家庄市赵县，现住，无业。2015年12月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。现在候审。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕108号起诉书指控被告人柳亚迪犯故意毁坏财物罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员于晓娜出庭支持公诉，被告人柳亚迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月25日23时许，被告人柳亚迪因与河北稻香村食品有限公司有劳务纠纷，遂用铁锤将公司烘焙车间两台烤炉的三个门砸坏。经鉴定，被毁坏财物价值人民币6052元。现被告人柳亚迪已对被害单位进行了经济赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人柳亚迪在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、到案经过、作案工具照片、被毁坏财务照片、强制措施为证。有河北稻香村食品有限公司谅解书为证。有证人任某、郑某证言为证。有被告人柳亚迪供述和辩解、户籍及现实表现证明为证。有石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字［2015］第0427号价格鉴定结论书为证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人柳亚迪故意损坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人柳亚迪系初犯，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人柳亚迪积极赔偿被害单位经济损失，有悔罪表现，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人柳亚迪犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 刘天宇
二〇一六年十月二十一日
代书记员 尚梦楠
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第3551号
上诉人（原审原告）：耿现土，男，汉族，1951年1月18日生。
委托代理人：常占峰，河南西亳律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李武江，河南西亳律师事务所律师，特别授权。
上诉人（原审被告）：河南神鸿达印刷材料有限公司，住所地：偃师市。
法定代表人：王详霖（曾用名王宏轩），该公司经理。
委托代理人：刘峰，该公司法律顾问，特别授权。
上诉人河南神鸿达印刷材料有限公司（以下简称神鸿达印刷公司）因与被上诉人耿现土劳务合同纠纷一案，耿现土于2014年4月28日向偃师市人民法院提起诉讼，请求判令：1、神鸿达印刷公司立即支付耿现土劳动报酬50000元；2、案件诉讼费由神鸿达印刷公司承担。原审法院于2014年10月27日作出（2014）偃民一初字第92号民事判决，耿现土、神鸿达印刷公司均不服原审判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人耿现土及其委托代理人常占峰、李武江，上诉人神鸿达印刷公司法定代表人王详霖及其委托代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月7日，耿现土在神鸿达印刷公司处填写洛阳英才网个人求职信息登记表1份，神鸿达印刷公司法定代表人王详霖在该表上签批：“8000元／月”。此后，耿现土即以神鸿达印刷公司总经理的名义为该公司融资。后因耿现土未跑来一笔贷款，神鸿达印刷公司一直未支付耿现土工资。2014年4月20日，耿现土与王详霖发生矛盾后离开神鸿达印刷公司。另查明，耿现土在神鸿达印刷公司处工作时年龄为62周岁。关于耿现土在神鸿达印刷公司工作期间的工资，耿现土、神鸿达印刷公司说法不一：耿现土称神鸿达印刷公司法定代表人王详霖在求职信息登记表上签下的8000元／月即是两人商定的工资；王详霖称字是其签的不错，但那仅是一个求职信息表而非入职表，其与耿现土说好耿现土跑来500万元的贷款后按每月8000元给耿现土发工资。原审庭审中，耿现土申请证人任少辉、耿北国、申宁和、段奇峰出庭作证，旨在证明耿现土受聘于神鸿达印刷公司、在神鸿达印刷公司工作的时间及月工资情况。以上事实，有耿现土提交的登记表1份、4个证人证言、录音资料1份，神鸿达印刷公司提交的个人求职信息表3份及庭审笔录在卷资证。
原审法院认为：耿现土自2013年10月7日至2014年4月20日为神鸿达印刷公司融资，有耿现土提交的求职信息登记表、耿现土4个同事的证言及对神鸿达印刷公司法定代表人的录音为证，神鸿达印刷公司法定代表人王详霖（宏轩）对该事实也认可，该院予以确认。耿现土提供的仅是个人求职信息表，其称神鸿达印刷公司的职工入职表即为此表，但未提供相关证据证明其主张，对其说法不予认可。神鸿达印刷公司法定代表人虽否认欠付耿现土工资，但其在耿现土的求职信息表上签有每月8000元的字样，可见其与耿现土有工资约定，且其在录音中承认当初与耿现土约定若耿现土跑来贷款按每月8000元发放工资，否则按3000元／月给付耿现土工资。结合耿现土、神鸿达印刷公司争议发生时偃师市的劳资现状，认定神鸿达印刷公司神鸿达印刷公司欠付耿现土工资19500元（3000元×6.5月）。耿现土2013年10月7日到神鸿达印刷公司工作时已年满62周岁，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（二）项、第（六）项之规定，耿现土、神鸿达印刷公司之间系雇佣关系而不构成劳动关系，神鸿达印刷公司雇佣耿现土期间，耿现土的工资应予给付。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（二）项、第（六）项，《中华人民共和国社会保险法》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院判决：一、神鸿达印刷公司在原审判决生效之日起10日内，一次性给付耿现土工资19500元。二、驳回耿现土其他诉讼请求。如果未按照原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1050元，由耿现土承担630元，神鸿达印刷公司承担420元。
耿现土不服原审判决向本院提出上诉称：耿现土在神鸿达印刷公司的职务是公司总经理，主要负责公司的融资，月工资是8000元，不存在完成500万贷款业务，月工资是才是8000元否则月工资为3000元的约定，原审法院对录音证据的内容采用片面。耿现土未完成任何贷款业务是由于神鸿达印刷公司自身征信问题所致，与耿现土无关，且耿现土的求职信息表有王祥霖亲笔签批的“8000元／月”，故神鸿达印刷公司应按照8000元／月支付给耿现土工资。综上，原审法院认定事实错误，请求改判神鸿达印刷公司支付耿现土劳动报酬5000元（8000元／月×6.5个月=52000元，超出部分，耿现土自愿放弃）。
神鸿达印刷公司针对耿现土的上诉意见答辩称：耿现土不是神鸿达印刷公司的员工，求职信息登记表不是入职表，耿现土与神鸿达印刷公司之间不存在任何劳动或劳务关系，没有事实证据证明双方雇佣关系成立。原审中耿现土申请的证人都是公司开除的员工，存在利害关系，不应采信。神鸿达印刷公司是小公司，王祥霖才是公司总经理。
神鸿达印刷公司不服原审判决向本院提出上诉称：神鸿达印刷公司与耿现土之间未签订任何劳动合同，双方之间不存在劳动关系及雇佣关系，原审法院认定耿现土自2013年10月7日至2014年4月20日为神鸿达印刷公司融资的事实缺乏合法有效证据，系认定错误。原审以本案争议发生时偃师市的劳资现状认定神鸿达印刷公司欠付耿现土工资19500元系主观臆断。综上，请求：1、撤销原审判决，改判驳回耿现土的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由耿现土承担。
耿现土针对神鸿达印刷公司的上诉意见答辩称：耿现土与神鸿达印刷公司之间存在雇佣关系，耿现土在公司担任总经理职务负责公司全面工作，包括融资等事务。原审审理中，耿现土已经提交了充分证据证明上述事实且神鸿达印刷公司的法定代表人王祥霖对此事实也予以认可。其他答辩意见同耿现土的上诉意见。
本院经审理查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：神鸿达印刷公司的法定代表人王祥霖在原审庭审过程中对耿现土提供的求职信息登记表上签批内容及耿现土提交的双方之间工资约定情况录音资料的真实性均不持异议，因耿现土向神鸿达印刷公司求职时已经年满62周岁，不符合劳动合同法有关劳动关系认定的条件，原审法院认定耿现土与神鸿达印刷公司之间存在雇佣关系并无不当，神鸿达印刷公司认为其与耿现土之间不存在劳动关系及雇佣关系的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。关于耿现土的月工资数额问题，因耿现土原审提供的录音证据能够反映出神鸿达印刷公司法定代表人王祥霖与耿现土之间有关工资的约定情况，原审法院依据该份录音，并结合原审法院查明的其他事实及偃师市劳资现状认定耿现土的月工资为3000元并无不妥，耿现土及神鸿达印刷公司有关月工资认定数额问题的上诉请求均缺乏充分有效的证据予以证明，本院对此均不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费298元，由上诉人耿现土负担10元，上诉人河南神鸿达印刷材料有限公司负担288元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵广云
审 判 员 王春峰
代审判员 付爱丽
二〇一五年四月十三日
书 记 员 任 君
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第450号
申请执行人张军友，男，1977年12月14日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人孙忠毅，男，1983年8月30日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人陈明，男，1985年2月17日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁西商初字第239号民事调解书确定被告孙忠毅、陈明给付原告张军友借款32700元。逾期被告孙忠毅、陈明未履行生效法律文书所确定的义务，原告张军友于2015年4月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人张军友不能提供被执行人孙忠毅、陈明的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人孙忠毅、陈明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2014）宁西商初字第239号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人孙忠毅、陈明有可供执行财产，申请执行人张军友可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一六年三月十八日
书 记 员 宋京媛