内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第740号
原告蔡贵林，男，1957年9月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人蔡志民（与原告系父子关系），男，1982年9月21日出生，汉族。
委托代理人姜振利，内蒙古法先律师事务所律师。
被告马君，男，1963年6月24日出生，汉族，卧牛河镇林业站职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人国明，内蒙古环通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
负责人王怀珉，经理。
委托代理人刘新富，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。
委托代理人刘絮飞，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。
原告蔡贵林与被告马君、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告蔡贵林的委托代理人蔡志民、姜振利，被告马君及其委托代理人国明，被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司的委托代理人刘絮飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡贵林诉称，2014年11月5日16时30分许，在扎兰屯市黎明山路与布特哈大道交叉路口，被告马君驾驶蒙EZT1**号轻型普通货车由南向东右转弯行驶，与由南向北原告蔡贵林驾驶的电动车相碰�，致使原告受伤。此事故经扎兰屯市交警大队出具的道路交通事故认定书认定原告负此起交通事故的次要责任，被告马君负此起交通事故的主要责任。原告受伤后，被送至扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：右侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、面部软组织挫伤、多处牙齿部分缺失、左侧锁骨骨折。原告住院治疗42天，于2014年12月17日好转出院。因就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院。原告所受的伤害经司法鉴定部门进行了鉴定，被评定为一处四级伤残、一处九级伤残和一处十级伤残，并且出院后需一人护理四个月、二次手术费需6000元。因此，原告主张赔偿的各项损失如下：医疗费51658.05元、2014年11月5日-2015年7月14日的误工费27788元（252天×110.27元）、2014年11月5日-2014年12月17日的护理费9262.68元（42天×110.27×2人）、出院后护理费13232.40元（120天×110.27×1人）、伙食补助费4200元（42天×100元／天）、营养费4200元（42天×100元／天），伤残赔偿金425250元（28350元／年×20年×（70%＋3%＋2%））、被抚养人生活费124004.69元（妻子：20885元／年×20年×（70%＋3%＋2%）；父亲：20885元／年×5年×（70%＋3%＋2%））、精神损害抚慰金22500元（30000元×75%）、二次手术费6000元、鉴定费2100元、交通费250元、鉴定食宿费520元，以上费用合计690965.82元。因被告马君驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投有交强险和商业三者责任险。原告住院期间，被告马君已经垫付医疗费51346.05元，可以在理赔后予以扣除。现原告诉至法院要求被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在交强险限额内赔偿12万元，不足部分由被告马君和保险公司按照70%的责任比例承担赔�责任，并承担本案诉讼费用。
原告蔡贵林向本院提交以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、扎兰屯市人民医院出院诊断证明书、费用清单、病历、门诊票据、住院票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据；4、证明、户口复印件。
被告马君辩称，关于原告按照居民服务业主张误工费的问题，根据原告卷宗中提供的户口复印件，原告的户籍性质为农业户籍，如果原告按照居民服务业的标准主张误工费，应向法院提供在市内居住一年以上的证明以及收入来源来自于非农行业，否则原告的误工损失应该按照农业标准计算；原告的鉴定食宿费应该提供有效的票据予以证实。
被告马君向本院提交以下证据予以证明：1、住院结算收据、收款条；2、交强险、商业险保险单及第三者责任保险条款。
被告中国人民财产保险股�有限公司扎兰屯支公司（以下简称人民财险公司）庭审答辩称，请求法院对事故事实进行核实，保险公司明确在保险范围内依据道路交通事故认定书按照保险限额承担保险责任，鉴定费、复印费、精神损失费、间接损失、扩大损失不承担赔偿责任，对于不应由保险公司承担的，请求法院赋予保险公司追偿权的权利，原告各项费用具体答辩意见在质证中说明。
被告人民财险公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告蔡贵林提交的道路交通事故认定书以及被告马君提供的住院结算收据、收款条、交强险、商业险保险单及第三者责任保险条款无异议，本院予以确认。
各方当事人对原告蔡贵林提交的以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、扎兰屯市人民医院出院诊断证明书、费用清单、病历、门诊票据、住院票据，证明原告因交通事故造成的伤害情况，治疗期间支出的费用、用药以及治疗情况。被告马君质证对真实性及所要证明的问题均没有异议，原告住院期间医疗费用51346.05元是马君支付的，根据原告病历的长期医嘱，自2014年11月12日起原告的护理情况即为二级护理，所以此时起护理人数应为1人；原告的病历、诊断书中没有医嘱需要营养饮食，主张营养费没有依据。被告人民保险公司质证对真实性无异议，其他质证意见同上一被告质证意见一致。本院认证认为，上述证据系医疗机构做出，故对其真实性予以采信，对被告的质证意见，应结合案件事实及其他证据综合认定。
二、鉴定意见书、鉴定费收据、火车票，证明原告发生事故后经鉴定分别构成4级、9级和10级伤残等级，二次手术费为6000元。住院期间应按2人护理，病历中的护理级别是医院自身的护理人数，跟家属护理人数没有关系；出院后护理4个月，是依据鉴定；鉴定费及交通费是为进行鉴定所支出，期间发生了住宿费和伙食费，总额为520元。被告马君质证对原告提供该组票据的真实性没有异议，对司法鉴定意见以及鉴定费、交通费没有异议，但对原告出示证据想要证明原告住院期间需二人护理及鉴定期间在哈尔滨的食宿费不予认可，认为二人护理应有明确的鉴定意见，病历、诊断书中应该有记载，否则不应主张，而原告在鉴定期间虽然产生食宿费，但是应该提供相应的证据予以证实，否则缺乏有效证据，不应该得到法律维护。被告人民财险公司质证对真实性没有异议，鉴定内容中伤残等级过高，护理人数和护理期限没有法律依据，鉴定产生的相关费用是扩大损失，应该由原、被告承担，保险公司不予承担。本院认证认为，该组证据系原件，故对其真实性予以采信。对于二被告的质证意见，应结合医疗机构和鉴定机构的意见以及案件事实综合认定。
三、证明、户口复印件，证明原告虽是农村户口，但是自1989年就搬到了河西办事处，并且由原告的儿子独自一人赡养原告，原告的妻子退休是按50周岁标准计算。被告马君质证对真实性没有异议，但认为两份证据的证明力较弱，仅有社区居委会出具证明，而没有河西办事处和蘑菇气政府加盖公章，不足以证实蔡贵林于1989年搬到河西办居住的事实，原告应该提交原告户籍地开出的迁居证明，并经蘑菇气政府加盖公章予以证实，或者提交相应的房屋产权证予以证实。原告没有提供证据证实其从事非农行业，主张的误工费没有依据。蘑菇气镇北安居委会明确说明原告有四名子女，子女对父母的赡养义务是法定的义务，并不因为任何事由而阻断，所以原告主张其父亲的生活费有误，原告应主张四分之一；对于户口，能够证明原告为农业户籍，而原告没有提供相应证据证明其妻子的职业，也没有提供其妻子丧失劳动能力和需要他人对其进行扶养的相关依据，原告依据该组证据诉求原告妻子的扶养费没有依据。被告人民财险公司质证认为对两份证明的真实性有异议，应该加盖公章及签字，其他与上一被告质证意见一致。本院认证认为，该组证据由相关部门出具并加盖公章，故对其真实性予以采信。对于二被告的质证意见，应结合相关证据及案件事实综合认定。
经审理查明，2014年11月5日16时30分许，在扎兰屯市黎明山路与布特哈大道交叉路口，被告马君驾驶蒙EZT1**号轻型普通货车由南向东右转弯行驶，与由南向北原告蔡贵林驾驶的电动车相碰撞，致使原告受伤。该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队以扎公交认字（2014）第393号道�交通事故认定书认定：马君驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行车辆先行，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；蔡贵林未取得机动车驾驶证，未在机动车道内行驶，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。事故发生后，原告蔡贵林被送至扎兰屯市人民医院治疗，经医院诊断为：右侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、面部软组织挫伤、多处牙齿部分缺失、左侧锁骨骨折。原告住院治疗42天，于2014年12月17日好转出院，支出住院治疗费51346.05元，门诊费312元，合计51658.05元。其中，住院治疗费51346.05元，由被告马君垫付。
另查明，经本院委托，黑龙江大学司法鉴定中心于2015年6月25日-2015年7月15日对原告蔡贵林的伤残等级、出院后护理期限及人数、后续治疗费用进行了鉴定，并于2015年7月15日出具黑大司法鉴定中心（2015）临鉴字第701号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、蔡贵林左侧偏瘫评四级伤残；牙齿脱落评九级伤残；构音障碍评十级伤残；2、蔡贵林出院后需1人护理4个月；3、蔡贵林需行二次手术取内固定物，手术费用约需六千元人民币，或以实际合理支出计算。原告李迪支出鉴定费2100元、鉴定交通费250元，合计2350元。
又查明，被告马君驾驶的蒙EZT1**号轻型普通货车在被告人民财险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元不计免赔的第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均为2014年5月31日0时至2015年5月30日24时，本案事故发生在保险期间内。
还查明，原告蔡贵林系农业家庭户口，其妻子郭春香亦为农业家庭户口，出生于1956年5月10日；其父亲蔡文成，系非农业家庭户口，出生于1931年11月10日，育有四名子女。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定被告马君承担此起交通事故的主要责任，原告蔡贵林承担此起交通事故的次要责任。对此责任认定，本院予以确认。结合原、被告所负的事故责任及过错程度，本院酌定由被告马君承担70%的赔偿责任，由原告蔡贵林自行承担30%的损害责任。依据法律规定，原告蔡贵林因该事故遭受的损害，应先由承保交强险的被告人民财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。
对于原告蔡贵林因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费51658.05元，因有医疗机构出具的收款凭证及相关诊断、病历在卷佐证，予以维护；住院伙食补助费4200元（100元／天×42天），符合法律规定，予以维护；营养费，原告主张4200元，因没有医疗机构的相关意见，不予维护；护理费，原告主张22495.08元，结合原告的病历医嘱和鉴定意见以及被告的答辩意见，参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）的相关规定，维护该项费用为18590元（7天×110元／天×2人＋155天×110元／天×1人），对于原告主张的过高部分不予维护；误工费，原告主张27788元（252天×110.27元），本院结合鉴定意见，参照《办法》的有关规定，维护该项损失为17820元（162天×110元／天），对于二被告关于原告应按照农、林、牧、渔业主张误工费的质证意见，本院认为原告提供的证据足以证实其在城镇居住的事实，故不予支持；被抚养人生活费，原告主张的其妻子的该项赔偿，因未提供相关证据及依据，不予维护；原告主张的其父亲的该项赔偿过高，本院维护19579.69元（20885元／年×5年×（70%＋3%＋2%）÷4）；伤残赔偿金425250元（28350元／年×20年×（70%＋3%＋2%））、精神损害抚慰金22500元（30000元×75%）、二次手术费6000元、鉴定费2100元、鉴定交通费250元，有相关证据予以证明，并且符合法律规定，予以维护；鉴定住宿费520元，未提供相关票据，不予维护。综上，原告蔡贵林的各项损失合计567947.74元。因该损失中的12万元在机动车交通事故责任强制保险限额内，故应由被告人民财险公司在交强险限额内予以赔偿；剩余447947.74元，由原告蔡贵林自行负担30%，即134384.32元；由�告马君赔偿70%，即313563.42元，该部分损失中，应先由被告人民财险公司依据商业三者险的保险合同赔偿30万元；不足部分13563.42元，由被告马君赔偿，因其已经先行给付51346.05元，故应由原告蔡贵林在获得保险公司的赔偿后返还被告马君37782.63元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡贵林12万元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告蔡贵林30万元，合计42万元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、由被告马君赔偿原告蔡贵林各项损失合计13563.42元；（因被告马君已经先行给付51346.05，故原告蔡贵林应在获得保险赔偿后返还其差额部分37782.63元。）
三、驳回原告蔡贵林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5355元，由原告蔡贵林负担1981元（已交纳1572元，尚应交纳409元），由被告马君负担3374元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一五年十一月十二日
书记员 丰 琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的�按照各自过错的比例分担责。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
应�承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工�人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年�城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。