广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初10878号
原告：严奎清，女，汉族，1964年9月23日出生，住惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：张莉珍，广东冠杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈南全，广东冠杰律师事务所律师助理。
被告：钱秋生，男，汉族，1970年10月19日出生，住安徽省安庆市潜山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦。
主要负责人：王骏。
委托诉讼代理人：谭雨婷，女，汉族，1991年6月15日出生，该公司工作人员。
原告严奎清诉被告钱秋生、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告严奎清向本院提出诉讼请求：一、被告平安保险惠州支公司在承保的粤Ｌ×××××号小型普通客车的交强险（优先支付精神损害抚慰金）和商业第三者责任险的保险限额内优先赔偿原告严奎清186225.4元[医疗费66041元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6600元（100元/天×66天）、误工费11440元（2200元/月×156天）、伤残赔偿金139028元（34757.2元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元、交通费2000元，超过交强险部分按照60%的责任比例分配，扣除被告方已经支付13000元]；不足部分由被告钱秋生赔偿；二、本案受理费由被告承担。
事实和理由：2016年7月5日12时43分许，被告钱秋生驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车从水口中学向路头村方向行驶，行至水口下源村村道路段时，与原告严奎清驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交警支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告一钱秋生、原告严奎清负事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送往惠州市第一人民医院住院治疗66天。出院医嘱：带药出院；专科随诊，定期复查；全休叁月，佩戴支具活动壹月；住院期间留陪人，出院后加强营养及陪护。2016年10月15日，广东惠中法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人严奎清的损伤与本次交通事故有直接因果关系；严奎清胸12椎体粉碎性骨折，构成Ⅸ（9）级伤残；严奎清手续治疗费为人民币壹万元整。被告钱秋生作为肇事车辆粤Ｌ×××××的所有人，被告平安保险惠州支公司作为粤Ｌ×××××号车辆交强险及商业险的承保人，依法应承担责任。
被告钱秋生辩称，对责任无异议，已垫付医疗费与修车费，希望法院一并处理。
被告平安保险惠州支公司辩称，一、肇事车辆在我司购买交强险和商业第三者责任保险500000元，超过交强险部分我司仅承担不超过50%的责任。二、原告诉请部分金额不合理。医药费已垫付一万元，医疗费应按照医保扣减非社保用药；营养费主张过高，应在2000元以内予以认定；后续治疗费以实际发生，应待实际发生后在另行主张；误工费应计算至评残前一日100天；原告方主张150元/天的护理费没有事实依据；交通费2000元过高；原告居住农村，不满足在城镇工作居住一年以上的条件，应按照农村标准计算伤残赔偿金。我司不承担诉讼费用。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月5日12时43分许，被告钱秋生驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从水口中学向路头村方向行驶，行至水口下源村村道路段时，与原告严奎清驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交通警察部门认定，原告严奎清和被告钱秋生负事故同等责任。
事故发生后，原告严奎清被送往医院住院治疗66天。经医院诊断：胸椎骨折伴脊髓损害（胸12椎体骨折伴脊髓损伤）；胸椎骨折（胸11棘突骨折）；头部外伤。出院医嘱：全休叁个月，佩戴支具活动壹月；住院期间留陪人，出院后加强营养及陪护。原告严奎清花费的医疗费67160元，被告钱秋生支付医疗费14119元，被告平安保险惠州支公司支付医疗费10000元。经原告严奎清申请，广东惠中法医临床司法鉴定所于2016年10月14日鉴定：严奎清的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；严奎清胸12椎体粉碎性骨折，构成IX（9）级伤残；后续治疗费用为壹万元整。原告严奎清支付鉴定费2500元。
原告严奎清系农业家庭户口。在发生本次交通事故时，原告严奎清在惠州市兆丰纸品有限责任公司从事普工工作，月工资2200元，并在惠州市惠城区工作居住一年以上。
被告钱秋生是粤Ｌ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告平安保险惠州支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元。该车发生在交通事故保险期内。被告钱秋生花费车辆维修费2187元。
裁决理由和结果
本院认为，机动车交通事故责任当事人及保险人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告钱秋生与原告严奎清负事故同等责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安保险惠州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告严奎清的损失有：医疗费77160元（医疗费67160元＋后续治疗费10000元）、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）、营养费3300元（50元/天×66天）、护理费6600元（100元/天×66天）、误工费7406.67元（2200元/月÷30天/月×101天）、伤残赔偿金139028元（34757.2元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（酌情）、鉴定费2500元、交通费800元（酌情），以上合计253394.67元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额和商业第三者责任保险的含义，并扣除被告已经支付的款项和根据责任原告应承担被告损失比例，被告平安保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告严奎清伤残赔偿费用110000元（优先支付精神损害抚慰金）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告严奎清医疗费用和伤残赔偿费用合计65043元[（253394.67元－10000元－110000元）×60%－14119元－2187元×40%]。
由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告严奎清伤残赔偿费用110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告严奎清医疗费用和伤残赔偿费用合计65043元；
三、驳回原告严奎清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4025元，适用简易审理结案减半收取2012.5元（原告申请缓交），由原告严奎清负担120.5元，被告钱秋生负担946元，被告平安保险惠州支公司负担946元。原告及各被告应在本判决生效之日起七日内将其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 唐作培
二○二○一七年一月二十三日
书记员 赖 滢