福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初77号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某庚，男，汉族，1996年10月13日出生，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某己，男，汉族，1962年3月4日出生，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某辛，男，汉族，1964年10月16日出生，系本案被害人。
共同委托代理人曾伟国，福建维堂律师事务所律师。
被告人陈某丁，男，汉族，籍贯福建省厦门市，初中文化，无固定职业，1964年12月13日出生。2015年8月11日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人暨委托代理人杨建辉、苏燕青（实习），福建明鼎律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人陈某丁犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某庚、陈某己、陈某辛向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日、6月12日公开开庭进行了合并审理。厦门市海沧区人民检察院检察员郑钰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某庚、陈某己、陈某辛及共同委托代理人曾伟国、被告人陈某丁及其辩护人杨建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2015年6月10日17时许，被告人陈某丁在厦门市海沧区东孚镇芸美村北区58号与被害人陈某己、陈某庚、陈某辛等人因为土地纠纷发生口角，继而引发打架。期间，被告人陈某丁持刀将被害人陈某己、陈某庚、陈某辛砍伤，并在与被害人陈某壬争抢刀具时将陈某壬划伤。经鉴定，被害人陈某辛、陈某庚、陈某己的损伤程度均为轻伤二级、被害人陈某壬的损伤程度为轻微伤。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示被害人陈述、证人证言、法医学临床检验鉴定书、辨认笔录、到案经过等证据。起诉认为，被告人陈某丁持械故意伤害他人致三人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，具有自首情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某庚诉称，2015年6月10日17时许，被告人陈某丁在厦门市海沧区东孚镇芸美村北区58号与原告人陈某庚等人因为土地纠纷发生口角，继而引发打架。期间，被告人陈某丁持刀将原告人陈某庚砍成轻伤二级。案发当日，原告人被送至厦门长庚医院住院治疗27天。请求法院判令被告人陈某丁赔偿经济损失191553.1元（其中医疗费30650.1元、误工费14859元、护理费5700元、住院伙食补助费1620元、交通费810元、营养费2700元、残疾赔偿金85214元、精神损害抚慰金50000元）。
附带民事诉讼原告陈某己人诉称，2015年6月10日17时许，被告人陈某丁在厦门市海沧区东孚镇芸美村北区58号与原告人陈某己等人因为土地纠纷发生口角，继而引发打架。期间，被告人陈某丁持刀将原告人陈某己砍成轻伤二级。案发当日，原告人被送至厦门长庚医院住院治疗26天。请求法院判令被告人陈某丁赔偿经济损失87924.3元（其中医疗费20322.3元、误工费10062元、护理费2600元、住院伙食补助费1560元、交通费780元、营养费2600元、精神损害抚慰金50000元）。
附带民事诉讼原告人陈某辛诉称，2015年6月10日17时许，被告人陈某丁在厦门市海沧区东孚镇芸美村北区58号与原告人陈某辛等人因为土地纠纷发生口角，继而引发打架。期间，被告人陈某丁持刀将原告人陈某辛砍成轻伤二级。案发当日，原告人被送至厦门长庚医院住院治疗12天。请求法院判令被告人陈某丁赔偿经济损失67214.3元（其中医疗费10692.3元、误工费3042元、护理费1200元、住院伙食补助费720元、交通费360元、营养费1200元、精神损害抚慰金50000元）。
被告人陈某丁对起诉指控的犯罪事实无异议，表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人有证据佐证及合理的经济损失。
被告人辩护人暨委托代理人提出被告人具有自首情节且被害人有一定的过错，建议对其从轻处罚。关于民事部分认为：1、护理费标准过高；2、原告人未能提供相关交通费票据，愿酌情按每天10元计算；3、营养费未有医嘱，不应支持；4、原告人提出的精神损害抚慰金没有法律依据，不应支持；5、在本案中，原告人具有一定过错，应自担一定的赔偿比例。
经审理查明，2015年6月10日17时许，被告人陈某丁在厦门市海沧区东孚镇芸美村北区58号与被害人陈某己、陈某庚、陈某辛等人因为土地纠纷发生口角，继而引发打架。期间，被告人陈某丁持刀将被害人陈某己、陈某庚、陈某辛砍伤，并在与被害人陈某壬争抢刀具时将陈某壬划伤。经鉴定，被害人陈某辛右侧顶骨骨折，体表创口累计长15.7cm，被害人陈某庚左上肢四处创口累计长26.6cm，被害人陈某己左上肢创口长度累计18.8cm，三人损伤程度均为轻伤二级。被害人陈某壬右手创口长度9.7cm，损伤程度为轻微伤。
案发后，被害人陈某庚在厦门长庚医院住院治疗27天，花去医疗费人民币30650.1元；被害人陈某己在厦门长庚医院住院治疗26天，花去医疗费人民币20322.3元；被害人陈某辛在厦门长庚医院住院治疗12天，花去医疗费人民币10692.3元。2015年8月11日，被告人陈某丁经通知到公安机关接受调查，如实供述上述犯罪事实。缴获的刀具随案移送。
另查明，厦门市医疗护理费的市场行情为70元／天，厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元／天，厦门市城镇居民人均可支配收入为42607元／年。
上述事实有作案工具砍刀等物证，病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗票据等书证，证人林某、叶某甲、陈某戊、叶某乙、朱某、胡某、王某等人证言，被害人陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬陈述，被告人陈某丁供述和辩解，法医学临床检验鉴定书等鉴定意见，指认笔录、照片材料、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某丁持械故意伤害他人，致三人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控可以成立。被告人陈某丁具有自首情节，依法可以从轻处罚；双方因土地纠纷引发打架，被害方亦有过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人陈某丁因其犯罪行为造成被害人陈某庚、陈某己、陈某辛人身损害，依法应承担80%的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人陈某庚的经济损失，本院确认如下：1、医疗费30650.1元，有相关病历、医疗票据证实，本院予以支持。2、护理费，厦门市医疗护理费的市场行情为70元／天，根据住院天数与鉴定结论，本院支持其护理费为70元／天×57天=3990元。3、住院伙食补助费，2013年度厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元／天，原告人住院27天，但原告人仅要求每天60元，本院照准，故住院伙食补助费为60元／天×27天=1620元。4、误工费，原告人从事农业，鉴定的误工时间为100天，故本院支持其误工损失为117元／天×100天=11700元。5、营养费，虽原告未能提供相关依据，但住院期间应加强营养，本院酌定以医疗费的10%计算，现原告人主张2700元，本院照准。6、交通费，虽原告人未能提供相关证据，但被告人愿意按10元／天支付，故本院支持该费用为270元。7、残疾赔偿金，原告人属十级伤残，该金额为42607元／年×20年×10%=85214元。原告人提出的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持，以上附带民事诉讼原告人陈某庚的经济损失为人民币136144.1元×80%=108915.3元。对于附带民事诉讼原告人陈某己的经济损失，本院确认如下：1、医疗费20322.3元有相关病历、医疗票据证实，本院予以支持。2、护理费，厦门市医疗护理费的市场行情为70元／天，根据住院天数，本院支持其护理费为70元／天×26天=1820元。3、住院伙食补助费，厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元／天，原告人住院26天，但原告人仅要求每天60元，本院照准，故住院伙食补助费为60元／天×26天=1560元。4、误工费，原告人从事农业，故本院支持其误工损失为117元／天×86天=10062元。5、营养费，虽原告未能提供相关依据，但住院期间应加强营养，本院酌定以医疗费的10%计算，该金额为2032元。6、交通费，虽原告人未能提供相关证据，但被告人愿意按10元／天支付，故本院支持该费用为260元。原告人提出的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持，以上附带民事诉讼原告人陈某己的经济损失为人民币36056.3元×80%=28845元。对于附带民事诉讼原告人陈某辛的经济损失，本院确认如下：1、医疗费10692.3元有相关病历、医疗票据证实，本院予以支持。2、护理费，厦门市医疗护理费的市场行情为70元／天，根据住院天数，本院支持其护理费为70元天×12天=840元。3、住院伙食补助费，厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元／天，原告人住院12天，但原告人仅要求每天60元，本院照准，故住院伙食补助费为60元／天×12天=720元。4、误工费，原告人从事农业，故本院支持其误工损失为117元／天×26天=3042元。5、营养费，虽原告未能提供相关依据，但住院期间应加强营养，本院酌定以医疗费的10%计算，该金额为1069元。6、交通费，虽原告人未能提供相关证据，但被告人愿意按10元／天支付，故本院支持该费用为120元。原告人提出的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持，以上附带民事诉讼原告人陈某己的经济损失为人民币16483.3元×80%=13186.6元。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2016年10月10日止。）。
二、随案移送的作案工具砍刀一把予以没收。
三、被告人陈某丁应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某庚经济损失人民币108915.3元、赔偿附带民事诉讼原告人陈某己经济损失人民币28845元、赔偿附带民事诉讼原告人陈某辛经济损失人民币13186.6元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某庚、陈某己、陈某辛的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄少斌
人民陪审员 田玉汝
人民陪审员 江永顺
二〇一六年六月十二日
代书 记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十七条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。