江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初13863号
原告：瞿菊英，女，1964年12月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：奚磊，江苏优博律师事务所律师。
被告：倪苏颖，女，1974年7月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：叶军，男,1971年11月22日出生,汉族,住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人:倪苏颖(叶军妻子)，女，1974年7月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安南路312号海陆研发大厦二楼。
负责人：钱伟，总经理。
委托诉讼代理人：夏莹,南京知识(苏州)律师事务所律师。
原告瞿菊英与被告倪苏颖、叶军、中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司（以下简称人寿财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告瞿菊英的委托诉讼代理人奚磊，被告倪苏颖，被告叶军的委托诉讼代理人倪苏颖，被告人寿财险张家港公司的委托诉讼代理人夏莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿菊英诉称，2016年7月29日8时35分左右，倪苏颖驾驶苏Ｅ×××××轿车沿南门路由南向北行驶至上述路口左转弯时，该车左前侧与由西向东行驶原告瞿菊英驾驶的二轮电动车前部发生相撞，造成瞿菊英受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年8月8日，张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，瞿菊英承担事故的主要责任；倪苏颖承担事故的次要责任。事故发生当日原告被送往张家港市中医医院治疗，2016年8月18日出院，住院治疗32天。2017年11月22日，苏州市立医院司法鉴定所出具苏市立司鉴所[2017]临鉴字第400号司法鉴定意见书，瞿菊英因交通事故构成九级伤残，误工期为伤后240日，伤后90日内一人护理，伤后90日予以营养支持。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费43554.90元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费1600元、护理费9000元、营养费4500元、误工费25680元、交通费500元、司法鉴定费3060元；要求被告赔偿175401.16元；交强险不足部分按40%的赔偿比例赔付；本案的诉讼费由被告承担。
被告倪苏颖、叶军辩称，我在交警部门预交了事故处理预付款10000元，对原告起诉叙述的事实有异议，我是右转弯，对赔偿请求请法院按法律规定判决。
被告人寿财险张家港公司辩称，损害事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间，我司已经垫付10000元请求在本案中一并处理，具体赔偿意见在质证时发表。
经审理查明：2016年7月29日8时35分左右，倪苏颖驾驶苏Ｅ×××××轿车沿南门路由南向北行驶至张家港市杨舍镇南苑路南门路路口右转弯时，该车左前侧与由西向东行驶瞿菊英驾驶的二轮电动车前部相撞，造成瞿菊英受伤，两车损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：瞿菊英驾驶非机动车通过路口时，未按交通信号灯指示通行，是造成该事故的主要原因；倪苏颖驾驶机动车通过路口时，对路口交通动态观察不细，遇情况采取措施不及，是造成该事故的次要原因。瞿菊英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；倪苏颖的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，瞿菊英承担事故主要责任；倪苏颖承担事故次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字2016第0299号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
瞿菊英受伤后，被送往张家港市中医医院救治，2016年7月29日至2016年8月18日住院治疗20天，用去医药费49421.13元；2017年7月12日至2017年7月24日二次住院治疗12天（取内固定），用去医药费12717.46元；门诊治疗用去医药费1691.31元；自购药品53元。合计使用医药费63882.90元。
上述事实，有病历、出院记录，住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据、自购药品票据及庭审笔录等证据予以证实。
2017年11月22日，瞿菊英经苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具苏市立司鉴所[2017]临鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人瞿菊英因交通事故致L1椎体粉碎性骨折，构成Ⅸ级（九级）伤残。2、被鉴定人瞿菊英误工期限掌握在伤后240日；伤后90日予以1人护理；伤后90日予以营养支持。为此瞿菊英支付司法鉴定费3060元。
上述事实，有苏市立司鉴所[2017]临鉴字第400号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，倪苏颖驾驶的苏Ｅ×××××轿车车辆所有人为叶军，叶军与倪苏颖系夫妻关系，对外愿共同承担赔偿责任。该车在人寿财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年12月4日零时起至2016年12月3日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，倪苏颖垫付瞿菊英住院医药费10000元，人寿财险张家港公司垫付瞿菊英住院医药费10000元。瞿菊英对此予以认可。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费63882.90元，提供相应的医药费票据印证。
被告人寿财险张家港公司质证意见，自购药品53元不予认可，在2016年11月30日门诊治疗急性结膜炎与车祸无关，支付的门诊医药费179.61元不应计算，要求扣除10%的非医保部分免赔，超出交强险部分的按30%的赔付比例赔偿。
被告倪苏颖、叶军质证意见，真实性没有异议，与人寿财险张家港公司的质证意见一致，按法律规定处理。
原告瞿菊英质证意见，对治疗急性结膜炎的门诊医药费同意扣除。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，原告自购药品53元无医师处方及医嘱予以剔除，与交通事故无关的门诊医药费179.61元予以剔除。经审核认定医药费63650.29元。被告人寿财险张家港公司抗辩要求扣除10%的非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内瞿菊英的用药替代方案及其具体费用，故对其的该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费1600元，按住院治疗32天，每天50元计算。
被告倪苏颖、叶军、人寿财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算32天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1600元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告倪苏颖、叶军、人寿财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算90天。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，伤后90日予以营养支持，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费9000元，按司法鉴定意见1人护理90天，100元/天计算。
被告倪苏颖、叶军、人寿财险张家港公司质证意见，认可80元/天计算90天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，伤后90日予以1人护理，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费9000元。
5.误工费25680元，按3210元/月计算8个月。提供张家港市鑫业涂装有限公司证明、营业执照、工资结算明细印证。
被告倪苏颖、叶军、人寿财险张家港公司质证意见，应提供劳动合同及缴纳社保的依据，否则不予认可。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市鑫业涂装有限公司工作，按其提供的证据及所从事的工作情况，其月平均工资为3100元，司法鉴定意见，误工期限掌握在240日，认定误工费24800元。
6.残疾赔偿金160608元，按40152元/年计算，原告构成九级伤残。
被告倪苏颖、叶军、人寿财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定残疾赔偿金160608元。
7.精神抚慰金10000元。
被告倪苏颖、叶军、人寿财险张家港公司质证意见，认可3000元。
本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金3500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费3060元，提供司法鉴定费票据印证。
被告倪苏颖、叶军质证意见，真实性没有异议，按责任比例承担。
被告人寿财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，不属保险公司赔付范围，我司不承担。
本院认为，司法鉴定费用是受害人伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3060元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费500元。
被告倪苏颖、叶军、人寿财险张家港公司质证意见，认可400元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费400元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人寿财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付，优先赔付精神抚慰金，超出交强险部分按40%承担赔偿责任，保险不足的部分由被告倪苏颖、叶军承担。
被告倪苏颖、叶军、人寿财险张家港公司质证意见，超出交强险部分按30%的赔付比例赔偿；精神抚慰金按30%的赔付比例赔偿。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人瞿菊英在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字2016第0299号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人寿财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人寿财险张家港公司根据保险合同的约定对倪苏颖的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的，根据本起事故的责任情况由被告倪苏颖承担35%的赔偿责任；原告瞿菊英自行承担65%。
原告瞿菊英因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是271118.29元（医疗费用部分69750.29元、死亡伤残部分198308元、其他损失部分3060元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告瞿菊英因道路交通事故造成的损失271118.29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金3500元）]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付52891.40元[（总损失271118.29元-强制险赔付部分120000元）×分担比例35%]，合计赔付172891.40元；其余损失由原告瞿菊英自理。
上述款项，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司先行赔付的款项10000元、被告倪苏颖先行赔付的款项10000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司直接赔付给原告瞿菊英152891.40元；返还给被告倪苏颖先行赔付的款项10000元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告瞿菊英指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元减半收取639元，由原告瞿菊英负担57元；被告倪苏颖、叶军负担582元。被告倪苏颖、叶军在履行本判决时一并与原告瞿菊英结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费1278元。
审判员 华锡鸣
二〇一八年三月六日
书记员 徐 磊