广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）广铁法审监刑再字第1号
原公诉机关广州铁路运输检察院。
原审被告人陈某某，男，1981年6月14日出生于广东省兴宁市，汉族，文化程度初中，深圳众源兴贸易有限公司业务员。曾因犯敲诈勒索罪于2005年5月被判处有期徒刑一年，2005年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯挪用资金罪于2014年3月31日被羁押，4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于深圳铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院指控原审被告人陈某某犯挪用资金罪一案，本院于2014年12月18日作出（2014）广铁法刑初字第157号刑事判决。该判决已经发生法律效力。因该判决未认定陈某某挪用资金数额较大不退还的法定情节，适用法律有误，可能导致对其量刑畸轻。故经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2015年2月11日作出（2015）广铁法刑监字第1号再审决定书，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派代理检察员李丽萍出庭支持公诉，原审被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月至2014年3月期间，被告人陈某某利用其担任深圳众源兴贸易有限公司业务员，代公司向深圳市万润百货有限公司、深圳市万盛百货有限公司日出印象店和雪象店、深圳市大浪商业中心好又多超市国盛店、深圳市永红红投资发展有限公司人民风尚精品超市、深圳市宝安区石岩鸿都百货商场、深圳市龙岗区南湾汇佳购物广场等七家客户收取销售货款职务上的便利，将收取的货款373364.5元挪用归个人使用，至案发时超过三个月未归还的共计30782元，未超过三个月但用于网上赌博的共计233500元。
2014年3月29日，被告人陈某某当面向深圳众源兴贸易有限公司副总经理马某某交代其挪用了收到的公司货款，并表示想办法将钱还给公司。3月31日，陈某某应马某某要求，与马某某来到深圳市罗湖区宝岗路西货场公司所在地，向公司总经理宫某某说明挪用货款情况及商谈还款事宜，由于双方达不成还款协议，陈某某被宫某某等人扭送到深圳铁路公安处笋岗车站派出所处理。
原审判决认为：被告人陈某某无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，或者虽未超过三个月，但进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。被告人陈某某犯罪后主动找其所在公司副总经理和总经理如实交代自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及情节成立，证据确实、充分；但指控被告人陈某某挪用收取货款372564.5元归个人使用及其中用于网上赌博272761元有误，应认定被告人共挪用货款373364.5元归个人使用,其中用于网上赌博233500元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人陈某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年6月30日止）；二、扣押的随案移送的被告人陈某某的每日计划本2本，作为证据存档；另扣押移送的空白收据1本，发还被告人陈某某。
再审过程中，原公诉机关坚持原审广铁检诉刑诉（2014）132号起诉书指控陈某某挪用资金的事实和证据，请求本院依法判决。
原审被告人陈某某对原审判决认定其挪用资金的事实、证据和判决结果均无异议，亦未提交任何证据。
再审查明：2013年10月至2014年3月期间，原审被告人陈某某利用其担任深圳众源兴贸易有限公司业务员，代公司向深圳市大浪商业中心好又多超市国盛店等七家客户收取销售货款职务上的便利，将收取的货款372564.5元挪用归个人使用，至案发时超过三个月未归还的共计30782元，未超过三个月但用于网上赌博的共计233500元。至原审判决之前，上述款项均未退还被害单位深圳众源兴贸易有限公司。经查，陈某某收取的深圳市大浪商业中心好又多超市国盛店支付的货款中，其中一笔800元已经上缴，原审判决认定该款被陈某某挪用不当，予以纠正，应从原审判决认定的挪用资金总额373364.5元中扣除。
上述事实，有原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、企业法人营业执照，证明深圳众源兴贸易有限公司是依法登记的企业。
2、深圳众源兴贸易有限公司提供的员工入职登记表及证明，证明原审被告人陈某某于2013年6月入职公司，职务是商超业务员，负责跟进商场理货、业务洽谈及对账结算、促销员管理等工作，负责的主要卖场有万润百货、万盛百货（雪象店、日出印象店）、好又多百货、鸿都百货（石岩店、坂田店）、盛大百货、人人购物等客户。
3、深圳众源兴贸易有限公司提供的关于商超业务员岗位职责的文件，证明商超业务员的职责是及时与客户对账、结账，收到货款当天要及时上缴到财务部并做好交接工作。
4、深圳众源兴贸易有限公司总经理宫某某、副总经理马某某的证言，证明原审被告人陈某某向其和马副总经理交代挪用公司资金并写下欠条，因其不能提供抵押物或担保人，遂被其和马副总经理扭送公安机关。
5、深圳众源兴贸易有限公司财务员胡某的证言，证明2014年3月28日，其对公司所有业务员结账情况整理成表格，发现陈某某拖欠款额比较大，然后把情况告诉财务经理。4月2日，其按照总经理宫某某的要求再次整理对账结账情况，整理结果是陈某某共有372905.9元未交回公司。
6、深圳众源兴贸易有限公司业务员姚某某的证言，证明其于2014年2月24日将编号为XD20140100323的销售单交给了陈某某去万盛百货结账收取货款，销售单的金额是35185元，实际结款多少不清楚。又于2014年1月20日将编号为XD20131200431和XD20140100268交给了陈某某去岭南汇佳百货结算货款，总金额29845元，扣除费用后应实际结算29261元。
7、深圳市万盛百货有限公司雪象店出纳员刘某某的证言，证明万盛百货日出印象店销售单号XSD20131100405（总额2435元）、XSD20131200145（总额7032元）的货款以现金结款给陈某某；销售单号XSD20131200436（总额1960元）、XSD20140100234（总额9800元）和万盛百货雪象店销售单号XSD20140100323（总额35185元）、XSD20131200298（总额13784.6元）、XSD20131200432（总额6796元）、XSD20140100078（总额1176元）、XSD20140100144（总额3167元）、XSD20140100120（总额13532元）、XSD20140200048（总额21870.8元）、XSD20140200102（总额26480元）的货款应陈某某提供的资料通过汇款至开户为深圳市富华森家具有限公司的银行账户。
8、深圳市鸿都百货有限公司石岩店出纳员王某某的证言，证明销售单号XSD2013120064（总额32000元）的货款，扣除经众源兴贸易公司确认的600元堆头费，共31400元，已开具支票给了众源兴贸易公司的业务员陈某某。
9、深圳市汇佳购物广场南岭店财务对单员韦某某的证言，证明销售单号XSD20140100268（总额5296元）、XSD20131200431（总额24365元）的货款，已开支票给陈某某。
10、深圳市汇佳购物广场南岭店出纳员李某的证言，证明2014年1月23日，众源兴贸易公司业务员陈某某与其结款，其开了一张没有抬头的金额为29261元的支票给他，支票号07834937。经查，该支票于2014年1月26日将29261元转入一家叫“深圳市美图装饰工程有限公司”的账户。
11、深圳市永红红投资发展有限公司人民风尚精品超市财务部会计邱某某的证言，证明销售单号XSD20131200392（总额3779元，实际金额3551元）、XSD20140100261销售单（总额14616元）、XSD20140100442（总额3396）的货款，扣除初始通用费和广告宣传费，实付19213元。陈某某于2014年3月21日来取走现金支票。经查，3月27日该支票19213元被转入陈某某的私人账户上。
12、深圳市大浪商业中心好又多超市国盛店采购员陈某某证言，证明每次都是其与陈某某以现金结算，其中一笔货款为20838元的销售单，当时只付10838元给陈某某，剩余10000元由众兴源公司的其他业务员来结算。
13、深圳市万润百货有限公司丹竹头店采购员范某某的证言，证明2013年10月21日、11月18日、11月25日，三次共付给陈某某30782元。2014年1月2日、1月15日、2月18日、3月10日，四次共付给陈某某66352元。
14、深圳市富华森家具有限公司经理刘某某的证言，证明其与陈某某是老乡关系，2014年1月中下旬，陈某某打电话说他做粮油生意，客户付款需要对公账户，他没有对公账户，请其帮忙用其公司的对公账户收几笔货款，其当时就同意了，并用手机短信将其公司对公账户的名称及账号发给他。2014年2月20日，账户收到万盛百货转入的两笔钱，分别是11760元和38455.6元。2月21日，其从公司账户转出49700元到其私人账户，这钱是扣除了转账手续费后取的整数。2月24日，其与陈某某到银行取了这49700元给了陈某某。3月7日和20日，万盛百货又分别转入35185元和48350.5元到其公司账户,其分别于3月10日和24日直接用公司的银行账户通过网上转账转给了陈某某。
15、深圳铁路公安处笋岗车站派出所民警贺德光、邓文胜出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明2013年3月31日23时许，深圳众源兴贸易公司总经理宫某某扭送陈某某归案的经过。
16、证人黄某某的证言，证明其用妻子陈细芬的身份证在深圳市农村商业银行开户账号6221286891869542，用于接收和转出被告人用于赌博的资金。2013年3月25日，其通过该账号转了50000元给户主为陈某某的账户，这是陈某某买六合彩赌博中的奖金。当日，陈某某又转了30000元过来买六合彩，当天全部输掉。
17、深圳众源兴贸易有限公司提供的关于陈某某对账结款的情况表及相关销售单、陈某某签名领取销售单进行对账的记录本复印件，证明陈某某已完成对账、客户已结款、实际货款未交回公司的总货款为372905.9元。
18、深圳市万润百货有限公司出具的与深圳众源兴贸易有限公司业务员陈某某结算货款证明及提供的相关的促销协议、验收入库单、结算单、深圳众源兴贸易有限公司销售单。证明深圳众源兴贸易有限公司XSD20131000005销售单货款金额13079.8元，扣除费用800元，实际支付金额12279元；XSD20131000206销售单货款金额4991.6元，扣除费用1000元，实际支付金额3991元；XSD20131000403销售单货款金额14648元，扣除费用136元，实际支付金额14512元；XSD20131200144销售单货款金额11426元、XSD20131100153销售单货款金额2677元，扣除费用1600元，实际支付金额12503元；XSD20131100330销售单货款金额4859元、XSD20131200200销售单货款金额11400元，扣除费用300元，实际支付金额15959元；XSD20131200450销售单货款金额22786元、XSD20131200258销售单货款金额4700元，扣除费用1000元，实际支付金额26486元；XSD20140100322销售单货款金额12304元，扣除费用900元，实际支付金额11404元。
19、深圳市宝安区石岩鸿都百货商场出具的与深圳众源兴贸易有限公司陈某某结算货款证明及相关订单、验收入库单、回执、结算委托书等，证明深圳众源兴贸易有限公司XSD20131200064销售单货款金额32000元，扣除费用600元，实际支付金额31400元。
20、深圳市龙岗区南湾汇佳购物广场出具的与深圳众源兴贸易有限公司业务员陈某某结算货款证明及相关订单、验收入库单、采购退货单、结算审批单等，证明深圳众源兴贸易有限公司XSD20131200431销售单货款金额24365元、XSD201340100268销售单货款金额5480元，扣除费用584元，实际支付金额29261元，汇款汇入深圳市美图装饰有限公司的银行账号。
21、深圳市永红红投资发展有限公司人民风尚精品超市出具的与深圳众源兴贸易有限公司陈某某结算货款证明及相关验收单、结算委托书、供应商结算申请书、深圳众源兴贸易有限公司销售单等，证明深圳众源兴贸易有限公司XSD20131200392销售单金额3551元、XSD20140100261销售单金额14616元、XSD20140100261销售单金额3396元，扣除费用2350元，实际支付金额19213元，货款已转入陈某某在深圳市农村商业银行的账号。
22、深圳市大浪商业中心好又多超市国盛店提供的已付款统计报表及相关验收单，证明付款单号000Y14010802的金额24486.6元、付款单号000Y14022816的金额18645.5元、付款单号000Y14031517的金额10838元，分别于2014年1月8日、2月28日、3月15日付给了供应商深圳众源兴贸易有限公司。
23、深圳市万盛百货有限公司出具的与深圳众源兴贸易有限公司业务员陈某某结算货款证明及提供的相关的促销协议、入库结算单、购销结账单、发票、深圳众源兴贸易有限公司销售单，证明深圳众源兴贸易有限公司编号为XSD20131100405（2435元）、XSD20131200145（7032元）、XSD20131200436（1960元）、XSD20140100234（9800元）、XSD20140100323（35185元）、XSD20131200298（13784.6元）、XSD20131200432（6796元）、XSD20140100078（1176元）、XSD20140100144（3167元）、XSD20140100120（13532元）、XSD20140200048（21870.6元）、XSD20140200102（26480元）的销售单，均已现金支付。
24、中国工商银行有限公司深圳市分行营业部提供的深圳市富华森家具有限公司账号为4000022339201608742的账户明细，证明该账户于2014年2月20日从深圳市万盛百货有限公司转入货款1176元和38355.6元，2014年3月7日从深圳市万盛百货有限公司转入货款35185元，2014年3月20日从深圳市万盛百货有限公司转入货款48350.8元。此外，该账户有资金转入刘某某和陈某某的账号记录。
25、杭州商业银行股份有限公司提供的深圳市美图装饰有限公司账号为440309221810026265的对账单，证明该账号于2014年1月26日存入29261元，1月27日汇款29261元给陈铭新6227007201590007829的账号。
26、深圳市农村商业银行总行营业部提供的陈某某62230518066605999卡号交易明细，证明该卡于2014年3月25日从陈细芬账号转入50000元，当日又从该卡转出30000元入陈细芬账号。3月27日从彭新澳账号转入19213元。
27、证人刘某某签认的深圳市富华森家具有限公司账号为4000022339201608742的账户明细及其个人中国工商银行400053001005672052账户明细清单，证明两账户的存款取款情况。
28、深圳市永红红投资发展有限公司出具的证明，证明彭新澳是深圳市永红红投资发展有限公司人民风尚精品超市的老板，在与深圳众源兴贸易有限公司业务员陈某某结算时，曾用彭新澳的个人账户支付了19213元。
29、深圳市万盛百货有限公司回执及收款收据，证明万盛百货有限公司与深圳众源兴贸易有限公司结算的一笔9467元货款，当中应扣除费用832元，该笔货款实际付款8635元。
30、接受证据材料清单及发还物品清单，证明刘某某向陈某某收取的转账费用1346.4元，已发还被害单位深圳众源兴贸易有限公司总经理宫某某。
31、深圳铁路公安处笋岗车站派出所扣押决定书、扣押清单，证实从原审被告人陈某某处扣押深圳农村商业银行卡1张（卡号6230351806660599）、收款收据1本、万润百货结算单8张、深圳众源兴贸易有限公司销售单3张、记事本2本等物。
32、证人胡某、刘某某、王某某、李某、邱某某、范某某辨认原审被告人陈某某照片笔录。
33、原审被告人陈某某签认的在其手机上保存的有关赌博的短信内容、其与深圳众源兴贸易有限公司对账结款情况表、其从深圳众源兴贸易有限公司领取单据的记录、其已收取货款但未上缴公司财务的单据、用相关货款赌博对应的结算单。
34、原审被告人陈某某签认的陈细芬深圳农村商业银行账号0750013309389（陈某某手机短信内容对应的卡号为6221286891869542）交易明细，证明其自2014年1月26日至3月27日期间，每次在布吉支行营业部、横岗支行营业部、水田支行、水径支行将收取深圳众源兴贸易有限公司的货款作为赌资存入陈细芬该账户的时间及金额，总金额为233500元。
35、原审被告人陈某某的供述，其于2013年6月开始到深圳众源兴贸易有限公司做业务员，负责到商场去收取其公司销售给商场的食用油货款。2013年10月份开始，其共挪用了公司7家客户的货款共372905.9元。其中挪用“万润百货”货款10次，应收货款102871.4元,扣除相关费用5600元,实际收取97271.4元;挪用“万盛日出印象”货款4次,挪用“万盛雪象”8次，两处应收货款143218.4元,扣除相关费用874.5元,实际收取142343.9元;挪用“好又多百货”货款4次、应收货款64280.6元,扣除相关费用1082元,有10000元未支付,实际收取53198.6元;挪用“人人购物”货款3次、应收货款21791元,扣除相关费用2360元,实际收取19431元;挪用“鸿都石岩”货款1次、应收货款32000元,扣除相关费用600元,实际收取31400元;挪用“汇佳南岭”货款2次，应收货款29845元,扣除相关费用584元,实际收取29261元。客户一般用现金支付货款给其，有时也用现金支票，其中万盛百货通过银行对公账户转到其联系的深圳富华森家具有限公司账户的共4次133751.4元，货款到了富华森家具有限公司后由刘某某将钱给其，挪用的货款因赌博基本上输了。从汇佳购物广场南岭店结算的29261元，由其朋友联系一家公司收取，其不知道这家公司的名称，这家公司收到29261元货款后，再帮其转到其父亲陈铭新的一个建设银行卡上，其用该卡取出全部货款用于赌博。其通过手机联系一名叫“彭志华”的人进行赌博，联系了“彭志华”后，他会发给其一个深圳农村商业银行账号075001330938或622128689169542，户主都是陈细芬，其就往陈细芬账号存钱，之后用“彭志华”发给其的信息登陆上网赌博。2014年3月29日，其找深圳众源兴贸易有限公司副总经理马某某说其挪用了收到的公司货款，想和公司协商处理。3月31日，其到深圳众源兴贸易有限公司与宫总经理商谈，准备想办法把钱还给公司，由于双方达不成还款协议，公司领导就将其送到派出所处理。
36、兴宁市公安局新陂派出所出具的户籍证明及广东省深圳龙岗区人民法院（2005）龙刑初字第1085号刑事判决书，证明了原审被告人陈某某的身份及前科情况。
对本案事实，公诉机关还向法庭提供了原审被告人陈某某为挪用公司货款而伪造公司印章和证明的一些相关证据，以及深圳铁路公安处笋岗车站派出所出具的有关深圳众源兴贸易有限公司住所属笋岗车站派出所管辖的证明。
本院认为，原审被告人陈某某无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，或者虽未超过三个月，但进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。原审判决认定原审被告人陈某某犯挪用资金罪证据确实、充分，定罪准确，程序合法。但陈某某挪用资金数额较大不退还，依法应适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。原审判决未认定其数额较大不退还的法定处罚情节，量刑不当。原审被告人陈某某犯罪后主动找其所在公司负责人交代自己罪行，属自首，且归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，再审依法可对其减轻处罚。此外，原审判决对陈某某非法挪用资金而使被害单位遭受的物质损失，未按刑法第六十四条的规定进行处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下:
一、维持本院（2014）广铁法刑初字第157号刑事判决第一项对原审被告人陈某某犯挪用资金罪的定罪判决部分，和第二项即扣押的随案移送的被告人陈某某的每日计划本2本，作为证据存档，另扣押移送的空白收据1本，发还被告人陈某某。
二、撤销本院（2014）广铁法刑初字第157号刑事判决第一项对原审被告人陈某某的量刑判决部分。
三、原审被告人陈某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2016年3月30日止。）
四、责令原审被告人陈某某退赔人民币372564.5元给深圳众源兴贸易有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龙 浩
审判员 边立华
审判员 郭 嘉
二〇一五年五月二十一日
书记员 杨易琴
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。