重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04060号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦11楼1、3、5、7、9、11号。
负责人许大军，经理。
委托代理人杜佳，重庆百君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘洪玉。
被上诉人（原审原告）曾经福。
被上诉人（原审被告）许国亮。
被上诉人（原审被告）重庆路畅美公路维护有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1938号富悦阳光1幢16-5。
法定代表人陈俊楠，董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司与被上诉人刘洪玉、曾经福、许国亮、重庆路畅美公路维护有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原重庆市潼南县人民法院于2015年4月3日作出（2015）潼法民初字第00878号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼，被上诉人曾经福、刘洪玉、许国亮，重庆路畅美公路维护有限公司未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年11月8日10时12分许，曾经福聘请的驾驶员许国亮驾驶系曾经福所有的川A×××××号轻型普通货车，由重庆往成都方向行驶至成渝环线高速公路出城方向317KM＋245.6M处路段时，碰撞停驶于应急车道内系重庆路畅美公路维护有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险投保限额为200000元，未投保不计免赔）的渝A×××××号轻型普通货车尾部，造成川A×××××号轻型普通货车乘车人曾文玖（曾文玖，1952年10月15日出生，公民身份号码××，系刘洪玉之夫，曾经福之父）当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（2014）第2104000205003号道路交通事故认定书认定：许国亮承担本次事故主要责任；重庆路畅美公路维护有限公司承担本次事故次要责任；曾文玖不承担本次事故责任。另查明，曾文玖于2013年1月至交通事故发生时在四川省成都市新都区金都街206号7栋2单元17楼3号其子曾经福租赁房居住生活，享有居民养老保险待遇。
曾文玖因交通事故死亡产生的各项损失如下：
1、丧葬费25003元。
2、死亡赔偿金25216元／年X18年=453888元。
3、精神损害抚慰金30000元。
4、亲属处理善后事宜误工、交通费1520元，其中误工费80元／天X3天X3人=720元；交通费800元。
以上各项损失合计510411元。
上列事实，有原、被告双方当事人的陈述，身份证及常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书，死亡医学证明书，火化证，租房协议，四川省成都市新都区泰兴镇观东村村民委员会证明，四川省成都市公安局新都区分局城东派出所证明，成都市居民养老保险一次性待遇拨付单，庭审笔录等证据在卷佐证，这些证据经举证质证及本院审查，可以釆信。
原审法院认为，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队经对事故现场进行勘验调查后，认定被告许国亮承担本次事故主要责任；被告重庆路畅美公路维护有限公司承担本次事故次要责任；曾文玖不承担本次事故责任。此责任认定结论事实清楚，程序合法，法律法规适用正确，责任划分适当，且双方当事人无异议，本院予以釆信。被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司系渝A×××××号轻型普通货车的交强险保险人，该车发生交通事故时在保险期内，故依法应在该车交强险限额内对原告刘洪玉、曾经福因曾文玖交通事故死亡产生的损失承担先行赔偿责任。同时，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司系渝A×××××号轻型普通货车商业三者险的保险人，故依法应在该车商业三者险限额内对原告刘洪玉、曾经福因曾文玖交通事故死亡产生的除交强险的剩余部分损失承担相应赔偿责任。被告重庆路畅美公路维护有限公司系渝A×××××号轻型普通货车的所有人和使用人，且在此次交通事故中有过错，故依法应承担相应的赔偿责任，即对交强险剩余部分按商业保险合同约定承担5%的赔偿责任。被告许国亮在本次事故中有重大过错负主要责任，依法应承担相应的赔偿责任，因被告许国亮系原告曾经福聘请的驾驶员，对外的赔偿责任依法应由接受劳务的原告曾经福承担。但根据相关法律规定接受劳务的雇主对外承担赔偿责任后有权向有重大过错的雇员部分追偿，鉴于原告曾经福既是原告又是车主的实际情况，原告曾经福诉请被告许国亮承担相应赔偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，原告刘洪玉、曾经福诉请被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司、重庆路畅美公路维护有限公司、许国亮赔偿曾文玖交通事故死亡产生的相应损失，本院应予支持。根据被告许国亮、重庆路畅美公路维护有限公司在本次交通事故中的过错程度，本院酌定其承担赔偿责任的比例为70%和30%。同时根据相关法律规定接受劳务的雇主对外承担赔偿责任后有权向有重大过错的雇员部分追偿，酌定被告许国亮应承担的责任部分由被告许国亮承担40%的赔偿责任，由原告曾经福自行承担60%的责任。二原告主张曾文玖的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，符合户籍登记地在农村的受害人，在发生交通事故时巳经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的，可以按城镇居民标准计算赔偿数额，故二原告的此主张本院予以支持。二原告主张亲属处理善后事宜的误工费2400元、交通费4000元过高，根据交通事故发生地及曾文玖死亡后其善后事在原籍办理，二原告无处理善后事宜人员工资收入的相关证据的实际情况，结合审判实践，本院酌情按3人每人3天每天80元标准计算亲属处理善后事宜的误工费损失，交通费损失解决800元。二原告主张的精神损害抚慰金50000元亦过高，根据当地生活水平，结合审判实践，酌定精神损害抚慰金30000元。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事政策的规定，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内在渝A×××××号轻型普通货车交强险限额内一次性赔偿原告刘洪玉、曾经福因曾文玖交通事故受伤死亡产生的丧葬费25003元、死亡赔偿金及精神抚慰金84997元，合计110000元。二、曾文玖因交通事故死亡产生的除交强险外的其余损失400411元由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内在渝A×××××号轻型普通货车商业三者险限额内一次性赔偿原告刘洪玉、曾经福114117.13元；由被告重庆路畅美公路维护有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿原告刘洪玉、曾经福6006.17元；由被告许国亮在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿原告刘洪玉、曾经福112115.08元。三、驳回原告刘洪玉、曾经福的其他诉讼请求。案件受理费1532元，由原告刘洪玉、曾经福负担643.44元；被告许国亮负担428.96元；由被告重庆路畅美公路维护有限公司负担459.6元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司上诉称：原审判决适用法律错误，请求依法予以改判。
被上诉人刘洪玉、曾经福、许国亮、重庆路畅美公路维护有限公司未作答辩。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，曾经福聘请的驾驶员许国亮驾驶系曾经福所有的川A×××××号轻型普通货车，碰撞停驶于应急车道内系重庆路畅美公路维护有限公司所有的渝A×××××号轻型普通货车尾部，造成川A×××××号轻型普通货车乘车人曾文玖当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（2014）第2104000205003号道路交通事故认定书认定：许国亮承担本次事故主要责任；重庆路畅美公路维护有限公司承担本次事故次要责任；曾文玖不承担本次事故责任。许国亮应承担民事责任。因渝A×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险，故中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司应在其保险范围内承担赔付责任。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 肖怀京
代理审判员 陈 娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨红平