平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2693号
原告郭丽娟。
委托代理人拜文平，崆峒区东关法律服务所法律工作者。
被告王磊。
被告赵喜平。
委托代理人李丽。（系被告赵喜平之妻）
被告平凉市恒泰源汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人胡丽丽，该公司总经理。
委托代理人杨晓东，该公司副经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司。
负责人刑刚文，该支公司总经理。
委托代理人锁亚红，该支公司理算。
原告郭丽娟与被告王磊、赵喜平、平凉市恒泰源汽车销售服务有限责任公司（以下简称平凉恒泰源公司）、中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司（以下简称联合财险崆峒公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭丽娟委托代理人拜文平、被告王磊、被告赵喜平委托代理人李丽、被告平凉恒泰源公司委托代理人杨晓东、被告联合财险崆峒公司委托代理人锁亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽娟诉称，赵喜平将其所有的甘L798**号小轿车送到被告平凉恒泰源公司修理，修理期间，该公司员工王磊于2015年5月19日15时许驾驶该车沿崆峒区果园路与柳湖路什字向东100米处南道路段由东向西倒车时，将后方由西向东行人郭丽娟撞伤。原告郭丽娟随后被送往平凉市人民医院治疗30天，经该院诊断，郭丽娟为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左膝韧带损伤。原告治疗期间，被告支付了大部分医疗费。该事故经平凉市公安局崆峒分局交通警察大队认定，王磊负事故全部责任，郭丽娟不负事故责任。出院后，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，郭丽娟为九级伤残。原告认为：1、根据保险法第18条规定，被告提供的免责保险条款，无明确书面和口头提示，不产生法律效力；2、事故车辆在修理后已经交付给当事人，不在维修和养护期间；3、保险公司的格式条款属于保险公司内部条款，投保人投保时不知道该条款，所以保险公司应全额赔偿受害人损失。同时根据保险法规定，鉴定费属于保险公司调查范围，应由保险公司承担。原告现起诉要求被告王磊、平凉恒泰源公司连带赔偿原告医疗费40004.80元（其中原告郭丽娟支付506.80元、被告王磊支付39498元）、误工费8261.60元、护理费2694元、营养费1200元、住院伙食费1200元、伤残赔偿金83216元、后续治疗费9143元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费12405.60元，共计167025元；被告联合财险崆峒公司在保险范围内优先向原告支付赔偿款；诉讼费由被告全部承担。
被告王磊辩称，车辆修好交给车主后，第二天车主认为车辆仪表盘有故障，开来让公司调试，我开到一家修理厂（桃源居附近）解除故障回来的路上发生的事故。原告治疗期间，我已垫付医疗费39498元。保险公司应优先赔偿，我垫付的医疗费应退出。
被告赵喜平辩称，事实无异议，但事故发生时，我不在现场，具体事故情况我不清楚。本次事故与我无关，我不承担赔偿责任。
被告平凉恒泰源公司辩称，事实无异议，保险公司应在保险范围内优先赔偿。
被告联合财险崆峒公司辩称，事故和车辆保险无异议。原告所请求的鉴定费、诉讼费根据交强险条款约定，不属于保险赔偿范围，其余均无异议。保险公司只同意在交强险范围内赔偿120000元。根据商业险条款第四条约定，第三者责任险责任免除项第三条约定，商业险属于除外责任，保险公司不予赔付。
原告郭丽娟为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：1、事故责任认定书；2、身份证复印件；3、医疗费单据；4、病历档案；5、司法鉴定书；6、鉴定费发票；7、户口本复印件；8、亲属关系证明；9、车辆信息复印件；10、保单复印件。
经当庭质证，四被告对原告所举证据均无异议。
被告联合财险崆峒公司为支持其抗辩主张，提供了保险单、保险条款。
经当庭质证，原告认为证据真实性无异议，但该条款属于格式条款，不能证明其证明目的。被告王磊、赵喜平、平凉恒泰源公司均对证据的真实性无异议，但认为事故发生在车已经修好后交付车主，不属修理期间，保险公司所提供保险条款不产生法律效力。
被告王磊、赵喜平、平凉恒泰源公司未向法庭提供证据。
原告所举证据，经当庭质证，四被告无异议，经本院审查，对其证明效力予以确认。
被告联合财险崆峒公司所举证据，经当庭质证，原告及其他当事人虽有异议，但经本院审查，该证据来源、形式合法，且与本案关联紧密，可以作为认定本案事实的依据。
本院根据当事人的陈述及对所举证据的分析与认定，可以确认以下案件事实：
2014年12月，赵喜平给其所有的甘L798**号小轿车在被告联合财险崆峒公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任保险”，其中“机动车交通事故责任强制保险”伤残赔偿责任限额110000元、医疗费赔偿责任限额10000元；“商业第三者责任保险”责任限额300000元，该保险第六条（三）项约定，在营业性维修、养护场所修理、养护期间，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
保险期间，赵喜平将其甘L798**号小轿车送到被告平凉恒泰源公司维护，2015年5月18日维护后交给赵喜平，次日15时许，因该车仪表盘出现故障，赵喜平又将该车交给该公司调试。该公司员工王磊（具有合法驾驶资质）驾驶该车辆到一修理厂给该车辆解码后，返回其公司过程中途经与柳湖路什字向东100米处南道沿路段由东向西倒车时，将后方由西向东行人郭丽娟撞伤。事发后，原告郭丽娟随即被送往平凉市人民医院治疗30天。经该院诊断，郭丽娟为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左膝韧带损伤；出院医嘱为加强营养、全休三个月。原告治疗期间，被告支付医疗费39498元，原告支付506.80元。该事故经平凉市公安局崆峒分局交通警察大队认定，王磊负事故全部责任，郭丽娟不负事故责任。2015年8月10日，郭丽娟经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为九级伤残；后续治疗费9143元；鉴定费2900元。
郭丽娟姊妹三人，均已成年，母亲丁秀莲，生于1944年5月28日，平凉市崆峒区城镇居民；郭丽娟生育一女，寇钰瑶，生于1999年10月19日。
本院认为，原告郭丽娟主张的全部损失，四被告无异议，经本院审查，依法应对原告郭丽娟主张的全部损失予以确认。公安交通管理部门依法认定被告王磊负事故全部责任，程序合法，认定事实清楚，责任确定适当，亦应予以确认。赵喜平的被保险车辆在被告平凉恒泰源公司维护期间，该车辆失去其实际控制和支配，在此期间发生的交通事故所产生的民事责任，赵喜平依法不承担赔偿责任。被告平凉恒泰源公司员工王磊为维护被保险车辆需要而驾驶该车去修理厂解码，属正常履行其职务行为，其也有合法驾驶资质，亦应为允许的合法驾驶人，在此期间发生交通事故所产生的民事责任，对外依法应由其所属公司即被告平凉恒泰源公司承担。但被保险车辆在被告联合财险崆峒公司已投保“机动车交通事故责任强制保险”，被告联合财险崆峒公司依法应在其保险分项赔偿责任限额内给原告郭丽娟直接支付相应保险金。被告联合财险崆峒公司提供的“机动车第三者责任保险条款”第六条（三）项约定的被保险车辆免责情形在空间上应为“在营业性维修、养护场所”，在时间上应为“养护期间”，二者必须同时具备，才能适用该条款。涉案交通事故虽然在时间上属“养护期间”，但在空间上并不属于“在营业维修、养护场所”之情形，而在营业性维修、养护场所”之外的道路上，故涉案事故不能适用该免责条款，因此，被告联合财险崆峒公司除依法支付“机动车交通事故责任强制保险”保险金外，还应依法在“机动车第三者责任保险”范围内支付相应的保险金。被告王磊已赔偿给原告的损失，被告联合财险崆峒公司应给其予以支付，原告主张的其余损失由被告联合财险崆峒公司给原告予以直接支付。原告支付的鉴定费属查明事故原因的必要支出费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告联合财险崆峒公司依法予以承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司于本判决生效后十日内在甘L798**号小轿车“机动车交通事故责任强制保险”伤残赔偿责任限额内支付原告郭丽娟保险金110000元、医疗费赔偿责任限额内支付保险金10000元；在“机动车第三者责任保险”范围内支付原告郭丽娟保险金7527元，支付给被告王磊已赔偿给原告郭丽娟的损失39498元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告联合财险崆峒公司全部承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 范小东
二〇一五年十月十日
书记员 高 翔