浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第498号
原告：叶松坤，农民。
原告：叶淑华，农民。
上述两原告共同委托代理人：潘龙标。
被告：叶竹青，居民。
被告：松阳县立新废品回收有限公司。
法定代表人：张纯登。
被告：天安财产保险股份有限公司松阳支公司。
负责人：杨俊敏。
委托代理人：王丹，1982年10月20日。
原告叶松坤、叶淑华与被告叶竹青、松阳县立新废品回收有限公司（以下简称立新公司）、天安财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称天安松阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告叶松坤、叶淑华，被告叶竹青、天安松阳公司委托代理人王丹到庭参加诉讼，被告立新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶松坤、叶淑华诉称：2015年4月25日8时50分许，原告叶松坤驾驶浙K×××××号二轮摩托车沿松阳县古青线由青蒙向西屏方向行驶，途经松阳县白沙污水处理厂门口路段，遇对向被告叶竹青驾驶的浙K×××××号小型轿车左转弯行驶，双方车辆发生碰撞，事故造成两车损坏，原告叶松坤、叶淑华受伤、裤子损坏的交通事故。事故后两原告被救护车送到松阳县吴苏君医院治疗。现经松阳县交通警察大队事故认定，被告叶竹青负事故主要责任，原告叶松坤负事故次要责任。另查明被告叶竹青驾驶浙K×××××号小型轿车的实际车主为立新公司，浙K×××××号小型轿车的交强险和商业险投保在被告天安松阳公司，事故时均处于有效期内。此次事故共造成原告叶松坤各项经济损失有：1、医疗费13162.29元、误工费9540元、护理费7800元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、修理费400元、鉴定费920元、交通费600元，裤子损失200元，以上共计人民币35322.29元；原告叶淑华的损失有：1、医疗费10727.26元、误工费22800元、护理费7800元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、鉴定费920元、交通费600元，裤子损失200元，以上共计人民币45747.26元；两原告系夫妻关系，由于交通事故造成全部经济损失为81069.55元。现两原告诉求判令：1、被告赔偿两原告因交通事故所造成的各项经济损失74610.6元；2、被告天安松阳公司在交强险和商业险限额赔偿范围内直接赔付给原告并在交强险范围内优先赔付超医保用药费用，不足部分由被告叶竹青、立新公司承担赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费。
被告天安松阳公司辩称：对本案事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生时在保险期内，保险公司愿意在保险范围内赔偿损失。医药费中，原告叶松坤有超医保范围用药1648.1元，原告叶淑华有超医保范围用药1872.76元我公司不予赔偿，误工天数、护理天数予以认可，但标准过高；两原告住院伙食补助费、营养费予以认可；车辆修理费不予认可；交通费没有相应的票据，我司不予认可；裤子损失不予认可；鉴定费、诉讼费不予赔偿。综上，请法庭驳回原告不合理的诉讼请求。
被告叶竹青辩称：我已缴纳了5000元的费用，其他同意保险公司的意见；我愿意承担相应的赔偿责任。
被告立新公司未到庭答辩。
经审理查明：2015年4月25日8时50分许，原告叶松坤驾驶浙K×××××号二轮摩托车沿松阳县古青线由青蒙向西屏方向行驶，途经松阳县白沙污水处理厂门口路段，遇对向车道被告叶竹青驾驶的浙K×××××号小型轿车左转弯行驶，双方车辆发生碰撞，导致叶松坤、搭车人叶淑华受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告叶松坤、叶淑华被送往松阳县吴苏君医院治疗，原告叶松坤共花去医疗费13162.29元（超医保费用1648.1元）；原告叶淑华共花去医疗费10727.26元（超医保费用1872.76元）。经交警部门依法作出事故责任认定，原告叶松坤负事故次要责任、被告叶竹青负事故主要责任。涉案的浙K×××××号车辆在天安松阳公司投保了交强险和商业三者险，事故时均在保险有效期内。现原告提出上述诉求。
本院认定原告叶松坤合理的经济损失为：医疗费13162.29元（超医保费用1648.1元）；住院伙食补助费1800元；误工费9540元；护理费7800元；营养费900元；修理费400元；交通费600元；鉴定费920元。原告叶松坤上述经济性损失共计35122.29元。原告叶淑华合理的经济损失为：医疗费10727.26元（超医保费用1872.76元）；住院伙食补助费1800元；误工费12720元；护理费7800元；营养费900元；交通费600元；鉴定费920元。原告叶淑华上述经济性损失共计35467.26元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证、被告人口基本信息、组织机构代码证、交通事故认定书、门诊病历、住院费用明细、住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、鉴定意见、鉴定费发票、车辆修理发票以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，原告叶松坤负事故次要责任，被告叶竹青负事故主要责任，故本院确定原告叶松坤负30%的事故责任，被告叶竹青负70%的事故责任。被告叶竹青驾驶浙K×××××号车与原告叶松坤驾驶的浙K×××××号二轮摩托车发生交通事故所造成的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告天安松阳公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告叶松坤23340元【含部分医疗费（原告主张超医保用药在交强险中优先赔付，交强险部分医疗费赔偿5000元）、护理费、误工费、交通费、车辆修理费】，赔偿给原告叶淑华26120元【含部分医疗费（原告主张超医保用药在交强险中优先赔付，交强险部分医疗费赔偿5000元）、护理费、误工费、交通费】。被告立新公司在天安松阳公司投保了不计免赔率的商业三者险，故上述交强险赔偿不足部分，由被告天安松阳公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告叶松坤7603.6元【（35122.29元-23340元-920元）×70%】；赔偿给原告叶淑华5899.08元【（35467.26元-26120元-920元）×70%】元。上述赔款中，原告叶松坤不足部分920元、叶淑华不足部分920元，应由被告立新公司按照责任比例赔偿原告叶松坤、叶淑华各644元（920元×70%），因被告叶竹青愿意承担赔偿责任，且原告叶松坤、叶淑华对此予以同意，故该部分款项由被告叶竹青赔偿，与被告叶竹青已付5000元相抵后，被告叶竹青超额支付3712元，该超额部分被告叶竹青可另行向原告叶淑华、叶松坤主张返还。综上，原告叶松坤、叶淑华合理的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告叶松坤因机动车交通事故造成的各项损失30943.6元（其中交强险23340元，商业险7603.6元）；
二、被告天安保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告叶淑华因机动车交通事故造成的各项损失32019.08元（其中交强险26120元，商业险5899.08元）；
三、被告叶竹青一次性赔偿原告叶松坤因机动车交通事故造成的各项损失644元；
四、被告叶竹青一次性赔偿原告叶淑华因机动车交通事故造成的各项损失644元；
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元（已减半收取），由原告负担97元，被告叶竹青负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐彩仙
二〇一五年十月二十日
（）
书记员 徐晨阳
附：法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。