广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初1881号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行，住所地广州市天河区。
负责人：杨光耀。
委托诉讼代理人：林瑜才，广东金轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文海，广东金轮律师事务所律师。
被告：陈志辉，住广东省海丰县。
被告：李玲，住广东省海丰县。
被告：陈相，住广东省海丰县。
被告：纪道俊，住海南省保亭黎族苗族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行与被告陈志辉、李玲、陈相、纪道俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文海到庭参加诉讼。被告陈志辉、李玲、陈相、纪道俊经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陈志辉、李玲的借款合同关系。2.被告陈志辉、李玲向原告归还借款本金人民币55426.7元及利息、罚息、复利（截止至2016年10月17日的利息2257.8元、罚息9807.95元；自2016年10月18日起计至实际清偿之日止的利息以55426.7元为基数，按照年利率17.1%计收；自2016年10月18日起计至实际清偿之日止的罚息以本金55426.70元为基数，按年利率17.1%上浮30%，即年利率22.23%计收）；3.被告陈相、纪道俊对第二项诉讼请求承担连带保证责任；4.四被告共同承担本案的全部诉讼费用、财产保全费、公告费。事实和理由：2015年3月16日，原告与陈志辉、李玲签订《小额贷款借款合同》，约定由原告向陈志辉、李玲提供贷款人民币12万元，贷款期限2015年3月16日至2016年3月16日，利率17.1%，逾期偿还借款的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息，贷款用途为购买原材料。陈相、纪道俊分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为2015年3月16日至2016年3月16日，担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他所有应付的费用。
2015年3月16日，原告依约向被告陈志辉发放了贷款人民币12万元，借据载明年利率为17.1%，借款期限由2015年3月16日至2016年3月16日止。还款方式为等额本息。贷款发放后，被告陈志辉、李玲未能依约还款，至今尚有贷款本金人民币55426.7元及利息未偿还。
现在由于被告陈志辉、李玲未能按照合同约定履行义务，已构成违约，现依法应当承担相应法律责任的，被告陈相、纪道俊作为连带保证人对被告陈志辉、李玲的上述债务依法承担连带偿责任。
被告陈志辉、李玲、陈相、纪道俊均没有答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2015年3月16日，原告（甲方，下同）与被告陈志辉（乙方，下同）签订合同编号为44000570115038879498号《小额贷款借款合同》，约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名陈志辉。乙方承诺未经甲方许可不得撤销此账户，且保证账户状态无异常。贷款金额为12万元，贷款年利率为固定利率17.10%，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率，贷款期限自2015年3月至2016年3月。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。贷款用途为采购原材料。还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；还款日为放款日以后对应日。乙方应在每期还款日当天16:00之前，将当期应由乙方归还的贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户，并授权甲方从该账户扣收当期应还贷款本息。本合同项下全部债务由被告陈相、纪道俊提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款保证合同》（编号为：44000570615032638946、44000570615032638947）。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告李玲在该合同的乙方配偶处签字和捺印，注明身份证号。
同日，原告（甲方、债务人，下同）分别与被告陈相（乙方，下同）、纪道俊（乙方，下同）签订编号为44000570615032638946、44000570615032638947号《小额贷款保证合同》，内容均为：为确保被告陈志辉与原告于2015年3月16日签订的《小额贷款借款合同》的履行，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金为12万元。本合同项下担保债权确定的时间为2015年3月16日至2016年3月16日。本合同担保的范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括但不限于利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权发生的费用的100%。保证方式为连带责任保证。
2015年3月16日，原告依约向被告陈志辉发放了贷款12万元。原告出具的个人贷款借据载明：借款人为被告陈志辉，借款金额为12万元整，贷款期限为12个月，自2015年3月16日至2016年3月16日，借款利率为年利率17.1%，贷款用途为采购原材料，还款方式为等额本息，首次还本月数壹。被告陈志辉在借据上签字确认。
合同签订后，被告陈志辉逾期未归还借款，截止至2016年10月17日拖欠原告本金55426.70元及利息2257.80元、罚息9807.95元。
本院认为：原告与被告陈志辉签订的《小额贷款借款合同》是当事人的真实意思表示,原告与被告陈志辉之间的借款合同关系成立，双方均应依约履行义务、行使权利。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告李玲在该合同中的借款人配偶处签名确认，应视为被告陈志辉和李玲共同向原告借款，现原告要求被告陈志辉、李玲共同归还借款本息有理，本院予以支持。
被告陈志辉、李玲借款后，未严格按合同约定归还贷款给原告，已构成违约，现原告起诉请求被告陈志辉、李玲立即归还贷款本金及相应利息、罚息，合法有理，本院依法予以支持。根据原告提供的证据，截止至2016年1月13日被告陈志辉、李玲尚欠原告本金55426.70元及利息，故原告起诉要求被告陈志辉、李玲偿还借款本息有理，本院予以支持。截止至2016年10月17日被告陈志辉、李玲所欠本金55426.70元及利息2257.80元、罚息9807.95元；自2016年10月18日起至实际清偿之日止，罚息以本金55426.70元为基数按年利率17.1%上浮30%计算，本院予以支持。原告主张自2016年10月18日起再按以本金55426.70元为基数按年利率17.1%上浮30%计算利息缺乏依据，本院不予支持。
被告陈相、纪道俊分别与原告签订一份《小额贷款保证合同》，约定愿意为被告陈志辉、李玲向原告借款12万元的本息及其他费用提供连带责任保证。因此原告主张被告陈相、纪道俊对本案合同欠款承担连带保证责任，本院予以支持。
被告陈志辉、李玲、陈相、纪道俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈志辉、李玲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行偿还借款本金55426.70元及利息（含罚息）【截止至2016年10月17日利息为2257.80元、罚息9807.95元；自2016年10月18日起至实际清偿之日止，罚息以本金55426.70元为基数按年利率17.1%上浮30%计算】；
二、被告陈相、纪道俊对被告陈志辉、李玲上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230元、财产保全费590元，合共1820元均由被告陈志辉、李玲、陈相、纪道俊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 龙国权
人民陪审员 杨国锋
二〇一六年十一月三日
书 记 员 黄燕婷
李佩思