贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1302号
原告XXX。
法定代理人XXX。
委托代理人XXX，XXXXX律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告XX。
法定代理人XX。
法定代理人XXX。
被告XXX。
法定代理人XXX。
法定代理人XXX。
以上二被告共同委托代理人XXX，XXX中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告XXX。
法定代理人XXX。
被告安顺市XXXXX中学，住所：XXXXXXXXXX。
。
法定代表人XXX，该校校长。
本院于2015年09月24日立案受理上列当事人间生命权、健康权、身体权纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告XXX、XXX的法定代理人及委托代理人、被告XXX及XX中学均到庭参加诉讼，XXX法定代理人XXX经本院依法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日，XXXX中学举行冬季运动会，下午三点钟左右，三被告XX、XXX、XXX强闯校门未逞后，翻墙进入校内殴打该校学生XXX，原告上前制止，遭到三被告围殴，并被XXX用事先准备的跳刀刺成重伤，原告被送往平坝县医院进行抢救。三被告的行为导致原告出院后精神状况极差，无法上学。原告的损害系全部由三被告违法违纪行为直接造成，三被告构成共同侵权。同时XX中学疏于教学管理，教师没有尽到保护之责，据此，四被告应当承担连带赔偿责任。诉请：1.判令四被告连带承担原告人身损害赔偿费共计74095.92元；2.并由四被告承担本案诉讼费用。
被告XX、XXX辩称：一、原告诉讼主体不适格，请求驳回原告的起诉。二、二被告并非侵权人，不承担连带赔偿责任。2014年11月20日，三被告到XX家拉洗衣衣机，到XX后，三人翻墙进入XX中学找同学玩，刚进入学校里面，以前和XX有过节的几个同学围住XXX和XX，当时并没有发生打架斗殴，双方只吵了一会，后听说保安来了，三人就一起到XX家拉洗衣机。事后直到派出所的来找，才知道是XXX刺伤到原告。其并不认识原告，没有对原告实施伤害。请求驳回原告对XXX、XX的诉讼请求。
被告XXX辩称：本人并没有否认伤害原告的事实，但原告诉状中所诉的伤害事实与客观事实不符。2014年11月20日，本人还在就读的XX中学开冬季运动会，中午XXX电话叫和XX一起到齐伯拉洗衣机回平坝。到齐伯后，XX带着我与XXX翻墙刚进入XX中学里面，以前和XX有过节的几个同学就围住XXX\\\XXX。当时我并没有和XX、XXX在一起，我并不认识原告，也没有与原告发生矛盾，突然原告来掐我的脖子，情急之下我从身上拿出借来的刀子刺了原告一下，就与XX、XXX一起从学校后面翻墙出来。到XX家后，XX叫先把刀子埋在后院。我并没有与原告发生吵闹，是情急之下做出的正当防卫。不是原告掐我脖子，我也不可能犯下伤害原告的过失，原告也应负一定的责任。
被告XX中学辩称：2014年11月20日下午3时，我校正在举办冬季运动会，发现很多学生往球场跑，我校老师急忙跑去，发现XXX大腿流血，立即安排老师将XXX送往医院救治，同时电话通知家长，并向派出所报案。经调查，对XXX进行伤害的共三人，系本案三被告。三被告从学校大门进校被安保人员阻拦，便翻墙进入校园，伤害学生后翻墙逃逸，XX派出所当天就及时抓捕。该事件因XX与就读学生XXX有过矛盾，纠集被告到校报复XXX，XXX因帮助XXX而受伤，XX派出所对此事进行过调查。学校严格执行校园保卫要求，保安、值勤人员坚守岗位，三被告所翻围墙高2.8米，设施合格，学校是尽到管理职责的。学校长期对学生进行安全纪律教育，坚持对管制刀具进行收缴，各项活动都有安全预案，学校尽到教育职责。此事件，我校对受害人及时救治、及时告知家长、报案及报告上级相关部门，多方协调处理随后事宜，学校尽到了应尽的责任和义务。三被告随身携带刀具，翻墙而入实施伤害后离开就几分种，是有预谋、故意的，学校确难以预见和防范，属于校外突发性事件。学校履行了相应职责，行为并无不当，是无法律责任的。原告受伤是三被告的故意行为造成的，与学校的管理并无直接因果关系，三被告才是承担责任的主体。请求驳回对学校承担连带责任的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月20日，被告XXX电话邀约XXX一起与XX到XXXXX家。三人到XX后，由于被告XX原系XX中学学生，与该校学生XXX存在矛盾，XX提出翻墙进入XX中学。三被告翻墙进入XX中学后与该校学生发生冲突，原告XXX发现并出面制止，被被告XXX用随身携带的刀子刺伤，三被告当即翻墙逃离现场。被告XX中学老师发现后及时将原告XXX送往XXXX人民医院进行救治，并向公安部门报案。
原告XXX所受之伤经平坝区人民医院诊断为：1、开放性腹部刀刺伤并大网膜外露；2、小肠破裂；3、精索动静脉、输精管断离。原告在平坝区人民医院住院治疗17天，花费医疗费13674.12元。2015年01月18日经安顺市人民医院法医司法鉴定所伤情鉴定，原告XXX身体身体损伤构成重伤二级，支付鉴定费2000元。2015年08月03日原告之伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为：1、XXXX因外力作用致左侧睾丸缺失属九级××；2、因外力作用致肠破裂行修补术属十级××。3、休息、护理、营养期分别评定约为90日、60日、120日。为此支付鉴定费1300元。
在原告住院期间，被告XX、XXX的父母各支付原告医疗费5000元，该款交由XX中学转交。XX中学垫付原告医疗费5000元。
另查明，XXX母亲XXX与其父XX经本院（2014）平民初字第692号民事调解书调解离婚，被告XXX由母亲XXX抚养。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告住院病历及住院费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、收条、照片、平坝区人民法院（2014）平民初字第692号民事调解书等在卷为凭，经庭审审查及质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担侵权责任。本案中，三被告事前共同商议后，通过非正常途径翻越围墙进入XX中学校园寻衅滋事，在此过程中被告XXX持刀将原告刺伤，由此给原告造成的损害，应视为三被告共同侵权所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，原告因此遭受的损失，合理部分应由三被告承担连带赔偿责任。由于事发时三被告均系限制行为能力人，且系在校学生，事发时监护人怠于履行监护职责，放任孩子外出，监管不到位，对损害也有一定过错。又因三被告均无独立财产，本案原告所受损失由三被告监护人承担赔偿责任。
被告XXX辩称原告在此次事件中存在过错，但其并未就此提供充分有效的证据加以证实，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
被告XXXX中学对该校学生负有保障安全和防止、制止危险行为的注意义务，当学校没在尽到或没有完全尽到义务而使学生受到校外第三人侵害时，学校应在其能够防止或者制止损害发生的过错范围内承担相应的补充责任。本次事件具有突发性，三被告翻墙进入校园与学生发生冲突，事发过程中学校无老师及时发现，疏于保护，在管理上存在疏漏，给三被告可乘之机，原告所受伤害虽为三被告直接侵权所致，但学校没有尽到基本的谨慎管理和注意义务，对原告致害结果亦具有一定原因力，故其应在合理范围内对原告所受损失承担补充赔偿责任。鉴于事发后XX中学能积极地将原告送往医院救治，并向公安部门报案，处置及时避免损害的扩大，其善后工作处置得当，可适当减轻其责任。故此，本院酌定XX中学承担30%的补充责任。
关于原告所受损害及其主张的赔偿项目，本院结合前述查明的事实具体分析如下：
1、××赔偿金。原告因此事件造成重伤，并分别构成九级、十级伤残，结合原告的户籍及年龄，按上一年度农村居民人均纯收入标准（6671.22元），自定残之日起按二十年计算。即6671.22元×20年×（20%＋2%）＝29353.37元。原告主张23909.6元，差额部分视为原告放弃。2、护理人误工费。原告诉请依据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条要求支付护理人误工费11762.2元，本院认为，该条规定仅指护理费，而非误工费。故原告该诉请于法无据，本院不予支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和人数、期限确定，结合鉴定意见书，本院确定为：（34214元／年÷365天）×60天＝5624.22元。原告诉请超出部分本院不予支持。4、住院伙食补助费。该项参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（60元／天），本院确定为：17天×60元／天＝1020元，原告诉请850元，差额部分视为原告放弃。5、营养费。本案原告分别构成九、十级伤残，根据其受伤情况，可知其额外增加营养辅助治疗应属客观，故其主张营养费3600元，本院予以确认。6、后续治疗费。对于该项诉请庭审中原告代理人称原告身体仍有不适，仍需后续治疗是客观事实，故参照第一次住院费用主张后续治疗费。由于原告对该项主张并未举证证明原告确需后续治疗，对此本院不予支持。7、精神抚慰金。对原告诉请精神抚慰金10000元，考虑到原告系未成年人，在本次事件中并无过错，且事发地点在学校，其身体多处受伤致残，且所造成的伤害后果对其今后成长生活影响较大，精神上必然造成痛苦，故对原告该项诉请本院予以支持。8、交通费。考虑到本次事件原告就医产生交通费实属必然，本院酌情考虑500元。9、鉴定费。原告以鉴定费票据为凭主张鉴定费3300元，该费用系因本次事件而产生，本院予以确认。
上述费用合计47783.82元，此款应先由三被告监护人XX、XXX、XX、XXX、XXX承担连带赔偿责任。如三被告不能履行上述赔偿内容的全部责任或全部责任不能足额赔偿时，由XX中学承担30%的补充责任。
应当指出，未成年伤害案件的每一件事故，都给其家庭、学校以及社会一定的震撼。无论怎样的赔偿，都难以弥补受害学生因校园伤害造成的身心健康和损失。作为未成年的监护人应从有利于孩子健康成长出发，本着化解矛盾，妥善处理纠纷为宜来解决问题，而不是一味回避。作为学校应加强对校园的管理，注重校园伤害事故的预先防范，将预防工作落到实处，制定完善而规范的规章制度，加强学校安保措施，尽可能避免校园伤害案件的发生。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条、第四十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告XX、XXX、XXX各自之监护人XX、XXX、XXX、XXX于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告各项损失共47783.82元。
二、若三被告经强制执行不能履行或不能完全履行本判决第一项确定的赔偿义务，所余部分由XXXXXX中学承担30%的补充赔偿责任。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，原告负担20元，XX、XX、XXX各负担100元，（限于本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费640元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，逾期按自动撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 肖志惠
二〇一五年十一月十二日
书记员 付庆华