陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00650号
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人侯某某，系该公司经理。
委托代理人姬某某，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人杜某某。
委托代理人白某某，陕西尊尚律师事务所律师。
原审被告关某某。
原审被告关甲。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杜某某、原审被告关某某、关甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第03810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2014年6月16日17时20分许，被告关甲驾驶陕K＊＊＊**现代牌小轿车由北向南行驶至榆林市上郡路怀德路北路口实施右转弯途中与由东向西步行于此的行人杜某某相撞，造成原告杜某某受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队勘查后，作出榆公交认字（2014）第135号道路交通事故认定书，认定被告关甲负次事故的全部责任，原告杜某某无责任。原告杜某某受伤后随即被送往榆林市北方医院进行抢救治疗。后转院至榆林市星元医院继续进行治疗，诊断为：1、胸椎体压缩骨折；2、胸部闭合性损伤；3、肺部间质性病变。住院19天，花费医疗费41872元。原告杜某某于2014年9月19日向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级及所需后续治疗费进行鉴定，该所于2014年10月30日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J563号鉴定意见书，意见为：被鉴定人杜某某交通事故致胸11椎体压缩性骨折，行手术治疗，现胸11椎体处侧弯改变，活动受限，属九级伤残。后续治疗费约为5000元人民币。被告平安保险公司于2014年12月2日向本院递交了重新鉴定申请书要求对原告杜某某的伤残等级重新鉴定，本院于2015年4月23日向榆林市中级人民法院司法技术室出具（2014）榆民初字第03810号函向该室要求说明鉴定调查情况。榆林市中级人民法院司法技术室于2015年5月22日向本院复函告知：陕榆高科（2014）临鉴字第J563号鉴定意见书中的鉴定意见引用条款准确，鉴定意见客观正确。
另查明，原告杜某某在住院治疗期间，被告关甲垫付医疗费等相关费用共计人民币15000元。被告关某某所有的由被告关甲驾驶的陕K＊＊＊**现代小轿车在被告平安保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。
原告杜某某诉请：1、判令被告关某某、关甲赔偿原告杜某某医疗费41872.38元、住院伙食补助费570元、误工费29150.94、护理费3262.68、残疾赔偿金161284元、精神损害抚慰金1万元、后续治疗费5000元、鉴定费2025元、交通费2000元、共计255165元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
本案在审理过程中，原告杜某某于2014年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告关某某名下的车牌号为陕K＊＊＊**的现代牌小轿车采取保全措施，并已提供担保。本院于2014年7月8日作出（2014）榆民初字第03810-1号民事裁定书，对被告名下的该车辆予以扣押，扣押期限为一年。后被告关某某向本院提供了相应担保，本院于2014年7月25日作出（2014）榆民初字第03810-2号民事裁定书，解除了对该车辆的扣押措施。
本案在审理过程中，原告杜某某与被告关某某、关甲于2015年1月7日达成如下调解协议：被告关甲，关某某共向原告杜某某赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计43000元（已付35000元）。剩余8000元由二被告在2015年3月10日前一次性向原告支付。二、原告杜某某自愿放弃对被告关甲、关某某的其他诉讼请求。财产保全费1120元，由原告杜某某自愿负担。本院于2015年1月7日作出（2015）榆民初字第03810号民事调解书对双方的权利义务关系予以确认。
原审判决认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告关甲驾驶车牌号为陕K＊＊＊**现代小轿车与杜某某相撞，造车原告杜某某受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队认定被告关甲负次事故的全部责任，原告杜某某无责任。原、被告双方对事故发生的事实及责任的划分均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告杜某某请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等费用应当依法予以支持。关于原告诉请的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故对于原告杜某某的误工损失应以其受伤之日起至伤残等级评定前一日计算，误工天数应以133日计算；关于原告诉请的交通费，因其向本院提交的相关票据所载明的时间与原告受伤及住院时间不能相符，故对于原告的该项诉讼请求本院依法不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告杜某某年龄较大，本次事故确实给原告的精神上造成一定程度的损害，但原告诉请的10000元精神损害抚慰金过高，应调整为7000元较为适宜。被告关某某作为陕K＊＊＊**现代小轿车的实际车主应承担相应的赔偿责任，但其所有的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”之规定，该保险公司应当在交强险及第三者商业险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告关某某负担，因原告杜某某与被告关甲、关某某已经达成调解协议，并放弃了二被告的其他赔偿责任，故二被告在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告杜某某的各项损失为：医疗费41872元、误工费17822元（133天×134元）、护理费1900元（19天×100元）、住院伙食补助费570元（19天×30元）、残疾赔偿金97464元、鉴定费2025元、后续治疗费5000元，精神损害抚慰金7000元，共计173653元。据此，依照《中华人民共国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜某某各项损失共计人民币12万元。二、被告关甲、关某某与原告杜某某已经达成调解协议，二被告不再承担赔偿责任。三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。案件受理费4410元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为：一、原审程序不合法。杜某某受伤后被评定为九级伤残，上诉人认为评残时间过早，伤残等级过高，应由双方协商确定鉴定机构，故提出重新鉴定，原审法院不予准许，违反了法律规定。二、杜某某系农村户籍，其虽提供了在北京市恒祥能源投资管理有限公司的工作、居住证明，但该公司登记注册日期为2014年7月30日，其工作的事实无法印证，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。请求：1、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第03810号民事判决，依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人杜某某答辩认为：一、被上诉人于2014年7月5日出院，三个月后申请鉴定，鉴定程序合法，应当予以确认。二、被上诉人原审提交的证据证明应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，关甲驾驶关某某所有的陕K＊＊＊**现代牌小轿车与杜某某相撞，经榆林市公安局交通警察支队二大队认定，关甲负次事故的全部责任，杜某某无责任。陕K＊＊＊**现代牌小轿车在平安保险公司投保了交强险，故杜某某的合理损失，应首先由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由关甲、关某某赔偿。关甲、关某某与杜某某已达成调解协议，故关甲、关某某在本案中不再承担赔偿责任。
杜某某的伤残等级，系陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定得出，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，该鉴定意见应当依法予以确认。故平安保险公司提出原审不准许其重新鉴定的申请，违反法律规定之上诉理由不能成立，本院依法不予支持。经核实，北京市恒祥能源投资管理有限公司成立于2007年4月26日，故平安保险公司提出杜某某的工作的事实无法印证，应以农村居民标准计算残疾赔偿金之上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，上诉人平安保险公司的上诉理由均不能成立，本院依法均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 炜