广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初1652号
原告：郭琼珍，女，汉族，1972年7月15日出生，户籍地址四川省营山县，
委托诉讼代理人：唐俊生，广东启隆律师事务所律师。
被告：丘雨庭，男，汉族，1965年9月19日出生，户籍地址广东省紫金县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码914403008922259683。
负责人：郭振雄。
委托诉讼代理人:张彬，广东明根律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李仁玉，广东明根律师事务所律师。
原告郭琼珍与被告丘雨庭、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1、被告共同支付原告132047元(其中医疗费51521元、后续医疗费40000元、护理费4400元、误工费60166元、交通费6452元、住院伙食补助费2200元、住宿费3343元、营养费5000元)；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在庭审中，原告在医疗费诉求中增加300元，住宿费增加735元。本院予以准许。原告及其委托诉讼代理人唐俊生、被告丘雨庭、被告太平洋公司委托诉讼代理人张彬、李仁玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2016年1月14日，被告丘雨庭驾驶粤Ｂ×××××号轿车行驶至光明新区公明街道佳华商场转盘时，轿车车头与案外人张继飞驾驶（搭载原告郭琼珍）的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，案外人张继飞和原告郭琼珍两人受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的交通事故认定书，认定被告丘雨庭负事故的全部责任,案外人张继飞和原告郭琼珍不负事故的责任。该事故认定书有事实和法律依据,本院对此予以确认。
二、车辆投保情况
被告太平洋公司为车辆承保了交强险及商业第三者责任险(保额为50万元)，并购买了不计免赔。
三、治疗概况
经查明，原告发生交通事故受伤有交通事故认定书加以证实。事故发生之后，原告于2016年1月14日被送往宝田医院治疗，治疗诊断结果为全身多处软组织挫伤；2016年2月15日，营山县垭口社区卫生服务中心诊断报告记载原告的右膝关节红肿疼痛；2016年6月24日,北京大学深圳医院住院证明记载原告的右膝关节半月板有损伤；2016年6月25日,川北医学院诊断报告单诊断结果为原告的右膝半月板后角有损伤。
被告庭审中称原告在宝田医院治疗13天后，已做了完善的治疗，并无出现半月板受伤的情况，原告半年后再主张治疗该半月板的医疗费是于法无据的，侵权原因可能是原告自身原因而非此次事故受伤的，与交通事故发生无因果关系。故被告认为原告受伤的右膝半月板与该次交通事故发生没有联系。故原、被告对此申请鉴定。经双方申请对“原告右膝半月板病情与本案交通事故是否存在因果关系”进行鉴定，广东南天司法所受理后，经鉴定专家详细审查鉴定材料后认为原告2016年1月发生交通事故,同年6月份核磁共振检查发现右膝半月板损伤,并无受伤当时的影像学资料证明其右膝情况。其后鉴定所作出不予受理函。
本案中,原告为主张事故发生后的所有治疗费用,包括治疗右膝半月板所发生的费用，向本院提交了证据交通事故责任认定书、宝田医院治疗记录、营山县疾病诊断书、川北医学院诊断及报告、北大医院病历资料、住院费用明细清单等证据。根据上述医院的诊断记载和过程,可以看出原告的就诊时间间隔紧凑连贯,且原告在深圳宝田医院住院病历陈述因车祸不慎被撞伤头部、胸部、腰部、四肢等全身多处；在出院记录内出院情况栏记载了原告头部、右膝部、腰部等全身多处稍肿胀，皮下少许淤血，轻压痛，患肢血运可，无麻木要，诉稍头晕。根据原告住院和出院情况记录足以证实其右膝确存在受伤，出院时仍存在肿胀，根据高度盖然性，可见原告右膝半月板受伤与交通事故碰撞存在必然联系,且被告的抗辩理由并没有提交证据加以证实,故机动车方应承担原告因本次交通事故所产生的损失。
四、医疗费
原告主张医疗费11521元，有费用清单、医疗费票据等证据加以证实,本院予以支持。
五、护理费
原告主张护理费按照2016年服务业同行业标准以167元/天计算，原告主张167元/天的标准计算是其对自身权利的处分,本院予以支持。另,原告主张护理期为1个月，但并没有就存在护理人员护理或者有护理必要完成举证责任。故本院仅对原告在深圳宝田医院的住院天数计算(仅有深圳宝田医院的出院记录有记载原告在住院期间有陪护人员)，护理费计为2171元（167元/天×13天）。
六、误工费
根据举证规则，原告应对其主张误工费损失提交因本次交通事故导致其工资损失的实际证据,但本案中原告仅提交其工资收入水平,该份证据并不能证明其实际的误工损失是多少,故本院对原告主张以其工资收入为基数计算误工费，不予采纳。因原告不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，但其确有劳动能力的，其误工费的计算标准可以参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度深圳市最低工资标准。在庭审中，经查，原告在深圳宝田医院住院13天，出院后医嘱休息14天；原告在北京大学深圳医院住院7天治疗其右膝。原告误工时间合计34天。在庭审中，原告主张在深圳宝田医院误工时间23天，北京大学深圳医院误工时间7天，合计误工时间30天，是其对自己权利的处分，本院予以准许。经核算，原告误工费计为2130元[2130元/月÷30天×30天]。
七、交通费
原告主张交通费6452元，有票据予以佐证，结合其住院记录，本院对此予以支持。
八、住院伙食补助费
原告在庭审中明确在深圳宝田医院住院13天，北大医院住院7天，故住院伙食补助费计为2000元[100元/天×(13+7)天]。
九、营养费
原告在受伤之后,日常饮食之外的营养品是不可或缺的,结合原告的伤情,本院酌定营养费为3000元。
十、住宿费
原告的该项诉求,没有法律依据,本院不予支持。
十一、后续治疗费
根据北京大学深圳医院于2016年6月17日出具的《住院患者疾病诊断证明》建议原告住院手术治疗，手术费用约4万元，本院酌定原告后续治疗费36000元。
判决理由结果
结合上述认定的事实，原告因本次交通事故产生损失共计63274元，被告丘雨庭在此次事故中负全部责任,且涉案车辆承保了交强险和商业三者险,根据相关法律规定,机动车方侵权造成的损失应由被告太平洋公司在保险赔偿限额内赔偿,故被告太平洋公司应赔偿原告63274元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭琼珍人民币63274元；
二、驳回原告郭琼珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担704元，由原告承担766元。原告申请免交，本院已准许。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 锐 钊
二〇一七年十一月五日
书记员 肖蓉（兼）
书记员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。