广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初932号
原告:广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市江南区长凯路20号综合楼第四层。
法定代表人:李云川，副总经理。
委托代理人:柳维，广西大航律师事务所律师。
被告:周锋，男，1987年11月26日出生，汉族，住广西博白县，
被告:揭育鸿，男，1982年1月27日出生，汉族，住广西博白县,
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告周锋、被告揭育鸿分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年8月29日、2016年12月15日两次公开开庭进行审理。原告的委托代理人柳维到庭参加诉讼，被告周锋、被告揭育鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告周锋一次性支付全部价款715026.56元；2、被告周锋支付擅自将机器运离指定使用区域产生的违约金15000元、拖机费用25000元；3、被告周锋支付原告律师费33201元；4、被告揭育鸿对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年5月15日，原告与被告周锋签订一份《工程机械分期付款买卖合同》【编号：2012（11）BS0515001】，双方约定:被告周锋以分期付款的方式购买玉柴牌YC230LC-8型挖掘机一台（机号：885D0302392,发动机号：A7019B00195），价值为790000元，被告周锋支付首付款、保证金、保险费及相关费用合计267043元后，剩余货款632000元由被告周锋分48期（月）支付给原告。合同签订后，被告接收机械并正常使用，但被告周锋未按约履行义务，已经连续多期拖欠首付款及分期货款等相关费用。同时，被告揭育鸿作为买卖合同项下的连带责任保证人，应为被告周锋的债务承担连带清偿责任。
诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、确认原、被告签订的《工程机械分期付款买卖合同》于2015年7月20日解除；2、被告周锋支付挖掘机使用费491752.67元（使用费参照分期款计算，以每月15104.72元为标准，从2012年5月15日计算至拖机之日即2015年7月20日，使用费共计584552.67元，扣除被告周锋已支付的92800元得出）；3、被告周锋支付擅自将机器运离指定使用区域产生的违约金15000元、拖机费用25000元；4、被告周锋支付原告律师费33201元；5、被告揭育鸿对上述第2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由二被告承担。
被告周锋、被告揭育鸿未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周锋、被告揭育鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据《货物运输业增值税专用发票》中所记载的挖掘机机号与本案挖掘机机号不一致，虽然原告提交《广西增值税专用发票》予以佐证，但《广西增值税专用发票》中销售方的名称与《货物运输业增值税专用发票》中承运人名称不一致，原告未提交证据证明二者存在何种关系，亦未提交委托合同等证据予以佐证，且《广西增值税专用发票》与《货物运输业增值税专用发票》开票日期相隔较远，故上述证据与本案无关，本院对此不予认可。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，除原告自福建省泉州市将本案设备拖回并支出拖机费的事实不予认定外，据此对原告陈述的其他案件事实予以认定。
另查明：《工程机械分期付款买卖合同》约定：被告周锋支付原告首付款158000元、保证金63200元、保险费40743元、机械监控服务费5100元等相关费用，合计267043元；因被告周锋资金困难，不能足额支付上述应付首付款及相关费用，只能现行支付102800元，其差额164243元分36期支付给原告，利息按年利率8.9775%执行,即自2012年6月15日至2015年5月15日，被告周锋每月向原告支付5221.16元，合计187961.76元；剩余的货款632000元作为欠款分48期付款的方式支付给原告，利息按年利率6.90%标准执行，即自2012年6月15日至2016年5月15日，被告周锋每月向原告支付15104.72元，合计725026.56元；被告周锋应在原告指定的广西区域内使用机械；被告周锋违反合同约定，致使原告强行扣回挖掘机的，原告有权要求被告周锋按如下标准支付费用：拖机服务费10000元/次（若实际支付的拖机费高于10000元/次的，按实际支出计），并承担原告因派出工作工作人员上门追欠所发生的所有费用开支（包括但不限于欠款本金、利息、违约金、罚息、律师费用等）；被告周锋未向原告报告就擅自将机器运离指定的使用区域的，应另行向原告支付违约金15000元。被告揭育鸿于2012年5月15日向原告出具《共同还款承诺书》，为被告周锋向原告购买本案设备承担连带还款责任。
诉讼过程中，原告认可被告周锋于2012年5月15日支付首付款82800元，于2012年12月7日支付分期款10000元。
再查明，原告于2015年7月20日将本案设备拖回。原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为33201元。
本案调查的重点是，原告的各项诉讼请求是否合法有据。
本院认为，原告与被告周锋签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。关于原告要求确认原告与被告周锋签订的《工程机械分期付款买卖合同》于2015年7月20日解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”之规定，原告未举证证明其已通知被告周锋解除合同，原告于2015年7月20日取回设备系行使取回权，出卖人行使取回权后买卖合同并不当然解除，故本院对原告该项主张不予采信，本案合同并未于2015年7月20日解除，原告该项诉请应为要求解除合同。因本案合同最后一笔款项付款期限已于2016年5月15日期满，被告周锋只支付价款92800元，未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，故原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告周锋支付挖掘机使用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”之规定，原告要求被告周锋支付使用费，于法有据，本院予以支持。结合本案标的物价值及合同相关约定，原告主张按15104.72元/月计算使用费较合理，未超出市场同类标的物的一般租金价格，本院予以支持。按照该标准，截止2015年7月20日，被告周锋应支付原告使用费584552.67元。原告认可被告周锋已支付92800元，该款项应予以扣除，据此，被告周锋应支付原告使用费491752.67元。
原告与被告周锋在《工程机械分期付款买卖合同》中约定，被告周锋违反合同约定，致使原告强行扣回挖掘机的，原告有权要求被告周锋按如下标准支付费用：拖机服务费10000元/次（若实际支付的拖机费高于10000元/次的，按实际支出计），被告周锋未向原告报告就擅自将机器运离指定的使用区域的，应另行向原告支付违约金15000元。但原告提交的证据不能证明被告周锋将机器运离指定的使用区域(广西)，故原告要求被告周锋支付擅自将机器运离指定使用区域的违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告已于2015年7月20日将设备取回，故原告要求被告支付拖机费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告提交的证据不能证明拖机的实际费用，故拖机费用，本院按合同约定的10000元予以支持。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为33201元，但原告与被告周锋签订的《工程机械分期付款买卖合同》约定：被告周锋违反合同约定，致使原告强行扣回挖掘机的，原告有权要求被告周锋承担因原告派出工作人员上门追欠所发生的所有费用开支（包括但不限于律师费用、诉讼费用等）。本案中，原告未举证证明存在强行扣回挖掘机产生律师费的情形。原告与被告周锋在合同中对于诉讼产生律师费的负担未进行明确约定，故原告要求被告周锋支付律师费，于法无据，本院不予支持。
关于被告揭育鸿应否承担连带清偿责任的问题。被告揭育鸿在《工程机械分期付款买卖合同》及《共同还款承诺书》中签字，自愿为被告周锋本案债务提供连带责任担保，故原告要求被告揭育鸿对被告周锋的本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告揭育鸿履行保证责任后，有权向被告周锋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广西嘉力机电有限责任公司与被告周锋于2012年5月15日签订的《工程机械分期付款买卖合同》【编号：2012（11）BS0515001】；
二、被告周锋支付原告广西嘉力机电有限责任公司挖掘机使用费491752.67元；
三、被告周锋支付原告广西嘉力机电有限责任公司拖机费用10000元；
四、被告揭育鸿对被告周锋的上述债务承担连带清偿责任，被告揭育鸿履行保证责任后，有权向被告周锋追偿；
五、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费11682元，公告费700元，合计12382元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担4246元，由被告周锋、被告揭育鸿负担8136元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 周均宁
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。