广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初7377号
原告林小军，男，汉族，1992年7月7日出生，身份证住址：广东省始兴县。
委托代理人刘凯东，广东友邦方达律师事务所律师。
被告珠海舒域科技有限公司，住所地：珠海市前山翠前南路223号247号商铺。
法定代表人冷东柏。
被告珠海舒域贸易有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室10234。
法定代表人LILILI。
原告林小军诉被告珠海舒域科技有限公司（下称舒域科技公司）、珠海舒域贸易有限公司（下称舒域贸易公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告林小军的委托代理人刘凯东到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林小军诉称：原告于2016年6月13日从被告位于珠海市前山翠前南路223号247号商铺“舒域进口超市”处购买无中文标签标示的进口奶粉“a2PLATINUM2”3罐，单价240元；“a2PLATINUM3”3罐，单价260元。合计1500元；于2016年7月23日同样从被告上述处购买无中文标签标示的进口奶粉“a2PLATINUM2”10罐，单价240元；“a2PLATINUM3”30罐，单价260元。合计10200元；上述两款涉案商品货款合计11700元。原告通过银联卡刷卡支付上述购货款，收款单位为珠海舒域贸易有限公司，开票单位为珠海舒域科技有限公司。经查工商登记信息，珠海舒域科技有限公司为珠海舒域贸易有限公司全资子公司，“舒域进口超市”未办理工商登记。
原告购得上述奶粉后因无任何中文标签标示，使消费者无法了解该商品的详细信息，经向食药监局和工商部门咨询，其涉嫌为走私商品和其它来路不正的商品，其应为不符合食品安全标准的食品，不允许在市场销售，理由如下：一、根据《食品安全法》第九十七条：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”因涉案商品均无中文标签，而原告在被告处购买的上列食品的产地均为我国港澳台地区或者国外，涉案食品没有我国大陆地区进口商或者代理商的相关信息，食品外包装印刷的文字全部为外文，没有中文说明书或者标签，被告所销售的涉案食品均违反了前述法律的禁止性规定，其应为不符合食品安全标准的食品，不允许在市场销售。二、上诉涉案商品同样不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则GB77182011》??3.8：“应使用规范的汉字（商标除外）。具有装饰作用的各种艺术字，应书写正确，易于辨认。”；4.1.6.3规定：“进口预包装食品应标示原产国国名或地区区名（如香港、澳门、台湾等），以及在中国依法登记注册的代理商、进口商或经销商的名称、地址和联系方式，可不标示生产商的名称、地址和联系方式”另根据《食品安全法》第26条：“食品安全标准应当包含下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”。故，根据法律规定对食品安全的认定应作扩大解释，其不仅局限于食品本身，还扩大到有关的标签、标志、说明书的要求。故本涉案商品因无中文标签标示，其应为不符合食品安全标准的食品，不允许在市场销售。三、被告作为食品销售者，负有保证食品安全的法定义务，其将不符合食品安全标准的食品进行销售，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定的“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”的义务。其销售行为应当认定为销售明知是不符合食品安全标准食品的行为。
综上，被告违反国家强制性规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，根据《食品安全法》第148条第2款：“……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；”最高院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，要求被告按照“退一赔十”的标准进行处理，即退还购货款11700元，同时责令被告支付价款十倍赔偿金117000元。因被告的违法行为，使原告在维权投诉、举报过程中产生很多费用，该费用应视为被告给原告造成的损失，故请求被告支付打字、复印、交通、快递、电话等费用合计500元。
因原告通过银联卡刷卡方式支付上述购货款，收款单位为珠海舒域贸易有限公司，开票单位为珠海舒域科技有限公司，故该两被告应对原告负连带赔偿责任。原告诉讼请求为：1、判令被告返还价款11700元；2、判令被告依《食品安全法》支付十倍价款117000元；3、判令被告赔偿快递费、打字、复印、交通、电话等费用损失500元；4.判令被告支付本案诉讼费用。
原告林小军为其诉称提交以下证据：1.录音录像光盘；2.收款收据、购物小票、银联刷卡单；3.实物照片；4.民事判决书（2014）珠香法民二初字第751号；5.生效证明（2014）珠香法民二初字第751号；6.民事判决书（2014）穗中法民一终字第5869号；7.民事判决书（2015）深龙法梓民初字第475号。
两被告没有提交书面答辩意见，也没有提交证据。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
原告林小军于2016年6月13日在珠海市前山翠前南路223号247号商铺“舒域进口超市”处购买“a2PLATINUM2”奶粉3罐，单价240元，购买“a2PLATINUM3”奶粉3罐，单价260元，合计1500元。2016年7月23日原告在上述同样地点购买“a2PLATINUM2”奶粉10罐、“a2PLATINUM3”奶粉30罐，价款合计10200元。原告两次购买奶粉价款总计11700元。
原告以刷银联卡的形式支付上述价款，收款单位为舒域贸易公司。舒域科技公司向原告开具了两份《收据》，确认收到原告款项1500元、10200元。
庭审时原告向本院提交的实物显示，“a2PLATINUM2”和“a2PLATINUM3”没有任何中文标识。原告认为被告销售的奶粉不符合食品安全标准，故提起诉讼，要求两被告赔偿。
本院认为：珠海市前山翠前南路223号247号商铺是被告舒域科技公司的注册地址，向原告林小军开具《收据》的也是被告舒域科技公司。因此，本院认为向原告林小军销售涉案奶粉的是被告舒域科技公司。
《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：食品安全标准应当包括下列内容：…（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。国家质量监督检验检疫总局发布的《食品标识管理规定》第二十四条第一款规定：食品标识所用文字应当为规范的中文，但注册商标除外。根据上述法律规定，经营者进口、销售的预包装食品都应当具有中文标识。被告舒域科技公司向原告林小军销售的罐装奶粉没有中文标签和中文说明书，违法了我国法律规定，原告林小军有理由相信被告舒域科技公司销售的奶粉不符合食品安全标准。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。食品质量标准涵盖了食品安全标准。被告舒域公司经本院合法传唤后，没有到庭参加诉讼，也没有举证证明其销售的奶粉符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，原告林小军要求被告舒域科技公司返还购买奶粉的价款11700元，并赔偿价款十倍的损失（即117000元），有事实及法律依据，本院予以支持。被告舒域科技公司向原告林小军返还价款时，原告林小军应当将所购买的奶粉如数返还给被告舒域科技公司。
原告林小军要求被告舒域科技公司赔偿快递费、打字、复印、交通、电话等费用损失500元，但没有提交相关证据。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
被告舒域贸易公司只是收取了原告林小军支付的奶粉价款。舒域贸易公司收取价款是因为与被告舒域科技公司之间的关联关系，不能以此认定被告舒域贸易公司为涉案奶粉的销售者。对原告林小军要求被告舒域贸易公司返还价款并承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
两被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告珠海舒域科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林小军返还货款人民币11700元；原告林小军同时向被告珠海舒域科技有限公司退还“a2PLATINUM2”奶粉13罐、“a2PLATINUM3”奶粉33罐。如原告林小军届时不能退回，则按“a2PLATINUM2”奶粉每罐240元、“a2PLATINUM3”奶粉每罐260元的价格折抵被告珠海舒域科技有限公司的应退货款。
二、被告珠海舒域科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林小军赔偿117000元。
三、驳回原告林小军对被告珠海舒域科技有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回原告林小军对被告珠海舒域贸易有限公司的诉讼请求。
如果被告舒域科技公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1442元，由被告舒域科技公司负担1436元，原告林小军负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 胡小青
二〇一六年十月二十日
书记员 詹婷婷