山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第627号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人韩俊江，男，汉族，X年X月X日出生于山东省利津县，高中文化，无业，住东营市东营区。2006年11月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2009年4月30日被假释，假释考验期至2010年11月29日。2015年6月10日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）626号起诉书指控被告人韩俊江犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人韩俊江及辩护人曲玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月10日22时许，被告人韩俊江因怀疑妻子宫某某与被害人于某某有不正当关系，遂来到东营市东营区天籁华都小区，被告人韩俊江和于某某见面后发生殴斗，韩俊江持刀将于某某捅伤。经法医鉴定，被害人于某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人韩俊江故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系累犯，应当从重处罚。并提供了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
被告人韩俊江对公诉机关的指控不予认可，提出自己系正当防卫，不构成犯罪。
其辩护人提出，被告人系正当防卫，不负刑事责任；即使被告人不构成正当防卫，被害人对本案的发上存在过错，被告人如实供述案件事实，本案系因感情矛盾引起，被告人主观恶性和社会危害性较小，请求对被告人从轻量刑。
经审理查明：2015年4月10日22时许，被告人韩俊江因怀疑妻子宫某某与被害人于某某有不正当关系，遂来到东营市东营区天籁华都小区，被告人韩俊江和于某某见面后发生殴斗，韩俊江持信用卡式折叠卡片刀将于某某捅伤。于某某外伤致面部软组织裂伤，左肩背部多处软组织裂伤，最深伤口深达8cm，经法医鉴定：被害人于某某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人于某某陈述，2015年4月10日21时40分左右，他从天籁华都供热站办公室开车去北二路中国银行取钱，取完钱回办公室时发现有一辆轿车跟踪他，他就开车围着天籁华都小区转了二圈，等转到东门的时候把车调头对着跟踪的车，他开着大灯，发现跟着的轿车副驾驶坐着韩俊江，他就开车往单位办公室跑，到了办公室门口，他停车下了车，给张某乙打电话叫他们过来，然后他在路边捡了一根木棍，朝韩俊江走去，韩俊江也下车了，他叫了一声韩俊江的名字，韩俊江就冲他跑过来，跑到他面前拿刀子扎了他八刀，他对他同事喊“他有刀”，他同事张某乙、张某甲、刘某某就赶到了，他们三个上前拉他和韩俊江，把他们二人拉倒了，倒地之后韩俊江拿刀扎他，他从地上把他拿到现场的木棍捡起来，用木棍打韩俊江，这时派出所的人员来了，把他送到了医院。
二、证人证言
1.证人张某甲证实，2015年4月10日21时33分左右，他和张某乙、刘某某在天籁华都供热站办公室里玩游戏，张某乙接到于某某的电话说有人跟踪，他随手从办公室拿了根铁棍，张某乙出门后从地上捡了跟木棍，他和张某乙、刘某某出了办公室往天籁华都游泳馆走去，刚到了游泳馆门口，就看见一名男子往于某某那跑，和于某某打了起来，是那名男子先动的手，他听到于某某说那名男子拿着刀，他们三人跑到跟前发现于某某满脸是血，他们想上前拉开，但看到那名男子手上有刀，他就拿铁棍往那名男子身上扔，他把那名男子打到了，那名男子倒地后，于某某拿棍子打了那名男子几下，他们把他俩拉开了，他打110报警了。
2.证人刘某某证实，2015年4月10日21时32分左右，他在天籁华都供热站办公室玩，于某某给张某乙打电话说有人跟踪，让他们出去看看，他和张某乙、张某甲就出去了，他从办公室拿了根塑料PC管，张某甲拿了根铁棍，张某乙从办公室外面捡了根木棍，他们刚出办公室，他看见于某某和韩俊江打在一起，他们跑到跟前时看见于某某和韩俊江站着抱在一起，韩俊江手里拿着刀子往于某某背上捅，张某甲和张某乙拿棍子往韩俊江的屁股上打了一下，张某甲把韩俊江和于某某分开，他打110报警了，于某某从地上拿了一根木棍去打韩俊江，他没有打韩俊江。
3.证人张某乙证实，2015年4月10日22时左右，他和刘某某在天籁华都供热站办公室里玩，他接到了于某某的电话，于某某说有人跟踪，那人可能带着刀子，他和刘某某就出来看，他们刚出来就看见那名男子和于某某打了起来，那名男子左手搂着于某某的脖子，右手拿刀子往于某某后背捅了大约七八下，他从地上拿起一根木棍去打那名男子的腿部，于某某也拿着木棍打那名男子，然后他们二人都打倒在地上了，他把他们拉开了，他打110报警了。
4.证人隋某某证实，2015年4月10日19时左右，韩俊江打电话说借车，她开车到工农村接上韩俊江到了天籁华都，从东门进小区转了一圈后把车停在游泳馆门口街上，韩俊江下车自己进了小区大约10分钟，从西边往车这里走，他看见四五个人拿着棍子追韩俊江，韩俊江一边往车这边跑，一边让她报警，那四五名男子追上了韩俊江，她开车走的时候从后视镜里看见他们打在一起，她开车出小区就打110报警了。
5.证人宫某某证实，2015年4月10日晚上她在东营西城裕华街附近一个小区和朋友徐某某在一起，当晚没有去天籁花都。
三、书证
张某乙手机通话记录证实，被害人于某某的手机与张某乙的手机于2015年4月10日22：15：39、22：20：14两次通话。
四、鉴定意见
1.公（东分）伤鉴（法）字（2015）第123号法医学人体损伤程度鉴定书证实，于某某外伤致面部软组织裂伤，左肩背部多处软组织裂伤，最深伤口深达8cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b的规定，损伤程度为轻伤二级。
2.公（东分）伤鉴（法）字（2015）第132号法医学人体损伤程度鉴定书证实，韩俊江外伤致头皮裂伤，上唇部软组织裂伤，伤口贯通至口腔内，右上侧切牙、右上尖牙冠折，牙髓外露，右下侧切牙牙冠部分釉质缺损，X线示右侧耻骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4b、5.2.4q、5.9.4f条规定，其损伤程度为轻伤二级。
五、刑事科学技术照片
1.被害人于某某及被告人韩俊江受伤部位照片证实，被害人及被告人被伤害的情况。
2.物证照片证实，被告人韩俊江所使用刀具的刀柄情况，该刀柄系信用卡式折叠卡片刀的刀柄。
六、被告人供述和辩解
被告人韩俊江在侦查阶段供述，2015年4月10日21时30分左右，他打了一辆黑出租在天籁华都小区内跟踪他对象宫某某，到了天籁华都游泳馆的时候被于某某发现跟踪了，于某某看见他之后拿着根棍子冲他跑过来，他就跟黑出租司机说报警，然后他也冲于某某跑过去，他们跑到一起时，于某某拿木棍打了他头部一下，把他打倒在地，他快倒下时把于某某也拉倒了，他用左胳膊抱着于某某的身体，右手从裤子后面口袋里拿出一把折叠刀，打开刀子往于某某后背上捅，他听见于某某喊他有刀，这时从旁边跑过来三个人，他们三人就开始打他，一个拿铁棍打他，一个拿木棍打他，过了一分钟左右，公安人员来把他们送医院了。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院确认如下量刑事实：被告人韩俊江持刀故意致一人轻伤二级；案发当晚，公安机关接132＊＊＊＊****电话报警，公安民警出警将被告人韩俊江抓获，被告人韩俊江归案后供述了犯罪的基本过程；2006年11月24日，被告人韩俊江因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元，2009年4月30日被假释，假释考验期至2010年11月29日。
上述事实，除定罪事实的证据外，另有公诉机关提供的办案说明、抓获经过、110接警记录单、本院（2006）东刑初字第296号刑事判决书、假释证明书、户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩俊江持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释考验期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。针对被告人及辩护人“系正当防卫”的辩解意见，审理认为，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，本案被告人与被害人见面后，携带凶器跑向对方，之后双方殴打在一起，被告人持刀具跑向被害人的目的不是为了制止不法侵害的发生，其伤害对方的主观故意明显，被告人的行为不符合正当防卫的构成要件，被告人的辩解意见和辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人归案后虽如实供述了犯罪的基本过程，但对故意伤害被害人的主观心态予以否认，其对主观心态的辩解，已经达到了否定案件事实的程度，属于对主要犯罪事实的否认，依法不能认定为坦白，但被告人能如实供述犯罪的基本过程，本院量刑时予以考虑。本案确系因感情矛盾引起，本院量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人韩俊江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日至2016年9月9日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周忠华
人民陪审员 杨军华
人民陪审员 张翠芬
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙一超