云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2930民初100号
原告：罗建雄，男，1971年9月30日出生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告：张家全，男，1975年4月29日出生，白族，农民，云南省洱源县人。（未到庭）。
委托诉讼代理人：段德梅，女，1975年6月16日出生，白族，农民，云南省洱源县人。系张家全之妻，特别授权。
原告罗建雄与被告张家全健康权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建雄、被告张家全的委托诉讼代理人段德梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗建雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因故意伤害造成原告的经济损失5219.01元。包括：医疗费2189.41元；护理费120.6元/天×8天=964.8元；误工费120.6元/天×8天=964.8元；住院伙食补助费100元/天×8天=800元；交通费300元。2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由，被告是茈碧湖镇碧云小甸村村民，做各类食用菌的烘烤加工。2017年得知被告要两台烘烤机，原告向专卖该型号烘烤机的老板高利兰拿了两台于2017年6月份的一天送到被告家中（该机器属政府补贴项目，用户买一台可享受2000元补贴，实际用户只支付300元购买费）。12月29日，老板高利兰电话告诉原告，称原先卖给被告的机子被告要退回一台。第二天原告就和老板高利兰及马国生、吕洪村四人一同到被告家，要将被告不要的机子拉回并退回被告购买机子的费用300元。到被告家时，约为晚上9点。想不到一进到被告家，被告就从堂屋中走出，顺手就操起一条单人坐的铁凳子，朝走在最后的原告头上砸来，口中还喊“你们是来抢人吗？”，原告头被打出血，幸好及时被人阻止，否则原告将受到更大的伤害。报警后，原告就到了洱源县人民医院检查治疗，医生诊断：左侧额顶部头皮裂伤、高脂血症。住院8天后出院。出院后被告拒绝派出所的调解，经鉴定原告的伤情为轻微伤。因被告对原告的殴打行为，公机关已对被告作出了罚款的行政处罚。被告殴打原告的行为严重侵犯原告权益，因此对原告的损失被告应全部承担，特提起诉讼，请求法院裁决。
张家全辩称，原告与被告素不相识，也没有过任何往来。2017年6月经段树荣介绍被告妻子段德梅向三营高利兰订购了昆明群辉公司生产的两台果蔬烘干机，火把节前高利兰将果蔬烘干机送来，被告向段树荣支付了1000元购买果蔬烘干机价款。因需要提供给高利兰两户的惠农补助手续，但被告家只有一户，为此在7月份被告妻子向高利兰说退回一台果蔬烘干机，高利兰同意，但一直没有来拉果蔬烘干机。2017年12月初段树荣退给了被告家200元，说剩下的300元老板来拉机器时退给被告家。12月29日高利兰打给被告家电话，说30日来退货，被告妻子在下关，被告与儿子就在家等高利兰。晚上约20：30分许，高利兰带着原告等四人来被告家，因被告在邻居家闲，待回到家，高利兰等三人已在院心里等，但没有见原告。高利兰对被告说只能退回200元，并打电话询问被告妻子。在高利兰打电话与被告妻子商量时，原告就满嘴酒气，手持砖头大叫大骂冲入被告家中，并持砖头动手要打被告。被告情急之下就随手抓起地上钢骨架小园凳自卫，用小园凳将原告头部擦伤。高利兰等人说原告吃着酒，在吉菜村就与杨珍荣发生吵打。随后被告也就不出声，但原告仍不停叫骂。因害怕，就报了警。案发当天是原告酒后为高利兰强行出头、手持砖头要砸打被告才引发的，在起因上原告存在完全的过错。被告不得已采取自卫才抓起钢骨架小园凳擦伤原告，原告的伤情也只属轻微伤。被告的行为属正当防卫行为，不承担任何赔偿责任。以上答辩意见，恳请法庭查明案件事实，依法驳回原告的起诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：
经原告申请，本院依法向洱源县公安局茈碧湖派出所调取了公安机关对罗建雄、张家全、吕洪村、苏志国的询问笔录，用以证明双方打架的情况。对此证据原、被告双方均只认可对自己有利部分。本院认为，此证据形式要件合法，与本案有关联，本院予以确认，但证明的内容本院将结合其它证据予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：原告平常帮三营农机经营部的苏国志家干活。2017年6月被告妻子段德梅向三营农机经营部订购了两台果蔬烘干机。送货后，因要提供两户的惠农补助手续，但因被告家只有一户的惠农补助手续，为此要求退回一台果蔬烘干机。双方达成一致后，同年12月30日约20：30分许，苏国志、原告及同伴一行四人到被告家要拉回退回的果蔬烘干机，在被告家院心中苏国志与被告在谈退回款项时，饮酒后的原告与被告产生争执，争执过程中，被告用钢骨架小园凳打了原告头部一下，造成原告头部受伤。原告受伤后于当晚到洱源县人民医院住院医治，诊断为：1、左侧额顶部头皮裂伤；2、高血脂症。住院治疗8天，支出医疗费2189.41元。原告的伤情经云南省洱源县公安司法鉴定中心鉴定为：罗建雄的人体损伤程度为轻微伤。事后被告因此受到公安机关治安行政处罚，罚款300元。后因双方就损失赔偿问题未能协商一致，原告诉至本院。庭审中，双方因赔偿数额达不成协议，而调解未果。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原、被告在处理退货时，双方应冷静正确处理，因原告酒后不能正确把握自己的言语，被告亦不能克制自己的情绪，用钢骨架小园凳将原告打伤，对此被告有过错，应对损害原告身体的后果承担赔偿责任。鉴于在事情发生的起因上，原告也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告请求赔偿的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。交通费300元，原告未提供证据证明，但根据本案实际，原告到医院医治确有支出交通费的必要，交通费酌定为60元。被告称其行为属正当防卫不承担赔偿责任的辩解与法无据，本院不予采信。对本案赔偿的依据及计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以计算。本案原告的损失为：医疗费2189.41元、误工费8天×120.60元/天=964.8元、护理费8天×120.60元/天=964.8元、住院伙食补助费8天×100元/天=800元、交通费60元，共计4979.01元。根据双方过错责任的大小，此费用由被告承担60%的赔偿责任，即4979.01元×60%=2987.41元，其他损失由原告自行承担。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告张家全于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗建雄医疗、护理等损失费2987.41元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告罗建雄负担10元，被告张家全负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
审判员 赵卫东
二〇一八年三月十四日
书记员 杨立珊