天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7079号
原告：李相平。
被告：李虹。
被告：唐明。
被告：李江。
原告李相平与被告李虹、唐明、李江健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹旭东适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李相平，被告李虹、唐明到庭参加了诉讼。被告李江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李相平诉称，2015年8月20日，原告发现西邻唐明建房侵占了其家宅基地，便去被告唐明家找其沟通，原告进门还未张口，被告李虹随手拿起准备好的木楞打向原告。站在一旁的被告唐明和闻讯而来的被告李江也一同参与殴打原告，致原告受伤住院治疗，给原告造成一定的经济损失。故请求依法判令被告赔偿原告医疗费14869.05元、误工费9283元、护理费1578.11元、住院伙食补助费1700元、交通费1500元、鉴定费230元、病历复印费14元、精神损失费10000元，共计39174.16元。诉讼费由被告承担。
原告李相平向本院提交以下证据予以证明：
证据1、原告申请本院调取的公安蓟县分局侯家营�出所对原告李相平、被告李虹、唐明，唐××、郭××的询问笔录；
证据2、公安蓟县分局侯家营派出所处理意见书1份；
证据3、诊断证明书1份、住院病历1份、住院费用清单1份、法医鉴定书1份，蓟县人民医院医疗费收据10张、天津市第四中心医院医疗费收据2张、医疗手册1份、鉴定费票据1张、120车费票据1张、交通费票据33张、复印费收据2张；
被告李虹辩称，发生纠纷时间属实，只是阻止原告，未打原告，也未咬原告，而是原告打了被告本人，不同意原告要求赔偿的诉讼请求。
被告李虹未向本院提交证据予以证明。
被告唐明辩称，原告所诉不实，本人建房未侵占原告宅基地，也未打原告。李江也没有在现场，李虹只是阻拦原告没有打原告。出于亲情已给付了原告10000元，不同意原告要求赔偿的诉讼请求。
被�唐明未向本院提交证据予以证明。
被告李江未向本院提交书面答辩状，也未参加庭审。
被告李江未向本院提交证据予以证明。
经本院庭审质证,因被告李江未到庭对原告提交的证据质证，视为其放弃抗辩权利，到庭当事人对原告提交的证据2真实性均无异议，本院予以采信。
双方当事人对涉及本案争议焦点的下列证据持有异议：
一、原告申请调取的证据1，双方互不认可对方的询问笔录，原告认为因被告唐明、李虹家盖房引发纠纷，与被告李虹发生争执时，被告李虹拿着木棍就冲原告打过来，而且还用嘴咬原告的手指，唐明和李江在旁边拉偏架，是旁边的郭××给拉开的，没有打被告。被告李虹认为原告陈述事实的过程与实际不符，自己做手术刚出院，身体不好，没有能力打原告。被告唐明认为原告陈述事实的过程与实际不符，没有打原告，李江也没有在现场，当时李虹只是阻止原告干扰施工。原告对2015年8月21日唐××的询问笔录无异议，认为该笔录陈述属实。被告李虹、唐明对唐××的笔录有异议，认为证人系原告之子，笔录陈述不属实。对证人郭××2015年8月22日的询问笔录，原告无异议。被告李虹、唐明对该笔录亦无异议。综合原、被告质证意见，本院对双方当事人陈述及与原告伤情相符合的部分予以采信，不符的部分本院不予采信。证人唐××、郭××系在场人，询问笔录陈述一致的部分本院予以采信。不一致的部分本院不予采信。
二、原告提交的证据3，用以证实原告的伤情及造成的损失数额。被告对该证据的真实性予以认可。因该证据中的诊断证明书、住院病历、住院费用清单、医疗费收据、医疗手册、法医鉴定书、鉴定票据、复印费收据，均系医疗部门出具，被告又未提交反驳证据进行反驳，本院对上述证据予以采信。被告对证据中的交通票据的真实性亦无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告唐明、李虹夫妻系弟媳和妯娌关系，被告李江系被告李虹之兄。原告与被告唐明、李虹相邻居住，原告居东，被告唐明、李虹居西。2015年8月20日早6时许，原告以被告唐明、李虹建房侵占其宅基地为由，去被告唐明、李虹家找其理论，在建房现场原告与被告李虹相遇，双方随即发生口角。被告李虹拿起身边的木棍打向原告，原告见状予以争抢，并抓挠在一起，一旁的人见状上前予以劝开，后原告倒地。而后，原告之子唐××向公安机关报警。公安蓟县分局侯家营营派出所接警后迅速出警到达现场，平息事态。当日，原告乘120急救车到蓟县人民医院检查治疗，诊断为：左手小指人咬伤合并感染，右上肢皮肤软组织�伤，右下肢、左足皮肤软组织损伤，轻型颅脑损伤，胸腹壁软组织损伤，原发性高血压2级。原告住院17天（2015年8月20日至2015年9月6日），共开支医疗费12542.45元，120急救车费480元。处理意见：有变化门诊复查。原告住院期间为一人护理，系农民。2015年9月11日、9月18日原告两次到蓟县人民医院复查，共开支医疗费1242.60元（9月11日284.60元、9月18日958元）。2015年9月14日原告又到天津市第四中心医院检查治疗，开支医疗费574元。其损伤程度经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所评定，被鉴定人李相平右上臂、右足、右前臂、左小指、右大腿、右膝损伤程度均为轻微伤，支出鉴定费230元、病历复印费14元。出院后，经村干部调解，被告李相平已赔付原告损失10000元，就余下损失公安蓟县分局侯家营派出所调处未果。故原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述意见及提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告唐明、李虹相邻居住，且系弟媳和妯娌关系，理应和睦相处。因建房涉及宅基地问题发生打架，原告与被告唐明、李虹双方均有过错，均应受到批评教育。对于纠纷的发生，原告存在过错，应承担次要民事责任。被告李虹在与原告争执时未能冷静克制，并致原告损伤的结果，亦有过错，应承担主要民事责任。被告唐明虽在打架现场，因原告未提交充分证据证实被告唐明对其实施侵权之证据，故被告唐明不承担民事赔偿责任。另原告要求被告李江承担民事赔偿责任之主张，至公安蓟县分局侯家营派出所作出处理意见书止，公安卷宗未有李江询问笔录。原告又未举出充分证据证实其去打架现场和参与打架的事实，故本院对原告要求李江承担赔偿责任之主张不予支持。原告主张的医疗费14359.05元，有医疗部门出具的医药收据凭证为证，本院予以确认。误工费按17天、护理费按17天，每天92.83元的标准计算符合赔偿规定，本院予以支持。超出部分因原告未提交证据证明，故本院不予支持。住院伙食补助费按住院17天，每天100元的标准计算，应为1700元。鉴定费230元、有鉴定部门开具的票据为证，本院予以支持。病历复印费14元，有医疗部门开具的票据为证，本院予以支持。原告主张入院的120车费480元，属就医交通费用范畴，有提交的票据为证，本院予以支持。原告出院及出院后三次复查主张交通费1500元过高，结合实际情况本院酌定为300元。原告主张的精神损失费10000元，于法无据，本院不予支持。对于上述损失，被告李虹应按责予以赔偿原告。原告出院后，被告李虹赔付的10000元，应从赔偿数额中予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告李虹赔偿原告李相平医疗费14359.05元、误工费1578.11元（92.83元/天×17天）、护理费1578.11元（92.83元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、就医交通费780元、法医鉴定费230元、病历复印费14元，总计21439.27元的80%，计16191.42元，扣除被告李虹已赔付的10000元，再赔付原告李相平6191.42元，于本判决生效后五日内执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），原告李相平告负担30元，被告李虹负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人数提交�本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹旭东
二〇一六年九月七日
书记员 徐少峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。