广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第7053-7095、7122-7141、7143-7163、7165-7206、7231-7242、7244-7248、7250、7252-7313号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福�区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所律师。
被告刘某等人（被告信息详见附表1）。
原告交通银行股份有限公司深圳分行诉被告刘某等人信用卡纠纷二百零六案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人宋国利到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用数额详见附表1，利息及滞纳金等费用暂计截止日详见�表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告交通银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用［本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表2备注）计至本判决确定的给付期届满之日止］。
二、驳回原告交通银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告负担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 蔡玉兰
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张乐艺
下续附表：
判决书附表1：
单位（人民币）：元
序号
案号
姓名
性别
民族
本金
利息
滞纳金等其他费用
分期手续费
合计
截止日期
刘某
女
汉
22480.42
11321.01
2954.61
36756.04
2015／4／6
卢某
男
土家
6800.93
3621.27
439.07
10861.27
2015／4／5
陈某甲
男
汉
5914.95
4265.05
463.14
10643.14
2015／4／5
邓某甲
男
汉
12922.79
6426.19
865.67
20214.65
2015／3／16
黄某甲
男
汉
10634.42
6059.89
918.95
17613.26
2015／4／3
王某甲
男
汉
7945.4
4172.47
834.47
12952.34
2015／4／5
蒋某甲
女
汉
8512.67
4277.01
597.66
13387.34
2015／3／16
孙某甲
女
汉
26882.52
2791.61
49052.13
2015／4／15
成某甲
女
汉
3509.6
2329.81
247.82
6087.23
2015／4／8
魏某甲
女
汉
5482.3
2748.64
213.33
8444.27
2015／4／13
胡某甲
男
汉
8983.47
4513.47
361.42
13858.36
2015／4／12
刘某
女
汉
4795.43
9918.43
2015／4／4
徐某
女
汉
17983.62
8249.08
305.85
26538.55
2015／4／2
容某甲
男
汉
20511.59
12255.15
1508.4
34275.14
2015／4／13
曾某
男
汉
7535.73
9459.42
1564.51
18559.66
2015／4／8
林某甲
男
汉
8188.18
3922.65
591.44
12702.27
2015／3／24
任某甲
男
汉
6942.4
2890.01
9832.41
2015／4／3
梁某
男
汉
6752.96
3343.56
577.56
10674.08
2015／3／18
梁某
男
汉
2070.12
119.62
3169.34
2015／3／18
古某甲
男
汉
13979.86
7932.15
967.89
22879.9
2015／3／16
苗某甲
男
汉
15335.95
7311.77
1493.35
24141.07
2015／4／7
赖某甲
男
汉
16882.47
7778.57
2293.42
26954.46
2015／3／22
刘某甲
男
汉
18831.26
8592.91
27741.47
2015／3／16
柴某甲
男
汉
8484.2
4034.68
141.31
12660.19
2015／3／16
沈某甲
男
汉
6955.4
5132.5
356.95
12444.85
2015／4／2
沈某甲
男
汉
14447.43
5137.89
19585.32
2015／4／2
冯某甲
女
汉
45141.3
22352.11
5041.25
1288.32
73822.98
2015／4／2
林某甲
男
汉
23069.86
12632.31
1584.56
37286.73
2015／4／2
曾某
男
汉
11352.94
5446.28
207.81
17007.03
2015／4／6
彭某甲
男
汉
9857.96
5200.37
620.74
15679.07
2015／3／23
钟某甲
男
畬
19946.12
9968.12
2270.32
1148.51
33333.07
2015／4／5
漆某甲
男
汉
12925.48
7681.85
953.11
21560.44
2015／4／7
郭某甲
男
汉
5802.31
3180.61
361.15
9344.07
2015／4／3
李某甲
男
汉
15997.05
8798.33
1124.95
25920.33
2015／4／7
田某甲
男
壮
2661.2
1347.97
156.25
4165.42
2015／4／4
潘某甲
男
汉
9898.09
7541.14
649.28
18088.51
2015／3／17
卢某甲
女
汉
5061.85
2689.14
488.37
8239.36
2015／4／3
吴某甲
男
汉
33062.09
16052.99
2023.33
51138.41
2015／4／7
李某甲
男
汉
2875.02
407.37
8571.39
2015／4／8
符某甲
男
汉
5983.34
2733.29
285.32
9001.95
2015／3／19
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-24
10:31:46',0,'web',NULL),(15865629,'c5675e09-292d-42ae-9b6d-ed2c17bdbdd2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2471\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）南川法民初字第02535号\",\"法院地市\":\"重庆市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c5675e09-292d-42ae-9b6d-ed2c17bdbdd2\",\"案件名称\":\"重庆松鸿照明有限公司与重庆鸟巢实业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市南川区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南川区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告重庆松鸿照明有限公司与被告重庆鸟巢实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，2013年9月17日依职权追加黄继刚作为第三人参加诉讼，本案由审判员邱广适用简易程序，于2013年10月14日、2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告重庆松鸿照明有限公司的委托代理人陈志伟、唐双川及被告重庆鸟巢实业有限公司的委托代理人陈仲余到庭参加了诉讼，第三人黄继刚经本院传票合法传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，庭审结束后，双方申请庭外和解，后由于双方未达成和解意见，本院依法恢复审理本案，现本案已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1400643461000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"重庆松鸿照明有限公司与重庆鸟巢实业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"重庆松鸿照明有限公司与重庆鸟巢实业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
（2013）南川法民初字第02535号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c5675e09-292d-42ae-9b6d-ed2c17bdbdd2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"重庆松鸿照明有限公司与重庆鸟巢实业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）南川法民初字第02535号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市南川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2471\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市南川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"承揽合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"重庆松鸿照明有限公司,重庆鸟巢实业有限公司,黄继刚\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆松鸿照明有限公司与重庆鸟巢实业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-21\\\\\",\\\\\