江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初1243号
原告：王秀萍，女，1970年12月25日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：吴海波（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：张一帆，男，1990年10月30日出生，汉族，住泰兴市。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，副总经理。
委托诉讼代理人：陆岭峰（特别授权），系该公司员工。
原告王秀萍与被告张一帆、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀萍之委托诉讼代理人吴海波，被告张一帆、被告安邦财保公司之委托诉讼代理人陆岭峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计130579.65元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日11时21分，被告张一帆驾驶苏Ｍ×××××小型面包车沿泰兴市江平路由南向北行驶时，与原告王秀萍驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。事发后原告被送至泰兴市人民医院住院治疗。后该事故经交警部门认定，被告张一帆负事故的全部责任，原告无责任。被告张一帆驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车向被告安邦财保公司投保了交强险和第三者责任险。
原告王秀萍为证实其主张提供下列证据：
1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，证明事故的发生及责任认定，肇事车辆投保的情况；
2、泰兴市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费收费票据、泰州市百姓人大药房连锁有限公司增值税发票、泰州普安大药房医药连锁有限公司增值税发票，证明事故发生后原告的治疗情况以及支出的医疗费；
3、兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天，鉴定费2110元；
4、停发工资证明、工资表三份以及泰州市高港区蒋德富水泥制品厂营业执照各一份，证明原告受伤前在泰州市高港区蒋德富水泥制品厂从事制砖行业；
5、泰州市兴洲社区出具的证明一份及2010年至2018年社保缴费证明，证明原告事发前一直在永安居住，伤残等级应当按照城镇标准计算；
6、泰州市财政所的购房结算凭证，证明原告于2005年购买位于永安的房产；
7、交通费发票，证明原告因交通事故产生的交通费。
被告张一帆辩称，对事故的发生以及责任没有异议。原告住院期间的医药费18000余元是我垫付的，保险公司已经赔付给我，并扣除了相应的非医保用药，理赔了16000余元。我驾驶的车辆在保险公司购买了交强险以及不计免赔商业三责险（限额100万元）。原告主张的各项损失应当由保险公司予以赔偿。
被告张一帆未举证。
被告安邦财保公司辩称，我公司对事故的发生以及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险以及不计免赔商业三责险（限额100万元），事故发生在保险期限内。我公司将在保险范围和责任限额内依据保险条款予以赔偿。依据保险合同的规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。事发后，我公司预赔了住院医疗费16640元给本案的被告张一帆。
被告安邦财保公司为证明其主张提供付款回单一份，证明已预赔了被告张一帆为原告垫付的医疗费并赔付了被告张一帆的车损，合计19160元。其中预赔医药费16640元，预赔张一帆车辆维修费2520元。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2017年3月2日11时21分，被告张一帆驾驶苏Ｍ×××××小型面包车沿泰兴市江平路由南向北行驶时，与原告王秀萍驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。后原告至泰兴市人民医院住院治疗，被诊断为左侧肾上腺出血、左侧腰椎骨折、左侧骨盆骨折，住院22天。2017年12月4日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出兴三院司鉴所[2017]临鉴字第651号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王秀萍因交通事故致耻骨上下支骨折，腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折，经治疗，遗留盆骨畸形愈合，构成十级伤残。2、王秀萍左侧肾上腺出血，左耻骨上下支骨折，腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折。其伤后误工期限以150日为宜；护理期限以60为宜，营养期限以60日为宜。
泰兴市公安局交通警察大队于2017年3月7日作出道路交通事故认定书，认定被告张一帆负事故的全部责任，原告王秀萍无责任。
另查明，被告张一帆驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车在被告安邦财保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，且投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
2018年2月28日，被告安邦财保公司在交强险医疗费限额10000元和商业三者险范围内赔付被告张一帆为原告垫付的医药费16640元。
庭审中，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费为440元，营养费为1200元，财产损失为1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依据上述赔偿范围，结合双方当事人陈述、举证情况，对原告王秀萍因交通事故所受损失核定如下：
1、住院伙食补助费：440元；
2、营养费：1200元；
3、财损：1000元；
上述三项费用双方均无异议，本院予以确认。
4、医药费：原告在泰兴市人民医院发生的门诊医疗费7011.61元，有相关病历、医疗费票据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。关于原告在泰州市社区卫生服务中心发生的医药费139元和至药房购买药品费用2748.24元，原告虽未提供门诊病历，但所购药品均与原告在泰兴市人民医院治疗所用药品一致，且购买时间均在原告治疗期间，故本院亦予以认定。原告的医药费合计为9898.85元；
5、误工费：原告主张误工费按110元/天计算，其提供了用人单位的营业执照复印件、停发工资证明、事发前三个月的工资表，本院予以支持。经鉴定，原告的误工期限为150天，原告的误工费应为16500元（110元×150天）；
6、护理费：原告主张护理费按100元/天计算，不超过本地区护工平均工资标准，本院予以支持。经鉴定原告的护理期限为60天。故原告的护理费应为6000元（100元/天×60天）；
7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，其提供的泰州市兴洲社区出具的证明、泰州市财政所的购房结算及原告2010年至2018年社保缴费证明，能够证明原告自2005年起即居住在城镇，故伤残等级应当按照城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，本院结合当地生活水平，确定精神损害抚慰金为4000元；
9、交通费：考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定700元；
以上损失合计126982.85元。
被告张一帆驾驶机动车与原告王秀萍驾驶非机动车发生交通事故，致原告王秀萍受伤，车辆受损，原告依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张一帆驾驶的车辆在被告安邦财保公司投保了交强险，故被告安邦财保公司应在交强险范围内赔偿原告王秀萍111000元。超出交强险部分的损失15982.85元，因被告张一帆在事故中负全部责任，故由被告张一帆全额赔偿。因被告张一帆驾驶的车辆亦在被告安邦财保公司投保了商业三者险，保险限额为1000000元，并购买了不计免赔附加险，故张一帆应承担的该部分的损失亦由安邦财保公司予以赔偿。被告安邦财保公司应赔偿原告王秀萍126982.85元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王秀萍126982.85元；
二、驳回原告王秀萍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费996元，减半收取498元，由被告张一帆负担（此款原告王秀萍已垫付，限被告张一帆于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
审 判 员 卜国祥
二〇一八年四月十八日
法官助理 张 驰
书 记 员 王若晶