湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初1254号
原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叫琼，女，1985年3月14日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。
年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘喜荣湖南省攸县。
年6月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：汤利春湖南省攸县。
年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县湖南省攸县。
原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告段志龙、刘喜荣、汤利春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人叫琼、被告汤利春到庭参加诉讼。被告段志龙、刘喜荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告段志龙、刘喜荣共同偿还原告借款本金287776.42元及截至2018年3月19日的利息21214.76元�并自2018年3月20日起按照合同的约定支付利息至实际还款日；2、由被告汤利春对诉争借款承担连带偿还责任。事实和理由：2014年5月15日，被告段志龙与原攸县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》，主要内容为：一、借款金额30万元；二、用途为木门经营；三借款期限为36个月。被告刘喜荣向原攸县农村信用合作联社出具《共同借款人承诺书》，承诺对上述借款承担共同偿还责任。被告汤利春与原攸县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，自愿为上述借款承担连带保证责任，原攸县农村信用合作联社依约发放贷款后，被告段志龙未履行合同约定的还款义务。截至2018年3月19日，被告段志龙尚欠借款本金287776.42元、利息21214.76元。原告攸县农商银行多次派员催收未果。
原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件复印件1份，拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司，即主体合法变更，债权债务由该行及其辖内分支即构承接；
2、注册号为430200000140861的攸县农商银行营业执照、组织机构代码证（32562708-X）复印件各1份，拟证明原告的主体资格合法；
3、身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告：①被告段志龙、刘喜荣、汤利春的基本身份信息；②被告段志龙、刘喜荣系夫妻关系。
4、《最高额借款合同》、共同借款人承诺书复印件各1份，拟证明：①被告段志龙向原攸县信用合作联社借款30万元的事实；②被告刘喜荣自愿作为共同借款人对上述借款承担共同偿还责任。
5、《最高额保证合同》、最高额保证担保承诺书复�件各1份，拟证明被告汤利春自愿为被告段志龙在2014年5月15日至2017年5月15日期间内对原攸县农村信用合作联社所负的债务承担最高额保证责任；
被告段志龙、刘喜荣未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告汤利春辩称，1、被告段志龙名下有房产，在其有偿还能力的情况下，答辩人汤利春不应当承担连带偿还责任；2、汤利春与段志龙及陈晓荣系三方互相担保，不是连带担保责任，属于一般担保责任。
被告汤利春未向本院提供证据。
被告汤利春对原告攸县农商银行提供的5份证据无异议，本院认为上述5份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段志龙与被告刘喜荣系夫妻关系。2014年4月23日，被告刘喜荣向原攸县农村信用合作联社出具共同借款人承诺书，表明其对被告段志龙向原攸县农村信用合作联社申请借款30万元知情，自愿为对笔借款承担共同偿还责任。2014年5月15日，原攸县农村信用合作联社与被告段志龙签订《最高额借款合同》，约定：“……第一条借款额度和期限本合同项下的最高额借款额度为300000元（大写：叁拾万元）；借款人使用上述借款额度的期限自2014年5月15日起至2017年5月15日止。第二条本合同项下借款用途为：经营索菲亚木门。第四条利率和罚息一、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定利率浮动比为94.00%。二、贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率浮动后的利率。其中日利率＝借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×（100±94.00）%/30。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。……第七条违约责任一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。……第八条担保方式本合同项下的担保方式为保证，担保合同另行签订。由（保证担保人）汤利春提供连带责任保证担保……”。借款合同签订的当日，被告汤利春作为保证人与原攸县农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，约定：“……为了确保段志龙（下称债务人）与债权人签订的《最高额借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。……第一条被担保的主合同及主债权，本金数额为人民币叁拾万元整。第二条保证方式本合同保证�式为连带责任担保。第三条保证范围本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费。……第四条保证期间一、自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。……”。被告段志龙在合同约定的借款期限内通过便民卡分批借款共计30万元。被告段志龙在2017年5月15日之后未能按照合同约定履行还款义务，截至2018年3月19日被告段志龙尚欠原告攸县农商银行借款本金287776.42元以及利息21214.76元。原告攸县农商银行多次上门催收未果，故诉至本院。
另查明，2014年12月15日，原攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司，其债权债务由湖南省攸县农村商业银行股份有限公司承接。
本院认为，本案系金融借�合同纠纷。原攸县农村信用合作联社与被告段志龙签订的《最高额借款合同》，系被告段志龙向原攸县信用合作联社借款的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告刘喜荣向原攸县农村信用合作联社出具共同借款人承诺书，系被告刘喜荣自愿为诉争借款承担共同偿还责任的真实意思表示，该承诺书合法有效，该笔债务应当认定为夫妻共同债务。原告湖南攸县农商银行发放贷款后，被告段志龙在约定的还款期限内未履行其还款义务，其行为已构成违约。本院对原告攸县农商银行要求被告段志龙、刘喜荣共同偿还借款本金287776.42元及截至2018年3月19日的利息21214.76元，并自2018年3月20日起按照合同约定支付利息至实际还清日的诉讼请求予以支持；被告汤利春与原攸县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，系被告汤利荣自愿为诉�借款承担连带担保责任的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。本院对原告攸县农商银行要求被告汤利春承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告汤利春辩称，被告段志龙有房产，其有偿还能力的情况下不应当承担连带偿还责任及该担保不是连带担保责任属于一般担保责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告段志龙、刘喜荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告段志龙、刘喜荣在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金287776.42元及截至2018年3月19日的利息21214.76元，并自2018年3月20日起按照合同的约定支付利息至还清日止；
二、由被告汤利春对上述债务承担连带保证责任，被告汤利春承担保证责任后，有权向被告段志龙、刘喜荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2967元，减半收取1483.5元，由被告段志龙、刘喜荣、汤利春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起�诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴株洲市财政局非税入收专户，户名：株洲市财政局非税收入专户；帐号：50×××16；开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 贺湘华
二〇一八年五月十日
法官助理 彭丽敏
书 记 员 刘泽伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。