广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1022民初44号
原告：广西富业世界资产投资开发有限公司。住所地：广西南宁市青秀区桃源路**号信托大厦第***层。
法定代表人：黄连胜，该公司董事长。
委托代理人：黄策荣，广西智森律师事务所律师。
被告：黄尚勇，男，1980年1月5日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田东县。田东新美点饼屋业主。
被告：郝利平，女，1977年11月19日出生，汉族，内蒙古包头市人，住广西田东县。
两被告共同委托代理人：覃玉洁，广西中名律师事务所律师。
原告广西富业世界资产投资开发有限公司（以下简称：富业公司）与被告黄尚勇、郝利平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员ＸＸ纯适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员唐圆圆担任法庭记录。原告富业公司委托代理人黄策荣、被告黄尚勇、郝利平共同委托代理人覃玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告田东商都K5栋一楼铺面从2016年2月8日至2016年9月7日被非法占用期间的租金损失赔偿金32200元（按月租金4600元标准计算，从从2016年2月8日计算至被告实际将铺面返还原告之日2016年9月7日止，共计7个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月15日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将田东商都K5栋一楼铺面出租给被告用于蛋糕店经营，租期至2014年10月15日。在租期准备届满双方没有就续租达成租赁合意的情况下，被告擅自将21万元转入原告的账户。之后双方就该铺面续租问题发生纠纷，原告在数次通知而被告拒绝搬离的情况下按照合同约定强制将其物品搬离，但被告报警后在公安组织双方调解期间，又强行将已搬出的物品搬回铺面，并控制占有该铺面，原告为此起诉至法院请求判令其腾房返还铺面，经百色市中院审理，判决支持原告的诉请，但被告拒绝履行生效判决，原告申请强制执行，被告直至2016年9月7日才将商铺返还给原告。被告于2016年3月18日起诉至法院要求原告退还租金，原告提出反诉主张从2015年1月26日至2016年2月7日期间的租金损失，法院于2016年5月23日作出（2016）桂1022民初588号民事判决，原告不服提起上诉，百色市中院于2016年10月28日作出（2016）桂10民终1333号民事判决，认定被告应于2015年1月26日返还商铺给原告，因被告继续占用该商铺，被告应赔偿原告从2015年1月26日至返还商铺之日期间的租金损失，按照每月4600元计算，被告支付原告占用商铺赔偿金57040元，根据生效判决，原告仅主张从2015年1月26日至2016年2月7日期间商铺被占用的租金损失赔偿金，2016年2月7日至2016年9月7日被告实际将商铺返还原告期间的租金损失并未主张。
被告黄尚勇、郝利平辩称，一、2015年2月4日，原告带人打砸被告的新美点饼屋，打坏部分设备，破坏店内装修，并强行把店里的设备搬到店外摆放。后经公安机关现场勘查、询问双方当事人，为保存打砸的证据，公安建议把设备搬回店内，原告当时也同意。2015年7月15日，被告起诉原告要求赔偿财产损害的损失，法院立案受理，因需要对店内装修损失和机器设备的损失进行评估，只有对造成的损害保持原状才能进行鉴定评估，被告的设备只能继续存放于商铺里。占用原告商铺并非是被告的过错造成，并且在法院评估完成后，通知被告可以搬出商铺，被告也及时搬出。占用商铺起因是原告打砸的过错行为造成的，应承担相应的过错责任。因此，原告要求被告支付占用期间的租金损失没有事实和法律依据。二、原告没有提交相关证据证明被告于2016年9月7日搬出商铺，其要求支付到9月7日的租金损失没有事实依据。
本院经审理，对双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。经质证，各方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1、（2015）东民二初字第121号民事判决书；2、（2015）百中民一终字第895号民事判决书；3、执行通知书、执行公告；4、（2016）桂1022民初588号民事判决书；5、（2016）桂10民终1333号民事判决书，被告对上述5份证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案不具有关联性。原告上述5份证据，属于法院生效裁判文书和强制执行过程中向被执行人发出的法律文书，且与本案待证事实具有关联性，因此，本院依法予以确认。被告提供证据1、参加现场勘查通知书；2、执行笔录的真实性、合法性无异议，但对这两份证据的关联性有异议。本院认为，这两份证据是本院办理另案的审理和执行程序所制作，因此，对于证据的真实性本院予以确认。
被告向本院申请调取2015年2月4日新美点蛋糕屋被富业公司打砸时公安机关出警和调查、处理案件的相关情况说明，以证明在关打砸时公安机关的处理情况及法院要求申请人最后搬离房屋的最后期限。庭审中，本院依法向被告释明，已发生法律效力的（2015）东民二初字第121号民事判决第一项：“被告黄尚勇、郝利平于判决生效之日起十五日内向原告富业公司退还田东商都K5一层商铺；……”，另外判决对双方共同保持现状及其间是否应当支付铺面租金亦已载明，据此本院决定不予调取。对此，被告亦无异议。
本院经审理认定事实如下：2011年9月15日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将位于田东县商都K栋5号一楼铺面出租给被告，租期为3年，从2011年10月16日起至2014年10月15日止。合同签订后，被告使用承租商铺作为其新美点蛋糕店经营，合同期间内双方按约定履行各自权利义务。2014年10月10日，被告郝利平在未与原告就续租问题达成协议下将21万元租金转付至原告富业公司田东分公司的账号。2014年10月20日，原告富业公司将田东县商都K栋5号楼转让给黄富权（案外人），后双方因退还商铺问题引发纠纷。2015年2月4日，原告富业公司派人将商铺内物品搬出门外，被告郝利平报警，田东县公安局平马派出所组织协调，被告将物品搬回商铺。原告富业公司遂向本院提起民事诉讼,本院经审理作出（2015）东民二初字第121号民事判决，判决：一、黄尚勇、郝利平于判决生效之日起十五日内向富业公司退还田东商都K栋5号楼一层商铺；二、黄尚勇、郝利平向富业公司支付商铺租金14106.7元；三、驳回富业公司其他诉请。双方不服提起上诉，百色市中院经审理作出（2015）百中民一终字第895号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年3月18日，被告黄尚勇、郝利平向本院起诉要求原告富业公司退还租金、押金及水电费等。在审理过程中，富业公司提起反诉，要求黄尚勇、郝利平赔偿占用田东商都K栋5号楼一层铺面的租金损失186496元（从2015年1月26日至生效判决确定的履行期最后一天2016年2月7日，按同地段同类型物业租金160元/平米计算）。本院经审理作出（2016）桂1022民初588号民事判决，判决：一、富业公司向黄尚勇、郝利平退还租金及押金共189163.98元；二、驳回黄尚勇、郝利平的其他诉讼请求；三、驳回富业公司的反诉请求。富业公司不服提起上诉，百色市中院审理后作出（2016）桂10民终1333号民事判决，判决：一、维持（2016）桂1022民初588号民事判决第一、二项；二、撤销（2016）桂1022民初588号事判决第三项；三、郝利平、黄尚勇支付富业公司逾期返还门面的赔偿金（赔偿金的计算：自2015年1月26日起，按每月4600元计算至2016年2月7日共计57040元）；四、驳回富业公司其他反诉请求。
被告黄尚勇、郝利平未按（2015）东民二初字第121号判决第一项规定履行退还商铺义务，原告富业公司于2016年2月19日向本院申请强制执行，在强制执行过程中，被告于2016年5月3日书面向本院提交《延期执行申请书》，以其于2015年7月15日向本院提起财产损害赔偿纠纷【案号：（2015）东民一初字第622号】案需对商铺内被损坏物品进行损失鉴定为由，要求暂缓强制执行。2016年5月31日，本院司法枝术室通知被告定于2016年6月3日对商铺内进行现场勘察。2016年9月7日被告主动将田东商都K栋5号楼一层商铺内存放物品搬出，将商铺退还给原告富业公司。
另查明，2015年4月2日，田东县公安局向被告送达《关于新美点饼屋财物被损毁一案不立案的理由说明》，建议原告提起民事诉讼。
本院认为，本案争议焦点为：民事判决生效后，被告没有按判决规定履行主动退还房屋义务继续占用原告铺面，其间是否应当支付赔偿？
原告富业公司向本院起诉，要求被告黄尚勇、郝利平退还田东商都K栋5号楼一层商铺，业经本院审理作出（2015）东民二初字第121号民事判决，判决被告黄尚勇、郝利平向原告富业公司退还田东商都K栋5号楼一层的商铺。双方不服提起上诉，百色市中级人民法院经审理，亦维持了此项判决内容。上述民事判决生效后，被告黄尚勇、郝利平应当按生效判决履行退还商铺的法定义务。判决生效后，被告拒不履行退还义务继续占用，原告富业公司为此向本院申请强制执行，强制执行过程中，被告以另案需对商铺内的被损物价值进行司法鉴定为由向本院申请暂缓强制执行，直至2016年9月7日才主动搬出商铺内的物品，将商铺退还原告富业公司，其间导致原告不能对该商铺门面使用、收益，由此受到的损失，被告应当予以赔偿。对于损失赔偿计算标准，原告富业公司主张按最后一年月租金4600元/月计算，合理合法，本院应当予以支持，因此，被告应向原告支付赔偿32200元（从2016年2月8日起至2016年9月7日止，共7个月×4600元/月）。公安机关于2015年4月2日向被告送达不立案的理由说明，建议原告提出民事诉讼。被告对财产损害提起民事诉讼后，其应当及时对被损害财产进行证据保全，或进行鉴定，以减少各方当事人的损失，现被告黄尚勇、郝利平以原告富业公司强行搬出铺面内的物品造成财产损害，公安机关协调，双方同意将物品搬回铺面，以及被告提起的财产损害赔偿一案需鉴定为由要求法院暂缓强制执行，非被告故意占用，而是公安办理案件，法院审理案件的需要。上述理由均不能成为被告无偿占用承租铺面的合法理由，更不能作为被告拒不履行生效裁判文书确定义务的法定事由，因此，被告主张不支付占用铺面损失的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告黄尚勇、郝利平向原告广西富业世界资产投资开发有限公司支付逾期返还田东商都K栋5号楼一层铺面的损失32200元。
案件受理费606元，适用简易程序减半收取303元，由被告黄尚勇、郝利平负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直接向原告支付）。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ纯
二〇一七年三月十三日
书记员 唐圆圆