江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初558号
原告：中国某某资产管理股份有限公司江苏省分公司。
负责人：龚某某。
委托诉讼代理人：魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告：徐州某某商贸发展有限公司。
法定代表人：王某某。
委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：徐州某某电讯设备有限公司。
法定代表人：申某。
被告：王某某。
委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：申某某。
被告：李某某。
被告：高某。
原告中国某某资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称某某江苏分公司）与被告徐州某某商贸发展有限公司（以下简称某某商贸公司）、徐州某某电讯设备有限公司（以下简称某某电讯公司）、王某某、申某某、李某某、高某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某江苏分公司的委托诉讼代理人魏红、李伟到庭参加诉讼，被告某某商贸公司、某某电讯公司、王某某、申某某、李某某、高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某商贸公司偿还原告借款本金4499926.85元，利息1053955.36元（截止2016年10月31日），其后利息按年利率11.25%自2016年11月1日起计算至债务实际付清之日止；2、被告某某电讯公司、王某某、申某某、李某某、高某在各自担保数额内对被告某某商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费等实现债权的一切费用由各被告共同承担。事实与理由：2013年10月17日，中国建设银行股份有限公司徐州城中支行（以下简称建行城中支行）与被告某某商贸公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定某某商贸公司向建行城中支行借款人民币500万元整，借款期限一年，自2013年10月17日起至2014年10月16日止，年利率7.5%，利息按月结算，结息日固定为每月第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。以上借款由被告某某电讯公司、王某某、申某某、李某某、高某提供连带责任保证。现借款到期后，各被告均未履行还本付息义务，建行城中支行向各被告发出逾期贷款（垫款）催收通知书，但各被告仍未履行还款责任。2015年3月20日，本案原告与中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏省分行）签订债权转让协议，约定将上述债权的本金及利息转让给原告，转移基准日为2014年12月31日，并于2016年5月22日在《江苏法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，原告已成为上述债权的合法权利主体。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告某某商贸公司、某某电讯公司、王某某、申某某、李某某、高某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告某某商贸公司、某某电讯公司、王某某、申某某、李某某、高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据到庭当事人的陈述、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、借款借据、债权转让协议、公告报纸、工商登记信息、身份证等证据，本院认定事实如下：
2013年10月17日，案外人建行城中支行（贷款人，乙方）与被告某某商贸公司（借款人，甲方）签订合同《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告某某商贸公司向建行城中支行借款人民币500万元用于生产经营周转，借款期限为1年，即从2013年10月17日起至2014年10月16日止；贷款利率为固定利率，即年利率7.5%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日；贷款发放账户为某某商贸公司在建行城中支行开立的帐户；双方还就其他事项进行了详细约定。合同落款处甲方某某商贸公司盖章，王某某签字；乙方建行城中支行盖章，何某某签字。
2013年10月17日，建行城中支行（债权人，乙方）与被告某某电讯公司（保证人，甲方）签订《保证合同》一份，约定某某电讯公司为某某商贸公司的上述债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同落款处甲方某某电讯公司盖章，申某签字；乙方建行城中支行盖章，何某某签字。
2013年10月17日，建行城中支行（债权人，乙方）与被告申某某（保证人，甲方）签订《自然人保证合同》一份，约定申某某为某某商贸公司的上述债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同落款处甲方申某某签字；乙方建行城中支行盖章，何某某签字。
2013年10月17日，建行城中支行（债权人，乙方）与被告王某某（保证人，甲方）签订《自然人保证合同》一份，约定王某某为某某商贸公司的上述务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同落款处甲方王某某签字；乙方建行城中支行盖章，何某某签字。
2013年10月17日，建行城中支行（债权人，乙方）与被告李某某、高某（保证人，甲方）签订《自然人保证合同》一份，约定李某某、高某为某某商贸公司的上述债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同落款处甲方李某某、高某签字；乙方建行城中支行盖章，何某某签字。
2013年10月17日，建行城中支行向被告某某商贸公司开具贷款转存凭证（借款借据）一份，某某商贸公司在该借款借据上盖章确认，建行城中支行将500万元借款汇入某某商贸公司在建行城中支行开立的帐户。后被告某某商贸公司仅偿还部分借款本金，截至2016年10月31日，尚欠借款本金4499926.85元，利息1053955.36元，各担保人亦未承担保证责任。
2015年3月20日，某某江苏分公司（受让方）与建行江苏省分行（转让方）签订债权转让协议，约定建行江苏省分行将上述债权的本金及利息转让给某某江苏分公司，转移基准日为2014年12月31日，并于2015年5月22日在《江苏法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，向债务人送达债权转让通知。
原告为主张涉案债权，委托江苏淮海正大律师事务所代理诉讼，双方签订《诉讼项目委托代理协议》一份，合同中约定了代理费的计提与支付等条款，并未约定具体代理费数额，庭审中，原告陈述债权未实现前无法确定具体代理费数额，需待原告回收货币资金后按约定比例计提代理费。
本院认为：一、本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》及《自然人保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的权利义务。建行城中支行依约发放500万元贷款后，被告某某商贸公司未按期归还贷款本息，系属违约，应承担相应的违约责任。建行城中支行为建行江苏省分行的下属分支机构，建行江苏省分行有权代其与原告签订债权转让协议，依法将债权转让给原告，原告受让债权后，在《江苏法制报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，视为履行了告知义务，故诉争债权转让已对各被告产生效力，原告有权在建行城中支行原享有的权利范围内要求实现债权及相应担保权利。截至2016年10月31日，被告尚欠原告借款本金4499926.85元，利息1053955.36元，原告要求被告某某商贸公司偿还上述借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张被告某某商贸公司按照年利率11.25%自2016年11月1日起计算至实际给付之日止的利息主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于代理费，因该主张数额尚不明确，本院不予处理，原告可待该主张明确后另行主张。
二、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。故原告要求被告某某电讯公司、王某某、申某某、李某某、高某对被告某某商贸公司的上述债务向其承担连带责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。某某电讯公司、王某某、申某某、李某某、高某承担担保责任后，有权向被告某某商贸公司追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州某某商贸发展有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告中国某某资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金4499926.85元及利息（截至2016年10月31日为1053955.36元，自2016年11月1日起按照年利率11.25%计算至实际给付之日止）。
二、被告徐州某某电讯设备有限公司、王某某、申某某、李某某、高某对被告徐州某某商贸发展有限公司的上述债务向原告中国某某资产管理股份有限公司江苏省分公司承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告徐州某某商贸发展有限公司追偿。
三、驳回原告中国某某资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50676元，保全费5000元，公告费560元，合计56236元，由被告徐州某某商贸发展有限公司、徐州某某电讯设备有限公司、王某某、申某某、李某某、高某负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 贺秀风
人民陪审员 曹 英
人民陪审员 纵瑞收
二〇一八年二月五日
书 记 员 李欣韦