河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1512号
原告刘金金。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告于建方。
被告翟飞。
委托代理人牛景祥、郭存廷，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
法定代表人陈丹，任总经理。
住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
组织机构代码证：××。
委托代理人贺德利，中原法汇律师事务所律师。
原告刘金金因与被告于建方、翟飞、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，刘金金于2014年5月13日提起诉讼，本院于同年5月15日作出受理决定，于同年5月27日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给于建方、翟飞、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。于2014年7月22日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，刘金金及其委托代理人牛全胜，于建方、翟飞的委托代理人郭存廷，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人贺德利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘金金诉称，2013年11月29日，翟飞驾驶豫G×××××号小型轿车行驶至长垣县匡城路“融亿商务”酒店门口处，与驾驶电动自行车由北向南过道路的刘金金相撞，造成刘金金受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经长垣县交通警察大队认定，翟飞负事故的全部责任。翟飞驾驶的豫G×××××号小型轿车车主是于建方，于建方的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险和商业险。请求判令于建方、翟飞、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车物损失、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计115356.57元。
于建方、翟飞辩称，豫G×××××号小型轿车投保有交强险和商业第三者责任险，对刘金金的损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分，于建方、翟飞愿意赔偿。于建方、翟飞已垫付22512.4元，请求中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司支付。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，刘金金诉请过高，部分项目没有法律依据。同意在依法审核于建方、翟飞驾驶证、行车证、保险单的基础上，在交强险分项限额内赔偿，在商业三责险限额内依据合同约定承担责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据各方当事人的诉讼请求，并经各方当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：刘金金的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案的争议焦点，刘金金提供的证据材料有：第一组证据，1、长垣县公安交通警察大队事故认定书1份；2、长垣县价格事务所（2014）094号道路交通事故车物损失鉴定结论1份及手机专卖票据、平板电脑票据、电动自行车票据各1张；3、长垣县价格事务所（2014）095号道路交通事故车物损失鉴定结论1份及长垣县交通警察大队委托书1份、长垣县价格事务所收费票据4张。据第一组证据证明翟飞在该次事故中负全部责任及刘金金的车物损坏情况。第二组证据，1、新乡市第一人民医院病历1份；2、新乡市第一人民医院检查费票据1张；3、长垣县中医院病历1份；4、长垣县汇丰酒业门市部及河南华工重型机械有限公司营业执照副本、组织机构代码证、劳动合同、法定代表人证明、误工证明各1份，工资表各3份；5、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心司法鉴定意见书1份及收费票据、新乡医学院第三附属医院检查费票据各1张；6、刘金金户口薄（复印件）及长垣县公安局南蒲派出所证明1份；7、长垣县××医院的门诊病历1份；8、停车费收费票据6张；9、交通费票据226张。据第二组证据证明刘金金的伤情、治疗花费情况及各项诉讼请求的依据。
经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、于建方、翟飞对刘金金提供的第一组证据材料中的证据1、第二组证据中的1、5无异议，本院予以认定。对第一组证据材料中的证据2、3有异议，认为受损物品没有在长垣县公安交通警察大队事故认定书上显示，与本次交通事故无关。因刘金金提交的第一组证据材料中的证据2、3属价格鉴定部门根据长垣县公安交通警察大队的委托所作的损失评估，评估报告中明确记载了鉴定原因是交通事故，而道路交通事故认定书是公安交通管理部门对交通事故所作的技术性结论，而非记载损失的证据，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、于建方、翟飞无相关证据证明刘金金的车物损失与本案无关，其异议理由不能成立，该证据可以作为定案依据。对第二组证据中的证据2有异议，认为新乡市第一人民医院检查费票据显示的日期是2014年4月22日，没有相关的检查记录及诊断结果，与本案无关。因该票据无诊断证明等材料相印证，不能证明刘金金的此次检查与本案的交通事故相关，故对该证据本院不予采信。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、于建方、翟飞对刘金金提交的第二组证据中的证据3有异议，认为长垣县中医院的住院病历本身不完整，缺乏长期医嘱和部分临时医嘱的记录，根据医嘱可以断定其实际在中医院住院期间是16天，其余日期均在挂床。因长垣县中医院的住院病历明确记载了刘金金的入院、体格检查、初步诊断、出院记录及长期医嘱和临时医嘱等，可以证明刘金金住院治疗的事实，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、于建方、翟飞无相关证据证明其主张，其异议理由不能成立，该证据可以作为定案的依据。对第二组材料证据4中的长垣县汇丰酒业门市部的用工合同、组织机构代码、营业执照副本、法人代表证明、误工证明、工资表有异议，认为用工合同的用工日期显示为2014年8月1号，组织机构代码、营业执照副本是复印件，工资表未加盖财务印章，上述证据明显是伪造的。因刘金金提交的第二组证据4中的长垣县汇丰酒业门市部的用工合同显示为2014年8月1号，长垣县汇丰酒业门市部对上述证据未加以说明，故对刘金金提交的第二组证据4中长垣县汇丰酒业门市部的相关证据不予采信。对第二组证据4中的河南华工重型机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证、劳动合同、法定代表人证明、误工证明有异议，认为营业执照副本、法人代表身份证明等均是复印件，误工证明、劳动合同、工资表与病历等事实不符。因营业执照副本、组织机构代码证是否复印件不影响劳动合同的成立，误工证明、劳动合同、工资表与病历并无矛盾之处，故异议理由不能成立，刘金金提交的第二组证据4中河南华工重型机械有限公司的相关证据可以作为定案的依据。对第二组证据材料中的证据6有异议，认为户口本签发日期为2014年4月18日，并不能证明事故发生时刘金金是城镇户口，长垣县公安局南蒲派出所证明没有相关的户籍民警签字，属于形式不合法，不具备证明效力。因刘金金提交的第二组证据6中的户口本与派出所证明相互印证，可以证明刘金金是城镇户口的事实，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、于建方、翟飞无相关证据证明刘金金不是城镇户口，其异议理由不能成立，该证据可以作为定案的依据。对第二组证据材料的证据7中长垣县××医院的门诊病例真实性与关联性有异议，认为无法证明与本次交通事故有关。因长垣县××医院的门诊病例无诊断证明、医疗费单据等证据相印证，本院不予采信。对第二组证据材料中的证据8中停车费有异议，认为停车费不属于赔偿范围，因停车费属交通事故发生后刘金金的实际损失，该损失不属交强险限额的赔偿范围，但属于商业第三者责任险的赔偿范围。对第二组证据材料中的证据9中出租车票据关联性有异议，认为票据代码完全一样，有连号现象，所以该票据对本案不具备关联性。因刘金金受伤住院属实，其本人及护理人员花去交通费合理，但应根据就医的时间、地点结合其诊断证明及病历等予以认定，本院酌定为1500元。
针对上述争议焦点，于建方、翟飞向本院提交的证据有1、医疗费票据3张，据此证明于建方、翟飞支付医疗费21812.45元。2、保单两份，据此证明豫G×××××号小型轿车的投保情况。
经庭审质证，刘金金对于建方、翟飞的证据无异议，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对于建方、翟飞的证据2无异议，本院对于建方、翟飞的证据2予以认定。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对于建方、翟飞的证据1有异议，认为医疗费应有费用清单，出院日期与结算日期不符。因刘金金受伤后在新乡市第一人民医院、河南宏力医院、长垣县中医院治疗，于建方、翟飞支付医疗费属实，是否有费用清单不影响该证据的成立，证据1出院日期在前，结算日期在后，二者并不矛盾，于建方、翟飞的证据1可以作为定案的依据。
针对上述争议焦点，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司无证据向法庭提供。
依据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年11月29日17时许，翟飞驾驶豫G×××××号小型轿车沿长垣县匡城路由西向东行驶至长垣县匡城路“融亿商务”酒店门口时，与由北向南过道路的刘金金驾驶的电动自行车相撞，造成刘金金受伤、刘金金手机、平板电脑损坏、两辆车不同程度损坏的交通事故。2013年12月10日，长垣县交通警察大队作出第201307158号道路交通事故认定书，认定翟飞驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任，刘金金无责任。刘金金受伤后到河南宏力医院治疗，翟飞支付医疗费238元。当日刘金金转新乡市第一人民医院住院治疗12天，被诊断为：1、内踝骨折；2、腓骨干骨折等。翟飞支出医疗费16208.45元，刘金金支付医疗费1374.5元。2013年12月12日，刘金金转长垣县中医院住院治疗95天，翟飞支出医疗费3991.5元，支付给刘金金现金2000元。2014年7月7日，经长垣县交通警察大队委托，长垣县价格事务所作出长价事估字（2014）094号、（2014）095号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定刘金金的平板电脑及手机估损总值为2800元，电动自行车估损总值为355元。刘金金支付评估费200元。在诉讼过程中，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心对刘金金的伤残等级等进行了司法鉴定，于2014年7月7日作出豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘金金的伤残程度为X（十）级，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为2个月，误工期拟定为120日，后续治疗费为7000元。刘金金支付鉴定费3240元（包括检查费）。因此次交通事故，刘金金支付停车费600元，其交通费本院认定为1500元。
另查明，刘金金居住地为长垣县南蒲办事处木岗村，于2012年12月20日转为城镇居民户口。翟飞驾驶的豫G×××××号小型轿车登记车主为于建方，该车于2012年12月6日在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2013年11月27日至2014年11月26日，交强险责任赔偿限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为100000元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民财产和身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，翟飞驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行发生交通事故，造成刘金金受伤，物品损坏、双方车辆不同程度损坏，经交警部门认定，翟飞承担事故的全部责任，翟飞驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险险，事故发生在保险期间内，对本次事故给刘金金造成的损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任和在商业第三者责任险中按其承保的车辆的过错程度承担相应的责任。根据翟飞对本次事故的发生的过错程度，其应当承担全部损失。刘金金此次事故住院107天，刘金金的损失有医疗费21812.45元、误工费按河南省统计局公布的2013年度城镇居民可支配收入22398.03元计算，计款13500.18元（22398.03元÷365天×220天，定残前一日）、护理费按护理人员翟敬丽月工资3161元计算，计款13170.8元（3161元÷30天×107天（住院期间）＋3161×2个月（出院后）×30%（部分护理依赖）】、营养费1605元（按每天15元计算，共住院107天，15元×107天）、住院伙食补助费1605元（按每天15元计算，共住院107天，15元×107天）、财产损失3155元（包括平板电脑及手机估损2800元，电动自行车估损355元）、停车费600元、后续治疗费7000元、刘金金为十级伤残，残疾赔偿金计款44796.06元［残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度城镇居民可支配纯收入22398.03元计算，计款44796.06元（22398.03元×20年×10%）］、鉴定费按发票计算3240元、评估费按发票计算200元、刘金金为十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定4000元，交通费酌定为1500元、上述损失共计116184.49元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。因此，对刘金金的上述损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿刘金金医疗费10000元，在伤残限额范围内赔偿刘金金残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，精神损害抚慰金共计76967.04元，在财产损失限额内赔偿刘金金2000元。超过交强险限额部分的损失有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、停车费、财产损失费共计27217.45元，该部分损失均由翟飞按本次事故的过错责任进行赔偿。因翟飞在本次事故中负全部责任，翟飞驾驶的豫G×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保商业第三者责任险、不计免赔险，保险金额共计100000元，故翟飞应承担的27217.45元，应由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业第三者责任险范围内承担。以上中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当赔偿刘金金的损失共计116184.49元，因其中翟飞支付医疗费20437.95元、给刘金金医疗费（现金）2000元，故中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当赔偿刘金金医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、停车费、护理费、交通费、误工费，精神损害抚慰金、财产损失费为93746.54元。下余22437.95元，由翟飞与中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司进行理赔。刘金金请求判令翟飞、于建方、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车物损失、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计115356.57元过高，请求过高部分，本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心请求将刘金金的医疗费扣除非医保用药部分，因中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心未申请药物剥离，该请求无事实根据，要求按豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第94号司法鉴定意见书计算误工期限，该请求与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释中误工费算至定残之日相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘金金医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、停车费、护理费、交通费、误工费，精神损害抚慰金、财产损失费共计93746.54元。
二、驳回刘金金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，由刘金金承担107元，由翟飞、于建方承担2500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年八月十六日
书 记 员 张 瑞