wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初736号
原告：彭西会，女，汉族，1979年10月16日出生，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：胥智琴，有为法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：侬艳秋，女，汉族，1979年10月19日出生，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：陈冲阳，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
原告彭西会诉被告侬艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胥智琴、被告侬艳秋及其委托代理人陈冲阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告借款人民币100000元；2、被告支付自借款之日到还款之日的利息，按中国人民银行贷款利率计算至还清借款之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学和好朋友关系，2015年9月30日，被告找到原告说自己在做点生意，近期手头资金紧张，让原告借10万元现金给被告，借期为半年，还口头承诺到期还款会支付利息，原告答应借款。原告通过建行卡向被告建行卡转账10万元。还款时间到后，原告向被告催要借款，被告以各种理由推诿拒不还款。
被告辩称：不同意原告的诉请，也不认可原告陈述的事实理由。原告与被告是同学关系，原告知道被告往来于各金融公司，委托被告进行理财。2015年9月30日13:04:35秒原告转给被告10万元，被告按照原告指令在当日2015年9月30日14:09:44秒将原告的10万元转给中金支付有限公司。原、被告之间是委托转款事实，被告依约完成了转款事项。中金支付公司是昆明鼎祥公司的账户托管公司，被告将原告的10万元转给中金支付公司就是转给了昆明鼎祥公司，昆明鼎祥公司也认可收到了该笔款。被告操作过程中没有任何过失，原告虚构被告借贷，明显是虚假诉讼，被告请求驳回原告诉讼请求。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年9月30日13:04:35，原告向被告建行卡转账10万元，2015年9月30日14:09:44，被告向中金支付有限公司转账10万元。2017年2月17日，昆明鼎祥金融服务有限公司在被告的建行卡个人活期明细信息上出具《证明》：“上面显示的2015年9月30日14:09:44转在“中金支付有限公司”的壹拾万元我“昆明鼎祥金融服务有限公司”收的，是交付的彭西会借给胡海军的投资理财款。”原告认可其曾向昆明鼎祥金融服务有限公司购买过10万元理财产品。现原告主张被告向其借款10万元且逾期未还，故诉至本院并有如上诉请。
上述事实有原告提交的转账凭证、被告提交的《借款合同》、银行活期明细信息、昆明鼎祥金融服务有限公司证明及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告仅依据其向被告转账10万元的建设银行转账凭条主张双方存在借贷关系，被告辩称双方是委托转款关系，被告履行了将原告的10万元款项转交给昆明鼎祥金融服务有限公司的义务，并提交了《借款合同》、银行活期明细信息、昆明鼎祥金融服务有限公司证明证实其观点。庭审中，原告确认其确实向昆明鼎祥金融服务有限公司购买了10万元理财产品，但款项是现金支付的，该笔理财产品已经结束，昆明鼎祥金融服务有限公司已经向其退还了10万元，并未委托被告帮其转款。经本院释明，要求原告提交其与昆明鼎祥金融服务有限公司签订的合同、支付以及退还款项的相应凭证，原告未向本院提交。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，原告未能就借贷关系的成立提供其他证据，结合被告提交的证据及原、被告的陈述，本院对被告的答辩观点予以采信，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2428，适用简易程序本院减半收取1214元，由原告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审判员 施晶晶
二〇一七年三月二十二日
书记员 张书伦
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初736号原告：彭西会，女，汉族，1979年10月16日出生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胥智琴，有为法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：侬艳秋，女，汉族，1979年10月19日出生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陈冲阳，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。原告彭西会诉被告侬艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胥智琴、被告侬艳秋及其委托代理人陈冲阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告借款人民币100000元；2、被告支付自借款之日到还款之日的利息，按中国人民银行贷款利率计算至还清借款之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学和好朋友关系，2015年9月30日，被告找到原告说自己在做点生意，近期手头资金紧张，让原告借10万元现金给被告，借期为半年，还口头承诺到期还款会支付利息，原告答应借款。原告通过建行卡向被告建行卡转账10万元。还款时间到后，原告向被告催要借款，被告以各种理由推诿拒不还款。被告辩称：不同意原告的诉请，也不认可原告陈述的事实理由。原告与被告是同学关系，原告知道被告往来于各金融公司，委托被告进行理财。2015年9月30日13:04:35秒原告转给被告10万元，被告按照原告指令在当日2015年9月30日14:09:44秒将原告的10万元转给中金支付有限公司。原、被告之间是委托转款事实，被告依约完成了转款事项。中金支付公司是昆明鼎祥公司的账户托管公司，被告将原告的10万元转给中金支付公司就是转给了昆明鼎祥公司，昆明鼎祥公司也认可收到了该笔款。被告操作过程中没有任何过失，原告虚构被告借贷，明显是虚假诉讼，被告请求驳回原告诉讼请求。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年9月30日13:04:35，原告向被告建行卡转账10万元，2015年9月30日14:09:44，被告向中金支付有限公司转账10万元。2017年2月17日，昆明鼎祥金融服务有限公司在被告的建行卡个人活期明细信息上出具《证明》：“上面显示的2015年9月30日14:09:44转在“中金支付有限公司”的壹拾万元我“昆明鼎祥金融服务有限公司”收的，是交付的彭西会借给胡海军的投资理财款。”原告认可其曾向昆明鼎祥金融服务有限公司购买过10万元理财产品。现原告主张被告向其借款10万元且逾期未还，故诉至本院并有如上诉请。上述事实有原告提交的转账凭证、被告提交的《借款合同》、银行活期明细信息、昆明鼎祥金融服务有限公司证明及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告仅依据其向被告转账10万元的建设银行转账凭条主张双方存在借贷关系，被告辩称双方是委托转款关系，被告履行了将原告的10万元款项转交给昆明鼎祥金融服务有限公司的义务，并提交了《借款合同》、银行活期明细信息、昆明鼎祥金融服务有限公司证明证实其观点。庭审中，原告确认其确实向昆明鼎祥金融服务有限公司购买了10万元理财产品，但款项是现金支付的，该笔理财产品已经结束，昆明鼎祥金融服务有限公司已经向其退还了10万元，并未委托被告帮其转款。经本院释明，要求原告提交其与昆明鼎祥金融服务有限公司签订的合同、支付以及退还款项的相应凭证，原告未向本院提交。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，原告未能就借贷关系的成立提供其他证据，结合被告提交的证据及原、被告的陈述，本院对被告的答辩观点予以采信，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2428，适用简易程序本院减半收取1214元，由原告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  施晶晶二〇一七年三月二十二日书记员  张书伦
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执3号
申请执行人陈宇明，女，汉族，1963年11月出生，湖南长沙县人，住长沙县江背镇。
被执行人湛威，男，汉族，1983年1月出生，湖南省汨罗人，住湖南省汨罗市白塘乡。
陈宇明申请湛威借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）汨民初字第409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湛威没有履行生效法律文书确定的内容。申请人执行人陈宇明于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人湛威已自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0681执3号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年八月九日
书记员 刘 健
中华人民共和国
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更786号
罪犯高文俊（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）潮中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人高文俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年6月11日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年3月21日以罪犯高文俊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年3月31日报送本院审理。本院于2016年3月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高文俊服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年1月23日至2016年1月30日期间共获得嘉奖22次，2014年10月、2015年4月、2015年11月共获得表扬3次，2015年11月被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯高文俊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判故意伤害罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高文俊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2026年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾超宇
审 判 员 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 叶敏华
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13650号
原告：陈金铭，男，1977年5月28日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××57。
被告：林友发，男，1986年11月21日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××11。
原告陈金铭与被告林友发民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金铭到庭参加诉讼，被告林友发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金铭向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款45000元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：被告林友发因生意周转需要向原告借款47000元，双方未约定借款期限及借款利息。借款后，被告林友发仅偿还借款2000元。
被告林友发未作答辩。
原告认为，本案借款事实清楚，被告应承担还款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.原告身份证，证明原告的身份情况；2.户籍信息，证明被告的身份情况；3.借条，证明被告向原告借款的事实。
因被告林友发未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月13日，被告林友发因生意周转需要向原告借款47000元，借贷双方未约定借款期限及借款利率。借款后，被告返还借款2000元。原告于2016年12月8日诉至本院。
综上所述，原告与被告林友发之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告林友发拖欠原告借款45000元事实清楚，证据充分，应予返还。本案借款为不定期无息借款，原告有权随时要求被告返还借款，现被告经过原告起诉催讨仍未归还借款，客观上会给原告造成一定的利息损失，原告请求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告林友发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告林友发应于本判决生效之日起十日内返还原告陈金铭借款45000元并支付自2016年12月8日起至判决还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，因适用简易程序而减半收取462.5元，由被告林友发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一七年一月六日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第682号
罪犯张家兵，现在南阳市监狱服刑。
2012年6月28日河南省郑州市金水区人民法院作出（2012）金刑初字第586号刑事判决，以被告人张家兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币50000元。涉案赃款人民币112000元依法追缴发还被害人祝某。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月15日起，至2016年8月14日止。执行机关南阳市监狱于2015年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月21日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯张家兵入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：张家兵虚构自己是河南省中医学院副教授，且是原河南省卫生厅厅长侄子的身份，骗取被害人祝某的信任，2010年4月至2011年9月间，以有能力将祝安排到河南省中医学院工作为由，先后以需要活动经费、办理入职手续等为由，共骗取祝某112000元。
罪犯张家兵在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，记功1次。罚金人民币50000元及追缴赃款人民币112000元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张家兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张家兵的刑罚，减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭东汉
审判员 王伟凯
审判员 吴春哲
二〇一五年十月十日
书记员 牛 晓
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第100号
罪犯韩明琰，现在山东省济南监狱服刑。
济南市中级人民法院于二〇〇九年十月二十九日作出（2009）济刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人韩明琰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇〇九年十二月二十八日作出（2009）鲁刑四终字第194号刑事附带民事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年二月二日以（2013）鲁刑执字第111号刑事裁定，将罪犯韩明琰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省济南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年一月二十一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济南监狱的减刑建议书称，罪犯韩明琰在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，被评为监区级改造积极分子二次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩明琰的悔改表现，有罪犯韩明琰的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯韩明琰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯韩明琰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年2月12日起，至2033年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 苏海莹
二〇一五年二月十二日
书 记 员 宗芳如
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1427号
原告贺XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市XX旗X镇XX社区。
被告苏XX，男，出生年月不详，蒙古族，无固定职业，现住址不详。
原告贺XX诉被告苏XX民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告贺XX诉称，2011年10月15日被告苏XX向原告借款10000元，约定利率为35‰，未约定还款期限，由被告苏XX所立借条一支予以证实。此款经原告索要未果，现诉至法院请求判令1、被告苏XX立即偿还借原告贺XX本金10000元及利息11400元，合计21400元（利息应按法定利率计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。
本院认为，根据立案时原告贺XX提供的被告苏XX住址及电话号码，未能与被告苏XX取得联系，无法通过直接或留置方式向被告苏XX依法送达应诉通知书、传票及相关诉讼材料。2016年9月2日本院经与原告贺XX进行谈话，进一步核实被告苏XX的现居住地址及联系方式，原告贺XX仍无法提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告贺XX的起诉。
案件受理费167.5元，退回原告贺XX。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 哈 斯 牧 仁
二〇一六年九月二十二日
书记员 阿拉腾道布其
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒洙民初字第307号
原告：李新菊，职工。
委托代理人：宋庆峰，山东图文律师事务所律师。
被告：甄兴顺，农民。
原告李新菊与被告甄兴顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新菊及委托代理人宋庆峰到庭参加诉讼。被告甄兴顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新菊诉称，被告自2015年2月14日至6月23日，编造各种理由与借口，先后从原告处借款73144元。在原告的多次催要下，被告于2015年6月26日为原告出具一份借条，借条显示被告从原告处借现金33144元。2015年3-4月份，原告在宜信普惠信息咨询有限公司临沂分公司贷款4万元，该款由被告支配使用。原告多次找被告催要借款，被告总是以种种理由拒绝。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告借款73144元及利息。
被告甄兴顺未答辩。
经审理查明，2015年初，原、被告相识。自2月份开始，被告甄兴顺以给领导送礼、工地急需用款等理由多次向原告李新菊借款33144元，2015年6月26日，被告甄兴顺向原告李新菊出具借条一份，内容为：“借条借款人甄兴顺××借李款（新）菊现金于（与）信用卡33144元甄兴顺必须还李款（新）菊借款人甄兴顺2015.6.26”。2015年3-4月份，原告李新菊在宜信普惠信息咨询有限公司临沂分公司借款4万元，该款由被告甄兴顺借用。上述借款共计73144元。后被告甄兴顺未履行偿还义务，经原告李新菊多次催要未果。
上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，该借贷关系受法律保护。双方在借款时未约定借款期限，原告李新菊作为债权人，可随时向被告主张权利，被告亦应履行偿还义务。庭审中，原告李新菊主张借款利息可自起诉之日起计算，原告的该项主张符合法律规定，且不损及被告的合法权益，可自起诉之日起按年利率6%计算被告应付利息。综上，原告要求被告甄兴顺偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告甄兴顺于本判决生效后五日内偿还原告李新菊借款73144元及利息（自2015年9月14日至判决履行之日，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629元，保全费420元，由被告甄兴顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高庆华
人民陪审员 李建明
人民陪审员 周洪翠
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宋军生
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初428号
原告：新罗区英华养猪设备经营部，住所地福建省龙岩市新罗区。
经营者：邱钦桂，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被告：张雪，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理新罗区英华养猪设备经营部与张雪买卖合同纠纷一案中，新罗区英华养猪设备经营部经营者邱钦桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费530元，减半收取为265元，由新罗区英华养猪设备经营部负担。
代理审判员 胡 谨 镳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈翠玲（代）
附注：
引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执4730号
申请执行人重庆涂邦涂料有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋8-7号，组织机构代码56789410-5。
法定代表人谭远坤，经理。
被执行人郑波，男，1966年8月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
关于重庆涂邦涂料有限公司与郑波买卖合同纠纷一案，重庆涂邦涂料有限公司依据江北区人民法院(2016)渝0105民初200号生效判决书向本院申请强制执行，要求：重庆涂邦涂料有限公司支付243347元及违约金及延迟履行利息。本院于2017年6月7日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 邱安平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 熊晓迪
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民一初字第467号原告：吉林市龙潭区东方华盛建筑器材租赁，住所地：吉林市华润电热器具制造厂实验厂。经营者：王亚涛，男，汉族，1983年6月27日生，住河北省唐山市开平区马陡路马家沟灰石厂工房3排4号。委托代理人：杨晓光，吉林盛钰律师事务所律师。委托代理人：李雪花，吉林圣诺律师事务所律师。被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义东路16号。法定代表人：刘伟力，该公司董事长。委托代理人：孟宪贵，该公司法律顾问。被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第六分公司，住所地：吉林市龙潭区遵义东路16号。法定代表人:张家齐。被告：王斌，男，汉族，1978年5月11日生，住江苏省铜山县郑集镇翟庄村2队88号。本院在审理原告吉林市龙潭区东方华盛建筑器材租赁诉被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第六分公司、王斌租赁合同纠纷一案中，原告吉林市龙潭区东方华盛建筑器材租赁于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吉林市龙潭区东方华盛建筑器材租赁以另行起诉为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市龙潭区东方华盛建筑器材租赁撤回起诉。案件受理费11,152.00元,减半收取即5,576.00元,由原告吉林市龙潭区东方华盛建筑器材租赁负担。审 判 长  崔思文审 判 员  杨 兵人民陪审员  黎亚杰二〇一六年六月十三日代理书记员  袁静滋
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1582号
申请执行人杨仙容，女，1980年4月25日生，汉族，住福安市。
被执行人彭奶周，男，1982年10月23日出生，汉族，住福安市。
杨仙容与彭奶周离婚纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第5151号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封查封被执行人彭奶周和申请人杨仙容名下的座落于福安市城区城阳世纪大道中茵上城国际x幢18层1802号房，但该房产短期内难以处置，经查被执行人彭奶周在银行无存款，在福安市房地产管理局、福安市国土资源局、福安市车辆管理所无其他房产、土地、车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第5151号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1582号
申请执行人林来水，男，1979年5月9日出生，汉族，住安溪县。
被执行人王志跃，男，1971年3月1日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行申请执行人林来水与被执行人王志跃民间借贷纠纷的（2015）安民初字第148号民事判决书一案中，申请执行人林来水要求被执行人王志跃履行偿还借款人民币50000元及利息、案件受理费525元的义务。执行中，因双方当事人达成分期付款的执行和解协议，申请执行人林来水明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第148号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年八月三十一日
书记员 林美娥
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初2386号
原告李玉清，男，1965年3月16日出生，汉族，住河北省张北县。
被告武栋军，男，1973年6月12日出生，汉族，住河北省张北县。
本院在审理原告李玉清诉被告武栋军合同纠纷一案中，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定“有明确的被告”的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李玉清的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩 翔
二〇一七年十月三十日
书记员 王春燕
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0722民初2386号原告李玉清，男，1965年3月16日出生，汉族，住河北省张北县。被告武栋军，男，1973年6月12日出生，汉族，住河北省张北县。本院在审理原告李玉清诉被告武栋军合同纠纷一案中，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定“有明确的被告”的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李玉清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 翔二〇一七年十月三十日书记员 王春燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0202刑初26号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄某1，男，1987年5月2日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，大专文化，无职业，家住梧州市长洲区。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月18日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员何叶出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2016年8月2日16时许，被告人黄某至本市城中区高岭路柳州市业余体校足球场场边，将被害人徐某放置于足球场场边双肩包内的钱包盗走，该钱包内含现金人民币1600元、身份证、银行卡等物品。2016年11月18日，被告人黄某被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人徐某的陈述、到案经过、破案经过、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、图侦照片、监控视频、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人黄某退赔被害人徐某经济损失人民币一千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许兰珍
二〇一七年二月十五日
代书记员 廖静静
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初283号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人吕某。因本案，2016年2月6日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2016）315号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月4日1时07分许，被告人吕某饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车行驶至海宁市区海宁大道联合路交叉路口地方时，与道路中间隔离护栏发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人吕某负道路交通事故的全部责任。事发后，被告人吕某即打电话报警。民警接警后赶至现场处置，在检查过程中发现被告人吕某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人吕某血液中检出乙醇成分，含量为105毫克／100毫升。被告人吕某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、邵某的证言，现场勘查笔录及照片，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，视听资料，道路交通事故认定书，城市道路护栏抢修清单等，检验报告书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过及接警记录单，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某所犯罪名成立。被告人吕某有自首情节，依法可予以从轻处罚。被告人吕某醉酒驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈乐群
二〇一六年四月十四日
书记员 潘 璐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第1371号
原告王庆学
原告王立国
原告王利明
原告王树军
原告委托代理人石玉平
被告徐智勇
被告董宏松
被告徐志彬
被告张伟明
被告姜超
五被告委托代理人林晓红
原告王庆学、王立国、王利明、王树军诉被告徐智勇、董宏松、徐志彬、张伟明、姜超健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员娄艳宏担任审判长，与审判员徐海峰、代理审判员马照组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆学、王立国、王利明、王树军及委托代理人石玉平，被告徐智勇、董宏松、徐志彬、张伟明、姜超及委托代理人林晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆学、王立国、王利明、王树军诉称，2013年10月初，徐智勇约王树军去看挖自来水管道的活，因为徐智勇给的价钱过低，我们就没干这个活。2013年10月5日，徐智勇打电话给王树军说这个活你们干也得干，不干我找人来打死你们，并且还威胁说找人来我们家打我们并且还要砸车、抢车。王树军急忙打电话报警，报警多次可警察迟迟不到，徐智勇又给王树军打了多次电话，他称人已经找好了，让我们出来挨打。王庆学怕出事，让我们在家等着，他要开车去找警察，王庆学出门看见徐智勇领着其他被告等7-8人向我家方向奔来，王庆学急忙往车上跑，他们就开始追王庆学，王庆学上了车，就开始往后倒车，倒完车他就往前开去河西派出所找警察。车正在进行中，徐智勇等五被告拽开车门将王庆学从运行中的车上强行拽下，失控的车辆撞到路边停靠的我家另一辆轿车，造成两车严重损坏，邻家房屋受损的事故，经济损失达到40000元。王庆学被拽下车后被徐智勇等五被告进行殴打，医疗费用损失达到8000元，同时还抢走21000元现金。被告的违法行为给我们造成了80735.70元的经济损失。请求法院判令以上5被告连带赔偿我的各项经济损失80735.70元，本案的诉讼费用由5被告承担。
被告徐智勇、董宏松、徐志彬、张伟明、姜超辩称，2013年10月5日，徐智勇因为找王立国干活的事，双方发生争执，后来和另几名被告（先后到的）想去理论，也根本就没有拿任何东西，董宏松最后到的，二人正在道上说话，还没说什么事，原告王庆学出来，开上他的面包车向后倒车后，就快速向我们撞过来，当场就将董宏松和徐智勇撞伤了，随后，原告王庆学及后出来拿着棍棒及菜刀等物出来的另外三名原告等就开始追着打我们，除了张伟明和姜超挨打不严重（没有住院）逃脱外，徐智勇、董宏松（二人是被连撞带打）和徐志彬都受伤住院。原告所称被告将王庆学强行拽下车，车辆失控，损坏车辆及邻家房屋根本就不是事实，同时原告王庆学所称被打昏、被抢也根本不是事实，请求法院依法查明事实，驳回原告无理诉讼请求。
经审理查明，2013年10月初，徐智勇与王树军联系挖自来水管道的活，因价钱问题双方未谈妥，2013年10月5日上午，徐智勇给王树军打电话，双方在电话中发生争执。王树军拨打110电话报警。徐智勇约上朋友董宏松、张伟明、姜超及徐志彬，去王树军家，在王树军家胡同口处双方发生厮打，原、被告均有受伤人员，原告两辆车辆受损。原告王庆学在围场县医院住院治疗6天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、病情变化，随时来诊。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王庆学头皮挫伤，鉴定为轻微伤。原告主张其经济损失为：医疗费3735.70元，住院伙食补助费600.00元（6天×100.00元），护理费600.00元（6天×100.00元）、误工费3600.00元（36天×100.00元）、营养费120.00元（6天×20.00元），车辆修理费32800.00元（两辆车在围场镇艳明汽车修理厂修理），被抢现金21000.00元，赔付邻居许文江家被撞的墙和房屋的修理费7880.00元，精神抚慰金10000.00元，鉴定费400.00元，合计80735.70元。
经审查核实，对原告主张的经济损失认定情况如下：医疗费支持3735.70元，住院伙食补助支持300.00元（6天×50.00元），护理费支持360.00元（6天×60.00元），原告主张每天误工费为100.00元，未提供相关证据且被告不予认可，误工费应参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业平均工资每天37.16元计算，误工费支持222.96元（6天×37.16元）、关于营养费因未提供相关证据及医生证明，营养费本案不予支持，原告主张被抢现金21000.00元，赔付邻居许文江家被撞的墙和房屋的修理费7880.00元，因原告未提供相应证据，且被告不予认可，庭审后原告请对被撞的墙和房屋的修理费进行评估鉴定，因庭审前及庭审时原告未提出鉴定，被告不同意原告庭审后鉴定，本案视为原告放弃举证权利，对此两项损失因无证据证明且与本案不属同一法律关系不予支持，精神抚慰金支持2000.00元，原告主张鉴定费400.00元，是原告对自己的主张提供证据发生的费用，应由原告自行负担，对原告主张车辆修理费32800.00元，两辆车被损坏后在围场镇艳明汽车修理厂修理，庭审时原告提供艳明修理厂出具的发票和清单，能够证明车辆被撞后在艳明修理厂修理，花费32800.00元，但不能证明修理的部位是被撞部位，原告庭审后又提供了艳明修理厂证明，能够证明被撞车辆维修的部位是被撞部位，但原告未在庭审时或庭审前提供该证据，被告对该证据不同意质证，所以对该证据本案不予采信，对车辆修理费32800.00元在本案中因证据不足且与本案不属同一法律关系不予支持。合计支持原告经济损失6618.66元。
本院认为，原告王树军与被告徐智勇因联系挖自来水管道的价钱问题发生纠纷，本应通过合法、合理等正当途径解决，但双方未能正常解决，双方发生厮打，致原告王庆学轻微伤，给原告造成一定的经济损失，被告应承担相应的赔偿责任，原告对事故的发生也有一定的责任，原告也应承担相应的民事责任，结合本案实际情况，被告承担50%责任较为适宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定，判决如下：
一、五被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失人民币3309.33元（6618.66元×50%）。五被告互负连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1525.00元，原告承担1475.00元，被告承担50.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。
审 判 长 娄艳宏
审 判 员 徐海峰
代理审判员 马 照
二〇一五年一月二十日
书 记 员 马天原
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00132号
罪犯罗秋播，男，1985年9月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱九监区服刑。
襄樊市樊城区人民法院于2007年4月20日作出（2007）樊刑一初字第92号刑事判决，认定被告人罗秋播犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，判决发生法律效力后交付执行。2010年5月、2012年4年、2013年9月经本院裁定三次共减刑两年三个月。执行机关襄南监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯罗秋播在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬和3次季度记功，并被评为2013年度监狱改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，罚金已缴纳。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯罗秋播在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯罗秋播的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年一月二十日
书 记 员 丁 霜
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特57号
申请人侯新爱，女，汉族，1949年6月17日生。
申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。
法定代表人秦保才，公司经理。
委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
申请人侯新爱与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年3月15日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，2012年8月22日，申请人侯新爱与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0000501的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付侯新爱。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付侯新爱，将按逾期时间，向侯新爱支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年3月10日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：
开封光利房地产开发有限责任公司于2016年6月30日前向侯新爱支付逾期交房违约金3000元。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人侯新爱及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年3月10日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 王素彩
二〇一六年三月十六日
书记员 夏 晗
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特57号
申请人侯新爱，女，汉族，1949年6月17日生，住河南省开封市。
申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。
法定代表人秦保才，公司经理。
委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
申请人侯新爱与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年3月15日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，2012年8月22日，申请人侯新爱与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0000501的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付侯新爱。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付侯新爱，将按逾期时间，向侯新爱支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年3月10日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：
开封光利房地产开发有限责任公司于2016年6月30日前向侯新爱支付逾期交房违约金3000元。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人侯新爱及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年3月10日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 王素彩
二〇一六年三月十六日
书记员 夏 晗
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第97号
申请执行人：李群，女，1953年5月23日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：李秋农，男，1955年10月9日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：李晓农，男，1962年10月31日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：李冬农，男，1957年10月11日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在执行李群与李秋农、李晓农、李冬农法定继承纠纷（2013）吉丰民一初字第23号民事判决书一案中，因涉案当事人李秋农在宁波工作，暂不能回来处理该案，经申请执行人申请，该案暂缓执行，待李秋农回来时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民一初字第23号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜有健
审 判 员 曲德宽
审 判 员 曹国光
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 王利瑶
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第97号
申请执行人万紫红，女，1971年2月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
被执行人泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路中段千亿大厦十一层，组织机构代码61156600-3。
法定代表人曾永生，该公司董事长。
本院执行申请执行人万紫红与被执行人泉州千亿地产有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人财产因他案纠纷已被其他法院首封和冻结，经本院询查后未发现被执行人名下有其他可供执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，因本案现无可供实际执行的财产，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二０一七年九月二十二日
书记员 梁娇红
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第97号
申请执行人王某。
被执行人未某。
王某申请执行未某抚养费纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第97号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 郭继忠
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第97号申请执行人刘某某被执行人赵某某申请执行人刘某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2011年6月28日做出的（2011）丰民初字第1506号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2015年6月13日，双方达成协议，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院2011年6月28日做出的（2011）丰民初字第1506号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志生审判员  王海龙审判员  王友林二〇一五年六月十五日书记员  李雷鸣
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第97号申请执行人万紫红，女，1971年2月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路中段千亿大厦十一层，组织机构代码61156600-3。法定代表人曾永生，该公司董事长。本院执行申请执行人万紫红与被执行人泉州千亿地产有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人财产因他案纠纷已被其他法院首封和冻结，经本院询查后未发现被执行人名下有其他可供执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，因本案现无可供实际执行的财产，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年九月二十二日书记员 梁娇红
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第831号
原告刘某，女，1980年9月9日出生，汉族，职员，高阳县庞口镇西王庄村人，现住高阳县金色家园*号楼*单元****室。
被告许某甲，男，1981年4月25日出生，汉族，农民，住高阳县庞口镇边渡口村，身份证号1306281981********。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
原告刘某与被告许某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告许某甲的委托代理人宋庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告原系夫妻关系，2013年8月26日二人协议离婚，约定婚生男孩许某乙（2007年6月4日出生）归被告抚养，我每月支付200元抚养费。另外约定被告负责给孩子在北京上户口并在北京上学，但被告并未履行该约定，导致孩子至今不能上户口，严重影响孩子上学。现在孩子一直随我生活，因此，为了孩子的身心××，不影响孩子的生活，故诉至法院，请求依法判令婚生男孩许某乙由我抚养，被告依法支付抚养费至孩子18周岁，并承担本案的诉讼费用。
被告许某甲辩称，我不同意变更抚养关系，双方在离婚协议中约定孩子许某乙由我抚养，随我生活。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，婚后于2007年6月4日生一男孩许某乙。2013年8月26日，原被告双方自愿达成离婚协议书，有关孩子抚养问题双方约定，1、婚生男孩许某乙由被告抚养，原告随时有探望的权利；2、孩子归男方（被告）的前提必须是在北京为其办理常住户口及孩子受教育，否则孩子由女方（原告）抚养。同日，原被告在高阳县民政局登记离婚，并在登记处签订一份制式离婚协议书，协议书约定婚生男孩许某乙由男方抚养，女方每月给付200元生活费。离婚后被告在外经商，居无定所，经济拮据。许某乙开始由被告抚养，不时由其姑姑照料，原告于2014年农历正月将孩子接到自己处后未将孩子送回，现孩子在原告处生活。
上述事实有两份离婚协议书、离婚证复印件、庭审笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，子女的抚养应根据子女的权益和双方的具体情况确定。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三、四条等规定，子女抚养应以保障子女的合法权益、有利于子女××成长，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定直接抚养权的归属与应否予以变更。本案被告许某甲因长期在外经商，无固定的居住场所，经济条件较差，孩子时有交予他人照料的情况，上述情况说明被告难以对孩子尽到照顾生活、教育等直接关系子女成长的抚养义务，原告有固定居所，较稳定的收入，有照料孩子生活的基本条件，且孩子从2014年正月至今一直随由原告生活，改变孩子的成长及生活环境对其身心××不利，许某乙由原告直接抚养更有利于其××成长，本院对原告的要求抚养孩子的诉讼请求予以支持。被告并应按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定给付抚养费。因原告没有提供被告收入的证据，被告给付抚养费的数额应参照河北省农村居民人均年生活消费标准6，134元即每月255元给付至孩子十八周岁止。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘某与被告许某甲的婚生子许某乙由原告刘某直接抚养；
二、被告许某甲于每月3日前向原告刘某支付许某乙抚养费255元（从判决生效当月开始给付至孩子十八周岁止）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
审 判 员 卢素川
代理审判员 吴志永
二〇一五年三月十二日
书 记 员 尤凤瑜
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第831号
原告：李某，女，1987年12月27日生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：杨某，男，1986年10月26日生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在审理原告李某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李某负担。
审判员 蔡健
二〇一四年九月十二日
书记员 董茜
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第831号
本院2015年10月12日对原告王兆叶与被告杨林涛、河南菲卡汽车销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）高民初第831号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2014）高民初第831号民事判决书中对被告王兆业名称的表述均应为：王兆叶。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 王京武
人民陪审员 赵金栋
二〇一五年十二月二日
书 记 员 武颖超
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第831号原告荆堃。委托代理人刘伟。被告侯丽娟。被告侯强。原告荆堃与被告侯丽娟、侯强民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告荆堃及委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告侯丽娟及侯强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年1月21日原告与被告侯丽娟签订借款合同，约定被告侯丽娟向原告借款人民币50000元，借款期限为1个月，自2012年1月21日至2012年2月21日。2012年1月21日原告与被告侯强签订保证合同，约定被告侯强为被告侯丽娟的借款向原告承担连带保证责任。借款合同到期后，被告侯丽娟没有按照合同约定向原告还款，被告侯强也没有按照保证合同约定履行连带保证义务。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告侯丽娟偿还借款人民币50000元，并按法律规定承担利息损失；2、本案诉讼费由被告侯丽娟承担；3、侯强对上述诉讼请求承担连带责任。两被告侯丽娟及侯强均未提出答辩意见。经审理查明，侯丽娟与侯强系双胞胎，侯丽娟因经营所需于2012年1月21日向原告借款50000元，原告在当时经营服装店，将店内资金即现金50000元交付给被告侯丽娟，侯丽娟为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到荆堃现金伍万元整，（50000.00元），侯丽娟，电话139××******，156****，身份证××，2012.1.21号，2012年1月21号到2012年2月21号，担保人侯强，电话137××******，身份证37072719××496”。借条主文内容均为侯丽娟所写，并按上指印，侯强在担保人处签名并按上手印。借款到期，两被告均未偿还借款，也未支付利息，原告遂提起诉讼，庭审中原告要求被告侯丽娟偿还借款本金50000元并支付逾期利息，按同期中国人民银行贷款利率四倍计算，侯强对此承担连带责任。以上事实有原告提供的借条及当庭陈述为证。本院认为，根据原告提供的借条，综合其当庭陈述，可以认定原告与被告侯丽娟形成借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告侯丽娟理应依约偿还借款。双方未约定利息，视为不支付利息，但侯丽娟应当支付逾期还款的利息损失，按同期中国人民银行贷款利率计算，原告主张按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算无法律依据，不予支持。侯强虽为该笔借款提供保证，但根据相关法律规定，未约定保证期限的，担保期限为六个月，自原告提起诉讼时已超过保证期限，原告再要求被告侯强承担保证责任已无事实依据，本院不予支持。两被告未到庭答辩，视为放弃辩解的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯丽娟于本判决生效后十日内偿还原告荆堃借款本金50000元，并按同期中国人民银行贷款利率支付自2012年2月22日起至本判决生效之日止的利息损失，与本金一并清偿；二、驳回原告其它诉讼请求；如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告侯丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王予娥人民陪审员  于钦占人民陪审员  张汝昌二〇一四年五月二十三日书 记 员  付 程
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第650号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人何某某，男，1980年1月22日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。因犯赌博罪于2008年10月4日被本院判处有期徒刑九个月，刑期至2009年1月3日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1225号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年4月13日13时许，被告人何某某在其登记入住的福清市龙田镇龙明大酒店8817号房间内嫖娼后，提供冰毒及吸毒工具，与嫖娼对象陈某（未满十八周岁）共同吸食冰毒。次日2时许，被告人何某某在其登记入住的该酒店8416号房间内嫖娼后，再次提供冰毒及吸毒工具，与同一嫖娼对象陈某共同吸食冰毒。被告人何某某到案后提供线索协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人何某某二次为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从�处罚。
被告人何某某对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2014年4月13日13时许，被告人何某某在其登记入住的福清市龙田镇龙明大酒店8817号房间内嫖娼后，提供冰毒及吸毒工具，与嫖娼对象陈某（未满十八周岁）共同吸食冰毒。次日2时许，被告人何某某在其登记入住的该酒店8416号房间内嫖娼后，再次提供冰毒及吸毒工具，与同一嫖娼对象陈某共同吸食冰毒。被告人何某某到案后提供线索协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言及辨认笔录，理化检验报告书，现场检测报告，现场照片，酒店监控录像光盘，宾馆入住及押金凭证，开房记录，公安行政处罚决定书，本院（2008）融刑初字第414号刑事判决书，释放证明，福清市公安局刑事侦查大队出具的情�说明，立案决定书，逮捕证，抓获经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人何某某的亲属代为向本院预缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，被告人何某某提供场所容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人何某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人何某某有前科，酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期自2014年4月16日起至2014年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵丽娟
人民陪审员 刘忠霖
人民陪审员 杨 毅
二〇一四年七月二日
书 记 员 林 颖
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第650号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人何某某，男，出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。因犯赌博罪于2008年10月4日被本院判处有期徒刑九个月，刑期至2009年1月3日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于福�市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1225号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年4月13日13时许，被告人何某某在其登记入住的福清市龙田镇龙明大酒店8817号房间内嫖娼后，提供冰毒及吸毒工具，与嫖娼对象陈某（未满十八周岁）共同吸食冰毒。次日2时许，被告人何某某在其登记入住的该酒店8416号房间内嫖娼后，再次提供冰毒及吸毒工具，与同一嫖娼对象陈某共同吸食冰毒。被告人何某某到案后提供线索协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认�，被告人何某某二次为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。
被告人何某某对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2014年4月13日13时许，被告人何某某在其登记入住的福清市龙田镇龙明大酒店8817号房间内嫖娼后，提供冰毒及吸毒工具，与嫖娼对象陈某（未满十八周岁）共同吸食冰毒。次日2时许，被告人何某某在其登记入住的该酒店8416号房间内嫖娼后，再次提供冰毒及吸毒工具，与同一嫖娼对象陈某共同吸食冰毒。被告人何某某到案后提供线索协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言及辨认笔录，理化检验报告书，现场检测报告，现场照片，酒店监控录像光盘，宾馆入住及押金凭证，开房记录，公安行政处罚决定书，本院（2008）融刑初字第414号刑事判决书，释放证明，福清市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，立案决定书，逮捕证，抓获经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人何某某的亲属代为向本院预缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，被告人何某某提供场所容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人何某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人何某某有前科，酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期自2014年4月16日起至2014年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵丽娟
人民陪审员 刘忠霖
人民陪审员 杨 毅
二〇一四年七月二日
书 记 员 林 颖
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民终1032号
上诉人（原审被告）：西宁市王家庄小商品批发市场（统一社会信用代码：9163010092669996X6（1-1）），住所地：西宁市城东区互助西路143号。
法定代表人：申林昌，该市场董事长。
委托代理人：胡国徽，青海辉湟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕禄国，男，汉族，1972年10月26日出生，住四川省自贡市贡井区成佳镇吴家祠村*组**号。
上诉人西宁市王家庄小商品批发市场因与被上诉人吕禄国侵权责任纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初936号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，吕禄国于2016年9月6日以本着互利共赢的态度为由自愿撤回起诉。
本院认为，被上诉人吕禄国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条规定，裁定如下：
撤销青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初936号民事判决；
准许吕禄国撤回起诉。
一审案件受理费150元，减半收取75元由吕禄国负担。二审案件受理费150元，减半收取75元由吕禄国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李静萍
审判员 宋敏芳
审判员 张 薇
二〇一六年九月六日
书记员 保昕欣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初46016号
申请人：郑敏，女，1976年3月29日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：王小成，国浩律师(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：胡冬云，国浩律师(上海)事务所律师。
被申请人：石晓云，女，1988年4月13日生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在审理申请人郑敏诉被申请人石晓云赠与合同纠纷一案中，申请人于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人石晓云的银行存款人民币15,000,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人石晓云的银行存款人民币15,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一七年六月十三日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初1284号
原告：周小其，男，1965年7月12日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：吴青白，男，1976年8月6日生，汉族，住贵州省盘县。
本院于2017年2月28日立案受理了原告周小其与被告吴青白财产损害赔偿纠纷一案，原告周小其于2017年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告周小其向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利在法律规定范围内的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周小其撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周小其负担。
审判员 林友芳
二○二○一七年二月二十日
书记员 瞿春瑞
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1264号
申请执�人冯宁，女，1969年12月17日出生，汉族。
被执行人王博，男，1983年1月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人冯宁与被执行人王博健康权一案中，被执行人王博已将案件款交到本院，现已全额发还申请执行人冯宁。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111民初1007号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏峰波
二〇一六年十一月五日
书记员 王 珺
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第498号
原告谭某某，女，1977年9月25日出生，湖南省溆浦县人。
委托代理人伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。
被告阳某某，男，1967年3月27日出生，湖南省隆回县人。
原告谭某某与被告阳某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员曾海丰担任审判长，与人民陪审员曾奖章，人民陪审员罗光荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员周驿东担任法庭记录。原告谭某某及其委托代理人伍晓衡到庭参加诉讼；被告阳某某经本院公告送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，在双方了解不足的情况下，于同年11月25日登记结婚。婚后，原、被告因性格不合，经常吵架和打架，无法共同生活。2006年原、被告因家庭琐事发生争吵，原告独自一人外出打工，与被告分居至今。为了解除早已名存实亡的婚姻，原告于2011年1月30日向贵院起诉提出离婚诉讼，但被告却说是2010年正月初四与原告分居，为此，贵院以原、被告分居未满两年为由判决不准予原、被告离婚。法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告感情没有任何改善，仍然处于分居状态。原、被告婚后无共同财产，无共同债权及债务，无婚生小孩。原、被告夫妻感情确已完全破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告阳某某没有出庭答辩。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：
证据1、原告身份证、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格。
证据2、被告常住人口登记卡复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格。
证据3、阳某甲常住人口登记卡复印件一份，拟证明阳某甲的基本情况。
证据4、结婚登记申请书一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
证据5、（2011）隆法民一初字第123号民事判决书复印件一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，原告曾向法院起诉要求与被告离婚。
证据6、（2011）隆法民一初字123号民事判决书送达回证复印件一份，拟证明该判决书已生效。
证据7、原告委托代理人对谭某某接待笔录一份，拟证明原、被告夫妻因感情不和分居五年多，原、被告夫妻感情破裂无和好可能，在法院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告没有和好。
证据8、原告委托代理人对谭万文（原告父亲）调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻在2006年因家庭琐事发生矛盾，两人开始分居至今，法院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告没有和好。
证据9、原告委托代理人对阳某甲（原、被告小孩）调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻在2006年因家庭琐事发生矛盾，两人开始分居至今，法院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告没有和好。
证据10、原告委托代理人对胡信奉调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂分居多年，原、被告无和好可能，法院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告没有和好。
证据11、原告委托代理人对胡信全调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻在2006年因家庭琐事发生矛盾，两人开始分居至今，法院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告没有和好。
证据12、证人舒建文证明一份及身份证复印件一份，拟证明被告自2009年以来从没到过原告打工的地方（广西玉林）。
证据13、证人侯田英证明一份及身份证复印件一份，拟证明被告自2009年以来从没到过原告打工的地方（广西玉林）。
为查明本案事实，本院核实了如下证据材料：
本院对阳恩仁（被告大哥）问话笔录一份，拟证明被告现外出，地址不详，原、被告因发生矛盾分居已有八、九年。
原告对本院核实的证据质证意见为无异议。
被告没有出庭质证，也没有向本院举证。
对原告提供的证据材料经合议庭评议，认证如下：
证据1、2、3、4、5、6，因系有关国家机构出示的证明，来源合法，内容客观真实，予以认定。证据7、8、9、10、11，原、被告在2006年因家庭琐事发生矛盾后分居，本院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告没有和好，继续分居至今，证据之间能相互印证，内容客观真实，予以采信。证据12、13，被告自2009年以来从没到过原告打工的地方（广西玉林），证据之间能相互印证，内容客观真实，予以采信。
对本院核实的证据材料，对被告现外出，地址不详，原、被告因发生矛盾分居已有八、九年，内容客观真实，予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
原、被告经人介绍相识后于1998年11月25日在隆回县民政局登记结婚。原、被告在结婚前，原告与前男友生育了一男孩（该小孩于1997年3月26日出生，原、被告结婚后将该小孩取名为阳某甲）和一女孩；原、被告婚后没有生育小孩；原、被告婚后共同抚养了小孩阳某甲；小孩阳某甲现已成年，在外打工。2006年原、被告因家庭琐事发生矛盾后开始分居。原告于2011年2月22日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2011年3月17日以原告没有提供充分有效的证据予以证明原、被告分居已满两年为由判决不准予原、被告离婚。之后，原、被告没有和好，继续分居至今。另查明，原告没有置办嫁妆；原告陈述在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产、没有夫妻共同债务及共同债权。本案在审理过程中，因被告外出，地址不详，故本院无法主持调解。
本院认为：2006年原、被告因家庭琐事发生矛盾后开始分居至今，原、被告因感情不和分居已满两年，原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告共同抚养的小孩阳某甲现已成年，在外打工，无需原、被告继续抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谭某某与被告阳某某离婚。
本案受理费200元，由原告谭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾海丰
人民陪审员 曾奖章
人民陪审员 罗光荣
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 周驿东
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00760号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人胡某某，女，1974年1月23日出生，汉族，小学文化，无职业。曾于2011年3月因犯妨害公务罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯有容留卖淫罪，于2015年7月9日被抓获，2015年7月10日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
被告人赵某某，女，1977年9月4日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯有容留卖淫罪，于2015年7月9日被抓获，2015年7月10日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）585号起诉书指控被告人胡某某、赵某某犯容留卖淫罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人胡某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月9日17时至21时，被告人胡某某、赵某某在沈阳市大东区新龙街6号x-x-
x室内，先后容留卖淫女黄某某分别与嫖客李某、高某、丁某进行卖淫嫖娼活动，非法获利人民币300元（已由公安机关扣押）。
被告人胡某某、赵某某于案发当日被公安机关抓获。
上述事实，被告人胡某某、赵某某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、扣押清单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、房屋租赁协议等；证人黄某某、高某、李某、丁某、丁某祥等人的证言；被告人胡某某、赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、赵某某多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人胡某某、赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某某曾因犯罪受过刑事处罚，不思悔改，再次实施犯罪，故酌情从重处罚。综上，根据被告人胡某某、赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人胡某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
被告人赵某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人赵某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
二、扣押非法所得人民币叁佰元（未移送），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李煜坤
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 王丽娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘学生
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01274号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人王秋良，男，1968年8月30日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，武汉奥达物流运输有限公司驾驶员，户籍所在地湖北省。2015年10月14日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）1263号起诉书指控被告人王秋良犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人王秋良到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人王秋良于2015年8月14日17时许，驾驶放置临时牌号为鄂Ｓ×××××（系伪造）的重型特殊结构货车，沿外埠货车禁行的路段武汉市武昌区和平大道，由武昌区向青山区方向行驶，当行至和平大道铁机路口右转弯时，因被告人王秋良未按照导向车道行驶，致其所驾车辆右前侧将同向骑自行车直行通过路口的邝某某撞倒致伤。被告人随即向附近执勤的公安人员报案，后将邝某某送至医院进行抢救。邝某某经抢救无效于当月21日死亡。经法医鉴定，邝某某系因交通事故致全身多处外伤致全身多发骨折并发脂肪栓塞致多器官功能障碍合并创伤性失血性休克而死亡。武汉市公安局武昌区交通大队认定：被告人王秋良负此事故的全部责任。
案发后，被害人的亲属向本院提起民事诉讼。被告人王秋良的家属自愿向被害人亲属支付了该民事诉讼赔偿范围外的补偿金人民币3万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王秋良在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审查证确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、被害人邝某某的陈述；3、证人赵某某、甘某、萧某等人的证言；4、书证（道路交通事故认定书、被告人的身份信息、赔偿情况说明、收条、谅解书、随州市车辆管理所的函）；5、物证（现场勘查笔录、车辆痕迹鉴定、肇事车辆临时号牌复印件）；6、被告人王秋良的供述；7、法医鉴定意见书等，足以认定。
本院认为，被告人王秋良违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王秋良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人王秋良在交通事故发生后主动报案，积极救治伤者，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王秋良在有期徒刑一年至二年之间处罚，鉴于被告人的家属已给予被害人亲属人民币3万元的补偿并取得谅解，本院酌情在公诉机关建议幅度之下量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王秋良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2016年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一六年一月十二日
书记员 魏惠群
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01274号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人王某。2015年10月14日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）1263号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人王某于2015年8月14日17时许，驾驶放置临时牌号为鄂S×××××（系伪造）的重型特殊结构货车，沿外埠货车禁行的路段武汉市武昌区和平大道，由武昌区向青山区方向行驶，当行至和平大道铁机路口右转弯时，因被告人王某未按照导向车道行驶，致其所驾车辆右前侧将同向骑自行车直行通过路口的邝某某撞倒致伤。被告人随即向附近执勤的公安人员报案，后将邝某某送至医院进行抢救。邝某某经抢救无效于当月21日死亡。经法医鉴定，邝某某系因交通事故致全身多处外伤致全身多发骨折并发脂肪栓塞致多器官功能障碍合并创伤性失血性休克而死亡。武汉市公安局武昌区交通大队认定：被告人王某负此事故的全部责任。
案发后，被害人的亲属向本院提起民事诉讼。被告人王某的家属自愿向被害人亲属支付了该民事诉讼赔偿范围外的补偿金人民币3万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审查证确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、被害人邝某某的陈述；3、证人赵某、甘某、萧某等人的证言；4、书证（道路交通事故认定书、被告人的身份信息、赔偿情况说明、收条、谅解书、随州市车辆管理所的函）；5、物证（现场勘查笔录、车辆痕迹鉴定、肇事车辆临时号牌复印件）；6、被告人王某的供述；7、法医鉴定意见书等，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人王某在交通事故发生后主动报案，积极救治伤者，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某在有期徒刑一年至二年之间处罚，鉴于被告人的家属已给予被害人亲属人民币3万元的补偿并取得谅解，本院酌情在公诉机关建议幅度之下量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2016年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一六年一月十二日
书记员 魏惠群
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初2095号
原告：宁陵县同心超市。
地址：宁陵县城关镇张弓北路。
经营者：杨青龙，男，汉族，住宁陵县。
原告：张静，女，汉族，住商丘市。系宁陵县同心超市实际经营者。
被告：倪新杰，男，汉族，住宁陵县。
原告宁陵县同心超市、张静诉被告倪新杰买卖合同纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 张书华
二〇一七年十一月十七日
书记员 乔 莉
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00286-1号
原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省灵璧县人民法院。
申请执行人：安徽灵壁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：李良发，该公司董事长。
申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县。
法定代表人：许威，该公司董事长。
申请执行人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：杨连雪，该公司董事长。
申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蒙城县。
法定代表人：杨春书，该公司董事长。
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
被执行人：安徽富康旅游箱包有限责任公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区。
法定代表人：黄富军，该公司董事长。
被执行人：溧阳军荣旅游用品有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：黄富军，该公司董事长。
安徽省宿州市中级人民法院立案执行的安徽灵壁农村商业银行股份有限公司、安徽砀山农村商业银行股份有限公司、安徽萧县农村商业银行股份有限公司、安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与安徽富康旅游箱包有限责任公司、溧阳军荣旅游用品有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人住所地及被执行财产所在地均在安徽省灵璧县辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
将安徽省宿州市中级人民法院立案执行的安徽灵壁农村商业银行股份有限公司、安徽砀山农村商业银行股份有限公司、安徽萧县农村商业银行股份有限公司、安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与安徽富康旅游箱包有限责任公司、溧阳军荣旅游用品有限公司金融借款合同纠纷一案，指定安徽省灵璧县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年一月二十日
书记员 闫志新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二终字第01687号
上诉人（原审被告）：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五一广场4号地下三层。
法定代表人：王振国，该公司总经理。
委托代理人：王向华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：苗涛�无职业。
原审原告苗涛与原审被告大连大世界房地产开发有限公司（以下简称大世界公司）商品房销售合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2015年8月10日作出（2015）沙民初字第2604号民事判决，大世界公司不服该判决，向本院提起上诉。本案在审理中，上诉人大世界公司于2015年12月3日以双方已达成和解协议为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人大世界公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大连大世界房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币370元（上诉人预交），减半收取人民币185元，由上诉人大连大世界房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯学枝
审判员 丁大勇
审判员 刘冬艳
二〇一五年十二月三日
书记员 樊 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川11民终190号
上诉人（原审原告）：李建强，男，1970年2月4日出生，住四川省乐山市。
委托诉讼代理人：王京星，四川新大州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：乐山市第一建筑有限公司，住所地：四川省乐山市市中区人民东路1号。
法定代表人：杜绍昆，董事长。
委托诉讼代理人：向孝文，男，公司员工。
被上诉人（原审被告）：帅福红，男，1963年4月15日出生，住四川省乐山市。
被上诉人（原审被告）：费敏，男，1971年4月16日出生，住四川省沐川县。
被上诉人（原审被告）：陈科云，男，1970年11月2日出生，住四川省沐川县。
上诉人李建强因与被上诉人乐山市第一建筑有限公司、帅福红、费敏、陈科云建设工程合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。在审理中，上诉人李建强以已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李建强撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李建强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2970元，减半收取1485元，由上诉人李建强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 剑
审判员 李金伟
审判员 王 进
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄学勤
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）清民初字第227号
原告：赵建芳，女，1978年出生，汉族，住清丰县。
被告：张献民，男，1981年出生，汉族，住清丰县。
被告：秦运想，女，1982年出生，汉族，住址同上。
原告赵建芳诉被告张献民、秦运想民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉�，本院于同日做出受理决定，并依法适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院依据原告提供的住址未查询到二被告，二被告下落不明，且原告经本院通知后未在指定期限内缴纳公告费。
本院认为：原告未在规定时间内缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵建芳的起诉。
案件受理费1300元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王旭栋
代理审判员 邵高冲
人民陪审员 刘海峰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 柴红娟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）清民初字第227号
原告：赵建芳，女，1978年12月21日出生，汉族，住清丰县。
被告：张献民，男，1981年5月18日出生，汉族，住清丰县。
被告：秦运想，女，1982年9月12日出生，汉族，住址同上。
原告赵建芳诉被告张献民、秦运想民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并依法适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院依据原告提供的住址未查询到二被告，二被告下落不明，且原告经本院通知后未在指定期限内缴纳公告费。
本院认为：原告未在规定时间内缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵建芳的起诉。
案件受理费1300元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王旭栋
代理审判员 邵高冲
人民陪审员 刘海峰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 柴红娟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）清民初字第227号
原告：赵某某，女，1978年12月21日出生，汉族。
被告：张某某，男，1981年5月18日出生，汉族。
被告：秦某某，女，1982年9月12日出生，汉族。
原告赵某某诉被告张某某、秦某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并依法适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院依据原告提供的住址未查询到二被告，二被告下落不明，且原告经本院通知后未在指定期限内缴纳公告费。
本院认为：原告未在规定时间内缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
案件受理费1300元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王旭栋
代理审判员 邵高冲
人民陪审员 刘海峰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 柴红娟
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第7676号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2015）嘉民一（民）初字第7676号
原告高其元，男，XX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
委托代理人庄晓骏，上海诚立律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，营业地XXXX。
负责人陆玲，该公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告高其元与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（下称人保嘉定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告人保嘉定支公司在保险范围内赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）945.54元、误工费4000元、营养费900元、护理费500元、衣物损495元、精神损失费500元、摩托车修理费2000元，共计9340.54元。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告高其元及其委托代理人庄晓骏到庭参加诉讼。被告人保嘉定支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在庭前向本院邮寄了书面答辩意见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
被告人保嘉定支公司书面答辩：认可肇事车辆在其处购买了交强险和商业险；请法院核实事故；对于医疗费认可票据显示的医保范围内的费用，营养费认可60元，不认可护理费，误工费仅认可471.30元，衣物损失过高，精神抚慰金缺乏依据。综上，请求法院依法判决。
本院基于庭审查明的事实，2014年8月26日，原告高其元驾驶着牌照号码为沪CDK9**号的轻便摩托车在上海市嘉定区塔城路城中路路口处与案外人郑兴元驾驶的在被告人保嘉定支公司处投保了交强险和商业险的牌照号码为沪CV28**的机动车相撞，该事故造成原告车辆损坏、原告受伤；经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定郑兴元承担该上述事故全部责任，原告无责任；原告因上述事故花费医疗费945.54元，车辆修理费2000元，并误工一个月。
本院认为，原告主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、衣物损、摩托车修理费确系因本案所涉交通事故产生的费用，依法可予支持；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告要求被告保险公司在保险范围内赔付相关费用的诉讼请求于法有据，本院应予支持。对于误工费，原告提供了医院出具的病假单，但其未提供工资发放记录，故本院认定误工费应以最低工资标准计算一个月即2020元；营养费酌定为200元、护理费酌定为100元，衣物损失费酌定为200元；审理中被告人保嘉定支公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告高其元医疗费945.54元、误工费2020元、营养费200元、护理费100元、摩托车修理费2000、衣物损失费200元，合计人民币5465.54元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告高其元自愿负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一五年十月十九日
书 记 员 顾益琳
代理审判员 刘 昂
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 顾益琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0103行审75号
申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人张欲非，职务局长。
委托代理人马延敏，哈尔滨市环境保护局南岗分局主任科员。
委托代理人李佳音，哈尔滨市环境保护局南岗分局副主任科员。
被执行人唐立立（哈尔滨市南岗区亿鑫烧烤经营者），住所地哈尔滨市南岗区。
申请执行人哈尔滨市环境保护局于2017年9月5日向本院申请强制执行（哈）环罚[2016]第3160828号环境保护行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第3160828号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人开办的餐饮服务场所未安装油烟净化设施或者采取其他油烟净化措施，排放油烟影响居民生活环境，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第一款和《哈尔滨市环境保护类行政处罚裁量标准（试行）》之规定，于2016年8月8日向被执行人分别送达了（哈）环改字[2016]第3160857号责令改正违法行为决定书、哈环罚告[2016]第3160803号环境保护行政处罚事先告知书。2016年8月12日申请执行人对被执行人作出了（哈）环罚[2016]第3160828号环境保护行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币伍仟元整，并于2016年8月15日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，且未履行行政处罚决定。2017年4月26日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人至今仍未缴纳罚款。
本院认为，本案处罚决定书并未向被执行人有效送达，因此并不具备强制执行效力。申请执行人据该处罚决定向本院申请强制执行，其申请并不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人哈尔滨市环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审 判 长 郑世海
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 吴永伟
二〇一七年九月十七日
书 记 员 杨晓宇