河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终4973号
上诉人（一审原告）：张玉倩，女，汉族，1989年1月4日生，住河南省新安县。
委托诉讼代理人：张志社，男，汉族，1955年11月14日出生，住河南省新安县，系上诉人张玉倩之父。
被上诉人（一审被告）：张国栋，男，汉族，1993年6月26日出生，住河南省新安县。
上诉人张玉倩因与被上诉人张国栋健康权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初71号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人张玉倩的委托诉讼代理人张志社，被上诉人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉倩上诉请求：撤销一审判决，改判支持全瓷牙修复费13800元、口腔治疗费1000元，共计14800元，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2016年5月10日下午3时许，上诉人在自家樱桃园采摘樱桃时，突遭被上诉人袭击和追打，导致上诉人的牙齿打掉一颗，另两颗牙齿活动。新安县五头派出所出警，经新安县公安局行政处罚被上诉人拘留五日、罚款，但被上诉人没有给上诉人分文赔偿，于是上诉人诉至一审法院，请求判令被上诉人赔偿上诉人住院医疗费、生活费、营养费、误工费、交通费等18396元，但上诉人治疗牙齿的费用14800元分文未判。综上，请求二审法院维护上诉人的合法权益。
被上诉人张国栋答辩称：1、上诉人张玉倩是本案的挑起者，应负全部民事责任。2016年5月，张玉倩同其母亲王桂霞三天时间三次路过，对被上诉人恶语中伤。张玉倩指控突遭被上诉人的袭击追打不属实，当被上诉人人身及财产受到张玉倩及其母亲恶意伤害之时，采取正当防卫保护生命安全没有过错。2、张玉倩说张国栋用拳脚与扇耳光等方法，致门牙掉一颗、两颗活动，真正的事实是张玉倩本身牙型不好看，又要结婚，自己正在牙齿整形。2016年5月15日本村邻居家孩子结婚，张玉倩母女参加宴席时脸部正常。3、2016年5月24日上午新安县公安局五头派出所通知被上诉人到派出所，民警拿出一张图片让被上诉人看，被上诉人隐约看到张玉倩用两只指头掰开上下嘴唇露出少一颗牙齿的图片，并宣布是经法医鉴定，被上诉人要看法医鉴定手续，派出所没有提供，同时宣布拘留被上诉人5日。
张玉倩向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、生活费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计18396元；2、判令被告赔偿精神伤害费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月10日下午3时许，因地邻纠纷，张国栋母亲和张玉倩、张玉倩母亲王桂霞发生争执，而后张国栋同王桂霞、张玉倩母女互殴，张国栋和张玉倩均受伤。当日，原告到洛阳市第一人民医院诊治，诊断为：1、头外伤后反应；2、颜面部软组织挫伤；3、牙脱落（外伤性），牙挫伤（轻微），原告住院治疗3天，于2016年5月13日出院，花费医疗费2750.21元，该院出院证出院医嘱载明：1、休息一月；2、不适随诊；3、定期检查。被告因此事被新安县公安局五头派出所于2016年5月23日作出新公（五）行罚决字[2016]422号行政处罚决定书，对被告实施行政拘留5日。处罚执行后，被告未进行复议或诉讼。2016年10月16日，翠云路军硕口腔门诊部为原告出具三份发票，其中两份载明系全瓷牙修复费13800元，一份载明系口腔治疗费1000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张国栋的侵权事实有生效的行政处罚决定书为证，该院依法予以认定。被告辩称事发原因系原告及其母亲多次辱骂，但未提交任何证据，原告也不予认可，故应由其承担举证不能的不利后果，其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原告所受损失项目及数额为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据计算数额为2750.21元，该票据为正规票据且有病历和诊断证明相印证，对该2750.21元予以认定；关于原告提交的三份翠云路军硕口腔门诊部发票，该发票载明时间与事件发生时间相隔较久，且无治疗病历、用药清单等佐证，被告也不予认可，该院不予采信。2、误工费，原告为农村居民，本院参照河南省2016年农、林、牧、渔业平均收入34941元/年的标准计算，误工时间为住院期间3天，数额为287.19元，原告主张270.40元合法有据，该院予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张的150元不超过国家标准，该院予以支持；4、交通费，根据原告住院时间，该院酌定为100元。上述共计3270.61元。关于原告主张的营养费和精神抚慰金，其未提交任何证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果。综上，根据法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限被告张国栋在本判决生效后十日内赔偿原告张玉倩3270.61元。二、驳回原告张玉倩的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费309元，由原告张玉倩承担100元，由被告张国栋承担209元。
本院二审期间，上诉人张玉倩在二审中提交证据：治疗牙齿的病历两页，证明上诉人牙齿受伤。被上诉人张国栋发表质证意见：对上诉人提交的证据有异议，上诉人有亲戚开牙科门诊的，对病历的真实性有异议。对于本院依法调取的三份证据：1、新安县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；2、本院工作人员对翠云路军硕口腔门诊部做的询问笔录；3、新安县公安局对张国栋、张玉倩、仝卫琴、王淑珍的询问笔录。上诉人张玉倩质证意见：对以上证据没有异议，请求依法处理。被上诉人张国栋发表质证意见：对证据1没有异议，对证据2有异议，上诉人张玉倩的亲属就是开口腔门诊的，和翠云路军硕口腔门诊部有关联，对此不认可；对证据3没有异议。
另查明：本案二审期间，本院工作人员到翠云路军硕口腔门诊部就张玉倩牙齿修复问题向相关人员了解情况，该门诊部工作人员证实张玉倩确实曾经到此进行全瓷牙修复手术，同时说明补牙修复前需要根据患者情况确定治疗期限，牙齿修复手术分为烤瓷牙和全瓷牙修复，全瓷牙修复费用较高。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：张玉倩与张国栋因地邻纠纷发生争执，张国栋身上被抓伤，张玉倩被打伤，后双方因赔偿问题发生矛盾，引发本案纠纷。关于张玉倩上诉提出张国栋应当赔偿其修复牙齿等各项费用14800元的问题，根据河南省新安县公安局物证鉴定书出具的鉴定书及到洛阳市第一人民医院的诊断报告显示张玉倩牙脱落，牙挫伤，后张玉倩在本案诉讼过程中提交的牙齿修复费用发票及门诊病历，结合本院二审期间对翠云路军硕口腔门诊部所作的询问笔录应认定张玉倩在事件发生后修补牙齿与本次事故存在一定因果关系，但张玉倩至翠云路军硕口腔门诊部要求做全瓷牙修复，综合全瓷牙手术的行业收费标准，对于张玉倩上诉主张的14800元牙齿治疗修复费用，本院酌情由张玉倩自行承担7400元，由张国栋承担7400元。本院对张玉倩的上诉主张，部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、撤销河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初71号民事判决；
二、张国栋于本判决生效后十日内赔偿张玉倩各项损失10670.61元；
三、驳回张玉倩的其他诉讼请求。
二审案件受理费500元，由上诉人张玉倩负担250元，由被上诉人张国栋负担250元。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一七年十月二十七日
书记员 侯少祎