福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第423号
原告林杰，男，1976年2月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告林华，男，1977年3月5日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省福清市。
被告郑岚京，女，1976年3月7日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省福清市。
原告林杰与被告林华、郑岚京民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告林杰到庭参加诉讼，被告林华经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼；被告郑岚京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告林杰诉称，2013年7月5日，被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款人民币200000元，双方约定利息按月利率2.5%计算。嗣后，经原告催讨，被告林华于2014年7月22日偿还人民币110000元（其中偿还利息人民币42998.8元，偿还本金人民币67001.2元），2014年9月11日偿还人民币20000元（其中偿还利息人民币5340.7元，偿还本金人民币14659.3元），余下本金人民币118339.7元及利息至今未偿还。被告林华在其与被告郑岚京婚姻存续期间向原告借款，属于夫妻共同债务，被告郑岚京负有共同偿还的责任。请求依法判令：一、俩被告共同偿还原告借款本金人民币100000元，利息按月利率2.5%自2014年7月5日起计算至款目还清之日止；二、本案诉讼费由俩被告承担。
被告林华、郑岚京未作答辩，亦未向本院递交证据。
经审理查明，俩被告系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，原告于2013年7月4日通过银行转帐形式借给被告林华人民币190000元，并由被告林华出具借条交给原告收执，借条内容载明：“兹向林杰借人民币共计贰拾万元正，月息2.5分，半年结息一次（利息已付壹万元）。借款人：林华2013年7月5日”。被告林华于2014年1月6日、7月22日、9月11日和2015年4月9日通过现金交付及银行转账等方式分别偿还原告人民币20000元、110000元、20000元和30000元。嗣后，原告经催讨借款未果而诉至本院。
上述事实，有原告提交的原告居民身份证、俩被告户籍查询回执、借条、福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告林华在其借款当日出具给原告的借条中明确注明利息已付人民币10000元，且原告庭审中也认可其借给被告林华200000元本金中含预先支付利息人民币10000元，只向被告林华交付人民币190000元借款。故应按照实际借款数额人民币190000元返还借款。原告主张双方约定的月息2.5分，其实质是约定按月利率2.5％计算借款利息，俩被告对此未作书面答辩或到庭提出异议，且根据民间借贷习惯，可以认定双方约定的借款利息为月利率2.5%。被告林华先后五次共偿还原告人民币180000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院认定被告林华所还的人民币180000元应按先还利息，再还本金的顺序抵充。至于被告林华已经按月利率2.5％支付给原告借款利息部分如何认定问题，鉴于该给付行为系双方真实意思表示，未损害国家、集体以及他人的利益，另从尊重当事人意思自治、尊重民间交易习惯以及维护民间借贷关系稳定的角度出发，本院对已经给付的部分不予干涉。故按照时间顺序以先还利息再还本金的方式计算如下：截止2014年1月6日，该日还款人民币20000元系付借款利息，该笔借款本金人民币190000元未还，尚欠利息人民币8816.67未付【利息：190000元×2.5%／月÷30天／月×6个月2天＝28816.67元，说明：2013年7月5日的借款本金人民币190000元的利息，计息期间自2013年7月5日至2014年1月6日止，利率2.5%／月】；截止2014年7月22日，该日还款人民币110000元系付利息人民币39691.67元，付2013年7月5日的借款本金人民币70308.33元，该笔借款本金尚有人民币119691.67元未付【利息：190000元×2.5%／月÷30天／月×6个月15天＝30875元；说明：2013年7月5日的借款本金人民币190000元未还部分的利息，计息期间自2014年1月7日至2014年7月22日止＋尚欠的利息人民币8816.67元，利率2.5%／月；本金：190000元-（110000元-39691.67元）】；截止2014年9月11日，该日还款人民币20000元系付利息人民币4887.41元，付2013年7月5日的借款本金人民币15112.59元，该笔借款本金尚有人民币104579.08元未付【利息：119691.67元×2.5%／月÷30天／月×1个月19天＝4887.41元；说明：2013年7月5日的借款本金人民币119691.67元未还部分的利息，计息期间自2014年7月23日至2014年9月11日止，利率2.5%／月；本金：119691.67元-（20000元-4887.41元）】；截止2015年4月9日，该日还款人民币30000元系付利息人民币18039.89元，付2013年7月5日的借款本金人民币11960.11元，该笔借款本金尚有人民币92618.9元未付【利息：104579.08元×2.5%／月÷30天／月×6个月27天＝18039.89元；说明：2013年7月5日的借款本金人民币104579.08元未还部分的利息，计息期间自2014年9月12日至2015年4月9日止，利率2.5%／月；本金：104579.08元-（30000元-18039.89元）】。
依上述计算结果确认截止2015年4月9日，被告林华尚欠原告2013年7月5日的借款本金人民币92618.9元未付，被告林华应予以偿还。鉴于该笔债务发生在被告林华与被告郑岚京的夫妻关系存续期间，现无相关证据证明该债务已明确约定为被告林华的个人债务或有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应为夫妻共同债务，依法应由俩被告共同承担偿还责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对超过银行同类贷款利率四倍部分的利息不予保护，现原告主张按双方约定的月利率2.5%计付相关借款利息，其主张的利息，超过部分本院不予支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告林华、郑岚京应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告林杰的借款本金人民币92618.9元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年4月10日起计算至款项还清之日止；
二、驳回原告林杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2757元，由被告被告林华、郑岚京共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
代理审判员 王 芸
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王小洪
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当
事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。