山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初1654号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：王长湖，男，1966年2月9日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县城西开发区。
委托诉讼代理人：张军，男，1970年6月3日生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：高倩，女，1984年8月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：ＸＸ，男，1981年5月17日出生，汉族，高青县人，住淄博市张店区。
被告：王允祯，男，1957年11月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：窦立旺，男，1971年4月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告高倩、ＸＸ、王允祯、窦立旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张军、王长湖到庭参加诉讼。被告高倩、ＸＸ、王允祯、窦立旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院�出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告高倩偿还所欠我行借款本金30000.00元及利息49707.79元（利息截止日2016年12月20日），本息合计人民币79707.79元及至该贷款还清日的利息。2、依法判令ＸＸ、王允祯、窦立旺承担连带清偿责任。3、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：借款人高倩于2007年10月17日与高青农商行（原高青县农村信用合作联社）高城支行签订借款合同，借款金额30000.00元，贷出日2009年1月9日，到期日2009年10月8日，担保人为ＸＸ、王允祯、窦立旺。至今，本金未还，结欠利息79707.79元，借款到期后，借款人未能按合同约定偿还借款本金及利息，我行工作人员多次催收，借款人与担保人都以种种理由拒绝偿还欠款。为了维护法律的尊严和我单位的合法权益不受损害，请求人民法院依法判如所请。
被告高倩、ＸＸ、王允祯、窦立旺未作答辩。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据借款合同1份，2号证据最高额保证合同1份，3号证据借款借据1份，4号证据贷款利息通知单及明细1份，5号证据催收公告4份,6号证据各被告身份证复印件。被告高倩、ＸＸ、王允祯、窦立旺未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月17日，高青农村信用合作联社高城信用社与被告高倩签订借款合同，在2007年10月17日至2009年10月16日借款人可循环使用借款3万元；借款期限内月利率8.4075‰，按月结息，每月20日结息，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的罚息，贷款逾期后按罚息利率计收复利；借款合同第3条第3项约定：“因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收”。同日，被告ＸＸ、王允祯、窦立旺与原告签订最高额保证合同，自愿为被告高倩的借款在最高额3万元内承担连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息等及实现债权的一切费用。原告于2009年1月9日向被告高倩账户打款3万元，贷款到期日为2009年10月8日。原告分别于2011年1月18日、2013年1月17日、2014年12月16日、2016年12月12日在山东法制报对借款人高倩进行公告催收。原告分别于2011年1月18日、2013年1月17日、2014年12月16日、2016年12月12日在山东法制报对担保人ＸＸ、王允祯、窦立旺进行公告催收。截止2016年12月20日，被告高倩尚欠原告借款本金30000.00元、利息49707.79元，担保人ＸＸ、王允祯、窦立旺亦未履行担保责任。
另查明，高青县农村信用合作联社于2013年5月15日变更为山东高青农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告高倩签订的借款合同、与被告ＸＸ、王允祯、窦立旺签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款3万元给付被告高倩使用，被告高倩应当按照借款合同的约定，按时足额偿还原告借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损�等违约责任”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。因此，对于原告主张被告高倩偿还借款本金30000.00元、利息49707.79元（以后利息以30000.00元为基数，自2016年12月21日起至实际给付之日止，按罚息月利率8.4075‰×1.3=10.92975‰计算，并按照罚息月利率10.92975‰计算复利）的请求，本院予以支持。
关于被告ＸＸ、王允祯、窦立旺是否应对高倩借款承担连带清偿责任的问题。根据最高额保证合同约定，被告ＸＸ、王允祯、窦立旺的保证期间为2009年10月9日至2011年10月8日，原告虽然分别于2011年1月18日、2013年1月17日、2014年12月16日、2016年12月12日在山东法制报对担保人ＸＸ、王允祯、窦立旺进行了公告催收，但因最高额保证合同中未约定保证人未履行担保责任时，债权人可以对外通过媒体进行公告催收，故，应视为原告在合同约定的保证期间内没有要求被告ＸＸ、王允祯、窦立旺承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，对于原告主张被告ＸＸ、王允祯、窦立旺对被告高倩的借款本息承担连带清偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。
被告高倩、ＸＸ、王允祯、窦立旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应�诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高倩于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元、利息49707.79元（以后利息以30000.00元为基数，自2016年12月21日起至实际给付之日止，按罚息月利率8.4075‰×1.3=10.92975‰计算，并按照罚息月利率10.92975‰计算复利）；
二、驳回原告山东高青农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897.00元，由被告高倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 经明健
二〇一七年十月十九日
书记员 孙万霞