湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初817号
原告陈望娥，女，1958年6月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人颜王中，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。
被告许三安，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告湖北鑫祥商品混凝土有限公司，住所地武汉市汉阳区江堤乡老关村特1号。
法定代表人孙迅，该公司董事长。
委托代理人霍世祥，该公司员工。一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。
原告陈望娥诉被告许三安、被告湖北鑫祥商品混凝土有限公司（以下简称鑫祥混凝土公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梅凡独任审判。本案在审理过程中，被告人保财险武汉市分公司向本院提出对原告陈望娥的伤残等级进行重新鉴定的书面申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈望娥的委托代理人颜王中，被告许三安，被告鑫祥混凝土公司的委托代理人霍世祥，被告人保财险武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈望娥诉称：2016年7月17日，被告许三安驾驶鄂Ａ×××××重型货车在巨龙大道日月山水路口行驶时，与原告发生碰擦，该事故导致原告受伤。经武汉市黄陂区交警大队认定，被告许三安负事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第161医院住院治疗108天。2016年12月19日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情为九级伤残，伤后误工期为定残前一日，护理期为120日，后续治疗费4000元或据实支付。被告许三安驾驶的车辆为鑫祥混凝土公司所有，该车在人保财险武汉分公司投保。因原被告双方就案件处理未达成一致意见，故原告诉至本院，请求判令：1、各被告共同赔偿原告各项经济损失307624.21元；2、诉讼费由被告承担。
原告陈望娥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、驾驶证、行驶证，证明原告身份信息、肇事车辆鄂Ａ×××××号重型货车所有人为被告鑫祥混凝土公司，被告许三安具备该车辆准驾资格。
证据二、道路交通事故认定书，证明交通事故经过及责任划分。
证据三、医疗费发票、住院病历，证明原告受伤住院治疗108天，产生医疗费147491.21元。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成Ⅸ（九）级伤残，伤后误工期为定残前一日，护理期为120日，后续治疗费预计在4000元或据实赔付。作此鉴定，原告支付鉴定费1800元。
证据五、误工及收入证明，证明原告伤前从事库管员工作，月工资为2400元。
证据六、居住证明、租房合同，证明原告在城镇居住满一年以上，应当按照城镇标准计算其伤残赔偿金。
证据七、护理协议、护理费发票，证明原告受伤住院期间支出护理费14010元。
证据八、残疾器具费发票，证明原告因伤支付残疾器具费469元。
证据九、收费通知单，证明原告在住院期间请护工支出的陪床费用。
被告许三安辩称：1、事故属实；2、我没有为原告垫付费用；3、我是被告鑫祥混凝土公司的员工。
被告许三安未向我院提交证据。
被告鑫祥混凝土公司辩称：1、事故属实；2、被告许三安是我公司员工；3、我公司为原告垫付医疗费144081元。
被告鑫祥混凝土公司未向我院提交证据。
被告人保财险武汉市分公司辩称：1、原告各项诉讼请求过高，伤残等级过高，我公司申请对其伤残等级重新鉴定；2、原告的医疗费我们只在医保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。
被告人保财险武汉市分公司未向我院提交证据。
经审理查明：2016年7月17日13时，被告许三安驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构车沿本区巨龙大道经刘店立交桥往西行至日月山水路口人行横道时，遇原告陈望娥横过马路，发生擦碰，造成原告陈望娥受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告许三安负此事故的全部责任，原告陈望娥不负此事故的责任。原告受伤后，分别在中国人民解放军第161医院、武汉市普爱医院、武汉市黄陂区人民医院治疗，共计住院108天，产生医疗费149922.41元。治疗期间，原告购买助行器及折叠马桶支出469元，聘请护工护理107天，支出护理费14010元。出院医嘱加强营养。在此期间，被告鑫祥混凝土公司为原告垫付医疗费144081元。2016年12月19日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告陈望娥的伤残程度为Ⅸ（九）级，伤后误工期为定残前一日，护理期120日，后续治疗费4000元或据实赔付。作此鉴定，原告支付鉴定费1800元。2017年4月27日，经本院委托，湖北三真司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为：原告陈望娥所受伤构成Ⅸ（九）伤残等级。作此鉴定，被告人保财险武汉市分公司支付鉴定费1000元。原告陈望娥1958年6月26日出生，自2012年11月1日起在武汉市江汉区民意街永丰社区居住至今，伤前从事库管员工作。
鄂Ａ×××××号车辆事故发生时的驾驶人为被告许三安，所有人为被告鑫祥混凝土公司。被告许三安系被告鑫祥混凝土公司的员工。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和限额500000元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。
经依法核算，原告陈望娥因此次交通事故遭受的损失为298354.43元，其中：医疗费149922.41元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1620元（15元/天×108天）、营养费1620元（15元/天×108天）、残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）、护理费15119.02元{14010元+【31138元/年÷365天×（120-107）天】}、误工费12400元、残疾器具费469元、交通费酌情认定1000元、精神抚慰金4000元。
本院认为：本案原告陈望娥因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。被告许三安作为被告鑫祥混凝土公司的员工，工作期间驾驶鄂Ａ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤，被告鑫祥混凝土公司依法应当对原告的经济损失承担赔偿责任。因该公司为鄂Ａ×××××号车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险，故被告人保财险武汉市分公司应先行在交强险限额内赔偿原告陈望娥120000元。其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈望娥110000元。根据交通部门出具的道路交通事故认定书，被告许三安负此事故的全部责任，原告陈望娥不负此事故的责任，故对于原告陈望娥超出交强险部分的损失178354.43元（298354.43元－120000元），全部由被告鑫祥混凝土公司承担。因该公司为鄂Ａ×××××车在被告人保财险武汉市分公司投保了限额为500000元的不计免赔商业三者险，故根据法律规定和合同约定，应当由被告人保财险武汉市分公司在商业三者险限额内承担被告鑫祥混凝土公司的赔偿责任，即被告人保财险武汉市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈望娥178354.43元。原告的损失已得到赔偿，故被告许三安、被告鑫祥混凝土公司在本案中不再承担赔偿责任。同时，被告鑫祥混凝土公司先期为原告垫付的医疗费144081元，原告应予返还。
原告主张的医疗费用，本院根据其所提交的证据据实核算为149922.41；其主张的伤残赔偿金，本院认为其虽为农业户口，但根据其所提供的证据可知其伤前一年工作并居住于城镇，故本院根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金；其主张的误工损失，本院根据其所提证据以2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业年平均工资标准，从其受伤之日起计算至其第一次定残前一日予以核算，但其主张以2400元/月的标准计算，本院予以照准；其主张的护理费，本院根据其所提交的证据，认可其在住院期间所支出的护理费用，下余护理时间按照行业标准予以核算；其主张的残疾器具辅助费，本院根据其所提交的证据，结合其因此次交通事故造成身体受伤，行动不便的客观事实，依法予以支持；其主张的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金标准过高，本院依法予以核减；其主张交通费，未提供相应证据，本院根据其交通事故受伤住院的客观事实，依法认定为1000元；其主张的床位陪护费没有正式发票、收据，且于法无据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈望娥经济损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈望娥经济损失178354.43元；
三、原告陈望娥返还被告湖北鑫祥商品混凝土有限公司垫付款144081元；
四、驳回原告陈望娥的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037元减半收取1018.5元，由被告许三安负担，鉴定费2800元，由被告许三安负担1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梅 凡
二〇一七年五月十五日
书记员 王国耀