福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初924号
原告：王远蜂，男，1970年7月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：郑金泉，男，1964年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈木兴，男，1968年9月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告王远蜂与被告郑金泉、陈木兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远蜂到庭参加诉讼，被告郑金泉、陈木兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王远蜂向本院提出诉讼请求：1.判令郑金泉归还借款本金50000元；2.判令郑金泉支付自2016年8月30日起至借款本金还清之日止的借款利息（按月利率2%暂计算至2017年6月29日为8000元）；3.判令陈木兴对郑金泉上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月29日，郑金泉以资金紧张为由向王远蜂借款50000元，约定按月利率2%计息，陈木兴为借款本息提供担保。当天，王远蜂将借款50000元交付郑金泉，后郑金泉支付借款利息至2016年8月29日，之后未再支付利息。经王远蜂多次催讨，郑金泉、陈木兴推脱还款，故诉至法院。
郑金泉未作答辩，但其在2017年7月17日的询问笔录中明确表示，对《借款合同》的真实性无异议，《借款合同》中借款人、担保人的签名及手印都是郑金泉、陈木兴各自所为；《借款合同》签订当天，郑金泉收到王远蜂交付的现金50000元；郑金泉按月利率3%支付王远蜂借款利息至2016年8月份。
陈木兴未作答辩。
王远蜂围绕诉讼请求依法提交《借款合同》原件一份，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，王远蜂提供的《借款合同》真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。
依据上述有效证据及询问笔录、法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下：
2013年10月29日，郑金泉、陈木兴向王远蜂出具《借款合同》一份，载明：“本人郑金泉因明盛加工厂需要向王远蜂借款人民币伍万元整（小写：50000元），双方协商定为年月日归还，利息按月4%计算当月结清，于每月期29日支付利息。如违约，自愿承担违约金元，并按银行同期贷款利率的四倍支付本人未偿还借款的利息；出借人也有权随时要求本人还清借款本金及利息。如发生争议无法协商解决，由出借人住所莘口人民法院管辖。借款人：郑金泉（签名并按手印）。2013年10月29日。担保人：陈木兴（签名并按手印）。2013年10月29日。”《借款合同》左下角注明：“在借款人无还款时，担保人陈木兴同意为借款人郑金泉偿还本金和利息。”《借款合同》出具后，王远蜂以现金形式将借款50000元交付给了郑金泉。郑金泉按年利率36%支付王远蜂借款利息至2016年8月29日；之后，郑金泉没有归还借款本金，也没有再支付借款利息。陈木兴也未履行保证责任。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。郑金泉向王远蜂借款50000元并由陈木兴作为该笔借款担保人的事实，有王远蜂提供的由郑金泉、陈木兴出具的《借款合同》原件为据，郑金泉对此亦予以认可，该借贷担保关系事实清楚，应予确认。《借款合同》未约定借款期限，王远蜂可随时向郑金泉主张还款，故王远蜂要求郑金泉归还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，郑金泉按年利率36%计算支付给王远蜂自借款之日起至2016年8月29日止的借款利息，虽超过年利率24%，但未超过年利率36%，王远蜂对郑金泉已支付的该利息享有债权保持力，本院对此不宜再行处理，但之后的借款利息应按年利率24%计算。陈木兴以担保人身份在《借款合同》上签名，但没有约定保证方式，陈木兴应按连带责任保证承担保证责任。《借款合同》约定陈木兴对本案的借款本金和利息承担保证责任，故王远蜂要求陈木兴对郑金泉的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条有关“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，陈木兴履行保证责任后，可依法向借款人郑金泉追偿。郑金泉、陈木兴未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利和举证权利，应自行承担相应法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑金泉应于本判决生效后十日内归还王远蜂借款本金50000元；
二、郑金泉应于本判决生效后十日内支付王远蜂借款本金50000元的借款利息（自2016年8月30日起，按年利率24%计算至借款本金还清之日止）；
三、陈木兴对郑金泉上述第一、二项债务承担连带清偿责任；陈木兴承担连带保证责任后，有权向郑金泉追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取计625元，由郑金泉、陈木兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张明健
二〇一七年八月四日
书记员 王恩典
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，已按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE