辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初6134号
原告：王淑珍，女，1934年4月25日出生，现住庄河市.
原告：刘美香，女，1961年11月24日出生，现住庄河市。
原告：刘美华，女，1963年8月9日出生，现住大连市西岗区。
原告：刘美晶，女，1965年6月5日出生，现住庄河市。
原告：刘永杰，男，1972年1月12日出生，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。
五原告的共同委托代理人：钟伟，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：郭强，男，1974年8月27日出生，现住瓦房店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。住所地：瓦房店市新华路*号。统一社会信用代码912102817021101912
负责人：左振礼，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告王淑珍、刘美香、刘美华、刘美晶和刘永杰与被告郭强、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑珍、刘美香、刘美华、刘美晶和刘永杰的共同委托代理人钟伟、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。被告郭强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月21日9时20分左右，被告郭强驾驶小型轿车行驶至事故地点时，与五原告的直系亲属刘天君骑行的自行车相撞，造成双方车辆损坏，刘天君受伤，后经医院抢救无效死亡。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告郭强和刘天君各负事故的同等责任。因刘天君伤后和死亡产生的经济损失为：医疗费1745.85元、死亡赔偿金88585元（17717元/年×5年）、精神损害抚慰金115000元、丧葬费
34695元、伤后及处理丧葬事宜交通费700元，合计240725.85元。事故发生后，因刘天君死亡产生的经济损失，五原告与被告郭强经协商达成了一致意见，除被告保险公司理赔款之外，另行给付原告赔偿款20000元，故在本案中不要求被告郭强承担赔偿责任。被告郭强驾驶的机动车属于其所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并优先支付精神损害抚慰金，不足部分按照优者危险负担原则按60%的责任比例由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，诉讼费原告方自行负担。
被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理损失在交强险赔偿限额外同意承担50%的赔偿责任。原告主张死亡赔偿金应按14667元计算；原告主张精神损害抚慰金和交通费数额过高，由法院酌定；原告医疗费中非医保用药不同意赔偿。
被告郭强未作答辩。
经审理查明，2016年4月21日9时20分左右，被告郭强驾驶小型轿车沿201国道由东向西行驶至鹤大线1607km+600m处时，与北侧路口出来的五原告的直系亲属刘天君骑行的自行车相撞，造成双方车辆损坏，刘天君受伤，后经庄河市中医医院抢救无效于当日死亡，原告支付医疗费1745.85元。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告郭强驾驶车辆以超过规定时速28%的速度行驶且行车时忽视对路况观察瞭望的行为，是形成此事故的一方面原因；刘天君骑自行车转弯时未让直行车辆先行的行为，是形成此事故的另一方面原因，故认定被告郭强和刘天君各负事故的同等责任。
2016年4月22日，庄河市公安局刑事科学技术室对刘天君的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：死者刘天君系生前机动车辆肇事致胸腹腔脏器损伤死亡。
受害人刘天君（1933年12月11日出生，系农村居民）的第一顺序法定继承人有妻子王淑珍、女儿刘美香、刘美华、刘美晶和儿子刘永杰，即本案五原告。
被告郭强驾驶的小型轿车属于其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。
根据原告的主张，依据法医学尸体检验鉴定报告，并参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告因刘天君伤后和死亡产生的经济损失为：医疗费1745.85元、死亡赔偿金73335元（14667元/年×5年）、丧葬费34695元、伤后及处理丧葬事宜交通费700元，以上损失合计110475.85元。
事故发生后，五原告和被告郭强关于刘天君死亡后产生的经济损失达成协议，约定除了被告保险公司理赔款项之外，被告郭强另行给付原告赔偿款20000元，该款项被告郭强已经履行完毕。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、代抄单、机动车驾驶证、机动车行驶证、居民身份证、常住人口登记卡、急诊医疗手册、收费票据、证明、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由事故当事人按各自过错比例承担。根据公安机关的事故认定，本院确定被告郭强对原告交强险限额外的损失承担60%的赔偿责任。本次事故致五原告的直系亲属死亡，给五原告精神和心理上均造成了巨大的痛苦和伤害，应当给予一定的抚慰和赔偿，原告主张精神损害抚慰金符合法律的规定，结合本案的实际情况，本院确定给付
30000元为宜。原告主张刘天君伤后和办理丧葬事宜产生的交通费700元，符合法律规定，数额亦符合本案实际情况，本院予以确认。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费1745.85元，未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司予以赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为：死亡赔偿金73335元、丧葬费34695元、伤后及处理丧葬事宜交通费700元、精神损害抚慰金30000元，合计138730元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。不足部分28730元（138730元-110000元）由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，即赔偿17238元（28730元×60%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王淑珍、刘美香、刘美华、刘美晶和刘永杰因刘天君伤后和死亡产生的经济损失合计111745.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告王淑珍、刘美香、刘美华、刘美晶和刘永杰因刘天君死亡产生的经济损失合计17238元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由原告王淑珍、刘美香、刘美华、刘美晶和刘永杰共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院
审判员 孙雪梅
二〇一六年十一月二十四日
书记员 石晗桥