wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初1879号
原告：李苹，女，1963年8月8日出生，汉族，农民，住信阳市平桥区，现住南乐县。
委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。
被告：刘兵奇（又名刘中华），男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住南乐县。
原告李苹与被告刘兵奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李苹的委托诉讼代理人郭海英、被告刘兵奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李苹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告清偿借款本息17630元；2、被告承担本案案件受理费和其他诉讼费。事实和理由：被告2008年4月20日借原告现金7000元，约定每月付利息70元，至2017年5月20日应付利息7630元。2009年1月24日借原告现金3000元。上述事实，由被告书写的两张字据为依据，被告向原告借款，依法应当清偿借款本息，为此，原告将被告诉至法院。
被告刘兵奇辩称，原告起诉被告主体错误，因为被告不欠原告钱，原告所提交的字据上并未写明是被告刘兵奇欠原告的钱，所以原告起诉被告主体错误。
本院经审理认定事实如下：2008年4月20日，被告从原告处借款7000元，被告向原告出具借据一支，内容为：“今证明借陈平现金7000元整（柒仟元整）刘中华200八年4月20号月息70元整”。2008年度在谷金楼乡，被告向原告借款3000元，被告于2009年1月24日向原告出具欠据一支，内容为：“今证明欠2008年谷金楼（叁仟元整）兵奇4月给清，200九年元月24号”。
本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在债权债务关系，本案中，被告分两次给原告出具借据本金共计10000元，被告未能�时偿还原告借款的行为，系被告违约，应当承担相应的民事责任，故对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于庭审中被告刘兵奇当庭认可上述两支字据均系自己书写，并认可该两笔借款均系原告李苹向其交付，但辩称现在均已还清，并未提交任何有效证据予以证明，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。关于庭审中被告刘兵奇辩称，2008年4月20日书写的欠据欠款7000元系通过原告借的案外人陈平的钱，而不是原告的钱，该款是原告给付被告的不错，但是该笔借款7000元被告已经通过原告偿还了案外人陈平，陈平和原告李苹不是同一人；本院认为，被告当庭自认借款时未见陈平，该款是原告李苹向其被告刘兵奇支付的，2008年4月20日的借条也是给付原告李苹的，虽然借条中书写的陈平的名字，但是被告刘兵奇并未提供有效证据予以证实该笔借款出借人并非原告李苹，也未提交有效证据证明该笔借款已经偿付。故本院对被告的该辩解意见不予采纳。关于庭审中被告刘兵奇辩称，2009年1月24日欠据系被告外出进货时拖欠他人货款所打的欠条，且该拖欠的货款已经还清，具体欠谁的货款记不清了，现并不欠原告的钱的问题，本院认为，被告的该项辩解意见并未提供相关证据予以证实，且原告不予认可，故对被告的该项辩解意见，本院亦不予采纳。关于证人郭某、熊某1、熊某2的证言，本院认为三证人证言，均系听原、被告述说，无其他有效证据相互印证，故不具有客观真实性，本院对该三证人证言不予采信。关于利息问题，原告要求本金7000元的利息按照约定月息70元支付，借款本金3000元的利息按照法律规定支付逾期利息，本院认为，本案2008年4月20日本金7000元的借据中，明确载明月息70元，但并未约定借款期�，根据法律规定，该约定利息并不违反我国法律的强制项规定，该笔本金7000元借款利息应当按照约定支付利息；本案2009年1月24日本金3000元的欠据中，并未约定利息，但是原告主张逾期利息，被告应当根据法律规定支付逾期利息。
综上所述，被告刘兵奇应当偿还原告李苹两次借款本金共计10000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘兵奇于判决生效后十日内给付原告李苹两次借款本金共计10000元及利息（借款本金7000元的利息，按约定月息70元计算利息，自2008年4月20日起至被告履行义务完毕之日止；借款本金3000元的利息，按中�人民银行同期贷款利率计算，自2017年5月10日起诉之日起至被告履行债务完毕之日止）。
二、驳回原告李苹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费120元已由原告预交，由被告刘兵奇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李忠明
二〇一七年八月一日
书记员 袁宏宇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初61802号
原告：宋士敏，男，1963年1月23日生，汉族，住江苏省。
被告：王启力，男，1986年6月29日生，汉族，住黑龙江省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
本院在审理原告宋士敏与被告王启力、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院按原告确认的送达地址即上海市浦东新区高桥镇北项弯村向其送达诉讼费缴纳通知书，原告未在法律规定的期限内预交诉讼费，也未向本院提出诉讼费缓交、减交或者免交申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告宋士敏自动撤诉处理。
审判员 卢贤凤
二〇一六年十月十七日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初61802号原告：宋士敏，男，1963年1月23日生，汉族，住江苏省。被告：王启力，男，1986年6月29日生，汉族，住黑龙江省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：张渝，总经理。本院在审理原告宋士敏与被告王启力、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院按原告确认的送达地址即上海市浦东新区高桥镇北项弯村向其送达诉讼费缴纳通知书，原告未在法律规定的期限内预交诉讼费，也未向本院提出诉讼费缓交、减交或者免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋士敏自动撤诉处理。审判员  卢贤凤二〇一六年十月十七日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初696号
原告付某，男，1981年11月9日出生，汉族。
被告杜某，女，1984年7月16日出生。
本院在审理原告付某诉被告杜某变更抚养关系纠纷一案中，原告付某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告付某撤回起诉处理。
审判员 孙玉明
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴 可
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初696号
原告付某。
被告杜某。
本院在审理原告付某诉被告杜某变更抚养关系纠纷一案中，原告付某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告付某撤回起诉处理。
审判员 孙玉明
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴 可
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10660号
原告：冯沾信。
被告：义乌市合信汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道宗泽北路1258号。
法定代表人：金昂昂。
原告冯沾信为与被告义乌市合信汽车销售服务有限公司（以下简称合信公司）民间借贷纠纷一案，于2016年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告冯沾信到庭参加了诉讼，被告合信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯沾信起诉称，2013年12月6日，被告合信公司向原告借款800000元，当天，原告将借款交付给被告公司的财务，被告向原告出具了借款证明一份，收款收据两张。后被告于2015年12月29日归还2万元，2016年1月4日归还1万元，2016年1月22日归还2万元，2016年2月6日归还2万元，2016年4月10日归还1万元，2016年5月4日归还22万元，共计已归还30万元，余款50万元，经原告催讨，被告至今未归还。为此，请求判令：被告立即归还原告借款人民币500000元，并支付利息损失（利息损失从2016年6月30日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告合信公司未有答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年12月6日，被告合信公司向原告借款800000元，原告将借款交付给被告后，被告向原告出具了借款证明一份、收款收据两份。后被告于2015年12月29日归还2万元，2016年1月4日归还1万元，2016年1月22日归还2万元，2016年2月6日归还2万元，2016年4月10日归还1万元，2016年5月4日归还22万元，共计已归还30万元，尚欠50万元，经原告催讨，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借款证明一份、收款收据二份及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：本案原告与被告合信公司之间的借贷关系合法有效，被告合信公司尚欠原告借款500000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因原、被告未约定利息，原告要求被告自起诉之日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告合信公司经本院传票传唤，无正理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告义乌市合信汽车销售服务有限公司于本判决书生效后三日内归还原告冯沾信借款人民币500000元，并支付利息（利息自2016年6月30日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告义乌市合信汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 楼煜波
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈雪姣
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初7612号
原告：吴大雅，男，1966年10月29日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：赵为平，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：施福荣，男，1968年7月5日出生，汉族，住东阳市。
原告吴大雅为与被告施福荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法适用简易程序。原告诉称，2014年上半年，原告与被告达成�房包清工协议。当年下半年，原告完成了建房工作，按双方约定被告应当支付工程款125744元。但被告仅支付10万元，余款拒绝不支付。为此，原告诉请法院判决被告给付工程款25744元。
本院经审查认为，原告至今未提供供本院作形式上初步审查的以证明工程量与工程款的证据材料，原告的起诉不符合法律条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回吴大雅的起诉。
案件受理费444元，退还吴大雅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李正荣
二〇一七年九月一日
代书记员 黄阳平
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执2263号
申请执行人中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市化工路62号。
法定代表人王健，该公司总经理。
委托代理人潘京良，该公司员工。
被执行人江苏黄金地肥业有限公司，住所地金湖县涂沟工业集中区中区国强南路8号。
法定代表人黄叶清，该公司总经理。
中海华邦化工有限责任公司与江苏黄金地肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）浦商初字第0936民事判决书已经发�法律效力。依上述判决书：一、江苏黄金地肥业有限公司应于判决生效后十日内一次性支付中海华邦化工有限责任公司货款42.65万元及逾期利息（以42.65万元为基数，自2013年6月5日至实际付款之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、案件受理费8269元，由江苏黄金地肥业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产,但被执行人未向本院申报。
2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，均未发现可供执行财产。
4、本院执行人员赴江苏黄金地肥业有限公司执行，经了解得知该公司处于停产整顿状态。
5、本院将执行情况以及终结意见告知申请执行人，其亦提供不出任何执行线索并未对终结执行提出异议。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的434769元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，均未发现可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范�结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 Ｘ Ｘ
审判员 王琍琍
审判员 薛 兆
二〇一八年五月八日
书记员 张 敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执2263号申请执行人中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市化工路62号。法定代表人王健，该公司总经理。委托代理人潘京良，该公司员工。被执行人江苏黄金地肥业有限公司，住所地金湖县涂沟工业集中区中区国强南路8号。法定代表人黄叶清，该公司总经理。中海华邦化工有限责任公司与江苏黄金地肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）浦商初字第0936民事判决书已经发�法律效力。依上述判决书：一、江苏黄金地肥业有限公司应于判决生效后十日内一次性支付中海华邦化工有限责任公司货款42.65万元及逾期利息（以42.65万元为基数，自2013年6月5日至实际付款之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、案件受理费8269元，由江苏黄金地肥业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产,但被执行人未向本院申报。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，均未发现可供执行财产。4、本院执行人员赴江苏黄金地肥业有限公司执行，经了解得知该公司处于停产整顿状态。5、本院将执行情况以及终结意见告知申请执行人，其亦提供不出任何执行线索并未对终结执行提出异议。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的434769元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，均未发现可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 Ｘ Ｘ审判员 王琍琍审判员 薛 兆二〇一八年五月八日书记员 张 敏
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3512号
申请执行人温州市联银融资担保有限公司（组织机构代码：69825441-5），住所地温州市经济开发区雁荡西路100号1号楼4楼。
委托代理人何辉（特别授权），系申请执行人职工。
被执行人马北荣，男，1972年10月6日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人陈乐倍，女，1985年3月8日出生，汉族，住乐清市。
申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人马北荣、陈乐倍追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第3661号民事判决书，已于2016年4月5日发生法律效力。申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人马北荣、陈乐倍共同偿还代付款5577.57元并支付公告费410元。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院向各被执行人送达执行通知书及财产申报令，但各被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院向瑞安市住建局查询，查明两被执行人名下均无房产登记信息。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，两被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院向温州市公安局车管所查询，查明被执行人马北荣名下有车牌号为浙Ｃ×××××福克斯牌汽车、车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌汽车，本院分别于2016年6月12日、2016年6月16日予以查封，查封期限两年，申请执行人可于查封期限届满前一个月申请续封，上述车辆因实物无着落，未能扣押处置；被执行人陈乐倍名下无车辆登记信息。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，各被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人申请本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执3512号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 吕 力
二〇一六年七月二十七日
（代）书记员 戴文波
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执1066号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城西支行，组织机构代码08820660-0，住本区清凉门大街62号。
负责人闫承云，行长。
委托代理人章书伦、袁义，系公司员工。
被执行人江苏蓝海体育管理有限公司，组织机构代码66737785-0，住本市秦淮区平江府路162号。
法定代表人曾策，总经理。
被执行人南京三盟投资有限公司，组织机构代码75686871-5，住本市秦淮区平江府路162号。
法定代表人黄美玲，总经理。
被执行人曾策，男，汉族，1963年8月30日生，住北京市丰台区。
被执行人黄美玲，女，汉族，1950年1月2日生，住本区。
被执行人朱睿，女，汉族，1981年10月3日生，住本市建邺区。
被执行人戚玉楼，男，汉族，1944年12月6日生，住本市建邺区。
江苏紫金农村商业银行股份有限公司城西支行与江苏蓝海体育管理有限公司、南京三盟投资有限公司、曾策、黄美玲、�睿、戚玉楼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第1632号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告江苏蓝海体育管理有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金300万元、自2015年5月21日起自2015年7月20日止的贷款利息34162.4元，并继续支付自2015年7月21日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的逾期付款利息，并对未按期支付的利息按照借款合同约定标准支付复利；二、被告南京三盟投资有限公司、曾策、黄美玲对被告江苏蓝海体育管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告南京三盟投资有限公司、曾策、黄美玲承担保证责任后，有权向被告江苏蓝海体育管理有限公司追偿；三、如被告江苏蓝海体育管理有限公司未履行上述第一项债务，原告江苏紫金农村商业银行股份有�公司有权在300万元范围内就被告朱睿、戚玉楼所有的南京市建邺区嵩山路127号中海丽舍东苑13幢4单元1007室房屋进行折价、或以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费31073元，保全费5000元，公告费600元，共计36673元，由被告被告江苏蓝海体育管理有限公司、南京三盟投资有限公司、曾策、黄美玲、朱睿、戚玉楼共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。
执行中查明，被执行人黄美玲、朱睿、戚玉楼下落不明，南京三盟投资有限公司、江苏蓝海体育管理有限公司已不在原址经营；本院保全（轮候查封）了被执行人朱睿、戚玉楼名下房产、车位，轮候查封了被执行人朱睿、戚玉楼、南京三盟投资有限公司名下车辆（未实际控制）、冻结了被执行人戚玉楼银行账户，无其他可供执行的财产。执行中申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人曾策达成和解，撤销了对被执行人曾策的执行申请。根据申请人的申请，本院拟评估、拍卖被执行人朱睿、戚玉楼名下房产，后查明该房屋存在租赁关系，故暂不便处置，现申请人申请停止评估、拍卖。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人江苏蓝海体育管理有限公司、南京三盟投资有限公司、黄美玲、朱睿、戚玉楼纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓商初字第1632号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 朱晓斌
执行员 仇正洋
执行员 沈向红
二〇一六年十月十四日
书记员 胡 俊
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625民初57号
原告李惠玲，女，1979年9月4日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
委托代理人陈建成，长泰县武安法律服务所法律工作者。
被告杨小平，男，1983年6月2日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被告戴毅真，女，1984年12月17日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被告戴淇麟，男，1987年6月4日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告黄志坚，男，1982年4月19日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
本院在审理原告李惠玲与被告杨小平、戴毅真、戴淇麟、黄志坚民间借贷纠纷一案中，原告李惠玲于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李惠玲以原、被告已自行庭外和解为由请求撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李惠玲撤回对被告杨小平、戴毅真、戴淇麟、黄志坚的起诉。
本案受理费人民币300元，依法减半收取为人民币150元，由原告李惠玲负担。
代理审判员 张育贤
二〇一六年四月一日
书 记 员 黄宏杰
四川省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）川刑辖62号
遂宁市蓬溪县人民法院：
杨思炳等人涉嫌非法吸收公众存款一案，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条，经本院研究决定，杨思炳等人涉嫌非法吸收公众存款一案指定由遂宁市蓬溪县人民法院审理。
二〇一七年五月十九日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0926执289号
申请执行人周益发，男，生于1971年4月21日，汉族，云南省云县人，小学文化，务工，住临沧市云县，现住临沧市耿马自治县。
被执行人陈忠全，男，生于1966年3月11日，汉族，重庆市江津县人，小学文化，务工，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住临沧市耿马自治县。
关于周益发申请执行陈忠全提供劳务者受害责任纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）耿民初字第517号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人陈忠全未按期履行法定义务，申请执行人周益发向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案，本案执行标的为31000.00元。
在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，并向我院提交协议文本一份，目前双方正在按照协议约定分期履行。
为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院（2016）云0926执289号执行案件终结本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国荣
执行员 刀江云
执行员 李 旋
二〇一七年五月二十六日
书记员 郭一惟
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初1428号
原告：石明珠，女，1994年5月22日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：王战旗，男，1974年1月8日出生，汉族，住郑郑州市管城回族区。
原告石明珠与被告王战旗合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告石明珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告石明珠撤诉处理。
审判员 时满良
二〇一八年二月二日
书记员 王 冰
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民三初字第224号
原告：向某甲，女，汉族，住清远市清城区，身份证号×××324x。
委托代理人：叶俊宇，刘金花，均系广东明典律师事务所律师。
被告：黄某乙，男，汉族，住清远市清城区，身份证号×××1119。
原告向某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员童伟娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某甲及其委托代理人刘金花到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方于2013年9月份经人介绍相识，认识不久之后于××××年××月××日登记结婚。因双方婚姻感情基础薄弱，婚前缺乏充分了解，年龄差距较大，结婚后才发现双方在生活中缺少共同话题，并且双方性格极其不合，经常因为生活琐事发生争吵。原告忍受不了这样的对待，难以维持这段感情，并在2014年7月向清城区人民法院提起诉讼（2014清城法民三初字第382号），法院判决不准离婚。在法院判决不准离婚的这半年里，原告也尝试与原告重归于好。但由于双方长期缺乏沟通，夫妻感情早已破裂，已经没有和好的可能。为此，原告第二次向法院提起离婚诉讼。另夫妻在在婚姻存期期间没有共同财产和债务，没有财产需要分割。双方的婚后没有生育小孩，本案不涉及婚生小孩抚养权的问题。为此，原告提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚：2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某乙无提供答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告于2013年10月经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2014年7月9日，原告向某甲向本院起诉离婚，本院于2014年9月5日作出（2014）清城法民三初字第382号民事判决书，以夫妻感情尚未破裂为由缺席判决不准向某甲与黄某乙离婚。现原告以双方在本院判决不准离婚后，感情仍未和好为由再次向本院起诉离婚。被告黄某乙无到庭应诉，亦无提供证据。庭审结束后，本院依法对被告黄某乙进行询问，其表示两人之间已经没有感情。
以上事实，有原告提交的身份证、结婚证、（2014）清城法民三初字第382号民事判决书、生效证明书及本院庭审笔录、询问笔录为证。
本院认为，夫妻关系的建立和存续应以感情为基础。本案中原、被告的婚姻虽是经自由恋爱后而登记结婚，但由于双方不珍惜夫妻感情，在共同生活过程中常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂缝。在原告向某甲第一次起诉离婚，并经本院判决不准离婚后，双方感情仍未改善。现原告向某甲第二次向本院起诉离婚，且态度坚决，被告亦承认两人之间已经没有感情，据此本院认定向某甲与黄某乙之间的夫妻感情已经破裂，对于原告的离婚请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告向某甲与被告黄某乙离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 童伟娟
二〇一五年六月三日
书记员 刘 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0304行审277号
申请执行人温州市瓯海区质量技术监督局。
法定代表人董学江，局长。
委托代理人李秋。
被执行人温州市新圣代服饰有限公司，住所地温州市瓯海区。
法定代表人陈亚文。
申请执行人温州市瓯海区质量技术监督局于2016年9月21日向本院申请强制执行温瓯质监罚字[2015]第50号行政处罚决定确定的被执行人温州市新圣代服饰有限公司缴纳加处罚款41000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区质量技术监督局于2016年1月27日作出温瓯质监罚字[2015]第50号行政处罚决定，处罚决定要求被执行人温州市新圣代服饰有限公司缴纳罚款41000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2016年2月2日送达。申请执行人分别于2016年6月19日、9月6日向被执行人送达了没收违法所得和缴纳罚款、加处罚款催告书。被执行人温州市新圣代服饰有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区质量技术监督局于2016年1月27日作出温瓯质监罚字[2015]第50号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为41000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一六年九月二十二日
代书记员 舒 晨
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2351号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。
法定代表人：钱红英，行长。
被执行人：陈秀忠，男，1969年5月20日出生，住玉环市。
被执行人：刘银香，女，1969年10月10日出生，住玉环市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行与被执行人陈秀忠、刘银香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初4565号民事判决已于2017年5月3日生效。经申请执行人申请，本院于2017年5月16日立案执行，并于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人433311.76元及利息，并负担案件受理费7800元、申请执行费6399.68元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查有被执行人陈秀忠、刘银香共同共有的位于玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际19幢1单元701室的房地产（房产证号：玉房权证玉环字第××、13××02号，土地证号：玉国用2012第045**号），该房地产已向本案申请执行人设定抵押57万元，向他人设定抵押56万元，已被江西省临川区人民法院于2015年7月6日以（2015）临民初字第1598-1号、（2015）临民初字第1600-1号案件查封，本院于2015年12月8日以（2015）台玉执民字第2266-3号案件予以轮候查封。本院于2017年5月31日向江西省抚州市临川区人民法院发送商请移交执行函，商请将该案处置权移交我院，该院至今未予函复。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月17日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执2351号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 高炳煜
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。法定代表人：钱红英，行长。被执行人：陈秀忠，男，1969年5月20日出生，住玉环市。被执行人：刘银香，女，1969年10月10日出生，住玉环市。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行与被执行人陈秀忠、刘银香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初4565号民事判决已于2017年5月3日生效。经申请执行人申请，本院于2017年5月16日立案执行，并于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人433311.76元及利息，并负担案件受理费7800元、申请执行费6399.68元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查有被执行人陈秀忠、刘银香共同共有的位于玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际19幢1单元701室的房地产（房产证号：玉房权证玉环字第××、13××02号，土地证号：玉国用2012第045**号），该房地产已向本案申请执行人设定抵押57万元，向他人设定抵押56万元，已被江西省临川区人民法院于2015年7月6日以（2015）临民初字第1598-1号、（2015）临民初字第1600-1号案件查封，本院于2015年12月8日以（2015）台玉执民字第2266-3号案件予以轮候查封。本院于2017年5月31日向江西省抚州市临川区人民法院发送商请移交执行函，商请将该案处置权移交我院，该院至今未予函复。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月17日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2351号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年八月二十九日代理书记员  高炳煜
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0727刑初112号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人钟家红，男，1985年6月22日出生于龙南县，汉族，初中文化，居民，家住龙南县。因犯强迫卖淫罪于2004年12月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年，2011年7月19日刑满被释放，因涉嫌非法拘禁罪于2016年4月6日被龙南县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
辩护人李万房，江西尚业律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉［2016］109号起诉书指控被告人钟家红犯非法拘禁罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院于当日立案。被害人何某以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某及其委托代理人廖兴强、被告人钟家红及其辩护人李万房到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年10月27日上午，被告人钟家红以何某欠其和钟某168000元钱未归还为由，在东江车站验票处将被害人何某从客车上拉下并邀约钟某1等人一起到场，随后钟家红、钟某1等人将何某拉上廖某1的车，并商议到程龙镇处理何某欠钱一事，到了程龙镇杨梅村杨梅沙场附近，双方又发生争吵，钟家红、钟某1从路边捡起竹条对何某进行殴打，并让何某写下68000元的欠条，随后钟家红等人要求何某提供担保人，但何某没能够提供担保人。上午11时许，钟家红、钟某1同何某一起到渡江派出所要求处理，渡江派出所以案件发生地是程龙镇为由，将钟家红等人一并移送程龙派出所处理。经鉴定，何某的损伤程度为轻伤一级。被告人钟家红的行为构成非法拘禁罪。公诉机关就指控提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、案发现场方位示意图、龙南康泰司法鉴定中心出具的被害人法医学损伤程度鉴定意见书、被告人被行政处罚决定书、被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据。
被告人钟家红对公诉机关的指控没有异议。
辩护人李万房提出的辩护意见是，本案的发生事出有因，被害人何某欠下被告人钟家红及钟某1的钱后，不但不清偿债务，还采取逃避的态度对待，不接被告人的电话；案发后，被告人预交了10000元钱赔偿被害人的损失，归案后认罪、悔罪。
经审理查明，被害人何某与被告人钟家红及钟某1此前熟悉，何某向钟家红、钟某1借过钱。2015年10月27日上午8时许，被告人钟家红以何某欠其和钟某168000元钱未归还为由，在东江车站验票处将被害人何某从客车上拉下并邀约钟某1等人一起到场，随后钟家红、钟某1等人将何某拉上廖某1的车，并商议到程龙镇处理何某欠钱一事，到了程龙镇杨梅村杨梅沙场附近，双方又发生争吵，钟家红、钟某1从路边捡起竹条对何某进行殴打，并让何某写下68000元的欠条，随后钟家红等人要求何某提供担保人，但何某没能够提供担保人。上午11时许，钟家红、钟某1同何某一起到渡江派出所要求处理，渡江派出所以案件发生地是程龙镇为由，将钟家红等人一并移送程龙派出所处理。经鉴定，何某的损伤程度为轻伤一级。
2004年12月29日，被告人钟家红因犯强迫卖淫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年，2011年7月19日刑满被释放。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人何某与被告人钟家红就附带民事诉讼赔偿问题达成调解协议，由被告人赔偿原告人的各项损失18000元，被告人钟家红的近亲属已经按协议代赔偿所有损失给原告人。被害人出具谅解书，对被告人钟家红的行为表示谅解。
上述事实，被告人钟家红在开庭审理过程中也没有异议，并有被害人何某的陈述，证人钟某1、廖某1、钟某2、钟某3、刘某、廖某2的证言，案发现场方位示意图、现场指认笔录及指认现场照片，法医出具的被害人损伤司法鉴定意见书，深圳市龙岗区人民法院（2004）深龙法刑初字第2493号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人归案情况说明、被告人的户籍证明、附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟家红为索取债务伙同他人非法拘禁被害人何某，在此过程中殴打被害人致轻伤，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟家红曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人能够积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人钟家红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：古慧涛
人民陪审员 ： 夏 茹
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 ：廖瑜丽
江西省龙南县人民法院
附 带 民 事 调 解 书
（2016）赣0727刑初112号
附带民事诉讼原告人何某，男，1975年1月1日生，汉族，居民，户籍地江西省抚州市临川区，现住龙南县。
委托代理人廖兴强，江西海青律师事务所律师。
被告人钟家红，男，1985年6月22日出生于龙南县，汉族，初中文化，居民，家住龙南县。2016年4月6日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉［2016］109号起诉书指控被告人钟家红犯非法拘禁罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院于当日立案。被害人何某以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，附带民事诉讼原告人何某及其委托代理人廖兴强、被告人钟家红到庭参加了诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
由被告人钟家红赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、眼镜损失等共计人民币18000元给附带民事诉讼原告人何某，已经支付5000元，仍应赔偿13000元，定于2016年12月27日付清。
双方就附带民事赔偿问题无其他争议。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：古慧涛
人民陪审员 ： 夏 茹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 ：廖瑜丽
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑终49号
原公诉机关山东省济阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）席某某，男，1973年5月23日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，农民，住济阳县，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于山东省济阳县看守所。
辩护人王林，山东盛强律师事务所律师。
山东省济阳县人民法院审理山东省济阳县人民检察院指控原审被告人席某某犯故意伤害罪一案，于二〇一五年十二月三十日作出（2015）济阳刑初字第221号刑事判决。原审被告人席某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人席某某与被害人王某某于2012年8月经人介绍相识后订婚，但由于感情不合，双方就返还订婚订金发生争执。2015年4月23日8时许，席某某强行进入王某某家中，二人发生口角，席某某拿起王某某厨房中的菜刀将王某某面部、肢体部砍伤。经鉴定，王某某面部一疤痕10.2厘米，其中中央区疤痕为4.6厘米，构成轻伤一级，肢体部四处创口累计长25.3厘米，构成轻伤二级。被告人席某某犯罪后在案发现场等待，抓捕时没有逃离现场，经公安机关口头传唤后直接到案，并如实供述了上述事实。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.物证菜刀一把证明：被告人席某某的作案工具。
2.济阳县公安局回河派出所出具的户籍证明信证明：被告人席某某的身份情况。
3.济阳县公安局济北开发区派出所出具的抓获经过证明：2015年4月23日8时许，李某某报警称：在济阳县华鑫现代城有人打架。接警后，民警立即出警到达现场，发现王某某脸部被砍伤。王某某称其被席某某用菜刀砍伤，席某某现在王某某家中。当日，民警将席某某口头传唤到派出所。经讯问，席某某对故意伤害的犯罪事实供认不讳。
4.济阳县公安局刑事警察大队出具的现场勘验笔录证明：案发现场情况。
5.济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字（2015）451号《生物物证鉴定书》证明：菜刀刀面、刀把上及席某某上衣布片上、防盗门里过道人血为王某某所留，不支持为其他随机个体所留。
6.济阳县公安局出具的（济阳）公（刑）鉴（伤）字（2015）135号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：王某某面部创口构成轻伤一级（暂定），肢体部创口构成轻伤二级。
7.济阳县公安局（济阳）公（刑）鉴（伤）字（2015）135号（补）《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：王某某面部疤痕轻伤一级。
8.证人李某某的证言证明：其是王某某的朋友，与王某某同住。2015年4月23日7时50分许，其正在洗手间中，听见防盗门打开了，外面打了起来，过了一两分钟听王某某说让其报警，其就用手机报警了。席某某推开卫生间的门，其看到席某某左手拿着菜刀，其央求席某某让其回房间穿上外衣，借机跑到其住的房间内，后听到王某某惨叫了两声，遂从房间里出来，席某某看到其出来就开始拿菜刀追其，王某某就跑出去了，其又跑回房间，听见席某某在客厅里来回走动并问电闸位置。其趁席某某掰电闸时跑出去了，并看到地上、席某某的身上、手上有好多血。
9.证人席某某的证言证明：其与席某某家住同村，与王某某是朋友关系，并介绍该二人互换电话号码处对象。二人订婚后因琐事发生矛盾，席某某要求退还订婚钱17000元，王某某不同意。
10.被害人王某某的陈述证明：其与席某某订婚两年多了，但没有结婚，平时见面不多，近期感情不好，席某某想让其把彩礼钱17000元退还，其不同意。2015年4月23日8时许，席某某硬闯进其住处，也不说话就用拳头打其七八拳，其就让正在卫生间中的室友李某某报警。席某某一听还有人就从厨房里拿了把菜刀并将其右侧肩膀、脸右侧、屁股右侧砍伤。后来席某某就去找李某某，其就开门跑了。
11.被告人席某某供述：2015年4月23日早上，其到华鑫现代城王某某的住处，趁王某某开门的时候硬闯进去，并用巴掌打了她头部几下，见厨房里有把菜刀，顺手就拿起菜刀来，这时王某某让室友李某某报警，其就用菜刀砍了王某某头上和下半身各一刀。此时，其放开王某某去找李某某，欲制止李某某报警，后来门开了，其问李某某电闸在哪，李某某让其先把菜刀放下，其把菜刀扔到一边，李某某也跑出去了。其想电死自己，但是抓了一会后就没电了，就坐在沙发上，民警到场后将其带至派出所。
原审法院认为，被告人席某某的行为构成故意伤害罪。被告人席某某在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在司法机关询问时如实供述自己的罪行，可以认定为有自首情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人席某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人席某某以“王某某以与其处对象为幌子骗其钱财，还用言语将其激怒，对案件的发生有严重过错，且其具有自首情节，一审量刑偏重，要求减轻处罚”为主要理由，提出上诉。辩护人以相同的理由为其辩护，并要求对席某某改判缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
对于上诉人席某某及其辩护人提出“王某某以与席某某处对象为幌子骗取席某某钱财，还用言语将席某某激怒，对案件的发生有严重过错”的问题，经查，目前并无证据证实王某某与上诉人席某某“处对象”是以诈骗钱财为目的，且被害人王某某的陈述及上诉人席某某的供述证明，案发当日席某某强行闯入王某某住处，先用拳头殴打王某某，后又持刀将王某某砍伤，王某某对案件的发生并无过错。据此，上诉人席某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人席某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为依法构成故意伤害罪。原审判决鉴于其有自首情节，依法已对其从轻处罚，其本人及辩护人仍提出量刑偏重，要求减轻处罚及改判缓刑的上诉理由及辩护意见，依据不足，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉洲
审 判 员 赵从明
代理审判员 瞿守印
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 丁 亮
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初3016号
原告：田地，男，1988年4月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：田环宇（系原告之父），男，1963年10月3日出生，汉族。
被告：ＸＸ，男，1975年1月14日出生，汉族。
原告田地与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张传京独任审判，公开开庭进行了审理。原告田地的委托诉讼代理人田环宇、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田地向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还家具欠款100000元及利息；2、判决被告交付原告支付的物业费取暖费10000元整；3、判决被告赔付所有家用电器（六台空调、全新灶具及抽油烟机、全自动太阳能热水器、二楼搭建原材料及人工费、阳光房搭建人工及材料费、钢材）费用，折合人民币180000元整；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日，被告ＸＸ在过户完从原告处购买的房产后，提出愿意购买原告的家具，对其他家用电器愿意折价付款并当场向原告写下购买家具欠条一份，卖房人其他电器及搭建材料和人工费折价付款。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现请法院判决被告ＸＸ偿还原告田地人民币拾万元，并支付利息；返还原告留在家里的所有物品，以维护原告合法权益。
ＸＸ辩称，同意支付10万元。不同意支付1万元物业费和取暖费，物业和取暖费应当是办理过户之后产生的费用我才负担。家具和家电当时买房时候就含在里面的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，ＸＸ与田地的委托人田环宇达成一份《家具出让合同》，约定：某号楼中有以下（均包括人工及物料）费用：<一>、搭建阳面阳光房0.1、<二>、搭建17平米阳光房5.0、<三>、水幕墙1.0、<四>、搭建阁楼1.5、<五>、搭建钢结构二楼2.0、<六>、多宝阁楼梯0.2、<七>、空调1.8、<八>、太阳能0.5、<九>、烟机灶1.0、<十>、装修厨房及上下淋浴房和卫生间柜体1.8。<十一>、会议桌及十四把椅子1.0合计18.5万。另有全新家具：<十二>、紫檀五件套茶桌、<十三>、明式酸酯椅三件套、<十四>、东阳雕花罗汉床两件套、<十五>、东阳雕花顶箱柜四件套、<十六>、明式雕花中堂方桌五件套、<十七>、明式雕花沙发六件套。共以折旧合计10万转让给买家。实售人民币十万元整。合同签订后，田地将上述物品交付ＸＸ。当日ＸＸ出具《欠条》一份，载明：今有ＸＸ（×××）欠田环宇家具款人民币共计壹拾万元整，约定于2016年12月6日之前付清，特立此据。《欠条》签署后，ＸＸ未按照约定时间还款，故田地诉至本院。ＸＸ向本院提交银行转账记录2份，显示其于2017年4月6日和4月15日分两笔共计向田环宇支付5万元。经询问，田地认可收到该5万元，但是只认可其中4万元为归还欠款，另有1万元系ＸＸ支付的物业和暖气费用。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，田地与ＸＸ之间达成了买卖家具及其他物品的协议，应当认定双方之间成立买卖合同关系，且双之间的买卖协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。依据双方的约定，田地将约定的家具和物品交付ＸＸ后，ＸＸ应当按照约定支付价款，ＸＸ本人亦表示同意支付，本院对此不持异议。田地主张ＸＸ支付物业费取暖费的请求，与本案并非同一法律关系，本院无法支持，田地可另案主张。田地主张ＸＸ赔付所有家用电器费用，因其所主张的费用已经包含于双方约定的价款之中，故本院无法支持。ＸＸ出具的《欠条》中载明了应付价款时间，现已逾期仍未付清，故对田地主张利息的请求，本院予以支持。关于ＸＸ已经支付的部分，本院在计算价款时予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、ＸＸ于本判决生效之日起七日内支付田地欠款50000元，并以50000元为基数自2016年12月7日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率向田地支付利息；
二、驳回田地其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元，由ＸＸ负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 张传京
二〇一七年五月九日
书 记 员 李缘钰
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0114民初3016号原告：田地，男，1988年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：田环宇（系原告之父），男，1963年10月3日出生，汉族。被告：ＸＸ，男，1975年1月14日出生，汉族。原告田地与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张传京独任审判，公开开庭进行了审理。原告田地的委托诉讼代理人田环宇、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田地向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还家具欠款100000元及利息；2、判决被告交付原告支付的物业费取暖费10000元整；3、判决被告赔付所有家用电器（六台空调、全新灶具及抽油烟机、全自动太阳能热水器、二楼搭建原材料及人工费、阳光房搭建人工及材料费、钢材）费用，折合人民币180000元整；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日，被告ＸＸ在过户完从原告处购买的房产后，提出愿意购买原告的家具，对其他家用电器愿意折价付款并当场向原告写下购买家具欠条一份，卖房人其他电器及搭建材料和人工费折价付款。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现请法院判决被告ＸＸ偿还原告田地人民币拾万元，并支付利息；返还原告留在家里的所有物品，以维护原告合法权益。ＸＸ辩称，同意支付10万元。不同意支付1万元物业费和取暖费，物业和取暖费应当是办理过户之后产生的费用我才负担。家具和家电当时买房时候就含在里面的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，ＸＸ与田地的委托人田环宇达成一份《家具出让合同》，约定：某号楼中有以下（均包括人工及物料）费用：、搭建阳面阳光房0.1、、搭建17平米阳光房5.0、、水幕墙1.0、、搭建阁楼1.5、、搭建钢结构二楼2.0、、多宝阁楼梯0.2、、空调1.8、、太阳能0.5、、烟机灶1.0、、装修厨房及上下淋浴房和卫生间柜体1.8。、会议桌及十四把椅子1.0合计18.5万。另有全新家具：、紫檀五件套茶桌、、明式酸酯椅三件套、、东阳雕花罗汉床两件套、、东阳雕花顶箱柜四件套、、明式雕花中堂方桌五件套、、明式雕花沙发六件套。共以折旧合计10万转让给买家。实售人民币十万元整。合同签订后，田地将上述物品交付ＸＸ。当日ＸＸ出具《欠条》一份，载明：今有ＸＸ（×××）欠田环宇家具款人民币共计壹拾万元整，约定于2016年12月6日之前付清，特立此据。《欠条》签署后，ＸＸ未按照约定时间还款，故田地诉至本院。ＸＸ向本院提交银行转账记录2份，显示其于2017年4月6日和4月15日分两笔共计向田环宇支付5万元。经询问，田地认可收到该5万元，但是只认可其中4万元为归还欠款，另有1万元系ＸＸ支付的物业和暖气费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，田地与ＸＸ之间达成了买卖家具及其他物品的协议，应当认定双方之间成立买卖合同关系，且双之间的买卖协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。依据双方的约定，田地将约定的家具和物品交付ＸＸ后，ＸＸ应当按照约定支付价款，ＸＸ本人亦表示同意支付，本院对此不持异议。田地主张ＸＸ支付物业费取暖费的请求，与本案并非同一法律关系，本院无法支持，田地可另案主张。田地主张ＸＸ赔付所有家用电器费用，因其所主张的费用已经包含于双方约定的价款之中，故本院无法支持。ＸＸ出具的《欠条》中载明了应付价款时间，现已逾期仍未付清，故对田地主张利息的请求，本院予以支持。关于ＸＸ已经支付的部分，本院在计算价款时予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、ＸＸ于本判决生效之日起七日内支付田地欠款50000元，并以50000元为基数自2016年12月7日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率向田地支付利息；二、驳回田地其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由ＸＸ负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  张传京二〇一七年五月九日书 记 员  李缘钰
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执707号
申请执行人冯亮。
被执行人白贵斌。
被执行人高广平。
本院在执行申请执行人冯亮申请执行被执行人白贵斌、高广平民间借贷纠纷一案中，因被执行人白贵斌、高广平现无可供执行的财产，现申请人冯亮申请本院终结（2015）鄂托民初字第2185号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2185号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 智
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执707号
申请执行人冯亮，公民身份证号码×××，男，1971年3月18日出生，汉族，个体。
被执行人白贵斌，男，汉族。
被执行人高广平，公民身份证号码×××，男，1965年9月29日出生，汉族，个体。
本院在执行申请执行人冯亮申请执行被执行人白贵斌、高广平民间借贷纠纷一案中，因被执行人白贵斌、高广平现无可供执行的财产，现申请人冯亮申请本院终结（2015）鄂托民初字第2185号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2185号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 智
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3966号
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村２５号，组织机构代码:70467596-2。
法定代表人李建军。
被执行人阮金木，男，1972年8月10日出生，住台州市椒江区。
被执行人阮金富，男，1974年2月18日出生，住台州市椒江区。
被执行人龙织英，女，1975年5月15日出生，住台州市椒江区。
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与被执行人阮金木、阮金富、龙织英金融借款合作纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）浙1002民初6750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人阮金木、阮金富、龙织英支付借款本金70000元及利息、案件受理费841元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询银行等金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门，均未查到被执行人有可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行以被执行人阮金富、龙织英、阮金木目前无财产可供执行为由，于2016年11月16日向本院申请终结执行。
本院认为，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行以被执行人阮金富、龙织英、阮金木目前无财产可供执行为由，申请终结本次执行程序，符合作法律规定，依法予以准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1002执3966号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 何正波
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 叶佩青
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0611民初759号
原告：姜某某。
被告：烟台曙光物业管理有限公司，住所地烟台市福山区连福街58-7号。
法定代表人：艾小侠，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙玉鸽，女，该公司员工。
原告姜某某与被告烟台曙光物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告姜某某于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 车丕山
人民陪审员 汪国勇
人民陪审员 辛明勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 于 鹏
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第524号
申请人连城县卫生和计划生育局，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人黄啟兴，局长。
委托代理人江兴伟，男，1973年6月26日出生，系连城县卫生和计划生育局干部。
被执行人赖晓辉，男，1971年2月28日出生，汉族，住连城县。
被执行人马月莲，女，1976年11月21日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日向我院申请执行被执行人赖晓辉、马月莲征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县卫生和计划生育局于2015年4月3日以被执行人赖晓辉、马月莲多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2015）第88号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人赖晓辉、马月莲应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47764元。
本院经审查认定：申请人连城县卫生和计划生育局作出的连计生征字（2015）第88号征收社会抚养费决定书，于2015年4月6日依法送达给被执行人，被执行人赖晓辉、马月莲未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县卫生和计划生育局作出的连计生征字（2015）第88号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县卫生和计划生育局催告后，被执行人赖晓辉、马月莲仍未履行缴纳社会抚养费47764元的义务。申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日申请我院强制执行，要求被执行人赖晓辉、马月莲缴纳社会抚养费47764元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2015）第88号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人赖晓辉、马月莲必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47764元。被执行人赖晓辉、马月莲若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹福桢
审 判 员 罗炳智
人民陪审员 江国福
二〇一五年十月十四日
书 记 员 林 惠
河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第2304号
申请执行人：庞大乐业租赁有限公司
，法定代表人：杨家庆，经理
被执行人：刘爱文。
被执行人：武晋权，
被执行人：刘润莲，
庞大乐业租赁有限公司诉刘爱文、武晋权、刘润莲融资租赁合同纠纷一案，本院已于2013年4月2日审结，并已开始执行，现因被执行人刘爱文、武晋权、刘润莲未履行法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人刘爱文及其配偶任晓辉，被执行人武晋权、刘润莲的银行存款予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何爱龙
二〇一五年九月三十日
书记员 沈志杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初10515号
原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。
负责人：陈某某，行长。
委托诉讼代理人：周华成，湖南泰宗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹志顺，湖南泰宗律师事务所实习律师。
被告：刘某，男，汉族，住所地长沙市雨花区。
被告：赵某某，女，汉族，住所地湖南省邵阳市双清区。
原告某银行股份有限公司长沙分行诉被告刘某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。某银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。
审判员 谢文
二〇一八年一月二日
书记员 姚萍
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第7892号
原告方秀云，女，1986年10月29日出生，汉族，住漳州市云霄县。
委托代理人林景川，福建南州律师事务所律师。
被告李亚兰，女，1970年3月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告林伟忠，男，1968年9月23日出生，住漳州市芗城区。
本院在审理原告方秀云诉被告李亚兰、林伟忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本案开庭前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方秀云撤回起诉。
本案件受理费人民币50元，由原告负担。
代理审判员 许艳斌
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈瑞芳
第页共页
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂立终字第175号
上诉人（原审被告）内蒙古鑫旺再生资源有限公司，住所地达拉特旗树林召镇三晌梁工业园区。
法定代表人杨秀宁，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）石家庄巨龙阀门有限公司，住所地石家庄市建设北大街179号汇金大厦303号。
法定代表人林桂碧，该公司总经理。
上诉人内蒙古鑫旺再生资源有限公司因与被上诉人石家庄巨龙阀门有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古达拉特旗人民法院作出的（2015）达商初字第50号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
上诉人认为，合同约定的签订地是达拉特旗，但合同签订并盖章生效的地点在北京市朝阳区，请求裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
被上诉人石家庄巨龙阀门有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方在《阀门采购合同》中约定，发生争议向合同签订地法院提起诉讼，且合同载明签订地点为达拉特旗，因此，一审原告向达拉特旗人民法院起诉，符合双方协议管辖约定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，应予支持。上诉人的上诉理由因没有提供证据加以佐证，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝 托 娅
代理审判员 韩 伟 振
代理审判员 斯庆图娅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 敖 新 宇
法条链接
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第328号
罪犯申啟旺，又名申志强，男，1972年5月27日出生，汉族，山西省泽州县人，住泽州县北义城镇上城公村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省泽州县人民法院于2010年12月27日作出（2010）泽刑初字第213号刑事判决，认定被告人申啟旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2010年9月4日起至2017年9月3日止。2011年3月31日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2013年6月26日，本院作出（2013）临刑执字第372号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关山西省曲沃监狱于2015年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯申啟旺在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年4月至2014年11月间获监狱表扬四次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯申啟旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金1万元未缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯申啟旺减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年9月4日执行至2015年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 贾端平
二〇一五年二月十二日
书 记 员 樊 瑞
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第328号
罪犯尹加强。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯强奸罪、抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2006年1月24日以（2005）临兰刑初字第958号刑事判决判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月25日减刑二年。
山东省临沂监狱以罪犯尹加强有悔改表现为由，于2015年2月2日提�减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹加强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励三次，2011年度监区级改造积极分子，2012年度监区级改造积极分子，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯尹加强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯尹加强准予减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年。（刑期自2005年7月29日起至2015年4月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张�
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年二月十五日
书 记 员 侯 丽
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第328号
罪犯道吉仁欠，男，生于1981年4月21日，藏族，甘肃省合作市人。现在临夏监狱服刑。
碌曲县人民法院于2012年7月23日作出（2012）碌刑初字第08号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月。
本院于2015年8月17日受理临夏监狱提出减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课学习”、成绩良好，积极完成劳动任务。受监狱记功2，表扬5次，积分297分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯道吉仁欠减刑十一个月（刑期自2011年12月25日起至2022年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二〇一五年八月三十一日
书记员 徐 鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执910号
申请执行人辽源市广信商品混凝土有限公司。
法定代表人杨世吉，董事长。
被执行人王年松。
申请执行人辽源市广信商品混凝土有限公司与被执行人王年松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初267号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查封被执行人王年松车籍三台，房屋两处，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2016）吉0402民初1641号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一六年十月二十六日
书记员 张义龙
山东省烟台市经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691执保17号
申请执行人傅传博。
被执行人张鑫，烟台酒业公司员工。
被执行人张娜。
被执行人烟台国贸在线电子商务有限公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路11号内7号二层。
法定代表人张娜，总经理。
被执行人宋秀江。
本院在审理原告傅传博诉被告张鑫、张娜、烟台国贸在线电子商务有限公司、宋秀江民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全申请。本院于2016年1月14日作出（2016）鲁0691民初5号民事裁定书，裁定：冻结被告张鑫、张娜、烟台国贸在线电子商务有限公司、宋秀江的银行存款38万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2016年1月18日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人宋秀江名下的位于烟台经济技术开发区阳光花园小区34号楼内9号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 郑仁君
二〇一六年一月二十日
书记员（代） 赵 冉
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0583民初472号
原告张某甲，枝江市仙国土资源所职员。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚。原告张某甲于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
审判员 张久红
二〇一六年五月十六日
书记员 陈晓玲
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第131号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人郭某，男，1981年2月9日出生，汉族，文盲，农民。2013年1月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月3日被杞县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押杞县看守所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2014年8月份的一天夜里，被告人郭某进入本村村民兰某某家中，将其鸡圈里饲养的三只母鸡偷走。当天夜里，兰某某到郭某家将被盗的三只母鸡要回。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院的指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某认罪态度较好，适当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝爱良
审判员 朱仁勋
审判员 谢启红
二〇一五年三月五日
书记员 刘昆山
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1687号
申请执行人平湖鑫达新型建筑材料有限公司
被执行人曹银平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉秀巡商初字第00261号，依法向被执行人曹银平发出执行通知书，责令被执行人曹银平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹银平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹银平（证件号码：）在中信银行省分行的62×××02的存款人民币190954.62元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执1687号申请执行人平湖鑫达新型建筑材料有限公司被执行人曹银平，本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉秀巡商初字第00261号，依法向被执行人曹银平发出执行通知书，责令被执行人曹银平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹银平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹银平（证件号码：）在省农信社的62×××71的存款人民币190954.62元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年八月十五日书记员 顾金奇
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0727民初1482号
原告：魏志旺，男，1996年12月3日生，汉族，住封丘县。
被告：黄云龙（黄国顺），男，1974年9月26日生，汉族，农民，住封丘县。
原告魏志旺与被告黄云龙（黄国顺）健康权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法进行了审理。
原告魏志旺向本院提出诉讼请求：1、判决原告诉被告有违法事实并对被告依法处理。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月24日早晨5点22分，被告拿着石头片向原告头部投了两次，原告发现被告就是黄云龙，当时就报了案。但是黄德镇派出所出具了一个没有违法事实的终止案件调查决定书。请求法院查清事实，判决被告有违法事实。
本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件，裁定驳回起诉。本案中，原告魏志旺的诉讼请求是判决原告诉被告有违法事实并对被告依法处理。原告的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告魏志旺的起诉。
案件受理费250元，退回原告魏志旺（原告已预交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 赵俊峰
二〇一八年五月十八日
书记员 郑文澧
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民特13号
申请人李海生，村民。
指定代理人李思全，村民。
申请人李海生申请宣告陈仕芬失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，陈仕芬，女，汉族，生于1978年12月11日，湖北省郧阳区人，村民，现户籍所在地湖北省郧西县马安镇上川村1组。公民身份号码，与申请人系母子关系。陈仕芬自丈夫李先兵2009年5月去世后便离家出走，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满7年。2016年2月26日李海生向本院提出申请，要求宣告陈仕芬失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，于2016年2月26日发出公告。法定公告期为三个月，现已届满，陈仕芬仍下落不明。
本院认为，被申请人陈仕芬自2009年5月离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满七年，故申请人李海生请求宣告被申请人陈仕芬失踪的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第一款之规定，判决如下：
一、宣告陈仕芬失踪。
本判决为终审判决。
审判员 张明星
二〇一六年六月十五日
书记员 王 昱
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00121号
申请执行人李公平，男，生于1970年9月9日，汉族，农民。
被执行人江苏容宇物流有限公司麟游分公司，法定代表人王玉臣。
本院在执行李公平诉江苏容宇物流有限公司麟游分公司侵权纠纷一案中，执行标的为给付金钱6100元人民币。经本院强制执行，依法划拨被执行人江苏容宇物流有限公司麟游分公司银行存款人民币6100元。全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）凤翔民初字第448号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一四年六月六日
书记员 高 婷
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更414号
罪犯廖双林，男，1980年12月6日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱一监区服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2011年8月26日作出（2011）成华刑初字第552号刑事判决，以被告人廖双林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金5万元。刑期从2011年2月24日起至2026年8月23日止。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年8月15日以（2014）南中法刑执字第1415号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖双林在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年11月累计获标准考核分116分，月均6.82分。该犯罚金五万元未缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯廖双林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖双林减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年2月24日至2024年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年三月十六日
书记员 赵 丽
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初5843号
被告：浙江永泰纸业集团有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道新建村3号，组织机构代码：。
法定代表人：孙柏贵，总经理。
委托代理人：ＸＸ、方达，北京雨仁（上海）律师事务所律师。
被告：郑州泓阳纸制品有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑花路东、国基路南4幢1单元8层805号，组织机构代码：。
法定代表人：刘翠红。
被告：天津正德祥塑胶制品有限公司，住所地：天津市东丽区程林街张贵庄路新苑化工厂内，统一社会信用代码：91120110741370439Q。
法定代表人：ＸＸＸ。
被告：任守存，男，1975年12月2日出生（身份证号码：370822197512024211），汉族，住河南省郑州市金水区郑花东路、国基路南4幢1单元8层805号。
本院在审理原告浙江永泰纸业集团有限公司诉被告郑州泓阳纸制品有限公司、天津正德祥塑胶制品有限公司、任守存合同纠纷一案中，因原告浙江永泰纸业集团有限公司未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 张国其
代理审判员 孙 娇
人民陪审员 孙小莉
二〇一六年七月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王杨洋
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初7593号
原告：王成，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：秦敏，女，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省临泉县，系王成的妻子。
被告：范子群，男，35岁，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告王成与被告范子群买卖合同纠纷一案，原告王成于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王成自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王成撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王成负担。
审判员 臧华杰
二〇一七年十二月五日
书记员 汤小宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第745号
原告虞华土，男，1962年12月21日出生，汉族，经商，住
义乌市廿三里街道塘下店村。
被告陶维坚，农民，住
义乌市稠城街道下西陶村。身份证号码：××
原告虞华土诉被告陶维坚买卖合同纠纷一案，本院于2009
年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员金银
花独任审判，于2009年4月2日公开开庭进行了审理。原告虞华
土到庭参加诉讼。被告陶维坚经本院传票传唤，无正当理由未
到庭。本案现已审理终结。
原告虞华土诉称，要求被告支付货款6800元。
被告陶维坚未作答辩。
经审理查明，原、被告间素有购买袜子的业务往来。2005
年1月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠虞华土人
民币陆仟捌佰元正，2005.8月底付清。”2007年8月11日，双方对还款期限重新做了约定，并由被告在欠条中予以注明。嗣
后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。
上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的庭审陈述等
证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款6800元的事
实，有其出具的欠条为凭，本院予以确认。原告之诉请，合法
有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由据不
到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陶维坚于本判决生效之日起五日内支付原告虞华土货
款6800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陶维坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 金银花
二〇〇九年四月二日
代书 记员 楼晓晶
【附注】
（2009）金义商初字第745号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被
告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中
途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是
按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人
是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规
定履行义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债
务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁
决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萧刑初字第00296号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人朱某甲，男，汉族，1978年3月9日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月7日被萧县公安局刑事拘留，3月21日被萧县公安局取保候审，9月1日被本院取保候审。不在押。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员杨亚出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2014年3月6日19时许，被告人朱某甲驾驶皖F154**（皖F39**挂）号重型半挂牵引车由徐州去淮北，行驶至G311国道萧县金龙加油站路段，转弯过程中与王某某驾驶的的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员王某某死亡，摩托车乘员单某某受伤。经萧县公安局法医鉴定，王某某系外伤致颅脑损伤导致死亡。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人朱某甲负事故的主要责任。
另查明：被告人朱某甲于当日到萧县公安局交通管理大队投案，如实供述自己的犯罪事实，案发后，被告人朱某甲赔偿了被害人王某某的近亲属及被害人单某某的经济损失合计31万元，被害人王某某的近亲属及被害人单某某对被告人朱某甲表示谅解。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某某、朱某乙、陈某某等人的证言，被害人单某某的陈述，书证《户籍证明》、《抓获经过》、《协议书》、《收条》、《谅解书》，《现场勘验笔录》、《现场图》、《现场照片》、《机动车驾驶员信息》、《皖F154**车辆信息》、《萧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》及鉴定意见《萧县公安局的法医学人体损伤程度鉴定书》、《萧县公安局的法医学尸体检验鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人朱某甲主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人朱某甲赔偿了被害人及被害人的近亲属的经济损失，并取得其谅解，对被告人朱某甲予以从轻处罚。根据被告人朱某甲的犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任远
二〇一四年九月十日
书记员 刘艳
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0828民初799号
原告高小华，男，汉族，xxx年x月x日出生，住佳县*号。身份证号码xxx。
被告高雷军，男，汉族，xxx年x月x日出生，佳县xxx村，身份证号码xxx。
被告姜万胜，男，汉族，xxx年x月x日出生，佳县xx村，身份证号xxx。
原告高小华与被告高雷军、姜万胜保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷永峰适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告高小华到庭参加了诉讼，被告姜万胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理中，原告自愿撤回对被告高雷军的起诉获本院准许，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月9日，借款人高雷军因需要资金向原告借款5万元，约定月利息1.5分，由被告姜万胜担保。后经原告多次催要，高雷军将利息清至2016年7月9日后，再分文未付，现请求法院依法判决被告姜万胜承担连带保证责任偿还原告借款5万元及利息并负担本案诉讼费用。
原告高小华向法庭提交借据一支，证明2016年1月9日，高雷军向原告借款5万元，月息1.5分，由被告姜万胜保证的事实。
被告姜万胜未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经本院审查，原告提交的借据来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告姜万胜未对证据的真实性及证明目的以任何形式提出异议，本院予以采信。
本院根据当事人陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2016年1月9日，高雷军向原告借款5万元，约定月利率1.5%、合同未约定还款期限，由被告姜万胜保证。保证方式为连带责任保证、保证范围为借款本金、利息及出借人实现债权费用，保证期间为借款之日至借款偿还完毕之日。高雷军将利息清至2016年7月9日，后再未向原告还本付息，现原告请求法院依法判决被告姜万胜承担连带保证责任偿还原告借款5万元及利息，并负担本案诉讼费用。
本院根据原告高小华的申请，诉前冻结被告姜万胜在佳县农村商业银行股份有限公司xx支行xxx账户及余额。
本院认为：关于案由问题：本案立案案由为民间借贷纠纷，诉讼中，原告撤回对借款人高雷军的起诉，经本院裁定准许，因原告与被告姜万胜为保证合同关系，故案由应变更为保证合同纠纷。本案中，原告高小华与借款人高雷军、被告姜万胜签订的借款及保证合同合法、有效，对各方均具有法律约束力，应受法律保护。借款时合同未约定还款期限，原告有权要求借款人在合理期限内返还借款。在借款时，合同约定被告姜万胜对借款本金及利息按照连带责任保证承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条十八条民连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告姜万胜偿还借款之请求，本院依法予以支持。原告请求利息按合同约定的月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜万胜于本判决生效后十日内偿还原告借款5万元及其利息（利息从2016年7月10日起算至本金履行完毕之日止，按月利率1.5%计）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姜万胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 雷永峰
二〇一六年十一月七日
书记员 陈 楚
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2421号
原告谢某某，女，1970年12月16日出生，汉族，住长乐市。
被告卓某某，男，1970年6月1日出生，汉族，住长乐市。
本院于2015年8月26日立案受理了原告谢某某与被告卓某某离婚纠纷一案，依法由审判员林祖华适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告卓某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年9月经亲戚介绍认识，2000年10月10日，双方在长乐市湖南镇人民政府登记结婚。由于原、被告婚前认识时间较短，草率登记结婚，婚后，夫妻感情一般，双方未共同生育子女。由于原告系再婚，与被告结婚时，携与“前夫”所生的两个孩子，与被告共同生活。因两个男孩抚养问题，原、被告经常发生争吵，双方矛盾不断加深，最终导致双方感情完全破裂。2008年1月，原告带着两个孩子离开被告，双方分居生活至今。现请求法院判决原、被告离婚。
被告辩称，婚后夫妻感情尚可，原告及其与前夫所生育的两个男孩均某。2012年，原告在娘家集资建了房子，就带两个男孩到新房屋居住。2012年8月，原告回被告家后就离开，双方没有联系了。原告在娘家起盖的房屋是婚后夫妻共同财产。现夫妻尚有感情，不同意离婚。
经审理查明，原告谢某某未达法定婚龄与他人于1987年12月按农村习俗举办婚礼后同居生活。同居期间，生育了两个男孩。1999年5月24日，原告谢某某的解除非法同居纠纷一案，业经福州市中级人民法院判决生效，两个非婚生子由原告谢某某抚养教育。2000年9月，原告谢某某与被告卓某某经人介绍认识，同年10月10日，双方办理结婚登记手续。婚后，原告携两个男孩与被告共同生活，夫妻感情尚可。2010年1月，因原告的孩子生病，原告责怪被告未给钱款，夫妻产生了隔阂。同年8月，原告携两个男孩回娘家生活，双方分居生活至今。
另查明，被告自2009年1月至2011年9月，被告多次汇款给原告之长子，作为其母子的生活费。审理中，原、被告均确认婚后无夫妻共同债权债务。被告主张原告婚后在娘家起盖房屋系夫妻共同财产，但未向本院提交相应的证据予以证明。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的身份证、户口簿、结婚登记档案材料和被告提供的身份证、结婚证、银行汇款凭证等证据为证。本院经庭审质证认证认为，原、被告所提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案的事实具有关联性，双方当事人对对方所提供的证据的真实性未表示异议，本院依法予以采用，作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告系法定婚姻，其婚姻关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂作为区分的界限。本案原、被告婚后已共同生活十多年，说明双方已建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽分居生活，但双方仅因家庭生活琐事一时发生争吵，双方之间未有不可调和的矛盾，只要原、被告能珍惜夫妻感情，互相谅解，正确、妥当地处理好家庭生活中存在的问题，夫妻和好是有希望的。原告主张夫妻感情已完全破裂，但未能提供证据证明。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
本案案件受理费123元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林祖华
二〇一五年十月十二日
书记员 池若冉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2421号
原告：李XX。
被告：鞠XX。
原告李XX与被告鞠XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭答辩，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年3月份我与被告同居生活，2006年7月12日生育一女鞠XX，2009年4月16日后补办结婚登记手续。现我们夫妻感情不和，要求离婚，抚养子女，家庭无财产，无债权债务。
被告未到庭答辩。
经本院审理查明：原、被告2005年3月份同居生活，2006年7月12日生育一女鞠XX，2009年4月16日补办结婚登记手续。2015年上半年原、被告分居，现被告下落不明，其间鞠XX随原告生活。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由诉讼离婚，被告未到庭答辩。庭审中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告主张离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李XX与被告鞠XX离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 孙玉章
人民陪审员 王铁彬
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张艳妮
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2421号
原告冯某某。
委托代理人王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。
被告杨某某。
原告冯某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周雪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托代理人王瑞涛到庭参加诉讼。被告杨某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原告自2014年3月1日起向被告发放贷款，至2015年8月18日，被告仍欠原告40万元未偿还，经协商，原、被告于当日再次签订《个人借款合同》，被告将原告《借款合同》原件收回。2015年8月18日至今，原告多次催要，被告仍未偿还。因此，诉至法院请求判令被告向原告偿还贷款40万元，本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但庭后对原告提交的证据进行了质证。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，自2014年3月份开始，原告开始借款给被告，被告也陆续向原告还款。至2015年8月18日，被告尚欠原告借款40万元。2015年8月18日原、被告签订《个人借款合同》，该合同约定了借款金额为40万元，对借款期限及利息没有约定。原告提交《个人借款合同》、兴业银行对账单、电话录音欲证明被告借款40万元，被告对上述证据真实性无异议，但主张兴业银行对账单有被告在原告处消费划的信用卡，原告转账给被告并不全是借款。
以上事实有《个人借款合同》、《兴业银行对账单》、通话录音及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款，提交了借款合同和银行对账单，被告主张兴业银行对账单中有其在原告处消费后原告将款项转账给被告，但是被告未提交证据证明，故本院不予采信。因此被告向原告借款40万元事实清楚，应予认定。原告主张被告偿还借款40万元应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某某借款40万元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费7300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周雪霞二〇一五年十二月十四日
书记员 赵 寒 星
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）熟商初字第1251号
原告戈逸飞，男，1966年2月2日生，汉族。
被告陆瑞元，男，1954年10月8日生，汉族。
委托代理人黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
本院在审理戈逸飞诉被告陆瑞元公司盈余分配纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分自己的权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戈逸飞撤回起诉。
案件受理费减半收取753元，由原告戈逸飞负担。
代理审判员 李 丽
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张传龙