广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初6008号
原告：周胜喜，男，汉族，1957年5月16日出生，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：卢瑞琴、谢珏，广东聚理律师事务所律师、实习律师。
被告：李海红，男，1977年11月12日出生，住广东省高州市。
被告：广州安悦物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场F5座218商铺。
法定代表人：王葎。
保险：广州市钜驰运输有限公司，住所地广东省广州市黄埔区电厂东路8号101房。
法定代表人：许士林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。
主要负责人：彭辉，任总经理。
委托诉讼代理人：刘耀伟、简洁琳，该公司职员。
原告周胜喜诉被告李海红、广州安悦物流有限公司、广州市钜驰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告周胜喜及委托诉讼代理人卢瑞琴到庭参加诉讼。被告李海红、广州安悦物流有限公司、广州市钜驰运输有限公司、太平洋保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周胜喜诉称：2015年12月23日10时25分，周胜喜驾驶无号牌两轮轻便摩托车从中山市××镇往三角镇方向行驶，行驶至中山市××镇格兰仕厂对开路段时，车辆与同向行驶由李海红驾驶的粤Ａ／×××××号重型半挂牵引粤Ａ／×××××号重型集装箱半挂车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及周胜喜受伤的后果。2016年1月19日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出事故认定书，认定周胜喜承担主要责任，李海红承担次要责任。原告受伤后被送往中山市黄圃医院治疗，经广东法维司法鉴定所鉴定因交通事故致十级伤残。为维护原告的合法权益，请求判令四被告赔偿原告损失115642元，被告太平洋保险公司在强制保险限额内优先赔付原告损失，超出强制保险部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告李海红无答辩。
被告广州安悦物流有限公司无答辩。
被告广州市钜驰运输有限公司无答辩。
被告太平洋保险公司提交答辩状辩称：肇事车辆在我公司购买强制保险、100万元商业第三者责任强制保险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在核实肇事车辆的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证有效基础上对原告的诉求中合理部分承担赔偿责任；关于医疗费，应当扣减非医保用药，原告治疗2型糖尿病的药物与本案无关联性，应予以剔除；关于营养费，原告诉求过高，由法院酌定；关于住院伙食补助费，我公司无异议；关于护理费，原告所提供的单据属于单方制造，未提供正式的发票，对原告主张的金额不予确认，我公司仅认可不超过80元/天的护理标准予以计算；关于交通费，原告未提交相应的票据予以佐证且基本住院，诉求过高，具体金额由法院酌情认定；关于误工费，原告提交的工作证明属于单方制造，未有工作人员及单位法人代表的签字盖章，对其真实性不予认可，原告未能提交相应的工资银行流水予以佐证其收入情况，我公司认为应按城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费；关于鉴定费，该费用不在我公司保险责任范围，且我公司对原告所提供的鉴定意见书不予认可，故该费用我方不予确认；关于残疾赔偿金，对其提供的由广东法维司法鉴定所出具鉴定意见书所评定伤残等级不予认可；关于精神损害抚慰金，该费用应以侵权人造成严重后果为构成要件，原告因交通事故造成的伤情并未造成终生残疾等严重后果，可以通过治疗康复，故我公司不予认可；我公司不予承担诉讼费。
经审理查明：2015年12月23日10时25分，周胜喜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车从中山市××镇往三角镇方向行驶，行驶至中山市××镇格兰仕厂对开路段时，车辆与同向行驶由李海红驾驶的粤Ａ／×××××号重型半挂牵引粤Ａ／×××××号重型集装箱半挂车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及周胜喜受伤的后果。2016年1月19日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队做出事故认定书，认定周胜喜承担主要责任，李海红承担次要责任。后原告提起本次诉讼，要求赔偿106513.8元，其后于诉讼中变更了诉讼请求。
又查明：原告于事故后在中山市黄圃人民医院治疗，住院28天，出院医嘱休息六周、加强营养等。2016年5月25日，广东法维司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费18181.29元(凭票3张)，营养费酌定500元，住院伙食补助费2800元（住院28天，每天100元），护理费3480元(凭收据)，误工费8166.7元(共误工70天，以原告月工资3500元计算)，残疾赔偿金69514元（按城镇标准计算，不高于原告请求金额），鉴定费1500元（凭票），交通费酌定600元，以上损失共计104741.99元，太平洋保险公司支付了10000元。
再查：粤Ａ／×××××号重型半挂牵引车由广州安悦物流有限公司在太平洋保险公司投保了强制保险、限额为100万元的商业第三者责任保险(含不计免赔)，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查：太平洋保险公司要求对原告伤残情况进行重新鉴定，但未提供证据，原告则表示反对。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险公司承保了粤Ａ／×××××号重型半挂牵引车的强制保险、商业第三者责任保险，故该保险公司应根据上述规定先在强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，再对不足部分的30%，在商业第三者责任保险限额内赔偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费18181.29元、营养费500元、住院伙食补助费2800元、护理费3480元、误工费8166.7元、残疾赔偿金69514元、鉴定费1500元、交通费600元，以上损失共计104741.99元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，故本院认为精神损害抚慰金以5000元为宜。因此原告的上述损失共计109741.99元，具体赔偿情况如下：
1.医疗费18181.29元、营养费500元、住院伙食补助费2800元，合共21481.29元，先由太平洋保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额支付10000元，余11481.29元的30%即3444.39元，由太平洋保险公司在商业第三者责任保险内赔偿；
2.护理费3480元、误工费8166.7元、残疾赔偿金69514元、鉴定费1500元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合共88260.7元，应由太平洋保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内承担。
综上，应由太平洋保险公司支付原告赔偿款101705.09元，已付10000元，还须支付91705.09元。原告要求各被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。太平洋保险公司主张医疗费扣减非社保用药，依据不足，本院不予支持。医院诊断原告患有糖尿病，但无证据显示进行了与事故无关的治疗，因此太平洋保险公司主张扣除相关医疗费，依据不足，本院不予支持。营养费的请求虽有医嘱建议，但因无票据证明，予酌定为宜。护理费应按支出票据等证据计算，原告已提供票据作证，原告诉求低于本地一般护理人员的标准，故本院予以支持。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。原告对于工资收入情况提供了工作证明、工商公示信息等证据证实，无相反证据，应予采信。鉴定费亦是因事故造成的损失，应获赔偿。对于伤残鉴定问题，上述鉴定机构具备司法鉴定资质，太平洋保险公司虽不予确认鉴定结论，但其认为原告的伤情不能足以构成十级伤残，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且原告坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。被告李海红、广州安悦物流有限公司、广州市钜驰运输有限公司、太平洋保险公司不到庭参加诉讼，均视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周胜喜交通事故赔偿款91705.09元；
二、驳回原告周胜喜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，由原告负担519元，被告太平洋保险公司负担2093元（此费原告已预交，被告太平洋保险公司应于支付上述款项时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 婷