云南省富源县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0325民初43号原告吴胜德，男，1955年4月4日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。委托代理人汤晶丽、高映仙，营上镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告肖敏，男，1980年2月2日生，彝族，农民，住云南省曲靖市富源县。被告李小宪，男，1973年5月1日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：云南省曲靖市麒麟区文笔路阳光上城2幢商铺。负责人许富春，系公司总经理。组织机构代码：07245114—2。委托代理人李健，云南西翥律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告吴胜德诉被告肖敏、李小宪、鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴胜德及其委托代理人汤晶丽、高映仙、被告肖敏、李小宪、被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人李健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴胜德诉称：2014年12月19日22时30分，被告肖敏驾驶云Ｄ×××××号轿车在营上镇民家中学门口公路上与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，财产受损。原告受伤后被送往富源县人民医院治疗，住院33天，因被告拒绝支付医疗费用，原告被迫于2015年1月22日办理出院手续，2015年1月25日，因病情加重，原告到营上中心卫生院治疗，住院14天，现已好转出院，后经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次事故经公安交通管理部门认定，被告肖敏负此事故的全部责任，原告吴胜德不承担此事故责任。云Ｄ×××××号的车主为被告李小宪，该车投买保险于被告鼎和财产保险股份有限公司。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险限额范围内和被告肖敏、李小宪连带赔偿原告吴胜德各项经济损失共计人民币89800.83元，其中，医疗费10963.83元、误工费34700元（347天，每天按100元计算）、护理费4700元（47天，每天按100元计算）、住院伙食补助费4700元（47天，每天按100元计算）、交通费625元、营养费4900元、鉴定费1400元、残疾赔偿金14912.00元（7456×20×0.1）、后期治疗费10800.00元、财产损失费2100元。被告肖敏辩称：原告在富源住院开支的费用是被告支付的，被告支付了2万多的医疗费，当时钱是交给原告的儿子，具体在富源县人民医院的费用是13000多元，没有报新农合，被告总的交给原告儿子22000多。之后在协商过程中，被告又给了原告2千元。被告手里有交富源县人民医院7600元的单据，其余单据在原告儿子手里。事故是被告引起的，但原告主张的数额过高，由法庭裁决的合理费用被告愿意承担。被告李小宪辩称：被告的车钥匙放在桌子上，肖敏自己拿去的，事故发生时是肖敏开的车，被告并不知情，本次事故与被告无关，被告不承担责任。被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称：事故是事实，但原告各项费用计算有误。肖敏属无证、醉酒驾驶，被告保险公司依法只在交强险范围内赔付原告。综合双方的诉辩主张，本案双方当事人的争议焦点是：1、原告吴胜德在本次交通事故中受伤所造成的各项经济损失的数额和损失总额是多少；2、被告李小宪是否应当承担民事责任；3、原告吴胜德的经济损失中，被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司与被告肖敏、李小宪各自赔偿数额是多少。原告吴胜德为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1、原告吴胜德的身份证复印件、营上村民委员会证明各一份，用以证明原告吴胜德的身份情况；2、富源县公安局交通警察大队第20140324号道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明本次事故的发生经过及事故责任；3、曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心[2015]活鉴字第1344号法医学活体检验意见书、伤残程度评定费、后期医疗费评估发票、法医技术鉴定会诊（会检）支付费用凭据各一份，用以证明原告吴胜德头部的损伤属交通事故所致的X（十）级伤残、需后期治疗费10800.00元人民币，开支鉴定费1400.00元人民币；4、富源县人民医院住院病案首页、入院记录、出院小结、检验报告单各一份、富源县营上中心卫生院治疗单一份、门诊收费票据三份、曲靖市第一人民医院门诊收费票据二份、曲靖市第三人民医院门诊收费票据一份、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单一份，用以证明原告吴胜德的伤情及医疗费用；5、交通费发票十七份、摩托车配件发票一份，用以证明原告吴胜德因本次事故开支的交通费和摩托车修理费用。经质证，被告肖敏、李小宪及被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对原告吴胜德向本院提交的上述证据材料均无异议。被告肖敏、李小宪未向本院提交证据材料。被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向本院提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，用以证明事故车辆的投保情况。经质证，原告吴胜德、被告肖敏、李小宪对被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向本院提交的证据材料均无异议。结合当事人陈述和辩解以及质证意见，本院对本案的证据材料分析认定如下：原告吴胜德向本院提交的原告吴胜德的身份证复印件、营上村民委员会证明、富源县公安局交通警察大队第20140324号道路交通事故认定书（简易程序）、曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心[2015]活鉴字第1344号法医学活体检验意见书、伤残程度评定费、后期医疗费评估发票、法医技术鉴定会诊（会检）支付费用凭据、富源县人民医院住院病案首页、入院记录、出院小结、检验报告单、富源县营上中心卫生院治疗单、门诊收费票据、曲靖市第一人民医院门诊收费票据、曲靖市第三人民医院门诊收费票据、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单、交通费发票、摩托车配件发票，被告肖敏、李小宪及被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司均无异议，本院予以采信；被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向本院提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），原告吴胜德、被告肖敏、李小宪均无异议，本院予以采信。综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：被告肖敏跟被告李小宪熟识，2014年12月19日晚，被告肖敏喝酒后到龙峰山庄KTV唱歌，遇到被告李小宪后互相寒暄一起唱歌喝酒，其间被告肖敏因外出用车跟被告李小宪打过招呼后，便将被告李小宪放在桌上的云Ｄ×××××号车钥匙拿走。后被告肖敏驾驶该车由营上镇龙峰山庄往营上镇民家村方向行驶，22时30分，当车行至曲靖市××省××线××＋600M处时，与由营上镇民家中学左转弯往营上镇营上村委会方向行驶的原告吴胜德驾驶的无号牌普通三轮摩托车相撞，造成原告吴胜德受伤及两车不同程度受损，发生伤人道路交通事故。原告吴胜德受伤当晚到富源县营上中心卫生院救治，开支门诊医疗费人民币414.11元，开支救护费用人民币800.00元。随后，原告吴胜德转到富源县人民医院住院治疗，住院33天，其伤情经该院诊断为：急性中型开放性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、双侧额叶及左枕叶脑挫裂伤、左侧颞骨及枕骨开放性骨折并颅内积气、左侧颞枕部头皮血肿。原告吴胜德在该院的医疗费用已由被告肖敏支付。2015年1月1日，原告吴胜德、被告肖敏就本次交通事故达成赔偿协议，被告肖敏当时给付了原告吴胜德赔偿款人民币2000.00元。其后，双方并未如约履行赔偿协议。2015年1月25日至2月8日，原告吴胜德到富源县营上中心卫生院住院治疗，住院14天，其个人自付部分的医疗费人民币982.69元。2015年2月9日，原告吴胜德到曲靖市第一人民医院门诊治疗，开支医疗费人民币503.50元。2015年11月30日，原告吴胜德到曲靖市第三人民医院门诊治疗，开支医疗费人民币136.00元。2015年10月15日，原告吴胜德因车辆受损开支摩托车修理费人民币2100.00元。2015年12月1日，曲靖珠源司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴胜德头部的损伤属交通事故所致的X（十）级伤残，需后期治疗费人民币10800.00元，开支鉴定费人民币1400.00元。本次事故，经富源县公安局交通警察大队于2014年12月30日作出道路交通事故认定书，认定被告肖敏未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶时，违反右侧通行规定，是造成此事故发生的根本原因，应承担此事故全部责任；原告吴胜德在此事故中无违法行为，不承担此事故责任。被告李小宪的云Ｄ×××××号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险于被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，保险有效期自2014年6月9日至2015年6月8日。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告肖敏未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶时，违反右侧通行规定，从而发生交通事故致原告吴胜德受伤，应承担此事故全部责任。被告李小宪作为云Ｄ×××××号小型普通客车的所有人，在知晓被告肖敏饮酒等依法不能驾驶机动车的情形下，未尽到合理的管理和注意义务，应当认定被告李小宪对损害的发生存在过错，其向本院提出的抗辩及免责事由缺乏相应事实和证据，故原告吴胜德关于被告肖敏侵害其身体导致经济损失的事实成立，且被告李小宪作为车主应与被告肖敏共同承担赔偿责任的诉讼主张，本院予以支持。云Ｄ×××××号小型普通客车投保于被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，原告吴胜德请求被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险限额范围内予以赔偿的诉讼请求，因被告肖敏无证、饮酒后驾驶机动车辆，不符合保险合同约定的第三者商业责任险的赔付条件，故应先由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再由被告肖敏、李小宪予以赔偿。原告吴胜德诉状所列经济损失，本院依据原告吴胜德提交的相关证据和庭审查明的因就医或者陪护实际产生的费用，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以认定：（一）医疗费方面，根据医疗机构出具的相关医疗收费收据，原告吴胜德的医疗费合计人民币2836.30元；（二）误工费方面，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告吴胜德受伤住院的误工时间从治疗期间计算至定残日前一天。关于受伤前的收入状况，原告吴胜德并未提交相关合法有效证据予以证实，本院参照2014年农业在岗职工平均工资标准计算其误工费，具体数额为人民币27334.00元（28844元／年÷365天×347天），超过部分不予支持；（三）住院期间伙食补助费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告吴胜德治疗期间为47天，本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天人民币100元的标准计算，故本院依法支持原告吴胜德住院期间伙食补助费为人民币4700.00元（47天×100元／天）；（四）护理费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，庭审中原告吴胜德虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明及其护理人员真实有效的相应收入证据予以证实其住院期间的护理人数及护理人员的收入情况，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情参照误工费的规定计算原告吴胜德的护理费为人民币3713.00元（28844元／年÷365天×47天），超过部分不予支持；（五）营养费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，庭审中原告吴胜德虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明予以证实其住院期间必需的营养补充及营养费数额，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情支持原告吴胜德的营养费为人民币2350.00元（50元／天×47天），超过部分不予支持；（六）交通费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，综合考虑其住院治疗以及伤情鉴定情况，本院酌情支持原告吴胜德的交通费为人民币625.00元；（七）残疾赔偿金方面，原告吴胜德此次损伤属十级伤残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院按照2014年农村居民人均纯收入标准依法支持原告吴胜德的残疾赔偿金为人民币14912.00元（7456元／年×20年×0.1伤残系数），超过部分不予支持；（八）后续治疗费方面，原告吴胜德提供的司法鉴定报告书证实原告吴胜德的后期治疗费为人民币10800.00元，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持；（九）鉴定费方面，原告吴胜德提供的法医学活体检验意见书及伤残程度评定费、后期医疗费评估发票、法医技术鉴定会诊（会检）支付费用凭据证实其鉴定费用支出情况，原告吴胜德主张的鉴定费为人民币1400.00元，本院予以支持；（十）、财产损失方面，原告吴胜德提供的摩托车配件发票证实其维修被损坏车辆所支出的费用为人民币2100.00元，本院予以支持。综上所述，本院认定原告吴胜德因本次事故产生的各项经济损失为人民币70770.30元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000.00元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费；医疗费用赔偿责任限额为人民币10000.00元，项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费；财产损失赔偿限额为人民币2000.00元。本案中，本院认定的原告吴胜德因此事故产生的残疾赔偿金人民币14912.00元、护理费人民币3713.00元、交通费人民币625.00元、误工费人民币27334.00元，合计人民币46584.00元，上述款项由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿；原告吴胜德的医疗费人民币2836.30元、住院伙食补助费人民币4700.00元、后续治疗费人民币10800.00元、营养费人民币2350.00元，合计人民币20686.30元，上述款项由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告吴胜德人民币10000.00元。原告吴胜德的摩托车修理费人民币2100.00元，由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在财产损失赔偿限额内负责赔偿原告吴胜德人民币2000.00元。原告吴胜德在医疗费用赔偿限额外的其余医疗费用人民币10686.30元、在财产损失赔偿限额外的财产损失人民币100.00元连同鉴定费人民币1400.00元，合计人民币12186.30元，扣减被告肖敏已给付的赔偿款人民币2000.00元，其余人民币10186.30元，由被告肖敏、李小宪连带赔偿。因此，本案中，被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司依法应当给付原告吴胜德的各项赔偿款数额为人民币58584.00元（46584.00元＋10000.00元＋2000.00元）、被告肖敏、李小宪依法还应给付原告吴胜德的各项赔偿款数额为人民币10186.30元（12186.30元－2000.00元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴胜德各项经济损失人民币58584.00元，限于判决生效后三十日内履行。二、被告肖敏、李小宪连带赔偿原告吴胜德各项经济损失人民币10186.30元，限于判决生效后三十日内履行。案件受理费人民币100.00元，免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  盛立东二〇一六年三月四日书记员  胡秋艳