北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第08341号
上诉人（原审被告）曹×，男，1989年9月29日出生。
委托代理人杨立国，北京市亚太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘×，女，1991年2月27日出生。
上诉人曹×因离婚纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2015）门民初字第1162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹×及其委托代理人杨立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年2月，刘×起诉至原审法院称：我与曹×于2007年7月自由恋爱相识，2011年9月登记结婚，2012年4月生育一女曹××。因曹×及其家人对我一直很冷漠，我们产生矛盾。此外，曹×与她人关系暧昧，导致女同事怀孕，还对我实施家庭暴力，致使我左眼受伤，并扣留我的身份证、户口本、港澳通行证、护照原件。我们自2013年10月分居至今，现我们夫妻感情已经破裂。故我起诉至法院，请求法院判令：1、刘×与曹×离婚；2、婚生女曹××由曹×自行抚养；3、曹×向刘×支付精神损害赔偿金30万元；4、曹×归还刘×身份证、户口本、港澳通行证、护照原件；5、曹×给付刘×经济帮助20万元。
曹×在原审法院辩称：刘×关于我们结婚及婚后生育子女情况的陈述属实，其他不属实。刘×在2010年6月离开家，我们从那个时候就开始分居了。我同意刘×离婚的诉讼请求，不同意刘×的其他诉讼请求。此外，刘×拿走了我的男士黄金项链和戒指，我们有8万元的共同债务，本应由刘×为曹××交纳的保险费一直由我母亲宋×1交纳，受益人还是刘×。故我要求：1、曹××由刘×抚养，曹×愿意支付抚养费；2、刘×返还曹×的黄金项链和戒指；3、刘×承担夫妻共同债务8万元；4、刘×协助将曹××名下人身保险合同的受益人变更为曹×一人。
原审法院经审理查明：曹×与刘×于2007年7月自由恋爱相识，2011年9月登记结婚，2012年4月生育一女曹××，双方均系初婚。2013年10月，曹×以夫妻感情破裂为由要求离婚，法院审理后驳回了曹×离婚的诉讼请求，曹×不服一审判决提出上诉，二审法院审理后维持了一审判决。现刘×以夫妻感情破裂为由要求离婚，曹×亦同意离婚。经调解，双方表示无和好可能，均同意离婚。
关于子女抚养问题，曹××长期与曹×及曹×的父母共同生活，由曹×的父母照顾。审理中，刘×要求双方所生之女曹××由曹×抚养，愿意每月支付子女抚养费500元，后变更为要求曹×自行抚养曹××，曹×要求曹××由刘×抚养，并表示如法院判决曹××由曹×抚养，其要求刘×每月支付子女抚养费1000元。
关于精神损害赔偿金问题，刘×以曹×与她人存在不正当关系，对刘×实施家庭暴力致使刘×眼睛留下后遗症为由要求曹×给付精神损害赔偿金。刘×陈述，曹×在××××中心工作期间与某女同事关系暧昧并导致其怀孕，后曹×陪同其在医院做流产手术，并在手术知情同意书上签名，与其他女性穿情侣装公然在个人QQ空间晒亲密照片，关系暧昧；2013年10月曹×动手打伤刘×，导致刘×受伤，刘×就其主张向法院提交曹×的女同事在北京××××总医院的流产住院记录，曹×与她人的亲密照片，刘×在北京××××总医院的就诊记录、派出所的出警记录及视频资料等证据予以证明。曹×认可曾陪同女同事前往医院做流产手术并在手术知情同意书上签名，但否认其与该女同事之间存在不正当关系，认为刘×提交的照片不能证明其与其他女性之间关系暧昧，认可曾打伤刘×及刘×眼睛的伤情，但提出该行为只是因刘×长期未回家，双方在生活上产生摩擦，并不构成家庭暴力。
关于刘×与曹×互相要求对方返还物品的问题。刘×提出，其在2013年10月23日晚与曹×发生争执期间将随身包遗落在双方居住的××园家中，内有身份证、户口本、港澳通行证、护照原件及曹×的金戒指、金项链，民警处理双方的争执后帮助其拿回的随身包为空包，因此要求曹×返还身份证、户口本、港澳通行证、护照原件；曹×则表示刘×已经承认曹×的金戒指和金项链在其手中，当日发生双方发生争执时，刘×虽将随身包遗落在家中，但其并没有拿包内的物品，民警处理完双方争执后将刘×的随身包拿走并还给了刘×。经法院向出警民警询问，出警民警表示因时间较长，已经记不清楚刘×的包内是否有物品，且当时并没有相关记录载明归还刘×的随身包中有何物品。
关于刘×要求曹×给付经济帮助20万元的问题。曹×在与刘×结婚前，于2011年3月20日与镇人民政府、北京市×××区房屋征收补偿办公室签订了《北京市××区国有土地上房屋征收补偿协议》，确定可以取得一套80平方米的三居室安置房屋及拆迁款90078元，现安置房屋尚未交付。此外，曹×的父母亦在同期因拆迁取得了拆迁利益。刘×提出，其现与自己的父母共同居住，没有独立住房，也没有工作，因曹×殴打致刘×左眼受伤，现左眼无法看清物品，导致刘×找工作受到影响，曹×有拆迁款和安置房屋，因此要求曹×给付经济帮助。曹×认可刘×现无工作，但认为刘×有住处，且刘×还年轻，应当找工作养活自己，而自己虽然因拆迁可以取得安置房屋，但是安置房屋现在还没有交付，其现在也是与父母共同居住，工作收入不高，还要负担曹××的生活费用，不同意支付刘×经济帮助。
关于夫妻共同债务问题，曹×主张其为治疗强制性脊柱炎及支付生活费用，于2013年6月13日向宋××借款现金8万元，存入其母宋×1名下，由宋×1管理各项支出，陆续用于支付医疗费、药品费、曹××的生活费用、保险费用等，要求刘×共同承担此债务，并提供宋××的证人证言、北京×××医院诊断证明书、处方、门诊收费专用收据、在×××医院的刷卡凭证、物业费发票、取暖费发票、购物小票、保险合同等证据予以证明。宋××当庭陈述：我与曹×的母亲宋×1系姐妹，2013年6月13日，曹×打车到我家说要治病，因此向我借款8万元，我因患病常年在家中存放大量现金，当时就将8万元交付曹×，此前曹×和他的家人没有向我提过借钱的事情。曹×向法院陈述，其与父母关系不好，因此向宋××借款，但并没有告知刘×，其借款后将该笔款项存入了母亲宋×1名下，由宋×1负责管理各项支出，因此在积水潭医院刷卡支付医疗费的银行刷卡凭证大多是由宋×1签名支付。刘×认可曹×患有强制性脊柱炎，需要治疗，但提出曹×所谓的债务是虚构的，对曹×提交的各项支出、花销票据均不予认可，理由如下：曹×与他的父母都是拆迁户，都取得了拆迁款，正常情况下，曹×应该首先向父母借钱，而不是向他人借钱；曹×一方面称其与父母关系不好才向宋××借钱，但另一方面又将借来的钱存入母亲宋×1的名下，由宋×1管理其各项支出，自相矛盾，且曹×未提供任何证据证明其将8万元存入了宋×1的名下；一般人不会在家中存放大量现金，在曹×没有提前向宋××打招呼就直接到宋××家借钱的情况下，宋××能够当即给付曹×8万元这不符合常理。
关于曹×要求刘×协助办理被保险人为曹××的保险合同的受益人变更手续问题。经查，刘×于2012年作为投保人与中国××保险股份有限公司订立保险合同，合同载明的被保险人为曹××，受益人为曹×、刘×；2013年9月27日，刘×、宋×1与中国××保险股份有限公司达成一致意见，将保险费用的续期收费账户变更为宋×1的银行账户。因保险合同受益人变更问题涉及到中国××保险股份有限公司的利益，不宜在本案中一并审理，经向曹×释明，其坚持该诉讼请求，并表示如果不能在本案中一并审理，将另行提起诉讼。
原审法院判决认为：婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。刘×以感情破裂为由，起诉要求与曹×离婚，曹×表示同意离婚，经调解无效，应准予双方离婚。父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。考虑到曹××年龄较小，且长期与曹×及曹×的父母共同生活，曹××由曹×继续抚养为宜，由刘×支付子女抚养费，直至曹××十八周岁止，具体金额由法院结合实际收入和当地生活一般水平予以确定。
夫妻双方有互相扶养的义务，离婚时，如一方生活困难，依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，另一方应给予适当经济帮助。刘×没有工作，而曹×在婚前因房屋拆迁取得了部分拆迁款，并有可预期的安置房屋利益，经济条件较好，故对刘×要求曹×给付经济帮助的诉讼请求法院予以支持，具体数额法院将结合婚姻存续时间、曹×的经济支付能力、身体状况、当地生活水平、互相的扶养义务等情况综合判定。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于刘×要求曹×支付精神损害赔偿金的诉讼请求，刘×未能提供充分证据证明曹×存在婚姻法规定的应当给付损害赔偿的情形，故对其该诉讼请求法院不予支持。关于刘×要求曹×返还刘×的身份证、户口本、港澳通行证、护照原件及曹×要求刘×返还男士金戒指和金项链的诉讼情请求，结合双方当事人陈述及法院向派出所民警询问的相关情况，无法明确上述物品现由谁持有，故对二人各自的诉讼请求法院均不予支持。关于曹×要求刘×共同负担8万元债务的问题，曹×虽提供宋××的证人证言并陈述支出明细，但其并未提交将8万元存入宋×1名下的证据，相关证据不足以证明其向宋××借款并以借款支付各项费用，故对于曹×要求刘×承担共同债务的主张法院不予支持。
关于曹×要求刘×协助办理曹××名下保险合同受益人变更手续的主张，因变更问题涉及到中国人寿保险股份有限公司的利益，不宜在本案中一并审理，故对曹×的该项诉讼请求，法院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘×与曹×离婚；二、双方婚生女曹××由曹×抚养，刘×自本判决生效之月始每月给付子女抚养费五百元，至曹××十八周岁止；三、曹×于本判决生效之日起七日内给付刘×经济帮助一万元；四、驳回刘×的其他诉讼请求；五、驳回曹×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，曹×不服，上诉人至本院。曹×上诉认为：1、原审法院判决被上诉人每月仅给付曹××抚养费500元过低，无法保证被抚养人健康成长；2、原审法院判决上诉人给付被上诉人一万元经济补助实属错误；3、原审法院未判决被上诉人返还金锁，属于漏判；4、原审法院未予认定所借宋××8万元债务，实属错误。请求：依法撤销原审法院判决，发回重审或改判。
刘×同意原审法院判决。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实本院予以确认。
上述事实，有当事人及其委托代理人陈述、结婚证、户口本、北京××××住院病历、照片、派出所案卷材料、视频、保险合同、银行刷卡凭证、购物小票、物业费发票、采暖费发票、证人证言等证据在案佐证。
本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故本院围绕曹×上诉请求的范围进行审理。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
婚姻关系应以双方的感情为基础，人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中曹×与刘×因夫妻感情破裂，均表示同意离婚，原审法院判决双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。关于婚生子曹××抚养费的数额确定，法院应既要考虑当事人本身经济承受能力，也同时兼顾子女当前成长的合理需要予以确定，原审法院根据曹××的实际需要并兼顾考虑双方的负担能力所确定的刘×每月支付的抚养费数额并无不妥，本院予以确认。
关于曹×上诉认为原审法院未判决被上诉人返还金锁，属于漏判一节，本院认为，双方在二审期间均认可该金锁系曹×母亲赠与曹××的纪念品，故双方就金锁的争议可另行解决。
关于曹×上诉认为原审法院判决其给付被上诉人一万元经济补助实属错误一节，本院认为，离婚时，如果一方生活困难另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，原审法院综合考虑刘×没有工作，而曹×在婚前因房屋拆迁取得了部分拆迁款，并有可预期的安置房屋利益，经济条件较好等因素判决曹×给付刘×经济帮助一万元符合法律规定，本院予以维持。
关于曹×要求刘×共同负担8万元债务的问题，其在一、二审法院法院审理期间均未能提供充分有效证据予以证明，故原审法院以证据不足为由驳回曹×该项诉讼请求，并无不当，不要予以维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人曹×的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二千零五十元，由刘×负担一千七百三十一元（已交纳）；由曹×负担三百一十九元（本判决生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费三百一十九元，由曹×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
代理审判员 白然娜
代理审判员 钟家正
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王雅洁