wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1111民初1110号
原告：峨眉山市天盛物流有限公司，住所地：峨眉山市胜利镇中医街9号。
法定代表人：文正途，总经理。
委托诉讼代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。
被告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号。
法定代表人：何万全。
原告峨眉山市天盛物流有限公司与被告四川西南不锈钢有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告峨眉山市天盛物流有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市天盛物流有限公司撤诉。
案件受理费17,802.00元，减半收取计8,901.00元，由原告峨眉山市天盛物流有限公司负担（已交）。
审判员 李 霜
二〇一七年十一月二日
书记员 王孟奇
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初21368号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘建清。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘建清信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告刘建清归还信用卡透支款40,145.12元。事实和理由：被告刘建清系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计40,145.12元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第662号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人黄培植，男，1982年8月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林金珠，女，1985年12月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月23日向我院申请执行被执行人黄培植、林金珠违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年1月23日认定被执行人黄培植、林金珠于2007年11月4日生育第一胎（女），于2010年6月1日生育第二胎（男），于2011年12月21日生育第三胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）23275号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄培植、林金珠征收社会抚养费64668元，被执行人黄培植、林金珠必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社湖头信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）23275号征收社会抚养费决定书于2014年1月23日依法送达给被执行人黄培植、林金珠，被执行人黄培植、林金珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月27日作出安计生征催字（2013）23275号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年4月27日依法送达给被执行人黄培植、林金珠。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）23275号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人黄培植、林金珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄培植、林金珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人黄培植、林金珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年五月二十六日
书记员 施路云
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执928号
申请执行人程明亮，居民。
被执行人程庆军，居民。
被执行人平邑县经济开发区南马社区居民委员会。
本院在执行程明亮与平邑县经济开发区南马村民委员会、程庆军财产所有权侵权纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终字第272号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初1266号
原告：林宣荣，男，1962年12月2日生，住赣州市章贡区，
被告：林宣旺，男，1969年11月17日生，住赣州市章贡区，
原告林宣荣与被告林宣旺恢复原状纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告林宣荣于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林宣荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林宣荣撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告林宣荣负担。
审 判 长 彭行方
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈慧萍
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初3920号
原告：龚文平。
委托诉讼代理人：窦红涛，天津法都律师事务所律师。
被告：张立东。
被告（追加）：天津国能新筑投资有限公司，住所地：天津市蓟县渔阳镇东一环路2号C区401号。
负责人：李天成，总经理。
委托诉讼代理人：王英，公司职员。
本院在审理原告龚文平与被告张立东、天津国能新筑投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告龚文平于2016年11月7日提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告龚文平申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告龚文平撤回起诉。
案件受理费25元(已减半)，由原告龚文平负担。
审判员 仇淑坤
二〇一六年十一月七日
书记员 金朝辉
山东省平度市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初4869号
原告商某，农民。
被告张某，农民。
原告商某与被告张某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告商某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商某以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告商某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告商某负担。
审判员 刘建伟二〇一六年六月二十日
书记员 王 志 英
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保423号
申请人：巩玉奇，男，汉族，1969年1月21日生，住新泰市。
被申请人：新泰市民委员会，住所地：新泰市。
法定代表人：郇正军，职务主任。
被申请人：王东臣，男，汉族，1945年12月1日生，住河北省郑州市金水区，
申请人巩玉奇于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或其他相应价值财产，保全金额70万元，泰安百益非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款或其他相应价值财产，保全金额70万元。
案件申请费4020元，由申请人巩玉奇负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张广珍
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 琦
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初2618号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：王振国。
天津市华海物业管理有限公司与被告王振国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年四月十四日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初511号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人杨昌利，男，1969年9月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区章安街道梓林村新大街***号。2016年2月1日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检椒北刑诉（2016）4号起诉书指控被告人杨昌利犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员魏启柏、被告人杨昌利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月2日16时许，被告人杨昌利、杨再米与李昌夏、李欠芬在台州市椒江区章安街道梓林村新大街111号和113号西门口因埋污水管土地归属问题发生争吵，继而扭打，杨昌利便顺手捡起石头朝李欠芬头部猛击，致李欠芬受伤。经鉴定，李欠芬外伤致头皮创总长10厘米，被致轻伤二级。
同年2月1日，被告人杨昌利到台州市公安局椒江分局章安派出所投案。
在审理期间，被害人李欠芬提起附带民事诉讼，要求被告人杨昌利赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等损失计113777元。经调解，双方达成协议，由杨昌利赔偿李欠芬各项经济损失计人民币49000元（已给付），李欠芬表示谅解，要求法院从宽处理。
上述事实，被告人杨昌利在开庭审理过程中亦无异议，且有物证留有血迹的黄砖3块、现场照片、户籍证明、到案经过、辨认笔录、调解协议书、赔偿凭证、证人叶宰营、叶再达、王中朝、李昌夏、杨再米的证言、被害人李欠芬的陈述、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨昌利因琐事未冷静处置，故意伤害他人身体，致轻伤1人后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨昌利伤害他人身体要害部位，酌情予以从重处罚，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有赔偿情节，且取得被害人谅解，予以从轻处罚。综合被告人杨昌利的犯罪情节和悔罪表现，结合被害人要求从宽处理意见，对被告人杨昌利予以适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨昌利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王鹏翔
审 判 员 徐 剑
人民陪审员 徐恩斌
二〇一六年五月十六日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1023号
罪犯李冬剑。现在江苏省彭城监狱服刑。
2014年9月24日，连云港市海州区人民法院作出(2013)新刑初字第0367号刑事判决，认定李冬剑犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2013年1月30日至2017年4月29日），并处罚金10万元。判决发生法律效力后于2014年11月26日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年8月15日作出（2016）苏彭狱减建字第315号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李冬剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯罚金未缴纳。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李冬剑在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯李冬剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李冬剑的刑期减去六个月二十九日(减刑后的刑期至2016年9月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民特2号
申请人周xx，女，2004年11月13日生，汉族，学生。未到庭。
法定代理人周x1，男，1938年10月18日生，汉族，农民。系申请人周xx之祖父。
被申请人刘xx，女，1980年3月29日生，汉族，农民。系申请人周xx之母亲。现下落不明。
申请人周xx申请宣告被申请人刘xx失踪一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用特别程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，申请人周xx之法定代理人周x1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人周xx诉称，我与刘xx系母子关系，刘xx与我父亲周x2于2003年结婚。2004年农历8月15日我父亲因病去世，后刘xx于2009年8月与赵x再婚。同年九月，刘xx外出昆明打工并与家人失去联系，此后音讯全无，亲属多方寻找未果，至今已下落不明满三年。现向人民法院申请，请求宣告刘xx失踪。
经审查，被申请人刘xx，女，1980年3月29日生，汉族，系申请人周xx之母。刘xx前夫周x2于2004年9月28日（2004年农历8月15日）病故后，其于2009年8月与午街铺镇大峨梅村的赵x再婚。刘xx于2009年9月外出务工后下落不明，杳无音讯，家人多方寻找未果，至今下落不明。现周xx诉�本院，请求宣告刘xx失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，于2015年3月15日在《人民法院报》上发出寻找刘xx的公告。法定公告期间为三个月，现公告期已届满，刘xx仍下落不明。
本院认为，被申请人刘xx自离家外出后，一直下落不明，至今无任何音讯，经利害关系人周xx申请，本院以法定方式寻找，刘xx仍然下落不明，本院推定其失踪。申请人周xx关于宣告刘xx失踪的请求，符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人刘xx失踪。
本判决为终审判决。
审 判 长 �绕辉
审 判 员 王 宏 庆
代理审判员 倪 静
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 猛
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初491号
原告顾某某，女，1953年4月3日出生，汉族，现住肇东市。
被告李某某，男，1954年5月22日出生，汉族，现住肇东市。
委托代理人高海燕，女，黑龙江海强律师事务所律师。
本院在审理原告顾殿芹诉被告李守君确认合同效力纠纷一案，原告顾殿芹于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告顾殿芹撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告顾殿芹承担。
代理审判员 赵宏宇
二〇一六年三月三日
书 记 员 王一兵
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民五初字第00951号
原告魏忠禹，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳怡冠有机食品有限公司，住所地沈阳市东陵区祝家街道田家屯乙-71。
法定代表人王春复，系该公司经理。
原告魏忠禹与被告沈阳怡冠有机食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，经审查认为，原告未能提供被告沈阳怡冠有机食品有限公司的有效联系方式及送达地址，并且原告拒绝缴纳公告费以公告方式送达，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告魏忠禹的起诉。
案件受理费10元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马俊光
代理审判员 赵 岩
人民陪审员 夏 瑞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 伟
本裁定所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初744号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人付某。因本案，于2016年4月4日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕673号起诉书指控：2015年12月1日，被告人付某盗窃他人手机一部，价值人民币3942元。公诉机关认为，被告人付某的行为已构成盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人付某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成盗窃罪，其有坦白认罪的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月4日起至2016年9月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林根志
二〇一六年五月十八日
书记员 王 冰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初5127号
原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：913304028464984553。
法定代表人：桂文东。
委托代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：高羊,男,1978年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司因与被告高羊保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月2日受理后，依法由代理审判员孙涛独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施霁出庭参加诉讼，被告高羊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年8月3日，被告高羊驾驶桂10-270**拖拉机与案外人周月明驾驶的投保在原告处的浙F×××××车辆发生碰撞，造成该保险车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告高羊对该事故负全责，案外人周月明无责。原告根据保险合同的约定向被保险人周月明支付了车辆修理费46900元，被保险人向原告出具《权益转让书》一份，载明收到该笔理赔款并同意将其向被告的索赔权转让给原告。依据《中华人民共和国保险法》相关规定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。为维护自身合法权益，原告诉请判令：一、被告高羊赔偿原告理赔款46900元并赔偿原告利息损失2334.25（自2015年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2016年9月2日，实际支付至被告清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告高羊未作答辩。
针对自己的主张，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司提供了下列证据：
1．道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故造成原告承保的浙F×××××车辆受损，被告高羊负事故全部责任。
2．客户身份基本信息、保险报案记录代抄单各一份，证明浙F×××××车辆在原告处投保及事发后被保险人通知原告出险的事实。
3.车辆赔款征询函一份，证明原告向被保险人赔款前征得贷款人也即保险第一受益人平安银行嘉兴分行同意的事实。
4、维修单及维修费发票各一份，证明事故造成浙F×××××车辆车辆物损48900元的事实。
5、赔款收条、权益转让书各一份，证明原告向被保险人支付理赔款46900元，被保险人将获赔金额的追偿权转让给原告的事实。
6.驾驶证、行驶证各两份，证明事故当事人的驾驶资格。
7.机动车交通强制险保单一份，证明被告高羊驾驶的桂10-270**拖拉机特投保在中华联合财产保险股份有限公司的事实，该保险公司已在交强险财产损失限额2000元范围内履行了赔偿义务。
被告高羊未到庭质证，放弃质证权利，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据符合证据采信要件，可以证明本案案件事实，本院予以认定。
根据确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：2015年1月8日，投保人周月明将其所有的号牌为浙F×××××的宝马牌客车向原告投保机动车损失险，保险金额为394650元，保险期限为2015年1月8日12时至2016年1月8日12时止。2015年8月3日9时18分，被告高羊驾驶桂10-270**号变型拖拉机沿广穹路由西向东行驶至创新路路口时右转与同向右转的周月明驾驶的浙F×××××车辆发生碰撞，造成该浙F×××××车辆受损的道路交通事故。嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书一份，认定被告高羊负事故全部责任，周月明无责任。
被保险人周月明为维修该车辆支出修理费48900元，因桂10-270**号变型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司山东分公司处投保了机动车交通强制险，该公司已在财产损失限额内向周月明赔偿2000元，故原告实际向被保险人支付理赔款46900元。同时，被保险人向原告出具赔款收条及机动车辆保险权益转让书各一份，确认收到赔偿款并同意将向第三者的索赔权转让给原告。原告因要求被告承担赔偿责任，故诉至本院。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。保险法第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，交警部门认定被告高羊对涉案交通事故的发生负全部责任，故被告高羊应对车辆损失承担赔偿责任。现原告已履行了保险理赔义务，有权就实际赔偿金额向被告高羊追偿。但原告主张的利息损失于法无据，本院不予支持。被告高羊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高羊于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司46900元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取515元，由被告高羊负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 孙 涛
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李丹妮
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初2040号
原告：河南山水物业管理有限公司，住所地：郑州市黄河南岸86号。统一社会信用代码：91410108764893283W。
法定代表人：苏耀，系公司董事长。
委托代理人：谢春敏，系所在单位推荐的人。
被告：杨书会，女，1974年6月28日出生，汉族，住河南省桐柏县。
原告河南山水物业管理有限公司诉被告杨书会物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月29日立案。原告河南山水物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告河南山水物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南山水物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 杨建华
二〇一七年六月二十九日
书记员 张丽君
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初30号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人王某某，男，1975年5月29日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月2日被扎兰屯市公安局取保候审，2015年12月26日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2016年1月14日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年1月10日向本院提起公诉。本院于2016年1月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、李晓光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年8月22日20时许，在扎兰屯市萨马街鄂温克民族乡护林村村路上，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，由西向东行驶至自家门前向左转弯时，与何某某驾驶的由东向西行驶的黑MR9X**号小型轿车发生碰撞，致王某某受伤，两车损坏。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某过错较重，应承担此起交通事故的主要责任，何某某过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定：王某某血液中检出乙醇，含量为168.32mg／100ml。
2015年10月11日，被告人王某某与何某某达成赔偿协议并共同出具谅解书，双方均放弃民事赔偿，并对对方的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍信息、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书、血样提取登记表，被害人何某某的陈述，现场勘验检查笔录，鉴定意见，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，并承担此起交通事故的主要责任，应从重处罚，鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马维峰
二〇一六年一月二十日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执438号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人黄日定。
被执行人廖智。
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行黄日定、廖智借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第2059号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄日定、廖智在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄日定、廖智名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（（2012）兴民初字第2059号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2012）兴民初字第2059号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 江祖添
二〇一六年五月二十日
书记员 李世念
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执2187号
申请执行人付清连，女，1949年2月19日，汉族，江西省丰城市人，住丰城市，。
被执行人胡艳红，女，1976年2月1日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区，。
被执行人汤林锦，男，1992年5月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，。
被执行人杨欠根，男，1973年12月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，。
被执行人唐水民，男，1993年7月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，。
被执行人姜红，女，1967年11月18日生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县，。
本院在执行付清连申请胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红责令退赔一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0502刑初223号刑事判决，于2016年12月30日向被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书之日起向申请人付清连支付案款10000元，承担执行费50元。但被执行人没有按执行通知要求履行义务，也没有按报告财产令要求向本院报告财产。本院已执行5080元,尚有4920元及执行费50元未执行到位,已对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，暂无可供执行财产，现因被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红暂无履行能力，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 张建高
助理审判员 刘 赟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邵铁民
\---湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1008号
申请执行人何新华，女，1964年11月25日出生，汉族。
被执行人钟胜红，男，1965年4月1日出生，汉族，农民。
申请执行人何新华与被执行人钟胜红民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2012）宁民初字第3568号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人钟胜红应偿付申请执行人何新华案款40000元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人钟胜红暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1008号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年九月十九日
书记员 文 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
---湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1008号申请执行人何新华，女，1964年11月25日出生，汉族。被执行人钟胜红，男，1965年4月1日出生，汉族，农民。申请执行人何新华与被执行人钟胜红民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2012）宁民初字第3568号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人钟胜红应偿付申请执行人何新华案款40000元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人钟胜红暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1008号案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年九月十九日书记员  文 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执213号之一
申请执行人:宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行(组织机构代码:)，住所地：宁波市。
代表人:沈武生，该支行行长。
委托代理人：林志宏，该职工。
委托代理人：章玲娜，该职工。
被执行人：秦志玲。
被执行人：沈建萍。
被执行人：王少虎。
本院在执行申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行与秦志玲、沈建萍、王少虎金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人秦志玲、沈建萍、王少虎目前没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 李韦华
二〇一六年八月二日
代书 记员 庄志达
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执213号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人王少虎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01729号，依法向被执行人王少虎发出执行通知书，责令被执行人王少虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王少虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王少虎（证件号码：）在宁波农业银行的62×××10的存款人民币227811.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年二月五日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执213号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人王少虎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01729号，依法向被执行人王少虎发出执行通知书，责令被执行人王少虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王少虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王少虎（证件号码：）在浦发银行宁波分行�62×××44的存款人民币227811.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年二月六日
书记员 胡 波
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初2535号
原告鲁保山，男，2001年5月22日出生，汉族，学生，住南阳市宛城区。
法定代表人鲁广伟，男，1964年11月3日出生，汉族，住址同上，系鲁保山之父。
委托代理人乔军勇，河南汉冶律师事务所律师。
被告张孔，男，1990年3月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告李照营，男，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人张孔，基本情况同上。
被告平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，任经理职务。
委托代理人张伟伟，该公司员工。
原告鲁保山与被告张孔、李照营、平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告鲁保山委托代理人乔军勇，被告张孔并代理李照营，被告平安财保河南公司委托代理人张伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁保山诉称，2016年3月13日17时30分，被告张孔驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿S103线宛城区红泥湾段自北向南行驶，至红泥湾镇宛××街口××与自西向东横过机动车道的鲁保山驾驶的两轮电动车相撞，造成电动车驾驶人鲁保山，电动车乘坐人张岳、张朋飞受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安交通警察支队事故大队做出道路交通事故认定书，认定张孔负事故的主要责任，鲁保山负事故次要责任。豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告平安财保河南公司投保了保险。现请求被告赔偿9539元。
原告向本院提交以下证据：
1、身份证一份，证明原告的主体资格；
2、南阳市公安交通警察支队事故一大队宛公交认字【2016】第FD146号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及双方的责任划分；
3、病历，证明原告治疗的过程；
4、医疗费发票，证明原告治疗费用；
5、停车发票，证明施救费290元；
6、说明及收据，证明补课费用；
被告张孔及李照营共同辩称，事故属实，被告有保险，应由保险公司在保险范围内承担。当时将原告领导南阳市第二人民医院检查，没有发现毛病，但原告要求到宛城区红泥湾卫生院住院检查。
二被告未向本院举证。
被告平安财保河南公司辩称，事故无异议，同意在保险限额的范围内承担合理的损失。
被告平安财保河南公司未向本院举证。
被告平安财保河南公司、张孔及李照营对原告所举证据发表以下质证意见：1-4真实性无异议；5有异议，认为不应赔偿。
本院对原、被告举证无异议部分的真实性予以认定，其他有异议证据在判决中予以评析。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2016年3月13日17时30分，被告张孔驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿S103线宛城区红泥湾段自北向南行驶，至红泥湾镇宛××街口××与自西向东横过机动车道的鲁保山驾驶的两轮电动车相撞，造成电动车驾驶人鲁保山，电动车乘坐人张岳、张朋飞受伤，双方车辆受损的道路交通事故。张孔领鲁保山到南阳市第二人民医院检查后，鲁保山于2016年3月18日在南阳市××红泥湾镇卫生院住院治疗，经检查为：左侧髌骨裂纹骨折；软组织损伤。住院治疗10天，花费医疗费用1152.78元。2016年3月25日，南阳市公安局交通管理支队事故一大队做出宛公交认字（2016）FD第146号道路交通事故认定书，认定张孔负事故的主要责任，鲁保山负事故次要责任。
另查明，豫Ｒ×××××号轻型普通货车在平安财保河南公司投保了交强险和三者险。
本院认为：一、张孔驾驶车辆发生道路交通事故，造成鲁保山受伤，但张孔系李照营雇佣人员，故李照营应承担赔偿责任。豫Ｒ×××××号轻型普通货车在平安财保河南公司投保了交强险和三者险，故被告平安财保河南公司应在保险限额内承担赔偿责任。二、赔偿项目和数额：1、医疗费用，鲁保山在红泥湾镇卫生院花费1152.78元，本院予以支持；2、施救费，系交通事故直接损失，为290元，本院予以支持；3、营养费，以每天30元，住院10天，为300元；4、住院伙食补助费，以每天30元，住院10天，为300元；5、护理费，结合医嘱及本案情况，出院后护理30天为宜，住院10天，以1人护理，参照社会服务业年收入30864元，为3383元；6、补课费用，鲁保山提交证据不能充分证明该费用系实际支出，本院不予支持；7、交通费及财产损失，原告未提交证据，本院不予支持。综上，共计5425.78元，被告平安财保河南公司在保险限额内予以承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：
平安财产保险股份有限公司河南分公司在本判决书生效后三十日内赔偿原告鲁保山保险金5425.78元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李照营负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 边晓明
人民陪审员 惠大山
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵增华
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2404民初1418号
原告：珲春森林山供热有限公司。住所：吉林省珲春市。
法定代表人：褚月华，董事长。
委托诉讼代理人：张福海，经营服务科科长。
被告：刘文辉，男，住吉林省珲春市。
本院在审理珲春森林山供热有限公司与刘文辉供用热力合同纠纷一案中，珲春森林山供热有限公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，珲春森林山供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许珲春森林山供热有限公司撤诉。
案件受理费1620元，减半收取计810元，由珲春森林山供热有限公司负担。
审判员 尹美淑
二〇一七年六月二十五日
书记员 郎钰姣
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初607号
申请人：李彦群，住木兰县。
被申请人：王维民，住木兰县，现羁押于通河县看守所。
申请人李彦群与被申请人王维民民间借贷纠纷一案，申请人李彦群于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王维民所有的登记在妻子孙玉梅名下的（已故）位于木兰县木兰镇西亚村7单元1-2层，面积245.7平方米房屋（房产证号000180**号）一层车库予以查封。申请人李彦群以其所有的在中国邮政储蓄银行账户为×××内的存款10000元提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百○二条、第一百○三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被告王维民所有的登记在妻子孙玉梅名下的（已故）位于木兰县木兰镇西亚村7单元1-2层，面积245.7平方米房屋（房产证号000180**号）一层车库，查封期间被申请人不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，由被申请人自行管理和使用。如以被保全，本次保全轮候。
二、查封期限三年，需要续行查封的，申请人于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
案件申请费620元，由申请人李彦群预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车占双
二〇一七年三月三日
书记员 王玉珠
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更4278号
罪犯陈志东，男，1973年3月14日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年11月10日作出（2008）厦刑初字第101号刑事判决，以被告人陈志东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴交7000元）。宣判后，被告人陈志东不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月9日作出（2009）闽刑终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志东在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年5月23日对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2029年7月22日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈志东在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年六月至二O一六年八月累计获达标分十八点二分，获得二O一四、二O一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产4000元。
本院认为，罪犯陈志东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈志东予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2027年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韦婷（代）
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋09执监字第4号
申请人中国工商银行股份有限公司忻州汾源支行。
负责人梁晋伟，该行行长。
被执行人繁峙县五丰商贸有限公司。
法定代表人韩斌，该公司经理。
被执行人韩斌。
被执行人智俊英，系被执行人韩斌之妻。
忻府区人民法院执行的中国工商银行股份有限公司忻州汾源支行申请执行繁峙县五丰商贸有限公司、韩斌、智俊英金融借款合同纠纷一案，因忻府区人民法院执行有困难，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作�干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
忻州市忻府区人民法院作出的（2015）忻商初字第295号民事判决书一案由本院执行。
忻府区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺宽存
审判员 陈然昭
审判员 刘文虎
二〇一六年五月二十日
书记员 裴素峰
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋09执监字第4号
申请人中国工商银行股份有限公司忻州汾源支行。
负责人梁晋伟，该行行长。
被执行人繁峙县五丰商贸有限公司。
法定代表人韩斌，该公司经理。
被执行人韩斌，男，1976年10月30日生，汉族，繁峙县人，住繁峙县。
被执行人智俊英，女，1978年2月19日生，汉族，繁峙县人，住忻州市忻府区，系被执行人韩斌之妻。
忻府区人民法院执行的中国工商银行股份有限公司忻州汾源支行申请执行繁峙县五丰商贸有限公司、韩斌、智俊英金融借款合同纠纷一案，因忻府区人民法院执行有困难，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
忻州市忻府区人民法院作出的（2015）忻商初字第295号民事判决书一案由本院执行。
忻府区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺宽存
审判员 陈然昭
审判员 刘文虎
二〇一六年五月二十日
书记员 裴素峰
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502财保74号
申请人：湖州织里嘉谦纺织品有限公司，住所地：湖州市织里镇利济西路99号。
法定代表人：吴建彪，该公司总经理。
委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律服务工作者。
被申请人：俞建亮，男，1973年12月21日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。
被申请人：杨英，女，1977年2月21日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。
关于申请人湖州织里嘉谦纺织品有限公司与被申请人俞建亮、杨英诉前财产保全纠纷一案，申请人于2018年4月8日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款198万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。
本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人俞建亮、杨英银行存款198万元或者查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人湖州织里嘉谦纺织品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
审判员 李辉
二〇一八年四月八日
书记员 朱芪
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0424刑初156号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人路某某，男，汉族，1992年12月3日生，河北省邯郸市成安县人，初中文化，农民，现住成安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月14被成安县公安局刑事拘留，同年3月27日经成安县人民检察院批准由公安局执行逮捕，同年5月13日被成安县公安局取保候审。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人路某某犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。经审查本院认为符合开庭条件，依法组成合议庭于2016年12月13日公开开庭审理了本案，成安县人民检察院指派检察员郝利强出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2015年2月27日14时许，犯罪嫌疑人路某某因琐事伙同路某2、路某5在柏寺营西村周某某家门前的大街上殴打路某8、路某4，在殴打过程中，路某某持木棍将路某8打伤。路某8的伤经法医学鉴定已构成轻伤二级。
公诉机关向本庭提交了相应的证据，证明路某某犯故意伤害罪，并要求追究其刑事责任。
被告人路某某对起诉书指控内容均供认不讳。
经审理查明，2015年2月27日13时许，受害人路某8去找路某1要账后因打牌一事与路某1、路某2、路某3发生纠纷，后被告人路某某伙同路某2、路某5在柏寺营西村周某某家门前的大街上殴打路某8、路某4，在殴打过程中，路某某持木棍将路某8打伤。路某8的伤经法医学鉴定已构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人路某某如实供述犯罪事实，并赔偿受害人医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费等各项费用共计58000元，且取得了被害人家属的谅解。
认定上述犯罪事实有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、被害人路某8陈述，2015年2月27日下午1点多钟，我去柏寺营东村汇源饭店找路某1要账，到饭店后，路某1和路某2正在吧台算账，后路某1把钱给我。然后我跟路某1说：“你说我跟别人在打牌时捣鬼来？”他说：“没有”。我和路某1就争吵起来，后我用手推了路某1一下，路某1也推了我一下，我和路某1就互相用巴掌、拳头往对方身上打，然后跟路某1一起吃饭的路某2和路某3就用巴掌、拳头打我，后被路某1拦开，路某1开车带着我去找路海军，走到半路我就报警了，后来我和路某1来到柏寺营派出所，我父亲路某9和我弟路某4知道我挨打后也来到派出所。后正在派出所说情况，我父亲接到电话，说路某2在我家门口骂，我就开车往家走，到家后看到路某2和路某6、路某5、路某某还有五、六个30岁左右的男子从南往北走，其中路某某拿着1米5左右长的椽子（家里盖房子用的圆木头）。我就迎着他们走，走到村小庙东边时，路某2、路某6先把我按倒，路某某就用椽子朝我胳膊、左腿、左脚、右腿下半截、右脚上乱打，路某6和路某5、路某3还有几个30来岁的男子用巴掌、拳头朝我身上打，后来我弟路某4过来了，路某2按着我，其他人去打路某4，怎么样打我没有看到，后来我就什么也不知道了。
2、证人路某1、路某3、李某、张某1与路某8证言基本一致。
3、证人路某4证言,2015年2月27日下午2点左右，我哥路某8打电话让我和我父亲去派出所说情况，到派出所后，我父亲路某9接到一个电话，跟我说路某2在家门口骂，然后我哥路某8就开车往家走，我跑着往家走，到家看到我哥路某8躺在家南边的小庙东边的街上，路某2在我哥路某8身上骑着用手打，路某某拿着1米5左右长的椽子朝我哥下半身小腿处乱打，路某2兄弟路某6和路某5用脚朝我哥身上跺，我跑到跟前，路某6、路某5和路某某不打我哥了，他们三人迎着我来了，我就往路边拾了一块蓝色水泥砖，我拾起砖就被路某6跺倒，路某某就用椽子朝我下半身腿上打，路某6和路某5用脚跺我，我就用胳膊护住头，打的我不能动了，他们就不打我了。
4、证人路某5证言，2015年2月27日下午2点多，我在常重村接到我叔叔的儿子路某2电话，跟路某9的老二路某8打架来，我回去后到小桥北边小庙后面朝路某9家骂，他家没有人，我就劝路某2回去，还没有回去，路某9家老二路某8拿着一把刀从他家跑过来，要砍路某2，路某2把路某8按倒并骑在他身上，我上前朝路某8屁股上扇了两巴掌，把刀夺了过来扔到小庙后边了，然后路某2在路某8身上骑着用巴掌拳头打路某8，我朝路某8屁股上蹬了两脚。这时，路某9家老三路某4拿着一块砖头要砸我和路某2，路某8从地上起来就往北跑了，我儿子路某某把路某4手中的砖头夺下来跟路某4发生打架，我就吵我儿子，让他一边去，我就推路某4，我把路某4推倒并朝他身上蹬了两脚，路某4就不起来了，说他腿疼，后派出所民警就过来了。
5、证人路某2与路某5证言基本一致。
6、证人路某6证言，2015年2月27日下午2点左右，我在成安县工业区正大制管厂配货站上班，我哥哥路某2给我打电话说，路某9给我找事，我就和厂子配货的司机降某某、刘某某开着车往家走，到我家门口看到在我家东边的小庙东边的街上我哥哥路某2、路某5、侄子路某某正在用巴掌、拳头和脚朝路某9家的老二身上打、踢，老二在地上躺着，降某某和和刘某某在一边站着，我就过去拦，然后路某9家的老三拿着一块砖头从北边过来，我就拦住老三，路某5从老三手里夺过来砖头扔在了地上，路某5把老三按在地上用巴掌、拳头打老三，我就拦路某5，拦开后民警来了。
7、证人张某2证言，2015年2月27日下午2点左右，我来到我家街门外边的大街，我看到儿子路某2和我侄子路某5、孙子路某某从西边回来了，到家门口时，不知道谁说了一句话，我儿子路某2他们就往北走，到土地爷庙东边时，遇见路某9家的老二拿着不锈钢菜刀，我儿子路某2上前搂住老二，路某5把老二手里的菜刀夺过去扔到庙后边了，然后我儿子路某2和路某5、路某某就把老二撂倒，路某2和路某5用巴掌、拳头朝老二身上打，路某某拿着棍子朝老二腿上和脚上打，把老二打倒了。老三拿着一块砖头从北边过来了，我也没看清是谁把老三手里的砖头夺过去扔到地上了，老二从地上起来往北走了，老三倒地上不动了，后来派出所民警就来了。
8、证人刘某、降某某、路某7和张某2证言基本一致。
9、（成）公（法）鉴（临床）字【2015】82号、93号成安县公安局物证鉴定书，证明被害人路某8左足第5跖骨远端骨折、左足第5趾骨近节远端骨折的损伤为轻伤二级，路某4颈部左侧擦伤伴皮下出血、体表皮下出血的损伤为轻微伤。
8、勘验笔录、现场方位照片、不锈钢菜刀照片、蓝色水泥砖照片、现场平面图及出警视频截图。
9、调解协议书、收款条、谅解书和被告人路某某户籍证明及现实表现证明。
以上证据，足以证明本案犯罪事实，本案足以认定。
本院认为，被告人路某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人路某某案发后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿受害人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人路某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳文强
审 判 员 何亚楠
人民陪审员 王晓航
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 胜
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1298号
原告肖某某，男，1969年5月28日生。
委托代理人赵昌良，江苏行于思律师事务所律师。
被告董某某，女，1978年6月10日生。
委托代理人董兆强，江苏同凯律师事务所律师。
原告肖某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人赵昌良、被告董某某及其委托代理人董兆强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于2009年夏天经人介绍相识，于2011年11月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方性格差异较大，无感情基础，夫妻生活不和谐，自2012年10月分居至今，夫妻感情完全破裂，故诉至法院要求离婚。
被告董某某辩称，原告所述不是事实，双方婚前感情较好，婚后被告承担了家庭全部责任，对原告的子女照顾得很好，原告因工作关系经常在工地吃住，这并不等同于双方分居生活，双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2009年夏天经人介绍相识，于2011年11月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚好，婚后原告因工作关系经常在工地吃住，双方亦因生活琐事、经济问题、被告与原告子女关系等问题产生矛盾。原告起诉后，被告以辩称理由不同意离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后因家庭琐事等发生矛盾，加之原告经常在工地工作等原因，致使夫妻关系受到一定影响。现原告提出离婚后，被告认为虽双方关系受到一定影响，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。现有证据不足证实原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚请求本院不予支持。双方应珍惜夫妻感情，进一步加强沟通、交流和理解，夫妻关系是能够改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告肖某某与被告董某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 王 颖
二〇一四年五月十九日
书记员 盖盛楠
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更982号
罪犯李列卫，男，1988年3月4日出生，汉族，原户籍所在地陕西省佳县官庄乡东元村。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省榆阳区人民法院于2013年11月19日以(2013)榆刑初字第696号刑事判决，以被告人李列卫犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，附加剥夺政治权利三年，罚金30000元，刑期执行自2013年7月7日至2023年7月6日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年5月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2016年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯李列卫确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李列卫在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李列卫在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李列卫准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年8月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年七月十八日
书记员 白园园
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民金初字第372号
原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社。
负责人毕国强，该社主任。
委托代理人靳玉国，男，系该社信贷主任。
被告刘付，女，1971年6月3日出生，汉族。
被告侯奎英，女，1970年9月10日出生，汉族。
被告陈百锋，男，1983年9月3日出生，汉族。
原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社（以下简称习城信用社）诉被告刘付、侯奎英、陈百锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年8月17日公开开庭审理了此案。原告习城信用社的委托代理人靳玉国到庭参加诉讼。被告刘付、陈百锋、侯奎英经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告习城信用社诉称，2013年10月29日，由被告侯奎英、陈百锋自愿担保，被告刘付与原告签订了借款合同（保证担保）。合同约定，被告刘付向原告借款200000元，期限12个月，利率按月息10.3‰，逾期利率按月息15.45‰计收利息。双方约定采用按月付息，到期一次性偿还本金的还款方式。被告侯奎英、陈百锋在合同的保证人处签字并加盖印章、按捺手印，且自愿签署贷款担保书，为被告刘付借款200000元承担连带保证责任。借款到期后，被告刘付未付息，未偿还借款本金。已构成违约，故诉至法院，请求判令被告刘付偿还借款本金200000元及利息45732.01元（利息自2013年12月1日起按约定期内利率10.3‰，逾期利率15.45‰计算至2015年6月26日，以后利息另计）。被告侯奎英、陈百锋对该借款承担连带清偿责任。
被告刘付、陈百锋、侯奎英未到庭，未作答辩。
案经审理查明，2013年10月29日，被告刘付、侯奎英、陈百锋与原告习城信用社签订保证担保借款合同一份。约定，被告刘付从原告习城信用社贷款200000元，期限1年，即2013年10月29日至2014年10月29日，贷款期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰。被告侯奎英、陈百锋为被告刘付贷款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权等费用。同日，被告侯奎英、陈百锋还向原告签署贷款担保书，承诺担保事项与保证担保借款合同一致。签订合同后，原告将贷款200000元转存到被告刘付的银行账户内。被告当日向原告签署借款借据一份，借款金额、借款期限、利率等均有合同约定内容。贷款合同到期后，被告未按期偿还贷款本金及利息，只付息至2013年11月30日。原告诉讼来院，要求被告刘付偿还借款本息，利息自2013年12月1日起计算；被告侯奎英、陈百锋承担连带保证责任。
上述事实，有原告习城信用社的陈述、原告举证的保证担保借款合同、贷款担保书、借款借据、贷款发放通知单、存款凭证、被告刘付、侯奎英、陈百锋的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，原告提交的保证担保借款合同、贷款担保书、借款借据、贷款发放通知单、存款凭证及原告习城信用社的陈述，证实双方签订的保证担保借款合同内容真实，合法有效，双方应遵照执行。被告刘付欠原告贷款本息及被告侯奎英、陈百锋对刘付的贷款本息承担连带保证，事实清楚，证据充分，应予认定。故原告诉求被告刘付偿还借款本金200000元及自2013年12月1日起的借款利息应予支持。被告侯奎英、陈百锋应当按照合同约定履行保证义务，对被告刘付贷款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘付于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社借款本金200000元及利息（利息自2013年12月1日起按约定期内利率10.3‰、逾期利率15.45‰计算至履行完毕之日止）。
二、被告侯奎英、陈百锋承担连带清偿责任。
三、被告侯奎英、陈百锋履行保证义务后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4986元，由被告刘付承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 田 莎
人民陪审员 张长勇
人民陪审员 张忠坤
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李聚群
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）银刑初字第145号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人梁某，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。
北海市银海区人民检察院以北银检刑刑诉（2015）138号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员劳泰若出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：
被告人梁某于2015年6月8日21时许，经与吸毒人员周某事先电话联系后，在北海市银海区侨港镇亚平村委会侨兴西路口的金花源宾馆旁，将价值人民币40元的1小包毒品氯胺酮贩卖给周某，毒资赊欠。次日22时许，当周某将所欠毒资拿至上述现场交给被告人梁某时，两人被警方当场抓获，被告人梁某身上和住处的10小包共净重13.48克的毒品氯胺酮被收缴。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人梁某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法销售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：
2015年6月8日21时许，被告人梁某经与吸毒人员周某事先电话联系后，在北海市银海区侨港镇亚平村委会侨兴西路口的金花源宾馆旁，将价值人民币40元的1小包毒品氯胺酮贩卖给周某，毒资赊欠。次日22时许，当周某将所欠毒资拿至上述现场交给被告人梁某时，两人被警方当场抓获，另从被告人梁某身上和住处收缴10小包共净重13.48克的毒品氯胺酮。
另查明，被告人梁某因本案于2015年6月10日被北海市公安局银海分局处以行政拘留四日。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押清单、通话清单、称量笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、毒品移交收据、抓获经过、户籍证明等书证；2、作案手机和电子称等物证；3、证人周某的证言；4、被告人梁某的供述与辩解；5、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
在诉讼的过程中，被告人梁某的亲属主动代其向本院缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，被告人梁某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且其亲属主动代其缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命××，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行被行政拘留四日，即自2015年6月12日起至2016年1月7日止；罚金已缴纳）。
二、作案工具白色苹果4手机、黑色诺基亚2610手机、电子称各一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
代理审判员 梁 梁
人民陪审员 刘玲花
二〇一五年十月十六日
书 记 员 丘 俊
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈浒商初字第370-1号
原告：岑某某，男，1979年12月23日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：陆红霞、陈恺恺，浙江麦田律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1986年1月6日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告岑某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2011年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈某某名下的浙Ｂ×××××轿车一辆在300000元范围内进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款、第九十四条第一、二款的规定，裁定如下：
查封被告陈某某名下的浙Ｂ×××××轿车一辆（查封额度在300000元范围内）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 叶黎婷
二〇一一年六月七日
书记员 陈铃锋
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8749号
罪犯陈长峰，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2014年2月21日作出（2014）嘉海刑初字第158号刑事判决，以被告人陈长峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年11月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈长峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈长峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务；实际已执行刑期二年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈长峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈长峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年12月23日起至2016年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 菁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24540号之二
解除保全申请人：天津丰牧道商贸有限公司，住所地天津市滨海新区天众园5-1-101，统一社会信用代码91120116MA05LLJY2L。
法定代表人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：付启源，天津苒兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。
被申请人：山东德建集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦，统一社会信用代码91371400706121699T。
法定代表人：靳海洋，董事长。
委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙振，男，山东德建集团有限公司财务经理。
申请人天津丰牧道商贸有限公司与被申请人山东德建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2017）津0116民初24540号民事裁定，冻结了被申请人山东德建集团有限公司的银行存款305万元。本案在审理过程中，天津丰牧道商贸有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，并于2017年9月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人山东德建集团有限公司的银行存款305万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈树亮
二〇一七年九月二十二日
书记员 高丹娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24540号之一
原告：天津丰牧道商贸有限公司，住所地天津市滨海新区天众园5-1-101，统一社会信用代码91120116MA05LLJY2L。
法定代表人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：付启源，天津苒兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。
被告：山东德建集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦，统一社会信用代码91371400706121699T。
法定代表人：靳海洋，董事长。
委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙振，男，山东德建集团有限公司财务经理。
原告天津丰牧道商贸有限公司与被告山东德建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告天津丰牧道商贸有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津丰牧道商贸有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取5400元，保全费5000元，合计10400元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈树亮
二〇一七年九月七日
书记员 高丹娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24540号
申请人：天津丰牧道商贸有限公司，住所地天津市滨海新区天众园5-1-101，统一社会信用代码91120116MA05LLJY2L。
法定代表人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：付启源，天津苒兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。
被申请人：山东德建集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦，统一社会信用代码91371400706121699T。
法定代表人：靳海洋。
天津丰牧道商贸有限公司与山东德建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津丰牧道商贸有限公司于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东德建集团有限公司银行存款人民币3050000元予以冻结或查封、扣押其他等额财产，并提供永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东德建集团有限公司银行存款人民币3050000元或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈树亮
二〇一七年五月四日
书记员 郭越鹏
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1120号
原告：杨维仲。
委托代理人：杨乃柱、黄立磐。
被告：浙江新德印业有限公司。
法定代表人：黄贤飞。
原告杨维仲诉被告浙江新德印业有限公司（以下简称“新德公司”）合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨维仲委托代理人杨乃柱到庭参加诉讼，被告新德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨维仲起诉称：2009年12月23日，原、被告签订协议书，约定原告向被告租赁厂房用于生产经营，租期自2010年1月1日起至2012年12月31日止。原告向被告缴纳300000元押金，并约定承包期满经国、地税汇算清缴后原告应留足应缴各种税费备用金，被告在三日内无息退还该押金。合同期满后，被告代原告缴纳2012年度增值税44540元，该款在押金中扣除后，被告需退还原告255460元。后经原告多次催讨，被告拒不返还。为此，特诉请判决：1、被告偿还原告押金255460元及利息损失（自2013年1月4日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨维仲提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格；
3、协议书，证明原、被告之间承包经营的事实；
4、收款收据，证明被告收到原告押金300000元的事实；
5、税收电子转账专用完税证、纳税评估问题自查申报表，证明被告代原告缴纳增值税44540元和原告承包经营期间已缴清税费的事实。
被告新德公司未作答辩，亦未提供证据材料。
原告提供的上述证据材料，经庭审出示审查，被告新德公司拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，证据1-4来源合法、内容客观真实且与本案有关联，对其证明力予以确认。关于证据5，税收电子转账专用完税证经国家税局机关盖章确认，具有公信力，予以认定。纳税评估问题自查申报表虽系复印件，但与本院庭后向苍南县国家税务局核实的税款金额相符，应予认定。
经审理，本院认定事实如下：2009年12月23日，原告杨维仲与被告新德公司签订协议书一份，约定被告将其公司承包给原告经营，承包期限自2010年1月1日起至2012年12月31日止，原告交付被告押金300000元，承包期满经国税、地税汇算清缴后原告留足税费备用金，被告在三日内无息退还押金。2010年1月28日，被告向原告出具收取30000元押金的收据一份。承包期限届满后，双方未续签合同。2013年12月24日，被告代原告缴纳税款44540元。另查明，税费清缴后第四日（即2013年12月28日），中国人民银行规定的6个月以内短期贷款基准年利率为5.6%。
本院认为，原告杨维仲与被告新德公司之间签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。现双方约定的承包期限已届满，被告应按照合同约定在税费清缴后三日内退还押金300000元。扣除代原告缴纳的税款44540元，被告尚需支付255460元。由于被告未在约定的期限内退还押金，已构成违约，应自2013年12月28日起按年利率5.6%赔偿原告利息损失。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限浙江新德印业有限公司于本判决生效后十日内偿还杨维仲价款255460元并赔偿利息损失（自2013年12月28日起至本判决确定履行之日止，按年利率5.6%计算）；
二、驳回杨维仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5132元，由浙江新德印业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5132元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 胡时彦
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 肖庆仲
二〇一四年十月二十日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初3167号
原告:倪爱萍，女，1952年9月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
委托诉讼代理人：李耀忠，内蒙古飞恒律师事务所律师。
被告:闫海龙，男，1981年12月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告倪爱萍与被告闫海龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告倪爱萍于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告倪爱萍撤回起诉。
案件受理费1644元，因撤诉结案减半收取822元，由原告倪爱萍负担。
审判员 王 炜
二〇一八年二月二十八日
书记员 宋冠毓
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4487号
原告：虞文忠。
被告：姚金柱。
原告虞文忠与被告姚金柱合伙协议纠纷一案，原告于2015年7月28日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告姚金柱偿还原告出资借款本金6万元并支付利息（从2013年10月15日起至算至实际履行之日止，利息暂时算至起诉日为37800元，合计人民币97800元。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告姚金柱下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员叶春录、徐志林组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告虞文忠到庭参加诉讼，被告姚金柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年7月15日，原告虞文忠与被告姚金柱为合伙注册开办游乐厅，约定由原告出资6万元用于注册游戏厅营业证件，并由被告出具收条一份。次日，原告通过银行转账向被告姚金柱交付款项6万元。2013年7月30日，原、被告双方补签合作协议一份，约定双方共同出资24万元，其中原告转账交付的6万元作为注册资金的投资款，如办证不成功，则被告凭合理票据，按出资比例在原告投资款6万元中扣除后余款返还原告，若被告未按约退回原告投资款，收条转为借条，按月利率3%计算至被告退款为止。此后，被告未按约办证，亦未返还投资款。原、被告双方约定的利息过高，应调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算为宜。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚金柱于本判决生效后十日内返还原告虞文忠合伙投资款人民币6万元，并支付利息损失（利息自2013年10月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述本息归还之日止）。
二、驳回原告虞文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1123元，由被告姚金柱负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杜潇洒
人民陪审员 叶春录
人民陪审员 徐志林
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 王诗雅
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第1138号
原告宋园园，女，1990年5月22日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托代理人程维风、陈丽霞，河南金太行律师事务所律师。
被告程涛，男，1979年5月27日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告安阳县安捷顺运输有限公司，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路东段路北。
法定代表人王笠新，职务经理。
委托代理人李现林，安阳市矿区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
法定代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
原告宋园园诉被告程涛、安阳县安捷顺运输有限公司（以下简称安捷顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告宋园园及其委托代理人陈丽霞，被告程涛，被告安捷顺运输公司委托代理人李现林，被告中国人保郑州公司委托代理人陈森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋园园诉称：2014年12月26日10时许，赵兵驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿彰德路由南向北行驶至彰德路××××国道交叉路口向西转弯时发生交通事故，造成原告父亲宋龙保受伤的交通事故。2014年12月29日，安阳市公安交通警察支队作出交通事故责任认定书，赵兵负事故全部责任，原告无责任。另，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险。宋龙保受伤后在安阳市第二人民医院住院治疗，该起事故造成原告右侧肱骨外踝、桡骨小头骨折、枢椎齿状突骨折、头皮血肿、右眼外伤。出院后，宋龙保由于伤情无法正常饮食，于2015年元月27日去世。父亲受伤后身体状况发生如此大的改变，直至去世，给原告身心造成了极大的伤害。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等费用14061.83元；本案诉讼费用由被告承担。
被告程涛辩称：原告所诉事故发生时间、地点、公安机关事故认定书均属实，被告程涛无异议；赵兵是被告程涛雇佣的司机，是职务行为，应承担本次事故民事赔偿责任由被告程涛承担；被告程涛的车辆在被告安阳县安捷顺运输有限公司名义挂靠，被告程涛是实际车主，车辆投有保险，应由保险公司赔付原告损失；本次事故，被告程涛给原告垫付医疗费3336元，有原告出具手续证实，被告程涛要求一并处理，由保险公司支付赔偿款时扣除或直接支付给被告程涛。
被告安捷顺运输公司辩称：本案事故车辆在被告安捷顺运输公司名义挂靠，实际车主是程涛，运营利益和管理支配权归程涛，该车由被告安捷顺运输公司名义在保险公司投保有交强险和商业三责险，本案事故发生在保险期间内，对原告诉求的合理、合法损失应由保险公司赔付；由于原告诉求金额不超保险限额，被告安捷顺运输公司请求依法驳回原告对被告安捷顺运输公司的诉讼请求。
被告中国人保郑州公司辩称：原告应证明其是唯一继承人的资格，明确各项诉请赔偿标准和依据，在事故车辆驾驶人持有效证件，不具有保险合同约定免责事由情况下，被告中国人保郑州公司同意按保险合同约定承担责任，被侵权人死因与交通事故无因果关系，被告中国人保郑州公司不是侵权人，诉讼费不应由被告中国人保郑州公司承担。
经审理查明：2014年12月26日10时许，在彰德路××××国道交叉路口，赵兵驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿彰德路由南向北行驶至事故地点向西转弯时，与宋龙保驾驶电动三轮车沿彰德路路西侧非机动车道由北向南行驶发生相撞，造成宋龙保受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2014年12月29日作出道路交通事故认定书，认定赵兵负事故的全部责任，宋龙保无责任。事故发生后，宋龙保在安阳市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧肱骨外髁、桡骨小头骨折；2、枢椎齿状突骨折；3、头皮血肿；4、右眼外伤；5、肝癌（晚期）。出院医嘱：1、继续患肢石膏外固定；2、积极对症治疗肝癌；3、伤后一个半月、三个月、半年、一年来院拍片复查；4、如有不适，来院复查。住院9天，医疗费4341.23元。被告程涛先行支付3336元。
另查明：安阳市文峰区宝莲寺镇黎元村民委员会于2015年4月28日出具证明一份，内容为“今证明我村宋园园，女，身份证编码：号，其父亲宋龙保，身份证编码410522194507173219号，宋园园系宋龙保独生女儿，宋龙保无其他继承人，宋园园系宋龙保唯一继承人，特此证明”；
再查明：豫Ｅ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告安捷顺运输公司，实际车主是被告程涛，二者系挂靠关系，该车在被告中国人保郑州公司投有交强险和商业险（第三者责任保险责任限额500000元）。
上述事实，有村委会证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、门诊票据、诊断证明、病历、出院证、车辆挂靠合同、收到条等及当事人当庭称述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本次交通事故的事实经过及责任认定经安阳市公安交警支队作出道路交通事故认定书，该认定书是公安交警部门在询问及运用专业知识技能的基础上作出的，本院予以确认。
原告医疗费共计4341.23元，有医疗费票据为证，其中被告程涛先行支付3336元，其余1005.23元，应于支持；请求护理费，按照服务业28472元／年的标准计算30天，即2340.16元，应予支持；请求营养费，按20元／天的标准计算30天，即600元，应予支持；请求住院伙食补助费270元（30元／天×9天），应予支持；请求交通费，本院酌定为400元；请求精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。以上共计5615.39元（其中不包含被告程涛先行支付的3336元），未超保险限额，由被告中国人保郑州公司承担赔偿责任。原告其他请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋园园人民币5615.39元（其中不包括被告程涛先行支付的3336元，扣除被告程涛应当负担的诉讼费61元，可由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司直接支付原告宋园园61元，支付被告程涛3275元）；
二、驳回原告宋园园的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由原告宋园园负担91元，被告程涛负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 东 磊
二〇一六年一月十六日
代理书记员 许新伟
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第1138号
原告宋园园，女，1990年5月22日出生，汉族。
委托代理人程维风、陈丽霞，河南金太行律师事务所律师。
被告程涛，男，1979年5月27日出生，汉族。
被告安阳县安捷顺运输有限公司，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路东段路北。
法定代表人王笠新，职务经理。
委托代理人李现林，安阳市矿区148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
法定代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
原告宋园园诉被告程涛、安阳县安捷顺运输有限公司（以下简称安捷顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告宋园园及其委托代理人陈丽霞，被告程涛，被告安捷顺运输公司委托代理人李现林，被告中国人保郑州公司委托代理人陈森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋园园诉称：2014年12月26日10时许，赵兵驾驶豫E875**号重型自卸货车沿彰德路由南向北行驶至彰德路与老107国道交叉路口向西转弯时发生交通事故，造成原告父亲宋龙保受伤的交通事故。2014年12月29日，安阳市公安交通警察支队作出交通事故责任认定书，赵兵负事故全部责任，原告无责任。另，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险。宋龙保受伤后在安阳市第二人民医院住院治疗，该起事故造成原告右侧肱骨外踝、桡骨小头骨折、枢椎齿状突骨折、头皮血肿、右眼外伤。出院后，宋龙保由于伤情无法正常饮食，于2015年元月27日去世。父亲受伤后身体状况发生如此大的改变，直至去世，给原告身心造成了极大的伤害。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等费用14061.83元；本案诉讼费用由被告承担。
被告程涛辩称：原告所诉事故发生时间、地点、公安机关事故认定书均属实，被告程涛无异议；赵兵是被告程涛雇佣的司机，是职务行为，应承担本次事故民事赔偿责任由被告程涛承担；被告程涛的车辆在被告安阳县安捷顺运输有限公司名义挂靠，被告程涛是实际车主，车辆投有保险，应由保险公司赔付原告损失；本次事故，被告程涛给原告垫付医疗费3336元，有原告出具手续证实，被告程涛要求一并处理，由保险公司支付赔偿款时扣除或直接支付给被告程涛。
被告安捷顺运输公司辩称：本案事故车辆在被告安捷顺运输公司名义挂靠，实际车主是程涛，运营利益和管理支配权归程涛，该车由被告安捷顺运输公司名义在保险公司投保有交强险和商业三责险，本案事故发生在保险期间内，对原告诉求的合理、合法损失应由保险公司赔付；由于原告诉求金额不超保险限额，被告安捷顺运输公司请求依法驳回原告对被告安捷顺运输公司的诉讼请求。
被告中国人保郑州公司辩称：原告应证明其是唯一继承人的资格，明确各项诉请赔偿标准和依据，在事故车辆驾驶人持有效证件，不具有保险合同约定免责事由情况下，被告中国人保郑州公司同意按保险合同约定承担责任，被侵权人死因与交通事故无因果关系，被告中国人保郑州公司不是侵权人，诉讼费不应由被告中国人保郑州公司承担。
经审理查明：2014年12月26日10时许，在彰德路与老107国道交叉路口，赵兵驾驶豫E875**号重型自卸货车沿彰德路由南向北行驶至事故地点向西转弯时，与宋龙保驾驶电动三轮车沿彰德路路西侧非机动车道由北向南行驶发生相撞，造成宋龙保受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2014年12月29日作出道路交通事故认定书，认定赵兵负事故的全部责任，宋龙保无责任。事故发生后，宋龙保在安阳市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧肱骨外髁、桡骨小头骨折；2、枢椎齿状突骨折；3、头皮血肿；4、右眼外伤；5、肝癌（晚期）。出院医嘱：1、继续患肢石膏外固定；2、积极对症治疗肝癌；3、伤后一个半月、三个月、半年、一年来院拍片复查；4、如有不适，来院复查。住院9天，医疗费4341.23元。被告程涛先行支付3336元。
另查明：安阳市文峰区宝莲寺镇黎元村民委员会于2015年4月28日出具证明一份，内容为“今证明我村宋园园，女，身份证编码：410522199005223282号，其父亲宋龙保，身份证编码410522194507173219号，宋园园系宋龙保独生女儿，宋龙保无其他继承人，宋园园系宋龙保唯一继承人，特此证明”；
再查明：豫E875**号重型自卸货车登记所有人为被告安捷顺运输公司，实际车主是被告程涛，二者系挂靠关系，该车在被告中国人保郑州公司投有交强险和商业险（第三者责任保险责任限额500000元）。
上述事实，有村委会证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、门诊票据、诊断证明、病历、出院证、车辆挂靠合同、收到条等及当事人当庭称述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本次交通事故的事实经过及责任认定经安阳市公安交警支队作出道路交通事故认定书，该认定书是公安交警部门在询问及运用专业知识技能的基础上作出的，本院予以确认。
原告医疗费共计4341.23元，有医疗费票据为证，其中被告程涛先行支付3336元，其余1005.23元，应于支持；请求护理费，按照服务业28472元／年的标准计算30天，即2340.16元，应予支持；请求营养费，按20元／天的标准计算30天，即600元，应予支持；请求住院伙食补助费270元（30元／天×9天），应予支持；请求交通费，本院酌定为400元；请求精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。以上共计5615.39元（其中不包含被告程涛先行支付的3336元），未超保险限额，由被告中国人保郑州公司承担赔偿责任。原告其他请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋园园人民币5615.39元（其中不包括被告程涛先行支付的3336元，扣除被告程涛应当负担的诉讼费61元，可由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司直接支付原告宋园园61元，支付被告程涛3275元）；
二、驳回原告宋园园的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由原告宋园园负担91元，被告程涛负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 东 磊
二〇一六年一月十六日
代理书记员 许新伟
河南省安阳市�峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第1138号
原告宋园园，女，1990年5月22日出生，汉族。
委托代理人程维风、陈丽霞，河南金太行律师事务所律师。
被告赵兵，男，1990年1月23日出生，汉族。
被告程涛，男，1979年5月27日出生，汉族。
被告安阳县安捷顺运输有限公司，住所地河南省安阳县。
法定代表人王笠新，职务经理。
委托代理人李现林，安阳市矿区148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
原告宋园园诉被告赵兵、程涛、安阳县安捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤回对被告赵兵的起诉。
本院认为，原告宋园园的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋园园撤回对被告赵兵的起诉。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 东 磊
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 许新伟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初1015号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。
法定代表人：张春生，董事长。
委托诉讼代理人：李晓青，女，1985年3月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：于文佳，男，1986年1月8日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。
被告：淄博金宝建筑新材料有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。统一社会信用代码：91370305792485391L。
法定代表人：鲁志民，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，1981年2月24日生，汉族，淄博金宝建筑新材料有限公司职工，现住。
被告：淄博乾能炉料有限公司。住所地：淄博市临淄区经济开发区。组织机构代码：76873995-3。
法定代表人：齐洪江，总经理。
被告：淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司。住所地：淄博市桓台县索镇张北路***号。统一社会信用代码：913703007242744453。
法定代表人：周国祥，总经理。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博金宝建筑新材料有限公司、淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李晓青、于文佳，被告淄博金宝建筑新材料有限公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、依法判令被告淄博金宝建筑新材料有限公司归还借款本金1500万元及截止2017年12月21日利息897170.59元；2、判令被告淄博金宝建筑新材料有限公司偿还自2017年12月22日起至借款本息还清之日利息，按贷款合同约定计算的利息3、判令被告淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司对上述诉讼请求承担连带责任保证；4、判令原告对抵押合同项下的动产价值优先受偿。事实与理由：被告淄博金宝建筑新材料有限公司于2016年9月29日与原告签订流动资金借款合同，从原告借款1500万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年9月29日起至2017年9月28日止，并对借款利率、还款时间、违约责任等进行约定。同时借款合同约定了该借款的担保方式为抵押连带责任保证。被告淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司与原告签订保证合同，自愿为淄博金宝建筑新材料有限公司向原告借款1500万元承担连带责任担保，并对担保范围、担保期限、担保方式、违约责任等作了约定；同时，被告淄博乾能炉料有限公司与原告签订抵押合同，以自有机器设备为被告淄博金宝建筑新材料有限公司向原告借款1500万元承担抵押担保责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款1500万元，被告淄博金宝建筑新材料有限公司未按时归还，为此起诉本院。
被告淄博金宝建筑新材料有限公司辩称，借款属实，因企业受国家产业政策影响，生产经营不善，至今已停产两年，无力偿还上述借款。
被告淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据、临工商抵登字（2016）第0197号动产抵押登记书、动产抵押清单、贷款利息通知单。
原告所举上述证据，内容客观真实，来源、取得程序合法，予以采信。对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告淄博金宝建筑新材料有限公司与原告签订的流动资金借款合同，被告淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司与原告签订的保证合同、抵押合同，合法有效，原告依约向被告淄博金宝建筑新材料有限公司发放贷款，被告淄博金宝建筑新材料有限公司应按约还本付息，被告淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司亦应履行保证责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博金宝建筑新材料有限公司偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博金宝建筑新材料有限公司支付原告山东临淄农
村商业银行股份有限公司利息897170.59元及以本金1500万元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息，与第一项同时付清。
三、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对被告淄博乾能炉料有限公司临工商抵登字（2016）第0197号动产抵押登记书中财产变价款享有优先受偿权。
四、被告淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司对上述一、二项款项承担连带保证责任。
五、被告淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司承担担保责任后，有权向被告淄博金宝建筑新材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58592元，财产保全费5000元，由被告淄博金宝建筑新材料有限公司、淄博乾能炉料有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张方
二〇一八年四月十二日
代理书记员 王玉