嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第944号
原告：钱霞。
委托代理人：吴坤钊，浙江建银律师事务所律师。
被告：沈军。
被告：嘉兴市第二运输装卸有限责任公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇双龙路****号。
法定代表人：梅海观,系总经理。
委托代理人：朱余先，系员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号（保险大厦内）。
负责人：桂文东,系总经理。
委托代理人：周欣玥，系员工。
原告钱霞诉被告沈军、嘉兴市第二运输装卸有限责任公司（以下简称“第二运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员封景适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告钱霞的委托代理人吴坤钊，被告沈军、被告第二运输公司的委托代理人朱余先均到庭参加诉讼，被告人保公司负责人及其委托代理人周欣玥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。
原告钱霞起诉称：2014年8月4日17时29分许，被告沈军驾驶第二运输公司所有的浙F×××××号车行驶至嘉兴市××路晓星化纤厂门口时，与原告驾驶的电动自行车（后载钱悦、高捷）发生碰撞，造成原告、钱悦及高捷受伤及车辆损坏之交通事故。该事故经交警部门认定被告沈军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，钱悦、高捷无责。原告受伤后被送至浙江省荣军医院治疗。原告伤情经鉴定需要休息4个月、护理1个月、营养1个月。浙F×××××号车在被告人保公司处投保了交强险和商业险。现原告起诉，要求被告沈军、第二运输公司赔偿原告各项损失29591.77元，被告人保公司在交强险和商业险范围内承担有限赔偿责任；诉讼费用由被告沈军、第二运输公司承担。
被告沈军答辩称：对事故事实和责任认定没有异议，本案原告主张的费用没有扣除其自己要承担的责任比例，其已经赔偿原告3200元。其与第二运输公司系挂靠关系。
被告第二运输公司答辩称：对事故事实和责任认定没有异议，本案原告主张的费用没有扣除其自己要承担的责任比例，沈军与其公司是挂靠关系。
原告钱霞为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的基本情况及被告沈军负事故主要责任的事实。
2、门诊病历1份、荣军医院出院记录1份、住院发票1份、费用清单1组、门诊发票8份、诊察票据8份，证明原告住院治疗及门诊所花费的费用。
3、伙食费收据1份，证明原告在医院花费的伙食费。
4、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告的三期时间和花费的鉴定费800元。
5、维修费收款收据1份，证明原告的车损情况。
经质证，两被告对证据3、5真实性有异议，其他证据都没有异议。被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
6、修理费发票1份，证明车损情况。
经质证，三被告对证据均无异议。
被告第二运输公司为证明其抗辩理由，向本院提供了下列证据：
7、交强险、商业险保单复印件各1份，证明其公司车辆是投保了不计免赔的商业险。
经质证，原告及被告沈军对证据无异议。被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证权利。
经审查，本院对本案证据认证如下：
证据1、2、4、6、7与本案相关联，且真实、有效，本院予以认定。证据3，因法律对住院伙食补助费标准有明确规定，应以法律标准计算为准，故本院对此证据不予采信。证据5，非正式发票，本院不予认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年8月4日17时29分许，被告沈军驾驶第二运输公司所有的浙F×××××号车行驶至嘉兴市××路晓星化纤厂门口时，与原告驾驶的电动自行车（后载钱悦、高捷）发生碰撞，造成原告、钱悦及高捷受伤及车辆损坏之交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，钱悦、高捷无责。原告受伤后即被送往浙江省荣军医院治疗，共住院10天，共支付医疗费9731.77元。原告于2015年1月16日到湖州浙北司法鉴定所申请误工、护理、营养期限评定，该所于2015年1月19日作出鉴定意见：原告误工期限拟为4个月，护理期限拟为1个月、按每天壹人计算，营养期限拟为1个月，为此，原告支付鉴定费800元。原告因交通事故车辆受损，支付修理费800元。浙F×××××号车在被告人保公司处投保了交强险和不计免赔率1000000元责任限额的商业险。
另查明，事故另一伤者高捷同意钱霞及钱悦在交强险范围内优先受偿。人保公司已经在交强险的医疗险项下赔偿原告6134.97元，赔偿钱悦3865.03元。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据本院认定的证据及原告的主张，参照《2014年浙江省人民生活等相关统计数据》及相关标准予以确定。本院核定的医疗费票金额为9731.77元，其中陪客躺椅费4元不属于医疗费范畴，应予扣除。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为150元。营养费按照鉴定营养期限1个月，原告的伤情，本院酌定为600元。原告不能举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，其误工费可以按照2014年浙江省私营单位就业人员年平均年工资38689元的标准计算，误工期限参照鉴定的意见计算4月，现原告主张误工费12720元符合法律规定，本院予以认定。原告未举证证明护理人员收入减少的情况，因此其护理费可以按照2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元的标准计算，护理期限参照鉴定的意见计算1个月，现原告主张护理费3180元符合法律规定，本院予以认定。交通费根据原告就医的时间、地点、次数等因素酌定为200元。综上，原告在本起事故中的物质性损失可确定的有：
1.医疗费：9727.77元（9731.77元-4元）；
2住院伙食补助费：150元；
3.营养费：600元；
4.误工费：12720元；
5.护理费：3180元；
6.交通费：200元；
7.修理费：800元；
8.鉴定费800元；
以上共计28177.77元。诉讼前，被告人保公司已支付原告医疗费6134.97元，被告沈军已支付医疗费3200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被告沈军与第二运输公司为挂靠经营关系，按照法律规定，双方应对原告损失承担连带赔偿责任。本案事故被告沈军驾驶机动车，与驾驶非机动车的原告发生交通事故，且沈军承担本起事故的主要责任，故本院确定原告超出交强险部分损失，由被告沈军承担80%的赔偿责任。因沈军驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业险，故应当由人保公司在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，仍不足部分，由被告沈军、第二运输公司负责连带赔偿。因被告人保公司已经在交强险的医疗险项下赔偿事故另一伤者钱悦3865.03元，故本院确定被告人保公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费6134.97元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿各项物质性损失16100元，在财产损失限额项下赔偿800元，共计23034.97元；原告超出交强险部分损失为5142.8元（包含鉴定费800元），应由被告沈军、第二运输公司按照责任比例连带赔偿4114.24元（5142.8元×80%），但因沈军驾驶车辆在被告人保公司处投保了商业险，故应由被告人保公司在商业险范围内优先赔偿。但其中鉴定费800元不属于商业险赔偿范围，应由被告沈军、第二运输公司负责连带赔偿640元，故被告人保公司需在商业险范围内赔偿原告损失3474.24元（4114.24元-640元）；剩余损失640元由被告沈军、第二运输公司负责连带赔偿。综上，被告人保公司在交强险和商业险范围内共应赔偿原告损失26509.21元（23034.97元+3474.24元），扣除其已支付6134.97元，还应赔偿20374.24元（26509.21元-6134.97元）；被告沈军、第二运输公司按照责任比例赔偿原告各项损失640元，被告沈军已超额支付2560元由其与保险公司自行结算；故被告人保公司在交强险和商业险范围内还应赔偿原告损失17814.24元。
据此，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告钱霞各项物质性损失共计17814.24元；
二、驳回原告钱霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告钱霞负担40元（已交纳），由被告沈军、嘉兴市第二运输装卸有限责任公司连带负担160元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 封 景
二〇一五年十二月一日
书 记 员 吴雪青