河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初2502号
原告：宋宝明，男，1960年8月16日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：皮景明，河北沧州通达法律服务所法律工作者。
被告：海玉松，男，1977年7月7日生，汉族，住青县。
被告：海德荣，男，1954年9月8日生，汉族，住青县。
被告：中国�安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路**号。统一社会信用代码：911309007603368348。
代表人：韩志军，总经理。
委托诉讼代理人：陈钱龙，公司职员。
原告宋宝明与被告海玉松、海德荣、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为平安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋宝明的委托诉讼代理人皮景明、被告海玉松、被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人陈钱龙到庭参加了诉讼，被告海德荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宝明诉称，2017年6月20日6时许，被告海玉松驾驶被告海德荣所有的冀Ｊ×××××号小型客车沿104国道由南向北行驶至东�园路段时驶入逆行与相向在非机动车道内原告驾驶的自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告海玉松负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告海玉松驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告平安财险沧州支公司投保有交强险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费151248.94元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5700元、营养费3600元、误工费34800元、护理费22951元、残疾赔偿金95352元、精神损害抚慰金24000元、残疾辅助器具费498元、交通费2300元、财产损失240元、鉴定费4800元，共计353489.94元。原告请求判令被告赔偿345489.94元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、交通费票据，以证明原告的交通费损失。
2、速航摩托车修理部出�的收据，以证明原告的财产损失。
被告海玉松辩称，对原告起诉的本案交通事故的事实没有异议，我驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告平安财险沧州支公司投保有交强险，原告的损失应先由被告平安财险沧州支公司赔偿，超出部分由我赔偿，但现在我没有能力支付赔偿款。
被告平安财险沧州支公司辩称，被告海玉松驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在我公司投保有交强险，应核实该车的行驶证和被告海玉松的驾驶证，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在交强险的限额内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的误工期限和护理期限过长，分别应为195天和90天，对原告主张的误工费的标准没有异议，护理人员的收入认可日平均工资为116元。原告主张的残疾赔偿金过高，伤残系数应为34%。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。
被告海德荣未答辩。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人陈钱龙对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，原告主张的交通费过高，由法院酌情确定。对证据2有异议，原告主张的财产损失过高，认可100元。
被告海玉松对原告提交的上述证据质证称，同意被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人陈钱龙的质证意见。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年6月20日6时50分许，被告海玉松驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿104国道由南向北行驶至沧县东花园路段时，遇情况采取措施后驶入逆行与相向在非机动车道内原告驾驶的自行车相撞后又与公路西侧等候公交车的行人杨玉山相撞，造成原告和杨玉山受伤，还造成车辆损坏。2017年9月7日，沧县公安交通警察大队作出沧县交认字第201703024号道路交通事故认定书，认定被告海玉松负事故的全部责任，原告和杨玉山无责任。被告海德荣是冀Ｊ×××××号小型客车的登记所有人，该车作为被保险机动车在被告平安财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2017年6月12日至2018年6月11日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2017年6月22日转院到沧州市中心医院继续住院治疗，于2017年8月6日出院，住院47天，2017年9月3日原告再次到沧州市中心医院住院治疗，于2017年9月13日出院，住院10天，原告共住院57天。在原告住院期间，被告海玉松为原告支付了7000元医疗费，被告平安财险沧州支公司为原告支付了10000元医疗费。2018年2月6日，经原告申请本院委托，天津市津实司法鉴定中心作出［2018］精神病鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告为颅脑损伤所致智能损害，伤残等级为八级。2018年3月28日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2017］临鉴字第2018024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个九级、一个十级，误工期限为90天至300天，护理期限为60天至120天，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期限为60天至90天，二次手术费为约8000元。河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为11919元。原告的各项损失为：1、医疗费为150204.74元，有原告提交的沧州市中心医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、根据上述第2018024号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的二次手术费为8000元，该项费用为经鉴定必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔�，本院予以认定。3、原告共住院57天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为2850元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。4、根据上述第2018024号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为80天、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2400元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、根据上述第2018024号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为220天，原告和被告平安财险沧州支公司主张的日平均工资为116元较为合理，以此计算，原告的误工费为25520元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。6、根据上述第2018024号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的二人护理期限为57天，一人护理期限本院酌情确定为43天，被告平安财险沧州支公司主张护理人员的日平均工资为116元较为合理，以此计算，�告的护理费损失为18212元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、原告于1960年8月16日出生，其伤残等级为八级、九级、十级，伤残系数为40%，原告为农村居民其收入应按照上述河北省2017年度农村居民人均年纯收入11919元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为95352元。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，原告主张的24000元精神损害抚慰金较为合理，本院予以认定。9、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为2000元。原告主张的2300元交通费过高，对超出部分，不予认定。10、被告平安财险沧州支公司主张原告的财产损失为100元较为合理，本院予以认定。原告主张的其余部分财产损失，理据不足，不予认定。11、鉴定费为4800元，鉴定费是为确�原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为333439元。
本院认为，当事人的生命健康和财产权利受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告海玉松驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告平安财险沧州支公司投保有交强险，故被告平安财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为150204.74元，故被告平安财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误�费、护理费和残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费25520元、护理费18212元、残疾赔偿金95352元、精神损害抚慰金24000元、交通费2000元，共计165084元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告平安财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金24000元和该赔偿限额内的其他损失86000元共计110000元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿财产损失，原告的财产损失为100元，故被告平安财险沧州支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告100元。以上共计，被告平安财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120100元，扣除其已向原告支付的赔偿款10000元，被告平安财险沧州支公司还应在交强险的赔偿限额内赔偿原告110100元。根据沧县公安交通警察大队作出的沧县交认字第201703024号道路交通事故认定�，被告海玉松负本案交通事故的全部责任，故被告海玉松应赔偿原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为213339元，扣除被告海玉松已向原告支付的赔偿款7000元，被告海玉松应再赔偿原告206339元。被告海玉松驾驶被告海德荣登记所有的冀Ｊ×××××号小型客车发生本案交通事故，原告没有提交证据证明被告海德荣存在过错，故被告海德荣不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费498元的诉讼请求，根据原告提交的证据不能证明该项支出的合理性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告平安财险沧州支公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则�第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、扣除已支付的赔偿款10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内再赔偿原告宋宝明110100元（直接汇入原告宋宝明的委托诉讼代理人皮景明的中国建设银行沧州十三化建支行62×××44账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、扣除已支付的赔偿款7000元，被告海玉松再赔偿原告宋宝明206339元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告海德荣不承担赔偿责任。
四、驳回原告宋宝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6482元，保全费120元，共计6602元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2104元，由被告海玉松负担3943元，由原告宋宝明负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 曹可义
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 董云莉