济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第831号
原告王兆叶，男，1967年10月27日出生，汉族，公司员工，户籍地济南市，住济南市。
委托代理人黄贤卓，山东强源律师事务所律师。
委托代理人孟珊珊，山东强源律师事务所律师。
被告杨林涛，男，1990年9月4日出生，汉族，住河南省登封市。
被告河南菲卡汽车销售有限公司，住所地郑州市。
法定代表人王鹏鹏，总经理。
委托代理人古成进，河南针石律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。
代表人庄乾元，总经理。
委托代理人刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。
原告王兆业与被告杨林涛、河南菲卡汽车销售有限公司（以下简称：菲卡汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王兆业的委托代理人黄贤卓，被告菲卡汽车公司的委托代理人古成进，被告平安财险公司的委托代理人刘立阳到庭参加了诉讼，被告杨林涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆业诉称，2014年9月4日19时05分，被告杨林涛驾驶鲁M075**（临时牌）小型轿车沿济南绕城高速公路由东向西行驶至51公里+200米处，与陶术虎驾驶的鲁AJ92**小型普通客车相撞，造成两车受损，原告王兆业受伤的道路交通事故，原告受伤后，入住济南市长清区人民医院治疗，诊断为：颈髓损伤、C7椎体骨折、C6棘突骨折、C3/C4椎间盘突出。2014年9月18日，济南市公安局交通警察支队高速公路大队做出济（高速）公交认字第[2014]第00016号道路交通事故认定书，认定杨林涛承担事故全部责任，原告王兆业不承担责任。原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费19887.41元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、残疾赔偿金233776元、精神损害抚慰金8000元、误工费22283.97元、护理费9360元、交通费800元、鉴定费2700元，共计300317.38元。由被告平安财险公司在交强险和商业险范围内先承担赔偿责任，被告菲卡汽车公司、杨林涛在交强险、商业险范围外承担全部的赔偿责任；2、被告承担本案保全费、诉讼费、邮寄送达费等程序性费用。
被告菲卡汽车公司辩称，此次交通事故的发生是由于被告杨林涛超速驾驶造成的，因此，应当由被告杨林涛承担全部赔偿责任，其公司不应承担赔偿责任。
被告平安财险公司辩称，1、涉案车辆在我公司仅投保有交强险一份，同时车辆的出险时间与投保时间仅相距两小时，而且其告知我公司发生事故也是在事故发生后的16天以后，因而我公司对于事发时的具体时间以及是否是在保险期间内保留相应的诉讼权利；2、被告杨林涛应当提供驾驶员的驾驶证、车辆临时号牌等证据材料；3、诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
被告杨林涛未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年9月4日19时05分，被告杨林涛驾驶鲁M075**（临时牌）小型轿车沿济南绕城高速公路由东向西行驶至51公里+200米处，与陶术虎驾驶鲁AJ92**小型普通客车相撞，造成两车受损，原告王兆业受伤的道路交通事故。事故发生后原告王兆业被送往济南市长清区人民医院治疗，伤情诊断为：颈髓损伤、C7椎体骨折、C6棘突骨折、C3/C4椎间盘突出，住院27天，支出医疗费共计19887.41元。其中被告菲卡汽车公司垫付8999元。
2014年9月18日，济南市公安局交通警察支队高速公路大队做出济（高速）公交认字第[2014]第00016号道路交通事故认定书，认定杨林涛承担事故全部责任，原告王兆业不承担责任。
经原告王兆业申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托烟台富运司法鉴定中心于2015年3月16日作出烟富司鉴[2015]临鉴字第141号鉴定意见书（以下简称：富运鉴定意见书）。鉴定意见为：1、被鉴定人王兆业颈髓损伤遗留右上肢瘫痪构成七级伤残；2、伤后误工时间至评残前一天；3、伤后护理时间为90天（住院期间需2人护理，余时间需1人护理，包括后续治疗的护理时间）；4、后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告王兆业为此支出鉴定费2700元。
另查明，鲁M075**（临时牌）小型轿车在被告平安财险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。被告杨林涛系被告菲卡汽车公司雇佣的工作人员，事故发生时系其受被告菲卡汽车公司安排到淄博提车期间。
上述事实，由原告王兆业提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、富运鉴定意见书、鉴定费发票，被告菲卡汽车公司提交的被告杨林涛书写的事故经过及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项争议较大，本院作出如下认定。
一、误工费。原告王兆业依据富运鉴定意见书主张其误工期限从2014年9月4日至定残日前一天，共计191天。原告系济南鼎洋水暖设备有限公司员工，受伤前平均月工资为3500元，计算方式为：3500元/30天×191天=22283.97元，误工费共计为22283.97元。原告提交工作单位出具的误工证明一份、岗位证明一份、单位工资表三份、劳动合同一份、单位的营业执照复印件一份用于证实原告发生交通事故后误工收入减少情况。被告菲卡汽车公司对误工期限有异议，认为富运鉴定意见书中应当有鉴定过程的照片或视频，对鉴定的合法性进行说明。因鉴定过程不符合法律规定，因此对鉴定结论也不予认可。其没有参加选定鉴定机构。根据原告提供的工资表中，2014年7月份原告的工资为2650元，6月份工资为3300元，8月份工资为3450元，并非原告所述月平均工资为3500元，因此对于劳动合同与误工证明真实性有异议，对岗位证明无异议。被告平安财险公司认为误工费应当以公安部文件规定的误工标准计算。原告提供的劳动合同并非正规劳动合同，无法向第三方作为主张权利的证据。同时原告并没有提供单位银行发放流水以证实其因受伤存在实际误工损失，即使原告提供的证据是真实的，也仅能证明其工作及工资数额，而无法证明事发后的损失。对于误工费的计算方式同意按照80元/天计算120天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。富运鉴定意见书系本院通过济南市中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，本院应予采信。根据富运鉴定意见书，本院对原告的误工期限确定为191天。至于原告的工作及收入情况，原告提供的证据能够证实其系济南鼎洋水暖设备有限公司员工，但因原告未提供事故发生前以及误工期间内银行发放工资明细，仅凭公司出具的误工证明、岗位证明、单位工资表不足以证实其因误工而实际减少的收入数额。综合原告实际生活工作情况，原告的误工费可采用山东省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算，数额确定为（29222元÷365天×191天）=15291.46元。
二、护理费。原告依据富运鉴定意见书主张护理时间为90天（住院期间需2人护理，余时间需1人护理，包括后续治疗的护理时间），护理人员为原告之妻王桂玲，原告之子王鑫。护理费结合鉴定报告，王鑫护理27天，王桂玲护理90天，按照平均护工标准每天80元计算，王鑫：80元/天×27天=2160元，王桂玲：80元/天×90天=7200元，共计9360元。原告提交护理人员王桂玲、王鑫的身份证原件及原告的户口本各一份予以证实。被告菲卡汽车公司对原告提交的身份证及户口本的真实性无异议，但对护理费的计算方式有异议，认为结合原告伤情，一人护理较符合常理，且护理时间为90天较为合适。被告平安财险公司认为原告提交的证据仅能证实其家庭成员及关系情况，无法证实相应误工损失，认可住院期间一人护理，每天按80元计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理人数、护理期限有富运鉴定意见书予以证实，本院予以采信。关于护理人员的收入情况，原告未提交相应证据证实，原告护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每人每日80元计算。综上，原告的护理费应计算为（80元/天×27天）+（80元/天×90天）=9360元。
三、残疾赔偿金。原告王兆业依据富运鉴定意见书主张本次事故造成七级伤残，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，计算方式为29222元计算20年，乘以伤残等级系数40%，共计233776元。原告提交济南市长清区文昌街道中川社区居民委员会出具的证明一份、房屋租赁合同一份、房产证（复印件）一份、房东郑继兴身份证（复印件）一份以证明原告在发生交通事故前已在城镇生活居住满一年以上，其残疾赔偿金应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算。被告菲卡汽车公司对鉴定结论不予认可，认为房屋租赁合同与房产证上关于房屋坐落位置不一致；该房产证系复印件，真实性无从考证；3、对居民委员会出具的证明真实性有异议。被告平安财险公司对原告的伤残等级有异议，认为根据原告的病历记载，其存在颈椎、腰椎等陈旧性疾病，如有必要，庭后提交书面鉴定申请。对于居委会证明，其认为该组织并非作出该证明的有权机关，而且也未体现其作出该证明的依据和来源，原告应当提供公安部门的相关证明及在其所称居住地平时的生活有效证明来证实。本院认为，根据富运鉴定意见书，本院对原告的伤残等级确定为七级。关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告提供的证据足以证实其自2012年3月30日起在长清区中川街西三里供电公司家属院居住，且济南市已于2005年底在全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，取消农业户口、非农业户口等各种户口性质，统一登记为居民户口。从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情况下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。结合原告的实际工作生活情况，原告的残疾赔偿金可以按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算。原告因本次事故造成七级伤残，赔偿系数应按40%计算。故原告的残疾赔偿金应计算为（29222元×20年×40%）＝233776元。
四、交通费。原告主张交通费800元，提供交通费发票一宗，证明原告发生交通事故后交通费的损失。被告菲卡汽车公司认为原告所提供的交通费票据上没有时间显示其是用于看病治疗所花费，且原告主张数额明显过高。被告平安财险公司请求法院酌情认定。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但原告提供的票据不足以证实全部与本次交通事故处理有关，本院不予全部认定。结合原告伤情及住院天数，本院酌情认定原告的交通费数额为500元。
五、营养费。原告王兆业提供诊断证明书证实其需加强营养，主张每天按照30元计算，住院27天，共计810元。被告菲卡汽车公司认为医嘱中未明确营养费，不应支持。被告平安财险公司认为原告的伤情无需进行流食，而且没有有效证据证实其实际花费情况，对于营养费不认可。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告构成伤残七级的伤情，结合诊断证明书中记载有营养治疗，原告住院期间确需加强营养。原告未提供购买营养品的单据，其营养费可参照住院伙食补助费的标准按每天30元计算。原告的营养费数额确定为27天×30元=810元。
六、住院伙食补助费。原告主张按照住院27天计算，依据山东省国家机关工作人员出差补助标准每天100元计算，共计2700元。被告菲卡汽车公司认为住院伙食补助费明显过高。被告平安财险公司认为应当按照每天30元进行计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，结合本地实际，该标准适用每天30元较为适当。故原告的住院伙食补助费可确定为30元/天×27天=810元。
七、精神损害抚慰金。原告认为由于被告属于法人侵权，结合其伤残等级，主张精神损害抚慰金8000元。被告菲卡汽车公司、平安财险公司均认为不应当支持精神损害赔偿。本院认为，该事故造成原告王兆业构成七级伤残，原告的确遭受了一定程度的精神痛苦。但原告主张8000元，数额较高，本院不予全部认定。结合侵权人的过错程度、侵权的后果、原告的精神损害程度，本院对原告的精神损害抚慰金酌定为6000元。
八、鉴定费。原告提交鉴定费发票一份证实其为进行伤残鉴定支出鉴定费2700元。被告菲卡汽车公司对发票的真实性无异议，但对鉴定结论不认可，因此该费用不应由其承担。被告平安财险公司认为不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告为确定其损失数额进行伤残鉴定支出的鉴定费系此次交通事故导致的合理必要支出，并有发票为证，对此本院予以认定。
本院认为，交警部门认定在该起交通事故中杨林涛承担事故全部责任，王兆业无事故责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。鉴于被告杨林涛系被告菲卡汽车公司雇佣的员工，发生事故时系受被告菲卡汽车公司安排到淄博提车，属于执行工作任务，故相应赔偿责任应由用人单位即被告菲卡汽车公司承担。对被告菲卡汽车公司要求杨林涛本人承担赔偿责任的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任，其中包括医疗费10000元、护理费9360元、误工费15291.46元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金78848.54元，共计120000元。在交强险范围之外，由被告菲卡汽车公司承担赔偿责任，其中包括医疗费9887.41元、残疾赔偿金154927.46元、住院伙食补助费810元、营养费810元、鉴定费2700元，共计169134.87元。被告菲卡汽车公司为原告王兆业垫付的医疗费8999元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王兆业医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王兆业误工费15291.46元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王兆业护理费9360元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王兆业交通费500元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王兆业精神损害抚慰金6000元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王兆业残疾赔偿金78848.54元。
七、被告河南菲卡汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日原告王兆业医疗费9887.41元、残疾赔偿金154927.46元、住院伙食补助费810元、营养费810元、鉴定费2700元，共计169134.87元。扣除已支付的8999元后，被告河南菲卡汽车销售有限公司支付原告王兆业160135.87元。
八、驳回原告王兆业对被告杨林涛的诉讼请求。
九、驳回原告王兆业的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5805元，财产保全费2020元，由被告河南菲卡汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 王京武
人民陪审员 赵金栋
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 灵