wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1325刑初162号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人王芹（曾用名王兴花），女，1987年3月16日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务农，原住费县，现住费县。2017年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被费县公安局刑事拘留，同年5月13日取保候审。
辩护人李萌，山东希蒙律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1981年10月2日出生于山东省费县，汉族，中专文化，无业，住费县。2017年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被费县公安局刑事拘留，同年5月13日取保候审。
被告人裴景莲，女，1998年8月23日出生于山东省费县，汉族，初中文化，无业，原�住费县景程花园*号楼*单元***室，现住费县。2017年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被费县公安局刑事拘留，同年5月13日取保候审。
辩护人冉颖，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告人王召顺，男，1987年1月22日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务农，原住费县，现住费县。2017年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被费县公安局刑事拘留，同年5月13日取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人王芹、ＸＸ、裴景莲、王召顺犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2018年4月26日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、王某1、王某2提起附带民事诉讼，要求追究被告人王芹、裴景莲、王召顺寻衅滋事的刑事责任，从重处罚，判令三被告人赔�附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、财物损失等经济损失5万元。庭前，双方当事人自行达成一致赔偿协议，附带民事诉讼原告人自愿撤回对三被告人的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人王芹及其辩护人李萌、ＸＸ、裴景莲及其辩护人冉颖、王召顺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王芹、王召顺在费县三里沟红绿灯南路东经营“王记烧烤”，与费县费城街道办事处土龙沟村村民王某1经营的“王三菜馆”相邻，并共用一处厕所。
2017年4月6日23时许，被告人王芹、裴景莲、王召顺以及费县大田庄乡龙雨村的王某3（未�年人，另案处理）等人在王记烧烤喝酒。期间，王某3上厕所回来后告知被告人王芹自己被王某1的女婿推搡，被告人王芹、裴景莲分别电话通知被告人ＸＸ及费县上冶镇石桥村的李伟（另案处理）前来战场。后被告人ＸＸ带着费县费城街道办事处北王庄村的吴超（另案处理）等人到“王三菜馆”门口，故意向王某1等人挑衅，并持镐把威胁王某1等人。后被告人王芹、王召顺伙同王某3上前与王某1、李某1及王某1之女王某2相互撕打，期间，被告人王芹持尖刀划伤李某1手腕，致李某1左手腕皮肤裂伤，桡侧腕屈肌腱及掌长肌腱损伤，构成轻微伤。
费县公安局城南派出所接报警后将被告人王芹带走。后李伟带着费县上冶镇大青太村的王辉、兴国村的王伟、埠后村的韩涛（均另案处理）等人赶到现场，持刀对王某1、李某1、王某2进行威胁。期间，被告人王召顺、裴景莲以及王某3再次与王某1等人发生冲突，并殴打王某1、王某2，致二人不同程度受伤。
另查明，关于民事赔偿部分，双方当事人自行达成一致赔偿协议，赔偿款均已履行完毕，四被告人的行为均取得被害人谅解，被害人自愿撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有户籍证明、调解协议书、谅解书等书证；证人李某3、张某、陈某等人的证言；被害人李某1、王某1、王某2的陈述；人体损伤程度鉴定书；同案犯王某3、韩某、王某5的供述，被告人王芹、ＸＸ、裴景莲、王召顺的供述；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王芹�ＸＸ、裴景莲、王召顺随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人均如实供述自己的罪行，并在庭审过程中认罪、悔罪，积极赔偿被害人的各项经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。二辩护人关于上述内容的辩护意见，本院予以采纳。本案中，被告人王芹电话通知他人站场，并持尖刀将他人致伤，被告人裴景莲电话通知他人站场，并参与两次纠纷，被告人王召顺参与两次纠纷，被告人ＸＸ只参与一次纠纷，且并未实际参与殴打，因此，被告人王芹、裴景莲、王召顺的量刑与被告人ＸＸ的量刑有所区别。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判�如下：
一、被告人王芹犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年10月18日止。）
二、被告人裴景莲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年10月18日止。）
三、被告人王召顺犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年10月18日止。）
四、被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年9月17日止。）
五、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 进
人民陪审员 郭立勋
人民陪审员 丁兆红
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 李彩彩
云南省镇康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0924民初120号
原告镇康县南伞海平摩托车行（以下简称海平车行）。
经营者李海军，男，汉族。
被告高老富，男，汉族。
被告胡文华，男，汉族。
原告海平车行与被告高老富、胡文华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员秧丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海平车行的经营者李海军到庭参加诉讼，被告高老富、胡文华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海平车行诉称，2012年11月1日，被告高老富向原告购买摩托车1辆，应付车款7860元，双方约定于2013年11月1日前付清全部车款；逾期未付，被告高老富将承担800元的违约金。同时约定，被告胡文华为被告高老富承担担保清偿责任。逾期后，经原告多次催要，二被告至今未付。为此，特诉请人民法院依法判令二被告支付原告车款7860元及违约金800元，共计8660元。
原告海平车行当庭补充陈述称，被告高老富于2016年3月22日向其支付车款4000元。原告海平车行当庭变更诉讼请求为：判令二被告支付原告车款3860元及违约金800元，共计4660元。
被告高老富、胡文华未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年11月1日，原告海平车行与被告高老富、胡文华签订《购车欠款协议》，约定被告高老富向原告海平车行购买大运牌摩托车1辆，车款7860元于2013年11月1日前付清；逾期未付，被告高老富将承担所欠车款3%的违约金；被告胡文华自愿为被告高老富承担担保责任。逾期后，原告海平车行经多次催要未果，遂于2016年3月18日诉至本院，请求依法判令被告高老富、胡文华支付车款及违约金共计8660元。
另查明，被告高老富于2016年3月22日向原告海平车行支付车款4000元。
上述事实，有原告海平车行的当庭陈述以及其向本院提交的《购车欠款协议》等证据在案相互印证，本院予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定支付价款。被告高老富向原告海平车行赊购摩托车尚欠车款3860元未付，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告海平车行请求被告高老富支付车款3860元，于法有据，本院予以支持。双方约定，若被告高老富未按约定期限支付车款，应承担所欠车款3%的违约金即115元，原告海平车行所主张违约金800元已超出该约定，超出部分本院不予支持。原告海平车行要求被告胡文华承担连带保证责任，但未提供证据证明其在主债务履行期届满6个月内向保证人胡文华要求承担保证责任，被告胡文华的保证责任予以免除。被告高老富、胡文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高老富于本判决生效之日起十日内支付原告海平车行车款3860元、违约金115元，共计3975元；
二、驳回原告海平车行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元适用简易程序审理减半收取25元，原告海平车行自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 秧 丽
二〇一六年四月十二日
书记员 鲁瑞雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第403号
申请执行人韩宇君，男，汉族。
被执行人北海西盟科技有限公司，住所地广西北海市北海大道西北海出口加工区。
法定代表人巴曼伦·约翰。
本院执行的申请执行人韩宇君与被执行人北海西盟科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案已查明的被执行人北海西盟科技有限公司名下位于北海市北部湾西路南、昆明路以西【土地证号：北国用（2007）第B037**号】北海市出口加工区内的土地一幅，该幅土地暂不宜进行处置。此外经四查，均没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也没能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2014）第3号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一六年三月三十日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第403号
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行，住新浦区瀛洲路1号。
被执行人连云港市福地房地产投资有限公司，住连云区中华西路49号。
被执行人熊家琪，
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港市福地房地产投资有限公司，熊家琪，金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2013）新商初字第0178号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务人民币311156.78元及利息及案件受理费和执行费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年01月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新商初字第0178号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 秦立刚
执行员 王永田
执行员 龚 政
二〇一五年五月六日
书记员 任子阳
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第403号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人冷荣斋、邹胜荣、姜福成、邹莉花、于文明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将冷荣斋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第403号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人冷荣斋、邹胜荣、姜福成、邹莉花、于文明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将邹胜荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第403号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人冷荣斋、邹胜荣、姜福成、邹莉花、于文明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将于文明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第403号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被执行人冷荣斋、邹胜荣、姜福成、邹莉花、于文明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜福成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂法执字第293号
申请人姬丽霞。
被执行人苏智梅。
被执行人王亮。
本院依据已经发生效力的鄂托克旗人民法院（2013）鄂托法民初字第736号民事判决书，已向被执行人苏智梅、王亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人苏智梅、王亮至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人苏智梅在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行的21000元案款予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 飞
审判员 肖 继 宏
审判员 乌敦格日勒
二〇一五年二月十六日
书记员 杨 智
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0132民初1045号
原告：李缘。
被告：陈鑫。
原告李缘与被告陈鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告李缘于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李缘撤诉。
本案受理费250元（已减半），由原告李缘负担。
审判员 代 宏
二〇一八年五月三日
书记员 李东梅
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2825民初826号
原告：黄大存，男，生于1968年1月25日，住湖北省恩施市。
被告：恩施市大桥路湘味人家土菜馆，住所地：湖北省恩施市大桥路。
法定代表人：龚敏
被告：龚敏，女，生于1976年12月11日，现住湖北省恩施市。
被告：李春，男，系龚敏之夫。
原告黄大存诉被告恩施市大桥路湘味人家土菜馆、龚敏、李春买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告黄大存于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄大存申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄大存撤回起诉。
案件受理费753元，予以退还。
审判员 罗军
二〇一八年五月二十八日
书记员 阳静
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终2444号
上诉人（原审被告）李玉松，男，1969年4月23日出生。
委托代理人郭岳，北京瀚岳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）崔燕晶，女，1980年6月26日出生。
委托代理人郭岳，北京瀚岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张京燕，男，1965年11月2日出生。
委托代理人程菲，北京市炜衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）戴英，男，1962年7月9日出生。
被上诉人（原审被告）贺光锐，男，1979年11月2日出生。
上诉人李玉松、崔燕晶因与被上诉人张京燕、戴英、贺光锐合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第21507号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李玉松、崔燕晶向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人李玉松、崔燕晶撤回上诉的申请符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李玉松、崔燕晶撤回上诉，各方当事人均按一审判决执行。
一审案件受理费13800元，由戴英、李玉松、崔燕晶负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由李玉松、崔燕晶负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 丽
代理审判员 李 楠
代理审判员 王 朔
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李雪书记员朱迪
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初673号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人郭振泽，男，1989年9月8日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2007年9月30日因携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月3日被宁海县公安局刑事拘留，同月10日变更为取保候审，同年11月27日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕653号起诉书指控被告人郭振泽犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员冯婧，被告人郭振泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月3日2时许，被告人郭振泽饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车从宁海县菲比酒吧门口驶出后，在国际太平洋停车场和徐霞客大道上连撞浙Ｂ×××××号小型轿车等数辆车及路灯，造成多车及景观工程物损坏，最后停于徐霞客大道西城门往得力公司方向的路上。民警在检查过程中发现被告人郭振泽有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭振泽的血样检出乙醇成份，且浓度为146mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。当日，被告人郭振泽被公安机关传唤到案。
案发后，被告人郭振泽已赔偿宁波锦泰生态建设有限公司景观工程物损人民币1000元，赔偿被害人叶某1车辆修理费人民币2890元，赔偿被害人叶某2车辆修理费人民币2424元，赔偿被害人严某1车辆修理费人民币8000元，赔偿被害人严某2车辆修理费人民币1650元，赔偿被害人段某车辆修理费人民币2200元。
上述事实，被告人郭振泽在开庭审理过程中无异议，并有证人严某2、方某、俞某、段某、严某1、葛某、周某、陆某,叶某2、叶某1的证言，接警单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证及驾驶人信息，车辆信息，到案经过说明，收条，行政处罚决定书，抽血视频，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭振泽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭振泽能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭振泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2017年12月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 辉
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 胡敉嘉
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第192号
申请执行人肇源县农村信用合作联社，住所地肇源县肇源镇广场社区。
法定代表人姚景双，理事长。
被执行人刘中江，身份号码2306221960********，男，1960年8月4日出生，汉族，农民，现住肇源县古龙镇。
被执行人高艳玲，身份号码2306221960********，女，1960年3月1日出生，汉族，农民，现住肇源县古龙镇。
肇源县农村信用合作联社与刘中江、高艳玲借款合同纠纷一案，肇源县人民法院于2013年10月16日作出的（2013）源商初字第308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘中江、高艳玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肇源县农村信用合作联社于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘中江、高艳玲的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人刘中江、高艳玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人肇源县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘中江、高艳玲新的财产线索，申请执行人肇源县农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
审 判 员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年九月十五日
书 记 员 魏艳琦
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源法执字第192号
王志勇：
你与赵会超买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）源民一初字第95号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵会超于2015年4月14日向本院申请强制执行，本院于2015年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向赵会超支付货款162740元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费9320元；申请执行费2340元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一五年四月二十一日
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00742-1号
原告王某某，男，1959年11月5日出生，汉族，教师，住大荔县安仁镇。
委托代理人郭某某，系陕西唯成律师事务所律师。
被告刘某某，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住大荔县城关镇。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某借款合同纠纷一案中，原告王某某于2015年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘某某位于大荔县大华路83号房产予以查封，并提供担保。
本院认为，原告王某某申请保全被告刘某某在大华路83号房产，本院（2014）大民初字第02139号民事裁定已予以查封，原告王某某可轮候查封，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被告刘某某位于大荔县号房产予以轮候查封。在查封期间被告刘某某予以管理使用，但不得转让、变卖、损坏。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑建忠
二〇一五年四月十六日
书记员 王 甜
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00742-1号
原告王某某，男，1959年11月5日出生，汉族，教师，住大荔县。
委托代理人郭某某，系陕西唯成律师事务所律师。
被告刘某某，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住大荔县。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某借款合同纠纷一案中，原告王某某于2015年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘某某位于大荔县房产予以查封，并提供担保。
本院认为，原告王某某申请保全被告刘某某在大华路83号房产，本院（2014）大民初字第02139号民事裁定已予以查封，原告王某某可轮候查封，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条�规定，裁定如下：
对被告刘某某位于大荔县XX号房产（房产证号**）予以轮候查封。在查封期间被告刘某某予以管理使用，但不得转让、变卖、损坏。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑建忠
二〇一五年四月十六日
书记员 王 甜
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初619号
原告：田某某，女。
被告：刘某，男。
原告田某某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月30日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告田某某及被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：1、孩子田某某由原告田某某抚养，被告每月承担孩子抚养费2000元至孩子18周岁止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年2月经人介绍认识，2015年3月28日依农俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，一直未领取结婚证。2015年6月27日生一子，取名田某某，现随原告生活。原、被告在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，双方性格差异较大，缺乏基本的交流和沟通，被告刘某长期在外，双方聚少离多，长期分居生活。被告对原告漠不关心，不闻不问，未尽到一个丈夫的义务。2016年10月，被告对孩子经济上不帮助，精神上不抚慰，未尽到一个父亲的义务。2016年11月，双方因生活琐事发生争执，进而打架，双方一直分居生活至今。
被告刘某辩称，原、被告于2014年2月经人介绍认识，2015年3月28日依农俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，一直未领取结婚证。2015年6月27日生一子，取名田某某，现随原告生活。原、被告同居生活期间感情一直不好，经常因为家庭琐事发生矛盾。双方于2016年冬季发生矛盾后分居生活至今。分居生活期间，孩子随原告生活，由其父母照顾生活。被告认为孩子应由其抚养，原告并没有抚养孩子的经济能力，加之原告的母亲有智障，抚养孩子对孩子的身心健康不利，被告作为孩子的父亲应该抚养孩子。
原告田某某、被告刘某均未提供证据。
经本院审查，确定双方无争议的事实有：原、被告于2014年2月经人介绍认识，2015年3月28日依农俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，一直未办理结婚登记手续。2015年6月27日生一子，取名田某某。原、被告同居生活期间，感情一直一般，常因琐事发生争吵，致感情不睦。2016年冬，双方因琐事发生矛盾后分居生活至今。分居生活期间孩子田某某一直随原告田某某生活。原、被告同居生活期间无夫妻共同财产、债权、债务。
本院认为，原告与被告未进行结婚登记，双方的夫妻关系不受法律保护。双方在共同生活期间所生子女抚养权问题，参照婚姻法离婚时对孩子抚养权的处理原则。本案中，孩子田某某随原告田某某生活时间长，且孩子年幼，为了给孩子一个稳定的生活环境，从有利于孩子健康成长的角度考虑，应由原告田某某继续抚养为宜。被告刘某作为孩子的父亲，应承担一定的抚养费。关于抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，可以确认被告应负担的抚养费为每月400元。被告在审理中称每月固定收入6000元，但其并未提供证据予以证明，对该辩称意见不予采信。据此，参照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、孩子田某某由原告田某某抚养。被告刘某每月承担孩子抚养费400元，从2018年4月份起付至孩子18周岁止。其中2018年4月-12月的抚养费3600元，于本判决书生效之日付清；从2019年起，于每年1月1日付清当年的抚养费。
二、被告刘某有探望孩子田某某的权利，原告田某某有协助的义务。
三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告田某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李妙娟
二〇一八年四月十七日
书记员 王珊珊
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执229号
申请执行人兰俊，女，生于1974年10月20日，汉族，四川省资中县人，村民。
被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。
法定代表人倪晓英，董事长。
申请执行人兰俊与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称‘玉源鞋业公司’）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第155号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人兰俊于2017年2月9日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资3542元、经济补偿款886元，共计4428元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记‘登记状态’为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋已抵押贷款并由资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金共计4428元。
本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的财产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执229号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年六月二十八日
书记员 马俊锋
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执229号申请执行人兰俊，女，生于1974年10月20日，汉族，四川省资中县人，村民。被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。法定代表人倪晓英，董事长。申请执行人兰俊与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称‘玉源鞋业公司’）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第155号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人兰俊于2017年2月9日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资3542元、经济补偿款886元，共计4428元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记‘登记状态’为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋已抵押贷款并由资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金共计4428元。本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的财产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执229号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年六月二十八日书记员 马俊锋
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第4888号
原告陈影雪。
被告韩斌。
原告陈影雪与被告韩斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈影雪到庭参加了诉讼。被告韩斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈影雪诉称，2014年12月21日1时许，被告驾驶皖CMXX**小型轿车行驶至本区海江路进淞宝路约300米处时与原告驾驶的沪A2XX**小型轿车相撞，造成原告车辆损坏。后经交警部门认定，被告负事故全部责任。嗣后，原告车辆经评估，确认直接物损价值为人民币（以下币种均为“人民币”）106，704元。之后，原告实际支付修理费106，704元。另，原告还发生了评估鉴定费及图像资料费2，730元。原告曾就上述损失向沪A2XX**车辆的保险公司要求进行保险理赔并获得了车辆修理费的75%即80，028元。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿车辆修理费剩余25%即26，676元、评估鉴定费及图像资料费2，730元
被告韩斌未作答辩。
经审理查明：
一、2014年12月21日1时许，被告驾驶皖CMXX**小型轿车行驶至海江路进淞宝路约300米处时与原告驾驶的沪A2XX**小型轿车相撞，造成原告车辆损坏。后经交警部门认定，被告负事故全部责任。
二、2015年1月26日，上海道路交通事故物损评估中心就原告所有的沪A2XX**轿车的受损价值出具《物损评估意见书》，确认直接物质损失为106，704元。后原告支付车辆修理费106，704元。原告另支付图像资料费及评估鉴定费2，730元。
三、2015年3月26日，原告以沪A2XX**车辆的保险公司为被告起诉来院要求其赔偿车辆修理费106，704元、图像资料费及评估鉴定费2，730元。在审理过程中，原告和该保险公司协商确定由保险公司支付原告车辆修理费80，028元。
原告称，在该案调解过程中，保险公司赔偿车辆修理费为总损失的75%，保险公司并承诺不再对被告韩斌进行追偿。
上述事实，有原告提供的《事故认定书》、车辆信息、《物损评估意见书》、《事故车辆勘估表》及照片、上海市机动车维修结算清单、修理费发票及修理清单、银行付款单、图像资料费及评估鉴定费发票、民事调解书及当事人陈述等证据予以证明，经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，被告应承担全部赔偿责任。现原告提供了《物损评估意见书》、车辆修理费发票、图像资料费及评估鉴定费发票等证据，足以证明其发生车辆修理费106，704元、图像资料费及评估鉴定费2，730元损失的事实，故本院对此予以确认。原告鉴于其已经先行向本车的保险公司获赔了修理费的75%即80，028元，故其就剩余部分再行要求被告承担并无不妥，本院对其诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈影雪车辆修理费26，676元、图像资料费及评估鉴定费2，730元，共计29，406元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元、公告费560元，均由被告韩斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 汤宇军
审 判 员 张黎华
人民陪审员 林景平
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传回，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第4797号
原告江山市××纸业××有限公司，住所地江山市××
村××牌。
法定代表人徐××。
委托代理人顾××。
被告杭州××琪包装有限公司，住所地杭州市××区×
×山村。
法定代表人楼××。
本院在审理原告江山市××纸业××有限公司与被告杭
州××琪包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年9
月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产在51万
元限额内采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、
第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告杭州××琪包装有限公司限额在51万元内的银
行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 周迪明
二〇〇九年九月四日
书记员 黄 燕
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初12790号
原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。
主要负责人：姜楠，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：章庆龙，台州市皓天法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：肖梅花，台州市皓天法律服务所法律服务工作者。
被告：马明明，男，1986年11月6日出生，汉族，住玉环市。
原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告马明明保证保险合同纠纷一案，原告于2017年12月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告马明明支付原告保险代偿款本息29364.14元，并支付违约金（其中自2016年7月5日起至2017年5月12日止按月利率1%计算，自2017年5月13日起至实际付清欠款之日止按月利率2%计算）；2.被告马明明支付保险费1806.24元；3.被告马明明支付诉讼代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日对本案公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月3日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201533100000000085的个人信用贷款保证保险保险单。该保险单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大台州支行）；贷款金额为40000元，保险金额为45157.59元；保险费为24384.24元，保险费费率1.4999%（月），保险费交纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月交纳保险费677.34元；赔偿等待期为80天，是指原告为了确定保险损失已经发生，光大台州支行提出索赔前必须等待的一段时间，从合同约定的应付款日开始；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；特别约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金，原告基于被告违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。
2015年4月10日，被告与光大台州支行签订编号为77411516000145的《个人贷款合同》一份，约定，光大台州支行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为40000元，借款期限为36个月，即自2015年4月10日起至2018年4月10日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率（为5.75%）上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.05%；贷款期限在一年之以上的，遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应基准利率档次执行新的贷款利率；被告选择等额还本付息的还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月分36期对日偿还，对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日；被告未按本合同约定期限归还贷款本金的，光大台州支行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；光大台州支行有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；被告未按时足额还款，构成本合同项下的违约事件，光大台州支行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。
光大台州支行依约2015年4月10日向被告发放了借款40000元。借款后，被告未能按约还本付息，自2016年2月10日后未再还款。原告于2016年7月4日代被告向光大台州支行支付贷款本息29364.14元，代被告清偿了编号为77411516000145的《个人贷款合同》项下贷款。被告至今未向原告返还上述保险理赔金。保险单项下保险费为24384.24元，被告已经支付保险费7460.92元，现原告要求被告支付的保险费1806.24元，为截止赔偿等待期届满之日的保险费（677.34元÷30天×80天）。另查明，原告为实现本案债权支出法律服务工作者代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第九十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马明明于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔金29364.14元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司自2016年7月5日起至2017年5月12日止以29364.14元为基数按月利率1%计算的违约金，及支付自2017年5月13日起至实际给付之日止以29364.14元为基数按月利率2%计算的违约金，并支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1806.24元，及实现债权诉讼代理费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，减半收取394元，由被告马明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭虹霞
二〇一八年三月十九日
代书记员 赵雨晨
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执1108号
申请执行人：曹建彬，男，1969年9月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人：洪智祺，男，1972年2月22日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人：吴小花，女，1975年3月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
本院在执行申请执行人曹建彬与被执行人洪智祺、吴小花民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹建彬于2018年6月5日向本院申请撤销对被执行人洪智祺、吴小花的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0602执1108号案件的执行。
申请执行人可以在二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 玲
二〇一八年六月七日
书记员 敖明超
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执1108号申请执行人：曹建彬，男，1969年9月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：洪智祺，男，1972年2月22日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：吴小花，女，1975年3月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人曹建彬与被执行人洪智祺、吴小花民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹建彬于2018年6月5日向本院申请撤销对被执行人洪智祺、吴小花的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）赣0602执1108号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一八年六月七日书记员 敖明超
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更36号
罪犯俎昭红，男，1968年3月24日出生，汉族，许昌市魏都区人，文盲，现在周口监狱服刑。
许昌市魏都区人民法院于2007年10月12日作出(2007)魏刑初字第341号刑事判决,以被告人俎昭红犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑11年，刑期自2007年6月5日起至2018年6月4日止。判决发生法律效力后，2007年11月21日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年9个月（刑期至2016年9月4日止）。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯俎昭红确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯俎昭红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李广然、任广建及同监区罪犯张礼华、李乐乐的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯俎昭红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俎昭红的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2007年6月5日起至2016年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 钊 阳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 潇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更36号
罪犯俎昭红，男，1968年3月24日出生，汉族，许昌市魏都区人，文盲，现在周口监狱服刑。
许昌市魏都区人民法院于2007年10月12日作出(2007)魏刑初字第341号刑事判决,以被告人俎昭红犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，刑期自2007年6月5日起至2018年6月4日止。判决发生法律效力后，2007年11月21日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年9个月（刑期至2016年9月4日止）。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯俎昭红确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯俎昭红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李广然、任广建及同监区罪犯张礼华、李乐乐的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯俎昭红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俎昭红的刑罚减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利1年不变（减刑后的刑期自2007年6月5日起至2016年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 钊 阳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 潇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更36号
罪犯俎昭红，男，1968年3月24日出生，汉族，许昌市魏都区人，文盲，现在周口监狱服刑。
许昌市魏都区人民法院于2007年10月12日作出（2007）魏刑初字第341号刑事判决，以被告人俎昭红犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，刑期自2007年6月5日起至2018年6月4日止。判决发生法律效力后，2007年11月21日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年9个月（刑期至2016年9月4日止）。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯俎昭红确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯俎昭红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李广然、任广建及同监区罪犯张礼华、李乐乐的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯俎昭红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俎昭红的刑罚减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利1年不变（减刑后的刑期自2007年6月5日起至2016年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 钊 阳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 潇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更36号
罪犯俎昭红，男，1968年3月24日出生，汉族，现在周口监狱服刑。
许昌市魏都区人民法院于2007年10月12日作出（2007）魏刑初字第341号刑事判决，以被告人俎昭红犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑11年，刑期自2007年6月5日起至2018年6月4日止。判决发生法律效力后，2007年11月21日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年9个月（刑期至2016年9月4日止）。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯俎昭红确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯俎昭红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李广然、任广建及同监区罪犯张礼华、李乐乐的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯俎昭红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俎昭红的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2007年6月5日起至2016年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 钊 阳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 潇
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执348号
王东、李守艮：
你（单位）与魏菊梅合同纠纷一案，我院作出的（2015）新民小字第44号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）魏菊梅2016年4月11日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年4月18日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年四月二十日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀06民终294号
上诉人（原审被告）：高碑店市泗庄镇人民政府，住所地：河北省保定市高碑店市泗庄镇东大街。
负责人：张秉毅，镇长。
委托诉讼代理人：贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张润海，男，1969年3月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：张金桥，高碑店市法律援助中心律师。
上诉人高碑店市泗庄镇人民政府与被上诉人张润海确认合同有效纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2017）冀0684民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人高碑店市人民政府上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，请求二审法院改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人为上诉人垫付征地费用，双方属于债权债务关系，不属于国有土地使用权转让合同关系。如果将该国有土地使用权以物抵债，应当有政务会议纪要，集体表决决定，而不是某个人的决定。
被上诉人张润海辩称：上诉人承认双方存在债权债务关系，国有土地使用权是可以作为资产抵顶债务的，按照物权法的规定，以物抵债是能涉及国有土地使用权转让合同关系的。上诉人以转让土地使用权的方式折抵了部分债务，且上诉人也承认争议土地使用权被转让这一基本事实，无论是盖有上诉人公章的“证明”、“委托书”，还是盖有“高碑店市泗庄镇政府宋辛庄市场筹建处”印章的“说明”，加之上诉人申办在筹建处名下的一处土地使用证一直由被上诉人持有使用，就表明了被上诉人事实上取得所谓筹建处名下的国有土地使用权是上诉人的行为所致。镇长决定的事是职务行为，并非某个人的决定，上诉人所谓的“政务会议纪要、集体表决决定”亦不能否认公章的对外效力和负责人的职务行为效力。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张润海向一审法院起诉请求：1、确认双方成立的国有土地使用转让合同关系有效；2、判令被告协助办理已实际转让的土地使用权过户手续。
一审法院认定事实：2000年，高碑店市人民政府向河北省人民政府申请泗庄镇宋辛市场扩建用地。2000年10月18日，河北省人民政府作出冀政转征函【2000】0268号批复，同意转用、征用集体耕地0.6633公顷，以出让方式提供用地，出让期40年。经该批复批准，高碑店市人民政府征用9.95亩泗庄镇宋辛庄伙村集体土地用于泗庄镇宋辛市场扩建工程，并成立高碑店市宋辛市场筹建处，该筹建处营业期限自2000年4月25日至2005年4月24日。征地时交给土地局的征地费用、耕地占用税及村委会的补偿款全部由原告垫付，泗庄镇人民政府为改造沙荒地还另收取张润海土地补偿费14.6万元(每亩1万元)。原告为证实其主张，提交冀政转征函【2000】0268号批复、高碑店市宋辛市场筹建处于2001年8月3日出具的关于张润海垫付征地相关费用的情况说明、泗庄镇人民政府于2002年1月17日出具的收取张润海补偿费的说明。征用的9.95亩土地中除了涉案的座落于高碑店市地号为宋辛-30和宋辛-31的两块地之外其他土地的国有土地使用权均登记在张润海名下，而涉案的两块地的国有土地使用权证于2013年补办，土地使用权均登记在高碑店市宋辛市场筹建处名下。涉案土地的土地使用权证一直由原告持有，且涉案土地一直由原告实际占有使用。原告于2002年在涉案两地块上建起两处房屋，并于2004年取得房屋所有权证、2015年12月11日换证补办。原告为证实其主张，提交高国用(2013)第06343及第06344号国有土地使用权证、高碑店市房权证泗庄镇字第××及第9858871号房屋所有权证。经质证，被告对证据真实性均无异议，但不认可原告的证明目的。原告另提交向原镇党委书记王斌调查核实情况后制作的《律师调查笔录》，被调查人王斌证实，因政府协调征地事宜时无筹措资金曾向张润海借款，并将筹建处名下的两地块抵偿原告部分借款且没有订立书面协议等事实。该笔录由本院调查核实后确认属实。
一审法院认为，原告主张征地时交给土地局的征地费用、耕地占用税及村委会的补偿款全部由原告垫付，泗庄镇人民政府为改造沙荒地还另向其收取土地补偿费14.6万元(每亩1万元)，有冀政转征函【2000】0268号批复、高碑店市宋辛市场筹建处于2001年8月3日出具的关于张润海垫付征地相关费用的情况说明、泗庄镇人民政府于2002年1月17日出具的收取张润海补偿费的说明予以证实，足以证实原告出借资金的真实性，本院予以确认。双方虽然未以书面形式签订以物抵债协议，但事实上争议地块长期由原告占有使用，已于2002年在涉案两块地上建起两处房屋，并于2004年取得房屋所有权证、2015年12月11日换证补办，且另有原镇党委书记王斌对原、被告之间存在国有土地使用权转让合同关系的事实加以证实，足以证明原告的主张，本院予以确认。原、被告之间国有土地使用权转让合同关系成立并有效，以国有土地使用权折抵民事债务并不违反法律、行政法规的强制性规定，登记在高碑店市地号为宋辛-30和宋辛-31的两块土地的国有土地使用权理应由被告依约向原告进行转让。综上所述，原告诉求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条之规定，判决：一、原、被告之间国有土地使用权转让合同关系成立并有效。二、被告于本判决生效后三十日内协助原告办理座落于高碑店市南侧宋辛市场（地号：宋辛-30、宋辛-31）两地块国有土地使用权转让登记手续。案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交如下证据：委托书一份和张润海向高碑店市国土局缴纳征地费的收据三张，用以证实张润海有权取得转让土地所有权。上诉人对上述证据的真实性认可。被上诉人康艳同意上述两个被上诉人的质证意见。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人对被上诉人提交的上述证据的真实性认可，本院予以确认。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，冀政转征函【2000】0268号批复、高碑店市宋辛市场筹建处于2001年8月3日出具的关于张润海垫付征地相关费用的情况说明、泗庄镇人民政府于2002年1月17日出具的收取张润海补偿费的说明可以证实被上诉人向上诉人出借资金的事实，一审法院对该事实予以确认，并无不当。对于以物抵债的事实，虽无书面协议，但争议地块长期由被上诉人占有使用，且被上诉人于2002年在涉案两块地上建起两处房屋，并于2004年取得房屋所有权证、2015年12月11日换证补办，结合原镇党委书记王斌对上诉人、被上诉人之间存在国有土地使用权转让合同关系的事实加以证实，足以证实被上诉人已经取得了本案所涉土地的使用权，且国有土地使用权折抵民事债务并不违反法律、行政法规的强制性规定。虽然上诉人对国有土地使用权转让合同关系予以否认，但未提交相反证据予以反驳，对于其上诉主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能支持，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人高碑店市人民政府负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 刘 娟
审 判 员 王明生
二〇一八年三月十六日
法官助理 李慧霞
书 记 员 刘 佳
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0403刑初33号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人吴某某，男，1974年10月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月17日被三明市公安局刑事拘留。同年11月20日被三明市三元分局变更强制措施为取保候审，2016年2月29日经三明市三元区人民检察院决定为取保候审。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于2016年3月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月12日21时16分许，被告人吴某某酒后驾驶闽两轮摩托车，途经三元区富兴路十二中路段时，被三明市公安局交通警察支队三元大队民警查获。2015年11月16日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某的血醇含量为163.49mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人陈某某、黄某某的证言；机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、现场调查记录、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、三明市第一医院检验鉴定报告、临床生化检验报告单、酒精含量测试单；福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人吴某某的供述及辩解；公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。考虑被告人吴某某属初犯、偶犯，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对被告人吴某某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人吴某某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张朝炼
二〇一六年三月二十三日
书记员 许灿辉
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初12592号
原告：王玲飞，女，1984年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：吴俊清，男，1986年1月12日出生，汉族，住温岭市。
原告王玲飞与被告吴俊清民间借贷纠纷一案，原告王玲飞于2017年12月22日向法院提起诉讼，诉请：被告吴俊清返还给原告借款本金22000元,并支付2017年5月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。本院受理后�依法适用简易程序，于2018年3月19日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：2017年5月26日，被告吴俊清出具给原告借条一份，载明被告吴俊清借到本金22000元，借条约定月息2%。被告吴俊清在借条借款人一栏签名、捺印。上述借款被告吴俊清至今未返还给原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴俊清于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王玲飞借款本金22000元，并支付自2017年5月26日起至实际给付之日止按月2%计算的利息。
案件受理费203元（已减半），由被告�俊清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁民
二〇一八年三月十九日
代书记员 金媚
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3881号
原告河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T（1-1）。
法定代表人李巧枝，该公司董事长。
委托代理人朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。
被告吴燕丰，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人王孝锋，女，1977年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。系被告同事。
本院在审理原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告吴燕丰劳动争议纠纷一案中，原告河南昌泰不锈钢板有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请,要求撤诉。
本院认为，原告河南昌泰不锈钢板有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南昌泰不锈钢板有限公司撤回起诉。
本案受理费五元，由原告河南昌泰不锈钢板有限公司负担。
审判员 牛志强
二〇一六年六月三十日
书记员 董凤梅
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初7664号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，行长。
委托代理人邱浙宾、胡建武，该行员工，特别授权代理。
被告浙江恒达实业集团有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道海塘路。
法定代表人俞建国。
被告杭州恒达环保实业有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道三号桥南（同兴村）。
法定代表人俞建国，董事长。
委托代理人杜玉洋、金晨曦，浙江衡铎律师事务所律师，特别授权代理。
被告俞建国，男，1968年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告陈玉蓉，女，1967年11月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）诉被告浙江恒达实业集团有限公司（以下简称恒达实业）、杭州恒达环保实业有限公司（以下简称恒达环保）、俞建国、陈玉蓉金融借款合同纠纷一案，于2017年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的委托代理人邱浙宾到庭参加诉讼，被告杭州恒达环保实业有限公司的委托代理人杜玉洋到庭参加诉讼，被告浙江恒达实业集团有限公司、俞建国、陈玉蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行杭州分行基于与恒达实业签订的综合授信合同、最高额保证合同，与富丽达集团控股有限公司签订的最高额保证合同，与恒达环保签订的流动资金贷款借款合同，与被告俞建国、陈玉蓉签订的最高额担保合同起诉，提出以下诉讼请求：1、判令恒达环保立即支付原告公借贷字第ZH1600000035084号流动资金贷款借款合同项下贷款本金3998万元及利息929951.13元、罚息1267360.99元、复利46310.34元，合计42223652.46元（暂计算至2017年8月21日，此后罚息、复利按合同约定利率上浮50%计算至实际履行之日止）；2、判令恒达实业、俞建国、陈玉蓉对第1项付款义务承担连带保证责任；3、本案受理费、保全费等诉讼费由四被告承担。
被告恒达环保辩称：被告对于借款以及欠款的事实，均予以认可，被告认为原告主张的罚息、复利过高，请求法院予以调整。
被告恒达实业、俞建国、陈玉蓉未答辩。
经审理本案事实认定如下：
借款人：恒达环保。
借款本金：3998万元。
借款期限：自2016年3月15日至2017年3月15日。
贷款利率：年利率4.785%（固定利率）。
逾期利率：约定贷款利率上浮50%。
罚息利率：约定贷款利率上浮100%。
还款方式：按日计息、按半年结息，到期一次偿还本金，首个还款日为2016年9月20日，最后一个还息日为借款到期日。
实际履行情况：民生银行杭州分行于2016年3月15日发放借款3998万元。恒达环保于2016年9月21日归还当期利息1.02元，2016年12月30日归还逾期利息1009660.56元、利息罚息20130.11元，2017年3月15日归还当期利息0.33元，此后的利息未支付。2017年3月20日，民生银行杭州分行通知贷款逾期，要求在2天内归还借款本金及利息。恒达环保至今未归还借款本金3998万元，借款期内的借款利息929951.13元及暂计算至2017年8月21日的罚息1267390.99元、复利46310.34元。
担保情况：2016年2月25日，民生银行杭州分行与恒达实业签订综合授信合同，期限自2016年3月15日至2017年3月15日，最高授信额度6992万元，恒达实业可使用不超过2994万元，子公司恒达环保可使用不超过3998万元。民生银行杭州分行与恒达实业签订最高额保证合同，与富丽达集团控股有限公司签订的最高额保证合同，与俞建国、陈玉蓉签订最高额担保合同，约定对上述综合授信合同项下的债务，由恒达实业、富丽达集团控股有限公司、俞建国、陈玉蓉提供最高额连带责任保证担保。
上述事实，有原告民生银行杭州分行提交的综合授信合同一份、最高额保证合同二份、最高额担保合同二份、流动资金贷款借款合同一份、支付申请书及单位借款凭证、单位对账户对账单及现金流查询、快递回执和逾期通知书、送达地址确认书证实。
本院认为，民生银行杭州分行与恒达环保之间的借款合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。恒达环保未按约定期限支付借款利息，民生银行杭州分行有权宣布借款逾期，要求恒达环保归还借款本金、支付借款利息、罚息及复利。恒达实业、俞建国、陈玉蓉承诺对恒达环保的借款提供最高额连带责任保证担保，以上三被告应对上述款项的支付承担连带责任。民生银行杭州分行主张的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州恒达环保实业有限公司向原告中国民生银行股份有限公司杭州分行归还借款本金39980000元、支付借款利息929951.13元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杭州恒达环保实业有限公司向原告中国民生银行股份有限公司杭州分行支付逾期利息1267390.99元、复利人民币46310.34元（暂计算至2017年8月21日，此后分别以尚欠的借款本金、借款利息为基数按年利率4.785%上浮50%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告浙江恒达实业集团有限公司、俞建国、陈玉蓉就上述款项的支付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币252918元、保全费5000元，由被告浙江恒达实业集团有限公司、杭州恒达环保实业有限公司、俞建国、陈玉蓉负担。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告被告浙江恒达实业集团有限公司、杭州恒达环保实业有限公司、俞建国、陈玉蓉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 桂 荣
人民陪审员 王 玲 燕
人民陪审员 洪 子 明
二〇一八年三月六日
法官 助理 （书记员）王鹏
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执2765号
申请执行人陈建华，男，1977年9月15日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人张小灵，男，1984年2月14日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人陈建华与被执行人张小灵买卖合同纠纷一案中，被执行人张小灵目前无财产可供执行。2017年1月17日本院依法对张小灵司法拘留十五日。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年2月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执2765号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年二月二十二日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2765号申请执行人陈建华，男，1977年9月15日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人张小灵，男，1984年2月14日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人陈建华与被执行人张小灵买卖合同纠纷一案中，被执行人张小灵目前无财产可供执行。2017年1月17日本院依法对张小灵司法拘留十五日。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年2月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执2765号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年二月二十二日代书记员  孙肖丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初6189号
原告：宁波简一木贸易有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282C3Q3M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区现代家居商城1号楼D-08-1。
法定代表人：葛芳芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江振川，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：孙玉婷，女，1991年11月6日出生汉族，户籍所在地湖北省公安县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：陈开达，浙江浙东律师事务所律师。
本院在审理原告宁波简一木贸易有限公司与被告孙玉婷名誉权纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波简一木贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告宁波简一木贸易有限公司负担。
审判员 薛海蓉
二〇一七年九月十四日
书记员 王沂丞
?PAGE?2?
?PAGE?3?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初6189号原告：宁波简一木贸易有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282C3Q3M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区现代家居商城1号楼D-08-1。法定代表人：葛芳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：江振川，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：孙玉婷，女，1991年11月6日出生汉族，户籍所在地湖北省公安县，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈开达，浙江浙东律师事务所律师。本院在审理原告宁波简一木贸易有限公司与被告孙玉婷名誉权纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波简一木贸易有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宁波简一木贸易有限公司负担。审判员  薛海蓉二〇一七年九月十四日书记员  王沂丞??2???3?
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭商终字第3257号
上诉人（原审原告）：汪国平，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被上诉人（原审被告）：华利平，男，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被上诉人（原审被告）：叶安平，女，1969年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被上诉人（原审被告）：富阳市文滔文体用品有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道大桥路****号。
法定代表人：华利平。
被上诉人（原审被告）：华建丽，女，1962年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原审第三人：羊焕金，男，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，现在杭州市南郊监狱服刑。
原审第三人：胡阿丽，女，1984年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。
原审第三人：喻徐杰，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
上诉人汪国平为与被上诉人华利平、叶安平、富阳市文滔文体用品有限公司、华建丽，以及原审第三人羊焕金、胡阿丽、喻徐杰民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富商初字第717号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人汪国平未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人汪国平自动撤回上诉处理。杭州市富阳区人民法院（2015）杭富商初字第717号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程雪原
审 判 员 张 敏
代理审判员 朱晓阳
二〇一六年一月七日
书 记 员 韩 斐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第449号
申请执行人李朝义。
被执行人林辉。
大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨友民初字第127号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人医疗费3330元，误工费20000元，案件受理费383元，合计23713元。
本案在执行过程中，经查，被执行人林辉无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时恢复本案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨友民初字第127号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立生效。
审判员 詹志彪
二〇一五年十二月九日
书记员 王剑锋
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执1号
申请人朱春英，女，1963年11月26日出生，满族，住兴城市望海乡。
被执行人杜广辉，男，1964年6月7日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。
朱春英申请执行杜广辉机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2017年9月12日作出的（2016）辽14民初2493号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱春英于2018年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人对法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款规定，裁定如下：
（2016）辽14民初2493号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 冶
二〇一八年五月十一日
书记员 葛精美
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执1301号
申请执行人：洪建英，女,1957年11月7日出生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。
法定代表人：舒桦，该公司董事长兼总经理。
洪建英与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的(2017)苏01民初2129号民事判决，已发生法律效力。洪建英以协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院(2017)苏01民初2129号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘红兵
审 判 员 张彦智
审 判 员 徐忠华
二〇一八年六月九日
法官助理 张 进
书 记 员 陈 钰
辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0202民初508号
原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人：王军，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘峰，辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘畅，辽宁法大律师事务所律师。
被告：于立君，女，1976年6月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省龙江县景星镇。
被告：赵志友，曾用名赵志辉，男，1974年9月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省龙江县景星镇。
原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告于立君、赵志友金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告于立君、赵志友经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于立君、赵志友共同偿还原告借款本金49,828.39元，利息3897.51元，并支付至清偿全部本息之日止逾期利息（截至2017年9月7日为17,187.72元）；2.判令原告有权就于立君所有的辽BX号车辆拍卖或者变卖所得全部价款享有优先受偿权；3.诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2013年1月13日，原告与被告于立君、赵志友共同签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金为89,000元；贷款期限为36个月，自2013年1月14日起至2016年1月14日止；现贷款年利率为7.125%，并按年浮动；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告于立君同意将其所有的辽BX号车辆作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告自2014年7月14日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。
被告于立君、赵志友均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月13日，原告（甲方）与被告于立君、赵志友（乙方）共同签订《个人担保贷款合同》，约定：乙方向甲方申请贷款，贷款金额89,000元；贷款期限36个月；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50％；贷款用途为购买汽车；还款方式采取按期等额还款（具体为按月还款）；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方同意将于立君所有的辽BX号车辆作为抵押物，抵押担保范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用；若乙方发生合同约定的违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。同年3月1日，原告与被告于立君为上述车辆办理了抵押登记手续。2013年1月14日，原告依约向被告于立君发放贷款89,000元。个人借款借据载明：借款金额89,000元整；起息日为2013年1月14日，到期日为2016年1月14日；贷款月利率为7.6875‰。但被告于立君、赵志友未按约定履行还款义务。截至2017年9月7日，被告于立君、赵志友下欠原告贷款本金49,828.39元，利息3897.51元、罚息13,896.37元、复利3291.35元。
本院确认的上述事实，有原告提供的平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表、被告身份证明材料以及原告陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经本院审查，应当采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告于立君、赵志友共同签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，当属合法有效，双方之间的借款合同关系依法成立。双方均应履行各自的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。本案中，原告依约向被告于立君发放全部贷款，截至2017年9月7日，被告于立君、赵志友下欠原告借款本息合计70,913.62元，构成违约。原告诉请被告于立君、赵志友共同偿还借款本金49,828.39元及给付至实际付清之日止的借款利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求确认对抵押车辆享有优先受偿权一节，因原告与被告于立君已就案涉车辆在车辆管理部门办理了抵押登记手续，符合抵押程序及相关法律规定，故对原告此项诉请，本院亦予以支持。被告于立君、赵志友经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于立君、赵志友共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金49,828.39元；
二、被告于立君、赵志友共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2017年9月7日的借款利息3897.51元、罚息13,896.37元、复利3291.35元，合计21,085.23元；
三、被告于立君、赵志友自2017年9月8日起至实际付清之日止，以49,828.39元为基数，按《个人担保贷款合同》约定的利率共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息、复利；
上述一至三项中被告于立君、赵志友应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；
如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告于立君所有的辽BX号车辆享有抵押权，并对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；
诉讼费2470元（含公告费900元），由于立君、赵志友共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王雪飞
人民陪审员 谢淑云
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王 静
湖北省随州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂随州中行非执字第00067号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
负责人刘东军。
被执行人瞿少华，男，1979年6月3日出生，汉族，非民。
被执行人徐小莹，女，1984年12月28日出生，汉族，非民。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局对瞿少华、徐小莹作出的行政处罚一案，随州市曾都区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）鄂曾都行非审字第00128号准予强制执行的行政裁定书已经发生法律效力，曾都区人民法院依法立案执行。本院于2015年11月23日依法作出（2015）鄂随州中执提字第00060号执行裁定，对该案予以提级并立案执行。执行中本院查明，被执行人瞿少华、徐小莹应缴纳社会抚养费47538元，经查，现被执行人确无财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，鉴于本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院提级执行的随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都行非审字第00128号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉晓
审 判 员 魏新农
代理审判员 熊 飞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 万 鹏
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1122刑初86号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人宋知州（曾冒名宋知府，绰号“小弟”），男，1984年5月16日出生，云南省镇雄县人，汉族，小学文化，农民，住云南省镇雄县。曾因犯贩卖毒品罪于2008年10月9日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品于2009年4月15日、2009年4月30日、2010年4月2日、2010年4月16日分别被永康市公安局行政拘留十五日、责令接受社区矫正戒毒三年、行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；后因犯盗窃罪于2010年8月20日被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元，于2014年1月15日被刑满释放；又因吸食毒品于2017年5月24日被浙江省磐安县公安局行政拘留十三日；还因犯盗窃罪于2017年8月29日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，刑期自2017年6月6日起至2018年6月5日止。现因本案，于2017年11月20日被从浙江省十里坪监狱解回再审，现羁押在缙云县看守所。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2018]83号起诉书指控被告人宋知州犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人宋知州到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年7月23日白天,被告人宋知州至被害人蒋某位于缙云县壶镇镇溪东北路旧国税宿舍403室的出租屋，用硬物撬门和用身体撞门的方式进入屋内，盗得索尼黑色单反相机一台。
上述事实，被告人宋知州在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋知州的供述，被害人蒋某陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，法庭科学DNA鉴定书，缙云县公安局关于要求罪犯宋知州解回再审的请示，丽水市公安局关于要求将罪犯宋知州解回再审的函，解回再审通知书，罪犯提回（调）移交花名册，提取痕迹物证登记表，情况说明，刑事判决书，抓获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋知州以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋知州曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其另有多次前科劣迹，且在本案中使用破坏性手段实施盗窃，均可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人宋知州的犯罪事实、性质、情节，本院决定对其从重处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对本罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人在本案判决宣告前尚未退出的赃物，应继续予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人宋知州犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年11月5日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
继续追缴被告人宋知州尚未退出的赃物索尼黑色单反相机一台，返还给被害人蒋某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 媛
二〇一八年三月二十三日
代书记员 杜淑惠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执696号之一
申请执行人汪玉，女，生于1973年2月7日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
被执行人曹诗国，男，生于1954年3月11日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
本院执行的申请执行人汪玉与被执行人曹诗国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的12000元，已执行标的6440元。执行过程中，因被执行人暂无履行全部义务能力，申请执行人自愿放弃赔偿款3000元，并就余下未履行部分与被执行人达成分期履行和解协议且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议的，申请执行人可就余下未履行标的向本院申请恢复执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐ＸＸ
审判员 秦 刚
审判员 郑兰武
二〇一七年十一月二十九日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执696号
申请执行人汪玉，女，生于1973年2月7日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
被执行人曹诗国，男，生于1954年3月11日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0581民初1828号民事判决书，责令被执行人曹诗国自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹诗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹诗国的银行存款12080元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 任 嵬
院长 意见
庭长 意见
副庭长意见
合议庭意见
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04097号
罪犯符老二，现在湖北省琴断口监狱服刑。
武汉市江夏区人民法院于2012年5月2日作出（2012）鄂江夏刑初字第00121号刑事判决，认定被告人符老二犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月18日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯符老二减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯符老二在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯符老二在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯符老二的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年11月30日起至2020年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吴政喜
审判员赵云霞
审判员何学年
二〇一五年九月十七日
书记员胡逢铮
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执955号
申请执行人荆玉田，男，汉族，1970年10月24日出生，住金乡县。
被执行人山东斯米达食品有限公司，住所地金乡县济宁食品工业园金源路与金砀路交汇处。
法定代表人:徐飞翔，总经理。
本院在执行申请执行人荆玉田与被执行人山东斯米达食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年十一月十五日
书记员 闫静华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执955号申请执行人荆玉田，男，汉族，1970年10月24日出生，住金乡县。被执行人山东斯米达食品有限公司，住所地金乡县济宁食品工业园金源路与金砀路交汇处。法定代表人:徐飞翔，总经理。本院在执行申请执行人荆玉田与被执行人山东斯米达食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一七年十一月十五日书记员  闫静华
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初764号
原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行,住所地青田县。
负责人：吴心毅,系行长。
委托代理人：李勇、林向群，系原告职工。
被告：周金培,男，1982年3月20日出生,汉族，经商，户籍地青田县。
原告中国农业银行股份有限公司青田县支行（以下简称农行青田支行）与被告周金培信用卡纠纷一案，原告在2017年2月9日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告周金培立即清偿信用卡欠款人民币63298.49元，其中本金54978.39元，利息5322.61元，滞纳金2605.85元，手续费391.64元（利息计算截至2016年9月10日，往后新产生利息等各项费用按中国人民银行规定的信用卡透支利率计付）；二、被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李勇、林向群到庭参加诉讼，被告周金培经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告当庭明确第一项诉请中手续费391.64元指分期付款手续费和取现手续费，2016年9月11日之后的利息按日利率万分之五计算，无其他费用。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2007年11月16日，被告周金培向原告农行青田支行提交金穗信用卡领用申请表，申请办理金穗信用卡，申请额度为19000元。根据《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，乙方（信用卡申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能偿还最低还款额（在对账单上列示）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。附表的收费标准列明滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。原告审批通过后，向被告周金培发放了卡号为40×××29的信用卡，额度为19000元。被告周金培一直使用该卡进行透支消费，该卡额度调整为55000元，至2016年9月10日被告累计透支本金54978.39元，结欠利息5322.61元。此后被告未使用该卡，亦无还款。
以上事实，有信用卡开卡申请书、《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》、交易明细、原告陈述等予以证实。
本院认为：原告农行青田支行与被告周金培签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告周金培在透支后，未按期归还透支本金并支付利息，已构成违约，原告有权要求其偿还透支本金54978.39元并支付利息。对于利息部分，原告主张截至2016年9月10日为5322.61元，此后继续按日利率万分之五计算，符合双方约定且未违反法律规定，本院予以支持。关于滞纳金部分，因合约中虽有约定按最低还款额未还部分的5%计收，但是并未对最低还款额具体的计算方式作出约定，故视为约定不明，对原告主张的滞纳金部分，本院不予支持。关于原告诉请的手续费391.64元，现原告未提交证据证明收取该费用的相应依据，故对原告该诉请，本院不予支持。被告周金培经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周金培在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行透支本金54978.39元，并支付利息（利息截至2016年9月10日为5322.61元，自2016年9月11日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1382元，由原告中国农业银行股份有限公司青田县支行负担74元，由被告周金培负担1308元；公告费600元，由被告周金培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 赖 骏
代理审判员 叶丽君
人民陪审员 胡晓伟
二〇一七年六月七日
代书 记员 季培磊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执332号
申请执行人：李青荣，女，1950年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。组织机构代码：673673066。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长
申请执行人李青荣与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李青荣向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 军
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄晶晶