河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙法民初字第883号
原告蒋涛，男，汉族，1983年1月5日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人李万方，开封市顺河区148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告马云九，男，汉族，1950年11月28日生，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人朱向东，男，汉族，1979年12月20日生，住河南省开封市祥符区，代理权限为特别授权。
被告朱向东，男，汉族，1979年12月20日生，住河南省开封市祥符区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人范丹彦，系该公司总经理。
委托代理人朱艳丽、朱广东，该公司法律顾问，代理权限为一般授权。
原告蒋涛与被告马云九、朱向东、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋涛及其委托代理人李万方、被告马云九的委托代理人朱向东、被告朱向东、被告平安保险公司的委托代理人朱广东，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月25日9时许，被告朱向东驾驶川AW33**号汽车沿开柳路由南向北行驶逆向与原告相撞造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，朱向东承担事故的全部责任。川AW33**号汽车车主为马云九，该轿车在被告平安保险公司入有交强险和商业第三者责任险。原告为维护其合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费8962.41元、误工费3000元、护理费800元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费200元、精神抚慰金1000元、车辆损失790元、评估费150元、车辆施救费150元，共计15552.41元，诉讼费用由被告承担。
被告马云九、朱向东辩称，事故发生时是朱向东驾车，事故发生后朱向东为原告垫付医疗费1000元，车辆投有交强险和第三者商业险，我和保险公司答辩意见保持一致。
被告保险公司辩称，如事故发生在保险期间，保险信息真实准确，我公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失；但相关医疗费用应扣除10％的非医保用药，鉴定费、评估费、停车施救费等间接损失我公司不承担。该起事故造成两人受伤，交强险的保险金应给案外受伤人员留有预留份。
经审理查明，2015年7月25日9时许，被告朱向东驾驶川AW33**号汽车沿开柳路由南向北行驶逆向与原告相撞造成原告及案外人陶园慧（另案处理）受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，朱向东承担事故的全部责任。川AW33**号汽车车主为马云九，该轿车在被告平安保险公司入有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告蒋涛在开封市中心医院住院治疗10天，花去医疗费8962.41元（含急诊费344.5元）。2015年7月29日，经河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估，原告蒋涛的雅迪牌电动二轮车的直接损失价值为790元，为此原告蒋涛支付评估费150元。
另查明，川AW33**号汽车的登记车主为马云九，朱向东为该汽车的司机。2015年10月13日，马云九以其为被保险人为该车在被告保险公司处投保机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间均为自2014年10月22日至2015年10月21日止，该事故发生于保险期间。
又查明，原告蒋涛及护理人员为非农家庭户口。
再查明，被告朱向东在事故发生后为原告蒋涛垫付医疗费1000元。
以上事实由双方当事人陈述、经过庭审质证的道路交通事故认定书、开封市中心医院诊断证明书、出院证、入院记录、住院病历、费用清单一份、医疗住院收费票据、门诊收费票据两份、交通费票据、原告户口本、河南至恒机动车鉴定评估鉴定意见书、鉴定评估费收据、交强险和商业险保险单、被告朱向东提交的预交费用收据一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险和第三者商业险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由事故双方根据其责任来承担。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。被告朱向东负此事故全部责任。根据有关法律规定，结合本案实际情况，原告蒋涛的合理损失有：1.医疗费8962.41元。2.住院伙食补助费300元（10天×30元／天）。3.营养费100元（10天×10元／天）。4.误工费668.26元（24391.45元÷365天×10天）。5.护理费795.64元（29041元÷365天×10天）。6.交通费酌定为100元。7.车辆损失费790元。8.鉴定费150元。对于原告请求的精神抚慰金1000元，由于事故未造成原告伤残，故本院不予支持。对于停车施救费，原告未提供有效证据，本院不予支持。对原告的诉请中超过赔偿标准部分，本院不予支持。
被告朱向东垫付的1000元医疗费，原告蒋涛应予以返还。
对于被告保险公司辩称的该起事故造成两人受伤，交强险的保险金应给案外受伤人员留有预留份的意见，本院予以采纳。本院酌定，关于本案交强险保险金额，为在本次交通事故受伤的案外人陶园慧预留百分之六十的份额。
对于被告保险公司辩称的相关医疗费用应扣除10％的非医保用药的辩解意见，本院认为该项辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。
对于被告保险公司辩称的其不承担鉴定费、诉讼费等间接损失的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，是必不可少的，鉴定费亦必然发生，而被告保险公司利用格式合同，事先对鉴定费用的负担作出约定，其行为有违法律规定，因此鉴定费保险公司不承担的辩解意见本院不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担是人民法院根据谁败诉谁负担的一般原则，并结合案件的具体情况，决定由哪一方当事人负担的。诉讼费由谁负担是人民法院的司法权力，而被告保险公司超越司法权，利用格式合同，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为有违法律规定。另，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案，交通事故发生后保险公司未解决赔偿问题，因此本次诉讼由保险人而引起，故诉讼费应由保险公司承担，因此保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告蒋涛医疗费医疗费4000元、误工费668.26元、护理费795.64元、交通费100元、车辆损失费790元，合计6353.9元。在商业三者险责任限额范围内赔偿蒋涛医疗费4962.41元、住院伙食补助费300元、营养费100元，合计5362.41元。以上两项共计11716.31元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取94元，鉴定费150元，以上共计244元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。（上述款项原告已垫付，待被告履行本判决时一并给付。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代理审判员 姬学龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李利君