江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第00641号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
法定代表人高健，该支公司总经理。
委托代理人潘翔。
被上诉人（原审原告）张涛，无业。
被上诉人（原审被告）戈刚，保安。
上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称阳光保险）与被上诉人张涛、戈刚机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2015年1月16日作出（2014）河新民初字第0278号民事判决，阳光保险对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年5月28日10时30分许，原告张涛驾驶苏H×××××号二轮摩托车在水渡口大道由西向东行驶至徐州街交叉路口处右转弯时，与同向行驶的戈刚驾驶的苏H×××××号轿车右侧碰撞，导致张涛受伤及双方车辆损坏。
张涛受伤当日入中国人民解放军第八二医院住院治疗，张涛出院记录记载：其入、出院诊断为“全身多处软组织损伤”。2013年7月5日出院。出院情况：伤口愈合。住院医疗费用由戈刚支付。2014年8月29日，被告戈刚已就原告张涛的住院医疗费总额及摩托车修理费到阳光保险进行理赔，并且领取赔偿款。其中交强险限额内医疗费6850.57元，物损费用1260元，并向阳光保险递交机动车辆保险索赔申请书，载明：“行驶撞摩托车，有人伤，对方摩托车损不用赔付，人伤部分只需赔偿医药费，后续产生的其他费用，与保险公司无关。”
该事故淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队出具（2013）第S308号道路交通事故认定书，认定张涛负事故的主要责任，戈刚负事故的次要责任。
原审另查明，被告戈刚系苏H×××××号轿车所有权人，该车辆在阳光保险投保了交强险和商业三者险。商业三者险为50万元，并投保了不计免赔。交通事故发生在保险期限内。
原审还查明，张涛户籍所在地为泗阳县张家圩镇张圩街14号，现居住在淮安市清浦区化工新村7区3幢509室。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元、城镇居民消费性支出为20371元。
原审庭审过程中，阳光保险对张涛所举证证据的质证意见：1、事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、戈刚的驾驶证和行驶证、出院记录无异议；2、张涛提供的摩托车修理发票一组28张不认可。戈刚对张涛所举证据的质证意见与阳光保险意见一致。
对张涛主张的各项损失，阳光保险的意见为：1、护理费过高，认可50元／日，时间为38日；2、住院伙食补助费认可18元／日，时间为38日；3、原告张涛的摩托车修理费用经定损为1260元已理赔给被告，该车已经修理，故对原告的该项主张不予认可；4、交通费认可300元；5、误工费原告应提供误工证明和户口证明。
对张涛主张的各项损失，戈刚的意见与阳光保险意见一致。
经举证、质证、对张涛的各项损失确认如下：1、误工费。张涛主张误工费3381元，其提供出院记录、房产证、身份证证实自己因交通事故受伤不能从业，产生上述损失，主张误工期限为38日，予以确认。误工标准按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，确定误工费为3381元。2、护理费。张涛主张3381元，标准89元／日，时间为38日，张涛未提供证据证明其伤情需要人护理，且经法院释明亦拒绝进行鉴定，结合张涛的伤情，对其该项主张不予认定。3、住院伙食补助费。张涛主张760元，时间为38日，标准20元／日，经审查，张涛于2013年5月28日至2013年7月5日在医院住院治疗。住院时间共计38日，标准20元／日，均不违反法律规定，予以确认。4、交通费。张涛主张1000元，结合张涛的伤情和治疗时间，酌定300元。5、车辆损失费。张涛主张1400元，保险公司对其车辆已进行了定损，且该车辆已经进行了维修，所产生的费用被告戈刚已支付，张涛认定车辆未维修好，其又重新进行修理，对该主张其未能提供证据证明，不予采信。
原审原告张涛诉称，2013年5月28日10时30分许，我驾驶苏H×××××号二轮摩托车沿水渡口大道由西向东行驶至徐州街交叉路口处右转弯时，与同向行驶的被告戈刚驾驶的苏H×××××号轿车右侧碰撞，造成我受伤及双方车辆损坏，经三大队交通事故认定我负主要责任，被告戈刚负次要责任。因被告戈刚在支付医药费后对其余费用拒不赔付，现请求判令两被告赔偿我误工费、护理费、住院伙食补助费和车辆修理费合计9922元，并承担本案的诉讼费用。
原审被告戈刚辩称，请法院依法判决。
原审被告阳光保险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，并投保了50万元不计免赔的商业三者险。我公司已经履行赔偿义务，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原审认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入等，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以承担。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案中，张涛负事故的主要责任，戈刚负事故的次要责任，根据双方的责任情况，确定张涛负70%的责任，戈刚负30%的责任，因该车辆在阳光保险投保交强险和商业三者险，限额50万元，并投保了不计免赔险。故对张涛的损失，应首先由阳光保险在交强险限额内和商业三者险约定限额内赔偿。被告阳光保险认为被告戈刚已申请放弃保险公司赔偿原告张涛除医疗费及财损之外的损失，因两被告之间的约定不能对抗受害人，故其辩解意见，不予采纳。
经确认，张涛的损失为：住院伙食补助费760元，误工费3381元、交通费300元，合计4441元。由阳光保险在交强险限额内赔偿张涛误工费3381元、交通费300元，合计3681元，并在商业三者险限额内赔偿张涛住院伙食补助费760元。
经调解不成，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权行为法》第十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题分的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，作出判决：一、被告阳光保险于该判决生效后十日内在交通强制保险限额和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张涛误工费、住院伙食补助费、交通费，合计4441元；二、驳回原告张涛其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告戈刚负担（原告已垫付，被告戈刚直接支付原告）。
一审判决后，阳光保险不服，向本院提起上诉称，戈刚在向上诉人理赔时，明确说明人伤部分只需我公司赔付医疗费用，其他后续费用与上诉人无关，一审判决上诉人承担赔偿责任错误，请求二审法院依法改判我公司不承担赔偿责任。
被上诉人张涛辩称，请求维持原判。
被上诉人戈刚辩称，张涛的医疗费都是我垫付的，我不应再承担赔偿责任。
二审经审理确认一审查明的事实。
本院认为，关于上诉人阳光保险应否承担赔偿责任问题。被上诉人戈刚基于与上诉人之间的保险合同向上诉人进行理赔时，虽然明确写明上诉人对人身损伤部分只需赔付医疗费，后续产生的其他费用与保险公司无关，但该承诺系上诉人与被上诉人戈刚基于双方合同关系的内部约定，该约定不能对抗第三方。被上诉人张涛基于本次交通事故要求上诉人予以赔偿并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋其文
审 判 员 王 健
代理审判员 王政霞
二〇一五年四月十六日
书 记 员 柏娟娟