广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1967号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某1，男，1946年8月26日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市。系本案被害人的丈夫。
附带民事诉讼原告人何某2，女，1966年9月17日出生，汉族，住香港特别行政区。系本案被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人何某3，女，1968年6月23日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市。系本案被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人何某4，女，1975年8月23日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市。系本案被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人何某5，女，1981年10月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市。系本案被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人何某6，男，1988年8月12日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市。系本案被害人的儿子。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人ＸＸ寿，广东明楷律师事务所律师。
被告人谭光龙，曾用名谭国文，男，1970年8月3日出生，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，住仪陇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月10日被羁押并被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人刘晓斌，广东展创律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1778号起诉书指控被告人�光龙犯交通肇事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）何某1、何某3、何某4、何某2、何某5、何某6向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发觉不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于同年11月15日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，原告人的共同诉讼代理人ＸＸ寿、被告人谭光龙及其辩护人刘晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年06月10日6时25分，被告人谭光龙驾驶一辆无号牌电动自行车在东莞市虎门镇赤岗南坊路赤岗农贸综合市场路段与在斑马线上的被害人何某7发生碰撞，造成何某7受伤倒地，经抢救无效于2017年6月10日死亡（殁年72岁）。肇事后，谭光龙拨打电话报警及通知120救护车，公安�关到场将原地等待的谭光龙带回调查。经交警部门认定，谭光龙对本次交通事故负全部责任。
公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人谭光龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
六名原告人共同诉请依法判令被告人谭光龙赔偿：死亡赔偿金278057.6元、丧葬费36329.5元以及医疗费56405.14元。原告人于庭审时当庭变更医疗费为24118.53元。
在法庭上，被告人谭光龙对公诉机关的指控没有异议，当庭表示认罪，对六原告人的民事诉请没有异议，愿意赔偿，但其本人暂时无能力赔偿。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人没有醉驾或疲劳驾驶，驾驶电动车符合安全技术标准；2.被告人自首，系初犯，可以从轻处罚；3.被告人家境贫困，妻子是残疾人；4.被告人家属愿意对死者家属赔偿，被告人也愿意出狱后赔偿。
经审理查明，公诉机关指控谭光龙交通肇事犯罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人何某7受伤后被送往东莞市第五人民医院抢救，个人支出医疗费24118.53元。
以上事实，有公诉机关提供并经过当庭举证质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭光龙违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭光龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人谭光龙案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人第1、2、3点的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人及其家属并未赔偿被害人家属，�辩护人第4点辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人谭光龙判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，被告人没有异议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
被告人谭光龙的行为致使六原告人遭受损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：24118.53元。
2.死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37684.3元，按8年计算，共计301474.4元，原告人仅诉请278057.6元是对其权利的处分，不违反法律�定，本院予以认可。
3.丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准82866元∕年，以6个月计算，共计41433元，原告人仅诉请36329.5元是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。
以上费用合计338505.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的相关规定，判决�下：
一、被告人谭光龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年4月9止。）
二、限被告人谭光龙于某判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某3、何某4、何某2、何某5、何某6338505.63元。公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某1，男，1946年8月26日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市虎门镇赤岗西坊路24号。公民身份号码：。系本案被害人的丈夫。
附带民事诉讼原告人何某2，女，1966年9月17日出生，汉族，住香港特别行政区。身份号码：P887783（5）。系本案被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人何某3，女，1968年6月23日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市虎门镇太沙路第四栋287号。公民身份号码：。系本案被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人何某4，女，1975年8月23日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市虎门镇赤岗榨房新区2号。公民身份号码：。系本案被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人何某5，女，1981年10月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市虎门镇赤岗西坊路24号。公民身份号码：。系本案被害人的女儿。
附带民事诉讼原告人何某6，男，1988年8月12日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市虎门镇赤岗西坊路24号。公民身份号码：。系本案被害人的儿子。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人ＸＸ寿，广东明楷律师事务所律师。
被告人谭光龙，曾用名谭国文，男，1970年8月3日出生，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，住仪陇县新政镇安溪潮村三组24号。公民身份号码：。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月10日被羁押并被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人刘晓斌，广东展创律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1778号起诉书指控被告人谭光龙犯交通肇事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）何某1、何某3、何某4、何某2、何某5、何某6向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发觉不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于同年11月15日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，原告人的共同诉讼代理人ＸＸ寿、被告人谭光龙及其辩护人刘晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公�机关指控称，2017年06月10日6时25分，被告人谭光龙驾驶一辆无号牌电动自行车在东莞市虎门镇赤岗南坊路赤岗农贸综合市场路段与在斑马线上的被害人何某7发生碰撞，造成何某7受伤倒地，经抢救无效于2017年6月10日死亡（殁年72岁）。肇事后，谭光龙拨打电话报警及通知120救护车，公安机关到场将原地等待的谭光龙带回调查。经交警部门认定，谭光龙对本次交通事故负全部责任。
公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人谭光龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
六名原告人共同诉请依法判令被告人谭光龙赔偿：死亡赔偿金278057.6元、丧葬费36329.5元以及医疗费56405.14元。原告人于庭审时当庭变更医疗费为24118.53元。
在法庭上，被告人谭光龙对公诉机关的指控没有异议，当庭表示认罪，对六原告人的民事诉请没有异议，愿意赔偿，但其本人暂时无能力赔偿。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人没有醉驾或疲劳驾驶，驾驶电动车符合安全技术标准；2.被告人自首，系初犯，可以从轻处罚；3.被告人家境贫困，妻子是残疾人；4.被告人家属愿意对死者家属赔偿，被告人也愿意出狱后赔偿。
经审理查明，公诉机关指控谭光龙交通肇事犯罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人何某7受伤后被送往东莞市第五人民医院抢救，个人支出医疗费24118.53元。
以上事实，有公诉机关提供并经过当庭举证质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭光龙违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭光龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人谭光龙案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人第1、2、3点的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人及其家属并未赔偿被害人家属，故辩护人第4点辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人谭光龙判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，被告人没有异议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
被告人谭光龙的行为致使六原告人遭受损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：24118.53元。
2.死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37684.3元，按8年计算，共计301474.4元，原告人仅诉请278057.6元是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。
3.丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准82866元∕年，以6个月计算，共计41433元，原告人仅诉请36329.5元是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。
以上费用合计338505.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的相关规定，判决如下：
一、被告人谭光龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年4月9止。）
二、限被告人谭光龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某3、何某4、何某2、何某5、何某6338505.63元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上�状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄
审 判 长 黄 琪
人民陪审员 方燕婷
人民陪审员 黎燕珊
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 施婉仪