陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第00762号
原告府谷县高大庄耐火材料有限责任公司。
法定代表人赵某某。
委托代理人韩。
被告段某某。
委托代理人刘某某。
委托代理人石某某。
原告府谷县高大庄耐火材料有限责任公司与被告段某某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告府谷县高大庄耐火材料有限责任公司委托代理人韩某，被告段某某及其委托代理人刘某某、石某某到庭参加了诉讼，原告府谷县高大庄耐火材料有限责任公司法定代表人赵望海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告府谷县高大庄耐火材料有限责任公司诉称：被告段某某于二〇〇九年正月十一日开始在原告公司工作，工资为60元每日，2009年9月27日，被告在工作中绊倒摔了一跤，原告当即要求被告去医院检查治疗，被告称事不大，几天后被告在未告知原告的情况下离开工厂。50多天后，被告称伤情未愈，原告积极配合其在府谷县中医院治疗，诊断结果为左膝微小裂缝，经过治疗及复查，被告已痊愈，原告承担了医疗费、伙食费、护理费等全部费用。2010年1月12日，被告提出要求与原告解除劳动关系，并予以赔偿，双方在海则庙大庄村人民调解员刘乃小的主持下达成赔偿协议，原告已全部履行。原告于2011年3月3日进行工商变更登记，法人名称由府谷县高大庄铁合金有限责任公司变更为府谷县高大庄耐火材料有限责任公司，经营范围由铁合金生产销售变更为铝矾土熟料、高铝砖生产销售。2011年8月31日，被告向府谷县劳动争议仲裁委员会提出要求原告赔偿损失并解除劳动关系的申请后，原告才知道被告申请鉴定的榆政劳鉴字[2011]第132号《劳动能力鉴定结论通知书》一事，因对该鉴定有异议，于2011年9月21日向陕西省劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定，但被告拒不配合鉴定。原告于2011年9月26日向府谷县劳动仲裁委员会提出延期审理，但府谷县劳动仲裁委员会以原告超过劳动能力鉴定法定时效为由继续审理，并依据榆政劳鉴字[2011]第132号鉴定结论作出裁决。综上所述，原告于2011年3月3日进行工商变更登记，原主体一切权利义务由变更后的原告继承，被告申请仲裁的被申请人已不存在。故请求人民法院依法确认双方达成的调解协议有效，并判令原告不再支付被告66087元（一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、交通费以及停工留薪工资中除了原告已支付的8000元的部分）。
原告向法庭提交以下证据：
1、府谷县劳动争议仲裁委会府劳仲案字（2011）43号裁决书、府谷县人民法院（2012）府民初字第00116号民事裁定书各一份。证明，被告段某某在申请劳动仲裁时原告的主体已经发生了变更，即所谓的被申请人府谷县高大庄铁合金有限责任公司已经在此之前变更为府谷县高大庄耐火材料有限责任公司，其请求的被申请人主体错误，（2012）府民初字第00116号裁定书可以证明，原告不服府谷县劳动争议仲裁委员会府劳仲案字（2011）43号决定书而提起诉讼，因主体错误，依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条规定，该裁决书不发生法律效力，即原被告间未经前置程序处理。
2、陕西省劳动能力鉴定委员会陕劳鉴受字（2011）第A079号劳动能力鉴定受理通知书一份，证人王红珠的证言一份，府谷县劳动争议仲裁委员会府劳仲案字（2011）43号决定书一份，府谷县人民法院（2013）府民再初字第00161号民事裁定书一份。证明府谷县劳动仲裁委作出的第43号裁决，不仅主体错误，而且事实认定错误，违反法定程序，具体而言，原告当时在仲裁时就被告段某某主张的十级劳动能力障碍等级不服，向陕西省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定并受理，原告将受理通知转交被告，但被告拒不配合重新鉴定，证人王红珠的证言可以证明原告向被告转交重新鉴定通知的事实，决定书可以证明原告不服被告劳动能力等级十级的结论申请重新鉴定，府谷县劳动仲裁委经原告申请同意延期审理等事实，再审裁定书在审理中查明了以上事实，对原告提交的证据予以采信，在审理查明事实中予以确认。
3、2010年1月12日达成的协议书一份。原告前身府谷县高大庄铁合金有限责任公司负责人赵望海与被告段某某在人民调解员刘乃晓的参与下达成一次性处理协议。
被告段某某辩称：双方于2010年1月12日达成赔偿协议是在工伤认定劳动等级鉴定没有出具的情况下签订的，内容显失公平且该协议并非人民调解委员会调解达成的，故协议无效，但被告方对已支付的8000元的数额予以认可。原告应按照劳动法、工伤保险条例规定，给予被告一次性伤残补助在内的工伤保险待遇，其计算标准应以法庭审理时的标准为依据。
被告向法庭提交以下证据：
工伤认定决定书一份，工商登记信息及工商登记变更信息一份，劳动能力鉴定结论通知书一份，行政复议决定书一份，府谷县劳动争议仲裁委裁决书一份。证明，被告属于工伤，劳动能力等级为十级，原告变更工商登记后，仍以原名称参与仲裁诉讼存在过错。其应以变更后的名称府谷县高大庄耐火材料有限责任公司承担赔偿责任，即按照劳动仲裁委的决定书向被告支付赔偿费用。
协议书一份。证明，该协议内容显失公平且遗漏了工伤保险法定赔偿项目，应依照法定事项进行赔偿。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：
对1号证据，被告认为第43号裁决书中主体错误是原告的错误造成的，后果应由原告承担；（2012）府民初字第00116号民事裁定书已经被撤销了，申请重新鉴定应在法定期限15日内进行鉴定。对2号证据，被告认为是不存在拒不配合重新鉴定的事实，原告以不存在的主体进行重新鉴定的行为无效。对3号证据，被告认为经调解后原告给被告8000元是工资，且调解协议并非在人民调解委员会主持下达成的，调解协议内容显失公平，且遗漏了工伤保险待遇中一次性伤残赔偿等法定项目。
对被告提交的证据，原告提出如下质证意见：
对1号证据中，对劳动能力鉴定结论通知和43号裁决书有异议，对其他证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对43号裁决，原告已经提起诉讼，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定，该裁决书不发生法律效力，且该裁决书中主体错误。对2号证据，原告认为是一次性解决协议，确认无效应由当事人在法定期间向人民法院提起，由人民法院作出判决。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告提交的1、2、3号证据，因证据之间相互印证，被告未对真实性提出异议，予以确认。
对被告提交的1号证据，原告虽有异议，但该证据来源合法，与其他证据相互印证，予以确认。对2号证据，因形式合法，原告未对真实性提出异议，予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：二〇〇九年正月十一日，被告段某某开始在府谷县高大庄铁合金有限责任公司工作，工资为每日60-80元。2009年9月27日，被告在工作中绊倒，原告当即要求被告去医院检查治疗，被告称事不大，几天后被告回家休息。50多天后，被告称伤情未愈，原告配合其在府谷县中医院治疗，诊断结果为左膝微小裂缝，经过治疗及复查，被告已痊愈，原告承担了被告在治疗期间的医疗费、伙食费、护理费等全部费用。2010年1月12日，被告提出要求与原告解除劳动关系，并予以赔偿，府谷县高大庄铁合金有限责任公司法定代表人赵望海与被告段某某在刘乃小的主持下达成赔偿协议，之前的医疗费由府谷县高大庄铁合金有限责任公司支付，之后一次性支付被告8000元，再有问题，府谷县高大庄铁合金有限责任公司不负责任。2011年3月3日，府谷县高大庄铁合金有限责任公司进行变更登记，企业名称由府谷县高大庄铁合金有限责任公司变更为府谷县高大庄耐火材料有限责任公司，经营范围由铁合金生产销售变更为铝矾土熟料、高铝砖生产销售。
2010年，段某某与府谷县高大庄铁合金有限责任公司因劳动关系发生争议，向府谷县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2010年7月8日，府谷县劳动争议仲裁委员会作出府劳仲案字［2010］48号裁决书，裁决段某某与府谷县高大庄铁合金有限责任公司之间存在劳动关系；被告于2010年7月26日向榆林市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，榆林市人力资源和社会保障局于2010年9月1日作出榆人社伤险认决字[2010]824号工伤认定决定书，认定段某某于2009年9月27日受到左髌骨伤害属于工伤；府谷县高大庄铁合金有限责任公司不服，向榆林市人民政府提出行政复议，榆林市人民政府于2011年4月2日作出榆政复决字〔2011〕4号行政复议决定书，维持被申请人榆林市人力资源和社会保障局于2010年9月1日作出的榆人社伤险认决字[2010]824号工伤认定决定书具体行政行为；段某某于2011年5月3日向榆林劳动能力鉴定委员会提出鉴定申请，榆林劳动能力鉴定委员会于2011年7月28日作出榆政劳鉴字〔2011〕第132号劳动能力鉴定结论通知书，结论为，段某某的劳动功能障碍等级为拾级；段某某于2011年8月31日向府谷县劳动争议仲裁委员会提出要求府谷县高大庄铁合金有限责任公司赔偿损失并解除劳动关系的申请，府谷县劳动争议仲裁委员会于2012年1月9日作出府劳仲案字［2011］43号裁决书，裁决被告支付原告一次性伤残补助金13300元，工伤医疗补助金18247元，伤残就业补助金18247元，医疗费486元，交通费1007元，停工留薪期工资22800元，共计74087元，核减已经支付的8000元，应支付被告66087元；府谷县高大庄铁合金有限责任公司不服府劳仲案字［2011］43号裁决书，向府谷县人民法院提起诉讼，府谷县人民法院于2012年6月1日作出（2012）府民初字第00116号民事裁定书，驳回该公司的起诉；2012年7月11日，段某某依据发生法律效力府谷县劳动争议仲裁委员作出的府劳仲案字［2011］43号裁决书，申请本院强制执行，本院于2012年8月3日作出（2012）府执字第00046号执行裁定书，裁定不予执行；2012年10月21日，榆林人民检察院作出榆检民抗字［2012］12号抗诉书；2013年3月11日，榆林市中级人民法院依据榆检民抗字［2012］12号抗诉书作出（2012）榆中法民抗字第00020号民事裁定书，指令府谷县人民法院再审；2013年6月3日，本院作出（2013）府民再初字第00161号民事裁定书，维持本院于2012年6月1日作出的（2012）府民初字第00116号民事裁定书；府谷县高大庄铁合金有限责任公司提起上诉，榆林市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）榆中法民二终字第00187号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2014年3月4日，府谷县高大庄铁合金有限责任公司以变更后的主体府谷县高大庄耐火材料有限责任公司向本院起诉，本院于2014年5月28日作出（2014）府民初字第00385号民事裁定书，驳回原告的起诉；段某某不服（2014）府民初字第00385号民事裁定书，向榆林市中级人民法院提起上诉，榆林市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向人民法院提起民事诉讼需符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告。本案中，府谷县高大庄铁合金有限责任公司于2011年3月3日变更为府谷县高大庄耐火材料有限责任公司，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十四条之规定，原主体的一切权利义务依法应当由变更后的府谷县高大庄耐火材料有限责任公司向人民法院享有和承担。府谷县高大庄耐火材料有限责任公司向人民法院提起诉讼，被告为段某某，双方均具备主体资格，原审法院应对府谷县高大庄耐火材料有限责任公司的诉讼请求进行审理并作出实体判决，榆林市中级人民法院于2015年3月5日作出（2014）榆中民二终字第00269号民事裁定书，撤销本院（2014）府民初字第00385号民事裁定。
本院认为：二〇〇九年正月十一日，被告段某某开始在府谷县高大庄铁合金有限责任公司工作，被告段某某在工作期间受伤，依据府劳仲案字［2011］48号裁决书、榆人社伤险认决字[2010]824号工伤认定书，原告府谷县高大庄铁合金有限责任公司与被告段某某存在劳动关系，且被告段某某在原告处工作期间受到事故伤害属于工伤，被告段某某要求享受工伤保险待遇的诉讼请求应予以支持。被告的停工留薪期在劳动能力鉴定结论中未给出具体时间，被告受伤到劳动能力鉴定结论出具之日超过12个月，根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，确定被告停工留薪期为12个月，停工留薪期间原工资待遇不变。府谷县劳动争议仲裁委员会查明，2009年榆林市职工年平均工资为36494元，申请人段某某受伤到劳动能力鉴定结论出具之日超过12个月。段某某支出医疗费486元、交通费1007元，双方均未提出异议，段某某的工资为每月1900元，2012年1月9日，府谷县劳动争议仲裁委员会作出府劳仲案字［2011］43号裁决书，支付段某某一次性伤残补助金13300元，工伤医疗补助金18247元，伤残就业补助金18247元，医疗费486元，交通费1007元，停工留薪期工资22800元，共计74087元，核减已经支付的8000元，应支付段某某66087元。府谷县劳动争议仲裁委员会的裁决结果符合有关法律规定，原告应于本判决生效之日起五日内一次性向被告支付。关于原告的主体资格问题，2011年3月3日，府谷县高大庄铁合金有限责任公司进行变更登记，法人名称由府谷县高大庄铁合金有限责任公司变更为府谷县高大庄耐火材料有限责任公司，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六、第四十四条规定，原主体的一切权利义务依法应当由变更后的府谷县高大庄耐火材料有限责任公司享有和承担。府谷县高大庄耐火材料有限责任公司向人民法院提起诉讼，被告为段某某，双方均具备诉讼主体资格。关于被告段某某主张，要求原告府谷县高大庄耐火材料有限责任公司支付赔偿金92019元的诉讼请求，因原被告发生劳动争议发生在2009年9月，因此，段某某的主张无法律依据，该请求应予以驳回。关于原告要求确认双方的调解协议有效，不再支付被告工伤保险待遇的相关费用66087元，因双方虽然履行协议约定的义务，但被告未完全享受工伤保险待遇，故原告的诉讼请求应予以驳回。据此，应当依照《中华人民共和国民法通则》第三十六、第四十四条、第一百零六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《陕西省实施<工伤保险条例>办法》第二十四条规定，判决如下：
一、原告府谷县高大庄耐火材料有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付被告段某某一次性伤残补助金13300元、工伤医疗补助金18247元、伤残就业补助金18247元、医疗费486元、交通费1007元、停工留薪期工资22800元，共计74087元，核减已经支付的8000元，应支付66087元。
二、驳回原告府谷县高大庄耐火材料有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 苗俊清
审 判 员 高永平
人民陪审员 段建军
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 云 珍