上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9880号
原告金国良，男，1949年8月4日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人方芳，上海政明律师事务所律师。委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人高俊杰。原告金国良与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金国良的委托代理人方芳、被告保险公司的委托代理人高俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国良诉称，2015年5月27日13时40分，案外人荀某某驾驶沪F8XX**小客车行驶至本区富锦路进富杨路西约100米车行道处时，恰逢原告骑电动自行车也行驶至此，两车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。后交警部门认定荀某某与原告均负事故同等责任。现原告诉请来院，要求被告保险公司赔偿医疗费人民币15,858.38元(扣除伙食费69元)、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、交通费200元、护理费1,280元(40元/天×30天%2B住院期间医院收取80元护工费)、营养费1,350元、残疾赔偿金74,146.80元(52,962元/年×10%×14年)、物损费500元、误工费13,600元(3,400元/月×4个月)、精神损害抚慰金5,000元；其中精神损害抚慰金要求在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)优先受偿，第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内部分要求被告承担60%。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定、鉴定结论均无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(赔偿限额为100万元，特约不计免赔)，事发时处于保险期限内，对于商业三者险部分同意承担60%。对具体赔偿项目和金额：对住院伙食补助费、交通费、营养费均无异议；医疗费金额无异议，但对非医保部分和自费部分不予认可。护理费认可1,200元。精神损害抚慰金认可3,000元。误工费，认为原告超过退休年龄故不予认可，且即使有误工存在，也只认可6、7月两个月存在误工。残疾赔偿金认可适用上海市农村居民标准，计算年限无异议。物损费认可300元。另，本次事故处理中，肇事车辆所有人存在延迟报案情况，故被告保险公司在赔偿后发现车辆方有不符合保险理赔情况的，要求保留对荀某某进行追偿的权利。经审理查明：一、2015年5月27日13时40分，案外人荀某某驾驶沪F8XX**小客车行驶至本区富锦路进富杨路西约100米车行道处时，恰逢原告骑电动自行车也行驶至此，两车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。后交警部门认定荀某某与原告均负事故同等责任。另，沪F8XX**小客车登记所有人为案外人倪某某。审理中，经本院释明，原告明确表示在本案中仅向被告保险公司主张相应权利，但保留就保险范围外项目向荀某某另行主张赔偿的权利。二、事发后原告共发生医疗费15,858.38元(扣除伙食费69元)。另，原告治疗需要，发生护工费80元。三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。伤后休息120日，营养护理30日，营养45日。四、原告系本市农业户口。2016年7月8日，上海市宝山区杨行镇湄浦村村民委员会出具《证明》，称该村征地比例约为70%，原告系该村村民，属于城乡化比例范围。2013年7月2日及2015年7月2日，原告与案外人上海旭杨金属制品有限公司签订《合同书》，约定该公司聘请原告为模具工兼修理工，月工资3,400元，合同期分别从2013年7月3日起至2015年7月2日止、从2015年7月2日起至2017年7月1日止。2015年9月20日，该公司为原告出具《证明》证实原告于2015年5月27日因交通事故受伤后请假休息4个月。因其有误工费故单位停发其工资13,600元。五、肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险(保险责任限额为100万元，特约不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、相关单位出具的证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告和案外人荀某某对事故均负同等责任，故对原告因事故造成的合理损失，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费15,858.36元、住院伙食补助费100元、营养费1,350元、交通费200元、残疾赔偿金74,146.80元、物损费500元、误工费13,600元，均属正常赔偿范围，故本院均予以确认。2、护理费，依据原告的实际伤情、住院期间费用发生情况和相关鉴定结论，本院酌情确定为1,240元。3、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金3,000元。上述各项费用总计109,995.16元，被告保险公司在交强险范围内承担102,686.80元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险范围内承担4,385.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告金国良医疗费10,000元、交通费200元、误工费13,600元、护理费1,240元、残疾赔偿金74,146.80元、物损费500元和精神损害抚慰金3,000元，共计102,686.80元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4,385.02元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,540元减半收取为1,270元，由原告金国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年八月四日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。