安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初912号
原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：宫为军，董事长。
委托代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥宏远纸业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：吴家远，总经理。
被告：吴家远。
被告：孔菊香，女，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：吴家远，具体身份信息同上。
原告安徽创新融资担保有限公司（以下简称创新担保公司）与被告合肥宏远纸业有限公司（宏远纸业公司）、吴家远、孔菊香追偿权纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法审判员张伟适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告创新担保公司的委托代理人许华满，被告宏远纸业公司、吴家远即孔菊香的委托代理人吴家远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创新担保公司诉称：2014年10月15日，宏远纸业公司向徽商银行合肥蒙城路支行（以下简称徽行蒙城路支行）借款200万元，期限12个月。宏远纸业公司与创新担保公司签订《委托担保协议》，约定创新担保公司为该借款提供连带保证担保，若宏远纸业公司违约造成原告代偿，应支付代偿金额的10%作为违约金，并承担原告代偿后的追偿费用包括诉讼费、差旅费、财产保全费、律师费、执行费等。同日，创新担保公司与吴家远、孔菊香签订《反担保权利质押合同》、《反担保保证合同》，约定以吴家远、孔菊香持有的宏远纸业公司100%股权提供质押反担保，吴家远、孔菊香提供保证反担保。2014年10月15日，原告与徽行蒙城路支行签订《保证合同》，约定为宏远纸业公司的200万元借款提供连带责任保证担保。同日，宏远纸业公司与徽行蒙城路支行签订《流动资金借款合同》，约定借款期限为12个月，徽行蒙城路支行发放了该笔借款。2015年10月借款期限届满，宏远纸业未按期偿还借款本息，原告代为偿还了借款本金1998367.51元、利息21225.20元，计2019592.71元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、宏远纸业公司立即支付原告由于承担担保责任，向债权人徽商银行合肥蒙城路支行代为偿还的借款本金1998367.51元、利息21225.20元，计2019592.71元；并支付原告违约金201959.27元，承担原告的实现债权费用41300元，合计：2262851.98元；2、原告对吴家远、孔菊香提供的反担保质押股权即持有的宏远纸业公司的100%股权，在上述第一项应付款项债权范围内享有优先受偿权；3、吴家远、孔菊香对宏远纸业公司上述应支付的全部款项承担连带清偿责任；四、宏远纸业公司、吴家远、孔菊香承担本案的全部诉讼费用。
宏远纸业公司、吴家远、孔菊香辩称：对双方存在担保债权关系无异议，但是诉请违约金、实现债权费用过高，请求法院予以减少。宏远纸业公司质押了价值4039806元的货物，创新担保公司应当先就质押物实现优先受偿，再要求吴家远、孔菊香偿还债务。
经审理查明：2014年10月15日，宏远纸业公司与创新担保公司签订《委托担保协议》，约定由创新担保公司为宏远纸业公司与徽行蒙城路支行签订的流借字第20141010号《流动资金借款合同》项下200万元借款提供担保，宏远纸业公司支付担保费4万元。若宏远纸业公司违反本协议以及本协议涉及的相关合同的约定，通过宏远纸业公司的补救措施未造成创新担保公司代偿的，宏远纸业公司应支付担保金额千分之五的违约金，于创新担保公司担保责任解除之日起10日内支付；造成创新担保公司发生担保代偿的，宏远纸业公司除依据本协议约定承担相应责任外还应向创新担保公司支付代偿金额10%作为违约金，于履行代偿责任之日起10日内支付。
2014年10月15日，创新担保公司与吴家远、孔菊香签订《反担保权利质押合同》，约定吴家远、孔菊香以其持有的宏远纸业公司的100%股权提供反担保。质押反担保的范围包括代偿的全部款项、上述代偿款自代偿之日起至追回之日止按银行贷款利率计算的利息，实现追偿权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，宏远纸业公司应支付的担保费、违约金及其他应付费用。并于2014年10月16日办理了股权出质登记。同日，吴家远、孔菊香与创新担保公司签订《反担保保证合同》，约定吴家远、孔菊香为宏远纸业公司向创新担保公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为代偿的全部款项、上述代偿款自代偿之日起至追回之日止按银行贷款利率计算的利息，实现追偿权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，宏远纸业公司应支付的担保费、违约金及其他应付费用，保证期间为创新担保公司履行代偿责任之日起两年。
2014年10月15日，创新担保公司与徽行蒙城路支行签订《保证合同》，为宏远纸业公司与徽行蒙城路支行签订的流借字第20141010号《流动资金借款合同》项下200万元借款提供连带责任保证。保证期间为两年。
2014年10月10日，宏远纸业公司与徽行蒙城路支行签订《流动资金借款合同》，徽行蒙城路支行为宏远纸业公司提供200万元借款，并对借款期限、利息进行了约定。
合同签订后徽行蒙城路支行依约发放了贷款，宏远纸业公司未能依约按时足额偿还相应款项。2015年11月2日，创新担保公司代偿2019592.71元，其中包括本金1998367.51元，利息21225.2元。
2016年1月20日创新担保公司委托律师代理诉讼活动，并支付律师费41300元。
上述事实，由《委托担保协议》、《反担保质押合同》、《反担保保证合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》、代偿通知书、转账单据、担保责任解除函、委托代理合同、转账凭证、发票、及当事人陈述在案佐证。
本院认为：案涉《委托担保协议》、《反担保质押合同》、《反担保保证合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。创新担保公司依照合同约定向贷款人徽行蒙城路支行履行了代偿义务后，有权向宏远纸业公司追偿。关于违约金，双方在合同中约定明确，没有超过相关法律法规的违约金标准，本院予以支持。宏远纸业公司辩称其提供货物作为质押，但未在举证期限内提交证据证明，且创新担保公司亦未提出涉及实现质押权的诉请，本院不予审理。另吴家远、孔菊香应当依照约定以其持有的股权承担质押担保责任，并对代偿款项承担连带清偿责任。关于律师费，双方合同约定明确，且创新担保公司已经实际支付，没有超过律师费收费标准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条之规定，判决如下：
一、被告合肥宏远纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽创新融资担保有限公司代偿款2019592.71元、违约金201959.27元；
二、被告合肥宏远纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽创新融资担保有限公司律师费41300元；
三、被告合肥宏远纸业有限公司未按上述期限履行偿还义务的，原告安徽创新融资担保有限公司对被告吴家远、孔菊香持有的合肥宏远纸业有限公司100%股权在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；
四、被告吴家远、孔菊香对被告合肥宏远纸业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为12532元、保全费5000元，由被告合肥宏远纸业有限公司、吴家远、孔菊香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘聪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押动产。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。