杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1381号
原告:陆根生。
委托代理人：楼杭炜。
被告：陈伟。
被告：周口市周远物流运输有限公司。
法定代表人：韩学良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
代表人：王向阳。
委托代理人：刘豫光。
原告陆根生诉被告陈伟、周口市周远物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司黄河路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序独任审判。审理中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司黄河路营销服务部为中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）。本院依法予以准许。本案于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告陆根生的委托代理人楼杭炜与被告人保周口公司的委托代理人刘豫光到庭参加诉讼。被告陈伟、周口市周远物流运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2014年7月14日1时40分许，原告陆根生驾驶无号电动自行车沿杭州市富阳区东洲街道东望路由东向西行驶至润达物流公司路段时，与被告陈伟驾驶停着的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××号挂号重型集装箱半挂车车尾左侧发生碰撞，造成原告陆根生�伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，原告陆根生负事故的主要责任，被告陈伟负事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告陈伟、周口市周远物流运输有限公司赔偿原告的损失142807.46元；2、被告人保周口公司在交强险、商业三者险限额内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金、非医保用药在交强险范围内赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。
二、事故发生时，案涉车辆豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××号挂号重型集装箱半挂车的登记所有人为被告周口市周远物流运输有限公司。豫P×××××号重型半挂牵引车在被告人保周口公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元。该车辆另在被告人保周口公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告陆根生在原富阳市人民医院住院治疗9天。出院后，原告继续在该院接受门诊治疗。为此，原告花去合理医疗费合计30223.51元。2015年1月21日，原告委托杭州安康司法鉴定所对原告有无精神障碍及与交通事故的关系、伤残等级进行鉴定。该所于2015年1月30日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人陆根生，诊断为脑挫伤后综合征；目前存在的精神障与交通事故有直接因果关系；精神障碍的伤残等级评定为十级伤残。2015年3月25日，原告委托杭州华硕司法鉴定所对其休息、护理及营养期限进行鉴定。2015年3月27日，该所出具司法意见书一份，鉴定意见为：评定休息期限为180日，护理期限为60日（1人护理），营养期限60日。
四、原告陆根生家庭人口成员如下：父亲陆良成，出生于1937年2月13日；母亲厉桂菊，出生于1946年11月11日；哥哥陆根书，姐姐陆观兰、陆�云；长女陆依婷，出生于2001年1月23日；次女陆依萍，出生于2005年8月4日。
事故发生前，原告陆根生长期在杭州富生电器股份有限公司工作。事故发生前一年，原告的月均工资为5311.82元。
原告陆根生在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，30223.51元。对于人保周口公司要求扣除非医保的抗辩，在被告未能提供相应证据的情况下，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告合计住院治疗9天，故本院认可其住院伙食补助费为450元（9天×50元/天）。
3、护理费，本院认可原告的护理期限为60天，故其护理费损失为7951.80元（60天×132.53元/天）。
4、误工费，原告主张误工期限为6个月，本院对此予以认定。原告提供的工资清单载明原告在事故发生当月实际发放工资为2382.09元，此后三个月未发放工资，2014年11月，原告实际发放工资为1519.69元。原告对于上�五个月的误工费损失的情况能够举证证明，故应按照事故前的月均工资为标准计算收入减少部分。原告主张误工费按每月5223.50元计算。本院对此予以支持。故上述5个月的误工费损失为22215.72元（5223.50元／月×5月-2382.09元-1519.69元）。原告未能举证证明此后一个月的收入减少情况。故应以业已公布的2014年度浙江省在岗职工平均工资作为计算标准，即3975.90元（30天×132.53元/天）。故原告的误工费损失合计为26191.62元。
5、营养费，本院认可原告的营养期限为60天。故原告的营养费1800元（60天×30元/天）。
6、残疾赔偿金，80786元（40393元/年×20年×10%）。该项费用实质上是对受害人未来收入损失的赔偿，应根据受害人的主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准进行计算。原告在事故发生前长期在杭州富生电器股份有限公司工作，故本院认定原告的主要收入来源于非农业生产。且自2015年6月30日起，富阳区户籍制度改革，有关人身损害赔偿款计算标准均可按照城镇标准计算。故原告按业已公布的2014年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。
被扶养人生活费（纳入残疾赔偿金），原告陆根生因本次事故于2015年1月30日定残时，父亲陆良成为77周岁，可计算5年的生活费；母亲厉桂菊为68周岁，可计算12年的生活费；长女陆依婷为14周岁，可计算4年的生活费；次女陆依萍为9周岁，可计算9年的生活费。本院根据被扶养人的扶养人数、原告丧失劳动能力的程度等，认定：原告父亲的生活费为1812.25元（14498元/年×5年×10%÷4）；原告母亲的生活费为4349.40元（14498元/年×12年×10%÷4）；原告长女的生活费为2899.60元（14498元/年×4年×10%÷2）；原告次女的生活费为6524.10元（14498元/年×9年×10%÷2）；合计15585.35元。
7、交通费，原告主张502元，结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院对此予以确认。
8、鉴定费，因该鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
9、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，本院酌情确定该项损失为2000元。
本院认定原告陆根生在此次交通事故中所产生的物质性损失为163490.28元，精神损害抚慰金2000元，合计165490.28元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，原告陆根生负事故的主要责任，被告陈伟负事故�要责任。故被告陈伟一方应对原告陆根生的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆豫P×××××号重型半挂牵引车已在被告人保周口公司处投保交强险，故被告人保周口公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿款、精神损害抚慰金、交通费等110000元；合计120000元。结合事故双方的过错，原告超过交强险赔偿责任限额部分的损失45490.28元（165490.28元-120000元），由被告陈伟赔偿其中的40%，即18196.11元。鉴于事故车辆豫P×××××号重型半挂牵引车在被告人保周口公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险，该部分款项由被告人保周口公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
综上所述，对原告陆根生合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告陈伟、周口市周远物流运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陆根生因交通事故导致的各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陆根生因交通事故导致的各项损失18196.11元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陆根生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156元，减半收取1578元，由原告�根生承
担947元，由被告陈伟承担631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一五年九月七日
代书 记员 项剑飞