河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初129号
原告：新兴铸管股份有限公司。
住所地：河北省武安市上洛阳村北。
法定代表人：李成章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾志杰，系新兴铸管股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：马明伟，系新兴铸管股份�限公司职工。
被告：山东程涞国际贸易有限公司。
住所地：山东省日照市东港区上海路***号，中盛国际商务港***室。
法定代表人：盛程祥，系该公司经理。
被告：山东宝祥贸易有限公司。
住所地：山东省日照市东港区上海路***号，中盛国际商务港***室。
法定代表人：申作泽，系该公司经理。
被告：盛程祥，男，1982年11月3日出生，汉族，现住山东省日照市东港区。
新兴铸管股份有限公司与山东程涞国际贸易有限公司、山东宝祥贸易有限公司、盛程祥买卖合同纠纷一案，新兴铸管股份有限公司向本院起诉后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新兴铸管股份有限公司的委托诉讼代理人贾志杰、马明伟到庭参加了诉讼。山东程涞国际贸易有限公司、山东宝祥贸易有限公司、盛程�经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新兴铸管股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令山东程涞国际贸易有限公司、山东宝祥贸易有限公司、盛程祥共同支付多付款项87254.65元，并支付自起诉之日起至判决生效之日期间的利息损失；2、本案诉讼费由山东程涞国际贸易有限公司、山东宝祥贸易有限公司、盛程祥共同承担。事实与理由：新兴铸管股份有限公司与山东程涞国际贸易有限公司曾于2014年2月14日签订了《铁矿石销售合同》，新兴铸管股份有限公司按照合同约定支付了货款3325000元，山东程涞国际贸易有限公司仅交付货物4868.79吨，尚欠货物131.21吨，合同约定单价每吨655元，折合货款87254.65元。之后山东程涞国际贸易有限公司既不交付剩余货物，又不返还货款。山东宝祥贸易有限公司出具函复，同意承担该笔债务的偿还。盛程祥作为山东程涞国际贸易有限公司的自然人股东，依照《公司法》的规定，应对山东程涞国际贸易有限公司的该债务承担连带责任，以维护新兴铸管股份有限公司的合法权益。
山东程涞国际贸易有限公司、山东宝祥贸易有限公司、盛程祥未提出答辩，也未向本院提交证据。
新兴铸管股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了铁矿石销售合同、往来款项对账单、山东宝祥贸易有限公司出具的承诺还款函复及企业信息工商查询单等证据。山东程涞国际贸易有限公司、山东宝祥贸易有限公司、盛程祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院对新兴铸管股份有限公司提交的上述证据审查后认为，上述证据形式及来源合法、内容客观、真实、与本案具有法律上的关联性，且证据间可以相互印证，能够证明相关待证事实，本院对该四证据予以认定。
根据当事人的称述及经审查确认的证据，对本案事实确认如下：
2014年2月14日，新兴铸管股份有限公司与山东程涞国际贸易有限公司签订铁矿石销售合同，合同约定：山东程涞国际贸易有限公司向新兴铸管股份有限公司销售数量为5000湿吨（±10%）的铁矿石，总价款为3325000元，每湿吨单价为人民币665元，合同签订后卖方即应转移100湿吨货物给买方试用，如货物到厂指标与合同指标无较大差异，买方应于合同签订后五个工作日付清全款，卖方应在收到货款后一个工作日内转移剩余货物所有权于买方，货物最终结算数量以日照港的汽车或火车过磅单为准，货款多退少补。合同签订后，新兴铸管股份有限公司按合同约定向山东程涞国际贸易有限公司支付了货物全款，山东程涞国际贸易有限公司实际�新兴铸管股份有限公司交付了4868.79吨铁矿石，剩余131.21吨货物未实际履行，也未向新兴铸管股份有限公司返还未履行部分的货款。后经双方以往来款项对账函的形式一致确认山东程涞国际贸易有限公司上述未履行货物共欠新兴铸管股份有限公司货款87254.65元。2016年6月7日，山东宝祥贸易有限公司以自己名义向新兴铸管股份有限公司出具书面函复一份，在该函复中，山东宝祥贸易有限公司向新兴铸管股份有限公司承诺山东程涞国际贸易有限公司欠新兴铸管股份有限公司的货款87254.65元由山东宝祥贸易有限公司负责归还，但此后并未实际还款。新兴铸管股份有限公司在庭审中表示同意该函复，但提出该函复的性质应为债务加入，而非债务转移，新兴铸管股份有限公司不同意债务转移。另查明，山东程涞国际贸易有限公司的企业类型为自然人独资的有限责任公司，工商登�信息显示该企业股东（发起人）为盛程祥一人。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，新兴铸管股份有限公司与山东程涞国际贸易有限公司签订铁矿石销售合同后，新兴铸管股份有限公司按合同约定向山东程涞国际贸易有限公司支付了5000吨铁矿石的货款，山东程涞国际贸易有限公司实际向新兴铸管股份有限公司提供了4868.79吨货物，剩余131.21吨未实际提供，按照双方的合同约定，山东程涞国际贸易有限公司应将多余货款87254.65元予以退还。鉴于山东程涞国际贸易有限公司的企业类型自然人独资类型的有限责任公司，盛程祥作为该公司法定代表人，也是该公司的唯一股东（发起人），盛程祥在本案中并未举证证明山东程涞国际贸易有限公司的公司财产与其个人财产相互独立，故盛程祥应对本公司的该债务承担连带责任。关于山东宝祥贸易有限公司的责任问题，参考最高人民法院民二庭关于《民商事审判中若干疑难问题》中的指导性观点及江苏省高院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的讨论纪要一的相关规定，因山东宝祥贸易有限公司已于2016年6月7日书面函告新兴铸管股份有限公司，主动承诺该债务由山东宝祥贸易有限公司负责归还，新兴铸管股份有限公司虽对该函复表示同意，但并不同意该函复为债务转移，且该函复本身亦未明确表明免除山东程涞国际贸易有限公司的还款责任，故从性质上讲，该函复符合债务加入的构成要件，不符合债务转移的法定条件，故应认定为债务加入行为。考虑到在债务加入行为中，加入人与原债务人所承担的是相同的，不分先后的偿还责任，故加入人山东宝祥贸易有限公司承担责任的方式应为连带责任。�于新兴铸管股份有限公司提出的要求山东程涞国际贸易有限公司、山东宝祥贸易有限公司、盛程祥按银行贷款利率承担自起诉之日至判决生效之日止的逾期还款利息损失的请求，该请求符合最高人民法院关于买卖合同的相关司法解释规定，本院对此予以支持，山东程涞国际贸易有限公司、山东宝祥贸易有限公司、盛程祥在向新兴铸管股份有限公司支付货款时应将该逾期还款损失一并予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定缺席判决如下：
山东程涞国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向新兴铸管股份有限公司偿还铁矿石货款87254.65元，并按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率标准向新兴铸管股份有限公司支付自2017年1月9日起至本判决生效之日止的逾期付款损失；盛程祥、山东宝祥贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
当事人如未按本判决指定的期间履行债务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1981元，由山东程涞国际贸易有限公司、盛程祥、山东宝祥贸易有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杜 爱 兰
审 判 员 王 智
人民陪审员 靳淑�
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵 波
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公�债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。