广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8363号
原告：广东粤盛特种建材有限公司，住所地为广东省惠州市龙门县平陵隘子村。
法定代表人：史发兴，总经理。
委托诉讼代理人：王斌，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告：冯永龙，男，汉族，1967年10月18日出生，住广东省东莞市，
被告：黄业锦，女，汉族，1968年11月15日出生，住广东省东莞市，
原告广东粤盛特种建材有限公司诉被告冯永龙、黄业锦与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王斌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告广东粤盛特种建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求两被告连带清偿原告货款共计86740元；2.请求两被告连带支付原告货款到期同期银行贷款利息3745.2元（按人民银行同期贷款年利率6%的标准计算，分别以29650元、7670元、37570元、11850元为基数，自2015年1月31日、2015年2月28日、2015年3月31日、2015年4月30日起暂计算至2015年11月30日止）；3.本案的诉讼费用由两被告连带承担。事实及理由：东莞市锦利土石方工程有限公司于2010年9月3日注册成立，注册资本100000元（大写：人民币壹拾万元整），法定代表人为冯永龙，股东为冯永龙和黄业锦（各占50%股份），2014年12月15日，东莞市锦利土石方工程有限公司全体股东召开股东会，决议解散东莞市锦利土石方工程有限公司，任命冯永龙为清算组负责人，并于2014年12月23日向东莞市工商局申请办理清算备案。但东莞市锦利土石方工程有限公司一直未依照法定程序履行清算法定义务，未通知原告进行债权申报、也未对债权人进行公告。2016年11月21日东莞市锦利土石方工程有限公司向东莞市工商局申请办理变更登记，将东莞市锦利土石方工程有限公司变更为东莞市锦利建筑工程有限公司，2016年11月23日经东莞市工商局核准正式变更。
2015年12月1日原告就货款事宜起诉东莞市锦利土石方工程有限公司，该案经审理，东莞市第三人民法院作出（2015）东三法常民二初字第794号民事判决书，东莞市中级人民法院作出（2016）粤19民终3864号民事判决书，该判决于2016年10月24日生效，后原告申请强制执行，东莞市第三人民法院认定东莞市锦利建筑工程有限公司已搬离，无财产可供执行，遂以（2016）粤1973执10341号之一裁定终结本次强制执行程序。
原告认为，两被告作为东莞市锦利建筑工程有限公司（变更前为东莞市锦利土石方工程有限公司）股东，在股东会议解散公司之后应当依法成立清算组依法清算，但两被告却迟迟怠于履行清算责任，并且搬离原经营地址，导致原告债权无法实现，严重损害了债权人的合法权益，两原告应承担相应的法律责任。两被告于1991年2月22日登记结婚，2013年2月15日补发结婚登记，两被告所设立的公司依法应认定为一人有限责任公司，应对案涉债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院。望判如所请。
两被告未进行答辩。
经审理查明，2014年12月15日，东莞市锦利土石方工程有限公司召开股东会议，被告冯永龙、被告黄业锦作为股东参加股东会，会议内容为同意解散东莞市锦利土石方工程有限公司，由被告冯永龙、黄业锦组成清算组对公司进行清算，冯永龙为清算组负责人。自开业至今所有登记材料均为股东本人签名，如有任何纠纷，股东本人愿承担有关的民事责任。2014年12月23日，东莞市锦利土石方工程有限公司向东莞市工商局申请清算备案；2016年11月21日，东莞市锦利土石方工程有限公司向工商局申请变更公司名称；2016年11月23日，东莞市锦利土石方工程有限公司名称变更为东莞市锦利建筑工程有限公司，股东仍为冯永龙和黄业锦。
2016年3月1日本院作出案号为（2015）东三法常民二初字第794号民事判决书，判决东莞市锦利土石方工程有限公司向原告广东粤盛特种建材有限公司支付货款86740元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算至实际清偿之日止，其中第一段以29650元为本金从2015年1月30日开始计算，第二段以7670元为本金从2015年2月28日开始计算，第三段以37570元为本金从2015年3月30日开始计算，第四段以11850元为本金从2015年4月30日开始计算）等。（2016）粤19民终3864号民事判决书维持了（2015）东三法常民二初字第794号民事判决书的上述内容。2016年12月19日，本院作出的案号为（2016）粤1973执10341号之一执行裁定书，终结该案的执行程序。
再查明，原告提供的阳江市江城区闸坡镇人民政府婚姻登记部分出具的《补发婚姻登记证审查处理表》显示，被告冯永龙与黄业锦的结婚登记日期为1991年2月22日。
以上事实有原告提交的东莞市锦利土石方工程有限公司工商局内档资料、清算备案登记及名称变更登记、（2015）东三法常民二初字第794号民事判决书、（2016）粤19民终3864号民事判决书、生效证明、（2016）粤1973执10341号之一执行裁定书、《补发婚姻登记证审查处理表》以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告冯永龙、黄业锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及相应举证质证的权利。本案中被告冯永龙、被告黄业锦召开股东会议决定解散东莞市锦利土石方工程有限公司，并在工商管理部门备案，已经符合公司法中关于公司解散的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，东莞市锦利土石方工程有限公司应当在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组，进行清算。本案中，没有证据显示东莞市锦利土石方工程有限公司实际进行了清算，但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损后者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，原告应举证证明因两被告未及时清算导致公司财产贬值、流失、毁损的事实，并要求两被告在造成损失的范围内承担赔偿责任。原告未能举证证明上述情形的存在，两被告仅仅未在法定期限内清算公司的行为并不符合公司股东需对公司债务承担清偿责任的条件。原告提供的其他证据也不足以证明两被告需要对公司的债务承担清偿责任。其次，原告关于两被告为夫妻关系，故东莞市锦利建筑工程有限公司为一人有限责任公司的主张，不符合法律规定，本院亦不予以采信。综上，原告要求两被告承担责任的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及上述援引法律条文的规定，缺席判决如下：
驳回原告广东粤盛特种建材有限公司的全部诉讼请求。
本案受理费2062.13元，由原告广东粤盛特种建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员 李 冰
人民陪审员 朱萍秀
人民陪审员 林金莲
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 黄建美
附主要法律法规条文：
1.《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。