湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1490号
原告杨元洪，男，1972年11月1日出生，汉族，天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人廖宏伟，天门市竟陵法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈鄂林，男，1965年8月23日出生，汉族，京山县人，户籍地湖北省京山县，住所地京山县。
原告杨元洪与被告陈鄂林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨元洪及其委托诉讼代理人廖宏伟到庭参加诉讼。被告陈鄂林未经法庭许可无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。
原告杨元洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款14.26万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月初，原告向被告购买了一批苗木与花卉，并指定要求被告提供美国紫薇，由于被告欺骗原告，导致原告所购买的紫薇苗木在2015年6月经双方确认不是美国紫薇，给原告造成了巨大经济损失。2015年6月26日，被告向原告出具书面欠条，载明：“今欠到杨元洪苗木赔偿款人民币142600元，并保证在2015年7月3日之前赔付到位，否则本人同意赔偿其间接经济损失。”但被告至今未给付，故原告提起诉讼，请求依法判决。
被告陈鄂林辩称，原告的起诉理由不充分，与事实不符，被告不应偿还原告欠款。原告在2015年3月初向被告购苗木时，是用手机提供紫薇的图片花色，原告并没有说要被告提供美国紫薇，而在2015年5月给被告打电话说市场上没有什么美国紫薇，要求被告到原告处查看。2015年6月26日，被告到原告处进行了查看并与原告进行协商，原告将所购的紫薇苗木退回被告，被告将购苗款退回原告。但原告采取恐吓手段逼迫被告，要求赔偿经济损失。被告通知其妻在银行向原告汇款7.5万元后，原告又将被告带到天门市公安局白茅湖派出所，要求被告出具了一张14.26万元的欠条。被告不应当向原告偿还该欠款。
原告对其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原、被告的身份信息各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。
证据二、被告向原告出具的收据4份，证明原告向被告购买苗木花卉的事实。
证据三、天门市公安局白茅湖派出所出具的询问原、被告的笔录各1份，证明被告向原告出售的美国紫薇是虚假的，不是原告所要的品种且被告愿意赔偿原告经济损失的事实。
证据四、美国紫薇的照片22张，证明经原、被告双方现场确认，被告向原告出售的紫薇苗木不是美国紫薇的事实。
证据五、被告向原告出具的欠条1份，证明被告所欠原告赔偿款14.26万元，并承诺在2015年7月3日之前结清的事实。
证据六、被告出示的情况说明1份，证明被告向原告出售的美国紫薇是虚假的，且被告愿意赔偿损失21.76万元给原告的事实。被告已汇款7.5万元，尚有14.26万元未给付。
被告对其辩解，未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告发表质证意见如下：
对原告提交的证据一，被告无异议。
对原告提交的证据二，被告提出异议，该4份收据不属实，不是被告出具。
对原告提交的证据三，被告对在天门市公安局白茅湖派出所对被告在询问笔录上签名的事实无异议；但对笔录内容被告提出异议，对该笔录内容被告均予以否认，同时对笔录上“我讲的以上笔录我看过一样”被告提出不是被告书写的。被告不存在赔偿原告的损失。对天门市公安局白茅湖派出所对原告的询问笔录，被告不予质证。
对原告提交的证据四，被告提出该照片的品种不是被告出售的品种。
对原告提交的证据五，被告提出异议，该欠条不是被告书写，名字也不是被告签的。被告不存在欠原告的钱，该欠条系原告伪造的。
对原告提交的证据六、被告提出异议，该情况说明，是原告公司的会计彭亮平伪造的，并不是被告书写的。
针对被告的质证意见，原告提出异议，原告提交的证据二、三、五、六，都是被告本人签名。原告与被告于2015年3月口头协议，由被告提供美国紫薇、红叶石楠等。其中被告提供紫薇32800株、计款86400元。因被告提供的所有紫薇苗木不是原告所要求的美国紫薇，故原告与被告进行了核算，被告应返还原告紫薇苗木款86400元及损失131200元，合计21.76万元。被告给其妻打电话后，其妻当天就通过银行转款7.5万元给了原告。余款14.26万元由被告在天门市公安局白茅湖派出所向原告出具了欠条及情况说明。
根据庭审质证，本院对原告提交的证据认证分析如下：
原告提交的证据一，被告无异议，本院予以采信。
原告提交的证据二、三、四、五、六，内容客观真实，能证明原告自2015年3月9日至14日分四次向被告购买约定的紫薇苗木32800棵，给付苗木款86400元；2016年6月26日被告认可自身提供的紫薇苗木不是原告指定的紫薇品种，并同意返还紫薇苗木款86400元、赔偿原告经济损失131200元，当日其妻通过银行向原告转款7.5万元，余款14.26万元向原告出具欠条的事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述及庭审调查，本院经审理认定事实如下：
被告从事苗木种植、销售。2015年3月，原告与被告联系购买苗木，并达成口头协议，原告将手机拍摄的所需美国紫薇品种图片及花色提供给被告，并指定被告提供该紫薇品种。
2015年3月9日，原告向被告购买紫薇11600棵，单价每棵3元，计款34800元；2015年3月13日，原告向被告购买紫薇3600棵，单价每棵3元，计款10800元；2015年3月13日，原告向被告购买紫薇1600棵，单价每棵3元，计款4800元；小紫薇6000棵，单价每棵1元，计款6000元；2015年3月14日，原告向被告购买紫薇10000棵，单价每棵3元，计款30000元。原告共计向被告购买紫薇苗木32800棵，付款86400元。对上述四笔苗木交易，被告均出具了收据。
原告将上述紫薇苗木购回后，进行了栽植管理。2015年5月，部分紫薇开花后，原告发现该花色与其要求被告提供的紫薇品种明显不同，遂打电话询问被告。2015年6月26日，被告到原告的苗圃对紫薇进行查看后，提出退苗，将购苗款退给原告。
原告与被告及原告苗圃的负责人彭亮平三人经过协商，由被告返还原告紫薇苗木款86400元，并赔偿原告栽植及养护紫薇4个月（每月32800元）的损失131200元，合计21.76万元。被告给其妻打电话，其妻当天即通过银行转款，给付原告7.5万元。因被告的家人在电话里说原告非法拘禁，原告遂报警，与被告一同到天门市公安局白茅湖派出所，该派出所民警作出询问笔录后，被告向原告出具14.26万元的欠条一份，内容为：“今欠到杨元洪苗木赔偿款人民币壹拾肆万贰仟陆佰元整（￥142600元）。保证在2015年7月3日之前赔付结清此款，否则本人同意赔偿杨元洪间接经济损失。陈鄂林2015、6、26”。
同时被告向原告出具了一份情况说明，内容为：“本人陈鄂林经营雁门口正邦苗圃，与天门格林苗木通过口头协议订购美国紫薇，于2015年3月购32800棵，总金额86400元。当时本人承诺为美国紫薇。2015年6月27日经双方完成鉴别，确认上述苗木不是美国紫薇。本人愿意承担以上欺诈行为造成的一切经济损失，先期支付直接经济损失217600元（苗木款86400元、栽植及养护4×32800元计131200元）。陈鄂林2015年6月27日，身份证：。”因被告至今未给付，故原告诉至本院。
本院认为，公民之间从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告向被告购买苗木，并指定了紫薇苗木品种，及时支付了价款。被告应当按照原告的要求提供约定的紫薇苗木。
被告提出原告在2015年3月初向被告购苗木时出具的收条不是被告出具的，及被告是在胁迫之下向原告出具的14.26万元的欠条及情况说明的辩解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因被告在庭审中未提供证据加以证实，对其辩解意见，本院不予采纳。
本案被告提供的紫薇苗木品种因不符合约定，经原、被告双方于2016年6月26日现场查看后，双方对返还紫薇苗木款、赔偿损失进行了核算。经双方协商一致后，被告通过其妻转款7.5万元返还原告，并向原告出具了欠条及情况说明，约定了付款期限，该意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按约定向原告履行给付义务，应当承担违约责任。原告要求被告偿还欠款14.26万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告未经法庭许可中途退庭，应当视为是对其自身诉讼权利的放弃，被告应承担由此产生的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈鄂林于本判决生效之日起七日内支付原告杨元洪欠款14.26万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152元，由被告陈鄂林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 汪俊清
二〇一六年十二月一日
书记员 夏 涛
附本判决相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。