湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3993号
原告：湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市中和镇雅山社区。
法定代表人：胡国，总经理。
委托诉讼代理人：刘杨，男，湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司法律顾问。
被告：邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区火车站乡栗山村。
法定代表人：曾志雄，总经理。
委托诉讼代理人：银聪，湖南大行律师事务所律师。
被告：申正妮，女，1976年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。
原告湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司（以下简称逗逗公司）与被告邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司（以下简称丽昊公司）、申正妮买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。2017年7月27日，申正妮对本案管辖权提出异议，2017年8月7日，本院裁定驳回了申正妮对本案管辖权提出的异议，申正妮不服�提起上诉，2017年12月29日，长沙市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原裁定。2018年2月8日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告逗逗公司的委托诉讼代理人刘杨、被告丽昊公司的委托诉讼代理人银聪到庭参加诉讼，被告申正妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逗逗公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿付原告货款618166元及从起诉之日起至实际履行之日止按银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2014年开始，被告丽昊公司多次向原告购买烟花产品，2016年6月2日，双方对账后，丽昊公司确认欠原告货款618166元，丽昊公司的实际经营者之一的被告申正妮签字确认，并承诺在2016年底付清货款。付款时间过后，被告并未履行。此后，原告多次催要货款无果，从而引发诉讼。
被告丽昊公司辩称，本案不属于买卖合同纠纷，而应属于代销合同纠纷。被告丽昊公司欠原告货款274000元属实，但未承诺在2016年底付清，超出部分的货款不属实。被告申正妮是丽昊公司的员工，不具有本案被告的主体资格。原告要求计算利息没有事实和法律依据。
被告申正妮无答辩。
本院经审理认定事实如下：从2014年5月开始，原告逗逗公司根据被告丽昊公司的要求，多次向丽昊公司销售鞭炮、烟花产品。其中，丽昊公司的监事李盛贤曾于2014年11月20日代表丽昊公司向逗逗公司提交了《邵阳双清区丽昊烟花公司订货单》，《邵阳双清区丽昊烟花公司订货单》中对相关烟花产品的品名、规格、数量、价格、货款金额等进行了确定，并约定：1、此价格为到货价，货送到需货方指定仓库；2、结算方式为货到付70%，余款年底结清。在《邵阳双清�丽昊烟花公司订货单》的下面，李盛贤在购货方处签字，并写明联系电话为139××××1678。2015年4月17日，逗逗公司与丽昊公司对账时制作了《逗逗烟花与邵阳双清丽昊烟花2014年度对账明细》、《2014邵阳双清丽昊公司存逗逗烟花产品明细》和《2014发邵阳双清区丽昊烟花汇总（李盛贤139××××1678）》。在《逗逗烟花与邵阳双清丽昊烟花2014年度对账明细》的下面，李盛贤代表丽昊公司签字确认，逗逗公司的工作人员胡水红代表逗逗公司签字确认，并加盖了逗逗公司的公章。《逗逗烟花与邵阳双清丽昊烟花2014年度对账明细》中写明：2014年度（阴历）发货7车，金额为704568元，扣除红地毯差价4000元、扣炸筒损坏款1306元、代付运费24000元，2014年5月29日-2015年2月18日打款4次计38万元，应收货款余额为295262元（含库存），2014年库存（附明细）129620元，截止到2015年4月17日止应收欠�295262元-129620元=165642元，如库存退货回工厂，以工厂实际签收件数及金额为准。此后，逗逗公司继续向丽昊公司销售鞭炮、烟花产品。2016年6月2日，逗逗公司与丽昊公司对账时又制作了《湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司结算清单》、《2015邵阳丽昊公司存逗逗烟花产品明细（鞭炮）》、《2015邵阳丽昊公司存逗逗烟花产品明细（烟花）》和《2015发邵阳丽昊烟花汇总》。在《湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司结算清单》的下面，丽昊公司的工作人员申正妮代表丽昊公司签字确认，胡水红代表逗逗公司签字确认，并加盖了逗逗公司的公章，另外，在《2015邵阳丽昊公司存逗逗烟花产品明细（烟花）》和《2015发邵阳丽昊烟花汇总》的下面，申正妮也签字确认，在《2015邵阳丽昊公司存逗逗烟花产品明细（烟花）》的下面，胡水红也签字确认。《湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司结算清单》中写明：上年结余金额为295262元，2015年4月27日至2016年1月4日发货7车，发货金额为659113元，2015年5月25日至2016年1月28日收款金额为306500元，2015年4月27日至2016年1月4日代付运费金额为25000元，扣质量问题顾客退货1784元、扣肖坤成质量赔款2880、抹零头45元，结算货款余额为618166元（含库存、见明细），库存货金额为344166元，实际应收货款为618166元-344166元=274000元。《2015邵阳丽昊公司存逗逗烟花产品明细（烟花）》的下面写明：两页（说明：即《2015邵阳丽昊公司存逗逗烟花产品明细（鞭炮）》1页，库存鞭炮金额为108159元；《2015邵阳丽昊公司存逗逗烟花产品明细（烟花）》1页，库存烟花金额为236007元）金额合计为344166元，如退货回工厂，以工厂实际签收件数为准。此后，丽昊公司未向逗逗公司支付过货款，也未退货给逗逗公司，逗逗公司也再未向丽昊公司销售过�炮、烟花产品。因货款未收回，逗逗公司于2017年6月12日诉至本院。庭审中，丽昊公司提交《2016年安监局、公安局联合烧毁烟花明细表（逗逗烟花厂烧毁产品目录）》，以此证明丽昊公司库存的逗逗公司的烟花产品被全部销毁，但逗逗公司提出，丽昊公司未提交安监局、公安局作出的处罚决定书等法律文书证实，丽昊公司及安监局、公安局也未通知逗逗公司，而《2016年安监局、公安局联合烧毁烟花明细表（逗逗烟花厂烧毁产品目录）》上只盖有安监局的印章，且印章的真伪不能确定，因而该证据不能达到丽昊公司的证明目的。经审查，《2016年安监局、公安局联合烧毁烟花明细表（逗逗烟花厂烧毁产品目录）》中列明的烟花产品的品名、数量、顺序与《2015邵阳丽昊公司存逗逗烟花产品明细（烟花）》中列明的烟花产品的品名、数量、顺序完全一致，《2016年安监局�公安局联合烧毁烟花明细表（逗逗烟花厂烧毁产品目录）》的下面写明：“以上产品为2016年6月22日销毁属实。2018.2.5”，并盖有“邵阳市双清区安全生产监督管理局”的印章。
本院认为，原告逗逗公司是合法从事烟花爆竹生产的企业，被告丽昊公司是合法从事烟花爆竹批发经营的企业，而烟花爆竹属于特许生产、经营的商品，且《烟花爆竹安全管理条例》中明确规定，从事烟花爆竹批发的企业，应当向生产烟花爆竹的企业采购烟花爆竹，向从事烟花爆竹零售的经营者供应烟花爆竹，并在办理《烟花爆竹道路运输许可证》时，应当向公安部门提交烟花爆竹购销合同等材料，而丽昊公司的监事李盛贤代表丽昊公司向逗逗公司提交《邵阳双清区丽昊烟花公司订货单》时，李盛贤也是在购货方处签字的，因此，丽昊公司向逗逗公司采购鞭炮、烟花产品时，逗逗公�与丽昊公司之间所形成的法律关系，应当认定是买卖合同关系。逗逗公司与丽昊公司在结算货款时，虽然对丽昊公司未销售的鞭炮、烟花产品进行了清点，并明确未销售的鞭炮、烟花产品可以退货，且确定实际应付的货款为已经销售完毕的鞭炮、烟花产品的货款，但这只是双方在买卖鞭炮、烟花产品的过程中对相关事项进行的具体约定，这并不能改变双方所形成的买卖合同关系，而认定双方所形成的法律关系是丽昊公司提出的所谓代销合同关系。丽昊公司向逗逗公司购买鞭炮、烟花产品后就应当根据逗逗公司的要求及时偿付货款，丽昊公司未及时偿付货款，已构成违约，丽昊公司应承担偿付货款及赔偿损失的违约责任。丽昊公司与逗逗公司在2016年6月2日最后一次结算货款时已确认应付货款为618166元，这其中虽然包含有当时库存的鞭炮、烟花产品的货款，但此后丽�公司并未向逗逗公司退货，也未向逗逗公司支付货款，且丽昊公司亦未提交证据证明丽昊公司现在还库存有逗逗公司的鞭炮、烟花产品，因此，逗逗公司要求丽昊公司偿付货款的金额应当确定为618166元，故逗逗公司要求丽昊公司偿付货款618166元及从起诉之日（即2017年6月12日）起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算利息的请求，本院予以支持。向逗逗公司购买鞭炮、烟花产品的是丽昊公司，被告申正妮只是丽昊公司的工作人员，申正妮代表丽昊公司与逗逗公司进行货款结算，并在相关结算单据上签字的行为，应当认定是职务行为，故逗逗公司要求申正妮偿付货款及利息的请求，本院不予支持。丽昊公司虽然提交了盖有“邵阳市双清区安全生产监督管理局”印章，并写有“以上产品为2016年6月22日销毁属实”字样的《2016年安监局、公安局联合烧毁烟花明细表（逗逗烟花厂烧毁产品目录）》，证明丽昊公司库存的逗逗公司的烟花产品被全部销毁，但丽昊公司并未提交安监部门、公安部门出具的行政处罚决定书，而安监部门、公安部门在作出行政处罚决定时必须出具相关的行政处罚决定书，因此，丽昊公司提交《2016年安监局、公安局联合烧毁烟花明细表（逗逗烟花厂烧毁产品目录）》，证明丽昊公司库存的逗逗公司的烟花产品被全部销毁的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《烟花爆竹安全管理条例》第二十条第一款、第二十三条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司在本判决生效后十日内偿付湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司货款618166元及利息（利息从2017年6月12日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算）；
二、驳回湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9982元，财产保全费3820元，合计13802元，由邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中�人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一八年四月十三日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
5、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
7、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
8、《烟花爆竹安全管理条例》第二十条第一款：从事烟花爆竹批发的企业，应当向生产烟花爆竹的企业采购烟花爆竹，向从事烟花爆竹零售的经营者供应烟花爆竹。从事烟花爆竹零售的经营者，应当向�事烟花爆竹批发的企业采购烟花爆竹。
9、《烟花爆竹安全管理条例》第二十三条第一款第（五）项:经由道路运输烟花爆竹的，托运人应当向运达地县级人民政府公安部门提出申请，并提交下列有关材料：
（五）烟花爆竹的购销合同及运输烟花爆竹的种类、规格、数量。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。