江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1425号
原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
委托代理人：钱鹏宇，该公司职员。
被告：谢押银，居民。
被告：陈树法（系受害人陈春玲之父），居民。
被告：陆召娣（系受害人陈春玲之母），居民。
被告：周芹（系受害人陈春玲之女），居民。
被告：周磊（系受害人陈春玲之子），居民。
被告：周辉（系受害人陈春玲之夫），居民。
委托代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
原告紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称：紫金财保公司）与被告谢押银、陈树法、陆召娣、周芹、周磊、周辉追偿权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员杨为民适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司的委托代理人钱鹏宇、被告周辉及其委托代理人陈连群到庭参加诉讼，被告谢押银、陈树法、陆召娣、周芹、周磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金财保公司诉称：2014年9月11日17时3分许，谢押银未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市东溱公路由南向北行驶至10公里＋200米路段，与由东向西步行横过道路的陈春玲相撞，致陈春玲受伤，经东台市人民医院抢救无效于9月20日23时许死亡。经东台市公安交警大队认定，谢押银、陈春玲分别承担此事故的同等责任。事故发生后，应陈春玲之夫被告周辉的申请，原告于2014年9月17日向东台市人民医院垫付了陈春玲的抢救费用29755.03元。事故当事方均承诺，将及时偿还救助基金垫付款，所获得的赔偿或补偿优先用于偿还救助基金已垫付的费用。被告至今未履行偿还义务，现请求法院判令被告偿还原告垫付的抢救费29755.03元（其中：谢押银偿还65%，陈树法、陆召娣、周芹、周磊、周辉共同偿还35%），并承担本案的诉讼费用。
被告谢押银、陈树法、陆召娣、周芹、周磊未应诉、答辩。
被告周辉辩称：对原告垫付陈春玲医疗费29755.03元的事实无异议，该垫付款没有包含在我方向谢押银主张的赔偿款范围内，且法院就我方起诉谢押银所作判决后，谢押银未履行该判决，故无力返还垫付款。即使应当返还，也应就谢押银与陈春玲之间的责任，按责各自承担，待谢押银履行法院判决后，优先偿还我方应承担的部分，或者将我方对谢押银所享有的债权转让相应的份额给原告。
经审理查明：2014年9月11日17时3分许，谢押银未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验未投保交强险的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市东溱公路由南向北行驶至10公里＋200米路段，与由东向西步行横过道路的陈春玲相撞，致陈春玲受伤，经东台市人民医院抢救［治疗10天，花去医疗费55857.03元（含江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的29755.03元）］无效于9月20日23时许死亡。经东台市公安交警大队认定，谢押银、陈春玲分别承担此事故的同等责任。事故发生后，应陈春玲之夫被告周辉的申请，原告于2014年9月17日向东台市人民医院垫付了陈春玲的抢救费用29755.03元。事故当事方谢押银及陈春玲之夫周辉均承诺，将及时偿还救助基金垫付款，所获得的赔偿或补偿优先用于偿还救助基金已垫付的费用。事发后，被告谢押银已给付被告陈树法、陆召娣、周芹、周磊、周辉39588.50元（含医疗费1088.50元）。陈树法、陆召娣、周芹、周磊、周辉通过诉讼已取得法院生效法律文书［详见本院（2014）东民初字第1515号民事判决书］，并已申请执行，但目前未能再获赔偿。六被告至今未履行偿还原告垫付款的义务，原告遂诉至本院，提出上述诉求。
另查明：原告紫金财保公司系经江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室授权的江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。
上述事实，有本院（2014）东民初字第1515号民事判决书、（2015）东执字第0559号执行裁定书，垫付告知书、垫付申请书、承诺书、道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书、招商银行付款回单打印件，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室［苏道交办（2010）2号］“关于聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通社会救助基金管理人的函”和该办公室刊登在2013年5月24日新华日报上的授权公告以及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为：道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人进行追偿。原告紫金财保公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在受害人陈春玲受伤后，依据其夫申请，为其垫付了抢救费，在其获得肇事方赔偿款后，根据救助基金的有关规定以及事故当事方及其亲属向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的承诺，六被告应当偿还救助基金已垫付的29755.03元抢救费用。本案中被告谢押银负同责为机动车方，受害人陈春玲负同责为行人方，均为交通事故责任人，且原告在庭审中也未要求两被告承担连带责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，对原告垫付的29755.03元抢救费由被告谢押银承担65%的偿还责任为19340.77元，被告陈树法、陆召娣、周芹、周磊、周辉共同承担35%的偿还责任为10414.26元。被告谢押银、陈树法、陆召娣、周芹、周磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此可能产生的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第五十三条，《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第十五条、第二十条第（二）、（三）项、第二十四条第一款，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢押银于本判决生效后15日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费19340.77元；
二、被告陈树法、陆召娣、周芹、周磊、周辉于本判决生效后15日内共同偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费10414.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由被告谢押银负担177元，被告陈树法、陆召娣、周芹、周磊、周辉共同负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨为民
二〇一五年十一月五日
书记员 贺慧梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》
第十五条救助基金管理机构收到公安机关交通管理部门垫付通知和医疗机构垫付尚未结算抢救费用的申请及相关材料后，应当在5个工作日内，按照本办法有关规定、《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和当地物价部门制定的收费标准，对下列内容进行审核，并将审核结果书面告知处理该道路交通事故的公安机关交通管理部门和医疗机构：
（一）是否属于本办法第十二条规定的救助基金垫付情形；
（二）抢救费用是否真实、合理；
（三）救助基金管理机构认为需要审核的其他内容。
对符合垫付要求的，救助基金管理机构应当将相关费用划入医疗机构账户。对不符合垫付要求的，不予垫付，并向医疗机构说明理由。
第二十条救助基金管理机构履行以下职责：
（一）依法筹集救助基金；
（二）受理、审核垫付申请，并依法垫付；
（三）依法追偿垫付款；
（四）其他管理救助基金的职责。
第二十四条救助基金管理机构根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。
发生本办法第十二条第（三）项情形救助基金垫付丧葬费用、部分或者全部抢救费用的，道路交通事故案件侦破后，处理该道路交通事故的公安机关交通管理部门应当及时通知救助基金管理机构。
有关单位、受害人或者其继承人有义务协助救助基金管理机构进行追偿。
3、《中华人民共和国道路安全交通法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。