安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2157号
原告：褚玉兰，女，1956年7月9日出生，农民，住安徽省当涂县。
原告：申克才，男，1957年12月6日出生，农民，住安徽省当涂县。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：许庆，系当涂县护河镇法律服务所法律工作者；
被告：谷大珍，女，1971年2月3日出生，农民，住安徽省当涂县。
被告：谷光远，男，1955年10月3日出生，农民，住安徽省当涂县。
原告褚玉兰、申克才与被告谷大珍、谷光远健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚玉兰、申克才及其共同的委托诉讼代理人许庆、被告谷大珍、谷光远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
褚玉兰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告褚玉兰医疗费4180.26元，误工费1036元（14天×74元／天），住院伙食补助费100元（5天×20元／天），护理费525元（5天×105元／天），营养费100元（5天×20元／天），交通费500元，精神抚慰金500元，共计6941.26元；2.要求二被告赔偿原告申克才医疗费1267.55元，误工费518元（7天×74元／天），交通费300元，精神抚慰金500元，共计2585.55元；3.要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月19日17时许，原告褚玉兰与被告谷大珍为宅基地使用发生吵打，褚玉兰的丈夫申克才、谷大珍的叔叔谷光远听到吵闹声后出来拉架。争执过程中，褚玉兰受伤，住院5天花费4180.26元医药费；申克才衣服被撕坏，且申克才系××人，事发前医生建议不要剧烈运动，纠纷发生后申克才眼睛不舒服，复查眼睛花费1267.55元。鉴于双方系乡邻，原告未做鉴定，仅要求被告赔偿直接损失，但经黄池派出所协调未果，故诉至法院要求两被告承担相应的赔偿责任。
褚玉兰、申克才为支持自己主张的事实，向本院提交下列证据：
1.褚玉兰的身份证复印件一份，以证明原告褚玉兰的身份事项；
2.褚玉兰在黄池镇卫生院门诊治疗的病历一份，八六医院入院记录、出院记录各一份，安徽省医疗门诊收费票据两张，中国人民解放军医疗住院收费票据一张，以证明褚玉兰受伤住院治疗的情况及所产生的相关费用；
3.申克才的身份证复印件一份，以证明原告申克才的身份事项；
4.申克才南京医科大学眼科医院门诊病历一份、江苏省医疗门诊收费票据四张，以证明申克才受伤后接受治疗的情况以及所产生的相关费用；
5.褚玉兰八六医院病人费用清单一份，以证明褚玉兰住院用药情况；
6.申克才南京医科大学眼科医院住院治疗材料四份，以证明申克才眼睛曾经受伤的事实。
谷大珍应诉后辩称：1.原告所诉与事实发生经过不符，我没有殴打两原告，两原告也没有受伤；2.纠纷发生后，我积极配合公安机关的调查，黄池派出所也未要求我方赔偿，可见我没有过错，两原告也没有任何损失；3.原告褚玉兰的病症属于××，申克才的病情属于常规的术后复诊，皆非涉案纠纷产生，故我不应当赔付两原告的医疗费。
谷光远应诉后辩称：我没有打架，其他意见同谷大珍的答辩意见。
谷大珍、谷光远针对其所辩称内容，未提交证据。
本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依法向当涂县公安局黄池镇派出所调取了涉案纠纷的相关调查材料，包括申克才询问笔录一份、褚玉兰询问笔录一份、谷光远询问笔录一份、陈能兴询问笔录一份、谷大珍询问笔录一份、张玉兰询问笔录一份、黄池镇农民建房审批通知书一份、申克才与谷大珍协议一份，双方当事人经质证对上述笔录的内容不持异议。
经审理查明：2016年3月19日17时许，褚玉兰在自家北边宅基地上种小菜，邻居谷大珍因对宅基地所有权问题有异议阻止褚玉兰种小菜，并先动手拽褚玉兰的头发，双方为此发生吵打，并有不同程度受伤；褚玉兰的丈夫申克才与谷大珍的叔叔谷光远为此发生口角，继而发生拉扯，拉扯过程中，申克才的外衣被扯坏。当涂县公安局黄池派出所对该起纠纷予以调解，申克才、褚玉兰与谷大珍达成协议一份：1.涉案争议宅基地在政府相关部门审批前双方均不得擅自使用；2.有关打架的赔偿事宜由双方诉至法院解决。
另查明：纠纷发生后，褚玉兰于2016年3月20日到黄池镇卫生院诊治，黄池卫生院初步诊断为：右腿部有淤斑、心率失常，建议去上级医院检查；褚玉兰于2016年3月23日至中国人民解放军第八六医院接受治疗，共住院5天，诊断为：眩晕症、脑供血不足。申克才2014年3月9日因右眼外伤性白内障玻血晶切玻切注油术后、硅油乳化、无晶体眼、外伤性虹膜缺损住院14天接受治疗，后于2014年6月9日住院9天、于2014年9月24日住院7天、于2014年11月10日住院3天并随诊治疗。
现因双方就民事赔偿未达成协议，以致成讼。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告系邻里关系，本应互相礼让，和睦相处，但双方为琐事发生纠纷，继而吵打造成受伤，实属不该。双方均应当对各自的过错予以反思，并承担相应的责任。
一、关于责任的认定。
1.本案中，谷大珍作为完全民事行为能力人，应当意识到自己的吵打行为可能导致的后果，且在纠纷中先动手拽褚玉兰的头发，致使褚玉兰受伤，故谷大珍应当对褚玉兰在纠纷中造成的损失承担相应的民事赔偿责任。褚玉兰作为完全行为能力人，也应当意识到吵打行为所可能导致的后果，而其并未采取理性的方式处理，致使损害后果扩大，故褚玉兰在涉案纠纷中亦存有一定的过错。综合双方吵打的起因和经过，本院认定谷大珍在涉案纠纷中承担主要责任（70%），褚玉兰承担次要责任（30%）。
庭审中，谷大珍辩称褚玉兰的伤情与涉案纠纷无关，本院审理确认，褚玉兰在纠纷发生后到黄池卫生院接受治疗，诊断为右腿部有淤斑、心率失常；后到中国人民解放军第八六医院接受治疗，治疗伤情为眩晕症、脑供血不足。从生活常识和医学常理来看，眩晕症、脑供血不足引起原因很多，结合褚玉兰的伤情和治疗情况，吵打行为与其伤情有一定的因果关系，但并非导致其伤情的唯一原因，参与度有限，故在双方未就两者因果关系作出明确司法鉴定的前提下，褚玉兰产生的损失全部由谷大珍承担明显不当，应予酌定。结合本院对谷大珍在承担主要责任（70%）认定的基础上，酌定涉案纠纷对褚玉兰伤情的参与度为40%，即谷大珍应承担褚玉兰各项损失的28%。
2.本院调取的褚玉兰询问笔录中，谷光远并未同褚玉兰发生直接的打架行为，故本院对于褚玉兰诉请谷光远因人身损害所产生的各项损失承担赔偿责任的诉请不予支持。
3.本院调取的调查材料反映，申克才在与谷光远等人的拉扯中外衣被撕坏，未有在纠纷中受伤的事实记录，且申克才自述因身体不好没有直接参与褚玉兰、谷大珍之间的吵打行为，故本院对于申克才诉请谷大珍、谷光远对其因人身损害所产生的各项损失承担赔偿责任不予支持。
二、关于褚玉兰各项损失的认定。
1.医疗费根据褚玉兰提供的与本案有关联的医疗费票据据实认定，为4180.26元。
2.误工费765元（9天×85元／天），结合褚玉兰伤情及住院时间，本院酌定误工时间为9天，标准按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准。
3.住院伙食补助费为100元（5天×20元／天）。
4.褚玉兰住院5天，故对其主张的护理费525元（5天×105元／天）予以支持。
5.营养费100元（5天×20元／天）。
6.交通费结合褚玉兰伤情，本院酌定为200元。
上述各项损失共计5680元，谷大珍应赔偿褚玉兰1590.4元（5680×70%×40%），其余损失由褚玉兰自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十三条的规定之规定，判决如下：
一、被告谷大珍于本判决生效之日起十五日内赔偿原告褚玉兰医疗费1590.4元；
二、驳回原告褚玉兰的其他诉讼请求；
三、驳回原告申克才的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告谷大珍负担10元，原告褚玉兰负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 江素琴
二〇一六年十月十四日
书 记 员 杨 强