wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9627号
原告：张茹芬，女，1982年9月22日出生，住惠安县。
被告：王汉伟，男，1971年12月15日出生，住惠安县。
原告张茹芬与被告王汉伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由代理审判员王泽钊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币5000元并按月利率2%支付自2010年9月29日起至还款之日止的利息。
被告王汉伟未作答辩。
经审理查明，被告因资金周转于2010年9月29日向原告借款5000元。双方约定月利率3%，未约定借款期限。借款后，被告未能还本付息。以上事实有被告出具交原告收执的借款单以及到庭当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款5000元并按月利率2%支付自2010年9月29日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王汉伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告张茹芬借款人民币5000元并按月利率2%支付自2010年9月29日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王汉伟负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王泽钊
二〇一六年十二月七日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 陈少雄
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初409号
原告：康振兴，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
被告：于贵民,男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
原告康振兴与被告于贵民买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康振兴到庭参加诉讼，被告于贵民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康振兴向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告于贵民给付买车款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告于贵民购买了原告康振兴的东方红牌904型拖拉机（带扣地大犁），约定价款60000元，后被告于贵民陆续给付了35000元，还尾欠25000未给付。并出具由被告于贵民签名的欠条一枚，因原告多次索要购车款未果，现诉至人民法院，望人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。
原告康振兴为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2013年8月11日被告于贵民向原告康振兴出具的欠条1枚，予以证明被告于贵民从原告康振兴处东方红牌拖拉机，欠原告康振兴购车款30000元，后被告偿还了5000元还尾欠25000元的事实。
被告于贵民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2013年8月11日被告于贵民以60000元的价格购买原告康振兴的东方红904型号拖拉机一辆（车头及翻地大犁），被告于贵民给付原告康振兴30000元，后被告于贵民于2013年8月11日向原告康振兴出具欠条一枚，标注尾欠康振兴买车款30000元，此款于2014年农历10份还清，后被告于贵民于2014年10月给付给原告康振兴买车款5000元。
上述事实，有原告的陈述及提交的证据在案，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法有效的买卖合同关系应受法律保护，原告康振兴与被告于贵民订立的买卖合同合法有效，在原告康振兴履行了交付东方红904型号拖拉机（车头及翻地大犁）的义务后，被告于贵民应当履行支付价款的义务，故本院支持原告康振兴请求被告于贵民支付尾欠购车款的诉讼请求，综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于贵民于本判决生效后十日内给付原告康振兴所欠购车款25000元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，邮寄费40元，由被告孟祥成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一七年二月二十日
书记员 田 野
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某某，男1979年1月11日出生于青海省平安县，汉族，初中文化，无职业。2013年11月28日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派代理检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日20时40分许，被告人马海祥酒后驾驶“吉利”牌小型轿车沿西宁市城东区互助路由西向东行驶至三毛厂路口时，因涉嫌酒后驾驶，被执勤民警当场查扣，并对其进行了酒精呼气测试。
2013年11月4日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字（2013）328号《西宁市公安局血醇含量检测检验鉴定书》的鉴定意见为：送检的马某某血液中检出乙醇，含量为133mg／100ml。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有查获经过、刑事照片说明书、驾驶证及驾驶人查询结果、乙醇检验鉴定报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案至庭审中能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金3000元（已执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马守彪
二〇一四年一月二十一日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人牙＊端，男，1949年6月14日出生于广西东兰县，壮族，文盲，农民。因本案于2014年2月14日被东兰县公安局取保候审。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人牙＊端犯滥伐林木罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员黄东坡出庭支持公诉，被告人牙＊端到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兰县人民检察院指控，2011年12月间，被告人牙＊端在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自家位于本屯更好坡的一片杂木林。经东兰县林业工程技术人员现场检量、鉴定，牙＊端滥伐的杂木木材积为6.666立方米，折算活立木蓄积量为10.752立方米。
上述事实，被告人牙＊端在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，东兰县林业局林政办公室的证明，木材明细表，东兰县隘洞镇百建村纳桑屯“更好”坡被滥伐林木立木蓄积量鉴定意见，证人牙宇明、牙乜兵、牙廷芳、牙廷荣的证言，被告人牙＊端的供述，被告人牙＊端的辨认笔录、照片，现场勘查笔录、现场草图、现场照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牙＊端违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，砍伐林木立木蓄积量10.752立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人牙＊端犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人牙＊端归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人牙＊端犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃文铭
二〇一四年四月二十九日
书记员 韦步长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
2、第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王天津(又名王华芝)，男，汉族，×年×月×日出生于山东省东营市，中专文化，无业，住东营市东营区。2011年9月2日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，缓刑考验期至2014年9月13日止。2013年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉［2013］580号起诉书指控被告人王天津犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人王天津到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年10月19日16时，被告人王天津无证、醉酒后驾驶鲁EP7×××号小型轿车(未年检)，沿东营市东营区西五路由南向北行驶至南一路路口北侧处时，与前方驾驶鲁E67×××号三轮摩托车同向行驶至此处的邓某某及停在此处的鲁E7P×××号小型轿车相撞，致邓某某当场死亡，造成道路交通事故。经酒精含量鉴定，被告人王天津血液中的酒精含量为147.72mg/100ml。经交警部门认定，被告人王天津负事故的主要责任。
上述事实，被告人王天津在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某某的证言，122接警记录单，受案登记表，现场勘查笔录及照片，理化检验鉴定报告，法医病理学检验报告书，尸体检验照片，道路交通事故认定书，机动车及驾驶员信息，户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人王天津无证、醉酒后驾驶未经年检的机动车肇事，致一人死亡,负事故的主要责任；案发后在事故现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实；缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对王天津所犯交通肇事罪的量刑幅度为三年以下有期徒刑。
被告人王天津对公诉机关的量刑建议无异议。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人王天津无证、醉酒后驾驶未经年检的机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任；案发后在事故现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实；2010年12月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2011年9月2日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年，当日被释放，缓刑考验期至2014年9月13日止。
上述量刑事实，除同犯罪事实部分的证据外，有被告人王天津供述，证人陈某某、崔某某的证言，案件侦破情况说明，本院(2011)东刑初字第167号刑事判决书，释放通知书，执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王天津违反交通运输管理法规，无证、醉酒后驾驶未经年审的机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪，应以处罚较重的交通肇事罪定罪处罚。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王天津所犯罪行，应在三年以下有期徒刑幅度内量刑。其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其曾因犯罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。公诉机关的量刑建议符合量刑范围和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）东刑初字第167号刑事判决书”被告人王天津犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑三年”的缓刑部分，即”缓刑三年”；
二、被告人王天津犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2017年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘树洲
人民陪审员 李佐法
人民陪审员 卞秀峰
二〇一四年三月五日
书 记 员 张 沙 沙
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人吴某。
辩护人李智勇，山东慧哲律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人吴某犯生产、销售有毒有害食品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某在其家中加工制造熟肴，使用松香作为制作熟肴的加工助剂，加工熟肴上使用的的黄色物质为松香，松香为国家食品加工行业禁用物质，含有毒有害成分。当庭提交了证人证言、检验报告、扣押物品清单等证据。公诉机关认为吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒有害食品罪追究其刑事责任，提请惩处。
被告人吴某对起诉书指控的事实无异议。辩护人发表的意见是被告人的行为不构成犯罪。未向法庭提交证据。
经审理查明：2011年3月至2013年8月期间，被告人吴某在自己家中，使用松香作为制作熟肴的加工助剂，进行褪毛，加工制作并销售熟肴。松香为国家食品加工行业禁用物质，含有毒有害成分。案发后，从吴某处查获松香84.50公斤。
被告人吴某被采取强制措施后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人赵某某等人的证言，检查笔录，检验报告，扣押证明，户籍证明，抓获经过，立案决定书及东平县公安局出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某使用有毒有害的非食品原料加工食品进行销售，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。吴某具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人发表的吴某的行为不构成犯罪的意见，经查，松香含有毒有害成分，2001年中华人民共和国农业部颁布实施的《畜禽屠宰卫生检疫规范》规定禁止用松香拔毛，吴某长期使用松香为加工助剂进行褪毛，其使用有毒有害的非食品原料加工食品并销售，符合生产、销售有毒有害食品罪的构成要件，辩护人的辩护意见与事实不符，与法律规定相悖，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 井长生
审判员 尹爱荣
审判员 郭庆勇
二〇一四年六月十七日
书记员 武士梅
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马XX，男，生于1982年4月20日，文盲，农民，家住甘肃省东乡县。无前科。于2013年12月19日因涉嫌敲诈勒索罪被东乡县公安局刑事拘留。同年12月31日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
东乡县检察院以东检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人马XX犯敲诈勒索罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。县检察院指派检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月17日开始，被告人马XX用其SUNUP黑色安卓智能手机给东乡县河滩镇党委书记林XX打电话并发短信，谎称其手有河滩镇政府领导聚众赌博的照片，约林XX至临夏市新大路“花之林”茶艺楼见面，并称若不私了就要将照片发至网上，向林XX敲诈勒索五万元人民币时将其抓获。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认笔录，扣押笔录，通话清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马XX无视国法，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人马XX在敲诈过程中未能得逞，其行为属未遂，依法可减轻处罚；且被告人马XX系初犯、自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。本院为了维护国法，保障公民的财产不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十四条、第二百七十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十二月十九日起至二0一五年六月十八日止）。
二、依法没收作案工具SUNUP黑色安卓智能手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马晓玲
审判员 马艳梅
审判员 孙广红
二〇一四年四月十六日
书记员 唐 菊
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，大专文化，住河北省东光县。2013年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被东光县公安局刑事拘留，同年1月18日被东光县公安局取保候审。2014年1月16日被东光县人民检察院取保候审。
东光县人民检察院以东检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东光县人民检察院检察员吴媛媛、被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2013年1月14时0时40许，被告人刘某某酒后驾驶冀J3P9**号轿车，沿育才大街由东向西行驶行至道生德酒业门前时，与前方顺向停放在路边的津KB32**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经东光县交通警察大队认定被告人刘某某负事故主要责任，房某某负次要责任。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定被告人刘某某静脉血中酒精含量为250mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某某与被害人房某某达成赔偿协议。
东光县人民检察院认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据。
被告人刘某某在审理过程中对上述事实均无异议，并有被害人房某某的陈述、证人孙某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书及车辆照片、当事人血样（尿样）提取登记表、（沧）公（物证）鉴（理化）字（2013）24号理化检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、被告人刘某某驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、协议书、入所健康检查表、被告人刘某某户籍证明信、办案经过等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故主要责任，经鉴定，事故发生时被告人刘某某血液酒精含量为250mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人刘某某醉酒驾驶机动车其血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈志学
二〇一四年二月十日
书 记 员 周 雨
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人梅×，女，1980年6月15日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月25日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2013年5月22月被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2013年12月7日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2013年12月26日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检刑诉（2013）105号起诉书指控被告人梅×犯诈骗罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佳木斯市东风区人民检察院指派检察员张继新出庭支持公诉，被告人梅×到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2013年1月10日至4月25日，被告人梅×编造自己能在佳木斯市燃气公司特批便宜的燃气，每立方米只需要2.80元。被害人刘××信以为真，让梅×到自己的南韩自助烤肉饭店取走人民币5600元购买2000m3燃气，为骗取刘××信任，梅×以正常的燃气价格3.80元／m3为刘××购买了1900元的燃气。事隔几天，梅×打电话说自己又以2.80元／m3批了10000m3的燃气，让其帮忙以3.30元／m3的价格卖掉，刘××找到三姐妹饭店被害人金××购买。期间梅×先后两次到刘××的妻子李××处将金××购买10000m3燃气的人民币33000元取走。事后，刘××多次催促梅×，梅×以交燃气保险费为由又到刘××的南韩自助烤肉饭店从李××处取走人民币100元。作案后，一部分赃款用来偿还梅×之前的欠款，剩余赃款被梅×挥霍。案发后，梅×将全部赃款返还被害人。
上述事实，被告人梅×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李××证言、被害人刘××陈述、被害人金××陈述、归案经过、燃气公司单价证明及交费记录、返还收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅×以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。视被告人梅×当庭认罪、主动返还全部赃款等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梅×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许丛杰
二〇一四年一月七日
书记员 曹 利
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人何某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月16日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月22日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月15日中午，被告人何某到本市画水镇“兴旺家电”商店，向老板蒋某讨要货款，双方为此发生争执，被告人何某用手朝蒋某左脸打了一巴掌致其左耳受伤，蒋某起身欲还击，被告人何某逃至门口时将蒋某踢倒在地。经东阳市公安局法医鉴定，蒋某外伤致左耳鼓膜穿孔，其损伤程度构成轻伤。
案发后，被告人何某已与蒋某达成和解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人王某、向某、马攀的证言、医院病历及残疾证、公安机关制作的现场勘验检查笔录、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（活）字（2013）235号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人何某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人何某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某在庭审中自愿认罪，且已与被害人达成和解协议并兑付，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人何某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓燕
二〇一四年一月二日
书记员 金 晶
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第23号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王天津(又名王华芝)，男，汉族，1978年6月29日出生于山东省东营市，中专文化，无业，住东营市东营区。2011年9月2日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，缓刑考验期至2014年9月13日止。2013年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检刑诉［2013］580号起诉书指控被告人王天津犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人王天津到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2013年10月19日16时，被告人王天津无证、醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车(未年检)，沿东营市东营区西五路由南向北行驶至南一路路口北侧处时，与前方驾驶鲁Ｅ×××××号三轮摩托车同向行驶至此处的邓某及停在此处的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致邓某当场死亡，造成道路交通事故。经酒精含量鉴定，被告人王天津血液中的酒精含量为147.72mg/100ml。经交警部门认定，被告人王天津负事故的主要责任。上述事实，被告人王天津在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言，122接警记录单，受案登记表，现场勘查笔录及照片，理化检验鉴定报告，法医病理学检验报告书，尸体检验照片，道路交通事故认定书，机动车及驾驶员信息，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人王天津无证、醉酒后驾驶未经年检的机动车肇事，致一人死亡,负事故的主要责任；案发后在事故现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实；缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对王天津所犯交通肇事罪的量刑幅度为三年以下有期徒刑。被告人王天津对公诉机关的量刑建议无异议。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人王天津无证、醉酒后驾驶未经年检的机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任；案发后在事故现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实；2010年12月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2011年9月2日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年，当日被释放，缓刑考验期至2014年9月13日止。上述量刑事实，除同犯罪事实部分的证据外，有被告人王天津供述，证人陈某、崔某的证言，案件侦破情况说明，本院(2011)东刑初字第167号刑事判决书，释放通知书，执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王天津违反交通运输管理法规，无证、醉酒后驾驶未经年审的机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪，应以处罚较重的交通肇事罪定罪处罚。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王天津所犯罪行，应在三年以下有期徒刑幅度内量刑。其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其曾因犯罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。公诉机关的量刑建议符合量刑范围和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2011）东刑初字第167号刑事判决书"被告人王天津犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑三年"的缓刑部分，即"缓刑三年"；二、被告人王天津犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2017年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘树洲人民陪审员  李佐法人民陪审员  卞秀峰二〇一四年三月五日书 记 员  张沙沙
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民辖终92号
上诉人（原审被告）山东德孚威律师事务所，住所地山东省济南市经十路*****号名士杰座****室。
负责人于毅，主任。
上诉人（原审被告）于毅。
被上诉人（原审原告）四川南充羽绒制品厂，住所地四川省南充市顺庆区开源巷**号。
法定代表人夏柱山。
上诉人山东德孚威律师事务所、于毅因管辖权异议不服山东省济南市中级人民法院（2015）济商初字第166-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，山东德孚威律师事务所、于毅申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案二审裁判宣告前提出撤回上诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许山东德孚威律师事务所、于毅撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一六年三月十四日
书 记 员 马延佩
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第865-2号
申请执行人：李书林。
被执行人：江门市江海区新悦纺织有限公司，住所地：江门市江海区江南新村55号棉纺厂针织整理车间。
法定代表人：梁伟超。
申请执行人李书林与被执行人江门市江海区新悦纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2015）江海法民一初字第273号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付款项22244.68元等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。另�请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第865号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一五年十月九日
书�员余韵欣
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00492号
原告田田，居民。
委托代理人许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告徐士留，居民。
被告葛正萍，居民。
原告田田诉被告徐士留、葛正萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告田田及其委托代理人许可龙到庭参加诉讼，被告徐士留、葛正萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田田诉称，两被告设立了响水经济开发区金湾农民资金互助合作社，但未依法登记注册。2013年10月，原告将自己所有的35000元现金存入两被告设立的响水经济开发区金湾农民资金互助合作社，时间为一年，双方约定月利率1.2%。该存款到期后，两被告并未能给付原告存款本息。原告多次催要，但被告以种种借口拒付。现诉求判令被告给付原告人民币35000元及利息6755元（利息计算到2015年7月15日为6755元，以后利息算至执行完毕之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告徐士留未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
被告葛正萍未到庭，但庭后补充意见为：这钱不应该由我还，我只是响水县金湾财务咨询有限公司的员工。
经审理查明，原告为证明自己的主张，向本院提供编号为0003036的响水县农民资金互助合作社存单一张，该单载明：“交易日为2013.10.15.到期日为2014.10.15.存期一年，年利率3.5%，账号为21×××01，户名为田田，存入金额为叁万伍仟元整”该单上门的单位签章为响水经济开发区金湾农民资金互助合作社。存入时：复核徐士留（章印）经办葛正萍（章印）。原告田田与被告葛正萍对当时交付存款的地址予以确认一致，为响水县经济开发区××东路南侧，位于响水县实验小学对面。原告在庭审中陈述当时门面挂牌为合作社，被告葛正萍辩称当时挂的牌子是响水县金湾财务咨询有限公司，其是该公司员工，存单都是老板弄好给她的，有人存款时其只负责打印。另提供该公司税务登记复印件、公司法定代表人葛亚身份证复印件、租房协议复印件、人员工资发放单复印件。
另查明，响水县市场监督管理局不存在响水经济开发区金湾农民资金互助合作社的工商登记，响水县金湾财务咨询有限公司的法定代表人为葛亚，住所地为响水县经济开发区××东路南侧，股东为葛亚、高柱书、徐士留。
上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张两被告以未注册登记的响水经济开发区金湾农民资金互助合作社名义收取其存款，被告葛正萍辩称其只是响水县金湾财务咨询有限公司的员工，结合原被告的陈述及双方对交付场所的确认，原告存款时交易的合意对象应为单位，而不是个人，虽存单显示单位为响水经济开发区金湾农民资金互助合作社，但实际该场所的单位为响水县金湾财务咨询有限公司。故原告主张原被告之间存在借贷关系的证据不足，本院对其主张两被告承担偿还责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费844元，由原告田田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱加荣
审 判 员 赵卫卫
人民陪审员 胡 榕
二〇一六年三月十六日
书 记 员 郑 颖
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初568号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人马志国，男，1979年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地：秦皇岛市海港区新开路新开里11栋3单元103室（户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。2016年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局依法取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）489号起诉书指控被告人马志国犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人马志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年2月22日20时许，被告人马志国醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号轿车行驶至秦皇岛市海港区友谊路与河北大街交叉口处被执勤民警当场查获。经检验鉴定：马志国血液中酒精含量为234.8mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人马志国构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人马志国的供述和辩解；酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人马志国依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定判处。
被告人马志国对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2016年2月22日20时许，被告人马志国醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号轿车行驶至秦皇岛市海港区友谊路与河北大街交叉口处被执勤民警当场查获。经检验鉴定：马志国血液中酒精含量为234.8mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人马志国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马志国的供述和辩解；酒精检验报告书；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人马志国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。综合考虑被告人马志国自愿认罪、悔罪等情节，故对被告人马志国依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人马志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年九月二十日
代书 记员 张鹤天
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民二初字第280号
原告苏勇。
被告王亚龙。
原告苏勇诉被告王亚龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏勇到庭参加了诉讼、被告王亚龙经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月至6月间，被告在原告经营的化肥店购买农药化肥等共拖欠原告8900元，被告承诺在2010年12月底前付清。届满后，被告没有付款，经原告多次追讨，被告拒付。为此特向人民法院起诉，请求判令被告立即支付货款8900元及逾期利息5206.5元（3年6个月，月息按1.5%计）并由被告承担本案的诉讼费用。
被告没有答辩。
综合原告的陈述及其提供的证据，经本院审理查明，2010年4月20日，被告在原告经营的化肥店购买尿素等化肥，欠原告6300元，同年5月23日欠2600元，合计欠8900元。被告在收货单上签名确认，收货单未结算，未约定付款期限及利率。后经原告多次追讨，被告拒付。双方发生纠纷，原告诉至本院要求处理。
上述事实有原告的陈述、收货单、庭审笔录等材料证实。
本院认为，被告向原告购买尿素等化肥，至今尚欠8900元未付，有收货单等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，因此原告请求被告立即付清货款8900元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息5206.5元（3年6个月，月息按1.5%计），因收货单未约定付款期限及利率，原告该请求的利息起算日及没有事实及法律依据，本院不予支持，利息应从起诉日即2014年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止为宜。被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亚龙在本判决生效10日内付清货款8900元及利息（从起诉日即2014年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）给原告苏勇。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费153元，其中受理费50元由被告王亚龙承担，其中受理费103元由原告苏勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何洪强
审 判 员 林 萍
人民陪审员 董冬华
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄国英
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初7646号
原告：王盛。
被告：浙江爱华房地产开发有限公司，住所地：台州市椒江新台州大厦5层E区。
法定代表人：项道铨，该公司董事长。
原告王盛与被告浙江爱华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员周定芳适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王盛到庭参加诉讼，被告浙江爱华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王盛起诉称：2010年7月29日，原告王盛与被告浙江爱华房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同二份，合同分别约定：出卖人浙江爱华房地产开发有限公司将白云山名苑壹号苑2幢3-1003室房屋以价款459729元、白云山名苑壹号苑2幢3-1004室房屋和地下室2-25号车位以总价款711345元出售给买受人王盛。合同对出卖人交房期限、条件和逾期交房的违约责任作了如下约定：出卖人应当在2012年12月30日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同。如买受人要求继续履行合同，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同对产权登记作了如下约定：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2013年3月31日前将取得合同规定的土地、房屋权属证书交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记。如出卖人在约定日期起30日以后不能交付权属证书或登记证明，买受人有权退房。如买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已付清购房款。2014年7月1日，被告向原告交付了房屋。被告至今未办理房屋权属初始登记手续，未取得房屋所有权证和土地使用权证。故请求判令：被告浙江爱华房地产开发有限公司支付给原告王盛逾期交房的违约金128115元；被告浙江爱华房地产开发有限公司支付给原告王盛计算至2016年6月30日止的逾期办证违约金139006元。
被告浙江爱华房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。
以上事实有原告王盛提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、收楼确认书以及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原告王盛与被告浙江爱华房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思的表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告已向被告付清房款，但被告未按约履行自己的交房义务，应承担逾期交房的违约责任。被告超过约定的期限未向原告交付权属证书，应按约承担逾期办证的违约责任。由于权属证书取得时间不确定，原告要求被告先支付计算至2016年6月30日止的逾期办证的违约金合理合法，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江爱华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王盛逾期交房违约金128115元；
二、被告浙江爱华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王盛计算至2016年6月30日止的逾期办证违约金139006元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元（已减半），由被告浙江爱华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 周定芳
二〇一六年九月二十一日
代书记员 徐安邦
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）武海法执字第00567号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京白下支行。住所地：江苏省南京市白下区。
代表人：杨维来，行长。
被执行人：南京恒顺达船务有限公司。住所地：江苏省南京市六合区。
法定代表人：高升，董事长。
被执行人：高升。
被执行人：高丽英。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司南京白下支行与被执行人南京恒顺达船务有限公司、高升、高丽英船舶抵押借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第01471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京白下支行于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日立案并付诸执行。案件执行过程中，本院未查到被执行人南京恒顺达船务有限公司、高升、高丽英可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京白下支行也不能提供上述被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南京白下支行尚有债权本金人民币877.114048万元（以下均为人民币）及利息、复利（2014年5月21日前共产生利息145706.35元，自2014年8月21起，每季度所计利息以877.114048万元为基数，年利率为基准利率上浮5%，所应计复利以每季所产生利息为基数，按基准利率上浮5%计算）、案件受理费37226.5元、实现债权费用18万元未能实现。本院认为，该案目前暂不具备执行条件�终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京白下支行在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行该债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）武海法执字第00567号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘晓帆
审 判 员 颜 虹
代理审判员 郑文辉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 莫俊超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1482号
申请执行人刘祥波。
被执行人湖南福宸投资管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3357号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南福宸投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币51702.6元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一六年六月十五日
书记员 蒋 利
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0403刑初162号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区中兴一品小区。因本案于2017年9月10日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员苏丛夺出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人刘某（化名刘军），于2017年8月27日，从网上付款7500元订购毒品（冰毒）29克。同年9月10日，在抚顺市东洲区东洲街中兴一品小区附近，被告人刘某从抚顺天天快递公司快递员手中取走藏有毒品的邮件后，被公安机关当场抓获。
经检测：毒品为甲基苯丙胺（冰毒），重量为28.93克。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人王某某证言、被告人刘某供述与辩解、户籍证明、案件来源等书证、辨认笔录、检验报告书、视听资料、视频光盘。据此认为，被告人刘某非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，被告人刘某（化名刘军），于2017年8月27日，从网上付款7500元订购毒品（冰毒）29克。同年9月10日，在抚顺市东洲区东洲街中兴一品小区附近，被告人刘某从抚顺天天快递公司快递员手中取走藏有毒品的邮件后，被公安机关当场抓获。
被告人刘某持有的白色晶体一包，净重为28.93克。经抚顺公安司法鉴定中心检测：送检白色晶体1份，检出甲基苯丙胺成份（冰毒）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实了该案的来源、立案经过及被告人刘某于2017年9月10日被公安机关当场抓获的事实。
2、证人王某某（天天快递的快递员）的证言、辨认笔录及照片，证实2017年9月10日11时左右，其开车到抚顺市第三医院对面的连宇超市门口，打电话给一个叫刘军的人（刘某的化名）让其取快递，2、3分钟后，一个自称刘军的人取件来了，取件后刚走不远，就让警察抓获了及其辨认出刘某（化名刘军）为2017年9月10日11时左右，取快递的人的事实。
3、扣押笔录、扣押清单、照片，证实公安机关依法扣押被告人刘某疑似冰毒白色晶体一包、手机二部的情况。
4、称量笔录及照片、抚顺市公安局东洲公安分局禁毒大队出具的情况说明，证实依法扣押被告人刘某持有的疑似冰毒白色晶体一包净重为28.93克情况。
5、抚顺市公安局东洲公安分局禁毒大队出具的关于嫌疑人刘某上线柳童的情况说明，证实2017年9月8日，四川省金堂县公安机关从柳童家中搜出发往全国各地装有毒品的快递包裹单号20余张，其中有一个快递发往辽宁省抚顺市东洲区中兴一品小区，收货人为刘某（化名刘军），柳童因贩毒被公安机关刑事拘留的情况。
6、现场检测报告书，证实2017年9月10日11时50分，对被告人刘某的尿液样本进行试剂盒检测（甲基苯丙胺物质），结果呈阳性的事实的情况。
7、抚顺市公安司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（化验）字[2017]073号检验报告表明，送检白色晶体1份，检出甲基苯丙胺成份的情况。
8、光盘一张，证实案发现场的情况。
9、被告人刘某的供述及照片，其化名刘军，于2017年8月27日，从网上付款7500元订购毒品（冰毒）29克。同年9月10日，在抚顺市东洲区东洲街中兴一品小区附近，被告人刘某从抚顺天天快递公司快递员手中取走藏有毒品的邮件后，被公安机关当场抓获的事实。
上述证据材料能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人刘某，非法持有甲基苯丙胺（冰毒）28.93克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月10日起至2019年7月9日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 浩
人民陪审员 刘美男
人民陪审员 经可红
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘铭坤
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初45号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1978年4月21日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地福建省福清市。因本案于2014年12月5日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月30日被长乐市公安局取保候审，2015年12月2日由长乐市人民检察院决定取保候审。2016年1月25日经本院决定取保候审。
被告人陈某乙，男，1965年10月5日出生于福建省福清市，汉族，文化程度小学，无业，户籍地福建省福清市。因本案于2015年6月23日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月28日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕，同年8月21日由长乐市公安局监视居住，同年12月2日由长乐市人民检察院决定监视居住。2016年1月25日经本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控：
2014年11月18日下午，被告人陈某甲、陈某乙在长乐市松下镇某码头附近林某甲老房子内合股做庄，以扑克牌点数比大小的形式进行聚众赌博。当日16时许，长乐市公安局民警当场查获该赌场，抓获被告人陈某甲及林某乙、陈某丙等参赌人员36人，查扣赌资人民币70711元及扑克牌、骰子等赌具。公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚，建议对被告人陈某甲、陈某乙在有期徒刑一年幅度内处刑，并处罚金。
被告人陈某甲、陈某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押于长乐市公安局的赌具扑克牌一副、骰子两粒，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李峰海
二〇一六年一月二十九日
书记员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。�中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，�当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00184号
罪犯马俊，男，1978年8月16日，汉族，原户籍所在地安徽省利辛县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2010年3月1日以（2010）庐刑初字第59号刑事判决，以被告人马俊犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年5月30日至2015年5月29日止。2012年10月29日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑八个月，刑期至2014年9月29日。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月20日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯马俊服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑八个月。
经审理查明：罪犯马俊服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2012年10月以来，先后获监狱表扬一次，记功一次。分别为：2013年12月表扬，记功。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯马俊在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马俊减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月30日至2014年1月29日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟
审 判 员 曹宁
代理审判员 刘畅
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 季洋
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1140号之三
申请执行人：李宏林，男，1963年12月7日出生，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1140号之五
申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1140号之六
申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1140号之三
申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0225执1140号
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司拒不向本院报告财产及其收支情况，且至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将安徽科瑞达通信科技有限公司（社会信用代码91340225738906941X）。纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执506号
申请执行人：王润辉。
申请执行人：芷风珍。
被执行人：代建军。
本院在执行申请执行人王润辉、芷风珍与被执行人代建军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
代理审判员 苏明亮
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年九月二十日
书 记 员 耿玉仙
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初3570号
原告：高思义，男，1944年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告：刘爱民，女，1956年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：黄明，男，1989年4月18日出生，汉族，住所地：河南省商丘市。
委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。
原告高思义、刘爱民与被告黄明侵权责任一案，本院于2018年4月17日立案。原告高思义、刘爱民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告高思义、刘爱民撤回起诉处理。
审判员 冀 辉
二〇一八年六月十三日
书记员 史美丽
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初2530号
原告：广安旭辰房地产开发有限公司。
住所地：岳池县九龙镇。
法定代表人：朱抿西，任执行董事。
委托诉讼代理人：胡朝华，男，1963年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：谢周明，四川丘山律师事务所律师。
被告：胡德明，男，1945年4月24日出生，汉族，户籍地新疆哈密市。
委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。
原告广安旭辰房地产开发有限公司与被告胡德明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告广安旭辰房地产开发有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广安旭辰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广安旭辰房地产开发有限公司撤诉。
本案案件受理费3648元，减半收取计1824元，由原告广安旭辰房地产开发有限公司负担。
审判员 钱嫄
二〇一七年九月二十二日
书记员 田蔚
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第01287号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人王瑞婵民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人王瑞婵纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王瑞婵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王瑞婵纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第01287号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人李巧玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人李巧玲纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李巧玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李巧玲纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第01287号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人曲佳伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人曲佳伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人曲佳伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人曲佳伟纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第01287号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人曲振宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人曲振宇纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人曲振宇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人曲振宇纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虞民初字第2046号
原告贾某，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住虞城县。
被告赵某，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住虞城县。
本院在审理原告贾某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某承担。
审 判 员 马 雷
代理审判员 马宇飞
人民陪审员 宋 丽
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 震
河�省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虞民初字第2046号
原告贾某某，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住虞城县。
被告赵某某，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住虞城县。
本院在审理原告贾某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某某自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某承担。
审 判 员 马 雷
代理审判员 马宇飞
人民陪审员 宋 丽
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 震
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）晋0728执293号
申请执行人某贷款有限公司。
被执行人某有限公司。
被执行人某重工设备制造有限公司。
关于申请执行人某贷款有限公司与被执行人某有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的具有强制执行力的公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款，本院依法受理。
本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
平遥县公证处于作出的具有强制执行力的公证债权文书执行完毕，本案予以结案。
执行员 张忠义
二〇一六年九月二十三日
书记员 李东晔
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00707-2号
申请执行人十堰市卓迈商贸有限公司。住所地，湖北省十堰市人民中路**号。
法定代表人周伟，该公司董事长。
被执行人湖北中南路桥有限责任公司，住所地，湖北省孝感市槐荫大道468号。
法定代表人李俊桥，该公司董事长。
申请执行人十堰市卓迈商贸有限公司与被执行人湖北中南路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2015）鄂张湾民二初字第00279号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人十堰市卓迈商贸有限公司于2015年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为支付货款1955280.45元。
本案在的执行过程中，申请执行人十堰市卓迈商贸有限公司于2015年10月22日书面向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂张湾执字第00707号十堰市卓迈商贸有限公司与被执行人湖北中南路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案的执行。
二、解除湖北中南路桥有限责任公司在中国工商银行孝感孝天支行18×××07的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世军
二〇一五年十月二十二日
书记员 段 巍
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1322刑初21号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人文明，男，1994年12月28日出生，汉族，小学六年级肄业，农民，住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年12月11日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年1月15日经方城县人民检察院批准逮捕，同年1月16日由方城县公安局执行逮捕，同年2月6日被方城县公安局取保候审，同年12月15日被方城县人民检察院取保候审。
被告人常世杰，男，1996年8月22日出生，汉族，初中毕业，无业，住方城县。2015年9月16日因殴打魏某被方城县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年10月1日被方城县公安局刑事拘留，同年11月5日经方城县人民检察院批准逮捕，同年11月6日由方城县公安局执行逮捕，2016年1月19日被方城县公安局取保候审，同年12月15日被方城县人民检察院取保候审。
被告人胡森，男，1995年1月22日出生，汉族，大专毕业，任湖北省武汉市萌哥马利电梯公司技术员，户籍所在地方城县。2015年9月16日因殴打魏某被方城县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年10月1日被方城县公安局刑事拘留，同年11月6日被方城县公安局取保候审，2016年12月15日被方城县人民检察院取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人文明、常世杰、胡森犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员李沛出庭支持公诉，被告人文明、常世杰、胡森到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年9月15日23时许,被告人文明、常世杰、胡森和王威（另案处理）等人在方城县城关镇人民南路魔力网吧附近一小巷内，随意对魏某进行殴打，民警赶到后文明等人逃跑，常世杰、胡森、王威三人被当场抓获。经方城县公安局物证鉴定室作出法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定魏某损伤程度评定为轻伤二级。案发后文明的亲属与魏某自愿达成调解协议，赔偿魏某医疗费等费用35000元；常世杰的亲属与魏某自愿达成调解协议，赔偿魏某医疗费等费用33000元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人文明、常世杰、胡森的行为构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
被告人文明、常世杰、胡森对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明事实同起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人胡森于2017年1月9日与被害人魏某自愿达成赔偿协议，胡森赔偿魏某经济损失2万元，魏某表示谅解被告人胡森。
认定上述事实的证据有，被告人文明、常世杰、胡森的供述与辩解，被害人魏某陈述，证人左某、孙某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人损伤照片、病历资料、方城县公安局行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书、到案经过及常住人口基本信息表等证据在卷证实。
以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人文明、常世杰、胡森随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于三被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，并征得了被害人的谅解，依法对三被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。根据三被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人文明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人常世杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人胡森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭庆华
二〇一七年一月十七日
书记员 朱 华
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1322刑初21号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人郝某某，男，1963年4月23日生。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2015年7月28日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人郝某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员李沛出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，被告人郝某某任方城县京华学校食堂炊事班长期间，于2015年6月在制作馒头时添加使用泡打粉。2015年6月25日上午，方城县食品药品监督管理局对该食堂进行检查，依法扣押了馒头400g／袋3袋、泡打粉50g／袋33袋。经河南广电计量检测有限公司对提取的馒头进行检测，结果为铝的残留量是79.7mg／kg。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，提请依法惩处。
被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人郝某某任方城县某某学校食堂炊事班长期间，于2015年6月在制作馒头时添加使用泡打粉。2015年6月25日上午，方城县食品药品监督管理局行政执法人员在该食堂进行检查时，发现被告人郝某某在制作馒头时添加使用含有硫酸铝钾的剑石牌香甜泡打粉，即对所制作的馒头依法扣押了400g／袋3袋，同时又扣押了泡打粉50g／袋33袋。方城县食品药品监督管理局将提取的馒头予以送检，2015年7月13日，河南广电计量检测有限公司出具检测报告：铝的含量为79.7mg／kg。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、前科查询、到案经过、方城县食品药品监督管理局现场检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、样品采样记录、泡打粉配料及产地情况等、方城县食品药品监督管理局调查报告、涉嫌犯罪案件移送书及对郝某某的询问笔录、方城县公安局券桥派出所接受证据材料清单；河南广电计量检测有限公司食品检验机构资质认定证书及检测报告；方城县某某学校食堂方位照片、人身检查笔录、国家食品药品监督管理局等部门公告；被告人郝某某的供述等证据证实。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郝某某违反国家规定，在生产、销售的馒头中掺入有毒、有害的非食品原料含有硫酸铝钾的泡打粉，铝的含量为79.7mg／kg，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人郝某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 红
审判员 王 蕊
审判员 孟 洋
二〇一六年二月二十五日
书记员 吴玉婵
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执339号
申请执行人：沧州市伟业电子制板有限公司。
法定代表人：王树伟。
被执行人：济南飞博电子技术有限公司。
法定代表人：邵军伟。
本院在执行申请执行人沧州市伟业电子制板有限公司与被执行人济南飞博电子技术有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
代理审判员 苏明亮
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年八月十九日
书 记 员 耿玉仙
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初190号
原告：童志平。
被告：古月明。
本院在审理原告童志平与被告古月明民间借贷纠纷一案中，原告童志平于2016年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告古月明的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告童志平撤回对被告古月明的起诉。
案件受理费2570元（已减半），由原告童志平负担（已交纳）。
代理审判员 叶肖翡
二〇一六年四月五日
代书 记员 王 涛
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0114执529号
申请执行人赵英梅，女，汉族，1992年3月20日生，云南省曲靖市人。
被执行人王丹，女，汉族，1991年11月15日生，云南省宣威市人。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。
住所：昆明市建工大楼28层。
负责人左安甫，系该公司总经理
昆明市呈贡区人民法院于2016年1月17日作出的（2015）呈民初字第2850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王丹、中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年5月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行申请执行人赵英梅与被执行人王丹、中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司侵权责任纠纷一案中，被执行人王丹、中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云0114执529号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何明华
二〇一六年九月二十二日
书记员 曹 叶
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初1816号
原告：严太英，女，1965年6月24日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：贺万羽，男，1964年5月9日出生，住址同上。
被告：郜国利，男，1969年4月12日出生，汉族，住博爱县。
被告：冯林霞，女，1979年12月10日出生，汉族，住博爱县。
被告:毋传学，男，1952年11月10日出生，汉族，住博爱县高新区。
原告严太英与被告郜国利、冯林霞、毋传学民间借贷纠纷一案，原告严太英于2017年8月29日向本院申请撤回对被告毋传学的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告毋传学起诉的理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告毋传学的起诉。
审判员 吴沁梅
二〇一七年九月二十九日
书记员 王媛媛
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01844号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司宁城县支行，住所地宁城县。
负责人石红梅，系中国邮政储蓄银行有限责任公司宁城县支行行长。
被执行人高金福，男，汉族，农民，住宁城县。
被执行人张洪信，男，汉族，农民，住宁城县。
被执行人张立国，男，汉族，农民，住宁城县。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司宁城县支行与被执行人高金福、张洪信、张立国合同、无因管理、不当得利一案，宁城县人民法院2014年4月10日作出的（2014）宁民初字第00913号民事判决书已经发生法律效力，内蒙古宁城农村�业银行股份有限公司甸子支行于2014年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款人民币10135元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款10135元及利息，执行费52.03元，经本院调查亦未发现被执行人下落及有可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示不能向本院提供其有可供执行的财产及线索，且下落不明，申请执行人要求终结宁城县人民法院作出的（2014）宁民初字第00913号民事判决书的本次执行程序。本院认为申请执行人提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的（2014）宁民初字第00913号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海东
审判员 邹本胜
审判员 刘奇芳
二〇一五年十一月三日
书记员 迟建民
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0803民初982号
原告谭某，女，1986年12月4日出生，汉族，贵港市港南区桥圩镇姚平村姚村屯人，住贵港市港南区。被告李某，男，1986年11月10日出生，汉族，贵港市港南区桥圩镇姚平村姚村屯人，住贵港市港南区。本院在审理原告谭某与被告李某离婚纠纷一案中，原告谭某以与被告李某已经到民政部门办理离婚登记手续，于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
本案受理费25元（原告谭某已预交），由原告谭某负担。
审判员 马 骥
二〇一六年九月二十二日
书记员 覃建伟
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初2966号
原告：骆卫军。
委托代理人：杨彬，杭州市公望法律服务所法律工作者。
被告：陈苗军。
原告骆卫军诉被告陈苗军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李滨适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告骆卫军的委托代理人杨彬到庭参加诉讼，被告陈苗军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆卫军起诉称：2015年12月17日，被告陈苗军因急需用钱向原告借款20000元，并由其出具借条签字为凭。借款之后原告曾多次向被告催讨该借款，被告均以没钱为由一直推脱。现原告为维护自身合法权益，特依法诉请法院判令：一、被告立即归还原告借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告骆卫军为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
借条一份，证明被告陈苗军向原告借款20000元的事实。
被告陈苗军未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告骆卫军提交的证据，被告陈苗军未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年12月17日，被告陈苗军向原告借款20000元，并于同日出具借条一份确认该借款事实。被告陈苗军至今未归还上述借款。
本院认为：虽然被告陈苗军出具的借条并未明确借款人，但原告骆卫军为上述借款凭证的实际持有人，故应推定原告骆卫军为案涉借款的出借人。被告陈苗军向原告借款20000元的事实，有原告提交的借款凭证及原告的当庭陈述为凭，借款事实清楚，双方间借贷关系合法有效，本院依法予以认定。上述借款虽未明确约定借款期限，但经原告催讨，被告陈苗军未在合理期限内归还，显系违约，依法应当承担相应的违约责任。综上，原告骆卫军之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈苗军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈苗军归还原告骆卫军借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈苗军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 李 滨
二〇一六年五月九日
代书 记员 张晓青
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初603号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人盛照国，曾用名圣照国，男，1967年6月28日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。1994年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年8月26日刑满释放；2016年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，2017年2月17日刑满释放。2017年4月30日被刑事拘留。
被告人李晓龙，男，1992年8月12日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省克山县。2012年8月20日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年五个月，2014年5月6日刑满释放。2017年4月30日被刑事拘留。
公诉机关以津西检公诉刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人盛照国、李晓龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月30日11时许，被告人盛照国与李晓龙预谋后，至天津市河西区光华桥公交站，趁912路公交车进站停靠，乘客拥挤之机，被告人李晓龙挤至该车前门投币箱处，以没有零钱乘车为由，用身体阻挡张某，被告人盛照国趁机将张某裤子左侧口袋内一部黑色小米5手机窃走，后二被告人换乘503路公交车逃跑，被民警当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币1050元。
另查明：2017年4月30日11时许，被告人盛照国伙同李晓龙至天津市河东区中山门二号路公交站，采取同样手段，将585路公交车上的乘客杨某某裤子右后侧口袋一部黑色魅族M2note型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币250元。
2017年4月30日11时许，被告人盛照国伙同李晓龙至天津市河东区大桥道公交站，采取同样手段，将643路公交车上的乘客任某裤子右侧口袋内一部金色华为P9型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1567元。
2017年4月30日10时50分许，被告人盛照国伙同李晓龙至天津市河东区二宫公交站，采取同样手段，将867路公交车上的乘客贾某某上衣右侧口袋内一部白色红米NOTE3型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币317元。
2017年4月30日上午，被告人盛照国伙同李晓龙至天津市河东区中山门二号路公交站，采取同样手段，将48路公交车上的乘客李某某裤子口袋内一部金色华为G9青春版手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币583元。
2017年4月23日18时许，被告人盛照国伙同李晓龙至天津市南开区鼓楼公交站，采取同样手段，将675路公交车上的乘客孙某某裤子右侧口袋内一部粉色Iphoneplus手机盗走后变卖，所得赃款1700元挥霍。经鉴定，该手机价值人民币3500元。
其余被盗手机已全部收缴发还。
上述事实，被告人盛照国、李晓龙在审理过程中无异议，表示认罪认罚。并有证人王某某的证言，被盗物品照片及视频截图，被害人张某、杨某某、任某、贾某某、李某某、孙某某的陈述，价格认定结论书，认罪认罚具结书，户籍证明，前科材料，案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人盛照国、李晓龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且系共同发罪。被告人盛照国、李晓龙具有以下量刑情节：累犯；多次盗窃他人财物；在公共交通工具上扒窃；如实交代全部犯罪行为；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛照国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年8月29日止，罚金于判决生效后立即交付。）
二、被告人李晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年6月29日止，罚金于判决生效后立即交付。）
三、责令被告人盛照国、李晓龙退赔赃款人民币3500元，发还被盗事主孙某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 闫 清
二〇一七年十一月七日
书记员 陈红佑
速录员 甄鸿银
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 执 行 完 毕 通 知 书
（2018）辽0782执恢136号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司北镇市支行
被执行人：刘洋
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北镇市支行被执行人刘洋信用社纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
审判员张磊
二0一八年五月二十一日
书记员胡冬雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 执 行 完 毕 通 知 书（2018）辽0782执恢136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北镇市支行被执行人：刘洋本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北镇市支行被执行人刘洋信用社纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员张磊二0一八年五月二十一日书记员胡冬雪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1935号
罪犯马长青。
天津市宁河县人民法院于2004年12月23日作出（2004）宁刑一初字第154号刑事判决，以被告人马长青犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金七万元。刑期自2004年5月22日起至2024年5�21日止。被告人不服提出上诉，天津市第二中级人民法院以（2005）二中刑终字第71号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。本院以（2009）一中刑执字第1296号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2012）一中刑执字第1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2014）一中刑执字第1710号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2004年5月22日起至2020年6月21日止。
天津市李港监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马长青在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯马长青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励二次，先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯马长青在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马长青减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2004年5月22日起至2019年8月21日止），并处罚金七万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年五月二十五日
书记员 史军锋
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终4904号
上诉人（原审被告）：杨光，男，1965年9月2日出生，汉族。
委托代理人：刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卿明福，男，1963年1月18日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：重庆渝桂工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞黄溪口145号-12#，组织机构代码78747658-9。
法定代表人：杨光，总经理。
上诉人杨光因与被上诉人卿明福、重庆渝桂工程机械有限公司（以下简称渝桂公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015)巴法民初字第03787号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨光上诉请求：撤销原审判决，改判渝桂公司退还卿明福货款30万元。事实和理由：渝桂公司与卿明福形成买卖合同关系，而不是杨光。杨光是履行职务行为，应由渝桂公司退款。卿明福应支付机器使用费。
卿明福辩称，一审判决正确，应予维持。
渝桂公司未作答辩。
卿明福向一审法院起诉请求：渝桂公司与杨光共同向卿明福退还货款30万元，并支付自2014年10月30日起至付清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失。事实及理由：卿明福在杨光处购买了一台中南重工石钻机。2013年10月12日，卿明福通过转账的方式向杨光支付了30万元货款，杨光收到货款后一直未向卿明福交付钻机。2014年10月9日，杨光向卿明福出具《退款说明》一份载明了上述事实并同意在2014年10月30日前向卿明福退还货款。杨光至今未向卿明福退款。
一审法院查明：卿明福于2013年10月16日向杨光购买中南重工90钻机一台，其于当日通过银行转账的方式向杨光支付了货款30万元。后因杨光未能向卿明福交付其购买的机器设备，杨光于2014年10月9日向卿明福出具《退款说明》一份载明：因卿明福购买的钻机一直未到位，现杨光同意在2014年10月30日前将卿明福支付的30万元货款予以退还。此后，杨光一直未向卿明福退还货款30万元。另查明，杨光系渝桂公司的法定代表人，渝桂公司的经营范围为建筑工程机械及配件租赁、维修、销售等。
一审法院认为，首先，卿明福诉称其购买钻机的对象系杨光，而渝桂公司、杨光辩称卿明福发生买卖合同关系的对象系渝桂公司，双方就此存在争议。杨光的确具有系渝桂公司的法定代表人这一身份，但不能就此认定其对外作出的任何买卖行为均系代表被告渝桂公司的职务行为。从卿明福提交的证据看，卿明福支付价款的对象系杨光个人，《退款说明》也系由杨光以其个人名义出具。渝桂公司和杨光也未向该院提交证据证明与卿明福发生买卖合同关系的系渝桂公司。因此，该院认为卿明福提交的证据，可以证实卿明福交易的对象系杨光而非渝桂公司。故该院认定卿明福发生买卖合同关系的对象系杨光，该院对该抗辩理由不予采信。其次，杨光在收取了卿明福支付的货款后，应当按约向卿明福交付货物。现杨光未能按约交付货物�其应当按照《退款说明》确认的期限向卿明福退还货款30万元。渝桂公司和杨光辩称实际是交付了货物后因货物存在质量问题而退回，所以应从中扣除修理费和使用费。但渝桂公司和杨光未向该院提交其交付货物的依据，也未提交足够证据证明其为卿明福修理了机器设备，故该院对二该项抗辩理由不予采信。卿明福诉请杨光退还货款30万元的理由正当，该院予以支持。另杨光未按约定的期限向卿明福退还货款的行为属违约行为，其应当承担就此给卿明福造成的损失。故卿明福诉请杨光支付按人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失符合法律规定，该院予以支持，但资金占用损失应从约定的退款期限届满的次日开始计算，即2014年10月31日。故该院对卿明福诉请杨光支付2014年10月30日的资金占用损失的诉请请求不予支持。最后，就卿明福主张渝桂公司应与杨光共同�担退还货款并支付资金占用损失的责任的问题，该院认为，渝桂公司并非卿明福诉称的买卖合同的相对方，其不应承担该买卖合同中约定的相关义务。卿明福仅以杨光系渝桂公司法定代表人这一理由要求渝桂公司承担责任无法律依据。故该院对卿明福诉请渝桂公司退还货款并支付资金占用损失的诉讼请求不予支持。该院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决：一、杨光于判决生效之日起五日内退还卿明福货款30万元；二、杨光于判决生效之日起五日内支付卿明福自2014年10月31日起至付清欠款之日止，以应退还的货款30万元为基数，按人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失；三、驳回卿明福对杨光的其他诉讼请求；四、驳回卿明福对渝桂公司的全部诉讼请求。案件受理费5800元，由杨光负担。
�审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为，杨光是否是本案买卖合同的主体。杨光上诉称，本案买卖合同的主体是渝桂公司与卿明福，杨光是履行职务，应由渝桂公司退款。根据卿明福提交的证据分析，卿明福支付价款的对象系杨光，《退款说明》也系由杨光以个人名义出具。因此，本案买卖合同的主体应确认为杨光和卿明福，杨光应承担退还货款30万元的合同责任。杨光的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。杨光上诉称，卿明福应支付机器使用费。因杨光未能举示证据证明已经实际向卿明福交付机器，故其要求支持机器使用费的上诉主张，本院不予支持。综上，杨光的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5800元，由上诉人杨光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 夏东鹏
代理审判员 王雪飞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 瑶
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初22号
原告：谷朋，女，1958年6月24日生，汉族，住宜阳县。
被告：楚利，男，1968年1月19日生，汉族，住宜阳县。
原告谷朋与被告楚利健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷朋、被告楚利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谷朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3799.25元、住院伙食补助费300元、营养费120元、护理费501.06元、误工费1659.84元、交通费200元，�计6580.15元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，原告谷朋与被告楚利在丈量责任田的过程中发生口角，楚利将谷朋推倒致其受伤住院，宜阳县人民法院（2016）豫0327民初419号民事判决书对前期费用作出判决且已生效。现二次治疗已经终结。
楚利辩称，1、愿意在合理范围内赔偿谷朋的损失，但原告提出的赔偿数额过高。2、该侵权行为的发生是双方口角造成的，原被告双方均有过错，其仅应对侵权行为承担部分民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:楚利对证据五的真实性无异议，但对患者住院期间的用药相关性提出异议，认为其中部分药物是用于治疗××和高血压的，不应承担该部分的费用。原告古朋因本身患有××和高血压，故在行右桡骨远端粉碎性骨折术后内固定存留切除术时，必须使用相关药物降糖降压，否则该手术无法进行，且被告未对上述异议提供相应证据，故对该证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，原告谷朋与被告楚利在丈量责任田的过程中发生口角，楚利将谷朋推倒致其受伤住院。原告谷朋的前期费用已经（2016）豫0327民初419号民事判决书做出判决且已生效。该判决书根据原、被告双方的过错程度酌定被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。2016年10月10日，原告谷朋因内固定存留切除术到宜阳县人民医院住院治疗6天，期间需陪护1人，支付卫生材料费220元及医疗费3476.75元，出院后定期换药支付治疗费82.5元。
本院认为，公民的生命健康权受法�保护，被告楚利在纠纷中致使原告谷朋受伤住院，原告据此起诉要求被告承担相应过错的侵权赔偿责任，理由正当，应予支持。关于误工费，原告经鉴定为十级伤残，仅系劳动能力受限，故在二次住院期间误工损失实际存在，对该部分误工费本院予以支持。对原告主张的出院后半月的误工损失已经以残疾赔偿金的形式进行了弥补，对该部分误工费本院不予支持。关于交通费，原告未向法庭提供证据，本院不予支持。故原告古朋的合理损失为：医疗费3779.25元（3476.75元+220元+82.5元）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天）、护理费501.06元（83.51元／天×6天）、误工费474.24元（79.04元／天×6天）、复印费20元，以上共计5194.55元。被告楚利依据其过错程度承担80%的赔偿责任，故其应向原告赔偿各项费用共计4119.64元（5194.55元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告楚利于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷朋各项费用4119.64元；
二、驳回原告谷朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告楚利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵�飞
审 判 员 秦 保 全
人民陪审员 程 桂 婷
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨 箫 歌
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执480号
申请执行人李永刚，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人王建华，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人杨义功，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人李刚绳，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人李永刚与被执行人王建华、杨义功、李刚绳民间借贷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2558号民事判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人借款本金14190元。�执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2558号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔宏�
审 判 员 李 铁 山
人民陪审员 赵 佰 岁
二〇一七年十一月八日
书 记 员 周 雅 鑫