浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第1111号
原告齐瑞。
委托代理人戴小燕，浙江溥原律师事务所律师。
被告李金英。
被告季雨。
被告季义。
上列三被告委托代理人朱仲勉、赵嘉旻，浙江君安世纪律师事务所律师。
原告齐瑞为与被告李金英、季雨、季义健康权纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告齐瑞及其委托代理人戴小燕，被告李金英、季雨、季义及委托代理人赵嘉旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐瑞诉称，2014年11月14日，齐瑞因前晚父亲被打一事，到李金英、季雨、季义的店铺门口讨要说法，在此过程中齐瑞与李金英、季雨、季义发生争执，季雨、季义遂与李金英共同殴打齐瑞及案外人伊国芳。齐瑞因此左侧桡骨骨折、软组织挫伤及腰5锥体椎弓骨折，住院36天。2014年12月5日，齐瑞经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，达轻微伤标准。齐瑞认为李金英、季雨、季义的行为严重侵害了齐瑞的合法权益，故请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费9483.17元、住院伙食补助费1620元、护理费3600元、交通费1000元、营养费2000元、误工费7047元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费2500元、2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告李金英、季雨、季义辩称，一、李金英、季雨、季义并未殴打齐瑞。当时事发现场人数众多，场面混乱，齐瑞身上的伤不排除系其他人推搡所致，故齐瑞的伤害结果并非李金英、季雨、季义殴打所致，李金英、季雨、季义的行为与齐瑞的伤害结果之间无因果关系，不应承担赔偿责任。且事发当天，齐瑞前往邵逸夫医院就诊，据了解，当时齐瑞的诊断结果是并未受到损伤。二、2014年11月14日，齐瑞连同案外人齐瑞云、齐瑞文、齐瑞梅因琐事到季雨、季义的店铺门口讨要说法，齐瑞当时对季雨、季义的店铺进行堵门，并阻挠店铺正常开门营业，其行为才是导致双方冲突产生的原因，故齐瑞本身也有过错。
原告齐瑞为支持其诉请，向本院起诉提交以下证据：
1、行政处罚决定书3份，拟证明李金英、季雨、季义共同殴打齐瑞致使其受伤的事实；
2、病历、证明书、医院伤情检查通知单、诊断报告、医疗费票据1组，拟证明齐瑞因受伤住院36天，建休三周的事实；
3、杭州市公安司法鉴定中心检验结果告知单1份，拟证明齐瑞此次受伤被鉴定为轻微伤；
4、法律服务委托合同、发票1份，拟证明齐瑞因此次诉讼支付律师代理费用的事实。
以上证据经质证，三被告对证据1表示无法核实，本院认为，三被告在庭审中均表示收到了该行政处罚决定书，且并未在法定时间内提起行政复议或行政诉讼，故证据1合法有效，本院予以确认。三被告对证据2、3有异议，对证据4的真实性无异议，本院认为，证据2-4的真实性可予确认。
被告李金英、季雨、季义为支持其辩称，向本院起诉提交以下证据：
光盘1张、调查笔录1份，拟证明李金英、季雨、季义并未对齐瑞进行殴打。
以上证据经质证，原告对光盘中视频内容有异议，认为视频不完整，对调查笔录有异议，本院认为，光盘中共4段视频，其中1段系拍摄于浙江大学医学院附属邵逸夫医院，3段系拍摄于事发现场，时间均为2014年11月14日，与本案具有关联性，故本院对真实性予以确认。调查笔录系被告单方制作，无法证明被告欲证明的事实，本院不予确认。
本院依职权调取了以下证据：
询问笔录1组。原、被告质证后，对真实性均无异议。本院认为，该组询问笔录系杭州市公安局江干区分局四季青派出所出具，来源合法，本院予以确认。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
2014年11月14日8时至9时许，季雨、季义、李金英及案外人王晴晴等人在杭州市江干区四季青面料市场一区1269摊位门口因琐事与齐瑞及案外人齐瑞文、齐瑞梅、齐瑞云、代敏敏、齐影、姜海侠、伊国芳等人发生争执，相互谩骂，季雨伙同季义以拳打、脚踢的方式殴打齐瑞，造成齐瑞受伤。事发当日，齐瑞被送往浙江大学医学院附属邵逸夫医院进行简单诊治，后于当日转入浙江中医药大学附属第三医院住院治疗，经诊断为桡骨骨折（左侧），腰5椎体椎弓骨折，共住院36天。出院当日，浙江中医药大学附属第三医院出具证明书，建议齐瑞休息3周。出院后，齐瑞曾在浙江大学医学院附属第二医院进行治疗。齐瑞因此次事故共花费医疗费9408.17元。
2014年12月5日，杭州市公安司法鉴定中心对齐瑞的人体损伤程度进行了伤势鉴定，鉴定结论为达轻微伤标准。
2015年4月22日，杭州市公安局江干区分局作出杭江公行罚决字[2015]第21号行政处罚决定书，认为季雨系结伙殴打他人，属情节较重，决定给予季雨行政拘留13日并处罚款500元的处罚。同日，该局还作出杭江公行罚决字[2015]第23号行政处罚决定书，认为季义系结伙殴打他人，属情节较重，决定给予季雨行政拘留13日并处罚款500元的处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，季雨伙同季义殴打齐瑞，该二人系共同实施侵权行为造成齐瑞受伤，理应承担连带赔偿责任。季雨、季义辩称未对齐瑞实施殴打行为，与本院查明的事实不符，本院不予采信。考虑到齐瑞在事发时对李金英、季雨、季义有谩骂的行为，对本次伤害事件的发生亦存在过错，应自行承担相应责任。衡量双方过错程度，本院酌情确定季雨、季义对齐瑞的损害承担80%的连带赔偿责任，齐瑞自行承担20%的责任。又因齐瑞在庭审中自认李金英未在2014年11月14日对齐瑞实施殴打行为，故齐瑞要求李金英对其承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。
关于齐瑞所受损害的范围，本院认为：1、医疗费。因齐瑞已实际支付医疗费9408.17元，故本院凭票对该金额予以支持。2、误工费。齐瑞住院36天，出院后医院的建休时间为3周，故本院认定齐瑞的误工期限为57天。因齐瑞并无充分证据证明其最近三年平均收入状况，故本院参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算的误工费为7554元（48372÷365×57），现齐瑞主张7047元，不高于法定标准，本院予以支持。3、住院伙食补助费。因齐瑞住院36天，其主张按45元每天的标准计算为1620元，本院予以支持。4、护理费。齐瑞住院36天，故本院认定齐瑞的护理期限为36天，现齐瑞主张按100元每天计算，不高于法定标准，本院予以准许，经计算护理费为3600元。5、交通费。根据齐瑞就医情况，本院酌定交通费为200元。6、营养费。齐瑞主张营养费缺乏事实依据，本院不予支持。7、精神损害抚慰金。齐瑞主张精神损害抚慰金无事实与法律依据，本院不予支持。8、律师代理费。律师代理费并非齐瑞本次诉讼的必要开支，齐瑞的该主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，齐瑞所受损害的范围为21875.17元，季雨、季义应承担17500.1元（21875.17×80%）。齐瑞自行承担其他损失。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告季雨、季义连带赔偿原告齐瑞医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币17500.1元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告齐瑞的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币200元，由原告齐瑞负担人民币100元，被告季雨、季义负担人民币100元。被告季雨、季义应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币400元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 单婧婧
二〇一五年九月六日
书 记 员 蒋敏芝