宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第1075号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：李昆红。
委托代理人：杨宇艇。
委托代理人：陈晓峰。
被告：张成成。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
代表人：张健。
委托代理人：尚鲁。
委托代理人：张海军。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为太平洋财险宁波公司）与被告张成成、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称为天安财险阜阳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理。被告天安财险阜阳公司在答辩期内提出管辖异议，本院经审查后裁定驳回其异议申请；该被告提起上诉，浙江省宁波市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）浙甬辖终字第269号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员邱小波适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险宁波公司的委托代理人陈晓峰，被告张成成，被告天安财险阜阳公司的委托代理人尚鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋财险宁波公司起诉称：2012年7月26日15时53分，被告张成成驾驶皖k×××××号中型汽车追尾碰撞由刘嘉杰驾驶的车辆损失险承保于原告处的浙b×××××，后浙b×××××车头碰撞浙b×××××，造成三车损坏的交通事故。经宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出的编号12812488号道路交通事故认定书，被告张成成承担本起事故的全部责任。浙b×××××经双方保险公司定损为100000元。浙b×××××维修后，本案被告张成成只赔付给了所有人蔡纪平车辆修理费20000元，尚有80000元未赔付，蔡纪平根据机动车损失保险条款，要求原告赔偿其剩余车损80000元，并且向原告提供了其向第三人追偿的赔款收据及权益转让书。原告根据约定，经核算后向蔡纪平赔付了机动车损失金额80000元，并取得该笔款项向事故责任人追偿的权利。原告认为，被告张成成作为本起事故的直接侵权人，被告天安财险阜阳公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保单位，理应支付原告代为赔偿的款项。现被告天安财险阜阳公司拒绝赔付，原告为维护自身合法权益，起诉要求判令：1.被告张成成返还原告保险金80000元；2.被告天安财险阜阳公司在交强险和商业险第三者责任险限额内赔偿上述款项；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张成成答辩称：对原告起诉的事实和赔偿款项无异议。因本被告未投保不计免赔险，故已赔偿给蔡纪平的20000元款项由本被告承担，剩余80000元款项理应由被告天安财险阜阳公司承担。虽本起事故中还有一个无责方，但因已理赔完毕，故无需再追加其为本案当事人，其应承担的无责财产赔付，由本被告予以承担。
被告天安财险阜阳公司答辩称：1.本案中，两被告的住所地或户籍所在地均在安徽省，故本案应由被告住所地法院管辖，理应驳回原告的诉讼请求；2.本起事故中还有第三方机动车，虽为无责方也应追加为被告或扣减该第三方应承担的无责财产赔付责任；3.两被告之间的保险合同约定，未投保不计免赔险负全部责任的，理应自行承担20%的免赔率；4.本被告已对本起事故的另一第三方进行了赔偿，包括交强险中的财产损失2000元，原告的财产损失应在商业险范围内进行赔付；5.根据保险合同的约定，本被告不负担本案的诉讼费用等相关费用。
原告太平洋财险宁波公司为证明其主张，提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明事故的发生经过及原告承保的浙b×××××号车辆在本起事故中为无责方的事实；
2.机动车事故损失定损协议书1份、发票1份，用以证明浙b×××××号车主蔡纪平因车辆损坏造成100000元损失的事实；
3.保险单、付款凭证、机动车辆索赔权转让书各1份，用以证明原告已向被保险人蔡纪平支付相应的保险金，并取得代位求偿权的事实。
被告张成成未有证据提供本院。
被告天安财险阜阳公司提供了机动车第三者责任保险条款、保险单和承诺函各1份，用以证明两被告之间就免赔率、诉讼费用的负担等进行了约定，且被告天安财险阜阳公司就免责范围对被告张成成进行了明确告知和提示义务的事实。
经庭审，两被告经质证对原告提供的证据均无异议。原告对被告天安财险阜阳公司提供的证据经质证认为上述证据为复印件，且与原告无关；被告张成成对被告天安财险阜阳公司提供的证据无异议，但认为其已履行了赔付义务，本案系被告天安财险阜阳公司不及时履行赔偿义务而产生，不应由其承担诉讼费用。经审核，原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。被告天安财险阜阳公司提供的证据的真实性本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，本案所涉皖k×××××号车辆投保的商业第三者责任保险金额为200000元，保险期限自2011年10月11日零时起至2012年10月10日二十四时止。原、被告双方对被告天安财险阜阳公司已将交强险赔付给本起事故的另一第三方均无异议。
本院认为：2012年7月26日，被告张成成驾驶皖k×××××号车辆与蔡纪平所有的由刘嘉杰驾驶的浙b×××××号车辆发生追尾事故，导致浙b×××××号车辆又与浙b×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，该起事故被告张成成负全部责任。本起事故造成浙b×××××号车辆损失为100000元。被告张成成已赔偿给浙b×××××号车辆所有人蔡纪平20000元。本案原告依照保险合同约定，赔偿浙b×××××号车辆所有人蔡纪平保险金80000元，符合保险法相关规定。现原告向事故责任方请求赔偿，并将事故责任方车辆的保险人列为被告并承担赔偿责任，符合保险法的规定。被告张成成自愿承担本起事故中无责第三方应承担的无责财产赔付100元，本院予以确认；两被告对其之间约定的免赔率20%无异议，本院予以认定；关于管辖问题已经一、二审法院裁定予以确定；本案成讼的原因在于被告天安财险阜阳公司拒绝赔付，故两被告之间关于诉讼费的约定并不适宜在本案中适用。同时本起事故交强险已全部赔付给案外第三人。据此，依照《中华人民共和保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在商业第三者责任险限额范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款79920元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张成成应支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款80元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告张成成负担25元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一四年十月二十日
代书记员 王萍辉