文书内容河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0108民初3233号原告：杨红梅，女，1966年3月23日出生，汉族，现住石家庄长安区。委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。被告：赵县路通客运有限公司，住所地赵县国道路街94号。法定代表人：刘群利，职务董事长。委托诉讼代理人：陈志亮，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，职务经理。委托诉讼代理人：柳长春，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告杨红梅与被告赵县路通客运有限公司（以下简称路通公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红梅及其委托诉讼代理人吕树茂、被告赵县路通客运有限公司委托诉讼代理人陈志亮、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人柳长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵县路通客运有限公司赔偿原告医疗费等各项费用共计48022.07元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月12日18时，被告路通公司所属司机尹雪平驾驶冀Ａ×××××汽车在石家庄市裕华区环交义口将原告撞伤，经石家庄市公安交通管理局裕华交瞥大队认定：尹雪平负全责。原告受伤后即被送至石家庄市第三医院住院治疗，2016年4月8日出院，住院27天。2017年3月20日至2017年4月7日，原告再次入住石家庄市第三医院进行二次手术，住院18天。被告路通公司所属司机的交通肇事行为，给原告造成极大痛苦和经济损失，根据法律规定，被告路通公司应当赔偿原告医疗费等各项费用共计48022.07元，被告人保财险石家庄市分公司在保险金额范围内承担赔偿责任。本院查明的事实2016年3月12日18时，被告赵县路通客运有限公司司机尹雪平驾驶冀Ａ×××××汽车沿南二环由西向东行驶至建华大街右转弯时，与由西向东骑行电动自行车的杨红梅相撞，致使电动车受损，杨红梅受伤的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队出具责任认定书认定，尹雪平负事故的全部责任。事故车辆冀Ａ×××××号车车主为被告赵县路通公司，尹雪平系该公司司机。被告路通公司认可事故发生时尹雪平系职务行为。另该车在被告人保财险石家庄市分公司投有交强险及商业三者险50万元（包含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨红梅被送至石家庄市第三医院住院治疗，于2016年3月12日至2016年4月8日住院治疗27天，被诊断为右锁骨远端骨折等。后原告杨红梅于2017年3月20日至2017年4月7日因行右锁骨骨折术后内固定物取出术在石家庄市第三医院住院治疗18天。原告在住院期间，被告赵县路通公司为原告方垫付医疗费31422.66元，并未包含在原告的本次诉讼请求范围内，故本次诉讼本院不予处理，被告赵县路通公司可自行向被告人保财险石家庄市分公司进行理赔。另，原告诉至本院后，向本院提交司法鉴定意见申请书，申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定中心出具误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书，鉴定意见为杨红梅的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本院对原告本次诉讼认定各项损失如下赔偿项目              原告诉请               被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              主张16007.07元，提供石家庄市第三医院出具的两次住院病案及诊断证明、住院收费票据及门诊收费票据予以佐证。              答辩称对票据的真实性无异议，应扣除非医保用药，还应扣除病历取证费6.8元。              根据原告提供的住院病案、诊断证明、住院及门诊收费票据可以证实原告确实因交通事故受伤住院治疗，对病历取证费6.8不属于医疗费应予剔除，对于住院费、门诊费被告方均无异议，本院予以认定。故原告共花费医疗费为16000.27元。                  2、误工费              主张13600元，根据鉴定意见书，原告被鉴定误工费为120天，主张月工资3400元，共计13600元。              对鉴定误工时间不予认可，根据伤情建议110天，工资标准不予认可，原告提交的劳动合同明显有修改，原告还应提交银行流水及社保证明等，建议按照农林牧渔业标准计算。              根据原告提交的证据材料，原告系米莱家具用品公司的工艺设计人员，被告方主张原告的劳动合同有修改等但并未提交相关证据予以证实，结合实际情况，原告方主张每月3400元并不不妥，本院予以确认。被告对鉴定的误工时间不认可但并未提交相关证据也未提出重新鉴定，故对鉴定的120天误工期予以确认，原告误工费为3400÷30×120=13600元。                  3、护理费              主张9700元，原告第一次住院请护工护理25天，每天150元，支出3750元；第二次住院请护工护理18天，每天170元，支出3060元。因鉴定护理期为60天，剩余17天，按照第二次护工每天170元，共计主张9700元。              对护理期限无异议，聘请护工费用真实性不认可，其提交的证据应提供缴费清单及相关转账情况，其护理费标准过高，建议按照居民护理行业98元每天，其后期主张170元每天，无证据不予认可。              根据鉴定意见，原告的护理期为60天，对此被告方也无异议，关于护理标准，两次住院请护工均有护工合同及护理费收费票据可以证实，本院予以确认。 故对两次护工的费用3750元+3060元=6810元予以确认，因鉴定意见护理期为60天，经询问原告出院后系其女儿颜康康护理，提交其工资证明每月3400元，每天113元，故出院后护理费为113×15=1695元，护理费共计为8505元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      4、营养费              主张2700元，根据鉴定意见营养期90天，每天30元。      对营养期90天应依据原始的鉴定材料，诊断证明应载明加强营养，标准认可20元每天。              根据鉴定意见营养期为90天，且在原告提交的石家庄市第三医院2016年5月5日出具的诊断证明书中显示“适度加强营养”，原告本次系右锁骨骨折，适当营养有利于伤情恢复，故结合实际，对原告方主张予以认定，营养费为2700元。                  5、住院伙食补助费              主张4500元，原告两次住院共计45天，每天100元。              按实际住院天数计算。              根据原告方提供的两次住院病历可显示原告第一次住院27天，第二次住院18天，共计45天，每天100元，故住院伙食补助费共计4500元。                  6、交通费              主张500元.              原告方应提交票据。              原告因本次事故两次住院治疗，结合实际情况，住院、出院、复查等均需交通费，但原告并未提交票据，故本院酌定为300元。                  7、鉴定费              主张1008.22元，提交河北医科大学第一医院出具的鉴定检查费票据2张。              人保称不属于保险范围，不予承担。赵县路通公司同意保险公司意见。              原告进行三期鉴定系实际情况，必然会产生鉴定检查费，结合票据，原告的鉴定费为1008.22元。                  合计              46613.49元。      本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队对此事故作出的事故认定书事实清楚，证据充分，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告杨红梅的损失共计46613.49元。因被告赵县路通公司名下的冀Ａ×××××在被告人保财险石家庄市分公司投有交强险及商业三者险50万元（包含不计免赔），故原告方的损失应首先由人保财险石家庄市分公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由人保财险石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由机动车所有人即赵县路通公司予以赔偿。故原告杨红梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23200.27元，应首先由被告人保财险石家庄市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余13200.27元应由人保财险石家庄市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费共计22405元，应由人保财险石家庄市分公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。鉴定费1008.22元因不属于保险范围，应由被告赵县路通公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效后十五日在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赔偿原告杨红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计32405元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决书生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13200.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，鉴定费1008.22元，共计1420.72元由被告赵县路通客运有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内预交本案上诉费825元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  马永慧二〇一七年十二月二十九日书记员  罗芳芳