四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第1065号
原告张固明。
委托代理人廖林宏。
被告罗庆入。
被告潘庆红。
被告罗文凯。
法定代理人潘庆红。
法定代理人罗庆入。
原告张固明诉被告罗文凯、罗庆入、潘庆红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贾肖独任审判，于2015年6月25日、2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告张固明、被告潘庆红、被告罗文凯的法定代理人潘庆红到庭参加诉讼，被告罗庆入、罗文凯经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张固明诉称，2015年1月25日21时许，被告罗文凯驾驶二轮摩托车搭载卢秋旭沿邛崃市羊安镇仁和大道由羊安镇往新蒲快速路方向行驶至事故地点时，与前方同向由张固明驾驶并搭载马青平的自行车相撞，造成两车损坏，罗文凯、卢秋旭、张固明、马青平受伤的交通事故。事故发生以后，原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，并于2015年3月6日出院。2015年3月12日，邛崃市公安局交警大队于出具《道路交通事故认定书》认定：罗文凯承担此事故主要责任，张固明承担此事故次要责任，卢秋旭、马青平不承担此事故责任。2015年4月29日，经四川求实司法鉴定所鉴定，张固明的交通事故伤残等级为九级。被告罗文凯生于19xx年x月xx日，为限制民事行为能力人，应由其监护人（即父母）承担赔偿责任。为维护原告合法利益，故诉至法院，请求判令：被告承担住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计220977元；被告承担本案诉讼费。
被告潘庆红辩称，对本案基本事实及责任划分无异议。自己垫付了医疗费3220.12元、在医院护理原告13天，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年1月25日21时许，被告罗文凯驾驶二轮摩托车搭载卢秋旭沿邛崃市羊安镇仁和大道由羊安镇往新蒲快速路方向行驶至事故地点时，与前方同向由张固明驾驶并搭载马青平的自行车相撞，造成两车损坏，罗文凯、卢秋旭、张固明、马青平受伤的交通事故。事故发生以后，原告先后在邛崃市红十字医院、邛崃市医疗中心医院治疗，并于2015年3月6日出院。2015年3月12日，邛崃市公安局交警大队于出具《道路交通事故认定书》认定：罗文凯承担此事故主要责任，张固明承担此事故次要责任，卢秋旭、马青平不承担此事故责任。2015年4月29日，经四川求实司法鉴定所鉴定，张固明的交通事故伤残等级为九级。医疗费共计30556.62元，原告张固明垫付医疗费27336.5元，被告潘庆红垫付医疗费3220.12元；被告潘庆红在医院护理13天。
另查明，被告罗文凯生于19xx年x月xx日，事发前是华润学校在校学生。被告罗文凯驾驶的二轮摩托车未购买保险。张固明之子张乐平，20xx年x月xx日出生，就读于射洪县沱牌实验小学。
庭审中，原被告同意本案不占交强险的医疗部分和伤残部分。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、户口簿、道路交通事故认定书、劳动合同、出院病情证明书、医疗费票据、亲属关系证明、社保信息、学校证明、四川求实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告张固明因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告罗文凯承担此次事故的主要责任、张固明承担此事故的次要责任。被告罗文凯驾驶的二轮摩托车未购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告张固明要求被告在交强险范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任”之规定，被告罗文凯首先在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分承担80%的赔偿责任。因原被告双方同意交强险的医疗和伤残部分全部用于此次交通事故的伤者马青平，故本案不占交强险部分。因被告罗文凯属于未成年人，且是在校学生，故应由其监护人罗庆入、潘庆红承担相应的赔偿责任。本院认为，原告张固明提交的证据能够证明主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金按照城镇标准计算的请求本院予以支持。原告提交的工资表上只有张固明一个人及其签字，未提交相关证据予以佐证，不足以证明其每月收入情况，故要求误工费按照138.78元／天的标准计算误工费的请求本院不予认可，结合其工作情况，其误工费应参照《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》中四川省2014年度制造业平均工资标准40486元／年计算；误工天数应计算至定残前一天，为92天。综上，原告张固明主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×0.2）；2、护理费10320元【80元／天×（住院39天﹢医嘱护理90天）】；3、精神损害抚慰金6000元；4、交通费1000元；5、误工费10204.69元（40486元／年×92天÷365天／年）；6、被抚养人生活费21632.4元（儿子18027元／年×12年×0.2÷2）。（二）医疗部分：1、医疗费30556.62元；2、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）；3、营养费3870元（129天×30元／天）；4、后续医疗费6000元（按医嘱确定）。（三）其他部分：1、鉴定费1500元（原告自愿承担600元）。以上费用共计189777.71元。原告张固明垫付医疗费27336.5元，被告潘庆红垫付医疗费3220.12元、在医院护理13天，在总额中予以扣减。司法鉴定费900元由被告潘庆红、罗庆入承担720元。以上费用品迭后，由被告潘庆红、罗庆入赔偿原告张固明交通事故赔偿款184737.59元。据此，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后十日内，被告潘庆红、罗庆入赔偿原告张固明交通事故赔偿款147082.05元；
二、驳回原告张固明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计803元，由原告张固明承担160.6元，被告潘庆红、罗庆入承担642.4元。此款已由原告张固明预缴，在本判决生效后十日内，由被告潘庆红、罗庆入将642.4元直接支付给原告张固明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 贾 肖
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王巧英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应与赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法
第五十二条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；
（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；
（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；
（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。