江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第135号
原告曹祥珍。
委托代理人陈磊。
被告刘佳炜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人高巍。
委托代理人李凤祥。
原告曹祥珍与被告刘佳炜、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈磊，被告保险公司委托代理人李凤祥到庭参加了诉讼，被告刘佳炜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曹祥珍诉称：2014年6月15日19时23分左右，被告刘佳炜驾驶苏M×××××小型轿车沿江平路由西向东行驶至靖江市江平路斜桥镇大润机械制造公司门前路段时，与同方向斜过公路的我驾驶的电动自行车的左后部发生碰撞，造成我受伤及两车损坏，事故发生当日我即至靖江市人民医院住院治疗，共住院35天。经交警部门认定，被告刘佳炜承担本起事故的全部责任，我无责任。经鉴定，我因交通事故致十级伤残、误工期为150天、营养期为60天、护理期为60天内1人护理。苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我原系靖江市斜桥镇斜桥村村民，所在村组土地于2011年被征用，2012年12月我已进入被征地农民保障，属失地农民。事故发生后，被告刘佳炜仅垫付我医疗费15000元。本起事故给我造成如下损失：医疗费31330.66元（含被告刘佳炜已垫付的15000元，其中伙食费1138.8元已扣除）、住院伙食补助费700元（按20元／天计算35天）、营养费1200元（按20元／天计算60天）、护理费6000元（按100元／天计算60天）、误工费10500元（事发前，我没有固定工作，偶尔打零工，按2100元／月计算5个月）、残疾赔偿金58388.2元（我系失地农民，按城镇标准34346元／年计算1.7年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，车辆损失费1000元，鉴定费4168元，合计119286.86元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险内赔偿上述损失，超出部分由被告刘佳炜承担。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告刘佳炜的驾驶证及苏M×××××小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件，靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用明细单，靖江市斜桥镇斜桥村村民委员会、靖江市斜桥镇人力资源和社会保障所、靖江市国土资源局开发区分局共同出具的证明（主要内容为：原告系失地农民，已于2012年12月进入失地农民保障），扬州市五台山医院司法鉴定所鉴定意见书及靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。
被告保险公司辩称：对于原告所述事故发生经过、责任认定及苏M×××××小型轿车在我司投保了交强险、商业三者险、事故发生在保险期间等事实无异议，我司同意在交强险和商业三者险责任限额内先行赔偿。对原告主张的医疗费金额无异议，但应扣除15%的非医保用药份额；原告实际住院天数为33天，住院伙食补助费认可18元／天的标准计算33天；护理费同意按70元／天的标准计算60天；因原告已年满60周岁，且原告未提供相应证据证明其工作和收入情况，故误工费不予认可；残疾赔偿金，应按照农村标准计算；车辆损失费，我司定损为1000元，但原告应提供修理费发票；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元。请求法院依法判决。
被告刘佳炜未答辩亦未举证。
经审理查明：2014年6月15日19时23分左右，被告刘佳炜驾驶苏M×××××小型轿车沿江平路由西向东行驶至靖江市江平路斜桥镇大润机械制造公司门前路段时，其车前部与同方向斜过公路的原告驾驶的电动自行车的左后部发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，被告刘佳炜承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故当日原告即被送至靖江市人民医院住院治疗，共住院33天。事故发生后，被告刘佳炜已垫付原告医疗费15000元。
另查明，苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的商业三者险各一份，本案事故发生在保险期限内。
再查明，原告原系靖江市斜桥镇斜桥村村民，所在村组土地已被征用，属失地农民，并于2012年12月已进入失地农民保障，享受失地农民养老保险。
审理中，扬州市五台山医院司法鉴定所、靖江市人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见认为原告颅脑外伤致智能损害（边缘），日常活动能力轻度受限，已构成道路交通事故十级伤残，误工期为150天，护理期为60天内1人护理，营养期为60天。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任，本院予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告保险公司对原告主张的医疗费、营养费无异议，本院予以确认。医疗费部分，被告保险公司虽要求扣除非医保用药部分，但其未能列举非医保用药在国内的可替代药品及其相应差价，且治疗过程中具体用药种类系医疗机构根据原告实际需要进行确定，原告并无决定权，故被告保险公司该抗辩意见于法无据，本院不予采信。住院伙食补助费部分，原告主张的标准与相关规定相符，根据原告实际住院天数计算；护理费部分，本院参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费部分，因原告已年满60周岁，庭审中亦未能举证证明其工作及收入情况，故对原告主张的误工费本院不予支持。残疾赔偿金部分，原告构成十级伤残，因其系失地农民且已进入失地农民保险保障，故其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金，原告身体因交通事故受伤致残，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。原告车辆在事故中受损，其主张的该项损失1000元，与被告保险公司定损金额相符，予以认定。交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费31330.66元、住院伙食补助费660元（20元／天计算33天）、营养费1200元（20元／天计算60天）、护理费4800元（80元／天计算60天）、残疾赔偿金58388.2元（按34346元／年计算1.7年）、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费1000元、交通费400元，合计99778.86元。因被告刘佳炜承担本起事故全部责任，苏M×××××小型轿车投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内全额赔偿。被告刘佳炜先行支付的15000元具有垫付性质，为避免当事人讼累，由被告保险公司在给付原告的赔偿款中直接扣减后返还给被告刘佳炜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告曹祥珍的事故损失共计99778.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。因被告刘佳炜已垫付原告15000元，故上述赔偿款中被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司直接给付原告89494.86元、返还被告刘佳炜10284元，均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1096元减半收取548元、鉴定费4168元，合计4716元，由被告刘佳炜负担（因此款原告已交纳，已从保险公司应返还被告刘佳炜的款项中扣减此款至原告处，无需另行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1096元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一五年七月十日
书记员 陆力铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。