江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8855号
原告：樊成华，男，1972年2月10日生，汉族，住江阴市，确认送达地址江苏省江阴市长泾镇虹桥路104号。
委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。
被告：杨高，男,1987年6月28日生，汉族，户籍地四川省盐亭县，暂住地江苏省江阴市，确认送达地址江苏省江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，营业场所无锡市中山路58号，确认送达地址江苏省江阴市澄江中路5号东都国际大厦1401-1403。
负责人：尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告樊成华与被告杨高、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高勇于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告樊成华的委托代理人刘彤、被告杨高、被告人保公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊成华诉称：2016年11月22日，杨高驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市长泾镇花园路由北向南行驶至花园路218号门口地段，车辆前部撞到前方由东向西横过道路的行人刘俊和他，造成他受伤及车辆损坏的交通事故。他受伤后即送往医院治疗，共住院56天，已花费医疗费106969.38元。交警大队作出道路交通事故认定书，认定他与杨高负同等责任。另外杨高对肇事车辆苏Ｂ×××××在保险公司投保了交强险、商业险。他认为保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告杨高承担65%责任，他承担35%责任，杨高承担的部分由保险公司在商业险中理赔。故起诉至法院请求判令：杨高、人保公司赔偿他因事故造成的损失232031.08元；本案诉讼费由杨高、人保公司负担。
被告杨高辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.该车事发时在人保公司投保了交强险及商业险（50万元，含不计免赔）。3.庭前他与保险公司协商一致，在医疗费中扣除10000元交强险后按照10%计算非医保用药，非医保用药由他自行承担。4.超出交强险责任限额外的赔偿责任，他认可50%。5.事发后他垫付了三万多元，具体金额不记得了，庭后提交证据。6.对樊成华主张的各项赔偿费用同保险公司意见。
被告人保公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.该车辆在他公司投保有交强险及商业险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意按照交强险以及商业险合同的约定承担保险赔偿责任。3.事故发生后他公司已经在交强险医疗费限额内垫付了樊成华医疗费10000元。4.庭前他公司与杨高协商一致，在医疗费中扣除10000元交强险后，按照10%计算非医保用药，非医保用药由杨高自行承担。5.超出交强险责任限额外的赔偿责任，他公司认可50%。6.对樊成华主张的各项赔偿费用认为：医药费认可107967.16元，住院伙食补助费认可1120元，营养费认可1800元，误工费认可11340元（1890/月×6个月），护理费认可5400元，残疾赔偿金认可80304元，精神损害抚慰金认可2500元，交通费认可300元，被抚养人生活费认可7929.9元，他公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年11月22日，杨高驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（在人保公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，含不计免赔）沿江阴市长泾镇花园路由北向南行驶至花园路218号门口地段，与由东向西横过道路的行人樊成华相撞，发生交通事故，造成樊成华受伤和车辆损坏，公安机关交警部门认定樊成华、杨高负相撞事故的同等责任。事发后，樊成华被送往医院治疗，杨高垫付28264元，人保公司垫付10000元。因本案尚有另一伤者刘俊，经协商一致，双方同意由樊成华优先享受交强险限额中的医疗费限额，由刘俊优先享受交强险限额中的死亡伤残赔偿限额。
经樊成华申请并由本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所对樊成华因事故所造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见认为樊成华构成九级、十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。樊成华预交鉴定费用4815元。
上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历卡、医疗费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于樊成华因本案交通事故造成的损失，首先应由人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿限额的损失，综合事故各方当事人在本案事故中的过错大小等因素，本院认定应由杨高承担60%的赔偿责任，但因杨高在人保公司处投保有商业三者险，故人保公司应对超出交强险赔偿限额的应由杨高赔偿的樊成华的损失根据保险合同予以赔付。经人保公司与杨高协商一致，双方同意在医疗费用中扣除10000元交强险赔偿限额后按照10%计算非医保用药费用，非医保用药费用由杨高自行承担，系双方对自身权利的处分，本院对此予以确认。对于樊成华主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合樊成华提供的各项证据，本院认定如下：
赔偿限额
具体项目
|
原告主张（元）
|
法院认定
（元）
|
认定依据或方式
医疗费用赔偿限额项下项目
|
医疗费
|
107203.16
|
107967.16
|
双方一致确认
住院伙食补助费
|
1120
|
1120
|
双方一致确认
营养费
|
1800
|
1800
|
双方一致确认
伤残赔偿费用赔偿限额项下项目
|
残疾赔偿金
|
残疾
赔偿金
|
168638.4
|
168638.4
|
鉴定意见书等
被扶养人生活费
|
16652.79
|
16652.79
|
鉴定意见书、出生医学证明等
精神损害抚慰金
|
10000
|
6300
|
鉴定意见书等
误工费
|
21000
|
21000
|
鉴定意见书、工资单、证明等
护理费
|
5400
|
5400
|
双方一致确认
交通费
|
1880
|
800
|
综合病情需要
合计
|
\----
|
\----
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、樊成华因本案交通事故产生医疗费等各项费用合计329678.35元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额范围内赔偿103883.33元（已扣除先行垫付的10000元）、在商业三者险限额范围内赔偿123598.98元，合计赔偿227482.31元；由杨高赔偿5878.03元，杨高已垫付28264元，樊成华应返还杨高22385.97元，从本案所得赔偿款中直接返还给杨高。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、驳回樊成华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取830元、鉴定费4815元，合计5645元（樊成华已预交），由樊成华负担515元；由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担5130元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付樊成华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 高 勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘博理