广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初437号
原告刘绍泽。
委托代理人关崇强，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
被告李竞文。
被告朱瑞委，成年。
被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区卫国路43号地质大厦5楼。
法定代表人陈海岗，该公司总经理。
委托代理人刘雨，该梧州中心支公司员工。
原告刘绍泽诉被告李竞文、朱瑞委、阳光财产保险股份有限公司华佛山中心支公司（以下简称保险公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘绍泽的委托代理人关崇强，被告保险公司的委托代理刘雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月8日，李竞文驾驶粤E×××××号小轿车沿岑溪市北环大道由西往东方向行驶，16时53分许行驶至北环××××号门前路段左转弯时，越过道路中间双实线与由原告刘绍泽驾驶搭乘陈玉良的K8DG33号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、刘绍泽、陈玉良受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：李竞文承担事故的全部责任，刘绍泽不承担事故责任。原告受伤后到岑溪市中医院治疗，出院后于2015年8月25日委托玉林市公义司法鉴定所为其伤残作出评定，结果为十级伤残，误工180天、护理90天、营养90天，取内固定物的医疗费用8000元。本次事故造成原告的损失为：医疗费22768.83元、误工费19103.04元、护理费6674.40元、住院伙食补助费5900元、营养费3600元、残疾赔偿金49338元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费10356.75元、摩托车修理费200元、鉴定费2700元，共计133841.38元。由于李竞文驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔率），本次事故发生在保险有效期限内。因此请求法院判令被告保险公司在粤E×××××号小轿车交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告（已扣减保险公司赔付的10000元医疗费），在第三者责任险赔偿限额内赔偿13841.38元给原告。本案的诉讼费用由被告共同承担。庭审中原告将各项损失的计算标准变更为按广东一般地区城镇居民的标准计算，增加了后续治疗费8000元的请求，诉讼请求变更为166277.93元。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证、户口薄，村委证明、学校证明、结婚证，证明原告的诉讼主体资格及被扶养人的情况。2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况。3、入出院记录、医疗费发票，证明原告住院的经过及支出医疗费的事实。4、驾驶证、行驶证，证明车辆的归属及驾驶员上否具备驾驶资格的事实。5、保险单，证明粤E×××××号小轿车投保了交强险和商业险的事实。6、鉴定结论及发票，证明原告因本次交通事故构成的伤残等级及支出鉴定费的事实。7、广州市居住证、银行卡，证明原告在广东居住消费的事实。
被告李竞文、朱瑞委未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、粤E×××××号小轿车在答辩人处投保有交强险和保额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。2、对原告请求的损失作如下答辩：医疗费应扣减保险公司已垫付的10000元后，减去10%的自费用药、误工费应按最低标准计至定残前一日止、护理费应按住院期间的计算、营养费酌情计500元、残疾赔偿金及被扶养人生活费按广西农村居民标准计算，精神抚慰金由法院依法认定，鉴定费、诉讼费不应由保险公司负担。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告李竞文、朱瑞委经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，对当事人无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年2月8日，被告李竞文驾驶粤E×××××号小轿车沿岑溪市北环大道由西往东方向行驶，16时53分许行驶至北环××××号门前路段左转弯时，越过道路中间双实线与由原告刘绍泽驾驶搭乘陈玉良的桂K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、刘绍泽、陈玉良受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：李竞文承担事故的全部责任，刘绍泽不承担事故责任。原告受伤后到岑溪市中医院治疗，经诊断为左胫骨下段开放性骨折，住院59天后出院，用去医疗费22768.83元。2015年8月25日经玉林市公义司法鉴定所为其伤残作出评定，结果为十级伤残，误工180天、护理90天、营养90天，取内固定物的医疗费用8000元。原告为此支出鉴定费2700元。
另查明，原告刘绍泽于2013年9月起一直在广东省广州市番禺区居住生活。被告朱瑞委是粤E×××××号小轿车的车主。该车向被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险有效期内。案件审理过程中，原告放弃要求被告李竞文、朱瑞委赔偿的请求。
本院认为，被告李竞文驾驶的粤E×××××号小轿车与原告驾驶和车辆发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定李竞文承担事故全部责任，刘绍泽不承担事故责任，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。粤E×××××号小轿车已向被告保险公司投保了交强险和商业险，依法应由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿原告的损失，对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。刘绍泽虽为农村户籍，但能举证证实其在城镇工作居住满一年以上，其主张的各项损失按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2015年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数不计）：1、医疗费30768，其中住院治疗费22768元有医院的出入院证明、医疗费发票予以证实，应予认定，后续治疗费8000元有鉴定意见证实，也应予认定。2、住院伙食补助费5900元是原告根据住院时间依法计得，应予认定。3、营养费1800元，经鉴定原告需加强营养的时间为90天，以每天20元计为1800元。4、护理费6674元，经鉴定原告需护理的时间为90天，原告请求按农林牧渔业标准计算，计为74.16元／天×90天=6674元，此项请求在合理范围内，应予认定。5、误工费30668元，经鉴定原告误工的时间为180天，其请求的误工费按广东一般地区居民服务业标准计算符合法律规定，计为62190元／365天×180天＝30668元，对原告此项请求合理部分予以支持。6、①残疾赔偿金60385元，原告因本次交通事故遭受的损伤为十级的伤残，残疾赔偿系数应计为10%，即30192.9元×20年×10%＝60385元。②原告有三个被扶养人，刘洁需扶养3年、刘颜需扶养5年，刘国熔需扶养14年，被扶养人生活费应计为22171.9元×19年×10%÷2=21063元。以上①②合计81448元。6、精神抚慰金3000元，根据原告受伤的程度，并结合本地的经济水平状况，原告此项请求是合理的，应予认定。以上原告合理部分损失共计160258元，本院予以确认。原告请求的摩托车保管维修费缺乏理据，本院不予支持。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费等损失共38468元，已超出交强险医疗费10000元的限额，保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余下的28468元由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔付。事故造成原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、康复费用等损失共计121790元，已超出交强险死亡伤残的110000元赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余下的11790元由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告放弃要求被告李竞文、朱瑞委赔偿的请求，是其对自己诉讼权利的处分，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在粤E×××××号小轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付人民币110000元（含精神损害抚慰金3000元）给原告刘绍泽；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在粤E×××××号小轿车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付人民币40258元给原告刘绍泽；
三、驳回原告刘绍泽其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费2770元（原告申请缓交），减半收取1385元，鉴定费2700元，共计4085元，由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一六年五月十二日
书记员 覃燕妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”