安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初202号
原告：王玉凤，女，汉族，打工，住广东省广州市。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：汪华，男，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县。
负责人：郭俊文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱文祥，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告王玉凤与被告汪华、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后�依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凤及委托诉讼代理人周利杰、被告汪华、被告保险公司的委托诉讼代理人朱文祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪华赔偿原告各项损失共计61687元【包括医疗费10678.4元、后期面部整容费9000元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、护理费3700元、误工费33867.09元、鉴定费800元、财物损失2000元以及交通费1000元，（22900.4-10000）×80%+41367.09+10000=61687.41】；2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年4月17日20时40分左右，汪华驾驶皖BXXX**号小型普通客车，沿芜湖县湾沚镇世纪大道由北向南行驶，途经世纪大道阿波罗KTV路段处时，未按操作规范安全驾驶，其车辆前部右侧与由东向西行走的行人王玉凤发生碰撞，造成王玉凤受伤及手机等损坏的交通事故。交警部门认定，汪华负本起事故的主要责任，王玉凤负次要责任。事故发生后，王玉凤即被送至芜湖县医院住院治疗，至2016年5月24日出院，共住院37天，被诊断为左手拇指远节指骨骨折、头部外伤头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤，出院时医嘱建休三个月、加强营养、加重左手拇指适当屈伸功能锻炼、定期复查、随诊。2016年12月5日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，被鉴定人王玉凤头面部外伤、头皮挫裂伤，现面部遗有5×1.5CM不规则疤痕一处，其后续面部整容费用约需人民币9000元。皖BXXX**号小型普通客车在保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告汪华承认原告在本案中所主张的事实，对事故责任划分没有意见，对原告的诉讼请求没�意见。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故责任划分没有意见，但认为，原告各项损失主张过高，应依法予以核减，评定的后续治疗费过高，我司不予认可；皖BXXX**号小型普通客车在我司投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔；我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日20时40分左右，汪华驾驶皖BXXX**号小型普通客车，沿芜湖县湾沚镇世纪大道由北向南行驶，途经世纪大道阿波罗KTV路段处时，未按操作规范安全驾驶，其车辆前部右侧与由东向西行走的行人王玉凤发生碰撞，造成王玉凤受伤及手机等损坏的交通事故。交警部门认定，汪华负本起事故的主要责任，王玉凤负次要责任。事故发生后，王玉凤即被送至芜湖县医院住院治疗，至2016年5月24日出院，共住院37天，被诊断为左手拇指�节指骨骨折、头部外伤头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤，出院时医嘱建休三个月、加强营养、加重左手拇指适当屈伸功能锻炼、定期复查、随诊。2016年12月5日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，被鉴定人王玉凤头面部外伤、头皮挫裂伤，现面部遗有5×1.5CM不规则疤痕一处，其后续面部整容费用约需人民币9000元。皖BXXX**号小型普通客车在保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内。事故发生后，在原告王玉凤治疗期间，被告汪华为原告垫付了医疗费10178元，该款包含在原告的诉请之中，庭审中，原告同意在领取保险公司赔偿款时予以返还。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。关于本起事故造成原告王玉凤的损失，医疗费，据票核算，本院认定为11678.4元；后续治疗费，结合原告的伤情以及鉴定报告，该项费用系原告后期的面部瘢痕修复费用，而原告为四十余岁的成年女性，该瘢痕处于右前额部5×1.5CM不规则疤痕一处，本院认为该项费用应予一并处理，且原告提交的《安徽广济司法鉴定中心司法鉴定意见书》中已对该项费用作出客观评估，故本院对该鉴定意见书予以采信，本院对后续治疗费9000元予以支持；住院伙食补助费，住院37天，按照30元/天的标准，计算为1110元；营养费，参照住院伙食补助费标准，本院认定为1110元；护理费，住院37天，按照100元/天的标准计算为3700元；误工费，原告未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定误工标准为每天120元，住院加建休共127日，计算为15240元；鉴定费，据票核算为800元；根据王玉凤的治疗情况、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定交通费为740元；财产损失，原告的手机因交通事故毁损的事实，本院酌定财产损失1000元。王玉凤的损失共计44378.4元。由于皖BXXX**号小型普通客车在保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内且被告汪华负本起事故的主要责任。故原告上述损失首先由被告保险公司在交强险范围赔偿31480元，超交强险部分的12898.4元由被告承担80%即10318.72元，保险公司共需赔偿原告王玉凤41798.72元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王玉凤各项损失共计人民币41798.72元；
二、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费1342元减半收取671元（已由原告王玉凤预交），由原告王玉凤负担75元，被告汪华负担302元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年二月十四日
书记员 芮道昌
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不�的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。