浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2445号
原告：李汉勇，男，1960年7月15日出生，汉族，农民，户籍所在地缙云县，现住缙云县。
原告：张文珠，女，1962年12月13日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：李泯熹，女，2015年1月19日出生，汉族，农民，住址同上。
原告暨原告李泯熹法定代理人：樊丽平，女，1987年8月26日出生，汉族，农民，户籍所在地缙云县，现住缙云县，系原告李泯熹母亲。
四原告委托代理人：潘子强，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住缙云县，系四原告亲属。
四原告委托代理人：陈春才，缙云县五云法律服务所法律工作者。
被告：王彬，男，1989年8月15日出生，汉族，驾驶员，住缙云县。
被告：中共缙云县委政法委员会，住所地缙云县五云街道黄龙路38号。
法定代表人：厉雪松，该委员会书记。
委托代理人：钭慧敏，该委员会办公室主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地缙云县五云街道迎晖路27号。
代表人：朱小强，该公司经理。
委托代理人：徐敏华，该公司员工。
原告李汉勇、张文珠、樊丽平、李泯熹与被告王彬、中共缙云县委政法委员会（以下简称县政法委）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员钦建丽适用简易程序于2016年8月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。四原告委托代理人潘子强、陈春才，被告县政法委的委托代理人钭慧敏、被告人保财险公司的委托代理人徐敏华到庭参加诉讼。被告王彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告李汉勇、张文珠、樊丽平、李泯熹起诉称：四原告与死者李某分别是父、母、妻、女关系。2016年1月10日，被告王彬驾驶县政法委号牌为浙Ｋ×××××小型轿车，沿坦五线从缙云县驶往舒洪方向。当日22时20分许，行驶至坦五线51Ｋｍ450ｍ缙云县路段时，与同向行走的行人李某发生碰撞，导致李某身体受伤及车辆损坏的交通事故。李某经县人民医院抢救无效于当日死亡。经缙云县公安局交通警察大队认定，被告王彬负事故的全部责任，李某无责任。李某于2009年大学毕业后一直在县城居住生活和工作，并以非农职业为主要生活来源。该事故造成四原告的损失有1161175.77元（包括王彬已赔偿280000元）。本案肇事车辆的所有人系县政法委，王彬系县政法委雇佣的驾驶员。因此，被告县政法委和王彬应对四原告所遭受的损失承担全部连带赔偿责任。被告县政法委将肇事车辆在被告人保财险公司处投保交强险、商业险。现原告起诉至本院，请求判令：被告人保财险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿损失。不足部分由被告王彬、县政法委承担连带赔偿责任。在审理过程中，原告的诉讼请求变更为保险公司依法应予赔偿及王彬已赔偿280000元之外的合理损失由被告县政法委承担赔偿责任。
四原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1.身份证三份、户口本、结婚证、缙云县大源镇稠门村民委员会证明各一份，待证四原告的主体资格及死者李某的身份情况；
2.驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业登记信息表等各一份，待证三被告的主体资格；
3.交通事故认定书一份，待证本案事故发生的经过及责任认定情况；
4.保单二份，待证事故车辆的投保情况；
5.医疗费发票四份、居民死亡医学证明书，待证李某发生交通事故受伤后治疗费用支出情况及死因等情况；
6.毕业证书、技术职称证书、劳务合同、社保缴纳明细、房产证各一份，营业执照、证明、工资发放表各二份，待证李某的死亡赔偿金应按城镇标准计算。
被告王彬未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交相关证据材料。
被告县政法委答辩称：被告王彬是我单位驾驶员。对原告诉称本案交通事故发生经过、责任认定、车辆投保情况、原告受伤后治疗情况及遭受的损失均无异议。我单位愿意承担原告所遭受的合理经济损失。
被告人保财险公司答辩称：对原告诉称的事实没有异议。事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险500000元以及不计免赔附加险。公司愿在交强险限额内承担医疗费1215.27元、死亡赔偿金110000元、商业三者险限额内赔偿500000元，共计611215.27元。
对本案证据，本院组织到庭当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
对于原告提供的证据，被告县政法委、人保财险公司均没有提出异议。本院认为，原告提供的上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据认定本案事实如下：被告王彬系被告县政法委驾驶员。2016年1月10日，被告王彬驾驶县政法委号牌为浙Ｋ×××××小型轿车，沿坦五线从缙云县驶往舒洪方向。当日22时20分许，行驶至坦五线51Ｋｍ450ｍ缙云县路段时，与同向行走的行人李某发生碰撞，导致李某受伤及车辆损坏的交通事故。李某经县人民医院抢救无效于当日死亡。经缙云县公安局交通警察大队认定，被告王彬负事故的全部责任，李某无责任。
另查明，李某于2009年大学毕业后一直在县城居住生活和工作，并以非农职业为主要生活来源。原告李汉勇、张文珠、樊丽平、李泯熹分别系李某的父、母、妻、女。四原告因李某死亡所遭受的经济损失有：医疗费1215.27元、死亡赔偿金1132229元（死亡赔偿金43714元/年×20年+被扶养人生活费28661元/年×18年÷2人）、丧葬费25731.50元、处理丧葬事宜支出的交通费和误工费1000元，共计1160175.77元。事故发生后，被告王彬自愿向原告支付赔偿款280000元，并得到原告的谅解。
又查明，本案肇事车辆浙Ｋ×××××小型轿车在被告人保财险公司处投保了交强险、商业三者险500000元，并投保了不计免赔附加险，保险期限为2015年7月9日至2016年7月9日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失1160175.77元，应依法得到赔偿。鉴于事故车辆在被告人保财险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应由被告人保财险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。经审核，原告的交强险医疗费用赔偿金额为1215.27元，死亡伤残赔偿费用赔偿金额为110000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的交通费和误工费等损失），商业三者险赔偿限额为500000元，合计611215.27元。对于超过保险责任限额的损失548960.50元，被告王彬自愿赔偿原告各项损失共计280000元，没有违反法律规定，本院予以认可。余款268960.50元，因被告王彬系县政法委的驾驶员，应由被告政法委承担。综上，原告的合理请求，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。被告王彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李汉勇、张文珠、樊丽平、李泯熹因其亲属李某死亡而遭受的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜支出的交通费和误工费等损失共计611215.27元。
二、被告中共缙云县委政法委员会赔偿原告李汉勇、张文珠、樊丽平、李泯熹因其亲属李某死亡而遭受的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜支出的交通费和误工费等损失共计268960.50元。
以上款项限本判决生效之日交本院代款。
三、驳回原告李汉勇、张文珠、樊丽平、李泯熹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12612元，减半收取6306元，由原告李汉勇、张文珠、樊丽平、李泯熹负担6元，被告中共缙云县委政法委员会负担6300元，该费用限本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 钦建丽
二〇一六年八月二十六日
代书记员 舒 昉
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。