湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1346号
原告桂凤梅，女，1946年10月15日出生，汉族。
委托代理人袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告刘行立，男，1976年7月15日出生，汉族。
被告刘行浩，男，1978年11月11日出生，汉族。
上列二被告的委托代理人方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌，该公司总经理。
委托代理人肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告桂凤梅与被告刘行立、刘行浩、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员敖学元担任审判长并主审，代理审判员任夕、人民陪审员卢会利参加评议的合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告桂凤梅的委托代理人袁江维、被告刘行立、刘行浩的委托代理人方建军、被告人民财险杭州分公司的委托代理人肖滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂凤梅诉称：2014年6月28日，被告刘行立驾驶浙A269**号轿车，沿S301线自桃林往通城方向行驶，16时10分许，当车行驶至S301线0KM＋850M地段，未降低车速行驶、处置不当，与在路边的陈小洋、李意、桂凤梅相撞，造成车辆受损，陈小洋当场死亡的交通事故。临湘市公安局交通警察大队作出（2014）第0536号交通事故责任认定书，认定被告刘行立负此次事故的全部责任，原告桂凤梅不负此次事故的责任。原告受伤后，被送往湖北省通城县人民医院重症监护室住院抢救4天，后转入岳阳市一人民医院住院治疗89天，原告的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为重伤，一个8级伤残、二个9级伤残。被告刘行立驾驶的浙A269**号轿车，被告刘行浩在被告人民财险杭州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、500000元商业第三者责任保险，并不计免赔，此次事故发生在保险期限内。因此，请求依法判决被告共同赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、精神抚慰金共计362018.29元。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、常住人口登记卡，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告刘行立负此次事故的全部责任。原告不负此次事故的责任。
3、出入院记录、病历资料、医疗费票据、用药清单，证明原告受伤后住院治疗情况，用去医药费172050.79元、门诊医疗费3008.58元。
4、司法鉴定意见书，证明原告的伤情及伤残情况。
5、护理人员身份信息及证明，证明原告在住院期间由其儿子冯肖护理，冯肖与原告系母子关系。
6、岳阳市岳阳楼区金鄂山街道办事处万家坡社区居委会出具的证明，证明原告在万家坡社区从事清洁工的工作。
7、居住证明，证明原告自2012年3月19日至今居住在岳阳楼区政府螺丝港家属院，伤残赔偿金按城镇居民标准计算。
8、交通费、鉴定费票据，证明原告住院期间花费交通费5000元、鉴定费1300元。
9、保险单2份，证明被告刘行浩为浙A269**号轿车在被告人民财险杭州分公司投保了交强险及500000元商业第三者责任保险、并不计免赔。
被告刘行立、刘行浩对原告提供的证据均无异议。
被告人民财险杭州分公司对原告提供的证据发表了以下质证意见：
证据2、9无异议。证据1无异议，但从常住人口登记卡可以看出原告为农村居民。证据3中的病历资料、出入院记录的真实性无异议，但并不能看出其多发性肋骨骨折的事实；医疗费中存在非医保用药34410.15元，其中含伤者自身的疾病，左肾结石、左肾周感染，行左肾造褛术均为其自身疾病所致，与本次交通事故无关，另原告提供的医疗费票据中含非原告姓名的票据，与本案无关联性。证据4中的8级伤残不予认可，伤残鉴定意见书所依据的7月20日CT报告书上不能显示伤者肋骨骨折的部位和数量。证据5与证据7相互矛盾，请法院依法核实。证据6应由户籍所在地派出所出具证明，还应有劳动合同及工资发放明细予以佐证，证明上没有单位负责人或出具证明人签字。证据7请法院核对原件。证据8的交通费与原告治疗时间、地点不一致，请法院酌情处理，鉴定费票据的真实性无异议，但被告公司不承担鉴定费。
被告刘行立、刘行浩辩称：此次交通事故属实，被告刘行浩已支付原告的医药费180000元，被告刘行浩为浙A269**号轿车在被告人民财险杭州分公司投保了交强险和500000元商业第三者责任保险，并不计免赔，被告人民财险杭州分公司应当在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告应当在被告人民财险杭州分公司的赔偿款中返还被告刘行浩已支付的赔偿款给被告刘行浩。
被告刘行立、刘行浩未向本院提供证据。
被告人民财险杭州分公司辩称：此次交通事故属实，事故发生在保险期限内，被告刘行浩为浙A269**号轿车在被告处投保了交强险和500000元商业第三者责任保险，并不计免赔，请求法院核实肇事车辆驾驶员的驾驶证、行驶证原件。因驾驶员刘行立被追究刑事责任，精神抚慰金应不予赔偿，计算标准应按当地标准计算。被告公司不承担诉讼费、鉴定费。其他答辩意见同质证、辩论意见相同。
被告人民财险杭州分公司未向本院提供证据。
本案经庭审举证、质证，本院对原告桂凤梅、被告刘行立、刘行浩提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、9真实客观，来源合法，与本案具有关联性，且对方当事人均无异议，本院予以采信。原告提供的证据3中的通城县人民医院预收住院医药费收据的500元，姓名系桂旺梅，不能证明系原告桂凤梅所预交的医药费，本院不予采信。证据3中的其他出入院记录、病历资料、医疗费票据、用药清单与本案事实具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据4证明了原告所受伤的损伤程度，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据5护理人员冯肖的身份证明，可以证实冯肖系原告之子，但未提供冯肖与用人单位的劳动合同、工资表及银行流水，不能证明护理人员的收入状况，其护理费可按服务业标准计算。原告提供的证据6、7指在证明原告从事的工作及居住情况，但未提供原告与用人单位的劳动合同，工资表及流动人员管理等证据，不能证明原告从事清洁工作及经常居住地在城区，本院不予采信，但原告系农村户口，仍可从事简单的劳动，可按农、林、牧、渔业标准计算误工费。原告提供的证据8中的鉴定费票据真实客观，来源合法，本院予以采信。证据8中的交通费票据与原告治疗时间、地点不一致，本院不予采信，但可酌情认定。
根据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下基本事实：
2014年6月28日，被告刘行立驾驶被告刘行浩所有的浙A269**号轿车，沿S301线自临湘市桃林镇往湖北省通城县方向行驶，16时10分许，当车行驶至S301线0KM＋850M地段时，未降低车速，处置不当，与在路边行走的行人陈小洋、李意及原告桂凤梅相撞，造成车辆受损，陈小洋当场死亡，李意经抢救无效死亡，桂凤梅受伤的交通事故。原告桂凤梅受伤后，当即被送往湖北省通城县人民医院重症监护室抢救治疗至2014年7月2日，用去医药费37229.70元；2014年7月2日晚转往湖南省岳阳市一人民医院住院治疗至2014年9月29日，用去医药费134821.09元，门诊治疗费2508.58元。原告在住院治疗其间由其子冯肖护理。2014年7月3日，临湘市公安局交通警察大队作出临公交（认）字（2014）第00536号道路交通事故认定书，认定被告刘行立在此次交通事故中未注意行车安全，危险地段未降低行驶速度，未注意避让路边行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款的规定，负此次事故的全部责任。陈小洋、李意及原告桂凤梅不负此次事故的责任。2014年7月2日，原告的伤情经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定为多处损伤：左侧髂骨骨折、左耻骨（耻骨联合处）粉碎性骨折、左侧耻骨上、下肢骨折并错位、S1左侧骶骨骨翼骨折、右股骨下段粉碎性骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折。头部外伤：右侧筛板骨折、右侧上颌窦及右侧筛窦积血。低血容量性休克。子宫脱垂Ⅱ度。损伤程度已构成重伤二级。并提出以下医疗建议：1、住院期医药费按发票计算；2、目前伤者处于冬眠状态，随时面临生命危险，多处骨折因生命垂危不能承受手术治疗。后期医药费、手术费、护理费、休息时间均需作第二次法医学鉴定时再作评定。2014年9月30日，岳阳市公正司法鉴定中心委托岳阳市一人民医院，对原告的伤情进行医学鉴定，2014年10月7日，岳阳市一人民医院作出医鉴字（2014）第4256号医学鉴定书，鉴定结论为：1、目前诊断：骨盆多发骨折（左侧骶骨、左侧骼骨、左侧髋臼、左侧坐骨、耻骨联合骨折）功能康复期；右股骨骨折畸形愈合功能康复期；右膝创伤性关节炎；左胫腓骨骨折畸形愈合功能康复期；颅脑外伤（蛛网膜下腔出血，多发面颅骨骨折，副鼻窦积血，双枕部及右顶部皮下血肿）功能康复期；胸部外伤（双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积液，左侧多发肋骨骨折，左侧少量气胸）功能康复期；双肾积水；双侧输尿管扩张。2、目前综合功能评定：左髋关节功能丧失约60%；左膝关节功能丧失约30%；左踝关节功能丧失约75%；右膝关节功能丧失约90%；右踝关节功能丧失约50%。2014年10月15日，原告的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为：1、蛛网膜下腔出血，多发面颅骨骨折，副鼻窦积血，双枕部及右顶部皮下血肿；2、双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积液，双侧多发肋骨骨折，左侧少量气胸；3、骨盆多发骨折（左侧骶骨、左侧骼骨、左侧髋臼、左侧坐骨、耻骨联合骨折），左胫腓骨骨折，右股骨骨折；4、失血性休克；5、失血性贫血。鉴定结论为双侧多发肋骨骨折属于9级伤残，左下肢功能丧失53.4%属于8级伤残，右下肢功能丧失25.2%属于9级伤残。并提出以下医疗建议：1、前期医疗费凭票审定。2、预计后期康复治疗费用10000元。3、出院后需1人陪护150天。原告支付鉴定费1300元。被告刘行立发生此次交通事故后，被临湘市公安局刑事拘留3天后取保侯审，本院以被告刘行立犯交通肇事罪判处有期徒刑2年，缓期执行，现正在接受社区矫正。
另查明，浙A269**号轿车，被告刘行浩在被告人民财险杭州分公司投保了交强险、商业第三者责任保险，交强险保险赔偿限额为医药费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元；商业第三者责任保险赔偿限额500000元、并不计免赔率。保险期限自2014年1月26日12时起至2015年1月26日12时止。
又查明，原告在此次交通事故中造成的经济损失为住院医药费172050.79元、门诊治疗费2508.58元、后期康复费10000元、伤残赔偿金10060元×12年×36%＝43459.2元、住院期间伙食补助91天×100元／天＝9100元、住院期间营养费91天×30元／天＝2730元、护理费241天×97.6元／天＝23521.6元、误工费241天64.22元／天15477.02元、鉴定费1300元、交通费2000元。共计282147.19元。被告刘行浩已支付住院医药费174559.37元。
本院认为：被告刘行立在此次交通事故中未注意行车安全，危险地段未降低行驶速度，未注意避让路边行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款的规定。经临湘市公安局交通警察大队认定，被告刘行立负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。此次交通事致原告受重伤，故被告刘行立对原告在此次交通事故中造成的损失应承担全部赔偿责任。被告刘行立驾驶的浙A269**号轿车的车辆所有人系被告刘行浩，该车经临湘市公安局交通警察大队认定，没有禁止上道路行驶的情形，被告刘行浩在此次交通事故中不承担赔偿责任。但被告刘行浩为浙A269**号轿车在被告人民财险杭州分公司投保了交强险、商业第三者责任保险，并不计免赔率，此次交通事故发生在保险期限内，因此被告人民财险杭州分公司应当在保险赔偿限额内，对原告在此次交通事故中造成的经济损失承担保险赔偿责任。被告人民财险杭州分公司在交强险医药费赔偿限内赔偿原告住院医药费、门诊治疗费、后期治疗费、住院期间伙食补助、住院期间营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费36666元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告经济损失234181.19元。被告刘行立承担鉴定费1300元。被告刘行浩已支付的赔偿款原告应当自被告人民财险杭州分公司的赔偿款中返还。被告刘行立发生此次交通事故后，已被临湘市司法机关追究刑事责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”本案中原告要求被告赔偿精神损失50000元，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十四条规定的物质损失范围，因此对原告要求被告赔偿精神损失50000元的诉讼请求，本院不予支持。被告人民财险杭州分公司主张要求核减非医保用药费，因其未向本院提供与被告刘行浩之间的保险合同约定，没有证据证实双方在签订保险合同时有核减非医保用药该项约定，故本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告桂凤梅经济损失46666元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔限额内赔偿原告桂凤梅经济损失234181.19元（被告刘行浩已支付的医药费174559.37元由原告桂凤梅返还给被告刘行浩）；
三、限被告刘行立在本判决生效后10日赔偿原告桂凤梅经济损失1300元；
四、驳回原告桂凤梅的其他诉讼请求。
本案受理费6730元，由被告刘行立、刘行浩共同承担负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 敖学元
代理审判员 任 夕
人民陪审员 卢会利
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 余 莎
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。