宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民商初字第147号
原告平罗县东昇活性炭有限公司，住所地宁夏平罗县。
法定代表人张国民，该公司总经理。
被告宁夏皓信商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人王淑梅，该公司经理。
被告王淑梅，女，住宁夏银川市西夏区。
被告曹军，男，住宁夏银川市西夏区。
原告平罗县东昇活性炭有限公司与被告宁夏皓信商贸有限公司、王淑梅、曹军买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告平罗县东昇活性炭有限公司法定代表人张国民、被告曹军到庭参加了诉讼。被告宁夏皓信商贸有限公司、王淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平罗县东昇活性炭有限公司诉称，2012年7月，被告曹军经人介绍到原告处咨询天然气专用活性碳产品。经双方口头协商后，由原告给被告生产特种活性碳产品16.30吨，总金额462920元。2012年7月24日，被告向原告支付定金35000元，原告遂组织生产。2012年9月，原告按约完成了活性碳生产。2012年10月4日，被告对产品进行了验收。由于原告申报一般纳税人资质未经批准，被告也没有经营活性碳的资格。在所欠货款未完全支付的情况下，被告曹军提出用曹宁红的房产证原件进行抵押，由原告找车定于2012年10月7日提货。货物送到宁夏宝塔新能源公司，被告提货后仅支付给司机4000元运费。2012年10月10日至2013年4月17日，被告分次支付原告货款4万元。2013年8月25日至2013年10月12日，被告来厂催要发票，在补签合同后，原告按合同金额给其出具增值税发票4份。被告出具发票收据并承诺余款于2013年10月31日付清。后经原告多次催要，被告于2014年1月29日支付1万元；2015年2月分两笔支付6000元。至此，原告共收被告货款及运费179000元。因被告拒不支付余款，为维护原告的合法权益，请求判令被告给付货款283920及逾期付款利息5万元（按银行现执行利率4倍计算）；本案诉讼费用由二被告承担。
被告曹军辩称，当时约定活性碳价格11600元每吨，不是原告诉称的28400元／吨，共拉货16.3吨，货物总量是对的，拉货时货款采取现金方式分批全部付清。原告方一直没有开发票，至2013年底原告给我开发票，共欠原告税款74000元，给原告打了8万元的欠条，其后又支付1万多元，现在只欠原告5万多元税款。发票价格是公司供货给清洁能源的公司的价格，双方约定按照这个价格开具发票，不是供货价格。合同是后补的，不是当时签订的。
被告宁夏皓信商贸有限公司、王淑梅未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告平罗县东昇活性炭有限公司就起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《活性炭购销合同》一份。证明原、被告之间签订的合同真实有效。被告曹军对该证据的真实性无异议。
证据二、收货单一份。证明提货数量是16.3吨，提货人是曹军。被告曹军对该证据无异议。
证据三、发票收据一份。证明被告已收到发票。被告曹军对该证据无异议。
证据四、房产证一本。证明被告还欠原告公司货款，用房产证予以抵押。被告曹军质证认为，货款已付清，当时抵押房产证是因为被告方还没给原告结清税款。
被告宁夏皓信商贸有限公司、王淑梅、曹军未提交证据。
经庭审举证、质证、本院审核认为，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据以上有效证据，并结合当事人陈述，查明事实如下：
2012年7月，被告宁夏皓信商贸有限公司员工曹军经人介绍前往原告公司联系购买活性碳产品。经双方口头协商，由原告给被告公司生产特种活性碳产品16.30吨，双方未就货物单价、货款总额、付款方式等事宜签订书面协议。被告向原告支付定金35000元后，原告遂组织生产。2012年10月，原告组织车辆将货物送到被告指定地点后，被告曹军支付给货车司机运费4000元。2012年10月至2013年4月，被告分次支付原告货款4万元。2013年8月25日，双方补签了《活性碳购销合同》，合同约定：原告给被告供应特种活性碳16.3吨，单价28400元／吨，总金额462920元。供方负责装车，需方承担运费。需方自合同签订之日起三日内支付供方总额的60%货款，余款出厂前一次结清。2013年9月30日，双方补过磅结算单一张。合同签订后，原告按合同金额给被告出具增值税发票4份，被告收取发票后于2013年10月12日给原告出具发票收据，并在收据中注明：“增值税发票4份（00058779-00058782号）、金额462920元，余款2013年10月31日前付清。”至2015年2月，原告共收到被告货款及运费179000元（原告自认）。原告收取被告给付的货款以及被告支付原告货款，付款过程中双方未出具任何收、付款凭证。现原告提起诉讼，请求判令被告给付货款283920元及逾期付款利息5万元（按银行现执行利率4倍计算）；本案诉讼费用由二被告承担。
另，原告现持有的曹宁红房产证原件，系被告曹军交给原告留存。至于该房产证的具体用途，因双方未对用途进行任何文字性说明，房产证的具体用途不可查证。
本院认为，原告与被告之间签订的《活性碳购销合同》，虽系货物交付后补签，但双方对该合同内容的真实性均无异议，且被告在签订合同前已收取了货物并支付了部分货款，双方买卖合同关系明确，被告欠付原告货款283920元的事实清楚，证据充分。原告要求被告宁夏皓信商贸有限公司支付货款283920元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告宁夏皓信商贸有限公司支付逾期付款利息5万元（按银行现执行利率4倍计算）。被告在给原告出具的发票“收据”中明确剩余货款的付款期限为2013年10月31日前，但双方对逾期付款的违约责任、计算方式均无约定，在其后被告给付货款时亦未按约履行，逾期付款利息损失应从被告最后一次付款即2015年2月后按中国人民银行同期贷款利率6.15%／年计算到原告起诉前（从2015年3月1日到2015年5月13日），逾期付款利息损失为3540元（283920元×6.15%／年÷365天×73天）。被告王淑梅系被告宁夏皓信商贸有限公司的法定代表人，被告宁夏皓信商贸有限公司是有限责任公司，被告王淑梅以其出资额对公司承担责任，其对宁夏皓信商贸有限公司的公司债务不承担付款责任。被告曹军系公司员工，其购买原告货物及签订合同的行为系代表公司履行职务行为，其后果应由公司承担，故被告曹军对被告宁夏皓信商贸有限公司的上述债务不承担付款责任。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告宁夏皓信商贸有限公司、王淑梅，但二被告在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏皓信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平罗县东昇活性炭有限公司货款283920元、逾期付款利息损失3540元，合计287460元；
二、驳回原告平罗县东昇活性炭有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6310元，由被告宁夏皓信商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 蒲 涛
人民陪审员 李玉香
人民陪审员 丁艳丽
二〇一五年九月七日
书 记 员 哈志斌
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共6页