江苏省泗洪县人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）洪民初字第03847号
原告曾兵，无业。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托代理人朱建华，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
被告陈波，个体户。
被告江苏泗洪汽车运输有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇宁徐路与245省道交汇处。
法定代表人孙长银，该公司董事长。
委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道17号（一层1-3轴，A-D轴6层整层）。
负责人莫险峰，该支公司总经理。
委托代理人赵常杰，该支公司员工。
原告曾兵诉被告陈波、江苏泗洪汽车运输有限公司（以下简称洪运公司）、中国人寿财�保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由代理审判员张锐独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告曾兵委托代理人朱建华，被告陈波，被告洪运公司委托代理人杨启东，被告人寿财保宿迁支公司委托代理人赵常杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾兵诉称：2012年9月29日23时50分，曾兵驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿金沙江路由西向东行驶至玉环路交叉路口左转弯时，与相对方向陈小磊驾驶的由东向西直行的苏N×××××小型轿车相撞，造成曾兵受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定曾兵承担事故主要责任，陈小磊承担事故次要责任。原告前期费用已通过诉讼解决（其中已经处理完毕3年护理费用）。陈小磊驾驶的苏N×××××小型轿车实际车主为被告陈波，登记所有人为被告洪运公司。现要求三被告赔偿原告5年（2015年10月1日至2020年9月30日）护理费51519元（5年×34346元／年×0.3），其中被告人寿财保宿迁支公司在商业三者险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由陈波、洪运公司承担连带责任。
原告曾兵为支持其诉讼请求提供了以下证据：
道路交通事故认定书复印件1份，证明事故事实及责任认定，原告曾兵承担事故主要责任，陈小磊承担事故次要责任；
交强险及商业三者险保单复印件各1份，证明肇事车辆苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及限额为300000的商业三者险；
行驶证复印件1份，证明肇事车辆苏N×××××小型轿车登记所有人为被告洪运公司；
司法鉴定意见书复印件1份，证明原告已构成道路交通事故一级伤残，终身全部�理依赖；
调解笔录及调解书复印件各1份，证明原告第一次诉讼处理时，被告人寿财保宿迁支公司的交强险限额已赔付完毕，商业三者险限额剩余30000元，2012年9月30日至2015年9月30日的护理费已处理完毕，3年后的护理费另案主张。
被告人寿财保宿迁支公司辩称，保险公司的交强险限额已赔付完毕，商业三者险限额为300000元，第一次诉讼时已经赔付270000元，尚余30000元，同意在剩余限额内依法赔偿。
被告洪运公司辩称：1.事故车辆属洪运公司所有，由公司出租给陈波经营，事故发生在租赁经营期间，按照法律规定，洪运公司不应承担赔偿责任；2.原告按照误工收入标准计算护理费过高，应按照一般护工人员60元／天的标准计算；3.事故车辆已投保交强险及商业三者险，商业三者险还剩余30000元，超出30000元部分才能要求实际侵权人按照比例承担。
被告陈波辩称，其是承租洪运公司的车辆经营出租车业务，事故发生时车是其雇佣的驾驶员陈小磊驾驶，事故车辆的保险是洪运公司买的，应该由洪运公司赔偿。
被告人寿财保宿迁支公司、洪运公司、陈波未提供证据。
庭审中，三被告对证据的质证意见：
对原告提供的证据1至5真实性无异议，但应按照上次诉讼调解时50元／天的标准计算护理费。
本院认证意见：
证据1至5三被告不持异议，本院予以采信。
本院经审理查明：
2012年9月29日23时50分，原告曾兵驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿泗洪县青阳镇金沙江路由西向东行驶至玉环路交叉路口左转弯时，与相对方向陈小磊驾驶的由东向西直行的苏N×××××小型轿车相撞，造成原告曾兵受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原告曾兵未按规定戴安全头盔驾驶摩托车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时未让直行车辆先行；陈小磊驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未减速慢性，原告曾兵承担事故主要责任，陈小磊承担事故次要责任。经泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定，原告曾兵构成道路交通事故一级伤残，终身全部护理依赖。原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等相关费用，双方已在本院（2013）洪民初字第0480号案件中达成调解协议，其中约定原告护理费先行赔偿3年（2012年9月30日至2015年9月30日），3年后的护理费另案主张。
另查明：1.陈小磊驾驶的苏N×××××小型轿车登记所有人为被告洪运公司，由被告陈波承租该车从事出租车业务，陈小磊是被告陈波雇佣的驾驶员；2.苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，交强险限额已赔付完毕，商业三者险限额剩余30000元。
经当事人确认，本案争议焦点为：1.被告陈波、洪运公司如何承担赔偿责任；2.原告的护理费标准如何确定。
关于第一个争议焦点，本院认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈小磊驾驶苏N×××××小型轿车与原告曾兵发生道路交通事故，造成曾兵受伤，陈小磊是被告陈波雇佣的驾驶员，雇员陈小磊在从事雇佣活动中致人损害，雇主陈波应当承担赔偿责任。
机动车发生道路交通事故致人损害的，一般由对该车具有运行支配力的主体与享有运行利益的主体承担赔偿责任，发包、出租的车辆发生交通事故致人损害的，赔偿权利人可以选择承包人、租赁人或者发包人、出租人为被告。本案中，被告陈波承租洪�公司的车辆从事出租车业务，陈波与洪运公司间系出租汽车承包经营关系，苏N×××××出租汽车以洪运公司名义从事出租车业务，采取公司制运营模式。陈波与洪运公司对苏N×××××出租汽车具有运行支配力，享有运行利益，故对洪运公司提出其不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持，原告曾兵请求由被告陈波与洪运公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。
关于第二个争议焦点，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，交强险限额已赔付完毕，商业三者险限额还剩余30000元，由被告人寿财保宿迁支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈波与洪运公司承担连带赔偿责任。原告曾兵已构成道路交通事故一级伤残，维持生命的日常生活基本活动全需他人帮助即终身全部护理依赖，考虑伤者受伤致残程度，原告本次主张护理期限5年（2015年10月1日至2020年9月30日），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的护理费，本院予以支持。
原�要求赔偿的损失，经本院核定后具体为：护理费51519元（5年×34346元／年×30%），先由被告人寿财保宿迁支公司在商业三者险剩余限额30000元内予以赔偿，不足部分21519元，由被告陈波与洪运公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告曾兵护理费30000元；
被告陈波赔偿原告曾兵护理费21519元，被告江苏泗洪汽车运输有限公司承担连带责任。
上述一、二项，于判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取208元，由被告陈波、江苏泗洪汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费416元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 张 锐
二〇一五年十二月一日
书 记 员 解祥凤
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第1页／共9页