河北省承德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑再初字第1号
公诉机关河北省承德市人民检察院。
被告人张忠园（曾用名大宝）。2012年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年10月24日经双滦区人民检察院批准，由双滦分局执行逮捕。2013年8月26日被取保候审。经本院决定，双滦区公安分局于2015年6月16日对其执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
指定辩护人孙靖凯，承德市法律援助中心律师。
河北省承德市人民检察院以（2013）冀承市检刑诉24号起诉书，指控被告人闫某某、石某某、王某某、张忠园犯贩卖毒品罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院开庭审理后，于2013年8月25日作出（2013）承市刑初字第34号刑事判决书，以被告人张忠园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，对被告人闫某某等分别处以刑罚。宣判后，同案被告人闫某某、石某某、王某某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年1月23日作出（2013）冀刑二终字第63号刑事判决书，除对被告人石某某改判外，对其他被告人均维持原判。在二审审理期间，河北省高级人民法院发现原审对被告人张忠园适用法律不当，经审判委员会讨论，决定对被告人张忠园启动审判监督程序。经过再审，河北省高级人民法院于2014年6月20日作出（2014）冀刑再终字第7号刑事裁定书，撤销河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第63号刑事判决和承德市中级人民法院（2013）承市刑初字第34号刑事判决对原审被告人张忠园的判决部分；发回承德市中级人民法院重新审判。我院受理后，因被告人张忠园逃避审判，遂中止审理，并决定对被告人张忠园予以逮捕，后张忠园被抓获归案，本案恢复审理。本院另行组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案，承德市人民检察院指派检察员林鑫洋出庭支持公诉，被告人张忠园及指定辩护人孙靖凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市人民检察院指控：2012年8月的一天，被告人闫某某、张忠园、蔡某某在保定至天津高速路天津出口处用一辆二手车从一个叫“猪头”的男子处换取冰毒200克。
针对上述指控，公诉人当庭宣读了证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据。认为被告人张忠园的行为已构成贩卖毒品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定定罪处刑。
被告人张忠园当庭对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人当庭发表的主要辩护意见：1、被告人张忠园在犯罪过程中所起作用较小，犯罪情节较轻，应认定为从犯。2、被告人张忠园无犯罪前科，被捕后能如实供述自己的罪行，属坦白。综上，可依法对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：2012年8月份，经张忠园介绍，闫某某以55000元将一辆本田CRV汽车卖给蔡某某（另案处理），但蔡只给付了40000元。闫某某为要回欠款，遂与一男子（闫某某称其为“猪头”）电话联系，约定用本田CRV汽车换200克冰毒，闫某某又与蔡某某联系，蔡亦同意用车换冰毒，8月中旬的一天，闫某某与张忠园驾车到京沈高速迁安出口与蔡某某汇合，后三人驾车到天津一高速出口处见到“猪头”，闫某某、蔡某某与“猪头”进行毒品交易，“猪头”将200克冰毒交给闫某某、蔡某某，后将CRV车开走。回到迁安后，闫某某、张忠园从蔡某某处拿走冰毒20余克抵顶所欠车款。
认定的上述事实，有公诉人当庭宣读出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人供述：
张忠园供：2012年7月份，闫某某说他有一辆盗抢的CRV车要卖，卖5.5万元就行。我想以前蔡某某说过想买车，于是我就联系了蔡某某，他们俩人就成交了。蔡某某先给了闫某某4万元，欠了1.5万元。过了半个月蔡某某也没还钱，我就和闫某某去迁安找蔡某某要钱。蔡某某说手头没钱，我和闫某某晚上就返回了秦皇岛。后来，闫某某说“咱们用卖给蔡某某的那辆CRV换冰毒，再让蔡某某把冰毒卖了还欠我的一万五千块钱”。我就说先问问蔡某某，闫某某我俩就都给蔡某某打电话，后来蔡某某就答应了用车换冰毒的事。大约是7月底8月初，我和闫某某开着他的黑色雅阁去迁安高速口和蔡某某汇合，蔡某某开着那辆白色CRV，我们一起开车去天津的一个高速口和卖毒品的人碰面。见面后闫某某让我去看着CRV，他和蔡某某在雅阁车上和卖毒的人谈，没一会儿闫某某也下车了。完事之后我上了雅阁车，知道一共交易了200克冰毒和五颗麻古。我们开车回迁安，交易冰毒的人开着CRV也走了。我们回到蔡某某家里，闫某某说“你把冰毒处理了然后还我那一万五千块钱”，蔡某某说行。之后蔡某某就出去卖了点冰毒，回来给了闫某某3000元，给了我500元。蔡某某给我钱是因为换冰毒时他们身上没有钱，过路费是我花的。后来我对蔡某某说“你拿冰毒押我这儿点，等你还钱的时候再把这冰毒拿走”，蔡某某同意了，给了我俩20多克冰毒，3个麻古。我和闫某某回到秦皇岛我家后，共同吸食了一部分冰毒。
2、证人证言：
（1）闫某某证实：2012年7月中旬，他花3.6万元买了一辆盗抢来的本田CRV汽车。2012年8月5日，他通过张忠园将这辆车以5.5万元的价格卖给了蔡某某，当时蔡某某给了他3.8万元，还差1.7万元没给。后来他在网上跟一位叫“锁子”的人聊天，“锁子”说认识一位石家庄人，能便宜卖冰毒，并告诉了那人的电话号。8月中旬的一天晚上，石家庄那个人打电话，问他是不是吸毒、贩毒，他说是。然后那人说可以用冰毒换车，最后他们协商用200克冰毒交换本田CRV汽车。然后他跟张忠园说了这件事，张忠园说赶紧给蔡某某打电话，然后他和张忠园与蔡某某打电话说了这件事，蔡某某同意用车换冰毒。之后他跟石家庄那个人联系，约定在津宝高速天津出口见面，他和张忠园开雅阁车在京沈高速迁安出口等蔡某某，见面后，蔡某某在前边带路。到了地方，看见一辆白色标志307，车上有两个人，对方让他们跟着往前走了一公里，然后将车停在道边，他下车跟司机说话，蔡某某让张忠园到CRV车上看着，他来到雅阁车上跟坐标志车副驾驶的人交易冰毒。交易完成后，和蔡某某交易的那个男的开着CRV走了，他们仨开着雅阁也回了迁安市。到迁安后，蔡某某卖了点冰毒，给了他3000元钱，又给张忠园500元钱。他就和张忠园开车回秦皇岛了，快到收费站的时候，张忠园说他拿了一袋冰毒，要是蔡某某不还钱，就把这些冰毒卖了顶账。他把卖冰毒的人叫“猪头”，交易完后，他看见冰毒用塑封袋装着，共八袋，每袋有二十六七克。交易毒品时，他还向“猪头”要了五颗麻古。
（2）蔡某某证实：他是通过张忠园认识的闫某某，后从闫某某手中买了一辆本田CRV汽车，当时只给闫某某4万元，还差1.5万没有给。过了几天，闫某某发信息让他用那辆CRV车换冰毒，闫某某说能换200克冰毒，当时他不同意，闫某某说没钱吃饭了，让他把车换成冰毒，再还他1万块钱，他就同意了。之后闫某某、张忠园他们三个开两辆车去了天津一个高速出口处，到那看见一辆白色标志车，闫某某到那辆标志车上拿回200克冰毒和五颗麻古，他的车就被对方开走了。他们开着闫某某的车就回迁安市了。在回来的路上，他用电子秤称了一下，共200克冰毒。到迁安后，张忠园从冰毒中拿走了25克。回去后，他想找人把冰毒卖了，但是没有卖了，他就从别人手中借了3000元钱给闫某某，给张忠园500元钱，因为去天津时的过路费都是张忠园拿的。后来他听张忠园说从拿走的25克冰毒被闫某某要去了。他手里还剩下175克冰毒，在被抓时，他把那些冰毒放厕所里冲走了。在高速路口用CRV交换冰毒的时候，标志车里的一个人跟着闫某某一块来到雅阁车上，带着一袋25克的冰毒让他们尝尝，他和闫某某、张忠园都尝了，确实是冰毒。
3、辨认笔录：
2012年11月26日，闫某某对12张照片进行辨认，指认4号照片中的男子就是用CRV车换毒品的蔡某某。
4、书证：
（1）河北省承德市中级人民法院（2013）承市刑初字第34号刑事判决书以及河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第63号刑事判决书证实：被告人闫某某因贩卖毒品罪已经被判刑，且判决已生效。
（2）户籍证明：证实被告人张忠园达到了完全刑事责任年龄。
综合以上证据分析，被告人张忠园供述了伙同闫某某、蔡某某以贩卖为目的，用车交换毒品的原因、交易毒品的时间、地点、毒品数额和整个交易过程。其供述与共同交易毒品的闫某某、蔡某某所证实的情节相印证。被告人张忠园的供述与闫某某、蔡某某的证言均证实他们品尝、吸食过交易来的毒品，确为冰毒。河北省高级人民法院及承德市中级人民法院判决书证实被告人闫某某因贩卖毒品罪已经被判刑。以上证据相互印证，且证据来源合法，足以证实被告人张忠园伙同他人以贩卖毒品为目的，用车交换200克毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人张忠园伙同他人以贩卖毒品为目的，用车交换200克毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张忠园构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张忠园在与闫某某、蔡某某共同犯罪过程中，起辅助作用，系从犯，同时现有证据表明，被告人张忠园在犯罪过程中并未获得经济利益，其主观恶性相对较小，当庭认罪态度较好，根据被告人张忠园的所起作用、主观恶性、认罪态度，可依法对其减轻处罚。指定辩护人就以上发表的意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人张忠园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2021年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 ：孟昭鹏
代理审判员 ：燕金铃
代理审判员 ：王丽丽
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 ：邵英辉