江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初510号
原告：胡春莲，女，1973年3月27日生，汉族，永丰县人，大专文化，职工，住永丰县，联系。
被告：巫文辉，男，1973年9月4日生，汉族，永丰县人，大专文化，职工，住永丰县，联系。
被告：丁萍，女，1979年12月1日生，汉族，永丰县人，初中文化，工人，住永丰县，联系，系被告巫文辉妻子。
原告胡春莲与被告巫文辉、丁萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡春莲与被告巫文辉、丁萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春莲向本院提出诉讼请求，要求：1.两被告共同偿还原告借款本金10万元并按年利率20%支付利息至还清款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告巫文辉在同一个单位上班而认识。2014年7月28日两被告以其经营活动需要资金为由向原告借款10万元，原告通过银行转账支付给了被告巫文辉，两被告向原告出具了借据，约定借期为一年，年利率20%。但是借款到期后，原告一直不断催讨，但两被告总是一拖再拖，总是承诺有了钱一定会偿还。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。
被告巫文辉口头答辩称，尚欠原告本金10万元是事实，2013年向原告借的本金10万元，利息已经支付到2015年左右。由于投资失败，资金链断裂了，无能力偿还原告本息，已经与原告口头协议只偿还本金，停止计息，如今被告也是想办法努力偿还原告本金。诉讼费由原告承担，如今被告已没有能力承担诉讼费。
被告丁萍口头答辩称，钱不是被告丁萍借的，借钱的时候被告丁萍不在场，被告巫文辉也没有跟被告丁萍说起此事，直到原告找上门，要被告丁萍在借条上签字才知道此借款。被告丁萍会尽最大能力协助被告巫文辉还钱，但是利息应当停止计算，诉讼费应由原告承担。
原告胡春莲为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：1.个人借款合同一份，拟证明被告巫文辉于2014年7月28日向原告借款10万元，约定年利率20%，借款期限为1年，满6个月支付一次利息，借款期满之次日，本金随同剩余的利息一次性归还原告；2.存款凭证一份，拟证明原告于2013年7月29日向被告丁萍的农村信用社账户上存款10万元；3.银行流水报表，拟证明被告利息支付到2015年7月28日，总共支付了4万元利息；4.婚姻登记证审查处理表，拟证明两被告系夫妻关系。
被告巫文辉质证认为对证据1、2、3、4的三性无异议。
被告丁萍质证认为，对证据1以前不知道，直到2016年9月19日在借款合同上签字才知道，会协助被告巫文辉还款；对证据2不清楚，但是被告巫文辉认可，被告丁萍也认可；对于证据3不清楚；对于证据4无异议。
本院认证认为，原告提供的借款合同、存款凭证、银行流水报表、婚姻登记审查处理表都系原件，被告巫文辉作为借款行为的主要行为人，对以上4组证据均无异议，因此本院对于以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告巫文辉、丁萍未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告胡春莲与被告巫文辉系同事关系。2013年7月28日被告巫文辉以其亲戚办厂需要资金投资为由提出向原告借款，同日原告拿到被告丁萍的存折后通过银行存款的方式，向被告丁萍江西省农村信用社账户（17×××10）里存款100000元。其后，原告将存折返还，并与被告巫文辉签订了《个人借款合同》，约定借期为一年，借款利率为年利率20%。2014年7月28日借款期限届满，原、被告双方重新签订了一份《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，期限为一年，年利率20%，每满6个月之次日支付一次利息，借款期满之次日，本金随同剩余的利息一次性归还给原告。本息若逾期支付，则以每日千分之一的比例计算违约金。原告胡春莲、被告巫文辉在借款合同上签名并捺印，同时被告巫文辉还在借款合同上注明“今收到现金壹拾万元整。巫文辉，2014.7.28”。借款到期后，被告巫文辉未按合同约定偿还此笔借款，2016年9月19日原告上门找两被告要求还钱，因被告暂无钱偿还，应原告要求，被告丁萍便在《个人借款合同》上签字捺印，表明会尽力协助并配合被告巫文辉还款。被告自借款后，未向原告偿还过分文本金，只向被告支付利息至2015年7月28日，共计40000元。此后，被告未再向原告支付利息，也未偿还原告借款本金。2016年7月份，因被告巫文辉无力偿还所借原告借款，经被告与原告及其他债权人协商，被告巫文辉自愿同意将其工资卡交给原告等人处置，由原告及其他债权人用被告巫文辉的工资还分期偿还。2017年1月10日原告领取了被告巫文辉的工资2000元，2017年6月22日领取了2000元，2018年1月3日领取了3000元，合计7000元后，此后再未领取。对于被告所欠借款本金及剩余利息，经原告多次要求偿还未果，遂提起诉讼。
另查明，被告巫文辉与被告丁萍于2000年11月13日登记结婚至今系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告巫文辉向原告借款100000元并签订借款合同，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。原告将款项出借给被告，已履行了约定的出借义务，被告巫文辉应按约定履行偿还借款本息的义务。关于本案借款本金的计算，被告巫文辉辩称其与原告已在2016年达成口头协议约定自此之后只偿还本金，不再计算利息，因此其于2017年1月10日、2017年6月22日、2018年1月3日向原告支付的7000元应当视为偿还的本金，在本金中予以核减的主张。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告巫文辉未提供证据证明其与原告已达成了此口头约定，而原告亦不认可双方之间达成了约定，因此被告对于自己所辩称的主张未提供证据证明，应当承担举证不利的法律后果；其次，根据最高人民法院关于适用根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因被告巫文辉未提供证据证明其与原告已达成口头不再支付利息的约定，而原告亦不认可其支付的本金，因此被告应承担举证不利的法律后果，故该7000元按照法律规定应当视为先行支付的利息。现被告巫文辉至今尚借原告胡春莲借款人民币100000元整，事实清楚，债权债务关系明确，被告巫文辉逾期未还，故原告要求被告巫文辉偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于被告丁萍是否应当承担共同偿还责任。本院认为，本案中，一方面被告丁萍辩称被告巫文辉借款时其不知晓此事，但2013年7月29日原告是拿着丁萍的存折后将此100000元直接存入丁萍的账户，本院认为存折作为个人财产存储的凭证，其存放及保管应当具有私密性，一般不能为外人所拿到，现原告持有其存折去存款，被告丁萍未提供证据证明原告持有该存折系非法的，而其丈夫巫文辉也未表明该存折是巫文辉提供给原告的，因此可以推定该存折是被告丁萍交予原告的，因此被告丁萍是知道并同意巫文辉向原告借款；另一方面，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告丁萍于2016年9月19日在借款合同上的签字及捺印以及其在庭审中多次表示愿意尽全力协助并配合巫文辉偿还借款，被告丁萍的行为无论从行为上还是意思表示上都应视为对此笔债务的事后追认，因此该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告丁萍应当承担共同偿还的义务。
关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告巫文辉在合同中约定年利率为20%，不违反法律规定，本院予以支持。因2015年7月28日之前的借款利息被告已付清，故被告应当从2015年7月29日起按照年利率20%支付利息至还清之日止，但原告已从被告巫文辉的工资中领取7000元作为利息，应当予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:
被告巫文辉、丁萍应于本判决生效后十日内共同偿还原告胡春莲借款本金100000元整及利息（利息以本金100000元为基数，按年利率20%从2015年7月29日起计算至还清款之日止，但应扣除已支付的利息7000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元（原告已预交），由被告巫文辉、丁萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 李彦芳
人民陪审员 徐伟达
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 林 斌
书 记 员 龙 燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。