福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初10074号
原告：陈仙泉，男，1945年出生，住惠安县。
委托诉讼代理人：黄一河，福建兴惠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文亮，福建兴惠律师事务所实习律师。
被告：黄晓南，男，1982年出生，住泉州台商投资区。
被告：曾亚心，女，1983年出生，住泉州台商投资区。
被告：曾俊明，男，1985年出生，住惠安县。
原告陈仙泉与被告黄晓南、曾亚心、曾俊明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仙泉及其委托诉讼代理人黄一河到庭参加诉讼，被告黄晓南、曾亚心、曾俊明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈仙泉向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄晓南、曾亚心偿还原告借款200000元，并按月利率2%计付自2016年1月1日起至还款之日止的利息；2.判决被告曾俊明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄晓南因资金周转需要，于2015年8月1日向原告借款200000元，双方约定月利率3%，约定借款期限至2016年7月31日。被告曾俊明为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告黄晓南通过银行转账方式支付利息至2015年12月份，此后，被告未再还本付息。被告黄晓南、曾亚心系夫妻关系，本案借款发生于其婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应予共同偿还。
被告黄晓南、曾亚心、曾俊明未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款抵押合同、中国农业银行卡交易明细清单各1份，以此证明被告黄晓南于2015年8月1日向原告借款200000元，双方约定借款期限至2016年7月31日，月利率3%，每月1日付清利息。被告曾俊明为该笔借款提供连带责任保证。原告于2015年8月1日通过银行转账交付借款194000元，通过现金交付借款6000元，共计交付借款200000元。被告黄晓南至2016年1月4日支付原告利息共计33000元，另因原告生病，被告黄晓南于2016年7月向原告转账2000元用于探望原告。
诉讼中，经本院核实，被告黄晓南、曾亚心于2004年12月23日登记结婚，本案借款发生在其婚姻关系存续期间。
本院经审查认为，被告黄晓南、曾亚心、曾俊明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的抵押借款合同有被告黄晓南、曾俊明分别在借款人、担保人处签名、捺印，具有真实性、合法性，予以采信。原告提供的交易明细清单体现原告于2015年8月1日向被告黄晓南汇款194000元。原告主张其通过现金方式交付借款6000元，未能提供证据予以证明，该数额与双方约定的按月利率3%计算的利息一致，应认定原告系扣除首月利息后再交付借款，故本案借款本金应按原告通过汇款交付的194000元予以认定，原告主张被告黄晓南于2016年7月向其汇款2000元系用于探望其生病，缺乏依据，不予采信，该2000元应作为被告黄晓南偿还的借款利息，故应认定被告黄晓南支付利息至2016年1月25日[5000元÷（200000元×3%÷31天）≈26天，2015年12月31日至2016年1月25日共计26天]合计35000元。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告黄晓南、曾亚心系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告黄晓南于2015年8月1日向原告借款194000元，双方约定借款期限至2016年7月31日，月利率3%。被告曾俊明为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告黄晓南支付利息至2016年1月25日，共计35000元。
综上事实，本院认为，原告与被告黄晓南之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄晓南未按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄晓南偿还到期借款，并按月利率2%计付利息，于法有据，应予支持，但被告黄晓南应偿还的借款本金应按本院认定的194000元予以支持。被告已按月利率3%支付的利息，应调整为按借款本金194000元为基数计算即33981元（194000元×3%×5+194000元×3%÷31天×26天），剩余利息1019元（35000元-33981元）应在被告黄晓南尚应支付总利息中予以扣抵，原告请求被告黄晓南支付的利息应调整自2016年1月26日起计算。被告黄晓南、曾亚心系夫妻，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告黄晓南、曾亚心明确约定本案借款为被告黄晓南的个人债务，或者证明被告黄晓南、曾亚心对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告曾亚心共同承担还款责任，于法有据，应予支持。被告曾俊明自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告黄晓南、曾亚心追偿。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告黄晓南、曾亚心、曾俊明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄晓南、曾亚心应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈仙泉借款194000元，并按月利率2%计付自2016年1月26日起至还款之日止的利息（被告已付的1050元应在总利息中予以扣抵）。
二、被告曾俊明对被告黄晓南、曾亚心的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄晓南、曾亚心追偿。
三、驳回原告陈仙泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5020元，减半收取2510元，由原告陈仙泉负担80元，由被告黄晓南、曾亚心、曾俊明负担2430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。