浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初205号
原告：文成县龙翔混凝土有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇大峃街284号。
法定代表人：陈焕庆。
委托代理人：夏鹏程、严永斌，浙江诚意律师事务所律师。
被告：义乌市宏胜市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村。
法定代表人：龚红星。
被告：刘繁荣。
原告文成县龙翔混凝土有限公司为与被告义乌市宏胜市政工程有限公司、刘繁荣买卖合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘志文适用简易程序于2016年3月17日、3月30日二次公开开庭进行审理，原告的委托代理人夏鹏程到庭参加诉讼，被告义乌市宏胜市政工程有限公司、刘繁荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告文成县龙翔混凝土有限公司起诉称：2014年1月10日，原、被告《签订预拌混凝土购销合同》，双方约定原告为被告承建的文成县南田片区及文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应预拌混凝土，其中南田片区污水处理厂工程预拌混凝土的供应单价按文成县建设工程造价管理处发布的当月信息价执行，百丈漈片区污水处理厂工程预拌混凝土的供应单价按文成县建设工程造价管理处发布的当月信息价优惠10元执行，二工程如需要泵送则外加泵送费（拖泵泵送不计高度按15元／m3计算、汽车臂架泵46米输送费按25元／m3计算、需汽车泵臂架泵超过46米的，由原告联系外租，费用由被告承担）；每月20日前支付上一个月砼货款；逾期支付货款，被告应就拖欠款数按每天千分之一的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告即在2014年1月至2014年10月间向原告供应预拌混凝土3224方，共计人民币1406661元，期间被告向原告支付货款850000元，剩余556661元，经原告多次催讨，被告要求延缓至2015年2月偿还，但此后仍未偿还。2015年4月23日原告再次与被告以上二工程项目部负责人刘繁荣联系催讨货款，被告刘繁荣对所欠原告货款进行确认，并承诺愿意作为共同还款人承担共同还款责任，并承诺尽快还款。此后，二被告一直以各种理由推迟还款至今。故请求判令：1、被告义乌市宏胜市政工程有限公司、刘繁荣共同支付原告预拌混凝土货款556661元及违约金（从2015年2月1日起按每天1‰计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，以证明原告的身份情况；
2.被告义乌市宏胜市政工程有限公司工商公示信息、全国组织机构代码信息核查、被告刘繁荣人口信息各1份，以证明二被告的身份情况；
3.预拌混凝土购销合同2份，证明原告与被告义乌市宏胜市政工程有限公司于2014年1月10日签订《预拌混凝土购销合同》两份，原告为被告承建的文成县南田片区及文成县百丈漈片区的污水处理厂水管网配套工程供应预拌混凝土；约定每月20日前支付上一个月砼货款，逾期支付的按拖欠的款项按照每天1‰的标准支付原告违约金；
4.共同还款承诺书，证明被告刘繁荣愿意为义乌市宏胜市政工程有限公司欠原告的货款作出共同还款承诺；经结算，原告从2014年1月至2015年2月共销售混凝土3224方计人民币1406661元，尚欠货款556661元；
5.送货单335份、文成县公共资源交易管理委员会办公室发布的2013年12月；2014年5月、6月、7月、8月、9月、10月文成县工程造价信息，因2014年1月和2月文成县公共资源交易管理委员会办公室未发布工程造价信息，故2014年1月和2月执行的是2013年12月的信息价，以证明2014年1月强度为C25P6（C25S0.6）混凝土的信息价为435元／m3；2014年5月强度为C30混凝土的信息价为442元／m3；2014年6月强度为C30混凝土的信息价为433元／m3；2014年7月强度为C30混凝土的信息价为420元／m3、强度为C30P6（C30S0.6）混凝土的信息价为425元／m3、强度为C25混凝土的信息价为393元／m3；2014年8月强度为C25混凝土的信息价为389元／m3、强度为C30混凝土的信息价为416元／m3、强度为C30P6（C30S0.6）混凝土的信息价为421元／m3；2014年9月强度为C25混凝土的信息价为391元／m3、强度为C30P6（C30S0.6）混凝土的信息价为423元／m3；2014年10月强度为C25混凝土的信息价为391元／m3、强度为C30P6（C30S0.6）混凝土的信息价为423元／m3；原告向被告发送预拌混凝土共计1406661元；
6.文成县农村信用合作联社交易详细4份，证明被告共向原告偿还货款85万元；
7.建设工程施工合同、文成县公共资源交易中心网站中标结果各1份，以证明被告义乌市宏胜市政工程有限公司中标承建文成县南田片区及文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程。
被告义乌市宏胜市政工程有限公司、刘繁荣未作答辩，也未提供证据材料。
被告义乌市宏胜市政工程有限公司、刘繁荣拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据1、2、3、4、6、7及文成县公共资源交易管理委员会办公室发布的文成县工程造价信息，经本院审核后认为其来源合法，内容真实，且与本案有直接关联，其证明效力本院予以认定。对原告提供的送货单，本院认为，根据混凝土买卖的交易习惯，原告在供应混凝土时，一般将混凝土运送到被告指定的工地，由工地上的工作人员签收，出现送货单上有多人签字的情形。从该些送货单所载内容看，其已标明为原告送货单，施工单位为义乌宏胜或洪胜市政建设，工程名程为南田污水处理厂或百丈漈污水处理厂，收货方签字有“方永春”、“夏克华”、“吴建南”等人，其形式与内容符合一般交易习惯，并无明显瑕疵，且送货单与购销合同能相互佐证，故本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年9月3日被告义乌市宏胜市政工程有限公司承建文成南田和百丈漈片区污水处理厂及污水管网配套工程（厂站部分）。2014年1月10日，原告与被告刘繁荣签订文成南田片区污水处理厂及污水管网配套工程预拌混凝土购销合同、文成百丈漈片区污水处理厂及污水管网配套工程预拌混凝土购销合同各一份。双方约定原告为被告义乌市宏胜市政工程有限公司承建的文成南田和百丈漈片区污水处理厂及污水管网配套工程供应预拌混凝土，南田片区污水处理厂工程预拌混凝土的供应单价按文成县建设工程造价管理处发布的当月信息价执行，百丈漈片区污水处理厂工程预拌混凝土的供应单价按文成县建设工程造价管理处发布的当月信息价优惠10元执行，工程如需要泵送则外加泵送费（拖泵泵送不计高度按15元／m3计算、汽车臂架泵46米输送费按25元／m3计算、需汽车泵臂架泵超过46米的，由原告联系外租，费用由被告承担）；双方每月结算一次，并于每月20日前支付上一个月砼货款；逾期支付货款，应就拖欠款数额按每天千分之一的标准计付违约金。二份合同均盖有“义乌市宏胜市政工程有限公司文成南田和百丈漈片区污水处理厂及污水管网配套工程（厂站部分）项目部”印章。合同签订后，原告于2014年1月23日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25P6混凝土90m3，计价款38250元（90m3＊425元／m3），泵送费2250元（90m3＊25元／m3）；2014年5月4日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30混凝土226m3、2014年5月14日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30混凝土182m3，计价款176256元［（226＋182）m3＊432元／m3］，泵送费10200元［（226＋182）m3＊25元／m3］；2014年6月2日向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30混凝土228m3、2014年6月8日向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30混凝土133m3，计价款156313元［（228＋133）m3＊433元／m3］，泵送费9025元［（228＋133）m3＊25元／m3］；2014年6月11日向文成县百丈漈片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30混凝土146m3，计价款61758元（146m3＊423元／m3），泵送费3650元（146m3＊25元／m3）；2014年7月1日向文成县百丈漈片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30P6混凝土400m3，原告以强度C30的价格计算，计价款164000元（400m3＊410元／m3），泵送费10000元（400m3＊25元／m3）；2014年7月17日向文成县百丈漈片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30P6混凝土184m3，计价款76360元（184m3＊415元／m3），泵送费4600元（184m3＊25元／m3）；2014年7月15日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土153m3，计价款58599元（153m3＊383元／m3），泵送费3825元（153m3＊25元／m3）；2014年8月2日向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土88m3，计价款34232元（88m3＊389元／m3），泵送费2200元（88m3＊25元／m3）；2014年8月5日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土48m3，计价款18192元（48m3＊379元／m3），泵送费1200元（48m3＊25元／m3）；2014年8月6日、7日向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30P6混凝土473m3，原告以强度C30的价格计算，计价款196768元（473m3＊416元／m3），泵送费11825元（473m3＊25元／m3）；2014年8月13日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土108m3，计价款40932元（108m3＊379元／m3），泵送费2700元（108m3＊25元／m3）；2014年8月28日向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30P6混凝土155m3，计价款65255元（155m3＊421元／m3），泵送费3875元（155m3＊25元／m3）；2014年9月2日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土31m3，计价款11811元（31m3＊381元／m3），泵送费775元（31m3＊25元／m3）；2014年9月3日向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土58m3，计价款22678元（58m3＊391元／m3），泵送费1450元（58m3＊25元／m3）、向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30P6混凝土48m3，计价款20304元（48m3＊423元／m3），泵送费1200元（48m3＊25元／m3）、向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土20m3，计价款7620元（20m3＊381元／m3），泵送费500元（20m3＊25元／m3）；2014年9月10日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土99m3、2014年9月18日向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土116m3，计价款81915元［（99＋116）m3＊381元／m3］，泵送费5375元［（99＋116）m3＊25元／m3］；2014年9月26日向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土122m3，计价款47702元（122m3＊391元／m3），泵送费3050元（122m3＊25元／m3）；2014年10月31日向文成县南田片区污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C25混凝土36m3，计价款14076元（36m3＊391元／m3），泵送费900元（36m3＊25元／m3）、向文成县百丈漈片区的污水处理厂及污水管网配套工程供应强度C30P6混凝土80m3，计价款33040元（80m3＊413元／m3），泵送费2000元（80m3＊25元／m3）；以上共计1406661元。被告刘繁荣分别于2014年7月3日、8月23日、9月16日、2015年2月16日向原告支付30万元、15万元、20万元、20万元。2015年4月23日被告刘繁荣向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对百丈漈与南田污水处理厂厂区工程与原告签订的预拌混凝土购销合同作为债务人的共同还款人，承担共同还款责任，包括债务人未按期偿还欠款所引起的一些相关损失及赔偿责任，承诺书自签订之日起生效，直至债务人付清所有应付欠款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止。承诺书上亦记载文成县龙翔混凝土有限公司从2014年1月至2015年2月共销售给百丈漈污水处理厂混凝土3224方计人民币1406661元，尚欠余款556661元。
本院认为：公司项目部是公司为承建工程而设置的临时性内部机构，其所从事的行为应在与工程建设有关的范围内，如材料购买，人员聘用，工资发放等，被告义乌市宏胜市政工程有限公司下属项目部出面与原告签订合同，原告有理由相信该项目部可以代表义乌市宏胜市政工程有限公司，故原告与义乌市宏胜市政工程有限公司之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应依法认定有效。因项目部不具有独立的法人资格，其行为的法律后果应由设立其的公司承担。原告依约履行了自己的义务后，被告义乌市宏胜市政工程有限公司理应及时支付相应的货款，现被告义乌市宏胜市政工程有限公司未按约支付货款，应承担清偿拖欠货款的民事责任。双方约定每月结算一次，并于每月20日前支付上一个月砼货款；逾期支付货款，应就拖欠款数额按每天千分之一的标准计付违约金。上述约定系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。原告供应混凝土至2014年10月份，被告应当于2014年11月20日前支付全部货款，现原告主张余款从2015年2月1日起计算违约金，本院予以支持。被告刘繁荣出具共同还款承诺书承诺共同还款，系其真实意思表示，依法应承担共同还款的责任。承诺书上载明原告共销售混凝土计人民币1406661元，尚欠余款556661元，故应认定被告刘繁荣分四次共计85万元支付的款项系货款。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告义乌市宏胜市政工程有限公司、刘繁荣经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市宏胜市政工程有限公司、刘繁荣于本判决生效之日起十日内支付原告文成县龙翔混凝土有限公司货款556661元及违约金（从2015年2月1日起按日千分之一计算至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11204元，减半收取5602元，由被告义乌市宏胜市政工程有限公司、刘繁荣负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 刘志文
二〇一六年四月十三日
书记员 陈茂训