南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初867号
原告：郑天宇，男，1991年11月7日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
委托代理人：欧阳文华，系江西志龙律师事务所律师，执业证号：13601201610217957。
委托代理人：郑健飞，男，1964年12月29日生，汉族，住址同上，系原告父亲。
被告：左铃，男，1987年1月20日生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：李长俊，男，1992年12月9日生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：苑大勇，男，1971年12月23日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号静安广场11楼1127，统一社会信用代码：13601200610338773。
负责人：陈雪松，职务：总经理。
委托代理人：张华宝，系江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200610338773。
原告郑天宇诉被告左铃、李长俊、苑大勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑天宇的委托代理人欧阳文华、郑健飞，被告平安财保上海分公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼。被告左铃、李长俊、苑大勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郑天宇诉称：2013年10月31日17时30分许，被告左铃驾驶被告李长俊的无牌荣威牌小车在南昌市红谷滩新区卧龙路与原告、潘思二人发生碰撞，造成原告和潘思受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到江西中寰医院抢救，后转至南昌大学第一附属医院住院25天，花费医疗费50415.70元，被告支付了医疗费5万元。2014年4月1日，原告入南昌大学第一附属医院做左额颞颅骨修补术，住院25天，花费医疗费50735.30元。期间在中寰医院抢救及后续门诊检查、复查等费用1999元。2013年10月31日，南昌市公安交通管理局红谷滩大队出具道路交通事故认定书，认定被告左铃承担全部责任。2014年3月7日，江西神州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告受伤为X级伤残，全休210天，营养期限20周，护理期为20周。被告李长俊是肇事车车主，应与肇事司机左铃对原告承担连带赔偿责任。被告苑大勇系肇事车辆原车主，车辆肇事时未过户，其亦应承担连带赔偿责任。被告平安财保上海分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告左铃、李长俊赔偿原告医疗费103150元、营养费14000元、护理费28000元、住院伙食补助费2500元、误工费34131元、鉴定费3200元、残疾赔偿金39720元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、共计225501元；2、被告平安财保上海分公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告被告左铃、李长俊、苑大勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告平安财保上海分公司辩称：该事故并非发生在道路上，而是发生在工地内，本公司对事故的真实性有异议；事故发生时只存在有效的交强险，商业险由原投保人已于2013年9月30日退保，如果事故属实，本公司只承担交强险的责任；本公司不承担本案诉讼费和鉴定费；原告部分诉请过高。
经审理查明：2013年10月31日17时30分许，被告左铃驾驶无牌号荣威牌小车在南昌市红谷滩新区卧龙路与行人郑天宇、潘思发生碰撞，造成郑天宇、潘思受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出道路交通事故认定书认定，被告左铃负事故全部责任。原告受伤后被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，并于同年11月25日出院，共住院25天，开支门诊医疗费1013.75元、颈托费88元、住院医疗费50415.70元，共计51517.45元。其中被告左铃垫付51000元。出院医嘱：1、注意休息，加强护理；2、加强功能锻炼；3、3月后可来院行颅骨修补术，并于骨科门诊复诊。2014年3月7日，经南昌市公安交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第2296号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人郑天宇的伤残等级为十级；后续治疗费为45000元；自受伤之日起，全休时间为210日，营养期限为20周，护理期限为20周。原告支付鉴定费3630元。2014年4月1日，原告因左颅骨缺损修补入南昌大学第一附属医院住院，并于同年4月26日出院，共计住院25天，开支门诊医疗费468.50、住院医疗费50735.33元。出院医嘱：增强营养、加强锻炼，康复治疗；……。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2014年7月14日诉至本院，2015年6月15日，本院作出（2014）东洲民初字第86号民事判决书，被告平安财保上海分公司不服判决提起上诉，2016年1月29日，南昌市中级人民法院作出（2015）洪民一终字第794号民事裁定书，裁定撤销上述判决，发回重审，故本院重新审理本案。
另查明：庭审中，原告提供南昌大学第一附属医院脑外科医生分别于2014年3月13日、17日出具证明二份，载明：患者郑天宇因颅脑创伤于2013年10月31日至2013年11月25日、2014年4月1日至2014年4月26日在脑外科住院，并行手术治疗。住院期间，因病情危重，需陪护2人。
还查明：被告李长俊现为肇事车辆荣威牌小轿车的车主。该肇事车辆原系被告苑大勇所有，其为该车在被告平安财保上海分公司投保了交强险。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2013年1月21日至2014年1月20日。交强险中的医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
再查明：2013年9月29日，被告平安财保上海分公司同意肇事车辆商业第三者责任险投保人张琳提出的退保申请，并退还保费1864.89元。
上述事实，有原告提交的二手车转移登记联、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单，被告平安财保上海分公司提交的退保批减申请书、保险批单及原、被告当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告左铃承担事故全部责任，于法有据，本院予以确认。被告左铃作为本案肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告李长俊、苑大勇对事故发生没有过错，无须承担责任。根据被告平安财保上海分公司提交的退保批减申请书、保险批单等证据能够证实肇事车辆已于2013年9月30日办理商业第三者责任险退保手续，故被告平安财保上海分公司作为肇事车辆的保险人，仅需在交强险范围内承担理赔责任。原告未提供相关收入证明，其误工费应按南昌市最低工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。原告护理费按上一年度全省居民服务业在岗职工平均工资计算。原告第二次住院属后续治疗，其开支医疗费51203.83元属后续治疗费，故其后续治疗费不应重复计算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费102721.28元（门诊医疗费1482.25元＋住院医疗费101151.03元＋颈托费88元）；2、营养费1000元（20元／天×50天）；3、护理费8781元（32051元／年÷365天×50天×2人）；4、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）；5、误工费5838元（1390元／月÷30天×126天）；6、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金3000元，上述各项赔偿款合计170586.28元，原告实际应获赔偿款为119586.28元，由于原告的医疗费用共计108721.28元（医疗费102721.28元＋营养费1000元＋住院伙食补助费5000元），扣除被告左铃垫付原告51000元，被告左铃仍应承担47721.28元（108721.28元-51000元-交强险限额1万元），被告平安财保上海分公司在交强险内赔付原告71865元（170586.28元-47721.28元-51000元）。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内一次性偿付原告郑天宇71865元。
二、限被告左铃于本判决生效后五日内一次性赔付原告郑天宇47721.28元。
三、驳回原告郑天宇的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、左铃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费4680元、鉴定费3630元，合计8310元，由被告左铃承担，限随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 谭四梅
人民陪审员 张桂荣
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 熊珊珊
附相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。