广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初4524号
原告：邓达欢，男，1994年12月30日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区，
委托诉讼代理人：冯芳琼，广东金硕律师事务所律师。
被告：罗鹏程，男，1993年7月25日出生，汉族，住址：江西省丰城市，
被告：卢文兵，男，1987年9月4日出生，汉族，住址：江西省丰城市，
委托诉讼代理人：陈剑诚，广东福香律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号2幢7层711、711-A、723室。
负责人：伍丽娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鸿辉，该公司员工。
原告邓达欢诉被告罗鹏程、卢文兵、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓达欢的委托诉讼代理人冯芳琼、被告卢文兵及其委托诉讼代理人陈剑诚及被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“永安财保公司”）的委托诉讼代理人陈鸿辉到庭参加诉讼，被告罗鹏程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓达欢向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告损失231229.28元，精神赔偿金优先在交强险范围内赔付；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月30日16时55分，被告罗鹏程驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栏式货车由七堡桥往七堡圩镇方向行驶至七堡李锦记路段时，因掉头与原告驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警认定被告罗鹏程承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后到江门市新会区人民医院治疗，并于2016年12月30日至2017年1月14日在该院住院治疗15天，医院证明需休息3个月，2017年3月2日至2017年3月10日在该院住院治疗8天，医院证明需休息2个月。2017年5月22日，原告经司法鉴定为九级伤残。因本次交通事故给原告造成医疗费等损失共计237215.78元。被告罗鹏程驾驶的车辆在被告永安财保公司处购买了交强险，发生事故时该车正处于保险期间。另，原告因交通事故受伤导致精神受到巨大创伤，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。
被告罗鹏程辩称，原告诉请的各项赔偿及损失应由被告永安财保公司在保险责任限额内予以赔偿。涉案车辆于2016年4月1日在永安财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，本次事故发生在承保的保险有效期内。因此，原告诉请的各项赔偿及损失应由永安财保公司在保险限额内予以赔偿。原告要求被告罗鹏程承担赔偿责任没有事实根据与法律依据。
被告卢文兵辩称，一、卢文兵只是机动车所有人，并不是机动车使用人，不应承担本案事故的任何赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条规定，本案被告卢文兵不是机动车使用人，卢文兵将车辆无偿借给他人使用，尽到了合理审查注意义务，对本案交通事故的发生不存在过错，不应承担任何赔偿责任。二、原告诉请的各项赔偿及损失应由被告永安财保公司在保险责任限额内予以赔偿。涉案车辆于2016年4月1日在永安财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，本次事故发生在承保的保险有效期内。因此，原告诉请的各项赔偿及损失应由永安财保公司在保险限额内予以赔偿。因此，原告要求卢文兵承担赔偿责任没有任何事实根据与法律依据。
被告永安财保公司辩称，一、永安财保公司对于本次交通事故的事实和交通责任认定书所认定的责任没有异议。二、粤Ｊ×××××号车辆出险至今，永安财保公司仍未能检验车辆的外观和钢印车架码，无法确定是否永安财保公司承保车辆，请法院依法核实。若法院核实属于保险责任情形下，粤Ｊ×××××在永安财保公司购买了交强险、商业第三者50万及不计免赔，保险期限为2016年4月2日到2017年4月1日。永安财保公司针对原告的请求提出如下意见：1、根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第十九条及《机动车商业第三者责任保险条款》第二十七条的规定，医疗费根据国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿数额。永安财保公司前期已支付医疗费10000元，请依法扣除。2、误工费不合理。原告事前一年的平均月收入约为4300元左右，请法院依法核实。3、伤残赔偿金标准不合理。永安财保公司认为伤残赔偿金标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的城镇标准34757.2元/年计算。4、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任；护理费应以80元/天为宜；精神抚慰金和营养费过高，请法院酌情认定；交通费无相关票据，不予认可；摩托车维修费过高，与永安财保公司系统定损金额不符，不予认可。三、永安财保公司并非本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。
被告罗鹏程经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明：2016年12月30日16时55分，被告罗鹏程驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栏式货车由七堡桥往七堡圩镇方向行驶至七堡李锦记路段时，因掉头与原告邓达欢驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成邓达欢受伤的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队作出NO2016015322《事故认定书》，认定被告罗鹏程应负事故全部责任，原告邓达欢不承担此事故的责任。
事故发生后，邓达欢即被送往江门市新会区人民医院进行住院治疗，至2017年1月14日出院，住院15天，开支住院医疗费34518元，被告罗鹏程垫付了其中的3000元，被告永安财保公司垫付了其中的10000元。江门市新会区人民医院出具伤情鉴定证明书，建议：1、住院期间留陪人1个；2、出院后全休3个月、门诊复查治疗4个月；3、全休期间加强营养支持处理；4、骨折愈合后拆除内固定费用约10000元。后邓达欢分别于2017年1月25日、2月3日、2月13日及3月1日到江门市新会区人民医院进行门诊复查治疗，共开支门诊医疗费530.9元（32+66.7+119+52+142.2+119=530.9）。随后邓达欢于2017年3月2日再次到江门市新会区人民医院进行住院治疗，至3月10日出院，住院8天，开支住院医疗费5259.7元。江门市新会区人民医院于2017年3月15日向原告出具伤情鉴定证明书，建议：1、住院期间留陪人1个；2、出院后全休2个月、门诊复查治疗3个月；3、全休期间加强营养支持处理；4、骨折愈合后拆除内固定费用约10000元。后邓达欢分别于2017年3月22日、4月1日、5月1日及8月5日到江门市新会区人民医院进行门诊复查治疗，共开支门诊医疗费745.6元（52+119+164.2+172.4+119+119=745.6）。
另查明，邓达欢于2017年1月19日支付了事故拖车费40元。
2017年5月9日，邓达欢到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2017年5月22日，该所鉴定邓达欢的伤残等级属九级伤残，为此邓达欢支出了司法鉴定费2000元。此外，邓达欢委托江门市南方价格鉴证有限公司对其驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车进行因道路交通事故造成的车辆损失价格鉴定。2017年2月7日，该公司鉴定车辆损失价值合计为5645元，为此邓达欢支出了车损价格鉴定费430元。2017年2月13日，邓达欢开支修理及配件费5645元。
邓达欢于事故发生前在无限极（中国）有限公司担任工人，事故发生前月平均工资为4702.68元，在邓达欢住院及休息期间该公司仍向其发放部分工资，合计5276.62（1235.5+531.16+528.5+1064.61+1916.85=5276.62）。另，该公司亦出具证明确认邓达欢在江门市××区会城七堡工贸城北区三号无限极（中国）有限公司2栋208号宿舍居住，该区域为城镇区域。
此外，粤Ｊ×××××号轻型仓栏式货车的所有人为被告卢文兵，该车辆已向被告永安财保公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故第三者强制责任保险、赔偿限额为50万元的商业第三者保险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，两保险的保险期间为2016年4月2日至2017年4月1日止。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出NO2016015322《事故认定书》，认定被告罗鹏程应负事故全部责任，原告邓达欢不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
邓达欢因本次交通事故已产生的医疗费为41054.2元（34518+530.9+5259.7+745.6=41054.2），本院依法予以确认，扣减被告罗鹏程垫付的3000元和永安财保公司垫付的10000元，邓达欢的医疗费实际损失为28051.2元；此外，邓达欢主张后续医疗费10000元有江门市新会区人民医院出具的伤情鉴定证明书予以证明，故本院依法予以支持。
邓达欢因本次交通事故受伤两次住院治疗共23天（15＋8），其主张的住院伙食补助费及护理费按每天100元计算未超过法定标准，邓达欢主张的住院伙食补助费2300元和护理费2300元，本院依法予以支持。
关于营养费的问题，邓达欢因本次交通事故导致受伤，且有医嘱建议加强营养，本院酌情确定其营养费为2000元。邓达欢主张的营养费过高部分本院依法不予支持。
邓达欢因本次交通事故受伤导致持续休息，根据其治疗及医嘱休息情况，邓达欢休息至2017年5月16日止，合共137天，其在受伤前的月平均工资为4702.68元，扣减其工作单位已发放的工资5276.62元，本院依法确认邓达欢的误工费应为16198.95元（4702.68÷30×137－5276.62）。邓达欢主张误工费的过高部分本院依法不予支持。
原告因伤致九级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持。原告在事故前固定的工作收入且工作及经常居住的地方属城镇区域，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，故此原告参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入的计算标准其残疾赔偿金为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%），符合法律的规定，本院予以支持。
邓达欢因鉴定伤残等级而支出鉴定费2000元，是查明邓达欢的伤残损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。
邓达欢因鉴定交通事故车辆损失而支出鉴定费430元和维修车辆而支出车辆维修费5645元是查明车辆损失程度和维修车辆所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。另，其因本次交通事故支出事故拖车费40元，本院依法予以支持。
邓达欢因本次交通事故受伤致九级伤残，确实给其今后的生活和工作带来诸多不便，令其精神蒙受较大痛苦，故此邓达欢诉请被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
此外，邓达欢虽未提供正式的交通票据凭证，但其确实因就医产生交通费，本院酌情确定其交通费为500元，邓达欢主张的交通费过高部分本院依法不予支持。
综上，邓达欢因本次交通事故中造成的损失有：医疗费28051.2元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2300元、护理费2300元、营养费2000元、误工费16198.95元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费2000元、车损鉴定费430元、车辆维修费5645元、拖车费40元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计225202.35元。
鉴于罗鹏程驾驶的粤Ｊ×××××号车辆已向永安财保公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险、赔偿总限额为50万元的商业第三者保险及不计免赔，根据保险合同约定，保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。邓达欢因本次交通事故产生的医疗费28051.2元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元，合计42351.2元，因永安财保公司已在交强险医疗费赔偿限额内履行了赔偿责任，故应由永安财保公司在商业第三者保险赔偿限额内向邓达欢赔偿；邓达欢的护理费2300元、误工费16198.95元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元及交通费500元，合计176736.15元，永安财保公司应在交强险有责死亡伤残赔偿限额内向刘珍英赔偿110000元（包含精神损害抚慰金5000元），余额66736.15元应由永安财保公司在商业第三者保险赔偿限额内向邓达欢赔偿；邓达欢的车损价格鉴定费430元、车辆维修费5645元、拖车费40元，合计6115元，永安财保公司应在交强险有责财产损失赔偿限额内向邓达欢赔偿2000元，余额4115元应由永安财保公司在商业第三者保险赔偿限额内向邓达欢赔偿。
被告罗鹏程经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓达欢225202.35元。
二、驳回原告邓达欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2384.22元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2322.08元，由原告邓达欢负担62.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一七年十一月十五日
书记员 黄建文