重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第03960号
原告龙文碧，女，1965年10月3日出生，汉族，重庆骏驰清洁有限公司清洁工。
被告邓贤明，男，1970年3月25日出生，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码20312161-1。
负责人毛松林，总经理。
委托代理人邓智勇，重庆智渝律师事务所律师。
委托代理人宋成波，重庆智渝律师事务所律师。
原告龙文碧诉被告邓贤明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称：人保财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由代理审判员罗阳清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙文碧到庭参加诉讼，被告邓贤明、人保财险九龙坡支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙文碧诉称，被告邓贤明系渝B3F8**号长安牌轻型货车驾驶员，被告人保财险九龙坡支公司系该车辆的交强险和三者险保险人。2013年10月29日19时许，被告邓贤明驾驶渝B3F8**号长安牌轻型货车由涪陵区方向向南岸区茶园方向行驶，由于被告邓贤明严重忽视交通安全、未按规定行驶，驶向道路左侧与相对方向行驶的由张传吉驾驶的渝GFH9**号二轮摩托车接触，造成两车受损、张传吉和原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告邓贤明对此次交通事故负全部责任。事故发生后，原告被送入南岸区第三人民医院就诊，之后转院至重庆医科大学附属第一医院就诊。经医院诊断，原告系腰部活动受限，需休息三周、随访。原告在医院的治疗费用由被告邓贤明支付，但就后期治疗费用、误工费及财产损失，原告与被告多方协商未果。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告邓贤明赔偿原告误工费1400元、续医费1000元、财产损失200元，合计2600元；判令被告人保财险九龙坡支公司承担连带责任。
被告邓贤明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险九龙坡支公司未到庭应诉，但向本院提交书面答辩意见称，对交通事故的发生和责任划分无异议，但对原告的各项损失有异议。误工费，误工天数请求人民法院依法认定；同时误工费的计算应当依照劳动合同、工资单、社保证明等作为凭证，如原告无上述凭证的，被告公司只认可按重庆市最低工资标准即1250元／月计算。续医费和财产损失，原告无证据证明，被告公司不予认可。同时，另一名伤者张传吉已经提起诉讼，请求人民法院考虑事故伤者人数的世纪情况，合理分配保险金额。综上，请求人民法院依法判决。
经本院审理查明，被告邓贤明系渝B3F8**号长安牌轻型货车所有权人，被告人保财险九龙坡支公司系该车辆的交强险保险人，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生时该车辆处于有效保险期限内。
2013年10月29日19时30分许，被告邓贤明驾驶渝B3F8**号长安牌轻型货车由涪陵区方向往南岸区茶园方向行驶，当该车行驶至茶涪路南岸区屠宰场路段时，被告邓贤明将车驶向道路左侧，与相对方向行驶的由张传吉驾驶的渝GFH9**号二轮摩托车接触，造成两车受损、张传吉和摩托车乘车人龙文碧受伤的交通事故。重庆市公安局南岸区分局交巡警支队十大队对交通事故调查后认定，被告邓贤明驾驶机动车未靠右行驶而肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，应当承担事故全部责任；张传吉、龙文碧无违法行为，不承担事故责任。
事故发生当天，张传吉和龙文碧即被送入南岸区第三人民医院救治，次日二人转入重庆医科大学附属第一医院救治。经重庆医科大学附属第一医院检查，龙文碧胸部、腰椎、骨盆诸骨、右足部诸骨均未见明显骨折。为此龙文碧未住院治疗，重庆医科大学附属第一医院门诊医嘱：1、休息叁周对症；2、随访。门诊治疗费用均由被告邓贤明垫付。
2014年2月10日，张传吉以本案二被告为被告向本院提起诉讼。本院经审理确认张传吉的各项损失费用为：误工费8063.4元、护理费840元、门诊医疗费1084.78元、财产损失200元、交通费400元，上述费用合计10588.18元，其中被告邓贤明垫付982.57元。在该案中，本院认定张传吉的损失10588.18元，其中200元财产损失由被告邓贤明负担，其余10388.18元均未超过交强险赔偿限额，应当由被告人保财险九龙坡支公司承担赔偿责任。据此，本院于2014年4月1日作出（2014）南法民初字第03474号民事判决，判决：1、被告人保财险九龙坡支公司在判决生效后五日内支付张传吉损失10388.18元（其中支付张传吉96**.61元，支付邓贤明782.57元）；2、邓贤明在判决生效后赔偿张传吉财产损失200元（已支付）；3、驳回张传吉的其他诉讼请求。
另查明，龙文碧系农村居民，但自1997年9月开始即在重庆打工生活。2012年7月开始至今，龙文碧即与儿子张军共同居住于重庆市九龙坡区玉灵路12号3幢11-2号。自2013年7月起，龙文碧即被重庆骏驰清洁有限公司录用作为清洁工工作，月工资固定为2000元，但双方未签订劳动合同，该公司亦未给龙文碧办理社会保险统筹。
本案在审理过程中，龙文碧自愿撤回要求二被告赔偿续医费1000元的诉讼请求。龙文碧撤回诉讼请求的行为符合法律规定，本院予以准许。
上述事实，有原告提交的重庆市公安局南岸区分局交巡警支队第十大队作出的第5001080201308362号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份、门诊病历1份、重庆医科大学附属第一医院诊疗证明书1份、重庆市九龙坡区石桥铺街道办事处与重庆市九龙坡区石桥铺街道柏林村社区居民委员会、重庆隆鑫物业管理有限公司花漾嶺管理处共同出具的证明1份、114房地证2012字第005597号房地产权证书（复印件）1份、户口页1组、重庆骏驰清洁有限公司出具的证明1份、工资表3份，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。
本院认为，公民、法人或者其他组织的人身、财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告邓贤明驾驶车辆肇事导致原告受伤且负事故全部责任，因此被告邓贤明应当对原告遭受的损失承担赔偿责任。被告人保财险九龙坡支公司作为肇事车辆的交强险保险人，应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，经医院诊断需休息三周，故原告的误工天数本院确认为21天。原告受伤前系重庆骏驰清洁有限公司职工，月工资固定为2000元。据此，本院确认原告的误工费为1400元（2000元／月÷30天×21天］。该项损失费用属交强险死亡伤残赔偿范围。因被告邓贤明所有的渝B3F8**号长安牌轻型货车在被告人保财险九龙坡支公司投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，而在张传吉一案被告人保财险在死亡伤残和医疗费赔偿限额内总共需要赔偿的金额为10388.18元。被告人保财险九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内有足够额度承担本案原告的该项损失费用。故本院认定应当由被告人保财险九龙坡支公司向原告赔偿误工费1400元。
关于原告起诉要求主张财产损失200元的诉讼请求，因原告并无证据证明其因交通事故遭受财产损失，对此原告应当承担举证不能的不利后果。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿龙文碧误工费1400元；
二、驳回龙文碧的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由邓贤明负担（此款龙文碧已缴纳，限邓贤明于本判决生效后十五日内直接支付与龙文碧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 罗阳清
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 肖 瑶