湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终430号
原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：毛某伍，外号“老毛”、“牛脑壳”，男，1971年5月10日出生于湖南省祁阳县，公民身份号码4XXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被祁阳县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2016年1月14日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
上诉人（原审被告人）：聂某阳，外号“老聂”，男，1970年2月9日出生于永州市零陵区，公民身份号码4XXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被祁阳县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2016年1月14日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
上诉人（原审被告人）：田某明，男，1963年出生于湖南省祁阳县，公民身份号码：4XXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被祁阳县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2016年1月14日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
原审被告人：唐某兵，男，1972年5月1日出生于湖南省祁阳县，公民身份号码4XXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月10日被祁阳县公安局刑事拘留，2016年1月14日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，次日被祁阳县公安局取保候审，同年5月26日被祁阳县人民法院取保候审，现在家。
原审被告人：王某明，男，1969年8月29日出生于永州市冷水滩区，公民身份号码43XXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被祁阳县公安局刑事拘留，同月22日被祁阳县公安局取保候审，2016年5月26日被祁阳县人民法院取保候审，现在家。
湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人毛某伍、聂某阳、田某明、王某明犯盗窃罪；原审被告人唐某兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一六年九月十二日作出（2016）湘11刑初233号刑事判决。原审被告人毛某伍、聂某阳、田某明不服，分别于2016年9月21日、9月14日、9月18日提出上诉。祁阳县人民法院于同年11月1日移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）毛某伍、聂某阳、田某明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
祁阳县人民法院认定，2015年1月至8月期间，被告人毛某伍、聂某阳、田某明、王某明与同案人莫某增、毛某春等人互相结伙，分别在祁阳县、江永县、广西壮族自治区富川县等地，先后盗窃青石石墩、雕花石柱础、雕花木窗、古木匾等文物，销赃给被告人唐某兵等人。经鉴定，缴获的13件被盗文物评估价值人民币131,000元，其它4件未被追回的赃物销赃价格人民币17,500元。其中，毛某伍参与盗窃作案6起，盗窃赃物价值人民币14.85万元；聂某阳参与盗窃作案5起，盗窃赃物价值人民币11.05万元；田某明、王岳参与盗窃作案1起，盗窃赃物价值人民币5.8万元。唐某兵收购上述所盗赃物13件计人民币131,000元。
证明案件事实的证据有：1、书证，2、证人证言，3、被害人的陈述，4、被告人的陈述，5、司法鉴定证书，6、勘验、指认、辨认笔录、图、照片。
祁阳县人民法院认为，被告人毛某伍、聂某阳、田某明、王某明以非法占有为目的，互相结伙，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人唐某兵明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪过程中，被告人毛某伍、聂某阳、田某明起主要作用，系主犯；被告人王某明起帮助作用，系从犯。毛某伍、田某明、王某明、唐某兵如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚；聂某阳如实供述部分犯罪事实，当庭认罪，可酌情从轻处罚。唐某兵主动退赃，可酌情从轻处罚。王某明系从犯，该院决定对其减轻处罚。被告人唐某兵、王某明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，该院决定适用缓刑。据此，对被告人毛某伍、聂某阳、田某明、王某明同时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第六十四条；对被告人唐某兵适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条；对被告人毛某伍、聂某阳、田某明还同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款，第五十三条第一款；对被告人毛某伍、田某明、唐某兵、王某明还同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条；对被告人唐某兵、王某明还同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人毛某伍犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；二、被告人聂某阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人田某明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；四、被告人唐某兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；五、被告人王某明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；六、继续追缴被告人盗窃的赃物，并将追缴的赃物发还给被害人。
原审被告人毛某伍不服，上诉提出“文物估价过高，量刑过重，处罚金过高”的理由。
原审被告人聂某阳不服，上诉提出“1、在共同犯罪中不是主犯；2、在广西壮族自治区富川县葛坡镇深坡村盗窃蒋家祠堂门口石鼓一对，这一起没参与；3、认罪态度好，有悔罪表现，量刑过重”的理由。
原审被告人田某明不服，上诉提出“1、在共同犯罪中只是帮助望风，起了次要作用，应是从犯，不是主犯；2、对所盗木匾评估价格过高；3、量刑过重，罚金过高”的理由。
经二审审理查明，2015年1月至8月期间，上诉人（原审被告人）毛某伍、聂某阳、田某明、原审被告人王某明与莫某增、毛某春、张某军（均另案处理）等人相互结伙，分别在湖南省江永县、祁阳县，广西壮族自治区富川县等地，先后盗窃作案6起，盗得青石石墩、雕花石柱础、雕花木窗、古木匾等文物，价值人民币14.85万元。其中毛某伍参与盗窃作案6起，涉案金额14.85万元；聂某阳参与盗窃作案5起，涉案金额11.05万元；田某明、王某明参与盗窃作案1起，涉案金额5.8万元。被告人唐某兵明知上述文物中的13件是毛某伍、聂某阳、田某明、王某明等人盗窃所得，仍予以收购，价值人民币13.1万元。具体犯罪事实如下：
一、2015年1月22日晚至23日凌晨，经莫某增事先踩点后，上诉人（原审被告人）毛某伍伙同莫某增及“老何”等人驾驶一辆面的车至江永县夏层铺棠下村，将该村高家门楼前的一对石柱础盗走。毛某伍、莫某增等人盗得上述柱础后，又驾车至江永县黄甲岭乡龙洋村古石自然村，将该村村口的一对青石墩盗走。后经毛某伍联系，将所盗得的上述文物以2000元的价格卖给原审被告人唐某兵。经湖南省文物鉴定中心鉴定，棠下村被盗石柱础价值人民币18,000元；古自然村被盗青石墩价值人民币20,000元。
证明上述事实的证据有：
1、证人周某志的证言，证明他是江永县夏层铺镇棠下村村主任。2015年1月的一天，他经过本村高家门楼时发现门楼前面的2个石墩被盗了，那是一对圆柱形石墩，高约50厘米，直径约40厘米。石墩上面有白色条纹，周围刻有图案。每个石墩重约300斤。据祖谱记载，高家门楼建于1522年，石墩也是那时放置的。被盗石墩价值约2万元。
2、证人何某珍的证言，证明她是江永县黄甲岭乡龙洋村村支书。2015年1月22日晚上至23日凌晨这段时间，他们村口放置的2个石鼓被盗。石鼓为圆柱形，高约50厘米，直径40厘米，中间比两头粗，周围刻有花草等图案。
3、现场勘验笔录、图、照片，证明了案发现场基本情况。
4、扣押物品及发还物品清单，证明案发后公安民警从唐某兵处扣押了被盗的石柱础、石墩。
5、湖南省文物鉴定中心司法鉴定证书，证明江永县丰层铺镇棠下村被盗石柱础一对，目前市场估价人民币18,000元；江永县黄甲岭乡龙洋村被盗青石墩一对，目前市场估价人民币20,000元。
6、现场指认笔录、照片，案发后，被告人毛某伍带领公安民警指认了自己伙同莫某增等人该起盗窃的现场，并拍照附卷。
7、被告人唐某兵的供述，证明2015年的一天，毛某伍打电话给他讲出（指偷）了4个石头坐鼓放在江永县，要他租车去看看。他租了面的车至江永县黄甲岭乡。毛某伍以2000元钱将那4个石头坐鼓卖给了他。
8、被告人毛某伍的供述，证明由莫某增踩点，他与莫某增以及另2个朋友一起到江永县夏层铺镇棠下村盗窃了一对石头坐鼓。盗得该对石头坐鼓后，莫某增提出还有一对石坐鼓。后他们又开车到了江永县黄甲岭龙洋村，盗窃了另一对石头坐鼓。盗得手后，他联系唐某兵以2000元钱卖给了唐某兵。他们每人分了四五百元钱。
二、2015年2月2日晚至3日凌晨，根据莫某增踩点提供的信息，上诉人（原审被告人）毛某伍、聂某阳伙同蒋某国（外号“眼镜”）以及“邵阳老唐”、“零陵老唐”驾车至江永县潇浦镇塔山村白龙溪自然村，将白龙溪门楼里的一对“将军石”盗走。后蒋某国以15,000元的价格销赃，除去开支后每人分得2500元。黄某增分得500元信息费。
证明上述事实的证据有：
1、证人王某文的证言，证明他是江永县潇浦镇塔山村一组组长。2015年2月3日早上7时许，他接到父亲的电话讲村里白龙溪门楼的那对“将军石”被盗了。他回去看见门楼两则的“将军石”不见了，听父亲讲2015年2月2日傍晚6时许看见那“将军石”还在，3日早上6时多就没看见了。那“将军石”是青石材质，上体是圆形，直径约1米，下体有一个长方块底座。每个重约500斤。那对“将军石”是塔山村白龙溪自然村建村时放在门楼里的，距今约有35代人历史。
2、现场勘验笔录、图、照片，证明了案发现场基本情况。
3、现场指认笔录、照片，案发后毛某伍带领公安民警指认了作案现场并拍照附卷。
4、被告人聂某阳的供述，证明2015年的一天晚上，毛某伍与他联系好一起开车去江永盗窃作案。当时车上还有3名男子，开车的是叫“眼镜”的邵阳人（蒋某国），晚上11时许，他们到江永县潇浦镇塔山村盗窃了2个石头扁鼓。次日，他们以12,000元钱将那对扁鼓销赃。他们每人分得1800元钱左右。
5、被告人毛某伍的供述，证明2015年的一天，他和聂某阳、蒋某国、“邵阳老唐”、“零陵老唐”到江永盗窃作案。蒋某国开面的车搭载他们到江永县潇浦镇塔山村1组盗得一对石头扁鼓。那对扁鼓是前二三个月时莫某增踩点时发现后告诉他的。盗得的那对石头扁鼓经蒋某国联系以15,000元钱卖给了“老七”。他们五人每人分得2500元左右，给了莫某增500元信息费。
三、2015年6月9日晚至10日凌晨，上诉人（原审被告人）毛某伍、聂某阳伙同莫某增、蒋某国以及“邵阳老唐”等六人驾驶两辆面的车由莫某增带路到了广西壮族自治区富川瑶族自治县葛坡镇岐山村李某亮的代销店门口，将放在门口的一对石墩盗走。后由莫某增联系以2500元钱销赃给唐磊。除去开支外，赃款平分。
证明上述事实的证据有：
1、证人李某龙的证言，证明他是广西富川瑶族自治县葛坡镇岐山村支部书记。2015年6月10日凌晨5时许，他们村的村民发现放在村小学路口李某亮代销店门前的一对石鼓被盗。被盗的石鼓上部是圆的，下部是正方形的，总高50公分，圆部直径，40公分左右，有4个像狮子一样的兽类，正方形部分高40公分，有花纹。石鼓是清朝时期的，具体年代不清。曾有人进村给2.6万元购买，他们没卖。
2、现场勘验笔录、图、照片，证明了案发现场基本情况。
3、指认现场笔录、照片，证明案发后，毛某伍带领公安民警指认了该次作案现场并拍照附卷。
4、被告人聂某阳的供述，证明2015年的一天，他伙同毛某伍、莫某增、蒋某国以及另2个邵阳的朋友共6人乘坐邵阳人开的2辆面包车，由莫某增带领到了广西富川县葛坡镇岐山村盗得2个石墩。次日由莫某增联系将那2个石墩卖了2000余元钱，除去开支，每人分得300元钱。
5、被告人毛某伍的供述，证明2015年的一天，由蒋某国开车，搭载另2个邵阳人以及莫某增、聂某阳和他共6人，由莫某增带路到了富川县葛坡镇岐山村马路边盗得2个石墩。次日由莫某增联系将那2个石墩以2500元钱卖给了唐磊。除去开支，他们每人分得200余元。
四、2015年6月13日晚至14日凌晨，上诉人（原审被告人，毛某伍、聂某阳伙同莫某增、“邵阳老唐”以及另2个邵阳人共6人，搭乘“邵阳老唐”驾驶的银白色面的车由莫某增带路到了广西壮族自治区富川县葛坡镇深坡村蒋氏宗祠，将该村置放在祠堂门口的一对圆形石鼓盗走。后经毛某伍联系将该对圆形石鼓以6000元钱销赃给原审被告人唐某兵。除去开支后，赃款平分。经湖南省文物鉴定中心鉴定，被盗圆形石鼓目前市场估价人民币30,000元。
证明上述事实的证据有：
1、证人蒋某的证言，证明他是广西富川县葛坡镇深坡村委治安特派员。2015年6月14日上午9时多，他接到村支书的电话才知道村里祠堂门口的2个大石鼓被盗了。大石鼓由2部分组成，上面是一个石鼓，下面是一个底座。象这样的大石鼓村里有2对。经比对未被盗走的那对石鼓，被盗的那对大石鼓整体高1米，上面的石鼓直径72厘米、厚度19厘米，下面底座长75厘米、宽30厘米、高24厘米。每个石鼓重约500斤。其中一个石鼓因被打烂用水泥补过。被盗石鼓是清朝同治年间建祠堂的时候就有了，有160多年的历史了。
2、现场勘验笔录、图、照片，证明了案发现场基本情况。
3、扣押物品及发还物品清单，证明案发后公安民警从唐某兵处扣押了被盗的圆形石鼓。
4、湖南省文物鉴定中心司法鉴定证书，证明被盗圆形石鼓一对，目前市场估价人民币30,000元。
5、现场指认笔录、照片，证明案发后，毛某伍带领公安民警指认了自己伙同聂某阳、莫某增等人该起盗窃的现场并拍照附卷。
6、被告人唐某兵的供述，证明2015年6月的一天，毛某伍以6000元的价格卖了一对石头扁鼓给他。毛某伍告诉他说那对石头扁鼓是在广西一家庵子门口搞来的（指偷来的）。那对石头扁鼓中的一个比较破烂，已修好放在他店里。
7、被告人毛某伍的供述，证明2015年的一天，他伙同聂某阳、莫某增以及3个邵阳人，其中一个是“邵阳老唐”，由“邵阳老唐”开银白色面的车，莫某增带他们到了富川县葛坡镇深坡村蒋氏宗祠，盗窃了一对扁鼓。后经他联系以6000元钱卖给了唐某兵。除去开支，他们6人每人分得800元钱。
五、2015年7月底8月初的一天，上诉人（原审被告人）毛某伍从毛某春处获知祁阳县大忠桥镇梅湾村12组一老屋子里有2块古木匾。毛某伍便与张某军、莫某增商量决定偷匾。过了几天，毛某伍联系上诉人（原审被告人）聂某阳，由聂某阳驾车，在毛某春的带路下到梅湾村踩了点。后毛某春将盗匾的事告诉了上诉人（原审被告人）田某明，田某明同意参加盗窃。毛某春便将田某明要参加盗窃的事告诉了毛某伍，并约好了汇合的时间、地点。因装匾需要货车，聂某阳事先与原审被告人王某明联系由王某明驾驶福田牌小货车去接货。2015年8月8日晚上10时许，由聂某阳驾驶面的车搭载毛某伍、张某军、莫某增并接上田某明到了梅湾村12组被害人周某保的老房子。毛某伍、张某军、莫某增、田某明进入老房子里盗匾，聂某阳驾车接王某明到现场装匾。9日凌晨，毛某伍、张某军、莫某增、田某明将周某保老屋里的一大一小2块古木匾摘下后装上王某明的小货车盗走。后毛某伍联系原审被告人唐某兵购买所盗木匾的事。双方商议后，唐某兵以10,000元钱买下2块木匾。毛某伍、张某军、黄某增、田某明、聂某阳每人分得1600元，毛某伍分给司机的1000元钱由聂某阳分给王某明500元，另500元由聂某阳分得，聂某阳实得2100元；分给毛某春信息费500元，余下的500元用于共同开支。经湖南省文物鉴定中心鉴定，被盗大木匾，目前市场估价人民币50,000元；小木匾，目前市场估价人民币8000元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人周某保、郭某秀、周某新的陈述，证明2015年8月9日早上，他们发现老屋里的2块匾被盗。被盗大匾长约4米，宽约2米；小匾长约1.5米，宽约1米。2块木匾是清代的，祖传的。大匾上写有“初步云程”4个金色的字，小匾上也有4个金字。
2、现场勘验笔录、图、照片，证明了案发现场的基本情况。
3、扣押物品及发还物品清单，证明案发后公安民警从唐某兵处扣押被盗的2块木匾。
4、湖南省文物鉴定中心司法鉴定证书，证明周某保家被盗大木匾，目前市场估价人民币50,000元；小木匾，目前市场估价人民币8000元。
5、现场指认笔录、照片，案发后被告人毛某伍等人指认了共同盗窃2块木匾的现场位于周某保老屋内。
6、证人毛某高的证言，证明2015年8月，梅湾村木匾被盗前二三天，他看到毛某伍和2个陌生男子开一辆面的车在大忠桥镇街上转了二三天。木匾被盗那天晚上10时许，他经过梅大公路百合村地段时又看到那台面的车停在马路边。他从车边经过时听到毛某伍在车上讲话，意思是当晚将木匾偷走。次日就听说梅湾村被偷了木匾。案发后十多天，他到零陵百万庄遇到毛某伍，毛某伍叫来那2个陌生男子，其中一个是司机的对他说前段时间在大忠桥镇罗果庙搞（偷）了1块匾。
7、被告人唐某兵的供述，证2015年8月10日，他以10,000元钱从毛某伍处买了一大一小2块匾。他知道匾是偷来的，之所以买下是想赚取差价。
8、被告人王某明的供述，证明2015年8月8日晚上，聂某阳打电话要他开车到祁阳县大忠桥一个村里装运东西，他知道聂某阳要他装的是偷来的赃物。后聂某阳开车在前面带路，他开车到现场后，那些人要他将车大灯关掉，接着将2块牌匾抬上他的货车。他当时就意识到是在偷东西。过了四五天，聂某阳给了他500元钱。
9、被告人田某明的供述，证明2015年8月的一天，毛某春告诉他说有户人家有块古匾，一起去将那块匾偷过来。他表示同意。毛某春要他在大忠桥毛坪坊养猪场旁边等车出发。当晚10时许，“牛脑壳”（毛某伍）以及另外3名男子开一辆面的车接上他去大忠桥镇梅湾村盗窃木匾。当“牛脑壳”等人将木匾摘下后，他进入屋内和“牛脑壳”等4人将大匾抬出来，抬到马路上等车，另一名男子返回将另外一块小匾也搬到马路边。后他们将2块木匾装上小货车。他坐小货车中途下车回到家里。盗匾后第三天，毛某春打电话给他说匾卖了，要他到大忠桥镇去拿钱。他去后，“牛脑壳”给了他1600元钱。
10、被告人聂某阳的供述，证明2015年8月的一天，毛某伍跟他说去大忠桥搞匾（盗窃古匾），后他开车搭载毛某伍、毛某春去大忠桥踩了点，并约好会面的时间和地点。他还打电话联系了王某明要王某明开货车装匾，王某明答应了。2015年8月8日21时许，他和毛某伍、张某军、莫某增在他住的零陵区茆江小区门口会面，随后他开着租的一辆面包车去祁阳县大忠桥镇，在大忠桥接了一个人（田某明）。23时许，他们五个人到了古匾所在地。毛某伍、张某军、莫某增以及接到的那个人下车去偷匾。他则打电话叫王某明出发并开车返回去接王某明。他开车在大忠桥街上接到了王某明，由他开车带着王某明开的小货车到了毛某伍等人所在的位置。毛某伍等人将偷的古匾搬到王某明的货车上。大忠桥那人上了王某明的小货车。王某明和他一前一后驾车往零陵方向开。经过大忠桥镇街上时，大忠桥那人先下了车。他们五个人回到了零陵。9日凌晨5时许，他们到了零陵区南津南路毛某伍租的仓库边，将那2块古匾搬进了仓库，过了一周左右，毛某伍说2块匾卖了10,000元钱，他分得2500元左右，后他拿了500元钱给王某明，他实际得到2000元左右。
11、被告人毛某伍的供述，证明2015年8月的一天，毛某春打电话给他说大忠桥梅湾村有块清朝的古匾，要他叫人将匾偷走。当天他就跟张某军、莫某增商量了偷匾的事。过了几天，毛某春叫他过去踩点，他就联系聂某阳开车。他和聂某阳到大忠桥，毛某春带他们到大忠桥镇梅湾村，找到挂匾的老房子。毛某春提出得手后分600元信息费，他答应了。过了几天，毛某春打电话要他去偷匾，他说当晚就过去。他联系好聂某阳、张某军、莫某增，约好时间、地点，当晚一起作案。聂某阳主动联系装匾的货车司机。当晚10时多，他们四人乘坐聂某阳驾驶的面的车去往大忠桥。途中，他和毛某春联系，毛某春将姓田（田某明）的手机号码告诉他，他和姓田的联系，约好在大忠桥镇老公社门口会面。后他们接到姓田的就到了大忠桥镇梅湾村。聂某阳去接货车司机，他和张某军、莫某增、姓田的到现场找了一把楼梯，由张某军爬上楼梯去拆匾，拆了半个小时，先后将大匾和小匾拆了下来。他们四个人分别抬大匾的4个角，抬到二里多路远的马路边。放下大匾后，张某军一个人返回将小匾也带到了马路边。凌晨4时许，聂某阳和货车司机才过来。他们将大小2块匾抬上货车后就一起返回零陵。经过大忠桥老公社时，姓田的先下了车。他们将2块匾运到零陵放在他以前租的空房子里。后他将偷来的2块匾以10,000元钱卖给了唐某兵。他和张某军、莫某增、聂某阳、姓田的人每人分得1600元钱，货车司机1000元车费由聂某阳拿走的，毛某春分得500元信息费，剩下的500元用于吃饭等开支。
六、2015年8月底9月初的一天，上诉人（原审被告人）毛某伍、聂某阳伙同莫某增经商量去盗窃。由聂某阳驾驶一辆面包车搭载毛某伍、莫某增到了祁阳县潘市镇毛家埠村5组被害人王某荣老房子里，将王某荣老房子里的5件镂空透雕花鸟窗花格盗走。后毛某伍以600元钱的价格卖给原审被告人唐某兵。赃款由毛某伍、聂某阳、莫某增平分。经湖南省文物鉴定中心鉴定，被盗窗花格目前市场估价人民币5000元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人王某荣的陈述，证明2015年8月底9月初的一天晚上，他将老房子的门锁好后到柏某成家帮柏某成守家。次日上午7时多，他回老屋看到右边的5个油亭窗子不见了。他发现大门的挂锁被撬了。那5个油亭窗子有一百多年历史了，是祖宗留下的，长约一米四五，宽有八九十厘米，上面雕有窗花。
2、现场勘验笔录、图、照片，证明了案发现场基本情况。
3、扣押物品及发还物品清单，证明案发后公安机关在唐某兵处扣押了被盗的5件窗花格。
4、湖南省文物鉴定中心司法鉴定书，证明被盗5件窗花格，目前市场估价人民币5000元。
5、现场指认笔录、照片，毛某伍带领公安民警指认了自己伙同聂某阳、莫某增盗窃窗花格的现场位于王某荣的老屋里。
6、被告人唐某兵的供述，证明2015年8、9月份的一天，毛某伍讲出（指偷）了5个窗子。他花600元钱将那5个窗子买下了。
7、被告人聂某阳的供述，证明2015年8月的一天晚上，毛某伍喊他和莫某增开着他租来的面包车到了祁阳县潘市镇毛家埠村。他在车上等着，毛某伍、莫某增下车盗窃了5个木窗子。过了一二天，毛某伍将木窗子卖了1000元钱，分给他240元钱。
8、被告人毛某伍的供述，证明2015年8月中旬的一天，聂某阳开着租的银灰色面的车载着他与莫某增到潘市镇毛家埠村盗窃了5块雕花窗子。他以600元或1000元的价格卖给了唐某兵。所得赃款3人平分。
证明案件事实的证据还有：
1、抓获经过，证明2015年12月8日上午8时许，毛某伍在零陵区百万庄8号路其租住房附近被祁阳县公安局民警抓获；9时许，王某明在零陵区教育局被抓获；21时许，聂某阳在零陵区茆江桥廉租房小区被抓获；9时许，田某明在祁阳县大忠桥镇被抓获。2015年12月9日14时许，唐某兵在零陵区百万庄2号路被抓获。
2、户籍证明，证明了毛某伍、聂某阳、田某明、唐某兵、王某明的身份情况。
3、辨认笔录，毛某伍、聂某阳、田某明、唐某兵、王某明均辨认出伙同自己盗窃犯罪的同案人及销赃人。
本院认为，上诉人（原审被告人）毛某伍、聂某阳、田某明伙同原审被告人王某明以及莫某增、张某军、毛某春等人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人唐某兵明知是毛某伍等人盗窃所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，毛某伍、聂某阳、田某明分工合作，积极参与，起了主要作用，系主犯；王某明起了次要作用，系从犯。毛某伍、田某明上诉提出“文物估价过高”的理由。经查，毛某伍、聂某阳、田某明、王某明等人盗窃的文物件中有13件被追回，湖南省文物鉴定中心经过法定程序对实物作出价格鉴定，其结果是客观的。故该理由不能成立，本院不予采纳。聂某阳、田某明上诉提出“在共同盗窃犯罪中起了次要作用，是从犯，不是主犯”的理由。经查，聂某阳在共同盗窃木匾犯罪中根据分工，负责开车，参与事先踩点、联系王某明，分得较多的赃款，起了主要作用，在其他4起盗窃犯罪中也是积极参与，具体实施盗窃行为，起了主要作用，应系主犯；田某明在共同盗窃木匾犯罪中积极参与，具体实施盗窃行为，分得较多的赃款，起了主要作用，应系主犯。故该理由不能成立，本院不予采纳。聂某阳上诉提出“没参与盗窃广西壮族自治区富川县葛坡镇深坡村蒋家祠堂门口的石鼓”的理由。经查，证明聂某阳参与了该起盗窃犯罪的证据有同案人毛某伍的供述，在祁阳县人民法院已判决生效的莫某增、张某军、毛某春盗窃案的判决中，同案人莫某增的供述亦证明聂某阳参与了该起盗窃。聂某阳本人亦供述自己共参与了5起盗窃犯罪，其中的4起与其他证据能相互印证，仅有一起与其他证据不能印证，结合全案证据材料，认定聂某阳参与了该起盗窃犯罪的证据已形成证据链，可以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。毛某伍、聂某阳、田某明均上诉提出“量刑过重，处罚金过高”的理由。经查，毛某伍参与盗窃作案6起，价值14.85万元，原判仅判处其有期徒刑四年，量刑已属偏轻；聂某阳参与盗窃作案5起，价值11.05万元，原判仅判处其有期徒刑三年六个月，量刑已属偏轻；田某明参与盗窃作案1起，价值5.8万元，原判判处其有期徒刑三年，在起点刑量刑，并不过重。原判判处的罚金刑没有超过所盗窃财物的价值，并不过高。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
代理审判员 黄源芳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郑 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。