广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂10刑终110号
原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于靖西县看守所。
辩护人黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。
被告人陈某，公司职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月12日被成都市公安局抓获，11月17日被逮捕。现羁押于靖西县看守所。
辩护人陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。
辩护人陈某某，系陈某之父。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于靖西县看守所。
辩护人麦志波，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
被告人胡某，农民。因犯故意杀人罪，被四川省广安市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，于2014年11月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日被刑事拘留，11月4日被逮捕。现羁押于靖西县看守所。
广西壮族自治区靖西县人民法院审理靖西县人民检察院指控原审被告人邹某、陈某、刘某、胡某犯寻衅滋事罪一案，于2016年1月19日作出（2015）靖刑初字第236号刑事判决。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人邹某、陈某、刘某、胡某对判决不服，提出上诉。本院于2016年3月1日立案并将案卷移送百色市人民检察院阅卷。本院经依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案，百色市人民检察院指派检察员黄鹏、严秋霞出庭履行职务，上诉人邹某、陈某、刘某、胡某及其各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年9月28日晚，靖西县打击走私综合治理办公室（以下简称靖西县打私办）巡查组在新靖镇排沙华源加油站附近查获何某的一车涉嫌走私活牛13头，将牛存放在靖西县新甲乡万吉村叫梦出租场，并移交靖西县动物卫生监督所进行留验观察。9月29日12时30分许，在该批被扣活牛还在留验观察期间，被告人邹某、刘某、胡某、陈某等四人伙同高某某、杨某（两人均另案处理）以被扣活牛是其靖西某有限公司（法定代表人为高某某）所有为由，结伙来到叫梦出租场要求管理员放行，在遭到拒绝后，遂对该场内管理员覃某乙、黄某乙等人进行辱骂、推搡，挑起事端，进而实施殴打，期间高某某持刀捅刺管理员并挟持靖西县动物卫生监督所所长覃某甲，致使覃某乙、吕某、赵某乙、覃某甲等人受伤，经法医鉴定，覃某乙人体所受伤为轻伤二级，吕某、覃某甲人体所受伤为轻微伤，赵某乙人体所受伤未达到轻微伤。
案发后，被告人邹某、刘某、胡某当天被公安机关抓获，被告人陈某因系网逃人员于2015年11月12日被成都市公安局抓获，四被告人到案后，均如实供述了上述事实。另查明，被告人胡某因犯故意杀人罪于2007年1月26日被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，2014年11月3日刑满释放。
原判认定上述事实的证据有：受理报警登记表、到案经过、户籍证明等书证，证人农某、黄某甲、赵某甲等人证言，被害人覃某甲、覃某乙、赵某乙等人陈述，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场监控录像、鉴定意见以及被告人邹某、刘某、胡某、陈某的供述等证据。
原判认为，被告人邹某、刘某、胡某、陈某伙同他人，以其公司的货物被执法部门扣押为由，为发泄不满情绪，在货物保管场所辱骂、推搡管理人员，挑起事端，并对管理人员实施殴打，致一人轻伤二级，二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，四被告人积极参与，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；其中胡某没有具体实施殴打他人的行为，作用相对较小。四被告人到案后，均如实供述自己的滋事行为，依法可以轻处罚。刘某当庭认罪，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。胡某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决：一、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；四、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人邹某上诉提出：案发当天，其受公司领导高某某指派开车搭载同事前往案发地了解情况，其主观上无寻衅滋事的故意。到达现场后其未与对方发生肢体冲突，后因对方先打高某某，其上前制止才与对方发生轻微撕扯，高某某持刀捅人系他个人的行为与上诉人无关。此外，执法部门扣押其公司的货物未办理任何手续，故其扣押行为不合法，其和公司同事前往要求发还货物具有正当理由。一审判决认定其犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足，请求二审法院改判无罪。
辩护人黎和瑾辩护提出：1、本案起因是邹某所在公司为了找回被扣押的牛，而扣押活牛的部门未出具手续，上诉人一方到场后与对方理论并未冲突，上诉人邹某主观上没有殴打他人、寻衅滋事的故意；2、从现场视频可见，系覃某甲等人到场后先动手打人才引发斗殴，上诉人看到同事被打，上前制止才与对方撕扯，不是随意殴打他人；3、高某某持刀伤人前并未与上诉人邹某共谋，上诉人也不知道其携带刀具，高某某的个人行为造成他人伤害，上诉人邹某对该结果不应承担责任。综上，邹某的行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院改判。
上诉人陈某上诉提出：案发当天，其跟随公司领导高某某、杨某去处理牛被扣押的事情，其没有预谋打架。到达扣押牛的养殖场后，其没有挑衅行为，是杨某、高某某推搡、辱骂对方。后来，其看到高某某被人殴打才上去阻拦，在此过程中遭到对方殴打才动手制服殴打高某某的人即吕某、赵某甲，其并未殴打在场的其他人。同时，案发地是农某私人的养猪场，不属于公共场所，上诉人未破坏公共秩序。综上，一审判决认定上诉人犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足，请求二审法院改判无罪。
辩护人陈荣兵辩护提出：上诉人陈某主观上无殴打他人的故意，是跟随领导前往处理牛被扣押的事情；客观上其是为了制止他人殴打公司领导高某某而不是随意殴打他人；案发地点也不是公共场所，其行为未扰乱公共秩序，故上诉人陈某的行为不构成寻衅滋事罪。一审判决认定事实不清，请求二审法院改判。
辩护人陈某某辩护提出：本案系覃某甲到场后喊打，吕某、赵某甲、赵某乙、覃某乙等人先动手打伤高某某头部，陈某才动手制止打人的吕某、赵某甲，并未殴打其他在场的农某等无辜人员。本案被害人覃某甲等人故意激化矛盾，陈某主观上无犯罪故意和动机，客观上没有殴打无辜和破坏公用秩序，案发地也不是公共场所，不应认定陈某犯寻衅滋事罪。另外，辩护人针对本案证据提出以下意见：1、靖西县畜牧兽医局出具的情况汇报未真实、公平、客观地汇报本案事实；2、证人农某证言称对方称无论如何要把牛拉走及谁阻拦就揍谁等情况无其他证据佐证，不能证明系陈某所说，不能以此作为定罪的证据；3、视频显示是对方先动手打人高某某才拿刀；4、本案无证据证明4被告人明知涉案活牛被执法部门依法扣押，其4人接受公司领导安排一同前往处理事情，未辱骂推搡他人，认定4人均为主犯错误。综上，请求二审法院改判陈某无罪。
上诉人刘某上诉提出：本案由于对方先打高某某、陈某引发打架，其为了制止对方，情急之下拿垃圾铲打了两下，又去驱赶其他动手的人，防止事态升级。由于其制止他人打架的方法不当，触犯了法律，其认罪，但一审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。
辩护人麦志波辩护提出：本案系对方先打高某某引起，上诉人一方未随意殴打他人，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不应以寻衅滋事罪处罚。被害人一方未通过报警等方式应付上诉人一方的骚扰，而是召集人员，先行殴打上诉人一方，引发本案，受害人一方存在过错，一审法院未加以考虑显失公平。刘某的行为违反的是治安管理处罚法的规定，不构成刑事犯罪。请求二审法院改判。
上诉人刘某的母亲曹某某提交书面意见，认为刘某没有寻衅滋事的故意，高某某辱骂对方及持刀捅人的行为与本案4名上诉人无关，请求二审法院改判刘某无罪。
上诉人胡某上诉提出：案发当天，其搭乘邹某的车前往县城买手机，后来邹某搭其去到案发现场，其不是邹某等人所在公司的员工，不知道去案发现场的目的，也未参与打架，请求二审法院改判其无罪。
检察机关认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2015年9月28日晚，靖西县打击走私综合治理办公室（以下简称靖西县打私办）巡查组在新靖镇排沙华源加油站附近查获何某的一车涉嫌走私的13头活牛，将牛存放在靖西县新甲乡万吉村叫梦出租场，并移交靖西县动物卫生监督所进行留验观察。9月29日12时30分许，在该批被扣活牛还在留验观察期间，四上诉人邹某、刘某、胡某、陈某随同高某某、杨某（两人均另案处理）来到叫梦出租场，以被扣活牛是其靖西夏荷生态农牧有限公司（法定代表人为高某某）所有为由，要求管理员放行，在遭到拒绝后，遂对该场内管理员覃某乙、黄某乙等人进行辱骂、推搡，挑起事端。当靖西县动物卫生监督所所长覃某甲闻讯赶到现场时，叫梦出租场管理员赵某甲及其同屯朋友吕某、动物卫生监督所协检员赵某乙亦同时到达。覃某乙即向覃某甲等人指出站在厨房门口的高某某推打其，吕某听到后即冲到厨房门口，拿起门边的垃圾铲打向高某某左侧身体，高某某格挡后即从挎包中抽出水果刀追打吕某，四上诉人邹某、陈某、刘某、胡某，以及杨某见状即分别追打叫梦出租场的管理员和动物卫生监督所的工作人员，双方发生互殴。在斗殴过程中，高某某持刀捅刺覃某乙并挟持覃某甲，双方的打斗致使覃某乙、吕某、覃某甲等人受伤，经法医鉴定，覃某乙人体所受伤为轻伤二级，吕某、覃某甲人体所受伤为轻微伤。
案发后，被告人邹某、刘某、胡某于当天被公安机关抓获，被告人陈某因系网逃人员于2015年11月12日被成都市公安局抓获，四被告人到案后，均如实供述了上述事实。另查明，被告人胡某因犯故意杀人罪，被四川省广安市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，于2014年11月3日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
一、物证书证
1、受理报警登记表证实：公安机关于2015年9月29日12时48分接到黄某甲报警，称在新圩收费站往龙邦二级路5公里处有人正在打架。
2、靖西县水产畜牧兽医局关于发生一起行政执法案件致使工作人员受伤的情况汇报证实：靖西县水产畜牧兽医局向县委、县人民政府汇报本案经过及伤员处理情况。
3、靖西县打私办关于“9.28”涉私案件查扣情况说明证实：靖西县打击走私专项行动第二巡查组查获本案涉嫌走私的13头牛的经过及处置情况。
4、靖西县打私办案件移送书证实：靖西县打私办将查获的何某涉案的13头牛移送靖西县动物卫生监督所处理。
5、关于印发靖西县2015年下半年反走私专项联合整治方案的通知证实：靖西县委、县人民政府根据自治区、百色市人民政府的统一部署，在全县范围内开展为期6个月的反走私专项整治行动，制定了整治方案。
6、营业执照证实：靖西某有限公司于2015年9月8日经靖西县工商行政管理局登记设立，法定代表人为高某某，公司经营范围为生牛养殖及销售。
7、畜禽调运单证实：靖西某有限公司于2015年9月28日对桂L×××××号车运载的12头牛发放调动单。
8、刑事附带民事判决书、释放证明书证实：被告人胡某因犯故意杀人罪于2007年1月26日被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，后经四川省广安市中级人民法院以故意杀人罪改判有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，2014年11月3日刑满释放。
9、到案经过证实：上诉人陈某因系网逃人员于2015年11月12日被成都市公安局抓获。
10、户籍证明证实：上诉人邹某、刘某、胡某、陈某的身份情况。
二、证人证言
1、证人黄某甲证实：其工作的出租场负责帮县打私办存放、保管扣押的走私牲畜。2015年9月29日凌晨1时许，打私办送来因走私被扣押的一车共12头牛。中午12时30分许，其与黄某乙、黄某丙、覃某乙、农某正在场内厨房吃饭，杨某带着七八个人进来说要将凌晨送来的那车牛拉走，其等人就说要按照打私办的手续办理，杨某就说你们不给也得给，他是县府的，跟县领导是兄弟等话，边说边推搡黄某乙和覃某乙，经其等人劝说才劝开。之后黄某乙就打电话向覃某甲汇报，过了十几分钟覃某甲就到了，杨某他们就围着覃某甲，没说上几句话，杨某那伙人就和其这边的人打起来。刚开始覃某甲还到处劝架，混乱中有个男子从身上抽出一把刀将覃某乙捅伤，然后一手锁住覃某甲脖子，一手拿刀威胁要捅覃某甲，将覃某甲挟持到出租场外面。其见状就跑到出租场门外公路打电话报警，返回时双方已经散开，覃某甲正在跟杨某说话。打架过程中覃某乙被捅伤屁股，赵某乙左手被塑料凳打伤，吕某左手被刀划伤，覃某甲脸上都是血。
2、证人农某证实：9月29日上午9时许，两名外地口音的陌生男子到其经营的叫梦出租场询问场内的那车牛如何处理，其答复要问打私办。当天中午，有几个人到出租场内，自称县政府的人，要求返回被扣押的牛，其解释出租场只是保管，不能处理，对方就吵闹并扬言要把牛强行拉走。黄某乙就报告覃某甲所长。对方骂了很久才停，带头男子和几个人走出场外，覃某乙和黄某乙就想关门吃饭，被人踹开门，接着那几个人又冲进来辱骂、推搡覃某乙、黄某乙二人。覃所长来到时，吕某、赵某甲也骑电动车来到。覃所长进入场内后，覃某乙就指坐在厨房门口的男子说是他打我，吕某就冲上去，吕某被那名男子追捅过程中突然倒地，被几个人围殴，覃某乙拿塑料凳想去帮忙，又被持刀男子追到厨房门口，之后覃某乙倒地，持刀男子又追捅别人。当时场面混乱，后来其看到持刀男子挟持覃某甲走到场外，其查看覃某乙后打报警电话和急救电话。
3、证人黄某甲、赵某甲、覃某丙足（三人为叫梦出租场管理员）、黄某乙（靖西县动物卫生监督所协检员）、覃某丁、黄某丙（二人为叫梦出租场临时建筑工）、赵某丙（附近村民）证实的内容与农某的证言基本一致。
4、证人何某证实：其是做边贸生意的，这次到越南买的13头牛因为没有正规手续，所以没有经过海关报批就从小路拉过来。牛要运出靖西需要有运输证和检疫合格证，靖西夏荷生态农牧有限公司是能开出运输证的，在靖西县范围出事由公司出面摆平，所以当天他找公司开了一张运输单，付给公司费用1000元。9月29日凌晨1时许，由陆某驾车运输，其从越南拉过靖西县的一车13头牛，在靖西县华源加油站被靖西县边境联合打击走私执法队扣押了，其就打电话给要公司帮忙处理。大约45分钟后，公司的高总就过来带他到扣押存放点，当时大门紧闭，又是凌晨，一时处理不了，就约好天亮再找人处理。早上10时许，公司派了三个工作人员过来查问，但存放点的管理人员也不清楚情况。12时许，杨总就带着高总等四人来到存放点，跟管理人员发生口角，并说了不处理就强行将被扣押的活牛拉走的话，听到这么说管理人员可能打电话汇报领导了。一会儿有个中年男子开着轿车来到现场，下车跟杨总说了几句就走进大门里，突然里面就发生冲突，有拿凳子、铁铲、垃圾铲、有拿刀的，双方对打起来，在打架过程中他看见高总一手锁住一男子的脖子，另一手拿刀顶在该男子的脖子上，从里面架出来，后在杨总劝说下高总才放开那个人，当时杨总带去的人都参与了打架。
证人何某经辨认相片，指认出杨总（杨某）、高总（高某某）。
5、证人陆某证言。受何某的邀请，其于2015年9月28日6时许驾车到龙邦与越南交界的一个地方装运了十二三头牛，车开出没一会就有人来给何某开票。当晚车辆在靖西县华源加油附近被打私办的工作人员拦下了，工作人员让他把车开到叫梦出租场，第二天10时许，那些开票的人开车来到出租场，有三四个人进到出租场里，到中午13时许，其看到那些人在出租场里打起来。
三、被害人陈述
1、覃某甲证实：2015年9月29日上午约11时40分，杨某到其办公室要求其开具动物检疫合格证明遭其拒绝。中午下班后，其接到叫梦出租场管理员黄某乙的电话，称今天凌晨被扣的走私牛的老板带人过来想强行拉牛，还打了人。其就打电话让侄女婿赵某乙和他朋友吕某先过去看看，其也赶往叫梦出租场。到场门口，见到杨某并打招呼握手。这时其六叔覃某乙就跑出来对其说打他的人还在里面，其就说进去看看。一进入场内，杨某那帮人就过来围着，没说上几句话，杨某那伙人就和出租场的管理员打了起来。其上前劝架，然后就见一个男子手上拿着一把水果刀，出租场的管理员见状都要散了，其也转身叫他们散开，那名男子就用左手锁住其脖子，右手拿刀想捅其，其一边用手推开他拿刀的手，一边表明身份并劝他别这样，那名男子将其挟持到出租场外，期间其左脸颊被刀划破，右额头被刀把打伤。到外面后杨某也出来，其跟杨某说不能采取过激方式处理问题，然后杨某就上前将刀拿走，挟持其的男子也放开其。杨某要求其把事情摆平，其说得由上级部门处理，要他们散去，杨某想拉其走，其说有人受伤需要处理，于是杨某等人离开。打架造成覃某乙臀部被刺伤；赵某乙左手被塑料凳打伤，背部受伤；吕某左手被刀划伤，背部受伤。
覃某甲另证实打私办查获走私动物后的处理程序，及其所任职的水产畜牧兽医局动物卫生监督所依照《动物防疫法》开展对走私动物的检疫、调查处理等工作内容。案发当日存放于叫梦出租场的被扣押活牛正处于留验观察期。
覃某甲经辨认相片，指认出杨某，持刀刺伤并挟持其的男子（高某某）。
2、覃某乙证实：2015年9月29日中午约12时30分，其和叫梦出租场农某场长、管理员黄某甲、与其同为协检员的黄某乙、同屯的黄某丙等人正在叫梦出租场的厨房吃饭，突然一伙人进来闹，黄某乙说是四川人来要牛。其见到一个胖男子说要将被扣的那车牛拉走，黄某乙等人就说牛是打私办扣下送到场里保管的，没办完手续不能拉走，那个胖男子就说“你们算什么东西，我是县府办的，有什么权力扣我的车”等话，他骂了很久，其等人也好好劝说。其打电话联系不上覃某甲，之后其见胖男子和几个人走出场门，其就跑过去想关门，还没关好就被人一脚踹开，接着他们几个人又跟着进来，边骂边推打其和黄某乙，经黄某甲等人劝了好久才劝开。后来覃某甲来到，其就走到覃某甲旁边指着一个坐在厨房门口的男子说其被他殴打，那名男子从包中抽出一把水果刀，于是吕某冲上去，之后双方发生殴斗，吕某被持刀男子追打倒地后，其在后面拿起旁边的塑料凳扔向持刀男子，被他回头追至厨房门口捅伤左边臀部倒地。之后那男子又去追捅别人，覃某甲去劝时被他一手夹住脖子，一手拿刀要捅覃某甲，被覃某甲用手挡开，这时吕某过来，持刀男子一边夹住覃某甲往外拖，一边还想捅吕某但没捅到，他就把覃某甲拉到场外面。之后，黄某丙等人就把我们几个受伤的人送去医院。
覃某乙经辨认相片，指认出持刀捅伤其的男子（高某某）、带队的较胖男子（杨某）。
3、吕某证实：其家在叫梦出租场附近，案发当天其和赵某甲准备吃饭时听见出租场那边很吵，就一同去到出租场。到达后，看见七八个陌生男子围着覃某甲争吵，听见有人喊“这车你不放我也要了”。其进入场内后与对方一名持刀男子打斗，被划伤左手大拇指，在被持刀男子追捅过程中，其被旁边冲过来的一名男子一拳打到头部倒地，接着有三名男子围打其，之后其中两人去追打其他人，有一个人拿着垃圾铲来打其，其退到旁边拿起一张塑料凳，那人就冲出场门追打别人，其追到门口时被一个陌生男子将塑料凳拿去。其转身看到覃某甲被那名持刀男子夹住脖子并拿刀欲捅，覃某甲用手推挡。持刀男子见到其后拖着覃某甲想过来捅其，其退开，在墙角拿到一把T型镐，覃某甲被他拖出门外。后来其在场内时，那名持刀男子返回来，进入厨房后又出来拿刀追其，之后又有一名男子一起来追其，其就翻过出租场后面的围墙翻墙跑掉。打架造成其左手大拇指受伤，右背部被垃圾铲打伤，左膝盖擦伤。当时其还看到覃某乙被刀捅伤倒地。
吕某经辨认相片，指认出持刀划伤其的男子（高某某）。
4、赵某乙证实：其是动物卫生监督所的协检员。2015年9月29日中午12时许，其在家接到覃某甲所长电话，说有货主要将当天凌晨县打私办扣押在叫梦出租场的一车涉嫌走私的牛强行拉走，让其去看。其赶到出租场，见六七名陌生男子围着同所的协检员黄某乙、覃某乙两人进行辱骂、威胁，要他们放行被扣押的牛。因为黄某乙他们坚持按规定处理，被那些人追着质问。其到场约2、3分钟，覃某甲也来到场里，那帮人就围着覃所长要其放行，覃所长说要按规定处理，他们就辱骂、威胁覃所长，双方发生争吵。后来他看到厨房门边的那名陌生男子从包内摸出水果刀，正想去劝他冷静时，却被人从后面摔倒，后被两三名男子殴打，那帮陌生人开始追打出租场的管理员和其同事，于是本方人员也开始自卫。其爬起来后往门外跑，被两三名陌生男子追打，其沿场外二级公路逃跑，其被打伤左手。
四、现场勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片。证实现场方位及概貌。
五、视听资料
1、现场监控录像证实：事发的经过及双方打斗的情况。
2、辨认笔录及现场监控录像视频截图证实：上诉人邹某、刘某辨认现场监控录像视频截图，指认出现场情况。
六、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、靖西县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证证实：经法医检验鉴定，覃某甲伤情为：（1）右额部有一纵斜行内高外低5.0×0.5皮肤挫伤；（2）左颧部有一0.4×0.2结痂疤痕，覃某甲所受伤为钝器伤，人体所受伤为轻微伤。覃某乙伤情为：（1）臀部刀刺伤；（2）骶骨开放性劈裂性骨折，覃某乙所受伤为锐器伤，人体所受伤为轻伤二级。吕某伤情为：（1）左背部见一6.3×5.3皮下淤血斑；（2）左拇指指尖见一1.8×0.1创，创缘平齐；（3）左膝部见一4.0×2.4擦伤，吕某左拇指所受伤为锐器伤，其他部位所受伤为钝器伤，人体所受伤为轻微伤。
七、上诉人的供述
1、上诉人邹某供述：2015年9月28日傍晚，有个司机到龙邦装了一车牛，当时刘某开了转运单。29日凌晨，那个司机打电话给他说货被扣了，他跟老高反映后，老高就和他、刘某通过司机的指引在万吉大道通往龙邦二级路岔口找到一个牛马场，当时老高和刘某下车去拍牛马场的铁皮门，但没人开门，他们就回去了。29日上午，老高又让他和刘某、胡某到牛马场看怎么处理，经询问工作人员得知牛是打私办移存给动监所存放在这里检疫的，刘某汇报了老高，老高让他们在那里等。期间他和胡某到县城买手机，一会儿刘某就打电话让他们回去，他和胡某从县城返回时，看见老高、老杨及两名公司职员在看管场里与工作人员吵架，他们见状也进到看管场里，覃所长过来后，有个老一点的男子就指着老高，跟在覃所长身后的一男青年就随手拿起一个铁垃圾铲冲过来打老高，公司的两个员工也帮老高一起打那男青年，杨哥和刘某也冲了过去，两边互殴起来，那个拿铁垃圾铲打老高头部的男子想跑，他就冲过去抓，在看管场门口他抓住了男子，但最后还是被男子挣脱了往二级路对面逃了。他返回到看管场门口时看见老高用一把水果刀顶住覃所长的脖子，杨哥劝老高放开覃所长，老高把覃所长放开后，杨哥拉覃所长到旁边聊了一会儿，后来开来两辆车，车上下来很多男青年，他们怕被打就开车离开了。
上诉人邹某经辨认相片，指认出杨哥（杨某）、老高（高某某）。
2、上诉人陈某供述：案发当天11时许他跟高某某、杨某、杨宗贵到动物检疫所，由杨某去找覃所长，12时许他们又开车到火车站附近的一个货场，场里的工作人员说牛是打私办或是动物检疫所扣的，要他们自己问。杨某很生气，骂了工作人员，扬言要把牛拉走，还叫他们给工作人员照相。之后陆续出到货场门口，他发现工作人员要关门，因为高某某还没有出来，他就上前一脚将门踹开，接着他们又进到场面，进去后杨某和高某某对一个穿迷彩服的和另一个工作人员进行推搡，当时对方也有人出来劝说。覃所长来到后穿迷彩服的男子向覃所长说了些什么，然后就有几个人跑向高某某，发现高某某倒在地上，他就上前将旁边的人挡开，当一个穿黄色上衣的男子退到他旁边时，他一拳将其打倒，接着刘某也拿着一个垃圾铲过来一起殴打那个男子。接着他又追打一个没穿上衣的男子，将其按在地上，一个穿黑色上男子过来推开他时，他向对方打了一拳，接着刘某手持垃圾铲追打没穿上衣的男子和穿黑色上衣的男子。几个工作人员被赶跑后，他看见高某某一手夹着覃所长的脖子，另一手拿着一把刀走了出来，他和杨某劝高某某把刀放下。接着高某某又进到货场里去追那个穿黄色上衣的男子，他还叫不要追了。
上诉人陈某经辨认相片，指认出杨宗贵。
3、上诉人刘某供述：公司的牛被扣后，高二哥于29日凌晨2时许带他到过猪场，经喊叫并敲门都没人理，就离开了。当天9时许高二哥让他和邹某、胡某一起去看是谁扣的牛，顺便要回来。他们三人找到工作人员，得知是打私办扣的，他就汇报了高二哥。高二哥和杨某、俏哥、陈某来到后，杨某就带他们进到场里，然后杨某说工作人员没权利扣押他们的牛，并让他们用手机给工作人员照相。之后他们走到外面，工作人员想关门，陈某将门踹开，他们又进到场里，进去后杨某和高二哥追着一个人骂，还推场里的人，他就在旁边跟着维护杨某和高二哥。一会之后猪场外面又来了一辆车和几个人，这些人进来之后也和高二哥和杨总等人说话，并起了争执，双方情绪都很激动，吵了一会就开始打起来，他看到一个年轻人被陈某打倒在地，就顺手拿起一个垃圾铲对这个年轻人进行殴打，他想打旁边的胖男子，不过该男子找来一把铁铲，他到门口冲上去打一个小伙子，被他打了两下那小伙子就跑了。
上诉人刘某经辨认相片，指认出陈某、高二哥（高某某）、杨某。
4、上诉人胡某供述：其是2015年9月23日到靖西帮高总看守货场的。公司的牛被扣押后，9月29日早上九点，高总打电话给邹某，叫其和刘某一起去处理，三人来到扣押场地后问工作人员，得知牛是被打私办扣的，刘某向高总汇报。期间他和邹某到县城买手机，还没买得就在刘某催促下返回货场。回到后，其看见高总等人正骂那些工作人员，一会儿来了一辆轿车和几个人，这些人进来之后也起了争执，双方情绪都很激动，吵了一会就打起来，当时他还叫一个老头报警，在打斗过程中，其从一个人的手中夺回一张塑料凳子，还看到高总持刀挟持一个走到货场外。
上诉人胡某经辨认相片，指认出杨某、高总（高某某）。
5、上诉人邹某、陈某、刘某、胡某在侦查阶段观看了本案现场监控录像并对录像内容制作了讯问笔录，证实案件经过情况。
上述证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
上诉人陈某的辩护人陈某某在二审庭审时，提交了上诉人陈某的毕业证书及学士学位证书，××诊断证明书和出院记录两组证据。经查，上诉人陈某的学历与本案无关联性，不予采信；相关医院诊断证明证实高某某于2015年9月29日诊断为头皮挫裂伤，因其在本案打架过程中头部受伤的情况有上诉人刘某、陈某的供述及现场监控录像予以佐证，予以采信。
对于上诉人及其辩护人所提上诉意见，本院综合评判如下：
一、对于上诉人邹某、陈某、刘某、胡某是否构成寻衅滋事罪的问题。根据二审查明的事实，高某某、杨某等人明知何某走私的活牛被靖西县打私办扣押后，仍试图为其完善手续，遭动物卫生监督所覃某甲所长拒绝后，又到扣押活牛的出租场扬言要强行拉走被扣押的仍处于留验观察期的活牛。在管理员告知活牛是被县打私办扣押后，未通过正当途径寻求解决，而是辱骂、威胁出租场的工作人员，期间杨某、高某某等人多次推搡覃某乙等管理人员，挑起事端，有滋事意图。但根据现场监控录像证实的情况，覃某甲等人到场时，双方的争吵、推搡已经停止，覃某甲与杨某还相互握手，系吕某得知覃某乙被高某某推搡后先上前殴打高某某，才引发高某某一方与吕某一方互殴，双方均有伤害对方身体的故意。在斗殴过程中，高某某持刀追捅吕某、覃某乙，又持刀挟持覃某甲并用刀柄敲打覃某甲头部，上诉人邹某、陈某、刘某追打吕某、赵某甲、赵某乙等人，上诉人胡某亦与对方一人拉扯并夺走吕某手中的塑料凳，上诉人邹某、陈某、刘某、胡某等人的行为互相配合，共同伤害对方，造成覃某乙轻伤，覃某甲、吕某轻微伤的后果，四上诉人的行为均构成故意伤害罪，鉴于本案的伤害后果主要是高某某造成，上诉人邹某、陈某、刘某、胡某在斗殴过程中起次要作用，应认定为本案从犯。上诉人邹某、陈某、胡某及辩护人提出上诉人的行为不构成寻衅滋事罪的意见成立，但提出上诉人无罪的意见不成立。
二、对于上诉人胡某上诉称其无罪的意见，经查，胡某曾于公安机关侦查阶段陈述其到靖西县帮高某某做事，案发当天受高某某指派前往出租场处理牛被扣的事情，上诉人邹某、刘某的供述亦佐证该事实，胡某否认与高某某等人的关系、辩称其不知道去出租场的目的与查明的事实不符，根据现场监控录像，在高某某、杨某等人辱骂出租场管理人员时，胡某亦跟在高某某等人身边，双方打斗时其在大门附近也与对方拉扯，并夺走吕某手中的塑料凳，其行为对同案人起到帮助作用，应认定为故意伤害罪的共犯。但是从监控录像可见，胡某的行为较为克制，应认定为本案从犯。
本院认为，上诉人邹某、陈某、刘某、胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人邹某、陈某、刘某、胡某起帮助、次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。上诉人胡某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。四上诉人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系被害人一方的吕某先动手打人引发，被害人存在一定的过错，可以对四上诉人从轻处罚。综合全案，决定对四上诉人从轻处罚。一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区靖西县人民法院（2015）靖刑初字第236号刑事判决，即，1、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；2、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；3、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；4、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
二、被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年11月29日止。）
三、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2017年1月11日止。）
四、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年8月29日止。）
五、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年6月29日止。）
本判决为终审判决。
审判长 吴文良
审判员 梁志红
审判员 麦珊连
二〇一六年五月三十日
书记员 黄冬婷