河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1224号
上诉人（原审原告）王国强，男，1960年9月20日出生，汉族。
委托代理人秦龙，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）傅迪善，男，1963年5月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人李丹丹，女，1986年10月21日出生，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
上诉人王国强与被上诉人傅迪善、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，王国强于2014年5月6日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、三被告赔偿原告医疗费28442.47元、误工费27733元、护理费15640元、营养费3400元、住院伙食补助费5100元、交通费2537元，以上共计82852.47元，扣除被告傅迪善已支付原告的7000元，被告平安保险河南分公司已支付原告的10000元，三被告还应赔偿原告王国强65852.47元；2、诉讼费、鉴定费由三被告负担。郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年4月30日作出（2014）开民初字第3315号民事判决，王国强不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人王国强及其委托代理人秦龙，被上诉人傅迪善，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人李丹丹，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人吴春蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月2日11时20分，被告傅迪善驾驶豫A259**号轿车沿东风南路由北向南行驶至七里河北路交叉口时，与沿东风南路由南向北行驶至七里河北路交叉口的王洪强驾驶的豫ATQ2**号轿车相撞，致使豫ATQ2**号轿车乘车人王国强受伤，两车损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出第0517219号道路交通事故认定书，认定傅迪善负事故全部责任，王洪强无责任、王国强无责任。事故发生后，原告王国强到河南省直第三人民医院住院治疗，住院期间自2013年5月2日至2013年10月22日。经诊断为：1、闭合性颅脑损伤：①脑震荡②右颞部皮肤擦伤；2、左肩部软组织损伤；3、左侧肩周炎。原告住院期间共花去医疗费28442.47元。2014年3月20日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心（2014）临鉴字第86号伤残等级鉴定书，鉴定意见为王国强左肩损伤不构成伤残。原告为此支出鉴定费700元、检查费975元。被告傅迪善系豫A259**号车辆所有人。被告傅迪善为该车辆在被告平安保险河南分公司投保了交强险，保险期间为2013年4月18日至2014年4月17日；在被告人寿保险郑州支公司投保了商业第三者责任险，保险金额500000元，不计免赔，保险期间为2013年4月11日至2014年4月10日。被告傅迪善辩称，事故发生后，其向原告王国强支付10747元，但未提交相关证据予以证明。本案中，原告仅认可被告傅迪善已向其支付7000元，该院对该7000元部分予以认可。另查明，事故发生后，被告平安保险河南分公司已向原告王国强支付医疗费10000元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告傅迪善驾驶豫A259**号车辆与王洪强驾驶的豫ATQ2**号车辆相撞，致豫ATQ2**号车辆乘车人王国强受伤，两车受损，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，傅迪善负事故全部责任，王洪强、王国强无责任。故原告有权就其损失向侵权人傅迪善主张赔偿。关于其主张医疗费28442.47元，经审查，原告住院期间共支付医疗费28442.47元，扣除被告傅迪善已向原告支付的7000元，被告平安保险河南分公司向原告垫付的医疗费10000元，该院仅对剩余的11442.47元予以支持。关于其主张住院期间的住院伙食补助费5100元，根据原告提供的河南省第三人民医院的住院病历，结合原告伤情，该院酌定原告住院时间按40天计算为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为30元／天。故原告的住院伙食补助费为30元／天×40天=1200元，原告该项请求过高，该院仅支持1200元。关于其主张营养费3400元，结合本案案情，该院酌定按20元／天的标准计算40天计800元。原告该项请求过高，该院仅支持800元。关于其主张护理费15640元，原告王国强提供的病例中长期医嘱单载明“留陪1人”，故原告住院期间按1人护理计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。参照2013年度居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年的标准，据此计算原告的护理费为29041元／年÷365天×40天=3182.58元。原告该项请求过高，超出部分该院不予支持。关于其主张误工费27733元，原告未提交有效证据证明其存在误工损失，对于原告该项请求，该院不予支持。关于其主张交通费2537元，该院认为，交通费系原告住院期间的必要损失，结合原告的就医地点、时间、人数，该院酌定原告的交通费为700元。综上，原告的损失包括医疗费11442.47元、住院伙食补助费1200元、营养费800元、护理费3182.58元、交通费700元，以上共计17325.05元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。豫A259**号车辆在被告平安保险河南分公司投保有交强险，在被告人寿保险郑州支公司投保有商业第三者责任险。故被告平安保险河南分公司应在交强险死亡伤残限额内支付原告王国强3882.58元；被告人寿保险郑州支公司应在商业三责险限额内支付原告王国强13442.47元。因原告未构成伤残，其主张的鉴定费损失应自行承担。保险公司不承担诉讼费。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王国强三千八百八十二元五角八分；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王国强一万三千四百四十二元四角七分；三、驳回原告王国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百五十三元，由原告王国强负担一千一百二十元，由被告傅迪善负担二百三十三元。
王国强上诉称，一审法院认定上诉人住院期间仅为40天，缺乏相关证据支持，认定事实不清，应按照上诉人病历记载的实际住院天数170天计算上诉人的各项损失。一审法院认定上诉人住院时间为40天不符合事实，也不符合常理。住院伙食补助费、营养费均应当按170天计算。另外，上诉人的护理费计算太少，误工费没有赔偿也属于认定事实不清。综上，请求二审法院依法改判。
傅迪善答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审期间，上诉人王国强提交河南省直第三人民医院证明一份，以证明上诉人在住院期间不存在挂床现象，实际住院170天。针对该证明，被上诉人傅迪善、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均发表意见称，该证明系先盖章后打印签字的，且与一审中王国强提交的长期医嘱不符，故对该证明的真实性有异议。
本院二审经审理查明的其它事实同原审查明的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投有商业三责险的，保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，不足部分则由侵权人按照责任比例依法予以赔偿。本案中，上诉人王国强起诉要求的人身损害赔偿项目和标准应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定予以确定，关于王国强的各项损失认定问题，因其二审中提供的河南省直第三人民医院的证明可以证明上诉人在住院期间不存在挂床现象，实际住院170天，故其住院伙食补助费、营养费和护理费均应按170天予以计算。据此，其住院伙食补助费应为30元／天×170天=5100元，营养费应为20元／天×170天=3400元，护理费应为29041元／年÷365天×170天=13525.2元。而原审法院计算的其它赔偿项目并无不当，故上诉人王国强因本次交通事故所产生的损失为医疗费11442.47元、住院伙食补助费5100元、营养费3400元、护理费13525.2元、交通费700元，共计34167.67元。鉴于肇事车辆豫A259**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业第三者责任险，而王国强的损失并未超过事故车辆交强险及商业三责险限额，故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险死亡伤残限额内支付王国强14225.2元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业三责险限额内支付王国强19942.47元。综上，对上诉人王国强上诉请求和上诉理由的合理部分，本院依法予以支持。原审判决不当部分，本院应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第3315号民事判决第三项；
二、变更郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第3315号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付上诉人王国强护理费13525.2元、交通费700元，共计14225.2元；
三、变更郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第3315号民事判决第二项为：被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内支付上诉人王国强医疗费11442.47元、住院伙食补助费5100元、营养费3400元，共计19942.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计2320元，由上诉人王国强负担1000元，被上诉人傅迪善负担320元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担500元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 宋江涛
审判员 谢宏勋
二〇一五年十月二十日
书记员 崔顺龙