吉林省安图县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第134号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1(系被害人韩某5妻子)，女，1950年3月12日出生，汉族，小学文化，无职业,住安图县。
附带民事诉讼原告人韩某1（系被害人韩某5长女），女，1970年8月10日出生，，汉族，初中文化，无职业，现住址同上。
附带民事诉讼原告人韩某2(系被害人韩某5次女)，女，1973年2月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址同上。
附带民事诉讼原告人韩某3(系被害人韩某5三女)，女，1974年12月28日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址同上。
附带民事诉讼原告人韩某4(系被害人韩某5四女)，女，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址同上。
诉讼代理人周家全，安图县明月法律服务所法律工作者。
被告人张某1（暨附带民事诉讼被告人），女，1973年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住安图县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月4日被安图县公安局刑事拘留，于同年10月5日被监视居住。经本院决定，于同年11月24日对其办理了取保候审手续。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司（以下简称：财产保险安图支公司），住所地吉林省安图县明月镇明安街109号。
负责人张伟刚，经理。诉讼代理人汪作鹤，系财产保险安图支公司职员。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2015]132号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员申明顺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、韩某1、韩某2、韩某3及其诉讼代理人周家全，被告人张某1，附带民事诉讼被告财产保险安图支公司诉讼代理人汪作鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年10月3日17时30分许，被告人张某1无证驾驶×××号“松花江”牌小型面包车，在安图县明月镇明月路由西向东行驶途中，行驶至农行家属楼前公路时将横过道路的行人韩某5撞死后逃逸。经认定，被告人张某1负此次事故的全部责任。
被告人张某1系主动投案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了物证、书证、电子证据、证人证言、鉴定意见、被告人张某1的供述与辩解等证据，认为被告人张某1违反道路交通安全管理法规，致一人死亡并逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某1有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其予以处罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某1、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4诉称，因被告人张某1的犯罪行为造成被害人韩某5死亡，要求赔偿金额共计290372.56元（其中死亡赔偿金23217.82×9=208960.38元、丧葬费23258元、医疗费6794.18元、交通费1360元、精神损失费50000元）。要求被告财产保险安图支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，其余由被告人张某1承担。
被告人张某1对公诉机关指控的事实无异议，民事部分辩称，同意赔偿原告人合理的经济损失。
附带民事诉讼被告财产保险安图支公司诉讼代理人汪作鹤辩称，因被告人张某1交通肇事后逃逸，不在保险赔偿范围内，我们只赔偿医疗费。
经审理查明，2015年10月3日17时30分许，被告人张某1无证驾驶×××号“松花江”牌小型面包车，在安图县明月镇明月路由西向东行驶途中，行驶至农行家属楼前公路时将横过道路的行人韩某5撞死后逃逸。经认定，被告人张某1负此次事故的全部责任。
另查明，被告人张某1案发后主动赔偿被害人家属经济损失22000元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人翟某1的证言证明：2015年10月3日18时40分，我接到陈某电话，说我母亲在一条街开车撞了人，车现在明月镇河东屯他家停着。我去找我母亲后，去明月派出所投案了。
2.证人陈某的证言证明：2015年10月3日17点38分，我接到张某1电话让我马上回家。到家后，张某1说开车撞人了，我给张某1的女儿翟佳琦打电话，我们3人到公安机关投案了。
3.证人李某2证言证明：我是殡仪馆的职工。2015年10月3日17时35分，我开车在明月路由东向西行驶，行至农行家属楼前看见一个人倒在道路中间的双实线上，我报警了。
4.证人李某3证言证明：2015年10月3日17时30分左右，我在家门口干活时，听见路上有很大的撞击声，看见面包车右侧下来一个人，到道路中间看了一下就从面包车的右侧上车走了。那个人长得挺胖的，个不高，穿一身黑色衣服。
5.证人张某2证言证明：2015年10月3日17时30分左右，我驾车从烟草楼右转弯往街里行驶途中，从西向东行驶过来一辆面包车将行人撞飞，我回头看从面包车左侧走过来一个人，身高160CM左右，微胖，穿一套深颜色衣服。
6.证人周某1证言证明：×××号灰色松花江面包车是我的，2013年6月我把车卖给了安图县的张某1，一共卖了10500元，还没有过户。
7.证人倪某证言证明：我是张某1的母亲，2015年10月3日，我和张某1、翟某1在家，后来张某1大约5点多自己离开家，干什么我不知道。
8.证人孙某证言证明：2015年10月3日，陈树相在我家干活，大约17点40分左右，陈树相接到一个电话，说他朋友开车撞人了，然后他就走了。
9.证人何某证言证明：张某1到我家店给车贴过车膜，每次都是她自己开车来。
10.证人于某证言证明：去年有一天，我和翟某2在长春市站前时尚餐厅吃饭时，翟某2的女儿打电话说翟某2前妻出车祸撞死人了。
11.证人翟某2证言证明：我是张某1前夫，我们是在2011年6月离婚的。我记得在2015年10月初的一个晚上7时左右，接到我女儿翟某1的电话，说张某1开车撞人了。当时我正在长春火车站附近的一家饭店和于某吃饭。
12.吉林端平司法鉴定所《血液乙醇含量鉴定意见》，证明：被告人张某1当日血样中乙醇浓度为0mg/100ml。
13.道路交通事故勘查笔录、现场图及照片证明：案发现场的基本情况。
14.安图县公安局交警大队出具的被告人张某1的行车路线光盘及情况说明证明：被告人张某1从家出发到肇事后的行车路线。
15.手机通话记录单光盘证明：案发当天翟某2在长春接到女儿翟某1电话。
16.身份证明证明：被告人张某1已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
17.破案经过及到案经过证明：2015年10月3日17点30分左右，被告人张某1无证驾驶×××号松花江牌小型面包车在农行家属楼路段时，将行人韩某5撞倒后逃逸，后于19时许，到明月派出所自动投案。
18.道路交通事故尸体检验报告及照片、死亡证明证明：被害人韩某5因交通事故严重颅脑损伤而死亡。
19.道路交通事故认定书证明：被告人张某1负此事故的全部责任，被害人韩某5无责任。
20.入所体检单、诊断书、检验报告单及安图县医院DX检查报告单证明：被告人张某1患有糖尿病、肾病，不符合看守所羁押条件。
21.当事人血样提取登记表证明：2015年10月3日19时30分在安图县医院提取了张某1的血样。
22.驾驶人信息及机动车信息查询结果单证明：被告人张某1系无证驾驶。×××松花江牌面包车所有人是周某1。
23.调取监控录像和提取指纹的《情况说明》证明：案发后民警在富祥火锅店附近未调取到被告人张某1在城东药店对面停车时的监控录像，以及公安机关在肇事车辆上无法提取到有价值的指纹。
24.公安交通管理行政强制措施凭证证明：安图县公安局扣押了被告人张某1驾驶的机动车。
25.返还物品赁证证明：安图县公安局已将扣押的×××号松花江牌小型面包车返还给被告人张某1。
26.电话记录证明：案发后陈某接到被告人张某1的电话，并给被告人女儿翟某1打过电话。
27.无违法犯罪记录证明：被告人张某1无犯罪前科。
28.谅解书证明：被告人张某1积极主动赔偿被害人家属人民币22000元，被害人家属对被告人张某1的行为已经谅解，请求法院对被告人张某1从轻处罚。
29.在庭审过程中，被告人张某1对上述事实供认不讳。
附带民事诉讼原告人李某1、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4向本院提交了如下证据：
1.附带民事诉讼原告人的身份证复印件及被害人韩某5的户口薄。证明附带民事诉讼原告人有诉讼主体资格，被害人韩明德系非农业家庭户口。
2.医疗费收据8张，共计6794.18元;交通费收据16张，共计1360元。
3.机动车交通事故责任强制保险单，证明×××号松花江牌小型面包车在财产保险安图支公司投保,保险日期是2014年10月18日至2015年10月17日。事故发生时，车辆在保险期限内。
上述证据经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人张某1及各附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告财产保险安图支公司诉讼代理人汪作鹤未提出异议。公诉机关提供的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能够相互印证，故本院予以采信。对附带民事诉讼原告人提供的证据，被告人张某1及附带民事诉讼被告财产保险安图支公司代理人汪作鹤亦未提出异议，本院予以采信。
本院认为，被告人张某1违反道路交通安全管理法规，致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某1无证驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人张某1肇事逃逸后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人张某1已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得了被害人家属谅解，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持，其他诉讼赔偿请求共计240372.56元，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼被告财产保险安图支公司提出的，被告人张某1交通肇事后逃逸，不在保险赔偿范围内，我们只赔偿医疗费的辩解。经查，交通肇事逃逸不是机动车第三者强制保险的免责条款，涉案面包车在财产保险安图支公司投保了机动车第三者强制保险，故附带民事诉讼被告财产保险安图支公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行予以赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费6794.18元。不足部分由被告人张某1承担。经本院调查了解，被告人张某1符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五条第（一）项之规定；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国保险法》第十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、五十三条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，判决如下：
一、被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司于本判决生效之日起十日内，赔付附带民事诉讼原告人李某1、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿款116794.18元(死亡赔偿金110000元+医疗费6794.18元)。
三、附带民事诉讼被告人张某1于本判决生效之日起十日内，给付附带民事诉讼原告人李某1、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4各项经济损失101578.38元（死亡赔偿金23217.82×9=208960.38元-110000元+丧葬费23258元+交通费1360元-已支付22000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘月初
审判员 崔贤洙
审判员 曹振宏
二〇一六年三月二日
书记员 卜丽莎