wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执18342号申请执行人上海浦东江南村镇银行股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张建军，董事长。被执行人上海约宁实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶丛。被执行人安徽海孚润滑油有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人叶丛。被执行人上海海孚环保科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人叶樨。被执行人叶丛，男，1968年10月30日生。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第19928号申请执行人上海浦东江南村镇银行股份有限公司诉被执行人上海约宁实业发展有限公司、安徽海孚润滑油有限公司、上海海孚环保科技有限公司、叶丛金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一六年十月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第2836号
原告：马全杰，男，居民。
被告：牛洪金，男，居民。
被告：岳增宏，男，居民。
本院审理原告马全杰与被告牛洪金、岳增宏民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马全杰撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马全杰负担。
审判员 李美仓
二〇一五年一月二十二日
书记员 张玉伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郓�初字第2836号原告：马全杰，男，1973年11月3日出生，汉族，居民。被告：牛洪金，男，1966年5月17日出生，汉族，居民。被告：岳增宏，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住梁山县拳铺北村6号，公民身份号码：372927197008094416。本院审理原告马全杰与被告牛洪金、岳增宏民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马全杰撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马全杰负担。审判员  李美仓二〇一五年一月二十二日书记员  张玉伟
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3754号
原告：吴爱钦。
委托诉讼代理人：郑红莉、应妥，浙江纬马律师事务所律师。
被告：张志能。
被告：周灵芳。
原告吴爱钦与被告张志能、周灵芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，因张志能、周灵芳下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。吴爱钦及其委托诉讼代理人郑红莉到庭参加诉讼，张志能、周灵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
吴爱钦请求依法判令张志能、周灵芳归还吴爱钦借款15万元并赔偿利息损失（利息损失按银行同期贷款利率自2016年5月2日起计算至款清之日止）。庭审中，将利息损失标准变更为：按年利率6%计算。
事实与理由：2014年5月1日，张志能向吴爱钦借款15万元人民币，约定该款项于2016年5月1日前归还。现借款已到期，张志能未能如约还款。另，张志能、周灵芳系夫妻，本案债务发生在张志能、周灵芳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，由张志能、周灵芳共同偿还。
张志能、周灵芳未作答辩，也未提供证据材料。
吴爱钦为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、吴爱钦身份证复印件一份，张志能、周灵芳基本信息机打件各一份，用以证明原被告主体适格；
2、2014年5月1日张志能出具的借条原件一份，用以证明张志能借到吴爱钦人民币15万元，到2016年5月1日前归还的事实。
3、农信社转账凭证、存款利息单各一份，用以证明15万元已于2014年5月1日交付的事实。
4、结婚登记申请书一份，用以证明张志能、周灵芳于1999年9月27日登记结婚的事实。
本院认证意见：吴爱钦提供的证据，符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，张志能、周灵芳未到庭，也没有提供反驳的证据材料，故本院对于吴爱钦提供证据的真实性及证明内容均予以确认。
本院认定事实如下：张志能、周灵芳于1999年9月27日登记结婚。
2014年5月1日，张志能向吴爱钦借款15万元，吴爱钦于当日交付借款。此后张志能出具借条一份，约定2016年5月1日前归还。张志能至今未履行还款义务。
本院认为，吴爱钦与张志能之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。张志能尚欠吴爱钦借款15万元，有其出具的借条予以证实。张志能未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。吴爱钦主张自借款逾期之日，即2016年5月2日起按年利率6%赔偿逾期还款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在张志能、周灵芳夫妻关系存续期间，周灵芳未提供证据证明本案债务系张志能个人债务，故本案债务推定为夫妻共同债务，周灵芳应承担共同还款责任。故吴爱钦变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由张志能、周灵芳归还吴爱钦借款15万元并赔偿逾期还款的利息损失（损失自2016年5月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果张志能、周灵芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，公告费400元，合计3700元，由张志能、周灵芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 许凌云
代理审判员 林享享
人民陪审员 黄老青
二〇一六年九月十二日
书 记 员 吕华杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0423民初1145号
原告：程亚红，男，1991年02月28日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。
被告：朱某甲，男，1999年11月17日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
法定代理人：朱某乙，系朱某甲父亲，男，1974年06月11日，汉族，农民，住宁夏隆德县。
法定代理人：罗某某，系朱某甲母亲，女，1977年12月31日，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：朱某乙，男，1974年06月11日，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：罗某某，女，1977年12月31日，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告程亚红与被告朱某甲、朱某乙、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程亚红到庭参加诉讼，被告被告朱某甲、朱某乙、罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款本金8000元；2、案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告与被告朱某甲系朋友关系，被告朱某乙、罗某某系被告朱某甲父母。2016年8月10日，被告朱某甲找原告借款8000元，约定于2016年9月1日还清，并向原告出具借条一张。该借款至今未偿还。。
三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院认为，第一，关于朱某甲借款行为的效力问题。根据法律规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案被告朱某甲虽未满十八周岁，但根据原告陈述其在从事门窗加工作业，可视为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，因此，其与原告之间的借款行为合法、有效。第二，关于还款责任的承担问题。被告朱某甲虽未满十八周岁，但其以自己的劳动收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人，其应承担偿还借款的民事责任。被告朱某乙、罗某某作为朱某甲的监护人，本应对朱某甲的借款行为承担监护责任，但朱某甲具有完全民事行为能力，该借款应由其本人偿还，被告朱某乙、罗某某不承担偿还原告借款的民事责任。故对原告要求被告朱某乙、罗某某偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告朱某甲于判决生效后十日内偿还原告程亚红借款8000元；
二、被告朱某乙、罗某某不承担偿还原告程亚红借款的民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 张 辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王海蓉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条……
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初5894号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街18号。
负责人袁江陵，行长。
被告刘兰，女，1987年7月10日生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行诉被告刘兰信用卡纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行撤回对被告刘兰的起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行负担。
代理审判员 王雁苗
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘雨露
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0825民初545号
申请人：薛俊琴，女。
被申请人：山西国范房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区东街80号荣盛家园1A号。
法定代表人：王军斌。
申请人薛俊琴与被申请人山西国范房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人薛俊琴于2017年5月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人山西国范房地产开发有限公司位于新绛县龙兴镇绛州·水木清华小区18号楼2单元*1室、19号楼1单元*室、20号楼1单元*室、20号楼1单元*室予以查封。申请人以其母亲张香梅购买的位于新绛县学府北路盛世家园小区兰园1号楼1单元*室房屋提供担保。
本院经审查认为：申请人薛俊琴的申请符合法律规定，依法应予准许。同时为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人山西国范房地产开发有限公司位于新绛县龙兴镇绛州·水木清华小区18号楼2单元*1室、19号楼1单元*室、20号楼1单元*室、20号楼1单元*室，查封期限三年；
二、查封由申请人薛俊琴母亲张香梅购买的位于新绛县学府北路盛世家园小区兰园1号楼1单元*室单元楼一套，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 畅英民
审判员 王彦萍
审判员 黄 艳
二〇一七年五月十一日
书记员 刘一民
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0825民初545号申请人：薛俊琴，女。被申请人：山西国范房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区东街80号荣盛家园1A号。法定代表人：王军斌。申请人薛俊琴与被申请人山西国范房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人薛俊琴于2017年5月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人山西国范房地产开发有限公司位于新绛县龙兴镇绛州·水木清华小区18号楼2单元*1室、19号楼1单元*室、20号楼1单元*室、20号楼1单元*室予以查封。申请人以其母亲张香梅购买的位于新绛县学府北路盛世家园小区兰园1号楼1单元*室房屋提供担保。本院经审查认为：申请人薛俊琴的申请符合法律规定，依法应予准许。同时为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人山西国范房地产开发有限公司位于新绛县龙兴镇绛州·水木清华小区18号楼2单元*1室、19号楼1单元*室、20号楼1单元*室、20号楼1单元*室，查封期限三年；二、查封由申请人薛俊琴母亲张香梅购买的位于新绛县学府北路盛世家园小区兰园1号楼1单元*室单元楼一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  畅英民审判员  王彦萍审判员  黄 艳二〇一七年五月十一日书记员  刘一民
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初99号
原告：蔡仁，男，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
委托代理人：陈鸿彬，广东雷鸿律师事务所律师。
被告：广州友华空调设备安装工程有限公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥街云星珠坑村珠坑大道1号908室。
法定代表人：吴怀峰。
本院在审理原告蔡仁诉被告广州友华空调设备安装工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将赔偿数额变更为人民币1万元，并于2016年4月29日向本院提交书面撤诉申请。上述申请均于本案庭审前提交本院。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡仁变更诉讼请求并撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡仁负担。
审 判 长 彭 盎
审 判 员 姚勇刚
审 判 员 江闽松
二〇一六年五月五日
法官助理 陈晓兰
书 记 员 伦志咏
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第559号
申请人：罗林、黄为一等41人。
被执行人：王德玉。
申请人罗林等申请执行被执行人王德玉承包合同纠纷一案，固始法院作出的（2015）固民初字第1820号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2015年11月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王德玉无车无房无股权。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人王德玉无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）固民初字第1820号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张鸿雁
审 判 员 柴明亮
审 判 员 高建中
二〇一六年五月二十日
书记员代 志 娟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2214号
罪犯穆世涛，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省兖州市人民法院于2012年6月15日作出了（2012）兖刑初字第125号刑事判决，以被告人穆世涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯穆世涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯穆世涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯穆世涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯穆世涛减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月13日至2023年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第1185号
申请执行人王某某，女，1966年1月4日出生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人李某甲（系王某某之子），1989年7月23日出生，汉族，无业，住址同王某某。
申请执行人李某乙（系王某某之子），2001年11月30日出生，汉族，济南汇文实验中学学生，住址同王某某。
被执行人张某某，男，1965年12月23日出生，汉族，济南市公安局市中分局民警，住济南市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）槐民初字第863号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2015年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第1185号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年五月五日
书记员 逄 燕
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）湘0623执1394号
张善祥、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司：
张善祥申请执行中国人民财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人张善祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司达成执行和解协议，中国人民财产保险股份有限公司华容支公司已履行本院（2016）湘0623民初1234号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月十二日
申请人签名：张善祥
被执行人签名：中国人民财产保险股份有限公司华容支公司蔡刚
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2798号
原告
张安民，男，汉族，1964年4月21日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款7339元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告张安民种子款7339元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员陈河淼
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2798号原告张安民，男，汉族，1964年4月21日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款7339元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告张安民种子款7339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员陈河淼二○一七年四月十四日书记员张建军
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108财保24号
申请人:周依敏。
申请人：吴昊。
被申请人：李博。
被申请人：李君。
申请人周依敏、吴昊向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李博、李君名下位于成都市成华区建设北路一段58号房屋，保全金额1300000元。富德财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人周依敏、吴昊为其合法权益免受损害，申请诉前财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限额1300000元对被申请人李博、李君名下位于成都市成华区建设北路一段58号房屋予以查封。查封期限三年。
案件申请费5000元，由申请人周依敏、吴昊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 伏治云
二〇一七年七月十七日
书记员 杨凤兰
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108财保24号之一
解除保全申请人:周依敏。
解除保全申请人:吴昊。
被申请人：李博。
被申请人：李君。
本院根据周依敏、吴昊的诉前财产保全申请，于2017年7月17日作出（2017）川0108财保24号民事裁定，裁定限额1300000元对被申请人李博、李君名下位于成都市成华区建设北路一段58号房屋予以查封。查封期限三年。周依敏、吴昊于2017年8月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人周依敏、吴昊申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人李博、李君名下位于成都市成华区建设北路一段58号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伏治云
二〇一七年八月七日
书记员 杨凤兰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊保字第342号
申请人：嵊州市利通领带服饰有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道迪贝路151号东面二楼。
法定代表人：史月明，董事长。
被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
申请人嵊州市利通领带服饰有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市利通领带服饰有限公司于2015年12月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值54万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。
本院认为，申请人嵊州市利通领带服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款54万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费3220元，合计3320元，由申请人嵊州市利通领带服饰有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁春燕
二〇一五年十二月九日
书记员 竹魏芳
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）阳恢执字第196号
申请执行人：山西阳城农村商业股份有限公司。
法定代表人：祁振荣，任董事长。
被执行人：马揪明。
被执行人：宋四喜。
被执行人：赵旗。
本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人马楸明、宋四喜、赵旗借款合同纠纷一案中，申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2004）阳民初字第809号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一六年十月十四日
书记员 郭艳芳
河北省唐山市中级人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）冀02执3518号
申请执行人李宝柱，开滦范各庄矿退休工人。
被执行人河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市新华区津德路北段。
法定代表人张冬雪，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）古民初字第481号民事判决书，责令被执行人河北天昕建设集团有限公司给付申请人李宝柱执行款352800元，但被执行人河北天昕建设集团有限公司至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北天昕建设集团有限公司的银行存款352800元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋金辉
二〇一六年三月二十日
书 记 员 徐建茹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3518号
申请执行人李宝柱，开滦范各庄矿退休工人。
被执行人河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市新华区津德路北段。
法定代表人张冬雪，该公司董事长。
唐山市古冶区人民法院2015年6月8日作出的（2015）古民初字第481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北天昕建设集团有限公司至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人河北天昕建设集团有限公司的银行存款357500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋金辉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐建茹
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0425号
原告刘某甲。
委托代理人秦波，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告卞某，女，1972年2月11日生，居民身份证号码3210251972********，汉族，住泰兴市曲霞镇李圩村李圩*组**号。
原告刘某甲与被告卞某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到及其委托代理人秦波到庭参加诉讼，被告卞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告系经人介绍相识，2001年11月8日领取结婚证，××××年××月××日生一子刘某乙。2004年元月被告与我因琐事发生争吵后，就离家不归，至今不顾家庭，不抚养小孩，未尽到一个做母亲、做妻子的责任。我曾于2013年4月2日向法院起诉离婚，后经法院调解和好后撤诉。2014年4月我再次向法院起诉，经法院判决不准予离婚后，夫妻关系未得到改善，被告仍长期在外不归。双方曾于2015年6月18日签订离婚协议书一份，第二天被告又借故走掉。双方夫妻感情已经确已破裂，故我诉至法院，请求判决准予离婚，婚生子刘某乙由我抚养，被告给付抚养费。
原告刘某甲为证实其主张提供下列证据：1、结婚证复印件一份；2、（2013）泰曲民初字第0203号民事裁定书一份、（2014）泰曲民初字第0226号民事判决书一份；3、离婚协议书一份；4、婚生子刘某乙书写的信一封。
被告卞某未答辩亦未举证。
被告卞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。
通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：
原、被告于2001年11月8日领取结婚证，××××年××月××日生一子刘某乙。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻感情不睦。原告曾于2013年3月6日以与被告夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。后原告又于2014年4月4日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年5月7日作出（2014）泰曲民初字第0226号民事判决，判决不准予原、被告离婚。现原告再次诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关进行结婚登记，系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告婚姻关系存续长达十余年，且生有一子，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。只要原、被告相互关心、相互体贴，双方增加交流、沟通，共同经营好家庭生活，夫妻关系是可以和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，未能充分举证予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告卞某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张 驰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王雨飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1903号
原告：金昌罂福化工有限公司。
统一社会信用代码：9162032169564889XF
法定代表人：景梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴进军，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告：鲁杰，男，汉族，1971年11月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区甘浚镇巴吉村二社。身份证号码：6222011971********。现下落不明。
原告金昌罂福化工有限公司与被告鲁杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进军到庭参加了诉讼，被告鲁杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款128000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月30日，被告从原告处赊购化肥200800元，出具欠条一份，后只支付72800元。被告至今未偿还欠款。
被告鲁杰经本院公告传唤，未到庭参加应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告从原告处赊购化肥200800元，出具欠条一份，后只支付72800元。
据以定案的证据有原告提交的欠条一份以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告鲁杰购买化肥却不付款，违背诚实信用原则，应当承担继续履行的民事责任。被告鲁杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告鲁杰偿付原告金昌罂福化工有限公司化肥款128000元，于本判决生效之日十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，公告费400元，合计3260元，由被告鲁杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 张为光
人民陪审员 张丽萍
人民陪审员 李多福
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张莉英
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执94号
申请执行人杨文洪，男，汉族，1969年11月5日生，农民。
被执行人湟中县双源农产品购销专业合作社。
法定代表人屈长伟，该合作社理事长。
执行标的：1151元
本院在执行申请执行人杨文洪与被执行人湟中县双源农产品购销专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，被执行人湟中县双源农产品购销专业合作社于2016年5月5日履行了全部义务。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）湟李民初字第224号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 柏文君
二〇一六年五月五日
书 记 员 马丽莺
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1102执458-1号
申请执行人侯占彪，汉族住离石区五四街。
被执行人张勇。
申请执行人侯占彪与被执行人张勇借贷纠纷执行一案，吕梁市离石区人民法院（2015）离民二初字第1273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯占彪于2016年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人侯占彪于2017年4月6日向本院提出书面撤回执行申请书。要求本院准许。本院认为，申请执行人侯占彪的申请符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吕梁市离石区人民法院（2015）离民二初字第1273号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫永华
二〇一七年四月六日
书记员 牛卓敏
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民特205号
申请人：赵克勤，农民。
申请人：陶全省，农民。
本院于2016年9月5日受理了申请人赵克勤、陶全省关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人赵克勤、陶全省因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月10日经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、陶全省一次性赔偿赵克勤医药、误工、护理、营养、住院伙食补助等费用7000元；
2、本协议双方签字后生效；
3、本协议生效后，此次事故就此了结，再无纠缠；
5、本协议签字人承诺自己为特别授权，负责处理本次事故，并承担签字后的法律责任；
6、本协议违约金定为协议总款20%。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 陈晓平
二〇一六年九月五日
书记员 丁 琪
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第2094号
原告向阳松，男，汉族，1974年9月10日出生，住四川省通江县。
被告陈启军，男，汉族，1975年11月3日出生，住四川省大英县。
本院在审理原告向阳松诉被告陈启军劳务合同纠纷一案中，因被告陈启军下落不明，本案转为适用普通程序进行审理。
本案原告应于收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取13元，由原告向阳松承担（原告已预交25元，于收到本裁定书之日起十日内到本院办理退费手续）。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 武 灏
人民陪审员 刘 静
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈思芸
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1622民初806号
原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行，住所地龙川县。
负责人陈荣，行长。
委托代理人黄剑雄。
委托代理人骆友增。
被告蔡东伟，男，汉族，住广东省龙川县。
被告黄明浩，男，汉族，住广东省龙川县。
被告付秀英，女，汉族，住广东省龙川县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行诉被告蔡东伟、黄明浩、付秀英借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行撤回起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告中国农业银行股份有限公司龙川县支行负担。
审判员 古宏锋
二〇一六年八月十九日
书记员 刁巧琳
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民一初字第594号
原告李勇权，男。
原告朱迎弟，女。
被告新疆亿安华源生态科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路150号马市小区7-8栋12。
法定代表人李金录。
原告李勇权、朱迎弟与被告新疆亿安华源生态科技有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告李勇权、朱迎弟到庭参加了诉讼，被告新疆亿安华源生态科技有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇权、朱迎弟诉称，2015年5月6日，原、被告签订信息费合同。合同约定被告在门源县供水公司项目合同书上签字并设备到位正常施工后一次性给付原告6万元。并约定如被告未一次性支付原告6万元，原告按每成一口井的实际米数收取信息费。每米按140元收取。如今合同约定的情形均已实现，即实际施工一口井178米，被告应给付原告24920元，原告仅主张20000元。原告多次催要信息费，但被告多番推辞。诉请，1、判令被告给付原告信息费2万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新疆亿安华源生态科技有限公司未提出书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年5月6日，原告与新疆亿安华源生态科技有限公司（以下简称亿安公司）签订信息费合同。合同约定：被告在门源县供水公司项目合同签字并设备到位正常施工后一次性给付原告6万元信息费。如被告未一次性支付原告6万元，原告按每成一口井的实际米数收取信息费，以每米140元收取。
原告李勇权、朱迎弟为支持自己的主张向法庭提供了原告李勇权、朱迎弟与被告亿安公司于2015年5月6日签订的《信息费合同》一份，证明原、被告对信息费有明确约定，被告亿安公司未按合同约定给付一口井178米的信息费。
被告亿安公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对该证据发表质证意见。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的信息费合同系双方真实意思的表示，合法有效。被告应依约履行信息费给付的义务。被告经传票传唤拒不到庭的行为，视为对该证据的默认。原告李勇权、朱迎弟要求被告亿安公司给付信息费的诉求合理合法，本院予以支持。根据原、被告之间合同的约定，被告亿安公司应给付原告李勇权、朱迎弟信息费24920元。现原告仅主张20000元，系其真实意思表示，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆亿安华源生态科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李勇权、朱迎弟给付信息费20000元；
本案案件受理费300元，由被告新疆亿安华源生态科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭 晨
审 判 员 奚斌圣
代理审判员 马剑龙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马文娟
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初312号
原告范光荣，住哈尔滨市呼兰区。
被告诚信十元店，住所地哈尔滨市呼兰区。
经营人李铁，住哈尔滨市呼兰区。
原告范光荣诉被告诚信十元店买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范光荣到庭参加诉讼，被告诚信十元店经营人李铁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范光荣诉称：2015年5月15日，被告诚信十元店经营者李铁在原告范光荣处购买面粉，欠货款3，900元，李铁给原告出具了收据。2015年5月16日被告再次向原告购买面粉，欠款3，960元，被告给付过原告3，900元，现还剩3，960元未给付。原告多次向被告索要未果，花费路费200多元。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告诚信十元店偿还面粉款3，960元及交通费200元，并要求自2015年5月16日起按照银行同期贷款利率给付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告范光荣为证明其所主张的事实成立，向本院举示了欠条1份，证明被告欠原告面粉款3，960元的事实。
被告诚信十元店经营人李铁未向本院提交证据。
本院确认：原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月15日、5月16日，被告诚信十元店二次在原告范光荣处购买面粉，共欠款7，860元，被告给付原告3，900元，现还剩3，960元未给付。原告多次向被告索要未果。因此原告诉至法院，请求法院判令：1、被告诚信十元店偿还面粉款3，960元及交通费200元，并要求自2015年5月16日起按照银行同期贷款利率给付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告诚信十元店欠原告范光荣面粉款3，960元，事实清楚，证据充分，被告应该遵循诚实信用原则，履行还款义务。本院对原告要求被告给付3，960元欠款的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告给付利息，实为主张被告逾期付款给其造成的损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，被告应自出具欠条次日即2015年5月17日，按照年利率6%给付原告逾期付款利息；关于原告要求被告给付200元交通费的诉讼请求，因没有证据证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告诚信十元店于本判决生效后立即给付原告范光荣欠款3，960元；
二、被告诚信十元店于本判决生效后立即给付原告范光荣逾期付款损失，以本金3，960元为基数，按照年6%利率计算，自2015年5月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告诚信十元店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张春秋
二〇一六年一月二十一日
书记员 孙 浩
处理过的文书
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第393号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人吴某某，男，1980年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人梁某某，女，1983年12月13日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年9月7日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2015）第09033号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年3月6日以被执行人吴某某、梁某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2015）第09033号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人吴某某、梁某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市诗山镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第09033号《征收社会抚养费决定书》，已于2015年3月7日依法送达被执行人吴某某、梁某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第09033号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人吴某某、梁某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告仅缴纳社会抚养费人民币8000元，尚余社会抚养费人民币61030元未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第09033号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一五年九月七日
书记员 黄建毅
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1127民初1904号
原告：河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社）。
法定代表人：王海君。
委托诉讼代理人：苏文星。
被告：陈卫华。
被告：张大双。
被告：李冠朋。
被告：王园园。
被告：陈琳。
被告：杜立娜。
原告河北景州农村商业银行股份有限公司与被告陈卫华、张大双、李冠朋、王园园、陈琳、杜立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北景州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人苏文星、被告陈卫华、李冠朋、王园园到庭参加诉讼，被告张大双、陈琳、杜立娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
河北景州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈卫华、张大双偿还借款本金160000元、利息38405.66元、本息合计198405.66元，2017年7月11日以后的利息按双方合同约定的利率计算至还清之日。2、要求被告陈琳、杜立娜、李冠朋、王园园承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由六被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求被告陈卫华、张大双偿还借款本金160000元、利息31436.23元、本息合计191436.23元。事实和理由：被告陈卫华于2016年2月5日在原景县农村信用合作联社留府信用社贷款160000元，2017年1月29日到期，借款利率10.5125‰，并有陈琳、李冠朋提供连带担保，该笔贷款截止2017年7月11日结欠本金160000元及利息31436.23元，本息合计191436.23元。此笔贷款到期后，经原告催收，借款人拒不还款，特提起诉讼。
被告陈卫华、李冠朋对原告所诉讼无异议。
被告张大双、陈琳、杜立娜未提交答辩状。
被告王园园辩称，担保责任书上不是其本人签字，对借款的事实不清楚，其不承担连带担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李冠朋对原告提供的担保合同提出合同内容没有看，合同上签名是其所签的异议。本院认为，被告李冠朋虽称其签字时没有看合同的内容，但是其对签名无异议，其在合同上签字，应视为对合同内容的认可，故对该证据予以确认。被告王园园对原告提供的保证人同意保证承诺书提出签名不是其所签。本院认为，经本院委托鉴定机构鉴定确认该证据上王园园的签名与其本人所书写样本不是同一人所写，故，对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，陈卫华与原景县农村信用合作联社留府信用社签订个人借款合同，借款金额160000元，借款用途购买材料，借款期限为2016年2月5日起至2017年1月29日止，借款月利率10.5125‰。同日被告陈琳、李冠朋与原告签订保证合同，被告陈琳、李冠朋为被告陈卫华的债务提供连带保证责任，被告杜立娜签订保证人及财产共有人同意保证承诺书，同意与被告陈琳为陈卫华的借款共同承担连带清偿责任。截止2017年7月11日欠原告本金160000元及利息31436.23元（逾期利息按月利率10.5125‰的1.5倍计算），本息合计191436.23元。
本院认为，原告河北景州农村商业银行股份有限公司与被告陈卫华签订的借款合同、与被告陈琳、李冠朋签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。借款到期后，被告未按约定还款，已构成违约，现原告要求被告陈卫华偿还借款本金160000元及利息31436.23元，符合法律规定，依法应予支持。被告张大双与被告陈卫华系夫妻关系，且在财产共有人同意借款意见书签字，同意与陈卫华共同偿还贷款本息，故，原告要求被告张大双共同承担偿还责任，合理合法，应予支持。被告陈琳、李冠朋为被告陈卫华的借款提供连带保证责任，被告杜立娜在保证人及财产共有人同意保证承诺书上签字，同意与被告陈琳为陈卫华的借款共同承担连带清偿责任。现原告要求被告陈琳、杜立娜、李冠朋承担连带保证责任，合理合法，依法应予支持。被告王园园未在保证人同意保证承诺书上签字，原告要求其承担连带担保责任，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈卫华、张大双于本判决生效之日起三日内偿还原告河北景州农村商业银行股份有限公司贷款本金160000元，利息31436.23元，共计191436.23元；并自2017年7月12日起按双方合同约定以本金160000元为基数，按月利率10.5125‰的1.5倍计算利息至还清之日止。
二、被告陈琳、杜立娜、李冠朋对被告陈卫华的借款本金及利息承担连带保证责任。被告陈琳、杜立娜、李冠朋承担保证责任后，有权向被告陈卫华追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4268元，减半收取计2134元，诉讼保全费1520元，共计3654元，由被告陈卫华、张大双、陈琳、杜立娜、李冠朋负担。鉴定费3000元，由原告河北景州农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年十月十三日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1904号
申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王海君。
委托诉讼代理人：苏文星。
被申请人：陈卫华。
被申请人：张大双。
被申请人：陈琳。
被申请人：杜立娜。
被申请人：李冠朋。
被申请人：王园园。
申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈卫华、张大双、陈琳、杜立娜、李冠朋、王园园金融借款合同纠纷一案中，申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2017年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈卫华、张大双、陈琳、杜立娜、李冠朋、王园园名下的银行存款20万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人陈卫华、张大双、陈琳、杜立娜、李冠朋、王园园名下的银行存款20万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一七年七月二十一日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1904号申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海君。委托诉讼代理人：苏文星。被申请人：陈卫华。被申请人：张大双。被申请人：陈琳。被申请人：杜立娜。被申请人：李冠朋。被申请人：王园园。申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈卫华、张大双、陈琳、杜立娜、李冠朋、王园园金融借款合同纠纷一案中，申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2017年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈卫华、张大双、陈琳、杜立娜、李冠朋、王园园名下的银行存款20万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈卫华、张大双、陈琳、杜立娜、李冠朋、王园园名下的银行存款20万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一七年七月二十一日书记员  吴迪
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初204号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人柴贯，男，1992年12月22日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。2012年10月因犯盗窃罪，被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年11月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于朝阳市看守所。
辩护人吕涛，辽宁泓汇律师事务所律师。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2017]188号起诉书，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人柴贯及其辩护人吕涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2015年10月17日2时许，被告人柴贯得知其女友董某与杨某1一起出去吃饭，杨某1又送董某回家后，便赶到本市双塔区三合家园小区董某家楼下，将杨某1打伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1右眼损伤伤害程度为轻伤二级，伤残等级为十级。
2017年4月13日，被告人柴贯被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人柴贯故意伤害他人身体，致人轻伤，且系累犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人柴贯对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，我去三合家园是去看我女朋友是否回家，我是主动到公安机关投案的。
辩护人认为，本案系因生活琐事引起，被告人主观恶性小，不是蓄谋故意伤害被害人。被告人柴贯系自动到案，并能如实供述自己的基本犯罪事实，属于自首。被害人杨某1对本案的发生具有一定的过错，恳请法院对被告人柴贯量刑时予以从轻考量。
经审理查明，2012年10月被告人柴贯因犯盗窃罪，被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年11月10日刑满释放。2015年10月17日2时许，被告人柴贯得知其女友董某与其前男友杨某1一起出去吃饭并送董某回家，便赶到朝阳市双塔区三合家园小区董某家楼下，将杨某1打伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1右眼损伤伤害程度为轻伤二级，伤残等级为十级。同年10月18日，杨某1向公安机关报案，2017年4月13日，公安机关在处理一件案件过程中，发现柴贯为网上在逃人员，遂将柴贯抓获。
本案在审理过程中，被告人柴贯的亲属已赔偿被害人杨某1的经济损失，杨某1表示对柴贯予以谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人杨某1证实，2015年10月17日凌晨0时30分，我从火车站下车到朝阳，后到三合家园我原来女朋友董某住的小区，把董某接出，我俩一起到玫瑰家园附近的崔记炸串吃饭，吃完饭我送她回家，2时左右，我将她送到三合家园小区董某家楼下，她就上楼了，我刚要往门口走，一个出租车进来了，下来一个男的，手里拿着一个甩棍，什么也没有说，上来就打我，往我的眼睛、脑袋、胳膊上打，我也还手打他了，用拳头打那名男子的脑袋几下，后来我就把甩棍抢过来了，没有用甩棍打他，用手搂住那名男子的脖子：“没啥可打的了。”他说：“行，不打了。”我俩就松开了，这时董某就从楼上下来了，那名男子说：“我带你去医院吧，”我就跟着他，打了一辆出租车到爱民路七班烧烤前，有一男一女两个他朋友在七班烧烤门前等着他呢，我俩下车后，他的那个男的朋友上来打了我脑袋一下，不知道用什么打的。
2、证人管某证实，我是杨某1的母亲，他的小名叫杨某2。
3、证人董某证实，2015年10月份，我前男友杨某2从北京回来，联系我出去吃饭。那天晚上我们俩出去吃饭碰见我现在的男友柴贯的妹妹了，她妹妹就将碰见我和杨某2的事情和柴贯说了，我和杨某2吃完饭在外面溜达，我现男友给我打电话问我，和谁在一起，我就告诉柴贯我跟我前男友杨某2在一起，柴贯让我去找他，我说不去，回家了。在晚上零点左右的时候我让我前男友送我回我位于三合家园小区的家里，杨某2将我送到楼下我就上楼了，杨某2就走了，我刚到楼上的时候，柴贯给我打电话问我在哪里，我说我到家了，刚上楼，柴贯说他来了，就把电话挂断了。柴贯之前在我手机上看见过杨某2的照片，我怕他们来打起来，我就下楼了，到了楼下我看见杨某2和柴贯站在一起，杨某2用手捂着眼睛，柴贯手里拿着一根甩棍，一看他们俩刚才肯定打起来了，我问柴贯有没有事，杨某2说没事，柴贯说把电话甩丢了，让我帮着他找，杨某2说自己的钱包不见了，我们三人在地上找柴贯的手机和杨某2的钱包，找到后，柴贯对杨某2说走吧，送你去医院，我们就往小区外走，柴贯顺手将甩棍扔了，我们打车去了爱民路。到了爱民路柴贯就将他和柴贯打架的事情跟她妹妹张某和他妹夫“小航”说了，“小航”听了之后就踹了杨某2一脚，我就给拉开了。
4、辨认笔录证实，经杨某1辨认，柴贯为本案嫌疑人；经柴贯辨认，杨某1为本案被害人。
5、门诊病历证实，被害人杨某1受伤情况。
6、双塔区人民法院刑事判决书、刑满释放证明证实，柴贯因犯盗窃罪于2012年10月10日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20,000元，2013年11月10日刑满释放。
7、法医鉴定书证实，经鉴定被害人杨某1右眼损伤伤害程度为轻伤二级，伤残等级为十级。
8、户籍信息证实，被告人自然身份信息情况。
9、案件来源及抓捕经过证实，2015年10月18日9时14分，杨某1报警称在朝阳市双塔区三和家园小区被人殴打。2017年4月13日，新华分局在处理一起案件中，发现柴贯为网上在逃人员，后将其抓获。
10、被告人柴贯供述，证实柴贯在公安机关供认上述事实。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人柴贯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人柴贯的指控成立，予以确认。被告人柴贯及其辩护人关于柴贯系主动投案的辩解和辩解意见，经查，2017年4月13日柴贯在公安机关交待本案伤害犯罪事实时，系公安机关在此之前已确定柴贯为本案嫌疑人并已将其列为网上逃犯的情形，该情形不属柴贯主动投案的情形，对其辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。被告人柴贯在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人柴贯犯故意伤害罪，有如下量刑情节：系累犯，依法从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人柴贯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 耿红岩
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 蔡 鄂
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2898号
原告三明市阳光物业服务有限公司，住所地三明市。
法定代表人黄嘉辉，董事长。
委托代理人魏宝闽，福建闽中律师事务所律师。
被告杨明辉，男，1966年6月4日出生，汉族，住三明市。
本院在审理原告三明市阳光物业服务有限公司与被告杨明辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市阳光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告三明市阳光物业服务有限公司负担。
审判员 叶培基
二〇一五年十月二十二日
书记员 施丽媛
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初1199号
原告:顾思远，男，汉族，住徐州市。
被告:李进武，男，汉族，住徐州市。
委托诉讼代理人:周光，江苏翰公律师事务所律师。
原告顾思远与被告李进武追偿权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾思远、被告李进武及委托诉讼代理人周光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾思远向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告垫付款134500元、利息61255.53元，合计：195755.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：贵院（2008）鼓民一初字第173号民事调解书经执行，我替被告向吴某伟还款36500元；徐州中院（2010）徐民终字第1141号民事判决书经执行，我替被告向于某民还款98000元。经我多次催要被告不还。
李进武辩称，2008年2月13日李进武虽然向于某民出具借款字据，但是该款是顾思远所借，且于某民将借款直接交付给顾思远，金额为本金60000元；另李进武虽向吴某伟出具了借款字据，实际借款人仍然是顾思远，同样吴某伟将借款直接交付给了顾思远，金额为本金30000元。上述两笔借款均由顾思远自己使用，理应由顾思远自行偿还，与李进武无关，其要求李进武偿还所谓的垫付款没有事实和法律依据，应驳回其诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案是原告提起的追偿权之诉，原告已经履行了生效裁判文书确认的金钱给付义务【（2008）鼓民一初字第173号民事调解书、（2009）鼓民一初字第125号民事调解书、（2010）徐民终字第1141号民事判决书以及（2008）鼓执字第838号执行案件5000元的“收条”等有关卷宗记录；债权人吴某伟2015年4月25日给原告出具“收条”，载明收到原告替被告担保款31500元；债权人于某民2015年11月21日给原告出具“收条”，载明收到原告代被告还现金98000元，且该二人均到庭接受质询或调查，于某民确认其“收条”有笔误，实收数额是96000元，对此原告当庭认可】，依据担保法规定，原告有权向被告追偿。被告的辩称观点对此不具有对抗效力，其主张和证据证明力不属于本案审查范围。
本院认为，原告要求被告偿还垫付款132500元及支付有关利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但原告利息计算错误，本院确定按照同期银行贷款利率支持并应自其向债权人承担责任之日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：
李进武于本判决生效后30日内一次性返还给顾思远人民币132500元，并支付利息（自2008年6月12日起，以5000元为本金；自2015年4月25日起，以31500元为本金；自2015年11月21日起，以96000元为本金，均按照同期银行贷款利率计算至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元（原告预付），由原告负担1000元、被告负担3220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王洪亮
人民陪审员 林晓春
人民陪审员 范庆成
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周 翔
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2818-1号
申请执行人陈启岚，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被执行人曾志雄，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5675号民事判决书，于2015年10月10日向被执行人曾志雄发出执行通知书，责令被执行人曾志雄立即支付给申请执行人陈启岚货款人民币369000元及利息（利息自2015年7月17日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3418元、执行费人民币5435元，但被执行人曾志雄未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2015年10月10日、11月10日、2016年3月30日、4月5日查询被执行人曾志雄的财产情况，被执行人曾志雄有开设银行账户，因被执行人曾志雄账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人曾志雄有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2015年10月16日将被执行人曾志雄纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒；
3、于2016年2月18日对被执行人曾志雄采取司法拘留教育十五日的强制执行措施，但被执行人曾志雄仍未履行。
申请执行人陈启岚向本院表示被执行人曾志雄暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年四月七日
书记员 吕晓辉
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1081执798号
申请执行人邓宝霞。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司大城支公司。
法定代表人张书平。
本院于2016年4月29日立案执行邓宝霞申请中国人民财产保险股份有限公司大城支公司侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第2046号法院生效裁判，被执行人中国人民财产保险股份有限公司大城支公司应支付申请人邓宝霞案款156284.96元，承担执行费2244.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人中国人民财产保险股份有限公司大城支公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）冀1081执798号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万爱民
二〇一六年五月十一日
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执3119号
申请执行人俞春健，男，1977年1月18日生，汉族，住启东市。
被执行人黄兴华，男，1977年10月14日生，汉族，住启东市。
被执行人张杰，女，1976年2月14日生，汉族，住启东市。
申请执行人俞春健与被�行人黄兴华、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）苏0681民初4553号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人黄兴华于判决生效之日起十日内归还俞春健借款本金50.8万元及利息（其中10万元的利息自2014年2月1日起至款项还清之日按月利率2%计算；10万元的利息自2014年9月27日起至款项还清之日按月利率2%计算；14.5万元的利息自2016年1月5日起至款项还清之日按月利率2%计算；16.3万元的利息自起诉之日起至款项还清之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被执行人张杰对上述债务承担连带清偿责任，被执行人承担案件受理费、保全费人民币8650.00元。因被执行人未按时履行给付义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币508000.00元及利息，本案执行费人民币7480.00元,本院于2017年9月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人表示双方已达成执行和解协议。鉴于此，申请执行人于2018年5月2日表示自愿向本院提出撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人谈话笔录、撤回申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，现申请执行人于2018年5月2日自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁定。申请执行人的撤回申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2017）苏0681执3119号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周喜春
审判员 刘东伟
审判员 金 鑫
二〇一八年五月三日
书记员 韩雪斌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第622号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人唐育江，无业人员。曾因犯盗窃罪于2014年2月11日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）612号起诉书指控被告人唐育江、王某犯抢夺罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海出庭支持公诉，被告人唐育江、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月11日18时许，被告人唐育江在南宁市青秀区云景凤翔路口蓝山上城小区洗车店前人行道抢走被害人古某的银白色苹果牌6PLUS手机一部，后搭乘被告人王某驾驶的黑色燃油助力车逃跑。后以人民币1600元销赃，经评估，被抢手机在案发时价值人民币（下同）5394元。
2015年6月20日21时许，被告人唐育江在南宁市民族大道双拥路口，将正在等候信号灯放行的被害人闫某脖子上的金项链扯断并抢得半截，后搭乘被告人王某驾驶的黑色燃油助力车逃跑。经评估，被抢半截项链在案发时价值人民币2419元。被抢项链已被公安机关追回且已发还被害人。
另查明，2015年6月20日，被告人唐育江、王某于被公安机关抓获。公安机关�被告人唐育江处扣押了黄色金属链条（长19.5cm，重8.20克）一条及黑色雅马哈牌燃油助力车一辆。2015年10月21日，被告人王某已向我院缴纳退赔款人民币5394元。
再查明，被告人唐育江曾因犯盗窃罪于2014年2月11日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月。
上述事实，被告人唐育江、王某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，户籍证明，抓获经过，情况说明，网上追逃单、路面监控说明，扣押清单，发还清单，刑事判决书，发票等被抢手机相关信息资料，被害人古某、闫某的陈述，被告人唐育江、王某的供述与辩解，检验报告、价格鉴定意见书，检查笔录，辨认笔录及照片，现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐育江、王某以非法占有为目的，共同抢夺他人财物，数额较大，其二人行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，唐育江与王某分工配合，均起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人唐育江曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。鉴于被告人唐育江、王某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。扣押在案的黑色雅马哈牌燃油助力车一辆，非专为犯罪所准备工具，依法发还被告人唐育江。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐育江犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月20日起至2016年4月19日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人王某犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月20日起至2015年11月19日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人唐育江、王某共同退赔被害人古莫媚人民币五千三百九十四元（退赔款已交至法院）。
四、扣押在案的作案工具黑色解码器一台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本一份。
审判员 钟 君
二〇一五年十月二十八日
书记员 黄雅婷
附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款以外的的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第622号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人高某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）568号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年2月25日15时46分许，被告人高某某饮酒后无驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验的普通两轮摩托车，行驶至上海市青浦区漕盈路、盈绿路路口西北约10米处时发生道路交通事故。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被告人高某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为160毫克。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人高某某负本起事故的全部责任。
另查明，被告人高某某于2015年4月15日主动至公安机关投案并如实供述了本案事实。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表，抽血照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，车辆属性检验鉴定书，车辆信息，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，工作情况，案发及查获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人高某某在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶未定期进行安全技术检验的车辆且发生交通事故并负事故的全部责任，本院酌情予以从重处罚。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年6月14日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第622号公诉机关青州市人民检察院。
被告人王洪亮。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）577号起诉书指控被告人王洪亮犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉。被告人王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日7时30分许，被告人王洪亮在青州市玲珑山南路彩虹网吧上网时，盗窃网管孙磊的苹果6手机一部后销赃，被盗手机价值4700余元。
上述事实，被告人王洪亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人李某某证言，指认作案地点辨认笔录，书证被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、被盗手机照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪亮虽经多次刑罚教育，仍不思悔改，以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人王洪亮在2013年前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王洪亮当庭认罪态度较好，有酌予从轻处罚情节；其未退赔被害人损失，可酌于从重处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年6月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 慧
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（1996）平执字第72号
申请执行人张天波，一九七一年，山东鲁南制药公司业务员。
被执行人刘金华，平邑县郑城镇郑城村，个体工商户。
本院在执行申请执行人张天波与被执行人刘金华追索垫付款纠纷一案中，本院于二〇一〇年二月十日、三月十二日向被执行人下发执行通知书和执行传票。被执行人拒不执行（1996）平平民初字第72号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘金华所有的坐落于平邑县平邑镇张庄三村的房产一处（房权证号：平房字第××号），查封期限为三年，查封期间未经本院许可不得过户、买卖、抵押、转让、不得擅自处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 伟
二〇一五年四月十五日
书记员 陈贵华
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执439号
申请执行人开平市农村信用合作联社，
法定代表人石学周。
委托代理人邓燕红、司徒宠惠。
被执行人开平市天车下汽车贸易有限公司，
法定代表人许仲娇。
被执行人许仲娇，女，
被执行人谭伟明，男，
被执行人邓碧华，女，
关于申请执行人开平市农村信用合作联社与被执行人开平市天车下汽车贸易有限公司、许仲娇、谭伟明、邓碧华其他合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）江开法民二初字第424号民事判决书，判决确认一、被告开平市天车下汽车贸易有限公司应偿还借款本金400万元、利息171337.79元及从2015年7月3日起计至判决确定还款之日止以欠款基数按年利率12.15%计算的利息给开平市农村信用合作联社；另受理费45170元由开平市天车下汽车贸易有限公司负担。二、被告谭伟明、许仲娇、邓碧华对被告开平市天车下汽车贸易有限公司第一判项的借款债务及应负担的本案诉讼费用承担连带保证责任；被告谭伟明、许仲娇、邓碧华承担保证责任后有权向被告开平市天车下汽车贸易有限公司追偿。因四被告逾期至今未履行生效判决书确定的义务内容，本案已于2016年02月16日移送立案执行，同时被执行人应承担本案的执行费用44565元。
本案在执行阶段，本院依法对其被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务内容，但至今仍未履行，本案在执行过程中依法查封许仲娇名下号牌为：粤J×××××、JBR70X、JTX71X、JBK22X、JND40X、JBL10X、JBL12X、JBL38X、JOW58X、XOW58X小型轿车；查封登记在许仲娇名下座落于开平市三埠曙光东路兴耀花园XX幢首层【证号为：粤房地权证F开平（2012）字第11000230XX号及土地使用权证（证号为：开府国用（2013）第048**号）】；座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号楼XX座XX号房【证号为：粤房地权证F开平（2012）字第11000259XX及土地使用权证（证号为：开府国用（2012）第079**号）】。查封谭伟明名下号牌为：粤J×××××、JXM23X、J25AXX、XUA0XX小型轿车；查封登记在谭伟明名下座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号XX座XX号房【证号为：F开平（2013）1100054XX6号及土地使用权证（证号：开府国用（2013）第10308号）】；座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号XX座XX号房【证号为：F开平（2013）11000531XX号及土地使用权证（证号：开府国用（2013）第103XX号）】；座落于长沙镇长沙祥苑新村147号的土地使用权证（证号：开府国用（1992）第0132XX号），上述查封的财产本院均为轮候查封（暂未处置）。
本院依法强制扣划被执行邓碧华的银行存款8845.97元。并开支给申请人。计至2016年8月20日，被执行人欠申请人体金400万元，利息732937.79元（附利息清单1份），诉讼费40170元，保全费5000元，合共4778107.79元。扣除8845.97元后尚结欠申请人的款项本息合计4769261.82元。
现被执行人尚欠申请人开平市农村信用合作联社的款项4769261.82元。经查询银信等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执439号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年八月十六日
书 记 员 林永羡
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执439号
申请执行人开平市农村信用合作联社，
法定代表人石学周。
委托代理人邓燕红、司徒宠惠。
被执行人开平市天车下汽车贸易有限公司，
法定代表人许仲娇。
被执行人许仲娇，女，
被执行人谭伟明，男，
被执行人邓碧华，女，
关于申请执行人开平市农村信用合作联社与被执行人开平市天车下汽车贸易有限公司、许仲娇、谭伟明、邓碧华其他合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)江开法民二初字第424号民事判决书，判决确认一、被告开平市天车下汽车贸易有限公司应偿还借款本金400万元、利息171337.79元及从2015年7月3日起计至判决确定还款之日止以欠款基数按年利率12.15%计算的利息给开平市农村信用合作联社；另受理费45170元由开平市天车下汽车贸易有限公司负担。二、被告谭伟明、许仲娇、邓碧华对被告开平市天车下汽车贸易有限公司第一判项的借款债务及应负担的本案诉讼费用承担连带保证责任；被告谭伟明、许仲娇、邓碧华承担保证责任后有权向被告开平市天车下汽车贸易有限公司追偿。因四被告逾期至今未履行生效判决书确定的义务内容，本案已于2016年02月16日移送立案执行，同时被执行人应承担本案的执行费用44565元。上述合计共4261072.79元。
本案在执行阶段，本院依法对其被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务内容，但至今仍未履行，本案在执行过程中依法查封许仲娇名下号牌为:粤J×××××、JBRXXX、JTXXX5、JBKXXX、JNDXXX、JBL10X、JBL12X、JBL38X、XOWXX3、XOWXX8小型轿车；查封登记在许仲娇名下座落于开平市三埠曙光东路兴耀花园XX幢首层【证号为：粤房地权证F开平（2012）字第XXXXXXXX号及土地使用权证（证号为：开府国用（2013）第0XX**号）】；座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号楼XX座XX号房【证号为：粤房地权证F开平（2012）字第11000XXXXX及土地使用权证（证号为：开府国用（2012）第XXX**号）】。查封谭伟明名下号牌为：粤J×××××、JXMXXX、J25AXX、XUA0XX小型轿车；查封登记在谭伟明名下座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号XX座XX号房【证号为:F开平（2013）11000XXXXXX号及土地使用权证（证号：开府国用（2013）第10XXX号）】；座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号47座XX号房【证号为:F开平（2013）110005XXXXX号及土地使用权证（证号：开府国用（2013）第103XX号）】；座落于长沙镇长沙祥苑新村XXX号的土地使用权证（证号：开府国用（1992）第0132XX号），上述查封的财产本院均为轮候查封（暂未处置）。
经查银信等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在本院指定举证期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执439号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年八月十六日
书 记 员 林永羡
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执439号
申请执行人开平市农村信用合作联社，
法定代表人石学周。
委托代理人邓燕红、司徒宠惠。
被执行人开平市天车下汽车贸易有限公司，
法定代表人许仲娇。
被执行人许仲娇，女，
被执行人谭伟明，男，
被执行人邓碧华，女，
关于申请执行人开平市农村信用合作联社与被执行人开平市天车下汽车贸易有限公司、许仲娇、谭伟明、邓碧华其他合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）江开法民二初字第424号民事判决书，判决确认一、被告开平市天车下汽车贸易有限公司应偿还借款本金400万元、利息171337.79元及从2015年7月3日起计至判决确定还款之日止以欠款基数按年利率12.15%计算的利息给开平市农村信用合作联社；另受理费45170元由开平市天车下汽车贸易有限公司负担。二、被告谭伟明、许仲娇、邓碧华对被告开平市天车下汽车贸易有限公司第一判项的借款债务及应负担的本案诉讼费用承担连带保证责任；被告谭伟明、许仲娇、邓碧华承担保证责任后有权向被告开平市天车下汽车贸易有限公司追偿。因四被告逾期至今未履行生效判决书确定的义务内容，本案已于2016年02月16日移送立案执行，同时被执行人应承担本案的执行费用44565元。上述合计共4261072.79元。
本案在执行阶段，本院依法对其被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务内容，但至今仍未履行，本案在执行过程中依法查封许仲娇名下号牌为：粤J×××××、JBRXXX、JTXXX5、JBKXXX、JNDXXX、JBL10X、JBL12X、JBL38X、XOWXX3、XOWXX8小型轿车；查封登记在许仲娇名下座落于开平市三埠曙光东路兴耀花园XX幢首层【证号为：粤房地权证F开平（2012）字第XXXXXXXX号及土地使用权证（证号为：开府国用（2013）第0XX**号）】；座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号楼XX座XX号房【证号为：粤房地权证F开平（2012）字第11000XXXXX及土地使用权证（证号为：开府国用（2012）第XXX**号）】。查封谭伟明名下号牌为：粤J×××××、JXMXXX、J25AXX、XUA0XX小型轿车；查封登记在谭伟明名下座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号XX座XX号房【证号为：F开平（2013）11000XXXXXX号及土地使用权证（证号：开府国用（2013）第10XXX号）】；座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号47座XX号房【证号为：F开平（2013）110005XXXXX号及土地使用权证（证号：开府国用（2013）第103XX号）】；座落于长沙镇长沙祥苑新村XXX号的土地使用权证（证号：开府国用（1992）第0132XX号），上述查封的财产本院均为轮候查封（暂未处置）。
经查银信等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在本院指定举证期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执439号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年八月十六日
书 记 员 林永羡
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执439号申请执行人开平市农村信用合作联社，法定代表人石学周。委托代理人邓燕红、司徒宠惠。被执行人开平市天车下汽车贸易有限公司，法定代表人许仲娇。被执行人许仲娇，女，被执行人谭伟明，男，被执行人邓碧华，女，关于申请执行人开平市农村信用合作联社与被执行人开平市天车下汽车贸易有限公司、许仲娇、谭伟明、邓碧华其他合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)江开法民二初字第424号民事判决书，判决确认一、被告开平市天车下汽车贸易有限公司应偿还借款本金400万元、利息171337.79元及从2015年7月3日起计至判决确定还款之日止以欠款基数按年利率12.15%计算的利息给开平市农村信用合作联社；另受理费45170元由开平市天车下汽车贸易有限公司负担。二、被告谭伟明、许仲娇、邓碧华对被告开平市天车下汽车贸易有限公司第一判项的借款债务及应负担的本案诉讼费用承担连带保证责任；被告谭伟明、许仲娇、邓碧华承担保证责任后有权向被告开平市天车下汽车贸易有限公司追偿。因四被告逾期至今未履行生效判决书确定的义务内容，本案已于2016年02月16日移送立案执行，同时被执行人应承担本案的执行费用44565元。上述合计共4261072.79元。本案在执行阶段，本院依法对其被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务内容，但至今仍未履行，本案在执行过程中依法查封许仲娇名下号牌为:粤J×××××、JBRXXX、JTXXX5、JBKXXX、JNDXXX、JBL10X、JBL12X、JBL38X、XOWXX3、XOWXX8小型轿车；查封登记在许仲娇名下座落于开平市三埠曙光东路兴耀花园XX幢首层【证号为：粤房地权证F开平（2012）字第XXXXXXXX号及土地使用权证（证号为：开府国用（2013）第0XX**号）】；座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号楼XX座XX号房【证号为：粤房地权证F开平（2012）字第11000XXXXX及土地使用权证（证号为：开府国用（2012）第XXX**号）】。查封谭伟明名下号牌为：粤J×××××、JXMXXX、J25AXX、XUA0XX小型轿车；查封登记在谭伟明名下座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号XX座XX号房【证号为:F开平（2013）11000XXXXXX号及土地使用权证（证号：开府国用（2013）第10XXX号）】；座落于开平市长沙区三江大道海伦堡XX号47座XX号房【证号为:F开平（2013）110005XXXXX号及土地使用权证（证号：开府国用（2013）第103XX号）】；座落于长沙镇长沙祥苑新村XXX号的土地使用权证（证号：开府国用（1992）第0132XX号），上述查封的财产本院均为轮候查封（暂未处置）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在本院指定举证期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执439号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚二〇一六年八月十六日书 记 员  林永羡
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初3771号
原告：汶上县万瑞商贸有限公司，地址汶上县南二环南侧（三官庙村），统一社会信用代码为913708305913818876。
法定代表人：孟召伟，经理。
原告：房来利，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托诉讼代理人：王大勇，山东德亿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司，住所地为汶上县广场路东段，统一社会信用代码为91370830166321031X。
负责人：贺树君，经理。
委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师
原告汶上县万瑞商贸有限公司、房来利与被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告汶上县万瑞商贸有限公司、原告房来利的委托诉讼代理人王大勇，被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司的委托诉讼代理人倪庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汶上县万瑞商贸有限公司、房来利向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿房来利车辆损失、施救费共计53123元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为登记在汶上县万瑞商贸有限公司名下但实际车主为房来利的鲁Ｈ×××××/鲁HAJ**挂重型货车在被告处投保车辆损失险（不计免赔率），保险金额216000元，保险期间为2015年2月24日至2016年23日，被保险人和第一受益人均为房来利。2015年10月24日8时许，原告雇佣的驾驶员吴庆威驾驶该车辆沿G105线由西向东行驶至481KM+200米处，与停车起步拐弯的乔洪利驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁P1**挂重型货车相撞，后鲁Ｈ×××××/鲁HAJ**挂重型货车又与王照运驾驶的鲁Ｑ×××××中型厢式货车相撞，造成三车损坏。后经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，乔洪利负事故的主要责任，吴庆威负事故的次要责任，王照运对事故无责。因车辆发生交通事故，原告支出施救费2090元。被告对鲁Ｈ×××××/鲁HAJ**挂重型货车扣残值后定损金额为51033.09元。原告对涉案车辆进行了维修，实际支出维修费用为51033元。后因赔偿数额问题，与被告未达成一致意见。
中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为涉案车辆损失应首先由对方车辆交强险承保人承担2100元，然后再由被告对剩余的损失承担30%的赔偿责任。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司承认汶上县万瑞商贸有限公司、房来利在本案中主张的事实，故对汶上县万瑞商贸有限公司、房来利主张的事实予以确认。原告所有的车辆在被告处投保车辆损失险(不计免赔率），在保险期间内发生交通事故，原告因事故实际支出车辆维修费51033元、施救费2090元共计53123元，属必要的、合理的支出，不超过被告对该车辆的定损金额及双方约定的车辆损失216000元的责任限额，被告应予赔偿。被告向房来利赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使房来利对第三者请求赔偿的权利。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司于本判决生效后十日内赔偿原告房来利车辆损失51033元、施救费2090元，共计53123元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，由中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司负担。(原告已预交，待执行完毕后结算）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 林石
二〇一七年九月十四日
书记员 李通
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘高法行申字第514号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘锦华。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓素媛。系刘锦华之妻。
委托代理人：姚继鹏、曾方萍，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涟源市水洞底镇人民政府。住所地：涟源市水洞底镇。
法定代表人：肖建军，该镇镇长。
再审申请人刘锦华、邓素媛因行政强制及行政赔偿一案，不服涟源市人民法院2015年4月29日作出的（2015）涟行初字第1号行政判决，向娄底市中级人民法院提出上诉。该院于2015年8月12日作出(2015)娄中行终字第41号行政判决。刘锦华、邓素媛不服，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案审查过程中，再审申请人刘锦华、邓素媛向本院提交了《行政再审撤诉申请书》，以“经过涟源市维稳办组织协调，2016年2月1日再审申请人与被申请人涟源市水洞底镇人民政府达成一致协议”为由，申请撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人刘锦华、邓素媛的撤回再审申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许再审申请人刘锦华、邓素媛撤回再审申请。
审 判 长 黄一凡
审 判 员 夏 阳
代理审判员 曾昊锋
二〇一六年五月十日
代理书记员 蹇 菲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）湘高法行申字第514号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘锦华。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓素媛。系刘锦华之妻。委托代理人：姚继鹏、曾方萍，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涟源市水洞底镇人民政府。住所地：涟源市水洞底镇。法定代表人：肖建军，该镇镇长。再审申请人刘锦华、邓素媛因行政强制及行政赔偿一案，不服涟源市人民法院2015年4月29日作出的（2015）涟行初字第1号行政判决，向娄底市中级人民法院提出上诉。该院于2015年8月12日作出(2015)娄中行终字第41号行政判决。刘锦华、邓素媛不服，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，再审申请人刘锦华、邓素媛向本院提交了《行政再审撤诉申请书》，以“经过涟源市维稳办组织协调，2016年2月1日再审申请人与被申请人涟源市水洞底镇人民政府达成一致协议”为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘锦华、邓素媛的撤回再审申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许再审申请人刘锦华、邓素媛撤回再审申请。审 判 长  黄一凡审 判 员  夏 阳代理审判员  曾昊锋二〇一六年五月十日代理书记员  蹇 菲
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2502民初1602号
原告锡林郭勒盟泓博商贸有限责任公司。
地址锡市。
法定代表人朱玲敏，职务：经理。
委托代理人于进、王灏辉，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被告内蒙古能源发电锡林浩特聚能矿产品销售有限公司。
地址：锡市。
法定代表人刘德林，职务：经理。
委托代理人刘勇，内蒙古能源发电锡林浩特聚能矿产品销售有限公司综合部副部长。
委托代理人张小刚，系被告公司法律顾问。
原告锡林郭勒盟泓博商贸有限责任公司诉被告内蒙古能源发电锡林浩特聚能矿产品销售有限公司承揽合同纠纷一案诉至本院后，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告法定代表人朱玲敏、委托代理人王灏辉、被告委托代理人刘勇，法律顾问张小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月至12月期间，被告在原告处维修车辆及购买车辆配件、车辆维修完毕，被告承诺2015年年底给付欠款。被告处工作人员孟根仓等人在确认单上签字确认。
经原告多次催要上述款项，被告以公司正在变更名称为由，迟迟没有支付费用。后经原告了解，被告由原锡林浩特市聚能矿产品销售有限公司变更为现内蒙古能源发电锡林浩特聚能矿产品销售有限公司。综上，原告已经将合同义务履行完毕，被告推拖支付维修费的行为已经违反了双方的约定，为此，请求判令被告支付维修费66111元。并支付上述款项自2016年1月1日至实际给付之日的利息。诉讼费由被告承担。
被告辩称、一、我公司没有向原告公司发出针对被起诉车辆的修理汽车派工单，故没有形成委托关系。二、我公司人员孟根仓等签字行为不能证实是职务行为。三、原告公司出具的车辆修理清单不能证实是我公司车辆。泓博公司的车辆修理清单是该公司单方的票据行为，其票据可任意出具，内容可由其任意填写，因此不能仅凭单方依据就确认内容与我公司有关。四、原告公司所出具的清单有虚假情形。五、原告公司的车辆修理金额严重高出市场同行业价格。综上，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月至12月期间，被告内蒙古能源发电锡林浩特聚能矿产品销售有限公司（原锡林浩特市聚能矿产品销售有限公司）蒙HB52**、蒙HMN7**、蒙HMN5**、蒙HB50**、蒙H260**牌照车辆在原告处进行维修和购买配件，由泓博公司出具销售单和结算单，被告公司司机孟根仓,马国军，包建军，程磊，张占国等人签字，共计拖欠配件及修理费61560元。其中18600元原告给被告出具发票，被告公司收到发票后将该款支付给孟根仓，而孟根仓并未将该笔款支付给原告。
以上事实，卷内有原告出具的销售单，结算单，被告出具的车辆维修申请单，价格表，双方当事人陈述在卷佐证，经本院举证，质证，对部分证据予以认定。
本院认为，被告车辆在原告公司进行维修，购买配件，均有被告公司司机在销售单及结算单上签字，确认，故对原告的诉求予以支持。被告称没有派工单，司机履行的不是职务行为的辩解理由不能成立，因派工单是单位内部制度，对原告不具有约束力，本院不予支持。被告将18600元修理费交由本单位职工孟根仓转交原告，但这笔款并未到原告公司账，为此原告要求被告支付该笔修理费的诉求本院认可。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百五十一条二款、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告内蒙古能源发电锡林浩特聚能矿产品销售有限公司自判决生效起10日内一次性支付原告锡林郭勒盟泓博商贸有限责任公司修理费及配件款61560元整。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 苏 伊 拉
二〇一六年八月一日
书记员 新吉勒图
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百五十一条第二款承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑终字第00587号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，无业。2012年12月28日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年5月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
原审被告人张某乙，无业。2015年5月22日因本案被捉获，同月25日被监视居住，同年8月6日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人张某甲、张某乙犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月18日作出（2015）巴法刑初字第00458号刑事判决，认定被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；被告人张某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；没收毒品0.83克、没收白色触屏手机一部、白色按键手机一部。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。二审审理期间，上诉人张某甲申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人张某甲伙同原审被告人张某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.83克的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某甲以服判为由，向本院申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某甲撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院（2015）巴法刑初字第00458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江 玲
审判员 郑文健
审判员 马成楷
二〇一五年十月十日
书记员 张昌信
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1260号
罪犯覃少春，又名肖春，男，1977年1月23日出生，汉族，四川省达县人，初中文化程度。现在在四川省达州监狱服刑。
罪犯覃少春2000年5月15日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，2005年6月27日刑满释放。四川省大竹县人民法院于2008年11月30日作出了（2008）大竹刑初字第00149号刑事判决，以被告人覃少春犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期自2008年3月24日起至2020年3月23日止）。该犯于2008年12月12日送入达州监狱服刑。本院于2011年10月27日作出（2011）达中刑执字第1085号刑事裁定，对罪犯覃少春减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。本院又于2013年7月5日作出（2013）达中刑执字第648号刑事裁定，对罪犯覃少春减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。罪犯覃少春现应于2017年1月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯覃少春在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好。2013年3月至2015年4月共获得标准考核积分为163分；2014年1月10日被评为监狱改造积极分子一次，折标准考核分10分；2014年1月16日获监狱行政记功奖励一次，折标准考核分20分。考核积分共计193分。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯覃少春在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。从2013年3月至2015年4月共获得标准考核积分为163分；2014年1月10日被评为监狱改造积极分子一次，折标准考核分10分；2014年1月16日获监狱行政记功奖励一次，折标准考核分20分。考核积分共计193分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯覃少春在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃少春减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2015年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈 芬