新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第675号
原告：白碱滩区兴昌轮胎修理部，住所地：白碱滩区三平镇党校路口（217国道边）。
经营者：王永奎，男，汉族，45岁，系该修理部负责人，住克拉玛依区。
委托代理人：王小峰，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。
被告：克拉玛依市振昊工贸有限责任公司，住所地：克拉玛依市八一南村1－4号。
法定代表人：种奎，系该公司董事长。
原告白碱滩区兴昌轮胎修理部（以下简称兴昌修理部）诉被告克拉玛依市振昊工贸有限责任公司（以下简称振昊有限公司）修理合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴昌修理部之经营者王永奎、委托代理人王小峰到庭参加诉讼，被告振昊有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴昌修理部诉称，原告自2002年以来长期为被告所有的车辆提供轮胎修补及更换服务，双方年底统一结算付款。在2006年至2007年期间，经结算被告拖欠原告轮胎款96900元及修理费8840元，合计105740元。经原告多次催款后，被告于2007年年底向原告出具中国银行转账支票2张交付原告（其中一张金额为20000元人民币，生效日期2008年2月29日，另一张金额为30000元人民币，生效日期为2008年3月31日），并向原告承诺余款年底统一结算付款。后被告于2008年2月28日通知原告先暂缓取款，因被告公司账户无资金存在问题，如原告取款被告有诈骗嫌疑，会被追究法律责任。原告听从被告安排，未从中国银行取款。后原告多次要求被告支付该轮胎款及修理费，被告以诸多理由拖延支付期限。2014年11月24日，原告通过查询被告工商登记档案后得知，该公司因未按规定参加企业年检于2011年12月12日被克拉玛依市工商行政管理局吊销营业执照，该公司自然人股东为种奎、赵永斌，郭明华、郑定武等四人。因被告未依据《中华人民共和国公司法》之规定成立清算组进行清算程序，侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，要求依法判令被告向原告支付轮胎款96900元及修理费8840元，共计105740元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告振昊有限公司未答辩。
经审理查明，被告振昊有限公司向原告兴昌修理部出具中国银行转账支票2张，出票日期分别为2008年2月29日、2008年3月31日，金额分别为20000元、30000元，收款人均为原告兴昌修理部，载明用途均为材料款，该2张支票均加盖了被告财务专用章及其法定代表人印章，并均在被背书人处加盖了原告财务专用章及其经营者王永奎的印章。原告并未实际承兑该2张转账支票。之后双方因付款发生争议，故原告诉至本院。
另查，被告振昊有限公司成立于2000年12月11日，营业期限为2000年12月11日至2012年4月2日。2011年12月12日，被告振昊有限公司因未按规定参加年检被克拉玛依市工商局依法吊销营业执照（未注销）。
另查，原告为证实其主张，当庭出示以下证据：1、2006年8月21日出具的收据（编号为0011715）、2006年8月22日出具的收据（编号为0011716）、2006年8月23日出具的收据（编号为0011717）原件各1份，3份收据经被告公司材料管理员张林签字认可，欲证实原告为被告更换轮胎的名称、型号、数量，收据款项总额系原告主张的轮胎款96900元，原告诉称其与被告合作多年，均系年底统一结算，3份收据上都未写明金额，收据上载明的轮胎价款都是口头协议；2、2006年12月30日开具的《新疆汽车维修业统一发票》（编号为02258123）存根联和记账联原件各1份，欲证明原告已将第二联发票联交付被告并且被告欠付修理费8840元，原告诉称该发票中载明的手写内容均系原告自行书写，按照双方交易习惯，原告开具发票之后再年底结算；3、2006年8月21日出具的书面对账记录原件1份，该记录内容由原告自行计算及书写，载明被告欠付的轮胎款为96900元、修理费为8840元，原告诉称其当时出具对账记录2份，内容一致，原、被告各保留1份，且对账记录内容及金额均经与被告口头确认所确定。
另查，经原告申请，证人张菊出庭作证，并当庭提供证言称：其曾系被告公司的库房材料管理人员，于2008年底离职；证人对外均称其姓名为张林，其户口簿及身份证等正式登记姓名为张菊；原、被告之间存在长年业务关系，证人负责与原告进行业务联系；证人认可原告当庭出示的3份收据原件、汽车维修发票及对账记录单的真实性，认可3份收据原件上签署的“张林”系其本人、并由其本人签署；认可2张转账支票由其向原告开具并通知原告暂缓承兑；且认可被告欠付原告轮胎款96900元、修理费8840元未付。
上述事实，有当庭出示的收据、新疆汽车维修业统一发票、对账记录原件、证人证言等证据及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权债务受法律保护。2008年2月29日、2008年3月31日，被告振昊有限公司向原告兴昌修理部出具了中国银行转账支票2张，金额分别为20000元、30000元，合计50000元，收款人均为原告兴昌修理部，该2张支票均加盖了被告财务专用章及其法定代表人印章，并均在被背书人处加盖了原告财务专用章及其经营者王永奎的印章，其后原告并未实际承兑该2张转账支票。据此原、被告之间的债权债务关系依法成立，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张被告支付欠款的诉讼请求，其中50000元合法有据，本院依法予以支持。
对于原告当庭出示的对账记录单及《新疆汽车维修业统一发票》，其中载明的名称、数量及金额等内容均系原告自行计算并书写，均未加盖被告印章，亦未经相关人员签字确认，无法证实该对账记录单及《新疆汽车维修业统一发票》与被告具有关联性；原告诉称该对账记录单及发票的相关金额经过原、被告双方口头确认，但亦未提供证据予以证实，故本院对于该对账记录单及《新疆汽车维修业统一发票》依法不予采信。对于原告当庭出示的3份收据，均未载明具体金额，无法印证原告主张的欠款数额；且3份收据上仅有“张林”的签名，均未加盖被告印章，无法证实“张林”与被告是否具有关联性，亦无法证实该“张林”的签名系代表个人行为还是公司行为；原告诉称“张林”系被告公司员工，但并未提供证据予以证实，故本院对于该3份收据依法不予采信。对于原告提供的证人张菊当庭所提供的证人证言，证人当庭述称其曾系被告公司的库房材料管理人员，且对外均称其姓名为张林，但其户口簿及身份证等证件登记姓名为张菊。鉴于证人当庭提供的居民身份证所载明的姓名为张菊，并非“张林”，且对于证人当庭陈述的上述内容，原告及证人均未提供证据予以证实，因此无法证实证人张菊的身份，原告及证人均未举证证实证人张菊在被告振昊有限公司是否具有职务身份、证人张菊与“张林”是否系同一人等事实，故本院对于证人证言依法不予采信。据此，原告要求被告支付款项合计105740元的诉讼请求，其中50000元合法有据，本院依法予以支持，原告对于其余部分的主张缺乏相应的事实及法律依据，本院依法不予支持。
被告克拉玛依市振昊工贸有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告克拉玛依市振昊工贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告白碱滩区兴昌轮胎修理部支付欠款50000元；
二、驳回原告白碱滩区兴昌轮胎修理部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207元、邮寄送达费32.40元、公告费710元，由原告白碱滩区兴昌轮胎修理部负担974.70元，被告克拉玛依市振昊工贸有限责任公司负担974.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一五年十月二十日
书记员 纪 微