wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘02民初6-3号
原告（反诉被告）楼杭中。
被告（反诉原告）白丽萍。
被告嘉峪关市中昌肉食品有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市文殊双泉开发区。组织机构代码75655043-2。
法定代表人白丽萍，经理。
第三人张振海。
本院在审理原告楼杭中诉被告白丽萍、嘉峪关市中昌肉食品有限公司、第三人张振海股权转让合同纠纷一案中，原告楼杭中于2016年6月6日向本院申请撤回对被告白丽萍、嘉峪关市中昌肉食品有限公司、第三人张振海的起诉。
本院认为，原告申请撤诉没有规避法律和损害第三人的利益，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告楼杭中撤回起诉。
案件受理费11800元，本院减半收取5900元，由原告楼杭中承担。
审 判 长 马爱萍
审 判 员 邢剑影
代理审判员 吴 杰
二〇一六年六月七日
书 记 员 段 岑
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘02民初6-3号
原告（反诉被告）楼杭中，男，汉族，浙江省东阳市人，个体工商户。
被告（反诉原告）白丽萍，女，汉族。
被告嘉峪关市中昌肉食品有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市文殊双泉开发区。组织机构代码75655XXXX。
法定代表人白丽萍，经理。
第三人张振海，男，汉族，个体工商户。
本院在审理原告楼杭中诉被告白丽萍、嘉峪关市中昌肉食品有限公司、第三人张振海股权转让合同纠纷一案中，原告楼杭中于2016年6月6日向本院申请撤回对被告白丽萍、嘉峪关市中昌肉食品有限公司、第三人张振海的起诉。
本院认为，原告申请撤诉没有规避法律和损害第三人的利益，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告楼杭中撤回起诉。
案件受理费11800元，本院减半收取5900元，由原告楼杭中承担。
审 判 长 马爱萍
审 判 员 邢剑影
代理审判员 吴 杰
二〇一六年六月七日
书 记 员 段 岑
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0126民初1502号
原告：张梅平，男，1966年8月20日出生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：杨军，河北九之律师事务所律师。
被告：张老黑，男，1970年1月15日出生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。
张梅平与张老黑租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张梅平于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张梅平撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张梅平负担。
审判员 刘 梅
二〇一七年十月二十六日
书记员 崔娅娅
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第446号
申请执行人大庆市市区农村信用合作社喇嘛甸信用社。
被执行人甘保志。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让喇商初字第8号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月19日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付1万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让喇商初字第8号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于胜军
二〇一五年五月八日
书记员 谷云霄
山东省临沂市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）临执指字第48号
申请执行人黄耀文，临沂××公司职工。
被执行人英玉萍，个体工商户。
申请执行人黄耀文与被执行人英玉萍买卖合同纠纷一案，费县人民法院立（2011）费执字第46号一案执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六的规定，裁定如下：
将临沂市费县人民法院（2011）费执字第46号一案指定临沂市兰山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 密启娜
审判员 陈会杰
审判员 柏建松
二〇一六年三月十八日
书记员 李 艳
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊长商初字第46号
原告：邱某某。
委托代理人（特别授权）：卫某。
被告：朱某某。
原告邱某某诉被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年5月25日立案受理后，依法由代理审判员张颖适用简易程序
于2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人卫某
到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告邱某某起诉称，被告曾向原告购买胶水而欠款2871
元，并于2008年2月21日出具一份欠条。该款经原告多次催讨
，被告至今未付。为此，原告特向法院起诉，要求被告立即付
清原告胶水款2871元。
原告邱某某在举证期限内，提供的证据材料有：1、被告
于2008年2月21日出具的欠条一份，证明被告欠原告胶水款287
1元的事实。
被告朱某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向
本院提交证据材料。
原�在向本院提交了上述证据材料后，被告未在举证期
限内提供相应的反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。
经审查，本院认为，原告提供的证据能与其陈述相一致，且该证据具有合法性、关联性和真实性，能够证明本案的待证事实
，具有证明力，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告曾向原告购买胶水，
并于2008年2月21日出具一份欠条，该欠条载明被告欠原告胶
水款2871元。该款被告至今未付。
本院认为，原、被告间买卖合同的法律关系明确，被告
出具给原告的一份欠条，系双方当事人的真实意思表示，其内
容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原、
被告之间的买卖合同履行期限不明确，原告可以随时要求被告
履行，�被告至今未付清胶水款，属违约。故原告要求被告付
清胶水款2871元的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中
华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百
五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
朱某某于本判决书生效后十日内支付邱某某胶水款2871
元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担（款
已由原告垫付，限被告于本判决生效后十日内径付原告；如未
径付，原告可向法院单独或与执行标的一并申请法院执行）。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张颖
二〇一〇年八月十日
书 记 员 陈莉
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1473号
原告王某，男，汉族，城镇居民。
委托代理人伏大文，通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告四川省金金房地产开发有限公司
住所地：四川省成都市锦江区一环路东五段108号
组织机构代码57073661-8
法定代表人谢某某，董事长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，被告四川省金金房地产开发有限公司常务副总经理。
被告谢某某，男，汉族，城镇居民。
原告王某与被告四川省金金房地产开发有限公司、谢某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人伏大文、被告四川省金金房地产开发有限公司法定代表人谢某某的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王某诉称：被告四川省金金房地产开发有限公司在开发建设铁佛镇红富苑商住楼项目中因资金紧张，分别在原告处共借款3189700元，并约定支付资金利息，后被告未按时支付资金利息和偿还本金，特诉请判令被告偿还原告借款3189700元，并从借款之日起按同期银行贷款利率的四倍计算资金利息。
被告四川省金金房地产开发有限公司辩称：公司因开发建设铁佛镇红富苑商住楼在原告王某处借款属实，按月息8分计算的资金利息，中途多次还款，最后一次结算后更换了条据，现请求依法调减资金利息。
被告谢某某未予答辩。
经审理查明：被告四川省金金房地产开发有限公司于2011年3月登记成立，其后开始在通江县铁佛镇开发建设红富苑商住楼，因建设资金紧张，公司法定代表人谢某某从2011年9月开始先后向原告王某借款数次，资金好转时又陆续偿还。2013年8月3日，双方通过算账后谢某某书立借条二张，一张为：“今借到王某现金贰拾万元正（￥200000元），定于2014年元月30日付清。立条人谢某某（签名），加盖四川省金金房地产开发有限公司印章。条据左下角批注：每月利壹万陆”。另一张为：“今借到王某现金壹佰零肆万叁仟叁佰元正（￥1043300元），按月息3分计息，定于2014年元月底付清。立条人谢某某（签名），加盖四川省金金房地产开发有限公司印章”；2013年10月21日，谢某某又书立借条二张，一张为：“今借到王某现金壹佰壹拾叁万伍仟肆佰元正（￥1135400元），利息按每月肆分伍厘计算，定于春节销房付清。立条人谢某某（签名），加盖四川省金金房地产开发有限公司印章。另一张为格式借据：内容为“今借到王某人民币捌拾壹万壹仟元（￥811000元），按月息肆分计息。借款人谢某某（签名），加盖四川省金金房地产开发有限公司印章”。后被告四川省金金房地产开发有限公司一直未如约还款，原告王某于2015年5月29日起诉来院。
庭审中，原告主张四张条据全是本金，且从立据后未再支付利息，被告称条据中包含了部分利息，但未举证证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告四川省金金房地产开发有限公司立据向原告借款事实清楚，证据充分、双方债权债务关系明确，该债权依法应受法律保护。被告四川省金金房地产开发有限公司未按约定偿还借款，应当承担清楚借款本息的责任。被告谢某某系被告四川省金金房地产开发有限公司法定代表人，其立据借款的行为系履行职务行为，其行为后果应由被告四川省金金房地产开发有限公司承担，故作为自然人的被告谢某某不应承担责任。关于本案的借款本金的界定：原告主张四张条据全是本金，且从立据后未再支付利息，被告称条据中包含了部分利息，但未举证证实。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条?规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”，故本案四张条据均认定为本金。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方借款时约定的资金利息，超过了该规定，其超过部分不予支持。为维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条?、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告四川省金金房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告王某借款3189700元；
二、被告四川省金金房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告王某支付利息，计算方法为：以1243300元为基数，从2013年8月4日起按照年利率24%计算至实际付清之日止；以1946400元为基数，从2013年10月22日起按照年利率24%计算至实际付清之日止。
三、驳回原告王某对被告谢某某的其它诉讼请求。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32317元，由被告四川省金金房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院
审 判 长 向 导
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 苟 铭
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1525刑初164号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人马建刚，男，1982年11月2日出生于山东省冠县，回族，文盲，农民，住冠县。2005年11月17日因犯盗窃罪被山东省文登市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元，2011年3月29日因犯盗窃罪被山东省文登市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2014年9月12日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月8日被冠县公安局刑事拘留，2017年2月10日被逮捕。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉［2017］158号起诉书指控被告人马建刚犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张龙出庭支持公诉。被告人马建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省冠县人民检察院指控，2017年1月4日-6日，被告人马建刚在冠县城区诚信超市附近盗窃电动三轮车四辆。经鉴定，被盗物品价值为19440元。案发后冠县公安局将被盗的四辆电动三轮车已发还被害人。
上述事实，被告人马建刚在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、书证、物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马建刚多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。马建刚之前被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中马建刚能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人马建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年7月7日止；罚金限判决书生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于绍云
二〇一七年十月十日
书记员 王谨然
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18987号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路18号中银大厦,统一社会信用代码91442000898101827M。
主要负责人：叶祝华,行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告：黄东，男，1979年9月12日出生，汉族，住四川省资中县，
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行）诉被告黄东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人曾涛到庭参加诉讼，被告黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行因被告黄东拖欠信用卡透支款，请求法院判令：1、被告黄东偿还截止至2016年11月24日信用卡透支款逾期本金95344元、未到期本金190656元、利息8487.77元、滞纳金9306.18元，合计303793.95元，及2016年11月25日起至还清款项之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算）；2、被告黄东支付原告律师费15000元。
因被告黄东下落不明，本院依法公告通知其应诉，现公告期限届满，其未在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××02。
卡种：中国银行信用卡。
利息计收标准：日利率万分之五，按月计收复利；
滞纳金计收标准：滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元收取。
欠款情况：黄东持卡消费，从2016年1月开始逾期未还款，截止2016年11月24日，欠信用卡透支款逾期本金95344元、未到期本金190656元、利息8487.77元、滞纳金9306.18元，合计303793.95元。
办理业务：黄东与中国银行签订两份《信用卡债务个性化分期还款协议》约定，双方经协商，就黄东所持有的信用卡所欠款项变更还款计划，确定黄东欠款金额分别为156000元、130000元，均分36期还款。
解除合同及提前结清分期款约定：持卡人未按期归还欠款，银行有权终止本协议，并宣布本协议项全部或部分欠款提前到期。
本院认为：黄东持卡透支消费，办理分期付款业务，未按约定偿还透支款，已构成违约，中国银行要求提前结清全部分期款、偿还透支本金，承担支付利息、滞纳金等的违约责任，符合合同约定，理据充分，应予以支持。至于具体应支付金额，有中国银行提交的交易明细、对账单为证，黄东未予反驳，本院予以支持。关于律师费用，中国银行未向法院提交证明律师费已经实际支付的发票等证据予以证实，无法确认律师费已经实际发生，故本院不予支持。黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支款本金286000元及相关利息、滞纳金（暂计至2016年11月24日，利息8487.77元、滞纳金9306.18元，从2016年11月25日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计算，对应付未付利息按日利率万分之五计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，诉讼保全费730元，合计2304元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担110元，由被告黄东负担2194元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交，被告黄东应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈静翩
李小穆
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初2704号
原告王素利，女，1979年7月29日生，汉族。
被告武海威，男，1981年2月6日生。
被告岳宁艳，女，1983年10月22日生，职业住址同上，系被告武海威之妻。
原告王素利诉被告武海威、岳宁艳民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：被告武海威、岳宁艳依法偿还原告借款10000元及利息。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月31日，被告武海威因经营家电门市资金紧张，向原告王素利借款10000元，当场支付半年利息900元，并出具借据一份，载明：“今借到王素利壹万元整10000元（已付半年利息）武海威2015年7月31号”，未约定还款期限。后经催要，至今未还。被告武海威依法应按实际借款数额9100元返还借款，并按双方约定利率月息1.5%计算利息。被告岳宁艳作为武海威的妻子，对在婚姻存续期间共同从事经营活动所负的债务，依法应负共同偿还责任。被告武海威、岳宁艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承当相应的民事责任。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告武海威、岳宁艳于收到本判决之日起三日内共同偿还原告王素利借款9100元及利息（利息自2015年7月31日起按月息1.5%计算至本院限定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告王素利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告武海威、岳宁艳负担。
本判决为终审判决。
审判员 康素敏
二〇一六年五月十一日
书记员 逯瑞云
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初1950号
原告王某甲，农民。
委托代理人刘精强，山东泰汶律师事务所律师。
被告房某甲，汽车驾驶教练。
委托代理人陈波，新泰平阳法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告房某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武宗仁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘精强，被告房某甲及其委托代理人陈波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告原系夫妻关系，2011年12月26日双方协议离婚。2014年4月9日双方协商自愿签订协议，约定被告于2015年底前支付30000元给原告，被告至今未履行。请求：一、判令被告支付给原告经济补偿金30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告房某甲辩称，原告所诉与事实不符，原被告是曾经签署过经济补偿的协议，但后来经原被告协商用被告家中的家具予以抵顶该3万元现金，因此，欠原告3万元的事实已经不存在，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，2011年12月26日双方协议在新泰市民政局办理离婚登记。2014年4月9日双方协商自愿签订协议，约定被告于2015年底前支付30000元给原告，以及孩子抚养费问题。被告至今未支付原告30000元。原告于2016年3月17日诉来本院。
庭审中，被告主张2015年3月21日原被告签订的协议一份以被告家中的家具等予以抵顶该3万元现金，协议罗列了福佑花园5号楼1单元一层东户的财产及岳家庄西邱村的沙发、梳妆台，同时注明：“拉以上东西鉴定以后撕毁房屋合同”，以及孩子抚养费问题。被告申请证人崔某、王某乙、房某乙出庭证实原被告双方在达成该协议前曾协商并起草过协议以被告家中的家具等予以抵顶该3万元现金，原告对以该协议中财产予以抵顶该3万元现金及证人证言不予认可。
上述事实由原告提供的离婚协议、2014年4月9日协议、2015年3月21日协议及证人证言等证据予以证实。
本院认为，原被告2014年4月9日达成的协议不违反法律规定，合法有效，原告的请求应予支持。原被告2015年3月21日达成的协议中没有以被告家中的家具等予以抵顶该3万元现金的内容，被告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
被告房某甲于判决生效确定之日起5日内支付原告王某甲人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告房某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 武宗仁
二〇一六年四月十八日
书记员 赵 娟
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初3154号
原告周某某，男，1970年出生，汉族，住山东省青岛市。
委托代理人李倩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告山东元邦律师事务所，住所地山东省济南市。
负责人陈载源。
本院在审理原告周某某与被告山东元邦律师事务所著作权侵权纠纷一案中，原告周某某于2016年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周某某撤回对被告山东元邦律师事务所的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告山东元邦律师事务所的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告周某某负担。
审判员 李 飒
二〇一六年七月十五日
书记员 刘思思
贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2633民初392号
原告：欧江涛，男，1972年8月15日出生，壮族，大专文化，从江县农业局职工。
委托诉讼代理人：陆伟，贵州智晓律师事务所律师。
被告：吴昌泽，男，1968年7月24日出生，苗族，从江县城关第一小学教师。
原告欧江涛与被告吴昌泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧江涛及委托诉讼代理人陆伟到庭参加诉讼，被告吴昌泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧江涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款30000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年12月14日，被告向原告借款30000元，约定在6个月内归还。借款到期后，经原告多次催款，被告均以各种理由拒付，至今尚欠原告借款30000元。
被告吴昌泽未出庭参加应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下案件事实：本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的借条进行了审核，借条有被告吴昌泽的签名及手印，客观真实，符合证据的形式要件，足以认定被告欠原告30000元的事实，本院予以采纳。被告未向法庭提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告吴昌泽向原告欧江涛借款30000元后，至今未履行还款义务，应当承担归还原告借款的民事责任。
综上所述，原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴昌泽于本判决生效之日起二十日内归还原告欧江涛借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴昌泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费550元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉），上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。
审判员 姚梅珍
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈世雪
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第986号
原告刘汝泳（刘兵）。
委托代理人马世灿。
委托代理人孙静。
被告丁德明。
原告刘汝泳诉被告丁德明民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘汝泳及其委托代理人马世灿、孙静到庭参加诉讼，被告丁德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘汝泳诉称，2013年4月8日，被告向原告借现金75000元，并于当日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要该笔借款，被告至今未予偿还。被告的行为违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿�原告借款本金75000元及按同期银行贷款利率支付逾期付款利息至一审判决给付之日止；2、诉讼费及保全费由被告承担。
原告刘汝泳向本院提交的证据：
1、2013年4月8日的欠条一份，用以证明被告向原告借款75000元，并约定2013年年底前还清的事实。
2、滕州市张汪镇刘谷堆村民委员会出具的证明及原告刘汝泳的身份证复印件各一份，用以证明刘汝泳和刘兵系同一人的事实。
被告丁德明未到庭、未作答辩、亦未提交证据。
原告提交的证据，已在法庭上出示，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。经审核，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告共向原告借款75000元。2013年4月8日，被告向原告出具欠条一份，并承诺年底前还清欠款，欠条载明：欠条今欠刘谷堆刘兵75000元正年底之前还清否则把大车给刘兵大写柒万伍仟元正丁德明2013年4月8号。到期后，经原告催要，被告未履行还款义务。为此，原告提起诉讼。庭审中原告明确表示，只要求被告偿还借款本金75000元，逾期利息自愿放弃。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款75000元，有欠条及原告陈述予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。因此，原、被告之间的借贷关系明确。原告诉请被告偿还借款本金75000元，合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃对逾期利息的诉讼请求，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以认可。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁德明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘汝泳人民币75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元及诉讼保全费800元，由被告丁德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 王书平
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 璐
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第986号之一
原告刘汝泳（刘兵）。
被告丁德明。
本院于2015年6月10日作出（2015）微民初字第986号财产保全的裁定，现原告申请解除对被告丁德明所有的车牌号为鲁H的车辆的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告丁德明所有的车牌号为鲁H的车辆的查封。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 王书平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 璐
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1880号
原告：铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司。
法定代表人：章进，该公司总经理。
委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵合力达工程机械服务有限公司。
法定代表人：方大龙，该公司经理。
本院在审理原告铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司诉被告铜陵合力达工程机械服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由，于2016年8月9日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵合力达工程机械服务有限公司的起诉。
本院认为，原告铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费664元，依法减半收取332元，由原告铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司负担。
审判员 孙国兵
二〇一六年八月十日
书记员 袁 捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4637号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：陈玉江，男，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告陈玉江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王熙宁
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初224号
原告太谷县农村信用合作联社。
法定代表人胡晋忠，系该联社理事长。
委托代理人孙磊，系该联社城关第二信用社主任。
委托代理人杜瑞荣，系该联社城关第二信用社客户经理。
被告史天晓。
被告贾婷婷。
被告贾克宝。
被告赵爱卿，贾克宝之妻。
原告太谷县农村信用合作联社与被告史天晓、贾婷婷、贾克宝、赵爱卿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴道亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告太谷县农村信用合作联社委托代理人杜瑞荣、被告贾婷婷到庭参加了诉讼，被告史天晓、贾克宝、赵爱卿经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月24日，被告史天晓向原告分支机构城关第二信用社贷款200000元，到期日为2015年9月23日，由被告贾克宝担保，被告史天晓的配偶贾婷婷、被告贾克宝的配偶赵爱卿均签订了《承诺书》，愿承担连带责任。合同到期后，被告未按合同约定归还贷款本息，经原告多次催要未果，特起诉，要求被告归还本金200000元及从2015年7月21日起至2015年12月21日止的利息15063.46元及至还款之日止的顺延利息，判决三被告承担清偿连带责任。
被告贾婷婷辩称，答辩人已经与史天晓离婚，现无能力偿还借款本息。
被告史天晓、贾克宝、赵爱卿在法定答辩期内未提供答辩意见。
经审理查明，2014年9月24日，被告史天晓在原告分支机构城关第二信用社申请贷款200000元，2015年9月23日到期，约定月利率是11.91‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%，该笔贷款由贾克宝担保，贾婷婷、赵爱卿均签订了承诺书，知悉上述贷款并愿承担连带保证责任。合同到期后，被告未按合同约定归还贷款本息，经原告多次催要均无果，故起诉，要求被告归还本金200000元及从2015年7月21日起至2015年12月21日止的利息15063.46元及至还款之日止的顺延利息，判决三被告承担清偿连带责任。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同文本、借款借据、承诺书、结婚证、证明及当事人的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告史天晓向原告借款后，就应当按照合同的约定按期归还借款本金和利息，对原告要求被告史天晓归还贷款本息的请求应该支持，被告贾婷婷在和被告史天晓婚姻期间所欠贷款应按照约定对该笔借款承担偿还责任；被告贾克宝、赵爱卿对被告史天晓的上述借款根据双方约定承担连带偿还责任，故对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、108条、《中华人民共和国民事诉讼法》144条、《中华人民共和国担保法》第18条之规定，判决如下：
一、被告史天晓在本判决生效后10日内支付原告太谷县农村信用合作联社贷款本金200000元及从2015年7月21日起至2015年12月21日止的利息15063.46元及按照约定利率计算至还款之日的顺延利息。
二、被告贾婷婷、贾克宝、赵爱卿对上述款项承担连带偿还责任。
如不按本院指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延付款利息。
案件受理费2263元，由被告史天晓承担。此款原告已预交，被告史天晓在履行上述义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 吴道亮
二〇一六年五月十一日
书记员 白瑞艳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更1171号
罪犯阎春晓。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2007年6月29日作出（2007）烟刑二初字第21号刑事判决，以被告人阎春晓犯抢劫�盗窃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年10月12日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月27日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2014年4月29日被减刑一年二个月。现刑期自2012年2月27日起，至2029年6月26日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，记功一次，表扬一次，嘉奖一次，2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有�改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯阎春晓准予减刑一年（即其刑期变更为自2012年2月27日起，至2028年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志宇
审 判 员 赵金军
代理审判员 刘锦森
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1171号罪犯阎春晓。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2007年6月29日作出（2007）烟刑二初字第21号刑事判决，以被告人阎春晓犯抢劫�盗窃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年10月12日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月27日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2014年4月29日被减刑一年二个月。现刑期自2012年2月27日起，至2029年6月26日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，记功一次，表扬一次，嘉奖一次，2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有�改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯阎春晓准予减刑一年（即其刑期变更为自2012年2月27日起，至2028年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇审 判 员  赵金军代理审判员  刘锦森二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙建辉
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第1869号
原告史爱香，女，1953年5月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。
原告潘娜，女，1982年6月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。
两原告委托代理人梁会朝，河北英陆律师事务所律师。
被告河北天伯旅行社有限公司，住所地石家庄市长安区远东住宅1-1308室。
法定代表人陈新志，该公司经理。
第三人中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号人民保险大厦。
代表人丁萍，该公司经理。
委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
原告史爱香、潘娜诉被告河北天伯旅行社有限公司、第三人中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司（依被告申请追加）旅游服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘娜及其委托代理人梁会朝、被告河北天伯旅行社有限公司法定代表人陈新志、第三人中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告史爱香与潘建新系夫妻关系，原告潘娜系其独女。潘建新于2015年7月14日至21日，参加河北天伯旅行社有限公司组织的珠海旅游期间，7月18日在珠海突然死亡。事后，原告与该旅行社协商达成一致意见，并于2015年7月21日签订了《一次性赔偿协议书》。该协议约定，被告一次性补偿两原告80000元；被告在协议后3个工作日内预付30000元，剩余50000元于2015年9月20日前一次性付清。如果未付清，被告向原告支付不低于10%的违约金。协议后，被告按约定支付了30000元赔偿金。2015年9月20日前没有支付的50000赔偿金。后，原告多次要求被告支付，被告未给付。诉讼请求：被告向原告支付50000元补偿款和8000元违约金，共计58000元，并负担诉讼费。
被告对赔偿协议书无异议，辩称死者潘建新系猝死，包括该赔偿协议书，我公司已经支付了6万余元，该协议有保险公司应赔付的部分。但事后得知，原告与保险代理公司协商的赔偿数额，保险公司不予认可。故属于情势变更。潘建新死亡，我方没有过错，我公司不应再支付该协议剩余的50000元补偿款。
第三人辩称，本案系旅游合同产生，原告主张按被告与原告签订的赔偿协议履行，与我公司无关，我公司不是适格的当事人。
经审理查明，潘建新与原告史爱香系夫妻关系，与原告潘娜系父女关系（独女）。2015年7月7日，潘建新、原告史爱香与被告河北天伯旅行社有限公司签订《国内旅游合同》。旅行中，潘建新于2015年7月18日在珠海猝死。被告与死者家属于2015年7月21日签订了《一次性赔偿协议书》。主要内容为，被告一次性补偿两原告80000元；被告在协议后3个工作日内预付30000元，剩余50000元于2015年9月20日前一次性付清。如果未付清，被告向原告支付不低于10%的违约金；原告配合被告按照旅游责任险约定向第三人理赔。同年7月23日，双方签订补充协议，除认可上述协议书补偿金80000元外，还载明被告已为原告提供了交通费、住宿费、诊疗费、丧葬费等共计44136元（由被告负担）。后被告按照该协议约定向原告支付30000元，剩余50000元被告未支付。
另查明，就上述旅游合同，被告已为潘建新向第三人投保了旅行社责任保险。就保险理赔事宜被告与第三人未达成理赔协议。
以上事实有《一次性赔偿协议书》、补充协议、旅游合同等证据及庭审笔录证实。
本院认为，被告河北天伯旅行社有限公司与张建新通过签订旅游合同，被告为原告提供服务。该合同履行中，张建新猝死，期间，被告支付了抢救费用。后，被告与张建新亲属达成了《一次性赔偿协议书》和补充协议，被告一次性赔偿80000元（不含被告已经支出的费用）。该赔偿协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效。故原告要求被告履行赔偿协议，支付剩余50000元补偿款，应予支持。被告迟延履行协议义务，依约定构成违约，应按未支付补偿款50000元为基数，再支付违约金5000元。被告提出因保险公司未予理赔，属于情势变更，协议中50000元补偿款，不应支付的辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告河北天伯旅行社有限公司于判决生效后十日内给付原告史爱香、潘娜补偿款50000元及违约金5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元减半收取625元，原告负担35元，被告负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 贾立新
二〇一五年十二月二十日
书记员 段淑勇
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第02968号
原告:中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区西安大路810号。
负责人：杨铁军。
被告：詹晓龙，男，住长春市二道区。
被告：李健楠，女，住同上。
被告：詹春英，女，住同上。
被告吉林省林龙工贸有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路8号。
法定代表人：兰成林。
本院在审理中国建设银行股份有限公司吉林省分行诉被告詹春英、李健楠、詹晓龙、吉林省林龙工贸有限公司借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉。
案件受理费4,445.00元，由原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行负担。
审 判 长 高 屹
代理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 刘 敏
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第02968号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区西安大路810号。
负责人：杨铁军。
被告：詹晓龙，男，住长春市二道区。
被告：李健楠，女，住同上。
被告：詹春英，女，住同上。
被告吉林省林龙工贸有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路8号。
法定代表人：兰成林。
本院在审理中国建设银行股份有限公司吉林省分行诉被告詹春英、李健楠、詹晓龙、吉林省林龙工贸有限公司借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉。
案件受理费4，445.00元，由原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行负担。
审 判 长 高 屹
代理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 刘 敏
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执901号
申请执行人卜庆生，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司，所在地：白山市。
法定代表人：田宗海，系该公司董事长。
被执行人：吉林宝霖房地产开发有限公司，所在地：长春市。
法定代表人：闫希海，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人卜庆生与被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司、吉林宝霖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2017）吉0621民初1315号民事判决书向本院申请执行，同时多名申请执行人对被执行人申请执行，为便于案件的执行，上述案件应予以并按执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、将本院（2017）吉0621执901号执行案件并案到（2017）吉0621执907号执行案件中执行。
二、终结抚松县人民法院（2017）吉0621执901号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 聂立昕
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第310号
原告栾亨东，男，汉族，住山东省龙口市。
委托代理人王海青，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人顾晓峰，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。
被告山东龙新建设集团有限公司，住所地：龙口市。
原告栾亨东与被告山东龙新建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年6月16日原、被告签订《商品房预（销）售合同》，原告已按合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定的期限将符合条件的商品房交付原告，已构成违约。请求判令：1、被告向原告交付符合合同约定的商品房；2、被告向原告支付逾期交房违约金34477元（自2014年1月1日起至2015年4月30日）；3、诉讼费及保全费用由被告承担。
本院认为，原、被告之间的商品房买卖行为事实清楚，双方签订的《商品房预（销）售合同》合法有效，合同二十一条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决，即“提交龙口市仲裁委员会仲裁”。该条款是原、被告之间仲裁协议的约定，当事人可根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。虽然龙口市内没有名称为“龙口市仲裁委员会”的仲裁机构，但在龙口市所属的烟台市境内有其他的民商事仲裁机构（在龙口市境内设有办事机构）。故，原告应当依合同约定申请仲裁，而不应当向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十八条第二款、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项裁定如下：
驳回栾亨东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王锡朝
人民陪审员 刁福君
人民陪审员 吕忠梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孙 腾
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1317号
罪犯徐志林，男，汉族，1992年1月18日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二0一一年四月十六日作出（2011）玉中刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人徐志林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人徐志林不服，提出上诉。本院于二0一一年十二月二十日作出（2011）云高刑终字第771号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2014年5月20日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯徐志林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 嘉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第01843号
申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路48号。
负责人任德金，该行行长。
委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
被执行人张井江。
被执行人应春珍。
被执行人吴旭建。
中信银行股份有限公司常熟支行与张井江、应春珍、吴旭建金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月31日作出的（2015）熟商初字第00961号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、张井江、应春珍支付中信银行股份有限公司常熟支行借款本金1351738.02元及利息、罚息、复利（计算至2015年6月10日止的利息计54816.93元，自2015年6月11日起至法律文书确定的履行日止的按《个人经营借款合同》约定计算利息、罚息、复利）。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）；二、吴旭建对张井江、应春珍在本案中的债务承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8770元，由张井江、应春珍负担，吴旭建负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理。
本案在执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人吴旭建名下登记有常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）13幢804房屋一套，但上述房屋设置有抵押且被其他法院查封。此外，未发现被执行人有其他可供的房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，发行被执行人吴旭建名下登记有苏E×××××汽车一辆，但上述车辆下落不明，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他车辆。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1454747.87元、自2015年6月11日起至法律文书确定的履行日止的按《个人经营借款合同》约定计算利息（包括罚息、复利）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第00961号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 王 芳
代理审判员 温晓凯
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 徐庆丰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初202号
申请人：吴军。
被申请人：周冬玉。
原告吴军与被告周冬玉、江林民间借贷纠纷一案，申请人吴军于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产采取保全措施（申请标的额5万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。
本院经审查认为，申请人吴军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封登记在周冬玉名下、坐落于威海市环翠区重庆街104号401室房产；
二、查封期限为三年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一七年一月二十日
书记员 周 洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初202号之二
解除保全申请人：吴军。
被申请人：周冬玉。
原告吴军与被告周冬玉、江林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2017）鲁1091民初202号民事裁定，对被申请人的房产采取保全措施（申请标的额5万元）。解除保全申请人于2017年11月27日向本院提出申请，请求解除保全措施。。
本院经审查认为，解除保全申请人吴军的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对登记在周冬玉与案件人赵秋艳名下、坐落于威海市环翠区重庆街104号401房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一七年十一月三十日
书记员 姚雪枫
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执520号
移交人临江市人民法院刑事审判庭
被执行人孙超国
本院在执行孙超国缴纳罚金一案中，移交人于2017年10月25日向本院提出撤回执行申请，本院认为，移交人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0681执520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 洋
二〇一七年十月二十五日
书记员 秦丽南
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执520号移交人临江市人民法院刑事审判庭被执行人孙超国本院在执行孙超国缴纳罚金一案中，移交人于2017年10月25日向本院提出撤回执行申请，本院认为，移交人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0681执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 于 洋二〇一七年十月二十五日书记员 秦丽南
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0304行审13号
申请执行人桂林市国土资源局，住所地：桂林市崇善路6号。
法定代表人谢小明，局长。
委托代理人廖年贵，该局执法监察科副科长。
委托代理人陈宇疆，该局执法监察象山大队大队长。
被执行人王双田，男，汉族，1973年12月3日出生，住广西桂林市象山区。
申请执行人桂林市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年7月26日向本院申请强制执行市国土资监（2016）17号《行政处罚决定书》确定的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
市国土资监（2016）17号《行政处罚决定书》处罚内容为：责令被执行人王双田限期15日内退还非法占用的土地233.5平方米、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对被执行人王双田并处非法占用土地每平方米20元的罚款，共计4670元。申请执行人市国土局经查，被执行人王双田未办理用地审批手续，于2015年9月在桂林市象山区四合公路旁建厂房。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于土地违法行为。申请执行人于2016年3月9日对被执行人的上述行为进行调查询问，于同月17日作出市国土资监告（2016）021号《行政处罚（听证）告知书》，并于同月18日直接送达被执行人。该告知书告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有的陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。申请执行人遂于2016年4月25日作出市国土资监（2016）17号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人王双田责令限期15日内退还非法占用的土地233.5平方米、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状、并处非法占用土地每平方米20元罚款的处罚，并于当日直接送达被执行人。被执行人仅履行了缴纳罚款的义务，未履行该行政处罚决定确定的其他义务。2016年6月28日，申请执行人作出市国土资监催（2016）115号《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定书确定的义务，并在被执行人的违法建筑外张贴该催告书，但被执行人仍未履行。经审查查明，申请执行人市国土局于2016年4月25日作出市国土资监（2016）17号《行政处罚决定书》，该处罚决定同时告知被执行人如不服处罚决定，可以在自收到处罚决定书之日起六十日内依法向桂林市人民政府或广西壮族自治区国土资源厅申请复议，或者三个月内依法向象山区人民法院提起诉讼，该行政处罚决定于2016年4月25日送达被执行人，申请执行人于2016年7月19日即向本院申请强制执行。
本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，被执行人如不服申请执行人作出的市国土资监（2016）17号《行政处罚决定书》，可申请行政复议或在收到该处罚决定书之日起六个月内提起行政诉讼，起诉期限为收到该处罚决定书六个月，现尚未过起诉期，不具备申请强制执行条件。因此，市国土资监（2016）17号《行政处罚决定书》本院不予执行。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第三项之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人桂林市国土资源局作出的市国土资监（2016）17号《行政处罚决定书》中的行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向桂林市中级人民法院申请复议，也可以直接向桂林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈吕晶
人民陪审员 刘慧飞
人民陪审员 廖德芳
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 欧玲伶
appoint
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1746号
原告位某，女，1974年6月13日出生，汉族。
被告卢某，男，1972年4月29日出生，汉族。
本院在审理原告位某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告位某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告位某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 耿华光
二〇一六年七月二十六日
书记员 李守磊
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初280号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人戴某甲，务工。因本案，2016年7月21日被麻城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）253号起�书指控被告人戴某甲犯交通肇事罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人戴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月18日下午，被告人戴某甲无证驾驶无号牌FW125-2型二轮摩托车载程某（女，15岁，被害人）从麻城市白果镇向盐田河方向行驶，17时许，当其驾车行至麻城市盐田河××里桥垸路段时，程某从行驶的摩托车上掉下来倒地受伤。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定：程某交通事故致重型颅脑损伤，评定其损伤程度为重伤二级。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：戴某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶、未在确保安全情况下驾驶机动车上道路行驶、未按规定戴安全头盔全部责任。是�成此次事故的原因，在此次事故中承担全部责任；程某在此次事故中无责任。
案发后，被告人戴某甲积极将伤者送往医院救治，在明知伤者亲属报警，仍在医院等待，到案后，如实供述犯罪事实。并与被害方达成和解协议，约定支付赔偿款135000元（已支付15000元，剩余部分分三年给付完毕），取得被害方的谅解。
被告人戴某甲对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有被害人程某的陈述；证人戴某乙、卢某等人的证言；麻城市人民医院司法鉴定所鉴定意见书；麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；麻城市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；麻城市公安局交警大队龟山中队出具的到案经过；当事人和解协议书、赔偿款收条、谅解书；车辆痕迹检验记录、车辆照片；被告人戴某甲的户籍证明等�经已经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人重伤，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人戴某甲积极将伤者送往医院救治，在明知伤者亲属报警，仍在医院等待，到案后，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人戴某甲与被害方达成和解协议，取得谅解，可以从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查报告表明，被告人戴某甲平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，所在乡镇社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意纳入社区矫正，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百五十七条之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡联斌
二〇一六年九月十九日
代书记员 曾 玲
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第2762号
原告程伟，男，1981年9月11日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市沿滩区。
委托代理人潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。
委托代理人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。
被告余志祥，男，1979年6月21日出生，汉族，四川省仁寿县人，住自贡市自流井区。
被告黄涛兰，女，1985年4月24日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市沿滩区。
原告程伟诉被告余志祥、黄涛兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，因被告余志祥、黄涛兰下落不明，于2014年11月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告程伟委托代理人潘正荣到庭参加诉讼，被告余志祥、黄涛兰经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程伟诉称：被告余志祥与原告系朋友关系。被告余志祥因做生意需要周转资金分别于2014年1月8日、2月16日向原告借款60，000.00元、70，000.00元，经催收未偿还。被告黄涛兰与余志祥系夫妻关系。现请求判令：1、二被告连带偿还原告借款130，000.00元；2、诉讼费由被告承担。
被告余志祥、黄涛兰未答辩亦未提交证据。
原告程伟为支持其主张，当庭出示了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、二被告户籍信息及婚姻登记材料，证明二被告的主体及二被告系夫妻关系的事实；3、《借条》2份，证明被告共向原告借款130，000.00元的事实。
合议庭评议认为，原告提供的证据1、2、3符合证据的三性，且能证明案件事实，本院依法予以采信。
经审理查明：原告程伟与被告余志祥系朋友关系。余志祥因做生意需要资金周转，于2014年1月8日向原告借款60，000.00元。同年2月16日，再次向原告借款70，000.00元，并约定同年3月6日偿还。上述两笔借款均出具了《借条》。
另查明，被告余志祥、黄涛兰于2007年6月19日登记结婚。
本院认为，原告程伟与被告余志祥之间的借款事实清楚，借贷关系明确。现第二笔借款约定的还款期限已过，第一笔借款虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告要求被告偿还上述借款，于法有据，本院依法予以支持。被告余志祥、黄涛兰系夫妻关系，该借款应为二被告夫妻共同债务，故原告要求二被告连带偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余志祥、黄涛兰于本判决生效之日起十日内偿还原告程伟借款130，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，450.00元，公告费560.00元，合计2，010.00元，由被告余志祥、黄涛兰承担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 聂巨良
代理审判员 罗耀雄
人民陪审员 陈永平
二〇一五年三月三十日
书记 员代 玉 婷
中华人民共和国
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终218号
上诉人（原审自诉人）方育杭（又名林育杭），男，1951年6月15日出生，汉族，现居住地仙游县。
上诉人（原审自诉人）方玉凤，女，1955年7月7日出生，汉族，现居住地仙游县。
福建省仙游县人民法院审查自诉人方育杭、方玉凤要求追究被告人林雕侵占罪的刑事责任一案，于二〇一六年三月三十日作出（2016）闽0322刑初211号不予受理刑事裁定。自诉人方育杭、方玉凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。
原审裁定认为：自诉人方育杭、方玉凤与林雕之间的财产纠纷，属于民事权益纠纷，应以民法调整处理，故自诉人方育杭、方玉凤的起诉不符合刑事自诉案件的受理条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人方育杭、方玉凤的起诉，不予受理。
上诉人方育杭、方玉凤上诉称：其1992年1月1日回乡创办福建省东方画院（以下简称东方画院），并以嫂子林元英为法定代表人，2002年11月3日法定代表人变更为自诉人方育杭。2009年间，因地方政府政策性需要，逼于无奈将法定代表人变更为当时家里唯一具有大陆户口的次媳即被告人林雕，由林雕挂名东方画院法定代表人，当时没有任何转让协议及赠予约定，林雕在东方画院创办至今自始至终没有任何出资，东方画院全部资产均是自诉人夫妻全额出资。然而次媳林雕2015年以丈夫林观芳有外遇为由，把东方画院的全部证件包括营业执照、印鉴、房地产证占为已有，导致东方画院无法经营。两上诉人认为林雕以非法占有为目的，将上诉人交给其保管的数额巨大的财产非法占为已有，拒不交还给上诉人，已触犯《刑法》第270条，构成侵占罪，请求法院追究被告人林雕的刑事责任，责令其退还侵占的财产及证件。
本院认为，两上诉人向原审法院提供的材料可初步证实东方画院系两上诉人创办，现上诉人主张2009年因地方政策性需要让被告人林雕挂名东方画院法定代表人，林雕借故侵占东方画院财产及证件，拒不退还，属《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的侵占罪的自诉范围。鉴于双方亲戚的特殊关系，本案可予以立案进行审查。原审法院裁定对方育杭、方玉凤的自诉不予受理不当，应予以撤销。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省仙游县人民法院（2016）闽0322刑初211号刑事裁定；
二、本案由仙游县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄荣华
代理审判员 吴荔生
代理审判员 谢晓荔
二〇一六年五月三日
书 记 员 柯艺芬
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第2537号
原告周某。
被告张某。
本院在审理原告周某与被告张某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告周某负担。
审判员 杨伟荣
二〇一五年九月十七日
书记员 李梦霞
河南省新安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0323行审176号
申请执行人：新安县公安局交通警察大队。住所地：新安县新城区上海路**号。
负责人：公训瑶，任大队长。
委托代理人：陈炎灵，女，汉族，1978年3月4日生，住新安县。
被执行人：张海银，男，汉族，1981年8月29日生，住河南省汝阳县。
申请执行人新安县公安局交通警察大队申请强制执行其对张海银作出的编号为：410323-1004743216号行政处罚决定一案。本院受理后，申请执行人于2017年9月22日以被执行人已交纳罚款为由，请求撤回本案的强制执行申请。
本院认为，在本院审查期间，被执行人交纳了罚款及滞纳金，行政处罚决定的内容已经实现，申请执行人撤回强制执行申请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结新安县公安局交通警察大队作出的编号为：410323-1004743216号行政处罚决定的强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘红魁
人民陪审员 陈 肃
人民陪审员 王海堂
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 韩雪萍
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第00883-2号
原告：张某，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：祝某，女，1990年10月30日出生，汉族，住安徽省和县。
本院于2015年6月11日立案受理了原告张某诉被告祝某婚约财产纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告张某当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为：张某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告张某负担。
审 判 长 袁昌海
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 张克鹏
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3974号
原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。
法定代表人：陈柏健，董事长。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曹金妹，女，1976年7月18日出生，汉族，福建天鸿物业管理有限公司员工，住龙岩市新罗区。
被告：吕荣昌，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，福建煤电股份有限公司雁石发运站副站长，住龙岩市新罗区。
原告福建天鸿物业管理有限公司与被告吕荣昌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建天鸿物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。
审判员 陈 上 熠
二〇一七年八月十八日
书记员 童欢欢(代)
书记员 钟凌宇(代)
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执56号
申请执行人唐耀国，男，汉族。
被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人杨忠军，系该公司经理。
本院在执行申请执行人唐耀国与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2177号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二〇一七年二月二十日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执56号申请执行人唐耀国，男，汉族。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人杨忠军，系该公司经理。本院在执行申请执行人唐耀国与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2177号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年二月二十日书记员  罗辞云
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保39号
中信银行股份有限公司长沙浏阳支行：
本院执行的中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与李金梅,郑席桐,浏阳市富东鞭炮厂等金融借款纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一七年一月十七日
海南省第一中�人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更886号
罪犯吴松，男，1979年1月20日出生，海南省海口市人，现在海南省新成监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2010年12月15日以（2010）海中法刑初字第120号刑事判决，以被告人吴松犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。该判决已发生法律效力。该犯于2011年1月7日入监服刑。服刑期间，该犯于2013年10月22日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年；2015年2月10日减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2023年5月19日止。
执�机关海南省新成监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯吴松在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吴松的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴松自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月,共获得8个综合表扬,1个单项表扬,累计共获得9个综合表扬（包括2014年度监狱级改造积极分子，2015年上半年单项表扬1个,2015年度监狱级改造积极分子）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴松应缴纳罚金人民币20000元，海南省海口市中级人民法院已于2013年5月9日作出（2013）海中法执字第236号执行裁定，终结本次执行程序。该犯曾因犯贩卖毒品罪与2005年3月4日被海口市秀英去人民法院判处有期徒刑二年，2006年10月20日刑满释放。系累犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴松在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但由于罪犯吴松未依法履行退赃义务，且系累犯，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年9月19日止），剥夺政治权利一年不变。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一六年六月二十七日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年6月27日印制（共印5份）
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初第275号
原告翟太森,汉族
被告汤洪财,汉族
被告汤海平,汉族
本院在审理原告翟太森与被告汤洪才民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，翟太森与汤洪才在本案审理期间，翟太森提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟太森撤回起诉。
案件受理费175.00元，减半收取88.00元，由原告翟广刚负担。
审判员 刘辉
二〇一六年三月三十日
书记员 胡光
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初第275号
原告翟太森，汉族
被告汤洪财，汉族
被告汤海平，汉族
本院在审理原告翟太森与被告汤洪才民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，翟太森与汤洪才在本案审理期间，翟太森提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟太森撤回起诉。
案件受理费175.00元，减半收取88.00元，由原告翟广刚负担。
审判员 刘辉
二〇一六年三月三十日
书记员 胡光
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第4350号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该单位主任。
被执行人张效伟，住河南省息县。
深圳市交通运输委员会申请执行张效伟交通运输行政处罚一案，由于被执行人张效伟没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：LH0002073号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
执行中，本院依法向被执行人张效伟发出《执行令》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对张效伟的财产进行查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，未发现有可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人张效伟有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案执行程序无法继续进行，可予以终结。对此，申请执行人亦同意对本案终结执行，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第4350号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
审 判 员 李艾嘉
代理审判员 叶 冰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 罗彩燕
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执恢19号
申请执行人霍春光，男，1954年出生，住所地湖南省汨罗市。
被执行人何欣钢（曾用名：何宣光），地址湖南省汨罗市。
霍春光与何欣钢（曾用名：何宣光）借款合同纠纷一案,汨罗市人民法院于2015年12月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何欣钢（曾用名：何宣光）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人霍春光于2017年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法绊文书所确定的义务,本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：目前何欣钢（曾用名：何宣光）无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人何欣钢（曾用名：何宣光）目前没有可供执行的财产,且申请执行人霍春光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何欣钢（曾用名：何宣光）新的财产线索，申请执行人霍春光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年十一月二十四日
书记员 胥兴隆
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02310号
原告邢某某，男，汉族，住平舆县。
委托代理人张林森，河南熙盛律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，住平舆县。
委托代理人史理刚，河南日月星律师事务所律师。
被告孙某某，男，汉族，住平舆县。
委托代理人蒋红超，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告邢某某诉被告王某某、孙某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邢某某于2015年12月18日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告王某某、孙某某的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费3905元减半收取为1952.5元，由原告邢某某负担。
审判员 刘百旺
二〇一五年十二月十八日
书记员 王营利
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02310号
原告邢山水，男，1962年7月24日出生，汉族。
委托代理人张林森，河南熙盛律师事务所律师。
被告王全亮，男，1969年7月11日出生，汉族。
委托代理人史理刚，河南日月星律师事务所律师。
被告孙合成，男，1953年6月10日出生，汉族，住平舆县东和店镇前楼行政村小孙庄。
委托代理人蒋红超，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告邢山水诉被告王全亮、孙合成提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邢山水于2015年12月18日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告王全亮、孙合成的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢山水撤回起诉。
案件受理费3905元减半收取为1952.5元，由原告邢山水负担。
审判员 刘百旺
二〇一五年十二月十八日
书记员 王营利
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1872号
申请执行人黄加美。
被执行人张振新。
被执行人吴霞。
被执行人杜孟。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）莱城民初字第926号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为24384.88元及利息14679.43元，案件受理费445元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判长 陈文堂
审判长 陈 峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郑 哲
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更546号
罪犯黄长好，男，1973年5月5日出生，汉族，出生地福建省尤溪县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2016年9月19日作出(2016)闽0206刑初第610号刑事附带民事判决，以被告人黄长好犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币332745.95元。判决生效后，于2016年10月21日交付执行。刑期执行至2017年10月2日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄长好在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄长好在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月至2017年4月累计获得考核分456分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交民事赔偿款5000元。
本院认为，罪犯黄长好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄长好予以减去有期徒刑一个月二十九天（刑期执行至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴景彤
审判员 詹跃忠
审判员 李秋英
二〇一七年七月二十九日
书记员 韦 婷
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初185号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人盛钧陶，无业。2016年4月8日因本案被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人盛钧陶犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人盛钧陶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人盛钧陶于2016年3月15日00时30分许，醉酒后驾驶苏D×××××号小型轿车，沿本市钟楼区怀德路由西向东行驶至勤业路路口时，与陶某驾驶的苏D×××××号小型轿车发生相撞，致二车受损。常州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告人盛钧陶承担该事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人盛钧陶的血样检出乙醇成份，含量为195.3毫克/100毫升。
案发后，被告人盛钧陶明知他人报警，而在现场等待警方处理，如实供述了犯罪事实；被告人盛钧陶与被害人陶某达成赔偿协议并已履行完毕。
上述事实，被告人盛钧陶在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人陶某的陈述笔录，未到庭证人陆某、陈某的证言笔录，辨认笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，常州市公安局物证检验报告，血样提取登记表，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛钧陶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盛钧陶明知他人报警，而在现场等待警方处理，并如实供述自己的罪行，以自首论；认罪态度较好且积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人盛钧陶的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人盛钧陶犯危险驾驶罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盛钧陶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王可
二〇一六年五月十二日
书记员 张雪
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒民二终字第252号
上诉人（原审原告）刘建华，男，生于1967年7月5日，汉族。
委托代理人陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）瓜州县宏光建业有限公司。
法定代表人张国基，该公司经理。
委托代理人赵天庆，甘肃祁连律师事务所律师。
原审被告任小平，男，生于1973年12月11日，汉族。
上诉人刘建华因买卖合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民二初字第178号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2011年7月8日，被告宏光建业有限公司承建瓜州县双塔灌区管理处抗旱防汛服务队及北干渠石岗墩管理段办公业务用房建设项目工程；2012年7月，被告瓜州县宏光建业有限公司又承建、开发瓜州县广至乡文化站、瓜州县玲珑阁1＃2＃商铺工程、被告任小平以项目负责人的身份负责以上三项工程的具体施工；2012年6月，被告宏光建业有限公司承建瓜州县城区供水扩建工程项目负责人赵某某；期间，被告任小平又以个人名义承包了被告瓜州县宏光建业有限公司开发的温馨家园铺砖工程，从瓜州县房管局承包了盛和御园小区的维修工程。在具体施工过程中，由原告刘建华向其供应砂石料。被告任小平给原告出具双塔灌区办公楼砂石料欠条一张，金额30000元，广至乡文化站砂石料结算单一张，金额30790元，县城砂石料结算单一张（指盛和御园小区铺砖工程），金额24858元、温馨家园砂石料结算单一张，金额2926元（因核算有误，实际应为5358元）。2013年7月，任小平外出下落不明，双塔灌区管理处抗旱防汛服务队及北干渠石岗墩管理段办公业务用房建设项目工程、瓜州县广至乡文化站、瓜州县玲珑阁1＃2＃商铺工程中未完工部分由宏光建业接管并继续施工，由宏光建业与建设单位进行核算。2014年3月30日，被告任小平回瓜州后向原告补充出具了广至乡文化站结算单一张，金额12397元，电视塔玲珑阁结算单一张，金额7216元，自来水场结算单一张，金额48792元。以上结算单共计金额159407元，至今未给付。现原告诉讼，请求判令二被告连带给付砂石料款159407元。
原审法院认为，债务应当清偿。被告任小平欠原告刘建华砂石料款159407元，由任小平为原告出具的结算单所证实，任小平应承担给付责任。原告要求被告宏光建业对砂石料�承担连带给付责任的请求，庭审中，原、被告均认可被告任小平与宏光建业公司之间系挂靠关系，即任小平借用宏光建业公司名义及施工资质承揽工程，实际施工人及工程管理人均为任小平，工程盈亏由任小平自行负担，被告宏光建业公司对任小平施工活动及过程并不进行监督、管理；原告在与任小平发生买卖关系前已知悉二被告间的挂靠关系及实质，亦承认系由任小平与其联系购买砂石料，与任小平发生实际买卖关系。综合本案实际情况，任小平是本案买卖合同的相对方，系合同标的物砂石料的实际购买人、使用人及受益人，故原告所诉砂石料款应由任小平承担付款责任，被告宏光建业公司不承担给付责任。原告要求宏观建业承担连带责任的请求依法不予支持。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事法律行为，依据�中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告任小平给付原告刘建华砂石料款159407元，限于本判决生效后六十日内履行；二、驳回原告刘建华要求被告宏光建业有限公司承担连带给付责任的诉讼请求。
宣判后，刘建华不服，上诉称被上诉人瓜州县宏光建业有限公司与任小平之间的挂靠行为系内部约定且违反法律法规和行政强制性规定，被上诉人又是本案中的最终受益人，故应与任小平承担连带清偿责任，请求二审法院依法改判。
被上诉人瓜州县宏光建业有限公司答辩称原判正确，请求维持原判。
经二审审理查明，原判认定的基本事实正确，据以定案的证据经原审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。
本院认为，双方当事人所争议的是被上诉人瓜州�宏光建业有限公司是否应对原审被告任小平欠付上诉人刘建华砂石料款承担连带清偿责任。经查，原审被告任小平购买刘建华的砂石料用于工程修建，虽未签订书面的合同，但从上诉人刘建华提供的砂石料结算单以及原审被告任小平书写的砂石料结算单据来看，双方形成了事实上的砂石料买卖合同。上诉人刘建华履行了向原审被告任小平供应相应数量的砂石料后，原审被告任小平应履行给付砂石料款的义务。原审被告任小平虽挂靠于被上诉人瓜州县宏光建业有限公司对外修建工程，但修建工程中工程盈亏由任小平自行负担，无证据证实被上诉人瓜州县宏光建业有限公司对原审被告任小平施工活动及过程进行监督、管理。上诉人刘建华承认系由任小平与其联系购买砂石料，与任小平发生实际买卖关系，无证据证实被上诉人瓜州县宏光建业有限公司参与了双方的砂石�买卖合同。根据买卖合同相对原则，应由实际购买、使用的原审被告任小平承担砂石料款的给付义务。上诉人要求被上诉人瓜州县宏光建业有限公司承担连带清偿义务的请求无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3488元，由上诉人刘建华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 涛
代理审判员 李庆丰
代理审判员 于艳荣
二〇一五年十一月四日
书 记 员 石改军
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初29号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人刘格喜，男，1977年10月5日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月26日被道县公安局刑事拘留，12月7日被该局监视居住，12月19日被道县人民检察院监视居住，2017年1月3日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人刘格喜犯非法持有枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人刘格喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2014年被告人刘格喜在道县梅花镇井头村的一个垃圾堆里捡到一支木质鸟铳；2015年冬天被告人刘格喜在道县寿雁镇花850元购买了一支枪柄是铝质的鸟铳。2016年11月26日17时许，道县公安局民警在被告人刘格喜家中搜缴鸟铳二支、火药一包。经鉴定，上述搜缴的二支鸟铳均是以火药发射动力的枪支。
该院提供了书证、鉴定意见、勘验笔录及被告人刘格喜的供述与辩解等证据材料，认为被告人刘格喜的行为已构成非法持有枪支罪，被告人刘格喜认罪态度好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处，建议对被告人刘格喜判处免予刑事处罚的量刑意见。
被告人刘格喜对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明被告人刘格喜的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图及照片，搜查笔录，搜查照片，枪支照片，物证检验意见书，扣押决定书、扣押物品、文件清单，现场方位示意图、现场图片，户籍证明，抓获经过及被告人刘格喜的供述及辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人刘格喜违反枪支管理规定，非法持有二支以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘格喜犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘格喜所持有的枪支没有造成社会危害，认罪态度好，酌情可以从轻处理。被告人刘格喜犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘格喜犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、对被告人刘格喜非法持有的枪支二支，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 胡英耀
二〇一七年一月十一日
代理书记员 孟能玉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执430号之一
申请执行人张彩霞，女，汉族。
被执行人高东荣，男，汉族。
被执行人高永娥，女，汉族。
被执行人张生扶，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初582号民事调解书，作出了（2016）陕0828民初582号民事裁定书，依法冻结了被执行人张扶生在银行的账户存款。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人张生扶在中国邮政储蓄银行佳县支行的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年六月十三日
书记员 李小梅
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执430号
申请执行人张彩霞，女，汉族。
被执行人高东荣，男，汉族。
被执行人高永娥，女，汉族。
被执行人张生扶，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初582号民事调解书，作出了（2016）陕0828民初582号民事裁定书，依法冻结了被执行人张扶生在银行的账户存款。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张生扶在银行的账户存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年四月十七日
书记员 李小梅
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执430号之一
申请执行人张彩霞，女，汉族。
被执行人高东荣，男，汉族。
被执行人高永娥，女，汉族。
被执行人张生扶，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初582号民事调解书，作出了（2016）陕0828民初582号民事裁定书，依法冻结了被执行人张扶生在银行的账户存款。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张生扶在银行的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年四月十七日
书记员 李小梅
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初861号
原告邹和平，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人徐明，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路77号，组织机构代码70944840-0。
法定代表人赵星林，总经理。
委托代理人冉春林，重庆万忠律师事务所律师。
委托代理人赵星军，男，汉族，住重庆市彭水县，该公司职工。
原告邹和平与被告重庆市力通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告邹和平于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹和平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告邹和平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹和平撤回起诉。
案件受理费106元，减半收取53元，由原告邹和平承担。
代理审判员 陈红馀
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘志鹏
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溆执字第315号
申请执行人戴永军，男，1977年2月17日出生。
被执行人杨湘辉，男，1988年9月11日出生。
被执行人邹旭娟，女，1989年6月28日出生。
申请执行人戴永军与被执行人杨湘辉、邹旭娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第501号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨湘辉、邹旭娟应偿还申请执行人戴永军借款本金22400元，并承担案件执行费236元。本院于2015年10月12日立案执行。
在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）溆民二初字第501号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向军华
审判员 谌凌鹏
审判员 李启长
二〇一六年四月十一日
书记员 罗 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执18342号
申请执行人上海浦东江南村镇银行股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张建军，董事长。
被执行人上海约宁实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人叶丛。
被执行人安徽海孚润滑油有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人叶丛。
被执行人上海海孚环保科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人叶樨。
被执行人叶丛，男，1968年10月30日生。
本院在执行(2015)浦民六(商)初字第19928号申请执行人上海浦东江南村镇银行股份有限公司诉被执行人上海约宁实业发展有限公司、安徽海孚润滑油有限公司、上海海孚环保科技有限公司、叶丛金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文健
审判员 杨现正
审判员 车 骐
二〇一六年十月二十六日
书记员 诸劭劭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。