湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1128民初878号原告：龙某某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘平，湖南超创律师事务所律师。原告：李某某，女，汉族。原告：李某芬，女，汉族。被告：李某春，男，汉族。委托诉讼代理人：肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。原告龙某某与被告李某春法定继承纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依照法律规定通知了原告李某某、李某芬作为共同原告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告继承被继承人李华昌款项109,375元；2、判令原告继承被继承人李华昌银行存款11,875元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告龙某某与李华昌于2006年在民政部门进行再婚登记，双方系合法夫妻。被告李某春于2015年9月21日向其父亲李华昌借款175,000元，出据了借条。2017年1月，李华昌在新田建设银行存款19,000元。2017年4月7日李华昌因病去世。此后，原告就生活费及李华昌的财产继承与被告进行协商，未能达成一致协议。原告为维护自身合法权益，特具文起诉，请法院判决支持原告诉请。原告李某某称：原告李某某应享有继承权。原告李某芬称：原告龙某某所讲的财产属于原告李某芬父母的财产，有母亲的一份，还包括原告李某芬三兄妹和母亲分田土的钱，也是整个家庭的财产。被告李某春辩称：1、被告借父亲的175,00元并非是原告龙某某与被告父亲的共同财产。2006年龙某某与父亲再婚时父亲已72岁，龙某某也已58岁，双方均已丧失劳动能力，只靠父亲每月较低的退休金维持二人的基本生活，何来较大金额的存储，故诉争的170,000余元不是二人的夫妻共同财产。2、被告父亲病故，为办理父亲丧事，被告支付了110,491元丧葬费用，此款还未含棺材、购墓地等费用。丧葬费用应从父亲遗产中予以开支再进行继承，或者应由继承人共同负担。3、原告龙某某的诉讼请求于法无据，请求驳回其诉请。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：原告龙某某与李华昌（已故）于2006年8月15日登记结婚，双方均系再婚。李华昌前妻于2005年12月12日去世，两人共同生育三个小孩，即：大女儿李某某、小女儿李某芬、儿子李某春。原告龙某某与李华昌结婚时双方儿女均已成年，未形成抚养关系，亦未共同生育小孩。李华昌是原新田县氮肥厂的退休工人，2017年4月7日因病去世。原告龙某某与李华昌婚姻关系存续期间，共同财产有：李华昌在新田县建设银行开设的账号为2992229988810345055定期一本通账户的存款19,000元。共同债权有：被告李某春于2015年9月21日向父亲李华昌借款177,000元。李华昌去世后，其丧事由李某春操办并支付全部费用。另查明，李华昌的第一顺序继承人有：原告龙某某、李某某、李某芬，被告李某春。本案经本院主持调解未果。上述事实,有原告龙某某提供的与李华昌的结婚证、李某春出具的借条，原告申请本院调取的李华昌的建设银行存款的明细查询，原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：继承从被继承人死亡开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。本案中，原告李某某、李某芬虽提出被继承人李华昌生前留有口头遗嘱，但未提供证据予以证实，故对其主张本院不予支持，本案应按照法定继承办理。遗产是公民死亡时遗留的个人财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，本案中,李华昌在建行的存款19,000元的一半归龙某某个人所有，李某春向李华昌的借款177,000的一半债权归龙某某个人所有，龙某某所享有的个人债权可向债务人另行主张权利，另一半的财产为被继承人李华昌的遗产。原告李某某、李某芬，被告李某春提出上述财产属于家庭共有财产的主张，因未提供证据予以证实，本案对此主张不予支持。李华昌死亡后，作为其法定继承人的原、被告均负有对其妥善安葬的义务，但本案中，安葬李华昌的全部费用均由李某春先行承担，但李某春提供的葬事结算的总开支数无原告龙某某的签名，且开支明显过高，故本院不予全部认可，但妥善安置故去的先人符合公序良俗，结合本地的风俗习惯，丧葬费开支酌情认定60,000元为妥，此款从李某春向李华昌处所借款项属于李华昌遗产的88,500元中扣除后，剩余的28,500元债权与建设银行存款的一半金额9500元均作为李华昌的遗产由原、被告共同继承。原、被告各自继承的份额以均等为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、第八十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第十五条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、第九十条的规定，判决如下：一、李华昌借给被告李某春177,000元中属于遗产的28,500元债权，由原告龙某某、李某某、李某芬、被告李某春各自享有7125元；二、李华昌在新田县建行开设的账号为2992229988810345055定期一本通账户的存款19,000元中属于遗产的9500元，由原告龙某某、李某某、李某芬、被告李某春各自享有2375元。案件受理费2725元，减半收取1362.5元，由原告龙某某、李某某、李某芬各负担340元，由被告李某春负担342.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  彭 飞二〇一七年八月二十八日代理书记员  蒋利娟附本民事判决书所引用的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第七十六条公民依法享有财产继承权。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。