光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第00044号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人吴胜，男，1991年10月1日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2013年4月26日被湖北省麻城市公安局决定刑事拘留在逃。2014年10月11日被光山县公安局刑警大队民警抓获，10月12日执行湖北省麻城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月20日被光山县公安局刑事拘留，同年11月25日转逮捕。现羁押于光山县看守所。
指定辩护人刘保能，光山县法律援助中心律师。
光山县人民检察院以光检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人吴胜犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员程璐出庭支持公诉，被告人吴胜及辩护人刘保能到庭参加诉讼。现已审理终结。
光山县人民检察院指控：
1、2014年8月6日凌晨3时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省光山县沪陕高速光山服务区北区，采取砸车窗玻璃的方式将汪某放在浙H312**号轿车后座上的一个包盗走，被盗包内人民币3000元和红色TCL牌智能手机一部。
2、2014年8月18日凌晨4时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省光山县沪陕高速光山服务区北区，吴胜驾车等候，罗某、彭某采取砸车窗玻璃的方式将坐在皖AA45**号江淮牌轻型货车副驾驶位置上周某手中包抢走，被抢包内有人民币6000元、酷派牌直板手机一部、银行卡一张和身份证一张。
3、2014年8月18日凌晨3时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省罗山县沪陕高速公路罗山服务区南区，采取砸车窗玻璃的方式将刘某放在浙AQ5L**号白色奥迪越野车后排座位上包盗走，被盗包内有人民币1800元、带金牌的黄金项链一条、黄金戒指一枚、银手镯一个及银行卡、户口本等证件、共计价值约人民币25000元。
4、2014年9月5日凌晨，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至安徽省金寨县沪蓉高速公路长岭关服务区南区，采取砸车玻璃的方式将万某放在渝F6P0**号轿车副驾驶室座位下的包盗走，被盗包内人民币2000余元。
5、2014年9月5日凌晨2时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至安徽省金寨县沪蓉高速公路古碑服务区，将戈某放在货车驾驶室内一女式挎包盗走，被盗包内人民币6000元及银行卡等物。
6、2014年9月13日凌晨2时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省光山县沪陕高速公路光山服务区北区，采取拉车门的方式将李某甲放在浙A059**号轿车副驾驶室座位下的包盗走，被盗包内人民币1700元、白色联想手机一部、杂牌手机一部及行车证、银行卡等证件。
7、2014年9月13日凌晨2时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省光山县大广高速公路槐店服务区东区，采取砸车窗玻璃的方式将杨某放在冀DWX1**号福田牌轻型货车后座卧铺上的包盗走，被盗包内有人民币16000元。
8、2014年9月27日凌晨2时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省新县大广高速公路泗店服务区东区，吴胜驾车等候，罗某、彭某采取砸车窗玻璃的方式将坐在粤B673**号比亚迪越野车驾驶位上杜某的一个蓝色皮包抢走，被抢包内人民币5000元、价值人民币1000元步步高手机一部、价值人民币3600元OPPO手机一部及银行卡等物，总价值约人民币9600元。
9、2014年9月27日凌晨5时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省光山县沪陕高速公路光山服务区北区，采取砸车窗玻璃的方式将黄某放在浙D352**号福特牌轿车副驾驶座位上的一个女士挎包盗走，被盗包内人民币6300元、价值人民币4850元苹果5手机一部、价值人民币2409元OPPO手机一部和价值人民币1763元周六福牌黄金戒指一枚，总价值人民币15322元。
10、2014年9月27日凌晨6时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省罗山县沪陕高速公路罗山服务区北区，采取砸车窗玻璃的方式将青某放在皖M164**号大货车驾驶室内一棕色钱包盗走，被盗包内人民币4600余元、加油卡及身份证一张。
11、2014年9月27日凌晨6时许，被告人吴胜伙同罗某、彭某驾车窜至河南省信阳市工业城京珠高速信阳站与312国道交叉口向东300米路北的地方，吴胜驾车等候，罗某、彭某采取砸车窗玻璃的方式将睡在豫G827**号货车后排座位上张某甲怀中的一个女士单肩挎包抢走，被抢包内人民币4800元及银行卡等物。
12、2014年10月5日凌晨2时许，被告人吴胜伙同罗某、“发发”驾车窜至河南省光山县沪陕高速公路光山服务区北区，采取砸车窗玻璃的方式将滕某放在浙G069**号本田奥德赛商务车后备箱内两个提包盗走，被盗包内人民币8000元、价值人民币4800元三星NOTE3手机一部及账本，总价值人民币12800余元。
为支持上述指控，公诉人当庭出示、并宣读了被害人汪某、周某、戈某、黄某等人的陈述、被告人吴胜供述、到案经过等相关书证。公诉机关认为，被告人吴胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，吴胜的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，提请本院依法判处。
被告人吴胜辩称指控第3起犯罪中没有盗窃带金牌的黄金项链及黄金戒指；第5起被盗包内现金为4000元；第8起被盗包内只有人民币2000元和一部记不清牌子的手机；第9起现金没有这么多，没有OPPO手机及金戒指；第12起现金只有4000元左右，对公诉机关指控的其他犯罪事实及定性无异议。
辩护人认为，吴胜到案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中虽是主犯，但作用小于其他同案人，可从轻处罚；没有犯罪前科，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、抢夺罪
1、2014年8月18日凌晨4时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省光山县沪陕高速公路光山服务区北区，趁车内人员休息时，采取砸车窗玻璃的方式将乘坐在皖NN45**号江淮牌轻型货车副驾驶室位置上周某手中包抢走后迅速驾车逃离该服务区。被抢包内有人民币6000余元、酷派直板手机一部及银行卡、身份证。吴胜归案后，公安机关追回赃款1000元发还被害人周某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
①被害人周某陈述：她在副驾驶位置上休息时，车右窗玻璃被一男子砸破，该男子伸手抢她黄色意尔康皮包，她当时用手使劲抓住皮包，那名男子用力一拉把皮包拉走了。她发现那名男子上到旁边一辆没熄火的黑色轿车上逃跑了。包内有现金6000多元，其中5000多元人民币是新版面值100元人民币，其余为零钱。还有一部直板触摸屏手机及建行银行卡一张和身份证一张。
②证人陈兴友证言：2014年8月18日凌晨4时50分，他们正坐在车驾驶室休息，突然有一个人拿着一根棍子将副驾驶室窗玻璃砸开，抢坐在副驾驶室周某手中的包。周某抢了一下没抢过对方，对方抢包后立马上到停放在距离他车四五米远的一辆轿车上迅速上高速了。听周某说包内装有现金6000余元，手机一部及银行卡等。
③受案登记表、立案决定书：证明周某案发后立即向公安机关报案。
④辨认笔录及照片：2014年11月5日吴胜辨认出本起犯罪的作案地点。
⑤现场检查勘验笔录及照片：证明案发现场的具体情况。
⑥汇款凭证：发还周某人民币1000元。
⑦被告人供述：在光山县服务区（沪陕高速）北区进行现场辨认时想起在这个服务区还抢了一辆福田牌小货车的包，包内大概不到一万元现金，具体多少他开车不知道。他将那种小货车当福田牌的，车上拉有东西用布之类盖的。
以上证据，本院予以确认。
2、2014年9月27日凌晨6时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省信阳市工业城京珠高速信阳站与312国道交叉口向东300米路北的地方，采取砸车窗玻璃的方式将睡在豫G827**号货车后排座位上张某甲怀中的一个女士单肩挎包抢走后驾车逃窜。被抢包内有人民币4800元及银行卡等物。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
①被害人张某甲陈述：2014年9月27日6时50分左右，她和丈夫在自家豫G827**蓝色解放货车后座休息，被“哐当”惊醒了，从她头后方伸出一只手拽她怀里的包，她赶紧两手将包抱紧，拽包的人也用两手夺，包被他夺走了。那人上了一辆黑色轿车后座向信阳市区开走了。被抢一个黑色女士单肩包，包内有现金4800元及其他物品。
②被害人朱玉超陈述：他与妻子在驾驶座后座休息，突然听见很响的一声，是窗户破碎的声音，他被吵醒了，发现妻子在座位上乱动，就问她咋回事，她说包被抢了。后有人打电话说捡到他驾驶证并给他送来。
③证人汪和刚证言：他骑摩托沿312国道往家回，走到五里办事处和工业城交界的地方，在离金辉珍珠岩厂西边300米左右的新修的南半边路面上捡到一个黑色的驾驶证壳，里面有一张银行卡、一张驾驶证、一张身份证、还有两张票。经电话联系，他将东西送到京珠高速桥下面给失主了。
④受案登记表、立案决定书：证明被害人于案发后立即向公安机关报案。
⑤辨认笔录及照片：2014年11月5日吴胜辨认出本起犯罪的作案地点。
⑥现场检查勘验笔录及照片：证明案发现场的具体情况。
⑦被告人吴胜供述：在信阳京珠高速出口东边的路边上盗窃过一辆蓝色货车。他将车和蓝色货车并排停放，但没有熄火，罗某和彭某戴着口罩拿着锤子下车，然后听到锤子砸玻璃的声音，随后很快他俩就上车，他开车往西边跑了。他俩在车上将抢的包翻了一遍，将钱拿出来平分，随手将包扔到路边。具体多少钱记不住
以上证据，本院予以确认。
二、盗窃罪
1、2014年8月18日凌晨3时许，被告人吴胜伙同他人驾车窜至河南省罗山县沪陕高速公路罗山服务区南区，采取砸车窗玻璃的方式将刘某放在浙AQ5L**号白色奥迪越野车后排座位上包盗走，被盗包内有人民币1800元、带金牌的黄金项链一条、黄金戒指一枚、银手镯一个及银行卡、户口本等证件。吴胜归案后，公安机关追回赃款900元发还刘某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
①被害人刘某陈述：2014年8月18日凌晨3时20分许，他将车停在沪陕高速罗山服务区（南区）与妻子在车上休息，大约过了20分钟他妻子听到“哐”的一声，车玻璃就碎了，之后就有人伸手进来把他放在车后座上方的包抢走，然后那人就开车走了。被抢一个红色女士手提包，包内有现金1800元，全部是新版面值壹佰元的，黄金项链一条，并且上面附有一块金牌、金戒指一枚、银手镯一个及伸手的证件、银行卡等。
②辨认笔录及照片：吴胜于2015年1月15日辨认出本起犯罪的作案地点。
③现场检查勘验笔录及照片：证明案发现场的具体情况。
④受案登记表、立案决定书：证明刘某于案发后立即向公安机关报案及公安机关刑事立案的情况。
⑤汇款凭证：发还刘某人民币900元。
本起事实，被害人于案发后立即向公安机关报案对失窃现金及物品作出较为详细的陈述，可信度较高，但对其陈述失窃物品的价值，因未提供相关证据予以印证，不予采信。吴胜供述稳定性较差，可信度较低，故对其当庭提出没有附金牌的黄金项链及黄金戒指的辩解意见，本院不予采信。
以上证据，本院予以确认。
2、2014年9月5日凌晨2时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至安徽省金寨县沪蓉高速公路古碑服务区，将戈某放在货车驾驶室内一女式挎包盗走，被盗包内人民币6000元及银行卡等物。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
①被害人戈某陈述：2014年9月5日凌晨2点他在古碑服务区休息时被关车门声惊醒，看见一男子戴花头罩拎着他的包，他跳下车去追，那个男子上了黑色大众轿车逃跑。被偷一个酱黑色女士挎包，内有一蓝色钱包，有现金6000多元及一些零钱、银行卡、身份证等。
②受案登记表、立案决定书：证明被害人受害后立即向当地公安机关报案。
③辨认笔录及照片：2014年11月5日吴胜辨认出本起犯罪的作案地点。
④被告人吴胜供述：2014年9月5日凌晨在长岭关服务区作案后到古碑停车区，他将车停在一辆大货车旁边，小飞和罗某下车找作案目标，过了一会他俩回到车上，记不清谁手上拎着一个包。他俩把包清理了下，里面多少钱他不清楚。
本起事实，被害人戈某被盗后立即向公安机关报案并对被盗财物作了较为详细的陈述，陈述具有及时性，可信度较高。虽然吴胜当庭辩称此次盗窃现金数额为4000元，因其陈述自己并未亲自参与清点赃物赃款，且与其归案后向公安机关所做供述相矛盾，故对其辩解意见不予采信。
以上证据，本院予以确认。
3、2014年9月27日凌晨2时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省新县大广高速公路泗店服务区东区，采取砸车窗玻璃的方式将坐在粤B673**号比亚迪越野车驾驶位上杜某的一个蓝色皮包盗走，被抢包内人民币5000元、步步高手机一部、OPPO手机一部及银行卡等物。吴胜归案后，公安机关追回赃款1000元发还杜某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
①被害人杜某陈述：2014年9月27日凌晨2点多将车停在新县泗店服务区休息。大概2点20左右，她听见车玻璃发出响声，一下惊醒了，发现驾驶室车玻璃被人砸破，那人顺手将她手上挽着的一个蓝色皮包抢走后上一辆车逃跑。包内有5000多元现金，一部步步高手机价值1000元，一部OPPO手机价值3600元及银行卡、车钥匙、身份证等物品。
②受案登记表、立案决定书：证明被害人受害后立即向当地公安机关报案。
③辨认笔录及照片：2014年11月5日吴胜辨认出本起犯罪的作案地点。
④现场检查勘验笔录及照片：证明案发现场的具体情况。
⑤汇款凭证：发还杜某人民币1000元。
本起事实，被害人杜某于案发后立即向公安机关报案并对失窃现金及物品作出较为详细的陈述，可信度较高，但对其陈述失窃手机的价值，因未提供相关证据予以印证，不予采信。吴胜作案多起，供述较为模糊，且其供述的稳定性较差，可信度较低，故对其当庭辩称被盗包内只有人民币2000元和一部记不清牌子手机的辩解意见，本院不予采信。
以上证据，本院予以确认。
4、2014年9月27日凌晨5时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省光山县沪陕高速公路光山服务区北区，采取砸车窗玻璃的方式将黄某放在浙D352**福特牌轿车副驾驶座位上的一个女士挎包盗走，被盗包内人民币6300元、苹果5手机一部、OPPO手机一部、周六福牌黄金戒指一枚。吴胜归案后，公安机关追回赃款1000元发还黄某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
①被害人黄某陈述：2014年9月27日凌晨5点多，他感觉到自己轿车副驾驶室位置车玻璃被砸，发现一个黑影把手伸进副驾驶位置，将他放在副驾驶室位置的女士挎包抢走。他下车追发现黑影上到旁边一辆轿车上，轿车可能是天籁牌的。包内有一部黑色直板苹果5手机；另一部是黑色直板OPPO手机，还有一个周六福牌金戒指，还有现金6300元，全是面值100元人民币。
②黄某购买黄金戒指及两部手机收款票据：证明被盗手机购买时间及购买时的价格。
③受案登记表、立案决定书：证明被害人受害后立即向公安机关报案。
④辨认笔录及照片：2014年11月5日吴胜辨认出本起犯罪的作案地点。
⑤现场检查勘验笔录及照片：证明案发现场的具体情况。
⑥汇款凭证：发还黄某人民币1000元。
本起事实，被害人黄某于案发后立即向公安机关报案并对失窃现金及物品作出较为详细的陈述，且提供了失窃手机及黄金戒指的购买单据证明上述物品的存在，可信度较高。但被盗物品已分别被购买、使用多时，无法以购买时的价格认定其价值，且上述证据无法证明被盗物品失窃时的价值，故对公诉机关指控本起犯罪中各被盗物品的价值，本院不予支持。吴胜当庭辩称本起被盗现金没有这么多，没有OPPO手机及黄金戒指，因就被盗现金的数额供述模糊，且与其在公安机关的供述存在矛盾，供述的稳定性较差，可信度较低，故对其当庭辩解意见，本院不予采信。
以上证据，本院予以确认。
5、2014年10月5日凌晨2时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省光山县沪陕高速公路光山服务区北区，采取砸车窗玻璃的方式将滕某放在浙G069**号本田奥德赛商务车后备箱内两个提包盗走，被盗包内人民币8000元、三星NOTE3手机一部及账本。吴胜归案后，公安机关追回赃款800元发还滕某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
①被害人滕某陈述：2014年10月5日凌晨2时47分，他在车内休息时听见妻子大叫一声，他下车后看见一辆黑色轿车正快速向加油站方向跑了。他车后挡风玻璃被砸碎了，后备箱两个手提包被抢走，男士黑色手提包内是公司账本；另一个是他妻子咖啡色手提包，内有现金8000多元，一部三星NOTE3手机、手机套为红色，机身是白色，于2013年底购买，价值4800元及个人证件、银行卡等。
②被害人蒋陈霞陈述：凌晨2时40分许，她在车中间座椅上躺着休息，车玻璃被砸的声音将她惊醒，她看见一个男的将她车后备箱的两个包抢走。她丈夫手包里面都是账本，她的包里有现金8000多元，一部三星NOTE3手机、机身是白色的，外面有个红色塑料保护套及证件、银行卡。
③受案登记表、立案决定书：证明被害人受害后立即向公安机关报案。
④辨认笔录及照片：2014年11月5日吴胜辨认出本起犯罪的作案地点。
⑤现场检查勘验笔录及照片：证明案发现场的具体情况。
⑥汇款凭证：发还滕某人民币800元。
本起事实，二被害人于案发后立即向公安机关报案并对失窃现金及物品进行详细的陈述，二被害人的陈述能够相互印证，可信度较高。但被盗手机的价值，因公诉机关未提供证据予以证实，本院不予采信。故对吴胜当庭辩解本次被盗现金只有4000多元的意见，本院不予采信。
以上证据，本院予以确认。
6、2014年8月6日凌晨3时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省光山县沪陕高速光山服务区北区，采取砸车窗玻璃的方式将汪某放在浙H312**号轿车后座上的一个包盗走，被盗包内人民币3000元和红色TCL牌智能手机一部。吴胜归案后，公安机关追回赃款500元发还汪某。
7、2014年9月5日凌晨，被告人吴胜驾车伙同他人窜至安徽省金寨县沪蓉高速公路长岭关服务区南区，采取砸车玻璃的方式将万某放在渝F6P0**号轿车副驾驶室座位下的包盗走，被盗包内人民币2000余元。
8、2014年9月13日凌晨2时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省光山县沪陕高速公路光山服务区北区，采取拉车门的方式将李某甲放在浙A059**号轿车副驾驶室座位下的包盗走，被盗包内人民币1700元、白色联想手机一部、杂牌手机一部及行车证、银行卡等证件。吴胜归案后，公安机关追回赃款500元发还李某甲。
9、2014年9月13日凌晨2时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省光山县大广高速公路槐店服务区东区，采取砸车窗玻璃的方式将杨某放在冀DWX1**号福田牌轻型货车后座卧铺上的包盗走，被盗包内有人民币16000元。吴胜归案后，公安机关追回赃款1000元发还杨某。
10、2014年9月27日凌晨6时许，被告人吴胜驾车伙同他人窜至河南省罗山县沪陕高速公路罗山服务区北区，采取砸车窗玻璃的方式将青某放在皖M164**号大货车驾驶室内一棕色钱包盗走，被盗包内人民币4600余元、加油卡及身份证一张。吴胜归案后，公安机关追回赃款500元发还青某。
上述事实，被告人吴胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、杨某、青某、万某等人的陈述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、汇款凭证等相关证据在卷证实，足以认定。
综上，被告人吴胜参与抢夺作案两起，犯罪金额为10800元；参与盗窃作案十起，犯罪金额为54400元。
本院认为，被告人吴胜伙同他人以非法占有为目的，采取砸车窗玻璃方式、乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪；又伙同他人以非法占有为目的，趁车内人休息时，通过砸车窗玻璃、拉车门等方式，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为亦构成盗窃罪。公诉机关指控吴胜参与实施10起共同盗窃犯罪的定性准确，罪名成立，本院予以支持；但指控其中部分被盗物品价值的证据不足，本院不予支持。吴胜等人作案多起，乘被害人停车休息时分，通过砸碎被害人所乘车辆窗玻璃的方式，以达到非法占有被害人财物的目的。在此种概括性犯罪故意的支配下，无论是在被害人熟睡时秘密窃取，还是被害人惊醒后公然夺取均不违反被告人及同案人的主观故意，应以其实际作案方式，确定共同犯罪的行为性质。故公诉机关指控吴胜伙同他人盗窃周某、张某甲财物与庭审查明的事实不符，定性有误，本院予以纠正。在共同犯罪中，吴胜负责驾驶车辆寻找作案地点及在同案人得手后快速逃离现场，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。吴胜归案后如实供述了共同抢夺的犯罪事实及共同盗窃的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；吴胜归案后，公安机关追回部分赃款发还部分被害人，挽回了少量损失，可酌情从轻处罚。辩护人基于上述理由请求对吴胜从轻处罚的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。辩护人还提出吴胜系共同犯罪中作用较小的主犯的意见，因吴胜与同案人分工协作，共同分赃，结合本案的作案地点及方式，吴胜的行为属共同犯罪中重要组成部分，不能认定为作用较小的主犯。故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。吴胜采取破坏性手段实施多起犯罪，具有较大的社会危害性，可以酌情对其从重处罚。吴胜犯二罪，依法应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人吴胜犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。合计有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月11日起至2019年10月10日止。罚金限于判决生效后的30日内缴齐。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汪同瑛
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 王明洲
二〇一五年五月五日
书 记 员 邬滨雨