四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸少民初字第35号
原告邓某某，男，2006年4月29日生，汉族，住泸县。
法定代理人邓远兴（原告之父），男，1972年1月26日生，汉族，住泸县。
法定代理人欧秀林（原告之母），女，1975年11月23日生，汉族，住泸县。
委托代理人游丕兴，泸县太伏镇法律服务所法律工作者。
被告曾品明，男，1971年12月4日生，汉族，住泸县。
委托代理人邓昌鸿，泸县云龙法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区
负责人王玉勇，公司经理。
委托代理人张碧璘（公司员工），男，1979年10月30日生，汉族，住合江县。
原告邓某某与被告曾品明、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，被告永安保险公司于2015年6月30日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院在收到鉴定结论后，依法由审判员叶小容适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人邓远兴、欧秀林及其委托代理人游丕兴，被告曾品明及其委托代理人邓昌鸿，被告永安保险公司的委托代理人张碧璘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月16日，被告曾品明驾驶川E3B4**号二轮摩托车从兆雅往云龙镇方向行驶，当车行驶至泸县合牛路55KM＋800M处时与行人邓某某相碰，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往泸州医学院住院，并三次进行手术治疗。原告垫付医疗费3424.40元。原告之伤经鉴定构成10级伤残。因双方就赔偿不能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判决二被告赔偿原告各项损失共计56345.40元，并由原告承担本案的案件受理费。
被告永安保险公司辩称：对本次交通事故事实、事故责任认定以及鉴定结果无异议；无法确定原告的伤残等级与本次交通事故存在因果关系；公司仅在交强险范围内对损失进行赔偿，医疗费只赔付1万元，对住院期间伙食补助费无异议，营养费按照住院31天，10元／天计算，住院期间护理费天数无异议，标准按照80元／天计算，交通费酌情考虑，公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告曾品明辩称：同意保险公司的意见，被告曾品明已经垫付了医疗费35934.81元，并垫付了交通费、营养费和生活费；原告主张的赔偿部分过高，无法律依据。
经审理查明：2012年5月16日，被告曾品明驾驶川E3B4**号二轮摩托车从兆雅镇往云龙镇方向行驶，当车行驶至泸县合牛路55K＋800M处时与原告（行人）邓某某相撞，造成了原告邓某某受伤的交通事故。2012年5月6日，该事故经泸县公安局交通警察大队认定：由被告曾品明承担此事故的全部责任，原告无责任。被告曾品明驾驶的川E3B4**号二轮摩托车在被告永安财产保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元），事故发生在保险有效期限内。
原告受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗16天（2012年5月16日至2012年6月1日），产生医疗费17492.55元。住院长期医嘱有“留陪伴二人”记载。出院诊断为右大腿皮肤挫裂伤；右股骨骨折。出院医嘱载明：1、如有不适，门诊随访（星期一、二上午）；2、每月复查X片，半年取钢针；3、加强营养，注意休息；4、防损伤；5、休息叁个月，需1人护理，住院期间2人护理。其中第5项为出院后补充注明，并加盖了外科麻醉师陈歌印章。2013年1月10日，原告再次入住泸州医学院附属医院行右股骨骨折内固定取出术，住院7天（2013年1月10日至2013年1月17日），产生医疗费6331.74元。出院医嘱载明：1、院外继续治疗，加强营养，功能锻炼，注意休息；2、患肢避免负重2月，3、如有不适，骨关节科门诊随访；4、术后1年来院复查。2015年2月3日，原告到泸州医学院住院治疗8天（2015年2月3日至2015年2月10日），产生医疗费11365.02元。出院诊断为右股骨中断骨痂隆起，出院医嘱载明：加强营养，预防切口感染；2、至少3个月内避免患肢负重和剧烈运动；3、周二上午王远辉主治医师专家门诊随访；4、1、3、6、9定期复查患肢X篇；5、如有不适，及时就诊。2015年3月17日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残。2015年8月6日，原告之伤经泸州医学院司法鉴定中心重新鉴定仍为十级伤残。原告产生住院医疗费35189.31元，门诊医疗费1169.90元，其中原告垫付住院医疗费3000元，门诊医疗费424.40元，其余医疗费为被告曾品明垫付，另被告曾品明支付了原告1500元。
2014年四川省城镇居民人均可支配收入为24381元；农村居民人均纯收入为8803元；四川城镇人均消费性支出18027元；四川农村居民人均生活消费支出7110元。
以上事实，有原、被告身份信息、泸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历和用药清单、医疗发票、泸州菲斯特司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票、泸州医学院司法鉴定中心鉴定意见书、交通费、保单、驾驶证、行驶证以及双方当事人在庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：原、被告对此次交通事故的事实和泸县公安局交通警察大队作出的由被告曾品明承担此事故的全部责任；原告邓某某无责任的认定无异议，故本院对事故认定书予以采信。因此对原告因交通事故产生的损失，应当由被告曾品明承担相应的赔偿责任。因被告曾品明驾驶的川E3B4**号二轮摩托车在被告永安保险公司购买了交强险，故原告的损失应先由被告永安财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿后剩余的部分由被告曾品明负担。
庭审中，对被告永安保险公司提出对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系进行鉴定的申请，因被告保险公司未在举证期限内提出，本院不予以准许。
对原告的损失，本院确定如下：
1、医疗费36359.21元，有医疗发票为凭证，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，原告主张17606元（8803元／年×20年×10%），本院予以确认。
3、精神抚慰金3000元，住院伙食补助费465元（31天×15元／天），被告无异议，本院予以确认。
4、护理费，原告主张26080元（326天×80元／天），被告认为应按住院31天，80元／天计算，出院后医院医嘱未载明需护理，故出院后的护理不应当计算。本院认为，住院期间的护理费双方无争议，争议的是出院后的护理费。对此本院评议如下：虽然2012年6月1日的出院医嘱第5项“休息叁个月，需1人护理，住院期间2人护理”为出院后当天补充注明，但是出院医嘱中明确了原告需“注意休息”，同时泸州医学院附属医院的长期医嘱单上载明“留陪伴二人”，且原告邓某某在发生交通事故时年仅6岁，因此出院医嘱第5项具有合理性，本院予以采纳。另在2013年1月17日和2015年2月3日出院证明书出院医嘱中分明“患肢避免负重2月”、“至少3个月内避免患肢负重和剧烈运动”，原告受伤时年幼，在休息期需要护理，故原告的出院后护理天数本院确定为240天。在原告未提供证据证明护理人员的收入状况的情况下，本院酌情确定原告出院后护理费40元／天。因此原告的护理费本院确定为14560元［住院期间4960元（31天×80元／天×2人）＋出院后护理9600元（240天×40元／天×1人）］。
5、营养费，原告主张3070元（307天×10元／天），本院确认为310元（31天×10元／天）。
6、交通费，原告主张2000元，被告认为过高。本院结合原告三次医疗及鉴定的情况，酌情确定1000元。
7、鉴定费700元，被告永安保险公司认为不应当公司承担。本院认为，原告为查明伤残情况进行的必要的伤残鉴定，其合理的鉴定费可在交强险的伤残赔偿限额内支付，因此本院对原告主张的鉴定费予以认可。
综上，原告受伤所造成的各项损失为74000.21元，首先由被告永安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿36866元（17606元＋3000元＋14560元＋1000元＋700元）；交强险赔偿后剩余27134.21元（74000.21元-10000元-36866元）由被告曾品明赔偿。因被告曾品明垫付了医疗费32934.81元，并支付原告1500元。经品迭，实际由被告永安保险公司赔偿原告41065.40元，并支付被告曾品明7300.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告邓某某因交通事故受伤所造成的损失共计74000.21元，扣除被告曾品明垫付的34434.81元后，由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告39565.40元；
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，由被告曾品明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 叶小容
二〇一五年十月九日
书记员 张 绿
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当坚强机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。