山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0821刑初227号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人李XX，2015年4月30日因盗窃行为被临猗县公安局行政拘留十日。因贩卖毒品嫌疑，于2016年4月22日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月20日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。
被告人王XX，曾用名王卓，因贩卖毒品嫌疑，于2016年4月22日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月20日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。
被告人谢XX，曾用名谢XX，2016年4月22日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留十五日并处2000元罚款。因贩卖毒品嫌疑，于2016年5月4日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月20日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人李XX、王XX、谢XX犯贩卖毒品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。审理中，2016年11月15日，临猗县人民检察院向本院补充变更起诉决定书。本院于2016年12月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人李XX、王XX、谢XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月份，被告人李XX从贾江波（另案处理）处购买到“黄砒”（粗制海洛因）后，又将“黄砒”多次销售给张X、王XX、王XX、陈XX等人。被告人王XX从李XX处购买到“黄砒”后，又多次将“黄砒”销售给景X、卫XX、陈XX。案发后经核实：李XX销售的“黄砒”共计10.8克，王XX销售的“黄砒”共计2.3克。
2016年4月份，被告人李XX多次将冰毒（甲基苯丙胺）销售给张X、谢XX、谢XX等人。案发后经核实，其销售的冰毒共计1.7克。2016年4月21日李XX被当场抓获，并从其口袋内扣押冰毒2.1克，经鉴定冰毒内含有甲基苯丙胺。
2016年4月份，被告人谢XX从李XX处购买了0.5克冰毒，其中0.3克通过王XX分三次销售给他人。
综上，被告人李XX贩卖“黄砒”、冰毒共计14.6克；被告人王XX贩卖“黄砒”、冰毒共计2.6克；被告人谢XX贩卖冰毒共计0.3克。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人李XX、王XX、谢XX的供述；扣押物品及毒品称重照片；行政处罚决定书、到案经过、扣押物品清单、户籍证明；证人证言；鉴定意见；辨认笔录等证据予以佐证。认为被告人李XX触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，被告人王XX、谢XX触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，均构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人李XX对公诉机关指控罪名无异议。对指控其贩卖给张X、王XX、王XX、陈XX等人的“黄砒”有异议，辩称自己从未贩卖过“黄砒”，只贩卖过冰毒。
被告人王XX对公诉机关指控的罪名无异议，认罪，对指控其贩卖给景X、卫XX、陈XX的“黄砒”有异议，认为其从李XX处购买的“黄砒”是自己与景X、陈XX、卫XX共同吸食、并未贩卖。只是替谢XX贩卖过冰毒。
被告人谢XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。但认为第三次给王XX0.1克冰毒时未交待是贩卖亦未收钱。
经审理查明，2016年4月份，被告人李XX从贾XX（另案处理）处购买到“黄砒”（粗制海洛因）后，又将“黄砒”销售给张X两次0.4克；销售给王XX三次1.5克；销售给王XX七次7克；销售给陈XX五次0.5克，共计销售“黄砒”17次、9.4克，被告人王XX从李XX处购买到“黄砒”后，将“黄砒”销售给景X五次0.7克；销售给陈XX四次0.8克，共计销售“黄砒”9次1.5克。
2016年4月份，被告人李XX将冰毒（甲基苯丙胺）销售给张X两次0.2克，销售给谢XX一次0.5克；销售给谢XX一次0.1克，共计销售冰毒四次0.8克。被告人谢XX从李XX处购买到0.5克冰毒后，其中0.3克通过王XX分三次销售给他人。2016年4月21日李XX被公安机关当场抓获，并从其口袋内扣押冰毒2.1克，经鉴定冰毒内含有甲基苯丙胺。
以上被告人李XX贩卖“黄砒”、冰毒二十一次共计12.3克；被告人王XX贩卖“黄砒”、冰毒十二次共计1.8克；被告人谢XX贩卖冰毒三次共计0.3克。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭进行质证的下列证据予以证实：
1、被扣押物品照片及称重照片共计八张，证实：毒品称重为2.1克，空塑料袋的称重为0.0克。
2、抓获经过，证实：2016年4月21日19时，临猗县公安局干警在临猗县王村路口纳米汗蒸一地下室内将李XX抓获，并在其身上当场查获三小袋包装好的晶体疑似毒品物，经称量为2.1克。同日20时在临猗县夜市东口今麦秀KTV边将王XX、谢XX抓获。
3、行政处罚决定书，证实：2016年4月22日，景X因在王XX处购买“黄砒”并吸食被行政拘留十五日并处2000元罚款。
2016年4月22日，陈XX因在王XX、李XX处购买“黄砒”、冰毒并吸食被行政拘留十五日并处2000元罚款。
2016年4月22日，陈冠儒因在王XX处购买冰毒并吸食被行政拘留十五日并处2000元罚款。
2016年4月22日，谢XX因在李XX处购买冰毒并吸食被行政拘留十五日并处2000元罚款。
2015年4月30日，李XX因于2012年10月伙同他人盗窃被临猗县公安局行政拘留十日。（抢劫罪于2013年1月15日开始执行，2015年4月30日释放后直接被行政拘留。盗窃时已满十八周岁。）
4、扣押决定书及扣押清单，证实：2016年4月22日，在李XX处扣押3袋白色颗粒状物品，共计2.1克。黑色大众轿车一辆、手机两部。
5、刑事判决书及释放证明书，证实：2012年7有24日，李XX因犯抢劫罪被临猗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6000元。2013年1月7日李XX因犯抢劫罪被临猗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑三年，并处罚金8000元。王XX被判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，2014年9月10申诉后中院裁定维持原判。王XX2015年2月16日刑满释放，李XX2015年4月30日刑满释放。二人犯罪时均系未成年人。
6、入所健康检查表，证实：李XX、王XX、谢XX三人入所时均无外伤。
7、李XX、王XX、谢XX的户籍证明，证实：王XX、李XX前罪犯罪时均未满十八周岁，系未成年人；李XX2012年实施盗窃时已满十八周岁，系成年人。
8、司法局证明，证实：李XX、王XX、谢XX除上述违法犯罪处罚以外，再没有其他社区矫正记录。
9、公安机关情况说明，证实：经对装毒品的塑料袋在电子秤上进行称重，三个袋子重量为0.0克。
10、证人王X的询问笔录，主要内容：2016年4月份，李XX给我打电话说他跟前有“黄砒”，是李XX让王XX给我送了0.2克“黄砒”，不要钱。还是4月份，我在圆梦网吧，李XX打电话说王XX回村，他跟前还有一些“黄砒”先放我这。王XX过来给了我6小袋“黄砒”，每袋约0.1克，共0.6克左右。两小时后，李XX过来取走“黄砒”。
11、证人景X的询问笔录，主要内容：我从“黑涛”、王XX、“X波”处购买毒品。每次我想吸毒时，就给王XX打电话，他给我送到百大对面或月亮网吧门口。百大对面送过三次，月亮网吧门口送过三次，每次80元一小包。“X波”处购买了6次，每次100元一小包。
12、证人陈XX的询问笔录，主要内容：我平时毒品在王XX和李XX跟前购买。在王XX跟前买“黄砒”和冰毒，“黄砒”70元0.1克，冰毒100元0.1克，共买了3000元左右。李XX的“黄砒”70元0.1克，买了不超过十次，大概几百元。
13、证人陈XX的询问笔录，主要内容：晓东和王XX联系好地点和克数，我和晓东一起到百大对面和王XX交易，100元1小包冰毒，我和晓东分着吸了。这次和王XX约好买毒品刚出门就被抓了。
14、证人程XX的询问笔录，主要内容：我和李XX今天路过王村时被抓。他今天没有接电话，都是发短信，后他手机没电，用我手机和张X微信聊天，并让我帮他打字。打的内容是临卓路、马上、要省钱、对方回速度。中途他回去取东西，我不知道取什么，然后让我到王村转一圈，到王村一个住户的地下室被抓。
15、证人张X的询问笔录，主要内容：我吸的“黄砒”和冰毒最近都是从李XX手买的。在他跟前买了两次“黄砒”，每次200元0.2克。冰毒买过三次，每次200元0.3克左右。
16、证人王XX的讯问笔录，主要内容：我2016年3月份左右开始贩毒（“黄砒”）。2016年4月开始，从李XX手上买了7克左右的毒品。每次一克，每克1000元。李XX的毒品是在江波手上买的。我从李XX跟前买毒品，有时是他直接给我送过来。有时是我和他一起去运城取货，在取货的过程中，我见李XX打电话给“江波”。我以前也认识“江波”，电话中也能听出他的声音。“江波”说让李XX不要带人过去，所以我和李XX到运城后，就在路口等他。我和李XX去运城取过两次，一次是建北桥，一次是中心汽车站对面巷内。我买的毒品还卖给张世博和王XX介绍过来的人。王XX在我手上买过两次毒品，每次0.17克70元。
在卓里小区门口交易的时候，李XX和一个不认识的男子过来的。李XX说他的“黄砒”是从江波跟前买的，后来在外地买。
17、证人谢XX的询问笔录，主要内容：2016年4月左右，我在李XX跟前买冰毒。买了0.1克，100元。
18、被告人李XX的讯问笔录，主要内容：2016年4月21日下午16时，我和张X微信上联系，张X让我给他送400元的毒品，我到张X王村住处送完后被禁毒大队抓获。毒品都是从贾江波处购买。
在2016年3、4月份，从别人手购买“黄砒”和冰毒。分别卖给张X冰毒0.2克，200元，“黄砒”0.4克，400元；卖给王XX三次“黄砒”，第一次是0.5克，240元，第二次是0.5克，他卖了后给了我300多元，第三次卖给王XX0.1克的10包和0.2克的2包“黄砒”，还有2小包0.1克冰毒，他当时没给我钱，后来王伟要“黄砒”，王XX卖给他0.2克“黄砒”，后来要把剩下的毒品给我，我把给他的2包冰毒和6小包0.1克的“黄砒”拿走，卖给微信上叫“信念”的0.3克“黄砒”，300元；我还卖给谢XX2次冰毒，每次0.1克，共200元。
从同步录音录像视频中可以看出对李XX讯问时讯问人员至少两名，其认真看了权利义务告知书，并且在讯问过程中一直看着电脑屏幕。公安干警在对其讯问过程中，该神志正常，思路清晰，能正确并准确回答公安干警的提问。笔录打印出来后其详细阅读笔录内容三分钟后，在笔录上签字捺指印。签字捺印时间持续三分钟左右，并在告知书上捺印。在讯问过程中保证其正常合理的请求。
19、被告人王XX的讯问笔录，主要内容：2016年4月7日李XX打电话说他跟前有“黄砒”，让我给他卖，每包给我60元，多卖的钱是我的。约好在百大对面工行门口见，他开车过来，我坐上车后他给了我五小包“黄砒”，卖完以后给他钱。我拿到后给景X、陈XX打电话说我有“黄砒”，我告诉他们说是李XX的东西。当天景X和陈XX每人买了两包。过几天李XX给我说他去外地，剩下的“黄砒”留给我。在临猗县黄河手机店门口，他给了我五小包，两大包，等他回来后给他560元。景X买了一大一小225元，陈XX买了一大三小350元，卫庭俊买了一小70元。过两天李XX回来在百大楼前他车上，给我十三小包和两大包“黄砒”，两小包冰毒。我给了他第二次的360元，欠200元。景X买一大一小，押三星手机一部和75元，卫庭俊五小包，350元，陈XX一小包80元。剩下的6小包我让李XX拿走，他让我给王伟送过去。给了李XX600多元和两包冰毒。一小包0.1克左右，一大包0.2几克。
2016年4月10日左右，谢XX给我说他跟前有冰毒，让我帮他联系。帮陈XX、陈冠儒、卫XX在谢XX跟前买冰毒，一小包100元（卫XX买了一大包，钱他直接用我电话和谢XX联系，钱给谢XX）。
王X、王XX、卫XX、王X、王XX也给李XX出货。景X、燕冲自己也卖。
我听李XX说过他在贾江波跟前买过“黄砒”，后和贾江波闹矛盾，才去外地买毒品。我见过王XX在李XX跟前买过两次“黄砒”，两次买了2克，约1800元。两次都是在卓里小区北门口，我当时在李XX黑车上。每次900元。我在王XX跟前买过两次“黄砒”0.2克130元，自己吸食。
20、被告人谢XX的讯问笔录，主要内容：前段时间我听别人说李XX卖毒品。2016年4月份一天晚上，我给李XX打电话问他有没有毒品，他问我是要“黄砒”还是冰毒。我说要200元冰毒。他给我0.5克，并让我在全泰酒店门口等着。过了20多分钟，过来一个年轻人问我名字，然后把装好在塑料袋内的0.5克冰毒给我，我给了他200元。买下后我和王XX闲聊时说我有冰毒。过几天王XX打电话说他想要。第一次是四月份一天下午，我在百大对面王XX租住处给他0.1克，他给我80元。第二欠中午在牛杜岗楼南骨科医院附近，0.1克80元。第三次是4月20日早上百大对面租住处0.1克80元。剩下的0.2克我吸了。
21、运城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实：从李XX处查获的毒品经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
22、临猗县公安局现场检测报告书，证实：2016年4月21日经对王XX、陈XX吗啡、甲基苯丙胺尿液检测呈阳性。
景X、王XX吗啡尿液检测呈阳性。
陈XX、谢XX甲基苯丙胺呈阳性。
23、辨认笔录，证实：王XX认出多次卖给他毒品的李XX和谢XX。谢XX认出卖给他毒品的李XX。
24、辨认笔录，证实：景X认出多次卖给其“黄砒”的王XX。
陈XX认出多次卖给其毒品的李XX、王XX。
陈XX认出多次卖给其毒品的王XX。
25、辨认笔录，证实：王XX认出多次卖给李XX毒品的贾江波，及在李XX处多次购买毒品的王XX。
王XX认出多次将毒品卖给李XX的贾XX，及多次卖给其毒品的李XX。
谢XX认出卖给其冰毒的李XX。
本院认为，被告人李XX目无国法，贩卖毒品“黄砒”、冰毒达十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王XX、谢XX多次贩卖毒品，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李XX辩解其未贩卖过“黄砒”，与庭审查明的事实不符，该在侦查阶段的供述与证人张X、王XX、陈XX的证言和辨认笔录及被告人王XX的供述均能够相互印证，形成完整的证据链条，证实其贩卖“黄砒”的犯罪事实，故该辩解不予支持。被告人王XX辩解自己与景X、陈XX等人共同吸食“黄砒”未贩卖，亦与事实不符，证人景X、陈XX的证言、辨认笔录及王XX在侦查阶段的供述均能相互印证其贩卖“黄砒”，形成完整的证据链条，该辩解不予支持。公诉机关指控被告人王XX贩卖给卫XX的“黄砒”，因卫XX并无证言，只有被告人王XX的供述，不能形成完整的证据链条，本院不予支持。被告人谢XX辩解其第三次给王XX的0.1克的冰毒，未让其贩卖亦未收钱，与查明的事实不符，被告人谢XX在侦查阶段的供述与王XX的供述能够相互印证，足以证明其让王XX贩卖冰毒三次的犯罪事实，其辩解不予采纳。经社区调查，被告人谢XX所在社区同意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第五十二条、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元人民币（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2024年10月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元人民币（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2020年4月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人谢XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）；
四、被告人谢XX在缓刑考验期内，禁止与有过吸毒、贩毒行为的人员联系、交往。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨国华
审 判 员 付淑玲
代理审判员 秦慧斌
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 盼