广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第78号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人覃某甲（外号依巧、大桥），无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年1月3日被靖西县公安局刑事拘留，同年2月4日经靖西县人民检察院批准逮捕，当日由靖西县公安局执行逮捕。被告人农某甲（曾用名农阿川，外号野人），无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年1月3日被靖西县公安局刑事拘留，同年2月4日经靖西县人民检察院批准逮捕，当日由靖西县公安局执行逮捕。被告人周某。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年3月20日被靖西县公安局刑事拘留，同年3月30日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。被告人黄某甲（曾用名黄成刚，外号志刚），男，1992年8月29日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，小学文化，无业，住靖西县新靖镇小龙村江排屯1号。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年1月3日被靖西县公安局刑事拘留，同年2月4日经靖西县人民检察院批准逮捕，当日由靖西县公安局执行逮捕。辩护人黄业昌，广西济文律师事务所律师。靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人农某甲犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪，被告人黄某甲、覃某甲、周某犯寻衅滋事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，告知了本案被害人有权提起刑事附带民事诉讼，后在审理中发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂于6月1日转为普通程序审理，依法组成了合议庭，于6月3日公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派代理检察员许兰敏出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西县人民检察院指控，2010年5月2日20时许，被告人农某甲得知其堂哥农真高被“红外线KTV”保安打后，在农真高（已判刑）纠集下，伙同农忠义、农金桥、周阳忠、农造德、农真金、黄国坚、吕雄凡（均已判刑）等20多人持钢管等器械来到“红外线KTV”欲找保安进行报复，因未见保安，为泄愤，农真高、农某甲、农金桥等人随即对该娱乐城进行打砸，造成娱乐城内的电脑显示器、饮水机等物品损坏。经鉴定，被砸坏的财物的损失价格13366.3元。2011年11月25日凌晨，梁某甲（另案处理）因自己的朋友被靖西县城的人欺负，遂叫上被告人覃某甲等人持砍刀、钢管等器械到靖西县新靖镇城中路“盛大”网吧附近欲报复欺负梁某甲朋友的人，见到在网吧对面吃夜宵的雷某后误认为其就是欺负梁某甲朋友的人，遂共同将雷某殴打致轻伤。2014年12月25日凌晨在靖西城东路环球酒店三楼星歌汇KTV内，被告人农某甲、覃某甲、周某等人因所在包厢音响的问题与工作人员发生争吵，被告人黄某甲路过看到也过来帮农某甲等人。因双方言语过激，被告人农某甲、覃某甲、周某随即对KTV保安人员梁某乙拳打脚踢，随后被告人覃某甲持匕首将梁某乙捅伤，被告人黄某甲则在一旁助阵。经鉴定，梁某乙人体所受伤为轻伤二级。另查明，被告人农某甲于多年前从他人处获得两支“松鼠”牌猎枪并一直非法持有直至2015年1日3日被民警查获。经鉴定，被告人农某甲所持有的两支猎枪具有致伤力。以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人农某甲伙同他人，随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人农某甲违反枪支管理规定，非法持有两支猎枪，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人农某甲伙同他人故意毁坏财物，数额较大，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人农某甲实施三个不同行为分别触犯三个罪名，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当执行数罪并罚。被告人黄某甲、覃某甲、周某伙同他人，随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某实施犯罪时，未满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。四被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚。被告人黄某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出的辩护意见是：黄只参与了一次寻衅滋事犯罪，作用较小，已作了赔偿并得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。建议对其免予刑事处罚或宣告缓刑。经审理查明，四被告人分别或共同实施了以下行为：（一）2010年5月2日20时许，被告人农某甲得知其堂哥农真高被“红外线KTV”保安打后，在农真高（已判刑）纠集下，伙同农忠义、农金桥、周阳忠、农造德、农真金、黄国坚、吕雄凡（均已判刑）等20多人持钢管等器械来到“红外线KTV”欲找保安进行报复，因未见保安，为泄愤，农忠义首先动手，被告人农某甲随农真高、农金桥等人对该娱乐城部分设施进行打砸，造成娱乐城内的电脑显示器、饮水机等物品损坏。经鉴定，被砸坏的财物的损失价格13366.3元。案发后，同案人农真高向被害人“红外线KTV”赔偿损失10000元，被害人表示了谅解。上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的被害人尹某、陆某陈述，证人吕某、廖某、覃某乙、覃某丙、黄某乙、郑某、邓某证言，本院（2010）靖刑初字第221号刑事判决书，百色市中级人民法院（2011）百刑终字第7号刑事判决书，同案人农造德、农真高、周阳忠、农忠义、农真金、吕雄凡、黄国坚、农金桥供述，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，被告人农某甲供述等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观真实，互相印证，被告人亦无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。（二）2011年11月25日凌晨，梁某甲（另案处理）因自己的朋友被靖西县城的人欺负，遂叫上被告人覃某甲等人持砍刀、钢管等器械到靖西县新靖镇城中路“盛大”网吧附近欲报复欺负梁某甲朋友的人，见到在网吧对面吃夜宵的雷某后误认为其就是欺负梁某甲朋友的人，梁某甲等将雷某殴打致轻伤，覃某甲则在旁边助阵以壮声势。上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的被害人雷某陈述，证人梁某甲（外号马甲）、曾某、周某证言，靖西县人民医院伤情鉴定书，靖西县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，相关辨认笔录，被告人覃某甲供述等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观真实，互相印证，被告人亦无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。（三）2014年12月25日凌晨在靖西城东路环球酒店三楼星歌汇KTV内，被告人农某甲、覃某甲、周某等人因所在包厢音响的问题与工作人员发生争吵，被告人黄某甲路过看到也过来帮农某甲等人。因双方言语过激引发激烈争吵，被告人黄某甲在一旁助阵叫嚣，双方矛盾迅速激化，被告人农某甲、覃某甲、周某对KTV保安人员梁某乙拳打脚踢，随后覃某甲持匕首将梁某乙捅伤。经鉴定，梁某乙人体所受伤为轻伤二级。梁某乙受伤后到靖西县人民医院住院治疗16天，花费了医疗费13682.42元。上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的靖西县公安局受案登记表，被害人梁某乙陈述，证人刘某、农某乙、吴某、许某、黄某丙证言，梁某乙伤情照片，靖西县人民医院伤情鉴定书，靖西县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，现场视频截图，相关辨认笔录，被告人农某甲、覃某甲、黄某甲、周某供述及指认现场笔录、指认照片等证据证实。（四）被告人农某甲于多年前从他人处获得两支“松鼠”牌猎枪并一直非法持有直至2015年1日3日被民警查获。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人农某甲所持有的两支猎枪具有致伤力。上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的靖西县公安局搜查笔录，扣押物品文件清单，查获的猎枪照片，证人覃某甲证言，百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书及鉴定意见通知书，被告人农某甲供述等证据证实。本案在审理过程中，被告人农某甲的家属出资人民币30000元，被告人黄某甲的家属出资人民币4000元，共向被害人梁某乙支付了赔偿款34000元，梁某乙对此二名被告人表示谅解，请求法院对此二人从轻处罚。公诉机关还举出了四被告人到案情况说明，四被告人户籍证明，梁某乙出具的收款兼谅解书等证据。所有以上所列证据，经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，互相印证，被告人亦无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人农某甲在第一起事实中，与同伙故意毁坏财物，价值13366.3元，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；在第二起事实中，被告人覃某甲随同伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；在第三起事实中，被告人农某甲、覃某甲、周某、黄某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；在第四起事实中，被告人农某甲违反枪支管理规定，非法持有两支猎枪，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人农某甲触犯三个罪名，依法实施数罪并罚。在第一起共同犯罪中，被告人农某甲与同伙积极参与，为主犯；在第二起共同犯罪中，被告人覃某甲起辅助作用，是从犯；在第三起共同犯罪中，被告人农某甲、覃某甲、周某起主要作用，是主犯，被告人黄某甲起辅助作用，是从犯。对于主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。但同为主犯，各被告人在犯罪中具体作用不尽相同，在量刑上应有所区别。被告人周某实施犯罪时，未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人覃某甲参与了两次寻衅滋事犯罪，且在第三起犯罪中，持凶器伤害他人，酌情从重处罚。四被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。在第一起犯罪中，被害人得到了赔偿并表示了谅解书，可据此对农某甲酌情从轻处罚。在第三起犯罪中，农某甲、黄某甲的家属代为向被害人梁某乙作了赔偿并获得了梁某乙的谅解，可对此二人酌情从轻处罚。黄某甲的辩护人提出对黄从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于对黄某甲免予刑事处罚或宣告缓刑的辩护意见，经查，黄某甲参与寻衅滋事时在旁边叫嚣推波助澜，是双方矛盾激化最终引发伤害事件的原因之一，不属于犯罪情节较轻的缓刑适用范围，更不应免予刑事处罚，此意见，本院不予采纳。被告人农某甲被公安机关缴获的两支猎枪，依法没收由公安机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人覃某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2017年2月2日止。）二、被告人农某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑一年零十个月，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年零四个月，罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2016年5月2日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）三、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年2月19日止。）四、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2017年7月2日止。）五、本案被告人被公安机关缴获的两支猎枪，依法没收由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长潘大勇审判员周建坤人民陪审员李子旋二〇一五年六月四日书记员谭冰蕾