广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初5193号
原告：王志行，男，汉族，1974年4月4日出生，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：骆国栋，广东富荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓会桢，广东富荣律师事务所律师。
被告：钟浩文，男，1990年4月12日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：钟浩明，男，1988年7月9日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：钟汉权，男，1965年5月18日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：广州市成名皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编金狮四街8号之一第二层。
法定代表人：钟浩明。
原告王志行诉被告钟浩文、钟浩明、钟汉权、广州市成名皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，并于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告王志行的委托诉讼代理人邓会桢到庭参加诉讼，被告钟浩文、钟浩明、钟汉权、广州市成名皮具有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志行向本院提出诉讼请求：1、被告钟汉权、钟浩明、钟浩文向原告偿还借款人民币70万元和利息（利息以70万元为基数，自2015年1月12日起按照月利率2%计至付清全部款项之日止）。2、被告广州市成名皮具有限公司对上述第一项诉求的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，在2014年6月份向原告提出借款要求，双方于2014年6月26日签订《借款合同》，约定被告钟汉权、钟浩明、钟浩文向原告借款70万元，借款期限为10天，自2014年6月26日至2014年7月5日止，借款利率为同期银行贷款利率的四倍，同时约定了被告广州市成名皮具有限公司为本次借贷的保证人，保证方式是连带保证，保证期限直至结清债务为止。2014年6月26日，原告按照合同约定，向被告指定的银行卡账号转账686000元，并向被告支付现金14000元。被告同日向原告出具收据，确认收到借款70万元。借款期限届满后，被告没有按照合同约定支付本息，经过原被告多次协商，被告于2015年1月12日向原告出具《承诺书》，承诺分两期偿还借款70万元，其中第一期在2015年1月12日起三个月内（即2015年1月12日至2015年4月11日）偿还300000元，第二期在2015年4月12日起三个月内（即2015年4月12日至2015年7月11日）偿还400000元，同时被告还承诺在2015年7月11日前不能全部偿还借款�则从2015年1月12日起按每月月息5%支付利息及咨询服务费。被告出具承诺书后，并没有按照承诺内容履行还款义务，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法判令。
钟浩文、钟浩明、钟汉权、广州市成名皮具有限公司未作答辩。
王志行围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据王志行所述及所举证据，本院认定如下事实：2014年6月26日，王志行（出借人）与钟汉权（借款人）、钟浩明（借款人）、钟浩文（借款人）、广州市成名皮具有限公司（保证人）签订借款合同，约定钟浩文、钟浩明、钟汉权因资金周转，需要向王志行借款，广州市成名皮具有限公司作保证，借款总金额为700000元，其中686000元为银行直接转账，14000元为现金借款，借款期限为10天，自2014年6月26日至2014年7月5日；借款期限满，钟浩文、钟浩明、钟汉权应以现金方式全额归还王志行，利率为同期银行贷款利率的四倍；钟浩文、钟浩明、钟汉权指定的存入银行为建设银行花都支行，户名钟浩明，账号55×××35；钟浩文、钟浩明、钟汉权未经王志行书面同意延期还款而不按期还款的，利息继续按照银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日，钟浩文、钟浩明、钟汉权需向王志行按照借款金额的30%支付违约金；广州市成名皮具有限公司作为钟浩文、钟浩明、钟汉权在本合同履行义务的保证人，承担连带保证，保证期限直至结清债务为止。当日，王志行向钟浩明账户55×××35转账支付686000元，以现金支付14000元；钟浩文、钟浩明、钟汉权出具收据确认收到王志行出借的款项700000元，其中686000元为银行直接转账，14000元为现金借款。2015年1月12日钟浩文（承诺人）、钟浩明（承诺人）、钟汉权（承诺人）、广州市成名皮具有限公司（保证人）出具承诺书确认钟浩文、钟浩明、钟汉权借到王志行人民币700000元，承诺分两期按以下方式向出借人王志行偿还以上借款：第一期、承诺自2015年1月12日起3个月内（即2015年1月12日起至2015年4月11日止）向王志行偿还300000元，第二期、承诺自2015年4月12日起3个月内（即2015年4月12日起至2015年7月11日止）向王志行偿还剩余的借款400000元；若在半年之内即2015年7月11日前仍不能向王志行全部偿还以上借款总金额700000元整，则承诺从2015年1月12日起以借款金额700000元按每月月息5%向王志行支付利息及咨询服务费，即每月月息35000元正，利息计至还清日止。广州市成名皮具有限公司在承诺书落款保证人处盖章，并由广州市成名皮具有限公司法定代表人钟浩明签名。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”王志行主张钟浩文、钟浩明、钟汉权于2014年6月26日向其借款700000元，提供了借款合同1份、收据1份、承诺书1份、中国建设银行活期明细1份为据，事实清楚、证据充分，且钟浩文、钟浩明、钟汉权未到庭答辩，王志行所陈述及所举证据并无相反证据反驳，故本院依法予以确认，王志行与钟浩文、钟浩明、钟汉权之间的借贷关系已依法成立并生效。因钟浩文、钟浩明、钟汉权逾期没有还款付息，现王志行起诉要求钟浩文、钟浩明、钟汉权归还借款700000元，合法合理，本院予以支持。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民�院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”钟浩文、钟浩明、钟汉权在涉案承诺书中承诺若在2017年7月11日前仍不能向王志行全部偿还以上借款总金额700000元，则从2015年1月12日起以700000元按每月月息5%向王志行支付利息，现钟浩文、钟浩明、钟汉权逾期没有还款，王志行主张按照月利率2%，以700000元为基数自2015年1月12日起计付利息至付清款项日止，合理合法，本院予以支持。
关于广州市成名皮具有限公司的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”广州市成名皮具有限公司作为保证人，在借款合同中约定承担连带责任，保证期限直至钟浩文、钟浩明、钟汉权结清该债务为止。现王志行主张广州市成名皮具有限公司对涉案债务承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。
被告钟浩文、钟浩明、钟汉权、广州市成名皮具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟浩文、钟浩明、钟汉权于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款700000元及支付利息（以700000元为基数，按月利率2%自2015年1月12日计至还清款项之日止）给原告王志行；
二、被告广州市成名皮具有限公司对被告钟浩文、钟浩明、钟汉权上述第一项确认的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由被告钟浩文、钟浩明、钟汉权、广州市成名皮具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 叶成汉
人民陪审员 黄承裕
人民陪审员 姚叶勤
二〇一七年××月××日
书 记 员 胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。