福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3279号
原告：熊满满，男，1986年3月17日出生，汉族，住湖北省枝江市。
被告：广州晶东贸易有限公司，，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：张雱，该公司董事长。
委托诉讼代理�：苏佳，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告熊满满与被告广州晶东贸易有限公司（以下简称“晶东公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊满满、被告广州晶东贸易有限公司的委托诉讼代理人陈三本、苏佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊满满向本院提出以下诉讼请求：1.被告退还原告购物款835.8元；2.被告赔偿原告三倍赔偿金2507.4元。事实与理由：原告于2015年12月17日在被告开设的“京东商城”购买了“贵天下茶叶”3盒，单价为398元/盒，折扣后共支付货款835.8元。茶叶生产厂家为“黔南州都匀毛尖茶有限责任公司”。原告在选购茶叶时，令原告作出购买意愿�是该茶叶在网站页面宣传的实物图样有“中华老字号”字样及标识，原告遂相信该公司的商业信誉，购买了上述茶叶。原告经查询，发现该茶叶的生产者“黔南州都匀毛尖茶有限责任公司”并未获得商务部认定的“中华老字号”称号。未被认定为“中国老字号”的企业或个人，不得使用“中华老字号”标识和文字。根据福建省商务厅《关于中华老字号标识使用的说明》，“中华老字号”标识不得授权他人使用。根据商务部《商公开【2016】第1号》答复函，“黔南州都匀毛尖茶有限责任公司”不属于商务部认定的“中华老字号”。
晶东公司辩称，1.被告已建立并执行了严格进货检查验收制度，对供货商及其产品严格筛选，所售产品质量合格，已经尽到合理、谨慎的注意义务；2.涉案商品的生产商经贵州都匀毛尖茶集团有限公司授权使用“都匀�尖”商标，且贵州省商务厅确认其使用“都匀毛尖”商标时可以使用“中华老字号”认证标志，不存在虚假宣传的情况；3.答辩人没有事实欺诈的行为，本案不适用《消费者权益保护法》第55条，被告要求被告赔偿三倍赔偿金没有法律依据。
熊满满为证明其主张，提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.工商登记信息，证明被告的诉讼主体资格；3.购物凭证、购物订单信息，证明原告购物的情况；4.涉案物品宣传页面证据保全页面，证明被告宣传其产品为中华老字号的事实；5.福建省商务厅关于中华老字号标识使用的说明，证明该标识不能被授权使用；6.商务部政府信息公开答复函，证明涉案商品的生产企业不属于“中华老字号”；7.司法鉴定协议书，证明对涉案页面进行证据保全的事实。
晶东公司质证称，对证据1-4,7没有意见，证据5，6与本案没有关联性。
晶东公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1.对监督都匀毛尖加工的说明，商标权利人确认产品生产商有权使用“都匀毛尖茶”证明商标及华老字号荣誉称号。2.中华老字号官方网站查询截图，证明中华老字号官方网站显示“都匀毛尖茶”系中华老字号品牌。3.贵州省商务厅关于对《黔南州都匀毛尖茶有限责任公司关于都匀毛尖的“中华老字号”标识问题的征询函》复函、中华老字号综合服务平台截图2张，《关于贵州都匀毛尖茶集团有限公司作为“都匀毛尖”品牌管理者的情况说明》、《关于证明商标“都匀毛尖”的“中华老字号”使用情况的说明》，证明中华老字号主管机关贵州省商务厅确认，中华老字号系授予都匀毛尖品牌，贵州都匀毛尖集团有限公司监督涉案产品生产商�产加工的都匀毛尖茶产品，可以标志中华老字号标识；都匀毛尖商标权人已经变更为黔南州茶叶产业化发展管理办公室，现已获贵州省商务厅审核通过；贵州都匀毛尖集团有限公司为“都匀毛尖”证明商标权人、品牌管理者，根据《商标法》规定，其本身并不生产都匀毛尖茶，而是对当地企业生产、加工的茶叶进行检验、认证，并允许合格者使用都匀毛尖证明商标及所获得的中华老字号荣誉。4.“都匀毛尖”和“都匀毛尖茶”的商标详细信息，以证明涉案产品的商标信息。
熊满满质证称，对证据1、4的真实性无意见，但对关联性有意见，原告购买的产品上的都匀毛尖茶只是商品的品名，并非商标，“都匀毛尖”和“都匀毛尖茶”的商标没有体现在产品上。对证据对证据2的真实性无意见，关联性有意见，生产企业“贵州都匀毛尖茶集体有限�司”和注册商标与本案无关。对证据3的真实性有意见，正文的第九行之前记载的不是“监督”而是“委托”，但不申请鉴定。中华老字号的使用权利由商务部决定，贵州省商务厅无权解释、批准“中华老字号”的标识，且该份复函与《中华老字号标识使用规定》是违背的。另外本案的商品根本没有使用“都匀毛尖”或者“都匀毛尖茶”的商标，因此这些关于“都匀毛尖”或者“都匀毛尖茶”的复函及情况说明与本案无关。
本院认为，根据贵州省商务厅关于对《黔南州都匀毛尖茶有限责任公司关于“都匀毛尖”的“中华老字号”标识问题的征询函》复函内容，由贵州都匀毛尖茶集团有限公司监督黔南州都匀毛尖茶有限责任公司加工的“都匀毛尖”茶产品可标识“中华老字号”标志。结合黔南州产业华发展管理办公室出具的《关于证明商标“都匀毛尖”的“中华老字号”使用情况的说明》，可以认定本案涉案产品符合准予标识“都匀毛尖”品牌所取得的“中华老字号”称号的范围。
经审理查明，2015年12月17日，原告在被告的网站“京东商城”购买了“贵天下”都匀毛尖茶3盒，共支付835.8元。以上茶叶生产者均为黔南州都匀毛尖茶有限责任公司，茶叶的外包装上印有“中华老字号”字样及标识，该标志由贵州都匀毛尖茶集团有限公司授权黔南州都匀毛尖茶有限责任公司使用。
综上所述，本院认为，本案涉案产品符合准予标识“中华老字号”的范围，晶东公司作为经营者并未向消费者提供虚假情况，熊满满以涉案产品虚假宣传，有欺诈行为为由主张退赔，依据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，判决如下：
驳回熊满满的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元，由熊满满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡姝娅
二〇一七年二月六日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和�民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申�执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。