wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第107号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人穆某某，男。因涉嫌交通肇事，于2014年12月9日被西峡县公安局监视居住。经本院决定于2015年6月3日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人穆某某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2014年12月7日23时许，被告人穆某某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶鲁D241**重型厢式货车，乘载孙某某、王某某、崔某某、胡某某、寇某某五人沿331省道由北向南行驶，行至西峡县双龙镇唐房庄路段，因措施不力，驶入道路左侧，车辆翻车，造成穆某某、孙某某受伤，王某某、崔某某、寇某某、胡某某死亡，车辆及所载货物损坏。
经交通事故责任认定：穆某某负该事故的全部责任；孙某某、王某某、崔某某、胡某某、寇某某无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证，被害人孙某某陈述，被告人穆某某供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明等证据。据此认为，被告人穆某某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，发生交通事故，致四人死亡，两人轻伤且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。
被告人穆某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实无异议。
经审理查明：2014年12月7日晚上，被告人穆某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶鲁D241**重型厢式货车，从河南省卢氏县往正阳县去，沿331省道由北向南行驶，23时许，行驶至西峡县双龙镇唐房庄路段，未保持安全车速，措施不当，驶入道路左侧，车辆翻车，造成乘车人王某某、崔某某、寇某某、胡某某死亡，其本人和乘车人孙某某受伤，车辆及所载货物损坏。经鉴定，王某某、崔某某、胡某某、寇某某系颅脑损伤死亡；孙某某身体损伤程度属轻伤一级；穆某某身体损伤程度属轻伤二级。
另查，被告人穆某某办理有机动车驾驶证C1。
西峡县公安交通警察大队对该道路交通事故做出认定：穆某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶超员车辆在道路上行驶，未保持安全车速，措施不当。穆某某负该事故的全部责任；孙某某、王某某、崔某某、胡某某、寇某某无责任。
2014年12月9日，被告人穆某某被西峡县公安局指定居所监视居住，经本院决定于2015年6月3日被西峡县公安局依法逮捕，监视居住176日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证：
（1）穆某某机动车驾驶证查询证明：穆某某办理有机动车驾驶证C1。
（2）交通事故认定书，穆某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶超员车辆在道路上行驶，未保持安全车速，措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、第49条、第42条、第22条第1款之规定。经现场勘查，集体研究，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第46条，穆某某应负该事故的全部责任；孙某某、王某某、崔某某、胡某某、寇某某无责任。
（3）西峡县公安局扣押物品清单证明：肇事车辆被扣押。
（4）独阜岭K449＋178车祸位置平面示意图，证明该路段设计行车时速30公里／小时。
2.被告人穆某某的供述：2014年12月7日18时许，我和其他五个人在卢氏县吃完饭，我驾车拉着他们往驻马店正阳县回，前排是我、孙某某、王某甲，我开车，孙某某在中间坐，王某甲在副驾驶座位上，后排坐的三个人我不知道叫啥。拉的表演的道具，有钢板、床、摩托车、轿车、凳子，一直都是我开着。大概23时许，车辆行驶到西峡县境内一个岭上连续下坡路段，我突然发现换挡换不了，踩刹车也不起作用，我向左打方向准备往石墙上上，然后车辆侧翻在道路左侧，我就什么都不知道了，醒来都在医院。
3.被害人孙某某的陈述：2014年12月7日下午5点钟，我们乘坐穆某某驾驶的车从河南省三门峡卢氏往驻马店正阳去，夜里11点多钟，当车辆行驶至西峡县一下坡弯道路段时，我听穆某某说“车辆气压不足，刹车失灵，挂不上档”，车辆跑到路左侧，车辆侧翻，把我们压到车下，后被救出。
4.鉴定意见：
（1）南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告：结论为穆某某血液中未检测出乙醇成分。
（2）西峡县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书：结论为王某某系颅脑损伤死亡；崔某某系颅脑损伤死亡；胡某某系颅脑损伤死亡；寇某某系颅脑损伤死亡。
（3）西峡县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书：结论为孙某某身体损伤程度属轻伤一级；穆某某身体损伤程度属轻伤二级。
（4）河北津实司法鉴定中心对鲁D241**号重型厢式货车的车速、制动、转向鉴定意见书，结论：①鲁D241**号重型厢式货车的行驶速度为65.32km／h；②制动系统技术性能：因损坏严重，无法对车辆进行动态检验。该车静态检验时符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258－2012）中7.1的要求；③被检事故车辆在发生事故后失去转向能力，无法依据《机动车运行安全技术条件》（GB7258－2012）中“6.12”的规定进行事故前转向性能的检验。
5.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
6.其他证明材料：
（1）户籍证明：证明被告人和被害人的身份情况。
（2）报案证明：2014年12月7日23时32分，西峡县公安局110指挥中心接电话报警称：双龙往军马河方向独岭路上，一拉铁的前四后四货车冲到路边沟里，车上被困5人，接到报警后西峡县公安局交警大队民警程某某、薛某某立即赶赴现场进行勘查。
（3）到案证明：2014年12月7日23时32分，接到报警后西峡县公安局交警大队民警程某某、薛某某立即赶赴现场进行勘查。现场勘查完毕后对在西峡县人民医院创伤一病区治疗的肇事驾驶人穆某某进行询问。
（4）前科查询证明。证明被告人穆某某未有犯罪前科。
本院认为，被告人穆某某违反交通运输管理法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆在道路上行驶，未保持安全车速，措施不当，发生重大交通事故，致四人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。穆某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其被指定居所监视居住176日，可依法折抵有期徒刑刑期88日。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人穆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2020年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张让江
审 判 员 王建涛
人民陪审员 席 丹
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈虹宇
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第107号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人郭某，无业。2015年2月3日因吸食毒品被洛阳市公安局西工分局行政拘留10日，同年2月9日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被洛阳市公安局西工分局从行政拘留转为刑事拘留，3月6日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人高军宪，河南亚昌律师事务所律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅、沈宇静出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人高军宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月1日20时许，被告人郭某在其租住的洛阳市涧西区名门盛世1508室容留高某、李某甲、李某乙（均已行政处罚）吸食毒品，并提供吸毒工具和毒品，至2月2日12时许被公安民警查获，当场查扣疑似毒品0.3克及吸毒工具。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成容留他人吸毒罪。建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人郭某当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，表示认罪服法，愿缴纳罚金，请求从轻处罚。
辩护人高军宪提出的辩护意见是，被告人认罪态度较好，如实供述犯罪事实，系初犯，建议对被告人郭某从轻处罚，并提交台湾居民来往大陆通行证及户籍证明。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：抓获证明，收缴追缴物品清单，照片，医院检验报告单，理化检验鉴定报告，行政处罚决定书，证人高某、李某甲、李某乙、陈某证言，被告人郭某供述及台湾居民来往大陆通行证、口岸出入境记录详细信息等。
本院认为，被告人郭某为他人吸食毒品提供场所、吸毒工具和毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。郭某认罪态度较好，愿缴纳罚金，有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护观点，本院予以采信。根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年12月2日止）。
二、扣押在案的毒品及吸毒工具，依法予以没收。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 雷
人民陪审员 戴继峰
人民陪审员 党书芳
二〇一五年十二月一日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第107号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人陈俊峰，绰号“峰峰”，男，汉族，1976年11月8日生，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2013年7月9日被判处有期徒刑一年二个月，2014年6月26日刑满释放。2014年12月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人陈俊峰犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人陈俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年12月26日14时许，吸毒人员刘涛通过电话联系到被告人陈俊峰，欲从该陈处购买100元钱的毒品。后二人在约定的地点西固区陈官营桥头臭水沟附近见面，刘涛将100元钱交给陈俊峰，陈俊峰将1小包毒品交给刘涛。后二人被兰州市公安局城关分局工作人员先后抓获，从陈俊峰身上提取到毒资100元及毒品1小包。经兰州市城关区公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品检出海洛因成分，净重0.4克。公诉机关认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人处以一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈俊峰在开庭审理过程中不持异议，同时有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、辨认笔录及照片、扣押、移交物品文件清单及照片、被告人供述、被告人户籍证明及前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈俊峰违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈俊峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应被判处有期徒刑之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人陈俊峰在归案后能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈俊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年7月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具黑色HELLOCOM牌翻盖手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武耀辉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第107号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年4月1日出生于林口县，汉族，初中文化，牡丹江市光阴的故事酒吧服务员，2015年3月1日因本案被牡丹江市公安局先锋分局给予行政拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚，同年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年7月9日被本院取保候审。
被告人夏某某（别名夏某），男，1990年8月18日出生于林口县，汉族，初中文化，牡丹江市光阴的故事酒吧服务员，2015年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年7月9日被本院取保候审。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人张某某、夏某某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月17日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员李卓蔚出庭支持公诉，被告人张某某、夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，2015年2月28日20时40分许，在牡丹江市西安区光阴的故事酒吧内，被害人张某某因等候座位时间过长与该酒吧服务员被告人张某某发生争执，继而相互厮打，并向酒吧后门走去，期间张某某用拳头击打张某某面部致其鼻子出血，二人相互撕扯出酒吧门外后一同摔倒在地，跟随二人出来的被告人夏某某朝倒在地上的张某某身上踢了几脚。经法医鉴定，张某某L2、3、4椎体右侧横突骨折评定为轻伤一级，双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级，余损伤属轻微伤。
2015年2月28日，被告人张某某在牡丹江市西安区光阴的故事酒吧被牡丹江市公安局先锋分局抓获，被告人夏某某于同年3月8日到牡丹江市公安局先锋分局投案。
2015年3月12日，被告人张某某、夏某某的亲属与被害人张某某达成调解协议，一次性赔偿张某某各项经济损失共计110000元，张某某不再追究张某某、夏某某的责任。赔偿款已于当日给付。
上述事实，被告人张某某、夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人的户籍证明、牡丹江市公安局先锋分局行政处罚决定书、被害人张某某的住院病案、调解协议书、收条、牡丹江市公安局先锋分局治安巡防队关于张某某、夏某某前科劣迹调查的情况说明、破案经过和到案经过；证人田某某、王某某、付某某、王某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人张某某、夏某某的供述和辩解；牡丹江市公安局法医鉴定所鉴定书；视听资料监控录像光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、夏某某故意伤害他人身体，并致被害人张某某轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均系主犯。夏某某于案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于张某某自愿认罪，二被告人的亲属与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕，故对二被告人可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年7月31日起至2016年7月30日止）。
二、被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年7月31日起至2016年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 辉
二〇一五年七月二十日
书记员 常美卿
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第107号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人陈小兵，男，汉族，小学文化，无业，家住江西省萍乡市。2009年12月因犯盗窃罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2010年9月因犯盗窃罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元；2011年12月2日因盗窃被决定劳动教养一年；2013年1月17日因盗窃被决定劳动教养一年零六个月；2014年1月22日因犯盗窃罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元；2014年10月23日因盗窃被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日。2014年11月8日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人陈小兵犯盗窃罪。于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代检察员刘杰出庭支持公诉。被告人陈小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月8日上午7时许，被告人陈小兵在南昌市洛阳路25号锦怡大酒店女员工宿舍内盗窃联想A678t手机一部和棕色挎包一个（内有现金200余元及身份证等物品），得手后陈小兵又在锦怡大酒店停车场内盗窃一个安全帽。被盗手机经鉴定价值人民币473元，被盗挎包经鉴定价值人民币60元。被盗现金被陈小兵挥霍一空，被盗手机和挎包等物品已被扣押并发还被害人李某、刘某。
2014年11月8日上午9时许，被告人陈小兵在南昌市天佑路铁路二村某栋××人按摩店内盗窃多普达S510手机一部，经鉴定价值人民币252元。被盗手机已被扣押并发还被害人高某。
2014年11月8日上午11时许，被告人陈小兵在南昌市站前路赣铁宾馆内欲实施盗窃时被旅客抓获。
另查明，2014年10月23日，被告人陈小兵在南昌市火车站地下广场综合治理办公室实施盗窃时被抓获，因此被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日。
上述事实，被告人陈小兵在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人高某、李某、刘某的报案笔录及陈述；陈小兵指认作案现场的刑事照片；西价鉴字（2014）0351号价格鉴定结论书；陈小兵的抓获经过；赃物刑事照片、公安机关对赃物扣押决定书及发还清单；被告人陈小兵的供述、同步录音录像；西公南决字（2014）第1778号行政处罚决定书；（2014）高刑初字第18号刑事判决书；身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈小兵曾因盗窃被判处刑罚，刚刑满释放又以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在2014年10月23日至2014年11月8日期间，多次盗窃他人财物累计价值人民币985元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，其盗窃金额达数额较大且属多次盗窃。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈小兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚文兵
二〇一五年二月九日
书记员 江 舸
速录员 袁 芳
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)西刑初字第107号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人陈小兵，男，1978年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省萍乡市莲花县。2009年12月因犯盗窃罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2010年9月因犯盗窃罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元；2011年12月2日因盗窃被决定劳动教养一年；2013年1月17日因盗窃被决定劳动教养一年零六个月；2014年1月22日因犯盗窃罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元；2014年10月23日因盗窃被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日。2014年11月8日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2015]78号起诉书指控被告人陈小兵犯盗窃罪。于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代检察员刘杰出庭支持公诉。被告人陈小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月8日上午7时许，被告人陈小兵在南昌市洛阳路25号锦怡大酒店女员工宿舍内盗窃联想A678t手机一部和棕色挎包一个（内有现金200余元及身份证等物品），得手后陈小兵又在锦怡大酒店停车场内盗窃一个安全帽。被盗手机经鉴定价值人民币473元，被盗挎包经鉴定价值人民币60元。被盗现金被陈小兵挥霍一空，被盗手机和挎包等物品已被扣押并发还被害人李某、刘某。2014年11月8日上午9时许，被告人陈小兵在南昌市天佑路铁路二村8栋2单元102室盲人按摩店内盗窃多普达S510手机一部，经鉴定价值人民币252元。被盗手机已被扣押并发还被害人高某。2014年11月8日上午11时许，被告人陈小兵在南昌市站前路某铁宾馆内欲实施盗窃时被旅客抓获。另查明，2014年10月23日，被告人陈小兵在南昌市火车站地下广场综合治理办公室实施盗窃时被抓获，因此被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日。上述事实，被告人陈小兵在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人高某、李某、刘某的报案笔录及陈述；陈小兵指认作案现场的刑事照片；西价鉴字［2014］0351号价格鉴定结论书；陈小兵的抓获经过；赃物刑事照片、公安机关对赃物扣押决定书及发还清单；被告人陈小兵的供述、同步录音录像；西公南决字（2014）第1778号行政处罚决定书；（2014）高刑初字第18号刑事判决书；身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈小兵曾因盗窃被判处刑罚，刚刑满释放又以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在2014年10月23日至2014年11月8日期间，多次盗窃他人财物累计价值人民币985元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，其盗窃金额达数额较大且属多次盗窃。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈小兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文兵二〇一五年二月九日书记员  江 舸速录员  袁 芳
广西壮族自治区西林县人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第107号公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。被告人黄某甲（小名：永结），无业。因涉嫌盗窃罪，2015年9月16日被西林县公安局刑事拘留，同年9月29日经西林县人民检察院批准逮捕，次日由西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2015年9月11日9时许，被告人黄某甲在西林县那劳镇顶蚌村那维屯被害人韦某家住宿，趁被害人韦某家人外出之机，盗走被害人韦某一本存折和一本户口簿，后在那劳镇信用社取款人民币1000元挥霍。同年9月15日凌晨3时许，被告人黄某甲窜入被害人韦某家中，将一辆无牌红色踏板摩托车盗走，后将该车藏匿于普合乡大河村公路旁的草丛中。经西林县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2821元。公诉机关认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，且有《受案登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、《取款凭条》等书证，证人黄某乙的证言，被害人韦某的陈述，被告人黄某甲的供述和辩解，鉴定意见和现场勘查笔录等确实、充分的证据在卷佐证，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄某甲对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。经审理查明，2015年9月11日9时许，被告人黄某甲利用到西林县那劳镇顶蚌村那维屯被害人韦某家住宿的机会，趁被害人韦某家人外出务工之机，潜入被害人韦某家二楼房间内的衣服和柜子内分别盗得被害人韦某的一本存折和一本户口簿，后将该存折和户口簿拿到那劳镇信用社取款人民币1000元用于个人挥霍。同年9月15日凌晨3时许，被告人黄某甲为了方便其外出钓鱼，遂翻墙进入被害人韦某家客厅，将一辆红色迅鹰牌踏板两轮摩托车（车架号：20130306074）盗走。后因在行驶中车辆出现故障无法启动，其便将该车藏匿于西林县普合乡大河村升省道321线公路旁的草丛中。案发后，被告人黄某甲的家属代其将赃款人民币1000元退缴至本院财务室，该摩托车被追回并发还被害人韦某。经西林县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2821元。另查明，被告人黄某甲自2012年以来多次实施盗窃行为，因案发时未达到法定追究刑事责任年龄，故均未受到追责，但其涉案信息已录入广西警务信息综合应用平台；案发后，公安机关从平台上查询到被告人黄某甲的涉案信息共15条。案发后，被告人黄某甲主动致电其父亲，让其父亲向公安机关报案并在家等待抓捕，到案后也如实陈述了作案经过。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、《发还清单》、《广西农村信用社取款凭条》、《购车收据》、《前科材料》、《广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据》、刑事照片等书证，证人黄某乙的证言，被害人韦某的陈述，被告人黄某甲的供述和辩解，鉴定意见和现场勘查笔录等证据在卷佐证，经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物价值人民币3821元，其行为符合盗窃罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪成立。鉴于被告人黄某甲主动致电公安机关并在家等待抓捕，到案后也如实陈述了作案经过，构成自首；其认罪态度较好，在庭审中也自愿认罪，所得赃款赃物也已退缴追回，依法可以从轻处罚。但被告人黄某甲自2012年以来多次实施盗窃行为，仅因案发时未达到法定追责年龄而未被追责，具有同种类多次作案前科，依法应酌情从重处罚。综合考虑被告人黄某甲的犯罪事实、情节及社会危害性，本院决定对被告人黄某甲酌情从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年3月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  潘冠霖二〇一五年十二月十五日书 记 员  罗茹心
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2411号
原告徐桂芳。
被告覃霞。
原告徐桂芳与被告覃霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员陈桂健适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。代书记员黄焕丽担任记录。原告徐桂芳，被告覃霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂芳诉称，被告因生活需要，于2014年3月19日向原告借款20000元，约定借款期限为四个月，以月利率2%计付利息，至2014年7月19日本息共21600元一次性还给原告，并立有借条给原告收执。借款逾期后，经原告多次催收，被告父亲在2015年7月代被告覃霞归还过20000元给原告，扣除到期利息6173元，尚欠本金6173元。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼：1、依法判决被告归还借款6173元给原告；2、依法判决被告从2015年7月2日起以月利率2%计付6173元的借款利息给原告。原告为证实其主张提供的证据有：
1、原告的身份证复印件1份，以证明原告的身份；
2、借条1份，以证明被告借到原告20000元，被告父亲于2015年7月2日代被告还20000元。
被告覃霞辩称，被告于2014年3月19日向原告借款20000元，约定借款期限为四个月，以月利率2%计付利息，至2014年7月19日本息共21600元一次性还给原告，并立有借条给原告收执是事实。但被告父亲在2014年7月已代还20000元给原告，原告曾口头承诺，先还通本金，后还利息。原告所说尚欠利息6173元就看不明白了。对原告提供身份证、借条的真实性没有异议。借条前面是被告所写，后面还款数额、时间是原告写。借款没到期，原告就一直打电话催被告，到处说被告向原告借款，被告亲戚朋友都知道了。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
被告因生活需要，于2014年3月19日向原告借款20000元，借款期限为四个月，至2014年7月19日本息共21600元一次性还给原告，并立有借条给原告收执。借款逾期后，经原告催收，被告父亲在2015年7月2日代被告覃霞归还20000元给原告，尚欠款经原告追收未果。为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告向原告借款20000元，有被告出具给原告的借条为据，被告也承认借款事实，原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。被告于2014年3月19日向原告借款20000元，借款逾期后被告没有依约返还借款，经原告追讨后，被告父亲在2015年7月2日代被告覃霞归还20000元给原告，尚欠部分至今未还，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方约定以月利率2%计付利息，不违反法律规定。因此，原告要求被告归还尚欠借款及利息，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告覃霞应归还借款20000元给原告徐桂芳；
二、被告覃霞应支付利息（以20000元为本金，从2014年3月19日起按年利率24%计，被告覃霞的父亲在2015年7月2日代被告归还20000元给原告，先付到期利息后还本金）给原告徐桂芳。
本案受理费50元，立案时已按简易程序减半收取25元（原告已预交），由被告覃霞负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，否则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈桂健
二〇一六年七月十五日
代书记员 黄焕丽
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初4561号
原告：李明和，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：张文会，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：王晓玲，女，1975年11月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告李明和与被告张文会、王晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员肖沣独任审判，并于2017年1月17日公开开庭进行审理。原告李明和到庭参加诉讼,被告张文会、王晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明和向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，从2015年5月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年2月1日被告张文会、王晓玲以生意资金周转为由向原告借款10万元，借款期限为3个月，并出具借条。2015年5月1日借款到期后，原告多次催要均无果，故诉至法院。
被告张文会、王晓玲未答辩。
经审理查明：被告张文会、王晓玲于2015年2月1日向原告出具《借条》，载明今借到李明和现金人民币10万元正，周转三个月，2015年5月1日付清。被告张文会、王晓玲在借款人处签名并按手印。
审理中，原告陈述借款是在张文会位于杨湾路口卖摩托车的门市以现金方式交付的，其从建设银行取款8万元，加上2万的现金，一共支付给了张文会10万元借款；借款时双方口头约定了利息，被告张文会按照每月4分的利息付了2个月(每月4000元)，从第3个月开始就没有付过了利息了。被告王晓玲陈述其与张文会系夫妻关系，《借条》上借款人处是其与张文会所签名，其与张文会确实向原告借款10万元，但是现在没钱偿还，其会打工偿还原告借款。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、《借条》及原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告主张被告张文会、王晓玲向其借款，双方形成了民间借贷法律关系。为此，原告提供了被告张文会、王晓玲出具的借条予以证明。本院确认原告与被告张文会、王晓玲是在平等、自愿的基础上形成民间借贷关系，依法受法律保护。原告要求被告归还尚欠的借款10万元，但原告自认被告按照月利率4%支付其利息2个月（每月4000元），其利率标准已超过年利率36%，对被告已支付的超过年利率36%的部分利息，应依法予以抵扣本金，即二被告尚欠原告本金为97970元（100000元－1000元-1030元），但被告张文会、王晓玲未举证证明已经履行了还款义务，应承担举证不能的不利后果。现借款期限已经届满，二被告应当按照约定的期限归还借款。
关于逾期利息，双方约定了借款期限届满于2015年5月1日，原告要求二被告从2015年5月1日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张文会、王晓玲在本判决生效后十日内归还原告李明和借款97970元及逾期利息（以97970元为计算基数，从2015年5月1日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元（已减半收取，原告预交），由被告张文会、王晓玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 肖沣
二〇一七年二月六日
书记员 蒲澍
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初4561号原告：李明和，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：张文会，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：王晓玲，女，1975年11月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告李明和与被告张文会、王晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员肖沣独任审判，并于2017年1月17日公开开庭进行审理。原告李明和到庭参加诉讼,被告张文会、王晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李明和向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，从2015年5月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年2月1日被告张文会、王晓玲以生意资金周转为由向原告借款10万元，借款期限为3个月，并出具借条。2015年5月1日借款到期后，原告多次催要均无果，故诉至法院。被告张文会、王晓玲未答辩。经审理查明：被告张文会、王晓玲于2015年2月1日向原告出具《借条》，载明今借到李明和现金人民币10万元正，周转三个月，2015年5月1日付清。被告张文会、王晓玲在借款人处签名并按手印。审理中，原告陈述借款是在张文会位于杨湾路口卖摩托车的门市以现金方式交付的，其从建设银行取款8万元，加上2万的现金，一共支付给了张文会10万元借款；借款时双方口头约定了利息，被告张文会按照每月4分的利息付了2个月(每月4000元)，从第3个月开始就没有付过了利息了。被告王晓玲陈述其与张文会系夫妻关系，《借条》上借款人处是其与张文会所签名，其与张文会确实向原告借款10万元，但是现在没钱偿还，其会打工偿还原告借款。上述事实，有原、被告的身份证复印件、《借条》及原、被告的陈述等证据予以证明。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告张文会、王晓玲向其借款，双方形成了民间借贷法律关系。为此，原告提供了被告张文会、王晓玲出具的借条予以证明。本院确认原告与被告张文会、王晓玲是在平等、自愿的基础上形成民间借贷关系，依法受法律保护。原告要求被告归还尚欠的借款10万元，但原告自认被告按照月利率4%支付其利息2个月（每月4000元），其利率标准已超过年利率36%，对被告已支付的超过年利率36%的部分利息，应依法予以抵扣本金，即二被告尚欠原告本金为97970元（100000元－1000元-1030元），但被告张文会、王晓玲未举证证明已经履行了还款义务，应承担举证不能的不利后果。现借款期限已经届满，二被告应当按照约定的期限归还借款。关于逾期利息，双方约定了借款期限届满于2015年5月1日，原告要求二被告从2015年5月1日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文会、王晓玲在本判决生效后十日内归还原告李明和借款97970元及逾期利息（以97970元为计算基数，从2015年5月1日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（已减半收取，原告预交），由被告张文会、王晓玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  肖沣二〇一七年二月六日书记员  蒲澍
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1815号
上诉人（原审原告）：孙秀梅，女
上诉人（原审原告）：骆广军，男
法定代理人：孙秀梅，女
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：骆丙刚，男
被上诉人（原审被告）：石宝传，男
被上诉人（原审被告）：许和栋，男
被上诉人（原审被告）：骆海超，男
被上诉人（原审被告）：李桂珍，女
被上诉人（原审被告）：刘国强，男
被上诉人（原审被告）：任洪雷，男
被上诉人（原审被告）：李彬，男
被上诉人（原审被告）：骆丙珍，女
被上诉人（原审被告）：邢光，男
被上诉人（原审被告）：李佳丽，女
上诉人孙秀梅、骆广军因生命权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2016年1月1日中午，孙秀梅、骆广军亲属骆海刚受骆丙刚邀请，到阜南县“徽府”酒店参加骆丙刚女儿喜宴，期间与几被告同桌吃饭，骆海刚、石宝传、李彬、刘国强、任洪雷共5人饮酒。饭后，李彬、骆丙珍将骆海刚送到孙秀梅门口，交给孙秀梅，骆海刚于当晚死于家中。
原审法院另查明：骆海刚，男，1965年8月24日出生，汉族，农民，身份证号码34212719650824005X，住安徽省阜南县鹿城镇骆寨村骆新庄4-1号。孙秀梅系骆海刚妻子，骆广军系骆海刚儿子。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。各方当事人对骆海刚与石宝传、李彬、刘国强、任洪雷共同饮酒，骆海刚饮酒后由李彬、骆丙珍送至家中无异议，对该组事实予以确认。过量摄入酒精对人体有危害，人体在酒精的刺激下会降低自身的控制能力、引发疾病甚至导致死亡是众所周知的常识，对此无论是骆海刚本人还是共同参与饮酒的石宝传、李彬、刘国强、任洪雷均应知晓。本案孙秀梅、骆广军未提供证据证明参与饮酒的人有故意劝酒、导致骆海刚死亡的主观故意，骆海刚作为完全行为能力人对自己的身体状况及行为后果具有认知及控制能力，应对其饮酒产生的后果承担主要责任。
石宝传、李彬、刘国强、任洪雷作为与骆海刚共同饮酒的参与者，对于骆海刚的死亡，虽无过错，但根据公平原则，其均应承担相应的补偿责任，酌情确定石宝传、李彬、刘国强、任洪雷各承担7000元的补偿责任，骆丙刚作为喜宴的组织者，虽尽到一定的照顾、帮助义务，但根据公平原则，也应承担相应的补偿责任，酌情确定骆丙刚承担10000元的补偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、石宝传、李彬、刘国强、任洪雷于判决生效之日起十五日内各补偿孙秀梅、骆广军7000元；二、骆丙刚于判决生效之日起十五日内补偿孙秀梅、骆广军10000元；三、驳回孙秀梅、骆广军对许和栋、骆海超、李桂珍、骆丙珍、邢光、李佳丽的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10749.77元，减收5374.77元，由石宝传、李彬、刘国强、任洪雷、骆丙刚各负担50元，孙秀梅、骆广军负担5125元。
宣判后，孙秀梅、骆广军不服，向本院提起上诉。孙秀梅、骆广军上诉称：原审判决认定事实不清，依据不足，其诉讼请求应得到全部支持。请求二审法院依法改判。
骆丙刚、石宝传、骆海超、刘国强、李彬、邢光、李佳丽辩称：骆海刚是否系饮酒过度死亡，孙秀梅、骆广军没有依据，一审判决公平合理，其系出于人道主义给予孙秀梅、骆广军一定的补偿。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：骆海刚参加骆丙刚女儿喜宴，并与同桌的石宝传、李彬、刘国强、任洪雷共同饮酒，后李彬、骆丙珍将骆海刚送至家中，骆海刚在家中死亡，事实清楚。孙秀梅、骆广军主张未参与饮酒的许和栋、骆海超、李桂珍、骆丙珍、邢光、李佳丽承担赔偿责任依据不足，一审判决未予支持正确，本院予以维持。关于参与饮酒的石宝传、李彬、刘国强、任洪雷及喜宴的组织者骆丙刚的责任大小问题。因孙秀梅、骆广军未举证证明石宝传、李彬、刘国强、任洪雷及喜宴的组织者骆丙刚存在劝酒或者恶意劝酒的情形，亦未提供相应的证据证明石宝传、李彬、刘国强、任洪雷及喜宴的组织者骆丙刚存在其他过错情形。同时，骆海刚作为完全行为能力人对自己的身体状况及行为后果具有认知及控制能力，况且饮酒后李彬、骆丙珍亦将骆海刚送回家，故石宝传、李彬、刘国强、任洪雷及喜宴的组织者骆丙刚已尽到一定的注意、帮助义务，一审判决依据公平原则判决石宝传、李彬、刘国强、任洪雷及喜宴的组织者骆丙刚承担相应的补偿责任并无不当，本院不予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由孙秀梅、骆广军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 王苏华
代理审判员 刘 媛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初8323号
原告：王海忠，男，1974年1月11日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：代亚丽，女，1983年2月16日出生，住河南省永城市。
本院在审理原告王海忠诉被告代亚丽买卖合同纠纷一案中，原告王海忠于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海忠要求撤回诉讼，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海忠撤回诉讼。
案件受理费25元（已减半），由原告王海忠负担。
审判员 刘怀民
二〇一七年十一月八日
书记员 卞晓萍
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第829号
申请执行人高成良，住所地白城市，证件号码。
被执行人陈广生，地址白城市。
申请执行人高成良，依据已经发生法律效力的（2015）白洮重审初字第15号民事判决书，于2015年7月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人陈广生已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
（2015）白洮重审初字第15号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张大伟
二〇一六年一月二十七日
书记员 ：刘兆杰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第829号
申请执行人高成良，住所地白城市，证件号码。
被执行人陈广生，地址白城市。
申请执行人高成良，依据已经发生法律效力的（2015）白洮重审初字第15号民事判决书，于2015年7月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人陈广生已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
（2015）白洮重审初字第15号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘兆杰
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋民初字第1842号
原告司福和
被告司小辉
本院在审理原、被告排除妨害纠纷一案过程中，原告司福和于2014年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告司福和的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告司福和撤回起诉。
案件受理费40元由原告司福和负担。
审 判 长 张学和
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张荣兰
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第473号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人夏领前，男，1989年12月20日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市河姆渡镇五联村姆岭***号。曾因犯非法拘禁罪，于2012年11月29日被本院判处有期徒刑七个月，于2013年2月20日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人方海平，浙江民邦律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。
被告人向建军，男，1980年5月2日出生于湖南省溆浦县，土家族，初中文化，农民，家住溆浦县岩家垅乡云坡村*组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人夏领前犯抢夺罪、被告人向建军犯掩饰、隐�犯罪所得罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人夏领前、向建军、辩护人方海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月28日18时20分许，被告人夏领前在余姚市兰江街道江南华都民生银行门口，趁被害人黄爱娟不备之际，采用拉车门、手拿等手段抢得被害人黄爱娟放在副驾驶室座位上的价值人民币200元的“GUCCI”牌女士拎包1只，包内有人民币200元、价值人民币69600元的双鱼福寿金（AU999）如意1柄、价值人民币1400元的吉羊开泰金（AU999）钞2张及八宝大吉葫芦对佩1对等物品。同日21时许，被告人向建军在明知被告人夏领前所销赃一柄双鱼福寿金（AU999）如意是赃物的情况下，仍以人民币47000余元的价格予以收购。
同�29日，被告人夏领前被余姚市公安局民警抓获。次日被告人向建军被余姚市公安局民警抓获。案发后被告人夏领前协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。案发后，赃物已追回并发还给了被害人。
上述事实，被告人夏领前、向建军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、提取记录、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、照片说明、发还物品清单、金银回收信誉凭证、人口信息、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书，证人劳俭华、彭丽莎证言，被害人黄爱娟的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏领前以非法占有为目的，强行夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪；被告人向建军明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯�所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏领前曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人夏领前协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，应认定为有立功表现，依法可从轻处罚。被告人夏领前、向建军归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；赃物已追回，酌情予以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人夏领前从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人夏领前依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，对被告人向建军依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人夏领前犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2018年3月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人向建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年5月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方长世
人民陪审员 黄永明
人民陪审员 叶厥翔
二〇一五年四月八日
代书 记员 刘云潇
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1223民初50号
原告华鑫，女，汉族，护士，住青冈县。
被告于颖，女，汉族，教师，住青冈县。
被告张伟达，男，汉族，无职业，住青冈县。
原告华鑫与被告于颖、张伟达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告华鑫到庭参加诉讼，被告于颖、张伟达经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月至2016年1月，二被告夫妻在原告处借款共计384500元，由二被告给原告分别出具了借据。借款到期后原告多次向二被告索要，二被告手机关机，人不知去向。要求二被告立即偿还借款384500元并承担诉讼费用。
二被告无答辩。
经审理查明，二被告夫妻多次向原告借款，或通过原告向其他人借款。其中2015年11月9日被告于颖通过原告向原告母亲闵亚玲借款34500元，此款原告已偿还闵亚玲；2015年12月9日被告通过原告向原告同事王欢借款23000元，此款原告已偿还王欢；2015年12月20日被告于颖向原告借款26000元；2015年12月26日被告向原告借款23000元；2015年12月26日被告向原告借款3000元；2015年12月29日向原告借款27000元；2015年12月22日向原告借款50000元；2015年12月30日通过原告向华磊借款10000元，此款原告已偿还华磊；2016年1月4日向原告借款30000元；2016年1月4日向原告借款84000元；2016年1月6日向原告借款45000元；2016年1月7日被告向白秀艳借款29000元，此款原告是中间人，此款原告已偿还白秀艳。以上借款，由二被告夫妻分别出具借条12份，借条中均未约定利息，以上借款二被告没有按约定偿还。
上述事实，经开庭审理，有当事人的庭审陈述及原告提交的借条12份可以确认。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系，依法成立并有效。二被告未按约定时间偿还借款，确属违约行为。原告要求被告立即偿还借款的请求符合双方的约定和有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告于颖、张伟达于本判决生效之日起十日内偿还原告华鑫借款384500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7068元、公告费600元，由被告于颖、张伟达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长 黄继科
审判员 孙国军
审判员 刘太海
二〇一七年一月二十六日
书记员 于欣悦
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5001号
原告刘平静，男，1979年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人肖伟，福建韦达律师事务所律师。
被告陈明炬，男，1980年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告杜清，女，1980年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
原告刘平静因与被告陈明炬、杜清民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘平静的委托代理人肖伟到庭参加诉讼。被告陈明炬、杜清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘平静诉称：2015年3月17日被告陈明炬因经营需要向原告借款3万元，2015年3月19日原告通过银行转账方式向被告陈明炬的账户支付了3万元出借款。双方约定2015年4月19日还款。期至，被告陈明炬未还款。被告陈明炬与被告杜清系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务。两被告本应及时履行还款义务，但原告一再催讨，两被告仍未偿还。请求判令两被告向原告连带偿还借款本金3万元，并按年利率6%计算支付原告自2015年4月19日起至实际还款之日止的利息；本案诉讼费由两被告承担。
被告陈明炬未作答辩。
被告杜清未作答辩。
经审理查明：原告与被告陈明炬系同学。2015年3月17日，被告陈明炬通过微信向原告提出借款5万元、借期两个月的要求。3月19日，被告陈明炬通过微信将自己的银行账号发给原告，当晚原告通过网银将3万元款项转账支付至被告陈明炬提供的账户中，被告陈明炬确认收到款项后，原告提出“下个月及时回款就好”的还款期限，被告陈明炬亦表示接受。借款后，被告陈明炬未还款，原告索款无着，遂诉至本院。
另查：两被告原系夫妻，两人于2007年6月25日登记结婚，于2015年7月15日在福建省惠安县民政局登记离婚。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的微信截屏、中国农业银行历史交易对手查询情况参考及网上银行电子回单、两被告的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及离婚协议书为证，可以认定。
本院认为：原告与被告陈明炬之间的借贷事实有原告提供的微信载屏、银行转账记录为证，可予认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故原告请求被告陈明炬偿还借款本金3万元，可予以支持。借贷双方虽未约定借款利率，但口头约定一个月内还款，被告陈明炬未在约定的期限内偿还借款，应当承担违约责任，故原告请求按年利率6%计算支付逾期还款违约金，符合法律及司法解释的相关规定，可予支持。讼争借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告请求两被告共同偿还借款并支付利息，符合婚姻法的相关规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明炬应于本判决生效之日起10日内偿还原告刘平静借款本金3万元，并按年利率6%计算支付原告刘平静自2015年4月19日起至实际还款之日止的利息；
二、被告杜清对本判决第一项确定的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告陈明炬、杜清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴仕红
人民陪审员 蔡永星
人民陪审员 王振琳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 孙碧莲
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初1368号
原告：孙维权，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：高振波，男，1958年11月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：高国峰，男，1989年1月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
本院在审理原告孙维权诉被告高振波、高国峰、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙维权于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙维权撤回对被告高振波、高国峰、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙维权承担。
审判员 王维宽
二〇一六年四月二十一日
书记员 马湘玲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3440号
罪犯候斌，男，汉族，高中文化，1986年5月22日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2012年5月22日作出（2012）溧刑初字第119号刑事判决，以被告人候斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2016年4月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯候斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯候斌在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯候斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯候斌减去有期徒刑一年（刑期至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑二终字第201号
原公诉机关磐安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李春棋，曾用名李春旗，农民。因犯盗窃罪于1981年12月被东阳市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于1982年11月被东阳市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、脱逃罪于1983年7月被东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1986年2月被磐安县人民法院判处有期徒刑三年；因犯惯窃罪于1989年11月被上虞县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2002年11月被东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2004年6月被磐安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年3月被东阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年1月被东阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年4月被磐安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年6月被磐安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年8月21日被磐安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2015年4月9日被磐安县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现押于磐安县看守所。
磐安县人民法院审理磐安县人民检察院指控原审被告人李春棋犯盗窃罪一案，于2015年6月3日作出（2015）金磐刑初字第80号刑事判决。原审被告人李春棋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年3月24日晚上19时许，被告人李春棋窜至磐安县安文镇月山路34-1路边，采用拉车门的方式，将被害人傅某放在车牌号为浙G×××××的长安小货车内的皮夹里的700元人民币盗走。
2015年3月25日晚上，被告人李春棋窜至磐安县安文镇二中（镇中）操场旁边路上，将被害人陈某甲放在车牌号为浙G×××××的昌河小型货车副驾驶座后背袋里的700元人民币盗走。而后，被告人李春棋在磐安县安文镇江滨路19号旁，采用拉车门的方式将被害人陈某乙放在车牌号为浙G×××××的福田皮卡车内的一只手机盗走。
2015年4月2日晚上，被告人李春棋窜至磐安县安文镇城滨路8号证券公司，将被害人孔某放在店门口内地上的一只手提电脑包盗走，在取走包内200余元现金后将电脑塞至路边的一辆汽车底下。经鉴定，涉案电脑的价值为人民币1500元。同日晚上，被告人李春棋在磐安县电影院斜对面，采用拉车门的方式将被害人卢某放在车内的10元硬币盗走。
2015年4月9日凌晨，被告人李春棋窜至磐安县海螺街花台山宾馆边，采用拉后备箱的方式将被害人李某放在面包车里的一个背包盗走，李春棋将包内的130元硬币拿走后，将包丢至路边的垃圾桶内。同日凌晨，被告人李春棋在磐安县安文镇江滨路附近，用手拉开被害人马某停放在溪边车牌号为浙G×××××的货车车门，进入车内进行翻找物品，但未盗得财物。
原判认为，被告人李春棋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李春棋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李春棋有多次犯罪前科，予以酌情从重处罚。被告人李春棋归案后能如实供述自己的罪行，且已追回了部分赃款赃物，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原判判决：一、被告人李春棋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、赃款、赃物继续予以追缴。
原审被告人李春棋对原判认定的事实无异议，上诉称原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人李春棋盗窃的事实，有被害人傅某、陈某甲、陈某乙、孔某、卢某、李某、马某等人的陈述，价格鉴定结论，扣押、发还物品清单，现场勘验检查、辨认笔录及照片，户籍证明、原审被告人李春棋的供述等证据证实，上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李春棋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，根据原审被告人李春棋的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪态度、悔罪表现，所作量刑并无不当。原审被告人李春棋所提请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 曹益军
代理审判员 江菊敏
二〇一五年八月六日
代书 记员 钱争红
黑龙江省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑刑终186号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。
上诉人（一审被告人）周杰，男，满族，1988年2月10日出生于黑龙江省双城市。
辩护人彭广彬，黑龙江天辅律师事务所律师
被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）崔某甲，男，汉族，1973年1月14日出生，住黑龙江省五常市某镇某村北屯。系被害人崔某乙之父。
被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）蔡某某，女，汉族，1982年3月6日出生，住黑龙江省五常市某镇某村北屯。系被害人崔某乙之继母。
被告人赵某某，男，满族，1984年5月5日出生于黑龙江省双城市，初中文化，农民，住双城市五家镇民康村。2015年3月14日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现已被取保候审。
被告人吴某某，男，汉族，1992年6月20日出生于黑龙江省双城市，小学文化，住双城市五家镇民康村。2015年3月14日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现已被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人周杰犯故意杀人罪，被告人赵某某、吴某某犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人崔某甲、蔡某某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月9日作出（2015）哈刑二初字第89号刑事附带民事判决，认定被告人周杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人周杰赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲、蔡某某经济损失人民币161754.6元。宣判后，被告人周杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，一审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈刑二初字第89号刑事附带民事判决；
发回黑龙江省哈尔滨市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 么利伟
代理审判员 蔡力力
代理审判员 常 鹤
二〇一六年九月二日
书 记 员 张 亮
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1647号
罪犯余志华。现在江西省饶州监狱二十一监区服刑。
生效裁判即江西省横峰县人民法院于2008年11月21日作出（2008）横刑初字第108号刑事判决，以被告人余志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金二万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年11月21日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励31次、单项表扬奖励3次、监狱劳动能手1次。
本院认为，罪犯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未能积极执行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余志华减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十二月十日
代书 记员 何文甜
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0184执120号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
被执行人秦利军，男，1964年2月1日生，汉族，新乐市邯邰村人，身份证号：132329196402010031
申请执行人新乐市国土资源局向本院申请执行新国土资邯罚字（2015）03号行政处罚决定书，本院已依法受理，并依法组成合议庭进行合法性审查。
经审查，新国土资邯罚字（2015）03号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新国土资邯罚字（2015）03号行政处罚决定书第三项决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
代审 判员 刘 琦
人民陪审员 张进贤
二〇一六年二月十四日
书 记 员 陶 健
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执526号
申请执行人罗樟华，农民。
被执行人雷根文。
申请执行人罗樟华与被执行人雷根文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）丽遂商初字第1718号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗樟华于2016年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人雷根文在本院判决之前已归还申请人借款6万元，尚欠借款本金4万元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。被执行人长期外出，下落不明。本院于2016年8月12日向申请执行人罗樟华发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执526号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年八月十九日
书记员 张应莉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执526号
申请执行人罗樟华
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂商初字第01718号，依法向被执行人闆锋牴鏂发出执行通知书，责令被执行人闆锋牴鏂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闆锋牴鏂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结闆锋牴鏂（证件号码：）在建设银行浙江省分行的6236681490000078926#閽的存款浜烘皯甯40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年八月二十四日
本件与原本核
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内0428执1130号
申请执行人赤峰龄泰艺术剧团有限责任公司，住所地赤峰长途汽车站东50米赤峰天通房地产有限责任公司。
法定代表人张民，团长。
被执行人喀喇沁旗小牛群镇大牛群村民委员会，住所地喀喇沁旗。
法定代表人赵洪军，主任。
赤峰龄泰艺术剧团有限责任公司申请执行喀喇沁旗小牛群镇大牛群村民委员会演出合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的的（2014）喀民初字第3951号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人有临街房屋四间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人喀喇沁旗小牛群镇大牛群村民委员会名下的位于大牛群村的临街房屋四间（原村委会办公室）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年五月二十六日
书记员 姜 涛
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初391号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人杨某，连云港市电信局安装工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员韩杨阳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2016年1月28日15时许，被告人杨某在连云港市海州区小康路157号安装电信宽带时，采取顺手牵羊的方式，窃得�害人王某某在一楼客厅电视柜上的钱包一个，内有人民币2050元及身份证、银行卡等物品。
另查明，上述被盗款项已由公安机关扣押并发还被害人；被告人杨某公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单等，未出庭证人王旭的书面证词，被害人王某某的陈述，辨认笔录，搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪�，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，且退还被害人被盗财物，量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 茆翔
二〇一六年五月二十四日
书记员 王璐
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者�其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03435号
罪犯冯兵，男，1981年2月28日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市武隆县人民法院2012年1月18日作出（2011）武法刑初字第00281号刑事判决，认定冯兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日裁定对其减去有期徒刑一年。
重庆市南川监狱于2015年10月28日以罪犯冯兵在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯冯兵在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励二次、改造积极分子一次，确有悔改表现。但判决判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯兵减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：刑期自2011年8月27日起至2016年7月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈 宏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初2563号
原告袁保林，男，汉族，1971年8月5日出生，住陕西省洛川县。
委托代理人刘延升，陕西博纳新律师事务所律师。
被告孙文斌，男，汉族，1965年2月2日出生，住西安市雁塔区。
被告西安联诚行物业管理有限公司，住所地西安市曲江新区纬一街曲江6号小区5号楼1层1F101。
法定代表人任海铭，系该公司总经理。
本院在审理原告袁保林与被告孙文斌、西安联诚行物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告袁保林于2017年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁保林申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁保林撤回起诉。
本案案件受理费988元，减半收取494元，由原告袁保林自行承担。
审 判 长 陈 婷
代理审判员 张元平
代理审判员 杨 冉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张红飞
打印：扈艳红校对：张红飞2017年月日送达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5192号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人纳清河，系该公司董事长。
委托代理人樊建军，宁夏三略律师事务所律师。
被告梁吉林，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司与被告梁吉林物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014-2015年物业费。原告银川承天物业服务有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年六月十六日
书记员 张晓桐
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更838号
罪犯庞虎，男，1986年8月10日出生，汉族，出生地黑龙江省黑河市，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省海伦市人民法院于2009年3月9日作出了（2009）海刑初字第36号刑事判决，认定罪犯庞虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。2009年5月20日入监服刑。
执行机关北安监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞虎入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞虎减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年10月29日起至2022年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 辛连梅
大庆市让胡路区�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1110号
申请执行人大庆利广泰电子技术开发有限公司。
被执行人望奎县望奎镇联想电脑地标店。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第407号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款4.0612万元。本案在执行过程中，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第407号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 韩庆义
二〇一五年十月十日
书 记 员 谷云霄
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初588号
原告：王某某。
被告：李某某。
委托诉讼代理人：王文平，湖南嘉明律师事务所律师。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，于同年6月26日公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告双方离婚。事实和理由：原、被告双方于1994年8月经人介绍相识，在媒妁之言的撮合下，于同年8月未领结婚证即走在了一起（于2014年11月补领结婚证）。在一起后，相继生育一对儿女，均己成年，儿子于2014年9月参军，女儿于2015年3月出嫁。由于原、被告双方缺乏了解，感情基础薄弱，日子过得不咸不淡，时常拌嘴吵闹，尤其在2008年9月被告经人介绍到广东打工后，感情变得更糟糕。被告到广东打工这些年，对家中情况零过问，有时过年也不回家，即便回来也待不了几天又偷偷跑回广东，也未曾往家中寄过一分钱，竟然连儿子参军入伍也不回。儿子参军入伍、女儿出嫁的所有费用，全是原告一个人在严寒酷暑中一点点积攒下来的，所有的这些，原告只有无奈地一个人默默承担，苦苦的忍受。谁知，被告居然在广东与厂里的某男子非法同居，原告为此于2015年向法院起诉过离婚，但由于种种原因，最终没能拿到判决书，就这样一直拖到现在，原告实在无法再忍受这种没有感情、没有温暖的近四年的单身无助生活，更无法忍受被告的无情出轨，为此特再次提起诉讼，请求法院依法判决双方离婚，以彻底结束原、被告双方这种名存实亡的夫妻关系。
被告辩称，原告诉称的理由不能成立：1.原告在诉状中诉称原、被告缺乏了解不成立，原、被告于1994年经人介绍相识后同居，2014年才领结婚证，这么长的时间说明双方已完全了解清楚；2.被告近几年在广东打工是事实，说明被告是一个勤奋的人，反过来说明原告未尽到扶养老婆之责，另被告并不是没有拿钱回家，建房欠债4万元，被告拿了2万元回家；3.原告说被告与他人非法同居，不是事实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于1994年10月相识，1995年2月即开始同居生活，同年12月生育一女儿，1997年7月生育一儿子。同居期间，双方共同建造房屋一栋，并于2014年11月5日补办结婚登记手续，领取结婚证。2014年9月，儿子参军，2015年3月，女儿出嫁，子女均已成年并独立生活。近些年来，由于原、被告双方性格不合，被告长期在广东务工，导致夫妻感情日益疏远。2015年，原告向本院提起离婚诉讼，经调解原告撤回起诉。原告撤诉后，由于双方长期分居，夫妻缺乏交流，相互缺乏信任，夫妻感情毫无改善迹象，原告遂于2017年再次提起离婚诉讼，诉讼过程中，原、被告双方均无和好诚意，调解和好无望。
另查明，原、被告双方无共同债权和债务，夫妻共同财产主要是小户型房屋一栋。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案原、被告因性格不合，相互缺乏信任，加上被告长期在外务工，导致夫妻长期分居。2015年和2017年，原告两次起诉离婚后，经本院做调解工作，夫妻关系仍无改善迹象，其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据本案的具体情况，夫妻共同财产房屋一栋长期由原告父子居住使用，以判归原告所有为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚；
二、财产处理：夫妻共同财产房屋一栋归原告王某某所有，其他财产现在各方的归各方所有。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李享炽
二〇一七年八月十五日
书记员 李玉兰
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第6281号
申请执行人楼剑文。
被执行人吴采建。
被执行人王良钧。
被执行人俞巧芳。
本院在执行申请执行人楼剑文与被执行人吴采建、王良钧、俞巧芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产，申请人申请本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金义执民字第6281号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐亦伟
执行员 王之亮
执行员 朱晗晟
二〇一五年十月九日
书记员 楼冬锦
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第01517号
原告重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石新路61号A-2，组织机构代码79073045-3。
法定代表人曾祥辉，经理。
委托代理人兰斌，重庆龙都律师事务所律师，执业证号15002201110268100。
被告王廷访，男，1963年3月24日出生，汉族。
被告赵明珍，女，1963年4月19日出生，汉族。
委托代理人冉星志，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者，执业证号32222071100583。
委托代理人张永义，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者，执业证号32222071100583�
本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司诉被告王廷访、赵明珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担。
审判员 朱平
二〇一五年十月十八日
书记员 陈玉
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第950号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人陈×，男，1983年9月28日，公民身份号码×××，北京×房地产经纪有限公司×店长；因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2015年6月9日被拘留，同年6月16日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）780号起诉书指控被告人陈×犯伪造国家机关证件罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王文敏出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年1月份，被告人陈×在北京市顺义区×通过他人伪造了《中华人民共和国离婚证》（下称《离婚证》）一本。后被告人陈×持该伪造《离婚证》协助崔×办理买房过户手续，致使崔×少缴纳个人所得税款人民币204421.58元（已补缴）。被告人陈×后经电话传唤到案。伪造《离婚证》已收缴。
上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔×、高×、齐×、曾×的证言，被告人陈×的供述，辨认笔录，证据保全清单，收缴／追缴物品清单，文检鉴定书，缴税付款凭证，伪造《离婚证》照片，受案登记表，到案经过，电话查询记录证实，足以认定。
本院认为：被告人陈×伪造国家机关证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动、信誉和公共秩序，已构成伪造国家机关证件罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人陈×犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈×经电话传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人陈×犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张 伊
二〇一五年十月十九日
书 记 员 朱进博文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初53号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人史东，男，1984年10月20日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，大学本科，个体，住宁夏回族自治区中卫市。2017年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2018年1月11日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年2月8日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人史东犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员贺继宏出庭支持公诉，被告人史东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年3月28日23时许，被告人史东酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车沿中卫市沙坡头区宁钢大道由南向北行驶至立交桥路段时，与同向前方吴某某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引宁EA6**号重型仓栅式半挂车追尾相撞。经鉴定，史东血液中酒精含量为122.97mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认�书》认定，史东负此次交通事故的全部责任，吴某某无责任。
2017年4月24日，被告人史东赔偿吴某某损失6500元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安
局交通警察局受案登记表、立案决定书，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单，机动车驾驶人安全驾驶信用情况，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2017]第129号道路交通事故认定书，人民调解协议书，现场勘验、检查笔录，血样提取登记表，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第265号司法鉴定意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2017]第354号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证人白某某、张某甲、林某某、张某乙的证言，被害人吴某某的陈述，被告人史东的供述及辨认笔录等证据�实，足以认定。
本院认为，被告人史东违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人史东归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人史东赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人史东的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对被告人史东从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第�十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人史东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李晓娜
二○一八年二月十二日
书记员胡敬易
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，在下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
被告人史东危险驾驶一案量刑评议表
案由：危险驾驶案号：（2018）宁0502刑初53号
简要
案情被告人史东违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人史东归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人史东赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。法定刑拘役，并处罚金确定
基准刑量刑起点1个月（1个月－2个月）基准刑1个月15日（每增加30毫克，增加15日刑期。本案增加含量42.97毫克，增加15日刑期）确定
宣告刑根据量
刑情节
调节基
准刑幅度量刑情节实施细则
减少幅度本院确定
减少幅度实施细则
增加幅度本院确定
增加幅度坦白20%以下10%赔偿谅解40%以下20%全责30%以下20%累计10%20%拟宣告刑45日×（1－30%+20%）＝41日宣告刑拘役二个月判决结果被告人史东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初53号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人史东，男，1984年10月20日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，大学本科，个体，住宁夏回族自治区中卫市。2017年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2018年1月11日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年2月8日本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人史东犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员贺继宏出庭支持公诉，被告人史东到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年3月28日23时许，被告人史东酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车沿中卫市沙坡头区宁钢大道由南向北行驶至立交桥路段时，与同向前方吴某某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引宁EA6**号重型仓栅式半挂车追尾相撞。经鉴定，史东血液中酒精含量为122.97mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认�书》认定，史东负此次交通事故的全部责任，吴某某无责任。2017年4月24日，被告人史东赔偿吴某某损失6500元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安局交通警察局受案登记表、立案决定书，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单，机动车驾驶人安全驾驶信用情况，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2017]第129号道路交通事故认定书，人民调解协议书，现场勘验、检查笔录，血样提取登记表，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第265号司法鉴定意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2017]第354号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证人白某某、张某甲、林某某、张某乙的证言，被害人吴某某的陈述，被告人史东的供述及辨认笔录等证据�实，足以认定。本院认为，被告人史东违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人史东归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人史东赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人史东的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对被告人史东从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第�十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人史东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年二月十二日书记员胡敬易本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，在下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。被告人史东危险驾驶一案量刑评议表案由：危险驾驶案号：（2018）宁0502刑初53号简要案情被告人史东违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人史东归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人史东赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。法定刑拘役，并处罚金确定基准刑量刑起点1个月（1个月－2个月）基准刑1个月15日（每增加30毫克，增加15日刑期。本案增加含量42.97毫克，增加15日刑期）确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑幅度量刑情节实施细则减少幅度本院确定减少幅度实施细则增加幅度本院确定增加幅度坦白20%以下10%赔偿谅解40%以下20%全责30%以下20%累计10%20%拟宣告刑45日×（1－30%+20%）＝41日宣告刑拘役二个月判决结果被告人史东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初5606号
原告李雄业，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省平度市。
被告国都建设（集团）有限公司。住所地北京市通州区
法定代表人肖中义，职务经理。
原告李雄业与被告国都建设（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德强担任审判长，与审判员马先明、曹方超共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李雄业到庭参加了诉讼，被告国都建设（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雄业诉称，2009年5月8日，原告合同相对人青岛盛明伟工贸有限公司与被告所属的国都建设（集团）有限公司青岛分公司签订建设工程施工合同，被告将青岛开发区嘉陵江路住宅小区一标段3#楼墙体保温、涂料工程发包给青岛盛明伟工贸有限公司施工，并约定了工期和付款方式，在合同实际履行过程中，因被告要求增加内墙找平工程以及抹沙灰工程而导致实际竣工验收合格并交付使用日期为2009年9月9日，并使工程款增加至1249755元，后被告仅支付535400元，尚欠工程款714355元至今未付。2016年2月27日，原告与青岛盛明伟工贸有限公司签订债权让与协议书，将此债权让与原告并通知了债务人。现诉至法院，请求判令支付原告工程款714355元并支付延期付款利息每天按1785元计算自2012年10月9日至实际履行止；本案诉讼费由被告承担。
被告国都建设（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2009年5月8日，青岛盛明伟工贸有限公司与被告所属的国都建设（集团）有限公司青岛分公司签订建设工程施工合同，被告将青岛开发区嘉陵江路住宅小区一标段3#楼墙体保温、涂料工程发包给青岛盛明伟工贸有限公司施工，并约定了施工内容、范围以及工期和付款方式等。庭审中原告称被告已支付青岛盛明伟工贸有限公司工程款535400元。
2016年2月27日，原告（乙方）与青岛盛明伟工贸有限公司（甲方）签订债权让与协议书，约定：一、甲方将其与国都建设（集团）有限公司建筑工程承揽合同纠纷一案中国都建设（集团）有限公司所欠甲方工程款的追偿权转让给乙方，具体数额以人民法院生效判决为准。二、乙方转让给甲方工程款的价格为人民法院生效的判决书确认的债权数额的75%。三、甲方应向乙方提供用于追偿的所有证据。……
本院认为，本案系债权转让合同纠纷。本案中，原告与青岛盛明伟工贸有限公司签订的债权让与协议中既约定了将工程款的追偿权转让给原告，又约定了工程款数额的75%归青岛盛明伟工贸有限公司，该约定名义上是债权转让，实际上是一种风险代理性质，故原告的主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李雄业的起诉。
案件受理费10944元（原告已预交），不予收取，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘德强
审判员 马先明
审判员 曹方超
二〇一六年五月二十日
书记员 王 娜
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初1975号
起诉人：单守祥，男，1956年6月6日出生，汉族，职业不祥，现住吉林市丰满区。
本院收到起诉人单守祥起诉吉林市水利局的起诉状，载明的诉讼请求为：（1）按2016年企业职工退休金标准一次性全额赔付自2016年6月6日至2036年6月6日养老金（待社保局测评鉴）；（2）一次性赔付退休养老金逐年递增部分（待社保局测评鉴）（3）被告承担一切诉讼费用。
起诉状载明的事实及理由：原告于1987年10月由中国人民解放军步兵第一三八师四一三团炮连转业，1987年12月被吉林市军转办安置调往吉林市水利局，1988年初该局经本人自愿同意放弃干部身份，被安排到局属劳动服务公司任经理。原告受当时“经商热”影响冲劲十足，不怕自负盈亏自收自支的风险，决心干出一番成绩。由于原告的努力，公司当年效益较好，但到1989年下半年受国内外形势影响，公司开始亏损负债。当时水利局表示：公司的欠债水利局一分也不管，完全由你负责！于是原告被迫在外挣钱还债，期间曾数次回局向局长党委书记陈海泉请求为服务公司承担一部分债务，但未应允。
2015将近退休年龄，原告请求水利局为其办理社保手续，该局说：人事档案暂时找不到，等找着再说！直到2016年6月份原告已满退休年龄时该局才告知：档案丢失，什么手续也办不了！鉴于吉林市水利局负有档案丢失责任并导致申请人无法办理社保手续，无法获得社保养老金且影响其生活，故提起诉讼。
经审查，本院认为，起诉人单守祥于2016年7月7日向本院提交起诉材料，本院收到起诉材料之后向起诉人送达了限期补正材料通知书，起诉人在规定的时间内，未能向本院补交所需的立案材料。虽起诉人自称其放弃干部身份，但其单位属于政府机关，起诉人未提供其在吉林市水利局关于其身份关系的相关材料，不能证明起诉人是干部还是工人身份，本院无法确定其是否具有主体资格。另外起诉人不能提供社会保险机构不能补办社保手续的相关材料，其起诉亦不属于人民法院劳动争议案件受案范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件解释（三）》第一条之规定，裁定如下：
对单守祥的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 胡宗阁
审判员 王 哲
审判员 张志光
二〇一六年七月十四日
书记员 侯宏达
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第381号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。
法定代表人王丽，总经理。
被告赵小琳。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告赵小琳物业服务合同纠纷一案中，原告未提供被告身份情况及明确、具体的地址，致使无法直接送达。
本院认为，原告所诉被告，属于被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛丰合物业管理有限公司的起诉。
案件受理费人民币25元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 蔡爱华
二〇一五年十月二十六日
书记员 佟 博