山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑再2号
抗诉机关临沂市人民检察院。
原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
原审被告人藏某，无业。2008年10月21日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2009年5月10日减刑释放。2012年3月22日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年4月26日被宣布逮捕。2012年9月19日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年。现在临沂监狱服刑。
辩护人盖龙刚，李兆金，山东上和律师事务所律师。
原审被告人藏某抢劫一案，本院于2012年9月19日作出（2012）临兰刑初字第831号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。山东省临沂市人民检察院于2014年5月7日作出临检公二审刑抗（2014）2号刑事抗诉书，向山东省临沂市中级人民法院提出抗诉。山东省临沂市中级人民法院于2015年6月15日作出（2014）临刑抗字第3号再审决定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市人民检察院指派临沂市兰山区人民检察院检察员孙志虎出庭支持抗诉。原审被告人藏某及其辩护人盖龙刚、李兆金到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
2012年8月8日，原公诉机关临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2012）830号起诉书指控被告人藏某犯抢劫罪，向本院提起公诉。
公诉机关指控，1、2007年年底的一天，被告人藏某与陈某配、孟某金（均另案处理）结伙，窜至沂南县岸堤镇黄山坡村孟某家中，采用持刀威胁、拳打脚踢的手段，劫取孟某现金1000余元。
2、2010年12月8日18时许，被告人藏某与王某池、焦某合（均已判刑）结伙，窜至临沂市河东区双桥街杨庄小区，以修水管的名义骗取赵某的信任，进入其家中后，采用拳打脚踢、持刀威胁等手段企图劫取财物，后因赵某及其家人反抗未能得逞。殴打中，致赵某及其父母赵某忠、臧某文轻微伤。
3、2010年10月25日19时许，被告人藏某伙同王某池、焦某合窜至临沂市兰山区新华二路与银雀山路交汇处文化局家属院内，以送茶叶为借口，骗取文化局家属院中单元202室的胡某中的信任后，进入到房间内，采用持刀威胁等手段，劫取现金300余元、“中兴”手机一部、钱包及银行卡等物品一宗，现金及物品折价500余元。
4、2011年1月9日1时许，被告人藏某伙同王某池、焦某合窜至临沂市兰山区清河路路北“琪梦”理发店内，采用语言威胁、暴力殴打等手段，劫取刘某花现金3500元，黄金手链、黄金戒指各一个，现金及物品折价14800余元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人孟某、赵某等人的陈述，同案犯王某池、焦某合的供述，鉴定书，相关书证，户籍证明，抓获经过及被告人藏某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人藏某的行为已构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。
被告人藏某对公诉机关的指控供认不辩解。
原审查明的事实与公诉机关的指控一致。
原审认为，被告人藏某与他人结伙，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，多次入户劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人藏某犯抢劫罪的罪名成立。关于辩护人提出第1起抢劫中，被害人孟某的住址与被告人藏某同伙孟某金的住址应是同村的，但实际并不一致，故而指控被告人藏某参与第1起抢劫证据不足。经查，被告人藏某在公安侦查阶段供述称，该起抢劫是抢了其同伙孟某金庄上的老两口，而藏某在其后的供述中也称孟某金“老家是岸堤镇黄山坡村的”，这与该起抢劫的被害人孟某家住“岸堤镇黄山坡村”是一致的，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人藏某在第4起抢劫中系从犯问题。经查，该起抢劫，被告人藏某虽未与其同伙事前预谋，但其在同伙约其参与抢劫后，其积极参与，并殴打威胁被害人，劫取财物数额巨大，故其不应认定为从犯。鉴于被告人藏某系自首，部分抢劫系未遂，故对其可从轻处罚。关于民事赔偿部分，被告人藏某因其犯罪行为给被害人造成的损失应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）（四）、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人藏某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月22日起至2024年3月21日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳。）
二、被告人藏某赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失18282.79元，（其中医疗费16659.35元，误工费62.44元／天×13天=811.72元，护理费62.44元／天×13天=811.72元），于本判决生效后十日内履行。
原审判决生效后，山东省临沂市人民检察院向临沂市中级人民法院提出抗诉，认为原审判决未认定原审被告人藏某系累犯，属认定事实有误，适用法律不当，导致量刑畸轻，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款之规定，提出抗诉。
本院再审过程中，原审被告人藏某对指控的犯罪事实供认不辩解。
其辩护人的辩护意见是：1、原审庭审时，被告人藏某对于是否有前科进行了如实交代，原审法官也了解该情形，在对其量刑时也予以了充分的考虑，只是由于疏忽遗漏了事项，该案应由原审法院对该事实情形予以补正，并不再对其量刑予以更改。2、被告人不但如实交代前科行为，在整个案件过程中就存在自首，如实交代全部犯罪行为的情形。在案件判决后，服刑期间在监狱积极悔罪改造，争取早日回归社会。对被害人的损失被告人愿在能力范围内积极赔偿，希望受害人予以谅解。3、辩护人认为原审判决中认定被告人藏某“多次入户劫取他人财物，数额巨大”有误，本案第四起不应认定为入户抢劫，原审法院未能予以分析认定评判，且抢劫数额不应认定为“数额巨大”，原审法院认定错误。
再审查明，2007年年底至2011年1月间，原审被告人藏某伙同他人，在临沂市沂南县、河东区、兰山区抢劫作案4起，其中入户抢劫3起（未遂1起），劫取现金及物品共计16300余元。2012年3月22日，原审被告人藏某向公安机关投案自首。
原审被告人藏某的犯罪事实具体分述同一审。
另查明，2008年10月21日，原审被告人藏某因犯抢劫罪（预备），被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年6月11日起至2009年6月10日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳）。
本院再审认为，原审被告人藏某与他人结伙，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，多次入户劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审定罪正确，再审予以维持。
原审被告人藏某于200810月21日曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2009年5月10日减刑释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于原审被告人藏某系自首，部分抢劫系未遂，且再审庭审中认罪态度较好，故对其可从轻处罚。
原审认定被告人藏某劫取财物的数额共计“20300余元”有误，应为16300余元，再审予以更正。
对辩护人辩护的与本案认定事实一致的意见，本院予以采纳，其他意见不予采纳。
综上所述，检察机关的抗诉理由成立，再审予以支持，原审判决认定事实有误，量刑不当，再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
一、维持临沂市兰山区人民法院（2012）临兰刑初字第831号刑事附带民事判决中第一项的定罪部分，即：“被告人藏某犯抢劫罪”；维持第二项，即：被告人藏某赔偿附带民事诉讼原告人赵芳经济损失18282.79元（其中医疗费16659.35元，误工费62.44元／天×13天=811.72元，护理费62.44元／天×13天=811.72元）于本判决生效后十日内履行；
二、撤销临沂市兰山区人民法院（2012）临兰刑初字第831号刑事附带民事判决中对原审被告人藏某的量刑部分，即：“判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年”；
三、原审被告人藏某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月22日起至2024年9月21日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 朱孔响
人民陪审员 杨 晓
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨 澜