河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初1978号
孙佳蕊，女，汉族，2001年4月24日生，住河南省鹿邑县城关镇芙蓉街2附61附*号，身份证号4127252001********。
法定代理人孙永岗。
委托代理人理琛，河南沐天律师事务所律师。
被告周口市ＸＸ旅行社有限公司。
法定代表人闫春雷，经理。
委托代理人王春蕾，河南凯博律师事务所律师。
委托代理人刘梅，该公司员工。
被告周口市港中旅旅行社有限公司。
法定代表人吴保见，经理。
委托代理人张青伟、王爱华，河南陈州律师事务所律师。
原告孙佳蕊与被告周口市ＸＸ旅行社有限公司（以下简称ＸＸ公司）、被告周口市港中旅旅行社有限公司（以下简称港中旅公司）旅游服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人理琛、被告ＸＸ公司委托代理人王春蕾、刘梅，被告港中旅公司法定代表人吴保见、张青伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告旅游服务合同纠纷，已于2012年（2012）川民初字第00493及（2012）周民终字第1427号民事判决，确认二被告对原告的损害负有法定赔偿义务。由于上述的两个判决只限于赔偿判决之前产生的相关费用，原告未对后续治疗费进行主张赔偿，现该笔费用已实际发生，为此起诉请求二被告连带赔偿原告后续治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通住宿费等攻击118252元。
被告ＸＸ公司辩称，1、原告各项损失已得到足额赔付。自2012年起已经进行三次诉讼，三次判决赔付金额我方已履行完毕，原告各项损失得到足额赔付；2、原告已经出院，不存在各项赔付费用；3、二被告经济困难，已承担不起高额费用。应当追加周口市华远运输旅游公司和李建全为被告。4、尽管原告签订履行合同，但合同已转给港中旅，港中旅是实际合同履行人，应由其承担赔偿责任。
被告港中旅公司辩称，原告诉请在前几次诉讼中已经得到足额赔偿，残疾赔偿金的确定在于残疾程度鉴定，残疾程度鉴定必须在治疗终结以后进行，既然原告残疾赔偿金得到支付，证明治疗已经终结，即使有后续治疗费，也在上一次诉讼中得到赔付。关于本次诉讼，原告应当提供本次诉请是否为后续必要费用。
原告向本院提交的证据有：1、（2012）川民初第00493号及（2012）周民终字1427号民事判决书。证明原被告之间存在旅游合同服务关系，并且在二被告履行合同过程中存在违约行为导致原告受伤，应承担连带赔偿的违约责任。2、郑州欣奕中医院门诊病历一份、诊断证明书三份、北京积水潭医院诊疗书、北京大中大医院检查报告单及治疗费发票若干。证明：原告受伤造成的断手再植手术中，用自体皮肤移植，造成自身身体多处大面积皮肤疤痕遗留，并且，一遇天阴下雨疤痕部位奇痒无比，痛入骨髓。专家建议必须长期治疗，控制疤痕结痂增生，通过物理及相应治疗措施缓解病痛。另外，对受伤右手部位还需进一步做肌腱松解手术，而产生的治疗费、检查费。陪同护理人员一人。3、交通费、住宿费发票若干。证明：原告方从没有放弃对断手再植的治疗以及对身体疤痕的治疗整形，长期在郑州治疗住宿，以及去北京检查所产生的必要的合理的交通费及住宿费。4、郑州欣奕中医院出具的诊断证明，证明原告因右腕关节植皮后瘢痕增生，自2015年1月10日至2016年3月13日一直在该院进行激光加外用药物治疗。
被告ＸＸ公司质证：1、判决书真实性无异议，并且已经赔付履行；2、第一组证据从两份判决看出原告治疗已经终结。第二组证据，从门诊病历和三份诊断证明看出原告做的激光加外用药品治疗。在检查中要求赔付一人，且并未住院，即为1月10日、4月20日、9月20日三次检查时间需要陪护一人，并未住院。诊断证明为原告受伤治疗出院后皮肤有瘢痕，属于正常情况，至于植皮手术，在前几次诉讼中费用均予赔付。诊断证明时间与去郑州欣奕中医院治疗发票显示时间不一致，郑州国药大药房开具发票不能证明与原告病情有关，因为发票只是一个盖章，且不能证明是否为这个药店开具的，所以不能达到原告举证的目的。北京急诊病例手册仅仅有孙佳蕊的名字，具体情况未填写，并且没有相关医院盖章，孙佳蕊病情不需要急诊。北京中大中医院皮肤检测报告单证明原告身体已经完全恢复，仅皮肤较伤前较为粗糙。原告提供的发票是北京医科整形美容有限责任公司，而没有此医院病例和诊断证明，不能证明此费用是为孙佳蕊所花费。3、2014年9月29日，河南中州快捷出具的住宿费，付款方写个人，而不是孙佳蕊或孙佳蕊亲属，且2014年已进行起诉，此次费用应当在上一次庭审提供，且时间与去郑州三次的时间不一致。2015年10月16日，河南爱尚快捷酒店住宿费与三次去郑州的时间不一致，不能证明为孙佳蕊就医所住宿。2015年4月19日开具的住宿费，付款方名称也是个人，不能证明是其看病住宿。2013年5月4日河南中州开具的住宿费，因上次是2015年起诉，故此张票据与本次诉讼无关。2014年11月16日住宿费与本案原告去郑州三次看病时间不一致。2016年3月20日住宿费，因后期没有去郑州，故不能证明是其看病所花费住宿费。定额住宿发票分别2700元、2300元，未有开票时间，只有同一酒店的章，发票实际产生原因不明，且从去年取消定额发票，住宿和餐饮均为机打发票，所以不能证明与孙佳蕊看病有关。4、客运票，2014年的票应当在当年起诉中提供，与本次无关；且这些票时间与原告提供三次去郑州或北京的时间点不一致，不能证明是孙佳蕊就医产生的交通费用。证据四提交超出举证期限，不予质证。
被告港中旅公司质证：1、证据一真实性无异议，从该证据看出原告治疗已经终结，各项赔偿已经得到足额赔付；2、1）、该组证据只能证明原告治疗的事实，但其治疗与事故是否具有关联性、以及治疗的必要性，原告并未提供相应证据；2）、从原告提供证据看出原告没有实际住院，其营养期限、伙食补助期限、护理期限不能以治疗起始日和终结日计算，应当由鉴定机构依法评估，以及对后续治疗的必要性和关联性进行评估。3、证据三质证意见同被告ＸＸ。证据4四没有意见。
被告ＸＸ公司没有证据提交。
被告港中旅公司举证：（2014）川民初字第02682号判决书，证明本案应当追加旅游服务辅助者周口市华远旅游运输有限公司为本案被告。
原告质证：1、该判决不能证明本案具有追加可能性，原告与被告是旅游服务合同纠纷，根据合同相对性只能起诉合同另一方，被告提供该证据证明本案不是同一法律关系，被告主张侵权追偿权，证明被告和合同第三人的合同关系进行追偿的权利，而不是本案追加被告的证据。
被告ＸＸ公司无异议。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实，2011年8月16日，原告孙佳蕊与其弟孙奥翔、其母张某与被告ＸＸ公司签订一份旅游服务合同，后被告ＸＸ公司将该合同转至被告港中旅公司履行，在合同履行过程中，发生交通事故，造成原告孙佳蕊及孙奥翔、张某受伤。其三人于2012年将二被告及中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉至我院，我院2012年8月1日作出（2012）川民初字第00493号民事判决及（2012）周民终字第1427号民事判决，认定二被告在履行旅游服务合同过程中均存在过错，负有法定赔偿义务。上述的两个判决只限于赔偿判决之前产生的相关费用。原
告受伤后因多处植皮遗留的大面积疤痕无法自行修复愈合，遇天阴下雨奇痒，专家医生检查后答复必须进一步治疗，控制疤痕处结痂增生。
原告因右腕关节植皮后瘢痕增生，自2015年1月10日至2016年3月13日持续在郑州欣奕中医院进行激光加外用药物治疗。期间在北京市积水潭医院、北京医科整形美容门诊部有限责任公司门诊就医。支出医疗费44561.24元，住宿费7770元，交通费4688元。根据原告治疗情况，郑州欣奕中医院建议一人护理。
本院认为，原告与二被告之间的旅游服务合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。二被告在履行旅游服务合同过程中均存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告诉请的后续治疗费、护理费、住宿费、交通费本院予以支持。原告诉请的营养费及住院伙食补助费因原告未住院本院不予支持。本院确认赔偿范围及数额如下：1.后续治疗费44561.24元，2.住宿费7770元，3.交通费4688元，4.护理费35743元，合计92762.24元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告周口市ＸＸ旅行社有限公司、被告周口市港中旅旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孙佳蕊后续治疗费、住宿费、交通费、护理费共计92762.24元。
二、驳回原告孙佳蕊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1090元，由被告周口市ＸＸ旅行社有限公司、被告周口市港中旅旅行社有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 禄东峰
审判员 晋京豫
陪审员 王玉海
二〇一六年七月六日
书记员 刘 佳