新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第2724号
原告：郭小霞，女，1972年1月5日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：杨柳，新疆君正律师事务所律师。
被告：李建设，男，1988年8月26日出生，汉族，无固定职业。
被告：石河子市福特运输有限公司，住所地：石河子市29小区76栋8号。
法定代表人：杨鹏，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地：石河子市东环路25小区60号。
代表人：欧长平。
委托代理人：刘艳梅。
原告郭小霞与被告李建设、被告石河子市福特运输有限公司（下称福特公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（下称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员王佳适用简易程序于2015年7月7日、2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告郭小霞的委托代理人杨柳、被告李建设、被告中华联合公司的委托代理人刘艳梅到庭参加诉讼，被告福特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郭小霞诉称：2014年10月18日15时15分许，被告李建设驾驶新C×××××号货车沿S204线由西向东行驶至S204线与军垦路路口处，与驾驶电动自行车由北向南行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告在事故中负主要责任，被告李建设负次要责任。原告受伤当日到石河子大学医学院第一附属医院住院治疗，于2015年2月18日出院。后经新疆天宇司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成伤残九级、十级，误工期评定为180日、护理期90日、营养期80日。经查，新C×××××号车的登记车主为被告福特公司，该车在被告中华联合公司投保有交强险和商业三者险。原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告损失共计217942.63元；二、被告承担案件诉讼费用和送达费用。
被告李建设辩称：原告诉状所述的交通事故属实。被告李建设驾驶的新C×××××号货车为其个人出资购买并使用。被告李建设与被告福特公司之间签订有挂靠合同，为挂靠关系。新C×××××号货车在被告中华联合公司投保有交强险和商业三者险（保险金额300000元），并保有不计免赔险。原告诉请的损失，应先由保险公司理赔，剩余应由被告李建设承担的部分，被告李建设同意承担。
被告福特公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实无异议，新C×××××号货车在被告中华联合公司投保有交强险和商业三者险（保险金额300000元），并保有不计免赔险。交通事故发生在保险期限内，被告同意按照交强险限额范围和商业三者险合同约定承担赔偿责任。
经审理查明：新C×××××号“嘉龙”牌轻型自卸货车为被告李建设出资购买并使用，挂靠在被告福特公司。该车在被告中华联合公司投保有交强险和商业三者险（保险金额300000元），并保有不计免赔险。事故发生在保险期限内。
2014年10月18日15时15分许，被告李建设驾驶新C×××××号“嘉龙”牌轻型自卸货车沿S204线由西向东行驶至S204线与军垦路路口处，与驾驶“澳柯玛”牌电动自行车由北向南行驶至此的原告郭小霞发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队道路交通事故认定书认定，原告郭小霞负此事故的主要责任，被告李建设负此事故的次要责任。
原告受伤当日到石河子大学医学院第一附属医院住院治疗，于2015年2月18日出院，住院123天。出院诊断为：1、左大腿皮肤开放性损伤（好转），2、左侧胫腓骨骨折（好转），3、左侧腓骨小头骨折（好转），4、左侧髌脱位（好转），5、骨盆骨折（好转），6、左足第1跖骨骨折（好转），7、左足第3-5跖骨骨折、左足第2-5跖跗关节半脱位（好转），8、出血性休克（治愈），9、皮肤感染（好转）。原告花费住院医疗费用239496.26元，其中被告李建设垫付30000元。原告出院当日，石河子大学医学院第一附属医院出具疾病陪护休息诊断证明书，写明：1、住院期间的活动情况为完全卧床；2、住院期间需要专人1人陪护，陪护时间为2014年10月18日至2015年2月18日，天数为123天；3、出院时活动情况为限制活动，建议休息时间为1个月。出院后，原告遵医嘱于2015年2月27日、4月20日、5月27日在石河子大学医学院第一附属医院门诊进行复查，花费门诊医疗费用1728.40元。
2015年5月27日，经原告申请，新疆天宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，于2015年5月28日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人郭小霞的伤残程度被评定为九级、十级；2、被鉴定人郭小霞误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为80日。原告花费鉴定费用2400元。后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
庭审过程中，原告提交收款收据一张，用以证实其购买“澳柯玛”牌电动自行车花费2750元。被告李建设、被告中华联合公司对该收据不认可，认为非正规发票，且车辆是否全损不能确定，如可修复，原告应当修复后再行主张其车辆损失。原告提交原告本人及其丈夫吕东辉的常住人口登记卡、居住证以及石河子市向阳街道龙岩社区居委会出具的证明，用以证实其从2012年至今居住在石河子市城区北泉镇石总场农科中心小区8栋2号。被告李建设、被告中华联合公司对常住人口登记卡、居住证、证明的真实性均无异议，但被告中华联合公司认为原告居住在北泉镇，应当按照农牧工标准计算其损失。被告中华联合公司提交商业三者险保险条款一份，用以证实根据合同第九条第（二）项规定，李建设违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告郭小霞、被告李建设对商业三者险保险条款均无异议，被告李建设认可其在交通事故发生时有超载行为，按照合同条款保险公司免赔的部分由其个人承担。
另查明：2014年度，兵团城镇居民人均可支配收入为27558元；在岗职工平均工资为49668元。
上述事实有原、被告陈述、石河子市公安局交通警察支队郊区大队道路交通事故认定书、石河子大学医学院第一附属医院住院病历、出院证明、费用清单、住院医疗费用结算统一票据、石河子大学医学院第一附属医院门诊医疗费票据、检查明细清单、疾病诊断证明书、疾病陪护休息诊断证明书、新疆天宇司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、居住证、石河子市向阳街道龙岩社区居委会出具的证明、车辆集中管理协议书、收条、商业三者险保险条款等证据证实，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，原告的损失应先由新C×××××号货车交通事故责任强制保险的承保公司即被告中华联合公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，新C×××××号货车在被告中华联合公司还投保有商业三者险（保险金额300000元），并保有不计免赔险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合公司对原告的损害应在商业第三者责任保险范围内根据保险合同的约定予以赔偿。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，对原告所受损失超出交强险保险责任限额部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，结合原告主张以及被告李建设在交通事故中负次要责任的实际情况，本院认为应由原告郭小霞自负70%的责任，被告李建设承担30%的赔偿责任较为适宜。本案中，因被告福特公司与被告李建设系挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告福特公司对被告李建设应承担的责任承担连带责任。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本案原告的治疗情况，原告花费的医疗费用为241224.66元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院123天，其住院伙食补助费为3075元（25元／天×123天）。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，结合原告郭小霞的居住证以及所在社区出具的证明，可以确定其住所地为石河子市向阳街道龙岩社区，故其残疾赔偿金应按2014年度兵团城镇居民人均可支配收入计算。根据本案实际情况，结合原告的年龄及伤残等级鉴定，对原告主张的残疾赔偿金，经核算应为115743.60元（27558元／年×20年×21%）。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。加之，原告申请的鉴定结论中也对误工期进行了评定，故根据本案实际，结合对原告主张误工费的诉讼请求，本院确定误工费为24493.81元（49668元／年÷365天×180天）。
5、护理费。根据本案实际，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对原告主张的护理费的计算，参照2014年度兵团城镇居民在岗职工平均工资标准结合医院出具的疾病陪护休息诊断证明书予以确定，应为16737.44元（49668元／年÷365天×123天）。
6、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然原告提交的证据中没有有关加强营养的医嘱，但原告受到的伤害为一个九级伤残、一个十级伤残，要求补充营养并无不妥，加之，原告申请的鉴定结论中也对营养期进行了评定，故根据本案实际，本院酌情确定营养费为1200元（15元／天×80天）。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告虽未提交交通费票据，但根据原告伤情及其复查、鉴定情况，本院酌定交通费为100元。
8、法医鉴定费。该项费用为原告在诉讼中实际发生的费用，根据相关法律规定，被告李建设应承担该项费用。具体数额为2400元。
9、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。原告要求精神损害赔偿5000元，不予全额支持，本院酌情确定为3000元。
10、车辆损失。本案中，原告就车辆损失提供的证据为收据，并非正规发票，且车辆是否全损无法确定，故对原告主张的车辆损失，本院不予支持。
被告中华联合公司向原告赔偿的数额核算如下：被告中华联合公司在交强险赔付范围中医疗费用项下限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为10000元，在交强险赔付范围中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计为110000元，其中包括残疾赔偿金65668.75元（110000元－24493.81元－16737.44元－100元－3000元）、误工费24493.81元、护理费16737.44元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元。超出交强险的部分，按照30%的过错比例，在商业三者险范围内予以赔付。但因本案中被告李建设在交通事故发生时存在超载情况，按照合同约定，增加免赔率10%。经核算，被告中华联合公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为63584.91元［（241224.66元＋3075元＋1200元－10000元）×30%×90%］、残疾赔偿金13520.21元［（115743.60元－65668.75元）×30%×90%］，上述费用共计为77105.12元（63584.91元＋13520.21元）。被告李建设应就保险公司交强险及商业三者险赔付后不足的部分按照其过错比例承担赔偿责任，即本案中商业三者险中免赔部分和原告主张的法医鉴定费，被告李建设应向原告郭小霞赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为7065元［（241224.66元＋3075元＋1200元－10000元）×30%×10%］、残疾赔偿金1502.25元［（115743.60元－65668.75元）×30%×10%］、法医鉴定费720元（2400元×30%），上述费用共计为9287.25元（7065元＋1502.25元＋720元）。因被告李建设前期已向原告垫付30000元，将被告李建设应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费从中折抵，不再给付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告郭小霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计为120000元，在商业三者险范围内赔偿原告郭小霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项费用合计为77105.12元，上述费用共计为197105.12元；
二、被告李建设于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭小霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费等各项费用合计为9287.25元，与被告前期垫付款进行折抵，不再给付；
三、被告石河子市福特运输有限公司对被告李建设应承担的责任承担连带责任；
四、驳回原告郭小霞的其他诉讼请求。
案件受理费2285元，送达费90元，合计2375元（原告已预交），由原告郭小霞负担1662.50元，被告李建设负担712.50元，与被告前期垫付款进行折抵，不再给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杜玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收徒状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”