陕西省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第01290号
本诉原告（反诉被告）董某某，男。
委托代理人李甲，系某某县某某镇法律服务所法律工作者。
本诉被告（反诉原告）李乙，男。
本诉被告（反诉原告）周某某，女。
原告董某某与被告李乙、周某某健康权纠纷一案，本院于2015年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人李甲、被告李向忠到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告董某某诉称，2014年6月12日，被告李乙、周某某将原告及全村村民的集体土地用铁网网扎，原告及全村村民前去阻挡，阻挡时二被告冲上前来将原告压倒在地，被告李乙用铁锹把在原告身上连击数下，被告周某某拿着三棱钢棍在原告身上连击数下，由原告家人向某某县公安局北关派出所报了案，并由家人送往某某县人民医院进行治疗。原告经检查为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、多处软组织损伤，原告住院23天，医疗费及其他费用被告分文未付。现诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费6080元、住院伙食补助费690元、营养费460元、误工费3200元、护理费3200元，共计14860元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、某某县人民医院住院病历、诊断证明书、出院病人花费一日清单及临时医嘱单各一份，证明原告受伤后住院32日及治疗的情况。
2、某某县人民医院住院票据一支，证明原告受伤后住院花费金额为6081.9元。
被告李乙辩称，原告所诉情况都不属实，双方发生纠纷的原因是原告来到被告承包的土地上损坏被告的财产，被告进行阻挡后才打的原告，医疗费不应由被告来承担。
被告周某某经传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对所享有的诉辩权利予以放弃，被告周某某亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料，但被告李乙、周某某提供的反诉状中周某某辩称，被告周某某没有与原告发生撕打，更没有打原告，原告到被告的承包地里干涉阻挡被告及家里人栽网杆，原告受伤是自己侵犯他人合法权益所致，原告所诉的赔偿请求不能成立。
被告李乙反诉称，因原告强行阻挡被告在自己承包地界栽网杆，被告李乙为了维护自己的合法权益，在制止原告侵权中相互发生撕打，原告首先动手打伤被告李乙，在自卫中被告李乙亦致伤原告，但属正当防卫，原告致使被告李乙受伤应承担全部赔偿责任。被告李乙受伤后被送到某某县人民医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤。住院治疗7天，共花费医疗费423.18元，其他花费3000元，现反诉至法院请求1、判令反诉被告赔偿反诉原告李乙医疗费432元、误工费847元、护理费700元，住院伙食补助费420元、营养费210元、交通费200元、住宿费560元，共计2937元；2、由反诉被告承担反诉全部诉讼费用。
反诉原告李乙向法庭提交了以下证据：
1、某某县人民医院病历、诊断证明各一份，证明反诉原告受伤住院的事实。
2、医疗费票据一支，证明反诉原告住院花费情况。
反诉原告周某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，视为其对所享有的诉辩权利予以放弃，亦未向法庭提交证据材料，视为反诉原告周某某放弃自己的反诉请求。
反诉被告董某某辩称，对反诉原告李乙主张的护理费、营养费、交通费、住宿费均不认可，没有法律依据，就事实部分反诉原告也没有证据能够证明引发打架的土地是属于反诉原告的土地，应根据有关法律规定各自承担自己的经济损失。
本院在审理过程中，依法调取了如下证据：
1、某某公安局北关派出所与何九虎的询问笔录一份，何九虎陈述2014年6月12日12时左右，原告等村中三十多人要剪自己和被告李乙网土地的网子，原告用手中的钳子去剪网子，被告李乙上去就与原告撕扯在了一起。
2、某某公安局北关派出所与冯战图的询问笔录一份，冯战图陈述事发当天村民三四十人来到李乙地里，原告上去把网子绞断，二被告就打原告，在原告身上用棒乱打。
3、某某公安局北关派出所与被告李乙的询问笔录一份，被告李乙陈述2014年6月12日中午11点左右，二十几个人要拆自己地里的网子，原告拿的钳子要拆网子，自己就拿木棒在原告的背部打了两下，然后来了几个村民把自己抱住了，原告就拿钳子在被告的头上乱打，被村民拉开后，被告就睡到地上了。
4、某某公安局北关派出所与董新茂的询问笔录一份，董新茂陈述2014年6月12日中午12点左右，原告开始拆网子，二被告就拿的木棒在原告的背部打了几下，被告周某某从原告手里把钳子抢了过去在原告的背部打了几下，然后我们就过去拉开了。
5、某某公安局北关派出所与原告的询问笔录一份，原告陈述2014年6月12日，去了二十多人拆网子，被告李乙就拿木棒在原告的背部打了几下，被告周某某拿铁棒在原告的背部又打了几下，被村民拉开后就什么也不知道了。
6、某某公安局北关派出所与李兴伟的询问笔录一份，李兴伟陈述2014年6月12日中午12时许，来了二三十人要绞我们网子，原告首先用钳子绞网子，被告李乙上前阻止时与原告撕打了起来，两人抢夺双方手里的木棒，被告周某某手里拿着木棒撕打着原告，木棒也在乱打，打没有打上不知道，之后被村民拉开了。
经庭审质证：
被告李乙对原告所举的证据的真实性无异议，但认为原告的住院天数不符；对依法调取的某某公安局北关派出所与何九虎、冯战图、李乙、董新茂、董某某、李兴伟的询问笔录均无异议。
原告对被告李乙所举的证据的真实性均无异议，对证明目的有异议，理由是缺乏一日清单，无法证明系打架所致。对依法调取的某某公安局北关派出所与何九虎的询问笔录有异议；对依法调取的某某公安局北关派出所与冯战图、李乙、董新茂、董某某、李兴伟的询问笔录均无异议。
本院对原、被告所举的证据及本院依法调取的证据作如下认定：
对于原告提供的某某县人民医院住院病历、诊断证明书、出院病人花费一日清单及临时医嘱，被告李乙对真实性无异议，对住院天数有异议，对该证据除住院天数以外部分予以采信；对于原告提供的某某县人民医院住院票据一支，被告无异议，且来源真实、内容合法，予以采信；对于被告李乙提供的反诉证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，被告李乙虽未提供病人花费一日清单，但病历和医嘱单可以反映治疗和用药情况，予以采信。对于本院依法调取的某某公安局北关派出所与何九虎的询问笔录，原告虽有异议，但涉及到原、被告纠纷部分与其他询问笔录基本相符，故予以采信；对于本院依法调取的某某公安局北关派出所与冯战图、李乙、董新茂、董某某、李兴伟的询问笔录，因原、被告均无异议，予以采信。
本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：
2014年6月12日中午在某某县盐场堡镇东梁村，因涉及到土地纠纷，原告会同三十余名村民来到纠纷地，二被告及家人在场，双方言语不和后，原告上前用钳子拆除网子，被告李乙上前阻挡，双方相互撕扯起来，被告用木棒打了原告背部，后双方被村民拉开。原、被告均于当日被送往某某县人民医院治疗，原告被诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、多处软组织挫伤，实际住院治疗21天，住院花费金额为6081.90元。被告李乙被诊断为：闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗7天，住院花费金额为432.18元。
另查明，被告李乙及王占胜、李向海（案外人）于2014年6月21日起诉冯占元、董兴茂、何浩峰、李怀俊、冯战图排除妨害、赔偿损失纠纷一案，该案件涉及到本案中的纠纷土地，至本案审结时尚在二审上诉审理期间。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯公民的人身健康权，造成损害的，应承担民事赔偿责任。原、被告系同村村民，因土地争议而引发纠纷。被告李乙对原告的伤害结果是自己所为无异议，且原告也予认可，本院予以确认。相关证据表明被告周某某在事发时对原告也有伤害行为，二被告手持棒子等对原告实施了共同殴打行为，应承担主要责任。二人共同实施侵权行为造成原告损害，应互相承担连带赔偿责任。双方发生土地纠纷后，原告本应寻求有关部门依法解决，自身并非所在村组的负责人，却私自携带工具与其他村民强行钳断被告的铁丝网，致使双方发生撕扯殴打，原告的过激行为也存在一定过错，应承担次要责任。经审查认定：原告董某某医疗费共计6081.9元；原告虽然支付床位费22天，庭审中自认11天并未住院，故护理费为21天×100元／天=2100元；住院伙食补助费21天×30元／天=630元；误工费21天×133.8元／天=2809.8元；营养费21天×20元=420元；原告诉请的各项赔偿数额共计12041.7元，由二被告承担70%的赔偿责任共计8429.2元，剩余部分由原告自行承担。经审查认定：被告李乙医疗费共计432.18元；护理费7天×100元／天=700元；住院伙食补助费7天×30元／天=210元；被告李乙主张的误工费121×7=847元未超过法定标准，予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；被告主张的交通费、住宿费，因未提供相关证据予以佐证，不予支持；被告李乙反诉的各项赔偿数额共计2189.2元，由原告董某某承担30%的赔偿责任共计656.8元，剩余部分由被告李乙自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李乙、周某某共同赔偿原告董某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8429.2元，于本判决生效后五日内一次付清。
二、由原告董某某赔偿被告李乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计656.8元，于本判决生效后五日内一次付清。
三、驳回原告董某某的其他诉求。
四、驳回被告李乙的其他诉求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费170元，反诉案件受理费25元，共计195元，由原告董某某负担82元，由被告李乙、周某某负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 董恩国
审 判 员 姜 明
人民陪审员 邹 海
二〇一五年九月六日
书 记 员 张煊林