河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0181刑初58号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人王某，务农。2013年5月27日因涉嫌盗窃罪经辛集市人民检察院批准逮捕，次日由辛集市公安局上网追逃，2015年10月30日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院指派检察员林广玉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2013年2月28日凌晨，被告人王某伙同吕某某（已判刑）、谢某（已判刑）在辛集市朝阳路南段孟某经营的祥顺和超市进行盗窃，窃取各类香烟及山庄老酒九州红白酒两瓶、电脑主机一台。经辛集市物价局价格认证中心鉴定，被盗各类香烟共价值15179元，山庄老酒九州红白酒两瓶价值180元，电脑主机价值970元，共计价值16329元。
公诉机关就上述指控提交了如下证据：
1、案件登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、辛集市人民法院刑事判决书、侦查说明、户籍证明、破案经过；
2、被告人王某的供述；
3、被害人孟某的陈述；
4、同案犯吕某某、谢某的证言；
5、辨认笔录、现场勘验笔录；
6、辛集市物价局价格认证中心价格鉴定结论书。
公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某庭审辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有意见，他没有直接实施盗窃，只是在场放风看人，盗窃后帮着把赃物拉走，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年2月28日凌晨，被告人王某伙同吕某某（已判刑）、谢某（已判刑）在辛集市朝阳路南段孟某经营的祥顺和超市进行盗窃，被告人王某负责放哨，同案犯谢某、吕某某撬门进入超市内，窃取各类香烟及山庄老酒九州红白酒两瓶、电脑主机一台，后三被告人将赃物盗走。2013年2月28日8时许，被害人孟某向辛集市公安局报案，辛集市公安局于2013年2月28日立案侦查。2013年5月28日，辛集市公安局对被告人王某上网追逃，2015年10月29日19时许，辛集市公安局民警在保定市一出租房内将王某抓获归案。经辛集市物价局价格认证中心鉴定，被盗各类香烟共价值15179元，山庄老酒九州红白酒两瓶价值180元，电脑主机价值970元，共计价值16329元。
上述事实有公诉机关提供的如下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、到案经过，主要内容：2013年2月28日8时许，孟某向辛集市公安局报警，称其经营的超市被盗。辛集市公安局于2013年2月28日立案侦查。2013年5月28日，辛集市公安局对被告人王某上网追逃。2015年10月29日19时许，辛集市公安局民警在保定市一出租房内将王某抓获。
2、被害人孟某在侦查机关的陈述，主要内容：2013年2月27日晚，他锁好自己在辛集市朝阳路南段经营的祥顺和超市门就回家睡觉。第二天早上，发现超市卷闸门被撬，被盗山庄九州红白酒二瓶，还有各类香烟，其中玫瑰香烟35条、玉溪香烟20条、苏烟1条、中华香烟1条、大云烟15条、阳光娇子烟15条、红利群烟5条、蓝利群烟5条、黄鹤楼烟3条、绿石烟5条、红塔烟3条、哈烟5条、黄金叶烟5条、金满堂烟5条、还有散装烟和其他牌子的烟，还有金河田牌电脑主机一台。
3、现场勘验笔录、现场示意图、照片，主要内容：2013年2月28日8时40分，辛集市公安局民警接到孟某报案后，来到辛集市朝阳路南段祥顺和超市进行现场勘查。超市为二层楼，营业厅位于一楼，朝东开一双扇玻璃门，外装卷闸门，卷闸门外侧被撬，超市内部收银台被翻动，地上散落杂物及香烟，其他未见异常。
4、被告人王某在侦查机关的供述，主要内容：2013年2月的一天晚上，他和谢某及谢某的一个朋友，来到辛集市朝阳路南段一条南北街西侧一个小超市实施盗窃，他在外边放哨，谢某和他的朋友撬开超市门，进去偷东西，用编织袋将东西偷出来，都是整条的各类香烟和两瓶酒和一台电脑主机。
5、同案犯谢某在侦查机关的供述，主要内容：2013年春节后的一天晚上，他和吕某某、王某在辛集市朝阳路南段盗窃了一家超市，是用铁棍将卷闸门撬开，王某在外面放风，他和吕某某从超市找了三个编织袋子，把价值十元以上的香烟都装走了，有玫瑰钻、云烟、玉溪等牌子的香烟，把三个袋子都装满了，还盗窃了两瓶山庄白酒和电脑主机。
6、同案犯吕某某在侦查机关的供述，主要内容：2013年2月底的一个晚上，他和谢某及谢某的一个朋友，在辛集市朝阳路南段一个超市偷东西，他用铁棍撬开超市门，谢某的朋友放哨，他和谢某用编织袋装了三袋子东西，编织袋一个一米来长，还有一个电脑主机，还偷了两瓶酒。
7、辨认笔录、照片、辨认说明，主要内容：辛集市公安局民警将不同男性照片12张，经谢某、吕某某混合辨认，谢某、吕某某均辨认出了本案被告人王某。
2015年10月30日15时许，辛集市公安局民警在被告人王某引领下，来到辛集市朝阳路南段祥顺和超市，被告人王某指认在该超市其伙同谢某和谢某的朋友实施了盗窃。
8、辛集市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，主要内容：盗窃孟某的祥顺和超市香烟价值15179元、电脑主机970元、山庄老酒九州红白酒两瓶180元，共计16329元。
9、河北省辛集市人民法院（2013）辛刑初字第224号刑事判决书，主要内容：同案犯谢某、吕某某因盗窃罪被定罪处刑的情况，及谢某已退赔被害人孟某损失5443元。并责令同案犯吕某某按价退赔被害人孟某经济损失。
10、户籍证明
上述证据均经庭审质证，查明来源合法，内容客观真实，能够作为定案的事实依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某伙同谢某、吕某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人孟某财物，盗窃数额16329元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某在盗窃犯罪中，参与望风、转移赃物，所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。审理中能够自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人王某及同案犯谢某、吕某某犯罪行为给被害人孟某造成经济损失16329元，本院在之前审理的谢某、吕某某盗窃案中，同案犯谢某已退赔了被害人孟某损失5443元，并作出责令同案犯吕某某按价退赔被害人孟某损失的判决，因此，对尚未退赔的10886元，应责令被告人王某与同案犯吕保才共同承担退赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人王某对（2013）辛刑初字第224号刑事判决书第四项所判处的责令被告人吕某某按价退赔被害人孟某经济损失10886元，承担共同退赔责任。
（限判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王华勇
审判员 张丽梅
审判员 乔喜来
二〇一六年三月三十日
书记员 路冬松