辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中刑终字第00322号
原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，1987年1月7日出生，汉族，初中文化，工人，住辽宁省清原满族自治县。因本案于2015年7月20日被辽宁省清原满族自治县公安局刑事拘留，同年7月31日经辽宁省清原满族自治县人民检察院批准，当日由辽宁省清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省清原满族自治县看守所。
辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人吴某犯交通肇事罪一案，于2015年11月12日作出（2015）清刑初字第00142号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人吴某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人吴某于2015年6月2日16时40分许，驾驶辽D581**号小型轿车，沿苍红线由东向西行驶至清原满族自治县红透山矿团山子锅炉房前时，与前方同向行走的行人蒋某某发生交通事故，致蒋某某受伤，经鉴定，被害人蒋某某右下肢损伤评定为重伤二级。经鉴定，被告人吴某静脉血中检出乙醇成份314.5mg／100ml。经清原满族自治县公安局交通警察大队事故认定，吴某承担此次事故的全部责任，蒋某某无责任。
案发后，被告人吴某主动到公安机关投案。
在原审诉讼过程中，被告人吴某与被害人蒋某某达成调解协议，在交强险赔偿范围外，吴某赔偿被害人经济损失50000元，得到被害人蒋某某的谅解。蒋某某表示待其治疗终结，能够进行伤残等级鉴定后再行向承保的保险公司主张权利。
原审法院认定上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、案件来源、接受刑事案件登记表、责任认定书、立案决定书、侦破报告、到案经过等能够证实发案的时间、地点、侦破及被告人吴某到案经过的情况。
2、证人迟某的证言：2015年6月2日在红透山矿团山子锅炉房门前发生的交通肇事是我向铜山派出所报的案，是当天下午5点多的时候报的案。当天下午5点多的时候，我看见有人往团山子锅炉房附近跑，觉得是出事了，就从家出来也往那地方走。到地方看见一个女的在锅炉房北侧的壕沟里坐着，我不知道她是怎么坐到壕沟里的，但应该是受伤了，我当时没带电话，就借别人电话报的警，借电话的那个人我不认识。
3、证人耿某刚的证言：2015年6月2日16时40分，在红透山镇团山子锅炉房前发生的交通事故我看到了一些。当时我驾驶辽D21G**号小型轿车，沿苍红线由西向东行驶至团山子邮政储蓄前时，看见一辆灰色的小型轿车沿苍红线由东向西行驶至团山子锅炉房前边的时候，撞倒道路北侧一个垃圾箱，然后车辆驶入道路左侧，前行二、三十米后在我的车前面停下。过了五、六分钟之后，司机下车，然后我也下车了，他就问我：“我撞人了吗？”我看见锅炉房边沟那个地方坐了个女的，我就告诉他说：“可能是撞人了，你去看看那个女的吧。”然后他就奔那个女的去了，后来我就再也没有看见他了。肇事司机看起来20多岁，一开始我不认识他，后来听说他叫吴某，肇事车辆的号牌是多少我不知道，当时我感觉他车速能有每小时六、七十公里左右。他的车没有撞到我的车，受伤的那个女的我不认识，她伤到什么程度我没到近前看。
4、证人史某的证言：我认识红透山矿救护队的吴某，我们是一个单位的同事。2015年6月2日，我、吴某、任某、于某我们四个人是在一起喝酒的，从中午开始喝酒，大约喝到下午3点多就不喝了。我们出去溜达了能有10分钟左右，看吴某喝多了，我们就把他送回家了。之后我、任某、于某就打车去金利歌厅唱歌了。我不知道吴某喝了多少酒。吴某好像是有辆银灰色的小型轿车，号牌我记不住了，当时他的车停在哪我不知道，他家住在红透山镇。当天下午吴某交通肇事的事我不知道，是后来听说的，肇事的地方就是在红透山矿团山子锅炉房前面的地方，事后听说他开车把一个叫蒋某某的女的撞伤了。
5、证人于某的证言：我认识红透山矿救护队的吴某，我们都是红透山矿救护队的职工，我们是同事。2015年6月2日，我们是在一起的，一开始我和史某合计要喝酒，他来了就说要一起喝，然后吴某就又叫的任某。我们中午11点多的时候就一起去吴某家喝酒了，有我、吴某、任某、于某我们四个人一起。我们就是一边喝酒一边唠嗑，他具体喝多少酒我也不知道，我们喝到下午3点多的时候就不喝下楼溜达了。溜达了一会，我们就把吴某送回家了，然后我、史某、任某就一起打车去金利歌厅唱歌了。我知道吴某有车，具体什么样的我也记不住了，当时吴某的车停在哪我不知道。当天下午吴某交通肇事的事我不知道，是后来史横知道后告诉我的。他肇事的地方就是在红透山矿团山子锅炉房前面的地方，发生什么样的交通事故我不知道，只听说他开车撞人了。
6、证人吴某坤的证言：我是吴某的父亲，我儿子吴某交通肇事了，是2015年6月2日下午4点多钟，在清原县苍红线红透山矿团山子锅炉房前。我当时不在现场，我儿子驾驶的是什么类型的机动车辆，号牌是多少我不知道，我只知道我儿子开车把一个女的给撞了。我儿子肇事后，他给我打电话，把肇事的事说了，然后他到我单位找到我，我就陪他到铜山派出所投案自首了。我不知道当时的肇事情况，我儿子驾驶的车是他自己的，是一辆灰色小轿车，号牌多少我不知道。
7、被害人蒋某某的陈述：我是2015年6月2日16时40分左右，在红透山矿团山子锅炉房附近发生交通事故的。我只知道我被车撞伤，其他的事都不知道，我右腿截肢，左胳膊开放性骨折，头部受伤，有些事想不起来了，应该是被轿车撞的。当时我是步行下班回家买菜，沿苍红线由东向西方向走的，当时的路面情况、视线以及事故地点的交通环境我现在记不住了。
8、被告人吴某的供述与辩解：2015年6月2日16时40分左右，我驾车行驶至红透山矿团山子锅炉房前时，在道路的北侧与一个由东向西行走的行人相撞，我车右侧前部与行人的腿部相撞，造成行人受伤，锅炉房外墙体、铁制垃圾桶损坏，我车损坏。肇事后我去拽受伤的行人，没有拽起来，我害怕了，就弃车躲避，我到红透山矿选厂找到我的父亲吴某坤，后来我父亲陪我到铜山派出所投案。我开车是去棚户区找朋友，车上当时就我自己，肇事时是阴天，沥青路面，直路平坦，视线好，道路南北两侧均是建筑物。我有驾驶证，发生这起事故是因为我醉酒驾驶机动车，这起事故都是我的过错。我醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，交通肇事致一人重伤是犯罪行为，我认罪，我想尽力赔偿。
9、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发地点以及证实现场方位、概貌和具体情况。
10、人口信息单、机动车查询单、驾驶员查询单，证明被告人及车辆信息。
11、司法鉴定检验报告：证明事发后被告人吴某血中检出乙醇成份314.5毫克／100毫升。
12、人体损伤程度司法鉴定意见：证明被害人蒋某某右下肢损伤评定为重伤二级。
13、道路交通事故认定：证明被告人吴某承担此事故的全部责任。
14、协议书、询问笔录等证实：被告人与被害人达成赔偿和解协议，保险赔付外赔偿被害人经济损失50000元，得到被害人的谅解。
原审法院认为，被告人吴某驾驶机动车违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，行经居民居住区内未降低行驶速度、避让行人，发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。被告人吴某主动投案，到案后如实供述罪行，并当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人（原审被告人）吴某提出的上诉理由是：原判量刑重，其有自首情节且已经取得被害人的谅解，请求二审法院改判其缓刑。
经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，上述事实有经原审庭审质证、认证的证据予以证实，且相关证据在本院审理期间没有发生变化，本院均予以确认。在二审期间，上诉人（原审被告人）吴某未提供新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，行经居民居住区内未降低行驶速度、避让行人，发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。上诉人吴某主动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且上诉人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。对上诉人吴某提出原判量刑重，其有自首情节且已经取得被害人的谅解，请求二审法院改判其缓刑的上诉理由，经查，原审法院已经充分考虑了上诉人吴某具有自首和取得被害人谅解的情节，根据其犯罪事实、情节及其犯罪行为对社会的危害程度，对其量刑并无不当，故对其上诉理由，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宪琪
代理审判员 肖 怡
代理审判员 赵 湃
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 潘延海