云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初392号
原告肖珍艳，女，1975年12月4日生，汉族，初中文化，农民，湖北省天门市人（未出庭）。
委托代理人王娜，宣威市法律援助中心律师，特别授权代理。
被告刘金华，男，1985年4月13日生，汉族，初中文化，农民，湖北省隆回县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人李浩，经理（未出庭）。
委托代理人王璟、胡先文，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
原告肖珍艳诉被告刘金华、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月28日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告肖珍艳的委托代理人王娜，被告刘金华，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人王璟、胡先文到庭参加诉讼，本案现已审�终结。
原告肖珍艳诉称，2015年9月23日11时10分左右，被告刘金华驾驶其所有的在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额300000元）的在保期内的云A8XX**号小型客车沿326国道从冒水井向宣威方向行驶至K895＋100米，其车正前部与刘旭刚驾驶的青H3XX**号微型客车正前部相撞，造成两车受损，刘旭刚和青H3XX**号微型客车乘车人原告肖艳珍受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告刘金华负此事故的全责，唐章剑（云A8XX**号车乘车人）、刘旭刚、肖珍艳无责任。原告伤后被送至宣威市第一人民医院住院治疗至2015年11月22日，住院60天。病情诊断为：l、左侧髋臼骨折并髋关节脱位：2、双侧耻骨下支骨折；3、右侧4、5、67、8及左侧4、5、6肋骨骨折；4、两肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、面部皮肤裂伤；7、闭合性头外伤；8�左小腿皮肤裂。用去医疗费人民币44032.52元。原告之伤残及后期治疗费经宣威利民司法鉴定中心鉴定后，宣威利民司法鉴定中心于2015年12月24日出具鉴定意见：1、肖珍艳肋骨骨折评定为九级伤残，左侧髋臼损伤评定为九级伤残；2、肖珍艳的后期治疗费评估为人民币20000元。3、肖珍艳的误工日评定为210日。原告支付了鉴定费1900元。原告就赔偿问题与被告协商未果，为此，特提起诉讼，请求判令被告赔偿：医疗费44032.52元；住院伙食补助费100元／天×60天=6000元；营养费3000元、护理费6400元；误工费7440元；伤残赔偿金34297.60元；后期治疗费20000元；后期误工费16800元，评估费1900元；轮椅、拐杖等生活辅助器516元；交通费451元，共计140837.12元。
被告刘金华辩称，对此次交通事故事实及责任认定以及投保情况我无异议，但送肖珍艳和刘旭刚至医院我支付了救护车费800元，并支付了肖珍艳和刘旭刚医疗费26300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，对此次交通事故事实及责任认定以及投保情况我方无异议，我方已支付了肖珍艳和刘旭刚医疗费10000元，但原告请求事项中：医疗费应根据医保规定扣除应自费的15%；营养费3000元无据，应不予得到确认；护理费不认可头20天需2人护理，只认可一直为1人护理；后期治疗费20000元过高，只认可17000元；后期误工费16800元的主张违反法律规定，不认可；鉴定费1900元不属我方赔偿范围；轮椅拐杖费516元的主张无据，不认可；交通费因所提供票据与本案无关，不认可；其余同意按法律规定计算赔偿。
原告对其主张医疗费包含了被告所支付部分认可，其余坚持其主张。
综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议问题是原告伤后损失应确认为多少。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书及证明各一份，用以证明该次事故发生的时间、地点、事故认定情况等事实。
2、宣威市第一人民医院出具的诊断证明，出院证、门诊费收据、住院费收据各一份及用药清单32页。用以证明原告病情、住院60天、用去医疗费43664.02元及用药情况。
3、收据一份、宣威市老百姓大药房出具据的发票二份，用以证明原告购买胶原蛋白支付了人民币70.50元；在宣威市老百姓大药房购蛋白质粉支付了人民币298元。
4、宣威市第一人民医院出具护理证明1份，用以证明原告肖珍艳在宣威市第一人民医院住院期间，2015年9月23日至10月13日20天需2人护理，之后1人护理。
5、宣威市医药公司第五门市出具的发票一份、北京康复之家医疗器械连锁经营有限公司出具的发票一份，用以证明原告在宣威市医药公司第五门市购买拐杖支付了人民币120元；在宣威市医药公司第五门市购坐便椅支付了人民币98元；在北京康复之家医疗器械连锁经营有限公司支付了轮椅费298元。
6、宣威利民司法鉴定中心2015年12月24日出具的（2015）第475号司法鉴定意见书、发票各1份，用以证明原告肋骨骨折评定为九级伤残，左侧髋臼损伤评定为九级伤残；后期治疗费评估为人民币20000元；误工日评定为210日。原告支付了鉴定费1900元。
7、火车票4张，用以证明原告因此次事故支付了车费451元。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第1组证据无异议；对第2组证据无异议，但认为原告的医疗费应按医保报销规定扣除15%；对第3组证据认为与本案不具有关联性；对第4组证据中的2015年9月23日至10月13日需2人护理部�不认可，认为只需1人护理；对第5组证据认为与本案不具有关联性，应不予得到确认；对第6组证据中对伤残评定无异议，对后期治疗费认为评估无依据，应不认可，也不申请重新鉴定，对误工日评定认为主张与法律规定相冲突，应不予确认，对鉴定费收据认为与其无关；对第6组证据认为票据与该案不对应，不认可。
被告刘金华的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的质证意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、保险合同抄件2份，用以证明云A8XX**号车投保了交强险和商业第三者责任险的情况。
2、机动车交通事故责任强制保险条款一份、商业保险条款8页，用以证明保险合同当事人的权利义务。
3、垫付凭证1份，用以证明其对肖珍艳、刘旭刚垫付了医疗费10000元。
经质证，原告对第1、3组证据无异议；对第2组证据认为与本案无关。被告刘金华无异议。
被告刘金华为证明其主张，向本提交了门诊费收据一份，用以证明其为原告肖珍艳、刘旭刚支付了救护车费人民币800元。
经质证，各方当事人无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交第1组证据，各方无异议，本院予以确认；第2组证据来源合法并客观真实地证明了原告主张，本院确认，被告认为原告的医疗费应按医保报销规定扣除15%的主张无据，本院不予支持；第3组证据被告的质证意见证明了其主张，本院予以采纳，故本院不确认该证据对该案具有证明力；第4组证据来源合法并客观真实地证明了原告的主张，本院予以确认，被告不认可部分质证意见，本院不采纳；第5组证据，被告的主张符合法律规定，本院予以确认，故本院不确认该组证据对该案具有证明力；第6组证据中，伤残评定部分，各方无异议，本院确认，后期治疗费部分，被告不认可，又不申请重新鉴定，其质证意见无据，本院不予采纳，故本院确认为认定案件事实的证据，误工日部分，被告的质证意见符合法律规定，本院采纳，故鉴定费发票中对伤残评定及后期治疗费评估所缴纳费用1300元本院确认，其余本院不确认；第6组证据被告质证意见符合事实，本院采纳，故对该组证据本院不予确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司所提交第1、3组证据，各方无异议，本院确认；第2组证据原告的质证意见符合法律规定，本院不作确认。
被告刘金华所提交证据，各方无异议，本院确认。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
2015年9月23日11时10分左右，被告刘金华驾驶其所有的在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额300000元）的在保期内的云A8XX**号小型客车沿326国道从冒水井向宣威方向行驶至K895＋100米，其车正前部与刘旭刚驾驶的青H3XX**号微型客车正前部相撞，造成两车受损，刘旭刚和青H3XX**号微型客车乘车人原告肖艳珍受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告刘金华负此事故的全责，唐章剑（云A8XX**号车乘车人）、刘旭刚、肖珍艳无责任。原告伤后被送至宣威市第一人民医院住院治疗至2015年11月22日，住院60天。住院期间2015年9月23日至10月13日20天需2人护理，之后1人护理。病情诊断为：l、左侧髋臼骨折并髋关节脱位：2、双侧耻骨下支骨折；3、右侧4、5、67、8及左侧4、5、6肋骨骨折；4、两肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、面部皮肤裂伤；7、闭合性头外伤；8、左小腿皮肤裂。共用去医疗费43664.02元。原告之伤残及后期治疗费经宣威利民司法鉴定中心鉴定后，宣威利民司法鉴定中心于2015年12月24日出具鉴定意见：1、肖珍艳肋骨骨折评定为九级伤残，左侧髋臼损伤评定为九级伤残；2、肖珍艳的后期治疗费评估为人民币20000元。原告支付了鉴定费1300元。2016年1月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿：医疗费44032.52元；住院伙食补助费100元／天×60天=6000元；营养费3000元、护理费6400元；误工费7440元；伤残赔偿金34297.60元；后期治疗费20000元；后期误工费16800元，评估费1900元；轮椅、拐杖等生活辅助器516元；交通费451元，共计140837.12元。
另，各方确认，刘旭刚、肖珍艳所付医疗费中包含了被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付的10000元和被告刘金华支付的26300元；刘金华支付了刘旭刚、肖珍艳救护车费800元。
审理中，各方当事人各自坚持其主张，原告不请求调解。
本院认为，被告刘金华驾驶其所有的在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业第三者责任险等的云A8XX**号车在保期内发生由其承担全责造成刘旭刚和原告肖珍艳受伤的交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险和商业第三者责任险保额内对刘旭刚和原告的伤后损失进行赔付，不足部分由被告刘金华负担。原告肖珍艳伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费43664.02元；2、住院伙食补助费60天×100元／天=6000元；3、护理费（60天＋20天）×79元／天=6320元；4�误工费91×79元／天=7189元；5、残疾赔偿金7456元／年×20年×0.23=34297.60元；6、后期治疗费20000元；7、鉴定费1300元；8、救护车费刘旭刚和肖珍艳共用去800元，本院确认为各用去400元，共计119170.62元。原、被告主张中与该确认不一致的部分无据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付刘旭刚、肖珍艳医疗费10000元，本院根据刘旭刚、肖珍艳应支付医疗费比例确认为支付刘旭刚的是1300元，支付肖珍艳的是8700元。故被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应赔付原告肖珍艳的119170.62元，在交强险内应承担赔付额为医疗费8700元、护理费6320元；误工费7189元；残疾赔偿金34297.60元，共计56506.60元，在商业第三者责任险中应承担的赔付额为62664.02元。119170.62元中，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已付8700元，还应付110470.62元。�金华支付肖珍艳、刘旭刚医疗费26300元，本院根据刘旭刚、肖珍艳应支付医疗费比例确认为支付刘旭刚的是3287元，支付肖珍艳的是23013元。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付110470.62元后，扣除被告刘金华已付23013元＋400元及23413元，肖珍艳只应得87057.62元。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司同意将应付款110470.62元存入本院账户，由本院分别支付，故，在判决生效后，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司即应将110470.62元存入本院账户，由本院兑付当事人。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责�的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、除被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已付原告肖珍艳医疗费8700元外，再由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险和商业第三者险赔付额内赔付原告肖珍艳损失人民币110470.62元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付原告肖珍艳110470.62元后，原告肖珍艳返给被告刘金华已付款23413元。
三、驳回原告肖珍艳的其他诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 邱光再
二〇一六年四月十二日
书记员 宁彩功