江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初874号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陈忠良，男，1955年2月4日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，农民，住常熟市。被告人陈忠良因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月23日被常熟市公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日经该局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕891号起诉书指控被告人陈忠良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科、刘雪生、代理检察员王萌出庭支持公诉，被告人陈忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陈忠良于2016年12月25日中午，在常熟市尚湖镇蒋巷镇村（9）田头巷（北）46号旁，因邻里纠纷与被害人李某发生冲突，后被告人陈忠良将被害人李某推倒在地，致李某左膝部受伤。经法医鉴定，被害人李某膝部之损伤已构成人体轻伤二级。公诉机关当庭将笔误“2016年12月25日”更正为“2016年11月25日”。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人陈忠良故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈忠良当庭对公诉机关指控其犯故意伤害罪表示不认罪。
经审理查明，2016年11月25日中午，被告人陈忠良在常熟市尚湖镇蒋巷镇村（9）田头巷（北）46号旁，因邻里纠纷与被害人李某发生冲突，后被告人陈忠良将被害人李某推倒在地，致被害人李某左膝部受伤。经法医学鉴定，被害人李某左侧膝部之损伤已构成人体轻伤二级。
案发当日12时29分许，常熟市公安局民警接报警后至现场，将被告人陈忠良传唤至尚湖派出所接受询问，次日离开该所。2017年3月23日中午，被告人陈忠良经民警电话通知后主动至该所。
案发后，被告人陈忠良支付了被害人李某的部分医药费。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人李某的陈述笔录，证明案发当日，其在家里听到外面有争吵声，出去看到徐某、陈忠良和两个装防盗窗的工人在吵架，其对着陈忠良指指戳戳说关他们什么事，当时其和陈忠良面对面站着，相距1米多远，他用手一把抓住其胸口的衣服，并用力把其往后推，其往后退了两三步就摔倒在了地上。其从地上站起来感觉左腿膝盖特别疼，疼得站不住，其不想当场倒在地上，就靠着墙一点点往家里移动，但移动了几步就支持不住坐到地上了。他推其时，其后面是个斜坡，地上还有水。案发后陈忠良支付了1.6万元左右医药费。
2、证人徐某的证言笔录，证明案发当日，其看到有工人在给李某家装防盗窗，其感觉会影响走路，就不许工人干活，工人敲了其手。然后其打陈忠良电话，叫他回来。他回来后就跟工人理论，这时李某出来，跟陈忠良说不关你的事情，还用手指指指戳戳，陈忠良也火大就用手去推李某的脖子，李某被推后后退了两步跌倒在地上，他想站起来跟陈忠良打的，但是估计站不起又坐下了。陈忠良推那一下估计力气蛮大的，李某被推得退了几步的。当时陈忠良站在平地和斜坡的交界处，李某站在斜坡上，地上还有水，比较滑。
3、证人彭某的证言及辨认笔录，证明案发当日其和汪某去装防盗窗，隔壁人家出来一个女的，抓着防盗窗不让装，汪某就拿小木棍打了几下她的手。一会隔壁人家回来一个老头，叫其不要装。这时本家出来，他们两个吵起来，本家对老头子指指戳戳，老头子冲上去用两只手掐住他脖子往前推，本家往后退就摔倒了，其就去拉住老头。其看见本家嘴巴上有血，他被推倒后站起来走了两步就走不动坐下了，左腿在发抖。同时，其对本家（被害人李某）、隔壁老头子（被告人陈忠良）进行了辨认。
4、证人汪某的证言及辨认笔录，证明案发当日其和彭某去装防盗窗，隔壁人家一女的抓着防盗窗不让装，其拿小木棒在她手上敲了两下。过了一会来了个老头，说等他和本家说好了再装。一会本家出来，让其继续装，他和老头互相扯对方衣领推来推去，并用手抓对方的脸，其看到老头一下抓到本家的嘴，本家的嘴就流血了。他们拉扯了一会不知道怎么弄的本家腿滑了一下，一个膝盖就跪在地上，起不来了，慢慢挪到墙边坐着。同时，其对本家（被害人李某）、隔壁老头子（被告人陈忠良）进行了辨认。
5、证人刘某2的证言及辨认笔录，证明案发当日其在一户人家做油漆，看到本家和老头吵起来，互相用手指着对方，后来老头上去用手推了本家脖子下面一下，本家往后退了两步，脚下一滑，膝盖就跪在地上。本家站起来后腿发抖，走了两步又摔倒在地上。同时，其对本家（被害人李某）、隔壁老头子（被告人陈忠良）进行了辨认。
6、证人刘某3的证言笔录，证明案发当日其在吃饭，听到外面吵架就出去看，看到隔壁家主和一个老头在吵架，开始是互相指着骂，紧接着双方用拳头互打，老头打到了家主嘴上，还把家主打翻了，当时地也滑。
7、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场的地理、方位、环境等情况。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某的伤情。
9、受案登记表、治安调解协议书，证明2016年11月25日12时29分，徐某报案称和汪某发生争执。后经调解，徐某和汪某达成了调解协议。
10、抓获经过、发破案经过、常熟市看守所暂时不予收押情况说明、体格检查表、报告单，证明被告人陈忠良的到案经过情况。
11、常住人口信息，证明被告人陈忠良的自然身份情况。
12、被告人陈忠良的供述及辩解，证明其到案后称案发当日，徐某打其电话叫其过去，说她被打了。其到徐某家时看到她正在和两个安装防盗窗的人吵架，他们是给李某家装防盗窗的。其就跟他们说能不能让李某出来讲一讲然后再装，也劝徐某装防盗窗没事的。这时李某出来了，走上来就跟其吵架，用右手食指指着其脸，说你是什么人你来管，不停地骂。其和他吵了一会，他一直用手指朝其脸上指指戳戳，其就用右手抓着他脖子和胸口之间的位置，抓在衣服上，把他往后推，推了有两三米远，旁边装窗的人就把其拉住了。当时他在下坡，其在上坡，所以他被其推得向后退了，而且地上有水。李某被其推了后要倒地但是背靠在了墙上没有倒下去，身子往左边歪了歪。之后他在原地站起来朝其骂，然后往他家方向走了几步，没走太远就靠着墙坐下去了。其当庭辩解称李某用手指朝其脸上指指戳戳，两个装窗户的外地人看到后就上来拦住李某，其推在工人身上，李某就摔倒在地上了；后又称因李某上来要打其，其才出于防卫挥了一下，不确定有没有碰到他。
对被告人陈忠良当庭的辩解，经查，被害人李某的陈述笔录与证人徐某、彭某、汪某、刘某2、刘某3等人的证言笔录均能相互印证，证明被告人陈忠良直接、主动推被害人致对方倒地受伤。被告人陈忠良在侦查阶段亦曾作有罪供述，其当庭翻供无合理理由，内容反复，且与现有证据相矛盾，故对被告人陈忠良的该辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈忠良故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。本案系邻里纠纷引发，且被告人陈忠良已支付被害人部分医药费，故本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关起诉指控被告人陈忠良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。被告人陈忠良因本案先行羁押的日期（2日），应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人陈忠良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 陈祁梅
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 苏 敏