wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保120号
申请人：康雷。
被申请人：高敏。
本院在审理原告康雷与被告高敏民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）黑0602民初2441号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：冻结被申请人高敏名下工商银行的账户号**，冻结期限一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初2441号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈凤凯
二〇一七年十月二十四日
书记员 修雪璐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执252号
申请执行人：宋庆健，男，1955年1月31日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人：仁钦，男，1968年4月10日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执252号宋庆健申请执行仁钦民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初149号民事调解书，向被执行人仁钦发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的10000元。本院在执行过程中，查明被执行人仁钦在新巴尔虎右旗农村信用合作联社有一卡通账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人仁钦在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户账户中的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年四月六日
书记员 扎 拉 嘎 呼
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1042号
申请执行人蒋念生
被执行人祝利军,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾民初字第00315号，依法向被执行人祝利军发出执行通知书，责令被执行人祝利军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝利军(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币383276.16元，先冻结12个月。
本�定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年五月八日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1042号之二
申请执行人蒋念生
被执行人潘德富,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾民初字第00315号，依法向被执行人潘德富发出执行通知书，责令被执行人潘德富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘德富(证件号码:)在省农信社的62×××52的存款人民币383276.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT)O
二〇一七年五月八日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1042号之五
申请执行人蒋念生，男，1957年3月22日出生，住浙江省淳安县。
被执行人潘德富，男，1964年6月10日出生，住浙江省淳安县。
被执行人祝利军，女，1967年1月29日出生，住浙江省淳安县。
本院于2017年05月08日作出（2017）浙0127执1042号冻结裁定，冻结了被执行人祝利军银行帐号：62×××52，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人祝利军银行帐号：10×××＃1账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱惇昊
二〇一七年八月八日
书记员 王 华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1042号之三
申请执行人蒋念生，男，1957年3月22日出生，住浙江省淳安县。
被执行人潘德富，男，1964年6月10日出生，住浙江省淳安县。
被执行人祝利军，女，1967年1月29日出生，住浙江省淳安县。
本院于2017年05月08日作出（2017）浙0127执1042号冻结裁定，冻结了被执行人潘德富银行帐号：62×××52，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘德富银行帐号：62×××52的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱惇昊
二〇一七年八月八日
书记员 王 华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1042号之四
申请执行人蒋念生，男，1957年3月22日出生，住浙江省淳安县。
被执行人潘德富，男，1964年6月10日出生，住浙江省淳安县。
被执行人祝利军，女，1967年1月29日出生，住浙江省淳安县。
本院于2017年05月08日作出（2017）浙0127执1042号冻结裁定，冻结了被执行人潘德富的银行帐号，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘德富银行帐号：10×××38账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱惇昊
二〇一七年八月八日
书记员 王 华
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2060号
申请执行人沈文洁，女，1979年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。
被执行人高振江，男，1971年7月15日出生，汉族，住威海高技术产业开发区西河北村。
被执行人高振海，男，1975年6月10日出生，汉族，住威海市天津路。
本院在执行申请执行人沈文洁与被执行人高振江、高振海（2016）鲁1002民初2325号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初2325号民事调解书执行完毕。
执行费668元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年八月十七日
书记员 徐慧琳
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保立民终字第307号
上诉人（原审被告）谢国良。
上诉人（原审被告）徐铁梅。
被上诉人（原审原告）王通开。
上诉人谢国良、徐铁梅因与被上诉人王通开买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省高阳县人民法院（2015）高立民初字第13号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人因买卖合同发生纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院，且上诉人给被上诉人出具的欠条是在乌兰浩特市出具的，应视为合同的签订地为乌兰浩特市。请求撤销河北省高阳县人民法院（2015）高立民初字第13号民事裁定，将本案移送乌兰浩特市人民法院审理。被上诉人未答辩。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人在原审依据上诉人出具的欠条提起诉讼，要求上诉人给付货款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案双方未对合同履行地所作出明确约定，且双方争议的标的为被上诉人要求上诉人给付货币，故应由接收货币一方所在地即被上诉人住所地河北省高阳县为合同履行地，高阳县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审人民法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘 洋
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0424民初3834号
原告：海盐县秦山房地产开发有限责任公司。住所地：海盐县武原街道秦山路169-16号。统一社会信用代码：91330424704424389M。
法定代表人：姜祖良，董事长。
委托代理人：马洪培、徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。
被告：朱杰，男，1994年9月11日出生，汉族，住海盐县沈荡镇白漾村白漾桥46号，公民身份号码330424199409111815。
本院在审理原告海盐县秦山房地产开发有限责任公司与被告朱杰房屋买卖合同纠纷一案中，现原告以被告已将剩余房款支付给原告、本案无继续诉讼之必要为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海盐县秦山房地产开发有限责任公司撤回对被告朱杰的起诉。
本案案件受理费1676元，减半收取838元，由原告海盐县秦山房地产开发有限责任公司负担。
审 判 员 曹建军
二〇一六年九月六日
法官助理 孙晓娟
书 记 员 冯 维
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初1630号
原告宋俊，男，1974年10月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告李林，男，1987年3月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告宋俊诉被告李林民间借贷纠纷一案中，原告宋俊以暂缓处理此事为由，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋俊撤回对被告李林的起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告宋俊承担。
审判员 郑伟
二〇一六年八月十八日
书记员 何娟
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初4530号
原告：王爱学，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：李静，女，1979年1月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告王爱学与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告王爱学于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王爱学撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告负担（已交纳）。
审判员 赵 永
二〇一七年六月十四日
书记员 李秀东
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民四仲字第92号
申请人佛山市南海晨友五金实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人邓寿清，总经理。
委托代理人龚丽，广东千度律师事务所律师。
被申请人黄建良，男，汉族，1983年12月22日出生，住广东省阳山县。
委托代理人李嘉雯，广东源浩律师事务所律师。
申请人佛山市南海晨友五金实业有限公司因与被申请人黄建良申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字（2015）738号仲裁裁决，于2015年7月3日向本院提出申请，请求撤销上述仲裁裁决。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，申请人佛山市南海晨友五金实业有限公司于2015年7月23日以与黄建良达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤回上述申请。
本院经审查认为：申请人佛山市南海晨友五金实业有限公司撤回申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人佛山市南海晨友五金实业有限公司撤回申请。
本案受理费400元，减半收取200元，由申请人佛山市南海晨友五金实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴行政
代理审判员 谢达辉
代理审判员 黄健晖
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 廖 旋
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初417号
原告：吴某，男，1984年8月3日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：李小龙，安徽辰元律师事务所律师。
被告：李某，女，1982年6月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告吴某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 丁建设
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字3771号
原告胡进，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区中州西路。
被告牧小凤，女，1966年7月14日出生，回族，住河南省南阳市宛城区黄河西路。
原告胡进与牧小凤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院经审查被告牧小凤不在南阳市宛城区黄河西路8号居住，本院认为，原告提供被告住址不明，属没有明确的被告，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡进的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 ：叶厚献
审判员 ：谢海峰
审判员 ： 娄 炳
二〇一六年六月十三日
书记员 ：马爱丽
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0824民初462号
原告：彭建丽，男，1962年11月20日出生，汉族，新干县人，新干县人。
被告：刘国林，男，1972年8月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：干珍红，女，1975年12月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告彭建丽与被告刘国林、干珍红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。
本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被告刘国林的财产300000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴祥考
二〇一八年五月二十三日
书记员 聂俊艳
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第633号
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟德康借款纠纷一案中查明，被执行人迟德康拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将迟德康纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第633号
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟艳玲借款纠纷一案中查明，被执行人迟艳玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将迟艳玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第633号
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟德迅借款纠纷一案中查明，被执行人迟德迅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将迟德迅纳入失信被执行人名单。
本决�自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第633号
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与隋佳利借款纠纷一案中查明，被执行人隋佳利拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将隋佳利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第633号
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与韩兆君借款纠纷一案中查明，被执行人韩兆君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将韩兆君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第633号
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟德幸借款纠纷一案中查明，被执行人迟德幸拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将迟德幸纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第633号
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟大江借款纠纷一案中查明，被执行人迟大江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将迟大江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）豫法民提字第00194号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南开普集团有限公司。住所地：河南省巩义市新兴路*号。
法定代表人：王齐放，该公司董事长。
委托代理人：田建功，该公司工作人员。
委托代理人：李伟峰，巩义市法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓阳，男，汉族，1957年8月10日出生，住河南省巩义市。
再审申请人河南开普集团有限公司（以下简称开普公司）因与王晓阳工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民一终字第1216号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年5月25日作出（2015）豫法立二民申字第00577号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人开普公司的委托代理人田建功、李伟峰，再审申请人王晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年3月3日，王晓阳诉至河南省巩义市人民法院，请求判令开普公司支付其精神损害抚慰金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，共计300000元。
巩义市人民法院一审查明，王晓阳从1978年12月起在开普公司工作。2010年10月13日，河南省职业病诊断鉴定委员会作出豫卫职鉴字（2010）002号职业病诊断鉴定书，认定王晓阳患有职业性重度噪声聋。2010年10月28日，巩义市人力资源和社会保障局作出豫（巩）工伤认字（2010）225号河南省工伤认定决定书，认定王晓阳所受伤害为工伤。2011年1月5日，郑州市劳动能力鉴定委员会作出王晓阳所受伤害为七级伤残的鉴定结论。2011年7月13日-11月18日，开普公司分三批支付王晓阳一次性伤残补助金12129元。2012年9月，王晓阳办理退休手续，开始领取退休金。2013年10月17日，开普公司为王晓阳报销工伤治疗交通费656元。2014年2月18日，巩义市劳动人事争议仲裁委员会以王晓阳申请时间不符合仲裁的时效规定为由，送达巩劳人仲案字（2014）2002号不予受理通知书。王晓阳不服，诉至法院。同时查明，开普公司虽为王晓阳参加了工伤保险，但未补缴应当缴纳的工伤保险费。
巩义市人民法院一审认为，王晓阳所患是职业病，且系工伤，其有权依法向开普公司主张相应权利。开普公司虽为王晓阳参加了工伤保险，但因其未补缴应当缴纳的工伤保险费，故开普公司应依规定支付王晓阳依法享有的工伤保险待遇费用。开普公司已按规定支付王晓阳一次性伤残补助金12129元，王晓阳并无异议。2012年9月，王晓阳办理退休手续，与开普公司之间的劳动合同终止，王晓阳在领取退休金后，再主张一次性伤残就业补助金，不符合法律规定，不予支持。王晓阳今后治疗职业病的医疗费用，开普公司应当承担。现王晓阳主张开普公司一次性支付，符合《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，故开普公司还应向王晓阳支付一次性工伤医疗补助金29652元（终止劳动关系时上一年度巩义市职工平均工资2471元／月×12个月）。王晓阳主张精神损害抚慰金，不属于《工伤保险条例》规定的赔偿项目，不予支持。依照《工伤保险条例》第三十五条、第六十二条，《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，判决：一、河南开普集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付王晓阳一次性工伤医疗补助金二万九千六百五十二元；二、驳回王晓阳的其他诉讼请求。案件受理费十元，减半收取五元，由河南开普集团有限公司负担。
开普公司不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉称，其不应赔付王晓阳一次性工伤医疗补助金，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求驳回王晓阳的诉讼请求。王晓阳答辩称，一审法院判决正确，请求予以维持。
郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
郑州市中级人民法院二审认为，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，王晓阳于2012年9月正式退休，与开普公司之间的劳动合同终止，符合《河南省工伤保险条例》第二十七条规定的情形，故一审法院参照该条规定，判决开普公司支付王晓阳一次性工伤医疗补助金并无不当。2014年10月8日，郑州市中级人民法院作出（2014）郑民一终字第1216号民事判决：驳回上诉，维持原判。
开普公司、王晓阳均不服二审判决，向本院申请再审。开普公司申请再审称，公司已为王晓阳补缴工伤保险费。现王晓阳在办理退休手续后诉请单位支付一次性工伤医疗补助金，缺乏法律依据。开普公司再审请求撤销原审判决，改判驳回王晓阳的诉讼请求。
王晓阳答辩并申请再审称，由于开普公司没有足额缴纳工伤保险，造成其不能正常享受工伤保险待遇，原审判决开普公司一次性向其支付医疗补助金正确。此外，原判未按《工伤保险条例》充分保护其合法权益，故请求判令开普公司按照法定标准另行支付一次性医疗补助金2471元、一次性工伤补助金19994元、一次性伤残就业补助金32123元，共计54588元。
本院再审查明的事实除与一、二审一致外，另查明：1、2012年9月，开普公司为王晓阳办理工伤保险补缴手续；2、开普公司尚未为全体职工补缴工伤保险费用；3、依据《郑州市实施﹤工伤保险条例﹥暂行办法》第十二条第二款之规定，在开普公司补齐职工工伤保险费以前，已经发生的工伤保险待遇应由开普公司自行承担。
本院再审认为，一、王晓阳再审请求开普公司支付一次性伤残就业补助金、工伤补助金缺乏法律依据。2011年1月，郑州市劳动能力鉴定委员会作出王晓阳所受伤害为七级伤残的鉴定结论。根据《工伤保险条例》第三十七条第二款之规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。王晓阳于2014年3月提起本案诉讼，已届满退休年龄且办理过退休手续，与开普公司之间不存在解除劳动、聘用合同的情形，无权请求开普公司支付一次性伤残就业补助金。王晓阳再审请求判令开普公司支付一次性工伤补助金，超出其原审诉讼请求，不属于本案再审范围，本院依法不予审理。
二、原审判决开普公司向王晓阳支付一次性工伤医疗补助金29652元基本妥当。依照《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定，王晓阳作为退休职工，并不符合领取一次性工伤医疗补助金的条件。但在本案中，因开普公司未按规定足额缴纳本单位职工工伤保险费用，造成王晓阳退休后不能在社保部门正常享受工伤保险待遇。现王晓阳请求将今后的工伤医疗费用予以一次性支付，原审参照《河南省工伤保险条例》第二十七条，判决开普公司向王晓阳支付一次性工伤医疗补助金，该据实处理结果虽在法律适用方面存在不当之处，但基本符合本案实际情况，本院予以确认。
综上，本案原审判决查明事实基本清楚、处理结果基本妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款之规定，判决如下：
维持郑州市中级人民法院（2014）郑民一终字第1216号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 荆国安
代理审判员 王振涛
代理审判员 李向乔
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李向华
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖01执471号
申请执行人：肥东县店埠镇富恩威自动门经营部,经营场所肥东县店埠镇古城路商主楼202号。
负责人：黄家斌
被执行人：安徽金安管业集团有限公司,住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧,统一社会信用代码:913401228490224524。
法定代表人：杨奇素，总经理。
肥东县店埠镇富恩威自动门经营部与安徽金安管业集团有限公司仲裁调解一案，六安仲裁委员会作出的（2017）六仲裁字401号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人安徽金安管业集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人肥东县店埠镇富恩威自动门经营部向本院申请强制执行，本院已于2017年9月1日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将六安仲裁委员会作出的（2017）六仲裁字第401号仲裁调解书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张 勇
审判员 鄢隆伟
二〇一七年九月六日
书记员 刘顺洋
安徽省合肥市中级人民法院
执行裁定书
（2017）皖01执471号
申请执行人：肥东县店埠镇富恩威自动门经营部,经营场所肥东县店埠镇古城路商主楼202号。
负责人：黄家斌
被执行人：安徽金安管业集团有限公司,住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧,统一社会信用代码:913401228490224524。
法定代表人：杨奇素，总经理。
肥东县店埠镇富恩威自动门经营部与安徽金安管业集团有限公司仲裁调解一案，六安仲裁委员会作出的（2017）六仲裁字401号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人安徽金安管业集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人肥东县店埠镇富恩威自动门经营部向本院申请强制执行，本院已于2017年9月1日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将六安仲裁委员会作出的（2017）六仲裁字第401号仲裁调解书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王丽
审判员张勇
审判员鄢隆伟
二〇一七年九月六日
书记员刘顺洋
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第1398号原告沧县崔尔庄兴达果品冷库。经营者孙某甲。被告魏某甲。魏某丙，男，1991年12月10日生，汉族，住沧县崔尔庄镇崔尔庄村。身份证号：××本院在审理原告沧县崔尔庄兴达果品冷库与被告魏某甲、魏某丙仓储合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧县崔尔庄兴达果品冷库撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沧县崔尔庄兴达果品冷库撤回起诉。案件受理费减半收取即1511元由原告承担。审判员靳增全二〇一五年九月十四日书记员赵雅迪
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执80号
申请执行人：王文义，男，汉族。
被执行人：朱春卫，男，汉族。
本院在执行申请人王文义与被执行人朱春卫为借款合同纠纷一案中，因被执行人朱春卫违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人朱春卫（身份证明****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 马伟
二〇一七年二月二十日
书记员 韩洲
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0823执80号申请执行人王文义，男，1970年6月12日出生，汉族，闻喜县。被执行人朱春卫，男，1989年4月6日出生，汉族，闻喜县。被执行人张金师，男，1971年5月15日出生，汉族，闻喜县。申请执行人王文义与被执行人朱春卫、张金师为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）晋0823民初1642号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结闻喜县人民法院（2016）晋0823民初1642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。（此页无正文）审判长  张立明审判员  张建国审判员  马 伟二〇一七年八月九日书记员  韩 洲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1352号
罪犯李代华，男，1972年3月6日出生，汉族，四川省米易县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2012年2月21日作出（2012）米易刑初字第15号刑事判决，以被告人李代华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。被告人李代华不服，提出上诉，四川省攀枝花市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月20日作出（2012）攀刑终字第69号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月24日起至2014年9月23日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2014年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯李代华在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李代华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李代华减刑无异议。
经审理查明，罪犯李代华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2014年3月止获考核积分97分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李代华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李代华予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 包开秀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 都晓强
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初659号
原告符某某。
委托代理人代泽林，常德市正平法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告张某某。
原告符某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告符某某及其委托�理人代泽林和被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告符某某诉称：原、被告于1999年上半年相识，1999年5月20日登记结婚，2000年12月17日生育一名女孩，取名熊某某。婚后夫妻感情一般，原告因经济困难及双方性格不合外出打工，且从此分居至今，夫妻感情已破裂，故原告起诉至法院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告不承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
原告符某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、被告张某某书写的民事诉讼状原件一份，拟证明被告有离婚的意愿，并已分居三年，原、被告夫妻感情破裂，且有三间平房一栋的事实；
3、证明原件一份，拟证明原告有稳定的工作和收入，可以抚养小孩；
4、取款凭证原件一份，拟证明原告一直承担家庭生活费的事实。
被告张某某辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，且所诉不属实，被告不同意离婚。
被告张某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证人熊某某出庭作证，拟证明原、被告夫妻感情情况。
对原告符某某及被告张某某提交的证据，本院认证如下：
对原告提交的第1份证据，被告没有异议，本院认为予以采信；对原告提交的第2份证据，被告对真实性没有异议，本院认为三间平房应有相关产权登记证明，且被告不同意离婚，故不予采信；对原告提交的第3份证据，被告对真实性有异议，本院认为证明没有写明单位的名称，且没有出具人事关系及工资证明，故本院不予采信；对原告提交的第4份证据，被告对关联性有异议，本院认为应有其他证据予以佐证，故本院不予采信。
对证人熊某某的证言，本院认为熊某某作为原、被告的女儿，其不愿意父母离婚，系其真实意思表示，故本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
原、被告经人介绍认识，1999年5月20日登记结婚，2000年12月17日生育一名女孩，取名熊某某。婚后被告因感情纠纷，曾起诉至本院要求离婚，后撤诉，2013年正月原告外出务工，被告在家照顾女儿。原、被告婚生女熊某某不愿意父�离婚。
本院认为本案争执焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告婚后虽有矛盾，但双方应加强沟通，相互信任，相互理解，互谅互让，加深彼此之间的感情，原告作为妻子、母亲，应积极与被告沟通，遇事应协商、沟通解决，正确处理家庭关系，被告作为丈夫、父亲，应积极主动承担更多的家庭责任，多为妻子、女儿着想，妥善调和家庭关系，成为家庭的支柱，经过双方共同努力，夫妻关系是可以改善的，且原、被告的女儿熊某某也不愿意父母离婚，现原告也未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告符某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告符某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 周文俊
二〇一六年五月二十四日
书记员 王洪涛
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但�律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初674号
原告：余某甲，女，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：余某乙，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告余某甲诉被告余某乙离婚纠纷一案中，原告余某甲于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，余某甲因与余某乙已自行协议离婚，遂提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某甲负担。
审 判 员 朱邦斌
二〇一六年四月八日
代理书记员 杨 颖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初674号
原告：余某甲。
被告：余某乙，农民。
本院在审理原告余某甲诉被告余某乙离婚纠纷一案中，原告余某甲于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，余某甲因与余某乙已自行协议离婚，遂提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某甲负担。
审 判 员 朱邦斌
二〇一六年四月八日
代理书记员 杨 颖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第4492号
原告：招商银行股份有限公司杭州凤起支行，住所地浙江省杭州市莫干山路329号浙江省邮政公司大厦裙房1-2层。
代表人：江泓，行长。
委托代理人：余蕾蕾，浙江鼎亚律师事务所律师。
被告：金根亮。
被告：孙美。
被告：黄洪发。
原告招商银行股份有限公司杭州凤起支行诉被告金根亮、孙美、黄洪发金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月16日向法院提起诉讼。诉请：1、三被告返还借款本金3983333.98元，并支付利息44531.31元、复息826.39元、罚息64937.57元（利息暂计至2015年11月8日，复息、罚息暂计至2015年11月29日，利息、复息、罚息要求按合同约定计算至本息付清之日止），合计4093629.25元；2、三被告承担原告律师费10000元；3、原告就三被告的上述债务对位于杭州市之江路199号樱花小筑16幢101室、杭州市采荷路14-3号2单元102室、杭州市西湖区嘉绿景苑西园11幢1单元702室的房产处置所得享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
三被告未到庭，亦未答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
1、借款人：金根亮、孙美。
2、贷款本金：人民币2500000元及1500000元。
3、借款期限：2015年3月18日至2015年12月18日。
4、借款利率：本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率。本合同执行利率为年利率6.955%。
5、约定还款方式：按照本金归还计划的方式归还贷款本息，建立本金归还计划，借款人按约定日期和约定本金额偿还贷款本金，贷款按日计息，利息按月归还。于2015年8月9日前归还本金壹佰贰拾伍万元整，剩余本金壹佰贰拾伍万元于贷款到期日归还；于2015年8月9日前归还本金柒拾伍万元整，剩余本金柒拾伍万元于贷款到期日归还。
6、违约责任：借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
7、抵押担保情况：三被告以其所有的位于杭州市之江路199号樱花小筑16幢101室、杭州市采荷路14-3号2单元102室、杭州市西湖区嘉绿景苑西园11幢1单元702室的房屋向原告提供抵押担保，抵押担保范围为原告根据授信协议向三被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权及抵押权的费用。双方于2013年1月9日办理抵押登记。
8、实现债权费用：原告为本案诉讼支付律师代理费10000元。
实际还款情况：三被告按约支付利息至2015年7月8日及2015年8月8日，于2015年9月21日归还本金11666.02元、利息14972.57元、罚息9.59元，其余本息未付。
本院认为：原告与被告金根亮、孙美的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告金根亮、孙美理应按期归还借款本息。现被告金根亮、孙美逾期未能归还全部贷款本金，原告有权要求两被告立即予以归还，并支付利息、复息及罚息。被告黄洪发在《个人授信协议》上签字，并出具《共同还款声明书》，对被告金根亮、孙美的上述债务承担共同还款责任。原告为追索债权产生的律师费损失，根据《个人授信协议》约定，应由三被告承担，对原告主张的律师费损失本院予以支持。被告金根亮、孙美自愿以其名下位于杭州市之江路199号樱花小筑16幢101室、杭州市采荷路14-3号2单元102室房产为案涉借款提供抵押担保并办理抵押登记，被告黄洪发以其名下位于杭州市西湖区嘉绿景苑西园11幢1单元702室房产为案涉借款提供抵押担保并办理抵押登记，故对于原告要求对案涉抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。被告黄洪发经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、金根亮、孙美、黄洪发于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州凤起支行借款本金3983333.98元，并支付利息44531.31元（利息暂计至2015年11月8日止，2015年11月9日至实际清偿之日止的利息按合同约定和人民银行相关规定另行计付）；
二、金根亮、孙美、黄洪发于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州凤起支行复息826.39元、罚息64937.57元（罚息、复息暂计至2015年11月29日止，2015年11月30日至实际清偿之日止的罚息、复息按合同约定和人民银行相关规定另行计付）；
三、金根亮、孙美、黄洪发于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州凤起支行律师费10000元；
四、金根亮、孙美、黄洪发未履行上述债务时，招商银行股份有限公司杭州凤起支行有权就位于杭州市之江路199号樱花小筑16幢101室、杭州市采荷路14-3号2单元102室、杭州市西湖区嘉绿景苑西园11幢1单元702室房屋优先受偿上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取19815元，财产保全费5000元，合计24815元，由金根亮、孙美、黄洪发负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 黄萍萍
二〇一六年三月十四日
代书 记员 吴彩虹
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第310号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人柯某某，男，1972年3月10日出生于陕西省旬阳县，汉族，小学文化。因涉嫌容留卖淫2014年9月28日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人柯某某犯容留卖淫罪于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华伟出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日至9月间，被告人柯某某在其投资入股的本市城西区红房巷“秋水豪情”洗浴会所为他人卖淫提供场所及便利，2014年9月27日0时许，公安人员在其经营的“秋水豪情”洗浴会所查获卖淫女王某、贾某某，嫖客陈某某、马某。
上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息，证人王某、贾某某、陈某某、马某、多来更智的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某某以非法盈利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人柯某某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人柯某某的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人柯某某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马志峰
二〇一四年十一月十七日
书记员 吴彦良
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第310号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人王某某，男。2009年1月5日因犯盗窃罪被淅川县人民法院判处拘役二个月，并处罚金5000元，因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被西峡县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
辩护人庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）262号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2014年12月1日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人庞乾三均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：1、2014年1月26日，被告人王某某伙同“平娃”（在逃）从淅川县到西峡县伺机盗窃，在城区白羽路土地局附近，“平娃”趁被害人胡某某停车后用遥控钥匙锁车之机，用作案工具干扰器干扰钥匙信号限制锁车，后将被害人放在车内的包盗走，被盗的包内有人民币200多元、黑色苹果4S手机1部、购物卡2张、身份证、银行卡等物品。经鉴定，该苹果手机价值人民币1840元。
2、2014年3月24日上午，被告人王某某伙同“平娃”从淅川县到西峡县伺机盗窃，在城区建设路新天地钱柜kTV附近，“平娃”趁被害人李某某停车后用遥控钥匙锁车之机，用作案工具干扰器干扰钥匙信号限制锁车，后将被害人放在车内的包盗走，被盗的包内有人民币800元、白色三星手机1部、银行卡3张、身份证等物品。后经价格鉴定，该三星手机价值人民币360元。
3、2014年3月24日18时许，被告人王某某伙同“平娃”在西峡县城区电厂路“珠江琴行”附近，“平娃”趁被害人翟某某停车后用遥控钥匙锁车之机，用作案工具干扰器干扰钥匙信号限制锁车，后将被害人放在车内的包盗走，被盗的包内有人民币300元、面额500元的购物卡、幼儿银手镯、U盘等物品。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人王某某的供述与辩解，被害人胡某某、翟某某、李某某的陈述，信号干扰器等物证，鉴定意见，勘验、检查笔录，前科材料，户籍证明，报案证明，到案证明等证据。
公诉机关认为，被告人王某某多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某及辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩称已经退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2014年1月26日，被告人王某某伙同“平娃”（在逃）从淅川县到西峡县伺机盗窃，在城区白羽路土地局附近，“平娃”趁被害人胡某某停车后用遥控钥匙锁车之机，用作案工具干扰器干扰钥匙信号限制锁车，后将被害人放在车内的包盗走，被盗的包内有人民币200多元、黑色苹果4S手机1部、购物卡2张、身份证、银行卡等物品。经鉴定，该苹果手机价值人民币1840元。
2、2014年3月24日上午，被告人王某某伙同“平娃”从淅川县到西峡县伺机盗窃，在城区建设路新天地钱柜kTV附近，“平娃”趁被害人李某某停车后用遥控钥匙锁车之机，用作案工具干扰器干扰钥匙信号限制锁车，后将被害人放在车内的包盗走，被盗的包内有人民币800元、白色三星手机1部、银行卡3张、身份证等物品。后经价格鉴定，该三星手机价值人民币360元。
3、2014年3月24日18时许，被告人王某某伙同“平娃”在西峡县城区电厂路“珠江琴行”附近，“平娃”趁被害人翟某某停车后用遥控钥匙锁车之机，用作案工具干扰器干扰钥匙信号限制锁车，后将被害人放在车内的包盗走，被盗的包内有人民币300元、面额500元的购物卡、幼儿银手镯、U盘等物品。
被告人王某某到案后如实向公安机关供述了上述犯罪事实。案发后，其家属与被害人胡某某、翟某某、李某某达成赔偿谅解协议，赔偿三被害人全部经济损失，取得三被害人的谅解。
另查明，被告人王某某因犯盗窃罪于2009年1月5日被淅川县人民法院判处拘役二个月，并处罚金5000元。
上述事实被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某某、翟某某、李某某的陈述，刑事判决书，信号干扰器等物证，鉴定意见，勘验、检查笔录，赔偿谅解协议及收条，前科材料，户籍证明，报案证明，到案证明等证据证实，且证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人王某某到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可作为量刑情节考虑。辩护人的意见本院予以采纳。被告人王某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月21日起至2015年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一四年十二月四日
书记员 薛晓栋
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第310号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年7月10日出生。因本案于2014年8月5日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2014年8月15日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2014〕208号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员王丽萍、张亚亚出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2013年6月27日，被告人王某某以能帮助被害人武某女儿办理工作为名，在大连市西岗区水仙街24号骗取被害人武某人民币10万元。其后，被告人王某某将钱款挥霍后潜逃。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
公诉机关为其指控向法庭提交了相关证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年6月27日，被告人王某某以能帮助被害人武某女儿办理工作为名，在大连市西岗区水仙街24号骗取被害人武某人民币10万元。其后，被告人王某某将钱款挥霍后潜逃。
另查，2014年8月5日，被告人王某某到大连市公安局西岗分局人民广场派出所主动投案，如实供述了自己诈骗的犯罪事实。
上述事实，有书证案件来源，到案经过，常住人口基本信息，证据材料清单，在逃人员登记信息表，残疾人证，收条，手机短信内容照片，辨认笔录，证人李某某、杨某某、郭某某、梁某证言笔录，被害人武某陈述笔录，被告人王某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人王某某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2018年10月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人王某某返还被害人武某人民币100000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 文 涛
人民陪审员 崔海燕人民陪审员李莉
二〇一四年十二月五日
书 记 员 沈 硕
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第310号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人薛金良，曾用名薛燚，男，1979年10月27日生，汉族，甘肃省庄浪县人，小学文化，无业。曾因吸食毒品多次被强制隔离戒毒、社区戒毒；2013年6月7日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2013年8月8日刑满释放。2014年4月17日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人薛金良犯贩卖毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人薛金良到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年4月16日15时30分许，购毒人员姚志华与被告人薛金良电话联系购买毒品，在兰州市西固区西固巷565号薛金良住处附近，被告人薛金良向姚志华以人民币100元的价格贩卖毒品一小包，后被公安人员在其住处将其抓获，从姚志华处查获毒品一小包，从薛金良处查获毒品三小包，毒资人民币100元。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获到的四包毒品可疑物从中均检出海洛因成分，分别净重为0.06克、0.06克、0.08克、0.04克。公诉机关认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人薛金良判处1年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人薛金良在开庭审理中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、证人证言、情况说明、被告人供述、通话记录、户籍证明及前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人薛金良违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人薛金良曾因犯罪被判刑，有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人薛金良协助公安人员抓获其他贩卖毒品人员，属立功，可以从轻处罚；其在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛金良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年10月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具vivo白色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武耀辉
二〇一四年七月八日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第310号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人王某。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员段婕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月16日，吸毒人员吴某到安顺市西秀区双堡镇双堡村五组被告人王某家中，以人民币80元的价格向被告人王某购买毒品海洛因零包用于自己吸食，双方在交易时被公安民警当场抓获，并从王某家中查获海洛因零包5包共计重0.9克。
另，公诉机关提交的唐某某辨认笔录及照片、吴某甲辨认笔录及照片、证人吴某甲的证言、证人唐某某的证言，证实被告人王某贩卖毒品海洛因零包给唐某某、吴某甲的事实，因无其它证据相印证，本院不予确认。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被告人户籍证明，搜查笔录，扣押物品清单，称量记录，毒品检验报告，禁毒委收据，鉴定意见，证人证言，被告人王某的供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
被告人陈学文辩称，其没有向唐某某、吴某甲贩卖过毒品。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品零包给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某提出其没有多次贩卖毒品的辩护理由成立，因公诉机关指控被告人王某向多人贩卖毒品的事实，只有唐某某、吴某甲的证言，无其他证据印证，故公诉机关指控被告人王某多次贩卖毒品证据不足，被告人王某的辩护理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 虹 勃
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 陈 兰
二〇一四年八月十三日
书 记 员 罗琴（代）
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第310号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人郎×，男，1982年12月1日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月18日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
辩护人张颖，北京市京晓律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）0159号起诉书指控被告人郎×犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员罗强出庭支持公诉，被告人郎×及其辩护人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人郎×于2013年3月24日15时许，在北京市西城区苇坑胡同32号附近，因建房问题与被害人张×发生纠纷，后被告人郎×将张×打伤，致左足跖跗关节脱位，第二跖骨基底部骨折，经鉴定为轻伤二级。郎×于2014年1月18日经民警电话通知自动投案，并如实供述以上犯罪事实。
另查明，被告人郎×与被害人张×之间的民事赔偿问题已自行解决，被害人张×对被告人郎×的行为表示谅解。
上述事实，被告人郎×在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人张×的陈述、证人金×、高×的证言、证人沈×的证言及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、北京积水潭医院诊断证明书、到案经过证明材料及和解协议书、谅解书等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郎×故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郎×犯故意伤害罪罪名成立。辩护人提出的本案是邻里纠纷引起的，被告人郎×属于初犯，能够积极赔偿受害人，得到了受害人的谅解，具有自首情节，认罪态度好，建议对被告人郎×从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人郎×具有自首情节，能赔偿被害人相应的经济损失，具有一定的悔罪表现，且得到了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郎×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李方涛
二〇一四年四月四日
书记员 阮 征
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第2483号
申请执行人上海贤丰房地产开发有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人夏文伟，该公司董事长。委托代理人吴一帆。被执行人付须国，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行本院(2013)杨民四(民)初字第3078号上海贤丰房地产开发有限责任公司与付须国商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人上海贤丰房地产开发有限责任公司要求被执行人付须国协助办理上海市杨浦区政青路XXX弄XXX号XXX室房屋网签备案撤销手续及预告登记注销手续，支付解约赔偿金人民币86,541.84元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人目前下落不明，上述房产因被查封暂无法办理手续，现名下暂无银行存款、股票、车辆、房产、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但本案目前暂不具备继续执行的条件。待执行条件成就后，申请人可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2013)杨民四(民)初字第3078号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 束 培 民
审判员 吴 自 全
二〇一四年十月二十二日
书记员 王好义书记员赵广雨
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1058号
罪犯邱春雷，男，1979年5月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
浙江省杭州市中级人民法院于2002年5月13日作出（2002）杭刑初字第82号刑事判决，以被告人邱春雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。邱春雷不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2002年9月9日作出（2002）浙刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该院于2005年3月24日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2005年3月24日起至2025年3月23日止。本院于2006年10月30日裁定减刑一年六个月；于2008年4月9日裁定减刑一年二个月；于2009年11月5日裁定减刑一年四个月；于2011年4月22日裁定减刑一年四月；于2012年9月18日裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为三年；于2014年4月22日裁定减刑十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯邱春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，建议对其减刑一年三个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院认为减刑次数多，建议降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯邱春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2014年度兵团级改造积极分子，2015年上半年监狱级改造积极分子。2015年上半年综合累积分名列芳草湖监狱二监区监督岗班20名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯邱春雷在服刑改造期间，确有悔改表现并有立功表现，符合减刑条件，但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯邱春雷减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2005年3月24日起至2016年12月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨颜惠
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑执字第00194号
申请执行人吴正辉，男，1938年1月3日出生，苗族，剑
河县人。
被执行人张花龙，女，1964年5月10日出生，苗族，剑河县人。
被执行人欧干你，女，1941年5月10日出生，苗族，剑河县人。
被执行人田新九，女，1973年12月5日出生，苗族，剑河县人。
被执行人田窝翁，女，1969年2月17日出生，苗族，剑河县人。
被执行人方革动，女，1956年2月10日出生，苗族，剑河县人。
被执行人张立庆，女，1955年10月10日出生，苗族，剑河县人。
被执行人张受降，女，1976年4月20日出生，苗族，剑河县人。
本院在执行申请人吴正辉与被执行人张花龙等人健康权纠纷一案中，因被执行人未自动履行（2015）黔东民终字第958号民事判决书确定的赔偿申请人损失4118.60元的义务，申请人于2015年11月20日向本院申请强制执行，本院于2015年12月8日依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人方革动的丈夫（吴某某）有存款23205.86元在中国工商银行股份有限公司革东支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人方革动的丈夫（吴某某）账户在中国工商银行股份有限公司革东支行的存款1054.65元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田应武
审判员 杨通明
审判员 王斌杰
二〇一六年五月二十日
书记员 方其丽
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初627号
原告周小健。
诉讼代理人周金刚，桂林市法律援助中心律师。
被告桂林市水电建筑工程公司，住所地广西桂林市雉山路70号。
法定代表人沈科达。
周小健于2016年3月1日向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁请求为：裁决桂林市水电建筑工程公司为其补缴1988年8月1日至1997年12月30日社会养老保险费，及办理登记手续。桂林市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月3日作出桂林市劳人仲案不字（2016）14号不予受理案件通知书，认为周小健向该委提起劳动仲裁申请，已经超过申请仲裁的时效，该委决定不予受理。周小健于2016年3月14日向本院提起诉讼，请求判决桂林市水电建筑工程公司为其补办及补缴1988年8月1日至1997年12月30日的社会养老保险登记手续及社会养老保险费。
经审查，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若于问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”从上述规定的文义看，显然不能包括劳动者要求用人单位补办社会养老保险登记手续及补缴社会保险费的情形。依据此司法解释条文的内容，劳动者是在符合上述规定的情形下，向用人单位主张赔偿损失而非要求用人单位补缴社会保险费。根据上述法律、行政法规及最高人民法院的司法解释的规定，社会保险费的征缴属于社会保险费征缴部门的法定职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，本案周小健的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对周小健的起诉应予驳回。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回周小健的起诉。
本案案件受理费5元（周小健已预交），退回周小健。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审 判 员 阳志斌
二〇一六年四月十八日
代书记员 蒋莉秦
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初405号
原告叶丽芳，女，汉族，1962年3月5日出生。
委托代理人吴健，男，汉族，1963年9月19日出生。
被告潘龙勇，男，汉族，1972年7月8日出生。
原告叶丽芳诉被告潘龙勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员宋浩洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶丽芳及其委托代理人吴健到庭参加诉讼，被告潘龙勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶丽芳诉称：2015年11月6日和26日被告潘龙勇从原告处借款人民币25万元和5万元，约定月利率2.5%，按月付息。款项借出后，被告仅支付第一笔借款第一个月6250元利息，此后再未付息还款。故向法院起诉，请求依法判令被告偿还借款本金人民币30万元及利息21666元（按月息2.5%，本金25万，月息6250元自2015年12月6日至2016年3月11日计算共3个月零5天，计19791元；本金5万元，月息1250元自2016年1月26日至2016年3月11日共1个月零15天，计1875元，合计人民币21666元）逾期利息计算至还清借款本金之日止，且本案诉讼费用由被告负担。
被告潘龙勇未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年11月6日被告以工地需要资金周转为由向原告借款人民币25万元，并向原告亲笔出具借条“今借到叶丽芳同志现金人民币25万元，每月按陆仟贰佰伍拾计红利。借款人：潘龙勇2015.11.6”。原告即日通过其九江银行账户向被告银行账户转款人民币20万元，同月24日原告又从其中国农业银行账户向被告转款人民币5万元。借款期间被告仅于2015年12月18日以存款方式向原告叶丽芳银行账户支付首期借款利息人民币5600元。此后未再向原告支付利息亦未归还本金。2016年1月26日被告再次向原告借款人民币5万元，原告仍通过其中国农业银行账户向被告账户汇款人民币5万元，但借款后，原告多次联系被告补办借条无果。至此被告尚欠原告借款本金人民币30万元。此后原告多次联系被告商讨还款事宜均未果，故原告诉来法院请求依法支持其上述诉请。
上述事实，有借条原件、转款凭证、银行卡客户交易查询及原告陈述记录在卷，予以佐证，本院应予认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系真实、合法，依法应予保护。被告潘龙勇未按约定期限给付借款利息系被告违约。原告要求被告归还借款30万元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。因双方约定的借款月利率2.5%超出法律规定的民间借贷利率上限年利率24%的规定，对其超出部分的利息，依法不予保护，但被告潘龙勇已按月息2.5%向原告支付的借款利息，系其自愿且履行完毕，本院依法不予追究，而逾期借款利息原告要求继续按月息2.5%计算的诉请，因约定利息超出法律规定，本院依法仅支持年利率24%以内的利息，对其超出部分的利息不予支持。被告潘龙勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告潘龙勇于本判决生效后十日内偿还原告吴健借款本金人民币30万元及利息20467元（按月息2%，本金25万元，月息6000元，自2015年12月6日起算至2016年3月11日止（3个月零5天）计币19000元；本金5万元，月息1000元，自2016年1月26日起算至2016年3月11日止（1个月零14天）计币1467元，合计人民币20467元；逾期借款利息算至本判决履行期限届满之日止），共计人民币320467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6162元，减半收取3081元，由被告潘龙勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 宋浩洁
二〇一六年五月二十日
书记员 徐嘉镠
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初405号
原告叶丽芳，女，汉族，1962年3月5日出生，江西九江县人，公司职员。
委托代理人吴健，男，汉族，1963年9月19日出生，江西九江县人，公司职员。（系原告叶丽芳丈夫）
被告潘龙勇，男，汉族，1972年7月8日出生，江西九江市人，经商。
原告叶丽芳诉被告潘龙勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员宋浩洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶丽芳及其委托代理人吴健到庭参加诉讼，被告潘龙勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶丽芳诉称：2015年11月6日和26日被告潘龙勇从原告处借款人民币25万元和5万元，约定月利率2.5%，按月付息。款项借出后，被告仅支付第一笔借款第一个月6250元利息，此后再未付息还款。故向法院起诉，请�依法判令被告偿还借款本金人民币30万元及利息21666元（按月息2.5%，本金25万，月息6250元自2015年12月6日至2016年3月11日计算共3个月零5天，计19791元；本金5万元，月息1250元自2016年1月26日至2016年3月11日共1个月零15天，计1875元，合计人民币21666元）逾期利息计算至还清借款本金之日止，且本案诉讼费用由被告负担。
被告潘龙勇未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年11月6日被告以工地需要资金周转为由向原告借款人民币25万元，并向原告亲笔出具借条“今借到叶丽芳同志现金人民币25万元，每月按陆仟贰佰伍拾计红利。借款人：潘龙勇2015.11.6”。原告即日通过其九江银行账户向被告银行账户转款人民币20万元，同月24日原告又从其中国农业银行账户向被告转款人民币5万元。借款期间被告仅于2015�12月18日以存款方式向原告叶丽芳银行账户支付首期借款利息人民币5600元。此后未再向原告支付利息亦未归还本金。2016年1月26日被告再次向原告借款人民币5万元，原告仍通过其中国农业银行账户向被告账户汇款人民币5万元，但借款后，原告多次联系被告补办借条无果。至此被告尚欠原告借款本金人民币30万元。此后原告多次联系被告商讨还款事宜均未果，故原告诉来法院请求依法支持其上述诉请。
上述事实，有借条原件、转款凭证、银行卡客户交易查询及原告陈述记录在卷，予以佐证，本院应予认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系真实、合法，依法应予保护。被告潘龙勇未按约定期限给付借款利息系被告违约。原告要求被告归还借款30万元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。因双方约定的借款月利率2.5%超出法律�定的民间借贷利率上限年利率24%的规定，对其超出部分的利息，依法不予保护，但被告潘龙勇已按月息2.5%向原告支付的借款利息，系其自愿且履行完毕，本院依法不予追究，而逾期借款利息原告要求继续按月息2.5%计算的诉请，因约定利息超出法律规定，本院依法仅支持年利率24%以内的利息，对其超出部分的利息不予支持。被告潘龙勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告潘龙勇于本判决生效后十日内偿还原告吴健借款本金人民币30万元及利息20467元（按月息2%，本金25万元，月息6000元，自2015年12月6日起算至2016年3月11日止（3个月零5天）计币19000元；本金5万元，月息1000元，自2016年1月26日起算至2016年3月11日止（1个月零14天）计币1467元，合计人民币20467元；逾期借款利息算至本判决履行期限届满之日止），共计人民币320467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6162元，减半收取3081元，由被告潘龙勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 宋浩洁
二〇一六年五月二十日
书记员 徐嘉镠
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7006号
罪犯ＸＸ勇，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年5月28日作出（2012）温苍刑初字第452号刑事判决，以被告人ＸＸ勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯ＸＸ勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ勇准予减刑一年三个月（刑期自2012年2月22日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 菁
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍西刑初字第00475号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院
被告人黄某，男，1969年出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人孙斌，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2015）第346号起诉书指控被告人黄某犯妨害公务罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2015年12月28日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2015年9月27日19时40分许，鞍山市公安局铁西分局陶官派出所接到110指挥中心派警，值班领导周某指派民警赵某、李某着警服带领联防队员马某开警车至鞍山市铁西区三道街223栋14号住处（陶官派出所管内）处理黄某敲费某家门滋事报警求助案件。民警到达现场后见黄某正在敲费某房门，并大喊大骂，让屋里人开门。经民警现场工作将黄某劝下楼，但黄某肆意辱骂民警，民警欲将其带回派出所。黄某便对民警赵某、李某进行厮打，后被民警控制，被带上警车。黄某在警车上用脚猛踹李某脸部和腿部，并将李某胳膊抓伤。赵某和马某见状上前制止时，黄某用脚踹赵某腿部两脚，并用手将赵某警服扣拽掉、背心拽坏。之后民警将黄某控制住并带回陶官派出所。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪，请求依法惩处。
被告人黄某对起诉书指控的事实予以供述。辩护人提出被告人系初犯，且认罪态度好，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年9月27日19时40分许，鞍山市公安局铁西分局陶官派出所接到110指挥中心派警，值班领导周某指派民警赵某、李某着警服带领联防队员马某开警车至鞍山市铁西区三道街223栋14号住处（陶官派出所管内）处理黄某敲费某家门滋事报警求助案件。民警到达现场后见黄某正在敲费某房门，并大喊大骂，让屋里人开门。经民警现场工作将黄某劝下楼，但黄某肆意辱骂民警，民警欲将其带回派出所。黄某便对民警赵某、李某进行殴打，后被民警控制，被带上警车。黄某在警车上用脚猛踹李某脸部和腿部，并将李某胳膊抓伤。赵某和马某见状上前制止时，黄某用脚踹赵某腿部两脚，并用手将赵某警服扣拽掉、背心拽坏。之后民警将黄某控制住并带回陶官派出所。
上述事实有证人马某、周某、陈英、苏某、费某、侯某、赵某、李某证言，被告人黄某供述，警官证及证明材料，病例材料、照片等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人黄某以暴力威胁方法阻碍公安人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王永森
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891财保11号
申请保全人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号。
法定代表人刘锦益，该行行长。
委托代理人杨建，该行员工。
委托代理人刘文彪，该行员工。
被保全人江苏长青轻工制品有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路60号。
法定代表人洪伯安，该公司负责人。
申请保全人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行因被保全人江苏长青轻工制品有限公司在金融借款合同履行期内还款能力发生变化，预计将不能偿还到期借款，于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人江苏长青轻工制品有限公司位于淮安经济技术开发区海口路60号房产（所有权证号为淮房权证开字第号、淮房权证开字第号、淮房权证开字第号）及位于淮安经济技术开发区海口路北侧，国有土地使用权证号为淮A国用（2008出）第204号的国有土地使用权予以查封，保全限额为8374万。
本院认为，保全申请人江苏长青轻工制品有限公司的申请符合法律的规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封被保全人江苏长青轻工制品有限公司所有的位于淮安经济技术开发区海口路60号的房产（所有权证号为淮房权证开字第号、淮房权证开字第号、淮房权证开字第号）；
二、查封被保全人江苏长青轻工制品有限公司所有的位于淮安经济技术开发区海口路北侧，国有土地使用权证号为淮A国用（2008出）第204号的国有土地使用权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。
审判员 雍海林
二〇一六年六月十四日
书记员 朱 瑾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891财保11号申请保全人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号。法定代表人刘锦益，该行行长。委托代理人杨建，该行员工。委托代理人刘文彪，该行员工。被保全人江苏长青轻工制品有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路60号。法定代表人洪伯安，该公司负责人。申请保全人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行因被保全人江苏长青轻工制品有限公司在金融借款合同履行期内还款能力发生变化，预计将不能偿还到期借款，于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人江苏长青轻工制品有限公司位于淮安经济技术开发区海口路60号房产（所有权证号为淮房权证开字第号、淮房权证开字第号、淮房权证开字第号）及位于淮安经济技术开发区海口路北侧，国有土地使用权证号为淮A国用（2008出）第204号的国有土地使用权予以查封，保全限额为8374万。本院认为，保全申请人江苏长青轻工制品有限公司的申请符合法律的规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被保全人江苏长青轻工制品有限公司所有的位于淮安经济技术开发区海口路60号的房产（所有权证号为淮房权证开字第号、淮房权证开字第号、淮房权证开字第号）；二、查封被保全人江苏长青轻工制品有限公司所有的位于淮安经济技术开发区海口路北侧，国有土地使用权证号为淮A国用（2008出）第204号的国有土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  雍海林二〇一六年六月十四日书记员  朱 瑾
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第546号
罪犯刘宗峰，别名刘峰，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇一〇年九月二日作出（2010）滕刑初字第328号刑事判决，以被告人刘宗峰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（刑期自2010年2月9日起至2018年2月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1375号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2015年4月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘宗峰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯刘宗峰在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年1月被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，2014年2月记功奖励一次，2015年2月记功奖励一次。执行机关提供了罪犯刘宗峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯已履行部分罚金人民币6000元。滕州市司法局于2014年10月28日作出（2014）滕司调评字第265号调查评估意见书。
本院认为，罪犯刘宗峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了未发现该犯对所居住社区有重大不良影响情况的调查评估意见，符合假释条件。该犯已履行部分罚金人民币6000元，假释时可酌情从宽。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯刘宗峰予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年五月十五日
书 记 员 高 天
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初1124号
原告通辽市大兴混凝土有限责任公司。
法定代表人李白，总经理。
委托代理人温晓红，女，64岁，汉族，通辽市大兴混凝土有限责任公司法律顾问。
被告冠鲁建设股份有限公司。
委托代理人公言勤，男，53岁，汉族，冠鲁建设股份有限公司职工。
委托代理人高恩成，男，46岁，汉族，冠鲁建设股份有限公司职工。
本院在审理原告通辽市大兴混凝土有限责任公司诉被告冠鲁建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告通辽市大兴混凝土有限责任公司于2016年5月5日向本院提出申请，要求撤回对被告冠鲁建设股份有限公司的起诉。
本院认为，原告通辽市大兴混凝土有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市大兴混凝土有限责任公司撤回对被告冠鲁建设股份有限公司的起诉。
案件受理费3327.00元，由原告通辽市大兴混凝土有限责任公司负担。
审判员 霍春刚
二〇一六年五月五日
书记员 张博楠
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初855号
原告浙江绿升物业服务有限公司漯河分公司。
负责人陈锡春。
委托代理人梁晓菊，河南汇恒律师事务所律师。
被告周锦旺。
本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司漯河分公司与被告周锦旺物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司漯河分公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江绿升物业服务有限公司漯河分公司撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江绿升物业服务有限公司漯河分公司撤回对被告周锦旺的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元由原告浙江绿升物业服务有限公司漯河分公司负担。
审判员 陈君红
二〇一六年五月十一日
书记员 王华芳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初6825号
原告张某，女，1976年1月28日出生，汉族。
被告刘某，男，1979年8月6日出生，汉族。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年9月6日向本院提出对被告刘某的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告张某负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 张 帆
人民陪审员 任东昌
二〇一六年九月六日
书 记 员 朱婷婷
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1280号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行
被执行人蒋纪林,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初00037号，依法向被执行人蒋纪林发出执行通知书，责令被执行人蒋纪林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋纪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋纪林(证件号码:)在中国工�银行浙江省分行的12×××97的存款人民币569567.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年四月二十日
书记员 朱建华
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1280号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行
被执行人蒋纪林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初00037号，依法向被执行人蒋纪林发出执行通知书，责令被执行人蒋纪林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋纪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋纪林（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币569567.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年四月二十日
书记员 朱建华
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4306号
申请执行人王莹。
被执行人江苏华德工程建设有限公司。
法定代表人汪小华。
被执行人汪小华。
申请执行人王莹与被执行人江苏华德工程建设有限公司、汪小华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）丹民初字第4100号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告江苏华德工程建设有限公司于2015年10月15日前偿还原告王莹借款本金1000万元并支付利息126万元、违约金36万元、律师费28万元，合计1190万元；被告汪小华对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费减半收取41740元，保全费5000元，合计46740元，由被告江苏华德工程建设有限公司、汪小华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人江苏华德工程建设有限公司、汪小华的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人无银行存款和车辆。被执行人名下房产本院因已被多案查封，本案不具备处置条件。本院依法发出了提取裁定书协助提取被执行人江苏华德工程建设有限公司在丹阳市陵口镇政府的工程款14000000元，但丹阳市陵口镇政府至今未履行协助义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查询被执行人名下无银行存款、车辆和房产。申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。申请人并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第4100号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戎光庆
二〇一六年四月二十二日
书记员 项 宜
广西壮族自治区北海市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂05行初6号
原告北海市铁山港区南康镇陂塘村委会木村村民小组，住所地北海市铁山港区南康镇陂塘村委会木村。
诉讼代表人林信佳，村民小组长
委托代理人林景峰。
被告北海市铁山港区人民政府，住所地北海市铁山港区行政中心。
法定代表人余兴国，区长。
委托代理人吴志全，北海市铁山港区人民政府副区长。
委托代理人朱明锋，北海市汇百川律师事务所律师。
本院在审理原告北海市铁山港区南康镇陂塘村委会木村村民小组诉被告北海市铁山港区人民政府不履行土地确权法定职责一案中，原告北海市铁山港区南康镇陂塘村委会木村村民小组以“因申请确权的村屯（木村至南康村路）道路包含在木村岭1403.7亩土地范围内，可以在（2016）桂05行初7号案中一并调处解决，没有单独提起本案诉讼的必要”为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北海市铁山港区南康镇陂塘村委会木村村民小组申请撤回起诉，是其真实意思的表示，是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为不违反法律法规禁止性规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告北海市铁山港区南康镇陂塘村委会木村村民小组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北海市铁山港区南康镇陂塘村委会木村村民小组负担（已交纳）。
审判长 席淑燕
审判员 曾志科
审判员 侯远婕
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈奔虹
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初1149号
原告:楠秀琴，女，1954年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：刘文成，男，1979年10月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：刘文俊，男1980年12月8日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告楠秀琴与被告刘文成、刘文俊赡养费纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告楠秀琴于2017年4月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告楠秀琴撤诉。
案件受理费50元，缓交50元，本院决定免收。
审判员 李建东
二〇一七年四月六日
书记员 汤艳宁
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸商初字第4122号
原告：诸暨市大东南小额贷款有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔西路79号。
法定代表人：黄剑鹏，系公司董事长。
委托代理人：陈胜利、冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：斯源锋。
被告：浙江诸暨广大置业有限公司，住所地：诸暨市王家井镇市南路148号-1。
法定代表人：黄晓军。
被告：黄晓军。
被告：周云照。
被告：周薇薇，女，1977年12月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道艮塔东路***号瑞和园*幢*单元***室。公民身份号码：3390111977********。
被告：广大建设集团有限公司，住所地：诸暨市王家井镇市南路148-1号。
法定代表人：黄晓军。
被告：赵光明。
被告：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号。
法定代表人：赵光明。
本院在审理原告诸暨市大东南小额贷款有限公司与被告斯源锋、浙江诸暨广大置业有限公司、黄晓军、周云照、周薇薇、广大建设集团有限公司、赵光明、浙江暨阳建设集团有限公司小额借款合同纠纷一案中，因原告诸暨市大东南小额贷款有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费，又未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 荣文华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 郭欢欢
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1321行审31号
申请执行人南召县卫生局。
法定代表人景黎明，任局长。
委托代理人郭伟，男，南召县卫生局工作人员。
组织机构代码00601261-9。
被申请执行人焦荣良，男，汉族，生于1970年5月17日，住南召县马市坪乡。
申请执行人南召县卫生局于2016年1月27日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生局2015年4月28日对焦荣良做出的召卫医罚字（2015）第006号行政处罚决定书。
本院于2016年3月3日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生局2015年4月28日对焦荣良做出的召卫医罚字（2015）第006号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县卫生局认定焦荣良未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动达三个月以上，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2015年4月28南召县卫生局依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（三）的规定，对焦荣良做出如下处罚：1、责令停止执业活动；2、没收非法所得人民币叁仟圆整；3、没收药品、器械；4、罚款人民币叁仟圆整。
本院认为，南召县卫生局在对焦荣良申请强制执行前未对焦荣良进行履行催告，属程序违法，其申请不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第（三）之规定，裁定如下：
南召县卫生局2015年4月28日对焦荣良做出的的召卫医罚字（2015）第006号行政处罚决定书不予强制执行。
如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一六年三月十四日
书记员 崔中阳
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初175号
原告尚登云，男，1969年10月12日出生，居民身份证号：1502221969********，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告兰州公路运输管理处西固管理所。住所地：兰州市西固区合水路***号。
负责人边东三，该所副所长。
委托代理人杨冰琳，甘肃溥诺律师事务所律师。
原告尚登云不服被告兰州公路运输管理处西固管理所道路行政强制一案，于2016年5月3日向本院提起行政诉讼，本院当日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中，原告以双方协商和解为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：
准予原告尚登云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚登云负担。
审 判 长 焦巧英
代理审判员 张惠娇
代理审判员 汤玉生
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 岳亚丽
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初582号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440101890473992Q。
负责人：陈利群。
委托代理人：吴哲韵、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。
被告：夏文才，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告夏文才借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴笛到庭参加了诉讼，被告夏文才经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因个人经营需要向原告申请个人信用贷款，并于2014年10月14日与原告签订《个人信用贷款合同》，合同编号为平银（广州）个信贷字（2014）第RL20141014000591号（以下简称贷款合同），贷款合同约定：被告向原告借款50万元人民币，利息按月利率1.89%计算，贷款期限36个月，自2014年10月14日至2017年10月14日止，采用等额还本付息方式；如被告拖欠本金和利息费用，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息。贷款合同签订后，原告依约于2014年10月14日发放了该笔贷款，但截止至2016年3月18日被告已连续7期未能按时还款和支付利息。原告多次要求被告偿还欠款和利息，但被告一直置之不理或找理由拖延履行。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即清偿欠原告的全部借款本金392995.81元及其利息、复利（截止至2017年6月1日的利息187869.52元、复利52088.4元；自2017年6月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率月利率1.89%上浮50%计算逾期利息）；2、被告承担本案的诉讼费用；3、被告承担本案的律师费500元。
被告夏文才未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明：2014年10月14日，原告（乙方，贷款人）平安银行股份有限公司广州分行与被告（甲方，借款人）夏文才签订合同编号为平银（广州）个信贷字（2014）第RL20141014000591号的《个人信用贷款合同》，约定如下主要条款：贷款金额500000元，贷款用途个人经营，贷款期限36个月，本合同项下贷款执行固定月利率1.89%，本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；甲方以按月等额还本付息法向乙方还款。甲方拖欠本金或利息、费用，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费）等。本合同经甲方签字和乙方法定代表人（负责人）或委托代理人签字（或盖章）并加盖公章或个贷业务专用章后生效。甲乙双方均在本合同上签字盖章确认。
2014年10月14日，原告向被告发放了500000元的贷款。被告未按合同约定按时还款，截止至2017年6月1日，被告尚欠原告借款本金392995.81元、利息187869.52元、复利52088.4元。
原告与广东四方三和律师事务所签订《委托清收协议》，并提供律师费发票，证明其为向被告追讨债权而实际支出律师费500元。
本院认为：原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间的借款合同关系成立，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告发放贷款500000元。被告借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件，原告依约有权要求被告偿还尚欠�款本金并计付逾期利息。故原告要求被告偿还借款本金392995.81元及利息、复利【截止至2017年6月1日的利息187869.52元、复利52088.4元；自2017年6月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率月利率1.89%上浮50%计算逾期利息】，有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于律师费问题，《个人信用贷款合同》中约定由被告承担原告为实现债权所支出的律师费，且原告提供了《委托清收协议》及律师费发票等证据予以证实，故原告要求被告支付律师费500元，合法有据，本院对此予以支持。
被告夏文才经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏文才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金392995.81元及利息、复利【截止至2017年6月1日的利息187869.52元、复利52088.4元；自2017年6月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率月利率1.89%上浮50%计算逾期利息】；
二、被告夏文才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8080元，由被告夏文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 张超英
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一七年六月二十日
书 记 员 高诗韵
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第02185号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐
被执行人：王洪才，男，1960年12月15日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行被执行人王洪才借款合同纠纷执行一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）吉农民督字第01266号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行，本院于2014年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人王洪才暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第01266号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨