山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第7503号
原告王玉花。
委托代理人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
被告陈充云。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号。
负责人徐晓玲，经理。
委托代理人辛月钢，该公司员工。
原告王玉花与被告陈充云、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉花的委托代理人吕圣勇与被告陈充云、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人辛月钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉花诉称，2015年3月21日12时，被告驾驶鲁B×××××轿车车辆与原告相撞，造成原告受伤入院治疗的交通事故，后经即墨市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任，该车已在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请！
被告陈充云辩称，认可交通事故这一事实，要求依法处理。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险500000元及不计免赔，根据商业三者险条款承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不应我公司承担。
经审理查明，2015年3月21日12时，被告陈充云驾驶其所有的鲁B×××××号轿车与原告王玉花骑电动车在即墨市通济街道办事处陈家河村经济小区发生相撞，造成原告王玉花受伤入院治疗的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告陈充云负事故全部责任，原告王玉花不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费15391.38元；2、住院生活补助费21天×20元／天=420元；3、误工费12000元（120元／天×100天）；4、护理费7962元（132.7元／天×60天）；5、交通费1000元；6、伤残赔偿金38294元／年×20年×10%=76588元；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费1800元；共计110000元。
事故发生后，原告王玉花被送到即墨市中医医院经诊断为：L2椎体骨折、软组织损伤、头外伤反应、鼻骨骨折、面部皮裂伤术后。在医院治疗21天，花去医疗费15391.38元。出院医嘱：注意休养，避风寒、适劳逸、节饮食、畅情志；继续卧床2月，指导功能锻炼；继续活血接骨治疗；二周后复查；不适随诊。原告住院期间由其女儿董爱红护理，系城镇居民。
我院委托青岛正源司法鉴定所对原告王玉花伤残等级、护理期限进行鉴定。2015年7月27日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人王玉花评定为十级伤残、护理期限为60日。原告王玉花支付鉴定费1800元。
原告王玉花所在的村庄系失地村庄；事故前在青岛雅鑫保洁服务有限公司工作，月工资为2100元。
原告王玉花提交交通费单据一宗，主张交通费1000元，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司认为过高。
被告陈充云所有的BNL876号轿车，事故发生期间在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及500000元第三者商业险且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告陈充云负事故全部责任，原告王玉花不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元；误工费计算标准过高，应为日工资70元；交通费过高，本院酌情支持600元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王玉花的损失经核定为：1、医疗费15391.38元；2、住院生活补助费21天×20元／天=420元；1至2项计15811.38元，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王玉花10000元；余款5811.38元，按事故责任比例，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告王玉花5811.38元（5811.38元×100%）；3、误工费7000元（70元／天×100天）；4、护理费7962元（132.7元／天×60天）；5、交通费600元；6、伤残赔偿金38294元／年×20年×10%=76588元；7、精神抚慰金1000元；3至7项计93150元，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王玉花93150元。综上，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告经济损失108961.38元（10000元＋5811.38元＋93150元）。由于被告陈充云承担的赔偿责任全部由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告陈充云辩称符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉花经济损失共计108961.38元（由安邦财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至王玉花在中国银行即墨支行开户卡号为6215696000004223464中）。
二、驳回原告王玉花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，鉴定费1800元，计3050元，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司承担（由安邦财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至王玉花在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一五年十月二十日
书记员 刘延君
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。