浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初245号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人何某甲（绰号“小伟”），务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
指定辩护人温正建，浙江九凰律师事务所律师。
被告人何某乙，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月15日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
指定辩护人苏波，浙江九凰律师事务所律师。
被告人刘某甲，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
指定辩护人吴长江，浙江昆敖律师事务所律师。
被告人陈某（曾用名陈勇），务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人许方良，浙江九州大众律师事务所律师。
被告人刘某乙，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人田某，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月19日被取保候审，2016年3月16日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯故意伤害罪，被告人刘某甲、陈某、刘某乙、田某犯聚众斗殴罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于同年3月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙、刘某甲、陈某、刘某乙、田某，辩护人温正建、苏波、吴长江、许方良到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年4月16日20时许，被告人何某甲等人在平阳县万全镇“悦景豪园”小区前面的公园溜冰场因琐事与何来宁（另案处理）等人发生肢体冲突，双方均准备纠集人员殴打对方。尔后，被告人何某甲纠集被告人何某乙、刘某甲、陈某、刘某乙来到公园，并准备了铁棍、砍刀等工具。同时，何来宁也纠集被告人田某和何来顺、胡登轩、田波（均另案处理）等人并准备钢管、木棍等工具。双方在公园溜冰场相遇后便持刀、钢管、木棍等工具互殴，期间被告人何某乙持钢管、石块殴打被告人田某的头部等部位，被告人刘某乙的头部也被人殴打致伤。经鉴定，被告人田某头部损伤造成左颞顶头皮血肿、左颞骨线性骨折伴左颞顶硬膜外血肿，行开颅血肿清除术，恢复中；躯体部损伤造成局部软组织挫伤伴肝挫裂伤，其损伤程度分别构成轻微伤、轻伤二级、重伤二级、轻伤二级，综合评定为重伤二级。
案发后，被告人陈某、刘某乙、田某先后于2015年9月25日、9月29日、10月19日到公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人何某甲、何某乙的行为已构成故意伤害罪，被告人刘某甲、陈某、刘某乙、田某的行为已构成聚众斗殴罪，且被告人陈某、刘某乙、田某有自首情节，被告人刘某甲、何某甲如实供述罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款之规定，予以判决。、
被告人何某甲、刘某甲、陈某、刘某乙、田某对公诉机关指控的事实没有异议，被告人何某乙辩解其没有殴打对方人员田某。
辩护人温正建辩称本案的诱因在相对方，对方有过错。被告人何某甲的行为没有直接造成重伤后果，且其归案后能如实供述罪行，又无前科劣迹，要求对其从轻处罚。
辩护人苏波辩称因相对方挑衅行为引发本案，对方有过错。起诉书认定被告人何某乙直接致人重伤的证据不充分，不应以故意伤害罪定罪。
辩护人吴长江辩称相对方有明显过错，被告人刘某甲在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述罪行，又系初犯，要求对其从轻处罚。
辩护人许方良辩称相对方因挑衅行为存在重大过错，被告人陈某没有直接致人重伤，并有自首情节及自愿赔偿伤者部分医疗费，又系初犯，要求对其减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
在本院审理过程中，被告人陈某的亲属代为交纳人民币6000元以赔偿被告人田某的医疗费用。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人何某甲供述，证明本案的起因及其纠集人员准备铁棍、木棍等工具与持铁棍、刀、木棍的对方人员进行斗殴，其父亲即被告人何某乙帮忙殴打对方人员。
2.被告人刘某乙供述，证明本案的起因及被告人何某甲纠集人员准备钢管、刀等工具与持钢管、刀的对方人员进行斗殴，他的头部被对方人员打伤，被告人何某乙参与殴打对方。
3.被告人何某乙曾经供述，证明他在案发现场看到双方人员对打，他拿出铁棍殴打对方一人，把那人打倒在地，那人后来被别人扶起来送往医院，以及己方有一人头部受伤。
4.被告人陈某供述，证明本案的起因及被告人何某甲纠集人员准备铁棍、刀等工具与持棍子、刀的对方人员进行对打，被告人何某乙拿石头往对方一人身上砸过去，被告人刘某乙的头部被对方人员打伤。
5.被告人刘某甲供述，证明本案的起因及被告人何某甲纠集人员准备铁棍、刀等工具与持铁棍、木棍、刀的对方人员进行对打，被告人刘某乙的头部被对方人员打伤，被告人何某乙持铁棍殴打对方一人，拿石头往对方头上砸一下，后受伤的人被扶走了。
6.被告人田某供述，证明本案的起因及何来宁纠集人员准备铁棍、木棍等工具与持械的对方人员对打，对方人员用东西敲打他的头部一下，然后有三四个人围过来用铁棍之类的东西打他的手臂、后背，后他被朋友扶起来送到医院。
7.同案犯何来宁供述，证明本案的起因及其纠集人员准备钢管、木棍等工具与持钢管、刀的对方人员对打，被告人田某被打伤送往医院救治。
8.证人何某证言，证明他是被告人何某甲的弟弟以及本案的起因，他父亲在现场抢了那个倒地的人的铁棍，打了那人一棍。
9.法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，证明被告人田某的伤势为重伤二级。
10.户籍信息，证明各被告人及证人的身份情况。
11.抓获经过，证明各被告人的归案情况。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证证明本案的事实，本院予以确认。被告人何某乙的辩解及其辩护人关于被告人何某乙直接致人重伤的事实和证据的辩护意见，不予采纳。
辩护人许方良当庭出示的缴款票据，以证明被告人陈某的亲属自愿交纳人民币6000元以赔偿被告人田某的医疗费用。经质证，该份证据合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人何某甲、何某乙、刘某甲、陈某、刘某乙、田某结伙在公共场所持械聚众斗殴，造成一人重伤，其中被告人何某甲系首要分子，被告人何某乙系直接致伤者，被告人刘某甲、陈某、刘某乙、田某系积极参加者，其行为均已触犯刑律，被告人何某甲、何某乙的行为已构成故意伤害罪，被告人刘某甲、陈某、刘某乙、田某的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某乙认罪态度差，酌情予以从重处罚。被告人陈某、刘某乙、田某犯罪后能自首，均依法予以减轻处罚。被告人何某甲、刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。本案相对一方在起因上负有一定的过错责任，酌情对被告人何某甲、何某乙、刘某甲、陈某、刘某乙予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议及各辩护人据此的相关辩护意见，予以采纳。被告人刘某甲积极实施犯罪行为，并非在共同犯罪中起次要或辅助作用，辩护人吴长江辩称被告人刘某甲系从犯的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2020年1月14日止。）
二、被告人何某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2019年11月14日止。）
三、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2018年12月15日止。）
四、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2017年9月24日止。）
五、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2017年5月17日止。）
六、被告人田某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年9月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 赵青茶
人民陪审员 陈尔贺
二〇一六年三月十六日
书 记 员 胡琼方