湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第02215号
原告詹元芳。
委托代理人余睿林，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人周成军，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理）
被告陈翔。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6号。（以下简称“人财保伍家支公司”）
代表人王丹，该支公司负责人。
委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。（一般授权代理）
原告詹元芳与被告陈翔、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由审判员郭娟适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告詹元芳及其委托代理人余睿林，被告陈翔，被告人财保伍家支公司委托代理人郑伏艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹元芳诉称，2015年7月5日12时00分，被告陈翔驾驶鄂E×××××号小型轿车在宜昌市××××中前段将原告詹元芳撞倒，导致原告头部、腰部外伤送至宜昌市第一人民医院，被诊断为双侧耻骨上下肢骨折，二级脑外伤：蛛网膜下腔出血，头皮挫伤、头皮血肿；腰5椎体横突骨折等，住院治疗36天，出院后一直遵医嘱休息至今。2015年10月29日，宜昌市仁和司法鉴定所鉴定原告伤残十级，营养期90日，后期治疗费12000元。被告支付部分医疗费后，对剩余损失未能进行赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告陈翔、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司共同赔偿原告詹元芳各项经济损失106173.96元（其中医疗费32335.44元、后续治疗费12000元、营养费4500元、住院伙食补助费1800元、护理费11520元、误工费30246元、伤残赔偿金49704元、被扶养人生活费1072.10元、交通费500元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元，扣除二被告垫付的相关费用，最终费用为106173.96元）；2、判决被告陈翔、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司承担本案诉讼费。
被告陈翔辩称，原告陈述的事情属实，但对交警认定的事故责任有异议；我一起垫付了26440元，其中护理费4320元、医疗费22120元。
被告人财保伍家支公司辩称，对于本案交通事故事实部分没有异议，事故发生在保险期限内，保险公司在保险责任范围内赔偿；鉴定费、诉讼费保险公司不负担；护理费应该按照行业平均工资78.80元计算；误工时间应该计算至定残日前一天共计113天，工资标准应该根据行业标准计算；被抚养人已经上大学，不属于法律规定范围；原告的母亲应该根据证据认定、交通费根据票据据实认定；精神损害抚慰金应该为1000元。
经审理查明，2015年7月5日12时00分，被告陈翔驾驶鄂E×××××号小型轿车在宜昌市××××中前段将原告詹元芳撞伤。当日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队对此次道路交通事故作出认定，认定此次事故中被告陈翔承担此次事故主要责任、原告詹元芳承担次要责任。原告受伤后被送往宜昌市第一人民医院住院治疗。原告的伤情经过入院诊断为：1、双侧耻骨上下肢骨折；2、二级脑外伤：蛛网膜下腔出血；3、头皮挫伤、头皮血肿；4、脑水肿；5、腰5椎体横突骨折；6、全身多处软组织伤。从2015年7月5日至2015年8月10日，原告住院36天，花费医疗费32335.44元。出院医嘱：1、避免双下肢负重和剧烈活动，平卧床休息，术后2月拍片复查，根据骨折愈合情况指导下一步康复计划；2、术后1年拍片复查，根据骨折愈合情况住院手术拆除内固定钢板；3、全休两月，需专人护理，防止褥疮；4、定期复查，不适随诊。2015年10月29日，宜昌仁和司法鉴定所出具宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第1027号司法鉴定意见书：被鉴定人詹元芳的伤残等级为X级，后续治疗费为12000元。营养时间为90日。原告为此花费鉴定费2400元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院。
另查明，原告詹元芳系宜昌市第二中学教师。原告詹元芳有一女，1996年1月9日出生，现为北京航空航天大学在校学生。被告陈翔所有的鄂E×××××号车于2014年10月23日在被告人财保伍家支公司处购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限从2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止，机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告受伤后，被告陈翔垫付原告医疗费22120元、护理费4320元，被告人财保伍家支公司垫付医疗费10000元。
本案经本院调解，双方不能达成协议。
上述事实，有原、被告身份证明、宜昌市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、宜昌市第一人民医院出院记录及诊断证明、宜昌仁和法医司法鉴定所司法鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及发票、医疗费票据、护理费收条、鉴定费票据以及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，同时投保了第三者责任险和商业险的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业险责任限额内予以赔偿；超出第三者责任险和商业险的部分，由双方按照过错程度分担赔偿责任。本案中交警部门认定被告陈翔承担主要责任，原告詹元芳承担次要责任，本院予以认可。对于责任承担问题，本次事故首先由被告人财保伍家支公司在交强险限额内122000元内予以赔付；不足的部分，由被告陈翔承当70%的责任，原告詹元芳承担30%的责任。
关于赔偿数额的问题。对于医疗费32335.44元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1800元、护理费11520元、残疾赔偿金49704元、鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以认可。对于营养费用，无相关医嘱，本院不予支持；对于误工费，根据教育部明文规定，禁止中小学校和在职中小学校教师有偿补课，因此对于原告提出的误工标准，本院不予认可；本案中原告的误工损失应当参照教育行业标准，为50440元／年，误工天数应当计算至定残前一日，为116天，总的误工费用计算为16008元（116天×138元／天）；对于原告请求的被抚养人生活费，原告之女已经成年，对于生活费不予支持；对于其母的生活费，原告未提供相应证据，本院不予支持；对于交通费用，本院酌情支持360元；对于精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。上述费用合计为128127.44元。对于原告詹元芳总的损失费用，由被告人财保伍家支公司在交强险范围内赔偿89592元（10000元＋79592元）；保险公司在交强险范围内承担责任后，剩余损失为38535.44元，被告陈翔承担70%的赔偿责任，为26974.80元。抵扣掉被告人财保伍家支公司和被告陈翔垫付的费用，被告人财保伍家支公司还应当赔偿给原告詹元芳79592元，被告陈翔还应当赔偿给原告詹元芳534.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔偿原告詹元芳79592元；
二、被告陈翔赔偿原告詹元芳534.80元；
三、驳回原告詹元芳的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元（原告已预交），适用简易程序减半收取415.5元，由原告詹元芳负担135.5元，被告陈翔负担280元，被告负担的诉讼费在履行上述判决时一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 郭娟
二〇一六年四月十一日
书记员 陶易