wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保213号
申请人湖南中物振华沥青科技有限公司诉被申请人湖南华灿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南中物振华沥青科技有限公司于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年四月六日
山东省济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初5049号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心，住所地:济南市。
法定代表人：范鲁涛，总经理。
委托诉讼代理人:张晓瑞，山东胜远律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周亮，山东胜远律师事务所律师。
被告：林某某，男，1981年12月5日出生，汉族，公民身份号码，住山东省聊城市冠县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心与被告林某某信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心撤回起诉处理。
审 判 长 王 娟
审 判 员 于骐宁
人民陪审员 赵德荣
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 谈娜娜
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初7320号
原告陈宗镇，男，汉族，住福建省南安市。
委托代理人陈智勇、欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师、实习律师。
被告陈火炎，男，汉族，住福建省南安市。
本院受理原告陈宗镇与被告陈火炎买卖合同纠纷一案，原告陈宗镇于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈宗镇撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告陈宗镇负担。
代理审判员 刘超群
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孙承海
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2362号
申请执行人胡云良，男，1969年5月14日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人叶祥波，男，1956年11月30日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人黄翠妹，女，1956年7月18日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人叶樟册，男，1981年10月21日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郑呀青，女，1983年12月5日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行胡云良与叶祥波、黄翠妹、叶樟册、郑呀青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人叶樟册有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人叶祥波、黄翠妹、叶樟册、郑呀青的银行存款190000元及利息、诉讼费、执行费，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封被执行人叶樟册名下所有的车牌号码为浙Ｃ×××××荣威牌小型汽车一辆，期限为二年。
三、冻结被执行人叶樟册持有的温州超工泵阀有限公司的100％的股权，出资额：358万人民币，期限为三年。
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 叶晓盛
二〇一六年十一月十四日
书记员 尤 聪
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2362号之一
申请执行人胡云良，男，1969年5月14日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人叶祥波，男，1956年11月30日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人黄翠妹，女，1956年7月18日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人叶樟册，男，1981年10月21日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郑呀青，女，1983年12月5日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初782号民事判决书，于2016年11月3日立案执行申请执行人胡云良与被执行人叶祥波、黄翠妹、叶樟册、郑呀青追偿权纠纷一案。本院于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院已另案【（2016）浙0324执2321号】查封了被执行人叶樟册所有的车牌号码为浙Ｃ×××××荣威牌小型汽车一辆，冻结了被执行人叶樟册持有的温州超工泵阀有限公司的100％的股权，查封了被执行人叶祥波名下坐落于上塘镇上庵村【土地证号（2004）01022**】的房屋，坐落于上塘镇上庵村【土地证号（2004）01022**】的房屋，坐落于瓯北镇双塔路1439号（第一层）【土地证号（2001）03008**】的房屋，坐落于瓯北镇双塔路1429号-1433号601室【土地证号（2001）03008**】的房屋，坐落于瓯北镇双塔路1429号-1433号301室【土地证号（2001）03008**】的房屋。上述房屋均无房产权证，除上述财产外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。经本院实地调查，被执行人除上述财产外，无其他财产状况。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。
因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
2017年3月22日申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2017年3月28日，被执行人尚有执行款190000元及利息，受理费4100元、执行费2750元未履行。
本院认为，由于本院查封的被执行人叶樟册名下的车辆尚未扣押，暂无法处置；本院冻结的被执行人叶樟册名下的股权暂不宜处置；本院查封的被执行人叶祥波名下的房产均为农村集体土地性质，且两证不齐全，本院不予处置。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执2362号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈旭
二〇一七年三月二十八日
书记员 李勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2362号申请执行人胡云良，男，1969年5月14日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人叶祥波，男，1956年11月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人黄翠妹，女，1956年7月18日出生，汉族，住永嘉县。被执行人叶樟册，男，1981年10月21日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑呀青，女，1983年12月5日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行胡云良与叶祥波、黄翠妹、叶樟册、郑呀青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人叶樟册有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人叶祥波、黄翠妹、叶樟册、郑呀青的银行存款190000元及利息、诉讼费、执行费，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封被执行人叶樟册名下所有的车牌号码为浙Ｃ×××××荣威牌小型汽车一辆，期限为二年。三、冻结被执行人叶樟册持有的温州超工泵阀有限公司的100％的股权，出资额：358万人民币，期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  叶晓盛二〇一六年十一月十四日书记员  尤 聪
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1026民初489号
原告：黄辉强，男，1988年6月2日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。
被告：周冬发，男，1965年12月12日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。
原告黄辉强与被告周冬发民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年10月10日以“被告表示会在年底还款，为避免双方陷入诉累”为由，申请撤回对被申请人周冬发的起诉。
本院认为，原告黄辉强自愿撤回对被告周冬发的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄辉强撤诉。
案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告黄辉强负担。
审 判 员 谭 斌
二〇一七年十月十日
法官助理 龚谷婵
书 记 员 黄辉娟
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3689号
原告吴某某，女，汉族。
委托代理人宋向阳，濮阳县148法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，汉族。
原告吴某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人宋向阳，被告郭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年登记结婚。双方经常因家庭琐事生气吵架，被告有脾气暴躁，生性多疑。现原告要求与被告离婚；两个孩子由原、被告各抚养一个；嫁妆归原告所有；共同财产依法分割；债务5000元由被告承担；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉状所述不是事实，原、被告婚前感情基础很好，婚后原、被告之间夫妻感情一直很好，从来没有拌过嘴吵过架，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年3月份经人介绍认识并确立恋爱关系，2005年农历2月28日按农村习俗举行婚礼并开始夫妻名义同居生活，2006年9月7日婚生长子郭某甲，婚生长女郭某乙。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告经人介绍认识恋爱后开始夫妻名义同居生活，并婚生一子一女，双方有感情基础。双方共同生活后自愿登记结婚，建立起了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不能认定夫妻感情确已破裂，原告也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 逯瑞芳
第2页
第1页
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02772号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人叶衍标，男，1985年03月21日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与叶衍标信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第07226号判决书已发生法律效力。叶衍标在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人叶衍标无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第07226号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 崔 扬
审 判 员 赵 伟
代理审判员 李思岐
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈丽佳
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1358号
原告郭建设，男，汉族，1979年7月10日生。
委托代理人刘占彪，河南强人律师事务所律师。
被告杨果，男，汉族，1979年9月25日生。
被告李珂，女，汉族，1982年4月22日生。
二被告共同委托代理人陈华兵，河南开瑞律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王征，该公司总经理。
委托代理人张亚斌，该公司工作人员。
原告郭建设诉被告杨果、李珂、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘占彪、被告杨果、李珂的共同委托代理人陈华兵、被告太平洋财险漯河支公司的委托代理人张亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月4日10时许，杨果驾驶被告李珂的豫LK85**号车沿桐柏山路由北向南行驶至颖河路交叉口与沿颖河路行驶张长平驾驶的豫LR90**号轿车发生事故，导致原告车辆损坏，该事故经漯河市公安交警支队第二执勤大队认定，该事故为同等责任，郭亚敏无责任。经查上述肇事车辆在太平洋财产保险漯河中心支公司投保有交强险。现请求法院判决被告赔偿原告各项损失20000元，太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告杨果、李珂共同辩称：原告郭建设的车辆实际由张长平驾驶，张长平与杨果在本案交通事故中负事故的同等责任，杨果李珂的车在太平洋保险公司投保有交强险，保险公司应当在交强险限额内承担损失，对于限额之外的，应该由原被告双方各承担百分之五十的责任。
太平洋财险漯河支公司辩称：我公司承保车辆豫LK85**车辆投保有交强险，我公司在交强险限额内赔偿，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年5月4日10时许，杨果驾驶豫LK85**号小型普通客车在漯河市桐柏山路与颖河路交叉口处与张长平驾驶的豫LR90**号轿车发生碰撞，造成双方车损、豫LR90**号轿车的乘坐人郭亚敏受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定杨果、张长平负事故同等责任，郭亚敏不负事故责任。豫LK85**号小型普通客车为李珂所有的车辆，在太平洋财险漯河支公司投保有交强险。郭建设系豫LR90**号轿车的所有权人，该车经车损评估，车损总值为14200元，评估费花费1000元。豫LR90**号轿车因事故产生施救费500元、停车费570元。
另查明：原告提交漯河洋捷汽车租赁有限公司的发票5000元，称事故后在自有车辆损坏修理期间，自己租赁车辆使用花费5000元，要求被告赔偿。被告杨果、李珂对租车费用不予认可，称原告仅有发票而没有提供相关租车合同，其要求代替交通工具费用的请求没事实依据。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定杨果、张长平负事故同等责任，该道路交通事故认定书内容客观真实，本院予以采信。因豫LK85**号小型普通客车在太平洋财险漯河支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，太平洋财险漯河支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由杨果承担50%的赔偿责任。原告方的合理损失为：1.车损，以评估结论为准，为14200元；2.评估费，以票据为准，为1000元；3.施救费、停车费，以票据为准，为1070元。原告要求的租车费，因其仅提供汽车租赁公司的发票而没有提供相关租车合同及租用车辆的相关信息情况，不能证明该5000元确系原告在自有车辆维修期间使用替代交通工具所产生的费用，对该项请求，本院不予支持。以上各项共计16270元，由太平洋财险漯河支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分的50%为7135元，由杨果予以赔偿。李珂虽为豫LK85**号小型普通客车的所有权人，但没有证据证明其对交通事故损害的发生存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告郭建设赔付2000元。
二、被告杨果于本判决生效后十日内向原告郭建设赔偿7135元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭建设的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭建设承担150元，由被告杨果承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 孟庆东
审判员 刘 杰
审判员 吴 楠
二〇一五年十月二十七日
书记员 吕 迪
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初670号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘义慨，男，1976年6月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：湖南省益阳市桃江县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年3月14日被惠城区公安分局抓获并于次日被刑事拘留，2017年4月22日被依法逮捕。
惠州市惠城区人民检察院于2017年6月16日以惠城检公诉刑诉〔2017〕662号起诉书指控被告人刘义慨犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人刘义慨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年3月14日,李某通过电话联系被告人刘义慨购买冰毒，并约好在惠州市惠城区马安镇泰安路20号门前公路边交易。当日19时许，刘义慨在等候李某过来交易的时候被公安民警抓获，现场缴获疑似毒品两小包（经鉴定，净重1.27克，均检出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘义慨无视国法，贩卖甲基苯丙胺1.27克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘义慨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘义慨对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2017年3月14日,李某通过电话联系被告人刘义慨购买冰毒，并约好在惠州市惠城区马安镇泰安路20号门前公路边交易。当日19时许，刘义慨在等候李某过来交易的时候被公安民警抓获，现场缴获疑似毒品两小包（经鉴定，净重1.27克，均检出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押清单，现场称量笔录，现场检测报告书，刑事化验检验报告，辨认笔录，通讯记录，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人刘义慨无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺1.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘义慨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2018年3月13日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仲尧
二〇一七年七月四日
书记员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民公共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初5330号
原告朱玉金，男，1968年10月9日生，汉族。
被告维讯化工（南京）有限公司，住所地南京市六合区普桥路150号。
法定代表人骆昌平，维讯化工（南京）有限公司董事长。
本院在审理原告朱玉金与被告维讯化工（南京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年10月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告朱玉金自愿申请撤回对被告维讯化工（南京）有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告朱玉金撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱玉金负担。
代理审判员 吴 莹
二〇一六年十月八日
见习书记员 朱逸笑
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第04985号
原告沭阳鲲鹏物业管理有限公司，住所地沭阳县柴沂南路中华家园小区物业办公室。
法定代表人张田杰，该公司经理。
被告严光国，居民。
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告沭阳鲲鹏物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 徐 品
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 陈士应
二〇一六年五月二十日
法官 助理 胡潇潇
书 记 员 王 巧
书 记 员 咸军成
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执4985号
申请执行人陈金权，男，1969年6月7日出生。
被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。
法定代表人谢海龙，董事长。
陈金权与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初1128号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈金权逾期办理楼栋权属证明的违约金六万零六百五十三元。二、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告陈金权代收公共维修基金一万零八百四十四元。三、驳回陈金权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人陈金权于2016年8月4日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司名下的房产，但该房产已做网签且第三人已提出执行异议，暂时无法处置；本院冻结了被执行人名下的保证金账户，暂时无法处置。本院经过查找未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，本院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到其他可供执行的财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执4985号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许秀山
审判员 李长海
审判员 田硕宁
二〇一六年十一月十二日
书记员 陈维克
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执820号
申请执行人刘玉秋，女，1952年7月2日出生，汉族，无职业，现住通辽市。
被执行人孔令强，男，1956年9月11日出生，汉族，铁路职工，现住通辽市。
被执行人姚鹏，男，1984年8月21日出生，汉族，公司职工，现住通辽市。
申请执行人刘玉秋与被执行人孔令强、姚鹏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0502民初2957号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孔令强的存款36350.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王猛
二〇一七年四月二十五日
书记员 袁文
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3095号
申请执行人:济宁祥宁混凝土有限公司
被执行人：张留冠
被执行人：济宁孙景建筑工程有限公司
本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3095号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年十一月十六日
书记员 董岁斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3095号申请执行人:济宁祥宁混凝土有限公司被执行人：张留冠被执行人：济宁孙景建筑工程有限公司本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3095号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月十六日书记员 董岁斌
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1461号
罪犯亢涛涛，男，1985年10月19日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省武陟县人民法院于2012年9月24日作出（2011）武刑初字第135号—1号刑事判决，认定被告人亢涛涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。刑期自2010年9月27日起至2016年9月26日止。宣判后，2012年11月8日入狱服刑改造。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯亢涛涛减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日立案后，于2015年10月22日在焦南监狱驻狱巡回法庭公开开庭审理了本案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人亢涛涛于2010年8月27日，与被害人孙某某在饭店吃饭时，被害人向亢涛涛展示自己的钱财，该犯有了谋取其财务的想法，在武陟县兴华路李宁服装店内，亢涛涛伺机谋取钱财时，被孙某某发现，意欲摆脱，孙某某受到殴打，亢涛涛将孙某某送往武陟县人民医院急诊室，并趁其意识不清时，将其现金1700余元抢走。后亢涛涛将被害人孙某某拉到武陟县劲牛花坛，把孙某某放置花坛内离开。被告人亢涛涛系三次判刑。罚金6000元已缴纳。
罪犯亢涛涛在服刑期间能够认罪服法；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯亢涛涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员高新乐、刘海锋及管教干警李向林的出庭证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯亢涛涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯亢涛涛准予减去有期徒刑十个月。
减刑后刑期自2010年9月27日起至2015年11月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一五年十一月六日
书记员 靳 艳
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第1114号
申请执行人王均德。
被执行人临沂市兰山区兰山街道后钦宿村民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道后钦宿村。组织机构代码：B4833917-7号。
法定代表人窦花，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰民初字第4700号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的偿还义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人临沂市兰山区兰山街道后钦宿村民委员会的银行存款242000元。
二、冻结的期限为12月.
需要续行冻结的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建法
审判员 李立忠
审判员 刘 进
二〇一四年五月十六日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第1114号
申请执行人王均德。
被执行人临沂市兰山区兰山街道后钦宿村民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道后钦宿村。组织机构代码：B4833917-7号。
法定代表人窦花，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰民初字第4700号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的偿还义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人临沂市兰山区兰山街道后钦宿村民委员会的银行存款242000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建法
审判员 李立忠
审判员 刘 进
二〇一四年五月十六日
书记员 倪立忠
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武王民初字第157号
原告：张某。
被告：汤某甲。
原告张某为与被告汤某甲离婚纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子汤杭荣由被告抚养至独立生活为止。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员颜婧独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告张某，被告汤某甲到庭参加诉讼。被告答辩称双方感情好，虽然分开生活，但是原告会回家看孩子，且孩子还小不同意离婚。本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告于2007年1月相识，后建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子汤某乙，现就读于王宅小学。2014年4月起分居生活至今。2015年1月12日，原告曾起诉离婚，但被驳回。
本院依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费150元（减半收取），由原告张某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜 婧
二〇一五年十月十九日
书 记 员 鲍圣锴
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第3141号
原告任某某，女，汉族，生于1987年2月，住四川省达州市达川区。
委托代理人乐涛，达州市达川区石桥法律服务所法律工作者。
被告冉某某，男，汉族，生于1975年11月，住四川省达州市达川区。
原告任某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员刘白适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人乐涛，被告冉某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原、被告于2009年8月相识恋爱，2011年10月19日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于原、被告相识时间短彼此了解较少便草率结婚，加之双方均系再婚，年龄相差大，彼此没有共同语言。被告长期打牌，不认真挣钱养家，被告之前所生的孩子都靠原告挣钱抚养，而原告将自己的孩子交给娘家抚养。原告多次劝说，被告不但不改反而记恨原告，因此事双方发生纠纷，被告甚至打骂原告，导致双方本就不牢固的婚姻关系进一步破裂。2015年3月，双方因家庭琐事发生纠纷，被告动手打了原告，双方至此分居。综上，由于原、被告婚姻基础差，婚后由于被告的原因导致夫妻感情彻底破裂。原告诉讼来院，请求判准原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告冉某某辩称，双方是均系再婚，婚后未共同生育子女。但原告诉状中所述不是事实，被告没有打过原告，也没有长期打牌。双方相识时，原告知道双方年龄上的差距，但原告并无意见。现在闹离婚了才提出年龄差距大，因此，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年8月相识恋爱，2011年10月19日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。在婚姻关系存续期间，因日常生活琐事双方发生意见分歧，原告遂提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告的身份证复印件，结婚证复印件等证据佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻关系已存续多年，恋爱近两年后才办理结婚登记手续，双方有着较好感情基础。在婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事时有意见分歧，但原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告任某某与被告冉某某离婚。
案件受理费130元，由原告任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘 白
二〇一五年十月二十日
书记员 邹书剑
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬辛民初字第390号
原告：崔建军，男，1962年10月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：蓬莱东方置业有限公司，住所地蓬莱市村里集镇柳格庄村东。
法定代表人：王情敏，任董事长。
被告：王振生，男，1950年10月26日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告崔建军与被告蓬莱东方置业有限公司、王振生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案后，依法进行审理。
原告崔建军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款50万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月1日，被告蓬莱东方置业有限公司向原告借款50万元，被告王振生提供保证担保，并书立凭据。现被告蓬莱东方置业有限公司拒不偿还借款，被告王振生应当承担连带保证责任。为此原告诉来本院。
本院经审查认为，被告的借款行为涉及到刑事犯罪，且正在公安机关处理中。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告崔建军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 白丽红
人民陪审员 李永祥
人民陪审员 范吉伟
二〇一七年二月八日
书 记 员 马爱萍
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执56-1号
申请执行人北京金驰野环保科技有限公司，住所地北京市朝阳区大羊坊路79号1幢306室。
法定代表人国辉，系公司执行董事。
委托代理人王伟，内蒙古大川律师事务所律师。
被执行人赤峰万达广场有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西拉沐沦大街以北万达广场B地块购物中心。
法定代表人齐界，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的2016年2月26日中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第0248号仲裁裁决书，于2016年3月23日立案执行北京金驰野环保科技有限公司申请执行赤峰万达广场有限公司服务合同纠纷一案。因被执行人赤峰万达广场有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赤峰万达广场有限公司的银行存款340000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫学文
审 判 员 张宝坤
代理审判员 郑志立
二〇一六年四月十三日
书 记 员 薛艳华
七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新红民初字第146号
原告陈义祥
委托代理人李威，黑龙江桃源律师事务所律师。
被告刘家玲，
委托代理人樊立聃，黑龙江轩言律师事务所律师。
委托代理人于忠生，新大陆鞋城总经理。
原告陈义祥与被告刘家玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告陈义祥及其委托代理人李威，被告刘家玲委托代理人樊立聃、于忠生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告经营的新兴区新大陆鞋城锅炉工，2014年12月11日晚，原告在新大陆鞋城新兴区店烧锅炉时被推煤机器齿轮绞伤左手食指。伤后被鞋城经理周大贵送至妇幼保健院包扎后又到七煤公司总医院住院治疗两天。经诊断为左手食指末节离断伤、中节皮肤软组织缺损。前期治疗费用由新大陆鞋城支付，原告伤未愈出院回家休息治疗。双方此后就伤残赔偿未达成一致意见。原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费720元、残疾赔偿金76870.60元、医疗终结期误工费2800元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费150元、鉴定费1500元，合计85120.60元。
被告辩称，原告所述不属实，被告对原告是否是在为被告提供劳务期间受伤有异议。原告在被告处工作四个月左右，锅炉完全在原告的管理和支配下运行，原告对锅炉的性能和使用非常熟悉，不存在对锅炉使用过程中受伤的可能性。原告谎称有司炉证，致使被告对其错误的聘用，原告诚信存在重大问题，存在重大欺骗赔偿的嫌疑。鉴于以上几点，恳请法院驳回原告诉讼请求，判决被告不承担赔偿责任。
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1、户口薄及身份证各1份，证明原告出生日期为1952年1月1日，系城镇居民，应按城镇居民计算伤残赔偿金。
经质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、杨凤林、孙胜厚、周显明证言材料各1份，证明证人杨凤林在司炉过程中应经理安排少填煤，操作过程也违反规程。证人孙胜厚、周显明证明原告在被告处受伤后，新大陆鞋城周经理安排去小医院包扎和大医院截肢的事实经过。
经质证，被告对该证言均有异议，认为证人作证应该出庭接受质证，否则不能作为定案依据；三证人证言表述的均是听说原告是在提供劳务过程中受伤，不是直接证据；杨凤林的证言也未体现出被告偷工减料、违反操作规程的内容。本院认为，被告质证意见成立，对该证据不予采信。
3、七煤公司总医院住院病历及诊断书各1份，证明原告在该医院住院治疗两天后到诊所治疗，诊断为左手食指末节离断。住院医疗费系被告支付。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，但被告支付医疗费是完全基于人道主义及原告作为被告员工给予的救助，并不证实被告认可原告是在提供劳务过程中受伤的事实。该组证据能证明原告主张，对该组证据予以采信。
4、现场照片4张，反映原告受伤时的现场及原告受伤的具体位置。
经质证，被告对该照片的真实性无异议，对关联性有异议，该证据能证明现场系原告工作场所，但不能证明原告受伤与工作场所有关。该证据能反映原告工作现场状况，对该证据予以采信。
5、原告受伤部位照片2张，证明原告受伤情况。
经质证，被告对该证据真实性无异议，但辩解不能证明原告受伤与被告有因果关系。该证据能证明原告伤后的情形，对该证据予以采信。
6、七台河市警官医院司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告构成九级伤残，医疗终结期为伤后八周。
经质证，被告对该证据真实性无异议，辩解该证据不能证明原告受伤与被告有因果关系。该证据能证明原告伤残情况及医疗恢复所需时间，对该证据予以采信。
7、鉴定费收据1份，证明原告支出鉴定费1500元。
经质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。
被告为证明其主张成立，向本院提交医疗费收据及购买住院用品、水果、护理及交通费支出清单，证明被告为原告共支出各项费用共5423.29元。
经质证，原告认可被告为原告支出的费用在五千元以内的部分，以被告提供数据为准。该证据能证明被告主张，本院予以采信。
经审理查明，本案事实如下；
原告系新建煤矿退休工人，2014年采暖季应聘到被告经营的新大陆鞋城烧锅炉，月工资1500元，原告无锅炉工操作证。2014年12月11日原告在给锅炉加煤过程中夹伤左手。伤后原告先被新大陆鞋城工作人员送往张连生诊所包扎，后被送往七煤公司总医院就行截肢，原告住院治疗两天后回家在诊所进行消炎治疗。治疗费用及护理费、住院伙食补助费、交通费均由新大陆鞋城支付。后双方就伤残赔偿问题不能协商一致，原告诉至本院。审理过程中，经委托七台河市警官医院司法鉴定所进行鉴定，原告构成九级伤残，医疗终结期为伤后八周。原告住院及诊所治疗被告已垫付5423.29元。
本院认为，原告退休后在身体条件许可的情况下到被告处工作，双方形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受到伤害，作为接受劳务方的被告应承担赔偿责任。锅炉操作工系特殊工种，原告无相应资质到被告处应聘锅炉工，被告对原告资质审查不严录用原告，埋下了事故隐患，双方均有过错。原告的工作环境决定了对锅炉的维护、保养及操作均系个人完成，拥有行为的自主性，不存在与其他人协作问题，在工作中因操作不慎导致损害结果的发生，自身应承担相应责任。结合本案事故发生的原因及双方过错程度，原告应自行承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。被告对原告是否在工作中受伤表示异议，因原告是在工作时间、工作场合内受伤，所受伤害亦与工作内容相关，被告的抗辩主张无证据佐证不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘家玲于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈义祥如下损失：
1、误工费（50元／天×56天）2800元；
2、残疾赔偿金（22609元／年×17年×20%）76870.6元；
3、鉴定费1500元；
4、被告垫付的各项费用5423.29元。
合计86593.89元的60%即51956.33元，扣除被告已为原告5423.29元，被告还须支付46533.04元。
二、驳回原告陈义祥其他诉讼请求。
案件受理费500元减半收取即250元，由原告承担100元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 张孟义
二〇一五年十一月六日
书记员 高 晶
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1345号
原告：姜明福，男，62岁。
委托代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。
被告：吉林省福田粮油有限责任公司，住所：吉林省蛟河市天岗镇永丰村。
法定代表人：李先波，男。
被告：王洪洋，男，31岁。
原告姜明福与被告吉林省福田粮油有限责任公司、王洪洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，2015年10月16日由审判员赵宏国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜明福及其委托代理人王国涛到庭参加诉讼，被告吉林省福田粮油有限责任公司、王洪洋经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜明福诉称：姜明福于2014年5月至6月，为吉林省福田粮油有限责任公司施工，打水泥地面。当时约定每平米16元，共计施工5千余平方。工程结束并验收合格后，吉林省福田粮油有限责任公司给付工程款50000.00元，尚欠30000.00元未付。经催要，吉林省福田粮油有限责任公司于2014年8月10日为姜明福出具欠据一份。现诉至法院，要求吉林省福田粮油有限责任公司立即给付姜明福工程款30000.00元，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年8月10日起至给付此款时止的利息，要求王洪洋承担连带责任。
经审理查明：2014年5月至6月间，姜明福为吉林省福田粮油有限责任公司施工，打水泥地面。施工结束后，吉林省福田粮油有限责任公司尚欠姜明福工程款30000.00元，并于2014年8月10日为姜明福出具欠据。王洪洋系吉林省福田粮油有限责任公司工作人员，庭审中，姜明福放弃向其主张权利。
认定上述事实的证据有：欠据、机读档案。
本院认为，姜明福为吉林省福田粮油有限责任公司施工，现吉林省福田粮油有限责任公司尚欠工程款30000.00元，此款经姜明福催要，吉林省福田粮油有限责任公司应当给付。按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，姜明福要求吉林省福田粮油有限责任公司给付工程款30000.00元应予支持。关于姜明福要求吉林省福田粮油有限责任公司给付此款的利息，因双方没有约定，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告吉林省福田粮油有限责任公司于本判决生效后立即给付原告姜明福工程款30000.00元。
二、驳回原告姜明福其他诉讼请求。
三、被告王洪洋不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由吉林省福田粮油有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏国
二〇一五年十月十九日
书记员 王 雪
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第13910号
申请执行人:谢裕妃，女，1966年11月15日出生。
被执行人：秦亚光，男，1968年9月22日出生。
本院在执行谢裕妃与秦亚光施工合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人秦亚光的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员
王平
审判员
李春荣
二〇一七年三月十三日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第13910号申请执行人:谢裕妃，女，1966年11月15日出生。被执行人：秦亚光，男，1968年9月22日出生。本院在执行谢裕妃与秦亚光施工合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人秦亚光的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员     王平审判员     李春荣二〇一七年三月十三日书记员  王颢然
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19634号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王洪金，男，1966年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王洪金信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王洪金系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40332.63元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40332.63元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长和民初字第748号
原告：李某。
委托代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：丁某甲。
原告李某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案，依法由审判员杨辉独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张帝，被告丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告李某、被告丁某甲系同村村民，经人介绍相识，后于2005年4月13日办理婚姻登记手续，年月日生育一女，取名丁某乙。婚后初期感情尚可，但因婚前缺乏了解，矛盾逐渐显现，近年来被告对家庭生活不管不顾，对女儿的教育问题也置之不理，并且经常夜不归宿。原告多次劝导无果，且多次遭他人上门索要债务，2015年7月20日被告因躲债外出，双方分居至今。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，现诉至法院请求判令如下：1.解除原告李某、被告丁某甲之间的婚姻关系；2.婚生女丁某乙随原告李某共同生活，由被告承担抚养费、教育费、医疗费等直至其独立生活止，抚养费主张500-800元每月，具体由法庭裁定；3.由被告承担本案诉讼费用。
原告李某为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系，两人于2005年4月13日办理婚姻登记手续；2.户口本复印件一份，证明婚生女丁某乙于年月日出生；3.夫妻财产约定书一份，证明原被告曾就夫妻财产问题达成协议；4.婚生女丁某乙书写的证明一份，证明丁某乙不希望原被告离婚，如果离婚的话愿意跟随原告李某共同生活。
被告丁某甲辩称：1.被告不同意离婚，原被告在2002年下半年经人介绍相识并建立恋爱关系，婚前经过长时间接触后确认彼此适合后结婚，婚后有了女儿感情更为融洽；2.如果法庭判准原被告离婚的话，婚生女丁某乙的抚养权被告也要争取一下，希望女儿还是能随被告共同生活；3.被告的确在外欠债有近40余万元，这也是因为原告对被告缺乏关心照顾，使得被告经常外出玩耍导致的，被告现在已断绝社会上不好的朋友的来往，希望能从头来过。
被告丁某甲未向本院提交证据材料。
上述原告提交的证据材料1-4，交被告丁某甲质证，并经本院审查，认定如下：
原告提交的证据材料1-4，被告丁某甲均无异议，仅提出财产约定中的房子现已过户至原告李某的父亲名下。经审查原告提交的证据材料1-4符合有效证据的构成要件且能印证原告的诉请，故本院均予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审过程中的陈述，本院查明本案事实如下：
原告李某、被告丁某甲于2002年下半年经人介绍并建立恋爱关系，2005年4月13日办理婚姻登记手续，年月日生育一女，取名丁某乙。婚后初期感情尚可，近年来原被告双方矛盾累积，两人经常因琐事发生争吵。2015年7月20日，被告因躲债离家外出，原被告分居至今。
本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，属合法婚姻关系，应受国家法律保护。原、被告经自由恋爱走入婚姻殿堂，有一定的感情基础，婚后初期两人感情尚可，虽在近些年被告丁某甲对家庭责任感缺失，在外欠下较大额的外债，但考虑到被告在庭审中已经表示其将尽力悔改，努力挽回夫妻感情，本院认为原被告如能在今后的共同生活中注意沟通，加强夫妻感情的培养和维护，搞好家庭建设，仍有夫妻和好的可能。鉴于原被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的全部诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：上诉案件受理费300元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨辉
二〇一六年一月十八日
本件和原件核对无异
书记员 张玮
广东省广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）穗花法东民初字第388号
原告:练永开，住广东省广州市花都区。
被告：王永滨，住广东省广州市花都区。
案由：民间借贷纠纷
原告诉称:被告人以做生意急需资金为由，于2015年2月28日向我借款（贰万元）20000元，当日被告立下借据，承诺（壹）1个月还给我，逾期后，我要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，在2015年6月底，我再打电话给被告，被告还把我的号码拉入黑名单，用公用电话打也打不进，以致联系不上被告。经多次向被告催收欠款无果，故起诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款（贰万元）20000元；2、计付从起诉日至付清日止口头协议利息百分之五的利息。3、诉讼费由被告人承担。诉讼中，原告明确其利息计算的诉讼请求为按照借款本金20000元的5%一次性计付1000元利息。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿
达成如下协议：
一、被告王永滨确认欠原告练永开借款20000元及利息1000元，上述款项从2015年9月起分四期偿还给原告练永开，每月30日前偿还本金5000元，利息1000元在2015年12月30日偿还最后一期借款时一并支付。
二、如被告王永滨有任何一期逾期还款，则原告练永开有权一并申请强制执行所有未还余款。
三、本案案件受理费150元，由被告王永滨承担，在2015年9月7日前支付给原告练永开。
各方当事人一致同意本调解协议的内容，自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 邓碧君
二〇一五年九月七日
书记员 龙黄婷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4740号
原告：诸暨市大东南小额贷款有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔西路79号。
法定代表人：黄生祥。
委托代理人：傅旭燕、陈永平，浙江越兴律师律师事务所律师。
被告：黄丽娜。
被告：浙江君顶纺织有限公司，住所地：诸暨市草塔镇朱家村（麻园）。
法定代表人：朱柯翰。
被告：诸暨草塔恒富袜厂，住所地：诸暨市草塔镇朱家村（麻园）。
负责人：朱柯翰。
被告：浙江中统管业有限公司，住所地：诸暨市次坞镇大塘村。
法定代表人：虞建江。
被告：虞建江。
原告诸暨市大东南小额贷款有限公司（以下简称大东南小贷公司）为与被告黄丽娜、浙江君顶纺织有限公司（以下简称君顶公司）、诸暨草塔恒富袜厂（以下简称恒富袜厂）、浙江中统管业有限公司(以下简称中统公司)、虞建江小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告大东南小贷公司的委托代理人傅旭燕到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大东南小贷公司起诉称：2013年6月21日，原告与五被告签订最高额保证借款合同一份，合同约定：原告同意自2013年6月21日至2014年6月20日期间内向被告黄丽娜发放贷款，最高贷款限额为人民币300万元，借款期限及利率以借款借据约定为准，利息按月支付，每月10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，最后一期利随本清；合同同时约定：被告君顶公司、恒富袜厂、中统公司、虞建江对被告黄丽娜在本合同项下所有债权提供连带责任保证，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年（详见编号为201306210032004的最高额保借款证合同）。2013年9月26日，经被告黄丽娜申请，原告向被告黄丽娜发放贷款计人民币50万元，约定借款期限自2013年9月26日起至2014年3月30日止，月利率为15‰。该笔贷款到期后，经原告多次催讨，被告黄丽娜至今未予归还借款本金以及自2014年12月5日起的应付利息。综上，原告认为被告黄丽娜逾期未予归还借款本息，而其他被告也未依约履行保证还款义务，其行为已属违约。现起诉要求判令：一、被告黄丽娜立即归还借款计人民币50万元及自2014年12月5日起至款还清之日止按合同约定计付的利息（暂计7万元）；二、被告黄丽娜赔偿原告实现债权的费用（律师费）计人民币6500元并承担本案诉讼费用；三、被告君顶公司、恒富袜厂、中统公司、虞建江对上述一、二项诉请在最高额保证范围内承担连带清偿责任。审理过程中，原告明确利息计算的标准为月利率2%。
五被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。
原告大东南小贷公司为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、最高额保证借款合同、额度使用申请书、借款借据、中国农业银行电子银行交易回单（付款方）各一份，用以证明2013年9月26日，被告黄丽娜向原告借款50万元，约定借款期限为2013年9月26日至2014年3月30日，利息按月利率15‰计算，由被告君顶公司、恒富袜厂、中统公司、虞建江为上述借款提供连带责任保证，原告已履行了款项交付义务的事实；
2、委托代理合同、律师代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权，委托浙江越兴律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费6500元的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告黄丽娜、君顶公司、恒富袜厂、中统公司、虞建江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。上述证据材料与本案具有关联性，能够证明原告起诉的事实，且原告保证其所提供证据材料的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。
本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，最高额保证借款合同第七条约定：“保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、咨询费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用”，第十二条约定：“一、借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还贷款本息（含展期），从逾期之日起加收罚息，罚息按本合同约定利率加收100%计收……”，第十七条约定：“一、本合同第一条最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围……”。
还查明，原告为实现债权，委托浙江越兴律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费6500元。
本院认为，原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，内容除罚息约定偏高外，其余均未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告黄丽娜尚欠原告借款本金50万元及相应利息，事实清楚，证据充分，其在借款到期后未按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对被告黄丽娜提出的该项诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告黄丽娜支付律师代理费6500元，符合合同约定和浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。被告君顶公司、恒富袜厂、中统公司、虞建江共同为被告黄丽娜的上述借款提供连带责任保证，并约定了保证期限和保证范围，依法应对被告黄丽娜的上述全部债务承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄丽娜应归还原告诸暨市大东南小额贷款有限公司借款本金50万元，并支付该款自2014年12月5日起至付清之日止按月利率2%计算的利息（含罚息），款限本判决生效之日起五日内付清；
二、被告黄丽娜应支付原告诸暨市大东南小额贷款有限公司律师代理费6500元，款限本判决生效之日起五日内付清；
三、被告浙江君顶纺织有限公司、诸暨草塔恒富袜厂、浙江中统管业有限公司、虞建江对被告黄丽娜的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9565元，依法减半收取4782.50元，由被告黄丽娜、浙江君顶纺织有限公司、诸暨草塔恒富袜厂、浙江中统管业有限公司、虞建江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9565元，具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定（多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 傅刘强
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 祝向瑜
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0221刑初82号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人马金柱，男，1960年11月1日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人马金柱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人马金柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙江县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年1月4日17时许，被告人马金柱酒后无证驾驶无牌照豪爵牌电动三轮车，沿龙江县通齐街由东向西行驶，行驶至实验小学门口时，被公安机关查获。经鉴定：马金柱血液中乙醇含量为159.4mg/100ml。经车辆属性鉴定：涉案电动三轮车属于机动车。经侦查，被告人马金柱于2018年1月30日经公安机关传唤到案。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人马金柱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉。并建议本院判处马金柱二个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人马金柱在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、现实表现、到案经过、办案说明、驾驶人员信息查询结果单；被告人马金柱的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心车辆属性鉴定；现场勘查笔录及照片；视听资料光盘等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人马金柱在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马金柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马金柱无证驾驶机动车，可以从重处罚。被告人马金柱能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马金柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2018年4月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王允
二〇一八年四月三日
书记员 王薪
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初514号
原告：瑞派尔（宜昌）科技集团有限责任公司，统一社会信用代码：91420500757035651B。住所地：宜昌市西陵区经济开发区西湖路12号。
被告：湖北海河水利水电工程有限公司，统一社会信用代码：91421023741796632R。住所地：湖北省监利县容城镇沿江路39号。
本院在审理原告瑞派尔（宜昌）科技集团有限责任公司诉被告湖北海河水利水电工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告瑞派尔（宜昌）科技集团有限责任公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告瑞派尔（宜昌）科技集团有限责任公司申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告瑞派尔（宜昌）科技集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告瑞派尔（宜昌）科技集团有限责任公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程富君
二〇一七年三月二十日
书记员 李汝钰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0902财保30号
申请人:乌兰察布市集宁区虹桥食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：樊文海，该公司总经理。
被申请人：集宁区八虎生熟肉店，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
经营者：孙淑兰
被申请人：孙淑兰，女，45岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
申请人乌兰察布市集宁区虹桥食品有限责任公司于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人孙淑兰所有的蒙JXS***号雷克萨斯牌小型轿车车辆档案。申请人乌兰察布市集宁区虹桥食品有限责任公司以安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被申请人孙淑兰所有的蒙JXS***号雷克萨斯牌小型轿车车辆档案。期限截止到2019年3月16日。
案件申请费2520元，由申请人乌兰察布市集宁区虹桥食品有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马利忠
二〇一七年三月十六日
书记员 张 岩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2336号
申请人刘杨。
被申请人韩晓东。
被申请人莒南县恒昌汽运有限公司，住所地临沂市莒南县南环路。
申请人刘杨被申请人韩晓东、莒南县恒昌汽运有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人莒南县恒昌汽运有限公司所有的鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车（保全金额6000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人莒南县恒昌汽运有限公司所有的鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一五年十二月三日
代书记员 王维慧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2336号申请人刘杨。被申请人韩晓东。被申请人莒南县恒昌汽运有限公司，住所地临沂市莒南县南环路。申请人刘杨被申请人韩晓东、莒南县恒昌汽运有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人莒南县恒昌汽运有限公司所有的鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车（保全金额6000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人莒南县恒昌汽运有限公司所有的鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一五年十二月三日代书记员  王维慧
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初4578号
原告：郑文辉。
被告：王福林。
原告郑文辉与被告王福林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郎素琴担任审判长并主审，与人民陪审员杨美慧、王唤平组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告郑文辉到庭参加诉讼，被告王福林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告郑文辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金60000元。2、本案所产生的诉讼费、公告费、执行费等均由被告承担。事实和理由：2014年7月24日，被告向原告郑文辉借款60000元整，双方约定被告应于2014年9月15日将借款还清给原告。据此，原告请求被告归还本金60000元整。根据双方《借款合同》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告王福林未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、借款合同一份，证明被告向原告借款60000元，借款期限为2014年7月24日至2014年9月15日；2、收条一份，证明原告已按合同约定履行了交付款项的义务。
本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的相关证据能够证明原告与被告之间借贷关系成立，原告依约已向被告提供了借款60000元，被告未按约定返还借款，已构成违约，故原告诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王福林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑文辉借款本金人民币60000元；
二、驳回原告郑文辉其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，公告费人民币800元，由被告王福林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郎素琴
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 徐 佳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1121刑初80号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2016年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江县公安局刑事拘留，2016年5月3日经本院决定逮捕，同日由嫩江县公安局执行。现羁押于嫩江县看守所。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省嫩江县人民检察院指控，2016年4月18日14时30分许，被告人杨某某无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿墨尔根大街由南向北行驶至嫩江县社保局附近时，执勤的交警检查时发现有酒后驾驶机动车的嫌疑，带至医院采血。经鉴定，被告人杨某某血液乙醇含量为194.44mg/100ml。
上述事实,在开庭审理过程中被告人杨某某没有异议,且有被告人杨某某的供述，黑河市天翼交通事故司法鉴定中心生物物证鉴定书，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人杨某某能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年4月26日起至2016年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙军
二〇一六年五月十二日
书记员 朱红
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初363号
原告：韩光庆。
被告：天津世纪领秀文化传播有限公司。
法定代表人：顾积宁，总经理。
委托诉讼代理人：李裕媛，该公司职员。
委托诉讼代理人：于伶，该公司职员。
原告韩光庆与被告天津世纪领秀文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光庆、被告天津世纪领秀文化传播有限公司的委托诉讼代理人李裕媛、于伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩光庆向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租金12324元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我自有商铺，位于天津市河西区XX商厦（XX购物广场）X层XX号建筑面积16.71平方米，2014年1月1日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定，合同期限4年，自2014年8月14日至2017年12月31日；租金按月支付，在每月10日前将当月租金1027元支付给原告。截至2017年12月30日，被告尚未支付2017年1月至12月租金，合计为12324元，被告以各种理由和接口迟迟不肯支付租赁租金，其行为严重损害了原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告韩光庆就其主张提供如下证据材料:
1.房屋所有权证，涉诉房屋所有权人系原告；
2.《商铺租赁合同》，证明原、被告之间是租赁关系，被告每月10日应付给原告租金。
被告天津世纪领秀文化传播有限公司辩称，确实欠原告2017年1月至12月的租金。
被告天津世纪领秀文化传播有限公司未向本院提交证据。
被告天津世纪领秀文化传播有限公司对原告韩光庆提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议。
本院经审查原告提供的证据，认证意见为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：坐落于天津市河西区房屋的所有权人为原告。2014年12月24日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定：原告将房屋出租给被告，租赁期限自2014年1月1日至2017年12月31日；每年租金12324元，租金按月支付，被告于每月的10日前给原告当月租金1027元。现被告未支付原告2017年1月至2017年12月的税后租金共12324元。庭审中，被告对原告主张的欠付租金数额无异议。
本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定支付原告租金，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告天津世纪领秀文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内，给付原告韩光庆自2017年1月至2017年12月的税后租金12324元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由被告天津世纪领秀文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王 爽
二〇一八年二月十一日
书记员 杜芳菲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第04670号
原告西安公交ＸＸ实业有限公司。
法定代表人郑某。
委托代理人王某某。
被告郑某某。
被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司。
本院在审理原告西安公交ＸＸ实业有限公司与被告郑某某、某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安公交ＸＸ实业有限公司撤回起诉。
案件受理费869元（原告已预交），现全部退还原告。
审 判 长 方 圆
代理审判员 杨怀周
人民陪审员 王赁柱
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 肖 盟
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第01454号
原告殷盛英，女，1982年9月出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆夏菲妮服饰有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路38号2栋11-12号。
法定代表人杨旭。
本院在审理原告殷盛英与被告重庆夏菲妮服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告殷盛英向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷盛英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷盛英撤回起诉。
本案案件受理费3365元，减半收取1682.5元，公告费300元，共计1982.5元，由原告殷盛英负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 冲
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 何 格
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第23号
申请执行人潘春静，女，1968年3月21日出生，汉族，个体户，住尤溪县，
被�行人詹以堃，男，1963年12月8日出生，汉族，干部，住尤溪县。
申请执行人潘春静与被执行人詹以堃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤民初字第1334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘春静依法向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人詹以堃的车辆、工商、房产等登记情况及银行存款,查明被执行人暂无其他可供执行财产,本案无法及时执结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）尤民初字第1334号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文旺
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年六月二十三日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
PAGE
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第23号申请执行人潘春静，女，1968年3月21日出生，汉族，个体户，住尤溪县，被�行人詹以堃，男，1963年12月8日出生，汉族，干部，住尤溪县。申请执行人潘春静与被执行人詹以堃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤民初字第1334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘春静依法向本院提出执行申请。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人詹以堃的车辆、工商、房产等登记情况及银行存款,查明被执行人暂无其他可供执行财产,本案无法及时执结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）尤民初字第1334号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文旺审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十三日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执220号
申请执行人姜学春，男，1964年8月29日出生，满族，农民，住山西省太原市杏花岭区。
被执行人梁福刚，男，1957年11月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
申请执行人姜学春与被执行人梁福刚借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）宽城初字第3676号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人梁福刚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 文
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙杭行初字第412号
原告王永泉。
委托代理人朱某。
委托代理人张仕艳，浙江坤旺律师事务所律师。
被告杭州市萧山区人民政府。
法定代表人卢春强。
委托代理人钱永生。
委托代理人王蓥，浙江王建军律师事务所律师。
原告王永泉诉被告杭州市萧山区人民政府拆迁行政协议一案，于2015年12月24日向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月25日受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。原告王永泉及其委托代理人张仕艳、朱某，被告杭州市萧山区人民政府的委托代理人王蓥、钱永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市萧山钱江世纪城管理委员会（甲方）与王永泉（乙方）于2009年6月22日签订房屋拆迁补偿安置协议，对乙方同意搬迁坐落于杭州市萧山区宁围镇新中村四组，建筑面积392.24㎡的房屋交甲方拆除；甲方补偿乙方各项费用和金额1168400元；甲方提供乙方建筑面积240㎡的安置房并结算差价以及甲方付款方式、乙方腾房期限、乙方过渡方式等内容进行了约定。
原告王永泉起诉称，原告是杭州市萧山区宁围镇新中村四组××号房屋的所有权人。2009年，原告之子王某甲以原告之名与杭州市萧山钱江世纪城管理委员会签订了一份房屋拆迁补偿安置协议。原告认为：一、原告未授权王某甲签订上述协议，王某甲没有资格和权利处分包括原告在内的全体家人的宅基地使用权和房屋所有权，故该协议无效。在协议签订后，原告家人至今坚决反对该协议。二、案涉协议违反《土地管理法》等法律法规规定。三、杭州市萧山钱江世纪城管理委员会未经授权，无权签订案涉协议。四、案涉评估程序不合法。在得知案涉拆迁是政府行为后，原告及家人积极配合并自愿评估。但对原告房屋评估时却未告知原告家人到场，评估后未让原告签名，原告对房屋的评估程序和评估结果均无法接受。按2009年前的市场评估价对原告房屋进行拆迁，显失公平。六、原告户内有个体工商户营业执照、道路运输经营许可证各一本，至今未获补偿。为此，请求判决撤销案涉房屋拆迁补偿安置协议。
原告向本院提交的证据有：1、土地使用者为王永泉的《集体土地建设用地使用证》，拟证明原告是案涉房屋坐落土地的使用权人；2、《房屋拆迁补偿安置协议书》，拟证明杭州市萧山钱江世纪城管理委员会与原告之子王某甲签订房屋拆迁补偿安置协议的事实；3、户籍资料，拟证明原告的家庭成员情况；4、王某乙、王某丙的《出生医学证明》，拟证明原告户于2009年后至今新增人口的事实；5、原告之子王某甲与李某的《结婚证》，拟证明原告之子的婚姻情况；6、经营者为王某甲的《个体工商户营业执照》，拟证明原告户内个体工商户经营信息；7、业户为王某甲的《道路运输经营许可证》，拟证明原告户内道路运输经营的信息；8、杭州市萧山区人民政府宁围街道办事处2015年9月29日致各征迁村的《通知》，拟证明宁围街道办要求原告户搬迁腾房的事实。上述证据均系复印件。
被告杭州市萧山区人民政府答辩称，一、我府并非本案适格被告。二、原告无权要求撤销案涉拆迁补偿安置协议，原告所诉事由均发生在2009年，原告对这些事实一直是知情的，根据《合同法》第五十五条第一款的规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。另外，王某甲系原告户中的成年家庭成员，其签约行为并非无权行为，案涉协议签订后，全部补偿款由原告妻子朱某领取，可以证明王某甲的行为已经得到了其家庭成员的认可。请求驳回原告的起诉。
被告杭州市萧山区人民政府向本院提供的证据有：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》，拟证明杭州市萧山钱江世纪城管理委员会与原告签订房屋拆迁补偿安置协议的事实；2、王永泉的户籍资料，拟证明原告户内家庭成员情况；3、《拆迁户补偿金发放清单》两份，拟证明案涉拆迁补偿款已由原告户内成员朱某领取完毕的事实。上述证据均系复印件。
经庭审质证，对被告提供的证据，原告除认为证据1不具有合法性外，对其余证据无异议。
对原告提供的证据，被告除认为证据8与本案不具有关联性外，对其余证据未明确提出异议。
本院对证据认证如下：被告证据1及原告的证据2，可以证明原告之子王某甲代表原告与杭州市萧山钱江世纪城管理委员会签订房屋拆迁补偿安置协议的事实，具备证据三性，予以采信。
原告证据6－8，与本案不具有关联性，不予采信。
其余对方当事人无异议的证据，具备证据三性，可以证明相关待证事实，予以采信。
经审理查明，2009年6月，原告王永泉之子王某甲代表其父，与杭州市萧山钱江世纪城管理委员会签订房屋拆迁补偿安置协议一份，约定了对王永泉户坐落于杭州市萧山区宁围镇新中村四组建筑面积392.24㎡的房屋进行拆迁的相关事宜。
协议签订后一年内，王永泉、王永泉的妻子朱某在王永泉的要求下、分别向杭州市萧山区宁围镇新中村村委反映，王某甲未经王永泉授权签订的房屋拆迁补偿安置协议，王永泉作为户主不予认可。
2009年7月，上述房屋拆迁补偿安置协议约定的补偿金进行发放，原告妻子朱某领取了以王永泉为领款人的上述补偿金的银行存单，该银行存单通过提供王永泉身份证的方式，由朱某从银行领取。
本院认为，根据本案确认的相关事实，王永泉至迟至被诉协议签订的一年后，就应当知道其子王某甲代其与杭州市萧山钱江世纪城管理委员会签订房屋拆迁补偿安置协议的相关事宜。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告从知道被诉房屋拆迁补偿安置协议之日起，至其提起本案诉讼时止，已经超过2年的法定起诉期限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”王永泉提起本案诉讼已经超过法定起诉期限，且其未举证证明其超期系因正当理由所致，在本案已经立案的情况下，依法应驳回其起诉。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王永泉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 李 洵
审 判 员 王银江
代理审判员 唐莹祺
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 金 玲
附：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初8739号
原告：苏鹏，男，1981年10月1日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：彭丽丽，女，1987年1月27日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人：陈继久，江苏国成律师事务所律师。
被告：秦西武，男，1981年6月16日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：邱静，女，1981年12月20日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人：丁少曦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告苏鹏、彭丽丽与被告秦西武、邱静房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏鹏、彭丽丽向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏鹏、彭丽丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告苏鹏、彭丽丽撤回起诉。
本案受理费300元,已减半收取150元，由原告苏鹏、彭丽丽负担。
审 判 长 黄 维
人民陪审员 胡小平
人民陪审员 徐晓燕
二〇一七年四月五日
书 记 员 蒋德萍
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民监4号
二审上诉人（一审被告）：徐春淡，男，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。
二审上诉人（一审原告）：裴吕俊，男，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
二审上诉人徐春淡因与二审被上诉人裴吕俊民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月16日作出（2017）浙01民终3758号民事裁定，该裁定已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下:
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 杨逸强
审判员 寿俊峰
审判员 朱 梅
二〇一七年八月一日
书记员 胡 丁
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终1608号
上诉人（原审原告）郭远征。
被上诉人（原审被告）郭淑玲。
上诉人郭远征因与被上诉人郭淑玲返还原物纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人郭远征于2016年5月11日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郭远征自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭远征撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人郭远征负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝 杰
审 判 员 韩 军
代理审判员 周美来
二〇一六年五月十二日
书 记 员 郭晓艳
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第01398号原告沈某甲。被告沈某乙。被告沈某丙。本院在审理原告沈某甲与被告沈某乙、沈某丙为赡养纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元，由原告沈某甲负担。审判员索书宝二〇一五年七月六日书记员李红娟
海东市平安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0221执56号
申请执行人叶海青，男，34岁，汉族，地址西宁市。
被执行人张宝林，男，39岁，汉族，地址海东市平安区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西彭民初字第25号民事调解书，于2016年4月21日向被执行人张宝林发出执行通知书，责令被执行人张宝林于收到通知之日起五日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张宝林至今未履行。经查，被执行人无任何财产可供执行，且申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产线索。现申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）青0221执56号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，经申请人申请，本案可立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹生林
审判员 刘 兵
审判员 范德勇
二〇一六年八月十六日
书记员 马海玉
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第6806号
原告赤峰世航汽车销售有限公司，住所地：赤峰市红山区物流园区。
法定代表人徐靖，总经理。
委托代理人刘学礼，赤峰世航汽车销售有限公司职员。
被告徐ＸＸ，男，44岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市喀喇沁旗。
被告朱智，男，28岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
本院在审理原告赤峰世航汽车销售有限公司诉被告徐ＸＸ、朱智借款合同纠纷一案中，原告赤峰世航汽车销售有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰世航汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费213元，由原告负担。
审判员 董英萍
二〇一五年十二月二日
书记员 宋春祎
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执660号
申请人周云水，男，1968年8月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人宋水根,男,1974年9月17日生,汉族,个体,住江西省吉安市吉水县,
本院在执行本院（2016）赣1103民初2740号周云水诉宋水根民间借贷纠纷一案中，向被执行人宋水根送达了执行通知书、财产报告令和失信决定书，申请执行人周云水申请执行本案的未执行标的总额为1028700元，执行费12687元。现双方达成和解协议，申请人周云水向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣1103民初2740号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十一月六日
书记员 吕 敏
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0406执135号
申请执行人聂秀贞，女，1955年2月20日出生，汉族，住广西梧州市。
申请执行人施薇，女，1987年11月17日出生，汉族，住广西梧州市。
申请执行人林某。
被执行人李文锋，男，1980年10月25日出生，汉族，住广西梧州市龙�区。
本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第914号民事判决书过程中，责令被执行人李文锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李文锋至今没有履行。经查，被执行人李文锋所有的位于广西梧州市龙圩区龙圩镇龙泉路东里二段68-178号房屋已被其他法院处理完结，被执行人李文锋目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人林某、聂秀贞、施薇在指定期限内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）龙民初字第914号民事判决书本次执行程序的执行；
二、如发现被执行人李文锋有可供执行的财产，申请执行人林某、聂秀贞、施薇可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 钟嘉莹
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
庐江民一初字第03936号
原告：袁某某，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：刘某某，女，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告袁某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2015年10月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告袁某某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某负担。
审判员 宋功平
二〇一五年十月十六日
书记员 李春春
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3138号
申请执行人杨某，女，1976年4月20日生，汉族，无固定职业。
被执行人赵某，男，1975年12月15日生，汉族。
申请执行人杨某与被执行人赵某离婚纠纷一案，原下关法院于2008年7月24日作出的（2008）下民一初字第1286号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案执行。
执行中，据申请人称双方进行了协商，已达成协议，故申请人于2016年9月30日撤回了执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2008）下民一初字第1286号民事判决书的执行程序。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱伟萍
执行员 池仲旺
执行员 吕 军
二〇一六年十月八日
书记员 张天尧
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0402刑初263号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人张银领，男，1977年2月2日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，个体，住枣庄市市中区。2017年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉[2017]142号起诉书指控被告人张银领犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员王藤出庭支持公诉，被告人张银领到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，
2017年7月11日15时12分，被告人张银领饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××灰色东风日产牌小型轿车沿枣庄市市中区光明路由东向西行驶至建设路路口处时被查获，经呼吸式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为148.3mg/100ml。后被执勤民警带至枣庄市市中区人民医院抽取上肢静脉血。经检验，张银领血液中检出乙醇成分，含量为98.7mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。
上述事实，被告人张银领在审理过程中亦无异议，并有酒精含量检测报告，视听资料，户籍证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银领违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其当庭认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人张银领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 越
二〇一七年八月八日
书记员 刘洪霞
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3776号
罪犯杜传喜，男，生于1973年11月25日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2012年5月29日作出（2012）鄂钟祥刑初字第00116号刑事判决，以被告人杜传喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。执行中，2015年7月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，于同月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杜传喜在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杜传喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杜传喜在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杜传喜减去有期徒刑九个月。（刑期至2020年4月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭代华
审判员 范士文
审判员 崔 芬
二〇一六年十二月十九日
书记员 鲁习梅
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初1703号
原告：农安县电联热力有限责任公司。
法定代表人：董立光。
委托诉讼代理人：张建宝。
被告梁岩铁，男，汉族，现住农安县。
本院在审理农安县电联热力有限责任公司诉梁岩铁合同纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，原告逾期未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定交纳诉讼费，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十四项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马宝海
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 雪
云南省牟定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2323民初191号
原告游中德，男，1971年4月9日生，汉族，四川省华蓥市人。
被告翁正文，男，1978年12月9日生，汉族，云南省牟定县人。
原告游中德诉被告翁正文农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告游中德于2017年3月27日以被告翁正文已向其付清了工程款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游中德提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游中德撤诉。
按简易程序减半收取的诉讼费70元，由原告游中德负担（已付）。
审判员 习在繁
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 钊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执998号
申请执行人崔英海，男，汉族，住淄博市临淄区。
被执行人淄博宏辉房地产开发有限公司。住所地淄博高新区芳草地别墅区*号楼。
法定代表人穆冠文，董事长。
本院（2016）鲁0303民初3772号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年02月14日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3772号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一七年四月五日
书记员 郑文文
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01704号
原告湖北福星科技股份有限公司。住所地：湖北省汉川市沉湖镇福星街*号。
法定代表人谭功炎，该公司董事长。
委托代理人吴广兵，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司。住所地：重庆市大足县邮亭镇新街。
法定代表人杨栋伦，该公司经理。
本院于2015年12月4日立案受理了原告湖北福星科技股份有限公司诉被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告湖北福星科技股份有限公司的委托代理人吴广兵到庭参加诉讼，被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖北福星科技股份有限公司诉称，原、被告从2011年开始发生业务往来，由原告供应被告钢丝绳。2012年9月23日，双方签订了一份确认函，确认被告欠原告货款180392.46元。2013年6月1日，被告以货抵款68040元，次日，被告就下欠的货款112352.46元向原告出具了欠条。此款经原告多次催要，被告一直未付。故原告湖北福星科技股份有限公司起诉，要求被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司立即支付所欠货款112352.46元，并支付逾期付款违约金。
原告湖北福星科技股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
双方于2012年9月23日签订的确认函、以货抵款的货物清单、被告2013年6月2日出具的欠条各1份，拟证明被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司欠原告湖北福星科技股份有限公司货款112352.46元的事实；
被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
上述原告湖北福星科技股份有限公司提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告从2011年开始发生业务往来，由原告供应被告钢丝绳。2012年9月23日，双方签订了一份确认函，确认被告欠原告货款180392.46元。2013年6月1日，被告以货抵款68040元。次日，被告向原告出具了欠条，载明被告欠原告货款112352.46元。此款经原告多次催要，被告一直未付。2015年初，原告向本院起诉被告，后因被告承诺当年10月底前付款而撤诉。但被告一直分文未付。故原告湖北福星科技股份有限公司起诉，要求被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司立即支付所欠货款112352.46元，并支付逾期付款违约金。
本院认为，原、被告之间买卖合同是双方真实意思的表示，双方当事人均应自觉履行。原告湖北福星科技股份有限公司供货后，被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司理应按时足额支付货款，被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司拖欠货款引起纠纷，应承担清偿货款并支付逾期付款违约金的民事责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付所欠原告湖北福星科技股份有限公司货款112352.46元，并从2013年6月3日起按同期人民银行贷款利率支付逾期付款违约金至本判决生效之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2548元，保全费1320元，合计3868元，由被告重庆市大足县动能矿山物资有限责任公司有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2548元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 高以祥
二〇一六年四月十五日
书 记 员 汤先启
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。