湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2122号
原告王小顺，男，1953年6月27日出生，汉族。
被告永州市宏泽投资管理有限公司。
法定代表人涂厚斌。
被告湖南永恒实业有限公司。
法定代表人唐锦涛。。
被告涂小燕，女，汉族，1966年2月2日生。
三被告的共同委托代理人唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告王小顺与被告永州市宏泽投资管理有限公司（以下简称宏泽投资公司）、被告湖南永恒实业有限公司（以下简称永恒实业公司）、被告涂小燕民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法适用普通程序，组成由审判员李文忠担任审判长，审判员李颖萍、人民陪审员陶新玲参加的合议庭，于2015年9月22日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告王小顺和三被告的共同委托代理人唐保国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王小顺诉称：被告宏泽投资公司与原告分别于2015年4月26日和2015年5月26日签订了《项目投资合同》各一份，共吸收原告的资金11万元用于项目建设。合同均约定，每月收益2%，原告可提前收回本金；原告在签订合同之后将本金汇入了被告涂小燕的账户。2015年6月，原告因急需资金向被告宏泽投资公司提出了要求提前收回资金，但被告宏泽投资公司一直拒不支付投资款和收益，其已构成违约，被告永恒实业公司和被告涂小燕对此投资款应承担连带责任担保。为维护原告的合法权益，特诉至法院，现请求法院判令三被告连带偿还原告的投资款11万元及其投资收益，其投资收益从签订合同之日开始、按月利率2%计息至本金还清时止；本案的诉讼费由三被告承担。
原告王小顺为支持其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、原、被告签订的《项目投资合同》二份；
证据二、被告宏泽投资公司给原告的宏泽财富理财分红凭证二份；
证据三、被告宏泽投资公司的收据二张及银行转账凭证三份；
上述三份证据拟共同证实原告投资的事实、被告永恒实业公司和被告涂小燕对此投资款向原告做了担保，三被告应承担连带偿还责任。
被告永恒实业公司、宏泽投资公司和涂小燕辩称：被告对偿还原告的11万元本金没有意见，但其利息约定过高，其超出法定上限的利息部分不予认可。
被告永恒实业公司、宏泽投资公司和涂小燕在举证期限内均没有向本院提供证据。
在庭审质证中，三被告对原告提供证据一、二、三的真实性均无异议，但认为约定的利息过高。经庭审质证，原告提供的证据一、二、三，客观真实，且与本案有关，应认定为有效证据。
根据以上采信的证据和原、被告当庭所作的陈述，本院认定案件的以下基本事实：
被告宏泽投资公司与原告王小顺分别于2015年4月26日和2015年5月26日签订了《项目投资合同》各一份，该二份合同所约定的原告投资金额分别为5万元、6万元，投资的期限均为一年即分别于2016年4月25日和2016年5月26日到期，投资的收益均为每月收益2%，其收益分别约定为每季度提前向原告支付3个月的收益、每月提前向原告支付1个月的收益，投资的项目均为永州市湘恒汽车服务有限公司，到期时本金一次性归还；同时，该合同还约定，原告因需要提前收回投资本金时，原告可携带相关资料至被告宏泽投资公司办理提前支取本金的手续，被告宏泽投资公司在原告提出申请后的72小时内将本金汇入至原告约定的账户内；该合同还约定了其他事项。原告和被告宏泽投资公司均在此合同上签字、盖章，被告涂小燕以担保人的身份在此合同上签字，被告永恒实业公司在此合同上承诺：项目方出现违约和经营失败的情况由被告永恒实业公司及旗下所有产业在十个工作日内全额回购原告所有投资本金及投资收益，确保原告投资不受任何损失，被告永恒实业公司在合同上对此承诺内容予以盖章确认。该合同分别签订后，原告均在签订合同的当天将投资款转账至被告涂小燕的账户上，被告宏泽投资公司也为此分别于当天向原告出具了收据。事后，被告宏泽投资公司只向原告支付了2015年4月26日的投资收益3000元即至2015年7月26日止，之后，各被告均没有向原告支付过本金及其收益。现原告要求三被告归还其投资本金及其收益未果，原告便诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。本案中原告王小顺与被告宏泽投资公司签订了《项目投资合同》，原告以投资的名义共向被告宏泽投资公司提供款项11万元，但双方在合同中约定，原告收取固定的收益且不承担任何风险，其实际是一种民间借贷的法律关系。被告宏泽投资公司与原告签订了合同并向原告出具了收据，被告涂小燕在该合同上以担保人的身份签名，被告永恒实业公司也在合同上做了担保承诺。此均系各方当事人真实意思的体现，且符合法律的相关规定，原告与被告宏泽投资公司的民间借贷法律关系以及被告永恒实业公司和被告涂小燕为被告宏泽投资公司向原告提供担保的法律关系均依法成立。本案中的借款双方对借款的期限、利息均做了约定，现虽还没有超过借款的期限，但被告宏泽投资公司已没有按约定向原告支付收益即利息，被告宏泽投资公司已构成违约，且原告依合同的规定也可以要求被告提前归还其本金，故原告要求被告宏泽投资公司偿还其借款本金及法律规定范围内利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在合同中约定的月利率为2%，折算年利率为24%；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的规定，借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；故本案利率的约定符合法律的规定，本院对原告的利息诉请依法予以确认。
被告永恒实业公司和被告涂小燕对原告在本案中保证担保的法律关系依法成立，但原、被告各方对其保证的方式、范围、份额和期限均没有约定。根据我国担保法的相关规定，当事人对保证的方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任；当事人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故本案中的被告永恒实业公司和被告涂小燕应对被告宏泽投资公司在本案中的全部债务向原告承担连带共同保证责任。
综上所述，原告王小顺的诉请内容符合法律的规定，本院依法应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条?、第十二条、第十八条?、第十九条?、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条?、第二十条?、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永州市宏泽投资管理有限公司在本判决生效后十日内将原告王小顺的借款本金11万元及其利息偿还给原告王小顺，其利息按如下方式计算：1、本金为5万元的借款，其利息从2015年7月26日开始计算；2、本金为6万元的借款，其利息从2015年5月26日开始计算；上述利息均按月利率2%计算至本金还清时止，利随本清；
二、被告湖南永恒实业有限公司和被告涂小燕对被告永州市宏泽投资管理有限公司的上述第一项义务承担连带偿还责任；
三、被告湖南永恒实业有限公司和被告涂小燕在承担保证责任后，有权向债务人即被告永州市宏泽投资管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2652元，由被告永州市宏泽投资管理有限公司、被告湖南永恒实业有限公司和被告涂小燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李 文 忠
审 判 员 李颖萍人民陪审员陶新玲
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 唐 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条?本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。