内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00450号
原告银金连，女，汉族，1954年8月13日出生，农民，住内蒙古武川县哈乐镇前淖兔村*号。
委托代理人郝志强，系原告银金连之子。
被告夏巧生，女，汉族，1967年8月7日出生，农民，住内蒙古武川县哈乐镇前淖兔村**号。
原告银金连诉被告夏巧生健康权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员杨树祯适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告银金连及其委托代理人郝志强，被告夏巧生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银金连诉称，原告和被告夏巧生是邻居。2015年5月26日早上，被告夏巧生隔墙问原告谁到被告家院里拿走存放的东西。原告回答是以前租被告家房子的人。被告夏巧生责怪原告没有及时告诉她情况，质问并谩骂原告，指责原告偷她家的东西。在辩解时，被告夏巧生就用土坯、砖头扔过来打原告，致原告受伤，在武川县医院住院治疗。经诊断，原告右前臂、腰背部外伤，软组织损伤，共住院3天，支出医疗费2396元。原告报警后，因被告夏巧生的态度强硬，派出所的工作人员调解无果的情况下，将被告夏巧生行政拘留5天。被告夏巧生无端将我打伤，故此我请求法院依法判令被告夏巧生赔偿原告医疗费2396元，住院伙食补助费120元（40元／天×3天），营养费120元（40元／天×3天），误工费246元（82元／天×3天），护理费307.80元（102.6元／天×3天），交通费300元，合计3489.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告夏巧生辩称，被告与原告银金连虽是同村邻居，但平时我们一家在武川县可镇居住，只在农忙时回村里住几天。从去年开始我们把房子租给几个开砂场的外地人，他们把部分设备存放在我的房子和院子里。因外地人租我的房子，被告有责任看管。后来发现丢了部分东西，而丢的筛子在原告银金连的院子里。2015年5月26日早上被告和丈夫回家，发现又有砂场的东西丢了，我问原告的丈夫郝仲荣谁到我们家拿东西了，郝仲荣便回答说别人拿走的。我问郝仲荣你们拿没拿我们院子里的东西，原告银金连便开始大骂被告。双方发生争吵，互相用土块打了两三次。后来我丈夫把我拉走了；原告银金连便找我丈夫的麻烦，让我丈夫打她，但我丈夫没有打原告银金连。
原告银金连举证情况：
原告银金连在庭审中出示证据（一）武川县医院的病案、病情诊断书、医疗票据（门诊票据3张、住院费票据1张），证明原告因外伤住院及住院花费了2396.35元。
证据（二）住院时候拍的照片两张，证明被告夏巧生打伤原告银金连的状况。
被告夏巧生质证意见：
对原告出示的证据（一）的真实性认可，但原告银金连存在小病大看，旧病重看的情况；其中，高血压、冠心病先天性单发性肾囊肿是原告银金连的以前旧病，故对医疗费的合理性、关联性不认可。证据（二）真实性无异议，但照片中只能看出一些软组织伤，没有必要住院治疗。
被告夏巧生举证情况：
被告夏巧生在庭审中出示呼和浩特市拘留所作出的行政处罚书及照片两张。证明被告被银金连打伤的事实，因行政拘留没有住院治疗。
原告银金连质证意见：
原告银金连对被告夏巧生出示的证据不认可，没打过被告。
经原告银金连申请，本院依法向武川县公安局哈乐派出所调取了银金连、郝仲荣、孙福、夏巧生的询问笔录。
原告银金连的询问笔录的主要内容为：2015年5月26日上午9时许，我和丈夫郝仲荣在我家院子里干活，我们邻居孙福站在两家中间的土墙边问他家院子里彩钢房的窗子是谁打开的，我丈夫对他们两口子说是租他们院子砂场的人来打开的，他们两口子就埋怨我们说看到别人打开门不给他们打电话。夏巧生骂我丈夫，我就和夏巧生争吵起来，夏巧生拿起一块土块隔墙扔过来打在我的右肩膀上。我也拿起土块准备打夏巧生，夏巧生又拿起半块砖头打在我的腰上，我也扔过去土块，打住夏巧生没有我不清楚。后夏巧生的丈夫孙福拦住夏巧生，他们两口子就走了。我出去追夏巧生的时候，看到孙福，我拦住孙福，孙福绕开我走了，后来我就报警了。
原告银金连丈夫郝仲荣的询问笔录的主要内容为：2015年5月26日9时许，我正在我家院子里，邻居孙福在他家的院子里问我他们院子里的东西哪里去了，我和他说是以前租他们院子的几个人搬走了，就因为这些孙福的媳妇夏巧生和我媳妇银金连吵起来了，夏巧生扔过来土块打银金连，银金连也用土块打夏巧生，互相扔了三四次，夏巧生扔的土块打住银金连的腰和右胳膊。
被告夏巧生丈夫孙福的询问笔录主要内容为：2015年5月26日9时许，我和媳妇夏巧生从武川县可镇回到我们村的家里，发现家里丢了东西，我就隔墙问银金连的丈夫郝仲荣（又名郝密恒）我们院子里的东西哪里去了，他说是以前租我们院子的几个人搬走了，我和郝仲荣争吵起来，我媳妇夏巧生和郝仲荣媳妇银金连也吵起来了，银金连拿土块打夏巧生，夏巧生也拿土块打银金连，互相扔了三四次，然后夏巧生就走了。当时银金连和夏巧生都没有受伤。
被告夏巧生的询问笔录主要内容为：2015年5月26日9时许，我和丈夫孙福从武川县可镇回到我们村的家里，发现家里丢了东西。我就隔墙问银金连我们院子里的东西哪里去了，他说是以前租我们院子的几个人搬走了，然后因两人言语不合，银金连开始骂我，我和银金连吵起来了。银金连拿土块打我，我也拿土块打银金连，互相扔了三四次，然后我就走了。当时银金连没有受伤。
以上询问笔录原告银金连欲证明被告明夏巧生打伤原告的事实。
被告夏巧生对派出所关于银金连作的笔录陈述内容不认可，银金连说的不是事实，是原告银金连先辱骂被告而且骂的话非常难听，原告银金连也打了被告，被告也受了伤。只是因为原告银金连闹事，派出所不得已行政拘留了我，我无法住院治疗。
被告夏巧生对其他人的笔录内容无异议。
原告银金连质证意见，对行政拘留的内容无异议，对被告夏巧生认为打伤她不认可，没有打夏巧生。
认证情况：
对原告银金连出示的证据（一）武川县医院住院病案，病情诊断书，门诊收费收据，住院费收据，能够证明原告银金连在武川县医院住院治疗的情况及支出医疗费2396.35元的事实，本院予以采信。对证据（二）与证据（一）能够相互印证原告银金连受伤的事实，本院予以采信。
对被告夏巧生出示的行政拘留证及照片的真实性予以确认；对证明夏巧生在双方发生纠纷过程中受伤的事实，因无其它相关证据证明，故本院不予采信。
对武川县公安局哈乐派出所作的四份询问笔录，能够互相应证银金连、夏巧生双方发生纠纷及互相扔土块打击对方的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告银金连和被告夏巧生系邻居关系。2015年5月26日早上，双方因琐事发生纠纷，二人互相指责争吵，后互相扔土块打击对方，致原告银金连受伤。
本院认为，原告银金连与被告夏巧生作为邻居，本应和睦相处，相互包容。双方因琐事发生争吵，并互相扔土块打对方，致原告银金连受伤，双方均存在过错，且过错程度相当。对原告银金连受伤造成的损失，双方各承担百分之五十的责任。对原告银金连要求赔偿医疗费2396.35元，住院伙食补助费120元（40元／天×3天），护理费307.80元（102.6元／天×3天）合理部分的请求，本院予以支持；其要求赔偿交通费300元，因没有相应的交通费票据，本院酌定100元。因原告银金连已经超过60周岁，在庭审中没有提供其仍具有劳动能力的相应证据证明，故对其要求赔偿误工费的请求不予支持；对原告银金连要求赔偿营养费，因其系轻微伤，在住院期间没有相应医嘱需加强营养，亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告夏巧生赔偿原告银金连因受伤产生的医疗费2396.35元，住院伙食补助费120元，护理费307.80元，交通费100元，合计2924.15元的50%，即1462.08元（2396.35元×50%）。款于判决生效后15日内付清。
二、驳回原告银金连的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告银金连和被告夏巧生各承担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员 杨树祯
二〇一五年十月二十六日
书记员 贾艳鹏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。