河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第20号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人李玉成，男，1981年4月25日出生于吉林省通化市辉南县，汉族，文盲，务农。2009年12月9日因犯聚众斗殴罪被河北省邢台市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2012年8月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新河县公安局立案侦查，并于2012年8月17日上网追逃。2015年6月17日被新河县公安局刑事拘留，同年7月13日经新河县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于南宫市看守所。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李玉成犯寻衅滋事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新河县人民检察院指派检察员陈起增、贾孝达出庭支持公诉，被告人李玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省新河县人民检察院指控称，2008年7月份的一天晚上，被告人李玉成伙同隋某（已判决）、张某甲（已判决）、齐某（已判决）、姜某（已判决）等人到宁晋县“时光隧道”歌舞厅喝酒。期间，隋某酒后因琐事与同在歌舞厅内玩耍的陈某发生口角，后李玉成、隋某等人对陈某、江某进行殴打，致江某头部受伤，经新河县公安局法医鉴定，江某的伤情系轻微伤。就上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被害人的陈述、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人李玉成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请我院依法判处。
被告人李玉成辩称，当时自己在门口打电话，不清楚在歌厅内发生什么情况，只是看到隋某他们在歌厅门外打两个被害人时，自己也上前帮忙打了。辩护称，因犯聚众斗殴罪被判决后，自己在缓刑考验期内遵守法纪，并且认罪，希望得到从轻处罚。
经审理查明，2008年7月28日晚上，被告人李玉成伙同隋某（已判决）、张某甲（已判决）、齐某（已判决）、姜某（已判决）等人到宁晋县“时光隧道”歌舞厅喝酒。十二时左右，隋某酒后因琐事与同在歌舞厅内玩耍的陈某发生口角并动手打陈某，与隋某一伙的齐某、张某甲、姜某、张某乙等人见状也对陈某进行殴打。在门口打完电话的李玉成见同伙打被害人也上前对被害人拳打脚踢，隋某等人并对将前来劝架的江某一同殴打，致陈某、江某二人受伤。经新河县公安局法医鉴定，江某的伤情系轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）辉南县公安局出具的公民户籍信息证明，证实被告人李玉成的基本身份信息，其具有刑事责任能力。
（2）辉南县辉南派出所出具的抓获经过证明，证实2015年6月9日10时20分许，辉南派出所所长李腾龙与民警刘文乐通过摸排，在山东省即墨市由和小区将网上在逃人员李玉成抓获。
（3）被害人伤情照片，证明被害人江某被打后的伤势情况。
（4）指认案发现场说明及照片，证实2012年8月2日10时许，侦查人员在被害人陈某的引领下对其被殴打的地点，即位于宁晋西二环的原“时光隧道”歌舞厅进行了指认，反映出案发地基本的地理位置和外部环境，因门面现已改为三棵树漆专卖店，室内结构已变化，未认出在室内对其殴打的地点。
（5）江某、陈某受伤后住院病例复印件，证实江某因被打致右肩部皮肤裂伤、右眼睑软组织损伤，陈某被打致头部软组织损伤，二人均于2008年7月29日至同年8月1日在宁晋县中西医结合医院住院治疗。
（6）新河县人民法院（2013）新刑初字第10号刑事判决书，证明同案犯隋某、张某甲、齐某、姜某均以犯寻衅滋事罪被判处刑罚。
2、证人证言
（1）证人隋某的证言，证实2008年的一个晚上，隋某和齐某、姜某、李玉成、张某甲等人去“时光隧道”歌舞厅看演出，期间因琐事和一年轻人吵了起来，记得后来那年轻人拿着酒瓶要砸隋某，隋某就扇了那年轻人两巴掌。
（2）证人齐某的证言，证实2008年7月份的一天晚上，隋某领着齐某和小龙、张某甲、姜某、李玉成到“时光隧道”歌舞厅玩，期间一个男子将唾沫吐到小娜的腿上，小娜与对方发生争吵，隋某过去让对方给小娜擦掉，那男子边擦边对隋某骂骂咧咧，隋某上去打了那男子一耳光，后来齐某、张某甲、姜某、小龙、李玉成就帮着隋某打对方，不知谁拿了一个啤酒瓶砸在那男子头上，这时有一个个子很高的男子过来拉架，他们就又打那个拉架的男子。歌舞厅的服务员和保安前来制止，他们几人就把那两名男子拉到门口外边又打了一顿。
（3）证人张某甲、张某乙的证言，其证明内容与证人齐某的证明内容基本一致。
（4）证人姜某的证言，证实2008年7月下旬的一天晚上，与隋某、齐某、张某甲、张某乙、李玉成在“时光隧道”歌舞厅玩时，对两男子进行拳打脚踢，姜某顺手从桌子上拿了个啤酒瓶朝其中一人头上砸了一下，当时啤酒瓶碎了，那人头上流了血。在“时光隧道”歌舞厅门口，隋某他们几个又对那两个人拳打脚踢了一顿。
（5）证人聂某（又名小娜）的证言，证实2008年7月份的一天晚上，聂某和孙某到“时光隧道”歌舞厅内玩耍时碰到隋某和李玉成、齐某、姜某、“大龙”、“小龙”、“大成”在歌舞厅喝酒，其二人在蹦迪时，聂某与一陌生男子发生争执，隋某动手搧了对方一耳光，随后，与隋某一伙的几个人就一齐殴打该男子，其中一人拿啤酒瓶砸到那男子头上，期间一高个男子上前拉架，也被隋某等人打了。后来服务员将他们推到“时光隧道”门口，在那里隋某等人又对两名男子进行了殴打。
（6）证人孙某的证言，其证明内容与聂某的证言基本一致。
（7）证人申某的证言，证实2008年7月28日晚上12点多钟，申某在“时光隧道”见到两桌喝酒的客人不知什么原因打了起来，其中一年轻人拿啤酒瓶砸了另一男子头上，后来七八个人围在一起打，歌舞厅的保安把双方推到门口外面。听说打架的一方是在宁晋的东北人隋某。
3、被害人的陈述
（1）被害人陈某的陈述，证实2008年7月28日晚上10点多，陈某和朋友江某到“时光隧道”歌舞厅去玩，大约12点多的时候，陈某无意将唾沫吐到了旁边经过的一女子的腿上，为此与隋某发生争执，陈某对隋某说不是故意的，隋某上来就打了陈某一耳光，这时同隋某一伙的五六个人上来就打陈某，没看清谁用啤酒瓶砸了陈某头一下，这时江某过来拉架，也被对方扭住就打，后来陈某被隋某他们推到了“时光隧道”歌舞厅门口外，隋某还有五六个人围着对他拳打脚踢，对方打了一会儿就走了。江某当时报了警，正等公安局的人时，隋某一伙又过来了，隋某上来又打了陈某几耳光，这时公安局的人过来把隋某他们带走了，陈某就去医院看病了。
（2）被害人江某的陈述，其陈述内容与陈某的陈述基本一致。
4、被告人李玉成供述，2008年，李玉成在隋某开的物流公司帮忙，7月份的一天晚上，隋某带着李玉成、齐某、张某甲等人去河北省宁晋县“时光隧道”歌舞厅玩，大约晚上12点多钟，李玉成到歌厅外接电话，后发现隋某、齐某、张某甲等人都出来了，并殴打两个年轻小伙子，李玉成也上前帮忙拳头巴掌打对方，把对方打倒后李玉成一伙人就走了。后来隋某要回去看看那两人有没有被打坏，回来后那两名年轻男子又和隋某吵起来，隋某打了对方几巴掌，这时派出所的人去了，都被带到派出所，当时隋某自己把事揽了下来。
5、鉴定意见
新河县公安局新公法鉴字（2012）0801号法医损伤检验鉴定书，证明依据受检人江某的病历资料及检查情况，江某受伤后头面部肿胀、右眼挫伤，符合钝性损伤特征；右腋窝上外侧创口愈合瘢痕，瘢痕走行规整，符合锐性损伤特征。江某的损伤已构成轻微伤。
经审理还查明，2009年8月1日，被告人李玉成因涉嫌犯聚众斗殴罪被宁晋县公安局刑事拘留，同年8月7日转逮捕，羁押于宁晋县看守所，2009年12月9日，因犯聚众斗殴罪被河北省邢台市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。同年12月28日被取保候审。缓刑考验期间自2009年12月28日起，至2012年12月27日止。2012年8月2日，被告人李玉成因本案被新河县公安局立案侦查，同年8月17日被新河县公安局上网追逃，当时尚在缓刑考验期限内。2015年6月9日在山东省即墨市被辉南县公安局辉南镇派出所民警抓获，同年6月10日至6月15日被临时羁押于辉南县看守所，被新河县公安局押回后于2015年6月17日执行拘留。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证认证的以下证据予以证实：
（1）宁晋县公安局的拘留证、逮捕证，证明被告人李玉成涉嫌犯聚众斗殴罪一案时被拘留、逮捕的时间。
（2）河北省邢台市中级人民法院（2009）邢刑初字第104号刑事判决书、取保候审决定书、执行通知书，证实李玉成因犯聚众斗殴罪被邢台市中级人民法院判处刑罚情况、被取保候审时间及缓刑考验期间。
（3）新河县公安局出具的情况说明，证明李玉成因涉嫌寻衅滋事于2012年8月17日被新河县公安局上网追逃，2015年6月9日在山东省即墨市被辉南县公安局辉南镇派出所民警抓获，同年6月10日至6月15日被临时羁押在辉南县看守所，2015年6月17日被新河县公安局执行拘留。
本院认为，被告人李玉成伙同隋某等人无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李玉成在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在被告人李玉成缓刑考验期限内发现判决宣告以前本罪还没有判决，应当撤销缓刑，对本罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人李玉成在前罪判决执行以前曾被羁押，羁押期限亦应折抵刑期。被告人李玉成在缓刑考验期内未有违法行为，到案后认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条的规定，判决如下：
撤销河北省邢台市中级人民法院（2009）邢刑初字第104号刑事判决书中对被告人李玉成宣告的缓刑，执行有期徒刑三年；被告人李玉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2018年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭栋敏
代理审判员 王凤辉
人民陪审员 郭月芬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘鹏悦