湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0724刑初75号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人汪倩，女，1994年3月2日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月16日被临澧县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于常德市看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2018］74号起诉书指控被告人汪倩犯贩卖毒品罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员蒋祖武参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员赵灵出庭支持公诉，被告人汪倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2018年1月4日晚，被告人汪倩接到临澧县吸毒人员关某需要购买毒品的电话，二人约定在临澧县金帝大酒店进行交易。当晚9时许，二人见面后，汪倩将一小包甲基苯丙胺及半粒甲基苯丙胺片剂交给关某，获毒资人民币400元。2018年1月15日，被告人汪倩因吸食毒品接受临澧县公安局太平派出所民警审查时，主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，并检举揭发关某容留他人吸毒的犯罪事实，经查证属实，且协助抓获了关某。
在法庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人汪倩犯罪的证人证言、提取检材笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、通话清单、毒品交易监控视频及截图、关某容留他人吸毒案的立案决定书、常住人口信息表及被告人汪倩的供述材料等证据。公诉机关以被告人汪倩的行为已构成贩卖毒品罪，但具有自首、立功情节为由，提请本院依法判处。
被告人汪倩对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2018年1月4日晚，被告人汪倩接到临澧县吸毒人员关某需要购买毒品的电话，二人约定在临澧县金帝大酒店一楼进行交易。当晚9时许，二人在金帝大酒店见面后，汪倩将一小包甲基苯丙胺及半粒甲基苯丙胺片剂交给关某，获毒资人民币400元。
2018年1月15日，被告人汪倩因吸食毒品接受临澧县公安局民警审查，于次日主动供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，并检举揭发关某涉嫌容留他人吸毒犯罪的事实，经查证属实，且协助公安机关抓获了关某。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人关某证言证明，2018年1月4日晚，朱某1在临澧县城金帝KTV唱歌时问关某搞不搞的到毒品。关某认识汪倩是吸毒的，就与汪电话联系，两人按约定在金帝大酒店一楼交易。关某在酒店大堂的商店给汪倩买了一包烟，按汪倩要求给了汪400元现金，汪倩收钱后给了关一个黑色小塑料袋子，里面装着冰毒和麻古。唱歌结束后，关某、朱某1等人采取加热吸食烟雾的方式将毒品进行了吸食。2018年1月16日下午，汪倩给关某发微信说给关还钱，要关在华湘大酒店外面等她，当晚关某和朱某1赶到酒店，即被公安人员抓获；
2、证人朱某1证言证明，2018年1月4日晚，朱某1邀约关某在金帝唱歌喝酒，朱某1提议等会“搞活动”（吸毒）去。关某说看能不能搞到货，尔后下楼，一会后回到包厢说搞到货了。唱歌结束后，关某、朱某1等人吸食了关某所购毒品；
3、监控视频及截图证明，2018年1月4日晚，被告人汪倩在临澧县金帝大酒店一楼大厅曾与吸毒人员关某短暂会面；
4、通话清单证明，2018年1月4日晚，被告人汪倩与吸毒人员关某多次电话联系；
5、临澧县公安局提取吸毒检测样本笔录、现场检测报告书、尿检呈阳性照片、吸毒成瘾认定意见书证明，案发后，办案人员依法采集汪倩、关某、朱某1的新鲜尿液作为吸毒检测样本，经现场检测，结果均呈甲基安非他明阳性，均为吸毒人员，且汪倩吸毒成瘾严重；
6、临澧县公安局禁毒大队接报案登记表、立案决定书，该局太平派出所办案民警出具的线索来源及抓获经过材料证明了本案案发经过和被告人汪倩的归案情节。临澧县公安局立案决定书、该局禁毒大队民警出具的情况说明证明，被告人汪倩到案后，检举揭发关某涉嫌容留他人吸毒犯罪的事实，经查证属实，且协助公安机关抓获了关某，现该案已经立案侦办；
7、常住人口信息表证明了被告人汪倩的基本身份情况；
8、被告人汪倩供述，2018年1月4日晚，关某电话联系汪倩，说他在金帝唱歌，有朋友从外地回来了，想向汪购买毒品吸食。晚10时许，汪倩赶到金帝大酒店，关某下来后，汪倩在一楼小卖部拿了一包1916香烟，花了关某110元钱。然后在卫生间一条巷子里，汪倩把装有少许冰毒和半粒麻古的一个黑色塑料袋递给关某，关付款400元。归案后，汪倩和关某约好在华湘大酒店门口见面，尔后带办案民警到华湘大酒店门口将关某抓获。
本院认为，被告人汪倩明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪倩有以下量刑情节：1、因吸食毒品被公安机关审查时，如实供述了公安机关没有掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；2、到案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，且协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人汪倩犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月16日起至2018年6月15日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 王 巧
人民陪审员 蒋祖武
二〇一八年六月十三日
书 记 员 苏 鹏
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。