河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初1247号
原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地：商丘市。
法定代表人：李文斌，该公司董事长。
委托代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。
被告：刘会海，男，1971年7月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：侯凤先，女，1971年7月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：刘威威，男，1986年7月30日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：郭莉，女，1985年12月30日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：简身瑞，男，1984年8月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：刘俊芳，女，1986年8月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告刘会海、侯凤先、刘威威、郭莉、简身瑞、刘俊芳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、举证通知书、民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并由依法组成合议庭，于2017年3月10日在本院第四民事审判庭公开开庭进行了审理。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的委托代理人李华，被告刘会海、刘威威到庭参加诉讼。被告侯凤先、郭莉、简身瑞、刘俊芳经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年5月，被告刘会海夫妇向原告借款，原告同意后，双方签订了借款合同，合同约定：借款本金为人民币180000元，借款月利率为10.08‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为24个月。被告刘威威、郭莉、简身瑞、刘俊芳自愿为被告刘会海夫妇的该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告履行了借款义务。被告刘会海夫妇收到借款后，没有按照双方约定还款期限归还全部借款。原告多次催要借款无果，依法起诉，请求人民法院依法判决：1、被告刘会海、侯凤先归还所借原告借款人民币180000元及利息37000元（利息计算至于2017年1月6日，此后的利息按照16.2‰的月利率计算至全部付清之日止）；2、被告刘威威、郭莉、简身瑞、刘俊芳对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘会海庭审时辩称：拖欠原告的借款确实存在，由于做生意失败，无力归还。
被告刘威威庭审时辩称：对原告的诉讼请求无异议。
被告侯凤先、郭莉、简身瑞、刘俊芳均未提出答辩。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据？
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有，证据1、《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币资金个人借款合同（编号：2014年西关郭村个借字第010号）》一份，证据2、《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币贷款保证合同》（编号：2014年西关郭村个保字010号）一份，证据3、被告刘会海、侯凤先身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、《共同还款声明》各一份，证据4、被告刘威威、郭莉身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、《担保人及配偶同意担保承诺书》各一份，证据5、被告简身瑞、刘俊芳身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、《担保人及配偶同意担保承诺书》各一份，证据6、《河南农村信用社贷款发放通知单》一份，证据7、《河南省农村信用社借款借据№07500070234》一份，上述证据证明：被告刘会海、侯凤先系借款人，被告刘威威、郭莉、简身瑞、刘俊芳自愿对上述债务承担连带责任保证及借款后没有归还借款本息的事实。
被告刘会海、侯凤先、刘威威、郭莉、简身瑞、刘俊芳均未向本院提交证据。
被告侯凤先、郭莉、简身瑞、刘俊芳均未均出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
庭审时，被告刘会海、刘威威对原告提交的证据均无异议。本院确认原告提交的上述证据【《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币贷款保证合同（编号：2014年西关郭村个保字010号）》证据中第二条关于“本保证合同为独立性担保。借款合同因任何原因而发生的无效、可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，保证人仍应对债权人承担保证责任。借款合同双方解除借款合同或使借款合同提前到期的，保证合同仍然有效，保证人对于借款人给债权人造成的损失承担保证责任。”的约定违反《中华人民共和国担保法》第五条规定，不具有法律效力。该项内容除外。】内容客观真实、形式合法、与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。
依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月29日，原告下属西关支行与被告刘会海经协商签订一份《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币资金个人借款合同》，合同约定：“被告刘会海为养殖向原告借款人民币180000元，借款期限24个月，自2014年5月29日至2016年5月29日，借款利率为固定利率，即月利率为10.08‰，结息日为每月20日。被告刘会海若到期不能偿还借款本金及利息的，原告有权加收逾期利息，即在原借款合同利率基础之上加收50%的作为罚息，等等。”同日，被告刘威威、简身瑞为被告刘会海180000元人民币的借款提供连带责任保证担保，双方签订了《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币贷款保证合同》。合同约定：“担保范围：包括因借款合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金、赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年。等等。”。2014年7月4日，原告将借款人民币180000元支付给被告刘会海。被告刘会海收到借款后向原告出具《河南省农村信用社借款借据№№07500070234》一份。后被告刘会海按照借款合同约定向原告方支付利息至自2014年12月。借款本金及下余利息被告方没有归还。
另查明，被告侯凤先系被告刘会海妻子。被告郭莉系被告刘威威妻子。被告刘俊芳系被告简身瑞妻子。2014年6月29日，被告侯凤先向原告作出承诺，自愿共同归还被告刘会海所借原告方借款，并承担连带清偿责任。同日，被告刘威威及配偶郭莉同意为被告刘会海的涉案借款本息提供连带担保责任。被告简身瑞及配偶刘俊芳同意为被告刘会海的涉案借款本息提供连带担保责任。
本院认为，本案原告与被告刘会海签订的《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币资金个人借款合同》，原告与被告刘威威、简身瑞签订的《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币贷款保证合同》以及被告侯凤先与原告签订的《共同还款声明》、被告刘威威及配偶郭莉与原告方签订的《担保人及配偶同意担保承诺书》，被告简身瑞及配偶刘俊芳与原告方签订的《担保人及配偶同意担保承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，不违反国家禁止性法律规定（《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币贷款保证合同》证据中关于“本保证合同为独立性担保。借款合同因任何原因而发生的无效、可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，保证人仍应对债权人承担保证责任。借款合同双方解除借款合同或使借款合同提前到期的，保证合同仍然有效，保证人对于借款人给债权人造成的损失承担保证责任。”的约定违反了《中华人民共和国担保法》第五条的规定，不具有法律效力，该部分约定除外），合法有效，依法应予以保护。当事人应当按照双方合同的约定全面履行合同义务。原告方按照借款合同的约定将180000元人民币借款支付给被告刘会海履行了合同义务。被告刘会海收到借款后仅支付了部分借款利息，没有按照借款合同约定的还款期限归还借款本金及下余利息，属违约行为，依法应承担违约责任。故原告要求被告刘会海归还借款本金人民币180000元及下余利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。被告刘威威、简身瑞自愿为被告刘会海的借款提供保证担保，双方约定了保证方式为连带保证责任，同时约定了保证范围和保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。故原告要求被告刘威威、简身瑞承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。对原告要求被告刘会海承担逾期利息的诉讼请求，因该诉请符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）251号文件要求，故对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。被告候风先自愿为被告刘会海的借款承担连带责任保证，其行为符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，故对原告要求被告候风先共同归还涉案借款本金、利息、逾期利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。被告郭莉和被告刘俊芳自愿为涉案借款本息承担连带责任保证，符合法律规定，故对原告要求被告郭莉和被告刘俊芳在借款本息范围内承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。但按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘会海、候风先于本判决生效后十日内共同归还所借原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的借款本金人民币180000元及借款利息、逾期利息（利息自2014年12月21日起计算至付清之日止，借款利息按照双方在借款合同中约定的月利率10.08‰的标准进行计算；逾期利息自2016年5月30日起计算至付清之日止，逾期利息按照双方在借款合同中约定的按原借款月利率基础上加收50%的标准即按照月利率5.04‰的标准进行计算。）；
二、被告刘威威、简身瑞对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任；
三、被告郭莉和被告刘俊芳对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币4555元，由被告刘会海、候风先、刘威威、简身瑞、郭莉、刘俊芳共同负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，账号：80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 宋德资
审判员 刘 涛
审判员 王守慧
二〇一七年三月十日
书记员 孙雪敏