河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2751号
原告谢启全。
委托代理人罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师，特别授权。
被告张文军。
委托代理人张文峰，特别授权。
委托代理人田新义，特别授权。
被告武安市嘉宏汽车�输服务有限公司
法定代表人葛文利。
委托代理人张建科，该公司职工，一般授权。
被告夏光明。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司
法定代表人李高生，任公司总经理。
委托代理人邹松，该公司职工。
被告淮建平。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司
负责人宋群录，任公司总经理。
委托代理人毛修国，该公司职工，特别授权。
原告谢启全诉被告张文军、武安市嘉宏汽车运输服务有限公司（以下简称武安嘉宏运输公司）、夏光明、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险吉林公司）、淮建平、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014�11月12日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续；2015年7月30日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢启全的委托代理人罗兰碧、被告张文军的委托代理人张文峰、田新义、被告武安嘉宏运输公司委托代理人张建科、被告夏光明、被告淮建平、被告大地财险邢台公司委托代理人毛修国到庭参加诉讼，被告华安财险吉林公司经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢启全诉称：2014年10月14日，原告通过枝江市南北货运中西介绍，由被告张文军驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车装载原告的27吨柑桔运往山东潍坊。当行驶至河南省南阳市宛城区境内兰南高速公路南阳至兰考方向306KM＋900米处时，与徐建波驾驶、车主为夏光明的吉C×××××（吉C×�×××挂）和淮贵林驾驶、车主为淮建平的冀E×××××货车发生交通事故，造成整车柑桔破裂损坏。该事故经交警部门认定，张文军负事故的主要责任，徐建波和淮贵林负同等次要责任。被告张文军驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车登记车主为被告武安嘉宏汽车公司，在事故发生前，张文军的驾驶证处于“超分、暂扣”状态，武安嘉宏汽车公司将汽车交给不具有完全驾驶资格的人驾驶，具有过错，应承担赔偿责任。被告夏光明所有的吉C×××××（吉C×××××挂）车，经检验反光标识设置不符合要求；吉C×××××在被告华安财险吉林公司投有交强险；被告淮建平所有的冀E×××××货车，经检验反光标识设置不符合要求，该车在被告大地财险邢台公司投有交强险和商业三者险。现原告请求：各被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失49680元。
被告张文军辩称：对原告起诉的事实无异议；但对造成的损失数额有异议。
被告武安嘉宏运输公司辩称：被告张文军在我公司分期购买车辆，在其付清全款之前我方保有车辆的所有权，为登记车主，但车辆的实际使用、受益均为张文军所有，故我公司不应承担赔偿责任。
被告夏光明辩称：对事故本身无异议，被告为吉C×××××（吉C×××××挂）车的所有人，车损和货损都是由被告自己承担的。
被告淮建平辩称：对事故本身无异议。
被告大地财险邢台公司辩称：对事故本身和责任认定无异议；对原告的合理请求，被告在交强险范围内按照比例赔偿，因为本事故还有其他伤者；对不足部分，在商业三者险范围内按照事故责任划分比例承担赔偿责任，为15%；诉讼费、鉴定费被告不承担。
原告方秀梅、向友付、向荣芳为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证一份，用以证明原告身份。
2、枝江市南北货运中心协议书一份，用以证明被告张文军承运原告货物的事实。
3、事故认定书、交通事故车辆技术检验意见书两份，用以证明发生交通事故的事实。及被告车辆车标不合格、事故责任划分的情况。
4、行车证三份，用以证明事故车辆情况。
5、保单三份，用以证明事故车辆投保情况。
6、2014年10月3日枝江市庭杰香柑桔专业合作社收款收据和营业执照各一份，用以证明原告在柑桔合作社购买柑桔的事实。
对原告谢启全所举证据，被告张文军发表如下质证意见：
对原告所举证据1、3、4、5均无异议；对原告所举证据2，“张文军”不是被告所签；原告所举证据6，不具备法律效力，应由鉴定部门对价格进行鉴定。
对原告谢启全所举证据，被告武安嘉宏运输公司、被告夏光明、被告淮建平、被告大地财险邢台公司质证意见同被告张文军。
被告武安嘉宏运输公司、被告夏光明、被告华安财险吉林公司、被告淮建平、被告大地财险邢台公司在法定期间未向本院提交相关证据。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告所举证据1、3、4、5，被告均无异议，本院予以认定；对原告所举证据2与证据6中收款收据显示的数量相互印证，本院予以认定；对原告所举证据6中的营业执照，形式合法，内容真实，予以认定；收款收据为原始票据，且与证据2相互印证，被告提出异议后未在规定期间申请对柑桔价格进行鉴定，故对该证据本院予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2014年10月14日，原告谢启全通过枝江市南北货运中心，将其从枝江市庭杰香柑桔专业合作社购得的27吨柑桔，由被告张文军驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车运往山东潍坊，原告谢启全及其朋友向道荣随车押运。2014年10月15日7时38分左右，当该车至河南省南阳市宛城区境内兰南高速公路南阳至兰考方向306KM＋900米处时，与徐建波驾驶、车主为被告夏光明的吉C×××××（吉C×××××挂）和淮贵林驾驶、车主为被告淮建平的冀E×××××货车发生交通事故，造成冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车上另一乘坐人向道荣死亡、张文军受伤、三车受损、三车所载货物受损的交通事故。
2014年11月3日，南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队作出第2014036号道路交通事故认定书，认定张文军负事故的主要责任；徐建波、淮贵林负事故的共同次要责任；向道荣无责任。
被告张文军驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车登记车主为被告武安嘉宏汽车公司，是被告张文军在该公司分期购买的车辆；在事故发生前，该车尚未过户，张文军为实际使用、受益人；事故发生时张文军的驾驶证处于“超分、暂扣”状态。
被告夏光明所有的吉C×××××（吉C×××××挂）车，在被告华安财险吉林公司投有交强险，保险期间自2014年8月8日0时至2015年8月7日24时止。
被告淮建平所有的冀E×××××货车，在被告大地财险邢台公司投有交强险和50万元第三者责任险，保险期间自2014年2月19日0时至2015年2月18日24时止。
另查明，原告谢启全2015年10月13日从枝江市庭杰香柑桔专业合作社购得柑桔27吨，总价款49680元。
本院认为：一、被告张文军驾驶其所有的冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车在高速公路上行驶，遇有雾天未降低行驶速度，且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告夏光明所有的吉C×××××（吉C×××××挂）货车安全设施不全，徐建波驾驶该车辆在高速公路上行驶；被告淮建平所有的冀E×××××货车安全设施不全，淮贵林驾驶该车辆在高速公路上行驶，且发生事故后未停车保护现场是造成事故的次要原因，应负该次事故的共同次要责任。双方对事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为责任划分的依据，即张文军、徐建波、淮贵林承担责任比例为6：2：2。此次事故造成冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车所载柑桔全部损失，原告谢启全作为柑桔所有人，要求被告张文军、夏光明、淮建平赔偿，理由正当，本院予以支持。被告张文军、夏光明、淮建平作为车辆的所有人应承担赔偿责任。二、吉C×××××（吉C×××××�）货车在被告华安财险吉林公司投有交强险，应由被告华安财险吉林公司在保险责任范围内赔偿；冀E×××××货车在被告大地财险邢台公司投有交强险和50万元第三者责任险，应由被告大地财险邢台公司在保险责任范围内赔偿。三、原告各项损失：冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车所载柑桔是原告在枝江市庭杰香柑桔专业合作社购得，总价款49680元，原告提供了该专业合作社的营业执照和原始票据，被告对该证据的真实性提出异议，但对其异议理由未提供相关证据予以证实，且未提出价格鉴定申请，故对其异议理由本院不予采信，对原告货物损失认定为49680元。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担。在本案诉讼同时，此次事故中受伤的冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车车主及驾驶员张文军、死者向道荣家属亦向本院提起民事诉讼，要求依法获得赔偿，故被告华安财险吉林公司和被告大地财险邢台公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内按照损失比例对谢启全、张文军及向道荣家属进行赔偿。原告谢启全损失共计49680元、张文军各项损失共计4584.70元、向道荣家属损失共计596545元，被告华安财险吉林公司和被告大地财险邢台公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内按照损失比例各赔偿谢启全9313元，原告谢启全下余损失31054元，由被告夏光明和承保被告淮建平车辆商业三者险的被告大地财险邢台公司按照责任比例，各承担20%为6210.80元，被告张文军按照责任比例承担60%，为18632.40元。综上所述，依据《中�人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：
一、被告张文军于本判决生效后十五日内赔偿原告谢启全货物损失18632.40元。
二、被告夏光明于本判决生效后十五日内赔偿原告谢启全货物损失6210.80元。
三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢启全货物损失9313元。
四、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢启全货物损失15523.80元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，�据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，由被告张文军负担624元，被告夏光明、淮建平各负担209元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 李 萍
二〇一六年一月二十九日
书记员 吕国燕