新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五垦法民一初字第001347号
原告张国新（系张某某的父亲），男，48岁。
原告何秀琴（系张某某的母亲），女，53岁。
二原告共同委托代理人陈亚丽，女，26岁。
原告陈亚丽（系张某某的妻子），女，26岁。
委托代理人杜蓝宏，新疆施安律师事务所律师。
原告张某甲（系张某某的儿子），男，7岁。
原告张某乙（系张某某的长女），女，4岁。
原告张某丙（系张某某的次女），女，2岁。
三原告法定代理人陈亚丽（系张某某的妻子），女，26岁。
被告王洪民，男，48岁。
委托代理人白建新，新疆庭州律师事务所律师
被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路89号（双翼大厦一、二层25区3丘3栋W号）。
法定代表人谢明。
委托代理人张含，新疆银石律师事务所律师。
被告解惠，女，47岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地昌吉市北京南路19号。
法定代表人王凯。
委托代理人马福涛，新疆同创律师事务所律师。
原告张国新、何秀琴、陈亚丽、张某甲、张某乙、张某丙与被告王洪民、阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司五家渠支公司（以下简称阳光保险）、解惠、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，2015年11月4日，因被告王洪民申请追加解惠、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司为共同被告，法院审查后依法追加解惠、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司为本案的共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员赵辉独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈亚丽及其委托代理人杜蓝宏、原告张国新、何秀琴的委托代理人陈亚丽、原告张某甲、张某乙、张某丙的法定代理人陈亚丽，被告王洪民及其委托代理人白建新，被告阳光保险委托代理人张含、被告解惠、被告人保公司委托代理人马福涛到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张国新、何秀琴、陈亚丽、张某甲、张某乙、张某丙诉称，2015年8月23日22时30分左右，被告王洪民驾驶新BJ67**号轿车拉载苏长宏沿102团凤凰路由南向北行驶至纬七路丁字路口时，与沿纬七路由东向西行驶至此路口左转弯张某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致张某某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成一起道路交通事故。五家渠市公安局交通警察大队于2015年10月9日出具了五公交证字（2015）第003号道路交通事故证明：经调查，交通事故基本事实无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，特向当事人下发交通事故证明。事故发生后，经双方多次协商未果，现诉至法院要求被告阳光保险公司、人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）交强险及第三者商业险承保范围内赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住院伙食补贴、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、精神抚慰金等1074325.4元，财产损失2000元，共计1076325.4元，对超出部分由被告王洪民和解惠承担赔偿责任。
被告王洪民辩称，在此次事故中，张某某是在闯红灯的情况下与被告王洪民正常行驶的车辆发生的碰撞，自身具有一定的过错，被告解惠与被告王洪民是相对而行，在碰撞了被告王洪民后又碾压了张某某，对于张某某死亡被告解惠及其投保的人保公司应当承担赔偿责任。对造成张某某死亡的赔偿责任应当由被告阳光保险公司在交强险及第三者商业险范围内予以赔偿，对不足部分应当由被告解惠及被告人保公司承担补充赔偿责任，对剩余部分由被告王洪民承担赔偿。
被告阳光保险公司辩称，对此次事故所出具的证明没有异议，但因为本案为侵权案件，应当按照责任比例划分确定赔偿责任，原告的电动车没有做损失鉴定，被告阳光保险公司不予赔偿。原告所主张的被抚养人生活费中张某某父母张国新、何秀琴因其生活地区为农村，应当按照农村标准计算。对于被告王洪民在我公司投保有第三者商业险，因被告王洪民投保时是按照私家车投保，被告阳光保险公司在事故发生后发现该车辆为营运车辆，并已向被告王洪民发出了解除第三者商业险的通知书，被告王洪民在投保时隐瞒了事实，依据保险法的规定，保险人可以解除合同，对保险期内发生的事故责任不予赔偿。
被告解惠辩称，被告王洪民与被告解惠之间发生的交通事故经五家渠交警部门出具的交通事故责任认定书认定，被告解惠所驾车辆新B-
XH5**未见与死者张某某接触，依据新疆中信司法鉴定中心所出具的交通事故技术鉴定鉴定意见也同交警部门认定的事实相一致，被告解惠与死者张某某不存在侵权事实，不应当承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，本案中有两起交通事故发生，被告解惠所驾车辆在被告人保公司投保有交强险，被告解惠与被告王洪民发生的交通事故经交警部门认定，被告解惠负事故的全部责任，但交警部门出具的责任认定书认定被告解惠所驾车辆未见与死者张某某驾驶的两轮电动车发生碰撞后所留痕迹，被告王洪民认为被告解惠所驾车辆对死者张某某进行了碾压，应当一并承担赔偿责任，被告王洪民未能提交证据予以证实这一事实，被告解惠与前一交通事故没有任何关系，被告人保公司所保车辆不承担赔偿责任，应驳回对被告人保公司和解惠全部诉讼请求。
经审理查明，2015年8月23日22时30左右，被告王洪民超速驾驶新BJ67**号轿车沿102团凤凰路由南向北行驶至纬七路丁字路口时，与沿纬七路由东向西行驶至此路口左转弯的张某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致张某某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成一起交通事故。经五家渠市公安局交通警察大队五公交证字（2015）第003号道路交通事故证明，经五家渠市公安局交警大队调查，交通事故基本事实无法查清。
2015年8月23日22时35分左右，被告解惠超速驾驶新BXH5**号江淮牌小型客车沿102团凤凰路由北向南行驶至纬七路路口时，与被告王洪民发生碰撞，致被告王洪民受伤，车辆受损，造成一起交通事故。经五家渠市公安局交通警察大队五公交证字（2015）第043号道路交通事故认定书认定，被告解惠负此次交通事故的全部责任，被告王洪民不负此事故责任；交通事故认定书中载明：新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书（第JJ2037号）证明“······新BXH5**号车车体未见与津阳光牌电动两轮车驾驶人碰撞后所留痕迹，新BJ67**号车车体右前角部位与津阳光牌电动车两轮车体左前部碰撞接触······”。
2015年8月24日凌晨1点，张某某在第六师医院就诊，确诊为：重度颅内损伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、双侧胫腓骨粉碎性骨折、左踝关节粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。2015年9月5日张某某因重度颅脑损伤，多脏器衰竭死亡，共计住院12天。
另查，被告王洪民驾驶的新BJ67**号小型轿车在被告阳光保险公司处投保有交强险及第三者商业险。
另查，陈亚丽系张某某妻子，两人育有三子，即长子张某甲、长女张某乙、次女张某丙；张某某父张国新、张某某母何秀琴，张国新与何秀琴二人育有张某某等三名子女。
另查，2014年兵团城镇常住居民可支配收入为27558元；2014年，兵团在岗职工平均工资为49668元，兵团城镇常住居民人均消费性支出19549元。
至此，因此次事故张某某死亡后产生的经济损失为：医疗费83352.4元、死亡赔偿金916075元（551160元（27558元×20年）＋364915元（张国新1303**.7元=19549元×20年÷3人，何秀琴130326.7元=19549×20年÷3人，张某甲107519.5元=19549×11年÷2人，张某乙136843元=19549×14年÷2人，张某丙156392元=19549×16年÷2人）］、丧葬费24834元（49668元÷12个月×6个月）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、护理费1632元（49668元÷365天×12天）、误工费2856元（49668元÷365天×7天×3人）、电动车财产损失2000元、交通费5000元、精神抚慰金40000元，合计1076419.4元。
上述事实，有1、双方当事人的当庭陈述；2、五家渠市公安局交通警察大队五公交证字（2015）第003号《道路交通事故证明》、五家渠市公安局交通警察大队五公交证字（2015）第043号《道路交通事故认定书》；3、新疆生产建设兵团第六师医院住院病案、住院证、出院证明、疾病诊断证明书、死亡证明、收费票据；4、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书；5、新疆中信司法鉴定中心终止鉴定决定书；6、司法鉴定费票据及交通费票据等证据在案为证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损失的，应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任各分项限额内予以赔偿；不足的部分，投保有第三者商业险的应在保险承保范围内承担赔偿责任；超出部分，按照双方在事故中的责任大小承担赔偿责任。本案中，由新疆中信司法鉴定中心出具的交通事故痕迹鉴定意见及终止鉴定决定书并经五家渠公安局交通警察大队认定，被告解惠的车辆未见与张某某驾驶电动车碰撞的痕迹，被告王洪民所驾车辆受损痕迹与张某某所驾驶电动车碰撞痕迹相符合，被告王洪民应当承担此次交通事故的赔偿责任，但因交警部门未能认定双方责任，依照查明事实，本院认定被告王洪民与张某某在此次事故中承担同等责任为宜，被告解惠在本案中不承担赔偿责任。被告王洪民所有的机动车在阳光保险公司分别购买了交强险及第三者商业险，被告阳光保险公司应当在交强险各分项限额内及第三者商业险承保范围内予以赔偿。
被告阳光保险公司提出原告所举医药费中两张11800元自行购买药品的收据，未开具正规发票不能证明是张某某必须使用的药品，应予扣减。本院结合张某某伤情及医院的医嘱，所产生的11800医药费系合理的必要性支出，本院对被告此项辩解理由不予以采纳。被告阳光保险公司对证明张某某居住时间的社区证明不予认可，因社区开具的证明符合法律规定，本院对被告此项辩称不予采纳。被告阳光保险公司提出原告主张交通费过高，结合张某某家庭情况及提交的交通费票据，本院酌定为5000元。被告阳光保险公司提出原告计算死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费应当按照农村标准计算，现有计算数额过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”原告计算死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费适用标准合理，计算数额正确，符合法律规定，本院对被告阳光保险公司此项辩称不予采纳。对原告陈亚丽自愿放弃被抚养人生活费，尊重原告意愿，本院予以准许。被告阳光保险公司提出无法证明受损车辆价值，本院结合此次事故情况对原告酌定财产损失为2000元。被告阳光保险公司提出被告王洪民在投保第三者商业险时隐瞒投保车辆为运营车辆，被告在第三者商业险承保范围内不予承担赔偿责任，庭审中被告阳光保险公司未能提供有效证据证明被告王洪民在投保时有隐瞒行为，且被告阳光保险公司在第三者商业险保险合同签订时对投保车辆的使用性质本具有审查义务，本院对被告此项辩称不予采纳。综上，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》，被告阳光保险公司应当在交强险承保范围内赔偿原告医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失合计122000元；对超出交强险范围的954419.4元，被告王洪民按照责任比例承担50%的赔偿责任，即477209.7元。被告王洪民在被告阳光保险公司投保有第三者商业险，被告阳光保险公司应当在第三者商业险承保范围内赔偿477209.7元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在机动车第三者责任强制保险承保范围内赔偿原告张国新、何秀琴、陈亚丽、张某甲、张某乙、张某丙医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金及交通费等各项费用合计122000元；在第三者责任商业保险承保范围内赔偿原告张国新、何秀琴、陈亚丽、张某甲、张某乙、张某丙医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金及交通费等各项费用合计477209.7元，总计599209.7元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王洪民在本案中不承担民事赔偿责任。
三、被告解惠、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告张国新、何秀琴、陈亚丽、张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7243元（已减半收取），邮寄送达费88.8元，共计7331.8元（原告已预交），由被告中国阳光保险股份有限公司昌吉中心支公司承担4106元，被告王洪民承担1612.9元，原告张国新、何秀琴、陈亚丽、张某甲、张某乙、张某丙承担1612.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
代审判员 赵 辉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 韩静婷