陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初字119号
原告万某某，男，汉族，农民。
原告石某某，女，汉族，农民。
委托代理人张某某，陕西金赞律师事务所律师。
被告高某某甲，男，汉族，农民。
被告某市某运业有限公司。
法定代表人陈某某，系该公司总经理。
委托代理人高某某甲乙，男，汉族。
被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司。
负责人李某某，系该公司总经理。
委托代理人张某某，男，汉族，系中国某财产保险股份有限公司定边县支公司客服经理。
原告万某某、石某某诉被告高某某甲、某市某运业有限公司（以下简称亨通运业）、中国某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人张某某、被告高某某甲、某市某运业有限公司的委托代理人高某某甲乙、被告大地财险公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原告万某某、石某某是夫妻，万广学系原告之子，2015年12月4日上午8时多，万广学驾驶陕KX49**号长城皮卡车行驶至定边县白亮路1KM＋400M处时与对向被告高某某甲驾驶的甘L097**号东风货车会车时发生碰撞，该事故造成原告之子万广学死亡。事故经定边县公安交通警察大队定公交认字（2015）第402号《道路交通事故责任认定书》责任划分，原告之子万广学、被告高某某甲负事故的同等责任。事故发生后，被告高某某甲在交警队预付了30000元，对万广学的死亡经多方协调未给予赔偿，故诉至法院。被告高某某甲所驾驶的的东风货车属被告某市某运业有限公司所有，车辆所有人应对万广学的死亡承担赔偿责任。被告大地财险公司为被告高某某甲所驾驶的甘L09**号东风货车承担交通事故强制险以及第三责任险1000000元，依照保险法的相关规定和保险条款的约定，在原告主张赔偿的范围内应承担万广学相应的保险责任赔偿。综上所述，原告之子万广学因交通事故致死，各被告应承担赔偿责任，现因赔偿事宜协调未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告高某某甲、某市某运业有限责任公司给赔偿原告之子万广学死亡赔偿金243660元；丧葬费26059.5元，精神抚慰金50000元；住宿费10000元；停尸费16000元；共计345719.5元。2、依法判令被告大地财险公司在甘L097**号东风货车交强险范围内承担伤残赔偿及第三者责任险范围内承担责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、交通事故认定书、道路事故认定复核结论各一份，证明2015年12月4日万广学驾驶皮卡车与被告高某某甲东风货车在定边县白亮路处发生交通事故，事故造成了万广学死亡，事故认定高某某甲、万广学应付事故的同等责任；
2、机动车辆保险报案的记录一份，证明高某某甲驾驶的东风车甘L097**车辆在被告中国某财产保险公司某中心支公司交强险和第三者责任险，故被告保险公司应承担车辆交通事故对万广学的赔偿责任；
3、尸体认领书一份，证明2015年12月16日原告万某某认领了之子万广学的尸体；
4、万广学的火化证、定边县殡仪馆收款收据三支，证明万广学在2015年12月25日尸体火化，殡仪馆发生的费用被告高某某甲应按事故责任比例承担；
5、万广成的户口本一份，证明原告万某某、石某某系死者万广学的父母，万广学的死亡赔偿应由万某某、石某某进行主张；
6、居民死亡医学证明、户籍注销证明、万广学户籍登记卡各一份，证明万广学因交通死亡在法律登记的主体已经消失；
7、住宿收据两支，证明万某某及其亲属来定边处理万广学的交通事故，发生的住宿费应由被告高某某甲进行赔偿。
被告高某某甲辩称，原告所诉交通事故是事实，在法律范围内愿意承担赔偿责任，被告高某某甲也购买了相关保险，保险公司应按依据进行赔偿。
被告高某某甲向法庭提交以下证据：
1、收据一支，证明2015年12月7日被告高某某甲经交警队支付原告30000元丧葬费的事实；
2、公安交通管理简易程序处罚决定书、收据各一份，证明被告高某某甲在2015年11月25日向定边县交通警察大队交付车辆违章罚款，因当时定边县车管所信息衔接不上，当时车辆审验不上，期间事故发生保险公司应承担赔偿责任。
被告某市某运业有限公司辩称，1、肇事驾驶员是被告高某某甲是甘L097**的车辆所有人，答辩人只是该车的挂靠单位，双方签有挂靠协议，双方的权利、义务关系明确；2、甘L097**号车辆投保平凉大地财险公司，交强险122000元，商业三者险1000000元，且购买了不计免赔险，按保险公司和双方约定，理应大地财险公司某中心支公司全部赔付；3、对于原告要求赔偿的各项损失，请法庭按侵权责任法规定，按相关法律规定，逐项目核定证据，确定每个项目的赔偿数额，原告的要求不符合法律规定，无证据支持，不应支持。
被告亨通运业向法庭提交以下证据：
1、营运汽车挂靠协议书一份，证明某市某运业有限责任公司与被告高某某甲系挂靠关系，挂靠关系明确。
2、交强险、第三责任险保单各一份，证明被告平凉亨通运业有限责任公司在中国某财产保险股份有限公司某中心支公司投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险范围内。
被告大地财险公司辩称，关于甘L097**号车辆未审验，依据保险条款第三者责任险第10条被告保险公司不予承担赔偿责任。
被告大地财险公司向法庭提交以下证据：
1、机动车辆保单复印件、交强险保单抄件、机动车辆保险单抄件、第三者责任保险条款各一份，证明该车辆在被告公司投保机动车交强险及商业保险，根据机动车第三者责任保险条款责任免除部分第六条第十款除另有约定外发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门合法的行驶证或者号牌、或未按规定检验或检验不合格，被保险机动车辆在未检验合格时发生的事故保险人不承担赔偿；
2、甘L097**号车行驶证复印件一份，证明被保险车辆未检验合格的事实；
3、中国工商银行电子回单，证明被告公司已将交强险责任限额部分（112000元）已向被告高某某甲支付。
经庭审质证：
原告对被告高某某甲所举的证据1、2均无异议。
原告对被告亨通运业所举的证据1、2均无异议。
原告对被告大地财险公司所举的证据1、2、3的形式要件无异议，但对交强险在事故中支付的赔偿有异议，该交强险的赔偿应该保留原告万某某之子死亡的赔偿部分，因此被告保险公司应当继续承担交强险对万某某之子的赔偿；该投保的甘L097**的车辆是经检验合格的车辆，在保险期内是由于该车违章未处理期间是发生的事故，且事故并不是因为该车辆不合格、不容许上路发生的事故，因此机动车第三者责任保险条款责任免除不能排除保险公司对原告万某某之子的死亡赔偿。
被告高某某甲对原告所举的证据1、2、3、5、6无异议；对证据4真实性无异议，对部分有异议，按照法律规定进行赔偿；对证据7真实性无异议，按照法律规定进行赔偿；
被告高某某甲对被告亨通运业所举的证据1、2均无异议。
被告高某某甲对被告大地财险公司所举的证据1、2、3的形式要件无异议，但对交强险在事故中支付的赔偿有异议，该交强险的赔偿应该保留原告万某某之子死亡的赔偿部分，因此被告保险公司应当继续承担交强险对万某某之子的赔偿；该投保的甘L097**的车辆是经检验合格的车辆，在保险期内是由于该车违章未处理期间是发生的事故，且事故并不是因为该车辆不合格、不容许上路发生的事故，因此机动车第三者责任保险条款责任免除不能排除保险公司对原告万某某之子的死亡赔偿。
被告亨通运业对被告高某某甲所举的证据1、2无异议；
被告亨通运业对原告所举的证据1、2、3、5、6无异议；对证据4真实性无异议，按照国家规定的丧葬费之内进行赔偿，不重复赔偿；对证据7真实性无异议，适当给付，以2000元为准；
被告亨通运业对被告大地财险公司所举的证据1、2、3的形式要件无异议，但保险条款都是保险公司单方面拟制的格式条款，并非双方协商一致的，保险条款责任免除部分第六条第十款的规定拒赔是不符合保相关法律规定，是无效的；根据相关法律规定保险公司在投保单上面亨通公司盖章但写明仅同意投保，不能证明保险公司给投保人书面或者口头做了明确说明，被告保险公司没有证据证明免责条款其保险公司尽了明确说明义务，免责条款无效，故对其证明目的不予认可。作为甘L097**号车的检验周期是2015年10月24日，发生事故时该车尚处于处理违章行为阶段，且被告高某某甲向法庭提供了处理违章罚单交款单证明，按照法律规定，该条款明确只有把违法行为和交通事故处理完毕才能进行检验，这说明对检验并没有规定期限，故保险公司说该甘L097**号车辆未检验合格的证明目的不能成立，也没有法律依据。对证据3的真实性无异议，但应当把交强险在本事故中两位受害者各判一半体现债权的平等性。
被告大地财险公司对原告所举的证据1、2、3、5、6无异议；对证据4真实性无异议，按照国家规定的丧葬费之内进行赔偿，不重复赔偿；对证据7真实性无异议，适当给付，以2000元为准；
被告大地财险公司对被告高某某甲所举的证据1、2均无异议；
被告大地财险公司对被告亨通运业所举的证据1、2均无异议；
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对原告所举的1、2、3、4、5、6组证据，因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以认定；对原告所举的证据7，虽票据因形式要件不规范，原告确实居住外地，住宿费用实际产生，故本院酌情认定。
2、对被告高某某甲所举的1、2组证据，因原告万某某、被告亨通运业、大地财险公司均无异议，本院予以确认。
3、对被告亨通运业所举证据1、2组证据，因原告万某某、被告高某某甲、大地财险公司均无异议，本院予以确认。
4、对被告大地财险公司所举证据1，真实性本院予以认定，但对其证明的目的本院不做认定；对被告大地财险公司所举的2、3组证据，对其真实性予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年12月4日上午8时多，万广学驾驶陕KX49**号长城皮卡车行驶至定边县白亮路1KM＋400M处时与对向被告高某某甲驾驶的甘L097**号东风货车会车时发生碰撞，该事故造成原告之子万广学与他人范伟武死亡的交通事故。经定边县公安交通警察大队定公交认字（2015）第402号《道路交通事故责任认定书》责任划分，原告之子万广学与被告高某某甲负事故的同等责任。事故发生后，被告高某某甲经交警队已向原告支付了30000元。被告大地财险公司已向被告高某某甲赔付了交强险112000元，且被告高某某甲已将交强险全额赔付他人范伟武。另查明被告高某某甲为车辆甘L09**号东风货车的实际所有人，被告某市某运业有限公司属肇事车辆的挂靠单位，该肇事车辆在被告大地财险公司投保了交强险及第三责任险（限额100万）。现因赔偿事宜协调未果，故诉至法院。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当承担侵权的赔偿责任。根据定边县公安交通警察大队定公交认字（2015）第402号责任认定书，原告之子万广学（已故）与被告高某某甲在该起道路交通事故中负同等责任，故原告所诉事实清楚、证据充分，故原告要求被告按照责任划分承担死亡赔偿金、丧葬费、停尸费的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持；原告要求被告赔偿住宿费的诉讼请求虽证据形式要件不规范，但原告确实居住外地，住宿费必然会实际产生，对原告的该项请求本院酌情予以认定；对原告诉请精神损害抚慰金符合相关法律规定，但结合该起交通事故的责任划分，本院酌情予以认定。根据相关法律规定，被告高某某甲为车辆甘L09**号东风货车的实际所有人，应承担赔偿责任，但被告某市某运业有限公司属该肇事车辆的挂靠单位，肇事车辆在被告大地财险公司投保了交强险及第三责任险（限额100万），其投保的被告大地财险公司能够足额赔付，故被告高某某甲、某市某运业有限公司不承担赔偿责任，由被告大地财险公司应在理赔范围内予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告万某某、石某某之子万广学（已故）死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.48元、停尸费16000元、精神抚慰金40000元，住宿费4000元，共计571746.48元，由被告高某某甲在收取被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司赔付的交强险112000元中赔偿55000元于本判决生效后五日内向原告赔付，剩余461746.48元，由被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司按50%在第三责任险承担赔偿230873.24元于本判决生效后五日内向原告赔付，下剩230873.24元由原告自己负担（兑付时由原告返还被告高某某甲已垫付的30000元）。
二、由被告高某某甲、被告某市某运业有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2230元，由被告高某某甲、某市某运业有限公司负担1660元，由原告万某某、石某某负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘文广
代理审判员 李海荣
人民陪审员 杨俊智
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王 飞