wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3448号之一
申请执行人王美福，男，1965年3月25日出生，住台州市黄岩区。
被执行人邵长清，男，1969年2月21日出生，住浙江省建德市。
本院在执行申请执行人王美福与被执行人邵长清为买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初3276号民事判决书一案中，于2017年8月30日向被执行人邵长清发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人邵长清履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王美福货款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人邵长清未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人邵长清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人邵长清在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人邵长清在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人邵长清有车牌号为浙Ｊ×××××比亚乔-
佛山车辆一辆，但购置年限较长，无处置价值。4、被执行人邵长清在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人邵长清有其他可供执行的财产。本院因被执行人邵长清拒不申报财产，本院已将被执行人邵长清纳入失信被执行人名单，同时对被执行人邵长清采取媒体曝光措施。并对被执行人邵长清拒不申报财产的行为，作出罚款500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人邵长清。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人邵长清的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人邵长清可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人邵长清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3448号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一年十二月二十六日
代书 记员 杨 昇
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1003执3448号
本院在执行申请执行人王美福与被执行人邵长清为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邵长清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将邵长清纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3448号之一申请执行人王美福，男，1965年3月25日出生，住台州市黄岩区。被执行人邵长清，男，1969年2月21日出生，住浙江省建德市。本院在执行申请执行人王美福与被执行人邵长清为买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初3276号民事判决书一案中，于2017年8月30日向被执行人邵长清发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人邵长清履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王美福货款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人邵长清未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人邵长清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人邵长清在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人邵长清在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人邵长清有车牌号为浙Ｊ×××××比亚乔-佛山车辆一辆，但购置年限较长，无处置价值。4、被执行人邵长清在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人邵长清有其他可供执行的财产。本院因被执行人邵长清拒不申报财产，本院已将被执行人邵长清纳入失信被执行人名单，同时对被执行人邵长清采取媒体曝光措施。并对被执行人邵长清拒不申报财产的行为，作出罚款500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人邵长清。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人邵长清的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人邵长清可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人邵长清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3448号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一年十二月二十六日代书 记员  杨 昇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5880号
罪犯何某锋，男，1982年8月1日出生，汉族，出生地四川省绵阳市盐亭县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年7月15日作出（2014）东一法刑初字第1270号刑事判决，以被告人何某锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月19日作出（2014）东中法刑一终字第289号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯何某锋在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何某锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何某锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何某锋予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 国 卿
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第1049号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：余惠霞，系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州市司法局综合保障中心，住所地广州市荔湾区龙津西路148号八楼。
法定代表人：涂国锋。
申请执行人广州住房公积金管理中�于2015年7月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月13日送达的穗公积金中心越秀责字（2015）2号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心越秀责字（2015）2号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文谦
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年七月十七日
书 记 员 许嘉嘉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更357号
罪犯王秀利，男，1970年5月12日生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）长刑一初字第14号刑事判决,认定王秀利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，吉林省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）吉刑三核字第25号刑事裁定，对原审判决定予以核准。吉林省高级人民法院分别于2013年10月16日、2016年1月25日为该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2016年1月25日起至2035年1月24日止。截止2018年1月1日余刑为17年23天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王秀利能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王秀利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王秀利减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年二月十三日
书记员 刘 丽
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初451号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人荆某甲。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]449号起诉书指控被告人荆某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员余景军出庭支持公诉。被告人荆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2016年5月24日20时5分，被告人荆某甲在无锡市锡山区鹅湖镇XXX自己家中饮酒后，驾驶苏BXXX**号牌的小型轿车上道路行驶至鹅湖镇锡甘路延祥路口时，遇警察临检被当场查获。归案后，被告人荆某甲如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人荆某甲血液中的乙醇含量为116mg/100ml。
上述事实，被告人荆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具、制作的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》、《情况说明》、酒精含量呼气测试记录单、《当事人血样提取登记表》及抽血视频、车辆照片，证人荆某甲乙的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《关于荆某甲血液中乙醇含量的检验报告书》，驾驶资格信息、机动车信息，被告人荆某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人荆某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人荆某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人荆某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人荆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一六年九月五日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢461号
申请执行人孙令友，男，××年××月××日生，汉族，农村居民。
被执行人杨艳刚，男，××年××月××日生，汉族，农村居民。
本院在执行孙令友与杨艳刚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2014）平民初字第352号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年九月九日
书记员 陈贵华
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐商终字第00390号
上诉人（原审被告）孟宪逢。
委托代理人张福深，徐州中建运输有限公司经理。
被上诉人（原审原告）徐州冠庆名人轮胎有限公司。
法定代表人孙某某，该公司经理。
委托代理人朱丰，该公司业务经理。
上诉人孟宪逢因与被上诉人徐州冠庆名人轮胎有限公司（以下简称冠庆公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2014）贾吴商初字第0083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人孟宪逢的委托代理人张福深，被上诉人冠庆公司的委托代理人朱丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冠庆公司原审诉称：孟宪逢分别在2012年10月20日、2012年11月3日出具借条，证明欠冠庆公司轮胎款9350元，后冠庆公司多次催要，孟宪逢拒不给付，现诉至法院，请求：判令孟宪逢给付冠庆公司货款9350元。
孟宪逢原审辩称：我只是张立永的驾驶员，在给他开车期间，我在冠庆公司处换轮胎时出具了借条。后我向张立永确认有没有偿还这两笔货款，张立永说还过了，并将银行打款的回单给我了。我不欠冠庆公司的货款，不应承担还款责任。
原审法院审理查明：冠庆公司的经营范围为轮胎、汽车配件等销售。2012年10月20日、2012年11月3日，孟宪逢驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车在冠庆公司更换轮胎，孟宪逢出具借条两份，载明借冠庆公司现金2700元、6650元。现涉案货款9350元，孟宪逢未支付。另查明，苏C×××××号重型半挂牵引车为徐州市飞驰运输有限公司所有。
原审法院认为：冠庆公司销售轮胎，孟宪逢驾驶车辆到冠庆公司处更换轮胎，并出具了借条载明欠轮胎款项，冠庆公司与孟宪逢之间存在事实买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。孟宪逢在冠庆公司处购买更换轮胎，理应支付相应的费用，故冠庆公司要求孟宪逢支付货款9350元，应予支持。庭审中，孟宪逢辩称其只是张立永的司机，张立永已给付了由其出具借条的货款，并提交了张立永给冠庆公司的朱丰转款10000元的银行凭证，但冠庆公司对此不予认可，并提交了张立永向冠庆公司出具的其他未付货款借条，故无法确认10000元的转款是支付涉案货款。且孟宪逢未提供有效证据证明其与张立永之间存在雇佣关系，亦未提供证据证明张立永系苏C×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，故对孟宪逢的辩称不予采信。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：孟宪逢于判决生效后十日内支付徐州冠庆名人轮胎有限公司货款9350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孟宪逢负担。
上诉人孟宪逢不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人在被上诉人处更换轮胎是事实，但上诉人只是车主张立永雇佣的驾驶员，是受车主张立永指派到被上诉人处换轮胎。事后，张立永已委托他人向被上诉人支付了轮胎款，因此，上诉人不欠被上诉人的轮胎款。原审法院对这一事实不予以确认，判决上诉人给付被上诉人轮胎款，认定事实不清，证据不足，判决错误。请求：1、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人冠庆公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间双方当事人均未提交新的证据。
二审查明事实与原审法院查明事实一致，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案二审期间的争议焦点为：上诉人孟宪逢应否承担本案9350元货款责任。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案上诉人孟宪逢驾驶车辆在冠庆公司处更换轮胎，并出具借条载明欠被上诉人冠庆公司轮胎款项9350元，双方形成了事实买卖合同关系，且该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孟宪逢在冠庆公司处购买更换轮胎，未及时支付费用，应当承担继续履行给付货款责任。因张立永和冠庆公司之间存在其他未付货款业务，故无法确认张立永给冠庆公司的朱丰转款的10000元系支付本案货款。原审法院据此认定孟宪逢承担本案9350元货款责任于法有据，本院依法予以维持。综上，上诉人孟宪逢的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孟宪逢负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯昭玖
审 判 员 李清爱
代理审判员 赵东平
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘思蒙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执6784号
宁波东钱湖旅游度假区某服饰有限公司：
关于申请执行人黄某与被执行人宁波东钱湖旅游度假区某服饰有限公司劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初9187号民事调解书[即执行案号:（2016）浙0212执6784号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年九月二十二日
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执1091号
申请执行人赵宝敏，女，1965年2月16日出生,汉族，个体，住址四平市铁东区石岭镇。
被执行人四平市祥和房地产开发有限公司。
法定代表人梅玉林，经理。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民一初字第390号民事判决书，于2016年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出公告送达执行通知书、报告财产令。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2015）梨民一初字第390号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
赵宝敏与四平市祥和房地产开发有限公司因买卖合同纠纷执行一案执行裁定书
执行员 李福柱
二〇一六年十一月三十日
书记员 贾 贺
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执1091号
申请执行人赵宝敏，女，1965年2月16日出生,汉族，个体，住址吉林省梨树县。
被执行人四平市祥和房地产开发有限公司。
法定代表人梅玉林，经理。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民一初字第390号民事判决书，于2016年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出公告送达执行通知书、报告财产令。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2015）梨民一初字第390号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一六年十一月三十日
书记员 贾 贺
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初3918号
原告：骆殿朋，男，1967年12月12日出生，汉族，住濮阳县。
被告：杨庆春，男，1969年2月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：菏泽开发区诚达物流运输有限公司。
统一社会信用代码：9137170006735724X7.
法定代表人：吴奎民，系该公司总经理。
住所地：菏泽市丹阳东路****号。
委托诉讼代理人：高杰，男，1985年3月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街***号。
原告骆殿朋与被告杨庆春，被告菏泽开发区诚达物流运输有限公司（以下简称：诚达物流运输公司），被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称：人民财险菏泽市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆殿朋、被告杨庆春、被告诚达物流运输公司委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告人民财险菏泽市分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告骆殿朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、评估费、车辆损失费等暂定共计10000元；2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告骆殿朋变更诉讼请求数额为35590.16元，其中医疗费15956.16元，营养费1000元，住院生活补助费2500元，误工费5039元，护理费10095元，交通费1000元，车辆损失费2845元，评估费200元，停车费400元。事实与理由：2018年2月27日19时30分许，杨庆春驾驶鲁Ｒ×××××(鲁RZ9**挂)号重型半挂牵引车，沿307省道由东向西行驶到郎中乡祝大国村路口时，与前方同向行驶骆殿朋驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，骆殿朋和乘坐人罗青姣受伤的道路交通事故。经交警队认定，杨庆春负事故的全部责任，骆殿朋无责任。故为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告杨庆春辩称，对事故发生的事实无异议，事故发生后其为原告垫付医疗费1500元，保险公司应该返还。其是诚达物流公司的雇佣司机。
被告诚达物流运输公司：公司是事故车辆的登记车主，该车在人民财险菏泽市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，主车限额100万元，不计免赔，挂车投保50万元的三者险，并不计免赔。原告的合理合法损失由被告人民财险菏泽市分公司承担。
被告人民财险菏泽市分公司未到庭，未作答辩。
经审理查明：2018年2月27日19时30分许，杨庆春驾驶鲁Ｒ×××××(鲁RZ9**挂)号重型半挂牵引车，沿307省道由东向西行驶到郎中乡祝大国村路口时，与前方同向行驶骆殿朋驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，骆殿朋和乘坐人罗青姣受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往濮阳县人民医院急诊治疗，花费医疗费1041.5元。2018年2月28日在濮阳县人民医院住院治疗，经诊断：1、胸部损伤右侧第6肋骨骨折双侧胸腔积液2、头外伤枕部头皮血肿3、左髋部软组织损伤。于2018年4月19日出院，住院52天，住院医嘱：陪护二人，出院医嘱：定期复查。原告骆殿朋提供医疗费票据2张，共计14584.25元。2018年3月11日在濮阳县郎中乡卫生院检查治疗，花费医疗费330.41元。2018年3月11日，濮阳县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定杨庆春负事故的全部责任，骆殿朋无责任。被告杨庆春系事故车辆的驾驶司机，登记车主为诚达物流运输公司，杨庆春系诚达物流运输公司的雇佣司机，杨庆春驾驶鲁Ｒ×××××(鲁RZ9**挂)号重型半挂牵引车在被告人民财险菏泽市分公司投保有交强险，主车商业第三者责任险100万元，不计免赔，挂车第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告杨庆春称，事故发生后给原告垫付1500元，原告认可。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费发票、交通费等发票，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为：被告杨庆春与原告骆殿朋发生交通事故并致骆殿朋受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故责任认定书，确定骆殿朋无责任，杨庆春负事故的全部责任，本院依法予以采信。被告杨庆春在驾驶车辆过程中发生交通事故，应由登记车主诚达物流运输公司，对原告的损失承担侵权责任。被告人保财险菏泽市分公司作为事故车辆的承保方，对原告的损失应交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担。原告骆殿朋所诉医疗费15625.75元，系在濮阳县人民医院支出的医疗费用330.41元，系在濮阳县郎中乡卫生院的检查费用，并提交有正式医疗机构票据，本院予以认定；所诉住院伙食补助费2500元、营养费1000元，符合法律规定，本院予以认定；所诉误工费5039元，符合法律规定，本院予以认定；所诉护理费10095元，原告主张两人护理，根据原告提交的医嘱显示为二人护理，故本院予以认定；所诉交通费1000元，符合法律规定，本院予以认定；所诉车辆损失费2845元，提供有评估报告为证，且到庭被告对该评估报告无异议，本院予以认定；所诉鉴定费200元，系原告必要的、合理的费用，本院依法予以支持；所诉停车费400元，没有事实根据及法律依据，本院不予认定。
以上认定，医疗费15956.16元，营养费1000元，住院生活补助费2500元，误工费5039元，护理费10095元，交通费1000元，车损2845元，评估费200元，共计38635.16元。被告人民财险菏泽市分公司应赔偿原告骆殿朋医疗费等各项损失共计38635.16元，扣除被告杨庆春垫付款1500元后为37135.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告骆殿朋医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、评估费、车辆损失费各项损失共计37135.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司返还被告杨庆春垫付款1500元。
三、驳回原告骆殿朋的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 刘怀中
二〇一八年六月二十日
书记员 李 阳
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字05840号
原告湖南珠江实业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城第三组团16栋（长沙珠江花园酒店）19-22楼。
法定代表人罗晓，董事长。
委托代理人黎亚妮，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。
委托代理人邹倩，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。
被告柳茜。
原告湖南珠江实业投资有限公司（以下简称珠江公司）诉被告文静房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员邓子平担任审判长，人民陪审员柳良、潘月华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任庭审记录。原告珠江公司的委托代理人邹倩到庭参加了诉讼。被告柳茜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告珠江公司诉称，2014年9月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的位于长沙市开福区珠江郦城熏衣道XXXX房。合同约定，被告应于2014年9月29日前向原告支付购房首付款686201元，但由于被告资金周转原因，被告支付了346201元后，其向原告提出分期支付上述购房款的请求。经双方协商一致，被告于2014年9月29日签订《承诺书》，承诺于2015年6月21日前付清余款34万元，如发生逾期被告将按日向原告支付总房款百分之一的违约金。现被告逾期还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付购房款34万元及违约金11152元（暂自2015年6月21日起计算至2015年12月1日）；2、被告承担本案诉讼费。
被告柳茜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年9月29日，原、被告双方签订《长沙市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的位于长沙市开福区珠江郦城熏衣道XXXX房，总房款1086201元，被告应在签订合同之日向原告支付首付款686201元，余款采取银行按揭的方式支付。第七条买受人逾期付款的违约责任约定，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。协议签订后，被告于当日向被告支付购房款346201元，剩余购房款34万元未支付。
上述事实有商品房买卖合同、发票、当事人陈述及庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。被告未依约支付剩余购房款34万元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告支付34万元购房款的诉求，本院予以支持。因原告未向本院提交《承诺书》，故本院参考合同第七条的约定计算违约金，但该违约金过高，本院酌定违约金为银行同期贷款利率。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告柳茜自本判决生效之日起三日内支付原告湖南珠江实业投资有限公司购房款34万元及违约金（违约金从2015年6月21日起按银行同期贷款利率计算至债务实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6567元，公告费560元，共计7127元，由被告柳茜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓子平
人民陪审员 柳 良
人民陪审员 潘月华
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 彭小波
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第302号
申请执行人：李友庆，男，住平原县。
申请执行人：李友宝，男，住平原县。
被执行人：平原县中大机械有限公司。
本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结德州市中级人民法院（2014）德中民终字第862号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ：王怀东
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十二月九日
书记员 ：祝博龙
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第302号
申请执行人陆庆。
申请执行人梁雅。
被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司，住所地：平果县马头镇东街214号。
本院在执行梁雅、陆庆申请执行平果县鑫龙商贸有限责任公司关于合同、无因管理、不当得利一案中本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人目前暂无可供执行财产，且与执行申请人核实了本案的执行调查结果。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第00302号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李艺伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第302号
执＋行＋裁＋定＋书
申请执行人李金凤，身份证×××，女，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区平新镇东福村大乔家窝堡41，现住哈尔滨市平房区南城首府139楼2单元102室。
被执行人孙洪敏，身份证×××，女，汉族，无业，户籍所在地吉林省榆树市大岭镇义合村东大屯6组，现住哈尔滨市平房区新祥里街8-1号（61号楼）8单元302室。
被执行人葛云涛，身份证×××，男，汉族，无业，户籍所在地吉林省榆树市大岭镇义合村东大屯6组，现住哈尔滨市平房区新祥里街8-1号（61号楼）8单元302室。
本院在执行（2015）平法执字第302号李金凤与孙洪敏、葛云涛民间借贷纠纷一案中，执行标的31，115元。执行中双发达成和解，申请执行人同意待被执行人将房屋卖出后还款，如被执行人卖房不还款，申请人可重新申请恢复执行，故申请执行人撤回申请，执行费367元已由被执行人缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，＋裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审＋＋判＋＋长＋孙晓东
审＋＋判＋＋员＋鞠邦龙
代理审判员 白国伟
二〇一五年六月三十日
书 记 员 舒 淼
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第3430号
原告田某，女，汉族，1989年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇。
被告温某，男，汉族，1988年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇关仓村。
原告田某诉被告温某婚姻无效纠纷一案，本院2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告田某、被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年谈婚，2010年1月5日生育一子，名温甲。2011年2月19日双方到桐梓县新站镇人民政府补办了结婚登记手续。因原、被告双方系近亲结婚。原告诉至人民法院，请求判决宣告原、被告婚姻无效。
被告对双方系近亲结婚这一事实予以认可。
经审理查明，原告田某的母亲王乙与被告温某的母亲王丙系同胞姐妹。原、被告于2010年1月5日生育一子，名温甲。2011年2月19日双方到桐梓县新站镇人民政府补办了结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂，双方系近亲结婚为由，诉至本院，请求依法判决原、被告婚姻无效。
上述事实，有原告陈述以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告为表兄妹，属于三代以内的旁系血亲，为法律的禁止性规定，原告请求确认婚姻无效的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项的规定，判决如下：
原告田某与被告温某的婚姻无效。
本判决为终审判决。
审判员 令狐克智
二〇一五年十月十三日
书记员 邓 小 玲
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初字第3345号
原告：高鹏飞，男，汉族，生于1987年3月7日，住邓州市。
委托代理人：马涛，河南三贤律师事务所律师，特别授权，执业证号：14113200910612489。
被告：张义然，男，汉族，生于1984年11月27日，住河南省南阳市卧龙区。
被告：亚太财产保险有限公司南阳中心支公司
住址：南阳市文化北路盛世龙源项目6#楼23层。
法定代表人：高海龙，该公司总经理。
委托代理人：石冰，该公司员工，一般代理。
原告高鹏飞与被告张义然、亚太财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称亚太财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高鹏飞之委托代理人马涛、被告张义然、被告亚太财险南阳支公司之代理人石冰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其在交通事故中受伤致残，现请求二被告赔偿各种损失4万元，庭审中变更为42645.27元。
原告高鹏飞为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1.原告身份证，证明原告身份；
2.交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及事故责任划分；
3.高鹏飞住院病历、出、入院证、住院清单、诊断证明各一份，证明原告受伤并住院治疗的情况；
4.医疗费发票4张，证明原告住院花费医疗费4209.27元；
5、南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告构成伤残十级；
6、鉴定费票据一份，证明原告花费鉴定费750元；
7、交通费票据，证明原告实际产生的部分交通费用；
8、驾驶证、行车证、保单复印件各一份，证明被告车辆登记、驾驶人资格及投保情况。
被告亚太财险南阳支公司辩称:1、事故发生属实；2、本案鉴定费、诉讼费保险公司不应赔偿；3、如果投保属实，我公司愿意按照保险条款的约定承担保险责任。
被告亚太财险南阳支公司未向法庭提交证据。
被告张义然辩称：1、事故情况属实；2、要求保险公司赔偿原告高鹏飞的同时返还其垫支费用1400元。
被告张义然未向法庭提交证据。
上述原告提交的8组证据，被告张义然及被告亚太财险南阳支公司对第1、2、3、4、6、7、8组证据无异议，本院予以采信；对第5组证据保留重新鉴定的权利，当庭提出以七个工作日内书面申请重新鉴定并预交鉴定费为准，逾期视为自动放弃权利，二被告七日内均未申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见系合法、权威部门出具，真实、客观、有效，二被告该异议不成立。
经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年5月4日9时30分许，被告张义然驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车自东向西行驶至邓州××（××线）××邓州都司镇“牧原养猪场”路口左转弯时，与同向的高鹏飞所驾驶的“杰工”牌电动三轮车相撞，致使高鹏飞受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市交警部门处理，于2016年5月19日作出2016第00520号道路交通事故认定书，认定被告张义然负此事故的同等责任，原告高鹏飞亦负此事故的同等责任。原告高鹏飞受伤后被送至邓州市中心医院治疗，住院24天；花费医疗费4209.27元。事故发生后被告张义然向原告高鹏飞垫付费用1400元。2016年8月12日，经南阳理正法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第214号法医临床鉴定意见书鉴定结论为：高鹏飞左手食指近、远侧指间关节强直的伤残程度构成伤残十级。原告高鹏飞为该鉴定支付鉴定费500元。
另查明，被告张义然驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在亚太财险南阳支公司投保有交强险（保单号为:06021603040108062015000199），及商业险（保险单号为：06021603040108072015000119）该次事故在保险责任期限范围内。
本院认为：公民的健康权应受到法律保护，当合法权益受到侵害时，应依法得到赔偿的权利。被告张义然所驾驶车辆与原告相撞，发生交通事故事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告张义然所驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在亚太财险南阳支公司投保有交强险及商业险，事实清楚本院予以确认。被告张义然及被告保险公司辩称原告交通费数额过高，且不能证实支出的合理性，本院认为根据原告的伤情，结合本地实际经济水平，原告所要求交通费应酌定为500元，二被告该辩解理由成立；被告张义然及被告保险公司辩称原告所要求精神抚慰金5000元不应支持，本院认为根据原告的伤残程度及本次交通事故的责任划分，原告精神抚慰金应以2500元为宜，二被告该辩解理由成立；被告张义然及被告保险公司辩称原告所要求误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费过高，本院认为根据原告的伤情，结合本地实际经济水平，原告所要求的上述费用标准较为合理，二被告该辩解理由不成立；被告张义然辩称其为原告高鹏飞垫付费用1400元，要求原告返还，该垫支费用经庭审核实属实，本院认为该垫支费用应由原告高鹏飞获得保险公司赔偿的同时予以返还。故根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中原告高鹏飞具体的赔偿项目和标准为：1.医疗费用5649.27元［①医疗费4209.27元；②营养费720元（24天×30元/天）；③住院伙食补助费720元（24天×30元/天）］；2.护理费1680元（24天×70元/天×1人护理）；3.误工费6860元（98天×70元/天）；4.伤残赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）；5.精神抚慰金2500元；6.交通费500元。上述赔偿款共计为38895.27元。亚太财险南阳支公司在交强险范围内应分项承担数额为38895.27元（1.医疗费5649.27元；2.护理费1680元；3.误工费6860元；4.伤残赔偿金21706元；5.精神抚慰金2500元；6.交通费500元），故亚太财险南阳支公司共计应赔偿原告高鹏飞38895.27元。被告张义然在事故发生后共计为原告高鹏飞垫付款项1400元，原告高鹏飞在得到上述保险公司赔偿后应同时返还被告张义然1400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高鹏飞医疗费用、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计38895.27元。
二、原告高鹏飞于判决生效后十日内，在得到上述赔偿款项后，同时返还给被告张义然1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元及鉴定费500元，共计1300元，由被告张义然承担650元，原告高鹏飞承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾庆品
人民陪审员 赵永汉
人民陪审员 汤晓龙
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨 超
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初311号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人包添禄，男，1999年1月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于朝阳市看守所。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2017]296号起诉书，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员仇伟容等出庭支持公诉，被告人包添禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，1、2017年3月末某天，被告人包添禄至本市双塔区被害人李某经营的隆泰东坡酒楼，钻窗入店，在店内办公桌抽屉内盗走现金1,000元及黑色苹果平板电脑一台。
2、2017年3月29日0时19分许，被告人包添禄至本市双塔区被害人张某经营的福家乐饭店，撬窗入店，盗走现金100元及10瓶鸡尾酒。
3、2017年3月31日凌晨许，被告人包添禄至本市双塔区被害人腾某经营的老铁小油饼家常菜饭店，钻窗入店，盗走店内人民币1,500元。
4、2017年4月11日凌晨，被告人包添禄至本市双塔区被害人刘某家中，通过外面楼梯平台进入1单元门口，钻窗入户，盗走女式挎包2个及黑色男式手包一个，其中男式钱包内现金2,200元。
5、2017年4月18日0时58分，被告人包添禄至本市北大街被害人田某经营的庐家包子饭店，从二楼钻窗入店，又用店内菜刀撬开收款箱，盗走人民币1,500元及玉溪烟两盒、中华烟一盒。
6、2017年4月21日1时20分许，被告人包添禄至本市双塔区北大街被害人杨某1经营的沁原羊蝎子饭店，钻窗入店，盗走ipadmini2平板电脑一台后逃离现场，经鉴定，被盗平板电脑价值人民币600元。
7、2017年4月21日2时，被告人包添禄至本市北大街滨河花园西侧朝阳市体彩中心二楼主任办公室，钻窗入内盗走被害人王某夹克衫一件。随后又采用同样方式进入被害人杨某2经营的德客隆素食斋饭店，盗走现金100余元。
8、2017年4月23日0时28分许，被告人包添禄至本市双塔区被害人关某经营的巨星烧烤饭店，钻窗入店盗走现金2,800元。
2017年4月28日，被告人包添禄在本市双塔区营州路三段2号维远网吧内被民警抓获。
公诉机关认为，被告人包添禄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人包添禄对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，1、2017年3月末一天，被告人包添禄到朝阳市双塔区被害人李某经营的隆泰东坡酒楼，钻窗入店，在店内办公桌抽屉内盗走现金1,000元及黑色苹果平板电脑一台。
2、2017年3月29日0时19分许，被告人包添禄到朝阳市双塔区被害人张某经营的福家乐饭店，撬窗入店，盗走现金100元及10瓶鸡尾酒。
3、2017年3月31日凌晨许，被告人包添禄到朝阳市双塔区南大街被害人腾某经营的老铁小油饼家常菜饭店，钻窗入店，盗走店内人民币1,500元。
4、2017年4月11日凌晨，被告人包添禄到朝阳市双塔区被害人刘某家中，从外楼梯进入1单元门口，钻窗入户，盗走女式挎包2个及黑色男式手包一个，其中男式钱包内有现金2,200元。
5、2017年4月18日0时58分，被告人包添禄到朝阳市北大街被害人田某经营的庐家包子饭店，从二楼钻窗入店，又用店内菜刀撬开收款箱，盗走人民币1,500元及玉溪烟两盒、中华烟一盒。
6、2017年4月21日1时20分许，被告人包添禄到朝阳市双塔区被害人杨某1经营的沁原羊蝎子饭店，钻窗入店，盗走ipadmini2平板电脑一台后逃离现场，经鉴定，被盗平板电脑价值人民币600元。
7、2017年4月21日2时，被告人包添禄到朝阳市双塔区北大街滨河花园西侧朝阳市体彩中心二楼主任办公室，钻窗入内盗走被害人王某夹克衫一件。随后又采用同样方式进入被害人杨某2经营的德客隆素食斋饭店，盗走现金100余元。
8、2017年4月23日0时28分许，被告人包添禄到朝阳市双塔区被害人关某经营的巨星烧烤饭店，钻窗入店盗走现金2,792元。
2017年4月28日，被告人包添禄在朝阳市双塔区营州路三段2号维远网吧内被民警抓获，到案后包添禄如实供述了上述盗窃事实。
案发后，被害人王某被盗夹克衫已经公安机关扣押后发还被害人。
综上，被告人包添禄共参与盗窃9次，盗窃财物合计人民币9,792元。
上述事实，被告人包添禄在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人包添禄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人包添禄指控的罪名和部分犯罪事实成立，予以确认。公诉机关指控被告人包添禄盗窃关某巨星烧烤店内现金2,800元，经查，被害人关某证实其丢失现金数额为2,792元，故应以2,792元为被告人包添禄此次盗窃数额。被告人包添禄到案后如实供述犯罪，依法可从轻处罚。被告人包添禄犯盗窃罪，有如下量刑情节：多次盗窃，酌情从重处罚；入户盗窃，酌情从重处罚；如实供述犯罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人包添禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决刑期执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年10月27日止）。
二、责令被告人包添禄退赔被害人李某经济损失人民币1,000元、张某人民币100元、腾某人民币1,500元、刘某人民币2,200元、田某人民币1,500元、杨某1人民币600元、杨某2人民币100元、关某人民币2,792元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 耿红岩
人民陪审员 范淑辉
人民陪审员 ＸＸ才
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 蔡 鄂
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1525民初1230号
原告：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司，住所安徽省淮南市田家庵区国庆西路。
负责人：马越，总经理。
委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：程善俊，男，汉族，1982年7月8日出生，住安徽省霍山县。
被告：霍山县玄通建材有限公司，住所六安市霍山县高桥湾现代产业园。
法定代表人：牛宏，总经理。
原告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称国元淮南公司）与被告程善俊、霍山县玄通建材有限公司（庭审中原告将被告霍山玄通建材有限公司变更为霍山县玄通建材有限公司，以下简称玄通公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国元淮南公司的委托诉讼代理人王瑜、被告程善俊到庭参加诉讼，被告玄通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元淮南公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告[（95087.6+2300）]×0.7=68171.32元；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年8月25日6时25分，被告程善俊驾驶无号牌装载机由“玄通”石料场内往淠滨西路上行驶，行至淠滨西路右转弯时，因另案被告程晨临时占道停放的皖Ｎ×××××号重型自卸货车遮挡视线，未发现另案原告张贵芳驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿淠滨路由西向东行经该路段，被告程善俊无号牌装载机与张贵芳驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张贵芳受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经霍山县公安局交通管理大队出具霍公交认字[2015]第00127事故认定书，认定被告程善俊负事故主要责任，程晨负事故次要责任。后伤者张贵芳起诉至六安市金安区法院，2017年6月7日，该院作出（2017）皖1502民初365号民事判决书，判令原告在交强险责任限额内先予赔偿张贵芳113793.18元（含被告霍山玄通建材有限公司垫付医疗费47000元）。现原告已按照生效判决履行了全部赔付义务，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，原告取得向两被告的追偿权。为此，原告特诉至贵院，望判决如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告双方基本信息，证实双方主体适格；2、霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2015）第00127号道路交通事故认定书，证实程善俊负事故主要责任，程晨负事故次要责任的事实；3、安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初365号民事判决书，证实原告国元淮南公司承担民事责任，被判决赔偿113793.18元的事实；4、中国工商银行网上银行电子回单，证实原告已支付赔偿款113793.18元的事实；5、安徽增值税普通发票，证实原告支付代理费2000元的事实。
被告程善俊对原告提交证据的客观性、真实性、关联性均无异议。
被告玄通公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据材料以及当事人庭审时陈述，经审理查明的事实是：2015年8月25日06时25分，被告程善俊驾驶无号牌装载机由“玄通”石料场内往淠滨西路上行驶，行至淠滨西路右转弯时，因另案被告程晨临时占道停放的皖Ｎ×××××号重型自卸货车遮挡视线，未发现另案原告张贵芳驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿淠滨路由西向东行经该路段，被告程善俊无号牌装载机与张贵芳驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张贵芳受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2015]第00127事故认定书，被告程善俊负事故主要责任，程晨负事故次要责任。后张贵芳起诉至六安市金安区人民法院，2017年6月7日，该院作出（2017）皖1502民初365号民事判决，判令国元淮南公司赔偿总计113793.18元，其中在交强险责任限额内先予赔偿107087.6元。2017年7月27日，国元淮南公司已按（2017）皖1502民初365号民事判决履行了113793.18元赔偿义务，另支付安徽金六州律师事务所代理费2000元。
另查明，（2017）皖1502民初365号民事判决书载明，根据责任划分酌定程善俊按70%、程晨按30%比例承担赔偿责任。今后国元淮南公司就超出其应承担的部分有权向未投保交强险的侵权人程善俊、玄通公司行使追偿权。
本院认为，安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初365号民事判决书已发生法律效力，国元淮南公司已履行人民法院判决书所确定的义务，国元淮南公司依照法律相关规定，向被告主张追偿权，证据充分，事实理由成立，对其要求被告程善俊、玄通公司支付垫支赔偿款68171.32元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师费2000元，因律师费并非实现债权所需的必然费用，也无合同约定，对此本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程善俊、霍山县玄通建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司垫支赔偿款68171.32元；
二、驳回原告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司支的其他诉讼请求。
上述款项交本院转付（账号：18×××00，户名：霍山县人民法院执行局，开户行：中国银行霍山支行营业部。
汇款单注明本案案号）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，财产保全费142元，合计892元，由被告程善俊、霍山县玄通建材有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余立柱
二〇一七年九月四日
书记员 陈方君
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初1230号
申请人:国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司，住所安徽省淮南市田家庵区国庆西路。
负责人：马越，总经理。
被申请人：程善俊，男，汉族，1982年7月8日出生，住安徽省霍山县。
被申请人：霍山玄通建材有限公司，住所六安市霍山县高桥湾西郊开发区淠滨西路。
法定代表人：刘洪，总经理。
国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司与程善俊、霍山玄通建材有限公司追偿权纠纷一案，申请人国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程善俊、霍山玄通建材有限公司在六安市金安区人民法院账户保险赔偿款12239.77元，申请人以国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被申请人程善俊、霍山玄通建材有限公司在六安市金安区人民法院账户保险赔偿款12239.77元。
冻结期限：2017年7月27日至2018年7月26日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余立柱
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈方君
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初1776号
原告冯庆蕊，女，1978年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。
被告邢东坤，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住莘县。
被告李方成，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住莘县。
被告白辉，男，1983年8月3日出生，汉族，农民，住莘县。
本院在审理原告冯庆蕊与被告邢东坤、李方成、白辉民间借贷纠纷一案过程中，2017年7月26日，原告以私下用其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯庆蕊撤回起诉。
案件受理费88元，由原告负担。
审判员 孙秀丽
二〇一七年七月二十七日
书记员 郭黎冰
陕西省宜川县人民法院
执行裁�书
（2016）陕0630执186号
申请执行人王彩平，女，汉族，1949年12月2日出生，住陕西省宜川县。
被执行人张焕琴，女，汉族，1973年2月25日出生，住陕西省宜川县。
申请执行人王彩平与被执行人张焕琴健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2015）宜川民初字第00446号民事判决书和申请执行人2016年11月10日向本院递交的执行申请，该案于2016年11月10日立案进入执行程序，确定执行标的为30785.5元。申请执行人王彩平于2016年11月23日以被执行人张焕琴自行达成和解协议且已部分履行为由，向本院递交了书面申请，请求撤回本案执行。经本院审查：王彩平申请符合法律规定，准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省宜川县人�法院（2015）宜川民初字第00446号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 古世明
执行员 侯 涛
执行员 寇 欣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黑艳妮
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初55号
原告张某某，男，1978年12月29日出生，汉族。
委托代理人李明杰，系河南展志律师事务所律师。
被告王某某，男，1972年4月16日出生，汉族。
委托代理人李俊红。
本院在审理原告张某某与被告王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，中，原告张某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉
案件受理费912元，减半收取456元，由原告张某某负担。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郭继东
人民陪审员 李 倩
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张晓涛
江苏省句容市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）句非诉行审字第16号
申请人镇江市句容工商行政管理局，住所地句容市华阳镇华阳西路。
法定代表人冯忠祥，系该局局长。
委托代理人卞英军，系该局副局长。
被申请人江苏乾元置业有限公司，住所地句容市茅山镇集镇西化工厂西。
法定代表人万俊，系该公司经理。
申请人镇江市句容工商行政管理局于2014年11月18日依照《中华人民共和国广告法》第三十七条、第三十九条、《江苏省镇江工商行政管理系统行政处罚自由裁量权参照执行标准》第九十二条，第三十七条之规定作出句工商案（2014）00210号行政处罚决定，1、责令停止发布违法广告；2、罚款2.3万元，上缴国库。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，2014年12月15日申请人依法催告被申请人履行行政处罚决定无果，申请人遂于2015年3月9日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行的行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人镇江市句容工商行政管理局申请执行的句工商案（2014）00210号行政处罚决定中的罚款23000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 颖
审 判 员 赵海骏
人民陪审员 李胜琴
二〇一五年三月十一日
书 记 员 桂珊珊
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申422号
再审申请人（一审被告）：付有臣。
委托代理人：牟晓琳，辽宁明峰律师事务所律师。
委托代理人：李敏，辽宁明峰律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司江苏省分公司，营业场所江苏省靖江市环城南路68号。
负责人：刘永震，该公司经理。
委托代理人：赵鹏。
被申请人（一审被告）：泰兴晨光索具有限公司，住所地江苏省泰兴市宣堡镇工业集聚区3号。
法定代表人：高桂凤，该公司董事长。
委托代理人：徐宪龙，江苏银杏树律师事�所律师。
一审原告：田日芳。
委托代理人：于广和。
再审申请人付有臣因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏省分公司、泰兴晨光索具有限公司、一审原告田日芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2015）普民初字第4601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，付有臣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
1、指令辽宁省普兰店市人民法院再审本案；
2、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 欢
代理审判员 周燕雁
代理审�员张颖
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 丹
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终441号
原公诉机关温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何京元，农民。因本案于2016年1月20日被温岭市公安局刑事拘留，同月27日转取保候审，同年4月12日经温岭市人民法院决定被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人何京元犯盗窃罪一案，于2016年4月12日作出（2016）浙1081刑初159号刑事判决，认定被告人何京元犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人何京元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何京元以服判为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）何京元要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）何京元撤回上诉。
温岭市人民法院（2016）浙1081刑初541号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 张妙君
审 判 员 黎利荣
二〇一六年五月五日
代书记员 严亚飞
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执913号之一
申请执行人刘昌满，男，1927年9月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人叶卫平，男，1966年6月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人严学平，女，1957年9月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。
本院于2017年3月21日立案执行申请执行人刘昌满与被执行人叶卫平、严学平民间借贷纠纷一案，申请执行标的额79684元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人叶卫平、严学平的银行存款情况，因实际存款余额过小而未予扣划；2、查询被执行人叶卫平、严学平的车辆登记情况，查明被执行人严学平名下无车辆登记信息，同时查封被执行人叶卫平所有的浙Ｅ×××××小型汽车一辆，但未实际控制；3、查询被执行人叶卫平、严学平在本辖区的不动产登记情况，反馈结果无登记信息。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执913号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年七月十七日
书记员 许 晔
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0522执913号申请执行人刘昌满，男，1927年9月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人叶卫平，男，1966年6月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人严学平，女，1957年9月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人刘昌满与被执行人叶卫平、严学平民间借贷纠纷一案中，于2017年3月29日向被执行人叶卫平、严学平发出执行通知书，责令被执行人叶卫平、严学平履行（2016）浙0522民初5613号民事判决书确定的义务，但被执行人叶卫平、严学平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶卫平、严学平存款80779元，或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈小涛二〇一七年六月二十二日书记员  许 晔
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0184刑初205号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人王俊强，男，1985年10月20日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因吸食毒品，于2015年1月15日被新郑市公安局行政拘留10日；曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法储存弹药罪，于2015年7月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月27日由新郑市公安局取保候审，于2016年4月15日由新郑市人民检察院取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人王俊强犯非法储存弹药罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，河南省新郑市人民检察院向本院申请延期审理一个月，并申请恢复审理。2016年9月19日，新郑市人民检察院作出新检公诉撤诉〔2016〕5号撤回起诉决定书，以部分事实不清，证据不足为由，决定对被告人王俊强撤回起诉。
本院认为，河南省新郑市人民检察院撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许河南省新郑市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐 莹
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 张富彬
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 徐靖力
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第445号
原告许某，女，1987年6月2日生人，汉族，农民。
被告崔某，男，1987年9月21日生人，汉族，农民。
委托代理人闫金铸，山东两仪律师事务所律师。
原告许某诉被告崔某离婚纠纷一案，原告于2014年3月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员谢海龙独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告许某、被告崔某及其委托代理人闫金铸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：我与被告经人介绍认识，2011年5月9日在定陶县民政局登记结婚，2012年7月1日生育一女孩崔某某。由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气吵架，未建立起夫妻感情，故起诉要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告负担抚养费。
被告崔某辩称：我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年农历正月份经人介绍认识，2011年5月9日在定陶县民政局登记结婚，2012年7月1日生一女孩崔某某，现随原告生活。原、被告曾因生活琐事发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般，婚后共同生活多年并生育一个孩子，已建立起一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的发展，但并未造成完全破裂。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，并未举出确实充分的证据予以证明，故对其主张不予采信，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告许某与被告崔某离婚。
案件受理费人民币300元，由被告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 谢海龙
二〇一四年四月二十一日
书记员 张士全
吉林省舒兰市人民法院
（2017）吉0283刑申2号
驳 回 申 诉 通 知 书
郭永才：
你因犯强奸罪，对本院（1985）舒刑初字第1号刑事判决不服，向本院提出申诉。
你申诉称：一、原审判决认定的事实是错误的，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除。1、原审认定“被告人郭永才采用将将景艳芬拽进仓房，堵上嘴，摁倒扒下裤子，强奸景艳芬”的事实是错误的，该事实只是受害人片面之词，没有其他任何证据证明，依法不能单独作为定案依据，所以强奸之说不能成立。2、原审仅凭“被告写了承认材料”、“其余三被告均供认”、“有证人证言在卷”来认定被告强奸的事实是错误的。二、原审审判被告人郭永才犯强奸罪时，违反法律规定的诉讼程序。本案中虽然有被害人及其两位近亲属的证言，但是他们三人均未出庭接受法庭质证，而且也没有正当理由，这是违反法律规定的。
请求按审判监督程序进行再审。
本院对该案进行了听证复查后认为，原判决认定你犯强奸罪证据确实充分，适用法律正确。你的行为符合强奸罪的构成要件。
综上，你的申诉理由没有事实及法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
舒兰市人民法院
二〇一七年八月五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0604行审16号
申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，组织机构代码：00259076—1，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道舜江东路287号。
法定代表人陈忠庆，局长。
委托代理人ＸＸ梁、何光利，男，系绍兴市上虞区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人浙江金港汽车有限公司，组织机构代码：57532220—3，住所地：浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。
法定代表人闫圣，董事长。
申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局于2017年2月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月31日作出的虞人社罚决字[2015]第22号行政处罚决定。即行政罚款人民币10,000元。
本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的虞人社罚决字[2015]第22号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。
本院认为，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的虞人社罚决字[2015]第22号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的虞人社罚决字[2015]第22号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志芬
人民陪审员 项新法
人民陪审员 任汉林
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐淑娜
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0723执36号
申请执行人张文庆，男，汉族，陕西省洋县人，个体户。
被执行人库树华，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
申请执行人张文庆依据（2015）洋民初字第00405号民事调解书，于2016年1月13日向本院申请执行与被执行人库树华买卖合同纠纷一案，执行标的20000元，本院于同日依法受理。
本案在执行中，被执行人库树华先后两次向本院交纳执行款12000元，申请执行人张文庆已经领取；对余款被执行人暂无能力执行，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）、（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）洋民初字第00405号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任保整
审 判 员 岳清华
代审判员 熊伟峰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 白天鹏
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第17号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1979年10月6日出生，四川省岳池县人，汉族，文化程度高中，驾驶员，家住岳池县。因交通肇事经本院决定，于2014年12月11日取保候审，现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2014）264号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院代理检察员吴君、被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月1日，被告人蒋某某按中国邮政储蓄银行股份公司岳池县支行的安排驾驶一“东风雪铁龙”牌小型轿车搭乘中国邮政储蓄银行股份公司岳池县支行职工杨某，从岳池沿G42沪蓉高速公路往广安方向行驶，10时20分许，该车行驶至沪蓉高速公路南广段1714Km＋800m处时，撞上高速公路右侧护栏，造成杨某受伤后经医院抢救无效死亡、被告人蒋某某受伤、“东风雪铁龙”牌小型轿车受损及路产受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队南广高速公路大队认定：被告人蒋某某承担此次事故的全部责任，杨某不承担此次事故的责任。案发后，被告人蒋某某主动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。同时查明，杨某之亲友与中国邮政储蓄银行股份公司岳池县支行达成了由邮政银行按工伤赔偿死者80万元的协议。
上述事实，被告人蒋某某在审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘查笔录、现场图及照片、广安世纪司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书及照片、广安恩源机动车司法鉴定所鉴定意见书、扣押物品清单、道路交通事故认定书、调解申请书、调解记录、调解书、工伤死亡赔偿协议书、驾驶证复印件、机动车、驾驶证查询结果、陈明的证言以及被告人蒋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违犯交通运输管理法规，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人蒋某某主动报案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人蒋某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓型建
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李文林
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执414号
申请执行人：周跃云，男，汉族。
被执行人：上高县玉鑫矿业有限公司。
被执行人：罗慕华，男，汉族。
本院在执行周跃云申请执行上高县玉鑫矿业有限公司、罗慕华借款合同纠纷一案中，现查明：被执行人上高县玉鑫矿业有限公司、罗慕华无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2016）赣0923民初字第586号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 陈富江
审判员 易敏然
审判员 李任根
二〇一六年十月十七日
书记员 龚 定
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初2128号
原告许振民，男，1964年1月15日出生，蒙古族，农民，住址：内蒙古自治区喀喇沁旗。
委托代理人张桂生，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，住址：内蒙古自治区喀喇沁旗。
委托代理人梁天桥，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告喀喇沁旗西桥镇西桥村五组。
诉讼代表人孙国明，村民组长。
被告刘海峰，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，住址：内蒙古自治区喀喇沁旗。
被告孙静宇，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，住址：内蒙古自治区喀喇沁旗。
被告田玉英，女，1954年12月21日出生，汉族，农民，住址：内蒙古自治区喀喇沁旗。
被告于海英，女，1966年7月14日出生，汉族，农民，住址：内蒙古自治区喀喇沁旗。
本院在审理原告许振民与被刘海峰、孙静宇、田玉英、于海英确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出对五被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对五被告的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 段志杰
二〇一六年六月八日
书记员 周 磊
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0621行审33号
申请人海安县国土资源局。地址：海安县海安镇江海东路**号。
法定代表人苏建华，国土资源局局长。
委托代理人夏士同、周姣姣，国土资源局工作人员。
被申请人南通浩海养殖有限公司，地址：海安县雅周镇迥垛村9组。
法定代表人袁培祖。
申请人于2016年4月28日，对被申请人作出海国�行决雅[2016]5号行政处罚决定书。被申请人在规定的期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，更未履行义务。申请人于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准于2016年3月15日,非法占用位于雅周镇迥垛村1组、村集体的土地进行大棚和活动板房建设,非法占用的土地面积为1193平方米。其中建筑占地面积1193平方米。经对照雅周镇土地利用总体规划,该宗地为一般农田，系限制建设区，不属基本农田；经对照雅周镇土地利用现状,该宗地为农用地和未利用地，其中耕地面积54.83平方米，未利用地1138.17平方米。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，对被申请人作出海国土行决雅[2016]5号行政处罚决定书:责令被申请人自接到通知书之日起30日内对占用的1193平方米集体土地进行改正或者治理、恢复原种植条件。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
海安县国土资源局申请执行的海国土行决雅[2016]5号行政处罚决定书,本院准予强制执行，由海安县国土资源局组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 储卫民
人民陪审员 王祖谟
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈星羽
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初452号
原告：钱飞，男，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：孙国庆，男，1990年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
原告钱飞为与被告孙国庆民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告钱飞到庭参加诉讼；被告孙国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱飞诉称，2014年4月6日，被告孙国庆因资金周转需要，向原告借款人民币25100元整，利息按2分计算，直到欠款全部还清为止。而后原告多次讨要欠款及利息未果。为此，原告起诉请求判令：被告偿还原告借款本金25100元整及利息（自2014年4月6日始，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告孙国庆未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2014年4月6日，被告向原告借款25100元，双方签订借款合同一份，约定利息自收到借款本金之日起至本金实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。双方还约定了其他事项，但未约定借款期限。同日，原告将25100元现金交付给被告，被告在收条上签字确认收到上述款项。上述借款，被告至今分文未还。
以上事实，有原告提供的借款合同一份、收条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款25100元的事实清楚，证据确凿、充分。借款应及时归还。原告要求被告归还25100元并从借款之日即2014年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙国庆于本判决生效后十日内归还原告钱飞借款25100元，并支付利息（自2014年4月6日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼 卿
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 朱红星
二〇一七年六月十九日
代书 记员 贾惠青
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终498号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，该公司员工，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：魏文新，住巴彦淖尔市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开�有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人魏文新、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行�审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长吴铁刚
审判员杨蔚堃
代理审判员韩东妹
二〇一七年二月二十四日
书记员齐兴宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终498号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，该公司员工，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：魏文新，住巴彦淖尔市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开�有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人魏文新、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行�审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二〇一七年二月二十四日书记员齐兴宇
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汝执字第109号
申请执行人:赵某，男，汉族，1967年6月19日生，住宝丰县。
被执行人：唐河县安通劳务服务有限责任公司
住所地：河南省南阳市唐河县城关文峰路南段四区*****号。
组织机构代码77513489-9
法定代表人：党某，任经理
被执行人：平顶山市瑞平煤电有限公司
住所地：汝州市汝南工业区火电厂，组织机构代码76169555-6。
法定代表人：张某，任董事长。
案由：劳动争议纠纷
申请执行人赵某申请执行被执行人唐河县安通劳务服务有限责任公司、平顶山市瑞平煤电有限公司劳动争议纠纷纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2013年10月13日作出的（2013）平民劳终字第212号民事判决书，已发生法律效力，于2014年2月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）平民劳终字第212号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭 志 军
执行员 郭 亚 伟
执行员 张斌二O一四年十二月十七日
书记员 赵 乐 乐
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）汝执字第109号
刘根喜、刘春喜、刘天玉：
（2010）汝三民初字第54号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘根喜、刘春喜于2014年4月20日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中已执�完毕。本案执行已经结案。
特此通知
二〇一四年九月三日
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执38号
申请执行人：韩云亮。
被执行人：蒋永权。
本院（2015）开民初字第3711号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年1月13日立案执行。
执行标的为：本金27000元，案件受理费237元，执行费309元。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）辽0291执38号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姜 晓 旭
执行员 刘 建 光
执行员 白 力 忠
二〇一六年七月四日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执38号申请执行人：韩云亮。被执行人：蒋永权。本院（2015）开民初字第3711号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年1月13日立案执行。执行标的为：本金27000元，案件受理费237元，执行费309元。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）辽0291执38号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 姜  晓  旭执行员 刘  建  光执行员 白  力  忠二〇一六年七月四日书记员 裴月文（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00609-1号
申请执行人：滁州友好建材科技有限公司，住安徽省滁州市。
被执行人：滁州唐人包装有限公司，安徽省滁州市琅琊区经济技术开发区。
滁州市友好建材科技有限公司与滁州唐人包装有限公司买卖合肥纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）琅民二初字第00122号民事判决书，于2014年7月25日向被执行人滁州唐人包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行全部法律义务，但被执行人滁州唐人包装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州唐人包装有限公司存款195000.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王国雷
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 张莹莹
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法三民一初字第954号
原告：吴双桂，男，汉族，住湖南省湘阴县，公民身份号码×××8515。
被告：饶军伟，男，汉族，住福建省惠安县洛阳，公民身份号码×××0530。
本院在审理原告吴双桂诉被告饶军伟装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴双桂撤回对被告饶军伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴双桂负担（该款原告已付）。
审判员 向良平
二〇一五年九月十日
书记员 杨志伟
第2页共2页
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第964号
申请人：葛为春。
被申请人：李浩。
申请人因与被申请人于2014年9月1日发生道路交通事故，申请人于2014年9月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李浩驾驶的鲁LHHX**号牌车辆（保全金额40000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁LHHX**号号牌车辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李可波
二〇一四年九月十一日
书记员 曹丽娜
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第3511号
申请执行人海宁市商汇担保有限公司
被执行人吕松奎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第01168号，依法向被执行人吕松奎发出执行通知书，责令被执行人吕松奎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕松奎未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕松奎（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年六月七日
书记员 朱建华
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第3511号
申请执行人海宁市商汇担保有限公司
被执行人高炬锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第01168号，依法向被执行人高炬锋发出执行通知书，责令被执行人高炬锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高炬锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高炬锋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年六月七日
书记员 朱建华
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00186号
原告：李某
委托代理人：续藻萍
被告：黎某某
委托代理人：桂水平
原告李某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人续藻萍、被告黎某某及其委托代理人桂水平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1995年元月，原、被告经人介绍相识恋爱，2002年11月27日，双方登记结婚；均系再婚。婚后未生育子女。由于原、被告系再婚夫妻，互相了解不够，性格脾气绝然不合。被告性格脾气特别暴躁与恶劣，双方经常为一点事就相骂打架，被告经常拿刀恐吓原告，并扬言要杀原告。对原告的生命安全带来极大的危险。今年正月初六日，没有为一点事，被告又与原告吵骂，还追到别人家，朝着原告的脑袋就是一棍，险些丧了原告的性命，原告曾于2010年起诉过要与被告离婚，但被告跪在原告面前表示悔改，并作了检讨。原告考虑夫妻感情，原告撤诉。但被告至今毫无改错，现夫妻感情完全破裂。为此，原告诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚。
被告黎某某辩称，我与原告结婚后，尽到了做妻子、做母亲、做儿媳的义务，没有做过对不起原告的事，夫妻感情较好。我与原告1994年相识后在一起生活至今，为了家庭含辛茹苦、尽职尽责。我与原告是重新组合家庭，1994年原告有二个小孩，大儿李咏只有13岁，二女吴敏只有10岁，我对他们象亲生儿女一样，细心照料，尽心抚养，让他们快乐、健康成长，他们现都已成家立业，他们对我也象亲生母亲一样，1994年我和原告结婚后，勤俭持家、风风雨雨，共度难关，慢慢地偿还欠债，为了生活我将自已的金饰品卖掉应对困难，对婆婆也是尽忠尽孝，只要去调查婆婆一目了然。虽然原告有过错，我还是能够谅解，希望原告能够改掉坏习惯，爱护来之不易的家庭。因原告平时对待家庭和社会女人方面，没有正确的态度和方法，才造成了我们二人之间的矛盾。原告不管有没有外遇，但在处理与第三者之间的关系时，从不考虑我内心的感受，我有时确实难以忍受，便与原告发生争吵，我特恳请法官维护我的家庭。
经审理查明，1995年元月，原告李某与被告黎某某经人介绍相识恋爱，2002年11月27日，双方登记结婚；均系再婚。婚后未生育子女。原、被告常为生活唢事发生争吵。特别是2014年2月5日，原、被告再次为生活琐事发生争吵打架。为此，原告李某诉至法院，请求法院判决原告李某与被告黎某某离婚。
本院认为，原、被告经人介绍自由恋爱后登记再婚，婚后，原、被告双方虽为日常生活琐事发生争吵，但不至于夫妻感情破裂。加之原、被告的婚龄较长。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，多多沟通，维护家庭稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告黎某某离婚。
本案收取案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 褚毅君
二〇一四年三月十七日
书记员 李林春
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1840号
原告：史某某，女，1990年10月12日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：谢某某，男，1991年10月17日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告史某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，原告史某某于2015年10月10日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告史某某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某某负担。
代理审判员 王晓玉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 戴晓斐
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝01行终481号
上诉人（一审原告）谢大学，男，1943年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（一审被告）重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市合川区南津街江城大道236号。
法定代表人柳萍，该局局长。
上诉人谢大学诉被上诉人重庆市合川区人力资源和社会保障局确认违法一案，不服重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117行初147号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织指导或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，谢大学要求确认被上诉人作出的合人社信访初字〔2013〕14号信访处理意见书的内容违法，而被上诉人已于2013年8月28日将该信访处理意见书送达给谢大学，至谢大学针对该信访处理意见书内容提起本案诉讼时，已超过《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限。一审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 晓 瑛
审 判 员 夏 嘉
代理审判员 吴 贤 奔
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 邹 文 立
书 记 员 石光一南
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝01行终481号上诉人（一审原告）谢大学，男，1943年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人柳萍，该局局长。上诉人谢大学诉被上诉人重庆市合川区人力资源和社会保障局确认违法一案，不服重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117行初147号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织指导或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，谢大学要求确认被上诉人作出的合人社信访初字〔2013〕14号信访处理意见书的内容违法，而被上诉人已于2013年8月28日将该信访处理意见书送达给谢大学，至谢大学针对该信访处理意见书内容提起本案诉讼时，已超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 晓 瑛审 判 员 夏  嘉代理审判员 吴 贤 奔二〇一七年十月二十三日法官 助理 邹 文 立书 记 员 石光一南
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威高民初字第1539号
原告王程，
被告于超。
原告王程与被告于超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由代理审判员任怀钰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王程与被告于超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王程诉称，2015年8月2日21时45分许，原告之妻郑久莉驾驶鲁K×××××号小型普通客车行驶至威海市高区世昌大道与福山路交叉口处等信号灯，被被告于超醉酒驾驶的鲁E×××××小型轿车追尾相撞，造成原告车上5人受伤和车辆损坏的交通事故，该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定被告于超承担事故的全部责任，郑久莉等5人不承担事故的责任，原告为郑久莉等花费医疗费664元，原告的鲁K×××××号小型普通客车经威海信正价格评估有限公司评估事故的直接损失为44940元，原告为此支付评估费1400元，支付停车拖车费1720元。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费664元、车辆损失费44940元、停车拖车费1720元、评估费1400元，合计48724元。
被告于超辩称，对原告主张的医疗费、停车拖车费、评估费均无异议，但是对其主张的车辆损失费数额有异议，原告车辆受损没有这么严重不需要花费这么多钱，故不同意按照原告的诉讼请求给予赔付。
经审理查明，2015年8月2日21时45分许，原告之妻郑久莉驾驶鲁K×××××号小型普通客车行驶至威海市高区世昌大道与福山路交叉口处等信号灯，被被告于超醉酒驾驶的鲁E×××××小型轿车追尾相撞，造成原告车上5人受伤和车辆损坏的交通事故，该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定被告于超承担事故的全部责任，郑久莉等5人不承担事故的责任，原告为郑久莉等花费医疗费664元。后，威海市公安局交通警察支队第二大队委托威海信正价格评估有限公司对鲁K×××××号小型普通客车的直接损失进行评估，经评估直接损失价格为44940元，原告为此支付评估费1400元，支付停车拖车费1720元。
关于原告主张被告醉酒驾驶给原告车辆造成的损失44940元，被告主张鉴定损失过高，但未提供相反证据予以反驳，在本院依法释明后，亦未在规定的时间内申请重新鉴定。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、车辆损失价格鉴定明细表、交通事故财产损失评估结论书等证据在卷佐证。
本院认为，被告醉酒驾驶给原告之妻及原告车辆造成了损失，依法应当予以赔偿。庭审中，被告认可原告主张的医疗费664元、评估费1400元、停车拖车费1720元，并同意予以赔偿，本院依法予以确认。
根据原告提供的由威海市公安局交通警察支队第二大队委托威海信正价格评估有限公司作出的价格评估结论书，可以认定原告的车辆损失为44940元，被告不予认可，但未提供相反证据予以反驳，亦未在法庭规定的时间内申请重新鉴定，故被告的反驳，证据不足，本院不予采信。综上，原告要求被告赔偿其医疗费、车辆损失费、停车拖车费、评估费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告于超赔偿原告医疗费664元、车辆损失费44940元、停车拖车费1720元、评估费1400元，合计48724元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，由被告于超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 任怀钰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吕雅琼
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初2160号
原告：扶沟县农村信用合作联社。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。
法定代表人：刘军旗，理事长。
委托诉讼代理人：王伟红，扶沟县农村信用合作联社包屯信用社副主任。
委托诉讼代理人：宋水友，扶沟县农村信用合作联社法律顾问。
被告：郝义兵，男，1982年3月2日出生，汉族。
被告：宋成花，女，1964年2月14日出生，汉族，住扶沟县。
原告扶沟县农村信用合作联社（以下简称扶沟县联社）与被告郝义兵、宋成花借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县联社的委托诉讼代理人王伟红、宋水友，被告宋成花到庭参加诉讼。被告郝义兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶沟联社向本院提出诉讼请求：1.要求郝义兵偿还借款20000元及利息（借期内利息从2018年4月21日起至2018年5月23日止，按月利率9.6‰计算；逾期利息从2018年5月24日起至还清之日，按月利率14.4‰计算）；2.宋成花承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月23日，郝义兵在扶沟联社借款20000元，2018年5月23日到期，合同期内借款利率为月息9.6‰，由宋成花作连带还款保证。借款到期后，经扶沟联社多次催要，郝义兵借款本金至今未还，利息自2018年4月21日拖欠，保证人亦未履行保证义务。据此，诉至法院，望支持以上诉讼请求。
宋成花辩称，为郝义兵提供担保属实。
郝义兵缺席未作答辩。
经审理，本院确认以下案件事实：2017年5月23日，郝义兵在扶沟联社借款20000元，期限为12个月，合同期内的借款利率为月息9.6‰，同时扶沟联社与宋成花签订保证合同，由宋成花为郝义兵借款提供连带责任担保，保证范围是借款本金、利息、逾期利息和诉讼费。借款到期后郝义兵未偿还借款本金，保证人宋成花亦未履行保证责任。郝义兵在借期内支付利息至2018年4月21日，下余利息未予支付。
本院认为，双方当事人签订的借款及保证合同是其真实意思表示，属有效合同。郝义兵未按合同约定的期限归还借款本金，属违约行为，拖欠扶沟联社的借款及利息应及时偿还。宋成花为郝义兵的该笔借款提供担保，并仍在保证合同约定的保证期限内，应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告郝义兵于判决生效之日起十日内向原告扶沟县农村信用合作联社偿还借款本金20000元及利息（借期内利息按月利率9.6‰自2018年4月22日计算至2018年5月23日；逾期利息按月利率14.4‰自2018年5月24日计算至本判决指定的还款之日止）；
二、被告宋成花对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告郝义兵、宋成花负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙 斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 程晓申