河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0731刑初19号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人裴某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月17日向宣化县公安局投案自首，同年8月18日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人王占军（绰号军子、大头军）。2005年因犯盗窃罪，被河北省沽源县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月25日被河北省香河县公安局抓获，并临时羁押于香河县看守所，同年12月2日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人裴某、王占军犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、李金慧出庭支持公诉，被告人裴某、王占军到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2015年7月6日凌晨被告人裴某伙同贾某（另案处理）、王占军在涿鹿县鼓楼北区院内盗窃了三辆电动自行车、一辆电动三轮车、一辆两轮摩托车和一辆三轮摩托车。2015年7月25日凌晨，被告人裴某伙同贾某再次在涿鹿县城区内盗窃了四辆电动自行车和一辆两轮摩托车。被盗电动车和摩托车总价值为24043元。被告人裴某涉案金额为24043元，王占军涉案金额为13875元。被告人裴贵案发后主动到公安机关投案。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人裴某、王占军的刑事责任。
被告人裴某、王占军对涿鹿县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实无异议，无辩解意见及证据提供。
经审理查明，2015年7月6日凌晨被告人裴某伙同贾某（另案处理）、王占军在涿鹿县鼓楼北苑小区内盗窃小鸟牌电动自行车二辆、豪爵牌两轮摩托车一辆、金彭牌电动三轮车一辆，在涿鹿县涿鹿镇陵园街水电工程处家属院内盗窃大江牌助力三轮摩托车一辆，在涿鹿县涿鹿镇帝鑫家园内盗窃小鸟牌电动自行车一辆。
2015年7月25日凌晨，被告人裴某伙同贾某再次在涿鹿县涿鹿镇鸿飞小区盗窃爱玛牌电动自行车一辆，在涿鹿县粮食局家属楼盗窃新大洲牌电动自行车一辆、爱玛牌电动自行车一辆，在涿鹿县涿鹿镇鼓楼北街2号楼下盗窃速派奇牌电动自行车一辆，在涿鹿县涿鹿镇顺城街鞋厂家属楼院内盗窃劲隆牌两轮摩托车一辆。
经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被盗电动车和摩托车总价值为24043元。被告人裴某涉案金额为24043元，王占军涉案金额为13875元。
案发后，被告人裴某到公安机关自首，被告人王占军被公安机关抓获。因所盗豪爵牌两轮摩托车无法打着被丢弃，后由被害人杨某甲寻回外，其他被盗车辆均由被告人变卖，经公安机关多方寻找未能追回。被告人王占军亲属代其退赔被害人损失共计12075元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、被害人杨某甲的陈述，证实2015年7月6日早上7时30分左右，被害人发现其停放在涿鹿镇鼓楼北苑小区4号楼5单元楼下的一辆豪爵牌摩托车被盗。当日下午17时30分左右，被害人在小区南面基督教堂对面的巷子里发现了被盗的摩托车，后将摩托车推回。
3、被害人崔某的陈述，证实2015年7月6日早上5时，被害人发现其停放在涿鹿镇陵园街水电工程处家属院内的一辆大江助力三轮摩托车被盗。
4、被害人李某的陈述，证实2015年7月6日上午11时，被害人发现其停放在涿鹿镇鼓楼北苑3号楼楼下车棚的一辆小鸟牌电动自行车被盗。
5、被害人刘某甲的陈述，证实2015年7月6日上午11时40分，被害人发现其停放在涿鹿镇帝鑫家园3号楼楼下车棚的一辆小鸟牌电动自行车被盗。
6、被害人徐某的陈述，证实2015年7月6日早上6时，被害人发现其停放在涿鹿镇鼓楼北苑5号楼楼下车棚的一辆金彭牌电动三轮车被盗。
7、被害人刘某乙的陈述，证实2015年7月6日上午11时30分，被害人发现其停放在涿鹿镇鼓楼北苑3号楼楼下车棚的一辆小鸟牌电动自行车被盗。
8、被害人冯某的陈述，证实2015年7月25日早上7时，被害人发现其停放在涿鹿镇顺城街鞋厂家属楼2号楼3单元楼下的一辆劲隆牌两轮摩托车被盗。
9、被害人杨某乙的陈述，证实2015年7月25日早上8时，被害人发现其停放在涿鹿镇鸿飞小区5号楼楼下车棚的一辆爱玛牌电动自行车被盗。
10、被害人杨某丙的陈述，证实2015年7月25日早上10时左右，被害人发现其停放在涿鹿县粮食局1号家属楼楼下的一辆新大洲牌电动自行车被盗。
11、被害人田某的陈述，证实2015年7月25日上午9时左右，被害人发现其停放在涿鹿县粮食局家属楼楼下车棚的一辆爱玛牌电动自行车被盗。
12、被害人任某的陈述，证实2015年7月25日早上7时50分，被害人发现其停放在涿鹿镇鼓楼北街2号楼楼下车棚的一辆速派奇牌电动自行车被盗。
13、监控视频及辨认笔录，证实被告人裴某、王占军及同案人贾某从公安机关提取的监控视频中能够辨认出2015年7月6日凌晨1时49分至凌晨3时15分在涿鹿县城春光街附近频繁出现的三人就是被告人裴某、王占军及同案人贾某。2015年7月25日凌晨3时13分许在涿鹿县人民北街粮食局家属楼案发现场大门口的监控视频中出现的两个骑电动车的人是贾某和裴某。
14、辨认笔录及照片，证实被告人裴某、王占军及同案人贾某能够准确辨认实施盗窃现场及丢弃盗窃摩托车的现场。
15、辨认笔录，证实被告人裴某能够准确辨认出被告人王占军就是与其共同实施盗窃的人，同案人贾某能够准确辨认出被告人裴某、王占军就是与其共同实施盗窃的人。
16、物证照片，证实被盗豪爵摩托车的情况。
17、张家口市物价局价格认证中心张价认字[2015]第416号价格鉴定报告书，证实鉴定机构以2015年7月6日为价格基准日，鉴定的三辆电动自行车、一辆两轮摩托车、一辆三轮摩托车和一辆电动三轮车价值13875元，以2015年7月25日为价格基准日，鉴定的四辆电动自行车、一辆两轮摩托车价值10168元，共计价值24043元。
18、被告人裴某、王占军的供述印证了上述事实。
19、户籍证明，证实被告人裴某、王占军的基本情况。
20、涿鹿县公安局自首情况说明，证实被告人裴某于2015年8月17日到宣化县公安局投案自首，并如实交代犯罪行为。
21、抓获经过及羁押证明，证实被告人王占军于2015年11月25日被河北省香河县公安局抓获，羁押于香河县看守所至2015年12月2日。
22、（2012）冀司狱张监字第427号释放证明书，证实被告人王占军的犯罪前科情况。
23、涿鹿县公安局追赃情况说明，证实被盗车辆经多次进行查证至今尚未追回。
24、交款、领款证明及谅解书，证实被告人王占军将其参与实施盗窃给被害人造成的损失已经退赔给被害人，并获得了被害人的谅解。
上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人裴某、王占军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人裴某、王占军犯盗窃罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人裴某、王占军伙同他人共同实施盗窃犯罪，且在共同犯罪中作用相当，均应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人裴某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王占军在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王占军到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极退赔被害人损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人裴某、王占军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人裴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年10月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王占军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年6月24日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 申 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
/