湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5450号
原告：李正钢，男，1986年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：黄新，湖南人和律师事务所律师。
被告：陈敏，男，1984年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：谭佳梅，女，1986年1月25日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区。
原告李正钢（以下简称原告）诉被告陈敏、谭佳梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄新到庭参加诉讼，被告陈敏、谭佳梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金50万元，支付借款利息84749元（从2014年12月26日起至2016年8月23日止），并按8500元/月支付资金占用利息（从2016年8月24日起至还清款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月26日，被告陈敏称有工程项目急需资金，向原告借款10万元，口头约定月息2分，原告出于朋友关系遂借款10万元给被告陈敏，被告陈敏出具了一张借条。2015年3月4日，被告陈敏又称有工程项目急需资金，向原告借款10万元，约定月息2分，原告出于朋友关系且考虑被告陈敏将一套房屋作抵押，遂借款10万元给被告陈敏，被告陈敏出具了一张借条。2016年5月12日，被告陈敏称经营酒店急需资金，向原告借款20万元，约定月息4分，借期为1个月，并愿以酒店收入作抵押，将酒店经营证书交给原告，原告出于朋友关系遂借款20万元给被告陈敏，被告陈敏出具了一张借条。现借款均已到期，原告多次催收，被告一直未归还借款。被告谭佳梅与被告陈敏系夫妻关系，对该笔借款亦有归还义务。
被告陈敏、谭佳梅均未答辩。
经审理查明，2014年12月26日，被告陈敏向原告借款10万元，并向原告出具了一张《借条》，载明：今借到李正刚人民币壹拾万元整（100000元）。被告陈敏在该《借条》上签字。同日，原告从银行定期存单取款10万元给被告陈敏支付了该笔借款。2015年3月4日，被告陈敏向原告借款20万元，并向原告出具了一张《借条》，载明：今借到李正刚人民币贰拾万元整（200000元），以陈敏名下康景园1期8栋1006房屋为抵押，借期6个月，月息2分（每月4000元），过期未还以房屋1006作价4500元/平。被告陈敏在该《借条》上签字。2015年3月5日，原告从银行定期存单取款20万元给被告陈敏支付了该笔借款。2016年5月12日，被告陈敏又向原告借款20万元，并向原告出具了一张《借条》，载明：今借到李正钢人民币贰拾万元整（200000元），用于来享时尚酒店周转，归还日期2016年6月13日，如果未还，用酒店营业额归还，月息8000元（捌仟元整）。被告陈敏在该《借条》上签字。同日，原告从银行定期存单取款20万元给被告陈敏支付了该笔借款。2016年5月12日，被告陈敏向原告出具一张《证明》，载明：以前借人民币叁拾万元整，于2016年6月30日以前归还，如果未还，先把8栋1006号房屋过户到李正钢名下（康景园）。借款到期后，被告陈敏向原告支付了利息4000元，借款本金一直未归还，原告多次向被告催收未果，遂于2016年5月16日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告明确主张利息按年利率6%的标准，以借款本金10万元为基数，从2016年6月30日起计算至借款实际清偿之日止；按月息2%的标准，分别以借款本金20万元为基数，从2015年3月5日起计算至借款实际清偿之日止，以借款本金20万元为基数，从2016年5月12日起计算至借款实际清偿之日止。
另查明，被告谭佳梅与被告陈敏系夫妻关系，双方于2007年1月10日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人的身份信息、《借条》、银行定期存单及取款凭证、证明、结婚登记审查处理表、个体工商户营业执照、黎郡新宇*康景园（一期）经济住房申购合同、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告陈敏向原告借款50万元，有《借条》、银行定期存单及取款凭证、当事人的陈述等证据证实，足以认定，原告与被告陈敏之间的债权债务关系明确。被告陈敏在借款到期后未按照约定还款，已构成违约，故原告要求被告陈敏归还借款本金50万元，符合法律规定，本院予以支持。因2014年12月26日的借款原告未提供证据证明双方约定了利息，视为不支付利息，但经原告催告后被告仍不返还借款，则应支付利息。本院酌定被告陈敏按年利率6%的标准，以借款本金10万元为基数，从原告逾期还款之日即2016年6月30日起计算至借款实际清偿之日止向原告支付资金占用期间的利息。其余利息按年利率24%的标准，分别以借款本金20万元为基数，从2015年3月5日起计算至借款实际清偿之日止，以借款本金20万元为基数，从2016年5月12日起计算至借款实际清偿之日止向原告支付资金占用期间的利息。被告谭佳梅与被告陈敏系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述债务应按被告谭佳梅与被告陈敏的夫妻共同债务处理，由二人共同偿还。故原告要求被告谭佳梅对上述债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈敏、谭佳梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应当承担不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈敏、谭佳梅应于本判决生效之日起10日内共同返还原告李正钢借款本金500000元及利息（利息按年利率6%的标准，以借款本金100000元为基数，从2016年6月30日起计算至借款实际清偿之日止；其余利息按年利率24%的标准，分别以借款本金200000元为基数，从2015年3月5日起计算至借款实际清偿之日止，以借款本金200000元为基数，从2016年5月12日起计算至借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9648元，公告费560元，合计10208元，由被告陈敏、谭佳梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 毛宗复
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王晓纯
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。