湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第167号
原告汪林。
被告陈永平。
被告王子军。
原告汪林诉被告陈永平、王子军承揽合同纠纷一案，本院2015年4月28日受理后，依法由审判员田安华独任审判，书记员石瑶担任记录，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告汪林，被告陈永平、王子军到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案由简易程序转换为普通程序审理，依法由审判员付颖担任审判长，与审判员田安华、代理审判员王曦格组成合议庭，书记员石瑶担任记录，于2015年9月10日再次公开开庭进行了审理。原告汪林到庭参加了诉讼，被告陈永平、王子军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪林诉称，2014年3月25日，被告陈永平、王子军将花垣县第二小学二标段油漆涂料工程承包给原告，次日，原告即带队伍进场施工，2014年9月1日完工。完工后被告迟迟不依约验收结算，拖延到2014年10月15日才由大钧公司项目部施工员验收结算，并由陈永平、王子军二人签字认可，应付原告407825.9元，实付335000元，尚欠工程款72825元。2015年2月13日，陈永平又以工程验收结算有误为由拒不付款。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求判决被告支付原告工程款72825元，并由被告承担诉讼费用。
诉讼过程中，原告汪林将诉请金额变更为84829元。
被告陈永平辩称，被告已支付原告约338000元；原告起诉的工程款没有事实依据，被告不予认可。
被告王子军辩称，原告起诉的工程款没有事实依据，被告不予认可；工程量应以花垣县建设局的核算为准，而不是以原告主张的为准。
原告汪林为支持其诉讼主张，向本院提交了两份证据材料即花垣县第二小学二标段油漆、涂料班组结算单和2014年10月24日陈永平、王子军出具的欠款说明，拟证明该工程量与工程总价款为407852.9元，两被告现欠原告工程款84829元。被告陈永平、王子军对该份证据的真实性没有异议，但质证认为签字结算以后，才发现工程量结算有误。
被告陈永平、王子军为支持其辩驳主张，向本院提交了以下四份证据材料：
1、油漆、涂料工程承包协议，拟证明原告从被告处承包花垣县第二小学二标段即学生公寓楼、生活服务楼的油漆与涂料工程，学生公寓仿瓷涂料单价为7.5元／平方米、生活服务楼仿瓷涂料9元／平方米；
2、分部分项工程量清单与计价表两份，拟证明学生公寓（共四栋，男1号楼与女1号楼面积是一样的，男2号楼与女2号楼面积是一样的）仿瓷涂料面积为32144.88平方米；
3、绘图输入构件工程量计算书，拟证明生活服务楼仿瓷涂料面积（包括天棚、墙面、柱子、楼梯下面）为7500.71平方米；
4、领款凭据10份，拟证明汪林已从被告处领取工程336000元。
对被告陈永平、王子军提交的以上证据材料，原告汪林质证意见为：对油漆、涂料工程承包协议的真实性没有异议，李锋华退出后，原告与两被告继续按此承包协议内容进行，但对单价达成了补充协议，现单价以补充协议为准，工程内容没有变化；对学生公寓楼仿瓷涂料面积为32144.88平方米没有异议；对生活服务楼仿瓷涂料计算的面积有异议；原告只领到工程款328000元，原告2014年8月19日写的同意付张伟13000元的证明，其中有5000元被告以现金付给张伟，予以认可，付另外8000元就是8月22日的那张凭据，计算原告领取的工程款重复计算了这8000元。
原告汪林，被告陈永平、王子军提交的以上证据材料，经相互质证，结合庭审情况，本院综合认证如下：
原告汪林提交的花垣县第二小学二标段油漆、涂料班组结算单系双方结算签字确认的，被告陈永平、王子军提交的分部分项工程量清单与计价表、绘图输入构件工程量计算书系被告向建设单位申请拨款时单方计算，不能约束第三人，故工程量和工程价款应以汪林提交的结算单为准，本院对汪林提交的花垣县第二小学二标段油漆、涂料班组结算单予以采信，对陈永平、王子军提交的分部分项工程量清单与计价表、绘图输入构件工程量计算书不予采信；汪林提交的欠款说明由结算单而来，予以采信；陈永平、王子军提交的油漆、涂料工程承包协议，双方当事人没有异议，予以采信；陈永平、王子军提交的领款凭据可证实汪林已领取工程款336000元，予以采信。
依据上述有效证据以及当事人陈述，本院认定以下案件事实：
原告汪林从被告陈永平、王子军处承包了花垣县第二小学二标段即学生公寓楼、生活服务楼油漆与涂料工程，其中学生公寓楼共四栋，男1号楼与女1号楼面积一样，男2号楼与女2号楼面积一样，约定学生公寓天棚两遍与墙面三遍仿瓷涂料按实际发生的工程量每平方米7.5元包干，生活服务楼天棚两遍与墙柱面三遍仿瓷涂料按实际发生的工程量每平方米9元包干，生活服务楼室外楼梯外墙漆每平方米35元包干。约定工程全部完成并经验收合格，支付承包价款的97%，余下工程款于房屋竣工验收合格之日起一年后七日内支付。
2014年10月16日经结算，被告陈永平、王子军向原告汪林出具了“花垣县第二小学二标段油漆、涂料班组结算单”，结算单载明工程于2014年10月12日竣工验收合格；结算项目包括六项：1、学生公寓仿瓷涂料共31508.4平方米，7.5元／平方米，计236313元；2、学生公寓和生活服务楼外窗顶乳胶漆607樘，12元／樘，计7284元；3、生活服务楼仿瓷涂料13201.2平方米，9元／平方米，计118810.8元；4、生活服务楼室外楼梯外墙漆297.66平方米，35元／平方米，计10418.10元；5、向福忠、刘石球泥木班组补其凿钉子和铁线与模板缝费用15000元；6、质量保证金20000元。以上六项合计407825.9元。诉讼过程中，陈永平、王子军对其中第1、3项即对生活服务楼和公寓楼仿瓷涂料面积有争议，主张第1项即学生公寓仿瓷涂料面积为31508.4平方米，第3项即生活服务楼仿瓷涂料面积为7500.71平方米，对第2项、第4项、第5项、第6项计算的工程量和工程款予以认可。
2014年10月24日被告陈永平、王子军向原告汪林出具了付款说明，主要内容为欠汪林的工程款50000元于2014年11月24日付款，余下工程款在三个月内付清。原告汪林已从被告陈永平、王子军处领取工程款共计336000元。
庭审中原告汪林表示不需要追加向被告陈永平、王子军发包涉案工程的发包人为共同被告，陈永平、王子军表示需要对争议工程量申请鉴定。
本院认为，本案争议焦点为工程量及工程总价款的确定。庭审查明，双方当事人争议的工程量为生活服务楼和公寓楼仿瓷涂料面积。庭审中被告陈永平、王子军表示需要对争议工程量申请鉴定。原告汪林提交的结算单系双方结算签字确认的，被告陈永平、王子军提交的结算单系被告向建设单位申请拨款时单方计算，不能约束第三人，因此，按证据规则亦应由陈永平、王子军提出对争议工程量进行鉴定的申请。陈永平、王子军未在本院延长的举证期限内主动申请鉴定，亦未在本院向其释明举证责任后按本院要求在指定期限内申请鉴定，故陈永平、王子军应承担举证不能的不利法律后果。工程量及工程总价款以应汪林提交的结算单为准，即本案工程总价款为407852.9元。根据双方合同约定，工程全部完成并经验收合格，支付97%的工程款，其余工程款于房屋竣工验收合格之日起一年后七日内支付。因此，现还应扣除3%的工程款，汪林已领取336000元，故现应支付汪林的工程款为59617.31元（407852.9＊97%-336000=59617.31）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈永平、王子军于本判决生效后七日内支付原告汪林工程款人民币59617.31元；
二、驳回原告汪林的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费1920.73元，由原告汪林负担570.85元，被告陈永平、王子军共同负担1349.88元。原告汪林已预交案件受理费1620元，多余1049.15元不予退回，由被告陈永平、王子军履行本判决时直接向其支付1049.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 付 颖
审 判 员 田安华
代理审判员 王曦格
二〇一五年十月十日
书 记 员 石 瑶
附：本判决书适用的法律条文及相关规定
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。