wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠洛商初字第0128号
原告无锡市威联焊割设备厂（普通合伙），组织机构代码76101533-8，住所地无锡市惠山区洛社镇徐贵桥312国道旁。
执行事务合伙人顾宇红，该厂厂长。
委托代理人尹宏宇（受该厂的特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。
被告江阴市旭环机械制造有限公司，组织机构代码05353362-8，住所地江阴市城东街道东盛路25号。
法定代表人李青，该公司董事长。
原告无锡市威联焊割设备厂（普通合伙）（以下简称威联设备厂）与被告江阴市旭环机械制造有限公司（以下简称旭环公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告威联设备厂的委托代理人尹宏宇到庭参加诉讼；被告旭环公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告威联设备厂诉称：原被告双方于2012年5月31日签订销售合同，由威联设备厂向旭环公司出卖各种型号规格的焊机及配件，价款合计102595元；旭环公司收货后，仅支付部分价款，至今尚结欠价款27595元。因催讨未果，故请求判令旭环公司立即支付价款27595元。
被告旭环公司未作答辩。
经审理查明：2012年5月31日，威联设备厂与旭环公司签订焊割销售合同，合同约定：由旭环公司向威联设备厂订购ZX7-1250型埋弧焊机2台、NB-500IGBT型气保焊机5台、ZX7-500型直流焊机3台及焊机配件若干，合同价款合计102595元；双方还约定了付款方式、交货时间、地点及质量保修期、所有权保留等合同事项。旭环公司收货后，支付价款75000元，截止诉前，旭环公司尚结欠威联设备厂价款27595元。威联设备厂催讨未果，于2014年5月26诉至本院。
上述事实，由威联设备厂提供的销售合同、送货单、增值税专用发票以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：旭环公司与威联设备厂之间的买卖合同关系，系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。威联设备厂要求旭环公司支付价款27595元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。旭环公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
旭环公司于本判决生效后立即支付威联设备厂价款27595元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由旭环公司负担（该款已由威联设备厂垫付，旭环公司应负担之数于本判决生效后给付威联设备厂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵旭东
二〇一四年六月十三日
书记员 戈 骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江商初字第00566号
原告谈伟。
委托代理人李俊，江苏旭昊律师事务所律师。
委托代理人时爱萍，江苏旭昊律师事务所实习律师。
被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司。住所地扬州市江都区邗江区邗江路458号。
负责人包原维，该公司总经理。
委托代理人王建林，该公司员工。
本院在审理原告谈伟与被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告谈伟于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谈伟撤回起诉。
案件受理费减半收取1105元，由原告负担。
审判员 赵华平
二〇一五年十月十四日
书记员 刘 艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第456号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人唐某某，男，1977年12月22日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2015年4月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月29日被该局决定监视居住。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）442号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，代理审判员彭蓓蓓、人民陪审员彭永跃参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员寇德伟出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年4月15日15时许，被告人唐某某在冷水滩区珊瑚路菜市场对面的一个巷子里以100元的价格贩卖0.2克甲基苯丙胺给吸毒人员聂某某；
2、2015年4月15日20时许，被告人唐某某在冷水滩区珊瑚路菜市场对面的一个巷子里以200元的价格贩卖0.4克甲基苯丙胺片剂给吸毒人员聂某某。
另查明，被告人唐某某已离异，有12岁女儿唐某需抚养。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理中亦无异议，并有扣押物品清单、称重记录、通话记录、户籍资料、抓获经过等书证，证人聂某某的证言，鉴定意见，搜查、辨认笔录，被告人唐某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人唐某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
二、对缴获的毒品甲基苯丙胺0.4克依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
代理审判员 彭蓓蓓
人民陪审员 彭永跃
二〇一五年十月十三日
代理书记员 鲁莲虹
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第261号
罪犯滕准，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省威海市中级人民法院于2004年9月17日作出了（2004）威刑二初字第24号刑事判决，以被告人滕准犯盗窃罪，判处执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。2008年5月减刑一年，2009年9月减刑一年，2010年11月减刑一年，2012年9月减刑一年六个月。现已执行刑期十年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯滕准减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯滕准在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯滕准的悔改表现，有罪犯滕准的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯滕准在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯滕准减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 志
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一五年二月十一日
书 记 员 胡晓东
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第3500号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人许君福，广东聚理律师事务所律师。
被告李小玲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××6745。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李小玲信用卡纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法由审判员张慧适用简易程序独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人许君福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年5月28日向原告申领金穗贷记卡，经原告审批批准后，向被告发放了卡号为62×××68的中国农业银行金穗贷记卡。截止至2015年12月7日，被告透支及欠款总计6305.89元。原告经多次催缴未果，根据双方签订的金穗贷记卡领有合约的约定，被告未按期归还欠款的，应按约定向原告支付透支利息和滞纳金。原告认为，被告未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金。根据双方签订的领有合约及民法通则、民事诉讼法的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告清偿信用卡消费欠款本金、利息、滞纳金等共6305.89元（暂计至2015年12月7日，其中本金4603.43元、利息1326.21元、其他费用含滞纳金共376.25元），2015年12月7日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告承担与本案相关之全部诉讼费。
本院依法向被告送达起诉状副本及开庭传票，但被告既无到庭参加诉讼，也无向法庭说明正当理由。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.被告的身份证复印件，原告的金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、营业执照复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.金穗贷记卡申请表（含领用合约）复印件1份（原件核对退回）、催收账户交易历史记录原件1份，证明原告根据被告申请信用卡获准并使用信用卡透支消费，但没有按期还款。
被告在诉讼中没有提供证据。
本院对本案证据认证如下：原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：被告于2013年5月4日向原告申请开立贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为62×××68的贷记卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该贷记卡并进行了消费、取现及还款等行为。截至2015年12月7日，被告欠透支款逾期未偿还，其中欠透支款本金4603.43元、利息1326.21元、滞纳金376.25元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款及承担相应的违约责任，原告要求被告清偿透支款本金4603.43元、滞纳金376.25元及利息（计算至2015年12月7日的利息为1326.21元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）合法有据，本院予以支持。本院已支持原告上述诉讼请求，足以弥补被告逾期还款导致原告的损失，故对原告其余诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李小玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币4603.43元、滞纳金376.25元及利息（计算至2015年12月7日的利息为1326.21元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李小玲负担（被告应在支付上述款项时一并径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张慧
二〇一六年三月十六日
书记员 张宇
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执522号
申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。
负责人：赵勇，行长。
委托诉讼代理人：吴子畏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人：王治忠，男，1962年2月11日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：杨维敏，女，1962年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：张佩铭，女，1958年9月12日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市万科工贸有限公司，住所地天津市西青区大寺镇北里八口村东。
法定代表人：刘绍亮，总经理。
本院在执行广发银行股份有限公司天津分行与王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行申请被执行人王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司依据（2016）津0103民初5735号民事判决书履行义务。2017年1月24日，本院依法向被执行人王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司送达执行通知书。本院依法将被执行人王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司列入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，经查，被执行人名下暂无银行存款、无车辆，被执行人张佩铭名下位于河西区的房产为本案抵押物，但该房产暂不具备处置条件。现查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产。至今，被执行人王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司未向申请执行人广发银行股份有限公司天津分行清偿债务，现申请执行人向本院申请终结（2016）津0103民初5735号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请于法有据，应予支持。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 李 强
二〇一七年××月××日
书 记 员 赵宜楷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执522号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：吴子畏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：王治忠，男，1962年2月11日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：杨维敏，女，1962年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张佩铭，女，1958年9月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市万科工贸有限公司，住所地天津市西青区大寺镇北里八口村东。法定代表人：刘绍亮，总经理。本院在执行广发银行股份有限公司天津分行与王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行申请被执行人王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司依据（2016）津0103民初5735号民事判决书履行义务。2017年1月24日，本院依法向被执行人王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司送达执行通知书。本院依法将被执行人王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司列入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查，被执行人名下暂无银行存款、无车辆，被执行人张佩铭名下位于河西区的房产为本案抵押物，但该房产暂不具备处置条件。现查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产。至今，被执行人王治忠、杨维敏、张佩铭、天津市万科工贸有限公司未向申请执行人广发银行股份有限公司天津分行清偿债务，现申请执行人向本院申请终结（2016）津0103民初5735号民事判决书的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请于法有据，应予支持。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  李 强二〇一七年××月××日书 记 员  赵宜楷
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00718号
申请执行人：高平，女，1973年5月24日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。
被执行人：刘军，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第02406民事判决书，于2015年12月1日向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。
本院依法查明被执行人刘军在银行有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结（划拨）被执行人刘军在银行存款131605元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判员 徐同进
二〇一五年十二月十八日
书记员 尹良卫
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00718号
申请执行人：金某，会计。
被执行人：王某，农民。
金某与王某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字00120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人王某无财产可供执行，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可随时申请执行，申请执行期限不受限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00120号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一四年十月十日
书 记 员 马可飞
凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）凤执字第00718号
发生银行：中国邮政储蓄银行凤台县支行
事由：根据高平诉刘军民间借贷纠纷一案的民事判决书所确定的义务
请将刘军在你行603641002202712863账户的存款4600元扣划至至凤台县人民法院银行1304002129300081536账户。
批准人：葛峰
承办人：徐同进
填发人：徐同进
审判员 徐同进
二〇一六年三月二十三日
书记员 尹良卫
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初1070号
原告：付雅坤，男，1979年11月18日出生，汉族，现住牙克石市。
被告：郭瑞，男，出生日期不详，汉族，现住牙克石市。
原告付雅坤诉郭瑞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告付雅坤于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，付雅坤提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许付雅坤撤回起诉。
案件受理费158元减半收取79元，由原告付雅坤负担。
审判员 赵丹华
二〇一七年七月二十日
书记员 槐芸迪
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第8150号
原告庄建军，男，1965年11月6日生，汉族，住上海市青浦区。
被告阜阳市远洋汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人孔祥翠，总经理。
委托代理人陈国权，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人张东明，总经理。
委托代理人刘维宇。
原告庄建军诉被告阜阳市远洋汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司在交强险限额内及在商业三者险范围内赔付原告车辆修理费10，000元、牵引费300元、出租停运损失3，500元、误工费3，000元，共计16，800元，不足部分由被告阜阳市远洋汽车运输有限公司赔偿。本院于2015年9月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员傅月琴独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告庄建军、被告阜阳市远洋汽车运输有限公司的委托代理人陈国权到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：2014年10月28日，倪禄洪驾驶的皖KEXX**车辆与原告驾驶的沪BXXX**出租车发生碰撞，致使原告驾驶的沪BXXX**车辆受损，倪禄洪负事故的全部责任。皖KEXX**车辆的所有人为被告阜阳市远洋汽车运输有限公司，倪禄洪系职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司处投保了机动车第三者责任强制保险以及第三者责任商业保险，本起事故发生在保险有效期内。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告庄建军车辆修理费2，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告庄建军车辆修理费8，000元、牵引费300元；
三、被告阜阳市远洋汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄建军车辆停运损失2，885元；
四、驳回原告庄建军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告阜阳市远洋汽车运输有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 傅月琴
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈仙凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条?基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民初字第1161号原告陈道武。被告袁达军。被告赤壁市城市建设综合开发公司（下城开发公司）。法定代表人周勇，公司经理。本院在审理原告陈道武诉被告袁达军、开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈道武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈道武撤回起诉。案件受理费200元，由原告陈道武负担。审判长江发清审判员王洁审判员熊明明二〇一五年六月二十一日书记员但卫军
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执599号
申请执行人曾慎光，男，1960年7月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省福州市晋安区。
被执行人黄闻捷，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
曾慎光申请执行黄闻捷买卖合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2013年9月30日作出的（2013）顺民初字第683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄闻捷未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾慎光向法院申请强制执行，本院于2016年4月20日立案执行，申请标的为人民币36900元。
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商登记管理部门查询，被执行人黄闻捷在银行虽有存款，但存款余额不足支付执行标的，本院于2016年8月18日依法划拨其账户内的存款21510元，在扣除法定费用后，于2016年9月6日支付给申请执行人曾慎光21020元；被执行人黄闻捷在车辆登记管理部门无权属登记；在工商登记管理部门也无工商登记信息。另经本院向林权、房产登记管理部门查询，被执行人黄闻捷在二部门处亦无权属登记。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2013）顺民初字第683号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 赵 刚
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初567号
原告：白小伟，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。
被告：张松林，男，1978年8月24日出生，汉族，住河南省沁阳市，现住河南省沁阳市。
被告：杨静云，女，1985年12月24日出生，汉族，住河南省沁阳市，现住现住河南省沁阳市。
原告白小伟与被告张松林、杨静云为劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白小伟到庭参加诉讼。被告张松林、杨静云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白小伟向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还欠费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月份，被告欠挖机费15000元，被告承诺每月底还2000元。因被告跑半挂车经常不在家，原告同意让其妻子杨静云偿还，至今收到8000元，还欠7000元未还。经多次催要，被告以各种理由和借口拒不偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。
被告张松林、杨静云均未作答辩。
原告白小伟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张松林、杨静云无正当理由拒不到庭，视为其对上述证据质辩权利的放弃。经审查对原告白小伟提交的被告张松林出具的欠条以及微信转账截图的真实性，本院依法予以采信。
根据原告白小伟的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白小伟自营挖掘机用于工程施工，在为被告张松林提供劳务后，被告张松林于2016年2月6日向原告白小伟出具欠条一张，载明内容为：“欠条今欠到白小伟挖机费壹万伍仟元整，每月底还贰仟元。2016年2月6号张松林”。另原告白小伟在该欠条左下角批注以下内容：“2016年7.18付￥3000正2016年9.10付2000元正2016年11.15号付1000元正2016.12.25号付2000元”。被告杨静云与被告张松林系夫妻关系。诉讼过程中，原告白小伟称已还的8000元均由被告杨静云支付，其中两笔为微信转账，两笔为现金交付。根据原告�小伟微信转账记录显示，2016年11月15日，白小伟微信账户收到转自静云的1000元；2016年12月25日，白小伟微信账户收到转自静云的2000元。
本院认为，原告白小伟为被告张松林提供挖掘机服务，根据被告张松林出具的欠条显示内容及原告白小伟的自认，现被告张松林尚欠原告白小伟挖机费7000元未付，被告张松林应按照约定及时向原告白小伟支付费用。本案中，劳务合同的双方虽为原告白小伟与被告张松林，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的相关规定，因该笔欠款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告均未到庭且亦未对该笔债务非夫妻共同债务进行举证，故该笔欠款应为二被告夫妻共同债务，对原告要求被告张松林、杨静云支付欠款的请求，本院依法予以支持。被告张松林、杨静云无正当理由�不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告张松林、杨静云应于本判决生效之日起十日内支付原告白小伟挖掘机费用7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张松林、杨静云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨媛媛
二〇一八年三月十二日
书记员 张燕飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第647号
原告义乌市恒风物业管理有限公司。
法定代表人王斌。
委托代理人许贞朋。
委托代理人丁作晨。
被告黄敏。
原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，因原告义乌市恒风物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<；诉讼费用交纳办法>；的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 俞霞珍
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张艳琳
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执535号
吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行，住所地吉林省-长春市
李文辉，所在地吉林省-长春市
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李文辉在银行的存款80000.0万元或查封被执行人李文辉相当于80000.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十一月四日
书记员 马世钧
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢372号之一
申请人：刘勇，男，1970年1月24日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人刘勇与被执行人殷友杰民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐辉向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人殷友杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人殷友杰在铜陵市公安局交通警察支队收入80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢372号
申请人：刘勇，男，1970年1月24日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人刘勇与被执行人殷友杰民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐辉向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人殷友杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人殷友杰在铜陵市公安局交通警察支队收入80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈耀鹏
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东巍商初字第581号
原告：徐月星。
委托代理人：杜兴祖，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：赵福贤。
原告徐月星为与被告赵福贤民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员吕璎适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐月星的委托代理人杜兴祖到庭参加诉讼，被告赵福贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐月星起诉称，2010年至2011年间，被告因承包原告所在村的集体土地和开发经营急需用钱，分三次向原告借款共计800000元。借款到期经原告多次催讨，被告分文未还。2013年4月1日，原告找到被告，被告仍不归还，遂由被告重新出具欠原告本息1280000元的借条一份，仍约定月利息2分计息，承诺在2013年12月31日前还800000元，余款在2014年6月30日前还清。借款到期后，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即归还借款1280000元及利息（月息2分计息，本金800000元自2013年4月2日起至实际履行日止）；被告承担原告为实现债权支付的代理费16000元。
针对上述诉讼请求，原告在举证期间内向本院提供了下列证据：
一、被告于2013年4月1日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。
二、《委托代理合同》、浙江省国家税务局通用机打发票、浙江省基层法律服务收费管理办法各一份，用以证明被告为实现债权花费的代理服务费16000元的事实。
被告赵福贤未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告提供的证据符合证据的真实、合法、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。
本院认定事实如下：2010年10月26日，被告向原告借款100000元；2010年12月24日，被告向原告借款300000元；2011年1月31日，被告向原告借款400000元。2013年4月1日，经双方结算，被告尚欠原告本息1280000元，并出具借条一份，约定：按月利息2分计算，于2013年12月31日前归还800000元，其余在2014年6月30日前连本带息一次性还清。到期未还，由被告承担催讨的诉讼费、律师费、交通费等损失。借款到期后，经原告催讨，被告未还款。故原告诉至法院。
本院认为，被告赵福贤向原告徐月星借款800000元的事实有借条为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告负有依约及时归还原告借款并支付原告实现债权花费的代理服务费的义务。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告赵福贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵福贤应于判决生效之日起十日内归还原告徐月星借款本金800000元，并支付利息（100000元从2010年10月26日起，300000元从2010年12月24日起，400000元从2011年1月31日起，按月利率2分计算本判决确定的履行之日止）。
二、被告赵福贤应于判决生效之日起十日内支付原告徐月星为实现债权花费的代理服务费16000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16464元，减半收取8232元，由原告徐月星负担500元，被告赵福贤负担7732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕璎
二〇一四年九月十五日
代书 记员 泮蕾
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪湖民调确字第00156号
申请人倪安明。
申请人白德新。
本院于2015年6月5日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人倪安明、白德新因借款纠纷，于2015年6月5日经洪湖市万全镇司法所主持调解，达成了如下协议：
申请人白德新给付申请人倪安明1500元。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 宋超
二〇一五年六月六日
书记员 郑路
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民初27号
原告：河南鸿安建设有限公司。
住所地：许昌市前进路（祥和小区小高*号楼*单元*层702）。
法定代表人：黄国平,系公司总经理。
被告：许昌恒源发制品股份有限公司。
住所地：许昌市经济技术开发区。
法定代表人：赵见栓。
原告河南鸿安建设有限公司与被告许昌恒源发制品股份有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。
本院经审查认为，本案涉案标的额较小，且所涉建设工程所在地位于许昌县内，本案在审理过程中有可能会涉及工程量的鉴定，且涉及施工人员工资额的认定，为便于当事人参加诉讼，更好的化解矛盾，同时便于当地政府的协调，该案由许昌县人民法院审理较妥。本案经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由许昌县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 许 宏 伟
审 判 员 蔡 文 慧
代理审判员 肖 洁
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李亚（代）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民初27号原告：河南鸿安建设有限公司。住所地：许昌市前进路（祥和小区小高*号楼*单元*层702）。法定代表人：黄国平,系公司总经理。被告：许昌恒源发制品股份有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：赵见栓。原告河南鸿安建设有限公司与被告许昌恒源发制品股份有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。本院经审查认为，本案涉案标的额较小，且所涉建设工程所在地位于许昌县内，本案在审理过程中有可能会涉及工程量的鉴定，且涉及施工人员工资额的认定，为便于当事人参加诉讼，更好的化解矛盾，同时便于当地政府的协调，该案由许昌县人民法院审理较妥。本案经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由许昌县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许 宏 伟审 判 员 蔡 文 慧代理审判员 肖   洁二〇一七年二月十三日书 记 员 李亚（代）
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1720号
原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9
法定代表人曹殿君，该联社理事长。
被告抚顺市顺城区会元乡种子站，地址会元乡。
本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被抚顺市顺城区会元乡种子站借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告抚顺市顺城区会元乡种子站共向抚顺市顺城区农村信用合作联社会元信用社贷款共计3笔，金额共计28600元，明细如下：
被告抚顺市顺城区会元乡种子站于1989年9月20日向原告申请贷款22000元。借款期限为1989年9月20日至1990年5月20日止，贷款利率为月利率15‰，被告于1990年7月11日归还贷款本金5500元，于1990年5月8日归还贷款本金2000元，于1992年6月8日归还贷款本金8900元，剩余贷款本金5600元及利息至今未偿还。
被告抚顺市顺城区会元乡种子站于1990年1月16日向原告申请贷款20000元。借款期限为1990年1月16日至1990年6月16日止，贷款利率为月利率18‰，被告于1990年4月10日归还贷款本金10000元，剩余贷款本金10000元及利息至今未偿还。
被告抚顺市顺城区会元乡种子站于1990年1月22日向原告申请贷款13000元。借款期限为1990年1月22日至1990年6月22日止，贷款利率为月利率18‰，贷款本息至今未偿还。
借款人抚顺市顺城区会元乡种子站至今没有偿还信用社贷款本金共计28600元及利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。
本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费100元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 何红
二〇一六年五月二十日
书记员 高原
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01429号
申请执行人吉丰成，居民。
被执行人建湖县九龙口经济合作社，住建湖县九龙口。
法定代表人高才岗，该××合作社社长。
吉丰成与建湖县九龙口镇梁泽村经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）建颜民初字第00275号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告给付原告348995元，于2015年6月30日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月3日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）建颜民初字第00275号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王 淑
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初2487号
原告:解燕,女,1976年9月6日出生,汉族,住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张帅，安徽元祥律师事务所律师（实习）。
被告:阜阳市颍州区金斧头网咖网吧,住所地：阜阳市颍州区。
负责人：张一弛，该单位合伙人。
原告解燕与被告阜阳市颍州区金斧头网咖网吧排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李申
审 判 员 张锋
人民陪审员 江珍
二〇一七年七月五日
书 记 员 孙奇
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民三初字第212号
原告黄晖，女，汉族。户籍地址：广东省深圳市罗湖区。
被告深圳市大永盛房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
被告何小英，女，汉族。户籍地址：广东省兴宁市。
本院受理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，因本案的审理需有关部门出具的答复作为依据，现该相关部门尚未将情况函复我院。鉴于此，须待该答复函告我院后，再行恢复案件的审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
代理审判员 王碧蕾
二〇一四年九月十日
书 记 员 张颖慧
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执201号
申请执行人李康林，男，1970年6月17日生，汉族。
被执行人张全生，男，1947年2月6日生，汉族。
被执行人白先菊，女，1944年5月25日生，汉族，住林州市桂林镇张家庄村***号。
被执行人李小平，女，1974年2月20日生，汉族。
被执行人张珂兰，女，1998年9月25日生，汉族。
李康林申请执行张全生、白先菊、李小平、张珂兰建筑工程合同纠纷一案，被执行人张全生、白先菊、李小平、张珂兰给付申请人李康林212652.5元，本院对被执行人的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一六年七月十九日
书记员 郝法亮
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1323刑初465号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人孙玉雷，男。2013年11月30日被西峡县公安局作出行政拘留九日，并处罚款伍佰元的行政处罚；2016年2月13日被西峡县公安局作出行政拘留五日，并处罚款伍佰元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月9日被西峡县公安局刑事拘留，同月12日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人孙玉雷犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人孙玉雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2016年12月28日13时45分左右，被告人孙玉雷无驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车（乘车人：王朝伟）沿西峡县村村通道路由东向西行驶，行至西峡县五里桥镇方店桥西头加油站路段，与前方同向行驶左转弯封某驾驶的无牌照三轮摩托车相碰撞，造成王朝伟受伤及双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。经事故责任认定：孙玉雷负事故的主要责任，封某负事故的次要责任，王朝伟无责任。经对孙玉雷抽取血液测试：孙玉雷血液中乙醇含量为135.88mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了交通事故责任认定书、户籍证明、到案证明，驾驶人信息查询结果单等书证，证人封某证言，被告人孙玉雷的供述，血醇鉴定报告、现场勘验笔录、现场图及照片等证据。据此认为，被告人孙玉雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人孙玉雷对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及出示的证据均无异议。
经审理查明：2016年12月28日13时45分前后，被告人孙玉雷无驾驶资格酒后驾驶无牌照两轮摩托车（乘车人王朝伟）沿西峡县村村通道路由东向西行驶，行至西峡县五里桥镇方店桥西头加油站路段，与前方同向行驶左转弯封某驾驶的无牌照三轮摩托车相碰撞，造成王朝伟受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。接警民警到场勘验后，遂依法提取孙玉雷血液用于检验。经西峡县公安局交通事故责任认定：孙玉雷负事故的主要责任，封某负事故的次要责任，王朝伟无责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：孙玉雷血液中乙醇含量为135.88mg/100ml。孙玉雷到案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有交通事故责任认定书、户籍证明、到案证明，驾驶人信息查询结果单，证人封某证言，被告人孙玉雷的供述，血醇鉴定报告、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。以上证据来源合法,内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人孙玉雷在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。孙玉雷到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；孙玉雷无驾驶资格证、醉酒驾驶机动车辆发生交通事故且负事故的主要责任，应酌情对其从重处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙玉雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其原羁押4日，即自2017年11月8日起至2018年1月7日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李 琳
二〇一七年十一月八日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第962号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州市白云区景泰幼儿园，住所地广州市广园中路景泰直街西一巷6号。
法定代表人：李德英。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2015年7月3日向本院申请强制执行其于2015年1月7日送达的穗公积金中心白云责字（2014）60号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心白云责字（2014）60号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 许 青
代理审判员 黄 剑
二〇一五年七月十日
书 记 员 孙智敏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执772号
申请执行人武某某，男，2009年3月16日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。
被执行人武某，男，1973年6月23日出生，汉族，职员，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第861号民事判决书，申请执行人武某某与被执行人武某抚养费纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第861号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 马 迪
审判员 周 世 亮
二〇一六年七月二十五日
书记员 乌仁叁丹
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执772号之二
申请执行人武某某，男，2009年3月16日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。
被执行人武某，男，1973年6月23日出生，汉族，职员，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第861号民事判决书，申请执行人武某某与被执行人武某抚养费纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 迪
二〇一六年七月七日
书记员 乌仁叁丹
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00305-1号
申请执行人：吕娜，蚌埠市诚信钢管租赁站业主。
被执行人：怀远县名正劳务服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
法定代表人：唐名正，该××董事长。
被执行人：唐名友，怀远县××劳务服务有限公司总经理。
被执行人：吴东定，葛洲坝××××工程有限公司项目经理。
吕娜与怀远县名正劳务服务有限公司、唐名友、吴东定租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）蚌民一初字第00026号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕娜于2015年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人怀远县名正劳务服务有限公司、唐名友、吴东定暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）蚌执字第00305号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雪峰
审判员 陆治铭
审判员 卞新春
二〇一六年四月二十一日
书记员 汤雅南
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀0209民初1402号
原告杨建（健）生，农民。
委托代理人刘永刚，河北滨港律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告桑秀珍，农民。
原告杨建（健）生与被告桑秀珍承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员董军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨建（健）生的委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。被告桑秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨建（健）生诉称，2014年，原告为被告进行房屋装修，装修完成后，被告欠原告装修款8000元。经原告多次催要无果，故起诉到法院，请求法院判令被告给付原告装修款8000元。庭审中，被告变更了时间，将2014年变更为2013年春天。
被告桑秀珍在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2013年春天，原告杨建（健）生为被告桑秀珍位于唐山市曹妃甸区铂瑞公馆5号楼1单元204室房屋进行装修。装修完毕后，被告尚欠原告装修款8000元。被告于2014年4月20日给原告出具《欠条》一张。内容为：“欠杨健生人民币捌仟元整8000元。欠款人桑秀珍2014年4月20日”。经原告多次催要，被告至今未予给付。
上述事实有原告提交的《欠条》一份、原告身份证复印件一份及原告当庭陈述等证明属实。
本院认为，被告桑秀珍无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，应当视为对原告杨建（健）生提交的证据的认可，故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告桑秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
被告桑秀珍自本判决生效后五日内给付原告杨建（健）生装修费8000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告桑秀珍负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 董 军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孙伟翔
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初07978号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：陈庆养，该银行职员。
委托代理人：徐贤格，该银行职员。
被告:谢树青。
被告:上官福教。
被告:刘维敖。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告谢树青、上官福教、刘维敖金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢树青偿还原告借款本金20万元及其期内利息（自2016年3月21日起至2016年5月20日止，按月利率8.88943‰计算，扣除已支付利息67.6元）、逾期利息（自2016年5月21日起至本判决确定的履行日止，按月利率11.515853‰计算，扣除已支付0.08）；2、判令被告上官福教、刘维敖对上述债务承担连带保证责任；3、案件诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月21日，被告谢树青、上官福教、刘维敖与原告签订一份编号为8611120140048119号的《保证借款合同》、《借款借据》，合同约定原告向被告谢树青发放20万元贷款，借款期限自2014年5月21日起至2016年5月20日止，借款利率为月利率9.94‰，按月付息。逾期按约定利率加收50%计息。被告上官福教、刘维敖自愿作为保证人对被告谢树青的借款提供连带责任保证。当日，原告向被告谢树青发放20万元借款。借款后，被告谢树青支付利息至2016年3月20日止，并分别于2016年5月20日、2016年6月20日归还借款利息67.6元，0.08元。借款本金及剩余利息、逾期利息被告谢树青均未偿还，各保证人也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、谢树青于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及其期内利息、逾期利息（期内利息自2016年3月21日起至2016年5月20日止，按月利率8.88943‰计算、逾期利息自2016年5月21日起至本判决确定的履行日止，按月利率11.515853‰计算，扣除已支付67.68元）；
二、上官福教、刘维敖对谢树青的上述债务承担连带保证责任；上官福教、刘维敖在承担保证责任后，有权向谢树青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6565元，减半收取3282.5元，由谢树青、上官福教、刘维敖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 金梦婕
二〇一六年十月十七日
书 记 员 方少林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1882号
申请执行人郭国安，男，汉族，住甘肃省环县。
被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，该公司总经理。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字﹝2016﹞503号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案应执行标的18820元（含执行费180元），未执行标的18820元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，三辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字﹝2016﹞503号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 天 成
代理审判员 秦 慧 超
代理审判员 路玮二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 晶 晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1882号申请执行人郭国安，男，汉族，住甘肃省环县。被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱利，该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字﹝2016﹞503号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案应执行标的18820元（含执行费180元），未执行标的18820元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，三辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字﹝2016﹞503号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨      天      成代理审判员 秦      慧      超代理审判员 路玮二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张      晶      晶
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初4337号
原告曹莉，女，1974年10月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告安亚旗，女，1965年10月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
本院在审理原告曹莉诉被告安亚旗为民间借贷纠纷一案中，原告曹莉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹莉撤回起诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹莉撤回起诉。
审判员 袁晓军
二〇一六年十二月七日
书记员 王佳琪
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄中法民一终字第00510号
上诉人（原审原告）：程祖发，男，1967年7月18日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。
委托代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方柏树，男，1948年8月30日出生，汉族，医生，住安徽省歙县。
被上诉人（原审被告）：汪建国，男，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
上诉人程祖发因与被上诉人方柏树、汪建国建设合伙协议纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年8月11日作出的（2015）屯民一初字第000463号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。上诉人程祖发及其委托代理人张铎，被上诉人方柏树、汪建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年11月21日，方柏树与查凤秀、朱顺庆签订合同，合同约定：由方柏树负责将查凤秀、朱顺庆所有的黄山市屯溪区阜上村72号房屋折旧建新，并据此对新建部分房屋享有终身居住及使用权；2003年12月6日，方柏树与程祖发、汪建国签订合伙协议，协议约定：三人每人出资60000元，共建黄山市屯溪区阜上村72号房屋并共同享有，每人各占三分之一的股份，并约定由方柏树负责管理财务、购买材料，程祖发负责人工招用和管理，汪建国负责工地施工；协议签订后，汪建国向方柏树交纳建房款45000元，方柏树向其出具收条。程祖发庭审中称其向方柏树交纳建房款30000元，方柏树未向其出具收条，以及其支付建房吊机工资1200元、水泥、钢筋款4464元。方柏树当庭予以否认，称程祖发未向其交纳建房款和支付吊机工资以及水泥、钢筋款。在建房中方柏树又邀请方卫中共同建房，2004年12月新建房屋完工，2004年12月24日方柏树与汪建国、方卫中三人对新建房屋进行了分配和交付使用，按照2004年12月24日分房示意图和协议，方柏树占有新建房屋50%四套房屋、汪建国占有新建房屋25%二套房屋、方卫中占有新建房屋25%二套房屋，程祖发未占有房屋。庭审中查实黄山市屯溪区阜上村72号新建房屋至今未办理任何房屋建造规划和建设审批手续。
一审法院认为：程祖发与方柏树、汪建国三人签订的合伙协议，三人合伙的内容为共建黄山市屯溪区阜上村72号房屋并共同享有部分房屋，由于该新建黄山市屯溪区阜上村72号新建房屋至今未办理任何房屋建造规划和建设审批手续，属于违法建设房屋，不受法律保护，所以该合伙协议所涉及内容违法，该合伙协议不受法律保护，故对程祖发要求法院判令程祖发与方柏树、汪建国之间的合伙关系及合伙份额和要求方柏树依据合伙份额分配合伙收益的诉请，一审法院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告程祖发的诉讼请求。案件受理费275元，由原告程祖发负担。
程祖发不服一审判决，向本院提出上诉称：1.上诉人与被上诉人之间的合伙协议是各方真实意思的表示，且不违反法律或行政法规的禁止性规定，应属合法有效。一审判决无任何法律依据，其判决显属适用法律错误；2.上诉人在一审中的诉讼请求是要求对上诉人的合伙份额予以确认，但一审却以合伙组织所从事的事务违法为由认定合伙协议无效，上诉人认为，合伙与合伙组织从事的事务是二个不同层次的概念，合伙组织从事的事务违法并不必然导致合伙协议无效；3.即使本案合伙无效，一审也需向上诉人进行释明，并应对上诉人的合伙投入予以明确、清算，但一审判决却未向上诉人释明，显属程序违法。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请二审法院依法改判。
方柏树答辩称：一审判决正确，程祖发根本就没有出钱。
汪建国答辩称：没有意见。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：2003年12月6日，程祖发、方柏树、汪建国三人在未取得房屋建造规划和建设审批手续下签订合伙建房协议并共建黄山市屯溪区阜上村72号房屋，违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，程祖发、方柏树、汪建国签订的合伙建房协议系无效合同，故一审判决并无不当，上诉人上诉请求不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人程祖发负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一五年十月十九日
书 记 员 朱敏骏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第01726号
原告郝四伟，男，汉族，1986年2月1日生。
委托代理人巴凤看，系周口市法律援助中心律师。
被告陈付林（又名陈富林），男，汉族，1972年7月20日生。
原告郝四伟诉被告陈付林建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝四伟及委托代理人巴凤看到庭参加诉讼。被告陈付林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝四伟诉称：2013年7月15日，被告将位于周口科技学院的宿舍楼2号楼和3号楼卫生间墙砖、地砖粘贴发包给原告，并签订施工协议，双方就工期、质量、价格及付款方式进行了约定。原告按照约定完成了工程，经双方结算，被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告支付了部分工程款，下余工程款70000元未付。现原告无奈起诉要求被告偿还欠款70000元。
被告陈付林缺席未答辩。但在本院于庭后对其所做笔录中称，欠款数额不属实，协议中约定的价格比实际价格高，原告应当扣除差价，再进行核算。
原告郝四伟向本院提交的证据有施工协议和欠条各一份，以证明2013年7月15日，被告陈付林将周口科技学院的宿舍楼2号楼和3号楼卫生间墙砖、地砖粘贴工程发包给原告，截止到2014年1月30日，被告陈付林下欠工程款70000元未付的事实。
被告陈付林未向本院提交证据材料。
经本院审查分析后认为，原告提交的施工协议和欠条原件是真实的，其形式合法有效，可以作为本案的定案依据。被告陈付林庭后虽对施工价格提出异议，但未在举证期限内提出相反证据予以证明。
本院通过庭审调查可以认定以下案件事实：2013年7月15日，原、被告签订施工协议一份，约定由被告将周口科技学院的宿舍楼2号楼和3号楼卫生间墙砖、地砖粘贴工程发包给原告施工。双方就工程的工期、质量、价格及付款方式进行了约定。后原告按照约定完成了工程，被告在支付部分工程款后，下欠70000元未付。
本院认为，原告承接被告发包的周口科技学院的宿舍楼卫生间墙砖、地砖粘贴工程是事实，有双方签订的施工协议和被告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付下欠工程款70000元的请求，本院予以支持。对于被告陈付林辩称的施工价格比实际约定价格偏高的说法，因未提供相关证据加以证明，故本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈付林于本判决书生效之日起十日内向原告郝四伟支付工程款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告陈付林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 毛 军
人民陪审员 袁 斌
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马慧慧
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第01726号
原告郝四伟，男。
委托代理人巴凤看，系周口市法律援助中心律师。
被告陈付林（又名陈富林），男。
原告郝四伟诉被告陈付林建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝四伟及委托代理人巴凤看到庭参加诉讼。被告陈付林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝四伟诉称：2013年7月15日，被告将位于周口科技学院的宿舍楼2号楼和3号楼卫生间墙砖、地砖粘贴承包给原告，并签订施工协议，双方就工期、质量、价格及付款方式进行了约定。原告按照约定完成了工程，经双方结算，被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告支付了部分工程款，下余工程款70000元未付。现原告无奈起诉要求被告偿还欠款70000元。
被告陈付林缺席未答辩。但在本院于庭后对其所做笔录中称，欠款数额不属实，协议中约定的价格比实际价格高，原告应当扣除差价，再进行核算。
原告郝四伟向本院提交的证据有施工协议和欠条各一份，以证明2013年7月15日，被告陈付林将周口科技学院的宿舍楼2号楼和3号楼卫生间墙砖、地砖粘贴工程发包给原告，截止到2014年1月30日，被告陈付林下欠工程款70000元未付的事实。
被告陈付林未向本院提交证据材料。
经本院审查分析后认为，原告提交的施工协议和欠条原件是真实的，其形式合法有效，可以作为本案的定案依据。被告陈付林庭后虽对施工价格提出异议，但未在举证期限内提出相反证据予以证明。
本院通过庭审调查可以认定以下案件事实：2013年7月15日，原、被告签订施工协议一份，约定由被告将周口科技学院的宿舍楼2号楼和3号楼卫生间墙砖、地砖粘贴工程发包给原告施工。双方就工程的工期、质量、价格及付款方式进行了约定。后原告按照约定完成了工程，被告在支付部分工程款后，下欠70000元未付。
本院认为，原告承接被告发包的周口科技学院的宿舍楼卫生间墙砖、地砖粘贴工程是事实，有双方签订的施工协议和被告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付下欠工程款70000元的请求，本院予以支持。对于被告陈付林辩称的施工价格比实际约定价格偏高的说法，因未提供相关证据加以证明，故本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈付林于本判决书生效之日起10日内向原告郝四伟支付工程款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告陈付林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 毛 军
人民陪审员 袁 斌
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马慧慧
广东省惠州市中级人民法院
中 止 执 行 通 知 书
（2017）粤13破申14号
广东省龙门县人民法院：
本院于2017年10月7日作出（2017）粤13破申14号民事裁定书，裁定受理申请人惠州市惠阳XXXX股份有限公司申请被申请人惠州市惠阳区XXXX有限公司破产清算一案。
根据当事人提交的材料，贵院拟于2017年11月13日拍卖惠州市惠阳区鸿裕实业发展有限公司所有的位于惠州市惠阳区秋长白石村角塘地段的房产（证号：粤房地权证惠州字第××号）和土地使用权（证号：惠阳国用(2003)第2003XXXX0500123号）[你院案号：（2017）粤1324执225号]。
根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产执行程序应当中止。现请贵院中止对惠州市惠阳区XXXX发展有限公司的执行程序。
特此通知
附件：1、受理破产申请民事裁定书一份。2、破产案件受理法院联系方式：赖锦荣法官：0752-2180566（办公室），书记员：暨然诺,0752-2180093(办公室)。
二〇一七年十一月七日
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0623民初381号
原告：李挺，男，1973年5月27日出生，汉族，居民，住四川省德阳市。
委托代理人：杜力，中江县广福法律服务所法律工作者。
被告：魏丹，女，1973年9月1日出生，汉族，居民，住四川省中江县。
本院在审理原告李挺诉被告魏丹民间借贷纠纷一案中，原告李挺于2016年3月15日以“与被告已达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李挺自愿撤回起诉，是其对诉权的处分，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李挺撤回对被告魏丹的起诉。
案件受理费25元，由李挺负担。
审判员 黎安宁
二〇一六年三月十六日
书记员 吴 琪
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第1067号
罪犯邓荣飞，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2014年11月27日作出（2014）魏刑初字第575号刑事判决，认定被告人邓荣飞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。宣判后，于2014年12月18日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邓荣飞入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，原判认定2014年4月至5月期间，被告人邓荣飞伙同他人在许昌市区抢夺王彩霞等人黄金项链等物品。
罪犯邓荣飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯邓荣飞减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警李凯、孙洪波及同监罪犯毛万雄、梁树壮的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邓荣飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邓荣飞减去有期徒刑一个月。
（刑期自2014年7月22日起至2015年12月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一五年十一月九日
书记员 张良涛
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2743号
申请执行人汤金胜，男，1973年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托代理人林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
被执行人吕丽芳，女，1969年9月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人汤金胜与被执行人吕丽芳民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年2月27日作出（2014）思民初字第12558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息，律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2743号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年七月二十九日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第979号
申请执行人黄海东。
被执行人陆梅青。
本院在执行黄海东申请执行陆梅青关于合同、无因管理、不当得利一案中，于2015年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民二初字第691号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十一日
书记员 莫振旺
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初6601号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：章华安，该支行行长。
委托诉讼代理人：巴秋萍、丁燕红，浙江凌亿律师事务所律师。
被告：童佳伟。
被告：蒋波。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告童佳伟、蒋波金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告童佳伟、蒋波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行撤回对童佳伟、蒋波的起诉。
案件受理费1348元，减半收取674元，由浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行负担。
审判员 贾菁菁
二〇一八年五月二十四日
书记员 俞美琳
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更661号
罪犯蒋振中，男，1984年1月7日出生，湖北省丹江口市人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区二分监区服刑。
十堰市茅箭区人民法院于2009年4月16日作出了（2009）茅刑初字第14号刑事判决，认定被告人蒋振中犯参加黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年六个月。被告人蒋振中不服，提出上诉，湖北省十堰市中级人民法院经二审审理，裁定维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2011年12月、2013年6月二次经本院裁定减刑计一年四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋振中在服刑期间，接受教育改造，减刑后又获得2013年3季度记功、2013年度监狱积改、2014年1季度表扬、2014年2季度记功、2014年3季度表扬、2014年度监狱积改、2015年1季度记功、2015年4季度表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蒋振中在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋振中减去有期徒刑十一个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱志英
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第03713号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告庄磊，男，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告庄磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人杨云涛到庭参加诉讼，被告庄磊经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2012年3月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月3日，被告累计拖欠原告本金人民币9958.02元、利息及费用4361.17元。后经原告多次催要，被告至今未还。经原告多次催要未果，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。
被告庄磊未到庭答辩。
经审理查明,被告庄磊于2012年3月30日向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后,被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2014年10月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9958.02元、利息及费用4361.17元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。
上述事实,有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、使用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为,被告庄磊申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄磊于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币9958.02元、利息及费用4361.17元（利息、费用暂计算至2014年10月3日）及自2014年10月4日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费158元及公告费400元由被告庄磊承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈妙妙
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执755号
申请执行人主元芹，女，1973年1月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被执行人徐俊，男，1970年10月10日出生，汉族。贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。经常居住地金源达城市。
本院在执行主元芹与徐俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐俊外出去向不明，无银行存款，无工商、房屋和车辆登记。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序，待被执行人有执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初1234号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈延华
审判员 刘维华
审判员 王建新
二〇一六年十二月四日
书记员 甘建忠
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第372号
申请执行人宋丹，住吉林省辽源市。
被执行人刘兴东，住吉林省辽源市。
被执行人东丰县兴利牧业有限公司。
本院在执行申请执行人宋丹与被执行人刘兴东、东丰县兴利牧业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，依法对被执行人东丰县兴利牧业有限公司所有的厂房及土地予以评估，现正在进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结东丰县人民法院（2014）东民初字第1798号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一五年十一月二十三日
书记员 秦绍方
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第372号
申请执行人宋丹，男，1979年出生，汉族，住吉林省辽源市。
被执行人刘兴东，男，1970年出生，汉族，住吉林省辽源市。
被执行人东丰县兴利牧业有限公司。
本院在执行申请执行人宋丹与被执行人刘兴东、东丰县兴利牧业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，依法对被执行人东丰县兴利牧业有限公司所有的厂房及土地予以评估，现正在进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结东丰县人民法院（2014）东民初字第1798号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一五年十一月二十三日
书记员 秦绍方
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第372号
申请执行人周波，男，1994年4月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人天津市中国人民财产保险股份有限公司河东支公司，住所地天津市河东区。
被执行人天津市中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司，住所地天津市空港经济区。
本院依据已经发生法律效力（2015）龙民初字第45号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现两被执行人自动履行，且申请执行人提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第45号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐立新
二〇一五年七月二十日
书记员 李 强
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第372号
申请执行人向某甲，男，1980年12月12日出生，土家族，农民，湖南省龙山县人。
委托代理人向某乙，女，1974年5月20日，土家族，湖南省龙山县人。
被执行人陈某，女，1990年10月30日出生，土家族，农民，初中文化，湖南省龙山县人。
申请执行人向某甲与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2015）龙民初字第1073号民事调解书主文确定的执行标的为5000元。在执行过程中，被执行人陈某在收到本院给其送达的执行通知书后主动履行了调解书确定的义务，即于2015年12月14日通过本院给执行申请人向某甲支付了5000元执行款。2015年12月14日申请执行人向某甲在本院领取了所有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
申请执行人向某甲申请执行的（2015）龙民初字第1073号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田代飞
二〇一五年十二月十四日
书记员 唐 俊
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第372号
本院在执行郭秀丽与被执行人马良东欠款纠纷一案中，被执行人马良东未按期向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，觉得如下：
将马良东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月九日
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初266号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：吉林省蛟河市工人街1-7号。
法定代表人：龚丽霞，经理。
被告：彭祥龙，蛟河市村民，住吉林省蛟河市。
被告：梁宏，蛟河市村民，住吉林省蛟河市。
被告：黄利家，蛟河市村民，住吉林省蛟河市。
被告：王春花，蛟河市村民，住吉林省蛟河市。
被告：梁明，蛟河市村民，住吉林省蛟河市。
被告：王艳霞，蛟河市村民，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与被告彭祥龙、梁宏、黄利家、王春花、梁明、王艳霞追偿权纠纷一案中，吉林市合旭农业生产资料有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市合旭农业生产资料有限公司在诉讼期间，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林市合旭农业生产资料有限公司撤回起诉。
诉讼费1282.00元，免收，公告费120.00元，由吉林市合旭农业生产资料有限公司负担。
审 判 长 赵宏国
人民陪审员 秦凤云
人民陪审员 时洪雁
二〇一七年三月八日
书 记 员 郑 坤
（此件2页，印12份）
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执166号
申请执行人中国信达资产股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市。
负责人涂咸阳，该分公司总经理。
被执行人上虞市中铭贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人范军灿。
被执行人浙江越州纸品有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人王铭标。
被执行人王铭标。
被执行人范秀芬。
被执行人蒋梦兰。
原告中国信达资产股份有限公司浙江省分公司与被告上虞市中铭贸易有限公司、浙江越州纸品有限公司、王铭标、范秀芬、蒋梦兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2269号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在指定期限内履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江越州纸品有限公司名下位于绍兴市上虞区梁湖镇城南水乡8幢502室房地产（以绍兴市平正房地产评估事务所平正估价（2016）SF字1611号房地产估价报告为准）以清偿债务。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一六年四月十八日
书 记 员 单安丹
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第79号
罪犯王博，男，1993年9月8日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春汽车产业开发区人民法院于2012年11月14日作出（2012）长汽开刑初字第117号刑事判决，以被告人王博犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2012年8月6日起至2017年2月5日止）。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯王博在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年12月30日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑十个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得监狱表扬二次。上述事实有该犯月考核表、表奖审批表等证据材料在卷为凭。
本院认为，虽然罪犯王博强奸的受害人为未成年人，情节较为恶劣，但其在刑罚执行机关服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，并获得监狱表扬二次，应视为其有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王博准予减去有期徒刑九个月（刑期：自2012年8月6日起至2016年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
审 判 员 侯彦春
代理审判员 张凤敏
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵晓光
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳汾民初字第318号
原告：郑建设。
委托代理人：徐高京。
被告：章姜鸿。
被告：永安财产保险股份有限公司淳安支公司。
负责人：王光照。
本院在审理原告郑建设诉被告章姜鸿、永安财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑建设的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑建设撤回起诉。
案件受理费642元，减半收取321元，由原告郑建设负担。
审 判 员 吴玉琴
二〇一五年十一月十日
代书记员 王红良
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）安行初字第32号
原告刘志，男，汉族，1935年9月5日出生，住安阳市文峰区。
委托代理人韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。
被告安阳县人民政府。
法定代表人程利军，职务县长。
委托代理人武廷虎，安阳县国土资源局干部。
委托代理人宋合庆，安阳县国土资源局干部。
第三人唐爱琴，女，汉族，1966年3月8日出生，住安阳市文峰区。
第三人刘海鹏，男，汉族，1993年6月6日出生，住址同上。
第三人刘佳佳，女，汉族，1990年11月7日出生，住址同上。
原告刘志诉被告安阳县人民政府行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查：本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 李瑞青
二〇一三年一月二十四日
书 记 员 陈爱芳
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）安行初字第32号
原告刘志，男，汉族，1935年9月5日出生。
委托代理人韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。
被告安阳县人民政府。
法定代表人程利军，职务县长。
委托代理人武廷虎，安阳县国土资源局干部。
委托代理人宋合庆，安阳县国土资源局干部。
第三人唐爱琴，女，汉族，1966年3月8日出生。
第三人刘海鹏，男，汉族，1993年6月6日出生。
第三人刘佳佳，女，汉族，1990年11月7日出生。
原告刘志诉被告安阳县人民政府行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查：本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 李瑞青
二〇一三年一月二十四日
书 记 员 陈爱芳
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初2032号
原告：杨国平，女1966年8月14日出生，汉族，现住四平市铁西区。
被告：陈鹤，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，现住四平市铁西区。
被告：白凤香，女，1969年6月19日出生，汉族，农民，现住四平市铁西区。
原告杨国平与被告陈鹤、白凤香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国平到庭参加诉讼，被告陈鹤、白凤香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨国平向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告连带给付欠款本金50000.00元及利息款48750.00元共计人民币98750.00元整。事实和理由：被告白凤香与被告陈鹤系母子关系，原告与被告白凤香及其丈夫陈国有系村邻关系。原告与二被告家的关系一直都不错，被告白凤香与其丈夫陈国有生前一直都在搞养殖业，故经常需要流动资金，便时常到原告处倒尖。以往每次的信誉都非常不错，所以陆陆续续被告家从原告处借款便越来越多。直至2011年2月15日，被告家仍欠原告本金50000.00元。在原告多次向被告催要的情况下，由被告陈鹤与被告白凤香的丈夫陈国有共同给原告出具了借据一份，并约定借款月利率为1.25%。现被告白凤香的丈夫陈国有因患病已死亡，但以上的借款系被告白凤香与其丈夫陈国有婚姻关系存续期间产生的家庭共有外债，故被告白凤香有偿还义务。现该款经原告多次催要，至今未偿还。无奈，原告只能通过起诉来解决，望人民依法公判，保护原告的合法权益。
被告陈鹤、白凤香经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：白凤香、陈鹤系母子关系，杨国平与白凤香丈夫陈国有系村邻关系，2011年2月15日白凤香丈夫陈国有在杨国平处借款50000.00元，约定借款月利率为1.25%，，由陈鹤、陈国有共同给杨国平出具借据一份，2016年陈国有因患病已死亡，该款至今未还。
本院认为，陈鹤、白凤香放弃辩解，应视为对杨国平的诉讼事实默认，故杨国平与陈鹤、白凤香之间借贷关系属实，陈鹤、白凤香应履行偿还借款义务，并按约定支付利息。
综上所述，对杨国平要求陈鹤、白凤香偿还欠款本金50000.00元及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一百零八条的规定，判决如下：
陈鹤、白凤香于判决生效后15日内偿还杨国平借款本金50000.00元及利息（自2011年2月15日起按本金50000.00元，月利率1.25%计算至判决生效时止。）。
案件受理费减半收取1134.00元由陈鹤、白凤香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 谢瑞桥
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘洪波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1007号
原告谭某某，女，1986年9月12日出生，汉族。
委托代理人萧威胜，湖南立仁律师事务所律师。
被告陈某，男，1984年11月8日出生，汉族。
原告谭某某与被告陈某离婚纠纷一案，原告谭某某于2016年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员尹华东适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，代理书记员钟胜男担任记录。原告谭某某及委托代理人萧威胜、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原告与被告于2003年在东莞打工时相识并恋爱，2006年10月1日举行了结婚典礼，同年11月8日登记结婚，2007年2月19日生育男孩陈某某。婚后于2013年共同出资购买了一辆轿车，购买了一份总保费为5万元的分红保险。被告婚姻存续期间不忠于婚姻，在外有第三者，导致原、被告出现感情矛盾，后因双方感情不和，于2014年11月开始分居至今。上述事实表明原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请法院，请求判令1、准许原、被告离婚；2、由原告抚养小孩陈嘉麒；3、依法分割夫妻共同财产（包括小轿车、保险本金及收益、3.8万元债务）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，双方已经建立起了夫妻感情，双方的感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年在广东务工时相识并恋爱，2006年10月1日举行了结婚典礼，同年11月8日登记结婚，2007年2月19日生育男孩陈某某。后因感情出现矛盾，双方于2014年11月开始分居至今。
上述事实有原、被告的身份资料、结婚证复印件及双方的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后生育了小孩，已经建立起了夫妻感情。现原告要求离婚，但并未提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告谭某某与被告陈某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 尹华东
二〇一六年六月一日
代理书记员 钟胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
长春市绿园区人民法院
非 诉 保 全 裁 定 书
（2017）吉0106财保70号
民事裁定书
申请人长春国兴信用担保投资有限公司，地址：吉林省长春市宽城区。
法定代表人徐国斌，职务：董事长。
被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司，地址：长春市长江路经济开发区。
法定代表人王海明,职务：董事长。
被申请人王海明，男，1958年10月10日生，汉族，现住长春市二道区。
被申请人贾慧君，女，1962年12月21日生，汉族，现住长春�二道区。
申请人长春国兴信用担保投资有限公司与被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司、王海明、贾慧君诉前保全纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发的,坐落于长春经济技术开发区会展大街以西、昆山路以北富腾天下城，丘地号为5-76/27-51，第4幢1单元，房间号为102，建筑面积为232.63平方米的房屋；查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发的,坐落于长春经济技术开发区会展大街以西、昆山路以北富腾天下城，丘地号为5-76/27-55，第5幢1单元，房间号为102，建筑面积为277.92平方米的房屋一套；查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发的,坐落于长春经济技术开发区会展大街以西、昆山路以北富腾天下城，丘地号为5-76/27-49，第12幢2单元，房间号分别为-104、204，建筑面积分别为367.02平方米、216.20平方米的房屋二套；查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发的,坐落于长春经济技术开发区会展大街以西、昆山路以北富腾天下城，丘（地）号为5-76/27-53，第1幢3单元，房间号分别为306、506，建筑面积分别为190.91平方米、173.22平方米的房屋二套，并已提供长春国兴信用担保投资有限公司担保函。
经审查，本院认为，申请人的请求符合有关法律规定，故其请求应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条三款、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发的,坐落于长春经济技术开发区会展大街以西、昆山路以北富腾天下城，丘地号为5-76/27-51，第4幢1单元，房间号为102，建筑面积为232.63平方米的房屋；
查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发的,坐落于长春经济技术开发区会展大街以西、昆山路以北富腾天下城，丘地号为5-76/27-55，第5幢1单元，房间号为102，建筑面积为277.92平方米的房屋一套；
查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发的,坐落于长春经济技术开发区会展大街以西、昆山路以北富腾天下城，丘地号为5-76/27-49，第12幢2单元，房间号分别为-104、204，建筑面积分别为367.02平方米、216.20平方米的房屋二套；
查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发的,坐落于长春经济技术开发区会展大街以西、昆山路以北富腾天下城，丘（地）号为5-76/27-53，第1幢3单元，房间号分别为306、506，建筑面积分别为190.91平方米、173.22平方米的房屋二套。
申请人长春国兴信用担保投资有限公司在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜轶群
二〇一七年四月十九日
书记员 高 璇
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第00543号
原告潘文胜。
被告常熟服装城裤业中心有限公司，住所地常熟市招商东路169号。
法定代表人林助，担任总经理。
委托代理人龚晓春，江苏少平律师事务所律师。
本院在审理原告潘文胜诉被告常熟服装城裤业中心有限公司排除妨害纠纷一案中，原告潘文胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取2857元，由原告潘文胜负担。
审判员 徐振华
二〇一五年十月二十九日
书记员 汪须眉