wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0991民初14号
原告：湖南阳光饲料有限公司。经营场所：益阳市大通湖工业园。
法定代表人：龚经为，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张玲玲，女，汉族，1980年8月8日出生，住湖北省枝江市。系该公司会计。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。
委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：石中良，男，汉族，1973年9月1日出生，户籍地湖南省益阳市南县，住湖南省益阳市大通湖区。
委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告湖南阳光饲料有限公司与被告石中良买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南阳光饲料有限公司委托诉讼代理人张玲玲、张银鄂、被告石中良及其委托诉讼代理人张令羽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南阳光饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告饲料款本金160716元及利息2.判令被告偿还原告资金利息20000元。事实与理由：截止2015年9月8日，原告为支持被告的养殖，累计向被告赊销饲料100000元。自2015年9月8日后，又继续向被告赊销饲料464334元，被告只支付了403618元，又欠60716元，截止2015年12月31日，被告累计欠原告饲料款167016元。原告多次催讨未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告石中良辩称：原、被告之间的饲料买卖已经结账，被告尚欠原告的货款100000元已出具了欠条，对所欠的该部分货款被告方予以认可，其余货款已结清。对原告提供销售单上由李某签字的9张销售单、何某签字的19张销售单、杨某签字的2张销售单、王某某签字的2张销售单都认可，是被告打电话要求原告发货，由这四人在销售单签字。原告应提供2015年双方签订的两份购销合同，因为合同均在原告手中，合同约定了双方有价格优惠；且被告不是故意拖欠货款，是原告不肯与被告结账，所以才造成拖欠，故被告不应承担利息损失。
本院对双方提交的证据认定如下：原告提供的证据1.欠条一份，被告质证无异议，本院予以确认；原告提供的证据2.客户对账单五页、3.销售单三十二份、5.录音U盘一份，能与证人李某、何某的当庭陈述及被告本人的质证意见相互印证，本院亦予以确认；原告提供的证据4.签呈表两份，原告的供货价格能与被告申请的证人姚某当庭陈述的供货价格一致，本院亦予以确认。
经审理查明：原、被告之间存在饲料买卖合同关系，2015年9月8日，双方就饲料货款进行了结算，由被告石中良向原告湖南阳光饲料有限公司出具欠条100000元；后双方又多次发生买卖关系，被告打电话通知原告会计要货，后派司机李某、何某、杨某、王某某共32次到原告处拖货，并由上述四人在销售单上签字确认，期间被告用现金及转账方式支付了部分货款，截止2015年12月31日，被告欠原告货款累计160716元。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告对所欠货款应予偿还。双方在履行合同期间，被告通过电话报单、银行转账、他人转账、双方安排较为固定司机送货到鱼池等方式履行合同，按照行业习惯及自己的交易习惯进行交易。被告陈述的2015年双方签订两份购销合同的举证责任在被告，被告未提供证据证实双方签订合同情况，应承担举证不能的责任。原告主张逾期货款100000元按照月利率2%计算利息，超出法律规定的范围，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，被告向原告出具欠条的行为，系对双方买卖合同行为的一种结算，故应从欠条出具之日起开始计算逾期付款违约金，对利率标准，本院酌定为年利率9％。
综上所述，本院对被告欠原告饲料货款160716元未归还的情况予以了确认，故对原告要求被告偿还货款160716元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的资金利息请求，本院按照年利率9％计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告石中良在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南阳光饲料有限公司货款160716并支付逾期付款违约金（计算方式为以结算后的欠条本金100000元为基数，从2015年9月8日按照年利率9％计算至本判决确认的履行期间届满之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，由被告石中良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李琼骞
二〇一七年七月二十八日
书记员 周振知
附录：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙嘉商终字第319号
上诉人（原审被告）：傅佩春。
上诉人（原审被告）：王蕾。
委托代理人：沈煜、陈昱，浙江君度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱正茂。
委托代理人：曹玉琴，浙江君胜律师事务所律师。
上诉人傅佩春、王蕾因与被上诉人朱正茂民间借贷纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2015）嘉善商初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人傅佩春、上诉人王蕾的委托代理人沈煜、陈昱，被上诉人朱正茂的委托代理人曹玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2012年9月2日，傅佩春向朱正茂借款500000元，并向朱正茂出具借款收据一份，载明傅佩春向朱正茂借到人民币500000元，出借日期从2012年9月2日起，资金付款方式为现金转账。当日，朱正茂通过银行转账给傅佩春500000元【与（2015）嘉善商初字第68号的董永华合并转账600000元，其中董永华100000元，朱正茂500000元】。后傅佩春未归还借款，现朱正茂诉至法院要求傅佩春、王蕾归还借款。另查明，该借款为傅佩春投资经营所用，而该借款发生时，傅佩春与王蕾系夫妻关系。
原审法院审理认为：债务应当清偿，傅佩春在向朱正茂借款后，理应及时归还，但傅佩春未归还借款产生本案纠纷，应当承担相应的民事责任。朱正茂要求傅佩春归还借款本金500000元的诉讼请求，有朱正茂提供的借款收据等证据证实，故予以支持。对朱正茂要求王蕾共同偿还上述款项的诉讼请求，原审法院认为该借款发生在傅佩春、王蕾夫妻关系存续期间，根据法律规定夫妻关系存续期间的债务应认定为夫妻共同债务，而王蕾未提出证据证明上述款项未用于夫妻共同生活或投资经营，故王蕾应承担共同还款义务。其抗辩理由，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：傅佩春、王蕾于判决生效之日起五日内支付朱正茂借款本金500000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由傅佩春、王蕾负担。
宣判后，傅佩春、王蕾均不服，傅佩春向本院提起上诉称，本案借款的实际借款主体系淮安九龙管桩有限公司（以下简称九龙公司），而并非傅佩春，傅佩春系九龙公司主要投资人，其出具借据的行为是职务行为，故傅佩春与王蕾均不应承担本案还款责任。综上，请求二审撤销原判，驳回朱正茂的诉讼请求。王蕾向本院提起上诉称，首先，本案借款实际主体为九龙公司。其次，王蕾对本案借款并不知情，本案不涉及夫妻共同债务问题。综上，请求二审撤销原判，驳回朱正茂的诉讼请求。
傅佩春、王蕾针对对方的上诉，均答辩称同意对方的上诉请求。
针对傅佩春、王蕾的上诉，朱正茂答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
在二审过程中，傅佩春提交九龙公司出具的情况说明原件及银行转账凭证复印件各一份，用以说明本案实际借款主体系九龙公司。
王蕾质证认为，对傅佩春提交的证据无异议。
朱正茂质证认为：对情况说明的三性均有异议，无法证明本案事实，对银行转账凭证的真实性无异议，但是与本案无关。
本院认证认为，傅佩春提交的证据，即使真实，亦无法证明其所要证明的内容，具体将于说理部分予以论述。
王蕾、朱正茂在二审中均未提交新证据。
本院经审理认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，傅佩春对曾收到朱正茂借款50万元及借款收据的真实性并无异议，二审主要争议焦点有二，其一为本案借款主体是傅佩春还是九龙公司，其二为王蕾是否需要承担共同还款责任。
关于争议焦点一。傅佩春出具的借款收据载明“兹有借款人傅佩春向出借人朱正茂借到人民币（大写）伍拾万元正”等内容，朱正茂将款项汇入傅佩春账户，傅佩春应为本案的实际借款人。傅�春称九龙公司才是实际借款人，需提供证据证明。其提交的情况说明和银行转账凭证，即使真实，由于傅佩春系九龙公司的实际控制人，单凭九龙公司上述材料无法证明九龙公司系实际借款人。因此，依据现有证据，本案借款人并非九龙公司，而是傅佩春。
关于争议焦点二。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生于傅佩春、王蕾婚姻关系存续期间，王蕾并无证据证明本案借款发生时，朱正茂曾与傅佩春就本案债务是傅佩春个人债务进行过约定，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，本案傅佩春所负债务，应当认定为夫妻共同债务，王蕾应承担共同还款责任。
综上，傅佩春、王蕾的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由傅佩春、王蕾各负担4400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁建龙
代理审判员 王 浩
代理审判员 石明洁
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蒋佳莲
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2242号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2242号申请执行人范秀珍，女，1946年6月28日生，住上海市长宁区。被执行人顾觉宠，男，1969年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人吴蔚，女，1971年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人顾洁龄，女，1994年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人范秀珍与被执行人顾觉宠、吴蔚、顾洁龄公证债权文书一案中，经查被执行人名下房屋暂时无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市杨浦公证处作出的(2016)沪杨证执字第9号执行证书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一六年六月十四日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一六年六月二十九日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初3537号
原告：张建伟，男，汉族，1987年5月15日出生，住济源市。
委托诉讼代理人：侯小建，河南九威律师事务所律师。
被告：乔新建，男，汉族，1989年2月15日出生，住济源市。
原告张建伟与被告乔新建民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建伟委托诉讼代理人与被告乔新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年11月29日，被告急用钱向原告借款10500元，并出具借条一张，后经追要未还。
乔新建辩称，借款属实，但借款用于赌博。
本院认为，被告乔新建欠原告10500元，有其出具的借条为证，原告要求被告还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款用于赌博，但未提供证据，原告也予以否认，故本院对被告辩称理由不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：
被告乔新建在本判决生效后十日内偿还原告张建伟借款10500元。
如未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 程利明
二〇一八年五月二十八日
书记员 成婉枫
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京04财保21号
申请人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。
法定代表人刘连舸，行长。
委托代理人高堂，北京市金平律师事务所律师。
被申请人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇沪宜公路练塘段1号。
法定代表人刘国忠。
被申请人常熟市中一投资有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1-3幢。
法定代表人刘国忠，执行董事。
申请人中国进出口银行与被申请人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、常熟市中一投资有限公司因金融借款合同纠纷，于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对二个被申请人的财产在价值人民币51103846.18元以内予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人中国进出口银行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、常熟市中一投资有限公司的财产，限额为人民币五千一百一十万三千八百四十六元一角八分，存款不足部分查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，自收到裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年五月十一日
书记员 王 硕
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更727号
罪犯李克宽，男，汉族，1969年4月1日生，小学毕业，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
阜阳市中级人民法院于2006年8月14日作出（2006）阜刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人李克宽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。李克宽不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）皖刑终字第0481号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李克宽在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李克宽在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李克宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行民事赔偿义务，对其减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李克宽减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年12月9日起至2025年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 江曙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更727号罪犯李克宽，男，汉族，1969年4月1日生，小学毕业，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱服刑。阜阳市中级人民法院于2006年8月14日作出（2006）阜刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人李克宽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。李克宽不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）皖刑终字第0481号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李克宽在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李克宽在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李克宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行民事赔偿义务，对其减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李克宽减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年12月9日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  江曙
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2359号
原告卢银娥，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。
委托代理人郑伟兴。
被告黄日扬，男，汉族，住广西贺州市八步区。
被告莫玉娟，女，瑶族，住广西贺州市八步区。
原告卢银娥诉被告黄日扬、莫玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖韬独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱运忠，两被告经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告因资金周转需要而向原告借款400000元，原告于2012年12月14日分别向原告出具两张借据，后因借据中约定的借款期限届满，双方于2013年6月20日又签订一份《还款协议书》，但该协议书签订后，两被告却未按约定期限和方式向原告支付借款利息和清还本金。经原告多次催促仍拖欠至今。据此，诉请判令：一、两被告偿还原告借款400000元及利息（利息按月利率2%从2013年6月21日起计至2015年9月15日止为216000元，此后从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至清偿之日）；二、本案诉讼费由两被告承担。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
2.还款协议书一份，借条二份，见证书一份，证明两被告尚欠原告借款400000元的事实。
经审查，两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信。
经审理查明，2012年12月14日，被告黄日扬立下借条两张，确认借到原告卢银娥借款分别为100000元和300000元，上述借款的利息均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，定于2013年6月30日归还。被告莫玉娟作为连带责任担保人在借条上签名确认。上述借款到期后，黄日扬、莫玉娟未能按时还款，2013年6月20日，黄日扬、莫玉娟作为债务人与卢银娥所签订的《还款协议书》一份，约定：截止到本协议签字生效之日止，黄日扬、莫玉娟尚欠卢银娥借款600000元，其中有200000元以位于佛山市顺德区房屋办理了房产抵押，另外的400000元未办理抵押登记手续；黄日扬、莫玉娟对上述全部借款的事实予以确认，现因上述借款即将到期，双方约定上述全部借款中，除已办理抵押登记的借款200000元外，其他借款均继续延期一年，即还期期限延至2014年6月30日止；黄日扬、莫玉娟仍须按月向卢银娥支付利息，利率标准不变；如未按期清还借款，则自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至清偿之日止。因两被告签订上述协议书后，没有按约定支付过利息，借款期限届满后，被告也未归还借款本金，原告遂于2015年9月17日起诉要求偿还其中400000元借款的本金及利息。对于另外的200000元借款，原告亦于同日另案提起诉讼。
本院认为，被告黄日扬拖欠原告借款及利息的事实清楚，其中借款400000元至2014年6月30日已届还款期限，两被告已作为共同债务人对上述借款予以确认，但未按期偿还本金，也未支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求两被告偿还上述借款400000元及利息，利息应按双方约定，即从2013年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至清偿之日，原告的主张从2013年6月21日至2015年9月15日期间按月利率2%计付利息与双方约定的利率不符，对其诉讼请求中的合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告黄日扬、莫玉娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告卢银娥借款400000元及利息（利息从2013年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至清偿之日）；
二、驳回原告卢银娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4980元（原告已预交），由被告黄日扬、莫玉娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖 韬
二〇一五年十二月二日
书记员 何序明
第4页共4页
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民终132号
上诉人（原审被告）：姜兴文，男，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：刘会丽，黑龙江远东律师集团（大庆）事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜文信，男，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告）：林淑清，女，汉族，无职业。
上诉人姜兴文因与被上诉人姜文信、林淑清所有权确认纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人姜兴文因与被上诉人姜文信、林淑清达成和解为由，于2017年2月13日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人姜兴文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许姜兴文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人姜兴文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙文斌
审 判 员 杨社娟
代理审判员 齐少游
二〇一七年二月十六日
书 记 员 胡明阳
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第454号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张某甲，男，1973年10月16日出生。2014年6月20日因涉嫌犯骗取票据承兑罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人胡杰，系江西洪城律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）406号起诉书指控被告人张某甲犯骗取票据承兑罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人胡杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月11日，南昌市海洋金属材料有限公司（以下简称南昌市海洋公司）法定代表人被告人张某甲以南昌市海洋公司的名义，向某银行提供了南昌市海洋公司与南昌远航实业有限公司（以下简称南昌远航公司）签订的虚假螺纹钢购销合同、6张虚假的增值税发票复印件，在缴纳300万元保证金后，骗取某银行开具13张票面金额共计600万元的承兑汇票并贴现使用。300万元敞口资金于2013年6月11日到期后已偿还。
2013年6月14日，被告人张某甲使用上述相同的手段，再次以南昌市海洋公司的名义，向某银行提供了南昌市海洋公司与南昌远航公司签订的虚假钢材购销合同，再次骗取某银行开具18张票面金额共计600万元的承兑汇票并贴现使用。2013年12月14日汇票到期后张某甲未及时归还300万元敞口资金。
被告人张某甲于2014年6月19日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，张某甲家属代为偿还银行敞口本息95.4万元。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了银行承兑汇票，购销合同，证人张某乙的证言，增值税发票鉴定意见，被告人张某甲的供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人张某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定，应以骗取票据承兑罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人张某甲的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称：1、被告人张某甲有坦白情节，可从轻处罚；2、被告人张某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、被告人张某甲还清了欠款，没有造成受害单位的损失，可从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人张某甲于2012年12月11日、2013年6月14日，先后两次通过向某银行提供南昌市海洋公司与南昌远航公司的虚假购销合同，骗取上述银行票面金额共1200万元（敞口金额600万元）的承兑汇票并贴现使用。2014年12月14日汇票到期后，被告人张某甲未及时归还300万元敞口资金。
被告人张某甲于2014年6月19日被公安机关抓获归案后如实供述了自己的罪行，并于同年7月29日通过与某银行签订《流动资金借款合同》的方式结清欠款。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工徐峰提交的立案申请及陈述，南昌市海洋公司与某银行（2013年1月-2014年6月）往来明细，银行承兑汇票，购销合同，银行承兑汇票承兑合同，增值税发票，南昌市海洋公司与南昌远航公司的企业信息等材料，南昌市海洋公司与某银行汇票承兑合同偿还凭证及说明，证人张某乙的证言，南昌市国税局票证中心出具的洪国税票鉴（2014001）号增值税发票鉴定结论通知书，抓获经过，谅解书，被告人张某甲的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲于2012年12月11日、2013年6月14日先后二次以欺骗的手段取得银行票据承兑，数额共计1200万元，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取票据承兑罪。公诉机关指控被告人张某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。承兑汇票到期后，被告人张某甲未及时归还汇票敞口，至公安机关立案侦查时，尚有汇票敞口人民币300万元未偿还，已经给银行造成重大损失，其被公安机关抓获归案后归还欠款属退赃行为，不是法定从轻或减轻处罚情节。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚；被告人张某甲庭审中自愿认罪，且案发后如数退赃，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人张某甲所在社区矫正机构同意对其监管的反馈意见，本院决定对被告人张某甲适用缓刑。为此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗陆海
人民陪审员 丁仲林
人民陪审员 盛 红
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王艳芳
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第454号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人薛某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月3日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉［2014］1246号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月24日中午，李某在本市海天大酒店二楼宴会厅操办订婚宴席，宴席所用酒水自带。被告人薛某系二楼宴会厅主管，在服务之际，窃得放在宴会厅西边桌子上价值人民币3300元的茅台酒3瓶。后因李某追查，被告人薛某将3瓶茅台酒拿至二楼宴会厅北侧残疾人卫生间倒掉，并于当晚11时许将空酒瓶子弃至酒店一楼北边的垃圾房。
案发后，被告人薛某家属已赔偿被害人李某人民币3300元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人王某、楼某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、视频监控、价格鉴定结论书、收条、前科证明、公安民警出具的抓获经过及被告人薛某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人薛某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人薛某认罪态度好，且已作退赔，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人薛某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金晶
二〇一四年四月一日
代书 记员 吕倩
河南省登封市人民法院
民事裁定书
（2018）豫0185民初1470号
原 告
|
李金苹，女，汉族，1980年2月25日出生，住登封市。
被 告
|
李海军，男，汉族，1989年3月25日出生，住登封市。
案 由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
1、依法判令被告偿还原告借款30000元及自借款之日起至还款之日银行同期利息； 2、本案诉讼费由被告承担。
原告李金苹诉被告李海军民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中，原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一
百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李金苹撤回起诉。
本案受理费减半收取275元，由原告李金苹承担。
审 判 员 王真理
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 胡书丰
文书内容河南省登封市人民法院      民事裁定书      （2018）豫0185民初1470号                  原   告              李金苹，女，汉族，1980年2月25日出生，住登封市。                   被   告              李海军，男，汉族，1989年3月25日出生，住登封市。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款30000元及自借款之日起至还款之日银行同期利息； 2、本案诉讼费由被告承担。                  原告李金苹诉被告李海军民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中，原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一      百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告李金苹撤回起诉。      本案受理费减半收取275元，由原告李金苹承担。                  审 判 员   王真理      二〇一八年六月二十六日      书 记 员   胡书丰
河南省登封市人民法院
民事判决书
（2018）豫0185民初2985号
原 告
|
登封市中医院，住所地：登封市中岳大街17号，许可证登记号：41626402641018519A2101。
法定代表人：王银河，院长。
委托诉讼代理人：李丙乾、陈光涛，河南群达律师事务所律师。
被 告
|
雷红霞，女，汉族，1987年7月18日出生，住登封市。
案 由
|
医疗服务合同纠纷
诉讼请求
|
1、请求判令被告向原告支付医疗费用12112.95元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，被告在原告处住院治疗，至今未交纳医疗费用4638.15元，原告起诉要求被告支付费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告雷红霞于本判决生效之日起五日内向原告支付医疗费用4638.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取51元，由被告雷红霞承担25元，由登封市中医院承担26元。
本判决为终审判决。
审 判 员 王真理
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 焦伟源
文书内容河南省登封市人民法院      民事判决书      （2018）豫0185民初2985号                  原   告              登封市中医院，住所地：登封市中岳大街17号，许可证登记号：41626402641018519A2101。      法定代表人：王银河，院长。      委托诉讼代理人：李丙乾、陈光涛，河南群达律师事务所律师。                  被   告              雷红霞，女，汉族，1987年7月18日出生，住登封市。                  案   由              医疗服务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告向原告支付医疗费用12112.95元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告在原告处住院治疗，至今未交纳医疗费用4638.15元，原告起诉要求被告支付费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告雷红霞于本判决生效之日起五日内向原告支付医疗费用4638.15元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取51元，由被告雷红霞承担25元，由登封市中医院承担26元。      本判决为终审判决。                  审 判 员   王真理      二〇一八年六月二十八日      书 记 员   焦伟源
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山少民二初字第00038号
原告白某某，女，41岁。
被告张某某，男，47岁。
原告白某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日作出受理决定后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1996年2月7日原被告结婚，婚生一子张某一，现年19岁；一女张某，现年11岁。婚前因双方了解不够，没有建立起感情基础。婚后双方因性格不合，经常因家庭琐事发生争执。2009年原告发现被告经常与一女人在一起，夜不归宿，近几年，被告与该女人往来频繁。被告不务正业，白天吃吃睡睡，晚上打牌喝酒。几年来家里经济开销全部是原告负责。被告在经济上、生活上对原告及儿女不管不问，不尽丈夫和父亲的责任。因被告的过错，原被告感情已彻底破裂。现起诉要求：1.解除原被告的婚姻关系；2.女儿张某归被告抚养；3.位于山阳区解放东路六号院2楼1单元2号房归原告所有；4.诉讼费由被告承担。
本院认为，根据被告提交的身份证复印件及原告提交的户口本复印件，被告张某某的出生日期为“1972年10月10日”，原告提交的结婚证显示与白某某登记结婚的“张某某”出生日期为“1968年7月26日”，原告未能提供证据证明上述姓名均为“张某某”但出生日期不同的人系同一人，亦未能对此作出合理解释。同时原告提交的户口本复印件显示“张某某”系户主长子，白某某系户主儿媳，而非长儿媳，故不能当然的认定原告与该“张某某”系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第㈡项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告白某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 单猛猛
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第00393号
原告孙某。
被告任某。
原告孙某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由代理审判员赵学飞适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告2006年相识，于××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。双方于2010年5月19日生女儿任某某，现年5岁，随原告生活。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执。被告从2012年7月开始赌博，不到半年时间就把一辆轿车输掉，原告认为双方已无夫妻感情。原告曾于2013年11月向法院起诉离婚，判决不准离婚后双方仍未和好。请求法院判决原、被告离婚，女儿任某某由原告抚养。
被告任某辩称，原告所说的赌博不是事实，我同意离婚，女儿也同意由原告抚养，但是抚养权要归我。只要原告抚养女儿，我同意支付子女抚养费每月3000元。
经审理查明，原、被告2006年相识，××××年××月××日举行结婚仪式后即以夫妻名义共同生活，2010年5月19日生女儿任某某，××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，进而影响夫妻感情，现双方已分居，女儿任某某随原告在常州共同生活。原告曾于2013年11月4日向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2013）灌板民初字第0391号民事判决书，判决不准离婚。此后，原、被告仍未和好。
另查明，原、被告无夫妻共同财产及共同债权。被告陈述有债务几百万元，但是未向法庭提交相关证据证实。
上述事实，有原、被告陈述，原告举证的结婚证复印件和（2013）灌板民初字第0391号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。但原告两次起诉要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后双方仍未和好，且被告现亦同意离婚。因此，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。至于被告陈述的债务问题，因其没有提供证据证实，故本院对该共同债务不予确认。此外，因原、被告婚生女任某某目前与原告共同生活，且被告同意女儿由其抚养，本院判决离婚后任某某由原告抚养。被告答辩时同意给付子女抚养费3000元／月，该意见并不违法，本院依法予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告任某离婚。
二、婚生女任某某（2010年5月19日出生）由原告孙某抚养，被告任某给付子女抚养费3000元∕月，直至任某某年满十八周岁时止。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
代理审判员 赵学飞
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 鲍 苏
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182民初3158号
原告：周文利，女，1981年9月19日出生，汉族，住河南省辉县。
被告：河南金根置业有限公司，住所地荥阳市京城南路17号。
法定代表人：周阿伦。
原告周文利与被告河南金根置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。
本院经审查认为，本案和本院2018年6月20日立案受理的（2018）豫0182民初3156号原告焦丽敏与被告河南金根置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）豫0182民初3156号案件审理。
审判员 李书伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵战芳
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初4043号
原告：贾香荣，女，1965年1月3日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付立明，河南新动力律师事务所律师。
被告：何建军，男，1964年8月3日出生，汉族，无业，住郑州市。
原告贾香荣与被告何建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾香荣的委托诉讼代理人史挥龙、被告何建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元，并支付自本案起诉之日即2016年7月12日起至判决确定还款之日止以100000元为本金按年息6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系钢材供货商，自2011年起被告开始为原告介绍客户并承诺帮原告催要货款。2013年4月19日，被告向原告借款150000元并出具借条一份，该款系被告从客户处要回的本属于原告的钢材款。后被告偿还原告50000元，剩余100000元未予偿还。为维护自合法权益，原告诉至法院。
被告辩称，其自2011年起为原告介绍客户并催要货款，双方口头约定其从中抽取提成，没有签订书面协议。原告诉称的150000元借款系其从客户肖乃华处要回的钢材款。被告认为，其共帮助原告销售钢材800多吨，应得提成80000元，加上税费、差旅费、食宿费等共计100000元，剩余的50000元已退回原告，现其已不欠原告钱。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾香荣系钢材供货商，何建军自2011年起开始为贾香荣介绍客户并催要货款。2013年4月19日，何建军向贾香荣借款150000元并出具借条一份，载明“今借贾香荣向正阳公司肖乃华经理所承建的郑州市二七区冯庄村正商城B503地块3号楼工地送钢材款现金计壹拾伍万元整。借款人：何建军”，该款系何建军从客户肖乃华处要回的本应退还贾香荣的钢材款。后何建军偿还贾香荣50000元，剩余100000元至今未偿还。何建军称剩余的100000元为其应得的提成，但未提交证据予以证明，且贾香荣不予认可。
本院认为，原告提交的借条上有被告签名按印确认，合法有效，被告应及时偿还借款。被告辩称，在扣除其应得的提成及税费、差旅费、食宿费等费用后，余款已偿还原告，现不欠原告借款，但未提交证据证明其称的提成及税费、差旅费、食宿费等费用是如何计算的，且原告不予认可。对被告的该辩称意见，本院不予采信。原告称被告已偿还借款50000元，现其主张被告偿还借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付以100000元为本金自本案起诉之日即2016年7月12日起至判决确定还款之日止按年息6%的标准计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及相关法律规定，判决如下：
被告何建军于本判决生效后十日内偿还原告贾香荣借款100000元，并支付以100000元为本金自2016年7月12日起至本判决确定还款之日止按年利率6%的标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 朱宏扬
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 王 颖
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第111号
公诉机关云南省龙陵县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化。
被告人肖某，男，汉族，高中文化，农民。
被告人柳某某，男，汉族，农民，初中文化。
云南省龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人杨某某、肖某、柳某某犯非法经营罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员何泓伶出庭支持公诉，被告人杨某某、肖某、柳某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月初，被告人杨某某以人民币3000元的报酬，答应帮一烟叶老板从贵州押运烟叶至云南瑞丽。杨某某便邀约肖某入伙，并由肖某联系货车驾驶员柳某某，柳某某答应以人民币12000元的运费驾驶一辆贵C86X**的东风大货车从贵州省遵义市凤岗县绥阳镇运输烟叶至云南瑞丽。后肖某到黔林租车行租得一辆车牌为贵CEKX**的黑色本田雅阁轿车与杨某某进行烟叶押运。2014年5月6日10时15分。当柳某某驾驶贵C86X**东风大货车途经杭瑞高速云南省龙陵县镇安镇收费站附近时被烟草专卖局执法人员查获，随后杨某某、肖某驾驶的贵CEKX**轿车也被查获，当场从柳某某驾驶的牌照号为贵C86X**的东风大货车上查获初烤烟叶388包，经称量，净重19708公斤。经云南省保山市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被查获的初烤烟叶价值人民币663426.46元。
2014年5月20日，被告人杨某某、肖某、柳某某主动到云南省龙陵县公安局经侦大队如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某、肖某、柳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证初烤烟叶19708公斤，贵C86X**东风牌大货车1辆、大货车车钥匙1把、大货车行驶证1本，贵CEKX**雅阁牌轿车1辆、轿车钥匙1把、轿车行驶证1本（以上物品除初烤烟叶19708公斤外，其余物品均已发还所有人）；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、身份证复印件、行驶证复印件、借车协议、发票、过磅单、证明、情况说明；证人刘某某、夏某某、李某某、罗某某、王某某的证言；被告人杨某某、肖某、柳某某的供述和辩解；检查、扣押笔录及指认、过磅、称量照片；保发改价鉴（2014）13号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、肖某、柳某某违反国家法律规定，未经许可非法经营烟草专卖品价值人民币663426.46元，情节特别严重，三被告人的行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人杨某某、肖某、柳某某犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某、肖某、柳某某在本案中系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨某某、肖某、柳某某主动向公安机关投案，系自首，且三被告人在庭审中认罪态度较好，有真诚的悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。根据被告人杨某某、肖某、柳某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人杨某某、肖某、柳某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年9月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人肖某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年2月12日止。罚金已缴纳。）
三、被告人柳某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年2月12日止。罚金已缴纳。）
四、扣押的初烤烟叶19708公斤，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 庄春培
审判员 廖明宝
审判员 黄碧燕
二〇一五年八月二十八日
书记员 莫秋萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄武能，个体户。因涉嫌犯行贿罪，2015年6月12日由龙州县人民检察院取保候审，同年10月10日本院对其继续取保候审。现被告人在家。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人黄某犯行贿罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院遵照崇左市中级人民法院指定管辖决定立案受理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2010年前后，湖南省鸿腾建设工程有限公司投标的江州区交通局招标的渠西至果怕四级公路、仁惕至拾义四级公路、雷州至渠帮四级公路工程等3个公路工程项目转包给没有资质的被告人黄某。黄某为感谢时任局长梁某对鸿腾公司转包的事情以及工程建设商贸的关照，鸿腾公司同意黄某代表鸿腾公司在2010年至2011年期间，前后两次向梁某行贿10万元人民币。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪，提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2010年前后，被告人黄某受湖南省鸿腾建设工程有限公司（下称鸿腾公司）委托，前往江州区交通局办理2010年村村通公路项目招投标、建设等事宜。黄某受委托后，以鸿腾公司的名义参与江州区2010年村村通公路项目的招投标，取得江州区交通局招标的渠西至果怕四级公路、仁惕至拾义四级公路、雷州至渠帮四级公路工程等3个公路工程项目的合同标的。后黄某通过转包方式获得鸿腾公司对该3个公路工程项目的承包权。为感谢时任江州区交通局局长梁某对鸿腾公司转包的事情以及工程建设商贸的关照，黄某在2010年春节前后及2011年前后，两次向梁某行贿共计10万元人民币。
以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下�证据证实：
1、立案登记表，证实2015年5月25日，龙州县人民检察院对黄某涉嫌单位行贿一案立案侦查。
2、户籍证明，证实，案发时被告人黄某已达到负刑事责任年龄。
3、到案经过，证实，黄某在2013年8月13日龙州县人民检察院通知进行询问时，黄某主动配合检察机关工作，将其代表湖南鸿腾公司向梁某行贿的主要犯罪事实作了如实供述。
4、鸿腾公司授权书，证实，该公司委托该单位工作人员黄某到崇左市江州区交通局办理2010年村村通公路项目招投标、建设等相关事项。
5、鸿腾公司营业执照，证实，该公司为有限责任公司，法人代表：阳升远。
6、合同文件，证实，鸿腾公司于2010年至2011年经参与投标，取得与崇左市江州区交通局签订的2010年村村通公路项目的渠西至果怕四级公路、仁惕至拾义四级公路、雷州至渠帮四级公路工程等3个公路工程项目。
7、刑事判决书，证实，梁某因收受黄某等人贿赂款被崇左市中级人民法院判刑。
8、任职文件，证实，2006年4月7日至2013年5月15日梁某被任命为崇左市江州区交通局局长。
9、证人梁某的证言，证实，黄某系博白人，2009年他承建了油桐站至渠帮、仁惕至拾义、仁惕至那内、渠西至果怕等工程，工程结算价为400万元。黄某先后在其的办公室送给其两次钱共计10万元。其中2010年春节前，送给其5万元，2011年春节前，送给其5万元。
10、被告人黄某的供述，证实，其的工程队没建设资质，其挂靠鸿腾公司参与招投标，得到承建江州区交通局雷州到渠帮、渠西到果怕和仁惕到拾义公路项目。其得到这个工程的总转包是不符合规定的。其于2010年和2011年春节共送10万元给梁某，是为了感谢得到他�照顾，如果没有他的照顾，其是得不到这个工程项目的，另外也是为了更快的结算工程款。
以上证据均可证实本案的事实，且来源合法，能形成完整的证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某在经济往来中，违反国家规定，给予国家机关工作人员财物100000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。黄某于2010年4月至2011年12月期间其并不是鸿腾公司职员，之所以存在授权书，是因为公司为收取管理费，为黄某参与竞标工作更顺利开展而出具的，其与公司实为挂靠关系。且从梁某证言中也可证实并非鸿腾公司而是黄某实际承建该3段工程。因此，黄某的送钱行为应属个人行为而非单位行为，对公诉机关指控被告人罪名，本院予以纠正。黄某在立案侦查前主动交代自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从�、减轻或者免除处罚。被告人的供述有利于对其他案件的侦破，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人适用免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯行贿罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当各提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 农景明
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 雷健光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予�家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处�。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第111号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人隋某某，男，1988年1月17日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：山东省龙口市。2004年12月31日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2008年4月30日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑八年，2014年7月31日减刑释放。2014年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）83号起诉书指控被告人隋某某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉，被告人隋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人隋某某系龙口市东莱街道某KTV店的员工。2014年12月9日凌晨4时许，被告人隋某某趁办公室无人之机，采取秘密窃取的手段，用随身携带的钳子将办公桌抽屉锁撬开，盗走现金1300余元、软中华烟2条。经龙口市价格认证中心鉴定：涉案的香烟总价值人民币为1300元。涉案款物总价值共计2600余元。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人隋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人隋某某予以判处。
被告人隋某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，被告人隋某某系龙口市东莱街道某KTV店的员工。2014年12月9日凌晨4时许，被告人隋某某趁办公室无人之机，采取秘密窃取的手段，用随身携带的钳子将办公桌抽屉锁撬开，盗走现金1300余元、软中华烟2条。经龙口市价格认证中心鉴定：涉案的香烟总价值人民币为1300元。涉案款物总价值共计2600余元。案发后，涉案款物均被公安机关追回并发还失主。
2014年12月9日，被告人隋某某被公安机关传唤归案。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主陈述
成某某证实，其系龙口市东莱街道某KTV店员工。2014年12月9日中午，其上班时发现办公桌的抽屉锁被撬，抽屉里面的1300余元现金和小柜里面的2条软中华烟都没有了，其查看监控看到当日凌晨4点多钟隋某某进了办公室。
2、证人证言
王某某证实，其在龙口市东莱街道“祥鳞烟酒店”工作。2014年12月9日10时许，一个30多岁、中等个、体态中等、长脸、短发、本地口音的小伙带来两条中华烟，其以500元／条的价格将这两条烟收购。
3、书证
（1）龙口市公安局的受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实本案案发及被告人隋某某于2014年12月19日被公安机关抓获归案的情况。
（2）本院（2008）龙刑初字第185号刑事附带民事判决书载明，被告人隋某某于2004年12月31日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2008年4月30日被告人隋某某因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑八年。
（3）山东省烟台监狱刑罚执行科证明，载明被告人隋某某2014年7月31日被减刑释放。
（4）扣押清单、发还清单、被盗香烟照片，证实被告人隋某某盗窃物品被扣押、发还的情况。
（5）被告人隋某某的身份证，证实被告人的身份。
4、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被告人隋某某盗窃的2条中华香烟（软包）共计价值1300元。
（2）龙口市公安局现场检测报告书，载明被告人隋某某的检测样本经M-AMP现场检测，结果呈阴性。
5、被告人供述
被告人隋某某在侦查机关及当庭对其在龙口市东莱街道某KTV店盗窃现金及香烟的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人隋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋某某曾因犯罪，被多次判处刑罚，减刑释放后不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人隋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年五月十八日
书 记 员 孙承祎
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第111号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人叶某甲，男，因赌博于2010年4月14日被龙南县公安局决定行政拘留十日并处罚款壹仟伍佰元；因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月4日被龙南县公安局刑事拘留，2014年7月24日被取保候审。经龙南县人民检察院决定，2015年5月13日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人叶某甲犯开设赌场罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年6月20日左右至7月3日，赖某甲伙同叶某乙、刘某某（三人均已判决）在龙南县龙南镇人民大道中段临街的“白马服饰”店二楼的一民宅内，以“开船”的方式开设赌场，6月26日左右，赌场聘请被告人叶某甲为赌场放哨及接送南亨乡参赌人员，每次参赌人员十几人，赌场抽头渔利二万余元，其中赖某甲、叶某乙、刘某某均获利6000元左右、叶某甲获利2800元左右。
公诉机关认为，被告人叶某甲伙同赖某甲、叶某乙、刘某某以非法营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时认为被告人叶某甲具有《刑法》第二十七条规定之处罚情节，并提供了相应的证据予以证明。
被告人叶某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：2014年6月20日左右至7月3日，赖某甲、叶某乙伙同刘某某（均已判决）在龙南县龙南镇人民大道160号“白马男装”店二楼的一民宅内，以“开船”的方式开设赌场，每次参赌人员达十几人。2014年6月26日左右，赌场聘请被告人叶某甲为赌场放哨并负责开车接送南亨乡的赌客。赌场开设期间，共获利二万余元，其中赖某甲、叶某乙、刘某某均获利6000元左右、被告人叶某甲获利2800元左右。
2014年7月3日15时许，龙南县公安局龙南镇派出所查处该赌场时，当场抓获被告人叶某甲，并于2014年7月4日对其刑事拘留。
上述事实，有经庭审质证的被告人叶某甲的供述；同案犯赖某甲、叶某乙、刘某某的供述；参赌人员唐某甲、谢某甲、唐某乙、赖某丙、张某甲、张某乙、叶某丙、谢某乙等人证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书；物证接送赌客车辆照片；复验现场笔录、复验现场示意图、复验现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲伙同他人以非法营利为目的，开设赌场供他人赌博，扰乱公共秩序，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控其罪名成立。本案中，被告人叶某甲相对其他同案犯仅起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。同时，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶某甲的刑期自2015年5月13日起至2016年6月21日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：凌宜中
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第111号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人叶远森，男，1969年2月20日生，汉族，初中文化，业农，家住龙南县。因赌博于2010年4月14日被龙南县公安局决定行政拘留十日并处罚款壹仟伍佰元；因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月4日被龙南县公安局刑事拘留，2014年7月24日被取保候审。经龙南县人民检察院决定，2015年5月13日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】96号起诉书指控被告人叶远森犯开设赌场罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人叶远森到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年6月20日左右至7月3日，赖明春伙同叶冰心、刘永升（三人均已判决）在龙南县龙南镇人民大道中段临街的“白马服饰”店二楼的一民宅内，以“开船”的方式开设赌场，6月26日左右，赌场聘请被告人叶远森为赌场放哨及接送南亨乡参赌人员，每次参赌人员十几人，赌场抽头渔利二万余元，其中赖明春、叶冰心、刘永升均获利6000元左右、叶远森获利2800元左右。
公诉机关认为，被告人叶远森伙同赖明春、叶冰心、刘永升以非法营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时认为被告人叶远森具有《刑法》第二十七条规定之处罚情节，并提供了相应的证据予以证明。
被告人叶远森对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：2014年6月20日左右至7月3日，赖明春、叶冰心伙同刘永升（均已判决）在龙南县龙南镇人民大道160号“白马男装”店二楼的一民宅内，以“开船”的方式开设赌场，每次参赌人员达十几人。2014年6月26日左右，赌场聘请被告人叶远森为赌场放哨并负责开车接送南亨乡的赌客。赌场开设期间，共获利二万余元，其中赖明春、叶冰心、刘永升均获利6000元左右、被告人叶远森获利2800元左右。
2014年7月3日15时许，龙南县公安局龙南镇派出所查处该赌场时，当场抓获被告人叶远森，并于2014年7月4日对其刑事拘留。
上述事实，有经庭审质证的被告人叶远森的供述；同案犯赖明春、叶冰心、刘永升的供述；参赌人员唐某1、谢某1、唐某2、赖某、张某1、张某2、叶某、谢某2等人证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书；物证接送赌客车辆照片；复验现场笔录、复验现场示意图、复验现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶远森伙同他人以非法营利为目的，开设赌场供他人赌博，扰乱公共秩序，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控其罪名成立。本案中，被告人叶远森相对其他同案犯仅起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。同时，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人叶远森犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶远森的刑期自2015年5月13日起至2016年6月21日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：凌宜中
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：张小华
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第111号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王小龙。2006年4月30日因犯盗窃罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑七年，2011年6月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月6日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王小龙犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人王小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月6日17时许，被告人王小龙在海口市龙华区海秀中路XX号海口洪兴水暖阀门批发部处，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员邱某某。公诉机关认为，被告人王小龙非法贩卖毒品海洛因0.1017克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王小龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月6日17时许，被告人王小龙在海口市龙华区海秀中路XX号海口洪兴水暖阀门批发部处，以人民币100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给购毒人员邱某某。双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人王小龙处扣押到手机一部和人民币100元，从邱某某身上扣押到毒品一小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.1017克）。
上述事实，被告人王小龙在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，证人邱某某的证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，毒化鉴定意见书，刑事判决书，释放证明，被告人王小龙的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小龙违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.1017克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王小龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王小龙当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人王小龙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月6日起至2015年10月5日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的手机一部系作案工具、人民币100元系毒资，依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一五年一月二十二日
书记员 林一苗
广东省中山市第一人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）中一法知刑初字第2号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告单位中山市七海服装有限公司，住所地中山市南区，法定代表人赵楠。
诉讼代表人赵楠，男，××年××月××日出生于广东省珠海市，汉族，大学文化，、总经理，户籍所在地珠海市。
辩护人张海国，广东邦杰律师事务所律师。
被告人李志添，男，于广东省中山市，汉族，高中文化，原中山市××海服装有限公司副总经理，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2013年10月25日因本案被刑事拘留。同年11月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈从虎，广东德元律师事务所律师。
辩护人吴健祥，广东洋三律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院于2013年12月27日以中检一区刑诉（2013）2897号起诉书指控被告单位中山市七海服装有限公司、被告人李志添犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，中山市第一市区人民检察院于2014年12月29日以证据发生变化，不符合起诉条件为由，向本院撤回对被告单位中山市七海服装有限公司的起诉。
本院认为，中山市第一市区人民检察院向本院申请撤回对被告单位中山市七海服装有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许中山市第一市区人民检察院撤回对被告单位中山市七海服装有限公司的起诉。
审 判 长 史国荣
审 判 员 陶香琴
代理审判员 曹慧星
二〇一五年一月十五日
书 记 员 蔡美婷
第2页，共2页
广东省中山市第一人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中一法知刑初字第2号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告单位中山市七海服装有限公司，住所地中山市南区，法定代表人赵楠。诉讼代表人赵楠，男，××年××月××日出生于广东省珠海市，汉族，大学文化，、总经理，户籍所在地珠海市。辩护人张海国，广东邦杰律师事务所律师。被告人李志添，男，于广东省中山市，汉族，高中文化，原中山市××海服装有限公司副总经理，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2013年10月25日因本案被刑事拘留。同年11月12日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈从虎，广东德元律师事务所律师。辩护人吴健祥，广东洋三律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院于2013年12月27日以中检一区刑诉（2013）2897号起诉书指控被告单位中山市七海服装有限公司、被告人李志添犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，中山市第一市区人民检察院于2014年12月29日以证据发生变化，不符合起诉条件为由，向本院撤回对被告单位中山市七海服装有限公司的起诉。本院认为，中山市第一市区人民检察院向本院申请撤回对被告单位中山市七海服装有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许中山市第一市区人民检察院撤回对被告单位中山市七海服装有限公司的起诉。审 判 长  史国荣审 判 员  陶香琴代理审判员  曹慧星二〇一五年一月十五日书 记 员  蔡美婷第2页，共2页
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初643号
原告：郭某甲，务工。
委托代理人：苏国辉，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：来某，务工。
原告郭某甲与被告来某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员程峻独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行审理，原告郭某甲及其委托代理人苏国辉到庭参加诉讼，被告来某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：郭某甲与来某于2002年在外务工时相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。2004年7月20日生女儿郭某乙，2007年8月2日生儿子郭某丙。2012年来某与郭某甲为买房一事发生争吵后外出，至今未归，双方分居已达两年以上，夫妻感情已完全破裂。现起诉要求：一、与来某离婚；二、女儿郭某乙、儿子郭某丙由郭某甲抚养，来某支付每人每月抚养费400元。
原告郭某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《结婚证》复印件一份，拟证明双方属合法夫妻；
证据二、女儿郭某乙、儿子郭某丙《常住人口登记卡》复印件各一份，拟证明子女身份；
证据三、花桥镇郭德元村村民委员会证明一份，拟证明来某自2012年6月外出，至今未归。
被告来某未予答辩，也未向本院提交证据。
以上证据经庭审审核，复印件与原件核对无异，本院认为：原告郭某甲提交的证据客观、真实、合法，具有证明力，依法予以采信。
经审理查明：郭某甲与来某于2002年在外务工时相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。2004年7月20日生女儿郭某乙，2007年8月2日生儿子郭某丙，二子女现就读于花桥镇连山小学。2012年6月来某要求郭某甲在江苏省徐州市买房，双方为此发生争吵后来某外出，至今未归，从此双方分居生活，互不履行夫妻义务。郭某甲遂提起本案诉讼。
本院认为：一、原告郭某甲与被告来某因婚后未注意夫妻感情的培养，双方为生活琐事争吵后来某外出，至今未归，从2012年6月双方分居生活至今，互不履行夫妻义务，分居已满二年以上，现原告郭某甲起诉要求与被告来某离婚，经调解原告郭某甲仍坚决要求离婚，足以认定原告郭某甲与被告来某夫妻感情确已完全破裂，故原告郭某甲要求与被告来某离婚的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；二、女儿郭某乙、儿子郭某丙一直由郭某甲抚养，为有利于子女的生活、学习，以郭某甲继续抚养为宜，来某应负担子女抚养费，具体数额以每人每月400元为宜；三、原告郭某甲要求分割银行存款等共同财产，但未举证证明共同财产情况，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一调解无效的，应准许离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、准许原告郭某甲与被告来某离婚；
二、女儿郭某乙、儿子郭某丙由郭某甲抚养至年满十八周岁，来某每月负担每位子女抚养费400元，此款限在每年的12月31日前付清；
三、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 程峻
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭维
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰兴执字第3423号
申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市昭阳镇长安中路55号。
负责人朱江，行长。
被执行人丁秀萍。
申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人丁秀萍借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2013）泰兴商特字第0005号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：立即拍卖、变卖被执行人丁秀萍所有的兴化市昭阳镇车站居委会丰收北路北巷10号纺织品大楼3层，建筑面积为962.70平方米的房屋（房屋所有权证号为：兴房权证昭阳字第××号），以及使用权面积为292.80平方米的国有土地使用权（地号为：01-026-045），拍卖、变卖所得价款用于优先清偿借款人姜忠标所欠申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行借款本金3000000元及利息。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年9月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向房地产管理部门查询被执行人财产状况，被执行人抵御财产已被本院另案查封，且在处置中。申请执行人与被执行人也在协商中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情
况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其它财产可供执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话
笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债
权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行财产已被本院另案查封，且在处置中，申请执行人亦明确表示被执行人暂无执行条件，并同意本院终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省兴化市人民法院（2013）泰兴商特字第0005号民事裁定书本次执行程序。
待今后发现被执行人有其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈德平
执行员 卞文斌
执行员 李志英
二〇一四年八月二十五日
书记员 孙 鹏
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初915号
原告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地吉林市。
法定代表人：王义，总经理。
委托诉讼代理人：赵立，住吉林市。
委托诉讼代理人：王宝林，住吉林市。
被告：王洪莹，住吉林市。
原告吉林市伟业物业服务有限责任公司（以下简称伟业物业公司）与被告王洪莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告伟业物业公司的委托诉讼代理人赵立、王宝林，被告王洪莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟业物业公司诉称：原告伟业物业公司是望云山景小区的物业服务管理单位，被告王洪莹是本小区业主，该房面积为91.99平方米，根据合同约定，高层物业费为1.5元∕月∕㎡。如业主未能按时足额缴纳物业费，按照1‰／日的标准向原告支付违约金。被告王洪莹拖欠原告物业费自2013年10月23日至2016年10月22日物业费共计4,967.00元，违约金自2013年10月23日至2016年3月10日共计2,504.00元，经原告多次催要，王洪莹拒不支付。请求判令：1、被告王洪莹支付2013年10月至2016年10月拖欠物业费4,967.00元、违约金2,504.00元，合计7,471.00元；2、被告承担诉讼费。
被告王洪莹辩称：一、原告与被告之间不存在物业服务关系。按照《合同法》规定签订合同应在双方自愿的基础上，原、被告间未曾履行由双方真实意愿表示的书面协议。即使原告有所谓的物业服务合同也是在被告不知情的情况下签署的姓名，且此合同的形成属于单方意思表示。合同的签署具有欺诈性，不具有法律效力。二、原告未履行相关服务义务。不履行监督义务，望云山景小区一号楼四单元多数楼层房屋的住户入住时结构发生硬性改变，使房屋安全受到威胁，而原告视而不见没有履行监督义务，反而以此相威胁不予发放房照，向业主进行罚款，有人证为证。不履行公共服务义务，原告没有对本小区的公共设施、卫生服务尽到维护管理义务。消防管道溃烂，灰尘、涂料满布，通道玻璃、公共通道卫生无人打扫、个别设施破损残缺无人修理，导致被告没有享受到相应合理性服务（有照片为证）。服务意识差，造成被告损失无人问津。房屋入住以来窗户透风透雨现象多次给被告打电话进行交涉，至今却无人进行修缮（照片为证）。2013年6月，在被告未入住时发生了上层楼房装修水泥浆严重渗漏现象，造成被告新装的集成吊顶和抽油烟机损毁，物业相关人员经过查看以原因不明不予理会。物业服务随意性强，侵犯业主权利。2015年6月，原告以防盗为由设置电梯自动识别系统，限制拖欠物业费的业主乘坐电梯。三、被告不存在物业费滞纳问题。原告未尽到通知义务没有进行电话催要；在被告看到物业费催告通知时曾与物业公司王经理进行商讨便达成择时入户调查的解决办法。四、本人意愿，不论法庭如何判决，被告将当庭解除与吉林市伟业物业服务有限公司的服务合同，终止原有合同。
经审理查明，伟业物业服务公司系吉林市船营区望云山景小区的物业管理单位，位于吉林市某号房屋（建筑面积91.99平方米）自2013年10月23日至今由王洪莹占有、使用。伟业物业服务公司与王洪莹签订前期物业管理服务合同，明确双方权利义务。合同约定，高层住宅的物业费每平方米每月1.50元，物业服务费用按年缴纳，每年12月16日至31日前履行交纳义务。王洪莹所使用住宅建筑面积为91.99平方米，属高层住宅，每年物业费为1,655.66元。王洪莹拖欠伟业物业服务公司2013年10月23日至2016年10月22日3年物业费。2016年2月伟业物业服务公司经书面催交物业费，王洪莹仍未缴纳。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案伟业物业服务公司依双方约定如实提供物业服务，其有权要求物业服务对象即王洪莹支付相应的物业费用。但双方约定的违约金过高，本院予以适当调整。被告王洪莹的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王洪莹于本判决生效后三日内向原告吉林市伟业物业服务有限责任公司支付2013年10月23日至2016年10月22日物业管理费4,967..00元；
二、被告王洪莹于本判决生效后三日内向原告吉林市伟业物业服务有限责任公司支付违约金，其中：2013年10月23日至2014年10月22日物业费1,655.66元自2014年1月1日起至2016年3月10日止、2014年10月23日至2015年10月22日物业费1,655.66元自2015年1月1日至2016年3月10日止、2015年10月23日至2016年10月22日物业费1,655.66元自2016年1月1日至2016年3月10日止均按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；
三、驳回原告吉林市伟业物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
被告王洪莹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告王洪莹负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审 判 员 方景俊
二〇一六年十二月二日
代理书记员 杨伊元
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初第13670号
原告王润臣，男，汉族，1954年7月25日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：毛全义，男，汉族，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。
被告张云玲，女，汉族，1968年6月15日出生，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：李清方，男，汉族，1964年8月27日出生，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：张新周，男，汉族，1966年11月06日出生，住河南省西平县。
被告西平金粒粮食购销集团车站库有限公司，住所地西平县柏城镇交通路北段路东。
法定代表人：李军凯
委托诉讼代理人：户平安，西平县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李军凯，男，汉族，1957年12月15日出生，住河南省遂平县。
被告：赵金平，男，汉族，1961年9月27日出生，住河南省河南省西平县。
原告王润臣与被告张云玲、西平金粒粮食购销集团车站库有限公司（下简称西平金粒粮库）、李军凯、赵金平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄正国、毛全义，被告张云玲的委托诉讼代理人李清方、张新周，被告西平金粒粮库的委托诉讼代理人户平安到庭参加了诉讼。被告李军凯、赵金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王润臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用（诉前财产保全费、律师费、执行费等）。事实与理由：2017年4月20日，被告张云玲向原告借款60000元整，月息2%。期限三个月（自2017年4月20日至2017年7月19日止），并约定了违约责任：被告逾期未还款，应自逾期之日起，按照欠款金额计算，向原告支付每日千分之三的罚息，并另行向原告支付借款额10%的违约金。被告李军凯、赵金平为被告张云玲提供连带责任保证。原告履行了合同约定，将出借款打入被告张云玲指定的银行账户：西平金粒粮食购销集团车站库有限公司账户。借款到期后，被告拖欠至今未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
原告王润臣提供的证据有：一、借款合同1份，二、借据1份，三、收据1份；四、银行转账凭证2张；五、西平金粒公司收到条一份；六、西平金粒公司签的保证书一份。
被告张云玲辩称，原借款其实是公司用的，应当由公司首先还款。公司还不了，再由担保人还款，若担保人还不了，再由工人还款。
被告西平金粒粮库辩称，原告诉求的借款本金，我公司确已收到。但已还部分本金及利息。合同已约定了借款利息，再约定罚息、违约金是重复约定，而且罚息、违约金远远高于月息2%的规定。我公司不应承担律师费用。
被告西平金粒粮库提供的证据有：1、农村信用社交易明细2份；2、赵金平本人记账单据。
被告张云玲未提供证据。
被告李军凯、赵金平未答辩、未提交证据。
经审理查明：2017年4月20日，被告张云玲向原告借款60000元整，月息2%。期限三个月（自2017年4月20日至2017年7月19日止）。借款用于西平金粒粮食购销集团车站库有限公司职工集资购粮。被告逾期未还款，应自逾期之日起，按照欠款金额计算，向原告支付每日千分之三的罚息，并另行向原告支付借款额10%的违约金。被告李军凯、赵金平为被告张云玲提供连带责任保证。原告履行了合同约定，将出借款打入被告张云玲指定的银行账户：西平金粒粮食购销集团车站库有限公司账户。西平金粒粮食购销集团车站库有限公司向原告出具总收条及保证书。借款到期后，被告仅归还利息，本金拖欠至今未还。故原告诉至本院。庭审中，被告西平金粒粮库认可以上借款由公司使用，并愿意归还。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告张云玲从原告王润臣处借款60000元至今尚未偿还的事实，有借款合同、借据及收条予以证实。被告西平金粒粮库作为借款实际使用人，应承担共同清偿责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告称借款利率系月息2分，但无证据证明，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李军凯、赵金平未履行担保义务，故应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告张云玲、西平金粒粮食购销集团车站库有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王润臣的借款60000元，并支付该款自2017年7月20日至本判决确定的还款之日止的利息（按月息2分计算）；
被告李军凯、赵金平对第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王润臣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张云玲、西平金粒粮食购销集团车站库有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张彦鹏
人民陪审员 邱 晔
人民陪审员 于桂枝
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 涛
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第410号
原告中达建设集团股份有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区天仙桥北街2号1-1幢11楼53号，组织机构代码：67430727-9。
负责人郑志高。
委托代理人戴文豪，四川蜀西律师事务所律师。
被告陈丽，女，生于1976年8月12日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告中达建设集团股份有限公司成都分公司诉被告陈丽不当得利纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十
四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中达建设集团股份有限公司成都分公司撤回起诉。
案件受理费178.75元，撤诉减半交纳89.38元，由原告中达建设集团股份有限公司成都分公司负担。
审 判 长 都万章
代理审判员 秦 鹏
人民陪审员 姜 林
二〇一五年三月十三日
书 记 员 秦 红
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初1439号
原告：朱某，女，1983年12月6日出生，汉族，农民，住东至县。
委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：石某，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住东至县。
委托诉讼代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告朱某诉被告石某离婚纠纷一案过程中，原告朱某于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
审判员 江 鹏
二〇一七年七月二十八日
书记员 程建东
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第01085号
原告冯某某，女，
委托代理人赵超宇、周青梅，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李某某，男，
被告范某某，女，
原告冯某某与被告李某某、范某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱丽独任审理，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人赵超宇、被告李某某到庭参加诉讼。被告范某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告冯某某诉称：2013年11月20日，被告李某某向我借款75万元，约定利息每月2%。借款利息自2014年10月起开始拖欠，借款本金也未偿还。范某某系李某某的妻子。该借款经我多次催要，被告至今未还，故起诉来院，要求被告偿还借款75万元及利息。
被告李某某辩称：借款75万元以及付息的情况属实，但目前暂无能力偿还。
被告范某某未答辩。
经审理查明：2013年11月20日，李某某向冯某某出具借条一份，写明：“今借冯某某现金柒拾伍万元整（750000），利率贰分（月息），每月支付”。该借条上有李某某的个人签名及身份证号码。该借款后经冯某某多次催要，李某某未予偿还，故冯某某起诉来院。
另，冯某某称，李某某已按约定月息贰分付息至2014年9月，现主张利息自2014年10月至款付清之日止。对此，李某某予以认可，并称该借款与范某某无关，其与范某某已经离婚。冯某某则认为，借款发生在被告夫妻双方婚姻关系存续期间，二被告应当共同偿还该借款。对于李某某所称的其与范某某已经离婚的事实，未提供相关证据予以证明。
本院认为：被告李某某向原告冯某某借款75万元的事实，有借条为证，且被告李某某予以认可，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告李某某称，该借款与范某某无关，且双方已经离婚，其未向本院提交相关证据予以证明，该借款发生在李某某和范某某夫妻关系存续期间，故该债务应属夫妻共同债务。二被告未及时偿还所欠原告冯某某的借款，导致双方发生纠纷，故应负偿还借款本息的责任。借款时，双方约定月息2分，符合法律规定，本院予以支持。原告冯某某称，借款利息已付至2014年9月的事实，被告认可，本院予以采信。利息应自2014年10月1日起至款付清之日止，按约定月息2分予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告李某某、范某某共同偿还所欠原告冯某某借款75万元及利息（自2014年10月1日起至款付清之日止，按约定月息2分予以计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12250元，减半收取6125元，保全费2270元，共计8395元，由被告李某某、范某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。保全费
审判员 郭爱丽
二〇一五年七月二十日
书记员 姚立恒
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第02818号
上诉人（原审原告）朱云娥。
委托代理人李垚，北京大成（南通）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南通汉和国际贸易有限公司，住所地南通市城山路129号楼4号楼2楼。
法定代表人褚妍，该公司董事长。
委托代理人李小建，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
上诉人朱云娥因与被上诉人南通汉和国际贸易有限公司（以下简称汉和公司）劳动合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇山民初字第0614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
朱云娥原审诉称，其于2011年10月进入汉和公司工作，2014年10月10日发生工伤，2015年2月17日被鉴定为九级伤残。2015年4月16日，其向汉和公司提出解除劳动合同并要求汉和公司支付工伤待遇，汉和公司未予同意。请求：1、确认其与汉和公司于2015年4月16日解除劳动合同。2、判令汉和公司向其支付工伤期间发生的护工费和康复费10100元（变更为9700元）、医药费7585.69元（变更为7750.9元）、交通费1000元、住院伙食补助2020元（变更为1940元）、劳动能力鉴定费400元。3、判令汉和公司向其支付一次性伤残补助金35100元、一次性伤残就业补助金28773元、一次性医疗补助金60749元。
汉和公司原审辩称，朱云娥已于2015年6月19日办理了退休手续，其2015年5月前的社会保险汉和公司已经缴纳，一次性伤残补助、一次性工伤医疗补助应由工伤保险基金支付。汉和公司与朱云娥于2015年6月19日关于伤残补助等问题达成协议书，汉和公司已按协议履行全部义务。请求驳回朱云娥的诉讼请求。
原审查明，朱云娥于2011年10月进入汉和公司工作，2014年10月10日在工作中受伤，2014年11月7日被南通市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年2月17日被南通市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2015年4月16日，朱云娥向汉和公司提出解除劳动合同，并要求汉和公司支付工伤待遇，汉和公司未予响应。2015年5月，朱云娥以前述请求向南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委审理后于2015年6月12日作出裁决，令汉和公司支付朱云娥护理费9600元、劳动能力鉴定费400元、一次性伤残补助金23148元，并配合朱云娥向工伤保险机构报支相关费用，对朱云娥的其他请求未予支持。朱云娥于2015年6月30日诉至法院。
2015年6月19日，朱云娥、汉和公司签署《协议书》，内容为：南通汉和国际贸易有限公司与本公司员工朱云娥就工伤赔付及退休问题达成一致，工伤问题按仲裁裁决书决议赔付，退休因本人5月未及时配合公司办理，现有本人从公司领取档案、就业证、养老手册自己办理，自本协议签订之日起双方再无其他争议。当日，朱云娥领取了档案资料。2015年6月19日，南通市人力资源和社会保障局批准朱云娥自2015年5月退休，自2015年6月起享受按月领取退休金待遇。2015年6月23日，朱云娥从汉和公司领取一次性伤残补助金23148元、护理费、鉴定费及5月工资13000元、医药费11000元。
原审认为，依照法律规定，工伤职工依照核定的标准向工伤保险机构报支医疗费用、护理费用、劳动能力鉴定费，工伤保险基金支付一次性伤残补助、一次性工伤医疗补助。劳动者要求解除劳动合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助，但劳动者达到法定退休年龄，办理退休手续的，用人单位不再支付该笔费用。本案中，朱云娥虽然在2015年4月16日要求解除劳动合同，后又就本案诉讼请求的事项申请仲裁，但其在仲裁机构作出裁决后已经与汉和公司达成协议，协议内容不违反法律规定，是有效的合同。协议已履行完毕，朱云娥的所有权利均已实现，双方之间的权利义务关系已经消灭。朱云娥再以上述请求提起诉讼，有违诚实信用原则，属于恶意诉讼的行为，于情、于理、于法皆不相符，法院对其诉讼请求不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条之规定，原审判决驳回朱云娥的诉讼请求。
宣判后，朱云娥不服，向本院提起上诉称，其在2015年6月19日的协议中并未放弃主张工伤待遇的实体权利，仅同意按照司法裁决进行处理。2015年4月16日其因工伤提出解除劳动合同，依法应当即时生效，双方劳动合同应于此时解除，因汉和公司拒不配合办理手续，导致其权利丧失，汉和公司应当承担其相应损失。一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金属劳动者工伤待遇重大权益，且有国家强制标准，其原审中多次提出协议书的无效性及可撤销性，原审未予理涉属于漏判，且明显违反工伤赔偿法律强制性规定。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人汉和公司答辩称：1、朱云娥与汉和公司不存在退休前提前解除劳动合同情形。朱云娥2015年4月16日提出解除劳动合同系依据劳动合同法第三十七条规定，劳动者应提前三十日以书面通知用人单位，而不符合劳动合同法第三十八条规定的即时解除情形，故在2015年5月1日朱云娥达到退休年龄以前，双方劳动合同并未解除；汉和公司于2015年5月21日才办理朱云娥社保停保手续，且2015年5月的社保已经按规定缴纳，2015年6月19日朱云娥办理职工退休手续并在载明“退休时间为2015年5月正常退休”的审核表上签字认可；朱云娥已委托配偶于2015年6月23日就协议书中的款项领取完毕。2、朱云娥属达到法定退休年龄正常退休，依法不应享受一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金。双方就工伤待遇赔偿及退休事宜已达成一致意见且自愿履行完毕。签署协议书时，其对工伤认定及伤残等级鉴定结果已经完全知晓，相关赔付已经仲裁机构仲裁，协议不存在无效性及可撤销性情形，现其起诉实属不诚信的毁约行为，浪费司法资源。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：双方解除劳动合同的时间认定以及应否支持一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。朱云娥2015年4月16日提出解除劳动合同，但2015年5月1日朱云娥即届法定退休年龄，双方劳动合同法定终止。2015年6月19日朱云娥与汉和公司签订关于工伤待遇及退休问题的协议后依法办理退休手续，且南通市人力资源和社会保障局以“正常退休”审核批准朱云娥自2015年5月退休、自2015年6月起享受按月领取退休金待遇。朱云娥实际选择以正常退休方式与汉和公司法定终止劳动关系。江苏省实施《工伤保险条例》办法第二十八条规定，达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。关于朱云娥原审及二审中主张协议存在无效性及可撤销性，但其并未提供证据予以证明，本院认为，无论用人单位还是劳动者，其行使权利、履行义务都应当依据法律且不能违背诚实信用原则。原审因此驳回朱云娥的诉讼请求并无不当。综上，朱云娥的上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱泊霖
代理审判员 吕 敏
代理审判员 王吉美
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陆媛霞
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0303刑初81号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王ＸＸ，男，1970年3月24日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。被告人王ＸＸ因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月13日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
被告人王ＸＸ被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）70号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人王ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月10日0时40分许，被告人王ＸＸ饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市江苏路经人民路、公园路往十堰市茅箭区建设小区方向行驶，行至六堰红绿灯路口处，被交警查获。经抽血检测，被告人王ＸＸ的血液中乙醇含量为177mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王ＸＸ在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的户籍信息、查获经过、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明等书证，证人王某的证言，被告人王ＸＸ的供述与辩解，湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴[2016]毒物鉴字第1181号），查获现场执法记录仪视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。归案后，被告人王ＸＸ自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人王ＸＸ户籍所在地的社区矫正机关认为其平时表现较好，建议对其适用非监禁刑。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果，对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4,000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱武
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 孟永
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执202号
申请执行人余国全，男，1968年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区黄集镇太山村*组。
被执行人贾晓庆，男，汉族，1990年11月7日出生，住河南省淅川县盛湾镇瓦屋场村**组。
关于余国全与贾晓庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初898号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年1月18日立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付赔偿款86000元及利息。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结〔2016〕鄂06**民初898号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年二月二十日
书记员 王 洋
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281财保15号
申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地蛟河市新区北京路与榆江公路交汇处。
法定代表人关涛，董事长。
被申请人孙德玉，住蛟河市。
申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司因与被申请人孙德玉买卖合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙德玉的银行存款人民币13,000.00元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人孙德玉的银行存款人民币13,000.00元，冻结期限为一年。
冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠勋
二〇一七年一月十日
书记员 王 佩
（此件2页，印6份）