广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18986号
原告：佛山市路桥建设有限公司（以下简称路桥公司），住所地：广东省佛山市禅城区魁奇二路18号一座六楼，组织机构代码：74801579-8。
委托代理人：钱国斌，系广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：王婉婷，系广东泽康律师事务所律师。
被告：杜少谷，男，汉族，1963年10月24日出生，住湖北省随州市曾都区唐县，
被告：杨玲，女，1964年9月24日出生，住湖北省随州市曾都区唐县，
被告：周伟，男，汉族，1989年10月1日出生，住湖北省沙洋县，
委托代理人：周勇，男，汉族，1987年3月6日出生，住湖北省沙洋县，系周伟的哥哥。
被告：清远市华菱星马物流有限公司（以下简称星马物流公司），住所地：广东省清远市源潭镇H15区17号楼二座二号商铺，统一社会信用代码：914418020933386833。
法定代表人：周雪峰。
委托代理人：陈宏圆，系广东安国律师事务所律师。
委托代理人：陈修京，系广东安国律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：叶健明。
委托代理人：方金贵，系国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：梁英贤，系国信信扬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层，统一社会信用代码：9144010189144881XH。
负责人：彭辉。
委托代理人：刘耀伟，男，系该公司职员。
被告：广州骏骥祥建材有限公司（以下简称骏骥祥公司），住所地：广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心2号楼1401房（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440113304554408R。
法定代表人：张琪。
委托代理人：田野，男，系该公司职员。
被告：张兵，男，汉族，1972年11月12日出生，住湖北省枣阳市，
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后依法适用简易程序进行审理。诉讼中，本院根据原告的申请追加张兵及骏骥祥公司为共同被告。本案分别于同年12月26日、2017年1月17日、3月9日三次公开开庭进行了审理。第一次开庭，被告杜少谷、杨玲、骏骥祥公司、张兵、太平洋保险公司未到庭参加诉讼；第二次开庭，被告杜少谷、杨玲、周伟、骏骥祥公司、张兵、太平洋保险公司未到庭参加诉讼；第三次开庭，被告杜少谷、杨玲、周伟、骏骥祥公司、张兵、星马物流公司、太平洋保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告杜少谷、杨玲、周伟、星马物流公司、骏骥祥公司、张兵连带赔偿原告损失共53175元；2.被告人民保险公司、太平洋保险公司在保险责任范围内对原告上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由八被告承担。
被告杜少谷、杨玲的书面共同答辩意见：粤Ｒ×××××号车已在被告人民保险公司处投保保险，应由被告人民保险公司赔偿。
被告人民保险公司的答辩意见：1.粤Ｒ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔限额为1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.对原告各赔偿项目的意见：（1）路产损失，油类品污染14333元不属于商业险赔偿范围。原告未提供维修费发票且声屏障更换数额过高；（2）鉴定费，未提供正式票据。
被告星马物流公司的答辩意见：1.依据我司与张兵签订的挂靠协议，粤Ｒ×××××号车的实际所有人为张兵，该车产生的所有赔偿责任均由张兵承担。骏骥祥公司是被告周伟实际的雇主，故恳请法院判令由被告骏骥祥公司与张兵承担赔偿责任。2.对原告各赔偿项目的意见与被告人民保险公司的答辩意见一致。
被告周伟的答辩意见：我方认为本起事故没有导致油品污染，原告的总诉请金额过高，没有提交正式发票予以佐证。
被告太平洋保险公司的书面答辩意见：1.粤Ｒ×××××号车在我司购买交强险，事故发生在保险期间，我司同意在三证有效的基础上承担责任。2.因本案涉及粤Ｒ×××××号车受损，我司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元予被告杨玲，因此我司不应再承担赔偿责任。3.我司不承担诉讼费。
被告骏骥祥公司及张兵均没有答辩。
本院经审理查明：2015年12月9日3时18分，杜少谷驾驶制动不合格的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车沿佛山一环路东线由北往南方向行驶，至18KM+600M（东线主道）处时，该牵引车车头碰撞前方由周伟驾驶的低速行驶在最右侧车行道上、尾部反光标识不合格的粤Ｒ×××××号重型特殊结构货车尾部，并将粤Ｒ×××××号重型特殊结构货车推行导致车头与右侧防护栏发生碰撞，从而造成杜少谷受伤、两车及道路交通设施不同程度损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队认定，杜少谷承担事故的主要责任，周伟承担事故的次要责任。
原告路桥公司是本起事故致损道路交通设施的所有权人，本起事故造成其路产损失50697元（其中油类品污染改性沥青砼路面14333元），原告支付评估费2478元，上述两项合共53175元。
粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告杨玲，该车在被告人民保险公司处参投了交强险及1000000元商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生在上述两保险期间。《机动车第三者责任保险条款》第七条第（三）项约定：保险人不负责赔偿因污染造成的损失。第三十八条约定：污染指被被保险机动车正常使用过程中或发生事故时，由于油料、尾气、货物或其他污染物的泄露、飞溅、排放、散落等造成的污损、状况恶化或人身伤亡。另查明，粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车的投保单显示该车投保人为广州市淇润物流有限公司，被保险人为杨玲，广州市淇润物流有限公司确认被告人民保险公司已向其详细解释有关保险条款内容，并清楚说明免除保险人责任的条款。
粤Ｒ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人为被告星马物流公司，实际支配人为被告骏骥祥公司，该车系挂靠在被告星马物流公司名下进行骏骥祥公司的道路运输经营活动；周伟为骏骥祥公司聘请的员工，事故发生时在履行职务行为。该车在被告太平洋保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元予被告杨玲。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
关于各被告赔偿责任承担问题。虽然《车辆挂靠协议》为张兵与星马物流公司签订，但诉讼中，骏骥祥公司确认该车系用于其公司业务，故该车系挂靠在星马物流公司名下进行道路运输经营活动，实际支配人为骏骥祥公司。综上，被告周伟应承担的赔偿责任由作为用人单位的骏骥祥公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定承担，被告星马物流公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定对此承担连带责任。原告及被告星马物流公司主张张兵承担责任没有依据，本院不予支持。
关于被告人民保险公司主张油类品污染改性沥青砼路面14333元的损失不应由其承担的问题。被告人民保险公司对因污染造成的损失免责以及对“污染”的定义已在《机动车第三者责任保险条款》中进行明确的约定，且已对投保人尽提示告知义务。本案中，原告主张的油类品污染改性沥青砼路面的损失应属于因污染造成的损失，对此被告人民保险公司根据保险条款的约定无需在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
故对上述核定的原告的损失53175元，在扣减油类品污染改性沥青砼路面14333元后为38842元，则由被告人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元予原告。超出交强险部分损失36842元，根据事故责任划分，本院酌定由被告杜少谷及周伟按照70%：30%的比例承担赔偿责任。被告杜少谷承担的70%，即25789.4元，则由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；被告周伟承担的30%，即11052.6元。对于油类品污染改性沥青砼路面14333元，则由被告杜少谷及周伟按照上述赔偿责任比例承担赔偿责任，即被告杜少谷赔偿10033.1元；被告周伟赔偿的4299.9元。综上，被告人民保险公司应赔偿27789.4元；被告杜少谷赔偿10033.1元；被告周伟应赔偿15352.5元，则由被告骏骥祥公司承担赔偿责任，被告星马物流公司对此承担连带责任。因被告太平洋保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内支付完毕，故其在本案中无需承担赔偿责任。
被告杜少谷、杨玲、周伟、骏骥祥公司、张兵、星马物流公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27789.4元予原告佛山市路桥建设有限公司。
二、被告杜少谷应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10033.1元予原告佛山市路桥建设有限公司。
三、被告广州骏骥祥建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿15352.5元予原告佛山市路桥建设有限公司。
四、被告清远市华菱星马物流有限公司对上述第三项确定之赔偿款承担连带赔偿责任。
五、驳回原告佛山市路桥建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取564.69元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担260.06元，被告杜少谷负担106.55元，被告广州骏骥祥建材有限公司、清远市华菱星马物流有限公司连带负担198.08元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李珈莹
二〇一七年三月九日
书记员 唐韵颖