wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）古刑初字第106号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人郁某，男，汉族，1991年10月20日生，初中文化，个体，户籍所在地：云南省丽江市永胜县。2014年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2014）78号起诉书指控被告人郁某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2014年4月24日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派代理检察员杨晓洁出庭支持公诉，被告人郁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月19日22时40分许，被告人郁某酒后驾驶未上牌照的白色三菱牌小型客车沿丽江市古城区香格里大道由南往北行驶，当车行驶至香格里大道与福慧路岔口等候红绿灯时，被告人郁某倒车与停在后面的和某某驾驶云Ｐ××××**号小型轿车发生碰撞，被告人郁某下车查看后便驾车驶离现场，和某某报警。后被告人郁某古城区街西门处被和某某拦截。民警到现场后将被告人郁某带至丽江市人民医院进行血样提取，2014年1月21日经丽江市公安司法鉴定中心对郁某的血样进行酒精定量检测，得出检测结果为：152.3毫克/100毫升。经认定，被告人郁某对事故承担全部责任。公诉机关认为被告人郁某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郁某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关当庭向本院提出量刑建议，建议对被告人郁某判处拘役一至三个月，并处罚金。上述事实，被告人郁某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的122接警记录单、受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场指认笔录及照片、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、痕迹检验记录、机动车交通事故责任强制保险单、临时行驶车号牌、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郁某醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人郁某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人郁某判处拘役一至三个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人郁某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金3000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇一四年四月二十八日书记员 简小蓉
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初3467号
原告：涂东阳，男，汉族，1966年5月15日出生，江西省余干县人，经商，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：胡俊鹏，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：上饶市恒一贸易有限公司，住所地上饶市信州区凤凰大道8号汇景广场5楼。
法定代表人：郑洁，该公司董事长。
委托代理人：罗贤良，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郑洁，女，1974年4月9日出生，汉族，江西省信州区人，经商，住上饶市信州区。
委托代理人：罗贤良，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。
原告涂东阳（下简为原告）诉被告上饶市恒一贸易有限公司（下简为恒一公司）、郑洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡俊鹏、被告恒一公司及郑洁的委托代理人罗贤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告归还借款本金140万元及利息47.8万元（自2015年6月10日起按月利率2%计算，暂计算至2016年10月20日），并继续按月利率2%计算直至实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年3月两被告因经营所需向原告借款，2014年3月10日原告通过招商银行南昌子安路支行向被告指定的公司财务人员俞珍琍的账户（账号为：20×××67）汇入3,200,000元，同日由被告公司盖章、被告郑洁签字向原告出具《借条》一张，约定借款期限半年（即从2014年3月10日至2014年9月9日止），利息按月利率2%计算。借款到期后被告仅向原告归还了180万元借款本金及部分利息，尚欠140万元借款本金及利息未予归还。2015年期间原告多次到被告公司找到被告郑洁催要，被告郑洁仅于2016年2月18日通过银行汇款方式向原告给付3.5万元利息，余款至今分文未还。
被告恒一公司辩称，对原告所诉请的关于欠款140万本金提出的异议，应是136.5万元，2014年归还了3.5万元，双方约定作为本金归还，对所欠款项利息起算2015年6月10日起算没有异议。本公司短期内资金出现资金断裂，希望对方能宽限时间。
被告郑洁辩称，郑洁不是本案当事人，是恒一公司的法定代表人，原告将郑洁作为被告是错误的，郑洁个人对公司债务不存在承担法律责任问题。
经审理查明，2014年3月10日原告通过招商银行南昌子安路支行向被告恒一公司的财务人员俞珍琍的账户（账号为：20×××67）汇入3,200,000元，当日，被告恒一公司向原告出具借条一张，载明：“暂借涂东阳现金人民币：叁佰贰拾万元整，期限暂定半年，月利率20‰。”，该借条由被告恒一公司在标明“借款人：上饶市恒一贸易有限公司”处加盖了公章，被告郑洁在标明“法人：”处签名。借款到期后，被告仅向原告归还了180万元借款本金，并按约定利率支付原告利息截止至2015年6月10日，其后，经原告催促，仅由被告郑洁于2016年2月18日向原告汇款3.5万元，其余借款本息至今未支付。另查明，被告郑洁系被告恒一公司的法定代表人。
上述事实，有原告提交的落款日期为2014年3月10日的借条一张、被告恒一公司向原告出具的收据一张、原告招商银行南昌子安路支行交易流水明细单一页、记载被告郑洁于2016年2月18日向原告汇款3.5万元的银行流水单一页、被告恒一公司向本院提交的其公司营业执照副本复印件一份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告郑洁是否为共同借款人？被告郑洁虽在借据上签名，但其签名系签在标明“法人：”处，结合借款汇入被告恒一公司财务人员账户以及被告恒一公司向原告出具收条等事实，依法应当认定被告郑洁签名系作为被告恒一公司法定代表人签名，故被告郑洁不是本案所涉借款的共同借款人，对原告要求被告郑洁承担借款本息归还责任的诉请，本院不予支持，对被告郑洁提出的辩称意见，本院予以采纳。二、2016年2月18日支付给原告的3.5万元是本金还是利息？被告恒一公司至今尚欠原告借款本金140万元，且截至2015年6月10日后的利息也未按期支付，被告亦未向本院提交双方约定将该笔还款作为本金的约定等证据予以佐证，故依交易习惯，该笔还款应依法认定为归还欠付利息，对被告恒一公司就该笔还款系归还本金的辩称，本院不予采信。被告恒一公司在借款期限届满后仍未还清借款本息，故原告要求被告按月息2%承担借款逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告上饶市恒一贸易有限公司于本判决生效后五日内归还原告涂东阳借款人民币140万元及其利息47.8万元（自2015年6月10日起按月利率2%计算，暂计至2016年10月20日止，其后利息计至借款还清之日止）；
二、驳回原告涂东阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21,702元，由被告上饶市恒一贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 张卫
二〇一六年十二月三十日
代书记员 项洋
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第01067号
原告马玲。
被告吴徐平。
本院在审理原告马玲诉被告吴徐平民间借贷纠纷一案中，原告马玲向本院提出申请，要求对被告吴徐平价值300万元的财产进行保全，并提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告吴徐平价值300万元的财产或债权予以查封、扣押或冻结；
二、对担保人十堰市宇建物资有限公司所有的位于张湾区的房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 张守强
二〇一五年九月七日
书记员 杨民民
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17795号
罪犯孙振邦，男，1987年5月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二Ｏ一Ｏ年八月十八日作出（2010）昆刑三初字第268号刑事判决，以被告人孙振邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二Ｏ一三年六月十日减刑经本院以（2013）昆刑执字第7751号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙振邦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙振邦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙振邦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙振邦减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月5日起至2022年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年九月十日
书 记 员 柏天文
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初00196号
原告：江素芳，农民。
被告：余晨雨，农民。
原告江素芳与被告余晨雨健康权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。原告接到受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王淑娟
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 王 涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2103号
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社，住所地赤峰市红山区。
负责人刘孝成，主任。
委托代理人王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告王佳明，男，1987年12月2日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告王宽，男，1987年9月25日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告张国雷，男，1987年12月10日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告孙军，男，1962年2月26日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告王佳明、王宽、张国雷、孙军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西城信用社的委托代理人王绩浩到庭参加诉讼，被告王佳明、王宽、张国雷、孙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西城信用社诉称，被告王佳明于2011年8月19日与原告签订个人借款合同，约定原告向被告王佳明提供借款100000元，利率为月11.480001‰，同时约定被告王宽、张国雷、孙军对该笔借款提供连带责任保证。后被告偿还原告利息67.04元，借款本金及剩余利息未给付。为此原告起诉要求被告王佳明偿还本金100000元及利息（计算至借款本息还清为止）；被告王宽、张国雷、孙军对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告王佳明、王宽、张国雷、孙军未答辩亦未向本院提交证据。
原告西城信用社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、保证担保借款申请书一份，证明被告王佳明向原告申请借款的事实。
2、个人借款合同一份，证明被告王佳明于2011年8月19日与原告签订个人借款合同，被告王佳明向原告借款100000元，利率为月11.480001‰，逾期利率为月17.220001‰。
3、保证贷款合同一份，证明原告与被告王宽、张国雷、孙军签订保证贷款合同，约定王宽、张国雷、孙军为被告王佳明向原告借款100000元及利息提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年。
4、农村信用社借款借据一份，证明原告已向被告王佳明发放了100000元的借款，借款期限为2011年8月19日至2012年8月11日。
5、利息计算清单一份，证明被告应偿还的本金及利息。
原告所提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2011年8月19日原告西城信用社与被告王佳明签订个人借款合同，约定原告向被告王佳明提供借款100000元，借款利率为月11.480001‰，逾期利率为月17.220001‰。同日与被告王宽、张国雷、孙军签订保证贷款合同，约定被告王宽、张国雷、孙军为王佳明向原告借款100000元及利息提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年。2011年8月19日原告向被告王佳明发放借款100000元，借款期限为2011年8月19日至2012年8月11日。后借款人偿还原告利息67.04元，借款本金及剩余利息未给付。为此原告诉至本院，诉请同前。在诉讼过程中，原告自愿放弃利息1634.47元。
本院认为，原告与被告王佳明签订的个人借款合同，与被告王宽、张国雷、孙军签订的保证贷款合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告王佳明未按合同约定偿还原告借款本息属违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告王佳明给付借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王宽、张国雷、孙军为被告王佳明提供连带责任保证，理应承担连带保证责任。被告王宽、张国雷、孙军承担连带保证责任后，有权向借款人王佳明追偿。被告王佳明、王宽、张国雷、孙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王佳明于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社借款本金100000元及期内利息11997.96元、逾期利息（自2012年8月12起以100000元为基数按月17.220001‰的标准计算至付清之日）。
二、被告王宽、张国雷、孙军对上述债务承担连带清偿责任，被告王宽、张国雷、孙军承担保证责任后，有权向被告王佳明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3214元，邮寄送达费100元，公告费200元，合计3514元（原告已预交），由被告王佳明、王宽、张国雷、孙军负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 沈俊竹
人民陪审员 陈淑云
人民陪审员 张健明
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨 丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2103号
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社，住所地赤峰市红山区。
负责人刘孝成。
委托代理人王绩浩。
被告王佳明，男，1987年12月2日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告王宽，男，1987年9月25日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告张国雷，男，1987年12月10日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告孙军，男，1962年2月26日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告王佳明、王宽、张国雷、孙军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西城信用社的委托代理人王绩浩到庭参加诉讼，被告王佳明、王宽、张国雷、孙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西城信用社诉称，被告王佳明于2011年8月19日与原告签订个人借款合同，约定原告向被告王佳明提供借款100000元，利率为月11.480001‰，同时约定被告王宽、张国雷、孙军对该笔借款提供连带责任保证。后被告偿还原告利息67.04元，借款本金及剩余利息未给付。为此原告起诉要求被告王佳明偿还本金100000元及利息（计算至借款本息还清为止）；被告王宽、张国雷、孙军对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告王佳明、王宽、张国雷、孙军未答辩亦未向本院提交证据。
原告西城信用社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、保证担保借款申请书一份，证明被告王佳明向原告申请借款的事实。
2、个人借款合同一份，证明被告王佳明于2011年8月19日与原告签订个人借款合同，被告王佳明向原告借款100000元，利率为月11.480001‰，逾期利率为月17.220001‰。
3、保证贷款合同一份，证明原告与被告王宽、张国雷、孙军签订保证贷款合同，约定王宽、张国雷、孙军为被告王佳明向原告借款100000元及利息提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年。
4、农村信用社借款借据一份，证明原告已向被告王佳明发放了100000元的借款，借款期限为2011年8月19日至2012年8月11日。
5、利息计算清单一份，证明被告应偿还的本金及利息。
原告所提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2011年8月19日原告西城信用社与被告王佳明签订个人借款合同，约定原告向被告王佳明提供借款100000元，借款利率为月11.480001‰，逾期利率为月17.220001‰。同日与被告王宽、张国雷、孙军签订保证贷款合同，约定被告王宽、张国雷、孙军为王佳明向原告借款100000元及利息提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年。2011年8月19日原告向被告王佳明发放借款100000元，借款期限为2011年8月19日至2012年8月11日。后借款人偿还原告利息67.04元，借款本金及剩余利息未给付。为此原告诉至本院，诉请同前。在诉讼过程中，原告自愿放弃利息1634.47元。
本院认为，原告与被告王佳明签订的个人借款合同，与被告王宽、张国雷、孙军签订的保证贷款合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告王佳明未按合同约定偿还原告借款本息属违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告王佳明给付借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王宽、张国雷、孙军为被告王佳明提供连带责任保证，理应承担连带保证责任。被告王宽、张国雷、孙军承担连带保证责任后，有权向借款人王佳明追偿。被告王佳明、王宽、张国雷、孙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王佳明于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社借款本金100000元及期内利息11997.96元、逾期利息（自2012年8月12起以100000元为基数按月17.220001‰的标准计算至付清之日）。
二、被告王宽、张国雷、孙军对上述债务承担连带清偿责任，被告王宽、张国雷、孙军承担保证责任后，有权向被告王佳明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3214元，邮寄送达费100元，公告费200元，合计3514元（原告已预交），由被告王佳明、王宽、张国雷、孙军负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 沈俊竹
人民陪审员 陈淑云
人民陪审员 张健明
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨 丽
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初第487号
原告宋克俭，男，1964年9月15日出生，蒙古族，铁路工人，科右中旗人，现住科右中旗。
被告出鲁（赵额尔敦出鲁），男，46岁，蒙古族，农民，科右中旗人，现住科右中旗。
本院在审理宋克俭诉被告出鲁（赵额尔敦出鲁）分期付款买卖合同纠纷一案中，原告宋克俭于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，依法适用小额诉讼程序。
本院认为，原告宋克俭提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋克俭撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 何 玉 光
二〇一六年三月十四日
书记员 哈斯其木格
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保211号
姜蓉：
周锦春、湖南省长沙市银轮实业有限公司：
申请人姜蓉于2017年3月27日送来申请解除保全的（2017）湘0124民初406号之二房屋租赁合同纠纷民事裁定书，要求解除对被申请人周锦春、湖南省长沙市银轮实业有限公司已采取的财产保全措施，按照申请要求，已于2017年4月1日解除保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年四月一日
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第01346号
申请执行人：广东顺洋建设工程有限公司
被执行人：黄骅港长荣疏浚工程有限公司
本院在执行广东顺洋建设工程有限公司与黄骅港长荣疏浚工程有限公司建设工程有限公司纠纷一案中，查明被执行人法定代表人下落不明，暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止本院（2013）黄民初字第3978号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王洪军
执行员 董传刚
执行员 王安臣
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵明起
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执恢328号
周忠渐：
本院执行的周忠渐与周艳芳、聂志承民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年9月12日作出（2017）湘0181执939号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周忠渐提供可供执行财产，特申请恢复执行5408元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一八年三月二十七日
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初133号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈某甲，男，公民身份号码×××1516，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，农民，住普宁市。2003年4月28日因犯抢劫罪、非法持有枪支罪被揭阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案于2015年9月6日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）942号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月1日向本院提起公诉，同年3月30日建议延期审理，同年4月28恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日及5月19日两次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
2015年9月上旬的一天13时许，同案人陈×锦（另案处理）在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下，受被告人陈某甲的委托购买200元毒品海洛因，后陈某乙又找来同案人方某乙（另案处理），由方某乙带200元去军埠镇大长陇村宫仔附近向一男子（在逃）购买来0.2克毒品海洛因。当天下午，陈某甲在普宁市军埠镇莲坛村其老厝内，将陈某乙、方某乙购买来的毒品海洛因分一部分给陈某乙、方某乙，并容留两人在其老厝内吸食毒品海洛因。
2015年9月6日10时多，同案人陈×锦在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下，受被告人陈某甲的委托，购买200元毒品海洛因。后陈某乙再次找到方某乙，由方某乙带200元去军埠镇大长陇村宫仔附近向一男子（在逃）购买来0.2克毒品海洛因。当天上午，陈某甲在普宁市军埠镇莲坛村其借住的老厝内，将陈某乙、方某乙购买来的毒品海洛因分一部分给陈某乙、方某乙，后三人一起在老厝内吸食毒品海洛因时被公安机关查获，现场查获尚未吸食完的毒品海洛因0.02克。经检验，被查获毒品检出海洛因、咖啡因成分。
普宁市人民检察院向法庭提供了吸毒地点相片、提取笔录、扣押清单、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月上旬的一天13时许及9月6日10时多，被告人陈某甲在普宁市军埠镇莲坛村其老厝内，先后2次容留吸毒人员陈某乙、方某乙吸食海洛因。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人陈某甲辨认无误的吸毒地点、查获海洛因相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关在现场提取、扣押到毒品1小包、吸管3支、锡纸2张。
3.现场称量笔录，证明：现场查获毒品经称量重0.02克。
4.理化检验报告，证明：经鉴定，查获毒品检出海洛因、咖啡因成分。
5.证人陈某乙的证言，证明：2015年9月2日前后的一天13时许，陈某甲在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下拿200元叫他去买毒品海洛因，他遂叫方某乙去购买，方某乙购买后与他一起到普宁市军埠镇莲坛村陈某甲老厝内，陈某甲分一部分毒品给他和方某乙在老厝内吸食。9月6日10时多，陈某甲同样在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下拿200元叫他去买毒品海洛因，他遂叫方某乙去购买，方某乙购买后与他一起到普宁市军埠镇莲坛村陈某甲住处隔壁老厝内，陈某甲分一部分毒品给他和方某乙并一起在老厝内吸食。
6.证人方某乙的证言，证明：2015年9月初的一天下午及9月6日10时多，陈某乙先后2次分别拿200元叫他去购买毒品海洛因，他每次去普宁市军埠镇大长陇村宫仔附近向一男子购买0.2克海洛因后，陈×锦带他到普宁市军埠镇莲坛村陈某甲老厝内一起吸食毒品。
7.被告人陈某甲的供述，证明：2015年9月2日前后的一天13时许，他在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下拿200元叫陈某乙去买毒品海洛因，陈×锦购买后与方某乙一起到普宁市军埠镇莲坛村其老厝内，他分一部分毒品给陈某乙和方某乙并容留两人在老厝内吸食。9月6日10时多，他同样在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下拿200元叫陈某乙去买毒品海洛因，陈×锦购买后与方某乙一起到普宁市军埠镇莲坛村其向他人借住的老厝内，他分一部分毒品给陈某乙和方某乙并容留两人在老厝内一起吸食。
8.被告人陈某甲的户籍证明及前科材料。
本院认为，被告人陈某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈某甲所犯罪名成立。鉴于陈某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。陈某甲请求从轻处理的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初133号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈某甲，男，公民身份号码×××1516，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，农民，住普宁市。2003年4月28日因犯抢劫罪、非法持有枪支罪被揭阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案于2015年9月6日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2015]942号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月1日向本院提起公诉,同年3月30日建议延期审理，同年4月28恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日及5月19日两次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
2015年9月上旬的一天13时许，同案人陈×锦（另案处理）在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下，受被告人陈某甲的委托购买200元毒品海洛因，后陈某乙又找来同案人方某乙（另案处理），由方某乙带200元去军埠镇大长陇村宫仔附近向一男子（在逃）购买来0.2克毒品海洛因。当天下午，陈某甲在普宁市军埠镇莲坛村其老厝内，将陈某乙、方某乙购买来的毒品海洛因分一部分给陈某乙、方某乙，并容留两人在其老厝内吸食毒品海洛因。
2015年9月6日10时多，同案人陈×锦在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下，受被告人陈某甲的委托，购买200元毒品海洛因。后陈某乙再次找到方某乙，由方某乙带200元去军埠镇大长陇村宫仔附近向一男子（在逃）购买来0.2克毒品海洛因。当天上午，陈某甲在普宁市军埠镇莲坛村其借住的老厝内，将陈某乙、方某乙购买来的毒品海洛因分一部分给陈某乙、方某乙，后三人一起在老厝内吸食毒品海洛因时被公安机关查获，现场查获尚未吸食完的毒品海洛因0.02克。经检验，被查获毒品检出海洛因、咖啡因成分。
普宁市人民检察院向法庭提供了吸毒地点相片、提取笔录、扣押清单、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月上旬的一天13时许及9月6日10时多，被告人陈某甲在普宁市军埠镇莲坛村其老厝内，先后2次容留吸毒人员陈某乙、方某乙吸食海洛因。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人陈某甲辨认无误的吸毒地点、查获海洛因相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关在现场提取、扣押到毒品1小包、吸管3支、锡纸2张。
3.现场称量笔录，证明：现场查获毒品经称量重0.02克。
4.理化检验报告，证明：经鉴定，查获毒品检出海洛因、咖啡因成分。
5.证人陈某乙的证言，证明：2015年9月2日前后的一天13时许，陈某甲在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下拿200元叫他去买毒品海洛因，他遂叫方某乙去购买，方某乙购买后与他一起到普宁市军埠镇莲坛村陈某甲老厝内，陈某甲分一部分毒品给他和方某乙在老厝内吸食。9月6日10时多，陈某甲同样在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下拿200元叫他去买毒品海洛因，他遂叫方某乙去购买，方某乙购买后与他一起到普宁市军埠镇莲坛村陈某甲住处隔壁老厝内，陈某甲分一部分毒品给他和方某乙并一起在老厝内吸食。
6.证人方某乙的证言，证明：2015年9月初的一天下午及9月6日10时多，陈某乙先后2次分别拿200元叫他去购买毒品海洛因，他每次去普宁市军埠镇大长陇村宫仔附近向一男子购买0.2克海洛因后，陈×锦带他到普宁市军埠镇莲坛村陈某甲老厝内一起吸食毒品。
7.被告人陈某甲的供述，证明：2015年9月2日前后的一天13时许，他在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下拿200元叫陈某乙去买毒品海洛因，陈×锦购买后与方某乙一起到普宁市军埠镇莲坛村其老厝内，他分一部分毒品给陈某乙和方某乙并容留两人在老厝内吸食。9月6日10时多，他同样在普宁市军埠镇莲坛村一榕树下拿200元叫陈某乙去买毒品海洛因，陈×锦购买后与方某乙一起到普宁市军埠镇莲坛村其向他人借住的老厝内，他分一部分毒品给陈某乙和方某乙并容留两人在老厝内一起吸食。
8.被告人陈某甲的户籍证明及前科材料。
本院认为，被告人陈某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈某甲所犯罪名成立。鉴于陈某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。陈某甲请求从轻处理的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪铁中刑执字第389号
罪犯郑某某，男，1991年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市浦东新区人民法院于二○一四年八月十一日作出了（2014）浦刑初字第2214号刑事判决，以被告人郑某某犯强奸罪判处有期徒刑二年。刑期自2014年1月24日起至2016年1月23日止。判决发生法律效力后罪犯郑某某即被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2015）减字第241号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2015年12月2日至2015年12月6日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯郑某某自服刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑某某减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2015）255号检察意见书认为，罪犯郑某某符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯郑某某自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受到执行机关表扬1次等奖励。
以上事实，有罪犯郑某某的认罪书，有执行机关制作的有关郑某某在服刑期间的学习和劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其服刑中的悔改表现、原判情况等因素，确定减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某某减去有期徒刑一个月。
（刑期自2014年1月24日起至2015年12月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 胡正军
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期，不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0704刑初36号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人田某某，男，生于1969年10月20日，绵阳市游仙区人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月26日被绵阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2016年5月17日执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员李彬蓉出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人杨蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2015年9月1日22时许，被告人田某某饮酒后驾驶川BSN2**小型汽车从游仙镇杨家湾方向往欧家坝方向行驶，行驶至牡丹亭小区门口路段时，与相对方向行驶的张某某（男，本案被害人）驾驶的川H26A**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、张某某受伤的道路交通事故。经法医学鉴定，被告人田某某血液中乙醇浓度为288.7mg／100ml。张某某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人田某某违法道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪；据此，特提起公诉，请依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人田某某主观恶性不大，事故发生后没有逃逸，并让自己儿子、群众报警，并抢救伤者的行为系自首；2.其归案后认罪、悔罪态度好；3.积极赔偿了伤者医疗费及生活费。综上，望法庭能对其适用缓刑。
经审理查明：2015年9月1日22时许，被告人田某某饮酒后驾驶川BSN2**小型汽车从游仙镇杨家湾方向往欧家坝方向行驶，行驶至牡丹亭小区门口路段时，与相对方向行驶的张某某（男，本案伤者）驾驶的川H26A**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、张某某受伤的道路交通事故。经交警认定，被告人田某某付此次事故全部责任，伤者张某某无责任；经法医学鉴定，被告人田某某血液中乙醇浓度为288.7mg／100ml。
案发后，被告人田某某支付了伤者张某某住院期间医疗费64775.18元，并赔偿了张某某护理费、生活费等经济损失10000元。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的下列证据证实：122警情信息，受理交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，人口信息，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，送达回执，医疗费票据，收条，证明，证人陈某某、张某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，四川民生法医学司法鉴定检验报告书，被告人的供述和辩解；以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人田某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成了危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人田某某血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上，应从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人田某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人田某某的辩护人称其有自首的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；其辩护人建议对被告人田某某适用缓刑的辩护意见与法律规定不符，不予采纳，其余辩护意见予以采纳；综上，为维护正常的交通运输管理，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2016年8月16日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 桃
审 判 员 陈慧芳
人民陪审员 金小平
二〇一六年五月十六日
书 记 员 贾秋娟
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三款、第四款行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0704刑初36号
公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。
被告人蹇某，男，生于1990年2月26日，汉族，小学文化，农民。现因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年10月5日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月27日经绵阳市涪城区人民检察院批准，由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人蹇某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派代理检察员何文婷出庭支持公诉，被告人蹇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：一、2015年6月的一天晚上，由吸毒人员彭某某出资，被告人蹇某使用该资金从贩毒人员张某（另案处理）处购买冰毒，购买后便返回至自己租住的位于绵阳市游仙区开元路一段13号依江花苑6幢26号内与吸毒人员彭某某及刘某某一同对所购冰毒进行吸食。
二、2015年8月的一天晚上，同样由刘某某出资，蹇某再次从张某处购买冰毒，购买后又返回至上述租住房内与彭某某及刘某某一同对所购冰毒进行吸食。
三、2015年8月的一天晚上，由刘某某出资，蹇某再次从张某处购买冰毒，后蹇某与刘某某返回至上述出租房内将所购冰毒进行吸食。
四、2015年9月的一天晚上，由彭某某出资，蹇某从吸毒人员周某（另案处理）处购买冰毒，后蹇某、彭某某、刘某某三人一同在上述出租房内将所购冰毒进行吸食。同年9月18日晚上，蹇某与彭某某、刘某某在向张某购买冰毒后被公安机关档获，当场从蹇某处查获其购买的一袋白色晶体状物及一袋褐色片状物。经鉴定，白色晶体状物检出甲基苯丙胺，褐色片状物检出甲基苯丙胺、茶碱。经检测，蹇某、彭某某、刘某某的尿液检测结果均为阳性。
公诉机关认为，被告人蹇某提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人在有期徒刑六个月至十个月内判刑，并处罚金。现提起公诉，请依法判处。
被告人蹇某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
上述事实，有经当庭质证的下列证据佐证：一、书证：受案登记表、立案决定书，被告人基本情况及户籍信息，到案经过，接受证据清单、现场检测报告书、测试证书、毒品称量记录报告、房屋出租协议及现场勘验笔录、辨认笔录、照片；
二、被告人蹇某供述与辩解；
三、证人卢某、王某某证言；
四、张某询问笔录；
五、刘某、彭某询问笔录。
以上证据调取合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人蹇某提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蹇某归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可从轻处罚；为维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人蹇某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2016年6月4日止；所处罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵 倩
二〇一六年三月十五日
书记员 贾秋娟
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰济民初字第1098号
原告刘进城。
被告于江。
被告李菊华。
本院在审理原告刘进城与被告于江、李菊华拖欠劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘进城撤回起诉。
案件受理费2230元，减半收取为1115元，免交。
审判员 尹红梅
二〇一六年一月二十五日
书记员 高晓燕
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初4982号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：陈庆养。
委托代理人：陈维好。
被告:吕正钢。
被告:陈明村。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告吕正钢、陈明村金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吕正钢偿还原告借款本金4万元及其利息（自2015年3月21日起至2015年7月15日止，按月利率8.5‰计算，扣除已支付的44.24元）、逾期利息（自2015年7月16日起至本判决确定的履行之日止，按月利率12.75‰计算）；2、判令被告陈明村对上述债务承担连带保证责任；3、案件诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年7月31日，被告吕正钢、陈明村与原告签订了一份合同号为8611120130067623号的《个人循环保证借款合同》，合同约定原告向被告吕正钢提供的借款额度为10万元，借款额度的使用期限为2013年7月31日至2015年7月15日，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利息上浮70%确定，按年调整，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈明村自愿作为保证人为被告吕正钢的债务承担连带保证责任。2014年10月20日，被告吕正钢向原告申请借款4万元，借款期限为2014年10月20日至2015年7月15日，借款利率为月利率8.5‰。同日，原告向被告吕正钢发放了借款。被告吕正钢借款后支付利息至2015年3月20日止，并于2015年6月20日偿还借款利息44.24元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吕正钢于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及其利息（自2015年3月21日起至2015年7月15日止，按月利率8.5‰计算，扣除已支付的44.24元）、逾期利息（自2015年7月16日起至本判决确定的履行之日止，按月利率12.75‰计算）；
二、陈明村对吕正钢的上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向吕正钢追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，由吕正钢、陈明村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 苏婷婷
二〇一六年十月十一日
书 记 员 方少林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初187号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人何梅，女，1981年7月23日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，无业人员，住毕节市七星关区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕，现押于毕节市金沙县看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉〔2017〕155号起诉书，指控被告人何梅犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2017年3月2日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了独任审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉，被告人何梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2016年10月27日09时许，被告人何梅途经毕节市七星关城区贵毕路兰苑花园旁“君诺便利店”时，见店内无人，遂进入该便利店，将被害人查某放在收银台上充电的一部苹果牌手机盗走，后以300元的价格卖给梁某。经七星关区价格认证中心评估，该手机现价值3278元人民币。
另查明，案发后，被告人何梅所盗手机于2016年11月28日被扣押，并于同年12月2日发还给被害人查某。
上述事实，被告人何梅当庭表示无异议，且有经庭审举证质证属实的被告人何梅供述，被害人查某陈述，证人梁某证言，鉴定意见、户籍信息、指认笔录、视频截图、辨认赃物记录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、吸毒人员动态管理控详信息等证据予以证实，足以认定。
二、贩卖毒品
（一）2015年02月13日14时许，被告人何梅在毕节市七星关城区外运站出租房内贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，现场收缴包毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.08克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物送检检材内检出二乙酰吗啡成份。（二）2015年5月7日19时许，被告人何梅在毕节市七星关城区贵毕路康复医院附近贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，现场收缴何梅涉嫌贩卖的毒品海洛因可疑物一包。经称量，净重0.03克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物送检检材内检出二乙酰吗啡成份。（三）2015年5月19日13时许，被告人何梅在毕节市七星关城区兰苑幼儿园路口一巷子里贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，现场收缴何梅贩卖的毒品海洛因可疑物一包。经称量，净重0.19克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物送检检材内检出二乙酰吗啡成份。
上述事实，被告人何梅当庭表示无异议，且有经庭审举证质证属实的被告人何梅供述，证人谭某、支某、杨某、熊某,4证言，户籍信息、鉴定意见、物证照片、称量笔录、扣押物品清单、毒品收据、现金收据、刑事照片、发还清单、通话记录、手机截屏、毕节市公安局七星关分局现场检测报告书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，毕节市七星关区人民检察院指控被告人何梅分别犯盗窃罪和贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，罪名成立，应予确认。被告人何梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3278元人民币，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处；其违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应予惩处。且被告人何梅一人触犯数罪，应对其实行数罪并罚。鉴于案发后，被告人何梅能如实供述其犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，系坦白，可依法从轻判处；同时所盗财物被追回已发还被害人，减少被害人相应经济损失，可酌情从轻处罚。故根据其犯罪事实、性质、情节、危害结果以及认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十九条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人何梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。总合有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人何梅的刑期自2016年11月28日起至2020年5月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 虎
人民陪审员 唐秀春
人民陪审员 李 静
二〇一七年四月六日
书 记 员 郑 琼
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00011号
原告：黄积慧，女。
原告：袁利华，女。
上述二原告的共同委托代理人：韩斌,安徽华冶律师事务所律师。
被告：贺茂胜，男。
原告黄积慧、袁利华诉被告贺茂胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄积慧、袁利华的共同委托代理人韩斌到庭参加诉讼，被告贺茂胜经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄积慧、袁利华诉称：二原告在海门市三厂镇望江南路28号经营体育彩票店，被告长期在该店购买彩票。2012年11月4日，被告因欠付彩票款而向二原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠到袁利华、黄积慧人民币肆万元整”。后经原告多次催要，均无果，故原告诉请法院判令被告归还被告借款40000元。
贺茂胜未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：被告多次于二原告经营的彩票店购买彩票，后因拖欠彩票款，被告于2012年11月4日向二原告出具了欠条一份，载明“今欠到袁利华、黄积慧人民币肆万元整”。后经二原告多次催要，均无果，以致成讼。
上述事实，有二原告共同委托代理人当庭陈述、欠条原件在卷佐证，足以认定。
本院认为：二原告提供的欠条表明原、被告之间存在债权债务关系，故被告应按欠条载明的数额全面履行给付义务，否则应依法承担相应的违约责任。被告未履行付款义务，二原告有权依法主张债权，其诉请合法有据，予以支持。被告经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贺茂胜于本判决生效后十日内支付原告黄积慧、贺利华彩票款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费600元，均由被告贺茂胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 张志立
人民陪审员 徐 寅
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李 蕾
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)花民一初字第00011号原告：黄积慧，女。原告：袁利华，女。上述二原告的共同委托代理人：韩斌,安徽华冶律师事务所律师。被告：贺茂胜，男。本院受理原告黄积慧、袁利华与被告贺茂胜民间借贷纠纷一案，因被告需公告送达，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  刘畅二〇一五年一月十日书 记 员  李蕾
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民终647号
上诉人（原审被告）:王雪峰，男，1974年11月28日出生，汉族，住无棣县滨河花园*号楼*单元*楼*户。
委托代理人：冯建新，山东正鉴律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：杜淑星。
委托代理人：秦飞飞，山东振庆律师事务所律师（特别授权代理）。
第三人：王爱红，现在山东省女子监狱服刑。
上诉人王雪峰因债权人代位权纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）棣商初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人王雪峰自愿申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王雪峰撤回上诉。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人王雪峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 王合勇
代理审判员 邵佳宁
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵 乙
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初539号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人程淑华，女，1949年10月16日出生，居民身份证号码XXX，汉族，住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人张泽善，男，1951年1月3日出生，居民身份证号码XXX，汉族，住辽宁省瓦房店市。系原告人程淑华丈夫。
被告人吴凤润，女性，1956年9月12日出生，居民身份证号码XXX，满族，高中文化，粮农，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2017年3月27日被瓦房店市公安局刑事拘留；2017年4月7日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人薛成东，系辽宁中和律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕483号起诉书指控被告人吴凤润犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程淑华向本院提起对被告人吴凤润故意伤害罪一案附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、宫家音出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程淑华及其委托诉讼代理人张泽善、被告人吴凤润及其辩护人薛成东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，2016年11月27日7时许，被告人吴凤润在瓦房店市复州城镇古台村张家屯程淑华家的街门前，因琐事与程淑华发生口角后，将程淑华按倒在地，并骑压在程淑华身上对其进行殴打，造成程淑华左眼球及右侧肋骨受伤。经鉴定，程淑华左眼球损伤程度为轻微伤；右侧第4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人吴凤润故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的人身权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人程淑华诉请被告人吴凤润赔偿医疗费13769.88元、住院伙食费3000元、营养费3000元、误工费5149.8元、护理费3000元、交通费600元、鉴定费2520元。
被告人吴凤润对上述被指控的犯罪事实有异议。对被害人右侧肋骨骨折有异议，主张自己只打了原告人的脸，别的地方没碰。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示没有能力赔偿。
辩护人薛成东认为，关于刑事部分，对罪名暂时没有异议，对造成被害人肋骨骨折这部分，认为不是直接造成的，如果公诉方有证据证明是间接造成的，我们认可；公诉方必须有证据证明该伤害是在案发当日发生的，并且案发当日产生伤害必须事实清楚、证据确实充分。1.被害人程淑华一家人对本案发生存在重大过错；2.被害人骨折轻伤二级并非被告直接击打造成，若果法庭认定介于肢体接触推定造成，那也是间接原因，应从犯罪主观恶意考虑从轻处罚；3.被害人的骨折伤情确有蹊跷，不能完全排除系案后被害人其他行为造成；4.案发后被告人家属采取了积极赔偿的态度和行为，但被害人坚持以暖棚后墙挖沟后，再谈赔偿事宜，被告方无能为力。综上，被告人认识供述犯罪事实，当庭认罪，系初犯、偶犯，恳请对被告人从轻量刑建议对其实行缓刑。关于民事部分，不同意附民原告人的诉讼请求，理由为：1.原告人有重大过错，是本案重要起因；2.原告人也将被告人打伤；3.医疗过程中多次做CT平扫、DR拍片，费用过高，营养费过高，原告人68周岁，已经没有劳动能力，有承包地有劳动收入，误工费是不应该作为本案赔偿的，护理费应该按照农村常住居民可支配收入标准进行计算，原告人在复州城居住，就医在复州城二院，交通费过高，即使赔偿也按对等责任赔偿；4.总休治时间鉴定所产生的费用被告人不予承担。
经审理查明，2016年11月27日7时许，被告人吴凤润在瓦房店市复州城镇古台村张家屯程淑华家的街门前，因琐事与程淑华发生口角后，将程淑华按倒在地，并骑压在程淑华身上对其进行殴打，造成程淑华左眼球及右侧肋骨受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，程淑华左眼球损伤程度为轻微伤；右侧第4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查，被害人程淑华于2016年11月26日至2016年12月24日在瓦房店第二医院住院28天，住院期间医疗费为12337.88元。另在瓦房店市中心医院、瓦房店第二医院门诊花费1432元。经大连正义司法鉴定中心鉴定，程淑华住院时间及医疗费用合理，可有一人护理30日，加强营养30日，总休治时间为120日。
再查，2016年大连市农村常住居民人均可支配收入为15664元。
结合附带民事诉讼原告人程淑华的诉讼请求及证据材料，依据相关法律规定，其合理损失为：医疗费13769.88元、住院伙食补助费2240元（80元/天×28天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费5149.8元（15664元/365天×120天）、鉴定费2520元，上述共计人民币28179.68元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、户籍信息、证人崔连发、张泽善、高玉堂、高伟证言笔录、被害人程淑华陈述笔录、被告人吴凤润供述笔录、门诊病志、住院病案、补充侦查报告、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知书等证据。附带民事诉讼原告人程淑华为证明其主张成立，向本院提交以下证据：医疗费收据、住院患者汇总单、诊疗记录、CT申请单及诊断报告单、出院小结、鉴定费发票。另有大连正义司法鉴定中心作出的关于本院委托其对程淑华医疗费合理性、误工护理营养时限进行鉴定的司法鉴定意见书。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，予以确认。
本院认为，被告人吴凤润故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴凤润犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人薛成东有关被害人骨折轻伤二级并非被告直接击打造成的及被告人认识供述犯罪事实的辩护意见不予采纳，对其余辩护意见部分酌情予以采纳。被告人吴凤润故意伤害他人身体，应依法承担民事赔偿责任。医疗费、鉴定费按照附带民事诉讼原告人向本院提交的收费票据计算；护理费、营养费、误工费时限按照司法鉴定意见确定的时限计算，附带民事诉讼原告人未向本院提交交通费证据，对交通费的诉讼请求不予支持；综上，附带民事诉讼原告人符合法律规定的诉讼请求，予以支持。对辩护人薛成东有关民事部分的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴凤润犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年5月26日止。）
二、被告人吴凤润于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人程淑华各项经济损失合计人民币28179.68元。
三、驳回附带民事诉讼原告人程淑华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨冬冬
人民陪审员 杨 筠
人民陪审员 连秀兰
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 宋 琳
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0281刑初539号公诉机关瓦房店市人民检察院。附带民事诉讼原告人程淑华，女，1949年10月16日出生，居民身份证号码XXX，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人张泽善，男，1951年1月3日出生，居民身份证号码XXX，汉族，住辽宁省瓦房店市。系原告人程淑华丈夫。被告人吴凤润，女性，1956年9月12日出生，居民身份证号码XXX，满族，高中文化，粮农，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2017年3月27日被瓦房店市公安局刑事拘留；2017年4月7日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人薛成东，系辽宁中和律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕483号起诉书指控被告人吴凤润犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程淑华向本院提起对被告人吴凤润故意伤害罪一案附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、宫家音出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程淑华及其委托诉讼代理人张泽善、被告人吴凤润及其辩护人薛成东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控，2016年11月27日7时许，被告人吴凤润在瓦房店市复州城镇古台村张家屯程淑华家的街门前，因琐事与程淑华发生口角后，将程淑华按倒在地，并骑压在程淑华身上对其进行殴打，造成程淑华左眼球及右侧肋骨受伤。经鉴定，程淑华左眼球损伤程度为轻微伤；右侧第4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人吴凤润故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的人身权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人程淑华诉请被告人吴凤润赔偿医疗费13769.88元、住院伙食费3000元、营养费3000元、误工费5149.8元、护理费3000元、交通费600元、鉴定费2520元。被告人吴凤润对上述被指控的犯罪事实有异议。对被害人右侧肋骨骨折有异议，主张自己只打了原告人的脸，别的地方没碰。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示没有能力赔偿。辩护人薛成东认为，关于刑事部分，对罪名暂时没有异议，对造成被害人肋骨骨折这部分，认为不是直接造成的，如果公诉方有证据证明是间接造成的，我们认可；公诉方必须有证据证明该伤害是在案发当日发生的，并且案发当日产生伤害必须事实清楚、证据确实充分。1.被害人程淑华一家人对本案发生存在重大过错；2.被害人骨折轻伤二级并非被告直接击打造成，若果法庭认定介于肢体接触推定造成，那也是间接原因，应从犯罪主观恶意考虑从轻处罚；3.被害人的骨折伤情确有蹊跷，不能完全排除系案后被害人其他行为造成；4.案发后被告人家属采取了积极赔偿的态度和行为，但被害人坚持以暖棚后墙挖沟后，再谈赔偿事宜，被告方无能为力。综上，被告人认识供述犯罪事实，当庭认罪，系初犯、偶犯，恳请对被告人从轻量刑建议对其实行缓刑。关于民事部分，不同意附民原告人的诉讼请求，理由为：1.原告人有重大过错，是本案重要起因；2.原告人也将被告人打伤；3.医疗过程中多次做CT平扫、DR拍片，费用过高，营养费过高，原告人68周岁，已经没有劳动能力，有承包地有劳动收入，误工费是不应该作为本案赔偿的，护理费应该按照农村常住居民可支配收入标准进行计算，原告人在复州城居住，就医在复州城二院，交通费过高，即使赔偿也按对等责任赔偿；4.总休治时间鉴定所产生的费用被告人不予承担。经审理查明，2016年11月27日7时许，被告人吴凤润在瓦房店市复州城镇古台村张家屯程淑华家的街门前，因琐事与程淑华发生口角后，将程淑华按倒在地，并骑压在程淑华身上对其进行殴打，造成程淑华左眼球及右侧肋骨受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，程淑华左眼球损伤程度为轻微伤；右侧第4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查，被害人程淑华于2016年11月26日至2016年12月24日在瓦房店第二医院住院28天，住院期间医疗费为12337.88元。另在瓦房店市中心医院、瓦房店第二医院门诊花费1432元。经大连正义司法鉴定中心鉴定，程淑华住院时间及医疗费用合理，可有一人护理30日，加强营养30日，总休治时间为120日。再查，2016年大连市农村常住居民人均可支配收入为15664元。结合附带民事诉讼原告人程淑华的诉讼请求及证据材料，依据相关法律规定，其合理损失为：医疗费13769.88元、住院伙食补助费2240元（80元/天×28天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费5149.8元（15664元/365天×120天）、鉴定费2520元，上述共计人民币28179.68元。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、户籍信息、证人崔连发、张泽善、高玉堂、高伟证言笔录、被害人程淑华陈述笔录、被告人吴凤润供述笔录、门诊病志、住院病案、补充侦查报告、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知书等证据。附带民事诉讼原告人程淑华为证明其主张成立，向本院提交以下证据：医疗费收据、住院患者汇总单、诊疗记录、CT申请单及诊断报告单、出院小结、鉴定费发票。另有大连正义司法鉴定中心作出的关于本院委托其对程淑华医疗费合理性、误工护理营养时限进行鉴定的司法鉴定意见书。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，予以确认。本院认为，被告人吴凤润故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴凤润犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人薛成东有关被害人骨折轻伤二级并非被告直接击打造成的及被告人认识供述犯罪事实的辩护意见不予采纳，对其余辩护意见部分酌情予以采纳。被告人吴凤润故意伤害他人身体，应依法承担民事赔偿责任。医疗费、鉴定费按照附带民事诉讼原告人向本院提交的收费票据计算；护理费、营养费、误工费时限按照司法鉴定意见确定的时限计算，附带民事诉讼原告人未向本院提交交通费证据，对交通费的诉讼请求不予支持；综上，附带民事诉讼原告人符合法律规定的诉讼请求，予以支持。对辩护人薛成东有关民事部分的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人吴凤润犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年5月26日止。）二、被告人吴凤润于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人程淑华各项经济损失合计人民币28179.68元。三、驳回附带民事诉讼原告人程淑华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨冬冬人民陪审员  杨 筠人民陪审员  连秀兰二〇一七年十一月十五日书 记 员  宋 琳
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初3004号
原告任某某，女，1975年7月3日出生，汉族，农民。
被告邢某某，男，1976年5月11日出生，汉族，农民。
本院在审理原告任某某与被告邢某某子女抚养纠纷一案中，因原告在法定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王明豪
二〇一六年七月十九日
书记员 路文军
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终52号
上诉人（原审被告）杭州剑齿虎信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路99号2号楼701-1室。
法定代表人叶师善，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）柯莱特信息技术有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号10楼。
法定代表人马一鸣，该公司董事长。
上诉人杭州剑齿虎信息技术有限公司（简称杭州剑齿虎公司）不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第58643号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉理由是：柯莱特信息技术有限公司（简称柯莱特公司）提供技术服务后，杭州剑齿虎公司确认工作量及支付报酬等工作系在杭州完成，因此杭州应当作为双方合同履行地。另外杭州剑齿虎公司与柯莱特公司还有另一纠纷，北京市东城区人民法院已经明确告知柯莱特公司就另案应向浙江省杭州市拱墅区人民法院起诉。综上，杭州剑齿虎公司认为原审裁定错误，请求撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第58643号民事裁定。
本院经审查认为：
本案是技术服务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，杭州剑齿虎公司与柯莱特公司签订的《外部顾问公司协议》，该协议明确约定了提供服务的场所是北京，涉案项目客户为施耐德电气（中国）有限公司，具体地址为北京市朝阳区望京东路6号A座施耐德大厦，故本院认定本案中涉案合同履行地为北京市朝阳区，一审法院对本案有管辖权。杭州剑齿虎公司上诉称确定工作量、支付报酬等工作在杭州完成，对此本院认为，合同中已明确约定了合同履行地为北京，杭州剑齿虎公司以报酬给付地为合同履行地的主张既与合同约定的履行地不符，又缺乏法律依据，本院不予支持。杭州剑齿虎公司以另案的立案情况为由主张本案应由浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖，亦缺乏法律依据，本院不予支持。
两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，柯莱特公司已向一审法院提起诉讼，一审法院作为合同履行地的管辖法院已对本案立案，故本院认为本案应由一审法院进行审理。
综上，原审法院所作裁定结论正确，应予维持。杭州剑齿虎公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由杭州剑齿虎信息技术有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 陈 勇
审 判 员 王 东
二〇一六年三月二十五日
法官助理 李 洹
书 记 员 李晓帆
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石立保字第00146号
申请人河北信息产业投资集团有限公司，住所地石家庄市联盟西路699号。
法定代表人魏卓民，职务董事长
被申请人唐山市路桥建设有限公司，住所地唐山市火炬路西14号。
法定代表人王昊，职务董事长
被申请人李德宏。
被申请人李士增。
申请人河北信息产业投资集团有限公司于2015年10月26日向我院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人唐山市路桥建设有限公司、李德宏、李士增名下3000万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。担保人河北昌黎越千年葡萄酿酒有限公司向本院提供了房产和土地使用权担保。
经审查，本院认为，申请人河北信息产业投资集团有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人唐山市路桥建设有限公司、李德宏、李士增名下的银行存款3000万元或查封同等价值的其他财产。
二、查封担保人河北昌黎越千年葡萄酿酒有限公司向本院提供担保的坐落于碣阳大街西段158号（原西山小区）的1、2、3、4、5幢房产（房产证号：房权证秦昌房字第××号）；坐落于碣阳大街西段158号的土地使用权（土地证号：昌国用（2008）字第2**号）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判长 刘 磊
审判员 高纲要
审判员 谭会雄
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵晓月
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2449号
申请执行人福建华诚鞋业有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道办事处南埔工业区，组织机构代码63390401-8。
法定代表人蔡若文，该公司董事长。
被执行人福建维斯凯鞋业有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道办事处南埔工业区，组织机构代码74380687-3。
法定代表人袁冰，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人福建华诚鞋业有限公司与被执行人福建维斯凯鞋业有限公司租赁合同纠纷一案过程中，于2015年3月11日依法查封被执行人福建维斯凯鞋业有限公司址在洛江区河市镇庄田村在建厂房、办公楼、宿舍楼及厂房内设备。现因上述厂房、办公楼、宿舍楼存在建设工程施工合同纠纷，在诉讼处理中，未能拍卖；厂房内设备经本院两次拍卖均流拍，暂未能变现。除上述暂未能变现财产，现暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案先终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘思周
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第2276-2号
原告刘彬，男，生于1983年5月25日，汉族，自由职业，住上海市。
原告高珊（原告刘彬之妻），女，生于1985年4月19日，汉族，自由职业，住上海市。
委托代理人李明晖、刘伟平，均系山东颐平律师事务所律师。
被告徐文，男，生于1942年1月19日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人徐建章（系徐文之子），男，生于1966年10月30日，汉族，居民，住济南市。
被告徐建章，男，生于1966年10月30日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人代峰，山东名泉律师事务所律师。
本院在审理原告刘彬、高珊诉被告徐文、徐建章房屋买卖合同纠�一案中，原告刘彬、高珊已与两被告达成庭外和解为由，于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘彬、高珊自愿申请撤回起诉，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘彬、高珊撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告刘彬、高珊负担。
审 判 长 张本荣
人民陪审员 吕春华
人民陪审员 金吉明
二〇一四年十一月三日
书 记 员 周 佳
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣06民初24号
原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532，统一社会信用代码：×××3ＸＲ。
法定代表人：何奕，执行董事。
委托诉讼代理人：盛逸春，江西观睿律师事务所律师。
被告：贵溪市好莱坞娱乐有限公司，住所地江西省贵溪市安康广场H栋二楼，注册号：360681210016171。
法定代表人：彭鸿，执行董事。
原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告贵溪市好莱坞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司以已与被告贵溪市好莱坞娱乐有限公司达成和解协议为由，于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京乐源知识产权代理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，对其撤回起诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费3028.4元，减半收取计1514.2元,由原告北京乐源知识产权代理有限公司负担。
审判长 刘赛连
审判员 徐永荣
审判员 汪福庚
二〇一八年六月二十五日
书记员 程梅刚
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1128民初714号
原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县砖门驻地。
主要负责人：董连国，行长。
被告：李兰敏，女，1972年6月6日出生，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：李永智（被告李兰敏之夫），1971年4月5日出生，汉族，住阜城县。
被告：李永智，1971年4月5日出生，汉族，住阜城县。
被告：李培知，男，1966年3月2日出生，汉族，住阜城县。
被告：多秀芹，女，1966年7月5日出生，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：李培知（被告多秀芹之夫），基本情况同上。
原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行（以下简称农商行砖门支行）与被告李兰敏、李永智、李培知、多秀芹借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行砖门支行负责人董连国、被告李兰敏的委托诉讼代理人李永智及被告李永智、被告李培知及被告多秀芹的委托诉讼代理人李培知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行砖门支行向本院提出诉讼请求：一、被告李兰敏、李永智偿还借款本金10万元及利息59927.4元（计算至2018年3月18日），并支付自2018年3月19日至借款清偿日止的逾期利息；二、被告李培知、多秀芹对被告李兰敏的上述借款本金及利息承担连带保证责任。事实及理由：2015年4月14日，被告李兰敏向我行申请借款10万元，双方签订个人借款合同，约定借款期限为2015年4月14日至2016年4月13日，借款月利率10.14‰，并与被告李培知签订了保证合同，向原告提供连带责任保证。我行依约履行了合同义务。借款到期后，经我行多次催收，借款人及保证人至今未能归还借款本息。
被告李兰敏、李永智辩称，对借款事实无异议，现在努力挣钱还款。
被告李培知、多秀芹辩称，对原告陈述无异议。
本院经审理认定事实如下：被告李兰敏、李永智系夫妻关系，被告李培知、多秀芹系夫妻关系。2015年4月14日原告农商行砖门支行与被告李兰敏签订个人借款合同，约定被告李兰敏向原告借款10万元，借款期限自2015年4月14日至2016年4月13日，月利率10.14‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款用途为购饲料。借款合同第十五条第二款约定，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李永智在借款人主要家庭成员同意借款意见书上签字。被告2015年4月14日原告与被告李培知签订保证合同，合同约定被告李培知对被告李兰敏的上述借款本金及利息等承担连带责任保证，保证期间自2015年4月14日起至主债务履行期限届满之日两年止。2015年4月14日原告将借款汇入被告李兰敏账户，原告与被告李兰敏签订借款借据。借款期间内被告李兰敏未偿还本金及利息。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告农商行砖门支行与被告李兰敏签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告农商行砖门支行按照约定的日期、数额提供借款，被告李兰敏未按照约定的期限返还借款，明显违约，故被告李兰敏应返还原告借款。合同约定逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，违反了《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院确定在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告李培知作为保证人，应承担连带清偿责任。被告多秀芹不是保证人，不承担连带清偿责任。
综上所述，原告农商行砖门支行要求被告李兰敏、李永智偿还借款10万元及利息，被告李培知承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告李兰敏、李永智自本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行借款本金10万元，并支付利息（自2015年4月14日起至2016年4月13日按月利率10.14‰计算，自2016年4月14日起至清偿之日止按月利率15.21‰计算）。
二、被告李培知对上述第一款的借款本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告李兰敏、李永智、李培知负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘春华
二〇一八年五月二十一日
书记员 安朝霞
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂阳法民初字第1153号
原告何鉴尧，又名何干尧，男
被告徐建华，男
被告刘平阳，男
被告徐明，男
本院在审理原告何鉴尧诉被告徐建华、刘平阳、徐明劳务合同纠纷一案中，原告何鉴尧于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告何鉴尧撤回起诉。
本案案件受理费291元，减半收取145.5元，保全费210元，共计355.5�，由原告何鉴尧承担。
审判员 龙 琼
二〇一五年十月十三日
书记员 余开聪
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第812号
罪犯田关涛（绰号“小子”），男，1986年1月22日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省佳木斯市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2011年6月17日以（2011）二中刑初字第902号刑事判决，认定罪犯田关涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月减刑一年五个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年9月23日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯田关涛原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯田关涛在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田关涛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年10月4日至2018年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年十月二十九日
书记员 史俊岭
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年东民（知）初字第12927号
原告北京悠怡蓝海国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院3号楼15层1516室。
法定代表人刘玉玲，董事长。
委托代理人林春耀，北京安杰律师事务所律师。
被告郭晨，女，1982年5月29日出生，汉族。
原告北京悠怡蓝海国际旅行社有限公司诉被告郭晨侵害经营秘密纠纷一案，原告北京悠怡蓝海国际旅行社有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭晨的起诉。
本院认为，原告北京悠怡蓝海国际旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京悠怡蓝海国际旅行社有限公司撤回对被告郭晨的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告北京悠怡蓝海国际�行社有限公司负担25元（已交纳）。
审判长 魏 嘉
审判员 刘世红
陪审员 栾文静
二〇一五年八月十七日
书记员 岳 源
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终496号
上诉人（原审原告）汤茂连。
委托代理人魏汉忠，江苏彭城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）岳喜军。
被上诉人（原审被告）德江徐州岳阳畜牧有限公司，住所地贵州省德江县泉口乡天池村。
法定代表人岳波，该公司经理。
以上二被上诉人共同委托代理人岳德夫。
以上二被上诉人共同委托代理人陈永，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。
上诉人汤茂连因与被上诉人岳喜军、德江徐州岳阳畜牧有限公司排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第3279-1民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人汤茂连及其委托代理人魏汉忠，被上诉人德江徐州岳阳畜牧有限公司的法定代表人岳波及其与被上诉人岳喜军的共同委托代理人岳德夫、陈永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，汤茂连与其家人刘秀英、汤翠翠、汤军伟共同的承包地6.47亩，承包期限至2027年8月31日。2009年3月19日汤茂连与原铜山县大许镇团埠村签订租赁合同一份载明，为发展甲方铜山县大许镇团埠村经济，将汤茂连等十八户的土地租赁给德江徐州岳阳畜牧业有限公司用于畜牧养殖改良、发展，其中乙方汤茂连的承包地为1.8亩。铜山县大许镇团埠村民委员会在落款处加盖印章，汤茂连表示落款处的签名由于其不在家，可能系其子代签。
另查明，2009年3月19日，甲方原铜山县大许镇团埠村与乙方德江徐州岳阳畜牧业有限公司签订租赁合同一份，载明乙方承租甲方土地面积42.9亩，南北长128.5亩，东西长114.8米，承租期限为2009年5月30日至2027年5月31日止，租金为800元／亩，每年6月1日前付清当年租金，如逾期交付，每晚一天给付30%违约金，并载明该土地用于发展畜牧改良、养殖等。落款有铜山县大许镇团埠村民委员会及德江徐州市岳阳畜牧业有限公司的印证，潘万胜代表甲方签字，乙方有岳喜军的印章。岳阳畜牧公司租赁该土地后，在涉案土地上兴建羊圈、羊舍等建筑。
再查明，岳阳畜牧公司于2008年10月10日成立，营业期限为2008年10月10日至2018年10月10日，经营范围为肉羊养殖、销售；饲料加工、销售；农业综合开发。2012年3日18日该公司向德江县工商行政管理局申请将其企业法定代表人变更为岳波，并经批准。
2015年10月29日，汤茂连诉至原审法院，请求判令德江徐州岳阳畜牧有限公司拆除在其承包地上建造的围墙、房屋、羊圈、水泥地坪等。
原审认为，汤茂连主ＸＸＸ徐州岳阳畜牧有限公司在其的承包地上建造围墙、房屋、羊圈、水泥地坪等，严重破坏了耕地，该行为已经违反了相关法律规定，严重侵犯了其权益，应当排除妨害，予以拆除。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。汤茂连主ＸＸＸ徐州岳阳畜牧有限公司破坏耕地，改变承包地用途，应当向土地行政主管部门反映，并由其作出决定，依法查处。岳阳畜牧公司占用18户农户的承包地从事养殖业，涉案土地已经混同，原审法院已向汤茂连释明了相关权利义务关系，建议其选择恰当的途径维护自身的合法权益。因该纠纷不属于法院管辖，原审遂裁定，驳回汤茂连的起诉。案件受理费80元，退回汤茂连。
上诉人汤茂连不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，改判或发回重审。主要理由是：1、包括上诉人在内十八户承包地四至清晰，并未混同，可通过上诉人提供的承包地经营权证书及十八户承包地的现场勘验图予以证明。2、依照相关法律规定，被上诉人在上诉人承包的土地上建造羊圈、围墙、房屋、水泥地坪等建筑物，侵犯了上诉人的土地承包经营权，该案属人民法院受案范围。
被上诉人岳喜军、德江徐州岳阳畜牧有限公司辩称，上诉人诉请目的不在于排除妨害，而是要求被上诉人增加承包租金，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
二审争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。
二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，甲方铜山县大许镇团埠村与乙方汤茂连的租赁合同中载明：将涉案土地租赁给德江徐州岳阳畜牧业有限公司用于畜牧养殖改良、发展。且该公司也已按照合同约定每年付给汤茂连800元／亩的租金。汤茂连主ＸＸＸ徐州岳阳畜牧有限公司在其承包地上建造围墙、房屋、羊圈、水泥地坪等，严重破坏了耕地。被上诉人德江徐州岳阳畜牧有限公司则辩称其建造上述围墙、房屋、羊圈等是从事畜牧养殖改良发展的必要条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，德江徐州岳阳畜牧有限公司在诉争承包地上建造围墙、羊圈、房屋等是否违反相关土地管理法律法规，应当由土地行政主管部门根据实际情况作出决定，依法处理。故，本案纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定驳回起诉，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 厉 玲
代理审判员 曹 健
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马 松
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更566号
罪犯肖家语，男，四川省雷波县人。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯肖家语2004年8月4日因犯盗窃罪，被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2007年2月6日因犯盗窃罪，被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年8月17日刑满释放。四川省乐山市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）乐刑初字第1号刑事判决，以被告人肖家语犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。被告人未上诉。刑期自2011年4月11日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2013年11月7日，四川省高级人民法院以（2013）川刑执字第1115号刑事裁定书减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2013年11月7日起至2032年2月6日止。执行机关四川省自贡监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯肖家语在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯肖家语在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪数额巨大，且系累犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖家语在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪数额巨大，且系累犯，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖家语减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2031年2月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审 判 员 王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈雪梅
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3017号
申请执行人徐冶
被执行人申屠立强，
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭桐商初字第00381号，依法向被执行人申屠立强发出执行通知书，责令被执行人申屠立强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人申屠立强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结申屠立强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3017号之一
申请执行人徐冶，男，1966年2月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被执行人申屠立强，男，1973年4月20日出生，汉族，住桐庐县。
徐冶依据已经发生法律效力的（2012）杭桐商初字第00381号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人申屠立强在（2016）浙0122执3017号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人申屠立强银行存款人民币300000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟成波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郑燕华
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申3832号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁太柏，居民。
委托诉讼代理人：邵志远，江苏锐化律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市盐都区龙冈镇街道办事处万家社区居民委员会，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇万家村村部。
法定代表人：范玉其，该村主任。
再审申请人祁太柏因与被申请人盐城市盐都区龙冈镇街道办事处万家社区居民委员会（以下简称万家居委会）解除协议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐中民终字第02958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祁太柏申请再审称，1、2011年祁太柏口头将涉案土地出租给万家居委会适用，期限三年，土地用途为放土，祁太柏按1000元每亩收取租金。2012年，万家居委会借祁太柏领取租金之时，在早就准备好的土地承包经营权流转协议上偷盖了祁太柏的印章。该土地承包经营权流转协议非祁太柏真实意思。2014年在祁太柏不知情的情况下，万家居委会又对土地承包经营权流转协议进行了更改，将0.774亩土地私自低价转让。祁太柏有权解除协议。
被申请人万家居委会未提交答辩意见。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”祁太柏认为土地承包经营权流转委托协议上盖有的祁太柏的印章系万家居委会偷盖所成，但并无有效证据证明。且客观上，该协议签订后，2012年、2013年、2014年祁太柏分别领取了合同约定的相应款项。2014年，因331省道盐都段工程建设需要，政府征用祁太柏的土地0.774亩，万家居委会依照规定向祁太柏发放了征用补偿金13885元，祁太柏领取了0.774亩的征用补偿金13885元，也领取了剩余土地的当年租金。基于0.774亩土地被征用的客观事实，万家居委会在合同中添加相关内容系反映土地被依法征用的客观事实，并未损害祁太柏的合法权益。祁太柏的实际领款行为也表明祁太柏对上述相关事项的同意。现祁太柏仅以土地承包经营权流转协议上其印章系偷盖，万家居委会更改相关内容为由，要求解除该协议缺乏事实和法律依据。至于祁太柏所提的土地补偿费用过低的问题，与涉案协议是否应予解除属不同的法律关系。
综上，祁太柏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回祁太柏的再审申请。
审 判 长 施建红
代理审判员 潘 宾
代理审判员 丁晓苏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汪亚玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申3832号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁太柏，居民。委托诉讼代理人：邵志远，江苏锐化律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市盐都区龙冈镇街道办事处万家社区居民委员会，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇万家村村部。法定代表人：范玉其，该村主任。再审申请人祁太柏因与被申请人盐城市盐都区龙冈镇街道办事处万家社区居民委员会（以下简称万家居委会）解除协议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐中民终字第02958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祁太柏申请再审称，1、2011年祁太柏口头将涉案土地出租给万家居委会适用，期限三年，土地用途为放土，祁太柏按1000元每亩收取租金。2012年，万家居委会借祁太柏领取租金之时，在早就准备好的土地承包经营权流转协议上偷盖了祁太柏的印章。该土地承包经营权流转协议非祁太柏真实意思。2014年在祁太柏不知情的情况下，万家居委会又对土地承包经营权流转协议进行了更改，将0.774亩土地私自低价转让。祁太柏有权解除协议。被申请人万家居委会未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”祁太柏认为土地承包经营权流转委托协议上盖有的祁太柏的印章系万家居委会偷盖所成，但并无有效证据证明。且客观上，该协议签订后，2012年、2013年、2014年祁太柏分别领取了合同约定的相应款项。2014年，因331省道盐都段工程建设需要，政府征用祁太柏的土地0.774亩，万家居委会依照规定向祁太柏发放了征用补偿金13885元，祁太柏领取了0.774亩的征用补偿金13885元，也领取了剩余土地的当年租金。基于0.774亩土地被征用的客观事实，万家居委会在合同中添加相关内容系反映土地被依法征用的客观事实，并未损害祁太柏的合法权益。祁太柏的实际领款行为也表明祁太柏对上述相关事项的同意。现祁太柏仅以土地承包经营权流转协议上其印章系偷盖，万家居委会更改相关内容为由，要求解除该协议缺乏事实和法律依据。至于祁太柏所提的土地补偿费用过低的问题，与涉案协议是否应予解除属不同的法律关系。综上，祁太柏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回祁太柏的再审申请。审 判 长  施建红代理审判员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一六年九月二十二日书 记 员  汪亚玲
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3460号
罪犯陶明灿，男，1987年4月20日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年6月29日作出（2012）狮刑初字第392号刑事附带民事判决，以被告人陶明灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2012年3月5日起至2016年12月4日止）。被告人陶明灿赔偿附带民事诉讼原告人李东福经济损失人民币300033.08元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年7月27日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶明灿在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2013年获监狱年度表扬，2014年监狱改造积极分子。2012年8月至2015年10月达标分累计23.4分。本次减刑交纳赔偿款人民币5000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶明灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陶明灿减去有期徒刑十一个月，刑期自2012年3月5日起至2016年1月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈少君（代）