贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0626刑初292号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人梅正江，绰号梅大汉，男，1963年12月25日出生，汉族，专科文化，贵州省德江县玉水街道办事处场口社区副主任，户籍所在地贵州省铜仁市德江县，住德江县。因涉嫌犯受贿罪，经德江县人民检察院决定于2016年5月10日被刑事拘留，经铜仁市人民检察院决定，于同年5月27日被德江县公安局执行逮捕,2016年10月20日因其岳母去世申请取保候审,被德江县人民法院取保候审。委托辩护人马金娥，贵州亿和律师事务所律师。德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人梅正江犯受贿罪，于2016年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，德江县人民检察院检察员孙翔出庭支持公诉，被告梅正江及其委托辩护人马金娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德江县人民检察院指控：2010年至2016年4月，被告人梅正江担任德江县玉水街道办事处场口社区副主任，其利用协助玉水街道办事处管理场口社区“两违”建筑的职务便利，收受所在社区“两违”户贿赂金37.2万元，并对行贿人违规建房给予便利。具体事实如下：1.2012年，梅正江通过何先全（场口社区组长）收受场口社区马鞍山（小地名）违规修建房屋的鲁某送的30000元现金，其中10000元用于社区“两违”巡查组人员消费，剩下20000元与蒲某（场口社区副主任，另案处理）、何某瓜分，个人分得6600元，而后对鲁某违规修房未予制止。2.2012年，梅正江与蒲某.徐某1（场口社区组长，另案处理）收受杜家宅违规修建房屋的安某2送的8000元现金，其中梅正江分得2700元，而后对安某2违规建房未制止。3.2012年，梅正江与蒲某.徐某1收受违规修建房屋的安某1送的6000元现金，自己分得2000元，而后对安某1违规建房未制止。4.2012年，梅正江与蒲某.徐某1收受违规修建房屋的杨某1送的20000元现金，自己分得7000元，而后对杨某1违规建房未制止。5.2012年，梅正江与蒲某、徐某1、付永忠收受违规修建房屋的徐某2送的8000元现金，梅正江分得2000元，而后对徐某2违规建房未制止。6.2012年，梅正江与徐某1等人收受违规修建房屋的张某1送的8000元现金，梅正江分得2000元，而后对张某1违规建房未制止。7.2012年，被告人梅正江与徐某1等人收受违规修建房屋的廖某所送的8000元现金，梅正江分得2800元，后对廖某违规建房未制止。8.2012年，梅正江与蒲某.徐某1先后两次共收受违规修建房屋的张某2、张某6两兄弟送的6000元现金，梅正江分得2000元，而后对张某2.张某6违规建房未制止。9.2013年，梅正江与何某收受违规修建房屋的张某7违送的4000元现金，而后对张某7违规建房未制止。10.2013年，梅正江与徐某1、蒲某收受违规修建房屋的李某1送的30000元现金后，每人分得10000元，而后对李某1违规建房未制止。11.2013年，梅正江与徐某1.蒲某收受违规修建房屋的陈某2（又名陈某3）送的5000元现金，梅正江分得1500元，而后对陈某2违规建房未制止。12.2013年，梅正江与徐某1通过李先进收受违规修建房屋的李某4送的8000元现金，梅正江分得4000元，而后对李某4违规建房未制止。13.2013年，梅正江与徐某1.蒲某通过梅某1收受违规修建房屋的曾某1送的12000元现金，梅正江分得4000元，而后对曾某1违规建房未制止。14.2013年，梅正江与徐某1、蒲某收受违规修建房屋的李某2送的30000元现金，梅正江分得10000元，而后对李某2违规建房未制止。15.2014年，梅正江与徐万洋、蒲云江、晏华桥（场口社区组长）收受违规修建房屋的张某3送的15000元现金，梅正江分得2000元，而后对张某3违规建房未制止。16.2014年，梅正江与古某（场口社区组长，另案处理）等人通过梅某1收受违规修建房屋的罗某1能送的30000元现金，而后对罗某1能违规修房未制止。17.2014年，梅正江与徐某1、蒲某通过刘某2收受违规修建房屋的罗某2送的10000元现金，梅正江分得4000元，而后对罗某2违规建房未制止。18.2015年，梅正江与付永忠（场口社区组长）先后收取违规建房的田前进送的6000元.杨某2送的8000元，而后对田前进.杨某2违规建房未制止。所收14000元则被社区“两违”巡查人员平分，其中梅正江分得1700元。19.2015年，梅正江与付永忠收受违规修建房屋的张某4送的5000元现金，后对张某4违规建房未制止。所收5000元则被社区巡查人员平分，其中梅正江分得500元。20.2015年，梅正江与古某收受违规修建房屋的何采（谭某妻子）送的8000元现金，梅正江分得4000元，而后对何采家违规建房未制止。21.2015年，梅正江与晏某收受违规修建房屋的晏山送的8000元现金，梅正江分得4000元，而后对晏山‘违规建房未制止。22.2015年，梅正江与古某、冉某收受违规修建房屋的牟永柱送的6000元现金，梅正江分得2000元，而后对牟永柱违规建房未制止。23.2015年，梅正江收受违规修建房屋的梅某2送的15000元现金，自己分得7500元，而后对梅某2违规建房未制止。24.2015年，梅正江与冉某收受违规建房的谭武权送的4000元现金，梅正江分得2000元，而后对谭武权违规建房未制止。25.2015年，梅正江与冉光华（场口社区组长）通过龚章强收受违规修建房屋的吴再英（又名吴正薇）送的违规修建房屋送的20000元现金，梅正江分得11000元，而后对吴某1违规建房未制止。26.2015年，梅正江与冉某收受违规修建房屋的杨某3送的3000元现金，梅正江分得1500元，而后对杨某3违规建房未制止。27.2015年，梅正江与田某1收受违规修建房屋的田某2送的5000元现金，而后对田某2违规建房未制止。这5000元被梅正江分给社区“两违”巡查人员。28.2015年，梅正江与张某5通过杨进收受违规修建房屋龚某2送的8000元现金，梅正江分得3000元，而后对龚某2违规建房未制止。29.2015年，梅正江通过梅某3收受违规修建房屋的冯某1（又名冯某2）送的5000元现金，而后对冯某1违规建房未制止。30.2015年，梅正江通过梅某3收受违规修建房屋的梅某4送的5000元现金，而后对梅某4违规建房未制止。31.2015年农历12月份，梅正江通过梅某3收受违规修建房屋的李某3送的20000元现金，后对李某3违规建房未制止。事后，梅正江将这20000元用于请社区“两违”巡查人员消费，剩余钱予以平分，梅正江个人分得1100元。32.2016年2月份，梅正江与古某通过安忍收受违规修建房屋的刘某1送的8000元现金，而后对刘某1违规建房未制止。事后，梅正江分得2000元。公诉机关认为，被告人梅正江利用职务之便，收受他人财物37.2万元，为他人谋利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以受贿罪追究其刑事责任。向本院提起公诉，请依法判决。被告人梅正江辩解对公诉机关的所有指控的罪名和基本犯罪事实无异议，但对2012年度所收贿赂金不应负全部责任，因为2012年5月12日张波事件，前是国土局在管，后是政府安排各单位在分点管，一直到2013年初，社区只负责协助。2014年是社区其他人在分管“两违”整治，故不应负全部责任。另外，对2013年，梅正江与何某收受违规修建房屋的张某7送的4000元现金的指控有异议，因为社区发现后责成何某退赃。对2014年，梅正江与古某（场口社区组长，另案处理）等人通过梅某1收受违规修建房屋的罗某1能送的30000元现金的指控有异议，因为被告人没有参与。辩护人马金娥认为，起诉书指控梅正江犯受贿罪无异议，但2012年度未实行网格化管理之前，被告梅正江只是作为社区干部协助政府整治两违，所受金额属于违纪，不是犯罪，因为不具备受贿罪的主体资格。2013年度大部分时间抽到县城城北70米大道安置地工作组，2014年10月至2015年1月抽到县城城北棚户区改造工作领导小组协助工作，客观上没有负责社区整治两违，因而，只对个人收受金额负责，不应对全部金额负责。请求对被告梅正江从轻处罚并适用缓刑。经审理查明,2010年12月18日，被告人梅正江当选为德江县青龙镇场口社区居民委员会副主任，2013年12月18日再次当选德江县青龙镇场口社区居民委员会副主任，后德江县青龙镇演变成青龙街道办事处和玉水街道办事处，场口社区居民委员会隶属玉水街道办事处。2012年，德江县县城出现大面积违法用地和违法建房（简称“两违”），先是由县国土资源局执法大队负责“两违”整治，后由于国土资源局执法大队人员执法遇刺身亡，“两违”整治工作由县直机关和青龙镇人民政府共同负责“两违”整治工作，社区协助整治。从2013年起，通过“定格、定人、定责”的三定工作模式，形成“以块为主、条块结合、梯次管理、逐级负责”的工作格局，实现管理服务的网格化、精细化、全天候、全方位、全过程、全覆盖、零距离的动态管理模式，“两违”整治工作交由社区管理。2013年，被告人梅正江负责场口社区“两违”整治工作，2013年12月19日调整为蒲某负责，2015年至2016年4月又调整为被告人梅正江负责场口社区“两违”整治工作。2013年至2014年，被告人梅正江一直参与城北70米大道安置地和326国道扩建征地拆迁工作，2014年10月至2015年1月，被告人梅正江一直参与城北时代上层建设拆迁工作。2016年5月4日，被告人梅正江到中共德江县纪委、德江县人民检察院联合调查组接受“两违”调查并主动交待违纪事实，2016年5月8日移送德江县人民检察院，同年5月10日，经德江县人民检察院决定由德江县公安局对被告人梅正江执行刑事拘留，2016年5月27日，经铜仁市人民检察院决定对被告人梅正江执行逮捕。2016年10月20日，经本院决定对被告人梅正江取保候审。上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的被告人梅正江的户籍证明，拘留证，逮捕决定书，取保候审决定书，当选证书，德江县玉水街道办事处“网格化”管理实施方案，证人王某代表城北70米大道安置地工作组出具的书面证言，证人陈某1代表县城北棚户区改造工作领导小组出具的书面证言，场口社区居委会关于两委的分工会议记录，证人蒲某、徐某1关于“两违”整治社区人员分工负责情况，被告人梅正江就“两违”整治人员分工时间的供述材料，中共德江县纪委第一、二纪检监察室出具的到案情况说明佐证，本院予以确认。查明：2012年，被告人梅正江与蒲某（场口社区居委会副主任，另案处理）、徐某1（场口社区居委会小组长，另案处理）收受德江县玉水街道场口社区杜家宅组违规修建房屋的安某2所送的8000元现金，其中梅正江分得2700元，此后对安某2违规建房未制止。2012年，被告人梅正江与蒲云江、徐万洋收受玉水街道场口社区违规修建房屋的安某1所送的6000元现金，梅正江分得2000元，后对安某1违规建房未制止。2012年，被告人梅正江与蒲某、徐某1收受违规修建房屋的杨某1送的20000元现金，梅正江分得7000元，后对杨某1违规建房未制止。2012年，被告人梅正江与蒲某、徐某1、付永忠收受违规修建房屋的徐某2所送的8000元现金，梅正江分得2000元，后对徐某2违规建房未制止。2012年，被告人梅正江与徐某1等人收受违规修建房屋的张某1所送的8000元现金，梅正江分得2000元，后对张某1违规建房未制止。2012年，被告人梅正江与徐某1等人收受违规修建房屋的廖某所送的8000元现金，梅正江分得2800元，后对廖某违规建房未制止。2012年，被告人梅正江与蒲某、徐某1先后两次共收受违规修建房屋的张某2.张某6两兄弟送的6000元现金，梅正江分得2000元，后对张某2.张某6违规建房未制止。以上涉案金额64000元，被告人梅正江分得20500元。2013年初，被告人梅正江通过何先全（场口社区组长）收受场口社区马鞍山（小地名）违规修建房屋的鲁某送的30000元现金，其中10000元用于社区“两违”巡查组人员消费，剩下20000元与蒲某（场口社区副主任，另案处理）、何某瓜分，梅正江个人分得6600元，后对鲁某违规修房未制止。2013年，被告人梅正江与徐万洋、蒲云江收受场口社区违规修建房屋的李某1所送的30000元现金后，徐某1、蒲某、梅正江三人各分得10000元，后对李某1违规建房未制止。2013年，被告人梅正江与徐某1、蒲某收受违规修建房屋的陈某2（又名陈某3）所送的5000元现金，梅正江分得1500元，后对陈某2违规建房未制止。2013年，被告人梅正江与徐某1通过李先进收受违规修建房屋的李某4所送的8000元现金，梅正江分得4000元，后对李某4违规建房未制止。2013年，被告人梅正江与徐某1、蒲某通过梅某1收受违规修建房屋的曾某1送的12000元现金，梅正江分得4000元，而后对曾某1违规建房未制止。2013年，被告人梅正江与徐某1、蒲某收受违规修建房屋的李某2送的30000元现金，梅正江分得10000元，而后对李某2违规建房未制止。2013年度，被告人梅正江的涉案金额115000元，梅正江个人分得36100元。2014年，被告人梅正江与徐万洋、蒲云江、晏华桥（场口社区组长）收受违规修建房屋的张某3送的15000元现金，梅正江分得2000元，后对张某3违规建房未制止。2014年，被告人梅正江与徐某1、蒲某通过刘某2收受违规修建房屋的罗某2送的10000元现金，梅正江分得4000元，而后对罗某2违规建房未制止。2014年度，被告人梅正江的涉案金额25000元，梅正江个人分得6000元。2015年，被告人梅正江与付永忠（场口社区组长）先后收取违规建房的田前进送的6000元、杨某2送的8000元，而后对田前进、杨某2违规建房未制止。所收14000元则被社区“两违”巡查人员平分，其中梅正江分得1700元。2015年，被告人梅正江与付永忠收受违规修建房屋的张某4送的5000元现金，后对张某4违规建房未制止。所收5000元则被社区巡查人员平分，其中梅正江分得500元。2015年，被告人梅正江与古某收受违规修建房屋的何采（谭某妻子）所送的8000元现金，梅正江分得4000元，后对何采家违规建房未制止。2015年，被告人梅正江与晏某收受违规修建房屋的晏山所送的8000元现金，梅正江分得4000元，后对晏山违规建房未制止。2015年，被告人梅正江与古某、冉某收受违规修建房屋的牟永柱所送的6000元现金，梅正江分得2000元，后对牟永柱违规建房未制止。2015年，被告人梅正江收受违规修建房屋的梅某2送的15000元现金，梅正江分得7500元，后对梅某2违规建房未制止。2015年，被告人梅正江与冉某收受违规建房的谭武权所送的4000元现金，梅正江分得2000元，后对谭武权违规建房未制止。2015年，被告人梅正江与冉光华（场口社区组长）通过龚章强收受违规修建房屋的吴某1（又名吴某2）所送的20000元现金，梅正江分得11000元，后对吴某1违规建房未制止。2015年，被告人梅正江与冉某收受违规修建房屋的杨某3送的3000元现金，梅正江分得1500元，后对杨某3违规建房未制止。2015年，被告人梅正江与田某1收受违规修建房屋的田某2所送的5000元现金，后对田某2违规建房未制止，这5000元被梅正江分给社区“两违”巡查人员。2015年，被告人梅正江与张某5通过杨进收受违规修建房屋龚某2送的8000元现金，梅正江分得3000元，后对龚某2违规建房未制止。2015年，被告人梅正江通过梅某3收受违规修建房屋的冯某1（又名冯某2）所送的5000元现金，后对冯某1违规建房未制止。2015年，被告人梅正江通过梅某3收受违规修建房屋的梅某4送的5000元现金，而后对梅某4违规建房未制止。2015年农历12月份，被告人梅正江通过梅某3收受违规修建房屋的李某3送的20000元现金，后对李某3违规建房未制止。事后，梅正江将这20000元用于请社区“两违”巡查人员消费，剩余钱予以平分，梅正江个人分得1100元。2016年2月份，被告人梅正江与古某通过安忍收受违规修建房屋的刘某1送的8000元现金，而后对刘某1违规建房未制止。事后，梅正江分得2000元。2015年至2016年2月被告人梅正江涉案金额134000元，梅正江分得50300元。上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的证人蒲某、徐某1、古某、何某、付永忠、晏某、冉某、田某1、张某5、梅某3、安忍、刘某2、张某3、安某2、鲁某、安某1、杨某1、徐某2、张某1、廖某、张某2、张某6、李某1、陈某3、李某4、曾某2、李某2、田前进、杨某2、张某4、何采、晏山、梅某2、谭武权、吴某1、杨某3、田某2、冯某1、龚某2、梅某4、李某3、刘某1等人的证言，被告人梅正江就“两违”整治中收受金额及分配、消费的供述材料证明，本院予以确认。庭审中，公诉机关对2013年，梅正江与何某收受违规修建房屋的张某7所送的4000元现金的指控予以放弃。控辩双方争议较大的是2014年，梅正江与古某（场口社区组长，另案处理）等人通过梅某1收受违规修建房屋的罗某1能送的30000元现金是否成立？关于在2014年，梅正江与古某等人通过梅某1收受违规修建房屋的罗某1能送的30000元现金是否成立？公诉机关指控：2014年，梅正江与古某（场口社区组长，另案处理）等人通过梅某1收受违规修建房屋的罗某1能送的30000元现金，而后对罗某1能违规修房未制止。梅正江供述：“楠木园的罗某1能通过社区的组长梅某1找到古某送30000元，这30000元钱我分得多少我记不清楚了。”古某证实：“梅某1和罗某1能是干亲家，罗某1能在楠木园加层房子，梅某1找到梅正江帮忙，梅正江叫梅某1找我，梅正江也讲过梅某1找过他，叫我去处理一下，隔一天晚上，梅某1和罗某1能就找到我，送给我30000元和一条烟，隔有七八天我就把30000元给了梅正江，但是具体地点和时间记不清楚啦。”罗某1能证实：“在2014年修房被场口社区干涉，我就找到我的干亲家梅某1去找场口社区打通关系，梅某1答应帮忙之后过几天打电话要我准备30000元，后我30000元交给梅某1，过了没多久梅某1打电话说场口社区同意我修建了。”梅某1证实：“2014年9月，我亲家罗某1能想给房子加层，但没有手续，叫我去找场口社区说情，我就去社区找梅正江，梅正江叫我去找古某，古某说无手续加层可以，但要拿30000元钱，我给罗某1能说了古某的话，罗某1能就在道班边砖厂将30000元钱拿给我，当天我就把30000元钱拿给古某。”梅正江辩解：2014年因被抽调其他岗位，没有负责分管社区“两违”工作，古某不可能找我处理。从梅正江的六次供述和一次自述材料显示，仅第六次供述提及罗某1能送30000元，且时间和分配金额不确定，讯问时间为2016年7月13日14时45分至17时43分，前五次供述和自述都未提到罗某1能送30000元。梅某1的询问时间是2016年5月12日，罗某1能的询问时间也是2016年5月12日，古某的讯问时间是2016年5月16日。第六次供述的线索来源于之前的供述材料。同时，古某给梅正江30000元钱的地点和时间不清楚。假若是梅正江分管“两违”且能顺利修建的话，有必要叫梅某1去找小组长古某。再说，从场口社区巡查“两违”所收金额，要么用于消费，要么进行私分，社区分管领导多分一点，该30000元在古某一手参与下且是“两违”巡查大队长的情况下能让30000元不知去向而让他人独吞？再其次，2014年场口社区的两违整治工作不是梅正江分管，因此，现有证据还不足以证明梅正江收受罗某1能30000元成立，对公诉机关指控被告人梅正江在2014年收受罗某1能30000元，本院不予采信。本院认为，被告人梅正江在担任德江县玉水街道办事处场口社区居委会副主任期间，在德江县城整治违法用地和违法建房期间，利用协助和管理“两违”整治职务之便，非法收受“两违”户贿赂款数额巨大，为他人谋取利益，其行为侵犯了依照法律规定从事公务的人员职务行为的廉洁性和不可被收买性，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”之规定，构成受贿罪。被告人梅正江辩解在2012年度是县直机关和青龙镇政府在整治“两违”，被告人梅正江及社区是协助其工作，2014年场口社区已明确其他人分管“两违”整治，故2012年度收受64000元和2014年收受25000元不应承担全部责任，经查，2012年度尽管是由社区协助县直机关和青龙镇人民政府整治“两违”，但仍具有部分管理职能，且参与分赃人员配合默契，应按共同犯罪对总额承担责任，辩解在2012年度收受64000元不负全部责任不能成立；2014年场口社区已明确其他人分管“两违”整治，仍然按共同犯罪对犯罪总额承担责任，其辩解在2014年收受25000元不应承担全部责任不能成立。辩护人提出2012年收受金额属违纪且主体资格不适的观点与客观事实相悖，本院不予采信。至于被告人梅正江辩解2013年度和2014年10月至2015年1月抽到城北70米大道安置地工作组和棚户区改造工作领导小组不应承担分管社区“两违”整治领导责任，经查，被告人梅正江的确被抽到两部门工作，但仍参与社区“两违”整治和分配收受“两违”户的贿赂款，况且，社区尚未明确临时的分管领导，应视为被告人梅正江仍在分管场口社区“两违”整治工作。2014年度，被告人梅正江不再分管社区“两违”整治工作，在该年度收受贿赂款按共犯处理。公诉机关指控被告人梅正江在2014年收受罗某1能30000元，因证据不足，本院对此指控不予采信。公诉机关指控被告人梅正江在2013年收受张某74000元在庭审已放弃，本院准予。至此，被告人梅正江参与共同受贿金额为338000元，个人分得112900元。刑法第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额、情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚”，第三百八十三条“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……”之规定，已构成受贿罪，公诉机关指控被告人梅正江犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人梅正江参与收受贿赂达人民币338000元，按照最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金或者没收财产。被告人梅正江到纪委当天主动交待犯罪事实，应认定为自首，鉴于被告人梅正江案发后已上缴受贿款10.2万，庭审后又将尚差的10900元上缴，具有悔罪表现，并且认罪态度较好，根据被告人梅正江的犯罪事实、性质、情节、危害后果、悔罪表现及具有自首和积极退赃情节，同时也考虑到被告人梅正江在2012年是协助“两违”整治和2014年没有分管社区“两违”整治这一实际情况，加之，被告人梅正江所在社区矫正机关愿接纳其成为社区矫正对象，本院决定对其从轻处罚，对其宣告缓刑不会对所在社区产生重大不良影响。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条，第四十五条、第五十二条，第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人梅正江犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币200000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后二个月内缴纳。二、被告人梅正江分得赃款112900元，予以没收，由收缴机关德江县人民检察院将收缴的102000元和本院收缴的10900元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露华人民陪审员  邓和明人民陪审员  全兴华二〇一六年十二月六日书 记 员  陈 臣