wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第4551号
异议人江苏四环生物股份有限公司（申请执行人），住所地江苏省江阴市滨江开发区定山路10号。
法定代表人孙国建，董事长。
委托代理人金钊，北京市中闻律师事务所律师。
委托代理人任梦，北京市中闻律师事务所律师。
被执行人北京中地房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园7号楼华普会所3层办公10。
法定代表人张高波，董事长。
委托代理人刘科建，男，1978年3月1日出生。
本院在执行江苏四环生物股份有限公司（以下简称四环生物公司）申请执行北京中地房地产开发有限公司（以下简称中地公司）一般买卖合同纠纷一案过程中，四环生物公司向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭审查了此案，现已审查终结。
异议人四环生物公司称，一、（2005）东民初字第5172号民事调解书确定的为物权请求权，该权利不受诉讼时效的限制规定。二、最高人民法院民一庭倾向性意见第二条规定：“出卖人已经将房屋交付于买受人，买受人亦实现对房屋的占有，买受人请求出卖人转移房屋所有权、办理房屋所有权的登记的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定。”依据该条意见，其办理房屋所有权的登记的请求权具有物权属性，并不适用诉讼时效。三、调解书发生效力后，其一直与被执行人联系沟通，即使本案适用诉讼时效制度，亦应诉讼时效中断。综上，法院裁定驳回其执行申请没有依据，请求法院依法撤销（2015）东执字第2661号执行裁定书。
为支持其主张，四环生物公司向本院提交了录音光盘及其文字整理材料作为证据。
经审查查明，2005年8月18日本院作出的（2005）东民初字第5172号民事调解书确定：一、中地公司于2005年12月31日之前将办理北京市××区×××条××花园×座×××号房屋权属登记应由其向房屋管理部门提交的相关备案手续办理完毕，并协助原告办理房屋权属证书。二、中地公司于2005年10月31日之前向四环生物公司支付违约金一万二千九百五十三元五角八分。2015年6月2日，四环生物公司向法院申请执行，本院以（2015）东执字第02661号立案执行。执行过程中，中地公司于2015年7月10日向本院递交书面说明，主张依据民诉法相关规定，四环生物公司的申请已超过时效。2015年7月29日，本院作出（2015）东执字第2661号执行裁定书，裁定驳回四环生物公司的执行申请。
上述事实有相应民事调解书、执行裁定书等执行案卷材料在案佐证。
本院认为，申请执行人应当在法定期限内提出执行申请。依据1991年《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，当事人双方是法人或者其他组织的，申请人民法院强制执行的期限为六个月，从法律文书规定的履行期间最后一日起计算。本案中，（2005）东民初字第5172号民事调解书主文第一项确定被执行人履行义务的期限为2005年12月31日前，据此，申请执行人申请执行的期限截止到2006年6月30日前。现申请执行人四环生物公司向本院提出申请执行的时间已经超过法律规定的申请强制执行的期限，故该项申请权已丧失，本院依法出具（2015）东执字第2661号执行裁定书驳回四环生物公司的执行申请符合法律规定。
综上，异议人所提异议请求没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回江苏四环生物股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 胡建光
审 判 员 幸浩辉
代理审判员 宋 青
二〇一五年十月十九日
书 记 员 叶朝霞
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0118刑初596号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人王心，男，1981年10月12日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，农民，暂住天津市静海区，户籍地为黑龙江省北安市。2017年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在暂住地。
公诉机关以津静检公诉刑诉（2017）590号起诉书指控被告人王心犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月18日12时许，被告人王心在天津市静海区静海镇北环开发区鑫荣门窗厂北车间内，因工作原因与同事赵某发生口角，后王心持钢管将赵某腰部打伤。赵某拨打110报警。经鉴定，赵某身体所受损伤程度为轻伤一级。2017年5月23日，被告人王心到公安机关投案，并如实供述了将赵某打伤的犯罪事实。
2017年5月22日，被告人王心与被害人赵某自愿达成和解协议，除探望费1000元及垫付的医药费842元外，王心再赔偿赵某经济损失人民币15000元，赵某对王心予以谅解。
上述事实，公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、书证、辨认笔录等予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人王心犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王心有以下量刑情节：使用凶器实施伤害行为；自首；与被害人和解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王心犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许振洪
二〇一七年八月二十二日
书记员 王国祥
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初230号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人杨新和，乳名“大海”，农民。曾因犯放火罪，于2008年7月9日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑三年，2011年1月19日刑满释放；又因吸毒，于2015年3月26日被泗洪县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；又因吸毒，于2016年4月26日被泗洪县公安局行政拘留十三日并处罚款二千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月25日被泗洪县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人杨新和犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员袁亮出庭支持公诉，被告人杨新和到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2014年6月，夏某（已判刑）借夏某丙欲为其子夏某甲找工作之机，谎称其认识宿迁市公安局人事处领导，向该“领导”送礼便能将夏某甲安排进公安局上班，以此骗取夏某丙信任。同年12月20日，夏某丙按夏某要求准备好钱款与夏某一道去找“领导”送礼，夏某事先安排被告人杨新和假冒“宿迁市公安局人事处领导”在宿迁市府苑小区等待，后夏某与夏某丙等人到宿迁市府苑小区找“公安局领导”安排夏某甲工作，在该小区楼道内，经夏某介绍后夏某丙将装有3万元现金及相关材料的文件袋交给被告人杨新和，被告人杨新和以假冒的“宿迁市公安局人事处领导”身份收下夏某丙所送3万元钱款后让夏某丙离开。夏某和被告人杨新和骗得夏某丙3万元钱款后，夏某和被告人杨新和分别分得26000元和4000元。
另查明，被告人杨新和于2016年4月25日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，被告人杨新和在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯夏某的供述，被害人夏某丙的陈述，未到庭证人夏某甲、夏某乙、李某等人证言，辩认笔录，银行交易记录，义务兵退出现役证，在逃人员登记信息表，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，发破案经过，归案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨新和伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人杨新和在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨新和曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨新和归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨新和的违法所得，应予追缴，返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨新和犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、被告人杨新和的违法所得，予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 光
二〇一六年六月二十八日
书记员 冯程程
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初980号
原告任某某。
被告王某。
原告任某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年4月30日登记结婚，婚后没有共同生育子女，2013年10月7日双方协商分居，现夫妻感情破裂，婚前已经签订婚前协议，对财产有明确约定，请求支持原告的诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令原被告各自财产各归所有。
被告辩称，被告婚姻存续期间有暴力行为，如果不对我进行精神和物质赔偿我就不解除婚姻关系。婚前协议属实，但是不赔偿，我就不解除婚姻关系。
经审理查明，2008年11月原、被告通过婚恋网站认识，2009年4月份登记领证，婚后感情尚好。后双方因生活琐事发生矛盾纠纷。2013年10月，双方开始分居，但仍然相互来往。另查明，双方无共同财产，亦无共同债务。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告系经过相识恋爱后自愿登记结婚，婚后感情尚好，双方虽因家务琐事发生矛盾争执，但原、被告之间并无重大的矛盾和分歧。根据庭审中原、被告均认可分居后仍然相互来往，足以认定原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，确有和好可能。只要双方加深理解与交流，增加信任与谅解，消除误解与隔阂，是能够和好共同生活的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告王某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王兴国
二〇一六年五月十六日
书记员 张 筱
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00742号
原告胡某某，男，生于1985年8月21日，汉族，农民。
委托代理人李三全，西乡县堰口律服务所法律工作者。
被告秦某，女，生于1988年1月3日，汉族，农民。
本院在审理原告胡某某与被告秦某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年9月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告胡某某申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由胡某某负担。
审判员 余明书
二〇一五年九月七日
书记员 黄远鹏
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初1471号
原告黄某某，女，拉祜族。
被告周某，男，汉族。
原告黄某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，2013年2月1日办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方的夫妻感情已完全破裂，原告起诉要求判决与被告离婚。
原告向本院提交了结婚证复印件1份，证明原告与被告系夫妻关系。
被告答辩称：我不同意离婚，我们的夫妻感情没有破裂。
被告向本院提交了华蓥市阳和镇鸽笼山村民委员会出具的证明1份，证明原告和被告同居生活多年后结婚，夫妻感情牢固。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2013年2月1日办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告起诉要求判决与被告离婚。
本院认为，原告与被告认识后自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，建立了一定的夫妻感情。原告未提交证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在今后生活中要加强思想交流，相互关心，互相理解，尽力维系家庭的完整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 石华
二〇一六年七月二十七日
书记员 熊交
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初7700号
原告刘泽明。
被告刘万建。
原告刘泽明与被告刘万建房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年8月30日，自愿申请撤回对被告刘万建的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘泽明撤回对被告刘万建的起诉。
案件受理费206元（原告预交），减半收取103元，由原告刘泽明负担。
审判员 李林娟
二〇一六年六月十五日
书记员 王 迪
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初10642号
原告：杨朋举，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
被告：叶文驰，男，1994年12月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告杨朋举与被告叶文驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由代理审判员王艺陶适用简易程序独任审判。因无法直接向被告叶文驰送达相关诉讼材料，本院于2017年11月27日依法向被告叶文驰公告送达相关诉讼材料。本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨朋举的委托诉讼代理人熊杰到庭参加诉讼；被告叶文驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朋举起诉称：被告因资金周转需要，于2017年7月9日向原告借款人民币30000元，2017年7月30日向原告借款人民币100000元，2017年8月15日向原告借款人民币70000元，共计向原告借款人民币200000元。虽经原告多次催讨，但被告至今仍未偿还。故原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.被告立即归还原告借款人民币200000元，并由被告承担代理费5000元，合计205000元，并支付从起诉之日起至法院判决履行日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款人民币200000元，并支付从起诉之日起至法院判决确定履行日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。其他诉讼请求不变。
被告叶文驰未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交借条3份，拟证明被告向原告共计借款200000元的事实。
被告叶文驰未向本院提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约向原告归还借款，已构成违约。原、被告虽未约定逾期利息，但原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶文驰归还原告杨朋举借款200000元，并支付从2017年11月15日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4300元，由被告叶文驰负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
代理审判员 王艺陶
人民陪审员 徐和岳
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 王楚楚
?PAGE??
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初10642号原告：杨朋举，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。被告：叶文驰，男，1994年12月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告杨朋举与被告叶文驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由代理审判员王艺陶适用简易程序独任审判。因无法直接向被告叶文驰送达相关诉讼材料，本院于2017年11月27日依法向被告叶文驰公告送达相关诉讼材料。本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨朋举的委托诉讼代理人熊杰到庭参加诉讼；被告叶文驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朋举起诉称：被告因资金周转需要，于2017年7月9日向原告借款人民币30000元，2017年7月30日向原告借款人民币100000元，2017年8月15日向原告借款人民币70000元，共计向原告借款人民币200000元。虽经原告多次催讨，但被告至今仍未偿还。故原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.被告立即归还原告借款人民币200000元，并由被告承担代理费5000元，合计205000元，并支付从起诉之日起至法院判决履行日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款人民币200000元，并支付从起诉之日起至法院判决确定履行日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。其他诉讼请求不变。被告叶文驰未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交借条3份，拟证明被告向原告共计借款200000元的事实。被告叶文驰未向本院提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约向原告归还借款，已构成违约。原、被告虽未约定逾期利息，但原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶文驰归还原告杨朋举借款200000元，并支付从2017年11月15日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4300元，由被告叶文驰负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  史 慧代理审判员  王艺陶人民陪审员  徐和岳二〇一八年二月二十六日代书 记员  王楚楚???
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01469号
申请执行人徐某某。
被执行人申某。
被执行人谭某某。
申请执行人徐某某与被执行人申某、谭某某民间借贷纠纷一案，本院于二○一四年四月二十五日作出的（2013）开民一初字第04019号民事判决书已发生法律效力，但被执行人申某、谭某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人申某、谭某某银行存款人民币17万元，或扣留、提取被执行人申某、谭某某收入人民币17万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周懿
二〇一四年十月十五日
代理书记员 罗晗
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第343号申请执行人李纯岭，男，1953年4月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区广厦小区21号楼2单元301室。被执行人韩来峰。被执行人韩国章。被执行人李延辉。本院依据已经发生法律效力的衡水市中级人民法院于二0一五年六月五日制作的（2015）衡民二终字第66号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人韩来峰名下存款180000元扣划至冀州市人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员刘长岗二〇一五年七月十四日书记员殷广贺
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑一初字第171号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人周某某，女，1976年6月6日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，中专文化，无业。因本案于2015年3月4日被耒阳市公安局刑事拘留，同年4月8日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2015]255号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月29日、11月4日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员谢舟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：1、2015年3月2日，伍某某（已行政处罚）电话联系刘某（另案处理）购买毒品，刘某要其联系被告人周某某，并将毒品送至周某某的住处交给周某某。伍某某即与被告人周某某约好在耒阳市灶市街道办事处九龙宾馆附近交易。一会儿后，在约定交易地点，伍某某从被告人周某某手中购买了150元钱的毒品海洛因。
2、2015年3月4日下午，伍某某在上述同一地点从被告人周某某手中购买了150元钱的毒品海洛因。交易完成后即被耒阳市公安局民警抓获。并缴获毒品。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所理化鉴定，被缴获的毒品净重0.15克，从中检出海洛因毒品成分。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关移送并举证了被告人周某某的供述及辩解和辨认笔录，证人伍某某的证言及辨认笔录；理化鉴定书，现场检测报告，毒品指认照片，扣押决定书、扣押物品、文件清单，毒品收缴专用收据，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过、说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人周某某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某某辩解称，公诉机关指控的犯罪事实属实，她自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、被告人周某某的供述及辩解证实，2015年3月2日，刘某来到了她的租住房旁边的巷子里对她说等一下伍某某会来购买150元钱的货（指毒品），接着刘某从身上拿出了一个用白色塑料袋包装好的毒品给了她。一会儿后，伍某某来到了她的租住房旁边的巷子里，给了她150元钱，她把刘某给她的那包毒品给了伍某某。同年3月4日下午，她按上述同一方式在同一地点卖给伍某某150元钱的毒品，交易完成后就被警察当场抓住了。
被告人周某某的辨认笔录证实，她辨认出刘某和伍某某，她帮助刘某贩卖毒品，刘某免费提供毒品给她吸食，伍某某是从她手中购买毒品的人。
2、同案人刘某的供述及辩解证实和被告人周某某的供述及辩解证实的事实相吻合。她还证实，她和“蓉蓉”共同贩卖毒品，一般是她先接买毒品的单，然后她再安排“蓉蓉”去和购买毒品的人进行交易，“蓉蓉”把卖毒品的钱给了她。
3、证人伍某某的陈述证实，2015年3月2日下午，她用公用电话打刘某的电话说要购买毒品，刘某要她与“柔柔”联系并告知她“柔柔”的电话，她即与“柔柔”联系购买毒品，约定好在九龙宾馆下面进行交易。一会儿后，在约定交易地点，她给了“柔柔”150元钱，“柔柔”给了她一个用白色塑料袋装着的价值150元钱的毒品海洛因。同年3月4日下午，她用上述同一方式，在同一地点与“柔柔”交易了150元钱的毒品海洛因后，当场被公安民警抓获。从她身上缴获了刚购买的一包毒品海洛因，从“柔柔”身上缴毒资150元钱。
证人伍某某的辨认笔录证实，她辨认出刘某、“柔柔”是贩卖毒品给她的人。
4、指认毒品照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、毒品收缴专用收据证实，伍某某对公安民警从其身上搜缴的一小包毒品海洛因予以指认，公安机关对从伍某某身上搜缴的一小包毒品海洛因予以扣押、收缴。
5、现场检测报告书证实，被告人周某某及伍某某经现场检测结果呈阳性。
6、说明证实，公安机关经查询全国公安信息综合查询系统，未发现有周某某（1976年6月6日出生）的人口信息资料。
7、理化鉴定书证实，公安民警从伍某某身上搜缴的一小包疑似毒品海洛因净重0.15克，从中检出海洛因成份。
8、抓获经过证实，2014年3月4日中午，被告人周某某在灶市办事处车站路原九龙宾馆旁与伍某某进行毒品交易时，被耒阳市公安局灶市水陆派出所民警抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖。其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人周某某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人周某某在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。故对被告人周某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人周某某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以上二年以下、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，对被告人周某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2016年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 周炎华
审判员 王成伟
审判员 梁俊环
二〇一五年十一月十二日
书记员 李阳梅
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第3049号
申请执行人刘春红。
被执行人陈礼斌。
被执行人周朝祥。
申请执行人刘春红与被执行人陈礼斌、周朝祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2015）台玉商初字第136号民事调解书，已发生法律效力。根据该民事判决被执行人陈礼斌、周朝祥应偿还申请执行人货款58340元及利息，并承担本案案件受理费629.5元。申请执行人于2014年12月2日向本院申请强制执行被执行人货款28340元及利息。
本案在执行过程中，本院于2015年8月28日向被执行人陈礼斌、周朝祥发出执行通知书，责令被执行人陈礼斌、周朝祥于2015年9月1日前至本院执行局履行生效法律文书确定的义务，一并偿还对方货款28340元及利息，并承担本案申请执行费325.1元及案件受理费629.5元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的付款义务。本院于2015年9月1日至玉环县房地产管理处查询，未查明被执行人的房产权属登记信息。2015年8月28日本院通过公安系统查询，查明被执行人陈礼斌有一车牌号为浙J×××××的比亚迪牌小型汽车一辆，因尚未查控在案，无法处置；查明被执行人周朝祥有一车牌号为浙J×××××的大众牌小型汽车一辆，因尚未查控在案，无法处置。本院多次到本县各金融机构查询被执行人的存款情况，查无被执行人其他可供执行的财产线索。2015年11月18日，申请执行人刘春红鉴于上述情况，同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现本院已穷尽查控措施，查明被执行人目前无其他财产可供执行且去向不明，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执民字第3049号案本次执行程序。
申请执行人刘春红发现被执行人陈礼斌、周朝祥有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 金建辉
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 黄 赑
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执恢字第140号
申请执行人：卢凤刚，男，1951年11月15日出生，汉族，吉林市吉兴房地产开发有限公司经理，住吉林市昌邑区。
被执行人：姜广臣，男，1947年9月8日出生，汉族，住址不详，系原吉林市丰满区。
被执行人：金淑芝，女，1950年1月9日出生，汉族，住址不详。
申请执行人卢凤刚与被执行人姜广臣、金淑芝民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2007）吉丰民二初字第100-1号民事判决书，于2010年4月20日，向本院申请执行。2010年7月5日，本院裁定终结执行，保留债权。2013年12月20日该案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，申请执行人于2013年12月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，该撤销申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。为此，本案应依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2007）吉丰民二初字第100-1号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 高瑞野
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执恢字第140号
申请执行人：卢凤刚，男，1951年11月15日出生，汉族，吉林市吉兴房地产开发有限公司经理，住吉林市昌邑区。
被执行人：姜广臣，男，1947年9月8日出生，汉族，住址不详，系原吉林市丰满区。
被执行人：金淑芝，女，1950年1月9日出生，汉族，住址不详。
申请执行人卢凤刚与被执行人姜广臣、金淑芝民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2007）吉丰民二初字第100-1号民事判决书，于2010年4月20日，向本院申请执行。2010年7月5日，本院裁定终结执行，保留债权。2013年12月20日该案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，申请执行人于2013年12月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，该撤销申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。为此，本案应依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2007）吉丰民二初字第100-1号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 高瑞野
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执25号
申请人：杨凯，男，汉族，住平原县。
被执行人：安勇，男，汉族，住平原县。
被执行人：仇海波，男，汉族，住平原县。
被执行人：李峰，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人杨凯与被执行人安勇、仇海波、李峰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十七条第一款的规定，裁定如下：
山东省平原县人民法院（2015）平商初字第633号民事调解书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘成国
二〇一六年六月二十二日
书记员 白华鹏
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0591民初1422号
原告：东营新境界企业策划有限公司，住所地：东营市东营区东三路111号。
法定代表人：胡建军，总经理。
委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志浩，山东鲁北律师事务所律师。
被告：崔振翼。
原告东营新境界企业策划有限公司与被告崔振翼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志浩到庭参加诉讼，被告崔振翼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月19日，被告向胡建军借款32889.6元，后在被告任原告业务员期间，挪用公司业务款102202元。2015年2月2日被告还款20000元，2015年2月16日还款30000元，用于偿还胡建军个人借款32889.6元及原告款项17110.4元，尚欠原告85091.6元。2015年4月2日，被告向原告出具还款协议，约定于2015年12月31日前还清欠款，但至今未予偿还。请求判令：被告返还业务费85091.6元及利息5000元，并支付自2016年8月1日起至实际清偿之日止，以85091.6元为基数，按年利率3%计算的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告崔振翼未答辩。
经审理查明，因被告在原告处工作期间未归还原告款项及向原告法定代表人胡建军个人借款，2015年4月2日，原、被告签订《还款协议》，约定上述款项共计135091.6元，被告已于2015年2月2日还款20000元，于2015年2月16日还款30000元，剩余款项85091.6元，被告应于2015年12月31日前向原告偿还，超出2014年12月31日还款的款项，按年利率3%计息，如有违约，由此产生的诉讼费用由被告承担。胡建军认可被告已偿还的共计50000元款项已优先足额偿还被告向胡建军的借款，剩余款项85091.6元均系被告所欠原告款项。该款项，被告至今未予偿还。
以上事实有原告提交的借条、欠条、还款协议、胡建军出具的情况说明及其身份证复印件、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告向原告及胡建军出具的借条、欠条、还款协议上，均有被告签字、捺印，能够相互印证证实原、被告系自愿签订还款协议，真实有效。原告主张被告偿还所欠款项85091.6元，符合法律规定，予以支持。根据双方约定，利息应自2015年1月1日起计算，截至2016年7月31日的利息应为4042.4元（85091.6×3%÷365×578），对原告主张的超出部分，不予支持。原告主张被告支付自2016年8月1日起至实际清偿之日止，以85091.6元为基数，按年利率3%计算的逾期利息，符合双方约定，予以支持。被告崔振翼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔振翼于本判决生效之日起十日内偿还原告东营新境界企业策划有限公司85091.6元及利息4042.4元，并支付自2016年8月1日起至实际清偿之日止以85091.6元为基数，按年利率3%计算的逾期利息；
二、驳回原告东营新境界企业策划有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，由被告崔振翼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 鲍蕾
二〇一六年九月二十一日
书记员 杨菲
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第234号
原告骐进汽车服务有限公司，组织机构代码证号××
住所地：平山县蒲胜大街38号
法定代表人康志国，董事长。
委托代理人姜志刚，该公司职员。
委托代理人刘新会，该公司法律顾问。
被告陈志军，男，汉族，住山西省柳林县陈家湾乡。
被告张瑞琴，女，汉族，住址同上。
二被告委托代理人张国斌，男，汉族，住山西省吕梁市柳林县柳林镇。
原告骐进汽车服务有限公司与被告陈志军、张瑞琴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜志刚、刘新会，二被告委托代理人张国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骐进汽车服务有限公司诉称，2011年9月17日，原告（签订协议时为河北骐进汽车贸易有限公司，现已更名为骐进汽车服务有限公司）与被告陈志军签订《消费贷款购车协议》，约定由原告为被告陈志军提供担保，被告陈志军向平山县农村信用合作联社（现更名为平山县农村信用联社股份有限公司）贷款389000元购车，如被告陈志军未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿。后按照协议约定，在被告陈志军向信用社借款时，原告为被告陈志军提供连带责任保证，在借款合同上以保证人身份签章。但被告陈志军借款后未按约定偿还借款，在信用社催款情况下，原告作为其保证人，代被告陈志军偿还信用社借款34555.6元。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告张瑞琴系被告陈志军妻子，应与被告陈志军共同承担还款责任。请求依法判令被告陈志军、张瑞琴偿还原告款34555.6元及利息损失21977.36元；依法判令被告陈志军、张瑞琴给付原告催收欠款费用10000元。
被告陈志军、张瑞琴辩称，认为应该还的已经还清了，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月17日，原告（签订协议时为河北骐进汽车贸易有限公司）与被告陈志军签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告陈志军提供担保，被告陈志军向平山县农村信用合作联社贷款38.9万元购买汽车2台。2011年11月15日，原告、被告陈志军与平山县农村信用合作联社签订《个人汽车借款合同》，被告陈志军向平山县农村信用合作联社贷款叁拾捌万玖仟元整购买东风牌汽车两辆，车牌号晋J×××××、晋J×××××，借款期限2011年11月15日至2013年10月20日，借款利率为年利率9.31%。原告作为陈志军借款保证人在借款合同上签名。2011年11月15日，原告骐进汽车服务有限公司与平山县农村信用合作联社签订保证合同，原告骐进汽车服务有限公司为被告陈志军在信用社借款本息提供连带保证责任。被告陈志军借款后未按约定偿还借款，2015年8月3日信用社出具证明，证实该社于2013年11月2日划拨原告款34555.6元。
另查明，被告陈志军与被告张瑞琴为夫妻关系，在借款人声明与保证中，家庭成员对贷款偿还承担连带责任。2011年9月19日被告张瑞琴向平山县农村信用合作联社出具财产共有人同意借款意见书，其同意陈志军在信用社借款，并自愿承担连带责任。
2014年3月31日，平山县工商行政管理局出具准予变更登记通知书，同意原告河北骐进汽车贸易有限公司变更为骐进汽车服务有限公司。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人汽车借款合同、保证合同、借款借据、借款人声明与保证、财产共有人同意借款意见书、平山县农村信用合作联社出具的证明、准予变更登记通知书等证据在卷佐证。
本院认为，2011年9月17日，原告与被告陈志军签订《消费贷款购车协议》及2011年11月15日平山县农村信用合作联社与原告、被告陈志军签订个人汽车借款合同、平山县农村信用合作联社与原告签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，平山县农村信用合作联社依约向被告陈志军履行了发放贷款的义务，被告陈志军亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告陈志军逾期未还款，原告作为保证人代被告陈志军履行了还款义务，原告依法取得了追偿权，现原告要求被告偿还代还款34555.6元，合理合法，应予支持。原告要求被告按消费贷款购车协议的约定自逾期还款之日起每日加收千分之一的滞纳金不符合相关法律规定，原告代被告还款时间为2013年11月2日，故被告应自次日起（2013年11月3日）至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告张瑞琴作为被告陈志军的丈夫，应对被告陈志军的欠款承担共同偿付责任。被告称购车首付款中包含9700元／辆保证金，要求用保证金抵扣车款，原告对其有异议，被告未提供有效证据，故本院不予采信。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未向本院提交相关的追偿费用票据，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈志军、张瑞琴于本判决生效后十日内偿还原告骐进汽车服务有限公司借款34555.6元及利息（利息自2013年11月3日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 刘 洁
陪 审 员 刘 泓
人民陪审员 付亚楠
二〇一五年十二月一日
书 记 员 武彦群
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第234号
原告许汉伟。
被告兰明松，现去向不明。
原告许汉伟诉被告兰明松土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员韦青枚适用简易程序进行审理，后因被告兰明松去向不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，并将本案转为普通程序，由本院审判员韦青枚担任审判长，与代理审判员廖丽萍、人民陪审员覃月燕组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行审理，书记员黄玉群担任法庭记录。原告许汉伟到庭参加诉讼，被告兰明松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告许汉伟诉称，2005年7月10日，原告与被告签订转让土地承包合同（原合同是被告与平果县坡造镇x村六x屯签订的土地承包合同），合同期限为2005年7月10日至2023年1月30日。按合同约定，原告先将8，160元租地款交给被告，然后再由被告转交给x屯，被告却自己留用未交付，致使发包方终止合同，原告无法继续承包经营。其二，原告在承包期间，按国家政策规定2006年度退耕还林补助款14，280元应是原告所得，却被被告兰明松领用。被告长期拖欠不还款，现原告依法请求被告支付银行存款利息1，000元。综上，被告欠款均有立据为凭，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、终止原、被告签订的《转让土地承包合同书》；2、由被告偿还欠款22，440元及其利息1，000元给原告。
原告许汉伟对其诉讼主张，提供的证据有：1、《转让土地承包合同书》；2、《欠条》；3、《协议》；4、《公证书》。
被告兰明松未作答辩，未向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提交证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兰明松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告许汉伟提交的证据1至证据4符合法律规定，且客观、真实，可以作为定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2005年7月10日，原告许汉伟和案外人胡xx作为乙方，与被告兰明松作为甲方，签订一份《转让土地承包合同书》，约定的主要内容为：甲方愿意将1997年12月15日及2005年7月9日与百色市平果县坡造镇x村x屯签订所承包的坐落在百色市平果县坡造镇x村x屯的连片山岭（详见地形图红线图）属于本人的68亩（该地宗共136亩与李xx一起合伙经营，面积各占一半）的土地使用权和经营权以及地上附着物转让给乙方承包；承包期自2004年5月17日至2013年元月30日的转让费为52，000元，合同签订后，乙方一次性付清；包括余下六年享受退耕还林的政策性补助（即每年每亩300斤谷子或按政策折算现金），甲方不再享受，甲方须每年代乙方到政府有关部门办理领取手续并及时交给乙方；承包期自2013年元月31日至2023年元月30日止，因目前甲方只有68亩的土地使用权和经营权，故乙方只需交纳68亩的承包金8，160元（68×12／亩／年×10年），承包金待甲方与办理合同公正手续后，乙方一次性付清，再由甲方全部支付给生产队，甲方与生产队续签合同原件交乙方保管，甲方只保管复印件；甲方与李xx合伙经营的属于李xx68亩至2013年元月30日止，从2013年元月31日起交由乙方承包，甲方保证现有上述所种的树木只砍伐一次，并保证不挖出树根和做出其他损害树根的事项，经乙方验收后付清2013年元月31日至2023年元月30日68亩的承包金8，160元。双方还就其他权利义务进行了约定。2011年12月18日，许汉伟与胡xx签订《协议》约定胡xx愿意将原与许汉伟共同承包的位于平果县坡造镇x村的山地（属退耕还林）属于胡xx的股份转让给许汉伟，转让价为肆万元整。2013年5月6日，被告兰明松书写一份《欠条》，载明的主要内容为：本人于2005年7月10日收到许汉伟交来预付给生产队的租地款8，160元（但本人未交给生产队），2007年2月份又领用了属于许汉伟所得的2006年度退耕还林款14，280元，以上两项合计22，440元。后因被告未依约偿还该款项，原告遂�至本院。
本院认为，本案讼争的《转让土地承包合同书》是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，是合法有效的合同，各方均应恪守约定之条款。被告兰明松书写的《欠条》真实记载了其收到原告交付的租地款8160元未交付给土地出租方平果县坡造镇x村xx屯生产队，并领用本属于原告所得的退耕还林款14280元未退还给原告，被告的行为构成根本性违约，因被告的违约行为导致合同目的不能实现，因此，原告请求解除合同并退还款项22440元（8160元＋14280元）有理，本院予以支持。合同解除权是合同当事人的民事权利，解除权的行使，可以采取诉讼的方式，也可以采取非诉讼的方式，本案原告通过诉讼的方式行使合同解除权的行为有效，本院予以确认。因原告未先行通知即直接向本院起诉请求解除合同，其起诉状副本经本院于2015年8月15日送达被告兰明松，视为其向合同相对方发出了解除合同的通知，故本案合同解除的时间为该送达日期。因被告的违约行为确实给原告造成一定的经济损失，因此，原告请求由被告向其支付利息1000元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认本案讼争的《转让土地承包合同书》于2015年8月15日解除；
二、由被告兰明松支付款项22，440元及利息1，000元给原告许汉伟。
本案受理费380元，公告费700元（350元／次，应诉、判决各一次），共计1，080元，由被告许汉伟担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦青枚
代理审判员 廖丽萍
人民陪审员 覃月燕
二〇一五年十月九日
书 记 员 黄玉群
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第887号
申请执行人赵红兰，女，1964年8月26日出生，汉族，中国工商银行贺兰山南路支行退休职工，现住大武口区。
申请执行人王卫平，男，1968年1月4日出生，汉族，神华宁煤集团大武口保卫处职工，现住大武口区。
被执行人王冬青，女，1975年3月4日出生，汉族，职业不详，现住银川市。
被执行人王冬玲，女，1978年10月5日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。
本院在执行申请执行人赵红兰、王卫平与被执行人王冬青、王冬玲借款合同纠纷一案中，被执行人王冬青、王冬玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王冬玲依法采取拘留�。通过查询各商业银行、车管、房管等部门，本院轮候查封被执行人王冬青所有的位于山东省乳山市滨海新区***房产，被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人王卫平签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第741号民事判决书所确定的执行标的101150元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 瑞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 夏荣森
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第887号申请执行人赵红兰，女，1964年8月26日出生，汉族，中国工商银行贺兰山南路支行退休职工，现住大武口区。申请执行人王卫平，男，1968年1月4日出生，汉族，神华宁煤集团大武口保卫处职工，现住大武口区。被执行人王冬青，女，1975年3月4日出生，汉族，职业不详，现住银川市。被执行人王冬玲，女，1978年10月5日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。本院在执行申请执行人赵红兰、王卫平与被执行人王冬青、王冬玲借款合同纠纷一案中，被执行人王冬青、王冬玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王冬玲依法采取拘留�。通过查询各商业银行、车管、房管等部门，本院轮候查封被执行人王冬青所有的位于山东省乳山市滨海新区***房产，被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人王卫平签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第741号民事判决书所确定的执行标的101150元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年五月三十一日书 记 员 夏荣森
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执523号
申请执行人：梅其科，居民。
被执行人：怀远县二怀远建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县城关镇东方，组织机构代码证号××。
法定代表人：王家富，该公司懂事长。
本院在执行申请执行人梅其科与被执行人怀远县二建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人怀远县二建建设工程有限公司已主动履行安徽省怀远人民法院（2016）皖0321民初字第247号民事判决书中确定的给付工程价款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远人民法院（2016）皖0321民初字第247号民事判决书对怀远县二怀远建建设工程有限公司给付工程价款的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 支 立 好
二〇一六年四月二十日
书记员 �超
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第40号
原告：海宁市XX金属表面技术有限公司。
法定代表人：王某某。
委托代理人：黄某某。
被告：徐某某。
原告海宁市XX金属表面技术有限公司诉被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，先由审判员冯去英适用简易程序审理，后因被告徐某某下落不明，转普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在海宁电镀园区生产期间，向原告购买电镀原材料，欠原告132650元。后被告电镀车间关闭，经原告多次催讨，被告在2012年7月25日、11月9日各付10000元。后经原、被告协商，原告同意将货款打折至80000元，由被告在2013年6月30日前支付，并由被告向原告总经理孙某某出具欠条。但之后此款经原告多次催讨未果。请求判令被告立即支付原告欠款80000元，由被告负担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据材料：
1、欠条一份，证明被告欠原告公司的孙某某（SunShenliang）货款8万元的事实，孙某某（SunShenliang）为原告公司负责人。
2、商品销售单一份，证明被告向原告所购货物价值132650元。
3、孙某某（SunShenliang）护照复印件及情况说明各一份，证明孙某某（SunShenliang）系原告工作人员，被告向其出具的欠条属于被告结欠原告货款的事实。
被告未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院只对该证据的形式要件进行审查。原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年12月7日被告向原告职员孙某某（SunShenliang）出具欠条一份，确认结欠80000元，承诺于2013年6月30日前付清。此款被告至今未付。本案在审理过程中，孙某某（SunShenliang）向本院出具情况说明一份，确认其本人为原告职员，上述欠条的债权人系本案原告，并非其个人。
本院认为，被告结欠原告80000元，应当支付。原告诉请，理由正当，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市XX金属表面技术有限公司80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 冯去英
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 徐宁国
二〇一五年七月三日
书 记 员 程 佳
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第795号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人黄炎培，男，1993年5月7日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，无业，住山东省枣庄市山亭区。2012年2月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零四个月；2013年8月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2014年9月5日刑满释放。2015年8月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被滕州市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）459号起诉书指控被告人黄炎培犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员靳文婧、王秀娟出庭支持公诉，被告人黄炎培到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月13日2时许，被告人黄炎培租用滕州市某宾馆房间，容留周某、陈某某、黄某某等人使用自制吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，被告人黄炎培2012年2月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零四个月；2013年8月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2014年9月5日刑满释放。
上述事实，被告人黄炎培在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈某某、黄某某、李某某等人的证言，辨认笔录及照片，视听资料，本院（2013）滕刑初字第424号、（2012）滕刑初字第5号刑事判决书，罪犯档案资料，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人黄炎培的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄炎培提供场所供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄炎培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄炎培犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年6月13日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗晓梅
二〇一五年十一月十二日
书记员 丁 琳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2107号
罪犯李章家，男，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年11月19日作出（2013）佛顺法刑初字第2143号刑事判决，以被告人李章家犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2013年12月3日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李章家在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李章家在本次考核期间（2013年12月3日至2016年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年1月获得改造积极分子（2015年6月获得表扬，2014年2月、4月、5月、6月、9月、10月、11月获得嘉奖，2015年6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2015年4月7日因不遵守会见、通信规定被扣1分；2015年12月28日因不按规定上厕所被扣1分。罚金人民币4000元已执行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李章家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李章家予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范 杰
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民一终字第975号
上诉人（原审被告）郑梅，女，1968年12月12日出生，住济南市。
委托代理人张会丽，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人兰孝青，山东千舜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）济南华舜物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人隋阳，总经理。
委托代理人林世军，山东才有律师事务所律师。
委托代理人隋大海，男，1961年5月16日出生，汉族，该公司经理。
上诉人郑梅因与被上诉人济南华舜物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2014）槐民初字第1029号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑梅于2014年12月11日提交申请以“双方当事人达成和解协议”为由自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郑梅申请撤回上诉，无规避法律行为，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑梅撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车言江
审 判 员 黄 力
代理审判员 吴松成
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨 云
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0706行审47号
申请人海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁洲南路21号。
法定代表人唐立新，该局局长。
委托代理人姜永德、庄钦博，该局工作人员。
被申请人王娟。
委托代理人李猛。
海州区市场监督管理局于2016年1月18日依据《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》（2009年版）第八十四条之规定，作出海市案[2016]00021号行政处罚决定书，罚款20000元，上缴国库。逾期不缴纳的，将依据《行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款。拒不缴纳的，将申请人民法院强制执行。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定于2016年9月2日向本院申请强制执行，并加处罚款20000元。
本院依法组成合议庭审查认为，海州区市场监督管理局于2016年1月18日作出的海市案[2016]00021号行政处罚决定书，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人据此已经发生法律效力的行政处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。申请加处罚款部分有事实和法律依据，且申请加处罚款20000元不超过本金，符合规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
海州区市场监督管理局作出的海市案[2016]00021号行政处罚决定书及加处罚款20000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 照
代理审判员 于华天
人民陪审员 颜 翔
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 于莹莹
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0706行审47号申请人海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁洲南路21号。法定代表人唐立新，该局局长。委托代理人姜永德、庄钦博，该局工作人员。被申请人王娟。委托代理人李猛。海州区市场监督管理局于2016年1月18日依据《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》（2009年版）第八十四条之规定，作出海市案[2016]00021号行政处罚决定书，罚款20000元，上缴国库。逾期不缴纳的，将依据《行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款。拒不缴纳的，将申请人民法院强制执行。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定于2016年9月2日向本院申请强制执行，并加处罚款20000元。本院依法组成合议庭审查认为，海州区市场监督管理局于2016年1月18日作出的海市案[2016]00021号行政处罚决定书，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人据此已经发生法律效力的行政处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。申请加处罚款部分有事实和法律依据，且申请加处罚款20000元不超过本金，符合规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：海州区市场监督管理局作出的海市案[2016]00021号行政处罚决定书及加处罚款20000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 照代理审判员  于华天人民陪审员  颜 翔二〇一六年九月二十八日书 记 员  于莹莹
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0117刑初91号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，1972年3月21日出生。
公诉机关以武某刑诉[2017]33号起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月24日16时许，被告人余某某在武汉市新洲区阳逻街新港大酒店对面的中百超市门前，以人民币300元的价格，将疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）7颗及甲基苯丙胺（冰毒）1节卖给他人。交易完成后，公安民警将余某某当场抓获，并从其身上搜出疑似毒品甲基苯丙胺片剂1袋共43颗。后民警口头传唤余某某接受调查，次日将其刑事拘留。公安机关对扣押的上述疑似甲基苯丙胺片剂及晶体颗粒称重并取样送检，经称重上述毒品净重4.63克；经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人余某某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处余某某有期徒刑一年六个月左右，并处罚金。
被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人余某某具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条规定，判决如下：
一、被告人余某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2018年3月24日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺4.63克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莅
二〇一七年二月十五日
书记员 童利群
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑终字第252号
原公诉机关河南省叶县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1964年5月15日出生，汉族，专科文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年12月29日被抓获，2015年1月5日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于叶县看守所。
辩护人张翔，河南晟大律师事务所律师。
辩护人苑伟民，河南犀原律师事务所律师。
河南省叶县人民法院审理河南省叶县人民检察院指控被告人宋某某犯诈骗罪一案，于2015年10月20日作出（2015）叶刑初字第150号刑事判决。判决：一、被告人宋某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。二、责令被告人宋某某退赔被害人马某某现金30万元，退赔被害人谢延涛50万元。宣判后，原审被告人宋某某提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第一款之规定，公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院检察员张一帆、邓晓哲依法出庭履行职务，原审被告人宋某某及其辩护人张翔、苑伟民，被害人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，该案部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省叶县人民法院（2015）叶刑初字第150号刑事判决；
二、发回河南省叶县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦蔚鸽
审判员 段励萍
审判员 张泰东
二〇一六年二月一日
书记员 周纳纳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第402号
罪犯柏围，出生于安徽省怀远县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2011年11月22日作出了（2011）台临刑初字第802号刑事判决，以被告人柏围犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金27500元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯柏围减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柏围在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯柏围在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务柏围在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柏围予以减刑九个月（刑期至2014年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初1297号
原告：吴某某。
被告：高某某。
原告吴某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员侯有喜、叶永付参加的合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。书记员唐景姣担任记录。原告吴某某到庭参加诉讼。被告高某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款3万元和支付借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2015年8月26日，被告因生意需要资金周转，向原告借款39800元，被告向原告出具了一份借款借条，定于2015年9月5日前还清借款。还款期限到后，被告只向原告归还了9800元，还有借款3万元未还。经原告多次催告还款，被告未予归还。现原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
原告吴某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条一张，证明2015年8月26日被告向原告借款39800元的事实。
被告高某某未作书面答辩，也未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告吴某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告吴某某提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，被告高某某向原告吴某某借款39800元，被告同时出具借条一张给原告收执。该借条内容为：“今向吴某某借款叁万玖仟捌佰元正（39800.00正），用于生意周转。于2015年9月5日前还清。借款人：高某某，2015年8月26日，180××××3903”。之后，被告未按约定期限将借款归还给原告。2016年6月27日，原告诉至本院，请求：1、判决被告向原告归还借款3万元和支付借款利息；2、诉讼费由被告承担。本案诉讼中，原告自认被告已归还其借款本金9800元，现尚欠其借款本金3万元。同时，经本院释明后，原告确认其主张的逾期利息从起诉之日起以3万元为基数，按银行的贷款利率四倍计算利息。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告高某某向原告吴某某借款39800元的事实，有被告于2015年8月26日出具给原告的借条所证实，故原告与被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。从原告提供的被告出具的借条可知，双方对借款期限约定为“2015年9月5日前还清”，因此，根据法律规定，本案所涉借款属定期无息借款。原告在借款到期后向被告主张权利，是其诉权的行使，符合法律规定，同时，原告自认被告已归还其借款本金9800元，现尚欠其借款本金3万元，因此，原告诉请被告归还借款本金3万元，本院予以支持。至于逾期利息的计算，因本案所涉借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可主张逾期还款之日起的逾期利息，本案中，原告诉请要求被告从起诉之日即2016年6月27日起支付利息，未超过法律规定，从其诉请，故，被告应从2016年6月27日起，以借款本金3万元为基数，按照年利率6%计算逾期利息并由被告支付给原告。而原告诉请要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期利息，则与法律规定不符，其诉请超高部分的逾期利息，本院不予支持。同时，被告高某某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告高某某归还借款本金3万元给原告吴某某；
二、被告高某某支付借款逾期利息（逾期利息以借款本金3万元为基数，从2016年6月27日起按年利率6%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告吴某某；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由被告高某某负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 唐景姣
第1页共5页
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保945号
申请执行人衡水市东明村农产品企业管理有限责任公司。住所地：衡水市京衡南大街***号。
法定代表人：张铁所。
被执行人河北金维钢结构安装有限公司。住所地：武邑县新区苏正村。
法定代表人：陈会生。
本院执行的申请执行人衡水市东明村农产品企业管理有限责任公司申请执行被执行人河北金维钢结构安装有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3895号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保945号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年九月十八日
书记员 龙铁永
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第5053号
原告蔡清术，男，1970年7月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人许泽滨、陈琴诗（实习），福建协进律师事务所律师。
被告张秀碧，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡应付，男，1967年6月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告蔡清术与被告张秀碧、蔡应付民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告张秀碧名下址于石狮市灵秀镇前廊村古宅8号楼东起第7间（保全价值以200000元为限），并提供中国平安财产保险股份有限公司的担保函。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在张秀碧名下址于石狮市灵秀镇前廊村古宅8号楼东起第7间房产（狮建房权证灵秀字第××号、保全价值以200000元为限）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡志勇
二〇一五年十月二十九日
书记员 黄绍颖
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初12470号
原告冯学敏，女，1950年1月12日出生.
委托代理人徐立荣，北京市大瀚律师事务所律师。
被告北京新国线客运有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇轻纺服装产业基地金业大街0号。
法定代表人曾五珍，总经理。
委托代理人张景超，男，1990年10月12日出生，北京新国线客运有限公司员工。
原告冯学敏与被告北京新国线客运有限公司（以下简称：新国线公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯学敏的委托代理人徐立荣，被告新国线公司的委托代理人张景超到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告冯学敏诉称：2015年9月20日上午，冯学敏乘坐由满伟（新国线公司公交车司机）驾驶的车号为×××号30路公交车，当车辆行驶至大兴区黄村东大街东口正在进站时，冯学敏准备下车，因车辆突然刹车导致冯学敏摔伤。事故发生后，冯学敏被送往北京市仁和医院住院治疗，经诊断此次事故造成其L1-L3左侧横突骨折等多处损伤。经北京天平司法鉴定中心鉴定:冯学敏的伤残等级为x级。经查，满伟驾驶肇事车辆系新国线公司所有。满伟违反道路交通安全规定驾驶车辆，造成此次事故，给冯学敏身体及精神上造成巨大伤害，严重破坏了冯学敏的晚年幸福生活。现原、被告未能就损失达成一致赔偿意见，特起诉至法院，请求法院判令：判令新国线公司赔偿医疗费1215.46元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、护理费16200元、残疾赔偿金79288.5元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元；诉讼费由新国线公司承担。
被告新国线公司辩称：我公司是×××号车辆的所有人，满伟系我公司司机，我公司对冯学敏所述摔伤的事实予以认可，并同意赔偿冯学敏的合理合法损失。
经审理查明：2015年9月20日上午，冯学敏乘坐由案外人满伟驾驶的车牌号为×××号公交车，在该车辆行驶至大兴区黄村东大街东口进站时，冯学敏准备下车，后驾驶员急刹车导致冯学敏摔倒。事故发生后，冯学敏被送往北京市仁和医院住院治疗，经诊断，冯学敏的主要伤情为L1-L3左侧横突骨折、腰部软组织损伤，其于2015年9月20日至2015年11月3日住院治疗，共计44日。新国线公司垫付了急诊及住院费，出院后，冯学敏又发生了1245.46元复查费。起诉之前，冯学敏进行了伤残等级鉴定，2016年1月24日，北京天平司法鉴定�心出具鉴定结论，认定冯学敏的伤残等级为十级。为此，冯学敏支付了2250元鉴定费。后新国线公司申请对冯学敏的伤残等级进行重新鉴定并对误工期、营养期、护理期申请鉴定。2016年5月12日，北京法源司法科技证据鉴定中心出具鉴定结论认定：冯学敏腰椎1-3左侧横突骨折评定为十级残疾，赔偿指数为10%；误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日。
另查，×××号车辆系新国线公司所有，案外人满伟系其公司公交车司机。
冯学敏为证明其按照城镇标准主张伤残赔偿金，向本院提交北京市大兴区礼贤镇王化庄村委会、北京市大兴区观音寺街道双河北里社区居委会出具的证明2份及房屋所有权证1份，内容分别为，冯学敏，身份证号为×××，户籍地在我村，自2002年起至今，冯学敏一直在北京市大兴城区居住生活，未从事任何农业生产；冯学敏，女，身份证号为×××，自2009年4月开始居住在北京市大兴区黄村镇双河北里10号楼1单元402室。该房屋产权人为王佔朝，冯学敏与王佔朝为母子关系。房屋所有权证书显示，位于北京市大兴区黄村镇双河北里10号楼1单元402室登记在王佔朝名下，登记时间为2009年3月10日。
庭审结束后，本院与王化庄村委会、双河北里社区居委会核实，冯学敏所持证明确系其单位出具。
上述事实，有医疗费发票、住院病历、村委会证明、居委会证明、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，满伟作为公交车驾驶司机，未尽到提示及安全注意义务，导致冯学敏摔伤，因此，满�应当承担赔偿责任。而满伟系新国线公司司机，发生事故时其系执行工作任务，因此，赔偿责任应当由新国线公司承担。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，冯学敏主张数额合理，本院予以支持。关于护理费，本院参照鉴定结论确定其护理期限为50日，标准本院酌定为100元/日，故本院支持的护理费为5000元。关于伤残赔偿金，经本院核实，冯学敏虽系农业户口，但其长期生活居住在城镇，因此，其主张按照城镇标准要求残疾赔偿金一项，本院予以支持，截止第一次鉴定结论，冯学敏已满66周岁，故赔偿年限应当计算为14年，参照十级伤残的鉴定结论，本院支持的伤残赔偿金为74002.6元。关于精神损害抚慰金一项，冯学敏主张的数额过高，本院酌减至5000元。关于交通费一项，本院根据冯学敏就医复查的路程次数酌定为300元。
据此，根据《中华人�共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告北京新国线客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯学敏医疗费一千二百四十五元四角六分、住院伙食补助费四千四百元、营养费三千元、护理费五千元、伤残赔偿金七万四千零二元六角、鉴定费二千二百五十元、精神损害抚慰金五千元、交通费三百元，以上共计九万五千一百九十八元零六分；
二、驳回原告冯学敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十元，由原告冯学敏负担一百九十二元（已交纳），由被告北京新国线客运有限公司负担一千零八十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨雪
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈畅
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0581刑初613号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人何建军，男，1995年3月17日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，无业，住湖北省宜昌市夷陵区。被告人何建军曾因盗窃，于2016年4月29日被湖北省宜昌市公安局高新技术产业开发区分局处行政拘留十日。被告人何建军因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月7日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
指定辩护人朱洁，江苏圣益律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕610号起诉书，指控被告人何建军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人何建军、辩护人朱洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人何建军于2017年12月，先后至常熟市虞山镇伊情网吧、常熟市支塘镇何市东排档等地多次实施盗窃，窃得现金人民币700元左右及手机、蓝牙耳机等物。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人何建军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人何建军当庭自愿认罪，对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提异议。
辩护人朱洁对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人何建军当庭认罪，认识到自己犯下了严重的错误，本案中被盗物品没有评估确定具体的金额，恳请在量刑时充分考虑，被告人何建军之前没有受到刑事处罚，系初次犯罪。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年12月，被告人何建军先后至常熟市虞山镇伊情网吧、常熟市支塘镇何市东排档等地多次实施盗窃，窃得现金人民币700元及手机、蓝牙耳机等物品。具体分述如下：
1、2017年12月19日凌晨5时许，被告人何建军至常熟市虞山镇伊情网吧，趁被害人孙某熟睡之际，窃得其放置在60号电脑桌上的苹果6手机1部等物。
2、2017年12月22日凌晨2时许，被告人何建军至常熟市支塘镇何市街上三角墩西边的何某排档，以撬窗的方式，窃得被害人何某放于排档里的现金人民币500元。
3、2017年12月27日6时许，被告人何建军至常熟市虞山镇花溪灵友网吧，趁被害人周某熟睡之际，窃得其放于28号电脑桌上的VIVO牌手机1部。
4、2017年12月28日凌晨1时许，被告人何建军至常熟市梅李镇梅东路2号创世纪网咖游艺厅一楼小七数码店，趁无人之际，窃得被害人徐某数码店内的现金人民币200元及手机5部、蓝牙耳机4个。
2018年1月3日17时许，被告人何建军被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证明：被害人孙某、何某、周某、徐某的报案陈述及辨认笔录，证人罗某、唐某、林某的证言笔录及指认照片，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，法医物证鉴定书，监控录像、制作说明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息。被告人何建军当庭对上述犯罪事实作了相关的供述。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人何建军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人何建军有劣迹，应当酌情从重处罚。被告人何建军当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人何建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年9月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人何建军退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 沈青妹
人民陪审员 徐秀芳
二〇一八年五月三十日
书 记 员 周婉吉
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执463号
申请执行人铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街****号。
法定代表人王桂福，职务理事长。
委托代理人刘太龙，系铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社职员。
被执行人史祥，男，1994年4月13日出生，住铁力市。
被执行人陈峤，男，1984年11月9日出生，住铁力市。
申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人史祥、陈峤祥金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初789号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 厉 军
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执463号申请执行人铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街****号。法定代表人王桂福，职务理事长。委托代理人刘太龙，系铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社职员。被执行人史祥，男，1994年4月13日出生，住铁力市。被执行人陈峤，男，1984年11月9日出生，住铁力市。申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人史祥、陈峤祥金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初789号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年十一月二十八日书记员  厉 军
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1199号
申请执行人：崔勇，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：钱玉玲，男，1976年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人崔勇与被执行人钱玉玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔勇同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初1847号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 勇
审判员 蒋新文
审判员 支立好
二○二○一七年二月二十一日
书记员 石修峰
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）互民初字第1572号
原告张满军，男，汉族，1971年10月13日出生，农民。
委托代理人吉富家，互助县林川乡法律援助工作站法律工作者。
被告王林敏，男，汉族，1972年4月22日出生，居民。
被告张新虎，男，汉族，1966年11月30日出生，居民。
本院在审理原告张满军与被告王林敏张新虎劳务合同纠纷一案中，原告张满军于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张满军申请撤诉是在案件的判决宣判前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张满军撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 贺众明
二〇一四年六月十六日
书记员 张玉芬
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执1045号
申请执行人：徐君碧，女，汉族，1982年5月1日生，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。
被执行人：黄志晗，男，汉族，1979年2月2日生，住浙江省瑞安市，现住丹阳市。
申请执行人徐君碧依据本院2015年5月20日作出的（2015）丹民初字第01563号民事调解书，于2017年2月27日向本院申请执行，本院已立案受理，案号为（2017）苏1181执1045号。
执行中经审查发现，申请执行人徐君碧依据本院（2015）丹民初字第01563号民事调解书于2017年1月22日向本院申请执行，案号为（2017）苏1181执468号，该案已于2017年8月4日执行完毕。故本案系重复立案，不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回徐君碧的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月十九日
书记员 应 峰
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民特3号
申请人蒋某某，女，2006年7月14日出生，汉族。
监护人蒋国云，男，1975年2月12日出生，汉族。系申请人蒋某某之伯父。
委托代理人蒋廉长，男，1963年8月1日出生，汉族。
被申请人夏立秀，女，1982年10月15日出生，汉族。系申请人蒋某某之母。
申请人蒋某某要求宣告夏立秀失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人蒋某某于2016年1月26日来院诉称：被申请人夏立秀于2009年正月外出，后与家里无任何联系。被申请人之父曾向新宁县公安局报案，经公安机关在全国重大刑事案件信息系统失踪人员查询亦无结果，现被申请人外出下落不明已满两年，特申请人民法院依法宣告被申请人夏立秀为失踪。
经查：经审查，被申请人夏立秀，女，1982年10月15日出生，汉族，新宁县人，户籍地新宁县。系申请人蒋某某之母。
2011年，被申请人夏立秀离家出走，后被申请人家人多方寻找，并于2015年夏立秀之父夏云海到新宁县一渡水派出所报案并在全国人员失踪网上登记帮助寻找，至今尚无夏立秀的行踪，被申请人下落不明已逾5年。申请人之父蒋爱民2015年死亡并于2015年7月16日被注销户口。本院根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十五第一款的规定于2016年2月4日在回龙寺镇高枧村委、夏立秀原住所地、法院公告栏张贴寻找夏立秀的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，夏立秀仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。被申请人夏立秀自2011年离家出走至今未归，下落不明已经满5年。经本院张贴公告查找，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人蒋某某作为夏立秀的女儿，现申请宣告夏立秀失踪，符合申请人的条件。依照《中华人民共和民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告夏立秀为失踪人。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
代理审判员 王艳玲
二〇一六年五月五日
代理书记员 叶 竹
附：相关法律条文
《中华人民共和民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1092号
申请执行人陈某，男。
被执行人苗某，男。
被执行人吉某,男
本院于2016年3月10日立案受理了申请执行人陈某与被执行人苗某、吉模拟民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1092号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年四月十八日
书记员 李寰裕
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第97号
原告高某，农民。
委托代理人孙慧，河北众平律师事务所律师。
被告刘某甲，农民。
原告高某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员寇哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人孙慧、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月登记结婚，农历12月16日举行结婚仪式，1994年10月6日生长女刘某乙，2000年7月18日生长子刘某丙，2007年9月24日生次子刘某丁。二人婚后感情一般，自2008年开始被告经常喝酒，酒后打骂原告，2014年农历10月1日晚上，被告酒后再次辱骂、威胁原告，农历10月8日原告回娘家居住，分居至今，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法准予原被告离婚，婚生子刘某丁由原告抚养，被告承担抚养费。
原告为支持其主张，提交以下证据：与原件核对无异的原告身份证复印件；夫妻关系证明复印件；诊断证明书。
被告刘某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
被告未提交证据。
经审理查明，原告高某与被告刘某甲经人介绍于××××年××月登记结婚，婚后于1994年10月6日生长女刘某乙，已成年，2000年7月18日生长子刘某丙，2007年9月24日生次子刘某丁，现均随被告生活。2014年农历10月原、被告因琐事产生矛盾，原告离家，二人自此分居。现原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，并要求婚生次子由原告抚养，被告支付抚养费，婚生长子由被告抚养。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的原告身份证复印件，夫妻关系证明复印件，无孕证明，等证据在卷佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
经调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解无果。
本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为依据。原、被告婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，并且生育三个子女，双方在共同生活中应当互谅互让，和睦相处，在发生矛盾后应协商解决，而不是草率离婚。现原、被告虽因琐事产生矛盾而分居，但并不存在法律规定经调解无效，应准予离婚的情形，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 寇 哲
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 庆红绵
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第97号
原告吕某某。
委托代理人高举华，山东泰宁律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
原告吕某某与被告王某某交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张冬青独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某某及委托代理人人高举华，被告王某某及委托代理人王旭珍李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月3日19时许，被告王某某驾驶香港吉星电动三轮车，三轮车上横载一辆自行车，由南向北行驶，将由北向南骑电动自行车的我刮倒，致我左肱骨粉碎性骨折等，入宁阳县第一人民医院治疗11天，花医疗费21215.10元，要求被告赔偿医疗费21215.10元、误工费760.12元，住院伙食补助费650元，共计22625.22元。扣减被告已支付的7000元，还应再赔偿15625.22元。
被告王某某辩称，我与原告没有发生交通事故，原告的伤与我无关，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月3日19时许，被告王某某驾驶香港吉星电动三轮车，沿任村社区公路由南向北行驶至任村社区南时，与对行的原告吕某某驾驶的踏浪牌电动自行车发生交通事故，致原告受伤。发生事故后，双方均未立即报案。对该事故宁阳县公安交通警察大队作出事故证明，其内容是：因该事故未在事故现场报案，无现场，事故形成原因无法查清。经质证，原、被告对事故事实无异议。
原告受伤后先在宁阳县第一人民医院住院治疗13天，共支付医疗费20891.10元。原告向法庭提供了住院病历、用药清单、诊断证明书及住院结算单等。原告主张其受伤前在山东华兴纺织集团公司上班，月平均工资1754.10元，要求被告按工资收入支付住院期间的误工费计760.12元。原告提供了事故前三个月工资表。以上经质证被告对其真实性均无异议，但表示不应承担赔偿责任。对于原告主张的住院伙食补助费650元，被告无异议。
本院认为，原、被告发生交通事故造成原告受伤的事实清楚，证据充分。根据本案事故事实，发生事故后，原、被告均未在事故现场及时报案，造成公安交警部门无法认定该事故的责任，对于该事故的发生，应认定双方均有责任，双方应承担该事故的同等责任。因此，对于原告造成的经济损失，被告应承担50%的赔偿责任。因此，原告因该事故所造成的各项经济损失应由被告按责予以赔偿。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费，有相应的证据证明，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费应按每天20元计算。被告支付给原告7000元亦应从其总赔偿数额中扣减。依照中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
被告王某某赔偿原告吕某某经济损失共计22625.22元（医疗费21215.10元、误工费760.12元、住院伙食补助费650元）的50%计11312.61元。扣减已支付的7000元，再赔偿原告4312.61元。于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张冬青
二〇一五年二月九日
书记员 韩梅杰
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执592号
执行裁定书
申请执行人：李满，男，汉族，53岁。
被执行人：王洪华，男，汉族，38岁。
申请执行人李满与被执行人王洪华民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）蛟民一初字第1511号民事判决书，主文如下：被告王洪华于本判决生效后立即偿还原告李满借款本金人民币50000.00元及利息（以本金50000.00元，自2015年9月13日起，按月息1分计算至本金实际给付之日止）。案件受理费550.00元，由王洪华负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书。被执行人王洪华已给付申请执行人借款本金2,000.00元。尚欠申请执行人借款本金48000.00元及利息。现双方事人自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人王洪华应给付申请执行人借款本金48000.00元及利息。此款于2016年11月30日前给付10000.00元；余款及利息于2017年11月30日前一次性付清。二、案件受理费550.00元、申请执行费650.00元，由被执行人王洪华负担。
本院认为，双方当事人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，同意本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 猛
审判员 王彦辉
审判员 关宏志
二〇一六年十一月八日
书记员 鲍 晶
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初1860号
原告赵某某，男，汉族，2009年9月25日出生，宝塔山街道办事处杨家湾村民委员会第一村民小组村民。
法定代理人：赵学武，1986年4月5日出生，延安市宝塔区人。
被告宝塔山街道办事处杨家湾村民委员会第一村民小组。
负责人赵王明，男，汉族，1971年8月25日出生，延安市宝塔区人。
本院在审理原告赵某某诉被告宝塔山街道办事处杨家湾村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告赵某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费800元，原告赵某某已预交，减半收取，实际由原告赵某某负担400元。
审 判 长 黑振燕
代理审判员 景延静
人民陪审员 白 宇
二〇一六年六月十六日
书 记 员 董其兴
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第202-4号
申请执行人王宏斌。
被执行人敦煌市水务局黄渠水利站。
法定代表人田跃耕。
被执行人杨振武。
被执行人敦煌市黄渠乡闸坝梁村民委员会。
法定代表人张志荣。
申请执行人王宏斌与敦煌市水务局黄渠水利站、杨振武、敦煌市黄渠乡闸坝梁村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2014）敦民初字第119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王宏斌于2015年6月23日向本院申请执行。
在执行过程中，我院查明被执行人敦煌市水务局黄渠水利站系敦煌市水务局管理人事、财务，敦煌市水务局应承担赔偿义务。于2016年3月3日冻结了敦煌市水务局在中国农业银行敦煌市支行营业部27212101040XXXXXX账户存款64484.8元（包括向申请执行人支付延迟履行期间债务利息2000元），敦煌市水务局至今未主动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划敦煌市水务局在中国农业银行敦煌市支行营业部27212101040XXXXXX账户存款64484.8元（包括向申请执行人支付延迟履行期间债务利息2000元）至敦煌市人民法院中国工商银行账户（户名：敦煌市人民法院，账号：2713036409024XXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张迎春
二〇一六年四月十三日
书记员 秦文斌