安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00818号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省仪征市。
负责人：刘社刚，该公司总经理。
委托代理人：俞群磊，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：乔堡。
委托代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。
原审被告：徐应存。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）因与被上诉人乔堡、原审被告徐应存机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年6月17日作出的（2015）舒民一初字第00572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开进行了审理。上诉人人保仪征公司的委托代理人俞群磊，被上诉人乔堡的委托代理人阙庆国到庭参加诉讼。原审被告徐应存经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中乔堡诉称：2013年12月1日中午，徐应存驾驶皖19／252**号变形拖拉机沿舒城县S317线由西向东行至14Km＋460m处，不慎侧翻，且又碰撞皖N×××××轻型货车，致货车上乔堡受伤的交通事故。经舒城县公安局交通警察大队处理认定，徐应存负事故全部责任。事发后，乔堡经舒城县人民医院两次住院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折，左3、4肋骨骨折。后经交警队委托鉴定，乔堡构成十级伤残；营养期60日，护理期60日，休息期120日。另查，皖19／252**号变形拖拉机在人保仪征公司投保了交强险和限额50万元第三者责任商业险。现依法诉请判令他方赔偿：医疗费22088.80元，营养费1800元（30元／天×60天），护理费6096元（101.6元／天×60天），住院伙食补助费750元（30元／天×25天），误工费15717.60元（130.98元／天×120天），残疾赔偿金49678元（24839元／年×2），鉴定费1800元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，合计103930.40元。
原审中徐应存辩称：交通事故和责任认定都是事实，本人在人保仪征公司投保了交强险和商业三者险50万元没有不计免赔，所以要求乔堡的损失由保险公司赔偿。
原审中人保仪征公司辩称：（2014）舒民一初字第1524号《民事判决书》，对本起交通事故中案外人王永稳车损进行了处理，现该案件已经生效，本公司已经履行了赔付。根据该判决书，法院已经确认对事故责任没有异议，徐应存驾驶的车辆投保了交强险一份，50万计免赔商业险一份，1524民事判决书已经确认，超出交强险部分，扣除20%的免赔率，上次诉讼中判决徐应存承担鉴定费和不计免赔费用共计12640元，本公司已经在交强险部分赔偿了2000元，商业险赔偿了48560元，对于本起案件中，乔堡要求的各项赔偿损失，将在质证时发表意见。根据1524判决书，本公司依旧不承担鉴定费和诉讼费用，超出交强险部分、商业险按80%的比例进行理赔。
原审经审理查明：2013年12月1日13时10分左右，徐应存驾驶皖19／252**号变形拖拉机，沿舒城县S317线由西向东行至14Km＋460m附近时，未与前车保持安全距离，遇情况采取措施不当，致使车辆侧翻，车上石子将前方同向王永稳驾驶的皖N×××××号小型轿车压坏。同时皖19／252**号变形拖拉机侧翻后又与相对方向乔堡驾驶的皖N×××××号轻型货车发生碰撞，致使货车驾驶员乔堡受伤，三车不同程度受损的交通事故。经舒城县公安局交通警察大队处理认定，徐应存负事故全部责任。事发后，乔堡经舒城县人民医院救治，诊断为：左锁骨粉碎性骨折，左膝前皮肤擦伤，头部外伤，胸部闭合伤，左3、4肋骨骨折。住院治疗至2013年12月13日出院，医嘱术后2周拆线、肩部吊带固定1个月、1月后复查等；2014年12月6日，乔堡再次住院治疗至同年12月17日，医嘱术后2周视情况拆线、休息1个月、1月后复查等。先后计发生医疗费22088.83元。乔堡伤情经舒城县公安局交通警察大队委托安徽正源司法鉴定所作出《鉴定意见书》评定，乔堡左锁骨骨折，肩关节复合体损伤，肩关节活动功能障碍，达一肢丧失功能10%以上构成十级伤残；营养期60日，护理期60日，休息期120日。另查明，皖19／252**号变形拖拉机在人保仪征公司投保了交强险和限额为50万元计免赔第三者责任商业险。事发后，徐应存垫付救治费14929.60元（首期医疗费部分）。
原审审理认为：公民的身体健康权受法律保护，致其损害的，应负相应民事责任。本案徐应存违法驾驶车辆造成乔堡受伤致残并负交通事故全部责任，给乔堡造成经济损失及精神损害，事实清楚，因果关系明确，由《道路交通事故认定书》、医疗病历资料及医疗费票据、《司法鉴定意见书》等佐证，足以认定，徐应存应承担民事赔偿责任。因徐应存所有的皖19／252**号变形拖拉机在人保仪征公司投保了交强险和限额50万元（计免赔）第三者责任商业险，故乔堡损失先由人保仪征公司在交强险内据实赔付；超出交强险部分损失，因徐应存系承担事故全责，该保险公司享有20%免赔率，则应由该保险公司在商业险内支付80%，其余20%损失由徐应存负担。因乔堡系城镇居民，其相关赔偿标准应按城镇居民对待。乔堡损失范围核定为：医疗费22088.83元，误工费15717.60元（130.98元／天×120天），护理费6096元（101.6元／天×60天），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费750元（30元／天×25天），残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），鉴定费1800元，交通费酌为500元，精神抚慰金5000元，合计103430.43元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决：一、被告徐应存赔偿原告乔堡因交通事故所造成的各项损失计人民币103430.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在交强险内据实赔偿医疗费10000元，误工费15717.60元，护理费6096元元，残疾赔偿金49678元，交通费500元，精神抚慰金5000元，计86991.60元；其余医疗费12088.83元、营养费1800、住院伙食补助费750元、鉴定费1800元，计16438.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在商业险内赔付80%即13151.06元，由被告徐应存赔付20%即3287.77元。前列赔偿款均应于本判决生效后七日内一次付清；二、驳回原告乔堡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告徐应存负担。
原审宣判后，人保仪征公司不服，上诉称：被上诉人未主张无责车辆的赔付责任，应视为放弃该部分赔偿；原判误工费无事实和法律依据；鉴定费不应由上诉人承担；鉴定报告是单方委托，不应采信，请二审法院依法改判。
乔堡答辩称：我方认为本起交通事故不是三车互碰，而是徐应存车辆侧翻后撞上被上诉人，翻车后车上货物又将案外人车辆压坏，相当于连续发生两起事故，被上诉人受伤与王永稳的车辆无因果关系，因此该事故不适用互碰赔偿规则。另外，上诉人在一审中没有申请伤残重新鉴定，我方鉴定报告依法应作为定案依据。综上，我方认为原审案件认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中各方均未提供新证据，对原审证据的质证意见亦同原审。
二审查明的案件事实与原审认定的一致，本院予以确认。
本院认为：综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点：一、上诉人人保仪征公司赔偿中应否扣除无责赔付的部分；二、原判误工费数额及鉴定费承担是否适当；三、乔堡的伤残鉴定意见能否作为定案依据。
关于争议焦点一，本案交通事故发生虽涉及三辆车，但主要原因是徐应存驾驶的变型拖拉机发生侧翻后，与乔堡驾驶的轻型货车发生碰撞所致，王永稳驾驶的小型轿车受损是因为徐应存车辆侧翻后车上货物压坏，该车辆与其他两车均无接触，其作为无责方，不应承担无责赔付责任。上诉人人保仪征公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点二，原审中乔堡未提供误工损失证明，原审则按照130.98元每天计算其误工费是明显不当的，其误工费可以参照安徽省城镇居民可支配收入标准即24839元每年计算，为68.05元每天计算；关于鉴定费1800元，应由侵权人徐应存按事故责任比例承担为1800元，不应由上诉人人保仪征公司承担。
关于争议焦点三，乔堡的伤残鉴定意见虽是由单方申请作出，但上诉人人保仪征公司在原审中，未对该鉴定意见申请重新鉴定，故原审采信该鉴定意见，并无不当。
综上，上诉人人保仪征公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但对乔堡的误工费计算适用标准错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持安徽省舒城县人民法院（2015）舒民一初字第00572号民事判决第二项，即“二、驳回原告乔堡的其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省舒城县人民法院（2015）舒民一初字第00572号民事判决第一项，即“一、被告徐应存赔偿原告乔堡因交通事故所造成的各项损失计人民币103430.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在交强险内据实赔偿医疗费10000元，误工费15717.60元，护理费6096元元，残疾赔偿金49678元，交通费500元，精神抚慰金5000元，计86991.60元；其余医疗费12088.83元、营养费1800、住院伙食补助费750元、鉴定费1800元，计16438.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在商业险内赔付80%即13151.06元，由被告徐应存赔付20%即3287.77元。前列赔偿款均应于本判决生效后七日内一次付清”；
三、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在交强险内赔偿乔堡医疗费10000元、误工费8116元（68.05元／天×120天）、护理费6096元、残疾赔偿金49678元、交通费500元、精神抚慰金5000元，计79390元；
四、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在商业险内赔付乔堡医疗费12088.83元、营养费1800、住院伙食补助费750元的80%，即11711.06元（14638.83元×80％）；
五、徐应存赔偿乔堡医疗费12088.83元、营养费1800、住院伙食补助费750元的20%，即2927.77元（14638.83元×20％）、鉴定费1800元，合计4727.77元；
上述给付项款应于本判决书送达之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费，按原判决执行；二审案件受理费2380元，由徐应存负担380元，由中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 赵应军
代理审判员 朱宝涛
二〇一五年十月十八日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。