西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初9364号
原告：杨炳超，男，1984年6月16日出生，汉族。
原告：常璐璐，女，1983年2月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨炳超（系原告常璐璐之夫），男。
被告：陕西天鑫兔业股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区后稷路以东。统一社会信用代码91610403X23946675A。
法定代表人：孙雅丽，总经理。
被告：孙雅丽，女，1956年12月16日出生，汉族。
被告：汤庆安，男，1955年8月1日出生，汉族。
共同委托诉讼代理人：乔晓强，陕西松意律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：李照芳，陕西松意律师事务所实习律师。
原告杨炳超、常璐璐与被告陕西天鑫兔业股份有限公司（以下简称天鑫公司）、孙雅丽、汤庆安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常璐璐的委托诉讼代理人即原告杨炳超到庭参加诉讼，被告天鑫公司、孙雅丽、汤庆安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨炳超、常璐璐向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还其所欠借款本金37.75万元；2、判令三被告支付其上述借款�金按年利率24%计算自2015年7月24日起至判决给付之日止的利息；3、三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告孙雅丽、汤庆安夫妻共同经营的被告天鑫公司自2014年12月起向其二人连续借款用于企业经营，借款期限均为半年。其中2014年12月、2015年1月被告天鑫公司分二次向原告杨炳超借款共计22.5万元；2014年11月至2015年1月，被告天鑫公司分三次向原告常璐璐借款共计15.25万元；被告天鑫公司累计共向其二人借款37.75万元。借款期限届满后，被告天鑫公司未还款。2016年6月24日，被告孙雅丽、汤庆安与其二人达成《还款协议》，约定被告孙雅丽、汤庆安以其二人个人财产对被告天鑫公司37.75万元债务向其承担连带责任，并于2016年8月24日前偿还其借款20万元，但到期后仍未偿还。为维护其二人合法权益，故诉至法院，请求如前所述。
被告天鑫�司、孙雅丽、汤庆安未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2014年11月11日，原告常璐璐与被告天鑫公司签订了一份《合同书》，约定借款金额2.5万元，借款期限6个月，自2014年11月11日起至2015年5月10日止。同日，被告天鑫公司向原告常璐璐出具了《收据》，载明入账日期为2014年11月11日，交款单位为常璐璐，人民币贰万伍仟元（25000元），收款事由为借款。
2014年12月18日，原告杨炳超与被告天鑫公司签订了一份《合同书》，约定借款金额16.25万元，借款期限6个月，自2014年12月18日起至2015年6月17日止。同日，被告天鑫公司向原告杨炳超出具了《收据》，载明入账日期为2014年12月18日，交款单位为杨炳超，人民币壹拾陆万贰仟伍佰元（162500元），收款事由为借款。
2015年1月8日，原告常璐璐与被告天鑫公司签订了一份《合同书》，约定借款金额6.25万元，借款期限6个月，自2015年1月8日起至2015年7月7日止。同日，被告天鑫公司向原告常璐璐出具了《收据》，载明入账日期为2015年1月8日，交款单位为常璐璐，人民币陆万贰仟伍佰元（62500元），收款事由为借款。
2015年1月21日，原告常璐璐与被告天鑫公司签订了一份《合同书》，约定借款金额6.5万元，借款期限6个月，自2015年1月21日起至2015年7月20日止。同日，被告天鑫公司向原告常璐璐出具了《收据》，载明入账日期为2015年1月21日，交款单位为常璐璐，人民币陆万伍仟元（65000元），收款事由为借款。
2015年1月24日，原告杨炳超与被告天鑫公司签订了一份《合同书》，约定借款金额6.25万元，借款期限6个月，自2015年1月24日起至2015年7月23日止。同日�被告天鑫公司向原告杨炳超出具了《收据》，载明入账日期为2015年1月24日，交款单位为杨炳超，人民币陆万贰仟伍佰元（62500元），收款事由为借款。
上述借款到期后，被告天鑫公司未还款，2016年6月24日，被告天鑫公司法定代表人孙雅丽与其夫汤庆安与二原告达成了《还款协议》，约定被告天鑫公司于本协议生效之日起60日内向出借人原告杨炳超、常璐璐偿还借款37.75万元中的20万元，每逾期一日，利息按千分之一计算；剩余17.75万元债务，被告天鑫公司于2016年11月15日前还清，每逾期一日，利息按千分之一计算；连带责任保证人被告孙雅丽、汤庆安同意为被告天鑫公司履行本协议约定的债务向二原告承担无限连带保证责任。《还款协议》达成后，被告天鑫公司到期仍未还款，二原告遂诉至本院形成诉讼。案件审理中，被告天鑫公司收到民�起诉状后在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2016年10月20日作出（2016）陕0112民初9364号民事裁定书，驳回了被告天鑫公司对本案管辖权提出的异议，被告天鑫公司不服提出上诉，2016年11月17日，陕西省西安市中级人民法院作出（2016）陕01民辖终835号民事裁定书，驳回被告天鑫公司的上诉，维持了原裁定。另查明，二原告起诉前申请了诉前保全。庭审中，由于三被告未到庭，致调解不能。
以上事实，有合同书、收据、还款协议、本院（2016）陕0112民初9364号民事裁定书、陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民辖终835号民事裁定书、当事人的陈述附卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的借款《合同书》及《还款协议》系双方真实意思表示、合法有效，双方应按合同约定内容履行各自的义务。原告杨炳超、常璐璐向被告天鑫公司交付了借款，被告天鑫公司应在双方约定的期限内予以偿还，被告天鑫公司未按期偿还，构成违约。根据借款《合同书》、《收据》及《还款协议》，二原告的借款本金为37.75万元，因此，本院对二原告要求被告天鑫公司偿还其借款本金37.75万元的诉讼请求应予以准许。在被告天鑫公司未按照借款《合同书》约定偿还借款的情况下，2016年6月24日，被告天鑫公司法定代表人孙雅丽与其夫汤庆安与二原告达成了《还款协议》，约定被告天鑫公司于本协议生效之日起60日内向出借人原告杨炳超、常璐璐偿还借款37.75万元中的20万元，每逾期一日，利息按千分之一计算；剩余17.75万元债务，被告天鑫公司于2016年11月15日前还清，每逾期一日，利息按千分之一计算；连带责任保证人被告孙雅丽、汤庆安同意为被告天鑫公司履行本协议约定的债务向二原告承担无限连带保证责任。因此，二原告与被告达成的《还款协议》应视为对原五份借款《合同书》的变更，三被告应按照《还款协议》履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”鉴于当事人约定的每日逾期利息千分之一超过了年利率24%，因此，被告天鑫公司应以20万元本金为基数，支付二原告自2016年8月24日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止的逾期利息；以17.75万元本金为基数，支付二原告自2016年11月16日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止的逾期利息。《还款协议》约定被告孙雅丽、汤庆安同意为被告天鑫公司履行本协议约定的债务向二原告承担无限连带保证责任，故被告孙雅丽、汤庆安应对被告天鑫公�上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告陕西天鑫兔业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨炳超、常璐璐借款本金37.75万元；
被告陕西天鑫兔业股份有限公司于本判决生效后十日内支付上述借款的逾期利息（以本金20万元为基数，自2016年8月24起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止；以本金17.75万元为基数，自2016年11月16日起按照年利率24%计算至本判决确定给付之日止）；
被告孙雅丽、�庆安对被告陕西天鑫兔业股份有限公司支付上述款项承担连带清偿责任；
驳回原告杨炳超、常璐璐的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8630元、保全费2880元(原告杨炳超、常璐璐已预交)，现由被告陕西天鑫兔业股份有限公司、孙雅丽、汤庆安共同承担，于本判决生效后十日内支付原告杨炳超、常璐璐。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 汶 辉
人民陪审员 �毅
人民陪审员 李 娜
二〇一七年二月十七日
书 记 员 仲 海 燕