江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第6091号
原告严银芳。
委托代理人王玉俊、束丽丽，江苏维尔达律师事务所律师。
被告曹吐生。
被告牟艳均。
原告严银芳与被告曹吐生、牟艳均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严银芳的委托代理人王玉俊到庭参加诉讼，被告曹吐生、牟艳均经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严银芳诉称，2014年11月4日11时55分许，曹吐生驾驶电动自行车向左打方向避让同方向起步掉头的牟艳均驾驶的中型普通货车时，与同方向严银芳驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，严银芳和曹吐生受伤的道路交通事故。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计210566元，并承担本案的诉讼费用。
被告曹吐生未到庭应诉答辩也未提供任何证据。
被告牟艳均未到庭应诉答辩也未提供任何证据。
经审理查明，2014年11月4日11时55分许，曹吐生驾驶电动自行车沿丹阳市002县道由南往北行驶，行至该道路“春方修理店”门前路段处，向左打方向避让同方向起步掉头的牟艳均驾驶的苏N×××××号中型普通货车时，与同方向严银芳驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，严银芳和曹吐生受伤的道路交通事故。事故发生后，牟艳均驾驶车辆离开现场。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，牟艳均承担该事故的主要责任，曹吐生和严银芳共同承担该事故的次要责任。2015年7月9日，经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，原告严银芳颅脑外伤所致精神障碍(人格改变)，日常生活有关的活动能力部分受限。2015年8月5日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告严银芳的损伤构成一个八级伤残，一个十级伤残，鉴定误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为90天，护理期限为90天，并花去鉴定费4819.6元。
另查明，牟艳均驾驶的苏N×××××号中型普通货车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，且本案发生在保险期间内。原告严银芳与安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险范围内达成调解协议，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失120500元。原告严银芳伤前在丹阳市吕城镇虎顺制衣厂工作。
以上事实，由道路交通事故认定书复印件，门诊病历，出院记录，费用清单，医疗收费票据，司法鉴定意见书，证明及营业执照复印件，民事解调书复印件等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。因被告牟艳均驾驶的车辆系机动车辆，故应由被告牟艳均在交强险在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告牟艳均承担该事故的主要责任，曹吐生和严银芳共同承担该事故的次要责任，且被告牟艳均、严银芳驾驶的车辆系非机动车辆，故由被告牟艳均承担80%的民事赔偿责任，被告曹吐生承担10%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张42479.2元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张288元，按18元/天，住院天数16天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张900元，按10元/天，鉴定营养天数90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6300元，按70元/天，鉴定护理天数90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张41100元，经审查，原告主张的费用过高，按城镇居民人均可支配收入34346元/年即94元/天，误工天数274天计算，本院确认为25756元。
关于残疾赔偿金，原告主张212945.2元(按城镇居民人均可支配收入34346元/年×20×30%+34346元/年×20×10%×10%)，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张的该项金额过高，根据原告的伤情和事故责任，本院确认为14000元。
关于交通费，原告主张2000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为800元。
关于车辆损失费，原告主张1660元，经审查，原告主张的金额过高，且提供的证据不足以证明其主张，故本院酌情确认为800元。
关于衣物、手机等损失，原告主张3574元，经审查，原告主张的金额过高，且提供的证据不足以证明其主张，故本院酌情确认为300元。
综上，原告总的损失为304568.4元，应由被告牟艳均在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失121100元(此款原告严银芳已与安邦财产保险股份有限公司江苏分公司达成调解协议)，其余损失183468.4元由被告牟艳均承担其中的80%即146774.72元，由被告曹吐生承担其中的10%即18346.84元。被告牟艳均、曹吐生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牟艳均于本判决生效后十日内赔付原告严银芳各项损失146774.72元。
二、被告曹吐生于本判决生效后十日内赔付原告严银芳各项损失18346.84元。
三、驳回原告严银芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，鉴定费4819.6元，公告费600元，合计6871.6元，由原告严银芳负担627.16元，被告曹吐生承担627.16元，被告牟艳均负担5617.28元(此款原告已垫付，被告曹吐生、牟艳均于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牟艳均在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和牟艳均的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的牟艳均在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的牟艳均根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的牟艳均优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。