新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第127号
公诉机关新县人民检察院。
被告人徐津，男，1968年5月18日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省信阳市新县。1998年8月8日因寻衅滋事被治安管理处罚；1998年10月31日因赌博被行政拘留十五天，罚款3000元。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2015年6月1日被抓获，经新县公安局决定，于2015年6月2日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪，经新县人民检察院批准，于2015年6月30日被新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人匡昭贵，河南义仁律师事务所律师。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人徐津犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员李松出庭支持公诉，被告人徐津及其辩护人匡昭贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
一、2015年5月23日23时许，在新县城关印象韶山宾馆五楼501房间门口，被告人徐津以人民币300元的价格向李某某出售甲基苯丙胺0.5克。李某某分两次将该0.5克甲基苯丙胺吸食完毕。
二、2015年5月30日8时许，在新县城关印象韶山宾馆五楼501房间门口，被告人徐津以人民币500元的价格向李某某出售甲基苯丙胺0.7克。李某某分两次将该0.7克甲基苯丙胺吸食完毕。
三、2015年5月30日22时许，在新县城关印象韶山宾馆大门外，被告人徐津以人民币200元的价格向祝某某出售甲基苯丙胺0.3克。祝某某向徐津支付现金人民币100元及价值人民币90元的JJ金币。祝某某、叶某某和彭某某三人在祝某某位于新县城关方湾的家中将该0.3克甲基苯丙胺吸食完毕。
四、2015年5月29日、31日，被告人徐津从绰号叫“老闷”的光山人手中购买甲基苯丙胺用于销售，2015年6月1日10时许，新县公安局民警在新县城关印象韶山宾馆西门附近将被告人徐津抓获时，从其随身携带的单肩包内查获甲基苯丙胺17小包，并从其所租住印象韶山宾馆501房间搜查出冰袋、小塑料铲子、便携式电子秤等包装、称重计量工具。经称重，查获的17包甲基苯丙胺共计10.5克。
公诉机关当庭提供出示了相关证据，认为被告人徐津构成贩卖毒品罪，要求依法惩处，建议判处八年以上有期徒刑，并处罚金50000元。
被告人徐津对起诉书指控罪名、第一、二、三起犯罪事实及第四起毒品数量10.5克没有异议。徐津辩称其系吸毒人员，在其包内搜查的17包10.5克有一部分是准备自己吸的，另一部分是准备卖的。请求从轻处罚。
辩护人辩称关于第四起10.5克被告人属于以贩养吸，量刑时应酌情处理。
经审理查明：
一、2015年5月23日23时许，在新县城关印象韶山宾馆五楼501房间门口，被告人徐津以人民币300元的价格向李某某出售甲基苯丙胺0.5克。李某某分两次将该0.5克甲基苯丙胺吸食完毕。
认定上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
（1）书证1363397****手机号码的通话记录，证明李某某通过手机号码1803932****呼叫徐津1363397****，及徐津通过1363397****给李某某手机号码1803932****发短信。
（2）书证SIS情报系统采集徐津手机1363397****移动号码联系人及短信照片，证明徐津与李某某电话、短信联系毒品交易。
（3）证人李某某的证言，证明2015年5月23日晚其驾驶豫S9E6**标志308轿车向徐津购买过300元的甲基苯丙胺0.5克；其小名李波；其联系徐津是说自己是李波。
（4）证人章某某的证言，证明豫S9E6**标志308轿车系其丈夫李某某驾驶的轿车。
（5）被告人徐津的供述与辩解，证明其认识李波（李某某）；其在被抓获前与李波通过几次电话。
（6）鉴定意见：新县公安局现场检测报告书，证明徐津、李某某检测样本结果甲基安非他明呈阳性。
（7）徐津指认手机短信照片、李某某尿检照片。
二、2015年5月30日8时许，在新县城关印象韶山宾馆五楼501房间门口，被告人徐津以人民币500元的价格向李某某出售甲基苯丙胺0.7克。李某某分两次将该0.7克甲基苯丙胺吸食完毕。
认定上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
（1）书证1363397****手机号码的通话记录，证明李某某通过手机号码1803932****呼叫徐津，及徐津通过1363397****给李某某1803932****手机号码发短信。
（2）书证SIS情报系统采集徐津手机1363397****手机号码联系人及短信照片，证明徐津与李某某电话、短信联系毒品交易。
（3）证人李某某的证言，证明2015年5月30日其驾驶豫S9E6**标志308轿车向徐津购买过300元的甲基苯丙胺0.5克；其小名李波；其联系徐津是说自己是李波。
（4）证人章某某的证言，证明豫S9E6**标志308轿车系其丈夫李某某驾驶的轿车。
（5）被告人徐津的供述与辩解，证明其认识李波（李某某）；其在被抓获前与李波通过几次电话。
（6）鉴定意见：新县公安局现场检测报告书，证明徐津、李某某检测样本结果甲基安非他明呈阳性。
（7）徐津指认手机短信照片、李某某尿检照片。
三、2015年5月30日22时许，在新县城关印象韶山宾馆大门外，被告人徐津以人民币200元的价格向祝某某出售甲基苯丙胺0.3克。祝某某向徐津支付现金人民币100元及价值人民币90元的JJ金币。祝某某、叶某某和彭某某三人在祝某某位于新县城关方湾的家中将该0.3克甲基苯丙胺吸食完毕。
认定上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
（1）书证1363397****手机号码的通话记录，证明祝某某通过手机号码1383762****呼叫徐津1363397****。
（2）证人祝某某的证言，证明2015年5月30日晚其向徐津购买200元的甲基苯丙胺0.3克。
（3）证人叶某某的证言，证明2015年5月30日夜晚其与战友祝某某在一起，十点多时祝某某离开了一会，过了一会，祝某某回来时手上提了一个黑色塑料袋，随后其与祝某某一起制作吸壶，并将黑色塑料袋里的一小袋东西取出来之后用火机将东西碾碎，倒在一张锡纸上面，用火机在锡纸下面烤，一起吸食了。
（4）证人彭某某的证言，2015年5月30日夜晚其丈夫祝某某打电话给徐津说想拿点东西，打完电话之后祝某某和叶某某一起出去了，回来的时候祝某某手里拿着一瓶易拉罐的“蜜桃汁”饮料、一袋面包、一包烟、一个黑色的塑料袋，祝某某从黑色塑料袋里掏出来一个吸毒用的壶、一卷锡纸、一个打火机，从裤兜里掏出一包毒品，当晚其与祝某某、叶某某一起吸食了毒品。两个月以前其和祝某某在自己家中吸的毒品也是从徐津手里买的。
（5）被告人徐津的供述和辩解，我平时玩一些游戏，有面对面、JJ、打渔；有时在电脑上玩，有时在手机上玩，我忘记我用什么身份开的JJ游戏账号，JJ游戏账号我也记不得了。玩JJ游戏是可以购买JJ金币，一般是10元人民币买1万JJ金币。祝某某我认识，我没有和他一起玩过JJ游戏，2015年5月30日他来给我买了JJ金币。
（6）新县公安局现场检测报告书，证明祝某某、彭某某、叶某某检测样本结果甲基安非他明呈阳性。
（7）彭某某提供祝某某手机支付宝账单照片，证明2015年5月30晚祝某某共计购买90元的JJ金币。
（8）祝某某指认向徐津购买毒品现场照片。
四、2015年5月29日、31日，被告人徐津从绰号叫“老闷”的光山人手中购买甲基苯丙胺用于销售，2015年6月1日10时许，新县公安局民警在新县城关印象韶山宾馆西门附近将被告人徐津抓获时，从其随身携带的单肩包内查获甲基苯丙胺17小包，并从其所租住印象韶山宾馆501房间搜查出冰袋、小塑料铲子、便携式电子秤等包装、称重计量工具。经称重，查获的17包甲基苯丙胺共计10.5克。
认定上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
（1）物证：甲基苯丙胺17包（照片），黑色三星手机一部（手机串号IMEI351665\\\06\\\372301\\\4）、电子秤一台、便携式塑料铲一个、小剪刀二个、分装毒品的塑料袋九个。
（2）新县质量技术监督局2015年6月30日检定情况说明一份，证明电子秤合格。
（3）证人范某某的证言，证明2015年6月1日上午其在新县城关派出所民警抓获徐津的现场，也看到了现场抓获经过，民警在抓徐津时，徐津将一个包丢在她脚旁，她曾提醒过徐津包掉了，后将该包捡起放在三轮车上，但没有动过该包。
（4）扣押物品清单6份；
（5）鉴定意见：信阳市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告（信）公（物）鉴（理化）字（2015）103号，证明新县公安局送检的1袋白色晶体状物质和1袋红色粉末状物质中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
（6）新县公安局现场检测报告书，证明徐津检测样本结果甲基安非他明呈阳性。
（7）搜查现场照片。
（8）其他综合证据
①物证：吸壶三个、吸管、锡箔纸若干、打火石、打火机等。
②书证：接处警登记表、受案登记表、户籍证明、新县公安局治安管理处罚裁决书第3号、第365号；
③抓获经过，证明徐津于2015年6月1日上午10时被抓获。
④证人吴某某、古某某、黄某某、方某某、李某某、万某某、吴某甲的证言，均证明从徐津手里购买过毒品。
⑤徐津、李某某、吴某某、彭某某、祝某某、叶某某吸毒尿检照片。
⑥视频资料：光盘4张，分别证明新县农行、光山农行、印象韶山监控视频内容及侦查人员搜查印象韶山宾馆501房间录音、录像内容。
另查，新县公安局扣押被告人徐津持有人民币986元，已随卷移送本院。
关于被告人“第四起17包10.5克有一部分是准备自己吸的，另一部分是准备卖的”及辩护人“关于第四起10.5克被告人属于以贩养吸，量刑时应酌情处理。”的辩解意见，最高人民法院法（2015）129号《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“毒品数量认定问题”明确：对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。经查徐津系吸毒人员，在徐津随身携带单肩包里搜查的毒品均已包装好，数量多达17包，同时搜查出的还有冰袋、小塑料铲子、电子秤等包装、称重工具，据此足以认定该10.5克系徐津贩卖毒品数量。对辩护人提出徐津系吸毒人员应酌情考虑的意见，符合上述会议纪要精神，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐津贩卖甲基苯丙胺多次共12克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人徐津如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其悔罪态度较好；有劣迹；具有吸毒情节；上述情节量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人徐津犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2022年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐津犯罪工具黑色三星手机一部（串号IMEI351665\\\06\\\372301\\\4）、电子秤一台、便携式塑料铲一个、小剪刀二个、分装毒品的塑料袋九个等予以没收。扣押被告人徐津持有人民币986元予以折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂晓静
审 判 员 余丽娟
人民陪审员 程 红
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘升涛