成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）川71刑初6号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人阿约木果，男，1984年9月25日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治州越西县。因本案于2016年1月21日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
辩护人杨林，四川中星律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2016]3号起诉书指控被告人阿约木果犯运输毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员孟觉凯出庭支持公诉，被告人阿约木果及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2016年1月21日，被告人阿约木果携带藏有毒品海洛因的行李箱到德阳火车站进站准备乘坐当日K390次列车前往福州，安检员发现其随身携带的行李箱可疑，要求阿约木果将行李箱重新过安检机复检，阿约木果返回到安检机处并没有将行李箱放进安检机复检而是丢弃行李箱逃跑，后在火车站广场被民警抓获。民警从被告人阿约木果携带的行李箱内查获白色可疑物两包，经鉴定为毒品海洛因，净重706.2克。该院根据归案情况说明、扣押物品笔录、扣押清单、称量记录、毒品检验鉴定报告、法庭科学DNA检验报告、查获的海洛因及照片、火车票、证人证言、刑事科学技术鉴定书、视频监控和当面检查及讯问同步录音录像、被告人阿约木果的供述与辩解等证据，认为阿约木果的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。庭审中，公诉人提出被告人阿约木果认罪态度较好，建议本院依法判处。
被告人阿约木果的主要辩解意见是：1.自己没打开过行李箱，不知道箱内是什么东西，但估计是违禁品；2.自己欠了“小陈”三十多万元的赌债，所携带的行李箱是“小陈”让其安全带到福州后给予报酬一万元，是被胁迫进行的犯罪；3.家庭困难，请求对其从轻处罚。阿约木果未向法庭提供证据。
阿约木果的辩护人的主要辩护意见是：1.阿约木果是受胁迫运输毒品；2.毒品未流入社会，社会危害性相对较小；3.阿约木果运输的毒品含量较低；4.阿约木果系初犯、偶犯，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，家庭困难，请求本院对其从轻处罚。并提供了乡政府、村民委员会的证明，证明阿约木果家庭困难。
经审理查明：2016年1月21日10时许，被告人阿约木果携带藏有海洛因的行李箱到德阳火车站准备乘坐当日K390次旅客列车前往福州。安检员发现其随身携带的行李箱可疑，要求阿约木果将行李箱重新过安检机进行复检，阿约木果返回到安检机处并没有将行李箱放进安检机复检而是丢弃行李箱逃跑，后在火车站广场被民警抓获。民警从阿约木果携带的行李箱内查获白色块状可疑物两包，净重706.2克，经鉴定为海洛因，纯度分别为11.9%、和9.5%。
上述事实，有经庭审举证、质证并由本院确认的下列证据证实：
1.成都铁路公安处德阳车站派出所民警向某某、钟某某出具的归案情况说明，证实2016年1月21日10时许，向某某、钟某某在德阳火车站一楼候车室安检处值勤时，安检员肖某某拦住一青年男子要求其接受检查，但该男子并未配合，反而丢弃随身携带的行李箱往外逃跑，向、钟二民警立即追赶，并在德阳火车站售票厅门口将该男子抓获，从该男子所携带的行李箱中发现白色块状可疑物两包，经询问，该名男子叫阿约木果，其称所携带的行李箱是帮他人带到福州的。
2.证人肖某某、肖某（二人均系德阳车站安检员）的证言，分别证实2016年1月21日10时许，在德阳火车站4号安检机处值机时，通过安检仪发现一个行李箱内有块状可疑物品，于是要求对该行李箱进行二次过机检查，该旅客拿到行李箱从安检门向候车室大门外跑了，被值班警察向某某、钟某某抓住了。
3.成都铁路公安处德阳车站派出所出具的检查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实民警从阿约木果携带的行李箱内发现一个两层黑色塑料袋、袋内装有两包白色块状可疑物，从内到外依次用透明薄膜包裹和透明胶带缠绕。该所对阿约木果持有的这两包白色块状可疑物和火车票、两个手机、褐红色皮质拉杆行李箱等物品进行了扣押。
4.成都铁路公安处德阳车站派出所出具的毒品可疑物拍照、称量及告知笔录、称量记录、提取检材、检材封存笔录，证实民警对从阿约木果处查获的毒品可疑物进行拍照、编号，并当着阿约木果的面进行称重，1号净重363.6克、2号净重342.6克，净重共计706.2克，并分别提取检材、封存准备送检，并经阿约木果当场予以确认后捺印。
5.德阳市计量测试所出具的检定证书，证实成都铁路公安处德阳车站派出所称重的电子天平检定合格、有效。
6.成都铁路公安处德阳车站派出所出具的鉴定委托书，证实民警将扣押的两块可疑物检材委托成都铁路公安局物证鉴定所进行鉴定。
7.成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2016]006号检验鉴定报告，证实民警从阿约木果处查获的两块毒品可疑物中提取检材编号送鉴定机关鉴定，经鉴定均含有海洛因和咖啡因成分，其中1号检材海洛因含量为11.9%、2号检材海洛因含量为9.5%。
8.成都铁路公安处德阳车站派出所出具的鉴定委托书，证实民警将从阿约木果处扣押的拉杆行李箱、衣物、枕头、围巾、可疑物外包装袋以及阿约木果的血液样本委托鉴定机关进行DNA鉴定。
9.成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（法物）字[2016]2168号法庭科学DNA鉴定书，证实该鉴定机构对成都铁路公安处所送检检材中的一件蓝色外套上可疑斑迹与阿约木果的STR分型相同。
10.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实阿约木果所运输的毒品已被德阳车站派出所移交至成都铁路公安处禁毒支队进行保管。
11.成都铁路公安处德阳车站派出所出具的检验报告，证实公安机关对阿约木果的尿样进行检验，结果为阴性反应。
12.当庭出示的刑事科学技术照片,证实阿约木果所运输毒品的外包装和称量等情况，并经阿约木果当庭辨认无异议。
13.从阿约木果处扣押的德阳至福州的K390次旅客列车车票，证实阿约木果欲乘旅客列车从德阳前往福州的事实。
14.成都铁路公安处德阳车站派出所从四川省人口信息管理系统下载的常住人口基本信息，证实了阿约木果的身份情况。
15．被告人阿约木果在侦查阶段及当庭供述的主要内容，证实阿约木果为获取一万元的报酬，同意帮“小陈”把一个行李箱带到福州。2016年1月21日10时许，在德阳车站进站口接受安全检查的过程中，安检员要求自己重新安检，因为想行李箱内可能装有毒品，再次安检就会被查到，就往候车室门外跑了，跑到车站的铁栏杆处时，就被工作人员追上按倒在地，双手被手铐铐住的经过。
上述证据经控、辩双方当庭质证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阿约木果明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对阿约木果犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。关于阿约木果对所携带行李箱内藏有毒品是否明知的问题。经查，阿约木果在安全检查时，有逃跑、丢弃携带行李箱的行为，公案机关后在其携带、丢弃的行李箱中查获了毒品，另据阿约木果供称其为了获取报酬一万元，帮他人带一个行李箱到福州，并猜测到行李箱内可能装有毒品。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见>》中关于被告人在执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品的行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的和为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的，被告人不能做出合理解释的，可以认定阿约木果明知其携带的物品是毒品。阿约木果及其辩护人关于阿约木果是被胁迫进行犯罪的辩解、辩护意见无相关证据证实，不予采信；关于阿约木果所运输毒品含量较低的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”的规定，该辩护意见于法无据，不予采纳；关于阿约木果携带的毒品未流入社会、社会危害性较小的辩护意见，本案毒品未流入社会是因公安机关及时查获所致，阿约木果的行为已经严重危害了社会管理秩序，该辩护意见不予采纳；关于阿约木果家庭困难的辩护意见，其家庭困难不是从轻处罚的理由，该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出阿约木果系初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见，与庭审查明的事实、证据相符，予以采纳，可对阿约木果从轻处罚。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人阿约木果犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、本案扣押的海洛因706.2克、褐红色皮质拉杆行李箱一个、手机两部，予以没收，由扣押机关成都铁路公安处负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建明
审 判 员 李 惠
人民陪审员 于春莲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 袁 野
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。
涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。