宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1615号
原告张晓娜，女，1996年12月17日出生，汉族，学生，住石嘴山市大武口区。
委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师。
被告付淑军，男，1984年3月13日出生，民族及职业不详，现去向不明。
被告梁元，男，1997年1月14日出生，汉族，学生，住大武口区。
委托代理人梁斌，男，1968年10月30日出生，汉族，无业，住大武口区，系被告梁元父亲。
被告宁夏石嘴山市浙宁运输有限公司，住所地位于大武口区胜利东街。
法定代表人陈昌玲，系该公司总经理。
委托代理人杜万林，系该公司职工。
被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地位于大武口区永康北路356号。
负责人程万胜，系该公司总经理。
委托代理人刘少兵，系该公司职工。
原告张晓娜与被告付淑军、梁元、宁夏石嘴山市浙宁运输有限公司（以下简称浙宁运输公司）、安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称安邦财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告张晓娜的委托代理人王涛，被告梁元的委托代理人梁斌，被告浙宁运输公司的委托代理人杜万林，被告安邦财险支公司的委托代理人刘少兵到庭参加诉讼，被告付淑军经本院公告送达，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日，原告乘坐被告梁元驾驶的电动车行至大武口区贺兰山路与星光大道路口南侧恒大桥头时，被由北向南行驶的被告付淑军驾驶的宁B＊＊＊**号“起亚”牌小型轿车撞伤。石嘴山市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告付淑军承担事故同等责任，被告梁元承担事故同等责任，原告不承担本次事故责任。本次交通事故经大武口区人民法院（2014）石大民初字第874号民事判决书判决，被告承担赔偿责任。该判决书还认定：原告要求保留二次手术的诉权不违反法律规定，本院予以准许。2014年7月，原告在本次事故受伤手术后，再次在宁夏第五医院住院，进行手术，取出内固定物，共住院12天，并在出院后到宁夏医科大学总院复查，共产生医疗费8178.44元。原告为此诉至法院，请求判令：1.被告向原告赔偿损失共计11035.04元【其中医疗费（包括二次手术费）8178.44元，护理费1377.6元，交通费239元，复印费40元，住院伙食补助费1200元】；2.诉讼费用由被告承担。
被告付淑军未到庭，在答辩期内也未向本院提交答辩意见。
被告梁元辩称，原告起诉的交通事故属实。原告起诉主张的各项费用中，其中医疗费发生在石嘴山范围内的予以认可，发生在银川的不应支持；原告主张的护理费过高，不应全部支持；乘坐公共交通工具的交通费予以认可；原告主张的住院伙食补助费过高。
被告浙宁运输公司的答辩意见与被告梁元的答辩意见一致。
被告安邦财险支公司辩称，根据（2014）石大民初字第874号民事判决书，医疗费被告公司已在交强险范围内全部承担，本案原告所诉医疗费被告公司不应再承担；护理费应以每天98.21元按住院天数11天计算，总计应为1080.31元；交通费应在合理范围内给予承担200元；复印费及住院伙食补助费，被告公司不应承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告梁元、浙宁运输公司、安邦财险支公司的质证意见及本院的认证意见：
证据一、交通事故责任认定书及（2014）石大民初字第874号民事判决书各一份，交通事故责任认定书已在上次诉讼中提交，证明本案交通事故责任的划分及本次诉讼提起的依据。
被告梁元、浙宁运输公司、安邦财险支公司质证均无异议。
证据二、第五人民医院的病案一本、出院记录一张、出院证一张及疾病诊断证明两张，证明本案交通事故发生后造成原告身体上的伤害，经过第二次住院治疗及治疗的过程；同时证明原告按照疾病诊断证明的建议到宁夏医科大学总医院进行疤痕整形手术。
被告梁元及浙宁运输公司质证均无异议。
被告安邦财险支公司质证对病案及出院记录无异议；对出院证及疾病诊断证明有异议，该两份证据上并未显示原告需要前往医科大学总院进行手术，因为疾病诊断证明有两份，其中一份是手写体的，在该份中有需要去医科大学总院手术的记载，但在机打的诊断证明中并无此记载，故对手写体的疾病诊断证明的三性不予认可。
证据三、宁夏医科大学总医院门诊病历一本，证明原告在医科大学总医院进行疤痕手术的治疗过程。
被告梁元、浙宁运输公司、安邦财险支公司质证均不予认可。
证据四、第五人民医院的医疗费票据三张（金额为5954.33元）、宁夏医科大学总医院的医疗费票据八张（金额为2220.12元）、交通费票据四张（金额为239元）、复印费票据一张（金额40元），证明原告因本次交通事故进行二次手术，所造成的损失共计1万余元。
被告梁元及浙宁运输公司质证对第五人民医院的医疗费票据予以认可，对医科大学总院的票据、交通费票据及复印费的票据不予认可。
被告安邦财险支公司质证不予认可。
证据五、营业执照及户口本各一本（复印件），证明原告住院期间由其母亲张翠萍护理，护理费按照煤炭行业的标准进行计算。
被告梁元质证不予认可。
被告浙宁运输公司质证意见为不知情。
被告安邦财险支公司质证对该证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。
本院对原告以上证据的综合认证意见为，原告的证据一来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，三被告质证均无异议，对其证明力本院予以确认。证据二来源合法，内容客观，具有证据的形式及实质要件，与本案具有关联性，被告安邦财险支公司质证认为该证据中的疾病诊断证明有两份，一份内容为手写，在该份中有需要去医科大学总院手术的记载，一份内容为打印版，在打印版的诊断证明中并无此记载，所以不予认可，本院认为，上述两份诊断证明为医院的不同科室出具，所记载的事项不同，故其形式上存在差异并无不妥，故被告安邦财险支公司该质证意见不能成立，本院不予采信，原告该证据本院予以确认。证据三、四来源合法，内容客观，与证据一、二能相互印证，原告的证明目的成立，故对该两组证据本院予以采信。证据五来源合法，内容客观，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
被告付淑军、梁元、浙宁运输公司、安邦财险支公司在举证期限内均未向本院提交证据。
根据原告、被告梁元、浙宁运输公司、安邦财险支公司的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对原告证据的认证，确认本案的事实如下：
2013年6月15日21时40分许，被告付淑军驾驶的宁B＊＊＊**号“起亚”牌小型轿车沿大武口区贺兰山路由北向南行驶至星光大道路口南侧恒大桥桥头时，与由东向西行驶驾驶“艾玛”电动车横过道路的被告梁元发生碰撞，致被告梁元、“艾玛”牌电动车乘车人即原告受伤的交通事故。经石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告付淑军承担事故同等责任，被告梁元承担事故同等责任，原告在该起事故中无责任。大武口区法院依法作出的（2014）石大民初字第874号民事判决书对原告受伤后前期住院治疗产生的相关费用的赔偿已作出判决。2014年7月，原告因本次事故再次在宁夏第五人民医院住院治疗12天，并在宁夏医科大学总医院进行皮肤美容手术，共产生医疗费8178.44元。原告为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，肇事车辆宁B＊＊＊**号“起亚”牌轿车在被告安邦财险支公司投保交强险，未投保商业第三者责任险；事故发生后，被告安邦财险支公司在交强险医疗费限额内为原告垫付了1万元；原告本次住院治疗期间由其母亲张翠萍护理。
本院认为，公民的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。涉案肇事车辆在被告安邦财险支公司投保交强险，未投保商业第三者责任险，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安邦财险支公司应在交强险责任限额范围内依法承担无过错的赔偿责任，之后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告付淑军驾驶肇事车辆与被告梁元驾驶的电动车发生碰撞，造成原告人身损害，被告付淑军、梁元作为直接的侵权人依法应承担侵权责任；被告浙宁运输公司作为肇事车辆的被挂靠单位，对被告付淑军应承担的赔偿数额其依法应承担连带责任。原告因伤在本次住院治疗过程中，1.产生医疗费8178.44元；2.原告住院治疗12天，住院伙食补助费为1200元（12天×100元／天）；3.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，原告主张的护理1377.60元符合法律规定；4.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数及本地交通条件等相符合，本院酌情确定200元；5.复印费40元；以上合计10996.04元。综上，因被告安邦财险支公司在交强险医疗费限额内为原告已垫付了1万元，故其在交强险医疗费限额内不需要再承担赔偿责任；其在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告护理费1377.60元、交通费200元、复印费40元，合计1617.60元；医疗费8178.44元、住院伙食补助费1200元，合计9378.44元，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》相关规定及事故双方的责任比例，本院依法确定由被告付淑军承担65%的赔偿责任，被告梁元承担35%的赔偿责任，即被告付淑军赔偿6095.99元（9378.44×65%）、被告梁元赔偿3282.45元（9378.44×35%）；被告浙宁运输公司应对被告付淑军承担的6095.99元承担连带赔偿责任。被告梁元抗辩原告主张的相关费用发生在石嘴山以外地区的不应支持，其该抗辩无法律依据，本院不予采信。被告付淑军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告付淑军应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司向原告张晓娜赔偿各项损失合计1617.60元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告付淑军向原告张晓娜赔偿6095.99元，于本判决生效后五日内付清，被告宁夏石嘴山市浙宁运输有限公司对此承担连带清偿责任；
三、被告梁元向原告张晓娜赔偿3282.45元，于本判决生效后五日内付清；
四、驳回原告张晓娜的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告付淑军、被告宁夏石嘴山市浙宁运输有限公司负担46元，被告梁元负担20元，被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担10元；公告费300元，由被告付淑军负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 黎 坤
代理审判员 郜金喜
人民陪审员 赵景伟
二〇一五年九月十日
书 记 员 魏娟娟
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。