山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初6186号
原告：赵学军，男。
委托诉讼代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。
被告：王宪智，男。
委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所实习律师。
被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路158号，统一社会信用代码91371102057919544M。
主要负责人：薄振山，该公司经理。
委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。
原告赵学军与被告王宪智、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称太平财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学军及其委托诉讼代理人靳佃春，被告王宪智及其委托诉讼代理人朱杰、陈维海，被告太平财险日照公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵学军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费42314.67元，车辆损失500元，病历复印费46元，交通费1000元，误工费48000元（工资收入4000元/月×12个月从受伤之日至评残之日），护理费5000元（100元/天×25天×2人），住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），营养费2500元（100元/天×25天），精神抚慰金5000元，残疾赔偿金149652.80元（34012元/年×20年×22%），伤残鉴定费1050元，以上共计257563.47元，本案主张254843.47元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日12时许，王宪智驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车由东向西行驶至莒县闫庄镇小柏林至王家山沟十字路口处时，与由北向南赵学军驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵学军受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年11月15日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2016]第（09）0899号道路交通事故认定书，认定王宪智驾驶机动车未确保安全车速、未按规定让行是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王宪智承担事故的全部责任，赵学军无事故责任。
原告主张伤后于2016年9月23日-2016年10月12日在莒县人民医院住院治疗19天，支出医疗费31086.76元，于2016年12月17日-2016年12月21日在莒县人民医院住院治疗4天，支出医疗费4463.41元，于2017年2月24日-2017年2月26日在莒县人民医院住院治疗2天，支出医疗费1946.5元，另支出床位费20元，支出中药费4798元，共计42314.67元。原告的伤情为创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、动眼神经损伤（左）、××、右肩部外伤、头皮血肿、软组织伤。2017年10月12日，由赵学军委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情分别构成九级和十级伤残，原告支出鉴定费1050元。原告另支出复印费46元。
王宪智辩称，发生事故属实，答辩人系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车的所有人及驾驶人，该车在被告太平财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，原告的损失应当由保险公司在保险范围内依法承担。
太平财险日照公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份属实，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费及保险合同约定的间接损失我公司不承担。对证据7-证据20的真实性、关联性有异议，不能证实与交通事故有关，且非正规医院出具的发票或收据；原告第一次住院期间存在治疗××部分的医疗费应当剔除；对证据25-27的关联性有异议，三次住院之间均有间隔，不能证实与交通事故有直接关联性，后两次的住院费用应当扣除；证据29不能证实车辆的实际损失；证据30未标明收款事由，该款项应当扣除；对证据31的真实性及关联性有异议，请求法庭酌定；原告主张的鉴定费系间接损失，不应由保险公司承担；原告的伤残鉴定系单方委托，程序违法，且伤残评定等级过高，申请重新鉴定；日照顺德机械配件有限公司出具的证明未提供该单位的营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明来证实该公司的真实合法性；原告提交的参保交费证据应当提供相应的交费明细予以佐证，真实性无法确认；对证据37真实性有异议，无法确定该工资发放的真实性，原告在工资发放明细中的实际收入与原告主张的误工费数额不一致，原告应提供事故发生前一年的工资银行流水；证据38无法证实原告的实际工作单位和居住地，应当以原告户口簿载明的居住地为准，原告主张的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，应当按照受诉法院上一年度农村标准计算；原告主张的误工费应当按照农村标准计算120天；原告主张的护理费应按1人护理计算，护理费用在住院期间住院发票中已经计算，因此应当予以扣除；原告主张的住院伙食补助费应按每天30元计算；原告主张的营养费无法律依据；原告主张精神抚慰金属重复主张。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经本院审核，原告伤后于2016年9月23日至10月11日在莒县人民医院住院治疗18天，支出医疗费31086.76元，床位费20元，同年12月17日至12月20日在莒县人民医院住院治疗3天，支出医疗费4463.41元，2017年2月24日至2月25日住院治疗1天，支出医疗费1946.50元，共计37516.67元。原告住院期间均为一级及以上护理。原告另支出复印费26元。
被告太平财险日照公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，由本院委托，2017年12月7日，经日照人民法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人赵学军外伤性癫痫鉴定为十级伤残；颅骨缺损鉴定为十级伤残。原告赵学军对鉴定结论有异议，但无足以反驳的相反证据和理由，故本院认定原告的损伤构成两处十级伤残。
原告系日照顺德机械配件有限公司职工，根据原告提交的工资发放明细，其在事故发生前六个月的工资收入为2945元、2653元、3377元、1348元、1350元、2998元，日平均工资为81.51元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车在被告太平财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，被告太平财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告太平财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告王宪智根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。
原告系日照顺德机械配件有限公司职工，并连续多年交纳社会保险，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工时间过长，根据原告的伤情，本院酌定为180天；原告主张的护理费、住院伙食补助费应按照住院天数22天计算；原告主张的住院伙食补助费应按照每天30元计算；原告住院期间均系一级护理，其主张二人护理符合法律规定，但应按护工标准每天80元计算；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为1000元；原告主张交通费1000元，其提交的证据不足以证实该主张，但鉴于原告因事故的发生确有交通费支出，本院酌定为220元;原告主张车辆损失500元，其提交的证据不足以证实该主张，本院不予支持；原告主张营养费，无证据证实，本院不予支持；原告主张在日照振邦药业有限公司莒县十九分店拿中药支出4798元，无发票证实，且其中的11份证据无用药明细，故对该费用本院不予支持。被告太平财险日照公司辩称原告第一次住院治疗××的医疗费及第二、三次住院期间的医疗费与交通事故无关，不应赔偿，但未提交证据证实，亦未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告赵学军医疗费10000元，残疾赔偿金81628.80元（34012元/年×20年×12%），误工费14671.80元（81.51元/天×180天），护理费3520元（80元/天×22天×2人），交通费220元，精神抚慰金1000元，共计111040.60元；
二、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在第三者责任商业保险范围内于判决生效后十日内赔偿原告赵学军医疗费27516.67元（37516.67元-10000元），住院伙食补助费660元（30元/天×22天），共计29176.67元；
三、被告王宪智于判决生效后十日内赔偿原告赵学军鉴定费1050元，复印费26元，共计1076元；
四、驳回原告赵学军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二次鉴定费1300元，由被告太平财产保险有限公司日照中心支公司负担。
案件受理费2562元，由原告赵学军负担1142元，被告王宪智负担304元，被告太平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1116元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一八年二月十日
书记员 刘冬冬