广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1109号
原告廖惠颖，女，汉族。
委托代理人李滨，广西桂中天律师事务所律师。
被告岑威，女，壮族。
被告岑涛，男，壮族。
被告覃其钊，男，壮族。
被告唐国荣，男，汉族。
原告廖惠颖诉被告岑威、岑涛、覃其钊、唐国荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告廖惠颖的委托代理人李滨到庭参加了诉讼。被告岑威、岑涛、覃其钊、唐国荣经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告覃其钊是广西大学的同学，相互之间比较信任，原告经被告覃其钊介绍而认识了被告岑威、岑涛，被告岑威系岑涛的姑妈，被告岑威与唐国荣系夫妻关系。2013年1月初，被告岑威以其在融安开矿山需要资金周转为由向原告借款，并许诺高利息回报且可为原告安排一份稳定工作，基于以上原因以及对被告覃其钊的信任，原告同意借款。之后，原告分多次通过其母亲李爱群的中国农业银行账户（卡号：62×××19）以转账、取现等方式交付给被告覃其钊共计430500元，另外还以家中常备现金分多笔陆续向被告覃其钊交付了150500元，被告覃其钊再将上述款项转入被告岑威的账户。2013年3月28日，经过原告与被告覃其钊的结算，原告共计借给被告岑威581000元，被告岑威向原告出具一张《借条》确认了借款本金的数额，约定借款期限至2013年4月6日，被告覃其钊作为保证人亦在该借条上载明对该借款承担无限连带责任。同日，被告岑涛也作为保证人为该借款581000元书写保证说明，保证承担无限连带责任。借款到期后，经原告多次催收，被告岑威始终以各种理由推脱还款，保证人也拒绝承担担保责任。因被告岑威与唐国荣系夫妻关系，被告唐国荣应当对被告岑威的对外债务承担共同清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告岑威、唐国荣共同向原告廖惠颖偿还借款本金581000元；2、被告岑涛、覃其钊对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告廖惠颖通过李爱群开设于中国农业银行的个人账户（卡号：62×××19）分多次向被告覃其钊转账汇款：2013年1月6日转账192000元，2013年1月11日转账190000元，2013年2月9日转账30000元，共计转账412000元。原告廖惠颖另通过以上账户于2013年2月8日取现8500元，2013年2月9日取现7000元，2013年2月15日取现500元，2013年2月18日取现1000元，2013年2月20日取现1500元，共计支取18500元现金给被告覃其钊。被告岑威于2013年3月28日向原告出具一份《借条》，载明“今借到廖惠颖人民币现金伍拾捌万壹仟元整（￥581000.00），定于2013年4月6日前归还”。被告覃其钊在该借条下方注明“如以上借款未能如期归还，保证承担无限连带责任”，并在落款处以保证人身份签名、捺手印。被告岑涛于2013年3月28日向原告出具一份保证说明，载明“如岑威向廖惠颖借款人民币伍拾捌万壹仟元整（￥581000.00）未能如期归还，保证承担无限连带责任”，并在落款处以保证人身份签名、捺手印。
另查明，被告岑威、唐国荣于1996年4月29日登记结婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告岑威向原告廖惠颖借款581000元的事实，有原告提供的《借条》、银行交易明细单等证据予以证实，虽然银行转账明细单上的转款账户显示的是案外人李爱群，并非原告廖惠颖本人，但原告陈述李爱群系其母亲，经本院询问调查，转款人李爱群确认其名下中国农业银行账户向被告覃其钊的转款及取现是其女儿即本案原告廖惠颖向被告交付借款的行为，本院对此予以确认。原告主张向被告覃其钊的账户转账412000元，与农业银行交易明细单中的记载相符，原告另主张有169000元为现金交付，未悖常理，且有被告岑威、覃其钊在借条中确认的借款总金额581000元加以证实，而四被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳，本院对借款581000元已实际交付给被告岑威的事实予以确认。结合本院在庭审中查明的双方关系、原告的支付能力、本案借款经过等事实，可以认定原告与被告岑威之间已经形成了借款本金为581000元的民间借贷法律关系，原告的债权应受法律保护。现双方约定的还款期限2013年4月6日早已届满，被告岑威仍未偿还借款，原告诉请其归还借款本金581000元，本院予以支持。
关于被告岑涛、覃其钊的责任承担问题。本案中被告岑涛、覃其钊已向原告明确约定担保人承担的是连带责任保证，但未约定保证范围及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”以及第二十六条第一款关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，原告应当在主债务履行期届满之日即起六个月内向被告岑涛、覃其钊主张权利。本案主债务履行期届满之日为2013年4月6日，原告于2015年3月31日起诉要求被告岑涛、覃其钊承担保证责任，不符合法律对连带责任保证期间的规定，故原告主张被告岑涛、覃其钊对本案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。
关于被告唐国荣的责任承担问题，本院根据原告提交的查阅婚姻登记档案证明所显示的内容，确认被告岑威、唐国荣结婚登记时间为1996年4月29日，由于被告岑威、唐国荣未到庭参加诉讼，亦未就原告的诉请提交答辩意见，原告主张借款发生于两被告的夫妻关系存续期间，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告岑威在与被告唐国荣婚姻关系存续期间向原告所借的借款为夫妻共同债务，被告唐国荣应当对本案借款本金581000元向原告承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岑威向原告廖惠颖偿还借款本金581000元；
二、被告唐国荣对上述债务向原告廖惠颖承担连带清偿责任；
三、驳回原告廖惠颖对被告岑涛的全部诉讼请求；
四、驳回原告廖惠颖对被告覃其钊的全部诉讼请求。
本案受理费4955元，公告费350元，由被告岑威、唐国荣共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶 琪
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 陈世芬
二〇一五年十月十三日
书 记 员 蓝丽娜
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。