台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0321刑初13号
公诉机关台安县人民检察院。
被告人丁某某，男，1968年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省辽中县，捕前住辽中县。2010年8月30日，因盗窃被辽中县公安局劳动教养一年九个月。因盗窃嫌疑，于2016年5月10日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于同年6月15日被逮捕。现羁押于台安县看守所。
被告人朱某某，男，1970年6月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽中县，捕前住辽中县。因盗窃嫌疑，于2016年5月10日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于同年6月15日被逮捕。现羁押于台安县看守所。
台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人丁某某、朱某某犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。台安县人民检察院于2017年3月4日要求本案延期审理一个月，同年3月30日要求本案恢复法庭审理。于2017年6月22日要求本案延期审理一个月，同年7月20日要求本案恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员王瑶出庭支持公诉，被告人丁某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台安县人民检察院指控，2016年3月15日1时许，被告人朱某某伙同被告人丁某某驾驶牌号为辽K942**的银色货车来到台安县高力房镇锅称村二组被害人王某某家，两人用事先携带的铁钳将王某某家大门门锁剪开，将牛棚内两头牛盗走。
2016年5月9日0时许，被告人朱某某伙同被告人丁某某驾驶辽K942**的银色货车来到辽宁省新民市前当堡镇章京堡子村被害人付某某家，将仓房内两匹马盗走。
综上，被告人朱某某伙同被告人丁某某盗窃作案2起，盗窃牲畜总计价值人民币38800元。案发后，被盗牲畜被公安机关依法扣押并返还二被害人。2016年5月9日，被告人朱某某、被告人丁某某被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人李某某、朱某某、崔某某、刘某某的证言、被害人王某某、付某某的陈述、被告人朱某某、丁某某的供述和辩解、价格鉴证结论书、辨认笔录及辨认现场照片、户籍证明、劳动教养决定书、情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、扣押手机照片、通话记录、卡口照片、案件来源及抓捕经过等证据材料。公诉机关认为，被告人朱某某伙同被告人丁某某以非法占有为目的，入户窃取私人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人丁某某辩称其并无起诉指控的犯罪事实。
被告人朱某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2016年3月15日1时许，被告人朱某某伙同被告人丁某某驾驶牌号为辽K942**的银色货车来到台安县高力房镇锅称村二组被害人王某某家，两人用事先携带的铁钳将王某某家大门门锁剪开，将牛棚内两头牛盗走。
2016年5月9日0时许，被告人朱某某伙同被告人丁某某驾驶辽K942**的银色货车来到辽宁省新民市前当堡镇章京堡子村被害人付某某家，将仓房内两匹马盗走。
综上，被告人朱某某伙同被告人丁某某盗窃作案2起，盗窃牲畜总计价值人民币38800元。案发后，被盗牲畜被公安机关依法扣押并返还二被害人。2016年5月9日，被告人朱某某、被告人丁某某被公安机关抓获归案。
认定依据如下：
1、证人李某某的证言，我认识丁某某好多年了，2015年10月份左右，我想买辆小货车，到辽中三台子附近时，看到一辆微型小货车，前面有两排座，后面有个车斗，我感觉应该是2.4米的车头，银白色车，我打听周围老百姓这是谁的车，老百姓说是丁某某装修材料厂子的车，厂子就是丁某某的，因为我和丁某某比较熟，感觉不想买这辆车，就没有继续打听。
2、证人朱某某的证言，我是朱某某的大爷，2016年5月5日，朱某某送过来两头牛，说他要是没空喂牛，让我帮着喂喂，我问他牛是哪里弄的，他说是买的。
3、证人崔某某的证言，我与朱某某是夫妻关系。2016年3月份一天，我去我母亲家呆了两天，回家之后，家里牛棚里多了两头牛，我问朱某某这两头牛是哪里来的，他说是买来的。
2016年5月8日晚10点钟左右，朱某某接到一个姓“丁”的人电话之后，就骑摩托车走了，9日凌晨3点多钟，我看到朱某某往院子里牵回来两匹小马，我问他马是哪里来的，他说马是买的。我只看见过姓丁的人骑过摩托车，其他的车我没有看见过。这个姓“丁”的人之前我见过一次，当时朱某某就叫这个姓“丁”的人为三哥，在事发当晚，朱某某接到电话就说“三哥”，我才知道是这个姓“丁”的人打来的，然后朱某某就出去了，后来就发生了领回两匹小马的事。
4、证人刘某某的证言，朱某某是我妻子的表哥。1347837****这个手机号我使用十多年了，对于17092467043这个手机号码曾经给我打过电话这件事情我没有印象，我想不起来这个号码是谁的。朱某某的手机号码好像是1594233****。
5、被害人王某某的陈述，证明2016年3月15日早上起来准备喂牛时发现我家院里靠南墙东侧牛棚里的的两头牛不见了，我家的大门被打开了，锁大门的锁头也不知道哪儿去了。
6、被害人付某某的陈述，证明2016年5月9日，在新民市前当堡镇章京堡子村我家仓房里的两匹马被盗了。这两匹马之前都被拴在我家房子的耳房内的柱子上，偷马的人应该是从我家房子窗户跳进去的，然后从里面解开马绳子，从耳房门偷走的。
7、被告人朱某某的供述，2016年3月份的一天，我和丁某某一起喝酒，丁某某说咱们上哪偷两头牛得了，我说行。3月中旬一天晚上10点多钟，丁某某给我打电话说：“走啊，我在茨榆坨那（茨榆坨辽阳道口附近）等你”，我就明白他是让我和他出去偷牛，我骑着摩托车去了茨榆坨往辽阳去的道口附近，在一棵树旁边发现丁某某开着一辆银白色小货车，车头类似于微型货车，后面有个车斗，记得这台车右前方撞坏了，凹进去一块大坑，我将摩托车停在道边，上了丁某某的车，丁某某戴着一顶帽子，他还给了我一顶鸭舌帽让我戴上，之后他开车拉我往台安方向走，进台安时经过一个大桥（对坨子大桥），过桥之后就顺着桥头大坝往南走，当车开到台安县高力房镇一个村子边上时，丁某某将车开到大坝外停下，然后顺着大坝向西的油漆路往村子里走，走了第几家我忘记了，我只知道这家是白色门脸，灰色院墙，墙外还有一堆柴禾，银白色铁网大门，用锁链锁着，丁某某指着这家说：“就这”。丁某某用从车上拿来的铁钳子将门锁剪开，然后开门，我俩进院看到院内挨着大门西侧有个小牛棚，里面有一大、一小两头牛，都栓在牛棚里，我们将牛绳解开，将牛赶出院子，往坝外方向走，最后将牛赶上小货车，我再上车，丁某某就拉着我回辽中，还是原来的路线。在车上，我和丁某某说这两头牛给我，丁某某让我给他3000元，我说这阵没有钱，过一段时间再说，丁某某说行，后来这两头牛就放在我家院子养着，我养了大约一个半月左右，我家牛圈墙倒了，我就将这两头牛牵到我大爷朱某某家院内养着。偷的这两头牛，大牛是黄色、带角、母牛，头部有个地方有白毛，小牛是白色的，刚冒出角来。
2016年5月初的一天，丁某某打电话跟我说他最近发现有两匹小马崽挺好，我问他多大，他说不大，我说养活着也行，5月8日晚上10点多钟，丁某某给我打电话说走啊，我就明白他要带我去偷这两匹小马，我骑摩托车就走了，还是在茨榆坨镇辽阳道口附近找打开着车的丁某某，然后我上车，他拉着我往新民方向走，到了新民前当堡镇，丁某某顺着街里往东走，刚出镇街里的时候往南有个村子，我们顺路到了村子里面，这个村子里面有一堆房子，像是油田的，转圈有很多小灯，丁某某将车停在村中道边，我俩下车，丁某某带着我从路边往西走，走了不知是第几家，我只记得这家就在把道边处，没有院墙和大门，院子只是一片空地，在正方一头有个仓库，我俩走到仓库附近，丁某某说小马都在仓库里，一开始我们试着打开仓库的门，发现这个仓库门只能从里面开，然后我俩将挨着仓库的正房一处窗户打开，丁某某抬着我进到屋里，然后我从屋里进入仓库，从里面将仓库外门打开，当时这两匹马就栓在仓库里，我俩就将绳子解开，将马盗走赶到车上，之后我们直接回了家，等我到家的时候已经是凌晨三点多钟了。
我和丁某某从小就认识，但不熟悉，后来我在茨榆坨镇新佳园瓦厂上班时，丁某某也在那里上班，就渐渐熟起来，我俩关系还可以，没有矛盾。
丁某某之前买过两张“170”的手机卡，在我俩决定偷东西之前，他买的卡，尾号为别为“0043”“7043”，他把“7043”的卡给了我，后来我俩在作案前，他都用“0043”这张卡给我“7043”这张卡上打电话通知我，后来“7043”这张卡没有钱了，就不用了，我就把这张卡扔掉了。
公安机关出示的2016年3月15日00：28：52，辽K942**车辆照片，照片内车辆是我们盗窃时所驾驶的车辆，车头处被撞了个大坑，这辆车的后斗内，平时都放着铁管和苫布，我和丁某某盗窃牛、马后，将牛、马赶到车上时，会将铁管和苫布搭成车棚，防止被人发现这些牛或马。我和丁某某每次作案之前，是丁某某给我打电话，我记得在偷马之前，丁某某在作案当晚（2016年5月8日）10多点钟左右，给我打电话说：“走啊，那片儿有俩小马崽”，也没说具体地方，我就明白他找到了要偷马的位置，我就从家里出去了，同丁某某一起去盗窃。
8、被告人丁某某2016年5月10日的供述和辩解，我认识朱某某，他跟我姨家东西院，我平时跟朱某某不做牲口的买卖，我不知道朱某某家的两匹马是哪里来的，2016年5月8日晚上我没有和朱某某一起出去。
2016年5月11日的供述和辩解，我没有购买两张手机卡并给了朱某某一张的事情。我以前去过朱某某家，最近好长时间没有去了。2016年5月18日的供述和辩解，我没有盗窃过任何东西。
2016年5月25日的供述和辩解，我对被盗牛、马的价格鉴定意见没有异议。我既然已经被抓获，对于法律怎么处罚我，我都认，没有异议。
2016年6月15日的供述和辩解，朱某某是我老姨家东西院的邻居，我俩从小就认识，关系还行，没有矛盾。我给朱某某打过电话，但是用哪一部手机我忘记了。我没有辽K942**这辆车，没开过这辆车，也没看过这辆车。
9、价格鉴证结论书，证明涉案的两头牛和两匹马共计价值人民币38800元。
10、辨认笔录及辨认现场照片，证明被告人朱某某准确辨认案发现场情况以及崔某某辨认丁某某为其所见过的朱某某称为“三哥”的人。
11、户籍证明、劳动教养决定书，证明被告人朱某某、丁某某个人基本信息情况及被告人丁某某于2010年8月30日，因盗窃被辽中县公安局劳动教养一年九个月。
12、扣押物品清单、扣押手机照片、发还物品清单，证明台安县公安局扣押牛两头、马两匹及被告人丁某某手机两部，且已将涉案的两头牛和两匹马发还给被害人。
13、通话记录，证明手机号为17092460043和17092467043的两部手机于2016年3月29日至2016年5月9日期间曾频繁通话，并且17092460043曾分别于2016年5月8日21时17分14秒及2016年5月9日3时31分45秒打电话给17092467043。
14、卡口照片2张，证明2016年3月14日23：04：21，车牌号为辽K942**银色货车由海城高坨子驶向黄沙方向。2016年3月15日00：28：52，车牌号为辽K942**银色货车由黄沙驶向海城高坨子方向。
15、台安县公安局刑事侦查大队2016年10月14日情况说明4份，分别证明公安卷宗P77页手机显示的时间从左至右依次为：5月8日05：36，4月29日21：56；公安卷宗P43页崔某某的询问笔录时间应为2016年5月10日12时10分至2016年5月10日13时40分；公安卷宗P38页最后一行“前天（2016年9月8日）”应为“前天（2016年5月8日）”；公安卷宗P69页中的“94922”应为“94229”。
16、台安县公安局刑事侦查大队2016年11月22日及2017年5月10日情况说明，证明朱某某无前科劣迹；扣押丁某某的黑色诺基亚手机为涉案手机卡17092460043所使用的手机；2016年5月10日10时许，在讯问崔某某过程中，其如实陈述，证明自己没有参与盗窃，故将笔录更改为询问笔录，因此公安卷宗内崔某某第一次讯问笔录、第一次询问笔录时间重叠，内容基本一致。
17、台安县公安局刑事侦查大队2016年12月12日情况说明，证明在2016年3月15日王某某家牛被盗案案发后，台安县公安局侦查员调取周边视频监控卡口，发现2016年3月14日23时04分21秒在海城高坨子驶向黄沙卡口有一辆车牌号辽K942**银白色货车经过，在2016年3月15日00时28分52秒该辽K942**银白色货车由黄沙驶向海城高坨子方向卡口驶出，且此时车后斗处已搭起铁架，并用苫布蒙上，照片内能看到车内有牛角，且车辆出现时间段与牛被盗时间相吻合。该车之后在辽中县黄旗堡镇及黑山县新兴镇街里均出现过，通过在黑山县新兴镇的电子围栏设备获取该车内乘坐人员之一的手机号码为：17092467043，通过技术手段，发现有一号码为17092460043与之前号码通话密切。后经过朱某某辨认，确定该辽K942**银白色货车（车头前有碰触损坏的痕迹）为丁某某驾驶的与其盗窃牛的作案车辆。
18、台安县公安局刑事侦查大队2017年1月13日情况说明3份，分别证明：案发时间段，朱某某、丁某某“170”号段通话记录无法调取；朱某某、丁某某涉嫌盗窃一案中，没有准确的涉案车辆行车轨迹图；证人李某某因患有疾病，对涉案车辆无法辨认。
19、台安县公安局刑事侦查大队2017年4月16日情况说明两份，分别证明：通过与丁某某家属了解，其家人均没有见过涉案车辆，对涉案车辆具体情况不知情；因涉案时间较长，丁某某、朱某某通话记录无法调取。
20、台安县公安局刑事侦查大队2017年6月21日情况说明，证明手机号码17092460043及17092467043均未进行实名登记。
21、台安县公安局刑事侦查大队2017年7月26日情况说明，证明犯罪嫌疑人丁某某曾经营一家名为“鹏宇”装修材料厂，经侦查员寻找未能找到该材料厂，且没有找到涉案车辆，另丁某某曾在茨榆坨镇一瓦厂打工，经对该瓦厂查找及与该瓦厂员工了解，该瓦厂内没有出现过丁某某、朱某某作案车辆。
22、台安县公安局刑事侦查大队情况说明，证明通过辽宁综合信息资源平台查询“辽K942**”，得到车主为代宏亮的大型汽车。
23、手机号码为17092467043从2016年3月29日至2016年5月10日通话记录，其中对方号码为1347837****的户主为刘某某。
24、案件来源及抓捕经过，证明本案系被害人报案及二被告人系被公安机关抓获归案的事实。
上述证据，经公诉人当庭举证，并经质证、认证，各证据之间相互印证，应作为本案的定案证据。
本院认为，被告人朱某某伙同被告人丁某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。关于被告人丁吉建称其没有参与盗窃的辩解，因未提供充分证据证明，故本院不予采信。鉴于被告人朱某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人所盗赃物已被返还给被害人，可酌情从轻处罚。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
（一）、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2018年3月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
（二）、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2018年1月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 魏 来
人民陪审员 白明洪
人民陪审员 张 赛
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李 君