内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民三终字第580号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。
代表人白彦波，经理。
委托代理人许昕莹、孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯国臣，男，1957年3月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘桂英，女，1958年1月10日出生，汉族，农民。
二被上诉人委托代理人白玉堂，男，汉族，1955年3月5日出生，农民。
被上诉人（原审被告）张龙辉，男，1977年9月13日出生，蒙古族，农民，现住宁城县。
委托代理人隋万起，赤峰市宁城县天义法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安保险赤峰支公司）因与被上诉人冯国臣、刘桂英、张龙辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院于2015年5月17日作出的（2015）喀民初字第919号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日审理了本案，上诉人平安保险赤峰支公司的委托代理人许昕莹，被上诉人冯国臣、刘桂英及其委托代理人白玉堂，被上诉人张龙辉的委托代理人隋万起到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2014年9月18日17时20分许，张龙辉驾驶蒙D8T3**号小型轿车，行驶至西桥镇姜家店村六组张景文蘑菇场门前时，与前方冯国臣驾驶的畜力车相撞，造成冯国臣、刘桂英受伤，发生交通事故。此次事故经喀喇沁旗公安局交通警察大队（2014）0312号道路交通事故责任认定书认定张龙辉负此次事故的全部责任，冯国臣无责任。张龙辉驾驶蒙D8T3**号车在平安保险投有交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。冯国臣、刘桂英受伤后即到赤峰宝山医院治疗，冯国臣经诊断为：1、右锁骨开放性粉碎性骨折；2、头外伤；3、腰部、右髋部软组织损伤。出院治疗建议：继续休养2个月，口服药物巩固治疗，定期复查，骨折愈合后取出内固定物，随诊。冯国臣在该院治疗40天，支付门诊检查费1246元，住院医疗费20158.94元。刘桂英经诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折；2、腰4椎体骨折。出院治疗建议：继续休养2个月，口服药物巩固治疗，定期复查，骨折愈合后取出内固定物。刘桂英在该院治疗40天，支付门诊检查费565.50元，住院医疗费39727.56元，输红细胞支付1080元。刘桂英的损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定右下肢损伤构成X级伤残，刘桂英在该中心支付鉴定费1200元，检查费324元。冯国臣、刘桂英出院时在赤峰宝山医院支付复印费14元。原审另查明，平安保险在冯国臣、刘桂英治疗期间垫付10000元。冯国臣之子冯殿东于2014年10月24日收取张龙辉垫付28000元，该院（2014）喀民初字第3372号调解书确认张龙辉先行垫付医疗费5000元，诉讼费用1395元由张龙辉负担。调解书生效后，张龙辉实际给付冯国臣、刘桂英4000元，诉讼费用未给付。张龙辉合计为冯国臣、刘桂英垫付32000元。
原审认为，公民的合法权利受法律保护。侵害公民合法权益的应当承担侵权的民事责任。本案中，张龙辉饮酒后驾驶机动车、驾驶机动车超车前未在确认有充足的安全距离后超越，将冯国臣、刘桂英撞伤，发生交通事故，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定此次事故张龙辉负全部责任，冯国臣、刘桂英无责任，该认定书依据的事实清楚，责任认定准确。对造成冯国臣、刘桂英的损失张龙辉应当承担赔偿责任。张龙辉驾驶的车辆在平安保险投有交强险和保额为50万元的第三者责任险。平安保险以合同约定饮酒后驾驶机动车属于免责情形的抗辩，经该院释明举证责任后未向该院提供证据，故平安保险的抗辩该院不予支持。张龙辉主张因平安保险在
签订的保险合同时未尽到提示义务导致免责条款无效的请求，该院予以支持。故平安保险应在合同约定的范围内承担赔偿责任。对于冯国臣、刘桂英的各项损失，首先由平安保险在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，在保额为50万元的第三者责任险范围内予以赔偿。冯国臣所主张各项损失中，在赤峰宝山医院支付医疗费21404.94元，误工费8200元【82元／天×100天（住院40天＋医嘱休养2个月）】，护理费4454.56元【（住院40天＋一级护理4天）×101.24元／天】，住院伙食补助费1600元（住院40天×40.00元／天）。刘桂英所主张的各项损失中，在赤峰宝山医院支付医疗费41373.06元，误工费13284元【82元／天×162天（至定残日前一天）】，护理费4353.32元【（住院40天＋一级护理3天）×101.24元／天】，住院伙食补助费1600元（住院40天×40.00元／天）。伤残赔偿金50994元（25497元×20年×10%）。精神抚慰金本院酌定3000元，鉴定费1200元，鉴定检查费324元，交通费根据冯国臣、刘桂英就医及进行鉴定实际情况可以支持600元，赤峰宝山医院复印费14元，以上冯国臣、刘桂英合理的损失，该院予以支持。冯国臣、刘桂英请求赔偿营养费没有医嘱，衣服和鞋赔偿费、伙食费、谷子损失及冯国臣不能劳动赔偿费没有证据，锦山佳林复印部复印费、刘桂英姜家店卫生室药费未提供关联性证据，冯国臣、刘桂英的上述请求该院不予支持。冯国臣、刘桂英要求支付二次手术医疗费的主张，可以在实际发生后另行主张权利。平安保险不承担诉讼费、鉴定费的抗辩，由于在合同中有明确、具体的约定，该抗辩理由成立，该院予以支持。原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额和第三者责任保险限额内赔偿冯国臣、刘桂英各项损失合计141201.88元【冯国臣损失35659.50元（医疗费＋误工费＋护理费＋伙食补助费）＋刘桂英损失115542.38元（医疗费＋误工费＋护理费＋伙食补助费＋伤残赔偿金＋精神抚慰金＋交通费＋鉴定检查费＋赤峰宝山医院复印费）-平安保险垫付10000元】。二、张龙辉赔偿刘桂英鉴定费1200元，给付本院（2014）喀民初字第3372号调解书确认张龙辉应承担的诉讼费用1395元。上述一、二项于判决书生效后即付。三、驳回冯国臣、刘桂英的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人平安保险赤峰支公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由为：原审判决适用法律错误，依据保险合同，张龙辉饮酒后驾驶车辆，保险公司在商业三者险范围内应免赔，原审判决上诉人在商业三者险范围内赔偿的55978元没有事实和法律依据。上诉人对投保人已尽到提示义务，不应承担商业三者险赔偿责任。被上诉人冯国臣、刘桂英、张龙辉答辩服判。
二审经查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，此次交通事故，经交警部门认定被上诉人张龙辉负事故的全部责任，被上诉人冯国臣、刘桂英无责任。张龙辉驾驶的事故车辆在上诉人平安保险赤峰支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，上诉人应在责任限额内对冯国臣、刘桂英承担赔偿责任。上诉人提出，张龙辉系饮酒后驾驶车辆发生事故，属于保险公司免责的情形，上诉人在签订保险合同时已履行提示义务，原审判决保险公司承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，上诉人提交的保险条款字体没有明显变化，不足以引起投保人注意，不能认定在签订保险合同时，已向被上诉人张龙辉就保险合同中的责任免除条款履行了提示义务，故该免责条款不产生效力。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1199元，由上诉人负担；邮寄费80元，由当事人各自负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 黄树华
代理审判员 姚美竹
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 魏云彤