天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初6509号
原告：周立军，男，1967年6月5日出生，汉族。
被告：布天磊，男，1990年7月6日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市向阳北大街1169号。
原告周立军与被告布天磊、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告周立军到庭参加诉讼，被告布天磊及平安保险保定中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周立军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1000元、误工费2032元、交通费300元，共计3332元；2.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年6月21日21时30分，被告布天磊驾驶冀Ｆ×××××宝骏轿车在红桥区保寿里附近与原告驾驶的津Ｅ×××××号轿车追尾发生交通事故。经公安交通管理部门认定，被告布天磊承担交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队指定原告前往人民医院治疗，产生的经济损失被告应全额赔偿。
被告布天磊未答辩。
被告平安保险保定中心支公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告未到庭未发表质证意见，对原告提交的证据，本院认定如下：
原告提交的道路交通事故认定书，指定医院就诊证明信、门诊病历、医疗费票据，建休诊断证明、出租汽车驾驶员客运资格证，出租车发票，均内容真实、来源合法，与本案待证实相关联，本院予以确认。
依据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年6月21日21时30分许，被告布天磊驾驶冀Ｆ×××××号机动车沿本市红桥区由北向南行驶至保寿里小区附近时，因操作不当，追尾前方同向顺行的由原告周立军驾驶的津Ｅ×××××号机动车，周立军驾驶车辆载乘车人王静，事故造成双方车辆不同程度损坏及周立军、王静受伤。2017年6月29日天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队作出第B00953535号《道路交通事故认定书》，认定被告布天磊负事故全部责任，周立军、王静无责任。
事发后，原告因头痛、头晕经交管部门指定到天津市人民医院就医，进行头部MRI检查，诊断为头外伤反应，予以口服药物治疗。2017年6月26日原告到上述医院复查一次,继续予以口服药物治疗。原告表示现已治疗终结，其自行支付医疗费854.22元。
另查，冀Ｆ×××××号机动车在被告平安保险保定中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告周立军、案外人王静系津Ｅ×××××号客运出租汽车登记的驾驶员。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。
关于赔偿责任。交管部门认定被告布天磊承担事故全部责任，事发时其所驾驶的机动车在被告平安保险保定中心支公司投保了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的合理损失，应首先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因原告主张的损失金额并未超出交强险的责任限额，故被告布天磊无需承担金钱给付义务。
根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：
一、医疗费：原告提交的医疗证据能够证实其伤情及治疗情况，均与本次事故相关联，结合费用票据，本院支持其医疗费854.22元。
二、误工费：原告周立军系从事客运经营的驾驶员，具有合法的客运资格证，其按照天津市上一年度道路交通运输业的标准254元/天主张误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告经医疗机构建议休息6天，符合其事故伤情，且自事故发生至2017年6月29日交管部门作出《道路交通事故认定书》期间，车辆一直在交管部门指定的存车场存放，未能从事客运经营，故本院支持其7天的误工损失1778元。
三、交通费：系伤者及其必要的陪护人员因就医所产生的费用。原告提交的交通费票据与其就诊的时间相符，结合其就医的次数，本院支持其交通费29.6元。
综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费854.22元、误工费1778元、交通费29.6元，应由被告平安保险保定中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。
被告布天磊、平安保险保定中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告周立军医疗费854.22元、误工费1778元、交通费29.6元，共计2661.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告布天磊负担（自本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 李学存
书 记 员 马彤彤
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。