山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1528号
上诉人（原审被告）：吕少松，男，1994年3月2日出生，汉族，住夏县。
委托代理人：关仙草，山西省运城市晋南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：韩金创，男，1952年12月22日出生，汉族，住夏县。
委托代理人：马根庆，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司�住所地：运城市盐湖区。
负责人：张京军，该公司总经理。
委托代理人：景晓辉，男，汉族，1986年3月27日出生，系该公司员工。
上诉人吕少松与被上诉人韩金创、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第538号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕少松的委托代理人关仙草，被上诉人韩金创的委托代理人马根庆，被上诉人保险公司的委托代理人景晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审人民法院审理查明：2015年2月1日20时30分左右，被告吕少松驾驶晋MLV7**小型轿车，由东向西行驶至临夏线138KM＋800M处时，与原告韩金创由南向北通过公路时发生碰撞，造成原告韩金�受伤住院的交通事故。经夏县人民医院诊断，原告韩金创的伤情有1、右股骨颈骨折；2、右锁骨骨折；3、骨盆骨折；4、腰4、5右侧横突骨折；5、胸部挫伤；6、颅脑外伤；7、头皮裂伤。住院治疗39天，花医疗费70349.98元，门诊费510元。原告韩金创的伤情于2015年5月25日，经山西新绛司法鉴定中心鉴定，原告韩金创因交通事故致右股骨颈骨折人工金髋关节置换术后的病情评定为八级伤残。致右锁骨粉碎性骨折的病情评定为九级伤残。内固定取出费估算为8000元。该事故经夏县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告吕少松负此事故的主要责任，原告韩金创负事故的次要责任。另查明，被告吕少松驾驶的晋MLV7**小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年10月25日至2015年10月24日。庭审中，原告韩金创主张赔偿的项目、标准、数额为：�疗费70859.98元，误工费9175.6元（113天×81.2元），护理费按二人6333.6元（78天×81.2元），住院期间的伙食补助费1950元（39天×50元），护理依赖费118400元（29600元×4年），营养费2400元（80天×30元），残疾赔偿金56377元（8809×18×32％），精神损害赔偿金16000元，二次手术费8000元，交通费1160元，司法鉴定费2200元，合计170838.08元。另查明，原告韩金创住院期间，被告吕少松为原告垫付医疗费15000元。
原审人民法院认为：被告吕少松驾驶晋MLV7**小型轿车，由东向西行驶至临夏线138KM＋800M处时，与原告韩金创由南向北通过公路时发生碰撞，造成原告韩金创受伤住院的交通事故，事实清楚，责任明确，被告吕少松应按责任认定，赔偿原告的合理损失。因被告吕少松所驾驶的小型轿车在被告保险公司投保有交强险，所以原告的各项损失，应由被告保险公司在机动车第三者责�强制保险责任限额内予以赔偿。本案应列入赔偿范围并得以确认的有医疗费70859.98元，误工费9175.6元，护理费因未提供护理人员的收入状况和医疗机构出具护理人数的意见，结合原告的伤情，护理人员按一人护理，同时，参照山西省2015年度其他服务业人均收入标准计算为3166.8元（39天×81.2元），住院期间的伙食补助费1950元，营养费1170元（39天×30元），残疾赔偿金50739.84元，精神损害赔偿金，结合原告韩金创的伤情和当地平均生活水平，将精神损害抚慰金数额酌定为15000元，二次手术费8000元，司法鉴定费2200元，合计162262.22元。不足部分42262.22元，由被告吕少松按责任赔偿原告韩金创29583.55元（42262.22元×70％）。护理依赖费，因原告既没有在举证期限内提出，又没有提交相关医疗机构或鉴定机构出具的意见，该诉讼请求，不予支持。保险公司主张应在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，无法律依据，不予支持。被告吕少松为原告韩金创垫付的医疗费15000元，应在被告吕少松的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韩金创医疗、误工、护理、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金费等合计120000元（于本判决生效后十日内付清）。二、被告吕少松于本判决生效后十日内，赔偿原告韩金创医疗、误工、护理、住院伙食补助费、残疾赔偿�、精神损害赔偿金、鉴定费费等合计29583.55元（含被告吕少松垫付的医疗费15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告吕少松负担。
判后，吕少松不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销原审判决；2、依法对事故责任作出正确划分；3、对被上诉人重新进行伤残等级及二次手术费鉴定；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、原审法院程序违法，判决不公，偏袒被上诉人。上诉人通过专家了解确定认为被上诉人自行委托的伤残鉴定结论明显存在错误，原审上诉人提交了重新鉴定申请书，后原审审判员及被上诉人代理人以调解为由，说服上诉人不再重新鉴定，在上诉人同意不再鉴定后，原审未组织调解即判决，用欺骗的方法剥夺了上诉人提出重新鉴定的权利，不符合法律规定。2、原审盲目采信夏县公安局交警大队错误的责任认定书，没有对事故责任划分作出正确判断，导致了错误的判决。综合事故情况，原审法院判决上诉人承担70%的赔偿比例明显过高，上诉人仅应承担60%的责任。3、原审认定精神抚慰金15000元、二次手术费8000元，明显过高，没有事实根据和法律依据。
被上诉人韩金创辩称：1、上诉人在原这期间虽然提交了重新鉴定申请，但其在开庭审理时，已明确表示不再要求重新鉴定，上诉人是自行放弃了重新鉴定的权利，并不是原审法院剥夺了其该项权利。其声称通过专家了解，但其并不能提出鉴定意见到底存在哪些错误，其认为鉴定错误没有任何依据。2、本起交通事故，是上诉人加强机动车辆与答辩人相撞，事故责任认定书认定上诉人负事故的主要责任，答辩人负事故的次要责任，符合事实情况，事故责任认定书送达后，上诉人也没有按照法定程序向上一级公安机关交通管理部门申请复核，该事故认定书应当作为认定案件事实的依据。由于上诉人负事故的主要责任，原审判令其承担70%赔偿责任完全正当，上诉人认为其应当承担60%的责任没有依据。3、上诉人的侵权行为，给答辩人造成了剧烈的伤痛，要承受终身残疾的精神痛苦，8000元二次手术费，是鉴定机构依照法定程序作出的鉴定意见，且未包括答辩人的误工、护理等费用，原审判令其赔偿15000元精神抚慰金、8000元二次手术费，不是过高，而是过少，根本不能弥补答辩人的损失。综上，上诉人的请求缺乏依据，请求二审法院依法驳回上诉，以维护法律的尊严和答辩人的合法权益。
被上诉人平安财险运城中心支公司辩称：上�人提出的申请鉴定及相关理由答辩人不清楚，不发表意见。
二审审理查明的事实与原审人民法院查明的事实相符。
本院认为：原审上诉人吕少松虽提出对被上诉人韩金创的伤情进行重新鉴定，但其庭审中明确表示放弃重新鉴定，原审采纳鉴定机构的意见，并无不当。二审庭审中上诉人主张其放弃重新鉴定系原审审判员以调解为由欺骗所导致，但二审中其并未提供相关证据证明原审违反法定程序，其主张原审程序违法，本院不予支持。关于夏县公安局交警大队的事故责任认定书，上诉人虽对交警大队的事故责任认定不服，其未依照法定程序向上一级部门申请复核，就本案交通事故，交警大队认定上诉人承担主要责任正确，原审依据该事故责任认定书，酌定由上诉人承担70%的责任，并无不当。本案交通事故造成被上诉人两处伤残，给被上诉人带来较大的精神痛苦和终身残疾，原审酌定由上诉人赔偿被上诉人15000元精神抚慰金，并未偏高。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由吕少松负担。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 程 鹏
审判员 王官福
二〇一五年十月二十六日
书记员 段喜辉