wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第840号
原告马某某，女，回族，1974年4月5日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告李某某，男，汉族，1977年4月29日出生，无业，中专文化程度，现住内蒙古自治区清水河县。
本院受理原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案后，经审查，被告李某某系内蒙古自治区清水河县人，现居住在内蒙古自治区清水河县，被告住所地应为内蒙古自治区清水河县，而原告起诉时未向本院提供被告李某某的真实住所地。
本院认为，因离婚纠纷提起的诉讼，依照法律有关规定，由被告住所地的人民法院管辖，因本案被告李某某住所地为内蒙古自治区清水河县，故该案应由被告李某某住所地内蒙古自治区清水河县人民法院管辖，我院对该案无管辖权，本着方便当事人诉讼的原则，该案应移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送内蒙古自治区清水河县人民法院管辖。
代理审判员 陈亮亮
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李乐宁
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第840号
原告王德顺，男，1958年2月21日出生，汉族。
被告张立军，男，1977年10月12日出生，汉族。
原告王德顺诉被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告王德顺到庭参加诉讼，被告张立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德顺诉称，我与被告张立军系同村。2014年2月19日，被告张立军以承包建房工程为由从我处借款30000元，当时约定月息3分，每月20号付息900元，借款期限一年。但自2014年6月10日至今，被告未付利息。借款到期后，我找被告索要，未找到被告，故诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款30000元及利息（利息自2014年6月10日至2015年4月20日，计9300元）。
被告张立军未予答辩。
经审理查明：原、被告系同村村民。2014年2月19日，原告王德顺（甲方）与被告张立军（乙方）签订了一份借款协议，协议载明：“因乙方做生意暂时经济困难，由甲方借给乙方现金三万元整，现经双方商议达成如下协议：1、本款期限为一年，从2014年2月19日起至2015年2月19日止，本款利息为月利3%，每月20号清利息900元。……甲方：王德顺乙方：张立军2014年2月19日”。利息清至2014年6月10日。
上述事实有原被告签订的借款协议及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告提供的借据协议上载明借款的数额为30000元，被告张立军未予答辩，亦未出庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故原告要求被告张立军返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定按月息3分计，原告当庭变更为要求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，不违背法律规定，本院予以准许。被告张立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立军于本判决生效之日返还原告王德顺30000元借款并支付利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计，自2014年6月10日起至2015年4月20日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨景萍
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 郭 亭
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第840号
原告永登县中小企业信用担保有限公司，住所地：永登县城关镇民主街71号。
法定代表人胡晓玲，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人桂某某，男，汉族，生于1987年11月28日，住兰州新区秦川镇，系该公司职工。
被告常某某，男，汉族，生于1975年11月12日，系永登县大同镇农民，住该镇。
原告永登县中小企业信用担保有限公司诉被告常某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛俊和独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月13日被告在永登县农业银行申请“双联惠农”贷款500000元，原告为被告的该笔贷款提供保证担保，到期后被告未还，根据《借款协议》农行从原告保证金专户内扣款本息合计507947.59元，后被告向原告偿还2015年6月10日以前利息7949.59元，剩余贷款本金未偿还。故原告诉至法院要求被告向原告偿还借款本金500000元，并要求其承担案件诉讼费用。
被告常某某承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告常某某于本判决生效后十日内向原告永登县中小企业信用担保有限公司偿还借款本金500000元。
案件受理费8880元，减半收取4440元，由被告常某某承担，限被告于本判决生效后十日内向本院交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 葛俊和
二〇一五年九月二十一日
书记员 景 霞
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第840号
原告马某某，女，1983年9月8日出生，汉族，住永城市。
被告李某某，男，1984年1月10日出生，汉族，住永城市。
本院在审理原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告马某某以双方庭外协商达成一致意见为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负
担。
审判员 王 艳
二〇一五年三月十六日
书记员 陈闽生
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第840号
原告周福春，男，1975年6月20日出生，汉族，住永春县。
被告王文质，男，1971年12月12日出生，汉族，住永春县。
被告刘锦绅，男，1983年10月7日出生，汉族，住永春县。
原告周福春因与被告王文质、刘锦绅民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周福春撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周福春负担。
审判员 郭荣辉
二〇一五年三月十二日
书记员 郭福星
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第840号原告朱某，女，1989年3月4日出生，汉族，农民，住永安市。被告陈某甲，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，住永安市。原告朱某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员蔡昭玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名陈某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名陈某丙。由于被告长期酗酒，严重影响了夫妻感情。2014年8月原告提起离婚诉讼，在亲友的劝说下，本着给被告悔改机会而申请撤诉。但半年多来，被告依然酗酒，毫无改变，严重伤害了原告的感情，夫妻感情确已破裂。请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子陈某丙由原告抚养教育，婚生女陈某乙由被告抚养教育；3、双方共同承担本案诉讼费用。被告陈某甲未作答辩。经审理查明，2011年初，原、被告经被告同乡介绍认识，后相恋，××××年××月××日，双方在永安市民政局办理了结婚登记手续，婚后，夫妻感情一般。××××年××月××日生育一女孩，取名陈某乙，××××年××月××日又生育一男孩，取名陈某丙。2014年8月，原告以被告长期酗酒，严重影响了夫妻感情，向本院起诉要求离婚，同年9月28日原告以双方自行协商解决纠纷为由撤回起诉。撤诉后，因双方未能达成庭外调解协议，原告于2015年3月31日再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚证、出生医学证明、本院（2014）永民初字第3360号民事裁定书复印件各一份，以及原告庭审陈述等证据在案佐证，并经庭审查证，对上述证据及所要证明的事实，本院予以采信。本院认为，原、被告经被告同乡介绍认识并相恋，双方有着一定的感情基础。婚后，因被告酗酒，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方只要多加沟通，增进了解，仍有和好可能，夫妻感情并未完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。纵观本案，原、被告应从家庭和睦的角度考虑，正确处理夫妻间出现的问题，相互理解，相互体谅，珍惜夫妻感情，双方是能够和好的。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员蔡昭玉二〇一五年七月十日书记员肖莉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4190号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人董文龙，扶余市农村信用合作联社新城局信用社主任。
被告胡某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告胡某某金融借款合同纠纷一案中，因被告胡某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费462元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月二十三日
书记员 范 丽 莉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4190号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人董文龙。
被告胡某某，男，现住扶余市，身份证号码。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告胡某某金融借款合同纠纷一案中，因被告胡某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费462元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月二十三日
书记员 范 丽 莉
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0523民初720号
原告：黄双喜,男,1971年2月17日出生,住安吉县。
被告：刘晟,男,1988年11月30日出生,住安吉县。
原告黄双喜与被告刘晟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告黄双喜在本院依法邮寄送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄双喜撤诉处理。
审判员 马琴芳
二〇一八年二月九日
书记员 费丹枫
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0523民初720号原告：黄双喜,男,1971年2月17日出生,住安吉县。被告：刘晟,男,1988年11月30日出生,住安吉县。原告黄双喜与被告刘晟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告黄双喜在本院依法邮寄送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄双喜撤诉处理。审判员  马琴芳二〇一八年二月九日书记员  费丹枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1478-2号
申请执行人张永纪，男，1953年11月15日出生，汉族，住河南省滑县。
被执行人伊海洋，男，1975年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人周金英，女，1972年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。
本院依据已发生法律效力的（2014）开民初字第5934号民事判决书，于2015年5月4日立案执行，因被执行人未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、续行查封被执行人伊海洋名下豫A458**汽车一辆。
二、续行查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 范伟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 宋伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1478-2号
申请执行人张永纪，男，1953年11月15日出生，汉族，住河南省滑县。
被执行人伊海洋，男，1975年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人周金英，女，1972年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。
本院依据已发生法律效力的（2014）开民初字第5934号民事判决书，于2015年5月4日立案执行，因被执行人未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人伊海洋名下位于郑州市中牟县。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 范伟
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 宋伟
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蒲刑初字第00132号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人贺某某，男，1968年7月22日出生，汉族，高中文化，陕西省蒲城县人，农民。2013年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被蒲城县公安局取保候审。同年9月27日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2013）第99号起诉书指控被告人犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，被告人贺某某家承包的农田和被害人朱某某的养鸡房相邻。2013年3月15日13时许，在贺某某家的农田里，双方因养鸡房和农田的地界问题发生争执，后贺某某持铁锨将朱某某打伤，经鉴定其伤情构成轻伤。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人贺某某的行为触犯刑律，构成故意伤害罪，建议判处被告人一至二年有期徒刑。
被告人贺某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，请求从轻判处。
经审理查明，被告人贺某某与被害人朱某某两家相邻，被害人在其庄基后的空地上建有养鸡房，被告人将自己庄基后的土壕填平后种有庄稼，被告人贺某某因被害人朱某某平日向外运鸡粪时占用了自家土地，平时就有纠纷。2013年3月15日13时许，被告人贺某某与其妻冉某某在两家地界处平整土地时，被害人朱某某认为被告人从自家土梁上起土，便上前拉锨阻止，继而二人发生口角，被告人用锨打了被害人，被害人将正喝的茶水泼到被告人身上，遂被村民拉开。后被害人捡了砖块扔向被告人及其妻。经鉴定，被害人朱某某肋骨骨折并形成血气胸，损伤程度属轻伤。审理中，被告人及被害人双方就民事赔偿部分自愿达成协议，由被告人赔偿被害人各项费用15000元，被害人对被告人的行为表示谅解，建议从轻判处。
上述事实，有以下证据证实：
被害人朱某某的陈述，证明2013年3月15日中午他从他家鸡房出来，在他鸡房后面浇地的人那倒了杯开水，看见他东邻和平和他媳妇拉着架子车在铲他鸡房土梁上的土，他就过去了，不让和平挖，说：“这是我的责任田”。和平听后拿起手中的铁锨朝他右边的大腿上、腰上、胳膊上拍了几下，然后他一着急就用手中的茶杯把茶水往贺某某的身上泼了过去，具体泼到哪里他没注意，反正泼在贺某某的身上了。然后贺某某又用铁锨把他拍了几下后被村里人拉开了。在和平将他打倒在地时，他右手拿起地上的砖块朝和平两口身上扔了一下，但因为和平将他胳膊打了，他扔砖时没打住和平夫妻俩。
2、证人冉某某的证言，证明她是贺某某的妻子，2013年3月15日13时许，她和她丈夫贺某某在后院地里平地呢，她西邻居江娃（朱某某）看见了，就不让他们干活，连着就用手中水杯的水朝和平脸上一泼，然后和平就和江娃打开了，当时和平拿着锨和江娃打架，她在旁边没有动手，江娃拿砖打和平的时候，看见她在旁边站着，就用砖朝她腰上打了二三下。然后在旁边浇地的人将他们拉开了。在江娃打她时，和平已经不和江娃打架了。
3、证人贺某某的证言，证明2013年3月15日13时许，他在他屋后的地里插葡萄苗子时，贺某某在起房屋后面的土梁，朱某某就过去说：“你不要起这”。顺手就把贺某某手中的锨拉了一下，然后贺某某就拿起手中的铁锨朝朱某某身上打，打了好几下后，朱某某用手中水杯的水朝贺某某身上泼了一下。后旁边的人将他们拉开，拉开后贺某某媳妇还在那骂朱某某，朱某某就拿起地上的砖朝贺某某媳妇身上扔了两下，至于扔住没有因为他离得远没有看见。这时他就走到他们旁边了，看见朱某某躺在地上说胳膊抬不起来了。
4、证人王某某的证言，证明2013年3月15日他在江娃和和平后面的地里浇地时，看见和平在他庄基后面的地里土梁上起土，江娃就过去了挡不让起，后来他们两人说着就打起来了，他看见和平拿铁锨朝江娃身上打，打在江娃前胸、胳膊、身上乱打。然后他丈夫（朱某某）及旁边的人将他们拉开了。
5、证人朱某某的证言，2013年3月份的一天中午，他正在梨园浇地呢，听见北边有人在吵架，他赶紧出来了，一看贺某某和朱某某打架呢，当时，贺某某手里拿了一把铁锨，朱某某手里拿一个空水杯，两人都扑的打里，但当时周围人多，他过去和其他人把他们拉开了，然后朱某某倒在地上了，手捂着身上，说疼，不舒服。他一看没事了，就又去浇地了。
6、证人朱某甲的证言，证明2013年3月份的一天中午，他当时正在贺某某家地里帮忙干活，听见西边有人吵架呢，他一看是朱某某和贺某某打架呢，贺某某手中拿一把铁锨，朱某某手里拿一个半截砖，贺某某拿铁锨拍的打朱某某，他看见拍在朱某某的腰上了，朱某某拿砖砸贺某某呢，砸住没砸住没看清，反正当时周围人很多，都在挡，他赶紧过去和其他人把他们拉开了，后来再没打。
7、证人袁某某的证言，证明她是朱某某的妻子，打架时她没有在现场，她听说她邻居贺某某把他丈夫朱某某打伤了，她打电话报的警。
8、被告人贺某某供述，被害人朱某某家在他家西邻，朱某某家的养鸡房在他家庄基的后面（最南面），他家承包的地也是在他家最南边，朱某某家的鸡房和他家承包的地紧挨着。2013年3月15日下午1点左右，他在承包的土地上平地里，朱某某家鸡房紧挨着他家的地，朱某某把掏鸡粪用的砖地铺到他家地里了，他就拿锨去拆朱某某占到他地里的砖，正拆着，朱某某端了一杯水过来了，让他不要拆，还抢他的锨，他不给，朱某某就拿手中杯子里的水泼到他脸上、身上，他就拿锨在朱某某的身上打了两三下，打到了朱某某的屁股、腰上、胳膊上。朱某某就从地上拾了一块砖砸到他媳妇后腰上，把他媳妇砸伤了。
9、蒲城县党睦中心卫生院诊断证明书，证明被害人朱某某右侧气胸、右侧肋骨骨折（8-10）、创伤性胸膜炎，多处组织损伤。
10、蒲城县公安司法鉴定中心公（蒲）鉴（法医）字（2013）093号法医学人体损伤程度鉴定书，证明朱某某肋骨骨折并形成血气胸，其损伤程度属轻伤。
11、扣押物品清单，证明公安机关将作案工具圆头铁锨予以扣押。
12、辨认笔录、照片，证明朱某某辨认作案工具的情况。
13、承包废壕地合同，证明贺某某承包的土地北边是大路，西邻朱某某，东邻贺英敏。
14、现场勘查笔录、现场示意图、照片，证明案发现场位于蒲城县党睦镇高楼村二组贺某某家南边的棉花地里。贺某某家东邻家为贺英敏家，西邻家为朱某某家，该棉花地位于贺某某家紧南，朱某某家南边靠贺某某家棉花地有一排鸡房，鸡房的地东沿比贺某某与朱某某两家界墙向东伸出十几公分。
15、辨认笔录，证明被告人贺某某辨认作案现场情况。
16、户籍、表现证明，证明被告人贺某某年龄、住址等基本情况，及在辖区居住期间无违法犯罪记录。
17、赔偿协议、领条、谅解书，证明双方当事人自行达成协议，由被告人贺某某赔偿被害人朱某某各项费用共计15000元（已履行），被害人对被告人的行为表示谅解，建议从轻处理。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某某因邻里纠纷与被害人朱某某发生争执，继而殴打被害人并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人贺某某能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵喜民
审 判 员 张清善
代审判员 张 维
二〇一三年十二月六日
书 记 员 田宏钢
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）蒲刑初字第00132号
附带民事诉讼原告人朱某某，男，1965年5月14日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人。
被告人被告人贺某某，男，1968年7月22日出生，汉族，高中文化，陕西省蒲城县人。2013年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被蒲城县公安局取保候审。同年9月27日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2013）第99号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，附带民事诉讼原告人朱某某以被告人贺某某就民事部分已赔偿为由申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人朱某某的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人朱某某撤回起诉。
审 判 长 赵喜民
审 判 员 张清善
代审判员 张 维
二〇一三年十二月五日
书 记 员 田宏钢
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民申4号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某某，男，1976年1月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区�
委托代理人：张国华，男，1960年2月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某某，女，1976年2月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
再审申请人胡某某因与被申请人张某某离婚纠纷一案，不服本院（2015）本审民再字第00043号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡某某申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销原判，再审改判。其主要理由是：原判认定事实错误，导致判决结果错误。涉案房屋为申请人婚前购买，并登记在自己名下，此房屋应是申请人个人财产；原判将其认定为夫妻共同财产并予以分割，属于认定事实错误。
本院认为，胡某某与张某某于2008年5月开始同居，2010年4月举行了结婚典礼，2010年10月购买涉案房屋，2012年11月12日办理了婚姻登记手续。涉案房屋虽登记于胡某某个人名下，但10万元购房款中有2万元系双方举办结婚典礼所收的礼金，其余8万元以胡某某名义贷款并于双方共同生活期间及进行婚姻登记后按月偿还。原判基于以上事实认定涉案房屋为夫妻共同财产，并依据房屋评估市值及尚欠贷款数额，将房屋判归胡某某所有，由胡某某适当给付张某某房屋折价款并无不当。故对胡某某提出涉案房屋为其个人财产的再审理由，本院不予采纳。
综上，胡某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡某某的再审申请。
审 判 长 谢向荣
�判员朱大为
代理审判员 李文君
二〇一六年四月十三日
书 记 员 于 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5033号之一
申请执行人：宁波新之加贸易有限公司(统一社会信用代码为91330206MA281FTB98)，住所地宁波市北仑区新碶街道凤洋二路5号1幢1号509室。
法定代表人：周素青，总经理。
委托诉讼代理人：陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。
被执行人：宁波市鄞州恒化塑业有限公司(组织机构代码为75327219-0)，住所地宁波市鄞州中河街道顾家村。
法定代表人：王志康，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾军，浙江波宁律师事务所。
委托诉讼代理人：顾紫薇，浙江波宁律师事务所。
本院在执行宁波新之加贸易有限公司与宁波市鄞州恒化塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州恒化塑业有限公司应支付申请执行人宁波新之加贸易有限公司执行款478168元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年二月二十七日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5033号
申请执行人宁波新之加贸易有限公司
被执行人宁波市鄞州恒化塑业有限公司，组织机构代码75327219-0
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初07340号，依法向被执行人宁波市鄞州恒化塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波市鄞州恒化塑业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市鄞州恒化塑业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波市鄞州恒化塑业有限公司（证件号码：）在宁波民生银行的19×××83的存款人民币489477.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十一月十九日
书记员 崔优南
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初252号
原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼，统一社会信用代码：91330621740539060K。
代表人：裘子健，总经理。
委托诉讼代理人：赵越梅，公司员工。
被告：沈佳敏,女,1970年10月7日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司诉被告沈佳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绿城�业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司申请撤回对被告沈佳敏的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司负担。
代理审判员 章明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 徐芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01211-1号
申请执行人：崔静，女，1979年2月19日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
崔静与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月7日作出（2015）琅执字第01211号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9725元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9725元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5775号
申请执行人周新昆。
被执行人陈顺新、杨彩茹。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈顺新、杨彩茹于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘政传
二〇一六年六月十七日
书记员 李振中
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0723民初456号
原告福建光泽营辉房地产开发有限公司，住所地：光泽县镇岭路23号5层1号，统一社会信用代码：913507237173621217
法定代表人陈国辉，该公司董事长。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告傅进文，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住光泽县止马镇。
被告谢江红，女，1971年6月5日出生，汉族，农民，住光泽县。
本院于2016年4月15日立案受理了原告福建光泽营辉房地产开发有限公司与被告傅进文、谢江红商品房预售合同纠纷一案，原告福建光泽营辉房地产开发有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建光泽营辉房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取513元，由原告福建光泽营辉房地产开发有限公司负担。
代理审判员 黄 真
二〇一六年四月十五日
书 记 员 吴建伟
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03146号
罪犯张建伟。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省乐石家庄市裕华区人民法院于2013年5月27日作出（2013）裕刑初字第00077号刑事判决，以被告人张建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年11月3日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张建伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励3次，考核记功奖励2次，2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯张建伟在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯张建伟系累犯，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯张建伟减去有期徒刑十一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年10月24日起至2015年11月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 帆
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第625号
原告陶乾国，男，1963年12月15日出生，汉族，内江市东兴区人，务农，住四川省内江市东兴区。
委托代理人李治纲（特别授权），系四川泰维律师事务所律师。
被告内江市东兴建筑工程有限公司。住所：内江市东兴镇。
法定代表人李德友，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人桂群（特别授权），系内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。
被告邱朝光，男，1955年6月29日出生，汉族，内江市东兴区人，经商，住四川省内江市东兴区。
被告邱槐，男，1970年3月27日出生，汉族，内江市东兴区人，经商，住四川省内江市东兴区。
原告陶乾国与被告内江市东兴建筑工程有限公司（以下简称东兴建司）、邱朝光、邱槐劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。当事人申请庭外和解，依法扣除相应审限。依法由审判员李盖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶乾国的委托代理人李治纲和被告东兴建司的委托代理人桂群到庭参加诉讼。被告邱朝光、邱槐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陶乾国诉称，原告在被告东兴建司在山西翼城县承建的宏丰养殖项目工地上干活，被告一直拖欠工资。2013年9月29日，被告东兴建司在该项目的现场负责人被告邱朝光、邱槐向原告出具拖欠工资15960元的欠条一张，并在欠条上加盖了被告东兴建司在该项目部的财务专用章。原告多次向三被告催讨工资无果。为维护自己的合法权利，原告特起诉来院请求判决三被告连带向原告支付拖欠的工资15960元及其利息（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至付清之日止），并由三被告承担本案诉讼费。
被告东兴建司辩称，1、被告东兴建司未在山西省翼城县承建任何项目，更不存在与原告有任何劳动或劳务关系，被告东兴建司不是适格被告；2、欠条上的财务专用章非被告东兴建司所有；3、请求依法驳回原告对被告东兴建司的所有诉讼请求。
被告邱朝光未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。
被告邱槐未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。
经审理查明，被告邱朝光、邱槐合伙承建山西省翼城县宏丰养殖有限公司所有的肉牛场养殖项目工程，并请原告等在该工地务工。2013年9月29日，被告邱朝光、邱槐向原告出具拖欠工资15960元的欠条一张，并在欠条上签名、捺印，被告邱朝光在欠条上加盖注明为内江市东兴建筑工程有限公司宏丰养殖项目部财务专用章的印章，该印章系被告邱朝光找人雕刻且未到相关部门备案。2013年10月22日，被告邱朝光、邱槐达成《协议书》一份，该协议载明被告邱槐自愿将被告邱朝光与自己合伙承建的山西省翼城县宏丰养殖有限公司等的所有工程全部转由被告邱朝光负责，与被告邱槐无关（含整个入伙资金），该工程的所有债权、债务收支归被告邱朝光全部负责，被告邱槐不再收取该工程的资金并自愿退出该工程等。并约定了其他相关事项。
在审理过程中，被告邱槐向法院提交了自己与被告邱朝光于2013年10月22日达成的《协议书》一份；被告邱朝光对欠条及《协议书》的内容予以认可，认为是自己挂靠于被告东兴建司而承建的该工程。
上述事实，有经庭审质证、认证的欠条、《协议书》、山西省住房和城乡建设厅证明、询问笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：第一，关于欠条上加盖了内江市东兴建筑工程有限公司宏丰养殖项目部财务专用章的问题。该财务专用章的来源，被告邱朝光称系自己挂靠于被告东兴建司及经被告东兴建司同意而自己找人雕刻，被告东兴建司否认被告邱朝光及该财务专用章与自己公司有任何关系，原告及被告邱朝光又未提供相关证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利法律后果，故原告认为被告邱朝光及邱槐系被告东兴建司在该项目现场负责人的主张不成立，被告邱朝光称挂靠于被告东兴建司的理由不能成立，加盖在欠条上该财务专用章不能对被告东兴建司产生法律效力，被告东兴建司在本案中依法不承担责任。
第二，关于工资应由谁负责支付的问题。被告邱朝光、邱槐合伙承建山西省翼城县宏丰养殖项目工程，并请原告等在该工地务工。原告与被告邱朝光、邱槐之间构成劳务关系，并不违反法律的相关规定，依法受法律保护。原告向被告邱朝光、邱槐提供了劳务活动，双方对拖欠的工资15960元以欠条的形式进行了确认，被告邱朝光、邱槐有义务向作为劳务提供人的原告支付劳动报酬（包括工资等），被告邱朝光、邱槐未及时向原告支付，属违约行为，被告邱朝光、邱槐应承担继续支付拖欠工资的义务。
第三，关于《协议书》能否免除被告邱槐在本案中的责任问题。被告邱朝光与邱槐在向原告打欠条后达成的《协议书》，因该约定系二被告之间的约定，只能在二被告之间产生法律效力，不能对抗协议外的第三人，故该协议不能免除被告邱槐向原告支付工资的责任。被告邱朝光与邱槐之间系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故对于拖欠工资15960元，应由被告邱朝光与邱槐连带偿还。被告邱槐在向原告支付工资后，依据该协议中债权、债务等均归被告邱朝光的约定，可以向被告邱朝光追偿。
第四、关于利息问题。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠条并未约定支付利息，要求支付利息的请求于法无据，本院依法不予支持。被告邱朝光与邱槐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审判的法律后果。
综上所述，对于原告要求被告邱朝光与邱槐连带偿还工资15960元的诉求，本院依法予以支持，对于其他诉讼请求，于法无据，依法不予支持。本院在查明事实、分清是非的基础上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱朝光与被告邱槐于本判决生效之日起十日内向原告陶乾国支付工资15960元；被告邱朝光与被告邱槐相互承担连带责任；
二、被告内江市东兴建筑工程有限公司不承担责任；
三、驳回原告陶乾国的其他诉讼请求。
如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费199元，减半收取99.50元，由被告邱朝光、邱槐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李盖
二〇一五年六月二十六日
书记员 古薇
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4781号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执233-1号
申请执行人：杨顺贵，男，汉族，住什邡市洛水镇。
被执行人：四川省瑞森人造板有限公司。住所地：什邡市经济开发区。
法定代表人：黄志富，该公司总经理。
杨顺贵与四川省瑞森人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2015）什邡民初字第1754号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月30日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人早已停产，公司涉案众多，其资产已被另案查封，现暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）什邡民初字第1754号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
代理审判员 欧阳大伟
二〇一六年五月五日
书 记 员 夏 萌
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初9592号
原告：秦春芳，女，1952年1月29日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。
被告：金静，女，1989年3月23日生，汉族，户籍地浙江省温州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市。
负责人：陈志东，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。
被告：郭立雄，男，1960年1月3日生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托诉讼代理人：李芬芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，职务总经理。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等十二项损失共计301,267.84元。四被告对事故责任、医疗费非医保、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费费、衣物损失费、车辆修理费、鉴定费的承担等有异议，对其余诉请无异议。
经审理查明，2017年3月17日8时55分，被告金静驾驶车牌号为浙C5XX**的小型普通客车行驶至本市普陀区枣阳路出金沙江路南约200米处时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，后原告的电动自行车撞到被告郭立雄驾驶的违规停放的车牌号为沪FDXX**的小轿车，原告倒地受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告金静负主要责任、被告郭立雄负次要责任、原告无责。后经鉴定，原告构成XXX伤残，营养期180天、护理期180天(含后续治疗)。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应赔偿责任。由于被告金静与被告郭立雄分别负事故的主次责任，故其应对原告的合理损失分别承担70%、30%赔偿责任。审理中，被告郭立雄虽对事故责任有异议，但是并未提供证据予以佐证，故对该项意见，本院难以采纳。审理中，双方当事人对医疗费等相关诉请的金额已达成一致意见，无不妥，本院予以确认。保险公司虽提出不承担医疗费中非医保，但并未提供充分证据予以佐证，故对该项意见，本院难以采纳。关于鉴定结论，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院认为，该公司未提供证据证明该鉴定存在鉴定程度不合法等足以启动重新鉴定的事由，且该公司亦未提供反证证明原告并不构成伤残，根据目前司法实践并从减少当事人诉累之考虑，故对该公司的重新鉴定申请，本院难以准许；原告提供的鉴定结论，本院予以采纳。营养费、护理费，根据原告伤情并结合其年龄及鉴定情况，其主张并无不妥，本院予以支持。残疾赔偿金及精神损害抚慰金，根据原告的伤残、年龄及户籍等情况，原告主张依法有据，本院予以支持。原告另提出两家保险公司应按照各自赔偿比例在交强险范围内承担精神损害抚慰金，无不妥，本院予以准许。鉴定费，由于该项费用的产生系查明事故所致损失之必要，应属保险赔付范围。衣物损失费，考虑到原告事发后为治疗所需，本院酌定200元。车辆修理费，由于事故中原告驾驶的电动自行车损坏属客观事实，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对车辆进行了定损，故对该项主张，本院予以支持。综上，属保险范围内的损失共计291,767.94元(不含律师代理费)，根据本案责任及投保情况，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司应在交强险范围内赔偿114,994元(含精神损害抚慰金7,000元)、在商业三者险范围内赔偿46,045.89元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿110,994元(含精神损害抚慰金3,000元)、在商业三者险范围内赔偿19,733.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告秦春芳各项损失共计114,994元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告秦春芳各项损失共计46,045.89元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告秦春芳各项损失共计110,994元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告秦春芳各项损失共计19,733.95元；
五、被告金静应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦春芳律师代理费3,500元；
六、被告郭立雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦春芳律师代理费1,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,819元，减半收取计2,909.50元，由被告金静负担2,036.65元、被告郭立雄负担872.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一八年四月二十五日
书记员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1974号
原告：延边荣祥热力有限公司，住所：延吉市解放路69号。
法定代表人：吕伟红，总经理。
委托代理人：褚森森，该公司职员。
委托代理人：卞莉娜，该公司职员。
被告：白雪冰，身份信息不详。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司诉被告白雪冰之间供用热力合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告白雪冰的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边荣祥热力有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边荣祥热力有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘 瑶
二〇一六年五月二十五日
书记员 张甜甜
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武柳商初字第224号
原告：王朱明。
委托代理人：陶锡金（特别授权），浙江中义律师事务所律师。
被告：祝雪咏。
被告：赵军。
原告王朱明为与被告祝雪咏、赵军民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日向本院提起诉讼。诉请判令两被告立即归还原告借款本金180000元整并支付利息242000元整（已自2007年9月28日起计算至2015年11月30日止，之后按月利率1.2%计算至上述借款实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行审理。原告王朱明、被告祝雪咏到庭参加诉讼，被告赵军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年9月29日，被告祝雪咏、赵军向原告王朱明借款180000元，并出具借条一张，载明：“今借到王朱明人民币壹拾捌万元整（180000元），月息壹分贰厘计算”。同日，两被告还向原告出具欠据四张，载明两被告至2014年9月29日尚欠原告借款利息211760元。后两被告支付利息5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝雪咏、赵军于本判决生效后十日内归还原告王朱明借款本金180000元并支付利息206760元（已计算至2014年9月29日，之后利息自2014年9月30日起按月利率1.2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3815元（已减半），由被告祝雪咏、赵军负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 杨锦华
二〇一六年一月十四日
代书 记员 鲍欣萍
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1321民初3427号
原告邓喜超，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。
被告双峰县农村商业银行，住所地：双峰县永丰镇复兴路。
法定代表人吴坚强，系该行行长。
被告中国人民银行双峰县支行，住所地：双峰县永丰镇复兴路。
法定代表人蔡俊，系该行行长。
原告邓喜超与被告双峰县农村商业银行、中国人民银行双峰县支行名誉权纠纷一案，原告于2017年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告双峰县农村商业银行、中国人民银行双峰县支行的起诉。
本院认为，原告邓喜超的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓喜超撤回对被告双峰县农村商业银行、中国人民银行双峰县支行的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓喜超负担。
审 判 员 彭桂胤
二〇一七年二月十日
代理书记员 刘 标
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初27号
原告贾淑波，女，1966年3月2日出生，汉族，现住梨树县.
被告王晓冬，男，1970年7月15日生，汉族，现住梨树县.
本院在审理原告贾淑波诉被告王晓冬买卖合同纠纷一案中，原告贾淑波于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贾淑波撤诉。
案件受理费50元，由原告贾淑波负担25元，退回原告贾淑波25元。
代理审判员 张乐
二〇一六年一月二十日
书 记 员 赵羽
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00436-1号
申请执行人宋江林，职工。
被执行人刘华明，个体业主。
被执行人徐爱霞，无业。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日作出（2014）望民保字第00027号民事裁定书，依法查封被执行人徐爱霞所有的位于望江县县府街房屋中价值534000元的房产（房权证号为房地权望私房字第号）。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人徐爱霞所有的位于望江县县府街房屋中价值534000元的房产（房权证号为房地权望私房字第号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑响应
执行员 陈立新
执行员 齐文生
二〇一六年五月二十日
书记员 李家林
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第00436-1号申请执行人宋江林，职工。被执行人刘华明，个体业主。被执行人徐爱霞，无业。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日作出（2014）望民保字第00027号民事裁定书，依法查封被执行人徐爱霞所有的位于望江县县府街房屋中价值534000元的房产（房权证号为房地权望私房字第号）。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人徐爱霞所有的位于望江县县府街房屋中价值534000元的房产（房权证号为房地权望私房字第号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑响应执行员  陈立新执行员  齐文生二〇一六年五月二十日书记员  李家林
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第233号
移送执行机关四川省成都市中级人民法院。
被执行人为色各各莫（绰号“阿依”），女，1978年1月16日出生，彝族，四川省越西县人，初中文化，户籍所在地四川省越西县。现在押服刑。
本院根据发生法律效力的（2014）成刑初字第41号刑事判决，移送执行没收为色各各莫个人财产5万元一案。
执行中查明，被执行人为色各各莫现在押服刑，未发现被执行人有其他财产可供执行的财产或�索，无可没收的财产。
本院认为，本案不具备执行条件，本案应当终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）成刑初字第41号刑事判决关于没收为色各各莫个人财产5万元的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石波
二〇一五年十一月十二日
书记员 蔡莛
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初3712号
原告武俊明，男，1955年8月26日出生，汉族，居民，住河北省定州市南城区。
委托代理人袁建海，山东荣威律师事务所律师。
委托代理人孙华，山东荣威律师事务所律师。
被告肖国政，男，1969年3月16日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。
被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：913710000549599382），住所地威海市文化西路105号。
法定代表人刘建军，总经理。
委托代理人龙保汕，该公司职工。
原告武俊明与被告肖国政、浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武俊明之委托诉讼代理人孙华与被告肖国政及被告人浙商保险公司委托诉讼代理人龙保汕。本案现已审理终结。
武俊明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告人身损害损失12000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原告武俊明乘坐张坤驾驶的鲁Ｋ×××××小型客车在荣成市成山大道行驶时，与肖国政驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，原告受伤，两车均有损坏。经荣成市交警大队认定张坤负事故的全部责任，原告、肖国政不负事故责任。被告肖国政驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车在被告浙商保险投保交强险。原告实际损失医疗费19474元，误工费10500元（3个月×3500元/月）、护理费2129.1元（张坤护理一个月2200元÷31天×30天）、伙食补助费1700元，共计33803.1元。请人民法院查明事实，支持原告诉讼请求。
肖国政辩称，我驾驶的车辆在被告浙商保险公司处投保交强险及商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款）。
浙商保险公司辩称，被告肖国政驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款），对事故发生经过及责任认定无异议，我方同意在交强险无责限额内赔偿原告所减少的正常损失。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日10时20分，张坤驾驶鲁Ｋ×××××小型客车载原告武俊明沿荣成市成山大道由西东行，行至荣成市成山大道与杨桥街交叉路口处躲避车辆时，与肖国政驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经荣成市交警大队认定，张坤负事故的全部责任，肖国政、武俊明不负事故责任。被告肖国政驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车在被告浙商保险公司投保交强险。被告浙商保险公司认为原告及其护理人员均没有因本次交通事故导致收入减少。现各方就原告损失的赔偿事宜协商未果，遂成诉。
原告于事发当天被送至荣成市人民医院住院治疗17天，期间支出医疗费共计19474元。原告住院期间及出院后由张坤护理。原告当庭申请对其误工时间及护理时间进行司法鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定所于2016年10月20日出具鉴定意见，载明：被鉴定人武俊明误工时间为180天，伤后需1人护理60天。原告为此支出司法鉴定费800元。原、被告对该鉴定意见均无异议。
另查，原告武俊明与护理人员张坤均为河北万都房地产开发有限公司荣成分公司职工。原告当庭提交河北万都房地产开发有限公司荣成分公司出具的原告及张坤扣发工资证明及2015年10月至2016年4月的工资表，拟证明原告事故发生前三个月平均工资为5855元，因事故导致2016年1月8日至2016年4月7日未上班，期间每月实际减少的收入为3500元；张坤事故发生前三个月平均工资为2200元，因发生交通事故导致2016年1月8日至2016年2月6日参与护理工作，期间每月实际减少的收入为2200元。被告对上述证据均不予认可，坚称原告及护理人员张坤未因事故导致停发工资，申请法院依职权调取二人工资卡流水明细，但未能提供相关的开户银行及账户。后经本院当庭释明，其口头辩称二人工资卡应在中信银行。本院依职权到中信银行荣成支行调取原告自2015年8月至2016年9月工资卡打卡明细及张坤自2015年8月至2016年3月工资卡打卡明细各一份，其上显示武俊明分别于2015年8月20日、2015年10月12日、2015年11月5日、2016年5月9日、2016年6月23日、2016年8月16日、2016年9月12日有工资收入3000元、3000元、6000元、3000元、3000元、3000元、6000元，交易发起方代码为31720；张坤分别于2015年8月20日、2015年10月12日、2015年11月5日有工资收入2200元、2200元、4400元，交易发起方代码为31720，自2015年12月后没有该代码发放工资的记录。被告对上述证据均无异议，被告浙商保险公司认可原告月工资为3000元，张坤月工资2200元，二人存在扣发工资的情况，但扣发工资的数额不予认可，且扣发工资是否与本次事故有关无法确定。被告亦未就其上述主张提交相关证据。
上述事实有原、被告陈述，事故认定书、医疗费、银行流水明细等相关证据在案为证。
本院认为，公民的人身权受法律保护。原被告对本次事故发生经过及责任认定无异议，本院予以确认。肖国政鲁Ｋ×××××号小型客车在浙商保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告浙商保险公司应在交强险无责限额12000元内赔偿原告合理损失。被告肖国政无需承担赔偿责任。
原告因此事故导致支出医疗费19474元，本院予以确认。被告浙商保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元。威海恒源司法鉴定所对原告伤情的鉴定，系本院依法委托，本院予以认定。原告主张其误工三个月，一人护理一个月计算护理费，上述主张均在合理范围内，根据民事权利自治的基本原则，本院予以照准。根据原告及张坤的工资卡打卡记录显示，原告于事发后有三个月没有工资打卡记录，护理人员张坤于事发后没有该公司工资打卡的记录，且被告浙商保险公司当庭认可原告月工资3000元/月、张坤月工资2200元/月，故原告因此事故导致的误工费应为9000元（3000元×3个月）。原告主张的护理费2129.1元，经审查亦在合理范围内，本院予以支持。原告的误工费及护理费已超出剩余交强险无责限额11000元，故被告浙商保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告上述损失。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告武俊明医疗费1000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告武俊明误工费、护理费，共计11000元；
以上一至二项，共计12000元，由被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内向原告武俊明支付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、司法鉴定费800元，由被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一七年一月十七日
书记员 吕俊杰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执441号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
委托代理人：安加杰，该行员工。
被执行人：周坡，男，1982年4月18日出生，农民，住安徽省固镇县。
安徽固镇农村商业银行股份有限公司与周坡金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）固民二初字第00377号民事判决书，确定：被告周坡偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息5374.25元（利息计算至2015年8月1日，2015年8月1日至贷款实际偿还期间按借款合同约定利率上浮50%计算逾期利息）,共计35374.25元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人周坡确无财产可供执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0323执441号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 王晓莉
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执136号
申请执行人：茆云，男，1947年7月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，退体工人，住浠水县。
被执行人：程云鹤，男，1979年5月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住本县。
本院在执行申请执行人茆云与被执行人程云鹤提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人程云鹤暂无银行存款及其他可供执行财产，且申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》笫五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余国华
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 黄文革
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 余金山
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民终字第96号
上诉人（原审原告）张建明。
被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地本市钟楼区广化街7、9号常州津通现代服务业交易中心9楼。
负责人李海燕，该公司总经理。
委托代理人孔亮，该公司员工。
上诉人张建明因与被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司保险合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2015）钟商初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
本院经审查后认为，原审判决认定基本事实不清，应发回原审法院重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销常州市钟楼区人民法院（2015）钟商初字第175号民事判决；
二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。
审 判 长 谢唯立
审 判 员 陈 卫
代理审判员 潘 军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邹 静
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1359号
申请执行人淮安市国土资源局。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人韩冰，淮安市国土局××局工作人员。
委托代理人钱增波，淮安市国土局××局工作人员。
被执行人淮安市淮阴区码头镇码头居委会。
负责人余猛，职务主任。
淮安市国土资源局与娘庄村委会行政处罚一案，本院（2014）淮非诉行审字第00193号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：对申请人淮安市国土资源局申请强制执行淮国土资淮阴罚字[2013]40号行政处罚决定书，本院予以准许。该处罚决定书处罚被执行人：1、责令退还非法占用土地；2、拆除在非法占地上新建的1800平方米建筑物；3、罚款46666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等登记信息，依法查询被执行人财产，查明被执行人无其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案被执行人非法行医，被申请人处以罚款后应依法履行缴纳罚款的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供财产线索，且退还土地和拆除违法建设的处罚事项暂不具备强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）淮非诉行审字第00193号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 杨 剑
审判员 张 颖
审判员 孙亚峰
二〇一六年六月十七日
书记员 蒋 彦
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执1359号申请执行人淮安市国土资源局。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人韩冰，淮安市国土局××局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局××局工作人员。被执行人淮安市淮阴区码头镇码头居委会。负责人余猛，职务主任。淮安市国土资源局与娘庄村委会行政处罚一案，本院（2014）淮非诉行审字第00193号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：对申请人淮安市国土资源局申请强制执行淮国土资淮阴罚字[2013]40号行政处罚决定书，本院予以准许。该处罚决定书处罚被执行人：1、责令退还非法占用土地；2、拆除在非法占地上新建的1800平方米建筑物；3、罚款46666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等登记信息，依法查询被执行人财产，查明被执行人无其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人非法行医，被申请人处以罚款后应依法履行缴纳罚款的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供财产线索，且退还土地和拆除违法建设的处罚事项暂不具备强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）淮非诉行审字第00193号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 杨 剑审判员 张 颖审判员 孙亚峰二〇一六年六月十七日书记员 蒋 彦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第931-3号
申请执行人刘志军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张美霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人刘志军与被执行人王平、张美霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第5904号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人王平在中国工商银行账户内有工资收入，被执行人张美霞在中国工商银行账户内有工资收入，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人王平在中国工商银行账户的工资。
二、依法冻结被执行人张美霞在中国工商银行账户的工资。冻结期限为一年。
三、冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈伟
二〇一五年九月七日
书记员 崔亮
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民终字第1150号
上诉人（原审原告）王辉，男，汉族，1968年10月16日生，住河南省项城市。
委托代理人贾枫，河南圣凡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李书华，女，1972年10月22日生，回族，住郑州市管城回族区。
委托代理人郭建领，河南平原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）聂林，男，汉族。
上诉人王辉因与被上诉人李书华、聂林宅基地使用权纠纷一案，不服项城市人民法院（2012）项民初字第00935-1号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王辉及其委托代理人贾枫、被上诉人李书华的委托代理人郭建领到庭参加了诉讼，被上诉人聂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，王辉与李书华在2008年7月2日签订了宅基地转让协议（王辉为甲方，李书华为乙方），协议内容一、经甲方愿意将位于原公安医院南侧的住宅用地一处（南北长23.5米、宽度12.3米）土地证号（项土国用（2002）字第34-106号）以人民币**万元的价格转卖给乙方，乙方签字后一次性付清。二、本协议签订生效后，甲、乙双方不得反悔，乙方可自由使用等并即时办理土地证过户手续，甲方无条件配合。三、本协议一式二份，双方各持一份，签字生效。双方分别在协议上签了名并按了指印。协议履行后，李书华从2008年7月2日管理使用此片宅基地至今。后李书华起诉确认该协议有效，项城市人民法院于2012年12月3日作出（2012）项民初字第01043号民事判决书和河南省周口市中级人民法院2013年7月1日作出的（2013）周民终字第774号民事判决书确认该协议为有效协议。该协议中并没有聂林的签名，也没有证据证明李书华、聂林系夫妻关系。
原审法院认为，王辉与李书华在2008年7月2日签订的宅基地转让协议，已经（2012）项民初字第01043号民事判决书和（2013）周民终字第774号民事判决书确认该协议为有效协议。王辉起诉李书华侵权，庭审中没有相关证据加以印证李书华侵权的事实。因此，王辉起诉的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王辉的诉讼请求。案件受理费100元，由王辉承担。
上诉人王辉不服原判上诉称，原判依据的买卖协议是虚假协议。2008年7月上诉人与被上诉人签订的协议，是在特殊的情况下签订的，那时上诉人涉嫌犯罪，为躲避法律的惩罚，情急之下找朋友帮忙，被上诉人给上诉人出主意，让上诉人把宅基地卖掉，花些钱或许案件对上诉人有利些，上诉人就同意被上诉人的意见，签订了一份虚假的协议，让被上诉人帮忙把宅基地转卖出去，真正签订协议时间是2009年，而非是2008年7月。尽管被上诉人通过诉讼，人民法院确认了上诉人与被上诉人签订的协议有效，被上诉人侵权事实依然成立。即便协议是有效的，但事实上双方并没有实际履行，上诉人服刑前后均没有收到被上诉人交来的转让钱款，也没有交付宅基地。被上诉人没有履行协议的支付钱款义务，在上诉人不知情的情况下，私自在上诉人的宅基地上建造建筑物仍然构成侵权。本案是在二被上诉人共同同居生活期间所发生的事实，当时上诉人与二被上诉人都是好朋友，被上诉人聂林应当承担侵权责任。请求二审法院查明事实依法改判。
被上诉人李书华答辩称，被上诉人不构成侵权，因为签有协议，且协议已经经法院确认，即便协议款未履行完毕，也不影响协议效力，所以原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销项城市人民法院（2012）项民初字第00935-1号民事判决；
二、发回项城市人民法院重新审理。
审 判 长 张群阳
代理审判员 王海雷
代理审判员 何 山
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 昊
河北省南皮县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第124号
公诉机关南皮县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，系被害人胡某丁之子。
附带民事诉讼原告人胡某乙，系被害人胡某丁之女。
附带民事诉讼原告人胡某丙，系被害人胡某丁之女。
附带民事诉讼三原告人的委托代理人屈秋霞，河北宏天律师事务所律师。
被告人：孟某。2015年7月1日因涉嫌交通肇事，被南皮县公安局刑事拘留，2015年7月14日被批准逮捕，现羁押于南皮县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
公司地址：山东省德州市德城区共青团路68号。
法定代表人陈庆春，该公司经理。
委托代理人贺心玉，该公司职员。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第99号起诉书，指控被告人孟某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。审理过程中附带民事诉讼原告人胡某甲等三人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员周思德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲及其委托代理人屈秋霞、被告人孟某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察员指控：2015年5月17日9时50分许，在南皮镇光明东路公安110报警定位码008号灯杆东17.5米处，被告人孟某驾驶鲁N×××××号二轮摩托车，由东向西行驶，与由北向南驶入公路的被害人胡某丁驾驶的二轮自行车相撞，造成胡某丁抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏交通事故，经认定，孟某负事故的主要责任，胡某丁负事故的次要责任。
公诉机关当庭提交相关证据材料。认为被告孟某的行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。
附带民事诉讼三原告人诉称，因此次交通事故给被害人家属带来精神痛苦及经济上的损失，要求附带民事诉讼被告人赔偿具体损失为，医疗费12288.9元；住院伙食补助费300元；护理费900月；死亡赔偿金120705元；丧葬费23119.5元；存尸费4400元；鉴定费1500元；交通费500元；精神抚慰金140658元。要求保险公司赔偿12万元。
被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，鲁N×××××号二轮摩托车在我公司投保交强险一份，我司同意按照交强险条款和保险合同的约定，就此次事故在交强险责任限额内承担赔偿责任。不承担鉴定费。
经审理查明：2015年5月17日9时50分许，在南皮镇光明东路公安110报警定位吗008号灯杆东17.5米处，被告人孟某驾驶鲁N×××××号二轮摩托车，由东向西行驶，与骑自行车由北向南驶入公路的被害人胡某丁相撞，造成胡某丁抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏交通事故，经南皮县公安交通警察大队责任认定，孟某负事故的主要责任，胡某丁负事故的次要责任。案发后，被告人孟某在交强险赔偿限额外赔偿了被害人亲属人民币69000元，取得了被害人亲属的谅解。
另查明，被害人胡某丁出生于1937年7月24日，其于2015年5月17日入住沧州市中心医院治疗，2015年5月20日抢救无效死亡，生前为城镇居民。附带民事诉讼三原告人系被害人胡某丁之子女，具体损失为，医药费医疗费12288.9元；住院伙食补助费300元；护理费900元；死亡赔偿金120705元（5年×24141元）；丧葬费23119.5元；存尸费4400元；鉴定费1500元；交通费500元，共计163713.4元。此案在审理期间，附带民事诉讼三原告人，撤回对被告人孟某及附带民事诉讼被告人韩登彬的附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金110000元。
再查明，被告人孟某未办理机动车驾驶证，肇事车辆鲁N×××××号二轮摩托车，登记在韩登彬名下，车辆状态正常。2015年1月5日韩登彬为该车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险一份。
上述事实有如下证据证明：
1、南皮县公安局受案登记表。证明被告人孟某2015年5月17日9时55分向南皮县公安局报警，发生交通事故。
被告人孟某的供述，主要内容是，2015年5月17日9时50分左右，在南皮镇烈士陵园东尹家饺子馆附近的公路上，我驾驶鲁N×××××号二轮摩托车，由东向西行驶到事故地点附近，在路北侧的路口处突然出来一辆自行车，由北向南横穿马路，我赶紧刹车避让，还是撞上了这辆自行车，事故发生后我打了120急救电话，并拦了一辆公交车，把骑自行车的老人送到了中医院。
3.南皮县交警大队道路事故现场勘查笔录、道路事故现场示意图、事故现场照片。
驾驶人、机动车信息查询结果，证明被告人孟某未办理机动车驾驶证，鲁N×××××号二轮摩托车登记车主为韩登彬，车辆状态正常。
5.河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书（2015）第432号，证明被害人胡某丁符合颅脑损伤死亡。
6.南皮县交警大队道路交通事故认定书，证明被告人孟某负此事故的主要责任，被害人胡某丁负此事故的次要责任。
7、抓获经过，证明泊头站派出所于2015年7月1日在泊头站将被告人孟某抓获。
8、户籍证明，证明被告人孟某1993年11月11日出生；被害人胡某丁1937年7月24日出生。
9、机动车交通事故责任强制保险单，证明2015年1月5日韩登彬为鲁N×××××号二轮摩托车，在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有交强险。
10、沧州市中心医院收费票据、住院病例，证明被害人胡某丁于2015年5月17日入住沧州市中心医院治疗，2015年5月20日抢救无效死亡，医疗费12288.9元，存尸费、运尸费等4400元。
11、河北盛唐司法鉴定中心收费凭证证明，被害人胡某丁尸检费1500元。
12、收到条证明，被告人孟某亲属在交强险赔偿限额外，赔偿附带民事诉讼原告人损失69000元。
13、撤诉申请书、谅解书证明，附带民事诉讼三原告人撤回对被告人孟某、附带民事诉讼被告人韩登彬的附带民事诉讼，对被告人孟某的行为表示谅解。
以上证据经开庭质证，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人孟某的亲属赔偿了被害人亲属损失69000元，取得了被害人亲属的谅解，且当庭认罪，可酌定从轻处罚。被告人孟某所驾驶的鲁N×××××号二轮摩托车，在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有交强险，故中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，应在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、被害人胡某丁死亡赔偿金110000元。为维护公共秩序，保护公民的人身财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十五条之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2015年12月31日止）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，赔偿附带民事诉讼三原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨志杰
审判员 鲍培智
审判员 刘汉章
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 乐
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第124号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年1月27日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人王某甲犯合同诈骗罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员张雨出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月19日，被告人王某甲谎称其具有灌南县南方家园商城项目承包权，并私刻“江苏南洋建设集团有限公司灌南县南方家园商域项目部”印章，与王某乙、陈某签订水装工程承包合同，以收取保证金为名，骗取被害人王某乙、陈某人民币5万元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、陈某的陈述，证人袁某、倪某、方某、刘某的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明，水装工程承包合同，打款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，以虚构的单位与他人签订合同，骗取他人财物人民币5万元，数额较大，其行为已构成合同�骗罪。公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了维护市场经济秩序，保护合同对方当事人的财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2017年1月26日止）。
二、责令被告人王某甲退赔本案被害人经济损失人民币5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 徐学新
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处�金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第124号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人苏某，男，1982年3月19日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2014年12月31日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1605号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年10月20日22时许，被告人苏某酒后驾驶闽C×××××号小型普通客车由南安市康美镇集星村往康美镇园内村方向行驶，至康美镇赤岭村桥头时，被在该处设卡的南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人苏某的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人苏某血样中乙醇浓度为122.94mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人苏某向本院预交罚金人民币7000元。
经南安市司法局作出审前社会调查，被告人苏某适合进行社区矫正。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，车辆被盗抢情况说明，酒精检测鉴定意见书，户籍证明，归案经过，罚金收据及审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人苏某已缴交了罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人苏某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现及社区矫正条件，对被告人苏某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑开育
二〇一五年一月二十日
书记员 杜筱玫
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第124号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人许某某，女。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年11月7日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月24日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院依法指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年12月10日22时许，被告人许某某来到柳州市柳南区航银路与航二路交叉处附近联华超市大门前，将被害人蒙某某停放在此的一辆价值人民币1950元的金黄色五星钻豹牌电动车盗走。2014年12月11日晚19时许，许某某驾驶该盗窃所得电动车经过柳州市柳南区南环路口附近时被公安人员抓获。被盗电动车已被公安机关追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人许某某的到案经过，被害人的陈述及被盗车辆的相关凭证，公安依法提取的物证及相关照片，辨认笔录及照片，发还物品清单，估价鉴定意见书及鉴定结论告知书，被告人许某某的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪成立。被告人许某某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被盗电动车已被追回，对被告人许某某酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月11日起至2015年5月10日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖晶莹
二〇一五年三月十八日
书记员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第124号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人郭某，无业。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2014年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人郭某于2014年12月22日7时许，在本市市南区云霄路5号2楼宿舍内，盗窃王某钱包（内有现金5020元）时被发现，其行为构成盗窃罪，并提交公安机关出具的抓获经过、失主王某的陈述、被告人郭某在侦查阶段的供述及辨认笔录、指认现场照片、刑事判决书、劳动教养决定书和户籍证明等证据予以证明。
被告人郭某对以上指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉�关的指控一致。
本院认为，被告人郭某的行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭某盗窃系未遂，依法可以从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年6月21日止。罚金自判决确定之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国峰
二〇一五年二月十五日
书记员 王 娜
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第124号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人韩某某，男，1960年5月15日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月11日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韩某某于2014年9月28日21时许，酒后驾驶吉AUB6**号灰色五菱牌小型面包车，延长春市南关区四道街由西向东行驶至大马路交汇处时，被民警查获。经鉴定，被告人韩某某血液中乙醇含量为116.91mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人韩某某系初犯，其犯罪情节较轻，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一五年三月二十七日
书记员 孙振霆
张忠国
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第124号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人付某某，男，1992年1月24日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于贵阳市云岩看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1499号起诉书指控被告人付某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王筑煜出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年9月16日22时许，被告人付某某在本市南明区兴隆街，以人民币300元的价格向购毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克时，被公安人员人赃俱获。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中认罪且无辩解，并有抓获经过，被告人付某某在公安机关的供述，购毒人员王某的陈述，毒品扣押及计量记录，扣押物品文件清单，发还清单，筑公禁（毒检）（2014）2154号毒品检验报告，毒品照片，毒品收据，被告人的户籍证明，等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第六十四条，之规定，判决如下：
被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2014年9月17日起至2015年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊莉
二〇一五年一月九日
书记员 何星
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第124号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人汤某，女，1996年6月23日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，职工。因本案于2014年11月26日被南昌县公安局刑事拘留，2014年12月2日被取保候审。2015年3月12日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月25日上午9时许，被告人汤某在南昌县小蓝经济开发区富山一路京九电源厂3栋317室的张某某夫妻宿舍，趁该房间无人且未上锁，入内实施盗窃，恰遇张某某返回发现上述情况，将汤某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述、证人张某的证言，归案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人汤某在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，系未遂，可依法对其从轻处罚。审理中，被告人汤某能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人汤某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年5月5日止。），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 娄智伶
二〇一五年三月二十五日
书记员 王海波
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更204号
罪犯艾肥刚，男，生于1969年4月29日，汉族，河北省玉田县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省金昌市金川区人民法院于2013年11月12日作出（2013）金刑初字第170号刑事判决，以被告人艾肥刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2013年12月31日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯艾肥刚自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑三个月，并向本院报送了罪犯艾肥刚确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯艾肥刚在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬1次，并于2015年10月28日主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯艾肥刚确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯艾肥刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执�机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾肥刚减去有期徒刑三个月。
（刑期自2013年6月23日起至2016年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年五月五日
书记员 赵菊梅
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初2220号
原告：梁梅，居民。
被告：宋春刚，农民。
被告：刘小泉，农民。
本院在审理原告梁梅与被告宋春刚、刘小泉公路货物运输合同纠纷一案中，原告梁梅向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宋春刚、刘小泉的银行存款140000元或查封其相应价值的财产，并由唐山市中信达诉讼保全担保有限公司提供担保。
本院认为，原告梁梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告宋春刚、刘小泉的银行存款140000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谷淑珍
二〇一六年五月三日
书记员 李艳华
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初419号
原告：福建万策商业运营管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨北路“滨江·幸福广场”一层A1-27店面。
法定代表人：陈建峰，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：吴海森，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建万策商业运营管理有限公司与被告吴海森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。福建万策商业运营管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建万策商业运营管理有限公司欲与吴海森案外和解，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建万策商业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由福建万策商业运营管理有限公司负担。
审判员 杨佩芳
二〇一七年五月十二日
书记员 王彩霞
速录员 陈曾敏
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初419号原告：福建万策商业运营管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨北路“滨江·幸福广场”一层A1-27店面。法定代表人：陈建峰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：吴海森，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建万策商业运营管理有限公司与被告吴海森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。福建万策商业运营管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建万策商业运营管理有限公司欲与吴海森案外和解，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建万策商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由福建万策商业运营管理有限公司负担。审判员  杨佩芳二〇一七年五月十二日书记员  王彩霞速录员  陈曾敏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2089号
罪犯郑石册，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省庆元县人民法院于2012年3月19日作出了（2012）丽庆刑初字第15号刑事判决，以被告人郑石册犯盗窃罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯郑石册予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑石册在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯郑石册在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务二年四个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯郑石册在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑石册予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年5月12日起至2015年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年五月九日
书记员 姜晓晟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9784号
申请执行人惠州市恒美自动化设备有限公司。
被执行人深圳市华玮旭电子有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市华玮旭电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一六年九月七日
书记员 刘政传