内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0581刑初181号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人郭久富，男，1962年12月7日出生，汉族，原霍林郭勒市科学技术协会主席，研究生学历，中共党员，户籍所在地：霍林郭勒市，住霍林郭勒市。2017年5月9日因涉嫌贪污罪被霍林郭勒市人民检察院刑事拘留，同年5月22日被霍林郭勒市人民检察院取保候审，同年12月13日经本院决定被取保候审。
辩护人徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。
霍林郭勒市人民检察院于2017年12月13日以霍检公诉刑诉（2017）123号起诉书向本院提起公诉，指控被告人郭久富犯有贪污罪。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员朱颖娥出庭支持公诉。被告人郭久富及其辩护人徐洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年3月份，被告人郭久富任霍林郭勒市科学技术协会主席，在其任职的2011年至2014年被告人郭久富利用其职务上的便利，授意本单位出纳员吕某采用多列社区科普大学讲师名单和课时数及虚列科普项目的方法来套取现金总计人民币172000元用于个人消费，其具体犯罪事实如下：
2011年霍林郭勒市科学技术协会财务账目发放表中所列的授课补助是19200元，而吕静文给讲师实际发放讲课费的金额为3800元；2012年霍林郭勒市科学技术协会财务账目发放表中所列的授课补助是25600元，而吕静文给讲师实际发放讲课费的金额为5200元；2013年霍林郭勒市科学技术协会财务账目发放表中所列的授课补助是30900元，而吕静文给讲师实际发放讲课费的金额为6000元；2014年霍林郭勒市科学技术协会财务账目发放表中所列的授课补助是28500元，而吕静文给讲师实际发放讲课费的金额为5800元。
另查明，被告人郭久富还授意吕某在账目中虚列创业社区科普讲座补助费用48600元和”十百千万”工程科普志愿者队伍建设试点工作经费40000元。
以上款项合计人民币192800元，而吕某实际发放金额为人民币20800元，套出来的现金吕某都交给了郭久富，172000元现金被郭久富据为己有。
案发后，郭久富将所贪污的赃款全部退回。
认定上述事实的证据有：
一、被告人郭久富的供述与辩解三份，证明：郭久富时任科协主席，从2011年至2014年利用虚列霍林郭勒市社区科普大学讲师讲课费和科普项目套取科普资金172000元用于个人消费。
二、证人吕某的证言三份，证明：2011年至2014年科协总计实际放发科普讲座讲师讲课费用合计20800元，2011年为3800元，2012年为5200元，2013年为6000元，2014是5800元，但科协财务账目中发放的金额与实际发放给讲师的讲课费用不一致，都是吕某根据郭久富的授意制作的财务发放表，同时郭久富还虚列科普志愿者工作经费补贴40000元，科协有科普志愿者，但志愿者都是自愿免费服务，不发放补助费，财务处发放表中的人员及领取金额都是郭久富准备好后交给吕某的，以上虚列套取出来的现金吕某都交给了郭久富。
三、证人包某的证言二份，证明：2013年和2014年包某没有在社区做过科普讲座也没有在霍林郭勒市科协领取过科普讲座补助3800元。
四、证人孙某的证言一份，证明：2012年至今孙某没有给社区做过科普讲座，其也没有在科协领取过任何讲课补助费。2013年和2014年科协财务账表中显示的创业社区科普讲座补助表中孙某的签字不是其本人签字，补助费3000元孙某也没有领取过，属郭久富虚列。
五、证人石某的证言一份，证明：霍市科协自2010年下学期至2016年4月份的财务账目中制作的科普大学科普讲座补助表中的石某不是本人签名且石某也没有领取过发放表中的大额讲座补助费用。2011年至2016年石某在社区开展科普讲座费用五年期间总计领取大概的费用为4000元左右。
六、证人王某的证言一份，证明：2013年至2014年上半年，霍林郭勒市创业社区实际开展的科普讲座课时并没有科协制作的创业社区科普讲座补助费用表中记载的那么多，科协制作的科普讲座补助费用与实际不符。
七、证人贾某的证言一份，证明：2011年至2014年科协财务账目中记载的科普讲座补助费用贾某并没有实际领取到补助费用表中的补助款，签名处的签字也不是贾某本人书写。贾某从2010年开始为社区开展科普讲座，总计讲课次数不超过十次，每年领取的讲课费用大概为二、三百元。
八、证人韩某的证言一份，证明：在霍市科协的财务账目中记载的2010年至2014年的科普大学讲课补助费发放表中的韩某并没有领取过表中的大额讲课补助费用，签名也不是其本人书写。韩某从2009年至2016年均为社区开展过科普讲座，2011年讲课次数变少，每年只有几百元的讲课补助费用，几年下来，总计在科协领取费用约五、六千元。
九、证人张某1的证言一份，证明：在2011年至2016年科协财务账目表中的社区科普讲座补助费用表中，领取讲课补助费的”张某1”签名不是其本人签字，且2013年以后张某1不再参加社区科普大学讲座，也不存在领取补助费用的事实。2011年和2012年张某1领取了社区科普讲座费用约2000元。
十、证人朱某的证言一份，证明：朱某没有领取过科协任何形式的科普讲座补助费，也没有参加过科协举办的科普益民培训讲座，在2013年的科协财务制作创业社区科普讲座补助费用表中2400元也不是朱某领取的，”朱某”三个字也不是其本人签写的。
十一、证人张某2的证言一份，证明：科协2015年9月30日7号记账凭证：霍林郭勒市社区科普大学11所分校讲课补助费用表中的张某22700元；科协2015年12月31日12号记账凭证：霍林郭勒市社区科普大学11所分校讲课补助费用表张某21100元，合计3800元的补助费用张某2领取过，直接汇入张某2银行账户内。张某2只在2015年做过社区科普讲座。（证明2015年之后不存在虚列情况）
十二、证人张某3的证言一份，证明：张某3在2014年任科技讲解员时年底收到过科协的补助，具体数目记不清，2015年和2016年社区科普讲座的补助费用财务账表中显示的金额张某3本人实际领取过。（证明2015年之后不存在虚列情况，同时证明2014年科技流动站发放补助无法证实存在虚列情形）
十三、证人陈某的证言一份，据证明：霍市科协2014年12月31日记账凭证44号后付的”十百千万工程科普志愿者队伍建设”试点工作经费补贴表中的记载的陈某领取2000元补贴款，经陈某证实未领取过2000元补贴款，其签名也不是本人书写的。2016年陈某领取过科普专题讲座补助款2000元。
十四、证人刘某1的证言一份，证明：2013年和2014年刘某1未领取过霍市科协发放的社区科普大学讲课补助费用，科协所列补助费用表中的刘某1二字不是其本人签名，其也未实际领取过这两年的讲课补助费用。刘某1在2015年及2016年领取过讲座补助费用合计4700元。
十五、证人刘某2的证言一份，证明：刘某2没有参加过科协组织的十百千万科普志愿者队伍建设的项目，其本人也没有得到过补贴2000元。
十六、证人刘某3的证言一份，证明：刘某3在2012年至2014年担任社区科普讲课讲师期间未领取过科协财务表中的补助费用，签名也不是其本人签写的。2015年刘某3领取过科普讲座费用。刘某3从2010年开始为社区开展科普讲座，每年讲课费用不超过四次，总计领取费用约800元。
十七、1、科协2012年12月31日第35号记账凭证一张、霍林郭勒市社区科普大学2011年讲师授课补助发放表一张；2、科协2012年12月31日第31号记账凭证一张、霍林郭勒市社区科普大学讲课补助费用表二张（2012年上、下学期）；3、科协2013年12月31日第26号记账凭证一张、霍林郭勒市社区科普大学11所分校讲课补助费用表二张；4、科协2014年12月30日第26-01号记账凭证一张、报销单一张、霍林郭勒市社区科普大学讲课补助费用表二张；5、科协2014年12月31日第44-01号记账凭证一张、报销单一张、”十百千万”工程科普志愿者队伍建设试点工作经费补贴表四张；6、科协2014年12月31日第47-01号记账凭证一张、报销单一张、创业社区科普讲座补助费用表二张，证明：2011年至2014年科协记账凭证显示科协总计发放社区科普讲座及志愿者服务补助费用为192800元。
十八、霍党干字[2009]12号中共霍林郭勒市委员会文件、霍纪案[2016]39号中共霍林郭勒市纪律检查委员会文件，证明：2009年至2016年郭久富任霍林郭勒市科学技术协会主席。
十九、霍林郭勒市科学技术协会组织机构代码证一份，证明：郭久富符合贪污罪的犯罪主体。
二十、被告人郭久富的户籍信息，证明：郭久富的自然情况及具有刑事责任能力。
二十一、立案决定书、强制措施法律文书，证明：本案的立案程序及对被告人采取的强制措施情况。
二十二、到案经过、发破案报告书，证明：本案的破案情况及被告人的归案情况。
二十三、辞呈一份、关于霍林郭勒市第七届人民代表大会代表资格的审查报告，证明：2016年郭久富辞去人大代表职务，现已不是人大代表。
对公诉机关提举的证据，本院认为其来源合法、证实内容客观真实、与本案有关联性，予以确认并采信。
本院认为，被告人郭久富身为利用自己担任科学技术协会主席的职务便利，采用多列社区科普讲座补助费和虚列科普项目的方法，侵吞科普资金归个人所有，数额共计人民币172000元，数额较大，其行为构成了贪污罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。郭久富到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。郭久富积极退赃，可以从轻处罚。郭久富到案后能如实供述犯罪事实，并积极退赃、缴纳罚金，真诚悔罪，综合本案的案件事实、情节，对其判处缓刑不致危害社会，故可对郭久富适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（一）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人郭久富犯贪污罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金250000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶 曼
人民陪审员 白 刚
人民陪审员 白媛媛
二〇一八年三月十三日
书 记 员 金婷婷
（法律条文附后）
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。