山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初777号
原告张桂兰。
委托代理人梁清华，山东健华律师事务所律师。
委托代理人宋楠楠，山东健华律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人姜峰，该公司经理。
委托代理人郝玲玲，该公司职员。
被告刘志伟。
委托代理人张磊。
原告张桂兰与被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司、刘志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王洪滋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁清华、宋楠楠与被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人郝玲玲及被告刘志伟委托代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月14日9时许，被告刘志伟驾驶鲁K×××××号轿车沿309国道荣成市路段由西东行，行至荣成市大疃镇孤石吴家村东路口处，与原告张桂兰乘坐的三轮摩托车相撞，致原告身体受伤。此次事故经荣成市公安局交警大队认定，被告刘志伟对本次交通事故承担全部责任，原告张桂兰无责。另，鲁K×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保机动车交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，原告出院后多次与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔付原告残疾赔偿金32144.20元、医疗费15306.36元、护理费6000元、交通费500元，住院伙食补助费1900元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1300元共计58150.56元。2、原告上述损失如有交强险和第三者商业责任险理赔范围与限额之外的部分，则由被告刘志伟承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，被告刘志伟所驾驶的肇事车辆在我公司投保机动车交强险、100万元的第三者商业责任险及不计免赔属实，交通事故亦发生在保险期间内，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，同意在交强险及第三者商业责任险范围内对原告合理损失进行理赔。
被告刘志伟辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，但对原告诉请的损失，应由保险人来进行赔偿。另外，原告治疗期间为其垫付医疗费6305.32元，原告应予返还。
经审理查明，2015年9月14日9时20分，被告刘志伟驾驶鲁K×××××号轿车沿309国道荣成市路段由西东行，行至荣成市大疃镇孤石吴家村东路口处，与王作明无证驾驶无牌正三轮摩托车载其妻原告张桂兰在前顺行左转弯时相撞，致王作明与原告张桂兰受伤（王作明之损失另案处理），两车损坏。王作明与原告当即被送往荣成市人民医院进行诊断治疗，原告经检查诊断为：骨盆骨折、腰部损伤、头部外伤，住院治疗19天，整个治疗过程共支付医疗费16611.68元。2016年1月11日，原告之伤经威海恒源司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人张桂兰符合十级伤残。2、被鉴定人张桂兰伤后需1人护理30日。该事故发生后，经交警部门认定，被告刘志伟承担事故的全部责任，王作明不承担事故责任，原告张桂兰不承担事故责任。又因被告刘志伟驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投机动车交强险与第三者商业责任险，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告刘志伟对原告的起诉则分别提出了上述答辩意见。
原告为证明自己的主张提供了与诉讼请求相关的证据。通过庭审质证，经核实确定原告下列损失：医疗费16611.68元、残疾赔偿金32144.20元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，但被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司同时称非医保用药及伤残鉴定费，按照保险合同约定不属于第三者商业责任险理赔范围，对此被告刘志伟则不予认可并称被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司作为保险人应对原告在本次事故中所受损失全部予以赔偿。
关于原告请求的住院伙食补助费1900元（住院19天），被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司称只同意每天赔偿30元，原告则要求按政府现行规定的伙食补助标准每天100元进行计算。关于原告请求的护理费，原告提交了荣成市大姐家政服务有限公司出具的护理证明，证实原告因交通事故受伤住院期间由荣成市大姐家政服务有限公司专业护工刘桂丽进行护理，原告为此支付护工费用6000元。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在质证过程中，对该证据的真实性没有异议，但称护理费数额过高，仅同意按3500元赔付。被告刘志伟对原告提交的证据及请求的住院期间伙食补助费与护理费数额均没有异议。
诉讼过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司未能提供证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。
另查，原告治疗期间，被告刘志伟为其垫付医疗费6305.32元；威海市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元；被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告刘志伟之间的保险合同约定，鉴定费不属保险理赔范围。
上述事实，有当事人陈述及所提供与诉讼请求相关的证据在案为凭。
本院认为，被告刘志伟驾驶鲁K×××××号轿车与王作明驾驶正三轮摩托车载原告张桂兰相撞，致原告受伤；该事故经交警部门认定，被告刘志伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；被告刘志伟驾驶肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投机动车交强险与第三者商业责任险。上述事实清楚，证据充分。原告要求二被告在各自责任范围内赔偿相关损失，理由正当，应予支持。庭审中经核实并已确定的损失，本院予以认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告按照威海市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（每天100元）计算此项费用，符合法律规定，本院予以支持，故原告住院伙食补助费应确定为1900元。本解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。庭审中，原告对其主张的护理费，提供了荣成市大姐家政服务有限公司出具的证明材料，该证据经庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司对其真实性无异议，据此应作为确定原告护理费的有效证据，依据上述规定，原告请求的护理费6000元，应予认定。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司所主张的住院伙食补助标准及护理费数额，缺乏事实根据，本院无法支持。又因被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司未能提供证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其所称的非医保用药同样缺乏事实根据，本院不予支持。
根据《交强险条款》第10条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险的免责范围，即因交通事故产生的被保险人应负担的相关费用，不属于交强险的责任范围。《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。而被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告刘志伟之间的第三者商业责任险合同中约定，鉴定费不属保险理赔范围，依据上述规定，本案伤残鉴定费，既不属于交强险的责任范围，又非商业险理赔范围，故被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司关于鉴定费之抗辩理由，应予支持。原告为确定事故所造成的损失而支付的伤残鉴定费，系必要合理费用，被告刘志伟作为侵权人，且在交通事故中承担事故全部责任，对此项费用应予赔偿。基于原告其他损失由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司赔付，故原告对被告刘志伟所垫付的医疗费应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险与第三者商业责任险理赔范围内赔偿原告张桂兰医疗费16611.68元、住院期间伙食补助费1900元、护理费6000元、交通费300元、残疾赔偿金32144.20元、精神损害抚慰金1000元共计57955.88元。
二、被告刘志伟赔偿原告张桂兰鉴定费1300元。
三、原告张桂兰返还被告刘志伟为其垫付医疗费6305.32元。
四、驳回原告张桂兰其他诉讼请求。
上述赔偿款项，付款义务人于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元（系减半收取），原告张桂兰负担3元，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担624元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王洪滋
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郝军朋