河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终1054号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：冯甜甜，女，该支公司员工。
委托诉讼代理人：周嘉浩，男，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭爱红，女，汉族，1966年9月2日出生，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：师好军，河南金太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：翟艳峰，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省辉县。
被上诉人（原审被告）：卢肖月，女，汉族，1994年2月19日出生，住河南省滑县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王浩，男，该分公司员工。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人郭爱红、翟艳峰、卢肖月、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初21025号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初21025号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人郭爱红医疗费8329元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、鉴定费1400元、评估费、拖车费、停车费400元，共计13029元；2、判令被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：原审认定事实不清，判令上诉人支付医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等缺少法律依据。本案中，郭爱红提供的事故认定书中特别注明“无证据查实豫Ａ×××××号凯迪拉克牌小型轿车司机”，即交警大队无法确认本案所涉事故发生时肇事车辆的驾驶人。一审庭审中上诉人明确提出要被上诉人卢肖月提供驾驶证信息，但是卢肖月拒绝提供。被上诉人郭爱红及翟艳峰也没有提供证据证明翟艳峰为本案事故发生时的车辆驾驶人，故法院认定翟艳峰为本次事故肇事司机无事实依据，不应判决阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担其相应损失。综上所述，请二审法院查明事实，依法改判。
郭爱红辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予以维持。本案中的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等费用均是郭爱红因本案事故受伤后实际产生的损失，且一审法院已经查明本案所涉事故车辆的驾驶人就是被上诉人翟艳峰，故阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿郭爱红的各项损失。一审判决后，本案中的被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已经按照一审判决履行了付款义务。
翟艳峰、卢肖月的答辩意见均与郭爱红的答辩意见相同。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予以维持。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已按照一审判决履行完毕，请求二审法院维持原判。
郭爱红向一审法院起诉请求：1.判令翟艳峰、卢肖月、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿郭爱红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、评估费、车辆损失费、停车费、拖车费、拆检费等费用共计100000元；2.判令翟艳峰、卢肖月、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年04月14日04时许，豫Ａ×××××号凯迪拉克牌小型轿车司机驾驶该车沿国基路由西向东行驶至中方园路东约200米向南右转弯时，与郭爱红驾驶的沿国基路南侧非机动车道由西向东行驶的爱玛牌三轮电动车相碰，致使郭爱红受伤、两车受损，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定豫Ａ×××××号凯迪拉克牌小型轿车司机负事故全部责任，郭爱红不负事故责任。翟艳峰、卢肖月系车上人员，均称翟艳峰系豫Ａ×××××号凯迪拉克牌小型轿车司机。郭爱红受伤后送至郑州大学第二附属医院救治，诊断为：头外伤、胸部外伤（左侧多发肋骨骨折）、胸腔积液。郭爱红实际住院22天，住院期间共花费医疗费18329元。出院医嘱载明:在家人监护下多运动；注意饮食，加强营养；2周后复查，不适随诊；等等。郭爱红委托郑州新亚法医临床司法鉴定所进行伤残登记评定、护理、误工及营养期限评估，该鉴定机构出具的郑新亚司鉴所（2016）临鉴字第334号鉴定意见书载明：被鉴定人郭爱红肋骨损伤程度已构成十级伤残。该鉴定中心并出具一份关于护理期等的评估意见：护理期限评估60日，误工期限评估为100日，营养期限评估为60日。郭爱红花费司法鉴定费1400元。郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的郑厚价估鉴（2016）50474号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书载明：根据《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》，受当事人委托，对爱玛电动三轮车因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为800元。肇事车辆豫Ａ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有第三者责任险50万元和不计免赔。西平县五沟营镇北街村民委员会出具的证明载明：郭民和配偶孙桂英生有三女一子郭爱红、郭侠、郭九霞和郭洪章；郭民1941年8月1日出生，孙桂英1946年6月18日出生。
一审法院认为，因交通事故致使他人损失应予以赔偿。该院就郭爱红本次诉讼请求各项损失分析认定如下：一、医疗费，根据郭爱红提交的医疗费票据，该院确认18329元。二、郭爱红请求住院伙食补助费1100元，符合法律规定，该院予以支持。三、营养费，郭爱红主张营养费1800元，参照司法鉴定意见书载明的营养期限60日，该院予以支持。四、鉴定费，郭爱红主张1400元，根据原告提交的鉴定费发票，该院予以确认。五、郭爱红请求残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），符合法律规定，该院予以支持。六、被扶养人生活费，郭爱红主张按照河南省2015年度农村居民人均消费支出7887元/年的标准计算其父母的扶养费，该院予以支持；据此计算被扶养人生活费为2958元（7887元/年×15年÷4×10%）。七、误工费，参照司法鉴定意见书载明的误工期限100日，并参照2015年河南省批发和零售业平均工资38129元/年的标准，误工费计算为10446元（38129元/年÷365天×100天）。八、护理费，结合郭爱红伤情，参照司法鉴定意见书载明的护理期限评估60日，参照2015年河南省居民服务业平均工资每年30482元/年的标准，计算护理费为5010元。九、精神抚慰金，结合郭爱红伤情，该院酌定5000元。十、交通费，结合郭爱红住院时间及病情酌定交通费220元。十一、车辆损失费，结合道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该院确认800元。十二、评估费、停车费、拖车费，结合相关票据，郭爱红主张400元，该院予以支持。综上，郭爱红的损失共计98615元。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保交强险，故对于肇事车辆给郭爱红造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内直接赔偿：医疗费10000元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费2958元、误工费10446元、护理费5010元、精神抚慰金5000元、交通费220元、车辆损失费800元，共85586元。对于超出上述中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿数额之外的郭爱红医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、停车费、拖车费共计13029元。因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保第三者责任险，并且郭爱红上述损失并不超出保险限额，故应由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接向郭爱红予以赔偿。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿郭爱红损失85586元。二、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿郭爱红损失13029元。三、驳回郭爱红的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由翟艳峰负担。
本院二审期间，双方均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保交强险、在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保第三者责任险，且郭爱红的各项损失并不超出保险限额，故一审法院判令应中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在各自的保险限额内直接向郭爱红予以赔偿，并无不当。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称，郭爱红及翟艳峰未提供证据证明翟艳峰为本案事故车辆驾驶人，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司不应承担赔偿责任。本院认为，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该上诉主张证据不足，理由不当，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费126元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 扈孝勇
审 判 员 付大文
代理审判员 刘 敏
二〇一七年三月三日
书 记 员 娄杨杨