wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3520号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，住所地河北省唐山市丰南区清源街91号。
负责人：刘艳珍，女，1976年1月27日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行行长，现住唐山市丰南区青年路185号206栋3门401室。
身份证号码13022219760127004X
委托代理人：安仕光，河北燕南律师事务所律师。
委托代理人：郑立勇，男，1966年1月6日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行职工，现住唐山市丰南区小集镇宋家营四村一区5排21号。
身份证号码13022219660106441X
被告：李敬富，男，1965年10月10日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区西葛镇西葛庄村十三区农场街**号。
身份证号码130222196510102417
被告：孙立杰，女，1969年2月8日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区西葛镇西葛庄村十三区农场街**号。
身份证号码130206196902080325
被告：李东平，男，1962年5月11日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区西葛镇西葛庄村八区**排**号。
身份证号码130222196205112432
被告：安荣凤，女，1962年8月20日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区西葛镇西葛庄村八区**排**号。
身份证号码130222196208202425
被告：李猛，男，1990年5月14日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区西葛镇西葛庄村七区**排**号。
身份证号码130282199005142418
被告：张颖，女，1989年10月15日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区西葛镇西葛庄村七区**排**号。
身份证号码130282198910150827
六被告委托代理人：孙树岐，河北弘诚律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被告李敬富、孙立杰、李东平、安荣凤、李猛、张颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行的委托代理人安仕光和被告孙立杰、李东平、李猛及六被告委托代理人孙树岐到庭参加诉讼，被告李敬富、安荣凤、张颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行诉称，被告李敬富、孙立杰作为借款人于2014年11月14日与原告签订了一份《小额贷款借款合同》，约定从原告处借款80000元，期限为12个月（自2014年11月至2015年11月），年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前八个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还），若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，六被告自愿组成联保小组并与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组其他成员对本小组成员在联保期间内与原告的借款承担最高额连带责任保证。原告于2014年11月14日放款80000元给借款人，有中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单可以证实。因被告未按合同约定及时足额还款，已构成违约。截至2015年8月30日，被告李敬富、孙立杰尚欠原告贷款本金80000元、利息1343.85元、罚息181.61元，本息合计81525.46元。经原告多次催要，被告仍未偿还，担保人也未履行保证责任，其行为均已构成违约。故原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求解除借款合同，并判令被告李敬富、孙立杰偿还原告贷款本金80000元并按照合同约定的利率偿还利息及罚息至清偿之日；被告李东平、安荣凤、李猛、张颖承担连带责任。
六被告辩称，借款事实存在，借款实际是其他人用了，应当由实际用款人承担还款责任。
经审理查明，被告李敬富、孙立杰于2014年11月14日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行签订《小额贷款借款合同》，双方约定被告自原告处借款人民币80000元。借款期限自2014年11月至2015年11月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前八个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，六被告自愿组成联保小组并与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组其他成员对本小组成员在联保期间内与原告的借款承担最高额连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。原告于2014年11月14日发放贷款人民币80000元给借款人李敬富、孙立杰。被告李敬富、孙立杰按约定偿还八个月利息共计人民币6812.73元后停止还款。后原告多次向被告索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交的其与被告李敬富、孙立杰签订的《小额贷款借款合同》、与六被告签订的《小额贷款联保协议书》、《农业资源项目承包合同书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《还款计划表》、李敬富客户贷款台账以及本院依法调取的被告张颖的户籍证明信等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》系当事人的真实意思表示且不违反法律和行政法规的相关规定，合法有效。合同签订后，原告依约将贷款发放给了被告李敬富、孙立杰，被告李敬富、孙立杰亦应按期偿还贷款本金及利息。而二被告未依约履行偿还借款本息构成违约，其应当承担逾期偿还贷款本息的违约责任；被告李东平、安荣凤、李猛、张颖亦应按照联保协议约定履行保证义务，对被告李敬富、孙立杰所欠债务承担连带还款责任。六被告主张贷款被他人所用，应由他人偿还的辩解意见，于法无据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李敬富、孙立杰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行借款本金人民币80000元；并按借款合同约定的贷款利率及罚息利率支付逾期利息至本判决生效之日止。
二、被告李东平、安荣凤、李猛、张颖对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1837元，减半收取918.5元由被告李敬富、孙立杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 庞亭玉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈宇阳
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3520号
原告：沂源远华机械有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县三岔乡八三七工业园。
法定代表人：卜德华，经理。
委托代理人：吴志永，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
委托代理人：翟军，居民。
被告：吕为存，农民。
委托代理人：郝国华，河北冀新律师事务所律师。
被告：赵玉洁，农民。
委托代理人：郝国华，河北冀新律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区鑫通源钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区欢喜庄工业园。
法定代表人：安宝山，总经理。
本院在审理原告沂源远华机械有限公司与被告吕为存、赵玉洁、唐山市丰润区鑫通源钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沂源远华机械有限公司撤回起诉。
案件受理费5215元，减半收取2607.5元，由原告沂源远华机械有限公司负担。
审判员 韩 阳
二〇一五年十一月四日
书记员 张红娟
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执7259号
申请执行人杨晓，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人季立军，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人黄仙姣，女，1968年11月11日出生，汉族，住东阳市。
原告杨晓与被告季立军、黄仙姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）浙0783民初6738号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨晓于2016年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月22日向被执行人季立军、黄仙姣送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，申请执行人杨晓与被执行人季立军、黄仙姣达成和解协议：申请执行人杨晓同意被执行人季立军冻结的10万元归杨晓所有（扣除诉讼费、执行费及其他费用），于2017年6月30日支付人民币10万元，2017年12月30日前支付10万元，2019年6月30日前支付10万元，2019年12月30日前支付10万元，合计70万元。若任何一期逾期未还，则申请人可就剩余未支付部分货款及利息申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7259号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 吴阳青
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执7259号
申请执行人杨晓，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人季立军，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人黄仙姣，女，1968年11月11日出生，汉族，住东阳市。
原告杨晓与被告季立军、黄仙姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）浙0783民初6738号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨晓于2016年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月22日向被执行人季立军、黄仙姣送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，申请执行人杨晓与被执行人季立军、黄仙姣达成和解协议：申请执行人杨晓同意被执行人季立军冻结的10万元归杨晓所有（扣除诉讼费、执行费及其他费用），于2017年6月30日支付人民币10万元，2017年12月30日前支付10万元，2019年6月30日前支付10万元，2019年12月30日前支付10万元，合计70万元。若任何一期逾期未还，则申请人可就剩余未支付部分货款及利息申请执行。现因还款期限未到，本案不具备继续执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7259号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 吴阳青
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执7259号
申请执行人杨晓
被执行人季立军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6738号，依法向被执行人季立军发出执行通知书，责令被执行人季立军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季立军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币691808元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 葛怀君
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0782刑初90号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人田某某，男，1962年2月18日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，内蒙古自治区牙克石市公安局职工，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日被取保候审，2016年3月31日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员包乌兰格日乐出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，1、2014年12月份的一天，被告人田某某在牙克石市民生E区15号楼4单元502室其家中容留张某（已治安处罚）和唐某某（另案处理）吸食冰毒，冰毒和吸毒工具由田某某提供。
2、2015年1月份的一天，被告人田某某在牙克石市民生E区15号楼4单元502室其家中容留张某和唐某某吸食冰毒，冰毒和吸毒工具由田某某提供。
3、2014年12月份的一天午夜，被告人田某某在牙克石市民生E区15号楼4单元502室其家中容留张某、刘某（另案处理）、包某（已治安处罚）吸食冰毒，冰毒由田某某提供，吸毒工具由刘某提供。
4、2015年1月中旬一天午夜，被告人田某某在牙克石市民生E区15号楼4单元502室其家中容留包某、唐某某吸食冰毒，冰毒和吸毒工具由田某某提供。
5、2015年2月3日上午10时许，田某某在牙克石市民生E区15号楼4单元502室其家中容留张某、金某某（治安处罚）吸食冰毒，冰毒和吸食工具由金某某提供。
6、2015年2月18日晚上，被告人田某某在牙克石市民生E区15号楼4单元502室其家中容留唐某某、高某（另案处理）吸食冰毒，毒品由唐某某提供，吸毒工具由田某某提供。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，被告人基本情况，抓获经过，常住人口详细信息，受案登记表，行政处罚决定书，补充侦查决定书，补充侦查报告书，被告人田某某尿检结果照片，现场检测报告，情况说明，辨认笔录，证人张某、唐某某、张某某、张甲、金某某、洪某、包某、刘某、高某的证言，被告人田某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某提供场所容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人田某某案发后主动投案，并能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人田某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 秦福来
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘子楠
附：本案涉及相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1917号
申请执行人李志福，男，1978年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人徐光生，男，1975年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人李志福与被执行人徐光生提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2013）南民初字第2507号民事判决书，于2014年12月1日，向被执行人徐光生发出执行通知书，责令被执行人徐光生立即支付申请执行人李志福人民币161735.94元及利息（待计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费3081元、申请执行费2326元，如逾期未履行的，被执行人徐光生还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人无法举证被执行人徐光生有可供执行的财产及下落线索；本院于2014年12月1日将被执行人徐光生纳入失信名单；同时还启动查控程序，查明被执行人无银行存款及车辆、房产等登记信息。申请执行人李志福于2014年12月10日向本院申请本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文庆
审 判 员 洪长城
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年二月十日
书 记 员 朱 磊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3710号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某甲（自报），曾用名黄某妹，女，壮族，初中文化，经营士多店，户籍地广西壮族自治区西林县。因本案于2015年7月1日被羁押，2015年7月2日被刑事拘留，2015年7月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3729号起诉书指控被告人黄某甲犯开设赌场罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄某甲于2014年3月1日开始以每月租金人民币800元向张某租用了佛山市顺德区北滘镇高村工业区四路11号经营士多店，于2015年3月中旬开始，由被告人黄某甲提供扑克牌、麻将桌给参赌人员在其经营的士多店内以玩“三公大食细”方式进行赌博，由被告人黄某甲负责“抽水”，每次“抽水”10元至20元不等，非法获利共约2000元。2015年7月1日22时许，北滘派出所民警对该赌场进行查处，抓获被告人黄某甲及参赌人员陈某乙等15人，现场缴获扑克牌一副、麻将台一张及赌资6700元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某甲的供述及辨认、指认笔录；证人陈某甲能、陈某乙、曾某、蔡某、谷某、黄某乙、唐某、孟某、陈某丙、陈某丁、李某、韦某、王长亮的证言及辨认、指认笔录；证人龙某的证言及指认笔录；证人张某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录；检查笔录；证据保全、收缴清单；行政处罚决定书；商铺租赁合同书；人口基本信息。
公诉机关据此认为，被告人黄某甲无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄某甲有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某甲犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，涉案赌资人民币6700元已由公安机关处理。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯开设赌场罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2015年12月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
代理审判员 徐浩然
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执异12号
异议人（被执行人）：延边春林房地产开发有限公司。
法定代表人：李逢春，经理。
申请执行人：白春玉，女，1946年10月17日生，朝鲜族，现住延吉市建工街。
在本院执行申请执行人白春玉与被执行人延边春林房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，异议人对本院（2017）吉2401执保987号民事裁定，提出书面异议。2018年2月5日，异议人延边春林房地产开发有限公司以申请执行人白春玉的查封为轮候查封，不应申请异议为由，向本院申请撤回异议。
异议人延边春林房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下：
准予异议人延边春林房地产开发有限公司撤回异议。
审 判 长 金林范
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 董秀英
二〇一八年二月五日
书 记 员 李妍颖
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1121号之七
申请执行人杜长玲，男，1972年10月14日生，汉族，现住广饶县。
被执行人禹利峰，男，1973年8月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人李芳荣，女，1972年5月25日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人郑同法，男，1973年4月2日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人许春德，男，1974年10月17日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人杜长玲与被执行人禹利峰、李芳荣、郑同法、许春德民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为151700元，案件受理费为1000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年7月12日依法对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人郑同法在山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处账户为62×××35中的存款20951元，扣划被执行人郑同法在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部账户为62×××72中的存款2054.75元，扣划被执行人郑同法在山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处账户为905030430010303549282中的存款10000元，扣划被执行人郑同法在山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处账户为905030430010303548873中的存款20000元，扣划被执行人禹利峰在山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处账户为90×××83中的存款4436元，扣划被执行人李芳荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处账户为62×××70中的存款1903元，冻结被执行人郑同法在中国建设银行股份有限公司府前街分理处账户为21×××02中的存款100000元（实际控制100000元），未发现可供执行的车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，发现被执行人名下的不动产（经申请人同意暂不对其进行处置）。2017年7月18日，申请人杜长玲与被执行人禹利峰、许春德、郑同法达成和解协议（被执行人禹利峰于2018年2月10前分期偿还，申请人暂不对其他被执行人财产要求处置，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单），经申请人申请，将扣划郑同法的53005.75元退还郑同法，冻结被执行人郑同法的账户予以解除，扣划的禹利峰4436元以及李芳荣1903元扣除执行费2175.5元后，余款4163.5元退还禹利峰，本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3331号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执1121号申请执行人杜长玲，男，1972年10月14日生，汉族，现住广饶县。被执行人禹利峰，男，1973年8月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李芳荣，女，1972年5月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郑同法，男，1973年4月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人许春德，男，1974年10月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3331号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李芳荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处账户为62×××70中的存款1903元至广饶县人民法院。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月十三日书记员  张晨彤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第2173号
申请执行人姜放，男，汉族，1968年11月23日出生，现住库尔勒市。
被申请执行人王从高，男，汉族，1980年11月1日，库尔勒市人。
申请执行人姜放申请执行王从高变更买卖合同纠纷执行一案，因被执行人王从高未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年7月29日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第5164号民事判决书已生效，执行标的为50570元，执行费为658.55元。
本院在执行过程中，申请人姜放与被执行人王从高在自愿和协商一致的前提下，达成了和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第5164号民事判决书的本次执行程序。
当被执行人未能按照和解协议的内容履行时，申请人可向本院申请执行50570元的债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 赖 伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 尼加提
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3419号
原告曾素梅，女，生于1968年12月23日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告曾素梅诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民特6号
申请人：刘某某，男，1968年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，住郯城县。
申请人：李某某，女，1968年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住郯城县。系刘某某之妻。
被申请人：韩某某，女，1989年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住郯城县。
申请人刘某某、李某某申请变更监护人一案，本院于2016年10月10日立案后进行了审理。现已审理终结。
申请人刘某某、李某某称，申请人二人之子刘某甲于2012年10月与被申请人韩某某结婚，于2013年8月生育一子刘某乙。2013年10月刘某甲因车祸身亡，被申请人将刘某乙留给申请人抚养，与他人重新组织家庭，且已生育子女。被申请人离家后至今未对刘某乙尽到抚养、监护义务。请求依法将刘某乙的监护权变更为申请人刘某某、李某某。
经审理查明，申请人刘某某、李某某之子刘某甲于2012年10月与被申请人韩某某结婚，于2013年8月生育一子刘某乙。2013年10月刘某甲因车祸身亡，被申请人将刘某乙留给二申请人抚养后，与他人重新组织家庭，且已生育子女，刘某乙一直由申请人刘某某、李某某抚养、照顾至今。被申请人离家后至今未对刘某乙尽到抚养、监护义务。
上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、出生医学证明等证据证实，并均已收录在卷。
本院认为，申请人刘某某、李某某之子刘某甲去世后，被申请人韩某某将刘某乙留给申请人抚养，与他人重新组织家庭，且已生育子女，至今未对刘某乙履行监护职责，刘某乙一直由二申请人刘某某、李某某照顾，已适应现在的生活环境，现继续由二申请人对刘某乙进行抚养、照顾并履行监护职责，对其健康成长并无不利。因此，本院对二申请人要求变更监护人的诉讼请求应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：
刘某乙的监护人变更为申请人刘某某、李某某。
本判决为终审判决。
审判员 袁 平
二〇一六年十月二十一日
书记员 谢堂慧
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1448号
原告吴某某，女，汉族，湖南省道县人。
委托代理人叶灵贤，湖南某律师事务所律师。
被告吴某胜，男，汉族，湖南省道县人。
原告吴某某与被告吴某胜离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员刘荣恩适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，代理书记员王红秀担任庭审记录。原告吴某某及其委托代理人叶灵贤到庭参加诉讼，被告吴某胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方1995年经人介绍同居，1998年在梅花镇登记结婚，2015年5月19日因结婚证遗失在道县民政局补证，1996年3月18日生育长子吴春建，2001年5月23日生育女儿吴婷，2005年7月7日生育次子，被告吴某胜长期有赌博恶习、对婚姻不忠实，并对原告实施暴力等原因，原告忍无可忍，夫妻感情破裂，已无和好可能，故诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生小孩吴婷、吴春福归原告抚养，被告支付抚养费每月3500元，3、请求法院按照原被告婚内协议判决处理夫妻共同财产。
原告在举证期限内举证如下：1、身份证复印件，证明原告身份信息，2、结婚证，证明双方1998年9月8日登记结婚，系夫妻关系，3、常住人口登记卡4张，证明原、被告及三个婚生子女信息，4、协议（2015.06.01），证明被告曾因婚姻问题有约定，5、协议（2016.7.16），证明被告曾因自己有情人自愿将财产给原告和小孩。
被告吴某胜未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴某胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院认证如下：原告的举证的五份证据均符合举证证据规则，可以作为本案证据使用，但不能完全证明原告的主张。
综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：原、被告1995年经人介绍同居，1996年3月18日生育长子吴春健，1998年9月8日登记结婚，2001年5月23日生育女儿吴婷，2005年7月7日生育次子吴建福，后因夫妻感情出现问题，故诉至法院。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍后同居，婚前生育一个小孩吴春健，现已成年，1998年领取结婚证，婚后生育一男一女，已经建立稳定家庭，可见夫妻感情基础较好，虽然因被告过错双方感情出现问题，导致夫妻关系出现问题，但夫妻感情尚未完全破裂。原告只有原、被告之间夫妻感情方面出现问题的证据，没有提供夫妻感情破裂的充分证据，而对被告长期有赌博恶习及实施暴力等事实也未提供相应的证据证实，只要原、被告双方珍惜近二十年建立的家庭和夫妻感情，为了有利于小孩的教育和成长，双方之间互谅互解，摒弃前嫌，夫妻和好如初，共建幸福美满家庭和婚姻是大有可能的。综上，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本院无正文）
审 判 员 刘荣恩
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0112民初5755号
原告：何辉，住广东省龙川县。
被告：南京东州科技有限公司，住所地南京市浦口区。
原告何辉与被告南京东州科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告何辉于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准予原告何辉撤诉。
案件受理费190元由原告何辉负担。
代理审判员 王梦
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张敏
杨小娜
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）内执字第277号
申请执行人刘永红，女，生于1970年9月28日，汉族，工人。
被执行人内黄县土产果品公司。住所地：内黄县城
法定代表人桑海群，任该公司经理。
本院在执行刘永红申请执行本院2011年6月10日作出的（2011）内民初字第926号民事判决书一案中，被执行人内黄县土产果品公司向本院提出破产还债申请，本院现已立案受理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止本院（2011）内民初字第926号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王书民
审 判 员 都怀文
代理审判员 朱艳钊
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘宁宁
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执102号
申请执行人：李智莹，地址：长春市二道区。
被执行人：长春市英俊房地产开发有限公司，地址：二道区远大大街3076号。
法定代表人：李胜江，经理。
申请执行人李智莹与被执行人长春市英俊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2015）二民初字第1989号民事判决书事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二民初字第1989号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 力
二〇一六年四月十三日
书记员 刘志龙
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0883执454号
申请执行人耿开福。
被执行人某人民政府。
申请执行人耿开福依据已经生效的（2015）邹民初字第1255号民事判决书，于2016年3月9日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人自动履行义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2015）邹民初字第1255号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘劲松
二〇一六年五月二十日
书记员 陈洪建
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张塘执字第00121号
申请执行人张家港市塘桥镇妙桥春吉针织制衣厂，住所地江苏省张家港市。
经营者周建华。
被执行人上海伊宣时装有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人郡司文人，该总经理。
依据已经发生法律效力的（2015）张塘商初字第00044号民事判决书，权利人张家港市塘桥镇妙桥春吉针织制衣厂于2015年5月6日依法向本院申请执行。本院于2015年5月6日向被执行人上海伊宣时装有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。
因被执行人上海伊宣时装有限公司未履行法律文书确定的义务，本院委托苏州安信兴联资产评估事务所对被执行人上海伊宣时装有限公司所有的两台电脑横机进行价格评估。苏信联评报字（2015）第152号《资产评估报告书》结论为，上述委估资产的评估价值为85000元（详见《资产评估报告书》）。《资产评估报告书》经送达当事人后，双方当事人未在规定时间内提出异议。但被执行人上海伊宣时装有限公司仍未履行法律文书确定的义务，为此申请执行人张家港市塘桥镇妙桥春吉针织制衣厂向本院申请拍卖上述被查封财产以清偿债务。
本院依法在张家港市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。因两次拍卖均无人出价，故两次拍卖均流拍。为此申请执行人张家港市塘桥镇妙桥春吉针织制衣厂申请以第二次拍卖所定的保留价68000元扣除多余部分接受拍卖财产抵偿债务49648元。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权依法委托拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。依据权利人张家港市塘桥镇妙桥春吉针织制衣厂的申请，本院依法对被执行人上海伊宣时装有限公司的财产评估后公开拍卖。流拍的财产申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。动产抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。申请执行人张家港市塘桥镇妙桥春吉针织制衣厂以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产抵偿债务的申请符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
原属被执行人上海伊宣时装有限公司所有的两台电脑横机{详见苏信联评报字（2015）第152号《资产评估报告书》}作价68000元，归申请执行人张家港市塘桥镇妙桥春吉针织制衣厂所有，申请执行人张家港市塘桥镇妙桥春吉针织制衣厂支付差价18352元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 曹建忠
二〇一六年三月二十八日
书记员 朱金海
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初2361号
原告：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号。
组织机构代码证90655420-2。
法定代表人：唐军，行长。
委托诉讼代理人：樊兵，男，1976年4月17日出生，汉族，安岳县人，住隆昌县金鹅镇中心街***号*单元*号。系原告职工。
身份证号码：5110231976********。
委托诉讼代理人：肖力，女，1972年10月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区汉安大道西段***号*幢*单元*号。系原告职工
身份证号码：5110111972********。
被告：李洪，男，1971年12月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区郭北镇郭家村**组*号。
身份证号码5110111967********。
原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行诉被告李洪金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行的委托代理人樊斌到庭参加诉讼，被告李洪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院确认李洪偿还所欠原告贷款本金165,950元及至还清借款之日为止的利息，对其提供的抵押担保房屋拍卖优先受偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李洪于2015年4月28日向原告申请贷款240,000元,用于购卫生洁具，用自有房屋为其贷款提供了最高额抵押担保。原告按约向被告发放了贷款240,000元，贷款现已逾期。经原告多次催收，被告未归还上述款项，故原告诉至法院，提出上述请求。
被告李洪未应诉，也未提交辩论意见。
原告向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、户籍证明、《最高�担保个人借款合同》、借款凭证、内江市房他证字第20152020**号他项权证，本院对以上证据予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告李洪于2015年4月21与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，约定被告向原告借款240,000元,用于购卫生洁具，借款期限为2014年4月21日至2018年4月20日，利息为固定利息，贷款为助业贷款，原告以自己所有的位于内江市东兴区中兴路269号6单元3号的房产及占用土地为最高额320,000元债务提供抵押担保。贷款现已逾期。经原告多次催收，被告未归还上述款项，故原告诉至法院，提出上述请求。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额担保个人借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告李洪未归还向原告的借款本金165,950元及至还清借款之日为止的利息，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还原告的借款本金165,950元及至还清借款之日为止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作�债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，本院对原告请求对被告不能偿还借款时，依法处置抵押物，原告优先受偿的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪应与本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行归还借款本金165,950元及至还清借款之日为止的利息（按合同约定计算）；
二、若被告李洪未履行上述清偿义务，原告中国农业银行股份有限公司内�直属支行对被告李洪位于内江市东兴区中兴路269号6单元3号的房产享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,620元，由被告李洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 梁 明
审 判 员 任晓娟
人民陪审员 何春燕
二〇一八年三月三日
书 记 员 彭祖臻
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执异字第45号
案外人：刘俊秀。
被执行人：唐山亚轮商贸有限公司，住所地唐山市路北区陶然居5楼1门202室。
法定代表人：王红艳，董事长。
申请执行人：吴俊娟。
申请执行人：张欣，唐山泰丰实业集团有限公司董事长助理。
申请执行人：姚振军，女，汉族，1975年10月10日生，滦县榛子镇承中医院职工，住唐山市滦县榛子镇上尤各庄村**排**号，身份证号1302231975********。
申请执行人：姚振芳，女，汉族，1977年12月28日生，住唐山市开平区开平镇前屈村新春道北街**号，身份证号1302061977********。
申请执行人：姚俊明，唐山市皮影剧团退休职工。
本院在执行（2015）北民初字第1564号、（2015）北民初字第1555号、（2015）北民初字第1563号、（2015）北民初字第1562号、（2015）北民初字第1557号吴俊娟、张欣、姚振军、姚振芳、姚俊明诉唐山亚轮商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据原告吴俊娟、姚振芳的申请本院依法予以执行，2015年5月14日作出（2015）北民执裁字第678号和（2015）北民执裁字第679号执行裁定书，2015年7月21日案外人刘俊秀提出书面异议，本院作出（2015）北执异字第16号执行裁定书，刘俊秀不服提出复议，唐山市中级人民法院2015年9月25日作出（2015）唐执复字第75号执行裁定书，发回本院重新审查，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人刘俊秀称，异议人为郑州市帅旗科贸有限公司授权”读书郎”系列产品唐山代理，异议人与唐山家万佳超市有限公司和唐山百货大楼集团有限责任公司分别签订联营合同经营”读书郎”数码产品。因唐山家万佳超市有限公司和唐山百货大楼集团有限责任公司均要求以公司名义经营和设立账户，异议人与唐山亚轮商贸有限公司协商共同使用其在唐山家万佳超市有限公司和唐山百货大楼集团有限责任公司的账户，独立核算和经营。现因唐山亚轮商贸有限公司债务，贵院査封和划转了异议人的货款，请予解封并返还给异议人。
本院查明，申请执行人与被执行人间民间借贷纠纷经本院审理，于2015年4月28日作出（2015）北民初字第1564号、（2015）北民初字第1555号、（2015）北民初字第1563号、（2015）北民初字第1562号、（2015）北民初字第1557号调解书。本案于2015年5月4日立案执行，在执行过程中，本院于2015年5月14日作出（2015）北民执裁字第678号和（2015）北民执裁字第679号执行裁定书，依法将唐山亚轮商贸有限公司在唐山家万佳超市有限公司的货款45432元和唐山百货大楼集团有限责任公司的货款273000元扣划至唐山市路北区人民法院执行局。案外人刘俊秀不服此裁定，向路北区人民法院提出异议申请。其提交唐山亚轮商贸有限公司以及唐山市家万佳超市有限公司出具证明等证据证明异议人为郑州市帅旗科贸有限公司授权”读书郎”系列产品唐山代理，异议人与唐山家万佳超市有限公司和唐山百货大楼集团有限责任公司分别签订联营合同经营”读书郎”数码产品。因唐山家万佳超市有限公司和唐山百货大楼集团有限责任公司均要求以公司名义经营和设立账户，异议人与唐山亚轮商贸有限公司协商共同使用其在唐山家万佳超市有限公司和唐山百货大楼集团有限责任公司的账户，独立核算和经营。
本院认为，异议人刘俊秀提交的证据，无法证明本院执行局划扣的唐山亚轮商贸有限公司在唐山百货大楼集团有限责任公司216817.2元和唐山家万佳超市有限公司20761.92元属于刘俊秀所有，本院2015年5月14日作出（2015）北民执裁字第678号和（2015）北民执裁字第679号裁定书并无不妥。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第二十四条、第二十五条第五项的规定，裁定如下：
驳回刘俊秀的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
审判长 郭 丽
审判员 李树杰
审判员 杜俊强
二〇一五年十二月七日
书记员 贾微微
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴西民初字第1180号
原告童江钱。
委托代理人苏宝洲、袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。
被告兴化市楚润农村小额贷款有限公司，住所地兴化市海南镇振海路101号。
法定代表人耿德培，董事长。
被告江苏屹峰建设工程有限公司，住所地兴化市经济开发区科技工业园、兴化市都市华庭南区2号楼3号门面。
法定代表人王文忠，总经理。
委托代理人王善刚，江苏爱东律师事务所律师。
委托代理人朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。
被告兴化市桃源畜禽有限公司，住所地兴化市昭阳镇兴沙公路与兴盐公路交叉处。
法定代表人徐克宽，董事长。
委托代理人陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。
被告耿德培。
被告葛伟。
被告徐永巧。
被告余丹。
被告朱宇。
委托代理人徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
被告费杭棋。
委托代理人徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
原告童江钱与被告兴化市楚润农村小额贷款有限公司、江苏屹峰建设工程有限公司等民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审查。
在审查过程中，发现本案被告耿德培、葛伟另有刑事案件正在法院诉讼中，且本案相关事实的认定应以刑事案件的认定为基础。
本院认为，本案相关事实的认定应以刑事案件的认定为基础，故本案可对原告的起诉予以驳回，等待刑事案件的结果作相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告童江钱的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 员 张国华
人民陪审员 赵红华
人民陪审员 陶书生
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 丁军生
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民五初字第00950号
原告胡永阳，男，满族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳怡冠有机食品有限公司，住所地沈阳市东陵区祝家街道田家屯乙-71。
法定代表人王春复，系该公司经理。
原告胡永阳与被告沈阳怡冠有机食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，经审查认为，原告未能提供被告沈阳怡冠有机食品有限公司的有效联系方式及送达地址，并且原告拒绝缴纳公告费以公告方式送达，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告胡永阳的起诉。
案件受理费10元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马俊光
代理审判员 赵 岩
人民陪审员 夏 瑞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 伟
本裁定所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02046号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人夏京利，该行行长。
委托代理人梅世杰，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托代理人陈东鸣，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告季龙成,男,1975年1月22日生,汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告孙丽燕,女,1977年12月23日生,汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告季龙成、孙丽燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本案依法公告送达诉讼材料，依法由审判员肖淑红、人民陪审员张菊英、袁福英组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员张菊英、黄全官组成合议庭适用普通程序审理。本案于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈东鸣，被告季龙成、孙丽燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称：2013年5月27日，被告季龙成、孙丽燕与原告签订《综合授信合同》，双方就有关个人综合授信借款事宜在该合同中进行了系统约定。原告按约发放贷款，贷款到期后，被告未按约还款。故原告诉至法院，要求判令：1、被告季龙成、孙丽燕归还原告借款本金1248000元、逾期利息80624.81元、逾期罚息7158.72元，总计1335783.53元（利息暂计算至2015年5月25日，之后的欠息包括利息、罚息、复利等，按照合同约定计算至实际还款之日）；2、被告季龙成、孙丽燕支付原告为实现债权的律师费37316元；3、二被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。
案件审理过程中，原告明确欠息，包括利息、罚息和复利。
被告季龙成、孙丽燕未答辩。
经审理查明：2013年5月21日，原告民生银行苏州分行（授信人/贷款人/乙方）与被告季龙成、孙丽燕（受信人/借款人/甲方）签订《综合授信合同》（编号926142013002055）。合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币160万元；本合同项下的额度由甲方提用；甲方同意，对于上述甲方外的其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限自2013年5月27日至2015年5月27日；授信用途为经营周转；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用；本合同与具体业务合同共同构成约束授信提用人与乙方间权利义务的文本，约定不一致的，以经乙方确认的具体业务申请书或具体业务合同为准。
后被告季龙成填写《借款支用申请书》，载明：借款金额为人民币144万元，期限自2014年5月28日至2015年5月27日；执行年利率8.4%；固定利率。
后原告按约发放贷款，上述贷款到期后，被告未能按约还款，故原告诉至法院。原告确认，至2015年5月25日，被告季龙成、孙丽燕尚欠原告借款本金人民币124.8万元及欠息人民币87783.53元（包括利息、罚息、复利，利息按年利率8.4%计算，罚息、复利均按合同约定利率基础上上浮50%计算，即年利率12.6%）。
另查明，原告与北京市盈科（苏州）律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币37316元。
以上事实，有原告提供综合授信合同、借款支用申请书、委托代理协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与二被告间签订的综合授信合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告季龙成、孙丽燕发放贷款，故被告季龙成、孙丽燕亦应按约还款。到期未还的，构成违约，故原告要求被告季龙成、孙丽燕共同偿还欠款本息的主张符合合同及法律规定，应予支持。
关于原告对律师费的主张，因与合同约定相符，本院予以支持。
被告季龙成、孙丽燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告季龙成、孙丽燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币124.8万元，并赔付至2015年5月25日止的欠息人民币87783.53元及自2015年5月26日起至实际给付之日止，以人民币124.8万元未还部分为基数，按年息12.6%计算的罚息、复利；
二、被告季龙成、孙丽燕应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币37316元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17158元，保全费人民币5000元，合计人民币22158元，由被告季龙成、孙丽燕负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 张菊英
人民陪审员 黄全官
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 袁 园
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共6页
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第514号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人崔某甲，出生于吉林省龙井市，户籍地：吉林省龙井市，现住延吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月13日被刑事拘留，于2015年6月2日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人金某某，吉林延大律师事务所律师。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人崔某甲犯故意伤害罪，于2015年7月13日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉。被告人崔某甲及其辩护人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月17日15时许，被告人崔某甲在延吉市北山街北苑小区21号楼麻将厅内，因琐事与被害人崔某乙发生口角，后以头顶的方式，殴打被害人崔某乙面部等部位，致崔某乙左眼内侧壁及下壁骨折。经鉴定，被害人崔某乙本次损伤程度为轻伤一级。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人崔某甲在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人崔某甲系初犯、偶犯，认罪态度好，要求从轻处罚。
上述事实，有被告人崔某甲的供述，被害人崔某乙的陈述，证人崔某丙、安某某的证言，CT检查报告单，辨认笔录，检验意见书及法医学人体损伤程度鉴定意见书，身份证明，抓破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某甲故意伤害他人，造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某甲在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人崔某甲的辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 朴晟慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初21832号
原告：曾庆明，男，汉族，1963年6月21日出生，住重庆市铜梁区。
委托代理人：李行，重庆普缘律师事务所律师。
被告：重庆伦巴赫木业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇建新村三社，统一社会信用代码91500107572136106G。
法定代表人：刘刚，该公司经理。
委托代理人：肖东来，重庆东文律师事务所律师。
原告曾庆明诉被告重庆伦巴赫木业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小刚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆明及其委托代理人李行，被告委托代理人肖东来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆明诉称，原告于2016年5月3日到被告处工作，工种为木工，工资为每月6000元左右。2016年8月2日，原告在被告处工作过程中受伤。现原告诉至法院，要求判决原、被告自2016年5月3日起双方存在劳动关系。本案审理过程中，原告明确诉讼请求为要求确认原、被告于2016年5月3日至2017年1月16日期间存在劳动关系。
被告重庆伦巴赫木业有限公司辩称，原、被告不存在劳动关系，2016年9月之前被告并未实际生产经营。
经审理查明：2016年10月24日，原告以与被告发生确认劳动关系争议为由，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年11月2日作出超时未决定受理案件证明书（编号：2016-766），原告遂诉至本院。
本案审理过程中，原告出示户名为原告的中国邮政储蓄银行交易明细一份，主张该证据证明2016年6月-8月被告向原告发放工资情况，并申请本院对该明细上所载2016年6月15日汇入款项5973元、2016年7月15日汇入款项5891元、2016年8月15日汇入款项5968元的对方信息进行查询。经本院到中国邮政储蓄银行九龙园区营业所查询，2016年6月15日汇入款项5973元、2016年7月15日汇入款项5891元的对方信息未查询到，2016年8月15日汇入款项5968元的对方信息显示账号为62×××42，户名为刘刚，银行为重庆农村商业银行，备注为工资；经本院到重庆农村商业银行九龙坡支行查询，账号62×××42的用户刘刚的公民身份号码为。被告质证表示对原告出示的交易明细及本院的查询结果的真实性无异议，所查的公民身份号码是被告法定代表人刘刚的公民身份号码，但该账户并非刘刚本人开户及使用。
经本院询问，原告陈述被告每月15日、16日左右向其发放上月工资。被告陈述其每月20日左右向员工发放上月工资。
上述事实，有超时未决定受理案件证明书、中国邮政储蓄银行交易明细、银行查询材料、原、被告陈述及本院庭审笔录在卷为据，足以认定。
本院认为：原告主张其于2016年5月3日到被告处工作，但其举示的中国邮政储蓄银行交易明细所载2016年6月15日汇入款项5973元、2016年7月15日汇入款项5891元的对方信息不明，不能证明上述两笔款项是被告向原告发放的工资，故原告未举示充分证据证明其主张的入职时间。根据本院对原告举示的中国邮政储蓄银行交易明细所载2016年8月15日汇入款项5968元的对方信息查询情况及被告质证意见，能够证明用户为被告法定代表人刘刚的账户于2016年8月15日向原告账户汇入备注为工资的款项，被告主张该账户并非刘刚本人开户及使用、2016年9月之前被告并未实际生产经营，未举示相关证据予以证明，故本院对原告主张的该笔款项系被告向原告发放的工资予以采信。原告陈述被告每月15日、16日左右向其发放上月工资，被告陈述其每月20日左右向员工发放上月工资，故本院确认用户为被告法定代表人刘刚的账户于2016年8月15日向原告账户汇入的备注为工资的款项应系原告2016年7月的工资，据此本院确认2016年7月起原、被告存在劳动关系，现无证据证明双方劳动关系已经解除，对原告在本案中要求确认与被告存在劳动关系至2017年1月16日本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告曾庆明与被告重庆伦巴赫木业有限公司于2016年7月至2017年1月16日期间存在劳动关系；
二、驳回原告曾庆明的其他诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈小刚
二〇一七年三月十七日
书记员 雷 莎
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5330号
罪犯叶雪峰，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年1月24日作出（2013）台黄刑初字第123号刑事判决，以被告人叶雪峰犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶雪峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶雪峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶雪峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶雪峰准予减刑十个月零二十日（刑期自2012年9月14日至2015年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十九日
代书记员 姚 晖
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终157号
上诉人（原审原告）：罗正龙，男，1958年11月1日出生，汉族，退休职工，住安徽省定远县。
被上诉人（原审被告）：陆士涛，男，1973年3月23日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
被上诉人（原审被告）：宋文，男，1968年4月26日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
委托代理人：代本利，安徽远泰律师事务所律师。
上诉人罗正龙因民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）定民一初字第03547号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人罗正龙于2016年3月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，罗正龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人罗正龙撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费800元，减半收取400元，由罗正龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺建国
代理审判员 刘先勇
代理审判员 贺 斌
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 宗 娟
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0205民初106号
原告：刘红，男，汉族，1964年7月31日出生，住唐山市开平区。
原告委托代理人：杨久顺，唐山市开平区法律援助中心律师。
原告委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。
被告：开滦集团有限责任公司，住所地：唐山市新华东道70号。
法定代表人：张文学，该公司董事长。
委托代理人王海靓，河北杰大律师事务所律师。
委托代理人潘德亮，该公司人力资源部员工管理科科长。
被告：唐山马家沟矿业有限责任公司，住所地：唐山市开平区矿南路10号。
法定代表人：马连生，该公司董事长。
委托代理人苏晶晶，河北福航律师事务所律师。
原告刘红与被告开滦集团有限责任公司、唐山马家沟矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告刘红于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘红撤回起诉。
案件受理费10元,由原告刘红负担。
审判长 童凯声
审判员 孟凡洪
审判员 辛弼先
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 丽
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2851号
原告：柳孔升，职工。
委托代理人：陈双双，无业。
被告：沧州市高速公路建设管理局（下称沧州高管局）。
地址：沧州市解放西路77号。
法定代表人：刘俊德，局长。
委托代理人：孟祥坡，沧州建平律师事务所律师。
原告柳孔升诉被告沧州高管局地面施工损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳孔升及委托代理人陈双双、被告沧州高管局的委托代理人孟祥坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳孔升的诉讼请求：一、依法判令被告沧州高管局赔偿原告柳孔升各项损失11222元；二，本案诉讼费用由被告承担。
被告沧州高管局辩称：我方认为本案应追加中铁二十二局作为被告，因现场标志的摆放是中铁二十二局负责，我方不是现场标识的监管人，中铁二十二局是实际侵权人。原告所依据的沧州市中级人民法院就本次事故中另一受害人王朋案作出的（2015××沧民终字第273号民事判决书所引用的法律条款不存在，不能作为本案中不追加中铁二十二局作为被告的定案依据。在现场情况查不清楚的情况下，法院应驳回原告的诉求。
经审理查明，2013年8月23日21时10分，机动车驾驶人宫建建驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿荣乌高速公路由南向北行驶至荣乌高速635公里＋250米处时，因前方道路施工，对方车辆借道通行，施工单位距离施工现场50厘米摆放了隔离导流桶。驾驶人宫建建驾车撞上隔离导流桶，造成车辆翻滚至对向车道、刮上由北向南行驶的驾驶人丁洪刚驾驶的冀J×××××／冀J×××××号车，造成鲁B×××××号车的乘车人生鸿菊、李维维死亡，陈双双、潘宗涛、柳孔升、王朋、潘宗兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省高速交警总队沧州支队黄骅大队处理，认定机动车驾驶人宫建建负事故的全部责任，机动车驾驶人丁洪刚、乘车人生鸿菊、李维维、陈双双、潘宗涛、柳孔升、王朋、潘宗兰均无责任。
原告柳孔升请求赔偿的损失事项中，本院予以确认的部分如下：
1、医疗费14400元（证据是收费收据、用药清单、诊断证明、病历××；
2、伙食补助费1400元（100元／天×14天，证据是病历××；
3、误工费1266元（原告请求误工费2870元，但未能提供有固定收入的证据，也未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故应按受诉法院所在地即河北省上年度农、林、牧、渔业收入标准15410元／年计算。根据原告的伤情及相关规定，其误工期限应确认为30天，误工费应确认为1266元。证据是户口页××；
4、护理费1774元（按照河北省上年度在职职工的平均工资46239元／年÷365天×14天，证据是护理人的身份证）。
上列应予确认的损失合计为18840元。
本院认为，本案中原告所提供的证据及本院审理的同一事故中另一受害人王朋诉本案被告沧州高管局地面施工损害责任纠纷一案已生效判决所查明的事实，足以证明被告沧州高管局在本案所涉及的发生交通事故路段的维修、施工过程中，对施工单位未按相关规定设置警示标志疏于管理，对所存在的安全隐患未及时进行检查、督促、整改，也未采取其他有效的安全防护措施，是导致驾驶人宫建建驾车在该路段发生交通事故、造成人员伤亡的重要原因，属有重大过错，应对该损害后果承担50%的赔偿责任，对原告柳孔升经本院确认的损失数额，应依责赔偿9420元。本案审理过程中，被告沧州高管局提出追加中铁二十二局作为本案被告，但原告方不同意追加并坚持要求本案被告沧州高管局承担赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条关于“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任”的规定，本院不予追加。被告沧州高管局对原告柳孔升上列经本院确认的损失依责赔付后，对自己认为不应赔偿的部分，可向实际侵权人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告沧州市高速公路建设管理局依责赔偿原告柳孔升各项损失9420元；
二、驳回原告柳孔升的其他诉讼请求。
上列应赔偿的款项，限本判决生效后十日内付清，到期将款汇至黄骅市人民法院（开户行：工行黄骅支行，帐号：04×××43××。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告沧州市高速公路建设管理局承担（限判决生效后交纳××。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 孙福祥
审判员 胡德忠
审判员 闫广练
二〇一五年十一月十六日
书记员 康 凯
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执802号之一
申请执行人：赵先科，男，1952年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：李华玲，女，1972年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
赵先科申请执行李华玲所有权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理，本案执行标的为445300.00元，因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初4445号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 民
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙芳莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0621执802号
本院在执行赵先科与李华玲所有权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李华玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月八日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：李华玲，女，1972年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随州中民二终字第00113号
上诉人（原审被告）陈超，男，1985年2月2日出生，汉族。
上诉人（原审被告）吕茂全，男，1969年12月21日出生，汉族。
以上二上诉人的委托代理人罗成华（代理权限：代为参加诉讼，有权放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解），男，1969年2月8日出生，汉族，系吕茂全姐夫、陈超姨父。
上诉人（原审被告）襄阳鸿捷汽车运输有限公司。
法定代表人邓方，该公司经理。
被上诉人（原审原告）黄海龙，男，1979年9月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）随县宏成物流运输有限公司。
法定代表人李银，该公司经理。
以上二被上诉人委托人吴彬章（代理权限：代为承认、变更诉讼请求，代为出庭，代为和解，代签法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。
以上二被上诉人委托人敖宏勋（代理权限：代为承认、变更诉讼请求，代为出庭，代为和解，代签法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司。
代表人陈焕运，该公司经理。
上诉人陈超、吕茂全、襄阳鸿捷汽车运输有限公司因与被上诉人黄海龙、随县宏成物流运输有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司公路货物运输合同纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2014）鄂曾都民初字第00466号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈超、吕茂全于2015年11月9日以与被上诉人自行达成和解协议为由向本院申请撤回上诉；上诉人襄阳鸿捷汽车运输有限公司亦于2015年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈超、吕茂全以及上诉人襄阳鸿捷汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈超、吕茂全、襄阳鸿捷汽车运输有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1570元，依法减半收取785元，由上诉人陈超、吕茂全、襄阳鸿捷汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 锋
审 判 员 袁 涛
代理审判员 李小辉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李国才
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保69号
永安建筑股份有限公司：
本院执行的永安建筑股份有限公司与富力置业有限公司等不当得利纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一七年二月十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执879-1号
申请执行人：储大金，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区建材市场*号。
被执行人：许帮发，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区古泉镇邵村村周屯村民组*号。
原告储大金与被告许帮发建设工程施工合同纠纷合同纠纷一案，本院（2015）宣民一初第04257号民事判决书已发生法律效力。因被告许帮发未履行义务，原告储大金于2016年3月29日向本院申请强制执行，本案执行标的为工程款40000元、诉讼费400元，并承担执行费506元。执行中查明，被执行人许帮发与邓旺莲为夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，本院可依法执行其夫妻共同财产用以偿还债务；另查，被执行人许帮发与邓旺莲银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人许帮发与邓旺莲银行存款40906元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛庆明
二〇一六年五月九日
书记员 胡枫情
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1025刑初115号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人刁某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月6日被取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人刁某犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人刁某到庭参加诉讼。现已审�终结。
大城县人民检察院指控，2015年11月26日19时许，在大城县大尚屯镇北桃子村中信三轮车配件厂内，被告人刁某与被害人秦某因琐事发生肢体冲突，被告人刁某致秦某双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，经鉴定，秦某的伤情属二级轻伤。
另查，事发后，被告人刁某自动投案，如实供述了故意伤害秦某的事实。且其已赔偿被害人秦某经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人刁某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人秦某陈述，证人张某、李某、姜某、郭某、王某甲、韩某、王某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，大城县公安局出具的到案说明及轻伤害案件和解书等证据证实，足以认定。
本院委托山东省东阿县司法局对被告人刁某进行调查评估，评估意见为被告人刁某对其居住社区无严重影响。
本院认为，被告人刁某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刁某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其予以从轻处罚。据被告人刁某的犯罪情节和悔罪表现，及调查评估意见，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人刁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申星琨
二〇一六年六月三日
书记员 王月侠
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初597号
原告镇江市丹徒区高资志生建材经营部，住所地江苏省镇江市。
经营者张白生。
委托代理人任慧，江苏甘露律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人袁媛，江苏联勤律师事务所律师。
原告镇江市丹徒区高资志生建材经营部（以下简称志生经营部）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员壮蓓适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任慧、被告的委托代理人袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告志生经营部诉称，2013年6月21日，原告为其所有的苏L×××××重型自卸货车在被告处投保了车辆损失险，保险金额27万元，保险期限自2013年6月30日至2014年6月29日。2013年11月18日11时47分许，王春球驾驶上述被保险车辆与詹瑞生驾驶的电动三轮车在312国道与盛丹路T型交叉口处发生交通事故，致原告车辆损坏。经交警部门认定，王春球、詹瑞生负事故同等责任。事故发生后，苏L×××××车辆经被告定损为41000元，并发生吊装费3200元、拖车托运费1200元，上述合计45400元。原告诉至法院，请求判令被告保险公司给付保险金45400元；承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的认定没有异议，发生事故系原告超载造成，依据保险法、道路交通安全法及车损险保险条款约定，超载导致的损失被告不承担赔偿责任，对相应的免责条款被告已尽到提示及明确说明义务，请求法院驳回原告诉讼请求；2、即使原告没有超载行为，亦应按照车损险保险条款第十五条按事故责任比例赔偿。
经审理查明，王春球系原告允许驾驶车辆的驾驶人，具有合法驾驶资格。2013年11月18日11时47分许，詹瑞生驾驶电动三轮车沿312国道东半幅路面由北向南逆向行驶，当车行至盛丹路路口时，与沿312国道由北向南王春球驾驶的苏L×××××重型自卸货车发生碰撞，苏L×××××车辆侧翻压倒电动三轮车，致两车损坏，詹瑞生当场死亡。交警部门对当事人导致交事故的过错及原因分析如下：詹瑞生驾驶电动三轮车未按规定在道路右侧通行，且借道通行时未让所借道路内行使的车辆优先通行，是引发事故的原因之一；王春球驾驶超过核定的载质量的机动车在路面上行驶时，对路面情况属疏于观察，遇情况采取措施不当，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，也是引发事故的原因之一。最终认定詹瑞生、王春球负事故同等责任。事故发生后，被告核定苏L×××××车辆损失41000元，原告共支付材料及修理费41000元、吊装费3200元、大拖车托运费1200元，合计45400元。
苏L×××××重型自卸货车系原告所有，该车由原告在被告保险公司分别投保了交强险、车辆损失险（保险金额27万元，保险费5606.16元）和第三者责任险，并投保了不计免赔险；保险期限自2013年6月30日至2014年6月29日。保险公司关于机动车损失保险条款第五条载明：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆；2、…。第八条载明：下列原因导致的保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）…（五）保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定。第十五条载明：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。原告在被告提供的投保单关于投保人已就免责条款尽到提示说明义务的“投保人声明”处及书面保险条款上均盖章确认。
上述事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车辆估损单、材料及修理费发票、吊装费、托运费发票、商业险保单、机动车损失保险条款、投保单及当事人陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的车辆损失保险合同关系真实、合法，应属有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，造成的车辆损失应由保险公司在保险范围内赔偿。车损险条款第八条第（五）项旨在免除机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定直接导致事故发生并造成机动车损失时保险公司的赔偿责任，本案被保险车辆虽然违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，但超载并非导致本起事故发生的唯一原因，仅是众因素之一，被告应当赔偿原告的车辆损失，考虑到涉案车辆超载运输，增加了事故发生的几率和风险，在未增加保费的情况下，可以适当扣减相应的赔偿，原告实际车辆损失为41000元，结合超载所占事故原因比重及车辆损失险的保险金额和保险费用，本院酌情确定被告赔偿原告36900元。根据法律规定，有关保险人依据被保机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任的条款应认定为无效，被告援引车损险条款第十五条抗辩按比例赔偿于法无据，本院不予采纳。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告为此支付的吊装费、托运费等合计4400元亦应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区高资志生建材经营部保险金41300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取470元，由原告镇江市丹徒区高资志生建材经营部负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 壮蓓
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 乐毅
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执185号
申请执行人:黄政，男，1971年9月30日生，住安徽省来安县。
被执行人：朱玉友，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
申请人黄政与被执行人朱玉友农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1122民初2124号民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付9012元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初2124号民事判决书的本次执行程序。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一七年三月十四日
书记员 房云洁
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终1692号
上诉人（原审被告）：宋同月。
被上诉人（原审原告）：宋宝宗。
委托代理人：高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。
上诉人宋同月因与被上诉人宋宝宗健康权纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2015）文民初字第2797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人宋同月，被上诉人宋宝宗及其委托代理人高春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年8月12日19时许因宋宝宗垒墙头，与宋同月产生纠纷，宋同月将宋宝宗的头部打伤，原告于2015年8月12日至2015年8月25日在文安县中医院住院13天，花费医疗费5649.2元，鉴定费400元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，被告将原告打伤，应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，原告的医疗费及鉴定费为6049.2元，误工费为549元（15410÷365×13），护理费为549元，住院伙食补助费为650元（50×13），原告主张的精神抚慰金480元及误工费按月工资5000元证据不足，对该主张法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告宋同月给付原告宋宝宗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计7797.2元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宋同月负担。
上诉人宋同月对一审判决不服向本院上诉称，上诉人并没有将被上诉人打伤，也没有与被上诉人发生肢体冲突，之所以文安县公安局对上诉人进行行政拘留是因为被上诉人拿着刀子去孙氏派出所以自残的方式威胁办案民警，为了缓和事态冲突，办案民警与上诉人进行协商，上诉人考虑到办案民警为难，才同意对自己进行行政处罚。被上诉人所谓的受伤住院与上诉人没有任何关联，更没有任何因果关系。上诉人并没有与被上诉人发生肢体冲突，更没有将被上诉人打伤，所以一审法院错误的将被上诉人的费用强加于上诉人是适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审中的全部诉讼请求。
被上诉人宋宝宗答辩称，一审法院认定上诉人与被上诉人因为垒墙头发生争执后，上诉人有殴打被上诉人头部的情节，有派出所调取的现场目击证人的询问笔录可以证实，据此文安县公安局对上诉人处以行政拘留10日的处罚。且上诉人在收到该行政处罚决定书之日起，没有在法定期限内提出行政复议或行政诉讼。因此，上诉人有侵害被上诉人健康权的行为，事实清楚，证据确实充分，且在一审时我方提供了自己身体受到伤害后，县级医院的诊疗病例及住院住院治疗的相关票据，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的经济损失于法有据。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，公民维护自己的权益应采取合法妥当的方式。本案上诉人宋同月与被上诉人宋宝宗因建围墙产生纠纷，采取了不理智的方式，将宋宝宗打伤，侵害了公民生命健康权，应当依法承担相应责任。经审查，一审法院判决上诉人宋同月给付被上诉人宋宝宗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计7797.2元，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人宋同月负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宗发
代理审判员 赵洪亮
代理审判员 杨学军
二０一六年五月十一日
书 记 员 于盟佳
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第303号
罪犯蒋海兵，男，1977年4月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，大专文化，现在湖南省邵阳监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○九年一月十三日作出（2008）西刑初字第316号刑事判决，以被告人蒋海兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元（缴纳罚金七千元）。判决生效后，于2009年5月9日交付执行。2012年4月27日经本院依法裁定减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2021年3月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年1月10日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯蒋海兵在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯蒋海兵的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋海兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋海兵减去有期徒刑一年五个月，刑期至2019年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 马 斌
审 判 员 朱一泓
二〇一四年一月十六日
代理书记员 邓 旎
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3959号
罪犯覃友录，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区高级人民法院于2006年9月13日作出（2006）河市刑二初字第6号刑事判决，以被告人覃友录犯盗窃、破坏电力设备罪判处有期徒刑20年（刑期自2005年8月13日至2025年8月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2007年1月19日作出（2006）桂刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2007年3月26日入监。2010年9月28日、2013年9月10日经本院裁定减刑二次，共减刑二年（减刑后刑期至2023年8月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯覃友录在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2015年7月止共获奖励分89分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯覃友录予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯覃友录在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃友录减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年8月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初672号
原告宋某某，住敦化市。
被告解某某，住敦化市。
本院在审理原告宋某某诉被告解某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月28日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
审判员 高宝兴
二〇一六年三月二十八日
书记员 臧 林
辽宁省沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初635号
原告赵庆兰，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
委托代理人曹煜京，男，1989年7月4日出生，满族，无职业，现住铁岭市银州区。
被告耿佰钰，男，1970年4月7日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
被告王福库，男，1953年4月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
被告陈立志，男，1971年2月28日出生，汉族，无职业，现住鞍山市台安县。
被告崔彪，男，1985年8月25日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
被告民安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市和平区。
本院在审理原告赵庆兰诉被告耿佰钰、王福库、陈立志、崔彪、民安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告赵庆兰撤回起诉。
案件受理费250元，系减半收取，由原告赵庆兰承担。
审判员 赵天齐
二〇一七年二月二十一日
书记员 王婉莹
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初680号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人吉庆云，男，1995年9月2日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪于2015年4月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月4日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人杨照丘，男，1990年8月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月4日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）605号起诉书指控被告人吉庆云、杨照丘犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。被告人吉庆云、刘某光认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉，被告人吉庆云、杨照丘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2017年4月27日，被告人吉庆云到福建省福州市仓山区某学院游泳池旁的停车场，将被害人黄某停放于此的一辆白色小龟电动车盗走，经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2250元。
2、2017年5月2日2时许，被告人吉庆云、杨照丘到某大学旗山校区某号楼学生公寓停车场，将被害人蔡某停放于此的一辆黑色千屿牌战速电动车盗走。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2295元。
3、2017年5月2日2时许，被告人吉庆云、杨照丘到福建省闽侯县某大学某号楼学生公寓停车场，将被害人王某停放于此的一辆黑色小龟电动车盗走。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2565元。
被告人吉庆云、杨照丘于2017年5月2日将被盗车辆骑行至福州市仓山区浦上大桥与洪湾路路口时被民警抓获，被盗黑色千屿牌战速电动车、黑色小龟电动车各1部均被现场查获。
上述事实，被告人吉庆云、杨照丘在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录、被盗车辆实物照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；到案经过、侦破经过、情况说明；被害人黄某、蔡某、王某的陈述；福州市仓山区价格认证中心仓价认扣【2017】120号《关于电动自行车的价格认定结论书》；现场辨认笔录、现场照片；现场监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吉庆云、杨照丘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人吉庆云、杨照丘共同盗窃数额4860元，被告人吉庆云单独盗窃数额2250元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吉庆云刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人吉庆云、杨照丘归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吉庆云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年4月3日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨照丘犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年11月3日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人吉庆云退赔被害人黄某经济损失人民币二千二百五十元。
四、在案扣押的作案工具剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴洪飞
法官助理 庄李洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 余燕娜
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
（三）组织、控制未成年人盗窃的;
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
（八）因盗窃造成严重后果的。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6545号
罪犯李雅亮，男，1984年6月28日出生，汉族，出生地广东省吴川市，相当高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省吴川市人民法院于2012年11月7日作出(2012)湛吴法刑初字第176号刑事判决，以被告人李雅亮犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李雅亮在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年4月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年8月11日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李雅亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李雅亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年7月、2016年1月、2016年7月获得表扬；2015年3月、2016年3月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币五千元。累计被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李雅亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李雅亮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更855号
罪犯寇长顺，男，1986年4月11日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2006年7月25日作出（2006）杭刑初字第141号刑事附带民事判决，以罪犯寇长顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月2日被投入浙江省第六监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年3月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2010）大审刑执字第717号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2017年4月17日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯寇长顺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次。上述事实，有改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯寇长顺服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯寇长顺减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2006年7月25日至2016年6月17日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年四月三十日
书记员 刘丰采