连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4277号
原告王道芬，居民。
委托代理人王金强、徐进忠，江苏云港律师事务所律师。
被告潘飞虎，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人王永亮，经理。
委托代理人盛夏，系公司职工。
原告王道芬与被告潘飞虎、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告王道芬及其委托代理人王金强、被告潘飞虎、被告人保财险公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道芬诉称，2015年8月2日5时50分许，被告潘飞虎驾驶苏G×××××号小型普通客车沿青抗线城头镇东坨沟路段由东向西行驶通过十字路口，与驾驶电动三轮车卖豆腐的原告王道芬发生碰撞，造成原告王道芬受伤及车辆损坏。公安机关认定，被告潘飞虎承担事故的全部责任。原告伤情经司法鉴定构成九级、十级伤残。事故车辆苏G×××××号在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计165917.6元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告潘飞虎辩称，请求依法处理。
被告人保财险公司辩称，事故责任认定错误。原告主张损失过高，原告户籍所在地和经常居住地均在农村，相关赔偿项目应按照农村居民标准计算。原告在第三者责任险范围内的损失应按照事故责任扣除免赔率。
经审理查明，原告王道芬出生于1948年1月13日，系连云港市赣榆区城头镇柏坨沟村村民，为农村居民。2015年8月2日5时50分许，被告潘飞虎驾驶苏G×××××号小型普通客车沿青抗线由东向西行驶通过城头镇东坨沟村路段十字路口时，与原告王道芬驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告王道芬受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告潘飞虎驾驶机动车通过交叉路口操作失误，应当承担事故的全部责任，原告王道芬不承担事故责任。原告王道芬伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗，共计住院11天并支出医药费21920.26元，其中被告潘飞虎支出7980元。2016年2月15日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所赣司鉴所[2016]活鉴字第056号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人王道芬于2015年8月2日因交通事故受伤致多发肋骨骨折、左腕关节功能障碍，分别构成九级、十级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日150日，营养期限60日，护理期限75日。”原告王道芬支出司法鉴定费用2100元。庭审中，原告提交由城头镇柏坨沟村村民委员会出具的证明一份，主张原告土地被征用且通过卖豆腐和凉粉获得收入，相关损失应按照城镇标准进行计算。被告人保财险公司主张应对原告医药费用核减非医保药品及诊疗项目，但未举证证明。被告人保财险公司对原告腕关节活动度丧失构成十级伤残的鉴定结论提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定。被告潘飞虎系事故车辆苏G×××××号所有人，该车在被告人保财险公司处投保交强险和第三者责任险50万元未附加不计免赔特别约定。第三者责任保险条款第九条约定：负事故全部责任的免赔率为20%。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故认定书、原告医药费发票、出院记录、赣司鉴所[2016]活鉴字第056号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、住院预交金收据、城头镇柏坨沟村村委会证明等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告潘飞虎与原告王道芬之间发生的交通事故，公安机关认定，被告潘飞虎承担事故的全部责任，原告王道芬不承担事故责任，本院予以确认。被告人保财险公司对事故责任认定结论提出异议，但未提交证据证明，故对被告人保财险公司该异议，本院不予采纳。原告王道芬主张其损失应按照城镇居民标准进行计算，因其为农村户口，且未提交证据证明其具有可参照城镇居民标准计算损失的情形，故对原告该主张，本院不予支持。原告虽已年满68周岁，但在本案交通事故发生前其通过卖豆腐和凉粉获得收入，确因本案交通事故造成误工损失，对其误工损失本院酌情按照农村居民标准进行计算。被告人保财险公司对原告腕关节活动度丧失构成十级伤残的鉴定结论提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定，故对被告人保财险公司该异议，本院不予采纳。因被告潘飞虎承担事故的全部责任，苏G×××××号车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定被告人保财险公司对于原告在商业第三者责任险范围的损失扣除20%的免赔率，保险公司免于赔偿的部分应由被告潘飞虎承担赔偿责任。司法鉴定费用2100元属于原告为查明伤情和确定事故损失所支出的必要的合理的费用，被告人保财险公司应依法予以赔偿。
原告王道芬因与被告潘飞虎交通事故所造成的损失经本院审核确认共计87088.4元，包括医药费用21920.26元、住院伙食补助费220元（20元×11天）、伤残赔偿金40967.64元（16257元×12年×21%）、精神损害抚慰金10500元（50000元×21%）、误工费6681元（44.54元×150天）、护理费3340.5元（44.54元×75天）、营养费1059元（35.3元/2×60天）、司法鉴定费用2100元、交通费300元。原告王道芬在交强险范围内的损失为71789.14元（医药费10000元+伤残赔偿金40967.64元+精神损害抚慰金10500元+误工费6681元+护理费3340.5元+交通费300元），因事故车辆苏G×××××号在被告人保财险公司处投保交强险，故原告该部分损失应由被告人保财险公司承担赔偿责任。原告王道芬在交强险范围外的损失为15299.26元（87088.4元-71789.14元），因被告潘飞虎承担事故的全部责任，事故车辆苏G×××××号在被告人保财险公司处投保50万元第三者责任险未附加不计免赔特别约定，故被告人保财险公司应根据被告潘飞虎过错和保险合同约定赔偿原告损失12239.41元（15299.26元×80%），被告潘飞虎应根据保险合同约定赔偿原告损失3059.85元（15299.26元×20%）。被告潘飞虎已赔偿原告损失7980元，扣除其应承担的3059.85元和被告应负担的诉讼费用615元，其多支付的4305.15元（7980元-3059.85元-615元）应视为其替被告人保财险公司垫付款，故被告人保财险公司还应赔偿原告损失79723.4元（71789.14元+12239.41元-4305.15元）。被告潘飞虎可就其垫付费用另行向被告人保财险公司主张权利，在本案中被告潘飞虎不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王道芬交通事故损失79723.4元。
二、驳回原告王道芬的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，由被告潘飞虎承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1230元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的人保财险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人保财险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。