江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初111号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人陈立（系聋哑人），无业。曾因犯盗窃罪于2009年3月被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2011年4月被判处有期徒刑一年五个月；曾因犯盗窃罪于2013年5月被判处有期徒刑九个月，于2014年2月6日刑满释放。2016年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
指定辩护人李浩然，江苏正气浩然律师事务所律师。
指定辩护人宋黎明，江苏正气浩然律师事务所实习律师。
被告人毛某（系聋哑人），无业。曾因盗窃于2001年8月被行政拘留十五日；曾因盗窃于2002年9月被行政拘留七日；曾因盗窃于2003年1月被行政拘留十日；曾因盗窃于2004年12月被行政拘留十日；曾因盗窃于2010年2月5日被劳动教养一年。2015年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
指定辩护人杨金伟，江苏中爵律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人陈立、毛某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院遵照江苏省常州市中级人民法院指定管辖的决定立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员王晓纯出庭支持公诉，被告人陈立及指定辩护人李浩然和宋黎明、被告人毛某及指定辩护人杨金伟、翻译人员徐蓓蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月1日14时许，被告人陈立伙同毛某在江苏省丹阳市新民中路森马服饰店内趁被害人王某甲试衣服不备之际，窃得王某甲放在身边衣架上的上衣口袋内的苹果6S手机1只（价值人民币3800元）；2016年1月2日15时许，被告人陈立与毛某伙同邱霞、袁金叶（另案处理）等人，在常州市钟楼区百货大楼一楼欧舒丹化妆品柜台，采用由邱霞、袁金叶负责实施盗窃，由毛某负责吸引售货员注意，由陈立负责携带赃物离开的手段实施盗窃，共窃得“欧舒丹”牌各类化妆品10瓶（价值人民币2320元）；2016年1月2日17时许，被告人陈立伙同毛某在常州市B11公交车上，窃得被害人王某乙身上背包内的“OPPO”牌手机（值人民币900元）。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人陈立、毛某盗窃他人财物，部分犯罪系扒窃，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈立构成累犯，依法应当从重处罚。被告人陈立、毛某系聋哑人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人陈立、毛某具有坦白情节，可以从轻处罚。并建议判处被告人陈立有期徒刑六个月至一年，判处被告人毛某拘役三个月至六个月。
被告人陈立毛、红美对起诉所指控的盗窃事实及量刑建议均无异议。
被告人陈立、毛某的辩护人的辩护意见：被告人陈立、毛某属又聋又哑人犯罪，依法可以从轻、减轻处罚；被告人陈立、毛某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2016年1月期间，被告人陈立伙同毛某等人，在江苏省丹阳市、常州市等地实施盗窃，共窃得手机2只，化妆品10瓶，经鉴定，价值共计人民币7020元。具体事实分述如下：
1、2016年1月1日14时许，被告人陈立伙同毛某，在江苏省丹阳市新民中路森马服饰店内，由被告人毛某负责掩护，被告人陈立趁被害人王某甲试衣服不备之际实施盗窃，窃得王某甲放在衣架上的上衣口袋内的苹果6S手机1只（价值人民币3800元）。
2、2016年1月2日15时许，被告人陈立与毛某伙同邱霞、袁金叶（另案处理）等人，在常州市钟楼区百货大楼一楼欧舒丹化妆品柜台，采用由邱霞、袁金叶负责实施盗窃，毛某负责吸引售货员注意，陈立负责携带赃物离开的手段实施盗窃，共窃得“欧舒丹”牌各类化妆品10瓶（价值人民币2320元）。
3、2016年1月2日17时许，被告人陈立伙同被告人毛某，在常州市B11公交车（火车站至南大街路段）上，由被告人毛某负责掩护，被告人陈立采用掏包的手段实施盗窃，窃得被害人王某乙身上背包内的“oppo”牌手机1只（价值人民币900元）。
2016年1月2日17时许，公安人员抓获被告人陈立，并从其身上查获上述失窃的苹果6S手机1只、“oppo”牌手机1只、“欧舒丹”牌各类化妆品10瓶，上述失窃财物已由公安机关发还了被害人。2016年2月9日被告人毛某被丹阳市公安局后巷派出所抓获。
被告人陈立、毛某归案后，如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，由公诉机关提交的并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人王某甲的陈述笔录，证明被害人王某甲于2016年1月1日下午在江苏省丹阳市新民中路森马服饰店内试衣服时，其放在衣架上的上衣口袋内的金色苹果6S手机（串号353251071935771）1只被窃的情况。
2、未到庭证人李某的证言笔录，证明其工作的常州市钟楼区百货大楼欧舒丹店在2016年1月2日晚上盘点时，发现少了“欧舒丹”牌各类化妆品10瓶的情况。
3、被害人王某乙的陈述笔录，证明被害人王某乙于2016年1月2日17时许在常州市火车站乘坐B11公交车至广化街吊桥路站时，发现其身上背包内的“oppo”牌手机（串号867275023223902）1只被窃的情况。
4、同案人员袁金叶的供述笔录，证明2016年1月2日其与被告人陈立、毛某等人相约从丹阳市到常州市来转转，下午到了常州火车站后就确定先到南大街看看，在南大街百货大楼化妆品柜偷了些化妆品，袁金叶等人就将所窃化妆品放入背包交由被告人陈立转移离开百货大楼。
5、常州市公安局公交分局出具的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、物证照片、清点记录，证实公安人员于2016年1月2日从被告人陈立身上查获金色苹果6S手机（串号353251071935771）1只、“oppo”牌手机（串号867275023223902）1只，从其身上背包内查获“欧舒丹”牌各类化妆品10瓶，以及将上述查获物品发还了被害人的情况。
6、常州市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明涉案失窃财物价值评估的情况。
7、被告人陈立、毛某在常州市公安局公交分局及常州市看守所所作的供述与上列证据相印证，证实被告人陈立、毛某参与实施了公诉机关指控的三起盗窃的事实。
8、刑事判决书、劳动教养决定书、刑满释放证明书，证实被告人陈立、毛某的前科劣迹情况。
9、常州市公安局公交分局反扒二大队出具的发破案经过、常州市公安局公交分局治安刑警大队出具的抓获经过、丹阳市公安局后巷派出所出具的抓获经过、常住人口信息表，证实抓获被告人陈立、毛某的相关经过情况及其自然身份的情况。
以上证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈立、毛某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，部分犯罪系扒窃，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈立被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈立、毛某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人陈立、毛某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈立具有前科、被告人毛某具有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人陈立、毛某的辩护人所提关于其系又聋又哑人犯罪、具有坦白情节、可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈立有期徒刑六个月至一年、判处被告人毛某拘役三个月至六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人陈立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2016年1月3日起至2016年7月2日止），并处罚金人民币一千元。
被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2016年2月10日起至2014年6月9日止），并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一六年五月六日
书 记 员 阮 柯
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。