湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第133号
原告龚桂红，农民。
原告李昌恒，农民。
原告曾嘉岚，居民。
原告刘艾清兼以上三原告的共同委托代理人（特别授权），男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会**组。
被告龚全球，农民。
被告康庄，居民。
被告敖秋媛，居民。
被告徐贵，居民。
原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚、刘艾清与被告龚全球、康庄、敖秋媛、徐贵返还原物纠纷一案，原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚、刘艾清于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后。本院依法组成由审判员宁孝俭担任审判长，人民陪审员刘岸斌、万虹参加的合议庭，由代理书记员肖芳出庭担任记录，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘艾清兼原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚到庭参加诉讼，被告龚全球、康庄、敖秋媛、徐贵经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案原案案由返还原物纠纷，现变更为委托合同纠纷。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚、刘艾清诉称：原告李昌恒与被告龚全球等人合伙经营涟源市伏口镇金益煤矿因发生了安全事故，于2006年上半年关闭。同年10月，被告龚全球与四原告协商，称被告康庄在长沙有朋友能将煤矿办理了恢复生产手续，但需一定的经费。四原告认为煤矿煤储量丰富，确有开采价值。2008年1月2日，四原告与被告龚全球达成了协议，协议约定由被告龚全球负责与被告康庄联系。然后，被告龚全球、康庄与案外人罗浩京联系，委托罗浩京办理。于是四原告与被告龚全球通过被告康庄或直接付给罗浩京2**万元，但罗浩京未办理好煤矿恢复生产手续。之后，被告康庄又向四原告和被告龚全球推荐被告徐贵。2008年12月30日，被告龚全球、康庄与被告徐贵达成协议，约定由被告徐贵办理煤矿恢复生产手续，由被告龚全球、康庄承担费用1150万元。如在2009年1月22日未办理好手续，由被告徐贵退还全部费用。然后，被告龚全球、康庄与罗浩京结算将剩余的部分款转给了被告敖秋媛、徐贵。四原告先后付给四被告300万元费用，此后，四被告一直未将煤矿的恢复生产手续办好，2011年，四原告向被告龚全球追讨，被告龚全球先后返还了98万元给四原告，现还差202万元未返还。四原告向四被告催讨时，四被告互相推诿。综上，四原告认为四被告收取了四原告的资金，未办理好煤矿恢复生产手续，应当将四原告的资金返还。被告敖秋媛、徐贵系夫妻关系，由其共同返还，四原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令四被告连带偿还四原告办证资金202万元，并赔偿四原告差旅费用3万元，由被告承担本案诉讼费用。
原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚、刘艾清为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：《借据》
1、原、被告的《身份资料》8份（均为复印件），拟证明原、被告的基本情况的事实；
2、《合伙协议》1份（复印件），拟证明四原告与被告龚全球于2008年1月2日签订了合伙协议，其协议约定由龚桂红、出资50万元、李昌恒出资100万元、曾嘉岚出资50万元、刘艾清出资100万元、龚全球出资100万元，共同办理涟源市金益煤矿恢复生产手续，由龚全球负责办证事宜，如办证失败，由龚全球负责追讨预付款，其他合伙有权直接向龚全球追讨的事实；
3、《协议书》1份（复印件），拟证明被告龚全球、康庄与被告徐贵于2008年12月30日签订了协议，约定被告龚全球、康庄委托被告徐贵以1150万元的价格办理涟源市金益煤矿恢复生产手续，且被告徐贵承诺如未办妥，则全额退还给龚全球、康庄的事实；
4、《个人业务凭证》3份、《转账凭单》1份（均为复印件）拟证明2008年7月1日、8月20日、原告刘艾清从银行（账号为62×××99）分别转账40万元、63万元给罗浩京银行账上（账号为95×××25），9月9日原告刘艾清从银行（账号为62×××99）转账5万元给被告龚全球银行账上（账号为62×××65），2008年8月20日郭作明转账37万元给被告龚全球银行账上（账号为22×××42）的的事实；
5、《收据》4份（复印件），拟证明被告康庄收罗浩京2万元、收罗主任33万元的事实。
6、《收据》3份（复印件），拟证明被告康庄收罗洁京2.5万元、借罗洁京3万元、被告康庄、龚全球收罗浩京10万元的事实。
7、《个人业务凭证》2份（复印件）、拟证明原告曾嘉岚在2008年12月9日、2009年9月8日分别各汇款40万元给被告徐贵的事实；
8、《转账凭证》1份（复印件），拟证明被告龚全球支付20万元给被告熬秋媛的事实；
9、《结婚登记审查处理表》1份（复印件），拟证明被告徐贵、熬秋媛于2009年2月12日登记结婚属于夫妻的事实；
10、《商品买卖合同》及《个人购房担保借款合同》各1份，拟证明被告熬秋媛于2010年4月9日在长沙市开福区四季花城房地产开发有限公司购买住房1套，并在中国农业银行贷款63万元的事实。
被告龚全球、康庄、敖秋媛、徐贵未答辩亦未质证、举证。
对原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚、刘艾清提交的证据，本院经审查认为该组证据符合证据的“三性”即合法性、真实性、关联性，可以作为本案定案的依据。
根据原告上述的举证，原告刘艾清、原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚的共同委托代理人刘艾清在庭审过程中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
原告李昌恒与被告龚全球等人合伙经营涟源市伏口镇金益煤矿因发生了安全事故，于2006年上半年关闭。同年10月，被告龚全球与四原告协商，称被告康庄在长沙有朋友能将煤矿办理了恢复生产手续，但需一定的经费。四原告亦同意。2008年1月2日，四原告与被告龚全球签订了《合伙协议》，其内容为“……二、具体出资为：龚全球出资100万元，李昌恒出资100万元，刘艾清出资100万元，龚桂红出资50万元，曾嘉岚出资50万元，共筹资400万元；……四、考虑到是龚全球联系办证人的，故由龚全球负责办证事宜，包括委托办证人员；龚全球办证的费用开支及受托人签订的委托合同，应由全体合伙审核认定；如办证失败，龚全球应积极讨回预付资金；其他合伙人也有权直接向受托人追讨预付款。……”，然后，被告龚全球、康庄与案外人罗浩京联系，委托罗浩京办理。四原告与被告龚全球通过被告康庄或直接付给罗浩京2**万元，但罗浩京未办理好煤矿恢复生产手续。之后，被告康庄又向四原告和被告龚全球推荐被告徐贵办证，2008年12月30日，以被告龚全球、康庄为甲方和以被告徐贵为乙方签订了《协议书》，其内容为“……1、办证费用总金额壹仟壹佰伍拾万元整总包干。2、办证限定时间：自2008年12月30日至2009年元月20日止。……5、如2009年元月20日止，既无省政府文件，又无证照，则元月22日无条件退款。……”。被告龚全球、康庄与罗浩京结算将剩余的部分款转给了被告敖秋媛、徐贵。四原告先后付给四被告295.5万元，此后，四被告一直未将煤矿的恢复生产手续办好，2011年，四原告向被告龚全球追讨时，被告龚全球先后返还了98万元给四原告，还差197.5万元未返还。四原告向四被告催讨时，四被告互相推诿。
另查明被告敖秋媛、徐贵系夫妻关系。
本院认为：四原告与被告龚全球合伙办理涟源市伏口镇金益煤矿的生产恢复手续（采矿权证、生产许可证），并签订了《合伙协议》是双方真实意思的表示，合法、有效，应当依照协议履行各自的义务，现被告龚全球未将涟源市伏口镇金益煤矿的生产恢复手续办好，按约定应当将四原告的款项退还。另被告龚全球、康庄与被告徐贵签订的《协议书》是双方真实意思的表示，合法、有效，应当依照协议履行各自的义务，现被告徐贵、敖秋媛夫妻未将涟源市伏口镇金益煤矿的生产恢复手续办好，按约定应当将四原告的款项退还。四原告要求四被告赔偿差旅费用的诉讼请求，但未交相应的依据，本院不予支持，故对原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚、刘艾清的诉讼请求，本院部分支持。四被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（二）项、第九十八条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告龚全球、康庄、敖秋媛、徐贵在本判决生效后五日内退还给原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚、刘艾清197.5万元。
二、驳回原告龚桂红、李昌恒、曾嘉岚、刘艾清的其余诉讼请求。
本案受理费23200元，公告费820元，合计24020元，由被告龚全球、康庄、敖秋媛、徐贵负担。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 宁孝俭
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 吴正华
二〇一五年七月七日
代理书记员 肖 芳
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。