四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第317号
原告陈付均，男，生于1970年12月25日，汉族，四川省长宁县人，农民，住长宁县。
委托代理人李名英，女，生于1969年2月19日，汉族，四川省长宁县人，农民，住长宁县（原告之妻）。
委托代理人陈德银，竹都律师事务所律师。
被告陈付华，男，生于1949年1月25日，汉族，四川省长宁县人，农民，住长宁县。
被告陈贵相，男，生于1971年5月14日，汉族，四川省长宁县人，农民，住长宁县。
被告杨国莲，女，生于1970年11月18日，汉族，四川省长宁县人，农民，住长宁县。
委托代理人陈德华，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者。
原告陈付均诉与被告陈付华、被告陈贵相、被告杨国莲生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈付均及其委托代理人李名英、陈德银，被告陈付华、被告陈贵相、被告杨国莲及其共同委托代理人陈德华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈付均诉称，两年前，原告生产队进行“金土地改造”工程，原告家与被告家的一部分承包地相邻，生产队将原告与被告家的承包地连在一起改造，改造前，生产队开会决定：“土地改造前，先把大家的土地丈量过，各家各户做好记录，打池子、便道要占地，改了后，涨了的或少了的，再统一丈量，大家一起来摊”。未动土前，村干部应啟华、队长罗明亮和另外几个社员来丈量了土地。改造前，原告的承包地在被告下面，三被告的承包地在原告承包地上面，改造的目的就是将斜坡地改为平地，用保坎加固。三被告的承包地是从原告的承包地上砌的保坎。改造后原告的承包地就减少了。其他社员的地也有少了的，生产队没有按改造前开会决定改造后统一丈量土地，这样有些社员（包括原、被告）的土地就扯不清楚了，队长当着群众说：“扯不下去共同一块地的，三户五户扯成一块地的，个人清边界，估计倒种。”原告就按队长说的去清边界，估计倒种，被告不同意，这样原、被告两家因为“金土地改造”就有了争议。2014年4月28日村组干部来协调解决原、被告两家的土地纠纷，正在解决的过程中，被告陈贵相就自己拿把锄头去挖原告的地，原告看见后就去阻止（用手抬起被告陈贵相挖地的锄头），这时被告陈付华就从后面一把抱住原告的左手和腰杆，这时原告抬锄头的手被迫松开，刚松开的一瞬间，被告陈贵相就用锄头打了原告的右大腿，接着，被告杨国莲就围过来用手抓原告的脖子和脸等部位。被告陈贵相又准备用锄头打原告头部，被在场拆架的队长罗明亮、村文书黄焕华把被告陈贵相举起的锄头抢来丢了得。原告受伤后，就医于长宁县铜鼓乡卫生院，诊断：1、右股骨头骨折；2、右大腿软组织挫伤；处理建议：1、全休两周。2、抗炎、止痛、活血、治疗；3、抗软组织挫伤治疗；4、三月内禁挑抬。用去医疗费1498.83元。诉讼请求三被告连带赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计33858元并承担案件诉讼费。
原告为了证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件及三被告的户籍证明，证明原、被告的主体资格。
2、铜鼓乡卫生院提供诊断证明书，证明原告右大腿骨折及脖子、脸部受伤。
3、证人黄清的证词：1）、证人距发生纠纷现场有3-4米远。纠纷起因是人多的一方的儿子（被告陈贵相）在纠纷还没有解决好的时候就去挖争议的地，人少的一方（原告陈付均一个人）就去阻止而引起纠纷；2）、纠纷时人多一方的老者（被告陈付华）用手抱住陈付均的手和腰杆，老者的儿子手里拿一把锄头在陈付均的头是晃，要打陈付均的意思，那个女的（被告杨国莲）的在那里骂，陈付均是空手，被老者一方三人围在中间，骂人的女的头上有个疙瘩，但不知道是咋个弄的，他们两方在扭扯时，陈付均一直被围在中间，离扭扯的地方3-4米远处有个老妈妈；3）、3-4米处的老妈妈不知道是如何摔倒的，当时那个地方高低不平，老妈妈穿的是鸡婆毛线鞋，老妈妈叫唤的时候，老者还抱住陈付均没有放，在陈付均说：“哥哥你放不放”后，老者才把陈付均放了。然后去扶老妈妈。4）、村里领导看见老者儿子拿一把锄头在那里晃一晃的，就过去把锄头抢了下来，不知道那个女的头上的疙瘩是咋个弄的。
4、证人罗明亮（生产组长）证词：1）、原、被告纠纷是“金土地改造成工程”后因土地边界耕种引起的纠纷，在村组领导正在调解过程中，没有解决好的情况下，陈贵相就拿锄头去挖争议的土地，陈付均去阻止时发生纠纷；2）、在纠纷时村组领导去劝，后来陈付华就把陈付均抱住，抱住陈付均的腰，陈贵相手里拿了一把锄头，黄文书看到陈贵相要把锄头给陈付均打下去，后来黄文书就把陈贵相的锄头抢走了，这时已经听到唐平祥在两米左右远的地方叫唤了，后来陈付华才把抱陈付均的手松开了，唐平祥摔了后陈付华就把她背下坡去了。3）、当时陈付均被围在中间，的确没有看见谁打了谁，陈付华抱到陈付均的腰杆。
5、证人王元兰、ＸＸ年、廖德容、罗明亮证实：2012年，搞“金土地工程”，占了有些农民的地，搞金土地工程开始前开会决定：不管占谁的，先把要占的土地丈量，然后大家一起来摊。但后来没有这样实施，有的土地少了，有的土地多了。这样就留下隐患，以至后来发生纠纷。
6、长宁县铜鼓乡卫生院出具的诊断证明及摄影报告单证明：原告：1）、右股骨头骨折；右大腿软组织挫伤。2）、医疗发票证明原告用去医疗费1498.83元。
7、川鑫正鉴[2014]临鉴字第659号法医学鉴定意见书。证明原告被他人致伤右下肢属十级伤残。
8、川临司鉴所[2015]临鉴字第903号法医学鉴定意见书：证明原告陈付均误工时间约为365天（自受伤之日开始计算）。
9、鉴定费发票证明：原告用去鉴定费3000元。
被告陈付华、陈贵相、杨国莲辩称，原告提供的诊断证明书是事发后两天，与被告无关，鉴定费用应由原告承担，对实际损失原告提供证明。为由予以答辩。
被告提供如下证据：
川求实鉴[2015]临床鉴2610号法医学鉴定意见书证明：被鉴定人陈付均所受伤目前未达评残标准。
经审理查明，原告陈付均铜鼓乡某村一组“黄五爷坡”有承包土地（面积为：7.9×2.5），与被告陈贵相、陈付华家的一部分承包地相邻，原告的承包地在被告下面，三被告的承包地在原告承包地上面。2012年，生产队进行“金土地改造”工程，生产队将原告与被告家的承包地连在一起改造，改造的目的就是将斜坡地改为平地，用保坎加固。改造前，生产队开会决定：“土地改造前，先把大家的土地丈量过，各家各户做好记录，打池子、便道要占地，改了后，涨了的或少了的，再统一丈量，大家一起来摊”。未动土前，村干部应啟华、队长罗明亮和另外几个社员来丈量了土地。三被告的承包地是从原告的承包地上砌的保坎。改造后原告的承包地就减少了。其他社员的地也有少了的，生产队没有按改造前开会决定改造后统一丈量土地，这样有些社员（包括原、被告）的土地就扯不清楚了，队长当着群众说：“扯不下去共同一块地的，三户五户扯成一块地的，个人清边界，估计倒种。”原告就按队长说的去清理边界，估计倒种，被告不同意，这样原、被告两家因为“金土地改造”酿成纷争。2014年4月28日，村组干部来协调解决原、被告两家的土地纠纷，村组干部正在协调的时候（没有解决好的情况下），被告陈贵相就自己拿一把锄头去挖原、被告两家争议的土地（恢复），原告看见后就去阻止（用手抬起被告陈贵相的锄头），进而发生扭扯，被告陈付华跑来用手抱住原告陈付均的手和腰杆，同时被告杨国莲也参与抓扯，在争夺锄头扭扯过程中，原告陈付均右腿受伤。在场村文书黄焕华与社长罗明亮见陈贵相拿手里的锄头举起，欲向原告陈付均打下时，二人相助夺陈贵相手里锄头。当文书黄焕华抢陈贵相手中的锄头摔了。原告于2015年4月30日就诊于铜鼓乡卫生院，诊断为：1、右股骨头骨折；2、右大腿软组织挫伤；建议休息两周。2、抗炎、止痛、活血、治疗；3、抗软组织挫伤治疗；4、三月内禁挑抬。用去医疗费1498.83元。长宁县公安局于2014年6月25日出具长公（铜鼓）行罚决字[2014]628号行政处罚决定书，载明：“现查明：2014年4月28日上午，违法嫌疑人陈付均与本组村民陈贵相因土地界限在铜鼓乡星火村1组“黄五爷坡”发生纠纷，村组干部、村民代表对两家进行现场调解，。在此过程中，陈付均不顾在场人员劝阻，用拳头将陈贵相妻子杨国莲额头打伤，并将陈贵相母亲杨国莲推倒在地。”按当时在场组长罗明亮看见的是：2）、在纠纷时村组领导去劝，后来陈付华就把陈付均抱住，抱住陈付均的腰，陈贵相手里拿了一把锄头，黄文书看到陈贵相要把锄头给陈付均打下去，后来黄文书就把陈贵相的锄头抢走了，这时已经听到唐平祥在两米左右远的地方叫唤了，后来陈付华才把抱陈付均的手松开了，唐平祥摔了后陈付华就把她背下坡去了；同时在场的黄清看见的是：2）、纠纷时人多一方的老者（被告陈付华）用手抱住陈付均的手和腰杆，老者的儿子手里拿一把锄头在陈付均的头上晃，要打陈付均的意思，那个女的（被告杨国莲）的在那里骂，陈付均是空手，被老者一方三人围在中间，骂人的女的头上有个疙瘩，但不知道是咋个弄的，他们两方在扭扯时，陈付均一直被围在中间，离扭扯的地方3-4米远处有个老妈妈；（因纠纷当时只有村长、文书、组长罗明亮、找村干部的黄清在场）。2014年10月30日原告委托四川鑫正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，川鑫正鉴[2014]临鉴字第659号法医学鉴定意见书。被评定为十级伤残；诉讼过程中，三被告不服申请人民法院委托四川求实司法鉴定所对原告陈付均的伤等级重新鉴定，经本院委托川求实鉴[2015]临床鉴2610号法医学鉴定意见书证明：被鉴定人陈付均所受伤目前未达评残标准。后原告陈付均申请人民法院委托四川临港司法鉴定所对其误工时限鉴定，经本院委托川临司鉴所[2015]临鉴字第903号法医学鉴定意见书：证明原告陈付均误工时间约为365天（自受伤之日开始计算）。
上述事实有，原告提供的身份证复印件、长公（铜鼓）行罚决字[2014]628号行政处罚决定书复印件，长宁县中医院入院证、诊断证明书、住院病案首页、病历记录档案、出院证、住院发票，铜鼓乡卫生院门诊发票；原告陈付均陈述及其提供的身份证复印件、证人黄清的证词、证人罗明亮的证词及出具的证明、证人王元兰、ＸＸ年、廖德容出具的书证词，川鑫正鉴[2015]临鉴字第89号法医学鉴定意见书等证据予证实。
本院认为，因铜鼓乡星火村一组进行金土地工程改造未能明确土地界至，而引发纠纷。当村组干部尚未协调好的情况下，陈贵相擅自拿锄头去恢复土地，是引发纠纷的主要原因。有村组干部在场的情况下，原告陈付均予以阻止，行为偏急。原告陈付均去抓被告陈贵相的锄头，被告陈付华跑去抱住陈付均的手和腰，被告杨国莲又去参与抓扯。。证人罗明亮与证人黄清所陈述的事实基本一致，即被告陈贵相举把锄头晃，要打原告陈付均姿势，村、组干部参与抢夺锄头事实。依照《民事诉讼证据规则》第七十三条条第一款关于“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但没有足够的依据否认对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力并对证明力较大的证据予以确认。”因此本院对证人罗明亮[依照《中华人民共和国民事诉讼法》七十三条第一款第（四）项其他有正当理由不能出庭，提供证词和身份证复印件]、黄清[依照《中华人民共和国民事诉讼法》七十三条第一款第（二）项因路途遥远，交通不便不能出庭。提供证词和身份证复印件]的证词予以采信。本院对：这时被告陈付华就从后面一把抱住原告的左手和腰杆，这时原告抬锄头的手被迫松开，刚松开的一瞬间，被告陈贵相手中的锄头打伤原告的右大腿，接着，被告杨国莲就围过来用手抓原告的脖子和脸等部位。被告陈贵相又准备用锄头打原告头部，被在场拆架的队长罗明亮、村文书黄焕华把被告陈贵相举起的锄头抢来丢了的；这一事实本院予以确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定：“当事人的兴证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许，由人民法院决定。”三被告曾申请调取长宁县公安局涉案材料，鉴于在场证人均系本村人，被告完全可以收集。本院未予准许。闭庭后被告自己调取公安局涉案材料并申请重新开庭。鉴于三被告并未在举证期限向法院提出延期举证申请且已经闭庭。本院不予准予。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因此，本院对原告请求赔偿费用支持如下：误工费21900元（365天×60元/天）、交通费200元、医疗费1498.83元、鉴定费2400元，共计25998.83元。被告陈贵相、陈付华、杨国莲连带赔偿原告损失18199.18元(即70%)；原告陈付均自行承担7799.65元(即30%)；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第二十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》七十三条，《民事诉讼证据规则》第三十六条、第七十三条条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四第一款、七十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告陈贵相、被告陈付华、被告杨国莲连带赔偿原告陈付均医疗费、误工费、交通费、鉴定费共计18199.18元(即承担70%)；其余的由原告自行承担；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，原告承担194元，被告陈贵相、陈付华、杨国莲承担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗治国
人民陪审员 罗 浩
人民陪审员 罗泽泉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 霞