内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4158号
原告崔景林，男，汉族，1958年9月22日出生，农民。
委托代理人崔景才，男，汉族，1970年11月20日出生，农民。
被告马季，男，汉族，1981年9月18日出生，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
代表人杨旭，经理。
委托代理人娜森，公司职员。
原告崔景林与被告马季、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔景林的委托代理人崔景才、被告保险公司委托代理人娜森到庭参加诉讼，被告马季经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告马季于2015年9月16日16时许，驾驶自己的重型自卸货车，沿平锦线由南向北行驶至乃林镇晓清面食店门前处时，将崔景林驾驶的摩托车刮倒，致崔景林受伤，摩托车的乘车人崔浩宇死亡。现起诉要求1、二被告赔偿原告各项损失合计30000元，其中医疗费10000元、护理费2250元、伙食补助费2000元、误工费2000元、交通费2000元、营养费2000元、车辆损失费4750元、精神损失费10000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司庭审辩称，重型自卸货车在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费按社保用药进行赔偿，陪护费、伙食补助费的标准按实际住院天数计算，营养费应有加强营养的医嘱，交通费应提供正规交通费凭证，并与就医的时间、地点、人数相吻合，车辆损失费经保险公司定损为500元，原告如不同意应提供证据，精神抚慰金无实际依据不给付，诉讼费、鉴定费不同意承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定。
2、赤峰宝山医院疾病诊断书一份、病历一册、住院收费收据一枚、门诊收费收据二枚、患者费用清单一份，证明住院治疗情况。
3、赤峰学院附属医院门诊收费收据十枚。
4、赤峰学院附属医院超声诊断报告单一份。
被告保险公司对1号证据无异议，但证据中记录了被告马季驾驶的车辆超载，根据商业险规定，商业险项下的金额应扣10%的绝对免赔。对2号证据的真实性无异议，但是金额为8.5元的病历复印费用不属于医疗费，也不属于事故的损失，保险公司不应承担。原告实际住院19天，伙食补助费和护理费按19天计算，病历中没有加强营养的医嘱，故营养费不同意给付。对3号证据的真实性无异议，关联性有异议，原告9月16日在赤峰宝山医院治疗，不应在附属医院发生费用，应提供诊断书附证，属名为潘海东的票据与此次事故无关联性，不认可。对4号证据无异议。
被告保险公司为支持自己的答辩意见向本院提交了商业三者险保险合同一份，证明马季驾驶的车辆违反了合同约定，应扣10%的绝对免赔。
原告认为扣除的10%由被告马季和保险公司共同承担。
被告马季未到庭答辩亦未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1号、4号证据，被告保险公司无异议，本院经审查认为，上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。对原告提交的2号证据，其中的病案复印费不属于法定的赔付范围，本院不予采信，对其余证据本院予以采信。对原告提交的3号证据，其中属名为潘海东的二枚票据与本案无关联性，本院不予认可，其余证据能够证明原告因此次交通事故所付费用，故本院予以采信。对被告保险公司提交的证据，本院认为该条款不产生效力，不予采信。
经审理查明，2015年9月16日16时许，被告马季驾驶重型自卸货车，沿平锦线由南向北行驶至乃林镇晓清面食店门前处时，与原告崔景林驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成崔浩宇死亡、崔景林受伤，两车不同程度损坏。喀喇沁旗公安局交警队出具道路交通事故认定书确认被告马季与原告崔景林负事故的同等责任。原告受伤后在赤峰宝山医院住院治疗19天，支付医疗费8147.35元。期间又在赤峰学院附属医院支付治疗及检查费775.02元。医生诊断为急性闭合性颅脑损伤、胸部外伤、多发肋骨骨折、多发软组织伤。重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中被告马季驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾驶机动车时疏忽大意，采取措施不当，并严重超载；原告崔景林饮酒后驾驶机动车进出道路未让已在道路内通行的车辆优先通行，摩托车后座乘坐未满12周岁的未成年人，本人及摩托车乘坐人未按规定戴安全头盔，双方过错相当，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定原告与被告马季负事故的同等责任，认定书依据的事实清楚，适用法律正确。重型自卸货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内按责任比例50%予以赔付。原告请求的医疗费按认定的票据8922.37元计算，误工费按原告请求的2000元计算、护理费按陪护一人每天110元计算19天为2090元，伙食补助费为1900元，交通费和车辆损失按双方协议分别为100元、500元，原告请求的营养费及精神损失费不符合相关规定，本院不予支持。被告保险公司主张马季驾驶的车辆违反了合同约定，应有10%的绝对免赔，本院认为保险公司未提供证据佐证证明在与被告马季签订合同时就该条款所涉及概念、内容及其法律后果等作出明确解释，使其明了该条款的真实含意和法律后果，从而作出选择，故该条款不产生效力，保险公司应当在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告崔景林医疗费8922.37元、伙食补助费1077.63元、误工费2000元、护理费2090元、交通费100元、车辆损失500元，合计14690元；在商业三者险责任限额内赔付原告崔景林伙食补助费411元，以上两项合计为15101元，此款于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告崔景林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告崔景林负担137元，被告马季负担138元，被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。