天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初6290号
原告：刘丽丽，女，1985年1月13日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：赵如林，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：马贺基，男，1967年2月18日生，汉族，住天津市北辰区。
原告刘丽丽与被告马贺基、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽及委托诉讼代理人赵如林、被告马贺基到庭参加了诉讼。原告申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，本院准予。本案现已审理终结。
原告刘丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费242712.04元、住院伙食补助费5000元、营养费1800元、误工费43000元、护理费17853元、残疾赔偿金225066.60元、被扶养人生活费194554.80元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2340元，共计754326.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月10日7时20分许，被告马贺基驾驶属其所有的津Ｎ×××××号凯马牌货车，沿五香路由南向北行驶至五香路双树村口，撞击到路口等公交车的原告，后又撞击到案外人武立全的货车上，造成原告受伤的交通事故。此事故经武清交警支队认定，被告马贺基负事故的全部责任，原告无责任。事故后被告马贺基为原告垫付医疗费35000元。
被告马贺基辩称，本被告所驾车辆属本人实际所有，该车在华安财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分，同意依法赔偿原告合理合法的损失，本被告现由于经济困难，无能力赔偿，事故后为原告垫付35000元，应予其赔偿款折抵。
本院经审理认定事实如下：2016年4月10日7时20分，马贺基驾驶津Ｎ×××××号凯马牌货车，沿五香路由南向北行驶至五香路双树村口，撞击到沿公路西侧路口的行人刘丽丽，后又撞击到停放的属武立全所有的冀Ｒ×××××号福田货车，造成两车受损，刘丽丽受伤。此事故经武清交警支队认定，马贺基承担事故的全部责任；刘丽丽、武立全不承担事故的责任。原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院50天。经诊断为：1.胸部闭合性损伤、肺挫伤、肋骨骨折、右侧血气胸，2.腹部闭合性损伤，胰腺损伤？，3.骨盆骨折，4.左股骨干骨折，5.休克，6.软组织损伤。原告住院及门诊治疗共主张医疗费242712.04元。依原告申请，本院委托天津市天平法医司法鉴定所对原告因交通事故致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2017年2月26日出具鉴定意见为：被鉴定人刘丽丽因交通事故致肋骨骨折，评定为八级伤残；其肝破裂修补，评定为十级伤残；其骨盆骨折，评定为十级伤残；其左下肢损伤，评定为十级伤残；其误工300日，护理120日，营养90日。原告因此支出鉴定费2340元。原告自2011年10月起一直在天津市××花园西区××楼××号居住，提供了天津市武清区东蒲洼街道办事处提供的居住证明。原告另提供了医疗机构出具的住院期间45天需二人陪护的证明。原告被扶养人为其父刘宝奎，1950年11月29日出生，其母陈秀美，1961年1月1日出生，原告父母共生育原告一名子女，原告父母均为农业户口，被扶养人生活费均按天津市农村居民人均消费支出年14739元主张。原告称事故前在天津市玺华塑胶科技有限公司工作，月工资4300元，误工费按每月4300元主张300天，提供了个人工资收入证明、误工和受伤时间证明、工资表及完税证明。
另查明，被告马贺基所驾津Ｎ×××××号事故车辆在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，华安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险限额内赔偿原告120000元；该案中武立全所有的冀Ｒ×××××号福田货车为无责方，原告放弃对无责方武立全及武立全车辆所投保保险公司主张的权利。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定马贺基负事故的全部责任，刘丽丽、武立全无责任并无不当，本院予以采信。马贺基应承担事故的全部民事赔偿责任。原告放弃对武立全及武立全车辆所投保保险公司主张的权利，本院予以尊重。原告的损失应扣除华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿的120000元及武立全车辆所投保保险公司交强险无责限额的12000元后，不足部分，由马贺基赔偿。原告主张的医疗费242712.04元，本院予以尊重；原告住院伙食补助费按每天100元请求50天即5000元、营养费主张1800元，请求合理，本院予以尊重；原告误工费按每月4300元主张，其提供的证据不能证明原告主张的实际损失，故本院按天津市居民服务业平均收入每天108元支持300天即32400元（108元/天×300天）；原告护理费按天津市居民服务业平均收入每天108元支持二人护理45天，一人护理75天即10260元（108元/天×2人×45天108元/天×1人×75天）；原告提供的证据能够证明原告在武清城区生活一年以上，应认定其经常居住地为城镇，故伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入年34101元支持20年按33%的伤残赔偿指数即225066.60元（34101元/年×20年×33%）；原告被扶养人生活费其父刘宝奎、其母陈秀美均按天津市农村居民人均消费性支出14739元支持13年、20年即160507.40元（14739元/年×13年×33%+14739元/年×20年×33%），上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为385574元；原告精神抚慰金本院酌情支持18000元，并在交强险中优先受偿；原告交通费本院酌情支持800元；原告鉴定费2340元为实际支出，本院凭票据确认。被告马贺基为原告垫付35000元，应与其赔偿款相折抵。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费242712.04元、住院伙食补助费5000元、营养费1800元、误工费32400元、护理费10260元、残疾赔偿金385574元、精神抚慰金18000元、交通费800元、鉴定费2340元，合计698886.04元，扣除华安财产保险股份有限公司天津分公司交强险赔偿限额120000元及武立全车辆所投保保险公司交强险无责赔偿限额12000元，由被告马贺基赔偿原告566886.04元（698886.04元-120000元-12000元），与其马贺基为原告垫付35000元，被告马贺基再赔偿原告531886.04元。应履行款于判决生效后5日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，由被告马贺基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一七年五月二十七日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。