江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第166号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人丁志平。因犯抢劫罪，1997年8月被江西省东乡县人民法院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪，2008年8月12日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，2012年2月21日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因吸食毒品，2013年1月被抚州市公安局临川分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月8日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年4月17日被临川区检察院依法批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕，现羁押在抚州市看守所。被告人丁志平盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2015年5月8日以临检公刑诉字（2015）152号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2015年5月21日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派代理检察员李凯出庭支持公诉，被告人丁志平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临川区人民检察院指控，1、2015年3月27日，被告人丁志平窜至抚州市沃尔玛超市门口，将被害人黄某的一辆黑色小鸟牌电动车盗走。后丁志平在推着电动车往抚州市长途汽车站行走时，被抚州市公安局临川分局特巡警大队的巡逻人员抓获。经抚州市临川区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1204元。2、2015年3月10日左右，被告人丁志平窜至抚州市凤凰城茗仙便利店门口，将被害人郑某的一辆电动车的电瓶盗走，卖得脏款180元。该电瓶系郑某于2015年2月份花650元购买。由于没有实物，现无法鉴定该电瓶价值。公诉机关据以指控的证据有，1、物证；2、书证；3、被害人黄某、郑某的陈述；4、证人徐某的证言；5、被告人丁志平的供述与辩解；6、鉴定意见；7、视听资料。据此，公诉机关认为，被告人丁志平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时丁志平具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人丁志平对起诉书中指控的盗窃事实没有异议，表示认罪服法。经审理查明，（一）、2015年3月27日，被告人丁志平窜至抚州市沃尔玛超市门口，将被害人黄某的一辆黑色小鸟牌电动车盗走。后被告人丁志平在推着电动车往抚州市长途汽车站行走时，被抚州市公安局临川分局特巡警大队的巡逻人员发现被抓获归案。经抚州市临川区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1204元。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1、被害人黄某的陈述证实，2015年3月27日约7时，她把电动车停在沃尔玛超市大门靠左，约半小时后购完物下来发现停在楼下的电动车不见了，他就到沃尔玛门口巡逻车报警，在临川分局就看见被盗电动车停在临川公安分局，并听说抓到一个偷电动车的男子。她被盗的电动车是“小鸟”牌两轮电动车，黑色的，左边后视镜玻璃破了，右边后视镜的用黑色胶带缠着的，2012年10月在抚州沿河路店买的，当时花了2200元，2015年3月16日换了个电瓶花了800元。2、物证、书证（1）扣押决定书、扣押清单、发还清单各一份。证据摘要：2015年3月27日抚州市公安局临川分局依法将丁志平持有的作案工具扳手一把、赃物小鸟牌电动车一辆（车架号是491121217007400）扣押，在2015年4月8日将电动车发还被害人黄某。（2）物证照片若干证据摘要：照片显示丁志平随身携带的作案工具为起子一把，盗窃电动车为小鸟牌电动车。（3）抓捕经过、情况说明证实，2015年3月27日晚上20时10分许，特巡警大队巡逻人员在沃尔玛巡逻时，发现一名可疑男子推着电动车，该男子神情十分紧张，巡逻队员发现该电动车并未有车锁，立即上前对其进行盘查，该男子看到巡逻队员上前立马丢下车进行逃跑，他们立即上前将其抓获，经调查，该男子叫丁志平，目前，该案已移交罗湖派出所。3、鉴定意见江西省涉案物品价格鉴证意见书临价认字（2015）第049号证实，涉案的小鸟电动车一辆的计算价值为1204元。4、被告人丁志平供述和辩解证实，他2015年3月27日20时闲逛到抚州市沃尔玛超市门口，看到超市门口停了好多电动车，他寻找没有上轮胎锁的电动车，发现一脸黑色的电动车没有上锁，他直接跨到电动车上，指着往后移，发现电动车可以推动，也没有警报器，他坐在电动车用脚顶着地面将电动车后退了几米，到了空旷的人行道上，然后往抚州市长途汽车站方向顺着坡自然溜下去，大约溜了5、6米，就有一个年轻的便衣男子从后面抓住他的脖子，紧跟着有来了一个便衣男子也一起来抓他，在抓他的过程中，对方亮明了警察的身份，他试图挣脱逃走后被带至抚州市公安局临川分局。盗窃的是一辆黑色的电动车，晚上看上去大约六七成新，被盗电动车品牌没有留意，时候这辆电动车被你们公安局机关扣押了。（二）、2015年3月10日左右（具体日期不详），被告人丁志平窜至抚州市凤凰城茗仙便利店门口，将被害人郑某的一辆电动车的电瓶盗走，卖得赃款180元，该电瓶系郑某于2015年2月份花650元购买。因无实物，未鉴定该电瓶价值。1、被害人郑某的陈述证实，2015年3月10日左右，将的电动车停放在店门口，靠近凤凰网吧进出口的地方，后发现电动车的电瓶被人偷走了。大概是2013年购买的黑色的台铃牌的，当时购买时花了2000多元，2015年2月份花了650元换了新的。2、证人证人徐某的证言证实，她家里被盗的电瓶是她女儿的，平时都停放在她的南杂店门口，紧挨着凤凰城网吧进口的右边，大概在20多天前被盗走的电瓶，被盗走电瓶后电瓶车就一直没有动过。3、物证照片若干证据摘要：照片显示丁志平随身携带的作案工具为起子一把，在茗仙便利店将一辆台铃牌电动车的电瓶盗走。4、被告人丁志平供述和辩解证实，2015年3月10日左右，他在凤凰城大润发超市左边一家网吧门口盗窃一辆黑色电动车的电瓶，卖得赃款180元。综合证据：（1）刑事判决书一份证实，被告人丁志平因犯抢劫罪，1997年8月被江西省东乡县人民法院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪，2008年8月12日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，2012年2月21日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（2）常住人口信息一份证实，被告人丁志平，男，1979年3月1日出生，其犯罪时系完全刑事责任年龄人。（3）现场检验报告书及行政处罚决定书一份证实，被告人丁志平2015年3月28日因2015年3月26日注射毒品被行政拘留十五日。本院认为，被告人丁志平以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，鉴定价值1204元，其2012年2月21日因盗窃被受过刑事处罚，符合2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项规定数额较大的标准，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人丁志平犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人丁志平在涉嫌盗窃接受讯问时还供述了其实施的其他盗窃行为，系坦白，可酌情从轻处罚。另被告人丁志平具有前科，且犯盗窃罪2012年2月21日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑九个月，其在刑罚执行五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定判决如下：被告人丁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月8日起至2016年4月7日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  龚 敏人民陪审员  丁筱玲二〇一五年六月十二日书 记 员  汤 莹