476406
韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第1040号
原告：刘绮雯，女，汉族，住韶关市仁化县。
法定代理人：刘国飞，男，××年××月××日出生，汉族，户籍地址：韶关市仁化县，现住韶关市武江区。
法定代理人：李真兰，女，××年××月××日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市章贡区，现住韶关市武江区。
委托代理人：麦继章，广东怿胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区。
负责人：李劲松，总经理
委托代理人：刘朝峰，该公司员工。
被告：李梓明，男，汉族，住，公民身份号码：×××4219。
委托代理人：雷清荣，广东宜方律师事务所律师。
原告刘绮雯诉中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、李梓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘绮雯的委托代理人麦继章，被告中保韶关市分公司的委托代理人刘朝峰，被告李梓明的委托代理人雷清荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、5、6、7、9、11项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
29277.18元，被告有异议。
2、住院伙食补助费
8000元。
3、营养费
1500元。
4、后续治疗费
10000元。
5、残疾赔偿金
130394.80元（32598.70元／年×20年×20%），被告有异议。
6、精神损害抚慰金
10000元，被告有异议。
7、护理费
15300元（170天×90元／天），被告有异议。
8、交通费
500元。
9、鉴定费
2000元，被告认为不属保险范围。
10、被告已付
现金6000元，医疗费69720.62元。
11、被告应支付
保险公司交强险应支付120000元，商业第三者险还应支付50%，为43485.99元。
裁决结果
本院认为：本案的交通事故成因及责任，有仁化县公安局交通警察大队作出的仁公（城交）认字2014第004号道路交通事故认定书，符合法定程序，该书认定：1、刘绮雯在该事故中负同等责任；2、李梓明在该事故中负同等责任。双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆粤F×××××小车在被告中保韶关市分公司投保了交强险和200000元第三者责任险，并购买了不计免赔特约附加险。
原告诉讼请求中的1、后续医疗费10000元，2、住院伙食补助费8000元，3、营养费1500元，4、交通费500元，5、鉴定费2000元原告提供了相应的证据，本院予以支持。6、医疗费，原告在事发后的第一时间被送到仁化县城口卫生院急救，急诊费52元，当日转至仁化县人民医院救治，医疗费三张计1366.89元，再转送到粤北人民医院住院治疗，医疗费29562.18元；2014年10月5日转到在韶关市第一人民医院住院治疗，医疗费38739.55元，合计69720.62元，均由李梓明支付。7、中保韶关市分公司认为在刘绮雯该事故中负同等责任，精神损害抚慰金应以5000元为宜的意见，理据充分，予以采纳；8、残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，刘绮雯的父母在发生交通事故时已在韶关市区工作、居住，因此，对刘绮雯主张按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中计算残疾赔偿金的请求，予以采信。经鉴定原告伤残为九级，原告提出按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中“2013年全省城镇居民人均可支配收入为32598.70元／年”计算，主张残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%），符合规定，可予支持；9、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告在粤北人民医院的医嘱：××患者留陪护一人”，在韶关市第一人民医院的医嘱：“1、全休叁个月，休息期间需一人护理。”“3、住院期间留陪一人”，因此，护理期间应按170天计算，原告由其家人护理，结合韶关当地的护理实际，应以80元／天计算，护理费为13600元，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司提出计算到评残前一天的意见，是混淆了护理费与误工费两者概念，此意见不予采纳；以上款项合计170994.80元。
按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤F×××××小车已经在中保韶关市分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。
本案原告的损失为170994.80元，其中医疗费赔偿项下包括后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等为19500元。残疾赔偿项下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等151494.80元，均超出交强险的限额，故中保韶关市分公司应在交强险限额内赔偿120000元给原告刘绮雯。
交强险赔偿限额外原告的损失尚有50994.80元，需按责任比例承担赔偿责任，仁化县公安局交通警察大队作出的仁公（城交）认字2014第004号道路交通事故认定书认定：刘绮雯、李梓明在该事故中负同等责任。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定。刘绮雯是行人，在该事故中负同等责任，即40%，为20397.92元，李梓明在该事故中负同等责任，即60%，为30596.88元。
本案中李梓明支付了刘绮雯的医疗费69720.62元，刘绮雯在该事故中负同等责任，亦应承担40%的医疗费，为27888.25元，李梓明另支付现金6000元给原告刘绮雯，则刘绮雯应返还33888.25元给李梓明。
交强险赔偿限额外原告的损失尚有50994.80元中李梓明承担60%，为30596.88元。在李梓明支付的69720.62元医疗费中，刘绮雯应返还33888.25元，两相对比，刘绮雯应返还3291.37给原告李梓明。
为减少三方当事人（原告、被告、保险公司）诉累，对此可以在诉讼中一并处理。对超过侵权人依法应承担的赔偿款部分，可在保险公司交强险限额内予以扣减，侵权人可事后向保险公司理赔。故中保韶关市分公司实际应在交强险限额内赔偿116708.63元给原告刘绮雯。
李梓明已经支付的赔偿款，可依据保险合同与保险公司协商解决。
至于粤F×××××小车的修理费1269元，庭审中李梓明明确提出要求由中保韶关市分公司在商业第三者险和车辆损失险中予以赔偿，应属保险合同处理范围，而本案审理的是刘绮雯诉中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、李梓明机动车交通事故责任纠纷一案，因此，两者属于不同的法律关系，本案不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款116708.63元给原告刘绮雯；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1492元，原告刘绮雯负担175元，被告李梓明负担1317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱桂发
二〇一五年十月十三日
书记员 林天成
原告刘绮雯
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、李梓明
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、李梓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员朱桂发独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绮雯诉称
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、李梓明辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市浈江区人民法院。
审判长
审判员朱桂发
审判员
二〇一五年十月二十七日
书记员林天成