安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1721民初642号
原告：李秀琴，女，汉族，1962年6月3日出生，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
被告：杨芳，女，汉族，1979年4月2日出生，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号。
法定代表人：�杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
原告李秀琴与被告杨芳、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称东至财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀琴委托诉讼代理人朱培会、被告杨芳及其委托诉讼代理人管来发、东至财保公司委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失90315元,其中：医药费19569元、误工费16560元（180天×92元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、伤残赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费500元、后续治疗费9000元。以上款项判令第二被告在保险限额范围内承担先行赔付责任，不足部分由第一被告补充赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日15时许，被告杨芳驾驶皖Ｒ×××××摩托车，由南往北沿东至县香隅镇二环路直线行驶到，遇原告驾驶二轮电动车由西向东横过机动车道，被告发现后避让不及，两车在道路东侧相撞后，造成原告受伤。事故发生后原告被紧急救治后送至东至县中医院治疗，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、胸骨骨折，右侧多发性肋骨骨折，右胸膛积液。经住院手术治疗19天后于2017年9月29日出院，所花医疗费用19569元。原告待病情稳定后，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告损伤伤情构成一处十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为9000元。本起事故经东至县交管大队认定，被告负事故次要责任。�查，被告所驾车辆在第二被告保险公司投保有交强险及商业险。原告为主张合法权利，特具状诉请人民法院，依法判如所请。
被告杨芳辩称，本案事故发生的事实和责任认定无异议；原告的各项损失在交强险范围内赔付，超出交强险的部分由被告杨芳承担次要责任。原告的各项请求，误工期过长，应计算至鉴定的前一日，营养费、住院伙食补助费应该按照30元/天计算。被告杨芳在本起事故中已经垫付10000元，请求在本案中一并处理。
被告东至财保公司辩称，本案事故发生的事实和责任认定无异议；被告杨芳驾驶的车辆在本公司仅投保了交强险，本公司在交强险限额内承担赔付责任；对原告的诉讼请求，本案仅有交强险，对于其主张的医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费，保险公司在10000元限额内赔付；原告主张的误工期过长，建议计算至定残前一天，为130天；护理期过长，建议按照实际住院天数19天计算；精神抚慰金按照事故责任来确定，建议不超过2000元。根据保险合同，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2017年9月10日15时30分，被告杨芳驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车，由南往北沿东至县香隅镇二环路直线行驶到，遇原告李秀琴驾驶无牌二轮电动车由西往东横过机动车道，被告杨芳发现后避让不及，两车在道路东侧相撞后，造成原告李秀琴、被告杨芳受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定，原告李秀琴负主要责任、被告杨芳负次要责任。事故发生后原告去往东至县中医院治疗，伤情经诊断为：闭合性胸部损伤1、胸骨骨折；2、右侧多发性肋骨骨折（第3-11肋）；3、右侧胸腔积液。原告合计在东至县中医院�去医疗费用19569元。原告经住院手术治疗19天后于2017年9月29日出院，出院医嘱为：1、注意饮食，休息6个月；2、若回家后出现胸口疼痛不适，可视病情取出胸骨合金环抱器；3、我科随访。事故发生后被告杨芳合计为原告垫付现金10000元。
2018年1月12日，安徽秋江司法鉴定所对原告的伤残程度、后续手术费用及损伤后“三期”期限进行鉴定认为，原告因道路交通事故受伤致右侧第3-11肋骨共9肋骨折，构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。原告胸骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币9000元。原告损伤后误工（休息）期限应设180天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。
另查明，被告杨芳驾驶的皖Ｒ×××××普通二轮摩托车在被告东至财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。东至县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，双方当事人均无异议，可以作为确定双方当事人承担事故赔偿责任的依据。由于被告杨芳负事故次要责任且为机动车一方，本院确定其承担40%的赔偿责任。
原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费、后续医疗费原告主张分别为19569元、9000元，原告主张的医疗费提供了医疗费票据，本院予以认定。原告主张的后续医疗费，本院根据安徽秋江司法鉴定所认为内固定物取出手术费用为9000元的鉴定意见，予以认定。2、误工费原告主张16560元（92元/天×180天），根据原告伤情，参照《评定规范》的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告损伤后误工（休息）期限应设180天这一鉴定意见，同时结合原告就医的医疗机构医嘱建议休息6个月的意见，本院予以认定。3、护理费原告主张7320元（122元/天×60天），本院根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告护理期限应设60天为宜这一鉴定意见，遵循司法实践，对原告该项请求予以认定。4、营养费原告主张3000元（50元/天×60天），结合司法鉴定意见及本地物价水平，本院认定营养费为1800元（30元/天×60天）。5、住院伙食补助费原告主张950元（50元/天×19天），结合原告诉请、住院治疗情况及本地物价水平，本院认定住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）。6、残疾赔偿金原告主张25516元（12758元/年×20年×10%），本院认为，原告诉请符合有关规定，予以认定。7、精神损害抚慰金原告主张6000元，根据原告伤残等级及过错因素，参照相关规定，遵循司法实践，酌情认定3000元。8、鉴定费原告主张1900元，予以认定。9、交通费原告主张500元，结合原告住院治疗情况及本地物价水平，本院酌情认定300元。原告因本次交通事故所造成的损失合计为85535元。上述损失应�被告东至财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿应在死亡伤残及财产损失赔偿限额项下负责赔偿的损失52696元(含精神损害抚慰金),剩余医疗费9569、后续医疗费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费570元及鉴定费1900元，合计22839元，应由被告杨芳赔偿9135.6元。因被告杨芳已垫付10000元，原告李秀琴应予返还被告864.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第�十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司赔偿原告李秀琴因机动车道路交通事故造成的各项损失62696元；
二、原告李秀琴返还被告杨芳864.4元；
三、驳回原告李秀琴的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，减半收取计351.5元，由原告李秀琴负担58元，被告杨芳负担293.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 钱 萍
二〇一八年四月二十三日
书记员 段海燕