安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01150号
原告：郑之才，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：张红星，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京东路117号。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县高河镇稼先路95号。
负责人：贾先南，经理。
委托代理人：汪泞，该公司副经理。
原告郑之才与被告张红星、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈艳元独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑之才委托代理人程希胜、被告张红星、被告人保财险芜湖市分公司委托代理人曹镇、被告人保财险怀宁支公司委托代理人汪泞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑之才诉称：2014年5月6日13时，被告张红星驾驶皖HM02**小客车，沿沪聂线由东向西行驶至550公里640米处将骑电动车的原告撞倒，造成原告受伤、车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定被告张红星负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，在怀宁县人民医院住院治疗22天。另查，被告张红星驾驶的皖HM02**小客车在被告人保财险芜湖市分公司投保了交强险，在被告人保财险怀宁支公司投保了商业三者险。起诉要求判令：一、三被告赔偿原告医疗费等损失合计95269.58元；二、被告负担诉讼费用。
张红星在庭审中辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。二、事故发生后，被告垫付原告医疗费28527元，原告在或得保险公司赔偿后应当立即返还。
人保财险芜湖市分公司在庭审中辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。二、本案肇事车辆仅在本公司投保了交强险，本公司在交强险范围内承担赔偿责任。三、本公司赔偿原告医疗费、营养费和住院伙食补助费合计不应超过10000元；护理期限和营养期限只能按住院时间计算，原告已经超过退休年龄，不应支持其误工费。
人保财险怀宁支公司在庭审中辩称：同意人保财险芜湖市分公司的答辩意见，依据保险条款，应当扣除15%的非医保用药费用。
经查理查明：2014年5月6日13时25分，被告张红星驾驶皖HM02**小型轿车，沿沪聂线由东向西行驶至550公里640米处时，与同向驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告以及电动车乘坐人程秀受伤，电动车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定被告张红星负事故的全部责任，原告及程秀不负事故责任。原告受伤后被送至安庆市第一人民医院治疗，该院诊断原告：左颞硬膜外血肿、左颞骨骨折、左颞头皮血肿、冠心病，住院22天，花去医疗费34089.37元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查，建议休息一个月；3.我科及心内科随访。经原告申请，受本院委托，2014年8月18日，安徽同德司法鉴定所鉴定认为原告因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。原告为此支付鉴定费900元。
另查明：原告仍在从事农业劳动。
再查明：皖HM02**小型轿车所有人为被告张红星，该车在被告人保财险芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险怀宁支公司�保了责任限额为30万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。被告张红星垫付原告医疗费28527元。
一、原告的营养时间、营养费标准和营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。住院22天，出院时医嘱休息一个月，加强营养，因此营养日为52天，按每日20元的标准，营养费为1040元（20元／天×52天）。
二、原告的住院伙食补助费
原告住院22天，按每日20元的标准，住院伙食补助费为440元（20元／天×22天）。
三、原告的护理期限、护理费标准和护理费
原告出院时，医嘱未要求护理，因此，原告的护理日只能考虑住院期间，护理日为22天。安徽省2013年居民服务、修理和其他服务业职工的日平均工资为101.57元，原告的护理费为2234.54元（101.57元／天×22天）。
四、原告的误工费
原告住院22天，出院时医嘱休息一个月，误工日为52天，2013年安徽省农、林、牧、渔职工日平均工资为66.58元，原告的误工费为3462.16元（66.58元／天×52天）。
五、原告的交通费问题
根据住院时间、住院地点和回家路程等因素，原告的交通费酌定为800元。
六、原告的残疾赔偿金问题
原告因伤构成十级伤残，对应的赔偿系数为10%，2013年安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元，原告年满67年，只能按13年计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为30048.20元［（20-7）年×23114元／年×10%］。
七、原告的精神损害抚慰金问题
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，精神损害抚慰金根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵权行为所造成的后果；等等。本院酌定原告精神损害抚慰金为7000元。
综上，原告郑之才因交通事故造成的损失为：医疗费34089.37元，营养费1040元，住院伙食补助费440元，护理费2234.54元，误工费3462.16元，交通费800元，残疾赔偿金30048.20元，鉴定费900元，精神损害抚慰金7000元，合计80014.27元。
本院认为：被告张红星驾驶的皖HM02**小型轿车与原告驾驶的电动车相撞，致原告和程秀受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定原告和程秀不负事故责任，被告张红星负事故的全部责任，双方当事人不持异议，本院予以采信。皖HM02**小型轿车在被告人保财险财险芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应依照法律规定赔偿原告的有关损失；皖HM02**小型轿车在被告人保财险怀宁支公司投保了商业三者险，该公司应依照合同的约定赔偿原告的有关损失。原告提交的医疗费票据中含有程秀医疗费711.90元，因程秀在本案中未作为原告起诉，对该部分医疗费应予剔除。原告要求赔偿车损800元，但未提供电动车修理费的发票和修理清单，故对该项请求不予支持。被告人保财险怀宁支公司认为应扣除15%的非医保用药，未就非医保用药的金额举证证明，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告郑之才医疗费34089.37元、住院伙食补助费440元、营养费1040元，合计35569.37元中的10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑之才护理费2234.54元、误工费3462.16元、交通费800元、残疾赔偿金30048.20元、鉴定费900元、精神损害抚慰金7000元，合计44444.90元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后15日内在商业三者险限额内赔偿原告郑之才医疗费用在本判决第一线未获赔余额25569.37元；
四、驳回原告郑之才其他诉讼请求。
被告张红星垫付原告医疗费28527元，由原告在获得保险公司赔款时予以返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2182元，依法减半收取1091元，原告郑之才负担175元�被告张红星负担293元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈艳元
二〇一四年十月二十二日
书记员 李 伟
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以�保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。