安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1352号
原告:余某
委托代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告:汪某某
被告:中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司
委托代理人（特别授权）：张俊，安徽金华安律师事务所律师
委托代理人（特别授权）：李建华，安徽金华安律师事务所律师
原告余某诉被告汪某某、被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称：平安财保长乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员樊丙召独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人毕卫民、被告汪某某、被告平安财保长支支公司委托代理人张俊到庭参加诉讼,现已审理终结。
原告诉称：2015年10月10日16时10分，原告余某驾驶普通二轮摩托车，沿南向北行驶至247KM＋700M处与被告汪和驾驶的皖X**正三轮载摩托车由东向西行驶左转弯时相撞，至余某受伤，两车受损的交通事故。后经公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告汪某某负事故的主要责任。原告余某受伤住院治疗，出院后司法鉴定所鉴定原告伤情构成三处道标十级伤残，原告与被告之间未达成赔偿协议，另查，被告所驾驶的皖X**正三轮载货摩托车在平安财险长乐支公司处投保交强险，保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，保险公司赔付不足部分，由被告汪某某承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，要求：一、判令被告汪某某赔偿原告余某医疗费31431.26元，二次手术费14000元，残疾赔偿金64646元，营养费2700元，住院伙食补助费810元，护理费12552元，交通费1000元，精神抚慰金15000元，误工费50000元，鉴定费2450元，合计：194589.66元，二、判令本案被告保险公司在保险范围内先行赔付上述第一项诉请，保险公司赔付不足部分，由被告汪某某承担连带赔偿责任，三、本案的诉讼费用由二被告共同承担。
原告为证明其主张,向法庭提交证据如下：
第一组证据：原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告企业登记信息查询及组织机构代码查询单。证明：原告及二被告的基本身份情况，主体适格。
第二组证据：《道路交通事故认定书》（六安市公安局交通警察支队三大队）、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》，证明:1、本案事故发生的时间、地点及经过；被告汪某某负本次事故的主要责任。2、被告汪某某持有D驾照，具有合法的驾驶资格。3、车辆所有人是被告汪某某所有。
第三组证据：《机动车交通事故责任强制保险单》，证明：1、被告汪某某驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司投保了机动车交强险。2、本次事故发生在保险期限内，保险公司应优先承担赔偿责任。
第四组证据：《出院记录》（六安市中医院），证明：原告余某的伤情及住院治疗经过。
第五组证据：《医疗住院收费票据》、《医疗门诊收费票据》（六安市中医院），证明：原告余某在六安市中医院住院、门诊治疗，花费医药费31431.26元。
第六组证据：《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明：1、原告余某构成三处道标十级伤残等级。误工期：300天，护理期120天，营养期90天。二次手术费：14000元。2、原告余某支付鉴定费2450元。
第七组证据：户口本复印件及房产证，工作证明、工资表、工作单位企业营业执照复印件、劳动合同。证明：1、余扬系原告余某儿子，余某与儿子生活在一起，余某自2013年3月1日起在六安市华丰种业有限公司工作，且满一年以上，余某伤残赔偿标准应按城镇标准赔偿误工费应实际误工损失5000元/月赔偿。
被告汪某某质证如下：证据一无异议，证据二无异议，证据三无异议，证据四无异议，证据五无异议，证据六只一处伤残我认为不真实我已经申请重新鉴定了，证据七原告工作是事实，但他本人没有住在他儿子家。
被告平安财保长乐支公司质证如下：对证据一无异议，第二组证据无异议，机动车行驶证驾驶证无原件请法庭核实。第三组证据无异议，第四组证据请法庭依法审查关联性及真实性。第五组证据真实性请法庭据票核实，未提交原件的不予认可。其中包括医疗费住院伙食补助费以及营养费在内的三项费用总计超出1万元的我司不予承担。第六组证据鉴定意见书请求法庭依法审查真实性、合法性、关联性。我司认为最多只构成一处十级伤残，三期误工期明显过高，我司认为应当依据安徽省高院的相关意见，原告的误工应当在120天至210天之间。鉴定费与我司无关。第七组证据三性均有异议，房产证真实，据我司调查人员核实原告并未居住在其儿子家中，赔偿应按农村标准，原告提交的劳动合同及工资表明显系后期制作，不具有真实性和客观性，也没有提供社保缴纳证明及纳税证明，因此误工应按农林牧渔业标准。
被告汪某某辩称：事故认定书有异议，我认为双方至少同等责任。在这起事故中交了1万元用于原告治疗，车辆投保交强险。
被告汪某某未提交证据。
被告平安财保长乐支公司辩称：1、对于交通事故事实无异议，本案被一驾驶车辆在我公司投保了交强险，原告诉请所有项目超出交强险与我司无关。2、截止目前我司并未见到被一机动车行驶证和驾驶员驾驶证，如两证不在有效期内，我司不承担。3、原告部分诉请无事实和法律依据。其中医疗费扣除15%非医保用药，各项赔偿应按农村标准。误工费及精神抚慰金明显不符合实际，严重过高。我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财保长乐支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对证据一各方均无异议，证据均系国家机关单位出具，本院予以认可。证据二道路交通事故认定书系交警部门出具，被告虽有异议，但未提出证据支持，本院对证据予以采信，被告驾驶证、行驶证均合法有效，本院予以认可。对证据三各方均无异议，保险在有效期内，本院予以采信。对证据四、五，原告住院是事实，医疗费票据有交警部分加盖公章，本院对真实性、合法性、关联性予以认可，对证据六，被告虽提出异议，但没有申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以认可。对证据七，房产证和户口本的真实性无异议，被告虽对证明目的有异议，但均未提供合法有效证据推翻，结合原告工作单位情况，本院对原告的证明目的予以采信；工作证明、劳动合同均系原件，被告也没有提出相反证据，本院予以采信，原告提供工资收入，并未依法纳税，对其证明目的不予认可。
结合上述认定的证据和当事人陈述，本院审理查明：2015年10月10日16时10分，原告余某驾驶普通二轮摩托车，沿南向北行驶至247KM＋700M处与被告汪和驾驶的皖X**正三轮载摩托车由东向西行驶左转弯时相撞，至余某受伤，两车受损的交通事故。后经六安市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告汪某某负事故的主要责任，余某负事故次要责任。原告受伤后当日即送住六安市中医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干见骨折、2、右桡骨远端骨折、3、右内外踝骨折、4、双侧胸腔积液、5、头部外伤头部软组织挫裂伤、6、右小腿软组织挫裂伤、7、甲状腺功能亢进症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，忌碘饮食，建议休息三个月；2、双下肢暂禁止负重，卧床休息，积极进行患肢肌肉等长收缩锻炼及左侧膝、髋关节屈伸锻炼；3、分别于术后1、2、3个月时回院复查X线片，根据复查情况指导患者进一步进行功能锻炼；4、我科随访，不适随访。原告住院27天，花去医疗费31431.26元（其中被告汪某某垫付10000元），原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定意见书鉴定为：1、被评定人余某因交通事故致左股骨干中段骨折，导致左下肢累计丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；右桡骨远端骨折伴移位，导致右腕关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；右内外踝骨折，导致右踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2、二次手术取出左股骨干骨折髓腔钉内固定和住院期间的相关费用累计需要博壹万肆仟元。3、三期评定为：误工300日；营养90日；护理120日。原告花去鉴定费2450元。
另查明：被告汪某某驾驶车辆登记本人所有，在被告平安财保长乐支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。
又查明：原告余某自2013年3月1日至受伤前一直在六安市华丰种业有限公司上班，伤后单位停发其工资。原告受伤前和其儿子余杨一起居住在市区。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，原告因交通事故致伤，理应获得赔偿，被告平安财保长乐支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告汪某某在超出交强险赔偿部分按70%责任承担赔偿。医疗费据实核算；原告在城镇有稳定工作并居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算；二次手术费、三期时间，本院认可鉴定意见书意见，护理费应分段计算，出院后按原告户籍性质农林牧渔业标准计算；交通费本院酌定500元，精神抚慰金因原告三处十级伤残，结合事故责任，本院酌定7000元；误工费，原告收入未依法纳税，不合法部分不予支持，参照原告从事行业工资标准，本院酌定120元/天计算；鉴定费据实核算。综上，原告各项损失核定如下：医疗费31431.26元，二次手术费14000元，住院伙食补助费30元/天×27天＝810元，营养费30元/天×90天＝2700元，残疾赔偿金26936元/年×（10%+1%+1%）×20年=64646.4元，误工费：300天×120元/天＝36000元，护理费：9743.4元（104.6×27天+74.4元/天×93天），交通费500元，精神抚慰金7000元，鉴定费2450元，各项损失共计169281.06元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司在交强险范围内赔偿原告余某医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费共计10000元，赔偿原告余某残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、护理费共计110000元；
二、被告汪某某赔偿原告余某各项损失共计34496.74元(超出交险赔偿部分49281.06元×70%)。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清，
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：XXX；帐号XXX；收款单位：XXX。
案件诉讼费4200元，减半收取2100元，由原告承担300元，被告汪某某承担550元，被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司承担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 樊丙召
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 朱晓梦
本案附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。