上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第2999号
原告金世聪。
被告上海银鸽物流有限公司。
法定代表人施忠。
委托代理人尹志坚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人金勋仕，上海市嘉诚律师事务所律师。
原告金世聪诉被告上海银鸽物流有限公司（以下简称“银鸽公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金世聪、被告银鸽公司的委托代理人尹志坚到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金世聪诉称，2013年3月27日12时52分许，在本市宝山区外环线内侧97公里前约900米处，案外人于某某驾驶登记在被告银鸽物流公司名下的牌号为沪B8XX**重型半挂牵引车（后拖带沪E5X**挂重型集装箱半挂车）与包括原告驾驶的登记在案外人上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）名下的牌号为沪FUXX**轿车在内的多辆机动车发生交通事故，造成原告金世聪受伤，沪FUXX**轿车报废。后经交警部门认定，案外人于某某负事故全部责任，原告金世聪及其他车辆事故方均无责任。诉讼请求赔偿医疗费人民币201.50元、交通费180元、误工费7，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告银鸽公司予以赔偿。
被告银鸽公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议；沪B8XX**重型半挂牵引车、沪E5X**挂重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保了交强险，并投保了金额为100万元的商业三者险，且约定了不计免赔；本被告系上述车辆的登记所有人，对超过保险的部分，本被告愿意承担相应的赔偿责任；医疗费、交通费，均无异议；误工费，对原告提供的证据不予认可，且原告未提供病假证明，故对该项损失不予认可。
被告保险公司书面辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议；沪B8XX**重型半挂牵引车、沪E5X**挂重型集装箱半挂车在本被告处投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，并约定了不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任；医疗费，同意赔偿医保范围内与事故有关且有病历印证的费用；交通费，酌情认可20元；误工费，原告事发当天检查并未受伤，此后亦未再就医，不存在误工损失，故对该项损失不予认可。
经审理查明，2013年3月27日12时52分许，在本市宝山区外环线内侧97公里前约900米处，案外人于某某驾驶登记在被告银鸽物流公司名下的牌号为沪B8XX**重型半挂牵引车（后拖带沪E5X**挂重型集装箱半挂车）与包括原告驾驶的登记在案外人强生公司名下的牌号为沪FUXX**轿车在内的多辆机动车发生交通事故，造成原告金世聪受伤，沪FUXX**轿车报废。后经交警部门认定，案外人于某某负事故全部责任，原告金世聪及其他车辆事故方均无责任。事发后，原告至医院检查，产生医疗费201.50元，检查结果为原告未受伤。原告因本起事故花费一定金额的交通费。
又查明，被告银鸽公司系沪B8XX**重型半挂牵引车、沪E5X**挂重型集装箱半挂车的登记所有人，被告保险公司系上述车辆的交强险及商业三者险承保人，商业三者险金额分别为100万元、5万元，均约定了不计免赔。
再查明，被告保险公司已按生效的（2013）宝民一（民）初字第4983号民事判决书，在交强险财产损失限额赔付4，000元，在商业三者险内赔偿201，000元。
以上事实，有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医疗费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度和原因力比例，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告银鸽物流公司承担全部赔偿责任。鉴于被告银鸽物流公司在被告保险公司处投保了商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对应当由被告银鸽物流公司承担的超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担相应的赔偿责任。
关于已投保交强险的本起事故车辆交强险的赔付问题。本起事故是一方全责，多方无责，为提高理赔效率，减少理赔成本，所有无责方（原告金世聪驾驶的车辆及其他车辆事故方）视为一个整体，由各自交强险的保险公司在无责任财产损失赔偿限额内，对全责方（案外人于某某驾驶的车辆）财产损失进行赔付，如果全责方的损失未超过多个无责财产损失赔偿限额总和的，由各交强险保险公司在无责财产损失限额内对全责方的财产损失平均分摊。但无责方之间交强险不再互相赔偿。
根据原告的诉请及双方提供的有关证据，本案确定的赔偿范围与数额如下：
1、医疗费：根据相关病历、医疗费发票等，原告主张医疗费201.50元，本院予以支持。
2、交通费：本院酌情支持100元。
3、误工费：原告事发当天就医检查，并未发现受伤，原告此后亦未就医。至于原告主张因车辆报废无法工作造成了一定损失，因车辆报废产生的停运损失已另案处理，故本案中不重复处理。考虑到事发当天原告的误工损失情况，参考相关行业职工平均工资标准，本院酌情支持原告1天的误工费200元。
以上原告各项损失合计501.50元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费201.50元、交通费100元、误工费200元，合计501.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告金世聪医疗费、误工费、交通费合计501.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告上海银鸽物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。