江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第3863号
上诉人（原审原告）詹明玉，女，汉族，1964年10月28日生，无业。
委托代理人屈国良，南京市天平法律事务所律师。
委托代理人潘业平，南京市天平法律事务所律师。
被上诉人（原审被告）郁明权，男，汉族，1981年6月12日生。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锡盟分公司华油支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市中央大街10号。
负责人沈铁力，中国人民财产保险股份有限公司锡盟分公司华油支公司经理。
委托代理人杨佳丽，江苏华庭律师事务所律师。
上诉人詹明玉与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锡盟分公司华油支公司（以下简称人保华油支公司）、郁明权机动车交通事故责任纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2015年4月23日作出（2014）浦江民初字第895号民事判决。詹明玉对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人詹明玉的委托代理人屈国良，被上诉人人保华油支公司的委托代理人杨佳丽到庭参加了诉讼，被上诉人郁明权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年1月13日10时20分，郁明权驾驶蒙H×××××重型普通货车沿南京市浦口区浦珠南路由东向西行驶至南京工业大学路段，车右侧刮擦同方向行驶的詹明玉驾驶的电动自行车，造成詹明玉人伤车损之交通事故。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，郁明权负事故主要责任，詹明玉负事故次要责任。当日，詹明玉被送往南京张文象骨伤科医院住院治疗，住院期间为2014年1月13日起至2014年2月18日止，共计36天。入院、出院均诊断为：1.左胫骨上端撕脱性骨折；2.左腓骨骨折；3.左腓骨下段粉碎性骨折；4.左内踝骨折；5.左足第一趾骨近节骨折；6.左膝、左踝及足软组织挫伤。出院医嘱为：1.加强营养需护理，休息三月；2.定期门诊复查；3.注意局部功能恢复锻炼；4.有情况门诊随诊。医疗费共计21898.8元，此款全部由郁明权垫付。
2014年6月25日，詹明玉向原审法院起诉，请求判令两原审被告共同赔偿其各项损失总计96726元，即住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费2160元（24元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费12000元（3000元/月×4月）、残疾赔偿金65076元（32538元/年×20年×10%）、鉴定费2380元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费1330元、交通费500元。并由郁明权承担本案诉讼费。
经原审法院委托，江苏省人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人詹明玉车祸外伤后，左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人詹明玉外伤后，误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为90日。詹明玉为此支付鉴定费用2380元。
另查明，詹明玉事发时驾驶的电动自行车被送往南京市六合区惠强摩托车修理部维修，2014年2月9日维修完毕并支付维修费1330元。蒙H×××××重型普通货车在人保华油支公司投保了交强险和限额30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。詹明玉家庭于1999年3月购买了位于南京市浦口区顶山街道临泉社区五宫组的房产，并一直与丈夫及女儿在该房屋中居住生活。事发前，詹明玉是南京市公安局浦口分局的合同工，2013年1月至2013年12月间南京市公安局浦口分局为其缴纳社会保险的缴费基数为2200元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。郁明权负事故的主要责任，詹明玉负事故次要责任，鉴于蒙H×××××重型普通货车在人保华油支公司投保了交强险和限额30万元不计免赔的商业三者险，事发时郁明权驾驶的是机动车，詹明玉驾驶的是非机动车，则詹明玉因事故造成的全部损失应由人保华油支公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔偿限额的在商业三者险限额内根据保险合同约定承担80%的替代赔偿责任。
原审法院经审理后认定詹明玉因本次交通事故造成的损失为：医疗费21898.8元、住院伙食补助费648元（18元/天×36天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费6120元[(80元/天×36天)+60元/天×(90天-36天)]、误工费不予认可、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2380元、财产损失1330元、施救拖车费150元，共计103452.8元。据此，人保华油支公司在机动车强制保险各项限额内先行赔偿詹明玉医疗费、住院伙食补助费及营养费计23896.8元（21898.8元+648元+1350元）中的10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救拖车费、财产损失计77176元，合计87176元；在机动车商业第三者责任险限额内赔偿詹明玉医疗费、住院伙食补助费及营养费计13896.8元（23896.8元-10000元）中的80%，即11117元。总计98293元。郁明权赔偿詹明玉鉴定费2380元中的80%，即1904元。郁明权垫付费用21898.8元，詹明玉应予返还，扣除郁明权应赔偿的1904元，詹明玉实际应返还19994.8元，此款于人保华油支公司支付给詹明玉的98293元赔偿款中扣取，即人保华油支公司支付詹明玉78298元，支付郁明权19995元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司锡盟分公司华油支公司于判决生效之日起十日内赔偿詹明玉各项损失98293元（扣除詹明玉应返还给郁明权的19995元，人保华油支公司应实际赔偿詹明玉78298元，并将19995元支付给郁明权）；二、驳回詹明玉的其他诉讼请求。
宣判后，詹明玉不服，向本院提起上诉称，詹明玉因交通事故造成误工，应当支持其误工费，因詹明玉未能提交误工损失证明，应按上年度平均工资收入计算其误工费。请求二审法院查清事实，依法改判增加赔偿詹明玉误工费12000元。
被上诉人人保华油支公司答辩称，詹明玉提交的误工证据不能形成证据链，不应支持其误工费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人郁明权未答辩。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
二审中，詹明玉提交其2013年1月至2014年6月工资卡银行交易明细，以证明其存在误工损失。经核算，该交易明细载明詹明玉2013年度月平均工资为1535.56元。经质证，人保华油支公司对于该份证据的真实性无异议，但认为该证据不是一审庭审后新发现的证据，也不是一审举证期限内因客观原因无法调取的证据。不属于民事诉讼法规定的新证据，法庭应当不予采纳该证据。本院认证意见，上诉人詹明玉对逾期提交该证据存有过失，但该份证据对于认定本案事实具有重大影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定，人民法院对该证据予以采信，同时对上诉人逾期提交证据的行为予以当庭训诫。
以上事实，有交通事故责任认定书、医院病历、出院小结、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、施救拖车费发票、司法鉴定意见书、南京市浦口区顶山街道临泉社区居民委员会出具的证明、南京市社会保险个人参保缴费证明、詹明玉工资卡交易明细及各方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案二审的争议焦点为：詹明玉是否存在误工损失，以及人保华油支公司应否予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经查，詹明玉提交的证据可以证明其系南京市公安局浦口分局合同工，在事故发生前一年月均收入为1535.56元，事故发生后四个月无收入，依前述司法解释的规定，其误工费损失应参照鉴定意见确定的误工期限计算四个月，计6142.24元。故詹明玉因此次交通事故造成的损失应为109595.04元（103452.8元+6142.24元）。因人保华油支公司为郁明权所驾车辆承保了交强险及商业三责险，故应由人保华油支公司在交强险限额内先予赔偿，对超出交强险限额部分的损失，由人保华油支公司在商业三责险承保限额内根据郁明权应承担的责任比例予以赔偿，鉴定费由郁明权承担80%的赔偿责任。
综上，原审法院查明事实清楚，鉴于詹明玉在二审中提交的新证据，本院对上诉人詹明玉的上诉请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条之规定，判决如下：
一、维持南京市浦口区人民法院（2014）浦江民初字第895号民事判决第二项；
二、变更南京市浦口区人民法院（2014）浦江民初字第895号民事判决第一项为：人保华油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿詹明玉各项损失104435.24元（扣除詹明玉应返还郁明权的19995元，人保华油支公司实际支付詹明玉84440.24元，并将19995元直接支付给郁明权）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费863元，由郁明权负担690元，由詹明玉负担173元；二审案件受理费400元，由詹明玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄伟峰
代理审判员 叶 存
代理审判员 周家明
二〇一五年八月六日
书 记 员 魏 璇