湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初384号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住汉川市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月27日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人罗国兵，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住汉川市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月27日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人陈建华，湖北谛益律师事务所律师。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人冯某、罗国兵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人冯某、罗国兵及其辩护人陈建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉川市人民检察院指控：
1、2016年5月10日前后的一天晚上，被告人冯某在汉川市田二河镇陈某1(另案处理)家中，以每颗50元的价格，向吸毒人员陈某6贩卖麻果2颗，收取人民币100元。
2、2016年5月17日晚，被告人冯某在陈某1家中，以每颗50元的价格，向吸毒人员陈某3(外号“小伢”)贩卖麻果1颗，收取人民币50元。
3、2016年5月11日，被告人罗国兵在汉川市回龙镇正街一桥上，以每颗50元的价格，向吸毒人员金某,4贩卖毒品麻果6颗，收取人民币300元。
4、2016年5月17日，被告人罗国兵再次在上述地点，以每颗50元的价格，向某贩卖毒品麻果6颗，收取人民币300元。
5、2016年5月13日或者14日，被告人罗国兵在陈某1家中，以每颗50元的价格，向陈某6贩卖麻果2颗，收取人民币100元。
6、2016年5月15日，被告人罗国兵再次在陈某1家中，以每颗50元的价格，向陈某6贩卖麻果2颗，收取人民币100元。
7、2016年5月18日晚，被告人罗国兵在陈某1家中，以每颗50元的价格，向吸毒人员陈某4(外号“长毛”)、陈某7(外号“黑皮”)各贩卖麻果2颗，分别收取人民币100元。
8、2016年5月18日晚，被告人罗国兵在陈某1家中以50元的价格，向陈某3(外号“小伢”)贩卖麻果1颗。
2016年5月18日晚上22时许，公安民警在陈某1家中将被告人冯某、罗国兵抓获，并搜出被告人冯某交给被告人罗国兵的红色药丸13颗。经鉴定，13颗药丸内均含甲基苯丙胺成分，净重共计1.21克。
被告人冯某对公诉机关的指控不持异议。
被告人罗国兵辩称，其只于2016年5月18日晚给了1颗甲基苯丙胺片剂陈某4（外号“长毛”），给了1颗甲基苯丙胺片剂陈某3（外号“小伢”），其他指控不属实，是公安机关按其意思记录后，诱导本人签的字。
被告人罗国兵的辩护人提出：1、被告人罗国兵所述向陈某4、陈某3各提供1颗甲基苯丙胺片剂，可认定为贩卖；2、指控被告人罗国兵向某、陈某6、陈某7贩卖毒品的证据不足，应不予认定；3、现场搜出的13颗甲基苯丙胺片剂是被告人冯某做饭时不方便，交给被告人罗国兵的，且是在陈某1家中搜出，罗国兵、陈某1均吸食毒品，因而只能认定为是其自吸的毒品，而不能认定为被告人罗国兵用于贩卖的毒品。
经审理查明：
1、2016年5月10日前后的一天晚上，被告人冯某在汉川市田二河镇陈某1(另案处理)家中，以每颗50元的价格，向吸毒人员陈某6贩卖甲基苯丙胺片剂2颗，收取人民币100元。
2、2016年5月17日晚，被告人冯某在陈某1家中，以每颗50元的价格，向吸毒人员陈某3(外号“小伢”)贩卖甲基苯丙胺片剂1颗，收取人民币50元。
3、2016年5月18日晚，被告人罗国兵在陈某1家中，以每颗50元的价格，向吸毒人员陈某4(外号“长毛”)、陈某7(外号“黑皮”)各贩卖甲基苯丙胺片剂2颗，分别收取人民币100元。
4、2016年5月18日晚，被告人罗国兵在陈某1家中以50元的价格向陈某3(外号“小伢”)贩卖甲基苯丙胺片剂1颗。
2016年5月18日晚上22时许，公安民警在陈某1家中将被告人冯某、罗国兵抓获，并搜出被告人冯某交给被告人罗国兵的甲基苯丙胺片剂13颗。经鉴定，内含甲基苯丙胺成分，净重共计1.21克。
上述事实，被告人冯某在庭审中无异议，被告人罗国兵对部分事实无异议。且有被告人供述，证人陈某1、陈某4、陈某3、陈某7、陈某6、陈某8、金某,刘某、吴某,4、李某2证言，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，襄公毒鉴化字（2016）第461号毒品检验意见书，现场检测报告书，现场照片，行政处罚决定书，犯罪现场指认笔录，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
关于本案的几个焦点问题评判如下：
一、关于指控被告人罗国兵向某、陈某6贩卖毒品的事实认定问题。经查，指控被告人罗国兵向某贩卖毒品的时间是2016年5月11日及17日，向陈某6贩卖毒品的时间是5月13至15日，且只有金某,陈某6的陈述，无其他证据相印证，虽然被告人罗国兵在侦查阶段作了供述，但在庭审中予以否认，金某,陈某65月19日的样本检测结果虽呈阳性，但并不能充分证明是被告人罗国兵贩卖毒品给金某,陈某6吸食后导致的结果。因此，对上述指控，本院予以采信。
二、关于被告人罗国兵向陈某4、陈某7贩卖毒品的事实认定问题。经查，被告人罗国兵在侦查阶段供述2016年5月18日晚向陈某4、陈某7各贩卖甲基苯丙胺片剂2颗，其与陈某4、陈某7的证言相吻合，并有证人陈某3证言、尿检报告、查获的13颗甲基苯丙胺片剂等证据相印证。因此，对上述事实，本院予以确认。
三、关于现场查获的13颗甲基苯丙胺片剂是否认定为被告人冯某、罗国兵用于贩卖的毒品的问题。经查，被告人冯某供述其是将在现场查获的毒品先是交给被告人罗国兵用于贩卖，罗国兵供述其当晚是将该包装袋中的毒品贩卖给了陈某4、陈某3等人。因此，现场查获的13颗甲基苯丙胺片剂是二被告人用于贩卖的毒品，应计入二被告人的贩卖数额。
四、关于公安机关是否按其意思记录，诱导被告人罗国兵签字的问题。经查，没有证据证实，本院不予采信。
本院认为，被告人冯某、罗国兵明知是毒品而故意贩卖，其中罗国兵向多人贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人冯某当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人罗国兵部分认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2017年5月26日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人罗国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2019年10月26日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜新国
审 判 员 成海澜
人民陪审员 周爱红
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄学华
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。