wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初1365号
原告：于钢，男，汉族，户籍所在地青岛市市南区，现住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：冷晶，山东良捷律师事务所律师。
被告：王亮，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。
负责人：王峰，职务行长。
委托诉讼代理人：孙承爱，山东德衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周心怡，山东德衡律师事务所律师。
原告于钢与被告王亮、被告中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于钢于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告于钢向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于钢对被告王亮、被告中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行的撤诉。
案件受理费40400元，减半收取20200元，保全费5000元，共计25200元（原告已预交），退还原告。审判员李霞
二〇一七年九月二十一日
法官助理 柳佳佳
书 记 员 綦桂琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第118号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黎清海，男，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区蒲庙镇孟连村。2010年7月6日因犯盗窃罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年、犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，合并执行二年六个月，2012年8月5日刑满释放。2014年10月10日因盗窃被抓获，次日因吸毒被行政拘留15日，同年10月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月8日逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人黎清海犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员潘江民，被告人黎清海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月9日23时许，被告人黎清海去到南宁市星光大道荣宝华商城B3栋楼下，将被害人黄某某停放在该处的一辆车牌号为南宁W92**五羊牌电动车盗走，经南宁市价格认证中心鉴定，被盗电动车案发时参考价格人民币2813元。
被告人黎清海2008年12月3日因犯盗窃罪被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年7月6日因犯盗窃罪、抢夺罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年10月10日因涉嫌盗窃被抓获，次日因吸毒被南宁市公安局江南分局行政拘留十五日（期限2014年10月11日至2014年10月25日），2014年10月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留。
上述事实，被告人黎清海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事判决书，扣押物品清单，发还物品清单，购车发票，车辆保修记录卡，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录，辨认现场照片，辨认照片，辨认笔录及照片，被害人黄某某的陈述，被告人黎清海的供述和辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎清海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎清海犯盗窃罪成立。被告人黎清海曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对被告人从重处罚。被告人为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人黎清海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年10月10日其因盗窃被抓获，抵折刑期1日，即自2014年10月25日起至2015年7月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 饶保祥
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王 荣
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第118号
公诉机关广西自治区柳江县人民检察院。
被�人韦某甲，农民，广西柳江县流山镇流塘村流塘屯216号之一。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年12月18日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）56号起诉书指控被告人韦某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉。被告人韦某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
柳江县人民检察院指控：2014年10月至12月期间，被告人韦某甲在家中多次与韦艳云一起吸食毒品海洛因。2014年12月3日下午13时许，公安民警巡查至韦某甲家时，将韦某甲、韦艳云查获。经检测，韦某甲、韦艳云的尿液均呈阳性。随后，被告人韦某甲因吸毒被行政拘留十五日，2014年12月18日因本案被逮捕并羁押。
上述事�，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有经庭审质证的证人韦某乙的证言、吸毒人员韦艳云的供述、被告人韦某甲的供述、到案经过、现场勘查笔录及现场草图、现场指认笔录及照片、尿液采集检测报告、行政处罚决定书、办案说明和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲在家中多次提供毒品与他人一起吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黎华之前已羁押1天，即自2014年12月18日起至2015年6月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 覃 星
二〇一五年三月二十三日
代书记员 韦彩凤
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条�金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2222刑初56号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人石某某，男，1970年7月4日生，蒙古族，科右中旗人，初中文化，农民，户籍所在地科右中旗，现住霍林郭勒市友谊小区*单元***室。因本案于2016年1月8日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华、包黎明出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2016年1月8日12时30分许，被告人石某某驾驶蒙G-1P7**号小型越野客车，沿巴彦呼舒大街由西向东行驶至金润小区门前左转弯时，与沿巴彦呼舒大街由西向东行驶至金润小区门前的，由王某某驾驶的蒙F-L16**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经民警依法对石某某进行酒精检测，检测结果为石某某血液中乙醇含量为260.2071mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年1月8日12时30分许，被告人石某某驾驶蒙G-1P7**号小型越野客车，沿巴彦呼舒大街由西向东行驶至金润小区门前左转弯时，与沿巴彦呼舒大街由西向东行驶的由王某某驾驶的蒙F-L16**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经酒精检测报告认定：石某某血液中乙醇浓度达到260.2071mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000.00元，此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2016年2月7止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一六年二月一日
书记员 刘伟强
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初3730号
原告：余传华，男，1951年6月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告：余平，曾用名余吓本，男，1968年8月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告余传华与被告余平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告余传华到庭参加诉讼，被告余平经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告余传华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息，利息按月利率1.5%自2013年6月27日起计至还清款项为止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告余传华放弃部分诉讼请求，变更诉讼请求为：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币95000元及利息，利息按月利率1.5%自2013年6月27日起计至还清款项为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余平因资金周转困难于2013年6月27日向原告借款，原告余传华将借款95000元通过其女儿余洪的招商银行账户汇给被告余平所指定的账户，同日，由被告向原告出具一份借条，双方约定借款的利息按月利率1.5%计算，被�承诺在半年内还清借款。但在双方约定还款的时间届满后，经原告向被告催讨上述借款，被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用地履行借贷义务，被告余平拒不归还借款的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告余平未作答辩，也未举证、质证。
因被告余平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就原告余传华所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，2013年6月27日，原告通过其女儿余洪的银行账户向被告汇款95000元，同日，被告向原告出具一份借条，内容为：“兹有向余亦奴借现金人民币￥：100000.00元.大写：拾万元整.月息按壹分伍厘计息！此据！”借条由被告余平在借款人处签名予以确认。庭审中，原告自认实际借款的金额为95000元，借条中“余亦奴”是原告本人。现经原告催讨上述款项，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提交的原告身份证、被告的户籍证明、被告余平出具的借条、案外人余洪的招商银行历史交易明细表、福清市龙田镇东营村民委员会出具的证明及原告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告余传华向本院提供了被告余平出具的借条，主张被告余平具条向原告余传华实际借款人民币95000元，而被告余平既未进行答辩也未向本院提供证据予以反驳，可视为放弃其诉讼权利，本院可依据原告的陈述及举证情况确认上述债务存在的事实，即原告有权要求被告余平向其支付借款人民币95000元。原告主张借款的利息按月利率1.5%从2013年6月27日起计算至款项还清之日止，鉴于借条写明“月息按壹分伍厘计息”，结合福清当地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定的利息为月利率按1.5%计算，故原告的主张符合当事人约定和相关法律规定，本院予以支持。被告余平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告余平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余传华借款95000元及其利息，利息按月利率1.5%自2013年6月27日起计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3543元，由被告余平负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 滨
人民陪审员 方志勇
人民陪审员 施联彩
二〇一七年十月十七日
书 记 员 林玲玲
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第340号
申请执行人袁印火，男，1946年10月1日出生，汉族，农民。住所地：江西省南昌市。
申请执行人吴茶花，女，1967年9月2日出生，汉族，农民。住所地：江西省南昌市。
申请执行人袁莉燕，女，1987年10月1日出生，汉族，农民。住所地：江西省南昌市。
申请执行人袁利金，女，1990年7月12日出生，汉族，农民。住所地：江西省南昌市。
申请执行人袁利昆，男，1996年7月12日出生，汉族，农民。住所地：江西省南昌市。
申请执行人袁利勇，男，1998年10月18日出生，汉族，农民。住所地：江西省南昌市。
被执行人黄建春，男，1974年6月19日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
本院在执行袁印火、吴茶花、袁莉燕、袁利金、袁利昆、袁利勇与黄建春生命权纠纷一案中，被执行人黄建春长期在国外工作，我们通过公安机关的协助，对被执行人进行追查，并将其列入失信被执行人名单，以致被执行人主动与我院联系，经过我们的调解，双方最终达成执行和解。因被执行人黄建春目前无其它立即可变现的财产可供我院执行。鉴于此种情况，暂时终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院丰法（2014）丰民一初字第1227号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人黄建春有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 伟
审判员 刘 铭
审判员 金 毅
二〇一五年十二月十日
书记员 钟志强
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第340号
移送执行部门南丰县人民法院刑事审判庭。
被执行人刘小东，男，汉族，瑞金人。
被执行人刘建华，男，汉族，瑞金人。
本院在执行刘小东、刘建华犯抢劫罪并处罚金一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等就被执行人财产进行“四查”没有发现可供执行的财产，被执行人刘小东应交罚金3000元，被执行人刘建华应交罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行江西省南丰县人民法院（2013）丰刑初字第55号刑事判决书罚金的本次执行程序。
今后发现被执行人刘小东、刘建华有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊淑萍
审判员 甘益香
审判员 周 杨
二〇一六年五月十八日
书记员 李伟琳
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第340号
申请执行人曲永刚
被执行人靳龙林
申请执行人曲永刚与被执行人靳龙林民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年1月15日做出的（2015）丰民初字第212号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年5月22日履行了本案全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年1月15日做出的（2015）丰民初字第212号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一五年五月二十二日
书记员 邵 伟
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第340号
申请执行人刘红亮，证件号码130203198004293011。
被执行人唐山市丰润区冀利建材厂，地址唐山市丰润区刘家营乡贾家洼村。
法定代表人朱维祥。
刘红亮与唐山市丰润区冀利建材厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人唐山市丰润区冀利建材厂目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘红亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐山市丰润区冀利建材厂新的财产线索，申请执行人刘红亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一五年十二月二日
书记员 张贻慧
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第340号
申请执行人董磊，证件号码13028219870216241X。
被执行人王硕。
董磊申请执行王硕借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人董磊向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2013丰民初字第1325决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月十
书记员 闫满良
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第340号
申请执行人：吉林市江湾路木材交易市场艺宝装潢材料商店,住所:吉林省吉林市森鼎家居购物广场北。
被执行人：长春建工新吉润建设有限公司。住所:吉林省长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人吉林市江湾路木材交易市场艺宝装潢材料商店与被执行人长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院依法划扣被执行人银行存款至本院，并已交付给申请执行人。被执行人已履行全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项；最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁�如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第166号民事调解书生效法律文书确定的内容全部执行完毕。该案执行程序终结。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
审 判 员 马琳琳
二〇一六年六月十七日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第340号
申请执行人：吉林市江湾路木材交易市场艺宝装潢材料商店,住所:吉林省吉林市森鼎家居购物广场北。
被执行人：长春建工新吉润建设有限公司。住所:吉林省长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人吉林市江湾路木材交易市场艺宝装潢材料商店与被执行人长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院依法划扣被执行人银行存款至本院，并已交付给申请执行人。被执行人已履行全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项；最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第166号民事调解书生效法律文书确定的内容全部执行完毕。该案执行程序终结。
审 判 长 王昊& # xB;
审 判 员 李玉民
审 判 员 马 琳 琳
二〇一六年六月十七日
代理书记员 田 家 宁
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第340号移送执行部门南丰县人民法院刑事审判庭。被执行人刘小东，男，汉族，瑞金人。被执行人刘建华，男，汉族，瑞金人。本院在执行刘小东、刘建华犯抢劫罪并处罚金一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等就被执行人财产进行“四查”没有发现可供执行的财产，被执行人刘小东应交罚金3000元，被执行人刘建华应交罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行江西省南丰县人民法院（2013）丰刑初字第55号刑事判决书罚金的本次执行程序。今后发现被执行人刘小东、刘建华有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊淑萍审判员  甘益香审判员  周 杨二〇一六年五月十八日书记员  李伟琳
唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第340�申请执行人刘红亮。被执行人唐山市丰润区冀利建材厂，地址唐山市丰润区刘家营乡贾家洼村。法定代表人朱维祥。刘红亮与唐山市丰润区冀利建材厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人唐山市丰润区冀利建材厂目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘红亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐山市丰润区冀利建材厂新的财产线索，申请执行人刘红亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建民审判员  王爱敏�判员王荣禄二〇一五年十二月二日书记员  张贻慧
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第340号申请执行人董磊。被执行人王硕。董磊申请执行王硕借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人董磊向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的（2013丰民初字第1325决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月十书记员  闫满良
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1907号
罪犯陈德胜，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2009年7月17日作出了（2009）台椒刑初字第371号刑事判决，以被告人陈德胜犯抢劫罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2012年7月10日减刑一年二个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年3月13日向本院提请对罪犯陈德胜减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈德胜在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈德胜在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈德胜在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈德胜予以减刑九个月（刑期至2014年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月八日
书记员 朱勤超
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1045号
申请人：黄根木，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被申请人：戴海源，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：夏小琴，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
申请人黄根木诉被申请人戴海源、夏小琴民间借贷纠纷一案，申请人黄根木于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴海源、夏小琴所有的南陵县籍山镇香江花园F7幢2单元101室房屋（价值在人民币20万元范围内）采取保全措施。申请人黄根木以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保险单号PZPP201734011150000002）提供担保。
本院经审查认为，申请人黄根木的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人戴海源、夏小琴所有的南陵县籍山镇香江花园F7幢2单元101室房屋（价值在人民币20万元范围内），期限为二年。
案件受理费1520元，由申请人黄根木负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 季 政
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1045号
申请人：黄根木，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被申请人：戴海源，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：夏小琴，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
申请人黄根木诉被申请人戴海源、夏小琴民间借贷纠纷一案，申请人黄根木于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴海源、夏小琴所有的南陵县籍山镇香江花园XX幢XX单元XX室房屋（价值在人民币20万元范围内）采取保全措施。申请人黄根木以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保险单号PZPP201734011150000002）提供担保。
本院经审查认为，申请人黄根木的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人戴海源、夏小琴所有的南陵县籍山镇香江花园XX幢XX单元XX室房屋（价值在人民币20万元范围内），期限为二年。
案件受理费1520元，由申请人黄根木负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 季 政
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1045号之一
解除保全申请人：黄根木，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇四连村联丰村**号，公民身份号码3402231967********。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被申请人：戴海源，男，1974年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇黄金村戴村自然村**号，公民身份号码3402231974********。
被申请人：夏小琴，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇金都路银河香江花园**幢*单元***室，公民身份号码3402231975********。
解除保全申请人黄根木诉被申请人戴海源、夏小琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）皖0223民初1045号民事裁定书，裁定查封被申请人戴海源、夏小琴所有的南陵县籍山镇香江花园F7幢2单元101室房屋（价值在人民币20万元范围内），期限为二年。解除保全申请人黄根木于2017年4月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人黄根木的解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人戴海源、夏小琴所有的南陵县籍山镇香江花园F7幢2单元101室房屋的查封。
案件受理费1520元，由解除保全申请人黄根木负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国萍
二〇一七年四月十八日
书记员 马 燕
附：本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(二)申请人撤回保全申请的；
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1045号之二
原告：黄根木，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：戴海源，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：夏小琴，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告黄根木与被告戴海源、夏小琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告黄根木于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄根木的申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄根木撤回对被告戴海源、夏小琴的起诉。
案件受理费2150元，由原告黄根木负担。
审 判 员 张国萍
二〇一七年四月十八日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2778号
申请执行人：南平市延平区人民法院刑庭。
被执行人：蔡求灿，男，1971年10月1日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在执行申请执行人南平市延平区人民法院刑庭与被执行人蔡求灿罚金欠缴纠纷一案，本院作出的（2013）延刑初字第260号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人南平市延平区人民法院刑庭向本院申请执行，要求被执行人蔡求灿支付罚金。
本院在执行过程中，南平市延平区人民法院刑庭于2017年11月27日申请撤回对蔡求灿的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2778号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 庄晗玥
执行员 阮绍恩
二〇一七年十一月二十七日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第01169号
原告泗阳县优帛迪家纺店（个体工商户），住所地泗阳县众兴镇财富广场财富大道*幢105（A）。
经营者张金国。
被告泗阳县华盛宾馆有限公司，住所地泗阳县众兴西路与解放路交叉口。
法定代表人徐维军。
被告姬诚。
原告泗阳县优帛迪家纺店诉被告泗阳县华盛宾馆有限公司、姬诚买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序进行了审理。后因案件审理需要依法转为普通程序组成合议庭进行了审理。本院依照原告提供的被告地址，依法采取邮寄送达，未能将相关法律文书送达给被告，原告也不能提供被告其他联系方式或受送达地址，亦未向本院申请公告送达，故应当驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告泗阳县优帛迪家纺店对被告泗阳县华盛宾馆有限公司、姬诚的起诉。
案件受理费400元（实际收取200元），退还原告泗阳县优帛迪家纺店。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 刘慧玲
代理审判员 何伟成
人民陪审员 程道湘
二〇一六年五月二十日
书 记 员 胡 昱
邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯山执字第00154号
申请执行人：邯郸市女神日化经营有限公司，住所地，邯郸市。
法定代表人：孙霞，该公司经理。
被执行人：广州咏盟科达物流有限公司，住所地，广州白云区。
法定代表人：李笑英，该公司总经理。
被执行人：上海勤康物流有限公司，住所地，上海市长宁区。
法定代表人：刘勤勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人邯郸市女神日化经营有限公司与被执行人广州咏盟科达物流有限公司、上海勤康物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）邯山执字第00154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张岩岗
人民陪审员 马华民
人民陪审员 高 欢
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张惠民
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00749号
原告：陈某甲，男，1982年7月1生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：屈大玉，太和县李兴法律服务所法律工作者。
被告：李某（李梅），女，1980年2月7日生，汉族，农民，住址。
原告陈某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人屈大玉到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称：原、被告虽登记结婚，生育两个男孩，但共同生活期间，常因生活琐事生气。被告于2014年10月外出打工，至今未回，夫妻感情确已破裂，请求和被告离婚，抚养婚生长子，被告抚养婚生次子，互不承担抚养费。
被告未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告于2004年11月举行婚礼，2005年5月10日补办结婚证，××××年××月××日生一男孩取名陈静宇，××××年××月××日生一男孩取名陈某乙。原、被告共同生活期间时常因生活琐事生气，后被告外出，地址不详，无法联系，至今未回。原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院。
以上事实有原告提交的其身份证、结婚证、户口本复印件计7页及庭审记录在卷予以证明。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，受法律保护。原告未能举证夫妻感情确已破裂的证据，只要双方互让互谅，有和好可能，故原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴仲文
审 判 员 王 涛
人民 陪 审员 张 影
二〇一五年五月十五日
书记员（代） 李小宁
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00749号
原告：张小盼，女，1982年5月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
委托代理人：贾黄胜，太湖县刘畈乡法律服务所法律工作者。
被告：陈家亮，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在审理原告张小盼诉被告陈家亮民间借贷纠纷一案中，原告张小盼于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张小盼撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小盼负担。
代理审判员 段姣莲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 君
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区�民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初1975号
原告：邱从军，男，1976年3月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：乞位红，广东裕信律师事务所律师。
被告：广州昊王皮具有限公司，住所地广州市花都区花东镇金田工业路6号101。
法定代表人：吴书星。
原告邱从军诉被告广州昊王皮具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告邱从军的委托诉讼代理人乞位红到庭参加了诉讼，被告广州昊王皮具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邱从军诉称，原告邱从军于2015年7月8日入职被告广州昊王皮具有限公司，在吸塑部门担任吸塑工作，被告未给原告购买社保，双方有签订劳动合同，月平均工资为5000元。2016年4月8日早上9时左右，原告在工作中换模具时，因机器故障压伤左手腕，造成左手腕粉碎性骨折，后被送往花都区人民医院住院治疗，住院期间为2016年4月8日至4月26日。经医院诊断为：1、左上肢挤压伤：（1）桡骨茎突骨折并桡腕关节脱位；（2）桡动脉及伴行静脉断裂；（3）拇长屈肌腱、桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂；（4）正中神经挫伤；（5）左手腕皮肤软组织严重挫裂伤并部分坏死；（6）左手背皮肤擦挫伤。医嘱建议全休两个月。原告出院后到广州市花都人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2016年12月12日作出穗花人社工伤认[2016]013118号《工伤认定决定书》，认定原告受伤的情形属于工伤。后原告向广州市劳动能力鉴定委员会申请鉴定，该委于2017年2月13日作出穗劳鉴[2016]0113668号《广州市劳动能力鉴定结论》鉴定原告的劳动功能障碍程度为九级，停工留薪期为2016年4月8日至8月8日，原告于2017年2月22日向广州市花都劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2017年3月2日作出逾期未受理的证明。本案已经过仲裁。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1、自2017年2月22日起解除原告与被告之间的劳动合同关系，并支付停工薪期间工资20000元；2、被告支付原告各项赔偿费用医疗费561.8元、交通费40元、伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金1000元，伤残就业补助金40000元。
被告广州昊王皮具有限公司缺席，无答辩意见，无证据向法院提供。
经审理查明，原告主张于2015年7月8日入职被告广州昊王皮具有限公司，在吸塑部门担任吸塑工作，被告未给原告购买社保，双方有签订劳动合同，月平均工资为5000元。2016年4月8日早上9时左右，原告在工作中换模具时，因机器故障压伤左手腕，造成左手腕粉碎性骨折，后被送往花都区人民医院住院治疗，住院期间为2016年4月8日至4月26日。经医院诊断为：1、左上肢挤压伤：（1）桡骨茎突骨折并桡腕关节脱位；（2）桡动脉及伴行静脉断裂；（3）拇长屈肌腱、桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂；（4）正中神经挫伤；（5）左手腕皮肤软组织严重挫裂伤并部分坏死；（6）左手背皮肤擦挫伤。医嘱建议全休两个月。期间发生医疗费561.8元，交通费40元。原告出院后广州市花都人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2016年12月12日作出穗花人社工伤认[2016]013118号《工伤认定决定书》，认定原告受伤的情形属于工伤。后原告向广州市劳动能力鉴定委员会申请鉴定，该委于2017年2月13日作出穗劳鉴[2016]0113668号《广州市劳动能力�定结论》鉴定原告的劳动功能障碍程度为九级，停工留薪期为2016年4月8日至8月8日，原告于2017年2月22日向广州市花都劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2017年3月2日作出逾期未受理的证明，原告据此诉至法院而成本诉。
本院认为，原被告之间自2015年7月8日起存在劳动关系，有被告开具的《证明》、《工伤认定书》等为证，本院对此予以确认。至于离职时间，原告主张自申请仲裁之日（2017年2月22日）为解除劳动关系时间，被告未有提出抗辩，本院对此予以确认。
关于一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金。事故造成原告九级伤残，有工伤认定书及劳动能力鉴定为证，本院对此予以确认。原告主张月平均工资为5000元，被告未有提出抗辩，本院对此予以确认，并据此计算原告合计19月一次性伤残补助金、�次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金合计95000元；
关于停工留薪期工资。原告主张停工留薪期内被告未有支付工资，被告未有对此提出抗辩，本院对于原告的主张予以支持，并计算原告4个月停工留薪期工资为20000元；
关于医疗费、交通费。有票据为证，且被告未有对此提出抗辩，本院确认被告应支付原告医疗费561.8元，交通费40元。
被告广州昊王皮具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，原告就其陈述及举证真实性向本院作出保证，本院予以确认。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第六十六条的规定判决如下：
一、确认原告邱从军与被告广州昊王皮具有限公司于2017年2月22日解除劳动关系；
二、被告广州昊王皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等合计95000元给原告邱从军；
三、被告广州昊王皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期工资、医疗费、交通费等合计20601.8元给原告邱从军；
四、驳回原告邱从军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告广州昊王皮具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状正、副本两份，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 邓燕梅
人民陪审员 李满友
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨小伟
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第3号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人闫某甲，男，1981年9月16日出生于河北省滦南县，汉族，小学文化，农民。2013年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，同年11月5日被滦南县人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2013）218号起诉书指控被告人闫某甲犯故意伤害罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人闫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2013年6月30日14时许，被告人闫某甲因琐事与同村的冯某丁在本村唐柏公路南侧发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人闫某甲用镐柄将被害人冯某丁的腰部打伤，经滦南县公安局法医鉴定被害人冯某丁的伤属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人闫某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人闫某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被害人冯某丁与被告人闫某甲同村居住。2013年6月30日14时许，被害人冯某丁酒后与他人发生争吵，被告人闫某甲前去拉架，被害人冯某丁因此与被告人闫某甲发生争吵，被他人拉开，后二人又先后开车来到被告人闫某甲家猪场北门口（本村唐柏公路南侧），并发生互殴。在互殴过程中，被告人闫某甲用一长约1米的木质镐柄将被害人冯某丁腰部打伤，经滦南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人冯某丁躯体多处软组织挫伤，左侧腰背部皮下出血且第11胸椎体左侧横突骨折，属轻伤。
另查明，被害人冯某丁放弃追究被告人闫某甲的民事赔偿责任，并对被告人闫某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人冯某丁陈述了被告人闫某甲致伤其的经过。
2、证人闫某乙证实，2013年6月30日下午，听说堂兄闫某甲与冯某丁在本村办喜宴的闫某戌家骂架，其赶到现场时，他俩已被人拉开。后闫某甲与冯某丁约定在本村广场见面，其跟着闫某甲到了本村广场，未等到冯某丁。后有人打电话说冯某丁在闫某甲家猪场，其跟着闫某甲到了闫某甲家猪场北门口。冯某丁从车上下来，朝闫某甲右眼部打了一拳，当时闫某甲眼睛流了不少血。闫某甲拿起一根木棍打在冯某丁后背上。
3、证人冯某丁证实，2013年6月30日下午2点半左右，听说其叔冯某丁到闫某甲家打架，其赶到现场。看见冯某丁的车停在唐柏公路马路边，闫某甲开车过来，后冯某丁扑着打闫某甲，他俩呼拉着打到一起。被人拉开后看见闫某甲脸上有血。后闫某甲拿起一根镐柄朝冯某丁后背打了两三下。
4、证人冯某丁、冯某丁、闫某丙、闫某丁、闫某戊、张某某等证实了本案的相关情节。
5、滦南县公安局物证鉴定室公（冀滦南）鉴（法损）字（2013）163号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人冯某丁躯体多处软组织挫伤，左侧腰背部皮下出血且第11胸椎体左侧横突骨折，属轻伤。
6、被告人闫某甲的供述与辩解。
7、谅解书一份证实被害人冯某丁放弃追究被告人闫某甲的民事赔偿责任并对被告人闫某甲表示谅解。
本院认为，被告人闫某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人闫某甲当庭自愿认罪，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人闫某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张宗玺
二〇一四年一月二日
书记员 王哲贤
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0427民初78号
原告：侯李勇，男，1986年4月21日出生，汉族，壶关县鹅屋乡五里沟村人，农民。
委托代理人：路军红，壶关县法律援助中心律师。
被告：长治市建筑工程总公司，住所地长治市长安街34号。
法定代理人：席栓玉，职务总经理。
被告：壶关县常平开发区杜家河村民委员会，住所地壶关县常平开发区杜家河村。
法定代表人：王小飞，职务村委主任。
被告：任小斌，男，1977年3月28日出生，汉族，壶关县晋庄镇泽井村人，农民。
委托代理人：雷海姣，女，1953年8月5日出生，汉族，壶关县常平开发区杜家河村人，农民，系任小斌的母亲。
被告：刘文兵，男，1968年6月3日出生，汉族，长治县书店镇原家庄村人，农民。
被告：赵德明，男，1966年8月9日出生，汉族，平顺县苗庄镇西安善村人，农民。
原告侯李勇与被告长治市建筑工程总公司、壶关县常平开发区杜家河村民委员会、任小斌、刘文兵、赵德明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告侯李勇于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯李勇撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告侯李勇承担。
审 判 长 张金红
审 判 员 李华燕
人民陪审员 郑书平
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王文玲
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0682民初927号
原告：江苏星球物业服务有限公司，住所地：如皋市如城街道新北商城D1-10室。
法定代表人：单美芳。
委托诉讼代理人：张志明，男，系原告绿润名都项目部经理，特别授权。
委托诉讼代理人：严怀俊，男，系原告单位工作人员，特别授权。
被告：刘小红，女，1979年10月13日生，汉族，住如皋市。
原告江苏星球物业服务有限公司与被告刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏星球物业服务有限公司委托诉讼代理人张志明、严怀俊与被告刘小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏星球物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年7月1日至2017年11月30日的物业服务费3003.51元并支付能耗费1200元及违约金378.31元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为负责绿润名都小区物业管理的物业公司，被告为该小区3号楼605室业主。原告于2016年6月28日与南通绿润置业有限公司签订前期物业服务合同，对双方的权利义务、物业费的标准及缴纳时间、违约责任进行了约定。2016年7月1日之后的物业费及能耗费，经原告多次催收被告均未履行缴纳义务，已构成严重违约。故原告向法院起诉，请求判如所请。
被告刘小红辩称：1、我是与通皋物业公司签订的合同，且从未见过原告单位人员，即使给付物业费也是与通皋物业公司核算给付。2、原告收费标准是每平方1.2元每月，但原告提供的服务根本不值这个价格。3、原告接手通皋物业之后是否了解遗留问题并进行处理。第一我租了两年的停车位，但是我却没有车位可以停。第二我家里房间、餐厅、阳台墙存在涂料剥落等质量问题，至今也没有解决。
本院认为，房屋的所有权人为业主，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当按时交纳物业服务费用。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催缴的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，2016年6月，原告与建设单位南通绿润置业有限公司签订了前期物业服务合同，该合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告为如皋市如城街道绿润名都小区提供物业服务，被告系小区业主。原告已按合同约定提供了相应的物业服务，在业主委员会作出解聘决定前，原告已实际提供物业服务至今，被告理应按约定按时交纳物业费用，原告多次向被告催缴并发送书面通知，被告均未缴纳。现原告按每月1.2元/平方米的标准要求被告交纳2016年7月至2017年11月期间的物业服务费3003.51元符合合同约定及法律规定，本院依法应予支持。关于被告抗辩的车位问题未能提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。对于被告辩称的房屋质量问题，与本案非同一法律关系，不属于本案处理范围，本案中不予理涉。关于原告主张的能耗费，2016年7月1日至2017年6月30日期间被告户实际产生能耗费650.21元，并有合同约定，应予以支持。因被告未按期缴纳物业费，已构成违约，本院综合考虑酌定以应缴纳物业费3003.51元为基数按照日万分之五的标准计算一年，原告主张违约金378.31元，于法不悖，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第六条、第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告刘小红于本判决生效后立即给付原告江苏星球物业服务有限公司物业费、能耗费及违约金合计4032.02元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘小红负担(此款原告已垫付，被告于履行上述判决时一并给付原告)。
本判决为终审判决。
代理审判员 宗爱萍
二〇一八年三月二十日
见习书记员 陈 娟
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2016）湘0426民督418号
申请人祁东县农村信用合作联社。
地址祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人：梁新斌。
被申请人周立新，男。
申请人祁东县农村信用合作联社于2016年11月2日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人周立新尚欠申请人祁东县农村信用合作联社借款本金3000元及利息，要求被申请人周立新偿还上述借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人周立新应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人祁东县农村信用合作联社借款本金3000元及利息。
本案申请费100元，由被申请人周立新负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王君辉
二〇一六年十一月三日
书记员 付豪杰
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1128刑初53号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人李某甲，2015年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被阜城县公安局刑事拘留。同年9月16日被阜城县公安局决定取保候审，2016年5月4日被本院决定逮捕，现押于阜城县看守所。
河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，阜城县人民检察院助理检察员高超出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经依法审理查明，2015年4月至9月，被告人李某甲先后四十余次在阜城县地下水超采治理工程队在漫河乡后八丈村所租房内及附近窃取钢筋、水泥等工程材料和若干施工工具，经鉴定被盗物品价值1119元。案发后，被告人亲属赔偿了被害人经济损失7000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的供述，被害人黄某的陈述，证人李某乙、孙某证言，物品价格鉴证结论书，现场勘验笔录，搜查笔录、扣押清单、协议书、收据及被告人李某甲的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人李某甲目无国法，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲能够自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月四日起至二0一六年六月二十四日止），并处罚金人民币2000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢道明
二０一六年五月十六日
书记员 孟伟伟
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第2029号
上诉人（原审被告）广东新尚汇印刷包装有限公司，住所地广东省鹤山市。
法定代表人樊展文。
被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人蔡明。
原审被告佛山市顺德区容桂容里利得丰纸箱厂，住所地广东省佛山市顺德区。
投资人樊展文。
原审被告樊展文，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告陈妙红，女，汉族，住广东省广宁县。
原审被告陈秀梅，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告陈显瑞，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告陈妙凤，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告佛山市顺德区尚东印刷有限公司，住所地广东省佛山市顺德。
法定代表人樊展文。
原审被告佛山市顺德区利得丰包装实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区。
法定代表人樊展文。
原审被告佛山市顺德区晓麟纸类贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人陈显瑞。
上诉人广东新尚汇印刷包装有限公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民二初字第275号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人的注册地、住所地均在鹤山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由鹤山市人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送鹤山市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的主合同是原审被告佛山市顺德区容桂容里利得丰纸箱厂与被上诉人签订的《流动资金借款合同》。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。据此，本案应根据该《流动资金借款合同》确定管辖。该合同第十五条第二款约定：“在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院提起诉讼。”该合同的贷款人是被上诉人。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是合同的双方当事人协议选择由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故上述合同中的管辖条款应为合法有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 硕
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执9321号
申请执行人：任福田，男，1966年3月11日出生，汉族，户籍地为黑龙江省伊春市。
被执行人：徐成，男，1968年9月8日出生，蒙古族，户籍地为内蒙古通辽市。
本院在执行任福田与徐成刑事附带民事纠纷一案中，依法查询被执行人徐成名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人任福田询问，其未能向本院提供被执行人徐成可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人徐成无可供执行的财产，申请执行人任福田未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一八年一月十六日
书记员 郑 莉
-2-
-1-
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终261号
上诉人（原审原告）：杨义祥。
委托代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：淄博矿业集团有限责任公司。住所地：山东省淄博市淄川区淄矿路***号。
法定代表人：孙中辉，董事长。
委托代理人：马乃印，该单位职工。
委托代理人：朱辉，该单位职工。
上诉人杨义祥因与被上诉人淄博矿业集团有限责任公司（以下简称“淄矿集团”）劳动争议一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨义祥及其委托代理人丁化谦、李红，被上诉人淄矿集团的委托代理人马乃印、朱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1995年11月1日，杨义祥与原淄博矿务局龙泉煤矿（以下简称“龙泉煤矿”）签订无固定期限劳动合同。龙泉煤矿系原淄博矿务局下属非公司法人，成立于1993年4月19日，2000年11月23日因资源枯竭被淄博市中级人民裁定宣告破产，2001年11月9日注销工商登记。杨义祥已经作为龙泉煤矿的破产职工领取了安置费。2001年11月15日杨义祥与案外人淄博广通化工有限责任公司（以下简称“广通公司”）签订劳动合同并多次续订。广通公司成立于1996年5月23日，最初股东是原淄博矿务局与原淄博矿务局龙泉煤矿劳动服务公司，1999年股东变更为原淄博矿务局与广通公司工会，2001年11月13日股东变更为刘其永等40人。杨义祥在广通公司亦享有职工股份、领取分红。2012年7月，杨义祥从广通公司退休，并已退股。另查明，自1999年5月至退休时，杨义祥的工作地点为原淄博矿务局岱庄煤矿（后更名为淄博矿业集团有限责任公司岱庄煤矿，以下简称“岱庄煤矿”）。
原审法院认为，本案争议的焦点是：杨义祥是否与淄矿集团建立过劳动关系、杨义祥的工作地点在岱庄煤矿的事实是否可以认定为与淄矿集团之间建立劳动关系。经查，杨义祥于1995年11月1日订立的无固定期限劳动合同，甲方为淄博矿务局，但甲方盖章为“淄博矿务局龙泉煤矿”。原淄博矿务局龙泉煤矿系原淄博矿务局下属的非公司法人，依法具有独立用工主体资格，故该劳动合同的用人单位应当根据落款公章确定，为原淄博矿务局龙泉煤矿而非原淄博矿务局。杨义祥自1999年5月起即在岱庄煤矿工作、由岱庄煤矿发放工资与房屋补贴直至退休的事实，属于原淄博矿务局下属的龙泉煤矿、岱庄煤矿与广通公司三个单位之间的人员借用。龙泉煤矿因为资源枯竭政策性破产时，杨义祥已经作为龙泉煤矿的破产职工领取了安置费。后杨义祥与广通公司订立并多次续订签订劳动合同直至其退休，该劳动合同是杨义祥与广通公司之间真实的意思表示，应当作为认定劳动关系的依据；并且杨义祥作为广通公司职工参股并领取了分红，其各项社会保险均以广通公司的名义缴纳，并由广通公司为其办理退休手续，故应当认定杨义祥与广通公司之间存在劳动关系。杨义祥提交的证据及申请调查由岱庄煤矿发放工资和住房补贴的证据，淄矿集团对真实性均无异议，但该证据亦不能证明杨义祥与淄矿集团之间存在劳动关系。综上，杨义祥主张与淄矿集团存在劳动关系并应由淄矿集团支付房屋补贴，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决为：驳回杨义祥的诉讼请求。案件受理费10.00元，由杨义祥负担。
原审原告杨义祥不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审判决认定事实不清。我于1977年6月被淄博矿务局招为员工，并被安排在其下属龙泉煤矿工作，1995年11月1日与之签订无固定期限劳动合同。在龙泉煤矿破产时，上诉人早已不在龙泉煤矿工作，而是在1999年5月就被被上诉人调整到其下属岱庄煤矿工作。期间，被上诉人并未破产，只是进行了名称变更，上诉人在企业内部流动，原签订的劳动合同继续有效，故与被上诉人之间的劳动关系成立。即便龙泉煤矿破产时，原劳动合同终止，虽然上诉人与实际用工单位岱庄煤矿未签订书面劳动合同，但自该单位用工之日起，已经与上诉人建立了事实劳动关系，上诉人工作地点在岱庄煤矿的事实完全可以认定与被上诉人之间建立了劳动关系；2、原审判决适用法律错误。根据《劳动合同法》的规定，被上诉人没有劳务输出的资质，在企业内部对上诉人实施劳务输出违法。另外，广通公司在违背上诉人真实意思的情况下签订的劳动合同，违反法律强制性规定。根据《劳动合同法》及相关规定，上诉人主张在岱庄煤矿工作期间与被上诉人劳动关系成立并无不当。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审或改判，一、二审诉讼费用由淄矿集团负担。
被上诉人淄矿集团辩称，1、1995年11月1日，上诉人与龙泉煤矿签订了劳动合同，龙泉煤矿是具有独立法人资格的企业，有独立用工资格，故其用工单位应为龙泉煤矿。2001年11月9日，龙泉煤矿破产注销后，上诉人作为关闭破产职工领取了破产安置费，与该矿解除了劳动关系；2、2001年11月15日至上诉人退休时，上诉人与广通公司存在劳动关系，广通公司是独立的有限责任公司，应独立承担责任；3、2001年11月15日起，我方与上诉人的关系为单位之间的人员借用关系，在此期间，上诉人的用工主体应为广通公司；4、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的适用前提是用人单位招用劳动者不签订劳动合同，如何确定劳动关系的情况，本案中，上诉人已与广通公司签订了劳动合同，上诉人主张依据该规定确认与我方存在劳动关系不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗和双方当事人庭审陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于上诉人杨义祥与被上诉人淄矿集团是否存在劳动关系的问题，原淄博矿务局龙泉煤矿破产时，杨义祥作为原淄博矿务局龙泉煤矿的破产职工领取了安置费，原劳动合同已经解除，杨义祥与案外人广通公司订立并多次续订劳动合同直至其退休，该劳动合同应当作为认定劳动关系的依据；并且杨义祥作为广通公司职工参股并领取了分红，其各项社会保险均以广通公司的名义缴纳，并由广通公司为其办理退休手续，故应当认定杨义祥与广通公司之间存在劳动关系，杨义祥关于应确认其与淄矿集团存在劳动关系并由淄矿集团支付其住房补贴的主张无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人杨义祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 沈 峰
代理审判员 史华振
二〇一六年四月十九日
代理书记员 王韦达
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初1335号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人方某某，男，1977年5月19日出生，汉族，小学文化程度，摩托车驾驶员，住福建省福清市，因赌博于2017年6月1日被福清市公安局处以罚款人民币五百元。因殴打他人于2017年6月3日被福清市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月18日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕1199号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年5月31日晚，被告人方某某在福清市城头镇彭洋村方厝一出租房内赌博时，因洗牌问题与被害人林某1及林某3产生争执，后三人发生扭打，期间，被告人方某某从地上拾起一块瓷碗碎片刺向被害人林某1左侧头部，并顺势向下划拉，致林某1头面部受伤流血，后林某3将被害人林某1送医救治，被告人方某某报警，并在现场向公安民警投案。经福清市公安局法医学鉴定，被害人林某1左颜面部单条创口长7.2厘米，累计两处创口总长度8.4厘米，其损伤程度属于轻伤一级。
2017年6月19日，被告人方某某近亲属代为与被害人林某1达成和解协议，赔偿被害人林某1人民币三万元，被害人林某1对被告人方某某的行为表示谅解。
公诉机关认为被告人方某某有自首的从轻处罚情节，建议对被告人方某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨秀玲
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 怡
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初1335号公诉机关福清市人民检察院。被告人方某某，男，1977年5月19日出生，汉族，小学文化程度，摩托车驾驶员，住福建省福清市，因赌博于2017年6月1日被福清市公安局处以罚款人民币五百元。因殴打他人于2017年6月3日被福清市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月18日被刑事拘留，同月22日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕1199号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月31日晚，被告人方某某在福清市城头镇彭洋村方厝一出租房内赌博时，因洗牌问题与被害人林某1及林某3产生争执，后三人发生扭打，期间，被告人方某某从地上拾起一块瓷碗碎片刺向被害人林某1左侧头部，并顺势向下划拉，致林某1头面部受伤流血，后林某3将被害人林某1送医救治，被告人方某某报警，并在现场向公安民警投案。经福清市公安局法医学鉴定，被害人林某1左颜面部单条创口长7.2厘米，累计两处创口总长度8.4厘米，其损伤程度属于轻伤一级。2017年6月19日，被告人方某某近亲属代为与被害人林某1达成和解协议，赔偿被害人林某1人民币三万元，被害人林某1对被告人方某某的行为表示谅解。公诉机关认为被告人方某某有自首的从轻处罚情节，建议对被告人方某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，宣告缓刑。被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨秀玲二〇一七年九月二十日书记员  陈 怡
湖北省钟祥市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂钟祥行初字第00036号
原告湖北金碧腾达商贸有限公司，住所地：襄阳市鱼梁洲鹿鸣岛花园风苑101幢1层8号门面。
法定代表人叶正兰，总经理。
被告钟祥市食品药品监督管理局，住所地：钟祥市长寿路8号。
法定代表人肖德泉，局长。
委托代理人李涛，男，1975年2月10日出生。代理权限为特别授权代理。
委托代理人周华，湖北王府律师事务所律师。
第三人中百仓储荆门购物广场有限公司钟祥中百广场店，住所地：钟祥市郢中镇王府大道36号。
负责人金兵，店长。
本院在审理原告湖北金碧腾达商贸有限公司诉被告钟祥市食品药品监督管理局、第三人中百仓储荆门购物广场有限公司钟祥中百广场店食品行政处罚纠纷一案中，因原告与被告双方自行达成和解协议，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告湖北金碧腾达商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北金碧腾达商贸有限公司承担。
审 判 长 李精华
审 判 员 鲁祖彪
人民陪审员 高本清
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李前梅
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1396号
申请执行人杨景弟
被执行人周运才
本院在执行杨景弟与周运才民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月12日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初261号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周运才给付欠款18000元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人周运才现下落不明且其名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1396号申请执行人杨景弟被执行人周运才本院在执行杨景弟与周运才民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月12日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初261号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周运才给付欠款18000元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人周运才现下落不明且其名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年十一月二十三日本件与原本核对无异书记员  于昊沅
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更122号
罪犯张懿翔，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，天津市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年1月17日作出（2010）甘刑初字第272号刑事附带民事判决，以罪犯张懿翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月；与前罪刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2011年6月13日作出（2011）大刑二终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年9月9日投入辽宁省大连市监狱服刑。2014年9月29日辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第1330号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2016年10月14日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张懿翔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯张懿翔的认罪悔过书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张懿翔服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张懿翔减去有期徒刑五个月。
（刑期自2010年2月8日起至2016年5月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘丰采
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第704号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月22日被奉化市公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月22日被奉化市公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）469号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月21日中午，被告人黄某甲、黄某乙至本市江口街道龙潭墩村289-2号出租房，采用撬门的方式进入，盗得黄某丙放于家中的康佳牌电视机1台、小鸭牌洗衣机1台、双喜牌高压锅1只、单眼煤气灶1台、小型煤气瓶1只，共计价值人民币731元。
案发后，赃物已追回并发还给被害人黄某丙。
被告人黄某乙到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人黄某丙的陈述、现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、证据登记清单、扣押清单及发还凭证、抓获经过、情况说明、人口信息表等证据证实，足以认定。
根据被告人黄某甲、黄某乙的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人黄某甲、黄某乙均判处拘役五个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，合伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。对被告人黄某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人黄某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2013年8月21日止。）
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2013年7月21日止。）
罚金均限在本判决生效后30日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘龙翔
二〇一三年七月四日
书记员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312执1926-1号
申请执行人徐州世浩建筑节能材料有限公司，住所地徐州市绿地城市广场瀛海写字楼A座。
法定代表人王胜军，该公司经理。
被申请执行人上海耀河建设工程有限公司，住所地上海市南汇区康桥镇秀康路567号103室。
法定代表人蒋金山，该公司经理。
申请执行人徐州世浩建筑节能材料有限公司与被执行人上海耀河建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜商初字第00596号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月15日立案受理。
执行过程中，我院采取了以下执行措施：
1．2016年4月19日，将被执行人上海耀河建设工程有限公司列为失信被执行人。
2.2016年4月19日，通过司法查控系统查询被执行人名下在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、招商银行、铜山农村商业银行等金融机构的存款情况未发现可供执行的财产。
3.2016年4月19日，向被执行人上海耀河建设工程有限公司邮寄送达传票与执行通知书、财产申报表、限制高消费令、被执行人须知。
4．2016年4月29日，前往徐州市国土资源局、徐州市不动产登记局、徐州市车管所、工商局查询被执行人名下的财产登记情况未发现可供执行的财产。
5.2016年4月6日申请人向本院提供被执行人名下财产信息，除已保全的位于徐州市铜山区南洋国际创志联合1单元301室房产并无提供其他财产线索。
6.2016年6月2日我院续查封了被执行人在审理期间被保全的位于徐州市铜山区南洋国际创志联合1单元301室房产并向徐州新铜城置业发展有限公司破产清算组送达协助执行通知书与民事裁定书提取被执行人的债权750000元。
7．由于被执行人不在我院辖区内，我院于2016年11月7日向上海市南汇区人民法院发函委托上海市南汇区人民法院代为查询被执行人上海耀河建设工程有限公司的银行、车辆、土地、房产、工商等信息未发现被可供执行的财产。
8.2016年11月14日，与申请人谈话并将上述执行情况告知申请人，我院让其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供。
该案标的678680元，执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜商初字第00596号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 张 惠
执行员 杨贵亮
执行员 孔祥进
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈雨时
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初484号
原告：柴树奎，男，1975年2月18日生，汉族，农民，住滦县。
委托代理人：张晓菲，女，1987年12月17日生，汉族，住滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：李敬辉，公司法律顾问。
原告柴树奎与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴树奎的委托代理人张晓菲、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴树奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付我原告保险理赔款40733元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月20日19时50分，柴树奎驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿平青乐线由北向南行驶，行驶至平青乐线滦县葛坎桥头北时，由于驾驶不当撞到桥头，造成车辆受损的交通事故。该事故经滦县交通警察大队认定，柴树奎承担本次事故的全部责任。该事故给我原告造成的损失共计40733元，其中包括车辆损失38964元，施救费600元，评估费1169元。我原告所有的冀Ｂ×××××号车在被告处投保了机动车损失险（限额为330000元），不计免赔率。综上所述，因交通事故造成的损失发生在保险期间，被告应在保险责任范围内依法理赔，故特此起诉，恳请贵院依法判令被告给付我原告保险理赔款40733元，并承担本案诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，我方承保了机动车损失险，原告提供合法有效的车辆行驶证、司机驾驶证前提下，在保险范围内合法的损失予以赔付。我司认为原告主张的车损过高，公估报告为单方委托，且没有提供修理该车的修理发票以及修车明细，证实该车实际发生的损失，单凭公估报告并不能证明具体损失数额，我公司要求对该车进行重新鉴定。公估费不属于保险的赔偿项目。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单复印件及批单、施救费票据，原、被告双方均无异议，对于这些证据本院予以认定。
本案的下列证据：1、原告提交的河北盛衡保险公估有限公司的公估报告，被告认为是单方委托，数额过高，残值较低，没有提供修理该车的修理发票以及修车明细，证实该车实际发生的损失，单凭公估报告并不能证明具体损失数额,要求对该车进行重新鉴定。被告要求重新鉴定的主张，因被告未能提交相关证据，本院不予支持。2、原告提交的公估费票据，被告认为公估费不属于保险的赔偿项目。对于原告提交的公估费发票的真实性和关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及双方当事人陈述查明，原告柴树奎为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了不计免赔率的机动车损失保险（保险金额/责任限额330000元），保险期间自2015年9月15日起至2016年9月14日止。
2016年7月20日19时50分许，原告柴树奎驾驶原告的冀Ｂ×××××号小型轿车沿平青乐线由北向南行驶至平青乐线滦县葛坎桥头北时，由于驾驶不当撞到桥头，造成车辆受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，原告柴树奎违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故的全部责任。事故发生后，原告的冀Ｂ×××××号车经河北盛衡保险公估有限公司公估，车损为38964元，支出公估费1169元，为对该车进行施救，原告还支出施救费600元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保的保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案事故发生在原、被告所签保险合同的保险期间内，原告在本次事故中负全部责任，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按照其对冀Ｂ×××××号车承保的机动车损失保险，向原告柴树奎赔付保险金。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司关于公估报告是单方委托，数额过高，残值较低，没有提供修理该车的修理发票以及修车明细，证实该车实际发生的损失，单凭公估报告并不能证明具体损失数额,要求对该车进行重新鉴定的辩解，因为该公估报告是由具有鉴定资质的机构作出的，具有合法性，被告没有就其辩解提供充分证据，对于被告的该辩解，本院不予采信。原告自愿放弃公估报告公估车损的20%，不违反法律规定，符合当事人诉权处分原则，本院予以确认。被告关于公估费不属于保险赔偿项目的辩解，因为公估费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法第六十四条规定，应当由保险人即本案被告承担，对于被告的该辩解，本院亦不予采信。原告对事故车辆进行了施救，并提供了施救费发票，且符合施救的实际需要，对于施救费600元，本院予以支持。
综上所述，原告在此次事故中的财产损失包括冀Ｂ×××××号车损38964元×（1－20%）＝31171.20元，公估费1169元，施救费600元，共计32940.20元，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在承保的机动车损失保险赔偿限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向原告柴树奎赔付该保险金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告柴树奎保险金32940.20元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告柴树奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，减半收取计409元，由原告柴树奎负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担331元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩进义
二〇一七年四月二十四日
书记员 张海明
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字40号
原告：王建良（公民身份号码330621196911220476），男
，1969年11月22日出生，住绍兴县湖塘街道湖塘村新生
45号。
委托代理人：潘建清，浙江中禾律师事务所律师。
被告：沈方林，
，1959年5月16日出生，汉族，住绍兴县钱清镇顾家荡村顾家
荡440号。
本院在审理原告王建良诉被告沈方林民间借贷纠纷一案中
，原告于2010年2月23日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院
应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下
：
准许原告王建良撤回对沈方林的起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 莫伯林
人民陪审员 魏木根
二〇一〇年二月二十五日
书 记 员 易 青
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字40号
原告：王建良。
委托代理人：潘建清。
被告：沈方林。
本院在审理原告王建良诉被告沈方林民间借贷纠纷一案中，原告于2010年2月23日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建良撤回对沈方林的起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 莫伯林
人民陪审员 魏木根
二〇一〇年二月二十五日
书 记 员 易 青
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00640号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：芦峰华，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区胜阳港广场******号，公民身份号码：4202021974********。
委托代理人：王国贤，男，1950年1月12日生，汉族，退休工人，住湖北省黄石市西塞山区澄月街道办事处胡家湾村***号。代理权限：一般代理。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：湖北美岛服装有限公司。住所地：湖北省黄石市经济技术开发区金山大道东路*号。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
委托代理人：黄秋芳，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
再审申请人芦峰华因与被申请人湖北美岛服装有限公司（以下简称美岛公司）劳动争议一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2013）鄂黄石中民二终字第00160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
芦峰华申请再审称：仲裁法第27条规定：“因不可抗力或其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效内申请仲裁，仲裁时效终止”。由于美岛公司和政府的行为致使一部分工人不敢维权的事实存在，应属于不可抗力或者其他正当理由。况且，申请人交给法院的押金、转正费收条等可以作为一般民事案件审理，追诉期可达20年，故申请人的诉求并没有超过追诉期。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
美岛公司提交意见称：申请人申请劳动仲裁时已超过一年的时效期，且申请人并未指出原一、二审判决哪些法律条款适用错误，其再审请求无事实及法律依据，应依法驳回。
本院认为，申请人于2005年4月离开湖北美岛服装有限公司，该公司也为其出具了解除劳动合同的书面证明，至此，双方的劳动关系已经终止。如果申请人认为在劳动关系存续期间其合法权益受到侵害，应当在法律规定的期限内及时主张权利。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。芦峰华于2006年3月与被申请人解除劳动关系，至2012年11月27日才向黄石市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其申请已经超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由证明存在时效中断的情形，因此，一、二审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，芦峰华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回芦峰华的再审申请。
审 判 长 沈福元
代理审判员 陈继良
代理审判员 余 喆
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王 真
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更259号
罪犯尹先寿，男，1970年9月3日出生，汉族，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于二O一三年四月二十三日作出（2013）永中法刑一初字第6号刑事判决，认定被告人尹先寿犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元；犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元，罚金五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于二0一三年十一月八日作出（2013）湘高法刑一复字第42号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2013年11月23日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯尹先寿减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2016年5月5日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯尹先寿在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯尹先寿因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯尹先寿确无故意犯罪。累计考核分为58.8分。
本院认为，罪犯尹先寿在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯尹先寿死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 龚金真
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈祎哲
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法春民初字第139号
原告：赵某，男，瑶族，广西龙胜各族自治县人，住广西龙胜各族自治县，公民身份号码：×××0019。
被告：练某，女，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，公民身份号码：×××228X。
原告赵某诉被告练某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告练某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原告于2014年1月13日向广东省阳春市人民法院起诉请求判决原、被告离婚。法院立案受理后，经审理判决不准原、被告离婚。判决后，原告多次尝试联系被告，但至今仍无法联系。原告到被告家询问，被告家属对原告不予理睬。被告离家多年未主动联系原告，双方无共同生活，夫妻感情确实破裂，已无和好可能。原告再次向法院起诉，请求判决：原、被告离婚。
被告练某在法定答辩期限内没有答辩，在法定举证期限也没有提供证据。
经审理查明：原告赵某与被告练某于2005年相识，××××年××月××日在广西龙胜各族自治县民政局登记结婚。原告赵某确认双方没有生育子女，没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权、债务。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因在日常生活中缺乏沟通、交流、理解，双方产生矛盾。原告赵某曾于2014年1月13日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年7月10日作出（2014）阳春法春民初字第42号民事判决不准原告赵某与被告练某离婚后，双方仍然没有和好。原告赵某于2015年5月13日再次向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原告在庭审中的陈述记录在案；有原告提供的原、被告身份证（复印件），结婚证，证明，（2014）阳春法春民初字第42号民事判决书等材料在案证实。
本院认为：原、被告相识后登记结婚，婚姻关系是在双方已经有所了解的基础之上建立的，婚后也培养了一定的夫妻感情，但由于双方在日常生活中缺乏沟通、交流、理解，夫妻感情出现矛盾。经本院2014年7月10日作出不准原告与被告离婚的判决后，原、被告没有抓住有利时机修复夫妻感情的裂痕，双方仍没有和好。现原告再次提起离婚诉讼，原、被告已无和好可能。据此，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚情形的规定，本院依法予以支持。
被告练某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告赵某与被告练某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 邹华彬
审 判 员 黄 辉
代理审判员 黄燕玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 曾 密
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛水民初字第0256号
原告张小琴。
法定代理人张留庚。
委托代理人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。
被告王田祥。
委托代理人殷涛，江苏六友律师事务所律师。
本院在审理原告张小琴诉被告王田祥农村土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张小琴撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取），由原告张小琴负担。
审 判 长 杨亚坤
人民陪审员 袁小法
人民陪审员 岳锡林
二〇一五年十月十四日
书 记 员 祁云秀
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第1320号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行
被执行人陈红君，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈红君发出执行通知书，责令被执行人陈红君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈红君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈红君（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币76259.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二日
书记员 蓝天辰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第254号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人毛某某，男，1949年3月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2012年7月16日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年8月13日被该局取保候审，2013年8月12日被该局解除取保候审，2015年8月7日被该局取保候审，2015年8月14日被我院决定继续取保候审至今。
被告人万某某，女，1950年2月23日出生，汉族，无文化，无固定职业。2012年7月16日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年8月13日被该局取保候审，2013年8月12日被该局解除取保候审，2015年8月7日被该局取保候审，2015年8月14日被我院决定继续取保候审至今。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人毛某某、万某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉，被告人毛某某、万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2011年5月至2012年7月15日期间，被告人毛某某伙同被告人万某某在大庆市红岗区八百垧红卫村银浪63号锅炉房附近平房院内设立黑收油点，收购大庆油田井下作业分公司修理工、司机赵某某、贾某某、代某某等人利用工作之便盗卖的单位零号柴油，合计10460升，价值人民币73899.90元，后销赃给附近施工的工地。2012年7月15日公安机关在该收油点将正在收购柴油的毛某某、万某某当场抓获，现场收缴柴油16桶（每桶360升）共计5710升，涉案柴油已返还丢失单位。
公诉机关认为，被告人毛某某、万某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议我院判处有期徒刑19至28个月，并处罚金。
被告人毛某某、万某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，不作辩解。
经审理查明，2011年5月至2012年7月15日期间，被告人毛某某伙同被告人万某某在大庆市红岗区八百垧红卫村银浪63号锅炉房附近平房院内设立黑收油点，收购大庆油田井下作业分公司修理工、司机赵某某、贾某某、代某某等人利用工作之便盗卖的单位零号柴油，合计10460升，价值人民币73899.90元，后销赃给附近施工的工地。2012年7月15日公安机关在该收油点将正在收购柴油的毛某某、万某某当场抓获，现场收缴柴油16桶（每桶360升）共计5710升，涉案柴油已返还丢失单位。
上述事实，有经庭审质证、认证的物证原油（附现场照片）；书证抓获经过、发破案经过、提取笔录、丢失报告、扣押物品清单、回收证明、称重单、证明、常住人口基本信息；证人贾某某、代某某、赵某某的证言；被告人毛某某、万某某的供述和辩解；鉴定文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某、万某某明知涉案柴油是他人犯罪所得赃物仍进行收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人毛某某、万某某自愿认罪，赃物原油被收缴等情节，本院在对其量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币70000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人万某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币70000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。