上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35116号
v原告周逊，男，1981年4月26日生，汉族，住江苏省。委托代理人申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人郑琪，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告宋海林，男，1970年6月29日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告上海安崭贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人宫传敏。被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地江苏省。负责人王旭光，经理。委托代理人缪建龙，男。原告周逊诉被告宋海林、上海安崭贸易有限公司(以下至判决主文前简称安崭公司)、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司(以下至判决主文前简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告周逊及其委托代理人申国杰、被告宋海林、被告人民保险的委托代理人缪建龙到庭参加诉讼。被告安崭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周逊诉称，2013年11月5日19时50分，被告宋海林驾驶被告安崭公司名下牌号为沪HFXX**货车行驶至浦东新区浦东大道近五莲路时与驾驶牌号为沪CUXX**轻便摩托车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后交警部门认定，被告宋海林承担事故的主要责任，原告周逊承担事故的次要责任。被告安崭公司是沪HFXX**车辆的所有人，沪HFXX**车辆在被告人民保险处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)、商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。原告曾于2014年10月27日就本次事故起诉本案三名被告[案号为(2014)浦民一(民)初字第39013号]，并获相应赔偿，该判决业已生效并履行完毕。2016年1月27日，原告行拆除内固定装置手术，产生了医疗费等相应费用，故再次起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)9,399.42元(含住院期间伙食费100元)、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费2,466.90元[原告护理期限为30天(1个月)，按照2015年上海市服务业行业标准29,603元/年÷12个月]、误工费20,163元(10,081.50元/月×2个月)、交通费300元(估算)、律师费3,000元，上述赔偿项目由被告人民保险在交强险范围内直接赔付原告，超出交强险范围的，由被告人民保险在商业险范围内按照被告宋海林的事故责任比例赔偿原告。超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告宋海林、上海安崭贸易有限公司共同承担赔偿责任，并互负连带赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费。被告宋海林辩称，对事发经过和责任认定均无异议。牌号为沪HFXX**车辆在人民保险投保了交强险和商业险(30万元，不计免赔)，本次事故的赔偿责任由其依法承担。对具体赔偿项目的意见：医疗费，要求扣除住院期间的伙食费100元，余款不分医保或非医保费用均由被告人民保险理赔；律师费没有异议，同意按照事故责任比例承担70%即2,100元；对其余赔偿项目的意见和被告人民保险的意见一致。被告安崭公司未到庭应诉答辩。被告人民保险辩称，对事发经过及责任认定没有异议，牌号为沪HFXX**车辆在其处投保了交强险和商业险(30万元，不计免赔)，同意在保险范围内依法赔偿。在(2014)浦民一(民)初字第39013号案件中，其已在交强险医疗限额范围内赔偿原告10,000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告120,000元，故本案中其仅在商业险限额范围内承担70%的赔偿责任。对原告主张赔偿的项目及金额：医疗费，应扣除住院期间伙食费100元，并扣除10%非医保费用；住院伙食补助费，认可80元(20元/天×4天)；营养费，认可30元/天，并按照期限60天计赔；误工费，原告提供的证据不能充分证明原告的实际误工损失，如原告不能提供，则请求按照(2014)浦民一(民)初字第39013号案件中认定的误工费，并按照期限50天计赔；护理费，认可58元/天，按照期限30天计赔；交通费，原告未能提供证据，酌情认可150元；律师费无异议，但不属于保险理赔范围，其不承担赔偿责任。经审理查明，2013年11月5日19时50分，被告宋海林驾驶被告安崭公司名下牌号为沪HFXX**货车行驶至本市浦东新区浦东大道近五莲路时与驾驶牌号为沪CUXX**轻便摩托车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告宋海林承担事故的主要责任，原告周逊承担事故的次要责任。牌号为HF0229货车的车辆所有人为被告安崭公司，并在被告人民保险处投保了交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)和商业险(赔偿限额为300,000元，不计免赔率)，事发时在保险期间内。另查，(一)2014年10月27日，原告向本院起诉三被告，主张其因本次事故产生的前期医疗费用及相关损失[案号：(2014)浦民一(民)初字第39013号]，本院经审理后依法作出判决：一、被告人民保险于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周逊120,100元；二、被告人民保险于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额范围内赔偿原告周逊53,041.23元；三、原告周逊于本判决生效之日起十日内返还被告宋海林32,212.50元。该判决已生效并履行完毕。(二)原告于前案判决后，于2016年1月26日至2016年1月30日在上海市东方医院住院治疗，并于2016年1月27日全麻下行左胫骨骨折术后内固定取出术，期间予对症治疗。为上述治疗，原告共计发生医疗费9,339.42元(含住院期间伙食费100元)。(三)受上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海华医司法鉴定所对原告的伤残等级和“三期”期限进行了评定，于同年9月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期300日、营养期90日、护理期90日；若后期行内固定取出术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。(四)原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费3,000元。(五)原告主张误工费按照10,081.50元/月计算两个月为20,163元，并提供了其与案外人上海东达船舶工程有限公司签订的劳动合同(期限为2013年5月1日至2016年4月30日)及该公司出具的情况说明(载明原告系其员工，已在其处连续工作11年、因2016年1月26日二次手术取钢板在家休养至今未上班，无工资，另予2016年1月工资奖金额390元)和个人收入证明(载明原告近一年内在其处平均月收入10,000元)、原告自2014年6月至2016年5月的参保个人城镇基本养老保险缴费情况(均正常缴费)、原告名下中国邮政储蓄银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户交易明细(载明原告自2015年3月至2016年1月实发工资共106,914.20元，平均月工资10,691.42元)等予以佐证，对此两被告认为，原告提供的上述证据不足以证明原告的实际误工损失，请求按照(2014)浦民一(民)初字第39013号案件认定的原告误工费标准赔偿原告本次的误工费损失。以上事实，有原告提供的(2014)浦民一(民)初字第39013号民事判决书、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、劳动合同、情况说明和个人收入证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、各方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告安崭公司是牌号为沪HFXX**车辆的所有人，原告未能举证安崭公司在事故中存有过错，因此原告要求对超过交强险、商业险责任范围的损失由被告安崭公司与被告宋海林共同赔偿并互负连带责任之请求，本院不予支持。本起交通事故系机动车与机动车之间发生，交警部门认定原告承担事故次要责任、被告宋海林承担事故主要责任，事发时被告宋海林驾驶的牌号为沪HFXX**车辆在被告人民保险处投保了交强险和商业险，事发在保险期间内，故本院确定，对原告在本案中主张的二次手术医疗费等各项损失，先由被告人民保险在交强险责任限额内依法赔偿，超出交强险范围的损失的70%，由被告宋海林依法赔偿，其中属于被告人民保险在商业险责任限额范围的损失由被告人民保险直接赔偿。在(2014)浦民一(民)初字第39013号案件中，被告人民保险已在交强险医疗赔偿责任范围内赔偿原告10,000元，在死亡伤残赔偿责任范围内赔偿原告110,000元，即其在交强险医疗赔偿责任、死亡伤残赔偿责任项下的限额均已用尽，故本院结合此情况，对原告主张的各赔偿项目，分别确定如下：1、医药费。经核算，原告共计发生医疗费9,399.42元，其中住院期间发生的伙食费100元因原告已另行主张住院伙食补助费，应予扣除，故本院确定原告医疗费金额为9,299.42元。2、住院伙食补助费。原告因二次手术，住院4天，故住院伙食补助费确定为80元；3、营养费。原告经鉴定给予二期治疗营养期30天，其主张营养费按40元/天计算，标准过高，本院根据其伤情及伤后适当营养的需要，酌定营养费为900元。4、护理费。原告经鉴定给予二期治疗护理期30天，其主张护理费按照2015年上海市服务业行业标准29,603元/年计算，但未就此提供充分证据，两被告要求按照58元/天的标准计赔，本院结合原告伤后护理的适当需要，确定护理费为1,740元。5、交通费。原告主张交通费300元，未就此举证，本院酌情认定150元；6、误工费。原告主张误工费20,163元，并提供了劳动合同、银行账户交易明细、原告工作单位出具的情况说明和个人收入证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况等予以佐证，原告二次手术前的实发平均工资10,691.42元/月、其按10,081.50元主张并无不当，本院可予确认，故本院确定误工费20,163元。7、律师费。原告为维护自身权益，聘请律师参与诉讼，支出律师费3,000元,本院酌情予以确认。综上，上述损失中，属于医疗责任项下的医疗费9,299.42元、住院伙食补助费80元、营养费900元，合计10,279.42元的70%计7,195.60元由被告人民保险在商业险责任内予以赔偿；属于死亡伤残赔偿责任项下的护理费1,740元、交通费150元、误工费20,163元，合计22,053元的70%计15,437.10元，由被告人民保险在商业险责任范围内予以赔偿；不属于交强险、商业险责任范围的律师费3,000元的70%计2,100元，由被告宋海林赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周逊22,632.70元。二、被告宋海林于本判决生效之日起十日内赔偿原告周逊2,100元；三、驳回原告周逊其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币463元，减半收取计人民币213.50元，由被告宋海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年七月二十八日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险（以下简称“交强险”）和商业险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。