wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1625刑初193号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人黄某某，男，1汉族，小学文化，广东省惠州市人。因涉嫌职务侵占罪，于2016年7月19日被刑事拘留，于2016年8月2日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。
辩护人王成，广东伟伦律师事务所律师。
辩护人曾彬，广东伟伦律师事务所律师。
广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人黄某某犯职务侵占罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检察员吴文珍出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人王成、曾彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某某系东源县桂源陶瓷原材料加工场的经营者，2015年9月22日，该加工场与河源市烜卓矿业有限公司（法定代表人：朱某某）签订合作开发矿产协议书。于2015年10月10日成立了河源烜焯新材料发展有限公司，法定代表人为朱某某，被告人黄某某担任该公司总经理。2016年3月2日，烜焯公司与刘某某签订货物购销合同，刘某某向烜焯公司购买沙石等材料，共计295243.8元。2016年3月31日，河源烜焯新材料发展有限公司委托被告人黄某某向刘某某收取该笔货款，并将货款汇入该公司的账户。2016年3月18日，被告人黄某某要求刘某某先支付5万货款，刘某某按照被告人黄某某的要求于2016年3月19日转账5万元到黄某某的私人账户（6227XXXXXXXXXXX0928）上，黄某某按被告人黄某某吩咐将钱交给妻子黄某1占为已有。2016年4月12日，刘某某再次按被告人黄某某的要求将3月份的货款20万元转账到黄某某的私人账号上，黄某某按被告人黄某某吩咐将其中15万元转到烜焯公司账户（8002XXXXXXXXXXX8190）上。其中，5万交被告人黄某某妻子黄某1占为已有。案发后，黄某某于2016年7月26日将10万元转入烜焯公司账户上。
2016年7月19日，被告人黄某某被公安机关抓获归案。
2016年11月9日，河源烜焯新材料发展有限公司的法定代表人朱某某向本院表示谅解被告人黄某某，请求对被告人黄某某从轻处罚或者给予缓刑。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，赵某某报案材料，证人刘某某、朱某某、黄某某证言，合作开发矿产协议书、公司营业执照、任命书、委托书、公司情况说明、货物购销合同、公司明细账、刘某某货款记录本、出货单、对账单、黄某某个人银行流水、刘某某银行转账凭证、建设银行客户回单，抓获经过、犯罪记录查询，被告人黄某某的供述和辩解及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，利用职务上的便利，将收取的货款10万元未上交公司，非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人依法应承担相应刑事责任。被告人黄某某的辩护人辩称涉案的10万元是借款，不是货款。经查，结合被告人黄某某的有罪供述及证人刘某某的证言，委托书，刘某某货款记录本，公司明细账，黄某某个人银行流水，刘某某银行转账凭证等证据足以证明被告人黄某某利用其职务上的便利，将收取的货款10万元未上交公司账户，非法占为已有的事实，被告人黄某某的辩护人亦没有提供有力证据证明涉案10万元是借款，故对以上所辩，本院不予支持。鉴于被告人黄某某在庭审后能认罪悔罪，已经全部退赃给被害人，并取得被害人的谅解，不予关押也不致危害社会，判处缓刑为宜。根据宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人黄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘金可
审 判 员 赖碧强
代理审判员 黄晶晶
二〇一六年十一月十日
书 记 员 彭碧桃
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1625刑初193号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人黄俊濠黄某某，男，1962年4月18日出生，汉族，小学文化，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区。因涉嫌职务侵占罪，于2016年7月19日被刑事拘留，于2016年8月2日被执行逮捕。
辩护人王成，广东伟伦律师事务所律师。
辩护人曾彬，广东伟伦律师事务所律师。
广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人黄俊濠黄某某犯职务侵占罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检察员吴文珍出庭支持公诉，被告人黄俊濠黄某某及其辩护人王成、曾彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄俊濠黄某某系东源县桂源陶瓷原材料加工场的经营者，2015年9月22日，该加工场与河源市烜卓矿业有限公司（法定代表人：朱某）签订合作开发矿产协议书。于2015年10月10日成立了河源烜焯新材料发展有限公司，法定代表人为朱某，被告人黄俊濠黄某某担任该公司总经理。2016年3月2日，烜焯公司与刘某签订货物购销合同，刘某向烜焯公司购买沙石等材料，共计295243.8元。2016年3月31日，河源烜焯新材料发展有限公司委托被告人黄俊濠黄某某向刘某收取该笔货款，并将货款汇入该公司的账户。2016年3月18日，被告人黄俊濠黄某某要求刘某先支付5万货款，刘某按照被告人黄俊濠黄某某的要求于2016年3月19日转账5万元到黄某的私人账户（62×××28）上，黄某按被告人黄俊濠黄某某吩咐将钱交给妻子黄凤卿占为已有。2016年4月12日，刘某再次按被告人黄俊濠黄某某的要求将3月份的货款20万元转账到黄某的私人账号上，黄某按被告人黄俊濠黄某某吩咐将其中15万元转到烜焯公司账户（80×××90）上。其中，5万交被告人黄俊濠黄某某妻子黄凤卿占为已有。案发后，黄某于2016年7月26日将10万元转入烜焯公司账户上。
2016年7月19日，被告人黄俊濠黄某某被公安机关抓获归案。
2016年11月9日，河源烜焯新材料发展有限公司的法定代表人朱某向本院表示谅解被告人黄俊濠黄某某，请求对被告人黄俊濠黄某某从轻处罚或者给予缓刑。
上述事实，被告人黄俊濠黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，赵远东报案材料，证人刘某、朱某、黄某证言，合作开发矿产协议书、公司营业执照、任命书、委托书、公司情况说明、货物购销合同、公司明细账、刘某货款记录本、出货单、对账单、黄某个人银行流水、刘某银行转账凭证、建设银行客户回单，抓获经过、犯罪记录查询，被告人黄俊濠黄某某的供述和辩解及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄俊濠黄某某无视国家法律，利用职务上的便利，将收取的货款10万元未上交公司，非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人依法应承担相应刑事责任。被告人黄俊濠黄某某的辩护人辩称涉案的10万元是借款，不是货款。经查，结合被告人黄俊濠黄某某的有罪供述及证人刘某的证言，委托书，刘某货款记录本，公司明细账，黄某个人银行流水，刘某银行转账凭证等证据足以证明被告人黄俊濠黄某某利用其职务上的便利，将收取的货款10万元未上交公司账户，非法占为已有的事实，被告人黄俊濠黄某某的辩护人亦没有提供有力证据证明涉案10万元是借款，故对以上所辩，本院不予支持。鉴于被告人黄俊濠黄某某在庭审后能认罪悔罪，已经全部退赃给被害人，并取得被害人的谅解，不予关押也不致危害社会，判处缓刑为宜。根据宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人黄俊濠黄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘金可
审 判 员 赖碧强
代理审判员 黄晶晶
二〇一六年十一月十日
书 记 员 彭碧桃
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初777号
原告冉仁翠（系受害人乔明涛之妻）。
原告乔士芹（系受害人乔明涛之长女）。
原告乔士平（系受害人乔明涛之次女）。
上列三原告委托代理人宋小川，湖北金捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告国网湖北省电力公司松滋市供电公司（下称供电公司），统一社会信用代码91421087706982691T。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道***号。
代表人王久明，供电公司总经理。
委托代理人刘启斌，湖北驰华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人王宏虎，供电公司陈店供电所所长。
原告冉仁翠、乔士芹、乔士平与被告供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法适用简易程序，由审判员张兴文独任审判，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告冉仁翠、乔士平及其委托代理人宋小川，被告供电公司委托代理人刘启斌、王宏虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年5月5日中午，原告亲属乔明涛在松滋市陈店镇石桥村钓鱼，不幸触及堰塘旁边的高压线导致其触电身亡。经原告亲属与被告陈店供电所职工共同测量，该处的高压线距离地面仅有4.6m，远远低于国际标准。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失451712元，其中死亡赔偿金378714元、丧葬费23660元、抚养费16338元、精神抚慰金30000元、误工费及交通费3000元。
三原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1.三原告身份证复印件及社区证明。用于证明三原告的主体资格及与受害人乔明涛的亲属关系。
2.供电公司基本信息。用于证明被告的主体资格。
3.接处警工作登记表。用于证明三原告亲属触电身亡的事实。
4.户籍卡。用于证明受害人乔明涛系非农业户口，殁年66周岁的事实。
5.现场勘验记录。用于证明事发地高压线距离地面4.6m的事实。
6.陈和平、全启阳、刘守池、全光春的证言。用于证明乔明涛系触电身亡，事发地无警示标志的事实。
7.照片。用于证明高压线经过路段可以通行车辆、没有警示标志及现场勘验过程的事实。
8.飞机票。用于证明原告乔士芹为处理丧事花费交通费用的事实。
被告供电公司辩称，原告诉称基本事实属实，受害人违反法律、法规规定，在高压线下钓鱼，应承担主要责任。
被告为支持其抗辩主张向本院提交了以下证据：
1.宣传资料。用于证明被告宣传安全用电知识的事实。
2.受害人钓鱼杆照片。用于证明钓鱼杆长7.2m的事实和即使高压线架设高度符合国际标准，也会发生触电危险这一观点。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据1的真实性无异议，但是认为受害人不是事发地居民；对被告提交的证据2证明钓鱼杆长7.2m的事实有异议，陈述钓鱼杆长6.3m。本院采信原告的质证观点和陈述意见。
经审理查明，2016年5月5日，受害人乔明涛到松滋市陈店镇石桥村钓鱼，中午时分不幸触及堰塘旁边的高压线导致其触电身亡。经原告亲属与被告所属陈店供电所职工雷正华共同测量，事发地高压线距离地面4.6m。三原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失451712元，其中死亡赔偿金378714元、丧葬费23660元、抚养费16338元、精神抚慰金30000元、误工费及交通费3000元。
本院认为，被告供电公司作为高压线的产权人和经营者，对三原告亲属因其渔具接触高压线致死依法应当承担侵权责任；受害人自身存在重大过失，依法可以减轻被告的责任。本案中，事发地属非居民区，触电高压线与地面距离不符合非居民区高压导线与地面最小距离5.5米的规定，且被告供电公司没有在事发地高压线杆上设置安全警示标志，因事故线路的产权在于被告供电公司，被告供电公司应对受害人死亡承担一定的赔偿责任；受害人是完全民事行为能力人，应对高压电的危险有深入了解，但其没有意识到高压线可能对自身生命安全造成危险，在高压线下抛杆钓鱼，直接导致自身死亡的严重后果，其行为违反了《电力设施保护条例》第十四条第二项“不得向导线抛掷物体”的规定，应负主要责任。三原告未提供证据证明抚养费16338元为抚养何人所需费用，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和有关规定，本院确认三原告损失如下：丧葬费23660元（在岗职工年平均工资47320元÷12个月赔偿时间6个月）、死亡赔偿金378714元（城镇居民年人均可支配收入27051元14年）、精神抚慰金30000元、误工费及交通费3000元，合计435374元。被告供电公司赔偿30%，即130612元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司松滋市供电公司在本判决生效后三日内赔偿原告冉仁翠、乔士芹、乔士平各项损失130612元。
二、驳回原告冉仁翠、乔士芹、乔士平其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8076元，减半收取4038元，由原告冉仁翠、乔士芹、乔士平负担2826元（已预交2558元），被告国网湖北省电力公司松滋市供电公司负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：1730，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张兴文
二〇一六年六月二十八日
书记员 龚云峰
南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民二初字第693号
原告：中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行。
代表人：丘常宏，行长。
委托代理人：许福天，广西钰锦律师事务所律师。
委托代理人：秦钲尧，广西钰锦律师事务所实习律师。
被告：唐魏。
被告：张军。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行与被告唐魏、张军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告以两被告已结清借款本息为由提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行撤回起诉。
案件受理费153元（原告已预交），减半收取76.5元，公告费350元，共计426.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行负担，另76.5元退回原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行。
审 判 长 许晓彤
代理审判员 何莎莎
代理审判员 王立兵
二〇一五年一月六日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初1406号
原告：张亚强，男，1973年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：邹运生，男，1982年9月29日出生，汉族，住江西省永丰县。
原告张亚强与被告邹运生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚强向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款33000元。事实和理由：被告因需要资金向原告借款33000元，并于2013年4月25日向原告出具借条一份对上述借款予以确认。双方口头约定月利率3%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告均不予偿还。
被告邹运生未到庭参加诉讼，但其于庭后向本院邮寄答辩状一份辩称：原告提供的借条载明的33000元系赌债结转，原告没有实际交付款项。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款33000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未向本院提交证据，可视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，且载明款项以现金方式交付，能够证明被告向原告借款33000元的事实。被告主张上述借条载明的33000元系赌债结转，原告没有实际交付款项，但均未能提供相应证据证明，不予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金向原告借款33000元，并于2013年4月25日向原告出具借条一份对上述借款予以确认。双方未书面约定借款期限及利息。后经原告多次催讨，被告均不予偿还。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款33000元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹运生应于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚强借款33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取313元，由被告邹运生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 黄志平
二〇一八年四月二十三日
法官助理 王泽钊
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第244-1号
申请执行人李同文，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人冯晓静，女，汉族，农民，住东明县。
申请执行人李同文申请执行被执行人冯晓静建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东民初字第813号民事判决书，被执行人冯晓静应于2014年农历腊月25日前一次性偿付申请执行人李同文欠款50000元。判决生效后被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人李同文于2015年5月6日向我院申请执行。本院依法查询了冯晓静的银行存款等财产情况，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，2015年11月6日本院依法扣留了被执行人冯晓静在菏泽北方能源设备科技有限公司的工程款53035元，但因该工程款尚未结算，暂时无法提取。
本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对该案的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。本院依法扣留了被执行人冯晓静在菏泽北方能源设备科技有限公司的工程款53035元，但因该工程款尚未结算，暂时无法提取。基于此，执行程序在一定期间无法继续进行，依法可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东行执字第244号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年十一月六日
书记员 毛恒杰
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第244-1号
申请执行人刘功胜，男，1975年6月3日出生，汉族，个体工商户。
被执行人东宁县九佛沟煤矿有限责任公司，组织机构代码：77260337-0。
法定代表人苗东，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘功胜申请执行被执行人东宁县九佛沟煤矿有限责任公司修理合同纠纷一案中，申请执行人刘功胜向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2014）东道商初字第85号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 张福利
审判员 刘 静
二〇一五年十一月十六日
书记员 董长江
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第244-1号
申请执行人李同文，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人冯晓静，女，汉族，农民，住东明县。
申请执行人李同文申请执行被执行人冯晓静建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东民初字第813号民事判决书，被执行人冯晓静应于2014年农历腊月25日前一次性偿付申请执行人李同文欠款50000元。判决生效后被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人李同文于2015年5月6日向我院申请执行。在执行过程中，经查被执行人冯晓静有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人冯晓静银行账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年十一月六日
书记员 毛恒杰
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第244-1号申请执行人尹丽环，女，1966年3月29日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人吴祥瑞（曾用名吴岩），男，1973年3月3日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人庄淑霞，女，1973年3月28日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人尹丽环申请执行被执行人吴祥瑞、庄淑霞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，现申请执行人尹丽环向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东宁市人民法院（2016）黑1024民初1521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一六年十二月十七日书 记 员  袁子金
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执859号
申请执行人廖春霞，男，1974年2月28日生，汉族，住宁都县。
被执行人李永红，男，1971年9月13日生，汉族，农民，住宁都县。
本院于2016年7月4日立案执行廖春霞诉李永红民间借贷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书(2015)宁民二初字第1730号，被执行人李永红应支付申请人廖春霞案款31100.0元，承担执行费366.50元。本院已执行0.0元,尚有31100.0元未执行,现因被执行人李永红暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执859号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一七年一月四日
书记员 曾小荣
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2015）青海法宣字第144号
申请人：孙生亮，男，汉族，1963年5月19日生，住址：河南省灵宝市。
委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
申请人孙生亮要求宣告孙世东死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，孙世东，男，汉族，1991年7月25日生，河南省灵宝市人。申请人孙生亮与孙世东系父子关系。2015年5月11日22时许，孙世东随“鲁荣渔55688”船在86-2海区航行作业时，不慎落水失踪，下落不明，虽经多方搜救，但至今未能查找到孙世东。经荣成市公安局石岛边防派出所证明孙世东已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月10日发出寻找孙世东的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，孙世东仍然下落不明。
本院认为，孙世东随“鲁荣渔55688”船在86-2海区航行作业时，落水失踪，下落不明。且经荣成市公安局石岛边防派出所出具证明孙世东已无生还可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告孙世东死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 青
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张晓昱
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审86号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人庞玉强，
被申请执行人郭俊芝，
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年5月4日向我院申请执行对被申请执行庞玉强、郭俊芝行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行庞玉强、郭俊芝送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）695号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行庞玉强、郭俊芝作出的�收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）695号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行庞玉强、郭俊芝必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费94000元；
申请执行费1310元，由被申请执行庞玉强、郭俊芝承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年五月五日
书记员 王俊敏
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初3581号
原告：李德武，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：戴裕勇，男，1985年12月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：戴毅坚，男，1985年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告李德武与被告戴裕勇、戴毅坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德武到庭参加诉讼，被告戴裕勇、戴毅坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李德武向本院提出诉讼请求：判令戴裕勇偿还李德武借款本金30000元，并支付自借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计付的利息；判令戴毅坚对戴裕勇的上述借款承担连带偿还责任。在诉讼过程中，李德武自愿将利息部分的诉讼请求调整为自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计付利息。事实和理由：戴裕勇于2015年12月3日因需要资金向李德武借现金30000元，并出具一张借条给李德武收执，由戴毅坚对上述借款担保。借款后，经李德武多次催讨，戴裕勇、戴毅坚未能偿还借款。
被告戴裕勇、戴毅坚均未作答辩。
李德武围绕诉讼请求依法提交了证据，戴裕勇、戴毅坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自行放弃提出反驳、抗辩和进行质证的诉讼权利。经庭审审查，李德武举证的证据形式适格，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，可以证明本案的借贷事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月3日，戴裕勇因需要资金向李德武借款30000元，约定2016年4月3日还款，并出具一张借条由李德武收执。借条未约定利息。戴毅坚在借条上签名确认同意对上述借款负连带担保责任。借款后，经李德武多次催讨，戴裕勇、戴毅坚未能履行还款义务。李德武于2016年8月1日诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案李德武与戴裕勇之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，戴裕勇负有清偿借款的义务。借款期限届满后，戴裕勇未能偿还借款，李德武据此起诉请求判令戴裕勇偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。因借据中已约定担保方式为连带担保责任，依照担保法的规定，戴毅坚应按连带责任承担担保责任。因此，李德武要求戴毅坚对戴裕勇的债务承担连带清偿责任，亦予以支持。至于利息部分的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条明确规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，借款时双方未约定利息，应视为无息借款，但李德武依法有权要求戴裕勇、戴毅坚支付自起诉之日（2016年8月1日）起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息。戴裕勇、戴毅坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、戴裕勇应于本判决生效后十五日内偿还李德武借款30000元，并支付自2016年8月1日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息。
二、戴毅坚对戴裕勇的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回李德武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由戴裕勇、戴毅坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈圣光
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈 玲
附：一、本案适用的主要法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1722民初74号
原告：郑小传，男，1972年9月出生，住安徽省池州市石台县。
被告：王孝成，男，1980年1月出生，住安徽省池州市石台县。
原告郑小传与被告王孝成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已于2016年2月17日受理。在案件审理过程中，原告郑小传已与被告王孝成达成和解，并于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告郑小传的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑小传撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑小传负担。
代理审判员 杨青
二〇一六年三月十四日
书 记 员 胡波
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1722民初74号
原告：郑小传，男，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县小河镇。
被告：王孝成，男，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县小河镇。
原告郑小传与被告王孝成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已于2016年2月17日受理。在案件审理过程中，原告郑小传已与被告王孝成达成和解，并于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告郑小传的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑小传撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑小传负担。
代理审判员 杨青
二〇一六年三月十四日
书 记 员 胡波
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初4290号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告朱浦婵,女，1990年11月20日生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告朱浦婵信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告朱浦婵系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,140.93元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,140.93元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年一月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4290号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告朱浦婵,女，1990年11月20日生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告朱浦婵信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告朱浦婵系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,140.93元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,140.93元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第03507号
原告冯淑娇，女，1975年9月28日出生，汉族。
被告贾书霖，男，1971年2月6日出生，汉族。
被告郭佩霞，女，1973年5月22日出生，汉族。
原告冯淑娇与被告贾书霖、郭佩霞民间借贷纠纷一案，本院2014年11月10日立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2014年12月17日，本院由审判员徐晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淑娇、被告贾书霖、郭佩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯淑娇诉称：2014年7月14日，被告贾书霖向其借款50000元，表示两个月归还，并向原告出具借条一份，约定月利率3分。从9月10日开始，原告因家中有事急需用钱，委托其姐姐冯淑娟多次向被告催要借款，但被告一直推脱不还。该款系二被告婚姻存续期间发生，现要求二被告给付本金50000元，并按月息三分计算利息至还清借款之日止。
被告贾书霖辩称：借款属实，同意归还借款。借款时说过二个月归还，利息为3分。
被告郭佩霞辩称：二被告已离婚，该笔借款不是夫妻共同债务，其也没有借过原告钱，其不应作为被告，不同意归还。
原告提供的证据有：2014年7月14日借条一张，证明：被告借原告5万元，并约定月息3分。
被告贾书霖对该证据无异议。
被告郭佩霞称没见过该借条。
被告贾书霖未提供证据。
被告郭佩霞提供的证据有：1、2014年9月3日原、被告离婚证及离婚协议书各一份，证明：二被告于2014年9月3日离婚，并达成离婚协议。
2、2014年12月12日中国人民银行征信中心个人信用报告一份，证明：其家庭的个人信用情况，有逾期未还情况。
3、济源市房地产产权产籍交易管理处房屋登记信息查询告知单一份，证明：房屋登记情况。
4、2012年12月12日，中国建设银行公分有限公司出具的郭佩霞银行卡客户交易单一份。
5、2014年12月15日中国建设银行自动存款机客户通知书一份，证明：二被告离婚后，其每月还需支付2800余元的贷款及利息。
6、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细单一份，证明：其的工资情况。
原告对证据1无异议，认为该款发生于二被告婚姻存续期间，应为共同债务，应共同偿还。对证据2无异议。对证据3、4、5、6不清楚。
被告贾书霖对证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据客观真实，被告贾书霖无异议，本院予以认定。被告郭佩霞提供的证据1原告及被告贾书霖均无异议，本院予以认定。证据2-6与本案无关联性，本案中不予认定。
依据原告意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月14日，被告贾书霖向原告借款50000元，口头约定2个月归还，并出具借条一份，载明：“借条，今借到冯淑娇现金伍万元整（50000.00），月息叁分。”该款至今未还。另查明，二被告原系夫妻关系，1995年2月16日登记结婚，2014年9月3日登记离婚。
本院认为：被告贾书霖向原告借款50000元的事实有其出具的借条为证，现原告要求被告贾书霖归还该50000元有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求的利息，因借条上约定利率超过法律强制性规定，本院确定利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年7月14日计算至借款还清之日。根据审理查明情况，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，依据法律规定，二人夫妻关系存续期间的债务应当属于夫妻共同债务，被告郭佩霞对该笔债务应当承担清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告贾书霖、郭佩霞于本判决生效后十日内归还原告冯淑娇50000元及利息（根据实际还款情况，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年7月14日计算至借款还清之日）；
二、驳回原告冯淑娇的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元。由二被告承担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 徐晶晶
二〇一五年二月三日
书记员 乔 欣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初5号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人温某，农民。因本案于2015年11月18日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1690号起诉书起诉指控被告人温某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐周出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月2日13时23分许，被告人温某无证驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车沿常州市武进高新区阳湖路由东向西行驶至阳湖路134号路灯杆处，发生单方交通事故。经常州市武进区公安局交通警察大队认定：温某承担该起事故的全部责任。民警在处置过程中发现温某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为198.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，公安机关出具的案发、查获经过、物证检验报告、道路交通事故现场图、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉�控被告人温某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第768号
上诉人（原审原告）：胡广亮，男，1979年12月9日生，汉族，吉林市晟兴工贸有限责任公司职员，住吉林市丰满区。
被上诉人（原审被告）：吉林市晟兴工贸有限责任公司，住吉林市丰满区。
法定代表人：秦志成，该公司总经理。
委托代理人：王志学，吉林寒松律师事务所律师。
上诉人胡广亮因劳动争议纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡广亮以同意原审判决为由，于2015年9月7日自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人胡广亮在二审诉讼中自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡广亮撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人胡广亮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢亚城
代理审判员 陈 卓
代理审判员 刘欣莹
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈思维
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）江法执字第677号
本院在执行申请执行人与被执行人林显明一案中，被执行人林显明向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人林显明从被执行人名单中删除。
二〇一六年四月二十八日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执261号
申请执行人德清县卫生和计划生育局，住所地德清县。
被执行人杨杰。
被执行人伍丽。
申请执行人德清县卫生和计划生育局与被执行人杨杰、伍丽计划生育一案，德清县卫生和计划生育局作出的德卫计征字（2015）第15号社会抚养决定已发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79062.8元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币79062.8元未受偿。经申请人同意本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0521执261号案终结执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一六年三月三日
代书记员 施 青
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1302执2127号
申请执行人：朱鹏，男，1987年11月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：临沂卓易房地产开发有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道办事处三官庙村1号楼。
法定代表人：陈维，总经理。
申请执行人朱鹏与被执行人临沂卓易房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人临沂卓易房地产开发有限公司未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初3242号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂卓易房地产开发有限公司的银行存款6162480元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院-00016，开户行：临商银行金泰支行，帐号：81×××31-00016），期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一八年四月十三日
书记员 徐亚东
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1702民初字第712号
原告谢某，女，生于1987年7月24日，汉族，达州市通川区人。
被告张某某，男，生于1983年12月31日，汉族，达州市通川区人。
本院在审理原告谢某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告谢某负担。
审判员 李昌荣
二〇一六年三月十七日
书记员 黄 婧
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初2744号
原告邢某某，女，汉族，1988年2月13日出生。
被告樊某某，男，1986年10月6日出生。
本院在审理原告邢某某诉被告樊某某离婚纠纷一案中，原告邢某某于2016年5月30日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告邢某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告邢某某负担。
审判员 张强伟
二〇一六年六月一日
书记员 张宗芳
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执105号
申请执行人：王建方，男。
被执行人：陈亚非，男。
本院执行王建方与陈亚非民间借贷合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年五月十二日
书记员 战德华
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初384号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人彭某，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年7月26日被平江县公安局刑事拘留，2016年8月30日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）360号起诉书指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月15日至16日期间，被告人彭某租住了平江县新汽车站附近的华天宾馆402房间，并在房间内多次容留吸毒人员余某、湛某、喻江峰等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2016年7月15日18时许，被告人彭某在自己租住在平江县新汽车站附近的华天宾馆402房间内，提供吸毒工具，容留吸毒人员余某以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。
2、2016年7月15日19时许，被告人彭某在自己租住在平江县新汽车站附近的华天宾馆402房间内，提供吸毒工具和毒品，容留吸毒人员湛某以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。
3、2016年7月15日23时许，被告人彭某在自己租住在平江县新汽车站附近的华天宾馆402房间内，提供吸毒工具，容留吸毒人员余某、湛某以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。
4、2016年7月16日凌晨2时许，被告人彭某在自己租住在平江县新汽车站附近的华天宾馆402房间内，提供吸毒工具，容留吸毒人员余某、湛某、喻江峰以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、华天宾馆客房入住日报表等书证；证人余某、湛某、何某的证言；被告人彭某的供述；辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某违反国家毒品管理法规，明知他人吸毒仍提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人彭某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：
被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人彭某的刑期自2016年7月26日起至2016年12月25日止。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李向东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1021民初2172号
原告：王英岩，女，1973年1月10日出生，汉族，辽阳县人。
被告：齐艳，女，1983年7月11日出生，汉族，辽阳县人。
本院在审理原告王英岩诉被告齐艳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王英岩撤回起诉。
案件受理费360.00元，减半收取180.00元，由原告负担。
审判员 侯激浪
二〇一六年九月十三日
书记员 刘晓晴
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）烟牟执字第190号
本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人曲大军、唐晓妍、刘吉发、曲永祥借款合同纠纷一案中，被执行人曲大军、唐晓妍、刘吉发、曲永祥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将曲大军、唐晓妍、刘吉发、曲永祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢152号
申请执行人邹占丽，住黑龙江省延寿县。
委托代理人王宝财，住黑龙江省延寿县。
被执行人延寿县寿山乡双志村村民委员会，住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人王超，职务村委会主任。
本院在执行邹占丽与延寿县寿山乡双志村村民委员会借款合同纠纷一案中。2017年9月14日，申请人邹占丽以被执行人延寿县寿山乡双志村村民委员会暂无可供执行财产为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129执恢152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王公仆
二〇一七年九月十五日
书记员 贾晨曦
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初1876号
原告：山东圆友建设机械有限公司，住所地淮坊市寒亭区幸福路567号。
法定代表人：谢俊德，董事长。
委托代理人：夏春明，该公司业务经理。
被告：沈阳核工业建设工程总公司长春分公司，住所地长春市绿园区绥中路4号。
法定代表人：刘树杰，总经理。
本院在审理原告山东圆友建设机械有限公司诉被告沈阳核工业建设工程总公司长春分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东圆友建设机械有限公司撤回起诉。
案件受理费245.00元减半收取122.50元,由原告负担。
审 判 长 马春明
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 李凤香
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 航
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2324民初1083号
原告:向科，男，1984年5月27日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
被告：蒋鹏，男，1984年9月14日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
本院在审理原告向科诉被告蒋鹏健康权纠纷一案中，原告向科于2017年9月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向科撤回起诉。
案件受理费减半收取305元由原告向科负担。
审判员 王传红
二〇一七年九月十九日
书记员 刘霞霞
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01784号
原告汪金立，男，汉族，住新蔡县。
被告吴昌玉，男，汉族，住安徽省肥西县。
原告汪金立诉被告吴昌玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪金立到庭参加了诉讼，被告吴昌玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汪金立诉称，其多次向被告出售饲料，2014年6月23日双方经过结算，被告合计欠款28700元。该欠款经多次追要，被告支付欠款5000元后，双方进行结算，被告向原告出具欠条一张。现依法要求被告归还欠款23700元及利息5000元，违约金4740元，诉讼费由被告承担。
被告吴昌玉在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告汪金立经营猪饲料生意。被告吴昌玉办有一养猪场，原告曾多次向吴昌玉的养猪场送饲料。2014年6月23日双方经过结算，被告合计欠款28700元。该欠款经多次追要，被告支付货款5000元后，双方进行结算，原告就要求被告在其提供的格式欠条的空白处写上被告的姓名、欠款数额和时间，剩余货款23700元至今未付。
上述事实，有原告提供被告出具的欠条一张，原告的当庭陈述在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告欠原告货款23700元，有被告所出具欠条上载明的欠款内容为凭，本案事实清楚，证据确凿充分，应予认定。对于原告请求的从2014年6月起以月利率2%计息5000元和按20%计算违约金4740元的主张，由于原告不能提供证据证明双方事实上存在该约定，同时该请求没有法律依据，故本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴昌玉于本判决书生效后十日内支付原告汪金立饲料款23700元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由被告吴昌玉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张晓辉
审 判 员 李永慧
人民陪审员 安学东
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 振
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第304号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人李某某，务工。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年10月25日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院审查后，于当日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
1、2014年3月份的一天下午，被告人李某某在青岛经济技术开发区的住处，容留宋某某一起吸食冰毒1次。
2、2014年4月份的一天下午，被告人李某某在青岛经济技术开发区的住处，容留宋某某、邢某某、薛某某一起吸食冰毒1次。
3、2014年9月中旬的一天下午，被告人李某某在青岛经济技术开发区的住处，容留宋某某、董某及“妞妞”一起吸食冰毒1次。
4、2014年9月底的一天下午，被告人李某某在青岛经济技术开发区的住处，容留宋某某一起吸食冰毒1次。
综上，被告人李某某共容留他人吸毒4次8人次。
上述事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过，证人证言，被告人的供述，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：1、2014年3月份的一天下午，被告人李某某在青岛经济技术开发区的住处，容留宋某某一起吸食冰毒1次。
2、2014年4月份的一天下午，被告人李某某在青岛经济技术开发区的住处，容留宋某某、邢某某、薛某某一起吸食冰毒1次。
3、2014年9月中旬的一天下午，被告人李某某在青岛经济技术开发区的住处，容留宋某某、董某及“妞妞”一起吸食冰毒1次。
4、2014年9月底的一天下午，被告人李某某在青岛经济技术开发区的住处，容留宋某某一起吸食冰毒1次。
综上，被告人李某某共容留他人吸毒4次8人次。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，证人宋某某、董某、李某的证言，辨认笔录及照片，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。李某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年6月24日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车邦国
审 判 员 耿玉奎
人民陪审员 章志美
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 静
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第304号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人潘某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月23日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年9月2日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）第259号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2015年2月17日15时许，在黄骅市石港路晶牛酒店北侧公路，刘某与被告人潘某因交通事故发生争执，双方发生厮打，刘某被潘某打伤，经法医鉴定为轻伤一级、轻伤二级。
上述指控事实，被告人潘某在庭审中亦无异议，另有被告人潘某的供述、刘某的陈述、王某甲、董甲的证言、司法鉴定意见书、抓获经过、辨认笔录及照片、调解笔录、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某与被害人刘某因交通事故发生争执后双方相互厮打，潘某将刘某打致轻伤（一级、二级）。被告人潘某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人潘某认罪态度较好，其亲属赔偿了被害人刘某的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，酌情对被告人潘某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 新
审判员 胡建英
审判员 夏丽萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 姜 杰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3297号
罪犯叶国际，男，1973年1月19日出生，汉族，出生地福建省厦门市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2004年12月13日作出(2004)厦刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人叶国际犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人109791.75元。宣判后，被告人叶国际提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年3月6日作出(2005)闽刑终字第117号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶国际死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年9月12日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年；2015年12月11日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2027年7月27日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯叶国际在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅缴交1500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯叶国际在二0一五年十二月至二0一七年十二月累计获得考核分2982分，表扬五次（二0一五年十月至二0一七年十二月累计获得考核分3222分）。
另查明，罪犯叶国际此次减刑仅缴交附带民事赔偿款1500元。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶国际确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯叶国际不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 韦 婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8417号
原告:张家港保税区普盛天成贸易有限公司,住所地�家港市杨舍镇华昌东方广场z217。
法定代表人：戴建峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告：南通泰德特种玻璃科技有限公司,住所地南通市通州区张芝山镇培德村。
法定代表人：龙仁虎。
被告：龙仁虎,男,1970年11月22日生，汉族,住所地张家港市。
原告张家港保税区普盛天成贸易有限公司（以下简称普盛天成公司）与被告南通泰德特种玻璃科技有限公司（以下简称泰德玻璃公司）、龙仁虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行审理。原告普盛天成公司的委托诉讼代理人邱建忠到庭参加了诉讼，被告泰德玻璃公�、龙仁虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告普盛天成公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告货款利息385962.34元；2、判令两被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日，就被告（其中被告泰德玻璃公司是主债务人，被告龙仁虎是担保人）所欠原告货款本息达成还款协议书，由两被告分期归还所欠本息。协议达成后，被告于2016年4月28日归还100000元、6月3日归还100000元、6月16日归还200000元、8月10日归还600000元、8月19日归还100000元、9月30日归还93825.6元，尚欠利息385962.34元未归还。原告认为外被告未按约给付货款本息，已构成违约，故提起诉讼。
被告泰德玻璃公司、龙仁虎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告普盛天成公司与被告泰德玻璃公司存在业务往来，由被告泰德玻璃公司向原告普盛天成公司购买煤沥青混合油。2016年3月7日，原告普盛天成公司（甲方）与被告泰德玻璃公司、龙仁虎（乙方）签订《还款协议书》（二），主要内容为乙方原应付甲方煤焦油货款本金2491825.6元及利息（其中本金1037738元的利息自2015年5月7日起按照月利率1.5%计算至实际归还之日；本金1454087.6元自2015年5月28日起按照月利率1.5%计算至实际归还之日），乙方截止2016年2月5日分期支付1298000元，经协商，双方达成如下还款协议：乙方结欠甲方货款本金1193825.6元及至2016年2月5日为止的逾期付款利息286147.1元，之后的利息按照月利率1.5%计算至实际归还之日，甲方同意乙方在2016年6月归还30万元、7月归还60万元、8月本息全部付清，于每月的25日前支付；如乙方未按照上述如何一期履行，甲方有权就乙方未�还的全部本息要求乙方一并支付，并承担甲方聘请诉讼代理人支付费用的损失。协议签订后，被告泰德玻璃公司、龙仁虎于2016年4月28日、6月3日、8月19日各归还原告普盛天成公司100000元，于同年6月16日原告普盛天成公司归还200000元，于同年8月10日归还原告普盛天成公司600000元，于同年9月30日归还原告普盛天成公司93825.6元，合计共归还原告普盛天成公司1193825.6元。因原告普盛天成公司认为被告泰德玻璃公司、龙仁虎未按约归还利息，为此，向本院提起了诉讼。
以上事实，有《煤沥青混合油销售合同》、《煤沥青混合油买卖合同》、《还款协议书》（二）、苏州银行单位客户专用回单、收据及所附银行承兑汇票复印件、庭审笔录等在卷证实。
本院认为，原被告就被告泰德玻璃公司所欠原告普盛天成公司货款达成还款�议的是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。根据还款协议内容的反映，被告龙仁虎是作为债务加入人对被告泰德玻璃公司所负本案债务承担清偿责任。经计算，原告普盛天成公司主张的利息85962.34元，符合双方在还款协议中的约定，故原告普盛天成公司要求两被告给付货款利息85962.34元的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告泰德玻璃公司、龙仁虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南通泰德特种玻璃科技有限公司、龙仁虎于本判�生效后10日内给付原告张家港保税区普盛天成贸易有限公司货款利息385962.34元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3545元，由被告南通泰德特种玻璃科技有限公司、龙仁虎负担，该款原告张家港保税区普盛天成贸易有限公司已预交，本院不再退还，限两被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路�行，帐号：10×××76。
审判员 施沈东
二〇一七年九月二十二日
书记员 蒋昕谕
本判决适用法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的�额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终365号
上诉人（原审原告）：胥晶晶，女，1985年5月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：沈文彪，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：胥祝友，男，1962年3月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被上诉人（原审被告）：田万霞，女，1961年4月24日生，汉族，居民，住址同上。
上诉人胥晶晶因与被上诉人胥祝友、田万霞所有权确认纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902民初717号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
胥晶晶上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：一、1998年6月22日，胥祝友以该户户主名义申领了案涉房屋的相关手续，虽因案涉房屋是与胥祝友、田万霞居住的房屋在同一处宅基，但2008年12月2日胥晶晶与胥祝友、田万霞已经签订了《房屋分割协议》，约定将本案争议房屋归胥晶晶所有，该内容并不违反法律的强制性规定。一审法院以胥祝友、田万霞同意将案涉房屋交付胥晶晶使用，认定双方之间没有争议的事实和理由，驳回胥晶晶的起诉，一审法院对此认定是错误的，胥祝友、田万霞虽同意将案涉房屋交付但一直是口头承诺，并未能按照协议约定履行实际交付义务，而对胥祝友、田万霞何时交付，一审法院也不予审理，故一审法院简单驳回胥晶晶的其起诉无法律依据。
胥祝友、田万霞共同辩称，我们已经给胥晶晶写过承诺书，承诺将案涉房屋腾空后交给胥晶晶，现在房屋已经租给别人，等租赁到期后我们同意将房屋腾空给胥晶晶，请求法院依法处理。
胥晶晶向一审法院起诉请求：依法确认位于盐城市亭湖区经济开发区民航新村8排9号的主房南侧东西长19.6米、宽5.8米楼上下各五间房屋归胥晶晶所有。
一审法院认定事实：胥祝友与田万霞系夫妻关系，双方于1984年9月29日结婚，婚后育有两女一子，长女胥晶晶，次女胥伟伟，长子胥飞飞，均系原盐城市城区南洋镇新民村九组村民。1998年6月22日，胥祝友以该户户主名义申请并经原盐城市城区南洋镇人民政府批准，领取《建设工程规划许可证》并办理《盐城市城区宅基用地许可证》后自建了房屋（现盐城市亭湖区经济开发区民航新村8排9号），其中主房一幢位于北侧、厨房一幢位于南侧、西侧一幢。2008年10月，胥晶晶结婚，婚后居住南边一幢房屋内。同年12月2日，胥祝友、田万霞与胥晶晶签订了《房屋分割协议》一份，协议主要约定：位于盐城市亭湖区经济开发区民航新村8排9号的主房及西侧南北楼上下两层的房产归胥祝友、田万霞所有，位于主房南侧东西长19.6米、宽5.8米楼上下各五间房屋归胥晶晶所有，胥祝友、田万霞在协议签订后十五日内将涉房屋腾空并交付胥晶晶使用。协议签订后，胥晶晶正常居住在胥祝友、田万霞所建房屋内……。2011年7月9日，胥祝友、田万霞出具承诺一份，载明：“2008年我和胥晶晶所定房产协议不变，今后不予反悔，特此证明。”2016年1月26日，胥晶晶诉至一审法院。
一审法院认为，胥晶晶依据双方签订的房屋分割协议主张案涉房屋归其所有，因案涉房屋与胥祝友、田万霞所居住的房屋在同一处宅基地上，且没有办理相关所有权登记手续，胥晶晶主张案涉房屋归其所有于法无据。现胥祝友、田万霞同意将房屋交付胥晶晶使用，胥晶晶和胥祝友、田万霞之间没有争议的事实和理由，胥晶晶和胥祝友、田万霞双方并不存在民事纠纷，无进行民事诉讼的必要。因此，胥晶晶的起诉不符合起诉条件，应予驳回。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回胥晶晶的起诉。案件受理费250元，依法退还原告胥晶晶。
二审中，当事人没有提交新证据。
对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，胥晶晶依据双方签订的房屋分割协议主张案涉房屋归其所有，胥祝友、田万霞亦认可房屋归胥晶晶所有，并承诺腾空房屋后将房屋交给胥晶晶，故胥晶晶与胥祝友、田万霞之间并不存在民事纠纷，一审法院认定双方之间无进行民事诉讼的必要，并裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 东
审 判 员 陈 杰
代理审判员 郑娟娟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 施凯钰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初1858号
原告吉凯，男，1985年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告灵宝市越海房地产有限责任公司，住所地：灵宝市长安路70号。
法定代表人岳小斌，该公司董事长。
委托代理人姚风，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
本院在审理原告吉凯诉被告灵宝市越海房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吉凯于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告吉凯自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉凯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉凯负担。
审判员 崔云飞
二〇一六年六月二日
书记员 吴 鑫
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第531号
原告张某某，女，1984年3月31日出生，汉族。
委托代理人刘国钦，河南旭宏然律师事务所律师。
被告姬某某，男，1984年3月28日出生，汉族。
原告张某某与被告姬某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人刘国钦、被告姬某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某某诉称，张某某与姬某某于2014年7月经人介绍相识，2015年1月29日办理了结婚登记手续，但至今没有举办婚礼。由于结婚登记前双方认识时间短，缺乏了解，感情基础薄弱，仓促结婚登记后不到半个月即发生矛盾、争执。姬某某对张某某极度缺乏信任，双方至今未能建立起夫妻应有的感情，故起诉至法院，请求判决双方离婚。
姬某某辩称：1，姬某某同意离婚；2，要求张某某返还订婚钻戒一枚（价值12166元）、四金（价值10290元）、彩礼30000元、去马尔代夫的费用34000元、婚宴定金2000元；3，双方在海南结婚旅游期间的花费21600元，应由双方共同负担，要求张某某支付10800元；3，姬某某同意返还张某某赠送的天王手表一块（价值2798元）。
经审理查明，张某某与姬某某婚前经人介绍建立恋爱关系，2015年1月29日办理结婚登记，办理结婚登记后不久双方即产生矛盾，也没有举办婚礼，现双方矛盾激化，导致夫妻感情破裂，故引起诉讼。
另查明，张某某与姬某某订婚时，姬某某向张某某赠送钻戒一枚、四金以及彩礼3万元，庭审中张某某愿意返还给姬某某。张某某赠送给姬某某天王手表一块，要求姬某某返还。
上述事实，由结婚证，消费小票，刷卡单，收据，银行卡消费记录等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，张某某与姬某某登记结婚不久即产生矛盾，以至于不能举行婚礼，双方并未建立起稳定的夫妻感情，均同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对张某某要求离婚的诉讼请求予以支持。对张某某要求姬某某返还婚前赠与的天王手表一块的请求，姬某某同意返还，本院予以支持。对姬某某要求张某某返还钻戒一枚、四金以及彩礼30000元的请求，张某某予以认可并同意返还，本院予以支持。对姬某某要求张某某支付去马尔代夫的费用34000元、婚宴定金2000元以及双方在海南旅游期间花费的一半费用10800元的请求，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许张某某与姬某某离婚。
二、张某某于本判决生效之日起十日内返还姬某某订婚钻戒一枚、订婚四金以及彩礼30000元，姬某某于本判决生效之日起十日内返还张某某天王手表一块。
案件受理费300元，由张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 沈卫东
审 判 员 顾世法
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 何静静
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第531号
原告丁某某，女，农民。
委托代理人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。
被告鲁某甲，男，农民。
委托代理人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。
委托代理人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。
原告丁某某与被告鲁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鹿金宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人葛振勇，被告鲁某甲及其委托代理人刘焕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，我与被告于2010年认识，2011年9月20日办理结婚登记手续，2012年4月14日生一男孩鲁某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因家务琐事发生纠纷，夫妻感情破裂，无法共同生活。请求：一、判令原被告离婚；二、孩子鲁某乙由原告抚养，被告支付抚养费；三、财产依法分割；四、诉讼费用由被告承担。
被告鲁某甲辩称，原告诉称理由与事实不符，我与被告感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于2011年9月20日办理结婚登记手续，2012年4月14日生一男孩取名鲁某乙。共同生活期间，双方因家务琐事产生纠纷，原告于2015年2月3日以诉称理由诉来本院。
本院认为，原被告认识、结婚时间较长，婚后夫妻感情尚可，且婚后生育一男孩，已建立了较为稳定的家庭关系。共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷在所难免，只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，重归于好，生活仍是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告鲁某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 鹿金宝
二〇一五年三月十二日
书记员 赵 娟
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第531号
原告彭某，女，汉族，1989年12月2日生，大专文化程度，无职业，住新县。
委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李某，男，汉族，1988年9月7日生，大专文化程度，无职业，住新县。
委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告彭某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾强独任审判，公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托代理人肖万柏、被告李某及其委托代理人李永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，我与被告于2014年农历6月8日经人介绍相识，同年农历9月21日依当地风俗举行婚礼同居生活，农历9月24日在新县民政局办理结婚登记手续。由于双方缺乏了解，没有感情基础，加之性格不和，婚后经常争吵。共同生活后，在我怀孕期间，被告仍和前女友视频聊天，双方为此发生争吵，被告竟然说我腹中的孩子不是他的，与他没有关系，此后双方关系不断恶化。期间，我提出离婚，被告表示同意，但要求我退还彩礼，当我说到腹中的孩子的问题时，被告竟然说“你打胎我不会管，你自己弄吧，不明不白的，晦气”，还说反正与他无关，不是他的孩子，我提出作亲子鉴定，被告拒绝。综上，我与被告婚前缺乏了解，婚后也未建立起夫妻感情，被告毫无家庭责任感，因此，我要求与被告离婚，被告赔偿我精神损害抚慰金5万元。
被告李某辩称，原告诉状中说我们感情不好不是事实，说我与前女友QQ聊天更是无中生有，原告要求我赔偿精神损害抚慰金5万元也没有事实和法律依据，原告如果不全部退还我的7万元彩礼的话，我不同意与原告离婚，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年7月4日经人介绍相识，同年10月14日依当地风俗举行婚礼同居生活，10月17日登记结婚。婚姻存续期间，双方在处理家庭关系时沟通不畅，时而发生争吵，影响夫妻感情。庭审中，原告称双方夫妻感情已完全破裂，对此，被告不予认可，原告亦未提供证据证实。另查，原告目前怀有身孕。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证复印件、户口簿、新县人民医院彩色超声多普勒检查报告单等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间应当加强沟通、相互关爱，不断增进夫妻感情。原、被告先举行婚礼同居生活，后登记结婚，可见，感�基础较好，婚后因双方缺乏沟通，影响夫妻感情，在今后的生活中，只要双方加强沟通，其夫妻感情是可以修复的；原告目前怀有身孕，需要被告的关心和关爱，若原、被告离婚，对未出生的孩子没有法律保障，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持；原告称双方夫妻感情已完全破裂，未提供充分证据证实，本院不予采信。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议，故，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 曾 强
二〇一五年九月�日
书记员 吕桂兰
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第531号
原告张某某。
委托代理人王焕，河北仙龙律师事务所律师。
被告石家庄市某某绿化管理处，住所地石家庄市新华区北二环西路29号。
法定代表人邢某某，该管理处主任。
委托代理人龚战龙，该管理处法律顾问。
本院在审理原告张某某诉被告石家庄市某某绿化管理处劳动争议纠纷一案中，现原告张某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，由原告负担5元
审判长 连坤
审判员 许瑜
审判员 张璞
二〇一五年四月七日
书记员 齐枫
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第531号
原告冯坤锋，男，1959年11月9日出生。
被告孟全欣，男，1967年6月3日出生。
本院在审理原告冯坤锋诉被告孟全欣提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告冯坤锋撤诉。
案件受理费1475元，减半收取737元，由原告负担。
审判员 张保芝
二〇一五年三月十九日
书记员 李 琴
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂前执字第733-1号
申请执行人鄂托克前旗住房和城乡规划建设局。
被执行人贾伟聪，男，30岁，汉族。
申请人鄂托克前旗住房和城乡规划建设局与被执行人贾伟聪行政非诉一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂前行非执字第4号行政裁定书内容,责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中发现，被执行人贾伟聪暂无可供执行财产，暂无能力履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下:
终结本院（2014）鄂前行非执字第4号行政裁定书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续偿赔偿款。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年四月二十五日
书记员 永 光
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1342号
被执行人李楠楠，男，1984年7月14日生，户籍地黑龙江省安达市。
本院在执行李楠楠盗窃罪财产刑一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211刑初52号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 阮立群
代理审判员 李 苏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨琪瑶
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1773号
原告：李国勤，女，生于1941年8月，回族，住邓州市。
委托诉讼代理人：鞠哲，钱俊杰，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：王邓尧，男，生于1970年6月，汉族，住邓州市。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。
统一社会信用代码：9137010056811828X2。
负责人：李春辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：田方，河南大为律师事务所律师。
原告李国勤与被告王邓尧，太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国勤的委托诉讼代理人鞠哲、钱俊杰，被告王邓尧，被告保险公司的委托诉讼代理人田方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李国勤诉称：2017年2月5日12时50分，被告王邓尧驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，行驶至邓州市××路与鸳鸯路交叉口倒车时，将行人李国勤撞到，致使李国勤受伤，造成交通事故，该肇事车辆投保有交强险和商业三者险，现要求被告赔偿其各种损失20000元，庭审时，原告变更请求数额为37510.49元。
原告李国勤为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证，户口簿，以证明原告的身份；
2、道路交通事故认定书，以证明此次事故发生的经过及双方的责任；
3、病历，住院证及医疗费票据，以证明原告住院治疗的过程及医疗费支出情况；
4、南阳峡光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书、法医咨询意见书，以证明李国勤的伤残程度和护理、营养的期限等情况；
5、交通费票据，计为500元；
6、驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告王邓尧具备驾驶资格，肇事车辆投保有交强险和商业三者险。
被告王邓尧辩称：其与原告发生交通事故属实，但其所驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司对原告进行赔偿，其为原告垫付的医疗费用应予返还。
被告王邓尧未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：此次交通事故属实，肇事车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，现同意在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险分项限额的部分在商业三者险限额内进行赔偿，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
以上原告提交的第1、2、3、6组证据，二被告不持异议，本院予以认定；原告提交的第4组证据，被告保险公司有异议，认为鉴定时没有通知其参与，但在其承诺期间内未向本院提交重新鉴定申请，本院予以认定；原告提交的第5组证据，二被告有异议，认为数额过高，本院将酌情认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年2月5日12时50分，被告王邓尧驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，行驶至邓州市××路与鸳鸯路交叉口附近倒车时，将行人李国勤撞到，致使李国勤受伤，造成交通事故。事故发生后，原告李国勤即被送往邓州市中心医院救治，住院24天，支出医疗费11074.03元，此费用均由被告王邓尧垫付。该事故经邓州市公安交警大队认定：王邓尧负此事故的全部责任，李国勤无责任。2017年5月25日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书和司法鉴定咨询意见书认定：1、李国勤左腕关节运动受限属十级伤残；2、李国勤身体损伤护理期60天，营养期80天为宜。
另查明：肇事车辆投保有交强险和200000元不计免赔商业三者险，保险期自2017年1月27日至2018年1月26日，事故发生时处于保险期间。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告王邓尧驾驶车辆与原告李国勤发生交通事故，致使李国勤受伤致残的事实清楚，对此各方均不持异议。被告王邓尧所驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在机动车保险责任限额内对原告进行赔偿。原告李国勤的损失数额为：1、医疗费11074.03元；2、营养费2400元（依据司法鉴定咨询意见书计80天，每天30元）；3、住院伙食补助费720元（住院24天，每天30元）；4、护理费4200元（依据司法鉴定咨询意见书，计60天，按1人计算，每天70元）；5、交通费酌定300元；6、残疾赔偿金13616.46元（李国勤生于1941年8月，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算5年的10%）；7、精神抚慰金5000元。上述1-7项共计37310.49元（其中：医疗费用范围内计14194.03元，伤残赔偿金范围内计23116.46元），被告保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告李国勤22042.43元，并直接支付给被告王邓尧垫付款11074.03元。剩余4194.03元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内对原告进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告李国勤22042.43元，并直接支付给被告王邓尧垫付款11074.03元；
二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李国勤4194.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，鉴定费1300元，共计2030元，由被告王邓尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王明军
审 判 员 闫 静
人民陪审员 曹 刚
二〇一七年六月二十日
书 记 员 孙培青
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第248号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人曹某甲，女，1983年3月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业。被告人因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人曹某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员焦梓出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人祖鸿鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2013年夏天的一天，被告人曹某甲在沈阳市沈河区东陵区18甲上东花墅小区二期6号楼213室，容留王某（另案处理）、代某（已行政处罚）、曹某乙（已行政处罚）吸食冰毒一次。
2、2013年冬天的一天，被告人曹某甲在沈阳市沈河区东陵区18甲上东花墅小区二期6号楼213室，容留王某、代某、曹某乙吸食冰毒一次。
3、2014年8月8日，被告人曹某甲在沈阳市沈河区东陵区18甲上东花墅小区二期6号楼213室，容留王某、代某、曹某乙吸食冰毒一次。
4、2014年9月22日，被告人曹某甲在沈阳市沈河区东陵区18甲上东花墅小区二期6号楼213室，容留王某、代某、曹某乙吸食冰毒一次。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、代某、曹某乙的证言，书证指认现场照片、行政处罚决定书、存量房交易资金监管确认书、检验报告及被告人曹某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲非法容留他人吸食毒品，其行为妨害了国家机关对毒品的管理制度，破坏了社会秩序，危害公民健康，已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。被告人曹某甲如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人曹某甲主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人曹某甲所在社区出具建议对其适用非监禁刑，并同意对其进行社区矫正。综合被告人曹某甲的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性以及其与被容留吸毒人员系男女朋友、亲属特殊等关系的因素，故可考虑对被告人曹某甲依法适用缓刑。对被告人的辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人曹某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 洋
二〇一五年三月四日
书 记 员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2827执恢19-2号
申请执行人魏富强，男，生于1984年11月12日，汉族，重庆市忠县人。
被执行人来凤华丰市政建筑安装有限公司。
法定代表人，杨华。
本院在执行魏富强申请执行来凤华丰市政建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人魏富强和被执行人来凤华丰市政建筑安装有限公司达成和解协议，申请人魏富强申请撤销本次执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2827执恢19号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一六年四月十三日
书 记 员 罗 佳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初3299号
原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人王丹花，董事长。
委托代理人钟燕，女。
委托代理人赵静，女。
被告何丹燕，女，1978年1月1日生，汉族，住上海市。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告何丹燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年三月二十三日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）行审执字第35号
申请执行人肃宁县国土资源局
法定代表人周申伟，局长
组织机构代码：××
被申请执行人郗金坡。
申请执行人肃宁县国土资源局对被申请执行人郗金坡因违法占地所做出的肃国土资罚决字（2014）6017号行政处罚一案已申请本院强制执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，查明被申请执行人郗金坡未经批准擅自于2014年5月占用付佐乡郗庄村集体土地183.7平方米建住房。肃宁县国土资源局经调查于2014年11月17日对郗金坡做出了限期拆除在非法占地上新建的房屋，退还非法占用的土地183.7平方米的行政处罚。被执行人郗金坡未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告仍未履行，申请期限内肃宁县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，
裁定如下：
本案准予强制执行。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一五年五月六日
书记员 李 能
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初2876号
原告杨忠欣，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人罗成习，男，汉族，住重庆市合川区。
被告陈登明，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告杨忠欣与被告陈登明追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨忠欣于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨忠欣自愿撤回对被告陈登明的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨忠欣撤回对被告陈登明的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨忠欣负担。
代理审判员 全 飞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 彭小华
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执字第98-1号
移送执行人唐山市中级人民法院刑事第一审判庭。
被执行人于民生。
本院刑事审判第一庭移送没收被执行人于民生涉案赃款一案，2015年4月8日依法立案执行，执行标的117.54万元，该赃款在刑事诉讼期间已打入我院财务账户。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十条的规定，裁定如下：
将被执行人于民生涉案赃款117.45万元上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 聚 国
执行员 王 贺 明
执行员 赵 国 才
二〇一五年八月二十八日
书记员 王贺明（兼）
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初358号
原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地包头市土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场，组织机构代码X2704785—3。
法定代表人孟斌，系公司董事长。
委托代理人武慧娟。
被告张锋。
被告高素珍。
原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）诉被告张锋、高素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员白文雁适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托代理人武慧娟，被告张锋到庭参加了诉讼，被告高素珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告土右农商行诉称，2013年2月5日，被告张锋与土右联惠丰信用社签订《个人借款合同》向其借款15万元。被告高素珍以其所有的位于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇大北街产权证号为187021200124的房产为该笔借款提供抵押。借款到期后，经其多次催要，被告张锋仅将该笔借款的利息结付至2014年3月24日。借款本金15万元及下欠利息至今未予偿还，故原告土右农商行诉至法院要求被告张锋立即给付借款本息并对被告高素珍提供抵押的房产享有优先受偿权，本案案件受理费由各被告负担。
被告张锋辩称，原告起诉的借款、抵押事实存在，陈述的还本结息情况属实，但其经济能力有限，恳请原告可允许其缓期偿还。
被告高素珍未答辩亦未向法庭提交证据。
经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社（以下简称土右联社）于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。2013年2月5日，被告张锋与土右联社惠丰信用社签订《个人借款合同》向其借款15万元。双方约定借款期限从2013年2月5日起至2014年2月4日止，借款月利率为11.25‰，逾期贷款利率则在原贷款利率的基础上加收50%。
另查明，同日，被告高素珍与原告土右联社惠丰信用社签订《借款抵押合同》以其所有的位于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇大北街产权证号为187021200124的房产为上述借款提供抵押，并与原告土右联社办理了抵押登记，原告就此取得蒙房他证内蒙古自治区187041300555号他项权利证书。该他项权利证书中载明的债权数额为15万元。
又查明，2014年1月26日借款期限届满之际，被告张锋再行与土右联社惠丰信用社签订《借款展期合同》将此笔借款的还款期限展期至2014年12月4日。此展期合同约定展期月利率为11.53125‰，展期后逾期利率在此利率基础上加收50%，即展期后逾期月利率为17.296875‰。同时，原、被告双方在上述展期合同中还约定该展期合同是原《借款合同》及《抵押合同》的补充协议，原《借款合同》及《抵押合同》中的条款继续有效。被告高素珍亦在该展期合同中签名确认。
再查明，借款后，被告张锋未依约履行还本结息义务，仅将该笔借款的利息结付至2014年3月24日，所借本金15万元及此后的利息至今未付。故原告土右农商行诉至法院要求被告张锋立即给付借款本息并对被告高素珍提供抵押的房产享有优先受偿权，本案案件受理费由各被告负担。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的《借款借据》、《个人借款合同》、《借款抵押合同》、《房屋他项权利证》经质证采信予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告张锋向原告借款的事实清楚、证据充分，其应依约履行还本结息义务。故对原告土右联社要求被告张锋偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告诉请的利息，因原、被告双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，故被告张锋亦应区分上述两阶段按双方约定的不同利率计付利息，鉴于其已结清借款期限内的利息则原告诉请的逾期利息即应以双方约定的逾期利率计付，即从2014年3月25日起至实际还清欠款本金之日止按展期月利率11.53125‰计付，从2014年12月5日起至实际还清欠款本金之日止以展期逾期月利率17.296875‰计付相应利息
此外，因被告高素珍以其所有的房产为该笔借款提供抵押并与原告办理抵押登记，原告就此亦已取得了相应房产的抵押权。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之规定，原告土右农商行理应对上述被告高素珍提供抵押的房产享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张锋于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及相应利息（利息分段计付即从2014年3月25日起至2014年12月4日止以借款本金15万元为基数，以借款展期月利率11.53125‰计付；从2014年12月5日起至实际还清欠款本金之日止以尚欠借款本金为基数，以逾期月利率17.296875‰计付），利随本清；
二、原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司就被告高素珍提供抵押的位于内蒙古自治区包头市土右旗萨拉齐镇大北街产权证号为187021200124的房产享有优先受偿权。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3300元（原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司已预交），由被告张锋、高素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 白文雁
二〇一六年四月十三日
书记员 王 璐
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。