福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14327号
原告：福建省东宇融资担保有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：王文切，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何月容，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所执业律师。
被告：浪漫鱼（福建）食品工业有限公司，住所地福建省晋江市。
被告：陈世芳，男，1972年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈美贞，女，1972年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：肖庆良，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建省东宇融资担保有限公司（以下简称东宇公司）与被告浪漫鱼（福建）食品工业有限公司（以下简称浪漫鱼公司）、陈世芳、陈美贞、肖庆良追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。东宇公司的委托诉讼代理人黄红番到庭参加诉讼，浪漫鱼公司、陈世芳、陈美贞、肖庆良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东宇公司向本院提出诉讼请求：1.浪漫鱼公司立即偿还其代偿款7347932.41元，并支付利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金之和自其代偿之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率的四倍计算）；2.陈世芳、陈美贞、肖庆良对浪漫鱼公司的上述债务承担连带偿还责任。后东宇公司变更诉讼请求为：1.浪漫鱼公司立即偿还其代偿款及至2017年1月10日止的利息、逾期还款违约金共计4167510.89元，并支付自2017年1月10日起至判决确定还款之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金之和按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率的四倍计算）；2.陈世芳、陈美贞、肖庆良对浪漫鱼公司的上述债务承担连带偿还责任；3、浪漫鱼公司、陈世芳、陈美贞、肖庆良支付其已花费的保全费5000元。事实和理由：浪漫鱼公司因向中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称建行晋江分行）借款需要，委托其为浪漫鱼公司提供保证担保。2015年8月8日，其与浪漫鱼公司签订《委托保证担保合同》，与陈世芳、陈美贞、肖庆良签订《保证反担保合同》，约定由其对浪漫鱼公司在2015年8月14日至2016年12月16日期间与建行晋江分行签订的借款合同或在此期间形成的其他债权债务文件所形成的债务承担保证责任。陈世芳、陈美贞、肖庆良为浪漫鱼公司向其提供连带保证反担保。建行晋江分行在此期间多次向浪漫鱼公司提供流动资金贷款，贷款偿还期限届满后，浪漫鱼公司尚欠贷款本息、罚息、复利合计7347932.41元未能清偿，导致其自2016年9月28日起多次代偿共计5120785.11元。其履行保证责任向建行晋江分行代偿上述款项后，浪漫鱼公司未向其清偿上述款项，陈世芳、陈美贞、肖庆良也未代为向其清偿。
浪漫鱼公司、陈世芳、陈美贞、肖庆良均未作答辩。
本院认为，浪漫鱼公司、陈世芳、陈美贞、肖庆良均未到庭参加诉讼，也未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。东宇公司提供的营业执照、企业信用信息公示报告、身份证复印件、合同编号为东委字[2015]第J0010号的《委托保证担保合同》、合同编号为东保字[2015]第J0010号的《保证反担保合同》、民事起诉状、（2016）闽0582民初×××号民事判决书、中国建设银行单位客户专用回单、标准回单、核定贷款额通知书、贷款转存凭证、中国建设银行网上银行电子回执，均来源合法，所记载的内容完整明确、能互相印证，均可作为定案的依据。东宇公司在庭审中陈述浪漫鱼公司在委托其提供担保时曾向其交纳100万元保证金，系对于己不利的事实明确表示承认，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年8月8日，东宇公司与浪漫鱼公司签订合同编号为东委字[2015]第J0010号的《委托保证担保合同》，约定东宇公司为浪漫鱼公司在2015年8月14日至2016年12月16日期间向建行晋江分行的借款提供担保，拟借款总金额为496万元，若浪漫鱼公司未依约向建行晋江分行偿还债务导致东宇公司代偿，则浪漫鱼公司应向东宇公司承担相应的清偿责任，清偿范围包括东宇公司代偿的款项，利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金之和自代偿之日起按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率的四倍计算）及东宇公司为主张权利支出的费用。同日，东宇公司与陈世芳、陈美贞、肖庆良签订合同编号为东保字[2015]第J0010号的《保证反担保合同》，约定陈世芳、陈美贞、肖庆良就东宇公司在2015年8月14日至2016年12月16日期间为浪漫鱼公司提供担保的金额提供反担保，反担保总金额不超过496万元，担保的方式为连带责任担保，担保的范围包括东宇公司代偿款项、东宇公司为实现债权支出的全部费用、利息（以应由陈世芳、陈美贞、肖庆良偿付的款项为基数，按月利率2%计算自应付之日起至实际偿还之日止）。2015年8月14日，浪漫鱼公司与建行晋江分行签订合同编号为2015年建闽晋流贷字1104号《流动资金贷款合同》，2015年12月14日，浪漫鱼公司与建行晋江分行签订合同编号为2015年建闽晋流贷字1810号《流动资金贷款合同》，贷款金额分别为200万元、296万元。2016年11月25日，本院以（2016）闽0582民初×××号民事判决书判决东宇公司承担相应的保证责任。东宇公司于2016年9月27日依约向建行晋江分行代偿浪漫鱼公司债务408146.67元，2016年11月15日代偿8303.39元，2016年12月16日代偿609000元，2016年12月29日代偿49146.62元，2017年1月4日代偿4046188.43元，共计代偿5120785.11元。浪漫鱼公司在委托东宇公司提供担保时曾向东宇公司交纳100万元保证金。经东宇公司申请，本院以（2016）闽0582民初×××号民事裁定书裁定对陈世芳、陈美贞、肖庆良名下价值相当于420万元的财产采取保全措施，东宇公司为此向本院支付保全费5000元。
综上所述，本院认为，本案的《流动资金贷款合同》、《委托保证担保合同》、《保证反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，均未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款后，浪漫鱼公司未能依约归还贷款本息，作为连带责任保证人的东宇公司代为向建行晋江分行偿还债务共计5120785.11元，因浪漫鱼公司向东宇公司交纳的100万元保证金发生于委托担保时，此时东宇公司的代偿行为尚未发生，该100万元保证金可用于抵扣东宇公司代偿款项，而不用于抵扣代偿款项产生的利息、逾期还款违约金，代偿款项扣除100万元保证金尚有4120785.11元未清偿，对此东宇公司有权向浪漫鱼公司追偿，并要求反担保人在反担保范围内承担连带清偿责任。东宇公司主张的利息、逾期还款违约金之和自代偿之日起按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率的四倍计算，未超出双方的约定和法律的规定，予以照准，但因东宇公司代偿款项至2016年12月16日才超过保证金100万元，达到1025450.06元，故计算利息、逾期还款违约金之和的基数在2016年12月16日为25450.06元，超出部分不予支持，之后代偿款项产生的利息、逾期还款违约金之和以实际代偿款项为基数。本案中，东宇公司申请在420万元范围内保全陈世芳、陈美贞、肖庆良的财产并支出保全费5000元，鉴于本案至今尚欠的借款本息总和现已达到420万元，故该保全费应由浪漫鱼公司、陈世芳、陈美贞、肖庆良负担。东宇公司向陈世芳、陈美贞、肖庆良主张保证责任，符合反担保合同约定及法律规定，予以支持。陈世芳、陈美贞、肖庆良承担保证责任后有权向浪漫鱼公司追偿。浪漫鱼公司、陈世芳、陈美贞经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、浪漫鱼（福建）食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建省东宇融资担保有限公司代垫款4120785.11元并支付相应的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金之和按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率的四倍计算，以25450.06元为基数自2016年12月16日起计至判决确定还款之日止，以49146.62元为基数自2016年12月29日起计至判决确定还款之日止，以4046188.43元为基数自2017年1月4日起计至判决确定还款之日止）；
二、浪漫鱼（福建）食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省东宇融资担保有限公司保全费5000元
三、陈世芳、陈美贞、肖庆良对浪漫鱼（福建）食品工业有限公司的上述第一、二项全部债务承担连带清偿责任，陈世芳、陈美贞、肖庆良在承担连带清偿责任后，有权向浪漫鱼（福建）食品工业有限公司追偿；
四、驳回福建省东宇融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40140元，减半收取计20070元，由福建省东宇融资担保有限公司负担150元，由浪漫鱼（福建）食品工业有限公司、陈世芳、陈美贞负担19920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄金菊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。