四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1303刑初179号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人唐某，男，1964年10月26日出生于四川省仪陇县，汉族，中专文化，原四川省仪陇县电教教仪站站长。因涉嫌犯受贿罪于2017年4月6日被监视居住，同月12日被刑事拘留，2017年4月25日被逮捕。现羁押于四川省蓬安县看守所。
辩护人刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。
辩护人陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。
南充�高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人唐某犯受贿罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院遵照四川省南充市中级人民法院指定管辖决定，于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人刘暾到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2012年至2016年，被告人唐某利用担任南充市仪陇县电教教仪站站长的职务之便，在负责教学实验设备、仪器、音体美、多媒体、高考听力系统、中小学视频会议系统、教育信息化设备等采购过程中，接受四川九红教学设备有限公司、四川新发教学实验设备有限公司、四川茂源科教设备有限公司、江苏六鑫科教仪器设备有限公司、重庆斯威特钢琴有限�司、成都瑞豪创新科技有限公司、四川东鑫数码科技有限公司、四川文轩教育科技有限公司、四川正邦讯达信息技术有限公司、成都迪众数码科技有限公司、四川才子软件信息网络有限公司、仪陇县永乐中学、仪陇县宏德中学等负责人或股东等的请托，先后多次收受其所送人民币共计105.5万元。
公诉机关认为，被告人唐某利用职务之便收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人唐某认罪态度较好，积极退赃，可酌情从轻处罚。并以被告人供述与辩解、证人证言、相关书证等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控的事实供认不讳，请求从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护意见是：1、唐某主动交代了侦查机关未掌握的大部分犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。2、唐某主观恶性较小，认罪、悔罪，积极退赃。
经审理查明：2012年4月至2016年4月，被告人唐某在担任南充市仪陇县电教教仪站站长期间，利用其负责采购仪陇县中小学教学实验仪器、设备、音体美器材、班班通多媒体、视频会议系统、普通高考听力考试广播系统、教育信息化建设暨融资项目及中小学教学器材配置等的职务便利，接受他人请托，多次收受他人钱财共计人民币105.5万元，为他人谋取利益。具体事实如下：
（一）教学实验室设备采购中受贿事实
1、2012年4月，四川九红教学设备�限公司中标仪陇县电教教仪站价值232万余元中小学实验室设备采购项目。项目验收后，唐某接受四川九红教学设备有限公司副总经理王强的请托，收受其所送人民币2万元。
2、2013年7月，四川九红教学设备有限公司再次中标仪陇县电教教仪站价值168万余元的中小学实验室设备采购项目。合同签订后，唐某接受四川九红教学设备有限公司副总经理王强的请托，收受其所送人民币5万元。
3、2013年11月，四川新发教学实验设备有限公司中标仪陇县电教教仪站价值100万元的中小学实验室设备采购项目。项目验收后，唐某接受四川新发教学实验设备有限公司法定代表人谭兴伦的请托，收受谭兴伦所送人民币2万元。
4、2014年10月，四川新发教学试验设备有限公司再次中标仪�县电教教仪站价值150万余元的中小学实验室设备采购项目。项目验收后，唐某接受该公司法定代表人谭兴伦的请托，收受其所送人民币2万元。
（二）教学实验仪器采购中受贿事实
1、2013年10月，四川茂源科教设备有限公司中标仪陇县电教教仪站价值103万余元的中小学教学仪器设备采购项目。合同签订后，唐某接受该公司股东周光建和销售员凡成政的请托，收受周光建、凡成政人民币2万元。
2、2014年1月，四川新发教学试验设备有限公司以自贡市贝尔吉教学仪器设备有限公司的名义再次中标仪陇县电教教仪站价值94万余元的中小学实验仪器设备采购项目。项目验收后，唐某接受谭兴伦请托，收受其所送人民币3万元。
3、2014年10�，江苏六鑫科教仪器设备有限公司中标仪陇县电教教仪站价值247万余元的中小学实验仪器设备采购项目。项目验收后，唐某接受该公司成都分公司总经理吉增国的请托，收受其所送人民币5万元。
4、2015年11月，江苏六鑫科教仪器设备有限公司再次中标仪陇县电教教仪站价值139万余元的中小学实验仪器设备采购项目。项目验收后，唐某接受该公司成都分公司总经理吉增国的请托，收受其所送人民币3万元。
（三）教学音体美器材采购中受贿事实
1、2012年4月，重庆斯威特钢琴有限公司在参与仪陇县电教教仪站价值119万余元的中小学音体美器材采购项目的招投标中，唐某接受该公司股东孙家希的请托，将其提供的产品参数纳入招标文件，该公司中标后，唐某收受孙家希所送人民币3万元。
2、2013年4月、10月，重庆斯威特钢琴有限公司在参与仪陇县电教教仪站共价值276万余元的中小学音体美器材采购项目中，唐某接受该公司股东孙家希的请托，将其提供的产品参数纳入中标文件。该公司中标后，唐某收受孙家希所送人民币5万元。
3、2014年10月，重庆斯威特钢琴有限公司在参与仪陇县电教教仪站价值316万余元的中小学音体美器材采购项目的招投标中，唐某接受该公司股东孙家希的请托，将其提供的产品参数纳入招标文件，该公司中标后，唐某收受孙家希所送人民币7万元。
4、2015年11月，重庆斯威特钢琴有限公司以重庆乾丹教学仪器设备有限公司的名义中标仪陇县电教教仪站价值197万余元的中小学音体美器材采购项目。合同签订后，唐某接受孙家希的请托，收受其所送人民币1万元。
（四）班班通多媒体采购中受贿事实
1、2012年8月，成都瑞豪创新科技有限公司以四川航天金穗高科技有限公司的名义中标仪陇县电教教仪站价值166万余元的中小学远程教育多媒体设备采购项目。合同签订后，唐某接受成都锐豪创新科技有限公司业务经理任鸣的请托，收受其所送人民币6万元。
2、2013年8月，四川省东鑫数码科技有限公司中标仪陇县电教教仪站价值371万余元的多媒体设备采购项目。合同签订后，唐某接受该公司销售经理杨东的请托，收受其所送人民币3万元。
3、2014年2月，四川文轩教育科技有限公司中标仪陇县电教教仪站价值215万余元的多媒体设备采购项�。合同签订后，唐某接受该公司仪陇县分公司经理伏显林的请托，收受其所送人民币1万元。
4、2015年11月，四川省正邦讯达信息技术有限公司中标仪陇县电教教仪站价值62万余元的多媒体设备采购项目。2016年春节后，唐某接受该公司法定代表人魏敬伟的请托，收受其所送人民币2万元。
（五）高考听力考试广播系统采购中受贿事实
2016年4月，成都迪众数码科技有限公司中标仪陇县电教教仪站价值165万余元的普通高考听力考试广播系统采购项目。合同签订后，该公司将项目的人工和辅材承包给四川广电网络仪陇分公司仪的技术人员曹代强、刘勇。项目完工后，唐某接受曹代强请托，收受其所送人民币2万元。
（六）信息化融资�购中受贿事实
2014年，四川才子软件信息网络有限公司向仪陇县教育局、仪陇县人民政府推荐中国教学仪器设备有限公司关于教育信息化的融资项目，并通过唐某将其建议方案落实在招标文件中。2015年1月，中国教学仪器设备有限公司中标了仪陇县教育局价值3200余万元的教育信息化建设暨融资项目。该项目验收后，为感谢唐某的关照，四川才子软件信息网络有限公司副总经理李鸿钊送给唐某人民币12万元。不久，李鸿钊为让唐某在售后和付款方面给予支持及继续合作，再次送给唐某人民币20万元。
（七）中小学视频会议系统采购中受贿事实
2014年5月，成都瑞豪创新科技有限公司参与仪陇县电教教仪站中小学视频会议系统价值328万余元的设备采购项目招投标，唐�接受该公司总经理熊小平的请托，在招标文件中采纳了其提供的产品参数，使成都瑞豪创新科技有限公司顺利中标。中标后，唐某收受了熊小平所送人民币18万元。
（八）其他受贿事实
1、2014年，唐某在为仪陇县永乐中学配备电脑的工作中，收受该校副校长王涛、总务主任晏庆武所送人民币1万元。
2、2015年，唐某在为仪陇县宏德中学配备电子白板的工作中，收受该校副校长黎万俊所送人民币0.5万元。
同时查明，2017年4月3日，南充市高坪区人民检察院在侦办熊小平涉嫌行贿案中，发现唐某也涉嫌收受熊小平的贿赂，遂于同月5日将唐某带回接受调查。期间，唐某除如实供述收受熊小平的钱财外，还交代了侦查机关未掌握的大部�收受贿赂的犯罪事实。
另查明，2017年5月4日，唐某妻子侯素荣帮其退出赃款50万元；2017年5月11日，侦查机关对唐某在四川省仪陇县农商银行的42万元的理财产品予以冻结；诉讼中，唐某妻子侯素荣又帮其退出赃款13.5万元。
上述事实，有公诉机关出示的被告人唐某的供述与辩解，证人李鸿钊、杨东、吉增国、石建国、魏敬伟、伏显林、熊小平、孙家希、王建华、谭兴伦、周光建、王强、任鸣、曹代强、刘勇、王涛、黎万俊、江彩云等人的证言，唐某主体身份资料，涉案单位的工商登记档案，仪陇县中小学“薄改项目”教学仪器设备招标采购项目中标通知书、合同（实验仪器、实验设备、音体美器材、班班通），仪陇县中小学视频会议系统建设采购项目中标通知书、合同�普通高考听力考试广播系统采购项目中标通知书、合同，仪陇县教育信息化建设暨融资项目中标通知书、合同，相关收、付款凭据，同步录音录像光碟，查询冻结、扣押决定书，指定管辖决定书、立案决定书，强制措施凭证，到案情况说明等证据证实。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人唐某及其辩护人无异议。合议庭认为，公诉机关出示的证据来源合法，符合刑事诉讼证据的真实性，关联性，且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人唐某身为国家工作人员，在担任仪陇县电教教仪站站长期间，利用负责管理、采购仪陇县中小学教学设备等的职务便利，多次收受他人钱财，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成了受贿罪，应依法�究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人唐某的家人积极帮助退出大部分赃款，且唐某愿以侦查机关已冻结的其在仪陇县农商银行的理财产品退清赃款，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。其辩护人提出唐某认罪、悔罪，积极退赃的辩护意见成立，应予采纳。关于唐某主动交代了侦查机关未掌握的大部分犯罪事实，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，2017年4月3日，南充市高坪区人民检察院在侦办熊小平涉嫌行贿案中，发现唐某也涉嫌收受熊小平的贿赂，遂于同月5日将唐某带回接受调查。期间，唐某除如实供述收受熊小平的钱财外，还交代了侦查机关未掌握的大部分收受贿赂的犯罪事实。庭审中，公诉机关对唐某辩护人提出其主动交代大部分未掌握的收受贿赂的犯罪事实的辩护意见予以认可。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条“办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未掌握的同种犯罪事实的，一般应当从轻处罚”的规定，唐某辩护人的该辩护意见与查明的事和相关法律规定相符，应予采纳，对唐某在量刑时应当从轻考量。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第三款、第五十二条、第五十三条、六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2021年4月11日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人唐某违法所得人民币105.5万元予以没收；上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 盛
人民陪审员 �刘云树
人民陪审员 任 全 民
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 子 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污�额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
第三条犯罪分子如实交代�罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未掌握的同种犯罪事实的。