四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪民初字2912号
原告：漆某某，男，1982年12月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：冯荣贵，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
被告：阳某某，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：南充市长宏汽车运输有限公司，住址：南充市顺庆区西华路二段62号；
法定代表人：冯春梅，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住址：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼；
负责人：何泰斗，该支公司经理。
原告漆某某诉被告某某、南充市长宏汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险公司成都市锦城支公司（以下简称锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡瑜华适用简易程序于2014年1月7日公开开庭审理，原告某某及委托代理人冯荣贵、被告阳某某到庭参加了诉讼，被告运输公司、锦城支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告漆某某诉称：2013年2月7日下午，原告驾驶粤HV13**号普通二轮摩托车从仪陇县金城镇建设路向五福镇方向行驶，途经案涉事故发生地时，被正在倒车的被告阳某某驾驶的川R358**号中型仓棚式货车撞倒，致原告身体受伤、摩托车受损；经仪陇县人民医院诊断为肝右叶破裂伤，并腹腔大量积血，原告在仪陇县人民医院多次接受住院治疗后，又到南充市川北医学院附属医院住院治疗；原告因案涉事故遭受损伤经南充市通正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，除被告锦城支公司给付10000元医疗费外，原告为获其它赔偿；故原告起诉到本院要求判令被告阳某某、运输公司、锦城支公司赔偿医疗费49151.22元、护理费8480元、住院伙食补助费2640元、误工费28532.55元、营养费3000元、续医费2000元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金5000元、交通费2591.50元、鉴定费2000元、被扶养人生活费15564.30元，共计159573.57元。
被告阳某某辩称：原告住院治疗期间，被告阳某某给付了5000元医药费；关于原告子女抚养费不应赔偿；对原告的其它主张无异议。
被告运输公司未作答辩。
被告锦城支公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月7日16时10分左右，被告阳某某驾驶川R358**号中型仓栅式货车在肇事处倒车时，将从仪陇县金城镇建设路向五福镇方向行驶的，由原告（无驾驶资格）驾驶的粤HME3**号普通二轮摩托车撞到，致原告受伤，摩托车受损。经仪陇县公安局交通警察大队认定，被告阳某某在未察明车后情况、未确认安全的情况下倒车，是造成本次事故的主要原因，原告无二轮摩托车驾驶资格驾驶普通二轮摩托车，是造成本次事故的次要原因，认定被告阳某某承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告随即被送入仪陇县人民医院住院治疗，经诊断为肝破裂，腹腔内出血，2013年3月4日出院，住院25天，花费医疗费用28453.35元，医嘱原告院外休息3月，保持血浆引流管通畅、在位，适当挂高处理，避免剧烈活动，门诊随访，视胆汁引流情况相应处理；2013年5月3日，原告外伤性肝破裂术后到仪陇县人民医院接受行抗炎、伤口换药，间歇拔出腹腔引流管住院治疗，2013年5月24日出院，住院21天，花费医疗费用4886.74元，出院医嘱院外继续伤口换药；2013年6月7日，原告因右腰部皮下脓肿，外伤性肝破裂术后，在仪陇县人民医院住院接受行右腰部皮下脓肿切开引流，抗感染，伤口换药治疗，2013年6月12日出院，住院6天，花费医疗费用1491.71元，出院医嘱原告院外伤口换药，不适随诊；2013年7月4日，原告因右腰部皮下脓肿，外伤性肝破裂术后，到仪陇县人民医院住院接受完善相关辅助检查，行脓肿切开窦道引流术，2013年7月14日出院，住院10天，花费医疗费用2010.11元，出院医嘱原告继续伤口换药，抗感染、对症处理；综上，原告在仪陇县人民医院住院共计62天，花费医疗费用共计36841.91元。2013年7月23日，原告因外伤性肝破裂术后5＋月，血浆引流管流脓13天到川北医学院附属医院住院接受完善相关辅助检查，予以对症反复冲洗血浆引流管治疗，2013年8月8日出院，住院16天，花费医疗费3307.12元，出院医嘱院外继续治疗，门诊随访。另外原告在仪陇县人民医院门诊费用1986.90元（门诊发票共计15张），川北医学院附属医院门诊费用1422.80元（门诊发票共计12张），南充市中心医院门诊费用234.82元（门诊发票共计7张），四川大学华西医院门诊费用94元（门诊发票共计2张），仪陇县五福卫生院门诊费用37.47元（门诊发票2张），原告在上述医院门诊费用共计3775.99元；另外原告提供了三张门诊发票（一张无就医者姓名，另两张就医者非原告）金额共计73.7元。2013年3月9日至2013年10月5日，原告在仪陇县五福镇笋店村合作医疗站陆续门诊医疗、药品及医疗器材费用共计3877.50元（费用收据及处方笺共计38份，76张）；2013年2月13日，原告在康贝大药房连锁店第五店购买人血白蛋白10g，花费1180元；原告住院天数总计78天。2013年10月11日，原告委托南充通正司法鉴定中心就案涉事故造成损害相关项目进行鉴定，花费鉴定费2000元，2013年11月13日作出的南通司鉴中心（2013）临鉴字第2847号鉴定意见为：原告肝破裂修补术后，腹腔内出血，评定为十级伤残；护理人数及护理期限为一人护理88天；营养时限100天，根据有关规定，营养费需要3000元；续医费2000元。
同时查明，川R358**号中型仓栅式货车实际车主为被告阳某某，挂靠在被告运输公司名下从事经营活动，双方约定该车发生的交通事故责任由被告阳某某承担，被告运输公司为川R358**号中型仓栅式货车在被告锦城支公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，保险期间均为2012年9月30日至2013年9月29日，商业三者险保险金额为500000元。原告粤HV13**号普通二轮摩托在案涉事故中受损，发生维修费140元。
再查明，原告在仪陇县人民医院住院治疗期间，被告阳某某给付医疗费用5000元；原告在川北医学院附属医院住院治疗期间，被告锦城支公司给付医疗费10000元。
另查明，原告及妻子黄某某2009年4月17日在仪陇县民政局登记结婚，2009年3月14日生育长女漆漆某甲，2010年4月23日生育长子漆某乙。原告夫妇常年在外务工，2010年3月，夫妇俩到重庆市九龙坡区走马镇开发区务工，租住在走马镇聂成路5号5幢3号胡某某家房屋，2012年3月至2013年1月原告在山西顺庆建筑劳务有限公司承包的“坤泽十里城”3号楼项目从事钢筋工职业。
上述事实有：原告举出的原告及子女、被告身份信息材料，结婚证复印件，道路交通事故认定书，保单，仪陇县人民医院、川北医学院附属医院病历资料及住院费用结算票据，仪陇县五福卫生院门诊发票两张、仪陇县人民医院门诊发票17张、川北医学院附属医院门诊发票13张、南充市中心医院门诊发票7张、四川大学华西医院门诊发票2张，司法鉴定意见书及鉴定费发票，仪陇县五福镇碑坪村村民委员会和重庆市九龙坡区走马镇社区居民委员会证明，山西顺庆建筑劳务有限公司出具的原告身份证复印件及工资表（加盖法人鲜章），仪陇县五福镇笋店村合作医疗站门诊处方及费用收据（38份，共计76张），康贝大药房连锁店第5店收据，被告阳某某举出的预交医疗费用发票三张。在卷予以佐证，本案足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，否则须依法承担相应赔偿责任。被告阳某某对仪陇县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，经审查，仪陇县公安局交通警察大队对案涉交通事故事实认定清楚，处理程序合法，法律适用正确，故本院依法予以采信。被告阳某某驾驶的川R358**号中型仓栅式货车在被告锦城支公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，案涉事故发生在保险责任期间内，故对于原告的损失被告锦城支公司依法应在其交强险责任限额范围内予以赔偿；对其赔偿不足的部分，由原、被告按照过错责任大小承担，根据道路交通事故认定书认定的被告阳某某承担主要责任，原告漆某某承担次要责任，本院酌定被告阳某某对原告损失承担70%赔偿责任，原告漆某某对其损失自行承担30%的责任。因被告阳某某驾驶的川R358**号中型仓栅式货车在被告锦城支公司投保了机动车商业第三者责任险，故被告锦城支公司对属被告阳某某应承担的赔偿部分依约承担赔付责任；因被告阳某某案涉车辆登记在被告运输公司名下，虽然被告阳某某与被告运输公司约定，川R358**号中型仓栅式货车发生的交通事故责任由被告阳某某承担，但是基于合同的相对性，该约定不具有对抗原告的效力，故被告阳某某对原告应承担的赔偿责任，被告运输公司应承担连带赔偿责任。对于自付类医疗费用是否扣除问题，原告主张其没有发生自付类医疗费用，并举出了医药费用清单；而被告保险公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未有任何书面辩解意见，本院无法组织各方当事人就自付类医疗费用扣除比例进行协商，被告锦城支公司也未就该免责条款举证证明其已履行了提示和说明义务且亦不申请鉴定，故本院对原告发生的住院医疗及门诊费用难以扣除自付类医疗费用。对于原告主张其虽为农村户口，应按城镇标准计算的意见，本院认为根据最高人民法院批复，对于经常居住地在城镇，收入来源于城镇可以按照城镇标准计算，本案原告举证证明其从2011年租房住重庆九龙坡，近年来在山西务工生活，欲证明其居住在重庆，收入来源于山西，但原告举证证明其长期工作于山西，原告亦无证据证明其连续居住在重庆九龙坡的事实。重庆九龙坡就难以成为其法定的经常居住地，同时其亦无任何证据证明在山西务工期间居住情况，本院也无法核实其在山西工作期间居住生活情况。另外原告对其证明其收入来源于城镇的证据仅为：山西顺庆建筑劳务有限公司出具的原告身份证复印件及单位工资表原件并加盖单位鲜章，并无单位证明其系单位员工亦无单位营业执照复印件，同时众所周知，单位工资表原件应保存于单位，与我国的财经法规相违背，故本院对于原告提供的从2012年3月至2013年1月的工资表原件不予采信，综上，原告无充分证据证明其经常居住地在城镇，其收入来源于城镇。为此，对原告主张按照城镇标准计算其伤残赔偿金本院不予支持。据此，根据本院查清的事实、结合鉴定意见，依据相关法律及司法解释的规定，原告的损失分别计算如下：1、医疗费，对于原告主张的医疗赔偿费用，本院认为对于其提供的一张无就医者姓名，另两张就医者非原告，金额共计73.7元，依法不予认定。对2013年2月13日，原告在康贝大药房连锁店第五店购买人血白蛋白10g，花费1180元，无医嘱，本院不予支持。对原告其余医疗费用合计47802.52元，有相关正式票据为证，本院予以支持；2、护理费，原告实际住院总计78天，鉴定意见建议一人护理88天，合情合理，故对原告主张护理费的请求本院予以支持，综合考虑本地实际，护理费依法计算为8648.83元；3、住院伙食补助费，参照我市国家机关一般工作人员出差人员补助标准，结合原告实际住院天数，对原告主张的伙食补助费依法计算为2340元；4、误工费，原告2013年2月7日身体遭受损害，2013年11月13日南充通正司法鉴定中心对原告所遭受损伤定残为十级伤残，结合原告肝部损伤、治疗恢复情况以及对务工影响程度，故对原告的误工时限依法确定为受伤之日起至定残的前一日，即为276天，同时原告未举出其有固定收入或近三年的平均收入情况，因此原告的误工费计算标准应参照我省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算23664元计算，故原告误工费依法确定为17893.87元；5、营养费，根据鉴定意见，原告伤情较重，机体受到一定创伤，通过日常饮食难以满足肌体对热能及各种营养素的需要，为促进原告损伤愈合，改善临床症状，促进疾病恢复，需要额外补充富含热能及营养素的食物，建议营养时限100天，给予营养费3000元，根据原告损伤及多次住院接受治疗情况，本院认为依据原告住院天数按20元每天给付营养费比较适宜，故营养费认定为1560元；6、续医费，鉴定机构根据原告目前临床症状及体征，其右上腹引流口未愈合，依据临床医疗原则及诊疗常规，结合医嘱，原告尚需继续门诊随访，换药冲洗引流管等治疗，酌定继续治疗费为2000元，故本院对原告依据鉴定意见主张的2000元续医费予以支持；7、残疾赔偿金，按照我省农村居民上一年度人均纯收入标准依法计算为14002元；同时，原告尚有两个子女未成年，需要扶养，即漆某甲尚需扶养13年，其扶养费计算为3488.55元，漆某乙尚需扶养14年，其扶养费计算为3756.90元，故原告的残疾赔偿金共计21247.45元（14002元＋3488.55元＋3756.90元）；8、精神抚慰金，原告主张5000元，结合原告肝部损伤实际，以及多次住院治疗情况，案涉事故给原告造成了身体和精神上严重折磨、痛苦，故本院对原告主张的精神抚慰金予以支持；9、交通费，原告主张交通费2591.50元，虽然原告向本院举出了系列交通费票据，但不能完全与其就医情况吻合，但根据原告居住地与住院、门诊就医的实际情况，结合本地社会经济发展水平和物价情况，对原告主张的交通费，本院酌情认定1000元；10、鉴定费，原告该次交通事故遭受损伤，发生鉴定费2000元，本院予以支持；11、摩托车维修费，原告粤HV13**号普通二轮摩托在案涉事故中受损，发生维修费140元，被告阳某某无异议，本院予以认定。综上所述，原告因该次交通事故造成的人身损害损失合计为109632.67元。
上述损失在交强险医疗赔偿范围为：医疗费47802.52元、继续治疗费2000元、住院生活补助费2340元、营养费1560元，共计53702.52元，由被告锦城支公司在医疗限额内给付10000元，原告在交强险医疗赔偿范围未获赔偿金额为43702.52元；属于交强险伤残赔偿范围为：误工费17893.87元、护理费8648.83元、交通费1000元、残疾赔偿金21247.45元、精神抚慰金5000元，共计53790.15元，由被告锦城支公司在交强险伤残限额内予以全额给付；属于交强险财产损失赔偿范围为：摩托车维修费140元，由被告锦城支公司在原告在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付；原告在交强险医疗赔偿范围内未获赔偿的43702.52元，被告阳某某与被告运输公司应承担部分为：30591.76元（43702.52元×70%），该部分依约由被告锦城支公司在商业三者险内予以赔付；对于原告鉴定费2000元以及案件受理费2000元，共计4000元，由被告阳某某与被告运输公司连带承担2800元（4000元×70%）；其余损失由原告自行承担。据此，被告锦城支公司共计应赔付94521.91元，扣减其垫付的10000元医疗费用，还应当赔付原告84521.91元；同时被告阳某某先前给付原告5000元医疗费用，扣除其应当赔付原告2800元，原告应当退还被告阳某某2200元，为减少诉累，由被告锦城支公司从应赔付原告的款项中直接扣减后，支付给被告阳某某；故被告锦城支公司还应赔付原告82321.91元，支付被告阳某某2200元。
综上所述，依照《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔付原告漆某某82321.91元，支付被告阳某某2200元；
二、驳回原告漆某某的其它诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2000元，由原告承担600元，被告阳某某与南充市长宏汽车运输有限公司连带承担1400元（上述案件受理费已在计算赔偿费用时一并计算，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 胡瑜华
二〇一四年四月十日
书 记 员 杨晓敏