浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4486号
原告诸爱珍。
委托代理人（特别授权代理）俞建刚，浙江兴绍律师事务所律师。
被告黄海明。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人吕文江，总经理。
委托代理人（特别授权代理）安凤英，系公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。
负责人周甫林，总经理。
委托代理人（特别授权代理）张欣章，公司员工。
原告诸爱珍与被告黄海明、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人保公司”）、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2016年1月6日公开开庭审理。原告诸爱珍之委托代理人俞建刚、被告黄海明、被告阳光保险公司之委托代理人张欣章到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诸爱珍诉称：2015年1月13日，被告黄海明驾驶浙D轿车在绍兴市越城区兰江路越新公寓门口附近地方与原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤。经绍兴市公安局高新交警大队认定。被告黄海明负事故主要责任，原告诸爱珍负次要责任。原告之伤经鉴定为八级伤残。另查明，被告人保公司和被告阳光保险公司系保险人，车辆投保有交强险和商业险。嗣后，原被告多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告242735元，其中保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告黄海明承担。
被告黄海明辩称：对于本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；其车辆的交强险投保在被告人保公司处，商业险投保在被告阳光保险公司处，商业第三者责任险的限额为50万元，并投保有不计免赔险。请求法院在上述保险责任限额内由上述两家保险公司直接赔付给原告；对于原告的赔偿费用被告认为医疗费应当剔除在住院期间支出的伙食费367元，其在药店购买的药品应由医生开具证明。误工费的赔偿标准过高，原告已经超过了退休年龄，并且仅仅提供了单位的证明，没有提供工资发放清单，所以不能支持原告的此项诉请。交通费的赔偿标准过高，且没有相应的发票证据。原告定残时的年龄为68周岁，故原告的残疾赔偿金年限应为12年，而不是原告所计算的13年。根据原告的伤残等级原告诉请的精神损害抚慰金也明显过高。
被告阳光保险公司辩称：事故车辆在其公司投保了商业险50万元和不计免赔险，保险期间是2014年7月29日至2015年7月28日止。医疗费63687元，根据商业险约定及相关法律规定，医疗费应当扣除7970.25元非医保费用，药店费用552元系外购药，没有医院证明，也应当予以剔除。对于误工费，原告已经达到退休年龄，且只提供了公司证明，原告提供的工资清单也显示工资是现金发放，公司营业执照上投资人是诸爱芬，可能与原告有亲戚关系，存在造假可能，要求法院予以调查。对于精神抚慰金，根据商业险条款约定及法律规定，我公司不予承担，同时也不承担鉴定费。对于本起事故因肇事车辆在其公司只投保了商业险，要求按照责任比例进行赔偿。
被告人保公司书面辩称：对事故发生的真实性无异议，责任认定无异议；被告黄海明驾驶的浙D130**车辆在其公司仅投保了交强险，事故发生在保险有效期内，保险公司在分项责任限额内承担赔偿责任。原告在住院期间，保险公司应原告请求于2015年1月26日向绍兴文理学院附属医院垫付抢救费10000元，应当在赔偿责任中予以扣减。关于原告的诉讼请求赔偿项目和计算标准认为主张过高，具体如下：医疗费、住院伙食费、营养费远超出医疗限额1万元，因已经预付，不再承担赔偿责任；关于伤残赔偿金事项认为伤残等级系单方委托鉴定且鉴定等级过高不能认可。我公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任并扣除垫付1万元。
经审理本院认定，2015年1月13日，被告黄海明驾驶浙D的小型轿车在途径绍兴市越城区兰江路越新公寓门口附近地方时在由北向南直行超车过程中，与远方一辆由原告驾驶的由西向北左转弯的三轮车发生碰撞，造成黄海明所驾驶的浙D小型轿车、诸爱珍驾驶的三轮车受损及诸爱珍受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定：被告黄海明负事故主要责任，原告诸爱珍负次要责任。事故发生后，原告被送到绍兴文理学院附属医院住院治疗，共住院20天。后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书2份，结论为：被鉴定人诸爱珍于2015年1月13日在交通事故中受伤，致腰1椎体及腰3椎体压缩性骨折等损伤。经治疗，目前仍遗留腰部活动度丧失25%以上（未达50%）的后遗症，该损伤及后遗症综合评定为道路交通是事故Ⅷ（八）级伤残。被鉴定人诸爱珍2015年1月13日的交通事故伤后所需的护理拟为90日；营养期拟为90日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费63320.54元（已剔除伙食费367元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费11927元、误工费13400元、伤残赔偿金145414.8元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2040元、交通费300元，合计245802.34元。被告人保公司在本起交通事故中已经垫付10000元。
另查明，被告黄海明所有的浙D肇事车辆在被告人保公司处投保有交强险，在被告阳光保险公司投保有第三者责任保险（保险限额为50万元）以及不计免赔险。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、户口本复印件1份、制衣厂证明1份、营业执照复印件1份、工资发放清单1组、出院记录1份、医疗费发票6份、药店发票2份、门诊诊查费票据1份、费用清单1组、医疗证明书6份、鉴定报告2份、鉴定费发票2份，被告阳光保险公司提供的商业险保险条款1份，被告人保公司提供的工商银行业务回单1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
被告人保公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原被告均无异议，故本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了50万的商业三者险及相应的不计免赔险。原告的损失可由被告人保公司和阳光保险公司在保险责任范围内先行赔付。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费符合法律规定，应当扣除住院期间的伙食费367元，核定为63320.54元。交通费，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定300元。误工费，因事故发生时原告已经达到退休年龄，考虑到原告退休后尚在工作的实际情况，本院依法酌定原告的误工费以67元每天计算，时间200天，核定为13400元。对于原告主张的残疾赔偿金，其计算年限，因为鉴定时原告已经年满68周岁，故计算为12年，标准按照城镇标准，故核定数额为145414.8元。精神抚慰金根据本案实际情况，本院酌情认定7000元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计245802.34元，被告人保公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。因被告人保公司已垫付医疗费10000元，为免诉累，可予抵扣，则被告人保公司实际应赔偿给原告诸爱珍110000元。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共125802.34元，由被告阳光保险公司在商业险范围承担80%的责任，即100641.87元，被告人保公司经本院传票传唤到庭后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第90条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在交强险范围内赔偿给原告诸爱珍人民币110000元，被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在第三者责任保险范围内赔偿给原告诸爱珍100641.87元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告诸爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2470.5元，由原告诸爱珍负担326.5元，被告黄海明负担2144元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。