内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第1352号
原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。
法定代表人孟斌，系该公司董事长。
委托代理人张慧，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告张学敏。
被告苏有日，现住内蒙古自治区包头市。
被告侯艳桃，现住内蒙古自治区包头市。
被告李艳华，现住内蒙古自治区包头市。
原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）诉被告张学敏、苏有日、侯艳桃、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后依法由审判员白文雁适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托代理人张慧及被告侯艳桃、李艳华到庭参加了诉讼。被告苏有日经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告土右农商行诉称，2013年12月6日，被告张学敏与原告签订借款合同向其借款25万元。被告苏有日、侯艳桃、李艳华为被告张学敏的此笔贷款提供连带责任担保。借款后，被告张学敏仅偿还借款本金2015.83元以及该笔借款截止2014年12月31日的利息，下欠的借款本金及此后的利息至今未予偿还，故原告土右农商行诉至法院要求被告张学敏立即偿还借款本金247984.17元及相应利息并由被告苏有日、侯艳桃、李艳华对该笔借款本息的偿还承担连带清偿责任，同时承担本案案件受理费。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、借款借据、《个人借款合同》，欲证明借款事实、借款金额、借款期限、借款利率、逾期罚息、本息结付情况及原告已实际履行给付借款义务；2、《借款保证合同》、《保证人同意担保承诺书》、《连带保证责任承诺书》各一份及被告苏有日、侯艳桃、李艳华各自出具的《保证人承诺保证书》，欲证明被告苏有日、侯艳桃、李艳华就被告张学敏的上述借款提供连带责任担保，保证期期至借款本息还清为止。同时，各担保人同意在借款人未如能期还款的情况下，原告可冻结、扣划各自存款账户中的资金用于偿还借款本息。
被告张学敏辩称，借款事实存在，原告陈述的借款金额、还本结息情况正确，现其在正在积极筹措资金偿还借款本息。
被告侯艳桃、李艳华辩，其二人在涉案《保证合同》落款处签名为该笔借款提供担保属实，但该合同中其它填注内容并非其二人亲笔书写，且在签订担保合同时，原告作为出借方并未向其明示提供担保的类型及产生的法律后果。因此，在借款人被告张学敏有还款能力的情况下，不应要求担保人承担还款责任，且担保人仅应对借款期限内即截止2014年12月5日产生的利息承担还款责任，此后的利息不应要求担保人偿还。同时，原告在没有通知各担保人也未经过法律程序径直止付担保人的工资属违法行为。
被告苏有日未答辩。
经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社（以下简称土右联社）于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。2013年12月6日，被告张学敏与土右联社汇众分社签订借款合向其借款25万元。双方约定借款期限从2013年12月6日起至2014年12月5日止，借款月利率为11.5‰，逾期贷款利率则在原贷款利率的基础上加收50%，即逾期月利率为17.25‰。被告侯艳桃、李艳华、苏有日与土右联社汇众分社签订《保证合同》，就被告张学敏的上述借款向原告提供连带责任保证。此保证合同约定保证范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间至借款本息还清为止。
另查明，借款后，被告张学敏未依约履行还本结息义务，仅偿还借款本金2015.83元以及该笔借款截止2014年12月31日的利息，下欠借款本金247984.17元及此后的利息至今未付。故原告诉至法院要求被告张学敏立即偿还借款本金247984.17元及相应利息。同时，要求被告苏有日、侯艳桃、李艳华承担连带清偿责任。
又查明，被告侯艳桃、李艳华、苏有日在与土右联社签订《保证合同》时另给土右联社出具《保证人承诺保证书》，承诺在借款人到期未能依约履行还款义务时，原告可从其各自的工资或其他账户中扣划资金用于偿还借款本息。现原告依据双方的上述约定陆续止付了被告侯艳桃、李艳华、苏有日的工资账户。
上述事实，有原告土右农商行、被告张学敏、侯艳桃、李艳华的陈述及原告提供的证据经质证采信予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告张学敏向原告借款的事实清楚、证据充分，其应积极履行还本付息义务。故对原告土右农商行要求被告张学敏立即偿还借款本金247984.17元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告诉请的利息，因原、被告双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，故被告张学敏亦应区分上述两阶段按双方约定的不同利率计付利息，鉴于其已结清借款期限内的利息则原告诉请的逾期利息即应以双方约定的逾期利率计付，即从2015年1月1日起至实际还清欠款本金之日止按逾期利率17.25‰计付。
此外，因被告侯艳桃、李艳华、苏有日与土右联社汇众分社签订保证合同，约定对被告张学敏的此笔借款承担连带责任担保，担保期限直至还清本息之日止。据此，原、被告双方对保证期间未明确约定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年之规定，被告侯艳桃、李艳华、苏有日对上述借款的担保期间尚未届满，应承担相应担保责任，并在其承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人张学敏追偿。对于被告侯艳桃、李艳华提出的涉案《保证合同》除落款处的签名外其他合同文本并非其二人亲笔书写，且原告亦未向其明示合同条款及其各自承担责任的形式、法律后果等权利义务内容，故各担保人仅应在借款人无力还款的情况下对借款期限内产生利息承担还款责任时的抗辩意见。因被告侯艳桃、李艳华认可其在借款保证合同上签名之事实，而其二人作为完全民事行为能力人此签名行为既可视为其本人对该合同内容的认知、确定及同意该合同中的种种条款，并在其后毫无异议的执行、承诺完成合同中己方责任之事实，故本院对被告侯艳桃、李艳华的上述抗辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学敏于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金247984.17元及以此为基数以逾期月利率17.25‰计付的该笔借款从2015年1月1日起至实际还清欠款本金之日止的利息，利随本清；
二、被告苏有日、侯艳桃、李艳华对上述本息的偿还承担连带清偿责任，并在其承担保证责任后有权向被告张学敏追偿。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费5050元（原告已预交），由被告张学敏、苏有日、侯艳桃、李艳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 白文雁
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 璐
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条…………
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。