wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0304民初187号
原告靳伟。
被告赫英山。
本院在审理原告靳伟诉被告赫英山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告赫英山所有的位于鸡冠区金龙小区1-10-7-1面积106.51平方米房屋一栋（该房屋已在工商银行抵押借款，借款数额149，000.00元）予以查封。并已提供担保。
本院认为，原告靳伟的申请符合有关法律规定，为防止被告转移财产，逃避债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告赫英山所有的位于鸡冠区金龙小区1-10-7-1面积106.51平方米房屋一栋（该房屋已在工商银行抵押借款，借款数额149，000.00元）予以查封。
该查封房屋由被告赫英山负责保管，允许其使用。但因被告过错造成查封财产损失的，应当自行承担责任。在查封期间被告不得转移被查封财产、不得有对被查封财产设定权利负担等其他行为。
查封期限为三年，自2016年3月15日至2019年3月14日。
查封期限届满需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董洪渠
二〇一六年三月十五日
书记员 谢 冰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0304民初187号之二
原告靳伟。
被告赫英山。
本院在审理原告靳伟诉被告赫英山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告赫英山所有的位于鸡冠区金龙小区1-10-7-1面积106.51平方米房屋一栋（该房屋已在工商银行抵押借款，借款数额149，000.00元）予以查封。并由担保人李XX提供位于鸡西市鸡冠区建华皮带机厂综合楼-10-4-1房屋一栋面积129平方米担保。
为防止担保人转移财产，逃避担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对担保人李XX提供其所有的位于鸡西市鸡冠区建华皮带机厂综合楼-10-4-1房屋一栋面积129平方米予以查封。
该查封房屋由担保人李XX负责保管，允许其使用。但因担保人过错造成查封财产损失的，应当自行承担责任。在查封期间担保人不得转移被查封财产、不得有对被查封财产设定权利负担等其他行为。
查封期限为三年，自2016年3月15日至2019年3月14日。
查封期限届满需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董洪渠
二〇一六年三月十五日
书记员 谢 冰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0304民初187号之一
原告靳伟。
被告赫英山。
本院在审理原告靳伟诉被告赫英山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告赫英山在中国工商银行股份有限公司东风路支行（账号4580623181207142）的工资每月冻结3，000.00元直至冻足360，000.00元止。并已提供担保。
本院认为，原告靳伟的申请符合有关法律规定，为防止被告转移财产，逃避债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告赫英山在中国工商银行股份有限公司东风路支行（账号4580623181207142）的工资每月冻结3，000.00元直至冻足360，000.00元止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董洪渠
二〇一六年三月十六日
书记员 谢 冰
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第03314号
申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。
被执行人韩健威。
被执行人张大伟。
申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人韩健威、张大伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）启商初字第00762号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人韩健威支付已到期租金291836.39元（暂算至2014年5月11日）及逾期利息。被执行人张大伟对被执行人韩健威的上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人未自觉履行上述义务，申请人于2015年10月12日向本院申请执行。申请执行标的为298710.39元。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人韩健威的房屋本院已委托霸州市人民法院查封，查封期限至2019年3月29日，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2016年3月28日向申请执行人发出民事通知书，限期向本院提供被执行人可供执行财产的线索或向本院申请听证，然申请执行人未提供线索亦未申请听证。现尚未执行到位标的为298710.39元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事通知书等证据证实。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因此终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启商初字第00762号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 朱汉礼
执行员 秦晶晶
二〇一六年四月五日
书记员 金 鑫
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更480号
罪犯赵鹏，网名“九尾狐”，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯赵鹏因犯盗窃罪于2012年11月23日被江苏省邳州市市人民法院以(2012)邳刑二初字第0263号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年7月4日起至2017年1月3日止；2013年7月5日被江苏省徐州市贾汪区人民法院以(2013)贾刑初字第86号刑事判决，罪犯赵鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币12000元，刑期自2012年7月4日起至2017年10月3日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯赵鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为“改造积极分子”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯赵鹏减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵鹏在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已全部缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘玉琪
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2424执263号
申请执行人贾通，女，1981年3月15日生，汉族，现住址汪清县。
申请执行人贾兵，男，1985年1月5日生，汉族，现住址汪清县。
被执行人万美雪，女，1986年11月21日生，汉族，现住址延吉市。
申请执行人贾通、贾兵与被执行人万美雪机动车交通事故责任纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）吉24民终543号民事判决，已发生法律效力。权利人贾通、贾兵于2016年9月19日向汪清县人民法院申请执行。申请执行标的为256,927.90元。
本案在执行过程中，于2016年10月17日查封了被执行人名下吉HU95**解放牌箱式货车一辆，并于2016年11月29日查封了被执行人万美雪与其配偶名下的，位于延吉市太安街456号华益名筑14号楼1单元202室住宅一套（房屋所有权证号：延房权证字第5918**号，延房权证字第5918**号；建筑面积为96.77㎡）。后经双方当事人协商，由被执行人万美雪自行卖出房屋后，从房价款中扣除银行贷款部分后，剩余的部分支付给申请执行人。被执行人万美雪于2017年1月22日向本院交纳了剩余房价款30,000.00元。本院于2017年1月23日支付给申请执行人30,000.00元。另，本院查明，本院查封的被执行人名下的车辆，已到报废年限。现因被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也认可本院调查情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）吉2424执263号执行案件，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 安敏
二〇一七年四月五日
书记员 梁峰
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2424执263号
申请执行人贾通，女，1981年3月15日生，汉族，现住址汪清县。
申请执行人贾兵，男，1985年1月5日生，汉族，现住址汪清县。
被执行人万美雪，女，1986年11月21日生，汉族，现住址延吉市。
申请执行人贾通、贾兵与被执行人万美雪机动车交通事故责任纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）吉24民终543号民事判决，已发生法律效力。权利人贾通、贾兵于2016年9月19日向汪清县人民法院申请执行。申请执行标的为256,927.90元。
本案在执行过程中，于2016年10月17日查封了被执行人名下吉HU95**解放牌箱式货车一辆，并于2016年11月29日查封了被执行人万美雪与其配偶名下的，位于延吉市太安街456号华益名筑14号楼1单元202室住宅一套（房屋所有权证号：延房权证字第5918**号，延房权证字第5918**号；建筑面积为96.77㎡）。后经双方当事人协商，由被执行人万美雪自行卖出房屋后，从房价款中扣除银行贷款部分后，剩余的部分支付给申请执行人。被执行人万美雪于2017年1月22日向本院交纳了剩余房价款30,000.00元。本院于2017年1月23日支付给申请执行人30,000.00元。另，本院查明，本院查封的被执行人名下的车辆，已到报废年限。现因被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也认可本院调查情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）吉2424执263号执行案件，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 安敏
二〇一七年四月五日
书 记 员 梁峰
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终67号
原公诉机关江西省进贤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王志强，男，1971年9月6日出生于江西省进贤县，汉族，中专文化，现任进贤县村镇规划建设管理站三里管理所临时负责人（原系进贤县村镇规划建设管理站李渡管理所乡建助理员），住进贤县。2005年6月9日因赌博被进贤县公安局行政处罚罚款人民币950元。2016年7月5日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年7月20日执行逮捕。
江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人王志强犯贪污罪一案，于2016年12月20日作出（2016）赣0124刑初351号刑事判决，以被告人王志强犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。被告人王志强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王志强申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王志强上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王志强撤回上诉。
江西省进贤县人民法院（2016）赣0124刑初351号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷国富
代理审判员 刘晓博
代理审判员 熊祖贲
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 珏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑终67号原公诉机关江西省进贤县人民检察院。上诉人（原审被告人）王志强，男，1971年9月6日出生于江西省进贤县，汉族，中专文化，现任进贤县村镇规划建设管理站三里管理所临时负责人（原系进贤县村镇规划建设管理站李渡管理所乡建助理员），住进贤县。2005年6月9日因赌博被进贤县公安局行政处罚罚款人民币950元。2016年7月5日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年7月20日执行逮捕。江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人王志强犯贪污罪一案，于2016年12月20日作出（2016）赣0124刑初351号刑事判决，以被告人王志强犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。被告人王志强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王志强申请撤回上诉。本院认为，上诉人王志强上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王志强撤回上诉。江西省进贤县人民法院（2016）赣0124刑初351号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷国富代理审判员  刘晓博代理审判员  熊祖贲二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘 珏
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0381执25号
申请人李延高，男，汉族，1964年2月2日生，住偃师市。
被执行人蔡振茂，男，汉族，1954年8月6日生，住偃师市。
本院在执行申请执行人李延高与被执行人蔡振茂民间借贷纠纷一案中，双方于2017年3月8日达成执行和解协议。申请人李延高并于2017年3月8日申请撤回对被执行蔡振茂的执行申请。经审查，四申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0381执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：毛栓紧
审 判 员 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
二〇一七年三月八日
代书记员 ：田宇飞
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂中法立民终字第147号
上诉人（原审被告）：黄大干。
上诉人（原审被告）：宋泉玲。
被上诉人（原审原告）：俞希之。
上诉人黄大干、宋泉玲因与被上诉人俞希之民间借贷纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2015）茂信法朱民初字第9号民事判决，于2015年7月28日向本院提起上诉。原审法院代本院于2015年8月20日向上诉人送达了《预交一审案件上诉费通知书》，限上诉人在接到该通知之日起7日内向本院预交本案上诉费6626.00元，逾期交费按自动撤回上诉处理。上诉人黄大干、宋泉玲没有按规定时间预交本案上诉费，依法应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄大干、宋泉玲自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴东明
审判员 张国桢
审判员 梁智良
二〇一五年十月二十八日
书记员 谭 冰
附相关法律条文：
《诉讼费用交纳办法》：
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0104民初1923号
原告汪慧荣，女，1961年11月11日生，汉族，武汉橡胶厂退休工人，身份证住址湖北省武汉市洪山区，
委托诉讼代理人赵静（汪慧荣女儿），无业，1986年2月11日生，汉族，身份证住址湖北省武汉市洪山区，
被告邹远锋，男，1977年3月8日生，汉族，武汉出租汽车有限公司华昌旅游专线402线路驾驶员，身份证住址湖北省麻城市，
被告武汉市出租汽车华昌旅游专线，注册地址湖北省武汉市汉阳区夹河路**号*栋*层。
法定代表人谭毅军，公司经理。
委托诉讼代理人何光华，1969年9月21日生，武汉出租汽车有限公司华昌旅游专线安全主管，身份在住址湖北省武汉市武昌区，
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人张小松，该公司总经理。
委托诉讼代理人余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。
本院在审理原告汪慧荣与被告邹远锋、武汉市出租汽车华昌旅游专线、中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公司合同纠纷一案，因原告起诉的被告主体错误，原告汪慧荣于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪慧荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告汪慧荣撤回起诉。
案件受理本院费减半收取150元，由原告汪慧荣承担。
审 判 长 熊志辉
人民陪审员 梁冬华
人民陪审员 韦翼鸿
二〇一八年五月十八日
书 记 员 赵 丹
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商终字第1308号
上诉人（原审被告）：王太新，居民。
委托代理人：李宗关，平邑县仲村法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘汝领，居民。
委托代理人：蒋兴峰，平邑县仲村法律服务所法律工作者。
上诉人王太新因追偿权纠纷一案，不服平邑县人民法院（2014）平民初字第490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，1996年6月25日，经仲村司法所工作人员齐某调解，原告刘汝领与债权人齐可洪达成协议，偿还齐可洪11399.86元，定于1996年7月5日前全部付清。同时，齐某为原告出具证明一份，载明：王太新于1995年11月30日借齐可洪现金10000元，利息2分，刘汝领于1996年6月30日替王太新归还齐可洪本息共计11399.86元，特此证明，此款交仲村司法由司法所转交齐可洪，此账已全部结清。后原告持还款收据及上述证明向�告多次催要未果，于2014年1月9日以其诉求诉至原审法院。
另查明，债权人齐可洪现已去世。经法院询问证人齐某，齐某对原告所持证据真实性予以认可，但因司法所多次搬迁，原借条现已无法查找。
原审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原仲村司法所经办人员证实，经仲村司法所调解，原告刘汝领作为保证人偿还债权人齐可洪11399.86元，事实清楚，现原告向债务人即被告王太新追偿，理由正当，予以支持。原告诉求的利息，法院确定自其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。据此依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定判决：被告王太新偿还原告刘汝领垫付款11399.86元，并自2014年1月9日起至本判决确定履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告王太新负担。
王太新不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下：一、原审判决认定上诉人于1995年11月30日借案外人齐可洪10000元，由被上诉人担保实属错误，证据不足，确切的说应是无任何证据证实。被上诉人提交的《代王太新还款证明》，非债权人齐可洪所写，从签名上看系原仲村法律服务所法律工作者齐某以仲村司法所名义书写，该证明即未注明书写时间，也未加盖单位公章，又无其他证据证实其书写内容的真实性。二、一审法院询问证人齐某，该证人称因司法所多次搬迁，原借条无法查找，齐某说法不符合常理，司法所按照正常程序应当将原借条、收款人的收款凭证和司法所出具的还款协议一并交给被上诉人，不应将原借条入卷，所以证人齐某的该说法不能采信。
刘汝领答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，判决合理合法，请求二审法院维持原判，维护被上诉人的合法权益。
本院查明案件事实与一审法院查明相一致。
本院认为，被上诉人王太新为证明其作为保证人已代上诉人王太新偿还了借款本息11399.86元，提交了平邑县仲村司法所经办人齐某出具的《代王太新还款证明》、被上诉人与上诉人及其家人录制的录音资料。原审法院为核实《代王太新还款证明》的真实性依职权对司法所齐某进行了调查，上诉人向案外人齐可洪借款10000元，被上诉人自愿承担保证责任的事实应予认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张未向案外人齐可洪借款，未提交充分的证据证明，对此主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费85元，由上诉人王太新负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 李言涛
审判员 张念国
二〇一三年十二月五日
书记员 杨竣然
辽宁省海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑二初字第00038号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人韩某某，男，1969年4月26日生于辽宁省海城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月13日被海城市公安局取保候审。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2014）791号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派代理检察员柳科名出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人韩某某于2013年9月16日19时许，无证醉酒驾驶未经登记的两轮摩托车，由东向西行驶至海城市马风镇杨马村路段时，因未注意行车安全，与王某某驾驶由东向西行驶的轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：韩某某负此事故的全部责任。经鞍山市交通医院法医司法鉴定所鉴定：韩某某血中检出乙醇成分，其含量为151.44mg／100ml。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、受案登记表、常住人口信息表、机动车行驶证、机动车车辆信息及机动车保险单、嫌疑人信息查询表；驾驶证；证人王某某的证言；鞍山市交通医院法医司法鉴定所乙醇检验报告、海城市公安局交通管理大队交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 颖
审 判 员 赵广海
人民陪审员 周家奇
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 浩
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第00056号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年2月25日出生，汉族，铜陵市铜陵县人，初中文化，农民，住安徽省铜陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被池州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
被告人朱某，男，1975年6月11日出生，汉族，铜陵市铜陵县人，初中文化，务工，住安徽省铜陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被池州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
被告人曾某某，男，1973年4月23日出生，汉族，铜陵市铜陵县人，小学文化，农民，住安徽省铜陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被池州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
被告人陈某某，男，1979年8月9日出生，汉族，铜陵市铜陵县人，初中文化，水电工，住安徽省铜陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月16日被池州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
被告人章某某，男，1969年6月1日出生，汉族，铜陵市铜陵县人，小学文化，从事脚手架租赁和废品收购，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住安徽省铜陵市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月22日被池州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
辩护人王涛，安徽许和平律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2013）342号起诉书指控被告人刘某某、朱某、曾某某、陈某某犯盗窃罪，被告人章某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人戴晋玲、被告人朱某、曾某某、陈某某、被告人章某某及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年9月3日晚，被告人刘某某驾驶银灰色力帆牌面包车载着被告人朱某、曾某某、陈某某来到池州经济技术开发区某公司，用断线钳、扳手等工具将该公司变压器上的7米上海南大牌VV4＊150型低压铜芯电缆盗走。同日晚，四被告人又来到池州经济技术开发区池州市某房地产公司项目工地，用断线钳、扳手等工具将该工的变压器上的8.5米上海南大牌VV4＊300型低压铜芯电缆线盗走。后四被告人将电缆线以每斤20元左右的价格卖给被告人章某某，章某某明知是盗窃所得仍予以收购。
2、2013年9月6日晚，被告人刘某某驾驶银灰色力帆牌面包车载着被告人朱某、曾某某、陈某某来到池州经济技术开发区某公司，用断线钳、扳手等工具将该公司变压器上的12米合肥环宇牌VV4＊185型低压铜芯电缆盗走。同日晚，四被告人又来到池州经济技术开发区池州某公司工地，用断线钳、扳手等工具将该公司变压器上的10米上海南大牌VV4＊150型低压铜芯电缆剪断，四被告人将盗窃所得电缆线准备运往刘某某的面包车上时，因看见巡逻警车，遂将电缆线丢在路边，朱某、曾某某、陈某某三人躲藏至附近工地，刘某某驾车逃走。后四被告人将所盗电缆线以每斤20元左右的价格卖给章某某，章某某明知是盗窃所得仍予以收购。
3、2013年9月10日晚，被告人刘某某驾驶银灰色力帆牌面包车，载着被告人朱某、曾某某、陈某某来到池州经济技术开发区某大楼工地，用断线钳、扳手等工具将该工地变压器至配电房上的44米上海南大牌VV4＊240型低压铜芯电缆盗走，后四被告人将电缆线以每斤20元左右的价格卖给被告人章某某，章某某明知是盗窃所得仍予以收购。
案发后，公安机关追回全部赃款并发还给被盗公司。
经池州市价格认证中心鉴定，被告人刘某某、朱某、曾某某、陈某某盗窃的电缆线总计价值41653元，被告人章某某收购的被盗电缆线价值38453元。
上述事实，有被告人刘某某、朱某、曾某某、陈某某、章某某的供述，证人罗某某、徐某某、刘某甲、侯某某、施某某、陈某甲、胡某、李某、徐某某的证言，扣押清单、发还清单，工程施工协议书，发票，辨认笔录，银灰色力帆面包车的情况说明及数码照片，现场勘查检查卷，价格鉴定结论书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某、朱某、曾某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人章某某明知是犯罪所得的赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某某辩称“其没有参与起诉书指控的第5起盗窃”，经查，该起犯罪事实有被告人刘某某、朱某、曾某某的供述相互印证，且有被告人章某某的供述能够相佐证，其辩解与查明的事实不符，不予采纳。四被告人在本案中作用相当，不予区分主从犯。被告人刘某某、朱某、曾某某、章某某庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2016年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人章某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒志瑛
代理审判员 朱艳艳
人民陪审员 许来泉
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 范小娟
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝高法行申字第00661号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）向元平，男，1963年9月13日出生，汉族。
委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市奉节县城乡建设委员会，住所地重庆市奉节县永安镇永安路58号。
法定代表人任泽斌，主任。
向元平因诉重庆市奉节县城乡建设委员会（简称奉节县城乡建委）行政不作为一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法行终字第00095号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
向元平申请再审称，重庆环彬房地产开发有限责任公司与重庆市轩园建筑工程有限公司联合开发的奉节县环彬˙白帝天下建设项目在未办理农用地转用、征地审批、建筑工程施工许可证等合法手续的情况下，违法占用奉节县永安镇香山社区林家台片区的土地进行建设施工，致使向元平在该地合法承包经营的集体土地无法继续耕种，侵害其合法权益。向元平于2014年8月15日向奉节县城乡建委邮寄了《查处土地违法行为申请书》，请求奉节县城乡建委对环彬˙白帝天下建设项目的违法建设行为进行查处，但奉节县城乡建委于2014年8月18日收到申请后未作出任何答复和处理。重庆市移民局于2015年9月22日向郭辉、向元平、林成容等3人作出的渝移（2015）133号《关于郭辉等3人申请政府信息公开告知书》明确说明环彬˙白帝天下建设项目是三峡库区175米水位线以上的开发建设项目；重庆市奉节县移民局于2015年10月12日向郭辉、向元平、林成容等3人作出的奉移（2015）第14号—非告《奉节县移民局非本单位信息公开告知书》亦明确环彬˙白帝天下建设项目所用地块既不是三峡工程淹没土地，也不是因三峡工程建设城集镇迁建征用的土地，而是由国土部门出让公开拍卖的土地。因此，环彬˙白帝天下建设项目所占土地并非一审法院认定的三峡水库消落区的土地。因向元平在该地合法承包经营了集体土地，故向元平与环彬˙白帝天下建设项目的违法建设行为有利害关系，向元平有权请求奉节县城乡建委依法对该违法建设行为进行查处。一、二审法院以向元平无利害关系、无原告诉讼主体资格为由驳回向元平的起诉，认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，并依法再审改判。
奉节县城乡建委未提交书面答辩意见。
本院认为，本案系向元平认为奉节县城乡建委在收到其邮寄的《查处土地违法行为申请书》后未履行查处环彬˙白帝天下建设项目违法建设行为的法定职责的行为违法，而提起请求人民法院判决责令奉节县城乡建委履行该查处职责的行政诉讼案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，对当事人提起的行政诉讼，受理案件的人民法院应当审查原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件。本案中，因重庆环彬房地产开发有限责任公司已经以出让方式取得了环彬˙白帝天下建设项目所占宗地的国有土地使用权，且重庆市高级人民法院作出的（2015）渝高法行申字第00658号行政裁定已经作出了向元平在三峡工程移民生产、生活安置和征地补偿后不再对原承包土地享有经营使用权的认定，故向元平与环彬˙白帝天下建设项目是否违法建设以及奉节县城乡建委是否应当予以查处，并无法律上的利害关系，向元平并不具备原告诉讼主体资格，其起诉亦不符合行政诉讼案件的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，因向元平无原告诉讼主体资格，一、二审裁定驳回向元平的起诉，并无不当。
综上，向元平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回向元平的再审申请。
审 判 长 尹 洁
代理审判员 刘佳佳
代理审判员 许 鹏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张亚红
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初4672号
原告李晓燕，女，1981年2月26日出生。
被告张占好，男，1965年2月17日出生。
本院在审理原告李晓燕与被告张占好房屋买卖合同纠纷一案中，原告李晓燕自收到诉讼费交款通知书之日起七日内无正当理由未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林丹竹
二〇一六年三月二十一日
书记员 石婷婷
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初4672号原告李晓燕，女，1981年2月26日出生。被告张占好，男，1965年2月17日出生。本院在审理原告李晓燕与被告张占好房屋买卖合同纠纷一案中，原告李晓燕自收到诉讼费交款通知书之日起七日内无正当理由未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林丹竹二〇一六年三月二十一日书记员  石婷婷
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永民执字第167号
申请执行人：许香玉。
被请执行人：于淑苹。
申请执行人许香玉与被执行人于淑苹委托合同纠纷一案永吉县人民法院2012年12月10日作出的（2012）永民一初字第606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许香玉于2013年3月19日向本院申请执行，本院于2013年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人下落不明，经查暂时没有财产可供执行，本案终结本次执行，保留债权40851元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院2012年12月10日作出的（2012）永民一初字第606号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 焦桂香
审判员 樊明鑫
二〇一三年四月二十六日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0323刑初40号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人赵某，农民。因犯盗窃罪，2015年11月30日被灵川县人民法院判处拘役三个月，于2016年1月1日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月31日被灵川县公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2016）40号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵川县人民检察院指控，2016年1月30日上午10时许，被告人赵某携带镊子窜到灵川县定江镇七彩海伦堡市场寻找作案目标，当日10时40分看到受害人唐某来到该市场蔬菜区，并趁其不注意，使用镊子从唐某裤子口袋内盗得红米手机一部。10时50分，赵某见受害人周某在买菜结帐不注意时，用镊子从其衣服口袋内盗得苹果手机一部。当赵某准备逃离时，被桂林市治安巡逻警察人赃俱获。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4621元。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年1月30日上午10时40分许，被告人赵某窜至灵川县定江镇七彩海伦堡市场内，趁被害人唐某不注意之机，用随身携带的镊子从唐某裤子口袋内盗得红米手机一部。之后，赵某又趁被害人周某在买菜之机，用镊子从其衣服口袋内盗得苹果手机一部。当赵某准备逃离现场时，被桂林市治安巡逻警察人赃俱获。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗手机价值共计人民币4621元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人赵某犯罪时达到符合追诉刑事责任年龄。
2、灵川县公安局扣押清单、发还清单，证实被告人赵某盗窃的红米手机一部、苹果手机一部及赵某扒窃使用的工具，被依法予以扣押。灵川县公安局将被盗的手机，发还被害人的情况。
3、抓获经过，证实公安机关抓获赵某的经过情况。
4、刑事判决书，证实被告人赵某因犯盗窃罪，2015年11月30日被灵川县人民法院判处拘役三个月。
5、被害人唐某、周某的陈述，证实其手机被盗窃的时间、地点及经过情况。
6、辨认笔录及照片，证实被告人赵某分别对其盗窃的地点、盗窃的手机及其使用的作案工具进行了辨认。
7、价格鉴定结论书及通知书，证实被告人赵某盗窃的红米手机一部，价值人民币为479元，苹果手机一部，价值人民币为4142元，价格鉴定结论已通知了被害人及被告人赵某。
8、现场勘查笔录、照片，证实案发现场的情况。
9、被告人赵某的供述，证实其盗窃手机的时间、地点及经过情况。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。赵某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。赵某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安管理秩序，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2016年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石 兵
二〇一六年五月五日
代书记员 朱林萍
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第03641号
原告：金鑫。
原告：刘颖。
被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。
原告金鑫、原告刘颖与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋中继、被告委托代理人侯楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年3月7日签订的商品房买卖合同，原告购买被告位于沈阳市大东区观泉路50-10号3-11-1室商品房，建筑面积88.97平方米，总房款576715元，被告应于2013年8月31日前交付房屋，但被告实际交房日期为2014年2月9日交房。合同约定逾期交房违约金按照总房款日万分之一计算。原告诉讼请求：1、要求被告给付逾期交房违约金9342.78元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：商品房买卖合同签订时间、商品房面积、地址及房屋价款均属实。施工期间，由于市政建设需要，周边二环路及东陶路施工改造，给施工带来困难，并且施工过程中，雨水天气较多，造成了工期延误。逾期交房事实存在，但系不可抗力，不同意支付违约金。
经审理查明：2013年3月7日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-10号3-11-1室房屋，建筑面积88.97平方米，总房款576715元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年8月31日前将原告所购具备通水、通电、具备装修条件的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因（遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的），除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人一次性给付买受人按本合同总价款日万分之一的违约金，合同继续履行，买受人不退房。在合同的履行过程中，原告依约向被告支付了全部价款，但被告没有按合同约定的期限交付房屋，直至2014年2月9日才交付房屋。
上述事实，有商品房买卖合同、发票等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：本案原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应负违约责任，应按照合同约定给付原告逾期交房违约金。对被告提出的施工期间周边二环路及东陶路施工改造，导致工期延误的抗辩主张，因被告提供的证据不能证明施工的道路系进出该工地唯一道路并确实影响工期，故本院不予采信。对被告提出的施工期间雨水天气较多影响施工的抗辩主张，因在此期间并无大的雨雪灾害性天气，故被告提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告金鑫、原告刘颖逾期交房违约金9342.78元（从2013年9月1日计算至2014年2月9日）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李矫健
二〇一五年十一月四日
书记员 周 佳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第221号
申请执行人张来永。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司。
张来永申请执行淄博地方燃气物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第347-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人张来永于2014年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10150元未能执行。现查明被执行人淄博地方燃气物流有限公司无财产可供执行，申请执行人张来永也提供不出被执行人淄博地方燃气物流有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第221号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博地方燃气物流有限公司有财产可供执行，申请执行人张来永可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年三月十五日
代理书记员 于雪莲
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第221号
金华国：
申请执行人金华国与被执行人李艳芳借款合同纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第346号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一五年十二月二十三日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2015）临执字第221号
李艳芳：
申请执行人金华国与被执行人李艳芳借款合同纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第346号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一五年十二月二十三日
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第221号
申请执行人张自先，男，汉族，1970年1月20日出生，农民。
被执行人张自金，男，汉族，1953年11月10日出生，农民。
被执行人张仁，男，汉族，1976年8月7日出生，农民，住临泽县倪家营乡高庄村三社3号，身份证号码：622224197608076515。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第35号民事调解书，于2015年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款8000元，诉讼费300元，执行费50元，合计8350元。被执行人张自金、张仁至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人张仁在银行的存款8265.18元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘清平
二〇一五年三月九日书记员尚芳
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）临执字第221号廖叔良、陈学伟：廖叔良依据本院作出的（2015）临民初字第11号民事判决书申请执行陈学伟物权纠纷一案，本院2015年11月6日立案执行。因你们双方于2016年４月29日达成执行和解协议并履行完毕，该案本院已结案。特此通知二〇一六年四月二十九日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第221号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：刘俊才份数：3民 事 裁 定 书（2015）临执字第221号申请执行人崔俊飞，无职业。被执行人巴彦淖尔市土地收购储备中心。法定代表人赵建军，巴彦淖尔市土地收购储备中心主任。被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。法定代表人李国信，公司总经理。本院在执行崔俊飞申请执行巴彦淖尔市土地收购储备中心、巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的（2014）临民初字第1106号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字第1106号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杜 健执行员 高永平执行员 王 乐二〇一五年十二月二十四日书记员 刘俊才
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第00233号
原告南通银润物业管理有限公司，住启东市汇龙镇江海南路380号。
负责人沈汉林，公司董事长。
委托代理人周德新、张秀贤，公司员工。
被告黄建忠。
本院在审理原告南通银润物业管理有限公司与被告黄建忠物业服务合同纠纷一案中，原告南通银润物业管理有限公司于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通银润物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通银润物业管理有限公司负担。
审判员 施恩银
二〇一五年一月三十日
书记员 陈琳琳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第327号
原告何利琴。
委托代理人王青松。
被告李沙珊。
被告李鼎辉。
原告何利琴诉被告李沙珊、李鼎辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告何利琴的委托代理人王青松到庭参加诉讼，被告李沙珊、李鼎辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何利琴诉称：被告李沙珊、李鼎辉因为经商需要，于2014年7月31日向原告借款人民币27万元，并订立借款合同一份。上述款项经原告催讨未果，故诉请判令：两被告立即归还原告借款本金27万元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告李沙珊、李鼎辉未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
2、银行明细单及转账单各一份，证明原告通过银行汇款的方式交付借款的事实。
上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。
经审理查明：被告李沙珊、李鼎辉因为经商需要，于2014年7月31日向原告借款人民币27万元，并出具借条一份，载明了上述事实。上述款项经原告催讨未果，故诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李沙珊、李鼎辉向原告借款的事实清楚，故其应当及时还款，逾期不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。原告的诉请合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李沙珊、李鼎辉于本判决生效后十日内，归还原告何利琴借款本金27万元，并赔偿利息损失（从2015年3月19日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，由被告李沙珊、李鼎辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5350元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 吴 刚
人民陪审员 楼晓晶
人民陪审员 楼 岗
二〇一五年八月二十八日
代书 记员 应志华
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第144号
原告卓彩凤，女，1978年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪劲曙，福建柳溪律师事务所律师。
委托代理人傅育纯，福建柳溪律师事务所实习律师。
被告王建新，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。
原告卓彩凤与被告王建新买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓彩凤的委托代理人洪劲曙、傅育纯，被告王建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓彩凤诉称，被告向原告购买水暖配件，因所带现金不足，未能足额支付货款，拖欠原告12000元，并约定于2014年6月份还清及当场出具《欠条》1张交由原告收执。现原告亟用该款而向被告催讨，被告却以无力支付为由拒不还款。故请求判令被告立即立即支付拖欠的货款人民币12000元及利息（利息从起诉之日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告王建新答辩称，他只是担保人，主债务人是王建买，但具体身份情况其不清楚，且原告提供的货物有质量问题。
对于被告王建新的以上辩称，原告卓彩凤的意见为：原告提供的货物没有质量问题，被告是主债务人，而非担保人，当时收取欠条时原告并未仔细看，所以没有注意到签名处写着担保人。
经审理查明，被告于2014年1月24日向原告购买水暖配件，拖欠原告货款12000元，并出具1张《欠条》交由原告收执，欠条上约定于2014年6月份还清货款。经原告催讨，被告至今未还。
上述事实，有原告卓彩凤提供的1张《欠条》及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告王建新虽然提出异议，但没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。
本院认为，被告王建新向原告卓彩凤购买材料，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对原、被告双方均具有约束力，被告王建新应依法履行支付全部货款的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款人民币12000元，于法有据，应予支持。付款期限届满后，经原告催讨，被告未按约定履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币12000元，符合法律规定，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王建新应于本判决生效之日起三日内偿还原告卓彩凤货款人民币12000元及利息（利息自2014年12月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由被告王建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一五年三月十七日
书 记 员 叶海亿
附：引用的主要法律条文及
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第144号
原告白春风，农民。
原告张占学，农民，
上述二原告委托代理人赵志强，阎天和，河北理苑律师事务所律师
被告李东东，农民。
被告李永松，农民。
原告白春风、张占学与被告李东东、李永松交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白春风、张占学诉称，2014年6月24日23时许，在285省道15KM＋207.2M处，被告李东东驾驶冀JxGx**号小型轿车，追逐由北向南行驶的原告张占学驾驶的鲁NAxx**号重型仓栅式货车，被告李东东追逐出4公里做出了在货车前方强行拦路逼停货车的行为，原告张占学驾车躲避不及与被告李东东驾驶的冀J×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏及原告车上五台电动自行车损坏，原告白春风受伤。该交通事故经南皮县公安交通警察大队第20140624号道路交通事故认定书认定，被告李东东负事故的全部责任，原告无责任。原告白春风受伤后送南皮县人民医院抢救，第二天转入沧州市中心医院治疗，原告医疗费支出40000元多。被告李东东驾驶的冀JxGx**号小型轿车车主系被告李永松。该交通事故造成原告重大经济损失，由于与二被告不能协商赔偿，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告经济损失73000元。
原告针对自己的主张提供了下列证据：道路交通事故认定书一份；冀JxGx**汽车信息一份；冀JxGx**汽车信息信息查询单一份；二原告的结婚证复印件一份；德州旭元汽车运输服务有限公司的证明一份；鲁NAxx**货车行驶证复印件一份；张占学的从业资格证一份；白春风在沧州市中心医院的病历一份、诊断证明书一份、用药明细报表一份、医疗费票据2张；南皮县人民医院收费票据7张；司法鉴定费票据一张；事故车辆鉴定费收据一张；停车费收条一张；施救费发票一张；白玲玲的误工证明一份、请假单2张；鉴定评估报告书一份；交通费票据24张。
被告李东东、李永松未答辩。
经审理查明，2014年6月24日23时许，在285省道15KM＋207.2M处，被告李东东驾驶冀JxGx**号小型轿车与由北向南行驶的原告张占学驾驶的鲁NAxx**号重型仓栅式货车相撞，发生交通事故。后经南皮县交通警察大队认定，被告李东东负事故的全部责任。事故发生后，原告白春风被立即送往南皮县人民医院抢救，并与2014年6月25日2时许转入沧州市中心医院治疗，原告于2014年6月25日至2014年7月25日在沧州市中心医院住院30天，为此支付医疗费共计41478.66元，事故造成原告的车辆损失为12790元，并支付施救费4500元。原告张占学驾驶的鲁NAxx**货车实际车主为张占学，所有权登记在德州旭元汽车运输服务有限公司名下。
另查明，被告李东东驾驶的冀JxGx**号小型轿车投保交强险终止日期为2014年3月25日。事故发生时该车在保险期限外。
上述事实有下列证据予以证实：道路交通事故认定书、沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告书、鲁NAxx**号重型仓栅式货车交付施救费的票据、白春风在沧州市中心医院的病历一份、诊断证明书一份、用药明细报表一份、医疗费票据2张；南皮县人民医院收费票据7张。张占学的驾驶证复印件，行驶证复印件及从业资格证复印件，结婚证复印件各一份；德州旭元汽车运输服务有限公司证明1份；冀JxGx**汽车信息查询单1份；交通费票据24张
本院认为，原告白春风、张占学与被告李永松、李东东机动车发生交通事故，被告李东东事故的全部责任，该交通事故经南皮县公安交通警察大队第20140624号道路交通事故认定书认定，本院予以确认。原告主张的医疗费41478.66元，有沧州市中心医院的病历一份、诊断证明书一份、用药明细报表一份、医疗费票据2张以及南皮县人民医院医疗费票据7张予以证实，本院予以支持。原告主张的施救费，有南皮县全运汽车钣金修理部开具的票据予以证实，本院予以支持。原告主张的停车费用，并无正式票据予以支持，本院不予认可。原告主张的鉴定费用1425元，其中只有沧州科技事务司法鉴定中心出具的425元司法鉴定费正式票据，故本院对原告的此项主张认定为425元。原告主张的交通费3000元，原告虽提交了部分票据，但无法证实其与本案的关联性，故本院酌情认定500元。原告主张的误工费3366元，其并未提供任何误工证明，故本院对此项费用认定按照农林牧渔业标准，按住院期间进行计算。原告主张的护理费，本院依据其提供的沧州市中心医院长期医嘱中显示为二级护理，故本院认为一人护理，护理期为2014年6月25日至2014年7月24日共计30天。由于张占学系原告白春风的丈夫，故本院认为由其丈夫张占学护理更合乎常理，因张占学为道路运输从业人员，并有从业资格证证实，故本院对此项费用认定按照交通运输业工资标准日均工资为131.25元，按护理期为30天＊131.25=3937.5元。原告主张的车辆损失费12970元，有沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告书予以证实，本院予以支持。
根据上述认定，原告的损失为1、医疗费41478.66元；2、施救费4500元；3、评估费425元；4、交通费500元；5、误工费：37.4元／天×30天=1122元；6、护理费：131.25元／天×30天=3937.5元；7、车辆损失12790元，上述各项共计64753.16元。被告李永松作为冀J×××××号小型轿车的实际车主，在发生此次交通事故时作为乘车人未能及时阻止驾驶人李冬冬的危险驾驶行为，且其驾驶机动车应投保交强险而未投保，应承担过错责任，因此二原告的上述损失应由二被告全部承担。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李东东、李永松于判决生效后十日内赔偿二原告各项损失64753.16元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，原告负担200元，被告负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院直接提出上诉，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，本案转呈沧州市中级人民法院。
审 判 长 昝 越
人民陪审员 杨卫星
人民陪审员 尹战奇
二〇一五年三月十三日
书 记 员 冯 杰
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第144号
原告：周某某，男，1973年5月25日生，汉族，小学文化，农民，住南华县龙川镇斗山村委会魏家山村**号。身份证号码：5323241973********。
被告：金某某，男，1975年4月8日生，汉族，大专文化，城镇居民，住玉溪市红塔区明珠路**号*幢*单元***室。身份证号码：5324011975********。
原告周某某诉被告金某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法适用简易程序于2015年2月12日公开开庭审理了本案。原告周某某到庭参加了诉讼，被告金某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，被告金某某承包南华县某某园小区绿化带的绿化树，从2011年12月至2013年3月，我提供给被告树苗。结束后，经原、被告双方结账，被告金某某欠我树苗款22903元，被告出具给我欠条一份，并口头承诺在当年中秋节前付清。到期后，我多次催收此款，被告以别人欠他款未归还为由，至今未能给付我树苗欠款。为此，特提起诉讼，请求人民法院判令被告给付我树苗欠款22903元。并承担诉讼费用。
被告金某某未作答辩。
原告周某某针对其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1、由被告出具的欠条原件一份，其内容为“今欠到周某某人民币贰万贰仟玖佰零叁元正（22903元），（2011年12月至2013年3月份树苗款），此据，欠款人：金某某，2014年1月28日”。以证明被告欠原告树苗款22903元的事实。2、催收欠款支出记录一份，以证明原告找被告催收欠款支出的油费、过路费、住宿费、生活费用3584元的事实。
本院认为，对原告提供的第1项证据系原件，其形式符合法律的规定，能证明被告欠原告树苗款22903元的事实，本院予以采信。对第2项证据，因被告未在催收欠款支出费用记录上签字认可，本院不予采信。
根据庭审和认定的证据，本院确认如下法律事实：
被告金某某承包南华县某某园小区绿化带的绿化树，从2011年12月至2013年3月，被告金某某向原告周某某购买树苗。后经原、被告双方结算，被告金某某欠原告周某某树苗款22903元，被告金某某出具给原告周某某欠条一份。之后，原告多次催收此款，被告至今未能给付原告树苗欠款。
本院认为，原、被告之间的买卖行为符合法律规定，形成了事实上的买卖合同关系，受法律保护。原告将树苗提供给被告后，被告有给付树苗款的义务。被告未按结算给付原告树苗欠款的行为已构成违约，应承担履行给付义务的责任。原告诉请被告给付欠款22903元的理由成立，其请求应予以支持。原告关于要求被告承担催收欠款支出费用的主张，因原、被告双方未作书面约定，故其主张不能成立，本院不予支持。被告金某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告请求的抗辩权，依法可缺席判决。为维护正常的买卖关系，保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告金某某给付原告周某某人民币22903元（限判决生效后十日内付清）。
案件受理费372元，本案适用简易程序审理，减半收取186元，由被告金某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 周泽昌
二〇一五年三月二日
书记员 朱新竹
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第144号
原告：张振全，男，1979年8月5日生，汉族，无固定职业，住长春市宽城区。
委托代理人：陈敏，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：李文玉，男，1970年3月15日生，汉族，住长春市南关区。
张振全与李文玉装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈敏到庭参加诉讼。被告李文玉经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年6月，原告开始为被告装修，装修完毕经原告与被告双方结算工程款为14500元。原告多次催要，被告拒不支付此笔款项。故诉至法院，请求判令被告支付所欠装修款14500元，诉讼费由被告负担。
被告未予答辩、举证。
经审理查明：2014年6月，原告张振全为被告装修蓝色港湾1栋2单元1905室房屋，经结算被告共欠原告材料及人工款14500元。2015年3月19日，被告为原告出具欠款明细单一份。后原告多次催要未果。
本院认为：原告为被告房屋装修，被告欠原告款项，有其出具的明细单予以证实，原告要求被告给付该欠款，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告李文玉于本判决生效后即给付原告装修款人民币14500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年三月十九日
书 记 员 章鹏飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第144号
原告：胡希熙。
委托诉讼代理人：赵辉，江苏瑞莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡嘉东。
被告：无锡恒威房屋开发有限公司。
法定代表人：陈凤春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建明、李昪君，均系江苏金匮律师事务所律师。
原告胡希熙与被告无锡恒威房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案。原告胡希熙于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡希熙申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡希熙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡希熙负担。
审 判 长 林春江
代理审判员 史 新
人民陪审员 彭 瀚
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨 洁
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第144号
原告石某某，女，汉，1969年1月10日出生，汉族，农民，住南乐县。
委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉，1961年7月8日出生，汉族，农民，住南乐县。
委托代理人李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
本院在审理原告石某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告石某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告石某某负担。
审 判 长 杨志鹏
审 判 员 安庆丰
人民陪审员 王双起
二〇一五年四月八日
书 记 员 崔晓艳
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第144号原告：周正荣，男，1973年5月25日生，汉族，小学文化，农民，住南华县龙川镇斗山村委会魏家山村**。身份证号码：5323241973********。被告：金红星，男，1975年4月8日生，汉族，大专文化，城镇居民，，住玉溪市红塔区明珠路********身份证号码：5324011975********。原告周正荣诉被告金红星买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法适用简易程序于2015年2月12日公开开庭审理了本案。原告周正荣到庭参加了诉讼，被告金红星经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周正荣诉称，被告金红星承包南华县滨河园小区绿化带的绿化树，从2011年12月至2013年3月，我提供给被告树苗。结束后，经原、被告双方结账，被告金红星欠我树苗款22903元，被告出具给我欠条一份，并口头承诺在当年中秋节前付清。到期后，我多次催收此款，被告以别人欠他款未归还为由，至今未能给付我树苗欠款。为此，特提起诉讼，请求人民法院判令被告给付我树苗欠款22903元。并承担诉讼费用。被告金红星未作答辩。原告周正荣针对其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1、由被告出具的欠条原件一份，其内容为“今欠到周正荣人民币贰万贰仟玖佰零叁元正（22903元），（2011年12月至2013年3月份树苗款），此据，欠款人：金红星，2014年1月28日”。以证明被告欠原告树苗款22903元的事实。2、催收欠款支出记录一份，以证明原告找被告催收欠款支出的油费、过路费、住宿费、生活费用3584元的事实。本院认为，对原告提供的第1项证据系原件，其形式符合法律的规定，能证明被告欠原告树苗款22903元的事实，本院予以采信。对第2项证据，因被告未在催收欠款支出费用记录上签字认可，本院不予采信。根据庭审和认定的证据，本院确认如下法律事实：被告金红星承包南华县滨河园小区绿化带的绿化树，从2011年12月至2013年3月，被告金红星向原告周正荣购买树苗。后经原、被告双方结算，被告金红星欠原告周正荣树苗款22903元，被告金红星出具给原告周正荣欠条一份。之后，原告多次催收此款，被告至今未能给付原告树苗欠款。本院认为，原、被告之间的买卖行为符合法律规定，形成了事实上的买卖合同关系，受法律保护。原告将树苗提供给被告后，被告有给付树苗款的义务。被告未按结算给付原告树苗欠款的行为已构成违约，应承担履行给付义务的责任。原告诉请被告给付欠款22903元的理由成立，其请求应予以支持。原告关于要求被告承担催收欠款支出费用的主张，因原、被告双方未作书面约定，故其主张不能成立，本院不予支持。被告金红星经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告请求的抗辩权，依法可缺席判决。为维护正常的买卖关系，保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金红星给付原告周正荣人民币22903元（限判决生效后十日内付清）。案件受理费372元，本案适用简易程序审理，减半收取186元，由被告金红星承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周泽昌二〇一五年三月二日书记员  朱新竹
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0882民初1502号
原告：沁阳市祥和物业管理有限公司，住所地：沁阳市太行大道御景园4号楼2单元50号。
法定代表人：李丰丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田鹏，男，1979年12月12日生，汉族，系该公司员工。
被告：苟明军，男，1974年5月13日生，汉族，住沁阳市。
原告沁阳市祥和物业管理有限公司与被告苟明军为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告沁阳市祥和物业管理有限公司于2018年6月1日申请撤回对被告苟明军的起诉。
本院认为，原告沁阳市祥和物业管理有限公司以诉状载明计算物业服务费时间有误为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告沁阳市祥和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告沁阳市祥和物业管理有限公司负担。
审判员 邓秋霞
二〇一八年六月一日
书记员 闫 康
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0105执64号
被执行人陈某志，男。
依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0105刑初178号刑事判决书及本院刑庭移送立案，本院于2016年12月21日立案执行陈某志财产刑一案。本院已向被执行人陈某志送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陈某志名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人陈某志名下无财产可供执行，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结海口市秀英区人民法院作出的（2016）琼0105刑初178号刑事判决书的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人提可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
rotfgf40mnesxn8sxf
案件唯一码
|
审 判 长 林 林
审 判 员 柯 田 荣
审 判 员 聂 晓 桥
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 严 迎 凝
---|---
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0105执64号	被执行人陈某志，男。	依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0105刑初178号刑事判决书及本院刑庭移送立案，本院于2016年12月21日立案执行陈某志财产刑一案。本院已向被执行人陈某志送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陈某志名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人陈某志名下无财产可供执行，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结海口市秀英区人民法院作出的（2016）琼0105刑初178号刑事判决书的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人提可供执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													rotfgf40mnesxn8sxf													案件唯一码																							审 判 长 林 林													审 判 员 柯 田 荣													审 判 员 聂 晓 桥													二〇一七年六月二十八日													书 记 员 严 迎 凝
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城商初字第1781号
原告张风祥，男，1956年6月3日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告青岛上升工艺品有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道空港工业园丛林实业。
法定代表人韩召鲁，该公司总经理。
本院在审理原告张风祥诉被告青岛上升工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，本院无法向被告送达，同时原告向本院提交申请，请求法院依法驳回其起诉。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告张风祥的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
代理审判员 徐 鹏
人民陪审员 刘清革
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙家强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城商初字第1781号原告张风祥，男，1956年6月3日出生，汉族，住青岛市市南区。被告青岛上升工艺品有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道空港工业园丛林实业。法定代表人韩召鲁，该公司总经理。本院在审理原告张风祥诉被告青岛上升工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，本院无法向被告送达，同时原告向本院提交申请，请求法院依法驳回其起诉。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张风祥的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华代理审判员  徐 鹏人民陪审员  刘清革二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙家强
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第2062号
原告管菊萍。
委托代理人金丽、朱文鑫。
被告车晓妃。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
代表人娄伟民。
委托代理人路长喜。
原告管菊萍诉被告车晓妃、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告管菊萍的委托代理人金丽，被告车晓妃，被告人保南京分公司的委托代理人路长喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管菊萍诉称，2013年2月20日，被告车晓妃驾驶苏A×××××轿车行至江东路与原告骑电动车发生交通事故，致原告受伤致残。被告负事故全部责任，故诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费233元、住院伙食补助费144元、营养费1800元、护理费7200元、误工费15082元、伤残赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费230元、鉴定费1560元、交通费800元。2、被告承担本案诉讼费。
被告车晓妃、人保南京分公司辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，保险公司同意赔偿，但原告部分请求证据不足，应依法赔偿。被告车晓妃垫付了部分医疗费。
经审理查明，2013年2月20日，被告车晓妃驾驶苏A×××××轿车行至本市江东路与原告管菊萍骑电动车发生交通事故，致原告受伤。交警四大队认定车晓妃负事故全部责任。原告于事发当日至江苏省人民医院，经诊断为左三踝骨折，2月25日行切开复位内固定术，2月28日出院，共住院8天。2013年6月，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期限自受伤之日起至定残日前一天止，伤后90天需他人护理并补充营养。原告垫付医疗费233元、辅助器具费230元，鉴定费1560元。原告系家政服务从业人员。
另查明，苏A×××××轿车的车主为被告车晓妃，车晓妃为该车在被告人保南京分公司投保了交强险，事故发生时间处于保险有效期限内。
以上事实，有交通事故证明书、出院记录和医疗费票据、鉴定书和收费票据、暂住证、家政服务协议、庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害后果，应予赔偿。被告车晓妃驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤致残，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿医疗费等，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：医疗费233元、住院伙食补助费144元（18元／天×8天）、营养费1080元（12元／天×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费11700元（100元／天×117天）、残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费230元、鉴定费1560元、交通费400元，上述损失合计85101元。因事故车辆投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿，超出部分由事故全责方即被告车晓妃赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百五十二条的规定，判决如下，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管菊萍各项费用合计83541元。
二、被告车晓妃于本判决生效之日起十日内赔偿原告管菊萍各项费用合计1560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费815元，减半收取407.5元，由被告车晓妃负担（被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费815元。
?
审判员 钱凯旋
二〇一三年九月二十七日
书记员 庆 莹
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执2272号
申请执行人杨晓慧。
委托诉讼代理人：郭玉坤。
被执行人：张晗。
被执行人：曲家国。
本院在执行（2015）沙民初字第2391号申请执行人杨晓慧与被执行人张晗、曲家国租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨晓慧于2016年11月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204执2272号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1081财保20号
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人文刚国。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人文刚国金融借款合同纠纷一案，于2016年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款5400元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人文刚国银行存款5400元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费74元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李江林
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘 桥
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初231号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月16日被取保候审。
被告人王某乙。曾因赌博于2015年3月10日被罚款300元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月23日被取保候审。
被告人彭某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月16日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）226号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、彭某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年9月16日18时许，王某丁与妻子金某甲因琐事发生口角，王某丁殴打金某甲，金某甲的哥哥金某乙及其朋友叶某到达现场，王某丁与金某乙发生争执并相互扭打。王某丁的堂哥即被告人王某甲因叶某在旁称金某乙是其朋友，叫大家不要打他，其即认为叶某“拉偏架”，便用拳头殴打叶某，一旁的被告人王某乙、彭某见状也上前殴打叶某。三被告人均用拳头殴打叶某的头面部，致其受伤。经鉴定，被害人叶某主要损伤为左眼部、鼻部软组织损伤，左侧上颌骨额突二处骨折，其损伤程序属轻伤二级。
案发后，三被告人均到公安机关投案并如实交代罪行。现三被告人已调解赔偿被害人叶某人民币135000元，获得谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、彭某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人叶某的陈述，证人王某丙、金某甲、金某乙、王某丁、蔡某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，到案经过，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、彭某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人均能自首且已调解赔偿，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
三、被告人彭某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一六年二月十八日
（代）书记员 潘 特
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执342号
申请执行人李青林。
被执行人刘建建。
本院在执行申请执行人李青林与被执行人刘建建民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2015)平商初字第1853号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 宁
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1197号
申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人韩志。
被执行人杜长江。
被执行人王永鑫。
被执行人王永生。
被执行人任智富。
被执行人杜长录。
被执行人杜勇。
被执行人杜长秋。
被执行人杜长春。
本院于2015年12月25日立案执行东丰吉银村镇银行股份有限公司申请韩志、杜长江、王永鑫、王永生、任智富、杜长录、杜勇、杜长秋、杜长春金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）东民初字第165号法院生效裁判，被执行人韩志、杜长江、王永鑫、王永生、任智富、杜长录、杜勇、杜长秋、杜长春应支付申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司案款14000.0元，承担执行费110.0元。尚有14000.0元未执行，现因被执行人韩志、杜长江、王永鑫、王永生、任智富、杜长录、杜勇、杜长秋、杜长春暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第1197号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年十二月二十五日
书记员 苏礼
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1197号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所：东营市东营区西四路619号。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人成乃亮，男，X年X月X日出生出生，汉族，现住址不详。
被执行人魏明霞，女，X年X月X日出生出生，汉族，现住址不详。
被执行人王金玉，男，X年X月X日出生出生，汉族，现住址不详。
被执行人王建华，男，X年X月X日出生出生，汉族，现住址不详。
本院在执行山东东营胜利农村合作银行与被执行人成乃亮、魏明霞、王金玉、王建华金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款106067.15元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2014）东商初字第125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一五年十二月三十日
书记员 王建伟
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1197号
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社。
被执行人胡建礼。
被执行人吴刚。
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人胡建礼、吴刚借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2013年9月9日作出（2013）东商初字第1107号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人胡建礼、吴刚应给付申请执行人日照市东港区农村信用合作联社欠款49000元及利息，受理费1025元。因被执行人胡建礼、吴刚未能履行上述法律义务，权利人日照市东港区农村信用合作联社于2015年4月24日向本院申请执行，本院审查后于2015年4月24日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人日照市东港区农村信用合作联社提供的被执行人胡建礼、吴刚的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人日照市东港区农村信用合作联社亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1195号申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人胡建礼、吴刚借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十月二十三日
书记员 罗 宇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1197号之二
申请执行人李强，男，汉族，1983年10月13日生，现住鄂尔多斯市。
被执行人王瑞珑，男，汉族，1985年12月1日生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人李强与被执行人王瑞珑民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人王瑞珑在中国工商银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、继续冻结被执行人王瑞珑在中国工商银行账户内的存款。
二、继续冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李博
二〇一六年六月十五日
书记员 张蕾
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1197号
申请执行人：陈文忠
被执行人：徐淑珍
申请执行人陈文忠与被执行人徐淑珍欠款纠纷执行一案，本院在执行过程中，查明该案实际被执行人姓名为徐金珍，故此案诉讼主体出现错误。据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：
通化市东昌区人民法院作出的（2015）东江西民初字第823号判决书终结执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：鲁国欣
二〇一六年三月二十八日
书记员 ：陈智强
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第857号
原告：曹某，农民。
委托代理人（一般代理）：刘光伟。
被告：许某，农民，现下落不明。
原告曹某诉被告许某离婚纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人刘光伟到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于2010年2月份经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，同年12月27日婚生女孩许紫涵。双方婚前接触较少，缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告父子好吃懒做，经常同别人打架，若原告制止被告，被告的父亲便和原告争吵，导致原、被告经常吵闹，被告对原告母子亦不管不问。原告要求人民法院判令双方离婚，婚生女孩由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，财产依法分割。
被告许某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2010年2月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，同年5月5日婚娶，同年12月27日婚生女孩许紫涵。双方婚前感情较好，婚后时因生活琐事发生争吵。2013年2月份，原告外出打工，被告带孩子许紫涵回娘门居住，双方分居至今。
上述事实，主要根据原、被告结婚证，原告户籍证明，邹城市北宿镇西江村村民委员会证明材料，邹城市大束镇后村村民委员会证明材料，原告陈述及庭审查证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告曹某与被告许某婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事产生了一定的矛盾，但双方已结婚多年且育有一女，只要双方顾念家庭利益，互谅互让、多从对方、孩子的立场考虑问题，夫妻感情是有和好的可能的。原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告许某离婚。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 孙祖军
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 倩
临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1391刑初55号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人田某，女，公民身份号码372832＊＊＊＊********，汉族，初中文化，工人，住临沂高新区马厂湖镇。因涉嫌盗窃罪于2015年5月7日被刑事拘留，于同年5月13日被取保候审。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月28日13时许，被告人田某在临沂高新技术产业开发区罗西办事处某甲村一塑料制品厂内，盗窃同厂职工王某的“iphone5s”手机一部。经鉴定，被盗手机价值2700元。案发后，该手机已退还被害人王某。
上述事实，被告人田某在庭审过程中亦无异议。并有物品价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单及被盗手机照片，发破案经过，户籍证明，证人房某的证言，被害人王某的陈述，被告人田某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权利，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人田某案发后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林 蕾
二〇一六年五月十日
书记员 胡玉玺
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00665号
原告李耀峰。
被告任树强。
被告民安财产保险有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市五一大道456号亚太时代20楼。
本院在审理原告李耀峰诉被告任树强、被告民安财产保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李耀峰于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告李耀峰向本院提出的撤诉申请是当事人的真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告李耀峰撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李耀峰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李耀峰负担。
审判员 曾庆伟
二〇一四年十一月二十日
书记员 余祖鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第3673号
原告张洁，女，汉族，1968年3月14日出生，高中文化，个体。
�告李小伟，男，汉族，1984年1月23日出生，大学文化，个体。
原告张洁诉被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加了诉讼，被告李小伟经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称：2014年2月17日，被告李小伟向原告借款10万元，约定借款期限一个月，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告推拖不还，现原告诉至法院，请求依法判令：l.被告偿还原告借款10万元，2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
借条（原件）一份，证明被告李小伟向原告张洁借款10万元的事实。
被告李小伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证.举证的权利。
原告提交的证据，具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
经审理查明：2014年2月17日，被告李小伟向原告张洁借款10万元，并出具借条一张。借条载明：“借条，今借到张洁现金壹拾万元整（100000），借款人李小伟，借款日期2014年2月17日，身份证号：640302198401230013，手机号1500963****。”
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告当庭提交的被告李小伟出具的借条能证实被告李小伟向原告张洁借款10万元的事实，故对原告要求被告偿还本金10万元的诉求本院予以支持。被告李小伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百�六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小伟偿还原告张洁借款本金10万元，限被告李小伟于判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告李小伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，
上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马跃娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第3673号
原告张洁，女，汉族，1968年3月14日出生，高中文化，个体，住银川市。
被告李小伟，男，汉族，1984年1月23日出生，大学文化，个体，住吴忠市。
原告张洁诉被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加了诉讼，被告李小伟经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称：2014年2月17日，被告李小伟向原告借款10万元，约定借款期限一个月，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告推拖不还，现原告诉至法院，请求依法判令：l.被告偿还原告借款10万元，2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
借条（原件）一份，证明被告李小伟向原告张洁借款10万元的事实。
被告李小伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证.举证的权利。
原告提交的证据，具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
经审理查明：2014年2月17日，被告李小伟向原告张洁借款10万元，并出具借条一张。借条载明：”借条，今借到张洁现金壹拾万元整（100000），借款人李小伟，借款日期2014年2月17日，身份证号：×××，手机号150XXXX****。”
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告当庭提交的被告李小伟出具的借条能证实被告李小伟向原告张洁借款10万元的事实，故对原告要求被告偿还本金10万元的诉求本院予以支持。被告李小伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小伟偿还原告张洁借款本金10万元，限被告李小伟于判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告李小伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，
上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马跃娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二O一六年三月二十二日
书记员苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第3673号原告张洁，女，汉族，1968年3月14日出生，高中文化，个体，住银川市。被告李小伟，男，汉族，1984年1月23日出生，大学文化，个体，住吴忠市。原告张洁诉被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加了诉讼，被告李小伟经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告诉称：2014年2月17日，被告李小伟向原告借款10万元，约定借款期限一个月，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告推拖不还，现原告诉至法院，请求依法判令：l.被告偿还原告借款10万元，2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：借条（原件）一份，证明被告李小伟向原告张洁借款10万元的事实。被告李小伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证.举证的权利。原告提交的证据，具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。经审理查明：2014年2月17日，被告李小伟向原告张洁借款10万元，并出具借条一张。借条载明：”借条，今借到张洁现金壹拾万元整（100000），借款人李小伟，借款日期2014年2月17日，身份证号：×××，手机号150XXXX****。”上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告当庭提交的被告李小伟出具的借条能证实被告李小伟向原告张洁借款10万元的事实，故对原告要求被告偿还本金10万元的诉求本院予以支持。被告李小伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小伟偿还原告张洁借款本金10万元，限被告李小伟于判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告李小伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二O一六年三月二十二日书记员苏小娟附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第04897号
原告朱永才，男，1954年4月7日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。
委托代理人王秀梅，重庆春意律师事务所律师。
被告重庆万山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区观音桥嘉陵二村邦兴北都12-2号，组织机构代码67103743-7。
法定代表人谭敬伟，重庆万山建筑劳务有限公司执行董事、经理。
被告李想，男，出生年月不详，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告朱永才与被告重庆万山建筑劳务有限公司、李想追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告朱永才于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱永才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告朱永才的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱永才撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半交纳5元，公告费300元，共计305元，由原告朱永才负担。
审 判 长 骆云伟
代理审判员 冯 骥
人民陪审员 张建华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张焜棋
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初2194号
原告：胡某，女，1980年5月10日生，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：李运良，周口市川汇区法律服务所法律工作者。
被告：苏某，男，汉族，1980年12月17日生，住周口市川汇区。
原告胡某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托诉讼李运良到庭参加诉讼，被告苏某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告解除婚姻关系；2、请求法院依法判决婚生女苏奇凡、苏浩萌由原、被告各抚养一个，双方互不给付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年登记结婚，婚后育有长女苏奇凡，2004年8月26日生次女苏皓萌，2013年腊月28日生。原被告无感情基础的生活因多次吵架、纠纷而至感情彻底破裂。原告曾于2014年向贵院提起离婚诉讼，贵院以原告经合法传唤未到庭参加为由，按裁定自动撤诉；2016年8月原告二次诉至贵院，贵院（2016）豫1602民初3385号民事判决书判决不允许离婚。现原告第三次起诉，望判允！
被告苏某缺席未答辩。
经审理查明，本院认定以下事实：××××年××月××日，原告胡某与被告苏某登记结婚，双方婚后共生育两个女儿，长女苏凡奇和次女苏浩萌。原告胡某曾于2014年向我院提起离婚诉讼，因其未按时到庭，我院按自动撤诉处理。2016年8月1日和2017年2月27日，原告胡某均以原、被告夫妻感情确已破裂为由向我院提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其的主张的，由负举证责任的当事人承担举证不利的后果。本案系离婚纠纷，而庭审中原告提供的证据不足以证明�与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准予原告胡某与被告苏某离婚。
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一八年四月十八日
书记员 魏亚东