重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初1590号
原告陈万祥，女，1968年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告杨世林，男，1959年5月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。
原告陈万祥诉被告杨世林、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2016年6月13日、2016年6月21日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告陈万祥及其委托代理人潘莉、被告杨世林、被告太平洋保险公司的委托代理人金欣到庭参加诉讼；第二次开庭，原告陈万祥及其委托代理人潘莉、被告太平洋保险公司的委托代理人金欣到庭参加诉讼，被告杨世林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈万祥诉称：2016年1月13日，杨世林驾驶轿车,沿悦来大道行驶至重庆市渝北区悦来大道国博三号通道路口时，撞倒前方原告骑行的电动自行车，造成原告陈万祥受伤的交通事故。交警部门认定被告杨世林承担事故的全部责任，原告陈万祥无责任。轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费23423元、护理费11400元、误工费12000元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2100元、伤残赔偿金54478元、父亲的被扶养人生活费3290元、母亲的被扶养人生活费3290元、续医费10000元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、营养费3000元，合计128681元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定以事故认定书载明为准。轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内，经与被告杨世林协商一致：我司扣除20%的非医保用药及不承担鉴定费。医疗费以发票为准；住院期间为24天，护理费按100元/天计算，院外66天按照50元/天计算；原告无误工证据，误工费不认可；住院伙食补助费无异议；鉴定费无异议；原告城镇户口无异议，残疾赔偿金由法院依法判决，经我司核实原告父母每人领取养老金1350元/月，原告仅举示了亲属关系证明，未举示证据证明其父母无其他生活来源的证据，对被扶养人生活费不认可；续医费认可7000元；精神损害抚慰金依法判决；交通费认可200元；营养费认可500元。
被告杨世林辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，轿车系本人所有，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告太平洋保险公司不承担鉴定费及扣除20%非医保用药的意见；事故发生后垫付了医疗费3万元；其他与保险公司的意见一致。
经审理查明：2016年1月13日7时33分许，杨世林驾驶轿车,沿悦来大道行驶至重庆市渝北区悦来大道国博三号通道路口时，撞倒前方原告陈万祥骑行的电动自行车，造成原告陈万祥受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告杨世林承担事故的全部责任，原告陈万祥无责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，在该院住院治疗24天（2016年1月13日-2016年2月6日），住院期间用去医疗费48664元。出院时医嘱：1、定期返院复查DR片（每月复查左下肢正侧位片）；2、加强营养加速骨质愈合，继续服药，必要时院外继续治疗；3、持续石膏外固定于术后4-6周，在医师指导下取下石膏进行功能锻炼；4、出院休息1月，住院期间有一人陪护；5、如有不适立即就诊。
原告于2016年2月3日、2016年3月4日、2016年4月15日、2016年5月6日四次在重庆芳华医院门诊治疗，用去医疗费2175元。因此，原告因此次事故共用去医疗费50839元（其中原告自垫20839元，被告杨世林垫付3万元）。
2016年3月6日、2016年4月15日、2016年5月15日，重庆芳华医院三次为原告出具诊断证明书，每次均建议原告休息壹月。
2016年4月22日，经我院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2016年5月13日得出以下的鉴定意见：1、陈万祥目前伤残等级属十级伤残；2陈万祥续医费约为人民币1万元；3、陈万祥护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。原告为此用去鉴定费2100元。
原告陈万祥的户籍登记自2011年10月14日变更为城镇居民。原告父亲陈仕贵出生于1929年9月2日，原告母亲张术芳出生于1928年5月20日，两人育有原告在内的四个子女。原告在第一次庭审中称其父母每月领取养老金，本院在庭审后给予其三个工作日的时间让其补交其父母领取养老金的相关证据，原告在第二次开庭时并未向本院提交该证据。
轿车系杨世林所有。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内，被告杨世林与被告太平洋保险公司在庭审中协商一致：被告太平洋保险公司不承担鉴定费及扣除20%的非医保用药。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、收条、行驶证、驾驶证、保单等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用认定；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
一、对原告要求主张的费用的合理性问题。
1、医疗费。原告在本次事故中自垫医疗费20839元，被告杨世林垫付的3万元医疗费，因原告未在本案中就该费用起诉，故该费用可由被告杨世林自行到被告太平洋保险公司处理赔，不在本案中处理。原告仅凭血液中心的出库单并不能证明其实际支付了该款项，故对血液出库单上的金额不予支持。2、护理费。经鉴定，原告的护理时限为伤后90日，故护理费金额为9000元（100元/天×90天）。3、误工费。2016年1月13日受伤住院，截至2016年5月12日（定残前一日），持续误工时限为121天，原告未向本院提交近三年的平均收入情况，本院以80元/天的标准作为计算其误工费的标准，金额为9680元（80元/天×121天）。4、住院伙食补助费1200元。双方对此均无异议，本院对此予以支持。5、鉴定费2100元。双方对此均无异议，本院对此予以支持。6、残疾赔偿金。原告的户籍登记系城镇居民，按照原告的年龄，其残疾赔偿金应按城镇标准计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告第一次庭审中称其父母具有养老金，本院给予其三个工作日的时间向本院提交其父母养老金发放的相关证明，截至本院第二次开庭，原告仍未举示该证据，不能证明其父母无其他生活来源需要原告的扶养，被告对此亦不认可，故原告应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的被扶养人生活费不予支持。7、续医费10000元。原告向本院提交了鉴定意见予以证明，被告对此有异议，但未提交任何证据，故本院对原告的该项请求予以证明。8、精神损害抚慰金4000元。符合本案的实际情况，本院对此予以支持。9、交通费500元。符合本案的实际情况，本院对此予以支持。10、营养费。本院根据本案的实际情况酌情支持500元。以上合计112297元。
二、对本案民事责任的承担问题。
本次事故经交警部门认定，被告杨世林承担事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，故本院对交警部门作出的事故认定书依法予以采信。因轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计87658元。因轿车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因被告杨世林与被告太平洋保险公司约定：被告太平洋保险公司扣除20%的非医保用药及不承担鉴定费，故余下的24639元，由被告太平洋保险公司承担20371元【10839×80%＋（24639元－10839元－2100元）】，由被告杨世林承担4268元（24639元－20371元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告陈万祥因此次事故导致的各项损失合计87658元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告陈万祥因此次事故导致的各项损失合计20371元；
三、被告杨世林于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈万祥因此次事故导致的各项损失合计4268元；
四、驳回原告陈万祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元（已是减半收取），由原告陈万祥负担25元，被告杨世林负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 钟爱玲