衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初390号
原告：衢州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：衢州市柯城区亭川西路6号。
法定代表人：徐庆红，主任。
委托代理人：廖品利，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。
被告：毛洪元。
被告：柴水兰。
被告：兰菊香。
被告：郑梦萍。
被告：郑某。
法定代理人：柴水兰，基本情况同上。
原告衢州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告毛洪元、柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某追偿权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员王俪婧适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行审理。原告救助中心的委托代理人廖品利、被告毛洪元到庭参加诉讼。被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助中心起诉称：2014年4月9日，被告毛洪元驾驶金大牌电动自行车从柯城区华墅乡刘坂村出发，准备驶往衢江区后溪镇下棠村。18时55分许，被告毛洪元行驶至黄衢南高速衢州南接线3KM＋600M柯城区华墅乡棠村航头附近路段，在自北向××横过××市南接线时，与沿黄衢南高速衢州南接线自东向西受害人郑国良驾驶的浙H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑国良经抢救于2014年4月15日死亡，两车受损的交通事故。衢州市公安局警察支队柯城大队认定，被告毛洪元负事故主要责任，郑国良负事故次要责任。为解决郑国良因本次事故产生的医疗费、丧葬费，应郑国良家属柴水兰的申请，经审核，原告于2014年9月25日向柴水兰垫付了郑国良抢救费用20000元、丧葬费用20043.5元。被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某系受害人郑国良的法定继承人。现原告提起诉讼，向五被告追偿，要求被告毛洪元在事故责任比例范围内，被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某在继承郑国良的遗产范围内按郑国良事故责任比例向原告偿还代为垫付的抢救费、丧葬费共400443.5元。
被告毛洪元答辩称：被告毛洪元不知道郑国良的抢救费和丧葬费来源于原告，到底使用了多少费用也不清楚。费用是郑国良的家属领取的，其没有拿到。被告毛洪元在事故中不应当承担主要责任，对于交警的事故认定书认定其负主责一直是有异议的。被告毛洪元已经和受害人郑国良的继承人达成了调解协议并赔偿了130000元，其后所有事情都和其无关。
被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告救助中心为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、接警单、案件登记表、道路交通事故责任认定书各一份，证明交通事故发生的经过、责任划分及被告、肇事车辆的基本信息。
2、衢州市公安局交警支队柯城大队出具的道路交通事故社会救助基金垫付通知书一份，证明因肇事车辆未参加交强险，交警部门通知原告为郑国良垫付救助基金。
3、衢州市道路交通事故社会救助基金垫付申请书两份及附件十三份，证明被告柴水兰向原告申请垫付抢救费、丧葬费，且原告已经告知垫付费用需要偿还。
4、尸体处理通知书、死亡证明各一份，证明郑国良死亡的事实。
5、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、支付凭证各一份，证明原告经审核，垫付了抢救费用和丧葬费用。
6、追偿通知书及邮寄凭证各一份，证明原告通知被告毛洪元偿还垫款。
被告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、收条一份，证明郑国良家属收到被告毛洪元预付的赔偿款30000元。
2、人民调解协议书、收条复印件各一份，证明被告毛洪元和郑国良家属达成赔偿意见，也已经履行完毕。
被告对原告提供的证据真实性没有异议，但是认为原告支付费用的时间在其向郑国良家属履行赔偿义务后，被告不需要再承担抢救费和丧葬费。
原告对被告提供的证据真实性无法确认，对关联性有异议，不能证明被告毛洪元支付的费用中包括原告垫付的费用，不能免除被告毛洪元的付款责任。
以上证据，本院综合认证如下：1、原告提供的证据系交警部门出具的交通事故的经过、责任认定以及原告垫付抢救费、丧葬费的凭证，有被告柴水兰的签名以及收取费用的票据，被告毛洪元对证据真实性没有异议，本院对证据真实性予以确认，对原告已经支付抢救费20000元，丧葬费20043.5元的事实予以确认。被告提供的证据有郑梦萍的签名，系各被告对赔偿款项的调解意见以及被告毛洪元支付130000元赔偿款的凭证，本院对真实性予以确认，对被告毛洪元已经向郑国良继承人支付130000元款项的事实予以确认。
根据本院确认的证据以及到庭当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2014年4月9日，被告毛洪元驾驶金大牌电动自行车从柯城区华墅乡刘坂村出发，准备驶往衢江区后溪镇下棠村。18时55分许，被告毛洪元行驶至黄衢南高速衢州南接线3KM＋600M柯城区华墅乡棠村航头附近路段，在自北向××横过××市南接线时，与沿黄衢南高速衢州南接线自东向西受害人郑国良驾驶的浙H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，郑国良经医院抢救无效于2014年4月15日死亡的交通事故。衢州市公安局警察支队柯城大队认定，被告毛洪元负事故主要责任，郑国良负事故次要责任。郑国良于2014年4月9日至2014年4月15日期间，共花费抢救费51673.94元。2014年4月30日，郑国良的配偶柴水兰向原告申请垫付抢救费51673.74元、丧葬费20043.5元，并承诺从责任方或通过其他保险等方式获得赔偿的，同意赔偿款先直接用于偿还救助基金垫付的费用。2014年5月5日，因肇事机动车未参加交强险，衢州市公安局警察支队柯城大队通知原告进行救助基金垫付。2014年9月28日，原告经审核后向被告柴水兰发放了抢救费20000元、丧葬费20043.5元、困难救助20000元，合计60043.5元。2014年10月8日，原告向被告毛洪元寄送偿还通知书，要求其偿还原告垫付的款项40043.5元。2014年12月14日，被告毛洪元与被告柴水兰、郑梦萍达成调解协议，确认由被告毛洪元赔偿郑国良家属130000元，款项到位后郑国良家属不得向毛洪元主张任何赔偿权利。2014年12月17日，被告毛洪元将130000元全部支付给郑国良的家属，由被告郑梦萍出具收条。现因原告未收到被告清偿的垫款，原告向本院提起诉讼，诉请如前。
另查明，被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某系受害人郑国良的法定继承人。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，原告有权在垫付抢救费用、丧葬费后向交通事故责任人追偿。被告毛洪元作为交通事故的主要责任承担者，应当在其事故责任范围内对原告垫付的款项进行偿还。被告毛洪元辩称其已经与郑国良家属达成调解协议且已经履行了赔偿义务，因此不需要再支付任何费用的意见，本院认为，首先，被告毛洪元与被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某之间就交通事故赔偿问题达成的调解协议，并不影响原告向交通事故责任人的追偿权利。其次，各被告之间达成的调解协议并未明确费用的内容，被告毛洪元认为已经包括抢救费和丧葬费没有依据佐证，本院对其抗辩意见不予支持。如果被告毛洪元支付的赔偿款中已经包含抢救费和丧葬费，其可以另行向被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某主张权利。郑国良作为交通事故的次要责任承担者，被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某作为郑国良的法定继承人，且收取了被告毛洪元的赔偿款，应当在郑国良事故责任范围内对原告垫付的款项进行偿还。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。结合交通事故责任认定以及本案的情况，本院认定被告毛洪元对交通事故承担60%的责任，郑国良对交通事故承担40%的责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛洪元于本判决生效之日起十日内偿还原告衢州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款24026.1元。
二、被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某于本判决生效之日起十日内在继承郑国良遗产范围内偿还原告衢州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款16017.4元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，减半收取401元，由被告毛洪元负担241元，由被告柴水兰、兰菊香、郑梦萍、郑某共同负担160元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王俪婧
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王栗琳