江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初917号
原告：中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路1号。
代表人：吴胜伟，系该支行行长。
委托诉讼代理人：周小杰，系江西盛义律师事务所律师。
被告：姜建平，男，1991年5月16日出生，汉族，江西省玉山县人，司机，家住江西省玉山县。
被告：邱玉英，女，1967年11月21日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行与被告姜建平、邱玉英信用卡纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司玉山支行的委托诉讼代理人周小杰、被告姜建平到庭参加诉讼，被告邱玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司玉山支行向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告姜建平签订的《分期付款业务合同》；2、要求被告姜建平立即偿还借款本金73,003.32元及利息（截至2017年11月8日止，利息为24,658.74元、违约金10,382.91元，2017年11月9日起至借款还清之日止的利息按合同约定标准计算）；3、判令被告邱玉英对上述债务承担连带偿还责任；4、判令原告对被告提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年1月15日，被告姜建平因到玉山县众恒汽车销售有限公司购买汽车需要，玉山县众恒汽车销售有限公司即向原告出具了《分期付款业务推荐函》，推荐被告姜建平到原告处申请办理汽车分期付款业务。同日，被告邱玉英向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告姜建平牡丹信用卡所产生的债务承担连带担保责任。2014年2月9日，原告为被告姜建平办理了卡号为62×××20的牡丹信用卡。2014年2月29日，原告与被告姜建平签订了《信用卡消费分期付款业务合同》和《信用卡消费分期付款抵押合同》，并于2014年2月28日在上饶市车管所办理抵押登记手续。根据合同约定，该牡丹信用卡透支额度为16万元，按照36期（月）偿还，首期还款4,460元，以后每期偿还金额为4,444元，在每月25日前偿还。2014年3月4日，被告姜建平使用牡丹卡在玉山县众恒汽车销售有限公司用pos机刷卡透支支付购车款16万元。刷卡消费后，被告姜建平在前期可以按期还款，后陆续开始出现违约行为。原告多次派人催收，被告拒不履行还款义务。截至2017年11月8日，被告姜建平已逾期494天，累计结欠透支本金73,003.32元，利息24,658.74元，违约金10,382.91元，合计人民币108,044.91元。被告邱玉英作为连带责任保证人，应当对欠款承担连带清偿责任。故原告诉至法院，要求处理。
被告姜建平承认原告在本案中所主张的事实，但提出其目前没有能力全部支付，要求解冻信用卡，希望降低利息，延长还款时间，分期付款。
被告邱玉英未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告提供的证据进行了质证，被告姜建平对证据无异议。本院认为，原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，证据间能相互印证，被告邱玉英未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的各项证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，被告姜建平因购车需要资金，经玉山县众恒汽车销售有限公司推荐向原告中国工商银行股份有限公司玉山支行申请办理汽车分期付款业务。同日，被告邱玉英向原告出具《担保承诺函》，承诺自愿为被告姜建平购买汽车办理分期付款业务产生的牡丹卡债务提供连带责任保证。原告为被告姜建平办理了卡号为62×××20的牡丹信用卡。2014年2月23日，原告与被告姜建平签订了《信用卡消费分期付款业务合同》，约定被告姜建平购买汽车的剩余购车款16万元以透支方式支付，透支金额16万元，按照36期（月）偿还，首期还款4,460元，以后每期偿还金额为4,444元，在每月25日前偿还，被告姜建平应当在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项以便原告直接扣款受偿；若被告姜建平未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告姜建平收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2014年2月24日，原告与被告姜建平签订《信用卡消费分期付款抵押合同》，约定被告姜建平以其所购车牌号为赣Ｅ×××××小型轿车为上述债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2014年2月28日，双方就抵押物在上饶市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。原告按约向被告提供了透支额度，被告成功使用该额度支付了购买汽车的剩余购车款16万元，并按期归还了前期的款项。自2016年下半年开始，被告未按约还款，截至2017年11月8日止，被告结欠原告借款本金73,003.32元、利息24,658.74元、违约金10,392.91元。原告经催要未果，故诉至本院，要求处理。
本院认为，被告姜建平向原告中国工商银行股份有限公司玉山支行申请信用卡消费分期付款以支付购车款，双方形成的借款合同关系合法有效。被告在《信用卡消费分期付款业务合同》认可适用《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，双方对还款方式、违约事件、逾期还款的利息、滞纳金均进行了约定。被告姜建平未按约定按期清偿欠款，已构成违约。被告姜建平逾期还款超过一年，系迟延履行主要债务，经原告催要后在合理期限内仍未履行，原告有权解除合同，宣布未到期的借款提前到期，并要求被告清偿所有到期债务。
被告姜建平以其所购汽车为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。被告未清偿到期债务，原告有权行使抵押权。
被告邱玉英自愿为本案借款提供连带责任保证，债务人未按约清偿到期债务，原告有权要求保证人承担保证责任。原告要求被告邱玉英对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱玉英承担保证责任后，有权向债务人（即被告姜建平）追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司玉山支行与被告姜建平于2014年2月23日签订的《信用卡消费分期付款业务合同》；
二、由被告姜建平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉山支行借款本金73,003.32元及利息（截至2017年11月8日止，利息24,658.74元、违约金10,392.91元，自2017年11月9日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）；
三、若被告姜建平未按本判决第二项规定偿还债务，原告中国工商银行股份有限公司玉山支行对被告姜建平提供抵押的车牌号为赣Ｅ×××××轿车折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、被告邱玉英对本判决第二项规定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,462元，减半收取1,231元，由被告姜建平、邱玉英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐文乐
二〇一八年五月八日
书记员 华 峰