河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦少民终字第00047号
上诉人（原审被告）王某，男，1978年10月6日出生，汉族，中专文化，住焦作市山阳区和平东街
委托代理人张芳丽，金研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某，女，2006年3月出生，汉族，住焦作市山阳区塔北路
法定代理人吴某某，女，1977年5月29日出生，汉族，住焦作市山阳区塔北路。系王某某母亲。
委托代理人孙明，河南首鼎律师事务所律师。
上诉人王某与被上诉人王某某抚养费纠纷一案，原审原告王某某2015年3月16日向山阳区人民法院提起诉讼，请求：⒈判令被告支付原告所欠生活费16800元及教育费4200元；⒉判令自2015年1月1日起，被告每月支付原告王某某生活费1200元，教育费按50%支付；⒊诉讼费由被告承担。原审法院于2015年8月26日作出（2015）山少民二初字第00020号民事判决。原审被告王某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王某的委托代理人张芳丽，被上诉人王某某的法定代理人吴某某以及委托代理人孙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2012年3月30日，原告母亲吴某某与其父亲王某登记离婚，并于同日签订离婚协议书一份。离婚协议书第二条约定：“女儿由女方抚养，由男方每月给付生活费600元，在每月5号前付清，直至付到女儿有独立生活能力为止。以后的结婚费日后重新商量。女儿的教育费包括辅导班、兴趣班，医疗费由男女双方各50%支付；（男方每月支付生活费600元，男方应于每月的1-5日前将女儿的生活费交到女方手中所指定的建行银行帐号下……）。”离婚协议书第三条第（2）项约定：“夫妻共同居住于焦东南路税苑小区10号楼2单元1号，建筑面积158平方，属于婚前男方父母购买给男女双方结婚后的住房。因是税务局单位内部的员工房至今也没给办理房产证，男方存在重大过错并主动提出该房屋归女方和女儿居住，房屋所有权归女方所有（注：包括屋内装修内附属设施及相关配套设施）女方可居住或出租，但不得买卖。如女方再嫁或死亡，房屋由女儿王某某独自享有。如日后单位办理房产证，男方无条件协助女方或女儿办理相关手续……”2014年4月17日，本院立案受理吕某诉王某、吴某某物权保护纠纷一案，吕某诉称焦东南路税苑小区10号楼2单元1号房产系其出资购买，王某与吴某某离婚协议中对其财产进行了处分，要求确认王某与吴某某离婚协议中关于分割焦东南路税苑小区10号楼2单元1号房产的约定无效。本院于2014年10月11日做出（2014）山民二初字第00297号民事判决书，判决王某与吴某某在《离婚协议书》中关于分割焦东南路税苑小区10号楼2单元1号房产的约定无效。
原告父母离婚后，被告分别于2013年8月19日、2013年8月25日、2013年9月21日、2013年10月21日向原告支付生活费共计2400元。截止2014年12月底，被告欠付原告生活费共计29个月，原告主张28个月，共计16800元。被告现月收入2500元左右。原告母亲吴某某月收入2000多元。
2013年8月20日、2014年11月9日，杨宗军画室分别收取原告学费1180元、1300元。2014年5月25日，焦作市青少年宫教育发展中心收取原告学费800元。2012年5月、2013年5月，原告分别向焦作市青少年宫缴纳学费800元，共计1600元。
原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告母亲吴某某与被告王某在离婚时约定被告每月给付原告生活费600元，直至付到原告有独立生活能力为止，原告的教育费（包括辅导班、兴趣班）由被告按50%支付，该约定不违反法律规定，合法有效，被告应当按照约定支付原告的生活费、教育费。吴某某与王某于2012年3月30日离婚，被告则应自2012年4月1日起支付原告生活费，原告举证被告共支付过原告四个月生活费，被告虽有异议，但未提供有效证据予以证明，故对原告要求被告支付所欠生活费16800元的主张，予以支持。原告要求被告支付所欠教育费，理由正当，予以支持，但以本院认定的数额为准。原告父母在离婚时约定位于焦东南路税苑小区10号楼2单元1号房产归原告母亲所有，由原告及其母亲居住。但该房屋被告并无权处分，导致原告无房居住，生活费用增加。被告对造成上述状况存在一定过错，故原告要求自2015年1月1日起增加生活费数额，理由正当，予以支持，但考虑到被告的收入状况，原告要求抚养费数额过高，本院酌情予以增加，超出部分不予支持。原告要求被告自2015年1月1日起按50%支付教育费，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王某于判决生效后五日内支付原告王某某生活费16800元、教育费2440元；二、被告王某自2015年1月1日起支付原告王某某生活费每月700元至原告王某某有独立生活能力时止，并按50%支付原告王某某教育费；三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告王某承担。
宣判后，王某不服，向本院上诉称：请求撤销原判第一、二项，改判上诉人支付王某某生活费8400元、教育费2440元；改判按离婚协议支付生活费每月600元和50%的教育费。事实和理由如下：一、上诉人离婚后，一直按离婚协议通过银行转账方式或者直接以现金形式支付了18月的抚养费给了吴某某。原审判决上诉人支付28个月的抚养费属认定事实错误，上诉人只应当给付被上诉人14个月的抚养费8400元。二、上诉人和吴某某无权处分第三人吕某的房屋，上诉人对此不存在过错，一审举证本人岗位工资为1600元，原审判决每月支付700元的生活费明显超过上诉人的经济能力，请求仍按每月600月的协议约定执行
针对王某的上诉理由，被上诉人答辩称，驳回上诉人上诉请求，维持原判。1、王某之离婚之日只支付了4个月的抚养费，并且未支付任何教育费，离婚协议所欠王某某抚养费和教育费应该支付。2、王某在一审庭审中提交的每月1600元，只是岗位工资，并且在一审庭审中承认自己的总收入每月2500元左右，一审判决每月700元抚养费并没有超出，依法应该驳回上诉请求。
根据双方当事人的诉辩理由及陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳二审争议焦点为：1、原审判决王某支付王某某生活费16800元、教育费2440元是否有事实依据。2、原判抚养费变更为700元是否适当。
针对对争议焦点，上诉方主张：1、2012年3月30日双方离婚后，上诉人一直按照离婚协议的约定，每月支付孩子的抚养费给吴某某，每月600元直至2013年12月21日，共计支付了18个月的抚养费，其中有四个月的抚养费，通过银行转账支付的，其他的是以现金形式，接孩子的时候直接给吴某某的。2、2014焦民二终字第00611号判决书，确认了上诉人无权处分焦东南路税苑小区10号楼2单元1号的房产，吴某某对于该房产的购买，是在其婚前购买的，是第三人吕某出资的，情况很清楚的。两人只是婚后居住在此房屋，因此，上诉人对无效房屋的约定不存在主观过错，被上诉人要求增加抚养费没有合理依据。上诉人举证，单位出具的在岗工资1600元的证明，根据上诉人的经济现状，一审判决每月700元抚养费超出了上诉人的实际收入及经济负担能力。：
针对争议焦点，被上诉方主张：1、吴某某在离婚后与王某已经矛盾很深，王某从来没有现金支付过任何抚养费，只是在2013年8月-10月份，支付了四次抚养费共计2400元，都是吴某某要求转账到自己账户上的，截止到起诉2014年12月底，其实，共欠了29个月的抚养费，但是，王某某主张了28个月，也就是本案所诉争的16800元，故依据离婚协议，双方自愿，王某应该支付所欠的生活费。2、离婚协议中，第三条第2项，本身约定归王某某和母亲所有的房屋，在离婚后王某又和其姐夫吕某串通将离婚约定的房屋要回，向王某某和母亲已经被迫搬出该房屋，生活条件已经发生了巨大的改变，王某某要求变更抚养费应当支持，并且700元是王某收入的30%比例以下，不能以岗位工资1600元来定抚养费。
二审中，上诉人与被上诉人未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，王某某父母王某、吴某某在2012年3月30日协议离婚时约定，因王某存在重大过错并主动提出将其亲戚吕某位于焦东南路税苑小区10号楼2单元1号房产约定由吴某某、王某某母女居住。协议签订后，王某亲戚吕某2014年4月17日提起诉讼，山阳区人民法院作出（2104）山民二初字第00297号民事判决，宣告该条约定无效，吴某某等搬出该房另住。鉴于吴某某、王某达成离婚协议时所依据的基本客观事实发生重大变化，其婚生女王某某依法提出超过协议原定数额的生活费，应予支持。其它约定不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定诚实履行。对于上诉人王某的收入问题，王某虽提供其工资为每月1600元的工资证明一份，但对方质证认为该工资证明不能证明王某的收入情况，提出异议，原审庭审中王某承认自己的收入为2500元左右，且在该笔录上签名纳印确认。故原审法院不予采纳王某的工资证明，而确认其收入为2500元左右，符合法律规定。继而原审法院根据其收入状况等因素，在法律规定范围内，酌情部分支持王某某增加生活费的要求，处理适当。法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人王某提出原判其支付28月的抚养费属认定事实错误，其支付的抚养费是通过转账或者现金支付的主张，在一二审中对方均不予认可，其也始终未能提供相应的证据加以证明，原判认定能够证明的2013年8月19日、2013年8月25日、2013年9月21日、2013年10月21日支付的生活费共计2400元，有据可依，符合法律规定。故而支持王某某要求其所欠生活费16800元的主张，事实清楚，理由正当，处理正确。综上，上诉人王某的上诉理由不足，请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张国胜
审判员 武 芳
审判员 王石柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 王东娟