广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0421刑初45号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人李新荣，男，1961年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日被苍梧县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李新荣犯寻衅滋事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同月5日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人李新荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月26日，被告人李新荣和李某1（已判决）等村民携带木棍、钩刀等工具到苍梧县京南镇木播村上再林场阻止被害人胡某雇请的工人砍伐林木，并将现场的摩托车、挖掘机、工棚等物品打砸毁坏。经鉴定，被毁坏的上述物品价值人民币2146元。
2、2017年4月12日，被告人李新荣和李某1等村民携带钩刀等工具到苍梧县京南镇木播村上再林场，阻止被害人胡某砍伐林木和运输林木，对胡某进行威胁，并对一辆已经装载林木的小型农用自卸车进行拦截、堵塞，威逼将林木卸载后方让胡某等人离开。
3、2017年5月5日，被告人李新荣和李某1等村民携带钩刀等工具到苍梧县京南镇木播村上再林场，阻止被害人胡某雇请的工人砍伐林木，以胁迫的手段阻止被害人胡某雇请的工人进行修路作业。
4、2017年5月8日，被告人李新荣和李某1等村民携带钩刀等工具到苍梧县京南镇木播村上再林场，对在现场施工作业的胡某、黄某1等人进行阻止，并以掐黄某1的脖子等方式威胁、恐吓作业人员。
5、2017年10月10日23时许，被告人李新荣等人到苍梧县宕平组18号李某3家里，踢烂李某3家大门，闯入李某3家，对李某3进行殴打，致其受伤。经鉴定，李某3所受损伤为轻微伤，被损坏的杉木大门价值人民币250元。
公诉机关依据书证,证人证言，被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据，认为被告人李新荣伙同他人无事生非，随意殴、拦截、恐吓他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人李新荣对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
1、2017年2月26日，被告人李新荣和李某1（已判决）等村民携带木棍、钩刀等工具到苍梧县京南镇木播村上再林场阻止被害人胡某雇请的工人砍伐林木，并将现场的摩托车、挖掘机、工棚等物品打砸毁坏。经鉴定，被毁坏的上述物品价值人民币2146元。
2、2017年4月12日，被告人李新荣和李某1等村民携带钩刀等工具到苍梧县京南镇木播村上再林场，阻止被害人胡某砍伐林木和运输林木，对胡某进行威胁，并对一辆已经装载林木的小型农用自卸车进行拦截、堵塞，威逼将林木卸载后方让胡某等人离开。
3、2017年5月5日，被告人李新荣和李某1等村民携带钩刀等工具到苍梧县京南镇木播村上再林场，阻止被害人胡某雇请的工人砍伐林木，以胁迫的手段阻止被害人胡某雇请的工人进行修路作业。
4、2017年5月8日，被告人李新荣和李某1等村民携带钩刀等工具到苍梧县京南镇木播村上再林场，对在现场施工作业的胡某、黄某1等人进行阻止，并以掐黄某1的脖子等方式威胁、恐吓作业人员。
5、2017年10月10日23时许，被告人李新荣等人到苍梧县宕平组18号李某3家里，踢烂李某3家大门，闯入李某3家，对李某3进行殴打，致其受伤。经鉴定，李某3所受损伤为轻微伤，被损坏的杉木大门价值人民币250元。
上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实胡某被寻衅滋事一案，苍梧县公安局于2017年5月26日立案侦查；李某3被寻衅滋事一案，苍梧县公安局于2017年10月12日立案侦查。
（2）户籍证明、前科证明，证实被告人李新荣出生于1961年8月20日，作案时已达到负刑事责任年龄，无犯罪前科。
（3）抓获经过，证实被告人李新荣于2017年11月2日在广西苍梧县京南镇木播村宕平组22号家里被苍梧县公安局抓获归案。
（4）视频截图，证实公安机关根据5月8日上再林场现场录像制作的视频截图给同案犯李某1辨认，其辨认出截图中标注为1号男子的人就是其父亲李新荣。
（5）民事调解书、关于承包上再林场决议、承包上再林场合同书、承包采伐销售上再林场树木合同书、林木采伐许可证等，证实因长发公社木播大队宕平生产队代表与长发公社木播大队因上再林场的权属发生纠纷，苍某2县长发人民法庭于1979年5月1日进行了调解，经调解上再林场确权属于苍梧县委会所有。但宕平组村民对调解书不认可。2014年3月31日木播村民委员会进行集体讨论，全体党员、各组组长一致同意将上再林场发包，木播村民委员会于2004年5月30日与梁金日签订承包合同。2016年12月3日，梁金日将上再林场的林木承包给胡某砍伐，并取得了林木采伐许可证。
（6）本院（2017）桂0421刑初129号刑事判决书，证实被告人家属代为赔偿了被害人胡某的经济损失，并取得了谅解。
（二）被害人陈述
（1）胡某的陈述，主要证实2017年2月26日14点左右的时候其雇请的工人准备开工，看见有几部摩托车开来，车上的人都拿着钩刀，他们估计这些村民是来闹事的。京南镇木播村宕平组的村民在其钩机旁停车，二话不说拿起钩刀把其钩机前后大灯和刹车气管敲烂，对停在钩机旁边的摩托车一阵乱敲，并推倒在路旁的山坑里，接着又有村民陆陆续续走路过来，手里都拿着长柄钩刀，都是来阻挠施工的，工人住的临时帐篷也被村民破坏了。2017年4月12日，20多个宕平组村民拦住了其装有桉树木条的农用车，对其进行恐吓，不准装木，要求卸载了木头才可以出去。当时政府工作人员和民警在场同村民做思想工作，叫他们不要拦路，他们也不理会，村民还对他们谩骂，之后其卸载了木头才得以出来。2017年5月5日其和钩机师傅在上再林场钩路，下午约4时许，其发现有七八个木播村宕平组村民从山脚冲上来，手里都拿着长柄钩刀，其马上打电话报警，有1名村民冲到其面前，把钩刀架在其脖子上说要砍死其。旁边的其他村民也拿着钩刀围着其，另有一个村民跑到钩机师傅旁边威胁他，直到警察来了才放他们离开。2017年5月8日下午约2点多，其和工人准备出去，到山顶的时候他们刚停车，宕平组村民李新荣就带着几个村民拿着钩刀冲过来，李新荣和年纪老点的村民就大声对其他人说砍死其，并冲到其车前面，左手拿着石头，右手拿着钩刀砍了一刀车盖。李新荣和另外穿红色衣服的村民举起钩刀说要其下车否则砍死其，边说边拉其车门，其不敢下车。黄某1被一名黄色衣服的年轻男子叉住脖子往山里用力一推，又有几个村民围住黄某1，有一个村民用钩刀架在黄某1的脖子上，黄某1用手一推，黄某1的脖子就流血了，那帮村民几次举起钩刀说要砍他们，一直等到警察到来。每次都是这帮人拿刀来威胁其，严重影响了其生产经营。其与梁金日签订了承包采伐销售京南镇木播村上再林场桉树林木合同书。
（2）李某3的陈述，证实2017年10月10日晚23时左右，其正在睡觉，突然听见有人在窗户大喊，其起来一看是李新荣、李神华、李某4、李某5、李某6、李林姐等人，李新荣指着其叫其立刻出来，并说要斩死其全家，其就走出房间，刚走到其家大厅，大门就被踢下来了，其来到大厅的时候，李新荣立即用钩刀架在其脖子上，李某6上来举起锄头要向其敲下来，其用右手抓住锄头柄，左手抓住李新荣持刀的手腕处，这时李某5、李神华、李某4进入其屋内，屋外还有一个李林姐，他们都说要斩死其，都说是其带人去上再林场斩木修路，因为上再林场是其签字发包出去的，这个协议是经过全体组长、党员讨论同意发包出去的，他们不认可，就引发林场纠纷，所以就怪到其头上。双方大概僵持了十分钟左右，其女婿和其他村民开车来了，他们见到车灯就马上跑了。其受伤了，伤得最重的是左手手臂，有三处刀伤，左侧腰部有一处刀伤，颈部有两处刀伤，应该是李新荣斩伤的。
（三）证人证言
（1）李某1的证言，主要证实2017年2月底的一天，宕平组的村民听说上再林场有人伐木，遂每家每户都派代表上山，手里各拿一把长柄的钩刀，约40多人一起去上再林场阻止伐木。当时一起去的人有黎明、黎某1、黎某2、徐某1、徐某2、徐某3、聂某1、黄展览、黄某2、欧某、聂某2、聂某3、李某5、李新荣、李某7、李某8、李某4等人。他们叫工人停止砍木，并要求工人全部撤出林场，村民因为担心承包方半夜把砍下来的木运走，所以留了一部分村民在山上守夜。到了第二天早上其到山上看见有四五十人在上面，包括政府人员和警察，村民手里都拿着长柄钩刀，政府人员和警察劝说村民不要闹事，村民要求砍木工人全部搬走才愿意离开。大概到了中午工人才全部搬走，承包方才把钩机开走。4月中旬的一天，宕平组的村民看见承包方入上再林场运木，又派代表拿长柄钩刀去阻止，他们在山上拦停了一辆正在运木的货车，村民拿着钩刀站在车头，其站在副驾驶室旁边，要求承包方卸载木头，否则不让离开，半小时后民警和政府工作人员来到，其父亲李新荣拿着钩刀到驾驶室门外对开车的人说双方有争执，不准装车。僵持一段时间后，承包方没有办法只好卸载木头后就离开了，其和村民将那些木头扔下路底后就回家了。这次参与的人有其父亲李新荣、莫某群、徐某2、徐某3、黎明、李某7、李某8、徐某1、黄某2等三四十人。5月初的一天，其和村民听说上再林场承包方用钩机修路，便和李新荣、李神华、李某7、李某8、李某4等约10名村民一起手拿长柄钩刀阻止对方修路，其走到钩机驾驶室旁边拿起钩刀指着钩机司机叫他下来，不准钩机司机钩路。这时车上的人下车和他们理论，争吵过程中其用左手叉其中一个工人的脖子用力推了一下，聂某1举起钩刀架在那个工人的脖子上，被那个工人推开。在场的民警对他们进行法律宣传，他们都没有散去，一直到了晚上又有一批警察到山上后他们才离开。过后两、三天，承包方有4辆车从山里出来，估计是下雨没办法开工。宕平组的村民扛了根大树放在路上阻拦车辆通过，他们举起钩刀站在路中间拦停了车辆，村民与承包方发生了争执。车上的人下车和他们理论，李新荣和聂某4拿钩刀去到一辆皮卡车驾驶室和车上的人说了一些话。在争执过程中其用左手叉住一个工人的脖子，聂某1举起钩刀架在一个工人脖子的位置，该工人脖子被划伤出血了。不久之后公安民警到了现场，要求他们让受伤的工人出去医治，但是他们没有放行而是继续拦路，他们的目的是通过这种方式向政府施压，要求政府将上再林场的权属划给他们。村民拿长柄钩刀的目的是为了恐吓、威胁上再林场砍木的人，赶走他们。每次都有政府工作人员和公安民警到来现场处置，但是村民没有听从他们的劝阻。
（2）麦某的证言，证实2017年5月8日他们去上再林场的山上采伐了桉树，下午3时许他们开车回去，当他们沿着山路开到山顶的时候，他们其中一部车被一些手中拿着长柄钩刀的村民拦截，其看见坐在前面车的黄某1被二三个村民从车上拖下车，其中有一个穿黄色衣服、一个白色衣服，他们将黄某1拖到了车尾处殴打，这几个村民用手、脚和手中的刀柄打黄某1的身体，有两个村民手上拿着长柄钩刀冲去胡某开的车说要打他、杀死他，那两个村民去到司机驾驶室外面用手试图拉开已经上锁的车门。这些村民对他们进行谩骂，说要砍下他们的头。黄某1与他们争吵了几句话，其看见那个穿黄色衣服的年轻村民抓住黄某1并顺势一推，并挥起手中的长柄钩刀想砍黄某1，被在旁边的人劝开。其看见另外一个村民用手中的长柄钩刀架在黄某1的脖子上，弄伤了黄某1的脖子，一个较老的村民用手中的长柄钩刀敲了一下车头盖并叫胡某下车要砍死他。村民威吓他们，不准他们离开。后来派出所的民警到达现场，对这些村民进行劝说，但村民不听劝阻，他们等到晚上10点多钟后才得以离开。
（3）黄某1的证言，主要证实在2017年5月8日下午3时许，他们在上再林场做完工后坐着三辆车沿着山路出去，当他们准备到山顶时被20多个村民站在山路中间挥舞着钩刀拦住，村民强行从副驾驶开着的车窗伸手进来开车门，其中一个穿着黄色短袖的年轻男子拖其下车，另外两个村民用钩刀架在其脖子上，梁某看见其被拉下车就想下车帮其，被另外两个村民二话不说用钩刀架在他的脖子上威胁、恐吓不准动，梁某在反抗中被村民用钩刀划伤了手指，这时黄色短袖男子用他手上拿着的钩刀柄戳其左边肋骨，混乱中有村民用钩刀砍向其头部，同时还有一个披着三色布的中年男子用拳头打其手和脚，其左耳、左脸、后背被钩刀砍伤，左边肋骨和手、脚被打伤，村民一边打其一边威吓他们不准再来这里，否则就砍死他们。其被打了大约3分钟后，后面的两辆车也到了，村民见状就放开其并向后面的车辆围去，并扬言上来采伐树木的人，一个个都要被砍死。他们与村民发生了争执，穿着黄色短袖衣服的男子举起手上的钩刀威胁、恐吓并用手推其，在争执过程中其被一名缺了门牙、穿着蓝色短袖衣服的村民用钩刀砍伤了左边锁骨处，披着三色布的中年男子也用手推其，村民用钩刀指着他们进行威胁、恐吓。一个大约70岁头戴迷彩军帽的男子用钩刀砍了一下皮卡车的车头，指着胡某说要他下车要砍死他。胡某不敢下车，后公安机关到现场处理，一直到晚上11时左右村民才散去。
（4）梁某的证言，证实2017年5月8日下午在上再林场出到界顶的时候，被一群村民拿着钩刀拦路不准他们的车出去，并威胁说如果谁走的话就砍死谁。一个穿着黄色衣服的年轻男子将黄某1强行拉落车，并且殴打黄某1，其见状下车，一个村民便举着一把钩刀朝其砍来，乱舞乱划，其左手被划伤流血，黄某1的脖子也出血了。后来这些村民冲去胡某开的那部车，说要打胡某，一个戴迷彩军帽的村民用刀敲了一下皮卡车的车盖。
（5）岑某的证言，主要证实2月26日下午其和林某还有一个叫“烂儿”的工人来到上再林场，发现夹木机的前后大灯、倒后镜和刹车气管都被毁坏了，有一辆摩托车也被打烂了油箱、时速表、大灯等部位并被推落到了山底下，工棚也被人用刀砍烂。5月5日下午3点左右，其和胡某在上再林场开钩机修路，宕平组的村民到来围住胡某，并将一把钩刀架在胡某的脖子上，一个村民来到钩机前叫其立即下来，不然立即劈死其。后来民警到了和那些村民说了半个小时后，村民才离开的。
（6）林某的证言，证实第一起的内容与岑某基本一致。
（7）李某2的证言，证实2017年2月26日下午约3时，其和陈某1、肖某接到情况报告后，到达时已经有30多名宕平组的村民手持长柄钩刀聚集在林场山顶，情绪非常激动，有一辆摩托车被打烂，并被推倒在路底，钩机的几个灯也被打烂，后民警和政府工作人员也到了，对村民进行了法律宣传，但是村民始终不愿意回去，要求承包方停止砍木并撤出工人和钩机等机械。到了晚上12点多，其和几名村干部回去时，还有10多名村民不愿离开。比较极端的有李新荣、李某7、李某9等人。
（8）陈某1的证言，证实的内容与李某2一致，此外还证明2017年2月26日到上再林场的村民有李新荣及其儿子李某1、黄日威、黄某2、聂某4、徐某4、陈某2、陈德、李某5、黄金海、李某10、李某4、黄道木、徐某5等人。最活跃的就是黄日威、黄某2、李新荣及其儿子李某1。
（四）被告人供述与辩解
李新荣的供述与辩解，主要证实2017年公历2月底的一天，他们听说胡某带一帮工人在上再林场砍木，其和徐亚北、徐汉文、聂水石、黄庆荣、黎明、聂木清、黎云等30多名村民手持钩刀或木棍从木播村宕平组到上再林场去阻拦工人做工，有些人开摩托车，有些人步行。他们来到上再林场的时候，发现有十几个工人在上再林场内砍伐林木，他们就叫工人停工，不能再砍木，工人看到这么多人，手上又有钩刀和木棍，就只能停工了，回到他们住的临时搭建的帐篷内，他们要求工人立即收拾东西走人，那些工人听了之后感觉很害怕，有几个工人就开始收拾东西了。村民继续沿着山路往塔炎顶走去，来到山顶的一块空地拦路，在路中间烧了一堆火，拦着出入的车，有一部分人围在火堆旁烤火，有一部分人在旁边聊天，目的是要工人全部撤退、承包方和政府部门到来现场解决林场纠纷才肯回去。其和徐汉泉、徐某1、徐水溪、李某5、李某7都叫了胡某的工人停工，叫工人收拾东西走人。政府的工作人员和派出所的民警到了现场做思想工作，有一部分村民就回去了，其和十多个村民一直在那里烧着火堆一边烤火一边守了一个通宵，政府的工作人员和派出所的民警也在那里守了一夜。
2017年4月中旬的一天，其和村民们得到轮值看守上再林场的村民通知说，林场老板胡某又来上再林场伐木，于是其拿了一把钩刀和其他村民步行到上再林场。当时工人正在开工砍木、抓木、运输，其和村民上前阻止，叫他们立即停工。听说胡某在山顶上装之前2月份砍下来的木，他们就继续往山顶走去，他们拦在胡某开的南骏车的车头，要求胡某把木卸下来，并且下车商量清楚再离开，胡某不愿下车也不愿卸木，在那里僵持了几分钟，村民也在那里喊他下来，喊他卸木，他都不动，就坐在驾驶室里，其就拿钩刀爬上驾驶室门外，脚踏在驾驶室外面上车的踏板，一手举着草刀，另一手想拉开驾驶室的门，但是拉不开，其对着驾驶室里的胡某说：“开门落车，落车劈死你”，但是胡某始终没有开门，其就下来继续站在车头位置拿着钩刀拦在车头，说必须把木卸下来才可以出去，胡某没有办法，就倒车到附近十多米的地方把木卸下来。当时其拿着一把钩刀对那些工人说：“你们不要再施工了，这些林场是有纠纷的，如果再做的话就会出人命”，那些工人因为害怕就停工了，其他的村民都拿有钩刀和工具，也是这么对施工的工人说的。
5月份的某一天下午，其就又从家里拿了一把钩刀跟其他村民大约有二十人一起来到上再林场，在半山处看见了一部钩机在前面修路，胡某站在路边指挥，他们拦停了钩机，其拿着钩刀叫胡某停工，胡某与其理论，其持着钩刀举向他的颈部方向并对他说：“你这样做下去是不得的，再不解决好事情就劈死你”。当时陈雪连也拿了一把钩刀架在胡某的脖子上，其看见胡某拿手机出来打电话，很恼火就一气之下把胡某的手机抢了过来，这时陈雪连就拿开架在胡某脖子上的钩刀，其就把手机还给胡某，不给胡某出去。后来派出所民警到现场了进行了处置，胡某看见他们人多，只能开车和钩机离开了。
之后的两三天的上午，他们听到轮值看守林场的村民通知说胡某又来砍木，他们又来到上再林场，其到达塔炎顶的时候已经有十多个村民手持钩刀在那里等着了，接着陆陆续续有村民来到，有差不多四十人。到了中午时候，天慢慢变黑了，突然下了大雨，胡某以及他的工人开三辆车离去，经过到塔炎顶的时候，被他们拦停了，其和几个男村民冲上前去理论，其冲在最前面的，其看见胡某坐在最后面的一辆车的驾驶室位置，其就和另外一个村民拿着钩刀冲过去，其用手敲了驾驶室的车窗说“大头林，你出来，你不落车我就劈死你”，随即用手拉了一下门把手，门开了一下又随即被胡某在里面用力关紧了，胡某始终不愿下车。其看见儿子李某1和胡某的一个工人在争吵，并且李某1用双手掐着那名工人的脖子往山里边推了一把，那名工人后背倒在地上受伤了的，聂某1拿钩刀架在那名被其儿子推了的工人的左边锁骨位置并且割伤了他的锁骨，其马上过去拉开李某1，之后几个村民和胡某的工人还争吵、对持了很久，派出所的民警到了就停止争吵了，但是他们在塔炎顶拦着路，依然不给胡某他们出去，直至有几十个警察到现场，他们才愿意回去。
村民拦路的目的是想通过拦路把上再林场的权属拿回来，另一个方面是村民看见现在上再林场的桉树可以砍了，拦拦路可以分得一点钱。
2017年10月10日晚上22时许，其在苍梧县李某3家里参与了打架。其去找李某3的目的是为了叫李某3将以前请其做工的工钱支付清给其，因为已经拖欠了十几年了，他一直都没有还清给其，他说过有钱也要拿去送他的孩子读书，没有钱还给其，所以其才恼火去找他的。当天晚上其喝了4两浸泡的药酒，想着十几年前李某3雇请其和黄道木、李某11、李某5、黄某4、陈某3等村民帮忙砍伐林木，结算工钱的时候，除了其和黄某4、陈某3三人还剩有一些工钱没有支付完外，其余的村民都拿到了工钱。平时其一直向李某3追要剩下的工钱，其当晚喝酒之后心里感觉很恼火，就决定去找李某3。于是其独自步行到李某3的家中大门外，叫他出来谈谈工钱的事。李某3没有回声，其走到侧边房间的窗口处敲打窗户，其看见李某3在房间里面睡觉，假装听不见也不起床，其就走回到大门口的位置用手推一推木门，后用肩膀大力的撞击了两下就把木门给撞翻在地上了。随即李某3就从房间里走了出来说没有欠其工钱，其就发怒了，拿手上的钩刀挂在李某3的脖子上，李某3反抗推开其，其用手一拉钩刀，恰巧李某3的左手手臂抬起，被钩刀划中了一刀。大约一分钟后李某5、李某4、李某6、李神华就赶到了李某3的家里，李某6拿一个锄头隔开其和李某3，并将李某3推到墙一边去。
（五）鉴定意见
（1）苍价认定[2017]11号价格认定结论书，证实经鉴定，新源75W-8T挖掘机更换配件、三铃牌SL125-T型二轮男装摩托车更换配件，林场工棚被损坏物品，三色布、黑色胶质等总金额为2146元。
（2）苍价认定[2017]67号价格认定结论书，证实经鉴定，李某3房屋中被损坏的杉木大门价格为人民币250元。
（3）苍某3（刑）鉴（伤势）字第[2017]056号《关于对李某3人体损伤程度鉴定书》，证实伤者李某3损伤存在，因外伤导致颈部、左侧腰部划伤形成以及左前臂外侧、内侧皮肤创口形成，经鉴定李某3颈部皮肤、左前臂皮肤所受损伤达轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录、勘验制图、照片，证实现场（一）位于京南镇木播村上再林场，现场山林道路上停放的一辆轮式装载机的大臂灯、大灯、后视镜、刹车气管被破坏，距离装载机辆10米处的山路路边一辆男装摩托车油箱、大灯、把手、右羊角、右前转向灯、向右转向灯、仪表、电门锁、右镜、前刹车线被破坏，林场的两个工棚被破坏。现场（二）位于苍梧县李某3家，现场李某3家大门铝制栏栅被破坏并丢弃在距离李某3门口南面5米左右的菜地内，大厅木质大门北面门板被破坏，门板与门框分离，门板下部被人为踢烂，李某3左手手臂外侧被砍伤，左腰腹，左边脖子被割伤。
（2）辨认笔录，分别证实经过岑某辨认，其辨认出李新荣就是2017年5月5日下午4时许用钩刀架在胡某脖子位置，威胁其人身安全的人。经过李某1辨认，李新荣是2017年2月底至五月初期间与其一起去上再林场阻挠胡某雇请的人砍木的人。经过麦某辨认，其辨认出李新荣是2017年5月8日在京南镇木播村上再林场出去的山路参与拦路的人。经过黄某1辨认，其辨认出李新荣是2017年5月8日在京南镇木播村上再林场出去的山路参与拦路的人。经过梁某辨认，其辨认出李新荣于2017年5月8日在京南镇木播村上再林场出去的山路参与拦路、殴打黄某1的人。经过胡某辨认，其辨认出李新荣就是2017年2月6日、4月12日、5月5日、5月8日在京南镇木播村上再林场附近的山路上参与拦路，并在4月12日、5月8日拿钩刀到其驾驶室门外威胁其下车、5月5日拿钩刀架在其脖子位置威胁其下车的人。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人李新荣伙同他人无事生非，多次持械拦截、辱骂、恐吓他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人李新荣积极参与谩骂、拦截、阻止、恐吓上再林场工作人员，在案中的地位和作用是主要的，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人认罪态度较好，如实坦白自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人家属代为赔偿了被害人胡某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李新荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月2日起至2019年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 罗英兰
二〇一八年四月三日
书 记 员 潘梦婷
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。