浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1026号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，农民。曾因摆放赌博机，于2009年6月3日被东阳市公安局决定罚款人民币二百元；又因摆放赌博机，于2009年8月3日被东阳市公安局决定罚款人民币二百元；再因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人吕继雷，浙江六和律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人成志明，浙江六和律师事务所律师。
被告人候宪东，农民。曾因摆放赌博机，于2009年8月9日被东阳市公安局决定罚款人民币五百元；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月5日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1071号起诉书指控被告人王某、张某甲、侯宪东犯开设赌场罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2015年10月13日建议本院延期审理，同年11月13日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人王某、张某甲、侯宪东及辩护人吕继雷、成志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2014年9月份开始，被告人王某在自己经营的本市白云街道金星小区金星村台球室内先后购买放置具有赌博功能的6个机位的打鱼机1台（其中1个机位损坏）、4个机位的押分机1台，又与他人合伙，在店内放置具有赌博功能的老虎机1台，并以每月人民币5000元（以下均指人民币）的固定工资雇佣被告人张某甲负责看店及管理赌博机。至本案案发，被告人王某经营赌博机获利17400余元，被告人张某甲从中领取高额工资非法获利20000余元。
2015年4月，被告人王某在本市白云街道塘头村被告人侯宪东经营的台球室内购买放置具有赌博功能的有6个机位的打鱼机1台（其中1个机位损坏）、有6个机位的押分机1台，由被告人候宪东负责管理，约定五五分成，至本案案发，被告人王某、候宪东共计获利人民币8800余元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、电子游戏设备认定意见书、现场检查笔录及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人王某、张某甲、候宪东的行为构成开设赌场罪。被告人王某在与被告人张某甲的共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某甲起次要作用，系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定判处。
被告人王某在庭审中辩解，金星小区金星村台球室摆放赌博机的获利是17400元，发给张某甲的20000元工资是其个人拿出来的钱。
辩护人吕继雷的辩护意见是，金星小区这一起没有证据可以证实违法所得及工资的数额，但其摆放赌博机的机位数明确为10个，应据此定罪量刑；被告人王某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；且系初犯，家中尚有年幼的儿子需要照顾，可酌情从轻处罚。综上，恳请法庭对其适用缓刑。
被告人张某甲在庭审中辩解，金星小区金星村台球室摆放赌博机的总收入是15000元。
辩护人成志明的辩护意见是，金星小区这一起的非法获利应认定为15000元；被告人张某甲系从犯，依法可以从轻处罚；其对起诉书指控数额是认可的，应认定为认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；且系初犯。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人侯宪东对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月份开始，被告人王某在自己经营的本市白云街道金星小区金星村台球室内先后购买放置6个机位的海洋之星Ⅱ牌连体式电子游戏设备1台（其中1个机位损坏）、4个机位的无品牌连体式电子游戏设备1台，同时与他人合伙，在店内放置无品牌电子游戏设备1台，并以每月人民币5000元（以下均指人民币）的固定工资雇佣被告人张某甲负责管理赌博机，台球室的营业收入也归被告人张某甲所有。2015年5月5日，公安机关在该游戏厅查获上述3台电子游戏设备，并从被告人张某甲处扣押渔利款300元、本钱600元。经鉴定，上述3台电子游戏设备均具有赌博功能。经查，截止案发，被告人王某、张某甲经营上述游戏设备非法获利共计17400余元，被告人王某支付给被告人张某甲工资20000余元。
2015年4月，被告人王某在本市白云街道塘头村被告人侯宪东经营的台球室内购买放置6个机位的美人鱼牌连体式电子游戏设备1台（1个机位损坏）、6个机位的飞龙传说牌连体式电子游戏设备1台，由被告人候宪东负责管理，二被告人约定五五分成。2015年5月5日，公安机关在该游戏厅查获上述2台电子游戏设备，当场从被告人侯宪东处扣押渔利款2031元、本钱2000元。经鉴定，上述3台电子游戏设备均具有赌博功能。经查，截止案发，被告人王某、候宪东从该二台赌博机中共获利10831余元。
案发后，公安机关从被告人王某处扣押赃款8800元，从被告人张某甲处扣押赃款1000元。
在本案审理阶段，被告人张某甲向本院退缴赃款19000元。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人张某乙、金某成、孙某、杜某、于某、姜某、马某、吴某、周凤米的证言、公安机关制作的检查笔录及照片、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、电子游戏设施设备认定意见书、现场照片、行政处罚决定书、本院开具的资金往来结算票据、租房协议复印件、公安民警出具的抓获经过及被告人王某、张某甲、侯宪东的户籍证明等证据证实，足以认定。
对于被告人张某甲及辩护人吕继雷、成志明对非法获利数额所提的意见和辩护意见，经审理认为，根据被告人王某在公安机关对非法获利数额所作的供述，结合其当庭的供述及被告人张某甲当庭的供述，足以认定其在本市白云街道金星小区金星村台球室放置赌博机的非法获利数额为17400余元；支付被告人张某甲的工资数额，被告人王某的供述和被告人张某甲的供述一致，故认定被告人张某甲非法获利20000元。综上，被告人张某甲及辩护人吕继雷、成志明所提意见及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某、张某甲、侯宪东以营利为目的，开设赌场，放置赌博机供他人赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某曾因摆放赌博机被行政处罚，应酌情从重处罚，辩护人吕继雷提出其系初犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某在与被告人张某甲的共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某、张某甲归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，被告人侯宪东归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某、张某甲、侯宪东在庭审中自愿认罪，且已退缴全部赃款，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人侯宪东的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人吕继雷、成志明据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人王某、张某甲的犯罪情节，不宜适用缓刑，故辩护人吕继雷、成志明请求对被告人王某、张某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日至2017年5月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日至2016年5月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人侯宪东犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
四、暂存公安机关从被告人王某处扣押的赃款人民币八千八百元、从被告人张某甲处扣押的赃款人民币一千九百元，从被告人侯宪东处扣押的赃款人民币四千零三十一元及暂存本院由被告人张某甲退缴的赃款人民币一万九千元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 珮
人民陪审员 王炳余
人民陪审员 楼正康
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 俞思倩