湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冷刑初字第62号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人刘某，男，1974年9月15日出生，汉族，湖南省邵阳市人；因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月26日被冷水江市公安局刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
辩护人袁铁山，湖南红日律师事务所律师。
被告人姜某，男，1981年7月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人；因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月26日被冷水江市公安局刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
被告人刘某某，男，1970年2月14日出生，汉族，湖南省邵阳市人；因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月26日被冷水江市公安局刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人刘某、姜某、刘某某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，组成由审判员李国林担任审判长，人民陪审员阳玲、刘瑞连参加的合议庭，书记员兰思雪担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员孙青青出庭支持公诉，被告人刘某、姜某、刘某某及被告人刘某的辩护人袁铁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2013年12月25日，被告人刘某找到被告人姜某、刘某某商量一起到冷水江市偷东西，被告人姜某、刘某某均表示同意。
随后三人驾驶租赁的牌照为湘EOSP**轿车来到冷水江市。次日9时许，三被告人先驾车在市区内寻找作案目标，后又步行至冷水江市江北新村老1栋附近。由被告人刘某某在楼下望风，被告人刘某、姜某上楼至1栋5单元301室被害人吴某家门外，被告人刘某用随身携带的撬棍将门撬开后与被告人姜某潜入室内，后被告人刘某让被告人姜某站在门口望风，被告人刘某入室盗得现金5800元，软中华香烟14包、大运纪念银条1根、大运纪念章1枚、集邮册4本。随后三被告人又驾车窜至冷水江市大旺街地段8号被害人江某红家楼下，被告人刘某某在楼梯口望风，被告人刘某用撬棍将被害人江某红家的房门撬开后，与被告人姜某潜入室内，盗得明基数码相机1台、诺基亚手机1部、湘芽茶1筒、诺亚舟点读机1台、联想平板电脑1台、现金160元。随后三被告人又驾车窜至冷水江市人民法院对面陈某中家楼下，被告人刘某某在楼下望风，被告人刘某用橇棍将被害人陈某中家房门撬开后与被告人姜某潜入室内，此时陈某中正好返回家中，被告人刘某某便故意大声与陈某中讲话，被告人刘某闻讯后在陈勇中家中拿起1件皮衣和100元现金即与被告人姜某下楼。随后三被告人驾车往冷水江市潘桥乡方向逃窜，陈某中发现家中被盗后即一边打电话报警一边追赶，后三被告人逃窜至冷水江市公安局潘桥派出所附近时被该所民警抓获。三被告人所盗财物均被当场扣押，后由公安机关发还给各被害人。到案后，被告人刘某、姜某、刘某某均如实供述了自己的犯罪事实。
经冷水江市价格认证中心鉴定，被告人刘某、姜某、刘某某盗窃的香烟、银条等物品共计价值5340元。
综上所述，被告人刘某、姜某、刘某某共盗窃作案3次，盗得现金6060元，盗得的物品价值5340元，共计11400元。
公诉机关认为，被告人刘某、姜某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某、姜某、刘某某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款。建议对被告人刘某、姜某、刘某某判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘某、姜某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押及发还物品文件清单、被盗财物照片、抓获经过、租车协议、户籍证明等书证，证人李某连、邓某胜、赵某平的证言，被害人江某红、陈某中、吴某的陈述，现场勘查记录、现场指认笔录，冷水江市价格认证中心出具的价格鉴定意见，被告人刘某、姜某、刘某某的供述与辩解等证据证明。
被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，案发后赃物已被全部追回，没有给被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚。
本院认为，被告人刘某、姜某、刘某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘某、姜某积极实施犯罪行为，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。到案后三被告人均如实供述其罪行，均依法可以从轻处罚。公诉机关对三被告人所提量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人刘某的辩护人提出被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，案发后赃物已被全部追回，没有给各被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚的辩护意见合法有据，本院予以采纳。
公诉机关指控被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。经查，盗窃犯意的提起者不是被告人刘某某，且在三次盗窃作案中，被告人刘某某均在楼梯处望风，在三次共同犯罪中均起次要作用，应认定为从犯。故公诉机关指控被告人刘某某在共同犯罪中系主犯的意见错误，本院予以纠正。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人刘某、姜某、刘某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2015年4月25日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2015年2月25日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年12月25日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李国林
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 刘瑞连
二〇一四年五月十三日
书 记 员 兰思雪
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。