河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终3878号
上诉人（原审原告）：景连菊，女，1949年6月17日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
委托诉讼代理人：胡立宾，男，1973年12月5日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
委托诉讼代理人：郭忠良，河北齐心律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码91130500700948345L。
负责人：杨少楠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩占泽，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：刘尧尧，男，1982年5月11日出生，汉族，现住邢台市任县。
委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。
上诉人景连菊因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险邢台支公司）、刘尧尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第91号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人景连菊及委托诉讼代理人胡立宾、郭忠良，被上诉人平安保险邢台支公司的委托诉讼代理人韩占泽，被上诉人刘尧尧的委托诉讼代理人王玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景连菊的上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人赔偿各项损失149977.60元；2、由被上诉人平安保险公司在承保范围内直接向上诉人赔偿；3、诉讼费用、保全费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人虽然是农村户口，但在2012年先于村就划归邢台市桥东区，上诉人及其丈夫胡保生的土地在2006年泉北大街东延时全部被征用，二人在村里没有土地，上诉人生活来源是在邢台市环卫处上班的工资，依据法律规定应当按照城镇居民标准计算赔偿金额。2、上诉人丈夫没有退休金，没有其他收入，自2010年受××，需要上诉人及子女抚养和照顾，按照法律规定被上诉人应当赔偿被扶养人胡保生的生活费。
平安保险邢台支公司辩称，我方认为一审判决合理，接受一审判决。
刘尧尧辩称，原审判决认定事实清楚，判决结果除了住院伙食费外是正确的，我方为了照顾上诉人，所以没有就住院伙食费的标准的问题提出上诉。上诉人上诉没有事实和法律依据，应予驳回。
景连菊向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、拖车费、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、二次手术费等损失共计225032.75元。2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年10月13日18时20分许，刘尧尧驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市泉北东大街由东向西行驶至先于村附近时，与由西向东行驶向北转弯的景连菊所骑的电动三轮车发生交通事故，事发后刘尧尧驾车逃逸，该事故造成景连菊受伤，车辆损坏。经邢台市公安交通警察支队四大队认定，此事故刘尧尧负全部责任，景连菊不负责任。事发后，景连菊2014年10月13日住邢台县医院治疗，诊断为:1.腰椎压缩性骨折（L1）;2.高血压2级、高危。2014年10月15日转至冀中能源矿业集团总医院治疗诊断为:1.腰椎压缩性骨折（L1）;2.骶管囊肿。共住院155天，花去医疗费43424.3元。经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，景连菊腰1椎体压缩性骨折，为十级伤残。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定景连菊的营养期为175天；护理期为175天；误工期为180天。经邢台盛金机动车评估有限公司评估景连菊所骑的双枪电动车车辆损失为2845元。花去鉴定费2200元，病例取证费108.9元，拖车费300元。冀中能源矿业集团总医院长期医嘱单上显示:陪床2人。冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司投有交强险和限额20万元第三者责任险及不计免赔险种，事故发生在保险期间内。景连菊是邢台市环境卫生管理处工人，日工资46元。护理人景连菊女儿胡爱珍是邢台市东联砂轮厂职工，日工资98元；护理人景连菊女儿胡立珍是邢台天之瑞食品有限公司工人，日工资94元。
一审法院认为，刘尧尧驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与景连菊所骑的电动自行车发生交通事故，事故发后刘尧尧驾车逃逸，该事故造成景连菊受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队认定，此事故刘尧尧负全部责任，景连菊不负责任。冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司投有交强险和限额20万元第三者责任险及不计免赔险种，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿符合法律规定，因此事故给原告造成的合理、合法损失被告应予以赔偿。原告育有子女，其主张的被扶养人生活费，于法不符，不应予以支持。此事故给原告造成的损失有:1.医疗费43424.3元；2.住院伙食补助费15500元，155天*100元；3.营养费5250元，175天*30元；4.护理费33600元，（94元+98元）*175天；5.误工费8280元，180天*46元；6.残疾赔偿金16577元，原告提交的证据不足以证明其是城镇居民，应按农村居民人均年可支配收入标准计算，11051元/年*15年*10%；7.精神抚慰金，酌定4000元；8.交通费，酌定300元；9.鉴定费2200元；10.残疾器具费105元；11.拖车费300元；12.车辆损失费2845元；13.病例取证费108.9元。被告刘尧尧与被告保险公司双方签订的机动车辆保险条款中特别约定,“发生交通事故时,当事人必须保留事故现场,并立即向交管部门和本公司报案,否则保险公司有权拒绝赔偿”,且被告保险公司已就责任免除条款向被告刘尧尧履行了明确告知义务,该条款内容对双方均具有法律效力。该案投保人刘尧尧在发生交通事故后，未依法采取措施遗弃被保险车辆逃离事故现场，被告保险公司依据该条款在第三者责任险限额范围内拒绝赔偿符合保险合同的约定。原告的损失交强险分项限额范围内不足部分应由被告刘尧尧承担赔偿责任。上述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费64174.3元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、拖车费、残疾器具费63162元，首先由被告保险公司在医疗费分项限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残分项限额范围内赔偿63162元；财产损失分项限额范围内赔偿2000元；医疗费分项限额范围内不足部分54174.3元，财产损失限额范围内不足部分845元，鉴定费2200元，病例取证费108.9元由被告刘尧尧承担。后续治疗费，待实际发生后原告可另行主张。为减少诉累，被告刘尧尧给原告垫付的医疗费10000元，在该赔偿款中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决:一、被告平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告景连菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、拖车费、残疾器具费、车辆损失费共计75162元。二、被告刘尧尧自本判决生效后十日内赔偿原告景连菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病例取证费、车辆损失费共计47328.2元。案件受理费290元，因适用简易程序，减半收取为145元，由被告刘尧尧负担。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人平安保险邢台支公司及刘尧尧质证称，胡保生在邢台市桥东区医院和邢台县医院的诊断证明书，以及4份邢台县医院的CT检查报告单、七张照片，××，以上证明与本案无关。对二审争议的事实，本院认定如下：上诉人景连菊提交的证据，不能证明其丈夫的生活费应当由被上诉人承担。
本院认为，上诉人景连菊的丈夫不是景连菊侵权责任意义上的被抚养人，上诉人要求被上诉人承担其丈夫的扶养费没有法律依据，本院不予支持。依据景连菊所在村委会和其工作单位邢台市环卫处出具的证明，参照最高人民法院《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，景连菊主要收入来源于城市打工，可以参照城镇居民确定景连菊的伤残赔偿标准,一审判决依据农村居民收入标准计算赔偿金不当，二审予以纠正，景连菊伤残赔偿金为26152元×15年×10%=39228元。原判认定的其他赔偿数额各方没有异议，二审予以维持。关于上诉请求保险公司商业三者险问题，原判认定因刘尧尧肇事逃逸，依照商业保险条款约定，保险公司在商业三者险限额内不予赔付的意见正确。
综上所述，景连菊的上诉请求部分成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第91号民事判决第二项，即：被告刘尧尧自本判决生效后十日内赔偿原告景连菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病例取证费、车辆损失费共计47328.2元。
二、变更河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第91号民事判决第一项为：平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告景连菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、拖车费、残疾器具费、车辆损失费共计97813元。
一审案件受理负担不变；二审案件受理费290元，由上诉人景连菊负担100元，被上诉人平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担190元。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏如奇
代理审判员 冯孟群
代理审判员 杜 浩
二〇一七年一月九日
书 记 员 田 雨