陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初1058号
原告张某，男，汉族，住靖边县.
委托代理人张伟，男，汉族，住靖边县.
被告张甲，男，汉族，住靖边县.
委托代理人周某，男，汉族，住陕西省.
被告王某，男，汉族，住靖边县.
被告某公司，住所地靖边县张家畔镇河东。
负责人雷某，系公司经理。
委托代理人刘某，男，汉族，系某公司员工。
原告张某诉被告张甲、王某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张某其委托代理人张伟、被告张甲、王某、某公司委托代理人刘靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，张甲驾驶的陕K770**号丰田牌小型越野客车，在307国道（靖边县城段）1028KM+500M处进入国道的过程中，与迎面驶来张某无证驾驶的无号牌两轮普通摩托车的在会车时发生碰撞，造成张某受伤、两车损坏的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原、被告承担此事故同等责任。事故发生后，原告住院治疗，经诊断为右创伤性关节炎、前后交叉韧带损伤、外侧副韧带损伤、腓总神经损伤，支出大量医疗费。因原、被告双方无法就赔偿一事达成一致意见，故涉诉法院。现诉请：1、原告损失为：医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、后期护理费、交通费、住宿费等费用。由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，伤残赔偿金、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助、后续治疗费、交通费、住宿费、后期护理费；2、由被告张甲、王某按责任比例承担鉴定费及诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据靖边县公安局道路交通事故责任认定书1份，证明本次事故发生时间、经过及责任划分情况，被告张甲负本次事故同等责任。
第二组证据靖边县中医院人民诊断证明1份、住院病历1份、用药清单1份、中国人民解放军总医院诊断证明1份，住院病历1份，用药清单1份，证明原告的伤情及治疗经过。
第三组证据：靖边县中医院医药费票据2支，计5565.8元。靖边县微创医院医药费票据1支，计400元。中国人民解放军总医院医药费票据8支，计24617.17元。靖边县博康大药房医药费单据1支，计895元，榆林市第一医院医药费票据1支，计255元。证明原告花费医药费情况。
第四组证据交通费票据49支，计3835元，证明原告交通费花费情况。
第五组证据住宿费票据7支，计5325元，证明原告住宿费花费情况。
第六组证据伤残鉴定书一份、鉴定费票1支，证明原告伤残等级为7级，需后续治疗费3000元，后期误工期270天，营养期60天、护理期150天，原告支出鉴定费3600元。
第七组证据户口本1份、靖边县锦苑大酒店劳动合同一份、书证一份、工资表16份，租房合同1份、房产证1份、靖边县张家畔镇金花路社区书证1份，证明原告系靖边县锦苑大酒店员工，从2013年2月起居住在靖边县张家畔镇，有固定的职业。残疾赔偿金应按照城镇居民可支配收入计算，为原告误工费计算提供依据。
被告张甲、王某辩称，对事故的发生无异议。但因其驾驶的肇事车辆在保险公司购买了交强险一份，因此对于原告的损失应当由保险公司在保险范围内赔偿。事故发生后，其向原告垫付了医疗费18000元。
被告张甲、王某向法庭提交了以下证据：
第一组证据事故认定书一份，证明此次事故发生的经过及责任划分情况。
第二组证据张甲驾驶证一份，车辆陕K770**号型越野客车的行驶证一份，证明被告张甲具有合法驾驶资格，车辆上路行驶合法。
第三组证据交强险一份，证明被告张甲驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。
被告某公司（以下简称保险公司）辩称，原告及其他被告若有充分证据证明以下三点，其保险公司愿意理赔：1、陕K770**号丰田牌霸道越野小型客车在其公司投保；2、保险事故发生在保险期间内；3、原告的诉求金额合法合理。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一、二、三组证据，三被告质证真实性无异议。
对原告向法庭提交的第四组证据，三被告质证对北京发生的出租车发票有异议。
对原告向法庭提交的第五组证据，三被告质证对住宿费票据真实性及证明目的均无异议。
对原告向法庭提交的第六组证据，被告保险公司质证对鉴定意见无异议、鉴定费票据的真实性无异议，但依据诉讼费交纳办法，鉴定费用由负有举证责任的原告自行负担；被告张甲、王某对鉴定意见有异议。
对原告向法庭提交的第七组证据，三被告质证对户口本真实性无异议，对靖边县锦苑大酒店的书证的真实性不予认可，房屋租赁证明真实性不予认可。房产证的真实性无异议，对社区书证的真实性不予认可。该组证据的证明目的不予认可。
对被告张甲、王某向法庭提交的三组证据，原告及被告保险公司均质证对真实性及证明目的无异议。
本院对双方当事人所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，与被告张甲、王某提交的第一组证据原件核对无异，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第二组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第三组证据，因该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第四组证据，根据原告外出治疗的事实，本院酌情将交通费确认为2000元。
对原告向法庭提交的第五组证据，因其来源合法，内容客观真实，且三被告对其真实性及证明目的均无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。本院酌情将住宿费确认为3000元。
对原告向法庭提交的第六组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，故本院依法对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第七组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，故本院依法对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对被告张甲、王某向法庭提交的三组证据，因该三组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且其他当事人质证对其真实性及证明目的均无异议，故本院对该三组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：
2015年4月27日，张甲驾驶的陕K770**号丰田牌小型越野客车，在307国道（靖边县城段）1028KM+500M处进入国道的过程中，与迎面驶来张某无证驾驶的无号牌两轮普通摩托车的在会车时发生碰撞，造成张某受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年5月13日，靖边县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告承担此事故主要责任。事故发生后，原告张某被送往靖边县中医院住院治疗8天，支出医疗费5565.8元。2015年8月30日至2015年9月8日，原告在中国人民解放军总医院住院治疗9天，经诊断为：右创伤性关节炎、前后交叉韧带损伤、外侧副韧带损伤、腓总神经损伤，支出医疗费24617.17元。原告外出治疗期间支出交通费2000元，住宿费3000元。
经原告申请，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2016年3月8日作出陕驼城法医司法鉴定所【2015】临鉴字第F010号司法鉴定意见书评定：被鉴定人张某因交通事故致右腓总神经损伤，现右下肢肌力四级，符合七级伤残；后续治疗费约为3000元。误工费为270天、营养期60天、护理期150天。原告支出鉴定费3600元。
另查明，1、原告张某系靖边锦苑大酒店员工，租住在靖边县张家畔镇金华路社区。被告张甲驾驶的陕K770**丰田霸道牌小型越野客车登记车主为被告王某。该车辆在被告保险公司投保有交强险一份。保险期间为2014年7月25日至2015年7月24日。事故发生后，被告张甲向原告垫付医疗费18000元。
2、本起事故中的原告张某起诉被告张甲、王某已调解解决。
本院认为，本案的争议焦点在于原告的损失应当由谁赔偿以及原告损失的具体数额的问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告张甲驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告张甲驾驶车辆的交强险承保机构在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。下余部分再由原、被告按照责任比例对原告承担赔偿责任（被告张甲在事故中负同等责任，承担50%）。保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当根据道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告张甲是机动车使用人，机动车登记车主及王某没有过错，发生交通事故时应当被告张甲承担赔偿责任，被告王某不承担赔偿责任。综上，被告保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当由被告张甲承担赔偿责任，本案被告张甲承担赔偿部分已调解解决。
对于原告损失的具体数额，应当根据原告的实际损失以及相关法律规定进行计算。对于原告请求的医疗费，因其符合法律的规定，本院依法予以支持。对于原告请求的误工费、护理费、营养费，经鉴定误工期限应为270天、护理期限应为150天、营养期应为60天，即每日误工费、护理费均以143元计算，营养费以20元计算。对于原告请求的伤残赔偿金，因原告与靖边县靖边县锦苑大酒店形成劳务合同关系，系靖边县锦苑大酒店员工，并且居住在靖边县张家畔镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，即为：211360元（26420元×20年×0.4）。因原告仅请求七级伤残的赔偿金，故本院对原告请求伤残赔偿金211360元的诉请依法予以支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，原告因本次事故造成原告七级伤残，本次事故对其造成了严重的精神损害，故本院对原告请求的精神损害抚慰金5000元依法予以支持。对于原告请求的住院伙食补助费，以原告实际住院天数17天计算。对于原告请求的交通费，考虑到原告外出治疗需要支出交通费、住宿费的事实，本院酌情确认其交通费2000元、住宿费3000元。对于原告请求的后续治疗费、鉴定费，因符合法律规定，本院依法予以支持。根据中国保监会关于调整交强险责任限额的公告：被保险车辆在交通事故中有责任赔偿限额伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元，本案不涉及财产损失，故保险公司应在伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。因此，被告某公司应机动车交通事故责任强制保险限额11万元范围内对原告张某的损害费用负赔偿责任。
综上，原告因本次事故造成损失的具体数额为:医疗费30182.97元，住院伙食补助费510元（30元×17天），护理费21450元（143元×150天），误工费38610元（143元×270天）、交通费2000元，住宿费3000元，残疾赔偿金211360元（26420元×20年×0.4），后期治疗费3000元，鉴定费3600元，精神损害抚慰金5000元，共计318712.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下：
由被告某公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费等各项损失共计12万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 崔光全
审 判 员 黄 勃
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年五月十日
书 记 员 周 勤