甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字2392号
原告袁生茂，西峰区。
被告刘小玲，西峰区。
被告吕建德，西峰区。
被告吕进，西峰区。
原告袁生茂与被告刘小玲、吕建德、吕进民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告袁生茂，被告吕建德到庭参加诉讼，被告刘小玲、吕进经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁生茂诉称：原告与被告刘小玲系邻居，彼此认识。2013年7月24臣，该告刘小玲找到原告，声称其子吕进与他人合办的蜀九香火锅店急需周转款项，由于自己手头资金不足，向原告借款300000元，约定利息三分，并承诺半年归还。原告出于熟人关系，也基于被告之夫吕建德是原告单位本系统职工，且当时被告刘小玲经商有方，并于当天将从朋友王建锋处筹到的300000元现金借给被告刘小玲，由被告刘小玲当场亲笔给原告书写“借条”一张，原、被告同时约定以被告刘小玲交来的其子吕进名下西安碑林区德福巷的房产证作为抵押。借款到期后，原告多次向被告刘小玲催要欠款，其一再请求延期归还，并如约息至2014年1月24日。之后，原告又多次催要，被告至今未按约定还款付息，尚欠本息共计410700元。而被告吕建德、吕进对上述因家庭共同经营所负的债务置若罔闻不予归还。诉至贵院请求：1、判令被告依法偿二原告贷款本金300000元，并支付借款利息110700元，合计140700元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕建德辩称:：刘小玲借原告钱我不知道，原告和刘小玲是合伙人，据人说原告早把这300000元都拿回去了。原告就是个放板得，刘小玲是我老婆，我与原告在一个办公室上班，刘小玲向原告借钱，原告都没有给我说一声，我不知道刘小玲借钱的事。如果是刘小玲借的，也是刘小玲的赌债，不是正常的借贷关系这么简单，这笔钱没有用于家庭，况且我与刘小玲已离婚，该笔借款我不归还。
被告吕进未答辩。
经审理查明：原告与被告刘小玲系邻居熟人关系。2013年7月24日，被告刘小玲向原告借款300000元，约定：月息3%，期限半年，刘小玲用其儿子其子吕进名下西安碑林区德福巷的房产证作为抵押。当日，袁生茂将借款交给刘小玲，刘小玲给原告出具借条一张并将房产证交付给原告。但双方未办理房产抵押登记。借款期间，刘小玲给原告支付了6个月利息54000元，自2014年1月24日后，刘小玲未付息还本。经原告多次催要未果后，原告向本院起诉，请求被告刘小玲吕建德、吕进归还借款本金并支付利息410700元。
另查：刘小玲与吕建德原系夫妻关系，吕进系双方的婚生了。2014年5月29日双方协议离婚并在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心登记离婚。双方离婚时吕进已成年。
上述事实，有原、被告陈述、借据、离婚证、房产证等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告袁生茂与被告刘小玲之间借贷关系明确，除利息约定外，其它内容合法有效。现借款期限已届满，原告要求被告归还借款，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定的利率为3%，现被告拖欠利息已超过110700元，原告只请求被告支付110700元利息，对原告的该请求本院应予确认。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案借款是刘小玲与吕建德婚姻关系存续期间刘小玲的债务，被告吕建德无证据证明刘小玲与付金孝明确约定该笔债务为刘小玲个人债务，亦不存在婚姻法第十九条第三款规定情形，应当按夫妻共同债务处理，该笔借款应由刘小玲、吕建德共同归还。故对原告要求刘小玲、吕建德归还借款的请求，本院予以支持；原告请求吕进归还借款。刘小玲向原告借款时，吕进已成年，具有完全民事权利能力及民事行为能力。吕进未在借据中签名捺印，依据合同相对性原则，吕进对该笔借款不承担责任。原告请求吕进归还借款，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小玲、吕建德归还原告袁生茂借款本金300000元，并支付利110700元，合计410700元。
二、驳回原告袁生茂其它诉讼请求。
以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7461元，保全费2520元由被告刘小玲、吕建德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 张凤琴
人民陪审员 刘建琪
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 徐阳阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二〇一六年十月二十三日
书记员徐阳阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。