黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0523民初421号
原告李某，女，1966年5月24日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告宝清县某某米业有限公司
法定代表人王某某，职务经理。
被告康某某，男，1968年9月16日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告周某某，女，1969年5月12日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告王某某，男，1964年12月7日出生，现住黑龙江省宝清县。
原告李某与被告宝清县某某米业有限公司、康某某、周某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告康某某、王某某均到庭参加了诉讼，被告宝清县某某米业有限公司、周某某经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月12日，原告与被告宝清县某某米业有限公司、康某某、周某某签订借款协议书，协议内容约定被告宝清县某某米业有限公司、康某某、周某某借原告款3800000元用于建筑等事宜，借款时限暂定为2015年5月末清，利息按2分计算，用宝清县某某米业有限公司全部财产作抵押，由被告王某某作担保。到期后，经原告多次索要，2016年2月29日，康某某在偿还部分债务后重新计算并出具借条，内容为：康某某尚欠原告3588700元，到2016年3月31日一次性还清，如果还不清按2015年4月12日签订的借款协议书执行，康某某及担保人王某某在借条上签名按手印。到期后，康某某未偿还所欠债务及逾期利息。原告现诉至法院，请求法院判令宝清县某某米业有限公司、康某某、周某某偿还共同债务本金3588700元及逾期利息，要求王某某对全部债务承担连带偿还的保证责任，被告承担本案诉讼费用。
被告宝清县某某米业有限公司、被告周某某未出庭应诉，未提交答辩意见，未举证质证。
被告康某某辩称：在2014年10月期间，原告就陆续借给我们钱款了，是公司收粮用的款。2015年时，原告与我们核算过账，我们给原告出具过借款协议书，康佳米业公司大约已偿还了1000000多元的借款本金及利息。每一年都是我们和原告在一起核算重新出具借款协议，我们也信任原告，以最后为原告出具的借款协议为准。现在原告起诉，我意见核对公司会计的账目，与原告协商解决。
被告王某某辩称：我是收粮的合伙人之一，在2014年开始陆续向原告借的钱，用于收粮。2015年我们核算地账目，当时借款达到3800000多元，出具了书面协议，原告、康某某、我都签字了。我们每年核算一次账目，我们的账目在康佳米业有限公司的会计手里。原告起诉我，我没什么说的，按照法律规定办理。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供借款协议书三份，用以证明被告向原告借款，2015年、2016年、2017年每年双方都进行核算，并出具借款协议书，双方在借款协议书上签字；借据复印件一份，用以证明康佳米业有限公司另向原告借款700000元，但已偿还，本次诉讼中并不包括该笔款项。被告康某某、王某某对以上证据的真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年4月12日，被告宝清县某某米业有限公司为原告李某出具一份借款协议书，内容为：1、宝清县某某米业有限公司法人康某某（妻子周某某）向李某借款3800000元；2、还款利息按2%计算；3、借款用于建筑；4、到期还不上借款，愿将宝清县某某米业有限公司及公司全部财产（包括房屋建筑物、场地、钢板仓、烘干塔全套设备、办公室、供水供电设备、加工米车间等等）、宝清县某某米业有限公司证件、执照等作废，公司一切归李某所有，但李某不承担康佳米业公司所有的往来债务；5、如果按期如数还完，借据收回，此协议作废。被告康某某、周某某签字，并加盖宝清县某某米业有限公司的公章，被告人王某某及案外人于金发在担保人处签字。2016年2月29日，康某某以宝清县某某米业有限公司法定代表人的身份为李某重新出具了一份借条，内容为：现因2014年双方合作收粮，因借款人康某某经营问题至今不还款，期间曾于2015年1月还款400000元，2015年7月还款579000元等几次不等，至今欠款总额3588700元。双方核算准确无误，借款期限为2016年2月29日到2016年3月31日，到期一次还清，如果不还清按2015年4月12日共同签订的借款协议书所说执行。康某某在借款人处签字，王某某及案外人于金发在担保人处签字。2017年2月26日，康某某以宝清县某某米业有限公司法定代表人的身份再次与李某签订了一份借款协议书，内容为：借方宝清县某某米业有限公司，出借方李某，2016年原借款3588700元未还，截止2017年2月28日利息为873255元，合计欠款为4461955元。借方到期还不上借款，愿将宝清县某某米业有限公司全部财产包括房屋建筑物、场地（土地使用权）、钢板仓、烘干塔全套设备、办公室、供水供电设备、加工米车间设备、地秤、动力系统、院墙、大门及法人康某某家庭的个人财产在内一切财产全部抵押给出借方所有。借方一切债务往来由借方承担，出借方不承担康佳米业有限公司的任何债务。债务还清时，担保人可解除担保责任和义务。还款时间为2017年5月29日。利息2%到期一次还清。康某某、周某某在借方处签字，李某在出借方处签字，王某某、于金发在担保人处签字。原、被告并未办理抵押登记。另查明，2014年11月23日，宝清县某某米业有限公司、周某某为李某出具一份700000元的借据，已清偿。现原告诉至法院，请求法院判令宝清县某某米业有限公司、康某某、周某某偿还共同债务本金3588700元及逾期利息，要求王某某对全部债务承担连带偿还的保证责任，被告承担本案诉讼费用。
本院认为：2015年，被告康某某经营宝清县某某米业有限公司期间，向原告李某陆续借款3800000元，用于公司经营。原、被告双方于2015年4月12日、2016年2月29日、2017年2月26日经过核算，并分别签订了两份借款协议书和一份借条，约定了利息、还款时间及担保人等事宜。截止2017年2月26日，原、被告双方确认原借款3588700元及利息合计欠款为4461955元。2015年4月12日签订的借款协议书中加盖了公司公章，因此，宝清县某某米业有限公司负有给付原告欠款的义务；康某某及其配偶周某某在2015年4月12日及2017年2月26日的借款协议书中以借款人身份签字，对该笔债务亦应承担给付责任。被告康某某辩称公司财务人员掌握的账目与原告证据中金额不符，但未提供证据予以证实，不予支持。原告按原借款3588700元提出诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应按约定的月利息2分支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张王某某应承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，应认定为连带责任保证；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2017年2月26日签订的借款协议书中约定，“债务还清时，担保人可解除担保责任和义务”，符合该条规定，因此，王某某作为担保人的保证期间尚未届满。因原、被告双方并未对借款协议书中约定的抵押物办理登记，故原告的债权并无物的担保。故王某某作为担保人对该笔债务承担连带给付责任，并可根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宝清县某某米业有限公司、周某某未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不利的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告宝清县某某米业有限公司、康某某、周某某给付原告李某借款本金3588700元及利息（自2016年2月29日起按月利息2分计算至给付之日止）；
被告王某某对判决第一项承担连带给付责任。
以上判决内容限本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17755元、财产保全费5000元，由被告宝清县某某米业有限公司、康某某、周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 员 甄大伟
二〇一八年五月二日
法官助理 汝灿华
书 记 员 陈晓庆