汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第00791号
原告台玻汉中硅砂有限公司，住所地：汉中市汉台区龙江街道办事处西郑营村，组织机构代码：75524427—3。
法定代表人林嘉宏，该公司董事长。
委托代理人陈新军，该公司管理科科长。
委托代理人张保军，该公司法律顾问。
被告王明月，男，生于1968年2月20日，汉族，农民。
委托代理人张虎明，汉中市法律援助中心法律工作者。
被告南郑县大龙石料加工厂，住所地：南郑县圣水镇南华村7组，组织机构代码：L0478966—2。
负责人吕大庆，男，生于1966年7月10日，汉族，浙江省新昌县人，该厂厂长，系个体工商户。
委托代理人范小刚，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
原告台玻汉中硅砂有限公司诉被告王明月、南郑县大龙石料加工厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台玻汉中硅砂有限公司的委托代理人陈新军、张保军，被告王明月及其委托代理人张虎明，被告南郑县大龙石料加工厂负责人吕大庆及其委托代理人范小刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台玻汉中硅砂有限公司诉称，原告属汉中市最大的台商独资企业。2006年因办理矿山时受政府限制，在区政府的协调下，由原告出资以个体工商户的名义办理了汉中市汉台区台玻矿石厂，河东店镇夏家沟矿山即归该厂所有，2011年12月该厂注销。自原告投资建厂以来，夏家沟矿山的开采工作一直都是承包给其他公司开采，2006年至2007年承包单位是汉中市德隆商贸公司，2008年至2009年是第二被告，原告与第二被告均签订有承包合同，合同中明确约定矿山上开采人员的配置、管理、工资、安全等一切事项均由承包单位负责，与原告无关，原告与被告王明月没有劳动关系。王明月称于2006年开始在夏家沟矿山工作，并与承包单位建立了劳动及劳动保险关系，2007年又经德隆商贸老板卢汉鹏介绍到南郑县大龙石料厂，继续在夏家沟矿山工作。第一被告在以上两个承包单位工作期间，原告自始至终与第一被告没有任何劳动关系，原告属台商独资企业，用人制度规范，每年都受到各级政府的表彰和肯定。汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会汉区劳仲案字（2013）08号裁决书裁决责任主体错误，原告认为依事实劳动关系，第二被告是本案的责任主体，因第一被告拒绝出庭，裁决将第二被告的责任强加给原告，与事实不符，第一被告的工伤保险、爆破证是第二被告委托原告办理的，费用也是第二被告支付的，汉台区劳动争议委员会仅凭7个月的工伤保险及一份爆破证来认定劳动关系，明显与事实不符，第一被告职业病是在第二被告聘用工作期间所得，所以本案责任人是第二被告。综上所述，原告请求人民法院依法判令原告与第一被告没有任何劳动关系，判令汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会劳仲案字（2013）08号裁决书裁决与事实不符，第一被告所得职业病与原告无关，原告不应承担任何责任，不支付任何费用。本案一切费用由被告承担。
原告提供以下证据支持其主张：
1、企业法人营业执照，中华人民共和国外商投资企业批准证书，法定代表人身份证明书，组织机构代码证；
2、永安财产保险股份有限公司陕西分公司团体人身保险单，被保险人员清单；
3、台玻汉中硅砂有限公司与汉中德隆商贸有限责任公司签订的开采合同书、夏家沟矿山矿石开采及运销合同书；
4、台玻汉中硅砂有限公司夏家沟石英岩矿开采合同书，2008年12月31日原告与南郑县大龙石料加工厂签订的开采合同书，2010年元月29日双方又签订的夏家沟石英岩矿开采合同书；
被告王明月辩称，原告所述与事实不符，我自2006年6月至2011年4月一直在汉台区台玻矿石厂做开矿爆破工作，该厂给我办理了爆破员证，从业单位限于该厂，爆破所用器材从该厂领取，该厂还曾为我办理了七个月的工伤保险，双方的事实劳动关系存续4年之久，此为不争事实。2011年12月台玻矿石厂变更为台玻硅砂有限公司，但该企业的出资人、开办单位并无变化，台玻汉中硅砂有限公司不能因为企业名称改变推卸该企业当时所致的员工工伤责任。我在矿山做工，只知道是给台玻矿石厂干的，至于原告所述的承包关系，我作为劳动者并不知晓，即就是承包关系，也仅仅属于企业经营管理方式问题，原告作为业主、受益人，对下属员工的工伤后果依法仍应当承担相关责任。原告起诉的主要理由，我施工的单位发包给南郑县大龙石料厂的，所致我的工伤只能由承包人承担责任，原告这一理由明显与法相悖，我认为汉台区劳动争议仲裁委员会的裁决，认定的事实客观真实，所作裁决合法公正，原告以种种理由推卸自己的责任，法律不应支持。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护劳动者的合法权益。
被告王明月为支持其主张，提供以下证据证实：
1、王明月身份证复印件；
2、“爆破员”资格证；
3、爆破器材储存证、爆破器材使用证；
4、何俊明等五人的证明；
5、职业病诊断证明书，工伤认定申请书，工伤认定申请受理决定书，工伤认定决定书，职业病劳动能力鉴定表；
6、劳动仲裁申请，汉台区劳动仲裁裁决书。
被告南郑县大龙石料加工厂辩称，原告所述与事实不符，原告以招聘制度为推论，否认事实劳动关系，显属不当，汉台区劳动争议仲裁委员会的裁决，事实清楚有效，程序合法公正，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告南郑县大龙石料加工厂提供以下证据支持其主张：
1、南郑县大龙石料加工厂营业执照、税务登记证，组织机构代码、采矿许可证，吕大庆身份证；
2、台玻汉中硅砂有限公司夏家沟矿山国庆节值班人员名单。
经审理查明，原告台玻汉中硅砂有限公司系台资企业，2004年2月入驻汉中市汉台区龙江街道办事处西郑营村，在入驻汉中时，由于政策不允许合资企业开采矿山，为了获得开矿资格，该公司让其公司课长秦传明注册成立了台玻矿石厂（即夏家沟矿山），2011年12月28日，台玻硅砂公司出面将台玻矿石厂申请注销。秦传明于2009年从台玻硅砂公司辞职。台玻矿石厂成立后于2006年将该矿承包给汉中德隆商贸有限公司开采，双方签订承包合同，2009年又将该矿承包给南郑县大龙石料加工厂开采，也签订了合同，2011年原告又将该矿承包给汉中市大地有限公司开采，夏家沟矿山即为台玻矿石厂。
2006年原告在设立矿石厂时，因修路等原因占用被告王明月所在村组的土地和荒山，同年6月该厂聘用王明月在矿山上班，具体从事爆破工作，并给王明月办理了爆破员证，双方未签订劳动合同。该矿山变更承包人后，王明月仍在矿山工作至2010年7月，一直未签订合同。2011年4月10日，王明月接受他人邀请再次去矿山干活，工作中发现身体不适，便于4月底未再去上班，2011年11月1日经汉中市疾病预防控制中心诊断为矽肺壹期，2012年1月13日，经汉台区人力资源和社会保障局认定王明月所患职业病为工伤（用工单位为汉中市汉台区台玻矿石厂），2012年8月13日，经汉中市劳动能力鉴定委员会鉴定王明月为工伤七级。另查明，台玻硅砂公司给台玻矿石厂包括王明月在内的13名工人办理了工伤保险参保手续，并交纳了工伤保险费。再查明，2009年汉中市在岗职工月平均工资为2219元。
上述事实，有以下证据证实，台玻汉中硅砂有限公司营业执照，中华人民共和国外商投资企业批准证书，法定代表人身份证明，组织机构代码，永安财产保险股份有限公司陕西分公司团体人身保险单，被保险人员清单，开采合同书，王明月身份证复印件，爆破员资格证，爆破器材储存证及使用证，职业病诊断证明书，工伤认定决定书，职业劳动能力鉴定表，汉区劳仲案字（2013）08号仲裁裁决书，大龙石料加工厂营业执照、税务登记证，组织机构代码证、采矿许可证，吕大庆身份证复印件，国庆节值班人员名单表，以及双方的当庭陈述和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。王明月在台玻汉中硅砂有限公司下属的台玻矿石厂工作时，虽未签订书面劳动合同，但台玻矿石厂为其办理了爆破证，2007年汉中德隆商贸有限公司为其办理了团体人身保险，2009年5月台玻矿石厂又为其办理了工伤保险，并缴纳相应费用，双方之间形成了事实劳动关系，对此本院予以确认；王明月申请劳动仲裁，作了工伤认定决定书，且该决定书送达给台玻公司后，该公司并未提起行政复议或行政诉讼，该工伤认定决定书又证明了双方之间存在劳动关系，原告认为与王明月之间没有劳动关系，又未提供相应证据证实，对其观点不予采信；原告提出王明月工伤应由大龙石料加工厂承担，后未提供王明月与大龙石料加工厂之间的劳动合同，仅凭原告与大龙石料加工厂签订的夏家沟矿开采合同作为依据，该合同仅是原告与大龙石料加工厂之间承包开采的内容，不能证明王明月与大龙石料加工厂之间的劳动关系，且夏家沟矿是原告多次将此矿承包出去，夏家沟矿设立时王明月就在此矿工作，直到2011年4月份止，期间该矿多次承包，因此，也无法证实是在大龙石料加工厂承包时患的职业病，对原告这一观点不予采纳，汉台区劳动仲裁委员会作出的汉区劳仲案字（2013）08号裁决书并无不当。原告主张劳动关系不成立的事实未提供相应证据证明，应承担举证不能之责，其诉请本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十七条、四十八条、七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条、《工伤保险条例》第三十七条、《陕西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条之规定，判决如下：
一、原告台玻汉中硅砂有限公司于本判决生效后十日内给付被告王明月一次性工伤医疗补助金33285元，一次性伤残就业补助金33285元，一次性伤残补助金28847元；
二、原告台玻汉中硅砂有限公司给付被告王明月鉴定费300元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 王汉玉
人民陪审员 席天成
人民陪审员 邢春燕
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 刘 瑞