上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初717号
原告：赵钦伦，男，1961年10月29日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：余爱国，上海公鼎律师事务所律师。
被告：唐海红，女，1976年2月1日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告赵钦伦与被告唐海红(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币(下同)138,655元；第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先偿付；不属于保险赔偿的费用由第一被告赔偿。事实和理由：2016年7月20日8时许，第一被告驾驶牌号为沪C8XX**轿车在本区朱泾镇临源街、健康路路口处与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告无责任。2016年11月21日上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告于2016年7月20日因交通事故致左肩袖损伤，左肩冈上肌断裂，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。
第一被告书面辩称，对事故责任认定无异议。事发后垫付原告现金1,000元，要求一并处理。
第二被告辩称，事故发生经过及责任认定以第一被告书面意见为准。残疾赔偿金认可32,615元，精神抚慰金认可3,500元，车辆修理费认可900元。鉴定费不属于保险理赔范围。其他赔偿项目由法院依法判决。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后第一被告垫付原告现金1,000元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。
诉讼中，第二被告就残疾赔偿金及精神损害抚慰金与原告达成一致意见。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、鉴定书、保险单、劳动合同、居委会证明等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据支持3,139元。
2、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。
3、护理费，原告诉请按照2,466元/月的标准赔偿，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以认同。参照鉴定意见计算60天为4,932元。
4、误工费，原告诉请按照2,190元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同书、营业执照。本院经审查后认为，原告提供的证据可证明其事发前从事工作的现状，但尚不能证明其实际误工损失。本院考虑到原告事发时未满60周岁，结合其劳动能力，且原告诉请的误工损失符合本市职工最低工资标准，故本院认同原告诉请的误工损失2,190元/月，参照鉴定意见计算120天计8,760元。
5、残疾赔偿金，原告与第二被告在诉讼中达成一致意见按32,615元计算，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金，原告与第二被告在诉讼中达成一致意见按3,500元计算，本院予以确认。原告诉请由第二被告在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。
8、车辆修理费900元，第二被告对此无异议，本院予以确认。未超出交强险财产损失赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
9、鉴定费2,100元，本院凭据予以确认。
以上1-9项合计58,046元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第二被告直接赔付。
10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告损失2,000元，因事发后已垫付原告1,000元，故还需赔偿1,000元。第二被告应赔偿原告各项损失58,046元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐海红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵钦伦损失1,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵钦伦损失58,046元；
三、驳回原告赵钦伦的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,536元，由原告负担700元，第一被告负担836元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年三月八日
书记员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。