江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初4708号
原告：顾昕昀，男，1977年8月15日生，汉族，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。
被告:王荣，女，1980年9月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告:陆峰，男，1978年11月26日生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人:戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。
被告:陆翔，男，1978年4月27日生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人:戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。
被告:陆吉峰，男，1980年8月4日生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人:戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。
被告:李龙亮，男，1981年3月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告:常州市百合宾馆有限公司，住所地常州市新北区怀德名园48-301室。
法定代表人王从洋，该公司总经理。
原告顾昕昀诉被告王荣、陆峰、陆翔、陆吉峰、李龙亮、常州市百合宾馆有限公司（以下简称“百合公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月26日、2017年6月1日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告顾昕昀的委托诉讼代理人薛英泽、被告王荣、被告陆峰、陆翔、陆吉峰的共同委托诉讼代理人戴雅静到庭参加诉讼，被告李龙亮、百合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾昕昀向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同支付欠款200000元；2、判令六被告共同支付利息48000元；3、判令六被告共同支付律师费17780元；4、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2015年9月13日，原告与原新北区河海百合宾馆（该宾馆系个体工商户，经营者为王荣）签订了一份借款合同，该合同约定，由原告向原新北区河海百合宾馆出借20万元用于宾馆经营，借款期限为六个月，该宾馆经营者王荣作为保证人为该笔借款进行担保，后原告履行了出借义务，借款到期后，该宾馆未能按期还款。另了解，该宾馆是由被告王荣、陆峰、陆翔、陆吉峰合作经营的，后该四被告又将宾馆的名称及资产全部转让给被告李龙亮，被告王荣又将百合宾馆升级为有限公司，该公司为被告王荣一人独资公司，故被告陆峰、陆翔、陆吉峰、李龙亮、百合公司也应当承担责任，请求法院判决支持我公司的诉讼请求。
被告王荣辩称，2015年1月22日，因为当时快要过年了，房东和装修的人催款，我就和合作伙伴商量先借款20万付款，我和三个合伙人还签订了一份由我一个人出面去借款的协议，协议我弄丢了。之后我向我两个朋友分别借款共计20万元，2015年2月8日，出借人以现金形式给我的，2015年2月9日，我付了装修费10万元，2月14日付了10万元的房租，该款我直接打到对方卡上。由于借款期限是半年，到了9月份时，他们催款，我就从原告手上借款，到9月16日，我就把两个朋友的钱全部还清，目前就欠原告的钱没有还。对借款的事实没有异议，请法院依法处理。
被告陆峰、陆翔、陆吉峰共同辩称，1、借款合同关系系由王荣和原新北区河海百合宾馆与原告签订，我方既不知情也未签字，无需承担责任；2、新北区河海百合宾馆于2016年5月5日转型升级为百合公司，该公司为一人公司，法定代表人起初为王荣，后变更为王从洋；3、虽我方与王荣签有合作协议，但该协议对外不承担效力。综上，我方无需承担责任。
被告李龙亮辩称，1、我方与原告不存在借贷关系；2、与原告方发生借贷关系的是新北区河海百合宾馆和王荣，与我方无关。综上，我方无需承担责任。
被告百合公司辩称，1、我方与原告不存在借贷关系；2、与原告方发生借贷关系的是新北区河海百合宾馆和王荣，与我方无关。综上，我方无需承担责任。
经审理查明，2015年9月13日，原新北区河海百合宾馆与顾昕昀签订借款合同一份，约定新北区河海百合宾馆向顾昕昀借款200000元，借款期限自2015年9月14日至2016年3月3日，利率为月利率2%。期限届满后，新北区河海百合宾馆未按约归还借款，引发纠纷。后顾昕昀与江苏派腾律师事务所签订委托代理人合同一份，顾昕昀支付代理费17780元。
另查明，原新北区河海百合宾馆为个体工商户，经营者为被告王荣。
原告为要求被告陆峰、陆翔、陆吉峰承担责任，向本院提供由王荣、陆峰、陆翔、陆吉峰签订的《合作协议》，约定由四人共同经营宾馆，其中约定委托被告王荣为负责人，由被告王荣支付合作期间的债务。被告陆峰、陆翔、陆吉峰抗辩认为：该《借款协议》的真实性无法确认，且该协议为内部协议，对外不产生效力，故我们三人不同意支付。
原告为要求被告李龙亮承担责任，在本院受理的（2016）
苏04**民初4709号中，向本院提供由被告王荣与被告李龙亮于2016年4月25日签订的《百合精品酒店名称及资产转让合同》，约定由被告王荣将精品酒店名称和资产转让给被告李龙亮，被告李龙亮支付转让款。被告李龙亮在（2016）苏0411民初4709号中抗辩认为，合同约定，我不承担转让前的债务，我已按协议支付了全部转让款，在本案中另补充抗辩为与原告方发生借贷关系的是新北区河海百合宾馆和王荣，与我方无关。故我不应承担责任。
原告顾昕昀为要求被告百合公司承担责任，在本院受理的（2016）苏0411民初4709号中，向本院提供由工商机关出具的个体工商户“转型升级”登记为企业的证明，其中载明，百合公司于2016年5月5日经核准设立登记，该企业系由百合宾馆转变为企业组织形式设立，设立百合公司，法定代表人为被告王荣。被告百合公司在（2016）苏0411民初4709号中抗辩认为，我公司是通过股权转让的方式收购了被告王荣的股权，转让协议中约定转让前的债权债务均由被告王荣负责；同时向本院提供了工商登记资料，载明2016年5月16日法定代表人由被告王荣变更为王从洋；在本案中补充抗辩为与原告方发生借贷关系的是新北区河海百合宾馆和王荣，与我方无关。故我不应承担责任。
上述事实，有借款合同、工商登记资料、合作协议、转让合同等证据以及原、被告陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原告顾昕昀与被告王荣之间借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告顾昕昀与被告王荣对借款数额200000元均认可，本院予以确认，故本院对原告顾昕昀要求被告王荣支付欠款200000元及利息的请求予以支持。百合宾馆为个体工商户，应由经营者被告王荣对外承担民事责任，至于该笔债务是否是因合作协议中产生的债务，或需由其他人承担责任，由被告王荣履行后可另行向其他人主张；且被告陆峰、陆翔、陆吉峰对该笔债务作了不能确定，不同意支付的抗辩；同时，即使确认该笔债务为合作期间的债务，《合作协议》中也约定由被告王荣支付合作期间的债务，故原告要求被告陆峰、陆翔、陆吉峰支付的请求不属本案处理范围，本院不予支持。无论是被告王荣投资设立百合公司，还是通过股权转让方式由他人持股的百合公司，均不能成为本案借款合同承担责任的主体，故本院对原告要求被告百合公司承担责任的请求不予支持。名称及资产转让合同约定被告李龙亮对转让前的债务不承担责任，原告顾昕昀要求被告李龙亮承担责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣于本判决生效之日起十日内支付原告顾昕昀借款本金200000元及计算至2016年9月14日的利息48000元。
二、被告王荣于本判决生效之日起十日内支付原告顾昕昀律师代理费17780元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告顾昕昀在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费5287元，由被告王荣负担。（该款原告已预交，由被告王荣于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 振
人民陪审员 杜大富
人民陪审员 王仕初
二〇一七年六月一日
书 记 员 朱 峰