河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第428号
原告谢殿恒，男。
原告管淑枝，女。
原告朱亚兰，女。
原告谢磊，男。
法定代理人朱亚兰（原告谢磊母亲），女。
原告谢岩，男。
法定代理人朱亚兰（原告谢岩母亲），女。
上述原告共同委托代理人孟庆臻，河北承天律师事务所律师。
被告王小岭，男。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
代表人姚继业，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
代表人王钢，总经理。
原告谢殿恒、管淑枝、朱亚兰、谢磊、谢岩与被告王小岭、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称民安保险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，原告申请追加中华联合财产保险股份有限公司北京分公司为本案被告，本院依法通知中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险北京公司）为本案被告。本案依法由审判员纪宪新独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟庆臻到庭参加了诉讼。被告王小岭、民安保险唐山公司、中华联合保险北京公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。民安保险唐山公司、中华联合保险北京公司均向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日17时20分，谢立民驾驶两轮摩托车由北向南行驶至省道252线平泉县小寺沟镇黑山口村路段驶入非机动车道时，与前方同向停放的由被告王小岭驾驶的冀BR21**号重型自卸货车尾部相撞，致谢立民当场死亡，车辆损坏。经平泉县交警队认定，谢立民负事故的主要责任，王小岭负事故的次要责任。王小岭驾驶的车辆在民安保险唐山公司投保有交强险，在中华联合保险北京公司投保有商业三者险。原告谢殿恒、管淑枝是谢立民的父母，原告朱亚兰是谢立民的妻子，原告谢磊、谢岩是谢立民的儿子。要求被告赔偿死亡赔偿金451600.00元，被扶养人谢殿恒生活费庭审中变更为37284.95元，被扶养人管淑枝生活费庭审中变更为37284.95元，被扶养人谢磊生活费庭审中变更为2273.95元，被扶养人谢岩生活费庭审中变更为59566.15元，丧葬费21266.00元，亲属办理丧葬事宜的误工、交通费3000.00元，车辆损失2000.00元。提供谢立民的户籍证明、尸检报告、死亡注销报告、死亡证明信，尸体土葬的证明信，交通事故责任认定书，亲属关系证明，原告身份证明等证据。
被告王小岭未答辩。
被告民安保险唐山公司辩称，王小岭驾驶的冀BR21**号重型自卸货车在民安保险公司投保有交强险，民安保险公司只对原告请求中合理的且有充分证据支持部分在交强险限额内承担赔付责任。证据应该包括王小岭车辆的合法有效年检的行驶证，司机合法的驾驶证，责任认定书，死者的死亡医学证明，尸检报告，亲属关系证明等。如不能提供上述证据，答辩人拒绝承担赔偿责任。
被告中华联合保险北京公司辩称，对2014年12月16日发生交通事故的事实没有异议。冀BR21**号车辆在我公司投保有商业第三者责任险，保险金额50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期内。行驶证及投保人为王小岭。我公司对超出交强险限额的合理损失，同意依照商业三者险保险合同的约定，按照事故责任比列承担赔偿责任。原告要求赔偿的丧葬费，同意按照国家标准计算六个月的；死亡赔偿金应该提供死亡证明、户口注销证明、火化证明，并应该审核死者的户口性质；被扶养人生活费应该提供被扶养人的身份证明，并按提交的户口性质计算，被扶养人未成年的计算至18周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算20年，但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的计算5年的，同时应该审查被扶养人的人数及是否还有其他抚养人；处理事故亲属的误工费应该审查亲属是否确实减少了收入，处理事故亲属的交通费应审核外地亲属在处理丧葬事宜期间的交通费票据，亲属人数不应超过三人，时间不超过十天；财产损失应该首先在交强险限额内。以上各项原告未能提供相关证据原件加以证明的，我公司不同意承担赔偿责任。本案的诉讼费用我公司不同意承担。
经审理查明，2014年12月16日17时20分许，谢立民持C1驾驶证、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至省道252线平泉县小寺沟镇黑山口村路段驶入非机动车道时，与前方同向停放的王小岭驾驶的冀BR21**号重型自卸货车尾部相撞，致谢立民当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，谢立民承担此事故的主要责任，王小岭承担事故的次要责任。被告王小岭驾驶的冀BR21**号重型自卸货车在民安保险唐山公司投保有交强险，在中华联合保险北京公司投保了保额为50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告谢殿恒是谢立民的父亲，原告管淑枝是谢立民的母亲，原告朱亚兰是谢立民的妻子，原告谢磊、谢岩是谢立民的儿子。谢殿恒、管淑枝生育谢立民一个儿子。2013年河北省城镇居民人均年可支配收入为22580.00元，城镇居民人均年消费性支出为13641.00元，全省在岗职工年平均工资为42532.00元。谢立民1973年生人，死亡赔偿金为451600.00元，丧葬费为21266.00元，亲属处理丧葬事宜的误工、交通费3000.00元，摩托车损失本院酌定为1000.00元。被扶养人谢殿恒1941年生，应扶养7年，1个扶养人；被扶养人管淑枝1941年生，应扶养7年，1个扶养人；被扶养人谢磊1997年生，应扶养1年，2个扶养人；被扶养人谢岩2009年生，应扶养13年，2个扶养人。第一年有四个被扶养人，其中谢殿恒生活费为13641.00元，管淑枝生活费为13641.00元，谢磊生活费为6820.50元，谢岩生活费为6820.50元，生活费总数为40923.00元，谢殿恒、管淑枝生活费分别占总数的33.33%，谢磊、谢岩生活费分别占总数的16.67%，被扶养人生活费总数不得超过城镇居民人均年消费性支出13641.00元，经计算，第一年谢殿恒应得生活费4546.55元，管淑枝应得生活费为4546.55元，谢磊应得生活费为2273.95元，谢岩应得生活费为2273.95元，第一年被扶养人生活费总数为13641.00元；次六年有谢殿恒、管淑枝、谢岩三个被扶养人，依照上述计算方法，次六年谢殿恒应得生活费32738.40元，管淑枝应得生活费为32738.40元，谢岩应得生活费为16369.20元；再六年有谢岩一个被扶养人，应得生活费为40923.00元；综上，被扶养人谢殿恒应得生活费为37284.95元，被扶养人管淑枝应得生活费为37284.95元，被扶养人谢磊应得生活费为2273.95元，被扶养人谢岩应得生活费为59566.15元，被扶养人生活费总数为136410.00元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，按事故责任比例分担。原告作为谢立民的第一顺序继承人，要求被告赔偿因谢立民死亡的相关损失，其合理部分本院应予支持。被告王小岭负事故的次要责任，谢立民负事故的主要责任，王小岭驾驶的冀BR21**号重型自卸货车在被告民安保险唐山公司投保有交强险，在被告中华联合保险北京公司投保有50万元的商业三者险附加不计免赔，原告的损失依法应由被告民安保险唐山公司在交强险限额内，被告中华联合保险北京公司在第三者责任险限额内予以赔偿。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢殿恒、管淑枝、朱亚兰、谢磊、谢岩因谢立民死亡的死亡赔偿金588010.00元（包括被扶养人生活费）、丧葬费21266.00元、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费3000.00元计612276.00元，摩托车损失1000.00元，合计613276.00元中的111000.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告谢殿恒、管淑枝、朱亚兰、谢磊、谢岩因谢立民死亡的死亡赔偿金588010.00元（包括被扶养人生活费）、丧葬费21266.00元、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费3000.00元计612276.00元中502276.00元（扣除交强险赔偿部分）的30%，计150682.80元。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2528.00元，由被告王小岭负担。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。个人上诉的要注明身份证号及联系方式，单位上诉的要注明单位组织机构代码证号及联系方式。（同时交纳二审案件受理费5056.00元）。
审判员 纪宪新
二〇一五年三月三十日
书记员 左雅光