安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第778号
原告聂某某（反诉被告），女，1999年12月24日出生。
法定代理人米娜，女，1975年10月8日出生，系原告聂某某母亲。
委托代理人魏先民，安阳县148法律服务所法律工作者。
被告赵艳芳，女，1976年11月1日出生。
被告王斌（反诉原告），男，1979年8月1日出生，系被告赵艳芳丈夫。
二被告共同委托代理人曲银屏、郭帅，安阳市民营经济维权发展促进会法律维权中心指派工作人员。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人杨子建，职务总经理。
委托代理人杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
原告聂某某（反诉被告）诉被告赵艳芳、王斌（反诉原告）、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告聂某某法定代理人米娜及委托代理人魏先民，被告王斌及被告赵艳芳、王斌共同委托代理人曲银屏、郭帅、被告信达保险公司委托代理人杨守智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，2012年10月30日7时20分左右，原告骑电动车上学沿安阳市人民大道由东向西靠北边从斑马线上通过中华路时，被被告赵艳芳驾驶的豫EK90**号轿车撞伤，造成原告受伤车损两辆的交通事故。经安阳市公安交警支队作出事故认定书，认定被告赵艳芳负事故的主要责任。豫EK90**号轿车的实际车主为王斌。经查，该肇事车辆在被告信达保险公司投保有交强险。该事故给原告造成巨大损失，双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾用具费、交通费、补课费、电动车修理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计85708.62元，诉讼费由被告承担。
被告赵艳芳、王斌辩称事故发生后，被告及时报警和向保险公司报了案，交警和保险公司均到现场进行了现场勘验，安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定被告负事故主要责任，原告聂某某负事故次要责任。豫EK90**号轿车在信达保险公司投保有交强险，原告的损失应当由保险公司承担民事赔偿责任。事故发生后，被告王斌在安阳市第六人民医院为原告垫付医疗费1987.89元，在安阳市人民医院为原告垫付医疗费5000元，垫付费用共计6987.89元，应当返还给被告。
被告信达财险安阳支公司辩称，保险公司同意在交强险各分项赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失进行赔付，原告诉请过高，不合理部分不应支持。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
反诉原告王斌诉称，2012年10月30日7时20分左右，反诉原告爱人赵艳芳驾驶豫EK90**号轿车沿人民大道由东向北转弯进入中华路时，与被反诉人聂某某驾驶的电动自行车相撞，被反诉人受伤，经安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定赵艳芳负事故主要责任，被反诉人聂某某负事故次要责任。事故发生后，反诉人垫付了被反诉人在安阳市第六人民医院的医疗费1987.89元、在安阳市人民医院的医疗费5000元，反诉人修理汽车花费900元，以上共计7887.89元。因反诉人的车辆投保有交强险，所垫付的费用均系保险公司承担，故提起反诉，请求判令被反诉人立即返还反诉人上述费用。
反诉被告聂某某辩称，对反诉原告主张垫付医疗费6987.89元的事实无异议，反诉原告车辆维修费用请法院公平裁决，被告赵艳芳应付事故全部责任。
经审理查明，2012年10月30日7时20分许，被告赵艳芳驾驶豫EK90**号轿车沿人民大道由东向北转弯进入中华路时，与聂某某驾驶电动车沿人民大道北侧人行横道由东向西通过中华路时相撞，造成聂某某受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告赵艳芳负事故的主要责任，原告聂某某负事故的次要责任。豫EK90**号轿车的车主为被告王斌，该肇事车辆在被告信达保险公司投保有交强险。
另查明，原告聂某某先后在安阳市第六人民医院住院治疗及安阳市人民医院住院治疗，共住院37天，花费医疗费12627.51元（其中含被告王斌先行支付医疗费6987.89元），原告主张10924.62元中包含被告王斌先前支付5000元，反诉原告王斌主张要求反诉被告返还医疗费6987.89元其中1987.89元并未包含在原告本诉中。经本院委托，安阳市殷都法医临床司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所（2013）临鉴字254号司法鉴定意见书，鉴定意见：聂某某因交通事故致左内踝骨折，遗留左踝关节功能障碍，损伤已构成十级伤残。原告支付鉴定检查费840元。原告受伤期间由其母亲米娜护理。原告主张护理人员米娜的护理费，提交误工证明及工资表。原告购买拐杖花费300元，花费交通费600元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、医疗费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、户口本复印件、护理人员误工证明、工资表、补课费票据、残疾辅助费票据、修车费票据、鉴定费票据、交通费票据、诊断证明、出院证、病例、费用清单，反诉原告王斌提交事故认定书、住院证、病例、预交款收据、中国银行转账存根、修车费票据，经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本次事故造成原告受伤、车损两辆的事实，经安阳市公安交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告赵艳芳负事故的主要责任，原告聂某某负事故的次要责任，本院予以采信。肇事车辆豫EK90**号轿车车主系被告王斌，事发时由被告赵艳芳驾驶，实际侵权人为被告赵艳芳，应由被告赵艳芳对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任。豫EK90**号轿车在被告信达保险公司投保有交强险，依据法律规定，被告信达保险公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付，超出部分由被告赵艳芳负担70%。由于反诉被告聂某某系未成年人，反诉原告的合理损失应由反诉被告的监护人米娜予以赔偿。原告主张医疗费10924.62元（包含被告王斌先行支付原告医疗费5000元），反诉原告主张要求反诉被告返还医疗费6987.89元其中1987.89元并未包含在原告本诉中，住院伙食补助费1110（37天×30元／天）元，残疾器具费（购买拐杖）300元、交通费600元、鉴定费840元，精神损害抚慰金5000元，事实清楚，证据充分，本院予以认可。原告主张护理费、营养费、电动车修理费过高，结合原告伤情及住院治疗情况，护理费应为4519.55元（25379元／年÷365天×65天），营养费应为740元（20元／天×37天），由于原告提交的电动车修理费票据不能合理证明原告损失，故酌定电动车修理费600元。原告主张补课费3000元，不符合法律规定，且未向法院提交正式发票，本院不予采信。原告主张残疾赔偿金46124元过高，残疾赔偿金应为44796元（22398元×20年×10%）。综上，原告各项损失共计69430.17元（含被告王斌先行支付的医疗费5000元）。由于医疗费10924.62元、住院伙食补助费1110元及营养费740元，共计12774.62元，超过交强险医疗费限额部分2774.62元，应由被告赵艳芳负担70%，即1942.23元；鉴定费840元，由于未在保险赔付范围，应由被告赵艳芳负担70%，即588元；剩余其他费用未超交强险限额，应由被告信达保险公司赔付。反诉原告王斌主张的车辆维修费用900元及医疗费6987.89元，其中医疗费5000元已包含在原告本诉中，由于主张车辆维修费用900元，提交的维修票据不能合理证明反诉原告该损失，故酌定600元；剩余医疗费1987.89元及车辆损失费600元，共计2587.89元，应由原告的监护人米娜承担30%，即776.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告信达保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告聂某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费，共计65815.55元（含被告王斌先行支付的医疗费5000元，执行时予以扣除）；
二、限被告赵艳芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂某某医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费，共计2530.23元；
三、限反诉被告聂某某的监护人米娜于本判决生效之日起十日内返还反诉原告王斌先前支付医疗费及赔偿反诉原告车辆损失费，共计776.37元；
四、驳回原告聂某某的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告王斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1943元，由原告聂某某负担393元，被告王斌、赵艳芳负担1550元；反诉案件受理费25元，由反诉原告王斌负担22.5元，反诉被告聂某某负担2.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
人民陪审员 高敬府
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 卢 旭