湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初48号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人聂晟被告人聂某，男，1963年10月11日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉天兴洲道桥投资开发有限公司工程技术部副部长，户籍地湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月11日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。
辩护人陈丹，湖北正康律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人聂晟犯受贿罪号起诉书指控被告人聂某犯受贿罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，本院认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年2月10日决定转为普通程序审理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武�市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人聂晟及其辩护人陈丹均到庭参加诉讼被告人聂某及其辩护人陈丹均到庭参加诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院于2016年4月10日申请本院延期审理，同年5月9日提请本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2010年至2011年，被告人聂晟在武汉市城市建设投资开发集团有限公司重大工程部工作期间被告人聂某在武汉市城市建设投资开发集团有限公司重大工程部工作期间，在其负责二七长江大桥江南岸工地绿化苗木迁移工作的过程中，利用职务之便，为武汉市武昌区园林局绿化执法中队队长李腊梅、队员胡某（均另案处理）套取苗木迁移工程款提供了帮助，先后2次收受胡某的给予的款项共计30万元（人民币，下同）。具体犯罪事实如下：
2011年2月1日，被告人聂晟聂某收受胡某通过银行转账方式给予的20万元。
2011年12月20日，被告人聂晟聂某在其位于武汉市洪山区名都花园的住处楼下收受胡某给予的10万元。
2015年6月10日，武汉市人民检察院反贪污贿赂局的工作人员到武汉天兴洲道桥投资开发有限公司将聂晟聂某带走调查，被告人聂晟聂某到案后如实供述了上述犯罪事实。2015年6月17日，被告人聂晟聂某的家属协助退出赃款30万元。
在开庭审理过程中，被告人聂晟聂某对上述犯罪事实无异议。其辩护人发表如下罪轻辩护意见：1、被告人聂晟聂某系自首，依法可从轻或者减轻处罚。2、被告人聂晟聂某的家属主动退出全部赃款，可酌情予以从轻处罚。3、被告人聂晟聂某系被动受贿，没有索贿情节，系初犯，一贯表现良好，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予�证实：
1、武汉市城市建设投资开发集团有限公司、武汉天兴洲道桥投资开发有限公司营业执照、政府、企业文件、任职文件、职工履历表，证实被告人聂晟聂某的主体身份系国家工作人员。
2、委托书、合同会签审批表、园林树木绿化植物迁移协议书、补充协议书，证实：武汉市武昌区园林局委托武汉佳美园林绿化有限责任公司（以下简称佳美公司）与建设单位直接签订绿化迁移施工合同，后武汉市城市建设投资开发集团有限公司与佳美公司签订武汉二七长江大桥配套工程江南武昌区范围内的树木、绿化植物迁移事宜的协议。被告人聂晟聂某为重大工程部的经办人。
3、树木迁移工程预算造价咨询报告、工程造价编审确认表，其中建设单位由武汉市城市建设投资开发集团有限公司重大工程建设部盖章，由聂晟聂某签名。施工单位盖武�市武昌区园林局绿化管理专用章，由胡某签名。
4、资金结算四联单。证实涉案绿化工程款的结算支付情况。
5、胡某银行账户资金变动查询单，证实胡某从武汉市佳美园林绿化有限责任公司魏世想处获得转账的情况。
6、中国建设银行开卡记录、转账凭条、银行明细单，证实胡某于2011年2月1日向聂晟聂某的建设银行账户转款人民币20万元。
7、证人胡某的证言。其在2015年6月3的供述，称其因二七长江大桥配套工程的苗木迁移事项，向建设方城投集团施工负责人聂晟聂某行贿的事实。
8、证人林某的证言。证实聂晟聂某案发时负责二七长江大桥武昌引桥部分的苗木迁移项目，在合同签订过程中聂晟聂某向其上级领导林某汇报要将工程款汇到佳美公司，林某要求取得武昌区园林局的委托，取得委托后，工程款全部付给了佳�公司。
9、暂扣款物票据，证实聂晟聂某退出赃款30万元，暂扣于武汉市人民检察院。
10、武汉市人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过、补充说明，中共武汉天兴洲道桥投资开发有限公司纪律检查委员会出具的情况说明、关于聂晟聂某被带走有关情况的补充说明，证实被告人聂晟聂某的到案经过。
10、被告人聂晟聂某的供述。我2007年至2012年在武汉市城投集团重大工程建设部任专业工程师，主要负责二七长江大桥工程的相关管线迁移，包括园林绿化等的迁移工作，具体负责与园林等相关单位沟通联系。2010年年底，因为二七长江大桥南岸罗家港到武汉理工大学门口路段的树木要迁移，我当时找了武昌区园林局负责这项工作的胡某，让他做这项工作。我在找他以前先把数量、规格、品种统计好了交给他，他对上述工程做了预算，我交给�计公司进行了审计，我拟定好了初稿，找到胡某，他看了没意见，但说他们现在园林局绿化队不能做这个工程，让我回去跟我们单位领导说一声，将合同施工方改由佳美公司签订，他还说这个公司是他们园林局的长期合作单位。我说按道理是不允许的，他说现在他们园林局的施工力量不足，需要合作单位来签订合同。我说我回去找我们单位领导，看看能不能这样签合同。我回到单位后，找到重点工程建设部的林某部长，我如实的把胡某的话跟林部长说了，林部长说我们公司没有这个先例，需要园林局出具委托书才行。委托书必须说明委托方和被委托方的详细名称。我把这话带给了胡某，没过几天，胡某说委托书搞好了，我开车到他们单位拿了委托书，后来我将原来拟定好的合同施工方变更为佳美公司。第二份补充合同按照上面的签订了合同。我们单位的委托是下�武昌区园林局的，应该由武昌区园林局与我们签订合同，与佳美公司签订合同按道理说是不允许的。我按照他们的要求把应该由武昌区园林局签订的合同改由武汉佳美园林绿化责任有限公司签订，合同的工程款按合同付给了佳美，他们为了感谢我给我30万元。第一次是我和胡某一起到武昌区中山路建设银行开户，胡某转给我20万元。第二次是胡某开车到我洪山区名都花园家的楼下，我到他车上他给了我10万元现金。我协助他们（胡某、李腊梅）与佳美公司签订了合同，他们才能把绿化园林施工的工程款套出来，他们为了感谢我才给我送30万元。
本院认为，被告人聂晟聂某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人聂晟聂某未主动到案，不能认定为自首，但其到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其退出全部赃款，有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人的第1项辩护意见与本院查证的事实不符，不予采纳；第2、3项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人聂晟聂某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2018年6月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳�）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 叶云兰
审 判 员 张依聪
人民陪审员 董向荣
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杜高杰