西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00439号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人司烈保，男，1977年12月26日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，住江西省九江市永修县云山大源农场南边村*号。系本案被害人。
被告人曾恒奎，又名曾小宝，男，1979年4月10日出生于湖北省十堰市郧县，汉族，小学文化程度，农民，住陕西省咸阳市秦都区沣东镇北营村*组***号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年8月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人暨诉讼代理人熊国强、张振荣，陕西德伦律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）379号起诉书指控被告人曾恒奎犯非法拘禁罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人司烈保又提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人司烈保，被告人曾恒奎及其辩护人暨诉讼代理人熊国强、张振荣到庭参加诉讼。为补充证据，西安市灞桥区人民检察院于2015年3月9日建议延期审理，同年4月6日建议恢复审理；于2015年6月29日再次建议延期审理，同年7月29日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2013年5月24日14时许，被告人曾恒奎伙同“刚伟”（另案处理）等人，将被害人司烈保从西安市灞桥区“振业泊墅”小区门口强行带至西安市蓝田县“锦辰商务酒店”511房间，采取殴打、威胁等手段向司烈保索要债务，并非法限制其人身自由，致被害人眼部、颈部受伤。当日23时40分许，司烈保在曾恒奎等人陪同下前往建设银行取款时，被公安人员解救。经法医学鉴定，司烈保之损伤属轻微伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人曾恒奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，构成非法拘禁罪，建议判处被告人二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人司烈保请求判令被告人曾恒奎赔偿下列经济损失：医疗费1600元、鉴定费1200元、被抢财物2600元、误工费150000元、精神损失费50000元。为证明其损失，附带民事诉讼原告人当庭出示了病历、鉴定费票据等证据。
被告人曾恒奎对公诉机关指控的罪名无异议，当庭辩解其没有殴打司烈保，没有让司烈保打欠条，请求从轻处罚，仅愿意赔偿司烈保能够提供合法证据的经济损失。
辩护人暨诉讼代理人的意见是，本案属于索债型非法拘禁，曾恒奎在犯罪过程中未动手殴打被害人，归案后曾恒奎能够如实供述自己罪行，又系初犯、偶犯，建议从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年4月，被告人曾恒奎、被害人司烈保及赵付虎商议合伙承揽“振业泊墅”小区的铝合金门窗工程，前期所需费用每人承担18000元，因为当时司烈保没钱，由赵付虎先行垫付。2013年5月24日14时许，被告人曾恒奎伙同他人，将被害人司烈保从西安市灞桥区“振业泊墅”小区门口带至西安市蓝田县蓝新路中段“锦辰商务酒店”511房间，非法限制司烈保人身自由，并采取殴打手段索要欠款。当晚曾恒奎等人在宾馆房间内拿走司烈保身上的2600元现金，并让司烈保打了一份欠款45000元的欠条。23时40分许，司烈保在曾恒奎等人带领下前往银行取款时，被公安人员解救。经诊断，司烈保左眼钝挫伤、左眼视网膜震荡，其损伤程度属轻微伤。
又查明，附带民事诉讼原告人司烈保伤后在西安医学院第二附属医院门诊治疗，因伤遭受如下经济损失：误工费1428元、鉴定费1200元，共计2628元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人司烈保报案材料及陈述证明，2012年6月起，他与赵付虎合伙干铝合金门窗工程期间，他欠赵付虎12400元钱。2013年4月底，赵付虎、曾小宝向他提出合伙干“振业泊墅”小区的铝合金门窗工程，但承接该工程前期需要50000元费用，赵付虎提出由他们三人共同承担，因为当时他没钱，赵付虎就说其先把钱垫上，让他有钱了再还，他就同意了。2013年5月23日14时30分许，赵付虎约他在“振业泊墅”小区东门口见面，他坐上赵付虎的车后，曾小宝和另外一个男子在车上对他进行殴打，拿走他的车钥匙，让他偿还12400元的欠款，并说用他的陕AB49**号黑色起亚牌轿车作抵押。当晚19时许，他凑够12400元后，将钱交给曾小宝，当时因为赵付虎不在，没有把欠条和车钥匙还给他。第二天14时许，他给赵付虎打电话要车钥匙和欠条，赵付虎让他到“振业泊墅”南门口等着，之后曾小宝驾驶一辆银色的现代轿车过来，车上还坐着两个男子，曾小宝等人将他拉到蓝田县一家宾馆的511房间，房间里已经有三名男子。在宾馆房间，曾小宝向他要“振业泊墅”小区的铝合金门窗工程的费用并让他打欠条。他说该工程如果不让他干，他就不打欠条。曾小宝和穿红短袖的男子、穿花衬衫的男子对他拳打脚踢，穿红短袖的男子让他拿出身上的2600元现金，曾小宝还让他打了一张45000元的欠条。当晚23时许，他朋友给曾小宝等人的银行卡上打了5000元，曾小宝和一个穿白短袖的男子带他去银行取钱时，他才被公安人员解救。
2、证人赵付虎证言证明，2012年3月起，他和司烈保合伙加工铝合金门窗期间，司烈保欠他12400元。2013年5月23日15时许，他和曾小宝将司烈保约至“振业泊墅”小区东门口，在他的车上，曾小宝要了司烈保的车钥匙，曾小宝还让司烈保打了2张欠条，1张是12400元、1张是18000元。18000元是一个月前，他和曾小宝、司烈保一起商量要在“振业泊墅”小区干铝合金门窗工程，前期需要运作费用5万余元，因为当时司烈保没钱，他就替司烈保先垫付，他们三人平均每人要出18000元。当晚19时许，曾小宝将司烈保的起亚轿车交给他，说等司烈保将钱还清后再还车。第二天曾小宝交给他12400元，当天中午，司烈保问他要起亚轿车，他就联系曾小宝，曾小宝只说让他把车准备好，其他的事情不让他管。
3、辨认笔录证明，经司烈保辨认，确定曾恒奎就是2013年5月24日将他从灞桥区振业泊墅门口拉到蓝田县一宾馆内的“曾小宝”。
4、辨认现场笔录证明，案发地点位于西安市蓝田县蓝新路中段“锦辰商务酒店”511、506房间。指认现场照片能够与此相互印证。
5、扣押物品清单证明，公安人员从赵付虎处扣押陕AB49**号起亚轿车1辆；从曾恒奎处扣押借条2张。借条及指认物品照片能够与此相互印证。
6、中国建设银行交易回单及业务查询记录证明，卡号为6227004220750117858的银行卡于2013年5月25日分两笔共存入5000元，当日分两笔共取出5000元。
7、领条证明，司烈保从公安机关领回陕AB49**号起亚轿车1辆及现金5000元。
8、疾病诊断证明书证明，司烈保经诊断为左眼钝挫伤、左眼视网膜震荡。
9、陕新司鉴（2014）临鉴字第556号鉴定意见书证明，司烈保之损伤属轻微伤。
10、查获经过及情况说明证明，2013年5月24日23时40分，公安人员在西安市蓝田县县城一建设银行门口将被害人司烈保解救，并于次日凌晨1时，将曾恒奎查获调查。公安机关立案后对曾恒奎上网追逃，后于2014年8月18日将曾恒奎刑事拘留。
11、被告人曾恒奎供述证明，他与赵付虎、司烈保一起合伙做生意期间，司烈保欠赵付虎12400元钱。2013年4月，他和赵付虎、司烈保又一起协商做工程，启动资金需要54750元，每人要出18000元。2013年5月23日16时许，他和赵付虎、李全、“小会”在“振业泊墅”工地门口找司烈保要钱，在赵付虎的车上，他用胳膊肘顶司烈保，“小会”在司烈保脸上打了一拳，他们拿了司烈保的车钥匙。19时许，司烈保将12400元欠款交给他，但因为欠条和车钥匙在赵付虎处，就没给司烈保。为了继续向司烈保要18000元的费用，第二天中午，他和李全、“刚伟”将司烈保带到蓝田县一宾馆内，宾馆房间还有三个人。他们向司烈保要钱，司烈保说没钱，“刚伟”、“毛毛”对司烈保进行殴打，“毛毛”把司烈保身上的2600元现金拿走，他们又让司烈保写了一张45000元的借条，并说用司烈保的车作抵押。当晚22时许，他和李全带司烈保去银行取钱时，被公安人员抓获。
12、户籍信息证明，曾恒奎犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。
13、附带民事诉讼原告人当庭提交的证据，能够证明其经济损失数额。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人曾恒奎为索要债务，伙同他人非法限制被害人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款规定的非法拘禁罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人曾恒奎当庭辩称其未殴打被害人、未让被害人打借条的情节，与被害人陈述及被告人在公安机关的多次供述矛盾，不予采信。被告人非法限制他人人身自由期间，具有殴打情节，依法应从重处罚。附带民事诉讼原告人司烈保因伤所遭受的经济损失，依法应由被告人曾恒奎承担赔偿责任。惟附带民事诉讼原告人司烈保请求的误工费数额偏高，应按其实际损失计算赔偿数额，超额部分不予支持；请求的医疗费因未提交相关医疗费票据，不予支持；请求的被抢财物损失2600元，不属于刑事附带民事案件的受理范围，依法应由被告人予以退赔；请求的精神损失费50000元，因不属于刑事附带民事案件的受理范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第三十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人曾恒奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年2月17日止。）
二、被告人曾恒奎向司烈保退赔2600元。
三、被告人曾恒奎赔偿附带民事诉讼原告人司烈保经济损失2628元，于判决生效后一个月内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人司烈保的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 暴秀英
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 司成沅
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。