四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第400号
原公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨李春，男，白族，1972年6月18日出生于云南省临沧市，小学文化，农民，住临沧市永德县。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人刘莉，四川民慷律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵忠相，男，汉族，1970年8月19日出生于云南省临沧市，小学文化，农民，住临沧市永德县。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人李明俐，四川明俐律师事务所律师。
原审被告人鲁老补，别名“鲁有钱”，男，彝族，1979年3月5日出生于四川省德昌县，小学文化，农民，住德昌县。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人李明华，四川广聚律师事务所律师。
原审被告人沙马阿沙，男，彝族，1982年1月19日出生于四川省越西县，小学文化，农民，住越西县。2010年8月10日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，2012年1月13日刑满释放。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师。
原审被告人鲁老且，男，彝族，1970年4月13日出生于四川省德昌县，小学文化，农民，住德昌县。1993年12月26日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十六年，2006年10月10日刑满释放。2012年4月29日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。
原审被告人曲木伍来，男，彝族，1972年7月10日出生于四川省越西县，文盲，农民，住越西县。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人巫正坤，四川民慷律师事务所律师。
原审被告人冷则衣木，男，彝族，1974年4月13日出生于四川省越西县，小学文化，农民，住越西县。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人周友琼，四川东荣律师事务所律师。
原审被告人木出丁儿，别名“木出十里子、什里子”，男，彝族，1979年9月28日出生于四川省越西县，小学文化，农民，住越西县。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人陈俊，四川民慷律师事务所律师。
四川省攀枝花市中级人民法院审理四川省攀枝花市人民检察院指控原审被告人鲁老补犯贩卖、运输毒品罪、绑架罪，原审被告人沙马阿沙犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人鲁老且、曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿、杨李春、赵忠相犯运输毒品罪一案，于2014年2月20日作出（2014）攀刑初字第16号刑事判决。原审被告人杨李春、赵忠相不服，分别提出上诉。本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。
四川省攀枝花市中级人民法院判决认定：（一）2013年4月，被告人鲁老补、沙马阿沙通过代购海洛因牟利，分别邀约了毒贩购买海洛因。海洛因进价为3.2万／块，转卖给毒贩的价格为4万／块。同月中旬，鲁老补、沙马阿沙协商后邀约被告人木出丁儿运输毒品、被告人鲁老且带路。其他贩运毒品的毒贩与鲁老补商定，双方运输毒品的马仔一起走，路上费用均担。同月19日，鲁老补带领鲁老且、木出丁儿与其他毒贩雇佣的被告人曲木伍来、冷则衣木汇合，鲁老且、木出丁儿、曲木伍来、冷则衣木从攀枝花市乘车前往云南省保山市，乘坐被告人杨李春的面包车抵达毒贩“李老板”家中。鲁老补、沙马阿沙通知毒贩向“李老板”汇款44万元购买11块海洛因，鲁老补、沙马阿沙用利润各自购买了1块海洛因。同月25日晚，鲁老且带领携带毒品的曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿返程，途中遇另一伙在上家购买海洛因的男子木某某、日某某（均另案处理）。“李老板”安排杨李春找车接运携带毒品的鲁老且等人，杨李春即邀约被告人赵忠相一同接运鲁老且等人。赵忠相明知接运的人员系携带毒品的人员，仍与杨李春分别驾驶车辆搭载鲁老且等6人。其中，鲁老且、木某某乘坐杨李春的车在前探路，曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿、日某某则乘坐赵忠相的车携带毒品尾随其后，车辆之间保持电话联系。当车行至云南省保山市境内时，杨李春获知前方有武警设卡稽查后，立即电话告知赵忠相。赵忠相让车上4人下车躲避。鲁老且将该情况电话告知了鲁老补，鲁老补决定与沙马阿沙前往云南省南华县接应鲁老且等人。同月26日凌晨，杨李春、赵忠相待武警撤卡后继续搭载鲁老且等6人前往云南省南华县。当杨李春驾驶的面包车驶出南华收费站后，木某某、鲁老且下车离去。同日9时许，警察在南华收费站将赵忠相的车挡获，当场查获曲木伍来捆绑于腰腹部的白色块状海洛因疑似物14块（净重4850克），冷则衣木捆绑于腰腹部的白色块状海洛因疑似物14块（净重4846克），木出丁儿捆绑于腰腹部的白色块状海洛因疑似物13块（净重4510克），日某某随身携带的装于红色旅行包的白色块状海洛因疑似物26块（净重9030克）。随后，警察在南华客运站外杨李春车上将前来接应的鲁老补、沙马阿沙抓获。警察在押解鲁老补返程途中，经鲁老补指认，警察将木某某抓获。同月28日，警察在攀枝花西区清香坪将鲁老且抓获。经鉴定，上述海洛因疑似物中均检见海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，海洛因含量为48.56%-70.19%。（二）2012年10月初，被告人鲁老补先后将李某某、沙某某、陈某某、邱某某（均已判）邀至攀枝花市西区矿务局，商议绑架一名彝族妇女，因该妇女有人陪同，鲁老补等人放弃。同月8日，鲁老补选定吉某某（女，本案被害人）为绑架目标，并指认了该人。邱某某借了一辆轿车到攀枝花，并邀约毛某某（已判）参与绑架。同月9日上午，毛某某赶到攀枝花市西区与鲁老补、沙某某、邱某某等汇合。吃午饭时，鲁老补绑架计划告知毛某某。当日18时许，鲁老补、沙某某、邱某某、毛某某、李某某、陈某某再次商量绑架事宜。后鲁老补安排李某某、陈某某到宾馆休息，自己与沙某某、邱某某开车带毛某某去被害人住处。车行至攀煤总医院一巷道时，鲁老补、邱某某下车前去查看，沙某某、毛某某在车上等候。沙某某见驶来一辆摩托车后座正是欲绑架对象吉某某，遂和毛某某开车紧跟，在西区渡江公园门口将摩托车逼停，毛、沙二人下车将吉某某从摩托车上拽下，塞进车内后即开车往金沙江方向行驶。途中，毛某某、沙某某打电话告知鲁老补、邱某某等人。双方在西攀高速公路上汇合，并搜走吉某某随身携带现金2000多元，往德昌方向驶去。到达德昌县境内，沙某某等人将吉某某带至工业园区附近山上一烤烟房内，搜出吉某某两部手机，让其用自己的手机给家人打电话告知准备100万元赎金。随后吉某某被控制于烤烟房内，由李某某、陈某某看守。同月10日8时许，邱某某借一辆红色小型越野车，与沙某某、毛某某、鲁老补来到烤烟房，让吉某某继续打电话向家人索要赎金。沙某某等人将吉某某转移至德昌县森林公园山上。途中，吉某某趁机逃跑，被沙某某等人追上后用树条抽打。殴打中，沙某某再次让吉某某给家人打电话索要赎金。双方经讨价还价后将赎金降到60万元。当晚沙某某等人又将吉某某带回烤烟房，由陈某某看守。同月11日上午，鲁老补、沙某某、邱某某、毛某某、李某某来到烤烟房，再次威胁吉某某给家人打电话索要赎金。15时许，吉某某家人打电话称赎金已筹齐，鲁老补等人让吉某某家人将赎金送至攀枝花市米易县挂榜乡，之后由陈某某看守吉某某，鲁老补、沙某某、邱某某、毛某某、李某某开车下山拿赎金。当日16时许，民警在德昌县麻栗乡大坪村6社将陈某某抓获，解救出吉某某。17时许，鲁老补等人协商由鲁老补到米易确认送赎金的人是否系人质家属，并告知人质家属交赎金地点改在德昌永郎。鲁老补开车到米易，民警在挂榜高速公路出口设卡堵截时，鲁老补冲卡逃脱。随后，鲁老补打电话通知沙某某逃匿。同月12日，民警分别在西昌市、德昌县将毛某某、邱某某、李某某抓获；2013年4月25日，民警在德昌县将沙某某抓获；次日，民警在云南省南华县将鲁老补抓获。
原判以经过庭审质证的接受刑事案件登记表、证人证言、被害人陈述、鉴定意见和被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人鲁老补伙同被告人沙马阿沙欲通过帮助毒贩代购毒品海洛因从中获取差价的方式牟利，组织被告人鲁老且、木出丁儿从攀枝花市前往云缅边境运输毒品。同时，鲁老补让鲁老且带领帮其他毒贩运输毒品的被告人曲木伍来、冷则衣木一同前往运输毒品。鲁老且等人取得毒品后，与带有毒品的木某某、日某某一同乘坐被告人杨李春、赵忠相的车辆返程。杨李春、赵忠相明知鲁老且等人是运输毒品人员，为获取高额运费仍驾车接送鲁老且等人前往云南省南华县。当得知鲁老且等人运输毒品受阻后，鲁老补与沙马阿沙前往接应鲁老且等人。被告人鲁老补、沙马阿沙的行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人鲁老且、木出丁儿、曲木伍来、冷则衣木、杨李春、赵忠相的行为均构成运输毒品罪。被告人鲁老补伙同他人以勒索财物为目的绑架吉某某，其行为构成绑架罪。在绑架共同犯罪中，被告人鲁老补提议并邀约李某某等人实施绑架行为，确定绑架目标，系主犯。公安机关根据被告人鲁老补的指认将木某某抓获，其行为构成重大立功。被告人沙马阿沙因犯非法持有毒品罪被判刑，刑满释放后五年内再犯贩卖、运输毒品罪，系累犯，且系毒品犯罪再犯，应从重处罚。原判认定被告人鲁老补犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产三万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人沙马阿沙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人鲁老且犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人杨李春犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人曲木伍来犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。认定被告人冷则衣木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。认定被告人木出丁儿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。认定被告人赵忠相犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。对扣押的14206克海洛因予以没收。
上诉人杨李春上诉提出：原判认定杨李春运输毒品23236克有误；认罪态度好，原判量刑过重。其指定辩护人提出：杨李春系初犯、偶犯，认罪态度好，系从犯，建议从轻处罚。
上诉人赵忠相上诉提出：不知道运输人员携带毒品，请求从轻处罚。其指定辩护人提出相同辩护意见。
原审被告人鲁老补的指定辩护人提出：鲁老补认罪态度好，建议从轻处罚。
原审被告人沙马阿沙的指定辩护人提出：沙马阿沙系从犯，有以贩养吸情节，建议从轻处罚。
原审辩护人鲁老且的指定辩护人提出：本案毒品未流入社会，鲁老且认罪态度好，建议从轻处罚。
原审被告人曲木伍来的指定辩护人提出：曲木伍来是胁从犯，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。
原审被告人冷则衣木的指定辩护人提出：冷则衣木系从犯、初犯，原判量刑过重。
原审被告人木出丁儿的指定辩护人提出：木出丁儿系初犯，认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明：
（一）原审被告人鲁老补、沙马阿沙通过代购、运输海洛因牟利。2013年4月中旬，经二人协商，由鲁老补雇佣原审被告人木出丁儿、鲁老且运输毒品，鲁老且另负责带路。期间，其他毒贩与鲁老补商定，双方运毒人员同行，路上费用均担。19日，鲁老补带领鲁老且、木出丁儿与其他毒贩雇佣的运毒人员原审被告人曲木伍来、冷则衣木汇合，该4名运毒人员从攀枝花市乘车前往云南省保山市，转乘上诉人（原审被告人）杨李春驾驶的农村客运面包车抵达毒贩家，鲁老补、沙马阿沙则通知其下家向毒贩汇款44万元购买11块海洛因（二人购进价格为3.2万元／块，转卖价格为4万元／块，从中获利8.8万元），并用利润各自购买1块海洛因。25日晚，鲁老且带领携带毒品的曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿返程时，与在该毒贩处购买海洛因的男子木某某、日某某（均另案处理），一起乘坐该毒贩安排的杨李春及杨邀约的上诉人（原审被告人）赵忠相驾驶的2辆农村客运面包车返回。其中，鲁老且、木某某乘坐杨李春的面包车在前探路，曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿、日某某携带毒品乘坐赵忠相的面包车尾随其后。行驶期间，2辆车保持密切的电话联系。两车行至云南省保山市境内时，杨李春获知有武警设卡稽查后，立即电话告知赵忠相。赵忠相则让运毒人员下车躲避。鲁老且与鲁老补联系后，鲁老补、沙马阿沙前往云南省南华县接应鲁老且等人。
26日凌晨，杨李春、赵忠相待武警撤卡后搭载鲁老且等6人继续前往云南省南华县。当杨李春的面包车驶出南华收费站后，木某某、鲁老且下车离开。同日9时许，公安机关在南华收费站将赵忠相的面包车挡获，当场查获曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿、日某某分别携带的白色块状海洛因疑似物14块、14块、13块、26块（分别净重4850克、4846克、4510克、9030克）。经鉴定，均检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，海洛因含量为48.56%-70.19%。随后，公安机关在南华客运站外杨李春车上将鲁老补、沙马阿沙抓获。鲁老补在押解途中指认出路边行走的木某某，公安机关立即将木某某抓获。同月28日，公安机关抓获鲁老且。
上述事实，有下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过说明证实，公安机关在侦查工作中发现鲁老补于2013年1至3月涉嫌在云南边境至盐边县贩卖、运输毒品犯罪。2013年4月26日，公安机关在云南省南华县楚大高速公路南华收费站设伏先后抓获曲木伍来、冷则衣布、木出丁儿、赵忠相和鲁老补、沙马阿沙、杨李春，鲁老补在押解途中向公安机关指认了木某某，公安机关立即抓获了木某某。同月28日，公安机关在攀枝花市抓获鲁老且。
2.扣押物品清单证实，（1）公安机关依法从鲁老补处扣押“KONKA”黑色直板触屏手机、“三星”黑色直板手机各1部；（2）公安机关依法从沙马阿沙处扣押“ETON”黑色直板触屏双卡手机1部；（3）公安机关依法从鲁老且处扣押农业银行卡1张、现金人民币2500元、“TELSDA”黑色直板触屏手机1部、身份证1张；（4）公安机关依法分别从曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿、日某某与木某某处分别扣押海洛因可疑物14块、14块、13块、26块及红黄格子旅行包1个；（5）公安机关依法从杨李春处扣押牌照为云S671**绿色“柳州五菱”面包车1辆、“NOKIA”黑色直板手机1部、现金人民币9070元、身份证1张；（6）公安机关依法从赵忠相处扣押牌照为云SJK6**绿色“长安之星”面包车1辆、“BDBAL”黑色翻盖金边手机1部、身份证1张。
3.称量笔录及刑事照片证实，从冷则衣木身上查获的14块海洛因疑似物净重4846克，从曲木伍来身上查获的14块海洛因疑似物净重4850克，从木出丁儿身上查获的13块海洛因疑似物净重4510克，从日某某、木某某处查获的26块海洛因疑似物净重9030克。
4.攀枝花市公安局物证鉴定所检验鉴定报告证实，公安机关依法分别从曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿、日某某与木某某处分别扣押的海洛因可疑物14块、14块、13块、26块中，均检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，其中海洛因含量分别为48.56%至70.19%。
5.现场检测报告书证实，鲁老补、沙马阿沙、曲木伍来、木出丁儿、冷则衣木的检测样本经吗啡胶体金法检测呈阳性，鲁老且、杨李春、赵忠相的检测样本经吗啡胶体金法检测呈阴性。
6.通话清单及情况说明证实，鲁老补、鲁老且、杨李春、沙马阿沙、沈某某、赵忠相之间在2013年4月的通话情况。
7.同案关系人木某某的证言、辨认笔录及照片证实，木某某想通过贩运毒品挣钱，就雇佣日某某运输毒品。2013年4月下旬，木某某联系好上家，到毒贩家商定交易价格，通过沈某某通知上家往毒贩的账号汇毒资，每运1块海洛因的利润是1万元。同月25日毒贩将26块海洛因装进一红色提包里交给木某某，安排木某某和日某某离开，并称有另外的一伙人同行。后木某某与鲁老且等4人汇合，行至临沧市“小勐统”后，木某某乘坐杨李春的绿色面包车，日某某和对方运毒的3人乘坐赵忠相的车，而杨称还有一辆白色面包车在前探路，然后就往南华方向行驶。同日19时许，快到一个名叫“707”的地方时，杨李春接到一电话后称“前面有武警设卡，不能继续走了”，并电话通知了赵忠相，让赵忠相把运毒的人放到山上去，后木某某等4人到“707”街边饭馆吃饭。饭后，赵忠相主动告诉了日某某等人所藏身的具体位置。随后，木某某和鲁老且找到日某某等人。与鲁老且聊天时，得知亲戚鲁老补、沙马阿沙要去南华县接鲁老且等人，就和沈某某联系让沈某某与沙马阿沙联系。后鲁老补打电话告诉木某某看好“货”，鲁老补在南华接应。26日5时许，鲁老且联系杨李春继续运6人前往南华县。27日9时许，木某某乘坐杨李春的车来到南华收费站，杨李春通知赵忠相下高速，然后木某某和鲁老且下车离去。过了一会儿，木某某被警察抓获。木某某从公安机关提供的照片中辨认出木出丁儿、曲木伍来、杨李春、冷则衣木、鲁老且、赵忠相。
同案关系人日某某的证言证实内容与同案关系人木某某的证言证实内容相同，另日某某从公安机关提供的照片中辨认出赵忠相、冷则衣木、木出丁儿、曲木伍来。
8.同案关系人沈某某的证言证实，2013年4月下旬，木某某打电话给沈某某帮忙联系上家把毒资汇给毒贩，称事成后会分红。沈某某按照木某某告知的上家名单通知，上家共计汇款91.8万。同月25日，木某某称因路上有武警，遂躲到山上。沈某某得知木某某与鲁老补的人一起的，其与鲁老补是亲戚，就请鲁老补尽量帮忙接应木某某。
9.原审被告人鲁老补的供述、辨认笔录及照片证实，2013年4月中旬，亲戚让鲁老补、沙马阿沙帮忙联系购买11块海洛因。其与毒贩商定海洛因进价为3.2万／块，卖给亲戚的价格是4万元／块，11块毒品海洛因价值44万元，利润有8.8万元。其和沙马阿沙用6.4万的利润各自买了1块海洛因用于贩卖，剩余2.4万元做运费，由毒贩直接扣下。其和沙马阿沙雇佣木出丁儿背毒品（运费为7000元／块）、鲁老且带路及监督（酬劳为3000元／块）。同时，亲戚主动联系鲁老补称，有人雇佣马仔前往云南背海洛因28块，希望与鲁老补的人同路，均分路费与车费，鲁老补同意。同月19日，鲁老补租车送木出丁儿、鲁老且及运毒的另2名马仔前往云南省保山市。鲁老补为鲁老且买了新手机及手机卡用于联系。鲁老补随后通知毒贩“李老板”马仔已出发，毒贩称会安排车辆接应。后杨李春打电话告诉负责接应鲁老且等人。同日20时许，鲁老且等人到达保山，鲁老补通知杨李春接应。同月20日凌晨，杨李春将鲁老且等人接到毒贩家，毒贩提供银行卡卡号给鲁老补，鲁老补和沙马阿沙负责通知亲戚汇款给毒贩。同月25日，鲁老且等人带起海洛因返回。毒贩通知安排了三个车，一辆车在前放空探路，一辆车拉鲁老且带路，一辆车拉带货的马仔，因车辆紧张还有另外一伙2人同鲁老且等人同行。鲁老补和沙马阿沙就到云南省南华县接应鲁老且等人，后毒贩通知在“707”的地方遇警察设卡、带毒的人全部上山躲避。鲁老补与鲁老且联系了解情况，得知另一伙带路的是亲戚木某某。鲁老补请木某某关照鲁老且，其和沙马阿沙到南华接应。后沈某某打电话联系鲁老补尽量帮忙接应木某某。警察撤卡后，鲁老且等人继续往南华走。同月26日，鲁老补和沙马阿沙接到杨李春的车时，鲁老且和木某某已经下车离开。鲁老补给杨李春7000元运费后就被抓了。在被押返途中，鲁老补认出路边行走的木某某后告知警察，警察就将木某某抓获。鲁老补从公安机关提供的照片中辨认出杨李春、赵忠相。
10.原审被告人沙马阿沙对其伙同鲁老补贩卖、运输13块海洛因，雇佣鲁老且、木出丁儿、杨李春、赵忠相运输毒品的犯罪事实供认不讳。沙马阿沙从公安机关提供的照片中辨认出鲁老且、杨李春。
11.原审被告人鲁老且对其受鲁老补、沙马阿沙雇佣，负责带领木出丁儿、曲木伍来、冷则衣木携带41块海洛因，与木某某、日某某同行，由杨李春、赵忠相负责开车运输运毒人员的犯罪事实供认不讳。鲁老且从公安机关提供的照片中辨认出曲木伍来、日某某、木某某、冷则衣木、赵忠相、沙马阿沙、杨李春。
12.原审被告人杨李春对其受雇开车运送鲁老且、木出丁儿、曲木伍来、冷则衣木、木某某、日某某6名运毒人员，并邀约赵忠相参与运送运毒人员的犯罪事实供认不讳。杨李春从公安机关提供的照片中辨认出鲁老且、鲁老补、曲木伍来、沙马阿沙、木某某、冷则衣木。
13.原审被告人曲木伍来对其受雇佣与冷则衣木一起运输毒品，由鲁老且带路，与木出丁儿、木某某、日某某同行，由杨李春、赵忠相负责开车运送运毒人员的犯罪事实供认不讳。曲木伍来从公安机关提供的照片中辨认出鲁老且、赵忠相、木某某、日某某、木出丁儿。
14.原审被告人冷则衣木对其受雇佣与曲木伍来一起运输毒品，由鲁老且带路，与木出丁儿、木某某、日某某同行，乘坐杨李春、赵忠相的面包车的犯罪事实供认不讳。
15.原审被告人木出丁儿对其受雇佣运输毒品，由鲁老且带路，与曲木伍来、冷则衣木、木某某、日某某同行，由杨李春、赵忠相负责开车运送运毒人员的犯罪事实供认不讳。木出丁儿从公安机关提供的照片中辨认出赵忠相、杨李春、日某某、冷则衣木、曲木伍来。
16.原审被告人赵忠相对其受杨李春邀约，一同开车运送鲁老且、冷则衣木、木某某、曲木伍来、日某某等6人，从勐捧镇经小勐统镇到南华县，途中杨李春负责在前探路，赵忠相搭载木出丁儿等4人随后，与杨李春保持电话联系，在施甸县附近“707”曾因杨李春通知前方有武警设卡而将搭载的4人放下、让4人逃到山上躲避的犯罪事实供认不讳。赵忠相从公安机关提供的照片中辨认出冷则衣木、鲁老且、木某某、曲木伍来、日某某。
17.刑事判决书、刑事裁定书、释放通知书证实，（1）沙马阿沙因犯非法持有毒品罪于2010年8月10日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年1月13日刑满释放；（2）鲁老且因犯盗窃罪、抢劫罪于1993年12月26日被四川省德昌县人民法院判处有期徒刑十六年，2006年10月10日刑满释放。
18.入所健康检查表证实，赵忠相、杨李春进入攀枝花市看守所时进行了身体检查，体表均无外伤。
19.户籍信息证实，原审被告人鲁老补、沙马阿沙、鲁老且、曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿、杨李春、赵忠相的身份信息情况。
（二）2012年10月初，原审被告人鲁老补邀约李某某、沙某某、陈某某、邱某某（均已判刑）至攀枝花市西区矿务局，商议绑架一妇女。因该妇女有人陪同，鲁老补等人放弃。同月8日，鲁老补提议绑架吉某某（女，本案被害人），并指认了吉某某。后邱某某借了一辆轿车用于绑架，并邀约毛某某（已判刑）参与绑架。同月9日，毛某某赶到攀枝花市西区与邱某某等人汇合。午饭时，鲁老补将绑架计划告知毛某某。同日18时许，鲁老补等6人再次商量绑架事宜。鲁老补安排李某某、陈某某休息后，与沙某某、邱某某开车带毛某某去吉某某的住处踩点。车行至攀煤总医院一巷道，鲁老补、邱某某下车查看。毛、沙二人在车上等候时，沙某某发现吉某某正搭乘一摩托车路过，遂和毛某某开车紧跟并在渡江公园门口将摩托车逼停，将吉某某拖入车中，开车往金沙江方向行驶，后联系鲁老补等人在西攀高速公路汇合。鲁老补等人搜走吉某某随身携带现金3000多元。沙某某等人将吉某某带至德昌县工业园区附近山上一烤烟房内，搜出吉某某2部手机，让其电话通知家人准备100万元赎金。后吉某某被控制于烤烟房内，由李某某、陈某某看守。同月10日8时许，邱某某借一车，与沙某某、毛某某、鲁老补来到烤烟房，让吉某某通知家人准备赎金，并将吉某某转移至德昌县森林公园山上。途中，吉某某逃跑未果，被沙某某等人殴打。沙某某让吉某某通知家人准备赎金60万元。同日晚，吉某某被带回烤烟房，由陈某某看守。同月11日，鲁老补、沙某某、邱某某、毛某某、李某某来到烤烟房，威胁吉某某通知家人准备赎金。15时许，家属称已筹齐赎金，鲁老补等人指定在米易县挂榜乡交易。陈某某看守吉某某，鲁老补、沙某某、邱某某、毛某某、李某某去交易。16时许，民警在德昌县麻栗乡大坪村6社抓获陈某某，解救了吉某某。17时许，鲁老补等人商定，由鲁老补到米易县通知家属交易地点改在德昌县永郎。鲁老补遂开车前往米易，并在挂榜高速公路出口冲卡逃跑后通知沙某某等人逃匿。同月12日，民警分别在西昌市、德昌县将毛某某、邱某某、李某某抓获；2013年4月25日，民警在德昌县将沙某某抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1.接（报）处警登记表及接受刑事案件登记表证实，2012年10月10日16时15分，吉恩哈咪向攀枝花市公安局西区分局宝鼎中路派出所报案称，其姐吉某某于同月9日21时许在渡江公园门口被几名男子绑架，绑架者于10日索要人民币100万元。公安机关遂立案侦查。
2.四川省攀枝花市西区人民法院刑事判决书证实，该判决对此起犯罪事实予以了认定并对同案关系人判处刑罚。
3.辨认笔录及照片证实，沙某某、李某某、邱某某、陈某某、毛某某从公安机关提供的照片中辨认出鲁老补就是2012年10月9日参与绑架吉某某的人。
4.被害人吉某某的陈述证实，2012年10月9日晚，其搭乘摩托车回租住房途经渡江公园门口时，摩托车被一辆黑色的轿车逼停，其被一名身穿警服的男子拽下摩托车，塞入黑色轿车里，带到德昌县山上的一废弃烤烟房内。绑架者搜走其随身携带的现金、手机等财物，让其用手机通知家人其被绑架、拿100万元赎金。次日，其逃跑被追回，遭到殴打。绑架者威胁其电话通知家人马上拿钱赎人，否则就要将其杀死。同月11日下午，其被公安机关解救。
5.同案关系人沙某某的供述证实，2012年10月初，鲁老补邀约沙某某到攀枝花“找钱”，沙某某又邀约陈某某。同月4日，沙、陈二人到攀枝花市矿务局找鲁老补，鲁老补则安排李某某接二人。同月5日，鲁老补带沙、李、陈三人到矿务局广场旁，指认一名彝族女子并提议绑架该女子。众人就跟踪该女子伺机绑架，但由于该女子周围一直有人无法下手。同月6日9时许，鲁老补、沙某某邀约邱某某参与绑架。邱某某买了根白色的尼龙绳用于绑架。同月8日，鲁老补选定另一彝族妇女作为绑架目标；众人商量绑架事宜，邱某某借了辆车用于绑架，并提出让毛某某参与绑架。于是邱某某邀约毛某某前来攀枝花。同月9日，众人商量于晚上实施绑架。沙某某和鲁老补等人开车到那名女子住处踩点，鲁老补、邱某某下车去看那名女子是否在家，沙某某在车上看见那个女子坐着一辆摩托车经过。沙某某和毛某某开车将摩托车逼停后，将那名女子拉下并塞到了轿车的后排座位上，然后开车朝攀枝花高速公路方向走，毛某某则打电话通知邱某某等人已绑架到人、朝西昌方向走。众人在高速公路上汇合后开车来到德昌工业园区山上，把人质关在一已废弃的烤烟房里，让人质通知家人准备100万赎金；当晚由李某某、陈某某看守。同月10日，沙某某等人开车带人质来到德昌森林公园的半山腰处，由人质联系家人索要赎金，当晚由陈某某看守。同月11日，让人质联系家人索要赎金，将赎金降到60万元。同日15时许，人质家人通知已备好钱后，陈某某看守人质，其余人下山。鲁老补提议先开车去米易踩点并通知家属改在永郎交易。于是沙某某等人就在永郎等鲁老补。同日18时许，鲁老补电话通知在米易县挂榜镇被警察设伏，他已逃脱；23时许，剩余人员逃到德昌县城，毛某某、邱某某离开。次日，李某某去找邱某某，沙某某回家。
6.同案关系人邱某某、李某某、陈某某、毛某某对2012年10月伙同鲁老补在攀枝花市绑架吉某某的犯罪事实供认不讳。
7.原审被告人鲁老补对2012年10月伙同沙某某等人在攀枝花市绑架吉某某的犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，为谋取非法利益，上诉人（原审被告人）杨李春、赵忠相明知是运输毒品的人员而开车接送，运送海洛因23236克；原审被告人鲁老且运输海洛因14206克，原审被告人曲木伍来运输海洛因4850克，原审被告人冷则衣木运输海洛因4846克，原审被告人木出丁儿运输海洛因4510克，其行为均已构成运输毒品罪。原审被告人鲁老补、沙马阿沙明知海洛因是毒品而予以贩卖、运输，同时为他人代购、运输海洛因而从中牟利，分别累计14206克、4510克，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人鲁老补为勒索钱财，伙同他人使用暴力劫持吉某某，其行为已构成绑架罪。鲁老补一人犯数罪，应当数罪并罚。鲁老补、沙马阿沙、杨李春、鲁老且贩卖、运输毒品数量大，罪行极其严重。鲁老补被抓获后当场指认同案关系人，属协助公安机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，构成重大立功，对其判处死刑，可不立即执行。沙马阿沙因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯贩卖、运输毒品罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，属累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鲁老补、沙马阿沙、鲁老且、曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿、杨李春归案后认罪态度好；曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿系初犯，可以酌情从轻处罚。在共同绑架犯罪中，鲁老补提议、邀约他人实施绑架行为，确定绑架对象，系主犯。
上诉人杨李春及其指定辩护人所提“杨李春系初犯、偶犯，认罪态度好”的上诉理由和辩护意见，原判已予以认定并在量刑时酌情从轻处罚；杨李春所提“原判认定杨李春运输毒品23236克有误”的上诉理由，经查，杨李春受人雇佣，伙同赵忠相开车运送6名运毒人员，应对6人携带的23236克海洛因承担责任，故该上诉理由不能成立。其指定辩护人所提“系从犯，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，杨李春接受雇佣运送运毒人员，积极邀约、组织他人参与运送，在前探路、通风报信，不属从犯，故该辩护意见不予采纳。上诉人赵忠相及其指定辩护人所提“不知道运输人员携带毒品，请求从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，与审理查明赵忠相受邀约后明知是运毒人员而予以运送的事实不符，故该上诉理由不能成立，该辩护意见不予采纳。原审被告人鲁老补的指定辩护人所提“鲁老补认罪态度好，建议从轻处罚”的辩护意见，原审被告人鲁老且、曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿的指定辩护人所提“鲁老且、曲木伍来、冷则衣木、木出丁儿认罪态度好、系初犯”的辩护意见，原判已予以认定并在量刑时充分考虑。原审被告人沙马阿沙、曲木伍来、冷则衣木的指定辩护人分别所提“沙马阿沙、曲木伍来、冷则衣木系从犯，沙马阿沙有以贩养吸情节”等辩护意见，经查，沙马阿沙与他人共谋贩卖、运输海洛因4510克，并雇佣鲁老且等人运输海洛因，曲木伍来、冷则衣木受雇运输海洛因分别有4850克、4846克，数量大，且均积极参与运输毒品，故不分主从，该辩护意见不予采纳。原审被告人鲁老且的指定辩护人所提“本案毒品未流入社会”的辩护意见，经查，毒品未流入社会并非出于其主观意愿，而是公安机关及时查获，故该辩护意见不予采纳。
综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪、绑架罪数罪并罚判处原审被告人鲁老补死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪判处上诉人（原审被告人）杨李春、原审被告人沙马阿沙、鲁老且死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 高 峰
审 判 员 黄天昆
代理审判员 刘睿丹
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 骆 证
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。