河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初2046号
原告赵香枝，女，汉，1976年1月15日生。
委托代理人冯合山，汉。特别授权代理。
委托代理人冯龙岩，辉县市法律援助中心援助律师。一般代理。
被告贺成才，男，汉，1975年5月7日。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市。
负责人崔振祥，总经理。
委托代理人禹婷婷，河南联盟律师事务所律师，一般代理。
原告赵香枝诉被告贺成才、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月25日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。向被告送达了起诉书和应诉通知书。于2016年6月15日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人冯合山、冯龙岩，被告贺成才、被告保险公司委托代理人禹婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日15时许，被告贺成才持A2驾驶证驾驶豫G×××××号小型客车，由东向西超车行驶至辉县市辉吴路太平庄村与由西向东行驶的原告驾驶二轮电动车发生交通事故。造成车辆损坏原告受伤的交通事故。事故发生后贺成才弃车逃逸。经辉县市公安局交通警察大队认定，贺成才承担事故的全部责任，原告无责任。原告因事故受伤，请求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计54889.82元（不含已支付的24000元），保险公司在保险责任份额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告贺成才辩称，出了事故当场我就给了一些钱，我依法赔偿。
被告保险公司辩称，1、豫G×××××号车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，对于原告的各项合理损失我公司愿意在交强险限额内承担。过高以及无证据支持的部分我公司不赔偿。2、本案原告起诉状中表明被告贺成才有弃车逃逸现象，并且事故发生后向我公司报保险的时候驾驶员姓名是李谊中，与事故认定书的驾驶员不符，所以本次事故驾驶员不清。请法庭核实是否存在醉酒、掉包驾驶员的情形。如果存在，我公司在赔偿原告之后向相应的责任人追偿。3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告向法院提供的证据
第一组证据：辉县市公安局交警大队（2015）1829号道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、豫G×××××号小型普通客车行驶证复印件一份、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险单（抄本）复印件一份。
证明目的：事故发生经过及责任划分，贺成才承担事故的全部责任，赵香枝无责任。豫G×××××号小型普通客车所有人为贺成才，在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险且保险期限内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
第二组证据：1、赵香枝身份证、户口本复印件一份、辉县市中医院住院病历、辉县市中医院交通事故、交通肇事诊断证明书、辉县市中医院出院证、陪护建议书、辉县市中医院住院病历、住院费及门诊票据、辉县市中医院病人费用明细清单两份。证明目的：原告赵香枝因交通事故受伤后在辉县市中医院住院治疗，共计32天，共花费医疗费29942.77元。2、冯合山身份证复印件一份，证明目的：冯合山系赵香枝受伤住院期间的护理人员。
第三组证据：1、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南国信司法鉴定中心发票1张、中国人民解放军医疗门诊收费票据1张。证明目的：赵香枝的伤残等级是十级，花费鉴定费800元、鉴定检查费530元。
2、冯瑞贤户口本复印件，证明目的：2005年9月2日出生，冯瑞贤10岁，属未成年人，系被抚养人。
第四组证据：1、道路交通事故车物损失估价意见书、新乡市中一价格评估有限公司发票1张、辉县市城北聚江停车场发票7张。证明目的：车损1760元，评估费150元，停车费190元。2、交通费票据75张，证明目的：花费交通费400元。
第五组证据：附赔偿清单一份，共计损失额为79284.17元。
被告保险公司提供的证据。
机动车辆保险报案记录单一份，显示报案人李宜中，证明驾驶人和报案人所说的驾驶员不一致，有醉酒、无证或者掉包驾驶员现象。
被告贺成才未提供证据。
经庭审质证，本院综合认证如下：
被告保险公司和贺成才对原告证据的质证意见一致。对事故责任认定书的异议为认定的驾驶员与报保险的驾驶员不一致。对行车证、驾驶证、保单的异议为均系复印件，真实性不应认定。本院认为，事故认定书是交警大队经过调查得出的结论，被告虽有异议，但没有相反证据支持。关于行车证、驾驶证、保单复印件的问题，因与事故认定书认定的情况相符可以相互印证，本院均予以采信。
对2015年12月9日到2016年1月4日病历的真实性无异议，但住院天数计算错误，实际住院天数应当是25天。对2016年4月13日到2016年4月18日住院病历的真实性无异议，但对关联性有异议，且住院天数应是5天。本院认为，原告住院天数经计算没有错误，应按共计32天计算。关于第二次住院是否与交通事故有关的异议。根据病历显示第二次住院明显诊断为右股骨骨折术后，与第一次诊断的伤情右股骨骨折完全吻合，所以原告的第二次住院的伤情就是与交通事故有关。住院的医疗费票据均应予采信。关于出院后的医疗费问题，因出院证显示继续治疗、复查、不适随诊的医嘱，所以原告的其他医疗费与本案具有关联性，应予采信。
对伤残鉴定的异议为鉴定依据不准确。该鉴定是原告单方委托，鉴定机构的选定并未与我公司协商，因此该份鉴定书我公司不认可，申请重新鉴定。本院认为，被告虽有异议，但在本院指定的期限内没有申请重新鉴定。且鉴定部门、鉴定人员均有资质，鉴定过程、分析认定所得结论均有依据。故对被告的异议不予采纳。
对车损评估意见书的异议为属单方委托，价格过高。本院认为，被告在本院指定的期限内没有提出重新鉴定的申请，故对车损评估意见书本院予以采信。对190元的停车费的异议为不是法定的赔偿项目。本院认为，被告的异议成立，停车费不属于法定的赔偿项目。当事人不应赔偿。
对交通费的异议为发票存在连号现象，应按住院每天10元的标准酌定。本院认为，原告住院时间32天，交通费确定为320元。
关于被告保险公司的报案记录的问题，原告质证时是由于自己害怕报错了。本院认为，应以交警大队认定的驾驶员为准。
依据上述确认的有效证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：
2015年12月9日15时许，被告贺成才持A2驾驶证驾驶自己的豫G×××××号小型客车，由东向西超车行驶至辉县市辉吴路太平庄村与由西向东行驶的原告驾驶二轮电动车发生交通事故。造成车辆损坏原告受伤的交通事故。事故发生后贺成才弃车逃逸。经辉县市公安局交通警察大队认定，贺成才承担事故的全部责任，原告无责任。豫G×××××号小型客车在保险公司投保有交强险，保险期间从2015年5月18日起至2016年5月17日止。原告受伤后到辉县市中医院治疗，经诊断伤情为右股骨骨折，2016年1月4日出院，住院26天，期间花医疗费共计24601.82元，住院期间一人护理，出院后于2016年1月23日、3月7日两次在辉县市中医院复查花费共计180元。2016年4月13日又在辉县市中医院继续治疗花费4619.95元，2016年4月18日出院。出院后于同年4月22日在辉县市中医院治疗花费541元。交通费320元，原告的车损经鉴定为1760元，花鉴定费150元。2016年4月18日经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，鉴定费800元，鉴定检查费共计530元。残疾赔偿金21706元，精神抚慰金5000元。住院伙食补助费和营养费共计960元。原告的儿子冯瑞贤，2005年9月2日出生，被告贺成才已支付原告24000元。
依据上述事实，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。关于本案的误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告出院后，医院虽建议休息120天，但原告伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工日期应为共计131天计算，原告没有提供其有固定收入的有效证据和最近三年的平均收入证据，根据原告是农村居民，按2015年度相近行业的农、林、牧、渔业的年平均工资28849元支持。原告的误工费为10354元（28849元／年÷365天×131天）。关于护理费问题，因原告没有提供证据证明护理人员有收入的证据，护理人员的护理费参照2015年度居民服务业年平均工资30482元支持。原告住院32天，住院期间一人护理。原告的护理费为2672.4元（30482元／年÷365天×32天）。原告的其他损失为医疗费29942.77元，住院伙食补助费和营养费共计960元，交通费320元，残疾赔偿金24860.8元（含被扶养人生活费7887元／年×8年×10％÷2人），精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费共计1330元，车损1760元，评估费150元。以上损失共计77349.97元。保险公司在交强险范围内应赔偿的数额为54967.2元（医疗费1万元＋误工费10354元＋护理费2672.4元＋交通费320元＋残疾赔偿金24860.8元＋精神抚慰金5000元＋车损1760元），剩余损失22382.77元应由被告贺成才赔偿。因贺成才已赔偿原告24000元，多赔偿了1617.23元。综上，保险公司赔偿原告53349.97元，直接支付给贺成才1617.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告赵香枝医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计53349.97元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，由被告贺成才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
审 判 员 吴学建
人民陪审员 肖卓伟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王昱倩