江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第2481号
原告王艳。
委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告吴小明。
委托代理人黄礼军。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码证号××。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告王艳与被告吴小明、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员何梅红适用简易程序公开开庭进行审判。原告王艳的委托代理人史美君、被告吴小明的委托代理人黄礼军、被告保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳诉称,2015年7月13日，王艳驾驶电动自行车，沿宜兴市宜城街道太湖大道由东向西行驶至东氿大道路口左转弯时，与沿阳泉路由西向东直行的吴小明驾驶的苏A×××××小型轿车发生相撞，造成王艳受伤及车辆损坏的交通事故。后经宜兴市交警大队对该事故责任进行认定，认定王艳负事故的主要责任，吴小明负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失32704元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、投保事实无异议，但本案原告存在闯红灯的情形，所以根据法律规定应降低机动车方的赔偿责任，要求承担20%的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。
被告吴小明辩称，与保险公司意见一致。
经审理查明，2015年7月13日8时20分，原告王艳驾驶电动自行车，沿宜兴市宜城街道太湖大道由东向西行驶至东氿大道路口左转弯时，与沿阳泉路由西向东直行的被告吴小明驾驶其所有的苏A×××××小型轿车发生相撞，造成王艳受伤及车辆损坏。宜兴市公安局交通警察大队于2015年7月27日作出道路交通事故认定书，认定王艳驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的十字路口时，在左转弯红色箭头灯亮时继续通行；吴小明驾车在通过十字路口时，对道路上的车辆情况疏于观察，遇情况未采取及时的措施。双方的行为均违反了法律规定，王艳的过错行为在事故中作用大，应承担主要责任；吴小明承担次要责任。
另查明，苏A×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
庭审中，王艳主张赔偿的损失及提供的证据如下：
1、提供事故责任认定书、吴小明驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，证明事故发生事实、责任认定及车辆投保情况。
2、医药费24857元。提供门诊病历、出院记录、用药清单、医药费票据。证明住院治疗20天及支付的医疗费用。
3、伙补费20天×18元/天=360元。
4、营养费60天×18元/天=1080元。
5、护理费60天×60元/天=3600元。
6、误工费6862元/月×90天=20586元。提供宜兴市彩虹宝宝智能开发服务有限公司出具的王艳2015年1月至同年６月工资表及证明，证明王艳受伤后未上班，这段时间单位没有发放薪酬。以上证据证明王艳平均工资6862元/月以及因受伤而造成的误工损失。
7、交通费500元。提供交通费发票。证明因治疗而发生的交通费。
8、车损1500元。合计52483元。要求保险公司在交强险限额内赔偿36186元，吴小明按事故责任承担的40%为6518元，扣除吴小明已经支付的10000元，共计赔偿金额为32704元（要求保险公司交强险及商业险一并处理）。
对王艳主张的损失及提供的证据，保险公司的质证意见为：医疗费没有异议，但需扣除15%非医保用药，按照责任由王艳和吴小明分别承担。住院伙食补助费没有异议。营养费认可30天×12元=360元、护理期认可60元×20天住院期间+50元×10天＝1700元。对2015年工资表由于没有王艳的签字，不符合正式的财务发放证明，故其真实性不予认可，误工证明的真实性由法院核实，误工标准认可100元/天，误工期限由法院判决。交通费认可200元。车损未定损故不认可。其余证据真实性没有异议。吴小明称事故发生后支付给王艳10000元，要求保险公司返还，不同意保险公司扣除非医保用药。其他质证意见与保险公司一致。王艳对吴小明支付的10000元没有异议，不同意保险公司扣除非医保用药，营养期、护理期、误工费标准、交通费认可保险公司的意见，但营养费、护理费的标准不认可。误工期限由法院依法判决。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、单位工资表证明及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。吴小明负事故的次要责任，其所有的小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在投保的交强险限额内，先行对王艳因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿，超过交强险部分，因王艳在有交通信号灯控制的十字路口，红色箭头灯亮时继续通行，应承担事故的主要责任，故酌情由保险公司在商业三者险限额内赔偿30％。
王艳损失的确定：医药费24857元、伙食补助费360元、交通费200元，双方无异议，本院予以确认。保险公司主张医疗费应扣除15%的非医保用药，但在举证期限内未提供非医保用药具体构成、数额及可替代药品清单，故本院不予采纳。营养期、护理期，双方一致认可30天，本院予以确认，标准应为18元/天、60元/天，故营养费为30天×18元/天＝540元、护理费为30天×60元/天＝1800元。误工费，根据出院记录，诊断王艳为右肾挫裂伤、右侧第7肋骨骨折、右侧气胸、左眼眶及全身多处软组织伤。故王艳主张的误工期90天，符合伤情的需要，应予采纳，按双方认可的100元/天计算，误工费为90天×100元/天=9000元。王艳主张车损1500元，因未提供证据，本院不予采纳。综上，王艳损失共计36757元，由保险公司在交强险限额内赔偿21000元，超出部分15757元，保险公司在商业三者险限额内赔偿30％为4727元。因吴小明已支付王艳10000元，应视为代保险公司垫付，由保险公司在赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王艳25727元。其中支付王艳15727元，返还吴小明10000元。
二、驳回王艳的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元（已减半收取），由保险公司负担，该款已由王艳垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给王艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 何梅红
二〇一六年一月二十五日
书记员 韦梦甜