湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01090号
原告张南充。
委托代理人朱江，湖北真原律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵路。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道130号银海丽景大酒店3楼。
法定代表人王国全，该公司总经理。
委托代理人商卫华，湖北百思特律师事务所律师。
委托代理人张海燕，湖北百思特律师事务所律师。
原告张南充与被告赵路、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后�依法由审判员左荷独任审理，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告张南充的委托代理人朱江，被告赵路、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人张海燕均到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解期限，未能达成一致。本案现已审理终结。
原告张南充诉称，2014年10月1日，原告在宜昌市沿××大道亚××路××过马路时，被告赵路驾驶鄂e×××××号小轿车将原告撞伤，原告被送往宜昌市中心人民医院抢救治疗，出院时被诊断为：1、ⅲ级脑外伤：右侧额枕部硬膜下血肿，右侧颞枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右枕骨额颞骨骨折；2、双下创伤性湿肺，右侧肋骨骨折；3、右耳神经性耳聋，嗅觉丧失。出院医嘱：全休叁月，加强营养。住院期间被告赵路赔付了3.5万元医疗费，被告保险公司赔付了一万元医疗费，其余住院及后期检查费共计32219.68元，全部由原告垫付。经交警部门认定，被告赵路负此次事故的全部责任，原告无责任。经宜昌三峡司法鉴定所鉴定，原告护理时间评定为120日。2015年4月至6月期间，原告三次前往宜昌市中心医院复诊，医嘱建议原告出院后再休叁个月，加强营养，不适随诊。被告赵路为其车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及300000元第三者责任险，现诉至法院，要求判决：1、二被告连带承担原告损害171968.78元（医疗费32219.68元、误工费34080元、护理费56789.1元、住院伙食补助费1980元、营养费14200元、交通费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元、后期治疗康复费10000元）。2、诉讼费用由被告共同负担。
被告赵路辩称，我垫付了765.3元门诊急救费用，护理费3300元，按照每天100元来算的，住院医药费用我垫付了3.5万元。
被告中�平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称，我们在交强险和商业险范围内进行赔偿，超过的不予以赔偿。误工时间过长，误工的工资计算过高。护理费，我们同意三峡鉴定所对护理时间的评定时间是120日，包括出院和住院的全部时间，原告按照234天缺乏事实和法律依据，护理费标准按照法律规定应该按照78元／天。营养费不应当进行计算，因为没有加强营养的医嘱，出院记录是注意饮食并不是加强营养。交通费主张2000元超过了法律的标准，医院离原告家比较近，我们认为交通费400元合理。比较近，我们认为交通费400元比较合理。因为原告不构成伤残也没有其他后续治疗，故其主张的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不应当支持。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年10月1日，被告赵路驾驶其所有的鄂e×××××号小轿车行驶至宜昌市沿××大道亚××路与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵路负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告于同日被送往宜昌市中心人民医院进行住院治疗，直至2015年1月9日出院，共计住院99天。原告被诊断为：一、ⅲ（级）脑外伤：右侧额枕部硬膜下血肿，右侧颞枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右枕骨及额颞骨骨折；二、双下创伤性湿肺，右侧肋骨骨折；三、右耳神经性耳聋，嗅觉丧失。出院医嘱建议：1、全休叁月，注意饮食、休息；2、带口服药物继续治疗。原告出院后，分别于2015年4月9日、5月10日、6月11日三次到宜昌市中心医院进行复查、复诊，医嘱建议其全休共计3个月，加强营养，注意休息。原告为此共用去医疗费77609.97元，其中被告赵路垫付35765.29元（35000元＋765.29元）、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司预付10000元。被告赵路另为原告垫付住院33天护理费共计3300元。2015年5月28日，原告委托宜昌三峡司法鉴定中心就其护理时间进行鉴定，该所出具宜昌三峡司鉴中心（2015）临鉴字第102号司法鉴定意见书，认为：原告所受损伤护理时间评定为120日。原告为此用去鉴定费700元。
另查明，原告在发生交通事故前系宜昌市森宇房地产开发有限公司员工。被告赵路为其所有的鄂e×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险项下赔偿限额为300000元。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的驾驶证复印件、道路交通事故认定书、户口复印件、出院记录、住院医疗费票据、出院诊断证明、宜昌三峡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交的门诊医疗票据、护理协议、护理费收费收据以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告赵路驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定，其负全部责任。双方对与该认定结论均无异议，本院予以确认。被告赵路应当对原告的损失负全部赔偿责任。被告赵路向被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应当在其承保的范围内对原告的损失进行赔偿，超出保险范围的损失，由被告赵路进行赔偿。本院对原告的全部损失确认如下：1、医疗费77609.97元，有票据与住院记录及门诊记录相印证，本院予以确认。原告所诉2015年3月25日发生的医疗费无病历佐证，本院不予支持。2、原告主张其妻对其进行护理，但未提交充分证据证实其妻子因此而实际发生的误工损失，根据被告提交的护理协议、收费收据结合原告住院时间及三峡司法鉴定所鉴定意见、按照居民服务行业标准计算为10148元（3300元＋28729元／年÷365天×（120天-33天）］。3、住院伙食补助费2970元（30元／月×99天）。4、原告未构成伤残，住院期间无医嘱需加强营养，仅有××休期间医嘱建议其加强营养，本院酌情支持其营养费2970元（30元／天×99天）。5、关于误工费，原告提交的证据仅能证明其从房地产行业，不足以证实其因此次交通事故发生的实际误工损失，本院参照行业标准，酌情支持误工费22246元（42961元／年÷365天×189天）。6、交通费本院酌情支持1000元。7、原告主张后期康复费及精神抚慰金，无证据证实，本院对此不予支持。8、鉴定费700元，系原告为实现其诉讼请求而必然发生的费用，本院予以支持。综上，原告所受全部损失为117643.97元，包括鉴定费700元。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险医疗损失赔偿限额项下赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失33394元。余下损失73549.97元（116943.97元-10000元-33394元），由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在其承保的商业第三者责任险范围内进行赔偿。因被告赵路为原告垫付医疗费及护理费共计39065.29元，故在扣除其应当负担的鉴定费700元后，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应当向其支付垫付款38365.29元（39065.29元-700元），余款78578.68元（116943.97元-38365.29元）赔偿给原告张南充。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张南充各项损失共计78578.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵�垫付款38365.29元。
三、被告赵路向原告张南充赔偿鉴定费700元（已抵扣履行）。
四、驳回原告张南充的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取580元，由被告赵路负担268元，由原告张南充负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 左 荷
二〇一六年一月二十七日
书记员 白小云