湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安华民初字第00061号
原告刘新章，男，1956年12月10日出生，汉族。
委托代理人邱正国，红安县司法局华河镇法律服务所法律工作者。
被告高山，男，1989年9月4日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司。
法定代表人胡可敏，该公司总经理。
委托代理人万险峰，系该公司员工。
原告刘新章与被告高山、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘新章及其委托代理人邱正国，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人万险峰到庭参加了诉讼，被告高山经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新章诉称，其驾驶鄂JPE7**牌号普通摩托车在行驶过程中，与被告高山驾驶的鄂AS7G**牌号小型客车（已在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保交强险和第三者责任险）相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。红安县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告高山负本次事故全部责任，原告无责任。原告要求赔偿项目及金额如下：医疗费16196.67元、后期治疗费1000元、营养费1350元、住院伙食费2300元、护理费3555元、交通费1000元、误工费6480元、残疾赔偿金59704元、停车拖车费530元、车辆损失费2470元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、合计91385.67元。原告请求判令被告高山赔偿原告17731.67元，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在保险限额内赔偿73654元，本案诉讼费由二被告负担。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司辩称，原告系农业户籍，残疾赔偿金等应按农业户籍计算。停车拖车费系间接损失，鉴定费不属理赔范围。依法律规定，愿意在保险限额内承担理赔责任。
原告为支持其主张，向本院当庭提交如下证据：
1、原告身份证及常住人口登记卡、被告高山的身份证及驾驶证、肇事车辆行驶证。拟证明原被告诉讼主体资格，肇事车辆所有权人是叶金秋。
2、红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。拟证明原告刘新章在交通事故中受伤的事实，被告高山负本次交通事故全部责任。
3、红安县人民医院的病历若干份、出院记录、诊断证明书及费用清单、医疗费票据。拟证明原告受伤住院治疗46天，支付医疗费用16196.67元；原告损伤的诊断情况。
4、红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。拟证明原告伤残程度十级，后续治疗费1000元，自受伤之日起计算，其全休时间为90日，护理时间45日；原告支付鉴定费1800元。
5、保险单两份。拟证明肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保交强险、第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期内。
6车辆损失鉴定结论书一份。拟证明原告的车辆损失2470元。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司对证据1、2、3、4、5、6无异议。本院对被告无异议的证据予以采信。
7、交通票据若干、收条。拟证明原告支付交通费1000元，支付停车拖车费530元。
8、租房协议及房屋所有权证。拟证明原告在城镇居住、务工，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司认为证据6交通票据连号，证明内容缺乏真实性；证据8无原告的主要经济来源及消费均在城镇的证据佐证，故证据8证明的内容不真实。
本院认为证据7原告支付的交通费客观存在，本院酌情认定；被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司对证据8的质证意见，本院予以采纳。
经庭审，对上述证据当庭举证、质证、认证，本院经审理查明如下事实：
2015年4月18日17时20分，被告高山驾驶叶秋金所有的鄂AS7G**牌号小型客车，在红安县城关镇丰山岗村明俊驾校路段行驶时，与原告刘新章驾驶的鄂JPE7**牌号的普通摩托车碰撞，致原告刘新章受伤、双方车辆受损的交通事故。红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告高山负此次交通事故的全部责任，原告刘新章无责任。原告因伤在红安县人民医院住院治疗46日，出院诊断：左侧多发肋骨骨折；脑震荡；多处软组织伤；高血压。医嘱注意休息，半年内忌从事重体力劳动。被告高山支付原告医疗费16196.67元（医疗费票据在被告高山处），原告支付部分交通费。2015年8月20日，经红安科正法医司法鉴定所鉴定：原告因交通事故受伤，构成十级伤残；后续治疗费预估为1000元左右；自受伤之日起计算，评定其全休时间为90日，护理时间为45日。经红安县物价局价格认证中心鉴定，原告的车辆损失金额为2470元。
另查明，肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险（不计免赔，保险限额300000元），保险期限为2015年3月10日零时起至2016年3月9日二十四时止。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何侵犯公民生命权、身体权、健康权的行为应承担相应的法律责任。湖北省红安县公安局交警大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为原告刘新章与被告高山交通事故责任划分的依据，被告高山因其侵权行为造成原告的各项损失，其应当承担全部赔偿责任。基于肇事车辆已投保，被告高山承担的全部责任，由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在交强险和第三者责任险限额内承担理赔责任。原告为农业户口，其主张的残疾赔偿金、误工费应按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农村居民人均纯收入（年）及农林牧渔业标准计算；结合被告高山的过错程度及其给原告造成的后果考虑，本院认为原告主张精神抚慰金认定3000元适宜；本院视原告的损伤程度及往返就医治疗情况，酌情认定原告的交通费700元。原告支付的停车拖车费系合理费用，本院予以支持。依据现行法律法规，原告的各项损失如下：医疗费16196.67元、后续治疗费1000元、营养费690元（15元／天×46天）、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）、护理费3541.93元（28729元／年÷365天／年×45天）、误工费6462.49元（26209元／年÷365天／年×90天）、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费700元、车辆修理费2470元、停车拖车费530元、鉴定费1800元，共计人民币60389.09元。其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计20186.67元（16196.67元＋1000元＋690元＋2300元），超出交强险中医疗费用赔偿限额。依保单约定，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司应在交强险的范围内理赔原告医疗费10000元，车辆损失费2000元，在死亡残疾赔偿金项下理赔原告残疾赔偿金21698元、误工费6462.49元、护理费3541.93元、交通费700元、精神抚慰金3000元。交强险部分共计47402.42元（10000元＋2000元＋21698元＋6462.49元＋3541.93元＋700元＋3000元）；在第三者责任险限额内理赔原告11186.67元（60389.09元―47402.42元－1800元）。前述共计58589.09元（47402.42元＋11186.67元）。被告高山支付原告款16196.67元应在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司的理赔款中受偿。鉴定费1800元由被告高山负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第一十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起五日内一次性理赔原告刘新章58589.09元（其中16196.67元为被告高山应受偿款）。
二、被告高山于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘新章鉴定费1800元。
本案受理费1265元，由被告高山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1265元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 殷福元
审 判 员 吴红斌
人民陪审员 伍卫东
二〇一六年三月十五日
书 记 员 彭燕军