广东省珠海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）珠中法刑一初字第56号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，壮族，文盲，农民，住广西大化瑶族自治县，公民身份号码×××0922，系被害人覃某丁的配偶。
附带民事诉讼原告人覃某甲，男，壮族，初中文化，农民，住址同上，公民身份号码×××0930，系被害人覃某丁长子。
附带民事诉讼原告人覃某乙，男，壮族，小学文化，农民，住址同上，公民身份号码，×××0918，系被害人覃某丁的次子。
附带民事诉讼原告人覃某丙，男，壮族，初中文化，农民，住址同上，公民身份号码，×××0913，系死者覃某丁的三子。
上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人韦登腾。
被告人暨附带民事诉讼被告唐本杰（曾用名乔红，绰号败家子、烂麻子），男，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区桂林市全州县，公民身份号码×××3750，住广西壮族自治区桂林市全州县。因本案于2015年3月13日被羁押。
辩护人陈李康，广东君谋律师事务所律师。
珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人唐本杰犯抢劫罪一案，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派代理检察员何亚军出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人覃某甲、覃某乙、覃升球及其委托代理人韦登腾、被告人唐本杰及其辩护人陈李康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年12月，陈某乙（已判刑）将其姐夫蒋某隔壁鱼塘的覃某丁因缴纳塘租可能有现金存放住处的情况告诉廖某华（已判刑），之后廖某华、陈某乙便伙同被告人唐本杰、文某甲军（已判刑）预谋抢劫覃某丁。为此，四人准备好手电筒、手套、封口胶、刀等作案工具，并在陈某乙带领下确认了覃某丁所租鱼塘的具体位置。同年12月20日凌晨1时许，该四人分别驾驶两辆摩托车到本市金湾区金海岸青湾养殖场南九排3号塘附近，陈某乙负责在路口望风，被告人唐本杰和廖某华、文某甲军三人进入覃某丁居住的鱼塘木棚内，将正在睡觉的覃某丁惊醒。被告人唐本杰负责控制覃某丁，为阻止其反抗，唐本杰用封口胶封住其嘴巴，文某甲军则上前按住其双腿，其间，覃某丁的手脚还被捆绑。随后，廖某华在床底下找到一个装有5100多元的黑色挎包，四人随即离开现场。事后，被告人唐本杰分得赃款人民币1300元。当日6时许，被害人覃某丁被人发现死于住处。
认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人唐本杰结入户抢劫他人财物，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、覃某甲、覃某乙、覃某丙诉称，其因被告人唐本杰抢劫致人死亡的犯罪行为而遭受经济损失，请求本院判决被告人唐本杰赔偿丧葬费人民币42961元、死亡赔偿金人民币705566元。附带民事诉讼原告人陈某甲、覃某甲、覃某乙、覃某丙提交了户籍材料、身份关系证明及刑事附带民事判决书等证据以支持其诉求。
被告人唐本杰辩解认为，其确参与抢劫，但并未用封口胶封住被害人的嘴巴，其只是在木棚内寻找钱款。
被告人唐本杰的辩护人提出如下辩护意见，1.被告人唐本杰是受其他同案犯的拉拢才实施抢劫，是最后一个被拉拢参与犯罪的；2.被告人唐本杰只是在木棚内找财物，未直接实施致被害人死亡的行为；3.由于同案犯之间互相推诿，无法查证犯罪工具由谁准备；4.被告人唐本杰的手未受伤，现场的可疑血迹是唐本杰在寻找财物时撞伤鼻子留下的；5.被告人唐本杰在本案中起次要作用，是从犯；5.被告人唐本杰无前科，悔罪态度好，愿意赔偿被害人家属，其是残疾人，社会危险性小。请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人唐本杰在开庭审理过程中除对公诉机关指控其进入工棚后用封口胶将被害人的嘴巴封住的事实予以否认外，对公诉机关指控的其他事实无异议，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：
1.出警经过、接受刑事案件登记表、执勤经过、上网追逃人员登记表，证明：2005年12月20日上午7时30分，公安民警接到报案后赶到案发现场，发现被害人覃某丁腿脚被衣服绑住，嘴巴上还缠着胶带，已经死亡，屋内现金被拿走。2013年7月2日唐本杰被广东珠海市公安局金湾分局列为网上全国在逃人员，在逃人员编号T4404041000002013070003，于2015年3月13日早上，在广西兴安县首镇农业银行附近将唐本杰抓获。
2.现场勘验、检查笔录、现场照片、辨认等笔录等，证明：（1）现场勘验检查笔录及现场照片，主要内容：现场位于珠海市金湾区金海岸青湾南九排500亩内3号塘工棚。……是3号塘承包户覃某丁居住地点；……工棚里间是卧室，里面有两张木板床，一张呈东西向摆放，一张呈南北向摆放，地上还有一些凌乱的物品，在东西向的床上发现一具男性尸体，尸体呈仰卧状，头西脚东，上穿蓝色毛衣，毛衣后摆沾有一些暗红色斑迹，最里面是一件蓝黑色短袖衫，下身穿一条黑色长裤。尸体头部口鼻部被多层透明胶带缠绕，面部有伤痕，尸体双脚被三件衣服捆绑，小腿下部为一件浅灰色女式上衣，脚踝处是一件红白相间的儿童服装，脚掌处是一条蓝色长裤。……尸体头部南侧席子上有一个黑色手机充电器的手机接口端部分，插头上电源线断裂，尸体脚部席子上有一段黑色电源线，尸体北侧竹竿上沾有一些暗红色斑迹。公安人员提取了透明胶带、烟盒、挂包、血迹、衣服等物品。
（2）同案犯陈某乙、廖某华指认了案件现场；被害人家属辩认了现场相关物品。
（3）被告人唐本杰辨认了其实施抢劫的大致位置及其在百福汇超市门口（现为金盛商场），与“土匪”、“光头”、及“兵哥”碰头的位置；被告人唐本杰称由于时间过去太久，其已辨认不出“土匪”、“光头”、及“兵哥”三人了；陈某乙辨认出唐本杰就是“烂麻子”；廖某华辨认出唐本杰就是“烂麻子”，且指出当时就是烂麻子拿胶带封住那老头的嘴巴的；文某甲军辨认出唐本杰就是唐某，绰号“败家子”、“乔红”，且指出当时就是他拿胶带去封住那个老头的嘴的；
3.鉴定意见
（1）珠公金刑技法尸鉴字（2005）364号法医学尸体检验鉴定书。主要内容：（一）根据死者覃某丁鼻部和颈部左侧有表皮剥脱伴皮下出血，唇粘膜有散在小片状出血斑及破损，解剖见颈部有皮下组织出血和浅层肌肉出血，结合死者颜面部青紫，唇粘膜、双手指甲紫绀，双眼结膜充血，左眼球结膜下有出血点，喉部有散在出血点，双肺表面有少量小点片状出血斑，双肺淤血水肿等窒息征象，分析死者覃某丁系生前口鼻部和颈部受钝性外力作用致机械性窒息死亡。（二）死者覃某丁右腕的表皮剥脱并皮下出血和双膝的表皮剥脱和符合与钝器分别作用所形成。上述损伤均非致命伤。结论：死者覃某丁系生前口鼻部和颈部受钝性外力作用致机械性窒息死亡。
（2）珠公刑技法物鉴字（2005）326号法医学物证检验鉴定书。主要内容：（一）捆绑于覃某丁双小腿处一件灰色长袖女式西服的右衣袖中下段至袖口处、左袖口处、现场靠北墙床的西北角竹竿上的可疑斑迹均验出人血，为同一男性所留的可能性大于99.999%，但不是死者覃某丁所留；（二）覃某丁指甲上可疑物检出人血，为覃某丁所留的可能性大于99.999%；（三）现场靠北墙床的床板上方的竹席上、覃某丁右手拇指处、覃某丁右手食指上、现场透明胶上的可疑斑迹均验出人血，PCR检验检出混合基因型。
（3）珠公刑技物鉴字（2009）344号法医学物证检验鉴定书。主要内容：捆绑于覃某丁双小腿处一件灰色长袖女式西服左袖口处的人血的不是廖某华所留。
（4）珠公刑技物鉴字（2015）131号法医学物证检验鉴定书。主要内容：捆绑于覃某丁双小腿处一件灰色长袖女式西服的右衣袖中下段至袖口处、左袖口处、现场靠北墙床的西北角竹竿杆上的人血，来自唐本杰的可能性均大于99.99999％。
4.证人证言
（1）证人陈某甲的证言。主要内容：2005年12月20日6时许，我发现我丈夫覃某丁被人杀死在床上。据我所知，我丈夫有四万块人民币左右放在挎包里面，现金都不见了。我最后一次见到我老公是在19号晚上9点半，当时他在房中烤火取暖。我和我老公不是睡同一个房。其还详细描述了覃某丁被人捆绑的样子，与勘查笔录一致。
（2）证人陈某丙的证言。主要内容：2005月12月20日早上7点左右，我姑姑跑过来给我说我姑丈覃某丁被人绑手绑脚死在床上了。
（3）证人陈某丁的证言。主要内容：早上七时许，我姑妈说她老公死了，后来我就用我老婆陈某丙的手机报警。我们租的塘应该今天交租金，覃某丁承包了30亩，年租金18000元。覃某丁腿上被捆住绳子。
（4）证人覃某甲的证言。主要内容：今天早上是我的二弟覃某乙打电话说我爸死了，我听我妈说，我爸是准备今天交塘租的，我爸的钱都是带在身上的，没有存到银行。
（5）证人覃某乙的证言。主要内容：2005年12月20日，我接到弟弟覃某丙的电话说我爸死了，另外我听表姐陈某丙说今天我父亲本来要交塘租。其辨认出尸体是其父亲覃某丁。
（6）证人陈某戊的证言。主要内容：我弟弟陈某乙近段时间到过我的养殖塘处，中午一个人来的，住了一个晚上，第二天中午才走。
（7）证人蒋某的证言。主要内容：最近我小舅子陈某乙来过我的二号塘两次，都是闲聊过来坐坐，一次是中秋节的时候来过中秋，一次是11月下旬，具体那一天忘记了，两次都是住了一个晚上。2005年12月底，我旁边养塘的那个老头被人杀死了，案发当天晚上10点多，我的小舅子陈某乙来过我养塘的地方，他给我说晚上有人要偷狗，让我把狗关起来，我就把狗关在屋子里面了。
（8）证人彭某的证言。主要内容：“小陈”住过我的出租房203房，还经常到我的小店里面打麻将，他很少出去玩，有时就是两三个老乡开摩托车过来找他，但他们不出去，只是在我店外面谈十几分钟。“小陈”是在2005年12月20日中午1时左右离开三灶的，他跟我告别时手上没有受伤，也没有包扎的痕迹。他曾经找我借过钱，都一两万，最后都还了钱。2005年12月初的一天，他带我去银行取钱还了我一千元。证人彭某辨认出陈某乙就是那个在出租屋203号房住过的陈姓广西男子，他于2005年12月20日下午一点拉着行李离开。
（9）证人陈某己的证言。主要内容：自我从珠海三灶回来后，陈某乙与我通过电话联系过三次，但没见过面。陈某乙去年12月20日下午五点多钟在广州曾打电话给我说是把人打伤了，打了很重。
（10）证人罗某的证言。主要内容：2005年10月份到2005年12月份20日，刘某曾租我在三灶的房屋，他没有摩托车。他是20日上午10点多走的。其辨认出陈某乙为刘某，2005年10月份曾住到我的出租屋210房，2005年12月20日离开。
（11）证人覃某乙的证言。主要内容：我爸覃某丁当时包的塘一年的租金是18000元。我爸的鱼塘平时是养狗的，但因为那狗生病，我爸就把拿那两条狗卖了，刚刚卖了有两三天，就遇害了。其辨认出死者就是其父亲覃某丁。
（12）证人何某的证言。主要内容：陈某乙曾在三灶工商所做过厨师。在2005年9月份的时候，陈某乙一天晚上打电话给我，说有人要偷我们单位的电脑，保险柜，让我们小心点。
5.同案犯供述与辩解。
（1）陈某乙的供述与辩解。主要内容：2005年12月，“土匪”找到我说要去我姐夫那里偷狗，我就和“土匪”一起，由“土匪”骑摩托车带着我到金湾高尔夫球场后面的我姐夫的圩里，后来没有偷到狗。闲聊时我就说我姐夫隔壁这家和另外一家四川人的圩养得很好。2005年12月19日晚上，我遇见“土匪”，他叫我一起抢隔壁那家圩，我后来同意了。接着他又找来了“烂麻子”和一个不知名老乡商量一起抢劫。
那个不知名的老乡把工具都准备好了，有手套四副，封口胶，手电筒一个，刀，封口胶和刀的数量我不是很清楚。后来我开摩托车带着那个不知名老乡，“土匪”开车带着“烂麻子”到金湾高尔夫球场的左边的路口，我们把摩托车停在路边的草丛里，离我姐夫隔壁家有至少50米远。后来我在摩托车旁边，他们三个人就进棚里面。过了四五十分钟他们才回来。后来回到我住处后开始分钱，我分了1200元，“烂麻子”说那老头反抗，手被咬了一口，还说那个老头是不是死了，那个不知名的老乡就说死了算了。“土匪”、“烂麻子”、那个老乡和我在作案前没有分工，但是他们三个有无商量我不清楚。抢到5000多元现金，具体多少我不清楚。当时是“烂麻子”受伤了，被咬了一口。
抢劫前在住处时，“烂麻子”说他们三个进去后拿着刀逼那个老头不要出声，然后用封口胶封那个老头的嘴巴，并用封口胶捆绑他的手和脚，接着进行抢劫，但是当时没有讲具体谁拿刀谁捆绑。
抢劫完后回到住处“烂麻子”说那个老头反抗时他还打了那个老头，用封口胶把老头嘴巴封了，走的时候他用手摸了一下那个老头，发现没有气了。
我从来没有进过那个老头的工棚，我不知道那晚为什么狗没有叫。我没有跟“土匪”说那个老头每次都交数额不菲的现金，只是在闲聊时讲过那个老头交过壹万壹仟多元的租金。我对那个老头不是很熟悉。
去踩点的人有“土匪”，“烂麻子”和我，但是“光头”当时是去买工具还是踩点完后去买的工具我记不清了，他有没有去踩点我想不起来了。
作案的工具是“光头”买的，买工具的钱不清楚是谁出的。我仔细想了下，有两把长约20厘米的单刃不锈钢水果刀，一个手电筒，至少有三副手套，一卷宽边的封口胶，具体几副手套，几个封口胶我不记得了。
陈某乙辨认出一起抢劫的“土匪”即廖某华、“光头”即文某甲军、“烂麻子”即唐本杰。
（2）廖某华的供述与辩解。主要内容为：2005年12月份的一天，就是我们抢劫的前四、五天，我与“烂麻子”、“光头”、“小陈”在“小陈”租的房间里玩，“小陈”告诉我们他打牌输了几万块钱，要找办法搞点钱花，接着他又说他姐夫在金湾高尔夫球场附近的鱼塘搞养殖，并说他姐夫隔壁的老头最近要交塘租可能有2-3万元现金放在鱼塘，所以“小陈”就要我和“光头”、“烂麻子”一起去偷那个老头的钱。我当时没有同意。后来“小陈”又叫我去，我就同意了。
在我同意参加抢劫后的一天下午，我们四个商量怎么抢钱。“小陈”说他带我们三个去，帮我们指那个老头鱼塘的位置，他跟那个老头认识不方便进去，让我们三个进去。“小陈”还告诉我们那老头的钱可能放在裤子里或床底下或搭工棚的木柱子的夹缝里。“小陈”让我负责找钱，“烂麻子”和“光头”负责控制那个老头，“小陈”还说要准备刀，万一老头醒了就吓吓他。“烂麻子”说还要带封口胶和手套，防止留下指纹或那个老头醒来叫。后来“烂麻子”就买回来了两把水果刀、三双手套、两卷封口胶、和两个手电筒。在当晚2点钟左右，我们离开了出租屋，“小陈”开“光头”的摩托车载“光头”，“烂麻子”开自己的摩托车载着我，由“小陈”开摩托车在前面带路到了距离一个鱼塘大概有200米远的地方。“小陈”将我们三人带到距离那个老头的鱼塘大约100米远处，说他在那里给我们望风。我们三个进到那个老头的工棚里面，发现老头睡着了，“烂麻子”和“光头”就看着老头，我就找钱。根据“小陈”告诉我的藏钱的地方找钱结果没找到，后来我翻床边的裤子时老头醒了，我想走，他们让我继续找。我看见“烂麻子”控制了老头的双手，“光头”控制了老头的脚。我就继续找钱，后来在床底下找到一个装有钱的黑色小包，接着我们就跑出来了。我把我带的手电筒和手套丢在三号闸附近的河道里。听“烂麻子”说一共抢了5100元左右，我分到了1250元。后来我就和“光头”坐大巴回广西老家了。
廖某华辨认出唐本杰就是“烂麻子”，当时就是烂麻子拿胶带封住那老头的嘴巴的。
（3）文某甲军的供述与辩解。主要内容为：2005年底我在深圳打工，“土匪”打电话说珠海这边有钱赚，问我去不去，我答应了。到珠海后“土匪”介绍一老乡给我认识，那老乡说金湾高尔夫球场后面一鱼塘旁有一对老年夫妻，平时分开住，老头身上有三四万元现金，问我要不要跟他们一起去抢。我问为何那么清楚情况，他告诉我他姐姐也在那里租塘养鱼，最近要交租金，那对夫妻也要交，身上肯定有钱，我便答应了。我和那老乡去看现场，他指着他姐姐鱼塘附近的一个鱼塘告诉我那老头就住在旁边的工棚里面。当晚，我与“土匪”、“败家子”以及那老乡到百福汇超市，那老乡在外面等，我们三人进去买了一卷封箱胶、一把长约40公分的西瓜刀等工具。凌晨零时许，我们四人分别驾驶两台摩托车到那老乡姐姐的鱼塘旁边小路上，那老乡在摩托车边上等，我和“土匪”、“败家子”往老头住的工棚走去，发现门是虚掩的，一推就开了，进门口看见那老头正在床上睡觉。“败家子”马上过去按住老头的头部，“土匪”按住老头的手，我就去按脚。“败家子”问老头钱放哪里，老头说了几句话但我们没听懂，“败家子”叫我找钱并骑在老头肚子上用封箱胶封老头的嘴。我在找钱时突然听到柴油机的声音，我立刻跑出工棚看，见一条船停在那老乡的鱼塘那边。我跑回工棚想告诉“土匪”和“败家子”，“败家子”以为我是外人想拿刀捅我，我叫了一声“是我”，“土匪”也过来说“那是光头”。我告诉他们有船来了，“败家子”叫我出去看好那船，我就在外面看风。过了一段时间，“土匪”和“败家子”从工棚出来叫我走，“土匪”跟我说那老头死了。我们四人回到那老乡的出租房后分钱，我分得1200元，其他人也一样。
文某甲军指认廖某华就是跟其一起抢劫的“土匪”，陈某乙就是和其一起抢劫但不知道姓名的老乡。文某甲军指认唐本杰就是跟其一起抢劫的“败家子”，又名唐秋月，其绰号还有“乔红”，当时就是他拿胶带去封住那个老头的嘴的。
6.被告人唐本杰的供述与辩解。主要内容：2005年年底的一天深夜，具体日期记不清楚了，我与“土匪”、“光头”和“兵哥”一起去抢劫，“土匪”或是“光头”去买了胶袋及绳子带过去，我们把摩托车停放在路边的草丛里，然后走路到实施抢劫的鱼塘，谁先进那人的屋里的我不记得了，门有没有锁我也不知道，我是最后进去的，我进去时，那人已喊了起来，他们就动手把那人按住，并将那人捆绑起来，我便在找钱，我在床底的一个皮包里找到了一叠钱，我把钱拿了，把皮包丢回了床底，我跟他们说钱找到了，走了，我就先出去了，随后我们一起开摩托车离开了。我没有动手按住那人也没有捆绑那个人，当时我也没有流血，我们在抢劫之前，相互之间没有分工。我不清楚“土匪”、“光头”和“兵哥”的真实姓名，但知道他们都是广西全州县的，他们称呼我叫“败家子”。他们跟我说养鱼塘的近段时间要交塘租，有钱可以去抢，要我和他们一起抢，我那段时间没找到活干，赌钱又赌输了，所以答应他们一起去抢。在被害人物品上遗留有我的血迹，可能是我找东西时撞伤留下的，后来在“兵哥”家分钱的时候我还擦了一下鼻子，发现鼻子流血着。我进去的时候带了个手电筒，是“土匪”他们给我的。
7.被告人唐本杰户籍证明材料、公安综合查询系统、刑事附带民事判决书两份。证实（1）被告人唐本杰的身份情况；（2）陈某乙、廖某华、文某甲军的基本身份情况；（3）2010年4月6日，珠海市中级人民法院一审判决认定廖某华、陈某乙因本案构成抢劫罪，判处廖某华无期徒刑，判处陈某乙有期徒刑十一年；2011年9月30日，珠海市中级人民法院一审判决认定文某甲军因本案以及另外一宗案件均构成抢劫罪，判处其有期徒刑十五年。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实及证据，本院综合评判如下：
一、关于被告人唐本杰所提抢劫被害人覃某丁时其并没有拿胶带封住被害人嘴的辩解。经查，同案犯文某甲军在侦查阶段供述，进入被害人覃某丁的工棚后，“败家子”（即被告人唐本杰）马上过去按住老头的头部，廖某华按住老头的手，其就去按脚。同案犯廖某华供述，其在翻找财务时被害人覃某丁醒了，其见“烂麻子”（即被告人唐本杰）控制老头双手，文某甲军控制了老头的脚，还模糊看见“烂麻子”拿胶带封老头的嘴。同案犯陈某乙供述，抢劫之前，被告人唐本杰说他们三个进去后拿着刀逼那个老头不要出声，然后用封口胶封那个老头的嘴巴，并用封口胶捆绑他的手和脚，接着进行抢劫。现场勘查笔录以及提取的血迹和鉴定意见证实，捆绑于覃某丁双小腿处一件灰色长袖女式西服的右衣袖中下段至袖口处、左袖口处、现场靠北墙床的西北角竹竿杆上的人血来自唐本杰。上述证据互相印证的证实，被告人唐本杰在抢劫过程中，确有用封口胶封住被害人覃某丁的嘴巴以制服被害人反抗的行为，而非其所述仅是进入工棚后寻找财物。被害人唐本杰辩解认为在案发现场发现的血迹是其在寻找财物的过程中碰伤鼻子后流的鼻血，现场勘查笔录及鉴定意见证实，被告人唐本杰的血迹存在于捆绑被害人覃某丁的衣服及其所睡床的附近，如唐本杰是找钱过程中弄伤鼻子，则血迹不应当主要在捆绑被害人身覃某丁的衣服上，该辩解不符合常理。综上所述，本院对被告人唐本杰此辩解意见不予采纳。
二、关于被告人唐本杰在本案中所处地位的问题，经查，同案犯陈某乙将被害人覃某丁因缴纳鱼塘租金可能有现金的事情告诉了同案犯廖某华后，陈某乙、廖某华、文某甲军、唐本杰预谋抢劫被害人覃某丁，并准备好手套、封口胶、刀等作案工具。抢劫实施时，同案犯陈某乙负责在路口望风，同案犯廖某华、文某甲军及被告人唐本杰持工具进入工棚抢劫，同案犯陈某乙、廖某华、文某甲军及被告人唐本杰构成抢劫共犯，被告人唐本杰在共同犯罪中参与密谋、准备犯罪工具、具体实施抢劫行为，并用封口胶带封住被害人嘴巴以制止被害人反抗，其与同案犯廖某华、文某甲军的行为互相配合，密不可分，其应当对被害人死亡的犯罪结果承担相应的法律责任，被告人唐本杰不宜认定为本案从犯，被告人唐本杰及其辩护人以此为由请求从轻处罚的辩解和辩护意见不成立，不予采纳。
被告人唐本杰伙同廖某华、文某乙、陈某乙等人抢劫被害人覃某丁致死，其等共给附带民事诉讼原告人陈某甲、覃某甲、覃某乙、覃某丙造成经济损失，应予赔偿。由于此前生效判决已经明确廖某华与文某甲军连带赔偿上述四名附带民事诉讼原告人的经济损失人民币378169.10元，被告人唐本杰作为共同侵权人应与廖某华、文某甲军对上述赔偿数额承担连带责任，对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求予以驳回。
本院认为，被告人唐本杰伙同他人以暴力手段劫取公民财物，且入户抢劫，并致一人死亡，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在抢劫过程中，被告人唐本杰直接参与制服被害人反抗，与其他同案人作用相当，鉴于其既非犯意的提起者，亦非人员纠集者，对其量刑时予以考虑。
综上，根据被告人唐本杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，判决如下：
一、被告人唐本杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔赃款人民币1300元。
二、被告人唐本杰与文桂军、廖红华连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、覃某甲、覃某乙、覃某丙经济损失人民币378169.10元。上述赔偿款项应当在判决发生法律效力后一个月内支付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、覃某甲、覃某乙、覃某丙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
人民陪审员 陆 茜
二〇一六年三月十六日
书 记 员 廖玮蓝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。