广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法春民初字第292号
原告：莫群丽，女，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：曾宁，阳春市马水法律服务所法律工作者。
被告：黄功明，男，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。
委托代理人：段振星，男，汉族，山东省齐河县人，住山东省齐河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一。
负责人：林宏宇，该公司经理。
委托代理人：陈柱，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告莫群丽诉被告黄功明、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员邹华彬适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告莫群丽的委托代理人曾宁，被告黄功明的委托代理人段振星，被告保险公司的委托代理人陈柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫群丽诉称：2013年7月16日18时，被告黄功明驾驶粤JA55**号轻型普通货车由阳春往广州方向行驶，行至S113线阳春市春湾镇安民路口路段时，与前面同方向由何伟廷驾驶的粤Q4C4**号二轮摩托车发生碰撞，造成乘客原告莫群丽受伤及两车轻微损坏的交通事故。2013年8月9日，阳春市公安局交通警察大队春湾中队对事故责任作出认定，黄功明应承担事故的全部责任，何伟廷不应承担该事故的责任，乘客莫群丽不应承担该事故的责任。粤JA55**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告在事故中受伤的当天被送到阳春市人民医院住院治疗至2013年10月9日，共住院治疗85天。该事故造成原告的损失为：医疗费17942.03元、住院伙食补助费8500元、护理费5100元、误工费8697.1元、营养费3000元，共45115.29元。因此，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费5100元、误工费8697.10元给原告；2、被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告余下的经济损失21318.19元；3、被告黄功明对上述赔偿承担连带赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费。
被告黄功明在庭审时辩称：事故发生属实，车辆投保情况属实，原告的医疗费由法院依法认定，住院伙食补助费应按50元／天计算，对原告要求的护理费、误工费没有异议，营养费要求过高，应调整为1000元。被告黄功明已经支付了原告的医疗费34100元、169元、70.99元、573元，黄功明要求保险公司返还。
被告保险公司在庭审时辩称：事故发生属实，车辆投保情况属实，原告的医疗费由法院依法认定，住院伙食补助费应按50元／天计算，对原告要求的护理费、误工费没有异议，营养费要求过高，应调整为1000元。
经审理查明：2013年7月16日18时，被告黄功明驾驶粤JA55**号轻型普通货车由阳春往广州方向行驶，行至S113线阳春市春湾镇安民路口路段时，与前面同方向由何伟廷驾驶的粤Q4C4**号二轮摩托车发生碰撞，造成乘客原告莫群丽受伤及两车轻微损坏的交通事故。2013年8月9日，阳春市公安局交通警察大队经过对现场的勘验、分析后作出阳公交认字（2013）第00202号《道路交通事故认定书》，认定：“黄功明驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车及在同车道驾驶的机动车，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第四十三条的规定，是造成该事故的全部过错。何伟廷驾驶机动车无过错。乘客莫群丽无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，黄功明应承担该事故的全部责任，何伟廷不应承担该事故的责任，乘客莫群丽不应承担该事故的责任”。
原告在事故中受伤后被送往阳春市春湾中心卫生院作简单的包扎，因伤势严重当天再送阳春市人民医院住院治疗至2013年10月9日，共住院治疗86天。在阳春市春湾中心卫生院用去门诊费70.99元、573元，在阳春市人民医院用去门诊费474元、44.26元、76.4元、693元、588.5元、169.03元，住院治疗费52042.03元。阳春市人民医院2013年10月9日出具的疾病诊断证明书载明：“入院时间2013年7月16日出院时间：2013年10月9日诊断：右额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左趾骨降支骨折、L4椎体横突骨折、枕部头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人壹人；2、出院后全休贰个月；3、出院后加强营养；4、门诊定期随诊”。原告住院期间由其丈夫护理。被告黄功明支付了原告莫群丽在阳春市春湾中心卫生院的门诊费70.99元、573元，支付了原告莫群丽在阳春市人民医院的门诊费169.03元、住院医疗费34100元。
另查明：被告黄功明驾驶的粤JA55**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生时均在保险期间内。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述记录在案，有原告提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、阳春市人民医院疾病诊断证明书、广东省医疗收费票据、病历、被告保险公司出具的保险证明等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场进行勘验和分析后作出的阳公交认字（2013）第00202号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，本院予以采纳。被告黄功明驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车及在同车道驾驶的机动车，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第四十三条的规定，是造成该事故的全部过错。何伟廷驾驶机动车无过错。乘客莫群丽无过错。黄功明应承担该事故的全部责任，何伟廷不应承担该事故的责任，乘客莫群丽不应承担该事故的责任。该结论应当作为原、被告承担经济损失的依据。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十五条的规定，本案应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，针对原告的诉讼请求，本院核准原告的各项损失分别如下：
1、关于医疗费的问题。原告在事故中受伤后被送往阳春市春湾中心卫生院作简单的包扎，因伤势严重当天再送阳春市人民医院住院治疗，在阳春市春湾中心卫生院用去医疗费70.99元、573元，在阳春市人民医院用去门诊费474元、44.26元、76.4元、693元、588.5元、169.03元，住院治疗费52042.03元，有广东省医疗收费票据、病历、诊断证明书等证据证实。原告所提供的证据来源合法、真实，与治疗本次事故造成的伤有因果关系，本院予以采纳。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告用去门诊费70.99元、573元、474元、44.26元、76.4元、693元、588.5元、169.03元、住院治疗费52042.03元，共54731.21元，本院予以确认。被告黄功明已经支付34913.02元，原告尚有19818.19元未得到赔偿。
2、关于住院伙食补助费的问题。原告共住院治疗86天，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告的住院伙食补助费为100元／天×86天=8600元。原告请求8500元，少于其合理损失，是其对自己权利的处分，本院予以准许。
3、关于护理费、误工费的问题。原告住院治疗86天，造成原告误工。原告在医院住院治疗需要壹人陪护，产生护理费，而原告没有提供护理人员月收入的证据。原告请求被告赔偿误工费8697.1元、护理费5100元，被告没有异议，符合《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院予确认。
4、关于营养费的问题。阳春市人民医院出具的疾病诊断证明书载明原告出院后加强营养，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费应按每天30元计算60天（医生建议休息时间）为1800元，原告要求被告赔偿营养费3000元，超出1800元部分，本院不予支持。
综上所述，原告莫群丽的合理损失有：医疗费54731.21元（被告黄功明已支付34913.02元，余下19818.19元未赔）、住院伙食补助费8500元、护理费5100元、误工费8697.1元、营养费1800元。原告莫群丽的上述经济损失共78828.31元，其中医疗费项共65031.21元，死亡伤残项共13797.1元。被告黄功明驾驶的事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，即在交强险的医疗费项赔偿65031.21元中的10000元，在交强险的死亡伤残项赔偿13797.1元给原告莫群丽，不足部分55031.21元由被告黄功明承担赔偿责任，扣减被告黄功明已经支付的34913.02元，尚需赔偿20118.19元。被告黄功明驾驶的粤JA55**号轻型普通货车在被告保险公司投保了赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被告保险公司应在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿20118.19元给原告莫群丽。被告黄功明要求保险公司返还垫支的医疗费，因没有提出反诉，本案不作调整，可另寻合法途径解决。由于被告保险公司在保险的赔偿限额范围内可足额赔偿原告的损失，原告要求被告黄功明负连带赔偿责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿23797.10元给原告莫群丽；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿20118.19元给原告莫群丽；
三、驳回原告莫群丽其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，减半收取464元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担（原告已垫支464元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在履行本判决时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 邹华彬
二〇一四年十二月十七日
书记员 廖 奔