天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初6323号
原告：崔磊，男，汉族，天津诚信达金属检测技术有限公司职员，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房静，天津益清律师事务所律师。
被告：吴琳琅，男，汉族，航天精工股份有限公司职员，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郭晶，天津宗汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋晔，天津宗汇律师事务所律师。
被告：天津七里海滑雪有限公司，统一社会信用代码91120221300752618F，住所地天津市宁河县大北涧沽镇李庄村西（大北支路西侧）。
法定代表人：韩凤霞，经理。
原告崔磊与被告吴琳琅、天津七里海滑雪有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告崔磊的委托诉讼代理人朱祥凯、房静，被告吴琳琅及其委托诉讼代理人郭晶到庭参加诉讼。被告天津七里海滑雪有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告崔磊向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告后续治疗费7874.09元、交通费1000元、住院伙食补助费700元，合计9574.09元的60%，即5744.45元；伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费等待鉴定结果确定；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告吴琳琅支付原告后续治疗费7874.09元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费9000元、误工费39501元、护理费11253.1元、伤残赔偿金68202元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费26230元，合计168760.19元的60%101256.11元；天津七里海滑雪有限公司对被告吴琳琅不能履行部分承担30%的补充赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2014年12月27日，原告崔磊于七里海滑雪场滑雪，滑雪过程中摔倒，随后被被告吴琳琅撞伤。2015年3月9日，原告曾就2015年6月26日之前产生的医药费、护理费等损失向法院提起诉讼。2015年7月30日，东丽区人民法院作出（2015）丽民初字第1686号民事判决书，认定原告负40%的责任、被告吴琳琅负60%的责任，被告天津七里海滑雪有限公司在被告吴琳琅不能赔偿或赔偿不足时承担30%的补充赔偿责任。之后原告一直继续治疗，产生相关费用，二被告并未支付。故原告起诉。
被告吴琳琅辩称，对原告主张的医疗费、交通费等各项损失需要核实相关证据后再发表意见；原告的伤残赔偿金应当按照农村户籍的标准计算；因双方均有过错，原告主张精神损害抚慰金过高，不同意原告的诉讼请求。
被告天津七里海滑雪有限公司辩称，现原告再次就损失提起诉讼，应该依照天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第1033号民事判决书和天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第1686号民事判决书确认的原则处理，对原告的合理损失依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2014年12月27日，原告崔磊参加单位组织的到七里海滑雪场滑雪活动。七里海滑雪场系被告天津七里海滑雪有限公司开办、经营。当日11时许，原告崔磊在初级雪道上端向下滑雪，当滑到距上端三分之一处时摔倒，此时被告吴琳琅亦在初级雪道自上端向下滑雪，当被告吴琳琅发现原告崔磊后，采取左右躲闪措施，最终被告吴琳琅与原告崔磊相撞，导致原告崔磊受伤。事发后，被告吴琳琅及七里海滑雪场人员将原告送至宁河县医院诊治，后原告崔磊要求转院治疗，被告吴琳琅将原告崔磊送至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，原告崔磊伤情被诊断为：右股骨远端粉碎性骨折、右大腿软组织挫伤。原告崔磊于2014年12月27日至2015年1月12日在该医院住院治疗16天，后回河北省秦皇岛卢龙县卢龙镇东胡庄村老家养伤。
2015年3月9日，原告崔磊就其医疗费、交通费、护理费损失起诉被告吴琳琅、天津七里海滑雪有限公司至本院。本院于2015年7月30日作出（2015）丽民初字第1686号民事判决书，确定被告吴琳琅对原告崔磊的损失负60%的责任，被告天津七里海滑雪有限公司在被告吴琳琅不能赔偿或赔偿不足时承担30%的补充赔偿责任。原、被告均上诉于天津市第二中级人民法院，该院于2015年10月20日作出（2015）二中民四终字第1033号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
2016年7月11日，原告在河北省卢龙县医院入院治疗，经内固定物取出术，于2016年7月18日出院。原告支付医疗费7874.09元。
2016年9月1日，原告再次起诉二被告至本院，要求被告就原告的后续医疗费及其他损失承担侵权赔偿责任。本案审理过程中，原告崔磊申请伤残等级及误工、营养、护理期鉴定，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所为原告申请事项进行司法鉴定，该鉴定所于2016年11月28日作出津河西（2016）临床鉴字第3267号鉴定意见书，鉴定意见为原告右下肢损伤符合X（10）级伤残、误工期给予270日，营养日给予90日，护理期给予120日（本期限已包含（2015）丽民初字第1686号民事判决书所判决期限）。原告支出鉴定费1874.6元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的天津诚信达金属检测技术有限公司出具的证明、秦皇岛市商品房买卖合同、天津市社会保险缴费证明及税收完税证明，拟证明原告经常居住地及收入来源在城市，应适用城镇标准计算损失。原告提供的该组证据真实、合法，与本案具有关联性，且能够证明原告的主张，本院依法予以采信；
2、原告提供交通费发票九张，拟证明原告花费交通费900元。因发票未记载时间，不能证明系原告就医花费的交通费，对该组证据本院不予采信；
3、原告提供其父母及姐姐的身份证、户口本复印件，秦皇岛市第一医院住院病案、卢龙县卢龙镇东胡庄居民委员会的证明信，拟证明原告父亲崔建国身患××丧失劳动能力，其父母均系农民没有收入来源，被告应支付原告被扶养人生活费。根据秦皇岛市第一医院的出院记录，原告父亲崔建国患有肺腺癌IV期，多发骨转移、阻塞性肺炎、肝功能异常多种疾病，医嘱院外卧床休息，禁止剧烈活动。结合卢龙县卢龙镇东胡庄居民委员会的证明信，可以证明原告父母无劳动能力无收入来源，对上述证据本院予以采信；
4、原告提供的天津诚信达金属检测技术有限公司营业执照、误工证明，拟证明原告误工损失情况。根据天津诚信达金属检测技术有限公司营业执照记载的经营范围，该公司应属于技术服务行业，原告主张月收入数额远低于该行业在岗职工月平均工资，且被告吴琳琅对原告月工资4389元没有异议，本院对原告主张月工资4389元予以采信。原告以天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定误工期为270日计算误工期间，被告吴琳琅对该期间不予认可。原告提供的其任职公司出具的误工证明中请假期间与鉴定的误工期及税收完税证明中的缴税期间均不一致，对该证据本院不予采信，现以原告住院期间、出院医嘱及医院诊断证明书建议休假时间计算原告的误工期间为132天。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，在遭受侵害时有依法获取赔偿的权利。行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。根据生效民事判决书认定，被告吴琳琅在此次事故中负主要责任，应对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告天津七里海滑雪公司作为七里海滑雪场所的开办、管理人，对游客未尽到安全保障义务，应在被告吴琳琅不能赔偿或赔偿不足时承担30%的补充赔偿责任。
对于原告的各项合理经济损失。1、医疗费，原告提供了医院的住院病案、收费票据、诊断证明书等证据，客观反映了原告住院治疗的情况，原告的医药费损失7874.09元；2、住院伙食补助费，原告住院7天，按每天100元的标准计算为700元；3、交通费，原告主张1000元，本院酌情确定原告就医交通费600元；4、护理费，根据司法鉴定意见书护理期120日，扣除原告第一次住院期间16日，参照天津市统计局公布的居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算，护理费为11253.08元（39494/365×104）；5、营养费，根据司法鉴定意见书营养期90日，参照住院伙食补助费的标准确定，为9000元（90×100）；6、误工费，原告月工资4389元，计算132天，为19311.6元（4389/30×132）；7、残疾赔偿金，按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入34101元，自定残之日起计算二十年，残疾赔偿金为68202元（34101×20×10%）；被扶养人生活费，原告父母生育一子一女，现无劳动能力无收入来源，按照上一年度城镇常住居民人均消费支出标准计算，为26230元；8、鉴定费，有相关票据证实，本院予以确定，为1874.6元；9、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，原告主张3000元，本院以此数额确认。综上，被告吴琳琅应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等项费用的60%和精神损害抚慰金3000元，共计90027.22元。被告天津七里海滑雪公司在被告吴琳琅不能赔偿或赔偿不足时承担30%的补充赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉?的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴琳琅于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔磊各项经济损失共计90027.22元；
二、如被告吴琳琅不能履行上述赔偿项目，由被告天津七里海滑雪有限公司对被告吴琳琅不能履行部分承担30%的补充赔偿责任；
三、驳回原告崔磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取计403元，由原告崔磊负担45元，被告吴琳琅负担358元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 静
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张晓晨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
五、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
七、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。