四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第182号原告杨汝梧，男，汉族，1936年6月17日生，住四川省泸州市江阳区。原告杨燕，男，汉族，1960年4月20日生，住四川省泸州市江阳区。原告杨军，男，汉族，1966年7月27日生，住四川省泸州市江阳区。原告杨涛，男，汉族，1970年1月9日生，住四川省泸州市江阳区。原告杨波，男，汉族，1974年1月29日生，住四川省泸州市江阳区。五原告委托代理人张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。被告陈熹，男，汉族，1980年6月26日生，住泸州市江阳区。委托代理人张艳艳，四川恒智达律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区连江路三段*号。负责人：张骏，经理委托代理人罗伟，四川省泸县得胜法律服务所法律工作者。原告杨汝梧、杨燕、杨波、杨军、杨涛诉被告陈熹及中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月7日立案受理，依法由审判员陈靖适用简易程序于2015年10月15日、11月25日进行公开开庭审理。原告杨汝梧、杨燕、杨军、杨涛及四原告委托代理人张明永，被告陈熹及委托代理人张艳艳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司委托代理人罗伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨汝梧、杨燕、杨波、杨军、杨涛诉称：2014年9月30日7时10分，陈熹驾驶川EA11**号小车在泸州市江阳区百子路蜀南气矿小区A区大门口时，与行人董楚民相撞，造成车损及董楚民受伤，最终经抢救无效死亡的交通事故。经泸州市公安局交通警察二大队认定，本次事故由陈熹承担主要责任，董楚民承担事故次要责任。川EA11**号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和商业险。因双方对董楚民的赔偿费用协商未果，原告诉至本院，要求：1、依法判令被告赔偿死者董楚民的亲属五原告各项损失共计320533.29元，保险公司在保险限额内直接支付原告；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈熹辩称，对事实和责任划分无异议，其已垫付死者医疗费22000元、护理费2800元、尸检费3000元、车速鉴定费1500元、车辆鉴定费1200元，并预付死者家属现金20000元费用，应在最终赔款里予以抵扣。肇事车辆已投保，由保险公司在保险责任范围内赔偿原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对事实和责任划分无异议，公司已垫付死者医疗费7000元。原告诉请过高，公司仅在保险范围内予以赔偿，超出部分由肇事车主自行赔偿，保险公司不承担精神损害抚慰金及诉讼费用。经审理查明，2014年9月30日7时10分，陈熹驾驶其所有的川EA11**号小型轿车行至泸州市江阳区百子路蜀南气矿小区A区大门口时，与行人董楚民相撞，造成车辆损坏，董楚民经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经泸州市交警支队直属二大队认定，陈熹承担事故的主要责任，董楚民承担事故次要责任。事故发生后，董楚民即被送往泸州市中医医院骨科治疗。入院诊断：全身多发骨折、右额部头皮挫裂伤、右眼外伤、双侧基底节区及侧脑室体旁腔隙性脑梗塞、高血压病、腰椎间盘突出症、痛风病、慢性肾衰、骨折疏松症等。入院后积极完善相关检查，予以心电监护吸氧及指脉氧监测，额头伤口予以清理，药物予以调节骨代谢，活血化瘀，预防感染，镇痛，维持电解质平衡等治疗，于2014年10月14日因呼吸困难转入重症医学科监护治疗，转入后顺利停机拔管。经对症治疗后病情好转，因肺部感染于2014年10月17日转入内三科予以抗感染、活血化瘀治疗。后因剧烈腹痛、血尿淀粉酶增高，考虑急性胰腺炎并发多器官功能衰竭再次转入ICU进行对症治疗。2014年11月10日，董楚民因心跳骤停经抢救无效死亡。死亡原因：多器官功能衰竭，心跳骤停。本次住院共产生医疗费210723.11元，其中陈熹垫付22000元、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付7000元，死者家属垫付181723.11元。住院期间，因需输注医院人血白蛋白免疫球蛋白，死者家属遵医嘱在院外购买药品花费14260元。陈熹为川EA11**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、三者不计免赔险等险种，其中强制险中死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险限额为500000元。本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，陈熹垫付死者董楚民医疗费22000元、2014年9月30日至2014年10月19日共20天护理费、尸检费3000元、车速鉴定费1500元、车辆鉴定费1200元，并预付死者家属现金20000元。另查明，董楚民系杨汝梧之妻，杨燕、杨涛、杨军、杨波之母，户籍身份为四川省泸州市城镇居民。因双方协商赔偿费用未果，五原告诉至法院，要求判如所请。案件受理后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司申请对董楚民住院期间医疗费合理性及本次事故与董楚民死亡结果的因果关系进行司法鉴定。经双方当事人抽签选定四川华西法医学鉴定中心对此进行鉴定。2015年10月8日，本院收到该鉴定中心法临2015-1312号书证审查意见书：1、董楚民交通事故损伤与其因多器官功能衰竭死亡直接相关，参与度约为80%-90%；2、董楚民住院期间与车祸伤相关的治疗费用为179010.元。审理过程中，因双方对鉴定意见书争议较大，为查明案情，针对鉴定内容，本院依法向四川华西法医学鉴定中心发函予以质询。该中心回函：董楚民住院期间与车祸损伤相关的治疗费用为179010.2元；董楚民住院期间产生的其他治疗费用是对其原有疾病的治疗费用，对原有疾病的治疗有助于车祸损伤的康复和治疗。各方同时一致同意按15%的比例剔除本案非基本医疗费用。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、户口簿、社区证明、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、药款收据、护理费收条、尸检费发票、车速分析发票、车辆鉴定费、现金收条、医疗证明、病历资料、死亡证、火化证、殡葬证、尸体处理通知书、尸体检验意见书、书证审查意见书、鉴定中心回函、户口注销证明等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院足以认定。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人未能达成一致。本院认为：一、关于赔偿义务人的确定及责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条同样规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告陈熹对本次事故承担主要责任，死者董楚民承担次要责任。结合本案具体情况，本院确定陈熹、董楚民的责任比例为8：2。两人应按照各自责任比例承担民事损害赔偿责任。董楚民因本次事故已死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，其丈夫杨汝梧，儿子杨燕、杨涛、杨军、杨波可以向侵权人陈熹主张侵权赔偿责任。川EA11**号小型轿车属被告陈熹所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在保险范围内直接对死者董楚民近亲属即原告杨燕、杨汝梧等承担赔偿责任。二、关于被告是否应按照交通事故损伤参与度来承担损害赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，交通事故中在计算残疾赔偿金及精神损害赔偿等损失时是否应当扣减受害者责任应根据受害者对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，董楚民对事故承担次要责任，本院结合案件具体情况确定陈熹对董楚民的合理损失承担80%的赔偿责任，已经充分考虑了董楚民的自身过错因素。董楚民虽存在高血压、痛风等自身原有疾病，但这些疾病不足以造成本次死亡结果。造成董楚民死亡的原因是因多器官功能衰竭。而根据四川华西法医学鉴定中心法临2015-1312号书证审查意见书审查意见，董楚民交通事故损伤与其因多器官功能衰竭死亡直接相关，参与度约为80%-90%。所以，董楚民的个人体质情况对损害后果的发生虽具有一定的影响，但并没有法律规定的过错，不应再行扣减机动车一方责任。对于被告陈熹及中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司只按照损伤参与度来承担损害赔偿责任的抗辩，因缺乏法律依据，本院不予支持。三、关于董楚民具体损失的确定问题。1、董楚民住院期间实际产生医疗费210723.11元，与车祸损伤相关的治疗费用为179010.2元，其余31712.91元属于原有疾病的的治疗费用。但根据鉴定中心鉴定意见，对原有疾病的治疗有助于车祸损伤的康复和治疗。故该费用仍然属于本次交通事故产生的合理费用，应当计入董楚民损失予以计算。2、董楚民住院期间，因需输注医院人血白蛋白免疫球蛋白，其家属遵医嘱在院外购买该药品花费14260元，此费用应当计入董楚民医疗费项下予以计算。原告所主张的住院伙食补助费15元/天×42天=630元、护理费100元/天×42天=4200元符合本地经济实情，并无不当，本院予以认可。3、被告陈熹垫付的尸检费3000元、车速鉴定费1500元、车辆鉴定费1200元，均属于查明事故事实支出的必要、合理费用，应纳入事故损失予以一并计算。4、死者董楚民系城镇居民。五原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张并无不当，本院予以支持。根据四川省2014年度有关统计数据计，董楚民因本次事故产生死亡赔偿金为24381/年×5年=121905元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费45697元/年÷2=22848.5元。5、五原告作为董楚民直系亲属，为处理丧葬事宜产生的交通费用、误工损失等均属于合理费用，被告应予赔偿。结合本地经济情况及丧葬习惯，本院酌定交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费3人×3天×100元/天=900元。综上，原告因此次交通事故共产生医疗费210723.11元+14260元=224983.11元、住院伙食补助费630元、护理费4200元、尸检费3000元、车速鉴定费1500元、车辆鉴定费1200元、死亡赔偿金为24381/年×5年=121905元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费45697元/年÷2=22848.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费900元各项共计402166.61元。此款首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿113000元（已扣除保险公司预付医疗费7000元），剩余部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在陈熹投保的商业险保险责任范围内承担[（224983.11-10000）元×80%×85%]+[（402166.6-224983.11-11000）元×80%]=199935.31元、被告陈熹承担（224983.11元-10000元）×80%×15%=25797.97元、董楚民自身承担（402166.61元-120000元）×20%=56433.32元。鉴于被告陈熹已垫付费用49700元，多预付部分49700元-25797.97元=23902.03元在从原告应得赔款中扣除后由其自行向保险公司理赔。各项抵扣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司应赔偿五原告113000元+199935.31元-23902.03元=289033.28元。对于原告起诉的其他过高费用，本院依法不予支持。据此，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨汝梧、杨燕、杨涛、杨军、杨波医疗费、护理费、住院伙食补助费、尸检费、车速鉴定费、车辆鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜亲属误工费、交通费各项合计289033.28元；二、驳回原告杨汝梧、杨燕、杨涛、杨军、杨波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院适用简易程序审理减半收取，实收3373元，由被告陈熹承担2698元，五原告承担675元。该款原告已预交，被告陈熹应于本判决生效后十日内将款支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈靖二〇一五年十二月二日书记员  朱霞