山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1583号
原告闫某，性别：××。
被告朱某，××族。
委托代理人吴某。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。住所地：苍南县龙港镇龙港大道******号。
负责人，苏某，总经理。
委托代理人郭某。
原告闫某诉被告朱某、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（中财保苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员马月萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某、被告朱某的委托代理人吴某、被告中财保苍南支公司的委托代理人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，2014年11月21日，被告朱某驾驶晋L×××××丰田小型轿车沿新榆线由东向西行驶至东大会村路段时，与由西向东行驶至该处的原告闫某驾驶的冀D×××××冀D×××××挂解放重型半挂牵引车相撞，发生致原告闫某、被告朱某受伤住院、路产及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在孝义市人民医院住院治疗12日，支付医疗费7000余元。原告还赔付驿马乡东大会村道路护墙12000元，车损鉴定为125995元，支付事故施救费9500元，事故造成原告车辆停运4个月之久，停运损失8万余元。本起事故共造成原告各项经济损失24万余元。孝义市公安局交警大队认定被告朱某负本起事故的主要责任（80%），原告闫某负本起事故的次要责任（20%）。被告朱某所驾驶的晋L×××××丰田小型轿车在被告中财保苍南支公司投保交强险和第三者责任保险。现原告起诉要求依法判令被告朱某赔偿被告各项经济损失190000元，并由被告中财保苍南支公司在其承保范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告朱某承担。
原告闫某针对其主张提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。
2、孝义市公安局交警大队事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况。
3、孝义市人民医院医疗费票据29支，证明原告支付医疗费情况。
4、孝义市人民医院诊断证明、出院证、病案各1份，证明原告住院治疗情况。
5、车损鉴定书及鉴定费票据，证明原告车损情况及支付鉴定费情况。
6、孝义市驿马乡东大会村证明、路产损失收据、东大会村公路石墙工程造价明细表各1份，证明原告支付路产损失情况。
7、施救费票据，证明原告支付施救费情况。
8、保单2份，证明被告车辆投保情况。
被告朱某辩称，被告对事故事实无异议。被告的车辆在被告中财保苍南支公司投保交强险和第三者责任保险。原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分由被告承担。
被告朱某未提交证据。
被告中财保苍南支公司辩称，被告保险公司对车辆投保情况无异议。原告的损失应先在交强险内赔偿，不足部分按事故责任比例在第三者责任保险范围内赔偿。被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告中财保苍南支公司提供保单、保险费发票、车险导引单、投保提示书、机动车辆商业险“责任免除”明确说明书、中财保机动车第三者责任保险条款，证明事故车辆投保情况及被告保险公司已向投保人做出了明示。
在本院组织的质证过程中，被告朱某对原告闫某的证据3的正规票据无异议，对非正规票据不予认可。被告朱某对原告的其他证据无异议。被告中财保苍南支公司对原告的证据3认为，原告的医疗费中有些医疗费不属于保险公司承担；对原告的营养费认为没有医院的建议，不予承担；对原告的误工费仅认可12日；对原告的车损鉴定有异议，认为应扣除折旧率和残值，被告保险公司保留重新鉴定的权利；另外对于原告的停运损失认为是间接损失，不在保险公司的赔偿范围内；对于原告的证据6的收据有异议，认为原告应提供正规发票；对于原告主张的交通费认为没有提供证据，被告酌情认可300元。被告中财保苍南支公司对原告的其他证据无异议。原告闫某、被告朱某对被告中财保苍南支公司的证据无异议。
本院经组织原、被告举证、质证及当庭陈述，确认本案事实如下：
2014年11月21日，被告朱某驾驶其所有的晋L×××××丰田小型轿车沿新榆线由东向西行驶至东大会村段时，与由西向东行驶至该处原告闫某驾驶其所有的冀D×××××冀D×××××挂解放重型半挂牵引车相撞，发生致原、被告受伤住院、路产及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年12月24日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（141942）号道路交通事故认定书，认定当事人朱某在本事故中负主要责任（80%），当事人闫某在本事故中负次要责任（20%）。
事故发生后，原告于事故发生当日至2014年12月3日在孝义市人民医院住院治疗12日，支付门诊医疗费3844.80元，住院医疗费3197.24元，合计7042.04元。
2015年3月31日，山西省灵石司法鉴定中心[2015]车损鉴字第16号司法鉴定意见书鉴定意见为，冀D×××××挂号牵引车的车损为125995.00元，原告支付鉴定费3000元。另外，原告支付施救费9500元，原告支付孝义市驿马乡东大会村护墙损失修复费用12000元。
庭审中，原告以冀D×××××冀D×××××挂解放重型半挂牵引车的行车证、道路运输证、原告闫某的驾驶证、从业资格证，主张原告的车辆停运4个月，停运损失为80000元。
庭审中，被告中财保苍南支公司申请对原告的冀D×××××挂号牵引车的车损进行重新鉴定。2015年11月12日，被告中财保苍南支公司撤回了该重新鉴定申请。
综合以上情况，原告闫某的赔偿项目及费用为：医疗费7042.04元，误工费以交通运输业为标准以30日计算为165元/日×30日=”4”950元，护理费以居民服务业为标准以被告住院日期计算为83元/日×12日=”996元，交通费300元，住院伙食补助费及营养费为15元/日×12日×2=”””360元，以上费用共计13648.04元。
原告闫某的财产损失为，冀D×××××挂号牵引车的车损以山西省灵石司法鉴定中心的鉴定意见125995.00元认定，鉴定费3000元，施救费9500元，护墙损失修复费用12000元，以上费用共计150495.00元。其中，原告同意自行承担鉴定费3000元。
本案事故车辆被告朱某所有的晋L×××××丰田小型轿车以其为被保险人在被告中财保苍南支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，责任限额分别为122000元和1000000元。事故发生在保险期内。
本院认为，本案交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（141942）号道路交通事故认定书认定，当事人朱某在本事故中负主要责任（80%），当事人闫某在本事故中负次要责任（20%），并无不当，且双方当事人均无异议，应予认定。根据事故责任划分，原告闫某应承担20%的次要责任，被告朱某承担80%的主要责任。本案事故发生在保险期间，被告中财保苍南支公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告，超过责任限额的部分在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告。原告以冀D×××××冀D×××××挂解放重型半挂牵引车的行车证、原告的驾驶证等，主张原告停运损失为80000元，而无其他证据予以佐证，证据不足，本院不予认定。本案中被告朱某的损失为13648.04元和150495.00元，合计161143.04元。被告中财保苍南支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费7402.04元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等损失6246元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，以上共计15648.04元。原告的其余损失剔除鉴定费3000元，为145495.00元，由被告中财保苍南支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿80%为116396.00元。原告的鉴定费3000元，按原告与被告朱某的约定由其自行承担。被告朱某因其投保交强险和第三者责任保险不需承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告闫某损失15648.04元，于判决书生效后十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告闫某损失116396.00元，于判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告闫某承担580元，被告朱某承担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 马月萍
二O一五年十一月月二日
书记员 梁舒棠