河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终508号
原公诉机关河北省临漳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）候志彬，男，1977年8月24日出生，汉族，临漳县孙陶镇西马庄村人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
辩护人许兵晨，河北十力事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住临漳县。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1985年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原审附带民事诉讼原告人何某，又名何扔的，女，1960年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。
河北省临漳县人民法院审理河北省临漳县人民检察院指控原审被告人候志彬犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、何帮只提起附带民事诉讼一案，于2016年7月1日作出（2016）冀0423刑初4号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人侯志彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月26日6时许，被告人候志彬和苗俊国、何运希因邻里坟地树木纠纷，在孙陶镇三宗庙村与王某2、王某1、何某发生打架。候志彬持铁锨殴打王某2，致其右桡骨骨折，属轻伤二级；苗俊国持菜刀砍伤王某1左手，致其左手功能丧失24.9%的损伤，属轻伤一级；何运希掰伤何某左手致其掌骨骨折，属轻伤二级。
受害人王某2受伤后在邯郸市中心医院门诊检查治疗，检查费322.5元，误工费为3799.73元（15410元÷365天×90天=3799.73元），营养费为3750元（50元×75天=3750元），护理费为1899.86元（15410元÷365天×45天=1899.86元）；交通费酌情认定200元，以上损失合计为9971.66元。
受害人王某1受伤后在临漳县医院住院治疗15天，后在邯郸市第一医院门诊接受检查，共计支出医疗及门诊费用20741.49元；护理费为6400元（3200元÷30日×60天×1人=6400元）；住院伙食补助费750元（50元×15天=750元）；营养费3000元（50元×60天=3000元）；误工费为27200元（3400元÷30天×240天=27200元）；鉴定费2900元；交通费酌情认定500元，以上损失合计为61491.49元。
受害人何某受伤后在邯郸市中心医院门诊检查治疗，检查费332.5元；误工费为2955.34元（15410元÷365天×70天=2955.34元）；营养费为1500元（50元×30天=1500元）；护理费为1266.58元（15410元÷365天×30天=1266.58元）；交通费酌情认定200元，以上损失合计为6254.42元。
上述事实，下列证据予以证实。
1、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书法医学人体损伤程度鉴定书证实，何某左手第一掌骨基底端骨折构成轻伤二级；王某2右桡骨骨折的损伤构成轻伤二级；王某1经手术治疗后，现左手功能丧失24.9%，属轻伤一级。
2、现场勘查检验笔录及照片。
3、辨认笔录，吕泽明经过仔细辨认，辨认指出4号（候志彬）像是打架的人。王某1辨认指出8号（苗俊国）就是拿刀砍伤自己的人。
4、被害人何某陈述，那天早晨，苗俊国（又名苗军只、苗永军）拿着刀到其家门口叫骂，后苗永飞（苗飞的）、何运希、候志彬与其家人发生打架，何运希用手将其的左手腕掰骨折了，其女儿王某2右胳膊骨折了，王某1左手掌被苗俊国用刀砍了一刀。双方矛盾是因为苗和的女婿候志彬等人砍其家坟上的树引起的。
5、被害人王某2陈述，苗俊国家与其家因为坟地出路、毁坏坟地树苗的事有矛盾。那天早晨，苗俊国拿着刀到其家门口骂其爸爸，双方发生打架，苗俊国用刀砍其二叔王某1的头时，其二叔用左手一挡，砍在二叔的左手上。何运希在与其和其妈夺铁锹的过程中将其妈的左手大拇指掰骨折了，候志彬夺走铁锹，用铁锹把打在其的右小臂上，打骨折了。
6、被害人王某1陈述，那天早晨，其听见吵架声音，到其哥王保生门口，要拦架时，苗俊国拿刀向其头部砍过来，其用左手一挡，砍在了其左手上，后来才知道，其嫂何某和侄女王某2都受伤了。
7、吕泽明、何海臣、吕凤娥均证实何运希、候志彬与何某、王某2推搡夺铁锹，何运希掰何某手指，候志彬夺去铁锹后用铁锹把打王某2的事实。
8、何顺希、冯丽只、陈海成均证实双方多人发生打架，并相互推搡夺铁锹的事实。
9、李凤云证实，那天，在远处看见打架，双方的人员有拿铁锨的、有拿棍子等，其中好像是苗和的大儿子（即苗俊国）拿着一把刀。
10、邯郸市中心医院门诊票据、诊断证明书证实，王某2在该院检查治疗，检查费322.5元。
11、邯郸市中心医院住院病历、诊断证明书、医疗住院收费票据、邯郸市第一医院门诊证实，王某1受伤后住院治疗15天，共计支出医疗及门诊费用20741.49元。
12、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、证实，王某1伤残等级为八级伤残一处，误工期限为240日，护理期限为60日，营养期限60日。
13、天津市铮铭广告有限公司用工合同、误工证明证实，王朋芹在该公司月工资3200元，王某1在该公司月工资3400元，2015年4月末至2015年7月间因故未正常工作，公司未向其二人发放工资。
14、邯郸市中心医院门诊票据、诊断证明书证实，何某在该院检查治疗，检查费332.5元。
15、同案人苗永只供述，那天早上，听见外面有人吵嚷的声音，其和三姐夫候志彬一起出来，看到何某在和其哥哥吵嚷，其拿了铁锨出去看怎么回事，被何顺希、陈海成拦住推回去了。
14、被告人候志彬供述，那天早上，其起床后听见门外有人吵嚷的声音，苗永飞拿着铁锹要去打架。其出门看见苗永飞举起铁锹要打一老一少两个妇女，其、何运希、何顺希都去阻拦苗永飞，夺苗永飞拿的铁锹，两个妇女也去给苗永飞夺铁锹，其把铁锹夺了过来。其没有打人。事后听说王某1的伤是苗俊国打的。王保生媳妇（即何某）在街上喊着说何运希掰其的手了。
15、并有到案证明、户籍证明等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人候志彬伙同他人持菜刀、铁锹等物故意伤害其人身体，致一人轻伤一级、二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人提出被告人在现场劝架未实施对王某2进行殴打的行为，经查，吕泽明、吕凤娥、何海臣等人以及被害人何某、王某2均证实，被告人候志彬在打架现场参与打架，并在夺取铁锹后用铁锹把击打王某2手臂，故候志彬殴打王某2的犯罪事实清楚，证据确实，被告人及其辩护人的辩解意见不能成立。附带民事诉讼原告人王某1和被告人的辩护人分别对王某1和王某2鉴定结论提出异议并提出重新鉴定申请，但均未提供证据证明原鉴定存在程序、鉴定人鉴定资格以及其它足以证明鉴定材料虚假或者鉴定方法有缺陷，故对双方重新鉴定申请，均不予准许。
被告人应赔偿因其犯罪行为给受害人造成的经济损失。三附带民事诉讼原告人请求赔偿其残疾赔偿金及王某1请求赔偿其被抚养人生活费，没有法律依据，不予支持；附带民事诉讼原告人王某1请求赔偿其二次手术费及后期康复费，没有提供证据且没有实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十六条之规定，认定被告人候志彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人候志彬赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计9971.66元。赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计61491.49元。赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计6254.42元。判决生效后十日内付清。
上诉人（原审被告人）侯志彬上诉提出，其没有打人不构成故意伤害罪，应判无罪；不应承担民事赔偿责任。
辩护人辩护提出，认定侯志彬故意伤害罪的事实不清，证据不足，应改判侯志彬无罪；不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，原判决认定原审被告人侯志彬犯故意伤害罪的的事实及所依据的证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）候志彬伙同他人持菜刀、铁锹等物故意伤害其人身体，致一人轻伤一级、二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人（原审被告人）侯志彬上诉提出，其没有打人不构成故意伤害罪，应判无罪以及辩护人辩护提出，认定侯志彬故意伤害罪的事实不清，证据不足，应改判侯志彬无罪的意见，经查，吕泽明、吕凤娥、何海臣等人证明，被害人何某、王某2陈述，原审被告人候志彬在打架现场参与打架，并在夺取铁锹后用铁锹把击打王某2手臂，候志彬殴打王某2的犯罪事实清楚，证据确实，故该意见不予采纳。对于上诉人（原审被告人）侯志彬上诉及辩护人辩护提出，不应承担民事赔偿责任的意见，经查。原审被告人侯志彬作为共同侵权责任人其犯罪行为给三名受害人造成一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，故该意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张耀旗
审 判 员 胡海军
代理审判员 闫 艳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郭 梁