淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第0086号
原告徐成平，居民。
委托代理人张永岗。
被告刘云，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛市支公司。住所地常州市金坛市金城西门大街**号。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人陈勇。
原告徐成平诉被告刘云、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市金坛支公司（以下简称“人财保金坛支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐成平的委托代理人张永岗、被告刘云、被告人财保金坛支公司委托代理人陈勇等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐成平诉称，2012年1月10日12时30分，刘云驾驶车牌车为苏D×××××号轿车，行驶至苏2**省道与苏2**省道相交处与与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐成平受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故于当日经淮安市淮安区交警大队认定，刘云负事故全部责任、原告徐成平不负事故责任。原告徐成平伤后至淮安市楚州中医院住院手术治疗，于同年2月3日出院。2013年12月25日，原告徐成平至楚州中医院进行二次手术取出内固定，于2014年1月2日出院。2014年4月21日，原告徐成平伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定结论为：被鉴定人徐成平此次交通事故致右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折并遗留右上肢功能障碍已构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后的休息期限以300日计算为宜；护理期限以120日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期限以90日计算为宜。因该肇事车辆已在被告人财保金坛支公司处投保了机动�交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故请求法院判决人财保金坛支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿后，再由被告刘云赔偿原告因交通事故所产生各项损失，人财保金坛支公司在第三者责任险内对刘云因侵权应赔偿份额一并予以赔偿，损失合计为人民币132717.2元，并承担本案鉴定费及诉讼费用。
被告刘云辩称，对事故认定书无异议。因我所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔的商业第三者责任险，因侵权导致的赔偿责任应由保险公司在交强险及三者险内先行承担赔偿责任。对超出部分才由我承担赔偿责任。且事故发生后我垫付了近40000元医疗费用。
被告人财保金坛支公司辩称，对事故责任认定及车辆在我公司投保交强险与第三者责任险的事实无异议。对鉴定结论无异议，同意依法承担赔偿责任。如原告依城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费应提供充分证据。依规定我公司不应承担鉴定费及诉讼费的赔偿责任。医疗费应扣除至少10%的非医保用药，住院伙食补助费认可32天按每天18元计算；营养费认可10元／天计算90天为900元；误工费因我公司在事故发生后跟踪调查徐成平系不固定瓦工，故应按农村居民收入标准计算误工费；护理费认可60元／天，为9120元；残疾赔偿金因原告系农村居民无固定收入，故认可13598元／年计算。被抚养人生活费按农村居民标准9607元／年计算并按抚养人人数分摊；交通费由法院酌情确定；精神损害抚慰金认可5000元；车损认可1260元。
经审理查明2012年1月10日12时30分，刘云驾驶车牌车为苏D×××××号轿车，行驶至苏2**省道与苏2**省道相交处与与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐成平受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故于当日经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，被告刘云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定被告刘云负事故全部责任、原告徐成平不负事故责任。原告徐成平伤后至淮安市楚州中医院住院手术治疗，行左股骨切开复位内固定术。于同年2月3日出院，出院诊断为左股骨粉碎性骨折、右肩关节脱位并大结节撕脱骨折。2013年12月25日，原告徐成平至楚州中医院进行二次手术取出内固定，于2014年1月2日出院。医疗费共计约40000元，其中原告垫付1500元住院费用及门诊费用154.5元，其他医疗费用均由被告刘云垫付。2014年4月21日，原告徐成平伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定结论为：1、被鉴定人徐成平此次交通事故致右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折并遗留右上肢功能障碍已构成道路交通事故十级伤残；2、其本次损伤后的休息期限以300日计算为宜；护理期限以120日计算�宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期限以90日计算为宜。原告为此支付鉴定费1770元。
上列事实，有原、被告陈述、原告代理人提供的第3208038448号道路交通事故认定书、淮安市楚州中医院病历、出院记录、鉴定费票据、淮字二院医司鉴所（2014）临鉴字第1403128号司法鉴定意见书等证据予以证实。
另查明，苏D×××××号轿车系登记车主系被告刘云，其具有C1驾驶资格。2012年4月24日，被告淮安市保安总公司为事故车辆在被告人财保金坛支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限限额为500000元的不计免赔率的第三者责任保险。保险期间为自2011年7月12日零时起至2012年7月11日二十四时止。
本节事实，有原告提供被告刘云的行驶证、驾驶证、机动车辆交通事故责任强制险单及商业第三者责任保险单等各1份等证据经庭审质�予以证实。
又查明，原告徐成平父母为徐大咬（多年前即死亡）与徐陈氏，两人生有原告徐成平在内共5个子女。原告徐成平系瓦工，事故发生前在淮安市兰翔节能保温工程有限公司从事瓦工工作。事故发生前三个月工资分别为4000元、4000元、3000元。
本节事实，有原告提供的淮安市兰翔节能保温工程有限公司证明、营业执照、工资发放明细表（10-12月）、加盖淮安市公安局顺河派出所公章的淮安市淮安区顺河镇徐荡村村民委员会证明、被告保险公司提供的交通事故人伤跟踪调查询问表各1份予以证明。
最后查明，江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入为32538元、农村居民人均生活消费支出为9607元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的责任认定�认定刘云负事故全部责任，原告徐成平不负事故责任。因各被告对此均不持异议，故本院对此予以采信。依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本案事故车辆已投保交强险与不计免赔的第三者责任保险，故依保险合同的约定，被告保险公司可在合同约定的应赔偿范围内直接赔偿受害人相应损失。现原告主张在交强险赔偿限额以外由被告刘云及被告保险公司在交强险及第三者责任险内承担赔偿责任，�院予以支持。
庭审中原告的诉讼请求为：医疗费1654.5元、住院伙食补助费576元、营养费1800元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费960.7元、精神损害抚慰金5000元、误工费45000元、护理费9120元、交通费500元、鉴定费1770元、财产损失1260元，合计应由各被告赔偿132717.2元。
被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失无异议，本院予以确认。但被告保险公司认为应扣除医疗费总额的10%的非医保用药部分。本案被告刘云虽垫付医疗费，但其在庭审中并未提供垫付的医疗费证据，且该费用原告并未在本案中主张。故被告刘云可另行与被告保险公司协商处理，依法理赔。
原告主张的交通费500元，虽原告未提供相应的交通费票据，而被告保险公司认为由法院酌情确定。结合本地公交收费标准、住院天数、进行司法鉴定往�等实际情形，本院对被告保险公司认可的交通费予以支持350元。
原告主张营养费按20元／天计算，被告保险公司认可按10元／天计算。本院认为被告保险公司该抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。故原告该项诉讼请求本院酌情确定按15元／天计算90日为1350元。
原告主张鉴定费1770元，被告保险公司抗辩认为鉴定费不应由保险公司承担。因《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》中均未明确鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，而鉴定费系原告为确定损失程度所直接支付的费用，属财产损失的一种，理应由被告方承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条及六十六条规定的精神，本案鉴定费用1770元应由保险公司在承担赔偿责任。
原告主张按150元／天计算误工费为45000元。为证明其主张成立向本院提供了淮安市兰翔�能保温工程有限公司工资发放明细表及扣发工资证明等。被告保险公司认为原告收入已达缴纳个人所得税的下限，故应提供缴纳个人所得税证明。本院认为原告在达到缴纳个人所得税起征下限而未缴纳相关税收，系其个人或单位的违法行为，非本院处理事项且并不影响其实际收入。故原告误工费应按事故发生前三个月平均收入计算为44000元。
原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告保险公司认为原告户口所在地在顺河镇徐荡村，且其哥哥证实其系瓦工、无固定工作，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院依据原告提供的工作证明及被告保险公司提供的询问表也证实原告从事瓦工工作，故依“就高不就低”的赔偿原则，原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院对原告该项诉讼请求予以支持。
故原告主张的损失应为医疗费合计1654.5元、住院伙食补助费576元、营养费1350元、交通费350元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费960.7元、精神损害抚慰金5000元、误工费44000元、护理费9120元、鉴定费1770元、财产损失1260元，合计人民币131117.2元。原告主张的上述费用属机动车交通事故责任强制保险医疗费、死亡伤残赔偿金及财产损失122000元赔偿限额范畴。故应由人财保金坛支公司在交强险122000元赔偿限额内先行赔偿115580.5元。对超出交强险部分15536.7元由被告保险公司在第三者责任险范围内承担14506元的给付赔偿款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市金坛支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内合计赔偿原告徐成平因与刘云发生交通事故所产生的各项损失人民币130087.2元，于判决生效后五日内给付原告徐成平；
二、被告刘云于本判决书生效后五日内给付原告徐成平赔偿款1030元；
三、驳回原告徐成平的其他诉讼请求。
本案案件受理费2954元，由原告徐成平负担36元，由被告刘云负担2918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审�判长管爱军
代理审判员 李 扬
人民陪审员 贺永安
二〇一四年七月一日
书 记 员 汪星星