广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法可民初字第181号
原告余某。
法定代理人余炳应，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
委托代理人江如椰、杨玉新北京市东元（广州）律师事务所律师。
被告谌阳峰，男，汉族，住湖南省安化县，身份证号码：×××3815。
被告刘云德，男，汉族，住四川省开江县，身份证号码：×××4936。
被告惠来县海宏食品实业有限公司，住所地惠来县。
法定代表人林炳钦。
以上被告委托代理人徐华，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕尾市城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地广东省汕尾市区汕尾大道。
负责人杨丰永，该公司总经理。
委托代理人施淇，该公司职工。
原告余某诉被告谌阳峰、刘云德、惠来县海宏食品实业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨玉新，被告谌阳峰、刘云德、惠来县海宏食品实业有限公司委托代理人徐华、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的委托代理人施淇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余某诉称，2014年12月19曰，被告谌阳峰驾驶粤V×××××号重型厢式货从汕尾沿S241线往可塘方向行驶过程中忽然在右侧超车碰撞原告驾驶的普通二轮摩托车，造成了原告受伤的交通事故。原告随即被送往海丰县彭湃医院救治，经确诊为脑
挫裂伤，额骨骨折等，住院治疗80天（2014年12月19日至2015年3月9日）。对此事故，2015年1月5日由海丰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告二承担主要责任。2015年12月10日，经广东鼎信法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告鼻部损伤评定等级为十级，右下肢损伤评定等级为十级；后期医疗费需3000元。由于被告二在行车中未确保安全行车，与原告车辆发生碰撞，致使原告人身损伤，对原告生活、和精神带来沉重影响，根据交警出具的交通事故认定书，被告二承担主要民事赔偿责任，则对原告的残疾赔偿金等各项费用承担百分之九十责任。据所知，涉案车辆的交强险和商业险都是向被告一购买。综上所述，现依据我国《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省交通事故赔偿标准（2015年）》等相关规定，原告依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，一、被告一支付原告175531元；二、被告二就上述费用对超出被告一责任范围的部分承担赔偿任；三、本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告谌阳峰、刘云德、惠来县海宏食品实业有限公司（下称海宏食品公司）辩称，2014年12月19日14时00分，谌阳峰驾驶粤V×××××号重型厢式货车从汕尾沿S241线往可塘方向行驶，途经S241线4KM＋600M时，在右侧超车过程中碰撞余某驾驶的普通二轮摩托车，造成余某受伤的交通事故。余某住院院期间，答辩人预支借给原告人民币捌仟元，支付医疗检查费人民币肆万叁仟玖佰零壹元壹角肆分，应予以在赔偿款中扣除退还答辩人。综上所述，答辩人认为，预支借款和医疗检查费判令直接赔偿给答辩人刘云德账户。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称中华联合保险汕尾公司）辩称，一、粤V×××××号车辆在我司投保情况，车辆在我司投保了交强险，商业险及不计免赔100万。二、根据海公交认字（2014）第00826号交警认定书，原告应当承担次要责任，因此余某要承担责任。针对原告的各项诉请，答辩人具体的答辩意见如下：1、医疗费应按本事故所发生的医疗费用扣除非医保用药。《机动车第二者责任保险条款》第二十七条第二款“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”的规定，因此，我司对医疗费用有权进行核定，且只对国家基本医疗保险范围内的医药费用进行赔偿，对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿。2、护理费，原告诉求为3人护理缺乏依据且无银行流水账单，我司不认可，我司只认可按照一人护理，每天70元标准计算。3、营养费，医嘱并未有加强营养，且原告诉求金额过高，根据实际我只认可1000元。4、精神抚慰金，依《最高院人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》的规定，残疾赔偿金的性质属于精神损害抚慰金，原告在残疾赔偿金之外，另行主张精神抚慰金，属重复计算，依法不应支持。5、残疾赔偿金，原告诉求计算错误，两处十级为11%，由于原告方对于伤残方面无提供影像资料，我司不能确定伤残等级。且报据伤者提供的户口情况，伤者为农业户口，原告并无提供充足的证据证明在城镇工作和居住满一年以上，烦请法院审查。6、后期医疗费，应按实际发生进行处理，因此我司不予以认可。7、鉴定费非法定赔偿项目，属诉讼成本，应由原告自行承担。
经审理查明，2014年12月19日14时00分，被告谌阳峰驾驶粤V×××××号重型厢式货车从汕尾沿S241线往可塘方向行驶，途经S241线4KM＋600M时，在右侧超车过程中碰撞余某驾驶的普通二轮摩托车，造成原告余某受伤的交通事故。2015年1月5日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字（2014）第00826号道路交通事故认定书，认定被告谌阳峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担主要责任；原告余某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担次要责任。事故发生后，原告被送往海丰黄江医院治疗，产生医疗费1804.6元，同日转往海丰县彭湃医院治疗，至2015年3月9日出院，共住院80天，花费医疗费41407.4元，出院医嘱：1、上级医院予以进一步治疗；2、住院期间陪护二人。以上两医疗费合计为43901.14元，由被告刘云德垫付，同时，被告刘云德也交付原告现金5000元及相关费用约2000元，其票据原告已交付还被告刘云德。2015年11月27日，原告委托广东鼎信法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行评定，该所出具鉴定结论为：1、被鉴定人余某鼻部损伤评定为拾级，右下肢损伤评定为拾级；2、后期治疗费评定3000元；鉴定费2520元。本案在审理过程中，本院依法追加肇事车辆的所有权人海宏食品公司，肇事车辆的实际支配人刘云德为被告参加诉讼。被告谌阳峰受聘于刘云德，从事运输工作，刘云德将肇事车辆挂靠在被告海宏食品公司。
另查明，交通事故发生时原告余某系海丰县可塘中学初二级在读学生；原告跟随父母亲一起于2013年3月30日在可塘镇可塘社区居委会辖区安美村租房居住，该社区属城镇规范范围。肇事车辆向被告中华联合保险汕尾公司投保了交强险和第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；保险期限从2014年7月31日起至2015年7月30日止；第三者责任险保险金额为1000000元，并约定不计免赔，保险期限从2014年11月8日起至2015年11月7日止。
以上事实有交通事故认定书、行驶证、户口本、医疗单据、社区证明、就学证明、司法鉴定意见书及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。原告余某作为未成年人，未取得驾驶资格驾驶无牌无证车辆，发生交通事故而受伤，原告本人应承担相应的过错责任，应予以批评教育；同时，作为未成年人的家长及相关教育部门，应对未成年人进行必要的交通意识教育，切实提高未成年人的交通安全意识。就本案发生的交通事故，交警部门作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。被告谌阳峰是刘云德的雇员，且交通事故发生时从事本职劳务工作，其责任应由被告刘云德承担，被告谌阳峰不承担责任，被告海宏食品公司系肇事车辆的挂靠公司，应对原告的损失承担连带赔偿责任。按责任比例划分，被告谌阳峰和原告余某应承担赔偿责任比例为70%：30%。即原告造成的损失被告刘云德、海宏食品公司承担70%赔偿责任，原告自已承担30%责任。被告中华联合保险汕尾公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告中华联合保险汕尾公司应在交强险120000元限额范围内承担赔偿责任，不足清偿部分由其在商业险1000000元的赔偿限额内承担连带赔偿责任。原告的赔偿标准问题，不能单纯以户口作为判断，应从实际情况出发，结合受害者的经常居住地、生活消费情况等因素进行综合考虑，从而更加准确的确定所采用的赔偿标准。原告虽系农村户口，跟随家庭在城镇日常就学生活超过一年以上，家庭经济消费在于城镇，可见其已融入城镇生活，其身份、消费发生变化，与城镇居民相比已无甚区别，应认定其经常居住地为城镇，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，符合公平正义原则。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故原告产生的损失：1、医疗费43901.14元，有医疗票据为准，被告刘云德垫付；2、后续治疗费：3000元；3、伙食补助费：100元／天×80天=8000元；4、营养费：虽没有相关医嘱支持，但考虑原告为未成年人，因交通事故受伤，身体处于发育阶段，需要加强营养，酌情按2000元计算；5、护理费：原告请求按100元每天计算护理费，没有超过居民服务业在岗职工年平均工资标准，依法应予以准许，医嘱有护理2人的意见应予以参考，即100元／天×80天×2人=16000元；6、残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×11%=66424元，7、精神抚慰金：8000元；8、鉴定费：2520以票据为准，第1-4项，属交强险医疗费用赔偿范围，合计为56901.14元，以10000元为限额，剩余46901.14元为商业险赔偿范围，第5-7项，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，合计为90424元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，在交强险范围内赔偿数额合计为10000元＋90424元=100424元，其余46901.14＋2520元=49421.14元，按双方责任比例划分，被告谌阳峰应承担的赔偿数额为49421.14元×70%=34595元，该数额没有超过肇事车辆在被告中华联合保险汕尾公司投保的保额为1000000元第三者商业险，可由保险直接赔付，被告刘云德、海宏食品公司对该款承担连带赔偿责任。综上，被告中华联合保险公司应承担赔偿数额为100424元＋34595元=135019元。被告刘云德已垫付的医疗费43901.14元、现金支付的5000元，合计48901.14元，为便民利民，减少当事人的诉累，应予以处理，可由原告在获得赔偿款后予以返还，至于被告刘云德在庭后出具的交通票据、医疗票据等因未经开庭质证，本院不予合并处理，可由被告刘云德自行向被告中华联合保险汕尾公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告余某人民币135019元，被告刘云德、惠来县海宏食品实业有限公司对其中的34595元承担连带赔偿责任。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号：00×××32）
二、原告余某在获得赔偿款后应返还被告刘云德人民币48901.14元。
三、驳回原告余某的其他诉讼请求。
被告如未按本判定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担1465元，原告余某负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一六年三月十六日
书记员 张武钦
第9页共9页