湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初309号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人王继刚，绰号刚某。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人曾宏翔，湖北今天律师事务所律师。
被告人谢某。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于应城市看守所。
辩护人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。
被告人鲁某甲。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人王继刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人谢某、鲁某甲犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员叶正洪出庭支持公诉，被告人王继刚及辩护人曾宏翔，被告人谢某及辩护人尹勤学，被告人鲁某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉川市人民检察院指控，2016年3月4日，被告人王继刚指使被告人谢某在汉川市仙女山街道办事处西门桥村杨家西塔117号租住屋，向胡某贩卖麻果10颗，收取毒资400元。
2016年3月6日，被告人王继刚指使谢某在其租住屋，向被告人鲁某甲贩卖麻果10颗，收取现金400元。后被告人鲁某甲将麻果以50元一颗的价格，卖给了胡某、何某、喻某。
2016年3月7日22时许，公安民警在被告人王继刚的租住屋，将王继刚组织揭三皮赌博的鲁某甲、胡某、喻某、王某甲、祝某甲、何某、尹某抓获，从租住屋搜出吸食毒品工具，从房间布衣柜内搜出一浅色女式手提包，包内有一个紫色不锈钢保温杯，杯内有药片5包，共494颗，在房间床头柜搜出一个黄色不锈钢保温杯，杯内有药片1包，共60颗。
经鉴定：从王继刚和谢某的租住处搜出的药片均检出甲基苯丙胺成份，净重分别为47.08克（494颗）和5.67克（60颗）。王继刚、鲁某甲、胡某、喻某、王某甲、祝某甲、何某、尹某尿样检测结果均呈阳性。
被告人王继刚辩称，其没有贩卖毒品，公安机关在其租住屋搜出的毒品系其朋友的；对容留他人吸毒的指控没有异议。
被告人王继刚的辩护人曾宏翔提出：一、指控被告人王继刚贩卖毒品的事实不清、证据不足。其理由一是存放毒品的两只保温杯是谁购买的，说法不一，存放的毒品是属王继刚所有，还是谢某所有，亦或是双方共有，事实不清；二是指控谢某受王继刚的指使贩卖毒品给胡某、鲁某甲仅有谢某的供述，系孤证，不能证实指控的事实；二、由于以上情形，在王继刚居住的房间内搜出的毒品，只能对被告人王继刚以非法持有毒品罪定罪量刑；三、被告人王继刚对容留他人吸毒当庭自愿认罪，可从轻处罚。
被告人谢某辩称：一、对起诉书指控的第一笔不予认可，本人没有向胡某贩卖，是胡某在其居住的房间自己拿的毒品，本人只在旁看着；二、对指控的第二笔没有异议，其毒品是在房间的黄色保温杯中拿出的；三、在本人与王继刚居住的房间内的两只保温杯系王继刚购买，紫色保温杯王继刚交给我时其并不知道里面放了毒品，本人将它放入自己的手提包内，至案发时才知道里面装的是毒品。
被告人谢某的辩护人尹勤学提出：一、起诉书指控的第一笔，仅有胡某的供述，被告人谢某虽在侦查阶段作了供述，但当庭予以了否认，且无其他证据证实，因此，该笔指控不能成立；二、在被告人谢某与王继刚居住的房间内搜出的紫色保温杯中的毒品，因没有证据证实属被告人谢某所有，且知道里面装的是毒品，因此，该毒品既不能认定为被告人谢某贩卖的毒品，也不能认定为谢某非法持有的毒品。
被告人鲁某甲辩称，对起诉指控其向谢某购买10颗毒品的事实不持异议，但本人吸食了其中的3颗，其他毒品卖给了胡某、何某、喻某等人。
经审理查明：
1、2016年3月6日，被告人谢某在其租住屋从黄色保温杯中取出10颗毒品贩卖给鲁某甲，收取现金400元，鲁某甲吸食了其中的3颗麻果，其他麻果以50元一颗的价格卖给了胡某、何某、喻某等人。
2、2016年3月7日22时许，公安民警在被告人王继刚的租住屋，将王继刚组织揭三皮赌博的鲁某甲、胡某、喻某、王某甲、祝某甲、何某、尹某抓获，从租住屋搜出吸毒工具，从房间布衣柜内搜出一浅色女式手提包，包内有一个紫色不锈钢保温杯，杯内有毒品5包，共494颗（经鉴定，内含甲基苯丙胺成份，净重47.08克），在房间床头柜搜出一个黄色不锈钢保温杯，内有毒品1包，共60颗（经鉴定，内含甲基苯丙胺成份，净重5.67克）。经检测，王继刚、鲁某甲、胡某、喻某、王某甲、祝某甲、何某、尹某尿样检测结果均呈阳性。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中不持异议，且有被告人王继刚、谢某、鲁某甲的供述，证人王某甲、喻某、何某、胡某、祝某甲、尹某、鲁某乙、祝某乙、郭某、叶某、祁某、王某乙的证言，搜查笔录，扣押清单，现场照片，租房协议，辨认笔录，通话记录，银行交易记录，襄公毒鉴化字（2016）第417号毒品检验意见书，现场检测报告，行政处罚决定书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
关于本案争议的几个焦点问题评判如下：
一、关于起诉书指控的第一笔是否成立的问题。经查，该笔起诉仅有胡某供述，虽然在侦查阶段被告人谢某作了供述，但在庭审中被告人谢某予以了否认，且无其他证据予以佐证，因此，对该笔指控，本院不予支持。
二、关于第二笔指控，鲁某甲贩卖毒品数量的问题。经查，胡某供述在2016年3月6日向鲁某甲购买麻果的数量为2颗，何某、喻某供述当日仅各向鲁某甲购买麻果1颗，被告人鲁某甲在庭审中供述该10颗麻果本人吸食了3颗，因此，认定鲁某甲贩卖麻果的数量应为7颗。
三、关于被告人谢某贩卖毒品数量的问题。起诉书第二笔指控被告人谢某向鲁某甲贩卖麻果10颗事实清楚，证据确凿，其是由谢某经手从其租住屋内的黄色保温杯中取出的，其保温杯中的毒品系由被告人谢某控制，并用于贩卖，因此，从该保温杯中搜出的毒品60颗（净重5.67克）应认定为被告人谢某贩卖毒品的数量。
四、关于被告人王继刚是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，指控被告人王继刚贩卖毒品的事实，仅有被告人谢某的供述，在侦查阶段虽有其他证人指证被告人王继刚、谢某租住屋内的毒品为王继刚所有，且曾向王继刚购买过毒品，但没有特定的交易时间、地点、数量及毒品实物予以印证。因此，认定被告人王继刚指使谢某贩卖毒品的事实不清，证据不足，对其指控，本院不予支持。
五、关于在被告人王继刚、谢某租住屋搜出的毒品的归属问题。经查，谢某供述，二只保温杯是被告人王继刚交给谢某的，证人祝某乙证实在2016年2月份的某一天，看到王继刚提的一个方便袋中装了几只茶杯，王继刚还给了一只紫色的茶杯祝某乙，拆开商标都未撕下，是网上买的，被告人王继刚在庭审中供述，搜出的两只杯中的毒品是“朋友”的。上述证据能相互印证，足以认定二只保温杯中的毒品，被告人王继刚是知道的，且由其带入其租住屋内，因此，对被告人王继刚应以搜出的两只保温杯中的毒品数量以非法持有毒品定罪处罚。
本院认为，被告人谢某、鲁某甲明知是毒品而故意贩卖，其中被告人鲁某甲向多人贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王继刚容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名成立。被告人王继刚非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。对公诉机关指控被告人王继刚指使谢某贩卖毒品的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人谢某、鲁某甲当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人王继刚对指控其犯容留他人吸毒罪，当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人王继刚一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王继刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金22000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。决定合并执行有期徒刑八年四个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2024年7月7日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2018年4月7日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人鲁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2019年3月7日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 颜新国
审判员 卢炬明
审判员 黄艳丽
二〇一六年九月六日
书记员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。