浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第5281号
原告华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。
法定代表人项金尧，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张昂，该公司职员。
委托代理人（特别授权）潘飞云，系该公司职员。
被告吴进财。
被告傅素秋，系被告吴进财之妻。
原告华峰资产管理有限公司为与被告吴进财、傅素秋追偿权纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉。本院于同日以适用简易程序立案受理后，由于两被告下落不明，于2016年1月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司的委托代理人张昂到庭参加诉讼，被告吴进财、傅素秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华峰资产管理有限公司起诉称：被告吴进财因购买奥迪汽车，向车行支付了首付款后，剩余部分向中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称：农行鹿城支行）申请汽车消费贷款。2013年11月22日，原、被告与农行鹿城支行签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：分期资金金额244100元，分期手续率为9%，分期手续费为21969元，分36期偿还，原告同意对本合同项下借款人与贷款人实际形成的债务承担连带责任。被告傅素秋作为被告吴进财的配偶，对此笔贷款是知情的，并出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告吴进财的债务承担共同还款责任。同日，二被告与原告签订《担保服务兼反担保合同》，约定反担保方式为连带责任保证；保证范围为原告担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）、因逾期还贷所产生的上门催收费用、律师代理费等；保证期间为原告履行代偿之日起两年。被告吴进财自愿将其所有的牌号为浙C×××××号奥迪汽车抵押给原告，并办理了顺位抵押登记。被告应当自2013年12月开始向农行鹿城支行分期偿付购车款及相关手续费，但被告偿还部分贷款本息后一直未予偿还。之后其贷款本息由原告于2014年9月10日至2015年12月7日为其代偿141368.43元，期间被告于2014年9月11日偿还22595.75元，剩余代偿款118772.68元被告至今未还，故原告起诉请求判令：一、被告吴进财偿还原告代偿款118772.68元，并赔偿利息损失（利息自2015年12月7日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、原告对被告吴进财所有的牌号为浙C×××××号奥迪汽车折价或者拍卖、变卖所得价款在保留银行债权后享有优先受偿权；三、被告傅素秋对上述债务承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告华峰资产管理有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告营业执照、工商变更登记情况、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体身份及其关系；
证据三、担保承诺函复印件一份，证明原告为被告的借款提供连带责任保证担保的事实；
证据四、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同复印件一份，证明借款银行与原告及被告约定的借款、担保权利义务的事实；
证据五、金穗贷记卡购车透支借款抵押合同复印件一份，证明银行与被告吴进财约定贷款车辆作为抵押担保的事实；
证据六、车辆注册登记摘要信息栏复印件一份，证明贷款车辆系被告吴进财所有，且该车辆已顺位抵押登记给原告；
证据七、共同偿债人承诺书复印件一份，证明被告傅素秋对债务承担共同还款责任；
上述证据二至七复印件经银行盖章证明与原件无异。
证据八、担保服务兼反担保合同原件一份，证明被告委托原告为其提供保证担保服务及其约定反担保的方式及相关权利义务的事实；
证据九、客户代偿证明原件一份、记账凭证复印件六张（经与原件核对无异，原件已返还原告），证明原告代被告向银行偿还借款141368.43元的事实。
被告吴进财、傅素秋没有答辩，也没有在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，两被告在收到本院有关法律文书后既未到庭，也没有提供反驳证据，本院将视为其放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：被告吴进财因购买汽车需要，向农行鹿城支行申请专项商户分期业务，华峰申银资产管理有限公司同意为其借款提供担保服务。2013年11月22日，被告吴进财、傅素秋与华峰申银资产管理有限公司签订了一份《担保服务兼反担保合同》，合同约定：华峰申银资产管理有限公司同意为被告吴进财的贷款提供保证担保，担保的主债务为汽车消费贷款244100元，担保的范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期后两年；两被告同意向华峰申银资产管理有限公司提供反担保，保证方式有履约保证金、连带责任保证反担保、抵押反担保，反担保范围：原告所担保的范围及原告代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和上门催收费用、律师代理费等，反担保期间为原告履行代偿之日起两年。签订合同后，2014年3月18日办理了车辆抵押反担保登记手续，并支付了履约保证金4800元。2013年11月22日，华峰申银资产管理有限公司、被告吴进财与农行鹿城支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》与《金穗贷记卡购车透支借款抵押合同》，合同约定：分期资金金额为244100元，分期手续费21969元，分36期偿还，并由华峰申银资产管理有限公司提供连带责任保证，且以被告购买的车辆作为该笔借款的抵押物，于2014年1月27日办理了抵押担保登记手续。同日，被告傅素秋向农行鹿城支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。贷款后，被告仅偿还了部分借款，剩余借款逾期未还。被告逾期后，原告于2014年9月10日至2015年12月7日为其代偿六笔，共计141368.43元，期间被告于2014年9月11日偿还代偿款22595.75元，剩余代偿款118772.68元被告至今未还。
另查明，华峰申银资产管理有限公司的名称，于2014年3月17日变更为华峰资产管理有限公司。
本院认为，华峰申银资产管理有限公司（原告前身）与被告吴进财、傅素秋签订的《担保服务兼反担保合同》，华峰申银资产管理有限公司（原告前身）、被告吴进财与农行鹿城支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡购车透支借款抵押合同》，被告傅素秋出具的《共同偿债人承诺书》，均合法有效，应受法律保护。原告代为被告吴进财向农行鹿城支行偿还贷款本息141368.43元的事实清楚，证据充分。现原告自认被告已偿还代偿款22595.75元，属于有利于被告的陈述，本院予以确认。原告作为担保人代为偿还借款后有权向债务人追偿。被告吴进财未及时偿还贷款，造成原告的经济损失，应按约定承担赔偿责任，原告主张从最后代偿之日起（即2015年12月7日）按银行同期贷款利率（2015年12月7日短期贷款基准年利率4.35%）的四倍计算利息损失，符合约定与法律规定，本院予以支持，但原告收取的履约保证金系包括赔偿损失范围内，应予以扣除。被告吴进财以浙C×××××号车辆作为抵押反担保，并办理了顺位抵押登记手续，故原告依法对该抵押物价值超出顺序在先的抵押担保债权（即农行鹿城支行的债权）剩余部分享有优先受偿权。被告傅素秋承诺对该债务承担共同偿债责任，应承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴进财于本判决生效之日起十日内偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款118772.68元，并赔偿利息损失（从2015年12月7日起按年利率17.4%计算至实际履行完毕之日止，再扣除4800元），款交本院转付；
二、如被告吴进财未按期履行上述债务的，原告华峰资产管理有限公司对被告吴进财所有的浙C×××××号奥迪汽车的折价或者拍卖、变卖所得价款在中国农业银行鹿城支行实现对被告吴进财所负的抵押债权的剩余部分享有优先受偿权；
三、被告傅素秋对上述债务承担共同清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2675元，公告费400元，合计3075元，由被告吴进财、傅素秋负担（该款定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退还已交的诉讼费2675元，公告费待执行到位或由被告直接退还）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金春
人民陪审员 王 肖
人民陪审员 陈继业
二〇一六年五月十一日
代）书记员 陈晓华