广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初2429号
原告:丘岳堂,男,1974年12月15日生,汉族,住广西柳州市城中区。
委托诉讼代理人：蓝健，广西广正大律师事务所律师。
被告:莫燕,女,1969年1月12日生,汉族,住广西柳州市柳南区。
被告:韦第福,男,1958年11月30日生,汉族,住广西柳州市柳南区。
原告丘岳堂与被告莫燕、韦第福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丘岳堂及其委托诉讼代理人蓝健到庭参加诉讼，被告莫燕、韦第福经依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘岳堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币220000元及利息22000元（月利率2%，从2016年3月20日起算2016年8月19日，往后利息从2016年8月20日起算至本金付清时止）；2.判令被告承担本案律师费9000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，被告莫燕以资金周转为由向原告借款220000元，借款时间从2015年5月20日至2015年8月19日，借款期限3个月，月利率2%，每月利息4400元，每月19日前付清当月利息。并将坐落于柳州市××北路××栋2单元1-2号房屋抵押给甲方。同时约定：如丙方过期不按协议约定付息给甲方，丙方除应按原定利息计付给甲方之外必须按本金和利息总金额的每天千分之二作违约金赔偿给甲方。如超过1个月仍未付所欠利息给甲方，甲方有权向法院提起诉讼。因以上违约造成的双方诉讼费，包括律师费、误工费、交通费等一切费用，全部由丙方承担。被告莫燕从2016年3月20日起没有付利息。原告多次要求被告支付利息并归还借款，被告以各种理由推诿。另外，被告莫燕与被告韦第福是夫妻关系，二被告应承担共同还款义务。原告认为，借款应当及时归还，被告没有按约定及时还本付息严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请判允上述诉讼请求。
被告莫燕、韦第福未作答辩。
原告丘岳堂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据均来源合法，真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月20日，被告莫燕与原告丘岳堂签订抵押借款协议书一份，载明：被告莫燕向原告借款220000元，月利率2%，借款期限自2015年5月20日至2015年8月19日；莫燕以其名下的位于柳州市××北路××栋的房产作为抵押；因莫燕违约造成双方诉讼费、律师费、等费用由莫燕承担。当日，丘岳堂即向莫燕账户转账220000元。莫燕出具借条一份。2015年8月11日，双方签订《借款合同》延期续贷补充协议，载明本案借款延期9个月至2016年5月19日，延期月利率按照2%支付。2015年5月21日，莫燕将其名下的位于柳州市××北路××栋2单元1-2室的房产抵押给丘岳堂并办理了抵押登记，债权数额为220000元。2016年8月23日，原告丘岳堂向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，莫燕、韦第福于2003年12月9日登记结婚。柳州市柳南区婚姻登记处出具证明载明莫燕、韦第福于2015年7月17日办理离婚登记手续。丘岳堂因本案纠纷委托律师支付律师代理费9000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告丘岳堂要求被告莫燕偿还借款本金220000元，且提交了抵押借款协议书、借条、转账凭证、借款合同延期续贷补充协议为证。双方债权债务关系明确，法律事实清楚。现借款期限已过，债务应当清偿。莫燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由莫燕自行承担。故被告莫燕应当向原告丘岳堂偿还借款本金220000元。
关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，借条中约定借款月利率为2%符合法定标准，且原告要求自2016年3月20开始计息，该时间已过清偿期，故本院对原告丘岳堂要求被告莫燕按照月利率2%的标准自2016年3月20日起向其支付利息的主张予以支持。
关于律师费的问题。本案中，《抵押借款协议书》中约定律师代理费由被告承担，且原告提交了其聘请律师的《委托代理合同》及支付9000元律师代理费的发票为证。故本院对原告丘岳堂要求被告莫燕支付律师代理费9000元的主张予以支持。
关于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。本案中，被告莫燕与被告韦第福于2003年12月9日登记结婚，2015年7月17日办理离婚登记手续。本案借款发生与2015年5月20日，处于二被告婚姻关系存续期间，故该债务应视为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”之规定，二被告离婚后仍需对本案借款承担共同偿还责任。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未就夫妻共同债务的问题向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由二被告自行承担。故本院对原告丘岳堂要求被告莫燕、韦第福共同偿还借款的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告莫燕、韦第福共同向原告丘岳堂偿还借款本金220000元及利息（利息的支付方式：以220000元为本金，按照月利率2%的标准自2016年3月20日起计算至本金偿还完毕时止）。
二、被告莫燕、韦第福共同向原告丘岳堂支付律师代理费9000元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5065元，公告费700元，以上费用共计5765元（原告已预交），由被告莫燕、韦第福共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年三月六日
书 记 员 梁 黛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。