辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初52号
原告：徐志民，男，1958年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
委托代理人：徐义，男，1984年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省大�县。
委托代理人：李雨田，男，1968年3月21日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县。
被告：刘春海，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
委托代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。
原告徐志民为与被告刘春海机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员佟会权独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告徐志民的委托代理人徐义、李雨田、被告刘春海及其委托代理人白艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志民诉称：2015年10月31日14时50分许，原告驾驶无牌号两轮摩托车，由北向南行驶至大洼县西安镇盘海营高速路口处，即西安镇水利站道口附近处时，被告在没有开转向灯的情况下，突然变更车道，导致�告与同方向被告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆受损的事故。事发后，原告被家人送到大洼县第一人民医院救治，诊断为：脑挫裂伤、脑内血肿、颅骨骨折等症。住院治疗18天好转出院，产生医疗费三万余元，被告未支付分文。本起事故发生后，被告有条件却未及时报案，造成事故责任难以认定，故应承担全部责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失55，230.00元，并承担诉讼费。
被告刘春海辩称：原告所述与客观事实不符。案发时，答辩人并非突然变道而是正常行驶，原告系酒后、未戴头盔、超速驾驶摩托车行驶，同时原告没有履行瞭望的安全注意义务及行车没有保持足够的距离，导致同向追尾事故，根据交通处理规则，原告应付全责。因此，答辩人不应承担任何赔偿责任。事故发生后，之所以没有报警，完全是原告所致。当时原告是酒驾，而且自己身体没有大碍，又是追尾，其曾两次想跑，都被答辩人拽住。后来原告再三说都没啥事就拉倒得了，当时答辩人没带手机，看原告都走了，也就走了。鉴于以上事实和理由，答辩人恳请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年10月31日14时50分许，原告徐志民驾驶无牌号两轮摩托车，由北向南行驶至大洼县西安镇盘海营高速路口处，即西安镇水利站道口附近处时与被告刘春海驾驶的两轮摩托车相撞，造成交通事故。当时，双方均未报警，各自回家。事后，原告徐志民家属到大洼县公安局交通管理大队报案，该队以“徐志民与刘春海交通肇事无事故现场，事故被移离现场，责任无法认定”为由,决定不予受理。原告于2015年10月31日16时38分到大洼县第一人民医院住院治疗，诊断为：中度闭合性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、颅内出血、左侧额颞�急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右颞部急性硬膜外血肿、头皮血肿、腰部软组织损伤等症，住院治疗18天，住院期间二级护理，护理人为黄伟，护理费为每日120.00元。原告因该起事故受到损害，支付住院医疗费32，532.80元，产生其他经济损失2，907.72元，包括误工费551.88元（30.66元x18天）、伙食补助费360.00元（20.00元x18天）、营养费270.00元（15.00元x18天）、护理费1725.84元（95.88元x18天），原告各项经济损失共计人民币35，440.52元。原、被告均系肇事摩托车的所有人，均为无证驾驶，肇事摩托车均未投保交强险及其他保险。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿各项经济损失，并承担诉讼费。
证明以上事实的证据材料有：
大洼县公安局西安派出所出具的证明一份、大洼县公安局交通管理大队大公（交）不立字[2015]06号不予受理案件�知书一份及原、被告当庭陈述，证明原、被告交通事故发生的时间、地点、过程以及原、被告均系肇事摩托车的所有人，均为无证驾驶，肇事摩托车均投保交强险及其他保险的事实。
原告在大洼县第一人民医院的住院病历一份、疾病诊断书一份、住院费用清单一份、住院医疗费收据一张，证明原告受伤后住院治疗的时间、病名、护理级别、住院天数、发生医疗费及其他费用的事实。
证人黄伟的证言，证明护理人员及护理费的事实。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查，确认为有效证据。
经当庭质证，本院不予采信的证据材料有：
1、证人张喜春的证言。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。证人虽然证明的是原告受雇于其工作后回家途中受伤，以此来证明原告的收入问题，但其无法证明原告最近三年的平均收入状况，因此其证言本院不予采信。
2、原告提供的大洼县第一人民医院门诊医疗手册。该医疗手册只能证明原告去大洼县第一人民医院检查过，不能证明其他内容，因此本院不予采信。
3、被告提供的录音资料。该录音只能证明10月31日中午徐志民喝酒了，但是其喝多少酒，达未达到酒后驾车的程度应以相关检测结果为准。因此该录音资料不能证明发生交通事故时徐志民属于酒后驾车，本院不予采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，原、被告均为无证、未戴头盔、驾驶无牌照摩托车，产生相撞，造成原告受伤的交通事故，原、被告均未报案，也未保护现场，致使交通事故无现场，责任无法认定，而且双方均无证据证明在此次交通事故中其本人无过错，故根据公平原则，原、被告对此次交通事故应付同等责任。本次事故中，被告刘春海驾驶机动车与原告徐志民驾驶的机动车发生交通事故，被告刘春海驾驶的机动车应投保交强险而未投保交强险，应该由被告刘春海在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分，由原、被告各承担50%的责任为宜。原告主张的误工费，因其家住农村，属于农民，其也未能提供证据证明其近三年的收入情况，�此应按照辽宁省2015年度道路交通损害赔偿标准中的农村居民人均纯收入计算。原告主张的护理费，虽然其雇佣护理人员，支付护理费每日120.00元，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的规定，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，而辽宁省2015年度道路交通损害赔偿标准中居民服务和其他服务业每日工资为95.88元。原告主张的交通费200.00元、车辆损失300.00元，因其未提供证据予以证明，无法确认其损失数额，因此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十七条、第十九条第一款、第七十条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告刘春海于本判决生效后10日内，赔偿原告徐志民经济损失人民币12，277.72元（其中医疗费10，000.00元、误工费551.88元、护理费1，725.84元）。
二、被告刘春海于本判决生效后10日内，赔偿原告徐志民经济损失人民币23162.80元的50%，即11，581.40元（其中医疗费11，266.40元、伙食补助费180.00元、营养费135.00元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐志民的其他诉讼请求。
案件受理费1181.00元(已预交)，减半收取590.50元，由被告承担198.00元，原告承担392.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审�员佟会权
二〇一六年三月二十八日
书记员 董萍萍
附法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门�在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。