贵州省平坝县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第3号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲。
委托代理人倪卫阳，贵州中工律师事务所律师。
被告人代玉龙，无业。2014年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪到贵安新区公安局马场派出所投案自首，同日被取保候审。
贵州省平坝县人民检察院以平检刑诉字（2014）180号起诉书指控被告人代玉龙犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲提起附带民事诉讼，要求被告人代玉龙赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员邓山出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曾某甲的委托代理人倪卫阳，被告人代玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年9月29日13时30分许，被告人代玉龙因其表哥唐某驾车与中铁建设集团富士康公租房工地车辆发生刮擦的事情，与该工地管理人员曾某甲等人发生打架，代玉龙手持铁锤将曾某甲头部打伤。经贵州省人民医院法医司法所对曾某甲所受损伤程度进行鉴定，曾某甲本次损伤致“左侧眶外侧壁、眶下壁骨折”为轻伤，本次损伤致“左侧颧骨粉碎性骨折”为轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：受案登记表，被害人陈述，被告人供述，证人证言，疾病证明书，鉴定意见，户籍信息，到案经过等。
公诉机关认为，被告人代玉龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人代玉龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人代玉龙提起公诉。请依法判处。
附带民事原告人曾某甲提起附带民事诉讼，要求被告人代玉龙赔偿其因受伤所遭受的经济损失共计286986元。并提供了贵州省人民医院（结账科）病人费用大项统计1份、金阳医院出院病人费用清单（盖贵阳市第二人民医院住院处疾病证明用章）1份2页、伤残等级鉴定费和后续治疗鉴定费发票各1份、鉴定意见书2份、贵州省人民医院的住院病案首页、出、入院记录、疾病证明等支持其主张。
被告人代玉龙对公诉机关的指控无异议，辩解被害人的医疗费用诉讼请求得过多。
经审理查明，2013年9月29日13时30分许，被告人代玉龙因其表哥唐某驾车与中铁建设集团富士康公租房工地车辆发生刮擦的事与该工地管理人员曾某甲等人发生打架，被告人代玉龙手持铁锤将曾某甲头部打伤。经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，曾某甲本次损伤致“左侧眶外侧壁、眶下壁骨折”为轻伤，本次损伤致“左侧颧骨粉碎性骨折”为轻伤。2014年7月25日，被告人代玉龙到贵安新区公安局马场派出所投案自首。
同时查明，2014年12月22日经贵安新区公安局马场派出所调解，被告人代玉龙已支付被害人曾某甲20000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书。证实2013年9月29日13时许，马场镇川心村代家坡组村民代某丙、代玉龙、代某甲等人因其表哥唐某驾驶车辆在黔中路加油站旁边工地与施工人员曾某丙、曾某甲等人发生矛盾并发生打架，导致曾某甲头部及脸部受伤。贵安新区公安局于2014年6月26日立案侦查。
2、到案经过。证实2014年7月25日，马场镇派出所民警电话通知代玉龙到公安机关接受调查后，被告人代玉龙就在其妻韩娜的带领下到马场派出所投案。
3、户籍信息。证实代玉龙出生于1988年6月13日，案发时已达刑事责任年龄。
4、被告人代玉龙的供述。证实2013年9月29日下午2点30分左右，代玉龙和其哥代某丙等人因车辆刮擦的事情和工地上的工人打架，代玉龙在帮代某丙的时候，用铁锤打到一个人的头部，当时这个人头部就出血了，就倒下了。
5、被害人曾某甲的陈述。证实2013年9月29日中午，曾某甲在富士康公租房工地上班，从对讲机里面听说公租房工地的道路被堵了，就过去看情况，老远就看见工地的工人在和其他人吵架，曾某甲就走过去看，还没走到就看见他们打起来了，看到打架曾某甲就往工地上走，才走两步就被人用硬的东西打了背部和头部，然后就晕倒了。
6、证人曾某乙的证言。证实2013年9月29日13时许，曾某乙在工地上上班的过程中听说有人打架，就到现场去看，看到曾某甲用手抱着头部，头部有伤还在流血。现场有一个川心的青年手中拿着铁锤在挥舞，被曾某乙等人劝开。
7、证人曾某丙、曾某丁的证言。证实2013年9月29日13时30分左右，曾某丙从川心村拉泥土进富士康的工地，到黔中路修建加油站旁边的时候被堵在路上，因为帮另一个工地拉东西的车在倒车的时候将曾某丙们车队的另一个车撞坏了，不知道双方是怎么协商的，对方就将车开堵在路上，曾某丙喊他们让开，他们不让，还抓着曾某丙的衣服打，曾某丙的管理员来以后也被打伤。
8、证人刘某甲的证言。证实2013年9月29日中午一点过钟，刘某甲听说其所在工地的工人和其他人打架就去看，到现场后看见双方在打架，刘某甲就拿起两根木方子过去准备参与打架，就看见对方一个小伙拿起一把铁锤把曾某甲的头部打伤。
10、证人梁某的证言。证实梁某在工地做活的时候听说工友和其他人打架就去看，看见一个小伙拿一把铁锤朝曾某甲的头上打去，然后曾某甲就倒在地上。
11、证人刘某乙的证言。证实刘某乙自称其没有参加打架，其到现场时架已经打完了，但是其看见对方有一个人拿铁锤，有一个人拿石头打其老乡，拿石头那个人用石头打了其老乡的头部，持铁锤的那个人打其老乡的肩膀和脸颊。
12、证人杨某的证言。证实一帮村民和富士康工地的工人因为双方的车辆发生碰撞的事情发生矛盾，富士康的一个管理员叫那帮村民先把车让后面的车过，村民不同意，几个年轻人就打富士康管理员，在场的其他人把他们劝开，管理员就用对讲机喊工地上的人，来了七八个，双方就又打起来了，又被现场的其他人劝开了。
13、证人曾某戊的证言。证实2013年9月29日中午，因为车辆被撞的事情和当地村民协商，一直没有协商好，后来就被村民打，曾某甲被一个人用铁锤打伤头部和肩膀。
14、证人代某甲的证言。证实2013年9月29日中午，因为唐某的车和别人的车发生刮擦，然后一直在和对方驾驶员协商赔偿的事情，一直没有协商好，对方工地上的三个管理员就要求把车让开，然后就开始争吵，然后双方发生打架，代玉龙、代某丙、唐某、戴玉荣都被对方打伤，对方有一个人头部在流血，具体伤到什么位置不清楚。
15、证人唐某、代某乙、代某丙的证言。证实2013年9月29日早上，唐某在王家坡脚倒车时挂到别人的车，在协商的时候，对方有三个人要求把车让开，然后发生争吵，继而双方发生打架，代某乙、代玉龙、代某丙被对方打伤。
16、辨认笔录及照片。证实经代玉龙辨认，被其用铁锤打伤头部的人为曾某甲；经曾某乙、曾某丙、曾某丁辨认出在现场手持铁锤的人是代玉龙；经刘某甲、梁某辨认手持铁锤打曾某甲的人是代玉龙。
17、现场笔录及照片。证实经被告人代玉龙指认，案发现场位于马场镇川心村黔中路中国移动公司施工工地。
18、法医临床学司法鉴定意见书及病例资料。证实曾某甲受伤后到贵州省人民医院住院治疗，后经贵州省人民医院法医司法鉴定所对曾某甲的伤势进行鉴定，曾某甲本次损伤致“左侧眶外侧壁、眶下壁骨折”为轻伤，本次损伤致“左侧颧骨粉碎性骨折”为轻伤。
19、2014年12月22日被告人代玉龙已将20000元医疗赔偿款交到贵安新区公安局马场派出所支付被害人曾某甲。
另查明，被害人曾某甲被被告人代玉龙打伤后，曾某甲在贵州省人民医院住院治疗11天。被告人给附带民事诉讼原告人曾某甲造成的经济损失后续治疗费9000元、误工费1310元、护理费660元，交通费500元、住院生活补助费330元，营养费330元，鉴定费600元，合计12730元。
上述附带民事诉讼部分中误工费、交通费、住院生活补助费、营养费的确认，经庭审举证、质证的证据有：
1、误工费确认的依据：2013年度贵州省建筑业在岗职工平均工资为42874元，因此，曾某甲的误工费为42874÷12÷30×11≈1310元。
2、交通费确认的依据：按实际提供的票据结合附带民事原告人所述往返目的地间的距离及必要的往返次数确定。因附带民事诉讼原告人曾某甲未提供交通费用的证据，根据本案实际情况酌情认定交通费用为500元。
3、住院生活补助费：生活补助费按天数和人数计算。曾某甲住院时间为11天，每人每天补助30元，合计330元。
4、营养费：营养费按天数和人数计算。曾某甲住院时间为11天，每人每天补助30元，合计330元。
5、后续治疗费：贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定意见书，证实曾某甲的后续医疗费合计约为8500元至9500元，认定为9000元。
6、后续鉴定费：后续治疗鉴定费发票，证实鉴定费为600元。
7、护理费确认的依据：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被害人曾某甲住院治疗11天由一人陪护，护理费每人每天按60元计算，合计660元。
本院认为，被告人代玉龙因琐事与他人产生纠纷，故意损害他人身体健康，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。
被告人代玉龙给附带民事原告人曾某甲造成的经济损失应当赔偿；但附带民事原告人曾某甲提出请求赔偿精神抚慰金和残疾赔偿金以及伤残鉴定费不属物质损失，故不予支持；对曾某甲提交的贵州省人民医院（结账科）病人费用大项统计的1份和金阳医院出院病人费用清单（盖贵阳市第二人民医院住院处疾病证明用章）1份2页，因无出院结算发票、不能证实具体住院治疗情况，不予认定。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人代玉龙应在三年下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚。鉴于案发后被告人代玉龙能主动投案自首，并赔偿被害人医疗费用20000元，且本案的发生冲突双方都有一定责任，故依法对被告人代玉龙从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人代玉龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年7月18日止。）
由被告人代玉龙赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲各种经济损失12730元（已支付）。
三、对附带民事诉讼原告人曾某甲的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡朝平
人民陪审员 袁清秀
人民陪审员 何 萍
二〇一五年三月十五日
书 记 员 吴安元