四川省阿坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿坝刑初字第18号
公诉机关四川省阿坝县人民检察院。
被告人泽某，男，1989年3月7日出生，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年8月6日被阿坝县森林公安局刑事拘留，同年8月24日经阿坝县森林公安局决定取保候审，2015年10月12日经阿坝县人民法院决定取保候审。
被告人洛某，又名勒某，男，1977年4月8日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，农民，捕前住阿坝县垮沙乡二村，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年8月24日经阿坝县森林公安局决定取保候审，2015年10月12日经阿坝县人民法院决定取保候审。
翻译甲某，阿坝县人民法院干部。
阿坝县人民检察院以阿县检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人泽某、洛某犯盗伐林木罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。阿坝县人民检察院指派代理检察员左兆伟出庭支持公诉，被告人泽某、洛某，翻译甲某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿坝县人民检察院指控，2015年8月5日上午11时许，被告人泽某和洛某带着油锯及斧头来到阿坝县垮沙乡甲雨沟进沟十公里处的林木砍伐地，被告人泽某用油锯将3棵选定的林木砍伐后，由洛某用斧头帮忙打理树枝，之后又由泽某将砍伐的3棵林木加工成13件原木，下午16时左右，二被告人在盗伐林木现场被在此附近巡逻的阿坝县森林公安局干警发现并挡获。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院移送了书证、物证、证人证言、二被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人泽某、洛某以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，应当以盗伐林木罪追究二被告人的刑事责任。
被告人泽某对公诉机关指控其盗伐林木犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。仅辩称其砍伐林木是用来装修自家房屋地板而不是用来买卖，请求从轻处罚。
被告人洛某对公诉机关指控其盗伐林木犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经审理查明，2015年8月5日上午11时许，被告人泽某在阿坝县垮沙乡寺院附近的大桥上遇到洛某后，让其帮忙去甲雨沟砍些木材用于自家房屋安装地板，洛某同意后，被告人泽某和洛某带着油锯及斧头来到阿坝县垮沙乡甲雨沟进沟十公里处的林木砍伐地，在无林木采伐许可证的情况下，被告人泽某用油锯将3棵选定的林木砍伐后，由洛某用斧头帮忙打理树枝，之后又由泽某将砍伐的3棵林木加工成13件原木，下午16时左右，二被告人在盗伐林木现场被在此附近巡逻的阿坝县森林公安局干警发现并挡获，由该局行政工勤人员夏堃负责在现场看守，其余两名干警继续进山巡逻，被告人洛某乘其不备逃离现场，之后被告人洛某又于2015年8月19日到阿坝县森林公安局配合调查。
2015年8月6日，经阿坝县环境保护和林业局检尺员检尺，盗伐林木材积共计6.096立方米；2015年8月15日，经阿坝县环境保护和林业局林业工程师对盗伐林木材积树种林权鉴定，被告人泽某、洛某盗伐的树种为云杉，属于国有林，林种用途为水土保持林。
上述事实有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及现场照片、指认笔录、评估鉴定书、证人毛某、下某的证言、二被告人的供述与辩解等相关证据在案佐证。
上述证据经当庭宣读、质证，被告人泽某、洛某均无异议，且二被告人的当庭供述与上述证据相符，本院予以采信。
本院认为，被告人泽某、洛某以非法占有为目的，无视国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐国有林区林木，数量达6.096立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，属数量较大。公诉机关指控被告人泽某、洛某的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人泽某以其砍伐林木是用来装修自家房屋地板而不是用来买卖为由，请求从轻处罚的辩解意见，因不属于影响犯罪构成和量刑应当考虑的情节，其辩解理由，本院不予采纳。二被告人系共同犯罪，在实施犯罪行为过程中均积极参与，地位、作用相当，故不区分主从。被告人泽某、洛某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：
一、被告人泽某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人洛某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、作案工具一把油锯、一把斧头予以没收，作为物证收集在案；盗伐的6.096立方米林木，发还阿坝县环境保护和林业局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 扎兴措
二〇一五年十一月三日
书记员 更准措
附录
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。