河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0302刑初59号
公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人张树文，男，1992年7月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，系东北大学秦皇岛分校保安。经常居住地：秦皇岛市海港区东北大学保安宿舍（×××）。2012年因犯贩卖毒品罪被黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2016年2月23日刑满释放。2016年7月27日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人王建军。
被告人李淑霞，女，1971年4月26日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，秦皇岛市安心消毒餐具厂经营者。经常居住地：秦皇岛市海港区欧雅花园3-3-16（×××）。2016年7月27日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2016年8月18日被变更强制措施为取保候审
被告人李大山，男，1971年5月26日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，秦皇岛市安心消毒餐具厂经营者。经常居住地：秦皇岛市海港区欧雅花园3-3-16（户籍所在地：黑龙江省伊春市金山屯5组金山街北兴委；身份证号码：×××）。2016年7月27日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2016年8月18日被变更强制措施为取保候审。
被告人李开宁，男，1994年4月1日出生于黑龙江省伊春市，汉族，大学文化，学生。经常居住地：秦皇岛市海港区欧雅花园3-3-16（×××）。2016年7月27日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2016年8月18日被变更强制措施为取保候审。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院于以海检公诉一刑诉（2017）5号起诉书指控被告人张树文、李淑霞、李大山、李开宁犯妨害公务罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院检察员谭玉林出庭支持公诉。被告人张树文及其辩护人王建军、被告人李淑霞、李大山、李开宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年7月26日23时许，被告人李大山、李淑霞、张树文、李开宁对执行公务的公安干警进行辱骂、推搡和殴打。公诉机关认为被告人张树文、李淑霞、李大山、李开宁的行为已构成妨害公务罪。指控的事实有：1、被告人的供述和辩解；2、被害人的陈述；3、证人证言；4、人身损伤检验意见书等相关书证。请求对被告人张树文、李淑霞、李大山、李开宁依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款的规定处罚。
被告人张树文、李淑霞、李大山、李开宁对公诉机关指控的事实供认。被告人张树文的辩护人辩解意见为：1、张树文自愿认罪，认罪态度较好。2、事情发生后，被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。3、被害人对事情发生有责任。4、被告人张树文到现场时，事情已经发生，其参与度较小。请求法庭对被告人张树文依法从轻处罚。
经审理查明，2016年7月26日23时许，秦皇岛市公安局海港分局海港派出所民警在对一起治安案件进行处理时，被告人李大山、李淑霞对处理结果不满，肆意辱骂办案民警，对民警杨某、崔某进行推、搡、撕扯。后赶到现场的被告人张树文、李开宁参与了对民警的推、搡、撕扯。此过程中造成民警杨某、崔某受伤。经鉴定，被告人杨某、崔某的损伤程度均为轻微伤。本案民事赔偿部分双方已和解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人张树文的供述与辩解证实：2016年7月26日晚上我和李淑霞、李大山、李开宁在烧烤店吃饭。这时李淑霞接到一个电话，具体是谁打的电话我不清楚，接着李淑霞就说去派出所解决事，我就和李淑霞一起去，到派出所后我和李开宁出去买烟，李淑霞和李大山就去派出所里面了。等我和李开宁两个人回来看到李淑霞、李大山在海港派出所大厅内辱骂警察，警察就把李淑霞先推到大厅厅外，李大山还在大厅内，我就进到大厅内问警察咋回事，警察也往外推我，我就拿出手机录像，警察在将我推到大厅门口时，我就和一位个高的警察撕打起来，其他警察见我和警察撕打就上来按住我，后来将我带出派出所候审室内。警察在带我进派出所的过程中李大山就护着我，骂警察，对民警进行撕打和推搡。李开宁、李淑霞在我背后，我被带进派出所后过了有十来分钟，派出所来了一群特警，将李淑霞、李大山、李开宁控制住，强制传唤到派出所里。后来将我们移交到东港派出所。
2、被告人李淑霞的供述与辩解证实：2016年7月26日，我和朋友李某去海港派出所解决他打架一事，我们到派出所后对方已经在所里了，我们谈了半天也没有谈好，晚上就和家里人先去吃饭了，我喝了一杯半白酒、两三瓶啤酒。在22时左右，我接到了派出所电话，让我去派出所劝劝他们，我和李大山、李开宁，还有张树文我们四个人一起去的。在派出所调解没有成功，派出所的民警就让我离开，我当时认为这么晚了你们把我叫来又往外撵我，我就生气了，开始骂民警，后期民警把我们推出去了。我当时喝点酒，就开始拽派出所的大门，骂民警，后来民警把门打开，张树文就开始用手机录像，我儿子李开宁还劝我走，当时以为自己有理，就对李开宁说：“儿子，妈就是吓唬吓唬他们。”民警后来就往屋里拽我们四个人，后期的事情我记不清了。
3、被告人李大山的供述与辩解证实：2016年7月26日。在海港区红旗路和建设大街交叉口的科尔沁烧烤店吃饭，当时吃饭的有我、李淑霞、李开宁、张树文四个人，我和李淑霞、张树文喝了一瓶白酒、几瓶啤酒。后来，派出所民警给李淑霞打电话让我们去趟派出所，因为下午的时候我们就去过派出所，为的解决李某和别人打架的事。当时李某因为医药费没有解决就没有调解成。我们就走了，然后晚上我们四个人又去派出所了，我们进了值班室，民警跟我们商量双方是否能达成调解，因为白天的时候李某就提到了解决医药费的事。对方的人不愿意出医药费，双方就没有调解成。然后民警就让我们出去，我妻子李淑霞就不高兴了，说调解不成叫我们来干什么，由于我们刚喝完酒，就话赶话和民警吵起来。李淑霞就开始骂民警了，我也和民警吵吵起来。张树文和我儿子李开宁当时还在外面，后来我俩被派出所民警推到门口外面，我妻子要进到派出所里面去，她就拽派出所大门，后来民警把门打开，我们又和出来的两三个民警吵吵，他们要把我妻子往里带，我就挡着，推搡了民警两把，李开宁也拽着李淑霞，看警察要抓李淑霞就打了其中一个民警一拳，张树文用手机录像，他也和民警吵吵，当时我喝多了不太清醒。后来我们四人就被派出所带进去了，之后被移交到东港派出所处理。
4、被告人李开宁的供述与辩解证实：2016年7月26日，我和父亲李大山、母亲李淑霞、哥哥张树文正在科尔沁烤羊腿饭店吃饭，李大山、李淑霞和张树文都喝了不少酒，这是我母亲李淑霞接到海港派出所电话，让我母亲李淑霞到派出所，之后李淑霞、李大山和张树文开车去了海港派出所，我是后来打车去的，到派出所后我和张树文去买烟回到派出所后，就看到我父亲李大山和张树文在派出所的门内，我母亲在门外，我听到我母亲李淑霞在跟海港派出所的民警争吵，说派出所让她来的现在又让她走什么意思，这时派出所的民警将门锁上，我母亲就想进去，用手使劲拽门想进去，我就拦着我母亲，后来民警将门打开，我母亲就冲进去跟民警理论并开口骂民警，具体怎么骂的我记不清了，海港派出所的民警就拦着我母亲想将我母亲推出去，我也伸手拉着我母亲将她拉出去了。不一会儿我父亲和张树文也就都出来了。之后海港派出所的民警就将我们四人带到了派出所。
5、被害人崔某的陈述证实：2016年7月26日晚22时30分左右我在正常处理一起双方互殴案件的时候，其中一方当事人李某提出想要与打架的另外一方进行和解，但是需要征求家属意见。按照相关法律的规定，我们允许李某与对方和解，我们按照李某的意愿，给李某称其为姨的（李淑霞）一个家属拨打了电话，过了大约20分钟左右，自称是李某姨的（李淑霞）人和她丈夫（李大山）、儿子（李开宁）、外甥（张树文）一行人来到我所。我将自称为李某姨的女子和她丈夫叫到办案中队办公室。该女子的儿子和外甥在外等候。我与我同事褚某在办案中队办公室进行调解过程中发现双方在和解的条件上存在巨大的分歧，双方意见始终无法达成一致，我与褚某决定终止调解程序，对打架双方进行行政处罚的时候，李淑霞和李大山突然情绪激动，高声辱骂我和褚某。在劝解无效的情况下，我和褚某为了维持所内正常的办公秩序，将李淑霞和李大山带离至所外的过程中，李开宁和张树文冲进所内，辱骂阻挠我和褚某执行职务。这时候带班所长杨某和文职民警郭某赶到一楼大厅帮助我和褚某劝阻对方。在此期间，上述四人多次推搡辱骂我和我同事杨某、褚某、郭某。这时，张树文对我们进行辱骂，我多次劝阻，该人仍对我们谩骂，我依法对其进行传唤，该人不配合，在制伏他的过程中，他用脚踹了我的腿部几脚，后来我同褚某、郭某合力将其制伏。在派出所一楼正门时，李开宁打了我额头一拳。该人打完我后，我依法对其进行强制传唤，副所长杨某被李淑霞挠伤左手腕部。郭某和褚某在制伏李大山时，身体多次遭到李大山撕扯殴打。褚某的右脸被李淑霞打肿。郭某的身体多处被李大山殴打。我和同事通过电话向分局指挥室请求支援，在前来支援的特警的帮助下，将上述四人全部制伏。
6、被害人褚某、杨某、郭某的陈述证实：2016年7月26日晚23时左右李淑霞、李大山、李开宁与张树文对正在执行公务的我和我的同事杨某、崔某、郭某进行了辱骂和殴打，最后在赶来的特警同事的帮助下，将上述四人全部制伏。
7、证人张某的证言证实：2016年7月26日晚上10点多，我陪表弟宋某到海港派出所调解他打架一案，当时我在海港派出所的院子里等待结果，我看到有一女三男共四个人在踹派出所的大门，其中的一个女子边踹门边骂警察，警察有三、四个人在屋里，有个高个男警察一直给他们作解释工作，但是他们把派出所的大门都踹变形了，警察没办法才把派出所的大门打开了。这四个人就冲上去撕扯打警察，后来这四个人被赶来的警察传唤到派出所里去了，之后发生的事我就不知道了。
8、证人高某证言证实：2016年7月26日17时左右，当时我跟殷某、宋晓宇三人到海港派出所去调解前一段时间我们同李某打架一案，当时崔警官给调解的，当时没有调解好，李某就要联系他的家属，之后他的家属就来了。当时来了三男一女，具体叫什么名字我也不清楚。到了之后，他们就到另外的一个屋里说事，当时不知道什么原因就吵了起来，李某的家属喝了酒，他们就开始骂派出所的民警，其中一个穿红色衣服的男子（张树文）掏出了手机就开始录像，当时我听到处置的民警一看控制不住就给防暴大队打电话要求增援警力，后来民警就把录像的那名穿红衣服的男子给控制住了并给他带上了手铐，带到了我们的那个屋子里后来另外的三个人也给带到我们这个屋内，后来警察就把录像的男子手铐给打开了，我们就在哪里待着了。
9、证人李某的证言证实：我老姨（李淑霞）与姨夫（李大山）还有我和崔警官一起谈双方和解的事。我老姨要求对方赔偿我医药费，但是崔警官说对方不肯掏钱，就让我老姨和老姨夫回去。随后我被警察带回到候问室。这时我听我老姨（李淑霞）对崔警官说，你让我出去就出去，你推我干嘛。接着就看到派出所门口场面比较混乱。当时候问室里面还有一个民警，我对他说让我出去，我去把我家人劝走。接着我就出了侯问室，我把我老姨拉到派出所院里。派出所民警就让我回到侯问室。因为我老姨喝了点酒，再加上我老姨夫还在屋，我老姨就又回到了派出所屋里，跟民警吵了起来。吵起来后，张树文就拿着手机录像。李开宁就一直想拉我老姨走，但是没有拉走。然后我看见背对着我站着一排警察，警察对面站着我老姨和李开宁和张树文，具体他们双方有什么动作，我没有看到。
10、证人宋某的证言证实：2016年7月26日22时左右，我当时在值班室内等候处理，这时候李某的家属朋友来了四个人，因调解不成，警察要拘留李某，这四人不愿意了。我当时看见这帮人站在派出所的大厅里大喊大叫，这时候派出所的警察就把其中的那个骂警察最凶的女的推到门外，这时候派出所的警察就把其中的那个骂的最凶的女的推到门外，然后大厅里还有两个男的跟警察推推搡搡，警察让他们到大厅外他们也不去，嘴里也骂着警察。这时候有一个光着膀子的男子把派出所外门打开，这些人又都进来了，上来就用拳头打警察。然后那个女的也一起用手打警察，在大厅里有三四个警察被他们打。我当时看见这四个人都动手打警察。我在值班室看见有个警察耳朵都被打红了，个高的警察鼻子头部被打了个包。
11、人身损伤检验鉴定书证实：被害人崔某的损失形态符合钝性外力作用所致；外力作用致面部软组织损伤，其损伤程度已构成轻微伤。被害人杨某的损失形态符合钝性外力作用所致；外力作用致左上肢软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
12、上述事实有证人殷某、梁某的证言、杨某、褚某、崔某人民警察证复印件、情况说明、民事赔偿款收条及其复印件、谅解书等书证在卷佐证。
13、案件来源及抓获经过证实：被告人张树文、李淑霞、李大山、李开宁均系被公安机关抓获。
14、户籍及现实表现证明、刑事判决书证实：被告人张树文、李淑霞、李大山、李开宁犯罪时均已满十八周岁；被告人李淑霞、李大山、李开宁无犯罪记录；被告人张树文2013年因犯贩卖毒品罪被黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2016年2月23日刑满释放。
本院认为，被告人张树文、李淑霞、李大山、李开宁以暴力、威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人张树文刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张树文的辩护人的辩护观点有证据证实，本庭予以采纳。考虑四被告人对部分犯罪行为给他人造成的经济损失能够积极赔偿，并取得被害人谅解等具体情节，故对被告人张树文依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定；对被告人李淑霞、李大山依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人李开宁依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人张树文犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年4月26日止）。
二、被告人李淑霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李大山犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人李开宁犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 孙 友
人民陪审员 李晨生
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘 磊