wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初197号
原告廖某甲，女。
委托代理人朱晓云，湖南明正律师事务所律师。
被告陈某甲，男。（缺席）
原告廖某甲诉被告陈某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，由代理审判员颜秋红适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告廖某甲到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，原、被告于1996年相识恋爱后不久便同居生活，1998年6月27日生女陈佳丽，1999年8月25日生子陈锡兵。刚开始同居生活期间双方感情较好，近年来被告陈某甲经常对原告实施暴力，使原告人身安全难以保障，无法继续生活在一起，故起诉至人民法院请求判令解除原、被告的同居关系并依法对非婚生子女抚养问题判决。
原告廖某甲为支持其诉请，向法庭提交了湖南省人口管理信息系统常住人口查询表，拟证明原、被告的生育子女情况。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于1996年相识恋爱后不久便同居生活，1993年8月25日生子陈锡兵，现已成年。1998年6月27日生女陈佳丽。双方一直未办理结婚登记。
上述事实，有原告廖某甲的当庭陈述以及提交的湖南省人口管理信息系统常住人口查询表予以证实，可以采信。
本院认为，原告廖某甲与被告陈某甲未经结婚登记而生活在一起，系同居关系，不属于法律调整的范围。但对双方所生育的子女均有抚养的权利和义务。非婚生女陈佳丽虽已独立生活，但仍未成年不能完全支撑其自身生活，双方仍有抚养的义务。现原告廖某甲诉请抚养非婚生女陈佳丽，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、三十七条、三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告廖某甲与被告陈某甲非婚生女陈佳丽由原告廖某甲抚养，抚养费由原告廖某甲负担，被告陈某甲有探望陈佳丽的权利，原告廖某甲有协助的义务。
二、驳回原告廖某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 颜秋红
二〇一六年四月十三日
书 记 员 肖敏婧
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出不超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1989号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道中兴街44号。
法定代表人：李建成，行长。
被执行人：岳长春，男，1980年2月23日出生，居住于建平县铁南街道城郊顺治沟村*****号。
被执行人：王丽英，女，1981年5月20日出生，居住于建平县铁南街道城郊顺治沟村2-080�。
被执行人：孙大千，男，1988年1月4日出生，居住于建平县叶柏寿街道长春街平房***号。
被执行人：李旭丹，女，1989年11月6日出生，居住于建平县叶柏寿街道长春街平房***号。
被执行人：沈桂泽，男，1979年11月6日出生，居住于建平县阳光家园*号楼*单元***室。
被执行人：付海艳，女，1979年6月5日出生，居住于建平县阳光家园*号楼*单元***室。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人岳长春、王丽英、孙大千、李旭丹、沈桂泽、付海艳借款合同纠纷一案，辽宁省建平县公证处于2016年9月5日作出的（2016）建证经字第928号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，在冻结了被执行人孙大千在中国农业银行的个人账户存款1237.66元后，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1989号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一八年一月十一日
书记员 徐金鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执1989号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道中兴街44号。法定代表人：李建成，行长。被执行人：岳长春，男，1980年2月23日出生，居住于建平县铁南街道城郊顺治沟村*****号。被执行人：王丽英，女，1981年5月20日出生，居住于建平县铁南街道城郊顺治沟村2-080�。被执行人：孙大千，男，1988年1月4日出生，居住于建平县叶柏寿街道长春街平房***号。被执行人：李旭丹，女，1989年11月6日出生，居住于建平县叶柏寿街道长春街平房***号。被执行人：沈桂泽，男，1979年11月6日出生，居住于建平县阳光家园*号楼*单元***室。被执行人：付海艳，女，1979年6月5日出生，居住于建平县阳光家园*号楼*单元***室。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人岳长春、王丽英、孙大千、李旭丹、沈桂泽、付海艳借款合同纠纷一案，辽宁省建平县公证处于2016年9月5日作出的（2016）建证经字第928号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，在冻结了被执行人孙大千在中国农业银行的个人账户存款1237.66元后，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1989号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一八年一月十一日书记员  徐金鹏
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1400号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人唐某，义堂千秋木业工人。2016年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1080号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年5月21日15时许，被告人唐某酒后驾驶鲁Q×××××号大众牌小型轿车，沿临沂市兰山区临西十三路由南向北行驶至与大山路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人唐某静脉血中乙醇含量为101.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人唐某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人唐某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人唐某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 笑
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民三民初字第1062号
原告金某某，住哈尔滨市道里区。
委托代理人闫惠玲，黑龙江达明律师事务所律师。
被告�某某，住哈尔滨市道里区。
委托代理人高振娟，黑龙江洪峰律师事务所律师。
原告金某某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员康广泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托的代理人闫惠玲，被告齐某某及其委托的代理人高振娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：2011年5月20日金某某与齐某某登记结婚。婚后夫妻感情较好，无子女。2013年末齐某某工作地点搬至平房区后，齐某某经常夜不归宿，不尽家庭和夫妻义务。自齐某某带女同事回家发现争吵后，齐某某无端指责、谩骂、侮辱金某某，对金某某实施家庭冷暴力、分居。2014年8月齐某某起诉金某某离婚，双方已无和好可能，请求判令解除金某某与齐某某的婚姻关系；依法分割夫妻共同存款100000元；齐某某返还金某�婚前个人财产：白金钻戒1枚、白金戒指1对。
被告齐某某辩称：不同意离婚。双方感情尚好，未达到离婚的程度。金某某与齐某某婚姻关系存续期间无共同财产。2013年末金某某与齐某某发生争吵，金某某搬离家中，齐某某多次找到金某某，金某某拒绝见面，一气之下，齐某某向法院起诉与金某某离婚，后撤诉，双方夫妻关系可延续，无任何离婚意愿，请求法院驳回金某某的诉讼请求。
本院经审理查明：2011年2月23日，金某某在哈尔滨市道里区华美金店购买白金对戒指2枚、白金戒指1枚，总价值8205元。2011年5月20日金某某、齐某某登记结婚。婚后无子女。2014年齐某某向本院提起与金某某离婚诉讼。因齐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，2014年11日12日，本院作出（2014）里民三民初字第1832号民事裁定书，按齐某某撤诉处理。金某某与齐某某婚姻存续期间享有债权10万元。
本院认为，婚姻关系的存续，是以感情为基础，金某某、齐某某之间感情基础较稳固，彼此应相互珍惜，即使因家庭琐事产生矛盾，尚未达到夫妻感情破裂的程度，故金某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告金某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 康 广 泉
二〇一五年九月二十四日
书记员 ?张梦阳
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初1819号
原告：刘华，男，1980年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：张奉球，男，1965年12月31日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：严定英，女，1965年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。系张奉球之妻。
被告:张小波，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
原告刘华与被告张奉球、严定英、张小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依原告的财产保全申请，依法作出（2016）湘0623民初1819号民事裁定书，冻结了被告张奉球银行账号为62×××22的存款账户。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加了诉讼，被告张奉球、严定英、张小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张奉球、严定英共同偿还原告借款本金人民币（下同）20000元及逾期利息；2、被告张小波对二被告的借款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告与被告张奉球系朋友关系。2013年2月4日，被告张奉球以需要资金周转为由向原告借款。原告将借款20000元现金给被告张奉球后，被告张奉球向原告出具了借条，内容为：今借到刘华现金贰万元整。被告张小波在借条上签名担保人。后经原告多次催讨，被告张奉球拒不偿还。被告张小波亦未承担担保责任。被告严定英系被告张奉球之妻，该债务发生于俩被告婚姻关系存续期间，理应共同偿还。
被告张奉球未提交答辩状，亦未提交证据；
被告严定英未提交答辩状，亦未提交证据；
被告张小波未提交答辩状，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条及张奉球与严定英的婚姻信息登记表，来源真实合法，且与本案相关联，本院予以采信。本院于2016年11月22日对被告张奉球进行了电话询问，被告张奉球对向原告刘华借款的事实没有异议；同日，对被告张小波进行了电话询问，被告张小波对张奉球向原告借款进行担保的事实无异议。
根据本院采信的证据及对被告张奉球、张小波的电话询问，结合原告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2013年2月4日，被告张奉球以需要资金周转为由向原告借款现金20000元，并出具了借条，内容为：今借到刘华现金贰万元整（三个月之内还清）。被告张小波在借条上签名担保人。后经原告多次催讨，被告张奉球拒不偿还，被告张小波亦未承担担保责任。另被告张奉球与被告严定英于2012年11月27日登记结婚。
本院认为，被告张奉球向原告借款并出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。借款到期后，被告张奉球逾期未还，应承担违约责任。故本院对原告刘华要求被告张奉球偿还借款2万元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，当事人可以要求支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告张奉球支付自逾期之日起的逾期利息于法有据，本院予以支持。上述债务发生于俩被告婚姻关系存续期间，根据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告严定英与被告张奉球共同偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。被告张小波在借条上签名担保人，属于对原告借款进行担保保证的行为，且担保保证方式约定不明确，依照担保法的相关规定应承担连带责任保证。故原告有权在被告张奉球违约的情况下要求被告张小波承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张奉球、严定英于本判决生效后七日内共同偿还原告刘华借款本金20000元，并按年利率6%支付自2013年5月5日起至清偿之日止的逾期利息。
二、被告张小波对上述借款20000元本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220，合计520元，由被告张奉球、严定英、张小波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张毅芳
人民陪审员 刘行文
人民陪审员 万时毅
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱河生
附本案相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初1819号原告：刘华，男，1980年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：张奉球，男，1965年12月31日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：严定英，女，1965年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。系张奉球之妻。被告:张小波，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告刘华与被告张奉球、严定英、张小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依原告的财产保全申请，依法作出（2016）湘0623民初1819号民事裁定书，冻结了被告张奉球银行账号为62×××22的存款账户。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加了诉讼，被告张奉球、严定英、张小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张奉球、严定英共同偿还原告借款本金人民币（下同）20000元及逾期利息；2、被告张小波对二被告的借款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告与被告张奉球系朋友关系。2013年2月4日，被告张奉球以需要资金周转为由向原告借款。原告将借款20000元现金给被告张奉球后，被告张奉球向原告出具了借条，内容为：今借到刘华现金贰万元整。被告张小波在借条上签名担保人。后经原告多次催讨，被告张奉球拒不偿还。被告张小波亦未承担担保责任。被告严定英系被告张奉球之妻，该债务发生于俩被告婚姻关系存续期间，理应共同偿还。被告张奉球未提交答辩状，亦未提交证据；被告严定英未提交答辩状，亦未提交证据；被告张小波未提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条及张奉球与严定英的婚姻信息登记表，来源真实合法，且与本案相关联，本院予以采信。本院于2016年11月22日对被告张奉球进行了电话询问，被告张奉球对向原告刘华借款的事实没有异议；同日，对被告张小波进行了电话询问，被告张小波对张奉球向原告借款进行担保的事实无异议。根据本院采信的证据及对被告张奉球、张小波的电话询问，结合原告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2013年2月4日，被告张奉球以需要资金周转为由向原告借款现金20000元，并出具了借条，内容为：今借到刘华现金贰万元整（三个月之内还清）。被告张小波在借条上签名担保人。后经原告多次催讨，被告张奉球拒不偿还，被告张小波亦未承担担保责任。另被告张奉球与被告严定英于2012年11月27日登记结婚。本院认为，被告张奉球向原告借款并出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。借款到期后，被告张奉球逾期未还，应承担违约责任。故本院对原告刘华要求被告张奉球偿还借款2万元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，当事人可以要求支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告张奉球支付自逾期之日起的逾期利息于法有据，本院予以支持。上述债务发生于俩被告婚姻关系存续期间，根据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告严定英与被告张奉球共同偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。被告张小波在借条上签名担保人，属于对原告借款进行担保保证的行为，且担保保证方式约定不明确，依照担保法的相关规定应承担连带责任保证。故原告有权在被告张奉球违约的情况下要求被告张小波承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张奉球、严定英于本判决生效后七日内共同偿还原告刘华借款本金20000元，并按年利率6%支付自2013年5月5日起至清偿之日止的逾期利息。二、被告张小波对上述借款20000元本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220，合计520元，由被告张奉球、严定英、张小波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张毅芳人民陪审员  刘行文人民陪审员  万时毅二〇一七年三月三十日书 记 员  朱河生附本案相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0222执557号
申请执行人李民，男，1971年11月15日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人汪玲，女，1968年12月10日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人许绍斌，男，1968年7月25日出生，汉族，住繁昌县。
本院在执行申请人李民与被执行人汪玲、许绍斌民间借贷纠纷一案过程中，依据安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初498号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的法律义务，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人许绍斌、汪玲共同所有的位于繁昌县繁阳镇阳光城市花园3栋1401室房产及其土地使用权，查封期限自本裁定生效之日起叁年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱玉宝
二〇一七年九月二十八日
书记员 张有民
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初2160号
原告曹某，略。
被告孔某，略。
原告曹某诉被告孔某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年5月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担。
审判员 靳尚安
二〇一六年五月九日
书记员 范 鈜
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执268号
申请执行人蔡快，男，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人涂琳芳，国信信扬律师事务所律师。
被执行人陈康太，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人蔡快与被执行人陈康太买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法镇民初字第249号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈康太支付货款8240元及支付货款的逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年7月3日起计至货款付清时止）给申请执行人蔡快，向申请执行人蔡快加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费20元及执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月21日立案执行。
在本案执行过程中，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执268号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年五月十一日
书记员 潘明汉
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初6301号
原告：驻马店市安心安居物业有限公司。
法定代表人：康新丽，经理。
委托诉讼代理人：段雨薇。代理权限：特别授权。
被告：李桂荣，女，汉族。
本院在审理原告驻马店市安心安居物业有限公司与被告李桂荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市安心安居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市安心安居物业有限公司负担。
审判员 陈升阳
二〇一六年九月二十日
书记员 张信生
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初6301号
原告：驻马店市安心安居物业有限公司。
法定代表人：康新丽，经理。
委托诉讼代理人：段雨薇。
被告：李桂荣。
本院在审理原告驻马店市安心安居物业有限公司与被告李桂荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告驻马店市安心安居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市安心安居物业有限公司负担。
审判员 陈升阳
二〇一六年九月二十日
书记员 张信生
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德开执字第121-1号
申请执行人德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司。
被执行人德州万川玻璃深加工有限公司。
法定代表人庞立庄，董事长。
被执行人庞立庄，德州市德城区解放北路179号12号楼6单元301。
被执行人德州市鼎源工贸有限公司。
法定代表人李飞，董事长。
被执行人李飞。
被执行人德州华泰热电燃料有限公司。
法定代表人杨霞，经理。
被执行人杨霞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1号民事调解书，于2015年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人德州万川玻璃深加工有限公司、
庞立庄、德州市鼎源工贸有限公司、李飞、德州华泰热电燃料有限公司、杨霞名下的存款25万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田洪军
二〇一五年十月十日
书记员 于 勇
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）德开执字第121-1号申请执行人德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司。被执行人德州万川玻璃深加工有限公司。法定代表人庞立庄，董事长。被执行人庞立庄，德州市德城区解放北路179号12号楼6单元301。被执行人德州市鼎源工贸有限公司。法定代表人李飞，董事长。被执行人李飞。被执行人德州华泰热电燃料有限公司。法定代表人杨霞，经理。被执行人杨霞。本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1号民事调解书，于2015年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人德州万川玻璃深加工有限公司、庞立庄、德州市鼎源工贸有限公司、李飞、德州华泰热电燃料有限公司、杨霞名下的存款25万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田洪军二〇一五年十月十日书记员  于 勇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初3518号
原告：吴洋，男，1984年4月14日出生，汉族，哈尔滨绕城高速公路管理处职员，住哈尔滨市道里区。
被告：黑龙江银海房屋开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区花圃街23号-1-4层。
法定代表人：王之江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。
原告吴洋与被告黑龙江银海房屋开发有限公司（以下简称银海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴洋，银海公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴洋向本院提出诉讼请求：银海公司支付逾期办理权属证书违约金3282元及该款利息393.84元。事实和理由：2010年12月31日，吴洋与银海公司签订商品房买卖合同，购买银海公司位于哈尔滨市××单元××室房屋。银海公司于2011年1月10日向吴洋交付房屋。商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。因银海公司的原因，吴洋未在约定期限内取得房屋权属证书。
银海公司辩称：出卖人主要义务是将质量合格的房产交付买受人，办理房屋权属变更手续是附随义务。银海公司没有行政职能，不是办证单位，办证过程中只是负责提供符合条件的备案材料，由房地产登记部门进行办证。买受人贷款购房的，在买受人未办理抵押登记时，银行需扣押银海公司10%的保证金，如果买受人逾期未还贷款，银行则直接扣除保证金，故银海公司不办理房产证并不会对银海公司产生任何有利后果。买受人的房产证未能在约定期限内取得，直接原因是恒祥城小区二期部分业主认为楼层高度影响采光，要求调整规划并一直信访。政府为了稳定，要求银海公司调整规划，银海公司调整规划的审批手续由于政府拖延一直未能办理。现恒祥城二期已具备了办理产权证的条件。因此，买受人认为银海公司拖延不办理产权证不符合事实，银海公司未能及时履行办理产权证备案手续，既是部分业主信访调整规划导致的，也是政府相关职能部门效率低下造成的，与银海公司无关。买受人2011年进户，按照出卖人应当在商品房交付使用后720日内备案的约定，诉讼时效期间于2015年届满，买受人2017年起诉，已经超过诉讼时效期间，故应驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月3日，吴洋与银海公司签订商品房买卖合同，购买银海公司开发建设的哈尔滨市××单元××室房屋，房屋价款656400元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。吴洋于2011年末进户。银海公司未按合同约定的期限在房屋交付使用后720日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案。经小区业主集体催办，银海公司书面承诺于2014年12月30日前办理房地产权属证书。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案买卖双方在合同第十五条中约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。故买受人向出卖人主张未在规定期限内取得房地产权属证书违约责任的，应于房屋交付使用后720日届满的次日起二年之内向人民法院提出保护民事权利请求。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，银海公司经买受人催办后做出于2014年12月30日前协助买受人办理房屋权属证书的书面承诺，该承诺构成诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，为2014年12月31日至2016年12月30日。吴洋于2017年3月21日向人民法院提起诉讼，银海公司提出本案超过诉讼时效期间的抗辩，吴洋未提供2014年12月31日至2016年12月30日期间产生诉讼时效中止、中断或延长的证据。据此，银海公司的抗辩理由成立，吴洋的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：
驳回吴洋的诉讼请求。
案件受理费50元，由吴洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 彭国志
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 杜 佳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 悦
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0102民初3518号原告：吴洋，男，1984年4月14日出生，汉族，哈尔滨绕城高速公路管理处职员，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江银海房屋开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区花圃街23号-1-4层。法定代表人：王之江，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。原告吴洋与被告黑龙江银海房屋开发有限公司（以下简称银海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴洋，银海公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴洋向本院提出诉讼请求：银海公司支付逾期办理权属证书违约金3282元及该款利息393.84元。事实和理由：2010年12月31日，吴洋与银海公司签订商品房买卖合同，购买银海公司位于哈尔滨市××单元××室房屋。银海公司于2011年1月10日向吴洋交付房屋。商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。因银海公司的原因，吴洋未在约定期限内取得房屋权属证书。银海公司辩称：出卖人主要义务是将质量合格的房产交付买受人，办理房屋权属变更手续是附随义务。银海公司没有行政职能，不是办证单位，办证过程中只是负责提供符合条件的备案材料，由房地产登记部门进行办证。买受人贷款购房的，在买受人未办理抵押登记时，银行需扣押银海公司10%的保证金，如果买受人逾期未还贷款，银行则直接扣除保证金，故银海公司不办理房产证并不会对银海公司产生任何有利后果。买受人的房产证未能在约定期限内取得，直接原因是恒祥城小区二期部分业主认为楼层高度影响采光，要求调整规划并一直信访。政府为了稳定，要求银海公司调整规划，银海公司调整规划的审批手续由于政府拖延一直未能办理。现恒祥城二期已具备了办理产权证的条件。因此，买受人认为银海公司拖延不办理产权证不符合事实，银海公司未能及时履行办理产权证备案手续，既是部分业主信访调整规划导致的，也是政府相关职能部门效率低下造成的，与银海公司无关。买受人2011年进户，按照出卖人应当在商品房交付使用后720日内备案的约定，诉讼时效期间于2015年届满，买受人2017年起诉，已经超过诉讼时效期间，故应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月3日，吴洋与银海公司签订商品房买卖合同，购买银海公司开发建设的哈尔滨市××单元××室房屋，房屋价款656400元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。吴洋于2011年末进户。银海公司未按合同约定的期限在房屋交付使用后720日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案。经小区业主集体催办，银海公司书面承诺于2014年12月30日前办理房地产权属证书。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案买卖双方在合同第十五条中约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。故买受人向出卖人主张未在规定期限内取得房地产权属证书违约责任的，应于房屋交付使用后720日届满的次日起二年之内向人民法院提出保护民事权利请求。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，银海公司经买受人催办后做出于2014年12月30日前协助买受人办理房屋权属证书的书面承诺，该承诺构成诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，为2014年12月31日至2016年12月30日。吴洋于2017年3月21日向人民法院提起诉讼，银海公司提出本案超过诉讼时效期间的抗辩，吴洋未提供2014年12月31日至2016年12月30日期间产生诉讼时效中止、中断或延长的证据。据此，银海公司的抗辩理由成立，吴洋的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：驳回吴洋的诉讼请求。案件受理费50元，由吴洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  彭国志人民陪审员  赵春燕人民陪审员  杜 佳二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 悦
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初4130号
原告:成波，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：卜东祥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：王涛，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：张凤娟，女，1985年8月13日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：王维团，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告成波与被告王涛、张凤娟、王维团民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，后因案情复杂，于2017年8月2日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告成波的委托诉讼代理人卜东祥到庭参加了诉讼。被告王涛、张凤娟、王维团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成波诉称，被告王涛、张凤娟系夫妻关系。被告王涛向原告借现金80000元，由被告王维团提供担保。请求依法判令被告连带偿还借款80000元及利息（起诉之日后的利息），并承担本案诉讼费用。
被告王涛辩称，这不是我用的钱，我是担保人，两年前这个账到了我这里，我的姐姐带我去改的条子，本金8万元加上2万元利息，共计10万元的条子。
被告王涛、张凤娟、王维团均未答辩。
经审理查明，2015年8月7日，被告王涛向原告成波借款80000元，未约定还款时间及利息；该笔借款由被告王维团提供担保，未约定担保方式、担保期间和担保范围。
另查明，被告王涛、张凤娟系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上所确认的事实，有原告陈述、原告提交的借条、婚姻登记证明在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王涛向原告成波借款80000元，事实清楚，证据充分。该笔借款发生在被告王涛、张凤娟夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王涛、张凤娟应对该债务承担共同还款责任。原被告未约定还款时间及利息，可从原告起诉之日起按年利率6%计息为宜。被告王维团自愿为被告王涛借款提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。综上，对原告成波的诉讼请求，本院予以支持。被告王涛、张凤娟、王维团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
被告王涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成波支付借款本金80000元及利息（自2017年5月2日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。被告王维团对上述的债务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二
二、被告张凤娟对本判决第一项所涉款项：即，80000元及利息。在其与被告王涛夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
案件受理费1800元，由被告王涛、张凤娟、王维团负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 成刚之
人民陪审员 孟祥霞
人民陪审员 张明康
二〇一七年十月十二日
书 记 员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国
家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（三）《中华人民共和国担保》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（四）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（五《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初4130号原告:成波，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卜东祥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：王涛，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张凤娟，女，1985年8月13日出生，汉族，居民，住址同上。被告：王维团，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告成波与被告王涛、张凤娟、王维团民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，后因案情复杂，于2017年8月2日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告成波的委托诉讼代理人卜东祥到庭参加了诉讼。被告王涛、张凤娟、王维团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成波诉称，被告王涛、张凤娟系夫妻关系。被告王涛向原告借现金80000元，由被告王维团提供担保。请求依法判令被告连带偿还借款80000元及利息（起诉之日后的利息），并承担本案诉讼费用。被告王涛辩称，这不是我用的钱，我是担保人，两年前这个账到了我这里，我的姐姐带我去改的条子，本金8万元加上2万元利息，共计10万元的条子。被告王涛、张凤娟、王维团均未答辩。经审理查明，2015年8月7日，被告王涛向原告成波借款80000元，未约定还款时间及利息；该笔借款由被告王维团提供担保，未约定担保方式、担保期间和担保范围。另查明，被告王涛、张凤娟系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。以上所确认的事实，有原告陈述、原告提交的借条、婚姻登记证明在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王涛向原告成波借款80000元，事实清楚，证据充分。该笔借款发生在被告王涛、张凤娟夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王涛、张凤娟应对该债务承担共同还款责任。原被告未约定还款时间及利息，可从原告起诉之日起按年利率6%计息为宜。被告王维团自愿为被告王涛借款提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。综上，对原告成波的诉讼请求，本院予以支持。被告王涛、张凤娟、王维团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告王涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成波支付借款本金80000元及利息（自2017年5月2日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。被告王维团对上述的债务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二二、被告张凤娟对本判决第一项所涉款项：即，80000元及利息。在其与被告王涛夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。案件受理费1800元，由被告王涛、张凤娟、王维团负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  成刚之人民陪审员  孟祥霞人民陪审员  张明康二〇一七年十月十二日书 记 员  徐芸芸法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。（三）《中华人民共和国担保》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。（四）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。（五《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招商初字第315号
原告招远市天城汽车维修有限公司。住所地：招远市。
委托代理人王剑波，山东通昌律师事务所律师。
被告招远市先进化工有限公司。住所地：招远市。
委托代理人史海涛，该公司清算组负责人。
被告欧树峰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告招远市天城汽车维修有限公司与被告招远市先进化工有限公司、欧树峰修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祖民独任审判，公开开庭进行了审理。原告招远市天城汽车维修有限公司委托代理人王剑波、被告招远市先进化工有限公司的委托代理人史海涛、被告欧树峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市天城汽车维修有限公司诉称，原告与被告招远市先进化工有限公司素有修车业务往来，具体修车业务由被告欧树峰和原告办理。截止到2015年4月29日，被告招远市先进化工有限公司共拖欠原告修车款9459元。要求两被告偿付修车款9459元。
被告招远市先进化工有限公司辩称，被告招远市先进化工有限公司于2015年4月28日进入清算程序，清算组对未在公司挂账的债务无法确认其真实性，请求法庭依法判决。
被告欧树峰辩称，原告为被告招远市先进化工有限公司修车属实，欧树峰是具体经办人，修车款不应由欧树峰支付，应由被告招远市先进化工有限公司支付。
经审理查明，被告欧树峰是被告招远市先进化工有限公司的驾驶员。2015年3月2日、3月22日、3月29日、4月3日、4月9日、4月14日、4月21日、4月29日，被告招远市先进化工有限公司在原告处维修其鲁Y3××××、鲁YJ××××、鲁FG××××、鲁FH××××车辆，被告欧树峰在欠账结算单（载明维修项目、维修备件）上签名，结算单共10张，计款9459元。2015年8月7日，原告以诉称理由向本院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告招远市先进化工有限公司偿付修车款9459元。
被告招远市先进化工有限公司主张，鲁YJ××××车辆在2015年4月3日、4月21日、4月29日连续更换机油不合理，对这三张欠账结算单的真实性不予认可，但无反驳证据。被告欧树峰称修车都是真实的，欠账结算单上的名字都是其本人所签。
以上事实，有原、被告的陈述、欠账结算单、发票、收据等证据在卷为证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告为被告招远市先进化工有限公司维修车辆，被告招远市先进化工有限公司尚欠原告修车款9459元，事实清楚。被告欧树峰是被告招远市先进化工有限公司的驾驶员，其在欠账结算单上签字的行为应是代理被告招远市先进化工有限公司的行为，应由被告招远市先进化工有限公司承担民事责任。被告招远市先进化工有限公司对2015年4月3日、4月21日、4月29日的三张欠账结算单的真实性不予认可，但无反驳证据证实，故对这三张欠账结算单的真实性依法予以认定。原告要求被告招远市先进化工有限公司偿付修车款9459元，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告招远市先进化工有限公司付给原告招远市天城汽车维修有限公司修车款9459元，于判决生效后5日内履行。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元，减半收取25元，由被告招远市先进化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王祖民
二〇一五年九月六日
书记员 王 帆
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初2717号
原告:潘兆海，男，1960年3月6日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告:周玉飞，男，1994年4月21日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：陈明月，女，1998年3月14日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司,住所地在仪征市真州西路139号。
负责人：唐正文，总经理。
委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告潘兆海与被告周玉飞、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘兆海撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告潘兆海负担（已交）。
审判员 张广才
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐 军
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初118号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1973年7月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2016年7月28日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年8月11日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】63号起诉书指控被告人ＸＸ犯信用卡诈骗罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员高光华出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人ＸＸ于2011年7月在中国工商银行股份有限公司仙桃支行申请办理卡号为5240470008857785的白金信用卡1张，透支额度为250000元。ＸＸ从2012年12月开始透支。截止2016年1月21日，ＸＸ用上述信用卡透支本息共计318687.47元，其中本金247386.78元，利息62823元，滞纳金8477.69元。ＸＸ透支后经发卡行多次通过电话、短信等催收，超过三个月仍未归还透支的金额。
公诉机关向本院移送了指控被告人ＸＸ犯信用卡诈骗罪的证人证言、书证、被告人ＸＸ的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ恶意透支信用卡，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，应当以信用卡诈骗罪追究被告人ＸＸ刑事责任。
被告人ＸＸ对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人ＸＸ于2011年7月12日在中国工商银行股份有限公司仙桃支行申请办理信用卡，后领取卡号为5240470008857785的牡丹信用卡1张，信用额度为250000元。ＸＸ从2012年12月开始透支。并将纸质对账单邮寄给ＸＸ。2014年7月17日，ＸＸ的透支金额为252559.40元，已达到透支上限。2014年7月24日，ＸＸ在中国工商银行股份有限公司仙桃支行德政园分理处办理了普通消费转分期付款，分12期还款169999元，但ＸＸ仍没有按期还款。2014年8月14日至2015年10月8日间，中国工商银行股份有限公司仙桃支行多次通过电话、短信、公告、书面催告函向ＸＸ催收，ＸＸ超过三个月仍不归还。截止2016年1月21日，ＸＸ的信用卡欠款本金247386.78元。
经审理还查明：荆州市公安局沙市区分局解放路派出所民警于2016年7月28日上午抓获被告人ＸＸ。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人李某的证言、证人柯某的证言、证人孟某的证言、被告人ＸＸ的供述和辩解、荆州市公安局沙市区分局解放路派出所出具的抓获经过、仙桃市公安局经济犯罪侦查支队出具的到案经过、中国移动通信集团湖北有限公司江汉分公司综合部出具的ＸＸ手机号码1359393****资料、中国工商银行股份有限公司仙桃支行营业执照（副本）复印件、中华人民共和国组织机构代码证复印件、牡丹卡申请表复印件、个人客户信用报告复印件、牡丹卡账号：5240470008857785账户查询单、信用卡对账单、信用卡交易明细、中国工商银行分期付款业务申请书复印件、湖北烟草公司仙桃市支公司关于退回劳务派遣员工ＸＸ的函、中国工商银行股份有限公司仙桃支行催款记录、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、《仙桃日报》、被告人ＸＸ的户籍信息证明，本院予以确认。
本院认为：被告人ＸＸ以非法占有为目的，超过规定限额透支，并且经中国工商银行股份有限公司仙桃支行多次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第四款规定：恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。公诉机关指控的8477.69元滞纳金，不能认定为犯罪数额。公诉机关指控的62823元利息中含有复利，但又无法计算复利的具体数额，故不能将62823元利息认定为犯罪数额。被告人ＸＸ如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。即自2016年7月28日起至2022年1月27日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、对涉案的247386.78元予以追缴，发还中国工商银行股份有限公司仙桃支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭越群
审 判 员 李 玲
人民陪审员 周开新
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 昌 龙
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂9004刑初118号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人ＸＸ，男，1973年7月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2016年7月28日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年8月11日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】63号起诉书指控被告人ＸＸ犯信用卡诈骗罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员高光华出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人ＸＸ于2011年7月在中国工商银行股份有限公司仙桃支行申请办理卡号为5240470008857785的白金信用卡1张，透支额度为250000元。ＸＸ从2012年12月开始透支。截止2016年1月21日，ＸＸ用上述信用卡透支本息共计318687.47元，其中本金247386.78元，利息62823元，滞纳金8477.69元。ＸＸ透支后经发卡行多次通过电话、短信等催收，超过三个月仍未归还透支的金额。公诉机关向本院移送了指控被告人ＸＸ犯信用卡诈骗罪的证人证言、书证、被告人ＸＸ的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ恶意透支信用卡，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，应当以信用卡诈骗罪追究被告人ＸＸ刑事责任。被告人ＸＸ对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人ＸＸ于2011年7月12日在中国工商银行股份有限公司仙桃支行申请办理信用卡，后领取卡号为5240470008857785的牡丹信用卡1张，信用额度为250000元。ＸＸ从2012年12月开始透支。并将纸质对账单邮寄给ＸＸ。2014年7月17日，ＸＸ的透支金额为252559.40元，已达到透支上限。2014年7月24日，ＸＸ在中国工商银行股份有限公司仙桃支行德政园分理处办理了普通消费转分期付款，分12期还款169999元，但ＸＸ仍没有按期还款。2014年8月14日至2015年10月8日间，中国工商银行股份有限公司仙桃支行多次通过电话、短信、公告、书面催告函向ＸＸ催收，ＸＸ超过三个月仍不归还。截止2016年1月21日，ＸＸ的信用卡欠款本金247386.78元。经审理还查明：荆州市公安局沙市区分局解放路派出所民警于2016年7月28日上午抓获被告人ＸＸ。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人李某的证言、证人柯某的证言、证人孟某的证言、被告人ＸＸ的供述和辩解、荆州市公安局沙市区分局解放路派出所出具的抓获经过、仙桃市公安局经济犯罪侦查支队出具的到案经过、中国移动通信集团湖北有限公司江汉分公司综合部出具的ＸＸ手机号码1359393****资料、中国工商银行股份有限公司仙桃支行营业执照（副本）复印件、中华人民共和国组织机构代码证复印件、牡丹卡申请表复印件、个人客户信用报告复印件、牡丹卡账号：5240470008857785账户查询单、信用卡对账单、信用卡交易明细、中国工商银行分期付款业务申请书复印件、湖北烟草公司仙桃市支公司关于退回劳务派遣员工ＸＸ的函、中国工商银行股份有限公司仙桃支行催款记录、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、《仙桃日报》、被告人ＸＸ的户籍信息证明，本院予以确认。本院认为：被告人ＸＸ以非法占有为目的，超过规定限额透支，并且经中国工商银行股份有限公司仙桃支行多次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第四款规定：恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。公诉机关指控的8477.69元滞纳金，不能认定为犯罪数额。公诉机关指控的62823元利息中含有复利，但又无法计算复利的具体数额，故不能将62823元利息认定为犯罪数额。被告人ＸＸ如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。即自2016年7月28日起至2022年1月27日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。二、对涉案的247386.78元予以追缴，发还中国工商银行股份有限公司仙桃支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭越群审 判 员  李 玲人民陪审员  周开新二〇一七年三月二十一日书 记 员  昌 龙
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1334号
申请执行人：纪承动，男，1971年8月14日生，汉族，教师，住安徽省明光市，
被执行人：高业升，男，1977年1月8日生，汉族，教师，住安徽省明光市，
被执行人：于文静，女，1976年6月8日生，汉族，教师，住址同上，
纪承动申请执行高业升、于文静民间借贷纠纷一案，我院院作出的(2016)皖1182民初940号民事判决书已发生法律效力。但被执行人高业升、于文静至今未按生效判决履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张正军银行存款110000元或查封（扣押）等额的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一六年十二月八日
书记员 崔琪琪
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑一初字第353号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人梁某某，男，1973年11月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年7月10日被耒阳市公安局刑事拘留，2015年8月13日逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检公诉刑诉[2015]494号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：1、2015年5月中旬的一天15时许，被告人梁某某在自己家中，与李某甲等人共同吸食了麻古和冰毒。
2、2015年5月下旬的一天20时许，被告人梁某某在自己家中，与李某甲等人共同吸食了麻古和冰毒。
3、2015年6月22日左右的一天22时许，被告人梁某某在自己家中，与李某甲、曹某甲等人共同吸食了麻古和冰毒。
4、2015年7月2日20时许，被告人梁某某在自己家中，与王某某等人共同吸食了麻古和冰毒。
5、2015年7月3日21时许，被告人梁某某在自己家中，与曹某乙、曹某甲、李某甲等人共同吸食了麻古和冰毒。
就上述指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人梁某某的供述与辩解；证人曹某乙、曹某甲、李某甲、王某某的证言；抓获经过，现场检测报告书，现场检测照片，行政处罚决定书，证据保全清单，处理物品清单，情况说明，辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人梁某某明知吸食毒品有害身心健康，仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院以容留他人吸毒罪判处被告人梁某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且自愿认罪。
经审理查明，被告人梁某某容留他人吸食毒品的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的被告人梁某某的供述与辩解，证人曹某乙、曹某甲、李某甲、王某某的证言；抓获经过，现场检测报告书，现场检测照片，行政处罚决定书，证据保全清单，处理物品清单，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
1、被告人梁某某的供述证实，他从2011年开始吸毒，他与曹某乙、曹某甲、李某甲、李某乙、王某某是朋友，曹某甲在他家里吸过两次毒品，李某甲在他家里吸过三、四次毒品，曹某乙在他家里吸过三、四次毒品，李某乙在他家里吸过两次毒品，王某某在他家里吸过一次毒品，具体吸毒时间记不清了，他只记得2015年7月3日9时许这一次，当时曹某乙来到他家里说其贏了钱，想吸毒，曹某乙就去买毒品，并要他打电话叫曹某甲、李某甲、李某乙来，后他们在他家二楼卧室吸毒，7月4日凌晨1时许，公安机关到他家里抓住他们了。
2、证人曹某乙、曹某甲、李某甲、王某某的证言均证实了他们在被告人梁某某家里吸食毒品的时间、具体位置、参入吸毒的人员。
3、抓获经过证实，2015年7月4日2时许，耒阳市公安局治安巡逻大队根据举报，在被告人梁某某家里将吸毒人员曹某乙、曹某甲、李某甲、王某某抓获。
4、证实保全清单及照片证实，2015年7月4日2时许，耒阳市公安局治安巡逻大队在被告人梁某某家里扣押吸毒品工具水壶一把。照片证实被告人梁某某容留他人吸食毒品的现场概貌。
本院认为，被告人梁某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，且属多次多人。公诉机关指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某在公安机关能如实供述自已的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，具有从轻处罚情节，故依法对被告人梁某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁某某犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，与犯罪事实及情节不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（限在本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2017年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁俊环
人民陪审员 严 松
人民陪审员 王开生
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 梁慧敏
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0706民初410号
原告：单正保，男，1956年3月13日出生，汉族，现住张家口市。
被告：张家口鑫海超硬材料有限公司，住所地张家口市下花园区工业园区。
法定代表人：范邵辉，系该公司总经理。
原告单正保与被告张家口鑫海超硬材料有限公司（以下简称鑫海公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单正保到庭参加诉讼，被告鑫海公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单正保向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的工资34950元；2.诉讼费由被告承担。诉讼事实与理由：原告于2014年10月到鑫海公司为被告门房看门。在被告处工作期间，被告共欠原告工资34950元。原告找被告索要，被告一直推诿，多次索要无果。为维护原告的合法权益不受侵犯，向贵院提出诉讼请求，请依法判决。
鑫海公司未提交答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年10月到鑫海公司为被告门房看门。在被告处工作期间，被告共欠原告工资34950元。被告鑫海公司向原告出具了欠付工资的欠条。现原告不再为被告鑫海公司工作，但拖欠工资未得到清偿。上述事实有当事人的当庭陈述及欠付工资的书面证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告支付报酬，双方构成了合同关系。被告应当依照合同约定及法律规定履行给付报酬的义务。被告欠付劳动报酬34950元的行为已经构成了违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担继续履行给付所欠报酬的义务。据此，本院对原告要求被告给付欠付工资的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告张家口鑫海超硬材料有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告单正保劳动报酬34950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计337元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘建利
二〇一七年十月二十五日
书记员 王建锋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00334号
罪犯张高峰，男，1984年4月28日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二O0五年五月二十日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2005）咸刑初字第27号刑事判决，以被告人张高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月三十日，本院作出（2010）宝市中法刑二执字第087号刑事裁定，对罪犯张高峰减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0一七年十月二十八日止），剥夺政治权利五年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年九月十四日以罪犯张高峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张高峰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极27个。
本院认为，罪犯张高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张高峰准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0一五年十一月二十八日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 �养季
代理审判员 李 婧 雯
二〇一五年十月九日
书 记 员 巨 静
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执318号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行
法定代表人胡宝林，男，职务行长
委托代理人耿春雷，男，汉族，1978年6月5日出生，该支行员工，住林甸县。
被执行人张羽波，男，农民，住林甸县。
被执行人王忠波，女，汉族，农民，住林甸县。
被执行人夏灯明，男，汉族，农民，住林甸县。
被执行人张桂杰，女，汉族，农民，住林甸县。
被执行人张伟生，男，汉族，农民，住林甸县。
被执行人赵玉梅，女，汉族，农民，住林甸县。
被执行人王恒武，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人汤桂涛，女，汉族，农民，住林甸县。
被执行人曹江章，男，汉族，农民，住林甸县。
被执行人曹江章，女，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第228号民事判决书，本院依法受理。法院经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘英辉
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初893号
原告刘红卫，男，1967年2月4日生，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人周吉文（受刘红卫的特别授权委托），甘肃昶泰律师事务所律师。
被告苏州市夏星食品有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷镇工业园。
法定代表人夏义法，职务不详。
本院在审理原告刘红卫与被告苏州市夏星食品有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告刘红卫于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘红卫的撤诉符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘红卫撤回起诉。
诉讼费5元由刘红卫负担。
审判员 吴寒阳
二〇一六年四月十二日
书记员 张骋远
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终208号
上诉人（原审被告、反诉原告）：张金强，男，汉族，1968年2月17日出生，住青县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：青县盘古镇大盘古村民委员会。
负责人：刘世德，该村村主任。
委托代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。
上诉人张金强因排除妨害纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2015）青民初字第1953号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告张金强系青县盘古镇大盘古村村民，本案涉及的4号路位于青县盘古镇大盘古村村东，是通往和睦庄村的道路，4号路路宽4米；张金强所建房屋位于4号路北侧，张金强在其南房所对4号路中央挖掘一个深坑，坑深1米，坑东西宽1米，坑南北长2米。坑北侧为张金强房屋，南侧为树。
以上事实由原告提交的照片、视听资料、现场录像及当事人的陈述予以证实。
原审认为，被告张金强在青县盘古镇大盘古村4号路中央挖掘一个大坑，造成4号路通行困难，妨碍了行人的正常通行，故原告主张由被告将破坏的道路恢复原状，事实清楚，证据充分，予以支持；原告青县盘古镇大盘古村民委员会设置的机井和水罐位于4号路南侧，并未妨碍4号路的通行，且被告提交的证据不能证实4号路是青县盘古镇大盘古村委员会分配给村民使用的场及被告所挖坑占用的土地具有合法使用权，因此被告不具有反诉主体资格，其请求恢复生产队时期形成的村4号路、拆除路上的违章建筑、水罐，理由均不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）、（五）项之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张金强于本判决生效之日起三日内将青县盘古镇大盘古村4号路所挖的坑填平、恢复原状；二、驳回被告（反诉原告）张金强对原告（反诉被告）青县盘古镇大盘古村民委员会的反诉。本诉案件受理费减半收取50元，由被告张金强承担。
判后，张金强不服一审民事判决，向本院提出上诉，其上诉理由是：一审认定事实不清，证据不足，审判程序违法。请求：1、撤销（2015）青民初字第1953号民事判决书。2、改判驳回一审原告诉讼请求，支持被告反诉请求，即恢复大盘古村生产队时期形成的村4号路。3、诉讼费由被上诉人承担。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人张金强在青县盘古镇大盘古村4号路中央挖掘一个大坑，造成4号路通行困难，妨碍了行人的正常通行，故被上诉人主张由上诉人将破坏的道路恢复原状，予以支持；被上诉人设置的机井和水罐位于4号路南侧，并未妨碍4号路的通行，且上诉人提交的证据不能证实4号路是被上诉人分配给村民使用的场及上诉人所挖坑占用的土地具有合法使用权，其请求恢复生产队时期形成的村4号路、拆除路上的违章建筑、水罐均不能成立。其反诉请求应予驳回，但原判驳回其反诉不妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）、（五）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省青县人民法院（2015）青民初字第1953号民事判决的第一项；
二、撤销河北省青县人民法院（2015）青民初字第1953号民事判决的第二项；
三、驳回上诉人张金强对被上诉人青县盘古镇大盘古村民委员会的反诉请求。
本案一审案件受理费50元、二审案件受理费100元，共计150元由上诉人张金强负担。
本判决为终审判决。
审判长 于振东
审判员 李宗哲
审判员 郭亚宁
二〇一六年三月八日
书记员 张军莉
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诏刑初字第196号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人王青龙，男，汉族，小学文化，务工，住漳浦县。2004年2月20日因犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年4月16日刑满释放；2007年6月8日因犯收购赃物罪被漳浦县人民法院判处拘役三个月，2007年6月8日刑满释放；2008年12月19日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被龙海市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月11日被诏安县公安局刑事拘留，同年8月21日经诏安县人民检察院批准逮捕，次日由诏安县公安局执行逮捕。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人王青龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员沈文贞、代理检察员吴蓉蓉，被告人王青龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2015年8月8日，被告人王青龙在明知套牌二轮摩托车是赃车的情况下，仍以1500元的价格在龙海市石码镇中山公园附近向他人购买该车。2015年8月11日，王青龙驾驶该车途经国道324线诏安县金星乡院前村路段时发生交通事故，民警在检查中发现该车系被盗车辆，后王青龙连同该车被民警查获。经鉴定该车价值人民币6849元。被告人王青龙明知赃物而购买，价值为人民币6849元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王青龙买赃自用，酌定从轻处罚；被告人王青龙有前科，酌定从重处罚；建议对被告人王青龙判处拘役五个月至六个月。
上述事实，被告人王青龙在开庭审理过程中亦无异议，并有失主林某某的陈述，证人胡某某的证言，扣押物品清单，物证照片，辩认笔录，发还清单，价格鉴定结论书，查获经过，生效刑事判决书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王青龙明知涉案机动车是赃物而予以购买，该车价值人民币6849元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人王青龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人王青龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；买赃自用，可酌定从轻处罚；犯有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人王青龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年2月10日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李群辉
二〇一五年十月十三日
书记员 杨虹拱
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙03行初364号
原告高建平，女，1954年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告苍南县人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道555号。
法定代表人郑建忠，县长。
第三人苍南县国土资源局，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路工人文化宫南侧。
法定代表人陈世猛，局长。
第三人洪苏珍，女，1953年12月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人黄素良，女，1933年8月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告高建平诉被告苍南县人民政府、第三人苍南县国土资源局、洪苏珍、黄素良房屋登记行政复议一案，本院于2017年12月4日受理。在审理过程中，原告高建平于2018年1月24日以先行解决民事争议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告高建平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高建平负担。
审 判 长 马永利
审 判 员 诸智影
人民陪审员 戴艾位
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 卢 敏
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初3223号
原告潘洪波，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告潘丽蓉，女，1981年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告彭双龙，男，1981年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告潘洪波与被告潘丽蓉、彭双龙民间借贷纠纷一案中，原告潘洪波于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告潘洪波以其欲与被告自行协商解决纠纷为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘洪波撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告潘洪波负担。
审判员 黄文建
二〇一六年五月二十日
书记员 洪艳菊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第376号
申请执行人王立章。
被执行人孔令昊。
本院在执行陈付水诉孔令昊购销货款纠纷一案中，尚有1476元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1997）张房经初第151号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0304民初206号
原告：耿璐，男，汉族，1977年5月17日出生，住洛阳市瀍河回族区。
委托诉讼代理人：张耕硕，河南钼都律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳市钰泰置业有限公司，住洛阳市西工区八一路20号城市杰座5楼。
法定代表人：杨晓甫，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘勇军，河南义同律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：郑宝宝，河南义同律师事务所实习律师，一般代理。
原告耿璐与被告洛阳市钰泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。依法适用普通程序公开进行了审理。原告耿璐委托诉讼代理人张耕硕，被告洛阳市钰泰置业有限公司委托诉讼代理人刘勇军、郑宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理产权证违约金暂计68023元（以总房款金额为基数，按照同期银行贷款年利率4.75%计算，从2013年5月29日暂计至2017年10月15日止；全部违约金按年4.75%计算至将房屋登记在原告名下止）；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年9月30日签订了《商品房预售合同》一份。合同约定：原告通过公积金的方式向被告支付购买房款326689元；被告应于2012年6月30日前将经验收合格（商品房验收合格是指质检管理部门验收，验收合格即交付使用条件）后的房屋向原告交付使用；被告应于商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如果逾期交房，自最后交付期限的第二天至实际交付房屋之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；买受人不能在规定期限内取得产权属证书的，出卖人按照已付房款向买受人支付违约金。合同生效后，原告依约履行上述义务。2013年2月27日，被告向原告交付了房屋钥匙，但未向原告出示房屋验收合格证明，至今未办理房产证，已构成严重违约。因原被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。
被告洛阳钰泰置业有限公司辩称：一、关于逾期办理不动产权属证书的违约金。1、目前本案所涉房屋所在楼栋，答辩人已经办理房屋产权的初始登记，原告完全可以自行办理不动产登记相关手续，且答辩人已经履行将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案的协助义务，原告之所以至今没有取得房屋的不动产证书，系原告自身原因造成的，答辩人不负有将房屋所有权转移给原告的义务。原告的诉讼请求不能成立，答辩人也不应承担相关责任。答辩人与原告签订的《商品房预售合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后和商品房综合验收合格经建设主管部门批准备案之日起90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。”原告所购房产所在B3楼工程于2017年1月18日办理完竣工备案手续，答辩人已经在90天内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。因此，答辩人并不存在违约的情形，不应向原告支付违约金。2、答辩人开发的九龙台北侧地块项目，系洛阳市旧城改造重点项目。洛阳市人民政府洛政（2010）133号文件第三条第五款规定，允许危旧小区安置用房在符合规划、质量、安全、消防的前提下先期进行建设，后补办手续。答辩人和洛阳市瀍河区人民政府2006年8月4日签订了《旧城改造合同书》。答辩人签订《旧城改造合同书》后，按照政策规定要求，开始了项目建设，但项目拆迁和手续办理工作一直未能顺利推进。该《旧城改造合同书》第六条第一款规定，由洛阳市瀍河区人民政府协助答辩人办理各类手续，但洛阳市瀍河区人民政府未尽到合同约定的义务，并非答辩人的个人原因，属于客观不可抗力因素所致，答辩人不应承担违约责任。3、原告关于起诉逾期办证违约金的诉求已超过诉讼时效。答辩人与原告签订的《商品房预售合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后和商品房综合验收合格经建设主管部门批准备案之日起90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。”答辩人向原告交付房屋的日期为2013年2月27日。原告如果主张答辩人办证违约，诉讼时效的起算时间为2013年5月29日，期限届满的时间为2015年5月29日。但原告直至2017年10月26日才提起诉讼。因此原告起诉的违约金早已超过诉讼时效，不具有胜诉权，依法应予驳回原告的诉讼请求。二、关于本案诉讼费用的承担。原告主张逾期办证的诉求已过诉讼时效，答辩人也不存在逾期办证的违约情形，不应承担违约责任。因此本案的诉讼费用应由原告承担。综上，请求贵院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人无争议的事实为：2011年9月30日，原告作为买受人与被告签订了《商品房预售合同》，购买位于洛阳市××区××龙××街北侧钰××号房屋。上述协议约定出卖人应当在商品房交付使用后和商品房综合验收合格经建设主管部门批准之日起90日内将办理权属登记的资料报登记机关备案。被告于2013年2月27日将涉案房屋交付原告使用。2017年1月18日由洛阳市住房和城乡建设委员会向被告洛阳市钰泰置业有限公司下发B3号楼洛阳市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书。2017年12月15日，洛阳市房兴房产测绘中心出具情况说明一份，证明2017年1月19日已受理被告公司对钰泰九龙苑项目B2、B3、B5、B6号楼的申请，进行房屋初始登记的测绘项目,并于2017年2月7日出具房屋测绘报告。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于逾期办证违约金的问题。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条，约定了被告有协助办理房屋产权证书的义务，被告应当在合同约定的时间内提交相应资料报产权登记机关备案。被告于2017年1月18日取得竣工验收备案证书，洛阳市房兴房产测绘中心接到被告申请后于2017年2月7日出具房屋测绘报告，原告的证据无法证明被告存在消极履行协助办理不动产权证情形，也无法证明被告存在违反合同约定的行为，故原告主张支付逾期办证违约金的诉求，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告的诉讼请求无法律或事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下:
驳回原告耿璐的诉讼请求。
本案受理费1501元，由原告耿璐承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 雷海花
审判员 郭 赟
审判员 李雅然
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 妍
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1622民初158号
原告：路云峰，男，1957年6月5日出生，汉族，农民，住阳信县。
委托诉讼代理人：宋保华，阳信商店法律服务所法律工作者。
被告：路云新，男，1971年7月24日出生，农民，住阳信县。
原告路云峰与被告路云新健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路云峰及其委托诉讼代理人宋保华到庭参加诉讼，被告路云新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路云峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿我医疗费等各项费用9681.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月9日9时许，在阳信县劳店镇路家小学南侧丁字路口因水费问题，我与被告发生争执，对我大打出手，致我受伤，支出医疗费7061.41元，事后，我多次要求被告赔偿我损失，但均被无理拒绝，虽经公安局对其进行行政拘留，也无济于事。为此，诉至法院，请求依法判如所请。
被告路云新未到庭且未答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年9月9日9时许，在阳信县劳店镇路家村路家小学南侧丁字路口，原告路云峰与被告路云新因水费问题发生争执，后两人相互殴打。原告路云峰受伤后，入阳信县中医医院住院5天，支出医疗费7061.41元。阳信县公安局对原告路云峰处以罚款300元的行政处罚，对被告路云新处以行政拘留5日的行政处罚。
以上事实，由住院病历、病人费用清单、诊断证明、住院费单据、行政处罚决定书及当事人陈述在案为凭，足以认定。
另查明，2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13954元，农村居民人均消费性支出为9519元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告路云峰与被告路云新因琐事发生争执继而发生肢体冲突致原告受伤，应对原告的损失予以赔偿。
原告路云峰提供住院收费单据和诊断证明、病人费用清单各一份证明其伤情及医疗费用，因前述证据真实合法且与本案具有关联性，本院确认为有效证据。原告路云峰主张医疗费7061.41元，经本院审查，根据原告路云峰的入院记录，可以看出原告路云峰仅头部及左下肢有外伤，但其对头部及左下肢连续两次重复做CT检查，对其他部位多次做CT检查，本院认为，原告的检查费开支过大，CT次数过多，已经严重超出其病情所需，属不合理的医疗费用，不应受到法律保护。结合其伤情，本院只认定其CT检查中的头部CT和左下肢CT各一项，对于其他CT检查所支出的检查费用1840元，本院不予支持。结合其费用清单，本院认定原告路云峰的医疗费为5221.41元。
结合原告路云峰的住院病历所附临时医嘱单，可以确认其实际住院3天，故其误工费为193元［（13954元＋9519元）／365天×3天］、护理费193元（计算标准同误工费）、伙食补助费为90元（30元×3天）、交通费40元（因其入院交通费已在住院收费中消费，仅认定出院交通费），以上损失5737.41元，结合双方的过错程度及行政处罚决定书认定的事实，认定由被告路云新承担其中的70%即4016.19元，剩余损失由原告路云峰自行承担。原告路云峰主张的其他诉讼请求超出法律规定，本院不予支持。
被告路云新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证权利的放弃，不影响本案审理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路云新赔偿原告路云峰医疗费等各项损失4016.19元，于本判决生效之日起十日内经本院过付；
驳回原告路云峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告路云峰承担7.50元，由被告路云新承担17.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 秘秀英
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 敏
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初9880号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。
负责人：杜江，支行行长。
委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通（永川）律师事务所律师。
被告：李平，男，1967年11月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：万义兰，女，1966年3月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告李平、万义兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的委托诉讼代理人郭太平、被告万义兰到庭参加诉讼。被告李平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行诉称，2013年9月23日，原告与李平签订《农户贷款借款合同》，借款金额为35000元，借款期限不超过一年。同时，二被告以共同所有的重庆市永川区的房屋作抵押担保。李平借款后未按约定履行还款义务。截止2016年9月20日，李平尚欠借款本金35000元，利息3798.95元，合计38798.95元。之后，原告多次催收未果，故起诉要求：一、由李平、万义兰共同偿付原告截止2016年9月20日的借款本金35000元、利息3798.95元，合计38798.95元；二、由李平、万义兰支付自2016年9月21日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以借款本金35000元为基数，按年利率9.9%计算；复利以未偿还的利息为基数按年利率9.9%计算）；三、若李平、万义兰未偿清上述债务，原告有权对抵押财产（重庆市永川区的房屋，产权证号为永乡房产字第957****号）予以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。
被告李平经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。
被告万义兰辩称：其与李平系夫妻关系；借款属实，其和李平愿意偿还借款，但目前没有能力偿还。
经审理查明，2013年9月16日，李平、万义兰向中国农业银行股份有限公司重庆永川支行提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请贷款45000元。当日，万义兰出具《共同还款承诺书》，自愿承担李平在中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款45000元的共同还款责任。
2013年9月23日，中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（贷款人）与李平（借款人、担保人）、万义兰（担保人）签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额35000元，用款方式为可循环方式，自2013年9月25日起至2016年9月24日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认，其中自助循环借款额度为35000元；借款用途为经营砖厂；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；李平、万义兰以所有的重庆市永川区的房屋（产权证号为永乡房产字第957****号）为借款作抵押担保。2013年9月25日，双方在重庆市永川区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。
2013年9月29日，中国农业银行股份有限公司重庆永川支行向李平发放贷款35000元。贷款记账凭证上载明的正常利率为年利率6.6%，超期利率为年利率9.9%。
2016年5月20日，中国农业银行股份有限公司重庆永川支行向李平送达了《债务逾期催收通知书》，要求李平立即履行还款义务。之后，李平未履行还款义务。截止2016年9月20日，李平尚欠中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款本金35000元，利息3798.95元，合计38798.95元。
同时查明，李平与万义兰系夫妻关系，于1989年12月25日登记结婚。
上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、共同还款承诺书、结婚证、乡村房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、抵押权证、债务逾期催收通知书、贷款合约基本信息等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，二被告向原告借款后应当按照约定偿还借款，逾期未偿还应当承担违约责任。二被告以其所有的房屋为借款作抵押担保并办理了抵押登记，若二被告未偿清债务，原告有权以抵押的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。
综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。万义兰辩称的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由李平、万义兰于本判决生效后五日内共同偿付中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款本金35000元、截止2016年9月20日的利息3798.95元，合计38798.95元；
二、由李平、万义兰于本判决生效后五日内共同支付中国农业银行股份有限公司重庆永川支行自2016年9月21日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以借款本金35000元为基数，按年利率9.9%计算；复利以未偿还的利息为基数按年利率9.9%计算）；
三、若李平、万义兰未偿清上述债务，中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权以抵押的房屋（重庆市永川区的房屋，产权证号为永乡房产字第957****号）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由李平、万义兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发出生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容出生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙锋
二〇一六年十二月五日
书记员 张杨
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0130民初11号
原告刘某某。
被告贾某某。
本院在审理原告刘某某与被告贾某某为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告贾某某的起诉。
案件受理费5380元减半收取2690元，由原告刘某某负担。
审判员 李 龙
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘广星
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执1407号
申请执行人翟培超，男，1958年8月15日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人胡井龙，男，1968年7月16日生，汉族，居民，住涟水县。
翟培超与胡井龙追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院于2016年4月5日作出的(2016)苏0826民初432号民事判决书已发生法律效力。依该判决书:胡井龙于判决生效后十日内给付翟培超工资款7390元，另承担诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。被执行人向本院电话申报，其与申请执行人一起在天津做工，工资没有拿到，现在无可履行的财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、本院到被执行人家中了解，据被执行人妻子陈述，现被执行人在常州打工，具体住址不清楚。
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，没有发现被执行行人可执行的财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0826民初432号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
代理审判员 吴 昊
代理审判员 郭新奇
二〇一六年十二月十日
书 记 员 万金龙