wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终102号上诉人（原审被告）：曹益凡，男，生于1989年6月5日，汉族。被上诉人（原审原告）：王慧源，男，生于1987年2月14日，汉族。上诉人曹益凡因与被上诉人王慧源民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初8847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人王慧源以与上诉人曹益凡达成庭外和解为由，于2017年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初8847号民事判决；二、准许王慧源撤回起诉。一审案件受理费2900元，减半收取1450元，由被上诉人王慧源负担。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人曹益凡负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 燕审 判 员 魏 霞代理审判员 张 瑜二〇一七年二月九日书 记 员 郝宇华
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0620号
申请执行人叶卫东。
委托代理人赵启正，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。
被执行人戴建华。
被执行人常丘芳。
关于申请执行人叶卫东与被执行人戴建华、常丘芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰虹民初字第0815号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年02月03日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息（本院辖区内），未发现被执行人的银行存款信息；未发现登记在被执行人名下的房产信息；发现登记在被执行人戴建华名下的苏M×××××汽车1辆，本院已依法查封。申请执行人对上述事实无异议。执行中，双方当事人经协商达成书面和解履行协议，被执行人已按约偿还70000元，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院表示同意终结执行程序是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰虹民初字第0815号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人未按约定履行还款义务或确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈纪平
二〇一五年七月二十七日
书记员 卢月华
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保814号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行），地址，禹城市城区汉槐街181。
被申请人焦长升，男，1955年10月24日出生，汉族，住禹城市。
本院在审理申请人禹城农商行与被申请人焦长升金融借款合同纠纷一案中，申请人禹城农商行向本院提出申请，要求对被申请人焦长升的财产诉前保全，申请人禹城农商行已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人禹城农商行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人焦长升的银行存款人民币陆万元整，冻结期内未经本院许可，不得支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张凤强
二〇一六年十一月二日
书记员 张永军
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1323民初403号
原告：西峡县绿盾征信有限公司，统一社会信用代码：91411323341583216Q，住所地：西峡县北四环印象公馆14楼17号。
法定代表人：李少锋，公司执行董事。
委托诉讼代理人：郭哲，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：李小黎，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：西峡县影坚企业服务有限公司，统一社会信用代码：91411321764805893（1-2），住所地：西峡县五里桥镇大桥村程营组。
法定代表人：查靓，公司执行董事。
委托诉讼代理人：桑艳丽，公司股东，特别授权。
委托诉讼代理人：张志刚，河南育滨律师事务所法律工作者，特别授权。
原告西峡县绿盾征信有限公司诉被告西峡县影坚企业服务有限公司人格权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西峡县绿盾征信有限公司撤诉。
案件受理费873元，减半收取437元，由原告西峡县绿盾征信有限公司承担。
审判长 李 克
审判员 杨 丽
审判员 吴建波
二〇一八年六月二十九日
书记员 贾玉仙
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1181行审187号
申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。
法定代表人程金良，该局局长。
被执行人任某。
申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年5月28日向本院申请强制执行（麻）食药监药罚[2017]699号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年6月4日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：
准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红军
审判员 占 云
审判员 张 涛
二〇一八年六月十一日
书记员 彭有玲
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1181行审187号申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。法定代表人程金良，该局局长。被执行人任某。申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年5月28日向本院申请强制执行（麻）食药监药罚[2017]699号行政处罚决定书。在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年6月4日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇一八年六月十一日书记员  彭有玲
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第995号
原告：陈某某。
被告：仙居××××礼品厂（以下简称江南礼品厂）。
住所地：仙居县××××村。
负责人：吴某某。
原告陈某某为与被告江南礼品厂民间借贷纠纷一案，于2
010年12月14日立案受理。依法由审判员崔明适用简易程序公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉
讼，被告江南礼品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉
。
原告陈某某诉称：2001年1月21日，被告江南礼品厂向我
借款30000元，约定按月利率1.5%计息，按年结息，贷方若要
归还，应提前十五天向借方某某。但该厂借款后既未支付利息
，也未归还本金。现请求判令被告江南礼品厂归还借款本金30
000元。
本院经审理查明的案件事实与原告陈某某的陈述相一致
。
此外，被告江南礼品厂系吴某某开办的私营企业，于200
1年9月18日被工商部门吊销（未注销）。
认定上述事实的证据：江南礼品厂借款凭证、企业基本
情况（吊销未注销）和当事人陈述。本院认为：原告陈某某与被告江南礼品厂之间的自然人
借贷行为，当事人意思表示一致，不违反法律禁止性规定，应
当有效。被告江南礼品厂应当承担归还借款及给付相应利息的
民事责任。原告陈某某的诉讼请求合法，本院予以支持。需要
指出，被告江南礼品厂在开庭时经本院合法传唤拒不到庭，既
是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，
对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告仙居××××礼品厂在判决生效之日起十日内，归
还原告陈某某借款本金30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告仙居×××
×礼品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费550元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01
040003235）。
审 判 员 崔 明
二〇一一年一月二十七日
代理书记员 吕美萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当
按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间
的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执
行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱
义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
西藏桑日县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桑民初字第6号
原告多吉，男，藏族，28岁，西藏桑日县人，现住山南地区。
被告益西拉姆，女，藏族，32岁，西藏桑日县人，现住桑日县。
本院在审理原告多吉诉被告益西拉姆同居关系纠纷一案中，原告自愿于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自愿撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许原告多吉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告多吉承担。
审判员 其米拉姆
二〇一五年十月十三日
书记员 琼达卓玛
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民特30号
申请人：天津市和平区香川格林商务信息咨询中心，住所地天津市和平区成都道***号101-104。
经营者：张丽蓓，女，1982年1月31日出生，汉族，香川格林商务信息咨询中心总经理，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：陈丽媛，女，该中心员工。
委托诉讼代理人：何元伟，男，该中心员工。
被申请人：陈鑫，男，1989年7月5日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请人天津市和平区香川格林商务信息咨询中心与被申请人陈鑫申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月16日立案。申请人天津市和平区香川格林商务信息咨询中心于2018年1月24日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人天津市和平区香川格林商务信息咨询中心撤回撤销仲裁裁决的申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人天津市和平区香川格林商务信息咨询中心负担。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 郝 真
代理审判员 姜纪超
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1451号
被执行人：章朋，男，1989年6月7日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人章朋罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人章朋有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初245号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3222-1号
申请执行人：章士明。
被执行人：金星。
原告章士明与被告金星为加工合同纠纷一案，本院于2014年1月9日作出（2013）台黄商初字第1985号民事判决，已经发生法律效力。权利人章士明于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人金星履行生效判决所确定的给付加工款人民币35500元及赔偿利息损失，并负担案件受理费及公告费计人民币1088元的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人金星未向本院申报财产，本院已将被执行人金星纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人金星的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人金星目前无可供执行的财产。2015年11月17日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人金星有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人金星可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3222号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人金星有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 张卫敏
执 行 员 王杭辉
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 李佳璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3222-1号申请执行人：章士明。被执行人：金星。原告章士明与被告金星为加工合同纠纷一案，本院于2014年1月9日作出（2013）台黄商初字第1985号民事判决，已经发生法律效力。权利人章士明于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人金星履行生效判决所确定的给付加工款人民币35500元及赔偿利息损失，并负担案件受理费及公告费计人民币1088元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金星未向本院申报财产，本院已将被执行人金星纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人金星的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人金星目前无可供执行的财产。2015年11月17日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人金星有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人金星可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3222号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人金星有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一五年十二月二十五日代书记员 李佳璐
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初4308号
原告：王全民，女，汉族，1962年2月18日出生，住太康
县太康县清集镇彭庄行政村彭庄村。
被告：王东升，男，汉族，1972年11月23日出生，住太康县。
本院在审理原告王全民诉被告王东升排除妨害纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王全民申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王全民撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王全民负担。
审判员 许战军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 华
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0105执278号
申请人薛某某。
被执行人薛某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新少民初字第10号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人薛某某名下银行存款18,484元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达立即发生法律效力。
执行员 贾燕森
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 菊
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0105执278号
申请人薛某某。
被执行人薛某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新少民初字第10号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人薛某某名下银行存款18，484元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达立即发生法律效力。
执行员 贾燕森
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 菊
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2493号
原告刘传彬。
委托代理人王学前，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告刘光宾。
被告赵纯旺。
委托代理人张灿峰，新泰放城法律服务所法律工作者。
原告刘传彬与被告刘光宾、赵纯旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘传彬的委托代理人王学前及被告赵纯旺的委托代理人张灿峰到庭参加诉讼，被告刘光宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘传彬诉称，2009年9月18日，刘光宾借原告10000元并出具借条一份，注明还款日期是2009年10月18日，由被告赵纯旺提供担保，到期后被告刘光宾以无钱为由推脱不还。原告请求：一、依法判决被告赔偿原告借款10000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告赵纯旺辩称，原告没有在保证期间内向被告主张权利，被告不承担保证责任。
被告刘光宾未答辩。
经审理查明，2009年9月18日，被告刘光宾借原告刘传彬10000元并出具借条一份。借条约定借款日期为2009年9月18日，还款日期为2009年10月18日，未约定借款利息。该笔借款由被告赵纯旺提供担保，刘传彬未与赵纯旺约定担保期间及担保方式。借款期限届满后刘光宾未偿还刘传彬借款本金，刘传彬于2015年6月8日诉至本院。庭审中，刘传彬未提交证据证实在保证期间内向赵纯旺主张权利。
上述事实由借条原件及本案庭审原被告陈述予以证实。
本院认为，由被告赵纯旺担保，被告刘光宾向原告刘传彬借款10000元，有两被告签名捺印的借条原件可以证实，本院予以确认，刘光宾应向刘传彬负担偿还借款本金的义务。该笔借款由被告赵纯旺提供担保，刘传彬未与赵纯旺约定担保期间及担保方式，根据《中华人民共和国担保法》的第十九条、第二十六条第一款的规定，赵纯旺应向刘传彬承担连带保证责任，其保证期间为债务人刘光宾借款期限届满之日起六个月，即自2009年10月19日起至2010年4月18日止，庭审中刘传彬未提交证据证实在该保证期间内向赵纯旺主张权利，其要求赵纯旺承担责任本院不予支持。被告刘光宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案进行答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：
被告刘光宾自本判决生效之日其十日内偿还原告刘传彬借款本金10000元；
驳回原告刘传彬对被告赵纯旺的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘光宾负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 李铁鑫
二〇一五年九月七日
书记员 赵 丽
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2493号
原告：杨庄元，男，汉族，1962年10月11日出生，住新安县。
委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。
被告：新安县三洋装饰工程有限公司。住所地：新安县城关镇新城东区金斗小区。
法定代表人：徐梅红，该公司经理。
被告：徐红游，男，汉族，1978年10月25日出生，住新安县。
本院受理原告杨庄元诉被告新安县三洋装饰工程有限公司、徐红游为民间借贷纠纷一案后，公开开庭进行了审理，原告杨庄元及其委托代理人张健，被告新安县三洋装饰工程有限公司的法定代表人徐梅红到庭参加了诉讼，被告徐红游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庄元诉称：2015年6月2日，被告新安县三洋装饰工程有限公司的徐红游通过朋友赵建都介绍，以公司资金周转困难为由从我处借款105400元，约定使用期限为三个月，并出具借条两张。借款到期后，被告徐红游拒不照面，电话无法取得联系，公司法定代表人徐梅红也以种种理由推脱责任不予偿还。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，请求依法判令：一、二被告偿还我借款105400元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告新安县三洋装饰工程有限公司辩称：对原告所诉没有异议，借款属实，应该偿还。
被告徐红游未进行答辩。
经�理查明：2015年6月2日，被告新安县三洋装饰工程有限公司、被告徐红游以公司资金周转困难为由经中间人赵建都介绍向原告杨庄元借款100000元。被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借杨庄元现金壹拾万元整（￥：100000），身份证（）用期为3个月整。时间为2015年6月2日至2015年9月1日还款。被告徐红游在借款人项下签名，被告新安县三洋装饰工程有限公司在借款人项下签章，并载明联系电话及被告徐红游的身份证号，2015年6月2日”。借款当时约定借期3个月的利息为5400元，并由被告向原告另出具借条一张，内容为：“借条，今借杨庄元现金伍仟肆佰元整（￥：5400），被告徐红游在借款人项下签名，被告新安县三洋装饰工程有限公司在借款人项下签章，2015年6月2日”。后因上述款项索要未果，原告于2015年11月2日诉至本院。
本院认为：被告新安县三�装饰工程有限公司及徐红游向原告杨庄元借款，被告向原告出具了借条，借贷关系成立，本院予以确认，被告新安县三洋装饰工程有限公司及徐红游未及时全部向原告归还借款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告徐红游、被告新安县三洋装饰工程有限公司偿付借款10万元的诉请有理，本院予以支持。关于原告诉请的借期3个月的利息5400元，因双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告新安县三洋装饰工程有限公司、被告徐红游于本判决生效后五日内共同向原告杨庄元偿还借款105400元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2408元，由被告新安县三洋装饰工程有限公司及徐红游共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 彭非非
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 陈静静
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2493号
原告孙剑，男，1986年8月23日出生，汉族。
委托代理人李世中，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司。
法定代表人王建国。
原告孙剑诉被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员潘龙峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙剑及其委托代理人李世中到庭参加诉讼。被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙剑诉称，2014年8月6日，郑州市瓦萨齐散热器有限公司因经营需要向孙剑借现金20万，约定月息一分五厘。经多次催要未果，孙剑请求判令郑州市瓦萨齐散热器有限公司偿还借款20万元及利息。
被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年8月6日，郑州市瓦萨齐散热器有限公司向孙剑借现金20万元，约定按月利率1.5%计算利息，并出具《借据》。在该《借据》上面，加盖有郑州市瓦萨齐散热器有限公司公章、财务专用章及法定代表人王建国个人印章。自2015年4月6日起，郑州市瓦萨齐散热器有限公司未再支付利息，也未偿还借款20万元。经催要未果，孙剑请求判令郑州市瓦萨齐散热器有限公司偿还借款20万元及利息。
另查明，孙剑明确利息的计算方式，即以借款20万元为基数按月利率1.5%自2015年4月6日起计算至借款付清之日止。
上述事实，有当事人的陈述，《借据》及本案庭审笔录等相关证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑州市瓦萨齐散热器有限公司向孙剑出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还。因此，孙剑要求郑州市瓦萨齐散热器有限公司偿还借款20万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。《借据》上约定按月利率1.5%计算利息，孙剑请求自2015年4月6日起计算利息至借款付清之日止，于法有据，本院予支持。郑州市瓦萨齐散热器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告孙剑借款20万元及利息（按月利率1.5%自2015年4月6日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 潘龙峰
二〇一五年八月四日
代理书记员 纪瑞雪
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2493号
原告无锡市香梅物业管理服务有限公司。
法定代表人陈瑞琪。
委托代理人柳向魁。
委托代理人王苏皖。
被告张挺。
本院在审理原告无锡市香梅物业管理服务有限公司（以下简称香梅物业）与被告张挺物业服务合同纠纷一案中，原告香梅物业于2015年10月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告香梅物业向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告香梅物业撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已由香梅物业预交），由香梅物业负担。
审判员 郭莹华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 狄春欢
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1402刑初314号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人赵某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2017）第283号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人赵某于2016年11月2日5时50分许，驾驶辽P937**号轻型厢式货车沿葫芦岛市连山区怀仁街由南向北行驶，当行驶至和平大戏院门前路段时，因超车驶入道路左侧，与行人王某某相撞，造成王某某经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人王某某因颅脑损伤死亡。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，赵某负此事故的全部责任。案后，被告人与被害人亲属达成了赔偿和解协议：被告人赔偿被害人亲属经济损失人民币250,000.00元，被害人亲属对被告人表示谅解，不再追究被告人赵某的刑事责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石帅、张剑的证言，交通事故现场勘查笔录、照片，法医鉴定意见书，车辆痕迹检验报告，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书等证据证实，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人赵某肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，应认定为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人赵某案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 李福山
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡 博
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保218号
申请人：解国勇。
被申请人：汪道华。
被申请人：张秀涛。
申请人解国勇于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪道华、张秀涛所有的价值19万元的财产采取财产保全措施。中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司出具了责任限额为19万元的诉讼财产保全责任保险保单保函。
本院经审查认为，申请人解国勇为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人汪道华、张秀涛所有的价值19万元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 赵 巍
二〇一六年十月十八日
书记员 周明敏
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
……
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初4197号
原告方明来，居民。
被告何雷杰，居民。
原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员宋军明独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要，租用原告轿车使用，租期三个月，费用为14000元。到期后，被告向原告出具14000元的欠据一张，口头约定三个月内还款。后原告向被告索款未果，请求判令被告给付原告款14000元。
被告未作答辩。
经审理，本院确认以下事实：原告曾三次租用被告轿车使用，经双方于2013年6月16日结算，被告向原告出具14000元的欠据一张，并承诺三月内还清。经原告多次索要，被告至今未付，故原告诉来本院要求处理。
上述事实，由原告的庭审陈述、欠据等证据予以证实，足以认定。
本院认为：承租人应当约定的期限支付租金。原告为被告提供车辆使用，经双方结算。被告欠原告租车费用14000元未付，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告给付所欠款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何雷杰于本判决生效后三日内给付原告方明来款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告预交75元），减半收取75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费150元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审 判 员 宋军明
二〇一六年四月十五日
法官助理 李 航
书 记 员 杜宏虹
书 记 员 张 凯
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8899号
原告:靖江市和盛房地产经营管理有限公司，统一社会信用代码9132128266895914X4，住所地靖江市车站路77号。
法定代表人：张瑞武，该公司总经理。
被告:金卫平,男,1967年9月20日生，汉族，住靖江市。
原告靖江市和盛房地产经营管理有限公司诉被告金卫平为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靖江市和盛房地产经营管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（原告已交纳）。
审判员 徐 凯
二〇一七年二月二十日
书记员 翁海燕
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01285号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人代某，无职业。2010年12月27日因吸食毒品麻果被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留五日；2011年7月3日因赌博、吸食毒品被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）1277号起诉书指控被告人代某犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月29日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人代某因怀疑张某盗窃其电动车，于2015年8月12日11时许，在本市武昌区一私房内，伙同他人持酒瓶、钢管击打张某的头部、手臂及其妻子梁某的手臂，致使张某头皮挫裂创3条，长度累计11.5cm；梁某肢体创口1处，长度2cm。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级；梁某的损伤程度为轻微伤。被告人代某后被公安机关查获归案。
公诉机关认定上述事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过材料；书证；被害人的报案材料及陈述；辨认笔录；司法鉴定意见书及被告人的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人代某侵犯公民人身权利，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法追究其刑事责任。
被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，无申辩意见并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人代某因怀疑张某盗窃其电动车，于2015年8月12日上午11时许，在本市武昌区白沙洲大道丰收村一私房内，伙同他人持酒瓶、钢管击打张某的头部、手臂及张某妻子梁某的手臂，致使张某头皮挫裂创3条，长度累计11.5cm；梁某肢体创口1处，长度2cm。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级；被害人梁某的损伤程度为轻微伤。被告人代某后于同年8月20日被公安机关查获归案。
认定上述事实的证据有：1、武汉市公安局武昌区分局白沙洲街派出所出具的抓获经过、破案经过材料；2、被害人张某、梁某的报案材料及陈述；3、书证被害人张某、梁某分别在公安机关所作的辨认笔录；4、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份；5、书证证实被告人代某前处情况的武汉市公安局武昌区分局公安行政处罚决定书2份；6、被告人代某的供述。其对上述事实均供认不讳。
上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人代某的亲属自愿代其向被害人张某、梁某赔偿经济损失共计人民币3万元。双方已就本案的民事赔偿部分达成了和解协议。被害人张某、梁某自愿撤回了对代某提起的附带民事诉讼，今后不再要求代某对二人在本案中的伤害后果承担民事赔偿责任，本院依法予以准许。另被害人张某、梁某对代某表示谅解并请求法院对其依法从轻处罚。
本院认为，被告人代某侵犯公民人身权利，伙同他人故意伤害公民身体，致被害人张某轻伤二级、被害人梁某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对代某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。代某有赌博、吸食毒品劣迹并在本案中使用凶器实施故意伤害行为，可酌情从重处罚。鉴于本案系因民间矛盾引发，代某归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，又能在亲属的配合下积极赔偿被害人张某、梁某的经济损失并取得二被害人的谅解，可以从轻处罚。对公诉机关量刑有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人代某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周宏钧
人民陪审员 熊艺智
人民陪审员 鲍建平
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 周 研
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0525民初267号
原告：马某某，男，生于1983年1月5日，回族，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：马某，女，张家川县恭门镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，又名杨某，女，生于1983年2月19日，回族，小学文化，农民。
原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，因被告外出下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本及应诉通知书，公告期满后被告未到庭参�诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、长子马某甲、次子马某乙、女儿马某丙均由原告抚养，抚养费自己承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识后，于2004年农历2月24日按民俗成婚，后依法补办了结婚登记。婚后双方夫妻感情一直尚好。2012年农历七月，原、被告因琐事发生争吵，被告一气之下离家出走，原告多次寻找才得知被告在新疆打工，后原告屡次前往原告娘家，让其娘家催叫，被告迫于娘家的压力于2013年9月回家和原告共同生活了10天，后被告再次离家出走。原告多次前往被告娘家询问打听被告的下落，但一直未见音讯。被告数次无故离家出走是导致双方不能共同生活的根本原因，现原告不愿再和被告继续维持这段婚姻关系。
被告缺席未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向�院提交了其身份证、三个孩子及被告的户籍登记卡、双方的结婚证、张川镇纳沟村委会出具的被告杨某某又名为杨某及被告杨某某离家出走至今未回家的情况证明。以上证据经审查系合法有效证据，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于2004年农历2月8日按当地民俗举办婚礼。后于同年3月10日补办了结婚登记。双方相继于2005年10月20日生长子马某甲，于2007年10月13日生女儿马某丙，于2010年3月6日生次子马某乙。双方婚后感情尚好。2012年农历7月因琐事双方发生争吵后，被告离家出走。后被告在娘家的催叫下于2013年9月回家，与原告共同生活10天后，被告再次离家出走，至今下落不明。被告外出后，三个孩子均随原告生活。
本院认为：原、被告系合法夫妻，结婚多年，已生有三个孩子，但被告外出至今三年下落不明，其夫妻关系名存实亡，被告未尽人妻人母之义务，致其夫妻感情彻底破裂。对原告的离婚请求依法应予支持。因被告下落不明，且孩子自被告外出后一直随原告一起生活，故孩子依法应由原告抚养。待被告出现后就孩子的抚养权可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告杨某某离婚；
二、婚生长子马某甲、女儿马某丙、次子马某乙均由原告马某某抚养，抚养费由原告自负，待孩子成年后随父随母由其自择。
三、案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市�级人民法院。
审 判 长 铁 成
代理审判员 马小红
人民陪审员 李夫庵
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马玉梅
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第437号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地，江安县江安镇竹都大道西段1号。
法定代表人高鸿远，行长。
委托代理人杨学刚，男，该支行职工。
被执行人刘安勇，男，1978年3月23日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人丁明，女，1987年4月5日出生，汉族，住宜宾市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行刘安勇、丁明金融借款合同纠纷［（2015）江安民初字第330号］一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行王俊申请执行刘安勇民间借贷纠纷另案中，已对被执行人的住房一套进行了评估，现已移送本院技术室对外委托拍卖，但拍卖尚需时日，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院（2015）江安民初字第330号民事判决书第二项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 成关云
审判员 方明强
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈 宇
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初3267号
原告：濮阳市市区农村信用合作联社岳村信用社，住所地：濮阳市岳村乡政府东侧，统一社会信用代码：91410902874030075X。
负责人：李中华，该社主任。
委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史秀秀，河南金色世纪律师事务所律师。
被告：邢晓然，女，1987年8月16日出生，汉族，住濮阳市南乐县。
被告：李国华，男，1989年9月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告：常莉青，女，1987年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：李连杰，男，1973年6月26日出生，汉族，住濮阳县。
被告：李永福，男，1989年8月6日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳市市区农村信用合作联社岳村信用社诉被告邢晓然、李国华、常莉青、李连杰、李永福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，依据原告提供的被告邢晓然、李国华、常莉青的地址及手机号码无法向其送达诉讼文书，原告未及时更改补充，未能提供三被告确切送达地址。因该案系简易程序不适用公告送达，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百四十条之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳市市区农村信用合作联社岳村信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 后利珍
二〇一八年六月七日
法官助理 高文英
书 记 员 刘耀伟
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛环刑初字第0035号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人田某，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2014年12月29日被沛县公安局刑事拘留，次年1月6日变更为取保候审。2015年11月3日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
辩护人饶健，江苏沛翔律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告人田某犯非法狩猎罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月至5月期间，被告人田某到沛县沛城镇陈楼村东湖田内，使用粘网、电媒等工具非法捕猎野生黑水鸡合计300余只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该黑水鸡系“三有”动物。
上述事实，被告人田某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并由公诉机关当庭出示并经质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过、被告人的户籍证明、记账本等书证、证人张某、夏某证言、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见、江苏省人民政府文件《省政府关于我省境内不设猎区的通知》（苏政发（1997）26号）、被告人田某供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人田某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
被告人田某的辩护人辩护意见：1、被告人田某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人田某一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯；3、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现；4、从被告人田某的犯罪动机可以看出被告人田某主观恶性小，犯罪情节较轻。综上，建议对被告人田某酌情从轻处理，适用缓刑。
对被告人田某的辩护人提出“被告人系初犯、主观恶性小，犯罪情节较轻，有悔罪表现，如实供述自己的罪行。”辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人田某违反狩猎法规，在禁猎区、使用禁用的工具、方法进行捕猎国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人田某犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告人田某违反狩猎法规，在禁猎区，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人田某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人田某从轻处罚。
根据本案被告人田某犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2015年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱杰
代理审判员 朱莉
人民陪审员 李萍
二〇一五年十一月四日
书 记 员 曹帅
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新宾执字第00421号
申请执行人臧永喜，男，1979年12月18日生，满族，现住新宾满族自治县。
被执行人新宾满族自治县红庙子乡老戏场村民委员会。
本院在执行申请执行人臧永喜与被执行人新宾满族自治县红庙子乡老戏场村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人新宾满族自治县红庙子乡老戏场村民委员会无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2010）新宾民二初字第00202号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 黄勇哲
审判员 沈 伟
审判员 秦利国
二〇一六年一月二十日
书记员 于海龙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更160号
罪犯罗洪坤，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院于2013年10月11日作出（2013）银刑初字第74号刑事判决，以被告人罗洪坤犯绑架罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年4月23日至2019年4月22日止），并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月15日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯罗洪坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年8月止共获奖励分90.90分。2014年度获监狱级表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯罗洪坤予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
另查明：案发后，罪犯罗洪坤主动缴纳罚金1000元。此事实有原生效的判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯罗洪坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗洪坤减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年4月22日止），并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年一月二十日
书记员 于晓欣
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第3102号
罪犯唐文均，男，1987年7月30日生，汉族，初中文化，湖北省郧县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）昆刑三初字第642号刑事判决，以被告人唐文均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已执行2000元），刑期自2009年4月19日起至2024年4月18日止。判决生效后，该犯于2010年1月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年3月10日、2013年6月28日、2014年10月20日裁定对罪犯唐文均共减去有期徒刑三年零三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐文均在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯唐文均自上次减刑以来，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯唐文均在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐文均减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 向艳萍
二〇一五年十二月二十五日
书记员 俞 舜
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第200号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人李某，男，1987年1月23日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，家住邵阳县九公桥镇。2014年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月27日被监视居住，2014年7月21日因违反监视居住的相关规定，于同年9月2日被抓获归案，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员刘延萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月16日15时许，被告人李某在邵阳市某汽车美容店上班期间，趁为来该店洗车的被害人黄某移车之机，将该车内储物盒里的一台苹果5S手机盗走，并藏匿于该汽车美容店厕所内侧门的缝隙中。经物价鉴定：上述被盗苹果5S手机价值人民币4600元。案发后，被盗苹果5S手机已被追回并发还给被害人，被害人黄某对被告人李某予以谅解，并书面表示不再追究被告人李某的责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述、证人罗某某的证言、提取笔录、现场照片、抓获经过、监控录像、鉴定意见、谅解书及被告人李某的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；案发后，被害人黄某对被告人李某予以谅解，并书面表示不再追究被告人李某的责任，具有依法可酌情从轻处罚的情节；被告人李某在庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及第五十三之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2014年9月2日起至2014年12月21日止。罚金限被告人李某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 谭贤文
人民陪审员 杨 芳
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金限判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第200号
公诉机关大理市人民检察院。
被告人杨某，男，1987年9月15日出生于云南省大理市，白族，高中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月24日被大理市公安局刑事拘留，同年3月6日被大理市公安局执行逮捕，现羁押于大理市看守所。
辩护人王建明，云南欣晨光律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵素莲、陈富萍出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2011年至2012年间，被告人杨某以帮助被害人杨某甲办理宅基地使用证为由，伪造了宅基地使用证、个体工商户土地使用许可证（副本）各一份，骗取了被害人杨某甲的人民币130000余元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人报案及陈述、证人证言、物证、归案经过、被告人的身份证明及其供述等证据，公诉机关根据以上证据认定被告人杨某的行为已构成诈骗罪。公诉机关认为被告人杨某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人杨某在有期徒刑三年至四年的幅度内判处。
被告人杨某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出对被告人杨某判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见。
经审理查明，被告人杨某与被害人杨某甲系叔侄关系。2011年至2012年间，被告人杨某得知被害人杨某甲欲在自家农田上建盖房屋后，便以帮助被害人杨某甲办理宅基地使用证为名，伪造了宅基地使用证、个体工商户土地使用许可证（副本）各一本，并以支付办理费用为由骗取了被害人杨某甲人民币132300元。被害人得到假证之后便在自家农田上建盖房屋。2014年2月11日，大理市国土资源局在对杨某甲建房用地情况调查的过程中发现未向杨某甲家颁发过宅基地使用证，经询问得知该证系杨某所办，杨某甲还付给杨某10余万元的办理费用。同年2月19日，大理市国土资源局向大理市公安局报案，办案民警将被告人杨某传唤至大理市公安局接受调查，杨某对所犯罪行供认不讳。
案发后，被告人杨某将所骗132300元退还给被害人杨某甲，并取得被害人杨某甲的谅解。
上述事实，公诉机关提供了接受证据清单、报案单、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、收条、谅解书、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，骗取他人人民币132300元，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某诈骗数额巨大，且无法定减轻处罚情节，故辩护人提出的对被告人判处有期徒刑二年以下的量刑意见于法无据，本院不予采纳。被告人杨某悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人杨某可适用缓刑。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的假宅基地使用证、假个体工商户土地使用许可证各1本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李琳平
代理审判员 杨志敏
人民陪审员 袁黎娟
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 蓉
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第200号公诉机关大理市人民检察院。被告人杨凯，男，1987年9月15日出生于云南省大理市，白族，高中文化，农民，家住大理市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月24日被大理市公安局刑事拘留，同年3月6日被大理市公安局执行逮捕，现羁押于大理市看守所。辩护人王建明，云南欣晨光律师事务所律师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉[2014]178号起诉书指控被告人杨凯犯诈骗罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵素莲、陈富萍出庭支持公诉，被告人杨凯及其辩护人王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大理市人民检察院指控，2011年至2012年间，被告人杨凯以帮助被害人杨某办理宅基地使用证为由，伪造了宅基地使用证、个体工商户土地使用许可证（副本）各一份，骗取了被害人杨某的人民币130000余元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人报案及陈述、证人证言、物证、归案经过、被告人的身份证明及其供述等证据，公诉机关根据以上证据认定被告人杨凯的行为已构成诈骗罪。公诉机关认为被告人杨凯归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人杨凯在有期徒刑三年至四年的幅度内判处。被告人杨凯及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出对被告人杨凯判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见。经审理查明，被告人杨凯与被害人杨某系叔侄关系。2011年至2012年间，被告人杨凯得知被害人杨某欲在自家农田上建盖房屋后，便以帮助被害人杨某办理宅基地使用证为名，伪造了宅基地使用证、个体工商户土地使用许可证（副本）各一本，并以支付办理费用为由骗取了被害人杨某人民币132300元。被害人得到假证之后便在自家农田上建盖房屋。2014年2月11日，大理市国土资源局在对杨某建房用地情况调查的过程中发现未向杨某家颁发过宅基地使用证，经询问得知该证系杨凯所办，杨某还付给杨凯10余万元的办理费用。同年2月19日，大理市国土资源局向大理市公安局报案，办案民警将被告人杨凯传唤至大理市公安局接受调查，杨凯对所犯罪行供认不讳。案发后，被告人杨凯将所骗132300元退还给被害人杨某，并取得被害人杨某的谅解。上述事实，公诉机关提供了接受证据清单、报案单、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、收条、谅解书、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人杨凯以非法占有为目的，骗取他人人民币132300元，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨凯归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨凯诈骗数额巨大，且无法定减轻处罚情节，故辩护人提出的对被告人判处有期徒刑二年以下的量刑意见于法无据，本院不予采纳。被告人杨凯悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人杨凯可适用缓刑。根据被告人杨凯犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的假宅基地使用证、假个体工商户土地使用许可证各1本，依法予以没收。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平代理审判员  杨志敏人民陪审员  袁黎娟二〇一四年七月九日书 记 员  李 蓉附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1098号
原告三明市三元金属材料有限公司，住所地三明市三元区长安路11号。
法定代表人罗文荣。
委托代理人郑开林，福建明经律师事务所律师。
被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司，住所地大田县前坪乡胡坪村银顶格。
法定代表人许仙敏。
原告三明市三元金属材料有限公司与被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑开林到庭参加诉讼，被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三明市三元金属材料有限公司诉称，2014年11月3日，原、被告双方通过对账，被告确认尚欠原告钢材货款102145.15元，之后，被告向原告支付了60000元，余款42145.15元，经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令被告支付尚欠货款42145.15元和利息2529元（从2015年2月15日起算至2015年4月14日，按月利率2%计算，并按前述标准支付利息至实际还款之日止）。
被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司未提交答辩状和证据。
经审理查明，2014年9月3日至2014年10月12日间，被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司多次向原告购买镀锌管、中板、槽钢、薄板、焊管、圆钢、角钢等钢材，2014年11月3日，原、被告经对账，被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司向原告出具《收货确认单》一份，被告确认尚欠原告货款102145.15元。2014年12月5日，被告支付给原告货款50000元，2015年2月15日，被告向原告支付货款10000元。余款42145.15元，经原告催讨，但被告至今未付。
上述事实有原告提供的《发货协议单》五份、《收货确认书》一份、《银行客户收付款入账通知》二份在案证实，且与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法冻结了被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司在建设银行大田支行的账户。
本院认为，原告三明市三元金属材料有限公司与被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司形成的钢材买卖合同关系，及双方签订的《收货确认单》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，对当事人具有法律上的约束力。现被告未按确认的欠款金额付清尚欠货款，根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告提出判令被告支付货款42145.15元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方当事人在签订债权债务确认书中未约定支付期限和逾期付款应支付利息，因此，原告关于起诉前利息的诉讼请求，没有当事人的约定，亦没有法律的规定，本院不予支持。原告起诉之后，被告仍未偿还货款，应当依法承担逾期付款的利息。被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告三明市三元金属材料有限公司货款42145.15元，并按人民银行同期贷款基准利率计算支付自2015年5月22日起至本判决确认的履行期限内偿还借款之日止的逾期付款利息。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，财产保全费520元，合计1437元，由被告福建鑫鹭峰实业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曾佑勃
人民陪审员 庄孝淼
人民陪审员 卢伟伟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄丽花
附相关的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）金执字第0374号
戴支美：
你申请执行淮安扬子木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1923元。经本院立案受理，现已执行到位1923元，执行费50元。本院已于2015年2月25日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2013）金民初字第1992号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年二月二十五日
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执285号
申请执行人�学平。
被执行人杨德。
本院在执行王学平申请被执行人杨德买卖纠纷一案，申请人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
河北省文安县人民法院（2015）文民初字第367号民事判决书终结执行。
在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙明杰
审 判 员 李 健
助理审判员 张建明
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 徐依笑
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0481行审191号
申请执行人永安市国土资源局，住所地：永安市燕江南路316号。
法定代表人张茂祥，局长。
被执行人罗元竹，男，1952年12月19日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人永安市国土资源局于2016年5月3日向本院申请强制执行永国土资行罚字（2016）第021号行政处罚决定书第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市国土资源局对被执行人罗元竹非法占用永安市曹远镇蔡地村底厝集体土地建住宅的行为，于2016年1月8日向被执行人送达行政处罚告知书。2016年1月18日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出永国土资行罚字（2016）第021号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在非法占用的土地上新建的砖混结构建筑物一幢，建筑总面积402平方米；二、责令退还非法占用的土地面积150.08平方米。申请执行人永安市国土资源局于同日向被执行人罗元竹依法送达了永国土资行罚字（2016）第021号行政处罚决定书，并于2016年3月10日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、退还非法占用的土地等义务。但被执行人罗元竹未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市国土资源局对被执行人罗元竹作出的永国土资行罚字（2016）第021号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予永安市国土资源局作出的永国土资行罚字（2016）第021号行政处罚决定书第一项决定强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 古大超
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年五月六日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初3995号
原告泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地：福州市晋安区三八路10号丽景东方2号楼01店面。
法定代表人严学榜，董事长。
委托代理人朱振渊、黄书俭，该公司员工。
被告董丽丽，女，1980年12月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院于2016年6月1日立案受理了原告泛诚（福州）物业管理有限公司诉被告董丽丽物业服务合同纠纷一案。原告于2016年8月3日以与被告达成协议为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（原告预交50元），由原告承担。
审判员 黄昌杰
二〇一六年八月三日
书记员 施倩莹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执保495号
申请人：姜瀛，男，汉族，住威海市。
被申请人：唐昌彬，男，汉族，1958年11月12日出生，住威海市。
申请人因不当得利纠纷一案，于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐�彬在威海市环翠区法院享有的执行款35000元，冻结期限两年；
查封担保人姜瀛名下，位于古山一巷9-6号房产，查封期限三年。
需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 朝 阳
二〇一七年九月二十九日
法官助理 姜开堃书记员于晨
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1408号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人张某。2014年7月17日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2072号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员廖雪芳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月17日0时45分许，被告人张某酒后驾驶浙G×××××小型轿车，从永康市东城街道胜利街驶往汽车西站方向，途经紫薇路与松石路交叉路口处被永康市交警大队执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为91mg／100ml。交警随即带张某到永康市第一人民医院采集血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，张某血样中检出乙醇成分，含量为88mg／100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、证人王某的证言、现场笔某足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张某的意见，予以支持。被告人张某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚 蔚
二〇一四年九月十六日
代书 记员 吴云颖
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初786号
原告：李某某，男，1963年2月2日出生，汉族，住项城市。
被告：周某某，男，1962年10月23日出生，住项城市。
原告李某某与被告周某某合同纠纷一案，本院于2018年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告周某某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠工程款4896元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月原告承包了被告的六层门面楼的施工，楼房建好后，经算账被告应付原告建筑款93322元，被告当时支付给原告建筑款88426元，下欠4896元，被告给原告出具有欠据，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此提起诉讼，请求依法支持诉请。
被告周某某在法定答辩期限内未提交答辩意见。
根据原告的陈述和对双方提交证据的审查确认，本院认定事实如下：2012年10月原告承建被告的六层门面楼施工项目，2013年10月底工程结束，工程款共计93322元，施工期间陆续给付原告88426元。2013年11月经双方算账后下欠4896元，被告出具结算清单一份。经原告催要，被告拒不支付。为此，双方发生纠纷，诉至法院。
本院认为，本案争议的焦点是：被告周某某是否应当偿还原告李某某工程款及偿还数额。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百八十六条规定：发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。2012年10月原告承建被告的六层门面楼的施工，2013年10月底工程结束，工程款共计93322元。2013年11月经双方算账后下欠4896元，被告出具结算清单一份，该款经原告催要被告至今未还。原告要求被告偿还所欠工程款4896元，理由正当、与法有据，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还所欠工程款4896元的诉请与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：
被告周某某于判决生效之日起十日内偿还原告李某某工程款4896元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 任 伟
二〇一八年二月十二日
书记员 丁伟华
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终238号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏磊，XX年XX月XX日出生于安徽省霍邱县，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区XX路XX城XX公馆XX号XX幢XX单元；2008年12月因盗窃被上海市公安局闵行分局处行政拘留十五日；2009年7月因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年4月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年9月12日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上诉人（原审被告人）陈某某，XX年XX月XX日出生于安徽省颍上县，汉族，户籍所在地安徽省颍上县XX镇XX村XX庄XX号；2015年6月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年9月12日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人刘某某，XX年XX月XX日出生于安徽省望江县，汉族，户籍所在地安徽省望江县XX乡XX村**组**号；2015年2月因盗窃被处行政拘留十五日；因本案于2015年10月24日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人夏磊、陈某某、刘某某犯盗窃罪一案，于2015年12月18日作出（2015）闵刑初字第3130号刑事判决，对被告人夏磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；对被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；对被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；依法扣押的赃物电动自行车一辆发还被害人；作案工具予以没收。原审被告人夏磊、陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏磊、陈某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人夏磊、陈某某、原审被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人夏磊、陈某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第3130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉珍
审 判 员 胡 冰
代理审判员 邱阳戎
二〇一六年三月八日
书 记 员 平妍哲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执623号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司某某分行。
委托代理人：潘某某。
委托代理人：向某某。
被执行人：韦某某。
被执行人：韦某某。
申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行与被执行人韦某某、韦某某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂1202民初1206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执623号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付借款本金253794.13元、利息及罚息33780.31元，迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2658元，申请执行费4254元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行评估，暂时无法变现，此外，被执行人无其他可供执行的财产。因评估拍卖需要一定时间，本院已向申请执行人释明并征得其同意，现决定依法终结本案的执行程序。待被执行人的财产完成评估并变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执623号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谭 津
二〇一七年七月三十日
书记员 朱胤帆
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第01472号
原告胡某某，女，汉族，村民。
原告汪某某，女，汉族，村民，系胡某某之女。
法定代理人胡某某，女，汉族，村民，系汪某某之母。
被告泾阳县泾干街道办事处樊家村王家组。
负责人蒋某某，系该组组长。
本院在审理原告胡某某、汪某某诉被告泾阳县泾干镇樊家村王家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告胡某某、汪某某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某、汪某某申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某、汪某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由胡某某、汪某某承担。
代理审判员 安 洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 段旭瑞
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初62号
原告：范某某，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：闫某某1，男，1971年11月13日出生，汉族，住项城市。系原告范某某之夫。
委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。
被告：闫某某，男，2011年5月20日出生，汉族，住河南省项城市。
法定代理人：闫某，1991年10月11日出生，汉族，住河南省项城市李寨镇赵堂村闫庄***号，身份证号码：4127021991********。
被告：闫某，男，1991年10月11日出生，汉族，住河南省项城市。系闫某某之父。
被告：李某某，女，1991年7月25日出生，汉族，住河南省项城市。系闫某某之母。
三被告共同委托诉讼代理人：魏亚迪，河南圣凡律师事务所律师。
原告范某某与被告闫某某、闫某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人闫某某1、高玉林,被告闫某某的法定代理人闫某、李某某及其委托诉讼代理人魏亚迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判定被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计12000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，被告闫某某在玩滑板车时将原告碰伤，原告先后被送至项城市李寨镇卫生院、淮阳县楚氏骨科医院治疗。经诊断，原告的伤情为左三踝骨折伴下胫腓联合分离。原告受伤后，花去医疗费用一万多元。至今仍需治疗，被告仅垫付了1100元后就对原告不管不顾。
被告闫某某、闫某、李某某辩称，原告所诉不实，诉状中的事实与理由没有任何事实凭据，依法不能成立，被告不应该承担本案的赔偿责任。原告范某某是自己摔倒的，与被告闫某某玩滑板车的行为无关。原告摔伤后，被送往医院救治，被告李某某与韩某、薛某共同为原告垫付了部分医疗费。原告作为成年人应尽充分注意的义务，其也应承担一定的责任。
原告范某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.原告范某某的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2.证人薛某、韩某证言(出庭作证）、李某某与薛某、韩某的微信转账记录、范某某的丈夫闫某某1与调解人赵现龙的通话录音，证明被告闫某某用滑板车将原告碰伤的事实；证据3.淮阳县楚庄骨科医院住院病历、医疗费票据，证明原告受伤住院14天，医疗费用支出10348.62元；证据4.交通费票据，证明原告为医疗支出交通费用1230元。三被告闫某某、李某某、闫某对证据1没有异议;对证据2薛某、韩某的证言有异议，且韩某与原告有亲戚关系，两个证人的证明内容不属实，两个证人都没有亲眼看到闫某某玩滑板车将原告碰伤，对证据2的微信转账记录有异议，该证据不能证明被告是因何转账，更不能因此推定是被告闫某某将原告撞伤，对证据2的通话录音有异议，录音是原告丈夫与第三人的通话录音，该第三人不是事件的当事人，发生时也未在现场，第三人在通话录音中明确表示这件事情他并不知情，是出于好意来管的闲事，被告没有找赵现龙管事，同时也说明被告未同意赔偿，只是要求看监控摄像，该证据不能证明其证明目的；对证据3的真实性有异议，为连号发票，原告受伤住院与被告无关，对此不予质证；对证据4有异议，费用过高，于理不合，且该交通费与被告无关；对证据5照片有异议，无法证实滑板车与事故的关系，不能证明原告受伤与被告闫某某有关。被告闫某某、李某某、闫某提交的证据有身份证及户口本复印件，证明三被告的基本信息，原告范某某对上述证据无异议。对原、被告无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日，被告闫某和李某某之子闫某某在玩滑板车时将原告范某某碰伤。经医院诊断，原告的左三踝骨折伴下胫腓联合分离，原告先后在项城市李寨卫生院、淮阳楚氏骨科医院治疗，共住院14天，花去医疗费10348.62元。被告李某某为原告垫付医疗费1100元。
本院认为，被告闫某某玩滑板车这一行为在主观意识上虽无故意，但其行为致使原告范某某受伤，构成侵害原告生命健康权的事实，应对原告造成的人身损害后果承担责任，因为被告闫某某系无民事行为能力人，其赔偿责任应由其法定代理人闫某、李某某承担。被告闫某、李某某辩称原告受伤非其子闫某某所致，因其辩解意见缺乏充分证据支持，本院不予采纳。原告范某某的损失为：1.医疗费10348.62元；2.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3.交通费酌定为500元。被告李某某垫付的1100元，应予以扣除。依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十六条、第一百一十条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告闫某、李某某赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、交通费共计10168.62元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告范某某承担38元，由被告闫某、李某某承担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张学志
二〇一八年一月二十五日
书记员 闫漫漫
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更207号
罪犯周金燕。现在江西省女子监狱服刑。
江西省鹰潭市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）鹰刑一初字第12号刑事判决，认定被告人周金燕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效后交付执行。江西省女子监狱于2016年3月8日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周金燕在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬10次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯周金燕的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯周金燕在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯周金燕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年四月二十九日起至二○三八年四月二十八日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 周 烜
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初2740号
原告：韩维生。
被告：刘磊。
原告韩维生诉被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，由审判员牟庆峰适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告韩维生到庭参加了诉讼，被告刘磊经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告韩维生诉称：原告韩维生从事彩票经营工作，2016年1月10日被告在原告经营的和平路彩虹桥体彩店打印彩票累计6425元。在不能及时结账的情况下，被告在向原告支付1900元后出具欠条一张，约定剩余4500元于第二天中午12点前归还，但被告至今未还。原告要求被告返还其彩票款4500元，并支付交通费100元，误工费500元。经法庭询问，原告称欠条上徐立心是被告刘磊的朋友，在欠条上签字是证明欠款事实。被告主张其误工费的依据是来法庭参加诉讼的时间。原告为证明其主张，提交证据刘磊出具的欠条一张。
被告刘磊在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状。我院向其询问中述称：承认购买彩票及出具欠条事实，但原告向其销售彩票属于恶意，原告还给被告造成了其他不良影响。
经审理查明：原告韩维生从事彩票经营工作，2016年1月10日被告刘磊在原告经营的和平路彩虹桥体彩店打印彩票累计6400元。在不能及时结账的情况下，被告在向原告支付1900元后出具欠条一张，约定剩余4500元于第二天中午12点前归还，但被告至今未还。
本院认为：当事人在行使权利、履行义务时，应当遵循诚实信用原则。本案中被告刘磊向原告出具的欠条，属于二人之间的结算，并不违反法律规定，原、被告均认可以上债权债务关系。被告应当承担还款义务。对于原告主张的交通费、误工费等损失，其没有提交证据，应当承担举证不能的责任。对于被告的其他陈述主张，与本案不是同一法律关系，被告可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘磊于本判决书生效起十日内给付原告韩维生欠款4500元；
二、驳回原告韩维生其他诉讼请求。
如被告刘磊于未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 牟庆峰
二〇一六年六月三十日
书记员 张蕾蕾
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00435号
申请执行人：孙致秀，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵市杰森玻璃有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：黄小花，该公司总经理。
孙致秀与铜陵市杰森玻璃有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00551号民事判决书，向被执行人铜陵市杰森玻璃有限公司送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市杰森玻璃有限公司在中国农业银行存款6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年六月二十日
书记员 吴跃强
浙江省绍兴市越城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍越行初字第219号
原告何某甲。
原告何某乙。
原告何某丙。
原告訾粉群。
原告张国华。
被告嵊州市人力资源和社会保障局，住所地嵊州市剡城路369号人力社保大楼。
法定代表人郑志钧，局长。
第三人嵊州市财富新型墙体材料厂，住所地嵊州市甘霖镇白泥墩。
负责人张银弦。
本院在审理原告何某甲、何某乙、何某丙、訾粉群、张国华与被告嵊州市人力资源和社会保障局工伤行政认定一案中，原告何某甲、何某乙、何某丙、訾粉群、张国华于2015年12月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何某甲、何某乙、何某丙、訾粉群、张国华撤回对被告被告嵊州市人力资源和社会保障局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某甲、何某乙、何某丙、訾粉群、张国华负担。
审 判 长 王建国
审 判 员 谢荣兴
人民陪审员 高维英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 胡 萍
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1003民初171号
原告：李灿仙，女，1983年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区，现住安徽省黄山市黄山区。
被告：舒服马，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告李灿仙诉被告舒服马民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员林星星适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李灿仙、被告舒服马到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李灿仙诉称：2015年下半年，舒服马以做生意为由多次向本人借款，截止2015年9月8日共借137000元，并立借条约定2015年12月30日归还。到期后，经多次催讨，舒服马均以没钱为由拖延至今仍未归还。故诉请法院判令舒服马立即支付所欠借款137000元，并支付逾期借款利息至实际还款之日止（利息按银行同期同类贷款利率标准计算），本案诉讼费由舒服马承担。
舒服马辩称：本人向李灿仙借款一事属实，利息我可以认一点，只是现在没钱归还，本人可以分期归还借款。
经审理查明：李灿仙与舒服马系朋友关系。从2015年7月份开始，舒服马以做生意需要资金为由，陆续向李灿仙借款，截止2015年9月8日，舒服马共向李灿仙借款137000元，并于同日出具借条一张，约定2015年12月30日归还，双方没有约定利息。
上述事实有李灿仙提供的身份证复印件2张、借条1张及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。舒服马向李灿仙借款137000万元，有李灿仙提供的借条为证，本院予以确认。对李灿仙要求舒服马支付逾期还款利息的诉求，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故可按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告舒服马于本判决生效后二十日内给付原告李灿仙借款本金137000元及利息（从2015年12月31日起按本金137000元，年利率6%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元减半收取1520元，由被告舒服马负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 林 星 星
二〇一六年一月二十七日
书记员 汪扬（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执877号之一
申请执行人桂光宝，男，1973年8月23日生，汉族，农民，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人王作宏，男，1971年10月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人张桂娣，女，1970年8月12日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人桂光宝申请执行被执行人王作宏、张桂娣承揽合同纠纷一案，本院2016年3月15日作出的（2016）皖1822民初26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桂光宝向本院申请执行，要求被执行人王作宏、张桂娣给付标的款68040元。
本院在执行过程中查实，被执行人王作宏名下登记有车牌号为皖Ｐ×××××的小型汽车一辆、车牌号为浙Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院已依法对上述车辆予以查封，除上述车辆外未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初26号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 鹏
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执877号
申请执行人桂光宝，男，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人王作宏，男，住安徽省广德县。
被执行人张桂娣，女，住安徽省广德县。
桂光宝申请执行王作宏、张桂娣承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初26号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。
本院在执行过程中查明被执行人王作宏有车牌号为皖P的轻型普通货车一辆、有车牌号为浙E的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人王作宏所有的车牌号为皖P的轻型普通货车，查封、扣押期限为二年。
二、查封、扣押被执行人王作宏所有的车牌号为浙E的小型汽车，查封、扣押期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 ＸＸ
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执异字第73号
异议人（被执行人）王双竹，男，1971年1月26日生，汉族，吉化集团公司松花湖疗养院职工，住吉林市丰满区。
异议人（被执行人）李英，女，1970年11月17日生，汉族，吉化集团公司松花湖疗养院劳务工，住吉林市丰满区。
以上两位异议人共同委托代理人段大明，吉林江城律师事务所律师。
申请执行人左天夫，男，1965年5月17日生，汉族，吉铁房产生活段职工，住吉林市昌邑区。
申请执行人刘文红，女，1968年4月13日生，汉族，吉铁房产生活段职工，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人左天夫、刘文红与被执行人王双竹、李英刑事附带民事判决执行一案中，异议人王双竹于2015年8月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
二位异议人称：请求1.中止吉林市中级人民法院（2013）吉中刑附民执字第17号执行裁定的执行；2.解除对异议人吉林市高新区长江街92号万馨小区A号楼4－6－40号，房权证号：SY000192**号，建筑面积91.86平方米房屋的查封。事实及理由：1.2013年11月28日，吉林市中级人民法院下达（2013）吉中刑附民执字第17号执行裁定书，于2013年12月份起每月提取我的工资收入3000元支付给申请执行人。2014年1月开始连续三个月，两名异议人的工资收入明显降低，每月支付4000元赔偿款后，只剩余1000元，根本不够日常开销；2.目前两名异议人已筹集到剩余的赔偿款，再计算20个月的利息后一次性支付给申请执行人。
本院查明，申请执行人左天夫、刘文红与被执行人王双竹、李英刑事附带民事执行一案，由于被执行人未能按本院（2012）吉中刑初字第90号刑事附带民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年11月28日作出（2013）吉中刑附民执字第17号执行裁定，裁定如下：一、依法分别提取被执行人王双竹每月工资收入3000元、被执行人李英每月工资收入100000元。期限五年七个月（自2013年12月起至2019年6月止）。二、上述期限内所产生的迟延履行债务利息98，091.00元，按本裁定第（一）项之规定继续提取，自2019年7月至2021年7月付清为止。三、此款存入法院指定账户。于2013年9月13日作出（2013）吉中刑附民执字第17号执行裁定，裁定如下：一、查封被执行人王双竹在吉林市高新区长江街万馨小区A号楼4－6－40号房产一处，产权证号：SY00019259号，建筑面积91.86平方米。二、查封期限为两年，自2013年9月13日起至2015年9月12日止。
另查明：在本院听证过程中，双方达成统一意见，由两名异议人按照原有利率计算利息，将剩余的赔偿款及利息一次性支付给申请执行人。但在执行办案人员核算具体赔偿款及利息时，双方对利息计算方式产生分歧，故最终双方意见未能达成一致，异议人亦未将剩余赔偿款及利息提存至本院。
本院认为，依据《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，异议人王双竹、李英针对工资收入降低，不足以支付每月提取4000元执行款的异议请求本院已在（2014）吉中执行异字17号执行裁定中予以审理，故其再次提出异议请求本院不予受理；同时由于双方对于利息计算有争议，且异议人亦未将款项足额提存至本院，故其一次性支付赔偿款及利息的理由不能成立。综上，异议人王双竹的请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人王双竹、李英的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。
审 判 长 李 颖
审 判 员 蔺盈旭
代理审判员 季海滨
二〇一五年十月三十日
书 记 员 牟 丹
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执743号
申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行。
被执行人许上海。
被执行人买小温。
被执行人林美玲。
中国农业银行股份有限公司博爱县支行与许上海、买小温、林美玲借款合同纠纷一案，博爱县公证处于2016年3月15日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人许上海、买小温、林美玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行于2016年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的30151元及利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人许上海、买小温、林美玲的财产进行了查证，未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人许上海、买小温、林美玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许上海、买小温、林美玲的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一六年六月十五日
书记员 葛琳琳