湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00095号
原告田菊姣，女，1968年12月18日出生，汉族。
委托代理人何双全，湖北龙田律师事务所律师。
被告罗志亮，男，1974年12月30日出生，汉族。
委托代理人陈雷，湖北睿军律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司。
代表人彭云祥，该公司总经理。
委托代理人胡志成，该公司职员。
原告田菊姣与被告罗志亮、中国人寿财产保险股份险公司荆州市中心支公司（以下简称人寿荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成由审判员胡运甫担任审判长，与人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告田菊姣及其委托代理人何双全、被告罗志亮的委托代理人陈雷、被告人寿荆州公司的委托代理人胡志成到庭参加了诉讼。2015年1月5日和5月17日，原告田菊姣申请进行伤残等级、假肢费用等的鉴定，2015年7月13日，鉴定程序终结。2015年8月19日，被告罗志亮对原告田菊姣的假肢费用等不服，申请进行重新鉴定。2015年9月21日，本院通知其申请不予准许。本案现已审理终结。
原告田菊姣诉称：2014年12月8日19时40分许，被告罗志亮驾驶鄂M993**号轿车沿仙桃市钱沟路由南向北行驶。当车行至仙桃市钱沟路武商附近左转弯准备进入武商停车场时，与原告田菊姣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告田菊姣受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年12月22日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，被告罗志亮负此事故的全部责任，原告田菊姣不负此事故责任。事故发生后，原告田菊姣被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗80天，支付医疗费308332元。2015年6月11日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定，原告田菊姣所受损伤为五级伤残，自受伤之日起给予治疗及误工时间8个月，其中含护理时间4个月。现请求被告罗志亮、人寿荆州公司赔偿原告田菊姣因道路交通事故受伤所造成的医疗费308332元、误工费75940元、护理费29096元、交通费6000元、住院伙食补助费4000元、营养费20000元、残疾赔偿金298224元、被抚养人生活费40851元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费921360元、鉴定费3400元，共计1737203元。
原告田菊姣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，证明一份，户口本二份，保单二份，以证明原、被告符合诉讼主体资格，原告田菊姣的父亲田雨香、母亲贺友志需赡养，女儿汪璇需抚养，鄂M993**号轿车在被告人寿荆州公司投保了交强险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险的事实。
证据二：道路交通事故责任认定书一份，以证明事故发生经过及被告罗志亮负此事故的全部责任，原告田菊姣不负此事故责任的事实。
证据三：病历二份，出院记录二份，以证明原告田菊姣在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共计80天的事实。
证据四：票据二十一张，以证明原告田菊姣支付医疗费308332元的事实。
证据五：司法鉴定意见书一份，以证明原告田菊姣所受损伤为五级伤残，自受伤之日起给予治疗及误工时间8个月，其中含护理时间4个月的事实。
证据六：司法鉴定意见书一份，以证明国产普通适用型假肢售价为39800元，更换周期为三年，吸盘式硅胶衬套售价为12000元，更换周期为一年。更换周期内，假肢维修费是假肢售价的10%-20%，初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天。更换次数按当地人均寿命计算的事实。
证据七：房产证、营业执照、结婚证、居委会证明各一份，以证明原告田菊姣及其丈夫汪明祥系城镇居民，从事计算机服务行业的事实。
证据八：票据二张，以证明原告田菊姣支付鉴定费3400元的事实。
证据九：交通费票据九十一张，以证明原告田菊姣支付交通费6000元的事实。
被告罗志亮辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在被告人寿荆州公司投保了交强险和保险限额为30万元且不计免赔的第三者责任险，被告人寿荆州公司应在责任限额范围内先予赔偿。2、事故发生后，被告罗志亮已预先给付赔偿款95000元。3、多余赔偿部分，被告罗志亮愿意在法律规定的范围内予以赔偿。
被告罗志亮为支持其抗辩理由，向本院提交收条一份，以证明事故发生后，被告罗志亮为原告田菊姣支付赔偿款95000元的事实。
被告人寿荆州公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告人寿荆州公司愿意在保险限额内赔付，事故发生之后，被告人寿荆州公司已经支付赔偿款150000元。
被告被告人寿荆州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告罗志亮对原告田菊姣所提交的证据一、二、三、四、五、八无异议，被告人寿荆州公司对原告田菊姣所提交的证据均无异议。原告田菊姣、人寿荆州公司对被告罗志亮所提交的收条无异议。对上述双方当事人均无异议的原告田菊姣所提交的证据一、二、三、四、五、八，被告罗志亮所提交的收条，本院依法予以采信。
被告罗志亮对原告田菊姣所提交的证据六、七、九有异议，认为证据六，鉴定结论不客观。证据七，无法达到原告田菊姣想要证明的目的。证据九，票据形式不合法。
对上述有争议的证据，本院认为，原告田菊姣所提交的证据六，系各方当事人在法院的主持下所选定的具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，被告罗志亮虽不服该鉴定意见，但是并未说明重新鉴定的理由，亦未提交相关证据予以反驳。证据七，房产证、营业执照、结婚证、居委会证明形成一套完整的证据链，能证明原告田菊姣与其丈夫汪明祥于2009年12月起居住在仙桃市沙嘴办事处金诚花园3号楼2单元403室，以从事电脑维修服务、电脑耗材的销售为主要收入来源的事实。对上述证据，本院依法予以采信。原告田菊姣所提交的证据九，票据存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2014年12月8日19时40分许，被告罗志亮驾驶鄂M993**号轿车沿仙桃市钱沟路由南向北行驶。当车行至仙桃市钱沟路武商附近左转弯准备进入武商停车场时，与原告田菊姣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告田菊姣受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年12月22日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，被告罗志亮负此事故的全部责任，原告田菊姣不负此事故责任。事故发生后，原告田菊姣被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗80天，支付医疗费308332元。2015年6月11日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定，原告田菊姣所受损伤为五级伤残，自受伤之日起给予治疗及误工时间8个月，其中含护理时间4个月。2015年7月7日，湖北省康复辅具技术中心作出鉴定，原告田菊姣的国产普通适用型假肢售价为39800元，三年一个更换周期，吸盘式硅胶衬套售价为12000元，一年一个更换周期；假肢维修费用是假肢价格的10-20%；初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为30天、20天左右；假肢和硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。
另查明：原告田菊姣，1968年12月18日出生，户籍所在地为仙桃市彭场镇合兴村四组。2009年12月，原告田菊姣与其丈夫汪明祥居住在仙桃市沙嘴办事处金诚花园3号楼2单元403室，并以从事电脑维修服务及电脑耗材的销售为主要收入来源。其婚后于2001年2月27日生育一女汪璇。其父母户籍所在地均为仙桃市何场镇新建村。父亲田雨香，1944年4月1日出生，母亲贺友志，1942年8月25日出生。鄂M993**号轿车属被告罗志亮所有，被告罗志亮持有准驾车型A1A2D有效驾驶证。该车在被告人寿荆州公司投保了交强险和保险限额为30万元且不计免赔的第三者责任险，保险有效期自2013年12月18日起至2014年12月17日止。事故发生后，被告罗志亮已给付原告田菊姣赔偿款95000元，被告人寿荆州公司已支付原告田菊姣赔偿款150000元。
本院认为：被告罗志亮驾驶机动车未遵守机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，是造成此次道路交通事故的全部原因。仙桃市公安局交通警察支队亦作出了被告罗志亮负此事故的全部责任，原告田菊姣不负此事故责任的认定。故原告田菊姣在道路交通事故中受伤所造成的各项经济损失，被告罗志亮应承担全部的民事赔偿责任。鄂M993**号轿车在被告人寿荆州公司投保了交强险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，故被告人寿荆州公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告田菊姣诉请的医疗费308332元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金298224元、被抚养人生活费40851元、鉴定费3400元。均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。原告田菊姣诉请的误工费75940元，因计算标准和天数有误，本院依法认定16710.22元（33148元÷365天×184天）；护理费29096元，因计算标准有误，本院依法认定9576.33元（28729元÷12个月×4个月）；交通费6000元，因部分票据存在瑕疵，本院依法认定2000元；营养费20000元和精神损害抚慰金30000元，根据原告田菊姣的损伤程度和本地区生活水平，本院依法分别认定为3000元和12000元。残疾辅助器具费921360元，因计算年限和标准有误，本院依法认定560390元（39800元×7次=278600元；12000元×20次=240000元；39800元×7次×15%=41790元）。原告田菊姣因交通事故受伤所造成的各项经济损失，本院依法核定共计1258483.55元，由被告人寿荆州公司在交强险内支付医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元，合计120000元。余下的经济损失1138483.55元，由被告人寿荆州公司在不计免赔的第三者责任险中支付300000元。被告人寿荆州公司支付共计420000元。扣减已支付的15000元，还应赔偿270000元。由被告罗志亮赔偿838483.55元，扣减已给付的赔偿款95000元，还应赔偿743483.55元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份险公司荆州市中心支公司支付原告田菊姣各项经济损失270000元。
二、被告罗志亮赔偿原告田菊姣各项经济损失743483.55元。
三、驳回原告田菊姣的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20434元，由原告田菊姣负担5630元，被告罗志亮负担14804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运甫
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年十月十六日
书 记 员 朱 傲