贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0602刑初16号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人范葱，男，1981年8月4日出生于贵州省铜仁市碧江区，土家族，专科文化，原铜仁市碧江区民政局工作人员，住碧江区。因涉嫌犯诈骗于2016年5月18日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉﹝2017﹞15号起诉书指控被告人范葱犯诈骗罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月24日、4月6日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人范葱到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜仁市碧江区人民检察院指控：2014年8月至2015年12月，被告人范葱明知自己没有能力帮忙购买廉租房，仍然以此为由骗取他人购房款共计人民币（以下币种相同）70.5万元。所得款项，被被告人范葱挥霍，造成购房款无法归还。
公诉机关认为被告人范葱以非法占有为目，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提出被告人范葱具有坦白情节。并当庭宣读、出示了相应证据，提请本院依法判处。
被告人范葱对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月至2015年12月左右，被告人范葱在没有能力帮助他人购买廉租房的情形下，向铜仁市碧江区新华社区的张玉杨、花果山社区的姚茂权、北门社区的左某等人谎称其有能力帮忙购买到廉租房，并让左某等人介绍购房人。因被告人范葱在民政局低保办上班，左某等人相信范葱，于是向范葱介绍了杨某1、罗某1等购房人。后被告人范葱以此为由，先后收取杨某1等23人购廉租房款共计70.5万元。因被害人催讨，被告人范葱至案发共退还部分被害人购廉租房款共计10.5万元，尚有60万元未退还。所得款项，被告人范葱用于日常挥霍等。具体事实分述如下:
1、2014年7月至12月许，被告人范葱以能帮被害人杨某1换购廉租房为由，共计骗取杨某1购廉租房款4.25万元。后杨某1未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
2、2014年7月至12月许，被告人范葱以能帮被害人杨某2换购廉租房为由，共计骗取杨某2购廉租房款4.25万元。后杨某2未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
3、2014年10月21日，被告人范葱以能帮被害人杨某3购买到廉租房为由，共计骗取杨某3购廉租房款6万元。后杨某3未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
4、2015年1月21日，被告人范葱以能帮被害人陈某1购买到廉租房为由，骗取被害人陈某1购廉租房款3万元。后陈某1未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
5、2015年1月22日许，被告人范葱以能帮被害人杨某4购买到廉租房为由，骗取被害人杨某4购廉租房款3万元。后杨某4未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
6、2015年3月19日，被告人范葱以能帮被害人向某1购买到廉租房为由，骗取被害人向某1购廉租房款3万元。后向某1未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
7、2015年3月25日，被告人范葱以能帮被害人左某购买到廉租房为由，骗取被害人左某购廉租房款3万元。后左某未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
8、2015年5月13日，被告人范葱以能帮被害人罗某1购买到廉租房为由，骗取被害人罗某1购廉租房款3万元。后罗某1未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
9、2015年7月1日，被告人范葱以能帮被害人杨某5购买到廉租房为由，骗取被害人杨某5购廉租房款3万元。后杨某5未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
10、2015年7月1日，被告人范葱以能帮被害人杨某6购买到廉租房为由，骗取被害人杨某6购廉租房款3万元。后杨某6未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
11、2015年7月8日，被告人范葱以能帮被害人罗某2购买到廉租房为由，骗取被害人罗某2购廉租房款3万元。后罗某2未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
12、2015年7月8日，被告人范葱以能帮被害人杨某7购买到廉租房为由，骗取被害人杨某7购廉租房款3万元。后杨某7未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
13、2015年7月8日，被告人范葱以能帮被害人刘某1购买到廉租房为由，骗取被害人刘某1购廉租房款3万元。后刘某1未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
14、2015年7月12日，被告人范葱以能帮被害人梁某购买到廉租房为由，骗取被害人梁某购廉租房款3万元。后梁某未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
15、2015年10月29日，被告人范葱以能购买到廉租房为由，骗取被害人刘某2让其表姐张某2代交的购廉租房款3万元。后刘某2未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
16、2015年10月29日，被告人范葱以能购买到廉租房为由，收取被害人陈某2购廉租房款3万元。后经陈某2催讨，被告人范葱退还陈某23万元。
17、2015年10月29日，被告人范葱以能购买到廉租房为由，骗取被害人杨某8购廉租房款3万元。后杨某8未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
18、2015年11月9日，被告人范葱以能购买到廉租房为由，收取被害人龙某、吴某1租房款3万元。后经催讨，被告人范葱于2016年4月12日退还3万元。
19、2015年12月30日，被告人范葱以能购买到廉租房为由，骗取被害人申某交的购廉租房款6万元。后申某未能购到廉租房，购房款也未得到退还。
20、2015年12月30日，被告人范葱以能购买到廉租房为由，骗取被害人何某交的购廉租房款1万元。后经催讨，被告人范葱于2016年4月通过姚某退还5千元，余下5千元未退。
21、2015年12月30日，被告人范葱以能购买到廉租房为由，收取被害人粟艳交的购廉租房款1万元。后经催讨，被告人范葱于2016年4月通过姚某退还粟艳1万元。
22、2015年12月，被告人范葱以能购买到廉租房为由，收取被害人周某交的购廉租房款3万元。后经催讨，被告人范葱于2016年4月左右退还周某3万元。
上述事实，被告人范葱在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人范葱户籍证明，铜仁市碧江区民政局关于范葱个人简介及出勤情况，被告人范葱出具的收条、收据、借条，客户名称为熊某的银行卡客户交易查询单，扣押物品清单，会议记录本，到案情况说明，田某、倪某、刘某4、杨某1姚某、张某1、刘某5、汤某、张亚黔、宋某、熊某、胡某、刘某6、张某2的证言，被害人杨某1、杨某2、陈某1、杨某4、向某1、左某、罗某1、杨某5、杨某6、罗某2、杨某7、刘某1、梁某、陈某2、杨某8、申某、何某、周某的陈述，被告人范葱的供述等证据证实，足以认定。
上述证据，经庭审质证，被告人范葱均无异议，证据来源合法，证据间能相互印证，证实上述查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人范葱以非法占有为目的，在没有能力帮助他人购买廉租房的情况下，谎称其能帮忙办理购买廉租房，先后骗取杨某1、杨某6等18余名被害人购廉租房款共计60万元，并将骗取的购房款用于个人挥霍等，致使上述款项无法归还，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以诈骗罪追究被告人范葱的刑事责任，且系数额特别巨大。公诉机关关于被告人范葱骗取的购房款为70.5万元的指控，因指控的第16笔、18笔、22笔，即被告人范葱分别骗取被害人陈某2、龙某、周某购房款3万元，第21笔即被告人范葱骗取粟艳购房款1万元，被告人范葱于案发前已经归还，故不应再作为犯罪金额予以计算，上述4笔指控本院不予确认；指控的第20笔即被告人范葱骗取被害人何某购房款1万元，因其中有5千元被告人范葱案发前已经归还，应扣除，故被告人范葱骗取何某的购房款应为5千元；综上，公诉机关指控被告人范葱的犯罪金额有误，应予纠正，应以本院查实的60万元为准。公诉机关指控第15笔的被害人为张某2，经查，张某2的证言、会议记录本、被告人范葱出具的收款收据相互印证，证实张某2交予被告人范葱的3万元购房款，实际出资人为其表弟刘某2，张某2仅是帮刘某2代交，刘某2应为本案被害人，故公诉机关指控第15笔的被害人为张某2有误，应予纠正。被告人范葱归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人范葱具有坦白情节的意见，经查证属实，应予以采纳。杨某3等被害人的经济损失，应责令被告人范葱退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人范葱犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日至2026年8月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人范葱在判决生效之日起一个月内退赔被害人杨胜艺、杨胜洲、杨涛、陈俊松、杨治国、向姣姣、左学玉、罗杨、杨小春、杨小秋、罗冬平、杨桂花、刘仁孑、梁兴芝、刘强、杨引娣、申艳、何开学尚未追回的资金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 符 英
人民陪审员 詹海富
人民陪审员 张著贵
二〇一七年四月六日
书 记 员 张廷勇