山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第8409号
原告迟明智。
委托代理人韩民，山东元衡律师事务所律师。
被告陈振强。
被告陈德川。
上述两被告委托代理人张忠双，山东创立律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司。地址海阳市海园路**号。电话9****-3-44／0535-3268882
负责人孙磊，总经理。
委托代理人尹超、颜秉林，山东瞬翔（烟台）律师事务所律师。
原告迟明智与被告陈振强、被告陈德川、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟明智的委托代理人韩民与被告陈振强、被告陈德川的委托代理人张忠双、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司的委托代理人尹超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟明智诉称，2014年12月7日15时许，原告驾驶摩托车沿田横辛庄海滩至滨海大道南北路，向北行驶至滨海大道左转弯时，与陈振强驾驶的鲁F×××××号小客车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告承担事故次要责任。第二被告是鲁F×××××号小客车登记车主，第三被告是鲁F×××××号小客车交强险承保的保险公司，因此，第二、三被告应当与第一被告共同赔偿原告损失。为维护权益，特具状起诉，要求被告赔偿1、医疗费：即墨二院门诊1689.37元；市医院门诊2294.61元、住院43981.45元；鳌山卫中心医院460元，共计48425.43元；2、误工费67天（住院37天、主张30天）×132.75元／天=8894.25元；3、护理费70天×132.75元／天=9292.5元；4、伤残赔偿金：38294元／年×18年×12%=82715.04元；5、住院伙食补助费37天×20元／天=740元；6、交通费1000元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费父亲迟仁玉，母吴秀兰，各抚养5年，六子女，24016元／年×5年×12%÷6人×2人=4803.2元；10、后续治疗费3000元，共计165870.42元，要求被告按40%赔偿原告135439.66元。
被告陈振强、被告陈德川辩称，原告要求的赔偿比例过高；事故发生后，给原告垫付15000元，要求一并处理；其他意见同保险公司答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，投保人将鲁F×××××号车辆在我公司仅投有交强险。如果被保险人提供的证件合法有效并且没有我公司免赔的情形，则我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；鉴定费、精神抚慰金、诉讼费我方不承担；原告提交的劳动合同中没有约定用工期限，且工资表中仅有原告一人的工资记录与通常形式不符，且原告的年龄已超过法定退休年龄，不认可原告主张的误工费；护理标准过高，护理期限过长，且原告未提交能证明护理人实际收入的证据，我方对护理费数额不认可；对原告颅脑损伤构成十级伤残的主张，我方对该鉴定结论不认可，我方申请对该伤残等级进行重新鉴定。且原告系农村户口，即使构成十级伤残，也应按农村标准计算伤残赔偿金；被抚养人生活费，我方认为该费用的支付条件是原告无劳动能力且无其他生活来源，我方不认可原告的该主张；后续治疗费未实际发生，我方不认可；交通费过高，我方认可400元。
经审理查明，2014年12月7日15时许，原告无机动车驾驶证驾驶两轮摩托车沿田横辛庄海滩至滨海大道南北路，向北行驶至滨海大道左转弯时，与陈振强驾驶的鲁F×××××号小客车相撞，致原告受伤。经即墨市公安局交通警察大队现场调查认定，原告负事故主要责任，被告陈振强负事故次要责任。
原告迟明智受伤后，由即墨市第二人民医院急诊后，被送到即墨市人民医院住院治疗，经诊断：脑挫裂伤、胸腔积液、肋骨骨折、面部挫伤、肺不张、下肢静脉血栓形成等。住院治疗37天，原告支出门诊及住院医疗费合计48425.43元。
原告住院期间由其子迟永财护理。
原告提交交通费单据一宗计1000元。
2015年5月11日，经我院委托青岛青大司法鉴定所鉴定：1.原告交通事故致颅脑损伤为十级伤残，胸部损伤为十级伤残；2.护理期限建议为50-70天；3、原告后续可口服营养神经药物，费用建议为2000-3000元。原告支出鉴定费2000元。
诉讼过程中，原告自愿放弃伤残鉴定中胸部伤残的请求。
原告有父迟仁玉，1931年11月28日出生，身份证号码：××。有母吴修兰，1927年12月3日出生，身份证号码：××。迟仁玉与吴修兰现有抚养人六人。
又查明，事故发生期间，原告受雇于青岛五洲强强机械化施工有限公司，月工资3800元。原告向法庭提交了该公司的劳动合同、组织机构代码证代码、误工证明等。
另查明，鲁F×××××号小客车登记所有人为被告陈德川。被告陈振强是被告陈德川雇佣驾驶员。事故发生期间，鲁F×××××号小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司投保机动车第三者强制保险，没有投保第三者责任商业险。事故发生后，被告陈德川已给付原告15000元。
被告陈德川的车损，经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心定损10672.6元。被告陈德川支付认证费500元、鉴定费2000元、停车费735元、痕迹鉴定费300元。本案在诉讼过程中，原告与被告陈德川就被告陈德川的车损及其他损失，双方达成协议：由原告迟明智在本案中一次性给付被告陈德川90**元，并同意由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司在给付原告的案款中予以支付。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书予以采信。结合原被告在事故中的过错程度，本案以原告承担70%、被告陈振强承担30%的赔偿责任较为公平合理。被告陈振强是被告陈德川雇佣驾驶员，其赔偿责任由被告陈德川承担。原告的护理时间、后续治疗费用已经司法鉴定，经本院审查，护理时间认定60天、后续治疗费用2000元。原告的护理费标准应按每天117元计算（42788元／年÷365天）。原告主张的误工时间予以支持。但误工费标准应按原告的实际收入计算126.67元（3800元／月÷30天）。残疾赔偿金的计算年限有误，应为17年。原告在事故中负主要责任，精神损害抚慰金不予支持。考虑到原告治疗及进行伤残鉴定的实际需要，交通费认定600元。原告其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告迟明智的损失核定为：1、医疗费：48425.43元；2、住院伙食补助费37天×20元／天=740元；3、后续治疗费2000元，上述1-3项合计51165.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款41165.43元，由被告陈德川赔偿原告12349.63元（41165.43×30%）。4、误工费67天×126.67元／天=8486.89元；5、护理费60天×117元／天=7020元；6、伤残赔偿金：38294元／年×17年×10%=65099.8元；7、交通费600元；8、被扶养人生活费：原告的父亲迟仁玉，母吴秀兰，各抚养5年，24016元／年×5年×10%÷6人×2人=4002.67元，上述4-8项共计85209.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险伤残限额范围内全部赔偿原告迟明智。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内赔偿原告95209.36元（10000元＋85209.36元）。被告陈德川赔偿原告12349.63元，抵减被告陈德川已给付原告15000元，超出部分2650.37元，原告应予退还被告陈德川。连同原告赔偿被告车损，计11650.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟明智经济损失95209.36元（其中，直接给付原告案款83558.99元；案款汇至：青岛农商银行即墨温泉支行；账号：902060500010103135267；户名：迟明智。给付被告陈德川116**.37元；案款汇至：中国农业银行海阳开发区支行；卡号：6228450268048493174；户名：陈德川）。
二、驳回原告迟明智对被告陈振强、被告陈德川的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，鉴定费2000元，合计4988元，由原告迟明智负担808元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司负担4180元（该款汇至：青岛农商银行即墨温泉支行；账号：902060500010103135267；户名：迟明智）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一六年一月二十日
书 记 员 于晓丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。