wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初908号
原告:姜明涛，男，1994年7月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：荆玉伦，男，1989年12月28日生，汉族，住平度市。（未到庭）
被告：崔玲玲，男，1989年2月9日生，汉族，住平度市。（未到庭）
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街237号奥博莱花园综合楼。（统一社会信用代码91370704592646189X）
负责人：周廷泽，总经理。
委托诉讼代理�：于旭志，该单位职工。
原告姜明涛与被告荆玉伦、被告崔玲玲、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明涛、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人于旭志到庭参加诉讼。被告荆玉伦、被告崔玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姜明涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失23406.60元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月26日13时10分许，原告与被告在平度市大营路同和高桥处发生交通事故致双方车受损并致原告受伤。经平度市公安局交通警察大队认定：被告荆玉伦负事故主要责任，姜明涛负事故次要责任。另查明，该车登记车主为崔玲玲，并在被告泰山财产保�股份有限公司潍坊中心支公司投交强险。
被告荆玉伦、被告崔玲玲未到庭。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｂ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不予赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法应提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于事故认定书、驾驶证、医疗费、住院伙食补助费、车损16149元无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张的误工费，被告认为时间过长、标准过高。对护理费不予认可。对此本院认为，原告提供的平度市中医医院的证明，让其休息15天。原告按16天诉请，本院支持。原告提供其在潍坊市信达康义齿制品厂工作证明及误工证明，因未提交工资完税证明，误工费按每天116.67元（3500元÷30天）。对于护理费，原告按1天诉请，本院支持，按每天100元。2、对原告主张的交通费，被告不予认可。本院认为，交通费是必需的花费，对原告主张的交通费，根据实际情况，支持100元。3、对原告诉请的打印费，原告称是写诉状的花费，对此本院不予支持。4、对施救费、拖车费，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认为不予承担。因该费用是事故发生后原告实际花费，被告应予承担。5、对原告主张的评估费，被告认为评估费不予承担。评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。
被告荆玉伦、被告崔玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。
综上，原告姜明涛的合理损失明细如下：医疗费1468.80元，护理费100元（100元×1人），伙食补助费100元（100元×1天），误工费1866.72元（116.67元×16天），交通费100元，车损16149元，施救费400元，拖车费700元，共计20884.52元及评估费800元。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1568.80元（1468.80元＋100元），在死亡伤残限额内赔偿原告损失2066.72元（100元＋1866.72元＋100元），在财产险限额内赔偿2000元，合计5635.52元，剩余15249元，由被告荆玉伦、被告崔玲玲按70%赔偿，即10674.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜明涛损失5635.52元，于判决生效后十日内付清。
二、被告荆玉伦、被告崔玲玲赔偿原告姜明涛损失10674.30元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告姜明涛其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，减半收取192.50元，鉴定费800元，共计992.50元，原告负担290.50元，被告荆玉伦、被告崔玲玲负担463元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担239元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张培武
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一八年三月二十六日
书记员张倩倩
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1456号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人曾某，户籍地湖南省新宁县，在深圳市无固定职业和住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月13日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月16日凌晨，被告人曾某伙同黄常友（己判决）来到本市福田区石厦西村3栋308房，乘被害人李某甲睡觉之际，由黄常友负责“望风”，曾某从308房的阳台处进入房间，窃取被害人李某乙放置在房内的1部海尔T68型笔记本电脑（经鉴定，价值人民币1300元）、1部宏基E41型笔记本电脑（经鉴定，价值人民币2850元）、1部诺基亚5230型手机（经鉴定，价值人民币230元）、1部理光R8型数码相机（经鉴定，价值人民币490元）以及现金人民币500元后逃离现场。
2015年8月13日，被告人曾某在湖南省新宁县被当地警方抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人曾某伙同他人入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应依法以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人曾某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无异议，并当庭认罪。
公诉机关指控被告人曾某伙同他人入户盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同黄常友入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年6月12日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓辉
二〇一五年十月十日
书记员 刘文婷
蔡洁伟
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00255号
原告焦某某，女，满族，无业，住辽宁省丹东市凤城市。
被告董某甲，男，汉族，无业，住锦州市太和区。
原告焦某某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦某某、被告董某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦某某诉称1.请求与被告离婚；2.二个婚生女归原告抚养；3.被告给付抚养费每月5000元；4.婚后财产归原告。从结婚至今，被告对我没有关心，家庭事、孩子的事、事业上的事基本由我承担，被告有外遇，而且租房子在一起住，过年期间把第三者带到家里，有照片为证，双方于2013年10月分居至今，夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚。
被告董某甲辩称，不同意离婚。我和原告是大学同学，有良好的感情基础，还有两个婚生女儿，虽然我中途做了一些错事，现在知道真心悔改，给媳妇孩子一个幸福的家。
经审理查明，原、被告是大学同学，2008年X月X日登记结婚，婚后生育两个女儿，大女儿董某乙2009年X月X日出生，二女儿董某丙2014年X月X日出生。原告请求离婚，被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，当事人陈述笔录载卷为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告大学学习期间自由恋爱后登记结婚，感情基础较为牢固，且育有两个女儿，原告以生活中出现非常问题既起诉离婚较为草率，本院规劝原告要以包容之心给被告一个改过的时间，而且被告自愿修正自己，坚决不同意离婚，保证在今后的生活中给原告及其子女一个安定、和谐幸福的家庭，本院确认双方感情尚未达到彻底破裂的程度，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告焦某某与被告董某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 琼
二〇一五年六月二十五日
书记员 ＸＸ芳
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00255号
原告：张英姿，女，1975年01月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：余华，浙江弘源律师事务所律师。
被告：曹忠传，男，1982年01月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张英姿诉被告曹忠传民间借贷纠纷一案中，原告张英姿于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张英姿撤回起诉。
案件受理费206元，减半收取103元，由原告张英姿负担。
代理审判员 段姣莲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0505刑初220号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年10月23日出生，汉族，初中毕业，无业，籍贯河南省滑县，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月8日被安阳市公安局直属分局取保候审，2016年10月24日被安阳市殷都区人民检察院取保候审，2016年11月2日被本院取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员常博华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2016年8月2日21时21分许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安钢大道由东向西行驶至铁西路交叉口时被民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为135mg／100ml。
公诉机关就上述犯罪事实提供了被告人张某某户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询、张某某供述与辩解、安阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单、视频资料等证据予以证实，认为应当以危险驾驶罪追究张某某的刑事责任。
被告人张某某当庭自愿认罪，希望能够从轻处罚。
经审理查明，被告人张某某于2016年8月2日21时21分许，醉酒驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安钢大道由东向西行驶至铁西路交叉口时被民警当场查获。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为135mg／100ml。
上述犯罪事实有经当庭质证、认证的被告人张某某供述与辩解、安阳市公安局交警支队出具的查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、血醇检验报告单、车辆信息查询单、机动车行驶证、视频资料及情况说明，证实张某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶被查获的犯罪事实。上述犯罪事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控张某某犯危险驾驶罪罪名成立。张某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。经安阳市北关区司法局调查评估，张某某具备社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周子善
二〇一六年十一月二十一日
书记员 华素贤
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初6828号
原告：王乙博，居民。
原告：王乙森，居民。
两原告共同委托诉讼代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：纪存国，居民。
本院在审理原告王乙博、王乙森与被告纪存国农村建房施工合同纠纷一案中，原告王乙博、王乙森于2016年11月8日向本院提出申请，申请撤回对被告纪存国的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王乙博、王乙森撤回对被告纪存国的起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王乙博、王乙森承担。
代理审判员 方 圆
二〇一六年十一月八日
书 记 员 乔志新
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂13民终43号
上诉人（原审原告）：程力专用汽车股份有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区南郊工业园。
法定代表人：程阿罗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张斌，该公司销售经理。
委托诉讼代理人：张军仁，湖北美佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：乌海市双鑫佳业汽车销售有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区灰沙砖厂。
法定代表人：孙亚光，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：孙亚光，男，1970年10月5日出生，汉族，辽宁省兴城市人，乌海市双鑫佳业汽车销售有限公司经理，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
被上诉人（原审被告）：陈艳，女，1974年4月25日出生，湖北省十堰市人，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。系孙亚光之妻。
三被上诉人委托诉讼代理人：金军，随州市忠信法律服务所法律工作者。
上诉人程力专用汽车股份有限公司因与被上诉人乌海市双鑫佳业汽车销售有限公司、孙亚光、陈艳买卖合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2014）鄂曾都民初字第01224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案程力专用汽车股份有限公司与乌海市双鑫佳业汽车销售有限公司长期进行专汽交易，双方当事人之间虽然没有就每台交易的车辆签订买卖合同，但双方之间仍然构成买卖合同法律关系。本案中，上诉人程力专用汽车股份有限公司起诉主张的是货款结算，因此本案需要查明双方交易的车辆数额、价格及已付款等事实，尤其需要对双方当事人提交的送车、付款等证据材料进行详细审核。一审法院认定基本事实不清，对于当事人申请调查取证未处理属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2014）鄂曾都民初字第01224号民事判决；
二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。
上诉人程力专用汽车股份有限公司预交的二审案件受理费8022元予以退回。
审判长 叶 锋
审判员 吕丹丹
审判员 李小辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 王洪琴
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人张某某，绰号“阿二”，男，曾因犯诈骗罪，与2006年8月21日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月28日被刑事拘留，2013年12月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人何旺发，广西和清律师事务所律师。
被告人张某某，绰号“四姐”，女，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月28日被刑事拘留，2013年12月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人张某某、张某某犯诈骗罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被害人罗某某、被告人张某某及其辩护人何旺发、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察指控：
1、2013年10月10日8时许，被告人张某某、张某某预谋行骗后，由被告人张某某驾驶一辆丰田牌轿车搭被告人张某某到广西柳州市柳南区柳太路太阳村镇和平小学附近寻找作案目标。当看见被害人罗某某在路边时，被告人张某某即让被告人张某某下车，被告人张某某则驾车靠近被害人罗某某，向罗某某打听帮人算命看病的老医师。这时，一旁冒充老医师朋友的被告人张某某立即上前，称自己知道老医师的住处，并表示愿意带路。被告人张某某即提出给付带路费，让被害人罗某某和被告人张某某一同带路，被害人罗某某答允后，与被告人张某某一同坐上被告人张某某驾驶的车辆。当被告人张某某把车开至柳太路十一冶二区一栋楼下后，被告人张某某佯称已到了老医师的住处，要先下车找老医师通报一声。约半个小时后，被告人张某某回来，谎称老医师帮张某某和罗某某算了命，罗某某的家中会有丧事，并诱骗罗某某用钱消灾。当被害人罗某某将人民币76000元交给两被告人后，两被告人又让被害人罗某某去购买消灾所用物品，两被告人则趁机驾车逃离。
2、2013年11月28日8时许，被告人张某某、张某某经事先预谋，驾驶一辆丰田牌轿车到广西柳江县拉堡镇柳堡路512附近，用上述手段骗取被害人韦柳艳人民币7000元及一枚价值人民币1200元的“周大福”牌千足金戒指。
综上所述，被告人张某某、张某某诈骗两起，涉案金额价值人民币84200元。
公安机关接被害人罗某某报案后，通过技术侦查手段锁定被告人张某某和张某某有作案嫌疑后，于2013年11月28日16时许抓获两被告人，两被告人随即供述了于被抓获当日诈骗被害人韦柳艳的事实。公安机关缴获了两被告人诈骗被害人韦柳艳所得人民币6500元和金戒指一枚，并已发还被害人韦柳艳。此外，公安机关还扣押了被告人张某某的丰田牌轿车一辆。
在本案审理期间，被告人张某某、张祖林的家属代二被告人向被害人韦柳艳退赔人民币500元，向被害人罗某某退赔人民币76000元。被害人韦柳燕、罗某某对被告人张某某、张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某、张某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人破案、到案经过、被害人罗元艳、韦柳艳的报案陈述、证人覃兴德、韦明伍的证言、辨认笔录和照片、农业银行活期存款帐户交易明细、扣押笔录、清单及指认照片、发还清单、金戒销售保证单、鉴定意见及鉴定意见通知书、前科材料、身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。公诉机关对被告人张某某、张某某犯诈骗罪的指控成立。在共同犯罪中，被告人张某某、张某某共同预谋，事中分工协助、互相配合，作用相当，本院不予区分主从犯。被告人张某某、张某某归案后，不仅如实供述了本案第一起诈骗罪行（被害人罗元艳），还如实供述了司法机关尚未掌握的诈骗被害人韦柳艳的罪行，属于如实供述罪行，依法予以从轻处罚。故辩护人关于被告人张某某如实供述罪行，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人张某某、张某某的家属代他们退赔了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，本院依法对其适用缓刑。被告人张某某被公安机关扣押的车辆，不是本案两被告人诈骗犯罪所使用的工具，与本案无关。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2017年3月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳）。
三、被公安机关扣押的一辆丰田牌汽车（型号：TV7164GD，车辆识别代号：LFMAP22C3B0309254，发动机号：G023166），系被告人张某某的个人财物，退回给被告人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 杨 玲
二〇一四年五月四日
书 记 员 陈英铨
附录：本判决援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关南部县人民检察院
被告人张某甲。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春、书记员黄正文出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月2日9时30分许，被告人张某甲驾驶二轮摩托车，搭乘其妻子鲜某某、其孙子张某乙，由马王乡真井寺村驶往马王乡集镇，行至事故路段时，遇被害人宋某某由该车行驶方向左侧向右侧横过机动车道，张某甲在驾车避让时，其左臂将宋某某绊倒，造成宋某某受伤。事故发生后，因其家中有事，张某甲未及时报案，便留下其妻子鲜某某照管被害人宋某某，被告人张某甲驾车离开现场，到马王场。被告人张某甲叫张某（暨南大学学生）转告被害人宋某某的家人，称被害人宋某某出了交通事故。后来，被害人宋某某伤情恶化，张某甲、张某丙寻找车辆抢救被害人，张某丙找到杨某某，杨某某驾车到事故地点，鲜某某叫杨某某送被害人宋某某到东坝医院救治。宋某某经医院抢救无效死亡。
经四川华大科技司法所鉴定：1、二轮摩托车转向系，中心限位块陈旧性变形，转向轮最大转向角超限，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求。2、二轮摩托车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求。
经南充鼎正司法鉴定所鉴定：宋某某系机械性钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。南部县公安局交通警察大队事故认定书认定：张某甲承担此次事故的主要责任，宋某某承担此次事故的次要责任。
案发后，被告人张某甲对被害人亲属进行了赔偿并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、扣留车辆登记表、指认笔录、交通事故尸体检验报告、尸体鉴定意见书、车辆鉴定意见书、道路交通事故调查报告书、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、证人鲜某某、邓某某、张某丁、杨某某、张某丙、张某的证言、被告张某甲的供述、南部县公安机关交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，对前方行人观察不足，临危措施不当，导致发生交通事故，造成一人死亡，并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。公诉机关指控被告人张某甲交通肇事后逃逸，根据查明事实，案发后，被告人张某甲安排其妻鲜某某在现场守护受害人，并通过张某电话联系受害人亲属，其行为不属于逃逸，本院不予确认。案发后，被告人张某甲如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属损失，并取得其谅解，认罪悔罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十五条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 国
代理审判员 杨 娜
人民陪审员 王正明
二〇一四年六月十八日
书 记 员 夏 天
附：《中华人民共和国刑法》及相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人位某，19801月29日出生，农民。2014年4月1日被刑事拘留，4月29日被依法逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人刘会刚，河北元恒律师事务所律师。
被告人杨某甲（别名杨宽），农民。2010年3月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2014年4月11日被刑事拘留，5月14日被依法逮捕。现押于保定市看守所。
被告人宋某，农民。2007年10月15日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月。2014年4月24日被刑事拘留，5月11日被依法逮捕，6月24日被监视居住。
辩护人王雄志，河北元恒律师事务所律师。
被告人刘某甲（曾用名刘小三），农民。2014年4月11日被刑事拘留，5月14日被依法逮捕，6月24日被取保候审。
辩护人王红影，河北元恒律师事务所律师。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）111起诉书指控被告人位某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人杨某甲、宋某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2014年月日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院检察员张立宁、助理检察员于彦广出庭支持公诉，被告人位某、杨某甲、宋某、刘某甲及其辩护人刘会刚、王雄志、王红影到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月4日10时许，被告人位某伙同被告人杨某甲、宋某、刘某甲在保定市南市区杨庄乡王范庄村文津花园施工工地将田某打伤，致被害人田某左桡骨骨折，经法医学鉴定，田某的伤情属轻伤二级。
2012年12月7日凌晨1时许，被告人位某伙同邓浩（已判决）、甄凤国（在逃）、肖子唯、黄雷、马佳辉、路建英、李孟（均已判决）等数十名男子，分成四、五组，戴口罩，手持镐柄、铁锤、手电等，架梯子分别爬进王范庄村王某乙、汤某、马某家的院子，砸开房门，对室内物品进行打砸，对王某乙进行捆绑、口部缠裹胶带，对崔某和租住户杨某乙进行殴打，并强行将被害人王某乙、崔某、杨某乙、吴某等人带住宅，控制到村内一空地处看管。经法医学鉴定，被害人崔某、杨某乙为轻微伤，经保定市南市区物价鉴定中心鉴定，马某、王某乙、汤某、杨某乙家被损毁物品总价值文人民币46180元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、马某、王某乙、崔某、汤某、杨某乙、吴某的陈述，有证人覃某均、刘某乙、陆某、张某、李某、侯某、刘某丙、王某甲、史某等人的证言证实，有现场勘验检查工作笔录，辨认笔录，法医学鉴定意见书，物品价格鉴定意见书，刑事判决书等证据证实。足以认定。
公诉机关认为，被告人位某的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应当数罪并罚。被告人杨某甲、宋某、刘某甲的行为构成故意伤害罪，被告人位某、杨某甲、宋某、刘某甲故意伤害案对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人位某寻衅滋事案对部分受害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人位某有期徒刑十个月至一年六个月，判处被告人杨某甲有期徒刑六个月至一年，建议判处宋某、刘某甲有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
本院认为，被告人位某、杨某甲、宋某、刘某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人位某随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。对四被告人均应依法惩处。被告人位某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨某甲、宋某曾因犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。四被告人认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第六十九条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人位某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。总合刑期一年五个月，决定执行有期徒刑一年四个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年7月30日止。
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年12月10日止。
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 玲 芬
审判员 刘 金 水
审判员 孙 新
二〇一四年十一月六日
书记员 徐坤双（兼）
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人薛某甲，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年3月4日被灌南县公安局取保候审。
辩护人陈二运，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人薛某甲犯过失致人死亡罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年3月2日17时许，被告人薛某甲在本县新集镇季圩村二组陆志军家养殖场内锯树时，未采取安全措施，其锯倒的杨树砸伤何某，经抢救无效于同年3月4日死亡。
案发后，被告人薛某甲于2013年3月3日自动到公安机关投案，并赔偿了被害人近亲属经济损失人民币105000元，同时取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人学某、郑某甲、郑某乙、薛某乙、薛某丙、薛某丁的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查记录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、户口证明，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲在从事危险作业过程中，因疏忽大意，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人薛某甲犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某甲犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人亲属有关经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人薛某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（刑期考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一四年六月九日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定
区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人冯某某，男，1990年12月9日出生。因涉嫌犯盗窃罪2014年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
被告人代某某，男，1993年12月10日生。因涉嫌犯盗窃罪2014年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人冯某某、代某某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员王文峰出庭支持公诉，被告人冯某某、代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年6月某日，被告人冯某某、代某某驾驶摩托车至南乐县杨村乡胡庄村，由代某某在外面“望风”，冯某某翻墙进入被害人钱某某家中，从西屋内盗窃现金600元。
上述事实，被告人冯某某、代某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、冯某某辨认作案现场笔录及照片、被害人钱某某陈述等证据证实，足以认定。
2、2013年6月某日，被告人冯某某、代某某驾驶摩托车至河北省大名县束馆镇束馆村，由代某某在外面“望风”，冯某某翻墙进入被害人刘某某家中，将被害人堂屋桌子抽屉里的150余枚铜板盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，上述铜质圆板价值共计59元。案发后，追退被害人96枚铜板。
上述事实，被告人冯某某、代某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、冯某某辨认作案现场笔录及照片、被害人刘某某陈述、南乐县价格认证中心乐价证鉴（2014）059号价格鉴定结论书，南乐县公安局扣押决定书及赃物照片、发还物品清单等证据证实，足以认定。
3、2013年7月某日，被告人冯某某、代某某驾驶摩托车至清丰县巩营乡马吉村，由代某某在外面“望风”，冯某某翻墙进入被害人王某某家中，从被害人堂屋床头柜内盗走现金10000元。
上述事实，被告人冯某某、代某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、冯某某辨认作案现场笔录及照片、被害人王某某陈述等证据证实，足以认定。
4、2013年8月某日，被告人冯某某、代某某伙同他人驾驶摩托车至山东省莘县观城镇孟秋寺村，由他人在外面“望风”，冯某某、代某某翻墙进入被害人马某某家中，撬开屋门，将马某某家中的一部联想笔记本电脑（型号B460E）、一部联想手机（型号A798T）及200元现金盗走。后经南乐县价格认证中心鉴定，联想笔记本电脑价值1100元，联想手机价值490元。事后三人分赃。案发后，联想笔记本电脑追退被害人。
上述事实，被告人冯某某、代某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、冯某某辨认作案现场笔录及照片、被害人马某某陈述、南乐县价格认证中心乐价证鉴（2014）059号价格鉴定结论书，南乐县公安局扣押决定书及赃物照片、发还物品清单等证据证实，足以认定。
5、2013年8月某日，被告人冯某某、代某某驾驶摩托车至南乐县杨村乡许庄村，由代某某在外面望风，冯某某翻墙进入被害人魏某某家中，从魏某某堂屋床铺下盗取现金200元。
上述事实，被告人冯某某、代某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、冯某某辨认作案现场笔录及照片、被害人魏某某陈述等证据证实，足以认定。
6、2013年8月，被告人冯某某到河北省大名县龙王庙镇东曹口村，翻墙进入张某某家中，将被害人堂屋柜子中的4000元现金盗走。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、辨认作案现场笔录及照片、被害人张某某陈述等证据证实，足以认定。
综上，被告人冯某某共盗窃6次，侵犯财产价值16649元；被告人代某某共盗窃5次，侵犯财产价值共计12649元。
本院认为，被告人冯某某、代某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。鉴于二被告人当庭自愿认罪，系初犯，部分赃物已追退被害人，可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年7月16日止）；
二、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年5月16日止）。
（所判罚金限自本判决生效之次日起三十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 付利红
二〇一四年九月一日
书记员 张晓丽
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人冯晓为，男，1965年3月13日出生于贵州省贵阳市，身份证号520XX********，汉族，高中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区新建路**号*单元附*号。2013年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。2013年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。2013年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
被告人严庄维，男，1963年6月4日出生于贵州省贵阳市，身份证号5201021963********，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区百花巷**号*单元*楼**号。2009年8月31日因犯诈骗被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2013年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
被告人李承远，男，1965年5月20日出生于贵州省贵阳市，身份证号5201021965********，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市南明区环城南路***号。2013年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现押于贵阳市公安局第一看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2013）1595号起诉书指控被告人冯晓为、严庄维、李承远犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，后又以南检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人冯晓为与严庄维犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了两案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人冯晓为、严庄维、李承远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月8日10时许，被告人冯晓为伙同严庄维经预谋后，在本市服务大楼天桥上，以丢包引诱的方式，将被害人陈虹羽带至飞行街路口乘坐出租车，骗取被害人现金人民币300元、价值人民币4050元的“苹果”4代手机一部、价值人民币1120元的“诺基亚”N81手机一部、价值人民币4262元的“戴尔”笔记本电脑一台及邮政储蓄银行卡一张（后取款1600元）等财物。
案发后，被告人冯晓为与严庄维共同赔偿陈虹羽现金人民币6000元。被告人严庄维还协助公安机关抓获周书荣、唐孝林。
2012年12月8日12时许，被告人冯晓为伙同杨老二（真实姓名不详，在逃）在本市展览馆旁对被害人杜萍实施丢包盗窃，由被告人冯晓为假装丢失钱包的失主，杨老二假装拾得钱包后与被害人平分财物，后冯晓为以检查杨老二及被害人的财物为由，伺机套取被害人银行卡密码，并盗走被害人现金人民币700元、银行卡及手机一部等财物，随后将银行卡内的人民币1500元取走。
2013年2月8日12时许，被告人冯晓为与李承远经预谋后，在本市展览馆附近一图书批发市场处，由被告人冯晓为假装丢失钱包的失主，采用同样方式盗走被害人杨斌的现金人民币150元、“诺基亚”手机一部（经鉴定，价值人民币413元）及建设银行卡一张，后用套取的密码取款1900元。
2013年3月3日11时许，被告人冯晓为与严庄维经预谋后，在本市遵义路人行天桥上，由被告人冯晓为假装丢失钱包的失主，采用同样方式盗走被害人张雪娜现金人民币300元、“华为”手机一部（经鉴定，价值人民币1881元）及农业银行卡一张，后用套取的密码取款人民币2200元。
另查被告人冯晓为于2013年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，其因病未执行，又犯新罪，于2013年11月25日因犯盗窃罪连同未执行的刑罚被判处有期徒刑四年（因病亦未执行）。被告人严庄维于2009年8月31日因犯诈骗被判处有期徒刑六个月。
上述事实，被告人冯晓为、严庄维、李承远在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证核实的抓获经过、情况说明、被害人陈虹羽、杜萍、杨斌、张雪娜的陈述、被告人冯晓为、严庄维、李承远的供述、辨认笔录及人像照片、公安局扣押及发还物品清单、筑价认（2013）238号、239号涉案物品估价鉴定结论书、南价认字（2013）第0449号涉案财物价格鉴定书、鉴定意见通知书、被告人冯晓为、严庄维的疾病证明、被告人冯晓为、严庄维、李承远的户籍证明等证据予以证实。前述证据来源合法有效，且能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人冯晓为、严庄维、李承远以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中被告人冯晓为盗窃金额为人民币9044元，被告人严庄维盗窃金额为人民币4381元，被告人李承远盗窃金额为人民币2463元，数额均属较大，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冯晓为与严庄维还虚构事实，骗取他人价值人民币11362元的财物，其二人的行为均构成诈骗罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。三名被告人在共同犯罪所起作用相当，故不分主从犯。被告人冯晓为与严庄维犯数罪，依法均应数罪并罚。被告人冯晓为曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。被告人严庄维曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人严庄维协助公安机关侦破其他案件，属立功，依法可从轻处罚。被告人冯晓为与严庄维案发后赔偿被害人部分损失，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯晓为犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。合并尚未执行的刑期四年，罚金人民币八千元，总和刑期六年零六个月，罚金共计人民币一万二千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
二、被告人严庄维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元。犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。总和刑期二年零三个月，罚金共计人民币三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
三、被告人李承远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月7日起至2014年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
四、赃款赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗世燕
审判员 伊 莉
审判员 任玉媛
二〇一四年三月十一日
书记员 陆 栋
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人吴周洋，男，生于1993年7月17日，汉族，小学文化，无业，四川南江人。2013年6月19日因吸毒被南江县公安局处行政拘留12日，2014年5月13日因提供毒品、吸毒被南江县公安局处行政拘留20日（自2014年5月13日至6月2日）。2014年4月22日因涉嫌犯强奸罪被南江县公安局刑事拘留，同年5月6日执行逮捕，现羁押于南江县看守所。
指定辩护人宋代平，南江县法律援助中心律师。
公诉机关以南检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人吴周洋犯强奸罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员吴毅出庭支持公诉，被告人吴周洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月21日晚，被告人吴周洋容留佘某、被害人李某某二人在南江县腾蔓宾馆417房间吸食毒品。同日23时许，因佘某、吴周洋受邀外出喝酒相继离开，李某某独自在房间上网。2014年4月22日凌晨2时许，吴周洋回到腾蔓宾馆417房间，不顾被害人李某某的反抗，采取言语威胁、殴打等方式强行与李某某发生性关系。后被害人李某某趁被告人吴周洋熟睡之机逃离现场。
公诉机关认为，被告人吴周洋违背妇女意志，采用言语威胁和殴打的暴力方式，强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人吴周洋对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。其指定辩护人认为，被告人吴周洋在案发后，其亲属主动赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，其本人认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月21日晚，被告人吴周洋提供冰毒让佘某、李某某（女，17岁）二人在其住宿的南江县腾蔓宾馆417房间吸食后，同日23时许，佘某、吴周洋因受他人邀约先后外出喝酒离开房间，李某独自在房间上网。次日凌晨2时许，被告人吴周洋回到该宾馆417房间，采取语言威胁、打耳光等方式，强行与李某某发生了性关系。后李某趁被告人吴周洋熟睡之机离开房间，向公安机关报案。在侦查阶段，公安机关对被告人吴周洋2014年4月21日晚提供毒品和吸食毒品的行为，分别处十日、十五日行政拘留，合并执行行政拘留二十日（自2014年5月13日至2014年6月2日）。同时被告人吴周洋的母亲对被害人李某某进行了赔偿和赔礼道歉，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证，被告人吴周洋无异议，已被本院采信的受案登记表及被告人的归案说明，被告人吴周洋及被害人李某某的户籍证明，现场勘查笔录、示意图及照片，南江县妇幼保健院诊断证明，行政处罚决定书，法医学DNA检验鉴定意见书，证人严某、佘某的证言，被害人李某某的陈述及辨认笔录，被告人吴周洋的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴周洋违背妇女意志，采用语言威胁和暴力殴打的方式，强行与未成年妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴周洋能当庭自愿认罪，对被害人予以赔偿，取得了被害人的谅解，本院决定对其酌定从轻处罚。对其指定辩护人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴周洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期21日，即自2014年6月3日起至2017年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 梁显荣
代理审判员 杨 帆
人民陪审员 牟宗太
二〇一四年十月十一日
书 记 员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，1978年6月11日出生于黑龙江省海伦市，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省海伦市，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因犯信用卡诈骗罪于2013年8月23日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）977号起诉书指控被告人姜某某犯信用卡诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员齐娜出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2012年10月，被告人姜某某在兴业银行申请办理了一张卡号为×××的信用卡，姜某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，截至2013年5月，姜某某共欠款本金人民币13272.75元、利息人民币1086.80元、其他费用人民币451.28元。经兴业银行多次催收，姜某某始终未偿还欠款，姜某某于2013年8月26日已将该卡透支款项全部结清。经侦查，被告人姜某某于2013年8月22日被公安机关在哈尔滨市抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人姜某某对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪、悔罪。
经审理查明，2012年10月，被告人姜某某在兴业银行申请办理了一张卡号为×××的信用卡，姜某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，截至2013年5月，姜某某共欠款本金人民币13272.75元，利息人民币其他1086.80元，费用人民币451.28元。经兴业银行多次催收，姜某某始终未偿还欠款，经侦查，被告人姜某某于2013年8月22日被公安机关在哈尔滨市抓获。姜某某于2013年8月26日已将该卡透支款项全部结清。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：该案系兴业银行报案，公安机关于2013年8月26日将姜某某在哈尔滨市抓获。
2、户籍证明及现实表现：被告人姜某某的自然情况。
3、兴业银行报案材料、信用卡交易记录：2012年10月18日被告人姜某某在兴业银行申请办理了一张信用卡后，多次使用该卡透支，自2012年12月25日开始拖欠，后经发卡银行多次以电话、信函催收后，仍不归还欠款，截至2012年12月25日，姜某某透支人民币14810.83元，其中本金人民币13272.75元，利息人民币1086.8元，费用人民币451.28。
4、被告人姜某某的供述：2012年10月18日在兴业银行办理了一张卡号为×××的信用卡，将卡激活后开始使用。其中欠银行本金13272.75元，其余的都是利息和其他费用。所透支的钱用于给他母亲看病，他没有钱还就一直未还。2012年11月24日还中信银行欠款后再未还，银行催收过，具体时间忘了。后来因为他电话换了，地址变了，单位不干了也没有通知银行，银行找不到他了，他家属于2013年8月22日将欠款本息16600元全部归还银行。
5、银行催收记录：银行从2012年12月24日开始催收至2013年5月2日。
6、结清证明：2013年8月26日姜某某将欠款全部还清。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为属于恶意透支，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人初次犯罪、认罪、悔罪，已归还全部欠款本息，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 鑫
审判员 刘艳华
陪审员 苏惠梅
二〇一三年十二月二十日
书记员 郭丽梅
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港�区人民检察院。
被告人陈某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月9日被贵港市公安局取保候审，同年8月27日本院决定重新取保候审。现在家候审。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）141号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月25日14时许，被告人陈某驾驶桂R×××××号大型普通客车沿贵港市X339线由木格往桥圩方向行驶，当行驶至X339线5km＋500m处（贵港市港南区桥圩镇长塘村路段）时，陈某超速行驶越过道路中心线超越停靠在右侧路边的大客车，恰遇梁立河（男，九岁�骑一辆自行车从被告人陈某行向右侧往左侧横穿公路，陈某避让不及，导致桂R×××××号大客车车头右侧与梁立河及其自行车发生碰撞，造成梁立河受伤，后经医院抢救无效死亡。经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人陈某负本次交通事故主要责任，梁立河负本次交通事故次要责任。案发后，被告人陈某及桂R×××××号大客车所有人贵港市华通汽车运输有限公司赔偿死者梁立河家属经济损失195000元，取得死者家属的谅解。
另查明，被告人陈某在事故发生后主动拨打“122”报警，并在现场等候交警前来处理，到案后如实供述了自己在本案中的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、收条、事故赔偿协议书、刑事谅解书、工作记录、扣押物品清单、返还物品清单、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶证复印件、血样提取登记表、证人关雪峰、梁汉章、梁汉运、刘绍景、梁汉、梁寿林证言、被告人陈某供述、车辆技术检验报告、车辆速度技术检验报告、血液酒精含量检验报告书、尸表检验死因鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人陈某在事故发生后主动拨打“122”报警，并在现场等候交警前来处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人陈某及桂R×××××号大客车所有人贵港市华通汽车运输有限公司积极赔偿被害人�属经济损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一四年九月四日
书 记 员 梁 开
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第138号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地及现住址河北省唐山市路北区。因涉嫌犯故意伤害罪2014年3月31日被取保候审。
唐山市路南区人民检察院以路南区院公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人陈某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员杨洪波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月9日16时许，段某甲在开滦总医院南门口处倒车时，与被告人陈某停放的轿车发生刮碰，双方因赔偿问题发生争执并动手互殴，段某甲的兄弟段某乙、段某丙也参与对陈某互殴，陈某被打跑后持扫帚棒返回又被段某乙、段某甲等人打跑，随后陈某与前来看望其父亲的张某甲、张某乙、张某丙三人再次返回现场与段某甲兄弟三人互殴，陈某用拳头击打段某甲面部致其左眼受伤，张某甲、张某乙、张某丙持木棍将段某丙、段某乙、打伤。经鉴定，段某甲为轻伤二级，段某乙、段某丙为轻微伤。案发后，被告人陈某已与被害人段某甲、段某丙、段某乙达成和解协议，并取得其谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、报案材料、被害人的陈述、被告人的供述、证人证言，伤情鉴定意见书、现场勘验笔录、视频录像、户籍证明、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在与他人打斗时，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人陈某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故对其可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 李海英
二〇一四年十月十四日
书 记 员 高晶晶
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
宁法执字第355号
申请执行人肖向东，男，1967年8月29日出生。
被执行人李全清，男，1971年2月13日出生。
本院在执行申请人肖向东与被执行人李全清民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人李全清户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人李全清无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法民一初字第866号民事判决的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何俊斌
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 周忠平
二〇一五年十月十三日
代理书记员 冯梅兰
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第1478号
申请执行人孙志红。
被执行人镇江林宁连锁超市有限公司，住所地镇江市。
法定代表人陈金芳，该××总经理。
孙志红与镇江林宁连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月17日作出的镇劳人仲案字（2015）第181号仲裁裁决已发生法律效力。依据该裁决：镇江林宁连锁超市有限公司应自裁决生效之日起七日内支付孙志红终止劳动合同经济补偿金19800元。因被执行人未履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人孙志红向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。因被执行人拒不支付劳动者劳动报酬的行为涉嫌刑事犯罪，本院将相关材料移交公安机关审查。
本院将上述财产执行查控情况依法告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他财产的线索。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人的行为涉嫌刑事犯罪，本院将相关材料移交公安机关审查。同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院限期要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2015）第181号仲裁裁决的本次执行程序。
待今后公安机关不予立案或发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 乔凌艳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0406执64号
申请执行人李明善，男，汉族，鹤岗市。
被执行人王海波，男，汉族，鹤岗市。
本院在执行马长友与王海波买卖合同纠纷一案中，经本院调查，查明被执行人王海波有平房一户；小型汽车一辆，除上述财产外，名下无其他可供执行财产。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。该车辆于2011年8月29日已经出卖，并交付全部价款，但未办理过户登记手续，该车辆所有权已经转移，以上财产无法强制拍卖、变卖�抵债，经过对被执行人执行，被执行人保证在2016年12月30日前向法院交执行款30,000.00元，按照比例分配给付各申请执行人抵偿部分欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵启刚
执行员 许 鑫
执行员 王世良
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 宇
云南省文山市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2601执967号
本院于2017年7月27日立案执行的杨丽申请执行刘启相民间借贷纠纷一案，被执行人刘启相已经履行完毕文山市人民法院作出的（2017）云2601民初2346号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
现杨丽申请执行刘启相民间借贷纠纷一案，本院已经执行完毕。
特此通知
执行员 刘新春
二〇一七年九月五日
书记员 马黎豪
河南省商城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）商刑初字第48号
公诉机关商城县人民检察院。
附带民事原告人陶某某，男，1944年2月27日出生于河南省商城县，汉族，中专文化。
委托代理人马传金，河南太平律师事务所律师。
被告人李某某，男，1973年4月15日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌故意伤害罪犯罪，于2014年8月12日被商城县公安局刑事拘留，8月22日经商城县人民检察院批准逮捕，同日被商城县公安局执行逮捕，11月27日被商城县公安局取保候审，于2015年1月26日被本院取保候审。
指定辩护人卢万义，河南宇楼律师事务所律师。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
商城县人民检察院指控：2014年8月7日上午8时许，在商城县赤城办事处紫云山村铁佛寺水库附近的茶园旁边，被告人李某某因茶园纠纷与同村村民陶某某发生争吵。争吵中，被告人李某某用拳头将陶某某胸部打伤。经商城县公安局法医鉴定：陶某某的伤属轻伤二级。经信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定：李某某属限定刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请法院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿因犯罪行为给其造成的损失57071.33元。其中医疗费8803.53元、误工费11126.93元、护理费3102.84元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费500元，鉴定费600元、残疾赔偿金22398.03元、精神抚慰金10000元，并向本院提交商城县人民医院的住院病历、医疗费票据及费用明细表和信商医司鉴所（2014）临鉴字第151号等证据。
被告人李某某认为陶某某的伤不是他打的，是他以前骑摩托车摔伤的，故认为自己无罪，无需对陶某某进行民事赔偿。其辩护人的辩护意见是：对纠纷的发生，双方均有过错，被告人只承担部分民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金于法无据，交通费没有票据证明，护理费以住院期间为止，70岁的老人不应再要求误工费。
经审理查明：2014年8月6日上午，陶某某与被告人的母亲、妻子在商城县赤城办事处紫云山村铁佛寺水库附近的茶园内因采茶发生争执。第二天8时许，被告人李某某在茶园附近找陶某某追问该茶园的归属，双方发生争吵后厮打。厮打中，被告人李某某摔压陶某某致其胸部受伤。经商城县公安局法医鉴定：陶某某的伤属轻伤二级。经信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定：李某某属限定刑事责任能力。陶某某受伤后，在商城县人民医院住院治疗9天，经诊断，陶某某肋骨骨折，支出医疗费8803.53元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、户籍证明，证实被告人的主体身份。2、报案证明、受案登记表及到案经过，证实本案的案发经过以及被告人的到案经过。3、前科证明，证实被告人无犯罪记录。4、紫云山村民委员会出具的证明、工作记录，证实被告人患有癫痫病，其妻系无作证能力的精神病人。5、调解笔录，证实双方未就民事赔偿达成调解协议。6、座谈会记录，证实陶某某3、4、5肋骨是在2014年8月7日骨折及该三根肋骨无陈旧伤。7、残疾证，证实被告人为叁级精神残疾人。8、（2014）商民初字第323号民事判决书，证实赤城办事处紫云山村委会与深圳市信诚佳业电子有限公司签订的《林地承包合同书》有效。9、社区矫正调查评估意见：证实被告人不符合社区矫正条件。
（二）证人证言：1、证人张某甲、张某乙证实，2014年8月7日上午8时许，其看见李某某上前搂住陶某某，想要将陶某某摔倒，谁知他两个都倒地了，从路上往坡下滚、撕扯。2、证人周某某、吴某某证实，被告人12岁时换上癫痫病，至今未治好。
（三）被害人陶某某陈述：被害人证实，李某某上来一拳打在其的胸口上，将其打到在山坡西边的坎上，并用手掐住其的脖子。
（四）被告人供述：陶某某和其吵起来后，用拳头打其，其也用拳头打他胸口几下，其掐着陶某某的脖子将他摔倒在地，后来被张某甲拉开了。
（五）鉴定意见：1、（商）公（法医）鉴（损伤）字（2014）605号鉴定意见书，证实陶某某左侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2、信申精司鉴所（2014）精鉴字第147号司法鉴定意见书，证实被告人在本案中具有限定刑事责任能力。
（六）现场勘查笔录及现场方位示意图、现场照片3张：证实案发现场情况。
本院认为：被告人李某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。商城县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人李某某为限定刑事责任能力人，系偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，故对原告人附带民事诉请中的合理部分予以支持。因原告人为退休教师，其未能提供误工费的相关证据，原告人要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费于法无据，故对原告人该四项诉请不予支持。被告人应赔偿原告人各项损失计12646.37元，其中医疗费8803.53元、护理费3102.84元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费200元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2015年7月15日止）。
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人人身损害损失12646.37元。上述款项于判决生效后十五日内履行清。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡文江
审 判 员 邹建中
人民陪审员 王 勇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 徐露节
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第48号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人张某某（曾用名张某），男，1989年3月15日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，2015年1月17日因殴打他人被行政拘留十日，罚款五百元，因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
被告人李某某（曾用名李某某），男，1991年3月9日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，2015年1月17日因殴打他人被行政拘留八日，罚款五百元，因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人张某某、李某某犯抢劫罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于4月13日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院代理检察员许健、被告人张某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2015年1月16日凌晨2时40分左右，被告人张某某、李某某同张某某在商河县“盛世中国KTV”唱歌、喝酒后，由张某某驾驶李某某的车牌号为鲁A701**轿车沿商中路由南向北行驶，当行至商中路与富民路路口等红灯时，路遇在后方行驶的粤BV90**厢货车的司机张某甲问路，张某某同李某某、张某某商议以领路为名索要钱财。张某某将轿车斜停在厢货车的前方，三人下车后，张某某自称是白集村的回民，以此威胁并推搡张某甲，张某甲遂向南跑了，张某某也离开了现场。张某某与李某某又拦住该车上的另一名司机付某某，让其拿钱，并恐吓称：不拿钱就出不了外环路，张某某见司机不拿钱，就用膝盖顶司机的腿部，并用拳头捶打其胸部，付某某倒在地上，爬起来后往南跑，张某某与李某某从后面追赶，追到路口时，二人发现有警车驶来，遂将轿车丢弃在现场逃离。
2015年1月16日下午，被告人张某某、李某某主动到商河县公安局刑警大队投案，如实供述了抢劫的犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某甲、付某某的陈述，证人张某某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，破案经过及有关证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、李某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人张某某、李某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可减轻处罚。二被告人临时起意抢劫他人财物，系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。李某某在共同犯罪过程中，所起作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年5月16日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金待判决生效后一个月内缴纳）。
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年1月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金待判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 赵雷鸣
审 判 员 王玉亭
人民陪审员 王长龙
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 季厚民
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第48号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年1月8日生，身份证号码4127231972********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住商水县白寺镇北岳村*组。因交通肇事罪于2012年8月29日被安徽省临泉县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌交通肇事于2014年11月21日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月4日经商水县人民检察院批准，于2014年12月5日被商水县公安局执行逮捕。现羁押于商水县看守所。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月17日0时10分，被告人郭某某持C3D驾驶证，驾驶豫PC76**号重型特殊结构货车由东向西行驶至省道217线商水县汽车南站东150米处时，与相对方向郭某甲驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，被害人郭某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人郭某某驾车逃离事故现场。经商水县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人郭某某负事故的全部责任。案发后被告人郭某某与被害人家属达成了调解协议，赔偿了被害人家属的各项损失，得到了被害人家属的谅解。
另查明：被告人郭某某因犯交通肇事罪于2012年8月29日被安徽省临泉县人民法院判处拘役四个月。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有1、被告人郭某某的户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书、被害人郭某甲的户籍注销证明、违法犯罪信息资源库信息表、行车证复印件、车辆信息查询结果单、（2012）临刑初字第00307号刑事判决书一份、商水县城关乡双庙行政村出具的证明一份；2、证人孙某某、冉某、许某某、王某某、郭某乙、位某某、张某某、王某某的证言；3、被告人郭某某的供述与辩解；4、鉴定意见：商水县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书一份、商水县公安局物证鉴定室车辆痕迹检验意见书一份；5、道路事故现场勘查笔录一份及被告人郭某某提交的协议书一份、谅解书一份及收条两份和本院依职权调取的（2014）商民初字第2057号立案审批表及原告为郭某丙、王某某，被告人郭某某的民事诉状各一份予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郭某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被告人就民事赔偿问题与被害人家属达成了一致意见，并且赔偿已经到位，得到了被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭 爱
审判员 胡 勇
审判员 阮俊明
二〇一五年五月五日
书记员 井 杰
内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第48号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人贾飞，�，1979年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。因涉嫌贩卖毒品罪，经商都县公安局决定，于2015年1月7日被商都县公安局取保候审。经商都县人民法院决定，于2015年7月2日被商都县公安局逮捕，现羁押在商都县看守所。
商都县人民检察院以内商检刑诉字（2015）第25号起诉书指控被告人贾飞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员孙德志出庭支持公诉，被告人贾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月31日，被告人贾飞从河北省张家口市康保县的三某某处（另案处理）以1000元的价格购买无色液体针剂30支（每支2毫升），自己注射18支，2015年1月2日出售给商都县吸毒人员吴格平8支，�公安机关收缴4支，经内蒙古自治区公安厅禁毒总队鉴定无色液体针剂中检出海洛因、异丙嗪成份。
上述事实，被告人贾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；毒品检验鉴定书；户籍证明；辩认笔录；证人证言；被告人的供述与辩解。
本院认为，被告人贾飞与他人进行毒品有偿交易，明知是毒品而故意贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人贾飞认罪态度较好，有悔罪表现。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人贾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘广宏
二〇一五年八月十日
书记员 马 燕
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初447号
原告：刘某，女，汉族，1990年10月30日生，住平原县。
被告：李某，男，汉族，1988年1月12日生，住平原县。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
审判员 刘立谦
二〇一七年四月十日
书记员 张 合
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年丰民（商）初字第19952号
原告北京三湖模板有限公司，住所地北京市通州区台湖镇东下营村159号。
法定代表人蔡仕芬，总经理。
被告中交一公局桥隧工程有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号B901、916室(园区)。
法定代表人尹林玉，总经理。
原告北京三湖模板有限公司与被告中交一公局桥隧工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京三湖模板有限公司以双方和解为由，提出撤诉申请。
本院认为，北京三湖模板有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告北京三湖模板有限公司撤回起诉。
代理审判员 倪燕
二〇一六年四月二十四日
书
记员顾湘
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6015号
原告：柏建铭，男，汉族，1978年2月21日生，无职业，现住延吉市公园街园虹委十五组。
被告：延边万事达房地产开发有限公司，住所：延吉市建工街。
原告柏建铭诉被告延边万事达房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，原告柏建铭于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柏建铭的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柏建铭撤回起诉。
案件受理费475元（原告已预交），减半收取237.5元，由原告柏建铭负担。
审 判 长 贾本华
审 判 员 黄红梅
人民陪审员 于景礼
二〇一六年十二月一日
书 记 员 谢 晶
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城望商初字第637-1号
原告王佃洪，男，1962年12月5日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。
被告浙江梧桐园林市政工程有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道环城北路328号梧桐纺针织机械科技创业园3幢。
法定代表人吴阅兵，总经理。
本院在审理原告王佃洪诉被告浙江梧桐园林市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年7月23日做出（2015）潍城望商初字第637号财产保全的裁定，查封（冻结）了被告浙江梧桐园林市政工程有限公司名下银行账户。现因本案已审结，被告已履行完支付义务，经原告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被告浙江梧桐园林市政工程有限公司名下银行账户的查封（冻结）。
审 判 员 魏晓莉
二〇一五年十二月十日
代书记员 谭春蕾
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执237号
申请人：华建涛。
被执行人：徐衍振。
烟台经济技术开发区人民法院作出的（2014）开民简字第288号民事判决书已经发生效力，判处被执行人徐衍振于本判决生效后十日内一次性偿还申请人华建涛借款35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费676元，由被执行人徐衍振负担。被执行人徐衍振未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2016年1月26日申请强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据相关法律规定，应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执237号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 王元令
二〇一六年五月六日
书记员 由秀莎
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执恢25号
申请执行人：南兴杰，男。
被执行人：董金泽，男。
本院在执行南兴杰与董金泽合同纠纷一案中，申请执行人南兴杰于2017年3月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）晋0825民初267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建春
审 判 员 尹红亮
代理审判员 王 滨
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曹润泰
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初479号
原告郑州市四海物业管理有限公司。
法定代表人时丙午，经理。
委托代理人冯小杰，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
委托代理人王远，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
被告王莹，男，成年。
原告郑州市四海物业管理有限公司与被告王莹物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郑州市四海物业管理有限公司诉称，原告与被告2009年5月5日签订了《物业管理服务合同》约定了双方的权利和义务，原告按照约定进行管理服务工作，但被告自2010年10月至2014年12月未按照约定向原告交纳物业管理服务费，经原告多次催告无果，故诉诸于法。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵犯，依据我国法律相关规定，特诉诸于法，请求判令：被告向原告交纳所欠交的物业管理费4004元，并承担本案的诉讼费用。
经审查，原告郑州市四海物业管理有限公司未提交被告的身份信息，且无法查找到被告。
本院认为，原告起诉应有明确被告，因原告未提供明确被告信息，无法查找到被告，应视为无明确被告，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑州市四海物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元，退还原告郑州市四海物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 王光献
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 时 磊
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初678号
原告沙某，农民。
委托代理人王双平，威县法律援助中心法律工作者。
被告李某甲，农民。
原告沙某诉被告李某甲为离婚纠纷一案，原告沙某于2016年4月18日起诉至本院，本院审查受理后，依法由审判员吕庆铎独任审判，书记员王莎莎担任法庭记录，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告沙某及委托代理人王双平、被告李某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沙某诉称，被告不务正业，好吃懒做，性格孤僻，还经常因为一些琐事对原告争吵，不让原告串门，经常进行人身威胁，请求依法判决与被告离婚；婚生子女跟随原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产。
被告李某甲当庭辩称，原告所说的与事实不符，没有阻挡过原告回娘家、串门子，原告让我出去打工我也去了。综上，不同意离婚。
本院经审理查明，原、被告于××××年××月××日在威县民政局登记结婚。2006年8月28日生女儿李某乙，2010年11月13日生儿子李某丙，现均跟随被告生活。2015年农历6月份因吵架分居生活至今。共同财产及债权、债务已记录在卷。
本院认为，原、被告共同生活多年，且生育二个子女，本应建立一定的夫妻感情，被告有和好的愿望，坚持不同意离婚。本院综合考虑，应判决不同意离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告沙某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沙某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吕庆铎
二〇一六年五月二十七日
书记员 王莎莎
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浚民初字第1179号
原告浚县国土资源局。
法定代表人乔学民，职务局长。
委托代理人胡建峰，浚县国土资源局土地利用股股长，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告鹤壁市科达实业发展有限公司。
法定代表人宋书选。
本院在审理原告浚县国土资源局与被告鹤壁市科达实业发展有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案过程中，原告浚县国土资源局于2014年11月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告浚县国土资源局撤回起诉。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告浚县国土资源局负担。
审判员 罗金钟
二〇一四年十一月十二日
书记员 李亚萍
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8952号
原告吴庆丰。
被告俞飞龙。
原告吴庆丰与被告俞飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员康晓光适用小额诉讼程序独任审判。原告吴庆丰到庭参加诉讼，被告俞飞龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴庆丰诉讼请求：俞飞龙立即归还借款1万元、违约金30%并承担本案诉讼费用。
被告俞飞龙未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年9月23日，俞飞龙向吴庆丰出具借条一份，载明借款1万元，借期自2015年9月23日起至2015年10月16日止，到期未还，违约金每天按未还清借款的30%赔付，以天累计，每天结算。陈健龙以担保人身份签字。同日，俞飞龙出具收条一份，确认收到借款1万元。2016年7月4日，吴庆丰以俞飞龙、陈健龙为共同被告具状起诉来院。审理中，吴庆丰撤回了对陈健龙的起诉，并认可俞飞龙已归还2000元，现主张借款8000元及该款自到期后按年利率24%计算逾期付款违约金。
上述事实，有借条、收条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。俞飞龙向吴庆丰借款1万元，有借条、收条为凭，俞飞龙未提供证据证明不存在借款或借款已经清偿的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对借款事实予以确认，扣除吴庆丰自认的俞飞龙已归还的2000元，俞飞龙对尚欠借款8000元应负归还之责。借条约定的违约金过高，吴庆丰主张以8000元为基数自到期后按年利率24%计算逾期付款违约金低于借条约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。俞飞龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权,应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
俞飞龙应归还吴庆丰借款8000元，并承担该款自2015年10月17日起至实际归还之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金，于本判决发生法律效力之日起10日内给付吴庆丰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元（吴庆丰已预交），由吴庆丰负担5元，由俞飞龙负担20元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付吴庆丰。
本判决为终审判决。
审判员 康晓光
二〇一六年七月十二日
书记员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初8952号
原告吴庆丰。
被告俞飞龙。
被告陈健龙。
本院在审理原告吴庆丰与被告俞飞龙、陈健龙民间借贷纠纷一案中，吴庆丰于2016年7月12日向本院提出申请，要求撤回对陈健龙的起诉。
本院认为，原告吴庆丰向本院申请撤回对被告陈健龙的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴庆丰撤回对被告陈健龙的起诉。
审判员 康晓光
二〇一六年七月十二日
书记员 陈蓉蓉
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1457号
罪犯姚志进，男，1981年7月27日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2014年2月14日作出（2014）肇怀法刑初字第8号刑事判决，以被告人姚志进犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月5日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯姚志进在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚志进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年1月获得表扬，2015年7月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚志进悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚志进予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第841号
原告：王泽太，男，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码×××3670。
委托代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。
被告：清远市悦福景颐养康复有限公�，住所地：清远市清城区。
法定代表人：李标。
原告王泽太诉被告清远市悦福景颐养康复有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王泽太的委托代理人罗太亮到庭参加诉讼。被告清远市悦福景颐养康复有限公司经本院依法公告传唤，公告期满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告王泽太诉称：2014年2月25日，原告与被告签订《协议合同书》，合同约定原告为被告修建位于清远市县城39-43号即被告康复活动新城项目的围墙。为确保原告履行《协议合同书》，被告要求原告交纳定金6万元，原告遂于当日通过银行转账6万元至被告员工陈亚涛个人账户，被告当日出具收据确认收到原告6万元。后原告认为该《协议合同书》因违反相关法律规定而无效，被告收到的定金属不当得利，遂要求被告退还定金6万元，被告同意退款，遂安排其员工陈亚清于2014年10月左右退还了2万元给原告，但余款4万元至今未退还。原告为此提起诉讼，请求判令：1、确认《协议合同书》无效；2、被告返还定金4万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起至清偿之日止的利息；3、被告承担诉讼费用。
原告王泽太向本院提供如下证据：1、协议合同书，拟证明双方就修建被告康复活动新城项目的围墙签订合同；2、收据，拟证明被告收到原告60000元定金。
被告清远市悦福景颐养康复有限公司没有答辩，也没有提供证据。
本院经审理查明，2014年2月25日，原告王泽太作为乙方，与被告清远市悦福景颐养康复有限公司签订《协议合同书》。该合同约定，被告将位于清远市县城39-43号（原迳口水泥厂及周边用地）即清远市悦福景颐养康复活动新城项目围墙施工项目交给原告承包；围墙总厂六公里，按图纸施工，按每公里58万元下浮6%结算施工费用；原告进场施工按月进度的85%月结工程进度款，完工付至95%，剩余5%一个月内付清；开工日期2014年4月15日，以被告通知书为准。合同尾部甲方签字除盖有被告公章外，还有罗叶媛、陈亚涛签名；乙方签字由原告王泽太签名。签订《协议合同书》当天，被告向原告出具《收据》确认收到原告交来的项目定金6万元。原告在庭审中称，签订合同后一直没有收到被告的开工通知，工程至今没有实际开工，故被告在2014年10月让其员工陈亚涛退回了2万元给原告，余款一直未退。原告为此于2015年8月13日向本院提起诉讼，请求返还定金并支付利息。
另查明，被告成立于2013年12月24日，股东有冯富胜、李标、罗叶媛。原告王泽太称陈亚涛是被告公司员工。
本院认为，被告将围墙施工项目交给原告承包施工，双方构成承揽合同关系。普通承揽合同无需专门认证的施工资质，因此原告请求确认涉案《协议合同书》无效，本院不予支持。《协议合同书》约定涉案工程项目开工日期为2014年4月15日，但被告至今未通知原告进场开工，且被告已经将部分保证金退还给了原告，被告以实际行为表明了其不再履行《协议合同书》，合同已达到法定解除的情形。被告已收取原告的项目定金应当全额返还给原告。被告对原告主张的尚欠定金4万元未予返还的事实没有提出异议。本院对原告要求被告返还定金4万元并按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日（2015年8月13日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条�第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告清远市悦福景颐养康复有限公司在本判决生效之日起5日内向原告王泽太返还4万元及支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2015年8月13日起计付至款项还清之日止）；
二、驳回原告王泽太的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告清远市悦福景颐养康复有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄 绮 君
人民陪审员 潘 素 华
人民陪审员 麦 雅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 蓝颖甄（代）
附法律有关条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过�十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0281刑初195号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人黄某，湖北迪峰换热器股份有限公司焊材二级仓库保管员。2014年12月5日因涉嫌犯职务侵占罪被大冶市公安局取保候审。
被告人朱某，湖北迪峰换热器股份有限公司焊材一级仓库保管员。2014年12月5日因涉嫌犯职务侵占罪被大冶市公安局取保候审。
被告人向某，湖北巨久贸易有限公司董事长。2014年12月5日因涉嫌犯职务侵占罪被大冶市公安局取保候审。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人黄某、朱某、向某犯职务侵占罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人黄某、朱某、向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2013年11月至2014年9月间，被告人黄某、朱某利用职务之便，勾结供应商即被告人向某采取虚报冒领等手段，多次侵吞湖北迪峰换热器股份有限公司财物共计人民币79100元。公诉机关指控被告人黄某、朱某、向某的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人黄某、朱某、向某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：2013年11月至2014年9月间，被告人黄某、朱某利用职务之便，勾结供应商即被告人向某采取虚报冒领等手段，多次侵吞湖北迪峰换热器有限公司财物共计人民币79100元。具体事实如下：
1、2013年11月25日，被告人黄某、朱某利用担任湖北迪峰换热器股份有限公司焊材仓库保管员的职务之便，与供应商被告人向某相互勾结，以退货的名义将公司仓库内100公斤型号为309L（1.2）药芯焊丝运出厂。事后，被告人向某分给被告人黄某、朱某各3000元，个人分得4000元。
2、2014年6月11日，被告人向某在向湖北迪峰换热器股份有限公司供货时，与湖北迪峰换热器股份有限公司焊材仓库保管员被告人黄某、朱某相互勾结，在填写物资采购报销单时虚报125公斤型号为309L（1.2）药芯焊丝。被告人向某结算货款后，分给被告人黄某、朱某各3750元，个人分得5000元。
3、2014年7月2日，被告人向某在向湖北迪峰换热器股份有限公司供货时，与湖北迪峰换热器股份有限公司焊材仓库保管员被告人黄某、朱某相互勾结，在填写物资采购报销单时虚报200公斤型号为308L（1.2）药芯焊丝。被告人向某结算货款后，分给被告人黄某、朱某各6600元，个人分得8800元。
4、2014年8月12日，被告人向某在向湖北迪峰换热器股份有限公司供货时，与湖北迪峰换热器股份有限公司焊材仓库保管员被告人黄某、朱某相互勾结，在填写物资采购报销单时虚报100公斤型号为316L（1.2）药芯焊丝。被告人向某结算货款后，分给被告人黄某、朱某各3500元，个人分得4800元。
5、2014年9月11日，被告人向某在向湖北迪峰换热器股份有限公司供货时，与湖北迪峰换热器股份有限公司焊材仓库保管员被告人黄某、朱某相互勾结，在填写物资采购报销单时虚报100公斤型号为316L（1.2）药芯焊丝。被告人向某结算货款后，分给被告人黄某、朱某各6850元，个人分得9100元。
另查明：2014年12月4日，被告人黄某、朱某被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行；同日，被告人向某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人黄某、朱某分别退赔人民币25000元，被告人向某退赔30000元，均取得被害单位的谅解。
以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、物资采购报销单、收据、谅解书、社会调查评估报告等书证；辨认笔录；证人高某、刘某、丁某、张某、付某的证言及被告人黄某、朱某、向某的供述等证据证实、予以认定。
本院认为，被告人黄某、朱某利用职务上的便利，与被告人向某相互勾结，将本单位财务非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人向某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。归案后，被告人黄某、朱某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于三名被告人赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人向某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 祁国良
二〇一六年五月十一日
书 记 员 彭 佳
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0481执恢22号
申请执行人宋庚林，男，1967年10月17日生，汉族。
被执行人王战国，男，1969年9月16生，汉族。
宋庚林依据（2012）兴民初字第00366号民事判决书申请执行王战国买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）兴民初字第00366号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 许 剑
二〇一六年三月二十五日
书记员 王社教
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢22号申请执行人宋庚林，男，1967年10月17日生，汉族。被执行人王战国，男，1969年9月16生，汉族。宋庚林依据（2012）兴民初字第00366号民事判决书申请执行王战国买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2012)兴民初字第00366号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年三月二十五日书记员 王社教