福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第200号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1971年2月2日生于福建省大田县。
辩护人陈绿祥，福建友宏律师事务所律师。
被告人蒋某乙，男，1992年7月4日生于福建省大田县。
辩护人朱为平，福建八闽律师事务所律师。
大田县人民检察院以闽田检公刑诉（2014）90号起诉书指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员张正池出庭支持公诉，被告人蒋某甲、蒋某乙及相关辩护人陈绿祥、朱为平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月2日晚，被告人蒋某甲、蒋某乙纠集多人扰乱社会秩序，情节严重，并致使大田县先锋选矿厂被迫停产17天，无法进行生产经营，造成经济损失45.85万元，二被告人的行为系共同犯罪。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人蒋某甲、蒋某乙均已构成聚众扰乱社会秩序罪，并在庭审发表公诉词时补充认为二被告人为首要分子。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款的规定分别予以惩处。
被告人蒋某甲对公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序犯罪提出，其没有提议将放有蒋某丙尸体的冰棺抬至厂区办公楼等辩解意见。
被告人蒋某乙对公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序犯罪无异议。
被告人蒋某甲、蒋某乙的辩护人均提出，二被告人不构成聚众扰乱社会秩序犯罪等辩护意见。
经审理查明：2013年11月1日晚，被告人蒋某甲同蒋某丁等亲属就蒋某丙在大田县先锋选矿厂内私自驾驶铲车发生事故死亡一事同该厂负责人蒋某戊等人协商赔偿事宜。蒋某甲要求厂方赔偿190万元而厂方仅同意补偿30万元，因双方数额差距过大协商未果。同年11月2日，前坪乡司法所、村委等部门多次召集双方协商均未果，当晚20时许，蒋某甲等先后提议将放有蒋某丙尸体的冰棺抬至厂区办公楼以向厂方施加压力获取赔偿并得到亲属们同意。后被告人蒋某乙同陈某某等人将冰棺从临时帐篷抬出，蒋某乙并让蒋某甲帮忙，蒋某甲即召集亲属一同参与，后蒋某甲、蒋某乙、蒋某卯等10余名亲属将冰棺抬至厂区办公楼强行占用一楼党建室并在该室内设灵堂守灵、烧纸钱。11月12日县群众工作部召集双方协商但蒋某丙亲属未予理会。11月18日，县民政局对陈某某、蒋某乙下发责令整改通知书责令11月19日上午9时前将蒋某丙遗体移送县殡仪馆未果。次日10时许，县民政局同前坪乡政府依法将蒋某丙尸体移至大田县殡仪馆。11月2日至19日间，每天有10至100余名亲属守灵并强行占用选矿厂办公楼、致使工人不敢在办公楼上宿舍住宿且无法就餐，选矿厂被迫停产17天，造成先锋选矿厂重大经济损失。
2014年12月6日，被告人蒋某甲、蒋某乙被公安机关刑事传唤到案。同年12月23日，经大田县前坪乡人民调解委员会调解，陈某某及蒋某卯等亲属同大田县先锋选矿厂达成和解，由大田县先锋选矿厂支付10万元补偿金。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）被害人蒋某戊陈述，证实2013年11月2日，蒋某甲、蒋某乙等人因蒋某丙死亡赔偿问题未能与先锋选矿厂方谈拢，为给厂方施加压力，蒋某甲等人将蒋某丙尸体搬至厂区办公楼，导致选矿厂停产16日并造成54万余元的重大经济损失事实。
（2）证人林某甲证言，证实2013年11月1日13时10分许，其从大田县前坪乡前坪村生姜厂宿舍出来，准备去厂里上班，期间，其看到先锋选矿厂破碎台空地上有一部铲车一直在后退，退到边缘后掉了下去。后其到选矿厂看了下发现铲车翻到选矿厂破碎台下的一条路上，有一个人被石头压住了，不久警察和医生均赶到现场。
（3）证人陈某甲证言，证实2013年11月1日11点35分左右，其到选矿厂吃午饭后回家，大约12点，其骑摩托车到前坪村与北坑村交界的路口，看到蒋某丙骑摩托车超过我，没走多远他就往自己家拐进去了，当天下午2点多的时候，其听说蒋某丙自己开铲车翻车死掉了。
（4）证人蒋某申证言，证实2013年11月1日13时40分许，其得知堂叔蒋某丙在先锋选矿厂摔死后便赶到现场，看到蒋某丙被石头压住趴在路边水沟，边上有一部铲车翻倒在地，后来其得知系蒋某丙无证私自驾驶铲车造成意外死亡的。后其就和先锋选矿厂的员工一起去买塑料布搭斗棚，及购买死者的衣服和丧后用品（钱都是厂方出的）。到次日早上其有到现场帮忙守灵，而蒋某甲、蒋某卯等人则与厂方协商蒋某丙的赔偿问题，其没有参与，但其听说要厂方赔偿190万元，但厂方只肯出30万元。到晚上21时许，其再次赶到现场帮忙守灵，不久，蒋某甲、蒋某卯等人从该厂办公楼方向走到冰棺前，同时蒋某甲等人在大声喊叫“一直谈，一天谈了这么多次，都谈不下来，天气又冷又下雨，我们这些亲人又没地方躲雨，反正都是他们厂的，我们把尸体搬到办公楼去。”其听到后就上去劝阻蒋某甲，但蒋某丙的儿子蒋某乙也在叫大家帮忙把尸体抬上去。后蒋某甲、蒋某乙、蒋某习等几个比较亲的人就将蒋某丙的冰棺从斗棚里抬出来推到该厂办公楼，不久其看到民警赶到现场，其就先回去了。之后蒋某甲、蒋某乙等人就一直将尸体停放在办公楼内，直到11月19日当天，蒋某丙的尸体才被民政部门拉到火葬场。期间，该选矿厂没有工人住宿，边上食堂也没人吃饭，工人们都很害怕，也不敢来上班，因此该厂都处于停工状态。
（5）证人蒋某奋证言，证实2013年11月1日中午13时30分许，其看到有一部铲车侧翻在山沟下面，蒋某丙被石头压住，后几个亲人就将蒋某丙搬到工地，经过医生确认蒋某丙已经死亡。2日中午到现场，蒋某甲他们几个到厂里协商赔偿的事情到下午都协商不下来，晚上其有和蒋某甲一起去协商，当时蒋某甲一直说要赔偿190万元，厂方蒋某己只肯给30万，蒋某甲听完后很生气就说，现在已经下雨了，天气这么冷小孩子怎么办，如果你现在不肯拿出态度出来，其只能将冰棺抬上来，蒋某己听后也很生气，说如果冰棺抬上来，后果自负，其怕他们真这么做，就去做他们的思想工作。蒋某甲对在场的亲人说，谈不拢了，对方没有把我们当兄弟看，我们还认他们干么，将冰棺抬上去。蒋某申就对蒋某甲做思想工作，蒋某乙和蒋某卯及其他亲人就动冰棺，其去制止，后来蒋某乙对蒋某甲大喊，大哥过来，其回头看到他们已经将冰棺抬出来了，接着他们就抬到办公室一楼党建室并在里面烧纸，到了19日早上民政局会同乡政府干部将冰棺抬到殡仪馆。
（6）证人林某丙证言，证实其是蒋某丙堂兄弟，蒋某丙私自驾驶铲车发生意外死亡后，蒋某甲、蒋某卯等人同先锋选矿厂蒋某己商谈赔偿事宜，但因双方数额差距过大，为给厂方施加压力，蒋某甲提出将尸体搬到厂办公室内，后蒋某甲、蒋某卯等亲属及蒋某丙妻儿等7、8人将蒋某丙尸体抬至厂区办公楼，以及厂区停产的事实。
（7）证人林某丁证言，证实在第三次谈的时候，蒋某甲有说如果谈不成，就要把冰棺抬到办公室上来，以及蒋某甲坚持一定要求赔偿190万元的事实。
（8）证人林某卯证言，证实在双方谈不拢之后蒋某乙和死者老婆很生气就说要把冰棺抬到办公区去，后蒋某乙和亲属蒋某甲、蒋某卯等人就把冰棺推到选矿厂办公区内。
（9）证人林某己证言，证实蒋某丙死后第二天20时许，不知道是蒋某甲还是蒋某乙说的，说既然协商不成那就把尸体搬到上面去，在场的其他人表示同意，后蒋某甲、蒋某乙等人就将冰棺抬到厂区办公楼一楼党建室。
（10）证人蒋某卯证言，证实其是蒋某丙亲哥哥，2013年11月1日13时许，其赶到现场看到蒋某丙躺在山沟下，身上被砖头压住，耳朵、后脑勺有流血，人断气了。当晚晚上到第二天晚上21时许，冰棺都是放在简易棚，第二天晚上21时许，弟媳妇陈某某提议说天气很冷，又下雨，加上厂方没拿出态度，家属这一方要求赔偿190万，厂方只愿意拿出30万，当时有人在简易棚边上叫“厂方没有态度，把尸体搬到办公室去，看他们要不要赔钱”，亲人都同意，陈某某就叫其帮忙抬冰棺到厂里去，后其和陈某某、儿子蒋某午、侄儿蒋某壬、蒋某乙、蒋某甲等人将冰棺推到选矿厂右边一楼第一间房间内好给厂方压力早点赔偿，亲人就组织人员同厂方协商要求赔偿190万元，厂方不接受，家属就不可能将尸体拿去火化一直放在那里。直到19号被民政部门将尸体拉到火葬场，在这期间，其看到厂里没有生产。
（11）证人蒋某戌证言，证实其在先锋选矿厂回收尾矿。11月1日13时许，蒋某丑打电话给其说蒋某丙去玩铲车翻车死掉了。因为是亲人关系17时许，其从大田回到选矿厂守灵。当天晚上家属和厂方负责人蒋某己协商赔偿，其听说亲属要价230万元，后来经协商咬定190万元，蒋某己不愿意赔偿这么多。第二天晚上20时许，其回家休息，后其堂哥尸体被蒋某卯、蒋某甲、蒋某乙、蒋加习、蒋某午等人搬到选矿厂办公楼党建室去，他们这样做太过分了，之后其就没参加守灵。直到19日早上蒋某丙的冰棺被政府部门运到火葬场。并证实有很多工人住在办公楼上，自从尸体放进去后没有人敢住了，厂里也没有生产。
（12）证人陈某某证言，证实2013年11月1日13时许，其二伯蒋某卯告诉其说蒋某丙在先锋选矿厂死了，其听了之后就瘫倒在地，被几个亲人扶住后其就叫他们通知其儿女回来，等其到选矿厂后看到蒋某丙的尸体已经在选矿厂破碎台附近的空地搭建的遮棚里面，后其们就在遮棚内为蒋某丙守灵。到了晚上，蒋某甲跟其说厂方蒋某己很没谱，一下说赔偿20万，一下说赔偿30万，其就说那就要他们赔偿190万，之后蒋某甲多次去和厂方谈判，但对方始终说只肯出30万，其听了后就很生气，当时天气有点冷，又下雨，其就说干脆把冰棺抬到先锋选矿厂办公室，然后其就叫亲人们一起把冰棺抬进厂区办公室内，并设置了灵堂。没多久警察就赶到现场，当时其很伤心，一直都在哭，没有去理会警察说什么。直到11月19日早上，才由政府有关部门将冰棺拉到火葬场。期间，工人都不敢来吃饭，同时工人也不敢来办公楼上班，因此选矿厂一直处于停工状态。
（13）证人蒋某辛证言，证实其到了选矿厂时是11月2日16时许，后其回家，到了3日早上其再次到现场的时候，堂叔蒋某丙家属已经将冰棺搬到厂党建室内，之后其有帮忙作蒋某乙思想工作。
（14）证人郑某甲证言，证实蒋某丙死亡后的第二天晚上，亲属将尸体搬到选矿厂右边房子一楼第一间房间的事实。
（15）证人廖某甲证言，证实2013年11月2日，蒋某甲等人因蒋某丙死亡赔偿问题未能与先锋选矿厂方谈拢，为给厂方施加压力，蒋某甲、蒋某乙等人将蒋某丙尸体搬至厂区办公楼，导致选矿厂停产多日的事实。
（16）证人林某申证言，证实11月1日12时许，其听说蒋某丙在厂区内自己驾驶铲车发生事故死亡，2日晚上，死者家属和亲人为给厂方施加压力将尸体搬至厂区办公楼，4日上午政府召开协调会，因双方数额差距较大未能协调成功，11月19日，政府部门强制将死者尸体拉到殡仪馆去。死者家属的行为造成先锋选矿厂无法正常生产。
（17）证人蒋某庚证言，证实其听说11月1日中午蒋某丙在先锋选矿厂偷开铲车发生意外死亡。11月2日晚上蒋某丙家属蒋某甲、蒋某辛、蒋某烨等人为了给厂方施加压力，以获得更高的理赔金额提议并将放有蒋某丙尸体的冰棺抬到厂党支部办公室，后先锋选矿厂就开始停产。11月4日至5日，蒋某丙亲属方要求赔偿190万元，厂方愿意补偿30万元，因差距太大未能达成一致，期间，尸体一直放在办公室，直到11月19日上午政府部门将尸体拉到殡仪馆。
（18）证人蒋某壹证言，证实因蒋某丙私自驾驶铲车发生意外死亡，厂方同死者家属谈判以及政府部门多次协商，其亲人蒋某甲等人坚持赔偿190万元未能调解成功。自2日至19日死者家属将冰棺放在厂办公室。
（19）证人蒋某贰证言，证实蒋某丙出事故以后，亲属蒋某甲提出要厂方赔偿190万，厂方愿给30万，为给厂方施加压力，蒋某甲、蒋某乙等人将蒋某丙尸体搬至厂办公室，造成厂里工人不敢上班，停产。
（20）证人陈某丙证言，证实蒋某丙私自无证在未经厂方同意下驾驶铲车发生意外死亡，后蒋某丙家属为给厂方施加压力，将放蒋某丙尸体的冰棺抬至厂党支部办公室，造成工人不敢上班，选矿厂当天停产。随后几天乡政府、县政府组织双方调解，因数额差距太大无法达成协议，家属不愿将尸体搬出办公室，直到19日上午政府部门将尸体运至殡仪馆。
（21）证人林某戊证言，证实2013年11月1日12时许，其吃完午饭后就到先锋选矿厂去上班，快到厂里时，其看到蒋某丙驾驶一部摩托车也来了。过后没多久，其有听到一声巨响，但其没在意，到当日下午下班时其才知道蒋某丙死了。一开始，蒋某丙家属将他尸体放在厂里“白九龙”的斗棚内，后来尸体搬到该厂的办公楼内，其们都不敢去办公楼，因此其们都没去上班。
（22）证人周某甲证言，证实2013年11月1日13时许，其接到苏某甲电话得知厂里出事，后其赶到现场经确认是破碎工蒋某丙私自驾驶铲车翻车死亡。后蒋某丙家属将放有尸体的冰棺抬至党建室，造成工人不敢上班，11月3日正式停产直到20日的事实。
（23）证人郑某申证言，证实11月1日13时15分左右，其听到车间外巨响就和王某甲出去看，看到铲车翻在破碎台下面的水沟，破碎工蒋某丙在下面。事后听说家属将尸体放在办公室内。
（24）证人王某甲证言，证实其和郑某申发现一个人和铲车摔下破碎台的经过并报告给周某甲的事实以及看到死者家属把尸体放在党建室内，后工人不敢去上班的事实。
（25）证人蒋某丑证言，证实2013年11月1日下午13时许，其接到王某甲电话称，厂里出大事了。其就和车间主任周某甲到现场，看到铲车侧翻，一个人被几块大石头压住，后其就打电话给蒋某己报告，后来确认不是铲车司机廖某丙。随后蒋某叁和厂长蒋某戊到现场，经确认是蒋某丙，后来蒋某己到了现场并打电话报警、120以及家属，经医生现场确认死亡后，厂方和家属搭建简易棚。之后就处理善后事宜。11月2日晚上21时许，其在办公室内听到哭声，到门口就看到死者亲属将冰棺抬到选矿厂办公区，蒋某卯和蒋某甲说如果赔偿的事情不解决的话，他们一直把冰棺放在这，接着他们就把冰棺抬到党建室内，后我们就报警了，警察到现场劝阻，对方不肯搬离。经政府多个部门多次召集调解，但死者家属说没有赔偿190万元，他们不会将尸体火化。19日早上，政府部门联合执法，将冰棺送到火葬场。从11月2日21时许至19日9时许，厂里工人不敢上班，造成厂无法生产，期间厂里损失50余万元。
（26）证人蒋某肆证言，证实2013年11月1日中午1点左右，蒋某丙私自驾驶铲车发生事故死亡，2日晚上其看到死者家属将尸体搬到党建室，其和其他工人不敢待在厂里，选矿厂没办法生产，直到19日政府部门将尸体搬到殡仪馆，20日厂里通知检修。
（27）证人蒋某伍证言，证实蒋某丙家属将放有尸体的冰棺抬到厂办公楼一楼党建室内后，工人不敢去上班的事实。
（28）证人蒋某叁证言，证实其和蒋某丙是同一班，此前蒋某丙有偷开过铲车被其制止，事发当天蒋某丙偷开铲车发生事故死亡，蒋某丙家属为了获得更多的补偿款，将尸体搬到厂党支部办公室，造成工人不敢上班，从11月3日停产。
（29）证人张某甲证言，证实其在11月2日到厂里看到蒋某丙尸体放在冰棺里面，家属在守灵其就不敢去上班，后听说蒋某丙家属因赔偿问题达不成协议就将冰棺抬到党建室内的事实。
（30）证人廖某丙证言，证实2013年11月1日上午其下班时将铲车钥匙放在坐垫下，13时10分左右接到张某卯电话说铲车翻车，其到了厂区看到是蒋某丙在路沟被石头压住，事后听说蒋某丙家属将尸体放在冰棺后抬到办公楼一楼党建室，导致没人敢去上班选矿厂停产的事实。
（31）证人蒋某己证言，证实2013年11月1日13时许，其接到蒋某丑电话说厂里出事了，铲车上的人可能没了，其就赶到破碎台下，看到铲车侧翻在路沟，有一个人趴在路沟里头部和身上被石头压住，当时周某甲、蒋某丑、蒋某陆等人有在，他们说是蒋某丙，后其就打电话报警、120以及卫生院，并联系了蒋某丙家人，卫生院的人员检查发现蒋某丙已经断气，120救护车到了后也确认死亡。后厂里的工人和蒋某丙家属就给尸体搭建简易棚。当晚厂方约蒋某丙亲人商谈善后事宜。其和蒋某戊、蒋某丑还有前坪村书记蒋某贰、村主任蒋某壹在场，蒋某甲、蒋某丁、蒋某申、蒋某烨等十几个人。在谈到赔偿款的时候，蒋某甲提出要赔偿190万元，我们这一方提出，蒋某丙不是在工作时间出事，厂方愿意拿出20-30万元作为补偿。当天没办法谈妥。11月2日下午的时候，我们和蒋某甲等人再次商谈，对方还是要求赔偿120万，当晚，蒋某甲、蒋某卯等人提出赔偿230万，没谈妥。当晚8点多的时候，其和蒋某壹、廖某甲等人在泡茶，到了9点左右，其听到接待室门口有哭声，其到走廊就看到蒋某甲、蒋某乙、蒋某卯等人推着冰棺已经到办公楼了，后面还有20多人，后他们就直接将办公桌移开，将冰棺放在党建室内，亲人开始烧纸，当时其就报警了，民警到现场劝阻未果。之后的几天，政府多个部门组织协商，家属称没赔偿190万元都不将尸体火化，工人不敢住宿害怕人身安全得不到保障、食堂无人煮饭，办公场所被占用，造成厂无法正常生产。
（32）被告人的供述和辩解，证实2013年11月1日下午2时47分许，其从厦门赶回前坪，期间其得知是蒋某丙无证驾驶铲车导致翻车被铲车压死。婶婶陈某某为了给厂方压力，可以多赔偿些钱，就让其堂弟蒋某乙将尸体搬到厂的办公室去，于是蒋某乙就叫我们这些亲人将蒋某丙的冰棺抬到厂区办公楼一楼党建室内，我们在场的亲人都表示同意，同时其有对在场的蒋某柒、蒋某午等人说“是自己最亲的人就帮忙抬上去。”先锋选矿厂之前都有正常生产，但发生事故当天就没生产了，而我们将冰棺搬到厂区办公楼后他们也无法生产，因此从11月2日到11月19日早上，该厂都是停工状态，但其只守灵至11月12日便回厦门上班了等情况
（33）被告人蒋某乙的供述和辩解，证实2013年11月1日下午14时许，其得知父亲蒋某丙在先锋选矿厂出事后便从厦门赶回大田，之后其和亲人们就在先锋选矿厂旁边临时搭建的遮棚里为蒋某丙守灵。到了当晚我们就和厂房协商赔偿事宜，起初我们要求厂方赔偿190万人民币，但厂方说蒋某丙是在下班时候私自开铲车才发生意外死亡事故的，因此他们只愿意赔偿30万元，我们听了后很生气，但其一直都在守灵，谈判都是蒋某甲等亲属去谈判的。到了次日晚上，我们还是没有谈拢，其母亲陈某某就提议说天气有点冷，又在下雨，而其的女儿又在发烧，不然把蒋某丙的冰棺抬到厂区一楼的办公室。之后其就和亲人把蒋某丙的冰棺抬到选矿厂办公室，然后我们就在办公室内设置灵堂，为蒋某丙守灵。期间，警察有来劝阻我们说这是违法的，但我们没考虑那么多。刚开始时候每天都有百人以上来看蒋某丙，后来每天也有几十人帮忙守灵。同时我们将尸体搬到办公楼后，厂里的工作人员都很害怕，就都没来上班了。
（34）勘验、检查、辨认笔录等，证实大田县公安局出具的现场勘验检查工作记录（附现场照片），证实大田县前坪乡前坪村先锋选矿厂办公楼及办公楼南侧95m处的选矿厂的生产区进行现场勘查情况，前坪乡政府工作人员调解情况、派出所民警执法等。
关于被告人蒋某甲、蒋某乙的辩护人提出的二被告人不构成聚众扰乱社会秩序罪的辩护意见。经查，二被告人出于给厂方施加压力以获得高额赔偿的目的，由蒋某甲等提议并伙同他人实施将冰棺抬进办公楼党建室，积极参与并造成死者亲人等十数日陆续前来厂部办公楼祭奠、守灵、烧纸等，扰乱了企业生产秩序，导致企业生产无法进行，停产17天，情节严重，且造成严重损失。对此，公诉机关提供相关证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。二被告人的辩护人认为二被告人的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪的辩护意见，缺乏事实与法律依据，不予支持。
此外，公诉机关还当庭提供二被告人的户籍证明、破案经过、到案经过、先锋矿业加工生产表、明细帐、税务登记证等证据，证实二被告人的出生日期、住址、二被告人被传唤到案的情况及工厂的日常生产情况。二被告人对此亦无异议。
本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙纠集多人扰乱社会秩序，情节严重，致使大田县先锋选矿厂生产十数天无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某甲、蒋某乙在共同犯罪中行为积极，根据其在共同犯罪中所起实际作用大小，二被告人应认定为积极参加者。鉴于被告人蒋某乙具坦白情节，结合二被告人在共同犯罪过程中各自的作用、地位及被害单位谅解等具体情况。对被告人蒋某甲酌情从轻处罚，对被告人蒋某乙从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2015年12月5日止。）
二、被告人蒋某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2016年1月9日止。含取保候审期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余育喜
审 判 员 郑传艳
人民陪审员 颜小虹
二〇一四年十二月四日
书 记 员 苏初开
附本案刑法主要条文
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。