福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0624民初170号
原告：陆俊志，男，1989年1月7日出生，彝族，操作员（推土机、挖掘机），住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：沈俊贤，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王奕河，男，1981年12月23日出生，汉族，驾驶员，住广东省饶平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称人寿财险澄海支公司），住所地广东省汕头市澄海区汇璟花园A9幢63号、64号、65号一层和A10幢66号、67号一层，统一社会信用代码91440500592171742J。
负责人：林文禹，经理。
委托诉讼代理人：陈德泓，人寿财险澄海支公司员工，住广东省汕头市金平区。
原告陆俊志与被告王奕河、人寿财险澄海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆俊志及其委托诉讼代理人沈俊贤，被告人寿财险澄海支公司的委托诉讼代理人陈德泓到庭参加诉讼,被告王奕河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陆俊志向本院提出诉讼请求：1.王奕河、人寿财险澄海支公司应赔偿陆俊志在诏安县中医院住院期间的住院误工费、护理费、车辆维修费合计16034.96元，2.王奕河、人寿财险澄海支公司依法承担本案诉讼费。事实和理由:2016年10月13日19时10分左右，王奕河驾驶粤Ｄ×××××轻型普通货车沿东东线自诏安往平和方向行驶，行经诏安县太平镇景坑村路口时往景坑村方向驶出道路，遇陆俊志驾驶的沿东东线自平和往诏安方向行驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车，二车在东东线往诏安方向右侧车道上发生碰撞，造成陆俊志受伤，二车局损的交通事故。陆俊志被送往诏安县中医院救治1天，后转至中国人民解放军第一七五医院救治24天，又到诏安县中医院救治46天。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定王奕河承担事故全部责任，陆俊志不承担事故责任。该交通事故经诏安县人民法院（2017）闽0624民初397号判决书作出判决，现该判决已履行，但陆俊志在诏安县中医院住院治疗的46天，没有在起诉书中载明，现追加诉讼。故提出上诉请求。
王奕河没有作出答辩。
人寿财险澄海支公司辩称：1.本案所涉及的道路交通事故责任纠纷，福建省诏安县人民法院已审理终结，并作出（2017）闽0624民初397号判决书，其公司已支付300307.38元的赔偿款。2.陆俊志继续追加护理费诉讼请求于法无据，在（2017）闽0624民初397号案件审理中，陆俊志已提交了诏安县中医院出院记录，一七五医院病历作为证据，并且在第一次诉讼中陆俊志也已请求了护理费3600元。根据陆俊志在第一次诉讼中提交的医疗证据及起诉的金额可以显示，并非陆俊志因客观原因疏漏或无法提交证据导致无法主张相应损失，而是陆俊志在法律允许的范围内自主放弃诉讼权利，诏安县法院根据原告主张予以判决符合法律规定，适用法律正确。3.陆俊志继续追加误工费的请求于法无据，在（2017）闽0624民初397号案件审理中，陆俊志已提交了诏安县中医院出院记录，一七五医院病历作为证据，并且在第一次诉讼中陆俊志也已请求了误工费17100元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，陆俊志在原审期间已请求了相应的误工费，因其自身未能提供相应证据的，其应承担举证不力的相应后果，原审判决书中载明了其未能提供其实际减少的收入。4.陆俊志继续追加摩托车损失费的请求于法无据。其已在原审期间诉请了摩托车损失费，并且提交了相关证据。根据民诉法的相关规定，其既没向原审法院申请延长举证期限，也未在原审法院依法判决后提起上诉。故其应自行承担其举证不力的后果。综上，陆俊志已在（2017）闽0624民初397号案件审理中诉请了相关项目的赔偿，本案诉请的项目已与原审重复，原审已审理终结，判决文书已生效，保险公司已按判决结果支付其赔偿款。其因自身举证不力导致的不利后果应由其自行承担，且原审判决后其未在法定期限内提起上诉，也表明其已认可原审判决结果，再行另行起诉重复的项目没有任何道理。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：陆俊志曾就本案涉及交通事故起诉王奕河、人寿财险澄海支公司，诏安县人民法院在（2017）闽0624民初397号民事判决书中第3页载明“陆俊志要求王奕河、人寿财险澄海支公司赔偿：医疗费126939.87元、误工费17100元[（24天×150元/天）+（90天×150元/天）]、护理费3600元（24天×150元/天）、营养费、交通费、住院伙食补助费、出院后复诊交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费左桡骨远端内固定物取出术费、后续治疗费耻骨联合内固定术费、鉴定费、车损5173元，以上合计403366.67元。”第4-5页中载明“……本院经审理认定事实如下：2016年10月13日19时10分左右，王奕河驾驶粤Ｄ×××××轻型普通货车沿东东线自诏安往平和方向行驶，行经诏安县太平镇景坑村路口时往景坑村方向驶出道路，遇陆俊志驾驶的沿东东线自平和往诏安方向行驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车，二车在东东线往诏安方向右侧车道上发生碰撞，造成陆俊志受伤，二车局损的交通事故。陆俊志被送往诏安县中医院救治1天，后转至中国人民解放军第一七五医院救治24天，又到诏安县中医院救治46天。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定王奕河承担事故全部责任，陆俊志不承担事故责任。王奕河是粤Ｄ×××××轻型普通货车车主，该车在人寿财险澄海支公司于2016年2月3日投了交强险和商业三者险（限额300000元），投保期限都是一年。……”在第5-7页中载明“……本院认为，王奕河、人寿财险澄海支公司承认陆俊志的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议部分，作如下确认：……五护理费，依照《解释》第二十一条规定，按照福建省统计局2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为45764元／年，每天为125.38元（45764元÷365天）计算，住院期间护理费为8901.98元（71天×125.38元/天）。陆俊志主张3600元，予以认可。……七是误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。陆俊志未提供误工实际减少的收入，不予支持。……十是车损，陆俊志未提供损失的定损单及维修发票，主张5173元金额，不能确定是车辆的损失金额，陆俊志此主张，依法不符，不予支持。”第8-10页载明“……判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿陆俊志的损失120000元（人寿财险澄海支公司先行支付的10000元可予抵扣）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿陆俊志的损失190307.38元；
三、王奕河应在本判决生效后十日内赔偿陆俊志的损失20000元（王奕河先行支付的15000元可予抵扣）；
四、驳回陆俊志其他诉讼请求。……”判决后，人寿财险澄海支公司在法定期限内提出上诉，福建省漳州市中级人民法院以（2017）闽06民终2322号民事裁定书裁定，按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司自动撤回上诉处理。现该判决书已发生法律效力，双方当事人已就判决书确定的权利义务履行完毕。
认定上述事实有诏安县人民法院依法出具的《（2017）闽0624民初397号民事判决书》及福建省漳州市中级人民法院依法出具的《（2017）闽06民终2322号民事裁定书》、《法律文书生效证明书》足以认定，并在卷佐证。
本院认为，陆俊志曾就本案涉及交通事故起诉王奕河、人寿财险澄海支公司，诏安县人民法院在（2017）闽0624民初397号民事判决书中部分支持部分驳回其诉讼请求。已生效的法律文书原告诉求部分及法院支持部分中可以认定，陆俊志确就其在诏安县中医院住院治疗期间46天的误工费及护理费漏诉，但摩托车车辆损失属重复诉讼本院不予认定。就其在诏安县中医院住院治疗期间46天的误工费及护理费此两项，本院认定如下：
一护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）》第二十一条规定，按照福建省统计局2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为45764元／年，每天为125.38元（45764元÷365天）计算，住院期间护理费为5767.5元（46天×125.38元/天）。
二误工费，本案中陆俊志提供福建中诺建设工程有限公司出具的误工证明系单位从业人员，其要求按5767.5元（46天×125.38元/天）计算，低于此标准，应予准许。
以上合计11284.2元。
综上所述，本院认为，陆俊志在第一次诉讼中遗漏起诉的损失是11284.2元。在这次事故中，经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定王奕河承担事故全部责任，陆俊志不承担事故责任。根据相关规定，应确定人寿财险澄海支公司就此款继续在商业三者险负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应在
本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿陆俊志的损失11284.2元；
二、驳回陆俊志其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币201元，减半收取100.5元，由王奕河负担70.7元，由陆俊志负担29.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张玲玲
二〇一八年四月三日
书记员 沈 洁
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（款项直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021）。