黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初1320号
原告：克山宇祥热电有限公司。住所地齐齐哈尔市克山县。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王淼昕，克山县克山法律服务所法律工作者。
被告：赵彦刚，男，1974年1月24日出生，汉族，农民。
被告：高山，男，1973年3月23日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司。住所地五大连池市。
负责人：邵志国，该公司经理。
原告克山宇祥热电有限公司与被告高山、赵彦刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，并依法追加中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司为本案被告参加诉讼。本案于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王淼昕，被告赵彦刚、高山到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月3日，被告驾驶载重货车与原告单位小型客车发生碰撞，事故发生后，北安市交通警察大队处理该案件，在案件处理过程中，原告方向修理部门进行了修理价格咨询，修理费用应在300000.00元以上。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令高山、赵彦刚连带赔偿修理费300000.00元，并要求被告高山、赵彦刚承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、车辆行驶证复印件1份。旨在证明受损车辆归原告所有，原告具有诉讼主体权利。
被告赵彦刚对该证据无异议。
被告高山对该证据无异议。
2、道路交通事故认定书。旨在证明该起交通事故发生的经过及高山承担事故的全部责任。
被告赵彦刚对该证据无异议。
被告高山对该证据无异议。
3、车损检验鉴定报告书1份及鉴定费发票1张。旨在证明原告所有的车辆号雷克萨斯吉普车本次交通事故的损失金额为211352.00元，鉴定费为5000.00元。
被告赵彦刚对该证据无异议。
被告高山对该证据无异议。
被告赵彦刚辩称，1、事故发生后，被告赵彦刚已向原告赔偿了现金70000.00元，并给原告购买了价值42000.00元的汽车配件，共计112000.00元。被告赵彦刚与ＸＸ已达成口头协议，双方纠纷已经了结。2、被告赵彦刚已赔偿112000.00元，剩下的赔偿责任应由被告高山承担。
被告赵彦刚向本院提交机动车交通事故责任强制保险单1份。旨在证明号货车在中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
原告对该证据无异议。
被告高山对该证据无异议。
被告高山辩称，被告高山是打工者，不应作为责任主体，不同意承担赔偿责任。
被告高山未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。其书面答辩称，同意在交强险责任范围内赔偿原告2000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司未提供证据。
经审理查明，2016年7月3日5时许，高山驾驶号重型自卸货车在北安市安顺街第一车道内由西向东行驶至绿色产业园道口处右转弯时与ＸＸ驾驶的8号小型普通客车在第三车道内由西向东行驶时相撞，致两车不同程度损坏。2016年7月15日，北安市公安交通警察大队作出北公交认字（2016）第C070301号道路交通事故认定书，认定：高山在此起交通事故中负全部责任。经原告申请，本院于2016年9月6日向黑河市中级人民法院技术室出具司法技术鉴定委托书，黑河市中级人民法院技术室委托黑龙江省大华司法鉴定中心对号雷克萨斯吉普车车辆损失进行鉴定。鉴定结论：经检验鉴定事故车辆号雷克萨斯吉普车本次交通事故中损失金额为211352.00元。原告当庭认可被告赵彦刚已赔偿了100000.00元（价值30000.00元的汽车配及现金70000.00元），故原告将其诉讼请求变更为111352.00元，并要求被告承担本案的鉴定费、案件受理费。
另查明，号雷克萨斯吉普车所有人为克山宇祥热电有限公司，事故发生当日该车由克山宇祥热电有限公司法定代表人ＸＸ实际驾驶。肇事车辆号重型自卸货车所有人为赵彦刚，事故发生当日该车由高山实际驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
再查明，高山系赵彦刚雇佣的司机，赵彦刚每月向高山支付工资6000.00元，双方形成劳务关系，高山在从事劳务活动中（向庆华产业园区运送石料）造成原告车辆受损。
本院据以认定上述事实的证据有原告及被告赵彦刚提供的证据、原告委托诉讼代理人王淼昕、被告赵彦刚、高山的庭审陈述。
本院认为，北安市公安交通警察大队作出的北公交认字（2016）第C070301号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原告及到庭被告均予以认可，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。本案原告的车辆损失为211352.00，鉴定费为5000.00元，有鉴定报告书及票据证实且到庭被告均无异议，本院依法予以确认，被告赵彦刚抗辩已赔偿原告112000.00元，原告只认可被告赵彦刚已赔偿了100000.00元，对原告未认可的12000.00元，因原告无证据予以证实，本院不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案被告高山作为肇事司机在从事劳务活动中致原告财产遭受损失，接受劳务方即本案被告赵彦刚应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因原告法定代表人在本次交通事故中没有过错，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司投保了交强险、其中约定的财产损失赔偿限额为2000元，故中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内向原告赔偿2000.00元。超出部分109352.00元（111352.00元－2000.00元）由被告赵彦刚承担赔偿责任。原告要求被告高山、赵彦刚承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失2000.00元；
二、被告赵彦刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失109352.00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2527.00元，鉴定费5000.00元，由被告赵彦刚负担，财产保全费2020.00元，原告负担943.24元，被告赵彦刚负担1076.76元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 王胜宇
人民陪审员 李晓莉
人民陪审员 吉慧敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 任丽微