wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1961号
原告杨某，农民。
委托代理人李海涛，山东缗城律师事务所律师。
被告孙某甲，农民。
委托代理人王沙沙，山东明廉律师事务所律师。
原告杨某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周运生独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李海涛，被告孙某甲及其委托代理人王沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日在金乡县民政局登记结婚，婚后因性格不合，经常发生争吵，一直未建立稳固的夫妻关系，婚生子的出生也未能改善双方夫妻感情，2014年8月26日双方因孩子教育问题再次发生争吵，原告离家在金乡县城打工至今。原被告已分居超过一年之久，双方感情确已破裂，已无和好可能，特诉至贵院，请求依法判令原被告离婚；婚生子孙某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产。
被告孙某甲辩称，一、答辩人与被答辩人夫妻关系并未破裂，答辩人不同意离婚。答辩人虽经人介绍认识恋爱，在双方自愿的基础上于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚前感情基础较好。婚后又于××××年××月××日生育儿子孙某乙，儿子的降生给整个家庭增加了更多的幸福和欢乐，二人感情更加深厚。原告诉称“婚后感情不和，经常发生争吵”与事实不符。从相识到结婚，再到儿子出生，至今二人在一起相处长达十年之久，虽然偶有吵闹，但达不到夫妻感情破裂的程度，生活虽然艰辛，但二人都能共同度过。因此说，答辩人与被答辩人夫妻感情没有破裂。二、被答辩人诉称2014年8月26日双方因孩子教育问题发生争吵，离家在金乡县城打工至今，是事实。但是期间被答辩人也时常会看望答辩人和孩子，答辩人也曾多次带孩子一起去县城看望被答辩人，从客观事实上说，双方确实未处于持续分居状态，也不符合分居满两年准予离婚的法定条件。三、答辩人不存在《婚姻法》第二十三条规定的其他法定准予离婚的情形。答辩人与被答辩人分居时间不符合离婚的条件，同时也不符合《婚姻法》第二十三条规定的其他情形。答辩人对被答辩人一心一意，并且生活上也无任何恶习，专心致志的为了这个家庭。虽然没有给被答辩人创造理想的生活条件，但为了孩子的健康成长，能让孩子有一个完整的家。为了这个来之不易的家庭，为了顾惜十多年的夫妻感情，希望被答辩人能够慎重考虑。综上，答辩人与被答辩人夫妻感情并没有破裂，也没有其他法定离婚理由。答辩人不同意离婚，请求人民法院依法判决，不准许答辩人与被答辩人离婚。
经审理查明，原告杨某与被告孙某甲经人介绍相识，××××年××月××日在金乡县民政局办理结婚登记手续。同年农历12月8日举行婚礼后同居生活，婚后感情一般。××××年××月××日原告杨某生育一子孙某乙。原被告在婚后曾因生活琐事发生过争吵，2014年8月26日，双方因孩子的上学问题发生矛盾，原告杨某外出到金乡县城打工，从此与被告孙某甲分居生活，孙某乙随被告孙某甲生活，原被告分居期间，原告杨某亦曾带着孙某乙生活并因带孙某乙的问题双方发生争执。2015年9月9日，原告杨某向本院提起离婚诉讼，要求与被告孙某甲离婚。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的婚姻登记记录证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情。原被告双方在共同生活中有时因生活琐事生气、吵架在所难免。原告现起诉离婚，被告不同意离婚，希望与原告和好，且现有证据不足以证明原被告夫妻感情确已破裂，因此原告的离婚请求，本院不予支持。原被告双方今后应加强交流沟通、相互理解，珍惜已建立的夫妻感情，妥善解决生活中的矛盾，为子女创造良好的生活环境，共建美好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告孙某甲离婚。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周运生
二〇一五年十月二十八日
书记员 毕迪昕
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民终字第1751号
上诉人（原审被告）：赵社彬，男，1969年10月13日生，汉族，住伊川县。
委托代理人：张利利，河南首正律师事务所律师，一般代理。
被上诉人（原审原告）：朱晓峰，男，1984年6月5日生，汉族，住伊川县。
上诉人赵社彬因与被上诉人朱晓峰保证合同纠纷一案，赵社彬不服伊川县人民法院（2014）伊三民初字第405号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2015年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人赵社彬及其委托代理人张利利，被上诉人朱晓峰到庭参加诉讼。
本院认为，原判决违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销伊川县人民法院（2014）伊三民初字第405号民事判决；
二、发回伊川县人民法院重审。
审 判 长 刘龙杰
审 判 员 郏文慧
代审判员 付爱丽
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 高华化
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2503刑初125号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人普烁，男，1987年6月1日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2017年3月14日被蒙自市公安局刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人尹刚，云南天方律师事务所律师。
辩护人段瑜，云南天方律师事务所实习律师。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人普烁犯故意伤害罪，于2017年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员张亚旭等二人，被告人普烁及其辩护人尹刚、段瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2017年1月15日23时许，被告人普烁驾驶一辆牌照为云Ｇ×××××的轿车载着师某与被害人李某1等人骑的电动车在马站亭村公路上因超车问题发生争吵。后李某1等人骑车到蒙自市北京路与马站亭村岔路口处等人，普烁和师某驾车经过时双方再次发生争吵并打斗，普烁拿出随身携带的水果刀将李某1捅伤。经鉴定，李某1的伤情为轻伤一级。
公诉机关认为被告人普烁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实�分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人普烁经民警传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人普烁有期徒刑六个月至一年零六个月。
上述事实，被告人普烁在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍前科证明、抓获经过、证人师某、普某、李某2、钱某等人的证言、被害人李某1的陈述、法医学司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场辨认笔录及照片、视频监控资料、协议书、刑事谅解书、收条、侦查说明、被告人普烁的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普烁故意伤害他人身体，�一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人普烁经民警传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案的被害人在起因上有一定的过错责任，可酌情对被告人从轻处罚。且案发后被告人普烁积极赔偿了被害人李某1的经济损失，并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人普烁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳
二〇一七年五月三十一日
书记员 魏梅
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第467号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人廖某，男，居民身份证号码×××0510，汉族，小学文化，户籍地广东省肇庆市鼎湖区，曾因犯贩卖毒品罪被肇庆市鼎湖区人民法院判处有期徒刑八年，2003年4月19日刑满释放；因吸食毒品成瘾于2013年10月11日被四会市公安局强制隔离戒毒二年；因本案于2015年7月14日被四会市公安局刑事拘留，同年同月27日被逮捕，现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第450号起诉书指控被告人廖某犯非法持有毒品罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员乡少梅出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月26日10时许，被告人廖某携带毒品去到朋友彭玉香位于四会市大沙镇民乐路一出租屋，和彭玉香一起吸食毒品。随后，民警到来将二人抓获，当场从廖某身上搜出毒品11包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重共11.36克；单乙酰可待因成分，净重5.14克）。到案后，廖某交代其持有的毒品是向大沙一名叫黄文凤的女子购买，并将黄文凤的住处等线索提供给公安机关，公安机关根据廖某提供的线索于同日将黄文凤抓获。黄文凤因犯贩卖毒品罪于2015年6月19日被肇庆市中级人民法院判处无期徒刑。
据此被告人廖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议。且有缴获的毒品、毒品检验鉴定报告、书证、证人证言、抓获经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺11.36克，单乙酰可待因成分5.14克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人廖某能如实供述自己罪行，可从轻处罚。廖某曾因贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系再犯，依法应当从重处罚；廖某揭发他人重大犯罪行为，且提供该重大案件的重要线索，经查证属实，有重大立功表现，可以减轻处罚。综合考虑被告人廖某的各量刑情节，对其不适用减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人廖某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人廖某的刑期自2015年7月14日起至2015年11月13日止，罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 韬
二〇一五年十月二十六日
书记员 张瑞宜
附相关法律条文：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊东非执字第64-1号
申请执行人：聊城经济技术开发区卫生和计划生育委员会。
法定代表人：姚振华，男，主任。
被执行人：曲成光，男，汉族。
申请执行人聊城经济技术开发区卫生和计划生育委员会于2015年1月17日作出开费征决字（2015）第广1C-057号《社会抚养费征收决定书》，现已发生法律效力。申请执行人聊城经济技术开发区卫生和计划生育委员会于2015年7月8日申请我院强制执行对被执行人曲成光征收的社会抚养费32018元，本院于同日立案，并作出准予强制执行裁定书。因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人聊城经济技术开发区卫生和计划生育委员会申请执行开费征决字（2015）第广1C-057号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一五年十一月十二日
书记员 高梦璇
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民三初字第00399号
原告：彭官修，男，1930年6月15日出生，汉族。
被告：东北石油管道公司铁岭离退处。
被告：东北石油管道公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路39号。
法定代表人：刘瑛，系该公司总经理。
委托代理人：张兵，系该公司员工。
原告彭官修与被告东北石油管道公司铁岭离退处、东北石油管道公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月15日在本院公开开庭进行审理。原告彭官修，被告东北石油管道公司委托代理人张兵到庭参加诉讼，东北石油管道公司铁岭离退处经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1948年6月参加中国人民解放军。1979年12月从铁岭焦化厂调到东油铁岭机械厂工作。1983年6月办理工伤退休。同年6月被铁岭机械厂返聘回厂继续工作，每月工资133元，1983年6月至1985年6月工资至今未给付，从1985年以来多次与相关部门协商给付工资至今未果。故依法诉讼至法院，请求被告给付原告工资每月6000元，给付3年的工资；被告承担诉讼费。
本院认为，原告主张其本人系铁岭机械厂工人，退休后被铁岭机械厂返聘。铁岭机械厂实际名称为东北石油管理局铁岭机械厂，该厂于2001年12月29日改制为铁岭中油机械设备制造有限公司。被告东北石油管道公司系铁岭中油机械设备制造有限公司的股东。东北石油管道公司铁岭离退处系东北石油管道公司内部机构。现原告未举证证明其与被告东北石油管道公司铁岭离退处、东北石油管道公司有劳务合同法律关系，对原告的起诉，应予驳回。东北石油管道公司铁岭离退处经传票传唤未到庭，应缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款二项、第一百四十四条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1175元（原告预交），全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 ：吉鹏宇
人民陪审员 ： 李 敏
人民陪审员 ： 王 静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 ：吕爱华
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁15民终923号
上诉人（原审原告）：于风祥，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
被上诉人（原审被告）：李金录，男，1949年10月14日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
上诉人于风祥因与被上诉人李金录排除妨害纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
于风祥上诉请求：撤销原审的判决。由于原审法院认定事实不清，适用法律不当。对公民诉求敷衍塞责，请求重新审理。停止被告不当承包的行为，制止对我土地的继续侵害。赔偿我多年的损失4000元及诉讼费100元。被上诉人强行占有我组集体土地1.2亩近20年，既没有开小组会议表决通过，也没有公开其承包费是否缴纳，而是私下以口头协议形式承包、续包，在损害我切身利益的基础上，获取了丰厚不当收益。一审时，被告对给我造成的损害置之不理。垄沟是我家的垄沟，是我家开辟向北边浇水用的。因为北边地势高，一开始并没有垄沟，并不是什么淌水沟，树木距离地边也不是2.7米，应是不到1.5米的距离。而且是一高坡，更加重了对我地遮阴的危害。每天日出后一直遮到过午，因为我地是一个斜三角，地头很短。一审法院偏听偏信，全然不顾我方损失之大，单凭自己臆想，简单一判了之。这块土地是我安身立命之根本。被告以极其微小的付出霸占这块组集体所有土地不放，长达近二十年，在得到丰厚不当收益同时，得寸进尺、强词夺理，对自己的所作所为毫无悔改之意。年年忍气吞声，年年望别人丰收而兴叹。好不容易等到诉讼期间，一审却对我的要求赔偿损失的诉求不予理睬。这么粗的树，我地有一半被遮阴，树根也穿过我家垄沟，深入地中，每年有风雨时，玉米歪倒一多半，年年欠收减产，一审法院对此置若罔闻，对我的诉求置之不理，鲜活的事实就在这里明摆着，还要什么证据呢？请二审法院明查，判如所请。
被上诉人李金录辩称：一审判决正确，要求维持原判。
于风祥向一审法院起诉请求：依法判令排除妨碍，赔偿对我收益造成的近2年的损失、诉讼费用2500元。
一审法院认定事实：原被告均系临清市魏湾镇东魏村村民，1999年10月，原告家庭承包了东魏村5块集体土地，承包期限30年，2029年9月30日到期。5块土地中有一地块名称为“蔺桥前”，面积为5.21亩，土地的东边为堤坡。7年前，被告在上述蔺桥前地块东边堤坡上，南北走向种植了两行杨树，靠近原告承包地的一行杨树有21棵，现树的周径约为83mm，距原告地边有2.6-2.8米，21棵杨树南北长达约105米。双方当事人争议的主要问题有：被告所种植的杨树是否对原告的土地经营造成损失。原告对于自己的主张，提交了集体土地承包经营权证，以证明自己对土地的承包经营权。被告对原告的承包经营权证没有异议，但辩称，自己是在承包村里的土地上种树，费用为每年70元。被告没有提交证据证明自己承包村土地的事实，原告对此不置可否，但主张，即使是被告在承包的土地上种树，也不能侵犯原告的权益。对于自己的损失，原告没有提交证据证明。
一审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合�的原则，正确处理相邻关系。原告对自己依法享有承包经营权的土地享有权益，可以要求实施侵犯自己土地经营权益的行为人停止侵权行为。被告在原告承包地的东边种植了21棵杨树，虽然树木距离地边尚有2.7米左右，但由于树龄已长达7年，南北跨度105米，且位于土地东，故对原告承包地的日照时间势必产生一定影响，影响到原告的种植收益，所以被告应该移走所争执的21棵杨树。原告要求被告赔偿损失2500元的诉讼请求，因诉讼无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李金录于判决生效之日起15日内将本案争执的21棵杨树移走。二、驳回原告于风祥的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人李金录是否应赔偿上诉人于风祥涉案树木给于风祥种植的庄稼造成的产量影响而产生的损失4000元。
本案中，上诉人于风祥与被上诉人李金录对一审判决李金录将案涉21棵杨树移走无异议。李金录在于风祥承包地的东边种植了21棵杨树，虽然树木距离地边尚有2.7米左右，但由于树龄已长达7年，南北跨度105米，且位于于风祥承包地东，故对于风祥承包地的日照时间势必产生一定影响，影响到于风祥的种植收益，但于风祥一、二审中均未提交有效的证据证明涉案树木给其种植的庄稼造成多大的产量影响、给其造成多大的损失，一审法院判决驳回于风祥要求李金录赔偿损失的诉求并无不当，于风祥待有充分证据后可再行主张权利。
综上所述，上诉人于风祥的�诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人于风祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 鑫
审 判 员 孔繁奎
审 判 员 郭召勇
二〇一八年七月二日
法官助理 李昭鹏
书 记 员 郭 静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b6854e78-6b38-44d1-baef-e8d39e62fb4a&imgId=YjY4NTRlNzgtNmIzOC00NGQxLWJhZWYtZThkMzllNjJmYjRhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终3150号
上诉人（原审被告）王春冬。
被上诉人（原审原告）张海青。
原审被告刘海燕。
上诉人王春冬因买卖合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，王春冬多次自张海青处赊购玻璃，共计欠款9200元，后给付张海青5000元，尚有4200元未给付。于2014年1月24日为张海青出具了3000元的欠条一枚，于2015年2月15日为张海青出具了1200元的欠条一枚，约定阴历二月初还款。上述款项经张海青多次索要未果。另查明，王春冬、刘海燕系夫妻关系，涉案欠款系夫妻共同债务。
原审认为，张海青与王春冬虽未签订书面的买卖合同，但已经形成了事实的买卖合同关系。基于此合同关系，张海青已经按照约定向王春冬交付了货物，履行了其合同义务，但王春冬在收到货物后未按照约定及时履行给付货款的义务，其行为已经构成了违约，给张海青造成了利益上的损失，应当支付迟延付款的利息，刘海燕作为王春冬的妻子有义务与王春冬共同偿还欠款本息，其未积极偿还的行为也损害了张海青的合法权益，故张海青要求王春冬、刘海燕支付货款及延迟付款的利息损失该院予以支持。由于1200元欠条中已经约定了付款期限，故该笔欠款的利息损失应当自付款期限届满后的第二日起算。判决：一、王春冬、刘海燕于判决生效后十日内给付张海青玻璃款4200元及利息（其中3000元的利息自2014年1月24日起，1200元的利息自2015年3月21日起，按月利率5‰计算至欠款本息还清之日止）；二、驳回张海青的其他诉讼请求。
宣判后，王春冬不服，向本院上诉称：王春冬已偿还涉案欠款中的3000元，只是没有抽回欠条，现王春冬实欠张海青1200元货款，而不是4200元。原判其中3000元货款的利息自2014年1月24日起计算也没有法律依据。请求撤销原判，依法改判。张海青答辩服判。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。
本院认为，张海青依据王春冬为其出具的欠条向其主张权利，事实清楚，证据充分，足以认定。王春冬辩称其已偿还张海青部分欠款，但王春冬不能提供其已偿还张海青部分欠款的证据，故本院不予采信。王春冬2014年1月24日为张海青出具的欠款3000元的欠条中未约定偿还期限，故张海青主张该欠款利息应当自其2016年5月4日向原审法院提起诉讼时起计算。综上，原判适用法律部分错误，应予纠正。王春冬的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初2420号民事判决；
二、王春冬、刘海燕于判决生效后十日内给付张海青欠款4200元及利息（其中1200元欠款的利息自2015年3月21日起，3000元欠款的利息自2016年5月4日起，按月利率5‰计算至欠款还清之日止）；
三、驳回张海清的其他诉讼请求。
二审案件受理费50元，由王春冬负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 徐书文
审判员 张国利
审判员 苏力德
二〇一六年十月九日
书记员 苏日娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3150号上诉人（原审被告）王春冬。被上诉人（原审原告）张海青。原审被告刘海燕。上诉人王春冬因买卖合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，王春冬多次自张海青处赊购玻璃，共计欠款9200元，后给付张海青5000元，尚有4200元未给付。于2014年1月24日为张海青出具了3000元的欠条一枚，于2015年2月15日为张海青出具了1200元的欠条一枚，约定阴历二月初还款。上述款项经张海青多次索要未果。另查明，王春冬、刘海燕系夫妻关系，涉案欠款系夫妻共同债务。原审认为，张海青与王春冬虽未签订书面的买卖合同，但已经形成了事实的买卖合同关系。基于此合同关系，张海青已经按照约定向王春冬交付了货物，履行了其合同义务，但王春冬在收到货物后未按照约定及时履行给付货款的义务，其行为已经构成了违约，给张海青造成了利益上的损失，应当支付迟延付款的利息，刘海燕作为王春冬的妻子有义务与王春冬共同偿还欠款本息，其未积极偿还的行为也损害了张海青的合法权益，故张海青要求王春冬、刘海燕支付货款及延迟付款的利息损失该院予以支持。由于1200元欠条中已经约定了付款期限，故该笔欠款的利息损失应当自付款期限届满后的第二日起算。判决：一、王春冬、刘海燕于判决生效后十日内给付张海青玻璃款4200元及利息（其中3000元的利息自2014年1月24日起，1200元的利息自2015年3月21日起，按月利率5‰计算至欠款本息还清之日止）；二、驳回张海青的其他诉讼请求。宣判后，王春冬不服，向本院上诉称：王春冬已偿还涉案欠款中的3000元，只是没有抽回欠条，现王春冬实欠张海青1200元货款，而不是4200元。原判其中3000元货款的利息自2014年1月24日起计算也没有法律依据。请求撤销原判，依法改判。张海青答辩服判。本院经审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，张海青依据王春冬为其出具的欠条向其主张权利，事实清楚，证据充分，足以认定。王春冬辩称其已偿还张海青部分欠款，但王春冬不能提供其已偿还张海青部分欠款的证据，故本院不予采信。王春冬2014年1月24日为张海青出具的欠款3000元的欠条中未约定偿还期限，故张海青主张该欠款利息应当自其2016年5月4日向原审法院提起诉讼时起计算。综上，原判适用法律部分错误，应予纠正。王春冬的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初2420号民事判决；二、王春冬、刘海燕于判决生效后十日内给付张海青欠款4200元及利息（其中1200元欠款的利息自2015年3月21日起，3000元欠款的利息自2016年5月4日起，按月利率5‰计算至欠款还清之日止）；三、驳回张海清的其他诉讼请求。二审案件受理费50元，由王春冬负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长  徐书文审判员  张国利审判员  苏力德二〇一六年十月九日书记员  苏日娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执2335号
被执行人窦春来，男，1980年12月4日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，无业，住泰州市姜堰区。
（2013）泰姜刑初字第0127号刑事判决书已发生法律效力。依照该刑事判决书:窦春来犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑五年六个月，刑期自2012年1月14日起至2018年5月23日止；并处罚金人民币6000元，罚金于判决生效后十五日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月21日立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院依法通过法院查询系统总对总、点对点等查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行等。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年1月26日将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泰姜刑初字第0127号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院恢复强制执行。
审判长 宣桂根
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一七年二月十三日
书记员 朱 明
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00341号
申请执行人：江龙生，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安徽时代玛特购物有限公司。
法定代表人：范海军，该公司总经理。
申请执行人江龙生与被执行人安徽时代玛特购物有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2014）桐民二初字第00538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请强制执行。本院受理后依法向上述被执行人送达了执行通知书及财产举证通知书，现被执行人尚欠10677.40元，至今未予履行。因被执行人已经停业，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行财产的线索。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）桐民二初字第00538号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李向东
审 判 员 郎 祎
代理审判员 齐 辉
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终1847号
上诉人（原审被告）国维，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市，现住济南市
被上诉人（原审原告）济南展鸿联合机械设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人尹勇利，总经理。
上诉人国维因与被上诉人济南展鸿联合机械设备有限公司劳动合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天民一初字第433号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，因上诉人国维未按规定预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王德强
审 判 员 赵平洋
代理审判员 唐鸣亮
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘 翔
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第319号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人刘国富，男，1956年12月25日生，汉族，中专文化，兴仁县计生局退休干部，住兴仁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月15日被监视居住。
辩护人杜再金、陆万荣，贵州黔乾律师事务所律师。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人刘国富犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于2015年6月4日作出（2015）仁刑初字第25号刑事判决，被告人刘国富不服提出上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）兴刑终字第212号刑事裁定，撤销本院（2015）仁刑初字第25号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉、被告人刘国富及其辩护人杜再金、陆万荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2014年8月19日，被告人刘国富无有效机动车驾驶证并酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从长青路往市府南路方向行驶，23时27分，行至兴仁县城区市府南路索某店铺门口时，碰撞由朱某2停放在路边的贵Ｅ×××××号小型普通客车肇事，造成刘国富受伤，两车受损的伤人道路交通事故。经对刘国富进行呼气式酒精含量检测，其体内酒精含量为186.8mg／100ml，经鉴定，刘国富血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为252.78mg／100ml。
贵州省兴仁县人民检察院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，以被告人刘国富的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人刘国富对公诉机关指控的事实和罪名无意见，我是喝酒后驾驶车辆造成此事，是初次犯罪，非常后悔，给组织带来很多的麻烦，特向组织承诺悔过，不再发生类似事件，现身说法，用余生对社会作出应有贡献，请求给我认错的机会，对我从轻处理，改过自新，度好晚年。
辩护人杜再金、陆万荣提出的辩护意见是，刘国富血样送检程序违法，送检的检材与委托鉴定检材不是同一型号，送检的检材数量有出入、呼气式含量及血液检验含量应作为非法证据排除，请求宣告被告人刘国富无罪。
经审理查明：2014年8月19日，被告人刘国富无有效机动车驾驶证，喝酒后驾贵Ｅ×××××0号普通二轮摩托车从兴仁县长青路往市府南路方向行驶，23时27分，当行至兴仁县城区市府南索某特店铺门口时，碰撞朱某2贵停放在路边贵Ｅ×××××1号小型普通客车肇事，造成刘国富受伤，两车受损的道路交通事故。2014年8月20日00时29分，兴仁县交通警察大队对刘国富进行呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为186.8mg／100ml，被告人刘国富并在检验报告上签字，当日00时35分在兴仁县人民医院抽取血液两管编号为B01639077、B01499934封存，被告人刘国富在兴仁县人民医院《抽取当事人血样登记表》的驾驶人签名处签名按手印，同时还有办案人及见证人签名。该血样标本提取后于2014年8月26日送黔西南州人民医院检验科签收血样为B0163077号，经2014年8月27日对该血样进行检验，于2014年8月30日出具（2014）法毒鉴字第0425号血液中酒精含量鉴定报告，结果为该血液样品中检出酒精成分，其酒精含量为252.78mg／100ml。被告人刘国富案发后于2014年8月21日朱某2贵达成赔偿协议，一次性赔朱某2贵Ｅ×××××0小型普通客车修理费550元。
公诉机关对指控的事实提供了如下证据：
（一）、书证
1、受案登记表、立案决定书。证实刘国富涉嫌危险驾驶罪一案，兴仁县公安局于2014年9月12日立案。
2、户籍证明：证实被告人刘国富的身份情况。
3、兴仁县委组织部文件干退（2012）41号，证实刘国富系兴仁县计生局职工，享受主任科员待遇，于2012年12月5日提前退休，从2013年1月起执行。
4、行政处罚决定书，强制措施凭证、返还凭证、行政处罚告知笔录，2014年9月15日，刘国富因无有效驾驶证、未戴安全头盔，未按规定投保被罚款460元。2014年8月19日，被告人刘国富的贵Ｅ×××××号摩托车被扣留，2014年9月15日，发还刘国富。
5、检测照片、处警经过、现场照片、呼气式酒精含量检测结果及照片，证实刘国富酒后驾驶现场及呼气式酒精含量测试照片，血液酒精含量为186.8mg／100ml。
6、收条：证实2014年8月21日，被告人刘国富已赔偿朱某2修理费550元。
7、驾驶人信息查询结果单、驾驶证：被告人刘国富机动车驾驶证已过期。
8、行驶证、机动车查询结果单：证实贵Ｅ×××××摩托车系被告人刘国富所有。
9、被告人刘国富供述：2014年8月19日晚，在兴仁县广东巷马良其家，与周某等多人喝酒后驾驶贵Ｅ×××××行驶至兴仁县市府南路索某店铺门口，碰撞一辆面包车肇事的经过。
10、被害人朱某2陈述：2014年8月19日23时27分，我停放在兴仁县市府南路索某店铺门口停车带内的面包车，被一辆摩托车撞到，我就报警了。
11、证人屠某、卢某、林某2证言：2014年8月19日，与刘国富等人一起喝酒的情况。
12、事故协议：证实2014年8月21日，被告人刘国富于朱某2达成调解协议，由刘国富一次性赔偿朱某2550元。
13、兴仁县人民医院采血登记表，证明2014年8月19日刘国富被送到兴仁县人民医院抽取血样。
14、黔西南州人民医院检验科血液乙醇浓度检测登记表，证实在2014年8月26日收到血样编号B1639077一份。2014年8月27日检验结果血液酒精浓度为252.78mg／100ml。
15、兴仁县公安局交警队提供的刘国富血样封存照片一张，证实兴仁县人民医院抽取刘国富血样编号为B01639077、B01499934两管。
16、兴仁县交警大队对刘国富血样及送检的情况说明，证实委托书上委托鉴定的血样编号为B01499934，实际鉴定的血样编号为B01639077，但两管血样都是刘国富的。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘国富违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘国富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。被告人刘国富无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，碰撞他人车辆肇事，造成刘国富受伤，两车受损的道路交通事故，有从重处罚情节；被告人刘国富案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，已赔偿被害人朱某2经济损失并取得其谅解，重审中经教育后认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综合上述情节，被告人刘国富犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定对其免予刑事处罚。被告人刘国富请求从轻处罚，以及辩护人所提被告人刘国富血样送检程序瑕疵的意见，予以采纳；但辩护人所提呼气式及血液酒精含量检验应作为非法证据排除及宣告被告人刘国富无罪的辩护意见，与本案查明的事实不相符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人刘国富犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘明华
二〇一六年七月二十六日
书记员 龙 芸
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第319号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王宪权，男，1991年7月12日出生于贵州省仁怀市。2015年3月18日被仁怀市公安局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2015）258号起诉书指控被告人王宪权犯贩卖毒品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人王宪权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王宪权系吸毒人员。2015年3月17日19时许，王宪权在仁怀市中枢街道办事处“名酒宾馆”六楼的走廊上以300元的价格贩卖0.42克毒品甲基苯丙胺（冰毒晶体）和0.18克甲基苯丙胺（冰毒片剂）给王某某后被公安机关查获。
另查明，被告人王宪权曾因犯盗窃罪于2010年10月18日被本院判处有期徒刑一年，2011年6月1日刑满释放。
上述事实，有户籍证明、接受刑事案件登记表、证人证言、扣押物品清单、检查笔录、毒品称量笔录、检验报告、现场检测报告、辨认笔录及照片、生效刑事判决书、情况说明等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王宪权违反国家对毒品的管制制度，以贩养吸，被查获毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王宪权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保障国家对毒品的管制制度不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人王宪权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程开刚
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 欣
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第02545号
原告廖光安，男，生于1948年4月22日，汉族，农民。
被告陈耀林，男，生于1966年7月12日，汉族，农民。
原告廖光安与被告陈耀林委托合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈耀林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖光安起诉称：2012年1月14日，被告陈耀林采用虚假身份，利用原告与新康煤矿之间的经济纠纷向原告收取10000元律师费。被告收取原告10000元后一直没有为原告做任何事情，为了逃避责任将电话号码换了，致使原告无法索要。为此向法院起诉，请求判令被告给付原告现金10000元，并支付资金利息600元。
被告陈耀林未作答辩。
经审理查明：原告廖光安因委托被告陈耀林帮忙委托律师办理新康煤矿占用林业的补偿经济问题，于2012年1月14日给被告费用10000元，被告当即出具收条一份，收条载明：今收到廖光安现金10000元，用于办理新康煤矿占用林业从1998年至今的补偿经济的律师费。2013年1月14日，原、被告签订《委托书》一份，原告委托被告办理新康煤矿占有廖光安山林补偿事宜或其他经济赔偿事务。因被告没有为原告办理约定事宜，原告诉至本院，请求判令解除原、被告之间签订的《委托书》，由被告给付原告现金10000元及其利息。
以上事实，有原告当庭陈述，原告举示的原告身份证（复印件）1份、被告的户口证明（复印件）1份、被告给原告出具的收条1份、原被告签订的《委托书》1份在卷佐证。上述证据符合证据的“三性”原则，能够作为本案认定事实的依据，本院已当庭认证，予以采信。
本院认为：原告廖光安与被告陈耀林于2013年1月14日签订的《委托书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。因被告未按照《委托书》约定履行自己的义务，已构成违约，原告有权随时解除《委托书》，并要求被告退还委托费用10000元和赔偿解除《委托书》后的资金占用损失，因双方没有约定违约金和损失的计算方式，原告也没有举示证据证明其遭受损失的具体数额，资金占用损失可以按人民银行同期贷款利率计算。被告陈耀林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五）项、第九十七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于2014年9月22日解除原告廖光安与被告陈耀林于2013年1月14日签订的《委托书》；
二、被告陈耀林于本判决生效后立即返还原告廖光安委托费用10000元并按人民银行同期贷款利率赔付自2014年9月22日起至本判决生效之日止的资金占用损失；
三、驳回原告廖光安的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告陈耀林负担（被告应承担的诉讼费已由原告垫付，被告在履行本判决时直接支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 袁柱华
审 判 员 黄定萍
人民陪审员 王 蓉
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 曾 卉
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00658号
申请执行人东港市雄峰物业管理有限公司。
法定代表人姜殿平，该公司经理。
被执行人张学斌。
申请执行人东港市雄峰物业管理有限公司与被执行人张学斌物业服务合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年12月1日作出（2014）东民初字第5545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人张学斌应给付申请执行人1336.88元及利息、案件受理费30元，并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款1417元予以扣划。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第5545号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一五年七月十三日
书 记 员 孙美艳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00658号
申请执行人郭田时。
被执行人通化市钰通汽车租赁有限公司。
郭田时与通化市钰通汽车租赁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，通化市东昌区人民法院（2014）东江东民初字第00364号已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年三月十六日
书记员 宫耀磊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26822号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告周振锋。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告周振锋信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周振锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,116.24元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,116.24元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初945号
原告：嘉峪关许铁山商贸有限责任公司，住所地嘉峪关市安远沟村四组（钢材市场院内）。
法定代表人：许尚斌，系该公司总经理。
被告：嘉峪关荣宝轩文化旅游投资开发有限公司，住所地嘉峪关市南市区讨赖河风景区。
法定代表人：葛学成，系公司总经理。
原告嘉峪关许铁山商贸有限责任公司与被告嘉峪关荣宝轩文化旅游投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告嘉峪关许铁山商贸有限责任公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉峪关许铁山商贸有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关许铁山商贸有限责任公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告嘉峪关许铁山商贸有限责任公司负担。
代理审判员 李莉莉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郑桂花
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初2042号
原告：梅河口市人防工程管理中心，住所:梅河口市梅河大街。
法定代表人：马玉强，处长。
委托诉讼代理人：任伟，吉林享和律师事务所律师。
被告：孔令苹，女，1985年7月16日出生，汉族，个体工商户，现住梅河口市福民社区。
原告梅河口市人防工程管理中心（以下简称人防中心）与被告孔令苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人防中心委托诉讼代理人任伟、被告孔令苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人防中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将租赁房屋腾空后将租赁房屋返还给原告；2、请求判令被告向原告支付自2015年3月27日至2016年9月25日房屋占有使用费29855元，此后占有使用费计算至实际腾房日止（占有使用费以5971元每月计算）；3、请求判令被告支付原告垫付电费1350元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，原告与被告签订《站前人防工程管理处口部房使用合同》，合同约定原告将站前人防工程管理处（北侧）233.91平方米口部房以71654元价格租赁给被告使用，租赁期自2015年3月27日至2016年3月27日。合同期满后，因市政府政策要求对该人防工程设施进行改造，因此双方无法继续签订租赁合同，被告无理由拒绝搬迁所租赁房屋。现原告请求法院判令被告立即将房屋腾空后返还给原告租赁房屋原物，并向原告支付自2016年3月27日至实际腾房日的房屋占有使用费。
孔令苹辩称，不同意腾迁，我是2016年4月10日开始不营业，这时没有通知我们搬迁。2013年我进去时候水电、下水都没有，地下井是自己扣的，4个井每个5800元，大约共计23000元，电都是自己重新接的，装修都是自己的，我不同意交电费补交房费。当时铺地面时还用的我的电，欠我电费，还说之后在房租里扣，应该赔偿我损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：人防中心作为甲方与永和豆浆业主孔令苹作为乙方于2015年3月27日签订了《站前人防工程管理处口部房使用合同》，合同约定甲方将人防工程管理处口部房（北侧）233.91平方米（一、二层）有偿交付乙方使用，使用期限为一年，自2015年3月27日至2016年3月27日止。全年使用费71654元。在使用期间内，如甲方需对房屋进行维修改造时，乙方必须无条件服从管理，不服从管理者甲方有权诉讼法律终止合同并按日退还租金。合同届满后，由于人防工程进行改造，双方未续签合同。2016年7月27日，人防中心工作人员给孔令苹送达了搬离通知，通知2016年8月20日前搬离。孔令苹无理由拒绝搬迁出租赁房屋，现人防中心起诉要求孔令苹立即将房屋腾空后返还给原告租赁房屋原物，并向原告支付自2016年3月27日至实际腾房日的房屋占有使用费。
本院认为，人防中心与孔令苹签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，合法有效,对双方均具有约束力。孔令苹在房屋租赁合同期届满后，未续签租赁合同的情况下，继续占有使用租赁房屋，属违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”的规定，人防中心要求孔令苹返还租赁房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于人防中心要求孔令苹支付2016年3月27日至搬迁之日止占有使用费的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持”的规定，孔令苹应当支付搬离之前占用房屋使用费，合同于2016年3月27日到期，出租方亦应给承租方合理期限搬出，据此，应扣除人防中心下发搬迁通知之日至搬迁合理期限1个月，占有使用费应从2016年4月28日开始起算。使用费标准应按现行市场租赁价格计算，人防中心自愿以原租赁合同约定的房屋租金计算使用费，本院予以准许。对于人防中心诉请要求孔令苹给付垫付电费，因其未举出证据，本院不予支持。孔令苹要求人防中心赔偿经济损失的辩解主张，未举出证据证明，又没有法律依据，故本院不予支持。
综上所述，人防中心要求孔令苹返还租赁物并支付延期使用期间的占有使用费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告孔令苹于本判决生效后15日内将所承租的坐落于梅河口市站前人防工程口部房233.91平方米(一、二层)经营场地搬迁腾空，交付给原告梅河口市人防工程管理中心；
二、被告孔令苹给付原告梅河口市人防工程管理中心自2016年4月28日起至交付租赁场地之日止的占有使用费，按每月支付5971元为标准计算；
三、驳回原告梅河口市人防工程管理中心其他诉讼请求
如果被告孔令苹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元由被告孔令苹负担。
被告孔令苹不履行本判决确定的义务，原告梅河口市人防工程管理中心向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 田 伟
审判员 李德民
审判员 宋纪平
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 洋
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初2937号
原告:任某某，女。
委托代理人:廉子谦，男。
委托代理人:李琳，系昌图宜宸律师事务所律师。
被告:李某某，男。
原告任某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月12日立案后，适用简易程序由审判员王昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某委托代理人廉子谦、李琳、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某诉称：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（39个月，39000元）；2、诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称：不欠原告钱。
审理中，原告任某某向本院提交如下证据：
1、汇款单一份，欲证明2014年3月9日原告通过汇款方式将钱汇给赵宇，赵宇是工程的承包人，赵宇和被告是合作关系，后来赵宇把钱交给被告的事实。
该证据经质证，被告李某某称汇款单不是汇给我的，和他无关，原告于2014年3月9日汇款给赵宇50000元，被告李某某和朱明各自汇款100000元。经审查，此汇款单能够证明原告于2014年3月9日给赵宇汇款50000元，此证据与本案有关联性，故本院对此证据的真实性予以确认。
2、证人朱明证人证言:当时廉子谦通过赵宇和被告李某某做工程，后来发现赵宇是一个骗子，经侦就把赵宇抓了，通过经侦把我们三个人被骗的钱都给我了，我第二天就把廉子谦的钱给被告李某某了，但是被告给没给廉子谦我就不知道了。
该证据经质证，被告李某某对此证人证言没有异议，但是称廉子谦自己去泉头镇时把钱给廉子谦。经审查，此证人证言能够证明通过经侦把原告被骗的50000元要回来，并通过朱明将此款转交给被告李某某的事实，本院对此证人证言的真实性予以确认。
审理中，被告李某某未向本院提交证据。
根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：
原告任某某和廉子谦是同居关系，廉子谦通过赵宇和被告李某某做工程，原告于2014年3月9日汇款给赵宇50000元，被告和朱明各自给赵宇汇款100000元。后来发现赵宇涉嫌诈骗，通过经侦把原告任某某、朱明、被告李某某被骗的钱返给了朱明，朱明把廉子谦的50000元给被告李某某。故原告起诉要求被告偿还50000元及利息。
本院认为，原告任某某要求被告李某某偿还欠款，在庭审中虽然朱明证实了把钱交给了被告李某某，但被告在庭审中陈述钱已经还给原告了，原告任某某没有提供足够的证据证明被告欠款，故对原告要求被告偿还欠款及利息诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告任某某要求被告李某某偿还欠款50000元及利息的诉讼请求。
案件诉讼费525元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王 昱
二〇一七年八月三日
书记员 刘思佳
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第890号
申请执行人荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县，组织机构代码70891345-4。
法定代表人邓敏，理事长。
委托代理人代仲辉，该社员工。
被执行人罗小波，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人王华东，男，1985年12月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人聂碧辉，女，1988年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县人民法院作出的（2015）荣民二初字第44号民事调解书关于申请执行人荣县农村信用合作联社申请执行被执行人罗小波、王华东、聂碧辉金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人罗小波、王华东、聂碧辉均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荣县人民法院作出的（2015）荣民二初字第44号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 谢庆洪
二〇一五年十月二十八日
书记员 何巧俐
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初6208号
原告：桐乡市崇福优优副食店，住所地：桐乡市崇福镇华新路153号，注册号：330483680074725。
经营者：姜晓萍，女，1989年10月13日出生，汉族，住桐乡市。
被告：庄锦华，男，1974年12月30日出生，汉族，住桐乡市。
原告桐乡市崇福优优副食店与被告庄锦华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐乡市崇福优优副食店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款17965元及逾期付款利息损失253元（以17965元为基数，按银行同期贷款利率的1.3倍，自2017年3月31日暂计算至2017年6月29日，要求计算至实际支付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年9月向原告购买香烟，货款总计37965元。同年11月支付原告10000元。2017年1月20日，被告出具欠条一份，载明尚欠27965元于同年3月30日前付清。事后，被告于同年4月2日、4月25日、5月10日分别归还5000元、3000元、2000元，余款17965元至今未付。
被告庄锦华承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己目前负债太多，难以一时还清，要求延期并分期归还。
本院认为，被告庄锦华承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告购买货物后，理应按约定数额及时付清货款，且在出具承诺后拖延未付已属违约，故原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:
被告庄锦华应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市崇福优优副食店货款17965元及逾期付款利息损失（以17965元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍，自2017年3月31日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理255元,减半收到计127.50元，由被告庄锦华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈 勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 彭梦垚
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第371号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执行秦海艳，住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人秦海艳金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产�且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第3514号本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第371号申请执行人陈敦智。委托代理人李强，四川维扬律师事务所律师。委托代理人庞金沛，四川维扬律师事务所律师。被执行人西昌瑞康钛业有限公司。法定代表人吴培德，该公司董事长。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司。法定代表人罗绍贵，该公司总经理。本院在执行陈敦智申请执行西昌瑞康钛业有限公司、四川长隆实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陈敦智与被执行人西昌瑞康钛业有限公司、四川长隆实业（集团）有限公司达成执行和解协议，陈敦智由此向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对德阳市中级人民法院（2015）德民一初字第78号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程鹏代理审判员  邵敏代理审判员  杜芳二〇一六年五月十九日书 记 员  王兰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初7961号之三
原告：广发银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇行政小区金龙路**号广发鸿枫大厦***层。组织机构代码为G1914895-X。
负责人：黄焕强，该行行长。
委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟根，广东理而行律师事务所实习律师。
被告：郑志明，男，汉族，1953年9月3日出生，住广东省东莞市。
被告：郑小荣，女，汉族，1951年3月26日出生，住广东省东莞市。
被告：郑若晖，男，汉族，1982年2月12日出生，住广东省东莞市。
原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行诉被告郑志明、郑小荣、郑若晖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）粤1972民初7961号民事裁定书，查封了被告郑志明、郑小荣名下共有的位于广东省东莞市虎门镇海景花园C502房的房产（房产证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）。原告于2016年11月25日以被告已经偿还本案欠款、原告已经申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除因本案对被告郑志明、郑小荣名下共有的位于广东省东莞市虎门镇海景花园C502房的房产（房产证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）的查封。
案件申请费522.31元，由原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 温
审 判 长 温建伟
人民陪审员 房嘉敏
人民陪审员 梁筱婷
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄胤华
李敏仪
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初7961号之二
原告：广发银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇行政小区金龙路**号广发鸿枫大厦***层。组织机构代码为G1914895-X。
负责人：黄焕强,该支行行长。
委托诉讼代理人：吴云,广东理而行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟根，广东理而行律师事务所实习律师。
被告：郑志明，男，汉族，1953年9月3日出生，住广东省东莞市，
被告：郑小荣，女，汉族，1951年3月26日出生，住广东省东莞市，
被告：郑若晖，男，汉族，1982年2月12日出生，住广东省东莞市，
原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行诉被告郑志明、郑小荣、郑若晖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行于2016年11月25日以被告已经偿还本案欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行的申请符合法律规定，本院予以准许。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行撤诉。
案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行负担。
审 判 长 温建伟
人民陪审员 房嘉敏
人民陪审员 梁筱婷
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄胤华
李敏仪
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初7961号
原告：广发银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇行政小区金龙路59号广发鸿枫大厦一、二层。
负责人：黄焕强，该行行长。
委托代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。
委托代理人：黄伟根，广东理而行律师事务所实习律师。
被告：郑志明，男，汉族，1953年9月3日出生，住广东省东莞市。
被告：郑小荣，女，汉族，1951年3月26日出生，住广东省东莞市。
被告：郑若晖，男，汉族，1982年2月12日出生，住广东省东莞市。
本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行诉被告郑志明、郑小荣、郑若晖金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出财产保全的申请，请求保全被告价值人民币50231.95元的财产。原告为该次财产保全申请提供了50231.95元的信誉担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告郑志明、郑小荣、郑若晖银行存款人民币50231.95元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立兴
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄建强
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初2019号
原告：闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司，住所地闽清县。
主要负责人：程木财，经理。
委托诉讼代理人：陈炳忠，男，该公司工作人员。
被告：林奇，男，1984年2月8日出生，住闽清县。
原告闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司与被告林奇物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案。原告闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司以自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司负担。
审判员 庞俊洁
二〇一六年十二月二十日
书记员 潘楚楚
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终7339-7356号
上诉人（原审原告）日辉家具制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人黎锐琦，总经理。
委托代理人朱智国，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刁仁铎。（7339号案）
被上诉人（原审被告）王洪平。（7340号案）
被上诉人（原审被告）刘孝臣。（7341号案）
被上诉人（原审被告）钟首兵。（7342号案）
被上诉人（原审被告）刘碧群。（7343号）
被上诉人（原审被告）黎来香。（7344号案）
被上诉人（原审被告）吴术林。（7345号案）
被上诉人（原审被告）高达伟。（7346号案）
被上诉人（原审被告）何学生。(7347号案）
被上诉人（原审被告）戴冬婷。（7348号案）
被上诉人（原审被告）曹生明。（7349号案）
被上诉人（原审被告）陈忠熊。（7350号案）
被上诉人（原审被告）徐永德。（7351号案）
被上诉人（原审被告）黄朝新。（7352号案）
被上诉人（原审被告）苏燕飞。（7353号案）
被上诉人（原审被告）何元。（7354号案）
被上诉人（原审被告）何从万。（7355号案）
被上诉人（原审被告）戴冬兰。（7356号案）
上述7340、7343-7346、7348-7350、7352-7356号案被上诉人共同委托代理人何学生。
上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司因与被上诉人刁仁铎等18人劳动争议纠纷18案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法地民初字第1440-1457号民事判决，向本院提起上诉。在审理上述18案中，经本院传票传唤，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本18案按上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。
二审受理费每案人民币10元18案共计人民币180元，由上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘锦锦（兼）
书 记 员 刘春阳（兼）
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终7339-7356号
上诉人（原审原告）日辉家具制品（深圳）有限公司。
法定代表人黎锐琦，总经理。
委托代理人朱智国，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刁仁铎，身份证住址湖北省谷城县。（7339号案）
被上诉人（原审被告）王洪平，身份证住址重庆市奉节县。（7340号案）
被上诉人（原审被告）刘孝臣，身份证住址河南省商丘市雎阳区。（7341号案）
被上诉人（原审被告）钟首兵，身份证住址湖北省谷城县。（7342号案）
被上诉人（原审被告）刘碧群，身份证住址四川省邻水县。（7343号）
被上诉人（原审被告）黎来香，身份证住址福建省石狮市。（7344号案）
被上诉人（原审被告）吴术林，身份证住址重庆市奉节县。（7345号案）
被上诉人（原审被告）高达伟，身份证住址广西容县。（7346号案）
被上诉人（原审被告）何学生，身份证住址重庆市云阳县。（7347号案）
被上诉人（原审被告）戴冬婷，身份证住址广东省五华县。（7348号案）
被上诉人（原审被告）曹生明，身份证住址重庆市奉节县。（7349号案）
被上诉人（原审被告）陈忠熊，身份证住址福建省石狮市。（7350号案）
被上诉人（原审被告）徐永德，身份证住址广东省信宜市。（7351号案）
被上诉人（原审被告）黄朝新，身份证住址广西靖西县。（7352号案）
被上诉人（原审被告）苏燕飞，身份证住址广西靖西县。（7353号案）
被上诉人（原审被告）何元，身份证住址河南省信阳市平桥区。（7354号案）
被上诉人（原审被告）何从万，身份证住址重庆市奉节县。（7355号案）
被上诉人（原审被告）戴冬兰，身份证住址广东省五华县。（7356号案）
上述7340、7343-7346、7348-7350、7352-7356号案被上诉人共同委托代理人何学生，男，汉族，1967年11月7日出生，身份证住址重庆市云阳县平安镇龙塘街道**号，身份证号码。
上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司因与被上诉人刁仁铎等18人劳动争议纠纷18案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法地民初字第1440-1457号民事判决，向本院提起上诉。在审理上述18案中，经本院传票传唤，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本18案按上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。
二审受理费每案人民币10元18案共计人民币180元，由上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘锦锦（兼）
书 记 员 刘春阳（兼）
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终7339-7356号
上诉人（原审原告）日辉家具制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人黎锐琦，总经理。
委托代理人朱智国，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刁仁铎，身份证住址湖北省谷城县。（7339号案）
被上诉人（原审被告）王洪平，身份证住址重庆市奉节县。（7340号案）
被上诉人（原审被告）刘孝臣，身份证住址河南省商丘市雎阳区。（7341号案）
被上诉人（原审被告）钟首兵，身份证住址湖北省谷城县。（7342号案）
被上诉人（原审被告）刘碧群，身份证住址四川省邻水县。（7343号）
被上诉人（原审被告）黎来香，身份证住址福建省石狮市。（7344号案）
被上诉人（原审被告）吴术林，身份证住址重庆市奉节县。（7345号案）
被上诉人（原审被告）高达伟，身份证住址广西容县。（7346号案）
被上诉人（原审被告）何学生，身份证住址重庆市云阳县。（7347号案）
被上诉人（原审被告）戴冬婷，身份证住址广东省五华县。（7348号案）
被上诉人（原审被告）曹生明，身份证住址重庆市奉节县。（7349号案）
被上诉人（原审被告）陈忠熊，身份证住址福建省石狮市。（7350号案）
被上诉人（原审被告）徐永德，身份证住址广东省信宜市。（7351号案）
被上诉人（原审被告）黄朝新，身份证住址广西靖西县。（7352号案）
被上诉人（原审被告）苏燕飞，身份证住址广西靖西县。（7353号案）
被上诉人（原审被告）何元，身份证住址河南省信阳市平桥区。（7354号案）
被上诉人（原审被告）何从万，身份证住址重庆市奉节县。（7355号案）
被上诉人（原审被告）戴冬兰，身份证住址广东省五华县。（7356号案）
上述7340、7343-7346、7348-7350、7352-7356号案被上诉人共同委托代理人何学生，男，汉族，1967年11月7日出生，身份证住址重庆市云阳县。
上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司因与被上诉人刁仁铎等18人劳动争议纠纷18案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法地民初字第1440-1457号民事判决，向本院提起上诉。在审理上述18案中，经本院传票传唤，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本18案按上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。
二审受理费每案人民币10元18案共计人民币180元，由上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘锦锦（兼）
书 记 员 刘春阳（兼）
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终7339-7356号
上诉人（原审原告）日辉家具制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人黎锐琦，总经理。
委托代理人朱智国，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刁仁铎。（7339号案）
被上诉人（原审被告）王洪平。（7340号案）
被上诉人（原审被告）刘孝臣。（7341号案）
被上诉人（原审被告）钟首兵。（7342号案）
被上诉人（原审被告）刘碧群。（7343号）
被上诉人（原审被告）黎来香。（7344号案）
被上诉人（原审被告）吴术林。（7345号案）
被上诉人（原审被告）高达伟。（7346号案）
被上诉人（原审被告）何学生。(7347号案）
被上诉人（原审被告）戴冬婷。（7348号案）
被上诉人（原审被告）曹生明。（7349号案）
被上诉人（原审被告）陈忠熊。（7350号案）
被上诉人（原审被告）徐永德。（7351号案）
被上诉人（原审被告）黄朝新。（7352号案）
被上诉人（原审被告）苏燕飞。（7353号案）
被上诉人（原审被告）何元。（7354号案）
被上诉人（原审被告）何从万。（7355号案）
被上诉人（原审被告）戴冬兰。（7356号案）
上述7340、7343-7346、7348-7350、7352-7356号案被上诉人共同委托代理人何学生。
上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司因与被上诉人刁仁铎等18人劳动争议纠纷18案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法地民初字第1440-1457号民事判决，向本院提起上诉。在审理上述18案中，经本院传票传唤，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本18案按上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。
二审受理费每案人民币10元18案共计人民币180元，由上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘锦锦（兼）
书 记 员 刘春阳（兼）
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终7339-7356号
上诉人（原审原告）日辉家具制品（深圳）有限公司。
法定代表人黎锐琦，总经理。
委托代理人朱智国，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刁仁铎，身份证住址湖北省谷城县。（7339号案）
被上诉人（原审被告）王洪平，身份证住址重庆市奉节县。（7340号案）
被上诉人（原审被告）刘孝臣，身份证住址河南省商丘市雎阳区。（7341号案）
被上诉人（原审被告）钟首兵，身份证住址湖北省谷城县。（7342号案）
被上诉人（原审被告）刘碧群，身份证住址四川省邻水县。（7343号）
被上诉人（原审被告）黎来香，身份证住址福建省石狮市。（7344号案）
被上诉人（原审被告）吴术林，身份证住址重庆市奉节县。（7345号案）
被上诉人（原审被告）高达伟，身份证住址广西容县。（7346号案）
被上诉人（原审被告）何学生，身份证住址重庆市云阳县。（7347号案）
被上诉人（原审被告）戴冬婷，身份证住址广东省五华县。（7348号案）
被上诉人（原审被告）曹生明，身份证住址重庆市奉节县。（7349号案）
被上诉人（原审被告）陈忠熊，身份证住址福建省石狮市。（7350号案）
被上诉人（原审被告）徐永德，身份证住址广东省信宜市。（7351号案）
被上诉人（原审被告）黄朝新，身份证住址广西靖西县。（7352号案）
被上诉人（原审被告）苏燕飞，身份证住址广西靖西县。（7353号案）
被上诉人（原审被告）何元，身份证住址河南省信阳市平桥区。（7354号案）
被上诉人（原审被告）何从万，身份证住址重庆市奉节县。（7355号案）
被上诉人（原审被告）戴冬兰，身份证住址广东省五华县。（7356号案）
上述7340、7343-7346、7348-7350、7352-7356号案被上诉人共同委托代理人何学生。
上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司因与被上诉人刁仁铎等18人劳动争议纠纷18案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法地民初字第1440-1457号民事判决，向本院提起上诉。在审理上述18案中，经本院传票传唤，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本18案按上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。
二审受理费每案人民币10元18案共计人民币180元，由上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘锦锦（兼）
书 记 员 刘春阳（兼）
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终7339-7356号
上诉人（原审原告）日辉家具制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人黎锐琦，总经理。
委托代理人朱智国，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刁仁铎，身份证住址湖北省谷城县。（7339号案）
被上诉人（原审被告）王洪平，身份证住址重庆市奉节县。（7340号案）
被上诉人（原审被告）刘孝臣，身份证住址河南省商丘市雎阳区。（7341号案）
被上诉人（原审被告）钟首兵，身份证住址湖北省谷城县。（7342号案）
被上诉人（原审被告）刘碧群，身份证住址四川省邻水县。（7343号）
被上诉人（原审被告）黎来香，身份证住址福建省石狮市。（7344号案）
被上诉人（原审被告）吴术林，身份证住址重庆市奉节县。（7345号案）
被上诉人（原审被告）高达伟，身份证住址广西容县。（7346号案）
被上诉人（原审被告）何学生，身份证住址重庆市云阳县。（7347号案）
被上诉人（原审被告）戴冬婷，身份证住址广东省五华县。（7348号案）
被上诉人（原审被告）曹生明，身份证住址重庆市奉节县。（7349号案）
被上诉人（原审被告）陈忠熊，身份证住址福建省石狮市。（7350号案）
被上诉人（原审被告）徐永德，身份证住址广东省信宜市。（7351号案）
被上诉人（原审被告）黄朝新，身份证住址广西靖西县。（7352号案）
被上诉人（原审被告）苏燕飞，身份证住址广西靖西县。（7353号案）
被上诉人（原审被告）何元，身份证住址河南省信阳市平桥区。（7354号案）
被上诉人（原审被告）何从万，身份证住址重庆市奉节县。（7355号案）
被上诉人（原审被告）戴冬兰，身份证住址广东省五华县。（7356号案）
上述7340、7343-7346、7348-7350、7352-7356号案被上诉人共同委托代理人何学生，男，汉族，1967年11月7日出生，身份证住址重庆市。
上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司因与被上诉人刁仁铎等18人劳动争议纠纷18案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法地民初字第1440-1457号民事判决，向本院提起上诉。在审理上述18案中，经本院传票传唤，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本18案按上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。
二审受理费每案人民币10元18案共计人民币180元，由上诉人日辉家具制品（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘锦锦（兼）
书 记 员 刘春阳（兼）
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0803刑初24号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人沈某，女，于广东省湛江市雷州市，汉族，籍贯广东省雷州市，小学文化，在湛江市霞山区城市广场四楼16号经营“983潮流皮具店”，户籍所在地广东省雷州市湛江奋勇经济区，现住址广东省湛江市霞山区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月29日被公安机关取保候审，2015年9月15日被检察机关取保候审，2016年2月1日被本院取保候审。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人沈某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月起，被告人沈某明知是假冒注册商标的皮具及香烟，仍通过其平板电脑或手机微信联系供应商，并在其位于湛江市霞山区人民大道南“城市广场”四楼16号档“983潮流皮具店”内销售。2014年12月2日，公安人员工作中发现该档口有销售高仿名牌皮具的嫌疑，公安人员当场缴获了各类品牌的皮具一批、香烟一批、销售账本10本及作案工具酷派手机1部、华为手机1部、苹果IPadMINI1部。
被告人沈某被公安机关扣押各类品牌的皮具中，其中“PRADA”、“LV”、“CHANEL”三款品牌的皮具，经鉴定均为假冒注册商标的商品；被公安机关扣押的各类品牌香烟中，经广东省质量监督烟草检验站检验鉴定，“玉溪”、“芙蓉王”、“双喜”、“钓鱼台”品牌香烟是假冒注册商标的商品，共18条24小盒。
经对沈某被扣押的账本所记录的销售内容进行核算，沈某于本案案发期间，已销售假冒注册商标“PRADA”、“LV”、“CHANEL”的皮具，合计人民币50939元。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，扣押决定书及扣押物品清单，照片辨认笔录，现场勘验检查工作笔录、现场图及现场照片，租赁合同书，被告人沈某的供述及辩解，鉴定意见书，到案经过及人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，价值人民币50939元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人沈某犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人沈某系初犯，具有悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对被告人沈某宣告缓刑。根据被告人沈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、缴获的皮具一批、香烟一批及作案工具酷派手机1部、华为手机1部、苹果IPadMINI1部予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付兰
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 张 云
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈星宇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0892号
原告吴兴龙。
委托代理人朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
委托代理人高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告贾小峰。
原告吴兴龙与被告贾小峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员章杰独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴兴龙的特别授权委托代理人高申良到庭参加诉讼。被告贾小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴兴龙诉称：2008年至2009年期间，被告向原告购买标准砖用于如皋市原建设乡平明小区工地。施工结束后，原告向被告要款，被告仅给付部分货款，尚欠44380元未给付。被告于2012年2月9日出具欠条载明欠款事实。此后原告多次索款未果。诉讼请求：1、判令被告立即给付砖款合计人民币44380元并按银行同期贷款利率给付利息至给付之日止。2、被告承担本案的诉讼费等实际支出费用。
被告贾小峰未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2008年至2009年期间，被告向原告购买标准砖用于工地建设。2012年2月8日，原、被告经结账后，被告贾小峰出具欠条给原告，载明“今欠到吴兴龙平明小区砖款￥44380元￥肆万肆仟叁百捌拾元正经欠人：贾小峰2012.2.8”。欠条出具后，被告贾小峰未给付原告货款。原告多次索要无果，遂起诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告贾小峰向原告购买标准砖，结欠原告货款44380元，双方的债权债务关系明确，被告贾小峰应当及时履行还款义务，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告吴兴龙主张按银行同期贷款利率给付自起诉之日至被告实际给付欠款之日止的利息，于法有据，本院照准。被告贾小峰在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为放弃举证权利。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告贾小峰于本判决生效后立即给付原告吴兴龙货款44380元及利息损失（自2015年7月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告贾小峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费920元。
审 判 员 章 杰
二〇一五年九月十六日
法官 助理 宗爱萍
见习书记员 江丽南
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0323刑初65号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1952年11月16日出生于河北省枣强县，退休职工，住河北省衡水市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪于2016年1月6日被刑事拘留，同年1月7日被取保候审。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）73号起诉书，指控被告人郑某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员李光鹏出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人郑智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年3月份，被告人郑某甲通过郑某乙（已判刑），在无任何实际经营业务的情况下，以沂源宏邦工贸有限公司的名义向辽宁丹东金华贸易有限公司虚开增值税专用发票14份，涉及金额1354900元，虚开税款数额230333元，其中176137元税款已被认证抵扣。
经审理查明的事实与上述事实一致。
另查明，案发后，被告人郑某甲退赔了税款损失9万元。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有书证发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、抓获证明、开票合计、企业登记资料、涉税事项通知书、国家税务局涉税证明、增值税专用发票复印件一宗、刑事判决书、扣押物品清单、户籍证明信，鉴定意见审核报告，辨认笔录及照片，证人郑某乙、唐某、田某、刘某、曹某的证言等证据予以证实。
本院认为，被告人郑某甲让他人为其代开增值税专用发票，虚开税款数额较大，被告人郑某甲的行为已构成虚开增值税专用发票罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人郑某甲退赔税款损失，对其可酌情从轻处罚。被告人郑某甲归案后认罪态度较好，且退赔部分税款，对其均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押、查封、退赔在案的款物予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢宜山
审 判 员 赵小红
代理审判员 李 滨
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 侯 芳
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初813号
原告：郭健，女.
委托诉讼代理人：邵丽珍，女。
委托诉讼代理人：高胜。
被告：曲岩松，男。
委托诉讼代理人：张健源。
被告：杨欣，女。
原告郭健与被告曲岩松、杨欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，原告郭健在本院依法告知缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭健撤回起诉处理。
审 判 长 刘贵玉
审 判 员 王长春
代理审判员 李莹莹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 于思琪
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初4100号
原告：南都成，男，1960年6月3日生，汉族，农民。
被告：贾西安，男，1983年11月16日生，汉族，农民。
被告：郑敬敬，女，成年，汉族，农民。
原告南都成与被告贾西安、郑敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告南都成于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南都成撤回起诉。
案件受理费5110元，其中110元由原告承担，5000元向原告予以退还。
审 判 长 李 为
人民陪审员 李雪玲
人民陪审员 杨忠普
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 沈化宁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3782号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人强志洋，男，1988年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3034号起诉书指控被告人强志洋犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人强志洋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年8月3日，被告人强志洋在上海市浦东新区银山路XXX弄XXX号XXX室被害人陈某某家中，趁陈某某不备，窃得其放于室内的首饰盒1只，内有黄金戒指4枚、黄金项链1根、黄金挂件1件、黄金耳环1副，共计价值人民币7，290元。2016年8月4日，被告人强志洋主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人强志洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述、证人谌某某、戴某某、王某某的证言、相关辨认笔录、公安机关的扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、发还清单、收购单据、实物照片、上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定意见书及公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人强志洋以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人强志洋在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人强志洋主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；涉案赃物大部分已追缴，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人强志洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年5月3日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押的涉案赃物发还被害人，尚未追缴的赃物予以追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一六年十一月八日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达达执字第320-3号
申请执行人何容，女，汉族，生于1983年1月6日，住四川省平昌县。
被执行人达县南外镇盛唐商务会所（个体工商户），住所地址：达州市达川区南外仙鹤路777号。
经营者潘彦希。
被执行人潘彦希，女，汉族，生于1991年7月27日，住四川省达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会达川劳人仲案（2014）101号仲裁裁决书，于2015年7月8日向达县南外镇盛唐商务会所发出执行通知书，并责令履行义务，但达县南外镇盛唐商务会所至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：潘彦希在中国工商银行股份有限公司达州分行营业部＊＊＊＊＊＊＊＊�＊＊＊＊＊＊＊帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结潘彦希在中国工商银行股份有限公司达州分行营业室帐户上的存款至71194元；
二、冻结期限：一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于波
二〇一五年十月十四日
书记员 严雄
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1804号
移送执行人：本院民事审判第一庭。
被执行人：林文淦，男，1986年6月19日出生，汉族，住福州市台江区。
张洵与被执行人林文淦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3804号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费954元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李思三
代理审判员 林铭伟
代理审判员 赵景祥
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄文婷
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第1358号
原告唐晋，农民。
被告杨伟，居民。
被告满高霖，居民。
原告唐晋与被告杨伟、满高霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，在审理过程中，原告唐晋于2016年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告杨伟、满高霖的起诉。
本院认为，原告唐晋以被告满高霖下落不明及被告杨伟称已还清本案所涉借款为由，申请撤回对被告杨伟、满高霖的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐晋撤回对被告杨伟、满高霖的起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告唐晋负担。
审 判 长 徐联合
人民陪审员 丁柏均
人民陪审员 邢晓咏
二〇一六年二月十九日
书 记 员 龚 卫
附：本案援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……