wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋商初字第0611号
原告南通新泰克电子有限公司，住所地南通市人民东路699号京扬数码广场3B21号。
法定代表人吴群，经理。
被告丁正华。
本院在审理原告南通新泰克电子有限公司与被告丁正华买卖合同纠纷一案中，原告南通新泰克电子有限公司于2014年8月19日向本院提出申请，请求撤回对被告丁正华的起诉。
本院经审查认为，原告南通新泰克电子有限公司申请撤回对被告丁正华的起诉并无规避法律之处，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通新泰克电子有限公司撤回对被告丁正华的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李世勇
二〇一四年八月十九日
书记员 杨莉莉
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2173号
原告：冯小丽
被告：严文宁
原告冯小丽诉被告严文宁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工资18480元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：承包人倪向前承接广州市番禺区石楼镇利联新城项目工程，并将其中的部分工程违法分包给被告。2016年3月，原告等人受被告聘请，在广州市番禺区石楼镇利联新城项目从事油漆工作，双方约定工资为280元/天。至2016年6月30日，原告已完成被告安排的工作，而被告未向原告按时足额支付约定的工资。原告及其他工人一直向被告追讨拖欠的�资。被告在“外墙喷漆班组人工工资表”中确认原告2016年3月至2015年6月工资共18480元，但至今被告仍未支付上述工资，原告特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。庭审中，原告确认只要求被告支付工资，放弃要求被告支付利息的请求。
被告未答辩也无证据提交。
经审理查明：原告称其于2016年3月受被告聘请到工地负责外墙的粉刷工作，双方约定工资为280元/天。原告的工作由被告安排与管理，工资由被告发放。原告称从2016年3月至6月，被告拖欠原告工资合计18480元。为证明其主张，原告提交了2016年3月至6月的《外墙喷漆班组人工工资表》，该工资表显示原告2016年3月总工资4200元、实领金额4200元，4月总工资6020元、实领金额6020元，5月总工资7280元、实领金额7280元，6月总工资980元、实领金额980元。上述工资表的“班组长签名”及“劳资员/制�人”处有被告签名，“领款人”处无原告签名。原告称工资表由被告制作，被告并未向原告发放工资表中的“实领工资”，因此“领款人”处没有原告签名，2016年3月至6月“实领工资”的总额即为被告拖欠原告的工资数额。经核算，上述工资表中“实领工资”的总额为18480元。
2017年3月20日，原告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告申请仲裁的争议不属于劳动争议为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院。
本院认为：本案属劳务合同纠纷案。诉讼中，原告提交了经被告签名确认的《外墙喷漆班组人工工资表》证明被告拖欠其2016年3月至6月工资的事实，根据上述工资表，原告“实领工资”总额为18480元，原告确认工资表中“实领工资”总额为被告拖欠原告的工资数额。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据予以采纳，对原告要求被告向其支付拖欠工资18480元的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
被告严文宁应于判决发生法律效力之日起五日内向原告冯小丽支付工资18480元。
当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告严文宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 万晓庚
人民陪审员 吴健周
人民陪审员 何蕴华
二〇一七年八月十日
书 记 员 林丽敏
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第01243-2号
原告郭丽凯与被告北京德沃建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月6日作出京怀劳人仲字（2014）第591号调解书，该调解书确定被执行人北京德沃建筑装饰工程有限公司应给付申请执行人郭丽凯人民币四万三千元。调解书生效后，被执行人北京德沃建筑装饰工程有限公司未履行生效调解书确定的义务。权利人郭丽凯于2014年5月向本院申请强制执行京怀劳人仲字（2014）第591号调解书确定的义务。
在执行过程中，经查被执行人北京德沃建筑装饰工程有限公司暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人北京德沃建筑装饰工程有限公司应当履行生效调解书确定的义务，鉴于被执行人北京德沃建筑装饰工程有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院京怀劳人仲字（2014）第591号调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人郭丽凯在本次执行程序终结后发现被执行人北京德沃建筑装饰工程有限公司有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人北京德沃建筑装饰工程有限公司仍有继续履行的义务。
主执行官王晶
执行员 朱洪日
执行员 李万纯
二〇一四年十二月一日
书记员 张 洪
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2823民初697号
原告：刘汉平，男，1973年5月6日出生，汉族，福建省泉州市人。
被告：王进，男，1974年1月27日出生，汉族，云南省景东县人。
原告刘汉平与被告王进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘汉平、被告王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款7748元。事实和理由：2014年12月16日被告向原告借款7748元，发放农民工工资，定于2015年4月30日以前付清，但至今未付。
被告辩称，2014年初，农场进行危房改造，每户的危房改造工程费28000元，其中国家补助15000元，户主自出13000元。被告是勐醒农场二分场十一队的职工，也有被告一个住房名额。因此原告在勐醒农场承包的二分场五队附属工程和二分场一队的危房改造工程期间，被告在原告处承包部分劳务施工工程，双方协商，被告承包原告的二分场五队工程结算后，双方进行多退少补。后经结算被告付清人工工资后余5252元，不够付原告建房款7748元。经双方再次协商，被告欠原告的建房款到原告把房子盖好钥匙交给被告后，被告把欠原告的钱付清，但至今房子也没见到，钥匙原告也未交给被告，因此并不是被告拖欠不还该款。曾经被告拉给原告一车碎石900元没有清算，应扣除这900元，被告只欠原告6848元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向法庭提交如下证据：
1.被告身份证复印件，被告并无异议，本院予以确认并在卷佐证。
2.落款日期为2014年12月16日借条复印件，欲证明被告借款用于发放农民工工资的事实。被告质证没有异议，但认为该款是由被告把全部民工叫齐，然后由原告对照账本，把款发放给农民的，被告一分钱没有见，还应该扣除900元被告为原告拉一车的碎石款，实际被告只欠原告6848元。本院认为，原告提供的借条能够证明被告欠原告7748元的事实。对被告提出的异议因与本案无关本院不予采纳。
被告向法庭提交如下证据：
1.申请证人郑维云（男，1973年5月6日生，汉族，云南省景谷县人）出庭作证称，证人等人的民工工资是原告的兄弟发放的，当时原告在现场。原告与被告写借条时，因证人在外面，所以不知道是谁书写的借条。被告欲用此证言证明被告答辩中的事实。
2.申请证人依康罕（女，1986年5月2日生，傣族，云南省勐腊县人）出庭作证称，发放工资时原告及刘汉荣在场，工资是由原告代发的，钱没有到被告手上，发放农民工工资时候还有7700多元没有付清，所以原告就让被告写借条、按印，然后就把房子钥匙交给被告，写借条时房屋没有完工。被告欲用此证言证明被告答辩中的事实。
经质证，原告对证人郑维云证言所陈述的发放工资时原告在场，工资是由刘汉荣发放的，是按照工人名字来发放的部分予以认可。对证人依康罕证言原告不予认可。
本院评判认为，对二位证人陈述的能够相互印证证实民工工资是由原告兄弟刘汉荣发放，当时原告也在现场的内容予以采信。对证人依康罕陈述的被告向原告写下借条并按印的内容予以采信，其他部分陈述因原告不予认可，且无其他证据予以证实本院不予采信。
本院经审理认定的事实如下：2014年12月16日王进因发放民工工资资金不足，向刘汉平借款代发，于当日向刘汉平出具借条1份，载明：“今借刘汉平现金7748元（柒仟柒佰肆拾捌元）到2015年4月30日以前还清，以房子做抵押，到期不还房子归刘汉平。”王进在借款人处签字并捺印。因王进至今未还款，刘汉平诉至本院。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否应偿还原告借款7748元？本院认为，被告提交的借条能够证明被告欠原告7748元的事实，故被告应承担还款的民事责任，对原告要求被告偿还欠款7748元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出双方曾协商到原告把房子盖好钥匙交给被告后，被告把欠原告的钱付清，另用900元进行抵扣，被告只欠原告6848元的抗辩，因原告不予认可，且被告提供的证据不足以证明其抗辩，故对被告抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告王进于本判决生效之日起10日内偿还原告刘汉平欠款7748元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告王进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陶琪仙
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 娅
云南省勐腊县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2823民初697号
本院于2016年9月23日对原告刘汉平诉被告王进民间借贷纠纷一案作出的（2016）云2823民初697号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）云2823民初697号民事判决书中“书记员李娅”补正为“书记员盘丽珍。”
审判员 陶琪仙
二〇一六年十月三十一日
书记员 盘丽珍
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2823民初697号本院于2016年9月23日对原告刘汉平诉被告王进民间借贷纠纷一案作出的（2016）云2823民初697号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）云2823民初697号民事判决书中“书记员李娅”补正为“书记员盘丽珍。”审判员  陶琪仙二〇一六年十月三十一日书记员  盘丽珍
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0781执712号
申请执行人：褚建国。
被执行人：褚学勇。
本院在执行褚建国与褚学勇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人未履行生效的（2017）鲁0781民初2012号民事判决书。经查，被执行人尚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人褚学勇在银行的存款。
本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 鲍茂方
二〇一八年二月六日
书记员 刘继秀
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁0781执712号 褚建国、褚学勇： 褚建国与褚学勇人格权一案，申请执行标的共计10453.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位10523.84元，其中，本金10453.84元，利息20元，执行费50元。本院已于2018年5月7日将该款转付给褚建国。至此，褚建国向本院申请执行的（2017）鲁0781民初2012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月十五日
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第919-1号
原告刘图强，男，1969年5月23日出生，汉族，住漳浦县。
被告王九旺，男，1987年1月14日出生，汉族，住漳浦县。
被告陈明强，男，1986年11月10日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告刘图强诉被告王九旺、陈明强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤回对被告陈明强的起诉的申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告刘图强提出撤回对被告陈明强起诉的申请，是在法律规定范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘图强撤回对被告陈明强的起诉。
代理审判员 庄毅敏
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘旺兴
附注引用主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）1002执232号
申请执行人靳某，女，1970年6月1日出生，汉族。
被执行人刘某（曾用名刘某），男，1965年6月19日出生，汉族。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院在执行申请执行人靳某与被执行人刘某离婚纠纷的（2006）威环民一初字第674号民事判决书一案过程中，查明，本案应执行标的2015年7月至2105年12月抚养费6000元，已被执行3500元且转付给申请执行人靳某，现申请执行人靳某向本院申请不再执行余款2500元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院的（2006）威环民一初字第674号民事判决书判令2015年7月至2015年12月抚养费执行完毕。
案件执行费50元，由被执行负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年五月十二日
书记员 黄晓玉
山东省诸城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0782行初1号
原告王术虎。
委托代理人刘双梅，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告诸城市人力资源和社会保障局，住所地：诸城市东关大街25号。
法定代表人臧波，该局局长。
委托代理人殷桂新。
委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。
第三人诸城市兴旺家居有限公司，住所地：诸城市辛兴镇工业区。
法定代表人周东升，该公司董事长。
委托代理人赵海凌，山东海宏律师事务所律师。
本院在审理原告王术虎诉被告诸城市人力资源和社会保障局不履行劳动工伤行政确认法定职责一案中，原告以所诉事项已协商解决为由，向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应�准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王术虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 崔兆在
人民陪审员 卢海波
人民陪审员 王先福
二〇一六年四月十三日
书 记 员 翟金凤
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初925号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人梅智超，男，1970年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，住本市江汉区。2016年9月14日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
辩护人张明科，湖北联正律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）909号起诉书指控被告人梅智超犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人梅智超、辩护人张明科到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2016年8月4日凌晨4时许，被告人梅智超在本市硚口区古田四路公共客车厂宿舍院内，使用千斤顶、扳手等工具，将被害人高某停放在此的“大众-
途观”牌小型越野车的四个“韩泰”牌轮胎卸下盗走并存放在家中。经鉴定，上述轮胎价值共计人民币5389元。
被害人报案后，公安机关侦破此案，被告人梅智超在亲友的陪同下向公安机关投案，将上述赃物全部返还被害人，并赔偿被害人的经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人梅智超在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、破案经过、扣押、发还物品清单、车辆产权登记表、调解协议和收条等书证、被害人高某的陈述、赃物价格鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人梅智超以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人犯罪后能主动到案，归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，系自首，可从轻、减轻处罚。且其事后退还赃物、赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人梅智超犯盗窃罪的指控成立。其辩护人认为被告人系初犯，有自首情节，全部返还赃物并赔偿损失，取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人梅智超犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人梅智超犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈 毅
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄 琍
书记员 孙思思
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2538号
原告：徐虹冰，女，汉族，1969年2月11日出生。
被告：谭敏，男，汉族，1968年11月2日出生。
本院在审理原告徐虹冰与被告谭敏民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐虹冰撤回对被告谭敏的起诉。
本案案件受理费150元，由原告徐虹冰负担。
代理审判员 李 庆
二〇一七年三月十四日
书 记 员 幸灵媛
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3322号
原告陈淑英，农村居民。
被告刘学庆，农村居民。
被告潘曰娟，农村居民。
原告陈淑英与被告刘学庆、潘曰娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈淑英到庭参加诉讼，被告刘学庆经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，被告潘曰娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈淑英诉称，被告刘学庆于2012年5月23日至2013年2月1日，分4次向原告借款共计53000元。后原告多次索要，报告至今未还。被告潘曰娟当时系被告刘学庆之妻，该债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求判令二被告立即偿还原告借款53000及利息，本案的诉讼费用由二被告承担。
被告刘学庆、潘曰娟均未到庭，亦均未提交书面答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交1、借条4份，分别载明：“今借到现金壹万元正／￥10000.00／刘学庆／2012.5.23号”；“今借到现金壹万元正／￥10000.00／借款人刘学庆／2012年6.22号”；“今借到陈淑英现金壹万元正／￥10000.00／月息1%／刘学庆／2013年1月25号”；“今借到陈淑英现金贰万叁仟元正／￥23000.00／月息1.5%／刘学庆／2013.2.1号”，证明被告刘学庆向原告借款53000元的事实，并对部分借款约定了利息。2、平度市店子镇英里村村民委员会出具的证明一份，证明被告刘学庆自2013年6月份外出打工，至今未归。
针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
2012年5月23日，被告刘学庆因急用从原告处借款10000元，并出具借条1张。同年6月22日，被告刘学庆又向原告借款10000元，并出具借条1张。2013年1月25日，被告刘学庆再次向原告借款10000元，约定月利率1%，并出具借条1张，同年2月1日，被告刘学庆又向原告借款23000元，约定月利率1.5%，并出具借条1张。
上述事实，有原告提交的借条4份，当事人陈述记录在案作证，并经庭审认证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘学庆从原告陈淑英处借款，并给原告出具借条，双方形成了民间借贷关系。该借条约定不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告依约向被告支付了现金，被告应当按约定偿还借款。故原告持借条要求被告刘学庆立即偿还借款本金53000元，理由正当，与法有据，本院予以支持。
因原、被告对2012年5月23日、6月22日两笔借款并未约定借款利息亦未约定还款期限，故原告请求二被告支付该两笔借款利息，应自原告催要之日即起诉之日起，按人民银行同期贷款利率计付利息。原、被告对2013年1月25日的借款约定月利率1%，对2013年2月1的借款约定月利率1.5%，该二笔借款利率的约定，不违法相关法律法规的规定，本院予以确认。
原告称二被告系夫妻关系，主张该涉案债务为夫妻共同债务，应由二被告共同承担。经查，虽该案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未举证证明被告潘曰娟对涉案借款知情或借款用于二被告的家庭共同支出，即不能证明该债务系夫妻共同债务。因此，对原告要求被告潘曰娟承担责任的主张，本院不予支持。
被告刘学庆经本院公告送达，逾期未到庭应诉。被告潘曰娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘学庆于本判决生效后十日内偿还原告陈淑英人民币53000元及利息（利息的计算方式：①自2015年8月13日起至本判决生效之日，以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息；②自2013年1月25日起至本判决生效之日，以10000元为基数，按月息1%计息；③自2013年2月1日起至本判决生效之日，以23000元为基数，按月息1.5%计息）。
二、驳回原告陈淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告刘学庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 刘新瑞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王龙君
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第990号
原告方亚坤，男，1964年1月13日出生，汉族，住云霄县。
被告何耀木，男，1969年10月1日出生，汉族，住云霄县。
原告方亚坤与被告何耀木民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方亚坤到庭参加诉讼，被告何耀木经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方亚坤诉称，被告何耀木因做生意急用资金于2010年10月9日向原告方亚坤借款人民币15000元，并于当日签订借款合同。被告何耀木自2010年11月8日起未支付利息，经原告方亚坤多次催讨，被告何耀木没有偿还借款本息。故原告请求：判令被告何耀木偿还借款本金人民币15000元及利息（自2010年11月9日起至借款还清时止按月利率2.5%计算，暂计至2015年6月3日为人民币21375元）。
被告何耀木未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告方亚坤提供以下证据：借款借据1份，以此证明被告何耀木向原告方亚坤借款人民币15000元的事实。
本院认为，被告何耀木未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告方亚坤提供的借款借据有被告何耀木签名及捺印，且证据来源合法，内容真实，与本案的事实具有关联性，本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告何耀木于2010年10月9日向原告方亚坤借款人民币15000元，双方约定借款期限自2010年10月9日起至2010年11月8日，但没有约定利息。被告何耀木出具借款借据1份给原告方亚坤收执。借款期满后，被告何耀木没有偿还原告方亚坤借款。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何耀木向原告方亚坤借款人民币15000元，有被告何耀木出具给原告方亚坤借款借据为依据，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实的意思表示，该借贷关系合法有效。现原告方亚坤请求判令被告何耀木偿还借款人民币15000元有理，依法应予支持。因原、被告双方未约定利息，其利息可自逾期之日即2010年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告方亚坤要求按月利率2.5%计息没有依据，本院不予支持。被告何耀木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何耀木应于本判决生效之日起十日内偿还原告方亚坤借款人民币15000元及利息（利息自2010年11月9日起至款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告方亚坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币710元，由原告方亚坤负担人民币200元，被告何耀木负担人民币510元。原告方亚坤已垫付人民币510元，被告何耀木应于本判决生效后十日内径付原告方亚坤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 张金顺
人民陪审员 黄艺群
人民陪审员 方巧妮
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄育玲
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2182号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 张亮
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初4271号
原告：叶有福，男，汉族，1979年6月14日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。
被告：王福德，男，汉族，1948年2月15日出生，住河南省汝南县。
被告：王辉，男，汉族，1980年4月15日出生，住广东省深圳市罗湖区，现住河南省濮阳市华龙区，系王福德之子。
原告叶有福与被告王福德、王辉民间借贷纠纷一案，原告提供的被告王福德的住所地查无此人，视为无明确的被告。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告叶有福的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马克斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁雅晴
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923执保98号
申请人：张贤讲，男，1959年8月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被申请人：陆夫铭，男，1974年9月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被申请人：张奕飞，男，汉族，1978年12月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在审理原告张贤讲与被告薛世政、凌鸾琴、陆夫铭、张奕飞民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆夫铭、张奕飞银行账户存款，冻结存款金额合计93000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陆夫铭、张奕飞的银行账户存款，冻结存款金额共计93000元，冻结期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
案件申请费790元，由申请人张贤讲负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李巧玲
二〇一六年八月二十五日
书记员 叶常凤
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第00616号
原告段红领，农民。
委托代理人：贾献平，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
被告闫帅领，农民。
委托代理人：李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。
被告鸡泽县帅锦铸造厂，住所地：鸡泽县双塔镇永光村东公路北侧。
负责人：闫帅领，系该厂经理。
原告段红领诉被告闫帅领、鸡泽县帅锦铸造厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康永法独任审判，公开开庭进行了审理，原告段红领的委托代理人贾献平、被告闫帅领的委托代理人李路川到庭参加诉讼，被告鸡泽县帅锦铸造厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告段红领诉称，被告闫帅领在永光村开办了鸡泽县帅锦铸造厂（个人独资企业），原告经常向被告供应煤炭，在经营期间共欠原告炭款37840元，并于2015年5月30日被告向原告出具了一张37840元的欠条，但经原告多次催要欠款，被告毫无诚意归还欠款，并且最近有转移隐匿财产的行为，为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判令被告闫帅领给付原告欠款37840元并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了盖有被告鸡泽县帅锦铸造厂财务章及被告闫帅领签名的欠条一张，内容为：红领炭款叁万柒仟捌佰肆拾元。
被告闫帅领辩称，因为货物存在质量问题，燃烧达不到指定的温度，导致生产出来的东西，别人要求退货，致使被告损失30多万元，被告没有转移财产，原告曾经威胁过被告，再者原告提供的证明中未表明是欠款，不能证明原被告间存在债权债务关系，因此应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告闫帅领在本村开办了一个铸造厂，该厂取名为鸡泽县帅锦铸造厂，该厂为个人独资企业。原告段红领在本村经营煤炭生意，自2011年开始原告为被告鸡泽县帅锦铸造厂供煤炭。截止到2015年5月30日，被告鸡泽县帅锦铸造厂累计欠原告煤炭款37840元，经原告多次催要被告闫帅领未能给付，为此原告于2015年9月15日诉至本院，要求被告闫帅领偿还欠款。
上述事实亦由庭审笔录予以佐证。
本院认为，合法债务应当清偿，被告鸡泽县帅锦铸造厂购买原告煤炭，由被告闫帅领亲笔书写并加盖了该厂财务专用章的证明足以证实双方形成买卖合同关系，被告鸡泽县帅锦铸造厂应当在收到原告的煤炭后，及时支付货款。被告鸡泽县帅锦铸造厂欠原告煤炭款37840元，不予偿还，侵犯了原告的合法权益。我国个人独资企业法规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此，对于欠原告的煤炭，首先由被告鸡泽县帅锦铸造厂偿还，不足以偿还的，由投资人闫帅领予以清偿。对于被告辩称，原告提供的证明条上没有欠字，不能证明原被告之间存在债权债务关系，因被告不能合理说明，不欠原告的煤炭款为何要向原告出具证明条，本院对被告的该辩称意见不予采信。对被告辩称原告的煤炭存有质量问题，因被告未在法定期限内提起反诉，本院在此不予评论，被告可另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
被告鸡泽县帅锦铸造厂于本判决书生效后十日内给付原告段红领煤炭款37840元。如有不足，由被告闫帅领以其个人财产承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费746元减半收取为373元，由被告鸡泽县帅锦铸造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 康永法
二〇一五年十二月七日
书记员 李聚波
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终4947号
上诉人（原审原告）：张硕，男，汉族，农民，生于1982年1月19日，户籍地镇平县。
委托诉讼代理人：张碾盘，男，住镇平县。系张硕父亲。特别授权。
被上诉人（原审被告）：南阳美华置业有限公司。
住所地：镇平县南环路东段。
组织机构代码：596286168。
法定代表人：高光振，该公司董事长。
上诉人张硕为与被上诉人南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原审事实不清、处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）款之规定，裁定如下：
一、撤销镇平县人民法院（2016）豫1324民初958号民事判决；
二、本案发回镇平县人民法院重新审理。
上诉人张硕预交的二审案件受理费150元，予以退回。
审判长 刘建华
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙上兰
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1656号
罪犯田瑞生，男，1964年4月23日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2004年9月23日作出了（2004）铁刑初字第101号刑事判决，认定罪犯田瑞生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2005年10月13日作出了（2005）齐刑二初字第33号刑事判决，认定罪犯田瑞生犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。2005年1月20日入监服刑。2009年8月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2012年7月13日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑二年。
执行机关北安监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田瑞生入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田瑞生减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年8月20日起至2024年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十月二十日
书记员 辛连梅
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初3039号
原告李东阳，男，1970年5月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人蔡碧霞、许腾（实习），福建众益律师事务所律师。特别代理。
被告林瑞兴，男，1963年1月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。
被告林碧霞，女，1964年11月30日出生，汉族，住所地同上。公民身份号码：。
原告李东阳与被告林瑞兴、林碧霞买卖合同纠纷一案，原告李东阳于2016年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李东阳向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李东阳撤回起诉。
本案案件受理费760元，减半收取380元，由原告李东阳负担。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林 晶
河北省景县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀1127民初137号
原告：刘中会，1957年3月16日，农民。
被告：张鉴。
本院于2016年1月4日立案受理原告刘中会与被告张鉴劳务合同纠纷一案，依法由审判员代宪友审判，公开进行了审理。原告要求被告偿还借款本金20790元及利息4989.6元，被告承认原告方所述的事实。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告在2016年7月1日前给付原告借款本金20790元及利息4989.6元。
二、案件受理费160元，由原告刘中会负担。
三、本案原、被告双方再无其他纠纷。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 代宪友
二〇一六年一月二十九日
书记员 翟荣欣
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初906号
原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91330206256139073N）。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。
法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕、高宇隆，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：傅雪斐女，1965年6月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告傅雪斐物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司以被告傅雪斐已支付物业费为由于2018年1月30日向本院申请要求撤回对被告傅雪斐的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告傅雪斐的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司负担。
审 判 员 严学军
二〇一八年一月三十日
法官助理 谢 敏
代书记员 顾 铭
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初579号
原告庄共华。
被告丁建志，现下落不明。
原告庄共华诉被告丁建志买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告庄共华到庭参加诉讼，被告丁建志经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年10月至2001年12月期间，被告丁建志在原告处购买肥料，并转卖给他人，被告有时给付原告现金，有时不给，2001年12月16日，双方结算，被告出具欠条一张给原告，载明欠原告价款9000元的事实。此款经原告多次索要无果，现请求判令被告丁建志支付货款9000元，支付该款从2016年1月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告丁建志未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：被告丁建志曾在原告庄共华处购买肥料。经结算，被告共欠原告价款9000元，并由被告于2001年12月16日出具欠条一张给原告，欠条载明“今欠庄共华复合肥款玖仟元正￥9000元，本月20日前结清。上党生资丁建志。12.16”此款被告一直未能给付，2016年1月25日，原告诉至法院，要求判令被告丁建志、吴风珍给付欠款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。审理中，原告撤回对吴风珍的起诉，并将诉讼请求变更为要求被告丁建志给付价款9000元，支付该款从2016年1月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的利息，并承担本案诉讼费用。
认定上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、欠条一张以及到庭当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间已成立买卖合同法律关系，该合同合法有效。原告提供货物后，被告有支付价款的义务，其拖欠不给的行为侵害了原告的合法权益。原告主张被告支付按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁建志于本判决生效后十日内给付原告庄共华价款9000元并支付该款从2016年1月25日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，计650元，由被告负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 房 婷
人民陪审员 赵 丽
人民陪审员 朱礼英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘行楚
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初757号
原告：中国银行股份有限公司亳州分行。
负责人：陈尧，该行行长。
委托诉讼代理人：夏添，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该行职工。
被告：程昆昆，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市顺祥房地产开发有限公司。
法定代表人：蔡子华。
住所：安徽省亳州市谯城区。
原告中国银行股份有限公司亳州分行诉被告程昆昆、亳州市顺祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以其偿还清全部逾期贷款为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司亳州分行撤诉。
案件受理费3878元，减半收取计1939元，由原告中国银行股份有限公司亳州分行负担。
审判员 曹先锋
二〇一六年三月一日
书记员 吕凤敏
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第2573号
原告杨杰，男，汉族，住四川省郫县。
委托代理人顾小波，系四川蜀西律师事务所律师（特别授权）。
被告张东志，男，汉族，住四川省郫县。
被告张力，男，汉族，住四川省郫县。
被告徐小蓉，女，汉族，住四川省郫县。
本院在审理原告杨杰与被告张东志、张力、徐小蓉民间借贷纠纷一案中，原告杨杰于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨杰申请撤诉系其自由处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨杰撤回起诉。
本案减半后收取案件受理费1350元，由原告杨杰负担。
审 判 长 范华良
人民陪审员 钟家元
人民陪审员 李建蓉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 高建琼
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法浛民初字第343号
原告李静娴，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码×××4025。
委托代理人李文方，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人刘虹。
被告付万先，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码×××1139。
原告李静娴诉被告付万先民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李文方到庭参加诉讼，被告付万先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静娴诉称，2011年11月1日，被告以购买货车运生猪资金不足为由向原告借款十万元，原告出于信任与被告签订了借款协议书，约定借款期限为一年，月利息为两分半。被告以自有的房屋产权证及土地使用权证作担保（原件由原告收执），原告于第二天将十万元现金交给被告手中，被告出具了收条。借款期限届满后，被告拒绝还款本息。原告向法院提起诉讼，被告主动与原告协商，于2014年10月15日签订了还款协议书，并于当天支付了三万元。原告撤回诉讼。但此后被告仍未能按照协议偿还本金利息，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令被告还款本金7万元，并从2011年11月2日按照利息两分计付至付清之日止（截止于2015年9月2日利息合共85400元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告李静娴为证实其主张在举证期限内提供的证据有：
1.身份证，证明原告诉讼资格。
2.身份证，证明被告诉讼资格。
3.借款协议书，证明被告向原告借款十万元并约定月息二分半的事实。
4.收条，证明原告依约向被告出借十万元的事实。
5.还款协议书，证明原、被告为还款事宜达成协议，而被告未依约如期还款的事实。
6.土地使用证、房产证，证明被告用其名下的土地使用权证及房产证作借款抵押的事实。
被告付万先未答辩未举证。
经审理查明，被告付万先于2011年向原告借款100000元，双方于2011年11月1日签订借款协议书，内容有借款用途为付万先用借款购买货运汽车，双方约定借款时间为2011年11月1日至2012年10月31日止，借款利息为月息二分半，利息从2011年11月起按月支付，被告将位于石牯塘至长江路口的房产及土地使用权证交给原告收执作为抵押，如果被告不按期支付借款本息超过一个月或者不按约定用途使用借款则原告有权解除合同，收回借款并按照一年的借款时间计付利息。协议书上有甲方李静娴的签名及乙方付万先的签名和指印。原告现金借款十万元给被告，被告出具收条并于收款人处签名及按指印。后被告未按时归还借款，原告曾于2014年第一次起诉至本院要求被告还款，2014年10月15日原、被告双方协商并签订还款协议书，双方约定还款方式及时间，被告于签订协议时归还三万元，后原告向本院撤回第一次起诉。签订该还款协议书后，被告依然没有按时归还剩余借款，原告于2015年9月25日第二次起诉到本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告付万先向原告李静娴借款共100000元，有双方签订的借款协议及付万先出具的收据为凭，后双方签订还款协议，付万先还款30000元，仍欠款70000元，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间构成了借贷关系，现有证据无显示该借贷合同有法律规定无效的情形，应属合法有效借贷合同，双方应严格履行。原告已如约支付给被告借款，而被告归还了30000元后没有归还剩余借款，被告超过约定的还款期未偿还借款是违约行为，原告要求被告归还借款符合法律规定，本院应予支持。由于借条上明确约定利息，而原告庭审中表示，从2011年11月2日按照月息两分计算至还清之日止，该诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。被告付万先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃其诉讼权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、限被告付万先在本判决发生法律效力之日起十日内还清欠原告李静娴借款本金70000元。
二、限被告付万先在本判决发生法律效力之日起十日内归还利息（从2011年11月2日起至2014年10月15日，以本金100000元，月利率2%计算；从2014年10月16日起至还清借款之日，以本金70000元，月利率2%计算）。
本案受理费967.5元，由被告付万先负担（受理费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 万少坚
二〇一五年十二月二日
书记员 林 愈
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初371号
原告杨某某，女，1980年10月1日生，汉族，农民现住凌海市。
被告杨某，男，1979年9月21日生，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人杨某甲，男，1954年9月2日生，汉族，农民，现住凌海市，系被告父亲。
原告杨某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告杨某的委托代理人杨某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告�人介绍相识，于2001年10月10日登记结婚，婚初双方感情尚可。第二年，我们生育一女杨某乙。共同生活期间，双方常因生活琐事发生口角、打架，致使双方感情恶化。我于2012年春天与被告分居至今，现双方已无和好可能，为早日结束名存实亡的夫妻关系，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女归我抚养，被告每月给付子女抚养费500元，我放弃共同财产中属于我的部分。
被告杨某辩称，原告诉状中陈述的与事实不符。我不同意离婚。我患有抑郁症多年，原告是清楚的，并且带我到医院检查过，我在医院也住过院。我的病情时好时坏，现在原告起诉我，孩子也被她带走了，给我的打击很大，一时间难以接受。如果现在离婚会加重我的病情，我恳请给我一段时间，等我慢慢能承受这个压力时，我再和她办理离婚手续。关于孩子的抚养问题，我要求抚养孩子，因�我有病在身，而原告有生育能力，可以再生，我恳请法院考虑这个问题。虽然我有病没有抚养能力，但我父母愿意供孩子上学。如果将来法院把孩子的抚养权判给我，我不向原告索要子女抚养费，如果孩子的抚养权判给原告，我拒绝支付子女抚养费。
经审理查明，原告杨某某与被告杨某经他人介绍相识，于2001年10月10日登记结婚。婚后生育一女杨某乙（2002年2月5日生）。原、被告婚初感情尚可。2012年3月15日，原告因与被告性格不合，家庭生活不睦，便回母亲家生活至今。原告离家期间，被告到原告母亲家接过原告两次，原告均与拒绝。分居期间，婚生女一直与原告杨某某共同生活。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权、共同债务。另查明，被告杨某患有抑郁症多年，病情时好时坏，至今未痊愈。现原告认为双方已无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女归原告抚养，被告每月给付子女抚养费人民币500元，并放弃共同财产中属于原告的部分。
以上事实，有原告、被告代理人的当庭陈述及以下证据证明：
1、原告提交的婚姻关系证明证实原、被告的婚姻关系。
2、原告提交的凌海市xxx镇xxx村民委员会、凌海市公安局xxx派出所出具的证明，证实杨某某与杨丹系同一人的身份情况。
3、被告提交的凌海启慧失眠抑郁医院出具的诊疗证明书、凌海市xxx镇xxx村民委员会开具的介绍信，证实被告杨某身患抑郁症的情况。
以上证据，经庭审质证和本院审查为有效证据，可以采信。
关于原告杨某某提交的杨某乙证言、杨甲等证言，不符合民事诉讼证据规则的规定，不予采信。
本院认为，原告杨某某与被告杨某经人介绍相识后结婚，共同生活十余年，且育有婚生一女，二人有一定的感情基础。现原告杨某某认为二人因性格不合分居三、四年之久，已无和好可能，故诉请要求离婚，但经庭审查明被告杨某患有多年未愈的抑郁症，原告作为妻子，应给予被告心理安慰，积极为被告治疗疾病，履行夫妻间相互扶助的义务，以促成被告的疾病早日康复。故本院对原告杨某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 黄艳春
二〇一六年三月十六日
书记员 杜文放
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保329号
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
被申请人：申兰瑞，男，1981年4月19日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：李伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：温冠军，男，1988年7月7日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：赵晋，男，1980年6月8日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：赵辰晨，男，1988年10月17日出生，汉族，住山东冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款100000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款100000元或查封同等价值的财产。
案件申请费1020元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年三月三十日
书记员 赵海峰
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更1509号
罪犯王俊羽，男，1983年6月20日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市龙潭区人民法院于2013年4月9日作出（2012）龙刑初字第164号刑事判决，以被告人王俊羽犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人王俊羽不服，提出上诉，本院于2013年9月5日作出（2013）吉中刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林市江城监狱于2016年12月12日提出对其减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王俊羽能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。
本院认为，罪犯王俊羽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，符合法定减刑条件，因其犯罪情节恶劣，故下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯王俊羽减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月16日起至2017年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 陈 宇
代理审判员 王 雪
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 路其会
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初3088号
原告：焦作市瑞景物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区林园路***号。
法定代表人：李南方，董事长。
委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周向辉，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告：焦玉付，男，1973年9月14日出生，汉族，现住焦作市解放区。
原告焦作市瑞景物业管理有限公司与被告焦玉付物业服务合同纠纷一案，原告焦作市瑞景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按焦作市瑞景物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 宋秀梅
二〇一六年十二月二日
书记员 ＸＸ蒙
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初6609号
原告：黄明胜，男，1945年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：黄河，男，1976年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区，系原告黄明胜儿子。
被告：廖利娟，女，1952年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院在审理原告黄明胜与被告廖利娟侵权责任纠纷一案中，原告黄明胜于2017年7月20日以双方已经达成调解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖利娟的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告黄明胜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄明胜撤诉。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告黄明胜承担。
审 判 长 魏立宇
人民陪审员 廖巧萍
人民陪审员 陈 敏
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李 磊
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第61号
罪犯白林，男，生于1992年8月7日，汉族，甘肃省清水县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2013年1月4日以（2013）酒肃刑初字第35号刑事判决，认定被告人白林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年1月16日交付执行。服刑期间，2015年4月15日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造。积极参加“三课”学习，政治考试122分，技术考试成绩合格。在套口管区毛衣合大身工序岗位上，能够保质保量完成任务。2014年8月至12月记功1次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯白林服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白林减去有期徒刑五个月十九日（刑期自2012年9月4日起至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 ＸＸ强
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民二初字第1694号
原告赵玉伟，男，1967年12月8日生，汉族。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
委托代理人王宪伟，河南高基律师事务所律师。
被告熊文，男，1974年4月25日生，汉族。
本院在审理原告赵玉伟诉被告熊文民间借贷纠纷一案中，原告赵玉伟在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 任丙申
审判员 王慧芳
审判员 季慧云
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈 晨
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初921号
原告：洪兰英。
被告：马立锋。
原告洪兰英诉被告马立锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告洪兰英到庭参加诉讼，被告马立锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪兰英起诉称：2015年6月4日，被告马立锋以做生意资金周转不灵为由向原告借走人民币30000元，承诺一个月内归还，但被告一直以种种理由推脱，至今未还。故原告诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款本金30000元，并支付利息4000元。
原告洪兰英为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告马立锋未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告洪兰英提供的证据，被告马立锋未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2015年6月4日，被告马立锋向原告洪兰英借款30000元，并出具借条一份，对上述借款事实予以确认。上述借款，经原告催讨，被告至今未归还。
本院认为：被告马立锋向原告洪兰英借款30000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告马立锋收到借款后，未在合理期限归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告洪兰英要求被告马立锋归还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，原被告并未在借条中进行约定，原告洪兰英也未提供证据证明原被告双方存在利息的约定，故原告洪兰英起诉要求被告马立锋支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告马立锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马立锋应于本判决生效之日起十日内归还原告洪兰英借款30000元；
二、驳回原告洪兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由原告洪兰英负担50元，由被告马立锋负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 史燕芬
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 卢震旦
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第104号
申请执行人钟某甲，女，汉族，住北海市铁山港区。
法定代理人林某某，女，汉族，住北海市铁山港区。
被执行人钟某乙，男，汉族，住北海市铁山港区。
申请执行人钟某甲与被执行人钟某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）铁民初字第92号民事调解书确定被执行人钟某乙拖欠申请执行人钟某甲2013年1月至2014年7月抚养费人民币15291元，分期分批支付，定于2014年8月支付人民币4800元，2015年春节前支付人民币8290元，2015年6月支付人民币2201元。另从2014年8月起被执行人钟某乙每月给付申请执行人钟某甲抚养费人民币1200元（于每月20日给付），直至申请执行人大学毕业为止。
调解书生效后。由于被执行人钟某乙未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年7月6日向本院申请强制执行2015年6月支付的人民币2201元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未能按照执行通知书规定的期限履行义务，本院于2015年9月15日依法冻结被执行人钟某乙的收入人民币2251元（5800元－2251元＝3549元，余款另案处理），扣除本案执行费50元，其余2201元全部支付给申请执行人钟某甲。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条和《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2015）铁执字第104号案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙德运
审判员 钟 宏
审判员 李永良
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈小艺
附：本裁定书引用的法律条文
第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第104号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住铁力市建设大街97号。
被执行人赵洪利，男，1961年11月22日出生，汉族。
被执行人王玉芝，女，1960年6月13日出生，汉族。
被执行人郑建华，男，1965年5月8日出生，汉族。
被执行人史艳荣，女，1967年2月4日出生，汉族。
被执行人郭永龙，男，1970年11月14日出生，汉族。
被执行人马秀娟，女，1975年9月6日出生，汉族。
被执行人王忠文，男，1957年4月13日出生，汉族。
被执行人闫淑华，女，1960年6月16日出生，汉族。
被执行人赵建明，男，1962年11月21日出生，汉族。
被执行人刘传霞，女，1961年2月12日出生，汉族。
被执行人郝俊岭，男，出生年月不详。
被执行人李仁峰，男，1970年11月1日出生，汉族。
被执行人黄海涛，男，1974年12月21日出生，汉族。
被执行人李景阳，男，1975年12月7日出生，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人赵洪利、王玉芝、郑建华、史艳荣、郭永龙、马秀娟、王忠文、闫淑华、赵建明、刘传霞、郝俊岭、李仁峰、黄海涛、李景阳金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第325号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2014）铁商初字第325号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓光
审 判 员 邹立新
代理审判员 薛万志
二〇一五年六月五日
书 记 员 宋 策
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第104号
申请执行人高某某
被执行人何某某
申请执行人高某某与被执行人何某某离婚后财产纠纷一案，权利人高某某依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年1月30日作出的（2014）铁商初字第1243号民事调解书，于2015年2月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高某某向本院撤回了对何某某的执行申请。本案应予终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于�民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2014）铁商初字第1243号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑 义
审判员 赵国范
审判员 付治钧
二〇一五年二月十二日
书记员 弭元国
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初239号
原告：杨应宇，男，1981年9月5日出生，汉族，户籍地响水县，现住响水县。
委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张大伟，江苏法理情律师事务所律师。
原告：张体香，女，1957年11月8日出生，汉族，户籍地响水县，现住响水县。
委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张大伟，江苏法理情律师事务所律师。
被告：响水县惠农理财有限公司，统一社会信用代码：91320921555885332Y，住所地响水县黄圩镇云梯关村。
法定代表人：吴桂军，该公司经理。
原告杨应宇、张体香与被告响水县惠农理财有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由审判员王东适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨应宇及两原告的共同委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼，被告响水县惠农理财有限公司法定代表人吴桂军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨应宇、张体香诉称，张体香系杨朝付妻子，杨应宇系杨朝付儿子，杨朝付于2015年3月去世。2012年1月15日，杨朝付在被告响水县惠农理财有限公司处存款4万元，双方未约定利息；2014年2月26日，杨朝付在被告响水县惠农理财有限公司处存款10万元，约定年利率为8%；2014年3月17日，杨应宇在被告响水县惠农理财有限公司处存款1万元，双方未约定利息。后原告向被告要求还款，被告拒不偿还。现请求法院判令被告偿还原告15万元及该款利息（其中10万元自2015年3月1日起按年利率8%计算至偿还完毕之日止，5万元自起诉之日起按年利率6%计算至偿还完毕之日）。
被告响水县惠农理财有限公司提交书面答辩状称，我公司不应向原告归还其主张的款项，原告亲属杨朝付是我公司的股东之一，生前负责公司的日常营业工作，原告主张的四张存单均是杨朝付经办并复核的。我公司于2015年11月出现资金链断裂，无法兑现群众存款，经公安机关协调，公司股东（××）要将历年来领取的工资及分红款拿出来，不足部分按股份均摊，确保兑现群众存款，经核算杨朝付应当拿出42.41万元，两原告系杨朝付的合法继承人，分文未拿，其他股东只好通过个人帮助垫资、向他处借款等方式筹措资金，为原告垫付了款项。另外杨朝付生前在公司经手的70多万元贷款至今未收回，向公司借款6万元至今未还，均应当由原告承担。请求法院依法处理。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.2016年1月20日响水县公安局小尖派出所出具的证明；2.常住人口登记表；3.公证书；4.响水县惠农理财有限公司出具的资金存单4份；5.杨应红出具的说明。被告未到庭参加诉讼，也未提供相反的证据予以否认，本院对此予以认定并在卷佐证。
被告围绕其抗辩依法提交了以下证据：1.2014年7月16日由杨应兵汇给杨朝付的4万元转账凭条复印件；2.2013年8月10日杨朝付的1万元借条及付条复印件各1份；3.惠农理财公司处理群众债务明细表复印件；4.杨朝付历次工资发放明细表复印件；5.以杨朝付为责任人的响水县惠农理财有限公司借款合同书复印件4份；6.以杨朝付与他人作为共同责任人的响水县惠农理财有限公司借款合同书复印件18份。原告方经质证，认为被告提供的证据均为复印件，无法确认其真实性，不予认可，且与本案无关联性。因被告提供的证据均为复印件，未提供原件进行核对，本院对此不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月15日，杨朝付在被告响水县惠农理财有限公司处存款4万元，双方未约定利息；2014年2月26日，杨朝付在被告响水县惠农理财有限公司处两次存款计10万元，约定年利率为8%；2014年3月17日，杨应宇在被告响水县惠农理财有限公司处存款1万元，双方未约定利息，被告响水县惠农理财有限公司向原告杨应宇、杨朝付分别出具了资金存单，上述存款期限均为1年。
杨朝付系被告响水县惠农理财有限公司的股东之一，张体香系杨朝付妻子，杨应宇系杨朝付儿子，杨朝付于2015年3月去世，杨朝付的女儿杨应红表示放弃对于本案所涉杨朝付财产的继承。响水县惠农理财有限公司经工商部门核准的经营范围为家庭理财咨询服务（国家有专项审批规定的项目除外）。
本院认为，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条规定，“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。”被告响水县惠农理财有限公司以吸收存款的名义向原告杨应宇、杨朝付出具资金存单，因被告响水县惠农理财有限公司未经国家有关部门批准取得《经营金融业务许可证》，擅自吸收公众存款，故原、被告之间的行为违法，应当认定为无效。原、被告双方对此均有过错，被告响水县惠农理财有限公司因该无效行为取得的财产应当予以返还，原告杨应宇、张体香作为杨朝付的财产继承人要求被告响水县惠农理财有限公司归还人民币15万元并支付资金占用期间利息损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条、第五条第一款之规定，判决如下：
被告响水县惠农理财有限公司返还原告杨应宇、张体香人民币15万元，并承担该款利息损失（其中10万元自2015年3月1日起按年利率8%计算至款项偿还完毕之日止，5万元自2017年1月11日起按年利率6%计算至款项偿还完毕之日）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全申请费1320元由被告响水县惠农理财有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一七年二月二十四日
书记员 王德才
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第2998号
原告郑巧云，女，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人李学元，福建通享律师事务所律师。
被告李小伟，男，汉族，住河南省沈丘县。
原告郑巧云因与被告李小伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院审理期间，原告郑巧云于2016年4月27日以原告欲与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑巧云撤回起诉。
本案一审案件受理费17769元，减半收取8884.50元，由原告郑巧云负担。
审 判 长 王兴生
代理审判员 郑洁虹
代理审判员 高华燕
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张州萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第241号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人赵君明，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月18日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人赵君明犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本�。湖南省永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人赵君明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
2015年5月至9月其期间，被告人赵君明以100元／套的价格从绰号“拐建”的男子（另案处理）处购买含有甲基苯本胺（俗称：“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称：“麻古”）的毒品后，多次在其位于湘永煤矿一工区的家中贩卖给邓某某、林某等人吸食，被告人赵君明每次从其购买的甲基苯本胺及甲基苯丙胺片剂的毒品中分出一点，向吸毒人员收取50元至100元的费用，以达到以贩养吸的目的。
为证明上述事实，公诉机关在庭审过程中宣读、出示了下列证据：�告人的供述与辩解；书证；证人证言；勘验、检查、辨认笔录及照片以及被告人的户籍证明和到案经过等证据。据此认为，被告人赵君明多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪，请依法判处。
被告人赵君明对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，请求从轻判处。
经审理查明：
2015年5月至9月期间，被告人赵君明以100元／套的价格从绰号“拐建”的男子（另案处理）处购买含有甲基苯本胺及甲基苯丙胺片剂的毒品之后，多次在其位于湘永煤矿一工区的家中贩卖部分毒品给邓某某、林某等人吸食，其中，被告人赵君明向吸毒人员林某收取50�毒资，向邓某某共收取了600元的毒资。
上述事实，被告人赵君明在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明：
1、报警案件登记表、受理案件登记表；立案决定书证明：2015年9月18日公安民警在侦办邓某某吸食毒品一案中，发现赵君明涉嫌容留他人吸毒，并于当日决定对赵君明立案侦查。
2、行政处罚决定书证明：永兴县公安局对在赵君明家吸食毒品的邓某某予以罚款500元的行政处罚。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证明：被告人赵君明在其位于永兴县湘永煤矿一工区a组237号自己家中贩卖毒品给邓某某等人并在其家中吸食的事实。
4、辨认笔录证明：吸毒人员邓某某在12张照�中指认其中5号照片系被告人赵君明。
5、证人林某的证言证明：2015年6月份的一天，他通过袁某介绍认识了赵君明，袁某带着他到赵君明家，袁某从他身上拿了50元向赵君明购买了50元的麻古，并在赵君明家的卧室里吸食。
5、邓某某的证言证明：2015年5月以来，他在赵君明家吸食了10余次毒品，其中他付了6、7次的钱，每次100元，一共是600元至700元，就是第一次和最后一次没有付赵君明毒品钱，都是在赵君明家第二间房子里吸食的。
6、被告人的户籍证明证实：被告人赵君明已达到完全刑事责任年龄。
7、抓获经过证明：被告人赵君明系抓获归案，无自首情节。
本院认为，被告人赵君明违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵君明到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人赵君明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2019年3月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人赵君明违法所得人民币650元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 李振兴
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或�免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第241号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭某某，小名“＊＊”，男，1988年4月6日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年9月21日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2015年10月19日被逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员周章贵、向清云出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人彭某某从他人手中购得毒品后于2015年7月至9月期间，先后五次给他人贩卖毒品海洛因，共计0.86克，得赃款人民币900元。就此，公诉机关举出了如下证据：现场检测报告及相关材料、拘留证、抓获经过、机主信息及通话记录、户籍证明、非税收入一般缴款书、情况说明、扣押决定书及清单、物证检验报告；证人卢某某、向某某的证言；被告人彭某某的供述和辩解；指认照片、检查笔录、辨认笔录；审讯视频。该院认为，被告人彭某某违反国家关于毒品的管理规定，给吸毒人员向某某、卢某某贩卖毒品共五次，共计0.86克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2015年7月份的一天，被告人彭某某从他人手中购得毒品海洛因后，在永顺县城内给吸毒人员贩卖，具体事实如下：
1、2015年8月份的一天，被告人彭某某在永顺县＊＊附近给吸毒人员向某某贩卖毒品海洛因0.1克，得赃款人民币100元。
2、2015年9月中旬的一天，被告人彭某某在永顺县＊＊公园附近给吸毒人员卢某某贩卖毒品海洛因0.1克，得赃款人民币100元。
3、2015年9月20日中午，被告人彭某某在永顺县城“＊＊网吧”旁边的巷子里给吸毒人员向某某贩卖毒品海洛因0.3克，向某某将一部手机押给被告人彭某某，约定有钱后赎回。
4、2015年9月20日下午，被告人彭某某在永顺县＊＊（小地名）附近给吸毒人员卢某某贩卖毒品海洛因0.2克，得赃款人民币200元。
5、2015年9月21日中午，被告人彭某某在永顺县城“＊＊网吧”旁边的巷子里给吸毒人员向某某贩卖毒品海洛因0.16克，向某某共付给被告人彭某某500元，其中300元为上次购买毒品的欠款。后二人被闻讯赶来的公安民警抓获归案，并从向某某身上扣押毒品海洛因疑似物0.16克，从被告人彭某某身上扣押人民币900元。经＊＊技术研究所检测，被扣押的毒品海洛因疑似物含有海洛因成分。
上述事实，有以下公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、现场检测报告及相关材料，证明被告人彭某某的尿样经检测，结果呈阳性；与被告人彭某某购买毒品的卢某某的尿样经检测，结果呈阳性。
2、永顺县公安局出具的情况说明，证明被告人彭某某供述的向其贩卖毒品的男子因身份信息不详，暂未归案；另证明吸毒人员卢某某反映的“＊＊”“＊＊”“＊＊”与其一起向彭某某购买毒品，因该三人具体信息不详，故民警暂未找到该人。
3、非税收入一般缴款书，证明永顺县公安局暂扣被告人彭某某持有的人民币900元。
4、机主信息及通话记录，证明机主为瞿某某，实际使用人为彭某某的＊＊，于2015年9月1日至9月21日的通话记录。
5、扣押决定书及清单，证明永顺县公安局依法对被告人彭某某持有的900元现金及吸毒人员向某某持有的海洛因一小包进行扣押。
6、＊＊物鉴（理化）字（2015）476号物证检验报告，证明从吸毒人员向某某处扣押的毒品疑似物经送＊＊研究所检测，从中检测出海洛因成分。
7、证人卢某某的证言，证明2015年8月上旬至9月20日期间，卢某某从被告人彭某某手中多次购买毒品海洛因，其中2015年9月20日中午，卢某某向被告人彭某某电话求购毒品海洛因，后在永顺县＊＊公路边向其购买了毒品海洛因一小包，付毒资200元，同时，卢某某得知吸毒人员向某某从该男子手中取走了用于抵押购毒款的手机。
8、证人向某某的证言，证明彭某某在永顺县＊＊附近给向某某贩卖毒品海洛因1小包，得赃款100元：2015年9月20、21日，在永顺县一巷子里分别给向某某贩卖毒品海洛因1小包，得赃款500元。
9、被告人彭某某的供述和辩解，证明被告人彭某某如实供述了自己多次贩卖毒品的事实，与起诉书指控的犯罪事实一致。
10、指认照片，证明永顺县公安局民警在永顺县看守所对被告人彭某某贩卖的毒品疑似物进行称重，并由彭某某指认后拍照，此次称重的毒品疑似物重0.16克；被告人彭某某指认自己手机中“莨”（卢某某）的联系方式为＊＊；向某某的联系方式为＊＊。
11、检查笔录，证明永顺县公安局民警对向某某进行人身检查，从其左边裤子口袋检查出一透明塑料口袋，口袋中有白色粉末。
12、辨认笔录，证明被告人彭某某辨认出向其购买毒品的吸毒人员卢某某、向某某；吸毒人员卢某某、向某某辨认出给其贩卖毒品的被告人彭某某。
13、审讯视频，证明永顺县公安局对被告人彭某某的审讯过程中无违法行为。
14、户籍证明，证明被告人彭某某的基本身份情况。
15、抓获经过，证明2015年9月21日，永顺县公安局接群众报警后，将被告人彭某某抓获归案。
本院认为，被告人彭某某违反国家对毒品的管理规定，多次给他人贩卖毒品海洛因，共计0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人彭某某系以贩养吸，虽多次贩卖，但数量少，且系初犯，认罪态度较好，可不认定为情节严重。被告人彭某某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人彭某某被扣押的人民币900元，系赃款，应予以没收。被公安机关扣押的毒品海洛因，应予以没收。据此，根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳人民币一万元）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某某的刑期从2015年9月21日起至2016年11月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人彭某某被扣押的赃款人民币900元予以没收，上缴国库；
三、被扣押的毒品海洛因0.16克，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一六年三月十五日
代理书记员 黄 珏
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第241号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，男，1974年7月15日出生，河南省夏邑县人，汉族，小学文化，农民，现住河南省夏邑县。因犯盗窃罪于2010年5月10日被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉[2015]171号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月11日零时许，被告人王某某伙同王某（已判刑）窜至本市新城区，利用液压钳、扳子、T型锥等作案工具，在水利局家属院盗窃杨某某橘黄色“小刀”两轮电动车一辆，经鉴定该车价值1440元。当晚二人又窜至劳动局散居片，采取同样手段，盗窃李某一辆白色“金彭牌”电动三轮车。经鉴定，该车价值2907元。
2014年7月13日凌晨3时许，被告人王某某伙同王某窜至本市东城区长安小区，采取同样手段盗窃洪某一辆绿色“金彭牌”电动三轮车，经鉴定，该车价值4034元。
2014年7月20日凌晨3时许，被告人王某某伙同王某窜至本市东城区电大散居片，采取同样手段，盗窃常某某一辆白色“金彭牌”电动三轮车，经鉴定，该车价值2230元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述与辩解，被害人杨某某、李某、洪某、常某某的陈述，证人王某、杨某甲证言，（2010）夏刑初字第134号刑事判决书、抓获经过、价格鉴定，光盘录像及截图照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人合法财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案如实供述自己的部分罪行，对其中一起案件应认定为自首。庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、六十四条、六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月7日起至2015年12月6日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳）
二、对被告人的违法所得予以追缴，返还本案受害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判长 贾成宇
审判员 常明文
审判员 陈建国
二〇一五年七月二十九日
书记员 周 梅
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第241号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人高某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月26日被永年县公安局取保候审。永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。永年县人民检察院指控，2013年6月7日22时许，被告人高某醉酒后未戴安全头盔驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿永年县赵辛线由南向北行驶至邯临线路口南侧200米处的张某门口时，撞至前方同方向行驶向东右转弯的张某驾驶的冀D×××××号重型厢式货车的尾部，造成高某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，高某醉酒后持准驾车型不符的驾驶证并未带安全头盔驾驶无牌照二轮摩托车上道路行驶，未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第四款、第五十一条、第八条、第四十三条第一款之规定，负此事故的主要责任。经酒精检测，高某每百毫升血液中酒精含量为163.5毫克。公诉机关认为，被告人高某的行为已构成危险驾驶罪，请人民法院依法判处。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2013年6月7日22时许，被告人高某醉酒后未戴安全头盔驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿永年县赵辛线由南向北行驶至邯临线路口南侧200米处的张某门口时，未与前车保持安全距离，与前方同方向行驶向东右转弯的张某驾驶的冀D×××××号重型厢式货车尾部相撞，造成高某受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，被告人高某负此次事故的主要责任。经酒精检测，高某每百毫升血液中酒精含量为163.5毫克。本案在审理过程，本院依法委托河北省邯郸县司法局对被告人高某进行了庭前社会调查，邯郸县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，同意对被告人高某适用社区矫正。上述事实有下列证据在卷证实：1、永年县公安局立案决定书、破案报告书、车辆行驶证、诊断证明书、驾驶证、机动车信息查询、驾驶人信息查询、扣押及返还物品清单、被告人高某的户籍证明。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。3、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告鉴定结论：被告人高某每100毫升血液的酒精含量163.5毫克。4、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书。5、证人张某、王某甲、王某乙的证言。6、被告人高某供述其喝酒后驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，与重型厢式货车相撞，造成自己受伤、二车不同程度损坏的交通事故。7、邯郸市邯郸县司法局调查评估意见书。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王丽萍二〇一五年七月二十七日书记员马丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第241号公诉机关永城市人民检察院。被告人王文利，男，1974年7月15日出生，河南省夏邑县人，汉族，小学文化，农民，现住河南省夏邑县。因犯盗窃罪于2010年5月10日被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2015]171号起诉书，指控被告人王文利犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人王文利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月11日零时许，被告人王文利伙同王某（已判刑）窜至本市新城区，利用液压钳、扳子、T型锥等作案工具，在水利局家属院盗窃杨某2橘黄色“小刀”两轮电动车一辆，经鉴定该车价值1440元。当晚二人又窜至劳动局散居片，采取同样手段，盗窃李某一辆白色“金彭牌”电动三轮车。经鉴定，该车价值2907元。2014年7月13日凌晨3时许，被告人王文利伙同王某窜至本市东城区长安小区，采取同样手段盗窃洪某一辆绿色“金彭牌”电动三轮车，经鉴定，该车价值4034元。2014年7月20日凌晨3时许，被告人王文利伙同王某窜至本市东城区电大散居片，采取同样手段，盗窃常某一辆白色“金彭牌”电动三轮车，经鉴定，该车价值2230元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王文利的供述与辩解，被害人杨某2、李某、洪某、常某的陈述，证人王某、杨某1证言，（2010）夏刑初字第134号刑事判决书、抓获经过、价格鉴定，光盘录像及截图照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文利以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人合法财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案如实供述自己的部分罪行，对其中一起案件应认定为自首。庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。被告人王文利在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、六十四条、六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王文利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月7日起至2015年12月6日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳）二、对被告人的违法所得予以追缴，返还本案受害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  贾成宇审判员  常明文审判员  陈建国二〇一五年七月二十九日书记员  周 梅
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社一初字第404号
原告：烟台市庆大矿业投资有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号2706室。
法定代表人：魏某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某某，该公司工作人员。
被告：阎某某，无固定职业。
原告烟台市庆大矿业投资有限公司与被告阎某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市庆大矿业投资有限公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告阎某某第一次开庭时到庭，第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款220000元。事实和理由：被告于2013年4月25日向原告借款220000元，双方约定于2013年5月31日还款，到期后经多次催要，被告至今未还。
被告阎某某辩称：被告不认识原告的法定代表人魏某某，与原告公司没有经济往来，不存在借款的事实。被告有个朋友叫魏巍，当时魏巍让被告办事给了被告300000元，后来被告退回80000元，花了220000元，并给魏巍打了借条，但不是给魏某某打的。
经审理查明，2013年4月25日，被告在向原告出具的借据中载明“借到人民币魏总贰拾贰万元整”，约定于2013年5月31日归还。庭审中原告诉称，2013年2、3月份，被告因资金周转困难向原告借款300000元，其中100000元以现金的方式在原告公司由其办公室主任栾海山交付给被告，其余200000元根据被告的指示通过工商银行网上银行转帐到被告妻子林美玲的帐户。后来被告偿还了80000元，尚欠220000元被告于2013年4月25日出具了借据，借据中的“魏总”指的就是原告的法定代表人魏某某。被告对该证据的真实性没有异议，辩称原告所述的借款过程不对，事实是2012年3、4月份，案外人魏巍托被告到省检察院疏通关系，给了被告300000元，当时的确是通过栾海山给的钱，后来因为案子挺大，抓了十来个人，被告觉得办不了就退给魏巍80000元，剩余220000元出具了借条。为证明其主张，被告向本院提交了收据存根一份、中国工商银行网上银行电子回单两份，其中收据存根载明“今收到魏总办事经费壹拾万元整”。原告对该证据的真实性有异议，质证称系被告自己书写，对其书写内容不认可。第二次庭审中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，债是按照合同的约定或法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。本案原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告请求被告偿还借款的事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告虽然辩称系收到案外人魏巍提供的办事经费，但未提供相关证据佐证，且于2013年4月25日向原告出据借据，故对其辩解不予采信。第二次庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告阎某某于本判决生效之日起10日内偿还原告烟台市庆大矿业投资有限公司借款220000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费4600元，由被告阎某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 毕华威
人民陪审员 高风秋
人民陪审员 林祥太
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 徐 浩
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执808号
申请执行人王某甲，女，汉族。
被执行人王某乙，男，汉族。
本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷一案中，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初8309号民事判决书，责令被执行人王某乙偿还申请执行人王某甲借款11600元及利息，并承担案件受理费45元。
在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成和解协议，由被执行人王某乙当庭兑付案件款14000元，剩余部分申请执行人王某甲自愿放弃追偿，执行费110元由被执行人王某乙承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初8309号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 霍彩霞
二〇一八年四月二十四日
书记员 解向龙
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1425号
原告：刘丽，女，汉族，住东明县。
委托代理人：马树兵（原告刘丽的丈夫），男，住东明县。
委托代理人：范三旗，东明创维法律服务所法律工作者。
被告：王海涛，男，汉族，住东明县。
原告刘丽与被告王海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范三旗与被告王海涛到庭参加了诉讼，原告刘丽及其委托代理人马树兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽诉称，2015年8月3日19时许，被告王海涛驾驶无牌号时风三轮车沿106国道由南向北行驶至616KM＋300M处时，与站立的原告刘丽发生交通事故，造成原告刘丽受伤，无牌号时风三轮车及刘丽的电动车损坏。该事故经交警部门认定，被告王海涛负事故的全部责任，原告刘丽无事故责任。原告刘丽受伤后花去大量医疗费，被告王海涛仅支付1000元，因赔偿事宜协商未果，原告起诉要求：判令被告赔偿原告刘丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、精神损害赔偿金、拖车费、营养费共计204959.20元；诉讼费由被告承担。
被告王海涛未答辩。
经审理查明：2015年8月3日19时30分许，被告王海涛驾驶无牌号时风三轮车沿106国道由南向北行驶至616KM＋300M处时，与站立的原告刘丽发生交通事故，造成原告刘丽受伤，无牌号时风三轮车及刘丽的电动车损坏。被告王海涛驾驶无牌号时风三轮车车主为被告王海涛本人。2015年8月14日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具道路交通事故认定书确定，王海涛承担此事故的全部责任，刘丽无责任。被告王海涛认为原告刘丽当时是逆行应承担责任，被告王海涛围绕其主张未举证。
原告刘丽在交通事故发生后即被送到东明县人民医院住院治疗，病历显示原告刘丽住院44天，原告刘丽陈述住院41天。在该院原告刘丽被诊断为：胸腔积液、气胸、肺挫伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折、锁骨骨折、皮下气肿、右耳垂撕裂、左口角裂伤、牙22冠折、头皮裂伤、多发皮肤檫伤，出院医嘱载明加强营养，康复训练。在该院刘丽花去医疗费47908.70元，另原告提供东明县人民医院收费小票一张，计款2900元，以期证明花去医疗费2900元。经原告申请，本院委托，2015年11月20日菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定，出具鉴定意见：被鉴定人刘丽道路交通事故致双侧（右2-4、6-8肋，左1-8肋，共14根）多发肋骨骨折，右肩胛骨骨折、左锁骨骨折遗留双肩关节活动受限分别属八、十级、十级级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残之日前一天；护理时间拟为伤后90日，住院期间护理人员拟为2人，其余时间护理人员拟为1人；后续治疗费预计需人民币12000元左右。鉴定检查费480元、鉴定费3200元。原告刘丽提供交通费票据1528元，以期证明原告及护理人员支出的交通费。现原告刘丽要求被告赔偿医疗费51288.70元、按农民人均纯收入计算107天的误工费3477.50元、按农民人均纯收入计算护理人员的护理费4257.50元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3280元、交通费1528元、残疾赔偿金76044.80元、鉴定费3200元、车辆损失费2400元、精神损害赔偿金20000元、营养费2000元，合计179476.50元。围绕车损费原告刘丽提供春亭隆鑫专卖店2011年10月10日出具的购买电动车收款收据一张，计款2480元，对此被告王海涛提出异议认为原告刘丽的电动车损失应为6、7百元左右，不认可原告主张的2400元，原告刘丽坚持电动车损失为2400元。
另查明，事故发生后原告刘丽承认被告王海涛给付原告1000元。山东省2014年农民人均纯收入11882元。
上述事实，有当事人陈述、原、被告提供的书证、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2015年8月3日，被告王海涛与原告刘丽发生交通事故，造成原告刘丽受伤，经交警部门确定，王海涛承担此事故的全部责任，刘丽无责任。在被告王海涛没有证据反驳的情况下本院应认定原、被告间的道路交通事故认定书的证据效力。因此原告刘丽要求被告王海涛承担赔偿责任的请求本院应予支持。
原告刘丽在东明县人民医院的住院收费票据一张47908.70元及菏泽开发区中心医院门诊收费票据一张480元是正规收费票据，本院予以认定，原告主张的其余医疗费非正式票据，不符合证据的基本要求，本院不予认定。原告要求被告赔偿交通费的请求符合法律规定，结合本案实际情况原告及护理人员的交通费本院酌定1000元。原告刘丽要求被告赔偿按农民人均纯收入计算107天的误工费3477.50（107×32.50）元、按农民人均纯收入计算护理人员的护理费4257.50［（41×2×32.50）＋（49×32.50）］元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3280（41×80）元、残疾赔偿金76044.80（11882×20×32%）元、鉴定费3200元、交通费1000元符合法律规定，本院应予支持。根据原告刘丽的伤残情况本院酌定原告刘丽的精神损害赔偿金为4000元。原告刘丽主张的营养费2000元，因其受伤较重，且出院病历显示出院后仍需加强营养，营养费2000元本院予以认定。原告刘丽要求赔偿车损费2400元，因原、被告意见不一致，在原告没有对车损进行评估的情况下，仅凭原告的购车收据，本院无法认定原告刘丽的车损费为2400元。综上，本院确认原告刘丽因交通事故造成的损失为：医疗费48388.70元、误工费3477.50元、护理费4257.50元、住院期间伙食补助费3280（41×80）元、交通费1000元、残疾赔偿金76044.80元、后续治疗费12000元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金4000元、营养费2000元，共计157648.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告王海涛于本判决生效后十日内赔偿原告刘丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费共计157648.50元；
二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，由被告王海涛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程志才
审 判 员 朱喜明
人民陪审员 程广服
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 袁蓓蓓