wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
莱城执字第1727号
申请执行人：苏峰，男，1976年11月5日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：吕建祥。
被执行人：亓宪美。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第1252民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
该案总标的为60000元及利息，案件受理费1300元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 刘文业
执行员 吴加庆
二〇一五年十二月三十日
书记员 段树清
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1231号
申请执行人：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地芜湖市弋江区南瑞金。
法定代表人：俞雄英，总经理。
被执行人：程忠义，男，1957年10月11日出生，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2474号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人程忠义发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程忠义银行存款1216元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十月二十六日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省庐江县人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初3298号
原告：刘春，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。
被告：张剑，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告刘春与被告张剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告刘春于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘春撤诉符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘春撤诉。
案件受理费326元，减半收取163元，由原告刘春负担。
审判员 李 君
二〇一七年四月五日
书记员 刘顺娟
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审1106号
申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，该中心主任。
委托代理人：刘嘉豪、冯嘉怡，该中心工作人员。
被执行人：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号，组织机构代码190346327。
法定代表人：潘珠。
申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）于2017年8月17日向本院申请强制执行中房金责[2016]34号责令限期缴存决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市公积金中心于2016年2月18日作出中房金责[2016]34号责令限期缴存决定，认定中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器公司）未按规定为职工邓宝开开设住房公积金账户以及未缴存该职工自1999年4月至2015年8月的住房公积金12112元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令家用电器公司于中房金责[2016]34号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工邓宝开的住房公积金12112元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心向家用电器公司依法送达了中房金责[2016]34号责令限期缴存决定书。家用电器公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，家用电器公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令家用电器公司缴存欠缴职工邓宝开的住房公积金12112元。
本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2016]34号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2016]34号责令限期缴存决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴 禹
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0422执541号
申请执行人:姜世礼，男，1952年6月22日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
被执行人:宁夏太科光伏农业发展有限责任公司，住址所在地宁夏西吉县。
法定代表人魏登举，该公司总经理。
本院在执行申请执行人姜世礼与宁夏太科光伏农业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初750号民事调解书，该调解书确定由宁夏太科光伏农业发展有限责任公司支付姜世礼劳务费共计2000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人宁夏太科光伏农业发展有限责任公司其名下无银行存款、车辆及房产信息等可供执行的财产,法定代表人魏登举下落不明，申请执行人姜世礼亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊国
审判员 李 闯
审判员 喜金龙
二〇一七年十二月十一日
书记员 马银亮
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执541号申请执行人:姜世礼，男，1952年6月22日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。被执行人:宁夏太科光伏农业发展有限责任公司，住址所在地宁夏西吉县。法定代表人魏登举，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜世礼与宁夏太科光伏农业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初750号民事调解书，该调解书确定由宁夏太科光伏农业发展有限责任公司支付姜世礼劳务费共计2000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人宁夏太科光伏农业发展有限责任公司其名下无银行存款、车辆及房产信息等可供执行的财产,法定代表人魏登举下落不明，申请执行人姜世礼亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年十二月十一日书记员  马银亮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4129号
罪犯陈波，男,1993年9月14日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，住湖南省南县。
湖南省南县人民法院于二○一四年八月二十九日作出（2014）南法刑初字第189号刑事判决，以被告人陈波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2014年9月9日交付执行。服刑期至二○一八年五月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分82.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年五月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执475号
申请执行人陈敏，女，1962年11月4日出生，汉族。
被执行人黑河市恒立信典当有限责任公司。
本院在执行陈敏与黑河市恒立信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初６７７号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 田立东
审判员 刘桂玲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 宿晓熹
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉06民终282号
上诉人（原审原告、原审反诉被告）：付凌玉，男，1956年11月19日生，汉族，吉林省抚松县博瑶市政工程建设有限公司经理，住吉林省抚松县。
委托代理人：林自泉，吉林王利律师事务所律师。
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：抚松县兴隆乡林场。住所：吉林省抚松县。
法定代表人：孙业虎，场长。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：抚松县兴隆乡人民政府。住所：吉林省抚松县。
法定代表人：孙宝伟，乡长。
委托代理人：郭建辉，抚松县兴隆乡人民政府职员。
上诉人付凌玉因林业承包合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销抚松县人民法院（2015）抚民二初字第846号民事判决；
二、发回抚松县人民法院重审。
二审案件受理费12862元，退还上诉人付凌玉10262元，退还上诉人抚松县兴隆乡林场2600元。
审 判 长 朱瑛华
代理审判员 毕克强
代理审判员 郭惠靖
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 勇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执235-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地在江苏省盐城市人民中路19号。
负责人何道友，行长。
被执行人乐广芝，男，1967年12月16日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被执行人黄兴凤（系乐广芝之妻），女，1969年10月2日生，住所地同上。
被执行人胡红明，男，1961年11月3日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被执行人袁红干（系胡红明之妻），女，1963年7月25日生，住所地同上。
被执行人王龙华，男，1961年10月25日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被执行人吕才英（系王龙华之妻），女，1965年3月10日生，住所地同上。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人乐广芝、黄兴凤、胡红明、袁红干、王龙华、吕才英金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执117号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年七月六日
书 记 员 李 宙
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执235-2号
申请人吴同友,男,1968年12月31日出生,住建湖县
被执行人杨桂花,女,1974年5月5日出生，住亭湖区
被执行人蒋为顺,男,1966年8月20日出生,住阜宁县
申请执行人吴同友与被执行人杨桂花、蒋为顺劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执235号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年七月六日
书 记 员 李 宙
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初3960号
原告：王兴权，男，1964年11月1日出生，住重庆市奉节县。
被告：李品发，男，1975年2月11日出生，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师。
原告王兴权与被告李品发民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴权、被告李品发的委托诉讼代理人邓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元，并从2017年8月7日起按月利率2%支付利息至付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日被告向原告借款20万元，承诺三个月还款，并约定按月利率2%计息，借款期限届满后，被告支付利息至2017年8月6日，未偿还借款本金。被告向原告借款除了本案的20万元之外，还有2016年2月5日的2笔，其中一笔是106万元，另一笔是17万元，106万元那一笔已经还了10万元。2017年8月19日被告向原告转账的30万元是支付的以上三笔借款的利息。现原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告李品发辩称：被告向原告借款20万元是事实，被告于2017年8月19日将该20万元借款本息全部还给原告。请求驳回原告诉讼请求。
本案在审理过程中，原告王兴权于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兴权申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王兴权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兴权撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王兴权负担。
代理审判员 向娜
二〇一七年九月二十日
书 记 员 田甜
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申2791号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷高平，男，1966年8月4日出生，汉族，住邯郸县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市复兴冶金建材总厂，住所地邯郸市复兴区后百家村西。
法定代表人：郭保忠，该厂厂长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市复兴区兆民装卸队，住所地邯郸市复兴区后百家村西冶金建材总厂内。
投资人：郗兆民。
再审申请人殷高平因与被申请人邯郸市复兴冶金建材总厂（以下简称复兴建材厂）、邯郸市复兴区兆民装卸队（以下简称兆民装卸队）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终1814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
殷高平申请再审称，原审法院认定事实错误，殷高平自2010年7月即受雇于复兴建材厂从事卸水渣工作，复兴建材厂为殷高平购买了意外伤害保险，兆民装卸队也认可殷高平与复兴建材厂存在劳务关系，故殷高平与复兴建材厂系劳务关系。认定误工费应按殷高平近期的平均收入为依据进行计算，住院伙食补助费应按每人每天100元计算，残疾赔偿金应按城镇标准计算。营养费、交通费计算偏低。
本院审查认为，原审查明殷高平在劳动过程中受兆民装卸队的管理，并从兆民装卸队领取工资，殷高平并不受复兴建材厂的管理，也不是从复兴建材厂领取劳动报酬，故原审法院认定殷高平与兆民装卸队构成雇佣关系，并无不妥。原审法院对误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的认定于法有据，并无不当。殷高平主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，未提供有效证据证实，该主张不能成立。
综上，殷高平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回殷高平的再审申请。
审判长 李俊杰
审判员 张新峰
审判员 宋 威
二〇一七年六月二十八日
书记员 孟祥辉
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第840-1号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人陈加花，居民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第64号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈加花在枣庄市山亭区XX银行的存款200000�。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵德宝
二〇一五年十一月十二日
书记员 吴星儒
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第2220号
原告黄亮，男，1985年1月24日出生。
被告林勇，男，1953年7月4日出生。
本院在审理原告黄亮与被告林勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄亮于2014年7月29日以被告林勇已履行交房义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄亮向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄亮撤回起诉。
案件受理费100元，因原告申请撤诉，减半收取50元，由原告黄亮负担。
审判员 黄 炜
二〇一四年七月二十九日
书记员 施丽媛
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初5599号
原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人：常云安，总经理。
委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师。
被告：张霖，男，1973年10月29日生，汉族，职业不详，住济南市。
被告：林丽玉，女，1968年8月9日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告中海物业管理有限公司济南分公司（以下简称中海物业济南分公司）与被告张霖、林丽玉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业济南分公司法定代表人常云安的委托诉讼代理人李喜庆、张传刚到庭参加诉讼。被告张霖、林丽玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中海物业济南分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的物业费3718元及自拖欠之日起的滞纳金2578元。事实和理由：原告是济南市中海国际社区御山华府项目前期物业服务企业，两被告是该小区6-204室业主，房屋建筑面积为137.55平方米，物业服务费为2.08元/平方米，每月物业费为286元。被告享受了原告提供的物业服务，但并没有按时支付物业费用。自2015年6月1日至2016年6月30日累计欠费3718元，滞纳金2578元。其行为损害了小区其他业主的利益，更损害了物业公司的合法权益。为此原告诉至法院，请求依法判如所请。
张霖、林丽玉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张霖、林丽玉系济南市204室业主，其房屋建筑面积为137.55平方米。
2012年11月3日，被告张霖、林丽玉（甲方）与原告中海物业济南分公司（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，约定原告中海物业济南分公司为中海国际社区A5地块提供物业管理服务，住宅物业服务费的收费标准为高层2.08元/月·平方米，别墅3.5元/月·平方米。协议第十一条约定：“物业服务费按季度交纳，甲方应在每季度首月的10日前（遇节假日则顺延）预交本季度物业服务费；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日的次月1日起，每日按应缴费用的0.3%（千分之三）收取违约金。……”2015年2月26日，被告张霖、林丽玉办理了涉案房屋的收房手续。
自2015年6月1日至2016年6月30日，被告张霖、林丽玉未向原告中海物业济南分公司交纳物业费3719.35元（2.08元/月·平方米×137.55平方米×13个月）。
以上事实，有前期物业管理服务协议、收房会签单、面积实测表及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告所签订的前期物业服务协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行合同约定的各项义务。原告中海物业济南分公司依约向被告张霖、林丽玉提供了物业服务，被告张霖、林丽玉未及时足额向原告中海物业济南分公司交纳物业费已构成违约，故被告张霖、林丽玉应向原告中海物业济南分公司支付2015年6月1日至2016年6月30日期间的物业费3719.35元，原告中海物业济南分公司仅主张3718元，本院予以支持。对于原告中海物业济南分公司主张的滞纳金，原告中海物业济南分公司未能提供充分有效证据证实曾及时与被告张霖、林丽玉联系并进行有效沟通，故对原告中海物业济南分公司的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告张霖、林丽玉于本判决生效之日起十日内给付原告中海物业管理有限公司济南分公司司物业费3718元。
二、驳回原告中海物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张霖、林丽玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 芳
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 关晓军
二〇一七年二月十七日
代理书记员 商玉莹
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0105刑初31号
被告人靳某某犯寻衅滋事罪一案我院已经作出（2017）冀0105刑初31号刑事判决书，现发现错误字句，特发补正裁定如下：
判决书第一页第三行“（2016）冀0105刑初31号；”现更改为“（2017）冀0105刑初31号”；第一页第十三行“诈骗罪”现更改为“寻衅滋事罪”。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 黄凤琴
人民陪审员 张智荣
二〇一七年三月二十日
书 记 员 梁文茜
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢48号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行。
代表人张波，行长。
委托代理人邓川，系中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行职工。
被执行人姚群，女，生于1978年5月8日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
被执行人程文刚，男，生于1980年1月30日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
被执行人程治发，男，生于1952年3月4日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
被执行人邓武秀，女，生于1950年1月3日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
被执行人程治友，男，生于1954年1月15日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
被执行人谢武琼，女，生于1964年9月10日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与姚群、程文刚、程治友、谢武琼、程治发、邓武秀借款合同纠纷一案，本院于2013年3月11日作出的（2013）乐至民初字第261号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人姚群、程文刚、程治友、谢武琼、程治发、邓武秀未履行给付义务，2016年2月16日，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行再次向本院申请强制执行，要求姚群、程文刚、程治友、谢武琼、程治发、邓武秀偿还借款本金33450.61元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人程治友、谢武琼、程治发、邓武秀送达了执行通知书,因被执行人姚群、程文刚下落不明，本院依法向二被执行人公告送达了执行通知书，责令六被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，六被执行人未履行。本院通过四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，六被执行人无存款信息；在乐至县房管部门进行查询，六被执行人无房产登记信息；在乐至县车管部门查询，被执行人无车辆信息。因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法决定将六被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，其书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人姚群、程文刚、程治友、谢武琼、程治发、邓武秀仍欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行借款本金33450.61元及利息9845.73元。
本院认为，被执行人姚群、程文刚、程治友、谢武琼、程治发、邓武秀现无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢48号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭开幕
审判员 付建三
审判员 严伟才
二〇一六年六月六日
书记员 林 莹
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第306号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人黄某，男，19XX年X月XX日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，农民，住武鸣县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月28日被武鸣县公安局刑事拘留，同年9月6日武鸣县公安局决定对其取保候审，2013年10月31日本院决定对其取保候审。现在家候审。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2013）265号起诉书，指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员张毅出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月30日14时许，被告人黄某在武鸣县城厢镇xx村xx屯与被害人韦某相遇，因黄某不满韦某解雇其妻子，两人发生争执，黄某用手打中韦某头部致使韦某左耳受伤。经鉴定，韦某左耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤。案发后，被告人黄某与被害人韦某达成赔偿协议，黄某已经支付全部赔偿款7500元，韦某对黄某表示谅解。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、门诊病历、疾病诊断证明书、医院检查报告单等复印件、户籍证明；被害人韦某的陈述；被告人黄某的供述；法医学临床学鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪成立。本案由民间纠纷引发，被告人黄某到案后能如实供述罪行，且案发后已经赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。考虑本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，对被告人适用缓刑确实不至于再发生社会危险性，本院决定对被告人黄某适用缓刑。为严肃国法，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 琦
人民陪审员 邓诚进
人民陪审员 谢记生
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 陆 丹
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初1892号
原告：柳康辉。
委托代理人（特别授权）：陈晓冬，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被告：柯永乐。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告柳康辉诉被告柯永乐、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告柳康辉于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告柳康辉自愿撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许柳康辉撤回起诉。
本案受理费886元，减半收取443元，由原告柳康辉负担。
代理审判员 金赛群
二〇一六年五月六日
书 记 员 章 衡
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初9010号
原告：尤伟锋，男，1970年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：何兰江，浙江冠辉律师事务所律师。
被告：杨耀军，男，1974年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告尤伟锋（下称原告）为与被告杨耀军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何兰江到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2014年7月12日向原告借款50000元，约定于2014年8月10日归还。如未归还，被告应按照每日0.1%支付违约金，并承担原告为实现债权支付的诉讼损失费和律师代理费。后原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告归还借款50000；2、请求判令被告支付违约金23000元（以本金50000元为基数，自2014年8月11日起暂算至2016年7月10日止，共23个月，按月利率2%计算，实际应算至借款还清之日止）；3、请求被告支付律师代理费4000元；4、请求判令本案诉讼费用由被告负担。庭审当中，原告放弃第2-3项诉讼请求，其余诉讼请求不变。
原告为支持其诉请主张，向本院提交借款合同和借据一份，用以证明原、被告双方之间的借款关系的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提供的证据，被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。
根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明事实如下：2014年7月12日，被告向原告借款50000元，约定于2014年8月10日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，请求上判。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告未及时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨耀军归还原告尤伟锋借款50000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨耀军负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
代理审判员 靳涛
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吕雯
阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0321民初1277号
原告：陈碧英。
委托代理人：陈健丽。
被告：张月英。
本院在审理原告陈碧英诉被告张月英物权保护纠纷一案中，原告陈碧英于2016年11月8日向本院书面申请撤回对被告张月英的起诉。
本院认为，当事人有处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈碧英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈碧英撤回对被告张月英的起诉。
本案受理费100元，撤诉减半收取即50元，由原告陈碧英负担。
审判员 刘世平
二〇一六年十一月十日
书记员 黄 飞
oint
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16132号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：穆阶，男，1989年8月14日出生，汉族，住所地贵州省遵义市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告穆阶信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币53,932.26元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告穆阶系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,932.26元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16132号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：穆阶，男，1989年8月14日出生，汉族，住所地贵州省遵义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告穆阶信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币53,932.26元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告穆阶系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,932.26元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6876号
罪犯杜刚，男，1966年7月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）沈刑一初字第43号刑事判决，以被告人杜刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2010年6月7日作出（2010）辽刑三终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杜刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯杜刚获得记功奖励6次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杜刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜刚减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2009年5月30日起至2022年11月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 连 峰
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初464号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人贾某。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]458号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月31日晚，被告人贾某在无锡市锡山区安镇五里村土灶台火锅店内同他人饮酒，当日20时许，被告人贾某在五里村土灶台火锅店门前驾驶苏E0U**P小型普通客车撞上火锅店玻璃门，致玻璃门及店内灶台等物品损坏。
归案后，被告人贾某如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。案破后，被告人贾某已赔偿被害人并取得谅解。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人贾某血液中的乙醇含量为125mg/100ml。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定，被告人贾某负事故的全部责任。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具、制作的《受案登记表》、《查获经过》、《刑事案件侦破经过》、《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场图、《当事人血样提取登记表》及抽血视频、刑事摄影照片，证人胡某、王某、姚某的证言，相关辨认笔录及辨认照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《关于贾某血液中乙醇含量的检验报告书》，谅解书，驾驶资格信息、机动车信息，被告人贾某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人贾某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某归案后如实供述了自己的罪行，且已赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一六年九月十三日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0202刑初188号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人郭春强，男。被告人郭春强因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月26日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。2017年6月23日被本院取保候审，同年9月24日经本院决定逮捕，同年10月10日由大连市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市中山区人民检察院于2017年6月23日以中检公诉刑诉（2017）185号起诉书指控被告人郭春强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2017年10月10日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派代理检察员包丽君、王佳卓出庭支持公诉。被告人郭春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月21日20时许，被告人郭春强酒后驾驶小型轿车,行径大连市中山区滨海路大连棒棰岛宾馆门前时，被大连市公安局交通警察支队中山大队查获，经鉴定检验，被告人郭春强血液乙醇（酒精）含量为172.67mg∕100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人郭春强无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郭春强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年7月21日20时许，被告人郭春强酒后驾驶小型轿车,行径大连市中山区滨海路大连棒棰岛宾馆门前时，不听阻拦强行进入棒棰岛宾馆，当被告人驾车欲离开宾馆时被宾馆门卫阻拦，因发现该车有剐蹭的痕迹且驾驶人浑身酒气，门卫随即报警，接警后大连市公安局交通警察支队中山大队民警赶到现场将被告人抓获，到案后被告人对自己酒后驾车的行为供认不讳，同时也供述了其当日酒后驾车被查获前，曾在甘井子区南关岭附近发生车辆剐碰事故，未停车处理而是驾车驶离现场。经鉴定检验，被告人郭春强血液乙醇（酒精）含量为172.67mg∕100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
另查，被告人郭春强其当日酒后驾车被查获前，在甘井子区南关岭附近发生车辆剐碰事故，后经传唤到甘井子区交警大队处理，因刮碰轻微被告人已与对方协商解决，交警队未对事故进行责任认定。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施证明、血液（尿样）提取登记表、扣押清单等书证、证人夏某某、安某某的证言、被告人郭春强的供述与辩解、大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验报告书[2016]酒鉴字第072211号鉴定意见等证据。
本院认为：被告人郭春强无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭春强案发后明知他人报警的情况下，在现场等待处理，并在到案后及当庭如实供述其罪行，属自首，依法应从轻处罚；被告人积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。
综上，为维护社会管理秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郭春强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵盛国
人民陪审员 辛淑芹
人民陪审员 李 俊
二〇一七年十月十二日
书 记 员 于颜红
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍千执字第00249号
申请执行人：刘德娟，女，1958年11月29日出生，汉族，现住大连市沙河口区五一路知心园22号1-12-2。
被执行人：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山西路666号。
法定代表人：徐建正，系该公司执行董事。
委托代理人：曹靓亮，男，1981年4月17日，汉族，系该公司职员，现住辽宁省鞍山市铁东区中华南路31栋1单元4层10号。
本院在执行（2015）鞍千执字第00249号一案中，已查封了被执行人辽宁东北摩尔置业有限公司的部分房产，本案正在执行过程中。因该案审限到期，故此案本次执行程序终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千二初字第00660号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周建军
审判员 黄 岩
审判员 李 磊
二〇一五年九月十一日
书记员 付 丽
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初540号
原告:广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路**号***房。
法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：丽水市易捷超市。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁街道遂松路***号。
经营者：范龙英。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告丽水市易捷超市著作权侵权纠纷一案,本院于2017年5月5日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 吴黄影
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年五月十五日
代书 记员 叶东望
?PAGE?-1-?
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民初540号原告:广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路**号***房。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：丽水市易捷超市。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁街道遂松路***号。经营者：范龙英。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告丽水市易捷超市著作权侵权纠纷一案,本院于2017年5月5日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吕 湘审 判 员  吴黄影人民陪审员  陈 杰二〇一七年五月十五日代书 记员  叶东望??-1-?
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第00755号
原告：李某，女，汉族，农民。
委托代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。一般代理。
被告：赵某，男，汉族，农民。
原告李某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员丁国志独任审理，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人马瑞，被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月15日，原告经人介绍与被告办理结婚登记。婚后一直未孕，2011年12月抱养一子赵某某。在共同生活期间，被告既不让我外出挣钱，又不给我生活费和抚养费，且为琐事经常辱骂殴打我。2015年农历正月底，由于连续生气，我心情郁闷，意欲轻生，我母亲发现异常，劝解后我回到娘门。现要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张向法庭提供原告身份证复印件一份、结婚登记审查处理表各一份，用于证实原告身份及原、被告婚姻关系。
被告辩称，小孩判给我的话，我同意离婚。
被告为证实自己的主张向法庭提供被告身份证复印件及常住人口登记卡各一份，用于证明被告身份。
以上原告提供的证据，被告没有异议，本院予以采信。被告提供的证据，原告对被告的身份没有异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2010年9月15日登记结婚。原、被告婚后未生育小孩，于2011年1月30日抱养一男孩赵某某。原告婚前个人财产有：小公主牌踏板摩托车一辆、海尔牌冰箱一台、海尔牌挂机空调一台。原、被告于2015年正月底因生气开始分居生活，小孩赵某某现随原告生活。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。现原告要求离婚，但其未提供充分有效的证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 丁国志
二〇一五年六月四日
书记员 王 崇
江西省新余市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣05刑终9号
原公诉机关新余市渝水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖勇，男，1991年11月6日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
原审被告人张毅鹏，曾用名张棚，男，1992年3月16日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
原审被告人黄永平，男，1979年5月3日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。曾因犯抢劫罪，于2000年7月被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年；因犯非法拘禁罪，于2007年7月16日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2011年10月14日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月13日被取保候审。现在家候审。
新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人廖勇、张毅鹏、黄永平犯故意伤害罪一案，于2017年10月31日作出（2017）赣0502刑初102号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人廖勇对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人廖勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年9月26日14时许，被告人廖勇纠集被告人张毅鹏、黄永平与“莫某”（另案处理）从本市湘汇大酒店门口，乘坐赣Ｋ×××××出租车到达本市仙女湖区观巢镇街上，由“莫某”留在出租车上望风，被告人廖勇、张毅鹏、黄永平则各持一把蔑刀冲入观巢镇一游戏厅内将被害人张某1砍伤，之后逃离现场。经鉴定，被害人张某1的损伤程度为重伤二级。
2016年10月18日，被告人廖勇、张毅鹏被公安民警抓获归案；2016年12月13日，被告人黄永平到新余市公安局仙女湖分局投案。
另查明，附带民事诉讼原告人张某1受伤后被送往新余市人民医院，2016年11月7日转入新钢中心医院，住院治疗174天，共花去医疗费171130.74元人民币。2017年4月1日经江西新余司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人张某1的伤残等级为八级，后续治疗费用为20000元人民币，鉴定费人民币1200元。
原审法院认为，被告人廖勇、张毅鹏、黄永平伙同他人使用刀具故意伤害他人身体，造成一人重伤的后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人廖勇、张毅鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄永平能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，但被告人黄永平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人张某1受伤后，花费医疗费171130.74元，护理费173天×130元/天=22490元，营养费173天×15元/天=2595元，住院伙食补助费173天×15元/天=2595元，误工费174天×123元/天=21402元，鉴定费1200元，继续治疗费20000元。以上费用共计人民币241412.74元，被告人廖勇、张毅鹏、黄永平应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，认定被告人廖勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人张毅鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月；被告人黄永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月；判令被告人廖勇、张毅鹏、黄永平应于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币241412.74元。
上诉人廖勇上诉提出：原判量刑过重。
经审理查明，2016年9月26日14时许，上诉人廖勇纠集原审被告人张毅鹏、黄永平与同案犯张云（另案处理）从新余市湘汇大酒店门口，乘坐赣Ｋ×××××出租车到达新余市渝水区观巢镇街上，由张云留在出租车上望风，廖勇、张毅鹏、黄永平则各持一把蔑刀冲入观巢镇一游戏厅内将被害人张某1砍伤，之后逃离现场。经鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级。
2016年10月18日，廖勇、张毅鹏被抓获归案；2016年12月13日，黄永平到新余市公安局仙女湖分局投案。
上述事实,上诉人廖勇、原审被告人张毅鹏、黄永平在一审开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某4、张某2、龚某、郭某等人的证言，现场指认、辨认笔录，鉴定意见，抓获经过，情况说明，刑事判决书，通话记录，常住人口信息等证据证实，足以认定。
以上证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
另查明,在本院审理期间,上诉人廖勇、原审被告人张毅鹏、黄永平及同案犯张云积极赔偿被害人的全部经济损失共计人民币241412.74元，有新余市渝水区人民法院出具的收据为证。
关于廖勇上诉提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据廖勇的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，在法定幅度内量刑并无不当，但是在本院审理期间，廖勇和其他同案犯能积极赔偿被害人的全部经济损失，对廖勇可酌情从轻处罚。
本院认为，上诉人廖勇、原审被告人张毅鹏、黄永平伙同他人使用刀具故意伤害他人身体，造成一人重伤二级的后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。廖勇、张毅鹏归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。黄永平能自动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，但黄永平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审法院认定廖勇、张毅鹏、黄永平的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但鉴于在本院审理期间，廖勇、张毅鹏、黄永平及同案犯张云能积极赔偿被害人的全部经济损失，对廖勇、张毅鹏、黄永平可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销新余市渝水区人民法院（2017）赣0502刑初102号刑事附带民事判决第（一）、（二）、（三）项中关于被告人廖勇、张毅鹏、黄永平的量刑部分；
二、上诉人廖勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2020年10月17日止。）
三、原审被告人张毅鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2020年5月17日止。）
四、原审被告人黄永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本判决为终审判决。
审判长 严小明
审判员 徐三庆
审判员 潘小庆
二〇一八年二月五日
书记员 黄 珊
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0611民初190号
原告：晁国连，男，1975年8月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：鹤壁市九鼎物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路与蓬莱路交叉口西北角。
法定代表人：郭帅栋，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李兆迪，男，1980年7月22日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：鹤壁市九州房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路东段399号。
法定代表人：郭存吉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张爱琴，女，1982年9月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告晁国连与被告鹤壁市九鼎物业服务有限公司、鹤壁市九州房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告晁国连于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晁国连的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告晁国连撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告晁国连负担。
审 判 长 王银忠
人民陪审员 冯俊俊
人民陪审员 秦 潇
二〇一八年五月十八日
书 记 员 范利娟
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初4350号
原告：丁登考，农民。
被告：曹县德福木业有限公司。
法定代表人：赵天宇，该公司经理。
被告：孙庆标，农民。
原告丁登考与被告曹县德福木业有限公司、孙庆标买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告丁登考于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就其与二被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁登考撤诉。
案件受理费460元，减半收取计230元，由原告丁登考负担。
代理审判员 王增习
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李胜龙
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1122民初448号
原告：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路192号。
法定代表人：游保金，任理事长。
委托诉讼代理人：文青坡，该社职工。
被告：李志航，男，汉族，29岁，住临颍县。
被告：轩会芳，女，汉族，35岁，住临颍县。
被告：王金涛，男，汉族，28岁，住临颍县。
被告：王小妮，女，汉族，29岁，住临颍县。
被告：娄晓康，男，汉族，29岁，住临颍县。
本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告李志航、轩会芳、王金涛、王小妮、娄晓康金融借款合同纠纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告临颍县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元由原告临颍县农村信用合作联社负担。
审 判 长 田建权
审 判 员 王青民
人民陪审员 陈献成
二〇一八年五月十一日
书 记 员 尼博文
吉林省吉林市龙潭区人民法院
支 付 令
（2017）吉0203民督248号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文。
被申请人：袁海霞，女，1975年8月15日生，吉林市龙潭区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院申请支付令。申请人称：2006年12月21日，被申请人袁海霞以农户贷款方式借款0.4万元，约定还款日期为2007年12月20日，此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍未还款。现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付欠款人民币9,683.42元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人袁海霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司人民币9,683.42元。
申请费人民币16元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫晶轶
二〇一七年九月十二日
书记员 李 拓
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执4150号
申请执行人：王辉。
被执行人:周绪。
申请执行人王辉与被执行人周绪买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年11月3日作出（2017）津0114民初12719号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2017）津0114执4150号。
本院在执行申请执行人王辉与被执行人周绪买卖合同纠纷一案中，执行标的金额75.0万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。
在执行过程中查明被执行人名下无证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以750000.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为12×××84账户内存款人民币，实际冻结金额2072.91元，冻结期限自2017年12月1日至2018年12月1日止；被执行人名下有银行存款，我院以750000.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××76账户内存款人民币，实际冻结金额1961.09元，冻结期限自2017年12月1日至2018年12月1日止；被执行人名下有银行存款，我院以760000.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为10002014450001×××53账户内存款人民币，实际冻结金额10.32元，冻结期限自2017年12月3日至2018年12月3日止；被执行人名下有银行存款，我院以760000.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为42×××01账户内存款人民币，实际冻结金额75.79元，冻结期限自2017年12月3日至2018年12月3日止。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为津K.822**汽车档案，查封期限2017年12月18日至2019年12月17日止。被执行人名下有房产，我院依法查封了被执行人名下坐落于武清区城区××路西侧××河雅颂××号房屋，查封期限自2017年12月27日至2020年12月26日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人已申请处置被执行人房屋，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
以上事实，有相关证据材料佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一八年三月八日
书 记 员 陈庆军
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执4150号申请执行人：王辉。被执行人:周绪。申请执行人王辉与被执行人周绪买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年11月3日作出（2017）津0114民初12719号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2017）津0114执4150号。本院在执行申请执行人王辉与被执行人周绪买卖合同纠纷一案中，执行标的金额75.0万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以750000.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为12×××84账户内存款人民币，实际冻结金额2072.91元，冻结期限自2017年12月1日至2018年12月1日止；被执行人名下有银行存款，我院以750000.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××76账户内存款人民币，实际冻结金额1961.09元，冻结期限自2017年12月1日至2018年12月1日止；被执行人名下有银行存款，我院以760000.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为10002014450001×××53账户内存款人民币，实际冻结金额10.32元，冻结期限自2017年12月3日至2018年12月3日止；被执行人名下有银行存款，我院以760000.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为42×××01账户内存款人民币，实际冻结金额75.79元，冻结期限自2017年12月3日至2018年12月3日止。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为津K.822**汽车档案，查封期限2017年12月18日至2019年12月17日止。被执行人名下有房产，我院依法查封了被执行人名下坐落于武清区城区××路西侧××河雅颂××号房屋，查封期限自2017年12月27日至2020年12月26日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人已申请处置被执行人房屋，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一八年三月八日书 记 员  陈庆军
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2037号
原告赵某某，住所地辽源市。
被告黄某某，住所地辽源市。
本院受理原告赵某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于1989年1月7日登记结婚，婚初感情尚可，自2014年10月份开始，双方感情开始破裂，被告对原告不尽夫妻义务，虽然生活在一起，但形同路人，互相不说话，被告对原告实施“冷暴力”现已分居，双方已无感情可言，故原告请求离婚，婚姻存续期间的共同财产依法分割。
被告答辩称不同意离婚。
在庭审过程中，原告提交如下证据：1、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。被告质证无异议。2、离婚协议，证明被告有外遇当时承诺如果和外遇再有联系被告自愿净身出户。被告质证有异议，原告让其签的，没有外遇，只是和网友聊天。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告于1989年1月7日登记结婚，婚后育有一女，现已去世，原、被告婚初感情尚可，原告自2014年10月份觉得双方感情开始破裂，故原告请求离婚，婚姻存续期间的共同财产依法分割。
本院认为，夫妻双方在依法登记，缔结夫妻关系后，应本着互敬、互爱、互谅的原则，珍惜婚姻关系，维系好婚姻家庭生活。原告没有提供出夫妻感情确已破裂的证据，故对原告请求离婚的诉求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，邮寄费60.00元合计360.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杨海燕
二〇一五年十二月三日
书记员 张 琪
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初6559号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘金华，男，1990年8月18日出生，住所地湖北省襄阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘金华信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计44,436.55元并承担自2017年1月14日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,436.55元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年三月六日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第1689号
申请执行人敖汉旗农村信用合作联社。
法定代表人李淑琴，理事长。
被执行人刘士元，男，汉族，农民，住敖汉旗萨力巴乡。
敖汉旗农村信用合作联社与被执行人刘士元借款合同纠纷一案，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2013）敖民初字第4389号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人刘士元给付案款及诉讼费合计38113元。经查，现刘士元无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2013）敖民初字第4389号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉丞
审判员 朱咏君
审判员 韩承志
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐 扬
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第1689号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社。
被执行人：刘士元,男,住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与刘士元借款合同纠纷一案中，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2013）敖民初字经4389号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘士元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一五年十一月二日
书记员 徐 扬
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）敖执字第1689号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社。被执行人：刘士元,男,住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与刘士元借款合同纠纷一案中，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2013）敖民初字经4389号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘士元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一五年十一月二日书记员  徐 扬
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初1890号
原告冉龙贵，男。
委托代理人崔纯权。
被告河北泰拓建筑工程有限公司。
法定代表人李洪波。
委托代理人杨坤。
被告韩凤柱，男。
原告冉龙贵与被告河北泰拓建筑工程有限公司、韩凤柱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冉龙贵的委托代理人崔纯权、被告河北泰拓建筑工程有限公司的委托代理人杨坤、被告韩凤柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉龙贵诉称：原告与被告于2015年7月22日签订桦南建龙矿业6号井施工合同，由原告为被告承包的矿井施工。2015年11月15日双方签订终止合同协议，约定被告分三次支付原告工程款753000元，但被告未按约定履行义务，要求被告给付欠款并承担诉讼费。
被告河北泰拓建筑工程有限公司辩称：被告韩凤柱只是挂靠
我公司，韩凤柱为河北泰拓建筑工程有限公司驻桦南建龙项目部负责人，我们之间有约定，由韩凤柱自已经营管理，任何事情与我公司无关，欠款应由韩凤柱自已偿还。
被告韩凤柱辩称：6号井施工合同和终止合同协议是我与原告签的。工程由我自已经营管理，与公司无关。我承认欠原告工程款，由我自已偿还。
原告提供如下证据支持其主张：
1、2015年7月22日的6号井施工合同。
2、2015年11月15日的终止合同协议。
被告河北泰拓建筑工程有限公司对其主张未提交证据。
经庭审质证，被告河北泰拓建筑工程有限公司认为被告韩凤柱
是挂靠性质，欠款应由韩凤柱自已偿还。被告韩凤柱承认是其欠款，认可自已偿还。
本院经审查认为，被告韩凤柱借用河北泰拓建筑工程有限公司资质承包桦南建龙矿6号井工程，河北泰拓建筑工程有限公司虽然没有对工程进行管理，但在原告提交的证据中，除被告韩凤柱签名外，也加盖了河北泰拓建筑工程有限公司的公章，河北泰拓建筑工程有限公司对被告韩凤柱拖欠原告工程款应当承担连带责任。
根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：
原告冉龙贵与被告韩凤柱（河北泰拓建筑工程有限公司驻桦南建龙项目部负责人）于2015年7月22日签订桦南建龙矿业6号井施工合同，由原告为被告韩凤柱承包的矿井施工。2015年11月15日，原告冉龙贵与被告韩凤柱签订终止合同协议，约定被告韩凤柱分三次支付原告工程款753000元。现已到期二笔，工程款为503000元。被告韩凤柱未按约定履行义务，原告要求被告韩凤柱给付欠款，被告河北泰拓建筑工程有限公司承担连带责任。
本院认为：被告韩凤柱承认已到期工程款为503000元。被告河北泰拓建筑工程有限公司辩解韩凤柱只是挂靠其公司，工程由韩凤柱自已经营管理，欠款由韩凤柱自已负责偿还，但因其将资质借给被告韩凤柱，河北泰拓建筑工程有限公司对被告韩凤柱拖欠原告工程款应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告韩凤柱给付原告冉龙贵工程款503000元，限判决生效后十日内执行。
二、被告河北泰拓建筑工程有限公司与被告韩凤柱负连带责任。
案件受理费11330元，由被告韩凤柱负担8830元，由原告冉龙贵负担2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 宋佳林
人民陪审员 臧春海
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 隋双双
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民二终字第00307号
上诉人（原审原告）：倪龙绪。
委托代理人：郭毅，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陶永珍。
委托代理人：陶波。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
上诉人倪龙绪与被上诉人陶永珍民间借贷纠纷一案，前由寿县人民法院于2015年6月25日作出（2015）寿民二初字第00310号民事判决，宣判后，倪龙绪不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人倪龙绪及其委托代理人郭毅、刘明余，被上诉人陶永珍及其委托代理人陶波、李宁到庭参加诉讼。
本院认为：一审期间，陶永珍未到庭参加诉讼，其代理人对倪龙绪提供的电话录音予以否认，二审期间，陶永珍对倪龙绪提供的电话录音，予以认可，且双方陈述有相互汇款的事实，故原判认定不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销寿县人民法院（2015）寿民二初字第00310号民事判决；
二、发回寿县人民法院重审。
审 判 长 关德全
代理审判员 高 华
代理审判员 王世春
二〇一五年十月十四日
书 记 员 袁 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐崇商初字第338号
原告：桐乡市嘉乐皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇新益村新庄桥（桐乡市嘉乐玻璃马赛克厂内）。
法定代表人：胡柏根，总经理。
委托代理人：张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。
被告：浙江倬瑜服饰有限公司。住所地：海宁市斜桥镇新建路17。
法定代表人：倪海东。
委托代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。
原告桐乡市嘉乐皮草有限公司诉被告浙江倬瑜服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江倬瑜服饰有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桐乡市嘉乐皮草有限公司撤回起诉。
本案受理费10712元，减半收取5356元，保全费4120元，合计9476元，由原告桐乡市嘉乐皮草有限公司负担。
审判员 朱卫斌
二〇一五年十一月十一日
书记员 李晓芳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终176号
上诉人（原审被告）莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街。
法定代表人严天健，副总经理。
被上诉人（原审原告）岳明。
原审被告天津居然之家家居建材市场有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与昆仑路交叉口东北角。
法定代表人文琳君，总经理。
上诉人莆田市映日家居有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初1220号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人莆田市映日家居有限公司于2016年4月12日向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人莆田市映日家居有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人莆田市映日家居有限公司撤回上诉，各方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振英
代理审判员 吴晓勇
代理审判员 于明辉
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘 睿
河北省崇礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第17号
公诉机关崇礼县人民检察院。
被告人郝某甲，2015年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于崇礼县看守所。
崇礼县人民检察院以崇礼县院公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人郝某甲犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。崇礼县人民检察院指派检察员何成、郝晓敏出庭支持公诉，被告人郝某甲等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崇礼县人民检察院指控，2015年1月26日晚上8点左右，被告人郝某甲伙同弟弟郝某乙（1999年2月5日出生，另案处理）二人驾驶蓝色125摩托车窜至崇礼县高家营镇巴图湾村附近，将一匹拴在巴图湾村耕地的八岁红色母马盗走并将马匹藏匿于崇礼县西湾子镇榆树林外的张承高速公路一涵洞旁，后被村民发现报警，将其二人当场抓获。经崇礼县物价局价格认证中心鉴定，鉴定的价格标的为17000元。
为证实以上事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人郝某甲的行为已构成盗窃罪。建议本院对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人郝某甲对指控的犯罪事实无异议，未做辩解。
经审理查明：2015年1月26日20时左右，被告人郝某甲驾驶冀G862**蓝色货车搭载其不满16周岁的弟弟郝某乙（1999年2月5日出生，）窜至崇礼县高家营镇巴图湾村附近，指使郝某乙将一匹红色母马牵至河边拴在一棵小树上，二人驾驶货车返回万全县后驾驶蓝色125摩托车返至拴马地方，将马藏匿于崇礼县西湾子镇榆树林村外张承高速公路一涵洞旁。后被村民发现报警，并当场将被告人郝某甲抓获。经崇礼县物价局价格认证中心估价被盗马匹价值为人民币17000元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郝某甲的供述及讯问同步录音录像；2、被告人郝某甲、郝某乙指认现场照片；3、郝某乙的证言；4、被害人郭某的陈述；5、证人杨某、范某某的证言；6、崇礼县公安局刑事侦查大队办案说明及郝某乙户籍信息；7、估价证明、崇礼县物价局价格认证中心崇价涉认字（2015）第2号鉴定结论书；8、扣押清单、随案移送物品清单及涉案物品照片；9、被告人郝某甲户籍证明。
本院认为，被告人郝某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币17000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白万林
审 判 员 张丽佳
代理审判员 张力鹃
二〇一五年七月十三日
书 记 员 裴治阳
法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第17号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人何某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月10日被崇明县公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员王也、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月8日12时许，被告人何某某在无机动车驾驶资格证的情况下，醉酒后驾驶牌号为苏N8XX**的正三轮摩托车沿崇明县长江公路由南向北行驶至该道路里程碑1.8公里附近处，与对方向黄某某驾驶的牌号为沪C6XX**的轿车相撞，导致车辆损坏。经呼气式酒精检测仪检测，被告人何某某酒精含量为2.37mg／ml。后又抽取被告人何某某的血样，经检验，其血液中乙醇浓度为2.15mg／ml。经崇明县公安局交通警察大队事故认定，被告人何某某负本起事故的同等责任。
事发后，被告人何某某明知他人报警仍在现场等待，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、李某某、洪某某的证言，呼气式酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证查询结果、驾驶人及车辆信息查询结果、机动车行驶证，道路交通事故认定书，警方出具的查获经过，常住人口基本信息、身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通安全法律法规，饮酒至血液内乙醇浓度达到2.15mg／ml的情况下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人何某某系自首，依法予以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐琼花
二〇一五年一月五日
书记员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第17号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人信某某，男，汉族，、出生于甘肃省崇信县，初中文化程度，农民。2014年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局取保候审。2015年2月13日被我院重新取保候审。
崇信县人民检察院以崇检刑诉字（2015）9号起诉书指控被告人信某某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人信某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月11日20时许，被告人信某某酒后驾驶甘LG35**号小型轿车，从崇信县黄花乡水磨村前往崇信县柏树乡，行驶至泾甘公路29km＋500m处时，交通警察在此路段对过往车辆进行检查，被告人信某某未按交通警察指挥停车，继续驾驶车辆向柏树方向行驶。当日被交通警察追缉查获，遂对被告人信某某进行呼气酒精含量检测，结果为146.3mg／100ml，并在崇信县人民医院提取了被告人信某某的血样。后经甘肃明证司法物证鉴定所检验，所送信某某血样中检出酒精成分，含量为127.3mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的书证受案登记表，查获经过，户籍证明，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表及照片；甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2014）法毒鉴字第383号关于信某某一案的法医检验报告书；证人马某甲、马某乙的证言；被告人信某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人信某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人信某某在案发时逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人在归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人信某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，�处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李 刚
二〇一五年三月三日
书 记 员 薛文奎
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初142号
原告何申祥。
委托代理人郭庆清，金山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告大冶市陈贵大广山矿业有限公司，住所地大冶市陈贵镇天台山村。
法定代表人郭衍浪、系公司总经理。
本院在审理原告何申祥诉被告大冶市陈贵大广山矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何申祥于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何申祥的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何申祥撤诉。
本案受理费10元，由原告何汉梅承担。
审判员 金劲松
二〇一七年二月二十二日
书记员 柯 俊
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执2109号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人李明，男，1989年10月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告李明信用卡纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的(2015)闵民四(商)初字第225号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：被告李明于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行贷记卡透支本金499.10元，利息189.15元、滞纳金29.42元，以及自2015年8月8日起按照信用卡章程及领用合约约定计算至实际清偿日止的各类利息和滞纳金。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告负担(被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人李明未能自觉履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行依法向本院申请执行。2016年2月18日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月3日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第225号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卓君
审判员 马卓君
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第83-1号
申请执行人张全忠，男，1957年5月1日生，汉族，寿阳县人。
被执行人王志荣，又名王和平，男，1966年2月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人张全忠与被执行人王志荣民间借贷纠纷一案，本院（2014）寿商初字第445号民事判决书于2015年1月23日生效，判令被执行人王志荣在该判决书生效之日起十日内归还申请执行人张全忠借款81500元，并支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由被执行人依法负担。因被执行人王志荣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张全忠于2015年2月3日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。执行过程中，申请执行人张全忠与被执行人王志荣于2016年6月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人王志荣共欠申请执行人张全忠借款本金81500元、垫付诉讼受理费919元及迟延履行期间的债务利息（自2015年2月4日起算）。被执行人王志荣自愿同意寿阳县人民法院每月从其名下位于中国人民工商银行账户内强制扣划存款3000元，用于归还上述案款，直至付清为止。申请执行费1136元，由被执行人王志荣依法承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未依约如期履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 刘翠萍
二〇一六年六月十日
书 记 员 高小平
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第83-1号申请执行人张全忠，男，1957年5月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人王志荣，又名王和平，男，1966年2月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人张全忠与被执行人王志荣民间借贷纠纷一案，本院（2014）寿商初字第445号民事判决书于2015年1月23日生效，判令被执行人王志荣在该判决书生效之日起十日内归还申请执行人张全忠借款81500元，并支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由被执行人依法负担。因被执行人王志荣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张全忠于2015年2月3日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。执行过程中，申请执行人张全忠与被执行人王志荣于2016年6月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人王志荣共欠申请执行人张全忠借款本金81500元、垫付诉讼受理费919元及迟延履行期间的债务利息（自2015年2月4日起算）。被执行人王志荣自愿同意寿阳县人民法院每月从其名下位于中国人民工商银行账户内强制扣划存款3000元，用于归还上述案款，直至付清为止。申请执行费1136元，由被执行人王志荣依法承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未依约如期履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  刘翠萍二〇一六年六月十日书 记 员  高小平
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张锦民初字第00810号
原告江苏吉鑫光缆科技有限公司，住所地张家港市大新镇新东路。
法定代表人龚建峰，总经理。
委托代理人钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告张家港市金昌龙机械设备有限公司，住所地张家港市大新镇大新村。
法定代表人沈亚静，董事长。
原告江苏吉鑫光缆科技有限公司（以下简称吉鑫公司）诉被告张家港市金昌龙机械设备有限公司（以下简称机械公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建军独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告吉鑫公司委托代理人张晨涛到庭参加了诉讼。被告机械公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吉鑫公司诉称：2014年6月8日，原、被告签订厂房租赁协议，约定被告租用原告厂房。合同签订后，原告按约交付了厂房，但被告拖欠部分租金，经原告多次催要未付。故起诉要求被告支付自2014年8月7日起至2015年12月31日止拖欠的租金908752元；诉讼费由被告承担。
被告机械公司未作答辩。
经审理查明：2014年6月8日，出租方（甲方）吉鑫公司与承租方（乙方）机械公司签订了厂房租赁协议书一份，主要内容为：1、甲方将本厂区内建筑面积约为8005平方米的厂房及宿舍楼1-2层租赁给乙方使用；2、租赁期限为3年，即从2014年6月8日起至2017年8月7日止（其中2014年6月8日至同年8月7日为装修期，免收租费）；3、本合同生效之日起30日内，甲方将租赁物按现状交付乙方使用；4、厂房面积约8005平方米，每年每平方米150元，年租金120万元，宿舍楼1-2层面积约2365平方米，每年每平方米65元，年租金15万元，租金3年内保持不变；……6、租金的支付方式为半年支付一次（先付后用），即每年1月1日与7月1日。第一期的租金乙方应于本合同签订之日起三日内一次性支付，第二期起的租金应于双方约定支付日到期前一周内支付，乙方逾期支付租金，应向甲方每日按租金总额的千分之三支付滞纳金。并对其他事项作了约定。协议签订后，吉鑫公司按约将厂房、宿舍楼交付给机械公司使用，机械公司陆续支付了租金98万元，其余租金经吉鑫公司发函催要未付，为此吉鑫公司于2015年12月17日向本院提起诉讼。
上述事实，有厂房租赁协议书、催款通知书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的厂房租赁协议书是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方均有约束力，双方均应按约履行。原告已按约将厂房、宿舍楼交给被告使用，被告未按约支付租金，原告要求被告支付拖欠租金，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告张家港市金昌龙机械设备有限公司应于本判决生效后十日内支付原告江苏吉鑫光缆科技有限公司租金908752元（以原告请求为限）。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12888元减半收取6444元，财产保全费5000元，合计11444元，由被告张家港市金昌龙机械设备有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 杨建军
二〇一六年一月二十日
书记员 丁亚韬
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初7554号
原告王×1，男，1982年7月3日出生。
被告王×2，女，1980年5月19日出生。
原告王×1与被告王×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉独任审判，公开开庭进行审理。原告王×1，被告王×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×1诉称：原、被告于2010年10月13日登记结婚，双方婚后未生育子女，未购置共同财产。双方在婚后经常因生活琐事发生争吵，因双方性格差异较大，被告经常与原告家人发生摩擦，现原、被告已分居，夫妻感情已经破裂，故向法院提出诉讼，要求判令：1、原、被告离婚；2、案件受理费由被告负担。
被告王×2辩称：不同意离婚，我们没有经常吵架，我们好了7年，结婚5年，一共只吵过两次架。我没有和原告的家人有任何纠纷，就是因为生活中的一些琐事和原告抱怨一下。
经审理查明：原、被告经自由恋爱于2010年10月13日登记结婚，婚后未生育子女。现原告以双方在婚后经常因生活琐事发生争吵，被告经常与原告家人发生摩擦，且双方已分居等事实主张夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚登记申请书及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：原、被告经自由恋爱相识后于2010年10月登记结婚，双方感情基础较好。在夫妻共同生活中，夫妻之间应当互相关爱，互相尊重，通过积极的交流与沟通化解日常生活中的冲突，以维护家庭和谐。本案中，原告并未举证证明双方感情已经破裂的事实，且在庭审过程中，被告表示出强烈的维系夫妻关系的意愿，故综合本案原、被告的基本情况，本院认为双方感情尚未达到破裂的程度，只要双方能够正确处理今后共同生活中产生的矛盾，夫妻关系仍可以继续。故原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王×1的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告王×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 辉
二〇一六年六月十二日
书记员 翟金萍
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第419号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，男。
被申请人：接敬玲，女。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人接敬玲社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2014年12月30日作出的莒计育费征决字（2014）第107-190号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政处罚决定书确定的义务（给付标的：78126元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行传票，限被执行人5日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。
本案在执行过程中查明，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2014）第107-190号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何志强
审判员 刘加亮
审判员 来永生
二〇一五年十一月二十五日
书记员 康学会
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执199号
申请执行人刘强胜，农民。
被执行人朱梅花，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安洲民初字第70号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱梅花在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱梅花银行存款账户，冻满10000元止，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 雷
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘清林
杨 才 胜 与 张 家 口 宝 龙 国 际 饭 店 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
河北省张家口市桥东区人民法院
民事判决书
（2014）东民初字第615号
原告杨才胜，男，1977年2月出生，汉族，个体，现住张家口市桥西区。
委托代理人李冬，河北震河律师事务所律师。
被告张家口宝龙国际饭店有限公司。住所地张家口市桥东区。
法定代表人刘泽明，该公司董事长。
委托代理人刘志强，河北隆业律师事务所律师。
原告杨才胜与被告张家口宝龙国际饭店有限公司（以下简称宝龙公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨才胜的委托代理人李冬、被告宝龙公司的委托代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨才胜诉称：2013年6月11日，宝龙公司因资金短缺，向我借款350000元，口头约定月利率6%。之后宝龙公司未按期给付利息，在我多次催促下，只偿还了本金150000元，另外200000元及利息一直未付。请求判令宝龙公司给付借款本金200000元，并以350000元为基数支付2013年6月11日至2014年1月28日的利息，以200000元为基数支付2014年1月28日至实际给付借款之日的利息。
被告宝龙公司辩称：我公司财务记录上无本案所涉借款，杨才胜需要提供向我公司支付借款的凭证。另外双方未约定利息。
经审理查明：宝龙公司于2013年6月11日向杨才胜出具借条，确认借款350000元。借条加盖宝龙公司财务专用章，并有时任法定代表人张海君和股东刘怀民签字。庭审中，杨才胜提交了借条一张，宝龙公司质证称借条不能体现其是否收到了该笔款项，借条只能证明双方就借款数额达成一致，杨才胜应当提交支付借款的凭证。宝龙公司未提交证据。
本院认为：宝龙公司向杨才胜借款后未能按期偿还，属违约，应当承担违约责任。故对杨才胜要求宝龙公司偿还借款的诉讼请求予以支持。杨才胜主张宝龙公司按月利率6%给付利息，由于借条中未约定利息，其未提交其他证据证明双方存在利息的约定，故应认定为双方未约定利息，对其该诉讼请求不予支持。对于宝龙公司抗辩其财务记录上未体现该笔借款，由于财务记录属于其内部管理凭证，不能以此对抗第三人，故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张家口宝龙国际饭店有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨才胜借款本金200000元。
二、驳回原告杨才胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王 昆
审 判 员 王新志
代理审判员 王凯隆
二〇一四年八月五日
书 记 员 白 丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。