山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第810号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人张荣生，曾用名张云生，男，1978年2月6日出生于山西省原平市，汉族，初中文化，无业，现住山西省原平市。2008年5月29日因吸毒被原平市公安局强制戒毒六个月。2014年1月24日因吸毒被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒二年，同年3月7日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局迎泽分局逮捕。
辩护人张玉朝，山西弘韬律师（阳曲）事务所律师。
辩护人高平伟，山西天建律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2014]675号起诉书指控被告人张荣生犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人张荣生及其辩护人张玉朝、高平伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年12月25日17时至次日凌晨3时许，被告人张荣生伙同李永德（另案处理）至原平市薛孤火车站对面院落内分三次盗窃被害人赵某丰喜牌复合化肥共计44袋。经鉴定，被盗复合化肥价值人民币5720元。破案后，赃物被追回并发还被害人。
2014年1月23日14时许，被告人张荣生至本市迎泽区水西关街康隆商城停车场，抢夺被害人岳某蓝色手提包一个，内有人民币3055元，在逃跑时抗拒抓捕，后被抓获。经鉴定，被抢手提包价值人民币450元。
针对指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、抓获经过、书证、被告人在侦查机关的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人张荣生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二�六十三条、第二百六十九条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人张荣生在判决宣告以前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。提请本院依法判处。
被告人张荣生对公诉机关指控盗窃的犯罪事实无异议，对于公诉机关指控的抢劫罪的犯罪事实有异议。张荣生辩称其在抢被害人岳某的包时并没有拿刀，抢了包被保安抓捕时，没有反抗。
辩护人对公诉机关指控被告人张荣生犯抢劫罪有异议，被告人张荣生在抢受害人岳某的挎包得手后驾车逃跑时，被当场控制，被告人无持刀反抗的机会，且证人范某所称刀是从被告人所骑的摩托车车筐中拿出的证言与被告人所骑摩托并无车筐这一事实不相符合，现有证据不足以认定被告人为抗拒抓捕使用暴力构成转化型抢劫罪，应定被告人犯抢夺罪；被告人张荣生归案后，如实供�罪行，积极配合公安机关查明案情，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年12月至2014年1月间，被告人张荣生单独或伙同他人实施盗窃、抢劫。
一、盗窃
2013年12月25日17时至次日凌晨3时许，被告人张荣生伙同李永德（另案处理）在山西省原平市薛孤火车站对面院落内分三次盗窃被害人赵某丰喜牌复合化肥共计44袋（价值人民币5720元）。案发后，赃物追回并发还被害人。
二、抢劫
2014年1月23日14时许，被告人张荣生携带刀具在本市迎泽区水西关街康隆商城停车场，趁被害人岳某在车上玩手机之际，拉开副驾驶门，抢走被害人岳某放在副驾驶座上的蓝色手提包一个（内有人民币3055元），在逃跑时被停车场保安发现，被告人张荣生持刀抗拒抓捕，后被当场抓获。经鉴定，被抢手提包价值人民币450元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人赵某的报案材料及询问笔录，证实：2013年12月25日下午被盗4袋丰喜牌复合化肥、12月25日晚上被盗丰喜牌复合化肥20袋、12月26日凌晨被盗丰喜牌复合化肥20袋的事实。
2、证人郭某的询问笔录，证实：2014年1月1日左右的一天中午，李永德和被告人张荣生将10袋化肥以1160元的价格卖给其的事实经过。
3、证人李某的询问笔录，证实：2013年12月26日李永德与被告人张荣生将20袋化肥卖给其的事实经过。
4、证人史某的询问笔录，证实2013年12月，李永德、张荣生等人将14袋化肥以1800元的价格卖给其的事实经过。
5、证人梁某的询问笔录，证实：2013年12月24日下午16时许，在原平市西镇乡薛孤火车站对面赵某的院子内，有两人将放于院子里的4袋化肥拿走，并将�推到在地一次。12月26日早上8时30分左右又发现被盗了4袋。
6、证人张某的询问笔录，证实其介绍李永德、张荣生卖到其现在居住的下王村14袋化肥。
7、被害人岳某的询问笔录，证实2014年1月23日13时左右，我将驾驶的车牌号为AWD0**的香槟色尼桑轩逸停在在太原市迎泽区水西关街康隆商城停车场，我在车内驾驶座上坐着玩手机等我女儿，坐了大约30分钟，我汽车副驾驶位置的车门突然被一名男子拉开，这名男子就抢我放在副驾驶位置上的蓝色挎包，我就赶紧把我的挎包抓住，那名男子一看抢不走我的挎包，就从身后抽出一把砍刀，放在我的右手上说了一句别动，我看见这名男子把刀掏出来后，心里害怕这名男子用刀伤害我，我就把拉包的手放开了，这时那名男子就把我的挎包从我的车上抢走并骑着电动车往外走，被停车场的一名保安踹倒在地，并在一些好心的路人的帮助下将其抓获，在抓获他的过程中，那名男子又拿出刀对着保安胳膊上砍了几下。后来抓住这名男子后，保安师傅说，幸亏穿的是棉衣，要不然就被砍伤了。
8、扣押及发还物品清单，证实：所盗所抢赃款赃物均已返还被害人。
9、赃物照片。
10、户籍证明，证实：被告人张荣生案发时系成年人。
11、柳巷责任区刑警队出具的到案经过，证实：2014年1月23日36分左右，我队民警在接到报警后，经向附近群众了解情况后，确系有一名男子在康隆商场停车场内持刀抢劫，但是该嫌疑人已被警察带走，后于14时左右，因张荣生涉嫌抢劫，故庙前派出所将该男子移交至我队进行审查。经审查，张荣生对其犯罪事实供认不讳。
12、扣押笔录及扣押决定书。
13、同案犯李永德的供述，证实：2013年12月25�至12月26日期间，伙同张荣生一起在薛孤火车站对面院落内盗窃44袋复合肥的事实经过。
14、情况说明，证实被告人张荣生所携带工具不属于管制刀具。
15、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张荣生有劣迹。
16、太原市公安局迎泽分局出具的强制隔离戒毒决定书，证实：2014年1月24日，张荣生因吸毒被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒二年。
17、原平市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实：丰喜牌复合化肥一袋价值人民币130元。
18、太原市迎泽区物价局出具的价格鉴定结论书，证实：女式挎包鉴定价值人民币450元。
19、证人范某的证言，证实：2014年1月23日13时30分许，在山西省地税局停车场内，帮助一名女子抓获一名骑电动车男子，在抓捕过程中，这名男子用刀反抗未果被范某及路人一起抓获的经过。
20、被告人张荣生的供述，证实其与李永德于2013年12月25日晚上和2013年12月26日凌晨共同盗窃被害人赵某的化肥并卖掉的犯罪事实。2014年1月23日10时左右，我骑着我向朋友“黑毛”借来的摩托车到了一个停车场附近，看见停车场里停着一辆银灰色轿车，车的驾驶座上坐着一个女的在车里玩手机，我绕着车转了一圈就看见这车里的副驾驶座上放着一个女士包，我看就她一个女的，我当时花的没钱了，我看她包里肯定放着钱，当时就有了把包抢上闹点钱花的想法，于是，我就走到轿车的副驾驶门口，用右手把门打开，我就伸手进去往外面拽包，在拽包的时候，车上的女子就用手拽住挎包的手提带子，我用劲一拉就把包拽过来了，拿上包之后，我就转身骑上摩托车准备跑，但是被一名保安一脚把我从摩托车上踹下来，我就被保安控制住了，一直等到警�来了把我带走。我在上衣左口袋里带了一把长约20公分的单刃刀，刀体是弯的。
以上证据经当庭举证、质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张荣生以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，侵犯了公民财产的所有权，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张荣生以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物时被发现，在逃跑过程中当场使用暴力，抗拒抓捕，侵犯了公民的财产权和人身权，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；如实供述盗窃事实，可以从轻处罚。关于被告人张荣生及辩护人均认为，被告人张荣生在实施抢夺行为后，被保安人员及路人当场抓获，并没有反抗，不应以抢劫罪论的意见，经查，有证人范某的证言及被害人岳某的陈述，均能证实被告人张荣生逃跑时持刀反抗，且二人均能对该刀具做详细的表述，故对被告人张荣生及其辩护人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张荣生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2019年1月6日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝志亮
人民陪审员 王爱萍
人民陪审员 聂志杰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 苏亚昆