江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02645号
原告卢关生。
委托代理人杨传明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人许兴达。
委托代理人王彬。
原告卢关生诉被告周驰骋、潘雪、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告卢关生申�撤回对被告周驰骋、潘雪的起诉，本院裁定准许。适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告卢关生的委托代理人杨传明，被告太平洋财险张家港公司的委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢关生诉称：2014年8月22日19时05分左右，周驰骋驾驶苏E×××××小型普通客车沿华山路由东向西行驶至锦丰镇英英足浴休闲中心路段，车辆前部撞击同向步行的原告身体，造成原告受伤，小型普通客车损坏。事发后周驰骋弃车逃逸。张家港市公安局交通警察大队认定，周驰骋承担该起事故的主要责任；原告承担该起事故的次要责任。苏E×××××小型普通客车在太平洋财险张家港公司投保有交强险及商业险。为此具状提起诉讼，要求被告太平洋财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付。
被告太平洋财险张家港公司�称：因本案标的车驾驶员驾驶机件不符合技术标准的机动车，且弃车逃逸，我司不承担赔偿责任。如法院判决我司赔偿，我司保留追偿权利。
经审理查明：2014年8月22日19时05分左右，周驰骋驾驶苏E×××××小型普通客车沿华山路由东向西行驶至张家港市锦丰镇华山路英英足浴休闲中心路段时，该车前部撞击前方同向步行的卢关生身体，造成卢关生受伤，小型普通客车损坏。事发后周驰骋弃车逃逸。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：周驰骋夜间驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶时，麻痹大意，对视线范围内的交通情况未观察清楚，导致遇情况未及时采取有效措施，是造成本起事故的主要原因。事故发生后周驰骋弃车逃逸。卢关生忽视安全，夜间在机动车道内行走，是造成本起事故的次要原因。周�骋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定；卢关生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：周驰骋承担主要责任；卢关生承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交锦认字（2014）第126号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
卢关生受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2014年8月22日至2014年9月28日住院治疗37天，用去医药费119874.73元；2015年11月1日至2015年11月3日在张家港市第三人民医院住院治疗2天，用去医药费3774.60元；在张家港市第一人民医院、张家港市第三人民医院、张家港市�丰人民医院、江阴青阳医院门诊治疗共用去医药费5382.84元。合计使用医药费129032.17元。
上述事实，有病历、出院记录、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，周驰骋驾驶的苏E×××××小型普通客车车辆所有人为潘雪，该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年11月4日，卢关生经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第900号关于卢关生伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卢关生颅脑外伤致轻度精神障碍构成九级伤残。2、我们建议被鉴定人卢关生的误工时限为300日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第900号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费主张10000元。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定医药费10000元。
2.护理费10000元。按司法鉴定意见护理100元，每天100元计算。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，认可80元／天计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理，护理时间为99天，按事发地一般护工标准100元／天计算，认定护理费9900。
3.残疾赔偿金89299.60元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成九级伤残。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定残疾赔偿金89299.60元。
4.精神抚慰金10000元。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，认可7000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
5.交通费500元。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费500元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内依法赔付。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，按答辩意见。
由于周驰骋在事故发生后弃车逃逸，太平洋财险张家港公司请求依法判决，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人卢关生在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交锦认字（2014）第126号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏E×××××小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通�故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，原告卢关生在本案中不再主张，本院予以采纳。
原告卢关生因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准在本案中确定应是119699.60（医疗费用部分10000元、死亡伤残部分109699.60元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
原告卢关生因道路交通事故造成的损失119699.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付119699.60元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分109699.60元（含精神抚慰金10000元）］。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告卢关生指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元，由原告卢关生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用�纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1000元。
审判员 华锡鸣
二〇一六年二月十六日
书记员 沈 云