江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1814号
原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：马某某，男，汉族，江西省乐平市人。
被告：马某甲，男，汉族，江西省乐平市人。
上列两被告委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，地址：江西省上饶市。
负责人：张文新，该公司经理。
委托代理人：黄义超，男，江西省上饶市人，特别授权。
原告胡某某（下称原告）与被告马某某、马某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年06月03日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年07月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告马某某、马某甲的委托代理人韩涛，被告太平洋保险公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月24日10时51分许，被告马某某驾驶赣**9289号小型普通客车在高安市灰埠镇派出所路段与原告驾驶的赣**047T普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告马某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告在高安市立（骨伤）医院治疗91天、花费医疗费30596.9元。原告的伤情经鉴定为十级伤残、后续治疗费8000元、鉴定费2100元。被告马某某驾驶的赣**9289号小型普通客车系被告马某甲的车辆，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计124329.9元，并承担本案的诉讼费用。
被告马某某、马某甲共同辩称：事故发生后，被告马某某垫付了原告30000元医疗费，该费用应当在本案当中一并处理，由原告在获得理赔后返还。涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，原告的损失应当由保险公司理赔。原告的损失由法院核定。被告马某甲是登记车主。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生事实没有异议，事故车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，原告的部分诉请过高，缺乏依据，另本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明马某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费30596.9元、住院91天、出院时医生建议休息一个月；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为十级、后续治疗费8000元、花去鉴定费2100元；（五）原告的户口本及公司上班证明，证明本案的残疾赔偿金依法按照城镇居民标准计算，误工费按100元/天计算；（六）摩托车修理发票，证明摩托车修理费1700元；（七）马某某的驾驶证、赣**9289号小车的行驶证及交强险、商业险保险单，证明马某某持证合法驾驶该车，该车系被告马某甲的车辆，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告马某某、马某甲经质证对证据（一）、（二）、（三）、（六）、（七）没有异议；对证据（四）鉴定费应当提供正式票据。照像费用不属于鉴定费；对证据（五）陈永昌的证词其应当出庭作证。
对原告的上述举证，被告太平洋保险公司经质证对证据（一）、（二）、（三）、（六）、（七）没有异议；对证据（四）同意被告马某某、马某甲代理人质证意见。后续治疗费偏高，认为应当以6000元为宜。对伤残等级没有异议；对证据（五）原告提供的证据存在前后矛盾，且相关证据无公司负责人签字，相关经办人无任何身份信息证明。原告提供的该组证据存在明显瑕疵，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。
被告马某某、马某甲没有证据向本院提供。
被告太平洋保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（六）、（七），各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（四），原告支付的鉴定费用系为了查明伤残情况的合理费用，相关承保公司应按保险条款约定进行赔付；对原告的举证（五），原告在本次事故发生前长期在江西绿岛科技有限公司、江西玖源建材科技有限公司分别从事打包、抛光工作等，并居住在公司职工宿舍，有当地公安机关证明属实，其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月24日10时51分许，被告马某某驾驶赣**9289号小型普通客车在高安市灰埠镇派出所路段与原告驾驶的赣**047T普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2015年12月27日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告马某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗91天（2016年12月24日-2016年3月23日）、用去医疗费30596.90元。2016年3月24日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为左胫骨近端粉碎性骨折等损伤，经行切开复位内固定术等治疗，遗留左下肢跛行，日常活动能力轻度受限，损伤程度为轻伤一级、伤残程度为十级、需拆除固定后续治疗费8000元，花费鉴定费2100元。高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所、江西绿岛科技有限公司出具证明，证明原告从2013年12月11日至2015年3月26日一直在其公司上班，从事打包工作，月工资28000元。上班期间原告居住在其公司职工宿舍。高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所、江西省玖源建材科技有限公司出具证明，证明原告从2015年5月份至2015年11月3日一直在我司上班，从事抛光工工作，月工资3000元，我司生产实行三班制，上班期间原告居住在我司职工宿舍。此次事故还造成原告的摩托车受损，酌定需修理费1000元。被告马某某在事故发生后向原告垫付了30000元医疗费。
另查明，被告马某某B2驾驶证驾驶的赣**9289号小型普通客车系被告马某甲的车辆，车辆年检合格，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告马某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告马某某驾驶的驶赣**9289号小型普通客车系被告马某甲所有，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告马某甲应负此次事故的连带赔偿责任，被告太平洋保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费30596.90元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4550元（住院91天按每天50元计算）、营养费2730元（住院91天按每天30元计算）、护理费6552元（护理期为91天按其诉请72元/天计算）、误工费8372元（定残前一日误工费为91天按2015年私营行业的平均收入92元/天×91天计算）、鉴定费2100元、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%＝53000元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定1000元、摩托车修理费酌定1000元，以上合计人民币122900.90元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在承保的赣**9289号小型普通客车的机动车交强险内向原告胡某某赔偿医疗费用10000元，伤残费用内赔付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计73924元，在财产损失险内赔付1000元，以上合计人民币84924元。
二、原告胡某某的其余损失37976.9元由被告马某某赔偿（已垫付30000元），被告马某甲负连带清偿责任，此款中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔率约定赔付37976.90元给原告胡某某。
上述一、二、三项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2787元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年九月十九日
书记员 张贵生