湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初22号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行。
法定代表人：陈钧，该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张辉文，湖南春风律师事务所律师。
被告：肖体易，男，1964年6月26日出生，汉族。
被告：毛姣云，女，1970年4月11日出生，汉族。
被告：刘喜悦，女，1989年8月29日出生，汉族。
被告：李晓慧，男，1980年8月6日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行（以下简称为邮政储蓄银行武冈市支行）与被告肖体易、毛姣云、刘喜悦、李晓慧借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案之后，依法适用普通程序，于2017年4月5日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行武冈市支行的委托诉讼代理人（特别授权）张辉文、被告刘喜悦、李晓慧到庭参加诉讼。被告肖体易、毛姣云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行武冈市支行向本院提出了如下诉讼请求：1、判令肖体易、毛姣云共同偿还其借款本金95615.32元，支付其自2015年6月25日起至2016年12月25日止拖欠的利息5186.87元和违约罚息1319.55元，本息合计102121.74元；2、判令肖体易、毛姣云按照合同约定的利率，支付其自2016年12月26日起至借款本金、利息和违约罚息实际偿还清结之日止的利息；3、刘喜悦、李晓慧对肖体易、毛姣云上述借款本金、利息、违约罚息承担连带偿还责任。原告邮政储蓄银行武冈市支行主张的事实与理由：2015年6月9日，肖体易、毛姣云以进购货物为由，共同向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款200000元。2015年6月25日，肖体易、毛姣云共同与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款借款合同。双方约定邮政储蓄银行武冈市支行为肖体易、毛姣云发放贷款150000元；借款期限为24个月，自2015年6月25日起至2017年6月25日止；还款方式采用阶段性等额本息还款方法；借款年利率为15%，逾期偿还的，罚息从逾期之日起在借款利率的基础上加收30%。2015年6月25日，刘喜悦、李晓慧分别与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款保证合同。双方约定刘喜悦、李晓慧就肖体易、毛姣云向邮政储蓄银行武冈市支行贷款150000元提供连带责任保证；双方约定了保证范围和保证期间。2015年6月25日，邮政储蓄银行武冈市支行按照约定向肖体易、毛姣云发放了贷款150000元，放款执行年利率15%，逾期年利率19.5%。截止2016年12月25日，肖体易、毛姣云已逾期123天，尚欠借款本金95615.32元，尚欠利息5186.87元，应付违约罚息1319.55元，共计102121.74元。经邮政储蓄银行武冈市支行催收，肖体易、毛姣云没有偿还拖欠的贷款本息。肖体易、毛姣云逾期没有偿还贷款本息，已构成违约，邮政储蓄银行武冈市支行有权按照合同的约定，要求肖体易、毛姣云立即提前清偿全部债务本息。刘喜悦、李晓慧作为保证人，负有按照约定承担连带保证责任的义务。
被告肖体易、毛姣云没有答辩。
被告刘喜悦辩称：刘喜悦的母亲与肖体易、毛姣云是朋友关系。刘喜悦确实为肖体易、毛姣云向邮政储蓄银行武冈市支行贷款提供了担保，但刘喜悦只就100000元提供了担保，直到邮政储蓄银行武冈市支行起诉后，刘喜悦才知道就150000元提供了担保。刘喜悦没有在主合同上签字，不清楚主合同的内容，业务员也没有让刘喜悦了解主合同。小额贷款保证合同上刘喜悦的签名及身份证号码确实由刘喜悦书写，但落款时间不是由刘喜悦书写。刘喜悦愿意依法承担法律责任。
被告李晓慧辩称：李晓慧与肖体易是朋友关系。李晓慧确实为肖体易、毛姣云向邮政储蓄银行武冈市支行贷款提供了担保。李晓慧不清楚主合同的内容，也不清楚邮政储蓄银行武冈市支行向肖体易、毛姣云发放贷款的情况，邮政储蓄银行武冈市支行发放贷款时是否应当通知担保人到场。小额贷款保证合同上李晓慧的签名及身份证号码确实由李晓慧书写，但落款时间不是由李晓慧书写。保证合同于2015年6月9日签订，不是于2015年6月25日签订，李晓慧当天不在武冈市。邮政储蓄银行武冈市支行起诉后，李晓慧多次寻找肖体易、毛姣云，但不知其下落。李晓慧有不良记录，已经明确告知肖体易及邮政储蓄银行武冈市支行的业务员，故李晓慧认为保证合同不成立。李晓慧愿意依法承担法律责任。
原告邮政储蓄银行武冈市支行围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了证据，本院已组织被告刘喜悦、李晓慧发表了质证意见。被告肖体易、毛姣云、刘喜悦、李晓慧没有向本院提交证据。本院对原告邮政储蓄银行武冈市支行提交的证据已予以确认，并在卷佐证。本院认定如下事实：
2015年6月9日，肖体易、毛姣云以进购兽药为由，共同向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款200000元。在小额贷款业务申请表上，肖体易在申请人处签了字；毛姣云在申请人配偶（或者财产共有人）处签了字；刘喜悦、李晓慧在保证人处签了字。
2015年6月25日，肖体易、毛姣云共同与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款借款合同。小额贷款借款合同的编号为4300846311506993XXXX。合同第一条约定：邮政储蓄银行武冈市支行通过肖体易在该行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为肖体易，账号为621797555000003XXXX。合同第二条约定：借款金额为150000元，固定年利率为15%，借款期限为两年，自2015年6月25日至2017年6月25日。合同第三条约定：借款用途为进购兽药。合同第八条约定：还款方式采用阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不偿还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同第十二条约定：本合同项下全部债务由刘喜悦、李晓慧提供连带责任保证，另行签订小额贷款保证合同，合同的编号分别为4300846361506312XXXX、4300846361506312XXXX。合同第十五条约定：肖体易、毛姣云不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；肖体易、毛姣云违反本合同任一条款时，邮政储蓄银行武冈市支行有权提前收回尚未到期的贷款，要求肖体易、毛姣云赔偿邮政储蓄银行武冈市支行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。在小额贷款借款合同上，肖体易在借款人处签了字，毛姣云在借款人配偶处签了字；邮政储蓄银行武冈市支行在贷款人处盖了章。
2015年6月25日，刘喜悦、李晓慧分别与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款保证合同。小额贷款保证合同的编号分别为4300846361506312XXXX、4300846361506312XXXX。合同开头约定：刘喜悦、李晓慧愿意就肖体易与邮政储蓄银行武冈市支行于2015年6月25日签订的小额贷款借款合同项下债务本金150000元提供担保。合同第一条约定：保证范围为肖体易在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等。合同第二条约定：保证方式为连带责任保证。合同第三条约定：如果肖体易在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时向邮政储蓄银行武冈市支行还款，邮政储蓄银行武冈市支行自该正常还款日或者提前还款日10天后仍未实现该部分债权，有权要求刘喜悦、李晓慧按保证合同的约定履行该部分保证责任。合同第四条约定：保证期间为自本合同生效之日起到主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同第七条约定：刘喜悦、李晓慧完全了解主合同的内容，刘喜悦、李晓慧签署和履行保证合同是自愿的，全部意思表示真实；刘喜悦、李晓慧完全了解主合同项下借款的实际用途，对主合同中涉及或者可能涉及刘喜悦、李晓慧的义务，在此予以完全确认，且已充分意识到主合同的签署和履行已经或得可能涉及到自身的风险责任。在小额贷款保证合同上，刘喜悦、李晓慧分别在保证人处签了字，邮政储蓄银行武冈市支行在贷款人处盖了章。
2015年6月25日，邮政储蓄银行武冈市支行向肖体易发放了贷款150000元。个人贷款（手工）借据和个人贷款放款单上记载：放款账号为621797555000003XXXX，放款账号户名为肖体易，借款金额为150000元，借款期限为24个月，从2015年6月25日至2017年6月25日，年利率为15%，：借款用途为进购兽药，还款方式为阶段性等额本息还款法。在个人贷款（手工）借据上，肖体易、毛姣云在借款人处签了字。
截止2016年12月25日，肖体易、毛姣云逾期123天，贷款本金余额为95615.32元，拖欠利息5186.87元，应付罚息1319.55元，共计102121.74元。
本院认为：本案系借款合同纠纷。被告肖体易、毛姣云共同向原告邮政储蓄银行武冈市支行借款之后，双方之间形成了借款合同法律关系。被告肖体易、毛姣云作为借款人，负有按照合同的约定共同偿还借款本金、利息和罚息的义务。现被告肖体易、毛姣云没有按照合同的约定偿还借款本金、利息和罚息，已经构成违约。原告邮政储蓄银行武冈市支行在此情形下有权按照合同的约定，要求被告肖体易、毛姣云立即提前清偿全部贷款本金、利息和罚息。原告邮政储蓄银行武冈市支行与被告刘喜悦、李晓慧分别签订了小额贷款保证合同，双方之间形成了保证合同法律关系。被告刘喜悦、李晓慧作为连带责任保证人，应当按照合同的约定，对被告肖体易、毛姣云所欠原告邮政储蓄银行武冈市支行的债务，包括借款本金、利息和罚息承担连带保证责任。被告肖体易、毛姣云经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告肖体易、毛姣云共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行借款本金95615.32元，支付2016年12月25日之前拖欠的利息5186.87元和罚息1319.55元，共计102121.74元，此款限于本判决生效后15日内付清（2016年12月26日之后的利息和罚息按照合同约定的利率，计算至贷款本息还清之日止）；
二、被告刘喜悦、李晓慧对被告肖体易、毛姣云应当偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的上述借款的本金、利息、罚息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告肖体易、毛姣云、刘喜悦、李晓慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 许修军
人民陪审员 唐顺孝
人民陪审员 钟平华
二〇一七年四月六日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。