河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终2540号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：包书全，该公司职工。被上诉人（原审原告）：钱娟，女，1980年10月16日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审原告）：钱长虎，男，1983年5月18日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审原告）：燕净，女，1982年3月24日出生，汉族，住邓州市。上述三被上诉人委托诉讼代理人：崔威，河南同心德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟伟，男，1983年9月12日出生，汉族，住河南省武涉县。被上诉人（原审被告）：王国利，男，1982年11月28日出生，汉族，住河南省武涉县。被上诉人（原审被告）：温县瑞通熙盛汽车运输有限公司。住所地：河南省温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825MA3X6DYJ23。法定代表人：郑涛，该公司经理。上述三被上诉人委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路***号。统一社会信用代码：9113110280980197XP。负责人：高宏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅建昌，男，1975年9月13日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）因与被上诉人钱娟、钱长虎、燕净、王伟伟、王国利、温县瑞通熙盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人民财险衡水市公司）、梅建昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫1329民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人包书全，被上诉人钱娟、钱长虎、燕净的委托诉讼代理人崔威，被上诉人王伟伟、王国利、温县瑞通熙盛汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王红建，被上诉人人民财险衡水市公司的委托诉讼代理人刘勇进到庭参加诉讼。被上诉人梅建昌经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险郑州公司上诉请求：1、撤销一审法院（2018)豫1329民初303号民事判决，依法改判第一项：商业三者险范围内赔付的损失应免赔10%赔付；死亡赔偿金赔付标准应按照农村标准计算，承担赔款为（11697*15+22690+2000)/2=100072.5元。2、本案的二审诉讼费由钱娟、钱长虎、燕净等承担。事实与理由：一、一审应在机动车综合商业保险示范条款商业三者险范围内按照10%免赔赔偿。根据道路交通事故认定书显示：王伟伟驾驶的豫Ｈ×××××/豫H8A**挂重型货车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢；根据机动车综合商业保险示范条款商业三者险第三十七条第二款违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。以及保险法司法解释二第10条，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。二、钱娟、钱长虎、燕净未提供钱其麦相应在邓州市居住并消费的证据，应按照农村标准计算死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死者钱其麦为农村户籍，本案应按照农村标准计算。根据钱娟、钱长虎、燕净提供的钱集村委会提供的一直随女儿钱娟在外地生活的证据无法律效力，应提供派出所出具的暂住证或在城镇务工提供一年以上的社保缴纳记录为凭证，其提供的工资证明均为手写工资表未有银行流水及社保证明等法定的证明举证。根据谁主张谁举证的原则，既然其不能提供在城市务工和生活的法定依据，就应该承担对其不利的法律后果。钱娟、钱长虎、燕净辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。关于钱其麦一年以上的社保证明，因为到工厂时其已经60岁了，无法办理保险手续。王伟伟、王国利辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。温县瑞通熙盛汽车运输有限公司辩称，一、一审认定事实清楚、适用法律正确，判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。二、保险公司上诉理由不成立。商业三者险范围内不存在10%免赔，首先，保险公司在一审中根本未提出该请求及理由，说明其认可根本不存在10%免赔事实和理由；其次，即使是有，也是保险公司的格式条款合同，并且是加重投保人责任，免除自己责任的霸王条款。另该所谓的10%免赔条款投保人根本就不知情，并且保险公司也未明示及明确告知投保人，所以对投保人不发生法律效力。3、根据《保险法》第六十四条的规定，鉴定费是为了确定损失程度而支付的合理必要费用，依法由保险公司承担。诉讼费应根据当事人承担民事责任的比例由法院决定相应承担。我公司不应承担鉴定费和诉讼费。人民财险衡水市公司辩称，我方认可太平洋财险郑州公司关于死亡赔偿金按农村标准计算的上诉理由。免赔10%与我方无关系，不发表意见。梅建昌未提供书面答辩意见。钱娟、钱长虎、燕净向一审法院起诉请求：1、判令王伟伟、王国利、温县瑞通熙盛汽车运输有限公司、太平洋财险郑州公司、人民财险衡水市公司、梅建昌连带向钱娟、钱长虎、燕净支付死亡赔偿金等共计487095元。2、诉讼费由王伟伟、王国利、温县瑞通熙盛汽车运输有限公司、太平洋财险郑州公司、人民财险衡水市公司、梅建昌承担。一审法院认定事实：2017年10月22日5时55分左右，在103省道新野县上港乡“英语艺术学校”门前公路处，王伟伟驾驶豫Ｈ×××××/豫H8A**挂重型半挂货车由南向北行驶，与同向行驶钱其麦驾驶的“银翔”牌无牌正三轮摩托车相撞，致使三轮车侧翻滑行后又与头北尾南停放在公路上梅建昌驾驶的冀Ｔ×××××/冀TY1**挂重型半挂货车发生碰撞，造成钱其麦当场死亡、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，此次事故中王伟伟负主要责任，钱其麦、梅建昌负次要责任。豫Ｈ×××××/豫H8A**挂重型半挂货车在太平洋财险郑州公司投有交强险和1550000元商业三者险，冀Ｔ×××××/冀TY1**挂重型半挂货车在人民财险衡水市公司投有交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。豫Ｈ×××××/豫H8A**挂重型半挂货车挂靠在温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，实际车主为王国利。冀Ｔ×××××/冀TY1**挂重型半挂货车车主为衡水市衡泽货物运输有限公司，王国利、王伟伟事故后支付钱娟、钱长虎、燕净90000元、梅建昌支付10000元。钱其麦生于1952年5月10日，生前在邓州市城镇居住、生活。河南省2017年城镇居民人均可支配收入为27232.92元。另查，王伟伟被新野县人民检察院决定不起诉。一审法院认为，王伟伟驾驶豫Ｈ×××××/豫H8A**挂重型半挂货车与钱其麦驾驶的“银翔”牌无牌正三轮摩托车相撞，致使三轮车侧翻滑行后又与头北尾南停放在公路上梅建昌驾驶的冀Ｔ×××××/冀TY1**挂重型半挂货车发生碰撞，造成钱其麦死亡，负事故的主要责任，依法应对因钱其麦死亡造成的损失承担70％的赔偿责任，梅建昌负次要责任，依法应对钱娟、钱长虎、燕净的损失承担15％的赔偿责任，其余钱娟、钱长虎、燕净自负。因豫Ｈ×××××/豫H8A**挂重型半挂货车在太平洋财险郑州公司投有交强险和1550000元商业三者险，冀Ｔ×××××/冀TY1**挂重型半挂货车在人民财险衡水市公司投有交强险和1000000元商业三者险，故该两公司应在保险限额范围内予以赔偿。钱娟、钱长虎、燕净主张的各项损失，一审法院认定如下：1.死亡赔偿金：408493.8元(27232.92元/年×15年)；2.丧葬费：22960元；3.交通费：酌情支持2000元。以上合计433453.8元，由太平洋财险郑州公司及人民财险衡水市公司在交强险限额内各赔偿110000元。下余213453.8元,由太平洋财险郑州公司赔偿70％为149417.66元，由人民财险衡水市公司赔偿15％为32018.07元。钱娟、钱长虎、燕净请求精神损害抚慰金，因王伟伟被新野县人民检察院决定不起诉，故对此请求一审法院不予支持。停尸费于法无据，车辆损失费因未提供相应证据予以证实，均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决：一、太平洋财险郑州公司于本判决生效之日起十日内赔偿钱娟、钱长虎、燕净259417.66元；二、人民财险衡水市公司于本判决生效之日起十日内赔偿钱娟、钱长虎、燕净142018.07元。三、驳回钱娟、钱长虎、燕净的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，减半收取计4300元，由钱娟、钱长虎、燕净负担200元，王伟伟、王国利负担2600元、梅建昌负担1500元。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。肇事车辆在人民财险衡水市公司、太平洋财险郑州公司分别投保交强险和商业三者险，则钱娟、钱长虎、燕净的损失首先由人民财险衡水市公司、太平洋财险郑州公司分别在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分，由事故双方按事故责任比例分别在商业三者险限额内承担赔偿责任。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额的认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。一审中交通事故认定书认定侵权人王伟伟的车辆有超载行为，根据机动车综合商业保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。超载行为属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，保险人对该条款向投保人作出提示，依据相关法律规定投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故太平洋财险郑州公司在商业险范围内承担的70％为149417.66元，免赔10%为14941元，由实际侵权人王伟伟、王国利赔偿，车辆挂靠单位温县瑞通熙盛汽车运输有限公司承担连带清偿责任。故太平洋财险郑州公司在交强险及商业险限额内赔偿钱娟、钱长虎、燕净244476元。一审中钱娟、钱长虎、燕净提供受害人在城镇务工、居住生活的相关证据，一审对死亡赔偿金按城镇标准计算符合相关法律规定，故对太平洋财险郑州公司该上诉理由，本院不予采信。综上，太平洋财险郑州公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省新野县人民法院（2018）豫1329民初303号民事判决第二项及诉讼费用负担部分。二、变更河南省新野县人民法院（2018）豫1329民初303号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿钱娟、钱长虎、燕净244476元；三、王伟伟、王国利赔偿钱娟、钱长虎、燕净14941元。温县瑞通熙盛汽车运输有限公司承担连带清偿责任。四、驳回钱娟、钱长虎、燕净的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3490元，由王伟伟、王国利赔负担390元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司3100元。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  孙建章审判员  姜付强二〇一八年六月二十四日书记员  马赟赟