江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初5550号
原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇长安路487、489号。
负责人康波，该行行长。
委托代理人黎文静，该行员工。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告陈燕华。
被告郭中伟。
被告陈彩萍。
被告张家港保税区宸昱盛达贸易有限公司,住所地张家港保税区纺织原料市场221C室。
法定代表人陈燕华，该公司总经理。
原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司（以下简称渝农商银行）与被告陈燕华、郭中伟、陈彩萍、张家港保税区宸昱盛达贸易有限公司（以下简称宸昱盛达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员施沈东适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告渝农商银行的委托代理人黎文静、王治昊、被告陈燕华暨被告宸昱盛达公司的法定代表人、被告陈彩萍到庭参加诉讼，被告郭中伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告渝农商银行诉称：2015年5月8日，原告（甲方）与被告陈燕华（乙方）签订《最高额额度合同》，约定乙方在有效期内即2015年5月8日至2018年5月7日，可向甲方申请办理具体业务，具体业务包括但不限于贷款、承兑、贴现、信用证开证、保函等。同日，原告（甲方）与被告陈燕华（乙方）以及被告郭中伟、陈彩萍、宸昱盛达公司（丙方）签订《个人最高额循环贷款及担保合同》，对贷款金额、期限、利率、违约责任等作了约定，被告郭中伟、陈彩萍、宸昱盛达公司提供最高额担保的最高债权额为965900元，被告郭中伟并以其所有的张家港市杨舍镇胜利新村16幢402室、自行车车库为被告陈燕华上述债务提供最高额抵押担保，上述抵押担保办理了抵押登记。嗣后，原告向被告陈燕华放款400000元。后被告陈燕华出现逾期，截止2016年5月11日，被告陈燕华拖欠借款本金400000元、利息1904.91元，为此请求法院判令：1.被告陈燕华归还原告借款本金400000元，截止2016年5月11日的欠息1904.91元，以及自2016年5月12日起至实际清偿之日以本金400000元为基数按年利率13.5%计算的利息；2.被告陈燕华赔偿原告律师费15157元；3.如被告陈燕华到期未履行上述给付义务，原告有权就本案债务，对被告陈燕华、郭中伟抵押的张家港市杨舍镇胜利新村16幢402室、自行车车库的变价款优先受偿；4、被告郭中伟、陈彩萍、宸昱盛达公司对被告陈燕华的上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告陈述其起诉后，被告陈燕华于2016年5月25日归还了借款本金245989.98元，利息及罚息4010.02元，故将第一项诉请中变更改为要求被告陈燕华归还借款本金154010.02元，截止至2016年6月16日的利息1270.58元利息、自2016年6月17日起至实际归还之日以本金154010.02元为基数按13.5%年利率计算的罚息。
被告陈燕华辩称：对原告所称尚欠借款本息无异议，因我方已归还了大部分借款，律师费应予以减少，归还时间希望与原告协商。
被告陈彩萍、宸昱盛达公司辩称：本案所涉借款本身已有房产抵押，房子的价值已超过债务本身，足以清偿，不需要本人承担担保责任。
被告郭中伟未作答辩。
经审理查明：2015年5月8日，原告渝农商银行（甲方）与被告陈燕华（乙方）签订《最高额额度合同》1份，约定乙方在有效期内即2015年5月8日至2018年5月7日，可向甲方申请办理具体业务，具体业务包括但不限于贷款、承兑、贴现、信用证开证、保函等。同日，原告渝农商银行（甲方）与被告陈燕华（乙方）以及被告郭中伟、陈彩萍、宸昱盛达公司（丙方）签订《个人最高额循环贷款及担保合同》，合同约定：甲方向乙方提供贷款额度为人民币400000元；丙方愿意提供的最高额担保的最高债权额为965900元；本合同项下单笔贷款的种类、用途、金额、期限、利率等内容具体见《个人贷款支用单》；罚息利率在贷款利率上加收50%；保证人同意为甲方与乙方在本合同约定的有效期间内连续发放贷款而形成的一系列债权提供连带责任的最高额保证担保，被担保的债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保起来而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；当乙方未按本合同约定履行其债务时，无论甲方对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），甲方均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。合同并对其他相关条款作了约定。同日，被告陈燕华、郭中伟、陈彩萍、宸昱盛达公司均向原告渝农商银行出具确认函，确认了产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，并确认送达地址不准确、变更未及时书面告知，指定代收人拒绝签收，导致文书未实际接收的，文书退回之日视为送达之日。同时，原告渝农商银行（甲方、抵押权人）与被告郭中伟（乙方、抵押人）签订了《最高额抵押合同》1份，约定本合同中《抵押物清单》所列抵押物为甲方与债务人在2015年5月8日起至2018年5月7日内连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的主债权本金为965900元、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保起来而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费费等；《抵押物清单》载明抵押物是张家港市杨舍镇胜利新村16幢402室、自行车车库，房产证编号为张房权证杨字第××号。双方于2015年5月11日办理了抵押登记手续，登记的债权数额为965900元。2015年5月11日，原告渝农商银行（甲方）与被告陈燕华（乙方）签订《个人贷款支用单》，约定原告渝农商银行向被告陈燕华提供贷款400000元，贷款期限12个月，自2015年5月11日起至2016年5月7日止，贷款种类与用途为个人助业贷款用于企业经营周转，固定年利率为9%，按月结息、到期还本。同日，原告渝农商银行支付了贷款400000元。嗣后，被告陈燕华出现逾期，截止2016年5月11日，被告陈燕华拖欠借款本金400000元、利息1904.91元。为此，原告渝农商银行向本院提起了诉讼。
另查明，原告渝农商银行与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订了委托代理协议，委托该所指派律师代理本案诉讼，代理费为15157元。
审理中，被告陈燕华于2016年5月25日归还了借款本金245989.98元，利息及罚息4010.02元，故原告将第一项诉请中变更改为要求被告陈燕华归还154010.02元，截止至2016年6月16日的利息1270.58元利息、自2016年6月17日起至实际归还之日以本金154010.02元为基数按13.5%年利率计算的罚息。
以上事实，有《最高额额度合同》、《个人最高额循环贷款及担保合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、《个人贷款支用单》、借款借据、银行明细帐、归还贷款本息表、业务凭证、委托代理协议、庭审笔录等在卷证实。
本院认为：本案所涉《最高额额度合同》、《个人最高额循环贷款及担保合同》、《最高额抵押合同》的形式及内容均不违反法律规定，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告渝农商银行向被告陈燕华发放贷款400000元，被告陈燕华应当按约归还本息，逾期未能归还本息的，应当承担逾期还款的违约责任。现被告陈燕华对尚欠原告渝农商银行借款本金154010.02元，截止至2016年6月16日的利息1270.58元利息、自2016年6月17日起至实际归还之日以本金154010.02元为基数按13.5%年利率计算的罚息无异议，故原告渝农商银行要求被告陈燕华归还上述借款本息，本院予以支持。原告渝农商银行要求其余被告对被告陈燕华的本案债务承担连带清偿责任，因其余被告分别在《个人最高额循环贷款及担保合同》中自愿为债务人的借款提供连带责任保证担保，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告郭中伟与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其所有房屋为被告陈燕华前述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告请求对相应抵押房产优先受偿的请求，本院予以支持。原告为本案诉讼委托代理律师，律师费已经实际发生，具有合同依据，且低于该诉讼标的额对应律师费的最低标准，本院予以支持。被告陈燕华关于其还部分借款本息，律师费应降低的抗辩意见，因其还款行为发生在原告起诉之后，本院不予采纳。被告陈彩萍、宸昱盛达公司抗辩的本案所涉借款有房产抵押，足以清偿债务，其不须要承担担保责任，因与《个人最高额循环贷款及担保合同》中约定的“当乙方未按本合同约定履行其债务时，无论甲方对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式）”相悖，故本院不予支持。被告郭中伟经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈燕华归还原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司借款本金154010.02元，截止至2016年6月16日的利息1270.58元利息、自2016年6月17日起至实际归还之日以本金154010.02元为基数按13.5%年利率计算的利息
二、被告陈燕华赔偿原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司律师代理费损失15157元。
上述第一、二项给付义务，限被告陈燕华于本判决生效后10日内履行。
三、如被告陈燕华未按期履行上述给付义务，原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司对被告郭中伟抵押的张家港市杨舍镇胜利新村16幢402室、自行车车库（房产证编号为张房权证杨字第××号）的折价或以拍卖、变卖所得价款在债权数额965900元范围内优先受偿本案债权。
四、被告郭中伟、陈彩萍、张家港保税区宸昱盛达贸易有限公司对被告陈燕华的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取3778元、保全费2670元，合计6448元由被告陈燕华、郭中伟、陈彩萍、张家港保税区宸昱盛达贸易有限公司共同负担，该费原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司已预交，本院不再退还，限被告在履行本判决时直接给付原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10×××76。
审判员 施沈东
二〇一六年六月二十二日
书记员 秦 奕
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。