湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01347号
原告：余跃贞（曾用名余跃珍）。
委托代理人：倪明，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：刘先港。
被告：星子县国云运输服务有限公司，住所地：江西省九江市星子县泽泉乡政府内。
法定代表人：李金水，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所地：江西省九江市庐山区长虹大道**号。
代表人：陈顺泉，该公司总经理。
委托代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。
原告余跃贞诉被告刘先港、被告星子县国云运输服务有限公司（以下简称国云运输服务公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称财保九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张红独任审判，公开开庭进行了审理。原告余跃贞及其委托代理人倪明、被告刘先港、被告财保九江市分公司的委托代理人梅祥到庭参加诉讼。被告国云运输服务公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余跃贞诉称：2015年8月30日，梁政兵未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载陈珍禄）沿荆州区荆马公路由北向南行驶至318国道交叉路口以西50米处时，与沿318国道由东向西行驶至此由刘先港驾驶的赣G×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣K×××××挂号重型低平板半挂车）相撞，造成陈珍禄当场死亡的道路交通事故。事故认定梁政兵承担主要责任，刘先港承担次要责任，陈珍禄不承担责任。事故车赣G×××××号重型半挂牵引车在被告财保九江市分公司投保有交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内。事发后，原告及家属整天以泪洗面，为此原告主张精神损害抚慰金30000元，并要求精神损害抚慰金30000元在交强险限额内优先偿付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、判决被告刘先港、国云运输服务公司赔偿原告241894.55元；被告财保九江市支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘先港辩称：事故发生没有异议，事故发生后我为原告垫付了20000元，要求原告获赔后予以返还。
被告国云运输服务公司未提交书面答辩状。
被告财保江西分公司辩称：本次交通事故没有异议，依照保险合同约定，不承担诉讼费用，本案事故中另一个当事人梁政兵是导致陈珍禄死亡的刑事犯罪嫌疑人，原告的精神抚慰金不应得到支持。
经审理查明，2015年08月30日20时许，案外人梁政兵未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载陈珍禄）沿荆州区荆马公路由北向南行驶至318国道交叉路口向西右转弯至路口以西50米处时，与沿318国道由东向西行驶至此由被告刘先港驾驶的赣G×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣K×××××挂号重型低平板半挂车）相撞，造成陈珍禄当场死亡的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局四大队荆公交认字（2015）第1062号道路交通事故认定书认定，梁政兵承担此事故主要责任，被告刘先港承担此事故次要责任。事故车辆赣G×××××号重型半挂牵引车在被告财保九江分公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者险，事故发生在保险期内。该车后牵引赣K×××××挂重型低平板半挂车未投保。该牵引车登记车主为国云运输服务公司，挂车赣K×××××登记车主为余新市广诚汽车运输有限责任公司。另查明，死者陈珍禄生于1969年12月22日，生前于2012年6月进入荆州市宇兴纸品有限公司工作，并居住在该公司新厂宿舍，该公司职工宿舍位于荆州区三红村，该村已纳入城市规划区。原告余跃贞系陈珍禄之母，其父已去世，陈珍禄未婚亦无子女。
以上事实有身份证、证明、户籍信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、火化证明、死亡注销户口证明、劳动合同、工资单、营业执照及双方当事人陈述在卷予以佐证。
对原告提出的赔偿项目及数额，本院确认如下：关于原告主张的死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年），原告提交了劳动合同、工资表、单位营业执照、组织机构代码证及证明，且该厂职工宿舍三红村已纳入荆州市城市规划区，故其按城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）、符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的交通费1000元，原告未提交相关票据，考虑事故发生后原告及家属处理交通事故及丧葬事宜确需交通费的支出，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，保险公司辩称另一侵权人已成为犯罪嫌疑人，精神损害抚慰金不应支持，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张过高，本院依据本案被告的过错及侵权造成的后果、当地生活水平酌定15000元。综上，本院确定原告因此次交通事故中所遭受的损失为534648.50元。
本院认为，被告刘先港驾驶机动车在夜间上道路行驶时未降低行驶速度，且疏于观察，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及四十二条第二款之规定，承担此事故次要责任，故应对原告损失承担30%的民事赔偿责任；因原告对案外人梁政兵未提起诉讼，故在本案中对梁政兵的过错及承担的责任不予评判。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因事故车辆挂车赣K×××××未投保保险，且法律规定，挂车可以不投交强险，故原告损失先由被告财保九江市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告刘先港承担30%，刘先港承担的部分依据保险合同由被告财保九江市分公司在第三者责任险限额内赔偿。原告总损失为534648.50元由被告财保九江市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；超出交强险的部分由被告财保九江市分公司在第三者责任限额内赔偿原告127395元［（534648.50元－110000元）×30%］。鉴于原告的损失全部由保险公司赔偿，被告国云运输服务公司不再承担本案民事赔偿责任，不再追加牵引车登记车主参加本案诉讼。原告获赔后应返还被告刘先港垫付的20000元，据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内赔偿原告余跃贞110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告余跃贞127395元；
二、原告余跃贞返还被告刘先港垫付款20000元；
综合一、二项由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司将保险赔款237395元直接给付原告余跃贞218627元；给付被告刘先港18768元（20000元－诉讼费1232元）。
三、驳回原告余跃贞的其他诉讼请求。
上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2464元（原告已交纳），由被告刘先港负担1232元，由原告余跃贞负担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款定，预交上诉案件诉讼费，款的规汇（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张红
二〇一五年十二月二日
书记员 杨瑞