辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民三终字第00364号
上诉人（原审原告）孟宪鹏，男，1980年3月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
上诉人（原审原告）王连芬，女，1952年7月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
二上诉人共同委托代理人李永志，辽宁维康律师事务所律师。
上诉人（原审被告）本溪市群山调味品有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人谢志强，该公司董事长。
委托代理人崔凤，该公司人事科长。
委托代理人赵敏，辽宁晓云律师事务所律师。
上诉人孟宪鹏、王连芬、本溪市群山调味品有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2013）明民一初字第00763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：王连芬、孟宪鹏分别系孟某甲的妻子和儿子。孟某甲系本溪市华夏建筑公司职工，退休后在本溪市群山调味品有限公司从事临时瓦工工作。2009年5月27日，孟某甲在酱菜车间房顶做防水工作时，因运送材料的升降机挂钩脱落，孟某甲随挂钩机坠落摔倒在地致其受伤。当日，孟某甲入住本溪市中心医院，实际住院1075天，其中一级护理26天，二级护理1049天；禁食水6天，半流食85天，鼻饲饮食33天，普食951天，后于2012年5月15日出院。诊断为：高处坠落伤、LI椎体爆裂骨折、急性大面积脑梗塞、急性左下肢动脉栓塞、左小腿坏死、大腿截肢术后、急性右下肢动脉栓塞、肺内感染。期间，孟某甲于2011年11月21日至2011年11月30日转入中国医科大学附属第一医院，住院9天，其中特级护理2天，一级护理1天，二级护理6天，医嘱手术前后禁食水，术后2小时后软食。诊断为：急性右下肢动脉栓塞、心律失常（房颤）、脑梗。2012年10月8日至2012年10月18日，孟某甲入住中国医科大学附属第一医院，住院10天，特级护理1天，一级护理4天，二级护理5天，禁食水1天，全流食9天。诊断为右下肢动脉栓塞、左下肢截肢术后、右下肢动脉栓塞取栓术后、左肾梗死、陈旧脑梗。2013年1月30日至2013年2月8日，孟某甲入住本溪市中医院，住院9天，出院中医诊断为中风—中经络、肝肾阴虚、风阳上扰兼血瘀，西医诊断为脑梗死、低蛋白血症、心律失常-
偶发房性早博、阵发性房性心动过速、继发性肺结核不除外。2013年7月17日至2013年7月18日，孟某甲又入住本溪市中医院，住院1天（一级护理），出院中医诊断为中风—中经络、肝肾阴虚、风阳上扰兼血瘀，西医诊断为脑梗死、冠心病、心律失常-
阵发性房颤、房早二联律、慢性心功能不全-
心功能IV级等。2013年7月19日，孟某甲入住中国医科大学附属第一医院急诊观察室和监护室后经抢救无效后死亡，期间为一级护理且流食，死亡诊断为MODS呼吸衰竭、心功能不全、肾衰竭、凝血功能障碍、休克、腹主动脉高位栓塞。孟某甲共住院1105天，其中特级护理3天，一级护理33天，二级护理1069天，鼻饲饮食、流食、半流食共计128天。扣除本溪市群山调味品有限公司已垫付的医疗费156825.50元后孟某甲实际支付医疗费12889.80元。孟某甲受伤后，本溪市群山调味品有限公司除垫付了部分医疗费外，还支付了部分误工费、护理费及住院伙食补助费，其中，误工费按每月850元的工资标准支付至2012年8月31日，共计33150元；本溪市群山调味品有限公司已支付护理费和住院伙食补助费共计94890元。现王连芬、孟宪鹏诉至法院，请求法院判令本溪市群山调味品有限公司赔偿其医疗费12889.80元、死亡赔偿金581640元、住院伙食补助费55250元、营养费44200元、误工费158941.34元、住院期间护理费4026.82元、精神损害抚慰金100000元、护理人员交通费4832元、出院后护理费69606.49元，丧葬费23155元、丧葬事宜费1780.22元，共计1056321.67元；本溪市群山调味品有限公司承担诉讼费及鉴定费用。诉讼期间，经王连芬、孟宪鹏申请，法院委托北京某某司法鉴定中心对孟某甲的死因及关联度进行司法鉴定，鉴定意见为：孟某甲腹主动脉高位栓塞致死与2009年5月27日摔伤和双下肢动脉栓塞之间存在因果关系。就孟某甲外伤在死亡后果责任的参与度判定问题，该鉴定中心回复的内容为：关于外伤在死亡后果责任的参与度判定问题，是在既有外伤，又有疾病的共同存在时两者之间的比例关系，但对“疾病”有下述三种条件限定：1、被鉴定人原患有疾病，并已表现出相应的症状和体征；2、被鉴定人原患有潜在性病变，无相应的症状和体征；3、被鉴定人原有组织器官的特异性改变或者其特异体质。本例被鉴定人孟某甲2009年外伤后入院，前几个月之内只有外伤诊断，没发现原患有疾病和潜在性病变，全病程之中也没有发现被鉴定人原有组织器官的特异性改变或其特异体质的客观依据。所以本例外伤与死亡之间存在因果关系，不需评定参与度。此次鉴定的鉴定费为8000元，已由本溪市群山调味品有限公司支付。
原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。孟某甲受雇于本溪市群山调味品有限公司，其在工作中坠落受伤后死亡，本溪市群山调味品有限公司作为雇主应当承担损害赔偿责任。关于孟某甲的损失。（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院认定的孟某甲实际支付的医疗费总额为12889.80元。（二）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人孟某甲因伤持续误工的，误工时间计算至其死亡前一天。孟某甲受伤前每月固定工资为850元。孟某甲受伤之日起至2012年8月31日止的误工费本溪市群山调味品有限公司已经全部支付，本溪市群山调味品有限公司尚欠自2012年9月1日至2013年7月18日的误工工资9095元，本溪市群山调味品有限公司应予给付。（三）护理费。孟某甲的护理人员没有收入，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，本院认定的护理期限从孟某甲受伤之日至其死亡前一天，故对孟某甲要求的住院期间的护理费和出院后的护理费中符合法律规定部分，本院予以支持。（四）交通费。交通费根据孟某甲及其陪护人员因就医及鉴定期间实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车及火车为主，对诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持。（五）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（六）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌情按128天计算营养费。（七）丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故对王连芬、孟宪鹏要求丧葬费的诉讼请求，本院予以支持。因王连芬、孟宪鹏要求的丧葬事宜支出的费用已包括在丧葬费中，故对王连芬、孟宪鹏要求丧葬事宜支出费用1780.22元的诉讼请求，本院不予支持。（八）死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。（九）精神损害抚慰金。自然人生命权、健康权、身体权遭受侵害，造成死亡后果的，受害人的近亲属请求侵权人赔偿精神损害抚慰金符合法律规定的部分的，应予支持。（十）鉴定费。王连芬、孟宪鹏此诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于孟某甲工作中违反操作规程、受伤后期不配合治疗应承担一定责任及鉴定结论不符合事实且不客观公正等辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告本溪市群山调味品有限公司赔偿原告孟宪鹏、原告王连芬医疗费一万二千八百八十九元八角、误工费九千零九十五元、护理费十四万八千六百零八元九角、交通费二千六百九十四元、住院伙食补助费五万五千二百五十元、营养费六千四百元、丧葬费二万三千一百五十五元、死亡赔偿金五十一万一千五百六十元、精神损害抚慰金七万六千七百三十四元、鉴定费八千元，共计八十五万四千三百八十六元七角，扣除被告本溪市群山调味品有限公司已支付的住院伙食补助费、护理费和鉴定费十万二千八百九十元，尚应给付七十五万一千四百九十六元七角，于本判决发生法律效力后立即给付；二、驳回原告孟宪鹏、原告王连芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千三百一十元，由原告孟宪鹏、原告王连芬共同负担二千九百九十五元，被告本溪市群山调味品有限公司负担一万一千三百一十五元。
孟宪鹏、王连芬上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判。其理由：1、原审判决误工费数额错误。孟某甲是瓦工，除在本溪市群山调味品有限公司工作外还打零工，因此，误工费数额应为每个月2850元，共计10万元；2、原审法院认定死亡赔偿金数额错误。根据省政府《二○一四年辽宁省国家经济和社会发展统计公报》，2014年我省城镇居民人均可支配收入为29082元。故依据该标准，孟某甲的死亡赔偿金数额应为581640元。
本溪市群山调味品有限公司提出了答辩：不同意孟宪鹏、王连芬的上诉请求。请求法院按照死者的过错划分责任并确定本案的赔偿数额，我单位不应承担全部赔偿责任。
本溪市群山调味品有限公司上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判。其理由：1、原审法院认定事实不清，适用法律错误，因此导致判决结果错误。孟某甲在工作中未遵守操作规则导致其受伤后死亡，其自身应承担相应的责任。由于孟某甲的家属没有配合医院的医疗导致孟某甲截肢及其他的后果，孟某甲家属也应承担责任。我单位认为我方的责任应按侵权责任法的规定予以判决；2、申请重新鉴定。我单位认为辽宁某某鉴定所的鉴定结论是正确的，北京某某司法鉴定中心的鉴定结论不客观，不应予以采信。
孟宪鹏、王连芬提出了答辩：不同意本溪市群山调味品有限公司的上诉请求，不同意重新鉴定。
本院经审理查明事实与一审法院认定的事实一致。
上述事实，有工伤鉴定委托书、本溪市中心医院住院病案、诊断书、中国医科大学附属第一医院病志、本溪市中医院住院病案、医疗费收据、医疗费报销单、临时职工工资明细表、支付费用明细及收据、北京某某司法鉴定中心鉴定意见书及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据，已经过一审开庭质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。孟某甲受雇于本溪市群山调味品有限公司，其在工作中坠落受伤后死亡，本溪市群山调味品有限公司作为雇主应当承担损害赔偿责任。原审确认赔偿责任主体及赔偿数额正确，本院予以维持。
关于孟宪鹏、王连芬提出原审认定误工费数额错误一节。因孟宪鹏、王连芬未提供相关证据予以佐证，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
关于孟宪鹏、王连芬提出原审法院认定死亡赔偿金数额错误一节。经审查，原审判决适用死亡赔偿金标准并无不当。孟宪鹏、王连芬的该项上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。
关于本溪市群山调味品有限公司提出孟某甲在工作及医疗过程中存在过错一节。因本溪市群山调味品有限公司未能提供充分证据证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
关于本溪市群山调味品有限公司提出要求重新申请鉴定一节。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”经审查，本溪市群山调味品有限公司未提供充分证据证明原审法院采信鉴定结论存在上述法定情形。因此，对其该项上诉请求，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费二万五千六百二十五元，由本溪市群山调味品有限公司负担一万一千三百一十五元，由孟宪鹏、王连芬负担一万四千三百一十元。
本判决为终审判决。
审判长 李晓明
审判员 刘 杰
审判员 李 颖
二〇一五年十月二十日
书记员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。