四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第2174号
原告蒋定先，女，汉族，出生于1959年10月4日，住四川省珙县。
委托代理人刘友华，珙县巡场法律服务所法律工作者。
被告何启良，男，汉族，出生于1969年7月22日，住四川省珙县。
委托代理人陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。
被告王乾军，男，汉族，出生于1958年10月27日，住四川省珙县。
原告蒋定先与被告何启良、王乾军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢泽秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋定先及其委托代理人刘友华，被告何启良及其委托代理人陈大连，被告王乾军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋定先诉称，2015年5月21日，何启良驾驶川QH17**号普通二轮摩托车从洛亥镇往罗渡乡方向行驶，17时10分，该车行驶至宜威路123KM+100M处时，与同向行驶王乾军驾驶的无号牌正三轮摩托车（搭乘：蒋定先）相碰，造成两车受损，蒋定先受伤的此次交通事故。此事故经珙县公安局交通管理大队认定何启良和王乾军负此次道路交通事故同等责任，蒋定先无违法行为不负事故责任。原告受伤后被送往珙县中医院进行治疗，住院25天后于2015年6月15日出院。2015年7月17日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：右肾切除，评定为八级伤残；腰部活动度丧失15%，评定为十级伤残。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求法院依法判决被告赔偿如下损失：1、住院生活补助费750元（30元/天×25天）；2、护理费1500元（60元/天×25天）；3、误工费5500元（100元/天×55天）；4、伤残赔偿金56339.2元（8803元×32%×20年）；5、精神损害抚慰金9000元；6、鉴定费700元；7、交通费500元；8、医疗费27030.21元，共计101319.41元，原告仅诉求101319元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：1、身份证、户口簿；2、交通事故责任认定书；3、病历及医疗费发票；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、交通费票据。
被告何启良辩称，其驾驶二轮摩托车从被告王乾军驾驶的三轮摩托车左侧超车，超车后右转，被告王乾军的三轮车将被告何启良的二轮摩托车撞倒；珙县交警大队作出的事故认定书事实不清，程序不合法，不予以认可，其不应承担责任；护理费过高。另外，被告何启良垫付了医疗费8980元、交通费820元。
被告何启良为支持自己的辩称，向本院提供了如下证据材料：1、交通事故责任认定书及复核结论；2、证人周某1的证言（证明被告何启良驾驶车辆超车后右转，被告王乾军将被告何启良撞倒）、周某2的证言（证明被告何启良驾驶车辆在前，被告王乾军驾驶车辆在后，被告王乾军的车辆将被告何启良撞倒）。
被告王乾军未向本院提供证据材料，其辩称，此事故系被告何启良从其驾驶的车辆左边超车后右转所造成。
经审理查明，2015年5月21日，被告何启良驾驶其所有的川QH17**号普通二轮摩托车从洛亥镇往罗渡乡方向行驶，17时10分，该车行驶至宜威路123KM+100M处时，与同向行驶被告王乾军驾驶其所有的无号牌正三轮摩托车（搭乘：原告蒋定先）相碰，造成两车受损，原告蒋定先受伤的此次交通事故。珙县公安局交通管理大队调查、取证后认为：何启良驾车行经没有信号的路段路口时转弯未让直行车辆先行是造成此事故的主要原因，王乾军未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车是造成此事故的次要原因，后于2015年6月1日以宜公交认定（2015）第00084号道路交通事故认定书认定：何启良负此次事故的主要责任，王乾军负次要责任，蒋定先无责任。后被告何启良向宜宾市公安局交通警察支队提出复核申请，宜宾市公安局交通警察支队责令珙县公安局交通管理大队重新调查认定后作出道路交通事故认定书。珙县公安局交通管理大队重新取证、调查后认为：何启良驾驶机动车上道路行驶违反超车规定，王乾军未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶未确保行车安全，何启良和王乾军的违法行为在此次事故中所起的作用相当，后于2015年7月15日作出公交重认字（2015）第0702号道路交通事故认定书认定：何启良和王乾军负此次道路交通事故同等责任，蒋定先无违法行为不负事故责任。原告受伤后于当日入住珙县中医院，经中医诊断为：腹部内伤，淤血内留；西医诊断为：1、失血性休克；2、右肾挫裂伤；3、腰2、3椎横突骨折。用去医疗费27030.21元，住院25天后于2015年6月15日出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、如有不适，及时来我院就诊。2015年7月27日，宜宾新兴司法鉴定中心对原告进行鉴定后作出鉴定意见：蒋定先因交通事故损伤，致右肾切除，评定为八级伤残；腰部活动度丧失15%，评定为十级伤残。用去鉴定费700元。
另查明，被告何启良驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险；被告王乾军未取得机动车驾驶证；被告何启良为原告垫付了医疗费8980元、交通费820元。
上述事实，有当事人的陈述和证据材料在卷予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，原告蒋定先在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，珙县公安局交通管理大队作出事故认定：何启良负此次事故的主要责任，王乾军负次要责任，蒋定先无责任。后被告何启良提出复核申请，宜宾市公安局交通警察支队责令珙县公安局交通管理大队重新调查认定后作出道路交通事故认定书，珙县公安局交通管理大队重新取证、调查后认为：何启良驾驶机动车上道路行驶违反超车规定，王乾军未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶未确保行车安全，何启良和王乾军的违法行为在此次事故中所起的作用相当，并作出事故认定书认定：何启良和王乾军负此次道路交通事故同等责任，蒋定先无违法行为不负事故责任。虽被告何启良对交通事故认定书提出异议，称其不应承担责任，因其已提出复核申请，复核后也再次作出事故认定，复核后重新调查、取证认定的事实与被告何启良自身的陈述、本院依法查明的事实一致，故本院对复核后重新作出的事故认定予以采信。被告何启良未按规定投保机动车交强险，其应在交强险赔偿限额内承担责任。对原告提供的伤残等级鉴定结论，被告未依法申请重新鉴定，本院予以采信。原告诉求的误工费，根据当地经济水平以及原告的实际情况，酌情支持每天70元；误工时间根据原告受伤及鉴定的情况，可支持自受伤之日起至鉴定前一日止，但原告仅诉求55天，本院不持异议。原告诉求的其他项目，本院酌情予以支持。综上所述，本院对原告蒋定先在交通事故中受伤后造成的损失予以支持的有：1、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）；2、护理费1250元（50元/天×25天）；3、误工费3850元（70元/天×55天）；4、伤残赔偿金56339.2元（8803元×32%×20年）；5、精神损害抚慰金9000元；6、鉴定费700元；7、交通费400元；8、医疗费27030.21元，共计99069.41元。该损失中属于医疗费用赔偿限额范围的为27530.21元（包括医疗费27030.21元、住院伙食补助费500元）；属于死亡伤残赔偿限额范围的为71539.2元（包括护理费1250元+伤残鉴定费700元+残疾赔偿金56339.2元+精神损害抚慰金9000元+交通费400元+误工费3850元）。因死亡伤残赔偿费用71539.2元未超出交强险限额，故应由被告何启良在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告；因医疗费用赔偿费用27530.21元已超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故由被告何启良在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分由被告何启良与被告王乾军按事故责任比例承担，本院认为在民事赔偿责任的划分上以被告何启良承担50％的责任、被告王乾军承担50％的责任较为适宜。被告何启良垫付的医疗费8980元、交通费820元，共计9800元，应在原告的赔偿款中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告何启良在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋定先10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋定先71539.2元，共计81539.2元。因被告何启良垫付了医疗费、交通费共计9800元，故由被告何启良赔偿原告蒋定先71739.2元；
二、被告何启良在超出机动车交通事故强制保险限额部分赔偿原告蒋定先8765.11元【（总损失99069.41元-交强险赔偿款81539.2元）×50%】；
三、被告王乾军赔偿原告蒋定先8765.11元【（总损失99069.41元-交强险赔偿款81539.2元）×50%】；
四、上述赔偿费用经品跌后，由被告何启良赔偿原告蒋定先80504.31元、被告王乾军赔偿原告蒋定先8765.11元，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163.19元（原告已预交），由被告何启良承担581.59元，由被告王乾军承担581.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 谢泽秋
二〇一六年三月八日
书记员 胡 毅