南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第340号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人俞某，男，1976年12月21日生，汉族。1995年9月15日因盗窃被南京市公安局决定治安拘留十五日；1997年8月因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑五年；2002年11月28日因服食毒品摇头丸被南京市公安局玄武分局决定行政拘留十五日，同年12月3日被强制戒毒三个月；2003年11月9日因吸食毒品海洛因被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十五日，同月19日被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；2009年1月20日因扒窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年12月25日因吸食毒品“K”粉被南京市公安局玄武分局决定罚款人民币五百元；2014年9月11日因吸食毒品冰毒、海洛因被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2014年8月19日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人张超，江苏三法律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）355号起诉书指控被告人俞某犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘志华出庭支持公诉，被告人俞某及其辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控：2014年6月16日22时许，被告人俞某妻子蒋某在本市栖霞区某某花园X4幢和X1幢楼下路口因停车问题与被害人刘某及其妻子董某发生争吵，俞某见状后，手持一把菜刀从楼上冲下，与被害人刘某发生争执，继而发生撕打，在此过程中，俞某持刀砍伤被害人刘某左手小拇指、左臂以及左后脑等处，致被害人刘某右肩关节脱位、左肩胛骨骨折及多处软组织损伤（经鉴定，上述三处损伤程度均属轻伤二级）。2014年8月8日，公安人员将俞某抓获。案发后，被告人俞某赔偿被害人刘某医药费人民币14900元。
公诉机关认为，被告人俞某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。
被告人俞某对公诉机关指控的事实及定性均无异议，但辩解称是被害人先动手的。
辩护人对公诉机关的定性不持异议，提出辩护意见如下：1、被告人俞某在警察到达案发现场时并未反抗，在公安机关也如实供述了自己的罪行；现有证据不能证明2014年8月8日公安机关系因本案而传唤被告人俞某，故应认定被告人俞某具有自首情节；2、被告人俞某带菜刀下楼是因为对方人多，其下楼后在被害人先动手的情况下才挥刀乱舞，其行为带有防卫性；3、本案被害人刘某有过错；4、被告人俞某案发后认罪态度较好，主动垫付医药费并表示愿意赔偿被害人的损失；5、本案系因民间纠纷所引发。综上，建议对被告人俞某从轻处罚。
经审理查明：2014年6月16日22时25分许，被害人刘某及其妻子董某等人在本市栖霞区某某花园X4幢和X1幢楼下路口，因发现其停放在该处的汽车挡风玻璃损毁，遂与旁边的车主蒋某发生争执。后被告人俞某从楼上见其妻蒋某与他人发生争执，手持一把菜刀下楼，在与被害人刘某的厮打过程中，持菜刀砍伤被害人刘某左臂及头部等某致被害人刘某右肩关节脱位、右肩胛骨骨折、多处软组织损伤并遗留瘢痕累计长18.3cm。经鉴定，被害人刘某上述三处损伤均构成轻伤二级。
当日22时29分许，南京市公安局栖霞分局马群派出所民警接到被害人刘某报警电话称“马群某某桥某某花园X1栋，面包车玻璃被砸”。民警赶往现场后了解到被告人俞某持刀砍伤被害人刘某的经过，随即将被告人俞某带至派出所进行询问。2014年8月6日，公安机关对本案立案侦查，并于2014年8月18日至南京市栖霞区某某花园X4幢XXX室将被告人俞某抓获。被告人俞某归案后如实供述了上述主要事实。
案发后，被告人俞某为被害人刘某支付医疗费共计人民币14931元。本院审理过程中，被害人刘某提起附带民事诉讼，要求被告人俞某赔偿其各项经济损失共计人民币13308元。本院审理中，被告人俞某已一次性赔偿被害人刘某经济损失人民币10000元。被害人刘某对被告人俞某表示谅解并撤回刑事附带民事起诉。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人俞某的供述和辩解：案发当晚，我在家里听到楼下有人在吵架，我就在窗户那边往下看，看到三个男的和一个女的在骂我家老婆，我就趴在窗户上喊，楼下的那个男子刘某就对着我说：“你死下来，打死你，我把你一家人都灭了。”我听了之后很生气，就从我家厨房的刀架上拿了一把方形菜刀，下楼后我把菜刀扔到旁边的绿化带上面。刘某冲上来把我打倒，用脚踢我，我就用右手把刀捡回来，刘某还是打我，我就用刀来回挥，砍到了刘某。我看到刘某的头流血，左侧手臂被砍伤了，我就把刀扔到路边，这时民警也到了。
2、被害人刘某的陈述：案发当晚，一辆白色本田轿车车头顶着我家车子的车头，我准备倒车时发现我家车子后挡风玻璃被砸碎了，我老婆认为车子玻璃是本田轿车车主砸的，就和刚下楼的本田轿车女车主吵了起来。在她们吵架的过程中，一个男子从5楼楼上窗户对我们说：“你们在吵什么，我马上下来砍你们！”那个男子下楼后，我老婆迎上去对他说：“我的车是你砸的吧？”对方就举起一个反光的东西对我挥过来，当时我老婆举起手里的雨伞挡过去但被打倒在地。我的儿子就上去对他说：“你敢打我妈啊？”接着我过去看见对方右手拿着刀准备砍我的儿子，我就上去阻止他，对方就拿刀对着我挥刀砍我，我用脚踢了对方两脚，想把对方踢的离我远一点，我就和他厮打在一起。我和他打斗的过程中我的左臂被对方砍了好几刀，头部也被砍了好几刀，当时右边的肩膀很疼，动不了。这时民警到达现场了，对方就被带到派出所了。
辨认笔录：被害人刘某辨认出被告人俞某就是砍伤其的男子。
3、证人董某（被害人刘某的妻子）的证言：案发当晚，我老公（刘某）下楼发现面包车后玻璃被砸了，砖头还在车里面，前方一部本田车顶着我家面包车车头。过一会一个女的从楼上下楼打开本田车车门，我就问她为什么停在我家车头前面，是不是砸了我家车子玻璃，对方说不是她砸的，然后我们就你说一句我说一句。过了一会，X1幢楼上本田车主伸头对下面喊，我老公就朝上喊问他车子堵着我家车子是什么意思，对方说：“我就堵了，你想怎么样呢？”几分钟后，本田车主下来了，我赶紧迎上去问他是不是砸了我家车子玻璃，我们发生了争执，对方一下子把我推到草地上；我儿子见对方推我就跑过来，然后我就看见本田车主坐在地上，我老公就跑过来质问本田车主为何打人，本田车主拿着一把刀砍我老公，我老公就说：“你他妈的敢砍我啊”，对方说：“老子就砍你了”，然后我老公就和本田车主推推搡搡，后来警察就来了。对方下楼的时候右手拿了一个方形的亮片，后来他打我老公的时候我才看见是一把方形的菜刀。
辨认笔录：证人董某辨认出被告人俞某就是砍伤其老公的本田车主。
4、证人蒋某（被告人俞某的妻子）的证言：案发当晚我下楼拿车里的东西，旁边三个人大声讲他们车子后挡风玻璃被砸了要报警。其中一个女的就说车子是我砸的，让我不要走，她和她儿子过来骂我，我们对骂。后来女的说她报警了拦着我不让我走，我们就推搡撕扯起来，旁边的男的就一起上来打我，不知道他们谁打了我的头两三下，这时我老公（俞某）在楼上看到了，就喊“你们在干什么”，我说他们的车子被砸了，拿我出气。我老公说你们别动手，然后就回屋了。我们继续吵架，很快我就看见我老公过来了，对方对我说要我全家灭门，我老公就和他们吵起来了，后来他们几个人打我老公一个人，我过去帮我老公拉对方女的，我老公把对方的人冲散了，然后就停下来了。这时我看见我老公和对方男的身上全是血，我老公手上抓着一把刀。
5、证人孙某的证言：案发当晚，我出门看见X1幢楼下两个女的因为停车及玻璃被砸坏的事情吵架，吵了一会，X1幢楼上窗户打开了，俞某冲楼下喊，俞某听说楼下的老婆被人打了，就从楼上冲下来，直接往对方两个男子冲过去了。俞某冲到对方年轻男子身边的时候，那个年轻男子推了俞某一把，把俞某推倒在地，接着俞某爬起来拿刀朝对方砍了一刀，但是没有砍到人。接着对方另外一名男子赶紧靠近过去，双方追打到墙角边上。后来没过一会，警察就来了，我看到对方那个年纪大一点的男的身上全是血，右胳膊耷拉着好像受伤很严重。
6、证人顾某的证言：案发当晚，我看到俞某老婆跟一个女子吵架，俞某在楼上伸头骂了一句，俞某的老婆说被对方三个人打了，俞某就拿着菜刀从楼上下来了。俞某拿着刀往对方那名女子身边冲，对方一名男子就上去拉那名女子，俞某拿着刀就往对方男子身上砍，砍到了对方男子左胳膊上面，后来对方男子的儿子把俞某推倒在地，俞某爬起来又对着对方年纪大一点的男子持刀挥砍，有几刀砍在对方的头部。这名男子右边胳膊好像有问题了，双方就分开了，过一会警察就到现场了。
7、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明证明本案的案发及被告人俞某的归案情况；
8、门诊病历、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（检）字（2014）478号法医学人体损伤程度鉴定书与南京市人民检察院出具的技术性证据审查意见书相互印证，证明被害人刘某的损伤程度已构成轻伤；
9、医疗费收据、收条、谅解书证明被告人俞某已赔偿被害人并取得被害人谅解的事实；
10、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制戒毒决定书证明被告人俞某有前科、劣迹；
另有常住人口信息表、物证菜刀一把、扣押清单、随案移送清单、刑事摄影照片、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为：被告人俞某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人俞某犯故意伤害罪的主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人俞某归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人俞某已赔偿被害人刘某的经济损失并取得了被害人刘某的谅解，对被告人俞某酌情可以从轻处罚。本案系因民间矛盾纠纷所引发，被害人对矛盾激化引发犯罪亦负有一定责任，对被告人俞某酌情可以从轻处罚。被告人俞某持刀砍伤被害人并致被害人三处轻伤，且其有前科、劣迹，酌情从重处罚。对辩护人提出的被告人俞某具有自首情节的辩护意见，因被告人俞某系被公安机关抓获归案，不具有主动投案情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人俞某的行为具有防卫性的辩护意见，经查，被告人俞某仅因其妻与他人发生口角争执即主动携带菜刀下楼，在楼下与被害人发生肢体冲突后挥刀砍伤被害人多处，其行为明显不属于防卫行为，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的建议对被告人俞某从轻处罚的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人俞某提出的是被害人先动手的辩解意见，并无证据证实，故本院不予采纳；但被害人在本案发生中存在的过错，已作为对被告人俞某酌情从轻处罚的情节予以考虑。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人俞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 李建荣
人民陪审员 李恩奎
二〇一四年十二月四日
书 记 员 蒋文雯