安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03077号
原告：尤方明，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人王从千，灵璧县下楼镇法律服务所法律工作者。
被告：解伟，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：解欣，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告尤方明因与被告解伟、解欣民间借贷纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉。本院于2015年10月14日受理后，依法由代理审判员赵芸适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。原告尤方明的委托代理人王从千到庭参加诉讼，被告解伟、解欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤方明诉称：2014年7月27日，被告解欣向原告借款人民币25万元，被告解伟作为担保人为该笔借款提供了担保。双方约定的还款日期为2014年11月27日，并约定了逾期还款的违约责任。借款期满后解欣无力偿还，后原告多次向两被告索要，两被告总是推脱拒绝偿还，为维护自身的合法权益，特具状起诉，要求两被告共同偿还借款250000元并自2014年7月27日支付至还清欠款之日的违约金并承担本案诉讼费用。
被告解伟、解欣未做答辩。
尤方明向本院提交了以下证据：1、原告身份证及两被告身份信息。证明原、被告的自然状况及诉讼主体资格；2、借条一份。证明被告解欣向原告尤方明借款250000元的事实；证明被告解伟对该笔借款进行了连带责任的担保。
解伟、解欣在指定的期间未到庭应诉，逾期视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2来源真实、合法；能够证明本案的客观事实，与本案有关联性；被告解伟、解欣未到庭质证，其不予质证是对自己权利的处分，应当视为其对上述证据不持异议；本院经审查对原告提供的证据1、2予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告系朋友关系，双方之间常有经济往来，2014年7月27日，经结算被告解欣向原告尤方明出具借条一份，被告解伟作为担保人在借条上签署了自己的姓名。借条内容：借条，尤方明今有现金贰拾伍万元整（250000）借于解欣使用，使用期限为肆个月，并有担保人解伟担保，担保人承诺，到期解欣没有钱还，有担保人解伟来偿还，担保人付所有责任，从2014年7月27日借到2014年11月27日前还清，如有违约，按每天壹万元违约金罚款。借款到期后，经催要，被告解欣于2015年6月偿还了五万元，后原告经催要无果，2015年10月14日向本院起诉，要求判令两被告共同偿还借款250000元并自2014年7月27日支付至还清欠款之日的违约金并承担本案诉讼费用。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是：原告尤方明的诉讼请求能否得到支持？被告解伟应否及承担怎样的还款义务？
关于原告尤方明的诉讼请求能否得到支持？
依据法律规定：合法的借贷关系受法律保护，解欣向尤方明借款25万元未偿还，解欣对该笔借款负有偿还义务，依法应当清偿。原告庭审中陈述2015年6月收到被告解欣还款5万元，系双方口头约定的利息，但在借条上未有关于利息的约定，鉴于本案被告解欣没有到庭，原告也没有就双方关于利息的约定进行举证，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对原告已收到解欣5万元为利息的主张本院不予采信，该款项应从借款总额中予以扣减；双方关于“如有违约，按每天壹万元违约金罚款”的约定应视为双方关于逾期利息的约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对原告请求逾期利率按月息二分（及年利率24%）计算，本院予以支持。
关于被告解伟应否及承担怎样的还款义务？
被告解伟在借款人解欣出具的借条上作为担保人签署姓名，系其真实的意思表示，合法有效。双方关于“到期解欣没有钱还，有担保人解伟来偿还，担保人付所有责任”的约定应视为约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告解伟应承担连带保证责任；解伟作为保证人，和尤方明对保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告与被告解欣约定还款届满日期为2014年11月27日，解伟的保证期间至2015年5月27日止。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条之规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。结合庭审后原告提供2015年6、7、8月份原告使用185××××6608手机号码与被告解伟使用156××××9999手机号码的主、被叫及通话时长的记录证明其向被告解伟主张过权利，但并不能反映出通话的具体内容，且原告也未提供相关证据予以佐证，且已经超出六个月的保证期间，被告解伟保证责任免除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解欣应于本判决生效后十日内偿还原告尤方明借款人民币20万元及利息（利息自2014年11月27日起按年利率24%，本金20万计算至还清之日止）。
二、驳回原告尤方明对被告解伟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告解欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 赵 芸
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 赵艳玲
二审审理中，本判决尚未生效
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。