安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执异39号
案外人：朱志凌，女，汉族，1982年10月3日出生，住淮北市相山区。
申请执行人：王昌敏，男，1984年7月28日出生，汉族，淮北贸易责任公司董事长，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。
委托代理人：高立胜，安徽律师事务所律师。
被执行人：石峰，淮北纺织有限公司董事长。
被执行人：淮北纺织有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石峰，该公司董事长。
本院在执行王昌敏与石峰、淮北纺织有限公司（以下简称公司）民间借贷纠纷一案中，案外人朱志凌对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人朱志凌称：淮北市相山区人民法院于2015年8月10日作出（2015）相民保字第00275号民事裁定书，并于2015年8月11日向淮北市工商局发出协助执行通知书对石峰及公司持有淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）的价值1900万元的股份予以冻结，并在全国企业信用信息公示系统予以公示。朱志凌对此提出异议，理由为：1、法院裁定冻结石峰及公司所持淮北农商行股份已依法转让，法院冻结的对象已不存在，失去执行裁定的事实基础。2015年6月10日，石峰与朱志凌签订股权转让协议，将石峰持有淮北农商行240万股股份转让给朱志凌，朱志凌受让股份时已经全额支付了股份对价，该股份的所有人为朱志凌。淮北农商行依公司章程于2015年6月29日第一届董事会第十五次会议通过董事会决议予以审查批准，该股份转让已在该行置备的股东名册中记载。2、非上市股份有限公司的股东变更不是法定登记事项，淮北农商行的股东变更无需向淮北市工商局办理变更登记。根据《中华人民共和国公司法》第九十六条的规定，淮北农商行的股东名册由公司自行置备，因而无需向公司登记机关登记，石峰原持有的股份已经合法转让。故请求法院依法撤销（2015）相民保字第00275号民事裁定书及协助执行通知书；解除对石峰在淮北市工商行政管理局原记载的淮北农商行股份的查封和与之相关的企业信用公示信息。
案外人朱志凌为证明其主张，向本院提交了以下证据：原始入股凭证复印件2份，第二次入股凭证复印件1份，淮北农村商业银行（2015）5号决议复印件1份，股权转让协议复印件1份，股金证复印件1份。
申请执行人王昌敏未作书面答辩，听证中辩称：1、股权转让协议无价格条款，协议不成立，协议为恶意串通形成，无法律效力，异议人无证据证明相应对价2、即使合同实际履行，因未办理工商登记，不能对抗第三人，异议人申请应予以驳回。
申请执行人王昌敏为证明其主张，向本院提交了全国企业信用公示系统（安徽）网络截图复印件3份。
被执行人石峰未提交书面答辩状，听证中辩称：石峰对此无异议，其股份实际是朱志凌出钱以石峰的名义购买的，现在石峰转让给朱志凌，所以不需要对价。
被执行人公司未提出书面答辩意见，亦未提交证据材料。
本院查明：王昌敏与石峰、公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）相民一初字第02070号民事判决书，判决：被告石峰于本判决生效后十五日内，偿还原告王昌敏借款本金1360万元及利息（利息按照年利率24%，其中1260万元自2014年5月10日起算，100万元自2015年5月29日起算，以上借款利息均计算至付清款之日止，结算时扣除多付的168575.54元）；被告石峰于本判决生效之日起十五日内给付原告王昌敏律师代理费16万元、担保费2万元；被告淮北纺织有限公司对上述第一、第二项确定的还款义务承担连带偿还责任。上述判决书生效后，被执行人未能履行，申请执行人申请执行，本院于2016年1月26日立案，案号为（2016）皖0603执213号。该案诉讼前，根据王昌敏的保全申请，本院于2015年8月10日作出（2015）相民保字第00275号民事裁定书，裁定冻结石峰、公司名下银行存款1900万元或查封等值的其他财产。2015年8月11日，本院向淮北市工商行政管理局送达协助执行通知书及民事裁定书，要求其协助查封（冻结）石峰持有的淮北农商行投资股1900万元的股份。2015年9月1日，本院向淮北农商行直接送达了上述民事裁定书。现朱志凌对本院就上述股份之冻结不服，向本院提出执行异议。
另查明：据朱志凌陈述和石峰辩称，及朱志凌所提供的股权转让协议、淮北农村商业银行（2015）5号决议、入股凭证、股金证等证据所示：2011年12月7日，朱志凌持有淮北农商行股份50万股，并办理股金证（证号2011366）。截至2013年12月12日，朱志凌共持有淮北农商行股份60万股。2015年6月10日，石峰与朱志凌签订股权转让协议，约定将石峰在淮北农商行的股份240万股转让给朱志凌。2015年6月29日，淮北农商行第一届董事会第十五次会议审议通过了《关于淮北农商银行郭凯歌等17位本行股东申请转让股份的议案》。2015年6月30日，淮北农商行将石峰转让的240万股份背书到朱志凌名下股金证中，并在该行业务系统中办理了股金转让手续，亦录入该行电子股东名册。
再查明：2015年8月6日，全国企业信用信息公示系统（安徽）显示：石峰作为淮北农商行发起人于2011年8月28日实际认缴出资2740万元。该登记的2740万元股实际为石峰本人持有240万股（届时每股发行1元）和公司持有2500万股的票权总额。
本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百三十九条第一款的规定“记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。”及《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条至四十条有关变更登记的规定，非上市股份有限公司股东变更不是工商登记的法定事项，其股权转让不以工商登记为生效要件。本案中，淮北农商行为非上市股份有限公司，石峰原持有的240万股份为记名股票。本院冻结该股份前，石峰已将该股份转让给朱志凌，淮北农商行董事会亦审议通过涉案股权转让，淮北农商行在朱志凌的股金证中作了背书，并记载于该公司股东名册，且该股权转让时淮北农商行的公司章程未对股权转让作出明确规定。另法院审查执行异议案件时，仅作程序性审查，而不作实体性审查，因此从形式上判断，本案涉案股权的转让具备转让要件，因淮北农商行未及时办理相关信息更新，致其企业信用信息公示系统显示的相关信息与实际不符。故朱志凌对涉案执行标的享有足以排除强制执行的权益，其异议主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对被执行人石峰原持有淮北农村商业银行股份有限公司240万股份的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年六月三日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。