江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第1087号
原告唐良美。
委托代理人韩滨东，江苏民中律师事务所律师。
被告蒋俊才。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
代表人蒋旭，系该公司总经理。
委托代理人盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告唐良美与被告蒋俊才、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告唐良美的委托代理人韩滨东、被告蒋俊才、被告保险公司的委托代理人盛陆奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月29日10时许，被告蒋俊才驾驶苏D×××××号小型普通客车，沿句容市华阳南路由南向北行驶，行至华阳南路与二圣路“T”型交叉路口时，与沿华阳南路东侧非机动车道由北向南行驶至路口向道路西侧行驶的龚志海所驾电动自行车发生碰撞，致龚志海和电动自行车乘坐人唐良美受伤，两车不同程度损坏，龚志海后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，被告蒋俊才、龚志海各承担同等责任，唐良美不承担责任。现要求被告方赔偿原告各项损失共计362308.5元【医疗费180905.7元；住院伙食补助费3660元（30元／天×122天）；营养费6000元（25元／天×240天）；护理费164250元（90元／天×365天／年×5年）；残疾赔偿金157991.6元（34346元／年×4.6年）；精神损害抚慰金15000元；交通费500元；鉴定费4859.6元，合计533166.9元，其中保险公司在交强险限额内赔偿45000元，超出交强险的部分两被告承担65%即317308.5元】，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。对原告主张的医疗费数额由法院核实，我方要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可实际住院天数，18元／天；营养费认可240天，10元／天；护理费认可3年，60元／天；残疾赔偿金认可（34346元／年×5年×90%）；精神损害抚慰金认可；交通费由法院酌定，超出交强险部分按照65%赔偿，本案诉讼费、鉴定费不承担。我方已在交强险限额内赔偿本次事故另一伤者龚志海76200元，在商业三者险限额内赔偿167078元。
被告蒋俊才辩称：本次事故的事实和责任认定没有异议，对原告方的赔偿明细请法院依法认定。事故发生后，我方为原告垫付现金70000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年11月29日10时许，蒋俊才驾驶苏D×××××号小型普通客车，沿句容市华阳南路由南向北行驶，行至华阳南路与二圣路“T”型交叉路口时，与沿华阳南路东侧非机动车道由北向南行驶至路口向道路西侧行驶的龚志海所驾电动自行车发生碰撞，致龚志海和电动自行车乘坐人唐良美受伤，两车不同程度损坏，龚志海后经医院抢救无效死亡。句容市公安局交通（巡逻）警察大队对该事故经现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：蒋俊才驾驶机动车行驶至设有限速“50”公里禁令标志的事发路口时，车速较快，对前方情况观察不周，遇情况未能按照操作规范安全驾驶；龚志海驾驶电动自行车逆向行驶至事发地点通过路口时，未能确保安全通行；二者均是引发此道路交通事故的原因，并于2015年1月5日认定，蒋俊才、龚志海各承担此道路交通事故的同等责任；唐良美不承担此道路交通事故的责任。认定书送达后，被告蒋俊才以事实不清、量责不当为由书面向镇江市公安局交通警察支队提起复核申请，镇江市公安局交通警察支队经调阅事故卷宗，审核相关证据，认为，蒋俊才驾驶机动车行驶至设有限速“50”公里禁令标志的事发路口时，车速较快，对前方情况观察不周，遇情况未能按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，龚志海驾驶电动自行车逆向行驶至事发地点通过路口时，未能确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条之规定，双方违法行为在该事故中作用基本相当，应分别承担事故的同等责任，并依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条二款之规定，维持原道路交通事故认定。
原告受伤当日即至句容市人民医院住院治疗32天，于2014年12月31日出院，出院诊断为：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折、颅底骨折；4.脑疝、脑积水；5.左侧多发性肋骨骨折；6.肺挫伤、双侧胸腔积液、两下肺不张；7.纵膈积气；8.胸9椎体骨折；9.左膝后交叉韧带撕脱性骨折；10.多发性软组织挫伤。2014年12月31日，原告至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗27天，于2015年1月27日出院，出院诊断为：脑外伤术后脑积水、右侧额颞顶颅骨缺损。2015年1月26日，原告至句容市人民医院住院治疗54天，于2015年3月21日出院，出院诊断为：1.外伤性脑积水分流术后；2.骶尾部褥疮；3.外伤性癫痫；4.右肺感染。2015年5月18日，原告至句容市人民医院住院治疗10天，于2015年5月28日出院，出院诊断为：1.肺部感染；2.脑外伤术后；3.气管切开术后；4.症状性癫痫。2015年9月9日，原告至句容市人民医院住院治疗6天，于2015年9月15日出院，出院诊断为：1.脑外伤术后；2.脑积水分流术后；3.骶尾部褥疮。原告已结算的医疗费为180632.3元，其中原告个人支付180595.3元。审理中，依原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所对原告损伤的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，2015年7月22日，原告的损伤经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为：颅脑外伤所致智能障碍（重度）、日常生活需随时有人帮助才能完成，2015年8月21日，原告的损伤经江苏大学司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人唐良美因车祸致右侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致智能障碍（重度），日常生活需随时有人帮助才能完成已构成道路交通事故二级伤残；右侧额颞顶部颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残；T9椎体压缩性骨折已构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人已完全丧失劳动能力，故无需评价误工期，护理期为长期护理，营养期为240天，原告为此支付鉴定费4465元。审理中，原告陈述其于2014年11月29日至2014年12月31日在句容市人民医院住院治疗所花费的医疗费尚未结算，已结算的医疗费中主张个人支付部分的费用。
原告的户籍所在地为句容市华阳镇东门街900号，户别为家庭户。苏D×××××号小型普通客车的登记所有人为蒋文吉，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。在（2015）句民初字第858号案件中，被告蒋俊才陈述赔偿责任由其承担。
事故发生后，被告蒋俊才为原告垫付现金70000元，要求在本案中一并处理。
本院以（2015）句民初字第858号民事判决判决中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险限额内赔偿本次事故受害人龚志海的近亲属龚平、唐良美、龚刘静、龚唐秀76200元，其中医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿70000元，财产损失赔偿限额项下赔偿1200元，超出交强险部分由中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司按照65%的赔偿责任赔偿本次事故受害人龚志海的近亲属龚平、唐良美、龚刘静、龚唐秀167078元。在（2015）句民初字第858号案件中，本院对受害人龚志海的死亡赔偿金按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、道路交通事故认定书一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录四份、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录一份、医疗费票据十六张、用药清单四份、镇江市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定报告书一份、江苏大学医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三张、（2015）句民初字第858号民事判决书一份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系受害人龚志海驾驶的非机动车（电动自行车）与被告蒋俊才驾驶的机动车之间发生的交通事故，受害人龚志海与被告蒋俊才各承担此事故的同等责任，故超出交强险限额的部分，本院酌定由被告蒋俊才承担65%的赔偿责任。被告蒋俊才驾驶车辆与龚志海驾驶的自行车发生碰撞，致电动自行车乘坐人原告受伤，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分的65%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告蒋俊才赔偿。原告提交互邦轮椅HBG20-B高靠背发票一张，欲证明系其医疗费损失，但未提交病历、医嘱等证据材料佐证，不足以证明原告的证明目的，故本院不予支持。原告主张鉴定费为4859.6元，经审核，该费用中的394.6元系原告为鉴定所支出的医疗费，故本院将394.6元计入医疗费中。原告主张的护理费，本院按照原告主张暂行计算护理期限5年，超过5年后原告可另行主张护理费。被告保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩论意见，本院不予采纳。
经审核，本院确认原告唐良美的损失如下：1、医疗费180595.3元；2、住院伙食补助费3660元（30元／天×122天，结合原告主张）；3、营养费6000元（25元／天×240天）；4、护理费164250元（90元／天×365天／年×5年）；5、残疾赔偿金157991.6元（二级伤残乘以90%，另外两处十级伤残各乘以10%再乘以10%，即34346元／年×5年×92%，结合原告主张）；6、精神损害抚慰金酌定为15000元；7、交通费酌定为500元，以上共计527996.9元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿45000元，超出交强险限额的482996.9元的65%即313948元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告蒋俊才为原告垫付70000元，该费用应当在被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告288948元，返还被告蒋俊才70000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告唐良美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计358948元，扣除应当返还给被告蒋俊才的70000元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司尚需赔偿原告唐良美288948元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告蒋俊才70000元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，减半收取1156元，鉴定费4465元，合计5621元，由被告蒋俊才负担621元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担5000元（此款原告已预交，被告蒋俊才、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 付凌丰