wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第06194号
上诉人（原审被告）保说子聪，男，1979年5月7日出生。
被上诉人（原审原告）郭俊萍，女，1962年9月23日出生。
委托代理人于楠（郭俊萍之女），女，1989年8月9日出生。
上诉人保说子聪因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第02683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年1月，郭俊萍起诉至原审法院称：2013年10月1日13时许，保说子聪在西城区云居胡同24号门口二话不说，主动持续殴打我，我被踹倒在地，导致手镯损坏，保说子聪扬言”就打你，镯子碎了我赔”，从头至尾，我未还手，且无力反抗。镯子被围观邻居捡起，后来也去派出所作证。派出所调解多次，保说子聪承认事实经过，但拒绝赔偿，态度恶劣，给我财产造成严重损失。综上所述，我认为，为维护合法权益，依法提起诉讼，要求判令：1、保说子聪赔偿我财产损失8万元；2、本案的诉讼费由保说子聪承担。
保说子聪辩称：不同意郭俊萍的全部诉讼请求。在派出所笔录上有三个证人，其中刘瑞崑和冯秀兰都没有提到镯子的问题。有一个名为何翠玲的提到了镯子的问题，我需要她出庭作证，我对她的陈述有质疑。镯子不是我打碎的，所以我不同意赔偿。对于鉴定书我不认可，手镯的鉴定存在问题。
原审法院经审理查明：2013年10月1日13时许，保说子聪与郭俊萍在西城区云居胡同24号门外因琐事发生纠纷，保说子聪将郭俊萍打伤，后被民警查获。2013年12月9日，北京市公安局西城分局作出京公西行罚字（2013）006124号行政处罚决定书，决定给予保说子聪行政拘留七日，并处罚款二百元的处罚。
根据大栅栏派出所治安纠纷卷宗记载，郭俊萍在事发当日的询问笔录中陈述：”我的手镯被摔碎了，是那男子（保说子聪）把我打倒后摔碎的。”；保说子聪在事发当日的询问笔录中陈述：”她（郭俊萍）说她的手镯碎了，我没看见她的镯子碎了。”；2013年10月8日的询问笔录中，被询问人何翠玲（案外人）陈述：”那个被打女子左手上带着的玉手镯被打碎了，应该是被打倒后拳打脚踢时造成了。”
事发当日，北京市公安局西城分局大栅栏派出所为2013年10月1日西城区云居胡同24号门前郭俊萍被打碎的手镯拍摄照片。后该手镯被送交北京市西城区价格认证中心进行价格鉴定。2013年11月15日，北京市西城区价格认证中心作出京西价鉴刑（2013）1066号关于翡翠手镯的价格鉴定结论书，价格鉴定结论为根据价格鉴定依据和价格鉴定方法，确定鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为人民币肆万元整（￥40000）。
原审法院经审理认为：根据郭俊萍及事发在场人的陈述，可以认定保说子聪的殴打行为与郭俊萍手镯的损害之间存在因果关系，经鉴定该手镯价值40000元，该项费用属于郭俊萍的合理损失，保说子聪应予赔付。保说子聪在庭审中抗辩称自己并未打碎郭俊萍的手镯，但并未提供相应证据加以证明，故法院对此陈述不予采信。因此，关于郭俊萍要求保说子聪赔偿其财产损失80000元的诉讼请求，法院予以部分支持。据此，原审法院于2014年4月判决：一、自判决书生效之日起十五日内，保说子聪支付郭俊萍财产损害赔偿四万元；二、驳回郭俊萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，保说子聪不服，上诉至本院要求撤销原判，改判驳回郭俊萍的全部诉讼请求。理由如下：第一、原审法院认定我打碎郭俊萍的手镯证据不足，举证责任不公，我不认可手镯受损与我有关；第二、在派出所卷宗中，证人何翠玲陈述我将郭俊萍打倒导致郭俊萍的手镯摔碎，但何翠玲一审未出庭作证；第三、北京市公安局大栅栏派出所在治安案件处理阶段选择鉴定机构对郭俊萍的手镯进行鉴定时并未告知我，我在原审提交鉴定申请要求重新鉴定，原审法院未准许；第四、事发当天我在派出所没有见到过手镯，不确定是否碎了，也没有看到手镯的照片，派出所选择的鉴定机关没有对手镯的残值进行鉴定，原审法院也没有扣除手镯残值。
郭俊萍同意原审判决，并答辩称：双方发生纠纷时的证人何翠玲已经接受派出所的询问说明手镯是由于保说子聪打我时碎的，因为保说子聪对何翠玲有威胁行为，我向一审法院反映该情况后，何翠玲才未出庭；第二、派出所在事发当庭就指定了鉴定机构进行手镯价值的鉴定，我认可鉴定结论。综上，我不同意保说子聪的上诉请求。
二审中，保说子聪对派出所在事发当日拍摄的手镯（碎成3段）照片、询问笔录均认可，也认可郭俊萍的手镯是其打碎的，提出要求对手镯价值重新鉴定，并鉴定手镯的残值，将残值从其赔偿金额中予以扣除或者将残值归其所有。郭俊萍称手镯被打碎成3段，已不具有残值，碎手镯现在在其手中；手镯是其已经过世的亲人赠与的，具有纪念意义，不同意将碎手镯交给保说子聪。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有双方当事人陈述、派出所卷宗材料、鉴定结论书等在案佐证。
本院认为：本案中，保说子聪在将郭俊萍打伤时郭俊萍带着的翡翠手镯被摔碎，保说子聪现认可手镯被摔碎系由其造成，故应对其侵权行为给郭俊萍造成的财产损失承担赔偿责任。《侵权责任法》第十九条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。在本案财产损坏发生时，北京市公安局西城分局大栅栏派出所将该手镯送交北京市西城区价格认证中心进行价格鉴定，符合法律规定。保说子聪对鉴定结论确定的手镯价格不予认可，但未提供证据予以反驳，亦未举证证明该鉴定结论存在不能作为证据使用的情形，其要求对手镯价值重新鉴定并对残值进行鉴定缺乏法律依据，原审法院未予准许并对事发后即已通过派出所指派鉴定而得出的鉴定结论予以采纳并无不当；原审法院判令保说子聪按照鉴定结论确定的手镯价值赔偿郭俊萍的损失，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费900元，由郭俊萍负担450元（已交纳），由保说子聪负担450元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费800元，由保说子聪负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘保河
审 判 员 王云安
代理审判员 李 倩
二〇一四年七月十八日
书 记 员 卢 静
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嵩刑初字第198号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人董某，男，汉族，云南省嵩明县人初中文化，农民。因犯盗窃罪于2013年10月14日被东川区人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，2015年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
被告人谭某某，男，汉族，1977年2月5日出生，云南省巧家县人，汉族，小学文化，因犯盗窃罪于2013年10月14日被东川区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2014年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
被告人王某某，男，云南省昆明市人，汉族，文盲。因犯盗窃罪于2009年1月5日被东川区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年5月9日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
被告人杨某某，男，1974年2月16日生，云南省嵩明县人，彝族，小学文化。因犯盗窃罪于2007年4月6日被马龙县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2008年8月6日被刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015月5月5日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人董某、谭某某、王某某、杨某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。嵩明县人民检察院指派代理检察员高立出庭支持公诉，被告人董某、谭某某、王某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵩明县人民检察院指控：
1.2015年4月7日2时许，被告人董某驾驶车牌为云AT1U**的白色长安牌面包车，伙同被告人谭某某、王某某二人，到嵩明县牛栏江镇四喷公路新塘子水库堵卡点旁盗窃得一辆天鹰牌正三轮摩托车，后谭某某八盗窃所得的天鹰牌正三轮摩托车以1000元的价格销赃卖给被告人杨某某，被告人董某、谭某某、王某某三人将1000元非法所得分赃并挥霍，经鉴定，该辆天鹰牌正三轮摩托车价值2897元。
2.2015年4月17日2时许，被告人董某、谭某某、王某某到寻甸金源乡金源村委会大坡头村20号门前，盗窃得一辆力帆牌正三轮摩托车，后经杨某某联系、介绍，把该三轮摩托车以3800元的价格销赃卖给李荣，被告人董某、谭某某、王某某、杨某某将3800元非法所得分赃并挥霍，经鉴定，该辆力帆牌正三轮摩托车价值9156元。
嵩明县人民检察院针对其指控事实，向法庭出具了被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见、物证等证据，并根据其指控事实和证据，认为被告人董某、谭某某、王某某系共同犯罪，三人的行为均已构成盗窃罪，且为累犯；被告人杨某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请我院依法判处，并建议我院对被告人董某、谭某某、王某某判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；对被告人杨某某判处有期徒刑八个月个月至一年零六个月。
被告人董某、谭某某、王某某、杨某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均未作辩解。
经本院审理查明：
1.2015年4月7日2时许，被告人董某驾驶车牌为云AT1U**的白色长安牌面包车，伙同被告人谭某某、王某某二人，到嵩明县牛栏江镇四喷公路新塘子水库堵卡点旁将把洪升价值2897元的一辆天鹰牌正三轮摩托车盗走。后谭某某把盗窃所得的该辆天鹰牌正三轮摩托车以1000元的价格销赃卖给被告人杨某某，被告人董某、谭某某、王某某三人将1000元非法所得分赃并挥霍。该辆天鹰牌正三轮摩托车现已发还被害人把洪升。
2.2015年4月17日2时许，被告人董某、谭某某、王某某到寻甸金源乡金源村委会大坡头村20号门前，将张兴成价值9156元的一辆力帆牌正三轮摩托车盗走。后经杨某某联系、介绍，把该辆三轮摩托车以3800元的价格销赃卖给李某，被告人董某、谭某某、王某某、杨某某将3800元非法所得分赃并挥霍。该辆力帆牌正三轮摩托车现已发还被害人张兴成。
上述事实，有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、辨认笔录及照片、鉴定意见及通知书等证据证实，且上列证据经庭审调查质证，内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人董某、谭某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12053元，数额较大，其三人行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪；被告人杨某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究四被告人之刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人董某、谭某某、王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内三被告人又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对三被告人从重处罚。被告人杨某某有犯罪前科，本院依法对其酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年5月1日起至2017年4月30日止），并处罚金人民币3000元；
二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年5月1日起至2017年4月30日止），并处罚金人民币3000元；
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年5月5日起至2017年5月4日止），并处罚金人民币3000元；
四、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期自2015年5月5日起至2016年8月4日止），并处罚金人民币2000元。
以上四被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵寿花
审判员 角丽媛
陪审员 李绍清
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘雪芳
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嵩刑初字第198号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人郝某某，男，生于1977年7月7日，汉族，初中文化程度，农民，河南省嵩县人。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2015年9月7日被嵩县公安局刑事拘留，2015年9月24日被逮捕。
被告人郝某甲，女，生于1984年11月22日，汉族，初中文化程度，农民。河南省嵩县人。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2015年9月7日被嵩县公安局刑事拘留，2015年9月24日被监视居住。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2015）202号起诉书指控被告人郝某某、郝某甲犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、徐高山出庭支持公诉，被告人郝某某、郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月份�被告人郝某某与被害人张某某通过QQ聊天认识，并保持不正当男女关系。2014年11月份，郝某某之妻被告人郝某甲发现郝某某与张某某的不正当关系后，于2015年2月与郝某某离婚。2015年8月份，郝某某到山东将打工的郝某甲带回家，提出将花在张某某身上的钱要回来，作为与郝某甲复婚的条件。郝某甲同意后，郝某某就用郝某甲的手机及QQ号给张某某聊天，要求张某某给自己45000元，否则就把与张发生关系时的裸照发到QQ空间。同时郝某某和郝某甲还用郝某甲的手机给张某某打电话索要钱财。张某某口头上答应拿钱，但一直未拿。后郝某某声称，如2015年9月5日前还不拿钱，就将张的裸照传到网上。2015年9月6日早上，因张某某仍未拿钱，郝某某就将张的个人隐私照片100余张发到其QQ空间。张某某看到照片后，答应先给其10000元现金，后向嵩县公安局报案。当晚，郝某某、郝�甲到嵩县县城大张超市附近拿钱时被公安民警当场抓获。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述，发破案证明、到案证明、QQ空间图片截图、手机短信、同步视听资料及户籍前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某、郝某甲以非法占有为目的，以公布他人隐私信息为要挟，敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。嵩县人民检察院指控郝某某、郝某甲犯敲诈勒索罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人已着手实施犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，且在案发后能够如实供述其罪行，依法可从轻处罚。郝某甲在共同犯罪中系从犯，依法应从轻处罚。根据郝某某、郝某甲的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年3月6日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人郝某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 贺志宏
审判员 冯红干
审判员 程长亮
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郭晓朋
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00230号
原告王某某，男，现住葫芦岛市龙港区。
被告周某，女，现住葫芦岛市龙港区。
原告王某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年5月20日，原、被告双方登记结婚，婚后感情一般，经常吵架，致使夫妻感情已破裂，且已经没有挽回的余地，故原告诉至法院，要求：一、与被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告婚前自由恋爱，于2013年5月20日自愿登记结婚，婚初感情尚好，婚后无子女，双方因家庭琐事产生矛盾，双方于2013年10月初开始分居，之后双方未曾联系，原告诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，原告于2014年因离婚事宜诉至人民法院，葫芦岛市龙港区人民法院作出（2014）龙民一初字第00176号民事判决，判决不准原告王某某与被告周某离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、（2014）龙民一初字第00176号民事判决书等证据材料载卷，经质证予以采信。
本院认为，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，被告与原告于2013年10月初开始分居，原告向人民法院提起诉讼，经人民法院判决不准离婚后，原、被告至今未曾联系，原告再次提起诉讼要求离婚，应确认双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告王某某与被告周某离婚。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，邮递费40.00元，合计940.00元由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 周春姣
人民陪审员 冯妍妍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 牛 璐
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024财保33号
申请人：薛久盛，男，1946年5月14日出生，汉族，农民，住东宁市。
被申请人：王宝义，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住东宁市。
被申请人：王东昇，男，出生年月不详，汉族，农民，住东宁市。
被申请人：王宝祥，男，出生年月不详，汉族，农民，住东宁市。
被申请人：解灵品，男，1958年11月25日出生，汉族，农民，住东宁市。
申请人薛久盛于2017年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宝义、王东昇、王宝祥、解灵品在老黑山镇财政所发放的粮食补贴款；申请人薛久盛自愿用其所有的位于东宁市老黑山镇西崴子村建筑面积78.20平方米房屋一栋，为本案提供保全担保。
本院认为：申请人的保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王宝义、王东昇、王宝祥、解灵品在老黑山镇财政所发放的粮食补贴款;
二、查封申请人薛久盛位于东宁市老黑山镇房屋一栋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 马长海
二〇一七年二月二十五日
书记员 董金鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00710号
申请执行人钱洪。
被执行人现代城市地产（武汉）有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路250号。
法定代表人王建生，总经理。
被执行人武汉太平洋置业发展有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路钻石大厦13层7号。
法定代表人喻佑洪，总经理。
被执行人武汉太平洋购物广场有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路20号。
法定代表人喻佑洪，总经理。
被执行人武汉太平洋投资控股（集团）有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路36号（钻石大厦）。
法定代表人陈宗亚，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂江岸民商初字第00068号民事判决书，依法向被执行人现代城市地产（武汉）有限公司、武汉太平洋置业发展有限公司、武汉太平洋购物广场有限公司、武汉太平洋投资控股（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人钱洪支付托管收益金213，514元（按照《委托经营管理合同》约定的每月2，114元标准计算，从2006年8月19日起算至判决确定付款之日止，即2，114元／月×101个月=213，514元）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4，340元，本案执行费3，183元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人现代城市地产（武汉）有限公司、武汉太平洋置业发展有限公司、武汉太平洋购物广场有限公司、武汉太平洋投资控股（集团）有限公司的银行存款人民币221，037元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丛俊
二〇一五年十一月六日
书记员 余 敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1202号
罪犯卢朝江。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）浙温刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人卢朝江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经浙江省衢州市中级人民法院于2013年10月8日减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢朝江在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯卢朝江符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢朝江减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年8月25日起至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 璐
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初1496号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区。
法定代表人韩勇，该公司董事长。
委托代理人魏星星，甘肃仁泽律师事务所律师。
被告董明孝，男，汉族，户籍所在地青海省大通回族土族自治县。
本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告董明孝融资租赁合同纠纷一案中，经本院依法送达开庭传票，原告先锋太盟融资租赁有限公司及其委托代理人魏星星无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已收取案件受理费1427元，由原告先锋太盟融资租赁
有限公司承担。
审判员 马 原 花
二〇一七年六月十三日
书记员 德吉卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
民
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初00421号
原告裴某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
被告李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告裴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，在向被告送达诉状副本等法律文书的过程中发现被告名字确有错误。经通知原告，原告以其在外地为由拒绝更正。
本院认为，原告的起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费100元，予以退还，由原告领取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 黄兆新
二〇一六年三月三十日
书记员 张克智
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1100号
申请执行人：怀远县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省怀远县涡北新城区行政办公中心三楼。
法定代表人：宋长志，主任。
被执行人：刘忠齐，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：钱玉平，女，1985年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行怀远县卫生和计划生育委员会与刘忠齐、钱玉平计划生育行政非诉纠纷一案中，怀远县卫生和计划生育委员会向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执1100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵亮
二○一六年十二○一六年十二月一日
�记员许丹丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初4359号
原告:刘新平，女，汉族，xx出生，住xx
委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师，一般代理。
被告：陈小芳，女，汉族，xx出生，住xx
委托诉讼代理人：汪伟然，男，汉族，xx，住xx
原告刘新平与被告陈小芳物权确认纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告刘新平于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘新平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘新平负担。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 刘岳露
人民陪审员 孙爱涛
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 芳
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初196号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人彭平，男，1982年9月22日出生于湖南省澧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月1日被澧县公安局刑事拘留，当日变更为取保候审；2016年7月19日被澧县人民检察院决定取保候审；2016年8月1日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）190号起诉书指控被告人彭平犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于7月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员彭美凤独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。代理书记员吴婧担任法庭记录。澧县人民检察院指派检察员廖修文出庭支持公诉，被告人彭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控，2016年5月30日20时20分许，被告人彭平酒后驾驶牌照为湘J7PT**的黑色小型轿车经过澧县澧阳街道办事处解放路与桃花滩路交叉路口时，被澧县公安局交通警察大队民警查获。经检测，被告人彭平血液中的乙醇含量为152.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
以上事实，被告人彭平在开庭审理过程中无异议，且有案件查获经过、被告人彭平的供述、证人唐某某的证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、血液提取登记表及照片、血液酒精含量检测报告等证据予以证实，足以认定。
�院认为：被告人彭平违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。澧县司法局的适用社区矫正调查评估意见认为被告人彭平一贯表现好、监管环境较好，再犯罪风险较小，建议适用社区矫正，本院对该意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人彭平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人彭平自�决书生效后十日内持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 美 凤
二〇一六年八月十五日
代理书记员 吴婧附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影�。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发�被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
校对人：彭美凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1902号
申请执行人李强伟，男，1979年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人夏勇，男，1973年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
李强伟与夏勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）开民初字第2642号民事调解书已发生法律效力，夏勇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李强伟向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案执行。
执行过程中，本院于2015年8月31日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人夏勇的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共60万元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第2642号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一六年一月十五日
书 记 员 闫苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1902号
申请执行人李强伟，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省。
被执行人夏勇，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
李强伟与夏勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）开民初字第2642号民事裁定书已发生法律效力，夏勇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李强伟向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案执行。
执行过程中，本院于2015年7月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人夏勇的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共60万元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第2642号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 闫苗苗
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执348号
申请执行人赵维宝，男，汉族。
被执行人利津县利津街道西双井村村民委员会
负责人赵全奎，村主任。
赵维宝与利津县利津街道西双井村村民委员会劳务合同纠纷一案,利津县人民法院作出（2016）鲁0522民初333号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一六年五月二十五日
书记员 郭盼盼
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2626刑初47号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人孔某甲，1983年1月22日生。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月5日被丘北县公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人孔某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2016年3月23日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派代理检察员张继盛、曾树艳出庭支持公诉，被告人孔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2015年5月25日，被告人孔某甲酒后驾驶普通二轮摩托车由锦屏镇青峰路方向驶往普者黑大街方向，至20：35时行至迎宾路与青峰路交叉路口时，被路查的丘北县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：孔某甲血液中定性检出乙醇，含量为171.68mg／100ml。
公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为被告人孔某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孔某甲对公诉机关指控的事实及证据均无异议。
经审理查明，2015年5月25日，被告人孔某甲酒后驾驶普通二轮摩托车由锦屏镇青峰路方向驶往普者黑大街方向，20：35时行至迎宾路与青峰路交叉路口时，被路查的丘北县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：孔某甲血液中定性检出乙醇，含量为171.68mg／100ml。
上述事实，被告人孔某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，前科劣迹查询证明，血样提取登记表及告知记录，机动车驾驶证件，证人李某甲、周某甲、杨某甲的证言，被告人孔某甲的供述及辩解，现场勘查、辨认笔录及照片，鉴定意见及告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为符合危险驾驶的犯罪特征及构成要件，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。丘北县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，即在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。故对被告人孔某甲犯危险驾驶罪的量刑应为一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。本案被告人孔某甲认罪态度较好，对其适用缓刑对所在社区不会造成危害，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李宾果
审判员 伍新声
审判员 王瑞琪
二〇一六年四月十三日
书记员 解若梓
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初758号
原告：王某，1991年10月10日出生，现住洮南市。
被告：杨某，1987年12月6日出生，现住洮南市。
王某与杨某抚养费纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告王某于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。
审判员 牛志英
二〇一七年六月七日
书记员 宫文君
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第597号
被执行人黄志坚。
被执行人黄伟坚。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2003）龙刑初字笫110号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2014年2月17日立案执行黄志坚、黄伟坚罚金刑一案。本院于2014年3月1日向被执行人黄志坚、黄伟坚发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期末自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人黄志坚、黄伟坚无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2003）龙刑初字笫110号刑事判决书第一项、第二项中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年三月十八日
书记员 陈诚东
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执326号
申请执行人:新宁县卫生和计划生育局。
法定代表人:蒋颂华，系该局局长。
被执行人:贺亮，男，1983年3月23日出生，汉族，新宁县人。
被执行人:周丽红，女，1988年12月5日出生，汉族，新宁县人，系贺亮之妻。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局申请执行被执行人贺亮、周丽红行政非诉一案，根据新宁县人民法院审理作出的（2016）湘0528行审50号行政裁定书已发生法律效力，于2016年5月10向本院申请强制执行。
本院受理立案进入强制执行程序后，现依法对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人如到期未履行协议内容，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，本院也可主动恢复执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘健清
二〇一六年八月八日
书记员 曾 卉
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0116执3212号
申请执行人：何平，女，汉族，1975年9月3日出生，住重庆市江津区。
被执行人：周国成，男，汉族，1973年11月3日出生，住重庆市江津区。
申请执行人何平与被执行人周国成共有纠纷一案，本院于2016年6月7日做出的（2016）渝0116民初2908号民事判决书已发生法律效力。被执行人周国成逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何平于2016年7月26日向本院申请执行。申请执行标的为100012.50元及迟延履行期间的利息。
本案在执行中，本院向被执行人周国成发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产信息。申请执行人向本院反映被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人周国成纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年1月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年1月18日，被执行人周国成尚欠申请执行人何平100012.50元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执3212号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一七年一月十八日
书记员 王思予
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初908号
原告：罗国芳。
委托代理人：高骊莲。
委托代理人：胡怡青。
被告：张新华。
本院在审理原告罗国芳诉被告张新华民间借贷纠纷一案中，原告罗国芳于2016年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗国芳撤回起诉。
案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告罗国芳负担，交纳本院。
代理审判员 孟祥亭
二〇一六年三月十八日
代书 记员 陈奕瑾
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终132号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族，1968年1月14日出生于浙江省诸暨市，初中文化，经商，住诸暨市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年6月10日被颍上县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审，同年9月8日被颍上县人民检察院取保候审。2016年2月19日，经颍上县人民法院决定被逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人陈荣，安徽品涵律师事务所律师。
安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年2月18日作出（2015）颍刑初字第00613号刑事判决，认定被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3万元。陈某某不服，以原判认定事实、适用法律错误为由，提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，阜阳市人民检察院指派代理检察员徐磊、胡朝晖出庭履行职务，上诉人陈某某及其辩护人陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
一、撤销颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00613号刑事判决；
二、发回颍上县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周国清
代理审判员 刘钦锋
代理审判员 袁理想
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王立娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤商初字第128号
原告李香菊，女，汉族，1971年12月21日生。
被告刘春龙，男，汉族，1974年3月12日生。
被告陈玉红，女，汉族，1975年3月13日生。
原告李香菊与被告刘春龙、陈玉红民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由代理审判员孙宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李香菊到庭参加了诉讼，被告刘春龙、陈玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李香菊诉称，被告刘春龙因卖粮油用款于2013年3月9日在原告处借款35000元，双方约定月利率2%，借款期限一年，原告当天支付了35000元现金给被告刘春龙。借款到期后，原告多次催要，二被告一直拒付，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款本金35000元并支付从2013年3月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；诉讼费由二被告承担。
被告刘春龙、陈玉红未在法定期限内提交答辩状，亦未出庭应诉，视为二被告放弃答辩的权利。
原告李香菊为支持其诉讼主张提供2013年3月9日被告刘春龙给其出具的借据原件一份。证明被告刘春龙在2013年3月9日从原告李香菊处借款35000元，借款期限一年，月利率2%，刘春龙在借款人处签字并按手印。
本院经审查认为，原告李香菊提供的证据内容真实有效，与其在诉状中陈述的事实理由相一致，与本案具有关联性。被告刘春龙、陈玉红未在法定期限内提交证据，亦未出庭应诉，视为二被告放弃举证以及对原告提供证据进行质证的权利，本院对原告提供的该份证据予以确认。
另外，庭审中原告李香菊主张二被告是夫妻关系，被告陈玉红应承担还款责任。二被告均是汤原县户籍，经我院在汤原县民政局调查核实，被告刘春龙与被告陈玉红在汤原县民政局没有结婚登记信息，故无法确认被告刘春龙与被告陈玉红系夫妻关系。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告刘春龙于2013年3月9日在原告李香菊处借款35000元，双方约定月利率2%，借款期限一年，原告当天支付了35000元现金给被告刘春龙。借款到期后，原告多次催要，二被告一直拒付。故原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款本金35000元，并支付从2013年3月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；诉讼费由二被告承担。经我院在汤原县民政局调查核实，二被告没有结婚登记信息，无法确认二人系夫妻关系。
本院认为，原告李香菊与被告刘春龙之间借贷关系明确，原告李香菊已经履行了给付借款义务，被告刘春龙作为借款人应承担还款责任。双方约定的月利率2%符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈玉红是否承担还款责任问题，因无法确认被告陈玉红与被告刘春龙系夫妻关系，根据证据规则，原告李香菊主张被告陈玉红应承担还款责任就应提供证据证明该笔35000元借款用于二被告之间的生产、生活。而本案中，原告李香菊并没有提供直接有效的证据证明其以上主张，故对原告李香菊要求被告陈玉红承担还款责任的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告刘春龙自本判决生效之日起十日内偿还原告李香菊欠款本金35000元，并支付从2013年3月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告李香菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，简易程序减半收取337.5元由被告刘春龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 孙宏伟
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨秀满
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍西民一初字第453号
原告：刘阁润。
被告：鞍山市铁西区永乐公园。
法定代表人：朴强，该公园主任。
委托代理人：丁姝春，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
原告刘阁润诉被告鞍山市铁西区永乐公园劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告1990年经市规划局批准，公园领导同意在公园北墙处自建营业房226平方米，由于铁西区政府1992年8月1日动工建设铁西环园开发区将原告自建的营业房全部拆除。环园开发区房屋建成后只补偿给原告40平方米门市房两间，并在公园内分配给原告库房共50平方米。1996年由于当时领导不了解情况，将原告的门市房强行收回。其后原告多次主张权利，后经铁西区研究，每年给原告1万元补偿，铁西区政府补偿原告1999年至2006年的补偿款8万元。公园内的两间库房2012年5月3日拆除，原告要求偿还相应面积房屋或赔偿款，综上原告请求法院判令被告给付原告1996年-1998年三年的门市房欠款3万元及利息，被告偿还永乐公园内50平方米库房。被告承担诉讼费用。
被告辩称：1987年7月20日，原告承包被告青年商店，自负盈亏，自行解决开支。市容整顿中公园青年商店被拆除后，1990年6月5日，被告申请重建营业室，重建营业室房屋系被告所有，并设立鞍山市远东汽车修理厂，由原告承包经营。1992年6月20日至1995年6月20日，被告将重建房屋、鞍山市远东汽车修理厂及设备出租给鞍山市第二粮库经营使用，重建房屋被改造为环园汽配市场后，分配给被告40间门市房，其中两件为履行第二粮库租赁合同继续由其经营使用至合同期满，期间被告与原告承包关系终止，一次，原告索要被告1996年至1998年的每年一万元欠款既没有事实约定，也没有法律根据，被告不同意支付。被告没有分配两间库房的事实。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：根据中共铁西区委信访专项会议的（2014）2号会议纪要，原告系被告单位退休职工，因永乐公园未能给予其环园营业房赔偿一事多次上访。1987年7月，原告承包位于公园正门广场前的“青年商店”，按承包协议，承包期间公园不给刘阁润发放工资。1989年初，因整顿市容环境，该商店被拆除。1990年6月，经市规划局批准，永乐公园负责人同意，由刘阁润个人出资在公园正门北侧自建营业房226平方米，经营五金建材和汽车修理，并办理了营业执照，企业名称为远东汽车修理厂，法定代表人为刘阁润。1992年8月，区政府在公园北侧开发建设“环园汽配一条街”，其中分配给永乐公园营业房40间，由永乐公园直接管理收费，建成后，永乐公园只分配给刘阁润40平米营业房2间。1999年5月，区政府决定汽配城一条街整体转让，由公园直接管理收费的40间营业房也一并转让。由于没有得到相应的赔偿，刘阁润开始上访，永乐公园2002年12月作出了“关于刘阁润为环园房一事上访的处理意见”，决定每年从区财政20万元补助款中拿出1万元作为两间营业房的损失补偿。由于汽配一条街整体转让后，区政府原定每年拨付给永乐公园的20万元补偿款一直没有到位。因此刘阁润没有得到补偿。会议决定，按照每年1万元标准，从1999年起至2006年为止共计8万元整，由信访救助资金予以支付，并由永乐公园做好上访人工作，确保息访。该会议纪要的出席人员中有被告的法定代表人朴强。会后，2015年1月5日原告自书息访协议“刘阁润是永乐公园退休员工，因要求环园房赔偿一事经历三年的上访，现在铁西区已经对我的上访诉求给予解决，赔偿我捌万圆，我完全同意，并保证为此事息访。必须保证今后不再上访，为环园房给付的款项不再上访。刘阁润”。
另查，2002年12月，被告出具“关于刘阁润为环园营业一事上访的处理意见”，该意见写明：经查一九九〇年六月经市规划局批准，公园领导同意刘阁润自建营业房226平方米。由于一九九二年八月一日动工，建设铁西环园开发区，刘阁润自建的营业房被拆，环园开发区建成后，补偿分配给刘阁润两间营业房。一九九六年由于当时领导不了解刘阁润自建房情况将刘阁润的营业房收回。其后刘阁润多次上访，经区主管领导协调，每年从区财政补助20万元中的一万元付给刘阁润作为补偿。该处理意见有被告单位公章。
上述事实，原告提供的证据有：中共铁西区委信访专项会议的（2014）2号会议纪要、关于刘阁润为环园营业一事上访的处理意见。被告提供的证据有：关于重建永乐公园花鸟鱼商店的请示报告、鞍西编发（1990）第24号文件、鞍山市远东汽车修理厂的工商手续、鞍山市中级人民法院（1995）鞍民终字第301号民事判决书、鞍西政字（1992）5号请示、鞍山市铁西区人民政府办公会议纪要1999年第六期、原告1997年的工资单、息访协议、原告手写息访协议的照片。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，根据中共铁西区委信访专项会议的（2014）2号会议纪要以及刘阁润手写的息访协议，原告已经放弃了继续主张环园房赔偿的权利，原告放弃自己的权利是原告的自行处分，并且已经在息访协议中予以保证，原告应当履行自己的承诺。在原告书写息访协议后，并取得八万元补偿，就环园房一事已无民事纠纷，原告的起诉没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：
驳回原告刘阁润的起诉。
案件受理费550元，原告已预交，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 臻
代理审判员 韩 军
人民陪审员 胡丹露
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 畅诚蕊
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183民初1187号
原告：叶润兴，住广东省广州市增城区。
被告：李伟安，住广东省广州市萝岗区。
被告：李赞驹，住广东省广州市萝岗区。
本院于2016年3月8日受理原告叶润兴诉被告李伟安、李赞驹民间借贷纠纷一案后，即日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，要求其在收到该通知单次日起七日内预交案件受理费。但原告未按照要求预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告叶润兴撤诉处理。
审判员 李金勇
二〇一六年四月七日
书记员 谢佳静
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执177号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。
住所地：安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人胡勇，系该公司董事长。
被执行人杨尚梅，男，汉族，安化县人。
被执行人杨小辉，女，汉族，安化县人。
被执行人夏占球，男，汉族，安化县人。
被执行人杨咏梅，女，汉族，安化县人。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告杨尚梅、杨小辉、夏占球、杨咏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）安法民二初字第234号民事判决书，判令由被告杨尚梅、杨小辉、夏占球、杨咏梅给付原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息6770元，本息合计66770元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告杨尚梅、杨小辉、夏占球、杨咏梅没有按规定期限履行。2016年4月22日申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院即日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年月4月14日向被执行人杨尚梅、杨小辉、夏占球、杨咏梅发出执行通知书和报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，被执行人杨尚梅、杨小辉、夏占球、杨咏梅主动履行了利息部分的6770元后，剩余部分没有按期履行，也没有报告财产。在执行过程中，本院于2016年5月13日划拨被执行人杨小辉的银行存款53784元。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2015）安法民二初字第234号民事判决书所确定的被执行人杨尚梅、杨小辉、夏占球、杨咏梅的给付义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮碧强
二〇一六年七月四日
代理书记员 吴兴旺
附法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第一百零八条执行结案的方式为：
（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初1410号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人张某甲，男，1985年11月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。曾因犯抢劫罪，于2005年11月22日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被取保候审，同年12月27日被逮捕。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1389号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。经征得被告人张某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派代理检察员郁登猛出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月6日15时许，被告人张某甲酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车，沿本县梦溪街道宁波路由东向西行驶至本县修远中学东校区门前路段时发生交通事故，被民警查获，并抽血备检。经鉴定，送检的被告人张某甲的血样中的酒精含量为136mg/100ml。
案发后，被告人张某甲主动拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人张某甲供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人张某证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人张某甲的到案情况；“有/无前科劣迹证明”及刑事判决书，证明了被告人张某甲的前科劣迹情况；“人口基本信息表”，证明了被告人张某甲的刑事责任年龄。
本院认为：被告人张某甲明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人张某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月一日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月二十七日起至二〇一七年一月二十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁薇薇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 宋明寒
书记员 金 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第10424号
原告谢某某，女，1988年12月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市合川区。
被告李某甲，男，1986年7月13出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市南岸区。
原告谢某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告于2010年经人介绍认识，于2010年5月28日自愿登记结婚，共同生育一子李某乙；婚后双方因夫妻感情基础淡薄、性格不合，时常为家庭琐事发生纠纷；被告长期对原告进行冷暴力，且与其他异性在外以夫妻关系自居，致使双方感情破裂、分开居住，故请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
经审理查明，原告谢某某曾于2015年向重庆市南岸区人民法院起诉离婚，后于同年8月20日向该院申请撤诉，当日该院作出民事裁定准许原告谢某某撤回起诉。现原告谢某某于2015年9月6日再次向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款之规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，不予受理。结合本案，原告谢某某曾于2015年向重庆市南岸区人民法院起诉离婚，后于同年8月20日向该院申请撤诉，当日该院作出民事裁定准许原告谢某某撤回起诉；现原告谢某某于2015年9月6日再次向本院提起诉讼要求离婚，离上次撤诉未满6个月，且未提供证据证明有新情况、新理由，故对原告的起诉，本院不予受理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告谢某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 何 昕
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨婷婷
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初4176号
原告：何朝堂，男，1954年5月7日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：何双喜，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：刘静静，女，1984年6月7日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告何朝堂与被告何双喜、刘静静借款合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，在本案审理过程中，原告诉状中提供的被告何双喜、刘静静的送达地址，经本院查证后并不是被告何双喜、刘静静的送达地址，地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告何朝堂的起诉。
案件受理费3300元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 牛艳辉
二〇一六年十一月七日
书记员 盛有为
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第4294号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人蒋某。因本案于2015年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人张锐，广东思豪律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2015）4797号起诉书指控被告人蒋某犯组织卖淫罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭少基出庭支持公诉。被告人蒋某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年9月份开始，被告人蒋某组织了多名卖淫人员通过网上招嫖的方式为嫖娼人员联系卖淫活动，2015年4月3日22时，蒋某被民警抓获。公诉机关认为被告人蒋某的行为已构成组织卖淫罪，诉请本院依法判处。
被告人蒋某对起诉书指控的基本犯罪事实及公诉机关提交的证据没有异议，辩称其只是介绍他人卖淫，没有组织卖淫的行为，要求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人的行为不构成组织卖淫，而是介绍卖淫，其并无组织卖淫的故意和客观特性；2、公安机关侦破本案的程序违法，属犯意引诱，违反公序良俗；3、本案系犯罪未遂；4、被告人系初犯，无犯罪前科；5、被告人深刻认识自己的错误，表示坚决改正。综上，请求判决被告人构成介绍卖淫罪并从轻处罚。
经审理查明，2014年9月份开始，被告人蒋某多次介绍卖淫人员通过网上招嫖的方式为嫖娼人员联系卖淫活动，卖淫活动分为三种方式：第一种是发生一次性关系收费200元人民币；第二种是包钟，即提供性服务两小时发生两次性关系收费400元人民币；第三种是包夜，即提供性服务一夜发生性关系不限次数收费800元人民币。蒋某分别提成50元、100元、200元。蒋某通过QQ聊天向网上人员招嫖，接到有意的客户后就通过电话或QQ跟对方谈好价钱及卖淫时间、地点等细节后，蒋某就带卖淫人员到指定的酒店或宾馆。2015年4月3日，群众曾某在网上发现了蒋某的招嫖信息后即向民警举报，民警安排曾某乙通过电话联系了蒋某，并假称要三名卖淫人员提供服务。当日22时，蒋某带着卖淫人员赵某（未成年人）、李某、刘某乘坐郑志某的车辆来到龙岗区坪地街道中心社区某酒店608房时，被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、身份信息、到案情况说明、开房记录、通话清单等书证、证人赵某、李某、刘某、曾某甲、曾某乙的证言、被告人蒋某的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、讯问录像、龙岗速8酒店及龙岗三阳宾馆大厅及楼层的监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某介绍他人卖淫，其行为已经构成了介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人蒋某犯组织卖淫罪的罪名，经查，被告人蒋某仅通过网上招嫖的方式为卖淫女联系卖淫活动，并从中收取了一定的费用，但并未形成卖淫组织，且被告人蒋某未对卖淫女进行有效控制，故公诉机关指控被告人蒋某犯组织卖淫罪的罪名不当，本院予以纠正。被告人蒋某及辩护人关于被告人的行为构成介绍卖淫罪的辩护意见有理，本院予以采纳。关于辩护人提出的公安机关在侦查中存在犯意引诱的辩护意见，经查，被告人在公安机关的隐匿身份侦察者向其提出介绍卖淫女的要求后并没有拒绝，而是积极与对方商讨确认了卖淫嫖娼的交易时间、地点及价格等问题，并在短时间内开车带卖淫女去约定地点，表明其本来就有介绍卖淫的主观意愿，隐匿身份侦察者的介入仅是为其介绍卖淫提供一个机会和交易对象，与其犯罪意图的产生与否无关，故本院对辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的本案系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，被告人在介绍他人卖淫犯罪行为中既有主观的故意，又将卖淫女带至约定地点，其介绍卖淫的行为已经实施完毕，故不影响本罪既遂的认定，本院对辩护人的此项辩护意见不予采纳。被告人蒋某归案后坦白认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人蒋某无犯罪前科、认罪态度好的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年4月2日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周剑锋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 罗荣潜
二〇一六年一月七日
书 记 员 刘梓惠
第4页共4页
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执263号
申请执行人高全红，女，1966年7月10日出生，汉族,住仙居县。
被执行人浙江天立房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道城北东路６８号，组织机构代码:728909874。
法定代表人王力平，系总经理。
申请执行人高全红与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2017）浙1024民初31号民事调解书,调解：由被告浙江天立房地产开发有限公司于2017年1月13日前归还原告高全红借款本金15万元，并支付利息（利息从2015年7月2日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人为浙江天立房地产开发有限公司的执行案件数量众多，其名下的财产已全部另案查封，正在依法处置之中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人浙江天立房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1024执263号案终结本次执行。申请执行人高全红发现被执行人浙江天立房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年四月五日
代书记员 李露霞
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执263号申请执行人高全红，女，1966年7月10日出生，汉族,住仙居县。被执行人浙江天立房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道城北东路６８号，组织机构代码:728909874。法定代表人王力平，系总经理。申请执行人高全红与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2017）浙1024民初31号民事调解书,调解：由被告浙江天立房地产开发有限公司于2017年1月13日前归还原告高全红借款本金15万元，并支付利息（利息从2015年7月2日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人为浙江天立房地产开发有限公司的执行案件数量众多，其名下的财产已全部另案查封，正在依法处置之中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人浙江天立房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙1024执263号案终结本次执行。申请执行人高全红发现被执行人浙江天立房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 张天平审 判 员 官焕云二〇一七年四月五日代书记员 李露霞
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终3243号
申请执行人孟庆红，女，1974年6月10日生，汉族，住天津市武清区。
被执行人杨春东，男，1963年12月28日生，汉族，住天津市武清区。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人孟庆红与被执行人杨春东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第8852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执3243号。
本案于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。本案在执行过程中，被执行人自动履行9万元，暂无其他可供执行的财产。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人自动履行9万元，暂无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执3243号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一七年四月六日
书记员 付国明
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第95号
原告高加富，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人冯作良，四川重德律师事务所律师。
被告肖地全，男，1974年6月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告高加富与被告肖地全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告高加富及其委托代理人冯作良到庭参加了诉讼，被告肖地全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告高加富诉称，2012年11月13日，被告驾驶川A＊＊＊**“长安牌”微型轿车沿都江堰市蒲阳镇�隆小区路段由小区内往小区外行驶，8时40分许，被告驾车行驶至都江堰市蒲阳镇兴隆小区路段与同方向在其右侧的原告相撞，致原告受伤的交通事故。经都江堰市公安局交警大队认定：被告承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。2014年8月14日，经司法鉴定，原告因交通事故致残，其伤残等级为九级。原、被告因协商未果，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院请求判令：被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金等共计75882.39元。
被告肖地全未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月13日，被告驾驶川A＊＊＊**“长安牌”微型轿车沿都江堰市蒲阳镇兴隆小区路段由小区内往小区外行驶，8时40分许，被告驾车行驶至都江堰市蒲阳镇兴隆小区路段与同方向在其右侧的原告相撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后原告到都江堰市中医医院住院治疗14天，产生医疗费29720.86元，该费用全部由被告支付。2012年11月26日，都江堰市中医医院出具住院病人出院病情说明书，其中出院诊断：1、右股粗隆间骨折；2、右髋部软组织挫伤。出院医嘱及建议有术后休息120天，加强营养，避免剧烈活动；骨折愈合后需取出办固定物；继续口服药物治疗等内容。原告出院后分别于2013年1月4日、12日、26日在药店购买了麝香接骨胶丸、大活络丸、活血止痛片、三七伤药片等药品，共计花费372元。2012年11月22日，都江堰市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。2014年8月19日，经成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意�书，原告其骨折内固定取出续医费约需8000元至9000元，同时原告因交通事故受伤致残，其残等级为九级，共计产生鉴定费1650元。
另查明，原告系农村居民。被告向原告支付了1000元的现金作为营养费。2012年11月15日，都江堰市中医医院对原告进行了右股骨粗隆间骨折切开复位内因固定术，手术顺利。川A＊＊＊**“长安牌”微型轿车未购买保险。
以上事实有原告的陈述、原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、都江堰市中医医院的住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据、购药票据、司法鉴定意见书及鉴定发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车辆与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定以及本案查明的事实，被告应当承担全部赔偿责任。
比照法庭辩论终结前上一年度（即2013年度�四川省统计数据，本院对原告因交通事故受伤造成的损失认定如下：
1、医疗费：原告出院后所购药品的品种、购买时间能够与出院医嘱相互印证，对此本院予以确认。本院依照鉴定机构的意见及本院查明的事实，酌情认定后续治疗费8000元。故原告的医疗费用共计38092.86元；2、误工费：关于原告误工期限问题，依照出院医嘱及建议为术后休息120天，原告是在2012年11月15日进行的手术，原告术前的住院天数为3天，原告实际误工期限应为123天，因原告为农村居民，参照上一年度农业行业就业人员平均工资29416元计算为29416元÷365天×123天=9912.79元；3、护理费：参照当地护理标准计算为60元×14天=840元；4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元×14天=560元；5、营养费：原告因伤住院治疗，并致残，对原告要求赔偿营养费的请求�本院予以支持，按每天20元计算为20元×14天=280元；6、交通费：原告未提供证据证明其交通费用实际支出情况，本院结合原告病情和就医需要，酌情认定200元；7、残疾赔偿金：按照农村居民人均纯收入计算为7895元×20年×0.2＝31580元；8、精神损害抚慰金：原告在此次事故中因伤造成残疾，原告的精神遭受痛苦，精神损害事实客观存在，应当获得精神损害赔偿，本院酌情认定6000元；9、鉴定费：1650元。
因此次交通事故被告给原告造成的损失合计89115.65元，扣除被告已经支付的住院医疗费29720.86元和被告支付给原告的现金1000元后，被告还应当赔偿原告各项损失58394.79元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告肖地全于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高加富人民币58394.79元；
二、驳回原告高加富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，由被告肖地全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 毛爱君
审 判 员 谭 伟
人民陪审员 张忠理
二〇一五年六月十日
书 记 员 胡梦奇
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更587号
罪犯杨兴超，曾用名杨运涛，男，1983年10月2日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省定州市人民法院于2012年9月12日作出（2012）定刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人杨兴超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币1342.4元。羁押期间发现漏罪。河北省定州市人民法院于2013年8月1日作出（2013）定刑初字第100号刑事判决，以被告人杨兴超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利五年；犯放火罪，判处有期徒刑三年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15万元，退赔被害人赃款人民币共计3794元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省保定监狱于2017年5月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兴超在2014年7月14日至2017年1月14日服刑期间，获记功2次、表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项；另查明，该犯于2007年2月12日因犯盗窃罪，被河北省定州市人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨兴超减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年9月26日起至2031年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 郑 东
二〇一七年六月十五日
书记员 黄 涵
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初834号
原告麦某某，男，1984年10月2日出生，汉族，化州市杨梅镇福境岱山村**号人，农民，住该村。
委托代理人李剑钊，男，化州市杨梅镇法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，1986年12月28日出生，汉族，化州市杨梅镇杜村村委会里埇村人，农民，住该村。
委托代理人黄海豪，男，化州市杨梅镇杜村村委会里埇村人，被告黄某某胞弟。
原告麦某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦某某及其委托代理人李剑钊，被告黄某某及其委托代理人黄海豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告麦某某称，本院2015年9月18日以（2015）茂化法杨民初字第66号判决书，判决原告与被告不准离婚后，夫妻关系没有好转，夫妻感情已彻底破裂。于2016年5月18日再次向本院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚。
经审查，本院2015年9月18日作出的（2015）茂化法杨民初字第66号判决书，判决原告麦某某与被告黄某某不准离婚。（2015）茂化法杨民初字第66号判决书生效时间为2016年1月14日。原告麦某某于2016年5月18日再次向本院提起与被告黄某某离婚诉讼。
本院认为，原告麦某某于2016年5月18日再次向本院提起与被告黄某某离婚诉讼的时间，与（2015）茂化法杨民初字第66号判决书生效时间未满六个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定，“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定，裁定如下：
驳回原告麦某某的起诉。
本案案件受理费150元由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈江
二〇一六年六月二十八日
书记员 李榆
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0982民初834号原告麦某某，男，1984年10月2日出生，汉族，化州市杨梅镇福境岱山村**号人，农民，住该村。委托代理人李剑钊，男，化州市杨梅镇法律服务所法律工作者。被告黄某某，女，1986年12月28日出生，汉族，化州市杨梅镇杜村村委会里埇村人，农民，住该村。委托代理人黄海豪，男，化州市杨梅镇杜村村委会里埇村人，被告黄某某胞弟。原告麦某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦某某及其委托代理人李剑钊,被告黄某某及其委托代理人黄海豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麦某某称，本院2015年9月18日以（2015）茂化法杨民初字第66号判决书，判决原告与被告不准离婚后，夫妻关系没有好转，夫妻感情已彻底破裂。于2016年5月18日再次向本院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚。经审查，本院2015年9月18日作出的（2015）茂化法杨民初字第66号判决书，判决原告麦某某与被告黄某某不准离婚。（2015）茂化法杨民初字第66号判决书生效时间为2016年1月14日。原告麦某某于2016年5月18日再次向本院提起与被告黄某某离婚诉讼。本院认为，原告麦某某于2016年5月18日再次向本院提起与被告黄某某离婚诉讼的时间，与（2015）茂化法杨民初字第66号判决书生效时间未满六个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定，“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定，裁定如下：驳回原告麦某某的起诉。本案案件受理费150元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈江二〇一六年六月二十八日书记员  李榆
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00684号
申请执行人马应华，女，1955年7月3日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路**号，居民。
委托代理人谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
被执行人渭南经济技术开发区人民医院。
住所地：渭南经济技术开发区渭蒲路与南环路什字。
法定代表人齐聪颖，系该院院长。
上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2015年3月18日作出的（2015）临渭民初字第00559号民事判决书已发生法律效力。因渭南医院未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人马应华依法向本院申请执行，执行标的为：工资21965.5元。
本案在执行过程中，经查：被�行人渭南医院的所有财产已被渭南市中级人民法院整体拍卖，本院根据申请执行人马应华参与分配的申请请求渭南市中级人民法院依法分配，渭南市中级人民法院给付本院案款21965.5元。本院兑付申请执行人马应华工资21965.5元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）临渭民初字第00559号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨李军
代审判员 杨 军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 贾春海
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00684号
申请执行人马应华，女，汉族，居民。
委托代理人谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
被执行人渭南经济技术开发区人民医院。
法定代表人齐聪颖，系该院院长。
上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2015年3月18日作出的（2015）临渭民初字第00559号民事判决书已发生法律效力。因渭南医院未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人马应华依法向本院申请执行，执行标的为：工资21965.5元。
本案在执行过程中，经查：被执行人渭南医院的所有财产已被渭南市中级人民法院整体拍卖，本院根据申请执行人马应华参与分配的申请请求渭南市中级人民法院依法分配，渭南市中级人民法院给付本院案款21965.5元。本院兑付申请执行人马应华工资21965.5元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）临渭民初字第00559号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨李军
代审判员 杨 军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 贾春海
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00590号
上诉人（原审被告）：冯铁尊。
委托代理人：黄曜葓，辽宁朱广金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李桂林。
委托代理人：钟艳娇，辽宁玉乾律师事务所律师。
原审原告李桂林与原审被告冯铁尊追索劳动报酬纠纷一案，辽阳县人民法院2015年5月4日作出的（2015）辽县民初字第00419号民事判决，冯铁尊不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯铁尊及其委托代理人黄曜葓、被上诉人李桂林及其委托代理人钟艳娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告一审诉称：2012年8月10日原告随被告去黑龙江矿业住宅楼工程工地干木工，工资每日300元。原告工作53.5天，扣除借支1350元，现尚有工资14700元。让被告领走后，一直未付。为此诉至法院，请判决被告给付工资。
被告一审辩称：工资我是代为承包人之一李彪发放的，但不是全部工人工资，没给原告的原因是当时原告未在现场干活，所以工资就没给付他。
一审法院经审理查明：2012年8月10日原告随被告去黑龙江省伊春市矿业住宅楼工地干木工，工资为每日300元，原告工时为53.5天，原告借支1350元，还应得工资14700元。被告于2012年12月4日领取29名工人工资，共计125340元，同时出具收条并注明矿业住宅楼5、6、7#楼，木工工资款全部结清。其中包含原告的工资。被告领取后给大部分工人开工资98860元，剩余26480元，但没给原告发放工资，为此原告诉至法院。
上述事实有《收据》、《工资表》及原、被告当庭陈述在卷为凭，并经庭审质证和法院审查，予以采信。
一审法院认为：被告在领取29名工人的全部工资后，应全额发放给工人，但其将部分工人工资发放后，还剩余26480元，留其自行支配，且没将工资给付原告，是对原告合法权益的一种侵害。原告要求被告返还其工资的请求本院予以支持，对于被告将剩余工资给其主管人员的辩解本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告冯铁尊（别名冯浩）返还原告李桂林工资款14700元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告冯铁尊负担。
冯铁尊提起上诉的请求及理由是：被上诉人所提的所有请求与上诉人无关。上诉人与被上诉人不存在劳务关系，上诉人领取的工资不包括被上诉人的工资，被上诉人的工资不应向上诉人追要，应当向黑龙江矿业工程建筑单位去讨要。原审法院认定事实不清，证据不足。一案法院认定上诉人领取了29人的工资不是事实。上诉人领取的并非是29人的工资，29人的工资应当是220088元，而上诉人领取的是125340元，该款只是在场工人的全部工资，不包括本案的当事人的工资。请二审法院撤销原判。
被上诉人李桂林二审答辩认为：通过原审卷宗可知，被上诉人到上诉人承包的黑龙江伊春市矿业住宅楼木工业务中从事木工工资，该事实上诉人认同。上诉人与矿业住宅楼进行结算时，上诉人已将该住宅楼的5、6、7#楼的木工工程款全结取走，并给开发商出具收据，收据注明木工工资结清，对此事实有收据予以证明，上诉人也是认可的。通过上述无争议的事实可知，被上诉人的工资已被上诉人取走，故被上诉人向上诉人主张权利。请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：一审法院认定的事实属实。
另查明：2014年1月10日本院作出的（2014）辽阳民一终字第3号冯铁尊与杨洪刚不当得利纠纷案件，经终审判决已经发生法律效力。该判决维持辽阳县人民法院（2013）辽县民初字第1543号冯铁尊返还杨洪刚工资款10140元。
本院认为：从被上诉人在一审时提供的收据可以看出：上诉人冯铁尊领取了矿业住宅楼5、6、7#楼木工工资款，并全部结清，上诉人就应当足额发放给被上诉人等人。上诉人称该收据不是真实的，因没有证据予以证明，本院不予采信。况且又有生效的判决予以证明，故上诉人的上诉主张因缺乏证据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费165元，由上诉人冯铁尊承担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽娟
审判员 曹丽娜
审判员 徐莲凤
二〇一五年七月二十九日
书记员 凌 慧
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0102执1212号
申请人新城区金花鑫建材经销部，地址：内蒙古自治区呼和浩特市。
经营者：岳金花。
被执行人魏翠英,住呼和浩特市。
被执行人昝云华，住呼和浩特市。
关于本院受理的的新城区金花鑫建材经销部申请执行魏翠英、昝云华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0102民初5429号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初5429号民事判决书,终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判员 刘 峰
审判员 李文智
审判员 王永生
二〇一七年八月三十日
书记员 张崇奎
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第4057号
原告张秀玲，女，1955年3月11日出生，汉族。
被告曹小军，男，1960年7月10日出生，汉族。
本院在审理原告张秀玲诉被告曹小军离婚纠纷一案中，原告张秀玲于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张秀玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张秀玲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 曹英涛
二〇一五年十月十四日
书记员 王亚斌
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执37号
申请执行人李俊，男，汉族，1972年4月15日生，住贵阳市白云区。
被执行人施文进，男，汉族，1972年4月1日生，住贵阳市拿去吊堡村毛。
本院受理的李俊申请执行施文进民间借贷纠纷一案，执行中，经本院查明，被执行人施文进无财产可供执行，故现终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执37号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周灿荣
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张作主
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬商初字第396-1号
原告贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H幢1层15、16号。
法定代表人高亮亮，董事长。
委托代理人马峥嵘，江苏正新律师事务所律师。
被告常州市月冠化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区嘉新花苑A座15层。
法定代表人徐创，总经理。
委托代理人陈小亚，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村五社。
法定代表人杨忠，总经理。
被告攀枝花市和兴工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市西区河石坝。
法定代表人谭良明，总经理。
被告攀枝花市鑫电物资有限公司，住所地四川省攀枝花市东区巴斯箐。
法定代表人吴凯波，总经理。
被告攀枝花攀钢集团设计研究院有限公司，住所地四川省攀枝花市冶金中街108号。
法定代表人周天文，总经理。
被告鞍山圣普冶金机械制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区千山镇调军台村。
法定代表人徐华，总经理。
被告鞍山亿达金属材料有限公司，住所地鞍山市辽宁省铁西区九道街17号2-4-347-51。
法定代表人孙凤华，总经理。
被告鞍山市永奇经贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍海路15号。
法定代表人孙秀霞，总经理。
被告常州菜鸟贸易有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号9幢133号。
法定代表人镇建琴，总经理。
本院在审理原告贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司与被告常州市月冠化工有限公司、攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司、攀枝花市和兴工贸有限公司、攀枝花市鑫电物资有限公司、攀枝花攀钢集团设计研究院有限公司、鞍山圣普冶金机械制造有限公司、鞍山亿达金属材料有限公司、鞍山市永奇经贸有限公司、常州菜鸟贸易有限公司票据返还请求权纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1520元，合计3745元，由原告承担。
审判员 陈明
二〇一四年十二月五日
书记员 张婷
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1265号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行，住所地：巨野县。
法定代表人刘天舒，该行行长。
委托代理人姜波，该行资产保全中心职工。
被告李保增，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告刘迎春，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄世杰，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行诉被告李保增、刘迎春、黄世杰借款合同纠纷一案过程中，原告于2013年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间以自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行撤回起诉。
案件受理费750元减半收取375元，由原告负担。
审判员 谷训山
二〇一三年十一月二十七日
书记员 王 龙
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙11刑终244号
上诉人（原审自诉人）：梁新友。
原审被起诉人：梁信明、梁斐。
上诉人梁新友起诉原审被起诉人梁信明、梁斐犯非法侵入他人住宅罪一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102刑初565号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑法>的解释》第二百五十九条第（四）项的规定，公民向人民法院提起刑事自诉，需提供证明被告人犯罪事实存在的证据。本案自诉人梁新友以非法侵入他人住宅罪向人民法院提起刑事自诉，但其提供的证据不足以证明被告人存在非法侵入他人住宅的犯罪情形，故本案依法不予受理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑法>的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对梁新友的起诉，不予受理。
梁新友上诉称：其提供的证据及公安干警收集的证据已足能证明原审被起诉人非法侵入住宅的事实，一审法院以“上诉人提供的证据不足以证明被告人存在非法侵入他人住宅的犯罪情形”而不予受理本案之理由不能成立。原审被起诉人未经上诉人许可，更未经法律授权的情况下组织多人手持凶器，侵入上诉人住宅，损毁财物，打伤上诉人，已构成非法侵入他人住宅罪。请求撤销原裁定，按非法侵入他人住宅罪追究梁信明、梁斐的刑事责任。
本院经审查认为，上诉人梁新友以原审被起诉人梁信明、梁斐犯非法侵入他人住宅罪为由，向原审法院提起刑事附带民事诉讼，要求原审法院追究其刑事责任及赔偿责任。犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪客体是构成我国刑法规定犯罪的四要件，缺一不可。梁新友向原审法院提供的证据不能互相印证被起诉人犯罪的主、客观方面，故不足以证实被起诉人的行为构成非法侵入他人住宅罪。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，人民法院受理自诉案件的条件之一是刑事自诉人提交证明被告人犯罪事实的证据，对缺乏罪证的，裁定不予受理。故梁新友提起的自诉，不符合起诉条件，原审法院裁定不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一六年九月二十一日
代书记员 丁 颉
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙11刑终244号上诉人（原审自诉人）：梁新友。原审被起诉人：梁信明、梁斐。上诉人梁新友起诉原审被起诉人梁信明、梁斐犯非法侵入他人住宅罪一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102刑初565号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项的规定，公民向人民法院提起刑事自诉，需提供证明被告人犯罪事实存在的证据。本案自诉人梁新友以非法侵入他人住宅罪向人民法院提起刑事自诉，但其提供的证据不足以证明被告人存在非法侵入他人住宅的犯罪情形，故本案依法不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对梁新友的起诉，不予受理。梁新友上诉称：其提供的证据及公安干警收集的证据已足能证明原审被起诉人非法侵入住宅的事实，一审法院以“上诉人提供的证据不足以证明被告人存在非法侵入他人住宅的犯罪情形”而不予受理本案之理由不能成立。原审被起诉人未经上诉人许可，更未经法律授权的情况下组织多人手持凶器，侵入上诉人住宅，损毁财物，打伤上诉人，已构成非法侵入他人住宅罪。请求撤销原裁定，按非法侵入他人住宅罪追究梁信明、梁斐的刑事责任。本院经审查认为，上诉人梁新友以原审被起诉人梁信明、梁斐犯非法侵入他人住宅罪为由，向原审法院提起刑事附带民事诉讼，要求原审法院追究其刑事责任及赔偿责任。犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪客体是构成我国刑法规定犯罪的四要件，缺一不可。梁新友向原审法院提供的证据不能互相印证被起诉人犯罪的主、客观方面，故不足以证实被起诉人的行为构成非法侵入他人住宅罪。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，人民法院受理自诉案件的条件之一是刑事自诉人提交证明被告人犯罪事实的证据，对缺乏罪证的，裁定不予受理。故梁新友提起的自诉，不符合起诉条件，原审法院裁定不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷晓军审 判 员 吴金花审 判 员 唐弋飞二〇一六年九月二十一日代书记员 丁 颉
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更111号
罪犯路建龙，男，26岁（1989年1月28日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2008年2月4日作出（2007）二中少刑初字第2446号刑事判决，认定被告人路建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月12日本院作出（2010）一中刑减字第3453号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，原判剥夺政治权利三年不变；2012年3月26日本院作出（2012）一中刑减字第1259号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，原判附加刑不变；2013年10月11日本院作出（2013）一中刑减字第4095号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，原判附加刑不变；2014年12月8日本院作出（2014）一中刑减字第3739号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市良乡监狱于2015年12月28日提出对罪犯路建龙减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯路建龙在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据路建龙的改造及奖励情况，提出对路建龙的减刑建议。
经审理查明，罪犯路建龙在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及路建龙综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯路建龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路建龙减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年5月26日起至2016年9月25日止），减去剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 勇
代理审判员 王颖君
代理审判员 孙 锋
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 唐静静
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂房县刑初字第00106号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人左某，公民身份号码42o325196801272639，汉族，小学文化，农民，住房县门古寺镇草池垭村1组，2015年6月3日因涉嫌交通肇事罪被房县公安局监视居住。现在家。房县人民检察院以房检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人左某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员兰兴国独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员李剑锋、许士闻出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。经审理查明：2015年2月1日10时29分，被告人左某驾驶无号牌正三轮载货摩托车从房县门古寺镇往县城方向行驶，当行至房县供电公司门前路段时，因疏忽大意，将行人郭春荣挂倒，造成郭春荣受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经湖北省房县公安司法鉴定中心法医检验死亡原因鉴定：死者郭春荣系车祸致重度颅脑损伤死亡。经湖北省房县公安局交通警察大队对事故进行责任认定：被告人左某负此起事故的全部责任，郭春荣无事故责任。另查明：事故出现后，被告人左某及时报警，并施救伤者。民事赔偿部分，双方当事人达成了赔偿和解协议，由被告人左某赔偿受害方各项经济损失200000元，并已全部履行。被害方对被告人左某表示谅解，并请求法院从轻处理。上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证赔偿协议书、谅解书，证人郭某、马某的证言，房县公安司法鉴定中心法医检验死亡原因鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，被告人左某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆不按规定避让行人，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人左某发生交通事故后，积极救治伤者并及时报警，属于自首。归案后认罪态度较好，积极赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，本院可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人左某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员兰兴国二〇一五年七月十四日书记员祁娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1337-3号
申请执行人杜利飞，男，1961年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人王东升，男，1954年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人杜利飞申请执行被执行人王东升房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民二初字第81号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 崔卯元
审判员 王文泉
二〇一六年四月十五日
书记员 罗 燕
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执恢66—1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人孙杰，行长。
委托代理人张勇，男，1970年10月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县。
委托代理人曾智勇，男，1973年1月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县。
被执行人刘东，男，1982年10月27日出生，汉族，资中县人，务农，住资中县。
被执行人王斌，男，1983年9月20日出生，汉族，资中县人，务农，住资中县。
被执行人钟晓兰，女，1986年1月29日出生，汉族，资中县人，务农，住资中县。
被执行人刘淑容，女，1965年4月11日出生，汉族，资中县人，务农，住资中县。
被执行人罗兵，男，1979年6月10日出生，汉族，资中县人，务农，住资中县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人刘东、王斌、钟晓兰、刘淑容、罗兵其他合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2645民事判决书已发生法律效力。2016年6月3日申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行向本院申请恢复执行，要求被执行人刘东、王斌、钟晓兰、刘淑容、罗兵支付本金29920.33元、利息17321.14元（截止2016年4月7日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费660元和本案执行费。
在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令刘东、王斌、钟晓兰、刘淑容、罗兵限期履行资中县人民法院（2012）资中民初字第2645号民事判决书确定的义务，即标的款29920.33元、利息17321.14元（截止2016年4月7日），案件受理费660元，承担执行费619元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人刘东、王斌、钟晓兰、刘淑容、罗兵未按执行通知的要求履行义务。因被执行人刘东、王斌、钟晓兰、刘淑容、罗兵现无可供执行的财产，本院依法裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2645号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一六年七月七日
书记员 张立
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑更36号
罪犯胡漆，男，1995年8月9日出生于四川省乐至县，汉族，住乐至县。现在浙江省乐清市看守所服刑。
浙江省乐清市人民法院于2017年11月20日作出（2017）浙0382刑初1642号刑事判决，以被告人胡漆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。执行机关乐清市公安局于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡漆在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2017年11月至2018年1月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明：罪犯胡漆在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2018年1月18日缴纳罚金2000元。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。
本院认为：罪犯胡漆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡漆减去拘役一日（刑期至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴忠烈
审 判 员 徐玲珑
人民陪审员 兰慧军
二〇一八年二月二十七日
代书 记员 王 菲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）楼行审字第87号
申请人岳阳市岳阳楼区某某局，住所地湖南省岳阳市新路口。组织机构代码证：00636251-X。
法定代表人李某某，该局局长。
委托代理人李某，男，汉族，该局工作人员。
被申请人鲁某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。身份证号码：4306211980********。
被申请人方某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。身份证号码：4306021986********。
申请执行人岳阳市岳阳楼区某某局申请强制执行该局作出的岳阳楼区征决【2014】第X849号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，向被申请人进行了告知并依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人鲁某、方某夫妇因违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《<湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定>的应用解释》第十三条的规定，于2014年12月30日对被执行人作出岳阳楼区征决【2014】第X849号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费93680元。
本院认为，申请人在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确，岳阳楼区征决【2014】第X849号征收社会抚养费决定书具备法定执行效力，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对岳阳市岳阳楼区某局岳阳楼区征决【2014】第X849号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 雅
审判员 鲁长斌
审判员 谢东波
二〇一五年十二月三日
书记员 黄 源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）楼行审字第87号申请人岳阳市岳阳楼区某某局，住所地湖南省岳阳市新路口。组织机构代码证：00636251-X。法定代表人李某某，该局局长。委托代理人李某，男，汉族，该局工作人员。被申请人鲁某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。身份证号码：4306211980********。被申请人方某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。身份证号码：4306021986********。申请执行人岳阳市岳阳楼区某某局申请强制执行该局作出的岳阳楼区征决【2014】第X849号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，向被申请人进行了告知并依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人鲁某、方某夫妇因违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《的应用解释》第十三条的规定，于2014年12月30日对被执行人作出岳阳楼区征决【2014】第X849号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费93680元。本院认为，申请人在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确，岳阳楼区征决【2014】第X849号征收社会抚养费决定书具备法定执行效力，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对岳阳市岳阳楼区某局岳阳楼区征决【2014】第X849号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 刘 雅审判员 鲁长斌审判员 谢东波二〇一五年十二月三日书记员 黄 源