广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第239号
原告韦凤英，壮族，住广西金秀瑶族自治县，系死者李某丙之妻。
原告李寿繁，壮族，住广西金秀瑶族自治县，系死者李某丙之子。
原告李雪丹，壮族，住广西金秀瑶族自治县，系死者李某丙之女。
三原告共同委托代理人谢新学（特别授权），广西中园律师事务所律师。
被告庞贵甫，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
委托代理人赵有义（一般代理），瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区。
诉讼代表人李自力，该分公司副总经理主持工作。
委托代理人康格（特别授权），系该分公司客户服务部员工。
原告韦凤英、李寿繁、李雪丹（以下简称“原告韦凤英等三人”）诉被告庞贵甫、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“紫金财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告韦凤英等三人及其共同委托代理人谢新学，被告庞贵甫及其委托代理人赵有义，被告紫金财保广西分公司委托代理人康格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦凤英等三人诉称，2013年12月9日18时10分许，被告庞贵甫驾驶桂G×××××号二轮摩托车沿国道323线沿荔浦往鹿寨方向行驶，当车辆行驶至国道线924km＋200m处时，适逢李某丙驾驶桂G×××××号二轮摩托车由荔浦往鹿寨方向左侧公路横过右侧公路，导致两车发生相撞，造成李某丙及被告庞贵甫受伤及车辆损坏的道路交通事故。李某丙经医院抢救无效于12月15日死亡。事故经金秀县交警大队现场勘验认定，被告庞贵甫违反《道路交通安全法》第19条、21条的规定，负事故次要责任，李某丙违反《道路交通安全法》第13条、38条、98条的规定，负事故主要责任。被告庞贵甫驾驶的二轮摩托车在被告紫金财保广西分公司购买了交强险。原告多次与被告庞贵甫交涉赔偿事宜，被告庞贵甫均以资金困难为由拒不赔偿。本次事故给原告带来了巨大损失：医疗费21488.80元、住院期间护理费402.00元（6天×67元／天）、住院期间伙食费600.00元（6天×100元／天）、死亡赔偿金135820.00元（20年×6791元／年）、精神损害抚慰金10000.00元、处理交通事故交通费1000.00元，共计169310.80元。原告向人民法院提起诉讼，要求依法判令被告紫金财保广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120000.00元，并要求被告庞贵甫承担本案诉讼费用。
原告韦凤英等三人为其诉请，在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告韦凤英、李寿繁、李雪丹的身份证和户口簿，旨在证实三原告与死者李某丙的关系，三原告是本案适格诉讼主体；
2.金公交认字（2014）第001号《道路交通事故认定书》，旨在证实被告庞贵甫在本次事故中负次要责任、李某丙负主要责任及事故车辆桂G×××××号二轮摩托车购买了交强险的事实；
3.入院卡片、××证明书、收费收据、用药清单各一份，旨在证实李某丙受伤后因抢救产生的医疗费共计21488.80元；
4.金秀县交通警察大队出具的《道路交通事故尸体处理通知书》、《检验、鉴定结论通知书》及鹿寨县殡葬管理所出具的《证明》各一份，旨在证实李某丙因本次事故死亡的事实；
5.《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》一份，旨在证实事故车辆GS9602号二轮摩托车在被告紫金财保广西分公司购买了交强险；
6.通话清单一份，旨在证实原告李雪丹一直向被告庞贵甫主张赔偿款的事实；
7.原告申请证人李某甲出庭作证，旨在证实事故发生后，原告打过电话给被告庞贵甫协商处理事故事宜；
8.原告申请证人李某乙出庭作证，旨在证实事故发生后，原告打电话要求被告庞贵甫赔偿的事实。
被告庞贵甫辩称，对事故认定书没有异议，因自身系无证驾驶，应该承担一定责任；事故发生后自己已赔偿原告丧葬费19000.00元。
被告庞贵甫在举证期限内向法庭提供的证据有：
《收条》一份，旨在证实事故发生后，被告庞贵甫已经赔偿原告丧葬费19000.00元。
被告紫金财保广西分公司辩称，被告庞贵甫为其二轮摩托车在该公司投保了交强险，事故发生时，该保险在保险合同期限内，但被告庞贵甫无证驾驶被保险车辆，保险公司不予赔偿；本次事故中，交警部门的事故认定书上已经注明事故方车辆承保的保险公司及保险单号，原告已知晓致害方车辆的承保公司及保险险种，根据《民法通则》第136条的规定，原告起诉时已超过诉讼时效；根据交强险相关条款，保险公司不承担本案诉讼费。综上，紫金财保广西分公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告紫金财保广西分公司未有证据向法庭提交。
经庭审质证，被告庞贵甫对原告提供的所有证据均无异议；被告紫金财保广西分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议；对证据6的真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为原告找被告庞贵甫索赔的时间是2015年6月，已超过诉讼时效一年半。
原告及被告紫金财保广西分公司对被告庞贵甫提供的证据均无异议。
对上列各方当事人相互无异议的证据，本院予以认定；对当事人持有异议的证据，本院认为，原告提供的证据6以及证人李某丙、李某乙所作证词，被告庞贵甫明确表示认可，被告紫金财保广西分公司对其真实性亦无异议，故本院对上述证据依法予以采信。
综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：
2013年12月9日，被告庞贵甫驾驶桂G×××××号二轮摩托车沿国道323线由荔浦往鹿寨方向行驶，当日18时10分，当车辆行驶至924km＋200m处时，适逢李某丙驾驶桂G×××××号二轮摩托车由荔浦往鹿寨方向左侧公路横过右侧公路，导致两车发生相撞，造成李某丙及被告庞贵甫受伤及车辆损坏的交通事故。李某丙经金秀县人民医院抢救无效于同月15日死亡，原告为此支出医疗费21488.80元。李某丙死亡后，被告庞贵甫向原告赔偿了丧葬费19000.00元。2014年1月7日，金秀县公安局交通警察大队作出金公交认字（2014）第001号《道路交通事故认定书》，认定李某丙持已注销的机动车驾驶证驾驶未投保机动车第三者责任强制保险、未按规定进行定期安全检验的机动车上道路行驶，且驾车横过公路没有让直行车辆先行，其行为是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告庞贵甫未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，其违法行为也是导致此事故发生的原因之一，应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告多次向被告庞贵甫索赔，被告庞贵甫亦向被告紫金财保广西分公司咨询赔偿事宜，被告紫金财保广西分公司以被告庞贵甫无证驾驶为由不予赔偿。原告再次于2015年6月5日向被告庞贵甫索赔无果后，遂于同年6月9日诉至本院，请求依法判令被告紫金财保广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计120000.00元。
另查明，被告庞贵甫系事故车辆桂G×××××号普通二轮摩托车的所有人，其为上述车辆在被告紫金财保广西分公司购买了交强险，保险期间自2013年7月12日至2014年7月12日止。
再查明，事故死者李某丙父亲李成华已故，李某丙母亲李玉兰于2015年6月9日向本院提交《声明书》，明确表示放弃对本案两被告追究民事责任的权利，不参加本案诉讼。原告韦凤英与李某丙在婚姻关系存续期间于1989年5月8日共同生育儿子李寿繁，于1992年4月15日共同生育女儿李雪丹。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告起诉是否超过诉讼时效？二、被告紫金财保广西分公司对原告的损失是否应承担赔偿责任？
关于诉讼时效的问题。本案事故发生后，原告多次与被告庞贵甫协商赔偿事宜，原告最近索赔的时间为2015年6月5日。上述事实，符合《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于诉讼时效中断法定事由的规定，因此，本案诉讼时效期间因原告提出索赔而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被告紫金财保广西分公司关于原告起诉已超过诉讼时效的辩解，不符合案件事实，本院不予采纳。
关于被告紫金财保广西分公司对原告的损失是否应承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告紫金财保广西分公司关于被告庞贵甫系无证驾驶、保险公司不予赔偿的辩解，不符合法律规定，本院亦不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生在交强险保险期间内，对于原告的损失，被告紫金财保广西分公司依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿。
根据查明的案件事实及现有的法律规定，本院对原告诉请的各项损失认定如下：1.医疗费21488.80元；2.护理费402.00元（6天×67元／天）；3.死亡赔偿金135820.00元（20年×6791元／年）；因本案事故当事人李某丙在事故中有重大过失，承担事故主要责任，依法应根据其过错程度免除被告庞贵甫的精神损害赔偿责任，故本院对原告关于精神损害抚慰金10000.00元的诉请依法不予支持。原告的合理损失共计为157710.80元，依法应由被告紫金财保广西分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。原告诉请被告紫金财保广西分公司赔偿其损失120000.00元，于法有据，数额正确，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韦凤英、李寿繁、李雪丹医疗费、护理费、死亡赔偿金共计人民币120000.00元。
本案受理费2700元，由被告庞贵甫负担交纳本院（该受理费原告已向本院预付，本院不再退回，由被告庞贵甫直接支付给原告）。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依法按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2700元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，帐号：14×××00，开户银行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 华
代理审判员 刘晓霞
人民陪审员 廖伟超
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李维福
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十九死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。