江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8711号
原告:邵炳松，男，1981年9月22日生，汉族，住兴化市。
被告:王玉健，男，1962年12月6日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：（特别授权）吴爱銮，江苏四牌楼律师事务所律师。
原告邵炳松与被告王玉健民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员汪龙飚适用简易程序，因案情复杂，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵炳松、被告王玉健及其委托诉讼代理人吴爱銮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邵炳松向本院提起诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款20万元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，案外人林宗进因资金周转向原告借款22万元，被告作为担保人在借条上签字确认。后被告在2016年8月16日向原告还款2万元，余款20万元拒绝偿还。
王玉健辩称：应当跟债务人要钱。本案借款为两个担保人，不能仅诉讼王玉健1个担保人，要求追加债务人林宗进、担保人文某为本案的被告。
庭审中原告不同意追加债务人林宗进、担保人文某为被告。围绕本案争议焦点，原、被告举证、质证、陈述如下：
一、原告邵炳松交付本案借款金额是多少。
原告提供：1、2014年11月10日22万元的“借条”（原告称，借条是债务人林宗进书写，王玉健、文某签名担保）；2、2016年8月16日的“还款承诺”（原告称，内容是原告的朋友书写，王玉健签名；王玉健于2016年8月16日偿还原告2万元本金）。被告王玉健质证，认可原告提供的“借条”、“还款承诺”及原告的陈述。
原告称，本案借款的交付，是在文某的家里，原告与文某2个人在场，原告交给文某现金22万元。被告称，被告没有看到原告交付22万元借款，不认可原告已经交付22万元。
2016年11月28日庭审中，原告提供的证人文某（男，321083196912310372）到庭述称：“原告与我是朋友关系。当时林宗进借钱，用于偿还银行贷款。林宗进找到我，我没有钱，就找原告帮忙。原告在我家里将22万元交付给我，当时口头约定3分利息，从2014年12月10日开始给付利息，每月给付6600元，给付到2016年10月10日。2016年10月10日给付原告也是6600元，2016年11月份没有给，因为我没有钱垫了。我没有偿还本金，林宗进也没有偿还本金。利息只有几个月是林宗进给我交给原告的，其余大部分利息都是我垫付的”。原告对证人文某的陈述无异议。被告表示，对证人陈述的真实性，不是太清楚；因为借条上没有写利息，被告不认可利息。
因本案借条载明借款22万元、邵炳松与文某陈述交付22万元、王玉健不清楚交付金额多少、林宗进未举证亦未陈述，故本案借款交付按22万元计算。
二、本案借款的利率怎样计算。
被告王玉健质证认可原告提供的2014年11月10日22万元“借条”、2016年8月16日“还款承诺”。但“借条”、“还款承诺”均未注明借款利率。原告称，借款时口头约定3分利息（月利率3%）。被告则不认可本案借款的利息，认为借条上没有写到利息。原告提供的证人文某称，借款当时口头约定3分利息。因文某的陈述是孤证；被告作为担保人，不认可月利率3%；原告未提供充分证据证明自已的主张；故本案借款的利率按“借条”记载的内容为准，从本院立案之日（2016年10月31日）起，按年利率6%计算。
三、本案借款已经偿还多少，被告还应当偿还多少。
2016年11月28日首次庭审中，原告提供的证人文某称，从2014年12月10日开始给付“利息”，每月给付6600元，给付到2016年10月10日，2016年11月份没有给。原告对证人文某的陈述当庭表示无异议。
第二次庭审中原告提供的证人文某称，第一次在法庭中讲的话不全是真话；从第一次开庭以后到现在，文某没有给钱原告，林宗进一直没有付钱给邵炳松；王玉健在借条上签字之前就知道有利息。
被告认为，有无利息应以借条为准。被告提供债务人林宗进借款、还款银行交易明细（林宗进与文建明之间的银行汇款往来），证明：一、2014年11月10日原告通过文建明交付本案借款给主债务人的实际金额为20万元。文某称，原告邵炳松将22万元现金交给文某后，文某交给林宗进是银行打卡20万元、另外2万元是现金交付（当时王玉健不在场）。原告对证人文某的陈述无异议。被告不认可文某交付2万元现金的陈述。二、证明主债务人林宗进通过担保人文建明分别在兴化农村商业银行和农业银行的账户已经偿还本案借款合计120600元（林宗进汇款给文建明2014年12月16日2万元、2014年12月17日1.6万元、2015年2月11日1.6万元、2015年2月17日3万元、2015年3月11日1万元、2015年3月27日0.36万元、2015年6月11日1万元、2016年2月6日0.5万元、2016年5月11日0.3万元、2016年5月12日0.25万元+0.1万元+0.35万元）。文建明称，债务人林宗进汇款给文建明是事实，但林宗进与文建明还有其他债权债务关系，被告提供的证据里有2个6600元是给付的本案借款两个月利息（两个6600元给邵炳松是现金），其他都是与本案无关的其他债务的偿还。原告称，这个单子上面的打款（120600元）原告没有收到，只有文建明给原告两个6600元现金。
被告认为，本案借款实际金额为20万元；林宗进已经通过银行汇款偿还12.06万元，被告已经代为偿还2万元，合计偿还14.06万元；按照原、被告的“还款承诺”和“收条”约定，被告只需要承担50%的责任；因为“借条”、“还款承诺”未注明借款利率，因此，本案中原告收取的“利息”应当从本金中予以扣减；原告收到的“利息”+主债务人林宗进已偿还的数额+被告为林宗进偿还的2万元，合计已经超过本案借款数额，原告的诉讼请求不应当得到支持。
因林宗进一直没有直接付款给原告，林宗进接收借款、偿还借款均是通过担保人文某。结合首次庭审中文某陈述的已经给付原告6600元/月×23个月的款项（原告当庭认可），可认为文某收到林宗进汇款后，向原告偿还了本案的款项。因被告提供的证据里没有6600元的银行交易金额，故文某陈述的2个6600元（现金）应不在120600元里扣减。林宗进除通过银行汇款给文某外，目前尚不能排除还给付了现金；即便文某将银行汇款120600元全部偿还了原告，也未超过6600元/月×23个月（共15.18万元），故本案按原告认可的（文某陈述的）原告收到15.18万元计算。
经审理查明：2014年11月10日，案外人林宗进向原告借款22万元，由文某、王玉健提供担保。并出具借条给原告，载明：“借到邵炳松人民币贰拾贰万元整（￥220000），事实。借款人：林宗进；担保人：文某、王玉健。2014.11.10”。原告将借款22万元交给文某后，文某于2014年11月10日通过银行汇款给债务人林宗进20万元，另付现金2万元。
借款后，从2014年12月16日起至2016年5月12日，债务人林宗进通过银行汇款给文某合计12.06万元（偿还借款）。担保人文某从2014年12月10日开始，每月给付原告6600元，给付到2016年10月10日，共23个月合计15.18万元。
后林宗进下落不明，原告向被告索款。被告王玉健同意承担借款总额50%的偿还责任（即11万元），被告于2016年8月16日偿还原告2万元本金，并在“还款承诺”上签名，“还款承诺”载明：余款玖万元，分几期还款。下期十月十六日还款（贰万元整）；再下期十二月十六日还款（贰万元整）；余下款明年叁月结清。王玉健，2016-08-16”。原告出具“收条”给被告载明：“今收到王玉健替林宗进还款贰万元整，余下借款玖万元整（90000元）。如还清玖万元后，王玉健担保林宗进贰拾贰万元借单无关，余款玖万元明年叁月结清。收款人：邵炳松。2016.8.16”。因被告未按“还款承诺”偿还，原告遂诉至本院。
以上事实，有借条，还款承诺，收条，银行交易明细，原、被告和证人文某的陈述等，附卷佐证。
本院认为，债务人林宗进于2014年11月10日向原告邵炳松借款22万元，由文某、王玉健提供担保，有被告签名的借条、还款承诺、银行交易明细、当事人和证人文某的陈述等证据为凭，应予认定。被告王玉健为本案借款提供担保，未约定保证方式，依法承担连带保证责任。债务应当清偿，原告要求被告王玉健偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案借款已由文某偿还0.66万元/月×23个月=15.18万元，被告王玉健偿还2万元，仍欠原告22万元-15.18万元-2万元=4.82万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王玉健于本判决生效后立即偿还原告邵炳松借款本金4.82万元及其利息（从2016年10月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邵炳松对被告王玉健的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告王玉健负担1036元，原告邵炳松负担3264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费4300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 汪龙飚
代理审判员 李 静
人民陪审员 刘永源
二〇一七年四月五日
书 记 员 吕海平