广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民一初字第218号
原告：陈一飞，男，汉族，住址浙江省天台县，现住广东省清远市清城区，公民身份号码×××3431。
委托代理人：何伟强、李燕如，均系广东尚义律师事务所律师。
被告：范茂光，男，汉族，住址清远市清新区，公民身份号码×××7716。
被告：清远市砼业混凝土有限公司，住所地清远市清新区太和镇告星村委会第二、三、四村。
法定代表人：陆锐基，总经理。
委托代理人：辜秋月、柳灿，均系广东智洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市。
负责人：梁炼，总经理。
委托代理人：谭国炽，该司职员。
原告陈一飞诉被告范茂光、清远市砼业混凝土有限公司（以下简称砼业公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈一飞的委托代理人李燕如、被告砼业公司的委托代理人辜秋月、被告保险公司的委托代理人谭国炽到庭参与诉讼。被告范茂光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月10日8时20分，被告范茂光驾驶粤R×××××号重型货车行驶至清四公路飞水润丰路段时，因变更车道操作不当，与由原告陈一飞驾驶、同向行驶的粤R×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆严重损坏、原告陈一飞及车上亲属陈志康、何素华受伤的交通事故。交警大队认定被告范茂光承担此事故的全部责任。原告三伤者被送往清远市清新区人民医院住院治疗，原告本人用去医疗费1133元，陈志康的医疗费1283.7元及轮椅费475元、何素华的医疗费7098.59元均由原告垫付，合计共支出医疗费9515.29元。因何素华伤势相对严重，为此原告另垫付何素华的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、呼吸器费等合共3500元，上述费用合共失13490.29元应由三被告赔偿。因被告的车辆在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险，据此，请求判令：1、三被告对原告的损失13490.29元承担赔偿责任；2、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告范茂光无答辩，无提交证据。
被告砼业公司答辩称：涉案车辆购买了全额保险，应由保险公司赔付原告，不应由我公司赔偿。
被告保险公司答辩称：一、确认标的车粤R×××××在我司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内；二、赔偿项目方面：1、医疗费应扣减非医保用药，结合用药清单，陈一飞发票金额为1133元，核定为888.52元；陈志康发票金额为1283.70元核定为1144.05元；何素华发票金额为7089.59元，核定为6076.41元；2、营养费可结合何素华医嘱赔付200元；3、住院伙食补助费何素华两次住院计7天应为700元；4、护理费，何素华转市人民医院住院的5天有医嘱需要陪护，护理费计5天，按59.89元／天计算为299.9元；5、何素华呼吸器费用没有医嘱佐证需要购买，不予计赔；6、交通费未提供有效发票，不予计赔；7、陈志康轮椅费有医嘱及购买发票，同意按诉求金额475元计算。
经审理查明：2015年4月10日8时20分，被告范茂光驾驶粤R×××××号重型货车（混凝土搅拌车）行驶至清远清四公路飞水润丰路段时，因变更车道操作不当，与同向行驶由原告陈一飞驾驶的粤R×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤R×××××号小型轿车受损、陈一飞及粤R×××××号小型轿车上人员陈志康（身份证号××，系原告陈一飞的儿子、何素华（身份证号××，系原告陈一飞的岳母）受伤的交通事故。事故发生后，被告范茂光拨打了122及报告被告保险公司，清远市公安局清新分局交通警察大队（以下简称交警大队）现场处警，双方对事故成因无异议，原告陈一飞自认伤势较为轻微，同意适用简易程序处理，后交警大队于2015年4月14日作出事故认定书，认定被告范茂光负事故全部责任，陈一飞及陈志康、何素华不负事故责任。
事故发生后，原告陈一飞及陈志康、何素华三伤者被一并送往清远市清新区人民医院检查治疗，确诊原告陈一飞伤情为胸部、腰部软组织挫伤，医药费用共1133元；陈志康伤情为全身多处挫伤，但因陈志康属智障，无正常表达能力，后于4月16日到清远市人民医院复诊，确诊陈志康左耻骨上支骨折，医嘱卧床休息，轮椅代步，陈志康在清新区人民医院产生三笔门诊费用共454.40元、在清远市人民医院产生四笔门诊费用共829.30元，医疗费合共1283.70元，另遵医嘱购买售价475元“康健泰”牌轮椅一台；何素华在清新区人民医院普外科住院2天至同年4月12日出院，伤情为右肺中叶肺挫伤、胸壁挫伤，另有高血压、糖尿病等慢性疾患，后于4月15日在清远市人民医院胸心一科住院治疗至同年4月20日出院，何素华在清远市清新区人民医院产生急诊费1470.7元、住院费1260.2元，在清远市人民医院产生急诊费用1558.1元、住院费2809.6元，何素华的医疗费合共7098.60元，另因病情需要，何素华住院期间另在清远市清城区新城强乐护理用品店（位于清远市人民医院内）购买售价108元“呼吸训练器”一台，医嘱何素华出院后全休一个月、加强营养、定期复诊等。为诉讼之需，何素华于2015年5月12日向原告出具内容为“现已收取陈一飞垫付的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、呼吸器费等合共3500元”的《收条》一份。庭后，何素华到庭接受询问，确认该收条的真实性，表示其所有的医疗费用及呼吸器费均由女婿陈一飞垫付，生活方面一直由陈一飞、向若梅夫妇照顾，同意由陈一飞追偿其相关损失。
另查明：
被告范茂光系被告砼业公司的专职司机，其驾驶的粤R×××××号车重型货车（混凝土搅拌车）属砼业公司所有，行驶证检验有效期至2016年5月。砼业公司为该车在被告保险公司处投保了交强险以及不计免赔的保险限额为1000000元限额的商业三者险，事故发生于有效保险期限之内。驾驶人范茂光持A2牌驾驶证，驾驶证年检有效至2024年4月。
原告陈一飞向车主谢峰借用粤R×××××号小型轿车时发生本次事故，就粤R×××××号小型轿车的车辆损失问题，车主谢峰作为另案原告向本院提起诉讼。
何素华住院期间由原告陈一飞的妻子（即何素华的女儿）向若梅陪护，向雪梅在清远市清城区桥北路236号经营“清远清城区××汽车玻璃总汇”，系个体工商户。
以上事实，有原告提交的事故认定书、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单，企业登记资料、医疗费发票、费用明细清单、病历、诊断证明书、轮椅发票、呼吸训练器发票、交通费用票据、护理人员、营业执照复印件及本案询问笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方对事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院采信作为定案依据。原告陈一飞及同乘人陈志康、何素华三人无过错不负事故责任，且陈志康、何素华均系原告陈一飞亲属，原告的儿子陈志康为未成年人且智障，而原告的岳母何素华也明确表示其相关费用和损失已由原告陈一飞垫付，原告在垫付了相应款项后，现主张一并追偿三人的损失可减少讼累，且不因此加重各被告的责任，故原告垫付的合理款项及损失，依法享有向过错方及其保险人请求返还的权利，但相关赔偿项目应按法定标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，核定原告损失如下：
1、医疗费9515.30元。原告陈一飞本人的医疗费用合计1133元、陈志康的医疗费合计1283.70元、何素华的医疗费合计7098.60元，三人医疗费合共9515.30元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费700元。原告陈一飞及其儿子陈志康伤情较轻未产生住院费用。何素华在清远市清新区人民医院住院2天、在清远市人民医院住院5天，参照2014年度伙食费100元／天标准，应计700元。
3、营养费300元。原告主张何素华的营养费有相应医嘱，结合伤情及住院情况，本院酌情支持300元。
4、护理费1119.60元。何素华被诊断为右肺中叶挫伤、胸壁挫伤，且年事已高，何素华住院共7天，护理期间应按7天计算。何素华由其女儿向若梅陪护，向若梅是个体工商户，参照2014年度国有同行业批发零售业57581元／年标准，护理费应计1119.60元。
5、辅助器具费583元。陈志康主要伤情为左耻骨上肢骨折，因其智障无法正常表达，医嘱其轮椅代步，故陈志康的轮椅费用475元应予支持，原告主张何素华外购的“呼吸训练器”108元，虽无明确医嘱，但何素华右肺挫伤且年事已高，出院诊断显示“双肺呼吸音粗”，此为加快康复之需，本院予以支持，本项合共583元。
以上1-5项费用合计12217.90元。原告请求其垫付的何素华的交通费无提交相应票据佐证，本院不予支持。
原告上述损失12218元，应计入交强险医疗费用10000元赔偿限额部分包括医疗费9515.30元、住院伙食补助费700元、营养费300元三项，该分项内应赔付原告10000元；应计入交强险死亡伤残110000元赔偿限额分项部分，包括护理费1119.60元、辅助器具费583元，该分项内合应赔付原告1702.60元。交强险两项合计11702.60元。
原告超出交强险赔偿限额的其他损失515.30元，因被告范茂光负事故全部责任，此损失应在粤R×××××号重型货车购买的不计免赔的保险限额为1000000元限额的商业三者险限额内赔付。
至于被告保险公司辩称应扣减非医保药，应按其核减的医疗费计算，因本案属侵权法律关系，而医院是根据社保核定非医保用药，两者属不同法律范畴，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿11702.60元、在第三者责任商业保险限额内赔偿515.30元，合计12217.90元给原告陈一飞；
二、驳回原告陈一飞的其他诉讼请求。
本案受理费69元（已减半），由被告清远市砼业混凝土有限公司负担。原告陈一飞已预交69元，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫彩云
二〇一五年八月四日
书记员 胡俊辉
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住宿费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。