四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1922民初461号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行。住所地四川省南江县南江镇光雾山大道红星段**号
负责人：谭雪梅，该支行行长。
委托诉讼代理人：雷天鹏，该单位法律顾问。
被告:孟文举，男，1980年1月23日出生，汉族，住址四川省南江县。
被告：杨晓丽，女，1977年7月4日出生，汉族，住址四川省南江县。
被告：杨玲玲，女，1990年11月22日出生，住四川省南江县社。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行（以下简称南江邮政银行）与被告孟文举、杨晓丽、杨玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南江邮政银行的委托诉讼代理人雷天鹏到庭参加了诉讼，被告孟文举、杨晓丽、杨玲玲经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
南江邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告孟文举、杨晓丽共同偿还拖欠原告的借款本金10329.77元。2、判决被告孟文举、杨晓丽向原告支付截止2017年12月13日的借款利息1302.38元,罚息79.14元,2017年12月14日起至被告清偿全部欠款之日止的利息按年利率11.70%计算，由被告支付。3、判决被告杨玲玲对被告孟文举、杨晓丽拖欠原告的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。4、判决被告孟文举、杨晓丽承担本案的全部案件受理费。事实和理由：被告孟文举、杨晓丽因修建房屋缺乏资金，于2014年5月13日向原告书面申请借款8万元，在借款之前被告与原告签订了小额贷款借款合同，双方在借款合同中约定的年利率为11.70%，使用期限为36个月（2014年5月13日起至2017年5月13日），还款方式为按月“等额本息”还款。借款合同签订后，原告按照借款合同的约定将8万元借款转入被告孟文举、杨晓丽在借款合同和借据中确定的账户。被告孟文举、杨晓丽使用借款后在合同约定的还款期限内偿还了借款本金69670.23元，并支付了相应利息，下欠借款本金10329.77元及相应利息至今未偿还。在借款之前，被告杨玲玲为被告孟文举、杨晓丽的借款提供了保证担保，至今，被告杨玲玲没有履行担保责任。原告与被告之间订立的《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》是原被告各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，被告孟文举、杨晓丽应当按照借款合同的约定，全面、及时地履行还款义务，被告杨玲玲应当依照保证合同的约定承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法判决。
被告孟文举、杨晓丽、杨玲玲未到庭亦未向本院提交答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1、邮储银行南江县支行的《企业营业执照》1份（复印件）、邮储银行南江县支行的《企业主要负责人身份证明》1份（复印件），证明原告的诉讼主体资格适格。2、被告孟文举、杨晓丽、杨玲玲的身份证各1份（复印件）、被告孟文举与杨晓丽的结婚证1份（复印件）,证明被告的身份和诉讼主体资格适格。3、中国邮政储蓄银行小额贷款申请表1份（复印件）、小额贷款借款合同1份（复印件）、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据和放款电子打印单各1份（复印件），证明原告邮政储蓄银行与被告孟文举、杨晓丽成立了借贷合同关系，原告按照借款合同约定向被告孟文举、杨晓丽发放贷款8万元并约定了借款利息为年利率11.70%，逾期年利率为15.21%的事实（计算方法为“按正常年利率加收30%”）。4、南江县石滩卫生院出具的收入证明1份、小额贷款保证协议1份（复印件），证明被告杨玲玲与原告成立了连带担保合同关系。5、电子表1张、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单1份（复印件），证明被告孟文举、杨晓丽拖欠原告借款本金10329.77元的事实，到2017年12月13日为止,被告孟文举、杨晓丽拖欠原告的借款利息1302.38元、罚息79.14元的事实。经本院审查，上述证据符合证据的三性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟文举、杨晓丽因修建房屋缺乏资金于2014年4月29日向原告书面申请借款8万元，2014年5月13日被告孟文举、杨晓丽与原告南江邮政银行签订了《小额贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定借款金额为8万元，借款期限为36个月（2014年5月13日至2017年5月13日），还款方式为等额本息还款，年利率为11.70%，逾期利率从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日被告杨玲玲与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，为被告孟文举、杨晓丽2014年5月13日的借款进行担保，担保范围包括债务人主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告南江邮政银行于2014年5月13日按照合同约定向被告孟文举的个人账户放款8万元。在借款合同约定的期限内，被告偿还了借款本金69670.23元，并支付了相应借款金额的利息。截止2017年12月13日，尚拖欠原告借款本金计10329.77元及利息1302.38元、罚息79.14元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告南江邮政银行与被告孟文举、杨晓丽签订的《小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。南江邮政银行按合同约定履行了向被告孟文举发放借款的义务，被告孟文举、杨晓丽未按合同约定履行还款义务构成违约。被告应当按照合同约定承担偿还借款本金、利息及罚息等责任。故对原告主张要求被告孟文举、杨晓丽立即偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。即被告孟文举、杨晓丽应该偿还原告借款本金10329.77元及截止2017年12月13日利息1302.38元、罚息79.14元，自2017年12月14日起利息按照尚拖欠的借款本金以年利率11.70%计算至被告实际偿还全部欠款之日止。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。”本案中，被告杨玲玲与南江邮储银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，杨玲玲自愿为孟文举、杨晓丽借款本金8万元及利息、罚息承担连带责任保证，且在保证期限内。故南江邮储银行要求杨玲玲在被告孟文举、杨晓丽下欠的借款本金及利息、罚息金额范围内承担连带责任保证的主张符合法律规定，本院予以支持。若被告杨玲玲履行保证责任后，有权向被告孟文举、杨晓丽追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟文举、杨晓丽在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金10329.77元并支付利息、罚息（计算至2017年12月13日借款利息1302.38元、罚息79.14元，自2017年12月14日起的利息以尚拖欠的借款本金为基数按照年利率11.70%计算至被告实际偿还全部欠款之日止）；
二、被告杨玲玲对被告孟文举、杨晓丽所欠借款本金10329.77元及利息、罚息承担连带清偿责任；
三、被告杨玲玲履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向被告孟文举、杨晓丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费93.00元，由被告孟文举、杨晓丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈永昌
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 楚