江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏07刑初27号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人孟强，曾用名孟冬冬，网名孟东，男，1992年3月6日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区，暂住江苏省连云港经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月5日被刑事拘留，2016年4月18日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人魏中超，江苏红杉树律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人孟强犯故意伤害罪一案，本院于2016年7月1日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员王绪通出庭支持公诉，被告人孟强及辩护人魏中超到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市人民检察院指控，2016年4月4日晚18时许，被告人孟强在开发区中云街道范庄社区富强饭店参加群友生日聚会，在吃饭过程中，被告人孟强与被害人李某1因琐事发生肢体冲突，在撕扯过程中，孟强拿出随身携带的弹簧刀捅在李某1的左胸部，被害人李某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某1系被他人用有刃刺器刺戳左胸部致心脏破裂引起心包填塞死亡。
公诉机关认为被告人孟强故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其在归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人孟强对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、本案被害人具有一定的过错；2、被告人属激情犯罪，非预谋犯罪；3、被告人孟强有自首情节，愿意赔偿被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月3日，被告人孟强加入“范庄吃喝玩乐聊天群”，得知4月4日晚有群友过生日，其遂于4日晚18时许，到达江苏省连云港市经济技术开发区中云街道范庄社区富强饭店参加群友生日聚会。饭后，被告人孟强与被害人李某1产生口角纠纷，在该饭店大厅内发生肢体冲突，在冲突过程中，孟强拿出随身携带的弹簧刀捅刺被害人李某1的左胸部，致心脏破裂引起心包填塞死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、立案决定书，发破案经过及抓获经过，证人徐某1、徐某2的证言，连云港市公安局指挥中心接警记录，报警录音，上述证据证实本案案发后，现场证人报警，并控制被告人，民警到达现场后将被告人孟强抓获归案的情况。
2、死亡医学证明，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（病理）字(2016)030号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证明被害人李某1于2016年4月4日死亡，系被他人用有刃刺器刺戳左胸部致心脏破裂引起心包填塞死亡。
3、扣押物品清单，弹簧刀一把，连云港市公安局开发区分局连公开鉴字（2016）001号管制刀具鉴定书，证明从证人徐某2处扣押被告人孟强作案用弹簧刀一把，该刀系管制刀具。
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场情况，并提取现场斑迹6处。
5、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（法）鉴（物证）字[2016]0828号生物物证鉴定书，证实弹簧刀刃部与现场斑迹中均系李某1所留，被害人李某1系李某2、项某1。
6、未出庭证人徐某1、曹某、金某、陈某的证言，证实2016年4月4日晚金某在富强饭店请群友一起过生日，酒后，孟强与李某1发生冲突，双方厮打过程中，孟强持刀戳了李某1，后孟强的刀被夺下。
7、未出庭证人徐某2、颜某、李某3、张传蛟证言，证实2016年4月4日晚上饭后，看到李某1躺在饭店大厅里，胸口流血，听说是孟强捅的。
8、未出庭证人张某证言，证实2016年4月4日晚上22时许，被害人李某1被送医半小时后宣布死亡。
9、未出庭证人朱津田证言，证实孟强喝酒后会乱。
10、被告人孟强供述和辩解，主要内容为：2016年4月3日下午我加了一个“陌陌”聊天群，有人说4月4日晚上在富强饭店吃饭，晚上20时我们开始吃饭的，一共12个人，7男5女。我喝了约4两白酒，我出去到大厅准备走的时候，那个穿着一件土黄色的呢子大褂的灌云人和我在大厅吵起来了，是因为他让我不要吹牛逼的事情。我记得他把我掐倒在地，我气不过就拿出一把刀，说：“你敢过来我就敢戳你。”他就往我这边来了，我就戳他一下，戳到哪里不记得了。有人过来把我按倒夺刀，还说：“你捅到心脏了。”
11、辨认笔录，证实被告人指认现场情况及相关证人辨认出被告人孟强的情况。
12、户籍证明，证实被告人孟强及被害人李某1的自然情况。
以上证据均经庭审举证、质证，客观真实、来源合法，与本案查明事实相关联，并能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
另查明，在本院审理期间，被告人孟强委托其亲属与被害人父母达成调解协议，并实际履行完毕。对双方自愿达成的调解协议，符合法律规定，本院予以确认。
关于辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，经查及评议，本案系因双方口角纠纷引发，无证据证实被害人存在刑法意义上的过错。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人孟强系自首的辩护意见，经查及评议，被告人孟强在案发后既未报警，亦未投案，虽然其在现场没有离开，但证人徐某1、徐某2均证实已经将被告人看守，民警到达现场后将被告人孟强传唤到案。虽然被告人孟强归案后如实供述了案件事实，但其缺乏归案的主动性，依法不能认定自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人孟强故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。江苏省连云港市人民检察院关于被告人孟强犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孟强在归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。本案系因双方口角引发，关于辩护人提出的被告人孟强并非预谋犯罪的辩护意见符合审理查明事实，本院予以采纳，酌情对被告人从轻处罚。在本院审理期间，被告人孟强与被害人近亲属达成调解协议，并实际履行完毕，量刑时应酌情予以从轻处罚。被告人孟强仅因一时争执，就采取残忍的手段伤害他人身体，犯罪后果严重，社会影响恶劣，应依法严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第五十六条，第六十七条第二款，第六十四条，判决如下：
一、被告人孟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月5日起，至2031年4月4日止。）
二、作案工具弹簧刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾长洲
代理审判员 张淑媛
代理审判员 马卫东
二〇一六年九月二十日
书 记 员 马俊峰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。