钟祥市人民法院发文拟稿纸
签发：
月日
核稿：
月日
主办单位：胡集人民法庭
拟稿人：
月日
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民一初字第00131号
原告周德奎。
委托代理人陈谊财，代理权限为特别授权代理。
被告杨清。
被告钟祥市胡集非凡工艺装饰部，住所地：钟祥市胡集镇农民街52号，注册号420881600454212。
经营者邬芬。
委托代理人刘琴，湖北楚韵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告周德奎诉被告杨清承揽合同纠纷一案，原告周德奎起诉来院，本院受理后，根据被告杨清申请，追加钟祥市胡集非凡工艺装饰部（以下简称非凡装饰部）为被告。本院依法由代理审判员吴玲适用简易程序独任审判于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告周德奎及委托代理人陈谊财，被告杨清，被告非凡装饰部的委托代理人刘琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周德奎诉称，2015年1月5日16时许，我与工友江某受非凡装饰部雇请，在胡集建材城安装大型广告布。当安装至王力安全门广告位时，其店老板杨清就雇请我们两人帮其把已制作好的一张广告布安装。在安装过程中，大约18时许，我因安全绳上的座片滑落从安全绳套中掉下来，由二楼摔倒至地面。我受伤后住院治疗19天，花去医疗费42114.6元。2015年5月27日经司法鉴定，我的伤残等级10级，赔偿指数10%，后续治疗费16000元，误工期240天，护理期90天。因双方未能达成一致赔偿意见，遂诉至法院要求被告杨清赔偿经济损失130669.1元，并承担诉讼费。
原告周德奎为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、房产证复印件一份，证明自2006年以来原告周德奎就在城市居住生活；
A2、病历、医疗费票据各一份，证明原告周德奎治疗经过、伤情及开支的医疗费；
A3、杨清的身份证、营业执照复印件各一份，证明被告杨清是适格的诉讼主体及其经营范围；
A4、照片一张，证明事故发生的地点；
A5、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告周德奎的伤残等级等及开支的鉴定费；
A6、证明材料一份，证明事故发生的经过；
A7、证人江某的当庭证词，具体时间记不清，大概是下午六点钟左右，江某与周德奎在东方百货旁边安装王力门业的广告牌，在安装过程中周德奎从滑板上脱落摔下致伤，证明事故发生经过。
被告杨清辩称，1、广告布安装是委托非凡广告部，协商安装费是100元，并没有委托原告周德奎，不存在雇佣关系；2、在该事故中没有过错，不应承担对原告的赔偿，故请求人民法院驳回原告周德奎的诉讼请求。
被告杨清为支持抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B1、证明一份，证明其没有找原告周德奎安装广告布；
B2、短信息一份，证明是胡集建材城向其介绍的非凡广告，给了其非凡广告经营人的电话。
被告非凡装饰部辩称，1、只与建材城是合作关系，与本案无直接利害关系；2、与杨清不存在任何劳动合同关系，是帮忙介绍，是因被告杨清雇请原告周德奎安装导致受伤，被告杨清应承担赔偿责任；3、为原告周德奎垫付了2888.8元，要求返还。综上所述，其不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任。
被告非凡装饰部为支持抗辩理由，向本院提交了如下证据：
C1、医疗费票据一张，证明事故发生后其为原告周德奎垫付医疗费的事实。
经庭审质证，对于证据A2、A3、A7，被告杨清、非凡装饰部无异议。对于证据C1，原告周德奎、被告杨清无异议。对以上双方当事人均无异议的证据，本院予以认可。
对于证据A1，被告杨清、非凡装饰部对真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为房产证不能证明原告周德奎的居住情况。经审查，原告周德奎提供房产证原件当庭核实，周德奎主要从事相关安装工作的情况，且被告杨清、非凡装饰部未能提供反驳证据，故本院对该证据予以采信。
对证据A4，被告非凡装饰部无异议，被告杨清对真实性有异议，认为事故发生时，他本人不在现场，无法确认真实性。经审查，该证据与庭审中证人江某的证词、被告非凡装饰部的陈述相印证，故本院对该证据予以采信。
对证据A5，被告杨清对真实性有异议，认为应由法院确认。被告非凡装饰部对真实性无异议，但对鉴定书中后期治疗费、误工时间有异议，认为后期治疗费应以实际发生为准，而误工时间则过长。经审查，鉴定书是经合法程序和有资质的鉴定机构作出，鉴定费是按相关收费标准予以收取，且两被告均未在指定期限内向本院提交书面申请重新鉴定，视为放弃该权利，故本院对该证据予以采信。
对证据A6，被告非凡装饰部无异议，被告杨清对真实性有异议，认为与事实不符，其并未要求非凡装饰部给找安装师傅。经审查，该证明材料内容与原告周德奎的陈述相印证，故本院对该证据予以采信。
对证据B1，原告周德奎对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为应有合同佐证。被告非凡装饰部对真实性有异议，认为未加盖公章，证明人身份也未能表明，且被告杨清与该证明方有利害关系。经审查，该证明与本案无关联性，故本院对该证据不予采信。
对证据B2，原告周德奎无异议，被告非凡装饰部有异议，认为不符合合法证据的有效形式，但却能证明被告杨清是通过胡集建材城介绍联系的被告非凡装饰部。经审查，该证明与原告周德奎、被告非凡装饰部的陈述相印证，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，2015年1月5日上午，杨清找到胡集建材城工作人员张曼曼，希望建材城能介绍人员安装广告画布。张曼曼将非凡装饰部介绍给杨清由双方自行商谈。之后，非凡装饰部经营者邬芬与杨清通过电话协商，约定由非凡装饰部找师傅帮安装，价格100元，杨清将广告画布放在建材城到时候师傅直接去拿，安装费放在建材城由非凡装饰部去领。下午，杨清外出去石牌镇，周德奎与江某应非凡装饰部的要求，去到杨清的广告位安装画布时，周德奎从二楼由安全绳套中摔至地面。周德奎受伤后立即被送往医院治疗。次日杨清将安装费100元放在张曼曼处，因发生了事故无人前来领钱，之后张曼曼将100元退还杨清。周德奎在荆门市第二人民医院住院19天，支付医疗费42114.6元。住院期间，非凡装饰部垫付医疗费888.8元及相关费用2000元。经司法鉴定，周德奎的伤残等级10级、赔偿指数10%、后续治疗费16000元、误工期240日、护理期90日。因被告杨清不同意调解，致本院调解不能成立。
本院认为，原告周德奎在给被告杨清安装广告画布过程中受伤的事实是无争议，则本案争议的焦点是各方当事人间的法律关系及责任界限。
关于本案的法律关系问题。本案被告杨清（业主）指定广告位、提供广告画布、一次性给付工作报酬，原告周德奎（实际安装师傅）自带安装工具、自主进行安装、一次性提供工作成果，故本案应为承揽合同法律关系。
关于本案的责任界限问题。首先，原告周德奎作为完全民事行为能力人，且长期从事相关安装工作，因自带的安装工具出现问题受伤，故应承担主要责任。其次，被告杨清作为定作人一方，未核实确认被告非凡装饰部的经营范围及其安排、推荐的安装师傅是否具备相应技术水平或资质，未尽合理的考查义务，存在选任不当，在本案中有一定过失，故应承担一定责任。再次，原告周德奎不要求被告非凡装饰部承担赔偿责任，未加重被告杨清的法律责任，未违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，本院认为原告周德奎的经济损失应由原告周德奎承担90%，被告杨清承担10%。
根据上述事实与原告周德奎的诉讼请求，本院对原告周德奎的经济损失认定为：医疗费42114.6元、住院伙食补助费380元、误工费17100元、护理费6412.5元、伤残赔偿金45812元、后续治疗费16000元、鉴定费2280元，合计130099.1元。由被告杨清赔偿13010元，余下经济损失由原告周德奎自负。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告杨清赔偿原告周德奎经济损失13010元。
二、驳回原告周德奎的其他诉讼请求。
案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告周德奎承担1306元，由被告杨清负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 吴 玲
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 曾宪荣