wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第281号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1987年11月19日出生于吉林省桦甸市，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省桦甸市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月26日被刑事拘留；同年7月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2015）第272号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、王丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：2015年5月19日至26日期间，被告人张某某先后窜至位于吉林市昌邑区和平花园的金红超市、永梅超市内，以买东西为由，分三次盗取泰山牌香烟9条、南京牌香烟2条，玉溪牌香烟2条。2015年5月26日在金红超市盗取玉溪牌香烟准备离开时，被超市老板发现并报警，被告人张某某在逃跑至吉林市昌邑区碳素厂文化宫附近时，被赶来的民警当场抓获。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被告人张某某所盗香烟价值人民币1948元。所盗香烟部分被其变卖，销赃得款人民币400元，被其挥霍；部分被其吸食。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某某，宣读了证人证言、提供了鉴定意见、相关书证等证据。并认为，被告人张某某之行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人张某某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经本院审理查明：2015年5月19日至26日间，被告人张某某先后在吉林市昌邑区和平花园的金红超市、永梅超市内，以买东西为由，分四次盗取泰山牌香烟9条、南京牌香烟2条，玉溪牌香烟2条。2015年5月26日在金红超市盗取玉溪牌香烟准备离开时，被超市老板发现并报警，被告人张某某在逃跑至吉林市昌邑区碳素厂文化宫附近时，被赶来的民警当场抓获。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被告人张某某所盗香烟价值人民币1948元。所盗香烟部分被其变卖，销赃得款人民币400元，被其挥霍；部分被其吸食。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人张某某犯有盗窃罪的事实，有证人沈某某、姜某某证言、被告人张某某供述、破案及抓捕经过、烟卷配货单、常住人口登记表、讯问光盘、辨认笔录、指认现场光盘1张、盗窃现场监控录像光盘2张、鉴定意见等证据证实。被告人张某某在庭审中对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某系初犯，且当庭认罪、悔罪，故可酌情对其从轻处罚。综上，根据本案中被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫 军
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 孙春珍
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 宁
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第281号公诉机关昌黎县人民检察院。被告人陈某甲，农民。其因犯妨害公务罪于2010年8月20日被本院判处拘役六个月，2010年11月20日释放。其因涉嫌故意伤害罪于2014年11月5日被昌黎县公安局取保候审，2015年6月24日被昌黎县人民检察院取保候审，2015年9月2日经本院决定被昌黎县公安局执行逮捕，现羁押于昌黎县看守所。昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月2日10时许，在昌黎县两山乡东坎上村陈某甲家后门口处，陈某甲与王某乙因磊墙纠纷发生口角，被告人陈某甲用脚将王某乙踹伤。经昌黎县人民医院诊断，王某乙右侧第7、8、10肋骨骨折。经昌黎县公安局法医鉴定室鉴定，王某乙的损伤为轻伤二级。案发后，被告人陈某甲赔偿了被害人王某乙的经济损失，得到了谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议。且有公诉机关提供的被告人陈某甲在公安机关的供述、被害人王某乙的陈述，证人王某甲、钟某、赵某甲、刘某甲、陈某乙、刘某乙、赵某乙、陈某丙、贾某、赵某丙、孙某、陈某丁、杨某的证言，昌黎县人民医院第150474号《住院病案》，昌黎县公安局公（冀秦昌）鉴（法检）字（2014）631号《法医损伤检验鉴定书》及伤情照片，昌黎县公安局受案登记表、公民户籍信息证明、办案说明，本院（2010）昌刑初字第170号《刑事判决书》、昌黎县看守所释放证明书，当事人之间达成的调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人陈某甲因民间琐事故意将被害人王某乙殴打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。但被告人陈某甲能够如实供述其犯罪事实，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2015年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员魏永立二〇一五年九月七日代理书记员陈广奇
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初499号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人杨明达，男，1995年8月13日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地：吉林省辉南县金川镇，捕前无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2013年9月18日被吉林省长春市南关区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年11月6日至2015年5月5日在长春市公安局第一看守所执行有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年3月23日被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2016年4月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月5日被吉林省龙井市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2017年4月26日刑满释放；曾因盗窃行为，于2017年4月30日被行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月17日被刑事拘留，于同年6月2日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2017〕521号起诉书指控被告人杨明达犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人杨明达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月29日24时许，被告人杨明达在延吉市建工街铁南南苑小区鸿图网吧内，趁被害人方某甲睡觉之机，以顺手牵羊的手段将被害人方某甲放在网吧8号电脑桌上的钱包内的人民币2500元和一部土豪金苹果6手机盗走。
经延吉市价格认证中心认定，被盗土豪金苹果6手机价值折合人民币800元。
被告人杨明达于2017年5月16日被延吉市公安局建工派出所民警抓获。
上述事实，被告人杨明达在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓获、破案经过，刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，公安机关情况反映材料4份，涉案物品价格认定结论书，监控视频材料，现场指认照片，证人裴某甲、李某甲的证言，被害人方某甲的陈述，被告人杨明达的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨明达在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人杨明达在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人杨明达依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明达犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月17日起至2018年3月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
二、继续追缴赃款、赃物，退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 崔云峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩曙擎
--1--
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉2401刑初499号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人杨明达，男，1995年8月13日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地：吉林省辉南县金川镇，捕前无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2013年9月18日被吉林省长春市南关区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年11月6日至2015年5月5日在长春市公安局第一看守所执行有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年3月23日被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2016年4月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月5日被吉林省龙井市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2017年4月26日刑满释放；曾因盗窃行为，于2017年4月30日被行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月17日被刑事拘留，于同年6月2日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2017〕521号起诉书指控被告人杨明达犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人杨明达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月29日24时许，被告人杨明达在延吉市建工街铁南南苑小区鸿图网吧内，趁被害人方某甲睡觉之机，以顺手牵羊的手段将被害人方某甲放在网吧8号电脑桌上的钱包内的人民币2500元和一部土豪金苹果6手机盗走。经延吉市价格认证中心认定，被盗土豪金苹果6手机价值折合人民币800元。被告人杨明达于2017年5月16日被延吉市公安局建工派出所民警抓获。上述事实，被告人杨明达在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓获、破案经过，刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，公安机关情况反映材料4份，涉案物品价格认定结论书，监控视频材料，现场指认照片，证人裴某甲、李某甲的证言，被害人方某甲的陈述，被告人杨明达的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨明达在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人杨明达在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人杨明达依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨明达犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月17日起至2018年3月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）二、继续追缴赃款、赃物，退还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔云峰二〇一七年九月二十五日书记员  韩曙擎—1—
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1421号
申请执行人：李晓晓。
被执行人：王云兵。
被执行人：王有银。
本院在执行申请执行人李晓晓与被执行人王云兵、被告王有银民间借贷纠纷一案中，查明：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款等均无财产可供执行，另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1421号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 方 薇
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1421号
申请执行人李晓晓
被执行人王云兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第01557号，依法向被执行人王云兵发出执行通知书，责令被执行人王云兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王云兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王云兵（证件号码：）在宁波兴业银行的38×××28的存款人民币2960300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 褚一彬
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1421号
申请执行人李晓晓
被执行人谢咏君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第01557号，依法向被执行人谢咏君发出执行通知书，责令被执行人谢咏君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢咏君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢咏君（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币2960300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 褚一彬
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初503号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王利民（特别授权代理），浙江英普律师事务所律师。
被告文成县国际大酒店有限公司。
法定代表人叶益勇，董事长。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告文成县国际大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 林 孟
二〇一六年三月二十五日
代书记员 周力程
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）葫执复字第00023号
申请复议人（申请执行人）任素芬。
委托代理人孔德路，河北德圣律师事务律师。
被执行人李淑杰，女，1966年7月24日出生，满族，个体业者，住辽宁省绥中县沙河镇马家村。
委托代理人周洪伟，辽宁卓辰律师事务所律师。
被执行人张树林，男，1956年2月2日出生，满族，个体，住辽宁省绥中县沙河镇马家村。
委托代理人周洪伟，辽宁卓辰律师事务所律师。
被执行人邝学贵，男，1965年4月12日出生，满族，辽宁省绥中县双顺大酒店。
申请复议人任素芬不服绥中县人民法院（2015）绥执异字第00013号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，绥中县人民法院（2012）绥民沙初字第00563号民事判决已确认任素芬与张树林、李淑杰所签订的《抵押借款合同》有效，由张树林、李淑杰给付任素芬的借款，邝学贵承担张树林、李淑杰在任素芬处借款的连带偿还责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第125条的规定，一般保证人的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参与诉讼，但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时由保证人承担保证责任。现张树林、李淑杰的抵押物未执行，所以对本院（2015）绥执恢字第209号执行裁定应予撤销，为确保申请执行人任素芬的债权得以实现，对邝学贵所有的兰德酷路普拉多汽车一辆（车牌号辽P162**）的车籍予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定撤销绥中县人民法院于2015年5月7日作出的（2015）绥恢执字第209号执行裁定。
申请复议人任素芬称：绥中县人民法院（2015）绥执异字第00013号执行裁定认定事实及适用法律均存在错误，原判决已认定邝学贵与张树林、李淑杰负连带偿还责任，但（2015）绥执字第00013号执行裁定却适用担保法第125条关于一般保证的法律条款，得出先执行借款人财产的结论。故该裁定违反法律规定，请求依法撤销，并及时对查封的财产进行拍卖。
经审查查明，申请复议人任素芬与被执行人张树林、李淑杰、邝学贵民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院于2012年11月28日作出（2012）绥民沙初字第00563号民事判决，判令张树林、李淑杰于判决生效后十日内偿还任素芬借款本金100万元，给付2012年5月10日至2012年11月10日期间的利息17万元，合计117万元，2012年11月10日至给付完毕之日的利息按约定利息3分给付。邝学贵对张树林、李淑杰在任素芬处的借款承担连带责任。在执行过程中绥中县人民法院裁定将被执行人邝学贵所有的兰德酷路普拉多汽车一辆（车牌号辽P162**）予以扣押。邝学贵提出异议后，绥中县人民法院撤销扣押裁定，变更为对该车车籍进行查封。申请执行人任素�对此裁定不服提出复议。
本院认为，申请复议人任素芬提出执行法院以邝学贵为一般保证人为由撤销对邝学贵财产的扣押违反法律规定，请求撤销的复议请求，经查，绥中县人民法院（2012）绥沙初字第00563号民事判决，已确认被执行人邝学贵对张树林、李淑杰在任素芬处的借款承担连带偿还责任。故执行法院认为邝学贵为一般保证人，应在对债务人财产执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任的观点错误。因邝学贵与张树林、李淑杰的保证合同被生效的法律文书已确认为连带保证，在执行程序中不能改变生效法律文书已确定内容。申请复议人任素芬提出的复议理由有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（二）项之规定裁定如下：
1、撤销绥中县人民法院（2015）执异字第00013号执行裁定。
2、绥中县人民法院于2015年5月7日作出的（2015）绥恢执字第209号执行裁定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志远
审判员 梁珏景
审判员 李跃杰
二〇一五年十月二十八日
书记员 张伟艳
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更改；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以子裁定送达之日起�日内向上一级人民法院申请复议。”
二、《最高人民法院关于人民法院办理异议复议案件若干问题的规定》第二十三条：上级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定事实基本不清，证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应的裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼�第二百二十五条审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申71号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）仝某某，男，汉族，1979年3月7日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）拓泓贸易（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人苑蕾，该公司董事长。
再审申请人仝某某因与被申请人拓泓贸易（上海）有限公司竞业限制纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2015）沪一中民三（民）终字第1829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，仝某某于二○一六年五月十三日向本院提出申请，撤回再审申请。
本院认为，仝某某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许仝某某撤回再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 吴俊海
二〇一六年五月十六日
书 记 员 胡 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条??申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执行字第951号
申请执行人浦城县人口和计划生育局，住所地：浦城县。
被执行人孙华清，男，1975年8月12日出生，住浦城县。
被执行人杨金枚，女，1990年1月12日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人浦城县人口和计划生育局与被执行人孙华清、杨金枚计划生育行政非诉一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，已执行到位社会抚养费36000元，对未执行到位的部分因被执行人无履行能力，申请执行人向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦执审字第35号行政裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季建英
审 判 员 徐如明
代理审判员 丁昌荣
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄晓斐
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民终1055号
上诉人（原审被告）福建隆德集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人林志进，董事长。
被上诉人（原审原告）林金明，男，1966年1月3日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区。
委托代理人蒋建成，福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。
原审被告林志进，男，1976年3月10日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
原审被告福建省第二公路工程有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人林志松，董事长。
上诉人福建隆德集团有限公司因与被上诉人林金明、原审被告林志进、福建省第二公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院作出的（2015）秀民初字第4127号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人福建隆德集团有限公司未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建隆德集团有限公司自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 凡
审 判 员 吴远征
代理审判员 吴伟凡
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张淑琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当�人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指�期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂09行终20号
上诉人暨诉讼代表人（原审起诉人）邹荣华。代理权限：代为立案，提出、承认、放弃、变更诉讼请求、代为签收和领取法律文书等法律规定的其他权利。
上诉人暨诉讼代表人（原审起诉人）程联辉。代理权限：代为立案，提出、承认、放弃、变更诉讼请求、代为签收和领取法律文书等法律规定的其他权利。
上诉人邹荣华、程联辉等24人因孝感市孝南区祝站镇人民政府土地侵权一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902行初4号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人邹荣华、程联辉等24人上诉称，我村40亩耕地来源于1960年开荒河垸内65亩耕地，1975年经三汊人民公社与祝站人民公社协商，将我村河垸内65亩耕地调换成争议的40亩耕地。在1996年三村连片开发前，争议40亩耕地一直由我村耕种，由我村缴纳农业税及各种摊派。当我村准备第一轮对外发包完成准备继续对外延包时，孝感市孝南区祝站镇人民政府以行政手段将我村拥有的土地以其名义对外发包。2004年国家取消农业税后，孝感市孝南区祝站镇人民政府将上诉人40亩土地完全占有。综上所述，上诉人对争议的40亩耕地合法享有权利，孝感市孝南区祝站镇人民政府侵占了上诉人40亩耕地的承包费及国家农业补贴。请求法院保护上诉人的合法权益，支持上诉人的合法诉求。
本院认为，上诉人邹荣华、程联辉等24名上诉人提供的起诉材料，不能证明其对争议的40亩土地拥有合法的农村土地承包经营权，无法说明其与孝感市孝南区祝站镇人民政府对诉争土地的处理行为之间存在利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，上述24名上诉人对孝感市孝南区祝站镇人民政府对诉争土地的处理行为不服不具备提起行政诉讼的原告主体资格。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁国华
审判员 黄 伟
审判员 张耀刚
二〇一六年七月二十一日
书记员 左 瑞
鲁福山，男，1927年2月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集28号。公民身份号：。
鲁桂山，男，1951年5月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村。公民身份号：。
鲁灯明，男，1965年7月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集。公民身份号：。
鲁友平，男，1955年9月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集18号。公民身份号：。
鲁超，男，1969年2月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集19号。公民身份号：。
吴亚明，男，1953年11月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集12号。公民身份号：。
田犟，男，1977年10月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集10号。公民身份号：。
罗交其，男，1947年12月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集37号。公民身份号：。
程福川，男，1963年12月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集。公民身份号：。
程坤山，男，1946年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村。公民身份号：。
程南山，男，1950年9月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集。公民身份号：。
程柏山，男，1957年10月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村。公民身份号：。
程保才，男，1941年6月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村。公民身份号：。
程新明，男，1951年1月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村。公民身份号：。
程泽民，男，1941年2月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集。公民身份号：。
余桂兰，女，1941年12月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村。公民身份号：。
李秋香，女，1935年10月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集28号。公民身份号：。
王小秀，女，1946年1月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村。公民身份号：。
程联合，男，1951年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集34号。公民身份号：。
邹维华，男，1957年7月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集13号。公民身份号：。
刘玉安，男，1942年7月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集。公民身份号：。
刘金安，男，1931年5月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，湖北省孝感市孝南区祝站镇鲁集村鲁家集。公民身份号：。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2918号
原告郭义海，男，1984年2月15日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。被告刘卫兵，男，1966年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告郭义海诉被告刘卫兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员朱建红独任审理。于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金世康，被告刘卫兵、平安财险上海分公司委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭义海诉称，2015年10月25日8时40分许，被告刘卫兵驾驶牌号为苏FVXX**小型轿车行驶至崇明县大通路长岛中路路口处与案外人孙秀航骑某的电动车(原告郭义海乘坐车上)发生碰撞，致原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任。原告的伤经鉴定,酌定给予休息90至120天，营养30至60天，护理30至60天。原告确认各项损失如下：医疗费人民币1057元(以下币种均为“人民币”)、护理费3000元、营养费1800元、交通费300元、误工费20000元、鉴定费900元、代理费2000元，合计29057元。现原告要求被告平安财险上海分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告刘卫兵赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单复印件；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、门诊病历资料、医疗费票据等；4、代理合同以及代理费票据。被告刘卫兵辩称，对事故发生经过和事实没有异议，同意依法赔偿原告的经济损失。被告平安财险上海分公司辩称，事实及事故责任认定无异议，同意在交强险和商业险内承担赔偿责任。经审理查明，2015年10月25日8时40分许，被告刘卫兵驾驶牌号为苏FVXX**小型轿车行驶至崇明县大通路长岛中路路口处与案外人骑某的电动车(原告郭义海乘坐车上)发生碰撞，致原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告刘卫兵负事故全部责任。原告的伤经鉴定,酌定给予休息90至120天，营养30至60天，护理30至60天。另查明，被告刘卫兵所驾驶车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，并约定了不计免赔条款，保险期限自2015年6月2日至2016年6月1日止，其中第三者责任商业保险责任限额为XXXXXXX元。本院核定原告的经济损失如下：关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原告主张医疗费1057元，被告刘卫兵、平安财险上海分公司表示认可。本院对原告医疗费确定为1057元。二、原告主张营养费1800元，标准：60天×30元/天=1800元，被告刘卫兵、平安财险上海分公司对营养认可按30元／日，期限30天。本院认为，根据原告的鉴定意见，本院对原告的营养费确定为1350元。三、原告主张误工费20000元(5000元/月×4月=20000元)，被告刘卫兵、平安财险上海分公司认可2个月，每月2020元，原告同意按同行业标准计算，时间4个月。本院认为，根据原告从事的职业，误工费确定为13450元。四、原告主张护理费3000元(60天*50元/天=3000元)，被告刘卫兵、平安财险上海分公司认可40元/日，期限30天。本院认为，根据鉴定意见以及目前护理市场护理费标准，对原告主张的护理费核定为2250元。五、原告主张交通费300元，被告刘卫兵、平安财险上海分公司认可100元，对此原告无异议，故本院对于交通费定为100元。六、原告主张代理费2000元，被告刘卫兵不同意赔偿，被告平安财险上海分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，结合本案实际，为了更好地平衡当事人各方的利益，本院对原告主张的代理费定为1500元。七、原告主张鉴定费900元，被告平安财险上海分公司同意在商业险中赔偿。本院对原告主张的鉴定费确定为900元。综上，原告的经济损失合计人民币20607元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告刘卫兵负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告刘卫兵所驾车辆已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持；超出强制保险责任限额部分损失，因被告刘卫兵在被告平安财险上海分公司投保了商业三者险，故对原告要求被告平安财险上海分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，应予支持；仍有不足的，由被告刘卫兵承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告郭义海医疗费1057元、营养费1350元、误工费13450元、护理费2250元、交通费100元，合计人民币18207元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告郭义海鉴定费人民币900元。三、被告刘卫兵于本判决生效后十日内赔偿原告郭义海代理费人民币1500元；四、原告郭义海的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币526元，减半收取计人民币263元，由原告郭义海负担105元，被告刘卫兵负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱建红
二〇一六年五月三十日
书记员 沈天伦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初230号
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁区抚宁镇迎宾路***号。
法定代表人陈昌，董事长。
委托代理人李建忠，信贷员。
被告陈素敏。
被告王军。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告陈素敏、王军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈国林适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠到庭参加诉讼，被告陈素敏、王军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉称，被告陈国利于
1999年12月7日在南戴河信用社贷款60000元，贷款用途水产加工，担保人王�，利率执行月息6.825‰，从逾期之日起按日利率万分之四计收罚息，借款期限至2000年7月1日，合同到期后，借款人及保证人未能履行债务，现结欠本金57250元及利息，借款人陈国利于2015年1月25日死亡，被告陈素敏与陈国利系夫妻关系，此笔贷款为夫妻共同债务，借款人陈国利死亡后，被告陈素敏负有偿还责任，现被告陈素敏没有履行义务。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法判令被告陈素敏偿还借款本金57250元，利息98522.88元（至2015年10月13日）及至本金清偿之日止的利息，被告王军承担连带偿还责任。
被告陈素敏、王军在法定答辩期限内未作答辩。
原告为支持其主张提交如下证据：1、农户短期借款申请书一份。证明被告陈国利向南戴河信用社申请借款60000元；2、保证担保借款合同一份。证明南戴河信用社与二被告之间签订了保证担�借款合同，约定了借款金额、借款期限、利率、违约责任；3、借款借据一份。证明南戴河信用社向被告陈国利发放了贷款60000元；4、贷款催收通知书二十四份，证明原告催收的事实；5、证明二份，证明借款人陈国利已死亡，陈国利生前与被告陈素敏系夫妻关系，此笔贷款为夫妻共同债务；6、准予变更登记通知书一份。证明2013年3月，抚宁县农村信用合作联社更名为原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。
本院对以下证据作如下确认：二被告虽未出庭质证，但原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院已当庭予以确认。
经审理查明，1999年12月7日，抚宁县农村信用合作联社的分支机构南戴河信用社与陈国利、王军签订了保证担保借款合同一份，约定陈国利从该社借款60000元，借款用途水产加工，借款期限自1999年12月7日起至2000年7月1日止，利率为月利率6.825‰，逾期还款从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。王军为保证人，对陈国利的该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后当日该社向陈国利发放了借款。借款到期后，该社于2002年5月28日、2002年11月19日、2003年12月23日、2004年12月21日、2005年4月26日、2006年5月3日、2007年5月23日、2008年5月28日、2010年8月10日、2011年9月10日、2013年5月7日、2014年1月2日向陈国利、王军进行了催收。2004年12月20日偿还本金1000元，2005年5月27日偿还本金300元，2006年5月3日偿还本金100元，2007年5月23日偿还本金50元，2008年8月25日偿还本金1000元，利息832.31元，2014年1月24日偿还本金300元。2015年1月25日借款人陈国利病故，陈国利生前与陈素敏系夫妻关系。借款本金57250元及利息（计算至2015年10月13日的利息为98522.88元）未能偿还。2013年3�，抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司。
本院认为，抚宁县农村信用合作联社与陈国利、王军签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。陈国利该笔贷款是其生前与被告陈素敏夫妻关系存续期间的共同债务，陈国利死亡后，被告陈素敏应当对该贷款承担连带清偿责任；王军作为借款保证人，亦应按合同约定承担连带清偿责任。抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司后，其民事权利义务应由原告享有和承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈素敏于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金57250元及利息（2015年10月13日以前的利息为98522.88元；自2015年10月14日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按合同约定计算）；
二、被告王军对上述款项承担连带偿还责任；被告王军承担连带偿还责任后，有权向被告陈素敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈国林
二〇一六年五月八日
代书记员 赵一尘
相关法律条文具体内容：
中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零�条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证�任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1324刑初264号
自诉人王小松，男，汉族，生于1995年9月14日，住河南省南阳市卧龙区。
被告人王金帅，女，汉族，生于1997年8月25日，住河南省镇平县。
自诉人王小松以被告人王金帅犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王小松申请撤回对被告人王金帅的控诉。
本院认为，自诉人的申请是正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人王小松撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张国权
代理审判员 张婉斌
人民陪审员 张旭峰
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李新锺
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00403号
罪犯石亚兵
陕西省横山县人民法院于2009年3月6日作出（2009）横刑初字第6号刑事判决，以�告人石亚兵犯抢夺罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币20000元；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，两罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元（刑期从2008年6月18日起至2018年6月17日止）。2013年5月20日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2013）榆中法刑执字第00229号刑事裁定，对罪犯石亚兵减刑二年（刑期执行至2016年6月17日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石亚兵在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务；在罪犯医疗防疫站担任犯护改造岗位以来，能积极协助医师做�护理工作，受到一致肯定。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十六个。并获得2013年度“个人无违规违纪“奖励。2013年度“三课”学习“优秀学员”奖励。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯石亚兵在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯石亚兵减刑九个月（刑期执行至2015年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年八月十四日
书 记 员 韩连梅
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第1973号
申请执行人浙江长兴农村合作银行
被执行人尹阳明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00170号，依法向被执行人尹阳明发出执行通知书，责令被执行人尹阳明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹阳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尹阳明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币562979.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年一月六日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第1973号
申请执行人浙江长兴农村合作银行
被执行人尹阳明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00170号，依法向被执行人尹阳明发出执行通知书，责令被执行人尹阳明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹阳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尹阳明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币562979.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年一月十四日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第1973号
申请执行人浙江长兴农村合作银行
被执行人丁勇华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00170号，依法向被执行人丁勇华发出执行通知书，责令被执行人丁勇华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁勇华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁勇华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币562979.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年一月六日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第1973号
申请执行人浙江长兴农村合作银行
被执行人杨新荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00170号，依法向被执行人杨新荣发出执行通知书，责令被执行人杨新荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨新荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨新荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币562979.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年一月六日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第1973号
申请执行人浙江长兴农村合作银行
被执行人钱伟峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00170号，依法向被执行人钱伟峰发出执行通知书，责令被执行人钱伟峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱伟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱伟峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币562979.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年一月六日
书记员 黄斌
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1384号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人石一木只杂，女，1995年2月2日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，无业，住金阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人廖丽慧，广东立慧律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1334号起诉书指控被告人石一木只杂犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2016年8月3日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人石一木只杂及其辩护人廖丽慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月26日23时许，被告人石一木只杂在东莞市厚街镇汀山村汀山广场，以100元的价格将约0.3克的毒品海洛因贩卖给吸毒人员日某、马某（均行政处理）。次日14时许，被告人石一木只杂再次在上述汀山广场，以200元的价格将约0.6克的毒品海洛因贩卖给日某、马某。同月29日18时许，公安人员在上述汀山广场附近将被告人石一木只杂抓获，并在其身上缴获疑似毒品1包（内有12小条，净重1.3克，经检验含海洛因成分）。
以上事实，被告人石一木只杂在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的证人日某、马某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验鉴定报告，到案经过，户籍证明，称重笔录，扣押清单，现场检测报告，行政处罚决定书，被告人石一木只杂的供述及辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石一木只杂贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石一木只杂犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于毒品数量的问题。经查，贩毒人员被抓获后，从其身上、住处等处缴获的毒品一般均应认定为其贩卖的毒品，被告人石一木只杂贩卖海洛因且公安人员当场从其身上缴获1.3克海洛因；被告人石一木只杂归案后稳定供述从其身上缴获的毒品是用于贩卖的；且该1.3克海洛因被分装为12小条亦符合贩卖的特征，故上述缴获的1.3克海洛因依法应计入被告人石一木只杂贩卖的数量，辩护人提出缴获的1.3克海洛因是被告人用于自己吸食的，不应计入贩卖的数量的辩护意见，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人石一木只杂对公诉机关建议的量刑没有提出异议；辩护人提出被告人贩卖的毒品数量小，主观恶性不大，坦白，是初犯、偶犯，认罪、悔罪，建议判处拘役或者适用缓刑的辩护意见。根据现行刑法规定，贩卖海洛因不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；且三次贩卖毒品即属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人石一木只杂归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，是初犯、偶犯，认罪、悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并已在量刑时予以充分考虑。辩护人关于被告人贩卖的毒品数量小，主观恶性不大，建议判处拘役或者适用缓刑的辩护意见，经查，贩卖毒品是严重危害社会管理秩序的犯罪，贩卖毒品无论数量多少均应当追究刑事责任，予以刑事处罚，被告人石一木只杂明知是毒品海洛因仍两次贩卖，虽未达情节严重，但仍具有一定的主观恶性及社会危害性，依法应判处有期徒刑且不宜适用缓刑，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人石一木只杂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年9月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 方燕婷
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 杰
第3页共4页
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第3468号
原告赤峰汇成建筑工程有限公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人许艳娇，董事长。
委托代理人赵金华，男，1968年1月2日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。
被告赤峰路达市政工程有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人张守军，董事长。
委托代理人郑彬，北京市海铭律师事务所律师。
第三人赵永峰，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区。
原告赤峰汇成建筑工程有限公司与被告赤峰路达市政工程有限责任公司、第三人赵永峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2014）敖民初字第2556-1号民事裁定，原告赤峰汇成建筑工程有限公司不服该裁定，上诉于赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）赤民二终字第109号民事裁定书，裁定将本案发回本院重新审理，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰汇成建筑工程有限公司于2015年12月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告赤峰路达市政工程有限责任公司的起诉。
本院认为，原告赤峰汇成建筑工程有限公司的申请撤回起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰汇成建筑工程有限公司撤回对被告赤峰路达市政工程有限责任公司的起诉。
案件受理费4491元，减半收取2245.5元，由原告赤峰汇成建筑工程有限公司负担。
审 判 长 张仲德
审 判 员 谷文丽
人民陪审员 齐亚华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨立芳
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁09执87号
申请执行人：济南筑鑫建筑劳务有限公司。
法定代表人：王保振，该总经理。
被执行人：重庆华宇园林有限公司。
法定代表人：汤于，该董事长。
申请执行人济南筑鑫建筑劳务有限公司与被执行人重庆华宇园林有限公司建设工程合同争议一案，本院于二O一六年四月十九日作出（2016）鲁09执87-1号执行裁定书，将本案指定由肥城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第1381号裁决书在本院的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君远
审判员 屈玉涛
审判员 高 鹏
二〇一六年四月十九日
书记员 赵玉海
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执922号
申请执行人杨荣健荣健，证件号码452123198809115251。
被执行人广西华宇投资发展有限公司，住所地：南宁市。
法定代表人白鹰。该××董事长。
杨荣健申请执行广西华宇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2015年11月5日作出的（2015）南市民一终字第1324号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨荣健于2016年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人除有开发的明珠雅苑楼盘地下车位外再无其他可供执行财产，地下车位尚未具备执行条件，向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2015）�市民一终字第1324号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件已具备执行条件的，随时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙天富
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一六年十月十八日
书记员 冯沛沛
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3603号
原告：肖某甲，男，1993年8月1日出生，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王玉峰，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1990年11月7日出生，农民，住安徽省濉溪县。
原告肖某甲与被告李某同居关系、子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员郭强适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人王玉峰、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
肖某甲诉称：原、被告双方于年月日按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，未办结婚登记手续。年月日生育一女肖某乙。由于同居前了解不够，同居期间性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告不仅不履行家庭义务，而且对原告及孩子也不闻不问，两人一直处于长期分居状态，感情确已破裂。为此请求法院判决：1、非婚生女由原告抚养，被告支付抚养费每月500元；2、家庭财产依法分割；3、本案诉讼费被告承担。
李某答辩称：小孩不给他，抚养费也不给他。
经审理查明：原、被告双方于年月日按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，未办结婚登记手续。年月日生育一女肖某乙，现随原告生活。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽然按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利。因非婚生女现随原告生活，非婚生女由原告抚养为宜，对该项诉请，本院予以支持。原告要求抚养费每月500元，综合考虑被告李某的经济能力，对其诉请，本院予以支持。对原告要求依法分割家庭财产，因无相关证据证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3、9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、非婚生女肖某乙随原告肖某甲生活，被告李某每月承担抚养费500元，自2016年10月1日始至非婚生女肖某乙18周岁止，每年支付一次，于每年的十二月底之前支付当年的抚养费；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 郭强
二〇一六年九月七日
书 记 员 余洁
附相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
3．自民政部新的婚姻登记管理条列施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
图表1
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0127民初314号
原告：梁国旗，男，1971年2月3日生，汉族，住高邑县。
被告：高邑县富村镇北渎村村民委员会。住所地：高邑县北渎村。
法定代表人：梁胜彪，该村委会主任。
原告梁国旗与被告高邑县富村镇北渎村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。因原被告正在调解，有调解希望，原告梁国旗于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院尚未对此案进行宣判前提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁国旗撤诉。
案件受理费1579元，减半收取计789.5元，由原告梁国旗负担。
审判员 贾立慧
二〇一七年三月二十九日
书记员 李晓倩
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20837号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：鲍建华，原告员工。
被告：徐江旭，男，1991年4月5日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼秋君，女，1992年8月29日出生，汉族，住义乌市。
被告：徐有成，男，1963年7月5日出生，汉族，住义乌市。
被告：叶兰香，女，1967年12月11日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告徐江旭、楼秋君、徐有成、叶兰香金融借款合同纠纷一案，于2016年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐江旭立即归还原告借款本金15万元，支付利、罚息（算止2016年11月8日为12868.05元，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）并承担本案诉讼费；2、被告楼秋君、徐有成、叶兰香对以上款项及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人鲍建华、被告徐江旭到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定如下：2015年8月14日，被告楼秋君、徐有成、叶兰香与原告签订编号为（330805150814）浙泰商银（高保）字第（0095090207）最高额保证合同一份，约定为被告徐江旭自2015年8月14日起至2016年8月13日期间与原告签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过20万元的范围内提供担保，保证方式为连带保证，保证期间为约定的借款人借款期限届满之日起二年。保证范围为依主合同发生的债务本金、利息、逾期利息等及实现债权的费用。
2015年8月14日，被告徐江旭与原告签订编号为（330805150814）浙泰商银（个借）字第（0095090208）个人借款合同一份，约定被告向原告借款15万元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月13日止，借款利率为月利率13.65‰。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订后，原告依约向被告徐江旭发放了借款15万元。被告徐江旭按约支付利息到2016年6月20日止，以后仅支付了利息1.33元。借款到期后本息至今未还，保证人也未尽担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐江旭于本判决生效后五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金15万元并支付利、罚息（按合同约定计付，但最高不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2016年6月21日至实际履行完毕之日，扣除已支付的1.33元）。
二、被告楼秋君、徐有成、叶兰香对上述款项及诉讼费用在最高额20万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779元，由被告徐江旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院
审 判 员 季东勤
二〇一七年一月十七日
代书记员 喻志康
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执审字第17号
申请执行人唐山市曹妃甸区国土资源局，地址河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街127号。
法定代表人蔺进清，该局局长。
被执行人艾有慧，唐山市曹妃甸区唐海镇支重办主任。
申请执行人唐山市曹妃甸区国土资源局于2015年11月27日向本院申请强制执行唐曹国土执罚字（2015）第023号的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人执行人唐山市曹妃甸区国土资源局诉称，艾有慧于2014年春在创业大街东段南侧未经批准占地12.76平方米彩钢房，经过实地勘测和询问，我局认为他的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2015年3月6日我局经过会审，于2015年3月12日对艾有慧送达唐曹国土执罚告字（2015）第023号行政处罚告知书和唐曹国土执听告字（2015）第023号行政处罚听证告知书，艾有慧未提出申辩，也未申请听证。我局于2015年3月25日向艾有慧送达了唐曹国土执罚字（2015）第023号行政处罚决定，艾有慧在法定期限内没有申请复议也没有提起诉讼，我局于2015年10月22日催告当事人履行。以上事实有曹妃甸区人民政府专题会议纪要（2014）38号、违法线索登记表、立案呈批表、现场勘测笔录、现场照片、询问笔录、非法占地宗地图、土地利用总体规划图、土地利用现状图、认定书、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实。现法定期限已满，被执行人艾有慧拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请贵院依法强制执行唐曹国土执罚字（2015）第023号行政处罚决定，被执行人退还非法占用的土地12.76平方米，没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施。
本院认为，申请人唐山市曹妃甸区国土资源局对艾有慧作出的唐曹国土执罚字（2015）第023号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行唐山市曹妃甸区国土资源局作出的唐曹国土执罚字（2015）第023号行政处罚决定。
本案申请费50元，由被执行人艾有慧负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张广宁
审 判 员 孙绪忠
代理审判员 韩 旭
二〇一五年十二月二日
书 记 员 梁宝茹
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第1396号
申请执行人周土仙，农民。
被执行人汪丽莉，居民。
被执行人周蔚林，居民。
周土仙与汪丽莉、周蔚林民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）衢江商初字第2077号民事调解书已经发生法律效力。权利人周土仙于2015年5月5日向本院申请执行，要求义务人汪丽莉、周蔚林归还借款本金13万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人汪丽莉、周蔚林所有的坐落在江山市双塔街道县前县河一区2幢1102室房屋及车库、江山市虎山街道平棋鹿溪南路150号店面、江山市虎山街道雪泉街30幢A419室房屋正在另案处置当中，其他无财产可供执行。申请执行人周土仙也未能提供被执行人汪丽莉、周蔚林有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执民字第1396号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吾建龙
代理审判员 邱 强
代理审判员 刘荣辉
二〇一五年六月十七日
代书 记员 张 乐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初1521号
原告：颜诗先，女，1969年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115201310524537。
被告：罗四龙，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：陈帮群，女，1967年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告颜诗先与被告罗四龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告于2017年3月6日申请追加陈帮群为本案共同被告。在诉讼过程中，原告颜诗先于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜诗先自愿撤回对被告罗四龙、陈帮群的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜诗先撤诉。
案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告颜诗先负担。
审判员 李德其
二〇一七年三月二十二日
书记员 胡 霞
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初466号
原告张某甲。
委托代理人余海青，钟祥市石牌法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告张某甲诉被告王某离婚纠纷一案�本院于××××年××月××日立案受理后，依法由审判员任健独任审判，于××××年××月××日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人余海青到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于××××年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在钟祥市民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙。婚后，被告好赌成性，经原告多次劝说，仍不知悔改，导致夫妻感情完全破裂。原告遂诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
原告张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张某甲身份证复印件1份、被告王某及小孩张某乙的户籍卡复印件2份。证明原告张某甲、被告王某及小孩张某乙的的身份情况。
证据二、结婚证原件1份。证明原、被告系合法夫妻关系。
被告王某辩称，同意离婚。
被告王某在举证期限内未向本院提交证据。
因被告王某未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃，对原告张某甲提交的证据一、证据二，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙。婚后，双方因家务琐事常发生矛盾，影响了夫妻感情。原告于××××年××月××日诉至本院，要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致本案调解无法进行。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，理应和睦相处，相互尊重，珍惜夫妻感情。婚后，原、被告常为家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，�被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告张某甲自愿放弃要求被告王某支付小孩抚养费，本院予以许可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告王某离婚。
二、小孩张某乙由原告张某甲抚养。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 任健
二〇一六年四月十六日
书记员 张慧
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1016号
原告（反诉被告）罗杰民（曾用名罗杰旻）。
原告（反诉被告）谭祖香。。
委托代理人罗杰民，代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）何继彬。
委托代理人袁善汰。。
原告(反诉被告)罗杰民、谭祖香诉被告(反诉原告)何继彬排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)罗杰民（谭祖香的委托代理人）、被告(反诉原告)何继彬及其代理人袁善汰到庭参加诉讼。因案情较为复杂，依法延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)罗杰民、谭祖香诉称，2014年6月份起，被告在其自建的三楼楼顶擅自搭建简易钢板房，遮住原告房屋采光。其钢板房屋顶紧贴原告房屋外墙，造成原告房屋大量渗水、漏水，原告曾一度与被告沟通，城建部门也多次制止，但原告不听劝阻、强行施工，原告多次要求被告拆除，被告均不予理会。现起诉请求：1、拆除被告何继彬于2014年下半年在其房顶擅自搭建的简易钢板房，并赔偿原告的经济损失5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告(反诉原告)何继彬辩称，1、原告违规违法建房，批建4层半实际却建了8层。2、被告先于原告建房；3、房屋渗水漏水责任在原告。4、其搭建的雨棚在自家房屋内。综上，恳请依法驳回罗杰民、谭祖香的无理诉请。
被告何继彬反诉称，经相关部门批准，何继彬于2003年建造了3层半结构的房屋1栋，后罗杰民、谭祖香才报批建造4层半的房屋，至今矛盾不断。一是罗杰民、谭祖香未经同意便占用何继彬砌好的大脚，二是罗杰民、谭祖香违约在先，在双方房屋之间未留出一定宽度的缝隙排水，三是罗杰民、谭祖香违法违规超建了4层，并违规设置了门窗导致其房屋渗漏，且建第4层房屋时在紧贴何继彬房屋外墙出檐，侵占了何继彬的房屋范围，又未做任何排水处理，现反诉请求：1、判令反诉被告罗杰民、谭祖香停止侵权，清除其紧贴反诉原告房屋外墙的出檐、封堵其紧贴反诉原告房屋的门窗，并赔偿经济损失8000元；二、反诉诉讼费由反诉被告罗杰民、谭祖香承担。
反诉被告罗杰民、谭祖香辩称，何继彬所说的不是事实：1、其在自己的范围内建房，没有侵犯何继彬的大脚。按照规定可以紧邻建房，不需要预留空间采光。2、其有房产证并获得相关部门的认可，没有违规。3、房屋出檐是为了防止何继彬房屋渗水，不存在产权之争，不是与何继彬争夺产权。要求驳回何继彬的诉讼请求。
经审理查明，被告（反诉原告）何继彬与原告（反诉被告）罗杰民、谭祖香先后在上犹县东山镇备田村相邻建房，上述房屋前、后均于每层都设置窗户采光。被告（反诉原告）何继彬建造的房屋于2002年动工建设、2003年竣工，共3层半；原告（反诉被告）罗杰民、谭祖香建造的房屋于2007年动工建设、2008年竣工，共8层。两栋房屋现状紧邻，原告（反诉被告）罗杰民、谭祖香在位于双方所建造的房屋相邻外墙的中段位置另以凹槽天井的形式设置窗户采光。2003年9月至11月，被告（反诉原告）何继彬在其屋顶搭建了长约10米、宽约4米、高约2米，总面积约40平方米的简易钢板房。双方纠纷不断，原告（反诉被告）罗杰民、谭祖香遂于2015年9月16日向本院提起诉讼，请求：1、拆除被告何继彬于2014年下半年在其房顶擅自搭建的简易钢板房，并赔偿原告的经济损失5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，被告何继彬（反诉原告）反诉请求：1、判令反诉被告罗杰民、谭祖香停止侵权，清除其紧贴反诉原告房屋外墙的出檐、封堵其紧贴反诉原告房屋的门窗，并赔偿经济损失8000元；二、反诉诉讼费由反诉被告罗杰民、谭祖香承担。
上述事实，有原告(反诉被告)罗杰民、谭祖香提交的罗杰民、谭祖香的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、房屋所有权证复印件、土地证、照片，被告(反诉原告)何继彬提交的何继彬身份证复印件、房产证、土地使用证、建设用地许可证复印件、照片等证据以及本院庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，双方当事人建造的房屋竣工后至今，相邻关系已维系近8年，考虑到不动产的属性，可能还将长期维系，双方当事人均应妥善处理好这一关系，互相支持，兼顾相邻方的利益。
违章建筑的认定、拆除不属民事纠纷，依法应由有关行政部门处理。本案中，罗杰民、谭祖香的起诉认为何继彬房顶的简易钢板房系擅自搭建并要求拆除，何继彬的诉反诉认为罗杰民、谭祖香在双方所建造房屋相邻外墙的中段位置以凹槽天井的形式设置窗户采光的行为违规并要求清除且4层以上系违章建筑，均不属民事纠纷，双方当事人的上述诉请，不属人民法院民事案件受理范围，本院均不予支持。双方当事人均可向有关行政部门要求处理。
当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗杰民、谭祖香认为何继彬擅自搭建的简易钢板房导致其房屋渗水、漏水并要求何继彬赔偿经济损失5000元；何继彬反诉罗杰民、谭祖香紧贴反诉原告房屋外墙的出檐侵占了其房屋范围、违规设置的门窗导致其房屋渗漏、未经同意占用其砌好的大脚构成侵权并要求赔偿经济损失8000元。依照法律规定，双方当事人对于各自的诉求均应当提供证据证实侵权行为的存在、损害事实的存在以及两者之间是否存在因果关系，本案中双方当事人均未提供充分的证据予以证实各自的主张，同时，双方当事人对其主张的损失范围及数额，同样未能提供证据予以证明，庭审中，又均明确表示不申请对各自建造的房屋是否受损及受损程度做相关检测，本院亦难以确认，故对双方当事人的上述诉请，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、驳回原告(反诉被告)罗杰民、谭祖香的诉讼请求。
二、驳回被告(反诉原告)何继彬的反诉请求。
案件受理费150元，由原告罗杰民、谭祖香承担；反诉案件受理费75元，由被告何继彬承担75元，均已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗荣标
审 判 员 张维跃
人民陪审员 田克流
二〇一六年六月十二日
书 记 员 罗丕秀
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1016号
原告（反诉被告）刘某某，男，1973年4月13日出生，汉族，农民。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈某某，男，1975年10月16日出生，汉族，农民
被告杨某，男，1973年8月2日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告陈某某、杨某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱全民独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张计红及被告杨某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告陈某某和杨某在龙祥路和北环路交叉口处合伙经营龙祥阁洗浴中心。在洗浴中心开业之前，原告承揽了洗浴中心的装修工程。工程结束后，被告未能及时把装修款给付原告。被告于2013年11月17日给原告出具了一份欠条：“欠条，欠装修浴池款30000叁万元，二个月还清。陈某某，2013.11.17号”。之后，被告给付原告装修款10000元，下余20000元装修款至今未给付，原告多次催要无果。故，原告诉至法院，要求二被告连带支付原告装修款20000元及利息。
被告陈某某未答辩。
被告杨某辩称，刘某某装修时与其还没合伙之后。装修后被告杨某才和陈某某合伙。2013年6月份，陈某某退伙。该笔债务与被告杨某无关。因此，原告不应起诉被告杨某。
经审理查明，2011年，被告陈某某着手装修自己经营的位于龙祥路北段的龙祥阁洗浴中心，被告陈某某与原告刘某某签订装修施工合同一份。合同约定工程期限20天（2011年6月19日至2011年7月9日），总价款为56000元，保修期为360日。2011年6月份，被告杨某与陈某某开始合伙共同经营龙祥阁洗浴中心。2013年6月陈某某退伙，龙祥阁宾馆现由被告杨某一人经营。因装修款未给付完毕，被告陈某某于2013年11月17日向原告刘某某出具欠条一张。欠条载明：“欠条，欠装修浴池款30000元叁万园正，二个月还清，陈某某，2013.11.17号”。后被告陈某某还原告刘某某装修款10000元，剩余20000元在原告刘某某的追要下未付。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的欠条一张、原告提供装修施工合同一份、庭后与原告的通话记录及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告刘某某与被告陈某某签订了装修施工合同，合同包含了当事人的名称，标的，价款，履行期限，地点，解决争议的方法等合同中的主要条款，原、被告的承揽合同依法成立有效，原、被告均应按合同履行义务。原告为被告陈某某付出了劳动，被告陈某某理应及时支付原告工程款，被告陈某某至今尚欠原告20000元装修款未付，并为原告出具了欠条，却未按合同履行义务，违反合同约定，应承担继续履行合同，即给付原告工程款的违约责任。被告杨某虽然于装修工程完工后入伙，根据中华人民共和国合伙企业法的相关规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。故对原告要求二被告连带给付装修款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，系对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告陈某某、杨某连带给付原告装修款20000元，于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈某某、杨某负担。（该款原告已预交，限二被告于本判决生效后15日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 朱全民
二〇一五年七月七日
书记员 冯鹏鹏
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雄民初字第1361-1号
原告高某。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
被告任某。
本院在审理原告高某与被告任某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判长 庞永生
审判员 田三强
审判员 田志强
二〇一五年五月十三日
书记员 冯 萱
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9388号
罪犯叶茂，男，1993年5月11日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，中专文化�现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2012年9月24日作出（2012）涵刑初字第272号刑事判决，以被告人叶茂犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，追缴违法所得款人民币300元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）莆刑终字第583号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）榕刑执字第1914号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省福州监狱于2015年12月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积�参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯叶茂前次减刑时，已缴纳罚金人民币6000元及违法所得人民币300元。
本院认为，罪犯叶茂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶茂减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶茂减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日�计算，即自2011年12月27日起至2016年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 张 伟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第862号
原告赵龙，男，1979年12月11日出生，汉族，无职业，住望奎县东升乡。身份证号×××。
被告朱大平，男，自然情况不详。
被告许恒，男，自然情况不详。
原告赵龙诉被告朱大平、许恒劳务合同纠纷一案，因被告地址不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵龙的起诉。
案件受理费50.00元，待本裁定生效后，退还原告赵龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张文汇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 旭
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第907号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王小山。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2015]863号起诉书指控被告人王小山犯非法持有枪支罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员覃鹏、代理检察员彭群出庭支持公诉、被告人王小山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月30日，王某甲电话联系被告人王小山，让其陪同到海口市交警支队处理一起交通事故。随后被告人王小山从其租住的房屋内，将装有枪支、砍刀、钢管的肥料袋放入王某甲的车辆后备箱，后被公安民警抓获。经鉴定，该枪支利用火药为动力，具有杀伤力。
公诉机关认为，被告人王小山违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王小山对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2015年4月30日7时许，王某甲（不起诉）电话联系被告人王小山，让其陪同一起到海口市交警支队处理一起交通事故纠纷。被告人王小山同意后，王某甲便驾车来到位于海口市龙华区友谊路王小山租住的房间。随后，王小山将一个装有枪支、砍刀、钢管的肥料袋交给王某甲并放入了其驾驶的机动车后备箱内。被告人王小山同王某甲、王某乙一同处理完交通事故后，驾车来到海口市龙华路南江鸡饭店吃饭时被公安人员抓获。当场从被告人王小山持有的肥料袋中扣押到砍刀二把、钢管三根、枪支一把（经鉴定，以火药为动力，具有杀伤力）、弹药七十粒、火药一批、钢珠弹一批、铅弹一批。
上述事实，被告人王小山在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人王某甲、王某乙的证言，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，枪支弹药鉴定书，情况说明，被告人王小山的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小山无视国家法律，违反枪支管理规定，明知是枪支仍非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王小山当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王小山犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小山犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2015年12月29日止。）
二、扣押在案的枪支一把、砍刀二把、钢管三根、弹药七十粒、火药一批、钢珠弹一批、铅弹一批系违禁品，依法均予以没收（由扣押的公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 符殷娇
二〇一五年十二月八日
法官助理 封 雯
书 记 员 陈小婷
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初519号
原告张光标，男，1964年10月2日出生，汉族，退休职工，住福建省上杭县。
被告游瑞华，男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
原告张光标与被告游瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员林建才适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张光标到庭参加诉讼，被告游瑞华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光标诉称，2004年期间，被告游瑞华在上杭县南阳镇新联村石科里经营了石场，原告张光标有一台2**型大宇牌挖掘机，被告游瑞华雇请原告的挖掘机在该石场挖剥山皮。经双方结算，被告游瑞华结欠原告张光标挖掘机台班费31900元。2011年11月7日被告游瑞华补写了一张欠条给原告，约定两年内还清。但到期后，被告未支付上述款项。现起诉要求判决：1.被告立即归还原告挖掘机台班费31900元，不计利息；2.本案受理费由被告承担。
被告游瑞华在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未作答辩，对原告张光标提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，原告张光标与被告游瑞华系朋友关系。2004年期间，被告游瑞华在上杭县南阳镇新联村石科里经营了石场，因原告张光标有一台2**型大宇牌挖掘机，被告游瑞华雇请原告张光标的挖掘机在该石场进行挖剥山皮，按小时计算挖掘机台班费。经双方结算，被告游瑞华结欠原告张光标挖掘机台班费31900元。因被告游瑞华一直未出具结算凭证给原告张光标，2011年11月7日被告游瑞华补写了一张欠条给原告，约定两年内还清。到期后，被告游瑞华未支付上述款项，原告张光标于2014年12月13日、2015年11月1日分别向被告游瑞华催要，被告游瑞华在欠条上签名确认。因被告游瑞华未支付所欠的挖掘机台班费，原告张光标于2016年4月19日诉至本院。
以上事实，有原告张光标提供的欠条以及原告张光标的陈述等证据证实。
本院认为，被告游瑞华雇请原告张光标所有的220型大宇牌挖掘机在其经营的石场挖剥山皮，原告张光标按照被告游瑞华的要求完成工作，交付工作成果，被告游瑞华支付报酬，双方之间形成承揽合同关系。被告游瑞华结欠原告张光标挖掘机台班费31900元，有被告游瑞华于2011年11月7日书写给原告张光标的欠条足以认定，被告游瑞华未按期支付挖掘机台班费属违约行为，应当承担逾期付款的违约责任。原告张光标要求被告游瑞华支付挖掘机台班费31900元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告游瑞华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告游瑞华应在本判决生效后十五日内支付原告张光标挖掘机台班费31900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费598元，适用简易程序减半收取299元，由被告游瑞华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林建才
二〇一六年五月十一日
书记员 温舒鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初327号
原告李亚土，男，汉族，身份证号码：xxx，住化州市。
委托代理人林雄，广东海法律师事务所律师。
被告李学森，男，汉族，身份证号码：×××，住化州市。
委托代理人陈悦，男，汉族，××年××月××日出生，住化州市。
原告李亚土诉被告李学森劳务合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李亚土撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为162.5元，由原告负担。
审判员 王艺谕
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈土娟
速录员
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00115号
原告刘俊豪，男。
委托代理人：张晨生，男。
被告刘欣欣，男。
委托代理人刘炳德，男。
委托代理人洪伟，河南文开律师事务所律师。
原告刘俊豪诉被告刘欣欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告刘俊豪及其委托代理人张晨生、被告刘欣欣的委托代理人刘炳德、洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊豪诉称：2014年8月30日7时50分，原告驾驶豫Q516**号中型普通货车由东向西行驶至淮滨县王店乡小店村蔡营组被告家门口时，被告女儿刘淼驾驶滑步车从对面邻居家门口顺着下坡由南向北撞向正常行驶车辆的后车尾部受伤。事发后，原告多次委托他人调解和通过交警调解。被告为了达到非法目的，不同意原告将垫付医疗费用押在交警大队事故组。在交警队出具了不合理的认定结论后，原告向上级公安机关提出申请，要求复核，被告却向法院提出民事诉讼导致复核申请终止。被告又采用保全措施将原告的营运车辆扣押在交警大队停车场时至今日已经4个月，但法院一直没有送达原告扣押车辆的任何手续，导致原告车辆无法营运损失巨大。为维护原告的合法权益，要求被告支付原告4个月的停运损失、停车费、营运费、保险费等损失98789.6元。
被告刘欣欣辩称：一、原告起诉没有任何法律依据，原告的损失完全是其本人造成的，我方不应赔偿。二、淮滨县交警大队作出的交通事故认定，淮滨县人民法院依照答辩人的申请对豫Q516**号车扣押，是按法律程序进行的，是合法的，正当的。三、原告接到淮滨县人民法院相关法律文书后，就已知道车辆被扣押，但拒不提供担保，并将车辆丢弃在淮滨县交警大队停车场不管不问，其损失完全是原告有意造成的。原告想通过起诉把自己的不当行为造成的损失转嫁给答辩人。四、事故车辆系外地车辆，仅投有交强险，不足以赔偿刘淼所受到的损失，答辩人申请法院对肇事车辆扣押，符合民诉法关于保全的规定。原告没有任何证据证明原告申请扣押车辆存在错误。五、原告没有证据证明其是豫Q516**号车的所有权人，原告起诉不具有主体资格。六、综上，请求驳回原告的诉求。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是，1、原告是否具有主体资格；2、被告应否对原告的损失承担赔偿责任。
原告刘俊豪为支持自己的主张，提交了如下证据：1、驾驶证、行车证、营运证、从业资格证复印件，证明其有驾驶和从事营运的资格；2、平與县华盟饲料科技有限公司证明材料，证明原告提供的货物托运合同原件在该公司；3、2014年6月2日至8月29日的货物托运合同，证明其货运损失；4、淮滨县通达停车场停车费收费单，收停车费2700元。
被告刘欣欣为支持自己的主张，提交了（2014）淮民初字第1084号民事判决书，证明刘淼的损失经法院判决除交强险赔偿外，由原告赔偿9240.74元及负担诉讼费1650元。
经审理查明：2014年8月30日7时50分，原告刘俊豪驾驶豫Q516**号中型普通货车由东向西行驶至淮滨县王店乡小店村蔡楼组，由于观察不周，操作不当，与由南向北刘淼驾驶的滑步车发生相撞，造成刘淼受伤，滑步车损毁的交通事故。淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘俊豪负事故的主要责任，刘淼负次要责任。事故发生后，原告刘俊豪未向受害人支付任何费用。刘淼父亲刘欣欣查询肇事车辆信息，该车仅投保了交强险，根据刘淼的伤情，交强险显然不足以赔偿刘淼的损失。刘欣欣遂向法院起诉，并申请依法对肇事车辆进行保全。法院经审查认为刘欣欣的申请符合法律规定，于2014年9月15日裁定将肇事车辆扣押。本次交通事故经法院判决，刘淼的各项损失66229.56元，由交强险赔偿53028.51元。由原告刘俊豪赔偿9240.74元及负担诉讼费1650元。
本院认为，原告刘俊豪提交的证据足以证明其是豫Q516**号车辆所有权人。被告刘欣欣认为刘俊豪不具有主体资格的答辩意见本院不予采信。原告刘俊豪交通肇事后未向受害人支付任何费用，肇事车辆权投保了交强险，不足以赔偿受害人的损失，受害人为保护自己的合法权益，向法院提起财产保全申请，要求依法扣押肇事车辆没有过错，法院经审查认为受害人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益依法扣押肇事车辆并无不当。因此，对原告刘俊豪的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定，判决如下：
驳回原告刘俊豪的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告刘俊豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 任远庆
人民陪审员 张清峰
人民陪审员 姚为苗
二〇一五年十月二十日
书 记 员 向珍珍
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00115号
原告淮阳某某汽车运输有限责任公司。
地址：淮阳县。
法定代表人朱某某，男，该公司经理。
委托代理人吴某某，男，该单位职工。
被告李某某，男，48岁，汉族，住淮阳县。
原告淮阳某某汽车运输有限责任公司诉被告李某某运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张中原独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李某某2011年4月1日将豫P429**挂PQ702号重型半挂牵引车挂靠在原告名下从事运输经营活动。双方签订了挂靠经营合同。合同约定，挂靠必须服从被挂靠的管理，并将车辆足额足项进行投保。但被告事后违背合同约定，即不将车辆转出，车辆又不足额投保，也不参加�告召开的管理会议。被告的行为不仅损害原告的利益，也给社会带来了危害。要求解除被告的合同关系，禁止被告再以原告名称从事道路运输经营活动。诉讼费由被告承担。
被告李某某在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明：2011年4月1日，原告淮阳某某汽车运输有限责任公司与被告李某某签订一份车辆挂靠经营合同书，合同约定被告李某某将其所有的豫P429**号、挂PQ702号重型半挂牵引车挂靠在原告名下，以原告的名义从事运输经营活动，在车辆挂靠期间服从原告方的管理，每月交纳200元管理费，对车辆足额足项进行投保等，合同期限自2011年4月1日起至2016年3月31日止。后在合同履行过程中，被告未按照合同约定足额购买车辆保险，却仍以公司名义从事运输经营，为此双方发生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有车辆挂靠经营合同书、车辆行驶证及庭审笔录�相关证据在卷为证。
本院认为：原、被告签订的车辆挂靠经营合同书是双方在平等、协商的基础上订立的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。在原、被告双方的挂靠经营合同履行过程中，被告未按照合同约定足额购买车辆保险，继续营运损害了原告的利益，也会给社会带来不安全因素，被告未按照合同约定足额购买车辆保险是造成此纠纷的主要原因，依据合同约定及诚实信用的原则，原告请求解除双方的车辆挂靠经营合同的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告淮阳某某汽车运输有限责任公司与被告李某某之间签订的车辆挂靠经营合同。
案件受理费400元，由原告承担。
�不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张中原
二〇一五年四月一日
代书记员 张振忠
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00115号
原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司。
地址：淮阳县西城区。
法定代表人ＸＸ俊，该公司经理。
委托代理人吴群理，该单位职工。
被告李广义，农民。
原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司诉被告李广义运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张中原独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴群理到庭参加了诉讼，被告李广义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李广义2011年4月1日将豫P×××××挂PQ702号重型半挂牵引车挂靠在原告名下从事运输经营活动。双方签订了挂靠经营合同。合同约定，挂靠必须服从被挂靠的管理，并将车辆足额足项进行投保。但被告事后违背合同约定，即不将车辆转出，车辆又不足额投保，也不参加原告召开的管理会议。被告的行为不仅损害原告的利益，也给社会带来了危害。要求解除被告的合同关系，禁止被告再以原告名称从事道路运输经营活动。诉讼费由被告承担。
被告李广义在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明：2011年4月1日，原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司与被告李广义签订一份车辆挂靠经营合同书，合同约定被告李广义将其所有的豫P×××××号、挂PQ702号重型半挂牵引车挂靠在原告名下，以原告的名义从事运输经营活动，在车辆挂靠期间服从原告方的管理，每月交纳200元管理费，对车辆足额足项进行投保等，合同期限自2011年4月1日起至2016年3月31日止。后在合同履行过程中，被告未按照合同约定足额购买车辆保险，却仍以公司名义从事运输经营，为此双方发生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有车辆挂靠经营合同书、车辆行驶证及庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：原、被告签订的车辆挂靠经营合同书是双方在平等、协商的基础上订立的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。在原、被告双方的挂靠经营合同履行过程中，被告未按照合同约定足额购买车辆保险，继续营运损害了原告的利益，也会给社会带来不安全因素，被告未按照合同约定足额购买车辆保险是造成此纠纷的主要原因，依据合同约定及诚实信用的原则，原告请求解除双方的车辆挂靠经营合同的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司与被告李广义之间签订的车辆挂靠经营合同。
案件受理费400元，由原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张中原
二〇一五年四月一日
代书记员 张振忠
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第00115号
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行。
法定代表人陈建怀，系该行行长。
委托代理人刘忠，系该行员工。
委托代理人周文福，系该行员工。
被告王权威，男，汉族，1972年8月21日出生。
被告李建设，男，汉族，1973年12月03日出生。
被告王尚然，男，汉族，1950年5月10日出生。
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行（以下简称淮阳农行）诉被告王权威、李建设、王尚然借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告淮阳农行诉称，被告王权威于2010年2月5日在原告贷款50000元，由被告李建设、王尚然提供保证担保，期限12个月，2012年2月5日到期，年息8.4%，现仍下欠本金40000元，欠息30066.13元，要求被告王权威、李建设、王尚然立即偿还贷款本金40000元及利息，承担本案诉讼费。
本院认为，原告淮阳农行要求被告王权威、李建设、王尚然立即偿还贷款本金40000元及利息，承担本案诉讼费。原告淮阳农行起诉状上的被告王权威、李建设、王尚然的住址与实际不符，经人民法院查证后仍不能确定被告王权威、李建设、王尚然的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘敬善
二〇一五年十月十九日
书记员 杨仲学