wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初2636号
原告：杭州快版科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托代理人：王伶丹（特别授权代理），系该公司员工。
委托代理人：徐朦朦（特别授权代理），浙江秉格律师事务所律师。
被告：泉州番茄网络科技有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：林成吉。
原告杭州快版科技有限公司为与被告泉州番茄网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年3月29日审查受理后，依法由审判员萧方训独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐朦朦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：刘佥骞是文字作品《人生有三条命，你有几条？》的原始著作权人，其在2015年3月16日将该作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司。2015年10月15日，杭州锋线文化信息咨询有限公司又将上述权利转让给了原告，并授权原告可以自己的名义对本转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。原告发现被告的微信公众号“舌尖上的泉州”（ID：qz-
food）在2014年5月21日向公众传播涉案作品。被告未经授权转载抄袭的行为侵犯了原告的合法权益，并给原告造成一定的损失。为此，原告提起诉讼，请求判令被告：1、立即删除涉案作品；2、赔偿原告经济损失7000元、合理费用3000元（律师费2000元，人工费、材料费等费用1000元）；3、承担本案诉讼费用。庭审中，原告以被告已删除涉案作品为由，撤回第一项诉讼请求。
被告未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、（2015）沪徐证经字第5785号《公证书》。
证明：涉案作品首发在“心灵咖啡网”。
2、《版权证明》。
证明：上海心佑文化传播有限公司声明“子易”即为刘佥骞，刘佥骞享有涉案作品全部著作权。
3、《声明书》（2015年3月16日）。
证明：作者刘佥骞将涉案作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司。
4、《声明书》（2015年10月15日）。
证明：原告享有涉案作品的信息网络传播权。
5、取证、申请可信时间戳被告侵权截屏。
6、取证及申请可信时间戳屏幕录像（DVD光盘）。
7、可信时间戳认证证书。
5-7证明：被告在其运营的微信公众号上非法转载传播涉案作品的事实。
8、律师费发票。
证明：原告的合理开支。
被告未向法庭提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1-2，真实、合法，能够相互印证刘佥骞以笔名“子易”在上海心佑文化传播有限公司的网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com）发表涉案作品的事实；证据3，原告出示了由刘佥骞签字的原件，在无相反证据的情况下，本院予以确认；证据4，真实、合法，且与本案有关联，予以确认；证据5-7，经登陆www.tsa.cn对原告申请的时间戳进行验证为一致，能够证明被告在其微信公众号“舌尖上的泉州”（ID：qz-
food）上使用了涉案作品的事实，本院予以确认；证据8，为合法票据，原告亦确实委托律师参加了本案诉讼，故本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
涉案作品于2014年5月19日发表于上海心佑文化传播有限公司网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com），全文1600余字。发表时载明原创作品，文∕psycofe-
子易，转载请注明来源心灵咖啡网www.psycofe.com和本文出处。“子易”系刘佥骞之笔名。2015年3月16日，刘佥骞出具《声明书》，表明其合法拥有附件中包括涉案作品在内的原创作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司，并授权杭州锋线文化信息咨询有限公司有权以自己名义对该转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年10月15日，杭州锋线文化信息咨询有限公司将其上述权利转让给了原告。
2015年7月7日，杭州锋线文化信息咨询有限公司发现被告微信公众号“舌尖上的泉州”（ID：qz-
food）使用了涉案作品，除插图不同外其余部分一致，并向联合信任时间戳服务中心申请了可信时间戳认证。被告微信公众号“舌尖上的泉州”（ID：qz-
food）上显示，涉案作品上传时间为2014年5月21日，未见署名及文章来源。
原告为本案诉讼支付律师费2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提供的证据能够证明涉案作品的作者为刘佥骞，故刘佥骞对涉案作品依法享有著作权。刘佥骞将涉案作品的信息网络传播权转让给了杭州锋线文化信息咨询有限公司，杭州锋线文化信息咨询有限公司又将上述权利转让给了原告。因此，原告受让取得的合法权益应当受到法律保护。被告未经权利人许可未支付报酬，在其微信公众号“舌尖上的泉州”（ID：qz-
food）上使用涉案作品的行为，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院将综合考虑涉案作品的字数、被告的主观过错程度、被告侵权行为的性质、侵权持续的时间等因素酌情确定。对于原告诉请的律师费、人工费、材料费等合理费用，本院综合考虑本案原告委托律师起诉的事实、案件的难易程度等因素酌情认定。原告以被告已删除涉案作品为由撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、泉州番茄网络科技有限公司赔偿杭州快版科技有限公司经济损失（含合理开支）人民币2500元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（减半收取），由杭州快版科技有限公司负担人民币9元；由泉州番茄网络科技有限公司负担人民币16元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 萧方训
二〇一六年六月六日
书记员 孙晓霞
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初3328号
原告张某。
被告闫某。
原告张某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，在审理过程中，原告张某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费200元减半缴纳为100元，由张某负担。
审判员 赵韶臣
二〇一六年十一月十一日
书记员 张 盼
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704财保35号
申请人梁建，居民。
被申请人张宝艺。
申请人梁建因与被申请人张宝艺发生买卖合同纠纷，于2016年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人梁建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人张宝艺所有的鲁V×××××号牌奥迪牌小型轿车一辆，查封期限为二年，自2016年7月5日起至2018年7月4日止。查封期间，未经本院允许，不得为其办理买卖、过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产的保全
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一六年七月五日
书记员 刘国丹
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初字第8575号
原告：陈进荣，男，1970年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：吴锦跃，男，1980年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：叶琳琳，女，1984年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告陈进荣与被告吴锦跃、叶琳琳为民间借贷纠纷一案，原告陈进荣于2016年11月2日向法院提起诉讼。诉请：1、判令两被告立即归还借款本金500000元及其自2014年11月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，要求利息损失自2016年11月2日起计算。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告吴锦跃、叶琳琳于2006年3月8日登记结婚。2014年11月20日，被告吴锦跃向原告陈进荣借款500000元，并出具借条一份。同日，原告陈进荣出具500000元的银行本票给被告，并由被告吴锦跃于银行本票背后载明“我已收到本票伍拾万元整”。此后，被告未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴锦跃、叶琳琳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈进荣借款本金500000元及其自2016年11月2日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴锦跃、叶琳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费8800元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何静雯
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 罗 渊
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初字第8575号原告：陈进荣，男，1970年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。被告：吴锦跃，男，1980年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶琳琳，女，1984年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈进荣与被告吴锦跃、叶琳琳为民间借贷纠纷一案，原告陈进荣于2016年11月2日向法院提起诉讼。诉请：1、判令两被告立即归还借款本金500000元及其自2014年11月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，要求利息损失自2016年11月2日起计算。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告吴锦跃、叶琳琳于2006年3月8日登记结婚。2014年11月20日，被告吴锦跃向原告陈进荣借款500000元，并出具借条一份。同日，原告陈进荣出具500000元的银行本票给被告，并由被告吴锦跃于银行本票背后载明“我已收到本票伍拾万元整”。此后，被告未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴锦跃、叶琳琳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈进荣借款本金500000元及其自2016年11月2日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴锦跃、叶琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费8800元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何静雯二〇一六年十一月三十日代书 记员  罗 渊附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1942号
罪犯李忠新，男，1960年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）沈刑一初字第152号刑事判决，以被告人李忠新犯破坏易燃易爆设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2007年9月17日作出（2007）辽刑三终字第254号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李忠新死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年10月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年5月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李忠新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯李忠新获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李忠新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠新减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年3月19日起至2031年3月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年六月四日
书记员 朱传崴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0403行初25号
原告:田家庵区点点网吧,住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：常晓梅。
原告：田家庵区银河网吧，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：米超。
原告：田家庵区小蜻蜓网吧，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：程晋龙。
上述三位原告共同委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
上述三位原告共同委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被告：淮南市文化广电新闻出版局，住所地安徽省淮南市山南新区。
法定代表人：方斌，该局局长。
第三人：田家庵区黑马网吧，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：王櫆。
原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧诉被告淮南市文化广电新闻出版局、第三人田家庵区黑马网吧不履行文化市场监管法定职责一案，于2016年5月3日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了诉状副本及应诉通知。在开庭前，原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧提出撤诉申请。
经审查，原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧的撤诉申请不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧负担。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 张怀德
人民陪审员 王祥跃
二〇一六年五月十六日
书 记 员 范 文
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0403行初25号
原告：田家庵区点点网吧，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：常晓梅。
原告：田家庵区银河网吧，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：米超。
原告：田家庵区小蜻蜓网吧，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：程晋龙。
上述三位原告共同委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
上述三位原告共同委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被告：淮南市文化广电新闻出版局，住所地安徽省淮南市山南新区。
法定代表人：方斌，该局局长。
第三人：田家庵区黑马网吧，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：王櫆。
原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧诉被告淮南市文化广电新闻出版局、第三人田家庵区黑马网吧不履行文化市场监管法定职责一案，于2016年5月3日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了诉状副本及应诉通知。在开庭前，原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧提出撤诉申请。
经审查，原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧的撤诉申请不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田家庵区点点网吧、田家庵区银河网吧、田家庵区小蜻蜓网吧负担。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 张怀德
人民陪审员 王祥跃
二〇一六年五月十六日
书 记 员 范 文
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第3059号
原告陈海涛，无业。
原告于青，无业。
以上二原告共同委托代理人程栋、沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。
被告瑞克斯旺徐州农业科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇四堡村。
法定代表人张杰，该公司董事长。
委托代理人宋伟，该公司法律顾问。
原告陈海涛、于青诉被告瑞克斯旺徐州农业科技发展有限公司（以下简称瑞克斯旺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈海涛、于青的委托代理人程栋、沈萍，被告瑞克斯旺公司的委托代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海涛、于青诉称，二原告系夫妻关系，被告自2011年以来曾多次向原告借款，2011年7月2日借款40万元并出具10万元与30万元的借条；2011年8月1日借款60万元并出具借条；2011年8月3日借款150万元并出具借条；2011年8月13日借款30万元并出具借条，该笔30万元借款原告是以承兑汇票的形式交付，该承兑汇票系原告合法取得，是江苏晋煤恒盛化工有限公司交付给原告用于支付工程款。原被告约定的借款利息为月息2.5%，被告也按月支付了几个月的利息。自2012年以来被告便拒绝支付利息，经原告多次催要，被告仍未归还借款本息。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款本金280万元及利息47.6万元；案件受理费由被告承担。
被告瑞克斯旺公司辩称，原被告间没有借款合同关系，原告是被告公司股东之一，如存在借贷关系也就是原告的投资款的行为，与被告没有任何关系。
经审理查明，被告瑞克斯旺公司设立于2011年1月24日，为自然人控股的有限公司，该公司法定代表人为张杰。原告陈海涛与于青系夫妻关系。原告于青为该公司股东之一，认缴额为400万元。原告陈海涛为张杰聘请的负责该公司工程建设及项目融资的工作人员。
2011年7月2日，被告瑞克斯旺公司给原告于青出具收据两张，一张记载：交款单位于青，收款方式现金转账，人民币叁拾万元，收款事由处空白；另一张记载：交款单位于青，人民币壹拾万元，收款事由处空白；两张收据上均有被告公司财务盖章。2011年8月1日，被告瑞克斯旺公司给原告陈海涛出具收据，收据上记载：交款单位为陈海涛，收款方式为现金，人民币陆拾万元整，收款事由为短期借款。原告提供的2011年8月3日收据载明：交款单位张杰（陈海涛），收款方式现金，人民币壹佰伍拾万元整，收款事由短期借款，张杰在收据上签名。原告提供2011年8月16日收据载明：交款单位张杰（承兑陈海涛），收款方式现金，人民币叁拾万元整，收款事由短期借款，张杰在收据上签名。原告提供2012年8月28日说明，内容为：2011年8月3日陈海涛交款人民币壹佰伍拾万元整，实际以张杰名义入账。2011年8月16日陈海涛交款人民币叁拾万元整，实际以张杰名义入账。张杰、陈海涛、经手人王成清在内容下方签名。
以上事实，有原被告提供的金穗借记卡明细对账单、收据、工商登记资料、说明、被告公司章程、章程修正案及当事人陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的2011年8月1日的60万元收据上加盖被告公司的财务专用章，收款事由注明为短期借款，能证明被告公司向原告陈海涛借款60万元。
原告提供的8月3日、8月16日两张收据，被告公司辩称该款项为张杰的个人借款，本院认为，虽然被告公司没有加盖财务印章，但该收据上有被告公司的法定代表人张杰签名，有被告公司会计王成清签名，加之2011年8月1日的收据上有公司印章，同时王成清在8月1日、8月3日、8月16日三张收据上均签名。根据原告与张杰的特殊关系，原告有理由相信张杰的行为为职务行为。如为张杰个人借款，收据上没有必要让王成清签字，故原告要求被告公司承担该两笔债务的还款义务，本院予以支持。被告公司还辩称，如存在借贷关系，也是原告交付投资款的行为，本院认为，该收据的收款事由注明为短期借款，被告公司辩称为投资款并未提供证据证明，故对被告公司此抗辩意见，本院不予采信。
原告提供的2011年7月2日的两张收据，因该两张收据上均未注明收款事由，且原告于青系被告公司股东，原告应提供其他证据证明该收据上的款项为原被告之间的借款。故原告以民间借贷法律关系主张被告公司清偿该收据上的款项，本院不予支持。原告对此两笔款项可另行主张权利。
原告还主张按照同期银行贷款利率计算自借款之日至2014年10月1日的利息47.6万元及之后至实际给付之日的利息。本院认为，原被告在收据上并未约定利息，依法应视为不支付利息。但依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条规定，原告可要求被告偿付参照银行同类贷款的利率计算催告后利息。因原告于2014年10月23日向本院提交诉状，要求被告偿还借款，故本院依法支持自2014年10月23日至实际给付之日，按照银行同期同类贷款利率计算的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
被告瑞克斯旺徐州农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海涛、于青借款2400000元及利息（自2014年10月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，利息以476000元为限）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33010元，由原告陈海涛、于青负担4000元，被告瑞克斯旺徐州农业科技发展有限公司负担29010元并随同上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 焦琰茹
人民陪审员 沈 菲
人民陪审员 王跃瞳
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 薛 晴
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1279号
罪犯莫正领，男，汉族，1987年9月21日出生于云南省永善县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二00七年十二月十日作出（2007）临中刑初字第525号刑事判决，以被告人莫正领犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年1月15日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯莫正领在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯莫正领，现刑罚执行已达八年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年10月23日减刑后的刑期至2025年12月28日止。罪犯莫正领在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术�育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫正领在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯莫正领减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月29日起至2025年4月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初616号
原告吴伟超，农民。
原告胡仙春，农民。
委托代理人吴伟超，农民。
被告永康市中坚置业有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区金山西路29号2单元202室。
法定代表人赵爱娱。
本院于2016年1月14日立案受理原告吴伟超、胡仙春与被告永康市中坚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在本案的审理过程中，原告吴伟超、胡仙春于2016年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴伟超、胡仙春的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴伟超、胡仙春撤诉。
本案案件受理费123元（已减半收取），由原告吴伟超、胡仙春负担。
审 判 员 许玲晓
二〇一六年二月二十六日
代书记员 周 群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2256号
罪犯李阳，男，汉族，1989年7月11日出生，新疆生产建设兵团七师123团人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2013年10月27日作出（2013）头刑初字第75号刑事判决，认定李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。刑期自2012年9月8日起到2016年3月7日止。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2015年5月27日提出对罪犯李阳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯李阳在服刑改造期间，一次被评为劳动改造积极分子，并获二次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯李阳在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2015年2月一次被评为监狱劳动改造积极分子，并于2014年7月、2014年12月获季度表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯李阳于2015年3月5日缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯李阳在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李阳予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月三日
书记员 李 浩
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初2675号
原告：廖兴应，男，1971年5月14日出生，汉族，住开化县。
委托代理人：韩莹，女，1974年7月10日出生，汉族，住开化县。原告廖兴应配偶。
被告：赖月明，男，1954年9月9日出生，汉族，住开化县。
原告廖兴应为与被告赖月明民间借贷纠纷一案，于2017年9月11日向本院提起起诉。请求判令：一、被告赖月明返还原告借款21000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，由审判员吴清树依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告廖兴应及其委托代理人韩莹到庭参加诉讼，被告赖月明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告廖兴应原是被告赖月明的驾驶员，被告在原告为其开车期间陆续向原告借款21000元。2017年3月15日，原告起诉被告欠款，开庭结束后，被告出具借条一份，确认该笔21000元的借款，落款时间为2016年1月27日。然经原告催讨，被告至今未还。故原告起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告廖兴应与被告赖月明之间的借贷关系成立，其主体适格，内容合法，系当事人真实意思表示，应认定合法有效。被告赖月明未按约履行还款义务，应按照约定或法律规定承担违约责任。故原告要求被告返还借款及支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖月明于本判决生效之日起十日内返还原告廖兴应借款21000元，并支付利息（自2017年9月11日起按年利率6%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告赖月明负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴清树
二〇一七年九月二十五日
法官助理 林宇琼
书 记 员 周 晖
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第341号
申请人蔡金辉，男，1963年5月9日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人王家庚，男，1974年1月19日出生，汉族，住福建省建宁县。
被执行人三明市正源酒店投资有限责任公司，住福建省建宁县。
法定代表人江昭敏，董事长。
被执行人建宁大饭店有限公司，住福建省建宁县。
法定代表人王家庚，总经理。
被执行人江昭敏，男，1966年5月5日出生，住福建省建宁县。
被执行人余盛忠，男，1969年2月10日出生，汉族，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第998号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结宁化县人民法院2014年9月9日作出的（2014）宁民初字第998号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年五月五日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第341号
申请执行人齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司。
法定代表人周振海，该公司董事长。
委托代理人马亮，黑龙江马亮律师事务所律师。
被执行人大庆三北环保设备集团有限公司。
本院在执行（2015）建调确字第24号民事裁定书过程中，经查被执行人暂无执行能力，申请人请求法院终结本次执行程序，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2015）建调确字第24号民事裁定书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 项红权
二〇一五年八月十日
书记员 丁项涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第341号
申请执行人齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司，住所地齐齐哈尔市富裕县塔哈乡冯屯村，58810067-7
法定代表人周振海，该公司董事长。
委托代理人马亮，黑龙江马亮律师事务所律师。
被执行人大庆三北环保设备集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴产业孵化器1#楼419室，71664213-x。
本院在执行（2015）建调确字第24号民事裁定书过程中，经查被�行人暂无执行能力，申请人请求法院终结本次执行程序，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2015）建调确字第24号民事裁定书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 项红权
二〇一五年八月十日
书记员 丁项涛
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执恢字第00099号
申请执行人蔡平。
被执行人曹桂安。
被执行人仇向林（曾用名仇向霖）。
申请执行人蔡平与被执行人曹桂安、仇向林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）扬江宜民初字第0222号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书：被执行人曹桂安欠申请执行人蔡平款10万元，被执行人曹桂安分期偿还，2013年8月30日偿还1.5万元，2014年8月30日偿还2万元，2015年8月30日偿还3万元，余款3.5万元于2016年8月30日付清；被执行人仇向林对上述债务承担连带担保责任；如被执行人有一期不按期足额给付，则原告可就剩余债权一并向法院申请强制执行；并承担相应的诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年9月9日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，本院于2013年10月12日终结本次执行程序。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人提出恢复执行程序，本院于2015年8月13日立案受理。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）扬江宜民初字第0222号民事调解书的本次执行程序。
待终结情形消失时，申请执行人可以重新申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十一月十六日
书记员 管正梅
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执604号
本院在执行山东临沂兰山农村合作银行半程支行申请执行赵守全（身份证号、赵文菲（身份证号、赵守钦（身份证号）借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵守全、赵文菲、赵守钦有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）、（六）项之规定，决定如下：
将赵守全、赵文菲、赵守钦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十三日
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初9648号
原告：徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。
法定代表人金永利，该公司董事长。
诉讼委托代理人曹英博，江苏冠文律师事务所律师。
诉讼委托代理人徐瑾，江苏冠文律师事务所律师。
被告：青岛圣竹管道有限公司，住所地青岛市李沧区虎山路27号甲209室。
法定代表人李彩云，该公司经理。
被告：李彩云，女，年籍不详。
被告闫伟，男，年籍不详。
被告青岛高新海润水务有限公司，住所地青岛市高新技术产业区河东路。
法定代表人赵同君，该公司经理。
原告徐州牛头山铸业有限公司诉被告青岛圣竹管道有限公司、李彩云、闫伟、青岛高新海润水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，由审判员张翼适用简易程序进行了审理。
原告徐州牛头山铸业有限公司诉称，2013年8月6日，被告闫伟以被告青岛圣竹管道有限公司的名义，与原告签订买卖合同。2013年8月9日，被告青岛高新海润水务有限公司向原告出具担保函，自愿对原告与青岛圣竹管道有限公司签订的合同承担担保责任。原告依约向被告青岛圣竹管道有限公司、闫伟、李彩云发货后，三被告仅支付货款650000元，仍余1286534.80元货款未付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告支付剩余货款1286534.80元及逾期利息199413元。
经审理查明，被告闫伟曾伪造青岛圣竹管道有限公司与他人签订合同，其行为涉嫌刑事犯罪，已被徐州市铜山区公安局立案侦查。
本院认为，民事案件审理过程中发现涉嫌刑事犯罪的，应由侦查机关按照刑事诉讼程序处理，因本案涉及的买卖合同涉嫌犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应通过刑事诉讼程序主张权利，对其提起的民事诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，载定如下：
驳回原告徐州牛头山铸业有限公司的起诉。
案件受理费18170元，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张翼
二〇一七年二月八日
书记员 陈楚
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初4024号
原告李某某与被告朱某某不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费205元，由原告负担（已交纳）。
审判员 崔冬冬
二〇一七年八月二十三日
书记员 周伟伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更530号
罪犯阳洋，男，1980年12月3日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）西刑初字第185号刑事判决，以被告人阳洋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2013年4月19日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为七年。
执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯阳洋参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计203.01分，获表扬6次，嘉奖2次，2015年上半年、2015年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯阳洋在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阳洋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2032年3月18日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十二日
书记员 蒙 迪
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初544号
原告马某某，淮安市清浦区某某泡沫厂厂长。
委托代理人杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。
被告江苏某某节能科技有限公司，住所地淮安市淮安工业园区枚皋路。
法定代表人王某某，职务不详。
原告马某某诉被告江苏某某节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告的起诉，并于2016年3月4日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予马某某撤回对被告江苏某某节能科技有限公司的起诉。
案件受理费25元，本院减半收取13元，由原告负担。
审判员 杨新红
二〇一六年三月九日
书记员 胡欢欢
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第1619号
上诉人（原审被告）李广军，居民。
委托代理人李艾东，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）周鹏，居民。
委托代理人闫虎，居民。
上诉人李广军因借款合同纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2012）临罗商初字第987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年2月28日，原告周鹏向被告李广军提供现金20000元，被告书写收到条一张，上书“今收到沙塘费贰万元整，抽沙卖后再支付给周鹏署光李广军2012.2.28。”双方口头约定由原告负责抽沙，由被告负责跑关系办理抽沙手续。后因抽沙手续未能办理，原告向被告索要该款未果，为此成诉。
原审法院认为，根据原告周鹏提供的由被告李广军书写的收到条，能够证实被告收到原告20000元的事实，原、被告双方对此不持异议，法院对该事实予以确认。本案争议的焦点在于：该20000元系被告的借款还是合伙出资？根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。被告主张该款系原、被告与唐署光、吴松四人合伙的出资，原告对此不予承认，被告亦未能举证证明其收取原告的20000元用于了合伙事务，故该款应认定为被告向原告的借款；欠条中载明的“抽沙卖后再支付给周鹏”也表明被告存在还款的意思表示，现原告要求被告返还20000元，事实清楚，理由正当，法院依法予以支持。关于被告主张将20000元当场交给唐署光的抗辩理由，法院认为，该款系被告从原告处收取并开具了收条，且收条中“署光”二字系被告书写，原告亦否认其委托被告将款交给唐署光，故被告的该项抗辩理由不能免除其对原告的还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告李广军向原告周鹏偿还借款人民币20000元，于本判决生效后三日内履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李广军负担。
一审宣判后，上诉人李广军不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、一审法院认定事实不清，适用法院错误。从被上诉人的陈述可看出该案是合伙纠纷不是借款合同纠纷，而一审法院认定被上诉人对此不予承认，认定该款是借款显然错误，二审法院应依法纠正。二、从被上诉人提供的证据看出该款不是借款，且一审判决认定：双方口头约定由被上诉人负责抽沙，上诉人负责跑关系办理抽沙手续。因此证实上诉人与被上诉人之间是合伙关系。
被上诉人周鹏答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的请求没有新证据予以证明，请求二审法院查清事实，驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审相同。
以上事实，根据法庭调查中双方当事人陈述及有关证据而认定的，相关证据已经庭审查证并记录在卷。
本院认为，上诉人出具借条向被上诉人借款20000元，事实清楚，证据充分，上诉人应予以偿还。被上诉人提供的借据无法证实双方系合伙关系，且被上诉人周鹏不予认可该借款系合伙出资，上诉人二审时亦未提供证据证实其上诉主张，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李广军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
审 判 员 李培军
代理审判员 朱 军
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 任永芹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初15067号
原告深圳市创硕达电子有限公司，住所地深圳市光明。
法定代表人李明涛。
委托代理人洪巧君，广东卓建律师事务所律师。
被告东莞市石排煌盛电子厂，住所地东莞市。
经营者沈为明。
原告深圳市创硕达电子有限公司诉被告东莞市石排煌盛电子厂买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款人民币21,500元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币21,500元及违约金(以每月货款为基数，每日按拖欠金额的千分之一的标准计算，暂计至2016年6月13日，违约金为人民币13,570．24元，具体详见附件违约金计算表，货款及违约金暂合计为人民币35,070.24元)；2、被告承担本案的诉讼费用(含案件受理费、公告费等)。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币21,500元未付属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东莞市石排煌盛电子厂应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市创硕达电子有限公司货款人民币21,500元及违约金（以人民币21,500元为基数，从2015年1月1日起，按照日千分之一标准计至本判决确定的支付之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币676元，公告费人民币260元，共计人民币936元，由被告东莞市石排煌盛电子厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 庄
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 王月月
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李思淇
书 记 员 梁娇梅
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执605号
申请执行人陈黎阳，女，26岁，汉族，万荣县居民。
被执行人解江波，男,28岁,汉族,万荣县居民。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
本院在执行陈黎阳与解江波、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0822执605号案的执行
本裁定立即执行。
审判长 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一七年十一月七日
书记员 黄玉惠
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执2106号
申请执行人成都银行股份有限公司高升桥支行。
负责人：王俊彦
被执行人陈应君。
被执行人党静。
成都银行股份有限公司高升桥支行与陈应君、党静公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第73号执行证书已经发生法律效力。权利人成都银行股份有限公司高升桥支行于2016年1月29日向本院申请执行，执行标的为457761.77元人民币。
本案在执行过程�，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第73号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年十月十三日
书记员 张理杰
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁桥商初字第172号
原告：奉化市中海印务有限公司。
法定代表人：夏海宁。
委托代理人：李旭辉。
被告：宁海美升电器有限公司。
法定代表人：金雪绒。
原告奉化市中海印务有限公司与被告宁海美升电器有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员毛亚琼独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告奉化市中海印务有限公司的委托代理人李旭辉到庭参加诉讼，被告宁海美升电器有限公司的法定代表人金雪绒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告奉化市中海印务有限公司起诉要求被告宁海美升电器有限公司支付尚欠的货款共计人民币111820.97元。
本院经审理认定：2013年11月起，被告陆续向原告购买彩盒等纸制品。截至2014年7月，被告应付货款211820.97元，该款被告已付100000元，尚欠111820.97元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告宁海美升电器有限公司限于本判决生效后十日内支付原告奉化市中海印务有限公司货款111820.97元。
如果被告宁海美升电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相应司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2536元，减半收取后1268元，由被告宁海美升电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 毛亚琼
二〇一五年七月二十八日
代书记员 邵 琛
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4561号
罪犯闫向前。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2009年6月26日作出（2009）威刑二初字第14号刑事附带民事判决，以被告人闫向前犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年10月7日起至2019年10月6日止。2011年10月28日减刑一年，2013年6月28日减刑九个月，2014年9月5日减刑一年，现刑期自2008年10月7日起至2017年1月6日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年5月受记功奖励一次，2015年11月受表扬奖励一次，2015年11月受嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯闫向前准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2008年10月7日起至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00030号
申请执行人赤壁市银泉非金属矿物制品有限公司。
法定代表人宋川，该公司董事长。
被执行人余恒山。
赤壁市银泉非金属矿物制品有限公司与余恒山买卖合同纠纷一案，赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁民初字第01462号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人余恒山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赤壁市银泉非金属矿物制品有限公司于2014年12月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款81200元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人余恒山目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人余恒山目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赤壁市银泉非金属矿物制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余恒山新的财产线索，申请执行人赤壁市银泉非金属矿物制品有限公司可重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一六年九月二十一日
书记员 石小明
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终7462号
上诉人（原审被告）王晶。
委托代理人刘惠宏、崔新强，均系广东安华理达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卜嘉俊。
原审被告吕超。
上诉人王晶因与被上诉人卜嘉俊、原审被告吕超民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第4084号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王晶于2016年3月14日以其与被上诉人达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王晶撤回上诉。
二审案件受理费11104元，减半收取5552元，由上诉人王晶负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 飞
审 判 员 黄国辉
代理审判员 付璐奇
二〇一六年五月十一日
书 记 员 何明辉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02875号
原告：赵春丽，女，1977年11月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：锁成彬，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县
本院立案受理了原告赵春丽诉被告锁成彬买卖合同纠纷一案，原告赵春丽于2015年9月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项的规定，裁定如下：
准许原告赵春丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告赵春丽承担。
审判员 王跃华
二〇一五年九月六日
书记员 赵 磊
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0402民初1886号
原告：贵州天宇游龙古建筑有限公司。
住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路。
法定代表人：曾亚祥。
委托代理人：付升东，男，1955年1月1日生，汉族，住贵州省息烽县。
代理权限：特别授权。
被告：贵州顺意财鑫建筑有限公司。
住所地：贵州省安顺市开发区西王山村二组47号。
法定代表人：刘益彬。
本院在审理原告贵州天宇游龙古建筑有限公司诉被告贵州顺意财鑫建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州天宇游龙古建筑有限公司于2018年6月13日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州天宇游龙古建筑有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币8187元，减半收取4093.50元，由原告贵州天宇游龙古建筑有限公司负担。
审判员 王 红 琴
二〇一八年六月十四日
书记员 杨松松（代）
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第632号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵某，农民。因本案于2014年4月15日被温岭市公安局刑事拘留。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1386号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月15日中午，被告人赵某酒后驾驶椒江H29157号燃油助力车途经温岭市横峰街道西洋村商业街路口时，被设卡民警当场查获。经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为118mg／100ml。
被告人赵某归案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某的供述和辩解，物证检验报告，照片，血样提取登记表，呼气测试单，机动车驾驶证查询记录，车辆情况说明，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭能自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈志斌
二〇一四年四月二十二日
书记员 阮家声
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第632号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵某，农民。因本案于2014年4月15日被温岭市公安局刑事拘留。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1386号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月15日中午，被告人赵某酒后驾驶椒江h29157号燃油助力车途经温岭市横峰街道西洋村商业街路口时，被设卡民警当场查获。经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为118mg／100ml。
被告人赵某归案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某的供述和辩解，物证检验报告，照片，血样提取登记表，呼气测试单，机动车驾驶证查询记录，车辆情况说明，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭能自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈志斌
二〇一四年四月二十二日
书记员 阮家声
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初1618号
原告郑海东
被告沈阳市沈苏客运有限公司
法定代表人刘文龙
委托代理人陈龙
原告郑海东与被告沈阳市沈苏客运有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员李爽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海东、被告沈阳市沈苏客运有限公司的委托代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海东诉称，2015年9月5日我乘坐被告公司的辽A2A1**号出租车，该车在苏家屯区牡丹街清湖洗浴门前与姚卫国驾驶的辽AC18**号私家轿车刮撞，造成我受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，我乘坐的出租车驾驶人韩志林负事故全部责任。我的伤经沈阳市苏家屯区中心医院诊断，我右眼挫伤、颈部挫伤、胸部挫伤等，我在该院住院治疗10天，医嘱出院休息10天，支付医疗费人民币5141.5元。被告系我乘坐的出租车的所有权人，我系其乘客，被告应赔偿我受各项经济损失。现起诉来院，要求被告赔偿医疗费人民币5141.5元、交通费人民币500元、误工费人民币2600元、护理费人民币1000元、住院伙食补助费人民币1000元、美容费人民币2000元、精神损害抚慰金人民币5000元，共计人民币17241.5元。
被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称，原告是在乘坐我公司出租车的过程中受伤的，出租车是我公司的，驾驶该车的韩志林是我公司的司机，肇事车辆在保险公司投保了座位险，原告的合理损失我公司同意赔偿。
经审理查明，2015年9月5日15时许，原告乘坐被告公司所有的辽A2A1**号出租车，在苏家屯区牡丹街清湖洗浴门前，与姚卫国驾驶的辽AC18**号小轿车相刮撞，致使原告受伤。原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗10天，支付医疗费人民币5141.98元，原告住院期间二级护理10天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，辽A2A1**号出租车的驾驶人韩志林负此次事故全部责任，原告无责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费人民币5141.5元、交通费人民币500元、误工费人民币2600元、护理费人民币1000元、住院伙食补助费人民币1000元、美容费人民币2000元、精神损害抚慰金人民币5000元，共计人民币17241.5元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病志、门诊病历、交通费票据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，出租汽车运输合同，是指当事人就达成的承运人以出租汽车把乘客及其随身物品运送至指定地点并收取运费的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。在此次事故中，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，原告作为乘客无责任，同时，基于合同相对性原则，被告沈阳市沈苏客运有限公司作为承运人应当对原告承担赔偿责任，故对原告要求被告沈阳市沈苏客运有限公司承担赔偿责任的主张，本院予以支持。关于原告主张的医疗费人民币5141.5元、住院伙食补助费人民币1000元，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院期间二级护理10天，参照本地区居民服务业行业标准计算，则护理费为人民币960元。关于原告主张的误工费，原告住院治疗10天，参照本地区居民服务业行业标准计算，并结合原告的住院天数，则误工费为人民币960元。关于原告主张的交通费，根据原告治疗情况，本院酌情支持人民币100元。关于原告主张的美容费及精神损害抚慰金未能提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市沈苏客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑海东医疗费人民币5141.5元、住院伙食补助费人民币1000元、交通费人民币100元、误工费人民币960元、护理费960元，共计人民币8161.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取，由被告沈阳市沈苏客运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李爽
二〇一六年六月六日
书记员 吴姝
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第05697号
原告重庆信潍柴油机销售有限公司。
法定代表人黄灿墉，职务董事长。
被告重庆市海凤船舶制造有限公司。
法定代表人杨小明。
本院在审理原告重庆信潍柴油机销售有限公司诉被告重庆市海凤船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市海凤船舶制造有限公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆信潍柴油机销售有限公司撤回对被告重庆市海凤船舶制造有限公司的起诉。
本案案件受理费为25元，由原告重庆信潍柴油机销售有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 程芳颖
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一五年十月二十日
书 记 员 薛 磊
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执10105号
申请执行人刘魏，女，1985年10月15日出生，汉族，个体工商户，住北京市朝阳区。
被执行人王承芳，男，1990年3月13日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省德化市德化县。
关于刘魏申请执行王承芳民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院（2015）西民商初字第36038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘魏已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民商初字第36038号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李玉荣
审 判 员 罗 涛
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李 萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开知初字第00297号
原告：深圳市玩家文化传播有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：陈如鑫，总经理。
委托代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：武汉超级玩家科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：朱学宝，董事长。
委托代理人：祝曌中，该公司员工。
原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告武汉超级玩家科技股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈骏担任审判长，与审判员彭林、人民陪审员卢建荣组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告深圳市玩家文化传播有限公司诉称：原告是《武林盟-人族-
剑士》系列摄影作品的著作权人，被告未经原告授权许可，在其网站（www.sgamer.com）中擅自传播与使用原告的摄影作品《武林盟-人族-
剑士》图16，侵害了原告的著作权，造成原告维权支出人民币2500元（以下币种均为人民币）、经济损失2500元。请求判令：1、被告立即停止侵犯原告对涉案摄影作品享有的著作权；2、被告赔偿原告经济损失2500元和维权费用2500元，两项合计5000元；3、被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告提供的证据显示，2014年6月，一个QQ号为22×××96、昵称为SEX的人与被控侵权网站的编辑刘鹏取得联系，刘鹏加了这个QQ好友后将其备注名修改为“剑灵大咖”，“剑灵大咖”自称是“玩家对战俱乐部”的并恳求刘鹏帮他推广COS图片，经过再三恳求刘鹏方才同意，“剑灵大咖”遂给刘鹏发送了“幽兰”、“陈苏儿”、“龙族力士”、“人族剑士”、“天族气功师”等多组图片。在此之前，被控侵权网站的另一位编辑喻刚也从QQ号为22×××96的人处收到了“南素柔”、“秦义绝”等图片。2014年7月，原告通过公证的方式，对被控侵权网站www.sgamer.com上传播涉案图片的事实进行公证保全。从2014年底开始，原告陆续向被告提起诉讼，截至2015年12月本院已受理类似诉讼210件，案号为（2014）鄂武东开知初字第00194-00230号，以及（2015）鄂武东开知初字第00028-00052、00143-00166、00174-00194、00232-00334号，以上案件的诉讼请求合计超过100万元。被告已经向公安机关报案。
本案案外人“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）以图片作者身份向被告传送大量COS图片并恳求被告在其网站传播，这些图片与原告主张权利的图片相同，导致原告向被告提起大量的著作权侵权诉讼。如果原告是涉案图片著作权人的事实成立，那么案外人“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）冒充著作权人的行为不仅侵犯了原告对作品的信息网络传播权，还造成被告无法预料的生产经营损失，“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）的行为涉嫌犯罪。鉴于本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告深圳市玩家文化传播有限公司的起诉。
案件受理费50元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈 骏
审 判 员 彭 林
人民陪审员 卢建荣
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘 璇
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初1080号
原告刘某，女，29岁。
被告胡某，男，30岁。
本院在审理原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告刘某向本院提出申请，申请撤回对被告胡某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘某申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告胡某的起诉。
本案案件受理费150元（已减半收取），邮寄送达费88.8元，合计238.8元（原告已预交），由原告刘某负担。
审判员 潘进慧
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 佳
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初907号
原告ＸＸ智，男，1958年6月10日生，汉族。
被告廖挺，男，1979年6月21日生，汉族。
原告ＸＸ智诉被告廖挺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ智到庭参加诉讼，被告廖挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ智诉称：2015年1月8日，被告向原告借款8万元，用于生意周转，并承诺按月息2%计息。现借款已经到期，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款80000元及自2015年7月8日至2016年1月22日，利息按月息2%计9600元，共计89600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告廖挺未作答辩。
经审理查明，被告廖挺于2015年1月8日向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ智现金人民币捌万元整（80000元）。借款日期：2015.1.8借款人：廖挺”，于同日出具收条一份，载明：“今收到ＸＸ智现金人民币捌万元整（80000元）。借款人：廖挺2015.1.8”
上述事实有借条、收条及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告向被告廖挺出借80000元，有原告提交的借条、收条等证据在案佐证，事实清楚，故本院对原告主张被告廖挺偿还借款80000元的诉讼请求依法予以支持。关于借期内利息问题，因原告未能举证证明借贷双方对利息进行了约定，故本院对原告主张的借期内利息不予支持。关于逾期利息，因原告于2016年2月15日向本院提起诉讼，故被告应按年利率6%支付原告自2016年2月15日起至本判决确定履行之日止的利息。被告廖挺经本院合法传唤未参加诉讼，放弃了诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖挺自本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ智借款80000元，并按年利率6%支付自2016年2月15日起至判决确定履行之日止的利息。
二、驳回原告ＸＸ智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由被告廖挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 李晓玲
人民陪审员 吕俊霞
人民陪审员 王丽菊
二〇一六年六月三日
书 记 员 徐 源
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3722号
申请执行人林依月，女，1958年3月5日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。
被执行人林明忠，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人林水和，女，1980年9月23日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人郭全胜，男，1969年7月30日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于陈金炉申请执行林明忠、林水和、郭全胜民间借贷纠纷一案，我院在执行已生效（2015）延民初字第3502号民事判决书过程中，查明被执行人林明忠、林水和、郭全胜暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第3502号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 叶 超
执行员 夏晓业
二〇一六年五月十日
书记员 范 丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19834号
罪犯李敏，男,汉族，1993年5月25日出生于云南省宣威市,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二〇一二年十一月二十七日作出(2012)宣少刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人李敏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因确有悔改表现，于二〇一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第15768号刑事裁定减去有期徒刑七个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李敏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李敏减去有期徒刑一年(刑期自2012年5月22日起至2019年4月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）万刑初字第578号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人高鹏，男，1964年3月11日出生于山西省临县，汉族，高中文化，无业，住山西省临县。2013年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2013）478号起诉书指控被告人高鹏犯诈骗罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2013年1月21日，秦永红、王生芳因涉嫌盗窃罪被太原市公安局直属第二分局刑事拘留，秦永红之妻常某、王生芳之妻高某为此通过他人找到高鹏。被告人高鹏以帮助疏通关系、为秦永红、王生芳办理取保候审为由，在本市万柏林区小井峪村华峪小区西户其暂住处，分两次骗取常某、高某共计人民币130000元。被告人高鹏于案发前退给高某75000元，2013年4月10日，被告人高鹏亲属退还常某人民币75000元。
公诉机关认为，被告人高鹏以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并向本院提供相关证据，提请依法判处。
被告人高鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年1月21日，秦永红、王生芳因涉嫌盗窃罪被太原市公安局直属第二分局刑事拘留，秦永红之妻常某、王生芳之妻高某为此通过他人找到高鹏。被告人高鹏以帮助疏通关系、为秦永红、王生芳办理取保候审为由，在本市万柏林区小井峪村华峪小区西户其暂住处，分两次骗取常某、高某共计人民币130000元。被告人高鹏于案发前退给高某75000元，2013年4月10日，被告人高鹏亲属退还常某人民币75000元。
另查明，2013年4月10日，被害人常某因被告人高鹏的亲属退赔了其全部被骗赃款75000元，被害人常某对被告人高鹏的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人高鹏的供述：证实2013年1月份的一天，因被害人常某、高某二人的丈夫被刑事拘留，其二人想让被告人高鹏帮助办取保候审，被高鹏诈骗130000元的事实；
2、被害人常某的陈述及报案材料：证实为给其刑事拘留的丈夫办理取保候审，被被告人高鹏以找关系及交保证金为由诈骗75000元的事实；
3、证人苗某、李某、高某的证言：证实被告人高鹏于2013年1月份的一天，为给被公安局刑事拘留的秦永红、王生芳办理取保候审事宜，其二人的妻子常某、高某找到被告人高鹏，高鹏以找关系办理此事为由，诈骗二人现金人民币130000元的事实；
4、到案经过：证实被告人高鹏抓获的时间及地点；
5、被害人常某出具的谅解书；
6、证人高某出具的事情经过；
7、被告人高鹏的身份信息；
8、被告人常某收取退赔赃款的收条；
9、被告人高鹏的女儿高某某退赔被害人常某赃款的证言。
本院认为，被告人高鹏以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高鹏在犯罪后及庭审中，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人高鹏积极退赔被害人全部赃款，并取得被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。被告人在犯罪后确有悔罪表现，并自愿交纳罚金，且经过司法考察，对被告人高鹏判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：
被告人高鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 多铁柱
人民陪审员 赵少华
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 韩 俊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初4791号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：崔新海，男，1964年5月5日出生，汉族，住所地安徽省淮南市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告崔新海信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币76,667.77元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔新海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币76,667.77元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高平
二〇一七年三月十六日
书记员 周均
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初4791号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：崔新海，男，1964年5月5日出生，汉族，住所地安徽省淮南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告崔新海信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币76,667.77元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔新海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币76,667.77元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高平二〇一七年三月十六日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第4064号
原告陈明显，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告肖启梅，女，汉族，住贵州省遵义县。
被告周宗喜，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年10月26日立案受理了原告陈明显诉被告肖启梅、周宗喜民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈明显撤回起诉。
案件受理费1530元（已依法减半收取），由原告陈明显承担。
审判员 张 霞
二〇一五年十月三十日
书记员 王德川
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0527行审260号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人杨延仕，男，1974年4月29日出生，苗族，农民。
被执行人赵姣妹，女，1974年12月19日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年10月14日申请强制执行对被执行人杨延仕、赵姣妹夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2007]1009号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杨延仕、赵姣妹夫妇于2004年10月24日违法生育第4个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2007年5月16日作出绥计生征字[2007]1009号征收社会抚养费决定书决定对被执行人杨延仕、赵姣妹征收社会抚养费16464元；并限被执行人杨延仕、赵姣妹自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人杨延仕、赵姣妹作出的绥计生征字[2007]1009号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人杨延仕、赵姣妹夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一六年十月二十五日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0527行审260号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人杨延仕，男，1974年4月29日出生，苗族，农民。被执行人赵姣妹，女，1974年12月19日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年10月14日申请强制执行对被执行人杨延仕、赵姣妹夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2007]1009号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杨延仕、赵姣妹夫妇于2004年10月24日违法生育第4个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2007年5月16日作出绥计生征字[2007]1009号征收社会抚养费决定书决定对被执行人杨延仕、赵姣妹征收社会抚养费16464元；并限被执行人杨延仕、赵姣妹自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人杨延仕、赵姣妹作出的绥计生征字[2007]1009号征收社会抚养费决定；二、限被执行人杨延仕、赵姣妹夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一六年十月二十五日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民重字第00042号
原告宋肃山，男，汉族，1962年1月2日出生。
委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。
被告河南中海房地产开发有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区。
法定代表人范宝堂，系公司总经理。
委托代理人孙保红、缑旭，河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告宋肃山与被告河南中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告宋肃山于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋肃山自愿撤回对被告河南中海房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋肃山撤回起诉。
案件受理费1047元减半收取523.5元由原告河南中海房地产开发有限公司承担。
审 判 长 冯爱萍
代理审判员 闫若男
人民陪审员 宋 欣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 许 峰
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执63号
申请执行人：郑某某，男，1973年2月26日出生，住址铁岭县。
被执行人：曹某某，男，1962年12月2日出生，住址铁岭县。
本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2015）开民一初字第00423号民事调解书，于2016年2月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2016年2月25日前给人工费42153.00元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00423号民事调解书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年五月十二日
书记员 于 婧
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执63号
申请执行人：郑某某。
被执行人：曹某某。
本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2015）开民一初字第00423号民事调解书，于2016年2月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2016年2月25日前给人工费42153.00元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00423号民事调解书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年五月十二日
书记员 于 婧
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1722刑初115号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人王成，男，1979年8月19日出生于山东省单县，汉族，中专文化，中共党员，农民，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日被单县公安局取保候审，2018年4月10日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉【2018】82号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员李青、书记员孙世巍出庭支持公诉，被告人王成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，被告人王成于2017年5月3日15时30分许，驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号轿车沿单县莱河镇文庄至李庄路自南向北行驶至李庄村路段，因接听电话，驶入路西侧，与对向行驶的姜某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成姜某受伤。经鉴定，被害人姜某的损伤程度为轻伤一级。经检验，王成血液中酒精含量为196.2mg/100mL，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人王成负此事故的全部责任。案发后，被告人王成驾车逃逸，后被抓获。
另查明，2017年5月19日，被告人王成与被害人姜某达成和解协议，被告人已赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人王成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述，证人吴某、崔某1、崔某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，法医学人体损伤程度鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，接处警综合记录单、受理案件登记表，交通事故调解书、赔偿凭证、谅解书、中共单县莱河镇委员会出具的证明、无违法犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成在道路上驾驶机动车辆，其血液中酒精含量达到196.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王成醉酒驾驶机动车辆，造成被害人轻伤后果，且负事故全部责任，并在肇事后逃逸，应从重处罚。被告人王成归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王成积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟荔
二〇一八年四月十九日
书记员 单玉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初7742号
原告：叶汉克，男，1981年5月15日出生，汉族，户籍所在地杭州市江干区，现住杭州市拱墅区。
被告：李忠晶，男，1993年6月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
本院在审理原告叶汉克诉被告李忠晶房屋租赁合同纠纷一案中，因原告叶汉克经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告叶汉克负担。
审 判 员 陈颖浚
二〇一七年一月九日
代书记员 江 晶
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1722号
被执行人蔡培庆
本院作出的（2016）辽0211刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）辽0211刑初315号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 苏
执行员 蔡国华
执行员 阮立群
二〇一六年八月二十日
书记员 杨琪瑶
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更839号
罪犯牛某某，男，1988年2月14日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2015年11月11日作出（2015）原刑初字第253号刑事判决，认定被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年6月20日起至2018年6月19日止。宣判后，2015年12月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯牛某某减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人牛某某于2015年6月16日，驾驶一辆超宽重型普通货车沿311省道由东向西行驶至44KM+600M处时，与被害人李小强驾驶的豫GBD2**号小型普通客车相撞，造成豫GBD2**号上乘坐人李小强的妻子及女儿受伤、李小强经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后牛某某驾车逃逸。经认定，牛某某负此次事故的主要责任。
罪犯牛某某在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯牛某某减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯牛某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯牛某某准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2015年6月20日起至2017年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 赵彩霞
审判员 梁晓辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）六裕行非审字第00309号
申请执行人：六安市裕安区卫生和计划生育委员会，住所地六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人：吴忠刚，男，汉族，1987年11月15日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人：罗习文，女，汉族，1989年8月17日出生，现住安徽省六安市裕安区。
申请执行人六安市裕安区卫生和计划生育委员会于2015年11月11日向本院申请强制执行裕社征决（2015）第18128号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
六安市裕安区卫生和计划生育委员会认定吴忠刚和罗习文违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2015年3月20日作出征收吴忠刚和罗习文社会抚养费214500元的决定，要求于2015年4月20日前交纳。并告知吴忠刚和罗习文申请行政复议和诉讼的权利。送达后，吴忠刚和罗习文在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告吴忠刚和罗习文未主动履行。
经审查，本院认为，六安市裕安区卫生和计划生育委员会作出的裕社征决（2015）第18128号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
对裕社征决（2015）第18128号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄望芜
审判员 卫景文
审判员 胡晓霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 王永红
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）六裕行非审字第00309号
申请执行人：六安市裕安区卫生和计划生育委员会，住所地六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人：吴忠刚，男，汉族，1987年11月15日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人：罗习文，女，汉族，1989年8月17日出生，现住安徽省六安市裕安区。
申请执行人六安市裕安区卫生和计划生育委员会于2015年11月11日向本院申请强制执行裕社征决[2015]第18128号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
六安市裕安区卫生和计划生育委员会认定吴忠刚和罗习文违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2015年3月20日作出征收吴忠刚和罗习文社会抚养费214500元的决定，要求于2015年4月20日前交纳。并告知吴忠刚和罗习文申请行政复议和诉讼的权利。送达后，吴忠刚和罗习文在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告吴忠刚和罗习文未主动履行。
经审查，本院认为，六安市裕安区卫生和计划生育委员会作出的裕社征决[2015]第18128号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
对裕社征决[2015]第18128号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄望芜
审判员 卫景文
审判员 胡晓霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 王永红
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第00476号
原告贺银山，男，1973年2月19日生，汉族。
委托代理人郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。
被告长葛市浩源水玻璃厂。
负责人郑秀春。
本院在审理原告贺银山诉被告长葛市浩源水玻璃厂财产损害赔偿纠纷一案中，原告贺银山于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贺银山申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺银山撤回起诉。
案件受理费2300元，本院决定予以免交。
审 判 长 ：王晓云
审 判 员 ：朱建福
人民陪审员 ：王五周
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 ：刘晓鹤
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第00476号
原告史某某，男。
被告刘某某，女。
本院在审理史某某与刘某某离婚纠纷一案过程中，2013年10月21日原告向本院申请撤回对刘某某的起诉。经审查，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予史某某撤回对刘某某离婚纠纷一案的起诉。
本案诉讼费300元，原告史某某自愿全部负担。
审判员 路建昌
二〇一三年十月二十一日
书记员 袁珍珍
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191执1912号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成。
被执行人冷萍，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人张奉彬，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人张双，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人成都市川小天商贸有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段1号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初3751号民事判决，于2017年4月12日立案受理了中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行冷萍、张奉彬、张双、成都市川小天商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付�款本金1774428.59元及利息、罚息、复利、申请执行人预交的案件受理费、保全费、公证费。
在诉讼过程中，本院保全查封了被执行人冷萍所有的房屋一套，但该房屋上有价值较大的抵押权，且本院不是该房屋首封法院，暂无处置权；查封了冷萍、张奉彬共同所有的房屋一套，但该房屋上有价值较大的抵押权，且本院不是该房屋首封法院，暂无处置权。另外，本院依法调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人于2017年9月19日书面同意。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、此次执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金1774428.59元及利息、罚息、复利、申请执行人预交的案件受理费、保全费、公证费。
二、终结（2016）川0191民初3751号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈梦阳
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执269号
申请执行人：薛二荣
被执行人：臧亚莉
薛某某诉臧亚莉民间借贷纠纷一案的（2016）冀0606民初3341号民事判决书已发生法律效力，于2017年3月20日向被执行人送达执行通知，责令被执行人接到执行通知书后三日内履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人臧亚莉名下的银行存款人民币493732元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李栋
二〇一七年四月七日
书记员 王皓
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执保65号
�请人：孙某1，女，1985年6月23日出生，汉族，现住河北省武邑县人。
被申请人：孙某2，男，1983年10月17日出生，汉族，现住河北省武邑县人。
本院在执行申请人孙某1申请财产保全被申请执行人孙某2离婚纠纷一案中，本案部分保全，现执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2017）冀1122民初544号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾 谊
二〇一七年五月三十一日
书记员 颉永广
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执523号
申请执行人赵川，男，1968年10月10日生，住新沂市。
委托代理人陈艳萍，新沂市双塘法律服务所法律工作者。
被执行人沈卫军，男，1966年11月6日生，住新沂市。
被执行人刘文俭，男，1948年12月30日生，住新沂市。
申请执行人赵川与被执行人沈卫军、刘文俭民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）新双民初字第0629号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为9828元，执行到位0元,尚未执行到位9828元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新双民初字第0629号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一六年七月二十三日
书记员 顾佳丽