贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔06刑初90号
公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
被告人刘唐远，男，1969年6月26日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，大学本科文化，中共党员，原松桃苗族自治县迓驾镇党委书记、松桃苗族自治县人民政府副县长，户籍地松桃苗族自治县，现住松桃苗族自治县。2016年7月26日，因涉嫌犯受贿罪被贵州省江口县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法执行逮捕。现押于江口县看守所。
辩护人刘清，贵州锦江河律师事务所律师。
贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉（2016）75号起诉书起诉指控被告人刘唐远犯受贿罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月21日在江口县人民法院审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院指派代理检察员滕树孝出庭支持公诉，被告人刘唐远及辩护人刘清到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：2007年至2015年间，被告人刘唐远利用先后担任松桃苗族自治县迓驾镇党委书记、松桃苗族自治县人民政府副县长的职务便利，为他人实施工程谋取利益，非法收受阳某1等人贿赂共计人民币53.3万元。具体是：一、刘唐远为工程承建商阳某1实施小城镇建设、公租房建设等工程项目谋取利益，先后收受阳某1贿赂共计23.3万元。二、刘唐远为工程承建商田某昌在迓驾镇境内实施生态移民、政府大楼建设等工程谋取利益，先后收受田某昌贿赂共计14万元。三、刘唐远为工程承建商田某启在迓驾镇境内实施民族风情街立面改造等工程谋取利益，于2010年的一天收受田某启2万元。四、2014年、2015年春节，刘唐远先后两次收受管理对象松桃君明锰粉厂厂长刘某1共计6万元。五、刘唐远为工程承建商吴某1在迓驾镇境内实施第二批小城镇建设项目谋取利益，于2011年、2012年春节先后两次收受吴某1共计4万元。六、刘唐远为工程承建商张某、杨某1、邓某等人在迓驾镇境内实施新农村建设等项目谋取利益，先后两次收受张某、杨某1、邓某共计4万元。2016年5月24日，刘唐远分管的松桃苗族自治县交通运输局局长吴某2被有关部门调查，因担心其收受贿赂的事实败露，为掩饰犯罪，于2016年6月退还阳某1贿赂款10万元人民币。2016年7月25日，刘唐远的亲属代为退缴全部赃款。
公诉机关为证明上述事实，向法庭当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人刘唐远身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币53.3万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，应当以受贿罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
公诉机关在庭审中认为被告人刘唐远的行为已构成受贿罪，且数额巨大，但有坦白和全额退赃情节，建议法庭判处被告人刘唐远有期徒刑三年至四年。
被告人刘唐远在庭审中对公诉机关起诉指控自己的犯罪事实和罪名均无异议，仅请求法庭对自己从轻处理。
辩护人对公诉机关起诉指控被告人刘唐远犯受贿罪的罪名未提出异议，认为刘唐远退还阳某1的10万元、打牌收受阳某1的2.3万元是相互借用、收受刘某1的6万元没有利用职务便利，不应列入受贿数额中；且部分受贿中有拜年、看望病人等人情往来因素，应适当考虑；刘唐远并有自首、全额退赃情节，建议法庭对被告人刘唐远判处有期徒刑三年并适用缓刑。
经审理查明，2007年至2015年间，被告人刘唐远利用先后担任松桃苗族自治县迓驾镇党委书记、松桃苗族自治县人民政府副县长的职务便利，为工程承建商阳某1等人在迓驾镇境内及其分管领域实施工程谋取利益，非法收受阳某1等人贿赂共计人民币53.3万元。具体事实如下：
1、刘唐远利用担任迓驾镇党委书记、副县长的职务便利，为工程承建商阳某1实施小城镇建设、公租房建设等工程项目谋取利益，先后收受阳某1贿赂共计人民币23.3万元。其中，2010年下半年的一天，刘唐远在迓驾镇友谊宾馆收受阳某1人民币4万元；2013年的一天，刘唐远在铜仁市碧江区宝鑫酒店收受阳某1人民币2万元；2015年1月的一天，刘唐远在家中收受阳某1人民币10万元；2008年、2009年、2010年、2012年、2013年的春节期间，刘唐远每年收受阳某1人民币1万元，共计5万元；2007年至2012年，刘唐远与阳某1在迓驾镇国土所、武陵锰业迓驾项目办公室等地打牌时，先后三次收受阳某1人民币共计3.3万元，期间退还1万元。
2、刘唐远利用担任迓驾镇党委书记的职务便利，为工程承建商田某昌在迓驾镇境内实施生态移民、政府大楼建设等工程谋取利益，先后四次收受田某昌人民币共计14万元。其中，2006年9月的一天，刘唐远在松桃县城吊井湾附近收受田某昌人民币3万元；2009年的一天，刘唐远在松桃县城工商银行门口收受田某昌人民币4万元；2011年春节前的一天，刘唐远在其家附近收受田某昌人民币1万元；2011年6、7月的一天，刘唐远在家中收受田某昌人民币6万元。
3、刘唐远利用担任迓驾镇党委书记的职务便利，为工程承建商张某、杨某1、邓某等人在迓驾镇境内实施新农村建设等项目谋取利益，先后两次收受张某、杨某1、邓某现金共计人民币4万元。其中，2008年春节前的一天，刘唐远在家中收受张某人民币2万元；2010年左右的一天，刘唐远在家中收受张某、杨某1、邓某人民币2万元。
4、刘唐远利用担任迓驾镇党委书记的职务便利，为工程承建商田某启在迓驾镇境内实施民族风情街立面改造等工程谋取利益，于2010年的一天在其办公室内收受田某启人民币2万元。
5、刘唐远利用担任迓驾镇党委书记的职务便利，为工程承建商吴某1在迓驾镇境内实施第二批小城镇建设项目谋取利益，于2011年、2012年春节期间先后两次收受吴某1人民币共计4万元。
6、2014年、2015年春节，刘唐远先后两次在松桃县城七星广场附近收受管理对象松桃君明锰粉厂厂长刘某1人民币共计6万元。
另查明，2016年5月24日，刘唐远分管的松桃苗族自治县交通运输局局长吴某2被有关部门调查，刘唐远因担心收受贿赂的事情败露，为掩饰犯罪，于2016年6月退还阳某1人民币10万元。2016年7月25日，刘唐远的亲属代为退缴全部赃款。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、指定管辖决定书、立案决定书、报请许可采取强制措施报告书及批复、拘留证、逮捕证等，记载被告人刘唐远受贿案立案侦查和采取强制措施的经过。
2、户籍证明和任职、分工文件，记载被告人刘唐远的个人身份基本情况，及2005年1月19日任松桃苗族自治县迓驾镇党委书记，2012年12月28日起任松桃苗族自治县人民政府副县长，分管工贸、交通运输等领域工作。
3、松桃县工贸局费用报销单及附件（含建筑业统一发票、支票存根、拆除工程合同书）、松桃县工贸局转账支票存根，记载2013年，松桃综合建筑有限责任公司实施了松桃县老水泥厂拆除工程。与阳某1的证言印证。
4、《武陵锰业公租房项目（迓驾、乌罗建设点）建设工程施工合同》，记载2014年，松桃综合建筑有限责任公司实施了武陵锰业迓驾、乌罗建设点公租房建设项目。
5、预算评审报告、松桃工贸局会议纪要、发改局、国土局批复等，记载2014年，松桃工贸局工业园区公租房建设项目工程相关情况。
6、贵州省松桃综合建筑有限责任公司营业执照、安全生产许可证等，记载该公司具备相应的建筑资质等情况。
7、迓驾镇政府会计凭证及其附件、部分工程施工合同、科技档案等书证，记载阳某1、田某昌、田某启、张某、吴某1、邓某、杨某2等人在迓驾镇境内实施相关工程，以及刘唐远利用其职务便利为阳某1等谋取利益的情况。
8、阳某1在迓驾信用社开设的个人账户交易明细，记载阳某1的资金来源及去向等情况。
9、阳某2个人信用社账户交易明细及现金存款凭条，记载2016年6月7日，阳某2账户现金存入99200元。
10、铜仁德佳汽车销售服务有限公司2015年4月第0004号记账凭证及其附件，记载2015年4月初，刘唐远在铜仁德佳汽车销售服务有限公司购买了一台别克君越轿车，价款22.48万元，其中现金支付20万元，刷卡支付2.48万元。
11、松桃君明锰粉厂企业营业执照，记载刘某1为松桃君明锰粉厂的执行事务合伙人。公司系工贸领域，属于刘唐远的管理对象。
12、松桃县纪委关于吴某2、龙某案的情况说明，记载2016年5月24日、2015年3月25日，吴某2、龙某分别被立案审查。
13、信合业务凭证，记载2016年7月25日，刘某2（刘唐远之父）向铜仁市纪委上交72万元人民币。
14、中共铜仁市纪律检查委员会出具的情况说明，记载铜仁市纪委接到刘唐远在分管领域期间长期私分项目、安排给亲属实施、收受工程老板钱财的举报后，经初步核实刘唐远存在严重违纪行为。2016年6月12日，办案人员将刘唐远从其办公室带至办案点接受组织审查，首次调查谈话时刘唐远交代了收受阳某1所送现金人民币10万，否认存在其他违纪违法问题。从6月26日至7月11日，刘唐远交代了收受他人所送现金52.3万元的问题。
二、证人证言
1、阳某1证言，2010年，我进入松桃综合建筑有限公司以公司名义在外承接工程。2006年，我与张某、姚某合伙承接了迓驾镇友谊街土地开发项目；2007年，独立承建迓驾镇坝德村至洞口村通村公路；2009年，承建了迓驾镇政府附属工程；2010年，与人合伙承建了迓驾镇境内二级路立面改造工程；2011年，承建了迓驾晚森村至潮水村公路；2012年，承建了迓驾镇风情街立面改造二期工程、迓驾老街人行道改造工程；2013年，承建了武陵锰业公租房项目工程。
刘唐远在迓驾镇任党委书记和松桃县政府任副县长分管工贸领域期间，我在其管辖范围内均承接有工程，为得到或感谢其在相关项目上对我的关照，我先后送其20多万元。其中，2010年下半年的一天，我请刘唐远到迓驾镇友谊街迓驾宾馆二楼喝茶，送给他4万元现金；2013年的一天，我承建的松桃老水泥厂拆除工程完工后不久，我到刘唐远在铜仁宝鑫酒店的房间内送给他2万元现金。之前，我找过刘唐远表达了想承接该工程的愿望，刘唐远答复让我承接；2013年，松桃县武陵锰业需要修建职工宿舍、食堂、餐厅，武陵锰业正向政府争取配套公租房，准备先行修建职工宿舍，如果政府批准了配套公租房后，就将宿舍作为公租房。经刘唐远向武陵锰业董事长邹某锦打招呼我获得进场施工权。公租房项目获得批复后，我以松桃综合建筑有限公司名义参与投标中标，该工程已于2014年完工。为承接上述项目，我事前找刘唐远打招呼，并许诺事成后给其30万元好处费。2014年年底或2015年初，我从信用社支取10万元到刘唐远位于金阳广场的家中送给了刘唐远。
2008、2009、2010、2012、2013年春节前，我先后5次给刘唐远拜年，每次送其现金1万元，共计5万元。我与刘唐远打过几次牌，第一次我、龙某与刘唐远在迓驾镇老国土所二楼斗地主，我拿了5000元给刘唐远打牌，事后他没有还给我；第二次我与刘唐远等人在重庆秀山锰都酒店打牌，我拿了1万元给刘唐远；第三次在迓驾武陵锰业办公室打字牌，我拿了1.8万元给刘唐远。我拿给刘唐远打牌的钱没有要他归还，实际上是送给他。有一次，我在世昌广场何强家打牌输了，刘唐远拿了1万元给我。
2015年，松桃县木树乡党委书记龙某、乡长吴某3被调查，我也被松桃县纪委叫去协助调查。后刘唐远在七星广场要我和他去拿钱，要退我10万元，我没有去。2016年6月，我被市纪委通知协助调查，刘唐远将10万元退给我老婆陈芳。
2、田某昌证言，我在迓驾镇党委书记刘唐远的帮助下，先后承建了迓驾镇2006年生态移民工程、2009年第二批生态移民工程、2010年迓驾镇客运站建设工程及迓驾镇政府大楼建设工程，而且在工程款的拨付方面也得到他帮助。2006年的一天，2006年迓驾镇生态移民工程合同签订前，我在松桃县城吊井湾附近送给刘唐远现金3万元，希望在工程实施过程中继续得到他帮助；2009年的一天，2009年迓驾镇生态移民二期工程实施期间，我送给刘唐远现金4万元；2011年7月的一天，我在刘唐远家中送给他现金6万元；2011年春节，我在刘唐远家中送给他现金1万元。我所作的上述工程是以我个人名义与迓驾镇政府签订的施工合同，没有经过招投标；迓驾镇政府大楼建设工程是我以贵州发展建设有限公司名义中标，我任项目经理。在上述工程款拨付和验收环节，刘唐远等没有为难过我。
3、张某证言，2006年9月至2009年间，我与姚某、阳某1合伙承建了迓驾镇友谊移民新农村建设工程、迓驾镇三岔路口至秀山雅江镇公路建设工程项目，两个项目都没有经过招投标程序，时任迓驾镇党委书记刘唐远为了照顾本地村干部，明确我们实施两个工程项目，同时帮助我们协调项目实施过程中的征地拆迁等工作。为感谢刘唐远的帮助，2008年春节前的一天，我到刘唐远的老屋给他拜年送给他现金2万元人民币。我与杨某1、邓某在实施迓驾镇第二批生态移民工程时，我得知刘唐远患病在湖南吉首住过院，与杨某1、邓某商量共同出资2万元前去看望，后我们三人到刘唐远家中送给他2万元现金。
4、杨某1（又名杨某2）、邓某证言，几年前，杨某1与吴某1、邓某、张某一起承建了迓驾镇第二批生态移民工程，在工程实施过程中，张某提出由杨某1与张某、邓某三人一起出资2万元看望刘唐远，后三人到刘唐远家中由张某将2万元现金送给刘唐远。送钱的原因是为了感谢刘唐远在实施项目时对我们的关照。该笔资金从前述工程款中列支。
5、姚某证言，2006年至2009年间，我与张某、阳某1合伙承建了迓驾镇友谊移民新农村建设工程、迓驾镇三岔路口至秀山县雅江镇公路建设工程。2008年春节前，我与张某到过刘唐远家中，之前张某说刘书记对我们这么关照，我们还是准备2万块钱给他拜个年，我当时没有表态。
6、田某启证言，我在迓驾镇先后实施了迓驾镇民族风情街立面改造工程和敬老院装修工程，前述工程通过刘唐远的关照而得到。在获得立面改造工程后的一天，我在时任镇党委书记刘唐远的办公室送给他现金2万元。在工程验收和工程款拨付过程中，刘唐远没有为难过我。
7、吴某1证言，2007年至2012年，迓驾镇政府在境内先后实施了一、二、三批小城镇建设项目，其中涉及要修两条路，一条从迓驾街上三岔路口到雅江桥头，由张某和姚某承建，这条路完工后我作为迓驾镇迓驾村党支部书记与政府签订合同修了另外一条迓驾镇政府至迓大二级路，后该项目由张某、杨某1、邓某三人实施，此后我又实施了粮站连接二级路公路工程项目。2011年、2012年春节前，我先后两次到刘唐远家给他拜年，每次送他现金2万元，共计4万元。送钱给刘唐远的原因是为感谢他将迓驾镇第二、第三批小城镇建设项目安排我们村承建、刘唐远在项目实施过程中的征地拆迁、矛盾纠纷化解等方面给予我们的帮助，同时希望继续得到他的关照。
8、刘某1证言，2008年至今，我经营松桃君明锰粉厂并任厂长。2014年春节前的一天，我在七星广场附近刘唐远驾驶的汽车上送给他用信封装的3万元。2015年春节前的一天，我在七星广场刘唐远驾驶的汽车上送给他3万元。我送钱给刘唐远的目的是为了拉关系，同时希望得到他在分管工贸领域方面对我关照。
9、陈芳证言，我丈夫阳某1因做工程与刘唐远经常打交道。2016年6月的一天晚上，刘唐远联系我后到我家楼下，刘唐远在他车上说阳某1可能被纪委叫去协助调查，要把阳某1送的10万元退还，并递给我一包用报纸装好的钱。我经清点里面有10万元现金，我将其中的800元用了，剩下的99200元存入我姐阳某2卡号62×××48的信合银行卡内。
三、被告人供述和辩解
刘唐远的供述，2006年以来，我利用担任松桃县迓驾镇党委书记、松桃县副县长分管工贸等领域工作的职务便利，为田某昌等人实施项目或经营公司谋取利益，先后收受田某昌等9人贿赂共计人民币53.3万元。其中，（收受阳某123.3万元）2005年，我认识了松桃县秀阳驾校董事长阳某1，阳某1随后实施了迓驾镇政府附属工程、道路硬化及绿化、立面改造、小城镇建设等工程。我任副县长后，阳某1还实施了迓驾镇武陵锰业公租房项目、松脂加工厂老水泥厂拆除及场平工程等。2008年、2009年、2010年、2012年、2013年春节前，阳某1先后五次到我家中拜年，每次送给我现金1万元，共计5万元；2007年的一天，我与阳某1、龙某在迓驾镇老政府前国土所“斗地主”，从阳某1处拿了5000元用于打牌；2011年下半年的一天，我与阳某1、邹某锦、杨某3在蓼皋镇七星广场九号别墅武陵锰业办公室打字牌，从阳某1处拿了1万元；2012年7月份的一天，我与阳某1、邹某锦、杨某3在武陵锰业迓驾项目办公室打字牌，我从阳某1处拿了1.8万元用于打牌。阳某1从来没有要求我归还3.3万元，我也没有归还的意思。有次，阳某1从我手中拿了1万元用于打牌。2010年的一天，我到迓驾镇友谊街友谊宾馆二楼跟阳某1喝茶，阳某1送给我现金4万元；2013年，阳某1承建松脂加工厂拆除老水泥厂工程后，我在铜仁开会住在宝鑫大酒店，阳某1到房间送给我现金2万元；2015年1月的一天，阳某1在我家中送给我现金10万元。2015年3月，我用这10万元购买了一台别克君越轿车。2015年7月，龙某被相关部门查处，阳某1也被喊去谈话，我打算将10万元退给阳某1但没退成。2016年6月的一天，松桃交通局局长吴某2被相关部门带走调查，我因担心事情败露准备退钱，但阳某1电话关机，我与阳某1的妻子陈芳联系后退给陈芳现金10万元。阳某1送钱给我是感谢在我的亲自安排下他顺利获得迓驾镇政府附属工程、小城镇建设、松桃县松脂加工厂拆除老水泥厂项目的承建权；武陵锰业公租房项目是我向松桃工贸局陈长春和武陵锰业公司打招呼，阳某1方取得承建权。
（收受田某昌14万元）我在担任迓驾镇党委书记时认识了松桃的建筑承建商田某昌，在我的推荐下田某昌在迓驾先后实施了2006年生态移民工程、2009年第二批生态移民工程、迓驾客运站建设、政府大楼建设、敬老院维修等工程，这些工程总造价约300多万元。2006年9月的一天，因田某昌取得了迓驾镇2006年生态移民工程的承建权，田某昌在松桃县城吊井湾附近我驾驶的车上送给我现金3万元；2009年的一天，田某昌在松桃县城工商银行门口的车上送给我现金4万元；2011年春节前的一天，田某昌在我家附近送给我现金1万元；2011年6、7月的一天，田某昌在我家中送给我现金6万元。田某昌送钱给我的原因，一是2006年和2009年迓驾镇生态移民工程、客运站建设、敬老院维修工程没有经过招投标程序，田某昌在我的推荐下取得了承建权，工程款也得到了及时拨付；二是因为迓驾镇政府大楼建设工程款能及时拨付、工程验收也没有刻意为难田某昌。
（收受田某启2万元）田某启在迓驾做一些小工程，他在2010年的一天到我办公室送给我现金2万元，感谢我在他实施工程过程中帮助他协调解决相关问题，工程验收和工程款的拨付也没有为难他。
（收受吴某14万元，收受张某、杨某2、邓某2万元）2011年春节前的一天，吴某1、杨某2、邓某到我家中拜年，吴某1送给我2万元现金；2012年春节前的一天，吴某1、杨某2、邓某到我家中拜年，吴某1送给我2万元现金；2009年左右，我生病在吉首住院后回家，张某、杨某2、邓某到我家中看望我送给我2万元现金。三人送钱给我是为了感谢我将迓驾镇第二批小城镇建设项目安排在他们村实施，在项目实施过程中在拆迁、矛盾纠纷化解、协调秀山县土地征用等方面为三人提供的帮助。
（收受张某2万元）2008年春节前的一天，张某到我位于金阳广场的家中送给我现金2万元，送钱的目的是为了感谢我在其实施迓驾镇三岔路口至秀山雅江镇，友谊移民新农村建设项目过程中，协调解决纠纷、征地拆迁等方面的问题。
（收受刘某16万元）2014年春节前的一天，乌罗锰粉厂厂长刘某1在七星广场我驾驶的公车上送给我现金3万元；2015年春节前的一天，刘某1在七星广场我驾驶贵Ｄ×××××的车上送给我现金3万元。刘某1送钱给我的目的是希望得到我分管工贸领域方面的关照。
通过以上证据的当庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，又能相互印证，且被告人刘唐远对自己收受他人贿赂的事实也当庭供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人刘唐远身为国家工作人员，利用先后担任松桃苗族自治县迓驾镇党委书记、松桃苗族自治县人民政府副县长的职务便利，为工程承建商阳某1等人在迓驾镇境内及其分管领域实施工程谋取利益，非法收受阳某1等人贿赂共计人民币53.3万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”的规定，已构成受贿罪，依法应负刑事责任。公诉机关起诉指控被告人刘唐远的行为构成受贿罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚”和第三百八十三条第一款“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”、第二款“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚”、第三款关于“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚”，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额巨大’，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第十九条第一款“对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产”的规定，被告人刘唐远受贿金额为人民币53.3万元，属于受贿数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑、并处十万元以上五十万元以下罚金范围内予以处罚。
关于被告人刘唐远的辩护人所提刘唐远退还阳某1的10万元、打牌收受阳某1的2.3万元是相互借用、收受刘某1的6万元没有利用职务便利，均不应列入受贿总额中和刘唐远部分受贿中有拜年、看望病人等人情往来因素，应适当考虑的辩护意见。经查，被告人刘唐远收受阳某1的10万元人民币后虽已退还，但并非及时退还，而是在事隔一年多时间后才退还，且系因担心受贿事情败露，为掩饰犯罪而退还的。且刘唐远在打牌过程中收受阳某12.3万元人民币，既未表明是自己所借，更未表明有退还的意思，且在侦查阶段明确供述自己没有要退还给阳某1的想法。并且阳某1也证实打牌时给刘唐远的钱并非刘唐远向自己所借，刘唐远也无要归还的意思表示，自己也未要求刘唐远归还。而刘某1送给刘唐远6万元人民币，是基于希望得到刘唐远在分管工贸领域方面的关照和与刘唐远拉关系才送的钱，并且刘某1经营的企业属于刘唐远职务管理的对象。田某昌、吴某1、张某等人也是基于承包工程、工程款拨付等方面得到了刘唐远的帮助和关照而给刘唐远拜年、看望送钱，且刘唐远收受的金额已经超过正常人情往来的数额。故刘唐远退还阳某1的10万元、打牌收受阳某1的2.3万元、收受刘某1的6万元及他人拜年、看望所送的现金均应当认定为刘唐远个人受贿的总额中，辩护人此辩护意见不能成立，不予采信。
被告人刘唐远到案后在检察机关直至法庭审理中均能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于被告人刘唐远的辩护人所提刘唐远有自首情节的辩护意见。经查，被告人刘唐远并非主动到案，其行为不符合自首构成要件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人刘唐远在公诉机关对其提起公诉之前已全额退缴赃款，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘唐远依法予以从轻处罚，即辩护人所提刘唐远有全额退赃情节的辩护意见成立，予以采纳。但所提建议法庭对判处刘唐远有期徒刑三年并适用缓刑的量刑建议不当，不予采纳。公诉机关所提被告人刘唐远有坦白和全额退赃情节，建议法庭判处有期徒刑三年至四年的量刑建议恰当，本院予以采纳。
据此，根据被告人刘唐远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘唐远犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2019年7月25日止。罚金刑限本判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人刘唐远退缴的赃款人民币五十三万三千元，依法予以没收，由收缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 靳 皓
审判员 王永生
审判员 杨 军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈 娟