天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第3579号
原告天津瑞普生物技术股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区2-1-201。
法定代表人李守军，董事长。
委托代理人冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。
被告江苏全福农牧实业有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇溧竹公路88号。
法定代表人解来喜。
原告天津瑞普生物技术股份有限公司与被告江苏全福农牧实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯玉山到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日，双方签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应兽药制品等，双方还就此前被告积欠原告的货款进行核对，并约定了付款期限。然被告并未依约履行付款义务，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告货款895462元，截止到2015年10月25日已产生违约金145670元；2、被告支付原告自2015年10月26日至实际还清全部款项之日止，按日1‰的标准计算的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其诉请，出示了以下证据：
证据1、产品购销合同，证明原被告之间存在买卖合同关系，并且双方确定截止到2014年底，被告共拖欠原告总货款809580元等；
证据2、应收对帐单，证明在2015年双方又发生了85882元的货款；
证据3、增值税发票，证明原告已经履行开票义务；
证据4、两份说明，证明瑞普（保定）生物药业有限公司与瑞普（天津）生物药业有限公司对原告负责与被告一并结算相应货款不持异议。
被告未予答辩。
被告未出示证据，亦未对原告出示证据发表质证意见。
经审理查明，2015年2月2日，原、被告签订《产品购销合同》约定，被告向原告采购优瑞康绿、氟立康等动保产品；质量标准为符合国家农业部公布的兽用药物质量标准、疫苗质量标准；交货时间和地点为根据被告要求，在规定时间内送达指定地点；运输方式：采用足以保证原告方提供的疫苗和药物的产品质量的方式，运费由原告方承担；结算及付款方式：1、鉴于被告系原告长期合作的优质客户，原告在付款期限上给予被告赊销政策。在2015年6月30日之前，原告给予被告最长8个月付款账期，被告每月向原告支付一次货款。2015年7月1日前双方再次协商改善账期的协议，并制定以后的赊销账期；2、原告给予被告一定过渡期，对于过渡期的还款安排双方约定如下：过渡期为2015年第一季度，被告向原告支付超期货款共计406168元，过渡期内原告继续向被告供货。本合同签订之前被告具体欠款明细如下：2014年终欠瑞普股份248200元、瑞普（天津）181548元、瑞普高科246000元、瑞普（保定）133760元，共计809508元，其中账龄在六个月以上的欠款数额为406168元，账龄为五个月的欠款数额为76610元，账龄为四个月的欠款数额为99000元，账龄为三个月的欠款数额为169850元，账龄为一个月的欠款数额为57880元。双方还约定被告未按协议约定支付货款的，每延期一天，应向原告支付货物金额1‰的违约金等。原告认可被告曾于2015年2月份支付货款3万元。原告主张2015年1月至7月20日期间曾向被告供货85882元，但未提供被告确已收到的相关证据。
另，瑞普高科系原告分公司，瑞普（保定）生物药业有限公司与瑞普（天津）生物药业有限公司均表示由原告统一负责与被告结算货款。
以上事实，有产品购销合同、增值税专用发票、说明及当事人陈述等证据，证明属实。
本院认为，原、被告签订《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容未见于法相悖之处，故应认定合法有效，双方均应遵照履行。合同中被告确认截止至2014年底尚欠原告货款809508元，原告亦提供了相应证据予以佐证，故对该事实本院予以认定。虽原告诉称2015年1月至7月20日期间曾向被告供货85882元，但未提供交货或者被告已收货的相关证据，则应承担举证不能的责任，对原告的该项主张本院不予支持。鉴于原告自认被告曾于2015年2月支付货款3万元，系自主处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩及质证权利，则被告还应支付原告货款779508元，原告主张超出部分，缺乏依据，本院不予支持。
关于迟延付款违约金问题，被告的迟延付款行为，已构成违约，应当承担相应违约责任。虽双方在合同中约定迟延付款应每日按货物金额的1‰支付违约金，但，本院认为，违约金具有以补偿为主、以惩罚为辅的双重性质，违约金的适用既要尊重当事人对合同的自由原则，更不能漠视了合同法的公平原则。本案中，被告迟延付款的违约行为损害了原告的合法权益，而原告的权利内容体现为金钱债权，被告逾期付款行为对其而言直接体现为利息损失。按合同约定违约金的计算标准为每日按合同金额的千分之一，超出中国人民银行公布的同期贷款基准利率的七倍，显失公平。故，根据公平原则，本院将原告主张之违约金计算标准调整为按中国人民银行公布的银行同期同类贷款逾期罚息利率（逾期罚息利率为：以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五十）上浮30%的标准计算，原告主张超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏全福农牧实业有限公司给付原告天津瑞普生物技术股份有限公司欠款779508元；
二、被告江苏全福农牧实业有限公司给付原告天津瑞普生物技术股份有限公司迟延付款违约金（以376168元为基数，自2015年4月1日起；以76610元为基数，自2015年5月1日起；以99000元为基数，自2015年6月1日起；以169850元为基数，自2015年7月1日起；以57880元为基数，自2015年9月1日起，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率*150%*130%的标准计算至本判决生效之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14170元，原告负担3080.6元，被告负担11089.4元，被告负担部分应于上述期限内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 石鑫润
代理审判员 刘明洋
人民陪审员 孙建霞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 许 昊
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。