贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初1614号
原告：田勇，男，1990年2月28日出生，汉族，贵州省铜仁市人，务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：杨胜隆，梵净山律师事务所律师。
被告：申群彪，男，1963年7月23日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：贵州省铜仁市公共交通有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区水晶路6号。
法定代表人：熊林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李德议，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环大道西城御都4楼。
负责人：杨秀令，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石国政，该公司职工。
委托诉讼代理人：郭员安，该公司职工。
原告田勇与被告申群彪、贵州省铜仁市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田勇及其委托诉讼代理人杨胜隆、被告人寿保险公司委托诉讼代理人石国政、郭员安到庭参加诉讼，被告申群彪、公交公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田勇向本院提出的诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告误工费40800元、护理费17400元、住院伙食补助费17400元、营养费5300元、被扶养人田皓宣生活费41763元、被扶养人田米容生活费51844元、交通费1740元、残疾赔偿金160455元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1428.2元、摩托车损失费2000元，合计350130元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月1日，被告申群彪驾被告公交公司所有的贵Ｄ×××××号大型普通客车由碧江区西外环大道天阳小区路口北30米与原告田勇驾驶的舒兴彩所有的贵Ｄ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，造成原告身体受到损伤，摩托车受到损害的交通事故。经交警部门认定，被告申群彪承担事故的全部责任，原告田勇无责任。事故发生后，原告被送往铜仁市人民医院进行救治，共住院174天。住院期间，被告申群彪仅支付住院期间的医疗费45678.11元。贵Ｄ×××××号客车在被告人寿保险公司投保交强险、商业三者险，被告人寿保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告申群彪未作答辩。
被告公交公司未作答辩。
被告人寿保险公司辩称，对交通事故事实及事故责任认定无异议，对原告主张的误工费、住院生活补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失费、被扶养人生活费、伤残登记均有异议；交通费过高，酌情考虑200元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，申群彪驾驶贵Ｄ×××××号大型普通客车在碧江区西外环大道天阳小区路口北30米处掉头往凉水井派出所方向行驶时，该车右前部与从书香名苑方向往凉水井派出所方向行驶由田勇驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞，造成田勇受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，申群彪负此次事故的主要责任，田勇无责任。事发后，田勇被送往铜仁市人民医院住院治疗，于2016年11月22日出院，共住院174天，其中田勇自认挂床15天，实际住院天数为159天，出院后，经出院诊断为：L2、L1椎体骨折；2、左侧股骨中下段陈旧性骨折（已骨性愈合）；3、全身多处软组织挫擦伤；4、右颞顶部软组织伤。住院期间的费用已由公交公司垫付。2017年3月8日，田勇之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，一、被鉴定人田勇车祸伤致身体损伤的情形属于八级伤残；二、被鉴定人田勇误工时限98日、营养时限53日。田勇支付鉴定费1428元。贵Ｄ×××××号客车车主为公交公司，该车在人寿保险公司投保交强险、500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。田勇虽然系农村居民，但事发时已在城市居住一年以上。田勇育有一子田皓宣于2013年10月12日出生、一女田米容于2017年4月17日出生。
以上事实，有原告田勇提交的身份证、户口簿、出生证明、营业执照、行驶证、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、铜仁市人民医院病历资料、证明、房屋租赁合同、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有身体健康权。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案中，被告申群彪驾驶贵Ｄ×××××号客车在行驶过程中，该车右前部与原告田勇驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成田勇受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定申群彪承担此次事故的全部责任，田勇无责任，并无不当，依法予以确认。因被告申群彪驾驶的贵Ｄ×××××号客车在被告人寿保险公司投保了交强险、500000元商业三者险，故被告人寿保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任。
对原告田勇主张的各项损失，本院结合证据核定如下：
1、误工费。原告主张误工费40800元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，误工时限为98日，因原告未能提供证据有效充分证据证实其从事的行业、收入状况，原告生活于城市，按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算较妥，本院认定误工费为7180.2元；
2、护理费。原告主张护理费17400元，根据原告的伤情，住院期间确需人护理，按照贵州省居民服务及其他服务业平均工资标准即35528元/年、护理人数1人计算159天，本院认定其护理费为15476.6元；
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费17400元，按100元/天标准，计算159天，本院认定住院伙食补助费为15900元；
4、营养费。原告主张营养费5300元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，营养时限为53日，按30元/天标准计算，本院认定其营养费为1590元；
5、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生田皓宣生活费41763元、田米容生活费51844元，符合法律规定，本院予以认定；
6、交通费。原告主张交通费1740元，因无证据证实，结合原告的伤情及治疗情况酌情认定500元；
7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金160455元，符合法律规定，本院予以认定；
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，标准偏高，本院酌情调整为7000元；
9、鉴定费。原告主张鉴定费1428.2元，有鉴定意见书、发票为证，且系因交通事故不可避免产生的费用，本院予以认定；
10、摩托车损失费。原告主张摩托车损失费2000元，无证据证实，本院不予认定。
以上费用合计303137元，由被告人寿保险公司分别在交强险限额内赔付原告田勇122000元、商业三者险范围赔付原告田勇181137元。被告人寿保险公司对鉴定意见书有异议，认为根据原告田勇的腰椎骨折情况，结合病历分析，达不到八级伤残，故申请重新鉴定，但其未能提供有效证据证实该鉴定结论存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院不予采纳。被告申群彪、公交公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田勇因交通事故产生各项损失合计303137元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内分别在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田勇122000元、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告田勇181137元；
二、驳回原告田勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3276元，由原告田勇负担276元、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张 莎
二〇一七年九月四日
书记员 潘庆敏