上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初876号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某甲。被告人陆某。辩护人姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。被告人张某乙。辩护人马斌，上海兰盾律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检金融刑诉[2016]10号起诉书指控被告人张某甲、陆某、张某乙犯保险诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某、被告人张某甲、陆某、张某乙及辩护人姜慧林、马斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月6日晚，被告人张某甲、陆某与陆某纠集的被告人张某乙预谋采用故意制造交通事故的方式，骗取保险公司理赔款用于车辆维修。当日20时许，由张某甲驾驶沪C4XX**轿车(被保险人为张某甲)，与陆某驾驶的沪C3XX**轿车在上海市嘉定区曹安公路故意碰撞，报警后由张某甲、张某乙出面作为事故双方骗取了事故责任认定书。嗣后，张某甲、陆某等人以沪C4XX**轿车作为事故全责方，并提供了内容虚假的事故责任认定书等材料，骗取中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付的车辆理赔款人民币7650元(以下币种相同)，该款被张某甲、陆某用于车辆维修。2014年6月24日晚，张某甲、陆某与陆某纠集的张某乙预谋采用故意制造交通事故的方式，骗取保险公司理赔款用于车辆维修。当日19时许，由陆某驾驶其朋友戴某名下的沪C0XX**轿车(被保险人为戴某)，与由张某甲驾驶的沪C5XX**轿车在嘉定区沪宜公路、希望路附近故意碰撞，报警后由张某甲、张某乙出面作为事故方骗取了事故责任认定书。嗣后，张某甲、陆某等人以沪C0XX**轿车作为全责方，并提供了内容虚假的事故责任认定书等材料，造成中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司被骗支付车辆理赔款21960元。其间，戴某明知申报的事故原因与实际情况不符，仍提供保单、银行卡等材料予以配合。2014年10月10日，杨某、程某某(均另处)经预谋，故意制造了沪C7XX**轿车(被保险人为张某甲)与苏EWXX**轿车的碰撞事故，报警后由张某甲出面作为事故方骗取事故责任认定书。嗣后，杨某、张某甲等人以沪C7XX**轿车作为全责方，并提供内容虚假的事故责任认定书等材料，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司车辆理赔款15650元，用于车辆维修。2015年6月9日，杨某、程某某经预谋，故意制造赣L0XX**面包车(被保险人为夏某乙)与湘F3XX**轿车的碰撞事故，由张某甲参与冒充事故方，以赣L0XX**面包车作为全责方，并提供内容虚假的事故责任认定书等材料，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司车辆理赔款10100元，用于车辆维修。其间，夏某乙明知申报的事故原因与实际情况不符，仍提供保单、银行卡等材料。2016年1月5日，张某甲、陆某、张某乙向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。涉案车辆理赔款已由张某甲、陆某等人向相关保险公司退出。上述事实，被告人张某甲、陆某、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某的证言，同案关系人杨某、程某某的供述，证人郁某某、夏某甲、夏某乙、蒋某某、金某、华某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、辨认笔录、工作情况，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，有关的《交通事故责任认定书》、车辆保险理赔材料、机动车信息、退款凭证、工商登记材料及张某甲、陆某、张某乙的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲与被告人陆某、张某乙等人结伙，采用故意造成财产损失的保险事故等方式，进行保险诈骗活动，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。控、辩双方认为，张某甲、陆某、张某乙具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合各被告人在共同犯罪中的作用及违法所得已退出等情节，本院在量刑时一并予以体现。综合本案的事实、情节，陆某尚不具备适用缓刑的条件，本院对辩护人相关意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年1月4日止。)二、被告人陆某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年9月4日止。)三、被告人张某乙犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年7月4日止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
人民陪审员 高 贤
人民陪审员 朱善臣
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱 群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。