四川省巴中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）巴中刑终字第92号
原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖强，男，生于1975年10月9日，汉族，高中文化，驾驶员，户籍所在地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。2015年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被巴中市公安局直属分局刑事拘留；同年3月10日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，生于1962年2月16日，汉族，初识字，住巴中市巴州区。系死者刘某丙之妻。
原审附带民事诉讼原告人苟某某，女，生于1920年7月14日，汉族，初识字，住巴中市巴州区。系死者刘某丙之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，生于1986年11月24日，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。系死者刘某丙之子。
原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蒋德，巴中市恩阳区法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼被告人巴中市鑫运客货汽车运输有限公司（以下简称巴中鑫运公司）。
法定代表人雷彪，该公司总经理。
诉讼代理人陈刚，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称巴中平安财保公司）。
负责人薛成龙，该支公司总经理。
诉讼代理人王仕林，男，生于1993年12月7日，汉族，四川省巴中市巴州区，大专文化。系该公司职工。
四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人潘强犯抢劫罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2015年6月30日作出（2015）巴州刑初字第142号刑事附带民事判决。原审被告人肖强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日依法公开开庭进行了审理。巴中市人民检察院指派代理检察员吴柯蓝出庭履行职务。上诉人（原审被告人）潘强，原审附带民事诉讼原告人李某某、刘某甲及诉讼代理人蒋德，原审附带民事诉讼被告人巴中鑫运公司的诉讼代理人陈刚，原审附带民事诉讼被告人巴中平安财保公司的诉讼代理人王仕林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年2月23日6时许，被告人肖强驾驶川Y697**号小型面包车从巴中市巴州区店子乡岭岗村沿清江镇佑垭口道路，经兴文经济开发区向巴中市巴州区城区方向行驶。当日7时13分许，行驶至兴文经济开发区秦巴大道巴师附小分校路口处，撞倒行人刘某丙，造成刘某丙受伤，车辆受损的交通事故。后刘某丙经巴中市中心医院抢救无效死亡。事故发生后，肖强驾车离开现场。巴中市公安局交警支队特勤大队认定肖强承担本次事故全部责任。2015年2月23日10时许，被告人肖强接到巴中市公安局交警支队特勤大队民警的电话，要求其到大队协助调查一起交通事故。后肖强于同日14时许到达巴中市公安局交警支队特勤大队，并如实供述了事故发生的经过。被告人肖强购买川Y697**号小型客车后，挂靠在巴中鑫运公司营运。巴中鑫运公司系川Y697**号小型客车的法定登记车主。巴中鑫运公司为川Y697**号小型客车在巴中平安财保公司投保了交强险、商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均为2014年8月5日零时起至2015年8月4日止。交通事故发生后，巴中鑫运公司于2015年3月30日向刘某丙的亲属垫付费用50000元。因被告人肖强的犯罪行为致刘某丙死亡，给附带民事诉讼原告人李某某、苟某某、刘某甲造成的损失有：医疗费1684.53元，丧葬费22848.5元、死亡赔偿金487620元、亲属处理丧葬事宜的交通费500元、误工费1126.8元，共计513779.83元。
原判认为，被告人肖强驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且事发后逃离现场，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养人生活费、精神损害抚慰金的请求，不符合相关法律规定；其主张的殡葬服务费因包含在丧葬费费用内。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，对于附带民事诉讼原告人主张的合理赔偿费用，应当由平安保险公司巴中支公司在川Y697**号车辆投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人肖强及鑫运公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求平安保险公司在第三者商业保险限额内承担理赔责任的诉讼请求，（投保人）鑫运公司与（保险人）平安保险公司巴中支公司关于签订保险合同时是否对合同上的“责任免除”条款进行明示的分歧意见，系保险合同法律关系，相关权利人可另行主张权利。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，判决：1、被告人肖强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；2、附带民事诉讼原告人李某某、苟某某、刘某甲的损失：医疗费1684.53元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金487620元、亲属处理丧葬事宜的交通费500元、亲属处理丧葬事宜的误工费1126.8元，共计513779.83元，由附带民事诉讼被告人巴中财保公司在交强险限额内直接赔付111684.53元；下余402095.3元（含已垫付的50000元）由被告人肖强赔偿，附带民事诉讼被告人巴中鑫运公司承担连带赔偿责任；3、驳回附带民事诉讼原告人李某某、苟某某、刘某甲的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）肖强上诉认为，公诉机关未完整、客观、真实地出示相关记录，当天在经过路口，看到没有行人才驾车通过，事后看了车辆左侧无损坏，在家中正准备出发就接到办案机关的电话等事实未予认定，请求依法从轻判处；对商业保险理赔部分，请求一并判决。
检察机关认为，本案事实清楚，原审定性准确，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉、维持原判。
原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人的诉讼代理人认为，同意商业保险的理赔依法在另案中解决。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认，并有下列证据证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、对被告人采取强制措施的相关法律文书证明，本案系群众报案后侦查机关予以立案以及对被告人肖强采取强制措施的情况。
2.川Y697**号小型面包车的GPS记录资料证明，事发当天川Y697**号小型面包车在当天的行驶路线。
3.道路交通事故现场勘查笔录（含现场图、事故现场照片）、川Y697**号小型客车通过佑垭口卡口照片、川Y697**号小型客车受损部位照片、提取笔录、提取痕迹（物证）登记表、散落碎片、散落碎片对比照片证明，川Y697**号小型客车损坏部位与现场散落物比对一致。
4.被告人肖强的人口信息及驾驶证、川Y697**号小型普通客车行驶证等证明，被告人肖强的身份信息，其准驾车型为C1，川Y697**小型普通客车的登记车主为巴中鑫运公司。
5.交强险及第三者商业险保险单证明，川Y697**号小型普通客车在平安保险公司巴中支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。交通事故发生在保险期限之内。
6.寻尸启示，被害人的户籍信息证明，被害人刘某丙出生于1958年2月8日，系城镇居民家庭户。
7.李某某、苟某某、刘某甲的户籍信息证明，三附带民事诉讼原告人与被害人刘某丙的关系，且均为城镇居民。
8.居民死亡医学证明，刘某丙死亡时间为2015年2月23日9时10分。
9.法医学尸体检验鉴定意见证明，死者刘某丙因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
10.川Y697**号小型面包车的鉴定意见证明，川Y697**号小型面包车除前部灯光照明装置事故中受撞损坏外，其余所检项目符合相关规定；交通事故现场散落物为川Y697**号小型面包车左前照灯罩和前保险杠的整体分离物。
11.道路交通事故认定书证明，肖强驾车发生交通事故后，未及时抢救伤者，未立即停车报警，驾车驶离现场，致使事故发生原因无法查清。肖强负本次交通事故全部责任，刘某丙不负事故责任。
12.到案经过证明，侦查机关通过监控视频和卡口照片进行排查，最终确认川Y697**号小型客车就是本次交通事故的肇事车辆。2015年2月23日10时许，民警通过电话通知肖强到交警支队特勤大队协助调查，肖强之妻王某某接电话说肖强去了水宁寺、通江。同日11时许，民警再次通过电话通知肖强到交警支队协助调查。2015年2月23日13时许肖强驾驶川Y697**号小型客车到达交警支队特勤大队接受调查询问。
13.客车合作经营协议证明，肖强将其购买的川Y697**号小型客车挂靠在巴中鑫运公司营运。
14.借支单证明，事故发生后，巴中鑫运公司于2015年3月30日向刘某丙的亲属垫付相关费用50000元。
15.巴中市巴州区兴文镇卫生院门诊票据三张及巴中市中心医院住院费用结算票据一张证明，刘某丙受伤后开支医疗费1684.53元。
16.巴中市殡葬管理所缴款书及发票证明，刘某丙死亡后实际产生殡葬服务费共18310元。
17.证人侯某某的证言、兴文卫生院双向转诊登记表、巴中市中心医院入院记录、出院证明书及病历资料证明，2015年2月23日兴文卫生院值班医生侯某某、李敏于当日7时许到达巴师附小出诊时，看见刘某丙侧身横躺在路边花台边上，一直口吐白沫，没有意识。初步诊断为颅内受伤。后转入巴中市中心医院，经抢救无效，于当日9时10分死亡。
18.证人刘某甲的证言证明，刘某丙是他的父亲。2015年2月23日刘某丙要去清江镇坐席。随后搭乘刘某乙的车到兴文巴师附小外红绿灯路口处下车，刘某乙开车离开了。后得知刘某丙未到场坐席，也一直联系不上。
19.证人刘某乙的证言证明，2015年2月23日早上6点30分左右，四爹刘某丙搭乘刘某乙的客车于7点钟到达兴文巴师附小红绿灯处下车，说到清江坐席。
20.证人杨某某的证言证明，2015年2月23日早上6时40分许，乘坐川Y697**号小车从太和村出发，准备到巴中城区。坐在小车的第二排左边靠窗的位置。车子行驶到兴文开发区巴师附小红绿灯路口时，听到响了一声，车子颠簸了一下。问驾驶员是不是轮胎压到了石头，驾驶员肖强说有可能。穿过路口后，驾驶员就将车停靠在路边，检查了车况（左前轮胎处），然后就继续向巴中城区行驶。
21.证人陈某某的证言证明，2015年2月23日早上7时左右，陈某某驾驶川Y753**号小型面包车走到兴文新区巴师附小十字路口红绿灯的时候，看见道路中间的绿化带处躺着一个人，没有动，估计这个人可能是被车撞了，就拨打了110报警。
22.证人王某某（肖强之妻）的证言证明，2015年2月23日早上5时30分许肖强驾车离开家。当天上午9点过，肖强回家后，准备开车送小孩去巴中城看病，王某某才发现车子的左前保险杠和左前大灯烂了。问肖强怎么回事，肖强说他也不晓得在哪里撞了的。10时许，接以交警打给肖强的电话，要求前去配合调查一起交通事故。11时许，再次接到交警的电话。
23.被告人肖强的供述证明，2015年2月23日早上6时10分许，肖强驾驶川Y697**小型普通客车从巴中市店子乡岭岗村的家中准备到巴中城区。途中，搭乘了6名乘客。大约6时40分许到达兴文开发区巴师附小红绿灯路口处。当时红绿灯一直是黄灯闪烁状态，肖强左右看了下就将车开过去了。刚开到靠城区方向斑马线的时候，听见车的左前响了一声，然后感觉车辆颠簸了一下。肖强当时减了速，没有停车，而是打开窗户一边行驶一边向窗户外面看了一眼，没看见什么。以为撞上了石头，所以往前行驶了约三、四十米的样子就靠边停车了。但没有下车，只是转头往车的左后面看了一下，然后就继续往前面走。走到前面的红绿灯路口的时候，觉得有什么事，就又靠边将车子停了下来，检查了一下车子，并看见车子的左前保险杠和左前大灯烂了。认为可能是撞到人或者什么东西了，但继续驾车往巴中城区方向开走了。8点多在柳津桥加气站加气的时候看了车子的受损情况，就更加确定是撞到人了。事故发生当时，肖强的注意力不集中，没有观察道路情况，和乘客说话去了，而且当时也比较疲倦。
上述事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）肖强违反交通法规，驾驶机动车在道路上行驶发生事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，事故发生后逃离现场，其行为构成交通肇事罪。肖强上诉称当天在经过路口，看到没有行人才驾车通过，事后看了车辆左侧无损坏，在家中正准备出发就接到办案机关的电话等事实与审理查明的事实不一致，本院不予支持。肖强请求二审对川Y697**车辆的第三者责任险一并判决，因原判未予判决，并已释明可另行起诉，且原审附带民事诉讼被告人巴中鑫运公司的诉讼代理人已当庭表示将另行起诉，故本院二审无法径行判决。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法，检察机关及原审附带民事诉讼原告人建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 徐 锋
审 判 员 蒋沂君
代理审判员 许 莉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 宁
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
……
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城战居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；