甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初3504号
原告：张雪梅，女，1984年11月11日出生，汉族，城镇居民，住庆阳市西峰区。
原告：宁培艳（系原告张雪梅母亲），女，1960年6月15日出生，汉族，住庆阳市西峰区。
被告：南义生，男，1989年9月26日出生，汉族，城镇居民，住庆阳市西峰区。
被告：唐百巧，女，1971年10月5日出生，汉族，住庆阳市西峰区。
被告：庆阳博聚一品香餐饮有限公司，所在地庆阳市西峰区。
法定代表人：唐百巧，任该公司总经理。
原告张雪梅、宁培艳与被告南义生、唐百巧、庆阳博聚一品香餐饮有限公司（以下简称一品香公司）民间借贷纠纷一案，本院2017年7月11日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张雪梅、被告南义生到庭参加了诉讼，原告宁培艳、被告唐百巧及一品香公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
张雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款本金3000000元整；2、依法判令被告按照月利率2%的标准向原告支付自2015年7月15日至实际还款之日的利息，暂计算至起诉之日为1440000元。事实及理由：被告南义生与唐百巧系夫妻关系，一品香公司系被告唐百巧投资成立的公司。2014年8月份，被告南义生找到原告，称其生意上资金周转困难，需要向原告借款300万元人民币，期限六个月，并承诺到期后一定按时归还。鉴于朋友关系，原告便同意了被告的请求。同年8月15日，原告张雪梅通过银行转账的方式向被告南义生的甘肃银行的账户上转入人民币300万元整，被告南义生向原告出具了借条。借条上明确写明“今借到张雪梅、宁培艳现金人民币三百万元，借款期限自20l4年8月15日至2015年2月l5日止，月利息为2%。”被告唐百巧与被告一品香公司自愿为被告南义生的借款承担保证责任，并在借条的保证人的位置签名和加盖了公章。但是在借款期限届满后，被告并未按时归还借款，仅向原告支付了六个月的利息。后来，在原告的催讨之下，被告又陆陆续续通过代为支付的方式向原告的另一债权人支付了五个月的利息款。20l5年8月13日及2017年4月20日，被告分两次向原告出具了《还款计划》，每次都承诺会尽快归还借款。但实际上，自2015年7月份起至今，被告所欠原告的300万元借款本金及利息一直末偿付。被告逾期拒不归还借款的行为已经构成违约，请支付原告的诉讼请求。
南义生辩称：我与张雪梅以前不认识，我在利源小贷公司担任总经理时，宁培艳找我贷款。在2014年找我说是希望我帮他留神她的债务人，后认识的张雪梅。张雪梅说她有一笔钱放在希望我给贷放出去，该款借给了冯义，约定利息2.5分，当时张雪梅说她不认识冯义，就由我给出具的借条。我在外出差两个月的时候，原告找不到我，就找到我的妻子唐百巧签了担保人并捺印。我想办法借钱给原告支付利息。在2015年5月13日利息涨至5分钱。2014年8月15日至2015年5月13日按2.5分清息67.5万元。2015年5月13日-2015年12月13日按5分钱清息105万元，最后一次清息是在2016年1月18日给原告6万元，后再未清息，超付利息按照国家法律规定抵顶本金。
唐百巧、一品香公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、还款计划、转账凭条、收条等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
张雪梅与宁培艳系母女关系，南义生与唐百巧系夫妻关系，唐百巧系一品香公司法定代表人。2014年8月15日，南义生向张雪梅借款，给张雪梅出具借条一张：“今借到张雪梅、宁培艳（注：宁培艳名字是南义生2015年补签）现金人民币叁百万元整（￥3000000），借款期限自20l4年8月15日至2015年2月l5日止，月利息为2%。”约定利息按季付。南义生在借条保证人位置代签了唐百巧名字并加盖了一品香公司印章。张雪梅遂通过甘肃银行向被告南义生的甘肃银行的账户转入人民币300万元整。借款后，南义生的归款付息情况是，南义生提供的张雪梅本人出具及认可的收条有：2014年11月4日付22.5万元，2015年1月27日付15万元（注明2015年1月15前利息结清），2015年5月13日付15万元，2015年6月10日付15万元，2015年7月14日付15万元。2015年8月13日，南义生给张雪梅出具“还款计划”，承诺借款2015年10月13日前归还完毕，同时唐百巧在协议和借据上补签上了自己的名字。之后南义生的付款情况是：2015年9月14日付15万元，2015年11月13日付5万元，2015年11月22日付10万元。南义生陈述有些收条及转款凭条未能收集齐全，2016年1月18日又给张雪梅付现金6万元，张雪梅否认，南义生未能提供证据证实。2017年4月20日，南义生又出具了“还款计划”一份。后南义生再未归还借款，张雪梅遂诉至本院。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。张雪梅与南义生之间的借贷关系，双方签订有借款协议，并且与张雪梅给南义生的转账记录相互印证，该借贷关系合法有效，予以确认。本案的焦点是：一、宁培艳是否本案适格原告？唐百巧、一品香公司是否本案适格被告？二、责任承担及实际支付利息情况？
焦点一、宁培艳是否本案适格原告？唐百巧、一品香公司是否本案适格被告？借条是南义生出具给张雪梅的，宁培艳的名字是后来补签上去的，给南义生转款的也是张雪梅，南义生的利息也是支付给张雪梅，虽然南义生2017年4月20日出具的“还款计划”中出现了给宁培艳还款的事由，但不足以证实宁培艳是债权人，故宁培艳非本案适格原告；借条上一品香公司公章是南义生加盖、唐百巧名字是南义生代签，但双方2015年就借款归还情况进行协商时，唐百巧在借条上又补签了自己的名字，对南义生加盖的一品香公司公章，也未提出反对意见，视为默认南义生加盖公章的行为。故唐百巧与一品香公司在该借款中均属担保人，作为被告主体适格。
二、责任承担及实际支付利息情况？
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”唐百巧、一品香公司与张雪梅之间未约定保证方式，推定为连带保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”借款后，南义生与唐百巧2015年8月13日给张雪梅出具还款计划，承诺2015年10月13日前归还本金，即保证期间从此时计算，张雪梅最迟应在2016年4月13日前向唐百巧、一品香公司主张权利，超过则保证人免除保证责任。张雪梅起诉时已超过保证期间，故唐百巧、一品香公司对上述借款不再承担连带责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”张雪梅与南义生明确约定的月利率为2.5%（即年利率30%），不违反此规定，故对已付利息均应按月利率2.5%计算，对按月利率5%支付的利息，超出部分应扣减本金。即2014年8月15日，张雪梅给南义生借款3000000元，截止2015年1月15日，南义生对之前的利息已付清。从2015年1月16日开始，到2015年11月22日，南义生应付利息为767500元（3000000元×2.5%÷30天×307天），而南义生给张雪梅实际付息750000元，通过推算，南义生实际支付利息的时间至2015年11月15日，之后再未支付利息，即2015年11月16日起，未支付的利息按月利率2%计算至还款之日止。南义生辩解其利息清偿至2015年12月13日，并且在2016年1月18日还给原告60000元的意见，无证据证实，不予采纳。
综上，张雪梅与南义生之间的3000000元借贷关系，事实清楚，证据确实充分，对张雪梅要求南义生归还借款本金3000000的诉讼请求，予以支持。南义生支付利息至2015年11月15日，之后的利息张雪梅要求按月利率2%计算至归款之日止，符合法律规定，予以支持，即从2015年11月16日开始，借款月利率按2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、南义生归还张雪梅借款本金3000000元，并从2015年11月16日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止；
二、驳回张雪梅、宁培艳的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42320元，由南义生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 何军红
人民陪审员 陈党平
人民陪审员 何 希 宏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 韦 静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。