山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）稷刑一初字第30号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人韩新科，男，1963年4月15日出生于稷山县，汉族，农民，小学文化，住本村。2015年2月13日因涉嫌犯故意伤害罪被稷山县公安局刑事拘留，同年3月11日被稷山县公安局逮捕。现羁押于稷山县看守所。
被告人韩全科，男，1972年12月19日出生于稷山县，汉族，农民，小学文化，住本村。2015年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被稷山县公安局刑事拘留，同年3月11日被稷山县公安局取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人韩新科、韩全科犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议�，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人韩新科、韩全科等到庭参加诉讼。现已审理终结。
稷山县人民检察院指控：2014年12月17日12时许，被告人韩新科与本村杨朋在太阳村十字路口因村委选举一事发生争执。被告人韩新科回到家中，拿了一把菜刀和一根木棍，对其侄儿韩鹏飞说杨朋把他打了，让韩鹏飞告诉其儿子韩高朋（另案处理），并电话联系了其四弟韩全科，告诉韩全科说杨朋把他打了，让韩全科跟他去太阳乡邮政储蓄所门口找杨朋。韩全科让韩新科在家门口等他。13时45分许，韩高朋驾驶一辆白色轿车，携带一根棍子，被告人韩新科手持一根木棍、一把菜刀跟被告人韩全科先后来到太阳乡邮政储蓄所门前。�朋发现后，从邮政储蓄所门前拿起两块砖，将一块向韩新科砸去，韩高朋用棍子在杨朋头部打了两下，被告人韩新科用木棍在杨朋头部打了一下后，三人便扭打在一起。杨朋倒地后，被告人韩新科用菜刀砍、用拳头打杨朋，韩高朋用棍子打、用脚踢杨朋，被告人韩全科站在旁边说：“往死里打”，其见杨朋抓住韩新科手中的菜刀便将菜刀夺走。后双方打架被劝开，杨朋住院治疗。经稷山县公安局司法鉴定中心鉴定：杨朋所受损伤暂评定为轻伤一级。公诉机关认为被告人韩新科、韩全科故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，并提供了相关证据予以证实。建议对被告人韩新科判处二年以下有期徒刑，被告人韩全科系从犯，比照被告人韩新科从轻处罚。
被告人韩新科对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称：打架的原因是因为选举时，被害人杨朋因我没有投他的票先打的我，被害人杨朋有过错。
被告人韩全科辩称：我虽然到了现场，但我是去劝架的，没有参与打架，也没有喊“往死里打”这句话。
经审理查明：2014年12月17日12时许，被告人韩新科与本村杨朋在太阳村十字路口因村委选举一事发生争执。被告人韩新科回到家中，拿了一把菜刀和一根木棍，对其侄儿韩鹏飞说杨朋把他打了，让韩鹏飞告诉其儿子韩高朋（另案处理），并电话联系了其四弟韩全科，告诉韩全科说杨朋把他打了，让韩全科跟他去太阳乡邮政储蓄所门口找杨朋。13时45分许，韩高朋驾驶一辆白色轿车，携带一根棍子，被告人韩新科手持一根木棍、一把菜刀跟被告人韩全科先后来到太阳乡邮政储蓄所门前。杨朋发现后，从邮政储蓄所门前拿起两块砖，将一块向韩新科砸去，韩高朋用棍子在杨朋头部打了两下，被告人韩新科用木棍在杨朋头部打了一下后，三人便扭打在一起。杨朋倒地后，被告人韩新科用菜刀砍、用拳头打杨朋，韩高朋用棍子打、用脚踢杨朋，被告人韩全科站在旁边说：“往死里打”，其见杨朋抓住韩新科手中的菜刀便将菜刀夺走。后双方打架被劝开，杨朋住院治疗。经稷山县公安局司法鉴定中心鉴定：杨朋所受损伤暂评定为轻伤一级。2015年8月13日，被告人韩�科及韩高朋家属将被害人杨朋的民事部分予以赔偿并取得谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人刘套合证言，证明2014年12月17日13时许左右，其在邮政储蓄所门口和沙灰时，看见一个高个子左手拿着一把菜刀，右手拿着一个木棍从西往东跑。邮政门口有一辆白车下来一个年轻人拿着木棍就朝穿红衣服的人身上打了下去，穿红衣服的男子拿砖砸拿刀子的高个子，但砖没有砸到高个子人身上。车上下来的年轻人就和红衣服的厮打在一起，高个子那个人就跑过去用木棍朝穿红衣服的人头上打了一下，木棍就断了，后三个人就厮打在一起。旁边站�一个戴眼镜的男人说：“往死里打”，高个子的压在穿红衣服的人身上，那个年轻人就站起来用脚在穿红衣服人头部踢了几脚，后看见那个年轻人开车走了，高个子一直压在穿红衣服人的身上，朝穿红衣服人头部打。戴眼镜的男子把高个子手里的刀夺走拿回家了，三分钟后一个女的拉架，看了下就打电话了，后来了个穿黑衣服的人拉开打架的两个，带着穿红衣服的人走了的事实；
2、证人刘套合的辨认笔录，证明被告人韩新科就是打架中其描述的高个子；
3、证人柴合龙证言，证明其看见白头发（韩新科）的人将地上躺着的人（杨朋）打伤，且年轻人（韩高朋）和戴眼镜的（韩全科）均在现场，戴眼镜的人站在旁边说：“往死里打”的事实；
4、证人韩因杰证言，证明2014年12月17日13时50分左右，其在现场看见韩新科正用双手将杨朋的衣领抓住，杨朋的脸上、身上都是血，其将二人劝开后并将杨朋送到医院的事实；
5、证人张建东证言，证明2014年12月份韩新科、韩全科和杨朋打架的当天，韩全科在其家里接了一个电话就走了，只记得韩全科说杨朋把韩新科打了的事实；
6、被害人杨朋陈�，证明2014年12月17日中午12时50分左右，其在太阳乡十字路口因村里选举一事与被告人韩新科发生口角。13时15分左右看见一辆白色轿车从韩全科家中巷子出来，韩新科拿着一把菜刀和一根木棍快步走出来，韩全科紧随其后，便急忙从砖堆上拿了一块砖向韩新科砸去，但是没有砸到。从巷子里出来的那辆白车停在其身后，韩新科的儿子韩高朋从车上下来，手拿一根铁棍朝其头部左后侧打了一下。后韩新科将其扑倒在地，扭打在一起，韩新科压在其身上，韩高朋用脚在我脸部踢了好几下，韩全科在一旁说：“打，往死里打”。后听见韩新科吆喝韩全科“过来把刀子夺下”，刀子被夺走后，韩新科继续把其压在地上的事实经过；
6、被告人韩新科的供述，证明2014�12月17日中午，其走到村中十字路口时，杨朋走到其身后把其拉到村中十字路口北侧饼子铺西边，说选村长时没有投他的票，要给他买盒烟，说着就把手伸向其上衣准备掏钱，其骂杨朋，后杨朋用手在其脸上打，用脚在其身上踢，用嘴在其左耳朵上还咬了一口。回家后见其侄儿韩鹏飞来家洗澡，就将事情经过告诉韩鹏飞，并让韩鹏飞给其儿子韩高朋打电话说下。其从家里拿上一把小菜刀，一根木棍找老四韩全科，韩全科不在家便打电话。韩全科说他在张建东家，十几分钟后老四骑自行车回到他家，将自行车放到家后，一起去了邮政所门口。杨朋看见他们后顺手在邮政所门口的砖堆上拿砖砸，他跑到杨朋前把杨朋摔倒，用木棍在杨朋头部打了两下，用手打了七八下，用菜刀在杨朋脸上划了两三下，同时看见韩高朋踢了杨朋几脚，刀子被韩全科夺走，韩全科在现场没有�手的事实经过；
7、被告人韩全科的供述，证明2014年12月17日12点以后，其在村长张建东家，老大韩新科给其打电话说杨朋把他打了，一起去邮政所门口找杨朋。于是他就骑自行车回家，见韩新科手中拿着刀子和木棍，把自行车放到家就赶快往邮政所门口走。到现场后看见韩新科手中拿着刀子和杨朋扭打在一起，韩新科在杨朋身上压着，韩新科用手里的刀在杨朋头上砍了一刀，韩高朋也用拳头在杨朋身上打。其在旁边站了二、三分钟，把韩新科和杨朋手里的刀子夺下后就回家了的事实和经过；
8、现场勘验笔录，证明案发地点在稷山县太阳乡邮政储蓄所门前，且发现有两片血迹及一根被打断的木棍；
9、物证：断离木棍照片，证明了本案作案工具；
10、活体检验鉴定意见书，证明被害人杨朋身体所受损伤系外力致头、面部多处皮肤裂伤，面部皮肤裂伤长度达22.5cm，损伤程度暂评定为轻伤一级；
11、书证：被告人韩新科、韩全科的通话详单，证明2014年12月17日13时34分韩新科和韩全科通话21秒的事实；
12、被告人韩新科、韩全科、韩高朋的户籍证明，证明二被告人及另案处理的韩高朋的年龄达到负刑事责任年龄等基本情况；
13、视听资料：现场监控视频证实韩新科、韩高朋与杨朋打架的经过、证人刘套合、柴合龙等证人在场的事实、韩全科在现场有吆喝的举动及韩全科将菜刀夺走的事实；
14、协议书、谅解书、收条，证明案发后被告人韩新科、韩高朋将被害人杨朋的民事部分予以赔偿并取得谅解的事实。
上述证据，�够形成统一、完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为：被告人韩新科在与他人发生纠葛后，不能正确处理，而是采取过激行为，其伙同被告人韩全科等人故意伤害他人身体健康并致他人轻伤，该二被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。关于被告人韩全科辩称其是无罪的辩护意见，现有证人刘套合、柴合龙的证言及被害人杨朋的陈述，均能证明被告人韩全科到达打架现场后，嘴里喊着“往死里打”的事实，其虽没直接参与厮打，但间接上起到了辅助的作用，故对其辩解不予采纳。被告人韩新科、韩全科共同故意实施犯罪，构成共同犯罪，在犯罪过程中，被告人韩新科参与厮打，致伤被害人，系主犯，应当按照其参�的全部犯罪处罚；被告人韩全科起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人韩新科当庭自愿认罪，态度较好，且在案发后能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人韩全科犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人韩新科犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年9月12�止。）
二、被告人韩全科犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 兰 平
审 判 员 杜东波
代理审判员 李满喜
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩海琴