甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第585号
原告李明，男，汉族。
委托代理人张少军，甘肃通源律师事务所律师。
被告宋金和，男，汉族。
被告张正江，男，汉族。
被告安徽省亳州市蒙城县远程运输有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线省道东城变电所东20米。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。
法定代表人刘松淼，系该公司经理。
委托代理人孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
原告李明与被告宋金和、张正江、安徽省亳州市蒙城县远程运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员曹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张少军、被告张正江、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司委托代理人孙晨炜到庭参加了诉讼，被告宋金和、安徽省亳州市蒙城县远程运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称，2013年7月4日2时20分，被告宋金和驾驶车牌号为赣K181**（赣K26**挂）的重型半挂牵引车，由东西方向行驶至连霍高速1577公里752米处时，因未与前车保持安全距离与因前方道路堵车排队等候的原告李明驾驶的鄂EVM7**号小型轿车追尾相撞，致原告李明的车辆损坏。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第四支队凤翔大队道路交通事故认定书认定，被告宋金和负事故的全部责任，原告李明无责任。原告李明的鄂EVM7**号小型轿车在定西宏达汽车维修有限责任公司进行维修，花去维修费141600元。事故发生后双方当事人向被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司报案，该公司亦委托中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司查验原告的受损车辆，明确表示尽快定损并理赔，但至今四被告未赔偿。现要求四被告赔偿原告车辆维修费141600元、车辆施救费2000元、停车费13200元、车辆租赁费6000元，共计162800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险。原告的起诉已经超过诉讼时效，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司委托中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司对原告的车辆进行定损，损失为60496.75元，现在原告诉请的车辆维修费为141600元，保险公司申请对原告的车辆损失进行鉴定。另外车辆施救费、停车费、车辆租赁费不属于机动车商业保险理赔的范围，因为车辆施救费不属于第三人财产的直接损失，停车费是商业第三者责任保险责任免除中明确免除的，车辆租赁费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告张正江辩称，原告所诉属实，对事故发生及责任认定没有异议。赣K181**（赣K26**挂）号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，由保险公司进行赔偿，被告不承担赔偿责任，在该事故发生后，张正江垫付了鄂EVM7**号小型轿车的停车费2000元，赣K181**（赣K26**挂）号重型半挂牵引车的停车费1200元、施救费2000元、甘肃省公路路产损坏赔偿费4400元，共计9600元，要求保险公司赔偿。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、甘肃省公安厅交通管理局高速公路第四支队凤翔大队道路交通事故认定书1份，拟证明宋金和负本次事故的全部责任，李明无责任的事实。2、修理费发票及维修清单各1份，拟证明原告所有的鄂EVM7**号小型轿车因事故造成车辆毁损，原告花去修理费141600元的事实。3、发票1张，拟证明原告花去施救费2000元的事实。4、收据1份，拟证明原告花去从2013年7月至2015年5月的停车费13200元的事实。5、汽车租赁合同及汽车租赁费票据各1份，拟证明原告车辆毁损修理期间，原告在汽车租赁公司租赁汽车1辆，花去费用6000元的事实。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对证据1无异议。对其余证据均有异议。对证据2的真实性无异议，但有虚开的嫌疑，故对141600元的维修费不予认可。对证据3中施救费认为车主已经垫付，且不属于保险公司赔偿范围。对证据4中停车费认为不属于保险公司理赔范围、停车费13200元系收据，不是发票，不予认可。对证据5中汽车租赁费认为系间接损失，不属于保险公司的理赔范围，且没有正式发票，故不予认可。被告张正江对证据1无异议。对证据2、3无异议，但认为该费用应由保险公司予以赔偿。对证据4、5的质证意见同保险公司的质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司为支持其主张，于第一次开庭后向法庭提交了如下证据：机动车辆保险定损报告1份，拟证明原告李明所有的鄂EVM7**号小型轿车损失为60496.75元的事实。
经质证，原告有异议，认为该机动车辆保险定损报告不应作为定案的依据，该定损单系保险公司单方形成，原告李明没有签字认可，60496.75元的损失系当时保险公司仅对受损车辆外表进行定损，未拆解检查车辆内部发动机总成等，故不予认可。
被告张正江为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、赣K181**（赣K26**挂）号重型半挂牵引车的施救费发票1张，拟证明被告张正江垫付了该车辆施救费2000元的事实。2、停车费发票2张，拟证明被告张正江垫付了赣K181**（赣K26**挂）号重型半挂牵引车停车费1200元、鄂EVM7**号小型轿车停车费2000元的事实。3、甘肃省公路路产损坏赔偿、补偿收费收据1张，拟证明被告张正江支付道路设施赔偿费4400元的事实。
经质证，原告对证据1有异议，系被告张正江的车辆施救费。对证据2中原告李明所有的鄂EVM7**号小型轿车的停车费2000元予以认可，对宋金和驾驶的赣K181**（赣K26**挂）号重型半挂牵引车的停车费1200元不予认可，系被告张正江的车辆停车费。对证据3有异议，认为与原告没有关系。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对证据1有异议，认为施救费系间接损失，保险公司不予赔偿。对证据2有异议，认为停车费不属于保险公司理赔范围。对证据3有异议，认为与本案无关。
法庭出示经被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司申请，法院委托定西市安定区价格认证中心对原告李明所有的鄂EVM7**号小型轿车的车辆损失进行鉴定的不予受理通知书1份。
经质证，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司均无异议。
上述证据，本院审查后认为，原告提交的证据1、2、3能够证明事故的发生情况及车辆受损维修的实际情况，对其证据予以采信。对原告提交的证据4因系收据，没有正式发票，不予采信。对原告提交的证据5因系间接损失，亦不予采信。对被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司提交的机动车辆保险定损报告因系单方行为，故不予采信。对被告张正江提交的施救费、停车费及道路设施的赔偿款，不予采信。本院委托鉴定部门出具的不予受理通知书具有真实性，本院予以采信，作为有效证据予以确认。
经审理查明，2013年7月4日2时20分，被告宋金和驾驶车牌号为赣K181**（赣K26**挂）的重型半挂牵引车，由东西方向行驶至连霍高速1577公里752米处时，因未与前车保持安全距离与因前方道路堵车排队等候的原告李明驾驶的鄂EVM7**号小型轿车追尾相撞，致原告李明的车辆损坏。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第四支队凤翔大队道路交通事故认定书认定，被告宋金和负事故的全部责任，原告李明无责任。原告李明所有的鄂EVM7**号小型轿车在定西宏达汽车维修有限责任公司进行维修，花去维修费141600元。赣K181**（赣K26**挂）的重型半挂牵引车的登记车主为被告安徽省亳州市蒙城县远程运输有限公司，实际车主为被告张正江，被告宋金和系被告张正江雇用的司机，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司申请，本院委托定西市安定区价格认证中心对原告李明所有的鄂EVM7**号小型轿车车辆损失进行鉴定，因原告已将其车辆维修完毕，故定西市安定区价格认证中心以价格鉴定标的灭失或其状态发生较大变化无法鉴定为由，不予受理。
本院认为，该起事故的发生是因被告宋金和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定。故对甘肃省公安厅交通管理局高速公路第四支队凤翔大队认定由宋金和负事故的全部责任，李明无责任的事故认定结论，应予采信。
关于原告请求的车辆修理费因价格鉴定标的灭失或其状态发生较大变化无法鉴定，且被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的定损系单方行为，故对原告车辆的维修费应按原告提供的维修票据予以支持；车辆施救费符合法律规定，亦予以支持；车辆租赁费系原告自行扩大的损失，应由原告自行负担，故不予支持；关于原告请求的停车费因未提供正式票据，故不予支持。关于被告张正江请求的原告所有的鄂EVM7**号小型轿车的停车费、赣K181**（赣K26**挂）的重型半挂牵引车的施救费、停车费、道路设施赔偿费于法无据，不予支持。因被告宋金和驾驶车牌号为赣K181**（赣K26**挂）的重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险。本案原告的损失应当首先在该交强险和商业三者险限额内按限额赔偿，不足部分，由被告张正江、宋金和、安徽省亳州市蒙城县远程运输有限公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后30日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告李明的车辆维修费141600元、车辆施救费2000元，共计143600元。
二、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，因适用简易程序减半收取1778元，由被告张正江、宋金和、安徽省亳州市蒙城县远程运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 曹杰
二〇一五年十月十四日
书记员 高亮