湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第331号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人苏红枫，无职业。因犯寻衅滋事罪于2011年6月7日被判处有期徒刑六个月，2011年9月18日刑满释放。因本案于2013年10月22日被抓获关押，2013年10月23日被刑事拘留，2013年11月7日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人苏红枫犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告人苏红枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人苏红枫因“电游赌博”输钱后萌生贪念，先后以诈骗、盗窃行为骗取、盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：
一、合同诈骗罪
2013年9月25日晚上，被告人苏红枫与长沙市岳麓区望月湖瑞卡租车公司签订租赁合同，约定租赁一辆白色别克凯越小轿车（车牌号为粤B×××××，经鉴定价值人民币80900元），租期为五天，租金为700元，押金2000元。被告人苏红枫缴纳了上述2700元费用。租到车的第二天，被告人苏红枫便将该车典当抵押至长沙市岳麓区时代帝景后面公园里小区吴小强经营的鑫盈寄卖行，以此贷得现金人民币5万元。事后，被告人苏红枫将典当所得现金进行“电游赌博”全部输掉，挥霍一空。租车时间到期后，被告人苏红枫又缴纳了2100元租车费后续租至2013年10月7日。续租时间到期后，被告人苏红枫为防止租车公司找麻烦，将自己的手机号码停机后逃逸。
二、盗窃罪
被告人苏红枫明知停放在长沙市岳麓区麓山才苑周边停车场的几辆旧汽车系有主车辆，仍见财起意决定将这几辆旧汽车卖掉。2013年10月15日，被告人苏红枫电话联系长沙报废汽车回收有限公司的汤武雄，谎称自己是长沙市市委综治办的，有几台旧汽车影响市容，要求汤武雄将其拖走回收，并以1000元一台车的价格成交。在被告人苏红枫的引导下，汤武雄拖走了价格共计人民币16500元的四台车，分别是被害人肖畅停放在麓山才苑D栋西门大门口的一台神龙富康牌轿车（车牌湘A×××××，经鉴定价值人民币3780元）、被害人肖畅停放在麓山才苑小区北侧停车坪的一辆桑塔纳牌轿车（经鉴定价值人民币3400元）、被害人王倚智停放在麓山才苑北侧停车坪的昌河牌面包车（车牌湘A×××××，经鉴定价值人民币2370元）、被害人刘湘波停放在麓山才苑北侧楼下的公爵王牌轿车（经鉴定价值人民币6950元）。汤武雄在将车拖至岳麓区银盆南路原工商银行马路时，被害人刘湘波发现后追赶上，将自己的公爵王轿车追回。事后，被告人苏红枫将所得的赃款人民币4000元用于“电游赌博”输掉，挥霍一空。
案发后，赃物别克凯越轿车被公安机关扣押，神龙富康轿车、桑塔纳轿车由汽车回收有限公司退回被害人，昌河面包车已被汽车回收有限公司拆除。
对于上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定结论、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人苏红枫以非法占有为目的，隐瞒真相，以租赁为名骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人苏红枫以非法占有目的，在明知旧车辆系有主财物的情况下，利用不知情的第三人的行为盗窃他人车辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人苏红枫系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。请求本院依法判处。
被告人苏红枫辩称自己没有非法占有粤B×××××别克凯越小轿车的故意，对公诉机关指控的其他犯罪事实与犯合同诈骗罪、盗窃罪的罪名无异议。
经审理查明：
被告人苏红枫明知停放在长沙市岳麓区麓山才苑小区周边停车场的几辆旧汽车系有主车辆，仍见财起意，决定趁车主不注意找人将这几辆旧汽车秘密拖走并卖掉。2013年10月15日，被告人苏红枫打电话联系长沙报废汽车回收有限公司的工作人员汤武雄，谎称自己所在社区停车场有几辆汽车没人要，占用公共资源又影响市容，要汤武雄将其拖走回收。汤武雄在不知道实情的情况下表示同意，并约好第二天看车。2013年10月16日上午，在汤武雄看完车后，被告人苏红枫提出将车拖走回收要给钱给他，最后向汤武雄收取共计人民币4000元。随后，汤武雄叫来拖车，按照被告人苏红枫的指示趁车主不注意先后拖走鉴定价值共计人民币16500元的四辆旧汽车，分别为被害人肖畅停放在麓山才苑D栋西门大门口的一辆鉴定价值为人民币3780元的湘A×××××神龙富康牌轿车及停放在麓山才苑小区北侧停车坪的一辆鉴定价值为人民币3400元的桑塔纳牌轿车、被害人王倚智停放在麓山才苑北侧停车坪的鉴定价值为人民币2370元的湘A×××××昌河牌面包车、被害人刘湘波停放在麓山才苑北侧楼下的鉴定价值为人民币6950元的公爵王牌轿车。
2013年10月16日上午11时许，被害人刘湘波经过其停放公爵王牌轿车的地方，发现车不见了。经询问他人，寻找至长沙市岳麓区银盆南路原工商银行附近的马路时，发现在拖车上的公爵王轿车，经说明情况后将该车要回。
案发后，被拖走的上述神龙富康轿车、桑塔纳轿车由长沙报废汽车回收有限公司退还被害人肖畅，被拖走的上述昌河面包车已被长沙报废汽车回收有限公司拆除。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被告人苏红枫的户籍证明及现实表现材料、湖南省长沙县人民法院人民法院（2011）长县刑初字第0169号刑事判决书、刑满释放证明书。证明：被告人苏红枫的身份及犯罪前科、释放情况。
2、受案登记表、传唤经过。证明：本案的立案情况及抓获被告人苏红枫的经过。
3、被害人王倚智的身份证复印件、被盗湘A×××××昌河牌面包车行驶证复印件。证明：被害人王倚智及其被盗湘A×××××昌河牌面包车的基本情况。
4、被盗湘A×××××神龙富康牌轿车的注册登记信息。证明：被盗湘A×××××神龙富康牌轿车的基本情况。
5、长沙报废汽车回收有限公司的营业执照、湖南省汽车回收企业资格认证书、介绍信。证明：长沙报废汽车回收有限公司的基本情况，汤武雄系该公司工作人员。
6、长沙市公安局岳麓分局望月湖派出所说明。证明：案发后，被盗公爵王牌轿车已被失主追回，被盗神龙富康轿车、桑塔纳轿车由长沙报废汽车回收有限公司退还被害人，被盗昌河面包车已被长沙报废汽车回收有限公司拆除。
7、证人汤武雄的证言。证明：汤武雄按照被告人苏红枫的要求去拖车并支付给汤武雄人民币4000元的经过。
8、被害人肖畅、王倚智、刘湘波。证明：其各自汽车的基本情况及发现被盗经过。
9、被告人苏红枫的供述及讯问录音录像光盘。证明：被告人苏红枫通过不知情的长沙报废汽车回收有限公司工作汤武雄趁车主不注意将四台旧汽车秘密拖走并收取人民币4000元的经过。
10、长沙市岳麓区价格认证中心岳价认鉴（2013）146号价格鉴定意见书。证明：被盗四辆汽车的价值。
11、案发现场平面示意图、现场照片。证明：案发现场的基本情况。
本院认为，被告人苏红枫以非法占有为目的，通过不知情的他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和盗窃的基本事实成立。
公诉机关指控被告人苏红枫犯合同诈骗罪证据不足，本院不予认定。理由是：从公诉机关当庭提交的现有证据来看，被告人苏红枫在公安机关所作的供述及当庭供述均称其租车是为了开车去长沙市望城区结算工程款方便，其产生并实施将租来的车抵押给吴小强经营的鑫盈寄卖行是在租车后的二、三天，且称自己对该车没有占为己有的故意，其将车抵押给鑫盈寄卖行后已告知该车是租来的并在想办法贷款筹钱将车赎回还给租车公司，此种抵押具有暂时性，还有赎回的可能，这与合同诈骗罪要求必须具备骗取对方财物并非法占有的故意不符合，且该车租车合同上在承租人一栏签字的是一个署名为“孙颍凡”的女子，被告人苏红枫并非合同当事人，不符合构成合同诈骗罪主体必须是合同当事人的要求，因此该指控不宜认定。
被告人苏红枫系累犯，应当从重处罚。被告人苏红枫在被抓获后向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人苏红枫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符 晓
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 刘爱军
二〇一四年七月十七日
书 记 员 邹 朗
附件：
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。