wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻中民终字第722号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司（以下简称中国财保大同城南支公司）。负责人李涛，公司经理。
委托代理人闫xx，山西弘惠嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李xx，男，1971年出生，汉族，
委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。
上诉人中国财保大同城南支公司与被上诉人李xx保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国财保大同城南支公司的负责人李X及其委托代理人闫xx，被上诉人李xx及其委托代理人孟xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年12月29日，李xx为其所有的晋BX8X**、晋BX6**挂解放半挂货车在中国财保大同城南支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，责任限额24.4万元，保险期间自2011年12月31日0时至2012年12月30日24时。2012年9月19日12时30分许，李xx雇佣的驾驶员任xx驾驶晋BX8X**、晋BX6**挂解放半挂货车由南向北行驶至长原线鲁能大道迗业机械制造有限公司附近路段时，与李xx骑的摩托车碰撞，致李xx当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，任xx弃车逃逸，于2012年12月11日自首。原平市交警大队认定任xx负事故的全部责任。事故发生后，经原平市交警大队调解，李xx一次性赔偿了受害人李xx的家属死亡补偿费、丧葬费、拉尸费、存尸费、检尸费、摩托车修复费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费等230000元整。此赔偿款巳履行。另查明，受害人李xx，1962年6月2日生，农业户口，生前生育有两个女儿，大女儿，李xx，1991年10月23日生；二女儿，李xx，1995年5月16日生；有母亲裴xx，1934年4月15日生；有两个哥哥、一个妹妹。李xx为处理交通事故支付合理交通费2000元。李xx支付车辆事故检验费3000元，施救费3000元，尸检费1200元。上述事实，由李xx、被告双方当事人的陈述及李xx提供的证据可以证实。
原审法院认为，本次交通事故的受害人李xx的家属因本次交通事故遭受的合理损失为死亡赔偿金143080元，丧葬费23203.5元，被扶养人生活费（母亲）7521.25元，被抚养人生活费（二女儿）2030.39元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，合计227835.14元。原告因本次交通事故已支付受害人家属死亡补偿费、丧葬费、拉尸费、存尸费、检尸费、摩托车修复费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费等230000元整。原告所有的晋BX8X**、晋BX6**挂解放半挂大货车在中国财保大同城南支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间内，故中国财保大同城南支公司依法应承担相应的保险责任。现原告仅请求中国财保大同城南支公司承担220000元，应予支持。中国财保大同城南支公司辩称，李xx雇佣司机任xx在本案中具有逃逸的事实，依据保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任或减免207。的责任，保险公司公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，其辩称理由于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决为：限判决生效后30日内被告中国人民财产保险有限公司大同市南城支公司赔偿原告李世仁220000元。
中国人民财产保险股份有限公司大同市城南支公司不服原平市人民法院做出的（2014）原民初字第399号民事判决，向本院提起上诉。为此，请求撤销原判。
经审理，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理，作出裁决。被上诉人李xx所有的晋B48**、晋BX6**挂解放半挂大货车在上诉人处投保了机动车交通事故强制责任保险且事故发生在保险期间内；根据机动车交通事故强制责任保险目的无论驾驶人驾照是否相符、是否有逃逸行为，都应在强制责任保险限额范围内赔偿第三人故上诉人中国财保大同南城支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持其上诉请求。关于诉讼费用及鉴定费问题，根据相关法律规定，上诉人应承担其费用，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，程序适当合法，判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费4600元由中国财保大同城南支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 勇
审判员 梁晓莉
审判员 梁晓峰
二〇一四年十二月十日
书记员 陈一勤
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更208号
罪犯康忠佑，男，1974年3月4日出生，台湾籍，初中
文化，台湾台北县人。现在赤山监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2012年4月23日作出（2011）开刑初字第313号刑事判决，以犯诈骗罪，判处罪犯康忠佑有期徒刑十年，并处罚金八万元。因同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）长中刑二终字第0262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年8月23日交付执行，2012年10月28投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯、病犯。
本院于2014年12月16日作出（2014）益刑执字第1310号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分71.8分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯康忠佑在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯康忠佑减去有期徒刑一年二个月（刑期至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一六年二月一日
书 记 员 唐菁菁
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初979号
原告：张岳。
委托代理人：徐镇北。
被告：焦建伟。
委托代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。
被告：焦玉忠。
原告张岳与被告焦建伟、焦玉忠民间借贷纠纷一案，于2016年3月16日起诉。本院受理后，依法由审判员赵长刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张岳及其委托代理人徐镇北，被告焦建伟及其委托代理人徐海燕到庭参加了诉讼；被告焦玉忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张岳诉称，2013年11月29日被告焦建伟从原告张岳处借款437500元。被告焦玉忠对该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，原告多次找二被告索要借款，但二被告无故不予偿还。为此原告起诉，请求依法判令被告焦建伟偿还借款本金437500元及相应利息；被告焦玉忠对上述债务承担连带还款责任；诉讼费由二被告承担。
被告焦建伟辩称，一、原告诉状中所述不是事实，我没有向原告借现金437500元，所以起诉我偿还现金无事实根据。至于原告提供的借款条中的437500元不是现金，是高利息，是息生息所得。2012年4月2日我曾向原告借款168万元现金，约定月息6分，后因我没能按时偿还，原告月月计息并让我月月重新打借条，截止到2013年11月份，我累计欠原告470万元本息。2013年11月28日我通过徐刚账户转账到原告账户470万元，偿还了原告的借款本息470万元。第二天即2013年11月29日，我找原告要回借条，原告让我再付两个月的利息，否则不给我借条。我不会写字，原告便让担保人焦玉忠写好借款条，让我签字，在签字时，我发现焦玉忠签字的借款条上的还款日期是20014年11月16日，就是说根本不用还了，所以我才签了字。因此原告应提供给我现金的直接证据，否则不能证明其主张。二、原告的主张不应受到法律保护。本案中原告主张的借款不是现金，而是高利贷，是息生息，所以原告的诉求不应受到法律保护。另外，原告的权益也未受侵犯。借条中的还款日期是20014年11月16日，故原告现在起诉不具备起诉条件。综上所述，请求依法驳回原告的起诉。
被告焦玉忠未答辩。
经审理查明，2013年11月29日被告焦建伟向原告张岳借款437500元。被告焦玉忠对该笔借款进行担保。同时二被告向原告出具借款条一份，内容为“借款条今借张岳现金肆拾叁万柒仟伍佰元正（437500.00）借款人焦建伟担保人焦玉忠还款日期2001411月16号2013年11月29号”。2016年3月16日原告起诉，请求依法判令被告焦建伟偿还借款本金437500元及相应利息；被告焦玉忠对上述债务承担连带还款责任；诉讼费由二被告承担。
庭审中原告主张，当时是借给被告焦建伟现金400000元，口头约定月息1分，书写借款条时，让被告多写了37500元的利息。因此要求被告偿还借款本金400000元及借期内的利息37500元，并支付逾期利息。同时提供借款条一份。
被告焦建伟对原告提供的借款条的真实性无异议，但主张，原告并未实际借给被告现金400000元，而是高利贷，是息生息，故要求驳回原告的诉讼请求。同时被告焦建伟提供证据两份，1、中国农业银行已销户活期账户明细清单复印件一份；2、中国农业银行股份有限公司兖州谷村分理处盖章的银行交易程序清单一份，证明被告焦建伟在2012年4月2日借原告168万元，在2013年11月28日通过徐刚账户偿还原告470万元。
原告对被告焦建伟提供的证据1的真实性有异议，称是复印件，且没有银行盖章，内容上仅有一个数额和日期，无法显示交易双方及款项的性质，同时从时间上看是2012年，与本案没有关联性；对证据2的真实性无异议，但交易双方与被告焦建伟无关，同时交易的时间也在本案借款之前，与本案不具有关联性。
认定上述事实，所依据的证据及当事人的陈述，均已收录在卷。
本院认为，原告提供的借款条足以证明被告焦建伟向原告张岳进行借款，该笔借款由被告焦玉忠担保。原告张岳要求被告偿还借款本金及相应利息，理由正当，本院予以支持。被告焦玉忠作为担保人，对上述债务理应承担连带清偿责任。对于借款的金额，借款条虽载明为437500元，但原告当庭表示仅给付被告焦建伟现金400000元，其余的为计算的利息，因此对借款本金金额本院确认为400000元。对于原告主张借款时口头约定月息1分，要求被告焦建伟按约支付借期内的利息，及逾期利息，被告焦建伟不予认可，本院认为，原告庭审中明确表示37500元为加算的利息，被告焦建伟对借款条的真实性亦无异议，因此对借期内利息，本院确认为37500元，原告要求的过高部分，本院不予支持。对于逾期利息按借款本金400000元，利率参照借期内的利率，从2014年11月17日算至借款还清之日。对于被告焦建伟主张还款日期为“20014年”，显属误写，被告焦建伟以此为由不予偿还借款，理由不当，本院不予支持。对于被告焦建伟主张，该笔欠款系高利贷，息生息，并没有借款400000元的事实，根据庭审查证，其提供的证据中国农业银行已销户活期账户明细清单系复印件，没有加盖银行盖章，也没有显示交易双方的名称；对于其提供的中国农业银行股份有限公司兖州谷村分理处盖章的银行交易程序清单显示的交易双方为徐刚和张岳；该两份证据不能形成完整的证据链，不足以推翻原告所提供的证据，因此对被告焦建伟的该主张，本院不予采信。被告焦玉忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告焦建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张岳借款本金400000元，并支付借款期限内的利息37500元，共计437500元；同时支付原告张岳逾期利息（按借款本金400000元，利率参照借期内的利率，从2014年11月17日算至借款还清之日）。
二、被告焦玉忠对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7863元，减半收取3931元，由二被告负担。该费用原告已预交，待被告履行给付义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵长刚
二〇一六年五月三日
书记员 卞露露
霍艳娥、马虎成与王志兰房屋租赁合同纠纷一审
民 事 判 决 书
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民事判决书
（2015）原民初字第3986号
原告霍艳娥，女，汉族，生于1963年9月19日，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
原告马虎成，男，汉族，生于1952年1月25日，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
被告王志兰，女，回族，生于1982年1月6日，不识字，宁夏固原市人，个体户，住固原市原州区。
原告霍艳娥、马虎成与被告王志兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，由审判员虎鹏飞适用小额诉讼程序于2015年12月8日公开开庭进行审理。原告霍艳娥、马虎成、被告王志兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍艳娥、马虎成诉称，原告将位于原州区城关镇军民路2-1号的一间商业房出租给被告，约定每月1号支付当月的房租费。2015年9月1日，原告向被告收取房屋租金，被告拒绝支付。现原告起诉要求：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、被告支付原告2015年9月至2015年12月8日期间的房屋租金2666.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告霍艳娥、马虎成未向法庭提供证据。
被告王志兰辩称，我租赁原告的房屋是事实，每月房租费为800.00元。我从2015年9月份开始没有给原告支付房屋租金，原因是原告停了我三个月水，影响了我的生意。我同意解除房屋租赁合同，不同意支付房屋租金。
被告王志兰未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告双方于2011年口头协议，将原告霍艳娥、马虎成位于原州区军民路2-1号的一间商业用房出租给被告王志兰使用，房租费每月为800.00元。2015年9月1日，二原告向被告索要租金时被告拒付，并拒绝腾出房屋。现原告起诉要求解除原、被告之间的房屋租赁合同；支付原告2015年9月至2015年12月8日期间的房屋租金2666.00元；并承担本案诉讼费用。上述事实，原、被告双方均无异议。
本院认为，原、被告双方至今的口头房屋租赁协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同，双方均有应约履行的义务。双方当事人没有书面合同，也未约定租期，视为不定期租赁，不定期租赁的当事人任何一方可以随时终止合同。原告方向被告方提出解除合同，上涨租费时被告拒绝，既不交房租又不腾房，占用至今，原告的诉请符合事实，于法有据，本院予以支持。被告同意解除合同，但以占用该房屋三个月以来原告停止供用水给其造成损失为由拒绝支付房屋，因被告未能提供到租房与供水之间的是否包括在房租费内的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，视为举证不能，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、终止原告霍艳娥、马虎成和被告王志兰关于原州区军民路2-1号房屋租赁的协议；
二、被告王志兰在判决书生效后五日内迁出原州区军民路2-1号房屋，并将该房屋返还给原告霍艳娥、马虎成，逾期搬出，每日赔偿原告霍艳娥、马虎成损失26.67元，直至腾房之日止；
三、被告王志兰在判决书生效后五日内支付原告霍艳娥、马虎成房屋使用费2666.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王志兰负担。
本判决为终审判决。
审判员 虎鹏飞
二〇一六年一月十二日
书记员 张彩霞
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初2500号
原告：黄石市家悦安物业管理有限公司，住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰2-22号。统一社会信用代码：91420200MA48BKAW1Q。
法定代表人：马鸿家，该公司经理。
委托诉讼代理人：张利娟，系该公司员工。代理权限：一般代理。
被告：刘洪洲。
本院在审理原告黄石市家悦安物业管理有限公司诉被告刘洪洲物业服务合同纠纷一案中，原告黄石市家悦安物业管理有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石市家悦安物业管理有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担。
审判员 罗锋
二〇一八年五月二十五日
书记员 王帆
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1072号
原告：高恒征，男，1979年出生，汉族。
被告：朱春来，男，1973年出生，汉族。
原告高恒征与被告朱春来民间借贷纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员臧庆军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高恒征到庭参加诉讼，被告朱春来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高恒征诉称：被告朱春来于2009年8月11日向原告借款30000元，后经原告多次催要被告拒付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法调解或判决被告偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告朱春来未作出答辩。
经审理查明：2009年8月11日，被告朱春来因故向原告借款30000元，并给原告出具借条一张，借条上载明“今借到高恒征30000元（大写叁万元），借款人朱春来”。借款后经原告多次催要，被告一直拒付。为维护自身的合法权益，原告于2014年3月17日向本院起诉，要求法院依法调解或判决被告偿还借款30000元及利息。
上述事实：主要依据本院庭审调查，当事人陈述及举证等材料所认定，其有关证据材料已记录在卷。
本院认为：被告朱春来借原告高恒征现金30000元，有被告给原告出具的借条做佐证，事实清楚、证据确凿，故原告的诉讼请求本院予以支持。另外被告给原告出具的借条上虽未约定利息，但考虑到被告长期借用原告的现金，确实给原告造成了经济损失，所以原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项之规定，判决如下：
被告朱春来偿还给原告高恒征借款30000元及利息（利息自借款之日始至本判决书生效之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。
上述偿还数额，限本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告朱春来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 臧庆军
二〇一四年四月二十三日
书记员 皮忠辉
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第445号
罪犯贺悦鹏，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二○一三年七月二日作出（2013）烟牟刑初字第47号刑事判决，以被告人贺悦鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2012年10月9日起至2016年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。兑现记功奖励一次，表扬奖励一次。该犯现有余刑1年1个月8天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯贺悦鹏的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯贺悦鹏在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯贺悦鹏的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯贺悦鹏在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯贺悦鹏予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2016年2月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年二月十一日
书 记 员 宋慧慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0103民初3742号
原告：乌鲁木齐银都物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：陈晓波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘慕蕊，新疆聚广律师事务所律师。
被告：新疆天和云创网络科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：朱世玉，该公司总经理。
原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司与被告新疆天和云创网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已预交），由原告乌鲁木齐银都物业服务有限公司负担。
审判员 梁勇
二〇一八年五月七日
书记员 富乐
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初3518号
原告：平泉县农村信用合作联社。
法定代表人：宋慧菊，理事长。
委托代理人：姚万新，原告所属大吉口信用社主任。
被告：宫俊国，男�1966年11月6日生，满族，农民，住平泉县党坝镇龙泉村*组。身份证号1326241966********。
被告：陈国东，男，1972年12月21日生，汉族，农民，住平泉县党坝镇大块地村*组。身份证号1326241972********。
原告平泉县农村信用合作联社与被告宫俊国、陈国东金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉县农村信用合作联社委托代理人姚万新到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告平泉县农村信用合作联社向本院提出请求：1、要求各被告立即偿还贷款本金50000.00元及至还清贷款日的利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：宫俊国于2014年8月9日在原告处借贷款本金50000.00元，由陈国东提供担保，于2015年3月29日到期，至今未能偿还。
二被告未答辩。
原告向本院提供证据如下：
1、宫俊国借款申请书1份。2、宫俊国与原告签订的个人借款合同1份。3、陈国东与原告签订的保证合同1份。4、宫俊国借款借据1份。二被告未到庭参加诉讼，视为二被告放弃对以上证据进行质证的权利。以上证据落款均有相应被告签字并按印，且证据内容不违反法律规定，故本院对以上证据予以采信，对所证内容予以确认。
根据原告的陈述及本院采信的以上证据，本院确认如下事实：2014年3月30日，原告平泉县农村信用合作联社为贷款人，宫俊国为借款人，陈国东为担保人，双方分别签订了个人借款合同和保证合同。合同约定，借款人在贷款人处借款本金50000.00元，用于建房。借款月利率9.5‰，逾期利率加收50%。实行利随本清的方式还款，到期一次性归还贷款本息。期限自2014年3月30日起至2015年3月29日止。保�合同约定，担保人为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费，贷款人实现债权的费用等。合同签定当日原告将贷款支付给借款人。该贷款逾期后，借款人至今未偿还贷款本息，各担保人亦未履行担保义务。
本院认为，原、被告双方分别签订的借款合同及保证合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，均属有效合同。原告已经按照借款合同的约定及时将贷款足额发放给作为借款人的被告宫俊国，至此，原告已经完成了借款合同的约定的各项义务。作为借款人的宫俊国，在借款逾期后，至今未偿还贷款本息，已构成违约，应承担偿还贷款本息的违约责任；担保人陈国东在借款逾期后至今亦未履行相应的担保义务，亦构成违约，对此贷款本息应承担连带责任。
综上所述，原告的诉讼请求有充足的有效证据支撑，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宫俊国于本判决生效后五日内给付原告平泉县农村信用合作联社贷款本金50000.00元及从借款之日起至本判决确定的履行之日止的利息，利率按原、被告双方签订合同中约定的利率计算。
二、被告陈国东对以上给付内容承担连带责任。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420.00元，减半收取计710.00元，由被告宫俊国负担，被告陈国东承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 敖占云
二〇一六年十月二十五日
书记员 李骏尧
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初191号
原告：泉州市康乐物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区妙云街179号碧水湾6幢301室，统一社会信用代码91350500567304451A。
法定代表人：朱建龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱开文，男，1983年3月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王冬秀，女，1976年1月27日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈二娇，女，1943年9月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市康乐物业服务有限公司与被告陈二娇物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市康乐物业服务有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已自行和解为由而自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市康乐物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市康乐物业服务有限公司负担。
审判员 黄旭光
二〇一七年二月十七日
书记员 杨思鸿
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17188号
罪犯穆考楚，男，1978年8月3日出生，回族，缅甸国籍。缅文八档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院于二○○七年九月二十六日作出（2007）穗中法刑一初字第311号刑事判决，以被告人穆考楚犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一三年六月十八日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯穆考楚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯穆考楚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯穆考楚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯穆考楚减去有期徒刑八个月（刑期自2006年10月19日起至2018年6月18日止），刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17188号罪犯穆考楚，男,1978年8月3日出生，回族，缅甸国籍。缅文八档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国广东省广州市中级人民法院于二○○七年九月二十六日作出（2007）穗中法刑一初字第311号刑事判决,以被告人穆考楚犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一三年六月十八日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯穆考楚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯穆考楚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯穆考楚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯穆考楚减去有期徒刑八个月(刑期自2006年10月19日起至2018年6月18日止)，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第235号
罪犯陈国强，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2006年4月28日作出了（2006）浦刑初字第168号刑事判决，以被告人陈国强抢劫罪，判处其有期徒刑十一年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2009年7月，2011年11月共减刑二年五个月。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯陈国强十一个月八天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈国强在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈国强在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈国强在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国强予以减刑十一个月零八天（刑期至2014年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执361号
申请执行人赵淑春，女，1944年11月11日出生（身份证号232126194411110389），汉族，退休干部，住巴彦县巴彦镇吉庆委一组。
被执行人巴彦县卫生和计划生育局，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人马建国，职务局长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民一民初字第1507号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人巴彦县卫生和计划生育局发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月20日前履行法律文书确定的282，455.00元人民币及迟延履行其间债务利息给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巴彦县卫生和计划生育局在中国银行巴彦支行帐号168978825460和帐号166478826013，两个帐户中的任意一个帐户中的存款、或两个帐户中合计存款600,000.00元人民币，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此业无正文）
执行员 王忠杰
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
二〇一六年八月十八日
书记员 吕海龙
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执361号申请执行人赵淑春，女，1944年11月11日出生，汉族，退休干部，住巴彦县巴彦镇吉庆委一组。被执行人巴彦县卫生和计划生育局，地址巴彦镇。法定代表人马建国，职务局长。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1507号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人赵淑春与被执行人巴彦县卫生和计划生育局借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执361号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一七年一月九日书记员  戴继鹏
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初18号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人徐某某，男，1980年2月8日出生，汉族，长春市九台区人，初中文化，无职业，户籍地九台区，现住九台区。曾因犯抢劫罪，于2009年5月18日被判处有期徒刑六年，于2014年12月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）1号起诉书，指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派代理检察员钱岩出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某某于2015年9月16日11时许，在长春市九台区火车站站前鞋店南门路边，因车费问题与被害人赵某某发生口角并厮打，在厮打过程中徐某某用刀将赵某某胸部扎成重伤，致九级伤残。经询问，被害人赵某某表示放弃附带民事诉讼权利。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、情况说明；证人赵辉的证言；被害人赵某某的陈述；被告人徐某某的供述；鉴定意见：九台市公安司法鉴定中心公（九）伤鉴（法）字（2015）164号及164号补法医学人体损伤程度鉴定意见书、吉林省公安厅安康医院吉公安康（2015）法精鉴字第496号法医精神病司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人重伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人徐某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某某在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2019年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳丽华
审 判 员 刘双贵
人民陪审员 刘绍臣
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1446号
原告：刘珺，女。
被告：史家浩，男。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司。
本院在审理原告刘珺诉被告史家浩、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对史家浩、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘珺撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张红雨
二〇一五年九月二十三日
书记员 阎文超
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第2923号
原告侯胜利，男，1964年12月5日出生，汉族，无固定职业。
被告鞠振钦，男，1964年8月9日出生，汉族，无固定职业。
原告侯胜利与被告鞠振钦买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由代理审判员花蔺适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年9月，被告从原告处购买价值14880元的装潢材料，被告在发货清单上签名。后原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款14880元，赔偿利息损失1419.26元，并由被告承担诉讼费及送达费。
被告未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2013年9月21日，被告在原告处购买装潢材料，原告出具发货清单一张，价值14880元。被告在该清单上签名并注明：星期一付。后原告索款未果，故诉至法院。
上述事实有原告的陈述、发货清单在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告形成买卖关系，虽未达成书面协议，但被告认可从原告处购买装潢材料且在发货清单上签字予以确认，双方形成事实合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。在本案中，原告依约履行其义务，由被告在发货清单上注明还款时间并签名，故被告应及时履行给付货款的义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告要求被告给付货款的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告未能及时给付货款，应向原告赔偿利息损失，原告仅要求被告赔偿利息损失1419.26元（11520元×5.6‰×22个月（2013年9月至2015年7月）］，经审查符合法律规定，故原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鞠振钦给付原告侯胜利货款14880元；
二、被告鞠振钦赔偿原告侯胜利利息损失1419.26元；
上述两项合计16299.26元，被告鞠振钦于本判决生效之日起三日给付原告侯胜利。
案件受理费153元，送达费90元，合计243元（原告侯胜利已交纳），由被告鞠振钦负担，与前款一并给付原告侯胜利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 花 蔺
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 曹鹭鹭
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安巉民初字第193号
原告彭某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告彭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2015年11月11日以与被告刘某某和好为由提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告彭某某撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉结案减半收取50元，由原告彭某某负担。
审判员 温雅学
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙谢军
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第3474号
原告蒋某，男，汉族，1991年5月4日出生，住成都市高新区某某西路6号1栋1单元302号。
委托代理人罗张明，四川九益律师事务所律师。
被告付某，女，汉族，1969年12月23日出生，住成都市金牛区某某北街188号1栋1单元21楼2102号。
被告四川某某资产管理集团有限公司。住所地：成都市武侯区一环路某某段二十二号。
法定代表人姚某。
本院在审理原告蒋某与被告付某、四川某某资产管理集团有限公司侵权责任纠纷一案中，原告蒋某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某提出的撤诉申请系其真实意思表示，正当合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告蒋某撤回对被告付某、四川某某资产管理集团有限公司的起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，公告费560元，共计5960元，由原告蒋某承担。
代理审判员 陈曦
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘林
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第3474号
原告蒋某。
委托代理人罗某某，四川九益律师事务所律师。
被告付某。
被告四川某某资产管理集团有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人姚某。
本院在审理原告蒋某与被告付某、四川某某资产管理集团有限公司侵权责任纠纷一案中，原告蒋某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某提出的撤诉申请系其真实意思表示，正当合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告蒋某撤回对被告付某、四川某某资产管理集团有限公司的起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，公告费560元，共计5960元，由原告蒋某承担。
代理审判员 陈曦
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘林
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂09民终1114号
上诉人（原审原告）：童伟娟。
委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张建友。
被上诉人（原审被告）：张建国。
委托诉讼代理人：张建友，本案被上诉人，基本情况同上。
上诉人童伟娟因与被上诉人张建国、张建友健康权纠纷一案，不服陆川县人民法院（2015）陆民初字第2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，经双方当事人同意不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
童伟娟上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令张建国、张建友赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计30000元。事实和理由：1、2015年12月2日上午10时许，童伟娟看到一个不认识的女人从张建国、张建友家里走出来，到其房子附近扔垃圾，于是双方发生争吵，后张建国、张建友闻声来到现场，大声喊“打死她”，在争吵过程中，那不知名的女人上前打伤童伟娟，因此童伟娟受到的损害是张建国、张建友的行为造成。2、童伟娟因受伤入院治疗，花去了医疗费295.40元，还支出了误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用，张建国、张建友应赔偿上述损失及精神损害抚慰金。张建国、张建友辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
2015年12月18日，童伟娟向一审法院起诉，请求：判令被告张建国、张建友赔偿医疗费及精神损失费共90000元（其中295.4元为医疗费，其余为精神损失费）给原告。
一审法院认定事实：2015年12月2日上午，原告看到有一个其不认识的认为是被告张建友家的女人扔垃圾，原告认为该女人把垃圾扔到其家门口，遂与该女人发生争执，随后双方发生打架事故。事发第二天，原告向陆川县公安局马坡派出所报案，派出所要求原告到医院检查治疗，原告到陆川县马坡中心卫生院治疗，经诊断为：下腹部外伤，共支出医疗费295.4元。原告认为上述事件与之前被告曾阻止其户建房有关联，遂于2015年12月18日向法院提起诉讼，要求被告赔偿损失。一审法院认为，原告起诉状述明系因与其不认识的女人为扔垃圾的事发生争打，原告认为被告在场且该女人又是被告张建友家的女人，遂起诉要求被告赔偿损失。在庭审中，两被告否认原告的起诉事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由于原告未能提供证据证明两被告是侵权人，故原告对被告的起诉，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告童伟娟对被告张建国、张建友的诉讼请求。本案减半收取案件受理费1025元（原告童伟娟已预交），由原告童伟娟负担。本院二审期间，童伟娟为了证明其于2015年12月2日被张建国、张建友打伤，向本院提出调取陆川县公安局马坡派出所《受案登记表》、《询问笔录》申请及调查有关证人申请。
根据童伟娟的上述申请，本院依取权到陆川县公安局马坡派出所进行了调查，经查该派出所并没有童伟娟要求调取的《受案登记表》、《询问笔录》等材料。
对于童伟娟的调查有关证人申请，因申请调查的事项不属于国家有关部门保存、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、确因客观原因不能自行收集的材料，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的条件，本院不予准许。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，童伟娟在一审的起诉状主张于2015年12月2日上午10时左右，被一个不认识的女人打伤，请求张建国、张建友赔偿各项损失，童伟娟应就张建国、张建友的侵权行为承担举证责任，但其在一、二审中均未能提供证据证明张建国、张建友存在教唆、帮助他人实施侵权行为，童伟娟应承担举证不能的不利后果。一审法院对童伟娟的诉讼请求不予支持并无不当，本院依法予以确认。
综上所述，童伟娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费550元（上诉人童伟娟已预交2050元），由上诉人童伟娟负担。多收的1500元，由本院退还给上诉人童伟娟。
本判决为终审判决。
审判长 谭 政
审判员 钟 雄
审判员 罗耕思
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈国媛
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初654号
申请人梅强，男，1982年7月5日生，汉族，住鱼台县。
委托代理人马旭（特别授权），系鱼台英杰法律服务所工作者。
被申请人齐征，男，1977年6月15日生，汉族，住鱼台县。
被申请人齐振，男，1974年6月20日生，汉族，住鱼台县。
被申请人刘顺明，男，1966年12月7日生，汉族，住鱼台县。
被申请人周文绪，男，1986年8月31日生，汉族，现住鱼台县。
申请人梅强与被申请人齐征等人民间借贷纠纷一案中，申请人梅强于2017年3月23日向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人刘顺明在济宁银行的工资60000元或其他被申请人的等值财产予以保全。申请人梅强以现金12000元提供财产保全担保。
本院认为，申请人梅强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘顺明的银行存款60000元（冻结期限一年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王广树
二〇一七年三月二十三日
书记员 郭环环
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初3833号
原告：牛艳，女，1975年10月4日出生，汉族，住蒙城县。
被告：吴飞，男，1979年1月26日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告牛艳与被告吴飞离婚纠纷一案，原告牛艳于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告牛艳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 员 方蕴瑜
二0一六年八月二十九日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初3833号原告：牛艳，女，1975年10月4日出生，汉族，住蒙城县。被告：吴飞，男，1979年1月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告牛艳与被告吴飞离婚纠纷一案，原告牛艳于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告牛艳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审  判  员       方蕴瑜      二0一六年八月二十九日      书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民初25号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所执业律师。
被告：漳州市芗城区豆粒玩具店，经营地址福建省漳州市芗城区华港翠园**幢*号店。
经营者：马雪珍，女，1968年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈明，福建中仑律师事务所执业律师。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告漳州市芗城区豆粒玩具店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年2月21日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请，系华强方特（深圳）动漫有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 周月华
代理审判员 朱俊平
人民陪审员 张梓睿
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 傅舒惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第2819号
原告王舟。
被告长沙市芙蓉区四维交电经营部。
经营者罗光辉。
本院在审理原告王舟与被告长沙市芙蓉区四维交电经营部劳动争议纠纷一案过程中，原告王舟于2015年7月22日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告王舟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王舟撤诉。
本案受理费10元，本院决定免交。
代理审判员 潘雪晴
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 易 平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执50号
申请执行人王和茂，男，汉族，1977年11月28日生，农村居民，住所地：四川省广安区。
被执行人陈世国，男，汉族，1973年5月10日生，汉族，城镇居民，住所地：四川省盐边县。
盐边县人民法院（2016）川0422民初582号民事调解书已发生法律效力。权利人王和茂于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为25000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡 立
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈金福
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0488号
原告王某，女，1971年7月29日生，汉族。
委托代理人吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。
被告任某甲，男，1963年8月13日生，汉族。
原告王某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员史玉昌适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吕俊伟到庭参加诉讼，被告任某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：1987年上半年其与任某甲经人介绍相识，双方于××××年××月××日举办婚姻仪式并开始同居生活，当时因其未达到法定登记结婚年龄，故双方未办理结婚登记。××××年××月××日生养儿子任某乙，现已成家立业。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，夫妻间也未培养起真正的夫妻感情，近年来，双方矛盾更加恶化，且任某甲经常无故殴打其。夫妻感情已经完全破裂。故诉至法院，请求法院判决离婚，并依法分割共同财产。
被告任某甲未作答辩。
经审理查明：王某与任某甲于1987年上半年经人介绍后相识，并于××××年××月××日举行婚姻仪式，因王某未达到法定结婚登记年龄，故双方未办理结婚登记。婚后因一些生活琐事产生矛盾。为此，王某于2014年7月10日诉至本院，要求与任某甲离婚。
以上事实，有宜兴市西渚镇筱里村开具的证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告王某与被告任某甲于××××年××月××日前举行结婚仪式，共同生活至今，应属事实婚姻，婚姻关系合法、有效，应受法律保护，婚后生活中虽然为家庭生活产生一些矛盾，但只要夫妻之间能互敬互让、相互珍惜、着眼于家庭利益，只要双方共同用心经营、夫妻还是有和好的可能，故本院认为王某与任某甲之间的夫妻感情尚未完全破裂，对王某提出的离婚请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某与任某甲离婚。本案案件受理费240元，减半收取为120元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审判员 史玉昌
二〇一四年八月二十一日
书记员 潘妮娜
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2424刑初66号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人金镐斌，男，朝鲜族，小学文化，无业，群众，现住汪清县。曾因犯盗窃罪，于2006年1月16日被本院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2013年11月12日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年10月17日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年1月27日被本院判处拘役两个月；因犯盗窃罪，于2016年6月6日被延吉市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年12月14日被汪清林区基层法院判处拘役四个月，2017年1月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2017年2月8日被汪清县公安局刑事拘留,2017年3月3日被执行逮捕。现羁押于汪清县看守所。
辩护人蔄丽，系汪清县法律援助中心律师。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人金镐斌犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董典海出庭支持公诉，被告人金镐斌及其辩护人蔄丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月6日10时许，被告人金镐斌在汪清县东光镇五人班村，用跳窗手段进入林秀东住宅内，盗窃现金2900元人民币；2017年2月7日10时许，在汪清县复兴镇金苍村，用溜门手段进入佟福军住宅内实施盗窃，但未取得财物；2017年2月7日11时许，在汪清县复兴镇金苍村，采用溜门、破窗手段进入柏亮东住宅盗窃邮政储蓄银行卡两张。
公诉机关认为：被告人金镐斌以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人金镐斌对指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人金镐斌的辩护人辩称：1、金镐斌系限定责任能力人，可以从轻或减轻处罚；2、金镐斌归案后如实供述所犯罪行，并已退回部分赃款，可以从轻处罚。
经审理查明：2017年2月6日10时许，被告人金镐斌在汪清县东光镇五人班村，跳窗进入林秀东住宅内，盗窃现金2900元；同年2月7日10时许，其在汪清县复兴镇金苍村，溜门进入佟福军住宅内实施盗窃，但未取得财物；当日11时许，其在汪清县复兴镇金苍村，溜门进入柏亮东住宅盗窃邮政储蓄银行卡两张，被柏亮东发现，并扭送至汪清县公安局复兴派出所。被告人金镐斌归案后，如实供述所犯罪行，并退还部分赃款。
另查明，被告人金镐斌属于轻度精神发育迟滞，具有限定刑事责任能力。
上述事实，被告人金镐斌在法庭审理过程中没有提出异议，且有被害人陈述、破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、扣押、返还物品清单、照片说明、法医精神病鉴定意见、现场方位图、现场平面图、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金镐斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其中2017年2月7日11时被告人金镐斌在盗窃过程中由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人金镐斌在作案时尚未完全丧失辨认或控制行为能力，系限制责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人金镐斌归案后如实供述所犯罪行，依法可予以从轻处罚，其退回部分赃物，酌情又可从轻处罚。被告人金镐斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金镐斌辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人金镐斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月8日起计算，至2017年9月7日止。罚金限于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁明国
代理审判员 徐 健
人民陪审员 孙宝胜
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 金 莹
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第624号
申请执行人：高杰，住吉林省吉林市。
被执行人：舒兰市交通运输局，住所地吉林省舒兰市。
申请执行人高杰与被执行人舒兰市交通运输局买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年8月19日作出了（2015）舒民二初字第317号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月2日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查控，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第317号民事判决书的执行，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉成
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 杰
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执1828号
移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张君荣，男，1969年9月25日生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：雷友华，男，1964年9月27日生，汉族，住四川省峨眉�市。
本院刑事审判庭移送执行雷友华、张君荣责令退赔一案，资阳市雁江区人民法院于2016年11月4日作出的(2016)川2002刑初324号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2016年12月8日，本院刑事审判庭移送执行，要求雷友华、张君荣履行法律文书确定的缴纳退赔100,000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息且被执行人在服刑。
本院认为，被执行人正在服刑且无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院作出的(2016)川2002刑初324号刑事判决书关于雷友华、张君荣缴纳退赔部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 柯
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一初字515号
原告高花。
委托代理人薛蕊宁，系甘肃岱峰律师事务所律师。
被告李淮俊。
原告高花与被告李淮俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由代理审判员张天霄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高花诉称，2015年5月12日下午，原告与被告因原告丈夫高雪云工伤后期的住院医疗费用问题发生争执，被告将原告头部打伤，导致原告在甘肃省中医院白银分院住院治疗29天。原告家人报案后，白银公安分局出具了行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日并罚款300元。原告出院后因医疗费等问题与被告协商无果，故诉至法院请求：1、被告支付原告医疗费9617.26元、误工费5162.5元、护理费6313元、住院伙食补助费1160元、营养费580元、交通费870.5元、住宿费416元、精神抚慰金2000元，共计26119.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李淮俊辩称，原告与被告因原告丈夫高雪云工伤后期的住院医疗费用问题发生争执，双方互相推搡厮打属实，但是原告先动手的。
原告为支持其诉讼请求，向我院提交如下证据：一、行政处罚决定书一份，证明被告于2015年5月12日将原告打伤的事实；证据二、住院病历一份，证明原告因伤住院的事实；证据三、出院证明一份，证明原告因伤住院29天，医嘱说明原告精神受到损害，出院后还须进一步接受治疗；证据四、医疗费票据3张，证明原告治疗伤情花费医疗费9617.26元；证据五、证明一份，证明原告受伤后由其女儿护理，作为计算护理费的依据；证据六、交通费票据75张，证明原告受伤后家人护理所花费的交通费；证据七、住宿费票据3张，证明原告受伤后家人护理所花费的住宿费。
被告未提供证据证明其主张。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对第一、二、三、五组证据均无异议；对证据四中住院费用结算票据无异议。由于原告出院时间是2015年6月10日，因此对证据四中2015年12月29日的一张购药发票不予认可，收据一张不予认可；对证据六一张火车票无异议，2015年5月14日的一张公路客运发票无异议，其他7张公路客运发票不是在原告住院期间发生的，不予认可。66张出租车票据不予认可；原告所述其住院期间由高刚梅护理，因此对证据七中三张高刚刚住宿票据不予认可。
综合原、被告陈述及质证意见，本院对原告方证据认定意见如下：原告提交的第一、二、三、五组证据，被告对其均无异议，上述四组证据的证明效力，本院予以确认。证据四中，被告对住院费用结算票据无异议，其证明效力，本院予以确认。原告出院时间是2015年6月10日，其提供的时间为2015年12月29日的一张购药发票，无法证明与本案有关联性，其证明效力，本院不予认可。收据的真实性无法确认，其证明效力本院不予认可。被告对证据六中一张火车票、2015年5月14日的一张公路客运发票无异议，其证明效力本院予以确认。其他7张公路客运发票不是在原告住院期间发生的，其证明效力本院不予认可。66张出租车票据酌情予以认定。证据七的三张住宿费票据与本案无关，其证明效力本院不予认可。
根据双方当事人的陈述及本院对证据的认定，确认如下案件事实：2015年5月12日下午，原告与被告因原告丈夫高雪云工伤后期的住院医疗费用问题发生争执，双方互相推搡厮打，致使原告受伤住院。经诊断，原告被确诊为头部外伤，于2015年5月12日在甘肃省中医院白银分院住院治疗，2015年6月10日出院，共计29天。事后，白银公安分局出具了行政处罚决定书，对被告处以拘留七日并罚款300元的行政处罚。原告出院后因医疗费等问题与被告协商无果，故诉至法院要求被告承担医疗费等各项费用共计26119.26元。
上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、出院证明、医疗费票据、证明、交通费票据及原、被告陈述等在卷予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告与被告因原告丈夫高雪云工伤后期的住院医疗费用问题发生争执，被告未能理智处理纠纷，采用暴力致使原告受伤，侵犯了原告的人身权，被告应负主要责任。原告不能冷静处理纠纷，与被告相互推搡厮打，亦应对损害的发生承担一定责任。现原告主张医疗费，根据有效票据依法认定为8457.26元。对原告主张的营养费、住院伙食补助费，本院确认为营养费580元（20元×29天）、住院伙食补助费1160元（40元×29天）。对原告主张的误工费，原告为农民，根据规定支持2538元（31950／365＊29）。对原告主张的护理费，根据有效证据，本院确定为3093元（3200元÷30天×29天）。对原告主张的交通费，依有效票据，酌情认定为431.5元（355＋51.5＋25）。对原告主张的住宿费，因其提交的证据无法证实住院期间陪护人员实际产生的住宿费用，故原告的该主张，证据不足，不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故对原告该主张，不予采信。以上共计16259.76元，被告承担11382元（16259.76元×70%），原告本人承担4877.76元（16259.76元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李淮俊赔偿原告高花医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计11382元，于本判决生效之日起30日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担60元、被告负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张天霄
二〇一六年一月十九日
书 记 员 郝汉青
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长净开民初字第514号
原告张晓春，女，住长春净月高新技术产业开发区。
原告孙波，男，住长春净月高新技术产业开发区。
被告赵茜，女，住长春市南关区。
原告张晓春、孙波诉被告赵茜农村土地承包合同纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晓春、孙波撤回起诉。
案件受理费4188.00元，由原告负担1396.00元，其余2792.00元退还原告。
审 判 长 王林峰
人民陪审员 候淑英
人民陪审员 齐 壮
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 路 欣
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深南法执字第557号
申请执行人黄光升，身份证地址广东省汕头市潮阳区。
被执行人傅卫东，户籍地址广东省深圳市。
申请执行人黄光升与被执行人傅卫东机动车交通事故责任纠纷一案，（2012）深南法民一初字第623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付61649.47元及逾期利息；支付案件受理费1286元、公告费840元，判决书公告费450元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门对被执行人的财产进行了查证，查无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 羊大雄
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 叶 冰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 杨利荣
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初2625号
原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）。住所地：焦作市解放西路与果园路交叉口。
法定代表人：薛新明，董事长。
委托诉讼代理人：贺学文，该单位员工。
被告：徐高民，男，1982年4月5日出生，汉族，住焦作市。
被告：蒋良军，男，1982年1月22号出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：时海森，男，1986年8月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：杜文运，男，1989年7月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告焦作解放农村商业银行股份有限公司与被告徐高民、蒋良军、时海森、杜文运金融借款合同纠纷一案，原告焦作解放农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 宋秀梅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 ＸＸ蒙
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1970号
申请执行人朱祥贵。
被执行人陈维军。
申请执行人朱祥贵申请执行陈维军民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初字第3287号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，�未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 薛跃发
审判员 伍宏山
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 弓
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执200号
申请执行人顾大发，男，1946年8月14日出生。
被执行人张赖孩，男，1968年5月6日出生。
顾大发与张赖孩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1144号民事判决于2017年1月13日发生法律效力。2017年1月20日，本院立案执行。被执行人张赖孩未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张赖孩及其共有存款（收入）8000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年二月十七日
书记员 赵 震
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执200号
申请执行人顾大发。
被执行人张赖孩。
顾大发与张赖孩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1144号民事判决于2017年1月13日发生法律效力。2017年1月20日，本院立案执行。被执行人张赖孩未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张赖孩及其共有存款（收入）8000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年二月十七日
书记员 赵 震
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执200号申请人：顾大法被执行人：张赖孩本院在执行申请执行人顾大法与被执行人张赖孩承揽合同纠纷一案中，经查，张赖孩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人张赖孩纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十三日
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执200号申请执行人顾大发。被执行人张赖孩。顾大发与张赖孩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1144号民事判决于2017年1月13日发生法律效力。2017年1月20日，本院立案执行。被执行人张赖孩未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张赖孩及其共有存款（收入）8000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年二月十七日书记员  赵 震
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执200号申请执行人顾大发，男，1946年8月14日出生。被执行人张赖孩，男，1968年5月6日出生。顾大发与张赖孩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1144号民事判决于2017年1月13日发生法律效力。2017年1月20日，本院立案执行。被执行人张赖孩未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张赖孩及其共有存款（收入）8000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年二月十七日书记员  赵 震
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初118号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林学如，男，1967年6月17日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。曾因犯故意伤害罪于2006年1月6日被判处有期徒刑六个月、因犯危险驾驶罪于2014年12月19日被判处拘役四个月，缓刑十一个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月28日被取保候审。
被告人林学如被控危险驾驶一案，福建省平和县人民检察院于2018年3月30日以平检公刑诉〔2018〕112号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。福建省平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人林学如到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月14日17时许，被告人林学如无驾驶资格酒后驾驶机动车号牌为闽Ｅ×××××的摩托车，行经平和县小溪镇北大路大拇指幼儿园路段，被公安民警查获。经鉴定，林学如血液中酒精含量为107.05mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，在本案审理期间，林学如主动向本院预缴款项人民币五千元；经审前社会调查，林学如不符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林学如在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的被告人血样提取登记表、扣留的机动车照片、户籍证明、行驶证、驾驶证查询证明、刑事判决书、到案经过、存款凭证、司法局审前社会调查复函、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林学如在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。林学如归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；林学如无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受刑事追究，依法应从重处罚；林学如有前科，酌情从重处罚。公诉机关建议判处三个月以下拘役并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林学如犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年6月17日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾玉贞
二〇一八年四月十八日
书记员 曾怡琼
附：引用的主要法律条文及相关规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
国家质量监督检验检疫局、国家标准化管理委员会《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1302号
申请执行人王磊。
被执行人夏伟宇。
王磊与夏伟宇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖生民初字第792号民事判决书已经发生法律效力。判决如下:被告夏伟宇于本判决生效之日起十日内归还原告王磊人民币100000元。案件受理费2300元减半收取，由被告夏伟宇负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2016年6月2日立案执行。
执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为：法律文书确定的义务能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人依照法律文书应尽的义务尚未结束，如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰靖生民初字第792号民事判决书本次的执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 林立峰
审判员 唐胜荣
审判员 孙 斌
二〇一六年八月十七日
书记员 阮 晨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1302号申请执行人王磊。被执行人夏伟宇。王磊与夏伟宇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖生民初字第792号民事判决书已经发生法律效力。判决如下:被告夏伟宇于本判决生效之日起十日内归还原告王磊人民币100000元。案件受理费2300元减半收取，由被告夏伟宇负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2016年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为：法律文书确定的义务能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人依照法律文书应尽的义务尚未结束，如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰靖生民初字第792号民事判决书本次的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年八月十七日书记员  阮 晨
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0124民初200号
原告：南昌市全顺物业管理有限公司，住所进贤县民和镇滨湖华城10栋1楼，统一社会信用代码91360124MA35FJCL9U。
法定代表人：支伟平，经理。
被告：支卫珍，女，1989年11月10日出生，汉族，进贤县人，住，
原告南昌市全顺物业管理有限公司诉被告支卫珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审判长 王小端
审判员 付南平
审判员 万安民
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 磊
云南省武定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武刑初字第29号
自诉人暨附带民事诉讼原告人付某某，女，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人李晓燕，武定县狮山镇法律服务所法律援助工作者。
被告人刘某某，女，汉族，初中文化，农民。
自诉人暨附带民事诉讼原告人付某某以被告人刘某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年3月5日向本院提起控诉。本院受理后决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人付某某及�讼代理人李晓燕、被告人刘某某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
自诉人付某某诉称：2014年9月7日上午10时许，自诉人带着儿子马某到武定民惠路口卖板栗，因看到李某之母把谢某某托自诉人代看的一包板栗背走约10米远，不知双方已达成买卖协议，便提醒谢某某说：“老谢，你快点去瞧，你的板栗被他们背走了，这点由我来瞧着。”哪知话一出口，就被李某吼说：“吃得掉你的板栗吗？”。双方遂发生争吵，后李某跳过来要用拳头打自诉人。自诉人的儿子马某见状，忙过来阻挡，结果被李某按住马某拳打脚踢，伤及脸部。而付某某则被李某之妻刘某某撕住头发按在地上打，被伤及脸部和右手，被殴打约十分钟后被人劝开。自诉人及其子马某报警。自诉人经检查，全身多处软组织挫伤，右桡骨裂纹性骨折。经住院10天后，因家中无人照管，提前出院回家休养。经鉴定，自诉人的损伤为轻伤二级，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为3500元，误工损失日为90天。综上，一、请求依法追究被告人构成故意伤害罪之刑事责任；二、请求被告人赔偿自诉人的经济损失合计18753.41元。其中：①医疗费（含住院费、门诊费）3719.41元；②误工损失费76.34元／天x90天=6870.6元；③护理费76.34元／天x10天=763.4元；④住院伙食补助费30元／天x90天=2700元；⑤后续治疗费3500元；⑥鉴定费1200元。
自诉人付某某为支持其请求，向法庭提交了被告人刘某某的供述，证人谢某某、李某、马某、普某某的证言，被害人付某某的陈述，鉴定意见书，诊断证明，出院证等证明。并认为被告人刘某某主观上是恶意的，客观上对付某某实施了撕抓，造成付某某轻伤二级，认为被告人刘某某的行为构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任，并赔偿因此造成的全部经济损失18753.41元。
被告人刘某某辩称，李某和马某为什么打架，自己并不清楚，自己过去看到他们两打架后，要去拉，因为付某某不准我拉，来扯我的头发，我也就扯她的头发。自己没有打着付某某，其住院、伤情我均不知道。
被告人刘某某未提交证据。
经质证，被告人刘某某对自诉人提交的证据，对谢某某的证言，认为其说的李某对马某拳打脚踢不是事实，对马某的证言，其表示当时付某某说的是她头部和脸部受伤，其他没伤着，对李某的证言、被害人付某某的陈述及其本人的供述没有异议。其表示并没有故意伤害付某某，双方是发生撕扯，但没有打她。对造成损失证据表示无异议，但对计算方式，其表示不清楚。对赔偿部分，只愿意赔偿诉状中的医疗费、误工费两部分的50%。
经审理查明，2014年9月7日上午10时许，自诉人带着其儿子马某到武�县城民惠路口卖板栗时，因误以为被告人刘某某的婆婆要抬走一起卖板栗的谢某某一包板栗，而与被告人刘某某的丈夫李某发生吵架，后自诉人付某某的儿子马某与李某发生打架，继而自诉人付某某与被告人刘某某之间也发生了揪扯，撕抓，在此过程中，被告人刘某某致自诉人付某某全身多处软组织挫伤和右桡骨裂纹性骨折。经（武）公（技）鉴（伤）字（2015）11号鉴定，自诉人付某某的损伤程度属于轻伤二级。经中大法医鉴字（2015）第059号鉴定，付某某的后续治疗费为3500元，误工损失日评定为90日。因此造成的物质损失为医疗费3719.41元，误工费6870.6元，护理费为763.4元，住院伙食补助费300元，后续治疗费3500元，鉴定费1200元，合计16253.41元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人付某某的陈述，证实自己替谢某某看板栗，�见有人抬走了一包，就叫说“老谢，你的板栗被人抬去了一包”。于是收板栗的（李某）就和自己发生吵架，李某就去打马某期间，李某的媳妇就过来用手揪着我的头发打我。手上和脸上被打着，右手被打了骨折。
2、证人李某的证言，证实自己在收板栗期间因付某某误认为是偷，所以双方发生吵架，后自己与付某某的儿子发生打架。期间，其媳妇刘某某和付某某撕扯着一下。
3、证人谢某某的证言，证实付某某与李某因误会而闹了起来，自己背板栗去称折回来看到自诉人的儿子马某被李某打出鼻血，第二次背板栗过去称后，收板栗的儿媳妇刘某某（李某媳妇）冲上去对付某某撕撕抓抓，后被拉开，付某某报警。
4、证人马某的证言，证实其在卖板栗期间，去质问一个用手挆我妈（付某某）的脑门骂的人，自己就被人打。经报警后，看见我妈脸上、手上有抓伤，到医院检查后，右手小臂骨头裂了。
5、证人普某某证言，证实自己当天在付某某旁卖板栗，李某和付某某因误会发生吵架。自己去找付某某的小儿子来时，有个女的在抓付某某，看见付某某的手上、脸上淌血了。
6、被告人刘某某的供述，证实其看到李某和马某厮打起来后，付某某就和我撕扯在一起，她揪着我的衣领，我揪着她的头发，互相揪扯一下就被人拉开了。
7、住院病案首页、入院记录、CT报告单、DR诊断报告单、诊断证明、出院小结、出院证，证实付某某被诊断为右桡骨裂纹性骨折，全身多处软组织挫伤，在武定县人民医院住院治疗10天。
8、护理证明，证实付某某住院期间需专人护理。
9、住院病人费用汇总清单及门诊收费收据两张、住院医疗费收据一张，证实付某某因此次损伤共支付医药费3719.41元。
10、（武）公（技）鉴（伤）字（2015）11号�定意见，证实付某某的损伤程度属于轻伤二级。
11、中大法医鉴字（2015）第059号鉴定意见，证实付某某的后续治疗费为3500元，误工损失日评定为90日。
13、法医鉴定收费收据一张，证实付某某支付鉴定费1200元。
14、付某某身份证复印件，证实其基本身份情况。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，造成付某某轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。自诉人付某某指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某关于其不是故意伤害的辩解理由不成立，本院不予采纳。本案系双方发生相互揪扯而造成付某某轻伤，付某某对自身损伤的造成具有一定的过错，故被告人刘某某的犯罪情节显著轻微，可不予刑事处罚。被告人刘某某的侵害行为，造成了自诉人暨附带民事诉讼原告人付某某的物质损失，被告人刘某某应对此承担损害赔偿责任。基于付某某对其自身损害的造成具有一定过错，可以减轻被告人刘某某的民事赔偿责任。对被告人刘某某只赔偿医疗费、误工费的一半的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人付某某住院10日，其要求赔偿伙食补助90日无事实依据，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
二、附带民事诉讼原告人付某某的物质损失人民币16353.41元，由被告人刘某某赔偿人民币11447.38元，其余部分由付某某自行承担。赔偿款限判决生效之日起三十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张曙凤
审 判 员 仲银燕
人民陪审员 邵永英
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郑 虹
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第29号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人张某甲，文盲，农民，甘肃省武山县人。2014年11月11日因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年12月16经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2015）第29号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人黄某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了合并审理。武山县人民检察院指派代理检察员孙玉凤出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人的法定代理人黄虎林、被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案经天水市中级人民法院同意延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月20日20许，被告人张某甲与同村村民黄某乙在本村村民张某乙家商店外相遇，二人因之前黄某乙家的牲畜吃了张某甲家庄稼的事情发生口角。期间，被告人张某甲用拳头击打黄某乙腹部，致黄某乙严重受伤。
经法医鉴定：伤者黄某乙损伤为脾脏破裂手术切除，属重伤二级。
本案的附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人达成赔偿各项经济损失50000元的赔偿协议，并已全部履行，刑事附带民事诉讼原告人黄某乙对被告人张某甲的行为表示谅解，建议法院从轻或减轻处罚。
上述事实，有公诉机关及刑事附带民事诉讼原告方当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
一、证人证言：
1、证人黄某甲证言，证实了被害人黄某乙受伤的事实；
2、证人张某丁证言，证实了案发的时间、地点和被告人张某甲殴打黄某乙的事实；
3、证人张某丙平证言，证实了案发的时间、地点和张某甲打伤黄某乙的事实；
4、证人张某戊证言，证实了案发的地点、时间、黄某乙受伤的事实；
5、证人张某己证言，证实了案发的地点、时间和被告人张某甲打伤黄某乙的事实。
二、被害人陈述，证实了案发的起因、地点、时间和过程。并证实其被被告人张某甲打伤的事实。
三、现场勘验笔录，证实了案发的地点。
四、伤情鉴定报告，证实了黄某乙损伤为脾脏破裂手术切除，属重伤二级。
五、书证：
1、案件来源、抓获经过，证实报案过程和抓获被告人张某甲的经过。
2、户籍证明，证实被告人已成年，具有完全刑事责任能力。
以上证据经当庭质证，双方当事人无异议。经核，上述证据来源合法，内容客观真实，故本院予以采信，可作为本案定案的依据。
本院认为，被告人张某甲无视国法，故意伤害他人，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人黄某乙重伤的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。鉴于被告人能当庭自愿认罪，且在本院审理期间，其家属已与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，故本院对其酌情从轻处罚。考虑到被告人张某甲家庭有年迈的母亲需要照顾，本院认为对其适用缓刑，可以做到法律效果和社会效果的统一。综合被告人张某甲的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度、悔罪表现及获得被害方谅解的程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、六十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 于江平
人民陪审员 李慧敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 马高平
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第29号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，1984年4月13日出生，中专文化，农民。
被告人白某某，男，汉族，1990年12月1日出生，小学文化，农民。
被告人师某某，男，汉族，1989年2月2日出生，初中文化，农民。
以上三被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月26日被武邑县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
被告人张某某，男，汉族，1984年10月17日出生，初中文化，农民。2014年9月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被山东省胶州市公安局抓获，9月3日被武邑县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
以上四被告人现押于武邑县看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人孟某某、白某某、师某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被害人丁某、被害人王某1委托代理人李某及以上四被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月22日夜，丁某、王某1在武邑县城“金宝岛”歌厅结账时因300元费用与店内工作人员发生争执。在丁某、王某1离开歌厅时，被告人白某某（歌厅服务员）追到“中原烩面王”饭店北侧对其进行劝阻拦截，歌厅服务员孟某某、师某某、张某某随后赶到并持木棍、铁管对丁某、王某1进行殴打，被告人白某某也持械殴打丁某。经法医学鉴定，丁某颧骨骨折为轻伤二级，右眼部挫伤为轻微伤。王某1左尺骨骨折为轻伤二级。
庭审后，被告方赔偿了被害方的经济损失并取得谅解。
上述事实，有被害人丁某、王某1陈述，证人闫某、王某2、袁某证言，法医学鉴定意见书，监控录像等证据证实，四被告人亦基本供认。赔偿情况已记录在案。
本院认为，被告人孟某某、白某某、师某某、张某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。四被告人自愿认罪，已赔偿被害方损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。虽然各被告人在犯罪中作用略有差别，但考虑到四被告人共同赔偿并取得被害方一致谅解，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
三、被告人师某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（以上三被告人刑期自2014年8月26日起至2015年2月25日止。）
四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自2014年9月1日起至2015年2月28日止。）
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年二月十六日
书记员 刘雅雄
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第29号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人孟某，农民。
被告人白某，农民。
被告人师某，农民。
以上三被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月26日被武邑县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
被告人张某甲，农民。2014年9月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被山东省胶州市公安局抓获，9月3日被武邑县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
以上四被告人现押于武邑县看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人孟某、白某、师某、张某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被害人丁某、被害人王某丙委托代理人李文凤及以上四被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月22日夜，丁某、王某丙在武邑县城“金宝岛”歌厅结账时因300元费用与店内工作人员发生争执。在丁某、王某丙离开歌厅时，被告人白某（歌厅服务员）追到“中原烩面王”饭店北侧对其进行劝阻拦截，歌厅服务员孟某、师某、张某乙随后赶到并持木棍、铁管对丁某、王某丙进行殴打，被告人白某也持械殴打丁某。经法医学鉴定，丁某颧骨骨折为轻伤二级，右眼部挫伤为轻微伤。王某丙左尺骨骨折为轻伤二级。
庭审后，被告方赔偿了被害方的经济损失并取得谅解。
上述事实，有被害人丁某、王某丙陈述，证人闫某、王某乙、袁某证言，法医学鉴定意见书，监控录像等证据证实，四被告人亦基本供认。赔偿情况已记录在案。
本院认为，被告人孟某、白某、师某、张某乙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。四被告人自愿认罪，已赔偿被害方损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。虽然各被告人在犯罪中作用略有差别，但考虑到四被告人共同赔偿并取得被害方一致谅解，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
三、被告人师某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（以上三被告人刑期自2014年8月26日起至2015年2月25日止。）
四、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自2014年9月1日起至2015年2月28日止。）
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年二月十六日
书记员 刘雅雄
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第29号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人郭某，押运公司保安。因本案于2014年8月29日被常州市武进区公安局取保候审，同年12月3日被常州市武进区人民检察院取保候审。经本院决定于2015年1月4日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）640号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年12月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月18日15时许，被告人郭某持证驾驶苏L×××××号小型轿车，沿江宜高速由北向南行驶至江宜高速67公里处，追尾撞到董某驾驶的苏M×××××号小型轿车（车载其妻子张某），发生交通事故，致两车损坏、张某轻微受伤。事发后，被告人郭某驾车逃离现场，后因车辆故障停车于江宜高速73公里处的应急车道内被民警查获。经常州市公安局交通巡逻警察大队认定，郭某应承担事故的全部责任。民警在处置事故中发现郭某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为116.3毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，事发后，被告人郭某已赔偿对方当事人车辆损失等费用计人民币21000元。
本院审理期间，附带民事赔偿部分，经本院主持调解，被告郭某已与对方当事人达成调解协议，并已赔偿经济损失人民币20000元，且取得谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、调解协议等书证、证人董某、张某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其事发后为逃避法律追究逃离现场，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人郭某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年一月四日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月22日被带至公安机关接受调查，次日被武鸣县公安局刑事拘留，2014年9月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2014）458号起诉书指控刘某甲犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2014年9月20日晚，被告人刘某甲在武鸣县城厢镇香山大道嘉利商住城xx号门前将被害人刘某乙的一辆建设牌二轮摩托车（车牌号：桂A×××××）盗走，并将车拿到武鸣县城厢镇灵源村xx队xx号韦某乙租住房内藏匿。同月24日，公安机关执法扣押被盗摩托车并发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3907元。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；扣押、发还清单；价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认照片；证人韦某甲、韦某乙、骆某的证言；被害人刘某乙的陈述；被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪成立。被告人刘某甲到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，保护公民合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年2月21日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林琦
二〇一五年一月十二日
书记员 陆丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第29号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人吕××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月30日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）599号起诉书指控被告人吕××犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人吕××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人吕××于2014年6月30日14时左右，酒后驾驶津M×××××号大众朗逸汽车，沿津围公路由南向北行驶至京津高速天津市武清区梅厂镇出口交口附近时，被执勤民警查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人吕××血液中酒精含量为298.2mg／100ml。
上述事实，被告人吕××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕××违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人吕××表示自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对被告人从轻处罚。综上，被告人吕××所犯危险驾驶罪法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人吕××判处拘役四个月至五个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人吕××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一五年一月五日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。