江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第687号
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇解放西路1号。
负责人邹新安，系中国工商银行股份有限公司玉山支行行长。
委托代理人黄作荣，系中国工商银行股份有限公司玉山支行客户经理。
被告林悄俊，务农。
被告洪传标，务农。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行与被告林悄俊、洪传标借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司玉山支行的委托代理人黄作荣到庭参加诉讼，被告林悄俊、洪传标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行诉称，2011年11月29日，被告林悄俊因到玉山县玉丰汽车销售有限公司购买丰田凯美瑞轿车需要贷款，玉山县玉丰汽车销售有限公司即向原告出具了《分期付款业务推荐函》，推荐被告林悄俊到原告处申请办理分期付款业务。同日，被告洪传标自愿为被告林悄俊提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，并向原告出具了《担保承诺函》。原告于2012年3月16日为被告林悄俊办理了卡号为62×××02的牡丹信用卡，被告林悄俊于2012年3月15日与原告签订了信用卡消费分期付款抵押合同，并于2012年3月27日在上饶市车管所办了抵押登记手续。2012年3月29日，被告林悄俊使用该卡在玉山县玉丰汽车销售有限公司用POS机刷卡透支支付给该公司购车款人民币17.5万元整。按照约定，该卡透支金额按照36期（月）偿还，每期偿还金额为4，861元，且应当在每月25日前偿还。被告林悄俊从2012年4月份开始还款，但从2013年9月份开始便分文未还，且一直联系不上。原告曾多次向被告催收无果。截止2015年1月31日止，被告林悄俊已累计结欠信用卡透支本金104，542.99元，利息、滞纳金等22，220.64元，合计人民币126，763.63元。故原告诉至法院，要求：1、被告林悄俊立即偿还原告信用卡透支本金、利息、滞纳金等合计人民币126，763.63元和自2015年1月31日起至本金还清之日止新发生的欠款额，由被告洪传标承担连带担保责任；2、请求判令原告对被告林悄俊提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告向法庭提供了以下证据证明其主张：
一、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的身份及营业范围。
二、被告林悄俊、洪传标的身份证复印件各一份，证明两被告的身份情况。
三、2011年11月29日玉山县玉丰汽车销售有限公司出具的《分期付款业务推荐函》一份，证明被告林悄俊经玉山县玉丰汽车销售有限公司推荐到原告处申请办理分期付款业务的事实。
四、2011年11月29日被告林悄俊签名的《分期付款业务提示》一份，证明原告告知被告违约后应承担的责任及后果。
五、2012年3月29日被告在玉丰汽车销售有限公司POS机刷卡消费单复印件一份，证明被告利用卡号为62×××02的牡丹信用卡刷卡透支人民币17.5万元进行消费，用于支付购买汽车款项。
六、工行上饶市分行62×××02历史明细查询结果一份，被告林悄俊从2012年4月份开始还款，但从2013年9月份开始便分文未还，截止2015年1月31日止，被告林悄俊已累计结欠信用卡透支本息、滞纳金等合计人民币126，763.63元。
七、2011年11月29日被告洪传标向原告出具的《担保承诺函》一份，证明被告洪传标应当承担连带担保责任。
八、业务合同、抵押合同复印件各一份，证明被告林悄俊与原告签订了信用卡消费分期付款业务合同、抵押合同，该合同合法有效。
九、机动车登记证书复印件一份，证明被告林悄俊办理了机动车抵押登记，原告对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。
被告林悄俊、被告洪传标未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2011年11月29日，被告林悄俊因到玉山县玉丰汽车销售有限公司购买丰田凯美瑞轿车需要贷款，玉山县玉丰汽车销售有限公司即向原告出具了《分期付款业务推荐函》，推荐被告林悄俊到原告处申请办理分期付款业务。同日，被告洪传标自愿为被告林悄俊提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，并向原告出具了《担保承诺函》。被告林悄俊分别于2012年3月15日、2012年3月25日与原告签订了信用卡消费分期付款业务合同、抵押合同，并于2012年3月27日以被告所有的车牌号为赣E×××××丰田牌凯美瑞轿车在上饶市车管所办理了抵押登记手续。原告于2012年3月16日为被告林悄俊办理了卡号为62×××02的牡丹信用卡，2012年3月29日，被告林悄俊使用该卡在玉山县玉丰汽车销售有限公司用POS机刷卡透支支付给该公司购车款人民币17.5万元整。按照约定，该卡透支金额按照36期（月）偿还，每期偿还金额为4，861元，且应当在每月25日前偿还。被告林悄俊从2012年4月份开始还款，但从2013年9月份开始便分文未还，且一直联系不上，原告曾多次向被告催收无果。截止2015年1月31日止，被告林悄俊已累计结欠信用卡借款本金104，542.99元，利息、滞纳金等22，220.64元，合计人民币126，763.63元。故原告诉至法院，要求：1、被告林悄俊立即偿还原告信用卡借款本金、利息、滞纳金等合计人民币126，763.63元和自2015年1月31日起至借款本金还清之日止新发生的欠款额，由被告洪传标承担连带担保责任；2、判令原告对被告林悄俊提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
以上事实，有原告提供的证据、原告的陈述，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告林悄俊在原告处办理了信用卡分期付款业务，后使用信用卡透支消费买车，但未按约定偿还信用卡借款本息，已构成违约，被告洪传标自愿对被告林悄俊的借款承担连带担保责任，符合法律规定，故对原告要求被告林悄俊立即偿还原告信用卡透支本金、利息、滞纳金合计人民币126，763.63元和自2015年1月31日起至借款本金还清之日止新发生的欠款额，并由被告洪传标承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记手续，原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖、折价所得的价款有优先受偿的权利，故对原告要求就被告林悄俊提供的抵押物车牌号为赣E×××××丰田牌凯美瑞轿车折价或拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告林悄俊于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司玉山支行信用卡借款本金、利息、滞纳金合计人民币126，763.63元及自2015年1月31日起至借款本金还清之日止的利息、滞纳金，由被告洪传标对上述债务承担连带担保责任。
二、原告中国工商银行股份有限公司玉山支行对被告林悄俊提供的抵押物车牌号为赣E×××××丰田牌凯美瑞轿车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，935元，公告费600元，合计人民币3，535元，由被告林悄俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 占义标
代理审判员 颜 波
人民陪审员 陈康君
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 汪伟伟