山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初85号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人赵福聚（曾用名赵付居、赵付聚，绰号“赵三”），农民。因犯盗窃罪于1998年5月8日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。因犯非法�有枪支罪于2010年5月26日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2013年9月9日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万五千元，2015年2月11日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
被告人李金安，农民。因犯盗窃罪于2008年7月22日被河南省民权县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2011年6月17日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2016）42号起诉书指控被告人赵福聚、李金安犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派代理检�员朱素梅出庭支持公诉，被告人赵福聚、李金安到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控：
1、2015年7月9日夜，被告人赵福聚乘坐载客三轮车前往曹县青菏街道办事处袁楼行政村袁楼村，从该村村民孙某家中窃取银白色“鸿利达”牌电动三轮车1辆，价值人民币3000元。
2、2015年8月7日夜，被告人赵福聚和李金安驾驶摩托车行至曹县魏湾镇郭楼行政村吕庄村中心大街南端路东，从该行政村村民张某家中窃取黑色“亿能达”牌电动二轮车1辆，价值人民币700元。
3、2015年8月16日凌晨，被告人赵福聚和李金安驾驶摩托车行至曹县魏湾镇陈胡同行政村朱庄村，从该村村民朱某家中窃取白色“新鸽”牌电动三轮车1辆，价值人民币3000元。
4、2015年8月23日夜，被告人赵福聚和李金安驾驶摩托车行至曹县楼庄乡南黄口行政村南黄口村，从该村村民黄某家中窃取蓝白相间“雅迪”牌电动二轮车1辆，价值人民币2000元。
5、2015年8月27日夜，被告人赵福聚和李金安驾驶摩托车行至曹县楼庄乡北黄口行政村，从该村村民韩某家中窃取银白色“淮海”牌电动三轮车1辆，价值人民币2400元。
6、2015年8月29日凌晨，被告人赵福聚行至曹县曹城街道办事处八里庙行政村，从该村村民李某家中窃取银白色“爱玛”牌电动三轮车1辆，价值人民币2000元。
7、2015年9月6日夜，被告人赵福聚和李金安驾驶摩托车行至曹县常乐集乡任庄行政村，从该村村民吕某真次子任常伟家中窃取银白色“淮海”牌电动三轮车1辆和西瓜若干，价值共计人民币3000元。
综上，被告人赵福聚盗窃作案7起，窃取电动三轮车5辆，电动二轮车2辆和西瓜若干，涉案价值人民币16100元；被告人李�安盗窃作案5起，窃取电动三轮车3辆，电动二轮车2辆和西瓜若干，涉案价值人民币11100元。
公诉机关依据被害人陈述、证人证言、相关书证及被告人赵福聚、李金安供述等证据提出上述指控，认为被告人赵福聚、李金安以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵福聚、李金安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人赵福聚、李金安对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：
1、2015年7月9日夜，被告人赵福聚在曹县青菏街道办事处袁楼行政村袁楼村村民孙某�中窃取价值3000余元的“鸿利达”牌电动三轮车1辆。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人孙某陈述。证明2015年7月10日早晨，发现自家价值3000余元的银白色“鸿利达”牌电动三轮车被盗。
（2）证人郭某证言。证明2015年7月10日10时许，听本村村民孙某说他家的“鸿利达”牌电动三轮车被盗。
（3）被告人赵福聚供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当天23时许，自己在青菏街道办事处袁楼行政村袁楼村一户村民家中窃取银白色电动三轮车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，供证一致，被告人赵福聚当庭无异议，足以认定本院查明之事实。
2、2015年8月7日夜，被告人赵福聚、李金安在曹县魏湾镇郭楼行政村吕庄村村民张某家中窃取价值700余元的黑色“亿能达”牌电动自行车1辆。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人张某陈述。证明2015年8月8日凌晨，发现自家被盗价值700余元的黑色“亿能达”牌电动自行车1辆。
（2）被告人赵福聚供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当天23时许，自己和李金安在曹县魏湾镇郭楼行政村吕庄村一户村民家中窃取黑色电动自行车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
（3）被告人李金安供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当晚，自己和赵福聚在曹县魏湾镇郭楼行政村吕庄村一户人家窃取黑色电动自行车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，供证一致，被告人赵福聚、李金安当庭无异议，足以认定本院查明之事实。
3、2015年8月16日凌晨，被告人�福聚、李金安在曹县魏湾镇陈胡同行政村朱庄村村民朱某家中窃取价值3000余元的白色“新鸽”牌电动三轮车1辆。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人朱某陈述。证明2015年8月16日早晨，发现自家被盗价值3000余元的白色“新鸽”牌三轮电动车1辆。
（2）被盗案现场照片、方位图。证明被被害人朱某家中被盗现场情况。
（3）被告人赵福聚供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当晚，自己和李金安在魏湾镇陈胡同行政村朱庄村一户村民家中窃取电动三轮车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
（4）被告人李金安供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当晚，自己和赵福聚在曹县魏湾镇陈胡同行政村朱庄村一户村民家中窃取银白色电动三轮车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，供证一致，被告人赵福聚、李金安当庭无异议，足以认定本院查明之事实。
4、2015年8月23日夜，被告人赵福聚、李金安在曹县楼庄乡南黄口行政村南黄口村村民黄某家中窃取价值2000余元的“雅迪”牌电动自行车1辆。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人黄某陈述。证明2015年8月24日6时许，发现停放在自家价值2000余元的“雅迪”牌电动自行车被盗。
（2）被害人刘某陈述。证明2015年8月23日夜，丈夫黄某借朋友李明广的电动自行车使用，并停放在家中，次日发现被盗，该车被盗时价值2000余元。
（3）被告人赵福聚供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当晚，自己和李金安在曹县楼庄乡南黄口行政村南黄口村一户村民家中窃取蓝白相间的�动自行车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
（4）被告人李金安供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当晚，自己和赵福聚在曹县楼庄乡南黄口行政村南黄口村一户村民家中窃取电动自行车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，供证一致，被告人赵福聚、李金安当庭无异议，足以认定本院查明之事实。
5、2015年8月27日夜，被告人赵福聚、李金安在曹县楼庄乡北黄口行政村村民韩某家中窃取价值2400余元的银白色“淮海”牌电动三轮车1辆。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人韩某陈述。证明2015年8月28日早晨，发现自家被盗价值2400余元的银白色“淮海”牌电动三轮车1辆。
（2）证人陈某证言。证明2015年8月28日早晨，听说邻居韩某家中�电动三轮车在夜间被盗。
（3）被告人赵福聚供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当晚，自己和李金安在楼庄乡北黄口行政村西头一户村民家中窃取银白色电动三轮车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
（4）被告人李金安供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当晚，自己和赵福聚在曹县楼庄乡北黄口行政村一户村民家中窃取电动三轮车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，供证一致，被告人赵福聚、李金安当庭无异议，足以认定本院查明之事实。
6、2015年8月29日凌晨，被告人赵福聚在曹县曹城街道办事处八里庙行政村村民李某家中窃取价值2000余元的银白色“爱玛”牌电动三轮车1辆。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人李某陈述。证明2015年8月29日早晨，发现自家被盗价值2000余元的银白色“爱玛”牌电动三轮车1辆。
（2）现场照片。证明被盗现场位置、状况。
（3）被告人赵福聚供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当天23时许，自己在曹城街道办事处八里庙行政村一户村民家中窃取银白色电动三轮车1辆。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，供证一致，被告人赵福聚当庭无异议，足以认定本院查明之事实。
7、2015年9月6日夜，被告人赵福聚、李金安在曹县常乐集镇任庄行政村村民任常伟家中窃取任保军停放在此处价值3000余元的银白色“淮海”牌电动三轮车1辆。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人吕某真陈述。证明丈夫任保军于2015年9月6日将电动三轮车停放在次子任�伟家中，次日发现电动三轮车及车上的西瓜被盗，被盗财物价值共计3000余元。
（2）被告人赵福聚供述。供认事发当晚，自己和李金安在曹县常乐集镇任庄行政村一户村民家中窃取电动三轮车1辆，车上装有10多个西瓜。
（3）被告人李金安供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当晚，自己和赵福聚在常乐集镇任庄行政村一户村民家中窃取银白色电动三轮车1辆，车上装有西瓜。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，供证一致，被告人赵福聚、李金安当庭无异议，足以认定本院查明之事实。
综上，被告人赵福聚参与盗窃7次，涉案财物价值共计16100元；被告人李金安参与盗窃5次，涉案财物价值共计11100元。
公诉机关还向法庭提供了下列证据用以证明相关事实：
1、抓获及破案经过。证明公安机关立案、侦查、破获案件及抓获被告人赵福聚、李金安的过程。
2、户籍证明。证明被告人赵福聚、李金安的出生日期及家庭住址等基本情况。
3、本院（2013）曹刑初字第384号刑事判决书及山东省菏泽监狱出具的罪犯档案资料、河南省民权县人民法院（2008）民刑初字第251号刑事判决书及开封市监狱出具的释放证明书。证明被告人赵福聚因犯盗窃罪于1998年5月8日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。因犯非法持有枪支罪于2010年5月26日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2013年9月9日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万五千元，2015年2月11日被减刑释放。被告人李金安因犯盗窃罪于2008年7月22日被河南省民权县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2011年6月17日刑满被释放。
上述证据，�质证，被告人赵福聚、李金安均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵福聚、李金安以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵福聚、李金安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，具有从重处罚情节；被告人赵福聚、李金安到案后如实供述了司法机关尚未掌握的同种罪行，具有坦白情节，具有从轻处罚情节，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人赵福聚、李金安应受的刑罚。根据被�人赵福聚、李金安犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵福聚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2017年5月8日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
二、被告人李金安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年12月8日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
三、责令被告人赵福聚、李金安退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李竑朴
人民陪审员 邓刚强
人民陪审员 邵光勇
二〇一六年四月五日
书 记 员 朱亮亮