黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第14号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人金书民，无固定职业，（，2014年7月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年8月26日被黑龙江省建三江农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行，现羁押于建三江农垦看守所。
辩护人周金廷，黑龙江怀安律师事务所律师。
被告人金某，无固定职业，（，2014年7月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年8月26日被黑龙江省建三江农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行，现羁押于建三江农垦看守所。
辩护人杨连玉，黑龙江怀安律师事务所律师。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以建农检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人金�民、金某犯合同诈骗罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员张宪出庭支持公诉，被告人金书民及辩护人周金廷、被告人金某及辩护人杨连玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2013年10月24日，姜孝彦（另案处理）向金书民提出由金书民到建三江农垦李真农机有限公司“赊”车，然后用所赊的车折抵金书民欠其债务，金书民表示同意。金书民找来其弟金某帮助实施此方案。当日金书民、金某来到建三江农垦李真农机有限公司，谎称在富锦市太东林场等地各种植300亩水稻，骗取了李真的信任。李真当场与金书民、金某两人各签订一份“农机车买卖协议“，金书民赊购了一台“博马牌1004型”农机车（�机编号1302915价值12.4万元）、一台“柳林牌4LZ-2.0B型”联合收割机（价值9万元）及一台大犁；金某赊购了一台“博马牌1004型”农机车（整机编号1303246，价值12.4万元）、一台“柳林牌4LZ-2.0B型”联合收割机（价值9万元）及一台大犁。合同签订后，金某、金书民将所赊之车从李真的公司提出后，交给了姜孝彦，抵偿了金书民欠姜孝彦的债款，后两人逃匿。案发后，除一台“博马牌1004型”（整机编号1302915）农机车和两台大犁外，另一台“博马牌1004型”（整机编号1303246元）农机车和两台“柳林牌收割机”被追回并返还李真。综上，被告人金书民实施合同诈骗犯罪1起，价值42.8万元；被告人金某实施合同诈骗犯罪1起，价值21.4万元。2014年7月20日，被告人金某、金书民被公安机关传唤到案，公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人金书民、金某以�法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人金书民系主犯，被告人金某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五第第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚，被告人金书民、金某到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人金书民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩解称，金某系被姜孝彦找去赊车，车款由姜孝彦还，跟自己无关。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
被告人金书民的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人金书民犯合同诈骗罪的罪�没有异议，但金书民系受他人指使才犯罪，应予以从轻处罚；案发后一台农机车和两台收割机被追缴，减少被害人实际损失，可以从轻或减轻处罚；金书民到案后如实供述并配合公安机关侦破此案，可以从轻处罚。
被告人金某的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人金某犯合同诈骗罪的罪名没有异议，金某系受他人指使犯罪系从犯，应从轻或减轻处罚；案发后一台农机车和两台收割机被追缴，减少被害人实际损失，可以从轻或减轻处罚；尚有一台收割机价值12.4万元没有追回，购车时已交给被害人首付款1万元，金某的犯罪金额为11.4万元；金某到案后如实供述，可以从轻处罚；金某因弱智，无文化不懂法，出于亲情替兄还债，被动将身份证交给金书民实施诈骗行为，建议对金某减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并判处缓刑。
经审理查明，被告人金书民因欠姜孝彦（�案处理）债款无力偿还，为了追回欠款，姜孝彦于2013年10月24日在鹤岗市找到金书民并提出由金书民到建三江农垦李真农机有限公司“赊”车，然后用所赊的车折抵其债款的方法，金书民表示同意。随后，金书民找来其弟弟被告人金某帮助实施此方案，金某亦允诺。当日，金书民、金某来到了建三江农垦李真农机有限公司，利用姜孝彦提供的联系人杨小光的名义，与该公司法定代表人受害人李真见面，因李真与杨小光熟识，经电话联系确认后，金书民、金某谎称在富锦市太东林场等地各种植300亩水稻，骗取了李真的信任。李真当场与金书民、金某两人各签订一份“农机车买卖协议“，其中一份约定金书民在首付款0.5万元后，李真将一台“博马牌1004型”农机车（整机编号1302915，价值12.4万元）和一台“柳林牌4LZ-2.0B型”联合收割机（价值9万元）及一台大犁“赊”给他；另一份约定金某在交首付款0.5万元后，李真将一台“博马牌1004型”农机车（整机编号1303246，价值12.4万元）和一台“柳林牌4LZ-2.0B型”联合收割机（价值9万元）及一台大犁“赊”给他。合同签订后，金书民、金某交给了李真由姜孝彦提供的1万元首付款后将所赊之车从李真的公司提出，交给了姜孝彦，抵偿了金书民欠姜孝彦的债款，后两人逃匿。案发后，一台“博马牌1004型”（整机编号1303246元）农机车和两台“柳林牌收割机”被公安机关追回并返还李真。综上，被告人金书民实施合同诈骗犯罪1起，价值42.3万元；被告人金某实施合同诈骗犯罪1起，价值20.9万元。
2014年7月20日，被告人金书民、金某经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人金书民、金某在开庭审理过程中无异议，并有物证“博马牌1004型”农机车一台（照片）、“柳林牌收割机”两台（照片）；书证被告人金书民、金某常住人口信息、到案经过、农机车买卖协议、车辆返还清单等；证人刘某、张某等人的证言；受害人李真的陈述；黑龙江垦区建三江价格认证中心价格鉴定意见书；黑龙江省建三江农垦公安局辩认笔录；被告人金书民、金某的供述等证据证实，足以认定。
被告人金某的辩护人向本院当庭提交富锦市二龙山镇新合村新莲屯及十三位村民的证明证实，金某有智障，没上过学，智商比正常人有欠缺。经审查，该证据不是专业机构的鉴定证明，证实不了金某有智障不能作为证据采信，但根据被告人金某的当庭表现，公诉人对该份证据不持异议，可在量刑时酌情考量。
本院认为，被告人金书民、金某以非法占有为目的，在签订经济合同过程中虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人金书民、金某犯合同诈骗罪的事实和罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人金书民积极实施诈骗犯罪系主犯，金某在共同犯罪中起次要作用系从犯。公诉机关关于金书民对犯罪的全部数额承担责任、金某对自己所诈骗的部分承担责任的指控合理，予以采纳，但诈骗所缴纳的1万元首付款应当分别从犯罪数额中扣除。
关于被告人金书民的辩护人认为，金书民受他人指使才犯罪，应予以从轻处罚的意见，经查，本案系共同犯罪，金书民虽不是犯罪的组织者，但其积极实施诈骗犯罪系主犯，故不能以此由从轻处罚，辩护人的意见不予采纳；辩护人认为案发后大部分赃物被追缴，给被害人造成损失较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
关于被告人金某的辩护人认为，金某系本案从犯，应从轻或减轻�罚的辩护意见，予以采纳；认为大部分赃物被追缴，给被害人造成损失较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人认为金某的犯罪金额为11.4万元的辩护意见，经查，金某购买的农机车价值为21.4万元，该车辆被害人已交付给金某，犯罪行为已经完成，公安机关追缴的车辆不能从犯罪金额中冲减，扣除金某已交付首付款0.5万元，金某的犯罪金额为20.9万元，故辩护人的意见不予采纳；关于辩护人认为金某因弱智，出于亲情替兄还债，被动实施诈骗犯罪，建议对金某减轻处罚，判处三年以下有期徒刑的辩护意见，经查，通过金某同村村民的证实及在庭审中的表现，金某的反应与一般人相比较慢，且金某在本案中系从犯，可以减轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。本案涉及诈骗数额巨大，金某虽属从犯，部分赃物被追回减轻了受害人的实际损失，但本案尚有部分赃物未予追回，给受害人造成了一定的经济损失，金某应当受到法律的惩处，不符合缓刑条件，故辩护人关于对其判处缓刑的辩护意见不予采纳。
被告人金某、金书民到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；大部分赃物被依法追缴，给被害人造成损失较小，可酌情从轻处罚；被告人金某系从犯，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第四项、第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人金书民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2021年7月20日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。�
二、被告人金某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2016年7月20日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）
三、责令二被告人对诈骗赃物中未能追缴的部分继续返还或退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王敬军
审判员 方 芳
审判员 杨嘉萍
二〇一五年一月二十八日
书记员 蔡昌盛