河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初455号
原告：田玉成，农民。
被告：王志坚，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人：董怀瑞，职务：经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告田玉成诉被告王志坚、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员李佳适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告田玉成、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉成诉称：2015年2月9日13时00分，在野鸡坨平青大线与102国道交叉路口，被告王志坚驾驶冀B×××××号大货车由西向北左转弯时，与原告田玉成驾驶的由东向西行驶的三轮摩托车相撞，造成双方车损，原告田玉成受伤。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告田玉成承担此次事故的次要责任，被告王志坚承担此次事故的主要责任。原告田玉成伤后被送往迁安市人民医院住院治疗。此次事故给原告田玉成造成的经济损失有：1、医疗费：55694.96元，2、住院伙食补助费750元（15天×50元／天），3、护理费900元（15天×60元／天），4、误工费26433.33元（305天×86.66元／天），5、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%），6、被抚养人生活费7285.8元，（田玉荣系田玉成母亲，雇佣本村人郑桂芹照顾30天，每天照顾费用为60元，共计1800元，剩余的为被抚养人田珂玮的抚养费），7、精神抚慰金5000元，8、交通费2600元，9、鉴定费800元，10、复印费35元，11、车损3500元，上述损失合计123371.09元。事故车辆冀B×××××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保有交强险、商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期间。双方因损失问题未能达成一致意见，故向贵院起诉，请求法院判决被告赔偿原告经济损失123371.09元。
被告王志坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称：1、张春喜为其所有的车牌号为冀B×××××号车辆投保了交强险和商业三者险100万元并投有不计免赔、冀B×××××挂号车辆投保商业三者险5万元并投有不计免赔；事故发生在保险期间；我司同意在驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证和道路运输证合法有效的前提下，对原告有证据证明的合理合法损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分承担不超过70%的责任。2、医疗费扣除非医保用药10%，对于天津麦德威尔医疗器械销售有限公司出具的票据，要求原告提交医疗机构的相关意见，用以证明辅助器具治疗的必要性，否则我司不予认可；对于迁安市人民医院出具的3张门诊费票据出具时间并不在住院治疗期间内，要求原告说明检查和用药与此次交通事故的关联性，住院病历要求提交原件。3、伙食补助费无异议。4、误工费我司不予认可，原告主张的误工时间至评残前一天无证据证明，且误工证明不具有真实性，并未加盖公司的行政章，也无单位负责人和制作人的签字确认。5、护理时间我司认可住院期间15天的，对于护理人误工证明和工资表的真实性不予认可。6、残疾赔偿金对于赔偿年限及赔偿标准无异议，但对于伤残系数我司不予认可，在住院病历中并未显示出左下肢功能丧失10%以上。7、被抚养人生活费对于原告提交的证明及收条的真实性不予认可；且村委会仅是村民自治组织，证明效力不足，原告提交的证据形式也不符合法律规定，我司认为伤者母亲也并无专人护理的必要性，需核实伤者家庭成员关系。8、精神抚慰金主张过高，应考虑事故双方在此事故中的过错程度。9、对于交通费原告主张过高不予认可；其提交的救护车费并不是正式票据，证据效力不足；且我司认为在伤者治疗终结后并没有救护车护送的必要性；系原告自行扩大的损失；其提交的过路费票据、加油费票据不能显示出乘坐的时间及人数。10、鉴定费不属于保险理赔范围。11、复印费不是正式票据，我司不予认可。12、车损没有提交证据我司不予认可。13、诉讼费我司不予承担。
经审理查明：2015年2月9日13时00分，在野鸡坨平青大线与102国道交叉路口，被告王志坚驾驶冀B×××××号大货车由西向北左转弯时，与原告田玉成驾驶的由东向西行驶的三轮摩托车相撞，造成双方车损，原告田玉成受伤。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告田玉成承担此次事故的次要责任，被告王志坚承担此次事故的主要责任。原告田玉成伤后被送往迁安市人民医院住院治疗15天，经诊断为左膝后交叉韧带断裂、左膝关节外侧副韧带断裂等。2015年12月14日，唐山市法医鉴定中心对原告的伤情作出了临床鉴定，认为原告田玉成的伤情构成十级伤残。此次事故给原告田玉成造成的经济损失有：1、医疗费：55694.96元，2、住院伙食补助费750元（15天×50元／天），3、护理费633.3元（15天×42.22元／天），4、误工费5066.4元（120天×42.22元／天），5、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%），6、被抚养人生活费6598.4元（被抚养人田珂玮，2013年10月29日出生，计算方式为：8248元／年×16年×10%÷2人），7、精神抚慰金3500元，8、交通费400元，9、鉴定费800元，10、复印费35元，上述损失合计93850.06元。冀B×××××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为100万元，交强险及商业第三者责任险的保险期间均自2014年2月17日至2015年2月16日。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交警队责任认定书、医疗费票据、法医鉴定结论、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的医疗费确系治疗因本次交通事故所造成的损害而发生，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费的计算标准，理据不足，本院参照河北省交通事故损害赔偿参数中的农业的收入标准予以核算。原告主张的交通费过高，本院酌定为400元；原告因此次事故致残，势必影响其今后工作和生活，结合双方的过错程度，本院酌定精神损害赔偿金为3500元。原告主张的车辆损失，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失46570.1元（医疗费10000元＋护理费633.3元＋误工费5066.4元＋残疾赔偿金20372元＋被抚养人生活费6598.4元＋精神抚慰金3500元＋交通费400元）；原告超出交强险的损失47279.96元（93850.06元-46570.1元），由被告保险公司按照70%的比例进行赔偿即赔偿33095.97元（47279.96元×70%）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险内赔偿原告田玉成各项经济损失46570.1元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告田玉成各项经济损失33095.97元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费917元，减半收取459元，由被告王志坚负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一六年三月二十三日
书记员 王小东