山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第39号
原告：皇某龙,男。
原告：皇某杰，男。
二原告委托代理人：南俊平，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男。
被告：陈某某，男。
委托代理人：张转菊，女。
被告：临猗县立通运输有限公司，住所地：临猗县工业园区。
法定代表人：董须杰，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道245号。
代表人：贾培利，总经理。
委托代理人：张晓晓，山西明坤律师事务所律师。
原告皇某龙、皇某杰诉被告张某某、陈某某、临猗立通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月10日、2015年11月25日两次公开开庭进行了审理。原告皇某杰及其与原告皇某龙的委托代理人南俊平、被告陈某某的委托代理人张转菊、被告大地财险运城中支的委托代理人张晓晓到庭参加了诉讼，被告张某某、临猗立通运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皇某龙、皇某杰诉称：2015年2月5日6时40分左右，被告张某某驾驶晋M654**号重型仓栅式货车，行至国道108线新绛县龙泉村口路段，与同方向在前的原告皇某龙驾驶“卓里”牌三轮机动车（原告皇某杰乘坐在车内）追尾碰撞，致使双方车辆不同程度损坏，二原告受伤。交警队认定被告张某某承担事故的全部责任。晋M654**号“解放”牌重型仓栅式货车登记在被告临猗立通运输有限公司名下，属被告陈某某实际所有，在被告大地财险运城中支投有保险。要求四被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费等各种损失合计730000元，并承担鉴定费及诉讼费。
原告皇某龙、皇某杰在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的情况；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告伤情、治疗、购药和支付医疗费、鉴定费的事实；
3、新绛县古交镇北古交村村民委员会证明、身份证及户口本复印件，以证明二原告从事的职业以及被抚养人的基本情况。
被告张某某未答辩。
被告张某某在举证期限内提供身份证、驾驶证、资格证复印件，以证明其合法驾驶的情况。
被告陈某某辩称：张某某持有B2驾驶证，是我雇佣的司机，车辆挂靠在临猗立通运输有限公司，属我实际所有，在被告大地财险运城中支投保交强险、商三险和不计免赔率险，应由被告大地财险运城中支赔偿。我方垫付的42000元应予返还。
被告陈某某在举证期限内提供了以下证据：
1、身份证、行驶证、保单，以证明车辆和保险情况；
2、垫付款收条，以证明其垫付原告住院医疗费用的情况。
被告临猗立通运输有限公司未答辩，亦未提供证据。
被告大地财险运城中支辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及100万的商三险；根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告大地财险运城中支未提供证据。
经审理查明：2015年2月5日6时40分左右，被告张某某驾驶晋M654**号“解放”牌重型仓栅式货车，沿道路自西向东行至国道108线970KM+280M处（新绛县龙泉村口路段），与同方向在前的原告皇某龙驾驶的无号牌“卓里”牌方向盘式三轮机动车（其儿子原告皇某杰乘坐在车内）追尾碰撞，致使双方车辆不同程度损坏，原告皇某龙、皇某杰受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2015年2月16日作出新公交认字【2015】第2015022号道路交通事故认定书，以“张某某驾驶机动车夜间行车，交通安全意识淡薄、思想麻痹、盲目行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错是造成此事故的直接原因；皇某龙虽有违法行为，但其行为与本事故发生无因果关系；皇某杰无过错”为由，认定张某某承担事故的全部责任，皇某龙、皇某杰无责任。
原告皇某龙受伤后，被送至新绛县人民医院，被诊断为“一、急性内开放性颅脑损伤：1、左颞枕顶部硬膜外血肿；2、脑疝；3、脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折脑脊液耳漏；6、左颞顶骨骨折；7、头皮血肿；8、右眼脸软组织挫伤；二、右侧肘部皮肤裂伤；三、左髂部皮肤擦伤”，行开颅减压血肿清除术，住院治疗56天，于2015年4月2日出院，支付医疗费43819.01元，另根据医生建议外购药品支付10750元。审理中，经原告皇某龙申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年8月25日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第159号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人皇某龙因交通事故颅脑损伤致左侧偏瘫的现病情评定为VII（七）级伤残；致左眼盲目的现病情评定为VIII（八）级伤残；致脑脊液耳漏的病情评定为X（十）级伤残；颅骨修补术费用估算为贰万元（20000元）人民币，护理期3个月，营养期6个月，误工期12个月。原告皇某龙支付鉴定费2900元。被告大地财险运城中支提出对皇某龙的伤残等级进行重新鉴定，经运城市中级人民法院委托，山西省稷山司法鉴定中心于2015年10月30日作出稷山司法鉴定中心【2015】临鉴字第37号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人皇某龙左眼外伤性神经萎缩评定为八级伤残；颅脑损伤评定为九级伤残，被告大地财险运城中支支付鉴定费1500元。
原告皇某杰受伤后，被送至新绛县人民医院，第一次住院诊断为“一、急性闭合性颅脑损伤：1、右颞叶脑挫裂伤并血肿形成；2、脑疝；3、右颞部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；二、右侧肘部皮肤裂伤；三、全身多处软组织挫伤”，行开颅减压血肿清除术，住院治疗56天，于2015年4月2日出院，支付医疗费67253.9元，另根据医生建议外购药品支付13344元。后于2015年5月13日第二次入住新绛县人民医院，诊断为“颅骨缺损”，行颅骨修补术，住院16天，于2015年5月29日出院，支付医疗费25738.71元。审理中，经原告皇某杰申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年8月25日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第160号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人皇某杰因交通事故颅脑损伤致左侧偏瘫的现病情评定为VII（七）级伤残；致其人格改变、神经功能障碍的现病情评定为X（十）级伤残；护理期3个月，营养期6个月，误工期12个月。原告皇某杰支付鉴定费2200元。被告大地财险运城中支提出对皇某杰的伤残等级进行重新鉴定，经运城市中级人民法院委托，山西省稷山司法鉴定中心于2015年10月30日作出稷山司法鉴定中心【2015】临鉴字第38号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人皇某杰的伤残评定为七级伤残，被告大地财险运城中支支付鉴定费1500元。
原告皇某龙、皇某杰在住院期间，被告陈某某共垫付二原告医疗费42000元。
原告皇某龙一直在本村种植小麦、玉米等，另外从事贩菜生意。原告皇某龙父亲皇丑和1938年1月4日出生，母亲王能能1940年5月31日出生，生有原告皇某龙等兄妹三人，其中女儿皇世倩1998年4月12日出生。
原告皇某杰父亲系原告皇某龙，母亲李学芳1964年4月19日出生。原告皇某杰与妻子生有三个孩子：长女皇佩茹2009年8月9日出生，次女皇佩彤2012年10月10日出生，儿子皇佩阳2014年10月12日出生。
晋M654**号“解放”牌重型仓栅式货车登记在被告临猗立通运输有限公司名下，属被告陈某某实际所有，向被告大地财险运城中支投有交强险、商三险（赔偿限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期内。被告张某某持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，其准驾车型为大型货车和小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、轮式自行机械车。
审理中，经原告申请，本院于2015年2月16日对晋M654**号“解放”牌重型仓栅式货车予以查封，同日在被告张某某提供担保后解除了查封。
本院认为：被告张某某驾驶机动车夜间行车，交通安全意识淡薄、思想麻痹、盲目行驶，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其过错是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；原告皇某龙虽有违章行为，但其行为与本事故发生无因果关系，在本次事故中无责任。新绛县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告皇某龙因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：43819.01元+外购药品10750元=54569.01元；原告外购药品系医院批准购置，被告大地财险运城中支所述不认可的意见无法律依据，不予采纳；2、后续治疗费：颅骨修补费用20000元；该费用系鉴定意见认为必然发生的费用，被告大地财险运城中支所述后续治疗费不认可，待实际发生后另行主张的意见与相关司法解释的规定不符，不予采纳；3、营养费：根据原告病情酌定30元/天，根据鉴定意见计算营养期6个月，为30元/天×180天=5400元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院56天，为50元/天×56天=2800元；5、交通费：原告要求赔偿2000元证据不足，根据原告就医及鉴定情况，酌定为500元；6、护理费：参照2014年度山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，根据鉴定意见计算护理期3个月，为30467元÷365天×90天=7512.41元；7、误工费：参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据根据鉴定意见，原告误工12个月，为16538元；8、残疾赔偿金：原告皇某龙一处八级、一处九级两处伤残，参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据，为16538元/年×20年×32%=105843.2元；9、被抚养人生活费：参照2014年度农村居民人均生活消费性支出6992元的统计数据和原告的伤残等级，原告皇某龙父亲皇丑和、母亲王能能，二人均超过75岁，各自计算5年共10年，由原告皇某龙兄妹三人扶养，为6992元/年×10年÷3人×32%=7458.13元；原告皇某龙女儿皇世倩17岁计算1年、原告皇某龙夫妻二人抚养，为6992元/年×1年÷2人×32%=1118.72元；被抚养人生活费合计7458.13元+1118.72元=8576.85元；10、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为10000元；财产损失费原告无证据证明，不予支持。以上损失合计231739.47元。
原告皇某杰因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：67253.9元+外购药品13344元+颅骨修补术费用25738.71元=106336.61元；原告外购药品系医院批准购置，被告大地财险运城中支所述不认可的意见无法律依据，不予采纳；2、营养费：根据原告病情酌定30元/天，根据鉴定意见计算营养期6个月，为30元/天×180天=5400元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院72天，为50元×72天=3600元；4、交通费：原告要求赔偿2000元证据不足，根据原告就医及鉴定情况，酌定为500元；5、护理费：参照2014年度山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，根据鉴定意见计算护理期3个月，为30467元÷365天×90天=7512.41元；6、误工费：原告皇某杰称其夫妻二人一直在天津市卖早点六年之久无证据证明，参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据根据鉴定意见，原告误工12个月，为16538元；7、残疾赔偿金：原告皇某杰一处七级伤残，参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据，为16538元/年×20年×40%=132304元；8、被抚养人生活费：参照2014年度农村居民人均生活消费性支出6992元的统计数据和原告的伤残等级，原告皇某杰父亲皇某龙、母亲李学芳，二人年龄均未超过55岁，根据相关法律规定不予计算；长女皇佩茹5岁计算13年、次女皇佩彤2岁计算16年，儿子皇佩阳事故时仅仅4个月，不到1岁计算18年，原告夫妻二人抚养，为6992元×（13+16+18）年÷2人×40%=65724.8元；9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为12000元。以上损失合计349915.82元。
以上二原告人身损失共计231739.47元+349915.82元=581655.29元，首先应由被告大地财险运城中支在晋M654**号“解放”牌重型仓栅式货车所投交强险人身损害赔偿限额120000元内全额赔偿，其中原告皇某龙得偿48000元，皇某杰得偿72000元；交强险赔偿不足部分581655.29元-120000元=461655.29元，根据被告张某某承担全部责任的事故认定，应由被告大地财险运城中支在晋M654**号“解放”牌重型仓栅式货车所投商三险和不计免赔险赔偿限额1000000元内全额赔偿，其中原告皇某龙得偿231739.47元-48000元=183739.47元，原告皇某杰得偿349915.82元-72000元=277915.82元。因二原告损失已由被告大地财险运城中支全额承担，被告张某某、陈某某、临猗立通运输有限公司不再承担赔偿责任，只应根据保险条款的约定承担相应赔偿数额的诉讼费和鉴定费。被告陈某某垫付给二原告的医疗费42000元，应作为被告陈某某的垫付款在保险赔偿款到位后由二原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M654**号“解放”牌重型仓栅式货车所投交强险及商三险限额内赔偿原告皇某龙各项人身损失231739.47元；
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M654**号“解放”牌重型仓栅式货车所投交强险及商业三者险限额内赔偿皇某杰各项人身损失349915.82元；
三、保险赔偿款到位后3日内，原告皇某龙、皇某杰返还被告陈某某垫付款42000元。
以上第一、二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，申请费100元，鉴定费8100元，合计19200元，由原告皇某龙、皇某杰负担4700元，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司负担鉴定费14500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孔慧燕