山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第708号
原告：李翠山，居民。
委托代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。
被告：吴学枫，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”），住所地：莒南县城嵋山路东段。
代表人：孙运兴，该公司经理。
委托代理人：滕祥荣，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”），住所地：临沂市金源路35号。
代表人：李连亮，该公司经理。
原告李翠山与被告吴学枫、人财保莒南公司、人财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后原告申请撤回对被告人财保临沂公司的起诉。原告李翠山的委托代理人王向伟，被告吴学枫及被告人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠山诉称，2015年4月25日，被告吴学枫驾驶鲁Q×××××号车在莒南县人民医院东路口与原告发生交通事故，致原告受伤。肇事车鲁Q×××××号在被告人财保莒南公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（商业三者险）。原告李翠山主张因此次交通事故造成的损失：医疗费54922.45元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、二次手术费10000元、误工费14410.8元（80.06元／天×90日）、护理费4803.6元（80.06元／天×60日）、××赔偿金70132.8元（29222元×20年×12%）、精神损害抚慰金2000元、交通费6000元、法医鉴定费1910元、病案查询费17元。原告李翠山要求各被告赔偿损失共计14.4万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告吴学枫辩称，第一，原告所诉事故发生属实，对交警的事故责任划分无异议；第二，肇事车鲁Q×××××号在被告人财保莒南公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔），应由被告人财保莒南公司在保险限额内赔偿原告的损失；第三，事故发生后为原告垫付医疗费6988元。
被告人财保莒南公司辩称，第一，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔）属实，在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告的损失；第二，原告医疗费损失中应扣除非医保用药，对原告主张的十级伤残、误工时限及营养费有异议，申请重新鉴定，原告主张的交通费数额过高；第三，我公司不同意承担本案的程序性费用。
经审理查明，2015年4月25日13时35分许，被告吴学枫驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿十泉路由西向东行驶，行至与温泉路交汇路口时，与对行左拐弯的原告李翠山驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李翠山受伤、两车部分损坏。同年4月30日，临沂市公安局交通警察支队临港大队作出临公交临港认字（2015）第010号道路交通事故认定书：吴学枫与李翠山分别承担该事故的同等责任。
原告李翠山受伤后入莒南县人民医院、山东省文登整骨医院住院治疗共27天，医生诊断为肩胛骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折等，于2015年5月6日行左肩胛骨、左锁骨、右锁骨骨折切开复位内固定术，共花费医疗费用54918.45元。原告李翠山在住院期间由其子李其亮等人护理，被告吴学枫为其垫付医疗费6988元。
2015年9月11日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诚证司鉴所（2015）临鉴字第710号司法鉴定意见书：……五、鉴定意见1、被鉴定人李翠山肋骨骨折、左肩胛骨骨折均构成十级伤残；2、被鉴定人李翠山之损伤误工期为180日，护理费为60日，营养期为90日；3、被鉴定人李翠山之损伤固定物取出费用10000元。原告支出法医鉴定费1910元。被告人财保莒南公司对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内书面申请重新鉴定、预交鉴定费用。
鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为50万，并约定不计免赔。
另查明，原告李翠山及其护理人员均为城镇居民；2014年度山东省无固定收入的城镇居民误工费为80.06元，城镇居民人均可支配收入为29222元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队临港大队作出的事故认定书，认定“吴学枫与李翠山分别承担该事故的同等责任”，认定事实清楚，责任划分恰当，各方对此均没有异议，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，肇事车鲁Q×××××号在被告人财保莒南公司投保交强险，故应首先由被告人财保莒南公司在交强险责任限额内赔偿原告李翠山的损失。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事鲁Q×××××号既投保交强险又在被告人财保莒南公司投保商业三者险，故原告方超出交强险责任限额的损失，应由被告人财保莒南公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告吴学枫在驾驶车辆的过程中致原告受伤，故其应当对原告李翠山超出交强险及商业三者险限额的损失按其过错程度予以赔偿。本院根据本案实际情况酌定被告吴学枫的过错程度为60%。原告申请撤回对被告人财保临沂公司的起诉，并不违反法律规定，本院裁定予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告李翠山的经济损失：原告主张住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、二次手术费10000元、护理费4803.6元（80.06元／天×60日）、法医鉴定费1910元，被告方均没有提出异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费为54918.45元，被告人财保莒南公司主张应扣除非医保用药，但未提交证据，本院不予支持；关于其伤残等级、误工期限及营养期限，原告提交证据证实其损伤构成两处十级伤残、误工期限为180日、营养期限为90日，被告人财保虽提出异议但未在规定的时限内申请重新鉴定、预交鉴定费用，本院对原告主张的其损伤构成两处十级伤残、误工期限为180日、营养期限为90日予以认定，原告李翠山为城镇居民，故其误工费为14410.8元（80.06元／天×180日）、××赔偿金为70132.8元（29222元×20年×12%），本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，故其营养费为2700元（90天×30元／天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、就医地点、住院天数等因素，本院酌定为3000元；关于其主张的病案查询费17元，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告李翠山两处十级伤残，本院根据损害后果及当地的经济发展水平等因素，对原告主张的精神抚慰金酌定为1500元。综上，原告李翠山因本次事故造成的经济损失为164202.65元：1、医疗费54918.45元；2、住院伙食补助费810元；3、内固定取出费用10000元；4、营养费2700元；5、误工费14410.8元；6、护理费4803.6元；7、交通费3000元；8、××赔偿金70132.8元；9、精神抚慰金1500元；10、法医鉴定费1910元；11、病案查询费17元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李翠山医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李翠山精神损害抚慰金、××赔偿金、误工费、护理费、交通费共计93847.2元；
三、原告李翠山医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费用超出机动车交通事故责任强制险限额的损失为58428.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司据保险合同在商业第三者责任保险限额内赔偿35057.07元，余额由原告李翠山自负；
四、原告李翠山超出机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险限额的损失法医鉴定费1910元，由被告吴学枫赔偿1146元（被告吴学枫已付6988元），余额由原告李翠山自负；
五、驳回原告李翠山的其他诉讼请求。
以上第一至四项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，保全费620元，共计3800元，由原告李翠山负担100元，由被告吴学枫负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 吴胜堂
人民陪审员 贾贵艳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 葛寒丽