甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑二终字第16号
原公诉机关景泰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付成举，男，汉族，生于1968年10月11日，河南省台前县人，小学文化，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
上诉人（原审被告人）满秋焕，女，汉族，生于1968年8月21日，河南省台前县人，小学文化，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
上诉人（原审被告人）付东旭，男，汉族，生于1984年9月24日，河南省台前县人，初中文化，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
原审被告人董彐玲，曾用名董月玲，女，汉族，生于1962年12月2日，山东省梁山县人，小学文化，无业。因涉嫌犯生产假药罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
原审被告人李开荣，女，汉族，生于1975年11月5日，山东省梁山县人，小学文化，无业。因涉嫌犯生产假药罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
原审被告人孙金凤，女，汉族，生于1964年4月14日，山东省梁山县人，不识字，农民。因涉嫌犯生产假药罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
原审被告人陈秀英，女，汉族，生于1971年7月10日，山东省梁山县人，不识字，农民。因涉嫌犯生产假药罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
原审被告人刘业华，女，汉族，生于1978年10月29日，山东省梁山县人，初中�化，农民。因涉嫌犯生产假药罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。2014年2月13日被景泰县人民法院决定取保候审。
原审被告人王永江，男，汉族，生于1976年12月15日，甘肃省景泰县人，中专文化，村医。因涉嫌犯生产假药罪于2013年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审；后经景泰县人民法院决定于2014年1月14日被逮捕，同年3月8日被取保候审。
景泰县人民法院审理景泰县人民检察院指控原审被告人付成举、满秋焕、付东旭、王永江销售假药，原审被告人董彐玲、李开荣、孙金凤、陈秀英、刘业华生产假药一案，于2014年1月23日作出（2014）景刑初字第15号刑事判决。原审被告人付成举、满秋焕、付东旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉人的上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、自1997年以�，被告人付成举、满秋焕明知“复方咳喘灵胶囊”和“复方风湿关节炎胶囊”系假药，为获取非法利益，仍通过电话、短信方式向甘肃、河北、河南等二十余省、市、自治区的130多名客户，以每瓶十几元至二十几元不等的价格销售，并用各自的身份证办理了6张银行卡，待客户将购买药品的货款汇至银行卡后，遂通过中国邮政邮寄的方式发货，累计销售15000余瓶，销售金额达23万余元。其中2011年5月1日至2013年7月期间，共向70多名客户销售5800余瓶，销售金额达8.8万余元。
2、自2013年初开始，被告人付成举、满秋焕为获取非法利益，委托被告人付东旭负责联络被告人董彐玲生产“复方咳喘灵胶囊”和“复方风湿关节炎胶囊”。被告人董彐玲先是雇佣被告人李开荣、孙金凤、陈秀英三人在山东省济宁市梁山县小路口镇前董集村一农户废弃院落内生�，后又雇佣被告人刘业华参与生产。被告人付成举、满秋焕在客户将钱款打到指定账户后，将收集的供货信息编发短信给被告人付东旭，被告人付东旭根据短信内容打包药品、填写邮寄单，然后由被告人董彐玲统一发货。案发后，侦查机关从生产现场处查获生产假药的工具压板机、扫光机及粉末状原料、瓶装胶囊、空药瓶等物品，从客户手中查获70余瓶药品，从付成举、满秋焕处查获银行卡6张、手机一部、记载销售情况的账本4本、现金38972元。
3、2011年11月以来，被告人王永江通过邮购方式，先后五次从付成举、满秋焕处购买235瓶“复方咳喘灵胶囊”和“复方风湿关节炎胶囊”，并将上述药品在其开设的位于景泰县芦阳镇条山村的诊所加价销售。案发后，侦查机关查获未售出的假药66瓶。经白银市食品药品监督管理局认定，上述药品均为假药，且不需�进行药品质量检验。
原判认定上述事实有侦查机关从生产假药现场处查获的的压板机、扫光机、粉末状原料、瓶装胶囊、空药瓶等制药工具及从被告人付成举、满秋焕处查获的银行卡6张、手机1部、现金38972元等物证，从被告人处查获的账本、搜查记录及照片、现场勘查笔录及照片、物证照片、扣押物品清单、抓获经过、户籍证明等书证，被害人梁某某、牛某某、娄某某等人陈述和证人卢某某、万某某、向某某等人的证言、鉴定意见等证据证实，九被告人亦对其的犯罪事实供认不讳。
原判认为，被告人付成举、满秋焕、付旭东、王永江明知是假药仍进行销售，妨害国家药品管理秩序，危害公民身体健康，其行为均已构成销售假药罪。被告人董彐玲、李开荣、孙金凤、陈秀英、刘业华违反国家药品管理法规，明知是假药而进行生产，其行为均已构成生产假药罪。被�人付成举、满秋焕二人共谋销售假药，且指示付东旭帮助销售假药，三人销售假药的行为构成共同犯罪。在共同犯罪中，付成举起主要作用，为主犯；满秋焕、付东旭起次要作用，为从犯，依法从轻处罚。在董彐玲、李开荣、孙金凤、陈秀英、刘业华生产假药的共同犯罪中，董彐玲组织其余四人生产，为主犯；李开荣、孙金凤、陈秀英、刘业华为从犯，依法从轻处罚。上述九被告人自愿认罪，均可从轻处罚。虽然被告人付成举、满秋焕在2011年5月1日以前销售假药的行为并没有证据证明“足以严重危害人体健康”，但二被告人在2011年5月1日以后的销售假药行为，根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》规定却构成犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：（一）被告人付成举犯销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金25000元；（二）被告人满秋焕犯销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金13972元；（三）被告人付东旭犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；（四）被告人董彐玲犯生产假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；（五）被告人李开荣犯生产假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（六）被告人孙金凤犯生产假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（七）被告人陈秀英犯生产假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（八）被告人刘业华犯生产假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（九）被告人王永江犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
上诉人付成举、满秋焕、付东旭对于原审判决认定的事实及证据无异议，但均提出原审对其量刑过重，请求二审从轻判处。
二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。原审判决列举的认定本案事实的证据，已在一审庭审中宣读、出示、质证，经本院审查属实，仍予以确认。二审期间，上诉人付成举、满秋焕、付东旭均未提交新的证据。
本院认为，原审判决认定上诉人付成举、满秋焕、付东旭，原审被告人王永江犯销售假药罪，原审被告人董彐玲、李开荣、孙金凤、陈秀英、刘业华犯生产假药罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人付成举、满秋焕、付东旭所提原审对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据各上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法有关规定，判处其刑罚并无不当，故对此上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月十日
书 记 员 朱 琳