长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0104民初812号原告：李晓丹，女，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。被告：王清水，男，汉族，住长新街。被告：长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地长春市经济开发区深圳街3号。法定代表人：常忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐守军，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。原告李晓丹与被告王清水、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司（以下简称迎宾公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓丹及委托诉讼代理人李晓伟，被告王清水、迎宾公司委托诉讼代理人唐守军、保险公司委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告王清水、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司连带赔偿原告医疗费59,515.29元、营养费18,000.00元、伙食补助1,800.00元、后续治疗12,000.00元、残疾赔偿金53,060.84元（26,530.42元×20×0.1）、残疾辅助器具费900.00元、被抚养人生活费15,051.70元、误工费45,865.90元（365×125.66）、护理费75,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费1,000.00元、住宿费4,902.80元、鉴定费3,900.00元、律师费18,000.00元，合计318,996.53元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险、商业三者险限额内优先承担赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日8时30分，王清水驾驶出租车，沿北安路由东向西行驶至永安路遇行人原告由北向南在人行横道内横过北安路，车辆前部与行人相撞致使原告受伤的交通事故。事故发生后将原告送往医院救治，经吉林大学中日联谊医院诊断为“右侧股骨颈骨折”，入院治疗18天。此次事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，王清水负事故全部责任，原告李晓丹无责任。肇事车辆登记车主为被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已经投保了交强险及商业三者险，且均在保险期内。因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。庭审中原告变更第一项诉讼请求：判令被告王清水、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司连带赔偿原告医疗费59,666.89元、营养费18,000.00元、伙食补助费1,800.00元、后续治疗费12,000.00元、残疾赔偿金53,060.84元、残疾辅助器具费900.00元、被扶养人生活费24,276.60元、误工费45,865.90元、护理费75,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费1,000.00元、住宿费4,902.80元、鉴定费3,900.00元、律师费18,000.00元、翻译费1,300.00元，以上合计329,673.03元。被告王清水辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆登记在被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已经投保了交强险及商业三者险（200,000.00元），未投保不计免赔险。对于原告起诉的误工费，要求原告举证发生事故前三个月的工资流水。护理费过高，应按中国法律实施，还要按区域性护理费进行保护。被告迎宾公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆登记在被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已经投保了交强险及商业三者险（200,000.00元），未投保不计免赔险。该车虽登记在我公司名下，但车辆的实际使用人及管理人为被告王清水，且该车日常收入及政府发放的临时性补贴等收益，均由王清水获得。原告损失在确认其真实性、关联性、合理性基础上应由被告保险公司在保险限额内承担，超出部分，应由侵权人王清水承担。原告诉请的被抚养人生活费、住宿费无法律依据，不应予以保护。误工费主张期限超出了法律规定，应计算至定残前一日。护理费，原告主张按护理人员在日本的收入标准给予赔偿，于法无据，应以实际护理地点及相应的护理标准给付护理费。被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已经投保了交强险及商业三者险（200,000.00元），未投保不计免赔险。肇事车辆未投保不计免赔险，我方在依法计算赔款基础上，在责任限额内绝对免赔20%，医疗费非医保用药应进行核减，乙类核减20%，丙类不赔付，营养费无医嘱，不应保护，后续治疗费没有实际发生，应在实际发生后另行起诉，残疾赔偿金主张按照城镇标准应有非农业户口佐证，辅助器具费无医嘱，无法证实必要性及合理性，不应保护。被扶养人生活费，原告没有劳动能力鉴定部门出具的丧失劳动能力鉴定，无法证实丧失劳动能力不应保护，误工费应提供劳动合同，误工证明，事发前三个月平均工资表及完税凭证佐证损失实际发生及金额，否则不应保护。且按照法律规定，即使有充足证据，最多也只保护至定残前一日，护理费，出院后无医嘱，不应保护。精神抚慰金主张过高，应核减。交通费仅同意赔付有正规票据的且与治病就医时间一致的一人合理费用，住宿费不是原告本人治病就医所用，主张无依据，不应保护。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日8时30分，王清水驾驶长春市迎宾汽车租赁服务有限公司名下的出租车，在北安路与永安街交汇处，与行人李晓丹发生交通事故，致李晓丹受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，王清水负事故全部责任、李晓丹无责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及200,000.00元商业三者险，未投保不计免赔险。鉴于肇事车辆未投保不计免赔险，且肇事司机王清水负事故全部责任，双方当事人均同意保险公司依据合同约定在商业险范围内免赔率为20%。事故发生后，李晓丹于2016年11月20日至2016年12月8日在吉林大学中日联谊医院住院治疗18天，支付住院费56,562.69元、支付门诊费1,632.60元；五张急救医疗费票据，金额合计为300.00元；2018年4月11日到吉林大学中日联谊医院就医，支付门诊费151.60元，以上医疗费共计58,646.89元。李晓丹提交了2017年3月2日长春市南关区孟氏整骨诊所整骨费票据一张，金额为390.00元；2017年3月28日长春市南关区孟氏整骨诊所整骨费票据一张，金额为390.00元，以上合计780.00元。李晓丹提交了2016年12月7日在吉林省恒爱大药房连锁有限公司外购药发票一张，金额为241.00元；2016年12月21日、2017年1月22日在吉林大药房药业股份有限公司外购药品发票二张，金额分别为80.00元、160.00元；2016年11月29日在吉林省中东健康万家医药连锁有限公司外购药发票一张，金额为48.00元，外购药共计529.00元。因此李晓丹主张医疗费总计59,666.89元、住院伙食补助1,800.00元。李晓丹诉前单方委托吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见“1、李晓丹此次外伤损伤后果已构成十级伤残；2、李晓丹此次外伤误工期为365日；3、李晓丹此次外伤护理期为150日；4、李晓丹此次外伤营养期为180日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）；5、李晓丹此次外伤后续治疗费为人民币12,000.00元”，李晓丹支付鉴定费3,900.00元。李晓丹因此主张残疾赔偿金53,060.84元、残疾辅助器具费900.00元、误工费45,865.90元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费3,900.00元。李晓丹向本院提交了其丈夫赵长伟在日本打工的工资证明（日文原件），证明其每个月的收入为250,000.00日元，折合人民币为15,000.00元。因此产生的翻译费为1,300.00元。因此李晓丹主张其丈夫的护理费为75,000.00元，翻译费1,300.00元。李晓丹向本院提交了其未成年子女的户口及其父母无劳动能力的证明，因此主张被扶养人生活费24,276.60。李晓丹提交了2016年12月7日由二道区民丰众达旅店开具的6张赵长伟住宿费发票，五张均记载“住宿数量为3天，单价为280.00元每天，金额为865.20元”，一张记载“住宿数量为2天，单价为280.00元每天，金额为576.80元”合计住宿费金额为4,902.80元。李晓丹向本院提交抬护费票据一张，金额为420.00元；出租车票据9张，金额192.00元，因此主张交通费1,000.00元。李晓丹提供长春市利达源医疗器械有限公司销售单和发票各一张，证明李晓丹因伤购买残疾辅助器具轮椅和拐杖，花费900.00元。李晓丹支付律师代理费18,000.00元。以上证据原件均在卷宗内保管。李晓丹提供了由中华人民共和国驻日本国大使馆领事部签发并加盖防伪国徽印章的有赵长伟收入证明、赵长伟工作单位营业许可证、赵长伟请假半年的证明、薪资证明，每份证明均有日本国外务省印章和该省官员签字确认，用以证明李晓丹政府赵长伟因为李晓丹在交通事故受伤后，赵长伟请假五个月回国护理李晓丹的事实。本院为查明案件事实，指令李晓丹及其委托诉讼代理人提供护理人员赵长伟出入境护照，根据提供护照照片显示“赵长伟于2016年11月21日从哈尔滨入中国境内，2017年2月11日从哈尔滨出中国境内；2017年12月20日从上海浦东入中国境内”。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，双方之间发生的交通事故，经交警部门认定王清水承担事故全部责任，王清水应承担全部损害赔偿责任；因迎宾公司对王清水的出租车有管理职责，因此迎宾公司应当承担连带赔偿责任；保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。对于李晓丹的门诊费和住院费，均是为了治疗本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。李晓丹提交的2017年3月2日长春市南关区孟氏整骨诊所整骨费票据390.00元、2017年3月28日整骨费票据390.00元，合计780.00元，鉴于李晓丹已经在三甲医院吉林大学中日联谊医院住院治疗和多次门诊复查，到长春市南关区孟氏整骨诊所诊疗属于李晓丹自己额外增加的医疗费用，按照公平原则，该费用不应由侵权人王清水负担，对于李晓丹该项诉讼请求本院不予支持。李晓丹提交的2016年12月7日在吉林省恒爱大药房连锁有限公司外购药发票241.00元；2016年12月21日、2017年1月22日在吉林大药房药业股份有限公司外购药品发票分别为80.00元、160.00元；2016年11月29日在吉林省中东健康万家医药连锁有限公司外购药发票48.00元，外购药共计529.00元，部分外购药无医嘱，本院酌定保护200.00元。李晓丹提供的住宿票据均在2016年12月7日由二道区民丰众达旅店开具，在同一天开具六张住宿费票据不符合常理，且根据长春市住宿行业价格行情，旅店的住宿标准不可能达到每日280.00元；李晓丹与护理人赵长伟系夫妻关系，且在长春有固定住所，因此李晓丹住院期间，护理人赵长伟所产生的住宿费仅是为了自己方便，非本案的必要费用，对李晓丹该项诉讼请求本院不予保护。根据李晓丹提供护照显示“赵长伟于2016年11月21日从日本国经哈尔滨入中国境内，2017年2月11日从哈尔滨出中国境内到日本国；2017年12月20日从日本国经上海浦东入中国境内”，能够证明赵长伟在李晓丹住院期间的护理期限最多应为2016年11月21日至2017年2月11日期间，赵长伟2017年2月11日从哈尔滨出中国境内到达日本国，不可能跨越国境隔海护理李晓丹，所以根据李晓丹提供的赵长伟收入证明、赵长伟工作单位营业许可证、赵长伟请假半年的证明、薪资证明，对于2016年11月22日至2017年2月10日期间的护理费按照赵长伟收入计算，对于其他日期的护理费按照吉林省居民服务业标准保护。经本院查阅，2017年一月份人民币对日元的外汇比价是1:16.4935，经折算，李晓丹对赵长伟月收入250,000.00日元按人民币15,000.00元主张，基本合理。对于翻译费，是李晓丹维权支付的合理费用，李晓丹举证的每份原件上面明明有中华人民共和国驻日本国大使馆领事部签发并加盖防伪国徽印章和日本国外务省印章和该省官员签字确认予以证明；卷宗显示，保险公司对于赵长伟举证的答辩是“该组证据没有经过领事馆认证、无翻译文本，无法质证”，所以翻译费应当由保险公司负担。李晓丹主张1,000.00元交通费，其中急救医疗费300.00元本院按医疗费项下保护，根据李晓丹在长春市内居住的实际情况，本院对交通费酌定保护300.00元。关于误工期限问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，当鉴定误工时间超过定残日前一日的，计算至定残日前一日。具体到本案，误工期限应计算至2017年11月2日，共计为348日。李晓丹主张被抚养人的抚养费，并提供了相应的证明予以佐证，故按照相应的标准予以保护。因此次交通事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定保护5,000.00元。律师代理费属于维权费用，应予保护，但是李晓丹主张18,000.00元过高，依据2016年12月29日吉省价《吉林省物价局、吉林省司法厅》中吉林省施行政府指导价的律师服务收费项目及标准中的第二项“代理部分民事案件、行政诉讼案件及群体性诉讼案件”之规定，经计算，律师代理费按照9,500.00元保护。关于王清水、迎宾公司和保险公司之间关于诉讼费、鉴定费、律师代理费的争议属于被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是李晓丹作为原告起诉的机动车交通事故责任纠纷，所以被告之间的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告王清水，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人王清水承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内给付原告李晓丹因机动车交通事故造成的损失共270,275.24元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付住院费10,000.00元；在死亡伤残限额内赔付110,000.00元[包括残疾赔偿金53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%=53,060.84元）、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费43,729.68元（125.66元/天x348天=43,729.68元）、被扶养人生活费8,209.48元（19,166.38元/年×14年×10%÷3人＋19,166.38元/年×13年×10%÷3人＋19,166.38元/年×7年×10%÷2人＝23,957.97元中的8,209.48元）]；在商业第三者范围内赔偿150,275.24元（包括差额医疗费48,646.89元、外购药200.00元、急救医疗费300.00元、住院伙食补助1,800.00元、营养费18,000.00元（依鉴定）、后续治疗费12,000.00元（依鉴定）、差额被扶养人生活费15,748.49元（19,166.38元/年×14年×10%÷3人＋19,166.38元/年×13年×10%÷3人＋19,166.38元/年×7年×10%÷2人＝23,957.97元中的15,748.49元）、护理费51,079.86元（2016年11月22日至2017年2月10日期间共计81天，折算为2个月零21天，15,000.00元/月×2个月＋15,000.00元/月÷21.75天×21天＝44,482.76元；剩余护理期为69天，折算为2个月零9天，2,733.08元/月×2个月＋125.66元/天x9天=6,597.10元）、翻译费1,300.00元、交通费300.00元、残疾辅助器具费900.00元）。二、被告王清水于本判决生效后十日内赔偿原告李晓丹因机动车交通事故造成损失共计13,400.00元：包括鉴定费3,900.00元、律师代理费9,500.00元。三、被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告李晓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,165.00元，减半收取3,082.50元由原告李晓丹负担332.50元；被告王清水负担2,750.00、被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  曹春江二〇一八年四月二十三日书记员  李丹娜