察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察前民初字第260号
原告杨素花，女，1968年2月17日出生，汉族。
委托代理人袁忠芳，内蒙古威振律师事务所律师。
被告李艳忠，男，1975年1月15日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区建桥路17号。
负责人武永胜，任总经理。
委托代理人李晓明，公司职工。
原告杨素花诉被告刘艳忠、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨素花及其委托代理人袁忠芳，被告刘艳忠、中华保险委托代理人李晓明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨素花诉称：2015年2月12日11时30分许，李艳忠驾驶蒙JY67**号夏利牌小型轿车沿工业大道由南向北行驶至察右前旗平地泉镇工业大道乡政府小区南50米处变更车道后停车时，因未按规定停车，致使同向行驶由杨素花驾驶的小鸟牌二轮电动自行车与蒙JY67**号夏利牌小型轿车发生追尾相撞，造成杨素花受伤，电动自行车受损的道路交通事故。2015年3月3日察右前旗交警大队作出乌公前交认字（2015）第152009号《道路交通事故认定书》认定李艳忠驾车应负本起事故的同等责任。肇事车辆蒙JY67**号轿车投保中华保险交强险和商业三者险。因协商未果诉至法院，原告杨素花于2015年5月11日申请对出院后“三期”，即护理期、营养期、误工期进行评定，2015年5月28日经鉴定，认定原告杨素花休息期限3—4周；营养期限1周；护理期限1周。现要求被告赔偿：1、医疗费5324.68元，2、住院伙食补助费250元（5天×100元÷2）；3、营养费600元［（5天＋1周×7天）×100元÷2］；4、护理费661.68元［（5天＋1周×7天）×110.28元÷2］；5、误工费1961.85元［（5天＋4周×7天）×118.9元÷2］；6、精神抚慰金500元；7、鉴定费500元；8、交通费150元（300元÷2）；9、电动车损失费600元，以上九项共计10548.21元。案件受理费由被告承担。
被告刘艳忠辩称：发生交通事故的事实是对的，原告要求我承担这些钱我只承担一半，由保险公司赔偿。
被告中华保险辩称：医疗费，根据国家医保标准剔除自费药、外购药确定；营养费，根据医疗机构出具证明营养的意见确定；误工费，需要提供误工证明，工资明细，财务盖章，以及实际误工减少的证明；精神抚慰金，根据最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释，达到残疾，每级按照3000元计算；交通费根据事故发生的时间、救援地点、次数，依据要有关联性、合理性、乘坐的交通工具确定；电车损失我公司认可；诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿范围。以上证据必须提供原件，根据证据规则的意见，未提供证据原件承担举证不能的后果。
原告杨素花为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；二被告无异议。
2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事实、责任等；二被告无异议。
3、诊断证明书、出院通知书、住院收费专用收据、病历、费用清单，证明原告病情、住院情况、所花费用。被告刘艳忠无异议；被告中华保险（1）费用票据这部分无异议；（2）费用清单中有1529.85元属于医保以外的用药；（3）诊断证明以及病历中未体现伤者需要加强营养，伤情均属于外伤，也就是说无需加强营养；（4）鉴定费收据非正式票据，不属于证据规则中能够认定为证据的事项，鉴定费不属于保险理赔责任范围。
4、司法鉴定书及鉴定费票据，来源于乌兰察布市司法鉴定中心，证明原告因交通事故的发生，经两医院治疗复查后，申请人民法院委托鉴定机构对其出院后做三期鉴定，鉴定结论为休息期限3—4周；营养期限1周；护理期限1周；鉴定费700元，检查费300元，共计1000元。被告刘艳忠无异议；被告中华保险鉴定报告没有附鉴定人的资质，根据最高院关于民事诉讼若干规定的解释第78、29条，属于严重的程序违法；鉴定报告的依据是根据北京地区的标准，属于区域性，不适用本地区，而且北京的这一标准属于试行，未正式下发；三期的期限，根据杨素花的伤情来看，其三期鉴定既没有依据而且休息期限过长，所以对这份鉴定书不予认可。
5、个体工商户营业执照，来源于工商局，证明原告从事的职业为批零销售业，所以误工费应按批零销售业标准计算每天的误工损失。被告刘艳忠无异议；被告中华保险（1）首先上面没有照片，不知是否是本人；（2）没有营业的时间、期限，也就是说不知道这个是否有效，不具有关联性，不予认可。
6、出示交通费，证明原告因交通事故的发生，出入院、到鉴定机构鉴定、到交警大队领取认定书所发生的全部交通费用325元，但是请求的是300元，按责任比例，请求赔偿150元。被告刘艳忠这个发票报不了，必须有司机的专用章，不予认可，我最多承认150元。被告中华保险（1）日期是2014年1月份，票已经过期；（2）是连号票，而且未显示时间以及去往的地点，所以不能证明与此次事故有关联性；（3）无盖章。根据民诉证据规则，这张票不能作为证据使用，此证据不予认可。根据惯例，按照每天10元计算，住院期间5天认可50元。
7、机动车辆保险财产损失确认书，证明保险公司已对电动车的损失进行了鉴定，车辆损失是600元，鉴定材料在保险公司处，我方无法提供。二被无异议。
被告刘艳忠向法庭出示了下列证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、上岗证，证明主体资格，其是合格驾驶，行驶证登记的是张艳清，其是承包他的出租车，在承包期间发生的交通事故责任由其承担。原告和被告中华保险无异议。
2、两份保险单，证明车辆投保交强险和第三者责任险300000，事故发生保险期限内。原告和被告中华保险无异议。
被告中华保险向法庭出示了下列证据：
营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明主体资格及法人身份。原告和被告刘艳忠无异议。
经审理查明：2015年2月12日11时30分许，被告李艳忠驾驶蒙JY67**号夏利牌小型轿车沿工业大道由南向北行驶至察右前旗平地泉镇工业大道乡政府小区南50米处变更车道后停车时，因未按规定停车，致使同向行驶由杨素花驾驶的小鸟牌二轮电动自行车与蒙JY67**号夏利牌小型轿车发生追尾相撞，造成杨素花受伤、两车受损的道路交通事故。2015年3月3日乌兰察布市交通警察支队察右前旗交警大队作出乌公前交认字（2015）第152009号《道路交通事故认定书》，认定原告杨素花、被告李艳忠应负本起事故的同等责任。肇事车辆蒙JY67**号轿车投保中华联保险股公司交强险一份和机动车辆保险单（第三者责任险300000元）一份，保险时间2014年6月12日00：00：00起至2015年6月11日23：59：59止，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告杨素花被送往乌兰察布医学高等专科学校附属医院治疗后转入乌兰察布市中心医院住院治疗5天，诊断为“右枕部头皮血肿、右大腿软组织损伤”，花医疗费5324.68元（门诊费1171.2元、住院4153.48元）。原告杨素花于2015年5月11日申请对出院后“三期”即护理期、营养期、误工期进行鉴定，经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，于2015年5月28日以乌市司法鉴定中心（2015）临鉴字第260号司法鉴定意见书，认定原告杨素花休息期限3—4周；营养期限1周；护理期限1周。
现原告杨素花诉至本院，请求人民法院判决原告杨素花的医疗费由保险公司在交强险10000元限额内赔偿，电动车损失600元在交强险2000元范围内赔偿，其他诉讼请求已按责任比例，由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，再不足部分由李艳忠赔偿。
现要求赔偿：1、医疗费5324.68元，2、住院伙食补助费250元（5天×100元÷2）；3、营养费600元［（5天＋1周×7天）×100元÷2］；4、护理费661.68元［（5天＋1周×7天）×110.28元÷2］；5、误工费1961.85元［（5天＋4周×7天）×118.9元÷2］；6、精神抚慰金500元；7、鉴定费500元；8、交通费150元（300元÷2）；9、电动车损失费600元，以上九项共计10548.21元。案件受理费由被告承担。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告刘艳忠驾驶蒙JY67**号夏利牌小型轿车发生机动车交通事故，造成原告杨素花受伤并负事故的同等责任，被告刘艳忠应承担赔偿责任，因该车在被告中华保险投保交强险一份和机动车辆保险单（第三者责任险300000元）一份，且事故发生在保险期间内。
原、被告提供的所有证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以全部采信。
原告杨素花主张的医疗费5324.68元、住院伙食补助费250元、营养费600元、护理费661.68元、误工费1961.85元、交通费150元、电动车损失费600元，本院予以支持；原告杨素花主张的精神抚慰金500元，本院不予支持。
上述各项费用按照原告的诉讼请求由被告中华保险在交强险责任限额内赔偿原告杨素花医疗费5324.68、住院伙食补助费250元、营养费600元、护理费661.68元、误工费1961.85元、交通费150元、电动车损失费600元，合计9548.21元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨素花医疗费等各项费用9548元；
二、驳回原告杨素花其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元减半交纳33元，鉴定费500元，合计533元，由被告李艳忠负担267元，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 田秀林
二〇一五年七月二十三日
书记员 马艳波
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。