内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初148号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人吴加峰，男，1974年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。曾因盗窃于1993年5月21日被公安机关劳动教养二年，1995年1月26日解除劳动教养；又因犯盗窃罪于1998年8月5日被原通辽市人民法院判处有期徒刑二年，2000年4月20日刑满释放；又因犯故意伤害罪于2004年4月23日被通辽市科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑六年，2009年4月5日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2011年10月21日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年4月20日刑满释放；又因吸食毒品于2017年6月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局决定行政拘留15日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月23日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年7月24日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人吴加峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日、2018年3月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员马向南出庭支持公诉，被告人吴加峰及其辩护人杨丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控：被告人吴加峰家住通辽市科尔沁区某小区。吴加峰贩卖毒品的犯罪事实：
1.2017年6月中旬的一天，吴加峰在自己家中，向李某贩卖三包冰毒（约1克），收取毒资人民币1000元。
2.2017年6月17日，吴加峰在自己家中，向宇某出售一包冰毒（约1克），收取毒资人民币500元。
3.2017年6月20日晚，通辽市公安局科尔沁区公安分局民警在吴加峰家中将其抓获，当场查获7袋装在透明塑料袋中的白色晶体、电子秤、塑料包装封袋、吸毒工具等物品，经称量，7袋装在透明塑料袋中的白色晶体净重共计4.6929克。经通辽市公安司法鉴定中心检验，从被告人吴加峰处查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
被告人吴加峰容留他人吸食毒品的犯罪事实：
1.2017年5月末的一天及2017年6月17日，吴加峰先后两次容留宇某在自己家中吸食毒品。
2.2017年6月中旬的一天及2017年6月20日，吴加峰先后两次容留王某在自己家中吸食毒品。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、刑事判决书、释放证明、劳动教养通知书、证人证言、提取笔录、现场检测报告书、毒品检验报告、辨认笔录、抓获经过、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人吴加峰明知是毒品（甲基苯丙胺）而贩卖，作案三起，数量约为6.6929克，情节严重；容留他人吸食毒品四次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；在被告人吴加峰处依法查获的毒品（甲基苯丙胺）4.6929克，属于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人吴加峰在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。提起公诉，请依法判处。
被告人吴加峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，在指控贩卖毒品中，认为第一起没有向李某贩卖毒品，也没给李某毒品，是李某自己拿走毒品并主动给的钱；第二起贩卖毒品，没有此事；第三起公安机关在自己家中查获的毒品是为了自己吸食的。指控容留他人吸毒不属实，没有容留他人吸毒，是自己在家吸食的。
辩护人对公诉机关指控被告人涉嫌的两个罪名，认为证据不足，应依法宣告被告人无罪。
经审理查明，被告人吴加峰家住通辽市科尔沁区某小区。2017年5月、6月期间，吴加峰贩卖毒品以及容留他人吸毒。
一、吴加峰贩卖毒品的事实如下：
1.2017年6月中旬的一天，吴加峰在自己家中，向李某贩卖三包冰毒（约1克），收取毒资人民币1000元。
2.2017年6月17日，吴加峰在自己家中，向宇某出售一包冰毒（约1克），收取毒资人民币500元。
3.2017年6月20日晚，通辽市公安局科尔沁区公安分局民警在吴加峰家中将其抓获，当场查获7袋装在透明塑料袋中的白色晶体、电子秤、塑料包装封袋、吸毒工具等物品，经称量，7袋装在透明塑料袋中的白色晶体净重共计4.6929克。经通辽市公安司法鉴定中心检验，从被告人吴加峰处查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
二、吴加峰容留他人吸食毒品的事实如下：
1.2017年5月末的一天及2017年6月17日，吴加峰先后两次容留宇某在自己家中吸食毒品。
2.2017年6月中旬的一天及2017年6月20日，吴加峰先后两次容留王某在自己家中吸食毒品。
上述事实，有如下证据予以证明：
公诉机关庭审中出示的证据：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证明案件程序性事实及对被告人采取强制措施情况。
2.户籍证明，证明吴加峰自然情况，具有刑事责任能力。
3.刑事判决书、释放证明、劳动教养通知书、解除劳动教养证明书、行政处罚决定书及回执，证明吴加峰的前科情况。
4.抓获经过，证明吴加峰被公安机关抓获归案。
5.扣押物品清单、扣押物品照片，证明从吴加峰处扣押的的电子秤、吸管、吸壶等物品。
6.提取笔录，证明提取的吴加峰与于洋、吴加峰与李某的的聊天记录。
7.转账截屏，证明于某用微信分三次转账给吴加峰人民币1000元。
8.提取笔录，证明提取吴加峰、李某、于某尿液及宇某唾液。
9.现场检测报告书，证明吴加峰、李某、于某尿样检测呈阳性；宇某唾液检测呈阴性。
10.通话记录，证明2017年6月17日，宇航用158XXXX****的手机号与吴加峰联系。
11.情况说明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、取保候审决定书等，证明于某已另案处理。
12.情况说明，证明公安机关无法查找到于某、王某、张某、大某、李某。
13.证人李某证言，证明李某与吴加峰是在保安沼监狱服刑的狱友。2017年6月中旬一天，我去找吴加峰，说来个两个朋友，让他给我拿点东西（指冰毒），吴加峰问我要多少，我说拿三包，三包大约1克，我给了吴加峰现金人民币1000元，吴说不要了，我说给老太太（指吴加峰母亲）的，然后我就走了。我购买的冰毒与巴某、罗某一起吸食的。
14.证人王某证言，证明王某在吴加峰家吸过二次毒品。二次的时间都是在2017年6月份，一次大约是2017年6月13日或是14日，我去吴加峰家看见吴加峰在吸毒，也就跟着吸了几口。还有一次是6月20日晚上8点多，去吴加峰家，看见吸毒工具就在床头便吸了几口，吴加峰是边玩游戏边吸毒，大概在吸完毒一个小时后，李某来到吴加峰家。
15.证人张某证言，张某系吴加峰前妻，帮吴加峰注册的微信，微信名叫”玩着玩着就疯了”，张某把吴加峰微信钱包里的钱转出2000元，都转到吴加峰姐姐吴某某的微信上了。
16.证人宇某证言，证明宇某通过弟弟刘某认识的吴加峰。吴加峰身高1.72米左右，身材偏瘦，家住在某小区。2017年5月末的一天，我第一次去吴加峰的家，他家里还有一名50多岁的男子，三人一起吸的毒，那名男子叫什么不知道，吴加峰也没介绍。2017年6月17日是周六，我从吴加峰处购买一小包冰毒，不到1克，给吴加峰现金人民币500元。
17.被告人供述，辩解称没有向李某和宇某贩卖毒品，是李某主动给的钱。于某转账的钱是玩游戏的钱，而非毒资。没有容留别人吸毒，只是自己吸毒了。
18.（通）公（司）鉴（理）字（2017）101号毒品检验鉴定报告，证明送检的7包白色晶体物质中均检出甲基苯丙胺。
19.毒品取样笔录、称量笔录、称量照片，证明对吴加峰持有的可疑物随机取样、称量等过程。
20.毒品取样笔录、称量笔录及照片，证明从李某身上搜出可疑物取样、称量等过程。
21.毒品取样笔录、称量笔录及照片，证明从于某身上搜出可疑物取样、称量等过程。
22.辨认笔录，证明李某、宇某、于某均辨认出吴加峰。
23.聊天记录光盘，证明吴加峰与于某的聊天记录光盘，于洋分三次转吴加峰1000元。
24.讯问光盘，证明侦查机关讯问吴加峰的录音录像光盘。
上述证据，由公诉机关当庭出示和宣读，经被告人吴加峰及辩护人质证，被告人及辩护人对立案决定书、受案登记表、户籍证明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书及回执、抓获经过、扣押物品清单及照片、提取笔录、称量笔录及照片、（通）公（司）鉴（理）字（2017）101号毒品检验鉴定报告、公安机关情况说明没有异议。有异议的证据为：1.对微信转账照片、宇航与吴加峰的通话记录、证人张某证言没有异议，认为均与本案无关联性，通话记录只是间接证据，不能证明公诉机关指控的事实；2.对证人李某证言有异议，认为是李某单方陈述，没有其他证据佐证；3.对证人王某证言真实性、合法性均有异议，认为吴加峰没有与王某一起吸毒，因王某下落不明，王某在笔录中说是晚上8点多的时候吸毒的，笔录在晚上11点的时候做的，当时王某意识不清楚，也不能排除为了立功做的虚假供述，对于吸毒细节也没有供述；4.对证人宇某证言有异议，认为不属实，没有此事，宇某的笔录没有其他证据佐证，对于宇某说2017年5月与吴加峰一起吸毒的事，只是单方面回忆，不具有真实性；5.对从李某、于某身上搜出的可疑物取样、称量等过程有异议，认为与本案无关联性；6.对辨认笔录没有异议，但认为李某、于某与吴加峰是多年朋友关系；对微信聊天、于某三次转账1000元的光盘有异议，认为与本案无关，吴加峰供述是李某拿自己电话给于某打的电话。本院审查认为，各证人均能陈述出从吴加峰处购买毒品时间、地点、金额及在吴加峰处吸食毒品的时间及人员，与公安机关在吴加峰处扣押的电子秤、吸管、吸壶等工具及物品，以及于某给吴加峰转账的事实均能相互印证公诉机关的指控。综上，公诉机关出示的证据确实、充分，对本案具有证明力，均予确认。
本院认为，公诉机关指控被告人吴加峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴加峰明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，数量约为6.6929克，情节严重；容留他人吸食毒品四次，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应追究其法律责任。被告人吴加峰犯数罪，应数罪并罚。被告人吴加峰在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴加峰贩卖毒品中4.6929克系贩卖毒品制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴加峰及辩护人称吴加峰未贩卖毒品也未容留他人吸食毒品的辩解及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。根据被告人吴加峰犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十二条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人吴加峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2020年12月22日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
代理审判员 刘 蒙
人民陪审员 何俊华
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 哲
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。