鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第444号
原告：张洪彬，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人：梅洪永，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：杨震，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：韩松，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市。
被告：张广付，男，汉族，住址：辽宁省海城市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市立山区。
负责人：何昕，系该公司经理。
委托代理人：宋迪，系该公司员工。
原告张洪彬诉被告杨震、韩松、张广付、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人梅洪永、被告杨震、韩松、张广付、被告大地保险公司委托代理人宋迪到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告张洪彬诉称：被告杨震驾驶被告韩松所有的机动车与被告张广付载乘原告的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损，经交警部门认定，被告杨震与被告张广付同等责任，原告无责。现诉至法院要求被告赔偿原告损失并承担本案的诉讼费用。
被告杨震辩称：我驾驶的车辆车主是被告韩松，事发时系韩松让我去帮他修车。对原告损失我同意扣除保险公司应承担部分，剩余部分按责任比例承担，应由我承担的部分我和被告韩松一人一半。
被告韩松辩称：同被告杨震答辩意见。
被告张广付辩称：我也是受害者，我不同意赔偿原告的损失，事发当日是原告强行上我的车。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费用我公司不承担。
经审理查明：2013年5月8日12时20分，被告杨震驾驶辽CR48**号吉利美日牌小型轿车沿建设大道由南向北行驶至惠民街路口处变更车道时，遇被告张广付驾驶辽CK79**号三雅牌普通两轮摩托车载乘原告张洪彬沿建设大道由南向北同向行驶至此，由于被告杨震驾车忽视安全瞭望及变更车道时影响相关车道车辆通行，加之被告张广付驾驶摩托车超速行驶及未在最右侧车道行驶，导致两车相撞，造成原告张洪彬、被告张广付受伤和两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告杨震和张广付负同等责任，原告张洪彬无责任。
另查，原告受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2013年6月14日，住院37天，其中一级护理4天，剩余为二级护理。被告杨震垫付医疗费10000元。被告张广付住院12天，花费1347.16元。
另查，被告杨震驾驶车辆车主为被告韩松，该车在被告大地保险公司投保了交强险。另事发时被告杨震系帮助被告韩松前往修理车辆，原告张洪彬系搭乘被告张广付车辆前往务工。
上述事实，原告张洪彬提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书；3、门诊病志收据；4、住院病志及收据；5、疾病诊断书；6、鉴定意见书及鉴定费收据；7、房屋买卖手续及社区证明。被告张广付提供的证据有：住院病志及收据。被告杨震、韩松、大地保险公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。因本案被告杨震与张广付的过失，造成原告受伤，该二人应当按照责任比例赔偿原告的损失。因被告杨震驾驶车辆投保了交强险，故被告大地保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，但应扣除被告张广付受伤支出部分。关于被告杨震应承担部分，被告杨震与韩松同意各负50%的责任，本院予以支持。关于原告要求被告杨震与韩松承担连带赔偿责任一节，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院予以支持。”的规定，因事发时被告杨震无故意或重大过失，故原告的此项请求本院不予支持。关于被告张广付应承担部分，因原告搭乘被告张广付车辆属于好意搭乘，被告张广付应适当减轻责任，被告张广付对其应承担部分承担70%的责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了住院收据，证明了其支出54997.6元，故对原告的此项请求本院对54997.6元予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费4032元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告住院37天，其中一级护理4天，原告的护理费为34995元／年÷365天×（4天×2＋33天）=3930.95元，故对原告的此项请求本院对3930.95元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1850元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院37天，其住院伙食补助费50元／天×37天=1850元，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费72096元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。关于原告的误工期限，原告提供了疾病诊断书和鉴定意见书，证明其需休工至2014年12月末，原告误工期限为603天。关于原告的误工收入，原告从事力工工作，应按照居民服务业计算，原告的误工费为34995元／年÷365天×603天=57813.66元，故对原告的请求本院对57813.66元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金51156元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告虽系农村户口，但其自1994年开始在城镇居住打工，故应按照城镇标准进行计算，经鉴定为十级伤残，原告的伤残赔偿金为25578元／年×20年×10%=51156元，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告的交通费应以200元为宜，故对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿二次手术费10000元一节，原告经鉴定二次手术费用为8000元到10000元之间，本院对该项费用酌定为9000元。
关于原告要求被告赔偿营养费3000元一节，原告住院有输血，应适当补偿营养，但原告要求过高，本院对原告的此项请求对1850元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费2280元一节，原告提供了鉴定费票据，故本院对原告的该项请求予以确认。
综上，原告的损失包括医疗费54997.6元、护理费3930.95元、住院伙食补助费1850元、误工费57813.66元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、交通费200元、二次手术费9000元、营养费1850元、鉴定费2280元，共计188078.21元，其中考虑到本案有两名伤者，且损失已超出交强险范围，被告大地保险公司应按两名伤者损失的比例在交强险范围内赔偿原告117586元，剩余70492.21元由被告韩松、杨震与张广付各负担35246.11元，被告韩松、杨震各负担17623.06元，应扣除被告杨震垫付的10000元。张广付负担35246.11元×70%=24672.28元。
根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告张洪彬117586元；
二、被告杨震于判决生效之日起10日内赔偿原告张洪彬7623.06元；
三、被告韩松于判决生效之日起10日内赔偿原告张洪彬17623.06元；
四、被告张广付于判决生效之日起10日内赔偿原告张洪彬24672.28元；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元（原告已预交），原告张洪彬负担388元，被告杨震、韩松负担1294元，被告张广付负担906元，此款项随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一五年十月十六日
书记员 穆广林