福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第23号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人刘仕勇，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月4日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
辩护人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人刘仕勇犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。2014年2月28日，东山县人民检察院变更起诉，以东检公刑诉（2014）9-2号起诉书指控被告人刘仕勇犯以危险方法危害公共安全罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林丽生、邱才东、代理检察员许子云出庭支持公诉，被告人刘仕勇及其辩护人张朝阳到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告人的辩护人向本院申请延期审理，本院予以准许。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2013年10月4日2时许，被告人刘仕勇醉酒后驾驶闽E×××××号轿车，沿东山县铜陵万祥路行驶至海缘公寓路段，所驾车辆突然跨越中心线并冲向左侧路边，致使该车辆碰撞到于路面行走的被害人吴某甲、吴某乙及苏某甲，致该三人分散摔出，被告人刘仕勇驾驶的车辆右前部又随即碰撞张某停放于路面的闽E×××××号轿车，并致使闽E×××××号轿车碰撞到陈某停放于人行道上的闽D×××××号轿车。该事故造成吴某甲当场死亡，吴某乙、苏某乙受轻伤，三部车辆受损。经东山县公安局认定，被告人刘仕勇负事故的全部责任，被害人吴某甲、吴某乙、苏某甲无责任。经鉴定，被告人刘仕勇事故时血液中酒精含量为143.9mg／100ml，属醉酒状态。
案发后，被告人刘仕勇于现场等候交警处理。被告人刘仕勇与被害人及其家属达成调解协议，赔偿被害人家属的损失，取得被害人及其家属的谅解。
为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人的陈述、证人证言、东山县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验意见书、福建诚正司法鉴定所出具的车辆技术检验报告、司法鉴定检验报告书、东山县公安局出具的道路交通事故认定书、东山县公安局现场勘查、检查笔录及相某、被告人的供述与辩解以及户籍证明、民事调解书等相关书证予以证实。
公诉机关认为，被告人刘仕勇在夜间醉酒后驾驶机动车辆，在容易发生危险的路段超速行驶，连续碰撞行人及车辆，导致一人死亡两人受伤，且造成三车受损，严重危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。案发后被告人刘仕勇自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人醉酒驾车且超速行驶，主观上并不希望也不追求危害结果的发生，属于间接故意，可以酌情从轻处罚。被告人与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人认为，被告人是为了避让交会方向逆向行驶的二轮摩托车才导致事故的发生，且案发时间是凌晨2时30分，当时路段行人车辆很少，被告人主观上是过失，故应当以交通肇事罪对其定罪处罚。被告人具有自首、理赔、取得被害人的谅解等量刑情节，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年10月4日2时30分，被告人刘仕勇酒后驾驶闽E×××××号小型轿车，沿东山县铜陵镇万祥路由东向西行驶至海缘公寓路段，突然向左跨越中心线并冲向左侧路边，先碰撞到于左侧路边以相反方向行走的行人吴某甲、吴某乙、苏某甲等三人，致其三人分散摔出的同时，该车因惯性作用碰撞到闽E×××××号轿车尾部右侧，闽E×××××号轿车在闽E×××××号轿车力的作用下，随即碰撞停放于行人道上的闽D×××××号轿车左侧，造成被害人吴某甲当场死亡，被害人吴某乙、苏某乙受轻伤及三部轿车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人刘仕勇负事故的全部责任，被害人吴某甲、吴某乙、苏某甲无责任。经鉴定，被告人刘仕勇事故时血液中酒精含量为143.9mg／100ml，属醉酒状态。
案发后，被告人刘仕勇在现场等候交警处理，并于当日归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。事故后，被告人刘仕勇的家属与各被害人及其家属达成调解协议，赔偿被害人家属的损失，被告人取得被害人及其家属的谅解。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人苏某甲的陈述，证实在2013年10月4日凌晨2时许，其与吴某甲、吴某乙步行于案发地点时，其相对方向灯光很亮，很快一辆轿车朝其撞过去，其被该小车的车头撞到后昏过去。其被撞后是在路右边的人行道上，吴某乙躺在车行道边上，吴某甲躺在黑色轿车的前面。
2、证人陈某、张某的证言，证实闽D×××××号、闽E×××××号轿车被撞情况。
3、证人刘某甲的证言，证实其是刘仕勇的哥哥，2013年10月4日凌晨，其在家中睡觉时，其儿子刘某乙叫其起床，说刘仕勇在东山县铜陵镇二十四米路发生交通事故。其赶到现场后，看到现场三部轿车撞在一起，刘仕勇的车头位置躺着一个女子不会动，在第二部车左侧的人行道上一个女的坐在地板上哭，一个女的躺在刘仕勇车辆右后方的车道上呻吟。刘仕勇问其怎么办，其说只能报警，刘仕勇就叫其报警，其便用手机报警，很快警察就到了现场。
4、证人刘某乙的证言，证实2013年10月4日凌晨，其在家中睡觉时，其叔叔刘仕勇打手机跟其说，他在东山县铜陵镇二十四米路发生交通事故，让其叫其父亲刘某甲过去。其接完电话后便叫其父亲刘某甲，由其驾驶摩托车载刘某甲到事故现场。到了现场后，刘某甲便打电话报警。
5、证人李某的证言，证实在2013年10月3日21时左右，其与刘明义、刘仕勇等人在东山县铜陵镇龙潭KTV309包厢喝酒唱歌，期间，被告人刘仕勇有喝啤酒等事实。
6、户籍证明，证实被告人刘仕勇已具有完全刑事责任能力。
7、本院（2013）东民初字第1507、1508、1509号民事调解书，证实在案发后，被告人的家属与被害人就本事故的赔偿事宜达成调解协议并经本院确认等事实。
8、东山县公安局出具情况说明，证实：
（1）2013年10月4日2时41分，公安机关接报警称在东山县铜陵镇二十四米路后宅路口发生一起轿车碰撞行人的交通事故，有人受伤。接警后，公安机关组织人员赶赴现场进行勘验检查和调查取证。被告人在现场等候处理，并于当日归案，归案后如实供述了全部的犯罪事实。经公安机关调查，被告人在本案之前没有违法犯罪记录。
（2）根据调取的监控显示：2013年10月4日2时30分34秒至36秒间，被告人驾驶闽E×××××号轿车，沿东山县铜陵万祥路由东向西方向行驶至海缘公寓路段时，突然向左跨越中心线并冲向左侧路边，碰撞到于左侧路边以相反方向行走的行人吴某甲、吴某乙、苏某甲等三人，致其三人分散摔出的同时，该车因惯性作用碰撞到闽E×××××号轿车尾部右侧，闽E×××××号轿车在闽E×××××号轿车力的作用下，随即碰撞停放于行人道上的闽D×××××号轿车左侧。
9、驾驶证、行驶证，证实被告人案发时已取得准驾车型为C1的驾驶证，本案肇事车辆闽E×××××号小轿车的所有人登记为被告人。
10、收条及谅解书，证实被告人的家属已赔偿被害人的经济损失，被告人取得被害人的谅解。
11、东山县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某乙、苏某甲的伤情经鉴定均为轻伤。
12、东山县公安局出具的法医学尸体检验意见书，证实被害人吴某甲系因颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡。
13、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实本案肇事车辆闽E×××××号轿车的制动性能符合技术标准，转向系统、行驶系统均能正常工作，灯光系统除事故原因造成的损坏外，其余机件经检验未见异常。
14、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实事故时，被告人血样中乙醇含量为143.9mg／100ml。
15、东山县公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押物品、文件清单，证实案发现场的情况及所扣押物品的情况。
16、东山县公安局道路交通事故认定书，证实本次事故经公安机关认定，被告人负事故的全部责任，其他当事人在本事故中无责任。
17、视听资料，证实案发过程及现场情况。
18、被告人刘仕勇的供述，证实2013年10月3日20时许，其和刘明义、李某、张龙耀等6人在东山县铜陵镇龙潭山庄309包厢喝酒，至10月4日凌晨2时许，喝酒结束后（期间，其大约喝了7-8瓶酒精度为4.8度的330毫升装的伯格牌啤酒），其就驾驶闽E×××××号轿车载李某回家。后其沿东山县铜陵镇二十四米路往后宅方向行驶（时速约60-70公里／小时），当车辆行驶至事故路段时，车辆行驶在中心线右侧车道上，交会方向前方一部摩托车逆向行驶在其行驶的右侧车道上，其看到情况后就往左打方向避让，在避让过程中，其发现有三个行人，但发现时已来不及刹车就碰撞到三个行人。之后前挡风玻璃破裂，气囊也弹出，车就继续碰撞到停放于道路左侧路边的一部轿车，碰撞后其停车并下车观看。下车后其发现车辆碰撞到停放于道路左侧路边的一部轿车尾部，碰撞后其轿车往前运动时碰撞到其前方的另一辆轿车。其在现场还发现其车辆撞了三个行人，一个躺在其车前方没有动弹，另一个位于其碰撞的轿车左侧坐着打电话，还有一个躺着位于其碰撞轿车右侧的车道上。其察看情况后就打电话给其侄子刘某乙，让他叫他父亲刘某甲到事故现场来。刘某甲到现场后，其就叫他报警，后来警察就过来了。
上述证据来源、形式合法，各证据之间能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘仕勇违法交通运输管理法规，明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律，醉酒驾车在容易发生危险的路段行驶并跨越道路中心线，放任危害社会公共安全结果的发生，造成一死二轻伤及三部轿车受损的交通事故，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应当以以危险方法危害公共罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人的家属自愿代为赔偿各被害人的经济损失，被告人取得各被害人的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人的行为应以交通肇事罪定罪的意见与法律规定不符，不予采纳，但提出被告人具有自首、理赔、取得被害人谅解等从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘仕勇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2016年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 徐旭曦
人民陪审员 林毅珉
二〇一四年六月六日
书 记 员 苏云松
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……