内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初1094号
原告于春源，男，1964年9月23日出生，汉族，牙克石市鑫亚物流公司物流员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告冷春林，男，1971年2月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告于春源与被告冷春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员鲁世勇于2016年7月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于春源、被告冷春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于春源诉称，2015年7月23日7时30分许，被告冷春林驾驶XXX号松花江牌货车在牙克石市爱民街批发市场院内行至北门时，将北门上方的限高杆刮掉砸到行走至该处的原告于春源，造成原告于春源受伤。原告于春源在内蒙古林业总医院住院治疗10天，经诊断为：1，左额头皮裂伤；2，左肩部皮肤软组织挫伤。经牙克石市公安局交通警察大队认定，被告冷春林承担事故全部责任。事故发生后被告冷春林仅支付了检查费，其它费用被告拒绝赔偿，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费4877.10元，误工费1716.50元，护理费1716.50元，住院伙食补助费1000元，复印病历费11元，交通费50元，合计9371.10元。
被告冷春林辩称，原告于春源所述与事实不符，事故发生后被告冷春林带原告于春源去医院看病并支付了医疗费；原告于春源去医院看病时医生说不用住院，后来原告自己去医院住院，被告只同意承担部分医疗费用；原告于春源住院的行为属于夸大事实，是自己找关系住院；住院之后还向原告索要费用2万元；对原告的交通费和护理费不同意赔偿。
经审理查明，2015年7月23日7时30分许，被告冷春林驾驶XXX号松花江牌货车，在牙克石市爱民街批发市场院内由南向北行驶至北门时，将北门上方的限高杆刮掉砸到原告于春源，造成原告于春源受伤、XXX号松花江牌货车受损。事故发生后，被告冷春林送原告于春源到牙克石市人民医院进行治疗，未住院。事故发生次日，原告于春源入住内蒙古林业总医院住院治疗10天，经诊断为：1、左额头皮裂伤；2、左肩部皮肤软组织挫伤。该事故经牙克石市公安局交通警察大队认定，被告冷春林承担事故全部责任。
原告于春源提供的证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明被告冷春林负事故全部责任。被告冷春林对该证据的真实性无异议。本院对该证据予以采信。
2、内蒙古林业总医院住院病历1份、诊断证明书1份、住院证1份、医疗费票据5张（4877.1元）、复印费票据1张（11元），证明原告于春源住院治疗及花费情况。被告冷春林对该证据不认可，原告于春源受伤不需要住院治疗，病历第一页入院记录中记载，原告于事故发生次日去医院住院，被告曾带原告去牙克石市人民医院、内蒙古林业总医院看病，两家医院医生均表示原告不需要住院，原告住院的行为属于夸大事实，扩大损失。本院认为，该证据能够证明原告受伤及住院情况，对该证据予以采信。
被告冷春林提供的证据：
1、牙克石市人民医院收据2张，证明被告冷春林带原告于春源去牙克石市人民医院治疗；原告于春源所受伤不需要住院治疗。原告于春源对票据真实性无异议，对该证据的证明目的不认可。本院认为，该证据能证明被告带原告去牙克石市人民医院治疗及支付医疗费的情况，无法证明原告受伤无需住院治疗。
2、录音1份，证明被告冷春林去医院找原告于春源，原告并未在医院，没有陪护人员。原告于春源对该证据不认可。本院认为，该证据无法证明被告的证明目的，对原告的证明目的不予采信。
本院认为，被告冷春林驾驶XXX号松花江牌货车，在牙克石市爱民街批发市场院内将北门上方的限高杆刮掉，造成原告于春源受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条的规定，被告冷春林应当对原告于春源的损失承担赔偿责任。原告于春源的诉讼请求：1、医疗费4877.1元，经核实医疗费票据，予以支持；2、误工费1716.50元，根据内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准110.27元/天×10天=1102.7元，予以支持，超出部分不予支持；3、护理费1716.50元，根据内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准110.27元/天×10天=1102.7元，予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费1000元，根据内蒙古自治区上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×10天=1000元，予以支持；5、病历复印费11元，经核实票据，予以支持；6、交通费50元，酌情予以保护20元，超出部分不予支持。原告于春源合理损失：医疗费4877.1元、误工费1102.7元，护理费1102.7元、住院伙食补助费1000元、病历复印费11元、交通费20元，合计8113.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告冷春林赔偿原告于春源医疗费4877.1元、误工费1102.7元，护理费1102.7元、住院伙食补助费1000元、病历复印费11元、交通费20元，合计8113.5元；
二、驳回原告于春源的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由原告于春源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 鲁世勇
二〇一六年八月八日
书记员 王 旭
本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。