山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第278号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人周顺，农民。2013年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人于树江，山东勇华律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）第197号起诉书指控被告人周顺犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人周顺及其辩护人于树江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2013年11月5日20时许，被告人周顺、周尧（现在逃）、亮亮、刘宁（以上二人身份不明，现在逃）在平度市蓼兰镇万家村“百乐汇练歌房”唱歌时，与平度市崔家集镇杜家村的杜同祥发生争吵，后在周尧指使下，周顺、亮亮、刘宁来到杜同祥的房间内，用脚跺杜同祥腹部，致其因外伤致肠破裂，经法医鉴定构成重伤。
2、2013年11月19日17时许，被告人周顺在济南市市中区小梁庄街与经十路路口，因济南市槐荫区的陈鑫祥没有及时让行其乘坐的轿车，二人发生争执并厮打。后周顺打电话纠集亮亮、明明（以上二人身份不明，现在逃）持刀赶至现场，三人继续对陈鑫祥殴打，在殴打中，亮亮、明明持刀将陈鑫祥背部砍伤，致其背部三处裂创形成，长度为：8cm、7cm、1cm，经法医鉴定构成轻伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人周顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人于树江的辩护意见为：一、第一起案件中，经庭审查明，被害人杜同祥明确表示用脚跺其腹部致其肠破裂的并非被告人周顺，结合其他证人的证言，不能确定被告人周顺有罪，辩护人认为，指控被告人犯罪证据不足，指控不成立；二、第二起案件中；1、被告人应认定为自首；2、被告人自愿认罪，具有悔罪表现；3、被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科；4、被告人周顺积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
经审理查明，1、2013年11月5日20时许，被告人周顺、周尧（现在逃）、亮亮、刘宁（以上二人身份不明，现在逃）在平度市蓼兰镇万家村“百乐汇练歌房”唱歌时，与平度市崔家集镇杜家村的杜同祥发生争吵，后在周尧指使下，周顺、亮亮、刘宁来到杜同祥的房间内殴打杜同祥，被害人杜同祥腹部被跺伤，致其因外伤致肠破裂，经法医鉴定构成重伤。
2、2013年11月19日17时许，被告人周顺在济南市市中区小梁庄街与经十路路口，因济南市槐荫区的陈鑫祥没有及时让行其乘坐的轿车，二人发生争执并厮打。后周顺打电话纠集亮亮、明明（以上二人身份不明，现在逃）持刀赶至现场，三人继续对陈鑫祥殴打，在殴打中，亮亮、明明持刀将陈鑫祥背部砍伤，致其背部三处裂创形成，长度为：8cm、7cm、1cm，经法医鉴定构成轻伤。案发后，被告人周顺一直未离开犯罪现场，主动向到达现场的公安人员如实供述了其全部犯罪事实。
在侦查阶段，被告人周顺的亲属与被害人杜同祥、陈鑫祥分别达成和解协议：一、被告人周顺亲属分别赔偿被害人杜同祥、陈鑫祥各项经济损失人民币85000元和80000元，即时清结；二、被害人杜同祥、陈鑫祥分别对被告人周顺等人表示谅解，同意不再追究周顺等人的刑事及其它责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发及被告人周顺归案情况。
2、户籍证明，证实被告人和被害人的身份情况。
3、协议书、收到条、谅解书，证实被告人周顺亲属与被害人达成和解协议及收款、谅解情况。
4、在逃人员登记信息表、证明，证实周顺是网上逃犯。
5、证明，证实被告人周顺没有犯罪记录。
6、证明，证实周尧已被登记为网上逃犯。
7、办案说明，证实杜同祥被寻衅滋事案周尧与周顺伙同另外2名男青年将杜同祥打成重伤，现另外2名男青年身份不明。
8、办案说明，证实百乐汇KTV老板綦春龙已死亡，该店人员已解散，经办案人员电话联系葛学萍，该电话已停机，无法找到。
9、病历、手术记录，证实被害人陈鑫祥伤情及治疗情况。
（二）证人证言
1、证人綦春龙、吕钊刚、葛学萍、陈俊之、张成红、殷忠贤、王夕亮、李学财、周浩的证言，证实被害人杜同祥被被告人周顺等人致伤的事实。
2、证人孙鑫的证言，证实案发当晚几个胖子都上楼到过杜同祥房间，其中二胖子系周顺，是三胖子用脚跺得杜同祥，但记不清周顺是否用脚跺杜同祥来，一胖子系周尧没有上去。
3、证人陆敏、袁忠伟的证言，证实被害人陈鑫祥被被告人周顺等人致伤的事实。
（三）被害人陈述
1、被害人杜同祥的陈述，证实其被周顺等人致伤的时间、地点及经过的，但周顺没有打我。
2、被害人陈鑫祥的陈述，证实其被周顺等人致伤的时间、地点及经过。
（四）被告人周顺的供述，证实其分别与他人致伤被害人杜同祥、陈鑫祥的犯罪事实。
（五）鉴定意见
1、平度市公安局人体损伤程度鉴定书，证实被害人杜同祥损伤系重伤。
2、济南市公安局市中分局人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈鑫祥躯干部损伤程度系轻伤。
本院认为，被告人周顺故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。在第二起故意伤害犯罪中被告人周顺在案发后一直未离开犯罪现场，主动向到达现场的公安人员如实供述了其全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该积极赔偿被害人亲属的经济损失，且被害人的亲属对其予以谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人周顺的辩护人关于第一起案件中被害人杜同祥腹部致伤并非被告人周顺所为，不能确定被告人周顺有罪，公诉机关指控不成立的辩护意见，本院认为，被告人周顺虽未直接用脚跺被害人杜同祥的腹部，但被告人周顺积极参与的行为导致被害人杜同祥重伤，故被告人周顺构成故意伤害罪，其辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人其它辩护意见有理，本院予以采纳。被告人周顺符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘树阁
二〇一四年六月五日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。