黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨商初字第971号
原告安达市XX商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市卧里屯乡XX村。
法定代表人张XX，该公司总经理。
委托代理人陈X，黑龙江陈X律师事务所律师。
被告大庆市XX建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬九路。
法定代表人徐XX，该公司董事长，男，1958年9月24日出生，居民身份证号2306********，汉族，住大庆市让胡路区西寨路XX室。
委托代理人王X，黑龙江XX律师事务所律师。
被告赵XX，男，1979年11月10日出生，居民身份证号2306021********，汉族，住大庆市萨尔图区纬八路**室。
委托代理人王XX，黑龙江司洋律师事务所律师。
原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司、赵XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安达市XX商品混凝土有限公司委托代理人陈X，被告大庆市XX建筑工程有限责任公司委托代理人王X、赵XX委托代理人王XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安达市XX商品混凝土有限公司诉称：2012年6月13日，原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司签署《商品混凝土销售合同》一份，约定原告安达市XX商品混凝土有限公司向被告大庆市XX建筑工程有限责任公司在黑鱼湖施工的黑鱼湖国际艺术村高尔夫球馆工程供应混凝土。合同签订后，原告安达市XX商品混凝土有限公司依约供应，后经结算，被告大庆市XX建筑工程有限责任公司仍拖欠327310元未支付。由挂靠被告大庆市XX建筑工程有限责任公司的实际施工人被告赵XX出具了欠条，但二被告均以建设单位未结算为由拒不给付拖欠混凝土款。被告赵XX与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司系挂靠关系，应承担连带责任。现原告安达市XX商品混凝土有限公司以被告大庆市XX建筑工程有限责任公司欠付混凝土款为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求被告大庆市XX建筑工程有限责任公司、赵XX给付商品混凝土款327310元以及按照中国银行同期贷款利率主张自2013年3月29日至判决履行完毕之日止的利息；二、案件受理费由被告大庆市XX建筑工程有限责任公司、赵XX负担。
被告大庆市XX建筑工程有限责任公司辩称：1、被告大庆市XX建筑工程有限责任公司与原告安达市XX商品混凝土有限公司之间没有买卖关系，被告大庆市XX建筑工程有限责任公司不是本案适格的被告，根据原告安达市XX商品混凝土有限公司提供的商品混凝土销售合同，该合同签订的时间为2012年6月13日，买方虽然名X为被告大庆市XX建筑工程有限责任公司，但在法定代表人处签字的是被告赵XX。被告赵XX非被告大庆市XX建筑工程有限责任公司工作人员，且被告大庆市XX建筑工程有限责任公司法人也不是赵XX，被告大庆市XX建筑工程有限责任公司与被告赵XX不存在挂靠关系，可以得知被告大庆市XX建筑工程有限责任公司从未授权被告赵XX以公司名X从事商业活动；2、原告安达市XX商品混凝土有限公司的诉求没有事实依据，被告大庆市XX建筑工程有限责任公司与原告安达市XX商品混凝土有限公司之间没有买卖关系，相关合同并非是被告大庆市XX建筑工程有限责任公司与原告安达市XX商品混凝土有限公司签订，而是被告赵XX冒充本公司与原告安达市XX商品混凝土有限公司签订的，根据原告安达市XX商品混凝土有限公司提供的欠条，本案的债务经原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告赵XX个人共同确认，与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司无关，被告赵XX才是本案的债务的支付X务人，本案合同是原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告赵XX形成的买卖合同关系，在本案的买卖合同的履行过程中，有关货物的签收、结算、确认和所有货物的支付均是被告赵XX实际实施和履行。原告安达市XX商品混凝土有限公司诉被告大庆市XX建筑工程有限责任公司对被告赵XX所负债务承担清偿责任，没有事实依据，所以被告大庆市XX建筑工程有限责任公司不是本案被告，要求法庭依法驳回原告安达市XX商品混凝土有限公司对被告大庆市XX建筑工程有限责任公司的所有诉讼请求。
被告赵XX辩称：商品混凝土销售合同是由原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告赵XX签订，被告赵XX是黑鱼湖国际艺术村高尔夫球馆工程的实际施工人，对这一事实原告安达市XX商品混凝土有限公司是明知的，被告赵XX尚欠原告安达市XX商品混凝土有限公司商品混凝土买卖款327310元。
本案在庭审过程中，原告安达市XX商品混凝土有限公司举证如下：
证据一，安达市XX商品混凝土有限公司出具的2012年6月13日原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司签订的商品混凝土销售合同一份、2013年3月29日欠款人为被告赵XX的欠条一份，证明2012年6月13日被告赵XX代表被告大庆市XX建筑工程有限责任公司与原告安达市XX商品混凝土有限公司签订的商品混凝土购销合同，欠款数额为327310元，证明被告赵XX与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司是挂靠关系。被告大庆市XX建筑工程有限责任公司质证对销售合同证据真实性、合法性、相关性均有异议，被告大庆市XX建筑工程有限责任公司从未与原告安达市XX商品混凝土有限公司签订过销售合同，更不欠原告安达市XX商品混凝土有限公司任何货款，该合同当中记载的签字人被告赵XX不是被告大庆市XX建筑工程有限责任公司工作人员，也不是公司的法定代表人，也不存在挂靠关系，无权代表被告大庆市XX建筑工程有限责任公司签订合同，所以被告大庆市XX建筑工程有限责任公司认为该合同与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司无关，合同中没有被告大庆市XX建筑工程有限责任公司的法定代表人的签字及公章，对该证据不予认可。对于欠条形式上的真实性无异议，对证明问题有异议，根据欠条上欠款人处的签名记载实际欠款人为被告赵XX个人，该欠条可以证明本案中的混凝土的货款主体系原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告赵XX，其被告赵XX个人债务，与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司无关，被告大庆市XX建筑工程有限责任公司不承担该债务任何清偿责任。被告赵XX质证对合同证据真实性无异议，对证明问题有异议，该合同为格式合同，由原告安达市XX商品混凝土有限公司提供，除去签名和电话号码由被告赵XX亲自书写外，其他均为原告安达市XX商品混凝土有限公司书写，且买方为“大庆市XX建筑责任有限公司”，而徐XX为法定代表人的建筑公司，全称为“大庆市XX建筑工程有限责任公司”，和实际的工商执照不一致，合同第十条规定，甲、乙双方合同签订代表如不是法定代表人，应提供授权委托书等相关资料，被告赵XX并未向原告安达市XX商品混凝土有限公司出具被告大庆市XX建筑工程有限责任公司的授权委托书，原告安达市XX商品混凝土有限公司也没有向被告赵XX提出该要求，被告赵XX不能代表大庆市XX建筑工程有限责任公司，原告安达市XX商品混凝土有限公司是明知的，对欠条的真实性无异议，对欠款金额无异议，但出具欠条的时间是2013年3月29日，已经超过诉讼时效。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据二，证人丛国际出庭，证明丛国际介绍被告赵XX到原告安达市正大天宫商品混凝土有限公司买混凝土，证明一直向被告赵XX主张债权，该案未超过诉讼时效。被告大庆市XX建筑工程有限责任公司质证该证人丛国际及原告安达市XX商品混凝土有限公司从未向被告大庆市XX建筑工程有限责任公司主张过债权，证人是原告安达市XX商品混凝土有限公司的职员，与原告安达市XX商品混凝土有限公司存在利害关系，其证明力在无其他证据相佐证的情况下，其无法证明该债务超过诉讼时效。被告赵XX质证证人丛国际是原告安达市XX商品混凝土有限公司的员工，且是该买卖合同的实际经办人，与原告安达市XX商品混凝土有限公司之间存在利害关系，其证言不足以采信。本院对该证人证言予以确认。
本案在举证限期内，被告大庆市XX建筑工程有限责任公司、赵XX未向本院提交证据。
根据以上证据及庭审中原、被告的的陈述，确认本案法律事实如下：
2012年6月13日，原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告赵XX签署《商品混凝土销售合同》一份，约定原告安达市XX商品混凝土有限公司向施工地点在黑鱼湖施工的黑鱼湖国际艺术村高尔夫球馆工程供应混凝土（该工程施工单位为被告大庆市XX建筑工程有限责任公司）。合同签订后，原告安达市XX商品混凝土有限公司依约向被告赵XX供应商品混凝土，后经双方结算确认，双方供货总额为377310元，已付5万元，尚欠327310元未付，该款经原告安达市XX商品混凝土有限公司多次索要未果，现原告安达市XX商品混凝土有限公司以被告大庆市XX建筑工程有限责任公司欠付混凝土款为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求被告大庆市XX建筑工程有限责任公司、赵XX给付商品混凝土款327310元以及按照中国银行同期贷款利率主张自2013年3月29日至判决履行完毕之日止的利息；二、案件受理费由被告大庆市XX建筑工程有限责任公司、赵XX负担。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告安达市XX商品混凝土有限公司与被告赵XX签订商品混凝土供货合同，形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，依法成立并生效，被告赵XX应依法履行给付货款的X务，现被告赵XX欠付商品混凝土款327310元未给付，已构成违约。对于原告安达市XX商品混凝土有限公司要求被告赵XX给付商品混凝土款327310元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告安达市XX商品混凝土有限公司要求被告赵XX按照中国银行同期贷款利率给付自2013年3月29日至判决履行完毕之日止的利息的诉讼请求，本院认为，因判决生效后，对于被告赵XX迟延给付的，有迟延履行金予以约束，故对于利息计算的截止时间应计算至本判决生效之日止，故本院仅支持以327310元为本金按照中国银行同期贷款利率计算自2013年3月29日至本判决生效之日止的利息。对于原告安达市XX商品混凝土有限公司要求被告大庆市XX建筑工程有限责任公司给付欠付商品混凝土款及利息的诉讼请求，因其未提供充分证据证实本案争议货款与被告大庆市XX建筑工程有限责任公司之间的关系，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、被告赵XX于本判决生效后立即一次性给付原告安达市XX商品混凝土有限公司商品混凝土款327310元，并以327310元为本金按照中国银行同期贷款利率计算自2013年3月29日至本判决生效之日止的利息；
二、驳回原告安达市XX商品混凝土有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱X务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，由被告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 陈风凯
代理审判员 曲晓雪
人民陪审员 刘 阳
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 莹