安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1803号
原告：孟军，男，1976年8月1日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：王琦，男，1980年12月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：吴跃平，男，1977年7月8日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
原告孟军诉被告王琦、吴跃平民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。2016年5月27日，被告吴跃平申请本院再次开庭，本院为查明事实，予以准许，于2016年6月13日第二次公开开庭进行了审理。原告孟军、被告王琦到庭参加诉讼。被告吴跃平经本院两次传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟军诉称：2014年12月3日，王琦以需要资金周转为由向孟军借款50000元，借期三个月，吴跃平为该笔借款提供了担保。借款到期后，王琦与吴跃平未还款。现原告孟军依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告王琦与吴跃平归还原告孟军借款50000元及利息（按照月利率3%，从借款之日计算至款清之日）；二、被告王琦、吴跃平承担本案的诉讼费用。
被告王琦辩称：一、经吴跃平介绍，王琦认识孟军，并从孟军处借款50000元。二、王琦在向孟军出具借条后，孟军即预先扣除了三个月的利息7500元，当时按照月利率5%计算的，孟军只给了王琦42500元。三、王琦已将50000元本金给了吴跃平，委托吴跃平将钱还给孟军。
被告吴跃平未作答辩。
原告孟军为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原、被告的身份证复印件各一份，证明孟军与王琦的诉讼主体资格。二、借条一份，证明王琦向孟军借款50000元及吴跃平担保的事实。
被告王琦对原告孟军向本院提交的证据的质证意见为：对证据一无异议。对证据二，出具借条时只收到孟军42500元。
被告吴跃平对原告孟军向本院提交的证据未发表质证意见。
被告王琦向本院提交的证据为：收条一份，证明王琦将50000元给了吴跃平，委托吴跃平转交给孟军。
原告孟军对被告王琦向本院提交的证据的质证意见为：孟军并不知情，没有从吴跃平处收到王琦所说的50000元。
被告吴跃平对被告王琦向本院提交的证据未发表质证意见。
被告吴跃平未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告孟军所举的证据的真实性、合法性、关联性经审查后均予以认定。对被告王琦所举的证据的真实性、关联性不予认定。
经审理查明：2014年12月3日，王琦向孟军借款50000元，吴跃平提供了担保。当日，王琦向孟军出具借条一张，吴跃平作为担保人在借条上签字，该借条载明：“借条今借到孟军人民币伍萬元整（50000.00）。此为证。借款人：王琦2014年12月3日担保人：吴跃平”。之后，王琦与吴跃平均未向孟军归还借款。本院于2016年4月28日向王琦送达了应诉材料。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王琦差欠孟军借款50000元，有借条为证，王琦至今未能归还借款，显属不守诚信，现孟军诉请王琦归还借款，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孟军诉请王琦应按月利率3%支付利息，但未提供证据加以证明，本院对其该诉请不予支持。王琦辩称在借款时即预先扣除75000元亦未提供证据加以证明，本院对其辩称不予支持。王琦另辩称已将50000借款委托吴跃平归还给孟军，但提供的证据并不充分，本院对其该辩称也不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。孟军与王琦就借款未提供证据证明约定了利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。现孟军主张王琦自出借之日按月利率3%支付逾期利息损失与法律规定不符，应自王琦应诉之日按照年利率6%计算逾期利息为宜。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。孟军、王琦与吴跃平对吴跃平承担保证责任的方式约定不明确，应为连带责任保证。现孟军诉请吴跃平对承担该笔借款的连带保证责任，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王琦于本判决生效后五日内归还原告孟军借款50000元及利息（按照年利率6%，自2016年4月28日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告吴跃平对本判决所确定的被告王琦应承担的债务承担连带给付责任；
三、驳回原告孟军其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告王琦与吴跃平共同承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 付迁
二０一六年八月四日
书记员 秦禹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期付款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。