甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑终135号
原公诉机关甘南藏族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿克，又名道某某，男，藏族，生于1988年4月16日，不识字，牧民，甘肃省夏河县人，住夏河县。2015年4月1日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于夏河县看守所。
辩护人苏海军，甘南羚城律师事务所律师。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院审理甘肃省甘南藏族自治州人民检察院指控原审被告人阿克犯故意伤害罪一案，于2016年4月20日作出（2016）甘30刑初1号刑事判决书。宣判后，原审被告人阿克不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月28日下午16时许，被告人阿克在夏河县吉仓乡“知克亚”牧场放牧时，与弟媳勒某某因琐事发生口角并殴打勒某某。被告人阿克回到其“知克亚”牧场住处后，勒某某的哥哥浪某某到牧场质问阿克为什么打勒某某，两人因此发生争吵厮打，期间浪某某用携带的一把长刀在被告人肩部打了一下，被告人阿克抽出随身携带的单刃刀朝浪某某的左胸部戳了一刀，后被他人劝开，被害人浪某某在送往医院途中死亡。被告人阿克作案后逃离现场，2015年4月1日向夏河县公安局投案。甘南州公安司法鉴定中心法医学鉴定意见：死者浪某某系被他人持锐器刺击左侧胸部，致心脏破裂，造成大量出血，导致呼吸循环衰竭死亡。另查明，被告人亲属向被害人亲属赔偿丧葬费等各项费用共计人民币183960元整。
原审判决认定上述事实的证据有：立案决定书、案件来源、现场勘验工作记录、现场勘验方位示意图、提取痕迹、扣押决定书、现场照片、法医学病理检验鉴定意见书、周某等人的证言、被告人的供述、调解协议书等。
原审法院认为，被告人阿克与被害人浪某某因琐事发生争执后，不能理性处理和解决矛盾，而是持刀刺戳被害人左胸部，造成被害人死亡的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害（致人死亡）罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人所提被害人对案件的发生有一定的过错，被告人主动投案、自愿认罪，有悔罪表现，且被告及其家属愿意赔偿，具有从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，案发时被害人持刀在被告人肩部打了一下，一定程度上激化了矛盾，案发后被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，自首成立，其亲属也进行了经济赔偿，辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳,根椐本案的具体情节酌情判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条之规定，判处如下：被告人阿克犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年。
上诉人阿克上诉理由是：量刑过重，被害人浪某某有过错。
辩护人的辩护意见：（1）甘南州公安局司法鉴定中心出具的《法医学病理检验鉴定意见》没有附机构的资质证明，也没有鉴定人的资质证明，不能作为定案的根据。另外鉴定意见明显与委托鉴定的要求不一致。超出了委托鉴定的内容。（2）甘肃省公安厅物证鉴定中心出具的《检验鉴定意见书》依法不能作为定案的根据。（3）被害人对案件发生有过错，被告人有自首情节，家属积极赔偿，并且被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，主观恶性小。
经审理查明，2015年3月28日下午16时许，上诉人阿克在夏河县吉仓乡“知克亚”牧场放牧时，与弟媳勒某某因琐事发生口角并殴打勒某某。上诉人阿克回到牧场住处后，勒某某的哥哥浪某某到牧场质问阿克并因此发生争吵厮打，期间浪某某用携带的一把长刀在被告人肩部打了一下，阿克抽出随身携带的单刃刀朝浪某某的左胸部戳了一刀，后被他人劝开，被害人浪某某在送往医院途中死亡。上诉人阿克作案后逃离现场，2015年4月1日向夏河县公安局投案。甘南州公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书：死者浪某某系被他人持锐器刺击左侧胸部，致心脏破裂，造成大量出血，导致呼吸循环衰竭死亡。
认定上述事实的证据有：
1、夏河县公安局接处警登记册、受案登记表、立案决定书、案件来源等证明案件来源、案发地点及被告人主动投案的事实。
2、夏河县公安局甘公（刑）夏【2015】第028号现场勘验工作记录、现场勘验方位示意图、中心现场平面示意图、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、调取证据清单及现场照片证明，中心现场为阿克家牧场院内，距房屋南侧300CM处，距东墙130CM处为打斗现场，房屋门口南侧135CM，距围墙东侧290CM处发现一处滴落状血迹，在１号血迹南侧7CM，距围墙东侧298CM塑料桶上发现２号滴落状血迹。在索某某处调取、扣押一把长30CM，刀柄为白色角质，单刃仿军刺，刀鞘为金黄色上有一凹痕，刀身系有一绿绳腰刀，深蓝色牛仔裤一条，棕色登山鞋一双。
3、甘南藏族自治州公安司法鉴定中心公（甘南）鉴（病理）字（2015）00-018号法医学病理检验鉴定意见书及照片证明，死者左侧胸部第4、5肋间隙处见一创口，该创口呈贯通状，左侧胸腔内有凝血块积血约1600ml，左肺萎缩，心包腔左侧见一创口，创缘整齐，左心室尖部左侧见一创口，贯通左心室后侧及右心室，创缘整齐。鉴定意见：死者浪某某系被他人持锐器刺击左侧胸部，使心脏破裂，造成大量失血，导致呼吸循环衰竭死亡。
4、甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（法物证）字（2015）90号检验鉴定意见书证明，送检的在索某某家中提取的沾有可疑血迹的腰刀刀刃上提取的可疑血迹中检出人血及DNA，经15个STR分型未排除浪某某，支持该血迹为浪某某所留，不支持为其他随机个体所留。送检的沾有可疑血迹的腰刀刀柄上提取的脱落细胞检出混合DNA分型。送检的现场石头上提取的可疑血迹、现场塑料桶上的可疑血迹均未检出DNA分型，无法进行比对。
5、证人周某证明，2015年3月28日19时许，听见有人喊打架了，看到阿克和浪某某在阿克家牧场栅栏里撕扯着，将两人拉开后，见阿克手里拿着一把短刀，浪某某躺在地上脸色发黄，浪某某被送往医院途中死亡。
6、证人刀某某证明，2015年3月28日18时30分许，浪某某骑摩托车到阿克的牧场，对阿克说：“你为什么要打我妹妹？”阿克说：“她在我们家人之间制造矛盾，所以打了。”说着两人就撕扯起来，浪某某手提一把长刀用刀面朝阿克左肩打了一下，这时周某跑去将两人拉开，浪某某突然倒地，周某掀开浪某某的藏衣见左手腋下处流血。与周某等人将浪某某送往医院救治途中给浪某某的父亲完代打了电话，到上龙道村嘛尼堆前时完代说：“已经没气了”。浪某某向阿克用刀砍时，把刀提的比较高，砍到左肩肩胛骨部位，是用长刀的刀面拍的，浪某某的刀长约45厘米左右，我把浪某某扶到摩托车上时，发现其袖子里有一把刀，刀身从根部向上弯曲变形....阿克携带的刀长约一尺左右，单刃，仿刺刀式，刀身两面有血槽，刀鞘为黄色铁制，刀身系一根绿色绳子
7、证人完某某证明，当日（2015年3月28日）下午7点35分左右，听到阿克爷爷三某某说阿克打电话给其称“下午在牧场与浪某某打架，捅了浪某某一刀”。我去查看时，听到被害人父亲完代说人已经没有了，就给阿克的爷爷打电话告知消息，8时33分左右，完代冲进阿克家中，8时50分左右阿克家房子着火。同时有证人旦某某的证言证实。
8、证人三某某证明，昨天（2015年3月28日）接到阿克电话称：“今天在牧场浪某某跑来在我肩上砍了一刀，我反过来抓住了他的刀刃，随后掏出自己的腰刀向他戳了一刀，看起来伤势比较严重。”之后让完某某去看浪某某伤势，后听完某某说人不行了。
9、证人才某某证明，那天（2015年3月28日）下午7点左右，看到阿克在他家门前站着，距他不远处躺着浪某某，周某说：“被刀戳了。”后浪某某被送往医院途中死亡。
10、证人勒某某证明，案发当日，阿克对其进行了殴打致晕迷，第二天听说阿克把浪某某杀了。
11、证人桑某某证明，2015年3月28日晚，大概22时左右，上道龙自然村的队长勒加开车来我家接我出诊，我到上道龙村完代家时，看到完代的女儿躺在炕上，意识昏迷，头上绑着一条布带，头上有肿块。
12、证人索某某证明，2015年3月31日阿克到其家，将身上所穿的衣物和佩刀留在家中，第二天投案的事实。
辨认笔录证明，经索某某混杂辨认，确认编号为7号照片上的男子就是阿克，确认5号刀具就是阿克留在其家中的刀子。
13、上诉人阿克供述，2015年3月28日16时许，我因将自己的羊从勒某某的羊群里分开与勒某某发生口角，并动手打了她。大概19时许，勒某某的哥哥浪某某骑摩托车找上门，问我：“为什么打我妹妹？”我回答：“对，是被我打了一下。”我边说边喂马，浪某某直接抽出腰刀向我砍来，并砍到了我的后背，我急忙转身逃跑，被浪某某从背后抱住，我情急之下从右腿边，用右手抽出了自己的匕首，当时太紧张，也不知道怎么捅了一刀。正和浪某某拧打时，被赶来的周某和我弟弟道某某劝开，我不知道刺到了浪某某哪个部位，听到才高说：“要赶紧送浪某某去医院。”我逃跑后给爷爷三某某打了电话告诉他，3月31日晚我到索某某家住了一晚后，于4月1日早上投案。
辨认笔录及指认笔录证明，上诉人对本案被害人、作案工具、案发现场照片进行了辨认和指认，经辨认，确定编号为9号照片上的人就是被害人浪某某；编号为4号的刀子就是将浪某某戳伤致死的作案工具。
经阿克混杂辨认，确认编号为9号照片男子就是被害人浪某某，确认编号为4号的刀子就是将浪某某戳伤致死的作案工具。
13、夏河县公安局户籍证明证实上诉人阿克及被害人浪某某的基本情况。
14、调解协议书、收条证明上诉人亲属赔偿被害人亲属丧葬费等各项经济损失183960元。
上述证据已经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证。证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
对上诉人阿克所提上诉理由及辩护人辩护意见，经查，甘南藏族自治州公安司法鉴定中心系中华人民共和国公安部鉴定机构登记管理注册鉴定机关，法医师王应东、杨忠二人也为公安机关授予鉴定人资格的鉴定人。对于辩护人所提鉴定结果与鉴定要求不一致的问题，根据《司法鉴定程序通则》第十四条的规定：“司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。”故鉴定机构对委托鉴定事项进行了审查，鉴定结果并未超出鉴定要求，该鉴定结论符合《司法鉴定程序通则》第四条、第五条的要求，鉴定独立、客观、公正，且有鉴定人和鉴定机构签章，应当认定鉴定结论真实有效，可以作为证据使用。因此，该辩护理由本院不予采纳。
对于所提一审量刑过重，被害人对案件发生有过错，被告人有自首情节，家属积极赔偿，并且被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，主观恶性小等从轻情节的上诉理由，一审判决在量刑时已予考虑，本院不予采纳。
本院认为，上诉人阿克因民间矛盾持刀故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定上诉人阿克犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 磊
代理审判员 王 强
代理审判员 樊元波
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 琼