山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1744号
原告：侯元录。
委托代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。
被告：程力。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市任城区金宇路*号。
代表人：马士柱，总经理。
委托代理人：郭增坤，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
原告侯元录与被告程力、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱丽华独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯元录委托代理人王英杰、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人郭增坤到庭参加诉讼。被告程力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯元录诉称：2015年4月19日，侯佃东驾驶鲁S×××××号重型货车沿汶河大道由西向东行驶至西海公园西侧电警卡口处时，与颜井军所驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××号车辆相撞，造成侯佃军当场死亡，侯佃东和侯元录受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，确定侯佃东承担事故的主要责任，颜井军承担事故的次要责任，侯佃军、侯元录无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、××辅助器具费、交通费、精神抚慰金等共计526575.8元；诉讼费用由被告负担。
被告程力未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：原告损失待质证完毕后确定赔偿数额。
经审理查明：2015年4月19日，侯佃东驾驶鲁S×××××号重型仓栅式货车沿汶河大道由西向东行驶至事故地点时，撞在颜井军停放的鲁H×××××／鲁H×××××号重型半挂货车尾部，造成侯佃军当场死亡，侯佃东和侯元录受伤。莱芜市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，确定侯佃东承担事故的主要责任，颜井军承担事故的次要责任，侯佃东、侯元录无责任。
事故发生后，原告被送入莱芜市人民医院治疗，当日转入山东省立医院住院治疗64天，花费医疗费141337.43元，出院诊断为全身多发车祸外伤、双足碾压撕脱伤等。经鉴定，原告侯元录右下肢踝关节以上缺失及左足跗中关节以远缺失，分别构成六级、七级伤残；为大部分护理依赖；住院期间二人护理。
2015年8月24日，原告侯元录在山东省假肢矫形康复中心装配假肢，花费53170元。因初次装配约需一个月功能训练期，原告花费住宿费6336元。该机构为原告出具《假肢装配意见书》，原告的假肢装配意见为：左侧硅胶半足14800元，正常更换年限为每2年一次；右侧骨骼式小腿假肢37900元，更换年限为每4年一次。其中，假肢产品中的假脚专用足套，需每年更换一次，价位1800元。山东省假肢矫形康复中心是山东省唯一一家民政部门核定的省级国有假肢装配单位。因伤情需要，原告购买轮椅、拐杖、坐垫花费2958元。
本次事故造成侯佃军死亡、侯元录受伤，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司已在交强险伤残限额内赔偿侯佃军的近亲属55000元。
肇事车辆鲁H×××××／鲁H×××××号重型半挂货车实际所有人为被告程力，在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保一份交强险，鲁H×××××号主车投保商业三者险（限额为50万元）一份，鲁H×××××挂车投保商业三者险（限额为100万）一份。事故发生时在保险期间内。肇事车辆鲁H×××××／鲁H×××××号车辆驾驶人颜井军系被告程力司机。
侯佃东驾驶的车辆鲁S×××××号重型仓栅式货车的所有人为原告侯元录。经鉴定，本次事故造成原告车辆损失为85800元，原告车上货物损失为45100元。
另查明，原告侯元录在莱芜市莱城区凤城西大街134号居住，为城镇居民。原告侯元录从事蔬菜运输批发工作，具有道路货物运输从业资格。
以上事实由事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2014年度）统计数据，原告的损失计算如下：
（一）医疗费141337.43元。由医疗机构医疗费单据在案证实，且与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以支持。
（二）护理费417760元。经鉴定，原告住院期间需二人护理，原告住院64天，原告主张的护理费按照护工标准计算为8960元（70元／天×64天×2人）。构成护理依赖后的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的相关规定，护理期限最长不超过20年。结合原告定残之日的年龄，其护理期限为20年。经鉴定，原告构成大部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定》【中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T800-2008）】的相关规定，大部分护理依赖的赔付比例为80%。定残后护理费数额为408800元（70元／天×365天×80%×20年）。该两部分护理费共计417760元。
（三）误工费35546.62元。原告具有道路货物运输从业资格且从事蔬菜运输批发行业，原告主张误工费按照运输业平均工资183.23元／天计算，本院予以支持。原告主张的误工时间自事故发生之日计算至定残前一日为194天，本院予以支持。原告的误工费数额为35546.62元（183.23元／天×194天）。
（四）住院伙食补助费2560元。原告住院64天，按照每天40元计算，原告的住院伙食补助费为2560元。
（五）伤残赔偿金303908.8元。经鉴定，原告侯元录构成一处六级伤残，一处七级伤残，其伤残赔偿金系数按52%计算。原告系城镇居民，原告的伤残赔偿金为303908.8元（584440元×52%）
（六）××辅助器具费416128元。因伤情需要，原告购买轮椅、拐杖、坐垫花费2958元。原告在山东省假肢矫形康复中心装配假肢，花费53170元。根据该机构出具的假肢装配意见，左侧硅胶半足14800元，正常更换年限为每2年一次，按照20年计算，费用为148000元（14800元×10次）；右侧骨骼式小腿假肢37900元，更换年限为每4年一次，费用为189500元（37900元×5次）。其中，假肢产品中的假脚专用足套，需每年更换一次，价位1800元，因更换左右假肢时包括该费用，单独更换假脚专用足套的费用为22500元（1800元×（20＋20-15）次／2】。以上费用共计413170元。
（七）交通费2500元。原告主张的交通费，本院予以支持2500元。
（八）住宿费6336元。因原告初次装配假肢约需一个月功能训练期，原告花费住宿费6336元，由正式发票予以证实，本院予以支持。
（九）营养费3000元。原告主张的营养费，按照原告出院医嘱需要加强营养，原告要求的营养费本院酌情支持3000元。
（十）车辆损失85800元。事故造成原告车辆受损，经鉴定，原告的车辆损失为85800元。
（十一）货物损失为45100元。事故发生时，原告车辆装载货物蒜苔，经鉴定，原告车上货物损失为45100元。
（十二）施救费3500元。莱芜市安信停车场出具的发票可以证实原告因本次事故造成的该项损失，本院予以支持。
（十三）鉴定费5300元。由鉴定费发票予以证实，且与本案具有关联性，本院予以支持。
（十四）精神抚慰金5000元。本次事故造成原告侯元录六级、七级伤残，给原告带来非常大精神损失，原告要求的精神抚慰金本院支持5000元。
上述各项共计1473776.85元。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险剩余责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金55000元，车辆损失2000元，共计67000元。原告交强险外的损失为1406776.85元，颜井军承担事故的次要责任，根据责任划分，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计422033元（1406776.85×30%）。因本案原告的损失均在保险公司赔偿范围内，被告程力不再对原告的损失承担赔偿责任。被告程力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯元录各项损失共计67000元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险限额内赔偿原告侯元录各项损失共计422033元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费4318元，由被告程力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱丽华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 吕可心
法律后附
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。