山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2959号
原告冯学英。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告交运集团青岛温馨的士有限公司，住所地：青岛市深圳路163号。
法定代表人王润杰，该公司总经理。
委托代理人刘文超，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。
负责人伏志强，该分公司总经理。
委托代理人李华龙，该公司员工。
原告冯学英与被告交运集团青岛温馨的士有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯学英的委托代理人傅禹，被告交运集团青岛温馨的士有限公司的委托代理人刘文超，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李华龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日，周鸣利驾驶鲁U×××××号车与驾驶非机动车的原告冯学英发生交通事故，导致原告受伤、车损。后青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周鸣利与原告冯学英在本次事故中承担同等责任。鲁U×××××号车的登记车主为被告交运集团青岛温馨的士有限公司，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发经济损失如下：医疗费6383.76元、住院伙食补助费460元（20元×23天）、护理费9707.13元（42688元÷365天×83天）、误工费16724.34（42688元÷365天×143天）、××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被扶养人生活费94863.2元（父亲冯庆义24016元×16年×10%＋母亲冯王氏24016元×20年×10%＋儿子韩广金24016元×7年×10%÷2人）、鉴定费1900元、交通费230元、财产损失费1340元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币213196.43元。要求各被告承担赔偿责任。诉讼费要求被告承担。
被告交运集团青岛温馨的士有限公司辩称，发生交通事故属实，周鸣利系肇事车辆的替班驾驶员，该车辆登记挂靠在该被告名下。肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交强险和商业三者险（保额1000000元，附加不计免赔特约险），应该由被告保险公司进行赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告交运集团青岛温馨的士有限公司所述投保情况属实，事故发生在保险期间。在被告的驾驶证、行驶证、出租车道路运输资格证、出租车服务资格证有效的前提下，该被告同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理的经济损失，商业三者险按照事故责任比例依据保险条款理赔。
经审理查明，2014年9月29日9时10分许，周鸣利驾驶鲁U×××××号小型轿车沿青岛市城阳区王沙路由北向南行驶至惜福镇邮局时，与原告冯学英驾驶由南向北行驶的电动车发生事故，致车损，原告冯学英伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20145302号道路交通事故认定书（简易程序），认定周鸣利驾驶车辆未安全驾驶，是事故的同等原因，应承担事故同等责任，原告冯学英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故同等责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院急诊，于事发当日转往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：脑外伤反应、左膝关节积液，住院23天。原告住院期间还到中国人民解放军第四〇一医院门诊检查，出院后到青岛市城阳区第三人民医院进行人体残伤鉴定。原告没有提交相应的××鉴定结论。原告花费医疗费共计6383.76元（含人体残伤测定费60元）。被告保险公司认为应扣除自费用药及不合理用药，但没有提交相关审核结果。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费460元（20元×23天）。原告提交其与青岛天泰饮乐多食品有限公司签订的产品代理合同、该单位出具的代理费及缴税情况说明，原告借记卡历史交易明细清单，按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准计算，主张误工费16724.34（42688元÷365天×143天）。原告提交智慧之城物业服务中心出具的居住证明，证明其与配偶韩少波自2013年2月在青岛市城阳区居住。原告的被扶养人有：儿子韩广金，出生于2004年9月17日；父亲冯庆义，出生于1950年4月4日，母亲冯王氏，出生于1961年3月19日，该夫妇共育有子女2人，即女儿冯学英，儿子冯建房。原告提交冯建房的××人证（智力××肆级），主张原告父母均由原告自己扶养。被告保险公司认为原告没有提交冯建房丧失劳动能力的证明，原告父母的被扶养人生活费应当计算两个扶养人。
本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及出院后护理期限进行鉴定。该鉴定所于2015年4月8日作出青正司鉴（2015）法临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人冯学英左膝关节损伤目前致残程度为十级。（二）被鉴定人冯学英左膝关节损伤及头外伤，建议出院后护理期限以60日为宜。原告花费鉴定费1700元。被告保险公司认为原告伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定，因该鉴定系本院依法委托司法鉴定机构进行，鉴定程序合法，被告保险公司所述理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定情形，对该重新鉴定申请，本院不予准许。被告保险公司没有在规定的时间内申请鉴定人员出庭接受质询。原告主张鉴定费1900元，按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准计算，主张护理费9707.13元（42688元÷365天×83天）；按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）；按照青岛市2014年度城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费94863.2元（父亲冯庆义24016元×16年×10%＋母亲冯王氏24016元×20年×10%＋儿子韩广金24016元×7年×10%÷2人）。原告提交维修费发票1张计1140元，主张财产损失费1340元。被告保险公司对车辆维修费1140元无异议。原告还主张交通费230元、精神损害抚慰金5000元。
另查明，事发时，鲁U×××××号轿车的登记车主为被告交运集团青岛温馨的士有限公司。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元，附加不计免赔特约险。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20145302号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，周鸣利与原告冯学英承担事故的同等责任。考虑本次事故发生在机动车与非机动车之间，周鸣利与冯学英承担赔偿责任的比例以6：4为宜。被告交运集团青岛温馨的士有限公司作为鲁U×××××号轿车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，原告要求其按照周鸣利所应承担的赔偿责任比例对原告的经济损失承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。故被告交运集团青岛温馨的士有限公司应赔偿原告经济损失的60%。因鲁U×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司同时投保了交强险及商业三者险1000000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告交运集团青岛温馨的士有限公司依法承担赔偿责任。
根据原告提交的有效票据，本院确认原告因本次事故花费医疗费6383.76元（含人体残伤测定费60元）。因原告未提交相应的××鉴定结论，对医疗费中的人体残伤测定费60元，本院不予支持，支持其医疗费6323.76元。因被告保险公司未提交不合理用药审核意见，对该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告保险公司“自费药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，原告医疗费用总额未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险内全部承担。
根据原告提交的相关证据，本院确认原告至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，其按照城镇标准计算，主张各项损失，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费460元（20元×23天）、××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、交通费230元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入收入38294元的标准计算，支持其护理费8707.95元（38294元÷365天×83天）。根据原告伤情，参照北京司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.4条，原告主张143天的误工时间合理，根据其提交的相关证据，其主张误工费的计算标准合理，本院支持其误工费16724.34元（42688元÷365天×143天）。至原告评残时，其父冯庆义已年满65周岁，其被扶养人年限应计算15年；原告提交的证据不能证明冯建房完全丧失劳动能力，故原告父母的扶养人应计算为2人，本院支持其被扶养人生活费50433.6元（父亲冯庆义24016元×15年×10%÷2人＋母亲冯王氏24016元×20年×10%÷2人＋儿子韩广金24016元×7年×10%÷2人），且该费用依法应计入到××赔偿金中，故原告的××赔偿金应为127021.6元（76588元＋50433.6元）。原告主张的财产损失费1340元，应以票据数额为准，本院支持其车辆维修费1140元。考虑原告因伤致残的情况，本院支持其精神损害抚慰金3000元。原告主张司法鉴定费1900元，证据不足，应以其实际提交票据数额1700元为准，且应作为诉讼费用处理。
综上，原告的医疗费及住院伙食补助费共计6783.76元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内全部承担。原告的护理费、误工费、××赔偿金、交通费及精神损害抚慰金，共计155683.89元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内承担110000元；超出限额的45683.89元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款27410.33元（45683.89元×60%）。原告的车辆维修费1140元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告冯学英经济损失人民币117923.76元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告冯学英支付保险理赔款人民币27410.33元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告交运集团青岛温馨的士有限公司在本案中不再向原告冯学英承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，鉴定费1700元，共计6198元（原告均已预交），由原告承担1094元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担5104元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 李建根人民陪审员矫环环
二〇一六年二月三日
书 记 员 周 彩