安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2073号原告：滁州市中州小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码59705962-9。法定代表人：林光义，该公司经理。委托代理人：赵之侨，安徽皖江律师事务所律师。被告：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市中州小额贷款股份有限公司与被告赵学猛、黄怀光借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员王梦丽适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告滁州市中州小额贷款股份有限公司的委托代理人赵之侨到庭参加诉讼，被告赵学猛、黄怀光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滁州市中州小额贷款股份有限公司诉称：2014年4月14日，其公司与赵学猛签订一份《借款/担保合同》，约定借款200000元，借款期限为3个月，借款利率为月利率15‰，黄怀光作为保证人为上述借款提供担保。合同签订后，其公司依约发放贷款，但赵学猛未按约还款。现要求判令：1、赵学猛、黄怀光连带偿还借款本金200000元及利息（自2014年4月14日至2014年7月14日按照月利率15‰计算为9000元，自2014年7月15日至2016年6月30日按照月利率20‰计算为94000元，自2016年7月1日起按照月利率20‰计算至贷款本息还清之日止），2、赵学猛、黄怀光支付律师代理费5000元，并由赵学猛承担本案诉讼费。赵学猛、黄怀光未作答辩。滁州市中州小额贷款股份有限公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、滁州市中州小额贷款股份有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明滁州市中州小额贷款股份有限公司的基本情况;证据二、2014年4月14日的《借款/担保合同》一份。证明合同约定借款金额为200000元，借款期限为3个月、月利率15‰以及逾期付款罚息利率、黄怀光提供连带保证责任；证据三、2014年4月14日的滁州市中州小额贷款股份有限公司借据及中国建设银行进账单各一份。证明滁州市中州小额贷款股份有限公司已按约发放了200000元借款；证据四、2016年7月5日的《委托协议》、律师代理费发票及中国建设银行单位结算卡业务凭证各一份。证明滁州市中州小额贷款股份有限公司支付律师代理费5000元。赵学猛、黄怀光未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为：滁州市中州小额贷款股份有限公司举证的四组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2014年4月14日，滁州市中州小额贷款股份有限公司作为贷款人，赵学猛作为借款人，双方签订一份《借款/担保合同》，约定：“贷款人向借款人发放贷款20万元，用途为临时周转，贷款期限为3个月（即2014年4月14日到2014年7月13日）。约定的贷款期限起止日与借据不一致的，实际放款日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条利率4.1本合同项下借款利率为月利率15‰。4.2本合同项下的借款按月结息。第五条放款……5.2借款人授权贷款人将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名：赵学猛；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：建行广场支行。第六条还款6.1经协商一致，借款人按以下第B种方式偿还贷款本息（利息均按日计算）：B、按月付息，到期还本。6.2每期还款日为每月的第20日，最后一期还款日为贷款到期日。第八条罚息8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50％确定。第九条贷款担保。9.1除信用贷款外，担保人自愿向贷款人提供合法有效的保证担保，具体约定见本合同的相关担保条款。第十条违约及违约责任…10.2借款人连续二个月或累计四次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。第十三条费用订立和履行本合同所需的登记、公正、评估等费用由借款人承担。借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。第十九条保证方式保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。第二十条担保范围保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。第二十一条保证期间保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。”黄怀光在合同的保证人栏处签名。2014年4月14日，滁州市中州小额贷款股份有限公司通过建行广场支行将200000元贷款汇入赵学猛的账户内。同日，赵学猛出具借据一张，载明：“借款人：赵学猛、借款用途：临时周转、借款方式：保证、借款金额：贰拾万元整、￥200000元、借款月利率：15‰、结息方式：按月、借款期限：3个月、借款到期日：2014年7月13日”。贷款发放后，赵学猛未按约偿还借款本息。截止2016年6月30日，赵学猛拖欠借款本金200000元、利息103000元。2016年7月5日，滁州市中州小额贷款股份有限公司与安徽皖江律师事务所签订一份《委托协议》，约定由安徽皖江律师事务所指派律师参加诉讼，律师费5000元。同日，滁州市中州小额贷款股份有限公司通过建设银行滁州广场支行以转账汇款的方式支付了该笔律师费。本院认为：赵学猛与滁州市中州小额贷款股份有限公司之间签订的《借款/担保合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵学猛未按合同约定偿还借款显属违约，本院对滁州市中州小额贷款股份有限公司要求赵学猛偿还借款本金、利息并承担律师代理费予以支持。滁州市中州小额贷款股份有限公司要求自2014年7月15日起按照月利率20‰计算利息不违反法律规定，本院予以支持。黄怀光自愿为赵学猛的借款提供连带责任保证，依法应承担保证责任。本院对滁州市中州小额贷款股份有限公司要求黄怀光对借款本息及律师代理费承担连带保证责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵学猛于判决生效后十日内偿还原告滁州市中州小额贷款股份有限公司贷款本金2000000元及利息（截止2016年6月30日的利息为103000元，自2016年7月1日起按照月利率20‰计算至付清之日止）；二、被告赵学猛于判决生效后十日内支付原告滁州市中州小额贷款股份有限公司律师费5000元；三、被告黄怀光对被告赵学猛的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告黄怀光承担保证责任后，有权向被告赵学猛追偿。如果被告赵学猛、黄怀光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5970元，减半收取2985元，由被告赵学猛负担，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王梦丽二〇一六年九月二十二日代理书记员  陈星竹附：所引用法条1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。