浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初3379号
原告丁玮，女,1974年12月6日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。
委托代理人丁茜，浙江泽厚律师事务所律师。
被告潘永命，男，1961年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人李颖硕，浙江五联律师事务所律师。
原告丁玮为与被告潘永命扶养费纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告丁玮委托代理人丁茜，被告潘永命及其委托代理人李颖硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁玮诉称，原、被告系合法夫妻。2015年1月原告被诊断患有乳腺癌，并进行乳腺的切除根治手术，手术后进行了6次化疗。从第二次化疗开始，被告不顾原告疾病以及治疗的痛苦，采取敬而远之的态度，不闻不问。原告精神上得不到安慰和支持，生活更谈不上照顾。更为甚者被告分文不出，连亲戚朋友看望原告送来的礼金，全部吞没占为己有。自原告患重病后，被告更是视钱如命，拒不承担经济责任。被告不念夫妻的情义，抛弃妻子，一年之久无一个电话，一个短信。被告不尽责任，也不履行义务，完全丧失良知。2015年12月底，原告所在的公司因经营不善停业，与全体员工解除劳动合同，原告现已经失业。被告系国家电网下属浙江省送变电工程公司的在编正式员工，年收入15-20万元。被告尚有一套双菱新村26幢1单元401室房屋出租。被告有这样的丰厚收入，不承担家庭开支，尤其在原告极度困难的情况下，原告曾多次要求被告给付生活费，承担医药费以及家庭开支，被告置之不理，其不承担责任和履行义务，是可忍孰不可忍。根据《婚姻法》有关规定，夫妻有互相扶助义务。当夫妻一方因年老、患病、丧失劳动能力、无固定收入等导致生活困难时，另一方应在精神和经济上给予帮助。现诉至法院，1、请求判令被告承担原告患病期间医药费人民币29800.72元（此金额为医保统筹后的自负自理部分，从2015年1月暂计算至2016年4月15日）；2、请求判令被告承担原告生活费52500元（每月按照3500元计算，自2015年1月暂计算至2016年4月，实际计算至婚姻关系终结之日止，每月生活费由被告单位划扣）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告潘永命辩称，被告与原告系再婚，婚后为了工作以及照顾各自家人，周一到周五住在各自父母家，周末原告住在被告家。2015年原告查出患病后，就住在被告家方便被告照顾，住院时被告以及其姐姐轮流到医药照顾原告，医院手续都是被告办理。原告完全康复后，被告也一如既往的对待原告，与其联系从未断过，直到2016年3月，原告提出要被告支付生活费，后来没有再联系，直到收到法院的诉讼材料。据了解，原告多年有一定积蓄，一套房产用于出租，有两份潇洒明天的人寿保险。原告患病时的医疗费早已经全部结清，原告让被告再支付其医药费无事实和法律依据。被告与原告结婚三年来对原告始终如一，在其患病期间不离不弃，且原告现已经康复，未丧失劳动能力，也有积蓄和经济来源。而抚养的前提是一方有残疾、重病、丧失劳动能力或经济困难需要扶助，另一方不履行抚养义务。本案既不存在未尽夫妻间扶养义务的情形，也不符合需要扶养的前提条件。故原告要求被告每月支付其生活费，无事实和法律依据。综上所述，恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉请。
原告丁玮为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、结婚证1页，证明原、被告系合法夫妻的事实。
2、失业证2页，证明原告失业、无收入来源的事实。
3、病理诊断报告单1页，证明原告患有乳腺癌的事实。
4、医药费清单以及发票49页，证明原告因病支出的医药费的事实。
5、出院记录9页，证明住院期间的治疗情况，佐证医药费收费票据。
6、手写清单1页，证明亲戚朋友送来给原告治病的钱款清单；该款项系亲戚朋友给原告治病的钱，不属于共同财产；原告患病，被告未承担一分医药费；男方亲戚朋友送给原告治病全部被被告占为已有。
7、微信记录1页，证明2016年2月14日原告采用微信方式向被告拿用户口本，无任何音讯的事实。
8、短信记录2页，证明因微信上无任何音讯，原告再次用短信方式联系被告拿用户口本办理失业证；原告生活困难多次向被告追要医药费、生活费，无任何音讯；原告要求被告承担责任，被告置之不理的事实。
9、房产信息查询记录5页，证明2016年2月3日被告将名下两房屋都转至其儿子潘子文名下，以不履行扶养义务的事实。
10、杭州银行账户明细1页，证明原告领取失业金中部分要交养老金的事实。
11、证明1页，证明被告的收入情况，有支付履行抚养义务的能力。
被告潘永命为证明自己的答辩，向本院提供了下列证据：
1、原告住院礼金清单1页，证明原告患病后收取礼金及支出情况；原告患病后，亲友礼金共计7.58万元，扣除住院3.7914万元，其余都已经交给原告的事实。
2、微信记录1组，证明双方一直有联系，原告康复后与朋友出去旅游的事实。
3、原告以及其母亲高玉臻的房产信息1份，证明原告以及其母亲名下房产的情况。
4、原告及其儿子的户口信息1份，证明再婚后，原告以及儿子的户口从景芳四区28幢签迁到双菱新村6幢的事实。
5、财产约定1份，证明双方无婚前以及婚后共同财产，各自名下财产归各自所有以及支配，各自债权债务由各自承担的事实。
6、工资卡明细4页，证明被告工资情况。
7、短信记录1页，证明原告办理失业金的事实。
8、手术知情同意书、住院告知书4页，证明原告手术、化疗，被告都陪护在身边的事实。
9、原告领取失业金的明细1页，证明从2016年2月3日-2016年12月原告一直领取失业金的情况。
10、情况说明1页，证明2015年3月-2016年3月原告的房屋出租以及租金情况。
经庭审质证，本院作如下认证：
对原告丁玮提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、11，被告潘永命对真实性无异议，本院仅对真实性予以确认。对证据6，被告潘永命对关联性有异议，因该证据与被告提供的证据1金额相符，故应予以确认。对证据10，被告潘永命对关联性有异议，因该证据来源、形式合法，对其真实性本院予以确认。
对被告潘永命提供的证据1，原告丁玮无实质性异议，且有原告丁玮的签字，故对该证据本院予以确认。对证据2、3、4、6，原告丁玮对真实性无异议，本院仅对真实性予以确认。对证据5，原告丁玮有异议，但未能提供相应反驳证据，对该证据本院予以确认。对证据7、8、9，原告丁玮无异议，本院予以确认。对证据10，原告丁玮有异议，因无其他证据相佐证，对该证据本院不予认可。
根据上述有效证据以及当事人的陈述，本案经审理查明：
原、被告于2013年6月6日登记结婚，双方系再婚。2015年1月原告被诊断患有乳腺癌，并进行乳腺的切除根治手术，手术后进行了6次化疗。治疗期间，原告亲友所送礼金为75800元，其中37914元支付住院治疗费用，余款由原告收取。被告亲友所送礼金约6000余元，由被告收取。原告于2015年6月2日第6次化疗后出院，出院情况：无明显不适。2016年3月31日至2016年4月8日，原告住院复查，出院情况：一般情况良好。出院医嘱：1、定期门诊复查。半年左右回院复查。2、建议继续物理治疗。
另查明，原、被告于2014年10月26日对财产进行约定，约定从2013年6月6日起，1、双方无任何婚前及婚后财产。2、双方各自名下所有财产（公积金、养老金）归个人所有及支配。3、双方各自名下同第三人的债权债务关系由各自承担，与夫妻的另一方无关。
本院认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的义务。婚内扶养义务不仅仅是个道德问题，更是夫妻间的法定义务。
特别是在一方患病，或者是丧失劳动能力的情况下，另一方应尽能力帮助另一方渡过难关。原、被告系夫妻，应相互关心，彼此扶助。原告身患严重疾病时，虽住院治疗费用都已结清，但该费用是从原告亲友所送礼金中支付的，根据双方的财产约定，及原告治疗期间亲友所送的礼金由原、被告各自收取的实际情况，原、被告各自收取的礼金应属夫妻个人财产。现被告具有一定的支付能力，但未承担医疗费用，而原告因患病在经济上处于紧张状态，被告应当向原告履行给付部分医疗费用的义务。原告治疗期间，无证据证明被告未履行扶养义务，原告出院后康复期间，虽然失业，但并未丧失劳动能力，且尚有积蓄，故其要求被告承担生活费的主张，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告潘永命于本判决生效后十日内给付原告丁玮医疗费人民币18000元。
二、驳回原告丁玮的其他诉讼请求。
案件受理费人民币80元，由被告潘永命承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋加安
人民陪审员 谢舒萍
人民陪审员 徐燕萍
二〇一七年一月十三日
书 记 员 石 娜