河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初2218号
原告：张艳群，男，1951年11月13日出生，汉族，住山东省郯城县。
原告：唐兰花，女，1953年12月27日出生，汉族，住山东省郯城县。
原告：杨某，女，1982年9月24日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。
原告：张杨，男，2006年6月4日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。
法定代理人：杨某，系张杨的母亲。
原告：张慧，女，2017年5月26日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。
法定代理人：杨某，系张慧的母亲。
上列原告委托代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
上列原告委托代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。
被告：张国壮，男，1973年7月16日出生，汉族，住山西省孝义市。
被告：张国维，男，1964年10月18日出生，汉族，住山西省孝义市。
上列被告委托代理人：郭昌元，山西远志律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司。
统一社会信用代码：91141181583317543E。
住所地：山西省吕梁孝义市新义街道永盛路**号楼北数第*套（龙城岁月南）。
负责人：任能盛，公司经理。
委托代理人：赵云强，公司员工。
原告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧诉被告张国壮、张国维、中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳群及五原告的委托代理人徐勤娟，被告张国维及张国壮、张国维的委托代理人郭昌元，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司的委托代理人赵云强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求:被告张国壮、张国维连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等共计422,471.60元；被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费等费用由被告承担。
被告张国壮辩称，原告方应承担80%的民事责任。本案邢台市威县高速交警大队的事故认定应作为处理事故的依据，但原告方应承担80%的民事责任。答辩人的车辆行驶在前，原告方车辆从后边追尾，任何一个人权衡事故的责任比例均会至少让后车承担80%的民事责任。答辩人不应承担民事赔偿责任。答辩人是以雇员身份驾驶出行，且该出行是依车主也即第二被告的指令出行。《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”综上所述，本案原告方亲人驾车追尾，责任重大，至少应承担80%的民事责任。况答辩人为提供劳务人，依法不应承担民事赔偿责任。为此，请求法院驳回原告对答辩人的诉求。其他同张国维质证、辩论意见。
被告张国维辩称，应由中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司在交强险范围内不分责任赔付原告。应由中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司在商业险范围内依责任赔付原告。应驳回原告的不合理的诉求。张国壮是我的雇佣司机。户口本真实性无异议，只能证明五原告均为农业人口；村委会证明只证明五原告和死者的关系，没有证明张艳群有几个子女，且户籍证明应由派出所证明，村委证明不具有证明效力。死者为农村人口，死亡赔偿金不应按照城镇标准计算，3月11日入住，不符合居住在城市、在城市消费的要求。原告虽提供了购房合同，不动产的权属以登记为准，仅有合同不能证明合同的真实性，且合同也未进行公证，因此死者生前是否在城镇居住不好说，死者入住的时间仅有几个月，不符合长期在城镇居住的要求，为此原告的诉求应按农村人口计算。丧葬费没有意见。抚养费应按农村人口计算。处理事故人员误工费、交通费差不多。精神抚慰金无异议。救护车费用无异议。火化证无异议。原告方没有考虑到保险公司完全可以满足原告的诉请，请原告撤销对我方的车辆的保全。事故认定的是主要责任、次要责任，不影响法院2、8分配责任比例。保险公司说到事故车辆交警队认定没有悬挂反光标识，其他同意保险公司的质证、辩论意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司辩称，请求原告提供晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××号半挂车行驶证、驾驶证、资格证、车架号、保单及事故责任认定书以查明该车是否为我司承保，事故情况是否属实，事故责任是否属于保险责任。诉讼费不属于保险责任。认定书有异议，认定书载明事故过错责任及意外原因分析中驾驶人张国壮驾驶具有安全隐患（挂车尾部反光标示被遮挡、未悬挂反光标示等）的车辆，事实部分认定本次事故我方车辆尾部被追尾撞击后两车严重烧毁，反光标示也烧毁，交警认定我方车辆未悬挂反光标示不合理且没有依据，请求法庭核实。户口本和村委会证明都明确写明张某为农村户籍，相关计算应按农村标准计算。死亡赔偿金应按河北省农村标准计算；出租房屋无产权证，租房合同未登记，租金与事实不符，借款合同与事故日期不足3个月，应提供当地派出所租住证明，丧葬费应按河北省标准计算；抚养费年总额不能超出上一年度人均消费标准；误工费、交通费应包含在丧葬费中，原告重复索赔，且原告没有相应的证据，不予认可。根据保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第2章第25条第10项，精神抚慰金不属于保险责任，不予认可。购房合同没有有关部门颁发的房产证明，购房合同真实性无法查证，不能作为证据，原告的家庭关系证明应由派出所出具，且社区证明显示3月11日入住，事故发生在10月份，未满一年，不能按照城镇标准计算；交通费票据只有金额，是否是原告产生的无法查证；住宿费没有正规发票。原告的主张应提供合法、完整的证据，原告的证据不足以证明原告的诉请，且自相矛盾。原告辩称交警认定是有事实依据，请求原告提供相应的证据。误工费、交通费属于间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明如下相关事实:2017年10月14日22时许，机动车驾驶人张某驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号重型半挂仓栅式货车由西向东行驶至邢临高速69KM+202M处，与前方在左数二车道行驶张国壮驾驶的晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号重型半挂仓栅式货车尾部相撞，后两车连在一起未分开，鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车头部起火，两车燃烧。此交通事故造成张某当场死亡，鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车所载货物（洋葱）损失、晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号车所载货物（铝矾土）部分损失、两车不同程度损坏及路产损失。2017年11月16日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队作出冀公高交威认字第1389031201700008号道路交通事故认定书，认定张某负事故主要责任，张国壮负事故次要责任。庭审中，原告的具体请求为：1、死亡赔偿金680,240元，2、丧葬费31,781元，3、抚养费373,551元，4、处理事故人员误工费5,000元，5、交通费住宿费10,000元（交通费6,000元+住宿费4,000元），6、精神抚慰金50,000元，7、救护车费用300元。损失共计1,150,872元。交强险赔偿110,300元；剩余部分1,040,572元，按照事故比例30%承担312,171.6元；合计赔偿金额为422,471.6元。死者张某，男，1982年7月28日出生，张艳群系张某的父亲，唐兰花系张某的母亲，杨某系张某的妻子，张杨系张某的儿子，张慧系张某的女儿。张艳群、唐兰花夫妇生有2个子女。晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××号半挂车车主系张国维，司机系张国壮，该车主车在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司投保一份交强险、一份100万元不计免赔第三者责任保险，挂车在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司投保一份5万元不计免赔第三者责任保险，事故均发生在保险期内。
综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认原告应得的损失如下：原告提交房屋买卖合同、房屋认购协议、物业服务合同、水电费交费单据、支付房款明细、社区证明，张某驾驶证、营运证、从业资格证、房屋租赁合同等，且房屋出租人李亚楠到庭作证，各证据相互佐证，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司虽有异议，但是未提交足以反驳的证据，可以证实事故发生前，张某居住、收入来源于城镇1年以上，原告以2017年山东省城镇标准主张死亡赔偿金，予以支持，原告以2017年山东省城镇标准主张张慧被扶养人生活费，予以支持。1、死亡赔偿金确定为680,240元（34,012元×20年）；2、丧葬费按照受诉法院所在地河北省上一年度职工月平均工资标准，计算6个月，为28,493.5元；3、精神损害抚慰金酌定35,000元；4、处理丧事误工费确定为1,265.04元（60.24元×3人×7日）；5、救护车费应为交通费，交通费酌定4,000元（含救护车费）；6、住宿费，非正规票据，证据不足，不予支持；7、被扶养人生活费依法计算，张慧的被扶养人生活费为193,455元（21,495元×18年÷2人），其余被扶养人的前14年的被扶养人生活费为133,266元（9,519元×14年），后2年的被扶养人生活费为9,519元（9,519元×2年÷2人），被扶养人生活费计入死亡赔偿金。
判决结果及理由
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司对认定书有异议，但是该被告未提交足以反驳认定书的证据，事故认定书应予采信。被告张国壮、张国维主张事故因张某追尾造成，张某应承担80%的责任，张国壮承担20%的责任。事故认定书认定张某负事故主要责任，张国壮负事故次要责任，本院认为，张某方承担70%的责任，张国壮方承担30%的责任为宜。原告的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司在三者险限额内承担30%的赔偿责任。原告的损失未超出保险限额，被告张国壮、张国维不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司在晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××号半挂车投保机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧人民币110,000元（含精神损害抚慰金35,000元），在三者险限额内赔偿原告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧人民币292,571.56元；
二、被告张国壮、张国维不承担赔偿责任；
三、驳回原告张艳群、唐兰花、杨某、张杨、张慧其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,640元，减半收取3,820元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司负担3,600元，由五原告负担220元，保全费1,520元，由五原告负担。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一八年一月二十四日
书记员 于晓囡