安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0504民初1447号原告：毕家华，男，1963年6月1日出发，住安徽省马鞍山市花山区。。委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。被告：杨红兵，男，1986年10月29日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：杨万玲，男，1988年11月22日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告毕家华与被告杨红兵、杨万玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毕家华的委托诉讼代理人邢来金到庭参加诉讼，被告杨红兵、杨万玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。原告毕家华向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即归还原告本金92750元，并按月利率2%支付2014年11月17日起到判决给付之日止期间的借款利息，按应付而未付的本息数额的10%支付违约金，并按应付而未付本息数额的日0.05%支付罚息；2.被告承担本案诉讼费用及律师费用。事实与理由：2014年6月17日，原、被告经安徽长青藤有限公司（下称长青藤公司）居间，签订了借款合同。约定原告借款159000元给杨红兵，月利率为2%，借期12个月，按期付等额本息；被告违约，应按应付而未付的本息的10%支付违约金，并按日0.05%加收罚息；居间公司咨询服务等费用9000元由被告承担，此费用经原、被告与居间公司的咨询及管理服务合同约定由原告代缴；原告为实现债权的律师费等由被告承担；案件纠纷由合同签订地雨山区人民法院管辖，杨万玲承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了付款义务，直接支付杨红兵150000元，代为支付居间咨询服务等费用9000元。但被告仅归还5期本息后就拒不还款，故其诉至法院，杨红兵、杨万玲未答辩。本案原告毕家华围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.2014年6月17日借款合同一份、咨询及管理服务合同一份，证明2014年6月17日，原被告经居间公司居间介绍签订了借款合同。约定原告借款159000元给被告杨红兵，月利率2%，借期12个月，按期等额本息；约定被告违约应按应付而未付的本息的10%支付违约金，并按日0.05%加收罚息；约定居间公司的服务费由被告承担；约定原告为实现债权的律师费用由被告承担，约定合同纠纷由合同签署地雨山法院管辖。合同约定居间服务费9000元由原告代缴，被告杨万玲承担连带保证责任3.银行明细、收据一张，证明原告于咨询及管理服务合同支付借款159000元给被告，其中150000元直接支付给被告，9000元为代被告支付的居间咨询服务费用4.补充协议一份，证明被告杨万玲于2015年7月11日承诺在2015年12月30日之前还清本息。5.委托代理合同、律师费发票各一份，网银转账流水打印件一份，证明原告因本案支出律师费用6000元。本院对毕家华所举证据认定如下：1.原告身份证复印件、委托代理协议及律师费发票原件的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；2.借款合同、咨询及管理服务合同一份、银行明细、补充协议能够证明毕家华与杨红兵之间存有借款合同关系，毕家华向杨红兵支付了借款150000元；3.收据不能证明毕家华已代杨红兵向长青藤公司支付9000元借款的事实；4.补充协议能够证明杨万玲愿意对杨红兵所欠毕家华债务承担连带保证的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年6月17日，甲方（借款人）杨红兵与乙方（××）毕家华、丙方（居间方）长青藤公司、担保人杨万玲签订借款合同、咨询及管理服务合同各一份。合同约定甲方因资金周转，向乙方借款。借款本金数额为159000元，月偿还本息数额为16430元，还款分期月数为12个月，自2014年7月17日至2015年6月17日，合同利率为月2%。若甲方未按协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金为当月应还本息的10%，不低于100元，每月单独计算。罚息为每日按当月直至借款结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算，每月的未还本息总和为当期及以后各期的未还本息总和。甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向丙方支付咨询费9000元，此费用甲方授权××在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询等由乙方代为支付给丙方。丙方指定帐户为中国农业银行马鞍山分行12620801040004757。乙方为实现债权的律师费等由甲方承担。案件纠纷由合同签订地雨山区人民法院管辖，杨万玲承担连带保证责任。2014年6月17日，毕家华通过网银转账，向杨红兵的帐户支付借款150000元。另查明，被告自合同签订后已归还借款82150元，其中含本金66250元，利息15900元。本院认为，一、本案首先需明确毕家华出借的本金是多少。根据毕家华提供的《借款合同》及银行明细，能够证明其与杨红兵之间形成了借款合同法律关系。根据相关法律和司法解释的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；借款人实际交付的金额与上述债权凭证载明的金额不一致的，人民法院应当将借款人实际出借的金额认定为本金。具体到本案中，虽然毕家华与杨红兵签订的《借款合同》约定杨红兵向毕家华借款159000元，但毕家华实际支付给杨红兵的金额为150000元，因此，本案的借款本金应以毕家华实际出借的150000元为准。二、毕家华关于将代杨红兵向第三方长青藤公司支付的居间服务费用计入本案的借款本金的诉请，首先虽然毕家华与杨红兵约定，由毕家华在提供借款本金时将上述费用代为支付给长青藤公司，但该费用应属于居间服务产生的费用，不属于民间借贷法律关系的范畴；其次因毕家华所提供的证据不足以证明其已经实际向长青藤公司支付了该笔费用，故对毕家华的该项诉请，本院依法不予支持。关于居间费用，毕家华、杨红兵及长青藤公司可另案主张。三、关于逾期还款利息问题。本案实际借款为150000元，则每月应归还本金为12500元（计算方式为150000÷12），现杨红兵已归还本金66250元，完整归还了5期借款，故逾期违约金应从第6期（即2014年12月17日）开始以剩余本金83750元（150000-66250）为基数，按年利率24%计算。四、××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故毕家华与杨红兵借款合同中约定的逾期付款违约金、罚息和其他费用等超过24%的部分，本院不予支持。五、××和借款人在借贷合同中约定，如借款人未能按照约定偿还借款本息，××为实现债权支出的费用由借款人承担。一般情况下，实现债权费用表现为××委托律师进行诉讼而支出的律师代理费。我们认为，实现债权费用属于××因借款人违约行为造成的经济损失，其性质与当事人之间约定的逾期还款利息相同。现毕家华按年利率24%主张逾期利息，其再主张律师费超出了法律规定的上限，因此，对其该项主张不予支持。六、杨万玲与毕家华签订补充协议约定其对杨红兵尚未清偿的债务承担连带保证责任，该协议于法不悖，故杨万玲应该对杨红兵所欠毕家华的尚未清偿的债务承担连带保证责任。故对毕家华的该项诉请本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红兵于本判决生效之日起十日内一次性归还原告毕家华人民币本金83750元及利息（利息以83750元为基数，自2014年12月17日起至判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）。二、被告杨万玲对上述借款承担连带偿还责任。三、驳回原告毕家华其他诉讼请求。杨红兵、杨万玲未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元，公告费600元，合计2719元，由杨红兵、杨万玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 员  李高峰人民陪审员  宁伦平人民陪审员  薛玉华二〇一六年九月二十七日书 记 员  汪开源附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。