山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1978号
原告：董自军，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
原告：刘更帅，男，1985年2月2日出生，汉族，农民，住山东省单县。
委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。
被告：智绪合，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：单县顺城运输有限公司。
原住所地：单县经济技术开发区创新路路南。现地址不明。
法定代理人：张继立。
原告董自军、刘更帅诉被告智绪合、单县顺城运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董自军及二原告的委托诉讼代理人张秀柱到庭参加了诉讼，被告智绪合、单县顺城运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董自军提出的诉讼请求：损失范围为医疗费6328.37元、住院伙食补助费4160元、误工费10723.44元、护理费1987.97元、交通费700元、诉前保全费520元。共主张赔偿24175.6元，由被告先在交强险责任限额内赔付，并承担连带责任。诉讼费用由被告负担。
原告刘更帅提出的诉讼请求：损失范围为车损22500元、停运损失46720元、评估费2000元、施救费1300元，合计72520元。主张赔偿37260元，由被告先在交强险责任限额内赔付，并承担连带责任。诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2016年4月28日22时许，原告董自军驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车沿德商公路由南向北行驶至德商公路306KM+600M处时，与前方头北尾南被告智绪合驾驶的鲁Ｒ×××××号重型载货专项作业车发生交通事故，造成原告董自军受伤，鲁Ｒ×××××号普通低速货车受损。原告董自军因受伤住院治疗。经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定原告董自军与被告智绪合承担事故的同等责任。对于两原告的损失，二被告拒不赔偿，故依法起诉。
原告董自军的证据如下：
1、道路交通事故认定书及道路交通事故认定书复核结论各一份，证明目的：鲁Ｒ×××××号重型载货专项作业车驾驶人为被告智绪合，车主为被告单县顺城运输有限公司。被告智绪合未取得机动车驾驶证，在涉案交通事故中负同等责任，该车于2013年4月脱审，未投保交强险。本次交通事故造成董自军受伤、鲁Ｒ×××××号车受损。
2、诊断证明书、住院病案、住院病人费用汇总、医疗费票据各2份、门诊收费票据5张，证明目的：原告董自军因交通事故受伤，先后入住成武县中医院和虞城县人民医院治疗，住院时间共计52天，共支出医疗费6328.37元。
3、原告董自军驾驶证、道路货运资格证一份，证明目的：原告董自军持有B2驾驶证，取得了道路货物运输驾驶员资格证，住院期间的误工损失可以依照山东省交通运输行业年平均工资计算。
4、结婚证、护理人员人口常住登记卡、身份证，证明目的：原告董自军因交通事故受伤后由其妻焦全芳护理，焦全芳系农村居民。
5、交通费发票，证明目的：原告董自军住院期间支出交通费700元。
原告刘更帅的证据如下：
1、鲁Ｒ×××××号车行驶证及道路运输证，证明目的该车具备上路行驶资格和道路货物营运资格。
2、机动车施救费发票一份，证明目的：2016年10月28日刘更帅支出施救费1300元，将鲁Ｒ×××××号车提出维修。
3、资产评估报告及汽车维修结算清单，证明目的：原告刘更帅的鲁Ｒ×××××号车于2016年12月6日维修完毕，车损价值为18600元，日停运损失为320元。
4、评估费发票，证明目的：刘更帅支出评估费2000元。
本院依法调取了单县顺城运输有限公司的企业信息，证实该公司系法人，法定代表人为张继立，目前处于正常运营状态。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告智绪合、单县顺城运输有限公司未应诉未答辩且未出庭，应视为放弃自动抗辩权。原告对本院依法调取的证据无异议。本院对原告提交的证据予以审查后，认定原告董自军的实际住院时间为49天，其他证据均应予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月28日22时许，原告董自军驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车沿德商公路由南向北行驶至德商公路306KM+600M处时，与前方头北尾南被告智绪合驾驶的鲁Ｒ×××××号重型载货专项作业车发生交通事故，造成原告董自军受伤，两车不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定原告董自军与被告智绪合承担事故的同等责任。原告董自军伤后即住入成武县中医院治疗，两天后转入河南省虞城县人民医院治疗，其伤经诊断为右前额皮肤裂伤、右侧下季肋区肋骨部软组织损伤、左足部软组织损伤。住院治疗共49天，支出医疗费6328.37元。还支出交通费700元。
原告董自军住院期间由其妻焦全芳护理，焦全芳系农村居民。原告董自军于2011年取得了B2驾驶证，于2012年6月26日取得了道路货物运输驾驶员资格证，从事个体道路货物运输工作，本次事故发生时，上述两证均在有效期内。鲁Ｒ×××××号普通低速货车的车主为原告刘更帅，该车具备行驶证，2015年刘更帅为该车取得了道路运输证，事故发生时两证均在有效期内。
经原告刘更帅的申请，本院委托菏泽国瑞资产评估事务所对鲁Ｒ×××××号普通低速货车车损价值及日停运损失进行了评估，结论为鲁Ｒ×××××号普通低速货车车损价值为18600元，日停运损失为320元。原告刘更帅支付了评估费2000元，还支出施救费1300元。
鲁Ｒ×××××号重型载货专项作业车驾驶人为被告智绪合，车主为单县顺城运输有限公司。被告智绪合未取得机动车驾驶证，在涉案交通事故中负同等责任，该车于2013年4月脱审，未投保交强险及商业险。
2016年山东省农村居民人均纯收入为13954元，交通运输业年平均工资为75271元。
本院认为，被告智绪合无证驾驶未经检验的机动车上路行驶，违反交通法规，发生交通事故，致人损害，依法应承担侵权和赔偿责任。被告单县顺城运输有限公司作为鲁Ｒ×××××号重型载货专项作业车的所有人，依法应当为该车投保交强险，其未投保交强险的行为违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。据此，被告智绪合应当依照交强险的规定，在交强险责任限额范围内先行赔偿，被告单县顺城运输有限公司对该部分赔偿承担连带责任。不足部分，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。据此规定，被告单县顺城运输有限公司作为鲁Ｒ×××××号重型载货专项作业车的所有人，允许被告智绪合驾驶该车上路行驶，应当问清被告智绪合是否有驾驶资格或者取得相应驾驶资格，被告智绪合无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致人损害，被告单县顺城运输有限公司有过错，应依照侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，由其承担40%的交强险责任限额赔偿外的损失为宜。再不足部分应由被告智绪合予以赔偿。
关于原告董自军的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，医疗费应以医疗费票据为准，即为6328.37元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天市内40元）予以计算确定，即为1960元（40元/天×49天）。原告董自军从事个体道路货物运输工作，无固定收入，且不能证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照2016年交通运输业年平均工资为75271元（206.22/天），结合其住院天数予以计算确定，即为10104.78元（206.22/天×49天）。原告董自军的护理人为农村居民，未提供固定收入证明，且未证明其最近三年的平均收入状况，护理费可以参照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元(38.23元/天)，结合其伤情及住院天数予以计算确定，即为1873.27元（38.23元/天×49天×1人）。交通费根据其就医的地点、时间，酌定为700元。
关于原告刘更帅的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，车损应以评估结论为准，即为18600元。评估费、车辆施救费以实际支出的票据为准，即分别为2000元、1300元。关于停运损失，本院认为，原告刘更帅在2016年4月28日本次交通事故发生后即应进行停运损失评估，但其至2016年6月25日方申请司法评估，属怠于行使权利延误评估时日，本阶段的停运损失依法不予赔偿。评估申请之日至评估结论确定之日即2016年8月22日共计59天，自2016年10月28日至2016年12月6日鲁Ｒ×××××号普通低速货车的维修时间共计40天，两段合计99天的停运损失应予赔偿。综上，原告刘更帅的停运损失为31680元（320元/天×99天）。
依法确认两原告的损失赔偿范围及数额：
一、董自军的损失赔偿范围及数额：1、医疗费6328.37元；2、住院伙食补助费1960元；3、护理费1873.27元；4、误工费10104.78元；5、交通费700元，以上共计20966.42元。由被告智绪合在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告单县顺城运输有限公司承担连带责任。
二、刘更帅的损失赔偿范围及数额：1、车损18600元；2、评估费2000元；3、车辆施救费1300元；4、停运损失31680元，以上共计53580元。由被告智绪合在交强险责任限额范围内赔偿车损、车辆施救费共计2000元，被告单县顺城运输有限公司对该部分赔偿承担连带责任。剩余部分51580元，由被告智绪合、单县顺城运输有限公司共同赔偿25790元（51580元×50%），按照事故责任划分和赔偿比例，由被告智绪合赔偿15474元（25790元×60%），被告单县顺城运输有限公司赔偿10316元（25790元×40%），其余部分由原告刘更帅自负。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告智绪合在交强险责任限额范围内赔偿给原告董自军医疗费6328.37元、住院伙食补助费1960元、护理费1873.27元、误工费10104.78元、交通费700元，共计20966.42元。被告单县顺城运输有限公司承担连带责任。
二、被告智绪合在交强险责任限额范围内赔偿给原告刘更帅车损、车辆施救费共计2000元，被告单县顺城运输有限公司承担连带责任。交强险责任限额赔偿不足部分，由被告智绪合赔偿15474元，被告单县顺城运输有限公司赔偿10316元。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1334元，诉前保全费520元，合计1854元，由原告董自军、刘更帅负担352元，被告智绪合负担805元，被告单县顺城运输有限公司负担697元。两原告已预交，被告智绪合支付时增付805元给两原告，被告单县顺城运输有限公司支付时增付696元给两原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 邵光记
人民陪审员 宋广明
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李亚飞