金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初178号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人何某甲。因本案于2015年8月12日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人尹兖，安徽豪迪律师事务所律师。
被告人李某乙。因犯盗窃罪于2007年1月16日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪于2010年12月1日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2011年5月19日刑满释放。因本案于2015年6月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于金华市看守�。
辩护人施美颜，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江圣煌律师事务所律师。
被告人李某丙，因本案于2015年5月18日金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。
被告人何某。因本案于2015年5月27日金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人周巧莉，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人何某甲、李某乙、李某丙、何某犯诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈�出庭支持公诉。被告人何某甲、李某乙、李某丙、何某及其辩护人尹兖、施美颜、骆松美、周巧莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2015年5至6月，被告人何某甲、李某乙、李某丙伙同他人通过租车抵押的方式骗取他人财物，其中何某甲诈骗他人财物3次，涉案的财物金额共计价值人民币35.5万元，李某乙、李某丙诈骗他人财物2次，涉案的财物金额共计价值人民币24万元，何某诈骗他人财物1次，涉案的财物金额共计价值人民币12万元。
被告人何某甲对指控的事实和罪名无异议，但辩解第1起事实中，其起初不知道所租的车辆要用于抵押，其行为只是出钱租车，其他行为由同伙实施。
辩护人尹兖辩护意见：对公诉机关指控被告人何某甲犯诈骗罪的定性没有异议。被告人何某甲具有如下从轻处罚情节：本案的第1起�实系未遂，另案处理的陈某等二人系主犯，被告人何某甲不是主谋，其只是提出资金租车，系从犯；系坦白；主观恶性较小；认罪态度较好；综上，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
被告人李某乙对指控的事实和罪名无异议。
辩护人施美颜辩护意见：对公诉机关指控被告人李某乙犯诈骗罪的定性没有异议。被告人李某乙具有如下从轻处罚情节：认罪态度较好；部分系未遂；部分赃物被追回；社会危害性较小；综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人李某丙对指控的事实和罪名无异议。
辩护人骆松美辩护意见：对公诉机关指控被告人李某丙犯诈骗罪的定性没有异议。被告人李某丙具有如下从轻处罚情节：认罪态度较好；系坦白；部分系未遂；不是本起诈骗案的主要策划者；综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人何�对指控的事实和罪名无异议。
辩护人周巧莉辩护意见：对公诉机关指控被告人何某犯诈骗罪的定性没有异议。被告人何某具有如下从轻处罚情节：认罪态度较好；系初犯；主观恶性较小；愿意退赔损失；系从犯；综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年5月10日下午，被告人何某甲、李某乙、李某丙伙同向某（另案处理）等人经事先商量想通过租车抵押的方式骗取他人财物，遂由何某甲出资，李某丙、向某则来到金华市婺城区亚峰路180号被害人朱某所在租赁公司谎称想租用车辆。朱某信以为真，遂将一辆车牌号为浙G×××××本田雅阁轿车（经鉴定，价值人民币12万元）租给了向某等人，并要求其不得将车辆开出金华区域。当天晚上，几被告人将骗租到的车开往杭州企图销赃，结果在途中被朱某发现，车辆被断油断电，最后无奈向某等人将该车开回金华。
2、2015年5月11日17时许，被告人何某甲、李某乙、何某、李某丙、向某等人经事先商量想通过租车抵押的方式骗取他人财物，遂以上述相同方式从金华市婺城区东方前城11D幢12-111号被害人邵某所在的汽车租赁公司骗租到一辆车牌号为浙G×××××福特蒙迪欧轿车（经鉴定，价值人民币12万元）。随后向某等人将骗租到的车辆开往义乌市与何某碰面，由何某提供事先准备好的信号干扰器，并安装在该车上以屏蔽GPS定位信号逃避租赁公司的追踪，之后几被告人将该车开往江苏省进行销赃。
3、2015年6月14日15时许，被告人何某甲伙同胡某、赵某、陈某（均另案处理）等人经事先商量想通过租车抵押的方式骗取他人财物，遂由何某甲出资，赵某则来到东阳市吴宁街道南市路238号被害人孙某所在的汽车租赁部谎称想租用车辆。孙某信以为真，遂将一辆车牌号为浙G×××××丰田凯美瑞轿车（经鉴定，价值人民币为11.5万元）租给了赵某，得手后几被告人将该车开往义乌市进行销赃。
综上，被告人何某甲伙同他人诈骗他人财物，共计3次，涉案的财物金额共计价值人民币35.5万元。被告人李某乙伙同他人诈骗他人财物，共计2次，涉案的财物金额共计人民币24万元。被告人李某丙伙同他人诈骗他人财物，共计2次，涉案的财物金额共计人民币24万元。被告人何某伙同他人诈骗他人财物1次，涉案的财物金额人民币12万元。案发后，涉案的浙G×××××本田雅阁轿车，浙G×××××福特蒙迪欧轿车已被追回。
被告人李某丙、何某、李某乙、何某甲分别于2015年5月18日、5月27日、6月15日、8月12日被民警传唤归案。被告人李某乙、李某丙如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：户籍信息、归案经过、前科资料、轿车租赁合同、驾驶证、身份证复印件、微信记录截屏照片、车辆信息、说明、情况说明等书证；汽车的价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；证人胡某、向某、李某、赵某、陈某的证言；被害人邵某、朱某、孙某的陈述；被告人何某甲、李某乙、李某丙、何某的供述与辩解。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
针对被告人何某甲的出的其并不清楚所租车辆用于抵押借款的辩解，经查，被告人何某甲在公安机关最初对其进行讯问时供述，其通过加入贷款QQ群，接触了同案人员，一个叫阿奇的告诉其所做的事不是办贷款，是“以租代购”，即租车子，然后把车抵押掉，其等拿抵押的钱，后其将由其出的租车的钱交给阿奇；证人向某证明租车目的就是抵押借款，其本人与何某甲等4人商量好后将本案第1起事实车辆租下的；同案被告人李某乙、李某丙均证明被告人何某甲对租车的目的是清楚的；结合全案，可以认定被告人等在具体实施诈骗之前已事先商量好通过租车抵押的方式骗取他人财物，其辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人何某甲、李某乙、李某丙、何某等人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。关于各辩护人提出第1起事实系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，被告人已将骗得车辆控制，未完成销赃，不影响诈骗既遂成立。各辩护人提出各被告人系从犯的辩护意见，本院认为，各被告人及其他同案犯在共同犯罪中分工配合，作用虽有不同，但不足以区分主从关系，该辩护意见不予采纳，但可根据各人行为作用不同量刑上予以考虑。被告人李某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李某乙、李某丙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人何某甲、何某自愿认罪，可酌情从轻处罚；部分赃物被追回，对相关被告人可酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的对被告人相关从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯诈骗罪，判处有有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2020年8月11日止）。
二、被告人李某乙犯诈骗罪，判处有有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2019年12月15日止）。
三、被告人李某丙犯诈骗罪，判处有有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2019年5月17日止）。
四、被告人何某犯诈骗罪，判处有有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2018年5月26日止）。
五、责令被告人何某甲、何某于判决生效后十日内退赔被害人孙馨丽车辆损失人民币115000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷少华
人民陪审员 田建平
人民陪审员 龙 霞
二〇一六年三月十七日
代书 记员 郭 桦