安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初317号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1972年7月6日出生，无业，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。因犯放火罪于2008年10月9日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月1日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。2016年6月7日，经本院决定，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
指定辩护人惠友波，安徽宝文律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人陈某、合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人惠友波等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月14日22时许，被告人陈某至合肥市瑶海区东一环路与和平路交口南200米圆通快递配送站门口，盗窃一辆宗申牌电动三轮车，经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民2870元。案发后，公安民警已将被盗三轮车起获并发还被害人。经合肥市××医院鉴定，被告人陈某轻度精神发育迟滞，属限制刑事责任能力人。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈某的供述、被害人张某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、指认现场及赃物照片、合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书、刑事判决书、归案经过、户籍信息、司法鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关起诉书指控的罪名与犯罪事实，均不持异议。被告人陈某的指定辩护人提出的辩护意见是，对起诉书认定的罪名和犯罪事实，没有异议。被告人陈某系××病人犯罪、且具有自首、认罪态度较好，主观恶性较轻，社会危害小，赃物已被追回等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议法庭对被告人陈某免除处罚。
经审理查明：2016年3月14日22时许，被告人陈某至合肥市瑶海区东一环路与和平路交口南200米圆通快递配送站门口，盗窃一辆宗申牌电动三轮车，经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民2870元。后被告人陈某将被盗电动三轮车藏匿在合肥市瑶海区纺织三村小区，案发后，公安民警已将被盗三轮车扣押并发还被害人。经合肥市××医院鉴定，被告人陈某轻度精神发育迟滞，属限制刑事责任能力人。
2016年3月16日10时30分，公安民警在合肥市瑶海区南陵路宝业城市绿苑东区小区内将被告人陈斌抓获归案。
证明上述事实的证据有：
一、指认现场及赃物照片证实，被告人陈某对盗窃现场及所盗赃物进行指认等情况。
二、视听资料证实，被告人陈某盗取电动三轮车的过程。
三、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单证实，公安民警在合肥市瑶海区纺织三村小区将被告人陈某所盗电动三轮车查获，并已发还被害人。
四、合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论证实，被告人陈某所盗电动三轮车价值人民币2870元
五、户籍信息证实，被告人陈某犯罪时已成年等身份信息。
六、合肥市××医院司法鉴定意见书证实，被告人陈某轻度精神发育迟滞，属限制刑事责任能力人。
七、归案经过证实，2016年3月16日10时30分，公安民警在合肥市瑶海区南陵路宝业城市绿苑小区内将被告人陈某抓获归案。
八、刑事判决书证实，被告人陈某因犯放火罪于2008年10月9日被本院判处有期徒刑二年。
九、被害人张某的陈述证实，他是位于合肥市瑶海区和平路与东一环路交口附近的圆通快递大通路站点的负责人。2016年3月14日晚上19时许，他们站点的快递员送完最后一单快递后，将8辆电动三轮车停放在圆通快递大通路站点的门口，没有上锁，次日，他们上班出去派送快递时，发现少了一辆车。调取公司门口的监控发现，在2016年3月14日晚上22时40分至47分时间段内，一名穿土黄色上衣、中年驼背、走路有点瘸的男子将停在门口靠路边中间的红色宗申牌电动三轮车直接推往一环路与和平路交口北边走了。
十、被告人陈某供述证实，2016年3月14日晚上21时许，他出去准备偷点东西卖钱花。他穿着土黄色上衣，沿着东一环路走至合肥市瑶海区和平路时，看到路边门面房边上停了好几辆带棚的电动三轮车，其中有一辆没有上锁，他想着车棚可以当废铁卖钱，车子可以自用，就把车子推走了。他先将电动三轮车推至明光路金大塘附近的一个死胡同藏匿，后又将电动三轮车推至南陵路安纺三村内藏匿，准备以后销赃，但是公安民警很快到他的住处找到他，以他涉嫌犯盗窃罪将他带至公安机关。
以上证据被告人陈某及其指定辩护人在开庭审理中亦无异议，且经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法定程序查证属实，本院予以确认，足以认定。
关于被告人陈某的指定辩护人当庭提出被告人陈某具有自首情节的辩护意见，经查，归案经过证实，2016年3月16日10时30分，公安民警在合肥市瑶海区南陵路宝业城市绿苑小区内将被告人陈某抓获归案。被告人陈某的供述证实，他将所盗电动三轮车推至南陵路安纺三村内藏匿，准备以后销赃，但是公安民警很快到他的住处找到他，以他涉嫌犯盗窃罪将他带至公安机关。以上证据能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证实被告人陈某案发后被公安民警抓获归案，而不是自动投案。被告人陈某的指定辩护人此辩护意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币2870元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈某系××病人犯罪，又可从轻或者减轻处罚。被告人陈某所盗物品已全部追回，并已返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人陈某曾因犯放火罪被刑事处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，危害社会，可酌定从严惩处。被告人陈某的指定辩护人提出被告人陈某具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采信。被告人陈某被先行羁押16日，应予折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起，扣除被先行羁押的16日，至2016年11月20日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 张泰轩
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条第三款××病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。