广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第7053-7095、7122-7141、7143-7163、7165-7206、7231-7242、7244-7248、7250、7252-7313号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所律师。
被告刘某等人（被告信息详见附表1）。
原告交通银行股份有限公司深圳分行诉被告刘某等人信用卡纠纷二百零六案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人宋国利到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用数额详见附表1，利息及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告交通银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用［本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表2备注）计至本判决确定的给付期届满之日止］。
二、驳回原告交通银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告负担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 蔡玉兰
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张乐艺
下续附表：
判决书附表1：
单位（人民币）：元
序号
案号
姓名
性别
民族
本金
利息
滞纳金等其他费用
分期手续费
合计
截止日期
刘某
女
汉
22480.42
11321.01
2954.61
36756.04
2015／4／6
卢某
男
土家
6800.93
3621.27
439.07
10861.27
2015／4／5
陈某甲
男
汉
5914.95
4265.05
463.14
10643.14
2015／4／5
邓某甲
男
汉
12922.79
6426.19
865.67
20214.65
2015／3／16
黄某甲
男
汉
10634.42
6059.89
918.95
17613.26
2015／4／3
王某甲
男
汉
7945.4
4172.47
834.47
12952.34
2015／4／5
蒋某甲
女
汉
8512.67
4277.01
597.66
13387.34
2015／3／16
孙某甲
女
汉
26882.52
2791.61
49052.13
2015／4／15
成某甲
女
汉
3509.6
2329.81
247.82
6087.23
2015／4／8
魏某甲
女
汉
5482.3
2748.64
213.33
8444.27
2015／4／13
胡某甲
男
汉
8983.47
4513.47
361.42
13858.36
2015／4／12
刘某
女
汉
4795.43
9918.43
2015／4／4
徐某
女
汉
17983.62
8249.08
305.85
26538.55
2015／4／2
容某甲
男
汉
20511.59
12255.15
1508.4
34275.14
2015／4／13
曾某
男
汉
7535.73
9459.42
1564.51
18559.66
2015／4／8
林某甲
男
汉
8188.18
3922.65
591.44
12702.27
2015／3／24
任某甲
男
汉
6942.4
2890.01
9832.41
2015／4／3
梁某
男
汉
6752.96
3343.56
577.56
10674.08
2015／3／18
梁某
男
汉
2070.12
119.62
3169.34
2015／3／18
古某甲
男
汉
13979.86
7932.15
967.89
22879.9
2015／3／16
苗某甲
男
汉
15335.95
7311.77
1493.35
24141.07
2015／4／7
赖某甲
男
汉
16882.47
7778.57
2293.42
26954.46
2015／3／22
刘某甲
男
汉
18831.26
8592.91
27741.47
2015／3／16
柴某甲
男
汉
8484.2
4034.68
141.31
12660.19
2015／3／16
沈某甲
男
汉
6955.4
5132.5
356.95
12444.85
2015／4／2
沈某甲
男
汉
14447.43
5137.89
19585.32
2015／4／2
冯某甲
女
汉
45141.3
22352.11
5041.25
1288.32
73822.98
2015／4／2
林某甲
男
汉
23069.86
12632.31
1584.56
37286.73
2015／4／2
曾某
男
汉
11352.94
5446.28
207.81
17007.03
2015／4／6
彭某甲
男
汉
9857.96
5200.37
620.74
15679.07
2015／3／23
钟某甲
男
畬
19946.12
9968.12
2270.32
1148.51
33333.07
2015／4／5
漆某甲
男
汉
12925.48
7681.85
953.11
21560.44
2015／4／7
郭某甲
男
汉
5802.31
3180.61
361.15
9344.07
2015／4／3
李某甲
男
汉
15997.05
8798.33
1124.95
25920.33
2015／4／7
田某甲
男
壮
2661.2
1347.97
156.25
4165.42
2015／4／4
潘某甲
男
汉
9898.09
7541.14
649.28
18088.51
2015／3／17
卢某甲
女
汉
5061.85
2689.14
488.37
8239.36
2015／4／3
吴某甲
男
汉
33062.09
16052.99
2023.33
51138.41
2015／4／7
李某甲
男
汉
2875.02
407.37
8571.39
2015／4／8
符某甲
男
汉
5983.34
2733.29
285.32
9001.95
2015／3／19
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograp','2018-10-06
06:28:32',0,'web',NULL),(2981547,'1b0aa20c-6dae-4728-aa9a-a71601195281','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1b0aa20c-6dae-4728-aa9a-a71601195281\",\"案件名称\":\"龙俊吏、谭兵绑架罪、寻衅滋事罪二审刑事裁定书\",\"案号\":\"（2016）湘13刑终329号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1486656000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖南省娄底市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2074\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"娄底市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控被告人龙俊吏、谭兵犯绑架罪、寻衅滋事罪，被告人康正根犯绑架罪一案，于2016年10月20日作出（2016）湘1382刑初372号刑事判决。宣判后，被告人龙俊吏、谭兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"《中华人民共和国刑事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：\\\u0026#xA;（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；\\\u0026#xA;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；\\\u0026#xA;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"龙俊吏、谭兵绑架罪、寻衅滋事罪二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"龙俊吏、谭兵绑架罪、寻衅滋事罪二审刑事裁定书
（2016）湘13刑终329号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1b0aa20c-6dae-4728-aa9a-a71601195281\");$(\"#hidCaseName\").val(\"龙俊吏、谭兵绑架罪、寻衅滋事罪二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘13刑终329号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省娄底市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2074\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龙俊吏、谭兵绑架罪、寻衅滋事罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-10\\\\\",\\\\\