清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法源民初字第16号
原告：赵国成，男，1958年7月9日出生，汉族，住湖北省房县。
委托代理人：刘美才，清城区公职律师事务所律师。
委托代理人：杨雪，女，1974年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系原告妻妹。
被告：王举华，男，1968年10月2日出生，汉族，住湖北省房县。
被告：黄伟材，男，1949年10月13日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：王德龙，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：叶柏新，男，1962年8月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告赵国成诉被告王举华、黄伟材、王德龙、叶柏新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，被告王德龙提出管辖异议，本院于2014年1月29日作出“（2014）清城法源民初字第16号”民事裁定书，裁定驳回被告王德龙对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘美才、杨雪到庭参加诉讼，被告王举华、黄伟材、王德龙、叶柏新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵国成诉称：2011年2月，原告赵国成被被告雇佣，到被告所承包的位于广东省清远市源潭镇大垯村的山上从事伐木工作。2011年4月13日下午，原告赵国成在伐木过程中由于树木滚下将原告砸伤，原告受伤后工地的工友王举华、王德龙将原告送往清远市源潭镇医院救治，由于原告伤情严重，随即转入清远市人民医院住院治疗，原告伤情为：T9、10骨折并脊髓不完全损伤、左肩胛骨骨折、左侧第6、7肋骨骨折、左侧气胸并左侧肺不张、双侧胸腔积液，治疗过程中被告支付了部分医疗费。原告的伤害经鉴定遗留四级伤残，后期护理依赖程度为部分护理依赖。被告的行为给原告造成的损失具体为：医疗费5578元、误工费20540元、护理费13151.6元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、鉴定费2100元、伤残赔偿金131203.8元、后期护理费393350元、精神抚慰金30000元、交通费3200元、住宿费2700元，共计为614023.4元。经原告多次与被告协商未能达成赔偿协议。综上所述，原告认为其生命健康权应当依法受到保护，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定诉至法院，请法院判令：一、被告连带赔偿原告各项损失共计614023.4元（其中医疗费5578元、误工费158天×130元／天=20540元、护理费122天×107.8元／天=13151.6元、住院伙食补助费122天×50元／天=6100元、营养费6100元、鉴定费2100元、伤残赔偿金39335元／年×20年×70%=131203.8元、后期护理费39335元／年×20年×50%=393350元、精神抚慰金30000元、交通费3200元、住宿费150元／天×18天=2700元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告赵国成提供的证据：1、身份证，拟证明原告及被告的身份信息；2、诊断证明书，拟证明原告受伤伤情及住院期间有一人陪护并建议休息3个月；3、司法鉴定书，拟证明原告被评定为4级伤残，护理程度为部分护理；4、医疗费收据，拟证明原告因该次受伤所造成的医疗费损失；5、鉴定费收据，拟证明鉴定的费用；6、（2012）清城法民初字第73号民事判决书，拟证明原告曾有过诉讼；7、（2012）清中法民一终字第480号民事裁定书，拟证明曾因不服（2012）清城法民初字第73号民事判决上诉；8、交通费收据，拟证明因该次受伤产生了3200元交通费；9、住宿费收据，拟证明因该次受伤亲戚来往产生的2700元住宿费；10、调查笔录，拟证明原告是受被告王举华、黄伟材、王德龙聘请，在其工地受伤；11、入院通知及登记表，拟证明原告的入院手续是由王德龙办理的；12、证人证言4份，拟证明原告及证人是受被告王举华、黄伟材、王德龙聘请在大垯山砍树并由被告王举华管理及原告受伤原因；13、中级人民法院查询笔录2份，拟证明对王德龙办理原告入院手续的调查情况；
被告王举华没有答辩也没有提供证据。
被告黄伟材没有答辩也没有提供证据。
被告王德龙没有答辩也没有提供证据。
被告叶柏新没有答辩。
被告叶柏新提供的证据：叶柏新与被告黄伟材于2010年11月8日签订的《林木砍伐协议书》一份。
经审理查明，2011年4月13日，原告赵国成因“被重物砸伤胸腰背部疼痛、活动受限7小时余”到清远市人民医院住院治疗，该院诊断为：1、T9、10骨折并脊髓不完全损伤；2、左侧肩胛骨骨折；3、双肺挫伤并双侧胸腔少量积液。2011年4月18日、2011年5月2日，清远市人民医院分别为其行“胸腔闭式引流”术及“左侧胸腔积液穿刺置管”术，原告赵国成于2011年8月14日出院，住院共122天，出院时医生嘱咐：1、注意休息，加强营养；2、出院后继续肢体功能锻炼；3、定期专科门诊复查；4、建议休息叁个月。原告赵国成住院期间留陪人一名，支付了医药费按金5578元。2011年8月15日，原告赵国成委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖进行评定，2011年10月14日，该所出具“广清司鉴所（2011）临鉴字第230号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、赵国成下肢截瘫评定为IV（四）级伤残；2、赵国成护理依赖程度评定为需要部分护理依赖。原告赵国成为此支付了司法鉴定费2100元。原告赵国成认为其受雇于被告黄伟材、王德龙进行伐木工作，其上述所受伤害是在伐木过程中造成的，曾于2011年12月21日向本院提起诉讼要求被告黄伟材、王德龙赔偿各项损失，本院于2014年4月18日作出“（2012）清城法民初字第73号”民事判决书，认为原告赵国成提供的依据不足，判决驳回原告赵国成的诉讼请求，原告赵国成不服判决向广东省清远市中级人民法院提起上诉，后于2013年5月16日申请撤回上诉，广东省清远市中级人民法院于2013年5月16日作出“（2012）清中法民一终字第480号”民事裁定书，裁定准许上诉人赵国成撤回上诉。2014年1月9日，原告赵国成将王举华、黄伟材、王德龙、叶柏新列为被告向本院再次提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：原告赵国成受伤后，没有报警，也没有经任何部门处理过。本案中，原告赵国成要求按《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿。
诉讼中，被告叶柏新向本院提交了其与被告黄伟材于2010年11月8日签订的《林木砍伐协议书》，协议书中约定：叶柏新（甲方）将座落于源潭镇大垯村黄迳片的林木约1350亩，交给黄伟材（乙方）进行砍伐、运输、销售，其四至按林业局的地形图所示；乙方运出木材，每吨按人民币295元结算给甲方；砍伐时间从2011年1月1日至2011年6月30日；乙方负责人力物力等进行开路砍伐，并由乙方组织车辆装车、运输、销售，其一切费用由乙方负责，销售所得归乙方所有；乙方在砍伐过程中，如发生砍伐造成的人身事故、安全事故等经济损失由乙方负责，甲方不负一切责任。《林木砍伐协议书》还约定了双方的其他权利和义务。原告赵国成对被告叶柏新提交的《林木砍伐协议书》没有异议。原告赵国成称来广东省打工有2个月，在住院期间由妻子护理，原告赵国成及妻均为农业家庭户口，残疾赔偿金要求按城镇居民标准对待。原告赵国成称诉求中的住宿费是亲戚从湖北省来广东省所产生的。原告赵国成还提供了按金收据一张，拟证明其支付了医疗费5578元。
本院认为，被告叶柏新与被告黄伟材签订的《林木砍伐协议书》，原告赵国成表示没有异议，对该协议的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告叶柏新在《林木砍伐协议书》中约定将源潭镇大垯村黄迳片的林木卖给被告黄伟材，并约定由被告黄伟材负责砍伐以完成买卖标的物的交付，双方的买卖合同关系成立且生效，被告黄伟材负责砍伐是履行合同约定义务，在砍伐过程中发生的人身损害事故应由被告黄伟材承担赔偿责任。原告赵国成于2011年4月13日因“被重物砸伤胸腰背部疼痛、活动受限7小时余”到清远市人民医院住院治疗的事实，有其提供的诊断证明书、出院记录，治疗过程客观真实，本院予以确认。被告黄伟材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，结合原告赵国成提供的证人证言，对原告赵国成在清远市清城区源潭镇大垯村黄迳片伐木受伤的事实，本院予以采信，被告黄伟材向被告叶柏新购得上述山地的林木，并负责砍伐树木，原告赵国成在该地点伐木受伤，其与原告赵国成应存在雇佣关系，原告赵国成在被告黄伟材指示的范围内从事雇佣活动而受到身体损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告黄伟材没有证据证明原告赵国成对损害的发生存在过错，应对原告赵国成的损害承担全部赔偿责任。原告赵国成要求被告王举华、王德龙承担连带责任，但没有提供相应的依据证实与两被告存在雇佣关系或两被告与被告黄伟材之间的关系，根据民事诉讼举证责任的原则，对原告赵国成的该项诉求，本院不予支持，原告赵国成认为被告叶柏新是山林承包人，没有尽到安全防范义务，要求其与三被告承担连带赔偿责任，但被告叶柏新已将林木卖予被告黄伟材，合同约定的砍伐工作由被告黄伟材完成，被告叶柏新对被告黄伟材砍伐过程中的人身安全没有法定的防范义务，故对原告赵国成的该项请求，本院亦不予支持。原告赵国成的伤情经广东清正法医临床司法鉴定所评定，其伤残程度属十级伤残，广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，本院予以采纳，对其因此支付的鉴定费2100元，本院予以确认。原告赵国成提供的按金收据5578元，因不是经过医院结算的收费票据，不符合医疗费票据的形式要求，对该费用本院不予确认。原告赵国成住院共122天，住院伙食补助费参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》50元／天计算共6100元（122天×50元／天）。原告赵国成称住院期间由其妻子护理，结合两者的关系，本院予以采信，原告赵国成的妻子是农业家庭户口，没有提供固定收入依据，故护理费参照广东省2011年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资11200元／年计算，护理费为3743.56元（11200元／年÷365天／年×122天）。原告赵国成出院时，医生嘱咐加强营养，故其要求营养费理由充分，结合其伤情，其要求营养费6100元，符合情理，本院予以照准。原告赵国成发生事故后持续误工，其误工时间可计算至定残前一天（2011年10月13日），本案中其要求计算158天，没有超出法律规定，本院予以照准，原告赵国成从事伐木工作，误工标准可参照广东省2011年度国有同行业（农、林、牧、渔服务业）在岗职工年平均工资17249元／年计算，误工费为7466.69元（17249元／年÷365天／年×158天）。原告赵国成到广东省工作只有2个月，其情形不符合“广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见”第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，对原告赵国成要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请，本院不予支持，其残疾赔偿金参照广东省2011年度农村居民人均纯收入7890.25元／年计算20年为110463.5元（7890.25元／年×20年×70%残级）。原告赵国成定残后尚需护理，护理费要求参照广东省2011年度国有同行业（居民服务和其他服务业）39335元／年计算，合理合法，本院予以照准，结合原告赵国成的年龄及伤情，护理年限可计算20年，其护理依赖程度为部分护理依赖，参照中华人民共和国公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》附录B“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级的需护理费用的比例，分以下三等：……C）部分护理依赖50%”的规定，原告赵国成护理依赖赔付比例为50%，其定残后的护理费为393350元（39335元／年×20年×50%）。原告赵国成因伤致四级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，合理合法，本院予以支持。原告赵国成提供的交通费票据与其住院时间、地点不相吻合，对交通票据的金额，本院不予确认，但其住院、评残确需发生交通费用，是合理支出，本院酌情支持2000元。原告赵国成还要求住宿费2700元，因该住宿费是其亲戚消费，不是原告赵国成本人治疗过程所产生，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于住宿费的规定，对该请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告赵国成因此事故造成的损失有：住院伙食补助费6100元、鉴定费2100元、护理费3743.56元、误工费7466.69元、营养费6100元、残疾赔偿金110463.5元、定残后护理费393350元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，合共561323.75元，由被告黄伟材承担全部赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟材赔偿原告赵国成住院伙食补助费6100元、鉴定费2100元、护理费3743.56元、误工费7466.69元、营养费6100元、残疾赔偿金110463.5元、定残后护理费393350元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，合共561323.75元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告赵国成的其他诉讼请求。
本案受理费9940元（缓交），由原告赵国成负担853元，由被告黄伟材负担9087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 唐权锋
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一四年十月二十日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共14页