山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1546号
原告毕某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
委托代理人于某，北京市某某（青岛）律师事务所律师。
被告张某，＊＊＊＊年＊月6日出生。
委托代理人耿某，山东某某律师事务所律师。
原告毕某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员赵洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕某及其委托代理人于某，被告张某及其委托代理人耿某到庭参加了诉讼，现该案审理终结。
原告诉称，原告与被告原系夫妻关系，双方于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，双方经青岛市＊＊区人民法院（＊＊＊＊）＊民＊民初字第＊＊＊号民事判决书判决离婚，该案中，青岛市＊＊区＊＊路＊＊号网点房（下称网点房）系双方夫妻关系存续期间购买的共有房产，因该房当时已被被告擅自出售给成某，法院在离婚诉讼中对该共同财产未予处理。事实情况是，原告对被告售房一事毫不知情，因夫妻共有网点房登记在被告一人名下，被告通过欺骗房产部门，谎称该房没有共有人得以办理买卖过户手续。离婚诉讼中，被告辩称该网点房以＊＊＊＊＊＊＊元卖给成某，但是，该成交价格远低于市场价，所得房款也并非被告辩称的交给过原告，被告系恶意转移夫妻共同财产。因此，原告起诉被告与成某，请求法院判决其房屋买卖合同无效。该案审理过程中，法院确认网点房系原告与被告的夫妻共同财产。买房人提交付款明细等证据证明网点房的真实成交价格为＊＊＊＊＊＊＊元，其与被告之间的房屋买卖关系真实，＊＊＊＊＊＊＊元均支付给被告一人，被告对此予以认可，故法院认定该房屋买卖合同有效。根据青岛市中级人民法院（＊＊＊＊）青民＊终字第＊＊＊＊号判决书，原告获知网点房的真实成交价为＊＊＊＊＊＊＊元，并非被告离婚时辩称的＊＊＊＊＊＊＊元，即离婚时被告至少故意隐藏了＊＊＊＊＊＊＊元房款，该部分房款系夫妻共同财产，依法应予分割。《婚姻法》第四十七条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。综上，被告离婚时故意欺骗原告及法院，隐藏、转移夫妻共同财产，其恶劣行为严重侵害了原告的合法权益。请求：1、依法分割离婚时被告隐藏的夫妻共同财产，即其出售共有房产所得房款＊＊＊＊＊＊＊元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告没有证据证明离婚时这笔卖房款还有。也没有证据证明被告隐藏了这笔卖房款。婚姻法第47条明确规定离婚时是一个时间点，而不是在婚姻内有夫妻共同财产可以对婚内夫妻共同财产进行分割。故这条法律规定是不适应于原告诉状中所称的分割离婚时被告隐藏的夫妻共同财产。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告毕某与被告张某于＊＊＊＊年＊月＊日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告于＊＊＊＊年＊＊月诉至本院要求与被告离婚并分割夫妻共同财产，该案审理中被告张某＊＊＊＊年＊月＊＊日提交民事答辩状中称：湖北路网点房于两年前以＊＊＊＊＊＊＊元的价格卖出（此款去掉还银行贷款近＊＊＊＊＊＊元及房屋交易所得税金）。该案经本院审理作出（＊＊＊＊）＊民＊民初字第＊＊号民事判决书，判决：不准予原、被告离婚。后被告张某于＊＊＊＊年诉至本院要求与原告离婚，经本院审理于＊＊＊＊年＊月＊＊日作出（＊＊＊＊）＊民＊民初字第＊＊＊号民事判决书，判决准予原、被告离婚并依法分割原、被告夫妻共同财产。该判决书对于本案涉案房产青岛市＊＊区＊＊路＊＊号网点房作出如下认定：“青岛市＊＊区＊＊路＊＊号网点房，被告（注：即本案原告毕某）要求法院予以分割，原告（注：即本案被告张某）称此房已经出卖他人，被告也未提供此房产权证明，不能证明此房属于原被告共同财产，本案不予处理”。
原告毕某在经判决与被告张某离婚后，至青岛市＊＊区人民法院起诉成某和本案被告张某要求确认该二人之间签订的《青岛市存量房买卖合同》无效，并要求成某返还涉案房屋、恢复房屋登记到被告张某名下。该案被告张某由法院采用公告送达方式送达的开庭传票等法律文书。该案经审理查明以下事实：本案涉案房产青岛市＊＊区＊＊路＊＊号网点房系于＊＊＊＊年＊月＊日被告张某与青岛某某实业有限公司签订《商品房买卖合同》所购买。建筑面积＊＊＊平方米。＊＊＊＊年＊月＊＊日登记到被告张某名下。＊＊＊＊年＊月份开始租赁给龚某某，用于经营芳子美容店。＊＊＊＊年＊月＊日被告张某与成某签订《青岛市存量房买卖合同》，约定成某购买涉案房产，合同约定成交价格＊＊＊＊＊＊＊元，同日办理过户登记手续至成某名下。该案庭审过程中，成某明确表示：其是按照市场价格购买的涉案网点房，但真实交易价格被告不愿意透某；在涉案网点房过户当日，被告张某与其他人一起去的房地产交易中心，但成某不认识原告毕某；涉案网点房交易的过程中，被告先支付了定金，然后支付被告张某部分款项用于归还贷款，最后一笔款项是在房地产交易中心外支付的现金。该案庭审中被告张某称涉案网点房的成交合同价格就是＊＊＊＊＊＊＊元。该案经审理作出（＊＊＊＊）＊民初字第＊＊＊＊＊号民事判决书，认定：“青岛市＊＊区＊＊路＊＊号网点房系原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，该网点房在原、被告夫妻关系存续期间有银行贷款，并且出租给案外人龚某某，用于经营芳子美容店，年租金＊＊万元，且原告表示租户认识原告。本院认为，在原、被告夫妻关系存续期间，涉案网点房每月需归还贷款，且有较高租金收入，租户亦认识原、被告，现原告称涉案房屋的出售过程其不知情，与常理不符。另，涉案网点房于＊＊＊＊年＊月＊日过户至被告成某名下，原告称其＊＊＊＊年＊月份知道房屋出售事宜，期间原、被告一直共同生活，原告所述亦与常理不符，证人潘某甲、证人王某的证言亦表明原告对出售涉案网点房事宜系知情同意的；被告成某购买涉案网点房系按照青岛市房地产交易中心的相关规定办理了房屋过户手续。综合本案案情，原告要求两被告签订的《青岛市存量房买卖合同》无效，涉案房屋恢复登记至被告张某名下的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。”，该案并判决：“驳回原告毕某的诉讼请求”。
原告毕某不服（＊＊＊＊）＊民初字第＊＊＊＊＊号民事判决，于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日向青岛市中级人民法院提起上诉。该案二审审理后作出（＊＊＊＊）青民＊终字第＊＊＊＊号民事判决书，查明：“二审中成某提交与张某的金额共计为＊＊＊＊＊＊＊元的付款明细一份、金额为＊＊＊＊＊＊＊元的中国工商银行转账凭证二张及张某开具的＊＊＊＊＊＊＊元的收条一张，证明其与张某之间的房屋买卖关系真实，其共支付给张某房款＊＊＊＊＊＊＊元。张某对此予以认可。毕某质证称：对该证据的真实性无法确认，张某系故意隐瞒卖房的事情，毕某对此并不知情。二审经审理查明的其他事情与原判决查明事实一致”。该案二审法院认为：“在张某与毕某的夫妻关系存续期间，张某将该房产卖给成某，毕某对此虽称不知情，并主张张某与成某系恶意串通，损害其合法权益，但对其二人系恶意串通的事实并未提交证据予以证明，且对成某二审中提交的银行转账记录等亦未提交相反证据予以否认，毕某亦未证明张某与成某之间的房屋买卖合同存在其他无效情形。故毕某主张房屋买卖合同无效不能成立，本院不予采信”。该案最终判决驳回毕某的上诉、维持原市南区人民法院的判决。
另查明，被告张某与案外人成某签订的《青岛市存量房买卖合同》上无原告毕某签字，该房屋办理过户登记至成某名下过程中亦无原告毕某签字。《房地产登记询问记录》中询问事项第6项
--申请登记的房屋是否为共有房屋？手写回答“否”，被询问人之一本案被告张某在该《房地产登记询问记录》上签字并按手印。
本案审理过程中，经被告张某申请，证人潘某甲出庭作证。证人潘某甲提供《证人证词》称：“毕某对湖北路网点房出卖是完全知道的，卖房款她也收到了”。证人潘某乙在本案庭审中称：“现在毕某说没拿到钱是不可思议的，我是听毕某说的将网点房卖了，但我没有看到毕某收到了钱”。
上述事实有民事判决书、青岛市存量房买卖合同、公告、民事答辩状、房地产登记询问记录、证人证词等证据以及原被告双方当庭陈述佐证。
本院认为，夫妻在家庭中地位平等，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。基于原、被告两次离婚诉讼、原告与被告及案外人成某之间的确认房屋买卖合同无效纠纷的两审诉讼以及本案庭审中原被告所举证及陈述的事实，本院认为涉案房产青岛市＊＊区＊＊路＊＊号网点房作为原、被告婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产的事实毋庸置疑，原告与被告在＊＊＊＊年前后意图出售并且实际出售该房产的事实也有据可考，原告对于该房屋出售事宜知情也是经生效裁判所确认的事实。但原告毕某并未直接参与该房产的实际交易过程，这一点，房产交易中心存档的该房该次交易登记材料上无原告毕某的签字，并且购房人成某称不认识原告毕某足以证实。而被告张某在与购房人成某交易过程中，以书面合同约定房屋转让款价格为＊＊＊＊＊＊元，但实际收取购房款共计＊＊＊＊＊＊＊元，其中银行转账款＊＊＊＊＊＊＊元、现金＊＊＊＊＊＊＊元。如此巨额款项以现金方式支付，并且只向成某开具一张金额为＊＊＊＊＊＊＊元的收条，这显然是有悖常理的行为，也是未直接参与交易过程的人无论如何无法获知的事实。如果没有（＊＊＊＊）青民＊终字第＊＊＊＊号民事案件审理中所查明的上述交易数额及事实，原告毕某不可能知道涉案房产出售取得的价款不是书面合同所约定的＊＊＊＊＊＊＊元，而是＊＊＊＊＊＊＊元。因此不管＊＊＊＊原告毕某对于涉案房屋的出售事宜是否知情，可以确认原告毕某对于被告张某实际获取该房屋转让款＊＊＊＊＊＊＊元超出书面合同约定＊＊＊＊＊＊＊元的部分是无从知晓的。因此本院认为，从该房屋交易过程以及原告与被告及案外人成某之间的确认房屋买卖合同无效纠纷的两审诉讼过程看，被告张某自涉案房屋交易时即意图隐匿该房屋转让款中的＊＊＊＊＊＊＊元，该隐匿行为持续至（＊＊＊＊）青民＊终字第＊＊＊＊号民事案件审理时，该时原、被告婚姻关系已经由（＊＊＊＊）＊民＊民初字第＊＊＊号判决准予离婚。因被告所隐藏的应属夫妻共有的＊＊＊＊＊＊＊元房屋转让款在原、被告双方离婚诉讼中未予处理，现原告主张分割的诉讼请求本院予以支持。综合以上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告张某应于本判决生效之日起十日内给付原告毕某夫妻共有房屋转让款＊＊＊＊＊＊＊元；
案件受理费28550元，财产保全费5000元，由原告毕某负担22768元，被告张某负担10782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵洁
二〇一四年五月二十日
书记员 赵俊