安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第00098号
原告：合肥润通工程机械有限公司。组织机构代码证代码67585593-9。
法定代表人：陆海洲，董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：程家安，男，1971年8月12日生，汉族，职业不详。
原告合肥润通工程机械有限公司与被告程家安买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司的委托代理人徐文娟、刘洁到庭参加了诉讼。被告程家安经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合肥润通工程机械有限公司诉称：2013年5月4日，原、被告签订了一份《产品买卖协议书》，约定被告从原告处购买挖掘机（机型XG822LC，机号CXG00822HLC1B2821）一台，总价格为830000元，被告支付首付款83000元、保证金41500元、担保服务费33200元、公证费1000元，保险费33200元，合同利息58800元，合计197780元，余款金额及利息632220元分45期按月等额付款。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。同时协议还规定，被告应于本协议签订之日3日内支付上述首期款，并在租赁公司指定期限内办理完毕申请手续、支付约定款项、提供资料等各项事宜，如因此导致租赁公司拒绝提供融资业务，被告同意购买本协议项下设备，付款方式为分期付款；付款期限为提机之日起6个月，等额利息（利息按月息1%计算）按月支付，月还款时间为提机日期的每月对应日。即从2013年5月4日起分6个月分期付款，利息另算。同时还约定被告逾期付款7日，原告有权解除协议，收回挖掘机，对机器按以下标准向甲方支付月使用费：第一个月20万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元；提前收回到期和未到期的所有款项。合同签订后，被告未按约定向原告付款，时至今日，被告仅支付款项105000元，尚欠款项754050元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告程家安支付逾期欠款754050元及违约金32199元，合计786249元（其中违约金按照日万分之六计算至2013年10月8日，之后顺延计算至付清之日为止）；2、本案的全部诉讼费用由被告方承担。
原告合肥润通工程机械有限公司对其诉称提供的证据为：1、协议书；2、交付报告；3、欠款及违约金明细。
被告程家安未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月4日，原告合肥润通工程机械有限公司（甲方、供方）与被告程家安（乙方、预订人）签订一份《协议书》，主要内容为：乙方因经营需要，需从甲方提前预定挖掘机，通过厦门海翼融资租赁有限公司办理融资租赁以取得设备的使用权。一、预定产品概况：（一）名称：厦工挖掘机（机型：XG822LC，机号：CXG00822HLC1B2821），（二）设备价格为人民币83万元整；二、预留产品付款约定：（二）乙方在签订本协议之日起3日内，需要首期支付的款项及明细为：首付租金83000元；保险费33200元；保证金41500元；担保管理费33200元；公证费1000元，上述费用合计191900元；融资租金首期付款时间2013年8月20日，融资租赁期限45个月；四、双方的权利义务：（三）乙方应于本协议签订之日支付上述首期付款并于三日内按租赁公司要求办理完毕融资付款手续并取得该设备的租赁权；如乙方不能按上述要求办理融资租赁手续或拒绝办理融资租赁手续的，乙方同意按本协议第一条第二款约定价格购买本协议项下挖掘机且分期付款方式，甲乙双方之间的法律关系转为分期付款买卖合同，具体付款方式为：6个月分期（自提机之日起），等额本息（利息按月息1%计算）按月支付，月还款时间为提机日期的每月对应日；乙方逾期还款的，每逾期一日，按应付款的日万分之六支付违约金。协议书还约定了争议的解决等内容。
协议签订当日，原告向被告交付厦工挖机一台（机号为CXG00822HLC1B2821）。
此后，被告未办理融资租赁手续，未与厦门海翼融资租赁有限公司签订并履行融资租赁合同。
被告于2013年5月1日给付原告80000元、5月30日给付原告10000元、7月1日给付原告10000元、7月3日给付原告5000元，合计付款105000元。
庭审中，原告对其违约金的计算方法解释为：依据双方协议书，自2013年5月4日提机之日起，被告应于6个月内等额支付贷款本息总计859050元【货款830000元＋6个月利息29050元（以合同约定的月息1%计算）】。其中，每月4日前应支付每期分期款143175元。违约金自每期款项逾期次日起，按每期逾期数额，以日万分之六的违约金标准，分段累积计算至2013年10月8日，合计违约金为32199元。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～3在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的协议书，合法有效，对双方具有法律约束力。双方协议对被告不能与厦门海翼融资租赁有限公司形成融资租赁关系的情形下，原、被告之间即形成挖掘机的买卖合同关系作出了明确约定。在协议的实际履行过程中，因被告未能在约定的时间内与厦门海翼融资租赁有限公司办妥融资租赁手续，故原告与被告之间的法律关系的性质依约应确定为买卖合同关系。被告在原告交付标的物后，且不能依约办理融资租赁手续的情形下，理应按约履行分期付款义务。被告至今仅支付货款105000元，与双方合同约定不符，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付拖欠的货款本金725000元（830000元-105000元）、约定的分期付款利息29050元及逾期付款违约金（截至2013年10月8日违约金为32199元），有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
程家安于判决生效后十日内给付合肥润通工程机械有限公司货款本息754050元；
程家安于判决生效后十日内给付合肥润通工程机械有限公司违约金（截至2013年10月8日为32199元，此后的违约金以754050元为基数按每日万分之六的标准计算至本判决确定的履行期限内实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11662元，公告费800元，由程家安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 张铁铭
人民陪审员 王慧珍
二〇一四年六月十三日
书 记 员 叶潇潇
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。