湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1037号
原告施云楚。
委托代理人陈兴桥。特别授权。
被告杨威。
被告ＸＸ。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，该公司经理。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
被告吴绪刚。
原告施云楚诉被告杨威、被告ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）、被告吴绪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员梅凡独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告施云楚的委托代理人陈兴桥，被告杨威，被告平安财保湖北分公司的委托代理人刘勇，被告吴绪刚到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施云楚诉称：2015年5月9日9时许，被告杨威驾驶鄂A×××××号小型客车沿本区巨龙大道由西向东方向行驶，行驶至巨龙××××北“四季丰华”食品城西大门附近，与被告吴绪刚驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成被告吴绪刚所驾正三轮摩托车上乘坐人员原告施云楚受伤及二车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告杨威负此事故的主要责任，被告吴绪刚负此事故的次要责任，原告施云楚不负此事故的责任。因双方就赔偿事宜协商不成，原告施云楚诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失118728.9元，并由各被告承担本案的诉讼费用。
原告施云楚为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，原告施云楚身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况，系本案适格主体。
证据二、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实、被告杨威负此事故的主要责任，被告吴绪刚负此事故的次要责任，原告施云楚不负此事故的责任。
证据三，病历、出院小结、医疗费发票，证明原告伤后在武汉市普爱医院住院治疗17天，用去医疗费46016.5元，其中的1135.27由被告杨威垫付。
证据四，法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告的损伤构成Ⅸ（9）级伤残；建议给予后续医疗费18000元；自受伤之日起，伤后休息240日，护理时间90日。原告施云楚支付鉴定费1300元。
证据五，证明，该证明由滠口街龙巢社区居委会所出，武汉市公安局黄陂区分局滠口街派出所签署情况属实，并加盖公章。证明原告施云楚于2012年12月21日由滠口街冯树岭村拆迁还建至滠口街龙巢社区还建小区10栋3单元601室居住。
证据六，租车费发票，证明原告用治疗租车用去交通费1050元。
被告杨威辩称：1、事故属实；2、我垫付了原告施云楚住院医疗费1135.27元；3、肇事车辆系我的老板被告ＸＸ所有，该车投有保险。
被告杨威为支持其辩称，向本院提交了以下证据：
1、驾驶证、行驶证复印件，证实鄂A×××××号车辆被告ＸＸ所有，其车辆经过年审，自己具有该车辆的准驾资格。
2、保单抄件二份，证明鄂A×××××号车辆在被告平安财保湖北分公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业三者险。
被告ＸＸ未向本院提交答辩意见。
被告ＸＸ未向本院提交证据。
被告平安财保湖北分公司辩称：1、在无免赔事由的情况下，我公司愿意在保险范围内承担责任；2、原告各项诉请过高，请法庭核实；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交证据。
被告吴绪刚辩称：1、事故发生时原告系免费乘坐我的车；2、事故发生时我的车是熄火状态，且我也是伤者之一，应由被告杨威一方承担全部责任；3、我受伤后的损失包括车辆损失、医药费、调养、误工等费用达18100元，我没有向任何一方索赔；4、我身体不好，家境贫寒，负担沉重，无力赔偿。
被告吴绪刚未向本院提交证据。
经审理查明：2015年5月9日9时许，被告杨威驾驶鄂A×××××号小型客车沿本区巨龙大道由西向东方向行驶，行驶至巨龙××××北“四季丰华”食品城西大门附近，与被告吴绪刚驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成被告吴绪刚所驾正三轮摩托车上乘坐人员原告施云楚受伤及二车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告杨威负此事故的主要责任，被告吴绪刚负此事故的次要责任，原告施云楚不负此事故的责任。
原告施云楚于2015年5月9日受伤后被送往武汉市普爱医院住院治疗17天，用去医疗费46016.5元，其中的1135.27由被告杨威垫付。出院医嘱加强营养。2016年2月4日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成Ⅸ（9）级伤残；建议给予后续医疗费18000元；自受伤之日起，伤后休息240日，护理时间90日。作此鉴定，原告施云楚支付鉴定费1300元。原告施云楚1940年11月3日出生，为农业家庭户口，于2012年12月21日起居住于武汉市黄陂区滠口街龙巢社区还建小区10栋3单元601室。肇事车辆鄂A×××××事故发生时的驾驶人为被告杨威，该车系被告ＸＸ所有，在被告平安财保湖北分公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业三者险，保险期限均为自2015年3月25日0时至2016年3月24日24时。
经依法核算，原告施云楚因此次交通事故导致的经济损失为104755.36元，其中：医疗费46016.5元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）、营养费255元（15元／天×17天）、残疾赔偿金27051元（27051元／年×5年×20%）、护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、交通费酌情认定500元、精神抚慰金5000元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，故被告平安财保湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告施云楚承担直接赔偿的责任，即赔偿原告施云楚经济损失50228.86元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿40228.86元，包括残疾赔偿金27051元、护理费7677.86元、交通费500元、精神抚慰金5000元。根据交通部门出具的交通事故责任认定书，被告杨威负此事故的主要责任，被告吴绪刚负此事故的次要责任，本院依法认定原告施云楚超出交强险部分的损失54526.5元（104755.36元－50228.86元）由被告杨威承担70%，被告吴绪刚承担30%。因鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投有限额为500000元的不计免赔商业三者险，故根据法律规定和合同约定，应当由被告平安财保湖北分公司在保险限额500000元内承担被告杨威的赔偿义务，即赔偿给原告施云楚38168.55元（54526.5元×70%）。由被告吴绪刚赔偿原告施云楚16358.05元（54526.5元×30%）。
原告施云楚主张的住院伙食补助费、营养费过高，本院以15元／天的标准计算17天核算为255元；其主张的残疾赔偿金过高，因其进行伤残鉴定时已满75周岁，本院根据其伤残等级及2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入标准计算5年为27051元；其主张的护理费过高，本院以2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业工资收入标准计算其护理费用；其主张的交通费过高，且未提供其他证据佐证该费用与本案的关联性，本院依法核减为500元；其主张的精神抚慰金过高，本院依法核减为5000元。被告杨威为原告施云楚垫付的费用1135.27元，依法应予返还。
被告吴绪刚关于原告系免费搭乘自己车辆、自己也受伤了并产生了相关损失的辩称意见，属另一法律关系，与本案无关，本院不予支持；其关于事故发生时其车辆属于熄火状态的辩称意见，因其未提供证据证实，本院不予支持；其关于应由被告杨威一方承担全部赔偿责任，自己无力赔偿的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告施云楚经济损失共计54526.5元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内赔偿原告施云楚经济损失共计38168.55元；
三、被告吴绪刚赔偿原告施云楚经济损失16358.05元；
四、原告施云楚返还被告杨威垫付款1135.27元；
五、驳回原告施云楚的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元、鉴定费1300，合计2400元，由被告杨威负担1680元，由被告吴绪刚负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梅 凡
二〇一六年五月二十四日
书记员 王国耀