上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初3134号
原告：岳某某。
委托诉讼代理人：阮某某，上海市某甲律师事务所律师。
被告：房某某。
被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人：刘某某，总经理。
委托诉讼代理人：沈某，上海某乙律师事务所律师。
原告岳某某诉被告房某某(以下简称第一被告)、某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失181,856.90元，其中由第二被告在交强险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付；2、本案诉讼受理费由第一被告承担。事实和理由：2017年8月7日8时48分，第一被告驾驶牌号为沪X轻便二轮摩托车与原告骑行三轮车，在本区枫泾镇兴豪路、亭枫公路南50米处二者发生相撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。作为第一被告应对本次事故承担损害赔偿责任，第二被告作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担责任。在庭审中，原告放弃律师代理费诉请。
第一被告未作书面答辩，在庭审中表示对事故发生经过无异议，但对责任认定有异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经相关鉴定机构鉴定，已构成十级伤残，酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理90日；择期拆除内固定，酌情给予伤后休息30日、营养20日、护理20日。事故发生后，第一被告支付了原告36,000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元。
另查明，原告自2003年拆迁起至今一直居住于本区XX镇XX小区X号，并系上海某某服装厂员工。
以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、司法鉴定意见书、居民委员会证明、营业执照、劳动合同、扣发工资证明、工资清单及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。第一被告虽对责任认定有异议，但未提供除交警支队所收集之外的证据予以证实自己的观点，且该认定意见并无不当，本院予以认同，故对第一被告的辩解意见难以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于第一被告所驾驶的轻便二轮摩托车仅投了交强险，故本案中原告的损失由第二被告在交强险责任限额内负担，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担80%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为37,555.70元。
2、住院伙食补助费，根据原告住院天数为6.5天，按每日20元计算，为130元。
3、营养费，根据原告的伤情予以每日30元，并结合鉴定意见计算110日，为3300元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2810元进行计算，该标准相当于本市2015度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资33,720元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算110日，为10,303元。
5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。本院根据原告所提供的证据无法证实事故发生后4个月其存在收入减少的情况，故本院结合鉴定意见计算剩余60日，为3600元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；现根据原告所提供的证据可以证实其在事发前已连续居住城镇满一年以上，且在城镇有主要收入来源的，故本院参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算19年，为118,932.40元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院根据事故双方的过错程度酌情确定为4000元。
上述1-7项合计177,821.10元属于交强险责任赔偿范围，由第二被告在赔偿限额内直接赔付120,000元，余款57,821.10元由第一被告承担80%即46,256.80元。
8、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定，该费用由第一被告承担80%即1840元。
至于原告诉请物损，因被告有异议，且原告未提供证据予以证实，故本院对此难以支持。
综上，原告的损失由第一被告赔偿48,096.80元，扣除已支付的36,000元，还应赔偿12,096.80元，由第二被告在交强险责任限额内直接赔付120,000元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告房某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳某某损失12,096.80元；
二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告各项损失120,000元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1969元，由原告负担498元、第一被告负担1471元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一八年四月十九日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。