福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初712号
原告：武平县农村信用合作联社中山信用社（下称中山信用社），住所地武平县中山镇中山路83号，统一社会信用代码91350824660395482M。
负责人：曾祥珍，主任。
委托代理人:曾祥珍、吴启贵，男，原告单位职工。
被告:何冬初，男，1974年10月23日生，汉族，居民，住武平县。
被告：付红桃，女，1986年3月3日生，汉族，居民，住武平县。
原告中山信用社与被告何冬初、付红桃银行卡纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。中山信用社的委托诉讼代理人吴启贵到庭参加诉讼，被告何冬初、付红桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中山信用社向本院提出诉讼请求：1、解除中山信用社与何冬初签订的《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；2.依法判令被告何冬初、付红桃共同偿还截至2017年12月22日福万通普惠金融卡透支产生的本金39412.57元、利息1785.53元、违约金193.37元，合计41491.47元，并支付以透支本金39412.57元自2017年12月22日起至款清之日止按月利率9‰计算的利息，以及以最低还款额未偿还部分按日万分之五计算的违约金；3、何冬初、付红桃支付中山信用社实现本案债权的一切费用。
事实和理由：2017年2月7日，经何冬初申请，中山信用社批准向何冬初发放了卡号62×××05的“普惠金融卡”，授信额度为40000元，中山信用社（乙方）与何冬初（甲方）就使用“普惠金融卡”达成如下合约：一、收费标准为：1、年费：100元∕年；2、预借现金、消费、转账利率9‰；3、滞纳金：最低还款额未偿还部分的日万分之五，最低5元；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。三、甲方超过到期还款日（对账单日指定日期），未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）。普惠金融卡发放后，何冬初自2017年2月24日起开始使用该金融卡，2018年1月19日起，一直未按约定还款。截至2018年1月22日，尚欠透支本金39412.57元，利息721.38元，年费100元。至2018年4月21日，何冬初尚欠福万通普惠金融卡本金39412.57元，利息1785.53元，违约金193.37元,年费100元。付红桃认可何冬初的上述债务，为夫妻共同债务。遂提出前述请求。
何冬初、付红桃未作答辩。
原告为证明其主张事实，向本院提供了以下证据：1、由何冬初于2017年1月17日签名的《福万通普惠金融卡申请表》一份，证明何冬初申请4万元的福万通普惠金融卡；2、贷记卡普惠金融卡申请面谈调查审查审批表一份及付红桃与何冬初的《结婚证》一份，证明付红桃认可何冬初所申请的4万元福万通普惠金融卡上的债务由付红桃与何冬初共同偿还；3、由原告于2017年2月7日核发的普惠金融卡申领人（甲方）与原告（乙方）达成的合约；4、交易明细一份。何冬初、付红桃未予质证。经审查，本院认为，对证据1-3内容真实、来源合法，并与本案具有关联性，予以认定。对证据4中的违约金193.37元，未提供具体的计算依据，不予认定。因而，对原告主张的除违约金193.37元外的事实，予以认定。此外，诉讼过程中，中山信用社撤回了第1、3项请求。
本院认为，中山信用社与何冬初之间的金融借款合同依法成立，并具有法律效力。何冬初应按《合约》约定（账单日指定的还款日）归还透支金额，何冬初自2018年1月19日起未按约定归还最低还款额（账单日确定的未清偿利息部分），中山信用社有权要求何冬初全额偿还所欠款项。截至2018年1月22日，何冬初尚欠透支本金39412.57元、利息721.38元、年费100元，合计40233.95元，何冬初应予以清偿；并应支付透支本金39412.57元自2018年1月22日起至款清日止按月利率9‰计算的利息，还应支付以最低还款额未偿还部分（账单日确定的未清偿利息部分）为本金自逾期支付之日起至款清日止按日万分之五计算的违约金，但利息和违约金之和不能超过以本金39412.57元自2018年1月22日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。何冬初的上述债务，系其与付红桃的夫妻共同债务，付红桃应共同清偿。
综上所述，对中山信用社的诉讼请求，予以部分支持。何冬初、付红桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)＞若干问题的解释(二)》,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：
一、何冬初、付红桃应于本判决生效之日起十日内共同归还武平县农村信用合作联社中山信用社使用福万通普惠金融卡产生的截至2018年1月22日透支本金39412.57元、利息721.38元、年费100元，合计40233.95元；并应支付透支本金39412.57元自2018年1月22日起至款清日止按月利率9‰计算的利息，还应支付以最低还款额（账单日确定的未清偿利息部分）为本金自逾期支付之日起至款清日止按日万分之五计算的违约金，但利息和违约金之和以本金39412.57元自2018年1月22日起至款清日止按月利率20‰计算的利息为限。
二、驳回武平县农村信用合作联社中山信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，减半收取419元，由武平县农村信用合作联社中山信用社负担30元，何冬初、付红桃负担389元。
本判决为终审判决。
审判员 熊灵英
二〇一八年六月十一日
书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)＞若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。