湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民二初字第01195号
原告：汉口银行股份有限公司光谷分行，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道特1号光谷软件园A5栋。
负责人：杨灿，行长。
委托代理人：张伟、潘晓，该行员工。
被告：迪源光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路227号。
法定代表人：吴志宏，董事长。
委托代理人：谭松林、胡静，该公司员工。
被告：武汉东湖新技术开发区发展总公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号。
法定代表人：张敏，总经理。
委托代理人：袁疆、谢冰晶，该公司员工。
被告：武汉光谷投资担保有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号高科大厦6楼6038室。
法定代表人：范晓玲，董事长。
委托代理人：叶杨、陈全树，该公司员工。
原告汉口银行股份有限公司光谷分行（以下简称汉口银行光谷分行）诉被告迪源光电股份有限公司（以下简称迪源光电公司）、武汉东湖新技术开发区发展总公司（以下简称东新发展公司）、武汉光谷投资担保有限公司（以下简称光谷担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成由审判员程静担任审判长，人民陪审员程传耀、俞杨参加的合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告汉口银行光谷分行的委托代理人张伟、潘晓，被告东新发展公司的委托代理人袁疆、谢冰晶，被告光谷担保公司的委托代理人叶杨、陈全树到庭参加诉讼，被告迪源光电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告汉口银行光谷分行诉称，2014年11月21日，汉口银行光谷分行与东新发展公司签订编号为D028001400MH的最高额保证合同，约定对汉口银行光谷分行从2014年11月21日起至2015年11月21日止期间，在33000000元的最高融资余额限度内，连续向迪源光电公司融资而形成的债权，提供最高额连带责任保证担保，汉口银行光谷分行有权独立决定各担保权利的实现顺序。2015年1月9日，汉口银行光谷分行与光谷担保公司签订编号为D0280015000E的最高额保证合同，约定对汉口银行光谷分行从2015年1月9日起至2016年1月9日止期间，在10000000元的最高融资余额限度内，连续向迪源光电公司融资而形成的债权，提供最高额连带责任保证担保，汉口银行光谷分行有权独立决定各担保权利的实现顺序。2015年1月9日，汉口银行光谷分行与迪源光电公司签订编号为B0280015000E的流动资金借款合同，约定汉口银行光谷分行向迪源光电公司提供贷款9000000元，贷款期限1年，实行固定利率，在贷款发放日基准利率的基础上上浮40%，贷款到期前，借款人未按合同约定支付利息的，按合同约定利率计收复利，贷款逾期后，未按约偿还本金和利息的，按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为逾期时执行利率上加收50%，并按此利率对未还的利息计收复利，贷款的偿还方式为分次偿还贷款本金，结息方式为按月结息。合同签订后，汉口银行光谷分行于2015年1月9日向迪源光电公司发放贷款9000000元，月利率为6.533334‰，逾期罚息月利率为9.8‰。鉴于迪源光电公司出现经营困难，可能会影响借款合同项下贷款本金和利息的偿还，汉口银行光谷分行依约宣布借款合同提前至2015年10月26日到期，迪源光电公司应立即还本付息。汉口银行光谷分行特诉至法院，请求判令：1、迪源光电公司偿付汉口银行光谷分行借款本金9000000元、利息9800元及逾期罚息、复利至实际履行之日止（至2015年11月23日复利为92.8元，逾期罚息为85260元，自2015年11月24日起的复利、罚息按借款合同约定计算）；2、东新发展公司、光谷担保公司对迪源光电公司的上述第一项诉讼请求中的债务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告共同承担。诉讼中，汉口银行光谷分行明确其第一项诉讼请求中的利息为期内利息，复利及罚息从2015年10月26日开始起算。
被告迪源光电公司未答辩。
被告东新发展公司、光谷担保公司口头辩称，对汉口银行光谷分行起诉的事实以及本金、利息、罚息、复利的金额均无异议。
原告汉口银行光谷分行提供的证据有，1、流动资金借款合同、借据，证明本案借款合同关系；2、最高额保证合同、股东决议、董事会决议，证明东新发展公司、光谷担保公司提供了最高额连带责任担保；3、欠息说明，证明截止到2015年11月23日迪源光电公司所欠本息数额；4、宣布贷款提前到期通知书、回执，证明汉口银行光谷分行依约宣布贷款提前到期。
被告迪源光电公司未质证。
被告东新发展公司、光谷担保公司对上述证据的真实性均无异议。
被告迪源光电公司、东新发展公司、光谷担保公司未提供证据。
本院对汉口银行光谷分行提供的证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年11月21日，汉口银行光谷分行与东新发展公司签订编号为D028001400MH的最高额保证合同，约定本合同担保的主债权为汉口银行光谷分行在2014年11月21日至2015年11月21日期间内，在33000000元的最高融资余额限度内，依照汉口银行光谷分行与迪源光电公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，连续向迪源光电公司融资而形成的债权；东新发展公司自愿对上述约定的期间内将要连续发生的债权提供连带责任保证担保，迪源光电公司不履行到期债务或发生本合同约定的实现担保权的情形时，东新发展公司在上述最高融资余额范围内承担保证责任；在上述期间内任一时点，只要迪源光电公司依据主合同约定连续获得汉口银行光谷分行融资而形成的主债务的余额未超过上述最高融资余额限度，东新发展公司对迪源光电公司的该等主债务及其从债务均提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行光谷分行为实现债权而发生的费用；保证期间为2年，自主合同约定的各单笔债务的履行期限届满之日起算；合同第4.2.1条约定，汉口银行光谷分行依据本合同享有的担保权独立于主合同项下债权已经或者将会设置的其他担保权利，汉口银行光谷分行有权独立决定各担保权利的实现顺序；汉口银行光谷分行向东新发展公司主张担保权利不以实现该等已经或者将会设置的其他担保权利为前提。该公司提供上述保证担保经股东会决议通过。
2015年1月9日，汉口银行光谷分行与迪源光电公司签订编号为B0280015000E的流动资金借款合同，约定汉口银行光谷分行向迪源光电公司提供贷款9000000元，贷款期限1年，自贷款发放日起算；贷款利率为固定利率，即在贷款发放日基准利率的基础上上浮40%；结息方式为按月结息，即从贷款发放日起每月第21日为结息日；贷款逾期后，迪源光电公司未按合同约定还清的本金和利息（包括被汉口银行光谷分行宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按合同约定还清的利息计收复利；贷款到期前，迪源光电公司未按合同约定支付利息的，按合同约定利率计收复利；担保合同编号为D028001400MH、D0280015000E，担保人东新发展公司、光谷担保公司，担保方式为最高额保证担保；贷款的偿还方式为定期结息、一次还本；合同第6.8.7条、6.8.10条约定迪源光电公司发生包括但不限于停业、歇业、被吊销或注销营业执照、被责令关闭或被撤销、申请或被申请破产等解散和清算的事由或法定代表人或主要负责人从事违法活动，以及其他可能影响偿债能力的重大事项的，迪源光电公司应立即书面通知汉口银行光谷分行，并配合落实本合同项下贷款本息清偿责任及其他确保本合同项下债务足额按期偿还的保障措施；第8.1.3条、8.1.4条约定迪源光电公司出现未履行合同第6条所约定的义务，发生其他危及、损害或可能危及、损害汉口银行光谷分行合法权益的行为，视为已发生违约事件；第8.2.3条约定，发生8.1条约定的任何一种违约事件时，汉口银行光谷分行有权提前宣告本合同项下债务到期，要求收回已发放的贷款本息和相关费用。
当日，光谷担保公司与汉口银行光谷分行签订编号为D0280015000E的最高额保证合同，约定本合同担保的主债权为汉口银行光谷分行在2015年1月9日至2016年1月9日期间内，在10000000元的最高融资余额限度内，依照汉口银行光谷分行与迪源光电公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，连续向迪源光电公司融资而形成的债权；合同其他条款与上述汉口银行光谷分行与东新发展公司签订的最高额保证合同约定一致。该公司提供上述保证担保经公司董事会决议通过。
汉口银行光谷分行于同日向迪源光电公司发放贷款9000000元，借据中载明到期日为2016年1月9日，月利率为6.533334‰。迪源光电公司收到借款后，依约支付了截止到2015年10月20日的利息。
2015年10月23日，汉口银行光谷分行向迪源光电公司、东新发展公司、光谷担保公司发出宣布贷款提前到期通知书，载明双方签署的包含本案在内的借款合同，截止到2015年10月26日，本案合同未还利息为9800元，现迪源光电公司出现重大财务亏损、资产损失，以及停业、歇业情况，根据借款合同第6条、第8条之约定，汉口银行光谷分行宣布未到期的贷款提前至2015年10月26日到期，请迪源光电公司3日内偿还所欠本息，并由保证人承担保证责任。迪源光电公司、东新发展公司、光谷担保公司均签收了该通知书。其后，迪源光电公司未还本付息，汉口银行光谷分行遂诉至本院。
诉讼中，迪源光电公司确认其已于2015年7月停产未再生产经营，并在逾期还款时告知了汉口银行光谷分行。汉口银行光谷分行陈述其于2015年10月8日发现迪源光电公司已停产，车间已贴封条，该公司只有财务和部分行政人员在办公场地，故其依据借款合同约定宣布贷款提前到期。东新发展公司、光谷担保公司对上述迪源光电公司的情况予以确认。
本院认为，汉口银行光谷分行与迪源光电公司签订的借款合同，以及汉口银行光谷分行分别与东新发展公司、光谷担保公司签订的最高额保证合同均合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，汉口银行光谷分行向迪源光电公司发放了借款9000000元，迪源光电公司应依约还本付息。因迪源光电公司出现了停产的情形，汉口银行光谷分行宣布贷款于2015年10月26日提前到期，符合双方借款合同的约定，迪源光电公司应提前向汉口银行光谷分行偿还借款本金9000000元，并支付期内利息、复利，以及未偿还本金的逾期罚息。迪源光电公司已付清截止到2015年10月20日的期内利息，汉口银行光谷分行要求该公司支付欠付的期内（2015年10月21日至2015年10月25日）利息9800元，并按照合同约定的利率标准从2015年10月26日开始支付未付利息的复利和逾期还款的罚息，本院予以支持。
汉口银行光谷分行分别与东新发展公司、光谷担保公司签订了最高额保证合同，上述两公司应依约各自在最高额范围内承担连带保证责任。承担保证责任后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，均有权向迪源光电公司进行追偿。
综上，汉口银行光谷分行的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告迪源光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司光谷分行偿还借款本金9000000元；
二、被告迪源光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司光谷分行支付期内利息9800元；
三、被告迪源光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司光谷分行支付复利，复利以9800元为基数，按照9.800001‰／月的标准，从2015年10月26日起计算至款项付清之日止；
四、被告迪源光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司光谷分行支付逾期罚息，罚息以9000000元为基数，按照9.800001‰／月的标准，从2015年10月26日起计算至款项付清之日止；
五、被告武汉东湖新技术开发区发展总公司对上述一、二、三、四项确定的被告迪源光电股份有限公司应付债务数额，在最高额33000000元的范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告迪源光电股份有限公司追偿；
六、被告武汉光谷投资担保有限公司对上述一、二、三、四项确定的被告迪源光电股份有限公司应付债务数额，在最高额10000000元的范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告迪源光电股份有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75466元，财产保全费5000元，由被告迪源光电股份有限公司、武汉东湖新技术开发区发展总公司、武汉光谷投资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 静
人民陪审员 程传耀
人民陪审员 俞 杨
二〇一六年四月十五日
书 记 员 肖 珺