吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第424号
原告：张雪扬，男，汉族，住辉南县。
法定代理人：张洪君，男，汉族，住辉南县。系原告张雪杨父亲。
委托代理人：张玉艳，辉南县法律援助中心律师。
被告：刘欢，男，汉族，住辉南县。
法定代理人：刘志宝，男，汉族，住辉南县。系被告刘欢父亲。
被告：刘志宝，男，汉族，住辉南县。系被告刘欢父亲。
被告：张兴兰，女，汉族，住辉南县。系被告刘欢母亲。
被告：王怀伟，男，汉族，住辉南县。
被告：齐何林，男，汉族，住辉南县。
原告张雪杨与被告刘欢、刘志宝、张兴兰、王怀伟、齐何林机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提起诉讼，本院于2015年5月20日决定受理，并依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张洪君及委托代理人张玉艳，被告刘欢、刘志宝、张兴兰、王怀伟、齐何林到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
张雪杨诉称：我与刘欢系朋友关系，2014年5月22日16时，刘欢无证驾驶齐何林借给其的无牌号两轮摩托车载着我从辉南去石道河，当车行驶在营白公路由西往东行使时，至桦辉线长碾沟村屯路口处时，与前方王怀伟无证驾驶的无牌号手扶拖拉机车相撞，导致我受伤入院治疗。此事故，经辉南县公安局交通管理大队（辉）公交认字（2014）第2014050023号《道路交通事故认定书》认定：我无责任，刘欢负事故主要责任，王怀伟、齐何林分别负此事故次要责任。基于上述事实及责任以及刘志宝、张兴兰系未成年人刘欢的父母，原告为此起诉要求依法判令被告赔偿原告各项损失如下：1、医疗费66785.00元，2、住院期间伙食补助费3900.00元，3、护理费5955.84元，4、就医交通费500.00元，5、伤残补助费40720.48元，6、精神抚慰金5000.00元，7、法医鉴定费1500.00元。以上共计：124361.32元。
刘欢辩称：对于法律规定本人应该承担的责任我本人认可承担。
刘志宝辩称：1、对于法律规定本人应该承担的责任我本人认可承担。2、事发时刘欢和张雪杨均未满18周岁，我作为刘欢的监护人承担监护不力的责任，张雪杨的监护人也应该承担监护不力的责任。3、张雪杨在年龄上长被告一岁，他们是同学关系，其明明知道刘欢未成年，且无驾驶证，对他们的行为可能发生的危险应该有一定的预见性，从法律和道德的角度张雪杨也应该承担一部分责任，请法官予以考虑。4、张雪杨住院期间本人积极配合其住院治疗，共拿出15000元为其垫付医疗费。5、在张雪杨两次出院以后多次打电话找王怀伟商议了结此事，王怀伟置之不理，才产生了这场官司纠纷，本人认为起诉费应该由王怀伟一人承担，请法官予以考虑。
张兴兰辩称：我认为张雪杨摔的重一些，我们当时也积极配合治疗，对其请求合情合理的我们承担，从道德角度讲我认为齐何林不应该承担责任，在我们责任范围内应该我们承担，我们能承担了的我们会承担，不只考虑法律也应考虑道德，就这些意思。
王怀伟辩称：1、在法律规定范围内应该我承担的责任我会承担。2、在事故发生之后我们本着有道德有良心有责任心的角度出发我第一时间打车给孩子送到医院。3、我现在不知道这个摩托车到底是谁借的，到底是张雪杨借的还是刘欢借的我现在想知道。4、两个未成年的孩子去骑摩托车，作为孩子的监护人的责任心在哪里，为什么让未成年孩子单独骑摩托车，我认为监护人也应该承担责任，我认为我也是受害者。5、我也是因为没钱我妻子和我离婚了，为了生活我长年在外打工，对于刘志宝说的我不闻不问我不同意，让我全承担诉讼费我不同意。
齐何林辩称：我不同意赔偿，摩托车虽然是我的，他们骑走后肇事我不知道，当时借摩托车的是刘欢，当时没看到张雪杨，是刘欢骑摩托车走的。
经审理查明：2014年5月22日16时20分，刘欢无证驾驶向被告齐何林所借的齐何林所有的无号牌两轮摩托车在营白公路由西往东行驶时，行至桦辉线长碾沟屯路口处超车时，与前方王怀伟无证驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成刘欢、摩托车乘车人张雪杨受伤，车辆损坏的道路交通事故。经辉南县公安局交通管理大队作出（辉）公交认字（2014）第2014050023号道路交通事故认定书认定：刘欢负事故的主要责任，王怀伟负事故的次要责任，齐何林负事故的次要责任，张雪杨无责任。
上述事故车辆两轮摩托车、手扶拖拉机均未交纳交强险。
另查明：刘欢系刘志宝、张兴兰婚生子，刘志宝与张兴兰离婚后，刘欢由刘志宝直接抚养。张雪杨受伤就医期间，刘志宝为其垫付医疗费15000.00元。
以上事实有张雪杨、被告刘欢、刘志宝、张兴兰、王怀伟及齐何林陈述，有张雪杨提供的其他当事人未表示异议的道路交通事故认定书一份予以证实，足以认定。
关于原告请求赔偿的损失，其举证如下：提供辉南县第二人民医院住院病例两份及出院诊断两份，证明住院天数，护理等级及护理费用；提供医药费票据六张及法医鉴定费票据一张，证明花费医药费及法医鉴定费；提供吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告所受伤伤残等级9级。损失是按照法律规定计算的。
经质证，刘欢、刘志宝对病例诊断没有异议，对医药费票据没有异议，对鉴定报告的真实性没有异议，对鉴定费票据的真实性没有异议。张兴兰、王怀伟、齐何林均表示看不懂，没法发表意见。
本院认为，张雪杨提供的上述证据合法有效，能证明待证事实，本院予以采信。根据张雪杨的请求范围，依据《中华人民共和国侵权责任法》及参照《吉林省高级人民法院关于二O一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，针对其请求的具体损失综合评判如下：
1、张雪杨请求赔偿医药费66785.00元。该医疗费请求，有医疗费票据为凭，经本院核算确定为66651.85元。
2、张雪杨请求赔偿住院期间伙食补助费3900.00元（两次住院天数共计39天，39×100.00元）。该请求计算方式及数额符合法律有关规定，本院予以确认。
3、张雪杨请求赔偿护理费5955.84元。本院根据张雪杨二次入院病历记载，确定其住院期间一级护理共计9天、二级护理共计30天。经本院核算，张雪杨该请求数额符合法律规定，本院予以确认。
4、张雪杨请求赔偿残疾补助费40720.48元。根据其鉴定意见九级伤残等级，其请求数额符合法律规定，本院予以确认。
5、张雪杨请求鉴定费1500.00元，有票据为凭，本院予以确认。
6、张雪杨请求赔偿精神抚慰金5000.00元。本院认为，张雪杨因交通事故受伤构成九级伤残，主张精神损害抚慰金于法有据，其请求额度亦不超合理范围，本院予以确认。
庭审中，张雪杨对其请求的交通费500元自愿予以放弃，本院尊重当事人意愿，对该交通500元本院不予评判。
综上，本院根据原告的请求范围，确定其损失项目及数额具体如下：1、医疗费66651.85元，2、住院期间伙食补助费3900.00元，3、护理费5955.84元，4、残疾补助费40720.48元，5、鉴定费1500.00元，6、精神抚慰金5000.00元。以上共计123728.17元。
本院认为，公民人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案机动车之间交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。张雪杨请求按事故责任主张侵权人赔偿符合法律有关规定，本院予以支持。对本案事故发生，交警部门依法作出的事故责任认定，对刘欢、王怀伟、齐何林的责任认定准确，本院予以采信。但张雪杨搭乘无驾驶资格的未成年人刘欢驾驶的车辆，将自身安全无条件的交付刘欢，对事故的发生造成的损失应适当承担一定的过错责任。本院综合分析各方当事人的过错程度和对损害后果的原因力比例后，酌情确定刘欢承担60%的民事责任、王怀伟承担15%的民事责任、齐何林承担15%、受害人张雪杨自身承担10%的民事责任。经核算，张雪杨因交通事故受伤所产生的各项损失共计123728.17元，由王怀伟负责赔偿18559.22元，齐何林赔偿18559.22元，张雪杨自行负担12372.83元；刘欢应承担74236.90元，但因其系未成年人，故其应承担的部分由其监护人承担，其监护人刘志宝、张兴兰虽已离婚，但二人对刘欢均负监护责任，根据刘欢由刘志宝直接抚养的事实，刘志宝应承担主要监护责任，本院酌情确定刘志宝负责赔偿张雪杨51965.83元（74236.90元×70%）、张兴兰负责赔偿张雪杨22271.07元（74236.90元×30%）。由于刘志宝已向张雪杨垫付15000.00元，应予扣除，故刘志宝还应向张雪杨支付赔偿款36965.83元。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
一、被告刘志宝于本判决发生法律效力后十五日内向原告张雪杨支付赔偿款共计36965.83元。
二、被告张兴兰于本判决发生法律效力后十五日内向原告张雪杨支付赔偿款共计22271.07元。
三、被告王怀伟于本判决发生法律效力后十五日内向原告张雪杨支付赔偿款共计18559.22元。
四、被告齐何林于本判决发生法律效力后十五日内向原告张雪杨支付赔偿款共计18559.22元。
五、驳回原告张雪杨的其他诉讼请求。
案件受理费2787.00元，由被告刘志宝负担847.00元、被告张兴兰负担510.00元、被告王怀伟负担425.00元、被告齐何林负担425.00元、原告张雪杨自负580.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 ：武传有
人民陪审员 ：葛宝臣
人民陪审员 ：李东宇
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 ： 范 猛