云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民初字第257号
原告刘某某，男。
委托代理人赵某某，云南省曲靖市某某法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告某公司。
负责人：李某，系公司经理。（未出庭）
委托代理人栾某某。（特别授权代理）
原告刘某某诉被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人赵某某，被告某公司的委托代理人栾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年10月9日，我雇佣的驾驶员袁某某驾驶我所有的重型货车，在重庆市锦龙路中石油加油站内将我撞伤，该事故经交警部门认定：袁某某承担全部责任，刘某某不承担责任。现请求人民法院判令被告某公司赔偿我的各项费用91485.85元。
被告某公司辩称，原告刘某某要求我公司赔偿的诉讼请求不在交强险和第三者商业险的范围内，因其是被保险人，我公司不能赔偿。
针对以上争议，原告刘某某向本院提交了以下证据：
一、原告刘某某的身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格；
二、交通事故责任认定书一份，欲证实袁某某负事故全部责任，原告刘某某无责任；
三、重庆建设医院诊疗证明书、出院证、会泽惠民医院诊断证明书、会泽县第一人民医院病情诊断证明书、DR诊断报告、重庆建设医院医药费收据、会泽惠民医院收费收据、重庆市正港交通事故司法鉴定所鉴定费收据、重庆兴科汽车维修有限公司收费收据、会泽县中平司法鉴定所鉴定费收据、重庆桦田汽车配件有限公司加油站收条、交通费收据、重庆建设医院用药清单，欲证实原告刘某某伤后医疗、用药、伤情鉴定等产生的各项费用情况；
四、某公司交强险、第三者商业险的保险单、发票，欲证实原告刘某某所有的车在某公司投保了交强险和第三者商业险的事实；
五、证明二份、房屋租赁协议一份，欲证实原告刘某某从2012年3月至今一直居住在会泽县城，主要以运输为主要生活来源；
六、会泽县中平司法鉴定所的鉴定意见书一份，欲证实原告刘某某因此次交通事故构成十级伤残，需后期治疗费9600元。
经质证，被告某公司的委托代理人对原告刘某某提交的上述证据无意见，认为如果要保险公司赔偿，他从农村合作医疗处报销的费用应扣除。
被告某公司向本院提交了以下证据：
保险条款一份，欲证实交强险和第三者商业险的赔偿范围不包括被保险人。
经质证，原告刘某某及其委托代理人认为被告提供的保险条款，涉及本案的合同均为格式合同，应适用不利于解释规则，针对保险人与被保险人的不平等契约地位，作出不利于保险人的解释，不能作为定案依据使用。
通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告刘某某提交的上述六组证据符合证据三性，能够证实原告受伤后所用去的医疗、鉴定等费以及原告刘某某在城镇居住、生活满一年以上，本院予以采信。被告某公司提交的保险条款认为原告刘某某系投保人，不是交强险和第三者商业险的赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的相关规定以及第三者商业险的赔偿范围的定义，即投保人允许的驾驶人致投保人损害，保险公司仍应对投保人进行赔偿。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
袁某某系原告刘某某雇佣为其开车的驾驶员。2013年10月9日，袁某某驾驶原告刘某某所有的重型货车，在锦龙中石油加油站内，与原告刘某某刮撞，致刘某某受伤、加油站铁立柱受损的交通事故。该事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定：袁某某负全部责任，刘某某无责任。原告刘某某伤后当天就到重庆建设医院住院治疗6天，经诊断为：1、尺桡骨开放性骨折；2、前臂血管神经肌腱损伤；3、腕关节开放性损伤；4、腕部血管神经肌腱损伤，用去医疗费27649.95元。2013年10月16日至2013年10月28日在会泽惠民医院住院治疗12天，经诊断为：右尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，用去医疗费4539.32元，其中原告在农村合作医疗机构报销3773.42元，自付765.9元。2014年1月13日原告刘某某之伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后期治疗费9600元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车强制责任保险的责任限额内予以赔偿，不足的部分，按责任比例承担赔偿责任，即死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元。故被告某公司作为交通事故责任强制保险的承保公司，应当承担该车辆给他人造成损害的相应的保险责任。当交强险限额内不足以赔偿受害人的损失的，依法应当由车辆所有者或驾驶人按事故责任比例予以赔偿。原告刘某某又将该车向某公司投保了商业险，保险金额为100000元。根据我国《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。原告刘某某虽为投保人，但发生交通事故时其是在车外，其角色已转换成本车以外的第三者，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外，以及机动车第三者责任险是被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。故原告刘某某虽为该车的投保人，但发生交通事故时其在本车外，已实际成为交强险及第三者责任险的赔偿对象，故某公司应在交强险及第三者责任险的范围内予以赔偿。本案中，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，原告刘某某虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金应当按城镇居民的相关标准计算，而原告的伤为十级伤残，即残疾赔偿金为21075×20年×10%=42150元。除在农村合作医疗机构报销的3773.42元，原告刘某某自愿放弃外，原告的医疗费认定为28415.85元、后期治疗费9600元、鉴定费1300元、护理费18天×30元／天=540元、住院伙食补助费18天×50元／天=900元、根据其提供的交通费发票认定为200元、误工费（自受伤之日至定残日前一天为95天：50元／天×95天=4750元）4750元，扣除袁某某应承担的鉴定费1300元，以上各项费用共计认定为86555.85元。根据交强险的赔偿范围，原告刘某某在庭审中自愿放弃袁某某所应承担的赔偿份额，即鉴定费1300元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告某公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗、后期治疗费人民币10000元；
二、由被告某公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘某某伤后的医疗、后期治疗费人民币28015.85元；
三、由被告某公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告刘某某伤后的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费人民币48540元。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，在法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 李照周
人民陪审员 康德坤
二〇一四年六月三日
书 记 员 李红英