连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00183号
原告谭祝梅。
原告吴秀梅。
原告缪明珠。
三原告共同委托代理人张英斌，海安县洋蛮河法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人何余静，该公司总经理。
委托代理人孙建波、王洪芳，该公司职员。
被告临沂德成汽车运输有限公司。
法定代表人王京法，该公司经理。
被告张明明。
被告咸海涛。
原告谭祝梅、吴秀梅、缪明珠与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）、临沂德成汽车运输有限公司（以下简称德成公司）、张明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告谭祝梅、吴秀梅、缪明珠当庭撤回对被告咸海涛的起诉，后该案依法组成合议庭，于2015年6月28日公开开庭进行了审理。原告谭祝梅及与吴秀梅、缪明珠的共同委托代理人张英斌、被告浙商保险公司的委托代理人孙建波、王洪芳到庭参加了诉讼，被告德成公司、张明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭祝梅、吴秀梅、缪明珠诉称，2014年10月27日23时16分，原告亲属缪建驾驶华茂合作社所有的苏F×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速由北向南行驶至沈海高速828KM处，该车前部碰撞其前方遇交通事故堵车减速行驶的咸海涛驾驶的鲁Q×××××号重型箱式货车右后角，相撞后鲁Q×××××号货车又撞路中央护栏向右侧翻、苏F×××××号货车撞路右边护栏冲至路下，致缪建当场死亡，双方车辆及所载货物、护栏损坏。为了维护原告的合法权利，现诉至法院，要求判令：被告赔偿原告各项损失411145.85元，并承担本案诉讼费用。
被告浙商保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额50万元、不计免赔率险，我司同意在在保险限额内对原告的损失依法赔偿，交强险之外的部分我司承担30%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接费用我司不承担；医疗费发票中含有张小龙医疗费500元，我司不予认可。
被告德成公司未到庭，但提供书面答辩状辩称，我公司对涉案车辆只是保留所有权的出卖方，我公司不应承担车辆所产生的相关责任。
被告张明明未到庭，但提供书面答辩状辩称，事故发生属实，涉案车辆系我以分期付款方式在被告德成公司购买，咸海涛系我雇佣驾驶员，我是该车实际所有人，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险。
经审理查明，2014年10月27日23时16分许，缪建驾驶苏F×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速由北向南行驶至沈海高速828KM处，该车前部碰撞其前方遇交通事故堵车减速行驶的被告咸海涛驾驶的鲁Q×××××号重型厢式货车右后角，相撞后鲁Q×××××号重型厢式货车又撞路中央护栏向右侧翻、苏F×××××号重型仓栅式货车撞路右边护栏冲至路下，致缪建当场死亡，双方车辆及所载货物（苏F×××××号重型仓栅式货车所载货物为鸡蛋、鲁Q×××××号重型厢式货车所载货物为冷鲜肉）、护栏损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书认定，缪建承担本起事故主要责任，咸海涛承担本起事故次要责任。事故发生后，缪建经抢救无效，于2014年10月27日死亡，为此花费抢救费200元。
2014年11月13日，江苏宁价保险公估有限公司出具公估鉴定报告书一份，公估鉴定结论为：鸡蛋和塑料筐物损最终总核损金额为228384元。原告为此支付公估费11419元。
2014年10月29日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人缪建系颅脑损伤死亡。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明，缪希如与吴秀梅系夫妻关系，二人育有三名子女，缪希如于2008年7月17日死亡。2014年11月11日、12日，海安县角斜镇角斜居民委员会、海安县公安局滨海新区派出所共同出具证明一份，内容是：“兹有海安县角斜镇大来路2号缪建与谭祝梅夫妇共生育一名子女，即女儿缪明珠。缪建母亲吴秀梅从2006年8月底随上述三人迁至角斜镇大来路2号住所共同生活至今”。
再查明，涉案鲁Q×××××号货车登记所有权人为被告德成公司，该车以所有权保留形式卖于被告张明明，咸海涛系被告张明明雇佣驾驶员。涉案鲁Q×××××号货车在被告浙商保险公司处投保了交强险、商业三者险限额50万元、不计免赔率险。
以上事实，有道路交通事故认定书、抢救费发票、公估鉴定报告书、司法鉴定意见书、死亡证明、户籍证明、驾驶证、行驶证、保单、鉴定费发票、公估费发票及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，缪建负本起事故主要责任，咸海涛负本起事故次要责任。被告浙商保险公司辩称，苏F×××××号货车货损鉴定价格过高，申请重新鉴定，本院认为，该公估鉴定报告书系连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队委托鉴定，本院综合案件发生经过及原、被告提供其它的证据，对该公估鉴定报告书的效力予以确认，被告浙商保险公司关于货损的重新鉴定申请，本院不予准许。被告浙商保险公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故被告浙商保险公司的该项抗辩理由本院不予采信。原告关于其亲属办理丧葬事宜花费的交通费、误工费、住宿费的主张，因未提供证据证实，本院不予支持。原告提供的医疗费发票中含张小龙医疗费500元，不属于本案审理范围，应由张小龙另行主张权利。
原告的损失，本院核定如下：医疗费200元、丧葬费25639.5元（根据江苏省2012年度在岗职工平均工资51279元／年，计算6个月）、死亡赔偿金686920元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年，计算20年）、被抚养人生活费93904元（根据江苏省2014年度城镇居民人均生活消费支出23476元／年，计算4年）、精神抚慰金1.5万元（5万元＊30%）、尸检费1200元、财产损失228384元、公估费11419元，共计1062666.5元。因涉案车辆交强险在另案中已赔付2000元，故本案中，被告浙商保险公司在交强险范围内承担精神抚慰金等各项损失共计110200元，余款952466.5元，按照责任比例，被告浙商保险公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共285739.95元（952466.5元＊30%），该款项未超出商业三者险赔偿限额，故被告张明明在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭祝梅、吴秀梅、缪明珠各项损失395939.95元；
二、驳回三原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7230元，三原告负担723元，被告张明明负担6507元（该款三原告已预付，被告张明明于本判决生效之日起十日内给付三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7230元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李秀芬
代理审判员 刘 健
人民陪审员 吴连英
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。