安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第221号
原告：张永群，女，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：陈勇，男，住安徽省。
被告：六安市晟通物流运输有限公司，住所地安徽省。
被告：长丰晟通运输有限公司，住所地安徽省。
被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省。
负责人：乔小霞，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告张永群诉被告陈勇、六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹超、被告陈勇、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人张磊到庭参加了诉讼。被告六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张永群诉称：2015年4月9日10时25分，被告陈勇驾驶皖XXXX**号、皖XXXX**号重型半挂货车沿S203线由北向南行驶至250KM＋300M处驶入逆向车道与迎面陈芳芳驾驶的皖XXXX**号小型轿车相撞，随即皖XXXX**号小型轿车冲出路面撞断戚公福超市门前房屋立柱，致陈芳芳、陶胜昌、张永群受伤，两车受损和其他物损。该事故经六安市交警支队三大队认定，被告陈勇负事故全部责任，陈芳芳、陶胜昌、张永群无责任。事发后，原告被送往六安市中医院治疗，出院后经安徽某某司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残。另查，被告陈勇驾驶的皖XXXX**号、皖XXXX**号重型半挂货车挂户在六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司，其本人系实际车主。该车在渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等计款89553.08元。案件诉讼费由被告承担。
被告陈勇辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我方垫付原告医疗费18942.01元，请求在本案中一并处理。
被告六安市晟通物流运输有限公司未作答辩。
被告长丰晟通运输有限公司未作答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年4月9日10时25分，被告陈勇驾驶皖XXXX**号、皖XXXX**号挂号重型半挂货车，沿S203线由北向南行驶至250KM＋300M处，驶入逆向车道与迎面陈芳芳驾驶的皖XXXX**号小型轿车相撞，随即皖XXXX**号小型轿车冲出路面撞断戚公福超市门前支撑房屋立柱，致陈芳芳、陶胜昌、张永群受伤，两车受损及超市立柱、房屋墙体、楼面开裂损坏、超市门前儿童座椅、四盆花损坏的交通事故。该事故经六安市交警支队三大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告陈勇负事故全部责任，陈芳芳、陶胜昌、张永群无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、左侧锁骨远端骨折，2、左侧肋骨多发性骨折。原告住院至2015年5月14日出院计36天，花去医疗费19284.21元（含被告陈勇垫付18942.01元），出院医嘱：1、加强营养，加强护理，2、建议休息3月，积极行患肢功能锻炼，避免左上肢剧烈运动、负重等，3、出院后每2周我科复查，4、胸外科、脾胃病科、心病科、我科随诊。2015年9月21日，原告伤残等级评定及三期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的（2015）临鉴字第XXXX号《关于对张永群的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人张永群因交通事故致4肋以上骨折符合“道标”十级伤残，左锁骨远端骨折，左肩关节复合体损伤，导致左上肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残，2、三期评定为：休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付伤残评定等费用1850元。
另查明一，被告陈勇驾驶的皖XXXX**号、皖XXXX**号重型半挂货车挂户在六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司，其本人系实际车主。该车在渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二，原告张永群系个体工商户，其常年在寿县众兴镇街道经营服装制作、销售，登记工商营业执照名称为寿县众兴镇永群服装店。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，个体工商营业执照复印件，道路交通事故认定书，出院记录、医疗费发票及门诊费发票，用药清单，伤残评定意见书，伤残评定费发票，交通费发票，被告身份信息，营业执照、组织机构代码证，驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈勇驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈勇负事故全部责任，陈芳芳、陶胜昌、张永群无责任的认定，本院予以采信；原告张永群因此受到身体伤害，被告陈勇及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈勇驾驶的皖XXXX**号、皖XXXX**号重型半挂货车挂户在六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司，其本人系实际车主。该车在渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告陈勇辩称垫付原告医疗费18942.01元，请求在本案中一并处理的理由，本院予以采信；被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告张永群请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告在城镇从事服装、制作销售工作，系个体工商户，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；其请求误工费，本院根据其所从事的职业，结合原告所请求的按2014年度安徽省居民服务业标准每天104.35元（38091元／年÷365天）计算，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费19284.21元，住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费6261元（104.35元／天×60天），误工费12522元（104.35元／天×120天），伤残赔偿金54645.80元（24839元／年×20年×11%），伤残评定费1850元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定6000元，合计103943.01元。由被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金79928.80元，合计89928.80元；被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费12164.21元（22164.21元-10000元）；被告陈勇、六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司共同赔偿原告伤残评定费1850元，并负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张永群医疗费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永群护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金79928.80元，合计89928.80元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告张永群医疗费、住院伙食补助费、营养费12164.21元。
三、被告陈勇、六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司共同赔偿原告张永群伤残评定费1850元，并负连带赔偿责任。
四、原告张永群返还被告陈勇垫付的医疗费18942.01元。
五、驳回原告张永群其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2040元，由被告陈勇、六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。