湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第198号
原告刘某某。
委托代理人成某某，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告华某某。
委托代理人何某乙，湖南溥天律师事务所律师。
被告何某甲。
被告朱某某，系被告何某甲之妻。
被告衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司，住所地衡阳市高新开发区紫云南街3号。
法定代表人朱某某。
原告刘某某为与被告华某某、朱某某、衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司（以下简称某某驾校）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员龙捷担任审判长，人民陪审员周冬云、李贵福参加的合议庭于2015年6月25日和10月9日两次公开开庭进行了审理。书记员贺白平担任记录。第一次开庭原告刘某某的委托代理人成斌生，被告华某某的委托代理人何某乙到庭参加了诉讼。第二次开庭原告刘某某的委托代理人成某某，被告华某某到庭参加了诉讼。被告朱某某及某某驾校经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：被告华某某与被告何某甲原为夫妻。2001年12月18日，被告华某某个体经营登记衡阳市政法汽车驾驶培训学校。2003年5月以衡阳市政法汽车驾驶培训学校名义请原告为其砌护坡，至2007年底止完工。断断续续付款后，2008年1月13日结算，被告华某某盖衡阳市政法汽车驾驶培训学校公章，由其爱何某甲与原告结账，欠原告民工工资款63673.40元，其中8680元作股金拉原告入股。随后，衡阳市政法汽车驾驶培训学校注销停办，被告华某某、何某甲、朱某某共同出资，以原衡阳市政法汽车驾驶培训学校场地、设施、设备重新登记为私营性质的衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司，其中三被告出资为：华某某18.53万元，何某甲21.76万元，朱某某10.71万元。后华某某与何某甲离婚，与朱某某结婚（2013年1月16日于长沙雨花区登记结婚）。2013年2月，被告朱某某承诺：“从2013年3月起每月还500元，年底还清。”2013年5月20日还原告1000元、6月20日还原告500元、7月21日还原告500元，至今欠原告61673.40元。为维护自身合法权益，诉诸人民法院，请求法判决：三被告共同给付原告护坡工程款61673.40元并承担本案诉讼费。
原告刘某某为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、工商企业登记资料，证明政法驾校系华某某所有；
2、债务结算书，证明2008年1月13日，何某甲结算政法驾校护坡工程款63673.40元；
3、股权确认书，证明政法驾校扣原告8680元入股金；
4、工商企业注册登记资料，证明某某驾校系朱某某、华某某、何某甲合伙，朱某某系法人；
5、朱某某、华某某、何某甲三合伙人身份资料及出资情况表，证明某某驾校合伙人为朱某某、华某某、何某甲三人；
6、会见何某甲笔录，证明原告工程款因源；
7、何某甲2013年2月9日出具欠条，证明原政法驾校、现某某驾校欠款52173.40元；
8、朱某某还款2000元，证明现在欠款50173.40元。
上述证据经庭审质证，被告朱某某及某某驾校放弃了质证权利。被告华某某的质证意见为：证据1真实性无异议，但该驾校在2003年9月4日就注销了。证据2与原告在起诉时向法院提交的证据不一致，政法驾校是否在债务结算书盖章不明确。证据3华某某不知道该情况，衡阳市政法驾校已经注销将近5年，其公章已无效，因此与华某某无关。证据4真实性无异议，某某驾校注册登记时间是2009年，其中的登记资料不是华某某本人签字确认的，可与华某某和何某甲的离婚协议相印证，因此某某驾校的债务与华某某无关。证据6该笔录中何某甲称债务与华某某无关。该谈话笔录只能作为参考，具体的要以何某甲当庭陈述为依据。证据7欠条的金额是52173.40元，欠钱人只是何某甲。证据8就笔迹而言应该是何某甲所写，还原告2000元华某某不清楚，也不知道，与华某某无关。被告何某甲的质证意见为：证据1、2、3、4、5、7无异议。证据6本案涉案金额与华某某无关。证据8“注”那一行字是何某甲写的，其他的字是朱某某写的。本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7未违反法律规定，与本案具有关联性，可作为认定案件事实依据，本院予以采信。证据8系被告何某甲陈述，该证据与庭审没有出入的，本院予采信。
被告华某某辩称：一、原告所诉关于被告华某某的有些事实不属实；二、某某驾校及朱某某的对外行为与华某某无关；三、何某甲出具的欠条系何某甲个人行为，与华某某无关。朱某某承诺还款的行为也与华某某无关；四、本案涉及的工程款与华某某无关；五、本案对于华某某的起诉已经超过了诉讼时效；六、何某甲与华某某的离婚协议写明，何某甲的债务由何某甲承担。综上，何某甲与朱某某的行为跟华某某无关。
被告华某某为支持其抗辩主张，提供了以下证据：
1、企业注册登记资料，证明衡阳市政法驾校等注册及注销情况；
2、衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司登记资料，证明衡州汽车驾驶员培训学校的情况；
3、离婚公证书，证明华某某与何某甲离婚。
上述证据经庭审质证，被告朱某某及某某驾校放弃了质证权利。原告的质证意见为：证据1、2无异议，证据证明目的有异议。证据3与本案无关。被告何某甲的质证意见为：证据1、2、3无异议。本院认为，证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予采信。
被告何某甲辩称：原告所称是事实。被告何某甲现在在监狱服刑，驾校的事情都是朱某某在处理。在被告何某甲服刑满之前，如果驾校拆迁可以从拆迁款里扣除。被告何某甲服刑满了出去之后，会想办法还清这笔钱，但是现在没办法还。
被告何某甲没有提供证据。
被告朱某某及某某驾校无辩称意见，亦未提供证据。
本院根据采信的证据，经审理查明以下事实：被告华某某与被告何某甲原系夫妻关系，2008年7月21日离婚，离婚时约定：衡阳市政法汽车驾驶员培训学校经营权、收益权归被告何某甲，由被告何某甲更名为衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司，因该驾校产生的债权、债务由被告何某甲承担，与华某某无关。衡阳市政法汽车驾驶员培训学校于2001年12月18日成立，2003年4月9日被工商部门核准，性质为个体工商户，经营者为华某某。2003年9月4日被注销。衡阳市开发区政法驾驶员培训学校成立于2003年10月30日，经营者为华某某，2007年10月29日注销。2009年3月10日，被告朱某某、华某某、何某甲作为股东设立衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司，其中何某甲出资217600元、华某某出资185300元、朱某某出资107100元，分别占出资比例的42.67%、36.33%、21%。朱某某为法定代表人。2014年9月26日，因被告华某某在衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司认缴出资期限到后，未到衡阳市工商行政管理局办理变更登记被处罚。
2007年左右，被告何某甲为成立衡阳市松木塘汽车驾驶员训练场有限公司需建护坡，便请原告施工。衡阳市松木塘汽车驾驶员训练场有限公司后因招商引资未成，该公司未成立。2008年1月13日，被告何某甲与原告就护坡工程进行结算，结算金额为63673.4元，其中8673.4元转为股权，债务为55000元。同日，衡阳市政法汽车驾驶员培训学校向原告出具了股权确认书。2012年1月17日，被告何某甲向原告承诺从2012年2月20日每月还款3000元，年底还清。2013年2月9日，被告何某甲向原告出具一张欠条，内容为：“今欠到刘清华砌护坡工资款伍万贰壹佰拾叁元肆角（￥52173.4元），以前所写的欠条、结算书、股份等全部作废，以此条为准。”被告朱某某在该欠条上标注从2013年3月起，每月还500元，年底还清。2003年5月20日，被告朱某某还原告1000元，2013年6月还原告500元，2013年7月21日还原告500元。之后，被告朱某某、何某甲再未偿还原告欠款。另查明，原告为衡阳市松木塘汽车驾驶员训练场有限公司砌护坡的场地已移交给衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司使用。
本案争议焦点是：1、被告朱某某、华某某、被告某某驾校对本案债务承担偿还义务；2、本案是否超过了诉讼时效。
本院认为：2013年2月9日，被告何某甲再次向原告出具欠条，该欠条确认的52173.4元应为双方所认可的债务，被告作为何某甲作为债务人应履行还款义务，被告朱某某作为债务还款承诺人应按约定时间还款，但被告何某甲、朱某某均未全面履行约定义务，系违约行为，原告要求被告何某甲、朱某某继续履行还款义务（金额为52173.4元-2000元＝50173.4元）符合法律规定，本院予以支持。衡阳市松木塘汽车驾驶员训练场有限公司在未登记后，已将训练场地移交给被告某某驾校使用，被告某某驾校系该场地接收者和受益人，应对该接受场地承担连带清偿责任。该债务虽发生在被告华某某与何某甲夫妻关系存续期间，但没有证据证明该债务系为家庭共同生活所为，故被告华某某对该债务不承担清偿责任。被告朱某某在承诺2013年底还清原告欠款，故诉讼时效应众2014年1月开始起算，而原告在2015年3月24日就向本院提起了诉讼，未超法律规定的2年时效，被告华某某主张不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百三十五第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何某甲、朱某某、衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司在本判决生效后10日内给付原告刘某某砌护坡款50173.4元；
二、驳回原告刘某某对被告华某某的诉讼请求；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1342元，财产保全申请费650元，合计1992元由被告何某甲、朱某某、衡阳市某某汽车驾驶员培训学校有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。
审 判 长 龙 捷
人民陪审员 李贵福
人民陪审员 周冬云
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 贺白平