重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第13818号
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路17号，组织机构代码90313202-0。
负责人王牌，职务行长。
委托代理人何怀东，重庆志和智律师事务所律师，执业证号510202197102266252。
被告罗大波，男，汉族，1977年9月16日生。
被告陈小莉，女，汉族，1978年12月15日生。
被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号20-3#（原20-18#），组织机构代码58145848-1。
法定代表人李爱晶，职务总经理。
委托代理人钱亮，男，1986年6月1日生。
被告重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号21-10号，组织机构代码69121029-2。
法定代表人龙世国，职务总经理。
委托代理人钱亮，男，1986年6月1日生。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告罗大波、陈晓莉、重庆欣荣汽车销售服务有限公司（以下简称“欣荣公司”）、重庆千恒非融资性担保有限公司（以下简称“千恒公司”）信用卡纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员郑骁龙独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托代理人何怀东，被告欣荣公司及千恒公司的共同委托代理人钱亮到庭参加了诉讼，被告罗大波及陈晓莉经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，2013年4月3日，被告罗大波向原告提供个人信息资料用于申请办理金穗贷记卡分期业务，双方于2013年4月22日签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，分期金额为336000元，被告千恒公司以保证人身份在该合同上签章。2013年3月10日，被告千恒公司与被告欣荣公司一起向原告就该笔贷款提供了《担保承诺函》。被告陈晓莉与被告罗大波为夫妻关系。因此，原告与被告罗大波之间的借贷合同关系依法成立，其他被告应作为担保人对该笔贷款本息承担还款责任。原告于2013年4月22日依约履行了放款义务，被告罗大波从被告欣荣公司处购得两辆型号为QTZ63价值48万元的大宗商品。此后被告罗大波未按约如期足额还款，造成了原告的本息损失。为维护原告的合法权益，特起诉法院，请求依法判令：一、被告罗大波立即偿还原告分期资金本息等共计30002.53元（截至2015年8月19日尚欠本金24481.46元、手续费2100元、滞纳金1479.41元、利息1941.66元），利随本清；二、被告陈晓莉、欣荣公司、千恒公司对上述款项承担连带担保还款责任；三、被告支付原告律师代理费500元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告罗大波未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告陈晓莉未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告欣荣公司辩称，对其提供担保的事实无异议，愿意承担担保责任。
被告千恒公司辩称，对其提供担保的事实无异议，愿意承担担保责任。
经审理查明，2013年4月22日，原告与被告罗大波、被告千恒公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告罗大波以分期付款方式购买大宗商品向银行申请分期资金贷款，分期资金金额336000元，分24期偿还，手续费率为分期资金总额的7.5%，即25200元，分24期支付；被告千恒公司承担保证责任；被告罗大波在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现担保权的一切费用。被告罗大波未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率5%记收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
2013年3月18日，被告千恒公司与被告欣荣公司向原告出具《担保承诺函》，载明两被告同意为被告罗大波的上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年。
合同签订后，原告农行九龙坡支行按约向被告罗大波发放了分期资金336000元。截止2015年10月6日，被告罗大波尚欠全部未付本金24481.46元，已经产生的手续费2100元，滞纳金1500.12元，利息2767.11元；原告庭审中明确，2015年10月6日后不再产生费用。
2015年8月24日，原告与重庆志和智律师事务所律师签订了《民事委托合同》，约定原告委托重庆志和智律师事务所律师办理本案法律事务。随后，原告向重庆志和智律师事务所律师交付代理费500元。
审理中，原告称被告罗大波与被告陈晓莉系夫妻关系，并举示了两被告的结婚证复印件。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、记账凭证、《担保承诺函》、个人账户信息明细、《民事委托合同》、发票及当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告罗大波、陈晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。原告与被告罗大波签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按照约定向被告罗大波发放了336000元贷款，被告罗大波应按约归还借款，被告罗大波未按约还款，应按照合同约定承担相应民事责任。对于原告诉请的分期资金本金及未付的利息、滞纳金、手续费本院予以支持。
《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，若因被告违约而产生实现债权的费用包括律师费应当由被告负担，并且原告也因此已经实际支付了500元律师费，对此损失被告罗大波应当负担。
本案中，原告主张被告陈晓莉应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，但原告仅举示了结婚证复印件，不足以证明两被告之间的夫妻关系，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
因被告欣荣公司及千恒公司对承担连带责任无异议，故原告对该两被告的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗大波于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行分期资金本金24481.46元；
二、被告罗大波于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2015年10月6日的手续费2100元、滞纳金1500.12元、利息2767.11元；
三、被告罗大波于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费500元；
四、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司对被告罗大波的上述第一、二、三债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为281元，由被告罗大波负担，被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司承担连带清偿责任（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 郑骁龙
二〇一五年十一月十二日
书记员 黎 栌