上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初25216号
原告：丘琦琪，女，1981年5月21日出生，汉族，住广州市。
委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万磊，上海源盈律师事务所律师。
被告：翟永宝，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
委托诉讼代理人：黄国余。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：翟慧敏。
原告丘琦琪与被告翟永宝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘琦琪的委托诉讼代理人王静、被告翟永宝的委托诉讼代理人黄国余、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人翟慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘琦琪向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费35,902.06元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、误工费14,520元、护理费4,500元、残疾赔偿金275,422.4元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费5,550元、律师费5,000元。事实和理由：2016年10月25日0时44分许，被告翟永宝驾驶苏JZXX**小客车行驶至昆山市合兴路上海铁路局门前路段时，适逢原告骑电动车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤，被告车辆损坏。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：被告翟永宝承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告为维护自身合法权益故起诉法院，要求被告太保上海分公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围及不足部分，由被告翟永宝赔偿。
原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实；3、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残、三期情况及支出鉴定费用；5、律师代理费发票，金额5,000元；6、居住证明、误工证明，证明原告长期居住城镇及误工情况。
被告翟永宝辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。鉴定费由保险公司承担，不同意赔偿律师费。车辆修理费2,300元，要求被告赔偿60%。其余意见同保险公司。
被告太保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，约定不计免赔。医疗费中应扣除32元伙食费及非医保部分，诉前垫付的1万元医疗费一并处理；认可住院伙食补助费400元；营养费按30元/天计算90天；误工费14,520元；护理费按40元/天计算90天；残疾赔偿金按昆山当地标准计算；精神损害抚慰金按重新鉴定结论计算；交通费300元；衣物损失费200元；鉴定费、律师费不属于保险范围。
本案经审理认定事实如下：2016年10月25日0时44分，原告饮酒后驾驶电动车沿合兴路由东向西行驶至合兴路上海铁路局门前路段横过道路时，与沿合兴路由西向东行驶的由被告翟永宝驾驶的苏JZXX**小客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：原告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第三项，“在道路上驾驶自行车、电动自行车、三轮车、残疾人机动轮椅车，不得醉酒驾驶”；第七十条第一款，“驾驶自行车、电动自行车、三轮车、残疾人机动轮椅车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道线或行人过街设施的，应当从人行横道线或行人过街设施通过。没有人行横道、没有行人过街设施或不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”等规定，负主要责任。被告翟永宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负次要责任。
另查明，1、苏JZXX**机动车在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款；2、原告受伤后至医院治疗，诊断：右颞创伤性硬膜下出血、右颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、面神经损伤;3、上海枫林司法鉴定有限公司于2017年7月13日出具鉴定意见书两份，分别为：被鉴定人丘琦琪颅脑多发损伤致智力轻度缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。被鉴定人丘琦琪左侧轻度面瘫，构成XXX伤残；给予休息120天、营养期60天、护理期60天；4、审理中，被告太保上海分公司申请重新鉴定，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2018年4月4日出具司法鉴定意见书：丘琦琪因故致伤，造成右颞硬膜下血肿，右颞脑挫伤，蛛网膜下腔出血，经治疗，目前右颞脑软化灶形成，遗留轻度智力减退(IQ69)，日常活动能力部分受限构成XXX伤残；5、为诉讼原告支出代理费发票金额为5,000元；6、原告提供昆山市玉山镇香百丽烘焙坊证明：员工丘琦琪2015年5月被招用，从事店员工作，月平均工资3,800元，2016年10月25日发生事故后治疗休养，至今停发全部工资；7、原告提供昆山市朝阳街道办事处2016年11月2日证明：居民丘琦琪自2015年4月至今居住昆山市玉山镇锦阳苑XX幢XXX室；8、被告太保上海分公司诉前垫付医疗费1万元；9、被告翟永宝车辆损坏，发生修理费2,300元。
审理中，原告表示医疗费诉请中已经扣除伙食费32元，诉请医疗费中已包括垫付1万元，同意一并处理。
审理中，原告同意按60%赔偿被告翟永宝车辆修理费。
上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：
一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。超出保险范围及不足部分由被告翟永宝承担。
二、本案损害范围的确定：1、医疗费35,902.06元(包括垫付的1万元)；2、住院伙食补助费400元；3、营养费2,700元；4、误工费14,520元；5、护理费3,600元；6、残疾赔偿金275,422.4元；7、精神损害抚慰金按责确定4,400元，优先进入交强险赔付；8、交通费300元；9、衣物损失费200元；10、鉴定费按责确定2,220元，在商业三者险中赔付；11、律师费酌情确定3,500元。上述费用除精神损害抚慰金、鉴定费、律师费不再打折外，其余赔偿项目在交强险限额外按40%赔偿。诉前垫付的费用一并处理。原告按责赔偿被告翟永宝车辆修理费1,380元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告丘琦琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费共计120,200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告丘琦琪鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计89,117.78元；
上述二项合计209,317.78元，抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付的医疗费1万元，余款199,317.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告丘琦琪。
三、被告翟永宝于本判决生效之日起10日内赔偿原告丘琦琪律师费3,500元；
四、原告丘琦琪于本判决生效之日起10日内赔偿被告翟永宝车辆修理费1,380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,492.26元，减半收取2,246.13元，由被告翟永宝负担；本案鉴定费(重新鉴定)3,900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一八年五月八日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金……