甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民二初字第421号
原告兰州市安宁区乾金达小额贷款有限责任公司，住所地兰州市安宁区。
法定代表人李巍，该公司董事长。
委托代理人贾涛，甘肃正天合律师事务所律师。
被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司，住所地甘肃省永登县。
法定代表人薛守明，该公司董事长。
委托代理人张生文，男，汉族，1983年12月7日出生，住兰州市西固区，系甘肃三和玫瑰生物科技有限公司员工。
被告薛守明，男，汉族，1964年3月25日出生，住甘肃省永登县。
被告甘培芳，女，汉族，1967年11月16日出生，住甘肃省永登县。
被告薛志朴，女，汉族，1989年9月19日出生，住甘肃省永登县。
四被告委托代理人王峰治，兰州精业律师事务所律师。
原告兰州市安宁区乾金达小额贷款有限责任公司诉被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司、薛守明、甘培芳、薛志朴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰州市安宁区乾金达小额贷款有限责任公司的委托代理人贾涛，被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司的委托代理人张生文、王峰治，薛守明、甘培芳、薛志朴的委托代理人王峰治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月13日，被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司以需要流动资金为由，向原告借款l600万元。2014年5月15日，原告与三和公司签署了《人民币借款合同》，约定向三和公司出借1600万元，借款期限90天（自2014年5月15日至2014年8月14日止），利率3％（30天），并约定了违约金、罚息等。为确保出借款项的安全回收，被告薛守明、甘培芳、薛志朴对该笔借款向原告承担无限连带保证的担保责任。由被告三和公司将其生产设备、设施向原告抵押，将其所有的产品、半成品、原料向原告质押，被告薛守明将其持有的三和公司3300万元股权向原告质押，对该笔借款本息、实现债权的费用承担担保责任，并签署了相关合同，办理了抵押登记，交付了质押物。原告分别在2014年5月16日、2014年6月4日向被告三和公司指定账户出借了全部借款。在借款到期后，被告未向原告给予任何本息偿付，原告遂诉请法院：一、请求判令被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司立即向原告偿还借款本金l600万元，支付截止2015年11月3日止的利息损失859.2万元。二、请求判令被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司向原告支付2015年11月4日起至1600万元借款本金全部支付完毕时止的利息损失，具体数额按照被告向原告实际支付借款本金的时间和数额确定。三、请求判令原告对被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司所有的水蒸馏设备（3000L）、亚临界设备（8000×2-1.6L）、锅炉（立式锅炉、卧式锅炉）、配电室、污水处理设备一套享有抵押权；对被告薛守明向原告出质的甘肃三和玫瑰生物科技有限公司3300万元股权依法享有质押权；对被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司向原告出质的80千克玫瑰金油、120千克玫瑰净油依法享有质押权，并有权以以上抵押物、质押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。四、请求判令被告薛守明、甘培芳、薛志朴对l600万元借款本金、利息、违约金及实现债权的全部费用承担无限连带清偿的责任。五、本案原告律师代理费，人民法院诉讼费、保全费、执行费及其他诉讼相关费用全部由被告承担。
被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司、薛守明、甘培芳、薛志朴答辩称，借款本金及利息与事实不符应当重新计算。薛守明、甘培芳担保责任属实，但薛志朴作为公司股东并未在抵押合同，担保合同上签字，不应承担连带清偿责任。
经审理查明，2014年5月15日，原告与被告三和公司签订《人民币借款合同》约定，原告向被告三和公司提供借款1600万元。借款期限为90天，自2014年5月15日至2014年8月14日。利率为3﹪（30天），罚息利率为5‰每日，逾期利息根据逾期天数按每日5‰计收复利。同日，原告与被告三和公司、薛守明签订《担保合同》约定，被告三和公司，薛守明愿意为上述1600万元借款提供质押（抵押）担保。担保范围为借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保方式为无限连带保证责任担保。另由三和公司提供抵押（包括设备、房产）担保，薛守明以其合法享有的三和公司的3300万元股权作质押担保。担保期间为借款合同项下每笔债务履行届满之日起二年。2014年5月13日，被告甘培芳向原告出具承诺书，承诺愿意为1600万元借款提供担保，承担无限连带清偿责任。同日，三和公司向原告出具股东会决议载明，三和公司股东会经决议，三和公司愿意用公司财产及股东名下所有财产为1600万元借款提供无限连带责任保证，并经股东薛守明、薛志朴签字及三和公司盖章。2014年5月14日，被告三和公司将水蒸馏设备（型号为3000L）、亚临界设备（型号为8000×2-1.6L）、立式锅炉、卧式锅炉、配电室、污水处理设备进行了抵押登记。2014年5月27日，薛守明将其享有的三和公司的3300万股权进行了质押登记。2014年5月28日，原告作为质权人，被告三和公司作为出质人，甘肃中邮物流有限责任公司作为监管人签订《商品融资质押监管协议》约定，被告三和公司质押给原告的玫瑰精油80㎏，价值1280万元；玫瑰净油120㎏，价值1440万元的质押物由甘肃中邮物流有限公司监管，监管期限为4个月。上述合同签订后，原告于2014年5月15日向被告三和公司发放借款600万元，于2014年5月29日发放借款190万元，于2014年5月30日发放借款810万元共计1600万元。2014年5月15日被告向原告还款63万元，2014年5月29日被告向原告还款105万元，2014年8月20日被告向原告还款22.8万元，2014年8月28日被告向原告还款15万元，2014年9月11日被告向原告还款20万元，2014年9月30日被告向原告还款5万元，2014年10月28日被告向原告还款10万元，2014年12月25日被告向原告还款10万元，2014年12月30日被告向原告还款20万元，被告共计向原告还款270.8万元。
以上事实，有原告提供的《人民币借款合同》、《担保合同》、《承诺书》、《股东会决议》、动产抵押登记书、抵押设备清单、发票、股权出质设立登记通知书、《商品融资质押监管协议》、《服务监管协议》、质物盘点清单、承诺书、交通银行记账回执，被告提供的银行个人业务凭证及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告三和公司签订的《人民币借款合同》、原告与被告三和公司、薛守明签订的《担保合同》、被告甘培芳向原告出具的承诺书、原告作为质权人、被告三和公司作为出质人、甘肃中邮物流有限责任公司作为监管人签订的《商品融资质押监管协议》都是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。原告诉请被告三和公司偿还借款本金l600万元，支付息损失859.2万元（2015年11月3日止，月利率为3﹪计算）及借款实际清偿时产生的利息，经查，原告于2014年5月15日向被告三和公司发放借款600万元，于2014年5月29日发放借款190万元，于2014年5月30日发放借款810万元，共计1600万元。因原告向被告发放贷款的时间与合同约定的时间不一致，故应以实际发放贷款时间为准。根据查明的事实，2014年5月15日被告向原告还款63万元，2014年5月29日被告向原告还款105万元，2014年8月20日被告向原告还款22.8万元，2014年8月28日被告向原告还款15万元，2014年9月11日被告向原告还款20万元，2014年9月30日被告向原告还款5万元，2014年10月28日被告向原告还款10万元，2014年12月25日被告向原告还款10万元，2014年12月30日被告向原告还款20万元，以上被告向原告还款共计270.8万元。上述被告每月向原告的还款数额均与合同约定不一致，且双方就每笔还款性质没有约定，故应以实际还款数额确定其偿还的本金及利息。被告辩称借款本金及利息与事实不符应当重新计算，本院予以采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分，人民法院不予支持。根据上述事实及司法解释的相关规定，被告三和公司应向原告支付借款本金14409450元及利息4254025元（截止2015年11月3日，按照年利率24﹪计算）。原告诉请享有被告三和公司所有的水蒸馏设备（型号为3000L）、亚临界设备（型号为8000×2-1.6L）、立式锅炉、卧式锅炉、配电室、污水处理设备；被告薛守明所有的甘肃三和玫瑰生物科技有限公司3300万元股权；被告三和公司所有的玫瑰精油80㎏，玫瑰净油120㎏产品折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告薛守明、甘培芳、薛志朴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定本院予以支持。被告辩称，薛志朴作为公司股东并未在抵押合同，担保合同上签字，不应承担连带清偿责任。经查，三和公司向原告出具股东会决议载明，三和公司股东会经决议，三和公司愿意用公司财产及股东名下所有财产为1600万元借款提供无限连带责任保证，并经股东薛守明、薛志朴签字及三和公司盖章。薛志朴作为公司股东，已同意以自己名下财产为1600万元借款提供连带责任保证。被告辩称无事实及法律依据本院不予采纳。原告诉请本案原告律师代理费由被告承担，因本院已经按照24%的利率计算其利息，故该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州市安宁区乾金达小额贷款有限责任公司偿还借款本金14409450元、利息4254025元（计算至20l5年11月3日，2015年11月4日至借款实际付清时的利息按照年利率24﹪计算）；
二、原告兰州市安宁区乾金达小额贷款有限责任公司享有被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司所有的水蒸馏设备（型号为3000L）、亚临界设备（型号为8000×2-1.6L）、立式锅炉、卧式锅炉、配电室、污水处理设备；被告薛守明所有的甘肃三和玫瑰生物科技有限公司3300万元股权；被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司所有的玫瑰精油80㎏，玫瑰净油120㎏产品折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利；
三、被告薛守明、甘培芳、薛志朴对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告兰州市安宁区乾金达小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164760元，保全费5000元，由被告甘肃三和玫瑰生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 鄢莎莎
审 判 员 王向阳
代理审判员 何 佳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 邹 迪