绥中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1421刑初257号
公诉机关绥中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某。系被害人张某丙之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人张某丙之子。
附带民事诉讼原告人张某乙。系被害人张某丙之女。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张学军，系辽宁开德律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）明士伟。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月1日被刑事拘留，2017年8月9日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区龙湾大街33-3银龙大厦201室。
法定代表人何松岩，系该公司经理。
诉讼代理人孙宇，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。
法定代表人赵相飞，系该公司总经理。
诉讼代理人徐峰，系该公司职员。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人明士伟犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵丽梅、王冠一出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人明士伟、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司及附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控，2017年6月24日1时50分许，被告人明士伟驾驶辽P×××××号小型轿车沿绥青线由南向北行驶，当行驶至8公里路段时，与同方向前方行驶张某丙骑行的电动自行车追尾相撞，造成张某丙当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，明士伟弃车离开现场。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由明士伟负全部责任。明士伟于当日7时许主动到绥中县公安局交通管理大队投案自首。公诉机关认为，被告�明士伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人明士伟系投案自首，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。为上述指控，公诉机关提供了相关的证据。
附带民事诉讼原告人刘某、张某甲、张某乙诉称，三人分别系张某丙的妻子及子女。被告人明士伟驾驶辽P×××××号车与张某丙驾驶的电动自行车追尾相撞，致张某丙当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人明士伟弃车离开。被告人明士伟负此事故的全部责任。被告人明士伟所驾车在华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保第三者责任险。综上，请求�法追究被告人明士伟的刑事责任；判令被告人明士伟赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失480000元；判令华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司和阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司分别在交强险和第三者责任险承保限额内承担赔偿责任。
被告人明士伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿诉求，表示没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司辩称，该公司同意在死亡伤残限额内赔偿110000元。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告人明士伟租赁该公司承保的车辆，且在肇事后弃车离开现场，根据保险合同第15、24条之规定，该公司不�担赔偿责任。
经审理查明，2017年6月24日1时50分左右，被告人明士伟驾驶辽P×××××号小型轿车沿绥青线公路由南向北行驶，当行驶至8公里路段时，与同方向前方由张某丙驾驶的电动自行车追尾相撞，造成张某丙当场死亡，两车不同程度损坏的后果。事故发生后，被告人明士伟弃车逃离现场。经绥中县公安局交通管理大队认定，被告人明士伟负此事故的全部责任。被告人明士伟亦于当日7时许主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某、张某甲、张某乙分别系张某丙的妻子及子女。张某丙出生于XXXX年XX月XX日，系农业户口。被告人明士伟所驾辽P×××××号小型轿车在华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中�支公司投保第三者责任险。因张某丙死亡，给三附带民事诉讼原告人造成经济损失共计人民币278313元。其中，死亡赔偿金：12881元×19年＝244739元；丧葬费：28574元；处理交通事故及丧葬事宜交通费：2000元；处理交通事故及丧葬事宜误工费：3000元。
上述事实，有公诉机关、当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人明士伟供述，证明情况与查明事实基本一致。
2、证人刘某证言，证明她与张某丙系夫妻关系。张某丙于2017年6月24日1时左右，在下班途中发生交通事故死亡的事实。
3、证人单某证言，证明他和张某丙同在张氏冷库上班。2017年6月24日1时15分左右，二人从冷库下班各自回家的事实。
4、证人李某、秦某证言，证明2017年6月24日1时40分左右，二人乘坐明士伟驾驶的轿车从二河口回绥中途中肇事。事故发生后，秦某拨打120急救电话后就跟明士伟乘坐路过的出租车回绥中了。秦某又给付俊打电话，让付俊开车把李某接走。秦某下车时看见有辆电动车在轿车前面，有一个人躺在路上。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
6、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明被告人明士伟有机动车驾驶资格的事实及所驾肇事车辆情况。
7、绥中县公安司法鉴定中心出具的（绥）公（司）鉴（尸检）字（2017）077号法医学尸表检验意见报告书，证明张某丙系颅脑损伤死亡。
8�绥中县公安司法鉴定中心出具的绥公（司）鉴（痕检）字（2017）127号分析意见书，证明辽P×××××号小型轿车右前端车体变形痕迹与电动自行车后端车体变形痕迹符合相互擦蹭撞击形成。
9、绥中县公安局交通管理大队出具的辽公交认字（2017）第00080号道路交通事故认定书，证明被告人明士伟负此事故的全部责任。
10、绥中县公安局交通管理大队出具的归案经过材料，证明被告人明士伟于2017年6月24日7时许，主动到公安机关投案，并如实供述的事实。
11、死亡注销证明，证明张某丙死亡的事实。
12、户口簿及绥中县塔山屯镇塔山村村民委员会出具的证明材料，证明附带民事诉讼原告人的身份情况。
本院认为，被告人明士伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人明士伟肇事逃逸后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，依法对其予以从轻处罚。关于民事赔偿问题，因被告人明士伟的犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应予赔偿。被告人明士伟所驾肇事汽车已在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保第三者商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，附带民事诉讼原告人的经济损失首先由附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿人民币110000元。不足部分即278313元－110000元＝168313元，该款应根据保险合同予以赔偿。因被告人明士伟肇事后弃车逃离事故现场，故附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者商业险限额内不承担赔偿责任。该款应该由被告人明士伟承担赔偿责任。关于附带民事�讼原告人主张的其他经济损失，于法无据，本院不予支持。综合全案情况，根据被告人明士明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人明士伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2021年5月31日止。）
二、被告人明士伟赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某甲、张某乙各项经济损失人民币168313元（未赔偿）。
三、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某甲、张某乙经济损失人民币110000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、张某甲、张某乙的其它诉讼请求。
以上款项限被告人明士伟及附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴�支行（行号XXXX）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解 丹
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 李 岩
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 曹 旭
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处�年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，�保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼�程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。