山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初595号
原告刘玉英
委托代理人王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司禹城支公司（以下简称人民保险）
公司负责人王平，经理。
委托代理人于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告陈文才
原告刘玉英与被告人民保险、被告陈文才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王蕾、被告人民保险委托代理人于新亮、被告陈文才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日11时许，陈文才驾驶鲁NXXX**轿车沿解放路由北向南行驶至水泥厂家属院门口，与刘玉英驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负次要责任，被告陈文才负主要责任。车辆在被告人民保险处入有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，要求被告依法赔偿原告医疗费37204.47元、住院伙食补助费3400元、鉴定费1800元、伤残赔偿金131858.1元、精神抚慰金5000元、护理费8418.28元、营养费1500元、交通费500元，计189680.85元，（189680.85元-120000元）80%＋120000元=175744.68元；二、诉讼费、保全费由被告承担。
被告人民保险辩称，事故车辆在我司入有一份交强险及一份50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我司同意先在交强险限额内承担责任，不足部分按保险合同约定在事故车辆没有拒赔的情况下同意按照责任比例70%赔付，诉讼费、鉴定费及间接损失我司不予承担。其他待质证时发表意见。
被告陈文才答辩，我是车辆实际车主，车挂靠在恒利达公司经营，车辆入有保险，要求保险公司赔偿。
经审理查明，原告刘玉英为自行车驾驶人，被告陈文才为鲁NXXX**小型轿车驾驶人及实际所有人，该车在被告人民保险入有一份交强险及一份50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
2015年10月18日11时许，被告陈文才驾驶鲁NXXX**小型轿车沿解放路由北向南行驶至水泥厂家属院门口，与刘玉英驾驶的自行车相撞，致刘玉英受伤，两车损坏。2015年10月26日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字（2015）第1506号事故认定书认定，原告刘玉英负事故次要责任，被告陈文才负事故主要责任。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据和依据：
1、事故认定书，证实：事故责任划分，被告负事故的主要责任；二被告均无异议。
2、禹城市中医院2015年10月18日至2015年10月18日住院收费票据一张计款2216.1元、门诊收费票据3张计款6203元，住院病历一套、费用清单一份；禹城市人民医院2015年10月18日至2015年11月21日收费票据一张计款26188.46元，门诊收费票据3张计款916元、诊断证明书一份、出院通知单一份、费用清单一份、住院病历一套、禹城市人民医院CT诊断报告2张；德州市中医院门诊收费票据3张计款492元，济南市第二人民医院门诊收费票据8张计款428.91元，德州市人民医院门诊收费票据一张计款760元；证实：因本次事故对原告造成的伤情、医疗花费为37204.47元，住院共34天，住院伙食补助费按100元／天计算为3400元；被告人民保险对一张7元复印费票据无名字，不予认可。262元的草药款无法证实与本案关联性，不予认可。应扣除非医保用药。被告陈文才无异议。
3、德弘司法鉴定书一份，收费票据一张计款1800元；证实：1、因本次事故造成原告身体一处九级伤残、一处十级伤残；2、误工期限150天，护理期50天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、营养期50天，营养费按30元／天计算为1500元；4、鉴定花费1800元；被告人民保险辩称对十级伤残不认可。鉴定费不应我司承担。被告陈文才无异议。
4、原告身份证、户口本一份，护理人员刘某、岳某某身份证、结婚证一份，德州高新技术产业开发区管理委员会出具的关系证明一份；护理人员岳某某停发工资证明一份、工资收入证明3张，禹城市城市建设综合开发公司营业执照、组织机构代码证、法人证明复印件一份；证实：原告与护理人员亲属关系，原告系城镇居民户口，其伤残赔偿金应按城镇居民标准予以计算为630900元19／2022%=131858.1元，精神抚慰金5000元；护理人员岳某某月工资均为3288.52元，日均109.6元50元=5480元，另一护理人员刘某护理费按护工标准计算为86.42元34天=2938.28元，护理费共计8418.28元；被告人民保险对护理证明有异议，建议按80元／天计算。被告陈文才无异议。
5、公共客票数张计款500元；证实：因原告住院、出院、检查及鉴定花去的交通费共计500元；被告人民保险辩称由法院依法酌定。被告陈文才辩称同保险公司。
被告人民保险在本院指定重新鉴定期限内未向本院提交重新鉴定申请。
本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告刘玉英在本次事故中人身受到损害，其合法损失依法应当获得赔偿。交警部门出具的事故认定书事实清楚，且原被告均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司赔付，不足部分，由侵权人按责任比例赔付。再据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据原告刘玉英与被告陈文才在本次事故中的违章行为与造成本次事故的关联性，原告交强险外的损失应由被告陈文才按80%比例赔偿，因被告人民保险作为鲁NXXX**小型轿车交强险及商业三者险的投保保险公司，应由其对原告的损失按本院确定数额直接赔付。
医疗费，原告提交的NO401533165559的票据费用4元因无法证明系原告的花费，2015年11月13日在济南市第二人民医院草药费262.93元，亦无病历印证该项费用与事故的关联性，故被告人民保险不予赔付的辩称理由成立，不予保护。根据住院病历、用药清单及收费票据，可以证实原告其余医疗费用36937.54元，证据充分，应予保护。被告人民保险主张扣除非医保用药于法无据，本院依法不予采纳。住院伙食补助费3400元，符合国家一般工作人员出差伙食标准，本院亦予以支持。被告人民保险在指定期限内未向本院提出重新鉴定申请，视为对其权利的放弃，本院依法采纳原告提交的司法鉴定结论。营养费，原告因伤致残，医嘱加强营养，其营养费可按每天30元计算50天，计1500元。伤残赔偿金，原告刘玉英因本次事故造成一处九级、一处十级伤残，其诉求伤残赔偿金按2015年度山东省城镇居民人均纯收入标准计算，符合法律规定，伤残赔偿金年限应自定残前一日计算，原告至定残前一日年满61周岁未满62周岁，原告诉求按19年计算伤残赔偿金亦符合法律规定，其伤残赔偿金应为131858.1元，本院依法予以支持。精神抚慰金，原告因本次事故造成肢体伤残，势必对其精神造成一定的损失，根据其在本次事故中的责任，本院认为精神抚慰金以2000元为宜。鉴定费1800元为原告诉讼必然花费，本院依法予以保护。护理费，被告人民保险同意按每天80元计算，原告同意，其护理费为80元／天（34＋50）天=6720元。救援费103元，系原告在本次事故中的实际花费，应予保护。车损及手机损失544.5元系经禹城市价格认证部门认证，证据充分，本院依法予以保护。交通费，根据原告住院地点、时间，本院依法支持500元。综上，确定原告刘玉英的各项损失为医疗费36937.54元、住院伙食补助费3400元、营养费1500元、伤残赔偿金131858.1元、精神抚慰金2000元、鉴定费1800元、护理费6720元、交通费500元，计184715.64元，由被告人民保险在交强险限额内赔付120000元，余额64715.64元的80%即51772.51元在商业三者险限额内赔付，共计171772.51元。根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告人民保险对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合《保险法》第六十六条的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告刘玉英医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费计171772.51元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行款项直接汇入禹城市人民法院中国银行禹城支行账号228606601476内。
案件受理费3814元，减半收取1907元，保全费120元，计2027元，由原告刘玉英负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司负担1302元，被告陈文才负担570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王文英
二〇一六年五月十二日
书记员 李 杰