南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初8939号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。
代表人：王兵，行长。
委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。
被告：石运提，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：王道红，女，1971年7月25日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：南京安贷投资有限公司，住所地南京市沿江工业开发区长芦街道利民西路9-32号。
法定代表人：张小青。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告石运提、王道红、南京安贷投资有限公司（以下简称安贷投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人赵雅琦到庭参加诉讼。被告石运提、王道红、安贷投资公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1.石运提偿还中行江苏省分行截至2015年8月28日透支本金23831.59元、利息4772.01元，合计28603.6元；2.石运提支付中行江苏省分行自2015年8月29日起至实际给付之日止按合同约定计收的利息及滞纳金；3.王道红、安贷投资公司对石运提的上述应付款项承担连带清偿责任；4.中行江苏省分行在石运提全部应付款项范围内对石运提抵押的车牌号为苏Ａ×××××的车辆享有优先受偿权；5.石运提、王道红、安贷投资公司承担本案诉讼费用。事实和理由：石运提为购买轿车向中行江苏省分行申请贷款，双方签订信用卡专向分期付款合同，约定石运提向中行江苏省分行借款59000元，分36期归还。上述合同签订后，中行江苏省分行按约向石运提发放贷款，石运提未能按约偿还贷款。截至2015年8月28日，石运提尚欠透支本金23831.59元、利息4772.01元。王道红系石运提配偶，其承诺对该笔债务承担连带清偿责任。安贷投资公司作为保证人，应就该笔贷款承担连带还款责任。中行江苏省分行为维护自身合法权益诉至法院。
被告石运提、王道红、安贷投资公司未作答辩。
中行江苏省分行围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、贷款申请表、《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、信用卡领用合约、《信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车注册信息登记表、《信用卡专向分期付款保证合同》、《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》、情况说明等证据，对当事人提交的证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月28日，石运提（甲方）与中行江苏省分行（乙方）签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》一份，主要约定：乙方向甲方提供专向分期付款额度59000元用于甲方购买黄海牌轿车，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期账单日起从该账户中直接扣收手续费。《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的附件二《信用卡领用合约》载明：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，甲方在到期还款日内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除支付利息外，还应按最低还款额未还款部分5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
同日，石运提（甲方、抵押人）与中行江苏省分行（乙方、抵押权人）签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，主要约定：为确保石运提与中行江苏省分行签订的前述《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其所有的黄海牌轿车为本合同项下主债务人的全部债务提供抵押担保；担保本金为59000元，抵押担保的主债务范围包括但不限于透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。2010年7月12日，双方办理了抵押登记手续，抵押物的车牌号为苏Ａ×××××，车架号为LDD02A023A0009284。
2010年6月28日，江苏安贷投资有限公司（甲方、保证人）与中行江苏省分行（乙方）签订《信用卡专向分期付款保证合同》，主要约定：为确保石运提与中行江苏省分行签订的前述《信用卡专向分期付款保证合同》而产生的全部债务的履行，甲方愿意为主合同中主债务人的债务承担连带责任；保证担保的主债务范围包括但不限于透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年；如乙方在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行行使担保物权的抗辩。
2010年7月19日，石运提持中国银行信用卡刷卡透支59000元用于购车。石运提在合同履行期间未按约还款。现合同履行期限届满，截至2015年8月28日，石运提尚欠中行江苏省分行信用卡透支本金23831.59元、利息4772.01元，合计28603.6元。
另查明，石运提、王道红于1994年12月2日登记结婚。王道红作为石运提配偶向中行江苏省分行出具《共有人承诺函》和《共同还款承诺函》各一份，表示同意将石运提上述抵押车辆抵押给中行江苏省分行，并对石运提在上述《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下债务清偿承担连带还款责任，无论上述贷款是否有担保，王道红的偿还义务是不可撤销的。
江苏安贷投资有限公司于2013年11月15日名称变更为:“南京安贷投资有限公司”。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。中行江苏省分行与石运提签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，与安贷投资公司签订的《信用卡专向分期付款保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中行江苏省分行已按约为石运提透支消费提供了信用卡专向分期服务，石运提亦应按约履行还款义务。在合同履行期间，石运提未按合同约定偿还贷款本息，且在分期期限届满后仍未还款，构成违约，中行江苏省分行要求石运提偿还透支本金23831.59元及利息4772.01元的诉请，合法有据，本院予以支持。石运提自愿以其所有的车牌号为苏Ａ×××××汽车(车架号为LDD02A023A0009284)抵押给中行江苏省分行为上述债务提供担保，故中行江苏省分行对抵押物享有优先受偿权。王道红作为石运提配偶已向中行江苏省分行出具《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》，承诺无论上述贷款是否有担保，同意为案涉贷款承担连带还款责任。故原告中行江苏省分行要求王道红对石运提的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。安贷投资公司自愿为石运提的上述贷款提供连带责任担保，且自愿放弃要求债权人先行使担保物权的抗辩，故安贷投资公司应对石运提的上述债务承担连带保证责任。2013年7月18日，案涉贷款的还款期限届满。中行江苏省分行在2016年9月23日向本院起诉要求安贷投资公司承担保证责任，已超过保证期间。中行江苏省分行亦未能提供其在保证期间届满前要求安贷投资公司承担保证责任的任何证据。故安贷投资公司的保证责任免除，中行江苏省分行要求安贷投资公司对石运提的上述债务承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。石运提、王道红、安贷投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行江苏省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石运提、王道红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金23831.59元及利息、滞纳金（截至2015年8月28日的利息4772.01元，自2015年8月29日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡领用合约》的约定计收）；
二、如被告石运提、王道红不履行上述第一项判决主文所确定的义务，原告中国银行股份有限公司江苏省分行有权对被告石运提用于抵押的车牌号苏Ａ×××××（车架号LDD02A023A0009284）车辆折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司江苏省分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费610元，公告费600元，合计1210元，由被告石运提、王道红负担（被告石运提、王道红应负担的诉讼费用已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告石运提、王道红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 陈学明
人民陪审员 王 海
人民陪审员 乔秀华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 孔凡燕