嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀王民初字第264号
原告：陆少泉。
委托代理人：陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。
被告：王剑。
被告：宁波尼兰德国际贸易有限公司。住所地：宁波市鄞州区泰康中路***号****室。
法定代表人：ＸＸ娜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：毛寄文。
委托代理人：娄静静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
原告陆少泉诉被告王剑、宁波尼兰德国际贸易有限公司（以下简称尼兰德公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告陆少泉及其委托代理人陈小勇，被告王剑，被告人保宁波公司的委托代理人娄静静到庭参加诉讼。被告尼兰德公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆少泉诉称：2015年4月24日5时55分许，在嘉兴市秀洲区王店镇花园路常乐路口处，被告王剑驾驶被告尼兰德公司所有的浙B×××××号小型轿车，沿花园路由南往北左转弯，与原告陆少泉驾驶的沿常乐路由西往东右转弯的浙F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及陆少泉受伤的交通事故。经交警部门认定，王剑负事故的全部责任，陆少泉无责任。本案肇事车在被告人保宁波公司投保了交强险及商业险。为此，请求判令被告王剑、尼兰德公司赔偿原告损失281730.08元；判令被告人保宁波公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失。诉讼过程中，原告要求参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2015年浙江省人民生活等相关统计数据对原告的损失进行赔偿，并将原告损失变更为296342.48元。
被告人保宁波公司答辩称：对事故发生及原告受伤的事实没有异议，对交警大队的事故认定及事故车辆在保险公司内投保的事实及期限没有异议。鉴于尼兰德公司未到庭，保险公司不同意商业险在本案中处理。另医疗费应扣除伙食费2900多元，非医保亦应扣除。对住院伙食补助费没有异议，营养费保险公司不承担。护理费原告没有提供相应的票据，另标准过高。误工费应计算至定残日前一天，且标准缺乏依据。对伤残不认可。鉴定费不属于理赔范围。精神抚慰金过高。交通费原告未提供相应依据。
被告王剑答辩意见同被告人保宁波公司答辩意见一致。
被告尼兰德公司未作答辩。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。原告陆少泉提交并出示的证据有：
1、事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，被告王剑负全责的事实。驾驶证、行驶证（复印件）各一份，交强险、商业险保单（复印件）各一份，证明肇事车辆信息及车辆投保信息，并证明事故发生在投保期限内。
被告王剑、人保宁波公司对该证据无异议。
2、门诊病历一份、出院记录一份，证明原告受伤后治疗的情况及住院101天的事实。
被告王剑、人保宁波公司对该证据无异议。
3、医疗费住院费发票一份、门诊医疗费发票三份，证明原告为治疗花费医疗费137162.88元的事实。
被告王剑、人保宁波公司质证后认为，对发票的真实性没有异议；住院发票中陪客躺椅及伙食费共计3076元应扣除。三份门诊票据缺乏相应的门诊记录，其关联性无法认定。
4、嘉兴市康慈医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤，构成了九级伤残。嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残，同时证明原告误工期限7个月，护理期限为实际住院时间即101天，营养期2个月。鉴定费发票二份，证明新联司法鉴定所鉴定费2040元，康慈医院的鉴定费为3012元，合计鉴定费为5052元的事实。
被告王剑、人保宁波公司质证后认为，对真实性没有异议。对新联司法鉴定所的鉴定没有异议。对康慈的鉴定是原告单方自行鉴定，且原告恢复良好，不应构成该伤残等级。
5、居民户口簿一份，证明原告是非农村户口，残疾赔偿金应当是城镇标准计算的事实。
被告王剑、人保宁波公司对该证据无异议。
被告王剑提供的证据有：
收条一份，证明事故发生后其已支付医疗费78000元的事实。收据一份，证明其已支付14550元护理费。另其还支付原告3000元用于原告治疗牙齿。
原告质证后认为，对78000元的收条认可。对护理费的收据，原告认可住院期限的护理费是被告王剑向第三人支付的，对这个事实是认可的。对治疗牙齿的3000元不认可，应当以票据为准。被告人保宁波公司质证后认为，对78000元的收条没有异议。护理费收据的真实性无法认定，且上面的标准也超过当地的标准。
本院认证认为，原告提供的证据1，其中事故认定书系交警部门对事故基本事实的认定，证明了交通事故发生的经过并就事故的责任进行了分析，本院予以确认，具有证明效力。驾驶证、行驶证，系车辆管理部门核发的相关权证，且被告王剑、人保宁波公司对其真实性无异议，本院予以认定。保单系本案肇事车辆浙B×××××号车依法投保的凭证，本院予以确认，具有证明效力。证据2、3，系原告治疗的医疗机构出具，且与证据1相关联，本院予以确认，具有证明效力。证据4，系具有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以认定。证据5，系户口管理部门出具，且被告王剑、人保宁波公司虽对该证据无异议，本院予以认定，具有证明效力。
被告王剑提供的证据，其中收条原告无异议，本院予以认定；原告对其住院期限护理费系被告王剑向第三人支付的事实无异议，故对收据，本院予以认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2015年4月24日5时55分许，在嘉兴市秀洲区王店镇花园路常乐路口处，被告王剑驾驶被告尼兰德公司所有的浙B×××××号小型轿车，沿花园路由南往北左转弯，与原告陆少泉驾驶的沿常乐路由西往东右转弯的浙F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及陆少泉受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，王剑负事故的全部责任，陆少泉无责任。本案肇事车在被告人保宁波公司投保了交强险及商业险。原告受伤后，至浙江省荣军医院进行治疗。2015年11月25日、2015年12月13日，嘉兴新联司法鉴定所、嘉兴市康慈医院司法鉴定所分别出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期限为7个月，护理期限为实际住院时间即101天，营养期2个月。本次鉴定费5052元由原告支付。
本案肇事车浙B×××××号车在被告人保宁波公司投保了交强险及商业险，事发时均在保险期限内；其中第三者责任保险金额500000元。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2014年、2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2014年、2015年浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费具体数额经本院核算为137162.88元，但住院费中包含陪客躺椅费166元、伙食费2910元均应予以扣除。原告均在嘉兴住院，其住院伙食补助费可按每天15元的标准计算，具体的住院天数为101天。营养费，本院酌定为1000元。误工费、护理费，可按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中的38689元计算，具体误工期限为7个月、护理期限为101天，但被告王剑已支付的97天护理费14550元应计算在内。对于交通费，原告虽未提交交通费发票，但鉴于该费用为原告治疗中所必需，本院根据本案实际情况，酌定原告的交通费为1500元。综上所述，原告诉请中可确定的物质性损失有：
1、医疗费134086.88元（137162.88元-166元-2910元）；
2、住院伙食补助费1515元（15元/天×101天）；
3、营养费1000元；
4、护理费14973.99元［38689元/365天×（101天-97天）+14550元］；
5、误工费22260元；
6、残疾赔偿金192341.60元（43714元/年×20年×22%）；
7、鉴定费5052元；
8、交通费1500元；
以上合计372729.47元。诉讼前，诉讼前被告王剑已支付原告医疗费78000元、护理费14550元，合计92550元；被告人保宁波公司已支付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等费用。本案中，被告王剑驾车上道路行驶左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；陆少泉无责任。被告尼兰德公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩状和相关证据，致使本院无法查清被告尼兰德公司与被告王剑之间的关系，原告的损失应由被告尼兰德公司、被告王剑共同承担相应的赔偿责任。原告在此次事故中受伤致残，对其请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，本院酌定为11000元。浙B×××××号车在被告人保宁波公司投保了机动车第三者责任强制保险，人保宁波公司应在机动车第三者责任强制保险限额即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。故在本案中，被告人保宁波公司应赔偿原告诉请中的伤残赔偿限额范围内的110000元（物质性损失99000元+精神损害抚慰金11000元），医疗费用赔偿限额项下的费用10000元，合计120000元。但已支付的医疗费10000元应予扣除，实际尚赔110000元。原告的物质性损失经人保宁波公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分263729.47元，由被告尼兰德公司、被告王剑赔偿。但浙B×××××号车在被告人保宁波公司投保了机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为500000元，故被告尼兰德公司、被告王剑赔偿的部分即263729.47元应根据机动车第三者商业保险合同的约定由人保宁波公司应在机动车第三者商业险赔偿限额500000元范围内予以赔偿。鉴定费5052元不属于商业险和交强险的赔偿范围，应由被告尼兰德公司、被告王剑赔偿。被告王剑已支付的92550元应予以扣除。综上，被告人保宁波公司在第三者商业险范围内赔偿原告的损失为171179.47元［263729.47元-5052元-（92550元-5052元）］。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不予支持。被告尼兰德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陆少泉物质性损失99000元、精神损害抚慰金11000元，在第三者商业险限额范围内赔偿原告陆少泉物质性损失171179.47元，合计281179.47元，于本判决生效之日起十日内给付清；
二、驳回原告陆少泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取904元，由原告陆少泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 张 春
二〇一六年三月三十日
书记员 丁加芳
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。