广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第330号
原告：唐韩兵，男，1977年10月10日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：江绍船，男，1948年1月16日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：莫卓旺，男，1965年1月25日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：莫卓站，男，1967年12月13日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
两被告共同委托代理人：陈金星，广东威阳律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：潘小凤，广东威阳律师事务所律师。
原告唐韩兵诉被告莫卓旺、莫卓站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告唐韩兵的委托代理人江绍船及被告莫卓旺、莫卓站及其委托代理人陈金星、潘小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐韩兵起诉认为：原告于2011年12月21日在七拱镇佳礼路段被被告莫卓旺驾驶的粤FZ03**号货车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告即电120救护车将原告送到七拱卫生院，随后又转送至阳山县人民医院救治，23日转至佛山中医院住院治疗，住院时间443天，后经中山大学司法鉴定中心鉴定为八级伤残。2013年5月9日前的医疗费用已由被告付清，同时被告又支付了56357.13元赔偿金给原告，本案赔偿款除去已支付的费用，还有276756.87元没有支付。据此，原告请求判令：一、请求判令被告赔偿275776.87元给原告（其中：1、伤残金161385元；2、精神损害赔偿金15000元，子女抚养费42532元；3、护理费35440元，误工费32000元；4、住院伙食费22150元，复诊医疗费1127元；5、交通费、住宿费酌情2500元，后续医疗费20000元；6、鉴定费980元，以上六项费用共333114元，被告已支付56357.13元，实请求赔偿276756.87元。注：鉴定费980元在庭审时增加）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据如下：1、《承诺书》，证明被告承诺对此交通事故造成原告的损失进行赔偿。2、原告《身份证》、《常住人口登记卡》，证明原告的诉讼主体资格。3、银行存折明细，证明原告的工资收入情况。4、《广东电网清远阳山供电局工资条》，证明原告的工作单位所领工资情况。5、阳山县七拱中心卫生院《X光报告单》、《阳山县人民医院病历》、《出院小结》，证明原告因交通事故受伤在七拱卫生院、阳山人医住院治疗的情况。6、《佛山市中医院住院证明书》、《出院记录》、《住院证明书》、《出院小结》，证明原告因交通事故受伤在佛山中医院住院治疗的情况。7、住院《收费收据》、《医疗收费票据》，证明原告住院医疗费用情况。8、《中山大学法医鉴定中心鉴定意见书》、《鉴定费发票》，证明原告经过鉴定为八级伤残并支付鉴定费用的事实。
被告莫卓旺、莫卓站答辩称：一、本案事故发生时，难以认定交通事故责任或者当事人的过错，应由事故各方承担事故同等责任。此事故中，原告与答辩人均没有报警，无法认定在此次事故中各人的责任，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条规定，根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或者当事人的过错的，人民法院可按以下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。虽然答辩人签订了一份承诺书，但是，该承诺书只能证明答辩人是此交通事故一方当事人，并不能证明答辩人需要负担事故的全部责任。此次交通事故发生时，原告驾驶的是二轮摩托车，答辩人驾驶的是小货车，两车均属于机动车，当时原、被告均没有报警，无法认定此次事故双方各自的过错，所以，应由答辩人与被答辩人承担同等责任。二、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据。1、子女抚养费计算不准确；2、护理费计算没有依据；3、误工费应为12915.67元；4、住院伙食费按实际天数计算；5、交通费以发票为凭；6、后续治疗费没有发生，不予支持。三、原告住院后，答辩人共支付了195829.63元给原告，其中医疗费用去139472.50元，余下56357.13元作为赔偿费支付给原告。四、原告住院共支付132766.80元，该款项由社保局医疗保险报销53000元，并且该款项亦由原告收取。综上所述，原告的部分请求没有法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
审理查明：唐韩兵是南方电网清远阳山供电局的职工，于2008年11月23日生育了女儿唐英琪。粤FZ03**号货车原车辆所有人是潘希赛，该车辆经过多次转让后由被告莫卓旺购买，被告莫卓旺是粤FZ03**号货车的实际支配人和驾驶员，被告莫卓旺未为该车辆购买交强险和商业三者险，该车辆的检验有效期为2006年10月1日。该车于2012年10月7日被强制报废。
2011年12月21日，被告莫卓旺驾驶粤FZ03**号货车在七拱镇佳礼路段行驶时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成唐韩兵受伤当场晕迷送医院救治的交通事故。事故发生后，被告莫卓旺报120救护车将原告送到七拱卫生院，随后又转送至阳山县人民医院住院治疗，原告从2011年12月21日在阳山县人民医院入院至2011年12月23日出院，共住院3天，阳山县人民医院诊断为：1、左髌骨粉碎性开放生骨折；2、左股骨颈粉碎性骨折；3、左膝部皮肤软组织挫裂伤并左侧髌韧带断裂；4、左胫骨结节撕脱性骨折；5、头部及四肢多处皮肤软组织挫擦伤。原告在阳山县人民医院出院后于2011年12月23日转被送至佛山市中医院住院治疗。原告从2011年12月23日在佛山中医院入院至2012年1月20日出院，共住院治疗28天，《佛山市中医院出院记录》诊断为：1、左股骨颈粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性开放生骨折术后；3、左胫骨结节撕脱性骨折；4、左膝挫裂伤清创缝合术后；5、脑震荡。原告于2012年1月20日在佛山市中医院第一次住院出院后，又于2012年3月19日在佛山中医院住院治疗至2013年2月3日，住院320天，期间陪人护理1人。原告住院期间的医疗费全部由被告莫卓旺支付。之后，原告又于2013年5月8日、2013年10月23日和2014年4月22日返回佛山中医院门诊治疗，共用去医疗费1094.60元。2013年6月9日，原告委托中山大学法医鉴定中心进行伤残评定，2013年6月27日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“唐韩兵符合道路交通事故八级伤残。”原告支付了鉴定费980元。
另查明，该事故发生后，原告因受伤昏迷被送到医院抢救治疗，而被告莫卓旺在事故发生时没有报警，事故发生后也要求原告家属不要报警，并愿意与原告家属协商赔偿问题。2011年12月22日（事故发生后的第二天），被告与原告家属协商后，由被告莫卓旺出具了《承诺书》给原告家属。《承诺书》的内容为：“2011年12月21日唐韩兵受伤一事是由莫卓旺造成的。关于唐韩兵的治疗费、误工费、护理费由莫卓旺全部负担，并且治疗后所出现的问题，视治疗后的愈合效果而定。（医保所退回部分交给承诺人莫卓旺）。承诺人：莫卓旺、莫卓站”。在原告治疗过程中，被告莫卓旺支付了现金2000元给原告，原告又从医院退回给被告莫卓旺的医疗费用中收取了被告莫卓旺的费用56357.13元。原告共收取了莫卓旺58357.13元。
又查明，原告因交通事故住院治疗请事假被南方电网清远阳山供电局扣发2012年2月至2013年11月的部分工资合计19488.64元。
以上事实，有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：本案争议焦点一、事故责任如何分担；二、被告莫卓站应否承担赔偿责任。
《广东省道路交通安全条例》第四十七条规定：“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按下列规定承担事故责任：（一）、一方当事人有上述行为的，承担全部责任。（二）、当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一主承担事故主要责任。依法可以自行协商处理的交通事故除外。”虽然此事故是由被告莫卓旺驾驶的粤FZ03**号货车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成的，但是，由于事故发生时原告因受伤昏迷不醒，并被120救护车送至人民医院治疗治疗，原告已失去了报案的条件和能力，而被告莫卓旺在有条件报案的情况下不报案，是导致此交通事故发生的事实无法查明的原因，并且，被告莫卓旺在出具给原告方的《承诺书》中确认“2011年12月21日唐韩兵受伤一事是由莫卓旺造成的”，综上所述，应由被告莫卓旺承担此事故的全部责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据以上规定，原告起诉要求被告莫卓旺赔偿各项损失的理由充分，本院予以支持。
对于莫卓站应否承担赔偿责任问题。虽然被告莫卓站在被告莫卓旺出具给原告的《承诺书》承诺人一栏签名，但是，由于《承诺书》的内容只确认由被告莫卓旺对原告的损失承担赔偿责任，并没有确认由被告莫卓站承担连带赔偿责任，被告莫卓站在《承诺书》中签名的作用相当于“见证人”，而且，由于原告没有证据证明被告莫卓站与粤FZ03**号货车存在利益关系，所以，原告要求被告莫卓站承担赔偿损失的理由不充分，本院对原告的该项请求不予支持。
对于粤FZ03**号货车登记车主潘希赛应否承担责任问题。由于粤FZ03**号货车已经过多次转让，而最后一次转让的受让人是被告莫卓旺，原告已在庭审中明确表明不追究登记车主潘希赛的赔偿责任，本院予以准许。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告应获得的赔偿项目和金额分别为：1、医疗费1094.60元；2、住院伙食补助费35100元（100元／天×351天＝35100元）；3、护理费45215.53元（按其他报务业在岗职工平均年收入计算为47019元／年÷365天／年×351天＝45215.53元）；4、误工费19488.64元（以原告实际减少的收入计算）；5、残疾赔偿金195592.20元（32598.70元／年×20年×30%＝195592.20元）；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费、住宿费2000元（酌情支持）；8、被扶养人生活费48813.84元（唐英琪应得抚养费为24105.60元／年×13.5年×30%÷2人＝48813.84元，计算到原告定残日，唐英琪为4.5岁，应计算抚养费年限为13.5年）；9、鉴定费980元，以上九项合计363284.81元。扣减原告已收取被告的58357.13元，原告应得赔偿款为304927.68元（363284.81元－58357.13元＝304927.68元）。由于原告请求赔偿的总额为276756.87元，此款未超过原告尚应得的304927.68元赔偿总额，所以，本院对原告要求被告赔偿276756.87元的请求予以支持。对超过276756.87元部分，视为原告放弃自己的权利，其行为并不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告莫卓旺应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿276756.87元给原告唐韩兵。
二、驳回原告唐韩兵的其他诉讼请求。
案件受理费5437元，减半收取2718元由被告莫卓旺负担；原告预交的受理费5437元，应退回2719元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邹炳洪
二〇一四年八月二十日
书记员 王 喆
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……。
《广东省道路交通安全条例》
第四十七条：发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按下列规定承担事故责任：
（一）一方当事人有上述行为的，承担全部责任。
（二）当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是
机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一主承担事故主要责任。
依法可以自行协商处理的交通事故除外。