辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00104号
原告：宋XX。
原告：张XX。
原告：宋XXX。
三原告委托代理人：赵佳斌，昌图县法律援助中心法律工作者。
被告：任XX。
委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：盛XX，该公司总经理。
委托代理人：马XX，该公司职员。
原告宋XX、张XX、宋XXX诉被告任XX、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤山独任审判，公开开庭审理此案。原告宋XX、张XX及三原告委托代理人赵佳斌、被告任XX及其委托代理人王伟、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋XX、张XX、宋XXX诉称：原告宋XX、张XX系夫妻关系。原告宋XXX系二人长子。2014年6月15日15时10分许，闫X驾驶辽MEXX**号重型自卸货车沿新三线由东向西行驶至事故地点时与沿新梨线由北向南宋XX驾驶的辽MXXB**号小型客车相撞，造成宋XX、张XX、宋XXX受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告宋XX在昌图县中心医院住院治疗16天，花医疗费6185.59元，经诊断为颈部外伤、左髋外伤等。张XX在昌图县中心医院住院治疗16天，花医疗费4731.59元，诊断为头部外伤，原告宋XXX在昌图县中心医院门诊治疗。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，闫X负此事故的主要责任，宋XX负此事故的次要责任。经查，闫X驾驶的车辆所有人为被告任XX，该车在被告保险公司投保交强险及商业险。三原告要求被告保险公司在交强险、商业险限额内依法赔偿三原告各项损失107365.45元。
被告任XX在审理过程中认为，与原告发生交通事故属实，闫X是其雇佣司机，因被告所有的车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险300000元，不计免赔，事故发生在投保期限内，原告合理损失要求保险公司在理赔限额内承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在审理过程中认为，辽MEXX**号车肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。对原告的合理损失同意在保险险限额内赔偿。由于本案涉及人伤人员较多，在责任限额内按责任比例赔偿损失。商业险按70%责任赔付。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明闫X负此事故的主要责任，宋XX负此事故的次要责任。
该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。
2、宋XX、张XX、宋XXX住院病志、用药清单、药费收据、诊断书。证明原告宋XX住院16天，二级护理，支付医疗费6725.71元；张XX住院15天，二级护理，支付医疗费5973.46元；宋XXX门诊治疗支付医疗费669元。
该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。
3、宋XX房照、铁岭县新台子镇新兴社区证明、铁岭市龙翔建筑工程有限公司营业执照及该公司出具的误工证明、2014年4月-6日工资表。证明原告宋XX、张XX在该公司误工。
该证据经当庭质证，二被告均有异议，认为该房照与介绍信均没有宋XX的身份证号码，无法证明与宋XX为同一人。工资表每月工资9万元，证据的真实性存在异议，且没有相应的个人所得税交纳证明，该组证据法庭应予驳回。本院认为，二被告对宋XX工资表反驳理由成立，故本院对宋XX及张XX在铁岭市龙翔建筑工程有限公司工作的事实予以确认，对其余不予确认。
4、万XX、张XXX的身份证复印件。证明万洪斌护理宋XX、张XXX护理张XX。
该证据经当庭质证，二被告均没有提出异议。本院对此予以确认。
5、宋XX行车证、驾驶证、昌图县道路交通事故车辆物品损失价格认证结论书、施救费票据。证明辽MXXB**号小型客车所有人是宋XX，车损经昌图县价格认定中心评定36000元，支付施救费、存车费3980元的事实。
该证据经当庭质证，二被告认为修车费没有发票及损失清单。本院认为，昌图县价格认证中心推定车辆全损并扣除残值计算车辆车辆损失价值为29000元，本院对此予以确认；二被告对施救费及存车费没有提出异议，本院对施救费及存车费均予以确认。
6、铁岭固仑司法鉴定所交通事故伤残等级鉴定意见书及鉴定费收据。证明张XX前额疤痕美容费用为2500元，支付鉴定费880元。
该证据经当庭质证，二被告均没有提出异议。本院对此予以确认。
7、交通费票据。证明原告支付交通费1000元。
该证据经当庭质证，被告任XX没有提出异议；被告保险公司认为票据联号，不真实。本院认为二被告反驳理由不成立，故对此予以确认。
审理中，被告任XX未向本院提供证据。
审理中，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司向本院提供的证据有：
1、保险代抄单二份。证明肇事车辆保险情况。
该证据经当庭质证，原告及被告任XX均没有异议。本院对此予以确认。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
原告宋XX、张XX系夫妻关系。原告宋XXX系二人长子。2014年6月15日15时10分许，闫X驾驶辽MEXX**号重型自卸货车沿新三线由东向西行驶至事故地点时与沿新梨线由北向南宋XX驾驶的辽MXXB**号小型客车相撞，造成宋XX及乘车人（乘坐辽MXXB**号小型客车）宋XXXX、张XX、宋XXXXX、宋XXX、宋X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，闫X负此事故的主要责任，宋XX负此事故的次要责任。事发后，原告宋XX在昌图县中心医院住院治疗16天，二级护理16天，支付医疗费6725.71元，经诊断为颈部外伤、左髋外伤等，其他经济损失有：伙食补助费240元（16天×15元）、误工费1736.81元（39621元／年÷365天×16天，按建筑业标准计算）、护理费1534.08元（95.88元×16天×1人）、交通费500元、施救费及存车费3980元、车损29000元。张XX在昌图县中心医院住院治疗15天，二级护理15天，支付医疗费5973.46元，诊断为头部外伤，其他经济损失有：伙食补助费225元（15元×15天）、前额疤痕美容费用2500元、误工费1628.26元（39621元／年÷365天×15天，按建筑业标准计算）、护理费1438.20元（95.88元×15天×1人）、交通费500元。原告宋XXX在昌图县中心医院门诊治疗，支付医疗费669元。三原告以上经济损失合计为56650.58元。另查，闫X驾驶的辽MEXX**号重型自卸货车系任XX所有，闫X系任XX雇用的司机，该车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及不计免赔率第三者责任保险300000元。
本院认为：任XX雇用司机闫X驾驶车辆与宋XX驾驶车辆相撞，致宋XX及乘车人张XX、宋XXX受伤，闫X负事故主要责任，对因此事故造成宋XX、张XX、宋XXX的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。因闫X驾驶机动车未让右方宋XXX驾驶的机动车先行通过，故闫X应承担80%的事故责任，对原告超出交强险的经济损失应由被告保险公司在第三者责任险限额内按事故主要责任承担80%的赔偿责任。因三原告的经济损失数额未超过保险限额，故车主任XX不承担赔偿责任。因该事故中宋X等另案诉讼，交强险医疗费限额按50%即5000元予留。关于原告宋XX、张XX要求按铁岭市龙翔建筑有限公司出具的误工证明计算误工费用，因该公司出具的工资表与误工证明矛盾，故本院按建筑业标准计算误工费用。因原告宋XX、张XX未提供医疗机构诊断证明误工时限且未构成伤残，故其误工时限应按住院期间天数予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿三原告宋XX、张XX、宋XXX医疗费等各项经济损失5000元，在交强险伤残限额内赔偿三原告宋XX、张XX、宋XXX各项经济损失7337.41元，在交强险财产损失限额内赔偿三原告宋XX、张XX、宋XXX各项经济损失2000元；在第三者责任保险限额内赔偿三原告宋XX、张XX、宋XXX超出交强险经济损失42313.17元的80%即33850.54元，以上合计48187.95元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、驳回三原告宋XX、张XX、宋XXX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费450元，鉴定费880元，合计1330元，由被告任XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王凤山
二〇一五年二月二十五日
书记员 王微微