云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2626民初787号
原告：杨小艳，女，汉族，1975年4月17日生，住丘北县。
被告：侬美仙，女，壮族，1964年12月10日生，住丘北县。
被告：沈和江，男，壮族，1986年11月23日生，住丘北县。
委托诉讼代理人：张思祥，丘北县法律援助中心法律工作者。
原告杨小艳与被告侬美仙、沈和江身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小艳、被告侬美仙、沈和江及其诉讼代理人张思祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨小艳向本院提出诉讼请求：1、判令侬美仙、沈和江赔偿经济损失5175.8元。2、诉讼费由侬美仙、沈和江承担。事实及理由：杨小艳与侬美仙系妯娌关系。杨小艳于1989年在丘北县××小组六十零班国有林地中种植三千株杉树，已成材。2017年初，侬美仙一家到该林地中砍伐杉树，杨小艳到森林公安部门报警。2017年4月16日，侬美仙一家到该林地搬运此前砍伐的杉树。杨小艳报警后，森林公安到场进行处理。双方因此结下矛盾。2017年4月18日杨小艳到外面上厕所。侬美仙及其沈和江二话不说就对其进行殴打。杨小艳受伤后到丘北中医院进行住院治疗。经鉴定为轻微伤。住院七天支付医疗费2230.8元，误工费80元×7天合计560元，伙食补助费100元×7天合计700元，护理费155元×7天合计1085元，鉴定费600元。以上经济损失5175。8元，由侬美仙、沈和江共同赔偿。
侬美仙辩称，杨小艳所诉不客观、不真实。事发时是杨小艳以双方发生过林地纠纷为由向其挑起的事端，双方发生扭打后，被儿子沈和海劝开。其是50多岁的人，且2013年受伤后锁骨骨折无力殴打杨小艳。杨小艳受伤与侬美仙无关。
沈和江辩称，杨小艳所诉主体不适格。事发时，沈和江根本不在现场，也没有殴打过杨小艳。请依法驳回杨小艳的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据，本院分别认定如下：
杨小艳列举一号证据接处警登记表，拟证明杨小艳报警的情况。二号证据沈庆文2017年4月18日上午10时询问笔录，陈述2017年4月17日6点30分左右，其听见外面有争吵的声音。起床出来，看见媳妇杨小艳和嫂嫂俩个在厮打。俩个侄子站在旁边。后来被大侄子拉开。三号证据侬美仙2017年5月23日询问笔录，陈述因为砍杉树一事，2017年4月18上午6点左右，其和杨小艳在厕所里发生口角争吵，并互相扭打。后被儿子拉开。四号证据杨小艳的询问笔录，陈述2017年4月18日6点20分左右，因为侬美仙家去砍我家种的杉树。双方在厕所发生口角，并互相撕扯至门口。其被沈和江打着腰部。后被沈和海将其和侬美仙拉开。丈夫沈庆文来到将其推回家。五号证据沈和海2017年5月23日询问笔录，陈述2017年4月18日6时多，其起床上厕所。看见母亲侬美仙和老婶杨小艳在厕所门口对骂。骂着骂着就互相撕扯起来。其就跑去将二人拉开。其兄弟沈和江也从男厕所跑出来拉。沈庆文也来到。因为砍杉树的事，杨小艳说是她家的。双方因为口水话闹得。六号证据病情证明、出院记录、出院花费清单、住院费收据，拟证明因伤2017年4月18日住院至2017年4月24日出院，住院七天，支付医疗费2230.8元。七号证据鉴定费收据及鉴定意见告知书，杨小艳的损伤经鉴定为轻微伤，杨小艳2017年4月28日支付鉴定费600元。经质证，侬美仙、沈和江认为一号证据无异议，能说明双方都有不同程度的受伤。二号证据询问人为杨小艳的丈夫，存在利害关系。不能成为本案的证据使用。三号证据侬美仙的询问笔录客观真实。能说明沈和江不在场，没有打着杨小艳。五号证据能与二号侬美仙笔录印证，说明沈和江不在场，没有打着杨小艳。四号证据不客观、不真实。不予认可。六号证据及七号证据均不认可。
侬美仙、沈和江向本院提供一组证据文山郑保骨伤科医院出院证明、出院费收据、普格村民委证明。拟证明2013年8月因右手骨骨折入院治疗。二组证局据蒋光恒证明、羊七沟村小组证明。拟证实打架是沈和江不在场，侬美仙受伤的情况。三组证据照片俩张，证实侬美仙受伤的情况。四组证据侬美仙和沈和江身份信息情况，证实二人的身份信息。证人李某1证言，陈述2017年4月18日早上去上厕所时，看见侬美仙和杨小艳从厕所出来。侬美仙的脖子红了，没看见杨小艳受伤。沈和海将侬美仙拉开。沈和江没在场。经质证，杨小艳认为对于侬美仙手受伤没有意见，但不能说明没有打我。对二组证据不真实，蒋光恒和村小组不在场。对第三、四组证据没有意见。对证人李某1证言有意见，他来时我们已经被沈和海拉开，不真实。
本院认为，杨小艳列举一号证据接处警登记表，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。二号证据沈庆文、三号证据侬美仙、四号证据杨小艳、五号证据沈和海的询问笔录能相互印证证实，2017年4月18日早上侬美仙和杨小艳因为砍杉树一事，在厕所发生口角。互相对骂后，撕扯到厕所门口。侬美仙儿子沈和江听见吵闹声从男厕所出来。沈和海看见俩人撕扯后，过来将俩人拉开。杨小艳的丈夫沈庆文来到后，将杨小艳拉回去。本院予以采信。六号证据病情证明、出院记录、出院花费清单、住院费收据，能证明因伤2017年4月18日至2017年4月24日住院，支付医疗费2230.8元。七号证据鉴定费收据及鉴定告知书，因轻微伤支付鉴定费600元。本院予以采信。侬美仙、沈和江向本院提供一组证据文山郑保骨伤科医院出院证明、出院费收据，杨小艳无异议本院予以采信。普格村民委证明不具备客观、真实性，本院不予采信。二组证据蒋光恒证明及其证人李某2证言，与沈庆文、侬美仙、杨小艳、沈和海陈述相互矛盾，本院不予采信。羊七沟村小组证明，不具备客观性和真实性，本院不予采信。三组证据照片，能证实侬美仙受伤的情况。四组证据侬美仙和沈和江身份信息情况，能证实二人的身份信息。本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨小艳与侬美仙系妯娌关系。2017年侬美仙家到山上砍杉树，杨小艳认为杉树是其栽种，应属其所有。双方因此发生口角。2017年4月18日早上6时多点，杨小艳、侬美仙去上厕所。双方为此事再次发生口角，互相谩骂。并互相在厕所门口撕扯。听见吵闹声，侬美仙的儿子沈和江从男厕所出来。侬美仙的儿子沈和海出门上厕所时，看见母亲侬美仙和杨小艳在撕扯，就过去把二人拉开。杨小艳的丈夫沈庆文听见吵闹声，起床看见妻子和嫂嫂侬美仙在撕扯，沈和海、沈和江站在旁边。沈和海将两人分开后，沈庆文就将妻子杨小艳推回家。后杨小艳向双龙营派出所报警。杨小艳受伤后于2017年4月18日至2017年4月24日到丘北中医院住院治疗，支付医疗费2230.8元。杨小艳的损伤经鉴定为轻微伤，杨小艳支付鉴定费600元。
本院认为，对于砍伐的杉树，杨小艳认为是其栽种并管理至今，应属其所有，侬美仙无权砍伐。侬美仙则认为杉树是杨小艳还未嫁过来，兄弟还小时，父母就栽种的。不属于杨小艳一家的。而对于杉树的权属，双方均未提供相关权利证书。杨小艳与侬美仙系妯娌关系，本应予以冷静、理性、依法、合理的处理该纠纷。但双方却由此争执而发生口角并互相撕扯。杨小艳受伤后于2017年4月18日至2017年4月24日到丘北中医院住院治疗，支付医疗费2230.8元。杨小艳的损伤与侬美仙的行为存在因果关系。但对于本案的发生杨小艳也存在一定的过错，故应减轻侬美仙的侵权责任。对于杨小艳的经济损失合理部分本院予以支持，即医疗费2230.8元，误工费80元×7天合计560元，伙食补助费100元×7天合计700元，护理费80元×7天合计560元，鉴定费600元。以上损失共计4650.8元。根据双方的行为，由侬美仙承担50﹪，即2325.4元。
杨小艳提供的证据能证明双方撕扯时沈和江在场，但不能证明其损伤与沈和江存在因果关系。故对其要求沈和江承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条之规定，判决如下：
一、由侬美仙于判决生效后十日内赔偿杨小艳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等合计2325.4元。
二、沈和江不承担赔偿责任。
三、驳回杨小艳的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由侬美仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审判员 李瑞玲
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨泓飞