陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02373号
原告赵某某，女，汉族。
委托代理人武某某，男，汉族，系原告丈夫。（特别代理）
被告王某某，男，汉族，系肇事车辆豫RAXX**号大型货车的实际车主。
委托代理人鲁某，系某某法律服务所法律工作者。（特别代理）
被告某某运输公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
被告某某保险公司，系豫RAXX**号大型货车的法定车主。
负责人郭某某，系该公司总经理。
委托代理人曹某某，某某律师事务所律师。（特别代理）
原告赵某某诉被告王某某、某某运输公司、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某代理人武某某，被告王某某代理人鲁某，被告某某保险公司代理人曹某某到庭参加了诉讼，被告某某运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月19日下午，原告赵某某从安边镇白兴庄砖厂骑摩托车回家，行驶至安边镇中石化加油站时，被告车辆豫RAXX**号大型货车在该加油站进口处突然转弯导致交通事故发生，造成原告严重受伤。事故发生后，被告车辆逃逸，原告受伤后在定边县人民医院救治，因条件受限又转入宁夏医科大学总医院抢救，目前尚在继续治疗期间。现原告请求法院依法判决被告支付原告已经花费的医疗费共计156413.85元；判决被告承担原告在医院后续治疗费用；判决被告支付交通费、护理费、生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，就医期间住院费，就医高利借贷所产生的利息等费用；并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、身份证一份及交通事故责任认定书，证明原告的身份情况及肇事情况；
2、诊断证明、宁夏医科大学病历及用药清单各一份，医疗费票据，证明原告的伤情及治疗情况；原告的西安西京医院医疗费5888元，定边急救费2649.49元，宁夏医科大急救费7936.87元、住院治疗费137631.65元、麻醉费250元、病案复印费41元、共计145859.52元，牛圈塘卫生所的治疗花费共计4930元；
3、宁夏证泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据一支，金额1500元，证明原告被评为8级伤残，附一项9级伤残，二项10级伤残，误工期280日，护理期210日，营养期120日，鉴定费1500元，赵某某右眼眼睑严重畸形，经医院检查后建议，行整形美容手术，所需后续治疗费用以实际支出计算。
4、交通费、住宿费票据53支，证明交通住宿花费，其中住宿费7082元，交通费2930元。
被告王某某代理人辩称，对于原告发生交通肇事的事实王某某认可，第一，原告的请求是由被告支付精神抚慰金及就医高利贷费用与案件的事实不符，故不应予支持。对于肇事司机也已被判刑。对于其他的请求以法院实际查明的情况予以判决。第二，被告王某某家庭生活困难，但已预付了原告14000元（12000＋2000元）的经济补偿。第三，本案涉案车辆在某某保险公司处投有商业险及交强险，事故发生后，这两险已在法律范围内生效，对于原告的赔偿问题，应先由保险公司赔偿，不足的部分由王某某承担。
被告王某某提交以下证据：
1、收条两支，证明被告王某某给原告了14000元医疗费。
2、（2014）南宛刑初字第679号刑事附带民事判决书、（2015）南刑一终字第00140号民事判决书及执行申请书一份，证明交通肇事后逃逸，第三者责任保险仍要承担保险责任并有相关判例。
被告某某运输公司向法庭提交答辩状辩称，某某运输公司不应承担原告的赔偿责任，某某运输公司与王某某不存在雇用与被雇用关系，应由被告王某某和某某保险公司负赔偿责任。
被告某某运输公司以邮寄的方式向法庭提交了以下证据：
某某运输公司的营业执照，机构代码证及法定代表人身份证明及身份证、挂靠证明各一份，证明被告某某运输公司的身份事项及车辆挂靠协议的事实，。
被告某某保险公司辩称：本案应该追加陕K784**车辆驾驶人及该车交强险的承保公司为本案共同被告并判决该车交强险承保公司在交强险无责限额内依法承担赔偿责任，在核实保险单、行驶证等证据证实事故车辆豫RAXX**号大型货车在某某保险公司投保机动车交通事故强制责任保险的情况下，某某保险公司按照《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定，在交强险各分项责任限额范围内，依法赔偿本案原告的损失。对于原告诉求中超出部分的赔偿依照相关规定由相关方承担，因为豫RAXX**号大型货车的驾驶人李新强交通肇事后逃逸，某某保险公司《机动车第三者责任险》不承担保险责任；原告从侵权人处获得的赔偿依法应当在其诉讼中予以扣除，被告不应承担本案诉讼费用及鉴定费等其他间接损失。
被告某某保险公司向法庭提交以下证据：
豫RAXX**车辆机动车辆保险投保单及机动车第三者责任保险条款各一份，证明某某运输公司作为投保人为其所有的豫RAXX**号车辆向某某保险公司投保机动车辆保险。某某保险公司在投保过程中，已经将投保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理以及其他免除保险人责任的条款向投保人作出提示说明和明确说明，投保人均已理解，并在投保人声明一栏签章，因此机动车第三者责任保险条款应当作为保险合同双方享有权利、履行义务的依据；2、机动车第三者责任保险条款第七条约定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿中第3项：因预RA2723车辆驾驶人交通肇事后逃逸。按照机动车第三者责任保险条款第七条约定，某某保险公司机动车第三者责任险的保险责任免除，法院应依法驳回原告要求某某保险公司在RA2723车辆机动车第三者责任险限额内对其进行赔偿的诉讼请求；
（2013）未民张初字第00815号民事判决书、（2014）西中民二终字第01449号民事判决书、陕民三申字第00246号民事裁定书及（2013）咸渭民初字第00275号民事判决书、（2014）咸中民终字第00410号民事判决书、（2014）陕民二申字第00829号民事裁定书，上述两组判决均系生效判决书，可以证明在交通肇事后逃逸，第三者责任保险不承担保险责任有相关判例。
经庭审质证：
被告王某某对原告所举的证据1真实性无异议，对于认定的事故条据不符，车辆是正在转弯的情况下发生的事故，是司机的盲区，当时李新强并没有发现这个情况开车走的，并不算逃逸。对证据2的票据及病历的真实性均无异议，对于花费情况请法院依法审核；对证据3本身的真实性无异议，对鉴定的程序有异议，鉴定应当在法院受理后应由法院依法对外委托由双方当事人参与，选定有资质的鉴定机构进行鉴定，本案是由律师事务所委托的，故不符合程序。而且事故发生在陕西而鉴定机构是在宁夏。对证据4中的交通费票据的真实性无异议，具体的数额由法院进行认定。对于食宿费有的发票不予以认定，其他的费用太高，而且不符合法律规定，请依法裁决。对被告某某保险公司所举的证据1的真实性无异议，但在免责条款上没有明确的说明及告知，故对商业三者险应予以赔偿，不能证明免责事故及责任；对证据2有异议，对真实性无法核实，王某某认为不能作为定案的参考依据。对被告某某运输公司提交的证明公司身份的手续的真实性均无异议，但对民事答辩按现有的法律规定，挂靠人与被挂靠公司是承担的连带责任，并不是不承担责任。
被告某某保险公司对原告所举的证据1真实性无异议，对于认定李新强肇事逃逸，根据保险条据，某某保险公司不应在商业险范围内承担保险理赔责任。（机动车交通费事强制保险条例第23条及机动车交通事故交强险条款第8条及保险上亦有这项约定）。贺建军驾驶的陕K784**号车辆虽然不负事故责任，但应也在强制险范围内依法赔偿。对证据2中的宁夏医科大学的诊断证明、出院证明、病历和发票共计金额为137631.65元的发票，均无异议，对其他证据有异议，西安西京医院的票据缺乏诊断证明及病历印证，对定边县人民医院的票据有异议，是赵彩虹的并非是本案原告的名字。对卫生室的证明有异议，不符合人身损害赔偿解释关于证据的举证形式。对证据3有异议，律师事务所与本案没有任何关系，某某保险公司认为委托程序没有法律依据，也不属于原告单方委托，对误工期280天已超过了定残前一日，超过了法定最长时间；对证据4中的食宿费有正式票据的141元无异议，其他收据的均不认可。对于交通费，原告主张2930元，被告认为过高，请法院结合住院情况在1000元内酌定。对被告王某某所举的证据1收条无异议。对证据2的真实性无异议，但对于判例的问题，某某保险公司认为综合司法实际及其他地区高级法院的判例，肇事逃逸将不应承担商业险范围的赔偿责任。对被告某某运输公司提交的证明公司身份的手续的真实性均无异议，但根据挂靠协议书第二项第五款的约定，豫RAXX**车辆由甲方即被告某某运输公司统一代办规范化的保险，结合某某保险公司提交的投保单，也载明投保人和被保险人均是被告某某运输公司，某某保险公司只对投保人具有免责条款的提示说明及解释义务。
原告对被告王某某所举的证据1、2均无异议；对被告某某保险公司所举的证据1无异议；对证据2有异议，认为某某保险公司应承担保险责任；对被告某某运输公司向本院邮寄的证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下综合认定：
对原告提供的第一组证据、虽被告有异议，但交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，且被告亦未在法定期限内提出复议，故本院予以采信；对原告所举的第二组证据，被告虽有异议，但该组证据因客观反应了原告因交通事故受伤住院治疗情况及其花费，本院予以采信；对第三组证据司法鉴定意见书及鉴定费，被告提出本案是由律师事务所委托的，不符合程序，对此根据司法部《司法鉴定程序通则（试行）》第十四条规定：“在诉讼案件中，在当事人负有举证责任的情况下，司法鉴定机构也可以接受当事人的司法鉴定委托。当事人委托司法鉴定时一般通过律师事务所进行。”故该鉴定的程序符合规定，且本院依法告知各被告有异议限期申请重新鉴定，而被告逾期未提出重新鉴定申请，故对原告的第三组证据予以认可。对第四组证据交通费票据中的符合证据形式的2891元，本院予以采信，对住宿费原告举证7028元，虽然原告向本院提供的票据极少部分符合举证形式（其中141元符合举证形式），但原告赵某某多次往来于宁夏银川及陕西西安进行治疗，花费住宿费用属客观支出，故酌情认定3141元为宜，超出上述金额的部分本院不予采信。
对被告王某某提供的证据的第一组证据，因原告无异议，被告某某保险公司也无异议，故本院予以采信；
对被告某某保险公司提供第一组证据，原告与第二被告均无异议，且属本案肇事豫RAXX**号汽车投保单及投保保险公司的保险条款，故予以采信。
对被告某某运输公司邮寄的公司营业执照，机构代码证及法定代表人身份证明及身份证、挂靠协议，因原、被告均无异议，本院对该公司营业执照，机构代码证及法定代表人身份证明及身份证的真实性及证明目的均予以采信，对挂靠协议中第一、二被告之间的效力性予以认定，但该挂靠协议不能对抗原告及被告某某保险公司。
对第一被告与第三被告均向本院提供相关案例的生效判决，对其真实性本院予以采信。但因第一被告向本院提供的案例中其保险公司未提供投保单而第三被告向本院提供的判例中提供了有效的投保单与本案案情类似，能证明已向投保人尽到了告知义务。故第一被告向本院提供的生效判决与本案案情不符不具有可参考性，本案中不予参考，对第三被告提供的判决书，本院予以参考。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：
2014年10月19日下午，原告赵某某从安边镇白兴庄砖厂骑摩托车回家，行驶至安边镇中石化加油站时，被告王某某所有的由驾驶员李新强（另案判决）驾驶的车辆豫RAXX**号大型货车在该加油站进口处突然转弯导致交通事故发生造成原告受伤，事故发生后，被告王某某所有的车辆逃逸，原告受伤后在定边县人民医院救治，因病情严重转入宁夏医科大学总医院抢救并住院治疗58天。事故发生后经定边县公安局交通警察大队认定原告赵某某无责任，被告王某某所有的豫RAXX**号大型货车负本次事故的全部责任。此后原告进行了司法鉴定，确定原告赵某某为8级伤残一项，9级伤残一项、10级伤残两项；误工期280元、护理期210天、营养期120天。因原、被告就事故发生后赔偿无法达成协议，故原告诉至法院，请求依法判决。
现查明原告损失费用如下：医疗费共计159278.01元（包括定边急救费2649.49元，宁夏医科大急救费7936.87元、住院治疗费137631.65元、麻醉费250元及多次门诊医疗费5888元、牛圈塘卫生所的治疗花费4930元）、误工费37240元（280天×133元每天）、护理费21000元（210天×100元每天）、营养费2400元（120天×20元每天）、残疾赔偿金53937.6元（158640元×34%）、病案复印费41元、鉴定费1500元、交通费2891元、住宿费3141元、精神抚慰金17000元，共计298428.61元。
另查明，本次事故中被告王某某所有的车辆豫RAXX**号大型货车在被告某某保险公司保险投保机动车第三者责任险及商业险（50万元附加不计免赔），事故发生在保险期间内，被告王某某已付给原告医疗费14000元。
本院认为：交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。本次事故被告王某某作为车主应负全部责任。因被告王某某所有的肇事车辆豫RAXX**号车在被告某某保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人有责任对保险的被保险人给第三者承担赔偿责任。故原告的合理费用在交强险限额内由保险公司直接予以支付，超出部分由第三者责任险按责任划分进行承担，本案中原告无责任，故被告保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。原告请求各项费按陕西省人身损害赔偿标准的相关规定，原告赵某某所花医疗费共计159278.01元（包括定边急救费2649.49元，宁夏医科大急救费7936.87元、住院治疗费137631.65元、麻醉费250元及多次门诊医疗费5888元、牛圈塘卫生所的治疗花费4930元）、误工费37240元（280天×133元每天）、护理费21000元（210天×100元每天）、营养费2400元（120天×20元每天）、残疾赔偿金53937.6元（158640元×34%）、病案复印费41元、鉴定费1500元、交通费2891元、住宿费141元、精神抚慰金17000元，共计295428.61元，而原告诉讼请求中只请求医疗费156413.85，应视为当事人对自己权利的放弃，故原告赵某某的全部损失为295564.45元，原告所诉超出上述金额部分本院不予支持。本次事故中原告赵某某的损失在保险期间内，且损失金额已超出交强险的赔偿限额，故被告某某保险公司应在交强险限额内向原告理赔120000元。因被告驾驶员李新强逃逸，而被告某某保险公司在投保时亦向投保人进行了告知，故该某某保险公司与本案肇事车辆之间格式条款中的免责条款已发生效力，所以某某保险公司不在第三者责任险中承担理赔责任，不足部分由被告王某某承担赔偿责任。关于就被告王某某辩称已向原告支付的14000元在兑现中扣除。关于被告某某运输公司书面答辩认为其与被告王某某签订了挂靠协议明确约定王某某自主经营，发生事故责任自行承担等等条款，认为该公司不承担责任，但该约定属第一、二被告之间的内部约定，无法对抗受害人即原告赵某某，且依照最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告某某运输公司亦应承担本案原告的连带赔偿责任。被告中联公司可以在承担责任后持双方合同另案主张权利。关于原告诉请的后续治疗费因无证据支持，待费用发生后另案主张。关于被告某某保险公司称陕K784**号车辆应在强制险范围内承担赔偿责任，因陕K784**号车辆在此事故中无责任，故本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告某某保险公司在交强险限额内，赔偿原告赵某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金等共计120000元。
二、由被告王某某赔偿原告赵某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、病档复印费等共计175564.45元，兑现时应减去已向原告赵某某支付的14000元。
三、由某某运输公司承担上述款项的连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决中有给付内容的条款，均于判决生效后10内一次付清。
案件受理费3420元，予以免交，财产保全费800元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 李长文
审判员 刘福宝
审判员 沈效飞
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 强