wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1835号
原告吴素兰，女，1968年4月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告连江辉，男，1982年4月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告林春敏，女，1986年6月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告吴素兰与被告连江辉、林春敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员陈蕃诗适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告吴素兰的委托代理人黄凤荣到庭参加诉讼。被告连江辉、林春敏经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴素兰诉称，被告连江辉以家庭缺乏资金周转为由，于2013年1月8日、2月9日、3月22日分别向原告借款5000元、5000元、10000元，合计20000元，均未约定借款利息和还款期限，由被告出具借条3张交原告收执。借款后至今，被告连江辉未能偿还，而被告林春敏与被告连江辉系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。现请求判令二被告共同偿还原告借款人民币20000元及利息（自起诉之日即2015年7月10日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
被告连江辉、林春敏均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2013年1月8日、2月9日、3月22日，被告连江辉分别向原告吴素兰借款5000元、5000元、10000元，合计20000元。上述借款均未约定借款利息和还款期限，由被告连江辉出具借条3张交原告收执。借款后至今，二被告未能偿还。2015年7月10日，原告诉诸本院。
另查明，2007年12月18日，被告连江辉与被告林春敏登记结婚，上述借款均发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告吴素兰的陈述及其提供的结婚登记审查处理表1份、借条3张和本院依职权调取的二被告身份信息各1份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连江辉向原告吴素兰借款20000元及至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款期限和借款利息，属于不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告可随时请求被告连江辉返还借款本金，并可要求被告连江辉偿付催告后的利息，故原告请求被告连江辉偿付借款20000元及利息（自起诉之日即2015年7月10日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）的两项诉讼请求，本院均予以支持。因被告连江辉与被告林春敏系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，依法应由二被告共同偿还。被告连江辉、林春敏经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告连江辉、林春敏应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告吴素兰借款本金人民币20000元及利息（自2015年7月10日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告连江辉、林春敏负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈蕃诗
二〇一五年八月十四日
书记员 刘梅秀
附：
一、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1835号
原告吴依桐。
法定代理人陈秋弯。
被告港口区海洋幼儿园，住所地防城港市港口区越秀街**号*栋。
原告吴依桐诉被告港口区海洋幼儿园身体权、健康权纠纷一案，原告吴依桐于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴依桐撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告吴依桐负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄 馨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1835号
原告吴某，男，2010年12月4日出生，现住防城港市港口区。
法定代理人陈某，女，1988年12月30日出生，现住防城港市港口区，系原告母亲。
被告港口区海洋幼儿园，住所地防城港市港口区越秀街**号*栋。
原告吴某诉被告港口区海洋幼儿园身体权、健康权纠纷一案，原告吴某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告吴某负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄 馨
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第1004号
原告吴某某，女，1984年10月11日出生，汉族，务农，住江安县桐梓镇。
委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
被告张某甲，男，1975年9月14日出生，汉族，务农，住江安县桐梓镇。
本院于2013年10月12日立案受理了原告吴某某与被告张某甲离婚纠纷一案，依法由审判员肖红辉适用简易程序于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王晓刚、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于1999年底在外务工时相识恋爱，2002年6月3日生育一女取名张某乙，张某乙一直随原告生活。2008年11月25日双方在江安县民政局办理结婚登记。原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。双方在共同生活期间，被告游手好闲、无所事事，在茶馆里打牌度日，无任何经济收入，全靠原告在外务工补贴家用。原告及被告的家人多次劝说被告去工作挣钱养家，被告均以太累为由拒绝工作，且对原告及孩子不管不问。被告的行为导致原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能。为此，原告诉至人民法院，请求判决准予原、被告离婚；婚生女张某乙随被告生活，抚养费由原、被告均担；诉讼费用由原、被告均担。
被告张某甲辩称，原告所述部分不属实。原、被告系自由相识恋爱，经双方家人同意后共同生活，婚姻基础好，婚后夫妻感情也一直很好。原告起诉与被告离婚的真正原因是被告2012年不慎摔伤，至今无法做重体力活，原告对此不满，加之后来原告迷恋上网络。考虑到孩子的健康成长和家庭的完整性，被告不同意离婚，并希望原告能回心转意，与被告重新和好。
经审理查明，原告吴某某与被告张某甲于1999年底在外务工相识后自由恋爱，不久后便在一起同居生活；2002年6月3日生育一女取名张某乙，张某乙系学生，现随被告张某甲一起生活。2008年11月25日原、被告双方在江安县民政局补办结婚登记手续。婚后一段时间，原、被告的夫妻关系较好。2012年，被告不慎摔伤，自此双方沟通、交流减少，因生活琐事产生一定隔阂，致夫妻关系失和。为此，原告于2013年10月12日以夫妻感情已破裂为由诉至本院，并提出如上诉求。庭审中，被告表示为了孩子的健康成长，原告可以向被告提意见，被告愿意改正自己的不足之处，希望挽回这段婚姻与原告重归于好。本案经本院主持调解，原、被告双方未达成一致协议。
本院认为，原、被告系相识后自由恋爱，自愿结婚，双方共同生育了一个子女，婚姻基础较好，双方应珍惜夫妻感情。近年来，由于原、被告双方沟通、交流减少，因生活琐事产生一定隔阂，对此双方均有一定责任，但夫妻感情尚未破裂。现被告认识到了自己的不足，并且愿意改正，只要双方多加强沟通交流，互相宽容、谅解，多为对方及子女考虑，夫妻感情还是能够和好的。因此，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元减半收取，由原、被告双方共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 肖红辉
二〇一三年十一月二十五日
书记员 税 丹
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初5191号
原告重庆新天域物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路四巷9号1幢1-1，组织机构代码62209741-7。
法定代表人田永彬，总经理。
委托代理人朱建伟，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。
被告汪亚平，男，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院受理的原告重庆新天域物业服务有限公司诉被告汪亚平物业服务合同纠纷一案，原告重庆新天域物业服务有限公司在向本院起诉时未提供被告汪亚平的具体身份信息及有效联系方式，在本院限定的时间内仍未提供。
本院认为，原告重庆新天域物业服务有限公司的起诉由于没有明确的被告，故不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告重庆新天域物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 曹蓓蓓
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 琳
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1122刑初57号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人史琳琳，女，1989年4月1日出生于辽宁省大洼县，汉族，住辽宁省盘山县。因犯故意伤害罪，于2008年12月17日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因故意殴打他人，于2016年2月15日被处以行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2016）37号起诉书指控被告人史琳琳犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员王颖、李铎出庭支持公诉，被告人史琳琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2016年2月15日13时许，被告人史琳琳来到辽宁省盘山县于某家中，因索要债务与于某男朋友郑某某发生口角并相互推搡，后史琳琳用剪刀将郑某某前胸扎伤，伤及胸部致外伤致胸部锐器伤，双侧胸腔积液。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，郑某某损伤程度为:胸部损伤，轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：被害人陈述、证人证言、物证、鉴定意见书、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人史琳琳的行为已构成故意伤害罪（轻伤），请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人史琳琳对公诉机关的指控及所提供的证据均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年2月15日13时许，被告人史琳琳来到辽宁省盘山县于某家中，因索要债务与于某男朋友郑某某发生口角并相互推搡，后史琳琳用自带的剪刀将郑某某前胸扎伤，致郑某某双侧胸腔积液。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，郑某某损胸部伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人郑某某的陈述证明：2016年2月15日13时许，其女朋友于某打电话让其来到于某位于辽宁省盘山县的家中。因史琳琳向于某索要债务，与其发生口角并对其推搡。在其欲离开时，史琳琳从兜内拿出一把剪刀将其前胸扎伤。
2、证人于某的证言证明：2016年2月15日13时许，史琳琳来到其家索要债务时，与郑某某发生口角并推搡郑某某。后史琳琳从兜内拿出一把剪刀将郑某某前胸扎伤。
3、物证剪刀一把证明：史琳琳用该剪刀将郑某某扎伤。
4、盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：郑某某因被他人扎伤，伤及胸部致外伤致胸部锐器伤，双侧胸腔积液。郑某某损伤程度为:胸部损伤，轻伤二级。
5、被告人史琳琳的供述证明：2016年2月15日13时许，其来到于某家索要债务时，与郑某某发生口角并与郑某某相互推搡。后其从兜内拿出一把剪刀将郑某某前胸扎伤。
6、户籍证明证明：被告人史琳琳的自然情况。
本案的民事部分，经本院调解，被告人史琳琳赔偿被害人郑某某经济损失3万元，并获得郑某某的谅解。
本院认为，被告人史琳琳故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为侵犯了他人身体的健康权，已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人史琳琳能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人史琳琳积极赔偿被害人的经济损失，获得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人史琳琳有前科，可酌情从重处罚。综合全案，决定对被告人史琳琳从轻处罚。根据被告人史琳琳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史琳琳犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑七个月。
二、没收作案工具剪刀一把；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日，即刑期自2016年3月7日起至2016年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军洲
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘慧帝
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初383号
原告：克拉玛依市独山子区信达劳务有限责任公司，住所地克拉玛依市独山子区金山路8号。
法定代表人：欧阳力，该公司经理。
委托诉讼代理人：李子剑，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李莉，新疆天策律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司，住所地克拉玛依市独山子区准南路19号。
负责人：周雨，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
原告克拉玛依市独山子区信达劳务有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市独山子区信达劳务有限责任公司的委托诉讼代理人李子剑、李莉及被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司的委托诉讼代理人钱诗情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克拉玛依市独山子区信达劳务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照工伤责任保险协议第七条特别约定第三项规定向原告支付赔偿款114989.99元（基本医疗费），支付律师代理费7050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，原告与被告签订一份工伤责任保险协议。双方在协议中约定，保险期限为一年，承保范围为工伤责任保险，年度每人最高赔偿限额为160000元。在保险期间内原告的职工被依法认定为工伤的，视为保险事故发生。保险事故一旦发生，被告应当按照工伤责任保险协议第七条的特别约定，对于原告的员工伤残不离职的，按照协议中工伤等级对应的最高限额（工伤四级给付限额为145000元）向原告给付在工伤期间原告依法承担的费用（除一次性伤残就业补助金）。2014年7月1日，原告的员工冯某某在下班途中发生交通事故。2015年1月9日，冯某某被克拉玛依市人力资源社会保障局依法认定为工伤，2015年10月27日，冯某某的伤情经克拉玛依市劳动能力鉴定委员会鉴定确定为伤残四级。2015年11月起，冯某某保留与原告的劳动关系，退出工作岗位，并依据《工伤保险条例》第三十五条规定按月领取伤残津贴3043元。原告以冯某某的伤残津贴为基数为其缴纳基本医疗保险费。2017年4月20日，被告仅向原告给付停工留薪期间的工资和福利待遇共计30010.01元，对原告承担的医疗保险损失部分未按工伤责任保险协议的约定给付。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定提起诉讼。冯某某亮的出生日期为1963年7月25日，缴费年限为25年（从2015年11月1日计算至2040年11月1日），不考虑伤残津贴调整的因素，按照冯某某每月的伤残津贴3043元为基数计算，原告及冯某某应当向社保部门缴纳的基本医疗保险费为111647.16元。因为按照工伤责任保险协议的约定，最高赔偿限额为145000元，扣除被告已经向原告给付的部分，被告应当向原告再赔偿基本医疗保险费114989.99元（145000元-30010.01元）。为主张权利，原告委托律师向法院提起诉讼，因此支付律师代理费7050元。该损失系原告为索要赔款产生的损失，应当由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为根据保险法的规定，原告不具有主张保险金的请求权，而且原告主张的基本医疗费属于社会保险费的范围，系用人单位应当缴纳的费用，与原告的职工伤残与否无关，既使原告的职工不受工伤，原告也应当向社保部门缴纳该费用。双方在工伤责任保险协议第七条的特别约定，是指原告的职工在工伤期间应当由原告依法承担的费用。被告已经向原告支付这部分费用，原告也承认。原告主张的基本医疗费不属于双方在该条中约定的费用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司承认原告克拉玛依市独山子区信达劳务有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告克拉玛依市独山子区信达劳务有限责任公司主张的事实予以确认。原、被告之间签订的工伤责任保险协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系依法成立的合同，该协议合法有效，受法律保护。本案中，双方争议的焦点是原告的主张是否符合工伤责任保险协议第七条特别约定中的第三项约定及相关法律法规的规定。《中华人民共和国社会保险法》第三十九条规定：”因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。”本案中，原告主张的基本医疗费并非其职工在工伤期间应当由原告依法承担的费用，而是国家为保障公民在疾病的情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利应当依法向社会保险行政部门缴纳的社会保险费用，不是因为职工受到工伤所产生的费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：”责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”第三款规定：”责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”上述规定系《保险法》中关于责任保险的规定，对本案中双方协议约定的工伤责任保险同样适用。依照上述规定，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，这是对保险人履行对象或者说对被保险人合同权利的限制。在此情况下，保险人即使行使请求权，请求的内容也只能是请求保险人向第三者赔偿保险金。具体到本案中，原告向被告提出赔偿请求，只能是请求被告向冯某某赔偿保险金。因此，本案中，原告向被告提出赔偿请求不符合上述规定。综上，原告的诉讼请求既不符合双方的约定，也不符合相关法律的规定。对原告的诉讼请求，本院不予支持。对原告因此而产生的律师代理费，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国社会保险法》第三十九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款之规定，判决如下：
驳回原告克拉玛依市独山子区信达劳务有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费2740.80元，减半收取计1370.40元（原告已预交），由原告克拉玛依市独山子区信达劳务有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 刘利贤
二〇一七年七月六日
书记员 栗征国
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更536号
罪犯朱嵘，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一三年六月十三日作出（2013）沪二中刑初字第14号刑事判决，认定朱嵘犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年三月一日提出（2016）沪司狱青减639号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月3日至2016年3月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱嵘在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯朱嵘减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱嵘在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯朱嵘的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱嵘在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱嵘减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年7月20日起至2022年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第00317号
原告：中国农业银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县。
法定代表人：舒翔，该支行行长。
委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。
被告：李毅林，男，1961年6月出生，汉族，住安徽省池州市石台县仙寓镇。
原告中国农业银行股份有限公司石台县支行（以下简称石台农业银行）与被告李毅林房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汪曙辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告石台农业银行的委托代理人程千胜、被告李毅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石台农业银行诉称：2013年9月10日，石台农业银行与李毅林签订房屋租赁合同，约定将位于石台县人民南路2号1-7号的门面房租赁给李毅林使用，合同到期日为2015年6月30日，租赁期满前，石台农业银行多次以口头和书面形式告知被告，要求被告于租赁期满后将门面房交还给原告，但被告拒不交还门面房并占用至今，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判决被告立即交付所占用的原告门面房（石台县人民南路2号1-7号）；给付占用门面房租金2800元（自2015年7月1日至2015年11月30日）；并承担本案的诉讼费用。
为支持其诉求，石台农业银行提交了以下证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、授权委托书、身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；
2、房屋门面租赁协议一份，证明原、被告租赁关系、租赁期限和租赁费用。
被告李毅林辩称：转让费是存在的，原告方也知情，签订合同时原告方并没有讲过要收回门面房，如果原告方收回，应赔偿其一定的损失。
为支持其辩称，李毅林提供了以下证据：
房屋转让金的收条一份，证明其从别人那转租门面房有转让金的事实。
经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院审理查明：2013年9月10日，石台农业银行与李毅林签订房屋租赁合同，约定将位于石台县人民南路2号1-7号的门面房租赁给李毅林使用，租赁期限为2013年7月1日至2015年6月30日，年租金为6720元。因上级单位要求，石台农业银行在租赁期满后不能继续出租，故要求李毅林于租赁期满后将门面房交还，但李毅林拒不交还并占用至今，故诉状法院，请求判决被告立即交付所占用的原告门面房；给付占用租金2800元（自2015年7月1日至2015年11月30日）；并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有双方当事人提交的有关证据及在法庭上的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：石台县农业银行作为房屋的所有权人，将房屋出租给李毅林使用，李毅林支付相应的租金，符合租赁合同法律关系的构成要件，双方租赁关系自合同订立时起依法成立。合同中约定：“租赁期满，乙方必须无条件地将所租房屋交还给甲方，乙方若需继续承租该房屋，经甲方同意后双方另签协议。”现租赁期满，双方又未另签协议，故对石台农业银行要求李毅林交付诉争门面房的诉讼请求，本院予以支持。李毅林从他人手中转租门面，并向他人支付相关费用，系其与他人之间发生的民事法律关系，与石台县农业银行无关，故其要求石台县农业银行补偿其转让费的请求，于法无据，本院不予支持。考虑到李毅林所经营门面房在搬迁中涉及的停业、搬迁等实际情况，参照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第118条的相关规定，本院酌情免除其合同到期后的逾期占用的费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：
一、被告李毅林于本判决生效后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司石台县支行交还所租赁的门面房；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司石台县支行其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李毅林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 汪曙辉
二〇一六年三月三日
书记员 方俊婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十二条承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）
第118条出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初139号
原告：叶炳斋，经商。
委托代理人：潘足飞、项礼，浙江潘源律师事务所律师。
被告：叶汉娥，经商。
被告：叶小周，经商。
被告：傅少武，经商。
委托代理人：李英，职工，系被告同事。
原告叶炳斋与被告叶汉娥、叶小周、傅少武民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告叶汉娥、叶小周立即偿还原告借款本金80万元及利息（自2015年2月6日起至还清之日止，按月利率3%计算）；二、被告叶汉娥、叶小周承担原告为实现所支付的律师代理费15000元；三、被告傅少武对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员刘瑾璐适用简易程序在2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告叶炳斋的委托代理人潘足飞，被告傅少武的委托代理人李英到庭参加诉讼，被告叶汉娥、叶小周经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告叶汉娥、叶小周在1989年8月登记结婚。2015年2月6日，被告叶汉娥因经商需要资金，向原告叶炳斋借款80万元。被告叶汉娥作为借款人，被告傅少武作为担保人，共同向原告出具借条一份。约定：月利率按3%计算利息；若因借款纠纷发生诉讼，诉讼费、律师费由借款人承担；保证人对借款本息以及其他费用承担连带清偿责任；未书面约定借款期限。借款后，被告未偿付过借款本息。另原告为实现债权支付律师代理费15000元。
以上事实有结婚登记申请表、借条、委托代理合同、代理费发票、庭审录音录像等材料予以证实。
本院认为：被告叶汉娥向原告叶炳斋借款80万元，事实清楚、证据充分。原告与被告叶汉娥之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。现双方在借条中约定按月利率3%计算利息，已经超过法律保护的最高利率限额，本院依法按照月利率2%予以支持。双方未书面约定借款期限，视为未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还款项。现原告已诉至法院，应视为给予了合理期限，被告至今未还本付息已经构成违约，应当承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。双方约定律师费由借款人承担，系真实意思表示，符合法律规定，代理费15000元亦属于合理收费范围，故对该费用本院予以支持。上述债务发生在被告叶汉娥、叶小周夫妻关系存续期间，现两被告均未提供证据证明与原告约定涉案借款为一方个人债务，也未证明存在属于《婚姻法》第十九条规定的除外情形，该债务应当按照夫妻共同债务认定，被告叶小周对上述款项亦应连带偿还。被告傅少武自愿作为连带责任保证人，系真实意思表示，其与原告之间的保证合同关系依法成立并生效。被告傅少武应当按照约定的保证范围对上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任。被告叶汉娥、叶小周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶汉娥、叶小周在本判决生效后十日内偿还给原告叶炳斋借款本金80万元，并自2015年2月6日起至款项实际清偿之日止按月利率2%支付利息；
二、被告叶汉娥、叶小周在本判决生效后十日内支付给原告叶炳斋为实现债权而支付的律师代理费15000元；
三、被告傅少武对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶炳斋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14376元，减半收取7188元，由原告叶炳斋负担318元，由被告叶汉娥、叶小周、傅少武连带负担6870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 刘瑾璐
二〇一六年三月十八日
代书记员 傅依依
附件：本判决所适用法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执171号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县。
单位负责人陈宗宜，行长。
委托代理人魏汤举，男，1969年11月19日生，汉族，福建省周宁县人，系原告中国建设银行股份有限公司周宁支行职员，住福建省周宁县。
委托代理人张惠娟，女，1991年6月12日生，汉族，福建省周宁县人，系中国建设银行股份有限公司周宁支行职员，住福建省周宁县。
被执行人郑林其，男，1989年4月14日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑孝陈，男，1964年6月17日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人周月霞，女，1966年10月28日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行被执行人郑林其、郑孝陈、周月霞金融借款纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第621号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月9日立案执行。
本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人郑林其名下的坐落于周宁县的房产被本院（2015）周执保字第6号民事裁定书轮候查封，本院无首封处置权，除此之外，未发现被执行人在本院辖区有其他可供执行的财产。在执行过程中，本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下房产处置存在困难，无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第621号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审判长 兰祖云
审判员 周荣鑫
审判员 刘少青
二〇一六年八月十七日
书记员 王怀武
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
........
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六裕诉保字第00065号
申请人：魏涛，男，1975年03月05日出生，汉族，个体工商户，住安徽省六安市金安区。
被申请人：谢光友，男，1978年01月17日出生，住安徽省六安市裕安区。
申请人魏涛因与被申请人谢光友民间借贷纠纷一案，于2013年09月25日日向本院提出申请，要求对被申请人谢光友所有的位于六安市东大街兴美花园四期8号楼1051铺及夹铺（产权证号394951号）、1052铺及夹铺（产权证号394952号）、1050铺及夹铺（产权证号394953号）和位于六安市皖西路华安新宇小区1号楼101、201铺（产权证号3104689号）房屋进行保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人魏涛所提出的财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人谢光友所有的位于六安市东大街兴美花园四期8号楼1051铺及夹铺（产权证号394951号）、1052铺及夹铺（产权证号394952号）、1050铺及夹铺（产权证号394953号）和位于六安市皖西路华安新宇小区1号楼101、201铺（产权证号3104689号）房屋。
上述房屋在查封期间，禁止被申请人谢光友对该商铺房屋办理抵押、转让等相关手续。
申请人魏涛应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈锡如
二〇一三年九月二十五日
书记员 潘宗宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1078号
申请执行人：刘国臣，男，1981年7月21日生，汉族，住新泰市。
被执行人：范凯，男，1983年12月24日生，汉族，住新泰市。
被执行人：梁京风，女，1982年5月17日生，汉族，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初3322号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年三月二日
书记员 刘 峰
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第286号
原告杨生林。
被告王海甲。
本院在审理原告杨生林与被告王海甲农村建房施工合同纠纷一案中，在向被告送达起诉状前，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨生林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 段先年
二〇一五年三月二日
书记员 王雨龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁和民初字1980号
原告重庆威迈斯物流有限公司。住所地：重庆市江北区洋河一村70号12-5
法定代表人李生，该公司总经理。
委托代理人尚存良、赵翠，四川东荣律师事务所律师。
被告四川长矶复合材料有限公司。住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人唐孟明，该公司执行董事。
委托代理人贾辉，四川攀法律师事务所律师。
本院在审理原告重庆威迈斯物流有限公司与被告四川长矶复合材料有限公司运输合同纠纷一案中，因原告重庆威迈斯物流有限公司在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，也未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵 谦
二〇一五年十二月三十日
书记员 李珊珊
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执900号之一
申请执行人：林永彬，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省江阳区。
被执行人：泸州自力建筑工程有限公司，住四川省江阳区。
法定代表人：曾和才，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初1825号民事判决书，向被执行人泸州自力建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院在执行中查明，古蔺郎酒房产开发有限公司与泸州自力建筑工程有限公司签订了项目建设工程施工合同后，将位于古蔺县二郎镇二郎街的“红花苑二期”项目承包与泸州自力建筑工程有限公司施工，现尚有工程款未支付。工程施工过程中，泸州自力建筑工程有限公司将“红花苑二期”项目中7-17号楼的客厅、卧室、房间内通道、天棚、楼梯间、公共部位的室内腻子及乳胶漆工程分包给申请执行人林永彬具体施工，现已施工完毕。2016年8月25日，本院以（2016）川0525执900号执行裁定书裁定提取被执行人泸州自力建筑工程有限公司在古蔺郎酒房产开发有限公司处承包的工程名称为“红花苑二期”项目中应得的工程款781162.04元。
本院认为，建设工程施工合同纠纷中承包人因施工产生的材料费及劳务费，与其他债权相比享有优先权。被执行人泸州自力建筑工程有限公司承包的古蔺郎酒房产开发有限公司建设的古蔺县二郎镇二郎街的“红花苑二期”项目中，申请执行人林永彬属“红花苑二期”项目中组织劳务施工和提供了相关材料的实际承包人，因此而产生的材料费及劳务费，理应在建设方支付给被执行人泸州自力建筑工程有限公司的工程款中享有优先权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人林永彬在泸州自力建筑工程有限公司承包的古蔺郎酒房产开发有限公司建设的古蔺县二郎镇二郎街的“红花苑二期”项目中的建设工程价款享有优先受偿权；
二、提取被执行人泸州自力建筑工程有限公司在古蔺郎酒房产开发有限公司处承包的工程名称为“红花苑二期”项目中应得的工程款781162.04元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年九月十三日
书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执900号之一
申请执行人：林永彬，男，1976年8月17日出生，住四川省江阳区。
被执行人：泸州自力建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市。组织机构代码：06445026-2。
法定代表人：曾和才，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初1825号民事判决书，向被执行人泸州自力建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院在执行中查明，古蔺郎酒房产开发有限公司与泸州自力建筑工程有限公司签订了项目建设工程施工合同后，将位于古蔺县二郎镇二郎街的“红花苑二期”项目承包与泸州自力建筑工程有限公司施工，现尚有工程款未支付。工程施工过程中，泸州自力建筑工程有限公司将“红花苑二期”项目中7-17号楼的客厅、卧室、房间内通道、天棚、楼梯间、公共部位的室内腻子及乳胶漆工程分包给申请执行人林永彬具体施工，现已施工完毕。2016年8月25日，本院以（2016）川0525执900号执行裁定书裁定提取被执行人泸州自力建筑工程有限公司在古蔺郎酒房产开发有限公司处承包的工程名称为“红花苑二期”项目中应得的工程款781162.04元。
本院认为，建设工程施工合同纠纷中承包人因施工产生的材料费及劳务费，与其他债权相比享有优先权。被执行人泸州自力建筑工程有限公司承包的古蔺郎酒房产开发有限公司建设的古蔺县二郎镇二郎街的“红花苑二期”项目中，申请执行人林永彬属“红花苑二期”项目中组织劳务施工和提供了相关材料的实际承包人，因此而产生的材料费及劳务费，理应在建设方支付给被执行人泸州自力建筑工程有限公司的工程款中享有优先权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人林永彬在泸州自力建筑工程有限公司承包的古蔺郎酒房产开发有限公司建设的古蔺县二郎镇二郎街的“红花苑二期”项目中的建设工程价款享有优先受偿权；
二、提取被执行人泸州自力建筑工程有限公司在古蔺郎酒房产开发有限公司处承包的工程名称为“红花苑二期”项目中应得的工程款781162.04元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年九月十三日
书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执900号
申请执行人：林永彬，男，1976年8月17日出生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：泸州自力建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市。组织机构代码：06445026-2。
法定代表人：曾和才，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初1825号民事判决书，向被执行人泸州自力建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院在执行中查明，古蔺郎酒房产开发有限公司与泸州自力建筑工程有限公司签订了项目建设工程施工合同，古蔺郎酒房产开发有限公司将位于古蔺县二郎镇二郎街的“红花苑二期”项目承包与泸州自力建筑工程有限公司施工，现尚有工程款未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人泸州自力建筑工程有限公司在古蔺郎酒房产开发有限公司处承包的工程名称为“红花苑二期”项目中应得的工程款781162.04元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年八月二十五日
书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执900号
申请执行人：林永彬，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省江阳区。
被执行人：泸州自力建筑工程有限公司，住四川省江阳区。
法定代表人：曾和才，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初1825号民事判决书，向被执行人泸州自力建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院在执行中查明，古蔺郎酒房产开发有限公司与泸州自力建筑工程有限公司签订了项目建设工程施工合同，古蔺郎酒房产开发有限公司将位于古蔺县二郎镇二郎街的“红花苑二期”项目承包与泸州自力建筑工程有限公司施工，现尚有工程款未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人泸州自力建筑工程有限公司在古蔺郎酒房产开发有限公司处承包的工程名称为“红花苑二期”项目中应得的工程款781162.04元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年八月二十五日
书记员 于 杨
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初5885号
原告王爱民，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
被告唐迪，男，1976年10月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。
原告王爱民诉被告唐迪民间借贷纠纷一案，原告王爱民以被告唐迪户籍地为武汉市江岸区黎黄陂路2号6栋3单元2楼2号为由，向本院提起诉讼。
唐迪表示其现在住所地为武汉市江汉区武胜一巷6号1楼10号。且唐迪向本庭出具其身份证，身份证上表明的住址即为武汉市江汉区武胜一巷6号1楼10号。该身份证有效期限为2007年1年9日至2027年1月9日。且明确表示不接受本院管辖，要求将案件移送至武汉市江汉区人民法院。
本院认为，唐迪的经常居住地在武汉市江汉区，住所地与经常居住地不一致时，应由其经常居住地人民法院管辖。故本院对本案不享有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送至武汉市江汉区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘毅平
二〇一六年九月二十九日
书记员 容 成
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初563号
中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。
代表人：柯健，该支行行长。
被告：石平安，1973年9月15日。
被告：邵斐。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告石平安、邵斐金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司象山支行于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予中国建设银行股份有限公司象山支行撤回起诉。
本案案件受理费3841元，减半收取1920.50元，由原告中国建设银行股份有限公司象山支行负担。
审判员 翁华杰
二〇一六年四月五日
书记员 陈 笠
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第810号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人王某，男，1984年9月26日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，农民，住福建省上杭县。因本案于2015年3月11日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年9月7日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审，同年10月9日经本院决定后被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）766号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月1日21时37分许，被告人王某酒后驾驶轻便摩托车行驶至龙岩市新罗区人民路大桶水足浴路段与闽F×××××号小车发生碰撞，造成被告人王某受伤，两车损坏的一般道路交通事故。公安人员到达现场后，将被告人王某送至医院抽血检测。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人王某送检血液中的乙醇含量为231.6mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另，被告人王某所持机动车驾驶证的准驾车型为C1；本案事故经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队认定，被告人王某无责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，机动车驾驶证，交通事故现场图、现场记录、现场照片，道路交通事故认定书，情况说明，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书、福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告等书证，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上酒醉驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人王某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；但被告人王某在驾车时血液乙醇含量超过200mg／100ml，不符合准驾车型驾驶机动车，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2015年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖 海 波
二〇一五年十月十日
书记员 章娜（代）
本案主要适用的法律
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初2524号
原告：陈恩刚，男，1982年10月6日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：许剑飞，男，1971年12月30日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住无为县。
原告陈恩刚与被告许剑飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈恩刚向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告欠款10800元及承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告向原告购买绿化苗木，货款共计14800元，仅付款4000元，下欠10800元被告于2015年12月12日出具欠条。该款至今未付。
许剑飞未答辩。
本院查明事实同上。
本院认为，原、被告达成的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约供应了相应货物，被告应及时付款。原告诉请被告给付货款10800元，有欠条为证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许剑飞于本判决生效之日起三日内给付原告陈恩刚10800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告许剑飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 季玲玲
二〇一六年十月十一日
书记员 叶远胜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南王民初字第277号
原告王晓伟，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告程力岐。
被告程立双，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
原告王晓伟与被告程力岐、程立双民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后。依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王晓伟、被告程立双到庭参加了诉讼，被告程力岐经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书及开庭传票后未出庭应诉，
本案已缺席审理完结。
原告王晓伟诉称：2013年5月30日，被告程力岐因种植食用菌资金周转紧张，向原告借款人民币53000元，程力岐为王晓伟出具借据一份，担保人程立双在借据上签字承担担保责任，双方约定借款期限一个月。现借款期限已过，程力岐不还钱，担保人程立双推托责任，故原告诉至本院。一、要求被告程力岐偿还原告借款53000元。二、被告程立双承担连带担保责任。三、被告承担本案诉讼费。
被告程立双辩称：原告起诉状说的都是事实。被告程力岐是我哥哥，程力岐向原告借款是50000元，欠条写的53000元，其中3000元是利息。双方约定利率6分，一个月利息是3000元。
本案开庭审理过程中，原告王晓伟为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、书面借条。拟证明：2013年5月30日，被告程力岐向原告借款53000元（本金50000元，利息3000元），借款期限一个月，被告程立双作为担保人在借条上签名。
证据二、哈尔滨市王岗镇卫星村介绍信。拟证明：两被告都是卫星村的村民，被告程力岐已经不在该村居住。
经庭审质证，被告程立双对原告的证据均无异议。
本院确认：原告的证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。
本院经审理查明：2013年5月30日，被告程力岐因种植食用菌资金周转紧张，向原告借款本金50000元，程力岐给原告出具53000元书面借据，其中3000元是借款利息，被告程立双以担保人身份在借据上签名。双方约定，借款期限一个月。诉前，因原告找不到主债务人程力岐。故原告诉至本院。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确。原告的诉讼主张有二被告给原告出具的书面借据为凭。该借据是双方真实的意思表示，合法有效。被告逾期不偿还借款，侵害了原告的合法权益，原告的诉请事实清楚，证据确凿，本院支持。因借条没有约定担保人程立双的担保方式，程立双依法应承担连带保证责任。借款到期后至担保期届满前，由于主债务人程立岐失联，原告始终向担保人程立双主张权利，故程立双应承担连带保证责任，另借据载明的53000元中本金是50000元，3000元是一个月的利息，利息是按月利率6分计算所得。因月利率6分高于法律规定，高出部分法院不予支持。原告本金一个月的利息应按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款之规定判决如下：
一、被告程力岐于本判决生效后三日内偿还原告王晓伟借款本金人民币50000元；
二、被告程力岐于本判决生效后三日内按中国人民银行同期贷款基准利率四倍给付原告王晓伟上款一个月的利息；
三、被告程立双对以上款项承担连带责任。
案件受理费1125元及公告费560元，由被告程力岐负担，被告程力双承担连带责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨中级人民法院。
审 判 长 颜 燕
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 张 帅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 谢百玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南王民初字第277号
原告王晓伟，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告程力岐，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告程立双，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告王晓伟与被告程力岐、程立双民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后。依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王晓伟、被告程立双到庭参加了诉讼，被告程力岐经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书及开庭传票后未出庭应诉，
本案已缺席审理完结。
原告王晓伟诉称：2013年5月30日，被告程力岐因种植食用菌资金周转紧张，向原告借款人民币53000元，程力岐为王晓伟出具借据一份，担保人程立双在借据上签字承担担保责任，双方约定借款期限一个月。现借款期限已过，程力岐不还钱，担保人程立双推托责任，故原告诉至本院。一、要求被告程力岐偿还原告借款53000元。二、被告程立双承担连带担保责任。三、被告承担本案诉讼费。
被告程立双辩称：原告起诉状说的都是事实。被告程力岐是我哥哥，程力岐向原告借款是50000元，欠条写的53000元，其中3000元是利息。双方约定利率6分，一个月利息是3000元。
本案开庭审理过程中，原告王晓伟为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、书面借条。拟证明：2013年5月30日，被告程力岐向原告借款53000元（本金50000元，利息3000元），借款期限一个月，被告程立双作为担保人在借条上签名。
证据二、哈尔滨市王岗镇卫星村介绍信。拟证明：两被告都是卫星村的村民，被告程力岐已经不在该村居住。
经庭审质证，被告程立双对原告的证据均无异议。
本院确认：原告的证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。
本院经审理查明：2013年5月30日，被告程力岐因种植食用菌资金周转紧张，向原告借款本金50000元，程力岐给原告出具53000元书面借据，其中3000元是借款利息，被告程立双以担保人身份在借据上签名。双方约定，借款期限一个月。诉前，因原告找不到主债务人程力岐。故原告诉至本院。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确。原告的诉讼主张有二被告给原告出具的书面借据为凭。该借据是双方真实的意思表示，合法有效。被告逾期不偿还借款，侵害了原告的合法权益，原告的诉请事实清楚，证据确凿，本院支持。因借条没有约定担保人程立双的担保方式，程立双依法应承担连带保证责任。借款到期后至担保期届满前，由于主债务人程立岐失联，原告始终向担保人程立双主张权利，故程立双应承担连带保证责任，另借据载明的53000元中本金是50000元，3000元是一个月的利息，利息是按月利率6分计算所得。因月利率6分高于法律规定，高出部分法院不予支持。原告本金一个月的利息应按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款之规定判决如下：
一、被告程力岐于本判决生效后三日内偿还原告王晓伟借款本金人民币50000元；
二、被告程力岐于本判决生效后三日内按中国人民银行同期贷款基准利率四倍给付原告王晓伟上款一个月的利息；
三、被告程立双对以上款项承担连带责任。
案件受理费1125元及公告费560元，由被告程力岐负担，被告程力双承担连带责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨中级人民法院。
审 判 长 颜 燕
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 张 帅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 谢百玲
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初592号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人林志伟，男，1995年4月23日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省西昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月31日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，同年6月29日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
辩护人汤光勇、林应书，四川月城律师事务所律师。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2016〕542号起诉书指控被告人林志伟犯贩卖毒品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇、谢鹏出庭支持公诉，被告人林志伟及辩护人林应书到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月30日晚上11点过，被告人林志伟通过姚梦坤（在逃）介绍认识吸毒人员刘某，刘某要求购买300元毒品冰毒并支付林志伟350元。之后林志伟到西昌市三岔口东路找到李某某（另案处理），在李某某处购得300元毒品，并将毒品送至刘某居住的西昌市盛世阳光酒店605号房间。5月31日10点过，刘某再次联系林志伟要求购买200元毒品冰毒，并按林志伟要求将230元转至李某某微信账户，李某某又将230元转给林志伟。后林志伟再次在李某某处购得200元毒品冰毒。中午1时许，林志伟与刘某在盛世阳光酒店交易时被抓获，当场从林志伟处查获毒品冰毒可疑物一小包。经称重，查获的毒品冰毒可疑物净重0.3克。经鉴定，送检的晶状体可疑物检出甲基苯丙胺。另查明，根据被告人林志伟提供的线索，公安机关破获另一起贩毒案件，抓获犯罪嫌疑人李某某（已移送起诉），并查获毒品冰毒47.3克。公诉机关认为，被告人林志伟的行为已构成贩卖毒品罪，具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人林志伟对指控的事实与罪名无异议，希望从轻处罚。辩护人提出指控刘某于2016年5月30日支付林志伟350元用以购买毒品，后林志伟购买毒品后将毒品送至刘某居住的西昌市盛世阳光酒店的事实仅有被告人和证人的陈述，无查获的毒品和数量；被告人系初犯，认罪态度较好，具有立功情节，建议判处八个月有期徒刑。
经审理查明，2016年5月30日晚上11点过，被告人林志伟通过姚梦坤（在逃）介绍认识吸毒人员刘某，刘某要求购买300元毒品冰毒并支付林志伟350元。之后林志伟到西昌市三岔口东路找到李某某（另案处理），在李某某处购得300元毒品，并将毒品送至刘某居住的西昌市盛世阳光酒店605号房间。5月31日10点过，刘某再次联系林志伟要求购买200元毒品冰毒，并按林志伟要求将230元转至李某某微信账户，李某某又将230元转给林志伟。后林志伟再次在李某某处购得200元毒品冰毒。中午1时许，林志伟与刘某在盛世阳光酒店交易时被抓获，当场从林志伟处查获毒品冰毒可疑物一小包。经称重，查获的毒品冰毒可疑物净重0.3克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，送检的晶状体可疑物检出甲基苯丙胺。另查明，根据被告人林志伟提供的线索，公安机关破获另一起贩毒案件，抓获犯罪嫌疑人李某某（已移送起诉）并查获毒品冰毒5袋。
上述事实，被告人林志伟在开庭审理过程中无异议并认罪，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、到案经过、刘某向林志伟转账和短信的照片、毒品称量照片、扣押物品清单、毒品称重报告及毒品上交收据、林志伟与李某某、刘某的通话记录、林志伟的尿液检测报告、公安机关出具的林志伟配合抓获李某某的工作说明、公安机关出具的李某某供述的“黎哥”和林志伟供述的姚梦坤的身份说明、证人李某某、刘某的证言、证人李某某对林志伟的辨认笔录、被告人林志伟的供述及对刘某、李某某的辨认笔录和凉公物鉴（毒品）[2016]0602号凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人林志伟违反毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。辩护人对林志伟2016年5月30日的行为的意见，与本院查明事实不符，不予采纳，辩护人的其他意见与查明事实相符，本院予以采纳，对量刑的意见本院不予采纳。被告人林志伟到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人林志伟揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人林志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月31日起至2017年5月30日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被查获的毒品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 练
审 判 员 段 必 发
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 罗 艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第644号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
法定代表人：孙运金，该行行长。
被执行人：李树柏，男，1958年09月11日生，汉族，农民，住郯城县归昌乡郯庙村130号。公民身份证号码：37282219580911461X。
被执行人：赵文民，男，1967年3月22日生，汉族，农民，住郯城县归昌乡郯庙村49号。公民身份证号码：372822196703224612。
被执行人：徐勤玉，男，1974年10月17日生，汉族，农民，住郯城县归昌乡郯庙村152号。公民身份证号码：37282219741017461X。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与李树柏、赵文民、徐勤玉借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止郯城县人民法院（2014）郯商初字第648号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 于徐州
审判员 高方园
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第644号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
法定代表人：孙运金，该行行长。
被执行人：黄孝营，男，1960年6月2日生，汉族，农民，住郯城县红花镇老庄村499号。
被执行人：谢春雪，男，1961年1月16日生，汉族，农民，住郯城县红花镇老庄村498号。
被执行人谢堂磊，男，1970年6月14日生，汉族，农民，住郯城县红花镇老庄村47号。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与黄孝营、谢春雪借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止郯城县人民法院（2014）郯商初字第1006号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 于徐州
审判员 高方园
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第644号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
法定代表人：孙运金，该行行长。
被执行人：李传广，男，1979年02月20日生，汉族，农民，住郯城县红花镇黄庄村98号。
被执行人：谢维利，男，1979年11月02日生，汉族，农民，住郯城县红花镇老庄村188号。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与李传广、谢维利借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止郯城县人民法院（2014）郯商初字第1714号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 于徐州
审判员 高方园
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第644号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
法定代表人：孙运金，该行行长。
被执行人：黄孝营，男，1960年6月2日生，汉族，农民，住郯城县红花镇老庄村499号。公民身份证号码：372822196006025810。
被执行人：谢春雪，男，1961年1月16日生，汉族，农民，住郯城县红花镇老庄村498号。公民身份证号码：372822196101165811。被执行人谢堂磊，男，1970年6月14日生，汉族，农民，住郯城县红花镇老庄村47号。公民身份证号码：372822197006145817。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与黄孝营、谢春雪、谢堂磊借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止郯城县人民法院（2014）郯商初字第1006号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 于徐州
审判员 高方园
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第644号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
法定代表人：孙运金，该行行长。
被执行人：李传广，男，1979年02月20日生，汉族，农民，住郯城县红花镇黄庄村98号。公民身份证号码：372822197902205814。
被执行人：谢维利，男，1979年11月02日生，汉族，农民，住郯城县红花镇老庄村188号。公民身份证号码：371322198111025834。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与李传广、谢维利借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止郯城县人民法院（2014）郯商初字第1714号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 于徐州
审判员 高方园
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第644号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行法定代表人：孙运金，该行行长。被执行人：李树柏，男，1958年09月11日生，汉族，农民，住郯城县归昌乡郯庙村130号。被执行人：赵文民，男，1967年3月22日生，汉族，农民，住郯城县归昌乡郯庙村49号。被执行人：徐勤玉，男，1974年10月17日生，汉族，农民，住郯城县归昌乡郯庙村152号。本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与李树柏、赵文民、徐勤玉借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止郯城县人民法院（2014）郯商初字第648号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田学栋审判员  于徐州审判员  高方园二〇一五年十一月二十八日书记员  于洪涛
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0603执82号
申请执行人翁某。
被执行人沈某。
申请执行人翁某与被执行人沈某离婚纠纷一案，被执行人沈某未履行本院（2014）云民初字第123号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沈某银行存款21000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜秋平
二０一六年四月十五日
书记员 毛善亮
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第1257号
上诉人（原审被告）浙江花园建设集团有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）上海德敏建材有限公司。
法定代表人＊＊＊，经理。
原审被告浙江花园建设集团有限公司石家庄分公司，营业场所＊＊＊。
上诉人浙江花园建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第805号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案《钢材销售合同》并未加盖上诉人公章，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移浙江省东阳市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案《钢材销售合同》约定，发生争议协商解决不成，提交上海市闵行区人民法院裁决。根据本案证据材料反映，被上诉人的实际经营地地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年六月三十日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初799号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人刘建杰，男，1988年1月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民。2017年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月28日被本院决定取保候审。现住本村。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）381号起诉书指控被告人刘建杰犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人刘建杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年8月21日晚8时45分许，被告人刘建杰饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市京开大道由南向北行驶至黄河路路口30米处时，发现有查车民警，便将车辆停靠在路边商店门前的停车位上，被民警当场查获。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，刘建杰血液中乙醇含量为142.86mg/100ml。
上述事实，被告人刘建杰在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳市公安局交通警察支队常住人口基本信息、无前科证明、查获证明、机动车及驾驶人信息查询结果单，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。刘建杰到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；刘建杰系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控刘建杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于刘建杰自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘建杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱欢
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹商初字第848号
原告禹城市聚源建筑设备租赁站。
负责人仲吉刚。
被告胡吉友。
原告禹城市聚源建筑设备租赁站诉被告胡吉友租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，于2015年9月28日由审判员韩萌萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲吉刚到庭参加诉讼，被告胡吉友经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年被告胡吉友来我站与我签订了建筑物品租赁合约并有黄廷杰担保，截至2012年1月被告共计欠我7680元，并写有欠据一张，经原告多次催要被告拒不支付所欠租赁费。为此特向法院提起诉讼，要求被告支付租赁费7680元并承担违约责任；诉讼费有被告负担。
被告未在法定期间提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
案经本院审理查明，2011年4月30日，被告因在齐河大魏施工向原告租赁建筑架杆等建筑设备，双方签订了租赁合同，合同约定租赁合同起始日期为2011年4月30日，同时对租赁物的使用、租金、保证、违约责任等其他项目也做出相应的约定。2012年1月11日被告给原告出具欠条一份。欠条写明被告欠原告7680元，未约定还款期限，双方约定逾期还款，每日按欠款余额的百分之三赔偿供货方经济损失。原告于2015年8月20日诉来本院，要求被告支付租赁费7680元并承担违约责任；诉讼费由被告负担。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同合法有效，应予受到法律保护。被告租用原告的建筑设备，理应依据合同约定支付相应的租赁费。原告以与被告所签合同及被告所写欠条为据要求被告偿付租赁费，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对原告要求被告承担违约责任的请求，因双方对还款期限未做约定，且对违约责任的约定不符合法律规定，故对违约金不予支持，对被告逾期还款产生的利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡吉友于判决生效后十日内支付原告禹城市聚源建筑机械设备租赁站租赁费7680元及利息（自2015年8月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院.
审判员 韩萌萌
二〇一五年十月十日
书记员 栗红宝
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初12184号
原告：陈进芳，女，1976年9月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：金钢，男，1971年4月10日出生，汉族，住东阳市。
被告：王向萍，女，1975年10月20日出生，汉族，住东阳市。
原告陈进芳为与被告金钢、王向萍民间借贷纠纷一案，于2017年9月11日诉至本院，诉请要求被告金钢、王向萍立即归还借款120000元并支付利息（其中100000元的利息从2014年2月16日起，其中20000元的利息从2014年4月29日起，均按月利率15‰计算至2017年9月11日的利息为75000元，之后利息仍按上述标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行审理。原告陈进芳到庭参加诉讼，被告金钢、王向萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年2月16日，被告金钢向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利息1.5%，借期一年，期满还本付息。2014年4月29日，被告金钢又向原告借款20000元，并出具借条一份，约定月利息1.5%，借期一年，期满还本付息。上述两笔借款到期后，被告金钢重新向原告出具借条一份，约定借款金额为120000元，月利息1.5%，借期一年，期满还本付息，其中100000元的利息从2014年2月16日起开始计算，其中20000元的利息从2014年4月29日起开始计算。借款到期后，后经原告催讨，被告金钢至今分文未还。被告金钢、王向萍系夫妻关系，于1998年11月25日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金钢、王向萍应于本判决生效之日起十日内归还原告陈进芳借款120000元，并支付利息（其中本金100000元的利息从2014年2月16日起，其中本金20000元的利息从2014年4月29日起，均按月利率15‰计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元（已减半收取），由被告金钢、王向萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢燕萍
二〇一七年十月十三日
代书记员 郭 倩
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初2424号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：张灿，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：易步明。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告易步明信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告易步明系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,670.41元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,670.41元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年二月十二日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第8号
申请人高唐县卫生和计划生育局，住所地：山东省高唐县。
法定代表人张立明，该局局长。
被执行人杜文元，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
申请人与被执行人不服计划生育管理罚款处罚一案，高唐县人民法院于2015年4月28日作出（2015）高行执审字第11号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人于2015年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行、工商局、车管所，发现被执行人无财产可供执行，且因家人治疗疾病尚欠债务数万元，暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，该案执行标的36328元，均未执行。
本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高行执审字第11号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 越
审判员 张庚田
审判员 鲁兴超
二〇一五年九月六日
书记员 卞 莹
2
1
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第8号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人冯向红，农民。
被执行人白芳，农民。
本院在执行高阳县人口和计划生育局与冯向红、白芳抚养费纠纷一案中，申请人暂无财产线索可提供，且同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结河北省高阳县人口和计划生育局（2014）4-0027社会抚养费决定书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨丽娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第58号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人谢某某，男，1985年3月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，厨师。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年2月3日被取保候审，同年9月15日被本院取保候审。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2015）第52号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2014年12月25日凌晨1时许，被告人谢某某醉酒驾驶湘EOEV**号轿车，搭乘卿某某、石某某沿蔡锷大道由北往南行驶。当车行驶至蔡锷大道柒号农庄地段时，与对向伍某某驾驶的湘E2YZ**号轿车相撞，造成谢某某、卿某某、石某某受伤及两车受损的交通事故。经检验，谢某某的血乙醇含量浓度为80mg／dl。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人卿某某等人的证言、被告人谢某某的供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人谢某某醉酒驾驶车辆，造成交通事故，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月25日凌晨1时许，被告人谢某某酒后驾驶湘EOEV**号轿车，搭乘卿某某、石某某沿蔡锷大道由北往南行驶，当车行驶至柒号农庄地段时，与伍某某驾驶的湘E2YZ**号轿车发生碰撞，造成谢某某、卿某某、石某某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经对谢某某进行抽取血液样本送检，其血液内的乙醇含量为80mg／dl，属于醉酒驾车。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
证人伍某某的证言。证明2014年12月25日凌晨1时许，伍某某驾驶湘E2YZ**号轿车搭载何某行驶至蔡锷路柒号农庄地�时，与对向驶来的一辆轿车相撞，造成对方车上三人受伤。
2、被告人何某的证言。证明2014年12月25日凌晨1时许，何某搭乘伍某某驾驶的湘E2YZ**号轿车行驶至蔡锷路柒号农庄地段时，对向驶来的一辆轿车冲过来，两车碰撞在一起，造成对方车上三人受伤。
3、证人何某某的证言。证明2014年12月25日凌晨1时许，何某某在柒号农庄地段，看见两车相撞。
4、证人卿某某的证言。证明2014年12月25日凌晨1时许，谢某某驾驶湘EOEV**号轿车，搭乘卿某某、石某某当车行驶至柒号农庄时，发生了交通事故。
5、证人邓某某的证言。证明2014年12月24日晚上10时许，邓某某、柳某和谢某某在一起吃火锅，谢某某喝了些酒。
6、现场勘验、车辆痕迹检验笔录及照片。证明案发现场情况。
7、血样提取登记表及检验报告单。证明案发当�，谢某某血液内的乙醇含量为80mg／dl。
8、湘鉴司鉴中心（2015）法物检字第1号鉴定书。证明湘EOEV**号轿车驾驶座下方胶板上的血痕与谢某某血液样本一致。
9、驾驶证、机动车信息查询结果单。证明案发时，被告人谢某某有驾驶资格及其驾驶车辆的登记信息情况。
10、交通事故责任认定书。证明谢某某负事故的主要责任。
11、户籍资料。证明被告人谢某某的身份情况。
12、被告人谢某某的供述。证明的事实与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。谢某某醉酒驾车，造成交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚。谢某某当庭自愿认罪，态度较好，可从轻处罚。经社区矫正�构的调查评估，谢某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。被告人谢某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到））
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上�的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 婧
审 判 员 熊碧艳
人民陪审员 王卫国
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪�疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年�下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第58号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人张某某，女，1966年2月2日出生，汉族，四川省安县人，初中文化，居民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月21日被北川羌族自治县公安局取保候审。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪一案，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派代理检察员吴子晗出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2015年6月，被告人张某某先后与刘某、郑某某商议在其经营的位于北川羌族自治县安昌镇某某小区2栋附10号的某某超市一房间内摆放游戏机，由刘某向其支付租金5000元／月，郑某某向其分红。后二人陆续在该房间内共摆放8台游戏机，供他人赌博、娱乐，由张某某负责日常的经营。同年8月31日20时许，北川羌族自治县公安局安昌派出所将该游戏机房查获。当场扣押上述8台电子游戏机和7533枚面额为1元的人民币硬币。经鉴定，查获的游戏机中有10台赌博机。
另查明，扣押的涉案财物，公诉机关未随案移送。
本院认为：被告人张某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪的性质、认罪态度和对社会的危害程度，对其定罪量刑。同时根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、对扣押在案的赌资及违法所得人民币7533元，予以追缴；电子游戏机八台，予以没收（由扣押机关北川羌族自治县公安局负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 高国健
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第二条设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
……
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第58号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某，性别：××，××族，现住址河北省唐山市路北区，系本案被害人。
诉讼代理人赵涛，河北蔺和刚律师事务所律师。
被告人陈某甲，性别：××，河北省唐山市人，××族，无业，户籍所在地及捕前住址河北省唐�市路北区。2014年12月9日，因涉嫌故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。2014年12月23日，被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。被告人陈某甲现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年2月3日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某及其诉讼代理人赵涛、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年12月1日8时许，被告人陈某甲在唐山市路北区果园乡宋学新庄大集上因琐事对被害人夏某实施殴打，致被害人夏某受伤。经鉴定，被害人夏某的伤情为轻伤二级。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人陈某甲已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
附带民事诉讼原告人夏某要求依法追究被告人陈某甲的刑事责任，请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费15000元，鉴定费728元，误工费14400元，营养费500元，交通费200元，精神抚慰金200000元等各项经济损失，共计人民币230828元，并提交了河北联合大学出具的医疗费的票据29张，法医鉴定费用票据3张，交通费票据20张等证据材料。
被告人陈某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。对于附带民事诉讼原告人夏某要求赔偿其经济损失的诉讼请求，被告人陈某甲对夏某提供的票据真实性无异议，请求法院依法裁判。
经审理查明：2013年12月1日8时许，被告人陈某甲在唐山市路北区果园乡宋学新庄大集上因琐事对被害人夏�实施殴打，致被害人夏某受伤。经鉴定，被害人夏某的伤情为轻伤二级。
因被告人陈某甲的行为给附带民事诉讼原告人夏某造成的经济损失有：医疗费11177.04元、鉴定费753元、交通费200元，共计12130.04元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的户籍证明等书证，证人陈某乙、王某、刘某乙、徐某的证言，被害人夏某的陈述，被告人陈某甲的供述和辩解，鉴定意见，视听资料和附带民事诉讼原告人夏某提交的民事赔偿票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人夏某所提鉴定费、交通费的诉讼请求，经查证属实，本院予以支持；所提医疗费的诉讼请求，应根据其提交的�疗机构的收费凭证予以支持；所提营养费、误工费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；所提精神损失费的诉讼请求，因无相应的法律依据，本院不予支持。被告人陈某甲能够当庭认罪，依法酌情可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年10月8日止）
二、被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人夏某医疗费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计人民币12130.04元，所判款项于判决生效后十五日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 刘玉玲
人民陪审员 文 亮
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 玲