广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）揭普法民一初字第608号原告：庄伟庆，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××1034。委托代理人：陈浩晓。被告：周雷山，男，汉族，住江西省九江市修水县。身份证号码：×××4099。委托代理人：李江玲、肖忠让，广东世纪人律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区。负责人：黄湧松，总经理。委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。原告庄伟庆诉被告周雷山机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，2015年10月27日根据被告周雷山的申请，依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称“保险公司”）作为本案的共同被告参加诉讼，本院于2015年11月30日公开开庭审理。原告庄伟庆的委托代理人陈浩晓、被告周雷山的委托代理人肖忠让、被告保险公司的委托代理人石翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月11日17时03分许，被告周雷山驾驶无牌小轿车在S236线普宁市燎原街道果陇村路段自北往南行驶靠路边临时停车时，与原告庄伟庆驾驶的无牌超标电动车发生碰撞，造成原告庄伟庆受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队依法作出2015第2130号《道路交通事故认定书》，认定原告庄伟庆承担本事故主要责任；被告周雷山应承担本事故次要责任。原告庄伟庆受伤后被送至普宁华侨医院进行治疗，于2015年5月29日出院。出院诊断为：右股骨头骨折、右髋臼后缘骨折并右髋关节脱位，脑震荡，头皮血肿，口唇挫裂伤，+冠折，+松动，多处软组织挫伤。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告庄伟庆伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第060603号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告庄伟庆的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）22000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为108天，建议其住院期间48天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。该次事故造成原告庄伟庆的经济损失如下：1.医疗费：43926.54元；2.后续治疗费：22000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（住院48天+二期手术住院15天=63天）：63天×100元/天=6300元；5.护理费：（××）×200元/天=31200元；6.误工费：96天×100元/天=9600元；7.残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×10%=24491.2元；8.营养费：1800元；9.鉴定费：3100元；10.电动车：1500元；11.精神损害抚慰金：10000元；12.交通费：2000元。上述费用共计：157917.74元。按照本次事故主次责任比例的划分，被告周雷山应赔偿原告经济损失113099.16元【（医疗费43926.54元+后续治疗费22000元+住院伙食补助费6300元+营养费1800元-10000元）×30%+10000元+康复费2000元+护理费31200元+误工费9600元+伤残赔偿金24491.2元+鉴定费3100元+电动车1500元+精神损害赔偿金10000元+交通费2000元=113099.16元】。据此，原告请求：1.判令被告周雷山赔偿原告经济损失113099.16元；2.本案一切诉讼费用由各被告承担。庭审时，原告因被告周雷山追加保险公司作为共同被告，诉讼请求变更为：1.保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。2.被告周雷山对超出保险限额的部分进行赔偿。3.诉讼费由各被告承担。原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1.居民身份证、居民户口簿各1份，证明庄伟庆的诉讼主体资格、家庭成员的基本情况。2.驾驶证复印件1份，证明被告周雷山具备驾驶资质。3.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定。4.伤残鉴定书、××诊断证明、出院小结各1份，证明庄伟庆因交通事故致伤，于2015年4月11日至2015年5月29日在医院住院治疗情况，住院天数48天。5.收费票据5张、费用清单5页，证明庄伟庆在医院住院治疗支付医疗费用43926.54元。6.《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明被鉴定人庄伟庆的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为22000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为108天，建议其住院期间48天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。原告支付鉴定费3100元。被告周雷山辩称：一、原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额(12.2万元)内予以赔偿，对于超过交强险责任限额的部分，由原告与答辩人按各自过错的比例分担责任。被告已购买商业第三者责任险，被告应承担的责任部分可由保险公司在保险责任限额内赔偿。二、原告诉请的医疗费、后续治疗费、康复费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、电动车、精神损害赔偿金、交通费等计算错误，数额过高，超出法定部分应依法予以驳回。1.医疗费：被告已实际支付原告医药费共计21800元，该笔费用应该从原告的诉讼请求中抵扣，并由保险公司返还给原告。2.后续治疗费：原告主张义齿安装及更换费用7500元，没有依据。义齿安装费用，即使按照1250元/枚，每10年更换一次至70周岁，也只需要5次，共计6250元。至于促骨愈合药物治疗及影像学检查费用4500元，医嘱中并未有相应的医疗建议，且也未实际发生，具体金额无法确定，应待实际发生后再行主张。3.康复费：原告主张康复费没有事实依据，其在已经主张后续治疗费的情形下又另行主张康复费，属于重复主张。4.住院伙食补助费：应按照实际住院天数计算。因二期手术尚未发生，其实际住院天数不确定，原告可待实际发生后，另行主张。5.护理费：原告没有提供证据证明已经实际发生了护理费用，也未提交护理人员的身份证明及收入证明，其主张护理费没有事实依据。即使存在护理费的，其主张的护理费200元每天过高，应该参照受诉法院地经济收入水平计算，且根据原告受伤情况来看，其应只需一人护理即可，因此只能计算一人，且只能计算住院期间的护理费。6.误工费：原告没有提供证据证明其工作收入，且原告为农村户口，应参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业的标准计算。7.营养费：营养天数过长，营养费要求过高。8.电动车：原告仅提供了电动车销售发票，并未提交该电动车因交通事故造成的具体损失情况的证明，包括报废凭证或者定损报告、修理费发票以及修理前后的照片。原告要求被告以其新车的购买价赔偿电动车损失，没有任何法律及事实依据。9.精神损害赔偿金：原告自身在该起事故中有较大过错，负主要责任，应根据双方过错程度确定精神损害赔偿金数额。其主张过高，请求法院酌定。10.交通费：原告没有提供任何交通费的正式票据为凭，主张2000元的交通费没有事实依据。11.关于伤残赔偿金部分，原告申请的赔偿金过高，根据广东省公安机关2014年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准规定，2014年5月30日0时至2015年5月29日24时发生的交通事故涉及人身损害赔偿的，按照本文公布的数据计算，该规定公布的2013年全省农村居民人均纯收入为每年11669.3元。被告周雷山向法庭提交的证据有：1.《道路交通事故认定书》1份，证明经过普宁市公安局交通警察大队确认，将交通事故发生时间不一致的笔误予以修正，证明交通事故发生时间为2015年04月11日17时30分。2.机动车交通事故责任强制保险单及发票、机动车辆保险单及发票各1份，证明在交通事故发生前被告周雷山已经合法购买交强险及商业险，并已于2015年4月11日17：10时支付投保费用。3.原告庄伟庆出具的收据1份，证明被告周雷山已经于2015年5月29日向原告支付11800元医药费。4.《收条》1份，证明被告周雷山于2015年4月29日向普宁市公安局交通警察大队交付10000元治疗费用。5.故事发生时录像1份，证明本次交通事故发生直接原因为原告自身驾驶不当，从而撞上被告所驾车辆，本次事故中，主要过错在原告。同时，证明事故发生时间为2015年4月11日17时44分左右。事故发生时，周雷山的车辆已经购买了保险。被告保险公司辩称：一、周雷山追加答辩人为庄伟庆诉周雷山机动车交通事故责任纠纷一案被告缺乏事实和法律依据。保险合同的成立是一个事实问题，而其生效却是个法律问题。合同的生效是指合同开始发生效力，当事人开始受该合同条款的约束。周雷山混淆了合同的成立与生效。根据保险法第十三条规定“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”和第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”也就是说，投保人缴费与否不影响合同的成立。只要保险公司同意承保，即使投保人没有及时缴付保险费，保险合同依然成立；投保人缴付了保险费，但保险公司未同意承保，合同仍然不成立。保险费的缴付与合同的成立与否没有必然的联系。从本案来看，合同的成立是保险公司出具保单给被保险人时合同成立，但合同的生效时间是合同约定的保险期间的开始时间。因此，本次交通事故发生时，合同还没生效，保险公司不用承担保险责任，不是适格的被告，请法院驳回周雷山追加答辩人为庄伟庆诉周雷山机动车交通事故责任纠纷一案被告的申请。二、对于原告变更的诉讼请求，本案发生交通事故时，保险合同还没有生效，请法院予以驳回。关于诉讼请求赔偿项目除下面外其他与周雷山相同。1.医疗费应剔除非医保用药。2.后续治疗费未发生，应发生后再主张，3.护理费太高，按一人护理，按住院期间计，一人每天120元计算。4.误工费按照其户口性质纯收入计算。5.保险公司不承担鉴定费。6.精神抚慰金应以3000元为宜。7.营养费病历没记载，应予以驳回。8.交通费没有票据，应予驳回。被告保险公司向法庭提交的证据有：交强险保险单与保险条款、商业三者险保险单与保险条款、保险合同、投保单各1份，证明保险合同合法有效，保险期间按保险合同记载的时间，保险公司已对投保人尽了明确告知义务，事故发生在保险期间外，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：一、2015年4月11日17时30分许，被告周雷山驾驶无牌小轿车在S236线普宁市燎原街道果陇村路段自北往南行驶靠路边临时停车时，与原告庄伟庆驾驶的无牌超标电动车发生碰撞，造成原告庄伟庆受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队依法作出2015第2130号《道路交通事故认定书》，认定原告庄伟庆承担本事故主要责任；被告周雷山应承担本事故次要责任。二、事故发生后，原告庄伟庆被送至普宁华侨医院住院治疗共48天，花去医疗费43926.54元。出院诊断为：右股骨头骨折、右髋臼后缘骨折并右髋关节脱位，脑震荡，头皮血肿，口唇挫裂伤，+冠折，+松动，多处软组织挫伤。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告庄伟庆伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第060603号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告庄伟庆的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为22000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为108天，建议其住院期间48天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员具备相关的鉴定资格。三、被告周雷山驾驶的肇事车辆，是被告周雷山新购买的尚未上牌，被告周雷山于2015年4月11日17时10分即事故发生当天向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元且不计免赔），并缴清了保险费，保险公司同时出具了保险单，保险单上的保险期限均为2015年4月12日0时起至2016年4月11日24时止。被告周雷山在投保时，没有证据证明保险公司有告知投保人可以选择保单即时生效。四、原告为农业户口。五、事故发生后，被告周雷山已垫付原告医疗费11800元。被告周雷山预交在普宁市公安局交通警察大队10000元。六、经本院向普宁市公安局交通警察大队核实，本案交通事故发生的时间是2015年4月11日17时30分许，《道路交通事故认定书》中出现的“2015年4月11日17时03分”是笔误。被告周雷山预交在普宁市公安局交通警察大队的10000元，现仍保存在普宁市公安局交通警察大队处理专用账户。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所[2015]临鉴字第080904号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。被告周雷山承担本事故的次要责任，应赔偿原告30%的损失。被告保险公司以本案交通事故发生时保险未生效为由抗辩其不承担交强险限额内的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。交强险是国家为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全的强制性责任保险制度，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当先行在交强险责任限额内予以赔偿。由于保险公司一般在交强险保单中规定投保后次日零时生效，使部分投保人在投保后，保单未正式生效前的时段内得不到交强险的保障。为此，中国保险监督管理委员会作出《关于机动车交强险承保中“即时生效”有关问题的复函[保监厅函（2010）79号]》明确规定投保人在投保机动车交强险时，有权提出交强险保单出单时“即时生效”。本案中，交强险合同采用保险公司提供的格式条款约定保险期间从投保次日零时起算，从而排除了投保人选择“即时生效”的权利。根据《中华人民共和国保险法》第十九条第（二）项的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，如果条款排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的约定无效。因此，本案交强险合同中关于投保次日零时生效的约定无效，双方的保险合同应当自交强险合同上载明的投保确认时间即2015年4月11日17时10分起生效。本案事故发生时，交强险合同已经生效。被告保险公司的上述主张，理由不能成立，本院不予支持。被告周雷山主张对于超过交强险责任限额的部分，由原告与答辩人按各自过错的比例分担责任。被告已购买商业第三者责任险，被告应承担的责任部分可由保险公司在保险责任限额内赔偿，理由不成立，本院不予支持。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：1.医疗费：43926.54元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辩称医疗费不负责赔偿非医保项目用药费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：100元/天×48天=4800元。按住院的实际天数计算，二期手术住院15天，该项应包括在后续治疗费里面，原告请求二期手术住院15天，本院不予支持。3.营养费：1800元。参照鉴定意见予以确定。4.后续医疗费：22000元。参照鉴定意见予以确定。5.护理费：62190元/年÷365天/年×（48×2+60）天=26579.84元。护理天数和护理人数参考鉴定意见，根据本案实际情况，护理费参照其他服务业62190元/年的标准进行计算。6.残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×10%=24491.2元。参照鉴定意见，原告评定为十级伤残，原告的伤残赔偿指数为10%。7.误工费：27766元/年÷365天/年×95天＝7226.77元。误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔标准27766元/年计算至定残日前一天（95天）。8.精神损害抚慰金：4000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为4000元。9.交通费：1000元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1000元。10.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。11.鉴定费：3100元。该费用是评定交通事故损害的损失，是交通事故必要的费用，按票据确定。上述各项共计:140924.35元。原告请求的电动车1500元,没有依据，本院不予支持。原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计72526.54元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计65297.81元，在伤残赔偿限额110000元内。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告75297.81元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为140924.35元-75297.81元=65626.54元，被告周雷山应承担的责任为65626.54元×30%=19687.96元，扣除被告周雷山已垫付的11800元，尚欠7887.96元。被告周雷山预交在普宁市公安局交通警察大队的10000元，由其自行与普宁市公安局交通警察大队处理。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，因此，被告保险公司辩称保险公司不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十九条第（二）项、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告庄伟庆75297.81元。二、被告周雷山应于本判决发生法律效力之日起10日内在赔偿原告庄伟庆7887.96元。三、驳回原告庄伟庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560元，减半收取1280元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担850元，被告周雷山负担60元，原告庄伟庆负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄春燕二〇一五年十二月二日书记员  杨 瀚附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的