湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初1248号
原告：王涛。
委托诉讼代理人（一般授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。
被告：浙江宝盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109143478079Y。
法定代表人：诸黎明，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邹安勇，系该公司员工。
委托诉讼代理人（一般授权）：张青松，湖南金钰律师事务所律师。
被告：潮峰钢构集团有限公司，统一社会信用代码913301097125190038。
法定代表人：张海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，系该公司员工。
原告王涛与被告浙江宝盛建设集团有限公司、潮峰钢构集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王涛及委托诉讼代理人唐柏春，被告浙江宝盛建设集团有限公司的特别授权委托诉讼代理人邹安勇、委托诉讼代理人张青松、被告潮峰钢构集团有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告因受伤造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾补偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等费用共计285408.31元（含被告浙江宝盛建设集团有限公司已支付的医药费43000元和被告潮峰钢构集团有限公司已支付的医药费46000元）；2、判令由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月8日下午2点左右，被告潮峰钢构集团有限公司雇请的员工王涛、杨涛、管明辉三人在被告潮峰钢构集团有限公司的工地34.8米高的钢平台上安装次梁。相邻的被告浙江宝盛建设集团有限公司永州项目部的塔吊正在施工吊钢管，由于塔吊司机操作不当，没有注意施工安全，塔吊速度过快，塔吊碰撞到正在潮峰钢构集团有限公司工地施工的汽车吊的大臂上，导致大臂倾斜七、八米远，汽车吊吊钩上的钢丝绳扫到正在上面施工的原告，致使其从34.8米平台衰落到29.5米的平台，导致其脚骨断裂。原告受伤后，被告潮峰钢构集团有限公司的员工将原告送到永州市第三人民医院治疗，原告2017年9月13日出院。2017年8月10日，永州龙溪司法鉴定所对原告的伤势进行了鉴定，并于2017年8月18日出具了龙溪司鉴所【2017】临鉴字第346号司法鉴定意见书：被鉴定人王涛1、右跟骨粉碎性骨折内固定术后，右足外踝皮肤缺损并感染，上述伤属九级伤残；2、建议伤后需一人护理90日，营养90日。原告系被告潮峰钢构集团有限公司雇请的铆工，在施工过程中被被告浙江宝盛建设集团有限公司施工中的塔吊致伤，根据相关规定，被告应承担相应赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判处。
原告王涛为支持其诉讼主张，在法院指定的举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、王涛的身份证一份，拟证明原告的民事诉讼主体资格；2、永州市第三人民医院出具的诊断证明书2份、出、入院记录各2份、病人费用汇总明细清单1份及住院收费票据2份，拟证明原告王涛于2017年6月8日因被钢丝绳扫到摔落导致其脚骨断裂被永州市第三人民医院急诊科收住入院，2017年7月24日出院，花费的医药费共计80163.31元；3、永州龙溪司法鉴定所[2017]临鉴字第346号司法鉴定意见书一份，拟证明永州龙溪司法鉴定所对原告身体损害进行了伤情司法鉴定，明确了原告的伤情状况，伤残等级，并对误工、护理、营养等方面做出了结论；4、永州龙溪司法鉴定所鉴定费收据一张，拟证明原告王涛的伤情鉴定费是1500元；5、潮峰钢构集团有限公司出具的情况说明书（附受伤现场照片及平面图）一份，拟证明原告被塔吊及吊车致伤的经过，及现场塔吊、吊车的图片等事实；6、证人陈杰、陈凤翔的证言各一份，拟证明原告的伤情是被告浙江宝盛建设集团正在施工的塔吊致伤的事实；7、曹某某、王甲的户籍证明各一份，拟证明王甲是2006年10月31日出生，与原告是父女关系，曹某某是1952年12月12日出生，与原告是母子关系；8、考勤表一份，拟证明原告2017年4月到6月在潮峰钢构集团红狮水泥厂工地工作的出勤记录，每个月工作25天以上的事实；9、鲁桥镇鲁桥二村村委会的证明一份，拟证明原告的母亲由三个子女抚养的事实；10、居住证明一份，拟证明原告长期居住城镇，应适用城镇居民生活标准。
被告浙江宝盛建设集团有限公司辩称，原告诉请的事实与客观事实不符，原告的损伤后果事实上是两方面原因造成的：第一，是潮峰钢构集团有限公司违反施工现场交叉作业安全管理规程，在汽车吊臂的高度超过塔吊大臂的高度的情况下，进行交叉作业，致使汽车吊臂与塔吊大臂发生碰撞所致；第二，原告自己在施工过程中，未将安全绳系在固定区，安保措施欠缺，原告对损害后果的发生应承担相应的过错责任。综上，原告的损伤后果与浙江宝盛建设集团有限公司塔吊司机的操作没有任何关联性，对原告要求浙江宝盛建设集团有限公司承担赔偿责任的诉请应当依法予以驳回。
被告浙江宝盛建设集团有限公司为支持其抗辩主张，在法院指定的举证期限内向本院提交了建筑起重机械检验检测合格证书、关于6月8日汽吊与塔吊碰撞事件情况说明各一份，拟证明：（1）浙江宝盛建设集团有限公司的塔式起重机自2016年8月20日安装并正式施工使用；（2）潮峰钢构集团有限公司在未通知浙江宝盛建设集团有限公司的情况下，进场汽车吊交叉施工；（3）潮峰钢构集团有限公司的汽车吊臂高度超过塔吊大臂的高度，是造成塔吊碰撞的根本原因；（4）原告的损伤后果与塔吊司机的操作无任何关联性。
被告潮峰钢构集团有限公司辩称，被告潮峰钢构集团有限公司在事故现场已经作业了一个多月，出事当天是被告浙江宝盛建设集团有限公司塔吊速度过快，导致原告受伤的，潮峰钢构集团有限公司是属于正常作业。潮峰钢构集团有限公司愿意承当相应的责任，被告浙江宝盛建设集团有限公司也应当承担相应的责任。
被告潮峰钢构集团有限公司在法院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
被告浙江宝盛建设集团有限公司对原告提供的1号证据没有异议；对2号证据真实性没有异议；对3号证据真实性没有异议，但是对其认定为9级伤残的适用标准有异议，认为应适用道路交通事故的标准，不能适用工伤的标准；对4号证据有异议，认为司法鉴定发票没有加盖公章；对5号证据有异议，认为证据从情况说明到平面图、现场照片都是由潮峰钢构集团有限公司做出来的，并加盖了公章，潮峰钢构集团有限公司是本案的当事人，其陈述不能作为证据使用；在说明里面，潮峰钢构集团有限公司认可了汽车吊臂高度超出了塔吊大臂的高度；情况说明里面也认可了原告王涛没有系安全绳，没有采取任何安全防护措施；证明事发后浙江宝盛公司只出了3万余元的事实，但是原告在诉状上却认可了被告浙江宝盛公司出了4.3万元；对6号证据真实性、合法性、关联性均有异议，这两份证言不符合民诉法的举证要求，证人应当出庭作证，不符合“三性”原则，应当不予采信；对7号证据有异议，认为无法证明两个户籍之间的关联性；对8号证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为考勤表与本案无关；对9号证据有异议，认为证据出具单位是村民委员会，不是法定的户籍管理部门，甚至还不是独立的法人，这种亲属关系应当由户籍管理部门比如派出所出具证明；对10号证据有异议，认为不能证明原告长期居住在城镇，也不能证明原告的主要收入、经济来源来自城镇。被告潮峰钢构集团有限公司对原告提供的证据均无异议。
原告对被告浙江宝盛建设集团有限公司提供的起重机械检验检测合格证书有异议，认为与本案事故的发生没有关联性，只证明了被告浙江宝盛建设集团有限公司的起重机经检验是合格的；对情况说明有异议，认为与本案也没有关联性，潮峰钢构集团有限公司已经施工了一个多月，事故主要原因是浙江宝盛建设集团有限公司的司机操作不当，塔吊速度过快，被告浙江宝盛建设集团有限公司应负此次事故的主要责任。被告潮峰钢构集团有限公司对被告浙江宝盛建设集团有限公司提供的证据有异议，称事发当时，原告是系了安全绳的。
经审查，原告提供的上述证据，被告无异议的，本院予以采信，对被告有争议的证据，根据事实情况综合予以认定。被告浙江宝盛建设集团有限公司提供的证据，原告及被告潮峰钢构集团有限公司无异议的，本院予以采信，有争议的证据，根据事实情况综合予以认定。
根据当事人的陈述及所确认的证据，本院认定以下事实：原告王涛系被告潮峰钢构集团有限公司雇请的铆工。2017年6月8日下午，原告在被告潮峰钢构集团有限公司工地一处高34.8米的钢平台上安装次梁时，在同一工地施工的被告浙江宝盛建设集团有限公司永州项目部的施工塔吊撞到被告潮峰钢构集团有限公司汽车吊的大臂上，致使大臂倾斜七、八米，吊钩上的钢丝绳扫到正在平台作业的原告，原告从34.8米高的钢平台摔落至29.5米高的平台上，脚骨断裂受伤。后立即被被告潮峰钢构集团有限公司员工送往永州市第三人民医院住院治疗。原告于2017年6月8日至2017年7月17日第一次在永州市第三人民医院住院治疗39天，花费医药费52451.75元；2017年7月24日至2017年9月13日因伤口感染第二次在永州市第三人民医院住院治疗51天，花费医药费27711.56元。2017年8月10日，永州龙溪司法鉴定所对原告的伤势进行了鉴定，并于2017年8月18日出具了龙溪司鉴所【2017】临鉴字第346号司法鉴定意见书：“被鉴定人王涛：1、右跟骨粉碎性骨折内固定术后，右足外踝皮肤缺损并感染，上述伤属九级伤残；2、建议伤后需一人护理90日，营养90日。”原告住院期间，由被告潮峰钢构集团有限公司派员工护理，被告浙江宝盛建设集团有限公司支付了43000元医药费，其余37163.31元医药费和1500元的鉴定费均由被告潮峰钢构集团有限公司支付。
另查明：原告王涛母亲曹某某，现年65岁，系农业户口。曹某某育有三个子女即儿子原告王涛、女儿王乙、王丙。原告王涛育有一女王甲，现年11岁，系农业户口。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告王涛在为被告潮峰钢构集团有限公司提供劳务过程中坠伤，被告潮峰钢构集团有限公司作为雇主应当承担损害赔偿责任。又本案是因浙江宝盛建设集团有限公司施工塔吊碰撞被告潮峰钢构集团有限公司汽车吊大臂导致钢丝绳扫落原告使其受伤，浙江宝盛建设集团有限公司施工存在一定过错，应承担相应赔偿责任。鉴于原告王涛在施工过程中，自身未尽到相应的安全注意义务，亦存在过失，可适当减轻被告的赔偿责任。故本案原告承担20%责任，被告浙江宝盛建设集团有限公司承担35%责任，被告潮峰钢构集团有限公司承担45%责任。原告王涛长期生活在城镇，其伤残赔偿金计算标准应按照城镇居民标准计算。原告王涛受伤时为38周岁，伤残赔偿金赔偿年限为20年。本案于2017年10月10日一审辩论终结，按照《湖南省2017-2018年（道路交通事故）等人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在此次人身损害中所造成的经济损失，经本院核定为：1、医疗费80163.31元；2、住院伙食补助费50元/天×89天=4450元；3、伤残赔偿金31284元/年×20%×20年=125136元；4、营养费30元/天×90天=2700元；5、鉴定费1500元；6、被扶养人生活费21420元/年×（15÷3+7÷2）×20%=36414元；7、护理费46712元/年÷365天/年×90天=11518.03元；8、误工费46712元/年÷365天/年×70天=8958.47元，共计270839.81元。原告王涛要求赔偿交通费1000元，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告王涛自负20%责任即270839.81元×20%=54167.96元，被告潮峰钢构集团有限公司负45%责任即270839.81元×45%=121877.91元(含已给付37163.31元医药费、1500元的鉴定费和11518.03元护理费)，浙江宝盛建设集团有限公司负35%责任即270839.81元×35%=94793.93元(含已给付的43000元)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告浙江宝盛建设集团有限公司赔偿原告王涛经济损失94793.93元(含已给付的43000元医药费)；
二、被告潮峰钢构集团有限公司赔偿原告王涛经济损失121877.91元(含已给付37163.31元医药费、1500元的鉴定费和11518.03元护理费)；
三、驳回原告王涛其他诉讼请求。
上述款项限在判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5581元，减半收取2790.5元，原告王涛负担558.5元，被告浙江宝盛建设集团有限公司负担977元，被告潮峰钢构集团有限公司负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 魏凯扬
二〇一七年十月十七日
书记员 杨文华
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。