河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初4667号
原告：刘晓静，女，汉族，1984年4月4日出生，现住洛阳市洛龙区。
委托代理人：李献波，河南诚然律师事务所律师，特别授权。
被告：王先锋，男，汉族，1979年7月19日出生，现住洛阳市老城区。
被告：马颖娟，女，汉族，1984年6月2日出生，现住洛阳市老城区。
被告：洛阳市德易鹏商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区名优建材城A区51号。统一社会信用代码：914103033966320463。
法定代表人：马颖娟。
原告刘晓静与被告王先锋、马颖娟、洛阳市德易鹏商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓静及其委托代理人李献波、被告王先锋到庭参加诉讼，被告马颖娟、洛阳市德易鹏商贸有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘晓静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王先锋、马颖娟共同偿还原告刘晓静借款本金266300元及利息、违约金（利息、违约金暂计算至2017年8月13日为97800元；其中250000元借款本金自2017年8月14日起按照月利率2%计算，直至实际清偿之日止，另16300元借款本金自2017年8月14日起按照年利率6%计算，直至实际清偿之日止）；2、依法判令被告洛阳市德易鹏商贸有限公司对上述250000元借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由三被告共同承担。事实与理由：原告刘晓静与被告王先锋系朋友关系，被告王先锋以生意周转为由陆续向原告刘晓静借款。后原告刘晓静于2013年12月12日委托秦甲甲向被告王先锋转帐150000元；于2015年7月9日委托秦甲甲向被告王先锋转帐50000元；2015年12月7日，原告刘晓静向被告王先锋转帐30000元；2015年12月10日，原告刘晓静委托秦甲甲向被告王先锋转帐20000元；以上借款本金共计250000元，被告王先锋均向原告刘晓静出具有借条，且双方对借款数额、利息、还款期间均作出了约定。后被告王先锋将原借条收回，并分别于2015年8月1日、2015年8月14日、2015年12月6日重新向原告刘晓静出具借条三份。2017年4月24日，被告洛阳市德易鹏商贸有限公司分别在上述三份借条中以担保人身份签章。2017年8月13日，被告王先锋向原告刘晓静出具还款承诺书两份，承诺分期偿还借款本息，如逾期，除需支付利息外，另承担每日500元违约金及为实现债权支付的相关费用。同日，被告王先锋向原告借款16300元，并出具借条一份。另查明，被告王先锋与马颖娟系夫妻关系，以上借款均发生在二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告马颖娟应当共同承担还款责任。
被告王先锋辩称：原告诉求的违约金每日500元无法接受，本金和利息都是约定好的我接受。原告诉状中的事实理由属实。
被告马颖娟、洛阳市德易鹏商贸有限公司未到庭参加诉讼也未向法庭提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王先锋以生意周转为由陆续向原告刘晓静借款，原告刘晓静通过委托秦甲甲向被告王先锋四次转帐共计250000元，2015年8月1日，被告王先锋向原告刘晓静出具借条一份，载明：“今借到刘晓静现金伍万元正，月息壹分伍，借款日期15年八月1号。借款人王先锋。身份证号：。15年八月1号”；2015年8月14日，被告王先锋向原告刘晓静出具借条一份，载明：“今借到现金壹拾伍万元正，月息壹分捌，借刘晓静现金150000.00借款人王先锋，身份证号：。借款日期2015年八月14号。”；2015年12月6日，被告王先锋向原告刘晓静出具借条一份，载明：“今借到刘晓静现金伍万元正，月息壹分伍，借款人王先锋，身份证号：。借款日期2015年12月6号。”；2017年4月24日，被告洛阳市德易鹏商贸有限公司在上述三张借条以担保人的身份加盖公司公章，王先锋签字。结合庭审及原告向法庭提交的银行交易明细，对于原告刘晓静与被告王先锋之间存在借款250000元，本院依法予以确认。2017年4月24日，对上述借款中的150000元，被告王先锋向原告刘晓静出具还款协议一份，2017年4月27日，被告洛阳市德易鹏商贸有限公司在还款协议上以担保人的身份加盖公司公章，王先锋签字。2017年8月13日，双方经结算，被告王先锋向原告刘晓静出具还款承诺书两份，承诺分期偿还上述借款本息，若逾期，除正常计算利息外，另追加违约金作为惩罚措施，逾期一日，自愿承担违约金500元，以实际违约天数为准，违约金的计算方式为：逾期本金×逾期天数×500元。但之后被告王先锋未按上述承诺书履行还款义务，在原告刘晓静诉至法院后，被告王先锋又偿还原告刘晓静利息48000元。2017年8月13日，被告王先锋向原告刘晓静出具借条一份，载明：“今借到刘晓静现金壹万陆仟叁佰元正￥16300。借款人：王先锋，身份证：。借款人：王先锋”。庭审中原告刘晓静与被告王先锋对上述借款均予以认可。
另查明：被告王先锋与被告马颖娟于2005年1月31日登记结婚。2017年2月27日，被告洛阳市德易鹏商贸有限公司的法定代表人由被告王先锋变更为被告马颖娟。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的利息和期限返还借款。本案中，原告刘晓静与被告王先锋之间民间借贷关系依法成立，借款总数额为266300元，原告要求被告王先锋偿还借款本金266300元，本院予以支持。关于2017年8月13日前250000元的借款利息，依据被告王先锋出具的两份还款承诺书，原告刘晓静与被告王先锋认可利息为33000+64800元=97800元，扣除被告王先锋已付利息48000元，被告王先锋应支付原告刘晓静剩余利息49800元。关于2017年8月13日之后的借款利息、违约金，对其中借款本金250000元，依据双方约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，本院仅支持逾期利息、违约金按年利率24%计算至实际履行完毕之日止的部分；对其中借款本金16300元，由于双方未约定借款期限、利息、违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院仅支持逾期利息按照年利率6%自2017年8月29日（起诉之日）起计算至实际履行完毕之日止的部分。被告马颖娟、洛阳市德易鹏商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。关于责任承担，本案上述借款发生在被告王先锋与被告马颖娟婚姻关系存续期间，且在被告洛阳市德易鹏商贸有限公司的法定代表人由被告王先锋变更为被告马颖娟之后，被告洛阳市德易鹏商贸有限公司为上述借款提供担保，故被告王先锋以个人名义所负的上述债务，属于夫妻共同债务，原告主张被告马颖娟对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持；被告洛阳市德易鹏商贸有限公司作为上述借款中250000元的担保人，依据法律规定，依法应承担保证责任，原告主张被告洛阳市德易鹏商贸有限公司对250000元借款及其利息、违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告王先锋、被告马颖娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘晓静借款本金250000元；
二、被告王先锋、被告马颖娟于本判决生效之日起十五日内支付原告刘晓静剩余利息49800元（250000元借款利息计算至2017年8月13日）；
三、被告王先锋、被告马颖娟于本判决生效之日起十五日内支付原告刘晓静逾期利息、违约金（以250000元为基数，按年利率24%自2017年8月14日起计算至实际履行完毕之日止）；
四、被告王先锋、被告马颖娟于本判决生效之日起十五日内支付原告刘晓静16300元及逾期利息（按年利率6%自2017年8月29日起计算至实际履行完毕之日止）；
五、被告洛阳市德易鹏商贸有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告刘晓静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6762元、保全费2520元，由被告王先锋、马颖娟、洛阳市德易鹏商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 姚光辉
审 判 员 赵伟娜
人民陪审员 杨鹏举
二〇一八年二月一日
书 记 员 马金金