安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初240号
原告：歙县景昇汽车服务有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇人民路113号。
法定代表人：王崇凤，系该公司总经理。
委托代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号综合商住楼10-1幢102-202室。
负责人：汪青，系该公司经理。
委托代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
原告歙县景昇汽车服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员刘良民适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴建中、被告的委托代理人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
歙县景昇汽车服务有限公司诉称：2014年4月21日，江裕昌驾驶皖J×××××号重型货车沿X021县道由南往北行驶，在14KM＋100M处，车辆发生侧翻事故，造成驾驶员受伤和车辆受损。事发时，皖J×××××号重型货车在被告处投保有机动车强制险与商业保险，其中，第三者商业保险保额为1000000元，机动车损失保险保额288000元、车上人员责任险（司机）200000元及不计免赔。事故认定下达后，原告将皖J×××××号重型货车送至休宁县群力汽车修理有限公司修理前，多次要求被告履行对皖J×××××号重型货车进行车辆损失定损义务，迟至当年11月底被告尚未完成定损，原告遂委托中衡保险公估股份有限公司进行车辆损失价值评估。评估车辆损失金额为105000元。现车辆已修理完毕，由于被告未对此予以赔偿，故诉至法院要求：1、被告赔偿原告皖J×××××号重型货车事故车辆损失105000元和驾驶员医疗费1405元、住院伙食补助费20元、营养费20元、护理费208元、误工费300元；2、诉讼费用由被告承担，包含评估费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人证明各一份，证明原告的主体身份资格；2、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故的事实；3、皖J×××××号重型货车行驶证、保险单复印件一组，证明车辆登记及车主情况，车辆投保了强制险和人员险，两项都投保了不计免赔，原告诉请都在保额内；4、江裕昌医疗费、出院录等一组，证明事故造成驾驶员受伤，驾驶员的治疗情况，驾驶员的医疗费等损失公司已经支付；5、休宁县群力汽车修理有限公司关于皖J×××××号重型货车修理情况证明及营业执照复印件一组，证明车辆修理情况；6、中衡公估股份有限公司皖J×××××号重型货车车辆损失价值评估报告及评估费发票一组，证明皖J×××××号重型货车损失为105000元，评估费用6000元；7、皖J×××××号重型货车修理发票一组，证明修理费为105000元。；8、休宁县群力汽车服务有限公司出具的《更正说明》、中衡保险公估股份有限公司出具的《证明》，证明之前出具的修理情况证明、评估报告中关于交通事故发生的时间有误。
中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司辩称：1、车辆投保的汽车损失险，应当按照汽车损失险的条款约定由公司定损，按定损数额赔付；2、人伤部分应当由伤者主张，而不是原告主张，且依据约定，应扣除非医保用药部分，其他的人伤损失偏高；3、诉讼费、鉴定费依法依约定不应由保险公司承担。
被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书，证明被告主体身份资格；2、车损险条款及车上人员责任保险条款，车损险第二十四条、二十七条，证明原告车损应当按照保险公司核定的损失计算，车上人员责任保险条款第二十三条，证明医疗费应扣除非医保用药部分。；3、机动车保险车辆损失情况确认书，证明皖J×××××号车辆定损金额为77521.99元。
经庭审举证、质证，对原告所举证据，被告认为：1、对证据一、三无异议；2、对证据二无异议，但交通事故认定书上说关于经济损失是以保险公司核定为准；3、对证据四真实性、合法性无异议，关联性有异议，医疗费、出院录等应由驾驶员主张；4、对证据五营业执照无异议，对证明有异议，证明上应当有出具人和单位负责人签字；5、对证据六、七“三性”均有异议，车辆损失应当以保险公司核定为准，该评估报告有效期是一年，即有效期至2015年12月4日，已经超过有效期。；6、对汽车修理公司的更正说明没有异议，对中衡保险公估股份有限公司出具的《证明》有异议，2014年1月24日的评估报告写明逾期需重新评估，而2016年5月13日的《证明》写明同意延期一年，有效期的表述矛盾，故对该份证明不予认可。
对被告所举证据，原告认为：1、对证据一无异议；。2、对证据二条款本身约定无异议，但被告所举的证据不能达到其证明目的，保险公司迟迟不履行合同约定的定损的义务，原告依法只能委托第三方定损，即原告委托第三方定损符合保险合同约定和法律规定。3、对证据三，该确认书是保险公司为了应付诉讼，事后单方面制造的确认书，不真实，确认书上定损时间是2016年4月22日，而在2015年底之前已经将车辆修复，损失都不存在的情况下如何定损；根据定损程序，保险公司出具的定损单，需要经过被保险人签字确认才能生效，该定损单并无被保险人签字。故对该份证据的三性不予确认。
本院对证据认定如下：
一、对原告证据1、2、3，被告无异议，予以认定；证据4，江裕昌系被告原告雇佣的驾驶员，医疗费1405元已由被告原告垫付，被告当然可以主张权利原告当然可以主张权利；证据5、6，结合证据8，予以认定；证据7，予以认定。
二、对被告证据1，原告无异议，予以认定；证据2，真实性予以认定，证明目的不予认定；证据3，不予认定，因为该证据是被告于2016年5月18日出具的，其中载明定损时间是2016年4月22日，而交通事故发生在2014年4月21日，2014年12月4日原告已经由评估机构对车辆损失予以评估，车辆在2015年12月底之前已修理完成。
经审理查明：2014年4月21日，原告公司的江裕昌驾驶皖J×××××号重型货车沿X021县道由南往北行驶，在14KM＋100M处，车辆发生侧翻事故，造成驾驶员受伤和车辆受损。经休宁县公安局交通警察大队认定，江裕昌负事故全部责任。原告为江裕昌花去医疗费1405元。皖J×××××号重型货车在被告处投保有机动车强制险和商业保险，其中，机动车损失险保额288000元、车上人员责任险（司机）200000元及不计免赔。在修理前，原告要求被告履行定损义务，被告迟迟不予定损，原告于2014年11月28日委托安徽中衡保险公估股份有限公司，对皖J×××××号重型货车进行车辆损失价值评估。评估报告显示车辆损失金额为105000元。原告遂依据评估报告将皖J×××××号重型货车在休宁县群力汽车修理有限公司修理。原告为此花去评估费6000元，修理费105000元。由于被告未予赔偿，故诉至法院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案交通事故事实清楚，在事故发生后，被告应当及时对车辆进行定损。但被告怠于履行义务。原告依法委托评估机构进行了评估，并对车辆进行了修理。被告应当予以赔偿。被告在庭审中才出具定损单，要求按照定损金额赔偿，本院不予支持。原告为江裕昌花去的医疗费，被告应当予以赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，没有提供证据，不予支持。被告要求扣除非医保用药部分，亦没有提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司在判决生效后10日内给付原告歙县景昇汽车服务有限公司修理费105000元、医疗费1405元；
二、驳回原告歙县景昇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，评估费6000元，计7200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审判员 刘良民
二〇一六年五月二十七日二〇一六年五月三十日
书记员 程菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。