贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初3996号
原告：黔西南州环球商贸有限公司，住所地兴义市坪东街道办事处白鹭大厦4号门面。
法定代表人：陈培梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜定友，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人:李荣明，兴义市桔山法律服务所法律工作者。
被告：黄艳，女，1983年5月25日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。
被告：方大荣，男，1980年1月29日生，汉族，住贵州省兴义市。
原告黔西南州环球商贸有限公司（以下简称环球商贸公司）与被告黄艳、方大荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，并依原告申请先后作出保全裁定和解除保全的裁定。本院公开开庭进行了审理。原告环球商贸公司的委托诉讼代理人颜定友、李荣明到庭参加诉讼，被告方大荣经本院合法传唤未到庭，被告黄艳经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
环球商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄艳支付原告购车余款75000元，并承担7个月的违约金35000元；2、依法判决被告方大荣在60000元的范围内承担保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年12月23日，被告黄艳到原告处购买北京现代牌轿车一辆，双方对车辆的价款约定为117600元。由于购车现金不够，被告就要求原告的经理颜定友借款75000元给被告，其实就是被告购车欠原告的购车款75000元，由于颜定友与被告系朋友关系，就以借款的方式由被告黄艳在借条上签字认可下欠购车款75000元的事实。在双方达成协议后，原告将车辆交付给被告，车辆一直归被告黄艳支配使用。被告黄艳口头承诺三个月后将其养殖的鸡卖完就将余下购车款75000元付清。被告没有按照约定时间支付购车尾款，原告的经理颜定友于2015年2月14日找到被告黄艳车辆后，就向兴义市公安局报警，并到兴义市公安局坪东派出所处理，因购车款未付，原告不同意被告将车辆开走，被告黄艳就请被告方大荣担保，被告方大荣以自己能力不足只同意担保6万元，双方协商后方大荣在担保书上签字，约定担保在2015年3月5日支付完毕购车款。当时原告要求被告黄艳定个支付购车款的期限，被告黄艳重新书写一份欠条，约定在2015年12月1日前支付购车尾款75000元，如不能按时支付，自己愿意每月承担违约金5000元。被告黄艳承诺的付款期限到后并没有按照约定支付购车款，原告便找到担保人方大荣要求他承担责任，2015年8月至2016年7月期间方大荣都说一定会找到黄艳要求她付款，并要求原告给他期限到2016年7月30日。到2016年7月31日被告还是没有支付购车尾款，原告的经理颜定友向方大荣打电话，方大荣都是同意承担保证责任，但是要求再给他一定时间。综上所述，被告黄艳与原告产生车辆买卖合同关系，原告按照约定将车辆交付给被告黄艳使用管理，被告黄艳就应当及时支付购车尾款75000元，并按照承诺支付违约金，被告方大荣作为担保人依法应在60000元的范围内承担担保责任。为此原告特起诉至法院提起前述请求。
黄艳、方大荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄艳、方大荣未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。经审查，对原告提交的三组证据即：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证、二被告居民身份证；2、《代理购车协议书》原件、交车确认书原件；3、《借据》、《欠条》原件各一份；4、担保书原件一份等，客观关联，相互印证，能认定如下事实：2014年12月23日，黄艳与环球商贸公司签订一份《代理购车协议》，约定黄艳向环球商贸公司购买现代悦动1.6L自动豪华型白色轿车一辆，裸车价117600元。环球商贸公司代办了相关的手续及对车辆进行了装饰后，黄艳尚差欠车款75000元，从而黄艳出具一份《借据》载明借到购北京现代牌轿车款75000元。此后因黄艳未支付尾款而出具了一份欠条，载明欠环球商贸公司购车尾款75000元，如黄艳于2015年12月1日未付款，环球商贸公司有权收回车辆冲抵车款，否则环球商贸公司将向法院提交诉讼，将按每月5000元收取违约金。2015年2月14日，原告向被告追索欠款，因黄艳未支付，从而由方大荣出具一份担保书给原告，载明由方大荣担保60000元，如2015年3月5日未还，由方大荣还清。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告黄艳签订的《代理购车协议》，是双方的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。合同签订后，被告黄艳支付了部分购车款，并陆续以出具《借据》、《欠条》的形式载明尚欠原告购车款75000元，现被告黄艳未按约将该购车款支付给原告，已经构成违约，应当承担继续支付剩余购车款75000元、支付违约金的责任。关于原告主张的违约金35000元，本案中被告黄艳虽然在《欠条》中同意原告每月收取违约金5000元，但违约金系一方违约后，弥补守约方因此造成的损失，具有补偿性，综合原告环球商贸公司的损失数额来看，原告主张的违约金为每月5000元，约为欠款的6.66%，明显过高，为平衡双方当事人的利益，依公平原则，本院参照民间借贷中法定最高保护利率（月利率2%）予以支持，原告仅主张7个月的违约金，系对自己权利的处分，对此本院予以确认，据此本案违约金为10500元（75000元×2%×7个月）。
被告方大荣于2015年2月14日出具担保书，同意为黄艳的欠款在60000元范围内提供担保，未约定保证方式和保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，方大荣的保证责任为连带责任保证，保证期间为六个月，从《欠条》约定的履行期限届满2015年12月1日起至2016年6月1日止，因仅有原告陈述但未举证在此期间有向方大荣主张权利，方大荣的保证责任已免除，现原告要求方大荣承担保证责任于法无据，本院不予支持。
本院在诉讼中依原告申请对黄艳所有的贵Ｅ×××××号车进行保全，后原告以需用保全担保车辆进行抵押贷款为由申请解除保全，经本院释明法律后果后原告坚持申请解除保全，故此次保全产生保全申请费420元，应由原告自行负担。
综上，依法成立的合同，当事人应按约履行，权利人亦应在法定有效期间内及时主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告黄艳于本判决生效后十日内支付原告黔西南州环球商贸有限公司购车尾款75000元、违约金10500元，合计85500元。
二、驳回原告黔西南州环球商贸有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3520元（其中案件受理费2500元，公告费600元，保全申请费420元），原告黔西南州环球商贸有限公司负担980元，被告黄艳负担2540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王明快
人民陪审员 ＸＸ新
人民陪审员 常维进
二〇一七年二月二十日
()
书 记 员 高丽枝