湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2648号
原告李爱英，住邵东县。
原告刘勇军，住址同上。
原告刘勇华，住邵东县。
原告李有贵，住邵东县。
上述四原告共同委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。
上述四原告共同委托代理人赵建群，湖南白泉律师事务所律师。
被告姜敏吾，住邵东县。
委托代理人孙红�。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地在邵东县城衡宝路新铺台。
负责人甘中健，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。
原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵与被告姜敏吾、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员李巧军担任审判长，与人民陪审员周娴艳、石崇组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘勇军及四原告共同委托代理人彭海军、赵建群、被告姜敏吾的委托代理人孙红艳、被告邵东人民保险公司的委托代理人周潮晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵诉称，2015年7月7日7时35分许，被告姜敏吾驾驶湘E×××××号重型自卸货车，行驶至邵东县仙槎桥镇马路村地段在超越受害人刘礼平驾驶的自行车过程中，两车相挂擦，造成受害人刘礼平倒在公路中被湘E×××××号车碾压而当场死亡。交警认定被告姜敏吾负事故主要责任，受害人刘礼平负事故次要责任。湘E×××××号车在被告邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜合理开支等损失共计407127.5元中的347702元。
被告姜敏吾辩称，对原告方起诉的事实无异议。
被告邵东人民保险公司辩称，原告方主张的损失偏高且部分不合理；保险公司在保险限额内承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年7月7日7时35分许，被告姜敏吾驾驶湘E×××××号重型自卸货车，行驶至邵东县仙槎桥镇马路村地段在超越受害人刘礼平驾驶的自行车过程中，两车相挂擦，造成受害人刘礼平倒在公路中被湘E×××××号车碾压而当场死亡。邵东县公安局交通警察大队认定，受害人刘礼平驾驶自行车在道路上未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故次要责任；姜敏吾驾车超载行驶，在超越自行车时未保持充足的安全行车距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负事故主要责任。2015年7月9日，经邵阳市光大司法鉴定所尸表检验鉴定，受害人刘礼平系交通事故严重碾压致多器官系统毁损而死亡。在发生事故前，受害人刘礼平居住在其本人所有的位于邵东县仙槎桥镇仙邵街的房屋内。邵东县仙槎桥�人民政府证实，受害人刘礼平生前居住的地方属城镇区域范围。原告李爱英系受害人刘礼平之妻，原告刘勇军、刘勇华系受害人刘礼平之子女，原告李有贵系受害人刘礼平之母，且系其被扶养人。原告李有贵共生育5个子女。受害人刘礼平于1947年3月12日出生。湘E×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险赔偿限额为500000元，约定不计免赔。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、尸表检验报告书、保险单、证明、规划图、房产权证书及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书�定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵作为赔偿权利人，根据法律规定，有权向被告主张权利。均衡被告姜敏吾与受害人刘礼平的过错大小及受害人刘礼平驾驶的自行车属非机动车，在责任比例划分上，以被告姜敏吾承担80％的责任、受害人刘礼平承担20％的责任为宜。因湘E×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告方所受的损失，应先由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，对被告姜敏吾按80％责任赔偿的部分，由被告邵东人民保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告姜敏吾赔偿。原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵主张的损失经本院核定为：原告方主张的死亡赔偿金318840元（26570元／年×12年）、丧葬费24262.5元、被扶养人生活费9025元（9025元／年×5年÷5），均符合法律规定，本院予以确认。原告方主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑20000元；原告方主张的办理丧葬事宜支出偏高，本院酌情考虑1000元。以上原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵损失的共计为373127.5元（死亡伤残赔偿部分373127.5元、其它损失1000元），由被告邵东人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵损失110000元；原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵超过交强险死亡伤残赔偿限额的损失263127.5元（373127.5元－110000元），对被告姜敏吾按80％责任赔偿的210502元，由被告邵东人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告方主张的其它损失1000元，因不属保险理赔项目，由被告姜敏吾负责赔偿。据此，根据�中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵损失110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵损失210502元，共计赔偿320502元。
二、由被告姜敏吾赔偿原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵损失1000元。
三、驳回原告李爱英、刘勇军、刘勇华、李有贵的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日�付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用2205元，由被告姜敏吾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李巧军
人民陪审员 周娴艳
人民陪审员 石 崇
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人�法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收�损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。