四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第177号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人左小虎，男，四川省三台县人，汉族，小学文化，农民，住三台县玉林乡。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年10月21日被三台县公安局取保候审，因涉嫌抢劫罪，2015年5月21日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。
辩护人赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告人陈某某，男，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民，住三台县东塔镇。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年10月21日被三台县公安局取保候审。现在家。
辩护人周天光，四川擎剑律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人左小虎、陈某某犯抢劫罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员张丽萍出庭支持公诉，被告人左小虎及其辩护人赵勇、被告人陈某某及其辩护人周天光到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2014年10月14日下午5时许，被告人左小虎因才从戒毒所出来没有钱用，邀约被告人陈某某编造理由威胁陈某某赔偿医药费，被告人陈某某又邀约被告人秦某某（另案处理）、刘某某（另案处理），四人在三台县古井镇找到陈某某，以编造理由威胁陈某某赔偿医药费为名，要求其赔偿10000元医药费，后陈某某借故溜走。2014年10月18日晚10时许，被告人左小虎再次邀约陈某某，伙同秦某某、刘某某在三台县古井镇恒兴网吧内将陈某某找到，四人分别在网吧内、外对陈某某进行了殴打。被告人左小虎、陈某某等人在听说网吧有人要报警后，又将陈某某带至555酒楼旁边的一偏僻小路上，再次对陈某某进行语言威胁和殴打，致使陈某某头部和身体多处软组织受伤，同时左小虎、陈某某等4人再次要求陈某某赔偿医药费10000元。此时正值民警巡逻，被告人左小虎、陈某某等四人被吓跑，陈某某又返回恒兴网吧，而后被告人左小虎、陈某某等四人又在网吧内将陈某某找到，并威胁陈某某先期赔偿5000元医药费，剩余的5000元于三日内付清，否则将陈某某带到三台。陈某某因害怕再次被殴打，被迫在熟人魏某某处借得人民币现金5000元给被告人左小虎。案发后，被告人左小虎将人民币5000元现金交到公安机关，现已返还给被害人陈某某。
被告人左小虎对公诉机关指控的事实无异议，但认为自己构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪。
被告人左小虎的辩护人提出如下辩护意见：被告人左小虎构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪。理由是被害人陈某某在去取钱的二十多分钟时间里并未受到左小虎等人的控制，不具有抢劫罪的当场性；被告人左小虎具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人左小虎认罪态度好，事后积极退赃，并取得了被害人的谅解；系初犯、偶犯。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名均持异议，辩称自己只是帮助左小虎去找被害人陈某某索要医疗费，虽然动手打了人，但没有拿钱，不应该构成犯罪。
被告人陈某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人陈某某在本案中无罪。理由是陈某某系帮左小虎的朋友去追讨医疗费，事后没有分钱，不具有非法占有的目的和抢劫的犯意；侦查机关对同案犯左小虎批准逮捕，而对陈某某仅采用了取保候审的强制措施，可见对陈某某是否构成抢劫罪是存疑的；陈某某到案后积极配合侦查机关的侦查活动，如实供述了作案的经过，并取得了被害人的谅解。
经审理查明，2014年10月14日下午5时许，被告人左小虎因才从戒毒所出来没有钱用，编造被害人陈某某欠其朋友的医药费为由邀约被告人陈某某，被告人陈某某又邀约秦某某、刘某某（均另案处理），四人在三台县古井镇找到陈某某，威胁陈某某赔偿10000元医药费，后陈某某借故离开。2014年10月18日晚10时许，被告人左小虎再次邀约陈某某，并伙同秦某某、刘某某在三台县古井镇恒兴网吧内将陈某某找到，四人再次以要求陈某某赔偿医药费10000元为由，分别在网吧内和555酒楼旁边的一偏僻小路上对陈某某进行语言威胁和殴打，致使陈某某头部和身体多处软组织受伤，后因民警巡逻至该地，被告人左小虎、陈某某等四人被吓跑，陈某某又返回恒兴网吧。之后被告人左小虎、陈某某等四人又在网吧内将陈某某找到，继续叫陈某某先期赔偿5000元医药费，剩余的5000元于三日内付清，否则将陈某某带到三台。陈某某害怕再次被殴打，遂在熟人魏某某处借得人民币5000元给被告人左小虎。
案发后，被告人左小虎主动到公安机关投案，并将非法所得5000元交公安机关，现已发还给被害人陈某某。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明案发及侦破情况。2、现场图、现场勘验笔录、现场照片，证明现场情况。3、被害人陈某某的陈述，证明被抢的金额、时间、地点、事发经过及参与人员。4、证人魏某某证言，证实事发当天是他将被害人陈某某的下落告知了被告人左小虎，以及他去取钱借给陈某某时，被告人在烧烤摊处一直把他们看到。5、同伙秦某某的供述，承认自己伙同被告人左小虎、陈某某殴打并抢劫了被害人陈某某5000元钱，且被害人陈某某取钱的整个过程都未脱离他们的视线。6、同案犯刘某某的供述，证实案发经过。7、病情诊断证明书、X光报告单及伤情照片，证明被害人的受伤情况。8、被告人左小虎的供述，证实其于2014年10月14日已告知被告人陈某某是因为才从戒毒所出来没钱用，所以编造理由找被害人陈某某要钱，以及劫取钱财的经过。9、被告人陈某某的供述，证实事发经过，以及被告人左小虎在2014年10月14日已告知其去找被害人陈某某要钱的真实原因是因为被告人左小虎才从戒毒所出来没钱用。10、到案经过说明，证明被告人左小虎系自首。11、谅解协议，证明案发后被告人左小虎、陈某某已赔偿了被害人陈某某的相关费用并取得了谅解。12、户籍证明，证明被告人的身份情况。
本院认为，被告人左小虎、陈某某以非法占有为目的，当场使用暴力，违反被害人的意志，致使被害人在不能反抗、不敢反抗的前提下交出钱财，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。同伙秦某某的供述、证人魏某某的证言以及被害人陈某某的陈述均证实陈某某去取钱时一直未脱离被告人的视线，故二被告人及其辩护人称被害人去取钱时未在被告人控制下的辩解、辩护意见，本院不予支持。侦查机关根据被告人在共同犯罪中的作用采取不同的强制措施，并不影响对被告人的定罪，被告人陈某某的辩护人以陈某某事后未分钱且侦查机关未对陈某某采取逮捕措施为由认为其不构成犯罪的辩护意见，本院不予支持。在本案中，被告人左小虎起主要作用，是主犯；被告人陈某某起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。案发后被告人左小虎自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某系初犯，取得了被害人陈某某的谅解，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人左小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2018年5月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 欣
人民陪审员 唐良春
人民陪审员 赵锦涛
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张晓虹
附录：《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。