福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第520号
原告胡建国，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告钟光玉，男，汉族，农民，住福建省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太保泉州支公司），住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
代表人王军，总经理。
委托代理人方羽，福建致一律师事务所律师。
委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。
原告胡建国诉被告钟光玉、太保泉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡建国的委托代理人沈冰妹，被告钟光玉，被告太保泉州支公司的委托代理人方羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建国诉称，2015年1月3日11时，被告钟光玉驾驶闽C×××××轿车途经诏安县道金白线金星乡龙青村路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车局损的交通事故。经诏安县交管大队认定，被告钟光玉负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经诏安县医院抢救，后转往中国人民解放军第一七五医院住院治疗19天，伤情经法医鉴定为十级伤残附加一处十级伤残，且需进行后续治疗。事故造成原告的损失有：医疗费85482.52元、后续治疗费8000元、误工费18000元（100元／天×180天）、护理费5450元（100元／天×19天＋50元／天×71天）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费8500元、交通费1500元、住宿费1800元、残疾赔偿金27830.4元（12650.2元／年×2.2年）、精神损害抚慰金8000元、施救费200元、车辆损失600元，合计166312.92元。闽C×××××轿车的车主是被告钟光玉，该车在被告太保泉州支公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告太保泉州支公司在保险责任限额范围内赔偿原告的损失166312.92元（其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿），被告钟光玉承担连带赔偿责任。
被告钟光玉辩称，一、原告无证驾驶未登记的二轮摩托车发生事故，应承担事故次要责任。二、被告钟光玉所有的闽C×××××轿车在被告太保泉州支公司投保交强险和商业三者险，应由被告太保泉州支公司承担赔偿责任。三、事故发生后，被告钟光玉已支付原告13550元，应予抵扣赔偿款。
被告太保泉州支公司辩称，一、原告无证驾驶未登记的二轮摩托车发生事故，应自行承担部分事故责任。二、原告的医疗费中包含非医保费用25285.8元，该费用不属保险公司赔偿范围，在赔偿时应予扣除。误工费至多只能计算至定残的前一天，按每天88.7元的标准计算；护理费只能计算住院时间，按每天88.7元的标准计算；原告出院后无需护理，即使需要护理，也只能按部分护理依赖30%的比例计算。住院伙食补助费应按每天20元的标准计算。残疾赔偿金应按原告的实际伤残等级，以每年12650元的标准计算。精神损害抚慰金数额偏高；后续治疗未实际发生，应待实际发生后另行主张，且原告主张的后续治疗费数额也偏高。交通费数额偏高，以200元计算较合理；营养费没有医嘱支持，不予赔偿。住宿费、施救费应提供合法有效且有关联的正式票据为凭，否则不应支持；车辆损失应由车辆所有人主张，且应有维修清单、正式发票相互印证，否则不予赔偿。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.诏安县医院伤害证明书、出院小结、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、手术记录、检查报告，证明原告的伤情与治疗情况；3.医疗费发票、住院费用清单，证明原告支出医疗费85482.52元的事实；4.保险单，证明闽C×××××轿车在被告太保泉州支公司投保交强险和商业三者险的事实；5.行驶证、驾驶证，证明闽C×××××轿车的所有人为被告钟光玉以及被告钟光玉具有合法驾驶资格的事实；6.购车发票、《合格证》，证明原告系二轮摩托车所有人的事实；7.机动车辆保险事故定损单，证明原告车辆损失为600元的事实；8.施救费发票，证明原告支出施救费200元的事实；9.住宿费发票及户口簿，证明原告亲属因陪护原告支出住宿费1800元的事实；10.车票，证明原告支出交通费1500元的事实。
被告太保泉州支公司质证认为，对证据1的真实性、合法性无异议，该证据体现原告无证驾驶未登记的二轮摩托车发生事故，应自行承担部分事故责任。对证据4、5及证据2中的诏安县医院伤害证明书、出院小结和手术记录、检查报告没有异议，对中国人民解放军第一七五医院门诊病历、出院记录、诊断证明书的真实性无异议，但出院记录中既载明原告患肢切口愈合良好，又在医嘱中建议其出院后3个月避免患肢下地行走，该医嘱不客观合理。对证据3真实性无异议，但医疗费中的护理费部分应予扣除。证据6中的购车发票非正式合法票据，《合格证》也未载明摩托车的所有人，上述证据无法证明摩托车为原告所有的事实。证据7的真实性无法确认，应提供定损照片及正式发票印证。证据8不是正式合法票据，也无法体现其与事故之间具有关联性。证据9、10的真实性无法确认，也不能体现其与本案存在关联。被告钟光玉的质证意见与被告太保泉州支公司一致。
被告太保泉州支公司提供出险车辆信息表、交强险条款、机动车辆保险条款各一份，证明闽C×××××轿车的投保情况和相关保险的权利义务约定。原告与被告钟光玉对上述证据没有异议。
本案在审理过程中，本院分别根据原告胡建国和被告太保泉州支公司的申请，委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理依赖程度、后续治疗费用和原告医疗费中的非医保费用数额进行鉴定。福建寻真司法鉴定所分别于2015年6月8日和2015年6月23日作出（2015）临鉴字第0690号和（2015）临鉴字第0805号司法鉴定意见书。被告钟光玉对（2015）临鉴字第0690号司法鉴定意见书没有异议，认为（2015）临鉴字第0805号司法鉴定意见书鉴定出来的非医保费用数额偏高。被告太保泉州支公司对（2015）临鉴字第0805号司法鉴定意见书没有异议，对（2015）临鉴字第0690号司法鉴定意见书有异议，理由：1.原告经住院手术治疗后患肢切口愈合良好，福建寻真司法鉴定所在对原告检查时未客观记录其检查过程，且在原告未取出内固定物的情况下，就对原告的伤残等级进行评定缺乏客观性，不能客观反映原告真实伤残情况；2原告患肢切口愈合良好，表明其伤情恢复尚好，评定原告的护理期限为90天、误工期限为180天与原告的实际伤情不符；3.原告后续治疗费评定8000元明显偏高。
经本院询问鉴定人，福建寻真司法鉴定所针对被告提出的异议作出一份书面答复，内容：1.原告提供的医疗事实确证原告右膝关节结构、右腕关节结构损伤，在原告临床治疗终结，符合鉴定时机的情况下，对原告右膝关节、右腕关节活动功能进行检查，对照正常人体肢体关节活动数据计算出原告右膝关节、右腕关节活动功能丧失程度，对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（以下简称《评定》）GB18667-2002条款，得出鉴定意见。2.参照规范性文件《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014，原告右腕骨脱位的护理期30-60日，误工期120-180日。右胫骨平台骨折手术治疗，护理期60-90日、误工期120-180日，胫腓骨双骨折的护理期30-90日、误工期120-180日，右膝内侧副韧带损伤的护理期60-90日，误工期60-120日，正中神经损伤的护理期30-150日，误工期180-365日。原告多处损伤，评定原告受伤后的护理期90日、误工期180日，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014评定要素。3、原告行右胫骨平台骨折行切开复位钢板螺丝内固定手术，右腕骨脱位行切开复位铆钉内固定手术。中国人民解放军第一七五医院出院嘱明确必须二期手术取出内固定物，医疗费8000元。被告太保泉州支公司对于上述书面答复的质证意见与其对（2015）临鉴定字第0690号司法鉴定意见书的质证意见一致。
本院认为，原告提供的证据4、5及证据2中的诏安县医院伤害证明书、出院小结和手术记录、检查报告经被告质证没有异议，被告太保泉州支公司提供的证据经原告和被告钟光玉质证无异议，上述证据可以作为定案依据。原告证据1的真实性、合法性可予确认，被告对事故责任认定结论有异议，未能提出充分的依据支持其主张，不予采纳。证据2可客观体现原告的治疗情况，被告太保泉州支公司对医嘱的异议缺乏依据，不予采信。证据3可以证明原告支出医疗费85482.52元的事实。证据6购车发票和《合格证》互为印证，可以证明原告系其在本次事故中驾驶的未登记二轮摩托车的实际所有人，交警部门也在事故认定书上认定了上述事实。证据7系保险公司定损单，且有诏安县价格认证中心审核确认，可以作为定案依据。证据8系正式票据，可以证明原告支出施救费200元的事实；证据9可以证明原告家属在其住院期间支出住宿费的事实；证据10不能真实反映原告交通费的支出情况。原告和被告钟光玉对福建寻真司法鉴定所（2015）临鉴定字第0690号司法鉴定意见书没有异议；被告太保泉州支公司对上述司法鉴定意见书提出异议，福建寻真司法鉴定所已就被告太保泉州支公司提出的异议作出明确解答，经本院审查，福建寻真司法鉴定所的解答合理有据，其所作出的（2015）临鉴定字第0690号司法鉴定意见书鉴定程序合法，结论依据充分，可以作为定案依据。原告和被告太保泉州支公司对福建寻真司法鉴定所（2015）临鉴定字第0805号司法鉴定意见书没有异议；被告钟光玉认为该鉴定意见书鉴定出来的非医保费用数额偏高，未提出具体的异议内容，不予采信，上述司法鉴定意见书可以作为定案依据使用。
经审理查明，2015年1月3日11时左右，被告钟光玉驾驶闽C×××××轿车沿县道金白线自西潭乡往金星乡政府方向行驶，行经金星乡龙青村路段时，未能安全谨慎驾驶致车辆碰撞对向由原告胡建国驾驶的于往西潭乡方向车道内正常行驶的未登记二轮摩托车，造成原告受伤、二车局损的交通事故。经诏安县交管大队认定，被告钟光玉负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后当日被送往诏安县医院住院治疗，后于2015年1月4日转往中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2015年1月22日出院，共支付医疗费85482.52元。原告的伤情经医院诊断为：1.右胫骨平台开放性骨折并膝关节半脱位；2.右腕月骨脱位并正中神经损伤；3.右腓骨近端粉碎性骨折；4.右小腿皮肤裂伤缝合术后；5.全身多处软组织擦伤；6.右膝内侧半月板损伤；7.右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：1.××患者各关节功能锻炼；2.继续切口换药，术后12天视切口愈合情况予拆除缝线；3.继续口服神经营养药物及促进骨折愈合药物；4.3个月内避免患肢下地行走，3个月后来院拍片复查了解骨折愈合情况再决定患肢负重及进行进一步治疗计划（如果出现膝关节不稳时需行重建术）；5.术后1年视骨折塑形情况来院取出内固定物（手术费用约八千元）；6.出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。福建寻真司法鉴定所于2015年6月8日作出（2015）临鉴字第0690号鉴定意见书，鉴定意见：1.原告的伤残等级评定为十级伤残附加一处十级伤残；2.原告未达到护理依赖程度；3.原告护理期限评定为90日，其中住院天数18天，出院后护理期限72天。原告误工期限评定为受伤后180日；4.原告后续取钢板内固定需8000元。福建寻真司法鉴定所又于2015年6月23日作出（2015）临鉴字第0805号司法鉴定意见书（文证审查），鉴定意见：原告医疗费用中非医保费用及医保自付比例合计25285.8元。闽C×××××轿车的所有人是被告钟光玉，该车在被告太保泉州支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500000元（不计免赔率）。事故发生时，上述保险尚在保险期间内。事故发生后，被告钟光玉已支付原告13550元。
另查明，2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为32391元／年，每天为88.74元（32391元÷365天）；2015年度福建省农村居民人均纯收入为12650.2元／年。
综上事实，本院认为，原告胡建国与被告钟光玉驾驶机动车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告钟光玉承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，本院作如下认定：
一是医疗费和后续治疗费，原告的医疗费总额为85482.52元（其中非医保费用数额25285.8元），后续治疗费经鉴定为8000元，可予确认。原告医疗费中的护理费是因医护人员在治疗过程中对患者进行专业护理所产生的费用，原告主张的护理费是因对患者饮食起居等生活环节进行照顾护理所产生的费用，上述两种护理的作用不能互相替代，所产生的费用也就不能相互抵扣，故被告太保泉州支公司提出应剔除医疗费中的护理费部分，不予采纳。
二是误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告误工时间应从其受伤之日（2015年1月3日）计算至其定残前一天（2015年6月7日），合计156天，按照福建省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准88.74元／天计算，原告的误工费为13843.44元（88.74元／天×156天）。
三是护理费，依照《解释》第二十一条规定，原告护理期限为90天，其中住院时间18天，出院后护理期限为72天。由于原告未达护理依赖程度，故其出院后的护理费可酌情按40%计算，按照福建省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准88.74元／天计算，原告的护理费为4153.03元（88.74元／天×18天＋88.74元／天×72天×40%）。
四是营养费，原告未提供证据证明其需要加强营养，故其主张营养费，不予支持。
五是住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条规定，参照福建省2014年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告的住院伙食补助费为920元（20元／天×1天＋50元／天×18天）。
六是住宿费，《解释》第十七条第一款规定的住宿费，是指受害人本人到外地就医因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理的住宿费用，故原告主张其家属在其住院期间因陪护产生的住宿费于法无据，不予支持。
七是残疾赔偿金，依照《解释》第二十五条规定，原告的伤残等级为十级伤残附加一处十级伤残，其伤残系数为11%，按照福建省2015年度农村居民人均纯收入12650.2元／年计算，原告的残疾赔偿金为27830.44元（12650.2元／年×20年×11%）。
八是精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金8000元数额偏高，根据其受伤害程度结合本地生活水平，原告的精神损害抚慰金可酌情支持7000元。
九是交通费，依照《解释》第二十二条规定，原告的交通费根据其就医情况可酌情支持1000元。
十是车辆损失和施救费，原告车损和施救费有定损单、施救费发票为凭，可以认定原告的车损为600元及其支出施救费200元的事实。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费85482.52元、后续治疗费8000元、误工费13843.44元、护理费4153.03元、住院伙食补助费920元、交通费1000元、残疾赔偿金27830.44元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失600元、施救费200元，合计149029.43元，扣除非医保费用后为123743.63元。
关于被告的赔偿份额，被告太保泉州支公司应在交强险和商业三者险的责任限额范围赔偿原告123743.63元，被告钟光玉应赔偿原告非医保费用25285.8元（已支付的13550元可予抵扣）。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应赔偿原告胡建国123743.63元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告钟光玉应赔偿原告胡建国25285.8元，扣除其已支付的13550元，尚应支付原告11735.8元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告胡建国的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3626元，减半收取1813元，由原告胡建国负担189元，被告钟光玉负担1624元。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一五年八月十四日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。