台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初7557号
原告：邵六园，女，1966年11月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
法定代理人：程某，男，1964年10月6日出生，汉族，系原告邵六园丈夫，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。
被告：陈行军，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：王光好，男，1981年12月26日出生，汉族，住河南省邓州市。
原告邵六园与被告陈行军、王光好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法由审判员何利春适用简易程序审理。因被告王光好去向不明，本案依法裁定转入普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告邵六园及其法定代理人程某、委托诉讼代理人尹丽萍到庭参加诉讼。被告陈行军、王光好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告邵六园向本院提出诉讼请求：被告陈行军赔偿原告经济损失587976.99元，被告王光好承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年9月6日晚上，被告陈行军驾驶被告王光好所有的浙Ｊ×××××轻型普通货车途经台州市葭上线自北往南行驶。20时30分许，驶至葭上线钗洋村前路段时，与在葭上线西侧路边同方向行走的原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告陈行军和原告家属将原告送至台州章氏骨伤医院进行抢救，因病情需要于9月7日转至台州市中心医院治疗，共支出医疗费60915.39元。台州市公安局交通警察局直属一大队作出交通事故认定书，认定被告陈行军负事故的全部责任，原告不承担责任。经台州学院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成六级伤残和十级伤残。此次事故造成原告损失587976.99元，其中残疾赔偿金454625.6元、医疗费60915.39元、误工费16188元、护理费3408元、营养费1620元、住院伙食补助费720元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元。因被告王光好未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），应当与被告陈行军承担连带赔偿责任。
原告邵六园为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.户口本，证明原告系城镇居民户籍；
2.行驶证，证明被告王光好系肇事车辆的所有人；
3.道路交通事故认定书，证明交通事故的事实以及被告陈行军承担全部责任的事实；
4.台州市中心医院门诊病历、住院病历、出院记录，证明原告就医等事实；
5.台州市立医院门诊收费收据、住院收费收据、费用清单，证明原告支付医疗费的事实；
6.医疗证明书，证明原告出院后需要休息三个月的事实；
7.司法鉴定意见书，证明原告损伤构成交通事故六级伤残和十级伤残的事实。
被告陈行军、王光好未作答辩，也未提供证据。
本院认证如下：被告陈行军、王光好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。经审查，原告邵六园提供的证据1至7，具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据均予以采信。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年9月6日晚上，被告陈行军驾驶登记在被告王光好名下的浙Ｊ×××××号轻型普通货车途经浙江省台州市葭上线自北往南行驶。20时30分许，其行驶至葭上线钗洋村前路段时，与在葭上线西侧路边同方向行走的原告邵六园发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察局直属一大队认定，被告陈行军承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后立即被送往台州章氏骨伤医院进行抢救，于2015年9月7日1时转至台州市中心医院，被诊断为多发脑挫裂伤伴血肿形成、脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、血小板减少症、头皮血肿伴挫擦伤等，住院23日，于2015年9月30日出院。出院医嘱休息三个月、加强营养。2015年12月10日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故损伤致多发脑挫裂伤伴血肿行开颅致颅骨缺损6cm2以上，构成十级伤残。2016年7月4日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告因颅脑外伤致中度智力缺损，与本次交通事故具有直接因果关系，构成六级伤残。肇事车辆未投保交强险。
本院认为：被告陈行军驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车致行人原告受伤，属于机动车与行人之间的交通事故。被告王光好作为肇事车辆的所有人，具有投保交强险的义务，现其未依法投保，应当与被告陈行军在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担连带责任。原告合理损失超过交强险部分，因被告陈行军负事故的全部责任，由被告陈行军予以全额赔偿。
原告主张的各项赔偿项目为：1.医疗费方面，经审核原告提供的票据计60915.39元，但原告已另外主张住院伙食补助费，其中住院期间的伙食费489元应予扣除，故合理的金额为60436.39元；2.住院伙食补助费方面，原告主张720元（24日×30元／日），符合相关规定，本院予以确认；3.误工费方面，原告主张16188元（114日×142元／日），原告提供的医疗证明书能够证明其住院期间以及出院后需要休息三个月，故原告该主张符合相关规定，确认该金额合理；4.护理费方面，原告主张3408元（24日×142元／日），根据原告的伤情确认其住院期间24日需要护理，而护理费标准142元/日与本地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，故确认该主张合理；5.交通费方面，原告主张500元，但未提供相应的依据，确认不合理；6.残疾赔偿金方面，原告主张454625.6元（43714元/年×20年×52%），根据原告的伤残等级、年龄、城镇居民等情况，其主张符合相关规定，确认合理；7.营养费方面，原告主张1620元，本院根据原告的伤情以及伤残程度，酌情确认其主张的该金额合理；8.精神损害抚慰金方面，原告主张50000元，本院认为过高，根据原告伤残程度、年龄以及被告的过错程度等因素酌情确认25000元。
上述原告各项合理损失合计561997.99元，属交强险责任限额范围内的共计120000元[包括医疗费用赔偿限额项下的金额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，总额超出限额范围，按限额10000元计算）、死亡伤残赔偿限额项下的金额110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金，总额超出限额范围，按限额110000元计算）]，由两被告连带赔偿。对于超交强险责任限额范围部分的441997.99元，由被告陈行军赔偿。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈行军、王光好于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邵六园机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损失120000元，两被告互负连带责任；
二、被告陈行军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邵六园机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失441997.99元；
三、驳回原告邵六园的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元（原告邵六园申请缓交），由原告邵六园负担148元，被告陈行军负担3192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 何 利 春
人民陪审员 周 海 宏
人民陪审员 陈 良 智
二〇一七年一月十三日
代书 记员 夏郑璐子
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。