河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1508号
原告胡某，女，1974年4月20日出生，汉族，住武陟县。现住武陟县。
委托代理人张克礼，武陟县法律服务法律工作者。
被告徐某1，男，1973年11月17日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人马火成，男，汉族，1964年9月6日出生，住武陟县。
原告胡某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人张克礼，被告徐某1及其委托代理人马火成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称，××××年××月××日原、被告经人介绍相识、登记结婚在一起居住生活，××××年××月××日婚生长女徐某5，××××年××月××日婚生次女徐某4，××××年××月××日婚生一子徐某3。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方感情一直不合，多年来从未给我、给三个孩子分文钱物。2012年夏，因照顾我娘家母亲发生纠纷，从2012年7月16日我便带着三个孩子离开被告在武陟县城打工，打工以来无论三个孩子上学、考学，被告没有支付过分文钱物，原告也曾几次给被告打电话要他多少给三个孩子拿点生活费、教育费，被告却对我说：“孩子是你生的，我不管。”我的孩子也曾给被告打电话，请求支付一些生活费、教育费，被告的回答是：“我现在不管你，将来你也可以不管我。”就这样，分文钱物未给。我与被告已分居四年，双方感情完全破裂，为维护我的合法权益，望判如所请。请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女徐某4、婚生子徐某3由原告抚养，被告支付抚养费、教育费；3、宅基地上的两座房屋，一座北屋（上房）、一座东屋（厢房）离婚后原告在东厢房居住。4、本案诉讼费由被告承担。
被告徐某1答辩称，结婚时间和婚后子女基本信息及房屋情况是事实，除此之外被告所述不是事实，我不同意离婚。1、胡某当家的时候。2011年7月20日胡某在91医院××、住院10天花费医药费8600元，化疗3天花费2000元。在91医院胡某向我要1500元，不知用于何处，××钱是我全额付出。父母在的时候，胡某种地不投资，父母投资，胡某光想着收入。××没有花过胡某一分钱，父母去世胡某拿走老人四万多元。2012年夏，卖麦7000元、卖瓜5000元、卖土豆3000元、开收割机2800元，合计约17800元，不知用于何处。2、胡某不当家后，当学校开学，无钱交学费，我借7000元用于学费，徐某7收生活费已给传香，胡某走亲戚又给她2000元，来家又要1500元，不知用于何处，年底给三孩子买衣服又给2000元。2013年元月15日，徐某7来家向我要4000元春季学费，生活费已在胡某手里（向我要的）。8月25日徐某7来家要4000元秋季学费，9月3日开学后向我要生活费每个月1000元（共四个月，徐某7收）。年底给三孩子买衣服2000元（胡某收）。2014年元月18日徐某7来家要春季学费4000元，9月16日徐某7来家要秋季学费4000元，年底给三孩子买衣服2000元（胡某收）。2015年正月十六，徐某6来家要春季学费4000元，9月16日徐某7来家要秋季学费3900元.2016年10月2日徐某6、徐某7来家要学费一万元整，10月8日徐某7来家要学费500元。3、家庭债务：杜百富2000元、张小水3000元、徐军芳3000元、铁小兴1000元、徐某22000元、邓永才2000元、史毛旦3000元、牛海根2000元、李小国4800元、马永林4398元（化肥款）、李战明7100元（化肥款）、马生良2750元（化肥款）、李利河3150元（化肥款）。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原被告夫妻感情是否确已破裂？应否准予离婚？2、如准予离婚，婚生女徐某6、婚生子徐某7由谁抚养，抚养费如何负担？3、如果准予离婚，原告要求位于大××乡南古村××院××号宅基地上的两座房屋，一座北屋（上房）、一座东屋（厢房）离婚后由原告在东厢房居住有无事实依据及法律依据。
原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交的证据有：一、原被告结婚证一份，证明原被告是适格的主体，系合法的夫妻关系。二、原被告户口本复印件一份，证明原被告之间的三个孩子的基本情况。三、原、被告的三个孩子徐某5、徐某6、徐某7的证人证言，证明原被告感情不和，已经破裂。从2012年7月16日以来分开居住，不在一起生活。被告对原告证据质证后认为，对证据一、二无异议，对证据三，原被告离婚后孩子愿意跟随原告共同生活及原被告双方分居生活无异议，对其他证言认为不是真实的。
被告徐某1在庭审中向本院提供证人徐某2，徐桂梅，徐桂兰，徐桂云当庭证言，证明原告方起诉离婚的事实和理由是假的。原告对被告四位证人证言质证后认为四位证人与被告均有亲属关系，被告的四位证人的当庭证言都不真实的。
经审查，被告对原告所举证据一、二没有异议，故原告所举证据一、二可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。证据三，被告对徐某5、徐某6、徐某7证言认可部分本院予以确认。被告所举证据徐某2，徐桂梅，徐桂兰，徐桂云当庭证言，对原告方认可部分及与原告所提交证据三互相印证部分，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述及认定的有效证据，本院对本案事实确认如下：原、被告于1993年冬天经人介绍认识，于××××年××月××日在武陟县民政局办理结婚登记手续，双方共同生活期间生育两女一子，分别为××××年××月××日生育女儿徐某5，××××年××月××日生育二女儿徐某6，××××年××月××日生育儿子徐某7。原被告共同生活期间，因双方之间发生矛盾，分居生活两年有余。现原告要求与被告离婚，双方未能协商一致，因此酿成纠纷，原告诉至法院。
本院认为，原告胡某和被告徐某1离婚纠纷一案，双方因家庭所致发生矛盾，并分居生活两年有余，未进行有效的沟通，导致矛盾日益加剧，且被告庭审中称如果离婚，应公正处理财产及子女抚养问题，可见夫妻关系名存实亡。因此，双方夫妻感情应视为确已破裂，无和好可能。原告胡某要求与被告徐某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于徐某6、徐某7的抚养问题，因徐某6、徐某7从2012年至今均同原告胡某共同生活，结合徐某6、徐某7本人意愿，从有利于未成年子女成长考虑，本院认为，徐某6、徐某7由原告胡某抚养为宜。关于徐某6、徐某7抚养费负担问题，结合本案案情及被告徐某1本人身体原因，由原告胡某负担徐某6抚养费、被告徐某1负担徐某7抚养费为宜，被告徐某1在每年5月6日前支付徐某7当年抚养费2713元直至婚生子徐某7年满十八周岁（按2016年上年度河南省农村居民人均纯收入10853元计算，10853元／年×25%）。关于原告要求在离婚后对武陟县大××乡南古村××院××号东屋（厢房）三间居住的请求，结合本案案情，本院不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告徐某1离婚。
二、婚生子女徐某6、徐某7由原告胡某抚养，徐某6的抚养费由原告胡某负担，徐某7的抚养费由被告徐某1负担（在本判决生效后，被告徐某1在每年的5月6日前支付婚生子徐某7当年的抚养费2713元，直至婚生子徐某7年满十八周岁）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告胡某负担150元，被告徐某1负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
代理审判员 邹永明
代理审判员 吕洪涛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张秀红