wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初391号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人李某甲，男，1991年5月29日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员纪金钾出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月间，被告人李某甲先后四次容留吸毒人员王某在其位于厦门市同安区新民镇梧侣村大社里83号304室的暂住处吸食毒品海洛因。
2016年3月28日19时许，被告人李某甲在厦门市同安区洪塘镇龙泉村陈村顶里文化站旁因形迹可疑被口头传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。经检测：被告人李某甲和王某尿液吗啡检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人王某、柯某、李某乙的证言；户籍证明、租赁协议、到案经过；现场检测报告书；提取笔录、辨认笔录及照片以及被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足于认定。
起诉认为被告人李某甲容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
本院认为，被告人李某甲容留他人在自己的暂住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月29日起至2016年7月28日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一六年七月一日
代书记员 陈雅君
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第783号
原告：宁波市江北永宇物资商行。
代表人：赵永芳。
委托代理人：陶胜文。
委托代理人：余美美。
被告：宁波永鸿船舶制造有限公司。
法定代表人：刘永进。
原告宁波市江北永宇物资商行（以下简称永宇商行）为与被告宁波永鸿船舶制造有限公司（以下简称永鸿公司）买卖合同纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员谢颖颖适用简易程序审理。本案于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告永宇商行委托代理人余美美、被告永鸿公司法定代表人刘永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永宇商行起诉称：被告因生产经营需要向原告购买木板，2014年5月15日至6月7日期间，原告让其授权经营的宁波市鄞州石碶慧灵装饰材料经营部（以下简称慧灵经营部）向被告送货。原、被告之间的销售合同兼（送货单）约定货物送至永鸿船舶（方桥），并约定如需方未在约定日期付清货款，需方每逾期一天应按合同货款总额的千分之一支付违约金。原告共将价值40011元的木板送至被告指定地点，被告的员工洪明均签字确认。2014年6月9日，原告按照被告的要求开具了金额为40011元的增值税专用发票，并要求被告支付货款。但被告一直拖欠，故原告诉至法院，请求判令：被告支付货款40011元、至2015年9月2日的逾期付款违约金10872元及自2015年9月3日至实际付清之日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期付款违约金。
被告永鸿公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：刘永进虽然是永鸿公司法定代表人，但不清楚公司经营的事情，现羁押于宁波市望春监狱，无法核实相关事宜，已委托其儿子刘永川进行确认。如果属实，对原告诉称无异议。
原告永宇商行为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.授权委托书一份，用以证明原告授权慧灵经营部为其合法代理单位的事实；
2.销售合同兼（送货单）六份，用以证明原告已将40011元的木板送至被告指定地点，被告确认收货的事实；
3.增值税专用发票一份，用以证明原告向被告开具40011元增值税专用发票的事实。
被告永鸿公司对原告提供证据表示不知情。
经审查，原告提供了原件，故本院对该些证据的真实性予以认定［虽然2014年5月30日销售合同兼（送货单）上无被告员工签字，但增值税专用发票上的金额系六张送货单的合计金额，且被告未提出异议，故对该张销售合同兼（送货单）真实性亦予以认定］。
根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定事实如下：
永宇商行授权慧灵经营部为指定代理单位。
原、被告间存在买卖合同关系。慧灵经营部先后六次向被告送货，金额分别为2014年5月15日3570元、5月24日5100元、5月27日22900元、5月30日891元、6月5日2250元、6月7日5300元，合计40011元。除2014年5月30日销售合同兼（送货单）外，其余销售合同兼（送货单）上均有被告员工签字确认。在该些销售合同兼（送货单）上载明：货物送至永鸿船舶（方桥）；如未在约定日期付清货款，被告每逾期一天应按货款总额的千分之一支付违约金。
2014年6月9日，原告向被告开具金额为40011元的增值税专用发票。
本院认为：原告提供的销售合同兼（送货单）、增值税专用发票已能够证明原、被告间存在买卖关系，且被告对此未提出异议，故买卖关系合法有效。原告交付货物后，被告应及时支付货款。至今被告未支付货款，应承担相应违约责任，故对原告有关被告支付40011元货款的诉请予以支持。关于违约金，销售合同兼（送货单）中虽然约定逾期付款按日千分之一支付违约金，但该单据并无被告永鸿公司盖章确认，原告亦无证据证明在该单据上签字的员工得到了被告永鸿公司有关签订合同的授权，故该些销售合同兼（送货单）仅能作为送货凭证，关于违约金的约定无效，在双方没有约定逾期付款损失的情况下，本院依法酌定为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍；双方未约定支付时间，原告有关增值税发票开具后被告应该付款的陈述具有合理性，且被告对此未提出异议，故违约金起算点为2014年6月10日，故对原告诉请的按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍自2014年6月10日计算至实际付清之日的逾期付款损失予以支持，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告宁波永鸿船舶制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市江北永宇物资商行货款40011元并赔偿以40011元为基数、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍自2014年6月10日计算至实际付清之日的逾期付款损失；
二、驳回原告宁波市江北永宇物资商行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取计536元，由原告宁波市江北永宇物资商行负担36元，由被告宁波永鸿船舶制造有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 谢颖颖
二〇一五年十月二十日
代书 记员 陈旭天
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初660号
原告马建民，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县城关镇，干部。
委托代理人张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告曹登广，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，职工。
原告马建民与被告曹登广追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员雷晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建民及其委托代理人张培杰与被告曹登广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建民诉称，原、被告系朋友关系。1996年7月18日被告曹登广在合阳县马家庄农村基金会贷款40000元，贷款期限3个月，由原告就此笔贷款为被告担保。贷款到期后，被告未按约定履行还款义务，经基金会多次催收，原告于2013年分两次偿还贷款20000元。后原告多次向被告索要，被告均以种种理由推托，至今未向原告履行。现诉至法院要求被告返还原告为被告清偿的担保贷款20000元及利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据，证明被告曹登广于1996年7月18日在合阳县马家庄乡农村合作基金会贷款40000元，贷款期限3个月，担保人为马建民。2013年11月13日、2013年12月12日原告马建民分两次偿还基金会贷款20000元。
1、马家庄乡合作基金会资金投放凭证一份；
2、马家庄乡合作基金会原任主任王增林出具的证言一份；
3、基金会借款（担保）还款承诺书一份；
4、马家庄农村合作基金会证明二份；
5、渭南市各类基金会清收专用凭证两张。
被告曹登广对原告马建民主张贷款40000元及原告马建民提供基金会贷款收回凭证均无异议，但称该笔贷款是在被告担任合阳县工业品公司经理期间以个人名义给单位所贷，并且该款由合阳县工业品公司使用，依法应由合阳县工业品公司负责偿还。
被告曹登广为支持其辩驳理由，向本院提供了以下证据，用于证明该笔借款是被告在担任合阳县工业品公司经理期间给公司所贷，依法应由公司偿还。
1.陕西省合阳县供销合作社2016年4月17日出具的证明一份；
2.合阳县工业品总公司经理移交表。
经当庭举证、质证，对原告提供的证据1、4、5三份证据，被告均无异议，本院确认为有效证据，对三份证据证明的案件事实予以认定。对原告提供的证据2、3被告有异议，认为证据2不能证明本案的被告曹登广就是借款人，因为借据上借款人签名一栏内有单位公章。证据3与被告无关，本人并不知此事。根据原告提供的证据1、结合原、被告的陈述，对原告提供的证据2、3予以确认，对该证据证明的案件事实予以确认。对被告提供的两份证据的真实性、合法性原告无异议，对证据的关联性有异议，被告未提供其他证据相互印证，本院依法不予采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系。1996年7月18日被告曹登广以资金紧张为由，经原告马建民介绍在合阳县马家庄乡农村合作基金会贷款40000元，贷款期限3个月，由原告马建民担保。贷款到期后被告曹登广未能按期履行还款义务。经基金会多次催收，原告马建民作为该笔借款的担保人于2013年11月13日、2013年12月12日分两次偿还贷款20000元，此后经原告马建民多次向被告曹登广索要未果。被告曹登广承认原告主张的贷款事实，但认为该笔贷款是被告在担任合阳县工业品公司经理期间给单位所贷。借款单据上借款人签字栏有被告本人的印章，同时加盖单位公章，加之该笔借款由单位使用，依法应由单位负责偿还。原告对此予以否认，被告未提供其他相关证据相互印证。诉讼中，原告马建民自愿放弃要求被告曹登广支付贷款20000元利息的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告曹登广承认原告马建民担保并偿还贷款的案件事实，原告马建民向被告曹登广行使追偿权符合法律规定，故对原告马建民要求被告曹登广返还代为偿还贷款20000元的诉讼请求应予支持。被告称该笔贷款是被告在担任工业品公司经理期间以被告名义为公司所贷，应由公司负责偿还。因被告未提供相关证据相互印证，加之从借据看合阳县马家庄乡农村合作基金会是与被告曹登广形成的借款合同，并非与合阳县工业品公司建立借款关系，被告与公司之间的债权债务属另一法律关系，与本案无关。故对被告的辩驳理由依法不予采信。故依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定、判决如下：
被告曹登广在本判决生效后3日内返还原告马建民现金20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹登广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 雷晓玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙晓艳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执34-1号
申请执行人张凤杰，女，1956年6月24日出生，住所地加格达奇东山街北校区。
被执行人戴保利，男。地址加区卫东街。
本院依据已经发生法律效力加格达奇区人民法院于2015年10月22日作出的(2015)加商初字第206号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人戴保利发出执行通知书，责令被执行人戴保利履行给付借款合同纠纷款41032.87元，但被执行人戴保利未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人戴保利在你单位有工资账户，账号为xxxxxxxxxxxxxxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除戴保利在你单位账号为xxxxxxxxxxxxxxx工资账户的冻结。
二、全额提取戴保利工资账户xxxxxxxxxxxxxx内存款，扣划至本院执行局账户。
三、继续将被执行人戴保利在你单位账号为xxxxxxxxxxxxxxx的工资账户予以全额冻结，直至本院通知解除冻结为止。
本院执行局账号：xxxxxxxxxx，户名：加格达奇区人民法院执行局，开户行中国银行股份有限公司大兴安岭分行，行号xxxxxx
本裁定送达后立即生效。
审判长 门雪峰
审判员 王 浛
审判员 郭宝林
二〇一七年一月十九日
书记员 崔文彬
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第94号之一
申请执行人张许，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住河间市河南省滑县。
被执行人曹运杰，男，1982年9月18日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人张许与被执行人曹运杰交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）河刑初字第310号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行中，本院于2015年2月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人赔偿款138486.45元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费250元，执行费324元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月13日向被执行人发出限制消费令。同时因其未报告财产，本院作出对曹运杰拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定。但因找不到被执行人，拘留措施未能实施。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权138486.45元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年六月十二日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第94号
申请执行人张许，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住河间市河南省滑县。
被执行人曹运杰，男，1982年9月18日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人张许与被执行人曹运杰交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）河刑初字第310号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人曹运杰在狱服刑，确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）河刑初字第310号刑事附带民事判决书的执行。
在�止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向宏
二〇一五年六月二十六日
书记员 张文玉
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第94号
申请执行人李颂忠，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
被执行人张文明，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
李颂忠与张文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第918号民事调解书,于2015年1月15日向被执行人张文明发出执行通知书，责令被执行人张文明履行义务。但被执行人张文明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第486条，裁定如下：
划拨被执行人张文明存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一六年七月十八日
书记员 郭志军
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第94号
申请执行人李颂忠，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人张文明，男，汉族，现住东营市河口区。
李颂忠与张文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第918号民事调解书，于2015年1月15日向被执行人张文明发出执行通知书，责令被执行人张文明履行义务。但被执行人张文明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文明银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一五年十二月十八日
书记员 郭志军
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第94号
申请执行人李某。
被执行人张某。
李某与张某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第918号民事调解书，于2015年1月15日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行义务。但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
轮候扣留被执行人张某在某单位工资及奖金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一五年一月二十三日
书记员 郭志军
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第94号申请执行人李颂忠，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人张文明，男，汉族，现住山东省东营市河口区。李颂忠与张文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第918号民事调解书,于2015年1月15日向被执行人张文明发出执行通知书，责令被执行人张文明履行义务。但被执行人张文明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：划拨被执行人张文明存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程德刚二〇一六年七月十八日书记员  郭志军
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初3774号
原告王某某，汉族，住胶州市。
委托代理人张某，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告孙某，汉族，住胶州市。
案由：变更抚养关系纠纷
本院在审理原告王某某与被告孙某抚养费纠纷一案过程中，原告王某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 臧辉艳
二〇一六年七月二十二日
书记员 许崇芳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民特88号
申请人：胶州市三里河街道办事处北三里河村民委员会。
负责人：刘振芳，村民委员会主任。
委托诉讼代理人：彭桐亮，山东康元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。
被申请人：胶州市高鼎装饰部。
法定代表人：张宗瀚，经理。
委托诉讼代理人：张敦亮。
申请人胶州市三里河街道办事处北三里河村居民委员会与被申请人胶州市高鼎装饰部申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年11月24日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人称：一、仲裁程序违反法定程序。涉案合同是由申请人、被申请人及青岛东苑置业有限公司（以下简称东苑公司）三方共同签订的，三方共同在合同中约定了仲裁条款，但仲裁庭没有追加东苑公司到庭参加仲裁审理，严重违反法定程序。二、仲裁庭故意歪曲事实，枉法裁判。上述三方签订的涉案合同约定申请人权利义务由东苑公司履行，东苑公司按与申请人签订的项目合作协议书取得收益，仲裁庭认为这一法律关系为代理关系，与事实不符，且涉案合同申请人的公章与申请人使用的公章不一致，系枉法裁判。因此，为维护申请人合法权益，申请撤销仲裁裁决。
被申请人称：一、申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的申请人与被申请人之间的权利义务明确有效，两者之间就该合同形成本案的基础法律关系，对于申请人与东苑公司另外签订的合作协议被申请人并不知情，因此申请人的其权利义务由东苑公司履行的主张是错误的。二、本案仲裁庭裁决认定东苑公司代申请人履行涉案合同中的权利义务为代理关系是正确的，申请人在仲裁质证时并未否认该公章是其加盖，也未对该公章真伪申请鉴定，应承担对其不利的法律后果。仲裁庭裁决事实清楚、证据充分、程序合法，申请人的申请应予以驳回。
本案审理过程中，申请人提交如下证据：
证据1、青岛仲裁委员会青仲裁字第284号仲裁裁决书，证明申请人与被申请人因建设工程合同纠纷一案青岛仲裁委员会仲裁的过程及裁决结果，仲裁委员会在裁决该案中违反法定程序。
证据2、门窗加工、安装合同一份，证明该合同最后一页加盖公章为胶州市三里河街道办事处北三里河村村民委员会，该公章并非申请人的公章。
证据3、胶州市人民法院（2016）鲁0281财保73号裁定书，证明仲裁案件审理过程中，明显违反法定程序。
证据4、北三里河村城中村改造项目合作协议书一份，证明申请人与青岛东苑置业集团有限公司之间的合作关系。
证据5、个体信息查询结果一份，证明签订门窗加工安装合同合同时被申请人主体资格不符。
被申请人发表意见称，认可证据1、2的真实性，但从申请人的该组证据涉及内容来看，依然涉及仲裁实体审查范围，不能证明仲裁裁决有任何违反仲裁法58条规定的内容。
被申请人未提交证据。
本院经审查认为，申请人提交的证据1系青岛仲裁委员会青仲裁字第284号仲裁裁决书，证据2系当事人双方签订的门窗加工安装合同，且申请人开庭时均出示原件，本院对其真实性予以认可，但申请人提交的证据15的证明事项属于案件实体问题，不属于本案审查范围，对其关联性本院不予确认。
根据当庭证据质证情况，结合双方当事人的陈述，本院经审理查明以下与案件相关的事实：
申请人与被申请人及东苑公司于2013年4月26日签订了《门窗加工、安装合同》，约定被申请人按照合同约定的标准为胶州市三里河文苑网点门窗加工和安装，申请人按合同约定期限向申请人支付合同价款，合同注解中载明：该合同内申请人所有的权利义务由投资方履行。合同规定了仲裁条款，约定“合同履行过程中发生争议，双方友好协商解决；协商解决不了的，向甲方（申请人）所在地仲裁委提起仲裁”。
申请人与被申请人因合同的履行发生纠纷，被申请人向青岛仲裁委员会提起仲裁，请求裁决申请人支付被申请人工程款2299660.33元及利息、违约金等。青岛仲裁委员会于2016年11月8日作出青仲裁字（2016）第284号仲裁裁决，支持被申请人的仲裁请求中的申请人支付被申请人工程款2299660.33元及利息。
本院经审理认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”据此，国内仲裁裁决当事人不服仲裁委员会作出的裁决向人民法院申请撤销，应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，凡不符合法律规定的撤销理由，人民法院依法不予审查。
本案中，对于申请人提出的撤裁理由，本院作如下认定：
一、关于申请人提出仲裁庭没有追加东苑公司到庭参加仲裁审理的问题。本院认为，仲裁庭在裁决书中已对申请人与被申请人及东苑公司在合同中法律关系作出认定和处理，系仲裁庭在案件审理过程中对案件事实问题作出的认定，属于案件实体问题，非本院审查范围，本院不予审查。
二、关于申请人所称仲裁庭故意歪曲事实，枉法裁判的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案申请人申请撤销仲裁裁决的第二个理由是青岛仲裁委员会的裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中“徇私舞弊，枉法裁决”的情形。但申请人对其主张的该项撤销理由并未提交充分证据予以支持，本院依法对此不予支持。关于申请人所称涉案合同申请人的公章与申请人使用的公章不一致的问题，本院认为，认定公章是否合法有效属于案件事实的实体问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中“仲裁的程序违反法定程序”的情形，非本院审查范围，不能认定作为撤裁理由。
综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。对其申请，依法应予驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人胶州市三里河街道办事处北三里河村民委员会提出的撤销青仲裁字（2016）第284号裁决书的申请。
案件受理费400元，由申请人胶州市三里河街道办事处北三里河村民委员会负担。
审 判 长 刘尊知
代理审判员 王 燕
代理审判员 程 鹏
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张 琦
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01774号
申请执行人洪大春，男，住安徽省广德县。
被执行人赵宗华，男，住安徽省广德县。
被执行人田启春，女，住址同上。
申请执行人洪大春与被执行人赵宗华、田启春民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）广民一初字第02438号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款28250元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人赵宗华、田启春暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02438号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年三月十八日
书记员 文 武
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第01774号申请执行人洪大春，男，住安徽省广德县。被执行人赵宗华，男，住安徽省广德县。被执行人田启春，女，住址同上。申请执行人洪大春与被执行人赵宗华、田启春民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）广民一初字第02438号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款28250元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人赵宗华、田启春暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年三月十八日书记员 文 武
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初726号
原告:江苏永电太阳能照明有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区五亭龙商务国际B幢8楼。
法定代表人：吕梦凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄敏，江苏吴国强律师事务所律师。
被告：留清杰,男,1983年6月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：郑平申，福建醒狮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑树阳，福建醒狮律师事务所律师。
原告江苏永电太阳能照明有限公司（以下简称永电公司）与被告留清杰不当得利纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。
原告永电公司诉称，2015年7月14日12时3分左右，永电公司分管负责人管总打电话给公司会计俞红梅，因业务需要汇款200万元办理银行承兑汇票，12时30分俞红梅手机收到“管小兰”的微信加人申请，俞红梅以为是公司管总的微信，同意“管小兰”的申请，后“管小兰”与俞红梅通过微信交流，并要求俞红梅向秦萌银行卡汇款200万元，俞红梅用永电公司网银分四次汇款计200万元。后“管小兰”又要求俞红梅汇款95万元，俞红梅按照要求汇款95万元。事后，俞红梅电话与管总联系确认收款情况，方知被诈骗。遂向公安机关报案，经查确属电信诈骗，被骗资金从秦萌的银行卡分别转入邓志勇等第三方银行卡内，其中部分汇入被告留清杰银行卡内，公安机关依法冻结了被告留清杰卡内剩余资金。原告永电公司认为被告留清杰没有合法依据，取得不当利益，依法应予返还，故向本院提起诉讼。
被告留清杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告留清杰的住所地在福建省石狮市，故本案应由福建省石狮市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告留清杰的住所地在福建省石狮市，故本案应移送福建省石狮市人民法院审理。被告留清杰对管辖权提出的异议成立，依法应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告留清杰对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省石狮市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 谢云参
二〇一七年二月十七日
书记员 杜露露
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0602民初47号
原告司马依·艾买提，男，1962年9月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆吐鲁番市。
委托代理人汪海，三台镇南法律服务所法律工作者。
被告王鹏程，男，1969年1月13日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。
原告司马依·艾买提与被告王鹏程劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法于2017年3月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告司马依·艾买提及其委托代理人汪海、被告王鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司马依·艾买提向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告王鹏程支付人工工资51910元；2、案件受理费、邮寄费由被告负担。事实与理由：被告在红旗农场农十连从事畜牧养殖，于2014年3月12日开始雇佣被告及妻子在他的养殖小区从事劳动，双方约定每月工资5500元，2015年7月份又将工资上涨到每月7500元。2016年1月23日，原被告解除雇佣协议。2016年4月1日，被告与原告对账后向原告出具欠条，约定51910元工资于5月1日前付清，现已过还款期限多日，被告不但不支付该款，也不接电话。故此原告为维护自己的合法权益，向法院提出诉讼，请求法院作出公正的判决。
被告王鹏程辩称，拖欠原告人工工资属实，曾向原告出具欠条，具体金额记不清楚。2015年在红旗农场从事畜牧养殖，后来亏损了，将欠别人的购羊款和草料款支付。现正在向他人索要欠款，待欠款到位后向原告支付人工工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实:2014年4月，原告司马依·艾买提及其妻子受雇被告王鹏程从事饲养牲畜的劳务，双方约定：被告王鹏程每月给付原告司马依·艾买提劳务工资5500元。2015年7月，被告王鹏程将原告司马依·艾买提夫妻二人的工资提升至每月7500元。期间，被告王鹏程向原告司马依·艾买提支付了部分劳务工资。2016年1月23日，原、被告解除劳务合同。2016年4月1日，原告司马依·艾买提与被告王鹏程核算后，被告王鹏程向原告出具劳务工资欠条一张，金额为51910元，被告王鹏程承诺于2016年5月1日前付清。后被告王鹏程未能按期支付劳务工资，原告司马依·艾买提诉至法院。
本院认为，债务应当偿还。公民违反合同，应当承担民事责任。本案中，原告司马依·艾买提与被告王鹏程就饲养牲畜达成口头协议：由原告司马依·艾买提提供饲养牲畜的劳务，被告王鹏程支付相应的劳务工资。原告司马依·艾买提依约提供了劳务，被告王鹏程也支付了部分劳务工资。原、被告双方之间形成劳务合同法律关系的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告王鹏程未按照约定的期限支付劳务工资已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任即支付劳务工资的义务，故原告司马依·艾买提要求被告王鹏程支付劳务工资51910元的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告王鹏程辩称其暂时无能力支付劳务工资，待其收回欠款后可一次性支付劳务工资。被告王鹏程的辩解不能成为其不履行合同义务或逃避债务的合法依据，故对被告的上述辩解，本院不予采纳。另本案在庭审过程中，原告司马依·艾买提提出要求被告王鹏程支付索款费用500元，被告王鹏程未提出异议且愿意支付索款费用500元，原、被告双方就索款费用达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告王鹏程于本判决生效后十日内给付原告司马依·艾买提劳务工资51910元；
二、被告王鹏程于本判决生效后十日内给付原告司马依·艾买提索款费用500元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元（原告司马依·艾买提已预交），由被告王鹏程负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 叶 建
二〇一七年三月二十三日
书记员 王亚楠
1
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第878-1号
申请人：吕秀青，女，汉族，住齐河县。
被申请人：刘震，男，汉族，住齐河县。
被申请人：田鲁峰，男，汉族，住齐河县。
申请人吕秀青与被申请人刘震、田鲁峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人吕秀青于2014年9月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘震、田鲁峰的银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘震、田鲁峰的银行存款10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年九月二十六日
书记员 赵国利
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2176号
原告张国芝，年，现住榆树市。
委托代理人姜立波，系吉林崇旭律师事务所律师。
被告梅秀英，现住榆树市。
原告张国芝诉被告梅秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国芝及其委托代理人姜立波与被告梅秀英均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，原被告系屯邻关系，2014年4月4日原告家柴草垛失火，原告向榆树市公安局大岭派出所报案，2014年5月8日派出所介入柴草垛失火案调查时，被告无端将原告打伤，原告被送到榆树市医院住院治疗，诊断为：头部外伤、右手外伤、右髂部外伤，治疗12天后好转出院。此案经公安机关处理，对被告处以拘留5天的行政处罚，但就赔偿事宜未能达成和解，现原告为维护自身合法权益诉至法院。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费6004.00元、误工费971.28元（80.94元/天×12天）、护理费1448.88元（120.74元/天×12天）、伙食补助费600.00元（50元/天×12天）、交通费200.00元，合计9224.16元；2、案件受理费、代理费由被告承担。
被告辩称，我没有打原告，我俩只是互相撕巴了，原告就倒了，我不同意赔偿。我不记得时间和地点，后来我就犯病不知道了。
经审理查明，原被告系屯邻关系。2014年4月4日原告家柴草垛失火，榆树市公安局大岭派出所介入调查，在调查聋哑人秦占发（被告梅秀英的大哥）后，大岭派出所干警将秦占发和张国芝送回家，原告在家门口下车时，被告上前询问原告为什么怀疑秦占发，并上前将原告推倒在地后，又对原告进行殴打，被在场的派出所干警拉开，原告被送到榆树市医院住院治疗12天，诊断为：头部外伤、右手外伤、右髂部外伤，好转出院。此起纠纷经榆树市公安局大岭派出所处理，对被告行政拘留五天，罚款200.00元的行政处罚，但就赔偿问题双方未达成和解，现原告为要求被告赔偿经济损失诉来本院。
本院认为，被告对原告怀疑其大哥秦占发纵火一事与原告发生争执，将原告推倒后，还对原告进行殴打，致使原告身体受到伤害，故应在此起纠纷中承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告梅秀英赔偿原告张国芝医疗费6004.00元、误工费971.28元（80.94元/天×12天）、护理费1448.88元（120.74元/天×12天）、伙食补助费600.00元（50元/天×12天）、交通费200.00元，合计9224.16元，此款于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、代理费1000.00元合计1050.00元由被告梅秀英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 高健飞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 许继纯
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2176号
原告张国芝，女，1956年11月21日生，汉族，农民，现住榆树市。
委托代理人姜立波，系吉林崇旭律师事务所律师。
被告梅秀英，女，1958年8月1日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告张国芝诉被告梅秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国芝及其委托代理人姜立波与被告梅秀英均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，原被告系屯邻关系，2014年4月4日原告家柴草垛失火，原告向榆树市公安局大岭派出所报案，2014年5月8日派出所介入柴草垛失火案调查时，被告无端将原告打伤，原告被送到榆树市医院住院治疗，诊断为：头部外伤、右手外伤、右髂部外伤，治疗12天后好转出院。此案经公安机关处理，对被告处以拘留5天的行政处罚，但就赔偿事宜未能达成和解，现原告为维护自身合法权益诉至法院。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费6004.00元、误工费971.28元（80.94元／天×12天）、护理费1448.88元（120.74元／天×12天）、伙食补助费600.00元（50元／天×12天）、交通费200.00元，合计9224.16元；2、案件受理费、代理费由被告承担。
被告辩称，我没有打原告，我俩只是互相撕巴了，原告就倒了，我不同意赔偿。我不记得时间和地点，后来我就犯病不知道了。
经审理查明，原被告系屯邻关系。2014年4月4日原告家柴草垛失火，榆树市公安局大岭派出所介入调查，在调查聋哑人秦占发（被告梅秀英的大哥）后，大岭派出所干警将秦占发和张国芝送回家，原告在家门口下车时，被告上前询问原告为什么怀疑秦占发，并上前将原告推倒在地后，又对原告进行殴打，被在场的派出所干警拉开，原告被送到榆树市医院住院治疗12天，诊断为：头部外伤、右手外伤、右髂部外伤，好转出院。此起纠纷经榆树市公安局大岭派出所处理，对被告行政拘留五天，罚款200.00元的行政处罚，但就赔偿问题双方未达成和解，现原告为要求被告赔偿经济损失诉来本院。
本院认为，被告对原告怀疑其大哥秦占发纵火一事与原告发生争执，将原告推倒后，还对原告进行殴打，致使原告身体受到伤害，故应在此起纠纷中承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告梅秀英赔偿原告张国芝医疗费6004.00元、误工费971.28元（80.94元／天×12天）、护理费1448.88元（120.74元／天×12天）、伙食补助费600.00元（50元／天×12天）、交通费200.00元，合计9224.16元，此款于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、代理费1000.00元合计1050.00元由被告梅秀英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 高健飞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 许继纯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2055号
申请执行人:宁夏佳诚信远商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.
法定代表人：段龙华，该公司总经理。
被执行人：银川市兴庆区小黑鱼时尚涮吧。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区.
经营者：李清云，女，1973年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
本院作出（2016）宁0106民初2227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行。本案执行标的为一、被执行人银川市兴庆区小黑鱼时尚涮吧向申请执行人宁夏佳诚信远商贸有限公司交付合同约定场地；二、向申请人支付租赁合同所涉各项费用303020元（含执行费4380元），本案在执行过程中，被执行人已将合同约定的场地交付给了申请执行人，经查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2227号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 沈天宇
代理审判员 马君平
二〇一七年三月二十日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2055号申请执行人:宁夏佳诚信远商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人：段龙华，该公司总经理。被执行人：银川市兴庆区小黑鱼时尚涮吧。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区.经营者：李清云，女，1973年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.本院作出（2016）宁0106民初2227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行。本案执行标的为一、被执行人银川市兴庆区小黑鱼时尚涮吧向申请执行人宁夏佳诚信远商贸有限公司交付合同约定场地；二、向申请人支付租赁合同所涉各项费用303020元（含执行费4380元），本案在执行过程中，被执行人已将合同约定的场地交付给了申请执行人，经查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  沈天宇代理审判员  马君平二〇一七年三月二十日书 记 员  樊欣莉
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0183刑初189号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人士某，男，汉族，群众，初中文化。2016年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局刑事拘留，同年5月4日被晋州市公安局取保候审。2016年10月17日被我院取保候审。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人士某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员谷进喜出庭支持公诉，被告士某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月21日15时20分许，被告人士某驾驶冀AXXX**号轿车，顺富强路由东向西行驶至新华街交叉口东6.3米时，撞到停在路边的一辆人力三轮车和正在扫马路的工人李某，造成两车局部损坏，李某受伤的交通事故。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级，士某血液酒精浓度为139mg／100ml。经晋州市公安局交通警察大队认定：士某负此事故的全部责任，李某无责任。
2016年11月3日，士某与李某达成赔偿协议，赔偿李某13000元，李某对士某表示谅解，希望法院从轻处罚士某。
本院认为，被告人士某违犯道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人士某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 樊建民
审判员 雷静钗
审判员 高军彩
二〇一六年十一月十八日
书记员 崔晓琳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第266号
原告：徐军。
委托代理人：谢亮英，山东恒志远律师事务所律师。
被告：高淑华。
原告徐军诉被告高淑华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加诉讼。被告高淑华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐军诉称，原告向被告提供肥料，被告累计拖欠肥料款116800元，并于2013年3月27日为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院，要求被告支付所欠货款116800元，并赔偿经济损失7000元。
被告高淑华未作答辩。
经审理查明，原告向被告提供肥料，被告累计拖欠肥料款116800元，并为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告要求被告支付所欠货款116800元，并赔偿经济损失7000元，诉至法院，形成诉讼。
上述事实，有原告提供的欠条一份及原告当庭陈述为证。经本院审查，予以采信。
本院认为，被告高淑华欠原告徐军货款116800元，事实清楚，证据充分，被告理应归还。原告要求被告自2013年3月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高淑华于本判决生效后十日内支付原告徐军货款116800元。
二、被告高淑华赔偿原告徐军经济损失以本金116800元，按中国人民银行同期贷款利率自2013年3月28日起计算至还清之日，与上述第一项一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，由被告高淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王小宁
代理审判员 尹 兵
人民陪审员 高 静
二〇一四年十月八日
代理书记员 张晓彤
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第266号
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社。住所地：临清市金郝庄镇驻地。
负责人：李炳辉，主任。
被告张绪贵。
被告张吉福。
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社与被告张绪贵、张吉福金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月24日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 尚金锋
二〇一四年三月二十七日
书记员 崔红颜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0291民初44号
原告：张欢欢，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：俞宏，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告张欢欢诉被告俞宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员吴杰健适用小额诉讼程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告张欢欢、被告俞宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张欢欢诉称：2015年10月24日16时10分左右，原告与母亲在凤凰城中岛商业街宠物店内休息，被告饲养的狗（以下称狗乙）突然闯入店内，对原告饲养的狗（以下称狗甲）进行撕咬，致使狗甲全身多处被咬伤。原告要求被告一同前去医院对狗甲进行治疗，被告拒绝，原告遂报警，在民警的劝说下，被告先行给付医药费200元。后，原告与母亲前往博爱-
万庭宠物医院对狗甲进行治疗，共花费医药费3200元，交通费200元，另造成原告误工损失。现原告为维护自身权益，起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医药费2765元，交通费200元，误工费300元；2、被告向原告赔礼道歉；3、被告承担本案诉讼费用。
被告俞宏辩称：两狗撕咬是事实，但不能确定狗甲原本是否就患病，原告给狗甲看病的具体情况及花费的医药费不清楚，对于医疗费的真实性与合理性均不予认可。
原告张欢欢为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
一、博爱-万庭宠物医院开具的门诊病历、医药小票、影像资料一份，证明原告所支出的医药费用；
二、龙山派出所出具的证明一份，证明事实情况；
被告俞宏质证认为：对证据一真实性有异议，对证据二无异议。
被告俞宏未向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2015年10月24日16时10分左右，被告代为管理的狗乙闯入原告经营的宠物店内，对原告饲养的狗甲进行撕咬，致使狗甲全身多处被咬伤。原、被告就狗甲治疗事宜未协商一致，发生纠纷，原告报警，在芜湖市公安局经开区分局龙山派出所民警的劝说下，被告先行给付原告医药费200元。后，原告将狗甲送往博爱-
万庭宠物医院进行治疗，共花费医药费2765元。
本院认为：被告作为狗乙的管理人，对于狗乙咬伤原告饲养的狗甲，造成原告遭受损害，且原告对于损害的发生不存在主观故意及重大过失，被告应当承担侵权责任。原告为治疗狗甲共花费医药费2765元，被告已先行支付原告医药费200元，剩余2565元应由被告支付。因原告往返博爱-
万庭宠物医院必然发生一定的交通费，故本院根据本案的实际情况，酌定交通费为100元。故，被告应支付原告各项费用共计2665元。
关于原告主张的误工费，因原告未提交证据证明误工损失，故本院不予支持。关于原告要求被告赔礼道歉，因被告并未对原告造成其他消极影响，故本院不予支持。被告虽辩称原告所支出的医药费存在不合理、不真实的情况，但未提交证据予以证明，故本院难以采信。
综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告俞宏于本判决生效之日起十日内支付原告张欢欢各项费用共计2665元；
二、驳回原告张欢欢其他的诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为250元，由被告俞宏负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高 晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0291民初44号
原告:张欢欢,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告:俞宏,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告张欢欢诉被告俞宏财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年1月6日受理后,依法由代理审判员吴杰健适用小额诉讼程序,于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告张欢欢、被告俞宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张欢欢诉称：2015年10月24日16时10分左右，原告与母亲在凤凰城中岛商业街宠物店内休息，被告饲养的狗（以下称狗乙）突然闯入店内，对原告饲养的狗（以下称狗甲）进行撕咬，致使狗甲全身多处被咬伤。原告要求被告一同前去医院对狗甲进行治疗，被告拒绝，原告遂报警，在民警的劝说下，被告先行给付医药费200元。后，原告与母亲前往博爱-
万庭宠物医院对狗甲进行治疗，共花费医药费3200元，交通费200元，另造成原告误工损失。现原告为维护自身权益，起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医药费2765元，交通费200元，误工费300元；2、被告向原告赔礼道歉；3、被告承担本案诉讼费用。
被告俞宏辩称：两狗撕咬是事实，但不能确定狗甲原本是否就患病，原告给狗甲看病的具体情况及花费的医药费不清楚，对于医疗费的真实性与合理性均不予认可。
原告张欢欢为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
一、博爱-万庭宠物医院开具的门诊病历、医药小票、影像资料一份，证明原告所支出的医药费用；
二、龙山派出所出具的证明一份，证明事实情况；
被告俞宏质证认为：对证据一真实性有异议，对证据二无异议。
被告俞宏未向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2015年10月24日16时10分左右，被告代为管理的狗乙闯入原告经营的宠物店内，对原告饲养的狗甲进行撕咬，致使狗甲全身多处被咬伤。原、被告就狗甲治疗事宜未协商一致，发生纠纷，原告报警，在芜湖市公安局经开区分局龙山派出所民警的劝说下，被告先行给付原告医药费200元。后，原告将狗甲送往博爱-
万庭宠物医院进行治疗，共花费医药费2765元。
本院认为：被告作为狗乙的管理人，对于狗乙咬伤原告饲养的狗甲，造成原告遭受损害，且原告对于损害的发生不存在主观故意及重大过失，被告应当承担侵权责任。原告为治疗狗甲共花费医药费2765元，被告已先行支付原告医药费200元，剩余2565元应由被告支付。因原告往返博爱-
万庭宠物医院必然发生一定的交通费，故本院根据本案的实际情况，酌定交通费为100元。故，被告应支付原告各项费用共计2665元。
关于原告主张的误工费，因原告未提交证据证明误工损失，故本院不予支持。关于原告要求被告赔礼道歉，因被告并未对原告造成其他消极影响，故本院不予支持。被告虽辩称原告所支出的医药费存在不合理、不真实的情况，但未提交证据予以证明，故本院难以采信。
综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告俞宏于本判决生效之日起十日内支付原告张欢欢各项费用共计2665元；
二、驳回原告张欢欢其他的诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为250元，由被告俞宏负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高 晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峄执字第502-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行。
法定代表人王玉栋，行长。
被执行人孙守良，男，1973年10月2日出生，汉族。
被执行人曹恒友，男，1951年8月24日出生，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行与被执行人孙守良、曹恒友借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2013）峄商初字第348号民事判决书，于2015年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月21日前履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹恒友的银行存款XXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓溪
二〇一六年四月二十二日
书记员 孙 莹
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更639号
罪犯冯应寿,男,1973年4月22日出生，汉族，湖北省保康县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年4月28日作出（2004）深中法刑二初字第9号刑事判决，以罪犯冯应寿犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2005年1月9日经（2005）粤高法刑二复字第1号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2005年3月15日投入广东省韶关监狱服刑，2014年6月8日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年6月27日经广东省高级人民法院以（2007）粤高法刑执字第954号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月18日经广东省高级人民法院以（2009）粤高法刑执字第1560号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2012年5月11日经广东省韶关市中级人民法院以（2012）韶中法刑执字第4119号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月。现刑期至2027年3月17日止。
执行机关瓦房店监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯冯应寿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑换记功6次。上述事实，有罪犯冯应寿的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯冯应寿服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯应寿减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年、并处没收个人全部财产不变。
（刑期自2009年12月18日起至2025年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘丰采
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民终8603号
上诉人（原审原告）麻建设，男，1976年11月10日出生，汉族，住甘肃省庆城县。
委托代理人梁东陵，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。
被上诉人（原审被告）中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司，住所地陕西省西安市未央区兴隆园小区长庆大厦12-15层。
负责人孙虎，该公司总经理。
委托代理人刘斌，陕西大秦律师事务所律师。
委托代理人姚玲，陕西大秦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安长立油气工程技术服务有限公司，住所地西安市高新区唐延路35号旺座现代城H座2102室。
法定代表人寇晓钟，该公司董事长。
委托代理人吴立军，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人杨钊，陕西稼轩律师事务所律师。
上诉人麻建设与被上诉人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司、西安长立油气工程技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人麻建设于2017年1月16日以与被上诉人庭外达成和解协议为由，书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人麻建设在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人麻建设撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人麻建设负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 石
代理审判员 许 超
代理审判员 刘春梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 孙莎莉
广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法甲民初字第105号
原告蔡X月，女，汉族，1987年6月18日出生。
被告林金X，男，汉族，1984年7月1日出生。
原告蔡X月诉被告林金X因离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员郑小杭适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告蔡X月到庭参加诉讼，被告林金X经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡X月诉称，原、被告经自由恋爱结为夫妻，于2010年12月24日办理了结婚登记手续，婚后生育二男一女，儿女出生后，一直由原告单独抚养，被告无负担起作为父亲的责任，不务正业，喜欢喝酒赌博，多次对原告实施家庭暴力和精神虐待（恐吓），对婚生儿女置之不理，导致夫妻感情严重破裂，而且听说被告在与原告分居半年后便与他人重婚。据此提起诉讼，请求：1、判令准予原告与被告离婚；2、判令婚生孩子林X、林X、林X由原告抚养，由被告承担孩子抚养费（按法律规定标准支付）；其中原告诉状中请求的孩子林X并非原、被告的孩子（实际是被告林金X之父林国平再婚后生育的孩子，只是将孩子登记在原、被告户口内），原告放弃该请求；3、本案诉讼费由被告全部承担。
被告林金X未作答辩。
经审理查明，原告蔡X月与被告林金X于2005年上半年间经他人介绍相识后恋爱，同年农历十月按民俗结婚后以夫妻名义共同生活，2007年10月23日生育男孩林X，2009年4月10日生育男孩林X，2010年12月24日在陆丰市民政局补办结婚登记手续，2011年5月4日生育女儿林X。原、被告婚初感情尚好，但自从生育儿女后，夫妻经常因家庭琐事发生矛盾，矛盾不断升级，无法调和，2012年4月间原、被告再次发生矛盾后，双方分居至今，分居期间男孩林X、林X随被告生活，女孩林X随原告生活，至2014年6月女孩林X由被告家人带回随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。
上述事实有如下证据证实，1、原告身份证，证明原告的基本情况；2、被告身份证及三个孩子的户籍资料，证明被告及三个孩子的基本情况；3、陆丰市民政局婚姻登记处婚姻登记的记录证明，证明原、被告的婚姻登记情况；4、陆丰市甲东镇新兴村民委员会证明，证明原、被告自2012年4月开始分居各自生活；5、陆丰市甲东镇长青村民委员会证明（由被告提交，原告予以确认），证实原、被告户口名下的孩子林林X并非是原、被告之婚生孩子，而是被告之父林国平再婚后所生之孩子；以及庭审笔录等在卷为证，足资认定。
本院认为，原、被告经恋爱而结合，共同生活了七年时间并生育了三个孩子，但双方缺乏相互沟通和理解，因家庭琐事发生矛盾后一直无法调和，最终因感情不和导致分居时间三年之久，对于这段婚姻，原告对婚姻失去希望离意坚决，被告拒不到庭采取逃避方式对待，夫妻没有和好可能，可认定夫妻感情确已破裂。现原告请求判令准予离婚，本院予以支持。对于三个孩子的抚养问题，父母双方均有抚养孩子的权利和义务，而本案中双方均没有抚养孩子的法定优先条件，可由原、被告双方分担抚养三个孩子，考虑到原告回母家生活抚养能力有限的实际情况，可分别由原告抚养男孩林X，由被告抚养男孩林X及女孩林X。原告提出被告有家庭暴力及重婚的情况，因其未向本院提交相关证据，本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
准予原告蔡X月与被告林金X离婚。
二、原告蔡X月与被告林金X之婚生男孩林X由原告抚养，婚生男孩林X及女孩林X由被告抚养，孩子抚养费由原、被告各自负担；但孩子仍是父母双方的子女，孩子成年后随父随母生活，由孩子自行选择；原、被告均有探视另一方抚养的孩子的权利，一方需探望孩子，另一方应予提供方便。
本案受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 郑小杭
二〇一六年一月二十九日
书记员 林荣生
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1081民初1432号
原告：魏景亮，男，1980年1月3日出生，汉族。
被告：陈立新，男，1976年5月20日出生，汉族。
本院在审理原告魏景亮诉被告陈立新债务转移合同纠纷一案中，原告魏景亮于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏景亮撤回起诉。
案件受理费4,375元，减半收取2,187.5元，由原告魏景亮负担。
审 判 长 安 军
审 判 员 曹 凯
人民陪审员 郑 冰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李媛媛
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初586号
原告：岳某某，女，汉族。
委托代理人：张文献。
被告：徐某甲，男，汉族。
原告岳某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托代理人张文献、被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称：原、被告于2012年2月份通过网络相识，年月日在临颍县民政局办理结婚登记手续，年月日生育一女，取名徐某乙。由于婚后两人经常为生活琐事吵架，双方已分居两年，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女由原告抚养，抚养费自理，原告婚前财产归原告所有，诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告岳某某与被告徐某甲于2012年2月份通过网络相识，年月日在临颍县民政局办理结婚登记手续，年月日生育一女，取名徐某乙。原告诉称由于婚后两人经常为生活琐事吵架，双方已分居两年，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女由原告抚养，抚养费自理，原告婚前财产归原告所有，诉讼费由被告承担。被告辩称夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出在双方共同生活期间常因家庭琐事生气，双方已分居两年，但并未对此提供相关的确凿证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告岳某某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告岳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 田建权
二〇一六年四月十五日
书记员 宋美丽
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初586号
原告：岳某某，女，汉族，1993年2月15日出生。
委托代理人：张文献。
被告：徐某甲，男，汉族，1989年10月2日出生。
原告岳某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托代理人张文献、被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称：原、被告于2012年2月份通过网络相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名徐某乙。由于婚后两人经常为生活琐事吵架，双方已分居两年，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女由原告抚养，抚养费自理，原告婚前财产归原告所有，诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告岳某某与被告徐某甲于2012年2月份通过网络相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名徐某乙。原告诉称由于婚后两人经常为生活琐事吵架，双方已分居两年，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女由原告抚养，抚养费自理，原告婚前财产归原告所有，诉讼费由被告承担。被告辩称夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出在双方共同生活期间常因家庭琐事生气，双方已分居两年，但并未对此提供相关的确凿证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告岳某某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告岳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 田建权
二〇一六年四月十五日
书记员 宋美丽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2583号
原告余金辉，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告金寨县安态特色农产品有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县。
法定代表人陆本坤。
原告余金辉诉被告金寨县安态特色农产品有限责任公司（简称安态农产品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理,原告余金辉到庭参加诉讼，被告安态农产品公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年1月13日在被告安态农产品公司开设的天猫网店“小隐茶人旗舰店”购买了共25罐由被告生产的小隐茶人牌枸杞子，总价款900元（包邮）。购买后发现，被告销售给原告的以上食品违反食品安全标准，原告遂将此事举报至金寨县市场监督管理局，根据该局及被告反馈，确认被告销售的食品不符合食品安全标准。据此，诉请法院判令：一、被告退还原告购物款900元，并按十倍价款赔偿原告9000元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告安态农产品公司送达了应诉通知和开庭传票，但其既未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，仅提供书面答辩意见：一、被告虽没有取得“代用茶”的销售许可证，但不属于《中华人民共和国食品安全法》第九十六条所规定的“不符合食品安全标准的食品”的范畴，原告应举证或申请鉴定证明其所购买的货品属于“不符合食品安全标准的食品”，否则应承担举证不能的败诉后果。二、十赔赔偿是一种惩罚性赔偿责任，法院在适用时要严格将食用后产生的损害后果作为事实依据，本案中，被告所销产品是否属“不符合食品安全标准的食品”尚待认定，其次也未造成任何身体健康及财产方面的损害，原告要求被告作十倍赔偿无事实和法律依据。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的身份证复印件一份，被告的企业信息网上打印件一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
2.枸杞子产品外包装照片打印件三份，购物发票一张、网上订单信息打印件一份，证明原告购买了被告的枸杞子产品25罐，共计900元。
3.金寨县市场监督管理局行政处罚决定书复印件（加盖公章）一份，金市监函字（2015）第017号复函一份，被告申明一份，金寨县市场监督管理局稽查大队调查情况报告一份，证明被告生产及销售的枸杞子为无证生产的产品，且被告拒绝赔偿。
经审查，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证的权利，原告提供的证据来源真实，合法有效，本院予以采信。
经审理查明，原告于2015年1月13日购买了由被告加工生产的25罐小隐茶人牌枸杞子，每罐36元，总价款900元，上述枸杞子外包装上标注的生产许可证号为“QS341514010087”，标注的饮用方法为：“取适量本品置于杯中，加入沸水冲泡3至5分钟即保饮用”。被告通过邮寄送货给原告后，原告收货后认为被告涉嫌非法生产、销售上述产品，并向金寨县市场监督管理局投诉举报，该局经调查认定上述编号为“QS341514010087”的生产许可证所核准的产品是被告生产的茶叶（绿茶、红茶、乌龙茶、花茶），被告将其标注在代用茶上的行为系冒用QS认证标志，违反了《中华人民共和国共和国产品质量法》第五条的规定，并于2014年11月25日作出了行政处罚决定，责令被告改正违法行为，对被告罚款2800元。被告于2015年3月23日出具书面申明，表示接受上述处罚，但不接受关于对原告要求赔偿的调解。
本院认为，本案的争议焦点是：涉案产品是否符合食品安全标准及原告要求十倍赔偿是否合法有据？根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。本案中，被告对其所加工、销售的案涉食品，未能提供相应的食品生产许可证，而是冒用其他产品的生产许可证，违反了相关法律的规定，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。据此，原告有权要求赔偿其损失并支付价款十倍的赔偿金9000元。关于原告主张的购物款损失，原告主张退还购物款900元合理，原告在主张退还货款的同时亦应将所购食品按包装完好的状态退还给被告，双方根据原告购物的价款进行退还和结算。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第一百四十八条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金寨县安态特色农产品有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余金辉支付退货款900元；原告余金辉应同时将所购买的的包装完好的25罐小隐茶人牌枸杞子如数退还，如原告余金辉届时不能如数退还，则按36元/罐的单价抵扣上述退货款；
二、被告金寨县安态特色农产品有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余金辉支付赔偿款9000元；
三、驳回原告余金辉的其他诉讼请求。
本案受理费50元（已由原告预交），由被告金寨县安态特色农产品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 廖 韬
人民陪审员 陈嘉碧
人民陪审员 邝贤祺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 何序明
第5页共5页
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4011号
罪犯曾庆杨，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2006年4月29日作出（2006）温刑初字第83号刑事判决，以被告人曾庆杨犯抢劫、放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑三年一月。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾庆杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯曾庆杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾庆杨在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾庆杨准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年11月20日至2023年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月二十九日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4011号罪犯曾庆杨，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年4月29日作出(2006)温刑初字第83号刑事判决，以被告人曾庆杨犯抢劫、放火罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑三年一月。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾庆杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯曾庆杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾庆杨在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆杨准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年11月20日至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一五年七月二十九日代书记员 钱 佩
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初849号
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号。
负责人罗银标，行长。
委托代理人曾若人、陈建华，福建闽中律师事务所律师。
被告游生潮，男，1989年6月20日出生，汉族，住永安市。
被告吴启清，男，1977年10月10日出生，汉族，住永安市。
被告永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号。
法定代表人林和水，总经理。
被告黎昌照，男，1983年5月17日出生，汉族，住永安市。
被告蓝小玲，女，1990年7月19日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告游生潮、吴启清、永安市鸿运林业融资担保有限公司、黎昌照、蓝小玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告游生潮、吴启清、永安市鸿运林业融资担保有限公司、黎昌照、蓝小玲价值60000元的财产，并提供自有财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告游生潮、吴启清、永安市鸿运林业融资担保有限公司、黎昌照、蓝小玲价值60000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范韶勇
二〇一六年四月一日
书记员 朱巧瑛
附：本裁定书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更第443号
罪犯曹宏坡，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省宁晋县人民法院于2011年8月1日作出（2011）宁刑初字第94号刑事判决书，以被告人曹宏坡犯盗窃罪，判处有期徒刑6年2个月，罚金5万元。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院提出检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯曹宏坡在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹宏坡在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬4次，考核记功1次的奖励。
本院认为，罪犯曹宏坡在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯曹宏坡准予减去有期徒刑10个月。；罚金5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第214号
原告张某，男，1982年9月19日出生，汉族，沈阳市市政工程养护管理处工人。
委托代理人吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。
被告郑某，女，1983年5月4日出生，汉族，无职业。
原告张某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由代理审判员刘芳独任审判。于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告张某、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告2007年10月10日登记结婚，婚生女张某某（2012年4月19日出生），婚前相处时间较短，没有建立稳固的夫妻关系，婚后双方关系疏远，双方感情已经破裂，没有和好可能，现原告诉至法院请求与被告离婚。
被告郑某辩称，我不同意离婚，双方感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2007年10月10日登记结婚，婚生女张某某（2012年4月19日出生）。婚后初期双方感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。现原告起诉至法院请求与被告解除婚姻关系。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件、户口簿复印件、证明等证据，经开庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原、被告系自行相识、自主结婚，婚后有一定的感情基础，虽因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 芳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨舒平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1202－1号
申请执行人固原市原州区人民政府。住所地：固原市区。
法定代表人房正纶，男，区长。
委托代理人张斌，男，固原市职工。特别授权代理。
被执行人糟秀英，女，1942年6月16日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市。
申请执行人固原市原州区人民政府与被执行人糟秀英房屋拆迁行政执行一案，申请执行人固原市原州区人民政府依据发生法律效力的原政征补（2015）05号房屋征收补偿决定书，于2015年7月3日向本院申请执行，本院于2015年8月26日立案执行。
本案在执行过程中查明，因申请执行人要求与被执行人和解，暂时不具备强制执行的条件，致使本案无法执行，且申请人同意终结本次执行程序。申请执行人如认为执行条件具备时，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）原执字第1202号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马志山
审判员 满晓琴
审判员 伏志刚
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵菲菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
第二百五十七条（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cfdb74ab-5055-40bd-
bc76-e7a243ea2508&imgId=Y2ZkYjc0YWItNTA1NS00MGJkLWJjNzYtZTdhMjQzZWEyNTA4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2426号
申请执行人高海旺，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住康巴什新区。
被执行人祁俊祥，男，1964年7月14日出生，汉族，伊金霍洛旗工商局职工，现住伊金霍洛旗。
本院在执行高海旺与祁俊祥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人虽有财产，但属于不宜执行财产，且双方当事人自愿达成执行和解协议，但未履行完毕，现申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 世 雄
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 何 瑞 厅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c644ac6b-f280-46f3-a1f2-ded51f374f15&imgId=YzY0NGFjNmItZjI4MC00NmYzLWExZjItZGVkNTFmMzc0ZjE1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2426号
申请执行人高海旺，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人祁俊祥，男，1964年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院于2016年5月16日作出（2016）内0627财保174号民事裁定书，冻结了被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账户。现因划拨存款时需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王世雄
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=55c5c901-1284-40ff-a38b-3ff78c3d20b4&imgId=NTVjNWM5MDEtMTI4NC00MGZmLWEzOGItM2ZmNzhjM2QyMGI0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2426号之一
申请执行人高海旺，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人祁俊祥，男，1964年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行高海旺与祁俊祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账户内的存款58000元。
本裁定立即执行。
审判员 王世雄
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33cccb97-800a-464d-9234-593707714834&imgId=MzNjY2NiOTctODAwYS00NjRkLTkyMzQtNTkzNzA3NzE0ODM0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2426号之二
申请执行人高海旺，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人祁俊祥，男，1964年7月14日出生，汉族，伊旗工商局干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行高海旺与祁俊祥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王世雄
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2426号申请执行人高海旺，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。被执行人祁俊祥，男，1964年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院于2016年5月16日作出（2016）内0627财保174号民事裁定书，冻结了被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账户。现因划拨存款时需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王世雄二〇一六年十一月二十八日书记员  高 军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2426号申请执行人高海旺，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住康巴什新区。被执行人祁俊祥，男，1964年7月14日出生，汉族，伊金霍洛旗工商局职工，现住伊金霍洛旗。本院在执行高海旺与祁俊祥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人虽有财产，但属于不宜执行财产，且双方当事人自愿达成执行和解协议，但未履行完毕，现申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用�解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十月二十五日书 记 员 何 瑞 厅
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第01971号
原告：王惠，女，1980年12月28日出生，回族，居民，住上海市松江区。
委托代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：周家桂，女，1983年10月20日出生，汉族，居民住安徽省颍上县半岗镇徐郢村光庄61号。
被告：郑怡诺，女，2010年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告王惠诉被告周家桂、郑怡诺为民间借贷纠纷一案中，原告王惠于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王惠申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王惠撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王惠负担。
审判员 夏涛
二〇一五年五月十一日
书记员 陈双
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初1291号
原告张长松，男，1964年9月26日生，汉族。
被告肖祥昌，男，1962年1月28日生，汉族。
本院在审理原告张长松与被告肖祥昌买卖合同纠纷一案中，原告以被告已自动给付欠款为由，于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十�条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张长松撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 林承友
二〇一六年八月二日
书记员 彭润阁
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1321民初483号
原告：刘洪新，男，1983年9月23日出生，汉族，农民，住朝阳县王营子乡。
被告：孙建，男，1986年1月16日出生，汉族，农民，住朝阳县王营子乡。
本院在审理原告刘洪新与被告孙建健康权纠纷一案中，原告刘洪新于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洪新申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘洪新撤回起诉。
案件受理费250元，由原告刘洪新负担。
代理审判员 张凤伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨婷婷
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初742号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司
法定代表人：褚勇。
委托诉讼代理人：曾邵华，湖南通程律师事务所律师。
被告：长沙市芙蓉区紫阳芯科电脑维修部
经营者：尹向阳。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告长沙市芙蓉区紫阳芯科电脑维修部侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 程 婧
代理审判员 潘 威
二〇一七年七月十四日
书 记 员 胡 妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初1819号
原告许丽娜，女，汉族，生于1979年3月18日，住三门峡市陕州区。
被告吕国新，男，汉族，生于1973年9月12日，住三门峡市陕州区。
本院在审理原告许丽娜与被告吕国新身体权纠纷一案中，原告许丽娜于2016年8月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告许丽娜申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许丽娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告许丽娜承担。
代理审判员 兰群礼
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 荆美铃
河南省安阳市殷都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）殷行非执字第54号
申请执行人安阳市殷都区人口和计划生育委员会，住所地安阳市。
法定代表人杨芳，主任。
委托代理人邵晓宾，殷都区铁西路街道办事处计划生育工作人员。
委托代理人李姝红，殷都区铁西路街道办事处计划生育工作人员。
被执行人胡某某，男，1979年9月28日生，汉族，住殷都区。
被执行人李某某，女，1979年6月3日生，汉族，住殷都区。
申请执行人安阳市殷都区人口和计划生育委员会于2014年11月14日向本院申请强制执行殷人口铁征决字（2014）第016号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2014年6月6日，安阳市殷都区人口和计划生育委员会对胡某某和李某某违法生育第二个子女一案进行立案调查。经查，胡某某与李某某系夫妻关系，双方于2002年4月1日结婚，初婚，婚后于2003年11月30日生育第一个子女，男孩胡某甲，又于2013年2月21日违法生育第二个子女，女孩胡某乙。安阳市殷都区人口和计划生育委员会于2014年7月21日作出殷人口铁征决字（2014）第016号社会抚养费征收决定书，决定征收胡某某社会抚养费77934.66元，征收李某某社会抚养费40140.6元，并2014年7月23日向胡某某和李某某送达了该社会抚养费征收决定书。胡某某和李某某在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行社会抚养费征收决定所确定的义务。2014年10月13日，安阳市殷都区人口和计划生育委员会又向胡某某和李某某送达了殷人口铁征催通字（2014）第016号社会抚养费催缴通知书，但胡某某和李某某在该催缴通知书送达后仍未履行义务。为此，安阳市殷都区人口和计划生育委员会申请本院强制执行：一、征收胡某某社会抚养费77934.66元并加收滞纳金（每月加收77934.66元千分之二的滞纳金，自2014年8月24日计算至缴清社会抚养费之日止）；二、征收李某某社会抚养费40140.6元并加收滞纳金（每月加收40140.6元千分之二的滞纳金，自2014年8月24日计算至缴清社会抚养费之日止）。
经审查，本院认为，安阳市殷都区人口和计划生育委员会作出的殷人口铁征决字（2014）第016号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法已经发生强制执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对安阳市殷都区人口和计划生育委员会作出的殷人口铁征决字（2014）第016号社会抚养费征收决定准予强制执行，征收胡某某社会抚养费77934.66元并加收滞纳金（每月加收77934.66元千分之二的滞纳金，自2014年8月24日计算至缴清社会抚养费之日止）；征收李某某社会抚养费40140.6元并加收滞纳金（每月加收40140.6元千分之二的滞纳金，自2014年8月24日计算至缴清社会抚养费之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军林
审判员 邵红梅
审判员 张 夏
二〇一四年十一月十四日
书记员 李芳芳
四川省普格县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3428执恢7号
申请执行人吉比歪则、吉火么呷力、吉比拉里。
被执行人吴宣。
本院在执行吉比歪则、吉火么呷力、吉比拉里与吴宣合同纠纷一案中，现被执行人吴宣已履行完毕全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：
终结四川省普格县人民法院作出的（2014）普民初字第10民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王国治
二〇一七年九月四日
书记员 孙建华
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更61号
罪犯韩波，男。现在泰安监狱服刑。
本院于二〇〇三年十月二十日作出（2003）泰刑一初字第52号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处韩波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿原告人经济损失计人民币9760元。山东省高级人民法院于二○○三年十二月八日作出（2003）鲁刑一终字第450号刑事附带民事判决，维持对其定罪量刑。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2006年1月23日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年5月5日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院分别于2010年6月1日裁定对其减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；2012年6月1日裁定对其减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；2013年8月30日裁定对其减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；2014年12月1日裁定对其减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期至2020年4月4日止。
执行机关泰安监狱于2016年1月11日提出对罪犯韩波减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对韩波减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯韩波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯韩波在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，表现稳定。自2014年12月1日受到减刑奖励后，又取得考核分64.7分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2014年度省级改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯韩波减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期至2019年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 井 慧
二〇一六年二月一日
书 记 员 韩天晶
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执828号
申请执行人龙焕妮，女，汉族。
申请执行人黄彩萍，女，汉族。
申请执行人黄建栋，男，汉族。
申请执行人黄书平，女，汉族。
被执行人新密市大隗镇纸坊村村民委员会，。
龙焕妮、黄彩萍、黄建栋、黄书平诉新密市大隗镇纸坊村村民委员会、新密市金固预制构件有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新密市大隗镇纸坊村村民委员会未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新密市大隗镇纸坊村村民委员会银行存款49600元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冠甫
二〇一六年三月二十三日
书记员 申海鹏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1904号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与毛灯于、毛义如、孙宝伟、王立臣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人毛义如拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将毛义如纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1904号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与、毛灯于、毛义如、孙宝伟、王立臣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王立臣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将王立臣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1904号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与毛灯于、毛义如、孙宝伟、王立臣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人毛灯于拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将纳入毛灯于失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第507号
罪犯刘海龙，出生于黑龙江省巴彦县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年4月23日作出了（2011）浙温刑初字第245号刑事判决，以被告人刘海龙犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯刘海龙减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘海龙在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘海龙在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘海龙在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海龙予以减刑二个月（刑期至2014年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1193号
申请执行人蔡高阳，男，1977年12月20日出生，汉族，住泉港区。
被执行人庄碧红，女，1986年3月17日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人蔡高阳与被执行人庄碧红民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第8971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第8971号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年八月十五日
书记员 王泽钊