江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初9435号
原告石琼。
委托代理人张强，江苏姑苏律师事务所律师。
被告顾连宁。
被告苏州首选汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市东大街58号4层。
法定代表人王运停，总经理。
委托代理人朱三峰，系公司员工。
被告太平财产保险有限公司姑苏支公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦505室。
负责人陈浩，经理。
委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
原告石琼与被告顾连宁、苏州首选汽车服务有限公司（以下简称首选公司）、太平财产保险有限公司姑苏支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员殷翔适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告石琼的委托代理人张强，被告顾连宁，被告首选公司的委托代理人朱三峰，被告太平保险的委托代理人顾春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石琼诉称，2016年3月5日8时30分许，被告顾连宁驾驶车牌号为苏e×××××小型轿车在吴江区运西迎春乐家小区22幢楼下与骑电瓶车的原告相撞，导致原告受伤，后被送往医院救治。该次事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（以下简称交警队）作出责任认定，认定被告顾连宁和原告石琼承担同等责任。另查明，被告顾连宁驾驶的车牌号为苏e×××××小型轿车登记在被告首选公司名下，且在被告太平保险处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。请求判令被告支付原告各项赔偿共计35125.55元（其中医疗费13959.25元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费7200元、误工费15000元、交通费500元，财产损失2600元、鉴定费1680元，要求被告承担41125.55元，被告已垫付6000元），并承担本案诉讼费用
被告顾连宁辩称，当时是被告顾连宁被原告撞了，原告撞在被告顾连宁的车上面，原告当时没有外伤，原告所谓的误工费等各种费用都有水分在里面。
被告首选公司辩称，被告首选公司没有意见。手机金属外壳摔坏是因为原告骑电动车时在玩手机。
被告太平保险辩称，对本起交通事故的事实经过、责任认定没有异议。被告首选公司在被告太平保险处投保了交强险及商业三责险100万元，并投保了相应的不计免赔附加险，被告太平保险愿意在保险范围内承担责任。具体费用在质证时答辩。
经审理查明，2016年3月3日8时30分，顾连宁驾驶车牌号为苏e×××××小型轿车在迎春乐家小区道路由北往南直行时，与在小区道路由东往西直行的石琼驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车损及电动车驾驶人受伤。2016年3月13日，交警队出具道路外交通事故认定书，认定顾连宁、石琼负事故同等责任。
事故发生后，石琼被送至医院治疗，产生医疗费用13959.25元，顾连宁垫付了6000元。
2016年7月12日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，建议石琼伤后60日予以营养支持及一人护理为宜，误工时限掌握在受伤至本次鉴定之日（2016年7月5日）可视为合理范围。石琼支付了鉴定费用1680元。
石琼提供其与苏州蜜糖贸易有限公司（以下简称蜜糖公司）签订的劳动合同，劳动合同中约定的劳动合同期限自2015年11月5日至2017年11月5日，每月基本工资为3500元。2016年4月16日，蜜糖公司出具证明，证明石琼从2015年11月5日起在蜜糖公司上班，每月工资3500元，2016年3月3日发生交通事故后未来上班，误工损失为3500元。石琼提供蜜糖公司盖章的发放工资报核名册，发放工资报核名册上显示石琼每月的工资为3500元。
石琼提供电动车维修费发票600元。
另查明，车牌号为苏e×××××小型轿车行驶证上登记的所有人为首选公司，本起事故发生时在太平保险处投保了交强险和商业险。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、证明、发放工资报核名册、维修费发票，被告顾连宁提供的收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，对于原告石琼因交通事故受伤的损失范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告石琼主张医疗费为13959.25元，提供病历、医疗费发票、出院记录等证据。被告顾连宁、首选公司均对医疗费无异议，不愿意承担非医保用药费用。被告太平保险认为其只承担医保范围用药，应扣除15%非医保用药费用。本院认为，被告太平保险提出扣除15%非医保用药费用的抗辩，未提供证据予以支持，故本院不予采纳。本院认定医疗费用为13959.25元。
2、住院伙食补助费。原告石琼主张住院伙食补助费按照50元/天的标准计算7天，共计350元。被告顾连宁、首选公司均对住院伙食补助费无异议。被告太平保险认为住院伙食补助费应按照40元/天的标准计算7天，共计280元。本院认为，根据本地区的生活消费水平，住院伙食补助费标准按照50元/天计算较为合理，故认定住院伙食补助费为350元。
3、营养费。原告石琼主张营养费按照50元/天的标准计算60元，共计3000元。被告顾连宁、首选公司、太平保险均认为营养费应按照40元/天的标准计算60天，共计2400元。本院认为，根据本地区的生活消费水平，营养费标准按照50元/天计算较为合理，认定营养费为3000元。
4、护理费。原告石琼主张护理费按照120元/天的标准计算60天，共计7200元。被告顾连宁、首选公司、太平保险均认为护理费应按照80元/天的标准计算60天，共计4800元。本院认为，根据本地区的护工工资水平，护理费标准按照100元/天计算较为合理，故认定护理费为6000元。
5、误工费。原告石琼主张按照120元/天的标准计算125天，共计15000元。被告顾连宁、首选公司、太平保险均对劳动合同、误工证明、工资发放记录的真实性不予认可，认为工资发放记录是同一人所写，且蜜糖公司员工仅有5人不符常理，原告应该提供银行工资发放清单，故对误工费不予认可，具体由法院认定。本院认为，原告石琼提供的劳动合同、误工证明、发放工资报核名册均由蜜糖公司盖章认可，可以认定其受伤前每月工资为3500元，故误工费标准可以按照3500元/月计算，误工期限按照鉴定意见为125天，误工费为14583.33元。
6、交通费。原告石琼主张交通费500元，请求法院认定。被告顾连宁、首选公司、太平保险均认为原告未提供交通费证据，对交通费不认可，请求法院认定。本院认为，根据原告石琼的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为200元。
7、财产损失。原告石琼主张电瓶车维修费600元，手机损失1000元，手链损失1000元。庭审中，原告石琼认可被告太平保险的定损金额，即维修费580元，手机损失900元。被告顾连宁、首选公司、太平保险均认可电瓶车维修费为580元，手机损失为900元，对手链损失不予认可。本院认为，原、被告均认可电瓶车维修费为580元、手机损失为900元，本院予以确认。对于原告石琼主张的手链损失，其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，本院认定财产损失为1480元。
综上，原告石琼因交通事故造成的损失为医疗费用13959.25元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费6000元、误工费14583.33元、交通费200元、财产损失1480元，合计39572.58元。另原告石琼支付了鉴定费1680元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告石琼因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交通事故发生时，车牌号为苏e×××××的小型轿车在被告太平保险处投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告太平保险应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告石琼因本起交通事故造成的医疗费用损失为17309.25元，由被告太平保险在医疗费用赔偿限额内直接赔偿10000元。原告石琼因本起交通事故造成的伤残部分损失为20783.33元，由被告太平保险在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿。原告石琼因本起交通事故造成的财产损失为1480元，由被告太平保险在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿。鉴定费属于合理的、必要的间接损失，但不在交强险赔偿范围内。商业险保险条款中约定鉴定费用不属于商业保险赔偿范围，该约定属于免责条款，被告太平保险未提供证据证明其就该约定对投保人尽到了提示说明义务，故该免责条款不生效，被告顾连宁、首选公司有权要求被告太平保险在商业险赔偿限额内赔偿鉴定费用。对于超出交强险限额的损失8989.25元，因机动车驾驶员被告顾连宁负本起事故的同等责任，且车牌号为苏e×××××的小型轿车在被告太平保险处投保了商业险，故本院酌情认定由被告太平保险在商业险限额内承担60%的赔偿责任，即5393.55元。被告顾连宁垫付的6000元，在扣除其应承担的诉讼费用后，剩余部分应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司姑苏支公司应赔偿原告石琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失合计37656.88元，其中给付原告石琼317**.88元，返还被告顾连宁58**元（已扣除被告顾连宁应负担的诉讼费用），于本判决生效之日起十日内履行。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告石琼负担80元，被告顾连宁负担120元，被告顾连宁负担部分在其垫付款中予以扣除（已履行），原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审判员 殷 翔
二〇一六年八月二十九日
书记员 赫梦琳