广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初700号
原告韦玉红，女，1966年5月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告黄某1，男，2000年10月23日出生，壮族，学生，住广西隆林各族自治县。
法定代理人黄某2，男，1977年12月30日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县，系被告黄某1的父亲。
被告黄某2，男，1977年12月30日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托代理人岑晔，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市右江区城北二路42号电力大厦10楼。
负责人吴昌键，该公司总经理。
委托代理人晏涌，男，1977年1月6日出生，该公司职员，住广西隆林各族自治县。
原告韦玉红与被告黄某1、黄某2、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财险百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员罗应培适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行进行了审理。原告韦玉红及其委托代理人黄佩锋、被告黄某2（被告黄某1的法定代理人）及其委托代理人岑晔、被告华安财险百色支公司的委托代理人晏涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦玉红诉称，2015年9月20日，被告黄某1未依法取得机动车驾驶证，驾驶属被告黄某2所有的桂Ｌ×××××号两轮摩托车在百隆高速联线南徕路口处碰撞到在路上行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告黄某1未能立即停车，保护事故现场，未能及时报警，只是将原告送到隆林县医院后逃逸，造成现场变动，证据灭失。2015年11月10日，隆林县交通警察大队对本次事故作出了隆公交认字（2015）第97503600018号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某1负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，到隆林县人民医院住院治疗25天，诊断为：1、右侧硬膜下出血；2、两侧侧裂池、环池出血；3、蛛网膜下腔出血；4、右颞骨骨折；失血性贫血。2016年4月27日，百色右江司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，评定原告的伤残等级为十级。根据法律及相关的计算标准，本次事故造成原告的经济损失为85742.28元。其中：1、医疗费27657.28元；2、住院伙食补助费为25天×100元=2500元；3、住院期间的护理费为27071元÷365天×25天=1854元；4、出院后护理费为27071元÷365天×90天=6675元；5、误工费为27071元÷365天×222天=16465元；6、营养费为25天×100元=2500元；7、残疾赔偿金为7565元×20年×10%=15130元；8、小孩抚养费为6675元×3年×10%÷2人=1001元；9、司法鉴定费1500元；10、交通费260元；11、住宿费200元；12、精神抚慰金10000元。原告认为，被告黄某1驾驶的两轮摩托车所有人是被告黄某2，被告黄某2将涉案车辆拿给无驾驶证的未成年人驾驶，对发生的交通事故应负连带赔偿责任。因涉案的摩托车在被告华安财险百色支公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告的经济损失，超出的部分再由被告黄某1与被告黄某2连带承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决原告因本次交通事故造成原告经济损失85742.28元，由被告华安财险百色支公司在交强险责任范围内先予以赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告黄某1和被告黄某2承担连带赔偿责任。
被告黄某2辩称，被告发生交通事故的涉案车辆已依法投保了交强险，且在保险有效期限内，原告的诉请应由承保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，原告请求的赔偿数额未超出交强险赔偿限额，应由保险公司承担。原告在事故发生后，已垫付了32657.32元（其中医疗费27657.32元，现金5000元），原告应在保险公司赔偿后，退还给本被告。原告主张的出院后的护理费没有医院建议，不应支持。原告主张的误工费应计算至定残前一日止为180天，而不是222天。营养费没有医疗机构建议加强营养，不应得到支持。其主张的精神抚慰金过高，不应得到支持。
被告华安财险百色支公司辩称，一、交强险实行统一的赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万、财产损失赔偿限额2000元。被保险人黄某2仅在本被告处投了交强险，因此，对原告的主张的经济损失本被告仅在交强险责任限额范围内承担保险责任；二、被告黄某1无证驾驶机动车造成交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本被告向权利人进行赔偿后，有权向侵权人进行追偿；三、其他被告向原告垫付的费用，应在其他被告依法应承担的赔偿范围内予以扣除；四、对于原告各项诉讼请求的意见：1、原告的医药费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费用限额，只认可赔偿10000元；2、护理费认可27071元÷365天×25天=1854元；出院后的护理费无医嘱证明需专人护理，不予认可；3、误工费，认可按农业行业标准计算至定残前一日止，即27071元÷365天×183天=13572.58元；4、残疾赔偿金，原告未提供出入院记录，无法核实颅骨缺损面积达6CM2以上，且鉴定意见属原告私自鉴定，本被告没有参与，无法核实其伤情的真实性，其主张的残疾赔偿金部分依据不足；5、抚养费，韦健超15.58岁，需抚养2.42年，因残疾赔偿金部分有异议，暂不予认可；6、鉴定费不属保险责任赔偿范围，不予认可；7、交通费，原告提供的票据是为鉴定而产生的费用，属间接损失，不予认可；8、住宿费，住宿开票日期与治疗无关联性，不予认可；9、精神抚慰金认可1000元。根据交强险条款第十条第四项的规定，本被告不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关的费用。
经审理查明，2015年9月20日7时，被告黄某1未依法取得机动车驾驶证，驾驶超过核定载员属被告黄某2（黄某1之父）所有的桂Ｌ×××××号两轮摩托车，由隆林县平班镇扁牙村沿百隆高速联线往南务方向行驶，行至隆××百高速联线迷南徕路口时，碰撞到原告韦玉红，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告黄某1未能立即停车，保护现场，未能迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，只是将伤者韦玉红送至隆林县人民医院后逃离现场，造成现场变动，证据灭失。隆林县交通警察大队于2015年11月10日对本次事故作出了隆公交认字（2015）第97503600018号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某1负事故的全部责任。原告不负事故责任。原告受伤后，当日被送到隆林县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧硬膜下出血；2、两侧侧裂池、环池出血；3、蛛网膜下腔出血；4、右颞骨骨折；失血性贫血。经治疗，于2015年10月15日出院，出院诊断现入院诊断一致。出院建议为：1、一周后回院复查头颅CT及血常规，适病情行高压氧治疗；2、建议全休三个月，住院期间留陪人一名；3、每月回院复诊，半年后回院行颅骨修补术；4、不适随诊。共住院25天。原告住院期间产生医疗费27567.32元，新农合补偿10285.48元，自付费用17281.84元，自付费用的部分被告黄某2已垫付。另2015年10月15日被告黄某2付给原告现金5000元作为原告恢复健康费用。2016年3月21日，原告自行委托右江司法鉴定中心对其伤残情况进行评定，2016年4月29日，右江司法鉴定中心作出了右江司法鉴定中心（2016）临鉴字第71号《司法鉴定意见书》，评定原告韦玉红的伤残程度为X级（十级）。支付交通费130元。鉴定定费1500元。
另查明，涉案的桂Ｌ×××××号两轮摩托车属被告黄某2所有，该涉车辆在华安财险百色支公司投保了交强险，保险期限自2015年2月14日24时起至2016年2月13日24时止。事故发生在保险期限内。原告属农村居民，在其户籍所在地居住生活，现还有一未成年儿子，名为韦建超，于2000年11月21日出生。
以上事实有隆林县交通警察大队制作的道路交通事故认定书、××证明书及出院证明书、收费收据，司法鉴定意见书、鉴定费收据、隆林至百色的车票、户口本复印件，强制保险保单，原告出具的5000元收据予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告黄某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车在遇行人时未注意避让，未确保安全的原则下通过，致车辆碰撞到原告韦玉红，致原告韦玉红受伤。本次事故经隆林各族自治县公安局交通警察大队作出的隆公交认字（2015）第97503600018号《道路交通事故认定书》，认定在事故中被告黄某1负事故全部责任，原告韦玉红不负事故责任，经本院审查，符合《中华人民共和国交通安全法》的规定，事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以确认并作为民事责任划分依据。被告黄某2是涉案桂Ｌ×××××号两轮摩托车所有人，未对涉案车辆进行严格管理，其将车辆交由未取得驾驶资格的属限制行为能力的黄某1驾驶，存在过错，且其作为被告黄某1的法定监护人，应承担因黄某1侵权行为造成损他人害赔偿责任。由于发生事故属被告黄某2所有的桂Ｌ×××××号小型普通客车向被告华安财险百色支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任强制保险最高限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），限保险期限自2015年2月14日零时起至2016年2月13日24时止，交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该赔偿义务按照法律规定可以由保险公司直接向原告进行赔偿，作为保险人的华安财险百色支公司应在强制险限额范围内分项予以赔偿，不足部分由被告黄某2承担责任。本次事故造成赔偿权利人韦玉红各项经济损失,本院综合本案证据，根据相关法律规定的计算标准，参照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》核定原告的各项经济损失如下：
1、医疗费27657.28元，有票据证实，予以认定；
2、住院伙食补助费为25天×100元=2500元，原告计算符合规定，予以认定；
3、住院期间的护理费为27071元÷365天×25天=1854元，原告计算符合规定，予以认定；
4、出院后护理费6675元，未有医嘱或者鉴定意见证明证实，不予以认定；
5、误工费为27071元÷365天×183天==13572.58元，保险公司认可，本院予以认定，原告主张超出部分本院不予支持；
6、原告主张的营养费2500元，未有医嘱或者鉴定意见证明证实，不予以认定；
7、残疾赔偿金为7565元×20年×10%=15130元，原告计算符合规定，予以认定；
8、小孩抚养费，事故发生时，被告抚养人韦健超已15岁，需抚养至18周岁为3年，即6675元×3年×10%÷2人=1001元，原告计算符合规定，予以认定；
9、司法鉴定费1500元，属事故必然产生的费用，有票据证实，予以认定；
10、交通费260元，原告确到百色进行司法鉴定，按2人往返一次计，未超出标准，予以认定；
11、住宿费200元，原告提供的票据与原告治疗或者鉴定的期间不相符，不予认定；
12、精神抚慰金,根据原告的伤情及伤残等级级情况，本院酌情支持3000元。超出部分不予支持。
综上，原告上列的1、2、3、5、7、8、9、10、12项损失共计66474.86元。原告韦玉红上列损失的1、2项共计30157.28元，属交强险医疗费用赔偿范畴。华安财险百色支公司应在交强险医疗费用限额范围10000元予以赔偿，原告韦玉红超出保险医疗费用范畴的20157.28元，应由被告黄某2承担。原告韦玉红上列损失第3、5、7、8、9、10、12项共计36317.58元，属交强险死亡伤残赔偿范畴。未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告华安财险百色支公司承担赔偿。
20157.28综上所述，被告华安财险百色支公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿给原告韦玉红10000元，在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿给原告韦玉红36317.58元，被告黄某2应当赔偿原告韦玉红元。由于被告黄某2已垫付原告的部分医疗费和现金给原告韦玉红共计22281.84元，已超出被告黄某2应承担的数额，故被告黄某2不再承担赔偿责任。被告黄某2多垫支的部分，由被告黄某2与原告韦玉红自行协商处理。被告华安财险百色支公司的部分辩解意见符合法律规定，本院予以采纳，但其对原告的伤残鉴定的等级有异议，但未申请重新鉴定或者提供足以反驳该鉴定结论的证据，其异议本院不予采信。关于其不承担诉讼费的辩解，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
20157.28一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告韦玉红10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告韦玉红36317.58元，共计46317.58元；
二、驳回原告韦玉红的其他诉讼请求。
案件受理费429元，由原告韦玉红负担198元，被告华安财产保险股份有限公百色中心支公司负担231元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨 敏