福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第742号
原告陈然（系雷晓君妻子），住福建省福州市晋安区。
原告伍照晶（系雷晓君父亲），住福建省政和县。
上述二原告共同委托代理人曾惠琼，福建志立律师事务所律师。
被告丁超，住安徽省滁州市定远县。
被告阜阳市汇通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人项一林。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人张标，总经理。
委托代理人罗柳，安徽弘大律师事务所律师。
原告陈然、伍照晶与被告丁超、阜阳市汇通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（下称保险公司阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由代理审判员陈婷凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈然及二原告共同委托代理人曾惠琼、被告保险公司阜阳分公司委托代理人罗柳到庭参加诉讼，被告丁超、阜阳市汇通汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈然、伍照晶诉称，2014年1月20日1时37分，雷晓君驾驶闽AXXX**号车沿沈海高速公路由福州往泉州方向行驶，至沈海高速公路（上行）2238KM＋800M路段，车辆碰撞右侧水泥护栏和由被告丁超驾驶的因右后轮爆胎停在应急车道上的皖KXXX**号重型仓栅式货车尾部，造成雷晓君当场死亡及两车损害的交通事故。经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队一大队作出闽公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书，认定：雷晓君承担事故主要责任，丁超承担本事故次要责任。原告陈然系死者雷晓君的妻子，原告伍照晶系死者雷晓君的父亲，有权根据相关法律规定向被告主张赔偿。二原告认为，被告丁超承担本次事故的次要责任，应对二原告的损失依法承担相应的赔偿责任；被告阜阳市汇通汽车运输有限公司作为事故车辆皖KXXX**号重型仓栅式货车的车主，依法也应对二原告的损失承担连带赔偿责任；被告阜阳市汇通汽车运输有限公司所有的皖KXXX**号重型仓栅式货车分别投保交通事故责任强制险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业险（第三者商业责任险责任限额30万元）于被告保险公司阜阳分公司，被告保险公司阜阳分公司依法应在交强险和商业险责任限额内赔付二原告的损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告丁超和被告阜阳市汇通汽车运输有限公司对原告陈然、伍照晶因机动车交通事故致雷晓君死亡遭受的损失共计人民币381619.7元承担连带赔偿责任；2、被告保险公司阜阳分公司在机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险的责任限额内赔偿原告陈然、伍照晶上述损失；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告丁超、阜阳市汇通汽车运输有限公司未到庭举证、质证，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司阜阳分公司辩称，一、对原告起诉的事实没有异议。二、对原告提交的赔偿计算清单：1、丧葬费无异议；2、对原告起诉中的死亡赔偿金及被抚养人生活费计算方式无异议，但原告伍照晶、死者雷晓君应当按照农村标准进行赔偿。且原告提供的证据材料无法确认原告是城镇户口；3、精神损害抚慰金有异议，因为死者雷晓君在本次交通事故中承担主要责任，故精神损害抚慰金只应承担3万元；4、故应在扣除交强险的11万元后，所余部分按照30%的比例由被告三承担。三、答辩人不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年1月20日1时37分，二原告家属雷晓君驾驶闽AXXX**号车沿沈海高速公路由福州往泉州方向行驶，至沈海高速公路（上行）2238KM＋800M路段，车辆碰撞右侧水泥护栏和由被告丁超驾驶的因右后轮爆胎停在应急车道上的皖KXXX**号重型仓栅式货车尾部，造成雷晓君当场死亡及两车损害的交通事故。2014年3月1日，公安机关交警管理部门对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：雷晓君承担事故主要责任，丁超承担本事故次要责任。同时《道路交通事故认定书》记载：1、皖KXXX**号重型仓栅式货车，行驶证登记所有人为阜阳市汇通汽车运输有限公司，交强险、商业险投保于中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。交强险保险期间为：2013年6月26日零时起至2014年6月25日二十四时止；商业险保险期间为：2013年7月6日零时起至2014年7月5日二十四时止。
另查明，1、皖KXXX**号重型仓栅式货车向保险公司阜阳支公司投保商业险30万元及不计免赔率附加险。2、死者雷晓君的父亲伍照晶，1936年5月5日出生，城镇居民；母亲雷雨贤，1938年1月23日出生，2013年2月死亡。伍照晶与雷雨贤生育一女一子，即雷雨（死者雷晓君的姐姐）、雷晓君。死者雷晓君生前为城镇户口。
上述事实原告提供的身份证、户口本、结婚证复印件；《道路交通事故认定书》，被告提供的证据及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，本起交通事故经公安机关交警管理部门认定雷晓君承担事故主要责任，丁超承担本事故次要责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。被告丁超的过错行为与原告家属雷晓君的死亡具有因果关系，应承担相应责任。原告主张被告丁超系被告阜阳市汇通汽车运输有限公司的职员，事故发生时为履行职务期间，被告丁超、阜阳市汇通汽车运输有限公司未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故被告阜阳市汇通汽车运输有限公司承担侵权损害的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司阜阳分公司作为皖KXXX**号重型仓栅式货车的保险机构，应在交强险、商业险保险责任范围内直接支付原告保险金。原告可认定的损失为：1、丧葬费，原告主张按22489.5元计算，该数额未超过法定标准，本院予以准许。2、死亡赔偿金，根据原告提供的户籍信息，可以认定原告家属雷晓君为城镇居民，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算，即616328元（30816.4元／年×20年）。3、被扶养人生活费，雷晓君生前所要扶养的人为其父亲伍照晶。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告伍照晶事故发生时已超过75周岁，故原告伍照晶的被扶养时间为5年，原告伍照晶扶养费为50231.75元（20092.7元／年×5年÷2人）。4、精神损害抚慰金，根据我省的经济发展状况和生活水平，并结合审判实践经验，本院酌定为50000元。综上，原告可认定的总损失为739049.25元。因被告阜阳市汇通汽车运输有限公司有向被告保险公司阜阳分公司投保交强险和商业险30万元及不计免赔率附加险，故被告保险公司阜阳分公司应在交强险伤残死亡限额项下赔偿原告110000元。原告其余损失629049.25元，根据交警部门的事故责任认定，被告丁超承担次要责任，故被告阜阳市汇通汽车运输有限公司应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告188714.78元，此款实际由保险公司阜阳分公司在商业险保险责任范围内支付给原告。被告丁超、阜阳市汇通汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部应于本判决生效之日起二十日内在皖KXXX**号重型仓栅式货车的机动车第三者责任强制险死亡限额项内支付原告陈然、伍照晶赔偿款110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部应于本判决生效之日起二十日内在皖KXXX**号重型仓栅式货车的机动车第三者责任商业险限额内支付原告陈然、伍照晶赔偿款188714.78元。
三、驳回原告陈然、伍照晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7024元，减半收取3512元，由原告陈然、伍照晶负担762元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈婷凤
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赖昕晟
附所引用法律条文及执行规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。