wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初2058号
原告：吴小林，女，1968年6月6日出生，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：张小宁，男，1963年11月22日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告：重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号。
法定代表人：刘平，系该公司董事长。
被告：四川远能物流有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内。
法定代表人：蒋华荣，该公司董事长。
被告：四川纵横投资有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
原告吴小林诉被告重庆鑫德利置业有限公司、四川远能物流有限公司、四川纵横投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告吴小林于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告吴小林回起诉。
本案诉讼费人民币1350元，由原告吴小林负担。
审判员 邓敏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 樊平
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2295号
原告：某甲银行有限责任公司。
法定代表人：唐某。
被告：郭某。
被告：关某。
被告：某乙公司。
法定代表人：韩某。
被告：张某。
被告：崔某。
被告：滕某。
被告：李某。
本院在审理原告山东梁山民丰银行村镇银行有限责任公司诉被告郭某、关某、某乙公司、张某、崔某、滕某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告山东梁山民丰银行村镇银行有限责任公司于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告某乙公司存放在梁山县小微企业信用联盟监管库内的价值20万元（底盘号为ED276606）红岩牌牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告山东梁山民丰银行村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被告某乙公司存放在梁山县小微企业信用联盟监管库内的价值20万元（底盘号为ED276606）红岩牌牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 代景涛
审 判 员 赵延敏
人民陪审员 赵延方
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张竞舟
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3468号
申请执行人王镇，男，1988年11月29日出生，住浙江省。
被执行人洪菡茹，女，1995年8月5日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人王镇与被执行人洪菡茹民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初2085号民事调解书一案中，被执行人洪菡茹应归还申请人借款80000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人洪菡茹分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人洪菡茹纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人洪菡茹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人洪菡茹有其他可供执行的财产。申请执行人王镇亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人洪菡茹目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执3468号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人洪菡茹有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年六月二日
代书 记员 杨万鹏
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3468号之一
被拘留人:洪菡茹，女，1995年8月5日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人王镇与被执行人洪菡茹为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初2085号民事调解书一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人洪菡茹未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法�处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人洪菡茹拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年二月二十一日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3468号申请执行人王镇，男，1988年11月29日出生，住浙江省。被执行人洪菡茹，女，1995年8月5日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人王镇与被执行人洪菡茹民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初2085号民事调解书一案中，被执行人洪菡茹应归还申请人借款80000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人洪菡茹分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人洪菡茹纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人洪菡茹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人洪菡茹有其他可供执行的财产。申请执行人王镇亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人洪菡茹目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3468号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洪菡茹有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月二日代书 记员  杨万鹏
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0802民初517号
原告：吴烈，男，1962年10月24日出生，汉族，现住营口市站前区，身份证号码X。
被告：顾元俊，男，1964年10月1日出生，汉族，现住营口市站前区，身份证号码X。
原告吴烈与被告顾元俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴烈到庭参加了诉讼，被告顾元俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现此案已审理终结。
吴烈向本院提出诉讼请求：被告顾元俊分别于2016年4月1日、4月22日两次向原告吴烈借款人民币62280元，并承诺于2016年7月22日将本金与利息全部还清，但截止到2017年12月1日，被告顾元俊并未偿还给原告借款及利息，现原告请求人民法院依法裁决，判令被告偿还原告借款本金与相关利息。
顾元俊未提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾元俊于2016年4月1日向原告借款人民币32280元，又于2016年4月22日向原告吴烈借款30000元，两次合计借款62280元人民币，并承诺于2016年7月22日将借款全部还清，但截止至2017年12月1日，被告仅偿还给原告借款利息9000元，借款本金62280元至今未还。
本院认为，原、被告之间借贷关系成立，依法应受法律保护。原告主张被告偿还借款本金共62280元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时均没有约定借款利息，但被告顾元俊已实际支付原告9000元的利息，现原告要求被告给付借款利息，应予从其主张权利时起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告顾元俊给付原告吴烈借款本金人民币62280元。
二、被告顾元俊给付原告吴烈借款的利息，从2018年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止。
三、上述款项被告于本判决生效后十日内给付，若被告逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费1357元由被告承担。原告已预交本院，由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙振武
二〇一八年五月二十九日
书记员 董嘉策
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第397号
罪犯黄小东，男，1988年6月6日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2011）穗中法刑一重字第6号刑事判决，以被告人黄小东犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月9日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄小东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄小东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年10月，2014年4月、10月表扬；服刑期间履行罚金人民币五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄小东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄小东予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第919号
申请执行人李树国，男，汉族，
被执行人王凤英，女，汉族，
本院在执行李树国与王凤英离婚纠纷一案，没有被执行人的明确地址，又无财产可供执行，依法终结本案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结本案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 超
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第919号
申请执行人于海忠，现住五常市。
被执行人何宏旭，现住哈尔滨市阿城区。
本院在执行于海忠申请执行被执行人何宏旭民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五民初字第1601号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 岚
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵剑锐
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第1587号
上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇塘头村油南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
负责人白性聪，该社社长。
被上诉人（原审原告）陈某某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0083。
法定代理人白雪芳，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区，系陈某某的母亲。
上诉人佛山市南海区狮山镇塘头村油南股份合作经济社（以下简称油南股份社）因与被上诉人陈某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一字第509号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：油南股份社应于判决发生法律效力之日起十日内支付2013年分红款及相关款项合共27426元予陈某某。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485.65元（陈某某已预交），由油南股份社负担。油南股份社应于判决发生法律效力之日起七日内迳付陈某某，法院不另收退。
上诉人油南股份社不服上述判决，向本院提起上诉称：一、南海区狮山镇人民政府作出陈某某具有集体经济组织成员身份的行政处理决定书有误，一审法院不应据此予以认定和作出判决。1.集体经济组织成员身份的确定属于村民自治范畴，不应通过行政方式予以处理。自本经济社有股份分配以来，一直按原来集体经济组织章程规定确认股东成员身份及进行股份分配。自实施10多年来村民及股东对此从未提出任何异议，法院应尊重农村历史习俗依法进行改判。2.陈某某取得经济组织成员身份不符合本集体经济组织章程规定。本经济社股东根据章程规定在每年的12月15日至31日进行购股并需要股份社审批确认。而陈某某通过政府行政处理方式在银行进行存款，凭此作为依据认定为集体经济组织成员，并未经股份社审批确认，与章程规定不符，程序不合法，故油南股份社不确认陈某某的集体经济组织成员身份。3.陈某某自出生起就没有在油南股份社处居住、生活，没有与集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系，其监护人亦没有代为履行相应的义务，故陈某某不具备油南股份社的集体经济组织成员资格。4.陈某某没有股份社发放的股权证。5.陈某某出具的《集体经济组织章程》与油南股份社依法召开股东代表大会进行表决通过的章程不相符，对其提供的章程的合法性存在异议。二、政府及相关职能部门不应干预农村基层组织依法自治，政府及有关部门所作出的行政处理行为依法应予撤销，不应作为本案判决依据。综上，请求撤销原审判决，上诉费用由陈某某负担。
被上诉人陈某某答辩称：一、陈某某依法属于油南股份社成员，享有成员同等待遇，政府已作出行政处理决定书予以确认。二、村民自治、村规民约应当符合法律规定，不能凌驾于法律政策之上，不能损害“出嫁女”及其子女的合法权益。原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。
上诉人油南股份社在二审诉讼期间向本院提供了佛山市南海区人民法院（2015）佛南法行初字第390号受理案件通知书，以证明油南股份社对佛山市南海区狮山镇人民政府于2009年4月7日作出的狮府行决（2009）367号行政处理决定已提起行政诉讼。因陈某某对该证据真实性没有异议，本院予以确认。
被上诉人陈某某在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。
二审诉讼期间，为等待南海区人民法院（2015）佛南法行初字第390号案的审理结果，本院裁定中止了本案诉讼。其后向原审法院调取了该案的裁判文书，即（2015）佛南法行初字第390号行政裁定。经依法通知双方质证，上诉人油南股份社无正当理由，拒不到庭，视为其放弃发表质证意见；被上诉人陈某某对上述裁定无异议。
经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
另查明，油南股份社于2015年8月14日向原审法院提起行政诉讼，请求认定佛山市南海区狮山镇人民政府作出狮府行决（2009）367号行政处理决定书的行为违法，并予以撤销。原审法院受理后，于2015年9月30作出（2015）佛南法行初字第390号行政裁定，认定佛山市南海区狮山镇人民政府狮府行决（2009）367号行政处理决定已生效，并裁定驳回油南股份社的起诉。该裁定现已发生法律效力。
本院认为：村民代表会议虽然可以对村民自治权利范围内的事务作出决定，但该决定不得与法律、法规和国家政策相抵触，也不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。陈某某具备油南股份社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关作出业已发生法律效力的《行政处理决定书》予以认定，其依法享有与其他成员相同的权益。油南股份社不给予发放陈某某与其他成员相同的股份分配款项，缺乏理据，侵害了陈某某的合法权益，应承担相应的民事责任。原审法院判决油南股份社向陈某某支付2013年分红款及相关款项正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费485.65元，由上诉人佛山市南海区狮山镇塘头村油南股份合作经济社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
代理审判员 彭进海
代理审判员 姜欣欣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 莫志恒
第5页共5页
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执字2945号
申请执行人：王玉红，女，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：徐萍，女，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：苌文，男，汉族，住宿州市埇桥区。
安徽省宿州市中级人民法院于2016年2月3日作出的（2016）皖13民终211号民事调解书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王玉红向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人苌文皖L号小型汽车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛军
二〇一六年八月三日
书记员 梁军
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执字2945号
申请执行人：王玉红，女，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：徐萍，女，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：苌文，男，汉族，住宿州市埇桥区。
安徽省宿州市中级人民法院于2016年2月3日作出的（2016）皖13民终211号民事调解书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王玉红向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人徐萍、苌文在银行存款予以冻结（扣划）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛军
二〇一六年八月八日
书记员 梁军
浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第443号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人项某。因本案于2014年3月26日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月28日取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人项某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员丁建华出庭支持公诉。被告人项某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2014年3月25日21时24分许，被告人项某酒后驾驶浙J×××××小型客车行驶至台州市椒江区中心大道与四号路交叉路口时，被执勤交警查获，经检测，项某血液中酒精含量为108mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，证人王某的证言，到案经过，户籍证明，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人项某在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 项 瑛
二〇一四年五月二十九日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省兴国县人民法�
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初535号
原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。
负责人：陈标，系该行行长。
委托诉讼代理人：钟文，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住兴国县，系该行职工，特别授权。
被告：李年平，男，1983年7月21日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告李年平信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的委托诉讼代理人钟文到庭参加诉讼，被告李年平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行�份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李年平立即偿还信用卡本金本息共计13695.48元，其中本金11722.47元、利息1160.12元，逾期还款违约金632.41元、消费手续费180.48元和2018年2月2日后的逾期利息及费用；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月19日，被告李年平向我行申请办理了信用卡，担保方式为信用方式，授信额度为1万元，临时额度总授信额度2万元。李年平用信后，没有及时偿还，于2017年7月8日进入不良。截止2018年2月1日，透支本息13695.48元，其中本金11722.47元、利息1160.12元、逾期还款违约金632.41元、消费手续费180.48元。我行管户经理积极催收，但被告不履行还款义务，故而诉至人民法院请求处理。
原告向法庭提供了下列证据：
1、营业执照复印件、原告代理人身份证复印件1份，以证明原告及代理人的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件1份，证明被告的身份信息。3、中国农业银行金穗贷记卡申请表及账户明细表各1份，证明被告向原告申请了信用卡，且透支了未还的事实。
被告李年平未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月19日，被告李年平向原告申请办理金穗银联贷记卡，担保方式为信用方式，信用额度为10000元，临时额度20000元。原、被告签订了金穗信用卡（贷记卡）章程，章程明确约定了信用额度及还本付息期限、逾期未付的法律后果等。2016年4月22日，原告向被告李年平发放信用卡。截止2018年2月1日，被告共透支原告信用卡本金11722.47元、利息1160.12元、逾期还款违约金632.41元及消费手续费180.48元共计13695.48元。原告多次催收未果，遂将被告诉至法院。
上述事实，有原告提供的1-3组证据及原告的当庭陈述予以�实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为，被告李年平向原告方申请办理金穗贷记卡即信用卡，原告按信用卡规章给被告办理信用卡，且双方还按规章签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，该章程合法有效。原告按章程规定向被告发放信用卡，被告消费后应按章程规定履行还款义务，逾期后应支付利息和滞纳金。被告李年平透支后未按合同约定履行还款义务，逾期后也未支付利息和滞纳金，属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告李年平按合同约定偿还借款本金及支付利息、滞纳金之诉请符合法律规定，有信用卡账户透支查询清单佐证，本院予以支持。原告主张2018年2月2日后所产生的逾期利息、滞纳金，均按双方签订信用卡章程予以计算，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李年平向原告支付信用卡本金11722.47元；
二、被告李年平向原告支付信用卡本金11722.47元之利息1160.12元、违约金632.41元及消费手续费180.48元（截止至2018年2月2日）；
三、被告李年平还应向原告支付信用卡本金11722.47元之利息、滞纳金（从2018年2月3日起按信用卡章程约定计算至还清之日止）。
案件受理费71元（已依法减半收取），原告已预交，由被告李年平承担。
本案所涉给付内容限在本判决生效后二十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决�生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 刘明波
二〇一八年四月二日
书记员 黄德清
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1025民初613号
原告:贾小宁，男，汉族，甘肃省正宁县。
委托诉讼代理人：刘向辉，甘肃拓原律师事务所律师。
被告:王正宁,男，汉族，住正宁县。
原告贾小宁与被告王正宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾小宁及其委托诉讼代理人刘向辉、被告王正宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾小宁向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿原告借款20000元及利息（从2013年1月1日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，被告王正宁以资金周转不便为由向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，双方未约定还款期限，口头约定月利率5%。2013年7、8月份，被告清偿利息2000元，2014年5月至7月，被告清偿利息2500元。后原告向被告多次催要借款，但被告至今再未清偿利息，也未归还本金。
被告王正宁承认原告提出的全部诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，经法庭审核属实，本院予以确认。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
王正宁于本判决生效之日起五日内向贾小宁清偿借款20000元及该款从2013年1月1日起至实际清偿之日止按月息2%计算的利息（利息已清偿4500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王正宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 许西洲
二〇一八年六月十三日
书记员 王 苗
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第4632号
原告郑××。
委托代理人陈××。
被告张××。
被告俞××。
原告郑××诉被告张××、俞××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，于200
9年12月14日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑××
的委托代理人陈××到庭参加诉讼。被告张××、俞××经本
院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告郑××诉称：2008年4月26日，原、被告签订借款协
议书1份，约定被告向原告借款40万元，还款日为同年5月25日
，逾期不还应支付从逾期之日起至借款付清之日止按日千分之
4计算的利息。被告向原告出具借条1份。到期后被告未还款。
现起诉要求被告返还借款40万元，并支付从逾期还款之日起至
借款付清之日止按日万分之二点一计算的利息。
被告张××、俞××未作答辩。
原告郑××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了原、被告于2008年4月26日签订的借款协议书1份及被告
出具的借条各1份，证明被告向原告借款40万元，并约定借款
期限及逾期利息的事实。上述证据，虽未经被告俞××当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实
具有关联性。
被告张××、俞××未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立且合法
有效，被告借款后未按约定时间归还借款，应当承担民事责任
。被告俞××经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告
的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
张××、俞××返还郑××借款400000元，并支付从200
8年5月26日起至还清日止按日万之二点一计算的利息。上述款
项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7864元，由张××、俞××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7864元
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审 判 长 朱建良
人民陪审员 周信子
人民陪审员 徐士其
二〇〇九年十二月十四日
书 记 员 俞燕彦
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民三终字第144号
上诉人（原审被告）田爱玲，女，1956年9月6日出生，汉族。
委托代理人闫进生，河南保航律师事务所律师。
委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田宜江，男，1930年4月6日出生，汉族。
委托代理人白治国，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王素云，女，1935年1月13日出生，汉族。
委托代理人王言岭，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田青华，女，1965年7月2日出生，汉族。
委托代理人李廉颇，河南京港律师事务所律师。
上诉人田爱玲与被上诉人田宜江、王素云、田青华析产纠纷一案，田宜江、王素云、田青华、田爱华、田爱芝、田爱英、田爱芬、田军于2014年4月9日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法分割共同财产（临时安置补助费、装修补偿费、拆迁费、拆迁商丘市梁园区人民路东、北站路路北163、167号房产的补偿的房产）。田爱华、田爱芝田爱英、田爱芬、田军于2014年6月26日申请撤回起诉，田宜江、王素云、田青华于2014年6月26日申请撤回对田学章的起诉。该院于2014年12月3日作出（2014）商梁民初字第01345号民事判决，田爱玲对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。上诉人田爱玲及其委托代理人闫进生、于晓东与被上诉人田宜江之委托代理人白治国、被上诉人王素云及其委托代理人王言岭以及被上诉人田青华及其委托代理人李廉颇到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，审判程序严重违法，且二审中，上诉人田爱玲提交有新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第01345号民事判决。
二、发回商丘市梁园区人民法院重审。
审判长 王保中
审判员 徐亚超
审判员 高纪平
二〇一五年三月二十三日
书记员 田英杰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1724号
罪犯徐晓伟，男1989年4月12日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省连江县人民法院于2008年4月14日作出（2008）连刑初字第63号刑事判决，以被告人徐晓伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万二千元，剥夺政治权利三年，继续追缴被告人违法所得，予以返还被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市人民法院于2008年6月26日作出（2008）榕刑终字第485号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）榕刑执字第3918号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个�，剥夺政治权利三年不变；于2013年10月13日作出（2013）榕刑执字第5975号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省福清监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐晓伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014、2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯徐晓伟本次已缴纳罚金22000元；已缴纳违法所得已缴纳人民币3500元（其中前次减刑时缴纳人民币1000元，本次缴纳人民币2500元）。
本院认为，罪犯徐晓伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯徐晓伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯徐晓伟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐晓伟减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变，本次缴纳的罚金人民币22000元上缴国库；退出的赃款人民币2500元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月27日起至2020年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇�六年四月十五日
书记员 张 静
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂赤壁行初字第00021号
原告龚子霖。
原告龚晓霞。
原告王蒙。
被告赤壁市房地产管理局（下称房管局）。
法定代表人但华山。
委托代理人宋玲。
第三人王耀。
原告龚子霖、龚晓霞、王蒙诉被告赤壁市房管局房屋行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，经本院主持协调，原、被告及第三人达成一致协调意见。原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照、第一款第（十）项、第（一）项的规定，裁定如下：
准许原告龚子霖、龚晓霞、王蒙撤回起诉。
案件受理费50元，由三原告负担。
审 判 长 祝晓兰
人民陪审员 马华光
人民陪审员 王明清
二〇一四年七月九日
书 记 员 钟云林
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更95号
罪犯洪文全，出生于重庆市云阳县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年2月20日作出（2013）包昆刑初字第489号刑事附带民事判决，认定被告人洪文全犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿42728.69元（未履行）。判决发生法律效力后，于2014年4月15日交付执行。刑满日期2017年9月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯洪文全在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯洪文全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、7月、2016年1月、7月连续记功4次。
经审理查明，罪犯洪文全在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯洪文全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿42728.69元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯洪文全减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年4月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更95号罪犯洪文全，男，1955年11月12日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年2月20日作出（2013）包昆刑初字第489号刑事附带民事判决，认定被告人洪文全犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿42728.69元（未履行）。判决发生法律效力后，于2014年4月15日交付执行。刑满日期2017年9月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯洪文全在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯洪文全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、7月、2016年1月、7月连续记功4次。经审理查明，罪犯洪文全在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯洪文全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿42728.69元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯洪文全减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一七年一月二十五日书 记 员  徐佳妮
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内东民初字第2394号
原告谢某某（曾用名江某），男，2000年3月22日生，汉族，四川省乐至县人，学生，住四川省资阳市乐至县。
法定代理人谢某，女，1976年2月6日生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县，系原告谢某某之母亲。
委托代理人邓仕双，系四川精略律师事务所律师。（特别授权）
被告江绍华，男，1975年8月8日生，汉族，四川省乐至县人，居民，户籍所在地四川省内江市东兴区。
本院在审理原告谢某某与被告江绍华抚养费纠纷一案中，原告谢某某于2014年6月24日以被告江绍华经常居住地在四川省绵阳市，该案应由四川省绵阳市所在地的法院管辖为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告谢某某负担。
本裁定自送达之日起生效。
审判员 黎兆伟
二〇一四年六月二十五日
书记员 雷建军
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初3852号
原告：姚先云，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：袁良燕，庐江县法律援助中心律师。
被告：庐江县矾山矿业有限公司，住所地庐江县矾山镇杨山村，组织机构代码：77906962-5。
法定代表人：杨树坪，该公司董事长。
本院在审理原告姚先云与被告庐江县矾山矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告姚先云于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚先云撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚先云撤回起诉。
案件受理费10元，由原告姚先云负担。
审判员 宋功平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 侯盼盼
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执2123号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
负责人周敏，行长。
被执行人李进进，女，1986年10月25日出生，汉族，住河南省西峡县城关镇。
本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李进进信用卡纠纷一案中，现查明被执行人李进进暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，权利人举证被执行人尚有财产可供执行的，随时依本裁定申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第6100号民事判决本次执行程序。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 孙士燚
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781财保5号
申请人张某，女，1975年7月3日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被申请人张甲，男，1982年4月3日出生，汉族，现住凌海市。
申请人张某因其与被申请人张甲民间借贷纠纷一案，申请人张某为确保案件审结后能够顺利执行，于2016年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张甲所有的座落于凌海市X号房屋以查封保全，保全价值人民币20万元，并由中国大地财产保险股份有限公司为本次保全提供担保。
经审查本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人张甲所有的座落于凌海市X号房屋，保全价值人民币20万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李大明
审判员 侯 禹
审判员 刘学慧
二〇一六年三月四日
书记员 张 俭
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终790号
上诉人（原审被告）武汉京东金德贸易有限公司，住所地武汉市新洲区。
法定代表人刘强东，董事长。
委托代理人郭星，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李政，男，汉族，1976年4月15日生。
上诉人武汉京东金德贸易有限公司因与被上诉人李政买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初4400号民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告住所地位于武汉市新洲区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市新洲区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一六年六月十三日
书记员 闫沛沛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3103号
原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道鲁商中心A5号楼1501室。
负责人姜敏。
委托代理人刘宁宁，该公司职工。
被告刘永。
原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司诉被告刘永物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月22日立案，原告方经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：
本案按广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司撤诉处理。
案件受理费25元由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何国防
二〇一六年九月八日
书记员 高 娜
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第8014号
原告邢秀兰。
原告万明。
原告万侠。
上述三原告委托代理人侯红艳，天津毕成律师事务所律师。
被告黄晓勇。
被告李玉华。
上述二被告委托代理人梁江波，山西金壶律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
代表人刘敬国，任该公司负责人。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以该案需要继续取证为由，于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合民诉法相关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。案件受理费由原告担负。
审判员 张皓
二〇一五年十月二十六日
书记员 敖翔
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初1835号
原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路1号。
法定代表人：金尧龙，董事长。
委托代理人：张雪芳，女，1966年11月17日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：王亮，男，1992年7月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：徐锡强，男，1964年3月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：徐凡，男，1965年7月16日出生，汉族，住东阳市。
被告：徐美景，女，1971年10月10日出生，汉族，住东阳市。
被告：吕金浩，男，1964年1月25日出生，汉族，住东阳市。
被告：王美英，女，1976年10月1日出生，汉族，住东阳市。
被告：姚晓萍，女，1973年8月29日出生，汉族，住东阳市。
被告：浙江广丰建设集团有限公司，住所地东阳市东阳江镇政府内。
法定代表人：张海高。
被告：张海高，男，1957年9月23日出生，汉族，住东阳市。
被告：张晓英，女，1963年1月1日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告徐锡强、徐凡、徐美景、吕金浩、王美英、姚晓萍、浙江广丰建设集团有限公司、张海高、张晓英民间借贷纠纷一案中，因原告东阳市国丰小额贷款有限公司未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 甘 震
二〇一七年二月七日
代书记员 许天瑶
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第1147号
原告王斌。
被告刘亚玲。
本院于2015年11月23日立案受理了原告王斌诉被告刘亚玲追偿权纠纷一案。依法由审判员杨春林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斌、被告刘亚玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王斌诉称，2011年7月14日，被告刘亚玲向定西市安定区中东小额贷款有限责任公司借款50000元，月利率为19.8‰，由原告保证担保。借款到期后原、被告未依约偿还担保借款。2014年6月26日，定西市安定区中东小额贷款有限责任公司将原、被告均起诉至安定区人民法院，经法院主持调解，原、被告与定西市安定区中东小额贷款有限责任公司达成了调解协议，被告在约定的期限内仍未履行还款义务，进入执行阶段后，原告代被告偿还借款本息40000元。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，要求被告刘亚玲立即偿还原告代其支付的借款本息40000元，及自2015年11月11日之后按银行同期存款利率计算直至履行完毕的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告刘亚玲辩称，原告所述属实，补充的是在2011年7月被告从定西市安定区中东小额贷款有限责任公司贷款50000元，该笔贷款实际由被告的表兄董志瑜用上了，被告没有用钱。被告与担保人不认识，担保人也有责任。该笔借款在法院执行阶段本息总共为80000元，原、被告每人还40000元，原告王斌替被告偿还了40000元。
经审理查明，2011年7月14日，被告刘亚玲因临时周转向定西市安定区中东小额贷款有限责任公司申请借款50000元，且原、被告双方签订了《个人借款／保证担保合同》，合同约定年利率为23.76%，借款期限为6个月，自2011年7月14日起至2012年1月13日止，还款方式为按季结息，利随本清，由原告王斌作为借款人提供担保。借款到期后，由于被告刘亚玲未能偿还借款本息，致定西市安定区中东小额贷款有限责任公司于2014年6月26日向安定区人民法院提起诉讼，法院做出（2014）安民二初字第559号民事调解书，在法院强制执行时，原告作为担保人履行了偿还担保借款本息共计40000元。现原告提起诉讼，要求被告刘亚玲立即偿还原告代其支付的借款本息40000元，及自2015年11月11日之后按银行同期存款利率计算直至履行完毕的利息，并承担本案的诉讼费用。
原告王斌为证明其主张，向本院提交（2014）安民二初字第559号民事调解书1份、2015年11月11日安定区人民法院执行局出具的40000元收据1份，以证实被告刘亚玲向定西市安定区中东小额贷款有限责任公司贷款，被告刘亚玲是借款人，原告王斌是保人，法院处理本息68249元，2015年11月11日在法院执行阶段原告王斌替被告刘亚玲代偿贷款本息40000元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，对原告提供的证据，被告均无异议。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，应为定案依据，予以确认。
本院认为，因借款人刘亚玲未履行偿还借款义务，担保人王斌履行了保证责任，对借款人享有追偿权，故原告王斌要求被告刘亚玲偿还担保借款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。因原告对担保借款的偿还，给其造成相应的经济损失，故对原告要求被告承担偿还借款利息的诉讼请求，符合法律规定，亦应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告刘亚玲于本判决生效之后15日内偿还原告王斌的担保借款本息40000元，自2015年11月11日之后的利息按银行同期存款利率计算直至履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序审理减半收取400元，由被告刘亚玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 杨春林
二〇一五年十二月十一日
书记员 张 琪
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第1147号
原告：崔玉池。
被告：王军平。
被告：王占泽。
本院在审理原告崔玉池与被告王军平、王占泽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告崔玉池向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告崔玉池撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告崔玉池负担。
审 判 长 张占峰
审 判 员 李立波
人民陪审员 翟向阳
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李 丹
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4983号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄小志,男,1996年4月12日出生,汉族,住湖南省耒阳市，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄小志刑事罚金纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114刑初142号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄小志应缴纳刑事罚金3000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0114执4983号案件终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十月二十五日
书记员 苏壮锋
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4983号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄小志,男,1996年4月12日出生,汉族,住湖南省耒阳市，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄小志刑事罚金纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114刑初142号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄小志应缴纳刑事罚金3000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0114执4983号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十月二十五日书记员  苏壮锋
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执恢56号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行。
被执行人李志忠，男，汉族，农民。
被执行人张艳华，女，汉族，农民。
被执行人李志国，男，汉族，农民。
被执行人于德全，男，汉族，农民。
被执行人朱奎国，男，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行与被执行人李志忠、张艳华、李志国、于德全、朱奎国借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年3月17日作出（2013）磐民二初字第54号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月14日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月14日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2013）磐民二初字第54号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇六年三月二十三日
书 记 员 司桂春
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初字2482号
原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人王某，系该公司职工。
被告苏某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司诉被告苏某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 郭 猛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李琸冉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初字2482号
原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人王某，系该公司职工。
被告赵某某，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜
本院在审理原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 郭 猛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李琸冉
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更333号
罪犯娄同标，男，1969年7月25日出生，汉族，河南省新乡县人，高中文化程度。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省新乡县人民法院于2012年5月10日作出（2012）新刑初字第72号刑事判决，认定娄同标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金2000元。刑期自2011年10月25日起至2020年4月24日止。判决生效后，于2012年6月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯娄同标入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年10月14日，娄同标从他人手中取得“黄皮（海洛因）”，后在其家中代为销售。当天晚上，娄同标卖给李某二人各1包（约0.3克每包），后三人在其家中吸食。2011年10月15日，公安民警在娄同标家中搜出66包“黄皮”，共计19.64克（经鉴定，均含有海洛因）。该犯系主犯；于2015年6月15日缴纳罚金2000元。
罪犯娄同标服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月、2013年6月、2013年12月、2014年5月、2014年10月、2015年3月、2015年9月获得表扬。2015年2月被评为监狱级改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯娄同标本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄同标减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 袁 珂
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第1147-2号
申请执行人张鑫，男，汉族，1987年6月30日出生，住成都市成华区。
被执行人张惠雯，女，汉族，1986年9月15日出生，住四川省内江市东兴区，。
被执行人四川政霖铸业有限公司，住所地：资中县。
法定代表人张洪源，经理。
被执行人张涛，男，汉族，1988年8月9日出生，住四川省资中县，。
申请执行人张鑫与被执行人张惠雯、张涛、四川政霖铸业有限公司纠纷一案，本院（2014）成华民初字第2647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年7月24日向本院申请执行。
在执行中本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人在资中有厂房及土地，本院已查封，但系轮候查封暂无法处置。除此外未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认�，本案暂无执行条件，经申请人同意，本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第2647号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 黎世昌
审判员 范忠诚
二〇一五年十一月九日
书记员 樊 岑
河北省行唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）行执字第300号
申请人孙同祥，农民。
被执行人孙二校，农民。
被执行人韩拴保，农民。
本院执行孙同祥与孙二校、韩拴保为民间借贷纠纷一案，行唐县人民法院（2013）行民-
初字第01897号民事调解书已经发生法律效力。于2014年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行调解书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、第247条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人韩拴保名下的冀I**××东风牌轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 柳根拴
二〇一四年九月二十八日
书记员 颜曙光
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0627民初1748号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：旷年琴，女，1992年2月8日出生，汉族，住重庆市大足县。系该公司工作人员。
被告：张辉，男，1987年11月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告张辉追偿权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为：原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 林青
二〇一七年九月二十二日
书记员 邓娅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初8707号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：范德智，男，1973年2月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：廖玲玲（范德智之妻），住重庆市九龙坡区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告范德智信用卡纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人陈梓烽、被告范德智的委托诉讼代理人廖玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：要求被告范德智立即归还欠款本金148969.93元（截止2016年5月23日），并支付利息（从2016年5月24日起以未还本金为基数按日万分之五计算至本金还清之日止）。审理中，原告变更利息的起算时间为从2016年6月21日起算。事实和理由：被告范德智于2011年8月向原告申请办理了信用卡，卡号为4816990001******。被告通过消费等方式进行透支，截止2016年5月23日累计欠款148969.93元未归还。经原告多次催收，被告仍未归还上述款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。
被告范德智承认原告在本案中所主张的事实，但认为，目前被告因经济困难，无法立即偿还欠款。
本院认为，被告范德智承认原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案中主张的事实，故对原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行主张的事实予以确认。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本金、利息的法律责任。原告的诉请，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告范德智于本判决发生法律效力后三日内立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行欠款本金
148969.93元，并支付利息（以尚欠的本金为基数按日利率万分之五从2016年6月21日起计算至欠款还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取计1640元（原告已预交），由被告范德智负担。被告范德智负担之数额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 周莉华
二〇一六年八月十二日
书记员 汪铁柱
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初2163号
原告宾县宾州融丰种业经销处，住所地宾县宾州镇文化街建设小区。
经营者丁喜双，男，汉族，1967年6月5日生，汉族，个体工商户，住宾县。
委托诉讼代理人刘松，男，汉族，1979年7月10日生，法律顾问，住宾县。
被告商桂清，男，汉族，出生日期不详，农民，住宾县。
原告宾县宾州融丰种业经销处与被告商桂清买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝文军独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。原告宾县宾州融丰种业经销处的诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。被告商桂清经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宾县宾州融丰种业经销处诉称：原告系经营种子化肥农药商店业户，被告从原告处赊欠种子款1530元，约定月息1.5%，同时被告给原告出具欠据一份。后经原告多次向被告索要未果，现诉至法院，要求被告给付1530元，要求被告给付拖欠种子款逾期违约金自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至付清时止。由被告承担诉讼费用。
被告商桂清未到庭，无答辩。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示的证据如下：
证据A1，欠据及付货凭证一份，拟证明被告于2015年12月21日在原告处赊购1530元的种子，并约定2016年7月1日之前偿还，逾期不还按月利率1.5%计算违约金。
被告商桂清未质证，未举示证据。
本院认证意见为:原告提供的证据A1系书证原件，真实有效，能够证明被告欠款事实，予以采信。
经审理查明，2015年12月21日被告商桂清在原告宾县宾州融丰种业经销处购买玉米种子，欠款1530元，约定2016年7月1日前还清不计利息。逾期不还，按月息1.5%计息。此款到期后，经原告催要，被告未予给付。
本院认为，原告宾县宾州融丰种业经销处与被告商桂清买卖合同合法有效，商桂清应按约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张的逾期付款违约金按月利率1.5%计息不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告商桂清自本判决生效之日起十日内给付原告宾县宾州融丰种业经销处种子款1530元。
二、被告商桂清自本判决生效之日起十日内支付原告宾县宾州融丰种业经销处违约金，自2016年7月1日起以本金1530元为基数，按月利率1.5%计算至此款确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告商桂清负担,与上款同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郝文军
二〇一八年六月十九日
书记员 潘英旋
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初1157号
原告：安某。
被告：赵某（又名赵春华）。
本院在审理原告安某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告安某负担。
审判长 付占军
二〇一六年四月十四日日
书记员 赫华帅
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初1157号
原告：安某，女，汉族，1982年6月6日出生，住郸城县。
被告：赵某（又名赵春华），男，汉族，1982年2月28日出生，住郸城县。
本院在审理原告安某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告安某负担。
审判长 付占军
二〇一六年四月十四日日
书记员 赫华帅
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初1111号
原告桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人辛宝江，理事长。
委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。
被告薄木臣，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，原住桦川县。现下落不明。
�告桦川县农村信用合作联社与被告薄木臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐铁军到庭参加诉讼，被告薄木臣经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告桦川县农村信用合作联社诉称，2011年12月10日，原告下属悦来信用社与被告薄木臣签订了《农户联保借款合同》，约定借款8万元，用于种地，期限自2011年12月10日至2013年2月10日，月利率9.42‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利。签订借款合同后，信用社按约定向被告发放8万元贷款。贷款期限届满后虽然多次�收，被告未按约还款，故请求依法判令被告立即偿还借款本金8万元及按照合同约定计算至清偿日的借款利息，全部诉讼费由被告承担。
被告薄木臣未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供了双方于2011年12月10日签订的《黑龙江省农村信用社借款凭证》一份、《农户借款申请书》一份、《农户联保借款合同》一份，证明被告在原告处申请贷款，逾期后贷款本息未还。
本院经审查认为，被告薄木臣经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责，本院对原告的主张予以认定
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2011年12月10日，原告下属悦来信用社与被告薄木臣签订了《农户联保借款合同》，约定借款8万�，用于种地，期限自2011年12月10日至2013年2月10日，月利率9.42‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利。签订借款合同后，信用社按约定向被告发放8万元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未按约还款，故请求依法判令被告立即偿还借款本金8万元及按照合同约定计算至清偿日的借款利息，全部诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告薄木臣经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告薄木臣接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。依据《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告薄木臣偿还原告贷款本金人民币8万元，于本判决发生法律效力后十日内执行；
二、被告薄木臣给付原告贷款本金8万元自2011年12月10日至还款之日止应付的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元由被告承担，与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 崔焱火
审 判 员 刘立兵
人民陪审员 刘 岳
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘皆成
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜开商初字第177号
原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市阳羡东路518号金色阳光花园B3幢。
负责人陈雅花，该公司总经理。
委托代理人刘标，该公司员工。
被告于婷。
本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告于婷物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2015年12月18日向本院提出申请要求撤回对被告于婷的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告物业公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回对被告于婷的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由物业公司负担。
审判员 吴畏
二〇一五年十二月十八日
书记员 王丽
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字785号
申请人：张景智，男，1992年1月13日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：王芝国，男，1975年8月17日出生，汉族，住山东省德州市。
被申请人：德州市贺远建筑劳务分包有限公司，住所地山东省德州市经济开发区城市花园5号与6号夹缝房。统一社会信用代码：91371400774172041T。
申请人张景智与被申请人王芝国、德州市贺远建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初7658号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封申请人张景智名下的坐落于天津市滨海新区XX路XX号房屋，查封期限为三年。
查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一八年六月十四日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字785号之一
申请人：张景智，男，1992年1月13日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：王芝国，男，1975年8月17日出生，汉族，住山东省德州市。
被申请人：德州市贺远建筑劳务分包有限公司，住所地山东省德州市经济开发区城市花园5号与6号夹缝房。统一社会信用代码：91371400774172041T。
申请人张景智与被申请人王芝国、德州市贺远建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初7658号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人王芝国、德州市贺远建筑劳务分包有限公司名下价值1250000元的财产采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一八年六月十四日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字785号申请人：张景智，男，1992年1月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王芝国，男，1975年8月17日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：德州市贺远建筑劳务分包有限公司，住所地山东省德州市经济开发区城市花园5号与6号夹缝房。统一社会信用代码：91371400774172041T。申请人张景智与被申请人王芝国、德州市贺远建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初7658号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封申请人张景智名下的坐落于天津市滨海新区XX路XX号房屋，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年六月十四日书记员 高畅一
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1068号
罪犯滕佰庆，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2007年9月9日作出（2007）明刑初字第25号刑事判决，以罪犯滕佰庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1500000元。宣判后，罪犯滕佰庆不服判决，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）本刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年7月6日经本院以（2012）大审刑执字第1740号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1500000元不变。现刑期至2016年3月24日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年3月31日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯滕佰庆在服刑期间，能认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。2012年度获监狱改造积极分子奖励1次。上述事实，有罪犯滕佰庆的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯滕佰庆服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯滕佰庆减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币1500000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘丰采
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初4134号
原告：王亚杰，男，1984年10月05日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：张伯雅，男，1990年03月05日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告王亚杰与被告张伯雅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年06月19日立案。原告王亚杰于2018年06月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚杰撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王亚杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚杰负担。
审判员 张会丽
二〇一八年六月二十一日
书记员 赵田园
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终553号
（2017）吉01刑终553号
原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈玲，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地榆树市，住榆树市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，7月8日被取保候审，2017年1月10日被逮捕，现羁押于吉林省榆树市看守所。
原审被告人高云龙，出生于吉林省榆树市，高中文化，户籍地榆树市，住榆树市。曾因殴打他人，于2015年7月10日被行政拘留十三日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年5月31日，临时寄押于长春市第三看守所，于2016年6月1日被刑事拘留，6月6日被取保候审，6月21日被刑事拘留，6月29日被逮捕，现羁押于榆树市看守所。
吉林省榆树市人民法院审理榆树市人民检察院指控被告人陈玲犯诈骗罪、合同诈骗罪、高云龙犯合同诈骗罪一案，2017年9月11日作出（2017）吉0182刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人陈玲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈玲请求撤回上诉。
合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈玲撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈玲撤回上诉。
吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 翟秋实
代理审判员 齐东雷
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 倪 韵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终553号（2017）吉01刑终553号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玲，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地榆树市，住榆树市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，7月8日被取保候审，2017年1月10日被逮捕，现羁押于吉林省榆树市看守所。原审被告人高云龙，出生于吉林省榆树市，高中文化，户籍地榆树市，住榆树市。曾因殴打他人，于2015年7月10日被行政拘留十三日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年5月31日，临时寄押于长春市第三看守所，于2016年6月1日被刑事拘留，6月6日被取保候审，6月21日被刑事拘留，6月29日被逮捕，现羁押于榆树市看守所。吉林省榆树市人民法院审理榆树市人民检察院指控被告人陈玲犯诈骗罪、合同诈骗罪、高云龙犯合同诈骗罪一案，2017年9月11日作出（2017）吉0182刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人陈玲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈玲请求撤回上诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈玲撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈玲撤回上诉。吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵 坤代理审判员  翟秋实代理审判员  齐东雷二〇一七年十一月十三日书 记 员  倪 韵
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民一终字第244号
上诉人（一审原告）：隋淑香，女，1955年12月2日生，汉族，退休工人，住吉林省四平市铁西区。
委托代理人：原野，女，1981年3月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区，系隋淑香之女。
上诉人（一审被告）：高立斌，男，1970年12月15日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。
委托代理人：李世华，吉林省四平市铁西区平西乡法律服务所法律工作者。
上诉人隋淑香、高立斌因健康权纠纷一案，均不服四平市铁西区人民法院2015年6月15日作出的（2015）四西郊民初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理本案并依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人隋淑香及其委托代理人原野、上诉人高立斌及其委托代理人李世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
隋淑香一审诉称：2015年4月25日，高立斌与我因买卖天天食用水而在高立斌的亮亮超市发生口角，高立斌将我打伤。我在四平市铁路医院住院十天，经四平市公安局站前派出所立案处理，将高立斌行政拘留。请求法院判令高立斌赔偿我医疗费、误工费等共计16475.68元，并由高立斌承担诉讼费。
高立斌一审辩称：我没有打隋淑香，我有监控视频作为证据，是隋淑香自己躺下的，然后隋淑香找来了一帮人，进屋里把超市砸了，并把我打了，还把我送进派出所，我还有两个买东西的顾客能给我证明。
一审法院查明：2015年4月25日，高立斌与隋淑香因购买天天食用水问题，在亮亮超市发生口角。争吵期间，高立斌将隋淑香的水桶扔出门外，之后隋淑香进入超市柜台中与高立斌发生撕扯，隋淑香将高立斌柜台中的货物推倒后，高立斌用脚踹隋淑香腿部。隋淑香被踹后走向门口，同时给其女儿原野和女婿崔玉宝打电话，通话过程中隋淑香倒地。原野和崔玉宝来到超市之后与高立斌发生争吵，崔玉宝打高立斌一拳，原野将货物扔向高立斌，随后高立斌情绪激动，拿出砍刀追打崔玉宝，崔玉宝跑出超市后派出所民警赶到现场。以上现场的事实有超市安装的监控录像和公安机关询问笔录予以证实。事后派出所给予高立斌行政拘留五日的处罚，给予崔玉宝罚款人民币500元的处罚。隋淑香事发当日在四平市第四人民医院住院治疗，住院10天，一级护理1天，二级护理9天。
一审法院认为：隋淑香与高立斌因购买食用水事宜发生口角并争吵，导致最后隋淑香受到伤害，结合现场监控视频和公安机关的询问笔录，双方均有过错。高立斌过错存在于双方发生口角时，将隋淑香的水桶扔出门外，引发矛盾的激化。高立斌在与隋淑香发生撕扯时踹隋腿部一脚，使隋淑香右大腿外侧受伤。高立斌虽然在隋淑香倒地以后主动打电话报警，但高立斌在与隋淑香女婿崔玉宝发生斗殴过程中，拿出凶器砍刀追砍崔玉宝，使现场处于不可控状态，高立斌存在明显过错。隋淑香过错存在于高立斌将其水桶扔出门外之后，到柜台里与高立斌发生撕扯，并将柜台中的货物推倒，在隋淑香神志清醒时未主动打电话报警而叫来原野及崔玉宝，造成矛盾进一步激化。虽不能还原现场高立斌是否用砍刀伤害到隋淑香，但隋淑香头部受伤确实是在崔玉宝与高立斌斗殴过程中发生。综合以上对双方存在过错的认定，隋淑香、高立斌应对隋淑香损害负担对等责任。结合隋淑香提供的病例及票据，对以下费用予以确认：门诊急诊费用总计831.38元，有四平市第四人民医院出具的门诊急诊费用明细，予以确认。住院医疗费6301.01元，有住院收费专用票据，予以确认。急救车费用100元，有票据支持，予以确认。隋淑香为退休职工，对其提出的误工费主张不予认可。隋淑香住院10天，一级护理1天，二级护理9天，其护理费为108.59元／天×（一级护理天数1天×2＋二级护理天数9天）=1194.49元。住院伙食补助费100元×10天=1000元。隋淑香主张精神抚慰金，由于其不构成伤残，对精神抚慰金不予支持。以上费用共计9426.88元。隋淑香对自己所受伤害负担9426.88元×50%=4713.44元，高立斌对隋淑香所受伤害负担9426.88元×50%=4713.44元。遂判决：高立斌赔偿隋淑香各项经济损失4713.44元。
隋淑香上诉称：高立斌在纠纷中有严重过错，应承担全部责任。请求二审撤销一审判决，改判高立斌承担所有的赔偿款。
高立斌上诉称：隋淑香头部伤不是我形成的，因此对赔偿金额不异议。我经济损失有一万多元也应我与隋淑香共同承担。请求二审撤销一审判决发回重审或改判。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：隋淑香与高立斌发生纠纷后，在很的短时间内就到四平市第四人民医院就诊，经查体存在“前额部轻度肿胀，可见一长约3CM划痕，右大腿外侧轻度肿胀，皮肤青紫---”的症状，同时结合双方在本起纠纷中存在肢体上的接触这一事实，应认定隋淑香头部伤系在双方肢体接触中形成具有高度可能性。因此，在高立斌未对隋淑香的用药合理性申请鉴定的情况下，一审法院对隋淑香的治疗费用的保护符合法律规定，应予维持。关于高立斌在此起纠纷中是否存在损失及应否保护问题，因高立斌在一审中未予主张，故二审不予审理。一审法院根据隋淑香与高立斌在纠纷中的过错程度，确定各负担50%责任并无不当，本院不予调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费424元，由隋淑香与高立斌各负担212元。
本判决为终审判决。
审判长 董 岩
审判员 赵文涛
审判员 田永利
二〇一五年十一月三日
书记员 肖 瑾
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民初147号
原告：高玉山，男，1968年11月17日生，汉族。
被告：薛翠芹，女，1962年12月26日生，汉族。
本院在审理高玉山诉薛翠芹追偿权纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。高玉山于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高玉山申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许高玉山撤回对薛翠芹的起诉。
案件受理费1084元，减半收取542元，由高玉山承担。
审 判 员 高玉明
二〇一七年三月二十三日
法官助理 于 婧
书 记 员 李 越
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执222号
申请执行人辛永生。
被执行人吕河山。
申请执行人辛永生与被执行人吕河山为劳动合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第70号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人吕河山暂无财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）乐商初字第70号民事调解书次执行程
序。
申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 袁 欣
二〇一六年六月二十五日
书记员 王荣刚
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初249号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告章丘市微时光歌厅，经营场所章丘市双山街道办事处桃花山路南首，经营者张翠梅
被告章丘市睿泰酒店管理有限公司，住所地章丘市。
法定代表人孟祥涛，经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市微时光歌厅、章丘市睿泰酒店管理有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告以与两被告和解为由，于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元、财产保全费20.5元，两项共计70.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李现光
人民陪审员 田建华
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘玲玲
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1281行审第24号
申请执行人赤壁市卫生和计划生育局（下称市卫计局）。
法定代表人刘继明，该局局长。
被执行人杨水平。
被执行人邱敏。
申请执行人市卫计局于2016年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月11日作出的赤卫计征字（2015）第B018号征收社会抚养费决定。
本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第B018号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第B018号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第B018号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一六年二月二十五日
书记员 钟云林
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂1281行审第24号申请执行人赤壁市卫生和计划生育局（下称市卫计局）。法定代表人刘继明，该局局长。被执行人杨水平，男，汉族，1985年3月30日生，赤壁市人，住赤壁市，被执行人邱敏，女，汉族，1986年7月7日生，赤壁市人，住赤壁市，申请执行人市卫计局于2016年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月11日作出的赤卫计征字（2015）第B018号征收社会抚养费决定。本院于2016年2月25日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第B018号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第B018号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第B018号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一六年二月二十五日书记员  钟云林
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第1332号
原告李琳达。
委托代理人陈琳、鲁良成，四川君合律师事务所律师。
被告四川百事佳国际房地产开发有限公司（以下简称“百事佳公司”）。
法定代表人熊小峰，百事佳公司董事长。
委托代理人葛缨、李果，四川联一律师事务所律师。
原告李琳达与被告百事佳公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由代理审判员田甜适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告李琳达的委托代理人陈琳、鲁良成，被告百事佳公司的委托代理人葛缨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李琳达诉称，2004年6月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发位于原成都市武侯区临江东路与十二北街交汇处钻石座9层A1号（现成都市武侯区临江东路36号1栋1单元9楼6号）房屋，总价款709751元。合同签订后，原告依约向被告支付了购房首付款142751元，并向银行按揭付清全款。2004年7月28日，被告办理交房手续，原告支付了房屋维修基金、煤气初装费。原告收房后，入住至今。2004年6月23日，被告将《商品房买卖合同》在房管部门办理了备案手续，合同备案号：284652号。被告至今仍没有协助原告办理房屋产权证。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告立即协助原告办理成都市武侯区临江东路36号1栋1单元9楼6号房屋的产权证；2、被告承担本案诉讼费。
被告百事佳公司辩称，原告与被告签订购房合同属实。合同签订后，原告以按揭贷款方式支付了房款，被告也交付了房屋。被告应当为原告所购房屋办理产权证，没有按时办理是被告违约。现在对原告要求被告协助办理产权证的诉讼请求没有异议。但诉讼费因被告经济困难无力支付，请求法院依法裁判。
经审理查明，2004年6月7日，原告李琳达与被告百事佳公司签订《商品房买卖合同》（2004年6月23日备案，合同备案号284652号），约定原告以按揭付款方式购买被告开发的位于成都市武侯区临江东路与十二北街交汇处钻石座9层A1号房屋（建筑面积150.54平方米），总价款709751元；被告应当在2004年7月7日前交付经验收合格的商品房；合同第十五条约定：出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.02%向买受人支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约向银行贷款以按揭方式支付了全部购房款，被告也依约将房屋交付给原告使用，但至今原告仍未取得所购房屋的产权证。
2013年12月12日，武侯区公安分局望江路派出所出具《地址证明》，其中载明：经核实，李琳达现住址为成都市武侯区临江东路36号1栋1单元9楼6号（变更前地址为武侯区临江东路与十二北街交汇处锦江花园城钻石座9楼A1号）。
以上事实有《商品房买卖合同》、《商品房备案登记信息》、《个人购房借款合同》、购房款《收据》、《地址证明》及当事人庭审陈述记录等证据收集在案佐证。
本院认为，原告李琳达与被告百事佳公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同，原、被告双方当事人均应按照合同约定享受权利、履行义务。本案中，被告在2004年将房屋交付原告使用，至今未能协助原告取得所购房屋产权证，应属违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告要求被告立即协助其办理所购房屋产权证有事实和法律依据，理由成立，本院对此予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起三十日内，被告四川百事佳国际房地产开发有限公司协助原告李琳达办理成都市武侯区临江东路36号1栋1单元9楼6号房屋的房屋产权证。
案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告四川百事佳国际房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 田 甜
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 甘余美
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第926号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人姜某某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）767号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月28日16时许，被告人姜某某在双流县黄水镇南寿西街9号外的路边，将一袋净重0.4克用透明塑料袋装疑似冰毒的浅绿色晶体以200元的价格贩卖给江波，后被民警当场挡获。民警现场在姜某某身上搜出净重0.2克疑似冰毒的浅绿色晶体一包及人民币1100元，在江波身上搜出净重0.4克疑似冰毒的浅绿色晶体一包。经鉴定，上述两包疑似冰毒的浅绿色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人姜某某的到案经过，公安机关制作的检查笔录、现场图及现场照片，被告人姜某某的供述及对现场的辨认笔录、辨认照片，证人江某的证言及对被告人姜某某的辨认笔录、辨认照片，扣押决定书及扣押清单，现场称重记录及称重照片，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2015）12531号检验报告、鉴定意见通知书，被告人姜某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院的起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人姜某某当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人姜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年1月28日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案的毒品及毒资200元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 高志容
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年十月九日
书 记 员 叶美杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5310号
罪犯袁君新，男，1978年10月22日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省高级人民法院于2006年8月1日作出（2006）赣刑一复字第30号刑事裁定，核准原判，认定袁君新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第536号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2010）赣监刑执字第288号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2012）洪刑执字第8623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯袁君新在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯袁君新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁君新减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期:自2010年7月19日起至2025年1月18日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 楼 莹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3100号
申请执行人：吴江荣，男，1971年1月5日出生，住惠安县。
被执行人：张祝华，女，1971年3月2日出生，住惠安县。
本院在执行吴江荣与张祝华民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈泽明
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执855号
申请执行人张铭南，男，1960年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人张炳海，男，1957年4月16日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人张铭南与被执行人张炳海民间借贷纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人张炳海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人张炳海的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张炳海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币30000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年十二月十四日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执855号申请执行人张铭南，男，1960年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人张炳海，男，1957年4月16日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人张铭南与被执行人张炳海民间借贷纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人张炳海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人张炳海的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张炳海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币30000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十二月十四日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第474号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人刘某，女，1994年1月18日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，工人，住四川省彭州市。因涉嫌容留他人吸毒于2015年5月22日被四川省彭州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年6月26日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人罗美玲，四川东弛律师事务所律师。
被告人廖某某，男，1989年10月18日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省彭州市。因涉嫌容留他人吸毒于2015年6月4日被四川省彭州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年6月26日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人刘某、廖某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院代理检察员周长艳出庭支持公诉，被告人刘某、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月15日，被告人刘某、廖某某在其彭州市天彭镇某住宿租住305房间后，于2015年5月18日容留欧阳某某、蒋某某在租住房内吸食毒品；同月21日，被告人廖某某与刘超在该租住房内吸食毒品。当日，民警依法对该房间进行检查时挡获二被告人及上述吸毒人员，查获吸毒工具锡箔纸两条，依法予以扣押。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：两条锡箔纸中均检出甲基苯丙胺成分。经彭州市公安局甲基安非他明现场检测，被告人刘某、廖某某及上述吸毒人员结果均呈阳性。
被告人刘某、廖某某对指控事实及罪名均无异议。
被告人刘某的辩护人提出容留他人吸毒地点系二被告人共同租赁，刘某归案后认罪态度较好，没有犯罪前科，主观恶性较小，请求法庭从轻处罚的辩护意见。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。并经庭审核实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及清单，被告人指认笔录及照片、常住人口详细信息，证人欧阳某某、蒋某某、刘某的证言、辨认笔录及照片，现场检测报告及行政处罚决定书等相关材料，证人吕燕的证言，被告人刘某、廖某某的供述以及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、廖某某违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某、廖某某犯容留他人吸毒罪的罪名及事实成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述了犯罪事实，亦能当庭认罪，予以酌情从轻处罚。扣押在案的吸毒工具系违禁品，依法予以没收。对被告人刘某的辩护人所提的从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2015年12月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年1月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许茂英
人民陪审员 张建萍
人民陪审员 黄雪莉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 肖 轶