湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第151号
原告陈某某，男，1947年7月27日出生，汉族，湖南省新宁县人，务农，公民身份号码4326251947********，家住湖南省新宁县一渡水镇黄山村界牌组*号，现住湖南省东安县白牙市镇建设大道七0砂厂。
委托代理人(一般授权)曾庆华，东安国泰法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，女，1954年1月24日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，家住湖南省东安县白牙市镇建设大道七0砂厂，公民身份号码4329225********。
委托代理人(一般授权)杨政平，湖南省东安县国泰法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员欧阳钦适用简易程序,于2015年4月27日公开开庭进行了审理。代理书记员杨镕瑄担任记录。原告陈某某及其委托代理人曾庆华、被告陈某甲及其委托代理人杨正平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2003年认识、恋爱，2005年6月2日双方到东安县民政局登记结婚。由于被告系再婚，婚后带来儿子、儿媳、女儿、女婿及外孙与原告共同生活。期间，原告出资在东安七0砂厂食品车间大门前购地建房（面积约80㎡），双方共同到东安县公证处对该财产进行了约定。嗣后，原告发现在这个家庭没有自己的地位，被告和子女把原告当成苦工、外人，动辄打骂，夫妻关系日益恶化，感情已完全破裂，故此原告分别于2011年9月19日和2014年6月16日向东安县人民法院提起离婚诉讼，东安县人民法院均判决不准予原、被告离婚。事后，原、被告仍然无和好可能，故此，为维护其自身的合法权益不受侵犯，原告特再次向贵院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，并按双方的约定处理财产。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、身份证，拟证实原告的身份；
2、结婚证，拟证实原、被告双方系夫妻关系；
3、残疾人证，拟证实原告系残疾人；
4、五保户证，拟证实原告系五保户；
5、（2011）东法民一初字第235号民事判决书，拟证实原、被告夫妻感情破裂，于2011年9月19日向法院提起离婚诉讼；
6、土地使用转让协议书，拟证实建房土地的来源；
7、关于陈某某和陈某甲家庭纠纷的情况证明，拟证实原被告双方夫妻感情不好；
8、2014年山子岭社区出具的关于陈某某家庭纠纷的证明，拟证实原被告双方夫妻感情不和；
9、婚前协议书和公证书，拟证实财产分配；
10、（2014）东法民一初字第358号民事判决书，拟证实原、被告双方感情破裂；
11、东安县城东派出所报警案件登记表，拟证实被告陈某甲在婚姻存续期间对婚姻不忠诚；
12、2014年7月29日永州龙溪司法鉴定所（2014）法鉴字第440号司法鉴定意见书，拟证实因被告过错引起打架致原告受伤；
13、法医鉴定费发票和门诊发票，拟证实原告受伤所用花费。
被告陈某甲辩称：1、被告不同意离婚；2、虽然经过前两次判决，但原、被告双方夫妻感情没有完全破裂，一家人仍在一起生活。只要解决好各自的问题是完全可以和好的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某甲为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
国有土地使用证复印件1份，拟证实原、被告现居住的房屋土地由政府批准给被告陈某甲使用。
经庭审质证、辩证，对原告提供的1、2、5、7、8、10号证据，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的3、4号证据，被告认为与本案无关。本院认为，4、5号证据证实的是原告系残疾人和原系五保户，该二份证据客观证实，本院予以采信；对原告提供的6号证据，被告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，本院认为，该份证据证证实的是该宗土地的来源，符合客观事实，因此，本院对该份证据予以采信；对原告提供的9号证据，被告对其真实性无异议，但对关联性有异议，认为该协议书不具有法律效力，该公证书约定不明，无法履行，建房用款与实际用款不符，该协议不公正，原告未履行协议书，本院认为，原告的9号证据系双方婚后对建房土地及待建房屋权属予以约定，且双方对该协议共同到东安县公证处进行了公证，该公证及协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，故，本院对该份证据予以采信；对原告提供的11、12、13号证据，被告有异议，认为该三份证据系复印件，无原件核对，本院认为，被告异议成立，本院对该三份证据本院采信。
对被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2003年认识，2004年恋爱，2005年6月2日双方在东安县民政局登记结婚（原告系初婚，被告系再婚）。婚后，被告携儿子、儿媳等家庭成员与原告共同生活。2005年11月7日，双方就建房达成协议，协议约定：1、男方于2004年12月出资12000元购买位于东安七0砂厂食品车间大门前住宅地一宗（80㎡）。该住宅地所有权归男方陈某某，但以女方陈某甲的名字申办《东安县村（居）民建设用地批准书》。2、男方陈某某另出资28000元用于建房。住房建成后，该住房的产权归男方陈某某并以陈某某的名字登记住房产权证，住房归夫妻共同居住使用。3、夫妻双方必须互敬互爱、相互照顾。中途若发生婚变，男方陈某某有权处置该住房，女方陈某甲及子女不得干预。4、继子女应尽赡养义务，负担陈某某、陈某甲俩人的生养死葬，否则无权继承该住房。协议签订后，双方到东安县公证处对该财产进行了公证，领取了（2005）东证字第323号公证书，并于2007年期间按约定建造了砖混结构一层房屋一栋，建筑面积约80㎡，2008年又加盖一层，建筑面积约60㎡。尔后，原告与被告因性格差异为家庭琐事偶尔争吵。2012年6月8日，被告陈某甲与东安县七0砂厂签订了《土地使用权转让协议》，并于同年6月11日以陈某甲的名义到东安县国土资源局领取了东国用（2012）第01011891号《国有土地使用证》。为此，双方因房屋产权问题矛盾加深，影响了夫妻感情，原告曾于2011年9月19日向东安县人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。经过三年时间的相处，双方仍为家庭琐事和房屋产权发生吵闹，原告遂于2014年6月16日再次以在家中没有自己的地位、有家不能归为由东安县人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。经过半年时间的相处，双方仍为家庭琐事和房屋产权发生吵闹，原告于2015年3月16日以原、被告仍然无和好的可能为由起诉来院，要求离婚并按双方的约定处理财产。
本院认为：原告陈某某与被告陈某甲系自由恋爱、结婚，且婚后共同生活了多年，婚姻基础较牢，导致离婚纠纷的主要原因是彼此缺乏照顾与沟通；在法院两次判决不准离婚后，双方仍共同生活在一起。在此期间，双方虽仍为家庭琐事和房屋产权发生争吵，但就财产处理双方一直未达成一致意见，且起诉之后双方仍共同生活，夫妻感情并未彻底破裂，只要双方加强沟通和理解，仍有和好的可能；原、被告均系花甲老人，在晚年生活中需要彼此关照，特别是原告已近古稀之年，更需要被告及继子女的照顾与赡养，因而离婚析产不利于双方的身心健康。综上所述，原告要求与被告离婚并按约定处理财产的诉讼请求证据不足，理由不够充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告陈某甲离婚。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告陈某某负担（免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 欧阳钦
二〇一五年七月五日
书记员 唐 琛
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。