wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0434民初1759号
原告：蒋建民，男，1946年9月15日出生，汉族，住魏县。
委托诉讼代理人：牛长海，魏县正阳法律服务所法律工作者。
被告：魏县水利局，住所地：魏县魏城镇龙乡南大街28号。
法定代表人：高章文，该局局长。
委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。
原告蒋建民与被告魏县水利局劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法进行审理。
原告蒋建民向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间的劳动关系；2、判决被告按照程序办理退休养老保险，补交养老保险金，或按照劳动程序给予补发工资待遇及经济补偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1972年，魏县水利局按照上级精神，大兴水利建设，先后建留固扬水站，军寨扬水站的工程中，原告受当时人民公社的指派在那里参加劳务工作，在工作中原告任劳任怨为建扬水站的工程中作出了应有的贡献。1974年，留固、军寨扬水站分别竣工，大部分人员回村生产，由于留固扬水站、军寨扬水站建成后需要技术工人长期在那里工作，魏县水利局将原告等34名技术工人留下被分到机房，参加军寨扬水站、留固扬水站的后续建设之中，还兼负着修渠、管线、修桥、闸口等多处工作，成为了魏县水利局的正式职工。1984年年底放假回家后，不知什么原因就辞去了原告的工作。原告被辞退后没有得到魏县水利局任何补助及其他待遇，为此，原告等34人多次找被告解决各项待遇，可被告一拖再拖，至今未能解决。无奈原告等34人于2016年7月25日向魏县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委受理后于2016年7月28日作出魏劳仲不字（2016）第05号不予受理案件通知书，该通知书以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，超过法定退休年龄”为由，对原告等人的申请不予受理，原告等人接到仲裁通知后，对该通知存有异议，为此，根据法律规定，特向贵院提起诉讼。
本院经审查认为，关于原告蒋建民与被告魏县水利局之间是何种关系的问题。本案争议发生的1984年，原告蒋建民是根据当时国家政策，从受益乡村中挑选到魏县水利局留固扬水站和军寨扬水站工作，因1984年上半年各支渠委员会撤销，原告于同年年底离开魏县水利局留固扬水站和军寨扬水站。双方之间的关系应由当时的法律法规和国家政策调整，但是，当时对此情况没有相关的法律法规作出规定，因此属国家政策调整的遗留问题，不属于人民法院管辖范围，故应驳回原告蒋建民的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告蒋建民的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹汉领
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘素霞
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0434民初1759号原告：蒋建民，男，1946年9月15日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：牛长海，魏县正阳法律服务所法律工作者。被告：魏县水利局，住所地：魏县魏城镇龙乡南大街28号。法定代表人：高章文，该局局长。委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。原告蒋建民与被告魏县水利局劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法进行审理。原告蒋建民向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间的劳动关系；2、判决被告按照程序办理退休养老保险，补交养老保险金，或按照劳动程序给予补发工资待遇及经济补偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1972年，魏县水利局按照上级精神，大兴水利建设，先后建留固扬水站，军寨扬水站的工程中，原告受当时人民公社的指派在那里参加劳务工作，在工作中原告任劳任怨为建扬水站的工程中作出了应有的贡献。1974年，留固、军寨扬水站分别竣工，大部分人员回村生产，由于留固扬水站、军寨扬水站建成后需要技术工人长期在那里工作，魏县水利局将原告等34名技术工人留下被分到机房，参加军寨扬水站、留固扬水站的后续建设之中，还兼负着修渠、管线、修桥、闸口等多处工作，成为了魏县水利局的正式职工。1984年年底放假回家后，不知什么原因就辞去了原告的工作。原告被辞退后没有得到魏县水利局任何补助及其他待遇，为此，原告等34人多次找被告解决各项待遇，可被告一拖再拖，至今未能解决。无奈原告等34人于2016年7月25日向魏县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委受理后于2016年7月28日作出魏劳仲不字（2016）第05号不予受理案件通知书，该通知书以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，超过法定退休年龄”为由，对原告等人的申请不予受理，原告等人接到仲裁通知后，对该通知存有异议，为此，根据法律规定，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，关于原告蒋建民与被告魏县水利局之间是何种关系的问题。本案争议发生的1984年，原告蒋建民是根据当时国家政策，从受益乡村中挑选到魏县水利局留固扬水站和军寨扬水站工作，因1984年上半年各支渠委员会撤销，原告于同年年底离开魏县水利局留固扬水站和军寨扬水站。双方之间的关系应由当时的法律法规和国家政策调整，但是，当时对此情况没有相关的法律法规作出规定，因此属国家政策调整的遗留问题，不属于人民法院管辖范围，故应驳回原告蒋建民的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋建民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹汉领二〇一六年八月三十一日书记员  刘素霞
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执异95号
异议人（被执行人）：梁华，女，1976年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：胡霞，女，1977年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院于2017年8月23日受理胡霞申请执行梁华民间借贷一案，在执行过程中，被执行人梁华提出执行异议，本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，异议人与胡霞借款纠纷一案，雁江区法院已作出判决，判决异议人向胡霞偿还借款5600元及其利息，异议人现对该判决的执行提出异议，理由如下：胡霞起诉异议人为孩子“因病借款”要求偿还，但审理查明该笔借款的产生属于谭淙予在学校摔伤后的“因伤借款”，因此该笔借款应由责任人偿还，而不应由当时不在场的异议人偿还；胡霞是幼儿园的实际经营者，5600元名义上是异议人向胡霞所借，实际上是胡霞代表幼儿园向谭淙予垫付的治伤医疗款，并非异议人与胡霞的普通民间借款；该笔款的享受者是谭淙予而不是异议人，即便要还款，也该由致伤谭淙予的幼儿园负责；在本案审判阶段，异议人曾提出反诉，法院以案由不同未予同意，告知另行起诉，现谭淙予已另行提起人身损害赔偿之诉。本案判决涉嫌剥夺了异议人的民事权利，特提出异议，请求中止执行本案，待谭淙予诉幼儿园、胡霞的人身损害赔偿一案处理好后再执行。
根据异议人提交的书面异议材料及执行案件相关情况，本院查明事实如下：
异议人梁华与胡霞民间借贷纠纷一案，本院作�的（2017）川2002民初2222号民事判决书发生法律效力后，申请执行人胡霞于2017年8月23日申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院于同日立案受理，执行案件案号：（2017）川2002执1852号。在执行中，本院依法于2017年10月12日，冻结了梁华的银行账户，要求冻结金额5600元，现已冻结存款5600元，案件尚在执行中。
另查明，本院于2017年7月31日受理了异议人之子谭淙予诉资阳市雁江区芭蕉林新区幼儿园、胡霞生命权、健康权、身体权纠纷一案。
本院认为，因异议人未在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，权利人胡霞依据生效判决申请法院强制执行，法院受理后依法采取了冻结执行措施，符合法律规定。异议人称案件中该笔借款系其子谭淙予在幼儿园摔伤后产生的“因伤借款”，不是普通的民间借贷，应由致伤责任人幼儿园偿还，不应由异议人偿还，系对生效判决不服，应通过再审程序主张权利，不属执行异议范畴；异议人称谭淙予已另行提起人身损害赔偿之诉，请求待谭淙予诉幼儿园、胡霞的人身损害赔偿一案处理好后再执行本案，此系暂缓执行请求，可在执行中提出，不属执行异议，故异议人的异议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第七条第三款的规定，裁定如下：
驳回异议人梁华的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 尹亚军
人民陪审员 姚金元
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘 璐
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第3108号
原告赵某某。
被告杨某某。
本院在审理原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年11月4日向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十一月四日
书记员 火勋弟
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初6698号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李军华。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李军华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李军华系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,280.37元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,280.37元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年四月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第4046号
原告严喜，男，1968年3月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告南充市127时尚风情酒店，住所地四川省南充市顺庆区红光路1227六号楼。
经营者张林，男，汉族，1994年4月17日生，住四川省仪陇县新政镇壳垭村1组27号。
被告姚怀光，男，汉族，1972年8月29日生，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理原告严喜诉被告南充市127时尚风情酒店、姚怀光装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请.
本院认为：原告严喜自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：
准许原告严喜撤回起诉。
本案受理费3500元，减半征收1750元，由原告严喜负担。
审 判 长 庞 娅
人民陪审员 郑 杨
人民陪审员 张艳萍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 任芷函
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州法执字第00512-2号
申请执行人马楠。
申请执行人张卫华。
申请执行人汪光成。
被执行人朱佩佩。
关于申请执行人马楠、张卫华、汪光成与被执行人朱佩佩追缴违法所得一案，本院（2015）鄂襄州刑初字第00159号刑事判决书生效后，因被执行人朱佩佩未按判决书确定的内容自动履行退还马楠、张卫华、汪光成欠款171000元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人经济困难，无给付能力，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案执行标的额为181000元及利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂襄州刑初字第00159号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 张襄江
二〇一五年十二月七日
书记员 郝鹏展
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执598号
申请执行人东丰县农村信用合作联社。
被执行人李晓菊。
被执行人李延宇。
被执行人李福金。
被执行人谷立春。
东丰县农村信用合作联社与李晓菊、李延宇、李福金、谷立春借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年6月17日作出的（2015）东民初字第1041号已经发生法律效力。由于被�行人李晓菊、李延宇、李福金、谷立春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东丰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人李晓菊、李延宇、李福金、谷立春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓菊、李延宇、李福金、谷立春新的财产线索，申请执行人东丰县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠林
二〇一六年九月六日
书记员 李卫东
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民一初字第01115号
原告方有宝，男，1963年3月13日出生，住歙县。
委托代理人方俊杰。系方有宝儿子。
被告程建国，男，汉族，1977年4月21日，休宁县榆村乡富溪村藏干组。
被告陈学丽，女，汉族，1978年10月28日，休宁县榆村乡富溪村藏干组。
委托代理人程建国，男，汉族，1977年4月21日，休宁县榆村乡富溪村藏干组。与陈学丽系夫妻。
原告方有宝诉被告程建国、陈学丽合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪瑷玲独任审理，根据双方当事人的一致意向，本院于2015年11月26日组织双方进行庭前调解，双方达成初步和解意向并承诺十天后确定和解方案。2015年12月10日，本院再次召集双方进行协调，反馈和解意见，被告程建国、陈学丽拟用其承包的山场经营权折抵纠纷款项。考虑到要与乡、村及林业部门进行对接且需到山场实地进行查看，过程耗时较长，原告方有宝于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方有宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方有宝撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告方有宝承担。
审判员 汪 瑷 玲
二〇一五年十二月十一日
书记员 程晴（代）
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5525号
申请执行人诸葛茂玉，男，1967年2月7日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被执行人葛剑，男，1990年2月8日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在执行诸葛茂玉与被执行人葛剑买卖合同纠纷一案中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询房屋、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房屋、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 强
二〇一六年十一月三十日
书记员 陆永正
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初5918号
原告：欧亚全，男，汉族，住广西苍梧县。
被告：杨小英，女，汉族，住四川省阆中市。
本院在审理原告欧亚全诉被告杨小英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告欧亚全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告欧亚全撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告欧亚全负担。
审判员 唐秀莲
二〇一六年八月三十日
书记员 何慧聪
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初2715号
原告贾某。
委托代理人程从敏，代理权限为一般代理。
被告冯某。
贾某与冯某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案。原告贾某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾某负担。
审判员 吴晓清
二〇一六年九月二十日
书记员 黄雨锦
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0527执309号
黄生汉
彭杨颖、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司：
黄生汉与彭杨颖、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人黄生汉的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2017）湘0527民初361号民事判决书立案执行，于2017年8月1日执行完毕。
特此通知
审判员 莫文召
二〇一七年八月一日
书记员 孙伟鸿
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民特534号
申请人：上海众慈文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：胡耕睿，总经理。
委托诉讼代理人：赵伟荣，上海济铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈美琳，上海济铭律师事务所律师。
被申请人：唐慧，女，1990年8月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
申请人上海众慈文化传播有限公司(以下简称“众慈公司”)与被申请人唐慧申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2017年10月13日立案后进行了审理。现已审理终结。
申请人众慈公司称：首先，众慈公司的实际经营地在上海市静安区柳营路XXX号明凯大厦XXX室，由于实际经营地与注册地不一致，导致众慈公司未收到仲裁庭寄送的开庭通知，故劳动仲裁直接缺席裁判程序不合法；其次，唐慧由外包团队仇来成负责招聘、发放工资等，仇来成盗用众慈公司公章，以众慈公司的名义与唐慧签订劳动合同，不应认定双方存在劳动关系。仲裁裁决事实认定不清、适用法律错误，据此提起申请请求撤销仲裁裁决。
被申请人唐慧未答辩。
本院经查明：2017年9月20日，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“普陀区仲裁委”)作出普劳人仲(2017)办字第2817号裁决：一、上海众慈文化传播有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付唐慧2017年5月31日至2017年7月31日期间工资14,233元；二、对唐慧的其他仲裁请求不予支持。
本院经审查认为，众慈公司以实际经营地在上海市静安区柳营路XXX号明凯大厦XXX室，与注册地并不一致为由，声称其未收到仲裁庭寄送的开庭通知，故本案仲裁程序不合法。经查，普陀区仲裁委系以众慈公司主张的实际经营地址通过快递向其寄送有关应诉材料，而快递回单的“内部详情”处注明寄送材料中包含开庭通知。鉴于该回单的“收件人签名”处有相关人员签名，故众慈公司以其未收到仲裁庭寄送的开庭通知为由主张仲裁程序不合法，缺乏依据，本院实难采信。在本院审理中，众慈公司主张唐慧的招聘及管理由仇来成负责，仇来成盗用众慈公司的公章与唐慧签订了劳动合同，众慈公司与唐慧之间不存在劳动关系。对于该主张，众慈公司应当提供证据予以佐证，没有证据或者证据不足的，应当承担由此造成的不利后果。目前，众慈公司并未提供其公章被盗用的证据，亦未举证证明其与唐慧之间的劳动合同系伪造，故对于众慈公司主张双方之间不存在劳动关系，本院不予采纳。现普陀区仲裁委依据唐慧提交的劳动合同、考勤记录等证据，裁决众慈公司支付唐慧2017年5月31日至2017年7月31日期间工资，并无不当。综上，众慈公司请求撤销仲裁裁决，理由并不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海众慈文化传播有限公司要求撤销上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲(2017)办字第2817号裁决书的申请。
本案申请费人民币80元，由申请人上海众慈文化传播有限公司负担。
法官助理水波
审判长 王 安
审判员 郭征海
审判员 易苏苏
二〇一七年十月三十一日
书记员 莫莉菲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
(一)适用法律、法规确有错误的；
(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
(三)违反法定程序的；
(四)裁决所根据的证据是伪造的；
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初781号
原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行，住所地怀化市鹤城区人民南路86号。
负责人张南成，系该行行长。
委托代理人王钦（特别授权），该行员工。
委托代理人彭开刚（一般代理），该行员工。
被告杨美珍。
被告钟建合（系杨美珍之夫）。
被告怀化英泰建设投资有限公司，住所地怀化市鹤城区鹤州北路火车站广场。
法定代表人谢永健。
委托代理人廖桧晖（特别授权），湖南金州律师事务所律师，执业证号：14301200610794716。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行（以下简称工行鹤城支行）与被告杨美珍、钟建合及怀化英泰建设投资有限公司（以下简称英泰投资公司）金融借款合同纠纷一案中，原告工行鹤城支行于2016年5月20日向本院提出申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告工行鹤城支行向�院申请撤回对被告杨美珍、钟建合、英泰投资公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行撤回对被告杨美珍、钟建合及怀化英泰建设投资有限公司的起诉。
案件受理费3341元，减半收取1670.50元，由被告杨美珍、钟建合负担。
审 判 长 刘 礼
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 向莱茵
二〇一六年五月二十日
代理书记员 粟小妹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72财保183号
申请人：中交二航局第三工程有限公司，住所地江苏省镇江市润州区南徐大道238号。
法定代表人：严小卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。
被申请人：张家港锦隆重件码头有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长山村。
法定代表人：陈玉忠，该公司执行董事兼总经理。
申请人中交二航局第三工程有限公司于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家港锦隆重件码头有限公司银行存款人民币（以下均为人民币）2500万元或者查封、扣押该被申请人相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中交二航局第三工程有限公司的诉前财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、准许申请人中交二航局第三工程有限公司的诉前财产保全请求；
二、冻结被申请人张家港锦隆重件码头有限公司银行存款2500万元或者查封、扣押该被申请人相应价值的其他财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼（或者申请仲裁）。逾期不起诉（或者申请仲裁的），本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周达
二〇一七年七月十八日
书记员 赵彪
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00254号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨美云，男，汉族，小学文化，农民工，2007年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年11月刑满释放；2012年1月6日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月23日被羁押并被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）240号起诉书指控被告人杨美云犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉，被告人杨美云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月22日17时许，被告人杨美云在沙坪坝区三峡广场三角碑地下通道，趁被害人刘某不备之机，用镊子扒窃被害人刘某外衣口袋内的联想手机一部。随后被告人杨美云在沙坪坝区三峡广场三角碑地下通道内一酸辣粉店内，趁被害人王某不备之机，在用镊子扒窃被害人王某外衣口袋内的三星手机的过程中，被被害人王某发现，随后被便衣民警当场抓获。追回的赃物均已发还被害人。经鉴定，被盗的二部手机共计价值960元。
上述事实，被告人杨美云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某的陈述，证人刘某某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，指认现场、被盗赃物的照片，价格鉴证意见书，到案经过，本院（2013）沙法刑初字第00253号刑事判决书及被告人杨美云供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨美云判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨美云以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨美云因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨美云有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人杨美云归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨美云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年6月21日止。罚金限本判决发生法律效力后立即向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵咏梅
二〇一四年二月十九日
书记员 杨霈宁
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初1848号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地：温州市鹿城区水心中洲大厦一层西首。
负责人：郭温国，系该支行行长。
委托诉讼代理人：孙晓洁、叶逸凡，系公司职员。
被告：徐庐斌。
被告：陈杰。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被告徐庐斌、陈杰金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告徐庐斌偿还原告借款本金46万元及利息、逾期利息、复利（暂算至2015年12月10日产生利息及逾期利息为70311.97元，产生复利5135.55元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、被告陈杰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年5月22日，被告徐庐斌、陈杰与原告签订编号为8511120140015270号的《个人保证借款合同》。合同约定借款人为被告徐庐斌，借款金额为48万元，借款期限自2014年5月22日起至2015年5月20日止，借款月利率为8.52‰，每月20日为结息日，逾期还款按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定被告陈杰为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息等。
原告于2014年5月22日向被告徐庐斌发放贷款48万元。被告徐庐斌在借款后仅偿还部分期内利息，后在借款逾期后偿付了本金2万元。截止2016年8月25日，被告徐庐斌尚欠原告借款本金46万元、期内利息28789.87元、期内利息的复利6776.07元、逾期利息93643.32元。罚息的月利率为12.78‰。
本院认为：合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款期限内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐庐斌于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行借款本金46万元及利息28789.87元、逾期利息、复利（截止2016年8月25日的逾期利息、复利分别为93643.32元、6776.07元，之后的逾期利息以本金46万元为基数，复利以28789.87元为基数均按月利率12.78‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告陈杰对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9354元，公告费420元，财产保全费2920元，合计12694元，由被告徐庐斌、陈杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 李园园
人民陪审员 李月燕
二〇一六年九月一日
代书 记员 张芳炜
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执70号之一
申请执行人：傅某。
被执行人：安仕鸟。
被执行人：杨德醒。
被执行人：杨德俊。
被执行人：杨德备。
本院依据已经发生法律效力的温州市中级人民法院（2015）浙温民终字第2738号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人傅某与被执行人安仕鸟、杨德醒、杨德俊、杨德备生命权、健康权、身体权纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人安仕鸟、杨德醒、杨德俊、杨德备发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款142584.09元；二、负担本案诉讼费65.5元，申请执行费2039元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人安仕鸟、杨德醒、杨德俊、杨德备的财产情况，发现被执行人杨德醒名下的有关房产均涉及他人权益，目前无法处置，被执行人杨德醒账户上有存款11657元已被本院冻结，申请执行人要求暂缓扣划，被执行人安仕鸟、杨德俊、杨德备在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人安仕鸟、杨德醒、杨德俊、杨德备也无其他房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人杨德醒名下的有关房产均涉及他人权益，目前无法处置，被执行人杨德醒账户上有存款11657元已被本院冻结，申请执行人要求暂缓扣划，被执行人安仕鸟、杨德醒、杨德俊、杨德备又无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人安仕鸟、杨德醒、杨德俊、杨德备有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执70号查封执行裁定书、协助执行通知书等在案佐证。
本院认为，鉴于以上事实属实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人傅某发现被执行人安仕鸟、杨德醒、杨德俊、杨德备有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执70号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈步群
审 判 员 陈尔德
人民陪审员 梁辉辉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执70号
申请执行人傅陈楠
被执行人杨德醒，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终字第02738号，依法向被执行人杨德醒（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨德醒（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨德醒（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨德醒（证件号码：）在省农信社的62×××58的存款人民币142584.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年四月二十六日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执70号
申请执行人傅陈楠
被执行人杨德俊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终字第02738号，依法向被执行人杨德俊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨德俊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨德俊（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨德俊（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币142584.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年四月二十六日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执70号申请执行人傅陈楠被执行人杨德备，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终字第02738号，依法向被执行人杨德备（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨德备（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨德备（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨德备（证件号码：）在省农信社的62×××31的存款人民币142584.09元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年四月二十六日书记员  吴新新
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执5088号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
被执行人张鑫，男，1982年10月30日出生，职业不详。
中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行张鑫信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第9510号民事判决书已经发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人张鑫名下无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民（商）初字第9510号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员
张峰
代理审判员
龚晶
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5088号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。被执行人张鑫，男，1982年10月30日出生，职业不详。中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行张鑫信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第9510号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人张鑫名下无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民（商）初字第9510号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员     张峰代理审判员     龚晶二〇一六年七月二十日书 记 员  王 权
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽03刑更22号
罪犯吴洽海，男，1973年10月18日出生，安徽省太湖县人，汉族，小学文化，务工，曾因犯强奸罪于2004年11月22日被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑五年，2008年9月19日刑满释放。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年8月27日作出（2015）晋刑初字第2099号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年，其刑期自2015年3月15日起至2021年3月14日止。该犯不服，提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）泉刑终字第1594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后罪犯吴洽海于2016年1月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯吴洽海在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。考核期自2016年1月起至2017年10月止累计考核积分1978分，获得表扬3次。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯吴洽海在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有�改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴洽海减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年3月15日起至2020年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉步
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一八年一月三十一日
书记员 何嵘静
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第706号
申请执行人：宋桂英，女，汉族，工人。
被执行人：桦甸市宏利煤矿。
本院在执行申请执行人宋桂英与被执行人桦甸市宏利煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。至此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1452号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一六年五月十一日
书记员 陈玉福
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第706号
申请执行人:宋桂英，女，汉族，工人。
被执行人:桦甸市宏利煤矿=。
本院在执行申请执行人宋桂英与被执行人桦甸市宏利煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。至此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1452号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一六年五月十一日
书记员 陈玉福
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0404民初955号
原告原松松，男，汉族，住广西桂平市。身份证号码：×××3593。
委托代理人肖进胜，广东百步律师事务所律师。
委托代理人肖幼菊，广东百步律师事务所律师。
被告珠海市三灶房地产开发公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人曾朝一，总经理。
委托代理人蔡妃咏，广东嘉骏律师事务所律师。
委托代理人阮春贤。
本院在审理原告原松松诉被告珠海市三灶房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告原松松向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市三灶房地产开发公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告原松松撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告原松松负担。
审判员 陈立涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 钟得科
第2页共2页
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第904号
申请执行人马艳南，女，1996年3月27日出生，汉族，农民，住址辽中县杨士岗镇三王堡村。
被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
执行申请人马艳南与被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽劳人仲字（2014）470号仲裁决定书，已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽劳人仲字（2014）470号仲裁决定书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 于 泳
执行员 喜恒铭
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1281号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人卢某，户籍所在地：广西壮族自治区桂平市，深圳市金华南巴士有限公司财务员，暂住深圳市宝安区。因本案于2016年6月9日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）1781号起诉书指控被告人卢某犯职务侵占罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：2016年5月14日至2016年5月31日，被告人卢某任职深圳市金华南巴士股份有限公司财务员期间，利用收取M433公交线路车费的职务便利，侵占该线路车费人民币145546元用于个人消费。
2016年6月9日，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区皇御苑3栋705房将被告人卢某抓获归案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言被害人陈述、被告人的供述及辩解、勘验检查及辨认笔录等证据，并据此认为被告人卢某的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法惩处。
被告人卢某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
本院认为，被告人卢某无视国家法律，作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人卢某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丹洁
人民陪审员 刘玉和
人民陪审员 欧献根
二〇一六年九月六日
书 记 员 李颖欣
曾昭赛
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执异53号
异议人（被执行人）ＸＸ，女，1978年4月7日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行。
负责人陈剑峰。
被执行人郑祖锋，男，1978年6月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行与被执行人郑祖锋、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议人ＸＸ称，异议人名下的位于福清市商品房系异议人的婚前财产，福清法院在未处置异议人ＸＸ与被执行人郑祖锋夫妻婚内财产的情况下，先处置异议人的上述婚前财产，在执行程序上明显有误。此外，异议人与另案申请执行人黄林辉民间借贷纠纷一案，福清法院作出的（2014）融民初字第5189号民事判决有误，异议人不服该判决。异议人请求中止执行（2015）融执字第616-1号执行裁定，执行回转被拍卖的上述房产。
本院查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行与被执行人郑祖锋、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）融民初字第6590号民事调解：一、郑祖锋、ＸＸ应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行借款132万元及利息、罚息......。此外，申请执行人黄林辉与被执行人郑祖锋、ＸＸ、福清贝莱德塑胶有限公司民间借贷纠纷一案、申请执行人纪云清与被执行人郑祖锋、ＸＸ民间借贷纠纷一案，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定合并执行。本院在执行过程中，于2015年11月11日作出（2015）融执字第601-2号执行裁定，拍卖被执行人郑祖锋名下的坐落于福州市闽侯县复式单元房地产；于2016年1月25日作出（2015）融执字第616-1号执行裁定，拍卖被执行人（异议人）ＸＸ名下的坐落于福清市单元房地产。2016年10月19日，买受人以1150595.96元竞得异议人ＸＸ名下的上述房地产。认定以上事实的证据有：本院（2014）融民初字第6590号民事调解书、（2015）融执字第601-2号执行裁定书、（2015）融执字第616-1号执行裁定书、（2015）融执字第616-2号执行裁定书等。
本院认为，异议人ＸＸ作为本案被执行人而未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖其名下的坐落于福清市单元房地产并无不当。异议人要求中止拍卖，执行回转已被拍卖的上述房地产的理由不成立，本院不予支持。至于异议人提出的生效判决有误等问题，非执行异议审查范围，异议人可依法通过审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人ＸＸ提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 薛秀英
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第02857号
原告：唐玉女，女，汉族，1975年9月19日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：刘小燕，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刁平书，女，汉族，1964年3月17日出生，住重庆市江津区。
原告唐玉女与被告刁平书健康权纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员李瑞鑫独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐玉女及委托代理人胡昭银、刘小燕，被告刁平书到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐玉女诉称：2013年11月6日，被告刁平书与王显容一起去江津区第二人民医院看望因农药中毒住院的杜复利，杜复利系王显容与杜述奎所生之女。原告与丈夫杜述君及杜述奎、杜复利在白沙镇育才街路段碰面后，大家因杜复利中毒住院的事情，言语上发生了冲突。原告准备将杜述君喊走，被告刁平书却拉着原告，并将原告的右上臂咬伤。原告受伤后，被送到江津区第二人民医院住院治疗2天。因该纠纷经江津区公安局白沙派出所调解未果，为了维护自己的合法权益，现诉讼至法院。请求：判决被告赔偿原告医疗费1226.74元、误工费200元、护理费200元、住院伙食补助费60元，合计1683.74元。
被告刁平书辩称：我和王显容在看望杜复利的过程中，因杜述君与王显容发生了言语上的冲突，杜述君还朝王显容的头上打了一下，我担心他们发生纠纷，就把王显容拉走了。走出一段距离后，杜述君、杜述奎追上来打被告和王显容。唐玉女也来抓住我的头发和项链，我为了挣脱唐玉女，就咬了她一口。具体咬的那只手，现在记不清楚了。因为原告唐玉女有过错，我不同意全额赔偿原告的损失。
经审理查明：2013年11月6日晚，被告刁平书同王显容一起准备看望在江津区第二人民医院住院治疗的杜复利（杜复利系被告杜述奎与王显容所生之女）。后来，王显容得知女儿杜复利在医院外用餐，便与被告刁平书一同到白沙镇街上郑记火锅馆看望杜复利。当王显容与被告刁平书到达餐馆门口时，与杜复利一同用餐的杜述奎、杜述君及原告唐玉女等人正在结账准备离开餐馆。此时，王显容与杜述君因杜复利住院一事在言语上发生了争执，杜述君被原告唐玉女劝开后，被告刁平书与王显容遂一同离开了郑记火锅馆。随后，杜述君、杜述奎二人在白沙镇光华路同心超市附近追上被告刁平书与王显容，杜述君与被告刁平书、王显容之间再次发生言语上争执。之后，杜述君、杜述奎对被告刁平书实施了殴打行为，被告刁平书在反抗过程中，将前来拆架的原告唐玉女的右上臂咬了一口，致原告受伤。当晚，原告被送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗。原告经治疗好转后，于2013年11月8日出院，住院治疗共计2天。出院诊断：头部、右上臂皮肤软组织挫伤。出院医嘱：出院休息，继续口服药消肿止痛对症治疗，门诊随访。原告住院期间，由护理人杨英进行了护理，产生医药费共计1226.74元。因双方协商未果，原告唐玉女以被告刁平书侵犯其健康权为由诉讼来院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及在原告举示的江津区公安局白沙派出所的询问材料、病历资料、医疗发票、护理记录证明及照片等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刁平书因琐事与杜述君、杜述奎发生言语争执后，被杜述君、杜述奎二人殴打，被告刁平书在反抗过程中，将前来拆架的原告咬伤，侵犯了原告的权益，由此产生的损失，应当承担民事赔偿责任。关于原告唐玉女损失的认定问题。医疗费以实际发生的数额或者鉴定结论确定必然发生的费用为限，原告唐玉女诉请的医药费1226.74元有重庆市江津区第二人民医院出具的医药费专用收据为凭，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费60元（30元／天×2天）为未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限予以确定。原告住院期间，由护理人杨英进行护理，但原告未能举示护理人的具体收入状况，本院结合当地护工市场的一般劳务标准，认定原告产生的护理费为120元（60元／天×2天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告陈述自己从事汽车修理工作，每天收入100元左右，但未提供相关证据予以证实，本院参考重庆市分行业城镇私营单位在岗职工中农、林、牧、渔业年平均工资，结合原告治疗期限，认定原告唐玉女产生的误工费为153.20元（27961元／年÷365天×2天）。综合前述，原告唐玉女在此次纠纷中遭受的各项经济损失共计1559.94元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刁平书于本判决生效后十日内赔偿原告唐玉女医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，合计1559.94元。
二、驳回原告唐玉女的其他诉讼请求。
如被告刁平书未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告唐玉女负担20元，被告刁平书负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李瑞鑫
二〇一五年四月十三日
书记员 成 涛
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2923执347号
申请执行人：方国大，男，汉族，1957年10月13日出生，住库车县。
被执行人：梁丽，女，汉族，1965年1月9日出生，住库车县。
本院在执行方国大与梁丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第2345号民事判决书，责令被执行人梁丽履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人梁丽的相关财产线索，经查，被执行人梁丽暂时无其他财产可供执行。申请执行人方国大亦不能提供被执行人其他财产线索，为此遂于2016年9月9日向本院递交撤销执行申请书，待被执行人有财产可供执行时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）库民初字第2345号民事判决书的执行。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权人民法院申请强制执行。因撤销申请而终结执行后，再次申请执行的时效期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 岳 岚
代理审判员 姜群英
二〇一六年九月九日
书 记 员 梁理萍
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘高法行申字第417号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人)：李伟。
再审申请人李伟因不服长沙市中级人民法院（2015）长中立行终字第00122号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
李伟申请再审称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当。1.被诉行政行为系依法登记，不是依政策登记，本案属于行政诉讼受案范围。2.涉诉房屋系经湖南省国资委和省直房改办审核批准出售给再审申请人，再审申请人已付清购房款入住，并向被申请人申办确权登记。但在办理产权登记过程中，再审申请人的房屋确权资料被恶意覆盖、涂改、毁损，被申请人未经省直房改办的批复擅自将此房屋变更登记为自留房，显然违法。综上，被诉房屋登记行为违法，行政机关因其行政行为违法导致的纠纷属于行政诉讼受案范围。请求：撤销（2015）长中立行终字第00122号行政裁定，立案受理本案。
本院认为：人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据，参照规章，对被诉行政行为的合法性进行审查。本案涉诉房屋于1998年根据国家房改政策参加房改，原长沙市房产局主要依据省直房改办作出的《关于同意省金环进出口麓海石油化工公司97房改年度出售公有住房的批复》（湘直房改办字[1998]565号）进行房屋登记，属于依政策作出的房屋登记行为。且本案中，原长沙市房产局未为李伟办理房产转移登记，系因李伟所在公司取消了李伟的购房资格。故李伟因不服该房屋登记行为提起本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，依法应当不予受理。
综上，李伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定,裁定如下：
驳回李伟的再审申请。
审 判 长 周婷婷
代理审判员 李俊颖
代理审判员 傅美容
二〇一六年九月六日
代理书记员 刘海涛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）湘高法行申字第417号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人)：李伟。再审申请人李伟因不服长沙市中级人民法院（2015）长中立行终字第00122号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。李伟申请再审称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当。1.被诉行政行为系依法登记，不是依政策登记，本案属于行政诉讼受案范围。2.涉诉房屋系经湖南省国资委和省直房改办审核批准出售给再审申请人，再审申请人已付清购房款入住，并向被申请人申办确权登记。但在办理产权登记过程中，再审申请人的房屋确权资料被恶意覆盖、涂改、毁损，被申请人未经省直房改办的批复擅自将此房屋变更登记为自留房，显然违法。综上，被诉房屋登记行为违法，行政机关因其行政行为违法导致的纠纷属于行政诉讼受案范围。请求：撤销（2015）长中立行终字第00122号行政裁定，立案受理本案。本院认为：人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据，参照规章，对被诉行政行为的合法性进行审查。本案涉诉房屋于1998年根据国家房改政策参加房改，原长沙市房产局主要依据省直房改办作出的《关于同意省金环进出口麓海石油化工公司97房改年度出售公有住房的批复》（湘直房改办字[1998]565号）进行房屋登记，属于依政策作出的房屋登记行为。且本案中，原长沙市房产局未为李伟办理房产转移登记，系因李伟所在公司取消了李伟的购房资格。故李伟因不服该房屋登记行为提起本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，依法应当不予受理。综上，李伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定,裁定如下：驳回李伟的再审申请。审 判 长  周婷婷代理审判员  李俊颖代理审判员  傅美容二〇一六年九月六日代理书记员  刘海涛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初7014号
原告陈新华，女，1962年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告骆忠弟，男，1957年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告张作宽，男，1964年7月14日出生，汉族，住江苏省。
被告上海融商投资有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人丁超。
本院在审理原告陈新华与被告骆忠弟、张作宽、上海融商投资有限公司抵押权纠纷一案期间，原告陈新华于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告骆忠弟、张作宽、上海融商投资有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告陈新华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告骆忠弟、张作宽、上海融商投资有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年三月七日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第1008号
原告天津市天利和置业有限公司。
法定代表人赵洪文，该公司董事长。
委托代理人黎富，该公司办公室主任。
委托代理人黄继，该公司法律顾问。
被告李二利。
原告天津市天利和置业有限公司诉被告李二利商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由本院审判员肖银萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎富、黄继到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日，原、被告双方在原告沽源分公司售楼处签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，被告未按约支付首付款三月有余。原告已多次电话通知被告履行或解除合同，但被告既不履行也不解除合同。原告于2015年8月11日依据双方合同第6条第3项和第7条第1款第2项的约定，依法向被告发出《关于解除﹤商品房买卖合同﹥通知》。现诉至法院，要求确认原告解除合同的行为有效，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉求提供如下证据：1、《商品房买卖合同》1份，证明原、被告签定了商品房买卖合同，双方之间存在房屋买卖合同关系，根据合同第6条第3项的约定，被告没有在签订买卖合同当日付首付款，也未按照约定向银行贷款，根据合同第7条第1款第2项的约定，被告逾期付款已超过30日，原告有权解除合同。2、《关于解除﹤商品房买卖合同﹥通知》及圆通快递凭证各1份，证明原告向被告下达了解除合同的通知，原告已经行使了解除权，上述解除行为合法有效。
被告未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月7日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，被告未按照合同约定履行向原告支付首付款和银行贷款。原告于2015年8月11日通过邮寄形式向被告发出《关于解除﹤商品房买卖合同﹥通知》。本案在诉讼中，被告经本院依法传唤未到庭应诉，事后亦未向法庭递陈届时未到庭的正当理由。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行合同义务。合同签订后，被告未按照合同约定履行合同义务。根据当事人的合同约定，买受人应于签订合同当日付首付款和银行贷款，逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同。现原告依据《商品房买卖合同》、《关于解除﹤商品房买卖合同﹥通知》请求确认其与被告解除合同行为有效，案件事实清楚，证据确实充分，请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权，由此产生的对其不利的诉讼后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第（二）项、第九十五条第一款、第九十六条之规定，判决如下：
确认原告天津市天利和置业有限公司于2015年8月11日解除与被告李二利签订的《商品房买卖合同》的行为有效。
案件受理费100元，由原告天津市天利和置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 肖银萍
二〇一五年十月十四日
书记员 ＸＸ元
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第509号
罪犯贺向前，男，1976年12月16日出生，汉族，出生地山东省威海市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2006年9月25日作出（2006）甬刑初字第163号刑事判决，以被告人贺向前犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺向前在服刑期间确有悔改表现，浙江省杭州市中级人民法院于2010年1月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月3日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯贺向前在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯贺向前获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯贺向前确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺向前减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年5月14日起至2015年8月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）2402执恢15号
申请执行人罗毅，男，1966年2月4日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。
被执行人王庆友，男，1969年11月8日出生，汉族，图们市第二小学校车司机，现住图们市。
申请执行人罗毅申请执行吕嵩、陈海东、奚国辉、倪立新、王庆友民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2015年6月10日作出的（2015）图民再初字第1号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗毅于2015年7月22日向本院申请执行，申请执行标的额为6万元及利息。
本院在执行过程中,被执行人倪立新已履行3万元，申请人表示放弃对被执行人倪立新的担保责任。因此本次执行标的为3万元及利息。2017年1月11日，本院依法扣划被执行人王庆友应发工资24000元；2017年1月18日，被执行人王庆友自动履行35900元。其中14304元用于支付（2017）吉2402执恢14号案件。本案支付申请人45016元（本金30000元、案件受理费2092元、利息12924元），支付执行费580元。现申请人罗毅同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2015）图民再初字第1号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 李 斌
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）2402执恢15号
申请执行人罗毅，男，1966年2月4日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。
被执行人王庆友，男，1969年11月8日出生，汉族，图们市第二小学校车司机，现住图们市。
申请执行人罗毅申请执行吕嵩、陈海东、奚国辉、倪立新、王庆友民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2015年6月10日作出的（2015）图民再初字第1号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗毅于2015年7月22日向本院申请执行，申请执行标的额为6万元及利息。
本院在执行过程中,被执行人倪立新已履行3万元，申请人表示放弃对被执行人倪立新的担保责任。因此本次执行标的为3万元及利息。2017年1月11日，本院依法扣划被执行人王庆友应发工资24000元；2017年1月18日，被执行人王庆友自动履行35900元。其中14304元用于支付（2017）吉2402执恢14号案件。本案支付申请人45016元（本金30000元、案件受理费2092元、利息12924元），支付执行费580元。现申请人罗毅同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2015）图民再初字第1号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 李 斌
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2017）2402执恢15号申请执行人罗毅。被执行人王庆友。申请执行人罗毅申请执行吕嵩、陈海东、奚国辉、倪立新、王庆友民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2015年6月10日作出的（2015）图民再初字第1号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗毅于2015年7月22日向本院申请执行，申请执行标的额为6万元及利息。本院在执行过程中,被执行人倪立新已履行3万元，申请人表示放弃对被执行人倪立新的担保责任。因此本次执行标的为3万元及利息。2017年1月11日，本院依法扣划被执行人王庆友应发工资24000元；2017年1月18日，被执行人王庆友自动履行35900元。其中14304元用于支付（2017）吉2402执恢14号案件。本案支付申请人45016元（本金30000元、案件受理费2092元、利息12924元），支付执行费580元。现申请人罗毅同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2015）图民再初字第1号民事判决书所确定的内容执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。代理审判员 李 斌二〇一七年三月二十日书 记 员 王雪珊
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）邯市刑执字第988号
罪犯霍运海，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省肥乡县人民法院于2009年8月12日以（2009）肥刑初字第22号刑事判决，认定被告人霍运海犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，罚金五千。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱以该犯确有悔改表现，依法提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯霍运海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，上课能认真听讲，遵守课堂纪律，按时完成作业；在劳动中积极肯干，不怕苦、不怕累，自觉遵守劳动纪律。受到监狱表扬六次的奖励，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关认定罪犯霍运海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，受到记功表扬奖励的事实，有该犯《悔罪书》及所在监区干警樊维国、赵献斌，罪犯李海兴、李付林等证言证实；有“三课”学习成绩鉴定表及罪犯奖励审批表等证据在卷证实。
本院认为，罪犯霍运海服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯霍运海减去有期徒刑一年，罚金五千不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申保清
审判员 霍鸣飞
审判员 张洪亮
二〇一三年十二月二十六日
书记员 郑 洁
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初2007号
原告：李海云，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。
被告：刘传红，男，1988年2月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：河南省前台县鑫汇汽车运输有限公司，住所地河南省前台县新区转盘向东300米路南。
被告：山东省东阿县鑫昊运输有限公司，住所地山东省聊城市东阿县鱼山镇大刘村南。
被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区振兴路321-1号，统一社会信用代码91410900670074893N。
负责人：刘世英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏安成，该公司员工。
本院在审理原告李海云诉被告刘传红、河南省前台县鑫汇汽车运输有限公司、山东省东阿县鑫昊运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月2日向本院提出书面申请，要求撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李海云撤回对被告刘传红、河南省前台县鑫汇汽车运输有限公司、山东省东阿县鑫昊运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海云负担。
审判员 陈宝贵
二〇一八年五月二日
书记员 李 铎
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0425民初1671号
原告：刘瑞昌，男，1940年2月21日生，汉族，住河南省郏县。
原告：任秀芝，女，1948年11月13日生，汉族，住河南省郏县。
被告：刘春杰，男，1971年3月12日生，汉族，住河南省郏县。
第三人：刘松尧，男，成年人，住河南省郏县。
本院在审理刘瑞昌、任秀芝与刘春杰，第三人刘松尧买卖合同纠纷一案中，刘瑞昌、任秀芝在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周米娜
二〇一八年五月三十日
书记员 关 品
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即调执字第1174号
申请执行人季丙磊。
申请执行人辛剑辉。
申请执行人陈敬翠。
申请执行人张明。
被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司，住所地即墨市南泉镇驻地。
法定代表人宋卫宗，经理。
本院在执行申请执行人季丙磊、辛剑辉、陈敬翠、张明与被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因拍卖被执行人机器设备，已发还申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲调字[2014]第82-85号调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一五年九月六日
书 记 员 兰恭岩
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第506号
原告李某，女，1984年11月12日出生，汉族，安化县人，初中文化，农民，住安化县长塘镇罗溪村第三村民组**号。身份证号码：4309231984********。
委托代理人吴雄辉，安化县大福法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告陈某某，男，1985年9月27日出生，汉族，安化县人，初中文化，农民，住长塘镇罗溪村第三村民组63号。身份证号码：4309231985********。
本院于2015年5月4日立案受理原告李某与被告陈某某离婚纠纷一案。依法由审判员刘静独任审判，于2015年5月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员齐绍杰担任庭审记录。原告李某及诉讼代理人吴雄辉到庭参加了诉讼，被告陈某某未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告2006年12月底按照农村习惯结婚，2007年3月登记结婚，2007年7月25日生育男孩陈某钦，小孩一直由被告母亲带养，原告负担生活费。婚后原告出资买了两台小车，由被告管理使用。原、被告结婚时夫妻关系一般，因被告不务正业、好赌导致夫妻不和，2012年6月被告出手打原告后，夫妻开始分居生活，现原告无法与被告共同生活，感情完全破裂。特诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、原告自愿抚养婚生小孩陈某钦，要求被告依法负担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、李某常住人口登记卡复印件一份；
2、陈某某常住人口登记卡复印件一份；
3、陈某钦常住人口登记卡复印件一份；
4、结婚登记审查表一份。
被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和其他证据材料，本院视为放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。
经审查，对本案证据作如下认定：原告提供第1-4号证据，系书证，符合证据三性，能客观证明原、被告诉讼主体资格和婚姻事实及婚生小孩情况，本院依法予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告经人介绍相识，2007年10月20日登记结婚，2007年7月25日生育男孩陈某钦，小孩现由被告母亲带养。原、被告婚前和婚初感情较好，但近三年来，经常为家庭琐事发生矛盾，2012年开始夫妻感情出现裂痕，分开时间较多。婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘 静
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 齐绍杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初10488号
原告：种道远，男，1946年12月3日生，汉族，住山东省枣庄市。
原告：张相菊，女，1949年11月1日生，汉族，住山东省枣庄市。
原告：魏丽，女，1950年5月23日生，汉族，住山东省枣庄市。
原告：种某。
法定代理人：魏丽，女，1950年5月23日生，汉族，住山东省枣庄市，系种某之母。
四原告委托诉讼代理人：康玉冰，系山东康元律师事务所律师
被告：柳雪亮，男，汉族，住河北省邯郸市。
被告：李占红，男，汉族，住河北省邯郸市。
被告：河北特嘉汽车销售有限公司，住所地住河北省邯郸市肥乡县肥乡镇南城街中段南侧。
被告：肥乡县凯悦汽车队，住所地住所地住河北省邯郸市肥乡县肥乡镇高庄村南。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路322号开元大厦20楼。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告种道远、张相菊、魏丽、种某与被告柳雪亮、李占红、河北特嘉汽车销售有限公司、肥乡县凯悦汽车队、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对五被告的起诉。
本院认为，原告庭前变更诉讼请求并自愿申请撤回对五被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告种道远、张相菊、魏丽、种某撤回对被告柳雪亮、李占红、河北特嘉汽车销售有限公司、肥乡县凯悦汽车队、安邦财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张洪森
审 判 员 管清娟
人民陪审员 张敦强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 义
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更3924号
罪犯徐晓波。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省文登市人民法院于2011年1月25日作出(2010)文少刑初字第21号刑事判决，被告人徐晓波犯盗窃、交通肇事罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。刑期自2010年10月11日起至2024年10月10日止。2014年6月30日减刑一年，现刑期自2010年10月11日起至2023年10月10日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓波准予减刑一年，刑期变更为自2010年10月11日起至2022年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3924号罪犯徐晓波。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省文登市人民法院于2011年1月25日作出(2010)文少刑初字第21号刑事判决，被告人徐晓波犯盗窃、交通肇事罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。刑期自2010年10月11日起至2024年10月10日止。2014年6月30日减刑一年，现刑期自2010年10月11日起至2023年10月10日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐晓波准予减刑一年，刑期变更为自2010年10月11日起至2022年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年十二月三十一日书 记 员  安春晓
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102立执29号
申请人中国东方资产管理公司武汉办事处，住所地：武汉市硚口区。
法定代表人刘波。
被申请人黄州区白潭湖水产供销公司
申请人中国东方资产管理公司武汉办事处于2016年4月18日向本院提出执行异议，请求撤销本院2002年3月16日作出的（2002）黄州法执字第76号民事裁定书，恢复对黄州法（2001）督字第25号支付令的执行。
经审查，中国银行黄冈市城区支行与黄州区白潭湖水产供销公司借款纠纷一案，本院于2001年12月9日作出黄州法（2001）督字第25号支付令。该支付令生效后，因黄州区白潭湖水产供销公司已倒闭，无财产可供执行，本院于2002年3月16日作出（2002）黄州法执字第76号民事裁定书，裁定终结执行。2004年9月7日，中国银行黄冈市分行将上述债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，故中国东方资产管理公司武汉办事处向本院提出执行异议。
本院认为，依据法律规定，当事人向人民法院提出执行异议程序，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为。中国东方资产管理公司武汉办事处向本院提出执行异议，申请撤销（2002）黄州法执字第76号民事裁定书，该执行行为是2002年3月16日作出，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，裁定如下：
对申请人中国东方资产管理公司武汉办事处的执行异议申请，本院不予受理。
审判长 孙丽霞
审判员 胡虹霞
审判员 林更生
二〇一六年五月三日
书记员 刘一慧
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初107号
原告：界首市交通运输有限公司。
被告：王士峰，男，汉族，初中文化。
被告：王伟，男，汉族，初中文化。
本院在审理原告界首市交通运输有限公司诉被告王士峰、王伟追偿权纠纷一案中，原告界首市交通运输有限公司于2016年1月26日向本院提起撤回对被告王士峰、王伟的起诉。
本院认为：原告界首市交通运输有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告界首市交通运输有限公司撤回对被告王士峰、王伟的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告界首市交通运输有限公司负担。
审判员 张红梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 高亚飞
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朔中民终字第288号
上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地朔州市府西街***幢*号房。
负责人王志骞，泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司总经理。
委托代理人刘登宏，泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）王利杰，女，汉族，1976年12月9日出生，朔城区人，现住朔城区西城。
委托代理人刘建忠，山西方明律师事务所律师。
原审被告泰康人寿保险股份有限公司山西分公司。
负责人王晖，该公司经理。
上诉人泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司不服朔州市朔城区人民法院（2014）朔民初字第274号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人泰康人寿保险股份有限公司上诉称：1、原审所涉争议合同明确约定保险人是泰康人寿保险股份有限公司山西分公司。故将上诉人泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司列为被告不适格；2、依“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖的规定”。本案应移送山西省太原市小店区人民法院管辖。被上诉人王利杰答辩称：上诉人泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司于2013年7月5日、7月28日对韩文俊的两份合同给出了书面答复并明确表明不同意承担保险责任和拒付保险金，故上诉人是适格的被告。
本院经审查认为，上诉人泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司通过其工作人员为被上诉人王利杰之夫韩文俊（已死亡）办理了重大疾病保险和泰康意外伤害保险。在被上诉人申请理赔时又于2013年7月5日做出拒付保险金通知书，泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司是该保险实施具体承保的行为人，泰康人寿保险股份有限公司朔州中心支公司系山西省朔州市工商行政管理局审核取得合法营业执照的营业机构。原告以其为被告提起诉讼，原审法院以被告所在地确定管辖适当，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 华
审 判 员 周玉宝
代理审判员 梁志平
二〇一四年六月十六日
书 记 员 韩熙凤
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初366号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人向某，男，1975年5月18日出生，苗族，大专文化，务工，家住湖南省沅陵县。因涉嫌犯伪造国家机关公文罪于2016年3月25日被取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）325号起诉书指控被告人向某犯伪造国家机关公文罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于2016年7月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员薛佩云出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人向某受雇于鲤城区铭冠义齿配置有限公司。2016年3月1日，被告人向某为办理上述公司生产许可证的延续手续，到鲤城区兴贤路合乐欢KTV对面，让人伪造“泉州市鲤城区人民政府江南街道办事处”公章，并使用该公章在申办材料中的一份写有“兹证明泉州顺成花边有限公司所有的房产证上的地址：鲤城区浮桥镇东浦，和泉州市鲤城区江南街道兴贤路62号系指同一地点”的证明上盖章后，将上述材料递交福建省食品药品监督管理局。
案发后，被告人向某于2016年3月16日主动到鲤城区江南派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、证明、工作说明、认罪认罚承诺书、鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、相关照片、证人黄某某、张某某、翁某某的证言及被告人向某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人向某归案后在侦查阶段、审查起诉阶段、庭审中均自愿认罪认罚，建议对被告人向某在拘役一个月至三个月幅度内处刑，并处罚金。被告人向某要求对其适用缓刑。
本院认为，被告人向某在办理公司生产许可延续申请的过程中，伪造街道办事处出具的公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人向某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。鉴于被告人向某无前科劣迹，归案后认罪态度较好，主观恶性不大，社会危害性较小，对其适用缓刑亦能达到刑罚的处罚目的，故决定对其适用缓刑。被告人向某要求适用缓刑的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人向某犯伪造国家机关公文罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一六年八月九日
书 记 员 缪 玢
速 录 员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初23986号
原告陈秀梅，女，1954年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告蔡纪恩，男，1992年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈秀梅诉被告蔡纪恩民间借贷纠纷一案中，原告陈秀梅于2016年5月向本院提出财产保全之申请，要求冻结被告蔡纪恩名下价值人民币(以下币种相同)13万元之财产，并提供了担保。本院认为，原告陈秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告蔡纪恩名下价值13万元之财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 金鸣
二〇一六年五月四日
书记员 章璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初23986号
原告陈秀梅，女，1954年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人胡辉，上海明泰律师事务所律师。委托代理人赵子萱，上海明泰律师事务所律师。被告蔡纪恩，男，1992年9月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告陈秀梅与被告蔡纪恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金国良、审判员金鸣、人民陪审员江梅娟组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈秀梅的委托代理人胡辉到庭参加诉讼，被告蔡纪恩经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈秀梅诉称，2016年3月14日，被告蔡纪恩向原告借款人民币(以下币种相同)10万元，明确借期为10天，并约定逾期还款的按照银行同期贷款利率四倍计息。但是，借款到期后，被告至今分文未付，故现原告陈秀梅诉讼要求被告蔡纪恩立即归还上述借款，并依约支付逾期还款利息。被告蔡纪恩未作答辩。经审理查明，被告蔡纪恩系原告陈秀梅儿子的朋友。2016年3月14日，被告蔡纪恩以经营缺乏资金周转为由，向原告陈秀梅借款10万元，约定于当月24日还款，并承诺逾期还款的按照银行利率四倍支付利息。当天，原告陈秀梅通过银行将10万元转入被告蔡纪恩工商银行账户，被告蔡纪恩出具了书面借条和收条。借款到期后，经原告陈秀梅催讨，被告蔡纪恩分文未还，遂引发本次诉讼。以上事实，由原告陈秀梅的庭审陈述和原告提供的借条、收条和汇款凭证等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。被告蔡纪恩为经营需要向原告陈秀梅借款10万元，并出具书面借据，双方的民间借贷法律关系合法成立。经原告陈秀梅催讨，被告蔡纪恩分文未还，明显侵害了原告的合法权益。现原告陈秀梅据此要求被告蔡纪恩立即归还借款，并依约支付逾期还款利息之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告蔡纪恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡纪恩于本判决生效之日起十五日内归还原告陈秀梅借款10万元；二、被告蔡纪恩于本判决生效之日起十五日内支付原告陈秀梅逾期还款利息(利息计算：以本金10万元，自2016年3月25日起至被告蔡纪恩实际还款日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,321元，保全费1,020元，合计3,341元，由被告蔡纪恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
审 判 员 金 鸣
人民陪审员 江梅娟
二〇一六年八月八日
书 记 员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京01刑更878号
罪犯王永生，男，33岁（1984年11月3日出生），现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
原北京市密云县人民法院于2012年12月12日作出（2012）密刑初字第399号刑事判决，认定被告人王永生犯强奸罪、猥亵儿童罪；决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日以（2016）京01刑更978号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯王永生减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月29日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员陈进喜、北京市监狱管理局清河分局前进监狱监狱警察孙光出庭履行职务。罪犯王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯王永生在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，积极改造，于2017年8月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据王永生的改造及奖励情况，提出对王永生减去有期徒刑不超过五个月的建议。
北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请对罪犯王永生减刑的程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯王永生认罪悔罪，接受教育改造，获得表扬奖励。但该犯在服刑改造期间多次违反监规纪律，存在不接受教育改造的倾向，勉强符合减刑条件。综上，对该犯的减刑应予综合考虑，建议在执行机关提请的基础上从严掌握减刑幅度。
经审理查明，罪犯王永生在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，于2017年8月获得表扬奖励。另查明，罪犯王永生在本次考核周期内因违反监规纪律被扣减积分多次。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事裁判文书、执行通知书；（2）罪犯王永生的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局前进监狱出具的罪犯王永生改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）罪犯日常奖扣分信息等。
本院认为，罪犯王永生在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可予减刑。鉴于王永生在服刑改造期间的具体表现，对其减刑应从严掌握。对于北京市清河人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王永生减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月31日起至2018年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓丰
审 判 员 李 斌
人民陪审员 张垣平
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 赵海洋
法官 助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民三终字第00204号
上诉人（原审被告）宋亚峰，男，汉族，1985年11月8日出生。
委托代理人冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）雷均军，男，汉族，1956年3月10日出生。
上诉人宋亚峰因与被上诉人雷均军买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第06423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，雷均军在西安从事建材经销活动，负责将泾阳县楼板厂和砖厂的楼板、砖卖给西安的建筑工地。2011年底雷均军经人介绍认识宋亚峰。经过协商，雷均军开始给宋亚峰工地供应楼板和砖。2012年4月5日，双方经过结算，宋亚峰给雷均军出具收条两张，第一张收条注明：“收条今收到楼板614块，每块110元，合计：陆万柒仟伍佰肆拾元正，（67540.00）宋亚峰2012.4.5。”，第二张收条注明：“收条今收到标砖2车，每车7000块，合计：叁仟壹佰伍拾元（3150.00）宋亚峰2012.4.5”。此后双方因为还款问题发生纠纷，形成诉讼。一审庭审中雷均军申请二位证人出庭证明其向宋亚峰工地供应材料、宋亚峰欠其材料款及其向宋亚峰多次讨要材料款的事实。雷均军承认2013年宋亚峰曾给付其2000元，余款未付。
原审法院认为，雷均军向宋亚峰工地供应楼板和砖，双方之间已经形成买卖合同关系。双方经过结算后宋亚峰向雷均军出具了两张收条，现雷均军依据收条要求宋亚峰支付材料款，符合法律规定及合同约定，予以支持。材料款的数额按照收条计算共70690元，扣减雷均军承认宋亚峰已经给付的2000元，剩余68690元，应当由宋亚峰支付雷均军。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：宋亚峰于十日内支付雷均军材料款68690元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1517元，雷均军已交，现由宋亚峰承担，宋亚峰于付上款时支付雷均军。
宣判后，宋亚峰不服向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。该案所涉货物实际的买受人应为魏德科，上诉人宋亚峰为现场负责人，其作为证明人给雷均军出具了收条，证明收到楼板和标砖的事实，但并不能说明双方因此存在买卖关系；二、一审判决违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公。2014年11月10日，法院将起诉状副本直接送达到其住所地即西安市未央区太华北路三家庄社区，并口头告知开庭时间为2014年11月26日9时，并没有按照法律规定给上诉人送达书面开庭传票，严重违反了法律相关规定。其因病要求延期开庭，一审法院未准且缺席判决，严重侵犯了其的合法权益。综上请求：1、二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人雷均军的全部上诉请求；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人雷均军答辩称，一、一审法院送达程序合法，不存在程序违法的行为；二、宋亚峰是通过魏德科和其认识，其与宋亚峰之间存在买卖合同关系，且有收条为证，宋亚峰应履行支付货款义务。综上，一审法院认定事实清楚，判决适当，请求本院驳回宋亚峰的全部上诉请求。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，雷均军向宋亚峰运送了楼板与砖履行了供货义务，其后宋亚峰向雷均军出具了两张收条，载明了所收货物的种类、数量及金额，并签字予以确认，现雷均军依据收条要求宋亚峰支付材料款，本院予以支持；关于宋亚峰上诉称，其是作为证明人给雷均军出具了收条，案外人魏德科为实际买受人，其与雷均军不存在买卖合同关系一节，因宋亚峰并未提供相关证据证明上述事实，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1517元（宋亚峰已预交），由上诉人宋亚峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 运 平
代理审判员 宋 亮
代理审判员 赵娅莉二〇一五年四月二十三日
书 记 员 冯 宇 博
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执724号
申请执行人：纪长青，男，1951年4月5日生，汉族。
被执行人：曲新江，男，1968年11月1日生，汉族。
本院在执行申请执行人纪长青与被执行人曲新江民间借贷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 杨 力
审判员 刘 建 光
二〇一六年八月十日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执724号申请执行人：纪长青，男，1951年4月5日生，汉族。被执行人：曲新江，男，1968年11月1日生，汉族。本院在执行申请执行人纪长青与被执行人曲新江民间借贷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一六年八月十日书记员 裴月文（代）
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1522财保23号
申请人：张正平，男，1964年9月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：吴益红，安徽英瑞律师事务所律师。
被申请人：牛明中，男，1957年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人张正平于2018年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人牛明中银行账户存款或等值财产150000元，申请人张正平以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人牛明中银行账户存款或等值财产150000元。
本裁定立即开始执行。
案件申请费1270元，由申请人张正平负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 琦
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘子豪
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第540号
原告金某某，女，汉族，生于1987年7月7日。
委托代理人杜洪有，瞿昙法律服务所法律工作者。
被告晁某某，男，汉族，生于1986年6月15日。
原告金某某诉被告晁某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后依法由审判员江勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金某某与被告晁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某诉称我与被告于2009年5月25日相识结婚，在青海省德令哈市柯鲁镇人民政府办理结婚登记手续。2010年2月29日生育长子金某甲。但是自结婚后被告有严重的暴力倾向，拳脚相加是家常便饭。2009年9月底在甘肃省打工期间。被告将我伤住院一个多星期，此后经常打骂，2013年4月份在果洛州打工期间，被告又将我打伤。2013年底在德令哈打工期间，我俩矛盾激化。过完年后，我俩回到中心村居住，被告将家里的音响等东西乱砸乱扔，还将我母亲打伤住院，我实在受不了被告的打骂，暂时到西宁打工，打工期间被告找上门用菜刀呵斥我，还经常到我打工的饭馆骚扰，无奈之下重新找其他饭馆打工。因为上述原因，我与被告已分居1年多，现我不愿意与被告共同生活，向法院起诉，要求与被告晁某某离婚，婚生子金某甲由我抚育，抚养费由我自理，要求分割共同财产，分担共同债务，本案案件受理费由被告晁某某负担。
被告晁某某辩称原告所述我俩结婚的事实及孩子出生的情况是对的，我脾气不好我承认，但我认为我与金某某感情还可以，我不同意与原告离婚。
根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。
原告金某某就主张的上述事实向本院提交了共同生活协议一份、结婚证原件两份；拟证明原、被告于2009年5月25日办理了结婚登记合法手续及被告入赘到原告家的事实。
被告晁某某没有向本院提交证据。
在庭审质证中，被告晁某某对原告金某某提交的证据无异议。
对原告金某某提交的证据的分析与认定：
本院认为，原告金某某提交的证据与本案具有关联性，其证明效力合理、合法、有效，本院予以确认。
根据原、被告诉辩主张及提交的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于2009年5月25日登记结婚，被告晁某某系入赘到金某某家，原、被告婚初感情尚好，于2010年2月20日生育男孩金某甲，后由于家务琐事双方闹矛盾，致使原告不愿与被告生活，向法院起诉，要求与被告晁某某离婚，婚生子金某甲由我抚育，抚养费由我自理，要求分割共同财产，分担共同债务，本案案件受理费由被告晁某某负担。
针对本案原、被告诉辩理由及争议焦点，本院认为，原、被告于2009年5月25日登记结婚后，夫妻感情尚好，于2010年2月20日生育男孩金某甲。后因家务琐事发生矛盾，致使原告不愿与被告共同生活。庭审中，被告晁某某表示希望原告能给一次改过自新的机会，今后将改正毛病，希望原告金某某能原谅被告晁某某的过错，为了家庭幸福，也为了孩子健康成长，给被告一次改错的机会。本院认为被告晁某某承认错误的态度很诚恳，为了他们家庭，也为了双方的孩子，本院也希望原告金某某能给被告晁某某一次改过自新的机会，且原告金某某也未向法庭提交双方感情确已破裂的证据。本院认为只要双方能正确处理家庭矛盾，互敬互爱，双方仍有和好的可能。据此，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告金某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取后为150元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 江 勇
二〇一五年四月二十二日
书记员 郑长翯
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第540号
原告杨某某，男，1966年4月7日生，汉族。
委托代理人杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被告房某某，女，成年，汉族。
委托代理人菅朝霞，北京市京昌律师事务所律师。
原告杨某某诉被告房某某为离婚纠纷一案，原告杨某某于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告房某某的起诉。
本院认为，原告杨某某在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告承担。
审判员 毛月
二〇一五年六月十八日
书记员 张佳
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执451号
申请执行人孙成林，男，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人黑龙江和通建设工程集团有限公司。
法定代表人张凤兰，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力肇东市人民法院（2013）肇东民初字第201号民事判决书，向被执行人黑龙江和通建设工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人黑龙江和通建设工程集团有限公司履行执行款153040.00元，但被执行人黑龙江和通建设工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人黑龙江和通建设工程集团有限公司的财产进行了查证，现被执行人李芳博无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人黑龙江和通建设工程集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 刘 波
审判员 凌国岩
二〇一六年十一月二十七日
书记员 黎作山