山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第457号
原告xxx，男，汉族，居住地本区西韩岭乡xxx村*号。
委托代理人邸昭，山西华瑞律师事务所律师。
被告xxx，男，汉族，居住地本区西韩岭乡xxx村*号，系晋B663**／晋BY4**挂车车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，营业场所大同市御河西路御泉小区1号楼，注册号140200110003018。
负责人陈世珍，总经理。
委托代理人高景文，山西晨遥律师事务所律师。
被告xxx，男，汉族，居住地朔州怀仁县xxx镇南街，系蒙A464**／AF490挂车司机。
委托代理人张英军，男，1983年4月10日生，汉族，居住地朔州怀仁县鹅毛口镇南街***号。
被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市房地产综合开发公司一至三层。
负责人王者文，总经理。
原告xxx诉被告xxx、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财保支公司）、xxx、中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称中煤财保朔州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王同伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸昭、被告xxx、被告人寿财保支公司委托代理人高景文、被告xxx委托代理人张英军到庭参加了诉讼，被告中煤财保朔州支公司负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇驾驶被告xxx所有的晋B663**／BY435挂解放重型半挂车于2014年8月22日11时25分，沿省道304线由东向西行驶至省道304线56km＋270m处时，与xxx驾驶的蒙A464**／AF490挂东风重型半挂车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警队认定原告负事故全部责任，被告xxx无责任。原告经鉴定为两处九级伤残，故诉至法院要求对方车辆及原告驾驶车辆所投保的保险公司承担赔偿责任，共计178693.21元，不足部分由被告xxx承担，诉讼费由四被告承担。
针对自己的主张，原告提供证据如下：
1、责任认定书，证明责任划分；
2、保单三份，证明晋B663**／晋BY4**挂车投保情况；
3、被告xxx身份证复印件；
4、原告病历、医药费票据、明细等，证明原告伤情及费用；
5、交通费票据，金额3300元；
6、鉴定意见书及鉴定费票据，证明伤残等级、二次手术费用情况；
7、证明、身份、结婚证、户籍卡，证明被抚养人情况。
被告xxx辩称，对事故发生经过、责任认定、原告伤残鉴定、投保情况无异议，因该车已投保，故赔偿应由保险公司承担责任，被告不负赔偿，另被告为原告垫付医疗费用28136元应予返还。
针对自己的主张，被告提供证据如下：
原告打的收条一张。
被告人寿财保支公司辩称，对事故发生经过、责任认定、原告伤残鉴定、投保情况无异议，对赔偿金额不认可，关于责任承担，应由对方车辆保险公司在交强险无责任范围内赔付，不足部分再依法由被告赔偿。另鉴定费、诉讼费及其它间接损失不承担。
被告人寿财保支公司未提供证据。
被告xxx辩称，对事故发生经过、责任认定、原告伤残鉴定、被告车投保情况无异议，因被告xxx无责任，故只由被告的保险公司赔付交强险范围内无责任险，此外被告xxx不承担赔付责任。
针对自己的主张，被告提供证据如下：
交强险保单一份。
被告中煤财保朔州支公司未提供书面答辩，亦未提供证据。
在庭审质证中，对原告提供的证据，被告xxx、xxx均无异议，被告人寿财保支公司对证据1、2、3、4、6无异议，本院对证据1、2、3、4、6予以采纳。被告人寿财保支公司对证据5不认可，认为偏高，本院对该证据予以采纳。，但交通工具应以普通公交为宜，故对交通费将酌情支持。被告人寿财保支公司对证据7中证明不认可，认为无法确认其母有几个子女，本院认为该证明不全面，不予采纳。对证据7中其它证据本院予以采纳。对被告xxx提供的证据，原、被告无异议，本院予以采纳。对被告xxx提供的证据，原、被告无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2014年8月22日11时25分，原告xxx驾驶被告xxx所有的晋B663**／BY435挂解放重型半挂车，沿省道304线由东向西行驶至省道304线56km＋270m处时，与xxx驾驶的蒙A464**／AF490挂东风重型半挂车相撞后，xxx又驾驶车掉入路南河渠里，造成xxx受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经偏关大队事故股认定xxx负全部责任，被告xxx无责任。原告xxx受伤后住院治疗55天，并经司法鉴定为两处九级伤残，期间，被告xxx为原告垫付医疗费28136元，另查明晋B663**／BY435车在被告人寿财保支公司投保了车上人员责任保险（驾驶人），（保险金额为15万元），蒙A464**／AF490挂车在中煤财保朔州支公司投保了交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。本案中因原告系晋B663**／BY435挂车驾驶人，且已被认定负事故全部责任，故对其损失，首先应由对方车辆所投保的保险公司在交强险无责任限额内赔偿。因被告xxx无责任，故对其诉讼请求本院不予支持。因被告xxx所有的车已投保了车上人员责任保险（驾驶人），故不足部分应由其投保的保险公司予以赔付，仍有不足部分，依照侵权法规定，依各自过错承担责任，因原告负事故全部责任，其有一定过错，可承担30%责任，雇主xxx承担70%责任。
对原告要求的具体赔偿数额，因被告对医疗费、护理费无异议，本院予以确认。关于误工费，因其雇主认可其月工资6000元，本院按每月6000元工资予以确认。住院伙食补助费、营养费按每天15元计算，被抚养人中其母依据不足不予支持。精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等依法应予支持。具体数额确认如下：
1、医疗费：66752元；
2、住院伙食补助费：15元×55天=825元；
3、营养费：15元×55天=825元；
4、护理费：30467元／年÷365天×55天=4591元（按2015年居民服务业计算）；
5、误工费：6000元÷30天×160天=32000元；
6、交通费酌情支持1000元；
7、残疾赔偿金：16538元×20年×22%=72767元（依2015年居民人均可支配收入计算）；
8、被抚养人生活费：子武帅：6992元×4年×22%÷2=3076元；
9、精神损害抚慰金11000元；
10、后续治疗费：9000元；
11、鉴定费：2100元；
以下共计203936元，其中包括xxx垫付医疗费28136元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告无责任险12000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在车上人员责任保险（驾驶人）限额内赔偿原告15万元；
三、不足部分由原告（按30%责任）和被告xxx（按70%责任）承担。故被告xxx在判决生效之日起十五日内再赔偿原告1219元（已扣减垫付费用28136元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1811元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1650元，被告xxx负担161号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
代理审判员 王同伟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘子义