浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初961号
原告：李素方。
法定代理人：钟香娇。
委托代理人：柳正晞、叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。
被告：张刘龙。
被告：汤传锋。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道彩屏大道2号（肖村路口）三楼。
负责人：颜峰。
委托代理人：林延全，系公司员工。
原告李素方与被告张刘龙、汤传锋、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员胡小敏适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告李素方的法定代理人钟香娇及特别授权委托代理人叶赛霞、被告张刘龙、被告汤传锋、被告平安保险公司的特别授权委托代理人林延全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素方起诉称：2015年5月19日，被告张刘龙驾驶（核载480kg，实载820kg）的浙J×××××号轻型普通货车从黄岩驶往新河方向。15时55分许，途经104复线泽国镇桥伍村路口，因雨天行车，行经人行横道未注意减速，导致轻型普通货车与未按让行标志让行由原告李素方驾驶加装电动装置的人力三轮车发生碰撞，造成原告李素方受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经交通部门认定，被告张刘龙负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后，原告先后于台州市中西医结合医院（泽国院区）、武警浙江总队医院、浙江大学医学院附属第二医院、温岭市第一人民医院医治，现仍在温岭市第一人民医院住院医治。截止2015年12月25日，原告已花费医院费593119.67元。2015年12月21日，经台州华鸿司法鉴定所评定，原告损伤后遗症植物状态构成一级伤残，日常生活完全不能自理，需他人护理为完全护理依赖（一级护理依赖）。经查，被告汤传锋为车辆所有人，在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔险等商业险，保险期间为2014年12月25日零时起至2015年12月24日零时止。现原告起诉要求被告张刘龙、汤传锋赔偿给原告各项经济损失1195960.2元（其中医疗费593119.67元、住院伙食补助费6540元、护理费50008元、定残后的护理费388360元、误工费28196元、残疾赔偿金807860元、营养费3000元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元、住宿费13000元、辅助器具费1850元、鉴定费3000元，上述损失共计1954933.67元，由被告承担60%的赔偿责任，再扣除已付25000元），续治费待实际产生再行主张；被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。审理过程中，原告变更诉讼请求要求被告张刘龙、汤传锋赔偿给原告各项经济损失共计1289939.18元，其中医疗费变更为681231.28元（截止2016年3月7日），住院伙食补助费变更为8640元，残疾赔偿金按新标准计算变更为874280元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件、户口簿、协助查询户籍函（回执）、驾驶证、行驶证、公司基本信息、组织机构代码证，用以证明原、被告主体资格以及原告为非农业家庭户口。
2、保单二份，用以证明肇事车辆的投保情况。
3、事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。
4、台州市中西医结合医院（泽国院区）住院病历、费用清单、疾病诊断证明书、武警浙江总队杭州医院住院病历、住院收费收据、病人费用清单、浙江大学医学院附属第二医院住院病历、住院收费收据、病人费用清单、温岭市第一人民医院截止2016年3月7日的住院病历、住院收费收据、费用结算清单、救护车费发票、药店发票、收款收据、购物小票，用以证明原告因本次交通事故受伤治疗截止2016年3月7日花去医疗费681231.28元的事实；上述第一次在台州市中西医结合医院（泽国院区）住院因欠费，尚未开具收费票据；原告从泽国院区转到武警医院，从浙二医院转到温岭第一人民医院都是由玉环县人民医院派出的救护车，两次派车合并开一张发票，按原告的情况没有救护车是不行的，发票上“李素芳”的“芳”字为笔误。
5、诊断证明书五份，用以证明原告住院期间需2人护理及原告仍需于温岭市第一人民医院长期继续治疗及专人护理的事实。
6、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告伤情经鉴定评定为其损伤后遗症植物状态构成一级伤残，护理等级评定为一级护理依赖，及花费鉴定费3000元的事实。
7、住宿费发票三份，用以证明原告因此次事故就医花去住宿费的事实。
8、辅助器具发票，用以证明辅助器具花费1850元。
被告张刘龙答辩称：对交警队作出的责任认定无异议，护理时间8年过长，护理人数应为一人，对交通费有异议，同等责任应当各按50%承担。
被告张刘龙为支持其诉讼主张，向本院提交了医疗费发票，用以证明被告张刘龙为原告垫付医疗费的事实，因送到医院抢救时不知道原告姓名，故其中几张票据署名为“张三”。
被告汤传锋答辩称：张刘龙与我是朋友关系。肇事车辆是他向我借用，我的车辆经过检测，是合格的，张刘龙也有驾驶证，现出了事故我没有责任。
被告汤传锋未向本院提交相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司答辩称：一、对事故发生经过、责任认定无异议。二、被告张刘龙驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。肇事车辆超载，根据保险合同约定，在本案中扣除10%的免赔率。三、原告的损失超出了保额，我公司按57万元进行赔偿。四、我公司不承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司为支持其诉讼主张，向本院提交了保单、免责告知书，用以证明因投保车辆超载，商业险加扣10%的免赔率。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、8，三被告均无异议，本院予以认定。
原告提交的证据4，三被告认为原告已主张了住院伙食补助费，所以住院期间的伙食费4201.4元应予扣除，到药店、诊所买药的费用43394.6元是否合理由法院酌情判决，救护车发票由玉环县第二人民医院开具，但原告未曾在该医院治疗。本院经审查认为，三被告对住院期间伙食费的质证意见正确，应予以采纳，但金额经核为4173.4元；对于原告在药店、卫生室购买药品的若干发票，结合医嘱、处方，其中神经节苷脂钠注射液以及静注人免疫球蛋白、人血白蛋白的费用应为合理费用，本院予以认定，其余药品费用，因无证据证明这些费用为本案医疗所必需，本院不予认定；原告提交的若干收款收据、购物小票为非正规收费收据，本院不予认定；对血氧仪、轮椅，根据原告伤情认定为合理费用，对防褥疮床垫，无证据表明系医疗所必需，本院不予认定；救护车发票系派车医院开具的正规票据，结合原告伤情，应为合理费用，本院予以认定。对证据4中其余证据本院予以认定。
原告提交的证据5，三被告对真实性无异议，但认为护理人数应由专业的司法鉴定机构认定，现原告经过四家医院治疗，但只有温岭市第一人民医院称需要二人护理，另外三家医院都没有证明需要二人护理；对其中3月16日出具的诊断证明书，认为与本案目前损失无关，应待实际产生之后再计算相关续治费。本院经审查认为，其中3月16日出具的诊断证明书证明的是原告需长期治疗，原告可待实际产生后另行主张相关费用，在本案中不作认定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，对证据4中其余四张诊断证明书均予认定。
原告提交的证据6，三被告对评定为一级伤残一级护理无异议，但认为护理期限不应超过五年，五年后仍需要护理的原告可另行主张，鉴定费中600元出诊费为手写，真实性无法判断，其余无异议。本院经审查认为，对护理期限本院将根据原告年龄、健康状况××，按照鉴定意见书记载，鉴定地点为温岭市第一人民医院病房，出诊情况属实，结合原告伤残等级状况，出诊费应为合理费用，本院予以认定。
原告提交的证据7，三被告对真实性无异议，但认为应按每天150元的标准，时间为34天进行计算，本院予以采纳。
被告张刘龙提交的证据，原告对其中署名为“张三”的票据的关联性有异议，因原告方家属到医院时原告已在住院部，之前的付款情况不清楚。被告汤传锋、平安保险公司无异议。本院经审查认为，按照台州市中西医结合医院2015年11月20日的医疗诊断证明书记载，原告入院时真实年龄不详，而且原告家属到医院时原告已入住住院部，故在住院前的门诊急救时被告不知原告真实姓名，医院以“张三”姓名登记应为客观情况，本院以上述证据予以认定，其中门诊医疗费共计1744.1元，住院预缴款共计30600元。
被告平安保险公司提交的证据，原告及被告张刘龙、汤传锋均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
另查明，浙J×××××号轻型普通货车在被告平安保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，合同约定发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，增加10%的绝对免赔率。该车所有人为被告汤传锋。事故发生时，该车为被告张刘龙向被告汤传锋借用而发生本案事故。被告张刘龙已共支付32344.1元。原告为非农业家庭户口。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出的事故认定书是证明事故经过及各方责任的直接证据，且本案中各方对此均无表示异议，应当作为本院认定相关事实及确定各方责任比例的依据。根据本案的具体案情，被告汤传锋作为机动车所有人，原告没有提供证据证明其对本案事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告汤传锋承担赔偿责任的请求不予支持。本案应当先由被告平安保险公司按保险合同在保险责任范围内直接进行赔偿，不足部分，由侵权人被告张刘龙予以赔偿。根据我国道路交通安全法相关规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，故本案肇事车辆超载属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。现被告平安保险公司在订立合同时将超载这一禁止性规定情形作为免责条款的免责事由，且在投保单上已对保险合同中免除保险人责任的条款内容以书面形式向投保人作出明确说明并经投保人被告汤传锋签字确认，故该免责条款具有法律效力，侵权人被告张刘龙应当自行承担因超载增加的保险公司免赔部分责任。根据具体案情，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院确定由被告张刘龙承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。
本次事故中原告的合理损失有：医疗费651778.38元（合理医疗费包括被告张刘龙垫付的门诊医疗费1744.1元共计为655951.78元，经扣除住院期间的伙食费共4173.4元），住院伙食补助费8640元（住院天数288天，按每天30元计算），定残前护理费44422元（定残前护理期共212天，按完全护理每天133元计算，其中2015年8月18日至2015年12月20日在温岭市第一人民医院住院期间的护理人数按2人计算），定残后护理费107065元（根据其年龄、健康状况××，自2015年12月21日至2017年12月20日止，如超过该期限后仍需护理的，原告可依法继续主张，其中2015年12月21日至2016年3月7日在温岭市第一人民医院住院期间的护理人数按2人计算），误工费28196元（误工期为212天，按每天133元计算），残疾赔偿金874280元，营养费酌定为3000元，交通费酌定为11000元（结合原告住院护理情况酌定，包括救护车费），住宿费酌定为5100元，辅助器具费1300元，鉴定费3000元，结合原告伤残等级及原、被告过错情况等，本院确定原告精神损害抚慰金为30000元。上述损失共计1767781.38元。被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下应赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额下应赔偿10000元。余额1647781.38元应由被告张刘龙按60%的责任比例赔偿988668.83元，并由被告平安保险公司按照商业三者险保险合同直接赔偿给原告450000元，余额538668.83元由被告张刘龙赔偿。鉴于被告张刘龙已支付32344.1元，故被告张刘龙尚需赔偿506324.73元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李素方570000元。
二、被告张刘龙在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李素方506324.73元。
三、驳回原告李素方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15564元，减半收取7782元，由原告李素方负担1282元，被告张刘龙负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费15564元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 胡小敏
二〇一六年四月二十五日
代书记员 陈雨露