四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第89号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人何友，男，1985年1月22日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年7月25日被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月29日经成都市人民检察院批准，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人屠传孝，四川维信律师事务所律师。
被告人马云春，男，1974年11月17日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无，住重庆市巴南区。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年7月29日被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月29日经成都市人民检察院批准，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人严俊，四川元良律师事务所律师。
辩护人周德斌，四川元良律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人何友犯制造毒品罪，被告人马云春犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人何友、马云春及其辩护人屠传孝、严俊、周德斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2014年7月25日凌晨，成都市公安局锦江区分局民警根据线索在成都市锦江区莲花西路120号24号挡获被告人何友，并当场查获下列物品：“蜀牛”牌烧杯装的含甲基苯丙胺成分的固液混合物278.5克（部分甲基苯丙胺含量为22.18%）；透明长方形玻璃器皿装的含甲基苯丙胺成分的固液混合物316克（甲基苯丙胺含量为35.57%）；透明塑料封口袋包装的甲基苯丙胺（冰毒）6克；透明塑料桶装的含甲基苯丙胺成分的液体2545克（甲基苯丙胺含量为0.65%）；球形烧杯内装的含甲基苯丙胺成分的液体118克；圆形透明玻璃器皿内装的含氯胺酮成分的液体390克；“蜀牛”牌过滤瓶内装的含甲基苯丙胺成分的液体773克（甲基苯丙胺含量小于0.01%）；“蜀牛”牌抽滤瓶内装的含甲基苯丙胺成分的液体214克；印有“茶”字样的塑料袋装的甲基苯丙胺13.5克；圆形搪瓷锅装的含甲基苯丙胺成分的液体8.5克。
2014年7月28日下午，成都市公安局锦江区分局民警根据线索在成都市武侯区董家湾北街3号“优客联邦”二期1412号房间挡获被告人马云春，并当场查获其非法持有的下列毒品：用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺185克（甲基苯丙胺含量为80.1%）；“金倍健西洋软胶囊”盒内用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）6克；银色塑料袋内装用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺271克（甲基苯丙胺含量为79.8%）；乐仁多塑料密封盒内用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺42克（甲基苯丙胺含量为74.1%）；透明塑料袋包装的甲基苯丙胺1克；“蜀牛”玻璃杯内含甲基苯丙胺成分的液体共计94克等。
公诉机关为支持上述指控事实成立，当庭出示了现场勘验检查笔录、物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关指控认为，被告人何友制造含甲基苯丙胺成分毒品的行为构成制造毒品罪；被告人马云春非法持有含甲基苯丙胺成分毒品的行为构成非法持有毒品罪。遂提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定对二被告人分别定罪处罚。
被告人何友当庭辩称，公安机关在莲花西路120号6楼24号现场查获的毒品及涉毒物品是其朋友“阿飞”存放在何友处，“阿飞”存放东西时未告知何友上述物品是毒品，故其行为不构成犯罪。
被告人何友的辩护人提出如下辩护意见：1、公安机关在莲花西路120号24号现场并未查获制毒原料以及足够的制毒工具，指控证据不足以证实该现象确系制毒现场；2、现有证据不能排除在莲花西路现场查获的毒品及涉毒物品系“阿飞”所有的可能性；3，无证据证实何友有制造毒品的犯罪事实。综上，公诉机关指控何友犯制造毒品罪事实不清，证据不足。
被告人马云春对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪没有异议，但当庭辩称：1、董家湾北街3号“优客联邦”二期1412号房间不是其租赁使用，马云春仅是偶尔到该房间玩耍；2、公安机关在“优客联邦”1412房保险柜内查获的毒品不是马云春的，马云春不知道保险柜内有毒品；3、公安机关在“优客联邦”1412房中查获的毒品，仅客厅茶几上塑料袋包装的约1克的冰毒是马云春的，其余毒品都不是马云春的。
被告人马云春的辩护人对公诉机关指控马云春犯非法持有毒品罪没有异议，但对指控非法持有毒品的数量提出异议，并提出如下辩护意见：1、指控证据不足以证实“优客联邦”1412房保险柜内查获的毒品系马云春所有，马云春对该保险柜内存放有毒品的事实知情，故保险柜内查获的毒品不应计入马云春非法持有毒品的数量；2、“优客联邦”1412房系马寅成租赁使用，吸毒人员朱某某、雷某等人也经常出入该房间，故指控证据不足以证实公安机关在该房厨房橱柜内查获的94克甲基苯丙胺液体系马云春所有，不应将该部分毒品计入马云春非法持有毒品的数量。
经审理查明，自2011年3月以来，被告人何友经常在成都市锦江区莲花西路120号24号房居住。2014年7月25日凌晨，成都市公安局锦江区分局民警根据线索在该房挡获被告人何友。同时公安机关在该房厨房冰箱上层查获用蜀牛牌烧杯装的含甲基苯丙胺成分的褐色固液混合物共计278.5克，其中180.5克固液混合物的甲基苯丙胺含量为22.18%；透明长方形器皿装的含甲基苯丙胺成分的淡黄色固液混合物316克，甲基苯丙胺含量为35.57%。在该房正对厕所第一间卧室电脑显示器背后查获透明塑料袋包装的含甲基苯丙胺成分的白色晶体6克。在该房正对厕所第二间卧室地上查获透明塑料桶装的含甲基苯丙胺成分的淡黄色液体2545克，甲基苯丙胺含量为0.65%；在该卧室写字台上查获球形烧杯装的含甲基苯丙胺成分的褐色液体118克；写字台柜里查获玻璃器皿装的含氯胺酮成分的淡黄色液体390克；在该卧室床上查获抽滤瓶装含甲基苯丙胺成分的淡黄色液体773克，甲基苯丙胺含量小于0.01%。在该房正对客厅的卧室地上查获抽滤瓶装的含甲基苯丙胺成分的褐色液体214克；在该卧室床上查获透明塑料袋装的含甲基苯丙胺成分的褐色晶体13.5克；在该卧室椅子上查获圆形搪瓷盆装的含甲基苯丙胺成分的淡黄色固液混合物8.5克。
2014年5月，被告人马云春入住成都市武侯区董家湾北街3号“优客联邦”二期1412号房间。2014年7月28日下午，成都市公安局锦江区民警根据线索在该房挡获被告人马云春。同时，公安机关在该房卧室一灰色保险柜内查获透明塑料袋包装的含甲基苯丙胺的白色晶体185克，甲基苯丙胺含量为80.1%；“金倍健西洋参软胶囊”盒装的含甲基苯丙胺、咖啡因成分的红色药片6克；银色塑料袋内透明塑料袋装的含甲基苯丙胺成分的白色晶体271克，甲基苯丙胺含量为79.8%；乐仁多塑料盒内透明塑料袋装的含甲基苯丙胺成分的白色晶体42克，甲基苯丙胺含量为74.1%。在该房客厅茶几上查获透明塑料袋包装的含甲基苯丙胺成分的白色晶体1克。在该房厨房橱柜内查获玻璃杯装的含甲基苯丙胺成分的褐色液体94克。
公安机关对上述现场查获的毒品均予以扣押，并扣押了被告人何友、马云春持有的手机等物品。
以上事实，有经过庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过、工作情况、坦检材料。
2、犯罪嫌疑人基本情况证实，二被告人基本身份情况。
3、行政处罚决定书。
4、房屋出租合同、辨认照片说明。
5、检测样本提取笔录、现场检查报告书。
6、莲花西路24号房现场的搜查证、搜查笔录、现场勘验检查笔录、示意图及照片等。
7、莲花西路24号房现场的称量笔录、鉴定委托书、检验报告、（药）毒物分析鉴定报告。
8、莲花西路24号房现场的扣押清单。
9、“优客联邦”1412号房的搜查证、搜查笔录、现场勘验检查笔录、示意图、照片等。
10、“优客联邦”1412号房现场的称量笔录、鉴定委托书、检验报告、（药）毒物分析鉴定报告。
11、“优客联邦”1412号房现场的扣押清单。
12、通话记录。
13、公安机关出具的《情况说明》。
14、证人欧某某证言及辨认笔录。
15、证人刘某证言及辨认笔录。
4、证人方某某证言及辩护笔录。
16、证人简某证言。
17、证人冯某某证言。
18、证人马某某证言。
19、证人杨某某证言。
20、证人朱某某证言。
21、证人雷某证言。
22、证人彭某某证言。
23、证人程某某证言证实。
24、证人汤某某证言证实。
25、证人廖某某证言。
26、被告人何友供述和辩解。
27、被告人马云春供述和辩解。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，并具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人何友、马云春违反国家对毒品的管制规定分别非法持有毒品的行为均构成非法持有毒品罪。其中被告人何友非法持有含甲基苯丙胺成分的固体19.5克，固液混合物603克，液体3650克；含氯胺酮成分的液体390克。被告人马云春非法持有含甲基苯丙胺成分的固体505克、液体94克。四川省成都市人民检察院指控被告人马云春犯非法持有毒品的事实及罪名成立，应予支持。四川省成都市人民检察院指控被告人何友非法持有毒品的犯罪事实清楚，但指控何友犯制造毒品罪因证据不足不能成立，理由如下：指控证据仅能证实在被告人何友暂住地查获各类玻璃器皿盛装的含甲基苯丙胺成分的固体、固液混合物、液体的事实，对于上述毒品被告人何友一直辩称系他人存放在其暂住地，其未制造过毒品；本案无直接证据证实被告人何友实施了制造毒品的行为，且何友的暂住地未查获制毒原料、相应的制毒工具，现有证据不足以证实该现场系制毒现场，不能排除上述毒品系他人存放在被告人何友暂住地的可能性。对于被告人何友辩护人所提公诉机关指控被告人何友犯制造毒品罪证据不足的辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人何友所提不知道他人存放在其暂住地的物品系毒品，其不构成犯罪的辩解意见。本院认为，现场检测报告书证实，被告人何友尿液检测冰毒呈阳性，同时被告人何友亦供称其闻到过存放的液体有刺鼻性气味。根据上述证据和事实足以认定被告人何友作为吸毒人员对毒品具有认知能力，主观上明知其房内查获的物品系毒品。对于被告人何友所提该辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人马云春及其辩护人所提“优客联邦”1412房系他人租赁，马云春仅偶尔到该房间玩耍，公安机关在该房保险柜以及厨房橱柜内查获的毒品不是马云春所有，不应计入马云春非法持有毒品数量中的辩解、辩护意见。本院认为，证人马某某、朱某某、雷某的证言均证实“优客联邦”1412房是马云春的暂住地，证人马某某还证实该房卧室内的保险柜是马云春的；被告人马云春在侦查阶段曾作过有罪供述，供认“优客联邦”1412房由其居住使用，其在房内存放了毒品；同时，在保险柜内的毒品尚未送检检出毒品成分前，被告人马云春就供认了该保险柜内存放的毒品品种包括冰毒、麻古、K粉、神仙水等，与检验结果一致。根据上述证据和事实足以认定“优客联邦”1412房系被告人马云春的暂住地，该房内查获的毒品均系马云春所有。被告人马云春及其辩护人所提上述辩解、辩护意见与本案有确实、充分证据证明的事实相悖，本院不予采纳。
据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人何友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月25日起至2029年7月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人马云春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月29日起至2027年7月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、对扣押在案的毒品、作案工具手机等物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李万洪
代理审判员 唐 静
人民陪审员 程根德
二〇一五年十一月四日
书 记 员 伍分玉
附：相关法律条文内容
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。