广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第14号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人周华标，男，1990年7月7日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人廖泽城，广东民道律师事务所律师。
辩护人陈艺文，广东民道律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）506号起诉书指控被告人周华标犯抢劫罪，于2014年12月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月22日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员叶泰延出庭支持公诉，被告人周华标及其辩护人陈艺文到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，一、2014年9月7日14时许，被告人周华标伙同蓝某诚（另案处理）窜至茂名市茂南区光华南路司芬服装店，趁店内只有服务员柯某平一人，持刀恐吓柯某平并抢走店内的400元人民币后逃离现场。
二、2014年9月7日16时许，被告人周华标伙同蓝某诚（另案处理）窜至广东省高州市教育路西寇服装店，趁店内只有服务员程某一人，持刀恐吓程某并抢走店内的200多元人民币后逃离现场。
三、2014年9月8日17时许，被告人周华标伙同蓝某诚（另案处理）窜至广东省廉江市人民大道“SHIENBABY”服装店，趁店内只有服务员杨某一人，持刀恐吓杨某并抢走店内的200多元人民币后逃离现场。
四、2014年9月8日21时许，被告人周华标伙同蓝某诚（另案处理）窜至茂名市人民南路“VS”服装店，由蓝某诚进店踩点，周华标在店门口望风，意图实施抢劫。但由于2014年7月24日“空间”服装店被抢后，已将蓝某诚的头像派发给人民南路的各间服装店（包括“VS”服装店），“VS”服装店的服务员陈某华发现蓝某诚进店后，迅速联系服装店老板李某（后李某立刻报警）以及从店外拉顾客进店增加人数，蓝某诚见店内人数增多，不适宜作案，遂伙同周华标逃离现场，后蓝某诚、周华标在逃离现场的过程中被闻讯赶到的民警抓获。
公诉机关认为，被告人周华标无视国法，多次持刀抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人周华标归案后的认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周华标对公诉机关的指控无异议。
被告人周华标的辩护人对公诉机关的指控无异议，其辩称：1、被告人周华标平时表现良好，本案是在蓝某诚的教唆怂恿下才形成的犯意；2、本案涉案时间极短，应对其考虑为一个犯意下实施的多个行为，认定为一次抢劫较为合理和公平，且其涉案金额小，未对社会造成不可挽救的重大影响；3、被告人周华标在本案中起次要的辅助作用的作用，是从犯；4、被告人周华标本次犯罪是属于初犯、偶犯；5、被告人周华标还有如下酌定从轻情节：被告人周华标是初犯，其认罪态度好，悔罪真诚，未造成严重的社会危害后果，其到案后，主动交待清楚整个案发经过，前后供述一致、稳定。对于涉案的另案被告人，其还有检举、揭发的立功表现。综上所述，希望法院对被告人周华标认定为是同一个犯意下的一个抢劫罪及对其判处较轻的刑罚。
经审理查明，本案的事实与公诉机关所指控认定的事实一致。
另查明，公安机关在现场扣押到作案工具松益牌男装红色摩托车（无牌，车架号：1004106，发动机号：12520561）一辆。
上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、违法犯罪记录查询登记表、被告人周华标的户籍资料、证人柯某平的证言、证人程某的证言、证人杨某的证言、证人李某的证言、证人蓝某诚的证言、被告人周华标的供述、辨认笔录现场勘验检查笔录、被告人周华标的讯问同步录音录像等证据证实，均经庭审质证、认定，为有效证据，足以认定。
本院认为，被告人周华标无视国家法律，以非法占有为目的，采用胁迫的手段伙同他人多次持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周华标犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据被告人周华标的犯罪构成情节，对其依法应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内进行处罚。在抢劫共同犯罪中，同伙人蓝某诚提起犯意并持刀，被告人周华标协助蓝某诚参与作案，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，对其予以减轻处罚。被告人周华标在参与公诉机关指控的第4项抢劫犯罪的过程中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该次抢劫犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人周华标伙同他人持刀抢劫，社会危害性较大，依法应当酌定从重处罚。被告人周华标在归案后能够如实供述自己及同伙所参与的全部犯罪事实，有悔罪的表现，属坦白认罪情节，依法对其从轻处罚。被告人周华标的辩护人辩称被告人周华标的犯罪行为是为一个犯意下实施的多个行为，应认定为一次抢劫的辩护意见，经查，被告人周华标伙同蓝某诚在茂名市、高州市、廉江市等多个地点实施了抢劫，故被告人周华标的犯罪行为不应认定为一次抢劫，对该辩护意见本院不予采纳。该辩护人还辩称被告人周华标对另案被告人有检举、揭发的立功表现的辩护意见无证据证实，故对该辩护意见本院也不予采纳。该辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公安机关缴获的作案工具松益牌男装红色摩托车（无牌，车架号：1004106，发动机号：12520561）一辆，依法应当予以没收，上缴国库。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周华标犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2022年1月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、公安机关缴获的作案工具松益牌男装红色摩托车（无牌，车架号：1004106，发动机号：12520561）一辆，予以没收，上缴国库（上述物品由茂名市公安局茂南分局保管，未随案移送）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江国伟
人民陪审员 何 荣
人民陪审员 古茂枝
二〇一五年一月十六日
书 记 员 柯凤群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。