北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初10682号
原告：幸坤锋，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐薇，北京瀛和律师事务所律师。
被告：北京安泰信邦投资有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：李书美。
被告：申建国，男，1966年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：李书美，女，1965年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：邯郸市东正汽车运销有限公司，住所地河北省曲周县。
法定代表人：申建国。
被告：邯郸市东正医药物流有限公司，住所地河北省邯郸县。
法定代表人：申建国。
被告：北京冠科易达科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：申建国。
被告：曲周县鸿运汽车运输服务有限公司汽车维护分公司，住所地河北省曲周县。
负责人：李书美。
原告幸坤锋与被告北京安泰信邦投资有限公司（以下简称安泰信邦公司）、申建国、李书美、邯郸市东正汽车运销有限公司（以下简称东正汽车公司）、邯郸市东正医药物流有限公司（以下简称东正医药公司）、北京冠科易达科技有限公司（以下简称冠科公司）、曲周县鸿运汽车运输服务有限公司汽车维护分公司（以下简称鸿运汽车分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，组成由本院法官杨凤新担任审判长，人民陪审员赵齐、段福奎参加的合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告幸坤锋之委托诉讼代理人唐薇到庭参加诉讼。被告安泰信邦公司、申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司、鸿运汽车分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
幸坤锋向本院提出诉讼请求：1.要求安泰信邦公司支付尚欠的借款本息350263.53元并自2015年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息至实际付清之日止；2.要求申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司、鸿运汽车分公司承担无限连带担保责任。事实和理由：幸坤锋与安泰信邦公司存在民间借贷关系，幸坤锋与安泰信邦公司通过电子交流的方式确定借贷金额及利息等相关内容。安泰信邦公司向幸坤锋借款后，陆续支付部分本金及利息。2014年12月9日，安泰信邦公司向幸坤锋出具了一份还款承诺书，其中载明“因年底资金周转加紧和大额逾期导致融融网资金紧张，致使平台出现资金卡壳，无法正常兑付投资者正常提现。经财务核对，至本承诺书出具之日，欠投资人幸坤锋，身份证号×××，本息合计379129.62元”，申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司、鸿运汽车分公司为该欠款作担保，承担无限连带担保责任，担保人均签字盖章。期间，安泰信邦公司偿还了部分欠款，截至2015年9月，尚欠幸坤锋370663.75元，幸坤锋要求安泰信邦公司偿还剩余欠款未果，又向担保人主张承担无限连带担保责任，均未果。后安泰信邦公司又偿还部分本息，故诉讼中幸坤锋将欠款的金额变更为350263.53元。
安泰信邦公司、申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司、鸿运汽车分公司未作答辩。
幸坤锋围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为幸坤锋提交的《还款承诺书》、《对私客户对账单》、《可信网站验证服务证书》，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。幸坤锋提交的其他银行流水，具有真实性，但不能证明款项的收款人，故对其证明目的不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：幸坤锋通过安泰信邦公司建立的融融网与安泰信邦公司签订电子合同，向安泰信邦公司出借资金。幸坤锋称双方约定的利率为年息19%。因融融网资金紧张，拖欠幸坤锋到期借款及利息未能偿还。2014年12月9日，安泰信邦公司、申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司向幸坤锋出具《还款承诺书》，安泰信邦公司认可共计拖欠幸坤锋的借款本息379129.62元未还，东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司为安泰信邦公司承担无限担保责任，申建国、李书美用个人全部资产承担无限连带担保责任。该份还款承诺书虽然将鸿运汽车分公司列为保证人，但该公司未在还款承诺书上加盖公章，其负责人李书美未在该公司位置签名。还款承诺签订后，安泰信邦公司自2015年1月6日至2017年1月23日期间陆续偿还幸坤锋欠款28866.09元，尚欠350263.53元未还。
诉讼中，幸坤锋称其自2015年10月8日开始向安泰信邦公司、申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司催要欠款，故利息自此日起主张。
本院认为，幸坤锋与安泰信邦公司之间存在民间借贷关系，安泰信邦公司负有按期偿还借款并支付利息的义务。安泰信邦公司向幸坤锋出具了《还款承诺书》，确认了欠款数额，安泰信邦公司负有还款义务。申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司为承担连带责任的保证人，应承担连带清偿责任。还款承诺中未约定保证期间，幸坤锋有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司承担保证责任。幸坤锋称自2015年10月8日开始向安泰信邦公司、申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司催要欠款，仍未收回欠款350263.53元，故本院对幸坤锋要求安泰信邦公司、申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司连带清偿所欠债务及利息的诉讼请求予以支持。鸿运汽车分公司未在《还款承诺书》上加盖印章，其负责人亦未代表该公司作出担保承诺，该公司不是保证人，本院对幸坤锋要求鸿运汽车分公司承担责任的诉讼请求亦不予支持。安泰信邦公司的欠款包括借款本金和利息，无法区分本金和利息的具体数额，现无证据证明幸坤锋主张的复利超出法律规定的最高限额，故对幸坤锋要求以欠款金额作为基数，继续支付利息的诉讼请求予以支持。安泰信邦公司、申建国、李书美、东正汽车公司、东正医药公司、冠科公司、鸿运汽车分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、北京安泰信邦投资有限公司于本判决生效后十日内偿还幸坤锋欠款350263.53元并支付利息（利息以350263.53元作为计算基数，自2015年10月8日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）；
二、申建国、李书美、邯郸市东正汽车运销有限公司、邯郸市东正医药物流有限公司、北京冠科易达科技有限公司对北京安泰信邦投资有限公司上述还款义务承担连带清偿责任，并在履行清偿义务后有权向北京安泰信邦投资有限公司进行追偿；
三、驳回幸坤锋其他诉讼请求。
如果北京安泰信邦投资有限公司、申建国、李书美、邯郸市东正汽车运销有限公司、邯郸市东正医药物流有限公司、北京冠科易达科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6860元（幸坤锋已预交3430元）、公告费260元（幸坤锋已预交），由北京安泰信邦投资有限公司、申建国、李书美、邯郸市东正汽车运销有限公司、邯郸市东正医药物流有限公司、北京冠科易达科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 杨凤新
人民陪审员 赵 齐
人民陪审员 段福奎
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 萌