wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0591刑初111号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人陆秧明，男，1970年5月9日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地苏州，现住苏州。2008年5月4日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日。2017年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人陆秧明犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉，被告人陆秧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年2月16日晚，被告人陆秧明酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至苏州工业园区松涛街、敦煌路路口处时，车辆追尾前方被害人汪某驾驶的小型轿车，致两车受损（被害人汪某所驾驶的小型轿车车损价值人民币2600元），其本人受伤。经司法鉴定，被告人陆秧明血液中乙醇含量为237mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人陆秧明负该起事故的全部责任。
另查明，被告人陆秧明归案后如实供述了自己的主要罪行；其已自行赔偿被害人汪某人民币4000元；其已向本院预缴罚金人民币2000元。
再查明，被告人陆秧明于2008年5月4日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日。
上述事实，被告人陆秧明在庭审中不持异议，并有被害人汪某的陈述笔录，证人黄某、顾某的证言笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测笔录，驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋，司法鉴定检验报告书，鉴定报告，价格认定结论书，驾驶人信息查询结果单，病历资料，收据，情况说明,江苏省暂扣款专用收据，公安行政处罚决定书，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人陆秧明目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆秧明归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陆秧明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人陆秧明无证驾驶无号牌普通二轮摩托车肇事、具有劣迹，酌情从重处罚。被告人陆秧明已赔偿被害人损失、预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆秧明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 莉
二〇一八年四月十九日
书记员 顾云萍
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425民初181号
原告：王国胜，男，住齐河县。
被告：王国华，男，住齐河县。
原告王国胜诉被告王国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王国胜于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国胜的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国胜撤诉。
案件受理费减半收取计4175元，由原告王国胜负担。
审 判 长 张 彬
人民陪审员 乔秀民
人民陪审员 闫洪军
二〇一八年七月十三日
书 记 员 闫玉湘
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初8740号
原告上海育军工贸有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人邹福涛。
委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托代理人杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告陶振清，男，1970年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
本院在审理原告上海育军工贸有限公司与被告陶振清房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海育军工贸有限公司于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陶振清的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海育军工贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告陶振清的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年三月二十四日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初8740号之二
原告上海育军工贸有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人邹福涛。
委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托代理人杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告陶振清，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告上海育军工贸有限公司与被告陶振清房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海育军工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1,050元(已减半)，财产保全费1,020元，合计2,070元，由原告上海育军工贸有限公司负担。
代理审判员 周 颖
二〇一六年四月十四日
书 记 员 董琪华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3283号
原告：郝凤英，女，1937年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王萍，怀远县法律援助中心志愿者。
被告：周少全，男，1957年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：刘荣荣，钟鼎置业销售部经理。
被告：周肖维，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
被告：周树虎，男，1986年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
被告：周明杰，女，1996年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
四被告共同委托诉讼代理人：贺杨，安徽润天律师事务所律师。
原告郝凤英与被告周少全、周肖维、周树虎、周明杰共有纠纷一案，本院于2016年7月8日立案,原告郝凤英于2016年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告周少全、周肖维、周树虎、周明杰的起诉。
本院认为，原告郝凤英与被告周少全、周肖维、周树虎、周明杰因共有发生纠纷，原告郝凤英以双方已和解解决为由，现申请撤诉。原告郝凤英的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝凤英撤回起诉。
案件受理费900元，由原告郝凤英负担。
审判员 常美琴
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈双双
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3283号
原告：郝凤英，女，1937年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王萍，怀远县法律援助中心志愿者。
被告：周少全，男，1957年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：刘荣荣，钟鼎置业销售部经理。
被告：周肖维，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
被告：周树虎，男，1986年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
被告：周明杰，女，1996年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
四被告共同委托诉讼代理人：贺杨，安徽润天律师事务所律师。
原告郝凤英与被告周少全、周肖维、周树虎、周明杰共有纠纷一案，本院于2016年7月8日立案，原告郝凤英于2016年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告周少全、周肖维、周树虎、周明杰的起诉。
本院认为，原告郝凤英与被告周少全、周肖维、周树虎、周明杰因共有发生纠纷，原告郝凤英以双方已和解解决为由，现申请撤诉。原告郝凤英的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝凤英撤回起诉。
案件受理费900元，由原告郝凤英负担。
审判员 常美琴
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈双双
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初714号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人殷某。因本案于2016年6月8日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人罗琪出庭，指控：2016年6月7日23时55分许，被告人殷某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区临平街道某路口时被民警查获，经现场呼吸检测，被告人殷某的酒精含量为185mg/100ml，经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人殷某血液中的乙醇含量为184.1mg/100ml。公诉机关认为被告人殷某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人殷某拘役一个月十日，罚金四千元。
被告人殷某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人殷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 敏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 沈国峰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更224号
罪犯王波，男，1985年6月15日出生于重庆市江津区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2011年12月8日作出（2011）津刑初字第684号刑事判决，认定被告人王波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年4月28日起至2022年4月27日止。判决发生法律效力后，于2012年1月12日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月24日作出（2014）渝五中法刑执字第01391号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2015年4月24日作出（2015）渝五中法刑执字第01972号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年5月24日作出（2016）渝05刑更2128号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2019年4月27日止。执行机关重庆市永川监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯王波在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯王波减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王波在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年二月八日
书记员 袁 娜
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更17号
罪犯戚宪一，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二0一0年三月十九日作出（2010）泰山刑初字第31号刑事判决，以盗窃罪判处戚宪一有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。本院于二0一0年五月二十日作出（2010）泰刑三终字第32号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。本院于二0一三年五月三十一日裁定对其减刑一年零二个月，于二0一四年九月一日裁定对其减刑一年零一个月，刑期至2020年1月19日止。
执行机关泰安监狱于2016年1月11日提出对罪犯戚宪一减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对戚宪一减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯戚宪一在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报�致，予以确认。
本院认为，罪犯戚宪一在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。自受到减刑奖励后，又取得考核分63.6分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯戚宪一减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期自2009年4月20日至2019年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 井 慧
二〇一六年二月一日
书 记 员 胡德重
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4874-1号
申请执行人厦门市印刷行业协会，住所地厦门市思明区禾祥西路聚祥广场A幢F606室。
法定代表人黄国生，经理。
委托代理人詹成根、詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
被执行人侯丁友，男，汉族，1977年10月4日生，住厦门市思明区。
被执行人叶兰芳，女，汉族，1981年1月28日生，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市印刷行业协会与被执行人侯丁友、叶兰芳追偿权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年7月31日作出的（2014）思民初字第2050号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2014年10月16日向本院申请执行，要求被执行人支付1212438.77元以及诉讼保全费5000元。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，已冻结被执行人叶兰芳名下银行存款4083.21元。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4874号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十月十九日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执96号
申请执行人刘宇鹏，男，1986年6月26日出生。
被执行人王云鹏，男，汉族，1978年10月6日生。
刘宇鹏与王云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日作出的（2013）王民初字第00484号民事判决书已发生法律效力。因王云鹏未按判决书所确定的义务履行，刘宇鹏于2016年3月22日向本院申请强制执行，执行标的50000元。
本院于2016年3月25日依法立案执行，据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人支付借款50000元，负担案件受理费1050元、公告费800元、案件执行费678元。但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，经查，王云鹏无可供执行的财产，刘宇鹏亦无法提供可供执行的财产线索。本案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）王民初字第00484号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现有可供执行的财产线索，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年六月十五日
书记员 戴素青
宁夏回族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行监字第65号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）洪生云，男，回族，1980年12月24日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人桂娟，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）银川市西夏区建设交通局，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人吴素娟，女，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）银川经济技术开发区管理委员会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王久彬，男，主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）银川市西夏区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人李维国，男，区长。
再审申请人洪生云诉银川市西夏区建设交通局、银川经济技术开发区管理委员会、银川市西夏区人民政府土地行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴行初字第55号行政裁定、银川市中级人民法院（2014）银行终字第67号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人洪生云的再审申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（二）项规定的再审条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 王鸣亮
代理审判员 胡文红
代理审判员 胡冬梅
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 牛 佳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初330号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人崔艳梅，女，汉族，1985年2月3日出生，初中文化，无业，住黑龙江省肇东市。因本案于2016年11月23日在山东省青岛市火车站被抓获后临时羁押在青岛市看守所，同年12月2日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人吴卓，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］261号起诉书指控被告人崔艳梅犯诈骗罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员赵亚娇出庭支持公诉，被害人王某、被告人崔艳梅及其辩护人吴卓到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2012年12月5日，被告人崔艳梅与其父亲崔某（在逃）预谋后，崔艳梅经韩某介绍在哈尔滨市道里区田地街欧亚皮草店内，向被害人王某谎称其为崔某在黑龙江省大庆市萨尔图区铭瑞汽车租赁公司租赁的黑Ｅ×××××号奔驰牌轿车车主沙某，并使用伪造的机动车登记证书、车主沙某的身份证，用该奔驰车抵押向王某借款25万元。王某实际支付崔艳梅23万元，韩家栋收取介绍费5000元，崔艳梅按崔某授意用该款为崔某偿还债务4.5万元，其余钱款崔艳梅全部交给了崔某。2013年4月份左右，该租赁公司根据该奔驰车上安装的GPS将车找回。经侦查，公安机关于2016年11月23日将被告人崔艳梅抓获。
上述事实，被告人崔艳梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人杜某、沙某等人的证言、机动车登记证书、借款买卖协议、汽车租赁合同、刑事技术鉴定意见、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔艳梅以非法占有为目的，骗取财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人崔艳梅如实供述犯罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔艳梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2020年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
二、责令被告人崔艳梅于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款人民币22.5万元予以退赔被害人王世斌。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 韩大海
人民陪审员 程乐乐
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 吴艳虹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1236号
罪犯阿打么色作，女，1948年5月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2015年10月23日作出（2015）布刑初字第79号刑事判决，以被告人阿打么色作犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年5月4日起至2019年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿打么色作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿打么色作减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿打么色作减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿打么色作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年6月获表扬2个。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿打么色作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯阿打么色作减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 衣留尔什
河南省遂平县人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2016）豫1728行初50号
原告高彬，住西平县。
原告高新胜，住址同上。
被告西平县盆尧镇人民政府，地址西平县盆尧镇盆尧街。
法定代表人刘坤峰，男，该镇镇长。
诉讼代理人吴志学，男，该镇党委委员。
诉讼代理人张计红，女，河南博建律师事务所律师。
原告高彬、高新胜诉西平县盆尧镇人民政府行政赔偿一案，驻马店市中级人民法院指定本院管辖。本院于2016年9月1日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告高新胜，被告诉讼代理人吴志学、张计红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高彬、高新胜诉称：原告高新胜1991年到新疆创业，2004年在新疆巴州奶牛场承包土地。2006年，因原告高新胜反映奶牛场场长倒卖假化肥及贪污等问题，遭到打击报复，原告高新胜承包的160亩土地被侵占，所有财产被抢。因当地司法机关处理不公，原告高新胜从基层一直到北京反映情况。2009年2月13日，新疆地方政府人员及公安人员强行将原告高新胜押回新疆劳教两年。2009年3月17日，新疆巴州奶牛场有关人员6人将原告高新胜父母高彬、龚曼二人强行遣送至西平县盆尧镇人民政府，并宴请政府值班人员后，政府值班人员签字将二人接收。在此之前，原告家庭到北京上访都是新疆方面接访，可盆尧镇政府签字后，新疆方面再也没有人过问。根据国家三区三跨三分离的事项，盆尧镇政府就不应当签字，可是他们与新疆官员串通一气，故意整原告一家人，并一次次对原告高新胜进行拘留，对原告家庭一次次进行威胁，还将原告在新疆所拍摄的照片证据予以销毁。正是由于盆尧镇政府的上述行为，给原告家庭造成巨大损失，使原告家庭丢了财产、土地和养猪场。原告2014年向上级部门汇报，要求按照国家赔偿法，由盆尧镇政府赔偿损失，可案件至今无果。故提起诉讼，要求盆尧镇人民政府赔偿原告家庭在新疆造成的损失1000万元及从2009年至今盆尧镇政府给原告造成的损失1000万元。
被告西平县盆尧乡人民政府辩称：一、原告诉称被告行政侵权事由不成立，原告在新疆的经历与被告无关。2009年，新疆一方将原告方遣送回西平老家，由原告所在村委负责人陈保林书记接回原生产组劳动，当时镇政府只是一种配合接收行为，是属于政府正常履行服务的公共职能行为，并不是行政行为。被告从未做出损害原告一方合法权益的行政行为，故原告诉请的行政侵权事由不成立。二、原告要求行政赔偿于法无据。原告要求赔偿不符合国家赔偿法的有关规定，原告赔偿请求没有事实依据及法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告就赔偿请求提供了以下证据：1、西信联办（2014）15号《关于西平县盆尧镇高新胜赴京非正常上访问题的甄别报告》；2、西盆政信（2015）10号《关于盆尧镇陈老庄村村民高新胜反映问题的处理情况汇报》；3、驻信联办（2015）20号《关于驻马店市西平县高新胜赴京非正常上访有关问题的甄别报告》。
被告就答辩内容未提供证据
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提供的证据1-3，被告对上述证据文本的真实性没有异议，本院对上述证据文本的真实性予以确认。
经审理查明：原告高新胜户籍地为西平县盆尧镇陈老庄村一组。1991年，高新胜到新疆务工。2004年，高新胜父亲高彬及母亲龚曼跟随高新胜到新疆巴州奶牛场七个星分场居住生活，二人户籍地仍在西平县盆尧镇陈老庄村一组。2004年，高新胜在巴州奶牛场七个星分场承包土地。2007年，因承包土地纠纷问题，高新胜与巴州奶牛场发生民事诉讼。高新胜对新疆地方法院作出的判决不服，开始赴京上访。2009年2月，高新胜在新疆被给予劳动教养两年的处罚。2009年3月17日，在高新胜劳教期间，其父高彬、其母龚曼被新疆巴州奶牛场有关人员以二人居无定所，生活无依为由，将二人遣送回户籍地西平县盆尧镇，由西平县盆尧镇政府工作人员及西平县盆尧镇陈老庄村委干部签字接收。此后，高新胜一家又多次赴京上访，因新疆方面已经将高新胜一家遣送回原籍，新疆方面不再接访，由西平县盆尧镇政府负责其信访稳定工作。高新胜认为西平县盆尧镇政府工作人员签字接收的行为，造成其信访问题不能在新疆解决，侵犯了其利益，要求赔偿相应的经济损失。西平县盆尧镇政府争取上级信访帮扶资金为高新胜一家重建了房屋并在其他方面进行了帮扶资助。高新胜认为其信访提出的赔偿要求仍未能解决，遂提起了行政赔偿诉讼。上为本案事实。
本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。获得国家赔偿的必要条件是当事人人身权或财产权的合法权益受到国家机关和国家工作人员行使职权行为的损害。本案原告高新胜在新疆多次赴京上访的行为，已被当地定为非法上访，并受到处理。西平县盆尧镇政府工作人员签字接收原告高新胜父母回原籍的行为并未对原告高新胜及其家人的合法财产权益造成损害，原告要求被告西平县盆尧镇政府对其给予行政赔偿没有事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告高彬、高新胜的赔偿请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 燕祺祥
二〇一六年十月二十日
书 记 员 贾 芳
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民三终字第340号
上诉人（原审被告）：江西同昇房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市吉州区中山世纪花园B栋第9号门面。
法定代表人：旷春根，该公司总经理。
委托代理人：李小平，江西庐陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘卫兵。
委托代理人：刘小云，江西赣中律师事务所律师。
上诉人江西同昇房地产开发有限公司（以下简称同昇公司）因与被上诉人刘卫兵商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2014）吉民二初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年9月1日，刘卫兵与同昇公司签订《商品房买卖合同》1份，约定刘卫兵购买同昇公司开发的房屋，建筑面积为41.64平方米，每平方米5212.73元，购房款为217058元，2013年10月30日前交付房屋。逾期交房的违约责任为：逾期不超过60日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同还对双方其它权利义务作了约定。合同签订后，刘卫兵按约支付了购房款，而同昇公司未按约交付房屋，至2014年7月31日已延期274天，逾期交房违约金为5945元。
原审法院认为：同昇公司与刘卫兵签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效。同昇公司未按约向刘卫兵交房，构成违约，应承担违约责任，刘卫兵要求同昇公司支付逾期交房违约金有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，判决：被告江西同昇房地产开发有限公司支付原告刘卫兵逾期交房违约金（计算至2014年7月31日为5945元，2014年8月1日至实际交房之日止的违约金按购房款217058元每日万分之一计算），限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告同昇公司负担。
上诉人同昇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，并改判其不承担逾期交房违约金。其理由是：1、同昇公司开发的同昇国际花园1#楼、2#楼均于2012年竣工，其逾期交房的真实原因是政府等相关部门没有履行职责；2、原审法院计算逾期交房的时间有误，根据相关法律规定，对于月份只能计算30天，原审法院计算逾期交房的时间有误。
被上诉人刘卫兵答辩称：原审法院认定事实清楚，所作判决正确，请求二审法院依法维持原审判决，驳回同昇公司的上诉。
综合上诉人同昇公司的上诉理由及被上诉人刘卫兵的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：同昇公司应否向刘卫兵支付逾期交房违约金？
本院经二审审理查明：刘卫兵与同昇公司签订《商品房买卖合同》约定，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。
二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：同昇公司与刘卫兵签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同约定同昇公司应当在2013年10月30日前，将具备合同约定的交付条件的商品房交付给刘卫兵，但在刘卫兵已付清房款的情况下，同昇公司未按合同约定的时间将商品房交付给刘卫兵。根据合同约定，逾期60日以上交房，同昇公司应按总购房款的日万分之一支付逾期交房违约金。同昇公司上诉称系因政府原因导致逾期交房，其不应承担违约责任，但其未提供充分的证据予以证实，故对其该上诉请求依法不予支持。法律并未明确规定月份只能计算30天，同昇公司关于逾期交房时间计算错误的上诉请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由同昇公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小红
代理审判员 肖永兰
代理审判员 郭 琴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张志坚
泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0224民督94号
支付令
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县建设路中段。
被申请人：吴海财，男，57，1959年6月29日出生，住所地泰来县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年4月5日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行要求被申请人吴海财给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50000.00元及利息21919.27元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴海财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50000.00元，利息21919.27元，合计71919.27元。
申请费533.00元，由被申请人吴海财负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 代 玲
二〇一七年四月五日
书记员 冯冬月
泰来县人民法院
支 付 令
（2017）黑0224民督94号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县建设路中段254号。
被申请人：吴海财，男，57，1959年6月29日出生，住所地泰来县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年4月5日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行要求被申请人吴海财给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50000.00元及利息21919.27元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴海财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50000.00元，利息21919.27元，合计71919.27元。
申请费533.00元，由被申请人吴海财负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 代 玲
二〇一七年四月五日
书 记 员 冯冬月
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03证保4号
申请人：曹连涛，农民。
委托代理人：张雯，淄博佳和专利代理事务所专利代理人。
被申请人：郭丽萍，职业不详。
被申请人：姜波，职业不详。
申请人曹连涛称：申请人系名称为“剪力墙支撑垫块”、专利号为ＺＬ20103016.5外观设计专利的专利权人。申请人在生产经营中发现被申请人郭丽萍、姜波正在生产、销售与申请人外观设计专利相同的产品。被申请人的上述行为侵害了申请人的合法权益，申请人申请诉前证据保全，请求依法查封、扣押被申请人生产、销售的各种规格的剪力墙支撑垫块。申请人已提供担保。
本院经审查认为：申请人曹连涛提出的证据保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国专利法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人郭丽萍、姜波生产、销售的各种规格的剪力墙支撑垫块若干。
申请人曹连涛应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除证据保全措施。
案件受理费1000.00元，由申请人曹连涛负担。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 冯慧芳
代理审判员 郭 鹏
二〇一六年五月五日
代理书记员 巩俊杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初326号
原告刘美霞。
被告马建华。
被告程月华。
本院在审理原告刘美霞与被告马建华、程月华民间借贷纠纷一案中，原告刘美霞于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘美霞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘美霞撤回起诉。
案件受理费1430元，全部退还原告。
代�审判员施政
二〇一六年三月三十日
书记员 刘琅
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第4210号
原告李某甲，曾用名何某、何某甲、李某，男，生于2001年12月23日，汉族。
法定代理人李某乙，女，生于1977年9月15日，汉族，系原告李某甲之母。
被告何某乙，男，生于1974年3月17，汉族。
原告李某甲诉被告何某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙，被告何某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告系父子关系。被告与李某乙于2006年9月25日自愿登记离婚，双方协商原告由李某乙抚养，被告每月支付150.00元生活费，并承担原告学杂费、书本费、保险费的一半。但被告与李某乙离婚后，从2007年1月至2015年10月九年时间内，被告一直未按约定向原告支付生活费、书本费、保险费等（其中2007年1月至2014年12月生活费14400.00元；2015年生活费9013.50元；2007年至2015年12月保险费5400.00元；2007年至2015年学杂费、书本费22500.00元，共计51313.50元）。同时，被告与李某乙在离婚时约定的由被告每月向原告支付150.00元的生活费不足以满足原告生活、学习的支出，故请求2015年度及以后的生活费被告按每年四川省居民人均消费支出一半承担。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定提起诉讼，请求被告支付上列费用，并变更抚养费，该抚养费自2016年至原告成年期间的部分按每年四川省居民人均消费支出计算，由被告承担一半；原告大学期间的学费、生活费等费用部分由被告承担一半；本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告李某甲提交了下列证据：
1、离婚协议。以证明被告应支付的生活费；
2、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单。以证明被告应支付的保险费没有支付；
3、短信来往截图照片。以证明被告没有支付孩子的抚养费。
被告何某乙辩称，离婚时我该拿走10000.00元，但我只拿了6000.00元，留下4000.00元的作生活费用。2013年之前我没有付是因李某乙不让孩子来认我。2013年开始认我，我对孩子很好，平常给钱。孩子买滑板车、眼镜、衣服和鞋子这些我都给钱。保险费我可以认，年底才可以支付。大学期间凭我心意，孩子是我的，但是我以前说的是以后孩子结婚时我拿10万元，这是我的心愿我一直记到起的。
被告何某乙未提交证据。
经审理查明，原告李某甲系被告何某乙与李某乙的婚生子，2006年9月25日被告何某乙与李某乙协议离婚，双方协议“原告李某甲由其母亲李某乙抚养，由被告何某乙每月向李某乙支付李某甲生活费150.00元；李某甲每年保险费1200.00元，由何某乙与李某乙各自承担600.00元；共同现金和存款中10000.00元归何某乙所有”。离婚时，被告何某乙拿走6000.00元，所余4000.00元抵作李某甲生活费，后被告何某乙未再支付原告李某甲的生活费，亦未按约定支付李某甲的保险费用。2013年始，原告李某甲与被告何某乙常联系，何某乙给其部分现金，并购买些生活、学习用品。现李某甲以其父母离婚时约定的生活费不足以满足其生活、学习支出为由提起诉讼，请求被告何某乙支付自2007年1月至2014年生活费、保险费、学杂费、书本费共计51313.50元；并变更抚养费，该抚养费自2016年至原告成年期间的部分按每年四川省居民人均消费支出计算，由被告承担一半；原告大学期间的学费、生活费等费用的部分地由被告承担一半；本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。
另在庭审中，原告李某甲母亲李某乙认可自2013年起，原告李某甲到被告何某乙处，并带回现金3800.00元，同时被告何某乙为孩子买些生活及学习用品；被告何某乙陈述平常三百、几百的给孩子钱，有时候七百、八百的给，最高给过1500.00元，孩子拿去用了，说是用于配眼镜，买衣服、鞋子等物品。
上述事实，有被告何某乙与李某乙的离婚协议、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单、短信及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养的义务。关于子女生活和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。关于原告李某甲“由被告何某乙支付2007年1月至2014年生活费14400.00元以及2015年生活费”的请求，由于被告何某乙自2013年起，开始支付原告部分现金并购买生活、学习用品，故自此期间的生活费其不再支付，其应当承担自2007年1月1日起至2012年12月31日止的生活费计10800.00元，而被告何某乙离婚时留存4000.00元作李某甲的生活费，此部分应于扣减，故被告何某乙应支付原告李某甲生活费6800.000元，超出此部分的不予支持；原告李某甲自2007年至2015年所产生的保险费，依约定被告何某乙应承担5400.00元，故此部分请求本院应予支持；关于原告李某甲学杂费、书本费22500.00元，由于其未提交证据予以证实产生的具体费用及金额，其应承担举证不利的责任，故此部分请求本院不予支持；关于原告李某甲请求变更抚养费，其中2016年至其成年期间按四川省居民人均消费支出计算由被告承担一半的请求，现物价较之2006年逐年确实有所提高，且在中学阶段教育费有所增加，故应对其抚养费适当增加，但原告李某甲未提交被告何某乙的收入证明，根据广元市生活水平以及被告何某乙的职业，将原告的抚养费变更至每月700.00元较为适宜；关于原告李某甲原告大学期间的学费、生活费等费用由被告承担一半的请求，由于父母对子女的抚养至其满18周岁止，大学阶段不属于国家义务教育，故此部分的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告何某乙在本判决生效后十五日内支付原告李某甲生活费人民币6800.00元、保险费人民币5400.00元；
二、被告何某乙自2016年1月1日起至原告李某甲满18周岁止，按月支付李某甲抚养费人民币700.00元；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告何某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一五年十二月十日
书记员 罗玉梅
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初1786号
原告：怀远县兴中商场，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：王福成，该公司经理。
委托代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：褚洪国，男，1953年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告怀远县兴中商场（以下简称兴中商场）与被告褚洪国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员常美琴独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告兴中商场的委托代理人杜义宽到庭参加诉讼。被告褚洪国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴中商场诉称：兴中商场于2014年12月将闲置的二楼一半、三楼、四楼经营用房和面朝禹王路（面向南）一楼门面房，对社会竞拍招租，被告褚洪国以每年200000元的价格，竞标取得二楼一半、三楼、四楼经营用房和面朝禹王路（面向南）一楼一间门面房的租赁使用权。请求法院依法确认被告褚洪国租赁兴中商场的房屋事实合同无效。
褚洪国未作答辩。
经审理查明：2014年12月，兴中商场将兴中商场综合楼一楼9间门面房及二楼、三楼、四楼经营用房对外招租，褚洪国以每年租金200000元，竞标取得该综合楼二楼一半、三楼、四楼经营用房和面朝禹王路（面向南）一楼一间门面房的租赁权。
另查明，兴中商场综合楼未取得建设工程规划许可证。
本院认为：出租人兴中商场将未取得建设工程规划许可证的案涉房屋租赁给褚洪国使用，兴中商场与褚洪国之间订立的房屋租赁合同，依法应属无效。兴中商场要求确认其与褚洪国订立房屋租赁合同无效的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告怀远县兴中商场与被告褚洪国之间订立的房屋租赁合同无效。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告褚洪国负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 常美琴
二〇一六年五月十日
书记员 陈双双
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321民初1786号
原告：怀远县兴中商场，住所地安徽省怀远县城关镇东大街，组织机构代码××。
法定代表人：王福成，该公司经理。
委托代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：褚洪国，男，1953年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇荆山路桥南新村5栋4单元103室，公民身份号码340321195305280015。
第三人：怀远县乳泉开心假日宾馆，住所地安徽省怀远县城关镇东大街（兴中商场）。
负责人：高祥华。
本院在审理原告怀远县兴中商场与被告褚洪国、第三人怀远县乳泉开心假日宾馆房屋租赁合同纠纷一案中，原告怀远县兴中商场于2016年4月25日向本院提出申请，要求撤回对第三人怀远县乳泉开心假日宾馆的起诉。
本院认为：原告怀远县兴中商场要求撤回对第三人怀远县乳泉开心假日宾馆的起诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀远县兴中商场要求撤回对第三人怀远县乳泉开心假日宾馆的起诉。
审判员常美琴
二○一六年四月二十五日
书记员陈双双
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=41c34a0a-eadf-4b95-8f74-a8310099e2ac&imgId=NDFjMzRhMGEtZWFkZi00Yjk1LThmNzQtYTgzMTAwOTllMmFjMC5qcGVn01lydyh01)
太原铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋7102执13号
申请人山西某物流有限公司。
被执行人山西某物贸有限公司。
本院在执行山西某物流有限公司与山西某物贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人山西某物贸有限公司暂无财产可供执行，且申请人也提供不出被执行人的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。该案暂时不具备执行条件，待具备执行条件时，再恢复本案执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟兴玲
审判员 刘 庆
审判员 何 翀
二〇一七年九月二十六日
书记员 丁星彤
太原铁路运输法院	执 行 裁 定 书	（2017）晋7102执13号	申请人山西某物流有限公司。	被执行人山西某物贸有限公司。	本院在执行山西某物流有限公司与山西某物贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人山西某物贸有限公司暂无财产可供执行，且申请人也提供不出被执行人的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。该案暂时不具备执行条件，待具备执行条件时，再恢复本案执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 孟兴玲	审判员 刘 庆	审判员 何 翀	二〇一七年九月二十六日	书记员 丁星彤
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0131财保1号
申请人曾伟，男，1972年2月16日出生，住四川省蒲江县。
申请人袁朝秀，女，1974年10月1日出生，住四川省蒲江县。
被申请人古庆洪，男，1968年2月23日出生，住四川省雅安市雨城区。
申请人曾伟、袁朝秀申请诉前保全纠纷一案，申请人于2016年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人古庆洪的财产予以保全，并提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人古庆洪的财产在80万元范围内予以查封、扣押或者冻结；
二、对申请人曾伟提供的担保财产：位于蒲江县xx镇xx村x栋x层x号的房产予以查封。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李登斌
二〇一六年一月七日
书记员 杨 玲
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙06行审1号
申请执行人绍兴市柯桥区人民政府。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。
法定代表人沈志江，区长。
委托代理人骆孝龙、黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被执行人傅前煜，男，1953年12月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市柯桥区人民政府向本院申请强制执行绍柯征决字(2016)第2号《绍兴市柯某区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项对位于绍兴市柯某区柯某街道寺岔26号的房屋进行腾空搬迁。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，2015年8月13日，申请执行人绍兴市柯桥区人民政府作出绍柯政发〔2015〕21号《关于柯某历史文化街区改造(一期)项目房屋征收的决定》，决定对该项目建设涉及的有关房屋进行征收，明确由柯某古镇开发建设办公室征收，并委托柯桥街道办事处承担房屋征收与补偿的具体工作。被执行人傅前煜名下位于柯桥区柯桥街道寺岔26号的房屋属于该征收范围内。因被执行人未在签约交房期限内与房屋征收部门签署房屋征收安置补偿协议，申请执行人在审查后，于2016年7月14日作出绍柯区征决字(2016)第2号《绍兴市柯某区人民政府房屋征收补偿决定书》，于2016年7月16日在《柯某日报》上公告送达被执行人。傅前煜在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该房屋征收补偿决定确定的义务。2017年2月17日,申请执行人作出绍柯区征催字(2017)第2号《房屋征收催告书》并于同月28日邮寄给被执行人，又于2017年9月22日将涉案房屋的补偿款计1889700.90元以司法征收补偿款—傅前煜名义汇入绍兴市柯桥区柯桥街道办事处拆迁资金专户(201000034528933)。
本院认为，申请人执行人绍兴市柯某区人民政府作出的绍柯区征决字(2016)第2号《绍兴市柯某区人民政府房屋征收补偿决定书》，具有事实和法律依据，且该房屋征收补偿决定书已发生法律效力并具有可执行内容，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。据此，依照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
准予强制执行绍柯区征决字(2016)第2号《绍兴市柯桥区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项对位于绍兴市柯桥区的房屋进行腾空搬迁。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范卓娅
审判员 蒋 瑛
审判员 傅芝兰
二〇一八年二月十四日
书记员 王雪莹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初7304号
原告：陈树禄农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区永城镇中华村台子上组。
代表人：陈树禄，男，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。
被告：重庆市花之雨现代农业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。
法定代表人：秦川淋，该公司执行董事。
本院在审理原告陈树禄农村家庭承包经营户诉被告重庆市花之雨现代农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告陈树禄农村家庭承包经营户于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树禄农村家庭承包经营户的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈树禄农村家庭承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费25元，予以免收。
代理审判员 留微微
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 蒋南楠
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5600号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：苏杰煌，男，1983年9月20日出生，汉族，住广东省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏杰煌信用卡纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币32,605.21元。原告诉称,被告苏杰煌系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,605.21元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王忠吉
二〇一七年二月二十二日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2521民初431号
原告：王珍，女，1971年12月5日出生，公民身份号码×××，汉族，青海省共和县村民。
委托诉讼代理人：何青山，青海清致律师事务所律师。
被告：青海豪仁房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省共和县恰卜恰镇团结南路87号。
法定代表人：尹平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周瑞虹，青海龙羊律师事务所律师。
原告王珍与被告青海豪仁房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序；经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告王珍及其委托诉讼代理人何青山，被告青海豪仁房地产开发有限公司的委托诉讼代理人周瑞虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返还房屋面积差价款54272元；2、被告承担各项损失1500元；3、判令被告按合同约定办理土地使用权证；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2010年5月15日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告将自己开发的位于恰卜恰镇人民西路第x幢第x号商铺出售给原告，面积为48.3平方米，每平方米3200元，总价款为154560元；原告于2010年5月29日交清房款，被告交付了房屋；经多方协调，原告于2016年1月5日拿到房产证后发现被告交付的房产面积只有39.82平方米，比约定的面积少了8.48平方米，被告多收原告购房款27136元，原告多次找被告协商，被告均置之不理，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告青海豪仁房地产开发有限公司承认原告王珍主张的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案原告王珍与被告青海豪仁房地产开发有限公司自愿达成的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法、有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；原告王珍已按合同约定支付了全部购房款，被告青海豪仁房地产开发有限公司也应按合同约定的条件向原告王珍交付房屋；现被告未按照合同约定的条件向原告交付商品房，所交付的商铺建筑面积小于商品房买卖合同约定的建筑面积8.48平方米，因此，被告青海豪仁房地产开发有限公司应当将多收取的房屋价款按合同的约定双倍返还给原告，即8.48平方米×3200元×2=54272元；原告要求按合同的约定双倍返还房屋面积差价款的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。现被告未如约办妥办理房地产权属证书所需手续，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告办理土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告王珍要求被告赔偿各项损失1500元，因原告未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故对原告王珍要求被告赔偿各项损失1500元的诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告青海豪仁房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向原告王珍双倍返还房屋价款54272元；
二、被告青海豪仁房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告王珍办理并交付位于共和县恰卜恰镇人民西路第x幢第x号商铺的土地使用权证；
三、驳回原告王珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，由被告青海豪仁房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 苏 林
审 判 员 才让南见
审 判 员 赵 帧 帧
二〇一七年九月二十八日
法官助理 时 程 清
书 记 员 文 崇 萍
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：
（一）面积误差比绝对值在３％以内（含３％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出３％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过３％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第146号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人李健，男，1982年10月11日出生于辽宁省阜新市海州区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月12日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。
辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人李健犯敲诈勒索罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、代理检察员陶国帅出庭支持公诉，被告人李健及其辩护人源朝君到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新市海州区人民检察院指控：2014年6、7月份的一天，被告人李健来到被害人陈某某（又名张斌）经营的“盛叶家具厂”（阜新市海州区韩家店镇西荒村1组），要求陈某某给他一份每月工资为3000元的工作，但是自己只收工资不干活，陈某某不同意，李健就威胁称“如果不给，就把你家厂子院刨了种地”。2014年10月、11月的一天，李健得知本村村民因陈某某家厂子污染的事去市政府告状，同时找到陈某某并威胁称“如果你不给我钱，我就去告你污染”。同年11月19日，陈某某因为既害怕李健刨了自家厂子的地，又害怕李健去告自家厂子污染，所以找到李健，在办公室交给李健10000元钱，并对李健说“钱给你了，以后别再折腾了”。李健在得到10000元钱之后离开。为上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人李健辩称：我是在酒后找陈某某要工作，这些言语有，钱我是收了，给他打条他不用，我不知道是不是犯罪。李健辩护人认为其不构成犯罪，理由是“刨院种地”，因地是合法使用的，不构成威胁；告“厂子污染”，因厂子已被环保部门处理，也不能形成威胁，而且李健主观并无占有钱财之意。
经审理查明，被告人李健与被害人陈某某所经营的木器厂均属海州区韩家店镇西荒村管辖。2014年6、7月份的一天，被告人李健来到被害人陈某某经营的“盛叶家具厂”，要求陈某某给他一份每月工资为3000元的工作，但是自己只收工资不干活，陈某某不同意，李健就威胁称“如果不给，就把你家厂子院刨了种地”。同年11月19日，陈某某因为既害怕李健刨了自家厂子的地，又害怕李健去告自家厂子污染，所以找到李健，在办公室交给李健10000元钱，并对李健说“钱给你了，以后别再折腾了”。李健在得到10000元钱之后离开。
上述事实，有被告人李健当庭陈述及其在公安机关的供述和辩解，被害人陈某某的陈述，证人祝某娟、叶某权、刘某强、王某宏的证言，阜新市信访局来访人员登记表，环境监察通知单，情况说明三份，李健身份信息，案件来源，抓捕经过，视频录像光盘一张及提取笔录等证据在卷佐证，，并经质证，可以认定。
本院认为，被告人李健采用暴力性质语言威胁敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李健犯罪手段一般，其辩称不知犯罪的观点不成立，其辩护人所提“合法用地”、“厂子污染已处理”，故这些事情不足以威胁被害人就范的观点，显系法律逻辑理论，且有悖于案件事实真相，其观点不能被采纳。公诉机关依据证人证言作出的被害人受到威胁的事实成立，应予支持。本院根据被告人李健犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元（限判决生效后十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年11月11日止）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 赫 鑫
人民陪审员 曹芳菲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 哲
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第146号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人刘某甲，男，无业，2015年1月1日因涉嫌交通肇事被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人霍亚锋，河北法润律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）99号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。秦皇岛市海港区人民检察院检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人霍亚锋均到庭参加诉讼，现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2014年12月31日20时许，被告人刘某甲驾驶冀C×××××号小客车在本市海港区河北大街由东向西行驶至家惠超市路段，将步行横过人行横道的被害人孙某撞到，造成孙某受伤、刘某甲所驾车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某甲弃车逃逸。被害人孙某经秦皇岛市第一医院抢救无效于当日死亡。经酒精检验报告书认定：刘某甲血液中酒精含量为122.7mg／ml；经道路交通事故认定书认定：刘某甲承担本次事故的全部责任，孙某无责任。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为构成交通肇事罪。指控事实有：证人刘某乙、陈某的证言；被告人刘某甲的供述和辩解；道路交通事故尸体检验鉴定意见书；酒精检验报告书；道路交通事故认定书；交通事故痕迹检验分析意见书等证据证明。请求对被告人刘某甲依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示愿意在自己能够承担的范围内赔偿被害人的经济损失。其辩护人意见为：第一被告人的行为属于过失犯罪请求依法从轻处罚；第二被告人有自首行为应当依法从轻处罚；第三被告人表示愿意赔偿原告人的损失。
经审理查明，2014年12月31日20时许，被告人刘某甲驾驶冀C×××××号小客车在秦皇岛市海港区河北大街由东向西行驶至家惠超市路段，将步行横过人行横道的被害人孙某撞到，造成孙某受伤、刘某甲所驾车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某甲弃车逃逸。被害人孙某经秦皇岛市第一医院抢救无效于当日死亡。经酒精检验报告书认定：刘某甲学血液中酒精含量为122.7mg／ml；经道路交通事故认定书认定：刘某甲承担本次事故的全部责任，孙某无责任。本案民事赔偿部分已调解解决，被告人对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。
另查，案发后被告人刘某甲于2015年1月1日凌晨，到秦皇岛市公安局交警支队事故大队投案自首。
上述事实，有道路交通事故认定书、证人刘某乙、陈某的证言、被告人刘某甲的供述和辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、交通事故尸体检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、户籍证明及现实表现、谅解书、民事赔偿协议书及收条等相关证据足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。被告人刘某甲在肇事逃逸后，又主动到公安机关投案自首，依法可以减轻处罚。辩护人的部分辩护意见本院予以采纳。考虑被告人刘某甲案发后自首并积极赔偿被害人的经济损失获得被害人的谅解及本案具体情节，故对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董林华
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李钰涵
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第146号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人李某，男，1981年9月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月8日被勐海县公安局取保候审。于2015年6月23日被本院依法逮捕。
勐海县人民检察院以海检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪、崔勇超出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月4日，被告人李某醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶。当日23时20分许，行至勐打线K81＋310米处时，与对向驶来的由王某某驾驶的浙JMS9**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，被告人李某受伤的交通事故。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为247.87mg／100ml；经鉴定，被告人李某损伤程度为轻伤一级；经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人李某承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证明、前科证明、驾驶人身份信息查询结果单、驾驶证复印件、抓获经过、现场勘查笔录、行政强制措施凭证、现场照片、西双版纳明信司法鉴定中心人体血液中乙醇检验报告书、西双版纳明信司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书、交通事故认定书、情况说明、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某未取得驾驶资格证，醉酒后驾驶无牌照机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2，000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月23日起至2015年9月22日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一五年六月十九日
书记员 谢云龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第146号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人李某（绰号：“阿伟”），无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控，“阿宝”（另案处理）等人在北海市海城区变电南社区活动中心的滑梯处及北海市海城区云南北路第二医院门诊部旁巷子，分白天、夜晚，利用骰子作赌具以“赌大小”的方式开设赌场，招揽多人赌博，从中“渔利”。2014年2月始，被告人李某受邀参与上述赌场的管理工作。被告人李某负责在赌场内摇骰盅及“杀”钱、“赔”钱，并将收到的赌资交给“阿宝”，再交由“阿宝”发放“工资”，赌场同时雇佣人员负责在赌场附近望风。2014年10月27日21时许，公安机关捣毁了上述赌场，当场收缴骰子等。被告人李某被公安机关当场抓获归案。归案后，被告人李某如实供述自己罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有户口证明，提取笔录，指认笔录，抓获经过，扣押物品清单，移交清单，办案说明，现场笔录，通话清单，证人曹某、张某、马某、胡某、唐某、林某、黄某、郭某、包某、孟某、罗某等人证言，被告人李某供述，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某伙同同案人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在共同犯罪活动中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起计算至2015年4月27日止。罚金已缴纳）；二、依法收缴的作案工具对讲机一台、赌具投注图一张、赌具摊棍一根、骰子三个、骰盅一个、电灯泡一个、电瓶一个、赌资人民币伍佰零五元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许承余二〇一五年三月三十日书 记 员  武清华附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民保字第7号
申请人贺某。
被申请人栗某，农民。
被申请人常某，农民。
被申请人XX有限公司。
法定代表人栗某，经理。
申请人贺某与被申请人栗某、常某、XX有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贺某于2015年12月15日向本院提出申请，要求对三被申请人的263万元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人贺某的申请符合有关财产保全的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人栗某、常某、XX有限公司的银行存款263万元予以冻结或查封、扣押等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘玉起
二〇一五年十二月十六日
代书记员 崔琬然
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初6942号
原告：孙利红，男，1974年3月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：叶雪飞，女，1961年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告孙利红为与被告叶雪飞民间借贷纠纷一案，于2016年10月18日向本院提起诉讼，诉请：要求被告返还原告借款10000元，并支付利息（按月利率2%自2012年8月22日起计算至判决履行完毕之日止）。本案依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙利红到庭参加诉讼，被告叶雪飞经本院合法�唤无正当理由拒不到庭；本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2011年9月29日，被告叶雪飞向原告孙利红借款30000元，由被告同日出具借条一份，并书面约定借款月利率为2%。上述借款本息经原告催讨，被告于2012年8月22日向原告归还借款20000元，剩余借款及利息被告至今未返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶雪飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙利红借款10000元，并支付利息（按本金10000元按月利率2%自2012年8月22日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一六年十月二十六日
代书记员 陈 艳
新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2222执175号
被执行人拜山拜克*恰尔满，男，哈萨克族，1989年6月出生，住巴里坤县。
巴里坤哈萨克自治县人民法院根据已经发生法律效力的（2015）巴法刑初字79号刑事判决书，依上述判决书，被执行人拜山拜克*恰尔满应交纳罚金8000元。经移送本院于2016年2月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人拜山拜克*恰尔满尚在服刑期间，并对其开户银行进行了查询，暂无财产可供执行。据此，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）巴法刑初字79号刑事判决书确定罚金内容的本次执行程序。
如具备被执行条件时，即可恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘 虎
审判员 木汉∣ d ot;阿合亚
审判员 达来力汗*哈依沙拜
二〇一六年六月十日
书记员 萨玛丽∣ dot;萨依兰
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2222执175号被执行人拜山拜克·恰尔满，男，哈萨克族，1989年6月出生，住巴里坤县。巴里坤哈萨克自治县人民法院根据已经发生法律效力的（2015）巴法刑初字79号刑事判决书，依上述判决书，被执行人拜山拜克·恰尔满应交纳罚金8000元。经移送本院于2016年2月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人拜山拜克·恰尔满尚在服刑期间，并对其开户银行进行了查询，暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）巴法刑初字79号刑事判决书确定罚金内容的本次执行程序。如具备被执行条件时，即可恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 刘              虎审判员 木汉&mid  d  ot;阿合亚审判员 达来力汗·哈依沙拜二〇一六年六月十日书记员 萨玛丽&mid  dot;萨依兰
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘01行终467号
上诉人（原审起诉人）刘波华，男，1970年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。
上诉人刘波华因不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2017)湘0111行初90号行政裁定，向本院提起上诉称，所涉房屋系单位给职工安置福利，上诉人拥有平房2-2房使用权。长沙市雨花区城市管理综合执法大队强行拆除房屋，侵害了上诉人的合法权益。故请求：1、撤销原审裁定；2、撤销长雨综告字10[2016]第7号行政处罚决定。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，长雨综告字10[2016]第7号行政处罚决定系长沙市雨花区城市管理综合执法大队针对五矿二十三冶建设集团有限公司作出的责令限期自行拆除违章建筑的具体行政行为。上诉人刘波华并不是该行政处罚的相对人，故刘波华不是与本案被诉行政行为有利害关系的公民，无权提起行政诉讼。综上，刘波华的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管建文
审判员 张 訸
审判员 左 武
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1148号
申请执行人孙凤军，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
被执行人王志，男，1965年1月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行孙凤军与王志劳务合同纠纷一案，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第1125号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年十月二十六日
书记员 青 海
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1148号
申请执行人孙凤军，男，1967年1月16日出生，汉族，农民。
被执行人王志，男，1965年1月21日出生，蒙古族，农民。
本院在执行孙凤军与王志劳务合同纠纷一案，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第1125号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年十月二十六日
书记员 青 海
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初2542号
原告：延吉市富元物业管理有限公司，住所地延吉市河南街天池路2169号。
法定代表人：金勇海，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司工作人员。
被告：刘远江，成年人，其他不详。
本院在审理原告延吉市富元物业管理有限公司与被告刘远江之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市富元物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉市富元物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 胡晓倩
二〇一六年六月七日
书记员 朴今姬
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡立民终字第168号
上诉人（原审被告）：陈建泽，河北省新河县白神首乡前葫芦湾村。
被上诉人（原审原告）：王国金，系冀州市佳源铝塑门窗经销处业主。
原审被告：方泽普。
上诉人陈建泽不服河北省冀州市人民法院（2015）冀民三初字第295-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：本案应当由河北省新河县人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2012年5月28日签订协议一份，由被上诉人按要求完成1-5号楼的楼梯栏杆及阳台栏杆的制作及安装，由于上诉人未能付款，被上诉人提起诉讼，本案系建设工程施工合同纠纷。施工地位于河北省新河县，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款：“农村承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，不动产所在地河北省新河县人民法院对该案依法享有管辖权。一审裁定适用法律错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省冀州市人民法院（2015）冀民三初字第295-2号民事裁定；
二、将本案移送河北省新河县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘俊凯
审判员 朱跃林
审判员 刘学敬
二〇一五年八月二十六日
书记员 王 莎
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执815号
申请执行人陈素端。
被执行人陈清查。
被执行人陈叶。
被执行人陈朝根。
申请执行人陈素端与被执行人陈清查、陈叶、陈朝根民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初359号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈清查、陈叶、陈朝根未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈素端向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈清查、陈叶、陈朝根所有的款项人民币60000元及利息、执行费800元、诉讼费650元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一六年六月二十日
书记员 张阿剑
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第662号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人钟洋锦（曾用名钟志鑫），男，1987年3月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县。曾因五次犯盗窃罪分别于2004年3月4日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2005年5月17日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2006年11月2日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；于2010年3月3日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元；于2013年1月22日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月28日被刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）619号起诉书指控被告人钟洋锦犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员游凤娘出庭支持公诉。被告人钟洋锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月6日晚上，被告人钟洋锦到厦门市同安区新民镇乌涂村店仔街124号出租房103室，用携带的撬棍撬开房门挂锁进入屋内，盗走被害人刘某甲、胡某甲放在该屋内的现金人民币2500元，后逃离现场。
2015年7月28日，被告人钟洋锦在同安被民警抓获，归案后对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人钟洋锦亦无异议，并有经庭审举证、质证的现场勘验检查工作记录及现场照片、监控视频截图、扣押笔录、辨认笔录、户籍证明、到案经过、罪犯档案资料；被害人刘某甲、胡某甲的陈述；被告人钟洋锦的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人钟洋锦入户窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。钟洋锦具有累犯、入户盗窃的从重处罚情节及如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对钟洋锦在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人钟洋锦以非法占有为目的，窃取他人财物2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟洋锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；入户盗窃，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，公诉机关提出的量刑建议，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟洋锦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年2月27日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人钟洋锦向被害人刘某甲、胡某甲退赔人民币2500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 昌 明
二〇一五年十一月十一日
书记员 康珊良子
附：本判决所适用的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭江民初字第653号
原告马文萍。
委托代理人刘成林、曾瑞胜（特别授权代理），浙江六和律师事务所律师。
被告浙江省广业钢铁实业有限公司。住所地浙江省杭州市新塘路33号。
法定代表人史培军，该公司董事长。
被告广业控股有限公司。住所地浙江省杭州市新塘路33号三新大厦11楼。
法定代表人金先根，该公司董事长。
被告浙江金禾房地产开发有限公司。住所地浙江省杭州市新塘路33号三新大厦15楼。
法定代表人吴金云，该公司董事长。
被告临安金禾房地产开发有限公司。住所地浙江省临安市锦城街道衣锦街404号。
法定代表人金先根，该公司董事长。
被告浙江圣洲建设发展有限公司。住所地浙江省杭州市祥符镇莫干山路1387号。
法定代表人吴玉修，该公司董事长。
被告杭州市重特钢铁材料有限公司。住所地浙江省杭州市江干区采荷二区青莼小区2号。
法定代表人金先根，该公司董事长。
被告金先根。
七被告委托代理人陈卫、陈新生（特别授权代理），浙江满江红律师事务所律师。
本院在审理原告马文萍诉被告浙江省广业钢铁实业有限公司等七被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告马文萍于2012年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马文萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马文萍撤回起诉。
案件受理费人民币4878元，减半收取人民币2439元，由原告马文萍承担。
审 判 长 叶文军
人民陪审员 赖雪珂
人民陪审员 华海凤
二〇一二年九月二十四日
代书 记员 娄移华
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执3274号
申请执行人大连恒信信用管理集团有限公司
法定代表人刘兆林
委托代理人由晓慧
被执行人张万君。
被执行人张立红。
本院在执行上述当事人保证合同纠纷一案过程中，暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字第7412号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏子木
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨琪瑶
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第2035号
原告左健，男，住上海市。
委托代理人霍子健，上海国巨律师事务所律师。
被告王亚楠，女，住上海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
原告左健诉被告王亚楠、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告左健诉请被告王亚楠赔偿医疗费人民币（下同）935.60元、误工费1，333.30元、律师费8，000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担赔偿责任，不足或不计入部分由被告王亚楠承担全额赔偿责任。本院于2015年3月16日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员蒋良明独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告左健的委托代理人霍子健、被告王亚楠到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审中原告左健提供的行驶证与驾驶证、交强险与商业三者险保险单、交通事故责任认定书、医疗费单据、病情处理意见书、个人收入证明、聘请律师合同、律师费发票等证据以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的书面答辩而查明的事实，认为原告左健上述诉请中医疗费935.60元、误工费606.67元、律师费1，000元，于法有据，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付原告左健医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币935.60元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费人民币606.67元，以上合计人民币1，542.27元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告王亚楠应赔偿原告左健律师费人民币1，000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告左健其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序（小额诉讼），由被告王亚楠负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋良明
二〇一五年三月三十日
书记员 杨伟华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0114执恢308号
申请执行人：刘卫东
被执行人：杨玉成
在执行本院作出的（2013)雨铁民初字第958号民事调解书过程中，已经执行到位26600元，本院于2017年7月10日将该款项拨付给申请执行人刘卫东，至此刘卫东申请执行杨玉成民间借贷纠纷的（2017）苏0114执恢308号案件执行完毕。
特此通知。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐 楠
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初1661号
原告许金元，男，1970年4月27日生，住江苏省海安县。
被告刘福良，男，住西安市长安区。
本院在审理原告许金元诉被告刘福良饲养动物损害责任纠纷一案过程中，原告许金元于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许金元自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许金元撤回起诉。
本案受理费50元，原告许金元已预交，减半收取25元，由原告许金元承担。
审判员 薛建涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 莉
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第865号
申请执行人李某喜。
被执行人李某喜。
李某喜诉李某喜返还原物纠纷一案，本院依据河北省武安市人民法院已经发生法律效力的（2015）武民初字第00706号民事判决书，在执行过程中查明被执行人李某喜长期不在家居住，申请人李某喜提出申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知裁定如下：
终结武安市人民法院（2015）武民初字第00706号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 王 梁
人民陪审员 黄利军
二〇一六年三月十七日
书 记 员 连学杰
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第865号申请执行人蓝锦贵，男，1968年11月13日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人武平县金铃汽配有限公司，组织机构代码79176175-3，住所地武平县青云山工业园（二）期D4地块。诉讼代表人蓝锦平，武平县金铃汽配有限公司监事。申请执行人蓝锦贵与被执行人武平县金铃汽配有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）武民初字第451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，要求归还借款本金100000元及相关利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人所有的位于武平县青云山工业园（二）期D4地块的厂房及机器设备已设制抵押，本院已进行评估拍卖，二次拍卖均流拍；无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）武执字第865号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送�后即发生法律效力。审 判 长  谢建华审 判 员  林德生助理审判员  钟伟昭二〇一六年十一月二十四日代理书记员  曾钟斌
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第649号
原告：福建东泰高分子材料有限公司。
法定代表人：张作霖。
委托代理人：季昌泽，浙江南越律师事务所律师。
被告：温州协欣制革有限公司。
法定代表人：王璞。
原告福建东泰高分子材料有限公司为与被告温州协欣制革有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告福建东泰高分子材料有限公司的委托代理人季昌泽到庭参加诉讼，被告温州协欣制革有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭进行了宣判。
原告福建东泰高分子材料有限公司起诉称：2013年原、被告之间建立买卖合同关系，双方口头约定原告为被告提供皮革表面处理剂，被告向原告支付货款。2013年9月23日经结算，被告确认截止2013年9月8日尚欠原告货款506840元。后经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款506840元。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份，以证明原告的身份；
2、企业基本情况、组织机构代码各一份，以证明被告的身份；
3、对账单一份，以证明被告欠货款的事实。
被告温州协欣制革有限公司未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2系身份信息，客观真实，本院予以认定。证据3对帐单上有被告公司盖印确认，现被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对证据真实性本院予以认定。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告向原告购买皮革产品，双方之间形成的买卖关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州协欣制革有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告福建东泰高分子材料有限公司货款506840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8868元，由被告温州协欣制革有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄慧慧
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 项 施
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5245号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告刘方，男，汉族，住河南省鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告何留坡借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李红军
二〇一七年八月二十九日
书记员 张燚琳
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728财保284号
申请人孙玉玲，女，汉族，住山东省东明县。
被申请人罗运来，男，汉族，住山东省东明县。
申请人称，2016年08月20日18时30分许，罗运来驾驶轮式装载机沿公路由北向南行驶至106国道高村红绿灯路口处时，与孙玉玲驾驶的鲁R751**号小型轿车发生交通事故，致使鲁R751**号小型轿车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明县大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第2016527号认定罗运来负此次事故的全部责任，孙玉玲无事故责任。申请人孙玉玲为保护其合法权益，要求扣押被申请人罗运来驾驶的轮式装载机，并提供2万元现金作为担保，担保数额为2万元。
经审查，本院认为，申请人孙玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人罗运来驾驶的轮式装载机于东明县交警队一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王振伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨俊杰
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执4460号
申请执行人：田缅,女,1990年5月27日，汉族，住湖南省安化县，
委托代理人：吴冰冰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被执行人：张四档，男，1984年11月23日，汉族，住河南省扶沟县，
被执行人：吉兴超，男，1982年5月29日生，住河南省扶沟县，
被执行人：天安财产保险股份有限公司河南省分公司新郑营销服务部，住所地新郑市中华路南段西侧。
负责人：范永超。
本院在执行田缅与张四档、吉兴超、天安财产保险股份有限公司河南省分公司新郑营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0111民初10007号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，除查封被执行人张四档名下粤Ａ×××××号车一辆，因车辆未实际控制，故暂无法处置，此外暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。
本院认为，本案在执行中，本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 炜
审判员 项明阳
审判员 赖汉穗
二〇一七年十一月十六日
书记员 詹婷婷
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初1676号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
被告：张文浩。
被告：张庆国。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告张文浩、张庆国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告于2008年5月14日已就同一事实向本院起诉，本院已立案受理，案号为（2008）莱城商初字第464号，原告本次诉讼属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告莱芜市农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵胜祥
二〇一六年六月十七日
书记员 李 群