吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初1745号
原告包国全，男，蒙古族，1975年8月11日出生，瓦工，现住双辽市。
委托代理人吕彩霞，双辽市辽北街法律服务所，法律公工作者。
被告双辽市妇幼保健院，地址双辽市辽西街文化广场
法定代表人崔淑红，职务院长。
委托代理人解智新，双辽市辽西街法律服务所，法律工作者。
原告包国全与被告双辽市妇幼保健院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包国全及其委托代理人吕彩霞，被告委托代理人解智新到庭参加诉讼，本案依法开庭审理，现已审理终结。
包国全向本院提出诉讼请求：要求被告给付医疗费23892.77元；误工费56122.67元（359天×156.33元）；护理费43374.38元（359天×120.82元）；伙食补助费1400元（14天×100元）；交通费3000元；鉴定费700元；残疾赔偿金48019.72元（20年×24009.86元×10%）；被扶养人包天意生活费5391.79元（17972.62元×6年/2×10%），
被扶养人张振荣生活费4391.66元（8783.31元×5年×10%），被扶养人包伟平生活费17566.62元（8783.31元×20年×10%），以上被扶养人生活费合计27350.07元；精神损害赔偿金20000元；营养费700元（14天×50元）；上述损失共计224559.61元。事实与理由：原告包国全是被告双辽市妇幼保健院雇佣的工人，从事瓦工。2015年12月16日，在被告处工作中，由于在室内砌墙，处理棚板的过程中，不慎被电击伤。被告双辽市妇幼保健院出车将原告送入双辽市中心医院住院治疗，诊断：右股骨颈骨折（头下型），右手拇指、食指电击伤。后又于2015年12月17日转入通辽市蒙医整骨医院，于2015年12月18日在腰硬联合麻醉下行闭式复位内固定术，因骨折类型远期存在股骨头坏死的可能。经司法鉴定评定为九级伤残。故原告诉至法院要求被告赔偿住院花费医疗费23892.77元；误工费56122.67元；护理费43374.38元；伙食补助费1400元；交通费3000元；鉴定费700元；残疾赔偿金48019.72元；被扶养人生活费27350.07元；精神损害赔偿金20000元；营养费700元；上述损失共计224559.61元。
双辽市妇幼保健医院辩称：一、2015年12月12日，被告医院对儿早中心进行房屋改造，原告承包该项工程，被告出于对原告的信任，口头约定3至5天完成，工作时间为被告单位行政工作人员上下班时间，这样，原告就开始施工。2015年12月16日早晨7点10分，被告得知原告摔了，医院李大宏书记立即赶到现场，发现原告一个人在地上躺着，身边无其他工作人员，是医院的同志将原告抬进X光检查，检查发现有骨折，然后立即用救护车送往市中心医院进行进一步检查治疗。后经了解，原告的摔伤是原告未经被告同意，并在单位没有正常上班时开始施工，并自己架梯操作不当碰到棚顶电源线触电从梯子上摔下来的，导致受伤的后果。原告的行为违反了双方的口头约定，施工时间错误，且在施工过程中没有注意安全，也没有检查周围环境是否存在安全隐患，还没有关闭电源，更没有自行安排人员保护，没有设安全架保护，原告应当对损伤后果承担相应责任。二、原告向被告主站赔偿损失的数额及项目不符合法律规定。综上，要求法院作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：原告包国全于2015年12月16日上午7时许，在被告双辽市妇幼保健院处，处理棚板过程中受伤；对于以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。原告受伤后在双辽市中心医院住院治疗1天，护理级别为二级，医嘱注意事项建议患者到上级医院治疗。后原告转入通辽蒙医整骨医院住院治疗13天，特级护理1天，一级护理1天，二级护理11天；医嘱建议根据骨折愈合情况每三个月复查一次。两次住院花费医疗费合计23892.77元。上述事实由原告提供的双辽市中心医院、通辽市蒙医整骨医院住院病历各一份、出院诊断各一份及医疗费票据两张、门诊费票据九张在卷佐证，故本院予以确认。包天意系原告包国全长子，现年12周岁，系非农业家庭户口；张振荣系原告母亲，现年76岁，系农业家庭户口，其子女包玉霞、包伟平、包国全。且包玉霞已去世，包伟平系智力残疾，现靠原告包国全扶养生活。对于上述事实有原告提交的户口证明、介绍信在卷佐证；本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：原告所受伤害后果，原被告应各负何等责任，原告所述合理经济损失是多少，被告应否予以赔偿，应如何赔偿。
关于责任认定问题
被告承认原告受伤的事实，但认为原告受伤其自身存在过错，没有进行安全检查、关闭电源、佩戴安全帽、绝缘手套、安全带，也没有按照约定时间进行施工。被告方主张其与原告系承包关系，并非雇佣关系。但在庭审调查中，被告方承认自身也有一定过错，本院认为，被告作为接受劳务方，原告为被告提供劳务，即拆墙、重新砌墙，且被告方自认原告提供的是一些零活，原告随着工作量增加统一结算报酬，足以认定原被告之间系劳务关系。故对被告方主张是承包关系，本院不予采信。被告系接受劳务者作为劳务活动的组织、指示和风险防范者，对作为提供劳务者的原告具有保障和安全注意义务，应提供安全的工作场所和劳动条件。原告自身在劳务活动中的人身安全应尽一般注意义务，本案原告在工作过程中，没有按照被告方指示的工作范围进行操作，忽视了棚顶内侧电源线的危险性，未尽到安全注意义务也是本次事故的原因，对损害的发生也有过错，应自负相应民事责任。考虑接受劳务者作为劳务活动的受益人，承担主要法律责任才符合社会利益平衡原则，故认定原告本人自负30%的次要责任，被告方负担70%的主要责任。被告方对上述责任划分无异议。
关于赔偿项目及数额认定
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，对于原告主张医疗费23892.77元、伙食补助费1400元（14天×100元/天），既有事实依据又符合法律规定，本院予以确认;对于原告主张的营养费700元（14天×50元/天），因没有医嘱记载注意事项，无事实依据且无相关证据证明，对该项请求本院不予保护;对于原告主张的护理费43374.38元（359天×120.82元），参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》中关于居民服务维修和其他服务业标准，原告两次住院天数合计为14天，护理天数应为14天，故护理费1691.48元（14天×120.82元）为合理部分，超出部分请求本院不予保护。误工费56122.67元（359天×156.33元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》第十五项居民服务维修和其他服务业标准，且经司法鉴定原告损伤后果评定为十级伤残，评残前一日为2016年12月9号；故针对误工费43374.38元（359天×120.82元/天）为合理部分，对于原告超出的请求，本院不予保护；交通费3000元，本院认为原告的该项费用属于必要支出，但原告主张过高，本院酌定保护2000元；司法鉴定费700元，且被告同意按责任比例给付，本院应予保护；残疾赔偿金48019.72元（20年X24009.86元X10%），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；……”参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》第一款“……2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24009.86元。”，故对原告的该项请求，本院应予以保护；被扶养人包天意生活费5391.79元（17972.62元×6年/2×10%），被扶养人张振荣生活费4391.66元（8783.31元×5年×10%），被抚养人包伟平生活费17566.62元（8783.31元×20年×10%），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，故针对原告的该项请求本院应予以保护；精神损害赔偿金20000元，本院认为原告要求过高，本院酌定保护5000元，本院应予以保护。上述医疗费23892.77元、伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费1691.48元（14天×120.82元）、误工费43374.38元（359天×120.82元/天）、交通费2000元、鉴定费700元、残疾赔偿金48019.72元（20年X24009.86元X10%）、被扶养人包天意生活费5391.79元（17972.62元×6年/2×10%）、被扶养人张振荣生活费4391.66元（8783.31元×5年×10%）、被扶养人包伟平生活费17566.62元（8783.31元×20年×10%）、精神损害赔偿金5000元；上述损失合计153428.42元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”被告双辽市妇幼保健院承担153428.42元的70%，即107399.894元。
综上所述，原告主张被告给付医疗费23892.77元、伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费1691.48元（14天×120.82元）、误工费43374.38元（359天×120.82元/天）、交通费2000元、鉴定费700元、残疾赔偿金48019.72元（20年X24009.86元X10%）、被扶养人包天意生活费5391.79元（17972.62元×6年/2×10%）、被扶养人张振荣生活费4391.66元（8783.31元×5年×10%）、被扶养人包伟平生活费17566.62元（8783.31元×20年×10%）、精神损害赔偿金5000元；上述损失合计153428.42元，属于合理费用，本院应予以确认。对于上述损失，因被告双辽妇幼保健院在此起事故中负主要责任，应赔偿原告包国全损失107399.894元，即153428.42元X70%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款、第二十五条第一款、第二十八条第一款的规定，判决如下：
被告双辽市妇幼保健院于本判决生效后立即给付原告包国全医疗费23892.77元、伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费1691.48元（14天×120.82元）、误工费43374.38元（359天×120.82元/天）、交通费2000元、鉴定费700元、残疾赔偿金48019.72元（20年X24009.86元X10%）、被扶养人包天意生活费5391.79元（17972.62元×6年/2×10%）、被扶养人张振荣生活费4391.66元（8783.31元×5年×10%）、被扶养人包伟平生活费17566.62元（8783.31元×20年×10%）、精神损害赔偿金5000元；上述损失合计153428.42元的70%，即107399.894元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4975元，由被告双辽市妇幼保健院负担3482.5元，原告包国全负担1492.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 于得泳
审 判 员 魏士萍
人民陪审员 王丽芹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯健美