wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第4958号
原告深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人朱继军，该银行董事长。
委托代理人李运重，该银行员工。
委托代理人李璐，该银行员工。
被告王中江，男。
被告于红艳，女。
被告樊泽辉，男。
原告深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司诉被告王中江、于红艳、樊泽辉借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告王中江、于红艳向原告偿还借款本金105,886.05元、利息2,140.78元、罚息46,944.15元（利息、罚息暂计至2015年10月15日，此后计算至实际清偿之日止）；判令被告樊泽辉对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告支付违约金30,000元；4、由被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。
本案相关情况
2013年3月27日，原告（贷款人）与被告（借款人）王中江、于红艳签订《借款合同》（编号：微借字第709910201XXXXX号）。合同约定，原告向被告王中江、于红艳提供300,000元的贷款用于进原材料，贷款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款利率采用年利率制，贷款利率为年利率18%；还款方式为等额本息即每个还款日以相等的金额偿还借款本金和利息；若借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息；借款人或保证人未能完全履行其在本合同或保证合同中所做承诺和保证或其它义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。
同日，原告与被告樊泽辉签订《保证合同》（编号：微保字第709910201XXXX-1号）。双方约定，被告樊泽辉为《借款合同》（编号：微借字第709910201XXX号）项下的债务本金、利息、罚息、违约金等向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。同日，原告依约向被告王中江、于红艳发放贷款300,000元。
后被告王中江、于红艳未按约定向原告还本付息，截至2015年10月15日，被告王中江、于红艳共尚欠原告借款本金105,886.05元、利息2,140.78元、罚息46,944.15元（利息、罚息暂计至2015年10月15日，此后计算至实际清偿之日止）。被告樊泽辉亦未按照《保证合同》的约定履行还款义务。
判决结果
原告与被告王中江、于红艳签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，符合国家法律法规规定，为有效合同。合同签订后，双方当事人均应依约履行。原告已向被告王中江、于红艳发放贷款，则被告亦应依约还款。现被告王中江、于红艳未依约还款，已构成违约，原告主张被告王中江、于红艳偿还借款本金105,886.05元、利息2,140.78元、罚息46,944.15元（利息、罚息暂计至2015年10月15日，此后计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告樊泽辉在《保证合同》中承诺为被告王中江、于红艳在《借款合同》项下的债务提供连带保证，现被告王中江、于红艳未依约履行债务，原告主张被告樊泽辉对被告王中江、于红艳在《借款合同》项下的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告樊泽辉承担保证责任后，有权向被告王中江、于红艳追偿。
原告主张的罚息已获本院支持，其主张的违约金加上罚息已经明显超出其受到的损失，故对原告主张的违约金，本院不再支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王中江、于红艳应在本判决生效之日起三日内偿还原告深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司借款本金105,886.05元、利息2,140.78元、罚息46,944.15元（利息、罚息暂计至2015年10月15日，此后计算至实际清偿之日止）；
二、被告樊泽辉对被告王中江、于红艳的上述债务承担连带清偿责任，被告樊泽辉承担清偿责任后，有权向被告王中江、于红艳追偿；
三、驳回原告深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4,000元、公告费650元，由原告负担1,257元，由被告负担3,393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一六年九月九日
书 记 员 韩超宇(兼)
书 记 员 刘 婷
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共5页
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初2656号
原告：黄某。
委托代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告：卫某。
委托代理人：秦文革，安徽天爱律师事务所律师。
原告黄某诉被告卫某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称:2013年原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告到婚姻登记机关办理结婚登记。原、被告由于婚前缺乏真正了解，彼此性格、生活习性差异很大，后虽然勉强结婚，但经常吵闹。被告经常吸烟赌博，彻夜不归，被告对原告实施冷暴力，还恐吓原告及其家人，导致原告精神极度压抑，原、被告婚后也未能建立起应有的夫妻感情，原告没有得到应有的幸福感，反而生活在各种困扰之中，原、被告夫妻关系早已名存实亡，更无和好的可能，为从这段已经死亡的婚姻中尽快解脱出来，希望贵院判决离婚，原告离婚后，没有稳定的工作和固定的住所，被告有稳定的工作及住所，原告在离婚中处于弱势群体，被告应给予原告一定的经济帮助，特诉讼至贵院，请求判如所请。故请求法院判决原、被告离婚；被告给予原告经济帮助费10000元；被告承担本案诉讼费用。
被告卫某辩称:诉状中关于双方感情生活的叙述不是事实，双方感情尚未破裂；原告在与被告结婚时，隐瞒了婚史；双方虽然在××××年××月办理的结婚登记，但真正结婚时间是××××年××月××日；被告为与原告结婚，置办彩礼总额达60000元，若判决离婚，要求彩礼适当返还。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：
原、被告于2013年年底相识，××××年××月××日登记结婚。后于××××年××月××日补办了结婚仪式。原、被告感情基础尚好，近年来双方常为一些家庭琐事发生矛盾，原告以感情破裂为由诉于本院。
上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据相佐证。
本院认为：原、被告经相互了解而结婚，具有一定婚姻基础。原告要求与被告离婚，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告卫某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一六年八月十五日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初2229号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
诉讼委托代理人：魏岱峰，男，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。
被告：廖运刚，男，1965年8月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。
被告：吉了妹，女，1964年9月10日出生，汉族，安化县人，住安化县,系廖运刚之妻。
被告：廖代新，男，1970年10月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。
被告：王时珍，女，1971年10月18日出生，汉族，安化县人，住安化县，系廖代新之妻。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告廖运刚、吉了妹、廖代新、王时珍金融借款合同纠纷一案于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告廖运刚、吉了妹、廖代新、王时珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告廖运刚、吉了妹偿还借款本金150000元并支付所欠利息（从借款之日至2017年6月15日的利息为13473.95元，2017年6月16日起至还清之日的利息标准按合同约定计算）；2、由被告廖代新、王时珍承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月24日被告廖运刚向原告借款150000元，借款期限24个月，月利率8.5188333‰。逾期贷款利率为原贷款利率基础上加收50%。双方签订借款合同，被告廖代新承担连带担保责任。廖运刚分六次共计借款150000元后，仅支付部分利息。借款到期后，催收未果，目前廖运刚仍未还清借款本金及全部利息。吉了妹、王时珍分别系廖运刚、廖代新之妻，应承担共同偿还责任，特诉至法院维护自己合法权益。
四被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求依法提交了四被告身份证复印件各一份、被告廖运刚与吉了妹的结婚证复印件、被告廖代新与王时珍的结婚证复印件、借款合同、担保合同、贷款承诺书、个人贷款担保承诺书、交易清单、福祥便民卡业务专用凭证等证据，能够证明原、被告之间借贷、担保关系成立、被告违约、此笔债务属于被告夫妻共同债务的事实，四被告未到庭，视为放弃质证、举证、辩论的权利。对原告所举的证据，本院认为内容真�，来源合法，且与本案相关联，确定其具有证明力，作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告廖运刚因开店缺少资金向原告申请借款150000元，办理福祥便民卡业务，原告同意贷款给被告。双方签订最高额借款合同，合同约定原告向被告廖运刚发放贷款150000元，合同到期日为2017年3月24日，月利率8.518333‰，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%。同时，廖运刚之妻吉了妹在贷款承诺书上签名，同意承担共同偿还责任。同日，被告廖代新与原告签订最高额保证合同，为廖运刚借款提供连带保证担保，廖代新之妻王时珍在廖代新向原告出具的个人贷款担保承诺书上签名。原告分六次向被告廖运刚发放贷款共计150000元。被告廖运刚向原告支付了部分利息。贷款到期后，原告向被告进行了催讨，借款本息目前�未还清，被告廖运刚欠原告本金150000元及利息13473.95元（此利息系从各笔贷款借款之日起算至2017年6月15日止），2017年6月16日起至今的利息被告也未支付。另查明，2015年7月28日原安化县信用合作联社经中国银行监督管理委员会湖南银监局批准，改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，其所辖信用社、分社等分支机构的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，未履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中原告与被告廖运刚、廖代新分别签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按约已经向被告发放贷款，被告廖运刚收到原告提供的借款后，仅支付了部分利息，对本金及余欠的利息不按期偿还，已经构成违约，应当承担相应违约责任,被告吉了妹系被告廖运刚之妻，该借款发生在该两被告婚姻关系存续期间，且被告吉了妹也出具了还款承诺书，该借款应认定为被告廖运刚、吉了妹的共同债务，应由该两被告共同偿还，原告要求被告廖运刚、吉了妹共同承担还款付息的义务的诉讼请求本院予以支持。同时被告廖代新与原告签订连带保证担保合同，依法应承担连带保证责任，被告廖代新的担保之债是在与被告王时珍婚姻关系存续期间形成，且王时珍在廖代新出具的个人贷款担保承诺书上已经签名，应视为该两被告有共同负债的合意，因此被告廖代新的担保之债也应当认定为夫妻共同债务，被告廖代新、王时珍应共同承担连带保证责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告廖运刚、吉了妹在本判决生效之日起三十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及从借款之日至还清之日的所有利息（其中从各笔借款借出之日至2017年6月15日的利息13473.95元，2017年6月16日起至还清之日的利息计息标准为月利率12.77825‰）；
二�被告廖代新、王时珍对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；
三、被告廖代新、王时珍在承担连带保证责任后有权向被告廖运刚、吉了妹追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，减半收取1785元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 邱尽晖
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄斯亮
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0923民初2229号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。诉讼委托代理人：魏岱峰，男，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：廖运刚，男，1965年8月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：吉了妹，女，1964年9月10日出生，汉族，安化县人，住安化县,系廖运刚之妻。被告：廖代新，男，1970年10月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：王时珍，女，1971年10月18日出生，汉族，安化县人，住安化县，系廖代新之妻。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告廖运刚、吉了妹、廖代新、王时珍金融借款合同纠纷一案于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告廖运刚、吉了妹、廖代新、王时珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告廖运刚、吉了妹偿还借款本金150000元并支付所欠利息（从借款之日至2017年6月15日的利息为13473.95元，2017年6月16日起至还清之日的利息标准按合同约定计算）；2、由被告廖代新、王时珍承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月24日被告廖运刚向原告借款150000元，借款期限24个月，月利率8.5188333‰。逾期贷款利率为原贷款利率基础上加收50%。双方签订借款合同，被告廖代新承担连带担保责任。廖运刚分六次共计借款150000元后，仅支付部分利息。借款到期后，催收未果，目前廖运刚仍未还清借款本金及全部利息。吉了妹、王时珍分别系廖运刚、廖代新之妻，应承担共同偿还责任，特诉至法院维护自己合法权益。四被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了四被告身份证复印件各一份、被告廖运刚与吉了妹的结婚证复印件、被告廖代新与王时珍的结婚证复印件、借款合同、担保合同、贷款承诺书、个人贷款担保承诺书、交易清单、福祥便民卡业务专用凭证等证据，能够证明原、被告之间借贷、担保关系成立、被告违约、此笔债务属于被告夫妻共同债务的事实，四被告未到庭，视为放弃质证、举证、辩论的权利。对原告所举的证据，本院认为内容真�，来源合法，且与本案相关联，确定其具有证明力，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告廖运刚因开店缺少资金向原告申请借款150000元，办理福祥便民卡业务，原告同意贷款给被告。双方签订最高额借款合同，合同约定原告向被告廖运刚发放贷款150000元，合同到期日为2017年3月24日，月利率8.518333‰，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%。同时，廖运刚之妻吉了妹在贷款承诺书上签名，同意承担共同偿还责任。同日，被告廖代新与原告签订最高额保证合同，为廖运刚借款提供连带保证担保，廖代新之妻王时珍在廖代新向原告出具的个人贷款担保承诺书上签名。原告分六次向被告廖运刚发放贷款共计150000元。被告廖运刚向原告支付了部分利息。贷款到期后，原告向被告进行了催讨，借款本息目前�未还清，被告廖运刚欠原告本金150000元及利息13473.95元（此利息系从各笔贷款借款之日起算至2017年6月15日止），2017年6月16日起至今的利息被告也未支付。另查明，2015年7月28日原安化县信用合作联社经中国银行监督管理委员会湖南银监局批准，改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，其所辖信用社、分社等分支机构的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，未履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中原告与被告廖运刚、廖代新分别签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按约已经向被告发放贷款，被告廖运刚收到原告提供的借款后，仅支付了部分利息，对本金及余欠的利息不按期偿还，已经构成违约，应当承担相应违约责任,被告吉了妹系被告廖运刚之妻，该借款发生在该两被告婚姻关系存续期间，且被告吉了妹也出具了还款承诺书，该借款应认定为被告廖运刚、吉了妹的共同债务，应由该两被告共同偿还，原告要求被告廖运刚、吉了妹共同承担还款付息的义务的诉讼请求本院予以支持。同时被告廖代新与原告签订连带保证担保合同，依法应承担连带保证责任，被告廖代新的担保之债是在与被告王时珍婚姻关系存续期间形成，且王时珍在廖代新出具的个人贷款担保承诺书上已经签名，应视为该两被告有共同负债的合意，因此被告廖代新的担保之债也应当认定为夫妻共同债务，被告廖代新、王时珍应共同承担连带保证责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告廖运刚、吉了妹在本判决生效之日起三十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及从借款之日至还清之日的所有利息（其中从各笔借款借出之日至2017年6月15日的利息13473.95元，2017年6月16日起至还清之日的利息计息标准为月利率12.77825‰）；二�被告廖代新、王时珍对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；三、被告廖代新、王时珍在承担连带保证责任后有权向被告廖运刚、吉了妹追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3570元，减半收取1785元由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  邱尽晖二〇一七年九月二十七日书记员  黄斯亮
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米易民初字第858号
原告陈文，男，汉族，个体工商户。
委托代理人刘丽（陈文之妻），女，汉族，个体工商户。
被告杨晓慧（系刘姜之妻），女，藏族，教师。
被告刘姜，男，汉族，个体工商户。
原告陈文诉被告杨晓慧、刘姜民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员何志源适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈文的委托代理人刘丽、被告杨晓慧到庭参加了诉讼，被告刘姜经本院送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文诉称，被告杨晓慧、刘姜夫妻因生意资金不够，于2013年7月22日以川DAC3**号帕萨特轿车作为抵押向陈文借款60000元用于周转，并于同日向陈文出具了欠条。此后，经原告多次催要杨晓慧偿还了5000元，余款至今未予偿还。为此，请求依法判决杨晓慧、刘姜归还借款本金60000元及从借款之日起按同期银行贷款利率支付利息，并承担本案的诉讼费。
被告杨晓慧辩称，借条是真实的，上面签字也是其签的，但是借条是刘姜出走后补签的，该笔款项的实际使用人是刘姜，刘姜借款抵押的车辆已经变卖。
被告刘姜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。
原告陈文为支持其主张，向本院提交了以下证据。
1、身份证复印件1份。拟证明其身份情况；
2、借款协议一份、收条一份。拟证明2013年7月22日刘姜以生意周转为由，向陈文借款60000元，此后偿还了5000元。
杨晓慧对上述证据的真实性、合法性虽无异议，但主张其在该借条上的签字是刘姜出走后补签的。本院认为，刘姜经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩，应视其自愿放弃对上述证据的质证权。且上述证据的真实性、合法性已得到杨晓慧的认可，故对其真实性、合法性本院予以采信。杨晓慧虽主张其签字是事后补签，但对该笔借款事实并无异议，故对此证据本院予以采信。
被告杨晓慧未向本院提交证据。
经审理查明，杨晓慧与刘姜系夫妻。2013年3月31日，刘姜以生意需要资金周转为由向陈文借款60000元。杨晓慧事后归还了5000元，并在该借条上进行了签字予确认。借款期限届满后，刘姜、杨晓慧未按约履行归还余款。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，刘姜在本院依法送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，既不提交书面答辩，也不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对本案的抗辩权，默许陈文提出的请求和证据。根据陈文提交的证据及杨晓慧的辩称，足以认定杨晓慧、刘姜向陈文借款60000元及已偿还5000元的事实，双方已经形成了债权债务关系。陈文在杨晓慧、刘姜不按约定偿还借款的情况下，有权要求杨晓慧、刘姜履行还款义务。陈文请求自2013年7月22日起至还款之日止支付利息的主张，因双方在借条上并无约定利息又未约定还款期限，应视为不定期无息贷款。杨晓慧与刘姜系夫妻，在无证据证实上述借款未用于家庭的情况下，应为夫妻共同债务。为此，对陈文关于偿还借款的主张本院予以支持，对陈文关于从借款之日起按同期银行贷款利率支付利息的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零一条、第二百零六条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，缺席判决如下：
一、由杨晓慧、刘姜在本判决生效后十五日内偿还陈文借款55000元；
二、驳回陈文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由杨晓慧、刘姜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和法定代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 何志源
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 波
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27336号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：王鸿钧，男，1984年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王鸿钧信用卡纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币30,257.81元。原告诉称,被告王鸿钧系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,257.81元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年七月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙07行初13号
起诉人戴美芳。
起诉人张小明。
起诉人张咸根。
2016年1月8日，本院收到起诉人戴美芳、张小明、张咸根的行政起诉状，认为2011年10月11日，浦江县仙华温泉国际度假村派人动用挖掘机刨去起诉人外公、舅舅等祖坟；2012年3月13日，起诉人父亲坟墓被毁。为维权，2015年10月1日起诉人具申请书及材料向浦江县人民政府提出保护祖坟权益的申请，时历2月余未履行。请求：1，确认浦江县人民政府对申请履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，不予答复的情形。2，判令起诉人提出的“依据《中华人民共和国行政诉讼法》申请人提出关于请求保护张三根祖坟权益的申请书”，作出处理决定。
本院认为，起诉人诉讼请求实为要求浦江县人民政府履行保护其财产权法定职责，然戴美芳2015年10月1日向浦江县人民政府提出的申请，内容系要求政府解决其与浦江县仙华温泉国际度假村之间的民事纠纷。浦江县人民政府明显并不具有直接处理民事纠纷的法定职责，浦江县人民政府答复与不答复均不会对起诉人权益产生影响，故起诉人的申请并不属于行政诉讼法意义上要求行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责的申请，其诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围，其权益应通过其他途径解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人戴美芳、张小明、张咸根的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
审 判 员 陈进民
二〇一六年一月十四日
代书记员 管 盼
（2015）浙07行受初13号行政裁定书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更874号
罪犯覃家六，男，1983年12月3日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年7月17日作出(2012)惠刑初字第429号刑事判决，认定被告人覃家六犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2012年4月28日起至2024年4月27日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元；责令被告人覃家六等四人共同退赔被害人经济损失人民币33526.11元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减(2016)696号减刑建议书，建议予以减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖22次，2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金累计缴纳人民币2500元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金及共同退赔款大部分未能缴纳，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃家六减去有期徒刑一年四个月(刑期自2012年4月28日起至2022年12月27日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年七月十五日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更874号
罪犯覃家六，男，1983年12月3日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年7月17日作出（2012）惠刑初字第429号刑事判决，认定被告人覃家六犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年4月28日起至2024年4月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元；责令被告人覃家六等四人共同退赔被害人经济损失人民币33526.11元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）696号减刑建议书，建议予以减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖22次，2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金累计缴纳人民币2500元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金及共同退赔款大部分未能缴纳，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃家六减去有期徒刑一年四个月（刑期自2012年4月28日起至2022年12月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年七月十五日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更874号罪犯覃家六，男，1983年12月3日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2012年7月17日作出(2012)惠刑初字第429号刑事判决，认定被告人覃家六犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2012年4月28日起至2024年4月27日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元；责令被告人覃家六等四人共同退赔被害人经济损失人民币33526.11元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减(2016)696号减刑建议书，建议予以减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖22次，2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金累计缴纳人民币2500元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯覃家六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金及共同退赔款大部分未能缴纳，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃家六减去有期徒刑一年四个月(刑期自2012年4月28日起至2022年12月27日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年七月十五日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第376号
原告：某市北宿镇西孟庄村村民委员会。
法定代表人：孟某。
委托代理人：潘某。
被告：郑某。
原告某市北宿镇西孟庄村村民委员会与被告郑某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某市北宿镇西孟庄村村民委员会委托代理人潘某到庭参加诉讼。被告郑某经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月10日，原告村委委员韩建兰在邹城市北宿镇孟庄村北迎宾大道西侧为本村架设电线，12时许，被告驾驶鲁A×××××面包车由南向北行驶经过施工现场时刮起放在地上的电线，将正踩中线上工作的韩建兰拖倒在地，造成伤害。因赔偿问题韩建兰在其人身损害的诉讼中要求原告承担赔偿责任。经一、二审，判令原告承担韩建兰各项经济损失计50354.19元，诉讼费1003元，判决生效后，原告赔偿了韩建兰50000元，支付了执行费600元。按照（2014）济民终字第227号判决书认定“西孟庄某甲如认为韩建兰的伤害是由上诉人侵权造成，其承担责任后，可另行主张权利进行追偿”，请求判令被告给付原告（2014）济民终字第227号判决书中原告赔偿韩建兰各项经济损失50000元，执行费600元，共计50600元。
被告郑某未作答辩。
经审理查明，2012年2月10日，原告因架设位于邹城市迎宾大道西孟庄村中段西侧的电线，安排村委委员韩建兰在内的七人进行施工，原告安排了部分人员在路边挥舞木棍（木棍头上系着红色的塑料袋）提醒过往车辆注意减速，韩建兰在施工现场负责用脚踩放在地上的电线进行破线，12时许，被告郑某驾驶鲁A×××××面包车经过施工现场时，面包车将在上的电线刮起，将韩建兰带倒在地上摔伤。韩建兰将某市北宿镇西孟庄村村民委员会诉至本院，本院追加郑某作为被告参加了诉讼。本院于2013年6月3日作出（2012）邹民初字第1598号民事判决书，判决郑某承担60%的责任，某市北宿镇西孟庄村村民委员会承担30%的责任，韩建兰承担10%的责任。郑某提起上诉，2014年3月11日，济宁市中级人民法院认为“一审根据西孟庄的申请追加上诉人郑某参加诉讼并判令上诉人承担侵权责任，超出了韩建兰的诉讼请求范围，适用法律错误，依法应予纠正。西孟庄某乙认为韩建兰的伤害是由上诉人侵权造成的，其承担责任后另可行主张权利进行追偿。”，作出（2014）济民终字第227号民事判决书，判决：一、撤销邹城市人民法院（2012）邹民初字第1598号民事判决第二、三项；二、变更邹城市人民法院（2012）邹民初字第1598号民事判决第一项为：被上诉人某市北宿镇西孟庄村村民委员会于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿被上诉人韩建兰各项经济损失共计50354.19元［…］。判决生效后，经本院执行，某市北宿镇西孟庄村村民委员会与韩建兰达成和解协议，支付韩建兰50000元。
上述事实，主要根据原告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，韩建兰受伤系在从事原告组织的活动中受伤，原告作为活动组织者对韩建兰进行赔偿后，有权向韩建兰的侵权人进行追偿。综合分析韩建兰受伤的原因，除其自身承担10%的责任外，原告在组织施工活动中未在公路上标有明显施工标志，未尽到必要的安全防护措施，对韩建兰造成的损失应承担30%的责任，被告郑某开车速度较快，对施工现场的安全提示未尽到必要的注意义务，对韩建兰的伤害应承担60%的责任。原告请求追偿被告郑某应承担的部分，本院予以支持，其数额为50000元×60%=30000元；人民法院生效的民事判决，原告有主动履行的义务，由此产生的执行费，系原告自己扩大的损失，原告请求被告郑某承担执行费600元，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑某赔偿原告某市北宿镇西孟庄村村民委员会对韩建兰人身损害赔偿金共计30000元，限本判决生效十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，原告负担426元，被告郑某负担639元（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 吕 洁
审判员 许 敏
审判员 齐 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 张灿萍
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第376号
原告邹平永昌新型建材有限公司。
法定代表人李永军。
委托代理人信玉玲。
被告赵德育，男，汉族，农民，住邹平县。
原告邹平永昌新型建材有限公司与被告赵德育买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员李耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹平永昌新型建材有限公司委托代理人信玉玲到庭参加了诉讼，被告赵德育经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平永昌新型建材有限公司诉称，2012年10月24日至2013年3月25日，被告赵德育分多次从原告公司购买加气砌块，共计货款92525元。后被告分六次支付原告元80000元，尚欠原告货款12525元。请求依法判令：1、被告支付原告货款12525元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵德育未到庭未答辩。
在庭审过程中，原告邹平永昌新型建材有限公司向本院提供的证据材料有：证据（1），发货单7张，证明：原被告之间买卖合同成立；证据（2），邹平永昌新型建材有限公司明细分类账账页3页，证明：自2012年10月24日至2013年3月25日，被告多次从原告处购买加气砌块，计款92525元，被告已支付80000元，尚欠12525元货款；证据（3），被告赵德育书写的欠条1份，证明：被告仍欠原告货款12525元。被告赵德育在法律规定的举证期限内未向本院提供证据。
被告赵德育未到庭对原告邹平永昌新型建材有限公司提供的证据进行质证。合议庭认为，原告提供的证据（1）、（2）、（3），客观真实，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，经本院审理认定，2012年10月至2013年3月份，被告赵德育多次从原告邹平永昌新型建材有限公司购买加气砌块，计款92525元。后被告分8次支付原告货款80000元，仍欠原告货款12525元。被告于2014年1月29日为原告出具欠条1份。该款项被告至今未付，原被告因此产生纠纷，致原告于2014年6月16日诉来本院。
本院认为，被告赵德育欠原告邹平永昌新型建材有限公司货款12525元，并为原告出具了欠条，事实清楚，证据确实充分，被告赵德育理应偿还。被告赵德育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，在举证期内未提供证据，应视为自动放弃答辩权、质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告赵德育于本判决生效之日后五日内支付原告邹平永昌新型建材有限公司货款12525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告赵德育承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李耀辉
二〇一四年八月四日
书记员 张爱杰
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初1036号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路***号。
负责人：丁万春，该支行行长。
委托代理人：张玉平，女，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：邹银岭，男，汉族，住河南省清丰县。该支行职员。
被告：郝建军，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：张姣玲，女，汉族，地址同上。
被告：马自超，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：马全次，女，汉族，地址同上。
被告：吕顺泼，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：曹俊淑，女，汉族，地址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告郝建军、张姣玲、马自超、马全次、吕顺泼、曹俊淑金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行撤回对被告郝建军、张姣玲、马自超、马全次、吕顺泼、曹俊淑的起诉。
本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行负担。
审判员 韩清蓉
二〇一六年四月二十二日
书记员 谢佩轩
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初1036号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路***号。
负责人：丁万春，该支行行长。
委托代理人：张玉平，女，汉族，1963年3月6日出生，住清丰县。
委托代理人：邹银岭，男，汉族，1968年7月25日出生，住清丰县。该支行职员。
被告：郝建军，男，汉族，1968年5月3日出生，住清丰县。
被告：张姣玲，女，汉族，1967年3月28日出生，地址同上。系郝建军之妻。
被告：马自超，男，汉族，1965年10月23日出生，住清丰县。
被告：马全次，女，汉族，1962年5月4日出生，地址同上。系马自超之妻。
被告：吕顺泼，男，汉族，1968年11月3日出生，住清丰县。
被告：曹俊淑，女，汉族，1966年9月12日出生，地址同上。系吕顺泼之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告郝建军、张姣玲、马自超、马全次、吕顺泼、曹俊淑金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行撤回对被告郝建军、张姣玲、马自超、马全次、吕顺泼、曹俊淑的起诉。
本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行负担。
审判员 韩清蓉
二〇一六年四月二十二日
书记员 谢佩轩
湖南省�阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民一初字第105号
原告颜某，男，汉族，务工
委托代理人丁卫平，湖南衡州律师事务所律师。
被告何某某，男，汉族，务工
委托代理人宋俞香，衡阳市雁峰区法律援助中心法律服务工作者。
本院于2014年3月2日受理原告颜某与被告何某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告颜某于2014年5月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告颜某申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜某撤回撤诉。
本案受理费2998元，减半收取1499元，财产保全费1020元，合计人民币2519元，由原告颜某负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘光荣
审 判 员 唐 娟
人民陪审员 周冬云
二〇一四年五月十四日
代理书记员 蒋志成
校对责任人：刘光荣打印责任人：蒋志成
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更925号
罪犯田某某，曾用名田启光，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年3月31日作出(2015)聊东刑初字第93号刑事判决，以被告人田某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年11月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]669号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田某某减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执479号
移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。
被执行人：苏鸿，男，1974年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地广东省广州市天河区。
本院在执行刑一庭移送执行的追缴苏鸿罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人苏鸿的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，发现被执行人名下有零星存款，但罚金部分不足以足额扣划。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 东
审判员 王金鑫
审判员 李春荣
二〇一八年六月十九日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执479号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：苏鸿，男，1974年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地广东省广州市天河区。本院在执行刑一庭移送执行的追缴苏鸿罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人苏鸿的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，发现被执行人名下有零星存款，但罚金部分不足以足额扣划。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一八年六月十九日书记员 王 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初660号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人刘云贵，男，1967年2月22日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，系上虞永磊建材有限公司货车驾驶员，户籍所在地云南省罗平县，暂住地浙江省绍兴市上虞区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年1月12日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）587号起诉书指控被告人刘云贵犯交通肇事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金某、被告人刘云贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2016年12月24日14时32分许，被告人刘云贵驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的三一牌重型特殊结构货车沿白富线由南往北行驶至国道104线1530KM+800M交叉路口地方时，在由南向东右转弯通过路口过程中，与一辆由被害人陈某1驾驶的由南往北过路口的号牌为浙Ｄ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某1被碾压致死及车辆损坏的交通事故。
经法医鉴定：被害人陈某1系交通事故致胸部重要脏器功能障碍死亡。
根据绍越公高交认字[2016]第0111号道路交通事故认定书，被告人刘云贵负事故全部责任。
2016年12月24�14时43分许，被告人刘云贵拨打110报警。案发当天，被告人刘云贵在上虞市永磊建材有限公司工作人员吴某的陪同下，到公安机关自动投案，并如实供述了罪行。
案发后，被害人家属另行提起民事诉讼，且双方自行达成补偿协议，被告人刘云贵方额外补偿被害人家属人民币13万元，现已履行完毕，被害人家属对被告人刘云贵出具了谅解书。
以上事实，被告人刘云贵在开庭审理过程中亦无异议，且由证人吴某、马某、陈某2的证言,交通事故尸体检验报告，交通事故车辆鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路监控视频，接警单详情、照片、通话记录清单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人基本信息查询结果单，机动车驾驶证、机动车基本信息查询结果单，机动车行驶证，货运驾驶员从业资格证，违法记录查询结果单，呼气式酒精检测仪检测数据，居民死亡医学证明（推断）书，遗体火化证明，协议书，谅解书，收条，居民身份，浙江省居住证，扣押物品发还凭证，常住人口基本信息及被告人刘云贵到案后第一次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘云贵违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘云贵在肇事后能主动报警，后又自动投案如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；案发后能积极补偿被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人刘云贵的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑�》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘云贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李植文
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下�期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）�有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）集刑初字第639号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1950年12月22日出生于乌兰察布市卓资县，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，系内蒙石油公司集宁分公司退休职工，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年7月13日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）636号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年6月26日12时许，被告人刘某某在位于集宁区东油库自己家附近，与邻居韩某因琐事发生纠纷，后被告人刘某某用砖头将韩某左侧肋骨打伤。经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，被害人韩某目前损伤程度达到轻伤二级。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、司法鉴定书等证据证实。
检察机关认为，被告人刘某某故意损害他人身体，造成被害人损伤程度构成轻伤，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条的规定，构成故意伤害罪，现请依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人韩某陈述材料，证人武某某、刘某某、郭某某证言，接受证据清单，收缴物品清单，韩某X线照相诊查单，刘某某辨认照片，乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定书，关于刘某某故意伤害案的情况说明及无犯罪记录说明，被告人供述材料，被告人户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某某与被害人系多年邻居，本应和睦相处，但因生活琐事发生矛盾后，被告人与被害人均不能互谅互让、冷静处理，以致被告人与被害人相互发生打斗，被告人用砖头将被害人左侧肋骨击打致伤，造成被害人的损伤程度构成轻伤二级，被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案的发生，被害人亦存在一定过错，案发后，造成被害人的损伤，就赔偿事宜被害人与被告人双方能够协议解决，同时被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处其拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月十三日起至二0一六年一月十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人名共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初1922号
原告：宁国市大众轿车维修中心，住所地宁国市河沥溪东城路东侧，组织机构代码L5171768-8。
经营者：陈爱明，总经理。
委托诉讼代理人：余世才，宁国市梅林镇法律服务所。
被告：宁国市经济开发区管理委员会，住所地宁国市宁阳西路60号。
法定代表人：张永强，职务不详。
第三人：张远见，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告宁国市大众轿车维修中心与被告宁国市经济开发区管理委员会修理合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，原告宁国市大众轿车维修中心于2016年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以补充证据为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁国市大众轿车维修中心撤回起诉。
本案受理费361元，已减半收取180.5元，由原告宁国市大众轿车维修中心负担。
审判员 施璟
二〇一六年十二月八日
书记员 胡静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太松民初字第00108号
原告葫芦岛市南票区恒发铸造有限公司，地址葫芦岛市南票区台集屯村。
法定代表人陈万文，该公司经理。
被告锦州市锦水物资有限责任公司，地址锦州市锦水物资有限责任公司，地址锦州市太和区福州街15号。
法定代表人李云飞，该公司经理。
被告锦州市自来水公司，地址锦州市凌河区上海路。
法定代表人周立军，该公司经理。
本院在审理原告葫芦岛市南票区恒发铸造有限公司与被告锦州市锦水物资有限责任公司、被告锦州市自来水公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛市南票区恒发铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费3331元，减半收取1665.5元，与邮寄费120元，合计1785.5元由原告葫芦岛市南票区恒发铸造有限公司承担。
代理审判员 石凯
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 杨璐
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初883号
原告龚某甲，县财政局职工。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告雷某，县发改局职工。
委托代理人陈伊玲，崇阳县法律援助中心律师。
原告龚某甲与被告雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某甲及委托代理人林�、被告雷某及委托代理人陈伊玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某甲诉称，其与被告于××××年登记结婚。共同生育一个小孩。由于婚前了解不够，婚后发现两人性格不合，双方经常因家庭琐事发生争吵，每次被告都为此召集亲朋对原告进行谴责、攻击，使原告的自尊心受到严重打击。加上二人的生活习惯、人生观、价值观都有很大的不同，导致夫妻经常性分居，原告认为夫妻感情完全破裂，已无和好可能，特起诉，要求与被告离婚。
被告雷某辩称，原告所诉不实，他们是经过多年恋爱才结合，有较深的感情基础，婚后共同生活二十来年，并育有一子，婚姻稳固，不存在生活习惯、人生观、价值观的不同。夫妻虽然也为家庭琐事吵架，但这是婚姻关系中的普遍现象，不足以说明夫妻感情破裂，而且每次吵架都是为了家庭琐事，并未涉及原则性问题，所以被告认为他们的婚姻是牢靠的，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年相识并恋爱，于××××年登记结婚，婚后生育一子（龚某乙，男，19岁）。在共同生活期间因未处理好家庭矛盾，导致夫妻感情不和，故原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告双方不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情不和，双方均有责任，但双方结婚时间较长，有较深的感情基础，原告没有证据证明夫妻感情已完全破裂，为维护家庭和睦，促进社会和谐，对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
不准予原告龚某甲与被告雷某离婚。
案件受理费50元，由原告龚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 黄立新
二〇一六年六月十六日
书记员 廖 彬
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第49号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人刘某。2013年11月5日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被寿光市公安局取保候审，2014年10月17日被寿光市人民检察院取保候审。2015年3月13日经本院决定逮捕，于同年3月19日执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）718号起诉书指控被告人刘某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：自2013年7月份以来，被告人刘某在寿光市西关村老竹竿市场内的出租房里用四硼酸钠生产凉皮，并将生产的凉皮运到西关农贸市场进行销售，销售额二万余元。
对指控的以上事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定依法判处。
被告人刘某对指控的犯罪事实提出其不知道是有毒的辩解意见。
经审理查明：自2013年7月份以来，被告人刘某在寿光市圣城街道西关村老竹竿市场内的出租房生产凉皮时，添加国家明令禁止的非食品原料四硼酸钠，并将生产的凉皮到西关农贸市场销售。经鉴定，被告人刘某所生产的凉皮中含有铝、硼酸等。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）岳文智证实，2013年7月份起，其与丈夫刘某在寿光市西关村老竹竿市场的出租屋内生产凉皮，生产凉皮的过程中为了延长凉皮的保存期限，使用了一种叫四硼酸钠的防腐剂。其不清楚生产凉皮的详细过程，平时都是刘某生产凉皮，其负责销售。四硼酸钠是刘某买的，其不清楚从哪里买来的及四硼酸钠的价格。
（2）张晓华证实，其在寿光市文圣街与渤海路路口南50米路西经营华业化工店，主要经营化学试剂、玻璃仪器和化工原料。刘某曾到店里购买买过一箱四硼酸钠，四硼酸钠是瓶装的白色粉末状结晶体，每瓶500克，每箱20瓶。四硼酸钠是化工原料，不能用于食品加工。
2、勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，对被告人刘某凉皮作坊进行的现场勘验检查详情。
3、鉴定意见
山东省出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检测报告证实，送检的凉皮中，检测出铝6.3mg／kg、硼酸231.85mg／kg、汞＜0.005mg／kg、砷＜0.05mg／kg、铅＜0.05mg／kg、镉＜0.005mg／kg。
4、书证
（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，本案侦破情况。
（2）人口信息证实，被告人的身份。
（3）扣押清单证实，从被告人刘某处扣押凉皮二斤、四硼酸钠六瓶。
5、被告人供述
被告人刘某的供述已记录在案。
本院认为，被告人刘某在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该提出其不知道是有毒的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。本院为保护国家对食品卫生的管理制度和消费者的生命、健康安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
审 判 员 张治中
人民陪审员 董祥丰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 赵秀杨
福建省寿宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第49号
公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族，小学文化，农民，住福建省寿宁县犀溪镇。因涉嫌犯失火罪于2015年4月21日向寿宁县公安局投案，同日被取保候审。2015年7月6日由本院决定被逮捕，现羁押于寿宁县看守所。
寿宁县人民检察院以寿检林刑诉（2015）5号起诉书指控被告人叶某某犯失火罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶应利出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年2月13日下午，被告人叶某某携带锄头、二齿耙、打火机前往寿宁县犀溪镇犀溪村“炉必庄”山场自有茶园劳作，将铲下的杂草堆积后用随身携带的打火机点燃，燃烧的杂草蔓延至上方茶园，引发“炉必庄”山场森林火灾。起火后，被告人叶某某参与扑火，但因火势大，大火无法扑灭，即逃离现场。经寿宁县林业调查规划设计队鉴定，被烧毁属于寿宁县犀溪镇犀溪村委及叶某松、叶某新等8户村民所有的“炉必庄”山场有林地面积56亩，造成经济损失人民币20891元。受害人寿宁县犀溪镇犀溪村委及叶某松、叶某新等8户村民同意免除被告人的赔偿责任；参与扑火人员同意放弃被告人支付扑火工资；2015年春季，被告人叶某某对火烧迹地补种油茶36亩，并向寿宁县林业局犀溪林业站缴纳造林押金人民币2000元。
2015年4月21日，被告人叶某某主动向寿宁县公安局森林分局投案，并如实供述本案犯罪事实。
另查明，被告人叶某某为人诚实，平时表现良好，无违法违纪行为，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证寿宁县林业局林权权属证明、林权证、犀溪村委证明、破案报告、到案经过、受害人谅解协议书、犀溪义务消防队证明、犀溪林业站证明、造林押金发票、调查评估意见书、户籍证明、受害人叶某春、证人叶某权、叶某强的证言、被告人的供述与辩解、寿宁县林业调查规划设计队出具的森林火灾情况技术鉴定意见书、鉴定聘请书及鉴定人资质证明、现场照片、现场辩认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，在森林防火期内，被告人叶某某擅自野外用火，且未采取必要的防范措施，过失引起寿宁县犀溪镇犀溪村“炉必庄”山场森林火灾，烧毁有林地面积56亩，造成经济损失20981元，其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，且犯罪情节较轻。鉴于被告人叶某某系自动投案，并如实供述自已的犯罪事实，具备自首情节；综合考虑被告人叶某某的行为属过失犯罪，受害人犀溪村委及叶某松、叶某新等8户村民同意免除被告人的赔偿责任，参与扑火人员同意放弃被告人支付扑火工资；且被告人已对火烧迹地进行补植复绿36亩，缴纳造林押金人民币2000元等事实情节，结合寿宁县司法局对被告人的审前调查评估意见，依法可对被告人从轻处罚并适用缓刑。由于被烧毁的火烧迹地尚未全部进行更新造林，应责令被告人在缓刑考验期内对尚未更新造林的火烧迹地进行补植复绿，使受损林地的植被得到及时、有效的恢复。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人叶某某应在2016年春季按林业部门的设计要求对尚未更新造林的火烧迹地进行补植复绿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴生兴
二〇一五年七月二十日
书记员 卢寿玉
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初2271号
原告：秦吉宽，男，1955年10月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：曹波，男，1986年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告秦吉宽与被告曹波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告秦吉宽到庭参加诉讼，被告曹波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦吉宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬15000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告承建位于银川的建筑工程，原告跟随被告打工，工程结束后被告支付了部分工资，尚欠15000元至今未支付。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告曹波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告工作。2014年6月12日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠秦吉宽15000元（壹万伍仟整）欠款人：曹波2014年6月12日”。后被告未按照约定向原告支付上述款项，引发本案诉讼。
以上事实，有原告提供的欠条及当事人庭审陈述为证，本院予以确认并载卷佐证。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。被告雇佣原告为其工作，理应给付原告劳动报酬。被告向原告出具欠条同意支付原告工资，原告要求被告给付工资15000元理据充分，本院依法予以支持。被告曹波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，因此带来的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹波于本判决生效之日起十日内支付原告秦吉宽工资15000元。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，公告费303元，由被告曹波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 彭银凤
人民陪审员 谢昌利
人民陪审员 余光远
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄 维
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初2271号
原告杨玉墙，男，1992年1月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告扬州乐博百货有限公司，住所地扬州市广陵区扬州信息服务产业基地内10号楼2层。
法定代表人陈强，该公司总经理。
本院在审理原告杨玉墙诉被告扬州乐博百货有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉墙的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨玉墙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨玉墙负担。
审判员 张 悦
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨欣蕾
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第1597-1号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆。
被执行人郑清，男，汉族。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑清信用卡纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第1657号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人38952.8元；该案案件受理费773.82元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郑清银行存款11.94元，不足以清偿本案全部债务；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 吴 爽
执行员 恽文佼
二〇一五年五月七日
书记员 潘 晶
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执917号
申请执行人张国中，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人刘长兴，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省平舆县。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请执行人张国中与被执行人刘长兴劳务合同纠纷一案过程中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2016）豫1726执917号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱永建
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 安全林
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1086号
罪犯徐雪力，出生于浙江省温岭市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2003年7月23日作出了（2003）温刑初字第521号刑事判决，以被告人徐雪力犯抢劫罪、强奸罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定减刑二次，共减刑二年八个月。
执行机关浙江省十里坪监狱于2014年1月2日向本院提请对罪犯徐雪力减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐雪力在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐雪力在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯徐雪力在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐雪力予以减刑一年五个月（刑期至2014年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第1060-2号
原告张俊田，成年。
被告郑子团。
本院在审理(2014)临兰商初字第3510号原告张俊田与被告郑子团买卖合同纠纷一案中，于2014年11月13日作出（2014）临兰商保字第1060号民事裁定，保全了被告郑子团价值6.5万元的财产一宗。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行查封被告郑子团价值6.5万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、续行查封动产期限为2年；续行查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十月十三日
书记员 史运芳
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00543号
申请执行人唐娟，女，1984年12月30日生，汉族。
被执行人驻马店市金荣置业有限公司。
法定代表人陈金成，职务董事长。
本院在执行唐娟申请执行驻马店市金荣置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐娟于2016年8月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00543号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨�乐
审判员 刘 根 群
审判员 张 冬 松
二〇一六年八月十八日
书记员 吴 焕 玲
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1888号
原告：吉首市新起点酒店，住所地吉首市团结西路*号。
法定负责人：刘金满，经理。
被告：王步滔，男，1976年2月5日出生。
原告吉首市新起点酒店与被告王步滔旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告以无法提供被告准确身份信息为由，于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉首市新起点酒店撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取83元，由原告吉首市新起点酒店承担。
审判员 梁 果
二〇一七年二月十四日
书记员 吴秋英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执238号
申请执行人景宏涛，男，1985年2月25日出生，汉族，市民，户籍地江苏省苏州市虎丘区狮山路199号，现住菏泽市中华路77号金鼎凤凰城E栋2单元2110室，公民身份证号码372901198502251617。
被执行人菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市和平路牡丹小区D区综合楼。
法定代表人李胜利，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏民一终字第807号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务，在本案执行过程中，已查封被执行人菏泽金鼎置业有限公司名下车位一宗，以移送技术是委托鉴定机构评估，因时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2015）菏民一终字第807号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 宋时灿
二〇一六年五月十二日
书记员 王秋平
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霸执字第783号
申请人：霸州市农村信用合作联社
被执行人：郭彦潮，
被执行人：郭春乐，
本院在执行霸州市人民法院（2013）霸民督字第239号支付令一案过程中，因申请人要求终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、第1项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院（2013）霸民督字第239号支付令的执行程序。
审判员 刘华栋
二〇一四年××月××日
书记员 胡贺军
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0202号
申请执行人付起文，男，1951年2月28日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
被执行人栾守礼，男，1958年6月13日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行付起文与栾守礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人栾守礼外出打工，暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01089号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一五年八月三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0202号
申请执行人付起文，男，1951年2月28日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇广宁村。
被执行人栾守礼，男，1958年6月13日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行付起文与栾守礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人栾守礼外出打工，暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01089号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一五年八月三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第0202号申请执行人付XX。被执行人栾XX。本院在执行付XX与栾XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人栾XX外出打工，暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01089号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一五年八月三日书记员  王阿娉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牡行终字第7号
上诉人（原审原告）马义和，男，1949年6月9日出生，汉族，东宁县果酒厂退休工人。
委托代理人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）东宁县东宁镇人民政府，住所地东宁县东宁镇北河沿村。
法定代表人李兆功，职务，镇长。
委托代理人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。
上诉人马义和因东宁县东宁镇人民政府作出土地所有权和使用权争议处理决定及处理决定补充通知一案，不服东宁县人民法院（2014）东行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销东宁县人民法院（2014）东行初字第5号行政判决；
二、发回东宁县人民法院重审。
审 判 长 李成贵
审 判 员 阚玉文
代理审判员 翟海英
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 陈慧泉
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1045号
申请执行人朱维发，男，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人蔡明先，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人朱丽萍，女，汉族，农民，住所地仙游县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3693号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人蔡明先、朱丽萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡明先、朱丽萍在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志洪
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄晨辉
江苏省仪征市人民法院
确 认 裁 定 书
（2016）苏1081民特23号
申请人汤在仪。
申请人刘远清。
申请人汤在仪、刘远清因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员叶倩黎独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人汤在仪于2015年2月初到申请人刘远清所承包的江苏华能建设工程集团有限公司防火工程项目工地打工，一直至2015年4月20日，双方在2015年4月21日结算工资，申请人刘远清仍欠申请人汤在仪工资9000元，此款经多次催要未还。申请人汤在仪、刘远清因追索劳动报酬纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2016年5月30日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人刘远清按照欠条如数兑付所欠工资9000元给申请人汤在仪;
二、本纠纷一次性终结处理，就此事今后双方不得以任何理由向对方（及所在公司）主张任何权益，其它无争议；
三、本协议经双方签字,并经司法确认后生效。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损坏的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认申请人汤在仪、刘远清于2016年5月30日签订的调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 叶倩黎
二〇一六年六月一日
书记员 马 燕
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第2363号
原告谢俊飞，男，1975年出生，住泉州台商投资区。
被告福建省惠安惠南中学，住所地泉州台商投资区，组织机构代码48932565-1。
法定代表人王宏卿，校长。
委托代理人郭秋琪，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
本院于2015年3月18日立案受理原告谢俊飞与被告福建省惠安惠南中学土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢俊飞撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告谢俊飞负担。
审 判 长 朱 小 强
代理审判员 雷斯凡人民陪审员黄雪卿
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 傅 家 谋
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终3224号
上诉人（原审被告）：义乌市艾丽斯包覆纱厂，住所地浙江省义乌市佛堂镇白马路**号。
主要负责人：贾艾敏，个人独资企业投资人。
被上诉人（原审原告）：福建凯邦锦纶科技有限公司，住所地福建省长乐市文武砂镇东海村（滨海工业区两港路西侧）。
法定代表人：余建铣，总经理。
上诉人义乌市艾丽斯包覆纱厂因与被上诉人福建凯邦锦纶科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2015）长民初字第3876号民事判决，向本院提起上诉。本院依�组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人义乌市艾丽斯包覆纱厂收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人义乌市艾丽斯包覆纱厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
代理审判员 魏 博
二〇一六年八月五日
书 记 员 王亚珊
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第236号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘某。曾因盗窃分别于2013年11月21日、2014年9月16日被行政拘留十日、十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）239号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员雷程出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年12月12日早上10时许，被告人刘某窜至被害人潘某位于瑞安市飞云街道铁炉村高速出口对面住宅楼xx单元x楼夹层的住处，窃取房内木桌抽屉里的人民币160余元。后被告人刘某被被害人潘某当场发现并被周围群众抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、接受证据材料清单、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某系犯罪未遂，归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一五年二月六日
（代）书记员 詹黎婷
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中立终字第35号
上诉人谢度梅，住岳阳市岳阳楼区。
上诉人谢度梅因不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民立字第8号民事裁定，向本院提起上诉，认为一审法院对应该在庭审中查明的事实进行越权审查，剥夺了上诉人的诉权。请求二审法院依法撤销一审裁定，依法受理本案。
本院经审查认为，上诉人谢度梅所持债权凭证系1956年公私合营期间岳阳县群乐剧院的股票，而岳阳市华达商业贸易公司系国有企业，谢度梅起诉时没有提供该股票已转换成为岳阳市华达商业贸易公司债务的证据，不能证明其与本案有直接利害关系。即使谢度梅的父亲与岳阳市华达商业贸易公司债务关系存在，岳阳市华达商业贸易公司因资不抵债，已于2010年11月3日经本院宣告破产，该案已终结且债权分配为零，且上诉人的起诉已超过诉讼时效，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审人民法院裁定不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 冰
审 判 员 王 婷
代理审判员 冯 玲
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高沁莹
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执行字第329-01号
申请执行人唐建波，男，汉族，住古田县。
被执行人汪木根，男，汉族，住古田县。
本院执行申请执行人唐建波与被执行人汪木根生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经生效的古田县人民法院（2014）古民初字第518号民事判决书，于2014年11月7日向被执行人江木根发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪木根支付赔偿款125542.96及迟延履行金，并按要求如实向本院申报财产，但是被执行人江木根未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，申请执行人未能够有效举证被执行人汪木根可供执行的财产。本院经调查，未查到被执行人有符合执行条件的财产。本院也于2014年11月7日将被执行人汪木根司法拘留15日并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。但被执行人仍未履行赔偿义务。
本院认为，由于被执行人汪木根目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本院的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2014）古民初字第518号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
审 判 员 郑文孝
代理审判员 陈承伟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 林啟恒
附：法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初15号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人李某甲，男，居民身份证号码×××2031，汉族，初中文化，广东省广宁县人，住广宁县。2014年12月19日因涉嫌赌博罪被逮捕，同月26日被取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人李某甲犯赌博罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派代理检察员陈哲珊、陈洁琳出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某甲自2013年8月份至2014年11月期间，在其家中，多次非法接受杨某海、成某甲等二十多人的“香港六合彩外围码”赌博投注，从中牟利。
公诉机关根据书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录等证据，认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任；并提出对被告人李某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实以及罪名无意见，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人李某甲自2013年8月份至2014年11月期间，在其家中，多次非法接受杨某海、成某甲、何某、许某、范某、杨某甲、江某、罗某、李某乙、成某乙、杨某乙等二十多人的“香港六合彩外围码”赌博投注，从中牟利。至被抓获时止，被告人李某甲非法获利约人民币6000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、许某、范某、杨某甲、江某、罗某、李某乙、成某甲、成某乙、杨某乙的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录、通话记录清单、手机信息截图、投注记录本、记录单、现场勘验检查工作记录及现场照片、抓获经过、户籍资料、被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博达二十多人，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。被告人李某甲归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对被告人李某甲适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人李某甲构成赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依法追缴被告人李某甲的违法所得人民币6000元（已缴纳）；随案移送的笔记本4本、单据2张，予以没收，附档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾焯城
代理审判员 张运炜
人民陪审员 祝敏婵
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供罪犯所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，出三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第01442-1号
原告：丁某，农民。
原告：梁某（曾用名梁终），农民。
本院在审理原告丁某与被告梁某离婚纠纷案中，原告丁某于2014年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁某在中国银行肥东支行中银平稳理财计划金额35万元，账号：6216666300000292644。并已提供担保。
本院认为，原告丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告梁某在中国银行肥东支行中银平稳理财计划金额35万元，账号：62×××44。
冻结期限为6个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马茂友
二〇一四年五月四日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八：条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2503号
上诉人（原审被告）：黄兆俊。
被上诉人（原审原告）：陈祖焕。
原审被告：黄兆川。
上诉人黄兆俊因与被上诉人陈祖焕、原审被告黄兆川合伙协议纠纷一案，不服平阳县人民法院（2015）温平商初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日委托平阳县人民法院向上诉人黄兆俊送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内预缴上诉受理费122414元，逾期作自动撤诉处理。上诉人黄兆俊未在规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄兆俊自动撤回上诉处理。平阳县人民法院（2015）温平商初字第47号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶雅丽
审 判 员 易景寿
审 判 员 王怡然
二〇一五年十月二十六日
。
代书记员 李 琛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第1936号
原告：金国标。
委托代理人：钱柏锋，浙江信顺律师事务所律师。
被告：孙国均。
原告金国标为与被告孙国均民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告孙国均下落不明，无法直接向其送达法律文书，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告金国标及其委托代理人钱柏锋到庭参加诉讼，被告孙国均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金国标起诉称：被告从事袜子生产加工，在经营期间与原告熟识。后被告分多次向原告借款80000元用于生产经营，约定利息按月利率1.2%计算，并出具借条为凭。后原告催讨，被告拒绝还款。现�告起诉要求被告归还借款80000元，并支付上述借款至起诉日止的利息52200元。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为：要求被告支付至起诉日止的利息52200元，并支付借款本金80000元自2015年5月11日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。
被告孙国均未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。
为证明自己的主张，原告金国标向本院提交了借条3份，以证明原告诉称的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告孙国均未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。
经审理，本院查明事实如下：2009年至2011年期间，被告分三次向原告借款共计80000元，均约定借款月利率1.2%。被告按月利率1.2%支付部分利息，其中借款10000元支付利息至2011年9月30日、借款20000元支付利息至2011年1月28日，借款50000元未支付过利息。
本院认为，原告金国标和被告孙国均之间的借贷行为，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告孙国均向原告金国标借款80000元，事实清楚，理应归还。现原告起诉要求被告归还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。借款10000元利息支付至2011年9月30日、借款20000元利息支付至2011年1月28日，借款50000元未支付过利息，现原告要求被告支付上述借款至起诉日止的利息52200元，经计算，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付借款本金80000元自起诉之日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。被告孙国均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙国均应归还原告金国标借款本金人民币80000元，支付至2015年5月11日止的利息52200元，并应支付借款本金80000元自2015年5月12日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款均限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2944元，由被告孙国均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2944元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注�上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 荣文华
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年九月七日
书 记 员 王海莲
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郴苏民初字第247号
原告肖···，女，1984年···生，汉族，住郴州市苏仙区···。
被告唐···，男，1974年···生，汉族，住址同上。
本院在审理原告肖···与被告唐···离婚一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖···撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖···承担。
审判员 段文彪
二０一四年三月三日
书记员 罗 英