四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1364号
原告万泽金。
原告王树香。
原告万代强。
原告万代玉。
委托代理人杨德权，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告赵光勇。
被告徐尚兵。
被告刘海峰。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人李德华，经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人蒲强，经理。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告万泽金、王树香、万代强、万代玉与被告赵光勇、徐尚兵、刘海峰、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告万泽金、王树香及其委托代理人杨德权、原告万代强、万代玉的委托代理人杨德权、被告赵光勇、徐尚兵、刘海峰的委托代理人刘松、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人代钢、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万泽金、王树香、万代强、万代玉诉称，2013年6月5日，赵光勇驾驶川20-111**号拖拉机从长宁县梅硐镇泽鸿广场往梅硐镇青山方向行驶，18时50分，当车行驶至梅硐镇迎宾路左弯道处时，在超越刘海峰停放在道路右方的川Q886**号小型普通客车过程中，与对面由万世华驾驶的川Q874**普通二轮摩托车（后座搭乘范孝江）相撞，造成万世华、范孝江重伤经抢救无效死亡。原告诉讼来院。要求被告赔偿329373.38元（已扣减车方给付的50000元）。
被告赵光勇辩称，垫付款应在本案中一并处理。原告的赔偿应当按农村标准计算。
被告徐尚兵辩称，原告的赔偿应当按农村标准计算。
被告刘海峰辩称，原告的赔偿应当按农村标准计算。
被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，公司已经支付了另一案件210000元，在保险限额内应当扣减。原告的赔偿应当按农村标准计算。诉讼费不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对交通事故责任认定有异议，与事实不符，请求法院重新认定我公司承担次要责任中的次要责任。应按农村标准计算赔偿。赔偿应按重新划分的责任比例分摊。诉讼费不承担。在保险限额内应当扣减公司已经支付另一案件148654.63元。
经审理查明，2013年6月5日，被告赵光勇驾驶购买于被告徐尚兵的川20-111**号拖拉机（未过户）从长宁县梅硐镇泽鸿广场往梅硐镇青山方向行驶，18时50分，当车行驶至梅硐镇迎宾路左弯道处时，在超越刘海峰停放在道路右方的川Q886**号小型普通客车过程中，遇对面由万世华（原告万泽金之子、万代强、万代玉之父、王树香之夫）驾驶的川Q874**普通二轮摩托车（后座搭乘范孝江）时与驾车人万世华、乘车人范孝江相撞，造成万世华、范孝江重伤经医院抢救无效死亡及川Q874**普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。万世华受伤后被送往长宁县中医院抢救无效死亡，原告支付医疗费1000元。2013年6月26日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00264号道路交通事故认定书认定：由当事人赵光勇承担此次事故的同等责任；当事人刘海峰、万世华共同承担此次事故的同等责任；当事人范孝江在此次事故中无责任。2012年9月27日，被告刘海峰向被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了川Q886**号小型普通客车的强制险和商业险。其起止时间为：2012年9月28日至2013年9月27日。其中商业第三者险200000元和不计免赔。2013年2月20日，被告徐尚兵向被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了川20-111**号拖拉机的强制险和商业险。保险期间：2013年2月21日至2014年2月20日。其中商业第三者险300000元和不计免赔。事故发生后，被告赵光勇支付了原告50000元。
另查明，万世华生前一直从事房屋修建工作，并居住在长宁县梅硐镇回龙社区居民委员会。原告万泽金共生育有5个子女。
上述事实，有原告身份信息，医疗费预缴发票，万世华的死亡证明，长宁县梅硐镇回龙社区居民委员会证明，卫生费收款收据，房屋产权证，长宁县梅硐镇石林村第十社和长宁县梅硐镇石林村村民委员会证明，车票和登机牌；被告赵光勇的驾驶证、川20-111**号拖拉机的强制险和商业险保单、行驶证；被告刘海峰驾驶证、川Q886**号小型普通客车的强制险和商业险保单、行驶证；2013年6月26日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00264号道路交通事故认定书，本院（2013）长民初字第1406号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。原、被告均无证据反驳长宁县公安局交通管理大队于2013年6月26日作出的宜公交认字（2013）第00264号道路交通事故认定书。对该证据，本院依法予以采信。即被告赵光勇承担此次事故的同等责任；被告刘海峰，万世华共同承担此次事故的同等责任；范孝江在此次事故中无责任。被告刘海峰、赵光勇的车辆分别向保险公司投保。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由被告刘海峰、赵光勇承担的责任，在保险合同范围内由保险公司承担，不足部分，按责任比例分摊后，由被告刘海峰、赵光勇承担。万世华生前虽是农村户口，但其长期在外修建房屋并居住在长宁县梅硐镇回龙社区，其赔偿标准应按城镇有关赔偿标准计算。被告赵光勇要求垫付款在本案中一并处理，本院予以支持。原告的有关赔偿如下：死亡赔偿金412267元（406140元（20307元／年×20年）＋6127元∕年×5年÷5］（原告请求的死亡赔偿金是按2012年的的有关统计标准计算，被扶养人生活费又按2013年的有关统计标准计算，本院按其请求处理），精神损害抚慰金30000元，丧葬费17936.50元（35873元∕年÷2）（原告请求的丧葬费为19000元，但无法律依据，故按2012年的有关统计标准计算），处理事故人员误工费750元（50元∕天×3人×5天），交通费酌情支持3000元（因原告万代强、万代玉的父亲去世后，其的确从杭州乘飞机到重庆，虽机票遗失，但有登机牌能够证实该事实，故酌情认定交通费），医疗费1000元，共计464953.50元。因本案有另一死者，强制险和商业险已处理一半，本按处理剩余一半。被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在强制险内赔偿55500元，在商业险内赔偿150000元，共计205500元；被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在强制险内赔偿55500元，在商业险内赔偿88488.38元{（464953.50元-55500元-55500元）×25%}，共计143988.38元；被告赵光勇赔偿26976.75元{（464953.50元-55500元-55500元）×50%-150000元}。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内由被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告万泽金、王树香、万代强、万代玉交通费等205500元；
二、本判决生效后五日内由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告万泽金、王树香、万代强、万代玉交通费等120965.13元；
三、本判决生效后五日内由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付被告赵光勇垫付款23023.25元（已扣减被告赵光勇垫付款和赔偿款）；
四、驳回原告万泽金、王树香、万代强、万代玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元减半收取3340元，由被告赵光勇承担1670元，被告万泽金、万代强、万代玉、王树香共同承担835元，被告刘海峰承担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一四年七月二十八日
书记员 王啸