江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初2887号
原告陈克兰。
委托代理人史爱进，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告丁连根。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号。
负责人张庆华，中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司总经理。
委托代理人徐小平，江苏哲邦律师事务所律师。
委托代理人夏锡宏，江苏哲邦律师�务所律师。
原告陈克兰诉被告丁连根、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆兴逢独任审判公开开庭进行了审理。原告陈克兰的委托代理人史爱进，被告丁连根、被告保险公司的委托代理人夏锡宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费33020.62元、营养费900元、住院伙食补助费432元、住院期间护理费4086.72元、出院后护理费3065.04元、二次手术费8000元、二次手术后护理费1277.10元、二次手术后营养费150元、车辆损失费2000元，交通费238元，要求两被告在交强险商业险范围内赔偿原告40523.53元，扣减保险公司垫付的10000元，尚应赔付30523.53元，超过交强险部分按照60%主张；2、诉讼费、鉴定费由被告负担�事实和理由：2015年7月13日7时45分左右，被告丁连根驾驶苏F×××××号小型轿车沿204国道雅周连接线由北向南行驶至海安县南城街道黄柯村14组地段时，所驾车辆左侧前部与亦经过该地段由东向西行驶的原告陈克兰所驾驶的电动三轮车右部发生碰撞，至原告跌倒受伤，双方车辆受损。海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定本起事故原、被告负同等责任。被告丁连根在被告保险公司购买了机动车强制保险和商业第三者责任险。两被告至今未履行赔偿义务引发诉讼。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生以及交警对该起事故的责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（含不计免赔30万元），该起事故也发生在保险责任期限内，保险公司已经支付了1万元。3、对原告主张的各项具体损失，医疗费报销部分及与本起交�事故无关的用药要予以扣减，并要求扣除10%的非医保用药；营养费、护理费按鉴定报告；二次手术的相关费用没有实际发生，均不予认可；财产损失按照保险公司核定认可800元；交通费认可100元；原告驾驶的车辆应按照机动车处理，超过交强险的部分保险公司按照50%的比例进行赔偿；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告丁连根辩称：被告丁连根在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。本起事故中，肇事车辆损失为28000元，如果法院判决被告丁连根需要承担的费用原告方予以放弃的话，被告丁连根的车辆损失亦不要求原告方赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年7月13日7时45分左右，被告丁连根驾驶苏F×××××号小型轿车沿204国道雅周连接线由北向南行驶至海安县南城街道黄柯村14组地段时，所驾车辆左侧前部与亦经过该地段由东向西行驶的原告陈克兰所驾驶的电动三轮车右部发生碰撞，至原告跌倒受伤，双方车辆及路边交通标志受损。同年7月15日，海安县公安局交通巡逻警察大队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告陈克兰所驾电动三轮车属性进行鉴定；同年8月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书认定案涉电动三轮车属电动正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴；同年8月19日，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出海公交认字【2015】第1017号道路交通事故认定书，认定原、被告承担本起事故的同等责任。
事故发生后，原告陈克兰被送往海安县人民医院检查治疗，同年7月27日行骨折切开复位内固定术，后原告于同年8月6日出院，出院诊断为左锁骨骨折，右侧肾上腺出血，左侧颞顶部、右侧颞部�皮血肿，××症，胆囊术后。为此，原告陈克兰花去门诊医疗费95元，住院医疗费31929.58元（其中有10000元为保险公司垫付）。出院后原告陈克兰分别于同年9月11日、2016年2月23日、2016年3月21日到海安县人民医院进行复诊，为此原告分别个人支付门诊医疗费130.32元、454元、69.21元。
审理中，原告向本院申请对其伤残等级、营养期限、护理期限、二次手术费及营养、护理期限等进行鉴定，后原告于2016年6月24日申请撤回对残疾等级的鉴定。同日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告陈克兰的护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关的护理期及人数、营养期进行法医学鉴定。鉴定意见为：被鉴定人陈克兰因交通事故致左锁骨骨折，右侧肾上腺出血，头部外伤，伤后护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为60日。被鉴定人二次手术费为8000元；相关护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。为此原告陈克兰花去司法鉴定费1440元。
庭审中，原告陈克兰主张财产损失为2000元，但并未提供证据加以证明，保险公司认可定损800元。
另查明，被告丁连根驾驶的苏F×××××号轿车向被告保险公司投设了机动车交通事故责任强制险，30万商业第三者责任险及不计免赔特约险。被告丁连根庭审中承诺如原告方不需要其承担鉴定费及案件受理费，其车辆损失亦不要求原告方赔偿。原告陈克兰遂表示不再要求丁连根承担除保险公司赔偿以外该承担任何赔偿责任。
对于原告的用药，被告保险公司在质证过程中要求扣除非用于治疗交通事故引起的伤情的用药。对此，经咨询本院副主任法医师徐利祥：××用药，二甲双胍缓释片是抗高血压药，血糖试纸进行了74次系用于血糖监测。�述费用均与交通事故无关，应予以剔除。上述应剔除费用合计为383.77元。
上述事实，有交通事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈克兰在本起事故中受伤，其有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告陈克兰在海安县人民医院进行治疗并有相应的门诊病历及摄片报告予以佐证，对原告所花费的门诊及住院医疗费32294.34元（95元+31929.58元+130.32元+454元+69.21元-383.77元）予以确认。对于原告主张的二次手术费8000元，�院认为虽未实际发生，但为减少当事人的诉累，可在本案中一并处理，为此，本院确认原告的医疗费为40294.34元（含二次手术费）。被告保险公司辩称要扣除10%的非医保用药，但并未给出相应的药品清单及替代药品清单，本院对此辩论意见不予采信。
原告陈克兰住院治疗期限为24天，其住院伙食补助费应为432元，营养费按照司法鉴定意见为750元。
根据司法鉴定意见，原告陈克兰伤后护理期限为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，二次手术护理期为15日，护理人数为一人。护理费按本地护工标准85元/天计算为8415元。
对于财产损失，结合原、被告车辆碰撞的事实，虽然原告并未提供证据加以证明，被告保险公司认可800元，本院予以确认。
对于交通费，原告陈克兰因就医必然会发生交通费，对其主张的交通费238元予以确认。
本院确认因本起交通事故造成原告陈克兰的损失为：医疗费40294.34元、住院伙食补助费432元、营养费750元、护理费8415元、财产损失800元、交通费238元、鉴定费1440元。
本起事故发生后，海安县交通巡逻警察大队认定原、被告承担同等责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。被告丁连根所驾涉案肇事机动车辆在被告保险公司投设机动车强制责任保险，故被告保险公司依法应当在机动车强制责任保险范围内对原告陈克兰承担赔偿责任。因原、被告驾驶的车辆均为机动车，对超出交强险部分的损失31476.34元（40294.34元+432元+750元-10000元）按照事故责任由丁连根承担50%的民事赔偿责任。又因丁连根向保险公司投设了30万元的第三者商业责任保险及不计免赔附加险，故丁连根应赔偿的损失15738.17元依法应由被告保险公司在商业三者险理赔范围内予以赔偿。原告陈克兰和被告丁连根自愿放弃要求对方承担赔偿责任系双方对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院准许。本案的案件受理费以及鉴定费由原告陈克兰自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告陈克兰因本起事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等合计35191.17元，扣减被告保险公司已经赔付的10000元，被告保险公司尚应赔偿25191.17元。此款可由保险公司汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告陈克兰。
如被告保险公司不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈克兰的其他诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，鉴定费1440元，合计1640元�由原告陈克兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 陆兴逢
二〇一六年十月二十一日
见习书记员 严 杨
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上;
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十;
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十;
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金（第一款）。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金（第二款）。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险（第四款）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医当前支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人�当予以赔偿。（第一款）
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（第二款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解�第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足�证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。