福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1556号原告曹建荣，男，汉族，经商，住永定区。被告郑爱华，女，汉族，职工，住永定区。被告阙万荣，男，汉族，职工，住永定区。原告曹建荣与被告郑爱华、阙万荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员许龙生于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告曹建荣、被告郑爱华到庭参加诉讼，被告阙万荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建荣诉称，原告与被告郑爱华相邻做生意，被告长年在太平洋保险公司做业务。从2015年6月2日开始，被告郑爱华因急需资金，多次向原告借款，说是周转几天就归还。原告从2015年6月2日开始，分五次以转账和现金的方式将借款支付给被告郑爱华。原告从兴业银行账户转款到被告郑爱华的建行账户，于2015年6月2日转款26000元、于2015年6月4日分两次转款共计77000元、于2015年6月5日转款5000元，于2015年6月7日支付现金11878元。2015年6月7日，被告郑爱华出具了一张借据，内容为：“借曹建荣拾壹万玖仟捌佰柒拾捌元正（￥119878）郑爱华2015.6.7。”2015年6月15日，被告郑爱华又向原告借现金9614元并出具借据一张，内容为：“借曹建荣玖仟陆佰壹拾肆元正（￥9614）郑爱华2015.6.15。”以上借款共计129492元。借款时被告说好了周转几天，但几天过去，原告催被告郑爱华还款，被告郑爱华以各种理由推迟还款，并与原告约定，如被告郑爱华不能按时还款，将向原告支付借款按月利率2%计算的利息。被告郑爱华至今未归还上述借款。此借款属被告郑爱华与被告阙万荣的夫妻共同债务，应由两被告共同归还。原告诉请判令：一、被告郑爱华、阙万荣共同归还原告借款129492元，并支付以上款项从起诉之日起至还清之日止按约定月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。被告郑爱华辩称，本案的两张借条确系答辩人所写，答辩人是有欠原告的钱。原告之前为答辩人刷信用卡，答辩人向原告支付利息，利息是10000元一天100元，每天结清，后来利滚利累加到这么多钱，两张借条合计金额的一半是利息。原告支付的形式都是转账，没有现金形式。借条上没有约定还款期限，也没有所谓2%的利息。答辩人只愿意归还两张借条合计金额的一半。被告阙万荣未作答辩。本案在审理过程中，原告曹建荣在举证期限内向本院提供以下证据：1、2015年6月7日的借条、2015年6月15日的借条各1份，以此证明被告郑爱华于2015年6月7日向原告借款119878元、于2015年6月15日向原告借款9614元现金的事实。被告郑爱华质证对以上两张借条的真实性没有异议，是其所写，但本金没这么多，上面的数额是利滚利累加的，实际借款是五六万元左右，并没有上面写的这么多。2、兴业银行转账证明1份，以此证明2015年6月7日借条中的借款108000元是原告通过银行转账的方式付给被告的事实。被告郑爱华质证对该证据的真实性不确定，该转账证明里面的四笔转账确实是原告转给被告郑爱华的，但是是原告帮被告郑爱华还信用卡，也许是借钱，记不清了，但从来没有给现金。本案在审理过程中，被告郑爱华当庭向本院提供以下证据：1、银行交易明细1组，以此证明以下事实：原告与被告郑爱华长期以来都有借贷上的往来，从去年开始原告就有帮被告郑爱华还信用卡，到今年6月份，这段时间以来被告郑爱华都是在原告这边刷卡套现；其中2015年6月8日和6月9日这两天有各付利息1200元给原告，是打到他的信用社的卡里。原告曹建荣质证认为这组证据跟本案没有关联性，2015年6月8日和6月9日两笔钱原告有收到，但是这两笔钱是还原告借款本金的，不是利息，而且是之间借贷的账目，与本案借贷无关。2、邮储信用卡的对账单1份、POS签购单2份，以此证明以下事实：被告郑爱华的卡，原告帮被告郑爱华还款，也是从原告的POS机里刷的卡，字也是被告郑爱华签的。原告曹建荣质证认为该证据与本案没有关联性。本案在审理过程中，被告阙万荣未向本院提供证据。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告郑爱华、阙万荣送达，被告阙万荣未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据1、2，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告郑爱华对原告提供的证据1的真实性无异议、对原告提供的证据2的证明内容无异议，故对原告提供的证据1、2，本院予以确认，并作为本案的定案依据。被告郑爱华提供的证据1，其中2015年6月2日与2015年6月4日的账目与原告提供的证据2能相互对应，除此之外的账目明细仅能证明原告与被告郑爱华的账目往来，无法证明被告郑爱华的主张，因此应认定其与本案不具有关联性，不予确认；被告郑爱华提供的证据2，无法认定其与本案具有关联性，不予确认。根据已确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：2015年6月2日至2015年6月7日，被告郑爱华多次向原告曹建荣借款累计119878元。其中借款108000元系原告从其兴业银行账户转账至被告建行账户中，分别为2015年6月2日转账26000元、2015年6月4日分两次转账共计77000元、2015年6月5日转账5000元。2015年6月7日，被告郑爱华向原告出具了一份借条，内容为：“7／6借曹建荣拾壹万玖仟捌佰柒拾捌元正。（￥119878），郑爱华，2015.6.7。”2015年6月15日，被告郑爱华再次向原告借款9614元并出具一份借条，内容为：“15／6借曹建荣玖仟陆佰壹拾肆元正。（￥9614），郑爱华，2015.6.15。”以上借款共计129492元。被告郑爱华至今仍未归还原告上述借款129492元。另查明，被告郑爱华在向原告借款时，与被告阙万荣系夫妻关系。本院认为，被告郑爱华向原告曹建荣借款共计129492元，有被告郑爱华向原告出具的两份借条、原告提供的转账证明及原告与被告郑爱华的陈述为凭，双方形成的借贷关系，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑爱华抗辩该借款系原告与被告郑爱华之前的借款利滚利产生的，未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对该抗辩主张不予采信。该借款未约定还款期限及借款利息，属公民间不定期无息借贷，债权人可以催告债务人在合理期限内返还借款，故原告诉请被告郑爱华归还借款129492元，符合法律规定，予以支持。原告主张借款时双方约定借款月利率为2%，但未提供证据证明，且被告郑爱华予以否认，对该主张不予支持。因此，原告诉请被告郑爱华支付借款自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，不予支持，但被告郑爱华在原告起诉后至今仍未归还借款，应向原告支付借款自起诉之日（2015年7月9日）起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的催告后利息。被告郑爱华在向原告借款时与被告阙万荣系夫妻关系，该债务依法应属两被告的夫妻共同债务，由两被告共同承担清偿责任。被告阙万荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑爱华、阙万荣归还原告曹建荣借款129492元并支付该款自2015年7月9日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的催告后利息，限于本判决生效之日起10日内付清。如果被告郑爱华、阙万荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费2890元，因适用简易程序审理减半收取1445元，由被告郑爱华、阙万荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员许龙生二〇一五年七月三十日书记员黄文兴附注主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。