浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍民初字第1019号
原告程金华。
委托代理人（特别授权代理）缪宏森、谢佳红。
被告徐文哲。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人何少华。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢。
原告程金华诉被告徐文哲、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由代理审判员潘佳明独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人缪宏森，被告徐文哲、被告人保公司之委托代理人胡陈钢到庭参加诉诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日，被告徐文哲驾驶其所有的车牌为浙D×××××号重型普通货车和原告骑的电动自行车在绍兴市越城区江东路与临海路交叉口发生碰撞引发交通事故，经绍兴市公安局袍江分局交警大队作出责任认定书认定，被告徐文哲负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告人身损害共计149475.4元，就赔偿问题与被告协商未果，现诉至本院，请求判令被告徐文哲赔偿原告各项损失共计149475.4元；被告人保公司在保险责任内优先赔付；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐文哲辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其车辆在被告人保公司处投保，对鉴定费及被告人保公司答辩称的非医保费用其不予承担。
被告人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆确在被告人保公司处投保，事故也发生在保险期限内，具体保险情况是交强险12.2万元，商业第三者责任险30万元及不计免陪险。原告的各项诉请中对其主张的项目，伙食费及医疗费由车主垫付，医疗费应扣除非医保，伙食费认可400元；营养期限60天予以认可，标准为20元／天；误工期限为120天，标准应当参照浙江省在岗职工平均工资计算，原告诉请明显过高，缺乏相应的依据；护理费予以认可；交通费过高，请求法院酌情核定；被抚养人生活费根据原告的十级伤残认为不影响原告相应的劳动能力，对该项主张不予认可；对伤残赔偿金，本案原告受伤时年纪较轻，自己主动放弃内部定拆除手术，伤残结果不认可，鉴定程序是否为法院委托，请求法庭依法予以审核；精神损害抚慰金过高，请求法院根据原告的伤残等级酌情确认，构成十级伤残被告人保公司认可2000元左右，鉴定费按照合同约定，由被保险人承担；财产损失无事实依据，不予认可。
经审理查明，事故发生经过及责任认定与原告所诉一致。另查明，原告伤后前往绍兴市中心医院住院治疗20天。后经原、被告协商一致，由本院委托杭州绿城医院司法鉴定所对其伤残等级以及误工、护理、营养时限进行鉴定，2014年7月7日该所出具鉴定意见为原告因交通事故右锁骨中、远端粉碎性骨折，遗留右上肢丧失功能10%以上后遗症，评定为十级伤残；所需误工期150日、护理期拟为60日、营养期为60日。在本院指定的举证期限内，被告人保公司申请对原告伤残等级及误工时间进行重新鉴定，因本院原告提供的鉴定意见书系经原、被告协商一致后由本院依法委托鉴定，故被告人保公司重新鉴定的申请无法律依据，本院不予准许。
另查明，本案肇事车辆已在被告人保公司处投保交强险、商业第三者责任险（限额为30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
同时查明，原告程金华在本案交通事故发生前已在绍兴市越城区马山镇西安村暂住满一年并以非农收入为主要经济来源，应当依照非农标准计算残疾赔偿金。事故发生后，被告徐文哲在绍兴市公安局袍江分局交警大队预缴押金7000元，原告已领取4000元并用于支付医疗费，另被告徐文哲为原告垫付医疗费（包含伙食费516元）13621.01元。
经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费17105.01元（包含原告已经领取由被告徐文哲预缴的押金4000元），住院伙食补助费600元，营养费1800元，误工费19879.5元，护理费7951.8元，残疾赔偿金80786元，被抚养人生活费17397.6元，鉴定费2040元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，合计151059.91元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份，门诊病历1本，出入院记录1份，诊断报告1份，医疗诊断证明书1份，鉴定意见书及鉴定费发票各1份，出生医疗证明2份，劳动合同以及工作证明各1份，交通费发票1组，暂住证1本、社保缴费信息1份、工资清单1份，被告徐文哲提供的医疗抢救费预付款收费收据1份，医疗费发票4份，医疗费用清单1份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案原、被告对事故发生经过及责任认定均无异议，予以确认。肇事车辆已在被告人保公司处投保，故由被告徐文哲承担的赔偿责任应由被告人保公司在保险范围内直接赔付。关于原告的诉请，医疗费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费尚属合理，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费标准过高，按照30元／天计算；交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情予以核减；从原告提供的社保缴费记录及暂住证中反映出，原告在事故发生时并未在绍兴华夏印染有限公司处工作，且原告未能提供事故发生前的工资清单，而2015年6月开始的平均工资亦未达到6000元／月，对其误工费的标准应当按照上一年度全省在岗职工平均工资计算；原告主张的财产损失费未提供相应依据，本院不予支持。被告人保公司提出医疗费应扣除非医保费用及鉴定费应当由被保险人承担的抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。综上，被告人保公司在保险范围内应支付原告151059.91元，被告徐文哲已垫付的费用可一并予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告程金华133438.9元，并同时返还给被告徐文哲17621.01元；
二、驳回原告程金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1645元，由原告程金华负担176.5元，被告徐文哲负担1468.5元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 潘佳明
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。