西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏01民终144号
上诉人（原审原告）赵光会，女，汉族，1971年5月5日出生，打工，现住拉萨市城关区。
委托代理人秦升，西藏雪成律师事务所律师。
委托代理人陈波，西藏雪成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）达瓦，男，藏族，1970年4月3日出生，打工，现住拉萨市城关区。
被上诉人（原审被告）拉萨市恒安出租汽车有限公司，住所地拉萨市城关区。
法定代表人陈常军，总经理。
委托代理人巴桑达瓦，男，藏族，1991年9月22日出生，该公司职员，身份证号码5401251991********。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地西藏自治区拉萨市北京西路22号。组织机构代码91967214-4。
负责人杜洪河，该公司负责人。
委托代理人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
上诉人赵光会因与被上诉人达瓦、拉萨市恒安出租汽车有限
公司（以下简称恒安出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人保西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服拉萨市城关区人民法院(2015)城民一初字第717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员尼玛卓嘎担任审判长，审判员拉姆、杨东平组成的合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理，上诉人赵光会的委托代理人秦升、陈波，被上诉人恒安出租公司的委托代理人巴桑达瓦，被上诉人人保西藏分公司的委托代理人陈灿，被上诉人达瓦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光会诉称，2015年7月5日12时50分许，被告达瓦驾驶被告恒安出租公司所有的藏AT22**号小型轿车行驶至娘热路与扎基路十字路口右转弯时与原告驾驶的红色无牌两轮电动车碰撞，致使原告受十级伤残。本次事故由拉萨市公安局交通警察支队城北大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告达瓦负事故的全部责任。被告恒安出租公司对事故车辆藏AT22**在被告人保西藏分公司处购买了保险。原告就该事故的赔偿事宜多次找被告协商无果，故诉至法院请求判令：1、三被告赔偿原告十级伤残残疾赔偿金40046元、后期医疗费20000元、误工费36810元、住院伙食补助费1560元、护理费6544元、司法鉴定费1900元、放射费120元、治疗费129元，合计107109元；2、被告一、被告二承担连带责任，被告三在承保额度内承担责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
原审被告达瓦辩称，我驾驶的车辆在保险公司购买了保险，
保险公司应当理赔，原告主张的各项赔偿项目金额过高，我没有能力赔付。
原审被告恒安出租公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及相关证据。
原审被告人保西藏分公司辩称，被告恒安出租公司所有的藏AT22**号车辆在我公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，期限为一年（自2015年1月5日起至2016年1月4日止）。我公司已于2015年7月18日向恒安出租公司支付20000元。该款应从原告的诉请中扣除。其他款项从交强险和第三者责任险范围内予以赔付。鉴定费及诉讼费我公司依法不承担。
原审法院查明的事实，2015年7月5日12时50分许，被告达瓦驾驶被告恒安出租公司所有的藏AT22**号小型轿车沿娘热路由南向北行驶，当行驶至娘热路与扎基路十字路口右转弯时，与该路段由南向北行驶的原告驾驶的红色无牌两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤。该事故经拉萨市公安局交通警察支队城北大队出具拉公交认字[2015]第070501号《道路交通事故认定书》，认定被告达瓦对此次事故负全部责任，原告赵光会对此次事故不承担责任。事故发生后原告被送往解放军西藏军区总医院治疗，共住院16天（出院证明中医院建议：全休一月）。该院对原告所受伤害诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、左侧胸腔少量积液；4、胸部软组织损伤。另，原告在住院治疗期间产生的医疗费36357.78元（包括被告人保西藏分公司预付的20000元及被告达瓦垫付的16357.78元）未在本次诉讼中主张。2015年9月1日，西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具了【2015】阜鉴字第253号司法鉴定意见书，结论为：赵光会伤残等级为十级。2015年9月10日，西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具了【2015】阜鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定结论为：赵光会后期行内固定器取出术，医疗费需人民币20000元。另查明，藏AT22**号车辆的所有人系被告恒安出租公司。还查明，被告恒安出租公司为藏AT22**号车辆在被告人保西藏分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（责任限额120000元）、第三者责任险（责任限额500000元）以及其他险种。事故发生时该车处于保险期内。以上事实有车辆登记信息、企业基本信息、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆保险单（抄件）、道路交通事故认定书，介绍信、司法鉴定意见书两份，出院证明、住院诊断证明、住院收费票据、发票联以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷为凭。
原审法院认为，交通事故责任人在驾驶车辆的过程中因驾驶不当，造成原告身体受到损伤，事故责任人应当承担相应的损害赔偿责任。作为驾驶员的达瓦理应向原告承担民事赔偿责任。结合本案，被告恒安出租公司及被告达瓦未向法庭提交二被告之间为何种关系的证据，通过事故责任认定书以及肇事车辆保险单可以证实事故车辆所有人为本案被告恒安出租公司，事发当时驾驶肇事车辆的为本案被告达瓦。据此，该院认定被告达瓦与被告恒安出租公司之间为雇佣关系。而被告达瓦在本次事故中承担的是全部责任，在本次事故中被告达瓦存在重大过失。故被告达瓦与被告恒安出租公司依法对本次事故应承担连带赔偿责任。被告恒安出租公司在被告人保西藏分公司处购买了交强险及第三者险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。不足部分由被告达瓦与被告恒安出租公司依法承担连带赔偿责任。
原告主张的具体赔偿的项目和金额，参照公安厅《关于二0一五年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中列明的相关计算标准，结合原、被告的举证、质证和被告的辩解意见，该院核定以下赔偿数额：1、原告主张的残疾赔偿金40046元。对此原告提交了由娘热乡吉苏村委会和娘热乡派出所出具的介绍信，能够确认原告在事故发生前连续居住一年以上在城镇居住。根据西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心对原告的伤残程度的评定，结合我区2015年城镇居民人均可支配收入20023元，残疾赔偿金为40046元。原告的该主张，未超出法律规定，予以支持；2、原告主张后期医疗费20000元。鉴于原告提交的鉴定意见中对后期治疗费提出明确的意见，且原告确实存在取出内固定物的情形，原告的该主张，依法予以支持；3、原告主张误工费为36810元。对此原告提交了误工时限的司法鉴定意见及营业执照复印件、西藏达氏建设有限公司出具的一份工资证明（加盖了源华家俱发票专用章）。该院认为，对于误工时限的司法鉴定意见只是参考意见，且上述工资证明不能证实原告因本次事故实际减少的收入，故原告的该主张，不予支持；4、原告主张的住院伙食补助费1560元。本院结合原告的住院天数，参照2015年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中住院伙食补助费标准，原告的该项主张，未超出法律规定，本院予以支持；5、原告主张的护理费6544元。对此原告提交了一份工资证明。该院认为，原告提交的工资证明不能证实因本次事故唐克明为原告护理实际减少的收入，故对该项主张不予支持；6、原告主张鉴定费1900元。在本案中，该院采纳了原告因本次事故作出的伤残等级及后期治疗的鉴定意见，由此产生的鉴定费用有相应的证据予以证实，故对鉴定伤残等级及后期治疗所支出的费用本院予以支持，但因原告提交的司法鉴定发票联中包含对误工时限的鉴定费用，故酌情认定鉴定费1300元；7、原告主张放射费120元及治疗费129元。对此原告仅提交了两张发票联，未提交其他证据相互佐证，无法证实该费用的产生与本次事故之间存在关联性，故对原告主张的放射费及治疗费不予支持。上述赔偿金额除鉴定费1300元外合计为61606元，由被告人保公司西藏分公司在交强险及第三者险责任限额内承担赔偿责任。被告恒安出租公司缺席，不影响依据查明的事实依法作出裁判。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵光会支付残疾赔偿金、后期医疗费、住院伙食补助费，以上合计61606元（大写：陆万壹仟陆佰零陆元整）；二、被告达瓦、拉萨市恒安出租汽车有限公司连带向原告赵光会支付鉴定费1300元（大写：壹仟叁佰元整）；三、驳回原告赵光会的其他诉讼请求。案件受理费2442.18元（原告已预交），依法减半收取1221.09元，由原告赵光会承担551.01元，由被告达瓦、拉萨市恒安出租汽车有限公司承担670.08元。
宣判后，赵光会不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、依法支持误工费36810元、护理费6544元、共计43354元。二、请求判令被上诉人达瓦、恒安出租公司、对第一项上诉请求承担连带赔偿支付责任，人保西藏分公司在保险范围内对第一项上诉请求承担连带责任。三、本案一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。其依据的事实理由为：一、上诉人在一审、二审中主张的误工费，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此误工费属于交通事故人身损害类赔偿法定项目，即法律直接给予的上诉人主张误工费的权利，且上诉人已向一审法院提交了误工期限的鉴定、收入水平。二、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。且退一步说，依照法律规定及本案之客观情况，住院期间上诉人肯定存在护理依赖，上诉人的证据不能证明因护理而实际减少的收入，原审法院仍然应当以服务行业标准计算护理费用。
上诉人赵光会在二审中申请证人出庭作证，以证明上诉人及护理人员唐克明的工资为9000元以上的事实。
被上诉人达瓦答辩称，已经向上诉人支付医疗费，因本人经济困难，负担不起其他费用。
被上诉人恒安出租公司答辩称，对于上诉人赵光会及护理人员的工资证明不予认可，超过6000元应该交纳相应的税，而上诉人未提交完税证明，肇事车辆购买了保险，应该在保险范围内赔偿。
被上诉人人保西藏分公司答辩称，上诉人赵光会针对护理费和误工费未提交有效的证据证明，且上诉人不需要请护理人员，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
以上三被上诉人在二审中均未提交证据。
本院经审理查明，西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具了【2015】阜鉴字第262号司法鉴定意见书认定上诉人赵光会的
误工期为90日。以上事实有鉴定意见书予以佐证。
本院查明的其他事实及所依据的证据与一审法院一致。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，赵光会住院治疗的事实和西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具了【2015】阜鉴字第262号司法鉴定意见书可以认定误工事实的存在及误工期为90日。赵光会要求按每月工资9000元计算其误工费，并向一审法院提交了源华家具店开具的工资证明，二审中虽然证人出庭作证，但其未提供相应的劳动合同、工资发放记录等证据印证其工资收入数额，本院对工资证明和证人证言不予采纳。故本院参照公安厅《关于二0一五年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》上年度职工平均工资计算，认定误工费为15881.7元（64409元÷365天×90天），对于主张超出部分，本院不予支持。赵光会提出护理费6544元并提交唐克明的工资为9000元的证明和证人的证言。本院认为，根据赵光会的住院时限及相关法律规定确定护理期限及护理费用，并综合赵光会的伤情和治疗情况，本院认定赵光会住院16天期间需要陪护，但赵光会未提交其他证据予以印证唐克明收入的情况下，对证明和证人证言本院不予采信。据此应当认定护理费为2823.4元
（64409÷365×16天）。鉴于原审法院认定的其他赔偿项目及数额，双方当事人均未提出异议，本院不予审查。综上，赵光会因本案交通事故造成的损失为：残疾赔偿金40046元，后期医疗费20000元，住院伙食补助费1560元，司法鉴定费1300元，护理费2823.4元，误工费15881.7元，以上共计81611.1元。另肇事车辆在人保西藏分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，本案所涉投保的车辆发生交通事故时，该车处于保险期内，人保西藏分公司应在事故车辆所投保的交强险及商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。经核算后，赵光会的损失未超出保险限额，应由保险公司承担赔偿责任。
综上，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销拉萨市城关区人民法院(2015)城民一初字第717号民事判决第一项，第三项。
二、维持拉萨市城关区人民法院(2015)城民一初字第717号民事判决第二项。
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于本判决生效之日起十日内向上诉人赵光会支付残疾赔偿金40046元，后期医疗费20000元，住院伙食补助费1560元，护理费2823.4元，误工费15881.7元，以上共计80311.1元。
四、驳回上诉人的其他上诉请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2442.18元（赵光会已预交），依法减半收取1221.09元；二审案件受理费883.85元（赵光会已预交），共计2104.94元。由上诉人赵光会承担1603.9元，由达瓦、拉萨市恒安出租汽车公司承担501.04元。
本判决为终审判决。
审判长 尼玛卓嘎
审判员 杨 东 平
审判员 拉 姆
二〇一六年三月二十三日
书记员 吕 忆