江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初5007号
原告：陆才英，女，1947年9月6日出生，汉族，住泰州市医药高新区。
原告：王兵传，男，1968年10月23日出生，汉族，住泰州市医药高新区。
原告：王华传，男，1970年11月15日出生，汉族，住泰州市医药高新区。
三原告共同委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。
被告：张海鸣，男，1974年12月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告陆才英、王兵传、王华传诉被告张海鸣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。三原告诉称请求判令被告赔偿其因受害人王厚习交通事故死亡引起的医疗费190779.75元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费5180元、死亡赔偿金193750元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、处理丧葬事宜人员交通费和误工费5000元、车辆损失2000元，合计363992.82元，并承担本案诉讼费。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2017年6月2日8时20分左右，被告张海鸣驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至泰州市姜堰区205县道张甸西网村部南侧时，与由西向东横过公路的由受害人王厚习驾驶的泰州市区117942号电动自行车发生事故，致两车受损，王厚习受伤。该事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出姜公交认字[2017]第00133号道路交通事故认定书，认定张海鸣、王厚习负同等责任。
二、受害人王厚习伤后即被送至泰州市姜堰中医院治疗，于2017年6月20日医嘱转至泰州市人民医院治疗，于同年7月14日出院（出院当日即死亡）。受害人两次住院共计42天，花费医疗费185499.75元（其中被告平安财险上海公司垫付10000元）。原告另遵医嘱购买人血白蛋白花费5280元。
三、泰州市姜堰区公安局物证鉴定室出具泰姜公物鉴（法验）字[2017]95号法医学尸表检验意见书，检验意见：王厚习符合交通事故致颅脑损伤引起的肺部感染合并呼吸衰竭、心功能不全死亡。
四、受害人王厚习系农村居民，出生于1944年9月9日，其父母均已死亡，与妻子陆才英共育有两子，即长子王兵传，次子王华传。
五、事故后，被告张海鸣作为甲方，原告陆才英、王兵传、王华传作为乙方，签订了道路交通事故损害赔偿调解书，协议第二条约定：甲方同意乙方的要求，一次性付给乙方人民币肆万伍仟元整（其中包括因本起交通事故抢救伤者垫付的三万元），签订本协议再行支付壹万伍仟元，作为对本起事故的额外补偿。上述协议甲方已依约履行。
六、经审核，三原告的损失：医疗费180779.75元（不含被告平安财险上海公司垫付的10000元）、住院伙食补助费840元（住院42天×20元/天）、营养费840元（住院42天×20元/天），合计182459.75元；护理费4460元（受害人前6天住院实际支付护理费860元，后36天×100元/天=3600元，合计4460元）、丧葬费33600元、死亡赔偿金总额193750元（死亡赔偿金17606元/年×8年=140848元；原告陆才英的被扶养人生活费14428元/年×11年÷3人=52902.67元，计入死亡赔偿金总额；合计193750.67元，原告仅主张193750元，本院予以支持）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费2000元（被告平安财险上海公司认可），合计283810元；车辆损失800元（一致认可）。
七、苏Ａ×××××号机动车在被告平安财险上海公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。被告张海鸣持有效C1机动车驾驶证，依法可以驾驶苏Ａ×××××号车辆，该车年检在有效期限内。事故后，被告平安财险上海公司已垫付受害人医疗费10000元。
赔偿责任承担
一、受害人王厚习交通事故死亡引起的损失，被告平安财险上海公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险死亡、财产损失赔偿限额范围内赔偿三原告110800元（110000元+800元）。
二、三原告超出交强险的损失356269.75元，被告张海鸣按责应承担70%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告平安财险上海公司在商业三者险范围内赔偿249388.83元（356269.75元×70%）。其余损失由三原告自行负担。
被告平安财险上海公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告平安财险上海公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对该被告的辩称意见，不予采信。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆才英、王兵传、王华传损失360188.83元（110800元+249388.83元）。
二、驳回原告陆才英、王兵传、王华传其余诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取计1110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（于本判决生效后十日内向三原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2220元
。
审判员 江学道
二〇一七年九月十三日
书记员 钱 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。