昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0112刑初31号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人艾洋舟，男，1986年12月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区。曾因犯非法拘禁罪于2016年2月18日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年11月11日刑满释放。因本案于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
被告人战明树，男，1986年7月31日出生，满族，小学文化，户籍所在地辽宁省丹东市凤城市。因本案于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕1489号起诉书指控被告人艾洋舟、战明树犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员旷莒丹出庭支持公诉。被告人艾洋舟、战明树到庭参加诉讼。庭审中，被告人艾洋舟、战明树未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月19日19时许，被告人战明树、艾洋舟经事先预谋，在本市西山区前兴路光辉城市联翔酒店内，以被害人曾某（女，35岁）在该酒店内通过微信招嫖影响自己收入为由，采用持刀威胁的方式强行将曾某控制在该酒店A8306号房间内，并强行转走被害人微信内500元钱后逃离现场。
公诉机关认为，被告人艾洋舟、战明树以非法占有为目的，采用持刀威胁的方式，强行劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人艾洋舟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
针对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，被告人艾洋舟无异议；被告人战明树无异议，供述是被告人艾洋舟邀约其去到联翔酒店的，其随身携带了一把10厘米长的刀，但其没有持刀或用言语威胁过被害人曾某，也不知道向被害人曾某拿钱的事。
公诉机关针对指控当庭向法庭及被告人艾洋舟、战明树出示了以下证据：
一、户籍证明及前科材料，证实被告人艾洋舟、战明树具有完全刑事责任能力，被告人艾洋舟有前科，被告人战明树无前科。
二、抓获经过，证实民警于2017年6月22日23时许在昆明市盘龙区云锡花园抓获被告人战明树，于同年7月22日凌晨1时许在昆明市盘龙区小庄村抓获被告人艾洋舟。
三、立案决定书，证实昆明市公安局西山分局于2017年6月22日对本案立案侦查。
四、被害人的陈述及辨认笔录
1、被害人曾某陈述，2017年6月18日晚，其给一个叫“妞妞”的微信好友发消息称自己第二天有时间“上班”，“妞妞”便让其次日上午到昆明市西山区光辉城小区联翔酒店开房间。次日上午10时许，其一个人到联翔酒店开了三楼A8306号房并告诉了“妞妞”，“妞妞”于当日中午先后给其介绍了两名男子。其先后在房间内与两名男子发生了性关系，并向每名男子收取了人民币400元，又通过微信发了两个人民币250元的红包给“妞妞”作为介绍费。当晚20时许，“妞妞”发微信让其到酒店五楼电梯口接一个客人。其上到五楼与那名男子碰头并说了两、三分钟话后，突然出现了另外两名男子，其中一个戴帽子的高个男子从身上掏出一把刀对其说“你他妈知不知道这个地方是谁的，你也敢来这里做”。后来高个男子持刀逼其带他们去房间，其就带着三名男子去到了三楼A8306号房。进入房间后，其中两名男子对其说“你知不知道这个地盘是谁的，我们半年要交6万元给酒店你知不知道，你也敢来这里混。”说完，穿运动服的男子打了一个电话，还故意大声说如果派出所里有任务的话要将其送到派出所。这时另一个穿白色T恤的男子让其将手机给他，看完其微信钱包的余额后，高个男子持刀威胁其，让其老实点，穿运动的男子说“我们就跟你明说了，我们也要吃饭，没有钱吃饭了，这种说你懂的”。后三名男子通过让其扫描微信收款码进行转账的方式抢走了其号码分别为pingan681681、dingjie820914的两个微信号微信钱包里的300元人民币和200元人民币，钱是转到高个男子的微信账号内的，收款方的昵称叫“小哥天天嗨”。转完钱后，三名男子就离开了。其与其男朋友联系后，其男朋友将其接回了家，回到家之后，其报了警。
2、辨认笔录，证实被害人曾某辨认出宋某是上述三名男子中穿运动服的男子，被告人战明树是“妞妞”通过微信向其介绍的男子。
五、被告人的供述与辩解；
1、被告人艾洋舟供述，2017年6月19日16时许，被告人战明树说他在微信上约了一个卖淫女，该女子卖淫的地点是联翔酒店，被告人战明树平常的工作是发卖淫小广告名片，而联翔酒店就是他承包来发名片的地方，他想要警告一下这个人不要在他的地盘干卖淫这一行。其就和被告人战明树一起出门了，战明树还打电话约了一个叫“不点”的老乡。其出门时腰上别了一把40公分左右的开山刀，被告人战明树腰上也别了一个20公分左右的匕首。当晚19时许，他们三人到了联翔酒店，其在一楼大厅放哨，以防“小姐”跑了或是报警、叫人来，被告人战明树和“不点”上去了。大约过了半小时，“不点”打电话让其过去，其在电梯口看到“不点”、被告人战明树和一名女子在争吵，其怕“不点”他们吃亏，就拔出刀冲上去，看到对方是一名女子后就把刀插了回去，并骂那名女子知不知道这是谁的地盘。之后“不点”让女子带他们去房间。进入房间后，被告人战明树说这个酒店是他承包的，女子影响了她做生意，让女子赔偿损失。女子与被告人战明树就给钱的事吵了一会儿。这个过程里，其害怕有人来，走出房门看过几次。在房间里，被告人战明树持刀威胁过女子，其在门口时听见“不点”也言语威胁过女子。后来女子通过微信分两次转了人民币500元到其微信账号内，转完钱后，他们三人就走了，其把500元人民币以现金的形式给了被告人战明树。
2、被告人战明树供述，2017年6月19日，其与宋某在外面吃饭后一起去“大个子”家玩，其在“大个子”家坐了一会，并通过微信认识了一个在大商汇附近招嫖的女子，而大商汇附近是其的地盘，因为有人抢其生意，其就叫宋某和“大个子”一起过去看一下。他们三人到达联翔酒店后，其按照微信上的女子说的到了酒店五楼，见到了那名女子，后来其与宋某和“大个子”一起到了该女子开在三楼的房间。进了房间之后，其告诉女子不能在这个酒店卖淫，女子说她在这里住一晚就走，其同意了，后来他们三人就走了。其因为害怕对方人多自己会吃亏，所以从“大个子”家出发时拿了一把刀，但是没有拿出来过。其没有向那名女子要过钱，也不清楚其同伴是否向那名女子要过钱。
六、证人证言
1、证人宋某证言证实，案发当天快19时的时候，被告人战明树用“大个”的手机给其打电话，称联翔酒店内有女的在用微信接卖淫的活，让其一起去把她清走。19时多，其与被告人战明树及“大个”一起到了西山区联翔酒店。到了酒店之后，被告人战明树开始用微信和酒店内接活的女子聊天，其就拿着招嫖的小广告到酒店的房间门口挨着发。后来其与“大个”、被告人战明树及他约的女子一起到了女子开在三楼的房间。他们进入房间之后，其让女子不要在这里做生意了，这是他们发名片的地方，之后其就继续去发小广告。其发完之后就出门到了儿童医院门口，并打电话叫走了“大个”和被告人战明树。后来吃烧烤时，被告人战明树说他和“大个”强行扫走了女子的500元人民币，“大个”还给其发了200元人民币的红包。
2、证人谢某证言证实，其系被害人曾某的男朋友。2017年6月19日上午10时许，曾某在住处与其发生争吵后离开了家。当天中午，曾某发微信说她在前兴路联翔酒店306号房间。其去到酒店房间后，曾某不愿意跟其回家，其就离开了酒店在附近闲逛。当晚20时许，其再次到曾某住的酒店房间找曾某时，听到房间内有东北口音的男人说话的声音，其因为害怕起冲突所以没有敲门进去。21时多，其收到曾某发的短信说她被抢了。后来其把曾某接回了家，回家之后曾某打电话报了警。
3、证人苏某证言证实，其系被告人艾洋舟的女朋友。其听被告人艾洋舟说过有人在他们发广告的酒店招嫖，“小星”叫他去帮忙清人，在清人的时候出了事，具体是什么事其不清楚。被告人艾洋舟之前用过“小哥天天晦”这个微信昵称。
七、搜查证，搜查笔录，扣押决定书及清单，证实民警依法对被告人战明树位于昆明市盘龙区云锡花园1期13幢2单元202室的住处进行搜查，查获了一箱招嫖用的小广告卡片并进行扣押；民警依法对被告人艾洋舟位于昆明市官渡区小庄村138号的住处进行搜查，查获了三把刀具并进行扣押。
八、接受证据材料清单，证实被害人曾某向公安机关提交微信交易凭证2份，其中一份的交易时间为6月19日20时36分，交易金额为300元，另一份的交易时间为同日20时37分，交易金额为200元，以上两笔均为转账交易，收款方均为“小哥天天晦”。
九、作案工具照片，证实被告人艾洋舟指认作案使用的刀具。
十、入所健康检查表，证实对被告人艾洋舟、战明树分别进行人身安全检查的情况。
十一、辨认笔录及照片
1、辨认笔录及照片，证实被告人艾洋舟辨认出其与宋某和被告人艾洋舟于2017年6月19日在联翔酒店内赶走了一个在酒店内卖淫的女子，宋某和被告人战明树还威胁该女子并向该女子要了500元人民币；被告人战明树辨认出被告人艾洋舟即其所称的“大个子”。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人战明树、艾洋舟分别辨认昆明市西山区联翔酒店A8306号房间为其作案地点。
十二、视听资料
1、同步录音录像，证实对被告人艾洋舟、战明树进行讯问的情况。
2、酒店监控视频，证实2017年6月19日20时13分，被害人曾某、被告人战明树及一名穿运动服的男子一同进入联翔酒店A8306号房间，被告人艾洋舟随后也进入该房间。在进入该房间时，被告人艾洋舟的裤包内插了一把刀。20时19分及20时25分，一名身着白色T恤的男子在A8306号房间外听了一会儿房间内的动静后离开。20时30分，穿运动服的男子离开房间。20时37分，被告人艾洋舟、战明树先后离开房间。期间，被告人艾洋舟有多次站在房间门口查看走廊情况后又返回房间的行为。
3、电子证据检查工作记录，证实提取了被害人曾某的手机数据。
十三、情况说明，证实因酒店房间内没有监控，故未能调取监控证实房间内的情况；被告人艾洋舟转账给宋某后宋某又转账给被告人战明树，因被告人艾洋舟改变了微信昵称并删除了转账记录，宋某也忘记了手机密码，故未能截图取证。
上述证据均经当庭质证，被告人艾洋舟对证据四、五提出异议，认为其并未持刀威胁被害人，也没有控制住被害人；对证据六中宋某的证言提出异议，认为是宋某架着被害人进入房间的，这件事本来也是宋某主导的，其之前因为害怕所以不敢向公安机关供述宋某做的事；对其余证据未提出异议。被告人战明树对证据四、五提出异议，认为其没有动刀；对证据六中宋某的证言提出异议，认为其之前因为害怕所以不敢将宋某供出；对其余证据未提出异议。
本院认为，上述证据一、二、三、七、八、九、十、十一、十二、十三采证程序合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的根据，本院予以认定；对于证据四中被害人曾某的陈述，其中关于被告人艾洋舟、战明树等人制止其在在联翔酒店内卖淫并在酒店的A8306号房间内抢走其500元人民币的陈述与被告人艾洋舟的供述一致，且有证据四中的辨认笔录及证据八即微信交易凭证予以证实，此外，证据六中证人宋某的证言也提及被告人战明树等人在联翔酒店内用微信强行扫走了一名女子的人民币500元，证人苏某也证实“小哥天天晦”系被告人艾洋舟的微信昵称，以上证据相互印证，形成锁链，本院对此予以认定；被害人曾某另陈述，被告人艾洋舟曾持刀对其进行威胁，证据十二中的酒店监控视频证实，被告人艾洋舟随身携带刀具进入A8306号房间，被告人艾洋舟也供述其携带刀具到了联翔酒店，故本院对被告人曾某的该部分陈述予以认定；对于证据五中被告人战明树的供述，其否认向被害人曾某要钱的辩解与被告人艾洋舟的供述、被害人曾某的陈述及证人宋某的证言均不一致，且被害人曾某通过微信向被告人艾洋舟的微信转账一事发生在被告人战明树进入A8306号房间之后，在此过程中，被告人战明树未离开过A8306号房间，故本院对被告人战明树的该辩解不予认定，并根据本案其他证据认定被告人战明树参与对被害人曾某的抢劫；对于证据六中证人谢某的证言，与本案定罪的事实无关，故本院对此不予认定。
本院依据本案证据，依法确认如下事实：
2017年6月19日20时30分许，被告人战明树、艾洋舟经事先预谋，在昆明市西山区前兴路联翔酒店A8306号房间内，以被害人曾某在该酒店内通过微信招嫖并从事卖淫活动影响自己收入为由，持刀威胁被害人曾某，强行从被害人曾某的微信内转走人民币500元。民警于2017年6月22日23时许抓获被告人战明树，于同年7月22日凌晨1时许抓获被告人艾洋舟。涉案赃款未追回。
本院认为，被告人艾洋舟、战明树以非法占有为目的，当场采用胁迫的方法，强行抢走被害人曾某的财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。两名被告人均积极参与犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人艾洋舟如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人艾洋舟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，充分考虑被告人艾洋舟、战明树的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人艾洋舟、战明树综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人艾洋舟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2020年7月21日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）；
二、被告人战明树犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2020年6月22日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）；
三、追缴赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 合 峰
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 东门丽
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 叶绍会