福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3098号
原告泉州市闽侨实业典当有限公司，住所地泉州市。
法定代表人黄建泉，该公司董事长。
委托代理人徐振华，男，1982年12月8日出生，汉族，住丰泽区。
委托代理人林奕明，男，1962年7月23日出生，汉族，住丰泽区。
被告林胜峰，男，1972年7月23日出生，汉族，住福建省福安市。
被告郭惠容，女，1977年12月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被告上海创好商贸有限公司，住所地上海市。
法定代表人林胜峰，该公司负责人。
原告泉州市闽侨实业典当有限公司与被告林胜峰、郭惠容、上海创好商贸有限公司典当纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泉州市闽侨实业典当有限公司（下称闽侨典当公司）委托代理人林奕明到庭参加诉讼，被告林胜峰、郭惠容、上海创好商贸有限公司（下称创好公司）经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闽侨典当公司诉称，2012年9月5日，原告与被告林胜峰签订“泉侨当高股质字沪第（2012）003号”《最高额股权质押典当合同》，合同约定：被告林胜峰以其持有的创好公司700万元的股权及其派生权益作为当物质押典当给原告，向原告申请最高额股权质押当金700万元，当金决算期间自2012年9月5日起至2014年9月5日止，典当综合费率为月16‰，逾期支付综合费用、利息或未按约定偿还当金的，则自逾期之日起综合费用按月24‰计算，利息按月6‰计算。2012年9月6日双方办理股权质押出质登记手续。2012年9月10日，原告与被告郭惠容、创好公司签订《最高额保证合同》两份，合同中均约定：被告郭惠容、创好公司为被告林胜峰自2012年9月10起至2014年9月10日止期间与原告发生的典当债务向原告提供连带责任保证，各自保证担保典当当金最高额为700万元。上述合同签订后，在《最高额股权质押典当合同》项下，原告与被告林胜峰分别签订了以下典当借款合同并逐笔向被告林胜峰指定账户发放了当金：（1）2012年9月26日，原告与被告林胜峰签订“泉侨当借字沪第（2012）F016号”《典当借款合同》，发放当金150万元，当期自2012年9月26日起至2013年1月10日止，该笔当金被告林胜峰自2013年1月11日起开始拖欠综合费；（2）2012年9月27日，原告与被告林胜峰签订“泉侨当借字沪第（2012）F017号”《典当借款合同》，发放当金150万元，当期自2012年9月27日起至2013年1月25日止，该笔当金被告林胜峰自2013年1月26日起开始拖欠综合费；（3）2012年12月28日，原告与被告林胜峰签订“泉侨当借字沪第（2012）D081”《典当借款合同》，合同约定：发放当金200万元，当期自2012年12月28日起至2013年3月28日止，该笔当金被告林胜峰自2013年1月16日起开始拖欠综合费。原告在股权质押典当最高额及决算期内向被告林胜峰发放3笔当金，合计500万元，但被告林胜峰未按照约定向原告偿还当金或综合费用，虽经原告多次催讨，被告林胜峰至今仍未向原告偿还当金或综合费用，被告郭惠容、创好公司也未向原告承担连带清偿责任。请求判令：1、被告林胜峰立即向原告偿还当金500万元及相应的综合费用、利息（其中：2012年9月26日发放的当金150万元自2013年1月11日起至实际还清款项之日止按月24‰计算综合费用以及按照月6‰计算利息；2012年9月27日发放的当金150万元自2013年1月26日起至实际还清款项之日止按月24‰计算综合费用以及按照月6‰计算利息；2012年12月28日发放的当金200万元自2013年1月16日起实际还清款项之日止按月24‰计算综合费用以及按照月6‰计算利息）；2、原告有权对当物（被告林胜峰所持有的创好公司700万的股权）行使质权，并以所得价款优先清偿被告林胜峰的上述债务；3、被告郭惠容、创好公司对被告林胜峰的上述债务承担连带清偿责任。
被告林胜峰、郭惠容、创好公司未作答辩。
经审理查明，原告闽侨典当公司是一家经营动产质押典当业务、财产权利质押典当业务、抵押典当业务等业务的典当行。2012年9月5日，原告闽侨典当公司与被告林胜峰签订了“泉侨当高股质字沪第（2012）003号”《最高额股权质押典当合同》，约定被告林胜峰以其持有的创好公司700万元的股权及其派生权益作为质押物，向原告申请最高额股权质押当金700万元，当金决算期间自2012年9月5日起至2014年9月5日止，典当综合费率为月16‰，逾期支付综合费用、利息或未按约定偿还当金的，则自逾期之日起综合费用按月24‰计算，利息按月6‰计算；若被告林胜峰未及时续当，或闽侨典当公司不同意续当而林胜峰又不赎当的，典当期满五日后，即为绝当，绝当后，原告有权依法处分质物以实现质权，并按约定收取逾期综合费用、利息。《最高额股权质押典当合同》签订次日，双方办理股权质押出质登记手续。2012年9月10日，原告与被告郭惠容、创好公司签订《最高额保证合同》两份，约定被告郭惠容、创好公司为被告林胜峰自2012年9月10起至2014年9月10日止期间与原告发生的典当债务向原告提供连带责任保证，各自保证担保典当当金最高额为700万元，并约定不管被告林胜峰是否提供物的担保，闽侨典当公司均有权首先要求保证人首先承担连带清偿责任。基于上述签订的合同，被告林胜峰与原告签订三份《典当借款合同》分别于2012年9月26日向原告借款150万元，典当借款期限自2012年9月26日起至2013年1月10日止；于2012年9月27日向原告借款150万元，典当借款期限自2012年9月27日起至2013年1月25日止；于2012年12月28日向原告借款200万元，典当借款期限自2012年12月28日起至2013年3月28日止。上述借款的综合费用，被告林胜峰分别支付至2013年1月10日、2013年1月25日、2013年1月15日。
另查，上述典当借款期限届满后，被告林胜峰未续当赎当。
以上事实有闽侨典当公司营业执照副本、“泉侨当高股质字沪第（2012）003号”《最高额股权质押典当合同》、《典当借款合同》、股权出质设立登记通知书、《最高额保证合同》、结算业务委托书及庭审笔录等证实，本院予以确认。
本院认为，原告闽侨典当公司与被告林胜峰签订《最高额股权质押典当合同》，并附有股权出质设立登记通知书，闽侨典当公司具有经营典当业务的资质，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告闽侨典当公司向被告林胜峰陆续签订三份《典当借款合同》，发放当金500万元。典当期限届满后，被告林胜峰未在典当期限内赎当，也未续当，构成绝当，被告林胜峰应偿还拖欠原告当金及合同约定的逾期月利率、逾期月综合费。因双方约定的逾期月利率、逾期月综合费的总额过高，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院酌情调整为逾期利率、逾期综合费的总额按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。原告闽侨典当公司有权要求被告林胜峰立即偿还当金500万元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自逾期之日起至实际还清款项之日止的逾期月利率、逾期月综合费。被告郭惠容、创好公司自愿为被告林胜峰的上述《最高额股权质押典当合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下典当贷款本金、综合费用、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，原告请求被告郭惠容、创好公司对上述典当贷款本金、逾期综合费用、逾期月利率承担连带清偿责任，依法有据，应予支持。被告林胜峰、郭惠容、创好公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，并参照《典当管理办法》第三十八条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告林胜峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州市闽侨实业典当有限公司借款500万元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付至实际还清款项之日止的逾期月利率、逾期月综合费（其中150万元借款的逾期月利率、逾期月综合费自2013年1月11日起算，150万元借款的逾期月利率、逾期月综合费自2013年1月26日起算，200万元借款的逾期月利率、逾期月综合费自2013年1月16日起算）；
二、被告上海林胜峰不履行上述债务时，原告泉州市闽侨实业典当有限公司有权以被告林胜峰质押的财产（上海创好商贸有限公司700万元的股权及其派生权益）折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款优先受偿；
三、被告郭惠容、上海创好商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告林胜峰追偿；
四、驳回原告泉州市闽侨实业典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50150元，由被告林胜峰、郭惠容、上海创好商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴新竹
代理审判员 郑丹红
代理审判员 郭锡锋
二〇一五年十二月三日
书 记 员 汪珊珊
附：主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《典当管理办法》
第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。
动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。
房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。
财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。
当期不足5日的，按5日收取有关费用。
第四十条典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。
当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。