江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初13757号
原告：张家港联合铜业有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴。
法定代表人：蒋培进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王江胜，该公司职员。
委托诉讼代理人：严锐，安徽创元律师事务所律师。
被告：济源市欣欣实业有限公司，住所地河南省济源市思礼镇思礼村西北。
法定代表人：王栓，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔知时，河南愚公律师事务所律师。
原告张家港联合铜业有限公司（以下简称张铜公司）与被告济源市欣欣实业有限公司（以下简称欣欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理。被告欣欣公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2018年3月5日裁定驳回被告欣欣公司对本案管辖权提出的异议。被告欣欣公司不服前述裁定向苏州市中级人民法院提出上诉，苏州市中级人民法院于2018年4月26日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭适用普通程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告张铜公司的委托诉讼代理人严锐、被告欣欣公司的委托诉讼代理人孔知时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款36609775.51元及利息（自2016年4月起按人民银行一年期贷款利率计算至全部付清之日止，计算至2017年12月31日的利息为2836144.58元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方之间素有铜精矿等铜产品的买卖合同业务关系，原告供应铜精矿产品给被告，并签订了铜精矿购销合同。但被告在收到原告的铜精矿后，未能按照合同约定及时足额付款，截至2016年4月1日，被告尚欠原告货款40641356.83元。欠款发生后，被告要求给予一定的宽限期，为此双方于2016年3月25日签订了《还款计划协议》，并对利息（即资金占用费）进行了约定。但至今被告未能按照还款计划付款，仍拖欠原告货款36609775.51元及利息未付，为此提起本案诉讼。
被告欣欣公司辩称，对原告的诉讼请求及利率计算方式均无异议。鉴于答辩人目前经营困难，短期内不可能偿还原告货款，希望双方充分协商找出一条最有效的偿还方式，以了结双方的债权债务关系。
本院经审理认定以下事实:
2014年9月9日，张铜公司（卖方）和欣欣公司（买方）签订编号为LHTY14YL61#B的《铜精矿购销协议》1份，约定欣欣公司向张铜公司购买1万吨铜精矿（允许10%溢短装），数量由卖方选择；双方在协议中对价格、付款方式等事项进行了约定。
2016年3月25日，张铜公司（甲方）和欣欣公司（乙方）签订《还款计划协议》1份，约定：截至2016年3月23日，乙方尚欠甲方铜精矿货款40641356.83元，从2016年4月1日开始对未清偿欠款收取利息，利率按即时人民银行一年期贷款基准利率执行，利息结算方式按双方2016年3月25日签约的LHTYYL1641#B合同约定执行；乙方自2016年4月开始每月供应甲方粗铜，以粗铜含金银货款作为清偿所欠铜精矿货款；乙方承诺于2016年12月31日前将所欠铜精矿货款下降到3000万元以下，剩余所欠货款在2016年底前再协商还款协议。
同日，欣欣公司（供方）和张铜公司（需方）签订编号为LHTYYL1641#B的《合同》1份，约定自2016年4月起，供方每月供给需方一定量粗铜；资金占用费结算条款：截至2016年3月底供方共计欠需方铜精矿货款40641356.83元，自2016年4月开始对所欠铜精矿货款收取资金占用费，费率按即时人民银行一年期贷款基准利率执行，资金占用费在当月送货的粗铜结算中以增加扣减数的形式予以扣除，然后自2016年5月开始对截止2016年4月底供方所欠需方铜精矿货款收取资金占用费，以此类推；双方还对供货质量、价格及付款等进行了约定。
2017年1月16日，张铜公司和欣欣公司签订《对账说明》1份，载明：截止2016年12月31日，欣欣公司结欠张铜公司铜精矿货款37109775.51元，加上已确定的2016年4月和5月的资金占用费285283.79元，共结欠张铜公司37395059.3元；资金占用费：按照双方签订的LHTYYL1641#B合同约定，自2016年4月开始对所欠铜精矿货款收取资金占用费，并在每月粗铜到货结算中扣除，但自2016年6月起欣欣公司未供粗铜，故不能在粗铜结算中扣除资金占用费，此部分资金占用费将在后期还款中协商而定。
2017年3月18日，欣欣公司向张铜公司出具《承诺函》1份，载明：我方所欠货款按原有已达成的协议，按月计算利息（不计复利），每年的1月份双方确认上一年度的利息总额，合并计入所欠总货款中；我方承诺2017年度还款总额不低于600万元，原则上每月保证不低于30万元；下一年度的还款计划双方应在本年度12月31日前确认，以此类推；我方承诺2019年12月31日前彻底清偿所欠货款。
因欣欣公司未能按时付款，引起本案纠纷。
另查明，截至2017年12月31日，欣欣公司结欠张铜公司货款36609775.51元、利息2836144.58元。因张铜公司和欣欣公司对于本案所涉款项的支付期限存在较大分歧，调解不成。
以上事实，有《铜精矿购销协议》、《还款计划协议》、《合同》、《对账说明》、《承诺函》及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告张铜公司和被告欣欣公司之间签订的《铜精矿购销协议》、《还款计划协议》、《对账说明》等，是双方当事人真实意思的表示，依法成立并有效，双方均应按照合同的约定享有权利并履行义务。被告欣欣公司向原告张铜公司购买铜精矿产品，应当按照约定的时间和金额支付货款，逾期付款应当按照约定承担相应的违约责任。被告欣欣公司结欠原告张铜公司货款36609775.51元及利息，由《铜精矿购销协议》、《还款计划协议》、《对账说明》等予以证实，且被告欣欣公司对于结欠原告张铜公司的货款金额及利息均无异议，本院予以认定。综上，原告张铜公司要求被告欣欣公司支付货款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告济源市欣欣实业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港联合铜业有限公司货款36609775.51元及利息（自2016年4月1日起至2017年12月31日的利息为2836144.58元；自2018年1月1日起至实际付款之日止的利息按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239030元、保全费5000元，合计244030元，由被告济源市欣欣实业有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 朱琴娟
审 判 员 刘运义
人民陪审员 吕翠萍
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 孙 玲
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。