广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初20887号
原告：张润祥，男，汉族，1974年5月22日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师，原告于2018年1月15日撤销黄金乐的委托代理权，变更委托诉讼代理人为王嘉欣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告：东莞市万华纸品有限公司，住所地：东莞市中堂镇新鹤田工业区。
法定代表人：杨中华。
被告：杨中华，男，汉族，1967年8月3日出生，住广东省东莞市南城区，
原告张润祥与被告东莞市万华纸品有限公司（以下简称万华公司）、杨中华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，于2017年10月13日转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告张润祥的委托诉讼代理人王嘉欣到庭参加诉讼，被告万华公司、被告杨中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张润祥向本院提出诉讼请求：一、被告万华公司支付原告货款2000959.84元及逾期付款利息（以2000959.84元为本金，从起诉之日起按日1‰计至清偿之日止）；二、被告杨中华对被告万华公司上述债务承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告对外经营“东莞正顺纸业有限公司”，该公司未在工商局登记注册。原告与被告万华公司之间素有业务来往，双方签订《销售合同》，约定被告万华公司向原告采购纸板，逾期付款，原告有权按被告所拖欠货款金额追收日利率为1厘的利息。合同签订后，原告一直按质按量完成供货义务，共计向被告万华公司送货2800959.84元，后被告万华公司因另案纠纷被法院查封相关财产，其中有原告提供给被告万华公司价值800000元的纸板，其他货物被告万华公司均已使用。原告多次催促被告万华公司还款，后被告杨中华签订保证担保合同，自愿对上述货款承担连带担保责任。综上，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告万华公司、杨中华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和任何证据。
经审理查明，2017年2月23日，原告与被告万华公司签订了一份《销售合同》，约定被告万华公司与原告沟通后，向原告发出订单，明确具体交货产品、规格、数量、单价、时间等，原告确认后按订单生产供货；合同第五条约定双方没有约定付款期限的，以收（送）货单所载日期起三十天内为付款日期；合同第六条约定被告万华公司逾期支付货款的，应按所欠货款总额向原告支付违约金，能按前述第五条第5款之约定提供担保或依法转让到期债权的，逾期付款违约金为每日按欠款总额的千分之一计算。2017年7月25日，原告与被告杨中华签订了一份《保证担保合同》，约定原告向被告万华公司提供原纸，截止2017年7月17日止被告万华公司尚欠原告货款2800959.84元，为保证上述原告债权的履行，被告杨中华自愿作为被告万华公司的保证人；合同第一条约定保证担保的范围包括主债权（被告万华公司到期应付未付货款）及利息、被告万华公司应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、差旅费、律师费等）；合同第二条约定担保方式为连带责任保证，即原告届时有权选择向被告万华公司或被告杨中华或其他共同保证人主张全部权利。
原告主张其与被告万华公司一直有交易往来，案涉合同签订前2017年1月至2月期间，原告共向被告万华公司送货1080925.05元，对此提供了10份送货签收单予以证明，且原告确认被告已支付1月和2月的货款共180775.04元，尚欠货款900150.01元。而合同签订后，原告主张共向被告万华公司送货4121665.5元，对此原告提供了51份送货签收单予以证明，且原告确认被告已支付了货款2220855.67元，故原告认为被告尚欠其货款共计2800959.84元。上述61份送货签收单加盖了被告万华公司的收货专用章或由被告万华公司的工作人员签名签收。再，原告主张双方经对账被告万华公司确认截止2017年7月17日尚欠其货款2800959.84元，对此原告提供了一份加盖了被告万华公司公章的《东莞市正顺纸业有限公司结算对照欠款单》予以证明，原告称其以“东莞市正顺纸业有限公司”的名义对外经营的，但该公司未在工商局登记注册。又，庭审中原告确认被告万华公司尚欠的货款2800959.84元中800000元其已在另案申请处理，同意在本案中对此予以扣减，故原告在本案中仅诉请被告支付货款2000959.84元。
以上事实，有原告提供的结算对照欠款单、销售合同、保证担保合同、送货签收单、自行制作的对账单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告万华公司、杨中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。原告与被告万华公司的销售合同为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同应合法有效。原告已按照约定送货，对此原告提供了送货单予以证明，被告万华公司在送货单上盖章确认，且双方经对账被告万华公司确认尚欠原告货款2800959.84元，原告主张被告万华公司未能支付尚欠货款，而被告万华公司对其还款情况未作任何说明或举证，被告应承担举证不能的法律后果。又，原告确认因上述尚欠货款2800959.84元中有800000元已在另案申请处理，故在本案中不再主张，应予扣减，此构成原告自认的内容，本院对此予以确认。综上，原告诉请被告支付其货款2000959.84元，依法有据，本院予以支持。
关于利息的计算，原告主张其诉请的货款中900150.01元是案涉合同签订前所产生的，此构成原告自认的内容，原告对此也提供了送货单予以证明，本院对此予以确认。故原告根据合同的约定诉请利息以900150.01元为本金，每日按照本金的1‰计算，没有法律依据，本院不予支持。又由于双方对上述货款900150.01元逾期付款利息的利率并没有进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。再，原告诉请从起诉之日即2017年8月15日起算，计至实际清偿之日止，符合法律规定，本院也予以支持。另，根据前述原告诉请的货款中1100809.83元是案涉合同签订后所产生的，故原告根据双方合同第六条的约定，诉请该部分货款的利息每日按本金的1‰计算，从起诉之日即2017年8月15日起算，计至实际清偿之日止，依法有据，本院予以支持，但应以1100809.83元为本金。
关于担保问题，2017年7月25日原告与被告杨中华签订了一份《保证担保合同》，承诺对被告万华公司尚欠原告的货款2800959.84元、利息、违约金等承担连带保证，双方对保证期限没有约定，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告据此诉请被告扬中华对上述货款、利息承担连带清偿责任证据充分事实清楚，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市万华纸品有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告张润祥支付货款2000959.84元及利息（以900150.01元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以1100809.83元为本金，每日按本金的1‰计算，上述两笔利息均从2017年8月15日起计算，计至实际清偿之日止）；
二、被告杨中华对第一判项的债务向原告张润祥承担连带清偿责任；
三、驳回原告张润祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费22807.67元（已由原告预交），由被告东莞市万华纸品有限公司、被告杨中华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 翟静文
人民陪审员 骆文明
人民陪审员 闻锐铭
二〇一八年二月六日
书 记 员 官嘉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。