河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初465号
原告孙树良，男，1963年2月22日生，汉族，现住黄骅市。
委托代理人孙嫦娥，女，1987年1月29日生，汉族，住黄骅市。
委托代理人张锦，河北冀事达律师事务所律师。
被告刘占群，男，1973年2月27日生，汉族，住保定市新市区。
被告刘新永，男，1970年6月13日生，汉族，住保定市新市区。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市新市区百花西路***号。
代表人武运宝，经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告孙树良与被告刘占群、刘新永、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称为人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙树良的委托代理人孙嫦娥、张锦，被告人保保定公司的委托代理人李字强到庭参加了诉讼。被告刘占群、刘新永经本院依法传唤，无正当理由，拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙树良诉称，2015年10月10日9时许，王思岭驾驶冀Ｊ×××××、冀JNN**挂车，行驶至沧东工业园区道路由北向南行驶至大白冢路段，与前方同向行驶左转弯掉头被告刘占群驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂车相撞，相撞后两车起火燃烧，造成车辆损坏，王思岭、刘占群、张稳、原告孙树良受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告刘占群、王思岭应负此事故的同等责任，原告、张稳无责任。经查，被告刘占群驾驶的冀Ｆ×××××号主车在被告人保保定公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。事故发生后，被告对原告的损失未给予赔偿。原告的损失有医疗费158492.02?元、住院伙食补助费7500元、营养费3750元、误工费28892元、护理费230756元、伤残赔偿金277211?元、被扶养人生活费100978元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3969元、交通费3000元，共计849548元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿484774元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，以证明原告具有主体资格。
2、2015年10月23日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201551567号道路交通事故认定冀Ｆ×××××0冀Ｆ×××××76号挂车的车辆信冀Ｆ×××××08号主车的保险单复印件，被告刘占群的驾驶证复印件，以证明事故的发生经过、投保情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、沧州市人民医院出具的原告的住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药明细清单；沧州棉纺医院出具的门诊收费票据；河北狮城百姓大药房连锁有限公司出具的外购人血蛋白票据，以证明原告的医疗费损失。
4、2016年4月13日沧州市法医鉴定中心作出的（2016）临鉴字第374号司法鉴定意见书，以证明原告的伤残程度和相关损失情况。
5、原告的驾驶证、从业资格证，以证明原告的误工损失的标准应按交通运输业职工年平均工资标准计算。
6、孙树良户口本，黄骅市赤足仙足浴店营业执照、房产证复印件，黄骅市西街道办事处安居社区居民委员会出具的证明，以证明原告孙树良在黄骅市城区居住。
7、黄骅市公安局常郭派出所和黄骅市常郭镇后六十六村村民委员会共同出具的家庭关系证明，金月亮幼儿园出具的证明，原告父亲孙凤玉、母亲刘桂芬的户口本，以证明原告的被扶养人的情况。
8、原告妻子护照、原告的结婚证、孙嫦娥户口页，以证明原告护理人的情况。
9、鉴定、检查费票据，以证明原告的鉴定费的损失。
被告人保保定公司辩称，依法核实我公司被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证是否真实有效，是否按期年检，以确定是否属于保险责任。原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定，在没有拒赔免赔的情形下，原告超出交强部分的损失，应当按照事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，其比例不得超过百分之五十。原告的被扶养人生活费应按照河北省2015年农村居民人均年消费性支出的标准依法计算，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，鉴定费、检查费用不属于保险赔偿范围，故我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本次事故造成多方损失，请人民法院依法分配保险金额。
被告刘占群、刘新永未答辩。
在本案审理中，被告人保保定公司对原告提交的证据质证称，对医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单的真实性无异议，但扣除非交通事故造成的医疗费用，对外购蛋白票据不予认可，其与本案没有关联性；住院伙食补助费应按每天50元的赔偿标准计算；营养费没有医疗机构的意见且主张数额过高；误工费不予认可，原告虽提交驾驶证、从业资格证，但只能证明其有从事道路交通运输的资格而不能证明其从事该行业，故我公司同意按2015年农林牧渔业职工年平均工资的标准计算；对护理费不予认可，原告主张的赔偿标准没有法律和事实依据，同意按2015年农林牧渔业职工年平均工资的标准计算。护理天数应为75天护理人应为一人，出院后的护理不予认可；伤残鉴定报告的鉴定依据明显不足，其伤残系数过高，我公司同意伤残赔偿金的赔偿标准为2015年农村居民可支配收入10186元计算；对于原告提交的营业执照、房产证复印件均不能证明其经常居住地为城镇，街道办事处的证明没有单位负责人签字盖章；派出所证明由法院核实其真实性，二女孙雨竹所在幼儿园的没有单位负责人盖章；交通费没有证据不予认可。对其他证据无异议。
经审理查明，2015年10月10日9时许，王思岭冀Ｊ×××××88、冀JNN**挂车，行驶至沧东工业园区道路由北向南行驶至大白冢路段，与前方同向行驶左转弯掉头被告刘占群冀Ｆ×××××0冀Ｆ×××××76挂车相撞，相撞后两车起火燃烧，造成车辆损坏，王思岭、刘占群、张稳、原告孙树良受伤的交通事故。2015年10月23日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第130921201551567号道路交通事故认定书，确认王思岭驾驶货运机动车在同方向划设两条以上机动车道的道路上未在慢速车道行驶，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，被告刘占群驾驶货运机动车在同方向划设两条以上机动车道的道路上未在慢速车道行驶，遇情况采取措施不当，张稳、原告无违法行为，认定王思岭、被告刘占群负事故的同等责任，原告、张稳无责任。被告刘占群驾冀Ｆ×××××0冀Ｆ×××××76挂车的所有人为被告刘新永，被告刘占群是被告刘新永雇佣的司机，发生交通事故时，被告刘占群正在进行雇佣活冀Ｆ×××××08号主车在被告人保保定公司投保有交强险，保险期间为2015年3月26日至2016年3月25日，该车还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2015年3月27日至2016年3月26日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2015年12月24日出院，共计住院75天。2016年4月13日，经原告申请本院委托，沧州市法医鉴定中心作出（2016）临鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙树良火焰烧伤全身，瘢痕形成，伤残评定为六级、九级、十级；目前护理依赖评定为大部分护理依赖，二次手术医疗费用暂不予评定，建议以实际发生为准。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均年可支配收入为26152元、城镇居民人均年消费性支出17587元、农村居民人均年生活消费支出9023元；河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：全省在岗职工年平均工资46239元。原告的各项损失为：1、医疗费为158492.02?元，有沧州市人民医院出具的原告的住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药明细清单等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院75天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准计算为7500元。3、根据原告的伤情，本院酌情确定，原告的营养期间为住院期间75天，按照每天30元的赔偿标准计算，营养费为2250元。原告主张每天50元的赔偿标准过高，本院不予认定。4、原告的误工期限为其事故发生之日即2015年10月10日至其定残日前一天即2016年4月13日，共计183天，根据当前社会现实情况，本院酌情确定其误工收入按照上述河北省2015年度在岗职工年平均工资46239元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为23183元。原告主张按照河北省2016年度交通运输业职工年平均工资57784元的赔偿标准计算，误工费为28892元，理据不足，本院不予认定。5、根据原告的伤情和上述鉴定意见，确定原告的二人护理期限为其住院期间的75天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2015年度在岗职工年平均工资46239元的赔偿标准，出院后一人护理，护理期间为10年，根据原告的庭审意见，确定原告出院后护理费赔偿标准为河北省2016年度城镇居民人均可支配收入每年26152元，其护理依赖系数为80%，本院予以认定，以此赔偿标准计算，原告的护理费为228218元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。6、原告的损伤构成六级、九级、十级伤残，根据原告的主张确定其伤残赔偿系数为53%，原告提交的证据能够证明其经常居住地为黄骅市城区且主要收入来源于城区，故原告的残疾赔偿金按照河北省2016年度城镇居民人均可支配收入每年26152元的标准，计算20年为277211元。7、原告的损伤构成六级、九级、十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为30000元。原告主张精神损害抚慰金35000元过高，对超出部分，本院不予认定。8、原告的交通费为3000元，其主张较为合理，本院予以认定。9、原告的父亲孙风玉和母亲刘桂芬分别于1933年4月6日和1930年3月28日出生，二人为农村居民，原告的父母共育有三个子女；原告的次女孙雨竹于2012年1月16日出生，经常居住地为黄骅市城区，以上三人均需要原告扶养，三人的扶养年限分别为5年、5年、15年，孙风玉、刘桂芬按的被扶养人生活费按照河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9023元的赔偿标准计算，孙雨竹的被扶养人生活费按照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入为17587元的赔偿标准，并按53%的伤残系数计算，分别扣除其他扶养人应承担的部分，以上三人的被扶养人生活费分别为15535元、15535元、69908元，共计100978元。10、鉴定费为2000元，该费用是原告为查明损失必要的、合理的支出，本院予以认定。原告主张的其余部分的鉴定费，不能证明是必要的、合理的支出，本院不予认定。以上共计，原告孙树良的损失为832832.02元。
还查明，另案原告王思岭请冀Ｆ×××××308号主车所投保的交强险赔偿限额内获得赔偿，由原告一人在该交强险赔偿限额内获得赔偿。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由赔偿义务人予以赔偿。本案中，被告刘占群冀Ｆ×××××308号主车在被告人保保定公司投保有交强险，另案处理的原告王思岭主张由本案原告一人在该交强险赔偿限额内获得赔偿，本院予以支持，故被告人保保定公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费23183元、护理费228218元、残疾赔偿金277211元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费100978元、交通费3000元，共计662590元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，故被告人保保定公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金30000元和此限额内的其他损失80000元，共计110000元；该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失为158492.02元、住院伙食补助费7500元、营养费2250元，共计168242.02元，故被告人保保定公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。被告人保保定公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。被告刘占冀Ｆ×××××308号主车在被告人保保定公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。根据被告刘占群和王思岭在本案交通事故中的责任，确定被告人保保定公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内和被告刘新永承担原告超出交强险赔偿限额的50%其余部分损失，因本案交通事故还同时造成另两案原告刘文祥、王思岭的损失，故被告人保保定公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内按照本案原告与另两案原告刘文祥、王思岭的超出交强险赔偿限额的其余部分损失比例赔偿原告的其余部分损失。原告的其余部分的损失为712832.02元，另案原告刘文祥的其余部分损失为347900元，另案原告王思岭的其余部分损失为27526.62元，按照上述赔偿比例，被告人保保定公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内本案原告327511元、另案原告刘文祥159843元、另案原告王思岭12647元。被告刘冀Ｆ×××××3冀Ｆ×××××Y76挂车的实际所有人，故其应承担原告的其余部分损失，按照上述赔偿比例，原告的其余部分损失为28905元，故被告刘新永应赔偿原告28905元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告刘占群是被告刘新永的雇员，发生事故时正在执行雇佣活动，故其对原告造成的损害应由被告刘新永承担赔偿责任，被告刘占群不对原告承担赔偿责任。被告人保保定公司称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告327511元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告刘新永赔偿原告28905元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告刘占群不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8572元，保全费1120元，共计9692元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担8947元，由被告刘新永负担578元，由原告负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 刘平勋
二〇一六年六月十一日
书 记 员 王春艳