安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初3861号
原告:宋肖锋
法定代理人:宋某（系原告长女）
委托诉讼代理人:陈晓东,安徽瑞锦律师事务所律师。
被告:张仁松
被告:张浩（张仁松之子
被告:阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路2268号3楼,组织机构代码67756089-4。
主要负责人:闵涛,经理。
委托诉讼代理人:姚锦峰,公司员工。
本院于2016年8月22日立案受理的原告宋肖锋与被告张仁松、张浩、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告宋肖锋的法定代理人宋某、委托诉讼代理人陈晓东，被告张浩，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人姚锦峰到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告张仁松的起诉，对张仁松应赔偿的份额暂不主张，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告宋肖锋诉称:被告张浩无证驾驶小型客车撞到我，致我受伤。交警部门认定张浩负事故的全部责任，我无责任。张浩驾驶的车辆为被告张仁松所有，该车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。我先期的医疗费等已另案起诉解决。现我的各项损失为医疗费（含后续治疗费）29002元、住院伙食补助费30元/天×（24+92）天=3480元、营养费30元/天×284天=8520元、护理费462510（住院期间114.20元/人*天×2人×（24+92）天+出院后114.20元/天×168天+定残后114.20元/天×365天/年×10年）元、误工费85.20元/天×284天=24196.80元、车损2000元、残疾赔偿金10821元/年×20年=216420元、鉴定费和评估费4150（150+4000）元、残辅器具费6441.90元、交通费10000元、精神损害赔偿金80000元，计846720.70元，要求被告赔偿698576.56元。
被告张浩辩称:对本起事故发生的事实和责任划分无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险三者险，原告的各项损失请求法院依法核实，应当首先由保险公司在保险限额内赔偿。我尚在服刑，出去后我想办法赔偿原告的损失。
被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称:对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆驾驶员无证驾驶，我公司已履行了告知义务，根据保险合同约定，我公司不应当承担赔偿责任。医疗费无异议。对伤残鉴定结论无异议。车损无异议。鉴定费、评估费无异议，但我公司不承担。残辅器具费无异议。交通费过高。事故车辆驾驶员已被追究刑事责任并已服刑，原告主张精神损害赔偿金不应获得支持。另案中我公司已在交强险责任限额内赔偿原告的16000元，应予扣除。此外，诉讼费我公司不承担。
经审理查明:2015年10月6日11时15分左右，被告张浩无证驾驶皖Ｍ×××××号牌小型普通客车沿S101省道自西向东行驶，至S101省道75km+300m处，在逆行道与原告宋肖锋驾驶的沿S101�道自东向西行驶的电动三轮车发生相撞，事故发生后张浩驾驶车辆驶离现场到交警大队报案。交警部门认定张浩负事故的全部责任，宋肖锋无责任。原告受伤后被送往定远县总医院救治，经诊断为“一、内开放性颅脑损伤（特重型）1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.广泛性脑挫裂伤；3.原发性脑干损伤；4.颅底骨折；5头部皮肤挫裂伤；6.双侧额颞部硬膜下积液；二、胸部外伤、肺挫伤；三左下肢侧髌骨粉碎性骨折、右下肢胫骨骨折、右下锁骨骨折、右桡骨远端骨折；四、全身多处软组织损伤”。原告在该院住院治疗24天。后来由于原告伤情严重，遵医嘱转入中国人民解放军第一O五医院住院治疗。原告在该院住院治疗92天，该院出具一份说明证明原告在该院住院期间由2人护理。原告前期的医疗费及矫形器具费，已经另案审理解决。后来，原告继续�疗，支付诊察费、检查费202（197+5）元。另原告购置护理床、吸痰管、制氧机、吸引器等辅助器具，支付5641.90（2469+100+2099+669+67.90+71+166）元。原告治疗终结后，委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”、后续治疗费及护理依赖程度进行了鉴定，该中心于2016年7月21日出具了鉴定意见，即“被鉴定人宋肖锋因交通事故致特重度颅脑损伤，现遗留植物状态，评定为一级伤残”“被鉴定人宋肖锋因交通事故致特重度颅脑损伤，建议其误工期为伤后至评残前一日，营养期为伤后至评残前一日，护理期为伤后至评残前一日”“被鉴定人宋肖锋因交通事故致特重度颅脑损伤，遗留植物状态，评定为完全护理依赖”“根据被鉴定人宋肖锋植物状态情况，后续需要给予康复治疗，费用建议按1200元/月计算，持续时间一般为两年左右；或待实际费用发生后再行计算”。为此，原告支付鉴定费4000元。另原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其发生事故时所驾驶的电动车进行了评估，车损为2000元。为此，原告支付评估费150元。
同时查明:张浩驾驶的车辆实际车主为其父亲张仁松，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。原告另案主张的前期医疗费、矫型器具费，阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司已在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿矫型器具费6000元。事故车辆投保的交强险项下还剩余106000元。
本院认为:公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本案中，被告张浩无证驾驶小型客车撞到原告宋肖锋驾驶的电动三轮车，致原告受伤，交警部门认定张浩负事故的全部责任，宋肖锋无责任，本院予以采信。张浩应当承担赔偿责任。由于张浩驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司首先在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，并有权向侵权人追偿；另由于张浩属于无证驾驶，阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司向投保人履行责任免除告知义务，根据保险合同约定，原告超出交强险责任限额的损失，阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内免除赔偿责任。又张浩驾驶的车辆实际车主为被告张仁松，张仁松明知张浩无驾驶证仍将车辆交由其驾驶，对于原告超出交强险责任限额的损失，可由张仁松与张浩按2：8的比例承担。诉讼中，原告暂时不向张仁松主张权利，撤回了对张仁松的起诉，本院予以准许。
对于原告要求的可获得赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：
1、医疗费202元。原告前期医疗费已另案诉讼，其继续治疗又支付了医疗费202元，提供有发票，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×116天=3480元。原告两次住院计116（24+92）天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费8520元。经鉴定原告的营养期为伤后至定残前一日，原告主张284天不超过此期限，本院予以支持。原告要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持。原告的营养费为30元/天×284天=8520元；
4、护理费232168.60元。原告要求护理费按照114.20元/天计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人员年均收入标准，本院予以支持。原告在定远县总医院住院24天，在该院的护理费为114.20元/天×24天=2740.80元。原告在中国人民解放军第一O五医院住院92天，2人护理，在该院的护理费为114.20元/人*天×2人×92天=21012.80元。经鉴定原告属于完全护理依赖，鉴于本案实际情况，本院暂支持5年定残后的护理费，故原告定残后的护理费为114.20元/天×365天/年×5年=208415元；
5、误工费24196.80元。经鉴定原告的误工期为伤后至定残前一日，原告主张284天不超过此期限，本院予以支持。原告为农业家庭户口，其误工费应当按照我省上一年度农林牧渔业就业人员年平均收入标准即约85.20元/天计算。原告的误工费为85.20元/天×284天=24196.80元；
6、车损2000元。原告车辆在本起事故中受损，其进行评估，提供有评估报告，本院予以支持；
7、残疾赔偿金10821元/年×20年=216420元。经鉴定原告身体构成一处一级伤残，赔偿比例按100%计算。赔偿期限为20年。原告为农业家庭户口，其伤残赔偿金应当按照我省上一年度农村居民人年均纯收入即10821元/年计算。原告的该项主张，本院予以支持；
8、鉴定费、评估费4150（150+4000）元。原告进行伤残等级、“三期”及护理依赖程度鉴定，进行车损评估，支付了鉴定费、评估费，该项支出是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
9、残辅器具费5641.90元。原告伤情严重，其购置护理床、吸痰管、制氧机、吸引器等辅助器具，系其康复治疗所必需的，客观存在，经核实扣除无姓名发票的金额后，计5641.90元，本院予以支持；
10、交通费3000元。基于原告到各医院就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为3000元；
11、精神损害赔偿金80000元。本起事故致原告严重受伤，身体构成一处级残，给其精神造成了严重的损害。原告的该项主张，本院予以支持；
12�后续治疗费28800元。经鉴定原告的后续治疗费用“建议按1200元/月计算，持续时间一般为两年左右”，故其后续治疗费为1200元/月×24个月=28800元。
以上共计608579.30元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿106000元（优先赔偿精神损害赔偿金）。原告余下的损失502579.30元，由被告张浩赔偿502579.30元×80%=402063.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告宋肖锋各项损失计106000元，于判决生效后十日内支付；
二、被告张浩赔偿原告各项损失计402063.44元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10786元，减半收取5393元，由原告负担953元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿926元，由张浩负担3514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年十一月十四日
书记员 戴九章
附1、定远县人民法院账号
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定�担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿�任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
……
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医�费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按�实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用�车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。