湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01236号
原告严新德，男，1955年10月10日出生，汉族。
委托代理人刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告贺辉维，男，1993年4月29日出生，汉族。
委托代理人贺广政（被告贺辉维之父），男，1963年3月20日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司。
代表人潘琼伟，男，总经理。
委托代理人余龙，湖北百思得律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告严新德与被告贺辉维、中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称“平安财保永仁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员何红辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严新德及其委托代理人刘纯烈、被告贺辉维委托代理人贺广政、被告平安财保永仁支公司委托代理人余龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严新德诉称：2015年2月23日17时许，被告贺辉维驾驶云EF09**号“五菱”牌小型普通客车行至215省道路段处，遇对向由原告驾驶的鄂D6H4**号“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。云EF09**号“五菱”牌小型普通客车在被告平安财保永仁支公司投保交强险和商业三者险。为此，原告请求：1、二被告赔偿原告各项经济损失人民币156378.19元（包括医疗费40980.19元、误工费36000元、护理费9444元、住院伙食补助费1550元、营养费1500元、残疾赔偿金49704元、后期治疗费12000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元），扣减被告贺辉维垫付的46978.29元医疗费等费用，二被告还应赔偿109399.90元，其中精神抚慰金在交强险范围内赔付；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告严新德为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》一份，以证明事故发生的经过及被告贺辉维负事故全部责任的事实；
证据二、《驾驶证》、《行驶证》复印件各一份，以证明被告贺辉维有合法驾驶资格及云EF09**号“五菱”牌小型普通客车属被告贺辉维所有的事实；
证据三、《保险单》复印件二份，以证明云EF09**号“五菱”牌小型普通客车在被告平安财保永仁支公司投保交强险和商业三者险的事实；
证据四、《出院记录》、《出院证明》复印件各一份、《住院病历》一份，以证明原告住院治疗经过的事实；
证据五、医疗费单据五张、《费用清单》一份，以证明原告因交通事故支付医疗费40980.19元的事实；
证据六、《法医司法鉴定意见书》一份，以证明原告伤残程度为十级，后续治疗费为12000元，伤后误工休息时间为300天，护理时间为120天的事实；
证据七、《证明》三份、与原件核对无异的《暂住证领取凭条》复印件一份，以证明原告从2013年2月1日至2015年2月1日一直居住在城镇的事实；《证明》三份、《居民身份证》复印件三份，以证明原告在城镇上班居住一年以上的事实；
证据八、鉴定费票据一份，以证明原告支付鉴定费1200元的事实；
证据九、交通费票据十张，以证明原告支付交通费1000元的事实。
被告贺辉维辩称：1、对原告陈述的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告平安财保永仁支公司购买了交强险及不计免赔责任限额为500000元的商业三者险，原告遭受的损失应由被告平安财保永仁支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿；3、被告贺辉维在事故发生后为原告垫付的46978.29元医疗费等费用，要求被告平安财保永仁支公司直接返还给被告贺辉维。
被告贺辉维未向本院提交证据。
被告平安财保永仁支公司辩称：1、肇事车辆在被告平安财保永仁支公司购买了交强险及不计免赔责任限额为500000元的商业三者险；被告平安财保永仁支公司愿意按照法律规定和合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告平安财保永仁支公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。
被告平安财保永仁支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告贺辉维、被告平安财保永仁支公司对原告严新德提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八无异议。对上述当事人均无争议的证据，本院依法予以采信。
对原告严新德提交的证据六、证据七、证据九，被告贺辉维无异议，被告平安财保永仁支公司有异议，认为：证据六—请法院给三天时间来决定是否申请重新鉴定，如三天时间内没有提交重新鉴定书面申请，则视为认可该鉴定结论；证据七—真实性无异议，但其中西藏那曲比如县铁器市场十佳玻璃店《证明》不足以证明原告工资水平；证据九—真实性无异议，但对其关联性有异议，交通费票据是否产生于本次事故不清楚。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告提交的证据六—因被告平安财保永仁支公司在本院指定的期间内没有提交重新鉴定的书面申请，本院依法予以采信。证据七—因被告平安财保永仁支公司对其真实性无异议，该证据中关于“原告从2014年1月18日起至2015年2月23日事故发生前一直在西藏比如县比如镇其达居委会辖区铁器市场十佳玻璃店工作”的事实，本院依法予以采信；其中原告月平均收入的证明内容，无银行流水等相关证据相印证，本院依法不予采信。证据九—虽然交通费票据均为连号，且没有乘坐日期、起止地点，其关联性让人产生合理怀疑，但是考虑到原告为治疗和检查伤情必然会花费相应的交通费，且其数额较为合理，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年2月23日17时许，被告贺辉维驾驶云EF09**号“五菱”牌小型普通客车从仙桃市城区驶往监利县。该车行至215省道路段处，因措施不当，与对向原告驾驶的鄂D6H4**号“钱江”牌二轮普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2015年3月1日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告贺辉维负此次事故的全部责任，原告无责任。受伤后，原告在仙桃市第一人民医院住院治疗31天，支付医疗费40980.19元（出院医嘱有“加强营养”字样）。2015年7月7日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告所受损伤鉴定为十级；建议给予出院后后续治疗费12000元；自受伤之日起继续休息治疗300天；护理120天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明：1、原告从2014年1月18日起至2015年2月23日事故发生前一直在西藏比如县比如镇其达居委会辖区铁器市场十佳玻璃店工作。2、事故发生时，被告贺辉维是肇事车辆云EF09**号“五菱”牌小型普通客车的所有权人，持有准驾车型C1类有效机动车驾驶证；该车在被告平安财保永仁支公司投保交强险和不计免赔责任限额为500000元的商业三者险。保险期限均为2015年1月5日至2016年1月4日。3、事故发生后，被告贺辉维为原告垫付医疗费等费用46978.29元。
本院认为：被告贺辉维在没有交通信号的道路上驾驶机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的直接原因，具有全部过错，应当承担全部侵权责任。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告平安财保永仁支公司同时投保交强险和商业三者险，因此，原告的损失应当先由被告平安财保永仁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告平安财保永仁支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。如仍有不足，再由被告贺辉维赔偿。
原告虽为农村居民，但事故发生前在城区—西藏比如县比如镇其达居委会辖区居住生活已满一年，且其间的主要收入来源于该居委会辖区铁器市场十佳玻璃店，其相关损失应当按照城镇标准进行计算。
原告诉请的医疗费40980.19元、住院伙食补助费1550元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金49704元、护理费9444元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；诉请的误工费36000元计算标准依据不足，应当按照湖北省同行业或者相近行业—批发和零售业标准—33148元／年进行计算，因此，本院依法认定误工费27244.93元（33148／365元／天×300天）；诉请的营养费1500元过高，本院依法酌情认定营养费500元。
综上，原告因交通事故遭受的各项损失总额为146623.12元，由被告平安财保永仁支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿医疗费10000元，伤残限额项下赔偿精神抚慰金3000元、残疾赔偿金49704元、护理费9444元、误工费27244.93元、交通费1000元，交强险责任限额范围内赔偿金额合计100392.93元；剩余46230.19元，由被告平安财保永仁支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。由于原告的损失能够得到被告平安财保永仁支公司的足额赔偿，因此，被告贺辉维不需承担赔偿责任。被告贺辉维为原告垫付的各项费用46978.29元，原告依法应当返还。为便于履行，原告应当返还的前述款项，由被告平安财保永仁支公司在其赔偿总额中扣出后直接支付给被告贺辉维。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司支付原告严新德机动车交通事故赔偿款99644.83元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司支付被告贺辉维垫付款46978.29元；
三、驳回原告严新德的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，减半收取1714元，由原告严新德负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司负担1616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何红辉
二〇一五年十月十三日
书记员 周 波