四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0811民初134号
原告刘理蓉，女，生于1953年5月，汉族，小学文化，农民，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
委托代理人王英权，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。
被告刘家成，男，生于1984年2月，汉族，初中文化，农民，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被告刘海燕，女，生于1985年6月，汉族，初中文化，个体工商户，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
原告刘理蓉诉被告刘家成、刘海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘理蓉及委托代理人王英权、被告刘家成、刘海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘理蓉诉称，2016年1月20日13时10分左右，在某某村五社原告家门口，被告刘海燕因小孩问题与原告发生纠纷并抓扯，被告刘家成认为妻子刘海燕被欺负便上前劝架，劝架过程中被告刘家成殴打了原告，致原告全身多处软组织伤。纠纷的原因是因被告刘海燕与我儿子易某某离婚后，刘海燕来探视其子易某并要将易某强制带走。被告刘家成打了我，当时他也是承认了的，还有证人在场，派出所也出警处理了的。原告受伤后先后经某某卫生院、广元市中心医院检查治疗，花去医疗费及交通费等费用1500元左右。二被告的行为侵犯了原告的身体权并拒绝赔偿，故原告诉至本院，请求判令二被告赔偿原告医疗费交通费等共计1500元，被告承担本案诉讼费用。
被告刘家成辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告所诉情况不属实，刘海燕接小孩的时候，我并未抓扯原告，原告还将我的摩托车钥匙拔掉，将我衣服扯烂、手机摔烂，没有打架，只是吵架。
被告刘海燕辩称，不同意赔偿，是原告先辱骂我，我没理睬她，我走后，原告将我老公钥匙拔走，我回来找她拿钥匙，她就抓我头发，我老公过来跟他说刘海燕是孕妇，不要打她，原告就抓扯我老公，将其衣服扯烂，刘家成拨打110报警，某某派出所到现场出警。后我感觉肚子痛，刘家成就打电话给某某卫生院，卫生院过来后建议到元坝的医院做检查，产生车费100元。我不同意到元坝去检查，我母亲找车将我送到某医院进行了检查，检查回来走到大桥处遇到乘坐某某派出所车辆的原告，原告要求进行私了。我与原告之子易某某曾是夫妻关系，发生此次纠纷的原因是因为探视易某造成。当时，我在某某小学将易某接走，到原告家中给儿子换鞋，两次去原告家都没人，第三次敲门，原告开了门，我就跟原告说要将易某接走耍几天，原告不同意，说她儿子马上要回来了，要跟孙子团聚，不让我将易某带走。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、某某派出所行政处罚决定书，证明打架时间、地点、经过、结果等事实；3、某某卫生院病情证明，证明原告受伤基本事实；4、广元市中心医院急诊病历，证明原告受伤基本事实；5、乡卫生院处方签和医疗费发票，证明原告受伤治疗产生了259.8元治疗费用；6、广元市中心医院医疗费发票，证明原告受伤治疗产生441.71元治疗费用；7、某某卫生院医疗费发票，证明原告受伤治疗产生119.6元治疗费用；8、交通费发票87元，证明原告治疗期间产生的交通费用，其中10元定额发票370元是某某到某某处产生的交通费用；9、10，刘佳兵证明两份，证明原告受伤治疗期间三次包车，产生车费450元；11、刘佳兵驾驶证及行驶证复印件，证明刘佳兵拥有川H716**小型普通客车，具有驾驶资格；12、刘佳兵身份证复印件一份，证明刘佳兵的身份信息。被告刘家成、刘海燕对原告提交的证据质证意见是：对证据1、2、12无异议；对证据3有异议，二被告认为事发当天原告没有到某某卫生院进行检查，原告是在刘海燕去某医院检查时，原告乘某某派出所的车前往大桥处要求私了，后她又乘某某派出所车回家了；二被告对证据4情况不清楚；对证据5、6、7证据真实性无异议，但是认为与本案无关联性；对证据8，二被告认为2016年1月21日广元南河到某某、某某处的两次乘车车票显示发车时间都在同一时间，有异议；10元定额发票有370元，我们不认同，其乘坐的车辆不知是否具有客运资质；对于证据9、10，二被告认为该两组证据不能证明什么，我们不清楚原告是否有包车，且其所包车辆无客运资质；对证据11，二被告认为刘佳兵是在实习期，且其所驾车辆为非客运。本案审理过程中，经原告申请，本院依法向某某派出所提取了事发当天派出所出警情况及处理情况的证据，双方当事人对该组证据的质证意见是，原告对派出所证据的三性无异议，需说明的是：派出所对刘家成的笔录中，刘家成承认刘海燕打了原告，也承认自己打了原告；刘海燕的询问笔录中刘海燕也承认先打了原告；证人刘永兵的笔录中证明原告和二被告抓扯在一起，刘家成打了原告。二被告对派出所证据的真实性无异议，但认为刘永兵只是看到我们抓扯在一起，他只是听别人说刘家成打了原告。
二被告未向本院提交证据。
对原告提供的证据，对经庭审质证双方无异议的证据本院予以确认，对于双方有异议的证据，本院认证如下：原告刘理蓉与被告刘家成、刘海燕于2016年1月20日因易某探视权发生抓扯，引发纠纷，原告刘理蓉在某某卫生院、广元市中心医院就诊治疗的时间、治疗情况、诊断结果与本案原被告陈诉的基本事实之间有较高盖然性，故本院对原告提交的证据3、4、5、6、7予以确认，将作为本案定案依据；对于原告刘理蓉因就医产生的车费，根据原告提交的8、9、10、11四组证据以及二被告的质证意见，本院认为，因就医产生的必要车费应当计算在赔偿范围内，但是当事人应当采取经济、合理的出行方式，原告所受伤害为轻微伤，其所受伤害非紧急就医情形，结合就医次数及往返就医地点并结合当地交通费用行情等综合因素进行综合考量，对其因就医产生的车费酌情认定为200元。对于本院依申请调取的某某派出所出警记录及对双方当事人及在场证人所作的询问笔录，经庭审质证，双方当事人对其真实性均无异议，本院将结合双方当事人的陈述及其他有效证据，作为认定案件事实的依据。
根据庭审中双方当事人的陈述，结合有效证据，本院确认本案以下事实：原告刘理蓉与被告刘海燕曾系婆媳关系，被告刘家成与被告刘海燕现系夫妻关系。2016年1月20日，原、被告双方因被告刘海燕婚生子易某的探视权问题发生抓扯、引发纠纷，造成原告刘理蓉受伤，广元市公安局昭化区分局某某派出所于当日接当事人刘海燕报警并出警，并依法对案件进行调查，对双方当事人及在场证人进行询问并制作询问笔录，对当事人刘家成依法作出行政处罚。原告伤后经多处医院检查治疗，共产生医疗费821.11元。
本院认为，公民依法享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用。原、被告双方因易某探视权问题引发纠纷，但原、被告均未冷静、理智地解决问题，而是采用暴力手段互相抓扯致纠纷升级，故双方对因该纠纷产生的后果均负有责任，虽然被告刘海燕有孕在身，但是原告已满六十周岁，二被告均为青壮年，双方实力对比仍然悬殊，且被告刘海燕首先向原告动手，原告因本次纠纷造成的伤害为轻微伤，较之二被告稍重，本院认为二被告应对本次纠纷造成的伤害后果承担主要责任即70%，原告刘理蓉承担应次要责任即30%。原告经治疗产生医疗费共计821.11元，产生交通费经本院审查酌情认定为200元，故原告因本次治病造成经济损失共计1021.11元。故二被告应向原告支付因受伤治疗所产生的经济损失1021.11元的70%即714.78元，原告刘理蓉自行承担余下30%费用即306.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘家成、刘海燕在本判决生效后五日内向原告刘理蓉支付医疗费、交通费合计714.78元。
二、驳回原告刘理蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告刘理蓉承担75元，被告刘家成、刘海燕承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨 韬
二〇一六年六月二十日
书记员 沈国民
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。