广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第107号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人乐贤温，经商。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。辩护人张世成，广西百举鸣律师事务所律师。被告人乐某，打工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。辩护人韦初韩，广西益佳律师事务所律师。辩护人廖艳岑，广西益佳律师事务所律师。被告人陈某甲，个体户。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月31日被抓获，同年9月2日刑事拘留，同年9月20逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。辩护人周代伟，广西广为律师事务所律师。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）1123号起诉书指控被告人乐贤温、乐某犯盗窃罪，被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员林波出庭支持公诉，被告人乐贤温、乐某、陈某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月8日20时许和7月25日20时许，被告人乐贤温、乐某两次用事先偷配制好的钥匙将被害人陈某乙在南宁市西乡塘区秀灵路东博机电城主区A1栋的仓库门锁打开，盗走陈某乙存放在仓库内的不同型号电缆线共200多捆，后以每斤价格20元左右价格卖给被告人陈某甲，乐贤温、乐某共获利50000余元人民币。陈某甲明知是没有合法手续的情况下仍然将乐贤温、乐某盗窃所得的电缆线收购。对指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、抓获经过、情况说明、盘点情况表、被害人陈某乙的陈述、被告人乐贤温、乐某、陈某甲的供述与辩解、现场辨认笔录、现场辨认照片证实。公诉机关认为，被告人乐贤温、乐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二名犯罪嫌疑人的刑事责任。被告人陈某甲明知系他人犯罪所得而收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提起公诉，请求法院依法判决。被告人乐贤温对指控的犯罪事实无异议，辩解称指控的电线数量不正确，但获利数额确实是50000余元。辩护人提出，被告人乐贤温是初犯、偶犯，归案后认罪态度良好，请求法院对其从轻处罚。被告人乐某对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人辩护称，被告人乐某在犯罪中听从乐贤温的指使、安排，起协助、辅助作用，是从犯，且其归案后认罪、悔罪态度良好，亦表示愿意赔偿被害人，请求法院对其从轻处罚。被告人陈某甲对指控的罪名无异议，但其辩解称其收购电线的金额不到五万元。辩护人辩护称，被告人陈某甲涉案金额不应该是5万元，根据陈某甲的供述，其收购电线二次，金额都是3千多元，数额较小。请求法院查清事实，对其依法判决。经审理查明：2014年7月至8月期间，被告人乐贤温伙同被告人乐某两次去到南宁市西乡塘区秀灵路东博机电城，由乐贤温利用其之前在广西侨光电线电缆有限公司上班时偷配制的钥匙和熟悉环境的便利条件，打开该公司的仓库大门并切断监控摄像头电源，与被告人乐某一起盗走被害人陈某乙存放在仓库内的不同型号电缆线若干，离开时乐贤温再将监控摄像头电源接上。乐贤温、乐某将盗来的电线运至南宁市长罡四里某处，以每斤价格20元左右价格卖给乐贤温事先联系好的被告人陈某甲，获利50000余元人民币，被告人乐某分得赃款6000余元。被告人陈某甲明知是没有合法手续的情况下仍然将乐贤温、乐某盗窃所得的电缆线收购。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1.受案登记表和立案决定书，证实案件来源于被害人陈某乙报案。2.户籍信息表，证实被告人乐贤温、乐某和陈某甲的身份情况，三被告人案发时均已年满十八周岁。3.抓获经过、情况说明，真实被告人乐贤温、乐某于2014年8月12日晚被公安人员抓获，被告人陈某甲于2014年8月31日被抓获。4.盘点情况表，证实根据被害人陈某乙的盘点，发现其被盗电线333卷，总价值为182050元。5.被害人陈某乙的陈述，真实其公司广西侨光电缆有限公司在南宁市西乡塘去秀灵路东博机电城的仓库被盗，损失电线约333捆，价值大概18万元，而仓库的大门及门锁完整，应该是被人用钥匙打开门后实施的盗窃。仓库的两个摄像头好像被人动过手脚，没有拍到任何东西。6.被告人乐贤温的供述：2014年7月8日左右某天晚上，其因为急需钱还债，叫上乐某后驾驶租来的面包车去到南宁市西乡塘区秀灵路81号东博机电城，用其之前在广西侨光电缆有限公司上班时私自配好的钥匙，打开该公司的仓库大门，并切断监控摄像头的电源，与乐某一起盗窃电线20捆左右，离开时又把摄像头的电源接上。二人将电线拉至长罡路武警学校附近销赃给陈某甲，得款24000元左右。2014年7月25日左右，其伙同乐某以相同手段盗窃了广西侨光电缆有限公司电线约30捆，后运至同样的地点将电线出售给陈某甲，得款32000元左右。因当晚陈某甲现金不够，陈某甲于二天早上9点多在南宁市明秀路八中门口将余款结清。乐贤温一共分给乐某大概4、5千元赃款。被告人乐贤温辨认出被告人乐某、陈某甲。7.被告人乐某的供述：2014年7月，乐贤温因欠别人的债，与乐某商量将其公司的电线偷出来卖，因为乐贤温在离开公司前偷偷配了一把他公司的一楼铁门钥匙和二楼仓库钥匙。2014年7月初某天晚上21时许，其与乐贤温驾驶租来的面包车去到南宁市西乡塘区秀灵路81号东博机电城，乐贤温让其在车上等，过了一会儿乐贤温就叫其一起上到三楼的一个仓库内，让其帮搬电线到车上，出来时其看到乐贤温把摄像头的线接上了。后二人将电线运至长罡路一个收废旧的老板处销赃得款20000多元。不久后其又与乐贤温以同样的手段对上次那家公司实施盗窃一次，将电线运至同一地点销赃，总价款为30000多元，这一次收废旧的老板和老板娘都在现场。当晚只得款10000多元，第二天上午10点左右，其与乐贤温去到南宁市八中门口拿了余款。乐某二次分赃共约6000元。被告人乐某辨认出被告人乐贤温，辨认出被告人陈某甲就是收废旧的老板。8.被告人陈某甲的供述：乐贤温、乐某从2013年年中就开始向其出售电线，每次数量从一百多斤到一千多斤不等。其总共向乐贤温、乐某收购电线十五万元左右，获利约4.7万元。数量最多的一次是2014年旧历7月初，乐贤温、乐某在长罡路四里一个其老乡的铺面向其出售了一千多斤电线，价款是三万零几元，其与妻子一起开电动车去到交易地点。当晚其支付了部分价款，第二天上午其去到南宁市八中门口把余款支付完毕。在此之前在旧历六月份，其还与二被告人交易过二次，价款大概是一万三、四元，再往前还有过一次交易，金额是二万多元。陈某甲向乐贤温、乐某收购电线后，随机销售给了路上的收废旧人员。陈某甲辨认出被告人乐贤温、乐某。9.公安人员对三被告人的同步讯问视频资料，证实公安人员对三被告人的讯问程序合法，无逼供、诱供。10.现场辨认笔录及照片，证实被告人乐贤温、乐某辨认盗窃作案现场的情况。本院认为，被告人乐贤温、乐某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物50000余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪；被告人陈某甲明知是他人犯罪所得予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人乐贤温是策划者、实施者，主要实施者，在犯罪中起主要作用，是主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人乐某听从乐贤温指使实施犯罪，分赃较少，起次要、辅助作用，是从犯，对其应从轻或减轻处罚。被告人乐贤温、乐某归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，对二人可从轻处罚。对于被告人乐贤温、乐某及辩护人提出的二人盗窃的电线未达到200捆的辩解意见、辩护意见，经查，在案证据虽不能证实二人盗窃多少捆电线，但在案证据二被告人的供述、被害人的陈述和受案登记表等，可相互印证证实二被告人销赃后获利达50000余元的事实，该辩解意见、辩护意见成立，但不影响本案的定罪、量刑。对于被告人陈某甲及辩护人提出的其收购的电线未达50000元的辩解意见、辩护意见，本院评判如下：第一，在案证据中被告人乐贤温、乐某均供述曾向陈某甲销赃二次金额达50000余元；第二，被告人陈某甲在公安机关亦供述多次向乐贤温、乐某购买电线，金额远高于50000元，其中关于最后一次交易的时间、地点、参与的人员及付款情况等均能相互印证；第三，公诉机关还提供了公安机关对三被告人的讯问同步录音录像，证实三被告人未被逼供、诱供，上述证据已经形成证据链，证实被告人陈某甲出资5万余元向他人购买赃物的事实，本院对该辩解意见、辩护意见不予采纳。乐贤温、乐某的辩护人还提出了二人归案后认罪、悔罪态度良好的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人陈某甲当庭翻供，其被指控罪行经查证属实，翻供陈述不属实，本院对其辩护人提出的其认罪态度良好的辩护意见不予采纳。综上，本院根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，决定对被告人乐贤温从轻处罚，对被告人乐某减轻处罚，对被告人陈某甲依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人乐贤温犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2018年8月11止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人乐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2016年8月11止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）三、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2016年10月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）四、责令被告人乐贤温、乐某向被害人陈周辉退赔经济损失人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长朱梁雄人民陪审员闭汉文人民陪审员韦婷二〇一五年七月二十日书记员张翼龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、手改、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，后者三次以上且价值达到五万元以上；（三）掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施后者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重“已有规定的，审理此类案件依照该规定。