淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02136号
原告张维忠，楚州地毯厂退休工人。
委托代理人孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。
被告王尚马，无业。
被告钱金梅，1969年12月31日，无业。
被告郇以学，沭阳县东小店乡店东村党支部书记。
委托代理人冯军，个体工商户。
被告张林，务农。
原告张维忠与被告王尚马、钱金梅、郇以学、张林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告张维忠及其委托代理人孙风成、被告郇以学及其委托代理人冯军、被告张林均到庭参加诉讼，被告王尚马、钱金梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张维忠诉称：2012年10月16日，被告王尚马、钱金梅因生意周转需要，向案外人于某借款70万元，并约定了借款期限至2013年6月6日，利息为中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，并承担出借方因追讨欠款而产生的费用及诉讼费、律师费等费用。被告郇以学、张林对上述债务提供连带责任保证。借款到期后，被告王尚马、钱金梅均未履行还款义务，被告郇以学、张林也未履行担保义务。2015年5月11日，案外人于某将本案债权转让给原告，并向各被告送达了债权转让通知书，但是各被告仍未履行还款义务，现诉至法院，请求判令：1、被告王尚马、钱金梅偿还借款本金70万元及利息（自2012年10月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日）、律师费17500元，2、被告郇以学、张林承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告王尚马辩称：借款是事实，但是借款中有57.9万元是打到担保人郇以学卡上的，剩余的12.1万元用于发工人工资了。王尚马和钱金梅是夫妻关系，债权转让通知书上的字也是王尚马签的，债权转让通知书上钱金梅的字是王尚马代签的，是经过钱金梅同意的。（以上内容为本院于2015年7月28日对王尚马所作的谈话笔录中陈述）
被告钱金梅辩称：借款是事实，债权转让通知书上的签名是王尚马代签的，是经过其同意的。（以上内容为本院于2015年7月29日对钱金梅所作的谈话笔录中陈述）
被告郇以学、张林辩称：担保是事实，但是原告张维忠不是本案适格的原告，案外人于某和原告张维忠私自转让债权的行为未经过被告同意，因此担保人不承担担保责任。在借条中明确约定了还款日期，原告起诉时已经超过了6个月的保证期间，因此，担保人不承担还款责任。另外，借条原件最下方最初注明了借款用途，但是现在该部分内容被其他人裁剪了。原告以挂号信形式通知本案债权已经转让，但是张林并未收到该挂号信。
经审理查明：2012年10月16日，被告王尚马、钱金梅向案外人于某借款70万元，并出具借条一份，载明：“今借到于某现金人民币柒拾万元整，借款利息：借款人确认自愿按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付利息。每月支付一次利息，如果逾期，每天罚款壹万元，还款日期2013年6月16日，到期一次性还清。如果逾期，借款人自愿每日承担本金中的3‰为滞纳金支付给借方，并承担因出借方追讨欠款而产生的费用及诉讼费、律师（按未付款部分的2.5%支付）、交通费和相关损失的一切费用。特别约定担保（保证）人责任：1、担保（保证）人，确认自愿为借款人所约定的所有条款、借款金额、还款时间、违约责任承担担保（保证）责任。2、担保（保证）责任期限从借款之日起至借款人或乙方担保（保证）人还清借款日止，担保（保证）责任自动解除。3、月息3%，款到生效。”被告郇以学、张林均以担保人身份在借条上签字。
同日，被告王尚马向于某出具情况说明一份，要求于某将57.9万元汇到被告郇以学江苏淮安农村商业银行卡号为62×××29的卡上，剩余的12.1万元以现金的方式交付给王尚马。于某根据被告王尚马的要求，将57.9万元汇入郇以学江苏淮安农村商业银行卡号为62×××29的卡上，并将12.1万元现金交付给王尚马，王尚马出具了一份收条。
2015年5月11日，案外人于某将本案债权转让给原告张维忠，被告王尚马、钱金梅在债权转让协议书上签字认可。原告以挂号信的方式通知了被告郇以学、张林。
借款到期后，因被告王尚马、钱金梅未履行还款义务，担保人郇以学、张林亦未履行担保义务。原告遂诉至本院，并委托江苏大业天平律师事务所孙风成律师作为其代理人，支出律师费5000元。
庭审中，被告郇以学、张林抗辩借条下方曾注明：该笔借款用于厂房建设。原告对此不予认可，称原告并未将借条裁剪，即使裁剪过，该借条下方注明的借条用途亦与本案借款事实无关联性。为了查明案情，本院对出借人于某做了谈话笔录，于某称该借条于某并未裁剪，拿到借条的时候就是这样。
上述事实，有原告、被告郇以学、张林庭审陈述及原告举证的借条、情况说明、江苏淮安农村商业银行转账凭条、收条、委托律师代理合同、律师费发票、国内挂号信回执及证人于某的谈话笔录予以证实。
因被告王尚马、钱金梅未到庭，本案无法调解。
本院认为：根据相关法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，案外人于某依法将债权转让给原告张维忠，并且取得了被告王尚马、钱金梅的同意，故该债权转让行为合法、有效，应受法律保护。被告王尚马、钱金梅应当向原告张维忠履行还款义务。借款到期后，被告王尚马、钱金梅应当及时偿还借款，但被告王尚马、钱金梅至今未履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，向原告偿还借款本息。故本院对原告要求被告王尚马、钱金梅偿还借款本金70万元及利息（自2012年10月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日）的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的律师费5000元，因双方在借条中明确约定借款人逾期不还款承担出借方因追讨债务而发生的律师费用，且该律师费用并未超过江苏省律师收费标准，故本院对原告要求被告王尚马、钱金梅支付律师费5000元的诉讼请求，依法予以支持。
关于被告郇以学、张林的担保责任。借条中对担保人担保方式未进行约定，故被告郇以学、张林应当按照连带责任保证承担责任。因借条中明确约定“担保人责任期限从借款之日起至借款人或一方担保人还清借款日止，担保责任自动解除。”根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法若干问题解释﹥》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年内”。本案中，双方约定的还款期限为2013年6月16日，故被告郇以学、张林承担保证责任的保证期间为2013年6月16日至2015年6月16日。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证人在原保证担保的范围内继续承担担保责任。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，案外人于某于2015年5月11日将债权转让给原告张维忠，原告于2015年6月15日向本院起诉，并未超过保证期间，故被告郇以学、张林仍应继续承担担保责任。因此，原告要求被告郇以学、张林对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张林抗辩其并未收到债权转让通知书，因未提供相应证据证明其观点，故本院对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法若干问题解释﹥》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王尚马、钱金梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告张维忠借款70万元及利息（自2012年10月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日）。
二、被告王尚马、钱金梅于本判决生效后十日内一次性支付原告张维忠律师费5000元。
三、被告郇以学、张林对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费10975元，由原告张维忠负担220元，由四被告共同负担10755。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 严晓岚
代理审判员 李 思
人民陪审员 刘铭铭
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘海福
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证人在原保证担保的范围内继续承担担保责任。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法若干问题解释﹥》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年内。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。