湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初11号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人罗永瑞，曾用名罗农瑞，男，1988年9月17日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因犯聚众斗殴罪于2011年8月11日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现在家。
被告人罗昌，男，1990年9月8日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因吸食毒品于2014年3月9日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2014年8月20日被判处管制一年。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2016年6月1日被取保候审。现在家。
被告人罗稀，男，1987年7月1日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现在家。
被告人罗勇光，男，1976年10月12日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现在家。
被告人罗舒平，男，1983年7月4日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2016年6月6日被取保候审。现在家。
被告人罗建古，曾用名罗建右，男，1981年4月26日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2016年6月6日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2016]246号起诉书指控被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古犯敲诈勒索罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，同年2月24日转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员李斌、肖伊婧出庭支持公诉。被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古到庭参加诉讼。现已审理终结。
洞口县人民检察院指控，2016年4月16日上午9时许，被害人胡某等人开车到洞口县竹市镇岩仔村流动贩卖天麻、红枣等产品，岩仔村书记罗某4要求胡某等人提供产品合格证，因胡某等人未能提供，被告人罗永瑞等人以此为由，称胡某等人贩卖假冒伪劣产品，阻止胡某等人离开，并将天麻等物推到地上，被村民哄抢走了。后被告人罗永瑞等人以曾经有流动商贩到岩仔村贩卖过假冒伪劣净水器、假烟等产品多次欺骗老百姓为名，要胡某等人赔偿村民损失20000元，胡某解释是第一次来村里卖产品，但是被告人罗永瑞等人不依不饶，要求胡某等人赔偿所有损失。被害人梁某到现场送钱遭到被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古等人的殴打，迫使被害人胡某交给被告人罗永瑞7800元钱，岩仔村村民让被害人胡某等人在一张自愿赔偿证明书上签字后才放其离开。罗永瑞将7800元钱分给在场的村民，以出力最多的男子发放300元，在场的老年男子发放200元的标准将该7800元钱发放，其中被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古等人每人分得300元钱。经法医鉴定：梁某的伤情构成轻微伤。
为证明上述指控事实，公诉机关提供并宣读了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，洞口县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事谅解书等证据。公诉机关认为，被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究各被告人的刑事责任。
被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古辩称，他们对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2016年4月16日上午，胡某等一行四人开车到洞口县竹市镇岩仔村内流动贩卖天麻、红枣等产品，岩仔村书记罗某4要求胡某等人提供产品合格证，因胡某等人未能提供，被告人罗永瑞等人以此为由，称胡某等人贩卖假冒伪劣产品，阻止胡某等人离开，并将天麻等物推到地上，被村民哄抢。后有村民以曾经有流动商贩到岩仔村贩卖过假冒伪劣净水器、假烟等产品多次欺骗老百姓为名，要胡某等人赔偿村民损失人民币20000元，胡某解释是第一次来村里卖产品，但是罗永瑞等人不依不饶，要求胡某等人赔偿所有损失。胡某等人遂通知梁某等人送钱来协商，梁某到现场后因言语冲突遭到被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古等人的殴打，迫使胡某交给罗永瑞人民币7800元，岩仔村村民让胡某等人在一张自愿赔偿证明书上签字后才放其离开。罗永瑞将人民币7800元钱分给在场的村民，以出力最多的男子发放人民币300元，在场的老年男子发放人民币200元的标准将该7800元发放，其中罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古等人每人分得300元钱。梁某系钝性外力致面部挫伤，其损伤程度构成轻微伤。在共同敲诈勒索犯罪中，被告人罗永瑞、罗昌其主要作用，系主犯，被告人罗稀、罗勇光、罗舒平、罗昌起次要作用，系从犯。被告人罗昌于2016年6月1日，被告人罗舒平、罗建古于2016年6月6日主动到洞口县公安局刑侦大队投案并如实供述自己的罪行；被告人罗永瑞、罗稀、罗勇光到案后均如实供述自己的罪行。案发后，被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古赔偿了胡某、梁某等人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、梁某的陈述，证人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、尹某、李某、林某的证言，湖南省洞口县人民法院（2011）洞刑初字第109号、（2014）洞刑初字第168号刑事判决书，洞口县公安局洞公（竹）强戒决字[2014]第0058号强制隔离戒毒决定书，洞口县公安局物证鉴定室洞公法伤鉴字[2016]12号法医学人体损伤程度鉴定意见书，提取笔录，刑事谅解书，辨认笔录，被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗永瑞、罗昌、罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同敲诈勒索犯罪中，被告人罗永瑞、罗昌起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人罗稀、罗勇光、罗舒平、罗建古均起次要作用，应当从轻处罚。案发后，被告人罗昌、罗舒平、罗建古自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子可以从轻处罚；被告人罗永瑞、罗稀、罗勇光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗永瑞、罗昌有犯罪前科，可以酌情从重处罚。六被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人罗永瑞适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十七条第三款之规定；对被告人罗昌适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十七条第一款之规定；对被告人罗稀、罗勇光适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定；对被告人罗舒平、罗建古适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗永瑞犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人罗昌犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人罗稀犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
四、被告人罗舒平犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
五、被告人罗建古犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
六、被告人罗勇光犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾晓勋
审 判 员 尹显刚
代理审判员 李赛花
二〇一七年四月六日
代理书记员 贺 勃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。