湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民再字第4号
原审原告李拥军，男。
被告泸溪县阿希美商贸有限责任公司。
法定代表人胡新民，系该公司执行董事。
原审被告胡新明，男。
原审被告胡腾，男。
原审原告李拥军诉原审被告胡新民、胡腾民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）泸民初字第305号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长发现，由审判委员会讨论决定，于2015年9月15日作出（2015）泸民监字第2号民事裁定，再审本案。再审期间原审原告李拥军申请追加被告泸溪县阿希美商贸有限责任公司（以下简称阿希美公司）。本院依法另行组成由审判员李书良担任审判长并主审、审判员李向、人民陪审员符民松参加的合议庭，书记员姜旭担�记录，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。原审原告李拥军在再审时解除与杨松竹在原审中的委托代理关系。原审原告李拥军到庭参加诉讼，被告阿希美公司法定代表人、原审被告胡新民、胡腾经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
2015年5月28日，原审原告李拥军诉称,2012年6月25日，胡新明向其借款400000元，后原告多次向被告催收借款均未果。故诉至法院，请求依法责令胡新民、胡腾偿还欠款400000元。
原审原告李拥军为支持自己的主张，向本院提交的证据借条一份（原件），拟证明阿希美公司、胡新明、胡腾向李拥军借款400000元，约定月利率3%，按月支付的事实。
原审被告胡新明、胡腾在原审答辩期间未提交书面答辩状，在举证期间亦未提交证据。原审被告胡新明在开庭之前以手机方式向本院发短信表示：1、借款是事实，利息已付至2014年11月；2、借款人胡腾签名是其代签。
原审查明，2012年6月25日，胡新明及案外人阿希美公司以经营需要资金为由，向案外人即原审原告李拥军的委托代理人杨松竹借款400000元，并书写借条一张：“今借到杨松竹人民币肆拾万元整。月息3%按月结算。借款人：泸溪县阿希美商贸有限责任公司、胡新明、胡腾。二0一二年陆月贰拾伍日”。在借款人阿希美公司处加盖了该公司的财务专用章。胡腾未在场，签名系经案外人杨松竹的请求由胡新明书写。2014年12月，案外人杨松竹要求胡新明偿还借款，胡新明无力偿还。后通过案外人杨松竹介绍，由李拥军借款计币400000元给胡新明。李拥军直接将借款400000元支付给杨松竹作为胡新明偿�给杨松竹的借款，胡新明在原借条上直接将出借人的名字改成李拥军。在改写借条时，胡腾未在场。胡新明支付给杨松竹的利息至2014年11月。
原审认为，李拥军与胡新明及案外人阿希美公司之间的民间借贷关系成立，债权债务关系明确，事实清楚。李拥军自愿放弃要求共同借款人阿希美公司偿债的行为未违反法律规定，但该公司与胡新明之间作为共同借款人，双方未明确借款份额，胡新明应对该借款承担连带清偿责任。对李拥军要求胡新明偿还借款的诉讼请求应予支持；李拥军至判决前未能提交胡腾授权胡新明以自己的名义共同借款的证据，即胡新明代签行为无效。故对李拥军要求胡腾作为本案的共同债务人共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持；原审根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人名共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一、胡新明所欠李拥军借款本金400000元，限本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回李拥军的其他诉讼请求。案件受理费7300元（原告已预交），减半收取3650元，由原审被告胡新明负担。
本院再审过程中，原审原告李拥军称，2012年6月25日，原审被告胡新民以被告阿希美公司经营需要资金，向杨松竹借款400000元。因杨松竹欠原审原告的钱，经杨松竹和原审被告胡新民同意，由胡新民将借条上的杨松竹改为李拥军，借条转给原审原告，抵杨松竹欠原审原告的钱。有借条为证。请求法院依法判决三借款人共同偿还400000元借款，案件受理费由三借款人负担。
被告阿希美公司、原审被告胡新民、胡腾在再审过程中未到庭，亦未答辩。原审被告胡新民通过短信形式称，借款是事实，利息已支付至2014年11月，并表示愿意个人偿还，胡腾不是本人签名，不是本案借款人。
再审当庭出示原审原告在原审中提交的借条原件一份，及本院当庭询问证人杨松竹的证言一份。借条和杨松竹证人证言证明，阿希美公司和胡新民的借款事实，以及因杨松竹欠李拥军钱，经胡新民同意将杨松竹的债权400000元抵给李拥军的。并由胡新民在借条上将杨松竹改为李拥军的，借条是胡新民写的，借款人胡腾的名字是胡新民应杨松竹的要求写上的，当时胡腾不在场的事实。李拥军对借条和证人证言无异议，三借款人未到庭，视为放弃质证。借条和证人证言能够证明本案的借款事实，符合证据三性，本�予以采信。
再审查明，被告阿希美公司为有限责任公司，胡新民为该公司的法定代表人。2012年6月25日，阿希美公司、胡新明以经营需要资金为由，向杨松竹借款400000元，并书写借条一张：“今借到杨松竹人民币肆拾万元整。月息3%按月结算。借款人：泸溪县阿希美商贸有限责任公司、胡新明、胡腾。二0一二年陆月贰拾伍日”。在阿希美公司名称处加盖该公司的财务专用章。胡腾未在场，借款人胡腾的签名系胡新明应杨松竹要求而代签。2014年12月，杨松竹要求胡新明偿还借款，胡新明无力偿还。又因杨松竹欠李拥军的钱，经李拥军、胡新明同意，胡新民将借条上的杨松竹直接改为李拥军，作为杨松竹归还李拥军的欠款。在改写借条时，胡腾未在场。胡新明支付给杨松竹的利息至2014年10月。
本院再审认为，本案系民间借贷纠纷。李拥军与杨松竹的债权转让是经胡新民的同意，胡新民是阿希美公司的法定代表人，即转让债权也视为经阿希美公司同意，是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定。由于借条上借款人胡腾的名字是胡新民代签，胡新民代签行为事前无胡腾的授权，事后又未获得胡腾的追认，并且在债权转让时胡腾也不知情，故胡腾与李拥军之间没有形成民间借贷关系，对胡新民称胡腾不是共同借款人，本院予以采纳。本案的借款人应为阿希美公司和胡新民。阿希美公司和胡新民作为共同借款人，因没有约定借款份额，应承担连带偿还借款的责任。故对李拥军要求阿希美公司、胡新民连带偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持；对李拥军要求胡腾连带偿还借款的请求，本院不予支持。因阿希美公司、胡新民承担连带责任�阿希美公司在本案中应为必要的共同诉讼人，虽然李拥军在原审中表示放弃对阿希美公司的偿债主张，但阿希美公司作为共同被告应当参加诉讼。故原判决认定部分事实不清楚，且遗漏被告，属程序违法，导致错判，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十八条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第九十条、第二百五十二条第二项、第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院（2015）泸民初字第305号民事判决；
二、被告泸溪县阿希美商贸有限责任公司、原审被告胡新明连带偿�所欠原审原告李拥军的借款400000元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原审原告李拥军的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费3650元，由被告泸溪县阿希美商贸有限责任公司、原审被告胡新明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李书良
审 判 员 李�
人民陪审员 符明松
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 姜 旭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债�人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十二条再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；
（二）追加新的诉讼当事人的；
（三）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；
（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。