河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0902刑初85号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人匡某，男，1965年11月16日生，汉族，户籍所在地：江苏省启东市。
委托代理人张志勇、米冠博，河北榆轩律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1964年9月20日生，汉族，户籍所在地：泊头市。
委托代理人陈更显，河北沧狮律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人于某1，男，1978年10月25日生，汉族，户籍所在地：沧州市运河区。
被告人李玉臣李某某，男，1964年3月22日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省沧州市新华区，居住地：沧州市新华区。2015年7月7日因涉嫌故意伤害沧州市公安局新华分局行政拘留十五日，同年7月20日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。
辩护人张雪梅、张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人李玉臣李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人匡某、张某1、于某1同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、仝瑞秋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人匡某的委托代理人米冠博，张某1的委托代理人陈更显，于某1，被告人李玉臣李某某及其辩护人张雪梅、张国旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2015年7月6日中午11时许，在沧州市新华鼓楼上城工地上，李玉臣李某某家住的平房被拆除，李玉臣李某某驾驶面包车将工地施工人员匡某、张某1、于某1撞伤，经司法医学鉴定：被害人匡某的伤情为轻伤一级，张某1的伤情为轻伤二级，于某1的伤情为轻伤一级。
公诉机关当庭提供被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，公安巡警出警经过，破案报告、扣押物品清单及照片，被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李玉臣李某某故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人李玉臣李某某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人匡某的诉讼请求为：1、依法从重追究被告人李玉臣李某某故意伤害罪的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿住院费、误工费、护理费、伤残补助金、交通费等共计679058.29元。
附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求为：1、要求追究被告人李玉臣李某某以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2、判令支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计129629.51元。
附带民事诉讼原告人于某1的诉讼请求为：1、追究被告人李玉臣李某某故意伤害罪的刑事责任；2、判令赔偿原告人医疗费11735.9元，伙食补助费4000元，营养费1800元，误工费20000元，护理费20000元，交通费1500元，伤残赔偿金50000元。
被告人李玉臣李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示愿意赔偿被害人匡某、张某1、于某1的损失。
其辩护人对刑事部分提出的主要辩护意见为：1、被害人存在重大过错，在未征得被告人同意的情况下，强拆被告人仅有的一套房屋，在强拆过程中将被告人的妻子和儿子摁倒在地；2、被告人属于正当防卫，且没有前科劣迹，认罪态度较好。
其辩护人对三被害人提出的附带民事部分答辩意见为：原告人所主张的损失应有合法证据支持，其所主张的精神损害抚慰金和残疾赔偿金不属于赔偿范围，三被害人对于本案的发生、发展、升级存在法律上的过错，对本案的发生有责任，因此对三被害人的损失应由双方当事人分担。且对被告人的损失三被害人应承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2015年7月6日中午11时许，在沧州市新华鼓楼上城工地上，李玉臣李某某家住的平房被拆除，李玉臣李某某驾驶面包车将工地施工人员匡某、张某1、于某1撞伤，经司法医学鉴定：被害人匡某的伤情为轻伤一级，张某1的伤情为轻伤二级，于某1的伤情为轻伤一级。
另查明，被害人匡某、张某1、于某1在受伤后均住院治疗，其中匡某的经济损失为155493.39元，张某1的经济损失为50257.51元，于某1的经济损失为32263.9元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人李玉臣李某某的供述，证实2015年7月6日8时左右，他发现家门口聚集了很多带安全帽的小混混，在平房南侧和北侧各停着一辆挖掘机，他感觉这些人可能要强拆他家平房，就嘱咐儿子李某报警，后来巡警到了就把李某和对方一个小伙子都带到派出所了。他在现场坐在自己的汽车（冀Ｊ×××××）里，把车门锁上了，这时他看到有十多个混子把他爱人陈某1按在地上，还有十多个混子围在汽车周围，这时挖掘机开始拆他家北房了，他发现房子被拆了，气愤到了极点，脑子一片空白，当时就急了，知道匡某是现场指挥，于某1带着工人干活，当时他认为张某1跟匡某站在一起，跟拆房子也有关系，所以就开车撞了这几个人。当时他匡某站在车前十几米的地方，旁边还有其它工作人员，他把汽车启动后挂了一档就朝匡经理和他身边的张某1撞了过去，撞到匡经理的腿上，撞倒了张某1，他倒车时撞到一辆警车，然后又撞倒了一名混子，这时工地上的混子就开始拿棍子砸他的车，他停车后，几名巡警把他按在地上，带到了派出所。
2、被害人匡某的陈述，证实他是江苏万帮建设集团有限公司的工人，在鼓楼上城工地负责生产。2015年7月6日上午，他和张某1在鼓楼工地上工作，有一钉子户不知什么原因发生了纠纷，大约在10时许，在公路上由南向北突然冲过来一辆面包车，他没反应过来就被车撞到左小腿了，之后又把张某1撞到了。
3、被害人张某1的陈述，证实他是在鼓楼上城工地上做外墙保温的。2015年7月6日，他和匡某在工地上做外墙保温样板，工作地点北侧有两间平房，平房南边停放着一辆挖掘机，后来不知为何发生纠纷了。10时许，突然有一辆面包车向他俩驶来，把他和匡某撞倒在地了。他的伤主要在左侧，肋骨骨折，左前额缝合12针，肩部也有伤。后来听说，开车撞他的人叫李玉臣李某某。
4、被害人于某1的陈述，证实他是在鼓楼广场工地上开超市的。2015年7月6日上午10点左右，他正在超市里待着，来了一名工人说外面一辆车把匡某给撞伤了，让他出去帮着拦一下，他从超市出来站到超市西侧公路上，刚出来2-3分钟，从北面忽然开过了一辆车面包车冲他开了过来，他躲闪不及被撞倒了左侧的腰上了，撞倒后面包车没有减速又把他往前顶出了7、8米。后来听说，开车撞他的人叫李玉臣李某某。被一起撞伤的还有匡某和一名干保温的工人。
5、证人李某的证言，证实他李玉臣李某某的儿子，其证实2015年7月6日10时30分，他报警说施工方要拆除他家平房，巡警到现场后先把他带到了派出所，这时他爸爸给他打电话说“赶快回家，房子让人家拆了”，他回家后，看到平房南侧停着一辆大挖掘机，北侧是一辆小挖掘机正在挖他家北房，这时他妈妈情绪很激动的跟他一起往北房跑，跑到一半，两人就被几个小伙子摁倒在地了，他摆脱后捡起砖头朝北边的挖掘机过去了，挖掘机司机看他拿砖头过去，就下了挖掘机跑了。他看到他家北房房顶塌了，北墙也拍平了，然后巡警来了，把挖掘机钥匙拔了。这时，他听到他家平房南侧声音很大，他跑过去后，发现一名男子躺在地上嚷，看见他爸爸驾驶着面车在马路上撞人，面包车周围都是工地工人，拿着棍子砸面包车，他爸爸又开着面包车前后开了几下，在巡警的劝说下，被巡警拽下车带到了派出所。他没看见具体怎么撞的人，他从房北面跑过去时，就看到被撞伤的三个人已经躺在地上了。
6、证人陈某1的证言，证实她是李玉臣李某某的妻子，其证实的内容与被告人李玉臣李某某的供述、证人李某的证言基本一致。
7、证人张某2的证言，证实他在鼓楼上城工地干外墙保温工作。2015年7月6日上午10时40分许，他跟张某1、张某3在工地上干活，还有一个不认识的人，大概在10时45分左右，突然看到张某1和另一名男子被一辆灰色面包车撞了，张某1被车撞后拉出10米左右的距离，另一名男子抱着右腿在地上大叫。张某1右眼眶和右肩膀被撞伤了，地上有血，带红色帽子那名男子躺在地上抱着右腿大叫。面包车还撞倒一名男子，具体伤情他不清楚。
8、证人魏某的证言，证实他在鼓楼上城项目部工作。2015年7月6日上午10时40分左右，他在工地上验收技术，这时候匡某和负责外墙保温的人进场了，说了句话话，大概5分钟后，突然有一辆面包车开过来把匡某和负责外墙保温的人给撞了，他就拨打了120，然后去项目部喊人了，之后120救护车来了就把匡某和负责外墙保温的人抬到救护车上了。后来听说，还有一个项目部同事也被撞了，但不知道叫什么名字。
9、证人张某3的证言，证实他是在鼓楼上城做外墙保温的。2015年7月6日上午10时40分左右，他正在鼓楼上城工地干活。一辆灰色面包车，从工地南门的水泥路，进门后由南向北行驶，车速由慢变快向他们撞来，他和工友张某2就躲开了，但张某1被撞到，并拉出去10米左右，同时从工地工长的腿上轧过去了，接着这辆面包车又开到北面的水泥路那，向后倒车，撞上了警车，调过头向南行驶，又撞了一个人，最后很多人拿着木头拦着这辆车，车停下来了，然后就司机被巡警带到派出所了。
10、证人张某4的证言，证实他在沧州市公安局巡警支队一大队工作。2015年7月6日，他的车组在鼓楼上城工地出警。车组是10时41分赶到的鼓楼上城工地，到现场后发现房主（一名中年女子）被一名男子按在地上，房主的儿子也被几名男子摁倒在地，巡警到后，几名男子停止了对房主和房主儿子的控制，巡警当时正要将争执双方带至派出所途中，房屋南侧小马路上有一辆银灰色的面包车（车牌号冀Ｊ×××××）撞伤3人后继续行驶，巡警将车辆逼停后，控制了肇事司机将其带至派出所。
11、证人陈某2的证言，证实他来派出所送匡某的司法鉴定意见书，匡某的伤情为轻伤一级。
12、证人赵某的证言，证实他来派出所送张某1的司法鉴定意见书，张某1的伤情为轻伤二级。
13、证人于某2的证言，证实他来派出所送于某1的司法鉴定意见书，于某1的伤情为轻伤一级。
14、沧县司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第606号、607号、610号司法鉴定意见书，证实匡某的伤情为轻伤一级，张某1的伤情为轻伤二级，于某1的伤情为轻伤一级。
15、沧州市公安局新华分局巡特警大队及证人张某4出具的出警经过，建北派出所出具的归案经过，沧州市公安局新华分局的扣押物品清单及车辆照片，沧州市公安局新华分局及建北派出所出具的说明若干份，被告人李玉臣李某某被拆毁房屋产权归属情况证明材料，被告人李玉臣李某某的户籍证明等证据。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李玉臣李某某故意伤害他人身体健康，并致两人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李玉臣李某某当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。
其辩护人提出的李玉臣李某某系正当防卫的辩护意见，经查，李玉臣李某某开车撞人时，针对被告人李玉臣李某某家房子的拆除行为已经停止，巡警也已经出警赶到现场，李玉臣李某某当时完全可以通过其他合法、适当的途径解决此纠纷，而李玉臣李某某则采取了开车撞人这一明显超过必要限度的行为，并造成了两人轻伤一级，一人轻伤二级的损害后果。且根据被告人李玉臣李某某自己的供述，其在开车撞人时主观上也没有正当防卫的目的，因此其行为不构成正当防卫，故对辩护人的该项辩护意见本院不予支持。
对附带民事诉讼原告人匡某、张某1、于某1主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，赔偿项目不包括残疾赔偿金，又据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此对附带民事诉讼原告人匡某、张某1、于某1主张的精神损害抚慰金、伤残赔偿金均不予支持。
对附带民事诉讼原告人匡某主张的损失，本院依法认定为：1、医疗费102397.89元、医药费、理疗费10511.5元；2、鉴定费2944元；3、交通费其主张过高，酌定1000元；4、残疾辅助费620元；5、护理费因其未提供有效证据，参考鉴定意见书酌定1人护理90天，按城镇居民人均年可支配收入24141元／年为标准，计算为5953元；6、住院伙食补助费4900元；7、营养费2450元；8、二次手术费本院根据鉴定意见书，酌定为6000元；9、其主张的住院期间日常生活费一项，不能和住院伙食补助费、营养费重复计算，不予支持；10、误工费，参考鉴定意见书酌定误工180天，按建筑业37954元／年为标准，计算为37954÷365×180=18717元。以上共计155493.39元。
对附带民事诉讼原告人张某1主张的损失，本院依法认定为：1、医疗费27557.51元；2、误工费计算住院及出院后休养共计三个月，共10500元；3、护理费计算住院及出院后休养期间1人护理，共7000元；4、住院伙食补助费2900元；5、二次手术费继后续治疗费尚未发生也无证据故不予支持；6、交通费1000元主张过高，酌定500元；7、鉴定1800元。以上共计50257.51元。
对附带民事诉讼原告人于某1主张的损失，本院依法认定为：1、医药费11735.9元；2、住院伙食补助费4000元；3、营养费1800元；4、误工费因其未提供误工证明及收入证明，故对其按照24141元／年计算住院期间及出院后休养共计3个月的误工费，计算为24141÷365×（90＋40）=8598元；4、护理费按照住院期间一人护理，出院后1人护理1个月计算，标准为24141元／年，计算为24141÷365×（40＋30）=4630元；5、交通费1500元。以上共计32263.9元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李玉臣李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2016年11月6日止。）
二、限本判决生效后十日内，由被告人李玉臣李某某赔偿附带民事诉讼原告人匡某155493.39元；赔偿附带民事诉讼原告人张某150257.51元；赔偿附带民事诉讼原告人于某132263.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
代理审判员 王 刚
人民陪审员 陈 静
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 龚洋洋