江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初1184号
原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇金源北路。
负责人：唐宝林，该支行行长。
委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。
被告:沈其武,男,1976年10月11日出生，汉族，住盱眙县。
被告:叶娟,女,1980年9月18日出生，汉族,住盱眙县。
被告:盱眙大成商贸有限公司,住所地盱眙县经济开发区金桂大道55号淮安龙马羽绒制品有限公司院内。
法定代表人：沈其武。
被告:郭勇,男,1970年11月25日出生，汉族,住盱眙县。
被告:欧阳诚成,女,1984年10月27日出生，汉族,住安徽省安庆市太湖县。
被告:叶科辉,男,1956年4月21日出生，汉族,住盱眙县。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称民生银行盱眙支行）与被告沈其武、叶娟、盱眙大成商贸有限公司（以下简称大成商贸公司）、郭勇、欧阳诚成、叶科辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因通过其他方式无法向被告沈其武、叶娟、大成商贸公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉送达诉讼文书，依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，后依法组成合议庭于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行盱眙支行委托诉讼代理人邵子涵到庭参加诉讼，被告沈其武、叶娟、大成商贸公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盱眙支行向本院提出的诉讼请求是判令：1、被告沈其武、叶娟共同偿还原告借款本金1696083.96元、截止2015年8月4日的利息21501元、并支付自2015年8月5日起至实际偿还之日的逾期罚息；2、被告大成商贸公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告沈其武、叶娟和原告签订了综合授信合同一份，合同约定原告给予被告沈其武、叶娟借款最高授信额度180万元，借款期限为一年，自2014年8月4日起至2015年8月4日止。被告大成商贸公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉与原告签订最高额担保合同，为被告沈其武、叶娟的综合授信合同授信的借款承担连带保证责任。2014年8月4日，原告借款180万元给被告沈其武、叶娟，借款到期后被告沈其武、叶娟未能按约偿还借款本息，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求判令如原告所请。
被告沈其武、叶娟、大成商贸公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉均未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2014年7月29日，原告民生银行盱眙支行作为贷款人（乙方）与被告沈其武、叶娟作为借款人（甲方）签订《综合授信合同》一份，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为180万元人民币，期限自2014年8月4日至2016年8月4日。上述授信额度可用于个人贷款，授信用途为经营周转。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.6%，逾期利率按照约定利率上浮50%。本合同适用共同授信模式，个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。
2014年7月30日，为确保上述《综合授信合同》项下债务的履行，被告大成商贸公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉作为保证人（甲方）及被告沈其武、叶娟作为质押人（乙方）与原告民生银行盱眙支行（丁方）签订《最高额担保合同》，为上述《综合授信合同》的履行提供连带责任保证及质押担保。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年8月4日至2016年8月4日，担保的最高债权额为180万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金金额最高限额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保。甲方在本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为本合同约定的被担保之债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权的担保权利的费用和其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告沈其武、叶娟以其所有的18万元存款进行质押，并约定如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。
在上述合同项下，2014年8月4日，原告民生银行盱眙支行向被告沈其武受托支付账户发放贷款180万元，借款凭证载明借款期限为2014年8月5日起至2015年8月4日，执行年利率为8.6004%。贷款到期后，被告沈其武、叶娟未能偿还原告借款本息，截止2015年8月4日，尚欠原告民生银行盱眙支行借款本金1696083.96元、利息21501元、自2015年8月4日后的利息、罚息未偿还。
本院认为，被告沈其武、叶娟与原告民生银行盱眙支行签订的《综合授信合同》以及被告沈其武、叶娟、大成商贸公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉与原告民生银行盱眙支行签订的《最高额担保合同》，均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告民生银行盱眙支行已按合同约定的授信额度发放贷款180万元给被告沈其武，履行了合同义务。被告沈其武、叶娟作为共同借款人应按合同约定期限履行偿还贷款本息的义务，截止2015年8月4日，尚欠原告民生银行盱眙支行借款本金1696083.96元、利息21501元及自2015年8月4日后的利息、罚息未偿，构成违约，应承担违约责任。被告大成商贸公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉依据其与原告所签订的《最高额担保合同》约定，应当对涉案债务承担连带清偿责任。
综上，原告民生银行盱眙支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈其武、叶娟于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金1696083.96元、截止2015年8月4日的利息21501元、自2015年8月5日以未偿还本金为基数在年利率8.6004%基础上上浮50%计算罚息至实际清偿之日。
二、被告盱眙大成商贸有限公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉对判决第一项被告沈其武、叶娟的债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20065元，财产保全费2520元，公告费600元由被告沈其武、叶娟、盱眙大成商贸有限公司、郭勇、欧阳诚成、叶科辉连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴永明
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年十月二十日
书 记 员 赵 冰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。