浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初462号
原告：许权。
被告：糜志青。
委托代理人：张炳元。
被告：姜爱萍。
被告：姜爱君。
原告许权与被告糜志青、姜爱萍、姜爱君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序于2016年2月26日、4月13日二次公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告许权起诉称：2014年3月10日9点多，原告根据分水镇徐桥村村委和分水镇司法所的要求到岳父家处理岳父与邻居糜志青建房纠纷一事。由于村民糜志青不愿调解，叫来他的亲戚，冲进原告岳父家，造成原告受伤。原告被打后报警，分水镇派出所出警，可证明原告被殴打且受伤的事实。事后分水镇司法所也召集过双方当事人商量赔偿事宜，具体情况可询问分水镇司法所。诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费28906.91元，住院伙食补助费及后期营养费4050元；2、赔偿原告陪护人员食宿费540元，支付护理费2340元；3、判令被告向原告支付交通费840元，赔偿原告及家人误工费13199.29元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告糜志青、姜爱萍、姜爱君共同答辩称：原告诉讼请求没有法律依据。被告没有动手打过原告，原告受伤是双方在拉扯过程中被门撞去的。原告诉请的医疗费中有部分不是治疗头部外伤花费的，陪护人员食宿费、护理费因病历上显示不需要他人陪护所以无需支出。原告受伤是在本地医院治疗，且原告的妻子是医院工作人员，不存在需要发生交通费的情况，原告家人误工费也不存在。本案诉讼费由法院判决。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是一年，原告起诉时已超过法定诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告举证如下：1、门诊病历三本、住院病历两份，证明原告被打受伤治疗的情况。2、医疗费发票，证明原告花费医疗费情况。3、收入证明，证明原告及陪护人员产生误工费的情况。4、医院建休单，证明原告受伤后由于身体未恢复不适宜上班产生误工费的事实；5、申请法院调取的对事发时在场人员的询问笔录，证明事发经过；6、原告本人及其妻子周丽华的工资清单及收入减少证明，证明原告及其妻子的误工费用；7、照片若干，证明原告受伤部位及被告陈述的门把手本来就不存在，被告在说谎；证据8，交通费发票，证明原告花去交通费的事实。
对原告提供的证据，被告质证认为：对证据1真实性、合法性没有异议，关联性有异议，病历上记载是头部外伤，外皮血肿，右手背软组织挫伤，不能证明是被告打的，与本案没有关联性；对证据2，小部分是头部外伤和软组织挫伤的药，大部分是治疗记忆力下降及精神康复的药，原告没有提供相关鉴定报告证明是由于和被告发生纠纷后导致原告记忆力下降；对证据3真实性、合法性没有异议，关联性有异议；对证据4三性均有异议；对证据5，笔录上反映是原告拿砍刀砍原告为粉刷外墙而搭建的毛竹架而引发矛盾，是原告过错在先，责任应由原告自己承担，而且原告受伤是双方在拉扯过程中被门撞去的，不是被告打的；对证据6，真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，无法体现原告及其妻子受伤后工资减少的事实；对证据7，真实性没有异议，原告的伤是双方相互拉扯中被门碰去的，而不是被告打去的，门上原来有一个拉手的；对证据8，没有异议。
被告举证如下：照片若干，证明事件起因是原告先拿砍刀砍毛竹架被告前去劝阻，双方发生拉扯。
对被告提供的证据，原告对真实性没有异议。
本院认证如下：对原告提供的证据1、2、4、6、7、8，本院予以认定；证据3，原告及周丽华的工资以证据6中的工资清单为准，对他们的收入证明不予认定；周水华的收入证明不符合证据形式，本院不予认定；证据5，根据双方在桐庐县公安局分水派出所所作的询问笔录，对事发起因双方陈述一致，但对原告如何受伤的陈述有分歧，本院认为周根土的笔录在当天2014年3月10日11时15分所作，其陈述的内容应比较符合事实，而被告方的笔录均在事发3天后所作，存在相互串供的可能，故对被告方对原告伤势形成的陈述本院不予认定。
对被告提供的证据，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合双方的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年3月10日9时许，原告前往其岳父周根土家，发现邻居糜志青家已将竹架子搭好叫人在粉刷外墙，由于两家之前因建房问题发生矛盾，故原告用老虎钳将竹架子上用来固定的铁丝剪断，又用柴刀砍了竹架子几刀。被告姜爱萍、姜爱君和案外人卢群上前阻止，并抢夺原告的柴刀，双方发生推搡拉扯。之后，被告糜志青朝原告头部、脸部打了几拳。原告于当天起在桐庐县第二人民医院住院治疗至2014年3月24日，被诊断为头部外伤、头皮血肿、右手背皮肤挫伤、上唇部挫伤、牙齿松动。原告于2014年3月24日至2014年3月27日在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，被诊断为脑外伤后综合症。出院后，原告在桐庐县第二人民医院、杭州市第一人民医院、杭州玖和口腔门诊部门诊治疗。原告住院及门诊共花费医疗费28906.91元（包含医保报销部分）。
本院认为，原告在2015年8月6日尚在治疗牙齿，其于2016年1月21日向本院起诉要求被告赔偿因身体受到伤害造成的损失并未超过一年的诉讼时效期间。被告对原告医疗费中有关治疗记忆力下降及精神康复的部分有异议，但未提供证据反驳，结合原告受伤部位在头部的事实，对原告主张的医疗费本院予以支持。根据事发后公安人员对当事人及其他在场人员所作的询问笔录，只能确定被告糜志青对原告的伤势形成负有责任，应当按照过错程度对原告损失承担相应的赔偿责任。原告要求被告姜爱萍、姜爱君承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。本院确定原告的合理损失为：医疗费28906.91元、住院伙食补助费850元（50元∕天×17天）、误工费225元、护理费1957.5元（235元＋132.5元∕天×13天）、交通费840元，合计32779.41元。在本案纠纷发生的起因上，双方当事人均有过错，被告糜志青将原告打伤，应当承担主要的民事赔偿责任，但原告对自身的损害发生也存在明显过错，理应承担相应的民事责任，根据双方的过错程度，本院酌定由被告糜志青赔偿原告损失的60%即19667.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告糜志青于本判决生效之日起十日内赔偿原告许权因人身损害造成的损失19667.65元；
二、驳回原告许权的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告糜志青负担400元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑琼
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙洁
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。