wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民辖终32号
上诉人（一审被告）：贵州峄兴矿业有限公司。住所地：贵州省六盘水市水城县玉舍乡玉舍村。
法定代表人：孙启海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李君友，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙中才，该公司职员。
上诉人（一审被告）：福兴集团有限公司。住所地：山东省枣庄市峄城区古邵镇福兴庄村。
法定代表人：孙中文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李君友，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周莹，该公司职员。
被上诉人（一审原告）：平安银行股份有限公司昆明分行。营业场所：云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。
负责人：徐鑫，该分行总经理。
上诉人贵州峄兴矿业有限公司（以下简称峄兴公司）、福兴集团有限公司（以下简称福兴公司）因与被上诉人平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行昆明分行）借款合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2017）云民初98号民事裁定，向本院提出上诉。
峄兴公司、福兴公司上诉称:本案合同履行地及被告住所地均不是云南省高级人民法院辖区，该院没有管辖权。云南省昆明市五华区仅是平安银行昆明分行营业场所，一审法院认定平安银行昆明分行住所地系云南省昆明市五华区，与事实不符。本案应当由贵州省高级人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在《贷款合同》第9.6条明确约定，双方履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向甲方（平安银行昆明分行）所在地人民法院提起诉讼。双方当事人对管辖的合同约定符合前述法律规定,本案应当由平安银行昆明分行所在地人民法院管辖。平安银行昆明分行的营业执照记载平安银行昆明分行营业场所在云南省昆明市五华区,故本案地域管辖应在云南省。峄兴公司、福兴公司关于本案应当由贵州省高级人民法院审理的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 年
审 判 员 李晓云
审 判 员 王 丹
二〇一八年二月十二日
法官助理 马 玲
书 记 员 郑佳丽
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂28民终1911号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市金桂大道国际商贸城写字楼平安产险。组织机构代码：75101905-2。
负责人王景，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：冯学勇，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：谭勇，男，生于1989年4月3日，土家族，湖北省利川市人，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司员工，住利川市。
原审被告：牟锐，男，生于1990年1月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
原审被告：朱万忠，男，生于1969年3月13日，土家族，湖�省利川市人，居民，住利川市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司因与被上诉人谭勇、原审被告牟锐、朱万忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初1563号民事判决；
二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司预交的二审案件受理费300元予以退回。
审判长 刘开平
审判员 段 斌
审判员 李 莉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 洁
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民初2330号
原告：顾真权，男，1985年2月1日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：黄雪松，上海市龙光律师事务所律师。
被告：廖英杰，男，1987年9月5日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告顾真权诉被告廖英杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾真权的委托诉讼代理人黄雪松律师到庭参加诉讼，被告廖英杰经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金11万元并支付自2017年12月11日至实际履行之日以月利率2%计算的利息和逾期利息。事实和理由：被告于2017年7月多次向原告借款，后双方经结算，被告于2017年12月10日书写借条载明被告向原告借款11万元，约定2018年1月1日前还清，月利率2%计息，落款时间2017年10月10日系当时为计息所写，现主动予以调整。
原告提供借条、顾真权名下上海银行账户历史明细、上海浦东发展银行账户历史明细、微信、支付宝截图以证明上述主张。
被告未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2017年12月10日出具借条载明向原告借款11万元，约定2018年1月1日前还清，月利率2%计息，原告因被告未归还上述钱款，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷关系合意以原、被告间的借条为据，并由原告名下银行取款凭证佐证原告交付被告钱款的事实，故应确认双方形成了借贷法律关系。因被告未还款，原告要求被告归还上述借款并按约定支付利息及逾期利息，于法有据，依法应予以支持。被告廖英杰经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖英杰于本判决生效之日起十日内返还原告顾真权借款本金11万元并支付2017年12月11日至实际履行之日以月利率2%计算的利息及逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,632元，减半收取1,316元，由被告廖英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚卫民
二〇一八年三月九日
书记员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初793号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人蒋信忠，曾用名蒋月芳，男，汉族，1989年3月15日出生，户籍地杭州市萧山区；因本案于2016年5月3日被取保候审，2017年5月2日被继续取保候审。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人蒋信忠犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控:2016年2月24日晚，被告人蒋信忠驾驶号牌为浙Ａ×××××小型客车，沿建设四路由西向东行驶至未正式开通使用的瓜沥镇永联村路段时，因低头看手机未及时注意前方路况，与沿机动车道由东某谭某1驾驶的人力三轮车及张某驾驶的电动自行车相继发生碰撞，导致三轮车驾驶员谭某1、车上人员陈某以及电动自行车驾驶员张某不同程度受伤，三车辆损坏的事故。后被害人陈某经送医院抢救无效死亡。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某损伤程度已构成轻伤二级，被害人谭某1损伤程度已构成轻伤一级。
案发后，被告人蒋信忠主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，已与各被害人及家属达成赔偿协议并取得谅解。
公诉机关认为：被告人蒋信忠的行为已构成过失致人死亡罪，具有自首、赔偿等量刑情节，建议本院判处被告人蒋信忠有期徒刑一年五个月到一年六个月，可适用缓刑。
被告人蒋信忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋信忠犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋信忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡乐铭
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 倪 铭
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初793号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人蒋信忠，曾用名蒋月芳，男，汉族，1989年3月15日出生，户籍地杭州市萧山区；因本案于2016年5月3日被取保候审，2017年5月2日被继续取保候审。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人蒋信忠犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控:2016年2月24日晚，被告人蒋信忠驾驶号牌为浙Ａ×××××小型客车，沿建设四路由西向东行驶至未正式开通使用的瓜沥镇永联村路段时，因低头看手机未及时注意前方路况，与沿机动车道由东某谭某1驾驶的人力三轮车及张某驾驶的电动自行车相继发生碰撞，导致三轮车驾驶员谭某1、车上人员陈某以及电动自行车驾驶员张某不同程度受伤，三车辆损坏的事故。后被害人陈某经送医院抢救无效死亡。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某损伤程度已构成轻伤二级，被害人谭某1损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人蒋信忠主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，已与各被害人及家属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为：被告人蒋信忠的行为已构成过失致人死亡罪，具有自首、赔偿等量刑情节，建议本院判处被告人蒋信忠有期徒刑一年五个月到一年六个月，可适用缓刑。被告人蒋信忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人蒋信忠犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋信忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  胡乐铭二〇一七年五月二十五日书 记 员  倪 铭?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0425民初1431号
原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。
法定代表人：王团锋，理事长。
委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。
被告：王红哲，女，1972年12月28日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告王红哲金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2018年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由郏县农村信用合作联社负担。
审判员 周米娜
二〇一八年四月二十五日
书记员 关 品
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终2225号
上诉人（原审被告）：唐山市丰润区星际房地产开发有限公司。
法定代表人：王玉才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉锋，河北腾实律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：周凤英，女，1980年10月29日出生，汉族，现住北京市丰台区。
被上诉人（原审被告）：廊坊基荣房地产经纪有限公司，住所”河北省廊坊市大厂回族自治县羊市街东17号。
法定代表人：刘纪荣，该公司董事长。
上诉人唐山市丰润区星际房地产开发有限公司因与被上诉人周凤英、廊坊基荣房地产经纪有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人唐山市丰润区星际房地产开发有限公司未按规定交纳二审案件受理费，亦申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人唐山市丰润区星际房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长苗立柱
审判员刘岩
代理审判员杨鹏章
二0一八年三月三十日
书记员张艺馨
―2―
―1―
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终2225号上诉人（原审被告）：唐山市丰润区星际房地产开发有限公司。法定代表人：王玉才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉锋，河北腾实律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：周凤英，女，1980年10月29日出生，汉族，现住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：廊坊基荣房地产经纪有限公司，住所”河北省廊坊市大厂回族自治县羊市街东17号。法定代表人：刘纪荣，该公司董事长。上诉人唐山市丰润区星际房地产开发有限公司因与被上诉人周凤英、廊坊基荣房地产经纪有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山市丰润区星际房地产开发有限公司未按规定交纳二审案件受理费，亦申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐山市丰润区星际房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长苗立柱审判员刘岩代理审判员杨鹏章二0一八年三月三十日书记员张艺馨―2――1―
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0402执保242号
申请人赵莉莉，女，1982年7月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人王志永，男，1983年7月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人赵莉莉于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志永名下的位于本市某小区予以查封，对被申请人王志永的赤峰市住房公积金7.5万元予以冻结，保全金额为48.6万元。申请人赵莉莉提供保险金额为48.6万元的中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。
本院经审查认为，申请人赵莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王志永名下的位于本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。
二、对被申请人王志永的赤峰市住房公积金7.5万元予以冻结。冻结期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一八年四月九日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0402执保242号申请人赵莉莉，女，1982年7月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人王志永，男，1983年7月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人赵莉莉于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志永名下的位于本市某小区予以查封，对被申请人王志永的赤峰市住房公积金7.5万元予以冻结，保全金额为48.6万元。申请人赵莉莉提供保险金额为48.6万元的中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。本院经审查认为，申请人赵莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王志永名下的位于本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。二、对被申请人王志永的赤峰市住房公积金7.5万元予以冻结。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一八年四月九日书记员  周 磊
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初147号
原告:李晓玲,女,1966年5月9日出生,汉族，住射阳县。
被告:殷青松,男,1972年12月30日出生，汉族,住射阳县。
被告:王雪芹（曾用名王雪勤）,女,1968年6月13日出生,汉族,住射阳县。
原告李晓玲与被告殷青松、王雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告李晓玲到庭参加诉讼，被告殷青松、王雪芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，本案现已审理终结。
李晓玲向本院提出诉讼请求:1.判令殷青松、王雪芹偿还借款本金126万元并承担以本金126万元为基数,自借据所载之日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：殷青松与王雪芹系夫妻关系。殷青松因经营需要资金周转，分别于2011年6月至2012年5月期间出具借据向李晓玲借款合计126万元，借款时载明借款利息但未约定还款时间。借款发生后，殷青松未支付本息，现我索款未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
殷青松、王雪芹未作答辩。
李晓玲围绕其诉讼请求及辩论意见，向本院提交了证据，对本案的事实，本院认定如下：
被告殷青松与被告王雪芹于1994年1月15日登记结婚。殷青松因经营需要资金周转于2011年6月1日起至2012年5月期间共6次向李晓玲出具借据，借款合计126元，借据中载明：“借到李晓玲现金叁拾肆万整。月利息3分，￥340000，要钱一星期拿钱给李晓玲，借款人，殷青松，2011.6.1”;“因经营需要急需借用资金特向李晓玲借到人民币伍拾贰万元整（￥520000），要钱提前一个星期还款，月：2分，借款人，殷青松，2011.12.30”;“借到李晓玲壹拾伍万元整，￥150000，据殷青松，2012.元.20,要钱提前一个星期，月头结息2分”;“借到李晓玲拾贰万元整，￥120000，月：2分，据殷青松，2012.5.10”;“借到人民币拾贰万元整，月息2分，￥120000（农行一个拾贰万元小纸条不算），借款人殷青松，2012.5.15”;“借到人民币壹万元整，月2分，￥10000，殷青松，2012.5.20”。借款发生后，殷青松未支付本息，李晓玲索要借款本息未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为：
1.殷青松向李晓玲出具6张借款总额为126万元的借条，除2011年6月2日的借据中约定的利率超过法律保护的范围外，其余内容并不违法法律行政法规的强制性规定，为有效借款合同。
2.案涉借款合同没有约定还款期限，李晓玲可以随时主张，殷青松在李晓玲作出主张后，未及时还款，依法应当承担偿还借款本金，支付还款利息的责任。
3.殷青松向李晓玲借款计币126万元发生在殷青松与王雪芹夫妻关系存续期间，鉴于殷青松与王雪芹并未提交证据载明殷青松与李晓玲明确约定其为个人债务或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定不应当认定为个人债务的情形，李晓玲主张应按照夫妻共同债务处理，由王雪芹对殷青松的债务承担共同还款责任的请求，符合法律规定，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷青松、王雪芹于本判决发生法律效力后十日内，向原告李晓玲偿还借款人民币126万元，并承担自2011年6月1日起，以借款本金34万元为基数；自2011年12月30日起，以借款本金86万元为基数；自2012年1月20日起，以借款本金101万元为基数；自2012年5月10日起，以借款本金113万元为基数；自2012年5月15日起，以借款本金125万元为基数；自2012年5月20日起至实际支付之日止，以借款本金126万元为基数，按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费16140元，公告费600元，合计16740元，由被告殷青松、王雪芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐 霞
人民陪审员 陈展宏
人民陪审员 印春林
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初147号原告:李晓玲,女,1966年5月9日出生,汉族，住射阳县。被告:殷青松,男,1972年12月30日出生，汉族,住射阳县。被告:王雪芹（曾用名王雪勤）,女,1968年6月13日出生,汉族,住射阳县。原告李晓玲与被告殷青松、王雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告李晓玲到庭参加诉讼，被告殷青松、王雪芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，本案现已审理终结。李晓玲向本院提出诉讼请求:1.判令殷青松、王雪芹偿还借款本金126万元并承担以本金126万元为基数,自借据所载之日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：殷青松与王雪芹系夫妻关系。殷青松因经营需要资金周转，分别于2011年6月至2012年5月期间出具借据向李晓玲借款合计126万元，借款时载明借款利息但未约定还款时间。借款发生后，殷青松未支付本息，现我索款未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。殷青松、王雪芹未作答辩。李晓玲围绕其诉讼请求及辩论意见，向本院提交了证据，对本案的事实，本院认定如下：被告殷青松与被告王雪芹于1994年1月15日登记结婚。殷青松因经营需要资金周转于2011年6月1日起至2012年5月期间共6次向李晓玲出具借据，借款合计126元，借据中载明：“借到李晓玲现金叁拾肆万整。月利息3分，￥340000，要钱一星期拿钱给李晓玲，借款人，殷青松，2011.6.1”;“因经营需要急需借用资金特向李晓玲借到人民币伍拾贰万元整（￥520000），要钱提前一个星期还款，月：2分，借款人，殷青松，2011.12.30”;“借到李晓玲壹拾伍万元整，￥150000，据殷青松，2012.元.20,要钱提前一个星期，月头结息2分”;“借到李晓玲拾贰万元整，￥120000，月：2分，据殷青松，2012.5.10”;“借到人民币拾贰万元整，月息2分，￥120000（农行一个拾贰万元小纸条不算），借款人殷青松，2012.5.15”;“借到人民币壹万元整，月2分，￥10000，殷青松，2012.5.20”。借款发生后，殷青松未支付本息，李晓玲索要借款本息未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为：1.殷青松向李晓玲出具6张借款总额为126万元的借条，除2011年6月2日的借据中约定的利率超过法律保护的范围外，其余内容并不违法法律行政法规的强制性规定，为有效借款合同。2.案涉借款合同没有约定还款期限，李晓玲可以随时主张，殷青松在李晓玲作出主张后，未及时还款，依法应当承担偿还借款本金，支付还款利息的责任。3.殷青松向李晓玲借款计币126万元发生在殷青松与王雪芹夫妻关系存续期间，鉴于殷青松与王雪芹并未提交证据载明殷青松与李晓玲明确约定其为个人债务或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定不应当认定为个人债务的情形，李晓玲主张应按照夫妻共同债务处理，由王雪芹对殷青松的债务承担共同还款责任的请求，符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷青松、王雪芹于本判决发生法律效力后十日内，向原告李晓玲偿还借款人民币126万元，并承担自2011年6月1日起，以借款本金34万元为基数；自2011年12月30日起，以借款本金86万元为基数；自2012年1月20日起，以借款本金101万元为基数；自2012年5月10日起，以借款本金113万元为基数；自2012年5月15日起，以借款本金125万元为基数；自2012年5月20日起至实际支付之日止，以借款本金126万元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费16140元，公告费600元，合计16740元，由被告殷青松、王雪芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐 霞人民陪审员  陈展宏人民陪审员  印春林二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈凯月附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异3号
异议人（被执行人）十堰华族医用气体有限公司，住所地：十堰市茅箭区普林路2号。
法定代表人王娴，该公司经理。
申请执行人十堰市国有资产经营公司，住所地：十堰市柳林路25号。
法定代表人李青，该公司总经理。
本院在执行十堰市国有资产经营公司与十堰华族医用气体有限公司一案中，十堰华族医用气体有限公司提出书面异议，2017年10月25日十堰华族医用气体有限公司申请撤回执行异议申请。
本院认为，十堰华族医用气体有限公司撤回执行异议申请申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许十堰华族医用气体有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 涛
审判员 罗 军
审判员 计 妍
二〇一八年一月八日
书记员 胡景宇
内蒙古乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0304刑初32号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人张荣政，男，1977年2月9日出生，，汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。曾犯盗窃罪于1998年1月22日被乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑5年；犯盗窃罪于2006年11月15日被内蒙古杭锦旗人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。现因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2015年7月6日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年8月11日被批准逮捕。
辩护人白爱玲，乌达区法律援助中心律师。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人张荣政犯非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员吴晓华出庭支持公诉，被告人张荣政及其辩护人白爱玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人张荣政非法种植罂粟原植物4752株，非法制造毒品安钠咖49.26克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第三百四十七条第一款、第四款、第六十九条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪对其数罪并罚。被告人张荣政归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议本院在有期徒刑五年至七年幅度范围内，对被告人张荣政科以刑罚，并处罚金。
被告人张荣政及其辩护人对公诉机关指控无异议。辩护人白爱玲辩称，被告人张荣政主动交代熬制安钠咖颗粒的犯罪事实，属于自首，对制造毒品罪应当减轻或者免于处罚。被告人张荣政归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张荣政制造的安钠咖颗粒数量较少，非法种植的罂粟植株被公安机关铲除，并未流入社会，犯罪的危害后果较小。且被告人系残疾人。故请求法庭对被告人张荣政最大限度的从轻、减轻处罚。
经审理查明，一、非法种植毒品原植物罪犯罪事实：
2015年5月份，被告人张荣政在乌海市乌达区五虎山建设东街二街坊3栋2号的院内种植毒品原植物罂粟。乌海市公安局乌达分局侦查员于2015年7月6日在该院内铲除毒品原植物罂粟共计4752株。
二、制造毒品罪犯罪事实：
2015年2、3月份，被告人张荣政在其家中用罂粟花及咖啡因粉为原料熬制毒品安钠咖固体颗粒，部分贩卖获利，部分自己吸食。2015年7月6日，乌海市公安局乌达分局侦查员从被告人张荣政身上及家中查获毒品安钠咖固体颗粒3个，重49.26克；咖啡因粉3袋，重2453克。
上述事实，有物证，张荣政的归案情况说明、户籍证明等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录及被告人张荣政的有罪供述等证据材料在案为凭，上述证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人张荣政亦无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人张荣政非法种植罂粟原植物4752株，非法制造毒品安钠咖49.26克，其行为已构成非法种植毒品原植物罪和制造毒品罪，应当以非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张荣政犯非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人主张被告人张荣政犯制造毒品罪构成自首。本院认为，在本案侦办初期，公安机关已查获被告人张荣政熬制的毒品安钠咖颗粒，被告人的如实供述，并不构成自首，故对辩护人的上述意见本院不予采纳。被告人张荣政归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第三百四十七条第一款、第四款，第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张荣政犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，被告人张荣政犯制造毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2020年7月5日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李光清
审 判 员 徐宇鹰
人民陪审员 魏 红
二〇一六年五月十日
书 记 员 马晓男
判决适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初15348号
原告：温州市恒达物业管理有限公司，住所地温州市新城汇源路绿洲花园1号楼二层。
法定代表人：陈巧青，董事长。
委托诉讼代理人：李小珍，女，系该公司员工，住浙江省苍南县。
被告：黄素芝，女，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告温州市恒达物业管理有限公司与被告黄素芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告温州市恒达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告温州市恒达物业管理有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 金献华
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 项莉莉
书 记 员 金若曼
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初15348号原告：温州市恒达物业管理有限公司，住所地温州市新城汇源路绿洲花园1号楼二层。法定代表人：陈巧青，董事长。委托诉讼代理人：李小珍，女，系该公司员工，住浙江省苍南县。被告：黄素芝，女，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告温州市恒达物业管理有限公司与被告黄素芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告温州市恒达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市恒达物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 金献华二〇一七年十二月二十七日法官助理 项莉莉书 记 员 金若曼
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执2246号
被拘留人:孙建国公民身份号码:×××3319
本院在执行江苏鑫丰源机电有限公司与温岭市金强再生资源有限公司（2017）浙1081执2246号不当得利纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙建国拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二日
()
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初1303号
原告：刘彦军，男，汉族，1984年12月2日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。
被告：李忠轩，男，汉族，1985年5月9日出生，住山西省太原市小店区。
原告刘彦军与被告李忠轩借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，适用简易程序进行了审理，原告刘彦军于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彦军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘彦军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彦军负担。
审判员 郭国田
二〇一八年四月十六日
书记员 李攀攀
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执131号
申请执行人承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司。
被执行人张怡然。
本院在执行申请执行人承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司与被执行人张怡然物业服务合同纠纷一案中，因申请执行人承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司自愿撤回对被执行人张怡然的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司撤回执行申请，终结河北省承德市双滦区人民法院（2016）冀0803执131号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 李朝晖
十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭民一初字第01993号
原告明某。
被告刘某。
原告明某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。诉讼中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定。裁定如下：
驳回原告明某的起诉。
案件受理费200元，退还原告明某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 张 东
审 判 员 余仁伟
代理审判员 吕 杰
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈湘怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初7099号
原告：昆山市源丰铝业有限公司，住所地昆山市巴城镇源丰路18号。
法定代表人：朱培元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴景贵、王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。
被告：无锡市苏宏有色金属有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道东绛社区。
法定代表人：陈定章，该公司执行董事兼总经理。
原告昆山市源丰铝业有限公司（以下简称源丰公司）与被告无锡市苏宏有色金属有限公司（以下简称苏宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源丰公司的委托诉讼代理人王加军、被告苏宏公司的法定代表人陈定章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令苏宏公司支付货款44362.2元及逾期付款利息损失（计算方式：以44362.2元为基数，以银行同期贷款利率的1.3倍为标准，自2017年11月13日计算至苏宏公司实际支付之日止）。事实及理由：苏宏公司近年来陆续向源丰公司购买铝棒产品，源丰公司一直按照约定向苏宏公司提供质量合格的产品，但苏宏公司经常不按时支付货款。截至起诉时，苏宏公司仍结欠货款44362.2元，经多次催讨未果，请求法院支持诉请。
被告苏宏公司辩称：不结欠源丰公司货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下：2016年、2017年左右，苏宏公司陆续向源丰公司购买铝棒产品。截至2016年1月1日，经双方对账，苏宏公司结欠源丰公司货款154126.5元，此后苏宏公司又向源丰公司购买铝棒产品708280.7元。诉讼中，源丰公司认可苏宏公司在此后付款818045元，余款44362.2元。苏宏公司主张此后已将欠付款项付清，但就此未提供任何证据。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。源丰公司主张苏宏公司现仍结欠货款44362.2元，而苏宏公司陈述已将款项付清，作为负有举证责任的一方，苏宏公司应就付款提供相应的证据，但苏宏公司就此并未提供任何证据，故此本院认定苏宏公司仍结欠货款44362.2元。关于源丰公司主张的利息，本院将计算标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
无锡市苏宏有色金属有限公司于本判决发生法律效力后立即向昆山市源丰铝业有限公司支付货款44362.2元及利息（计算方式：以44362.2元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2017年11月13日计算至苏宏公司实际支付之日止）。
如果无锡市苏宏有色金属有限公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元、保全费470元，合计1380元，由无锡市苏宏有色金属有限公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 倪晓锋
人民陪审员 高丽娟
人民陪审员 郁 明
二〇一八年五月八日
书 记 员 黄莹洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0117民初150号
原告：重庆好人家物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路9号2幢1-1-1号，统一社会信用代码91500117673359413L。
法定代表人：李霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘红文，男，1968年3月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
被告：曾伟，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。
原告重庆好人家物业管理有限责任公司与被告曾伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告重庆好人家物业管理有限责任公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆好人家物业管理有限责任公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆好人家物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆好人家物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆好人家物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨文华
二〇一八年三月十五日
书记员 王郁文
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1530号
原告李树申，农民。
被告保定市徐水区安肃镇仁里村村民委员会。
法定代表人张青海，该村委会主任。
被告河北龙帝首创轮胎厂制造有限公司。
法定代表人姚永波，该公司董事长。
本院在审理原告李树申诉被告保定市徐水区安肃镇仁里村村民委员会、河北龙帝首创轮胎厂制造有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李树申于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李树申撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李树申负担。
审判员 杨志芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 顾馨月
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保400号
申请人：崔英杰，男，1958年6月1日出生，汉族，大专文化，中共党员，住禹城市。
被申请人：张海录，男，1966年7月19日出生，汉族，济南市。
本院在审理申请人崔英杰与被申请人张海录民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全，并已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人的银行存款人民币10万元或相应价值的其他财产。
财产保全费1020元，由被申请人张海录承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 韩 杰
二〇一八年五月二十九日
法官助理 孙洪海
书 记 员 邵晓艺
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初1691号
原告：南通五建控股集团有限公司无锡分公司，营业场所无锡市滨湖区鸿桥路888号601室。
负责人：吴国建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。
被告：梁锦，男，1966年11月24日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。现下落不明。
原告南通五建控股集团有限公司无锡分公司（以下简称五建无锡分公司）与被告梁锦合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告五建无锡分公司的委托诉讼代理人袁学春到庭参加诉讼，被告梁锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告五建无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项1104154元及逾期利息损失（以1104154元为基数，自2015年8月6日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；2、被告支付律师费5万元；3、诉讼费被告承担。事实与理由：其于2007年承包了无锡商业职业技术学院行政楼工程，梁锦系其项目的经手人，也是该项目的实际承包人。2014年案外人王彬至法院起诉要求其与五建总公司支付工程款，在诉讼期间，梁锦向其承诺若法院判决其支付款项的，所有款项其有权向梁锦追偿，并承担因追偿款项而产生的律师费、诉讼费。2015年6月18日滨湖区法院作出了（2014）锡滨民初字第0683号民事判决，判决其向王彬支付工程款902288元及利息、诉讼费等，后法院从其账户扣划了执行款合计1104154元。现因其多次向梁锦追讨无果，故诉请如前。
被告梁锦在案件审理过程中未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2007年5月8日，发包人无锡商业职业技术学院与承包人南通五建建设工程有限公司（以下简称五建公司，现更名为南通五建控股集团有限公司）签订《建设工程施工合同》，约定：无锡商业职业技术学院行政楼的土建、水电安装、装饰装潢工程由五建公司承建；梁锦系该工程的项目经理。2007年9月25日，南通五建无锡商业技术学院行政楼项目部与承包方王彬签订了《建筑装饰工程施工合同》。2014年4月16日，本院受理原告王彬起诉被告五建公司、五建无锡分公司、第三人梁锦建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理后，于2015年6月18日作出了（2014）锡滨民初字第0683号民事判决，判决：一、南通五建建设工程有限公司无锡分公司于本判决生效之日起立即支付王彬工程款902288元。二、南通五建建设工程有限公司无锡分公司于本判决生效之日起立即支付王彬以工程款902288元为基数自2012年5月30日起至给付之日止按银行同期贷款利息支付的利息。三、对于上述付款义务，南通五建建设工程有限公司承担补充责任。四、驳回王彬的其他诉讼请求。案件受理费17461元，由王彬负担6262元，南通五建建设工程有限公司无锡分公司、南通五建建设工程有限公司负担11199元。2015年8月3日，王彬向本院申请执行，本院于2015年8月5日从五建无锡公司的银行账户内扣划了执行款1104154元，该款项由工程款902288元、利息损失177359（自2012年5月30日至2015年8月5日按照人民银行同期贷款利率计算）、诉讼案件受理费11199元、执行费13308元合计组成。
2014年5月10日，梁锦出具了承诺书一份，载明：本人梁锦系五建无锡分公司无锡商业职业技术学院的项目经手人，同时是该项目的实际承包人。2007年9月25日本人代表五建无锡分公司商职院项目部签订《建筑装饰工程施工合同》，将合同中涉及的装饰工程转包给了王彬。五建无锡分公司已经将该《施工合同》的全部施工款项1956808元支付给了本人。本人承诺由本人负责支付实际施工人王彬的施工款项。若王彬因该工程《施工合同》向五建公司（包括五建无锡分公司）主张款项，而导致五建公司（或五建无锡分公司）被判决支付款项的，五建公司（包括五建无锡分公司）因此产生的所有支付给王彬的款项（包括本金、利息、诉讼费等）有权向本人追偿。五建公司（包括五建无锡分公司）因向本人追偿上述款项而产生的律师费、诉讼费等均由本人承担。本人同意五建公司（包括五建无锡分公司）向本人追偿的争议提交无锡市滨湖区人民法院解决。承诺人：梁锦。2017年3月10日，五建无锡分公司与江苏神阙律师事务所签订了委托代理合同一份，约定律师代理费为50000元。
以上事实，有（2014）锡滨民初字第0683号民事判决书、中国建设银行客户专用回单、执行笔录、承诺书、委托代理合同、当事人陈述在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应的法律后果。梁锦向五建无锡分公司出具的承诺书，系其真实意思表示，也未违反法律禁止性规定，应为真实有效，本院予以确认。五建无锡分公司要求梁锦支付被法院执行的款项1104154元，有事实和法律依据，本院予以支持。五建无锡分公司主张逾期利息损失（以1104154元为基数，自2015年8月6日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算），因梁锦未按约履行义务，应当赔偿五建无锡分公司被执行款项1104154元的利息损失；但梁锦承诺书中并未明确承担执行款项的利息，且五建无锡分公司也未提供证据证明其在2015年8月6日向梁锦主张权利的事实，故五建无锡分公司主张逾期利息损失应以1104154元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算。五建无锡分公司主张梁锦支付律师费50000元，有事实和法律依据，且律师费50000元也在合理范围内，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告梁锦于本判决生效后三日内归还原告南通五建控股集团有限公司无锡分公司款项本金1104154元及利息损失（本金1104154元自2017年3月13日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告梁锦于本判决生效后三日内支付原告南通五建控股集团有限公司无锡分公司律师费50000元。
如果被告梁锦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15187元、公告费560元，合计15747元由梁锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 李敏嘉
人民陪审员 张素琴
人民陪审员 朱 萍
二〇一八年三月二十日
书 记 员 陈 果
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2213号
申请执行人章宇清，女，1998年10月14日出生，汉族。
被执行人长沙融程花园酒店有限公司。
法定代表人许龙金，执行董事。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司。
法定代表人黄荣新，总经理。
本院在执行申请执行人章宇清与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01690号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查，本案被执行人涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年十月二十日
书记员 汪茂红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2213号申请执行人章宇清，女，1998年10月14日出生，汉族。被执行人长沙融程花园酒店有限公司。法定代表人许龙金，执行董事。被执行人湖南金信房地产开发有限公司。法定代表人黄荣新，总经理。本院在执行申请执行人章宇清与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01690号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查，本案被执行人涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年十月二十日书记员 汪茂红
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执1050号
申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769067R1-1。
法定代表人：赵连东，董事长。
被执行人：张作文。
被执行人：张国顺。
被执行人：宋洪法。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人张作文、张国顺、宋洪法借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦洪英
审判员 刘文强
审判员 王国锐
二〇一七年八月二十四日
书记员 贾海梅
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执1050号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769067R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被执行人：张作文。被执行人：张国顺。被执行人：宋洪法。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人张作文、张国顺、宋洪法借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦洪英审判员  刘文强审判员  王国锐二〇一七年八月二十四日书记员  贾海梅
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0624刑初191号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人符某某，男。因犯盗窃罪，于2010年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯妨害公务罪，于2013年4月8日被本院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2013年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二�元。2016年3月21日因吸食毒品被湘阴县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月4日被湘阴县公安局刑事拘留，同年4月18日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2016）191号起诉书，指控被告人符某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员刘倩薇出庭支持公诉。被告人符某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2016年2月下旬，被告人符某某先后三次在湘阴县袁家铺镇新南村三组其家中容留吸毒人员甘某某、甘某吸食毒品。该院以被告人符某某的行为构成容留他人吸毒罪，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人符某某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月下旬，被告人符某某先后三次在湘阴县袁家铺镇新南村三组其家中容留吸毒人员甘某某、甘某吸食毒品。
1、2016年2月22日21时许，被告人符某某在家中容留吸毒人员甘某某吸食了毒品冰毒和麻古。
2、2016年2月23日19时许，被告人符某某在家中容留吸毒人员甘某吸食了毒品冰毒和麻古。
3、2016年2月27日19时许，被告人符某某在家中容留吸毒人员甘某某吸食了毒品冰毒和麻古。
2016年4月2日，被告人符某某在行政拘留期间主动交代了其容留他人吸毒的事实。
证明上述事实的证据有：
证人证言。①证人甘某某的证言。证明2016年2月22日左右的晚上9时许及同年2月底（即2月27日）晚7时许，被告人符某某两次通过手机号158****7066与他手机号188****9421联系后，容留他在符某某家一起吸食毒品冰毒和麻古。②证人甘某的证言。证明2016年2月的20多号（正月十五以后，实际日期为2月23日）的一天晚7时许，他用手机号187****7030拨打被告人符某某手机号158****7066问是否去长沙玩，符某某同意，并要他去家里接，他到符某某家客厅，发现符某某一个人在吸食毒品冰毒和麻古，后他与符某某就在符某某家客厅将余下的毒品吸食完，然后两人一起去了长沙。2、被告人符某某的供述。他对2016年2月22日21时许、2月27日19时许两次在家中容留吸毒人员甘某某、2016年2月23日19时许在家中容留吸毒人员甘某吸食毒品冰毒和麻古，在因吸食毒品被行政拘留期间主动供述了容留他人吸毒的事实供认不讳。3、辨认笔录。被告人�某某对证人甘某某的辨认。4、现场指认笔录及照片。5、通话详单。证明被告人符某某通过手机号158****7066于2016年2月22日、2月27日两次与甘某某手机号188****9421联系，印证通过手机联系后容留吸毒的事实。6、一组公安行政处罚决定书及执行回执。证明被告人符某某、甘某某、甘某均系吸毒人员，均因吸食毒品被行政拘留的事实。7、本院（2010）湘刑初字第129号、（2013）湘刑初字第62号、（2013）湘刑初字第239号刑事判决书。证明被告人符某某分别因犯盗窃罪于2010年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯妨害公务罪于2013年4月8日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2014年3月10日止。8、到案经过。证明被告人符某某因吸毒被抓获后，在行政拘留期间主动供述容留他人吸毒的犯罪事实。9、被告人符某某的户籍信息。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人符某某多次为他人吸食毒品提供场所，被告人符某某的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控符某某所犯罪名成立。被告人符某某因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人符某某因吸毒被行政处罚期间主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人符某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元，余款二千元限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2016年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯共军
人民陪审员 杨放明
人民陪审员 刘 蜜
二〇一六年九月二日
书 记 员 曾 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以�刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0481刑初93号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人渠某，男，1992年5月3日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2014年7月16日因犯非法拘禁罪被济宁市微山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年11月16日因涉嫌交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]2号起诉书指控被告人渠某犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、杨文静出庭支持公诉，被告人渠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月12日04时10分许，被告人渠某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿滕州市龙泉路由北向南行驶至龙泉办事处冯村路口北路段处，与前方同向行驶梁某2驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏、电动自行车驾驶人梁某2当场死亡。事故发生后，被告人渠某驾车逃离事故现场。经法医学鉴定，被害人梁某2系颅脑毁灭伤死亡。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人渠某负事故的全部责任。2017年11月16日被告人渠某自动到滕州市公安局投案，到案后如实供述了自己的交通肇事事实。
上述事实，被告人渠某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某1、陈某、渠某三人证言，公安机关接处警登记表，事故现场勘验笔录及照片，血样提取登记表，酒精含量检验报告书，道路交通事故认定书，本院（2009）滕少刑初字第78号刑事判决书、山东省微山县（2014）微刑初字第141号刑事判决书、被告人渠某的户籍证明，公安机关的办案说明、赔偿谅解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人渠某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃匿，情节特别恶劣。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人渠某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人渠某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 狄瑞亚
人民陪审员 朱 磊
人民陪审员 高 翔
二〇一八年二月十三日
书 记 员 贾真真
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执360号之一
申请执行人钟水林，男，1951年10月21日出生，畲族，住厦门市湖里区。
委托代理人汪家添、吴子华，福建凌一律师事务所律师。
被执行人吴少利，男，1964年12月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人吴少榕，女，1963年4月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人钟水林与被执行人吴少利、吴少榕民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月27日作出（2015）思民初字第1425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金40万元及利息18544.66元（自2014年12月31日起，按银行同期同类贷款利率的标准计算至2015年12月2日），并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下相关银行账户，依法轮候查封被执行人吴少利名下位于厦门市莲前西路14号1202室和厦门市洪莲西里143号301、302室房屋。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执360号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月六日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执360号
申请执行人钟水林，男，1951年10月21日出生，畲族，住厦门市湖里区。
委托代理人汪家添、吴子华，福建凌一律师事务所律师。
被执行人吴少利，男，1964年12月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人吴少榕，女，1963年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第1425号民事判�书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴少利、吴少榕所有的银行存款人民币434035.6元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 林 鹏
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执364号
申请人刘吉改，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住新野县上港乡岗南村**组。
被执行人王来新，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住新野县上港乡岗北村*组。
本院受理的申请人刘吉改与被执行人王来新为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人刘吉改与被执行人王来新协商分期支付并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结(2016)豫1329民初26号民事判决书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年十月二十七日
书记员 李 建
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执364号申请人刘吉改，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住新野县上港乡岗南村**组。被执行人王来新，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住新野县上港乡岗北村*组。本院受理的申请人刘吉改与被执行人王来新为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人刘吉改与被执行人王来新协商分期支付并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2016)豫1329民初26号民事判决书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年十月二十七日书记员 李 建
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0381民初1465-2号
原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。地址：偃师市市区。
负责人张翠娥，该鞋料店业主。
被告焦依婷，女，1992年6月19日生，汉族。
被告赵世雄，男，1990年9月5日生，汉族。
本院在审理原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店诉被告焦依婷、赵世雄买卖合同纠纷一案中，现因原、被告双方私下和解，原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店撤回起诉。
本案受理费减半收取1808元，申请保全费1420元，共计3228元。由原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店承担。
审判员 王建科
二〇一六年七月十三日
书记员 郭朝红
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初3047号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达�流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，公司董事长。
委托诉讼代理人：王四艳，男，1989年10月25日生，汉族，公司诉讼专员，住贵州省盘州市。
被告：张聪，男，1996年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张聪追偿权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托诉讼代理人王四艳到庭参加诉讼，被告张聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请�：1.被告偿还原告代为支付的借款金额2667.01元（借款本金2498元及借款管理费773.01元，扣减被告已经偿还的604元）和利息169.46元（自2016年9月29日起至2017年6月27日止，按年利率10%计算）；2.被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2016年9月29日签署《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司的互联网借贷平台投资人借款，用于向贵阳高新区悦达通信器材经营部购买VIVOX764G玫瑰金手机，价值2498元，借款人申请商品借款金额为2498元，首次还款日为2016年10月29日，分为12期，按月偿还，每期还款302元。同日，原、被告签订《个人借款合同与条件》，约定：1.借款人申请的借款本金，指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和，商品金额应支付给提供了《个人借款申请书》中所载明的商品或服务的商家；2.借款�同意就客户服务商向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商即原告；3.借款人同意并确认，在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以杭州挖财互联网金融服务有限公司出具的证明为准；4.若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本案合同项下全部款项。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年9月29日将原告借款中的商品借款2498元支付给了手机商户，将借款管理费773.01元支付给了原告。截至原告起诉之日，被告未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年6月27日代被告向出借人偿还了该笔款项，总计3440.47元（借款本金2498元、借款管理费773.01元）和利息169.46元。另，原告在庭审中补充陈述，被告共偿还了两期借款即604元，并请求在借款总额中予以扣减。
被告张聪未作答辩。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《商品交付确认书》《证明》，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院对原告在本案中所主张的事实，依法予以确认。
本院认为，当事人应当恪守诚实信用原则，按照约定全面严格履行己方义务。原、被告签订《个人借款合同与条件》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性�定，对双方均具有约束力。因被告未按约定期限及数额向出借人偿付借款本息，原告根据其与被告签订的《个人借款合同条款与条件》第四条第十一项的约定进行了代偿，故原告依据该约定取得对被告的追偿权，同时，根据该约定，追偿数额以挖财平台即杭州挖财互联网金融服务有限公司出具的证明为准，故原告主张被告偿还代偿款2836.47元（原告自认被告已偿还的604元已扣减）符合双方之约定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张聪于本判决发生法律效力后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿款2836.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张聪负担（案件受理费已由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在立案时预交，被告张聪在履行本判决确定的款项时一并支付给原告深圳普惠快捷金融服务有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 郭 懋
二〇一八年六月十二日
书记员 陈丽娟
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初1393号
原告张长生，男，1960年9月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被告丘成光，男，1972年4月11日生，汉族，住福建省长汀县。
被告丘成杰，男，1968年12月7日生，汉族，住福建省长汀县。
原告张长生与被告丘成光、丘成杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员蔡金生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长生到庭参加诉讼，被告丘成光、丘成杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长生诉称，2012年9月22日，被告丘成光以经商需资金周转为由向原告借款100000元，约定按月利率2%计付利息，并由被告丘成杰对为上述借款提供担保。被告丘成光借款后，仅归还借款本金5300元，剩余借款94700元经原告多次催要，被告丘成光拒不归还借款，被告丘成杰也未履行保证义务。请求判令：1、被告丘成光归还原告借款94700元，并按月利率2%支付自2012年9月22日始至还清借款之日止的利息，利随本清；2、被告丘成杰对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告丘成光、丘成杰未作答辩，也未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了由被告丘成光出具的借条一份，证明被告丘成光于2012年9月22日向原告借款100000元，约定按月利率2%计付利息，并由被告被告丘成杰对为上述借款提供连带保证责任担保的事实。
本院审查后认为，被告丘成光、丘成杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权。原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告丘成光以经商需资金周转为由于2012年9月22日向原告借款100000元，约定按月利率2%计付利息，未约定借款期限，并由被告丘成杰提供连带保证责任担保。被告丘成光借款后，仅归还原告借款本金5300元，剩余借款94700元经原告多次催要，被告丘成光既未归还借款本金，也未向原告支付借款利息，被告丘成杰也未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张长生所诉被告丘成光向其借款的事实，有原告向本院提交的借条一份在案为据，原告与被告丘成光之间的借款事实清楚，证据充分，对于原告要求被告丘成光偿还借款94700元及其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告丘成杰对被告丘成光的借款承担连带清偿责任的请求，符合担保法的有关规定，本院予以支持。被告丘成光、丘成杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丘成光应于本判决生效后五日内偿还原告张长生借款94700元，并按年利率24%支付自2012年9月22日始至清偿借款之日止的利息。
二、被告丘成杰对被告丘成光的上述债务承担连带清偿责任。被告丘成杰承担清偿责任后，有权向被告丘成光追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2838元，减半收取为1419元，由被告丘成光、丘成杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 蔡金生
二〇一六年七月十九日
代理书记员 罗小凤
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保405号
申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市东昌区。
法定代表人：潘巍，总经理。
委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市东昌区。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
被申请人：刘岑，男，1970年10月20日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
被申请人：张红娟，女，1979年1月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告刘岑、张红娟合同纠纷一案，申请人吉林万通药业集团经销有限公司于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘岑、张红娟名下价值90,000.00元财产进行财产保全。申请人吉林万通药业集团经销有限公司以丰田牌SCT6490型汽车一辆向本院提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人刘岑、张红娟名下价值90,000.00元财产。
二、查封申请人吉林万通药业集团经销有限公司丰田牌SCT6490型汽车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常永彬
二〇一七年六月十三日
书记员 盖 慧
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保405号之一
申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所通化市。
法定代表人：潘巍，总经理。
委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
被申请人：刘岑，男，1970年10月20日出生，汉族，住吉林省通化市。
被申请人：张红娟，女，1979年1月24日出生，汉族，系陕西省宝鸡市。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告刘岑、张红娟合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）吉0502执保405号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人刘岑、张红娟名下价值90,000.00元财产。在执行过程中，依法冻结了被申请人张红娟在陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司玉泉新村支行账户2703011801109000704067存款90,000.00元,期限为12个月（从2017年8月24日起至2018年8月23日止）。现保全措施已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保405号财产保全执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常永彬
二〇一七年九月八日
书记员 盖 慧
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初310号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人江艳明，别名杨伟，男，1991年11月2日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住重庆市秀山土家族苗族自治县。2011年1月13日因犯盗窃罪被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；2015年6月29日因犯寻衅滋事罪被重庆市秀山土家族苗族自治县法院判处有期徒刑一年六个月，2016年7月9日刑满释放。2016年10月23日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]255号起诉书，指控被告人江艳明犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉。被告人江艳明及永康市法律援助中心为其指派的辩护人俞军杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人江艳明在2016年10月份分别向向某、海大（以上二人均另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺三次，并于2016年10月31日，由永康市公安局民警在被告人江艳明的住处永康市经济开发区长城村科源路56�503室查获毒品甲基苯丙胺16.08克。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、检查笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人江艳贩卖毒品情节严重，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时被告人江艳明系累犯。提请依法判处。
被告人江艳明辩称其未曾贩卖过毒品给向某，且对公安机关于2016年10月31日在其住处查扣的16.08克毒品甲基苯丙胺不知情。
其辩护人提出如下辩护意见：一、证实公诉机关指控的第1、2起犯罪事实证据不足，应不予认定。二、被告人江艳明已于2016年10月23日被刑事拘留，公安机关于2016年10月31日在被告人江艳明租住的永康市经济开发区长城村科源路56号503室查获的毒品甲基苯丙胺16.08克，被告人江艳明并不知情，证实该毒品系江艳明所有的证据不足，应�予认定。
经审理查明：
1、2016年10月份的一天晚上，被告人江艳明在永康市经济开发区长城村科源路56号门口边，将一小包毒品甲基苯丙胺以100元的价格卖给向某（另案处理）。
以上事实，有以下证据证实：
（1）证人向某的证言及辨认笔录，证实2016年10月份，国庆节之后的一天，其通过电话联系，在永康市经济开发区长城村科源路56号门口边，以100元的价格从被告人江艳明处购买了一小包冰毒。之后，其与江艳明及江艳明的朋友一起乘车到其租住处吸食了冰毒。经辨认，其指认了江艳明，并指认了购买毒品的地点。
（2）被告人江艳明否认其卖冰毒给向某，但供认2016年10月份，国庆节之后�一天晚上，向某打电话给其，其就跟朋友杨刚开车去找向某玩，之后顺路带向某回家，并在向某的邀请下，到向某的家中一起吸食了冰毒。其手机号码为187××××0425。
（3）通话记录，证实向某（手机号码：139××××6013）与江艳明（手机号码：187××××0425）在2016年10月份有多次通话的记录。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。庭审中，被告人江艳明对该起事实予以否认，且其辩护人提出该事实的证据不足的辩护意见，但证人向某关于购买毒品的时间、场合、经过等要素能够与被告人向某的供述相互印证，且有通话记录相佐证，客观可信；故对被告人江艳明的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
2、2016年10月份的一天晚上，被告人江艳明在永康市�济开发区苏溪村苏溪西宅190号门前，将一小包冰毒以100元的价格卖给向某。
以上事实，有以下证据证实：
（1）证人向某的证言及辨认笔录，证实2016年10月20日晚，其在电话联系之后，和朋友“石柱”、“龙三”一起到永康市经济开发区苏溪村的一个棋牌室门口，以100元的价格向被告人江艳明购买了一小包冰毒。经辨认，其指认了江艳明，并指认了购买毒品的地点。
（2）被告人江艳明否认其卖冰毒给向某，但供认2016年10月20日左右的一天晚上，他在苏某打牌，向某电话联系他之后两个朋友到苏某找他，向某问他还有没有冰毒，他说还有一点，并在棋牌室外面把半包冰毒给了向某。
（3）通话记录，证实向某（手机号码：139××××6013）与江艳明（手机号码：187××××0425）在2016年10月份有多次通话的记录。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。庭审中，被告人江艳明对该起事实予以否认，且其辩护人提出该事实的证据不足的辩护意见，但证人向某关于购买毒品的时间、场合、经过等要素能够与被告人向某的供述相互印证，且有通话记录相佐证，客观可信；故对被告人江艳明的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
3、2016年10月22日晚，被告人江艳明在永康市经济开发区长城村科源路56号503室其出租房内，经杨某1联系，将一小包冰毒以200元的价格卖给海大（另案处理），后被告人江艳明容留海大、杨某1等人在其出租房内一起吸食该冰毒。
以上事实，被告人江艳明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人江艳明的供述、证人杨某1的证言、辨认笔录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本案的综合证据：身份证明、到案经过等附卷佐证。
关于公诉机关指控2016年10月31日永康市公安局民警在被告人江艳明租住的永康市经济开发区长城村科源路56号503室查获毒品甲基苯丙胺16.08克的事实。为此公诉机关向本院提供了证人江某,4（系江艳明之弟）、杨某2的证言、检查笔录、称重取样笔录及扣押清单等证据。被告人江艳明则辩称其在2016年10月22日就已被刑事拘留，对上述冰毒的情况并不知情。经查，根据江某,4的证言该房屋系江某,4与江艳明合租，且平时由江某,4居住为主且其本人亦属吸毒人员，故仅有江某,4一人的证言指�上述查获毒品属江艳明所有，无其他证据印证，故公诉机关关于上述事实的指控，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人江艳明明知系毒品而多次贩卖他人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人江艳明的意见，予以支持。被告人江艳明系累犯，依法予以从重处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人江艳明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2021年10月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡永恒
人民陪审员 陈魏士
人民陪审员 吕振珩
二〇一七年四月十七日
代书 记员 王益秀
-?PAGE?2?-
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0784刑初310号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人江艳明，别名杨伟，男，1991年11月2日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住重庆市秀山土家族苗族自治县。2011年1月13日因犯盗窃罪被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；2015年6月29日因犯寻衅滋事罪被重庆市秀山土家族苗族自治县法院判处有期徒刑一年六个月，2016年7月9日刑满释放。2016年10月23日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。辩护人俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]255号起诉书，指控被告人江艳明犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉。被告人江艳明及永康市法律援助中心为其指派的辩护人俞军杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人江艳明在2016年10月份分别向向某、海大（以上二人均另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺三次，并于2016年10月31日，由永康市公安局民警在被告人江艳明的住处永康市经济开发区长城村科源路56�503室查获毒品甲基苯丙胺16.08克。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、检查笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人江艳贩卖毒品情节严重，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时被告人江艳明系累犯。提请依法判处。被告人江艳明辩称其未曾贩卖过毒品给向某，且对公安机关于2016年10月31日在其住处查扣的16.08克毒品甲基苯丙胺不知情。其辩护人提出如下辩护意见：一、证实公诉机关指控的第1、2起犯罪事实证据不足，应不予认定。二、被告人江艳明已于2016年10月23日被刑事拘留，公安机关于2016年10月31日在被告人江艳明租住的永康市经济开发区长城村科源路56号503室查获的毒品甲基苯丙胺16.08克，被告人江艳明并不知情，证实该毒品系江艳明所有的证据不足，应�予认定。经审理查明：1、2016年10月份的一天晚上，被告人江艳明在永康市经济开发区长城村科源路56号门口边，将一小包毒品甲基苯丙胺以100元的价格卖给向某（另案处理）。以上事实，有以下证据证实：（1）证人向某的证言及辨认笔录，证实2016年10月份，国庆节之后的一天，其通过电话联系，在永康市经济开发区长城村科源路56号门口边，以100元的价格从被告人江艳明处购买了一小包冰毒。之后，其与江艳明及江艳明的朋友一起乘车到其租住处吸食了冰毒。经辨认，其指认了江艳明，并指认了购买毒品的地点。（2）被告人江艳明否认其卖冰毒给向某，但供认2016年10月份，国庆节之后�一天晚上，向某打电话给其，其就跟朋友杨刚开车去找向某玩，之后顺路带向某回家，并在向某的邀请下，到向某的家中一起吸食了冰毒。其手机号码为187××××0425。（3）通话记录，证实向某（手机号码：139××××6013）与江艳明（手机号码：187××××0425）在2016年10月份有多次通话的记录。以上证据经庭审质证，本院予以确认。庭审中，被告人江艳明对该起事实予以否认，且其辩护人提出该事实的证据不足的辩护意见，但证人向某关于购买毒品的时间、场合、经过等要素能够与被告人向某的供述相互印证，且有通话记录相佐证，客观可信；故对被告人江艳明的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。2、2016年10月份的一天晚上，被告人江艳明在永康市�济开发区苏溪村苏溪西宅190号门前，将一小包冰毒以100元的价格卖给向某。以上事实，有以下证据证实：（1）证人向某的证言及辨认笔录，证实2016年10月20日晚，其在电话联系之后，和朋友“石柱”、“龙三”一起到永康市经济开发区苏溪村的一个棋牌室门口，以100元的价格向被告人江艳明购买了一小包冰毒。经辨认，其指认了江艳明，并指认了购买毒品的地点。（2）被告人江艳明否认其卖冰毒给向某，但供认2016年10月20日左右的一天晚上，他在苏某打牌，向某电话联系他之后两个朋友到苏某找他，向某问他还有没有冰毒，他说还有一点，并在棋牌室外面把半包冰毒给了向某。（3）通话记录，证实向某（手机号码：139××××6013）与江艳明（手机号码：187××××0425）在2016年10月份有多次通话的记录。以上证据经庭审质证，本院予以确认。庭审中，被告人江艳明对该起事实予以否认，且其辩护人提出该事实的证据不足的辩护意见，但证人向某关于购买毒品的时间、场合、经过等要素能够与被告人向某的供述相互印证，且有通话记录相佐证，客观可信；故对被告人江艳明的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。3、2016年10月22日晚，被告人江艳明在永康市经济开发区长城村科源路56号503室其出租房内，经杨某1联系，将一小包冰毒以200元的价格卖给海大（另案处理），后被告人江艳明容留海大、杨某1等人在其出租房内一起吸食该冰毒。以上事实，被告人江艳明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人江艳明的供述、证人杨某1的证言、辨认笔录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本案的综合证据：身份证明、到案经过等附卷佐证。关于公诉机关指控2016年10月31日永康市公安局民警在被告人江艳明租住的永康市经济开发区长城村科源路56号503室查获毒品甲基苯丙胺16.08克的事实。为此公诉机关向本院提供了证人江某,4（系江艳明之弟）、杨某2的证言、检查笔录、称重取样笔录及扣押清单等证据。被告人江艳明则辩称其在2016年10月22日就已被刑事拘留，对上述冰毒的情况并不知情。经查，根据江某,4的证言该房屋系江某,4与江艳明合租，且平时由江某,4居住为主且其本人亦属吸毒人员，故仅有江某,4一人的证言指�上述查获毒品属江艳明所有，无其他证据印证，故公诉机关关于上述事实的指控，证据不足，本院不予认定。本院认为，被告人江艳明明知系毒品而多次贩卖他人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人江艳明的意见，予以支持。被告人江艳明系累犯，依法予以从重处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人江艳明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2021年10月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡永恒人民陪审员  陈魏士人民陪审员  吕振珩二〇一七年四月十七日代书 记员  王益秀-??2?-
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初2155号之一
原告：张家港市东方化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇严家埭村。
法定代表人：陈才安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：江阴宏惠金属制品有限公�，住所地江阴市华士镇华西十村。
法定代表人：赵洪德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。
原告张家港市东方化工有限公司与被告江阴宏惠金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理。原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市东方化工有限公司撤诉。
案件受理费99元（已减半收取）、保全费220元，合计319元，由原告张家港市东方化工有限公司负担。
审判员 俞铁城
二〇一八年四月八日
书记员 朱艺丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初2155号申请人：张家港市东方化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇严家埭村。法定代表人：陈才安，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：江阴宏惠金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇华西十村。法定代表人：赵洪德，该公司总经理。申请人张家港市东方化工有限公司与被申请人江阴宏惠金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月12日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴宏惠金属制品有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人张家港市东方化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴宏惠金属制品有限公司的银行存款2万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇一八年一月十二日书记员  朱艺丹
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初2529号
原告：高某，女。
委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。
被告：赵某甲，男。
原告高某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告赵某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩赵某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、要求被告返还嫁妆；4、诉讼费由被告负但。诉讼过程中，原告放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求。事实和理由：原、被告经人介绍认识订婚，于2008年12月2日登记结婚，2009年10月9日生一男孩赵某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告曾于2012年起诉离婚，被法院判决不准离婚，后双方关系并无改善，现已分居长达两年。
被告赵某甲未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍认识订婚，于2008年12月2日登记结婚，2009年10月9日生一男孩赵某乙，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。2012年原告曾起诉与被告离婚，被本院判决不准离婚，后双方未能和好。
同时查明，2015年山东省农村居民年人均可支配收入为12930元。
上述事实有当事人陈述、（2012）东民初字第1752号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，原、被告虽结婚共同生活多年，并生育了子女，但婚后夫妻感情一般，导致2012年原告提起对被告的离婚诉讼，虽然被本院判决不准离婚，但是被告未能珍惜机会与原告和好。现原告再次提出离婚诉讼，且离婚态度坚决，应认定原被告和好无望，夫妻感情确已破裂。
综上所述，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告婚生男孩赵某乙现随原告生活，改变其生活环境有可能对健康成长造成影响，仍由原告抚养为宜，被告应支付相应的抚养费。子女抚养费根据2015年山东省农村居民年人均可支配收入为12930元为标准，按25%计算，现年赵某乙7岁，至其18周岁，还有11年，抚养费共计为35,557.50元。庭审中原告自愿放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第三条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告赵某甲离婚；
二、原、被告婚生男孩赵某乙由原告抚养，被告支付原告子女抚养费35,557.50元，于本判决生效后十日内付清；
三、在不影响赵某乙正常生活、学习的前提下，被告享有对其探视权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 卜祥海
二〇一六年八月三日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初2529号原告：高某，女。委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。被告：赵某甲，男。原告高某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告赵某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩赵某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、要求被告返还嫁妆；4、诉讼费由被告负但。诉讼过程中，原告放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求。事实和理由：原、被告经人介绍认识订婚，于2008年12月2日登记结婚，2009年10月9日生一男孩赵某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告曾于2012年起诉离婚，被法院判决不准离婚，后双方关系并无改善，现已分居长达两年。被告赵某甲未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍认识订婚，于2008年12月2日登记结婚，2009年10月9日生一男孩赵某乙，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。2012年原告曾起诉与被告离婚，被本院判决不准离婚，后双方未能和好。同时查明，2015年山东省农村居民年人均可支配收入为12930元。上述事实有当事人陈述、（2012）东民初字第1752号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，原、被告虽结婚共同生活多年，并生育了子女，但婚后夫妻感情一般，导致2012年原告提起对被告的离婚诉讼，虽然被本院判决不准离婚，但是被告未能珍惜机会与原告和好。现原告再次提出离婚诉讼，且离婚态度坚决，应认定原被告和好无望，夫妻感情确已破裂。综上所述，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告婚生男孩赵某乙现随原告生活，改变其生活环境有可能对健康成长造成影响，仍由原告抚养为宜，被告应支付相应的抚养费。子女抚养费根据2015年山东省农村居民年人均可支配收入为12930元为标准，按25%计算，现年赵某乙7岁，至其18周岁，还有11年，抚养费共计为35,557.50元。庭审中原告自愿放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院》第三条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告高某与被告赵某甲离婚；二、原、被告婚生男孩赵某乙由原告抚养，被告支付原告子女抚养费35,557.50元，于本判决生效后十日内付清；三、在不影响赵某乙正常生活、学习的前提下，被告享有对其探视权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  卜祥海二〇一六年八月三日书记员  杜文文