北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第200号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人程×3，曾用名程×4男，1971年10月13日出生。因涉嫌犯故意伤害，2013年7月4日被羁押并被刑事拘留，同年7月31日被取保候审，现在其暂住地候审。
辩护人尹相龙，北京市雄志律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2014）0008号起诉书指控被告人程×3犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员陈文莉出庭支持公诉，被告人程×3及辩护人尹相龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，2012年5月31日，被告人程×3在北京市大兴区旧宫镇南小街×公寓门前，因经济纠纷与程×2（男，43岁，江西省人）发生口角，程×2持砖头将程×3的捷达小轿车玻璃砸碎，（未做鉴定），后程×3与其侄子程明（另案处理）共同殴打程×2，致程×2受伤（经鉴定属轻伤二级）。程×2当场报警，程×3于当日在现场被传唤到案。
公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭提供了被害人陈述，证人证言，被告人供述及辩解，到案经过、接受刑事案件登记表及回执单、身份证明、工作说明，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明等证据，并认为被告人程×3结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法分别判处。
被告人程×3对起诉书指控的事实未提出异议。
被告人程×3的辩护人的辩护意见为：
一、被告人程×3此前无违法犯罪行为，系初犯。
二、被告人程×3主观恶性较小，没有预谋性，程×3的行为有正当防卫的性质，被害人程×2在本案具有很大过错，程×3没有伤害程×2的主观故意。
三、被告人程×3与受害人张建华已达成赔偿协议，程×3已赔偿程×2的医疗费、误工费、鉴定费等诸多费用，程×3已获得程×2的谅解。
综上、建议对被告人程×3适用缓刑。
经审理查明，2012年5月31日17时许，被告人程×3在北京市大兴区旧宫镇南小街×公寓门前，因经济纠纷与被害人程×2发生口角，程×2持砖头先将程×3的捷达小轿车玻璃砸碎，（未做鉴定），后程×3与其侄子程明（另案处理）共同殴打程×2，致程×2受外伤致胸部闭合性损伤，左侧第4、5肋骨骨折，左侧液气胸15%，经法医鉴定程×2身体所受损伤程度为轻伤二级。程×2当场报警，程×3于当日在现场被传唤到案。
另查明，关于被害人程×2的损害赔偿事宜，双方已自行达成协议，程×3一次性赔偿被害人程×2经济损失人民币38000元，已实际履行28000元，余款于2014年9月底给付10000元，被害人程×2对被告人程×3表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人程×2的陈述，证实我老乡程×3去年六月向我借了3000元交房租，当时没打欠条，他答应一个月之后还钱，但没有还。2012年5月31日下午两点左右，我到大兴区旧宫镇南小街三队西里找程×3，他在一家棋牌室打牌，我叫他出来他不出来，我就等着，并给他打了三四个电话，他不接，后我妻子来了。到17时许，程×3出来了，问我什么事？我说：”你给我打个欠条。”他说下个月还我钱，我说：”你什么时候还都行，你给我打个欠条。”他就不打欠条。还说：”你有本事砸我车。”我就生气了，用我的塑料杯砸他的捷达车副驾驶车窗玻璃，但没砸碎。我妻子拉住我，我又问程×3打不打欠条，他说：”不打，有本事砸我车。”我捡起一块石头把他车前挡风玻璃和车左侧的两块车窗玻璃都砸破了。这时程×3和他侄子就开始打我，程×3侄子先动手打我胸口，程×3也对我拳打脚踢，后我就报警了，程×3的侄子就跑了。后我就到派出所，我就要求先去医院治疗了。
2、证人程×1的证言，证实2012年5月31日16时许，我老公程×2到大兴区旧宫镇南小街三队西里找程×4要钱，当天我在南小街三队向阳路的一家服装厂上班，直到17时许，我去找程×2一起回家。到那之后，程×2正在向程×4要钱，程宝国说没钱，程×2让他打个欠条，程×4不同意，程×2生气了想把程×4的车胎放气，我拉着程×2不让他去，程×4就说有本事把车砸了。程×2就拿起砖头砸了程×4的车玻璃，砸完之后，程×4和他的侄子上来就对程×2拳打脚踢，之后警察就来了。
3、证人翟×的证言，证实2012年5月31日下午，我在大兴区旧宫镇南小街三队我家公寓门口，看见一名矮个男子（程×2）手里抱着一块石头，要砸一名高个男子（程×3）的车，高个男子不让对方砸，结果矮个男子就把石头砸到我家一辆长安之星汽车的左侧尾灯上了，我就下楼去看，那两名男子已经散开了。过了一会警察来了，我就去派出所了。
4、证人王×的证言，证实2012年5月31日17时30分，我正在南小街三队168公寓三楼看电视，听见楼下有人嚷，就往下看。我看见一个小个子的中年男子正冲着168公寓方向喊，后我听见”砰”的一声，我看到那名男子拿着石头把一辆棕黄色的三厢轿车的驾驶座后面的玻璃砸了，之后他继续朝168公寓方向喊。我又听见”砰”的一声，我看见那男子正拿着石头砸前挡风玻璃，驾驶座的玻璃也碎了。在那男子砸前挡风玻璃时，有一30多岁身材魁梧的男子上前与小个男子抢石头，抢的过程中石头掉在地上，并且砸到我车的后灯了，我就下楼看。我跑到楼下时，他们已经散开了，我找砸我车的人，那人说等民警来了再说，我就在那里等民警了。
5、证人毛×的证言，证实2012年5月31日18时许，我在旧宫镇南小街西里我的超市内看店，隔壁棋牌室老板的车被砸了，棋牌室老板就与砸车的男子发生了争吵，后因为有人来我的店买东西我就回店了，是否有人打架我不清楚。
6、共同作案人程×的供述，2012年5月31日17时许，我在大兴区旧宫镇南小街三队西里一家无名棋牌室看别人打牌，我叔叔程×3在路边与一对夫妇谈事情，我不知道他们在谈什么。一会我听见外面大喊大叫，我看见我叔叔的黄色捷达车左后侧车窗玻璃已经碎了，和我叔叔谈事情的男子说要把车玻璃都砸了，然后从路边搬起一块大石头，砸碎了车左前侧车窗玻璃和前挡风玻璃。后我叔叔过去与他抢石头阻止他砸玻璃，我上前去打了他脸部两拳，打了他肩膀一巴掌，那名男子抓了我右胳膊一下，后他就报警了。当时我以为没事了，就离开现场了，过了半小时，我接到叔叔电话，他让我来派出所，我就来了。
7、被告人程×3的供述，2012年5月31日17时许，我在旧宫镇南小街一棋牌室玩牌，我老乡程×2打电话找我，我就跟他出去了。他问我欠他的钱什么时候还？这钱是以前我去歌厅玩时身上没钱让他垫的3000元，我跟他说现在没钱，下个月还他。他说我要是没钱他就不要了，他把我的车给砸了。结果，他把我车的一个轮胎放了气，又用旁边一个水泥块把我车的左侧两块玻璃砸了，砸完后他停下歇了会，他老婆就过来劝他不要砸车了，他不听，把我车的后车门打开往外推，将车门推变形了。这时我侄子程明过来了，我过去拉程×2，踢了他一脚但没踢到，被程×2老婆拉住了。程明也生气了，上去与程×2打了起来。双方都用拳头打对方，打了几下就不打了。程×2又抱起水泥块把我车的前挡风玻璃砸了个坑，他老婆因怀孕坐到地上说不舒服，我们就都停了，我们都打电话报了警，一会警察就来了。
8、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的接受刑事案件登记表及回执单，证实被害人程×2于2012年5月31日17时许报警。
9、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的到案经过，证实被告人程×3于2012年5月31日被传唤到案。
10、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的身份证明，证实被告人程×3的身份。
11、行政处罚决定书，证实程×2因故意毁损公私财物被行政拘留十日。
12、北京市大兴公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证实被害人程×2的身体所受损伤程度为轻伤二级。
15、协议及收条，证实关于被害人程×2的损害赔偿事宜，双方已自行达成协议，一次性赔偿被害人程×2经济损失人民币38000元，已实际履行28000元，余款于2014年9月底给付10000元，被害人程×2对被告人程×3表示谅解。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人程×3结伙随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人程×3犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人程×3能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故对其依法从轻处罚。被告人程×3的辩护人提出的第一点、第三点及第二点辩护意见中被害人程×2在本案具有很大过错的辩护意见，本院采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人程×3依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人程×3犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兆山
人民陪审员 张国庆
人民陪审员 白志社
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 孟媚琪