重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初19002号
原告：王怡，女，1985年9月4日出生，汉族,住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：潘长福,重庆华华律师事务所律师。
原告：龙小强，男，1984年4月2日出生，汉族,住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：潘长福,重庆华华律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区中医院，住所地重庆市渝北区渝航路**号。
法定代表人：王世文，院长。
委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。
原告王怡、龙小强与被告重庆市渝北区中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告王怡及其委托诉讼代理人潘长福，原告龙小强及其委托诉讼代理人潘长福，被告重庆市渝北区中医院的委托诉讼代理人刘廷龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王怡、龙小强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿二原告医疗费54486元、误工费78000元、交通费5000元、精神抚慰金100000元、丧葬费30000元、死亡赔偿金200000元，共计467486元。事实和理由：原告王怡合法怀孕后，于2015年1月14日、3月1日、5月4日、7月6日、8月6日在被告处进行孕检。在孕检中，被告违法指令无执业资格的人员为原告孕检。被告在孕检过程中未如实告知胎儿的真实情况，致使胎儿错误出生。胎儿出生后，为使其存活即住院治疗。为此，原告停止工作、八方借贷。被告的错误行为，给原告造成大量的人力、财力损失。
被告重庆市渝北区中医院辩称，被告对原告王怡的整个孕检过程符合临床规范治疗原则，被告不存在任何过错。根据产前诊断技术管理办法和中国医师协会超声医师分会产前超声检查指南等规定，其孕前检查只对6大类疾病进行筛查，胆囊不属于孕检筛查的范围。原告王怡签字认可的产前超声检查必读均明确告知了其检查范围不包括胆囊。因此，被告没有法定和约定的义务对胎儿的胆囊进行检查。原告王怡在被告处孕检时，每次均告知了与胎儿先天性畸形有关的疾病需到西南医院、新桥医院检查诊断，因此被告已经履行了告知义务。原告王怡之女因先天性疾病——胆道闭锁导致死亡，与被告的孕检行为不存在任何因果关系。因此，被告不承担原告子女死亡所产生的赔偿责任。请求驳回二原告对被告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：
1.被告对原告王怡孕检过程中是否存在过错。针对该问题二原告举示了重庆市弘正司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、2015年8月6日铜梁区妇幼保健院常规彩超检查报告单2页，以证明被告在孕检过程中未充分履行告诉义务，未充分履行高度注意义务，被告存在过错；在重庆市铜梁区妇幼保健院彩超报告提示胆囊未显示的情况下，被告仍未告知原告胎儿可能存在的疾病。被告举示了其向原告于2015年3月1日、5月4日、7月6日、8月6日出具的《渝北区中医院超声科彩超报告》4份、中国医师协会超声医师分会产前超声检查指南（2012），以证明胆囊不属于被告孕检必须检查和筛查的项目，被告告知了原告若有先天性疾病到上一级医院诊断治疗。本院经审查认定：原告王怡怀孕后，从2015年1月14日起在被告处进行产前检查。2015年3月1日，原告王怡在被告处的彩超报告建议5月3日做胎儿四维系统超声畸形检查。2015年5月4日，原告王怡在被告处的彩超报告注明“胎儿胆囊未充盈未显示；7.4必须做胎儿心脏、内脏重点部位＋常规复查（胆囊、脑室、心脏、室间隔）”。2015年7月4日，原告王怡在被告处做了胎儿常规超声（不含畸形筛查）。2015年8月6日，原告王怡在重庆市铜梁区妇幼保险院常规彩超检查提示“胎儿胆囊未显示”后，到被告处进行检查，被告对原告王怡做了超声常规检查（不含畸形筛查）。2015年8月15日，原告王怡在重庆市钢梁区人民医院产下一女。原告之女经诊断为先天性胆道闭锁，经多次治疗无效后于2016年4月22日死亡。2016年7月19日，经本院委托重庆弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明：（1）重庆市渝北区中医院在针对被鉴定人王怡的医疗行为存在过错，其过错为被鉴定人王怡之女错误出生损害后果的主要因素，参与度60-90%；（2）重庆市渝北区中医院与被鉴定人王怡之女因胆道闭锁最终导致死亡的损害后果之间不存在因果关系。
2.原告王怡之女错误出生造成的损失。针对该问题二原告举示了医疗资料及相关票据，以证明其损失。被告举示了鉴定费发票，以证明其支付的费用。经本院审查认定如下：（1）医疗费：原告王怡在被告处孕检支付了检查费1270元（2015年1月14日支付153元，2015年5月4日支付490元，2015年7月6日支付375.50元，2015年8月6日支付251.50元）；原告王怡于2015年8月6日在重庆市钢梁区妇幼保健院检查支付329元；原告王怡于2015年8月14日在重庆市钢梁区人民医院检查支付33.50元；原告王怡之女出生后于2015年8月15日至8月21日在钢梁区人民医院支付医疗费用867元；2015年9月21日，原告王怡之女在第三军医大学第三附属医院治疗支付医疗费8965.76元；2015年9月24日至9月30日，原告王怡之女在重庆市钢梁区人民医院治疗支付医疗费1466.02元；2015年10月15日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费146.80元；2015年10月16日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费128元；2015年10月21日至11月2日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费10427.21元；2015年11月2日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费420.47元；2015年11月16日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费24元；2015年11月26日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费189.7元；2015年12月24日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费532.3元；2016年2月19日至3月5日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费15248.84元；2016年2月19日，原告王怡之女在重庆市渝北区妇幼保健院治疗支付医疗费68.50元；2016年2月19日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费66元；2016年2月26日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费149.47元；2016年3月22日，原告王怡之女在重庆医科大学附属儿童医院治疗支付医疗费43元。以上费用共计40375.57元。（2）鉴定费：被告申请鉴定支付了鉴定费用共计10300元。（3）误工费：原告王怡因其女出生后需护理，故原告的误工实际存在。其误工费计算期间按其女生存期间计算，为252天，每天按80元/天计算，误工费为20160元（80×252）。（4）交通费：原告之女出生后，二原告多次就医，本院根据就医情况，酌情主张交通费3000元。（5）精神损害抚慰金：原告之女错误出生，给原告造成了精神损害，本院酌情主张精神损害抚慰金5000元。（6）丧葬费：原告之女错误出生后死亡，原告要求主张丧葬费30000元符合本地实际，本院予以支持。（7）死亡赔偿金：原告之女的死亡与被告的医疗行为无关，该费用本院不予支持。以上损失共计108835.57元。
本院认为，被告在2015年5月4日的超声报告中提示“胎儿胆囊未充盈未显示；7.4必须做胎儿心脏、内脏重点部位＋常规复查（胆囊、脑室、心脏、室间隔）”，但被告并未告知胎儿胆囊未充盈未显示的原因以及是否需要到上级医院进一步检查。被告2015年7月6日的超声检查中并未对2015年5月4日超声报告中提出的“7.4必须做胎儿心脏、内脏重点部位＋常规复查（胆囊、脑室、心脏、室间隔）”中的胎儿重点部位胆囊需进行检查的结果及时告知原告。被告在原告王怡于2015年8月6日在重庆市铜梁区妇幼保险院常规彩超检查提示“胎儿胆囊未显示”后到被告处的复查中，仍未高度注意胎儿胆囊未显示的问题，并对胆囊进行针对检查。被告在对原告王怡的孕检过程中未尽到告知义务和高度的注意义务，侵犯了原告的知情权和选择权，被告对原告王怡的孕检过程中存在过错，该过错是导致原告女儿错误出生的主要原因，对给原告造成的损失承担主要责任。二原告之女的先天疾病与被告无关，即使二原告之女有先天疾病，也不必然导致其不能出生，故二原告对其损失应当承担相应责任。根据本案实际，原、被告间的责任比例按2︰8划分为宜。
综上所述，原告的损失共计108835.57元，由被告赔偿88068.46元【（108835.57－5000）×80%＋5000】，原告自行承担20767.11元。被告已支付鉴定费10300元，还应赔偿原告77768.46元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告重庆市渝北区中医院在本判决生效后十日内赔偿原告龙小强、王怡损失共计77768.46元；
二、驳回原告龙小强、王怡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告重庆市渝北区中医院负担880元，原告龙小强、王怡负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余大勇
二〇一六年十一月三日
书记员 梁据美