浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初4467号
原告：陆国祥。
委托代理人：张正宇、韩振，浙江峻德律师事务所律师。
被告：朱新贤。
本院于2016年7月13日立案受理了原告陆国祥诉被告朱新贤机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员高孝琳适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩振、被告朱新贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月22日18时35分许，被告驾驶嘉兴C144892号电动自行车与原告驾驶的浙F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。被告驾车逃逸。2015年1月12日，海宁市公安局交通警察大队作出海公交认字（2014）第00351号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告因本起交通事故多次住院治疗。2016年1月21日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具意见书，评定：脑外伤所致精神障碍，器质性智能损害（中度）；与车祸系直接因果关系；评定为道路交通事故V（五）级伤残。同年2月17日，嘉兴志源司法鉴定所出具意见书，评定：被鉴定人陆国祥因车祸致头部外伤，有颞骨骨折，右侧硬膜外血肿，两侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（中度），开颅术后，瘫痪，属一个五级、一个七级和一个十级伤残范围。原告因交通事故已产生医疗费302872.30、住院伙食补助费2310元、营养费2700元、护理费21150元、误工费31500元、残疾赔偿金305555.73元、交通费4000元、司法鉴定费5012元、施救费66元、服务费200元、后续护理费257315元、精神损害抚慰金34000元，共计966681.03元，被告应承担70%的责任，但被告只付过10000元。综上，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院请求判令被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计666676.72元（损失总和966681.03元*70%-10000元）。在本案审理过程中，原告自愿放弃对精神损害抚慰金34000元和后续护理费257315元的请求，并将误工费变更为30510元、护理费变更为16950元，其余不变，即诉讼请求变更为要求被告赔偿原告459123.22元（670176.03*70%-10000元）。
被告辩称：原告车灯未亮导致事故发生；其事发后离开现场是为了前往公安机关报警；原告事故发生前亦受过伤；其没有经济来源，无能力赔偿。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
一、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任认定。
二、出院记录5份共6页、诊断报告单2份、门诊病历1份，证明原告因本起交通事故受伤并治疗的事实。
三、医疗费发票8张、费用清单5份共22页、销售凭据3张，证明医疗费花费情况。
四、鉴定意见书2份，证明原告因交通事故造成一个五级、一个七级和一个十级伤残，以及所需营养期90天、护理期150天、误工期270天。
五、鉴定费发票1张、鉴定时的医疗费发票2张，证明原告因鉴定总共花去5012元。
六、施救费发票1张、服务费发票1张，证明原告施救费、服务费支出。
七、证明1份，证明被扶养人情况。
被告经本庭询问未对以上证据发表质证意见。
本院认为，对于道路交通事故认定书，被告虽一直辩称原告灯光不亮，但交警认定时已经考虑了该原因，认定原告负次要责任，事故认定书是交警勘查现场后对事故形成的原因及当事人责任进行的分析认定，比较专业、客观，在当事人未提交足以反驳其证明力的证据的情况下，本院予以认定，对其责任划分予以确认；对于住院病历、诊断报告单、门诊病历、医疗费发票、费用清单系原告受伤后治疗情况及医疗费花费情况，具有真实性，本院予以认定；对于3张销售凭据无法看清且无法证明与本案的关联性，本院不予认定；关于鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定时的医疗费发票，虽然被告强调原告事故发生前亦受过伤，但未提交相关证据，且被告未提出重新鉴定，故本院认为司法鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定时的医疗费发票的真实性予以认定；关于施救费发票、服务费发票、证明，有相关单位盖章，对其真实性予以认定。
被告未提交证据。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年12月22日18时35分许，被告驾驶嘉兴C144892号电动自行车与原告驾驶的浙F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2015年1月12日，海宁市公安局交通警察大队作出海公交认字（2014）第00351号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后五次住院治疗，共住院154天，支付医疗所需费用合计298336.3元。被告已预付原告10000元。2016年1月21日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具意见书，评定：脑外伤所致精神障碍，器质性智能损害（中度）；与车祸系直接因果关系；评定为道路交通事故V（五）级伤残。同年2月17日，嘉兴志源司法鉴定所出具意见书，评定：被鉴定人陆国祥因车祸致头部外伤，有颞骨骨折，右侧硬膜外血肿，两侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（中度），开颅术后，瘫痪，属一个五级、一个七级和一个十级伤残范围。拟给予误工270日、护理150日、营养90日。
原告陆国祥出生于1962年6月27日，母亲朱华珍出生于1938年8月5日，朱华珍与陆忠法（已故）共生育包括陆国祥在内共3个子女。
原告陆国祥构成一个五级、一个七级、一个十级伤残，伤残赔偿指数应为64%。
参照2015年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费298336.3元、住院伙食补助费2310元（15元/天*154天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费16950元（113元/天*150天）、误工费30510元（113元/天*270天）、残疾赔偿金270400元（21125元/年*20年*伤残系数64%）、被扶养人生活费17181.87（16108元/年*5年*64%除以3人）、施救费66元。原告主张的交通费无相应发票，但考虑到原告就医治疗确实需要交通费，本院酌定1540元。共计639994.17元。
服务费200元，不属于被告赔偿范围，由原告自行承担。
鉴定费2000元以及因鉴定花费的医疗费3012元系原告起诉取证所需，由原告自行承担。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告（驾驶电动自行车）负主要责任，原告（驾驶二轮摩托车）负次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，本院确定由被告一方承担60%的赔偿责任，即383996.50元（639994.17元*60%）。扣除被告已经支付的10000元，被告尚需赔偿原告373996.50元。原告自愿放弃对精神损害抚慰金及后续护理费的请求，本院照准。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱新贤于本判决生效后十日内赔偿原告陆国祥373996.50元。
二、驳回原告陆国祥其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告陆国祥负担250元，由被告朱新贤负担1098元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 高孝琳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。