上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4305号
原告黄文珍，女，1993年9月20日出生，汉族，户籍地江西省。委托代理人魏玉琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人王文娟，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告张文毫（第一被告），男，1968年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省。被告上海凤陆包装材料有限公司（第二被告），住所地上海市嘉定区菊园新区昌徐路88号2幢3131室。法定代表人陈志英，经理。委托代理人陆宗洪，男，在上海凤陆包装材料有限公司工作。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（第三被告），住所地山东省菏泽市开发区人民路18号经典国际大厦4层。负责人许忠诚，总经理。委托代理人竺颖，男，在天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司工作。委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。原告黄文珍诉被告张文毫、被告上海凤陆包装材料有限公司、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员杨炜独任审判。本案于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告黄文珍的委托代理人魏玉琪、被告张文毫、被告上海凤陆包装材料有限公司的委托代理人陆宗洪、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人竺颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文珍诉称：2015年4月4日17时15分，第一被告驾驶重型仓栅式货车行驶至崧泽大道赵重公路路口处，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。本起交通事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称“青浦交警支队”）出具道路交通事故认定书认定第一被告负事故全部责任，原告无责。第二被告系重型仓栅式货车的所有人，该车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费人民币49,896.90元、住院伙食补助费350元（20元/天×17.5天）、营养费4,800元（1,200元/月×4个月）、护理费11,456.60元（29,603元/365天×102天%2B3,184元）、鉴定费1,950元、伤残赔偿金105,924元（52,962元/年×20年×10%）、误工费42,000元（3,000元/月×14个月）、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）、残疾辅助器具费156元、车辆损失费1,100元、交通费714元、衣物损失费500元。上述损失要求第三被告在交强险及商业三者险限额内承担优先赔偿责任，余款由第一被告、第二被告承担。本案诉讼费用由被告承担。被告张文毫辩称：对事故经过和责任认定无异议。本人是第二被告员工，事发时是为第二被告履职，系职务行为。被告上海凤陆包装材料有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告是我公司员工，事发时确系为我公司履行职务，是职务行为。如第一被告需要承担赔偿责任，由我公司依法承担赔偿责任。因重型仓栅式货车在第三被告处投保了交强险及商业险，故要求第三被告在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（50万元），事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。因重型仓栅式货车是营运车辆，而该车在我公司投保的是非营运车辆商业三者险，故我公司不同意在商业三者险责任限额内赔付。医疗费应扣除住院伙食费、非医保部分；残疾赔偿金认可按农村标准计算；残疾辅助器具费无异议；交通费认可500元；车辆维修费认可1,100元；护理费认可按每天40元标准计算，期限认可；营养费认可按每天30元标准计算，期限认可；误工费由法庭审核，期限认可12个月；精神损害抚慰金无异议；衣物损失费不认可。经开庭审理查明，2015年4月4日17时15分，第一被告驾驶的重型仓栅式货车行驶至崧泽大道赵重公路路口处，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。本起交通事故经青浦交警支队出具道路交通事故认定书认定第一被告负事故全部责任，原告无责。另查明，原告受伤后，被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗。原告于2015年4月4日至2015年4月22日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，住院天数为17.5天。另查明，2016年4月19日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级及三期作出鉴定意见为被鉴定人黄文珍肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成十级伤残。损伤后手术治疗休息期360日、营养期90日、护理期90日；若后期行内固定取出术治疗。酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。另，原告已支付鉴定费1,950元。又查明，事发时，第一被告的驾驶证、重型仓栅式货车行驶证均在有效期内，重型仓栅式货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年3月6日0时至2016年3月5日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。另该车在第三被告处投保了商业三者险，保险金额为500,000元，保险期限自2015年3月6日0时至2016年3月5日24时止。本起事故发生在保险期间内。另，该商业险保单正面记载特别约定第（3）条为本保单项下的保险车辆为非营运用车，若从事营运活动，出险后保险人不负责赔偿责任。又查明，第一被告系第二被告员工，第一被告是在为第二被告履职过程中发生本起道路交通事故，系职务行为。再查明，事故发生后，第一被告已垫付原告现金16,000元，并要求在本案中一并处理。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院小结、出院卡、住院费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、车辆定损单、车辆维修费发票、交通费发票、营运证及收条，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告下列损失存在争议：一、医疗费49,896.90元，原告提供医疗费发票。第一被告、第二被告对医疗费真实性无异议；第三被告对医疗费真实性无异议，但应扣除伙食费及非医保部分。二、营养费4,800元（1,200元/月×4个月），原告未提供证据。第一被告、第二被告无异议；第三被告认可按每天30元标准计算营养费，期限认可。三、护理费11,456.60元（29,603元/365天×102天%2B3,184元），原告提供金额为3,040元护工费发票、金额为144元服务费发票。第三被告对上述发票不认可，认可按每天40元标准计算护理费，期限认可；第一被告、第二被告认同第三被告意见。四、残疾赔偿金105,924元（52,962元/年×20年×10%），原告提供居住证明、房东证明、劳动合同、误工证明，要求按农村参照城镇标准计算残疾赔偿金。第三被告认为原告提供的居住证明、房东证明无法证明事发时原告已在城镇居住满一年，故残疾赔偿金应按农村标准计算；第一被告、第二被告认同第三被告意见。庭后，原告未提供相关证据。五、误工费42,000元（3,000元/月×14个月），原告提供劳动合同、误工证明。第三被告认为原告没有提供工资收入银行明细或工资发放记录，故对误工费金额不认可，误工期限认可一期。庭后，原告补充提供参保个人城镇基本养老保险缴费情况、工资收入银行明细及上海浦东发展银行业务凭证。六、交通费714元，原告提供交通费发票。第一被告、第二被告对真实性无异议；第三被告对交通费认可500元。七、衣物损失费500元，原告未提供依据。第三被告对衣物损失费不认可。庭审中，第一被告承认重型仓栅式货车是营运车辆，事故发生时是空车，并当庭提供重型仓栅式货车的营运证。原告、第二被告、第三被告对此无异议。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于第一被告在为第二被告履职过程中发生本起交通事故，系职务行为，故第一被告赔偿责任应由第二被告承担。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。沪BS70**重型仓栅式货车系营运车辆，而第二被告以非营运用车的车辆性质投保商业险，隐瞒重大事实，客观上加重第三被告的承保风险。该商业险保单正面记载特别约定第（3）条为本保单项下的保险车辆为非营运用车，若从事营运活动，出险后保险人不负责赔偿责任。该免责条款并非约定在保险条款中，而是记载在保险单正面的特别约定事项中，应属于投保时双方磋商一致结果，第二被告对此是明知的，第三被告已尽到特别提示义务。因此，根据相关规定，结合本案案情，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分由第二被告赔偿原告。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算，本院确认49,599.90元（已扣除住院伙食费297元）；二、住院伙食补助费350元（20元/天×17.5天），符合法律规定，本院予以确认；三、营养费4,800元（1,200元/月×4个月），符合法律规定，本院予以确认；四、护理费，原告提供护工费发票及服务费发票，结合鉴定意见，本院确认10,557元（2,190元/30天×101天%2B3,184元）；五、鉴定费1,950元，符合法律规定，本院予以确认；六、残疾赔偿金，因原告系农村户口，且未能提供其于事发前一年已居住在城镇的相关依据，故残疾赔偿金按农村标准计算，本院确认46,410元（23,205元/年×20年×10%）；七、误工费，结合原告提供的工资收入银行明细等证据，原告事发前一年月平均工资为2,336.80元，按一期期限（12个月）计算，再扣除原告在误工期间领取的工资145元，本院确认27,896.60元；八、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿），符合法律规定，本院予以确认；九、残疾辅助器具费156元，系原告治疗交通事故造成损伤的合理费用，原告提供发票，本院予以确认；十、车辆维修费1,100元，原告提供车辆定损单及维修费发票，本院予以确认；十一、交通费，系原告因本起交通事故产生的费用，结合原告就医情况，本院酌情确认500元；十二、衣物损失费，原告未提供依据，本院酌情确认200元，上述赔偿款合计148,519.50元，由第三被告在交强险责任限额内赔付原告101,819.60元（含精神损害抚慰金5,000元）,余款46,699.90元由第二被告赔偿原告。事故发生后，第一被告垫付原告现金16,000元，该款应由原告返还第一被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告黄文珍101,819.60元（含精神损害抚慰金5,000元）；二、被告上海凤陆包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄文珍46,699.90元；三、原告黄文珍应于本判决生效之日起十日内返还被告张文毫16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,657.72元，减半收取2,328.86元，由原告黄文珍负担783.70元，由被告上海凤陆包装材料有限公司负担1,545.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一六年六月二十九日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）
和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。