江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛朱民初字第402号
原告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区彭城路商业区3号泛亚大厦408室。
负责人李国玉，总经理。
委托代理人赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。
被告张明星，农民。
委托代理人师忠华，沛县正大法律服务所法律工作者。
原告阳光�产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告张明星追偿权纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员周长民独任审理，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人赵丽、被告张明星的委托代理人师忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉称，2014年1月21日，张明星醉酒驾驶其所有的苏C×××××号轻型普通货车驾驶电动三轮车的张康康发生交通事故，致张康康及电动三轮车乘坐人张楠楠、张意雨、张瑞宇受伤，后张瑞宇送医院救治无效死亡。经事故认定，张明星负本事故的主要责任，张康康负本事故的次要责任，张楠楠、张意雨、张瑞宇无责任。经江苏省沛县人民法院（2014）沛朱民初字第143号民事判决书判决，原告在交强险赔偿限额内赔偿张康康、张楠楠（张瑞宇之父母）医疗费1万元、死亡赔偿金11万元，合计12万元。徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第02045号民事判决书维持原判。判决生效后，原告已支付12万元，已履行完毕判决义务。根据法律规定，因驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。请求判令被告支付原告12万元；诉讼费用由被告承担。
被告张明星辩称，被告已多方借款对受害方进行了赔偿，目前经济比较困难无力承担；原告向被告追偿无事实法律依据，请驳回诉讼请求。
经审理查明：一、2014年1月21日14时20分许，张明星醉酒驾驶其所有的苏C×××××号轻型普通货车沿沛县汉源大道由北�南行驶到郝寨粮管所路口，与沿沛县汉源大道同向行驶到此左转弯的张康康驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张康康及电动三轮车乘坐人张楠楠、张意雨、张瑞宇受伤，后张瑞宇送医院救治无效死亡。沛县公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、物证、证人证言、鉴定意见、当事人陈述等证据分析认定：张明星负本事故的主要责任，张康康负本事故的次要责任，张楠楠、张意雨、张瑞宇无责任。张康康、张楠楠系夫妻，张意雨系张康康、张楠楠长子，张瑞宇系张康康、张楠楠次子。
二、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司对张明星所有的苏C×××××号轻型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均自2013年2月28日0时起至2014年2月27日24时止。机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。
三、2014年3月25日，张康康、张楠楠诉至本院，要求阳光财产保�股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费1万元、死亡赔偿金11万元，合计12万元。本院于2014年4月21日作出2014沛朱民初字第00143号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿张康康、张楠楠的损失医疗费1万元、死亡赔偿金11万元，合计12万元，并明确阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司向张康康、张楠楠赔偿后可另行主张追偿权。阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司不服判决，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，江苏省徐州市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）徐民终字第02045号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2014年8月15日阳光财产股份有限公司徐州中心支公司将赔偿款12万元转至沛县法院，并于2015年9月25日诉至本院，向被告张明星主张追偿权。
上述事实有（2014）沛朱民初字第00143号、（2014）徐民终字第02045号民事判决书，转款凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告张明星醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，作为对张明星驾驶的机动车辆承保交强险的原告在交强险赔偿范围内对受害人进行赔偿后，向致害人张明星进行追偿符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告张明星于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有�公司徐州中心支公司赔偿款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张明星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周长民
二〇一五年十一月四日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的�
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保�公司实际赔偿之日起计算。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。