山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2613号
原告牛长喜。
委托代理人张灿峰，新泰放城法律服务所法律工作者。
被告鲍庆超。
被告王孝龙。
委托代理人魏兆海，山东青阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部。
负责人陈庆乐，经理。
委托代理人许刚，山东杞都律师事务所律师。
原告牛长喜与被告鲍庆超、王孝龙、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛长喜委托代理人张灿峰，被告鲍庆超、被告王孝龙委托代理人魏兆海、被告人保公司委托代理人许刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛长喜诉称，2015年2月9日，被告张伟驾驶鲁J×××××号牵引车带鲁J×××××挂车与被告王孝龙驾驶无牌车辆发生交通事故，致原告受伤。新泰市公安局交警大队认定张伟承担事故的主要责任，王孝龙承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。现诉请判令被告赔偿原告医疗费25695.47元、误工费20790元、护理费14418元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1440元、交通费1000元、复印费30元、住院伙食补助费2970元，合计124787.47，并由被告承担本案诉讼费用。
被告鲍庆超辩称，同意依法赔偿。张伟是我雇用的司机，我的车辆已投保交强险、商业险100万元并约定不计免赔，我已垫付20000元，要求按三七责任赔偿。
被告王孝龙辩称，同意依法赔偿原告合理损失。
被告人保公司辩称，在查清投保情况及具备合法驾驶资格的基础上，交强险同意依法赔偿，商业险按事故比例赔偿，本次事故造成多人受伤，请求法庭合理分配，诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明，2015年2月9日15时30分左右，张伟驾驶鲁J×××××号重型半挂牵引车带鲁J×××××挂号重型厢式半挂车沿新兴路由北向南行驶至事故地点，与前方顺行左转弯的王孝龙驾驶无号牌车轿车（发动机号：XXXXX，车架号码：XXXXXXXXXX）载陈沛、陈嘉平、牛长喜发生道路交通，造成车辆、现场护栏等物品部分损坏，致王孝龙、陈沛、陈嘉平、牛长喜受伤。新泰市公安局交通警察大队于2015年2月27日出具新公交认字（2015）第310371号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：张伟承担事故的主要责任，王孝龙承担事故的次要责任，陈沛、陈嘉平、牛长喜不承担事故的责任。
原告受伤后即日被送入新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗99天，该医院诊断为：左耻骨上、下支骨折、骶1椎体骨折等伤情。原告支出住院医疗费25695.47元（含门诊诊疗费）、病历复印费30元。该医院出具诊断书建议：休息3个月等。原告系山东汶鹏经贸有限责任公司职工，事故前三个月日均工资110元，原告系城镇居民，住院期间由其亲属牛宝力、马修香护理，均系城镇居民，原告及护理人因本次事故均造成误工损失，原告支出部分交通费。
根据原告委托泰安鲁新司法鉴定所于2015年8月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛长喜系道交通事故致伤，遗留骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残；护理时间为四个月，其中前二个月需二人护理，后二个月需一人护理。原告支出鉴定费1440元。被告人保公司、王孝龙对原告实际住院天数、用药合理性、误工时间、非医保用药有异议，逾期未申请鉴定；对原告伤残等级、护理时间、护理人数有异议逾期未申请重新鉴定。
本次事故造成另两伤者王孝龙、陈沛分别在本院提起诉讼，本院分别作出（2015）新民初字第1101号和（2015）新民初字第1894号民事判决书，两民事判决书均已生效。在（2015）新民初字第1101号民事判决书中，本院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王孝龙医疗费1000元、误工费3602.7元、护理费1200.9元、交通费500元、车损2000元，以上共计8303.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王孝龙医疗费1731.8元、住院伙食补助费450元、车损69657元、施救费984元，以上合计72822.8元的70%计款50975.96元。三、被告鲍庆超赔偿原告王孝龙鉴定费300元、看车费220元，以上合计520元的70%计款364元。四、驳回原告王孝龙的其他诉讼请求。在（2015）新民初字第1894号民事判决书中，本院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈沛医疗费7000元、误工费9046.78元、护理费9046.78元、伤残赔偿金58444元、交通费800元，以上共计84337.56元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈沛医疗费43136.97元、住院伙食补助费690元，以上合计43826.97元的70%计款30678.88元。三、被告鲍庆超赔偿原告鉴定费1476元的70%计款1033.2元，被告鲍庆超已支付60000元，超支58966.8元，该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告鲍庆超。四、驳回原告陈沛的其他诉讼请求。
事故发生后，被告鲍庆超已支付原告赔偿款20000元。
另查明，事故车辆鲁J×××××号重型半挂牵引车带鲁J×××××挂号重型厢式半挂车实际所有人为被告鲍庆超，张伟系其雇佣司机，事实发生在雇佣期间。张伟持A2驾驶证，该证有效期限自2012年3月16日至2018年3月16日，张伟持有道路货物运输驾驶员从业资格证，该证有效期至2019年12月25日。事故车辆主车鲁J×××××号重型半挂牵引车检验有效期至2016年4月，道路运输证有效期至2015年11月；挂车鲁J×××××挂重型厢式半挂车检验有效期至2015年9月，道路运输证有效期至2015年11月。事故车辆鲁J×××××号重型半挂牵引车带鲁J×××××挂号重型厢式半挂车在被告人保公司投保交强险和商业三者险105万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。
再查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院费单据、诊断书、户籍证明、鉴定报告、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁J×××××号重型半挂牵引车带鲁J×××××挂号重型厢式半挂车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，因本次事故造成多人受伤，本院酌情对受害人经济损失在交强险责任限额内予以适当分配，超出交强险部，由其根据保险合同约定及事故中王孝龙和张伟的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故中王孝龙和张伟的过错程度，且张伟系被告鲍庆超的雇佣司机，应由被告鲍庆超和王孝龙承担赔偿责任。
被告人保公司、王孝龙对原告实际住院天数、用药合理性、误工时间、非医保用药有异议，逾期未申请鉴定，应视为放弃权利；对原告伤残等级、护理时间、护理人数有异议逾期未申请重新鉴定，应视为放弃权利，本院对泰安鲁新司法司法鉴定意见予以采纳。
根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费25695.47元、误工费17930元（110元×163天，至评残前一日）、护理费14410.8元（80.06元×60天×2人＋80.06元×60天×1人）、住院伙食补助费2970元（99天×30元）、伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%）、鉴定费1440元、交通费酌情认定800元、复印费30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告牛长喜医疗费2000元、伤残赔偿金27358.84元，以上共计29358.84元。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告牛长喜医疗费23695.47元、误工费17930元、护理费14410.8元、伤残赔偿金31085.16元、住院伙食补助费2970元、交通费800元，以上合计90891.43元的70%计款63624元。
被告鲍庆超赔偿原告牛长喜鉴定费1440元、复印费30元，以上合计1470元的70%计款1029元，被告鲍庆超已支付20000元，超支18971元，该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告鲍庆超。
被告王孝龙赔偿原告牛长喜医疗费23695.47元、误工费17930元、护理费14440.8元、伤残赔偿金31085.16元、鉴定费1440元、交通费800元、住院伙食补助费2970元、复印费30元，以上合计92361.43元的30%计款27708.43元。
五、驳回原告牛长喜的其他诉讼请求。
上述款项，均限被告于判决生效后十日内履行。
案件受理费1398元，保全费1140元，共计2538元，由被告鲍庆超负担1799元，由被告王孝龙负担739元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王成磊
二〇一五年十月十日
书记员 陈 燕