江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0796号
原告石高秀。
委托代理人徐宏建、严光候，特别授权。
被告潘建宏。
被告如皋市三洋出租汽车有限公司。
负责人张兵。
委托代理人徐红兵、袁九飞，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇。
委托代理人马亚林，特别授权。
原告石高秀与被告潘建宏、如皋市三洋出租汽车有限公司（以下简称三洋公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石高秀及其特别授权代理人严光候、被告潘建宏、被告三洋公司的特别授权代理人袁九飞、被告平安保险南通支公司的特别授权代理人马亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石高秀诉称，2013年11月25日，被告潘建宏驾驶被告三洋公司所有的苏FBF3**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，被告潘建宏承担该事故全部责任，原告无该事故责任。被告潘建宏驾驶的车辆在被告平安保险南通支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计33200元，并承担本案诉讼费。
被告平安保险南通支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。被告潘建宏驾驶的车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失。
被告三洋公司辩称，事故车辆由三洋公司发包，被告潘建宏承包经营，该车辆在被告平安保险南通支公司投保交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告潘建宏辩称，同意被告三洋公司答辩意见，另事故发生后其已向原告垫付8239.1元，要求原告予以返还。
经审理查明，2013年11月25日12时左右，被告潘建宏驾驶苏FBF3**号小型轿车从如皋市如城街道花市路与惠政路交叉路口出租车出口由东向西行驶至花市路路口时，与沿惠政路北侧非机动车道由东向西行驶至上述交叉路口右转弯向北的原告石高秀驾驶的电动自行车碰撞，致石高秀受伤，两车受损。事故发生后，经如皋交警大队认定，潘建宏负事故的全部责任，石高秀不负事故责任。潘建宏驾驶的苏FBF3**号车辆行驶证登记所有人为被告三洋公司，该车辆在被告平安保险南通支公司处投保了交强险。
以上事实,有原被告的陈述、道路交通事故证明书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证。
原告石高秀受伤后即被送往如皋市中医院住院治疗，被诊断为：1、右肱骨大结节撕脱性骨折；2、脑震荡；3、多处软组织伤。住院16天，由被告潘建宏为其垫付医疗费8239.1元。后原告分别于2013年12月31日、2014年2月25日前往如皋市中医院复查，支出医疗费170元。
另查，原告系南通汽运集团如皋分公司职员，事故发生前三个月工资收入分别为2600.96元、2862.96元、3181.96元，事故发生后六个月工资收入分别为2234.96元、5746.07元、722.5元、1382.5元、546.06元、858.06元。
以上事实，有当事人陈述、如皋市中医院门诊病历、出院记录、医药费票据、用药清单、银行对账单复印件等证据在卷佐证。
原告石高秀于2014年7月10日向本院起诉，提出上列诉讼请求。
2014年9月22日，经原告石高秀申请，本院依法委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等事项进行司法鉴定，南通市第一人民医院司法鉴定所于2014年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人石高秀因交通事故致右肱骨大结节撕脱骨折，不构成交通事故等级伤残；2、被鉴定人伤后休息期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1560元（其中伤残程度评定费用为840元）。
以上事实，有司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中潘建宏驾驶的轿车与原告石高秀驾驶的电动自行车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当由被告平安保险南通支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告石高秀因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张8419.1元（其中8239.1元为被告潘建宏垫付）。被告平安保险南通支公司认为票号为0001430081的医疗费票据非原告本人名字，应予以扣除，另要求扣除15%非医保用药。关于被告要求扣除非医保的辩解，其未能提供证据证明医保范围规定的相对应的用药、治疗项目替代的情况，且对基本医疗保险范围内个人自付的费用，双方虽约定保险人应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但该约定的意思并不能等同于保险人对基本医疗保险范围内个人自付费用不承担赔偿责任，医疗保险机构确定的个人自付比例系该机构与医疗保险参保对象进行费用结算的约定，将该约定直接适用保险合同没有明确的法律依据，故被告该项辩解本院不予采纳。结合原告提供的门诊病历等相关治疗资料，本院确认原告该项损失为8409.1元。
2、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算60天计600元。被告对此无异议，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算17天计306元。被告认可16天。因原告实际住院天数为16天，故本院确认原告该项损失为288元。
4、护理费，原告石高秀主张按照80/天的标准，住院17天2人护理，出院后1人护理43天，计6160元。被告对护理期限予以认可，护理标准认可70元/天。关于护理费标准，原告主张的80元/天符合当地护理人员平均工资标准。根据司法鉴定意见载明的护理人数及期限，确认原告该项损失为6080元。
5、误工费，原告主张按照其实际收入标准127.12元/天计算180天计22881.6元。被告认为应当以原告事故发生前三个月平均工资作为计算标准，且事故发生后原告实际取得的收入应当予以扣除。结合原告提供的相关证据，原告事故发生前三个月平均工资为2881.96元/月，根据司法鉴定意见载明的休息期限180日，扣除事故发生后六个月的工资收入11490.15元，本院确认原告该项损失为5801.61元。
6、交通费，原告石高秀主张1000元，但未能提供相应票据予以佐证。被告认可200元。考虑到原告在事故发生后确实有交通费的产生，故本院酌情确认原告该项损失500元。
7、财产损失，原告主张车辆损失512.4元，被告无异议，本院予以确认。
综上，本院认定原告石高秀因本起交通事故造成的各项损失合计22191.11元。其中属于被告平安保险南通支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计9297.1元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、误工费、交通费计12381.61元；在财产损失赔偿限额范围内为车辆损失512.4元。因事故发生后被告潘建宏向原告垫付8239.1元，该款原告应当返还给被告潘建宏。为减少讼累，该8239.1元由被告平安保险南通支公司从上述赔偿给原告的款项中扣除后直接给付被告潘建宏。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告石高秀因本起交通事故造成的损失赔偿款计13952.01元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告潘建宏垫付款计8239.1元。
以上两项均于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告石高秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1560元，合计1960元，由原告石高秀负担840元，由被告平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1120元（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 裴 培
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 姜晓麟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 陈 洋