上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初15676号
原告：皮凤利，男，1973年5月21日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：马明泳，上海市正大律师事务所律师。
被告：杨正伯，男，1976年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市，住上海市嘉定区。
被告：上海嘉实(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：阮美琴。
被告：蒲昌安，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地重庆市。
原告皮凤利与被告杨正伯、上海嘉实(集团)有限公司(以下简称嘉实公司)提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序。同年12月26日，本院依据被告杨正伯的申请，依法追加蒲昌安为本案被告参加诉讼，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告皮凤利及其委托诉讼代理人马明泳、被告杨正伯、蒲昌安到庭参加诉讼，被告嘉实公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告皮凤利向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)15,520.76元、误工费30,800元、营养费3,500元、护理费3,200元、二次手术医疗费10,000元、交通费500元、律师代理费5,000元、鉴定费2,400元，合计70,920.76元。事实和理由：2016年2月开始原告随包工头杨正伯的施工队干活。2016年11月1日下午三点钟左右，原告在被告嘉实公司总包的，位于嘉定区百安路以西、恒定路以南的上海新能源汽车及关键零部件企业孵化基地(三期)的工地上工作时受伤，导致右手掌粉碎性骨折。事故发生后，原告要求被告赔偿损失遭拒，故向法院提起诉讼。
被告杨正伯辩称，其从蒲昌安处承包了植筋工程，然后安排皮凤利打电钻，皮凤利自己操作电钻不当，导致受伤。原告的受伤与其无关，不同意原告的诉讼请求，认为应当由被告嘉实公司承担赔偿责任。
被告嘉实公司未作答辩。
被告蒲昌安辩称，其从被告嘉实公司承包了钢筋工程项目，当时签过承包合同，但合同在被告嘉实公司处。然后将植筋工程分包给了杨正伯。原告受伤产生的费用应当由被告嘉实公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：位于嘉定区百安路以西、恒定路以南的上海新能源汽车及关键零部件企业孵化基地(三期)项目由嘉实公司总包。嘉实公司将其中的钢筋工程项目分包给蒲昌安。蒲昌安又将其中的植筋工程分包给了杨正伯，杨正伯雇佣了包括皮凤利在内的几名工人前往上海新能源汽车及关键零部件企业孵化基地(三期)项目施工，杨正伯安排皮凤利打电钻。2016年11月1日下午，皮凤利在工作中右手受伤，皮凤利被送往上海市嘉定区中心医院救治。
2017年3月16日，皮凤利向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与嘉实公司2016年9月15日至2016年11月1日期间存在劳动关系。同年5月5日，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决如下：对皮凤利的请求事项，不予支持。皮凤利不服裁决向本院起诉，本院经审理于2017年8月4日作出了如下判决：驳回皮凤利要求确认其与嘉实公司于2016年9月15日至2016年11月1日期间存在劳动关系的诉讼请求。该判决已生效。
2017年9月7日，华东政法大学司法鉴定中心就皮凤利伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见如下：被鉴定人皮凤利因工作时受伤致右手第4掌骨骨折伴移位，现右手感觉、活动尚可，未达到等级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息20日，营养10日，护理10日。由于原、被告对赔偿金额不能达成一致意见，原告诉至本院。
审理中，原告撤回了二次手术治疗费10,000元的诉讼请求；原告明确要求被告杨正伯承担雇主赔偿责任，被告蒲昌安和嘉实公司承担连带赔偿责任。
以上事实，由就医记录册、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书及发票、施工铭牌的照片、嘉实公司答辩书、裁决书、(2017)沪0114民初10392号民事判决书、律师费发票及当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。在雇佣劳动关系中，雇主具有保障雇员的人身安全不受伤害的保护义务。本案中，原告受被告杨正伯雇佣，在被告杨正伯承接的工程施工时受伤。原告的受伤与被告杨正伯未尽安全防护义务有关，被告杨正伯对此有过错，应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告嘉实公司将钢筋工程承包给没有相应资质的被告蒲昌安，被告蒲昌安又将植筋工程承包给没有相应资质的被告杨正伯，根据法律规定，被告嘉实公司、蒲昌安应当与雇主杨正伯承担连带赔偿责任。具体的赔偿费用，本院依照有关规定确定如下：医疗费，因该费用确系原告受伤后实际所用，且原告提供的医疗费票据与就诊记录相吻合，故本院予以支持，具体以票据金额为准。根据相应的发票，本院确定为15,520.76元；误工费，根据原告所从事的建筑行业标准，并结合鉴定报告确定的休息期限计算，本院认定为18,244元；营养费、护理费，根据鉴定报告确定的期限，本院分别确定为2,100元、1,600元；交通费，本院酌定为200元；律师代理费，由于诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，而且原告已提供证据证明该项费用已实际产生，故对于此项费用，应予支持。但由于原告与律师协商确定的律师代理费金额超过了有关标准，故对超过部分，本院不予支持，本院酌定律师代理费为2,000元；鉴定费，以实际产生的2,400元计算。审理中，被告嘉实公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨正伯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告皮凤利医疗费15,520.76元、误工费18,244元、营养费2,100元、护理费1,600元、交通费200元、律师费2,000元、鉴定费2,400元，合计42,064.76元；
二、被告蒲昌安、上海嘉实(集团)有限公司对被告杨正伯的上述付款义务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,323元，减半收取661.50元，由原告皮凤利负担204.75元，被告杨正伯、蒲昌安、上海嘉实(集团)有限公司负担456.75元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞皎
二〇一八年一月二十五日
书记员 苏婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条
……
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。