河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初660号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人郑学军，男，1959年11月20日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于1997年6月被巩义市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于1998年6月24日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，与原以盗窃罪判处的有期徒刑一年零六个月并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，2006年4月10日释放；因犯盗窃罪，于2008年3月3日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元，2009年11月6日释放；因犯盗窃罪，于2011年1月13日，被中牟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2012年4月2日释放；因犯盗窃罪，于2014年10月30日被本院判处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2016年1月29日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2016年8月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月1日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年5月3日被新郑市公安局执行逮捕。
被告人刘俊山，男，1975年7月5日出生于河南省郑州市，汉族，小学肄业，无业，住河南省郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪，于1999年1月8日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，2002年2月17日释放；因犯盗窃罪，于2016年1月29日被新密市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2016年5月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月11日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年5月3日被新郑市公安局执行逮捕。
被告人李华伟，男，1972年3月27日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市。曾因犯盗窃罪，于1997年7月31日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑四年，1999年9月20日刑满释放；因盗窃，于2000年9月被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2004年3月18日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年零九个月；因犯故意伤害罪，于2005年1月20日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年4月17日释放；因犯盗窃罪，于2006年9月20日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2006年10月6日释放；因犯盗窃罪，于2010年7月16日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元，2012年11月21日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月1日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年5月3日被新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人郑学军、刘俊山、李华伟犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员彭媛出庭支持公诉，被告人郑学军、刘俊山、李华伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，1、2017年3月7日9时许，被告人郑学军、刘俊山和李华伟预谋后，驾驶电动车到新郑市郭店镇华商汇D-13区李某3经营的世纪新兴达门店，相互配合，由被告人刘俊山望风和接应，被告人李华伟以假装买地板砖为由将李某3引开，后被告人郑学军趁机进入店内将被害人李某3放在办公室柜子里挎包内的5000元现金盗走，后三人分赃。
2、2017年3月8日12时许，被告人郑学军、刘俊山和李华伟预谋后，驾驶电动车到新郑市薛店镇众合石材城第二大街208A孙某2经营的升辉石业门店，相互配合，由被告人刘俊山望风和接应，被告人李华伟以假装买地板砖为由将店内工作人员李某1引开，后被告人郑学军趁机进入店内将被害人孙某2放在财物室的钱包内14500元现金盗走，后三人分赃。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人郑学军、刘俊山、李华伟的供述和辩解，被害人李某3、孙某2的陈述，证人李某1、孙某1、李某2的证言，辨认笔录，勘验检查笔录，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事判决书、释放证明，其他书证等证据，认为被告人郑学军、刘俊山、李华伟的行为已构成盗窃罪。同时以被告人郑学军具有主犯、累犯的量刑情节为由，建议对被告人郑学军判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；以被告人刘俊山具有主犯、前科的量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；以被告人李华伟具有主犯、累犯、坦白的量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人郑学军、刘俊山对公诉机关指控的第一起犯罪事实有异议，二人辩解称没有参与第一起盗窃；被告人郑学军、刘俊山、李华伟对公诉机关指控的第二起犯罪事实盗窃数额有异议，三人称盗窃金额应该是8200元，不是14500元。
经审理查明：
一、2017年3月7日9时许，被告人郑学军、刘俊山和李华伟预谋后，驾驶电动车到新郑市郭店镇华商汇D-13区李某3经营的世纪新兴达门店，相互配合，由被告人刘俊山望风和接应，被告人李华伟以假装买地板砖为由将李某3引开，后被告人郑学军趁机进入店内将被害人李某3放在办公室柜子里挎包内的5000元现金盗走，后三人分赃。
二、2017年3月8日12时许，被告人郑学军、刘俊山和李华伟预谋后，驾驶电动车到新郑市薛店镇众合石材城第二大街208A孙某2经营的升辉石业门店，相互配合，由被告人刘俊山望风和接应，被告人李华伟以假装买地板砖为由将店内工作人员李某1引开，后被告人郑学军趁机进入店内将被害人孙某2放在财物室的钱包内14500元现金盗走，后三人分赃。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人郑学军供述，2017年3月初的一天上午，他和李华伟、刘俊山骑着电动车一起到新郑市薛店镇众合石材城一家卖石材的店，李华伟以买石材的名义把店里的一个女的吸引走，刘俊山在外面等着，他趁屋里没人就进去，把放在桌子上的一个女士皮包内的8200元左右现金盗走，然后他和门外等候的刘俊山先离开，确定安全后，给李华伟打电话，让李华伟也离开，他们三个碰头后，把偷来的钱分了分。
2、被告人刘俊山陈述，2017年3月初的一天，他骑着电动车找郑学军借点钱花，郑学军让他一起到出去转转，意思就是偷点钱，正好他身上没有钱，就骑着他的白色电动车带着郑学军，到华南城的时候接住李华伟，他们一起转到新郑市一个建材市场卖地板砖的店，李华伟假装买东西进到店里跟老板搭讪，郑学军进店负责找机会偷，他在外面望风，过了一会儿，郑学军出来并示意他赶紧走，他就带着郑学军先走了，后来李华伟也赶上他们，在一个路口，他们三把偷来的钱分了分，他一共分了2000元。具体郑学军偷了多少钱，他不清楚。
3、被告人李华伟供述，2017年3月上旬的一天，郑学军打电话让他到新郑玩，第二天，他来到新郑市华南城，郑学军骑着电动车找到他，并指着路，他们一起到新郑市薛店镇一个建材市场，当时还有刘俊山，到了一家卖石材的店里，他进店里假装买东西，郑学军进到店里偷，他和店老板说了一会就接到了郑学军的电话说到手了，他就找借口离开了这家店，后来按照郑学军说的路口，他和郑学军还有刘俊山碰面，当时郑学军说只偷了8000多元，给他分了2800元，刘俊山分了2000多，剩下的都是郑学军的了，具体偷了多少钱他不清楚。另供述，在偷石材城的前一天，他和郑学军、刘俊山在华南城华商汇还偷了一次，他们到华商汇之后各自踩点，找好了电话联系，后来郑学军打电话让他去世纪新兴达门店，还说店里有一个女的，让他把这个女的支到店后面去，随后他到了该门店，假装买东西把老板引开，和老板闲谈了五、六分钟，郑学军打电话说到手了，他就离开了。之后与郑学军、刘俊山碰面，郑学军当着面数了数钱一共是5000元左右，他和刘俊山每人分了1500元，随后就各自走了。
4、被害人孙某2陈述，2017年3月11日下午14时许，他母亲李某1准备拿钱时发现放在财务室的钱包内的现金不见了，随后他们看了看监控，发现2017年3月8日中午12点多的时候，有一名50多岁的男子趁店里没人到店内把钱偷走了，当时还有一名男子说要买石材，并将他母亲叫到店后面的车间看样品，那名50多岁男子偷完之后，另外一个男子骑车接应这名男子逃跑了，要买东西的那名男子也找借口离开了。当时包里有14500元现金，钱是他母亲保管着，在他母亲的钱包里放着，2017年3月6日，他母亲数了数钱，一共是14500元。
5、被害人李某3陈述，她在新郑市郭店镇华商汇经营一家瓷砖建材店，名字是世纪新兴达，位于华商汇D-13区，2017年3月7日上午9点多，店内来了一个40岁左右的男子，说想要地板砖，并把她领到店南侧去了，她与该名男子聊天感觉不像是买砖的，后来该名男子接到一个电话，说去别的店看看，就走了。到了10时多，别人送货款，她去办公室柜子里拿钱包时发现包内5000多元现金不见了，通过查看监控，发现在当天10点左右她给客人介绍时，一名带着口罩的男子到他的店里，过了一分钟出来后，该名男子胳膊夹着一个包，随后打电话就离开了，过了一会儿在她店看地砖的人也离开了。
6、证人李某1证实，2017年3月11日14点多，她去财务室拿钱时发现她钱包里14500元现金不见了，随后他和孙某2一起看店内监控，发现2017年3月8日中午12点多，一名50岁左右的男子进店将钱偷走了，当时他正和一名客人在店后面的车间看样品，那名偷钱的男子离开后，看产品的的男子也借故离开了，另外一名男子在门口骑着电动车接着偷钱的男子离开。2017年3月6日时，她数了数钱，一共是14500元，钱在财务室放着，3月7日，她没有上班，3月7日、8日没有收入和支出。
7、证人孙某1证实，他兄弟孙某2在薛店镇众合石材城内被盗了14500元现金，是他和孙某2一起去查看的监控，当时一名男子进到店内，将包里的14500元现金拿走了。
8、证人李某2证实，2017年3月7日上午，他老婆李某3打电话说店内放的钱包被偷了，他赶紧回到店里，通过查看监控发现有一名带着口罩的男子进到店里，之后又出来，胳膊下面夹着一个包。该名男子进店前，另外一名男子进店里询问买东西。
9、辨认笔录及照片证实，被害人对被告人进行辨认、三被告人相互辨认以及三被告人对作案地点进行辨认的情况。
10、视频截图，显示案发时现场的情况。
11、手机话单显示案发时间三被告人手机通话情况。
12、到案经过、侦破报告证实，被告人郑学军、李华伟、刘俊山系抓获到案及案件的侦破情况。
13、常住人口基本信息、前科证明、刑事判决书、释放证明证实，三被告人系完全刑事责任能力人，有犯罪前科。
本院认为,被告人郑学军、刘俊山、李华伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人郑学军、刘俊山、李华伟应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人郑学军、刘俊山、李华伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。
关于被告人郑学军、刘俊山辩解称没有参与第一起盗窃事实的意见，根据庭审查明的事实和证据，本院认为，公诉机关提供的证据相互印证，能够证实郑学军、刘俊山参与了该起犯罪事实，故该意见本院不予采纳。关于三被告人提出第二起盗窃数额应为8200元的意见，与庭审查明的事实及证据不符，本院不予采纳。
本院在对被告人郑学军的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
本院在对被告人刘俊山的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：有犯罪前科，可以酌情从重处罚。
本院在对被告人李华伟的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。
综上，公诉机关对被告人郑学军、刘俊山、李华伟提出的量刑建议均适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郑学军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年9月30日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2018年8月31日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人刘俊山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年7月10日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人郑学军、刘俊山、李华伟与本判决生效后三十日内退赔被害人李梅焕损失人民币5000元；退赔被害人孙源杰损失人民币14500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 魁
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 闫合国
二〇一七年九月十五日
书 记 员 徐科研