陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0422民初160号
原告：杜小明。
委托诉讼代理人：张彦，系陕西法安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王亚斌。
被告：朱星星。
被告：朱贝贝。
被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新开发区永昌公寓二楼。
负责人：雷广平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿凤梅，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。
原告杜小明诉被告王亚斌、朱星星、朱贝贝、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜小明委托诉讼代理人张彦、被告王亚斌、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人耿凤梅均到庭参加了诉讼，被告朱星星、朱贝贝经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费51305.42元（含后续治疗费10000元）、误工费18000元、护理费9000元、伙食补助费2250元（75天）、营养费2700元、鉴定费2770元、交通费1750元、残疾赔偿金246480元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人杜瑞全抚养费37224元、被扶养人候爱芹抚养费33501.6元、被扶养人杜新航抚养费11167.2元、被扶养人杜欣雨抚养费20603元，共计：456751.22元；保险公司在承保的范围内予以赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月16日6时10分许，王亚斌驾驶陕A51A**号轻型厢式货车沿包茂高速由北向南行驶至K814+350M处，因疲劳驾驶，于前方同方向同车道朱星星驾驶的陕KA55**号重型仓栅式货车尾部相撞，致使王亚斌驾驶的陕A51A**号轻型厢式货车乘坐人杜小明受伤，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往三原县医院救治，后由于伤情严重，转往西安市红会医院治疗，住院多日，诊断为：颈4锥体骨折并脊髓损伤、全身多处软组织损伤，现有所好转，但生活依然不能自理，需要康复锻炼，继续治疗，无法参加劳动。此事故，咸阳市公安局高速公路交警大队作出咸公交高认字（2017）第2013号道路交通事故认定书，王亚斌负事故主要责任，朱星星负事故的次要责任。在原告住院治疗期间，被告西安荣峰智能工程有限公司及王亚斌支付了部分费用。现原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。
被告王亚斌辩称，其对该起交通事故的事实和责任划分无异议。
被告朱星星、朱贝贝经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，保险公司并非侵权人，保险公司仅在交强险范围内予以赔偿；法院应审查驾驶证、行驶证年检是否合格，是否具备行驶条件及是否存在无证和酒驾、醉驾等情形；各项赔偿损失，法院对部分不实、无据、不合理的请求依法驳回。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提供了证据，本院当庭组织了举证、质证。双方对当事人提供的杜小明身份证、户口簿、责任认定书、病案、诊断证明、用药清单、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、王亚斌驾驶证、朱星星保险单真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提供亲属关系证明、务工就业证明、朱星星驾驶证。保险公司对以上证据真实性不予认可。本院对原告提供的亲属证明认为能够证明原告的亲属关系；对原告提供务工就业证明因无法定代表人及出具人的签名，故对其形式要件不予认可，也无法证明原告在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上；对朱星星的驾驶证因系从交警部门复印，故对其真实性予以确认。
本案查明的事实如下：2017年9月16日6时10分许，王亚斌持证驾驶陕A51A**号轻型厢式货车沿包茂高速由北向南行驶至K814+350M处，因疲劳驾驶，于前方同方向同车道朱星星驾驶的陕KA55**号重型仓栅式货车尾部相撞，致使陕A51A**号轻型厢式货车乘坐人杜小明受伤，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告住院治疗。咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队作出咸公交高认字（2017）第2013号道路交通事故认定书，认定王亚斌负事故主要责任，朱星星负事故的次要责任。陕KA55**号重型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险，交通事故发生在保险期间内，保险金额为122000元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失，并申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后期治疗费进行鉴定。陕西中金司法鉴定中心于2018年3月27日作出陕中金司鉴中心［2018］临鉴字第197号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杜小明此次外伤后颈4椎体骨折伴脊髓损伤（ASIAA级）致偏袒（左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅳ级），评定为七级伤残。2、被鉴定人杜小明此次外伤误工期限为自受伤之日起至伤残等级评定前一日，护理期限为90日，营养期限为90日。3、被鉴定人杜小明此次外伤后续治疗费用约为人民币壹万元。鉴定费2770元。另查杜瑞全（1953年12月20日出生）与侯爱芹（1955年12月9日出生）生育一子杜小明，一女杜小敏。杜小明与刘东红生育两女，一女取名杜新航（2005年11月11日出生），另一女取名杜欣雨（2010年2月28日出生）。庭审中，原告不再要求被告王亚斌赔偿其任何损失。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王亚斌持证驾驶陕A51A**号轻型厢式货车沿包茂高速由北向南行驶至K814+350M处，因疲劳驾驶，于前方同方向同车道朱星星驾驶的陕KA55**号重型仓栅式货车尾部相撞，致使陕A51A**号轻型厢式货车乘坐人杜小明受伤，造成两车不同程度受损的交通事故。咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队作出咸公交高认字（2017）第2013号道路交通事故认定书，认定王亚斌负事故的主要责任，朱星星负事故的次要责任。该交通事故责任认定准确、合法，本院予以确认。对原告要求朱星星、朱贝贝连带赔偿原告各项损失，因原告未提供证据予以证明，而朱星星系驾驶人，其存在一定过错，故朱星星应按过错责任赔偿原告各项损失。又因陕KA55**号重型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险，且该事故均在保险有效期内发生，永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在所投交强险范围分项予以赔偿，不足部分由朱星星按30%的责任予以赔偿。
关于医疗费一节，根据原告提供的诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药清单能够证明原告主张因交通事故已产生的医疗费41305.42元较为合理，本院予以确认；关于住院伙食补助费一节，原告主张2250元（75天）较为合理，本院予以确认。关于后期治疗费及营养费一节，根据鉴定意见，原告主张后期治疗费为10000元及营养费2700元，较为合理，本院予以确认。关于误工费、护理费一节，根据鉴定意见能够认定原告受伤误工期限为自受伤之日起至伤残等级评定前一日，护理期限为90日，每日的误工费、护理费用原告未提供证据予以证明，误工费本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情均认定每日按90元计算，误工费为17280元，护理费为8100元。关于交通费用一节，原告提供部分正式票据，且不能证明与就医地点、时间、人数、次数相符合，但因该起交通事故给原告造成了交通费的损失，本院酌情认定为800元。伤残赔偿金一节，根据鉴定意见，原告伤残评定为七级伤残，并参照农村居民人均纯收入标准计算，伤残赔偿金应为82120元。被扶养人生活费一节，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人杜瑞全生活费应为29779.4元（9306元/年×40%×16年÷2人），被扶养人侯爱芹生活费应为33501.6元（9306元/年×40%×18年÷2人），被扶养人杜新航生活费应为11167.2元（9306元/年×40%×6年÷2人），被扶养人杜欣雨生活费应为18612元（9306元/年×40%×10年÷2人）。精神损害抚慰金一节，因交通事故给原告精神上造成了严重的伤害，故精神抚慰金酌情认定5000元。鉴定费2770元属于间接损失，由朱星星按30%的责任承担。
综上所述，永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计110000元；朱星星赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计145385.62的30%计43615.69元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告杜小明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计110000元；
二、限被告朱星星于判决生效后十日内赔偿原告杜小明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计145385.62的30%计43615.69元；
三、驳回原告杜小明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告杜小明负担700元，由被告朱星星负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 焦 鹏
审 判 员 夏 芳
人民陪审员 王彩玲
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 董 佳