上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初14617号
原告金明，男，1972年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。被告张俊，男，1980年5月30日生，汉族，住上海市闵行区。被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市。负责人苏小琦，经理。委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。原告金明诉被告张俊、阮某某、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司(以下至判决主文前简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告阮某某的起诉，本院已口头裁定准许。原告金明的委托代理人陈海岩、被告张俊、被告人民保险的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金明诉称，2015年6月16日12时许，在本市浦东新区金港路、宁桥路处，被告张俊驾驶牌号为闽CCXX**车辆适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张俊负事故全部责任。牌号为闽CCXX**车辆在被告人民保险处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)、机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。因各方无法就赔偿数额达成一致，故原告起诉要求：1、因本次交通事故造成的各项损失，包括医疗费人民币(以下币种相同)36,014.04元(含住院期间伙食费231.10元)、住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)、营养费1,480元(40元/天×37天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元×5年×20%)、精神损害抚慰金5,000元、护理费804元(67元/天×12天)、误工费8,753元(2,020元/月÷30天×130天)、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，要求由被告人民保险在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出或不属于交强险范围的部分由被告人民保险在商业险范围内根据被告张俊的事故责任比例承担赔偿责任，剩余部分由被告张俊赔偿；2、诉讼费由被告张俊承担。被告张俊辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆系案外人阮某某所有，事发时由其借用，现同意依法赔偿。对具体赔偿项目：医疗费，要求扣除伙食费后，不区分医保费用和非医保费用均由被告人民保险理赔；律师费，金额过高，同意承担1,000元；对其余费用的意见与被告人民保险相同。被告人民保险辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，事发在保险期限内，由其在保险责任范围内依法赔偿。就具体赔偿项目：医疗费，要求扣除伙食费后由其在医保范围内赔偿；住院伙食补助费,认可250元；营养费，认可1,110元(30元/天×37天)；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对原告伤残等级有异议，要求重新鉴定，如最终鉴定给予原告XXX伤残，则认可残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(该项目在交强险内优先受偿)；护理费，认可480元(40元/天×12天)；误工费，认可8,753元；交通费，原告未举证，酌情认可200元；衣物损失，原告未举证，不予认可；鉴定费，无异议，该项损失在商业险责任限额内予以理赔；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年6月16日12时许，在本市浦东新区金港路、宁桥路路口，被告张俊驾驶牌号为闽CCXX**轿车由南向北通行至此停车开门，适遇原告驾驶电动自行车由南向北通行至此，因被告张俊停车开门时未注意安全，致双方发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告张俊对本次事故承担全部责任，原告无责任。案外人阮某某系牌号为闽CCXX**轿车的车辆所有人并就该车在被告人民保险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为500,000元，不计免赔率)，事发在保险期限内。另查，(一)事发当日，原告被送至上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为指骨骨折(右第4、5近节指骨)、皮肤裂伤，于次日即2015年6月17日至6月25日在该院住院治疗8天，期间(2015年6月21日)在臂丛麻醉下行右手环、小指近节指骨折切开复位接骨板内固定术，术后予对症治疗；出院后于10月21日至该院复诊一次，于2016年1月21日至1月25日再次至该院住院治疗4.5天，期间(2016年1月22日)在全麻下行右手第4、5指骨骨折术后取内固定术并予对症治疗。为上述治疗，原告共发生医疗费35,782.94元(含两次住院期间的伙食费231.10元)。审理中，原告同意伙食费从医疗费中扣除。(二)受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年11月23日对原告的伤残等级及相应“三期”进行了评定，于同年11月26日出具司法鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致右手第4、5指近节指骨折，第4指骨骨折累及关节面，现右手指指掌关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理10日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息10日、营养7日、护理2日。原告支付了鉴定费1,950元。(三)事发后，原告聘请律师，支出律师费5,000元。(四)原告于1972年4月30日出生，系本市非农业家庭户籍。(五)审理中，原、被告一致确认残疾赔偿金40,000元、精神损害抚慰金2,000元。(六)原告主张按鉴定结论计算12天的误工费8,753元，两被告无异议。(七)原告持总额108元的出租车发票，主张其因事故所致交通费1,000元，未就此举证。两被告酌情认可200元。(八)原告主张衣物损失500元，未就此举证。两被告表示不予认可。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、原告病历卡、出院小结和住院病人费用清单、各种医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出租车发票、原告户口簿、律师费发票、各方当事人陈述等在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系在机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告张俊承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告人民保险在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由两被告赔偿，其中属于商业险责任限额范围内的部分由被告人民保险予以赔偿，超出或不属于交强险、商业险责任范围的部分由被告张俊予以赔偿。就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费35,782.94元，其中伙食费231.10元因原告已另行主张住院伙食补助费，应予扣除，故本院确定医疗费为35,551.84元。2、住院伙食补助费。原告因伤住院12.5天，故住院伙食补助费确定为250元。3、营养费。原告因本次事故致伤，经鉴定共给予营养期37天，其主张营养费1,480元，并无不当，本院可予准许。4、残疾赔偿金。原、被告于审理中一致确认残疾赔偿金40,000元，系对自身权益的处分，并无不当，本院可予准许。5、精神损害抚慰金。原、被告于审理中一致确认精神损害抚慰金2,000元，系对自身权益的处分，并无不当，本院可予准许并据原告诉求确定该款在交强险责任限额内优先受偿。6、护理费。原告经鉴定共给予护理期12天，其主张护理费804元，标准过高，原告亦未就此项主张举证，本院依其伤情酌定护理费480元。7、误工费。原告主张误工费8,753元，两被告无异议，本院予以确认。8、交通费。原告主张交通费1,000元，其提供的发票仅有108元,未提供其余书证支持该项主张，现两被告自愿认可交通费200元，并无不当，本院可予准许。9、衣物损失。原告主张衣物损失500元，两被告均不认可，因原告未就此项损失举证，致本院无法确定其具体损失，故对此项主张难以支持。10、鉴定费。原告为证明伤情进行鉴定，支出鉴定费1,950元，系因本次事故所致合理损失，本院予以确认。11、律师费。原告聘请律师，支出律师费5,000元，本院酌情确定律师费4,000元由被告张俊承担。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费35,551.84元、住院伙食补助费250元、营养费1,480元，合计37,281.84元，由被告人民保险在交强险责任限额内赔付10,000元，余额27,281.84元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金40,000元、精神损害抚慰金2,000元、护理费480元、误工费8,753元、交通费200元，合计51,433元，由被告人民保险在交强险责任限额内予以赔付；不属于交强险的鉴定费1,950元，被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险、商业险的律师费4,000元，由被告张俊予以赔付。综上，被告人民保险应当在交强险限额内赔偿原告61,433元，在商业险限额内赔偿原告29,231.84元；被告张俊应赔偿原告4,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金明61,433元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告金明29,231.84元；三、被告张俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告金明4,000元；四、驳回原告金明其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,210元，减半收取计1,105元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年六月二十九日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。