安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00493号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：秦岭，该分公司经理。
委托代理人：郑书贤，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨大传。
委托代理人：汪卫东，舒城县五显镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：章斌。
被上诉人（原审被告）：六安市金安区毛坦厂镇车组，住所地安徽省六安市金安区。
被上诉人（原审被告）：安徽省合肥客运旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
上诉人紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金保险安徽分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年4月24日作出的（2014）舒民一初字第01921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人紫金保险安徽分公司委托代理人郑书贤，被上诉人杨大传委托代理人汪卫东，被上诉人章斌到庭参加诉讼；被上诉人六安市金安区毛坦厂镇车组、安徽省合肥客运旅游汽车有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
杨大传在原审中诉称：2014年4月12日7时左右，章斌驾驶皖A×××××大型普通客车与杨大传驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨大传受伤，电动三轮车受损。事故经舒城县公安局交通警察大队认定，章斌负事故全部责任，杨大传无责任。皖A×××××大型普通客车在紫金保险安徽分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。杨大传经六安市人民医院住院治疗36天出院，用去医疗费49904.23元。伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：构成一处九级伤残、一处十级伤残，休息期270日，营养期90日，护理期120日。现诉至法院，要求三被告赔偿各项损失计140712.42元。
章斌在原审中辩称：对杨大传陈述的交通事故、治疗、鉴定结论和诉诉请求没有异议，其他同意保险公司意见。
紫金保险安徽分公司在原审中辩称：1，根据交强险和商业险，不承担诉讼费用、鉴定费用及其他费用；2，医药费应当扣除10%非医保用药；3，杨大传年满60周岁，不应有误工费；4，护理费，应当按照一人计算；5，住院伙食补助费、营养费，应20元每天；6，残疾赔偿金应当按照8098元／年×14年×21%计算；7，精神抚慰金过高，应按照8000-10000计算；8，交通费请法庭酌定；10，财产损失，我方委托评定为900元。
六安市金安区毛坦厂镇车组未予答辩。
安徽省合肥客运旅游汽车有限公司未予答辩。
原审审理查明：2014年4月12日，章斌驾驶皖A×××××大型普通客车与杨大传驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨大传受伤，电动三轮车受损。事故经舒城县公安局交通警察大队认定，章斌负事故全部责任，杨大传无责任。皖A×××××大型普通客车在紫金保险安徽分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。杨大传经六安市人民医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左额颞顶部慢性、硬膜下血肿、硬膜下积液、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、头皮挫裂伤、双耳中-
重度感音型聋、低钠血症。住院治疗36天出院，用去医疗费49904.23元。伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：构成一处九级伤残、一处十级伤残，休息期270日，营养期90日，护理期120日。紫金保险安徽分公司提出重新鉴定，安徽同德司法鉴定所的意见书为：构成一处九级伤残、一处十级伤残，休息期270日，营养期90日，护理期120日。皖A×××××大型普通客车属六安市金安区毛坦厂镇车组所有，挂靠于安徽省合肥客运旅游汽车有限公司，章斌为该车驾驶员。
原审审理认为：章斌驾驶机动车与杨大传驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨大传受伤，电动三轮车受损，章斌负事故的全部责任。六安市金安区毛坦厂镇车组作为肇事车辆所有人理应对杨大传损失承担赔偿责任，安徽省合肥客运旅游汽车有限公司作为被挂靠单位，应与六安市金安区毛坦厂镇车组承担连带赔偿责任。但肇事的皖A×××××大型普通客车在紫金保险安徽分公司处投保了一份交强险和一份限额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，紫金保险安徽分公司应在交强险限额范围内赔偿杨大传的损失，超额部分由紫金保险安徽分公司在商业三者险限额范围内赔偿。杨大传诉请的损失部分：杨大传在村卫生室治疗是为了方便治疗，符合实际需要。紫金保险安徽分公司没有对非医保用药部分申请鉴定，要求扣除非医保药费不以采信。医疗费核实为49904.23元，予以确认；住院伙食补助费1080元，予以确认；营养费可以按每天30元标准计算，时间为90日，即30元／天×90天为2700元；误工费按照270天、每天66.58元计算，误工费17976.6元予以确认；护理费可以按居民服务和其他服务业每天101.57元标准计算，时间按鉴定的120天，无医嘱证明为两人护理，护理费即101.57／天×120天＝12188.4元；交通费根据病情和治疗的实际需要，酌定为400元；鉴定费2000元为诉讼必需的费用，予以确认；电动车维修费可以按照保险公司评估900元计算；残疾赔偿金可以计算为8098元／年×15年×（20＋1）%＝25508.7元；参照杨大传伤残等级，酌定精神损害抚慰金13000元。综上所述，杨大传的各项损失为：医疗费49904.23元、误工费17976.6元、护理费12188.4元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、交通费400元、电动车维修费900元、残疾赔偿金25508.7元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金13000元，合计125658元。由紫金保险安徽分公司应在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费17976.6元、护理费12188.4元、交通费400元、电动车维修费900元、残疾赔偿金25508.7元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金13000元，计81974元。在商业三者险限额范围内赔偿医疗费39904.23元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元，计43684元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决：被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起三日内在交强险限额范围内赔偿原告杨大传损失81974元，在商业三者险限额范围内赔偿原告杨大传损失43684元；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元减半收取1560元，由被告六安市金安区毛坦厂镇车组和章斌负担。
宣判后，紫金保险安徽分公司不服，上诉称：被上诉人章斌驾驶的车辆系营业性客运车辆，原审在未查明章斌是否持有合法有效从业资格的情况下，判决上诉人在第三者商业险承担责任缺乏依据，同时对杨大传医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费的认定均存在错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
杨大传辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
章斌辩称：我有从业资格证。
二审中，章斌提供道路运输从业人员从业资格证，证明其具有从业资格。
杨大传质证意见：对该证据真实性、合法性、关联性均不持异议。
紫金保险安徽分公司质证意见：对其真实性不持异议。
本院认证意见：该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
各方当事人对原审中各方当事人所举证据的质证意见同原审。
二审查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：章斌具有道路运输从业人员从业资格证。
本院认为：本案争议焦点为，章斌是否具有道路运输从业人员从业资格证及原判对杨大传相关损失的认定是否适当。
二审中，章斌当庭提交道路运输从业人员从业资格证，证明其具有从业资格，上诉人紫金保险安徽分公司对其真实性不持异议，因此，上诉人诉称“原审在未查明章斌是否持有合法有效从业资格的情况下，判决上诉人在第三者商业险承担责任缺乏依据”的理由不能成立。
至于原判对于杨大传的损失认定是否妥当一节，本案中，杨大传因交通事故身体受到损害事实清楚，原判根据其损害后果以及恢复状况，认定杨大传在村卫生室的治疗费用，符合本案的实际，同时杨大传受伤时已满65周岁，因此，原判按照15年计算残疾赔偿金适当，并且原判对于误工费、鉴定费的认定亦无不当之处。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3120元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 赵应军
审判员 孙如意
二〇一五年九月六日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。