辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初2576号
原告：岳井会，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。
原告:齐素娟，女，1963年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。
原告：韦荣金，女，1989年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。
原告：岳某某，男，2014年1月13日出生，汉族，儿童，住辽宁省建昌县。
原告：岳某某，女，2010年2月19日出生，汉族，学生，住辽宁省建昌县。
原告岳某某、岳某某法定代理人：韦荣金（系二原告母亲），住辽宁省建昌县。
五原告共同委托诉讼代理人：王铁军，系辽宁省建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。
被告：王艳娟，女，1972年5月5日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：常虹（被告王艳娟嫂子），住辽宁省北镇市。
被告：吕辉，男，1979年4月5日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告：杨世军，男，1989年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。
被告：徐延楼，男，1963年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。
委托诉讼代理人ＸＸ，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
原告岳井会、齐素娟、韦荣金、岳某某、岳某某与被告王艳娟、吕辉、杨世军、徐延楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳井会、齐素娟、韦荣金及五原告共同委托诉讼代理人王铁军与被告王艳娟的委托诉讼代理人常虹、被告吕辉、被告杨世军、被告徐延楼的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿死亡赔偿金241140元、精神损害抚慰金5万元，丧葬费26729元，被扶养人生活费124222元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费5000及其他费用15000元，合计462091元。事实与理由：2016年6月2日21时40分，被告王艳娟驾驶辽LP2984号小型普通客车由北向南行驶至京哈线557公里+100米处左转弯掉头时，与由北向南行驶的被告杨世军驾驶的小型轿车相撞，致使被告杨世军及其车上乘员王宝伟、徐洪权、岳大伟及被告王艳娟受伤，岳大伟经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定被告王艳娟负本次事故的主要责任，被告杨世军负次要责任，岳大伟无责任。五原告为岳大伟的父母及妻子、儿女。原告岳思衡、岳思莹均未成年，系岳大伟的被扶养人。原告及其被扶养人均为农村户籍。被告吕辉系被告王艳娟驾驶的事故车辆的所有人，将逾期未检验的车辆借给被告王艳娟使用，对事故发生有一定过错，应与被告王艳娟承担连带赔偿责任。被告徐延楼系被告杨世军驾驶的事故车辆的所有人，与其系雇佣关系，应承担连带赔偿责任。
被告徐延楼辩称，承认原告主张的事实，但认为岳大伟于事故当日死亡，原告主张误工费不合理。处理丧葬事宜的费用应包括在丧葬费内，不应重复要求。原告提供的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费票据，无法证明与本次事故有关。本案涉及刑事犯罪，五原告另行提起民事诉讼，不应主张精神损害抚慰金。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费数额无异议。被告徐延楼系被告杨世军驾驶事故车辆的所有人，但事故发生时将车借用给徐洪权，徐洪权借用给被告杨世军，该车已技术检验合格，且被告杨世军有驾驶资格，被告徐延楼对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告杨世军辩称，承认原告主张的事实，对原告损失的答辩意见与被告徐延楼一致。被告徐延楼的儿子即本次事故另一伤者徐洪权与被告杨世军是工友，事故发生时被告杨世军驾驶肇事车辆系经徐洪权同意，被告杨世军与被告徐延楼之间并非雇佣关系。
被告王艳娟辩称，承认原告主张的事实，对原告损失的答辩意见与被告徐延楼一致。被告王艳娟与被告吕辉同去饭店吃饭，饭后因被告吕辉饮酒，被告王艳娟未饮酒，故代为驾驶。对原告合理损失同意赔偿，但没有赔偿能力。
被告吕辉辩称，承认原告主张的事实，对原告损失的答辩意见与被告徐延楼一致。事故发生时被告王艳娟经被告吕辉同意驾驶事故车辆。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院于2016年9月20日做出（2016）辽0782刑初183号刑事判决书，判决被告王艳娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
本院认为，各被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费数额没有异议，本院予以支持。五原告主张办理受害人岳大鹏丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失等5000元，系合理损失，本院予以支持。五原告主张办理丧葬事宜的其他费用应包括在丧葬费数额内，本院不予支持。受害人岳大鹏因被告王艳娟的犯罪行为死亡，五原告在本案中主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。被告吕辉作为被告王艳娟驾驶的事故车辆的所有人，是该车交强险的投保义务人，但该车未投保保险，五原告要求被告王艳娟与吕辉在交强险限额内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吕辉逾期未对车辆进行检验，该车存在安全隐患，被告吕辉对事故的发生存在一定过错，但被告吕辉仅应承担过错责任，五原告主张被告吕辉因未检车而与被告王艳娟承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。五原告主张被告杨世军与被告徐延楼系雇佣关系，但未举证证明，故不能认定二被告存在劳务关系。二被告均陈述被告徐延楼系事故车辆的所有人，被告杨世军系使用人，被告徐延楼对事故的发生没有过错，不应对五原告承担赔偿责任。五原告主张被告徐延楼与被告杨世军承担连带赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综合考虑过错情况，被告王艳娟、吕辉、杨世军对五原告损失超出交强险限额部分各按60%、10%和30%的责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告合理诉讼请求包括：死亡赔偿金241140元、丧葬费26729元、被扶养人岳思衡生活费70984元、被扶养人岳思莹生活费53283元、办理丧葬事宜费用5000元，合计397091元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、被告王艳娟于本判决生效后10日内在交强险保险限额内一次性赔偿五原告11万元，在交强险不足部分赔偿172254.60元；（赔偿明细表附后）
二、被告吕辉对被告王艳娟以上交强险限额内的给付承担连带赔偿责任，在交强险不足部分赔偿五原告28709.10元，于本判决生效后10日内一次性给付；（赔偿明细表附后）
三、被告杨世军于本判决生效后10日内一次性赔偿五原告86127.30元；（赔偿明细表附后）
四、驳回五原告其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8232元，减半收取4116元，由被告王艳娟负担2122元，被告吕辉负担354元，被告杨世军负担1061元，由五原告负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵迎欣
二〇一六年十一月二十四日
书记员 夏 冰
损失明细
---
项目
|
名称
|
算法
|
数额（元）
|
备注
1
|
死亡赔偿金
|
12057元/年×20年
|
241140
|
2
|
丧葬费
|
26729
|
3
|
岳思衡生活费
|
8873元/年×（18-2年）÷2人
|
70984
|
4
|
岳思莹生活费
|
8873元/年×（18-6年）÷2人
|
53238
|
5
|
办理丧葬事宜费用
|
5000
|
6
|
合计
|
397091
|
赔偿明细
交强险
|
名称
|
金额（元）
|
备注
死亡伤残
|
110000
|
王艳娟
|
（397091-110000）×60%
|
172254.6
|
吕辉
|
（397091-110000）×10%
|
28709.1
|
杨世军
|
（397091-110000）×30%
|
86127.3
|
合计
|
397091
|