荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第00578号
原告：雷世港。
委托代理人：王英，湖北思捷律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。
被告：彭志文。
委托代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反诉，上诉，签收文书。
被告：顾明学。
委托代理人：张裕富，荆州市沙市区诚正法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道。
负责人：陈军，该公司经理。
委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告雷世港与被告彭志文、顾明学、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷世港的委托代理人王英，被告彭志文的委托代理人刘明华，被告顾明学及其委托代理人张裕富，被告人保公司的委托代理人覃世方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷世港诉称：2014年11月26日10时35分许，第一被告驾驶川ZDG3**号小型轿车沿318国道由东向西行驶至1142KM＋510M处时，与前方同向行驶至此由第二被告持驾驶的鄂DJG2**号正三轮载货摩托车发生碰撞，致鄂DJG2**号正三轮摩托车失控后向右前方侧滑过程中将站在道路北侧的原告等人撞倒，造成原告等人受伤的
交通事故。荆州市公安交通管理局三大队作出荆公交三认字（2014）第2339号《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担事故主要责任，第二被告承担次要责任，原告等人不承担责任。事故发生后原告在荆州市第三人民医院住院治疗99天。2015年3月17日，荆州楚信司法鉴定中心作出（2015）法鉴字224号《鉴定意见书》，鉴定意见为伤残程度为十级，后续治疗费为壹万捌仟元整。经查，第一被告在第三被告处购买了交强险和商业三者责任险，本次事故发生在保险期内，第三被告应在交强险和第三者责任险限额范围内对原告直接赔偿。另因第二被告车辆没有购买交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，多辆机动车发生交通事故造成原告损害，其中部分机动车未投保交强险，原告可以请求先由已承保交强险的第三被告在责任限额内予以赔偿。事发后经原告多次催讨仅第一被告支付了18800元医疗费、第三被告垫付了1万元医疗费，原告无奈起诉至贵院。请求判令：1、判令第一、第二被告赔偿原告各项损失费共计人民币162984元；2、判令第三被告在交强险与第三者责任险限额内直接向原告承担赔偿责任（在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金）；3、判令由第一、第二被告承担本案诉讼费。
被告彭志文辩称：对本案事实责任划分无异议，我们的车在保险公司投保了交强险及第三责任险，愿意依法向原告赔偿，在保险责任限额内由保险公司向原告进行赔偿，我方已经给原告垫付了18800元的医疗费，原告在保险获赔后应返还。
被告顾明学辩称：由保险公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分，由第一、第二被告按照主次责任进行赔付。
被告人保公司辩称：保险公司在交强险范围内依法进行赔偿，超出部分依照约定及责任比例进行赔偿。本次事故中保险公司已支付了原告10000元医疗费。
原告雷世港为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的居民身份证，证明原告身份情况；
证据二、证明，证明原告在城镇居住的事实；
证据三、荆州大方机械有限公司出具的证明及该公司营业执照、组织机构代码证，证明原告的工作单位以及工资收入情况；
证据四、被告彭志文的身份证、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
证据五、被告顾明学的身份证、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
证据六、企业信息，证明被告保险公司身份情况；
证据七、交强险及第三责任险保单，证明彭志文投保情况；
证据八、道路交通事故认定书，证明本次事故责任划分情况；
证据九、出院记录及疾病诊断证明，证明原告因事故受伤住院99天的事实及受伤情况；
证据十、住院收费发票，证明原告因伤住院支付医疗费共计48568元；
证据十一、鉴定意见书，证明原告的伤残程度为十级，后续治疗费为18000元；
证据十二、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1550元。
被告彭志文对原告雷世港提交的证据无异议。
被告顾明学对原告雷世港提交的上述证据质证意见为：证据一、二、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二无异议，证据三没有工资单或者完税证明。
被告人保公司对原告雷世港提交的上述证据质证意见为：对证据一没有异议，证据二有异议，应提供租赁合同及所在辖区派出所盖章，签字的见证人应出庭作证，证据三有异议，应提供劳动合同及相应的工资单，证据四应提供原件，证据五、六、七、八、九没有异议，证据十真实性没有异议，但应当扣除10%到15%的非医保费用。证据十一，伤残等级无异议，后续治疗费有异议。5天之内提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为认可该鉴定，证据十二真实性无异议，但不归保险公司承担。
被告彭志文、顾明学、人保公司未向本院提交证据。
本院对原、被告双方无异议的证据予以认可，对有异议的证据认证如下：原告证据二社区证明，社区为基层组织，熟悉辖区居民情况，其出具的证明具有客观性与真实性，该证据本院予以认可。证据三工作单位证明，且已提供出证单位营业执照等材料，具有一定的真实性，可证明原告工作及收入情况，该证据本院予以认可。证据十一鉴定意见书，被告人保公司未在约定的期限内提出重新鉴定申请，视为认可该证据。
经审理本院查明如下事实：2014年11月26日10时35分许，被告彭志文驾驶川ZDG3**号小型轿车沿318国道由东向西行驶至1142KM＋510M处时，与前方同向行驶至此由被告顾明学驾驶的鄂DJG2**号正三轮载货摩托车发生碰撞，致鄂DJG2**号正三轮摩托车失控后向右前方侧滑过程中将站在道路北侧的刘荆陵、雷世港、陈旺以及停在路边由陈旺停放的鄂DSL8**普通二轮摩托车、刘荆陵停放的无牌普通二轮白色摩托车发生二次碰撞，造成顾明学、刘荆陵、雷世港、陈旺受伤和随身财物以及车辆受损的道路交通事故。荆州市公安交通管理局三大队作出荆公交三认字（2014）第2339号《道路交通事故认定书》，认定被告彭志文承担事故主要责任，被告顾明学承担次要责任，刘荆陵、雷世港、陈旺不承担责任。事故发生后原告在荆州市第三人民医院住院治疗99天，花费医疗费48568元，其中被告彭志文垫付18800元，被告人保公司垫付10000元。2015年3月17日，荆州楚信司法鉴定中心作出（2015）法鉴字224号《鉴定意见书》，鉴定意见为伤残程度为十级，后续治疗费为18000元。
川ZDG3**号小型轿车为被告彭志文所有，被告彭志文为该车在被告人保公司处投保了限额为122000元的交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买不计免赔。
鄂DJG2**号正三轮摩托车为被告顾明学所有，该车未购买交强险。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告彭志文承担事故主要责任，被告顾明学承担次要责任，原告雷世港不承担责任，故本案中被告彭志文应承担此次交通事故造成原告损失70%的赔偿责任，被告顾明学应承担30%的赔偿责任，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告相应的损失，在商业险限额内按照责任比例承担赔偿责任。
本案应计算原告损失为：医疗费48568元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费9900元（100元×99天）、误工费18900元（3000元÷30天×189天）、护理费7792元（服务业平均工资28729元÷365天×住院99天）、残疾赔偿金49704元（24852元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、营养费本院酌定500元、交通费本院酌定500元、鉴定费1550元，共计158414元。被告人保公司应在交强险限额内承担医疗费5000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金49704元、护理费7792元、误工费18900元、交通费500元，共计84896元，因被告人保公司已先期垫付10000元，故其在交强险限额内还应承担74896元。剩余医疗费43568元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费9900元、营养费500元，共计71968元根据本案责任比例由被告人保公司在商业三责险限额内代被告彭志文承担50377.6元（71968元×70%），被告顾明学应承担21590.4元（71968元×30%）。另鉴定费由被告彭志文承担1085元（1550元×70%），被告顾明学应承担465元（1550元×30%）。
因被告彭志文已先期垫付费用18800元，扣除其应承担的鉴定费用1085元，待原告雷世港获得上述保险赔款后应向被告彭志文返还垫付款17715元（18800元-1085元）。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告雷世港损失74896元，在商业三者险限额内赔偿原告雷世港损失50377.6元，共计赔偿125273.6元（被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入本院过渡款账户，由本院组织当事人结算）；
二、原告雷世港获得上列保险赔款后立即向被告彭志文返还垫付款17715元；
三、被告顾明学于本判决生效之日起10日内赔偿原告雷世港损失22055.4元；
四、驳回原告雷世港的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、顾明学未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3468元，减半收取1734元由被告彭志文负担1214元，由被告顾明学负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号17260401040005030。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尚 谦
二〇一五年十月三十日
书记员 姚达光