河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第74号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人焦某甲，男，1991年6月15日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月9日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，同年9月16日由郑州市公安局解放路分局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月17日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月22日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人张纪红，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
被告人毛某某，别名毛某甲、毛某乙，男，1960年1月2日出生。曾因犯盗窃罪于1979年12月20日被本院判处有期徒刑五年；因犯脱逃罪、盗窃罪、诈骗罪、招摇撞骗罪于1983年4月被河南省许昌市人民法院判处有期徒刑十六年；因犯脱逃罪于1989年5月被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯脱逃罪于1999年5月10日被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑四年，2003年6月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年6月7日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元，2012年8月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月18日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月22日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告人李某甲，曾用名李某，男，1961年8月22日出生。曾因犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪于1984年8月1日被河南省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利五年，于2002年1月30日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2009年11月3日被本院判处拘役四个月，于2009年12月17日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月5日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月22日由新郑市公安局取保候审，2013年11月24日由新郑市人民检察院取保候审。2014年1月15日经本院决定由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人焦某甲、毛某某、李某甲犯寻衅滋事罪，焦某甲犯贩卖毒品罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张留涛出庭支持公诉，被告人焦某甲及其辩护人张纪红，被告人毛某某及其辩护人孟凯，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，一、寻衅滋事罪
2013年8月下旬的一天，被告人毛某某、李某甲、焦某甲预谋“教训”被害人燕某甲、燕某乙。2013年9月2日20时许，被告人焦某甲带领胡某甲（另案处理）等五人携带锨把在郑州华祥置业有限公司南侧玉米地，打电话将燕某甲、燕某乙二人骗至该公司门口，将二人殴打致伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，燕某甲、燕某乙损伤程度均构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人焦某甲、毛某某、李某甲的供述和辩解，同案犯胡某甲的供述和辩解，被害人燕某甲、燕某乙的陈述，证人高某甲、王某甲、邵某甲、陈某甲的证言，鉴定意见，辨认笔录，书证等证据。认为焦某甲、毛某某、李某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。认为焦某甲、毛某某、李某甲在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；焦某甲系坦白；毛某某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李某甲有犯罪前科。建议对焦某甲、毛某某、李某甲均判处有期徒刑六个月至一年六个月。
二、贩卖毒品罪
2013年9月9日5时许，被告人焦某甲在郑州市解放路安信铂客酒店A63房间，以200元的价格卖给孙志鹏冰毒一包，双方交易后，被民警抓获，并当场搜出交易的毒品一包。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人焦某甲交易的毒品含有甲基苯丙胺成份，重0.45克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人焦某甲的供述和辩解、证人孙志鹏的证言、鉴定意见、书证等证据。认为焦某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认为焦某甲系坦白，建议对焦某甲判处拘役二个月至三个月，并处罚金。并认为焦某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人焦某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但认为寻衅滋事量刑建议过重。其辩护人辩称焦某甲系初犯、坦白，犯罪情节较轻，积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，应当从轻处罚。
被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议。其辩护人辩称毛某某积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，应当从轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但辩称没有参与预谋，认为量刑建议过重。
经审理查明，一、寻衅滋事事实
2013年8月下旬的一天，被告人毛某某、李某甲、焦某甲预谋“教训”被害人燕某甲、燕某乙。2013年9月2日20时许，被告人焦某甲带领胡某甲（另案处理）等五人携带锨把在郑州华祥置业有限公司南侧玉米地，打电话将燕某甲、燕某乙二人骗至该公司门口，将二人殴打致伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，燕某甲、燕某乙损伤程度均构成轻微伤。
另查，案发后，被告人毛某某、李某甲、焦某甲的亲属分别赔偿被害人燕某甲、燕某乙损失2万元、2万元、1万元，取得被害人的谅解。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人焦某甲供述，2013年8月的一天，李某甲打电话让到新郑玩，他到李某甲家后见到毛某某也在，谈了一会李某甲出去了，毛某某说两个村民经常到工地捣乱，想教训教训这两个村民，他说可以。几天后，毛某某打电话让他到新郑商量教训那两个村民的事，到新郑后毛某某说先去认认地方认认人，并开车领着他到梨河一个村庄的南边工地上转了转，指认了那两个村民，毛某某说那俩人经常去公司，又到公司看了看，地点定在公司大门口南边玉米地里，毛某某说自己负责车辆，等事情办成给点钱花花。后他与毛某某商量在公司门口守着不是事，不如电话约那俩人到公司再动手，他俩就到长葛以五十元买了手机卡。他回到港区后准备了四个锨把放到住处。9月1日，他给胡帅、建立、小贵几个人说准备去新郑打架，一个人几百元钱，几个人就同意了。9月2日下午，他五个人带着四根锨把从港区打的到了由李某甲安排的一个宾馆304房间，17时许，毛某某打电话让他到故里广场东边见面，并给了他一百元让买几个帽子，毛某某就走了。他买了五顶橄榄帽，几个人吃了饭乘车来到公司后边的土路上，他和胡帅、小贵还有一个不知道名字的四个人各拿一个锨把，毛某某负责开车，他用事先准备的手机号以公司人员的名义给那俩人中的一个打了电话，让他俩快点到公司，一会看见公司门口北边过来一辆电动车，那俩人到公司门口，他带着四个人冲上去用锨把朝那俩人乱夯，那俩人调头就跑，胡帅掂着锨把就追，他喊着不让追并扔掉锨把，后乘车向长葛方向跑了。
2、被告人毛某某供述，2013年8月份，梨河七里堂商品一条街工程开工，他承包了工程三个标段，开始施工后燕某甲、燕某乙经常到工地无理收费，他很生气，在吃饭的时候跟李某甲谈到了此事，李某甲说不用管找人处理。2013年9月初的一天中午，李某甲打电话让去他家，李某甲家里有个年轻人，李某甲说找了个兄弟把情况说说，他把情况给这个年轻人讲了讲，年轻人说去家里打，他说不中先到工地上找点活，等那俩人乱收费时再动手，年轻人说不用管李某甲交代的有话，他说别把人打伤，年轻人说不用担心吓吓那两人。一两天后，李某甲和那个年轻人又打电话，在月季新城东十字路口见了面，他给那个年轻人200元让吃饭，饭后年轻人跟着他去梨河开车，他说开车去打架得把车牌去掉，年轻人就把车开走了。
3、被告人李某甲供述，2013年8月的一天，毛某某对他说找个人吧，他说啥事，毛某某说有人影响生意想收拾那两人，他就给小兵打了电话，明天过来有事。第二天，毛某某和小兵到了他家，他说都是兄弟，后对小兵说大哥想找你帮个忙，梨河两个人影响生意看咋弄，恁俩去车上商量吧。一会，小兵对他说毛某某让找个车去打架，他说招呼点，不中就别干。十分钟后毛某某给小兵打了电话，小兵说毛某某带他去工地上认认人，他说去吧。后小兵带着一个人见他，他说别走了，在龙源宾馆给恁俩开个房间，到宾馆他问小兵咋回事，小兵说毛某某弄个电话把那俩人约出来，还看了看路线，路上没有监控，毛某某有车，他问啥时间，小兵说就这两天。隔了一两天的一个晚上，小兵打电话说和毛某某去了工地，之后的事他就不知道了。
4、同案犯胡某甲供述，2013年9月的一天中午，他和焦某甲、小贵一起去新郑李某甲的家，李某甲领着他三个人在一个宾馆开了房间，李某甲和焦某甲一块出去了，后他们就走了。两天后，他和焦某甲及小贵，还有两个不认识的人，在新郑一个宾馆休息到天黑去了梨河，在一个人的家中把车牌去掉，后开车走了约15分钟还过了一座桥后停了下来，两边都是玉米地，四个人下了车，司机没下车，从后备箱里拿出几根木棍，每人拿一根，焦某甲让司机调车头停在原地，不让熄火，三个人跟着焦某甲往地里走，走到一所学校旁边的一个院子围墙角处等着，焦某甲在一旁打电话，等了六七分钟，两个人骑着一辆电动车停在院子大门口，焦某甲说就是这俩人，并拿着棍子冲了上去，他们三个人也拿着棍子上去乱打，那俩人就跑，其中一个拿着棍子追了五六米，焦某甲喊不让追了，几个人就坐车往长葛方向跑了。
5、被害人燕某乙陈述，2013年9月2日20时许，燕某甲打电话说公司老板让去领工资，他骑着电动车带着燕某甲去了华祥公司，刚到公司门口，三个人拿着木棍就朝俺俩身上夯，他赶紧骑车调头跑，胳膊和背部都被打伤，后他报了案。
6、被害人燕某甲陈述，2013年9月2日20时许，在陈庄路口接到一个陌生电话说高总让他去公司，停了一会又打电话说让叫上燕某乙一块到公司谈工资的事，他说中，他在梨河镇计生办门口给燕某乙说了此事，燕某乙骑着电动车带着他去了华祥公司，刚到公司门口从南边冲过来几个人拿着棍子朝他俩乱夯乱打，他俩就赶紧跑，并去报了案。
7、证人王某甲证实，2013年9月2日20时许，他在梨河镇文化大院门口看见一个人骑着电动车在前，一个人在后面跑，跑着喊着说有人拿棍子打人。
8、证人邵某甲证实，2013年9月2日20时许，他和王某甲、马伟在梨河镇派出所门口看见一个人骑着电动车在前，一个人在后面跑，去派出所值班室报案说被人打了。
9、证人陈某甲证实，2013年9月2日20时许，他在华祥公司门口值班，在值班室门口看见一个人骑着电动车在调头，有几个戴着帽子拿着棍子的人乱打乱夯，一会都跑了。
10、新郑市公安局法医鉴定中心鉴定（新）公（刑）鉴（法医）字（2013）0781、0830号法医学人体损伤程度鉴定书，显示燕某乙、燕某甲的损伤程度分别评定为轻微伤。
11、郑州华祥置业有限公司证明，显示燕某乙、燕某甲在淮河路工程协调关系并兼工地零散杂工，由公司发放工资。
12、辨认笔录，显示焦某甲辨认出案发时其中一参与人为赵贵礼和打人的现场、休息的宾馆、购买帽子的商店以及提供的车辆、地点；胡某甲辨认出案发时提供车辆的为毛某某。
13、通话记录，显示焦某甲与毛某某、李某甲以及胡某甲、赵贵礼等人的通话记录。
14、到案经过、侦破报告，显示案件侦破情况及被告人焦某甲、毛某某、李某甲的到案经过
15、本院（2009）新刑初字第623号刑事判决书，显示李某甲犯敲诈勒索罪，被判处拘役四个月。
16、河南省郑州市金水区人民法院（2005）金刑初字第656号刑事判决书，显示毛某某犯盗窃罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。
17、常住人口基本信息，显示被告人焦某甲、毛某某、李某甲犯罪时系完全刑事责任能力人。
18、前科证明，显示被告人焦某甲、毛某某、李某甲违法犯罪记录情况。
19、罪犯档案资料，显示被告人毛某某、李某甲违法犯罪及刑罚执行情况。
20、收到条、谅解书，显示案发后，被告人毛某某、李某甲、焦某甲的亲属分别赔偿被害人燕某甲、燕某乙损失2万元、2万元、1万元，取得被害人的谅解。
二、贩卖毒品事实
2013年9月9日5时许，被告人焦某甲在郑州市解放路安信铂客酒店A63房间，以200元的价格卖给孙志鹏冰毒一包，双方交易后，被民警抓获，并当场搜出交易的毒品一包。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人焦某甲交易的毒品含有甲基苯丙胺成份，重0.45克。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人焦某甲供述，2013年9月9日1时许，朋友小刚打电话问在哪里，有没有东西（冰毒），他说问问，停了一会，他给小刚回电话问在那里，小刚说在解放路安信铂客A63房间，他问还要不要东西（冰毒）了，小刚说要。5时40分许，他进房间后把一袋（冰毒）给了小刚，并收了小刚200元，几分钟后小刚出去买水，四五分钟后进来2个人出示了警官证，将他带到了派出所。
2、证人孙志鹏证实，2013年9月8日1时许，他联系一个叫许昌的人问是否有东西（毒品），许昌的人说问问。凌晨3点多，许昌的人打电话说有一小袋东西（毒品）要不要，他说要，许昌的人问在什么地方，他说在解放路安信铂客酒店A63房间，5时40分许，许昌的人进房间后给了他一包冰毒，说200元，他给了200元，之后民警就进了房间。
3、照片，显示被告人焦某甲贩卖的毒品和地点。
4、提取经过，显示民警提取被告人焦某甲贩卖的毒品情况。
5、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（理化）字（2013）739号理化检验报告，检验结果为检材中含有甲基苯丙胺成分，重0.45克。
6、到案经过，显示被告人焦某甲到案的经过。
本院认为，被告人焦某甲、毛某某、李某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人焦某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人焦某甲、毛某某、李某甲在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人李某甲辩解没有参与预谋与本院查明的事实不符，其辩解本院不予采纳。
根据我国刑法规定，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣的，应当判处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。对被告人焦某甲、毛某某、李某甲应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
根据我国刑法规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当予以刑事处罚；贩卖甲基苯丙胺不满十克的，应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。对被告人焦某甲应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人焦某甲、毛某某、李某甲量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、焦某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、毛某某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3、李某甲有犯罪前科，可以酌情从重处罚；4、焦某甲、毛某某、李某甲已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，应当从轻处罚；5、毛某某、李某甲当庭认罪，可以酌情从轻处罚；6、焦某甲一人犯数罪，应当实行数罪并罚。公诉机关关于寻衅滋事对被告人焦某甲提出的量刑建议过重，本院不予采纳；对毛某某、李某甲提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某甲辩解量刑建议过重，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十九条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人焦某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯贩卖毒品罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月9日起至2014年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人毛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月18日起至2014年5月17日止。）
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押的18天应予以折抵，即从2014年1月15日起至2014年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李某喜
人民陪审员 王法文
人民陪审员 陈培红
二〇一四年三月十七日
书 记 员 罗英英