安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1824民初963号
原告：张兵，男，1999年9月15日生，汉族，学生，住安徽省绩溪县。
法定代理人：乔改梅，女，1972年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县，系张兵之母。
委托诉讼代理人：方名，绩溪县法律援助中心法律工作者。
被告：曹春松，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地安徽省绩溪县。
负责人：方家成，该支公司经理。
委托诉讼代理人：周爱民，公司员工。
被告：许国兵，男，1973年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
被告：张海青，女，1983年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
原告张兵诉被告曹春松、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称人保财险绩溪支公司）、许国兵、张海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月25日受理后，依法适用简易程序于2015年11月22日公开开庭进行了审理。原告张兵的法定代理人乔改梅、委托诉讼代理人方名，被告曹春松，人保财险绩溪支公司的委托诉讼代理人周爱民，许国兵到庭参加诉讼，张海青经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故造成损失36258.75元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年5月16日20时43分许，张兵乘坐许韫辉驾驶的新日牌电动车，从古林桥往东山路方向行驶，途经丝绸厂宿舍门口路段时，碰撞曹春松停放在路边的中型自卸货车，造成张兵受伤，绩溪县公安局交通管理大队作出绩公交认字（2014）第00101号道路交通事故责任认定书，认定许韫辉承担事故主要责任，曹春松承担事故次要责任，张兵无责任。曹春松为中型自卸货车在人保财险绩溪支公司投保交强险。现因后续治疗发生上述费用，特诉至法院，请求判决被告赔偿损失。
被告曹春松、人保财险绩溪支公司、许国兵承认原告在本案中所主张的事实。人保财险绩溪支公司认为1：原告张兵休息期、护理期过长；2：人保公司已在交强险范围内赔偿原告损失医疗费10000元及伤残损失71673.4元，其仅在交强险剩余范围内承担赔偿责任；3：原告张兵的交通费过高，请法庭酌情认定。被告张海青经传唤不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，理应承担对其不利的法律后果。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。非机动车与机动车之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿，不足部分由双方按照责任比例承担责任。本起事故绩溪县公安局交通管理大队于2014年5月30日作出绩公交认字（2014）第00101号道路交通事故责任认定书，认定许韫辉承担事故主要责任，曹春松承担事故次要责任，张兵无责任。人保财险绩溪支公司在交强险范围内已赔付医疗费及残疾赔偿金等计81673.4元，后续治疗期间发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费不承担赔付责任，但应在交强险赔偿范围内判赔偿交通费和护理费。由于曹春松在本事故中承担次要责任，应承担40%的赔偿责任。本案事发时，许韫辉与张兵均未满十六周岁，不符合驾驶电动车的条件，但对危险行为都有一定的辨知能力，两人骑乘电瓶车致使发生交通事故，张兵自身也存在过错，应当减轻侵权人的责任，由许韫辉的监护人许国兵承担30%的责任。张海青作为电动车的所有人，未尽到谨慎管理的注意义务，致使不符合驾驶条件的未成年人驾驶其所有的电动车，应承担10%的赔偿责任。
张兵主张的护理期、营养期均为30天，被告人保财险绩溪支公司认为护理期、休息期过长，但是没有提交证据予以证明，参照据黄山市人民医院病例、出院记录以及医疗证明书，本院予以认定。交通费，结合张兵治疗情况，本院酌定为300元，超过部分不予支持。
本次事故给张兵造成的损失为医疗费36806.24元、住院伙食补助费285元（19天×15元／天）、营养费735元（49天×15元／天）、护理费5596.78元（49天×114.22元／天）、交通费300元，合计43723.02元。人保财险绩溪支公司在交强险范围内承担5896.78元；超出交强险部分37826.24（43723.02元－5896.78元），由曹春松赔偿15130.5元（37826.24×40%），许国兵11347.87元（37826.24×30%），张海青赔偿3782.62元（37826.24×10%）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪县支公司赔偿原告张兵各项损失5896.78元；
二、被告曹春松赔偿原告张兵各项损失15130.5元；
三、被告许国兵赔偿原告张兵各项损失11347.87元；
四、被告张海青赔偿原告张兵各项损失3782.62元；
五、驳回原告张兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取353元，由被告曹春松负担148元，中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司负担57元，许国兵负担110元，张海青负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 胡超
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 章琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。