福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第7472号
原告林冬龙，男，汉族，1953年8月14日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告徐进，男，汉族，1983年5月23日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告徐芳华，男，汉族，1960年10月11日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告郑桂英，女，汉族，1962年4月2日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告徐志，男，汉族，1986年2月5日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告林冬龙与被告徐进、徐芳华、郑桂英、徐志民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告林冬龙到庭参加诉讼，被告徐进、徐芳华、郑桂英、徐志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林冬龙诉称：被告徐芳华与被告郑桂英系夫妻关系，被
告徐进、徐志系被告徐芳华、郑桂英之子。2013年9月22日，
被告徐进、徐芳华、郑桂英出具一份《声明》，声明座落于福清市混合结构二层房屋系被告徐进个人所有，同时原告与四被告签订《房屋抵押借款协议书》，双方约定四被告向原告借款120万元用于经营生意的资金周转，并自愿以被告徐进名下的座落于福清市混合结构二层房屋作为借款的抵押物，且将作为抵押物的房屋产权证书交给原告保管。同日，原告按照被告徐进的要求，从中国银行将借款70万元转账汇到其指定的被告徐芳华的银行账户，由被告徐进出具借条交给原告收执，双方约定借款期限1年，并口头约定借款利息按月利率2％计算。2013年10月10日，原告按照被告徐进的要求，从中国银行将借款50万元转账汇到其指定的被告徐芳华的银行账户，由被告徐进出具借条交给原告收执，双方约定借款期限1年，并口头约定借款利息按月利率2％计算。2014年9月22日，上述借款期限届满，因被告无力偿还，要求原告将上述借款的还款期限延期一年，由被告徐芳华、郑桂英出具《补充协议》，该协议将上述借款的还款时间延长至2015年9月22日，并将延期时间分别在上述两张借条下部注明。2014年10月22日，被告徐芳华、郑桂英、徐进以家庭经营生意缺乏资金为由，共同向原告借款40万元，原告通过其子林勇的中国银行福清分行银行账户将40万元汇入被告徐芳华在中国建设银行股份有限公司福清市渔溪支行的银行账户，双方约定借款期限1年，并口头约定借款利息按月利率2％计算。同时双方约定以上述《房屋抵押借款协议书》中的房屋继续作为借款的抵押物。2015年3月25日，被告徐芳华、郑桂英、徐进与原告约定借款160万元的利息按月利率2%计算，借款期限为2015年12月31日，若逾期还款，则将抵押物抵偿给原告。2015年3月27日，被告徐进再次出具一份《本人借款承诺》，再次承诺若2015年12月31日无法偿还借款本息，则将抵押物抵偿给原告。借款后，被告按约支付上述借款的利息至2015年3月27日，借款本金及其余利息经原告多次催讨，被告以各种借口推诿，至今拒不履行还款义务。综上所述，四被告因家庭经营生意缺乏资金，共同向原告借款160万元，上述债务应当由四被告共同偿还并互负连带偿还责任。请求依法判决被告徐进、徐芳华、郑桂英、徐志共同偿还原告林冬龙借款本金人民币160万元及利息，利息按月利率2%从2015年3月27日起计算至款项还清之日止；本案受理费由被告徐进、徐芳华、郑桂英、徐志负担。
被告被告徐进、徐芳华、郑桂英、徐志未作答辩，也未举证、质证。
因被告被告徐进、徐芳华、郑桂英、徐志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所述的事实属实。
上述事实有原告身份证复印件一张、被告徐进的无婚姻登记
证明复印件一份、被告徐进出具的借二张、原告的银行凭证复印
件二张、四被告共同签署的房屋抵押借款协议书复印件一张、被告徐芳华、郑桂英、徐进共同出具的借条一张、原告之子林勇的银行凭证复印件一张、被告徐芳华、郑桂英、徐进共同签署的声明一份、被告徐芳华、郑桂英出具的补充协议复印件二张、被告徐芳华、郑桂英徐进共同及被告徐进单独出具的借款承诺书复印件各一张、四被告的户籍证明函各一份及原告的庭审陈述为据。
本院认为，四被告与原告签署《房屋抵押借款协议书》，约定四被告共同向原告借款120万元，后原告按约支付了借款，且由被告徐进出具借条交给原告收存，双方之间的借贷关系明确，四被告应共同偿还上述借款。被告徐芳华、郑桂英、徐进于2014年10月22日出具的借条中及此后出具的还款承诺中均没有被告徐志的签字确认，且原告无法举证证明上述借款系用于四被告家庭经营使用，故上述借款应由被告徐芳华、郑桂英、徐进共同偿还；原告要求被告徐志共同偿还上述借款无理，本院依法不予支持。原告要求按双方在还款承诺中约定的月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐芳华、郑桂英、徐进、徐志经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐芳华、郑桂英、徐进、徐志于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告林冬龙借款本金人民币120万元及其利息，借款利息按月利率2%自2015年3月27日起计算至款目清偿之日止；
二、被告徐芳华、郑桂英、徐进于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告林冬龙借款本金人民币40万元及其利息，借款利息按月利率2%自2015年3月27日起计算至款目清偿之日止；
三、驳回原告林冬龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币21811元，由被告徐芳华、郑桂英、徐进、徐志共同承担16358.25元，被告徐芳华、郑桂英、徐进共同承担5452.75元，均限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑季胜
代理审判员 林 贵
人民陪审员 任仁辉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 沈 婷
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。