东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1110号
原告张秀英，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人于家亮，山东恒岳律师事务所律师。
被告李建民，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市府前大街**号。
代表人刘修顺，经理。
委托代理人成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
原告张秀英与被告李建民、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英委托代理人于家亮，被告李建民，被告大地财险东营支公司委托代理人成坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英诉称，2014年6月13日5时10分，被告李建民驾驶鲁E×××××号小型普通客车，沿东营市东营区西二路由南向北行驶至西二路618号门口处右转弯时，与同向行驶至此处的宋xx驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使宋xx及三轮摩托车乘车人张秀英受伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定，由被告李建民负事故全部责任，宋国川无责任。原告因本次交通事故产生医疗费18625.44元、护理费9753.8元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金46755.2元、营养费500元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，共计79154.44元；诉请由被告大地财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告李建民赔偿原告。
被告李建民辩称，对事故发生无异议，被告李建民已为原告垫付医疗费10400元，请求一并处理。
被告大地财险东营支公司辩称，事故发生属实，原告主张的赔偿数额过高，在核实被告李建民车辆行驶证、驾驶证后同意在机动车第三者强制保险赔付另一受害人宋国川后剩余限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险范围内根据保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年6月13日5时10分，被告李建民驾驶鲁E×××××号小型普通客车，沿东营市东营区西二路由南向北行驶至西二路618号门口处右转弯时，与同向行驶至此处的宋xx驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使宋国川及三轮摩托车乘车人原告张秀英受伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定，由被告李建民负事故全部责任，宋xx及原告张秀英无责任。
事故发生后，原告张秀英被送至胜利油田中心医院就诊并住院治疗13天，产生医疗费10846.11元。原告出院外因康复治疗另产生医疗费7779.33元。被告李建民已为原告垫付医疗费10400元。
经原告申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告因涉案交通事故造成的伤残等级、护理人数及期限进行了司法鉴定。2015年7月23日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人张秀英因交通事故造成右桡骨远端及右尺骨喙突骨折，右尺神经、肌皮神经损害后，遗留右腕关节活动受限，致右上肢丧失功能15%，评定伤残十级；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理时间60天。原告支付鉴定费1600元。
被告李建民驾驶的鲁E×××××号小型普通客车在被告大地财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（金额200000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间。原告同意在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内优先赔偿涉案事故另一受害人宋xx医疗费4995.1元、营养费500元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊收费票据、施救费票据、司法鉴定意见书，被告李建民提供的协议等证据在案佐证。
原、被告争议焦点为：原告因涉案交通事故产生的护理费、残疾赔偿金应按何种标准进行计算。
针对上述争议焦点，原告提供以下证据：
证据1、原告护理人员方梅居民身份证复印件，结婚证、东营市xx建筑装饰有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件及其出具的证明、东营市东营区xx村民委员会出具的证明各1份、工资表、考勤表各9份；护理人员李xx居民身份证复印件、户口本、xx物业管理中心证明各1份。证明原告住院期间，由方x和李xx护理，出院后由方梅护理，方x系东营市xx建筑装饰有限责任公司员工，月工资为3500元，因护理原告请假而扣发工资共计8604元，李xx自2013年3月至今一直居住在石油大学家属区，护理费应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。（护理费计算方式方x3500元／月÷30天×74天=8633元，李x29222元／年÷365天×14天=1120.8元）。
被告李建民、被告大地财险东营支公司质证认为，对户口本、居民身份证、结婚证真实性无异议，但户口本证明李xx为粮农，同时也无法证实其实际护理情况，即使实际护理也应按农村标准计算；对个人收入明细表及员工考勤表不认可，原告主张方x应提交劳动合同、缴纳保险证明、纳税证明等予以佐证其劳动关系，员工考勤表应有员工签字；原告主张由李xx、方x对其护理，无法确认其原告的关系，对营业执照、组织机构代码证应有法定代表人签字；对xx物业公司出具的居住证明不认可，应由居委会及公安派出所出具。综上，无法确认李xx、方x进行了护理，即使进行了护理也应按照农村标准计算。
证据2、东营市东营区xx村民委员会出具的证明、东营市东营区黄河路街道办事处xx村村民委员会出具的证明2份。证明原告出生于1951年8月10，自2011年9月份至今一直与其子居住在xx小区18-3-502室，交通事故发生时，已经在城镇居住一年以上，应按照山东省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算残疾赔偿金（29222元／年×16年×10%=46755.2元）。
被告李建民、被告大地财险东营支公司质证认为，对东营市东营区xx村民委员会出具的证明、东营区黄河路街道办事处xx村民委员会出具的证明不予认可，对房屋等不动产所有权以登记为准，原告未提交房产证等权属证明，村委会无权证明不动产的所有权，原告无法证明其证明目的。原告的户口本及居民身份证证明原告久居xx村，该证明无法证明其照看孩子，同时是否照看孩子并非村委会证明范围，原告残疾赔偿金应按照农村标准计算。
针对原告提供的上述证据，结合原、被告举证、质证意见，本院分析认证如下：
原告提供的护理人员方x的户口本、居民身份证、结婚证，被告对其真实性无异议，能够证明护理人员方x系原告儿媳，对原告主张由方x护理，本院予以采信。原告提供的东营市xx建筑装饰有限责任公司营业执照副本及组织机构代码证复印件具有真实性，但不能证明与本案有关联性，本院不予采信。原告提供的东营市xx建筑装饰有限责任公司出具的证明、东营市东营区xx村民委员会出具的证明、工资表及员工考勤表，被告不予认可，原告亦未提供相应的工资银行明细等证据相印证，不能证明护理人方x因护理原告实际减少的收入损失，故对上述证据本院不予采信。原告提供的护理人员李xx居民身份证、户口本、xx物业管理中心出具的证明，被告不予认可，原告亦不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告提供的东营市东营区xx村民委员会出具的证明、东营区黄河路街道办事处xx村民委员会出具的证明，被告均不予认可，且该两份证据不符合证据的形式要件，原告亦未提供其他证据相印证，该证据的证明力低于户口本的证明力，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。被告李建民应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。被告李建民驾驶的鲁E×××××号小型普通客车在被告大地财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（金额200000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告大地财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险剩余限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分，由被告李建民赔偿原告，被告李建民应承担的赔偿款，由被告大地财险东营支公司按照保险合同约定在鲁E×××××号小型普通客车投保的第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告，仍有不足的，由被告李建民赔偿原告。
原告因涉案交通事故产生的医疗费18625.44元，事实清楚，证据确充分，本院予以支持。被告李建民已为原告垫付的医疗费10400元，从原告赔偿款中扣除，并返还被告李建民。
关于原告主张的护理费9753.8元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。根据司法鉴定意见，原告住院13天期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理时间60天。根据原告住院期间需2人护理的实际，原告主张住院期间另一护理人员产生的护理费按城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。原告护理人员方x居住生活在城镇地区，其提供的证据不能证明因护理原告产生的误工损失，对方梅护理原告产生的护理费参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算，故原告因涉案交通事故产生的护理费为6885.16元（29222元／年÷365天×13天×2人＋29222元／年÷365天×60天），原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金46755.2元。根据有关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，被告不予认可，原告系农村居民，其提供的证据不能证实其于涉案事故发生前已在城镇地区连续生活居住一年以上，故原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院不予支持。原告的残疾赔偿金参照司法鉴定意见书中其伤残等级，按山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元／年计算为17年为20199.4元（11882元／年×17年×10%），原告主张超出部分，本院不予支持。
原告主张的住院伙食补助费420元，原告住院治疗13天，按相关规定其住院伙食补助费应为390元，原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的营养费500元。根据原告因涉案交通事故受伤并已构成伤残的实际情况，对原告主张的营养费500元，本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元。根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的住院病案、诊断证明书等证据，对原告主张的交通费500元，本院予以支持。
原告主张的司法鉴定费1600元，系原告因涉案交通事故产生的合理损失，本院予以支持，该费用不属于保险公司赔偿范围，由被告李建民赔偿原告。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元。原告因本次事故造成的身体伤害已构成伤残，给原告今后的生活带来一定的影响，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告张秀英因交通事故产生医疗费18625.44元、护理费6885.16元、残疾赔偿金20199.4元、营养费500元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，以上共计49310元，由被告大地财险东营支公司在鲁E×××××号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险责任剩余限额范围内赔偿原告医疗费4504.9元、护理费6885.16元、残疾赔偿金20199.4元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计33089.46元；原告剩余损失16220.54元，由被告李建民赔偿原告，该款由被告大地财险东营支公司在鲁E×××××号小型普通客车投保的机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告14620.54元，由被告李建民赔偿原告1600元，因被告李建民已为原告垫付医疗费10400元，两款项相折抵，被告李建民剩余垫付款8800元，从原告赔偿款中扣除并返还被告李建民。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁E×××××号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张秀英各项损失47710元（被告李建民剩余垫付款8800元，从原告该赔偿款中扣除并返还被告李建民）。
二、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，减半收取889元，由原告张秀英负担353元，由被告李建民负担536元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一五年九月三十日
书记员 夏春燕