广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第213号
原告杜朝雄，男，住址：四川省巴中市。
委托代理人董全胜，广东尚智和律师事务所律师。
委托代理人宋仁发。
被告王杰耀，男，住址：湖南省衡阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人梁承雍、谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
原告杜朝雄诉被告王杰耀、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜朝雄的委托代理人董全胜，被告平安财险深圳公司的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。被告王杰耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜朝雄诉称，2014年11月21日07时10分许，被告王杰耀驾驶粤B／×××××号小型轿车，途经东莞市常平镇常黄路时，与杜朝雄驾驶的电动三轮车（车载李于琼）发生碰撞，由此造成杜朝雄、李于琼受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告王杰耀负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告在交强险和商业险中一并支付原告护理费6200元、误工费14355元、伙食补助费6200元、营养费3000元、交通费2000元、住宿费2000元、处理交通事故人员误工费2000元，共计35755元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险深圳公司辩称，护理费没有需要护理的医嘱，原告也未提供相应证据，没有依据不予认可。误工费，原告按照57581元每年的标准计算，没有事实和法律依据，原告未提供如劳动工作证明、银行流水等客观工作收入证据以证实事故发生前的工作和收入情况、原告诉请误工费没有事实依据，不予认可，即使法庭认可也仅应以最低工资标准计算。营养费，无需要加强营养的医嘱，原告未达伤残的严重程度，营养费诉求没有依据，不予认可。交通费诉求过高，请法庭酌定。住宿费诉求没有法律依据，原告住院治疗不会产生额外的住宿费支出，处理事故人员误工费，原告没有提供处理事故人员的工作情况等证据，不予认可。
被告王杰耀未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，2014年11月21日07时10分许，被告王杰耀驾驶粤B／×××××号小型轿车，途经东莞市常平镇常黄路时，与杜朝雄驾驶的电动三轮车（车载李于琼）发生碰撞，由此造成杜朝雄、李于琼受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告王杰耀负事故的全部责任。
另查，被告王杰耀驾驶的粤B／×××××号小型轿车的登记车主系其本人，被告平安财险深圳公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险500000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2014年11月22日至2015年1月22日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院61天，产生的医疗费已由被告全额垫付。出院建议为：全休1个月，定期门诊复诊。
原告事故时的年龄为55周岁，其提交了由东莞市常平镇桥沥张屋股份经济联合社、东莞市公安局常平分局桥沥派出所盖章的证明到庭，以证实其事发前从事的系食品零售业工作。
另，原告为主张交通费、住宿费，提交了交通费、住宿费票据到庭。
以上事实，有身份证复印件、被告身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、工商登记信息、组织机构代码证、保险单、道路、交通事故认定书、出院诊断证明书、证明、交通费发票、住宿费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告王杰耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、住院伙食补助费：原告住院61天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准，本院予以支持；此项费用为100元／天×61天=6100元。
2、营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持500元。
3、护理费：酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算为50元／天×61天=3050元。
4、误工费：原告住院61天，休息1个月，合计误工91天。原告提交的证据可以证实其从事的系食品零售业工作，参照2014年广东省国有同行业零售业标准56644元／年计算为：56644元／年÷365天／年×91天=14122.20元。
5、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持700元。
6、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持600元。
7、处理事故人员误工费：原告未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工3天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×3天=302元。
以上损失合计25374.20元，因被告王杰耀在事故中负全责，且肇事车辆粤B／×××××号小型轿车在被告平安财险深圳公司处投保了交强险和500000元的商业人第三者责任险含不计免赔，上述损失在保险赔偿限额内，故被告平安财险深圳公司应赔偿原告25374.20元。至于被告平安财险深圳公司提出被告王杰耀存在逃逸的嫌疑，从交警出具的认定书看，交警部门并未认定被告王杰耀逃逸，被告平安财险深圳公司就此提出的抗辩意见，依据不足，不予采信。驳回原告杜朝雄对被告王杰耀的诉讼请求。驳回原告超出上述计算标准的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杜朝雄25374.20元；
二、驳回原告杜朝雄对被告王杰耀的诉讼请求；
三、驳回原告杜朝雄的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费347元，由原告杜朝雄负担101元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担246元。诉讼费原告杜朝雄已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱 畅
二〇一五年七月二十八日
书记员 钟泽祥
胡泳姗
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。