广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1549号
原告：伍斯国，男，1977年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
委托代理人：罗华兴，广东展法律师事务所律师。
被告：包红波，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：林必孝，男，1972年5月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县。
代表人：高元强，该公司总经理。
委托代理人：陶前锋，该公司职员。
原告伍斯国诉被告包红波、林必孝、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司（以下简称中华财险垫江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告伍斯国的委托代理人冯明根、被告包红波、被告林必孝、被告中华财险垫江公司的委托代理人陶前锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍斯国诉称：2014年7月13日20时45分，被告包红波驾驶渝C／M97**号小型轿车在中山市横栏镇为斌门诊部对开路段时，于借道往永兴北路方向行驶过程中，遇原告伍斯国驾驶粤J／714**号普通二轮摩托车搭载李某某、伍某甲、伍某乙由永兴北路往穗丰路口方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏，原告伍斯国、伍某乙受伤的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定被告包红波承担此事故的主要责任，原告伍斯国承担此事故的次要责任。被告包红波驾驶的渝C／M97**号小型轿车在被告中华财险垫江公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告伍斯国第一次起诉后已支持赔偿款17538.91元，其中交强险死亡伤残赔偿限额部分为15826.56元。本次事故的另一伤者伍某乙已在交强险死亡伤残赔偿限额部分获赔89938.2元。为维护原告伍斯国的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告伍斯国各项损失54182元；其中被告中华财险垫江公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告包红波、林必孝承担；二、三被告承担本案诉讼费。
被告中华财险垫江公司辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议，超出交强险部分，按责任比例不超过70%承担。我司非直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。原告伍斯国起诉的金额过高。
被告包红波辩称：由法院依法裁量。
被告林必孝的答辩意见与被告中华财险垫江公司的意见一致。
经审理查明：2014年7月13日20时45分，包红波驾驶渝C／M97**号小型轿车在中山市横栏镇为斌门诊部对开路段时，于借道王永兴北路方向行驶过程中，遇伍斯国驾驶粤J／714**号普通二轮摩托车搭载李某某、伍某甲、伍某乙由永兴北路往穗丰路口方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏，伍斯国、伍某乙受伤的道路交通事故。2014年7月30日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2014）第B00183号《道路交通事故认定书》，认定包红波驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定，是导致此事故发生的一方面过错；伍斯国驾驶载客汽车以外的其他机动车载人超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定，是导致此事故发生的另一方面过错；伍某乙无导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，包红波承担此事故的主要责任，伍斯国承担此事故的次要责任，伍某乙不承担此事故的责任。
又查：伍斯国在本次事故中受伤，于事故当天入中山市横栏医院住院治疗2天，后转至中山市小榄人民医院住院治疗22天。2014年8月4日伍斯国就其在本次事故中所受的损失诉至本院，本院作出（2014）中二法民四初字第1277号民事判决，支持了后续治疗费6000元及确认了相关费用。其中中华财险垫江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元给伍斯国、交强险死亡伤残赔偿限额内支付15826.56元给伍斯国。该份判决已发生法律效力。本次事故另造成伍某乙受伤，其已就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2015）中二法民四初字第170号民事判决，其中中华财险垫江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付89938.2元给伍某乙。该份判决亦已发生法律效力。综上，中华财险垫江公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付完毕，死亡伤残赔偿限额内已支付105764.76元。
再查：2015年7月9日，伍斯国入中山市小榄人民医院住院治疗至2015年7月17日出院，住院8天。出院医嘱：住院期间出院后10天陪护一人、休息1月等。2015年9月11日，广东岐江司法鉴定所评定伍斯国因交通事故致右侧内外踝骨折，属踝关节内粉碎性骨折，构成十级伤残。此次交通事故造成伍斯国的损失如下：1.医疗费4637.7元（按票据），2.住院伙食补助费800元（住院8天，按100元／天计算），3.护理费3066.9元（住院8天，出院后护理10天，按2015年度广东省其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算），4.误工费4306.54元（住院8天，医嘱休息1个月，累计误工38天，按伍斯国的工资收入3400元／月计算），5.司法鉴定费1800元（凭票），6.残疾赔偿金60385.8元（按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），7.交通费酌情计300元，8.粤J／714**号普通二轮摩托车的保管费470元、拖车费40元。以上八项费用合计75806.94元。
另查：肇事车辆渝C／M97**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为林必孝，包木生为该车在中华财险垫江公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定包红波承担此事故的主要责任，伍斯国承担此事故的次要责任，伍某乙不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，中华财险垫江公司承保渝C／M97**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对伍斯国的损失承担赔偿责任。不足部分，由包红波按责承担70%的民事赔偿责任，因包红波驾驶的渝C／M97**号小型轿车在中华财险垫江公司同时投保商业三者险及不计免赔，故包红波的民事赔偿责任由中华财险垫江公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成伍斯国的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、司法鉴定费、残疾赔偿金、交通费、粤J／714**号普通二轮摩托车的保管费、拖车费合计75806.94元。关于伍斯国要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成伍斯国十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，伍斯国主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定伍斯国在本案交通事故中的损失合共为80806.94元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费4637.7元、住院伙食补助费800元，合共5437.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由中华财险垫江公司在商业三者险责任限额内按责支付70%即3806.39元。
2.护理费3066.9元、误工费4306.54元、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合共74859.24元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由中华财险垫江公司在该项赔偿限额内支付4235.24元（110000元-105764.76元），超出部分70624元，由中华财险垫江公司在商业三者险责任限额内按责支付70%即49436.8元。
3.粤J／714**号普通二轮摩托车的保管费470元、拖车费40元，合共510元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由中华财险垫江公司在该项赔偿限额内支付。
综上，中华财险垫江公司在交强险赔偿限额内应赔偿伍斯国损失为4745.24元，中华财险垫江公司在商业三者险责任限额内应赔偿伍斯国损失为53243.19元，中华财险垫江公司合共应赔偿伍斯国损失为57988.43元，扣减中华财险垫江公司已支付的后续治疗费4200元（6000元×70%），中华财险垫江公司实际应赔偿伍斯国的损失为53788.43元。伍斯国要求中华财险垫江公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费标准的问题，从伍斯国提供的工作证明、营业执照复印件等证据证实其的工资收入为3400元／月，故其主张按工资收入3400元／月计算符合法律规定，本院予以支持。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然伍斯国为农村居民，但有证据证实伍斯国事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款53788.43元给原告伍斯国。
二、驳回原告伍斯国超出上述数额部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，减半收取为577元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司负担（原告已预交577元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年十二月八日
书 记 员 罗恺霖
第8页共8页