北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第309号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人朱×1，男，1990年6月17日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月23日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月11日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
法定代理人朱×2，男，1962年12月2日出生，系被告人朱×1之父。
指定辩护人凌霄，北京德和衡律师事务所律师。
指定辩护人马清明，石景山区法律援助中心律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人朱×1犯寻衅滋事罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员史琦出庭支持公诉，被告人朱×1及其法定代理人朱×2、指定辩护人凌霄、马清明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
2014年9月23日5时许，被告人朱×1为发泄情绪，持砖石将郭×、马×1等9名被害人停放在本市石景山区高井北街路边的10辆机动车的后视镜、风挡玻璃等部位砸毁。经鉴定，郭×的长安牌SC7135B型机动车修复价格为人民币600元；马×1的东风牌EQ6381LF4型机动车的修复价格为人民币530元、北京现代牌BH7162MY型机动车的修复价格为人民币380元；唐×的东风雪铁龙牌DC7163D型机动车的修复价格为人民币1350元；张×1的丰田牌TV716GLMD型机动车的修复价格为人民币1070元；吴×的奇瑞牌SQR7163T110型机动车的修复价格为人民币400元；张×2的奇瑞牌SQR7161M127型机动车的修复价格为人民币530元；将张×3的时代金钢牌机动车前风挡玻璃砸坏；将马×2的豪爵牌两轮摩托车的前反光镜和右侧车把砸坏；将赵×的捷达牌小轿车右后侧车玻璃砸坏。
朱×1于当日被民警查获。经法医学鉴定，朱×1为急性短暂性精神病，2014年9月23日其实施违法行为时评定为限制刑事责任能力。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、法医学鉴定意见书、司法鉴定意见书、精神病司法鉴定意见书、到案经过、物证照片等证据，认为被告人朱×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人朱×1对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。朱×1的法定代理人朱×2及指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人的辩护意见是：1.被告人朱×1系限制责任能力；2.被告人朱×1有自首情节；建议法庭对朱×1判处非监禁刑或免除处罚。
经审理查明：
2014年9月23日5时许，被告人朱×1在本市石景山区高井北街路边，为发泄情绪持砖石将郭×、马×1等9名被害人停放的10辆机动车的后视镜、风挡玻璃等部位砸毁。经鉴定，郭×的长安牌机动车修复价格为人民币600元；马×的东风牌机动车的修复价格为人民币530元、北京现代牌机动车的修复价格为人民币380元；唐×的东风雪铁龙牌机动车的修复价格为人民币1350元；张×1的丰田牌机动车的修复价格为人民币1070元；吴×的奇瑞牌机动车的修复价格为人民币400元；张×2的奇瑞牌机动车的修复价格为人民币530元；将张×3的时代金钢牌机动车前风挡玻璃砸坏；将马×2的豪爵牌两轮摩托车的前反光镜和右侧车把砸坏；将赵×的捷达牌小轿车右后侧车玻璃砸坏。
得知有人报警后，被告人朱×1在现场等待，后被民警抓获。经法医学鉴定，朱×1为急性短暂性精神病，其实施违法行为时评定为限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1.被害人吴×的陈述证明，2014年9月23日6时许，其发现其停放在本市石景山区高井北街49号马路对面的黑色奇瑞牌轿车的左侧反光镜被人砸坏。
2.被害人唐×的陈述证明，2014年9月23日中午，其发现其停放在本市石景山区高井兴兴包子铺门前路边的爱丽舍出租车被人砸了，前挡风玻璃被砸裂。
3.被害人赵×的陈述证明，2014年9月23日6时许，其发现其停放在本市石景山区高井北街小桥桥头的白色捷达牌轿车的右后侧车窗玻璃被人砸坏。
4.被害人张×1的陈述证明，2014年9月23日6时许，其发现其停放在本市石景山区高井北街小桥桥头的银灰色丰田牌轿车的后挡风玻璃被砸坏。
5.被害人张×2的陈述证明，2014年9月23日早上，其发现其停放在本市石景山区高井北街49号路边的灰色奇瑞牌轿车的后挡风玻璃被砸坏。
6.被害人张×3的陈述证明，2014年9月23日早上，其发现其停放在本市石景山区高井北街金隅集团公司加气三厂门口的蓝色时代金钢牌农用运输车的前挡风玻璃被砸坏。
7.被害人郭×的陈述证明，2014年9月24日早上，其发现其停放在本市石景山区高井车站东侧路边的银灰色长安牌轿车被砸，前风挡玻璃被砸裂，后风挡玻璃被砸了一个大洞。
8.被害人马×1的陈述证明，2014年9月23日6时许，其发现其停放在石景山区五里坨高井北街49号路边的两辆车被砸，其中一辆是灰色东风牌小客车的前挡风玻璃被砸坏，另一辆是黑色北京现代牌轿车的左侧前、后车窗玻璃被砸坏。
9.证人宗×的证言证明，2014年9月23日9时许，其发现马×2停放在石景山区高井老马富贵拉面饭馆门前的黄色豪爵牌两轮摩托车的两个前反光镜和右侧车把被砸坏。
10.证人干×的证言及辨认笔录证明，2014年9月23日5时许，其在高井北街兴兴包子铺饭馆内，听到门口有用砖头砸车玻璃的声音，出来后看到一名20多岁的男子在两侧路边用砖头砸停在路边的车，先后砸了一辆黑色现代牌轿车的左侧玻璃、一辆雪铁龙牌出租车的前挡风玻璃和一辆摩托车的后视镜，其就打电话报警，并通知了饭馆老板过×。过×出来后，该男子走到马路对面，又分别砸了一辆别克轿车和一辆越野车，之后就在路边站着，过了一会警察就来了。
2014年9月23日12时，干×从12张男性照片中指认4号（被告人朱×1）就是在路边砸车的男子。
11.证人过×的证言及辨认笔录证明，2014年9月23日5时许，其被店员喊出去后，看到一名男子在对面马路上从地上捡起一块砖头砸停在路边的车，先砸了一辆黑色奇瑞轿车的倒车镜，接着砸了一辆红色轿车的左前门玻璃，之后就站在一辆自行车旁边。
2014年9月23日12时11分，过×从12张男性照片中指认7号（被告人朱×1）就是在路边砸车的男子。
12.公安机关出具的受案登记表、“110”接警单证明，2014年9月23日5时11分，干×报警称在高井兴兴包子铺前有人砸车；2014年9月24日8时许，张×3报警称在高井北街金隅集团门口路边停放的多辆汽车玻璃被一名男子无故砸碎，其本人的蓝色时代588型农用车的前风挡玻璃被砸碎。
13.石景山区价格认证中心出具的关于机动车修复的价格鉴定结论书7份证明，长安牌SC7135B型机动车，经鉴定修复价格为人民币600元；东风牌EQ6381LF4型机动车，经鉴定修复价格为人民币530元；东风雪铁龙牌DC7163D型机动车，经鉴定修复价格为人民币1350元；丰田牌TV716GLMD型机动车，经鉴定修复价格为人民币1070元；奇瑞牌SQR7163T110型机动车，经鉴定修复价格为人民币400元；奇瑞牌SQR7161M127型机动车，经鉴定修复价格为人民币530元；北京现代牌BH7162MY型机动车，经鉴定修复价格为人民币380元。
14.车辆照片6张证明，被砸车辆的情况。
15.被告人朱×1的供述及辨认笔录证明，其原来在朝阳区当保安，2014年9月22日被人带到石景山这边，等了一天也没有人管其，其就在路边睡觉，第二天凌晨醒来后，因为心情不好，心烦，就在路边捡了一块石头，将一辆小轿车的前挡风玻璃砸碎了，之后就沿路边砸停着的车，共砸了六七辆，最后又将一辆摩托车的反光镜掰下来。旁边饭店的人告诉其已经报警，其就在马路边等着民警来。
2014年9月23日13时，被告人朱×1指出本市石景山区石门路高井村旁是其砸汽车玻璃的现场。
16.法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大（2015）医鉴字第96号法医学鉴定意见书证明，被告人朱×1诊断为急性短暂性精神病，2014年9月23日其实施违法行为时评定为限制刑事责任能力。
17.公安机关出具的到案经过证明，被告人朱×1于2014年9月23日被查获。
上述证据，经当庭质证，被告人朱×1及其法定代理人朱×2、指定辩护人凌霄、马清明均未提出异议。上述证据均系合法取得，能够直接或间接证实本院查明的事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱×1任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。因被告人朱×1系急性短暂性精神病，为限制刑事责任能力，有自首情节，可对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人朱×1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱×1的辩护人关于其系限制刑事责任能力且有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人朱×1犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第十八条第三款，第六十七条第一款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 琳
人民陪审员 孙 刚
人民陪审员 张雪瑛
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘艳炜