河南省许昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫10刑终142号
原公诉机关襄城县人民检察院。
上诉人(原审被告人)常杰，男，生于1982年8月20日，汉族，小学文化，货车司机，住河南省襄城县。2016年11月23日因涉嫌犯妨害公务罪被襄城县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
指定辩护人李浩，河南天时达律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)常可顺，男，生于1966年8月22日，汉族，初中文化，农民，住河南省襄城县。2016年11月23日因涉嫌犯妨害公务罪被襄城县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
指定辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。
河南省襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人常杰、常可顺犯妨害公务罪一案，于2018年1月18日作出（2017）豫1025刑初549号刑事判决。宣判后，原审被告人常杰、常可顺均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定:2016年8月17日凌晨3时许，襄城县交通运输执法局、襄城县公安局交警大队、巡特警大队联合在襄城县库庄镇“万汇龙”装饰城附近开展大货车超限查缉行动时，被告人常杰不听执法人员指挥，驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的货车闯岗逃避检查。在执法车辆对其进行追赶及喊话时仍拒不停车，且驾驶货车撞击执法车辆，直至行驶至库庄镇西库村卫生院附近时停车。被告人常可顺闻讯赶到停车地点后阻拦执法人员带离常杰，并采用坐在执法车前及放执法车辆轮胎气的方式阻拦执法车辆离开。在带离常杰的过程中，导致执法人员田某受伤。经襄城县价格认证中心认定，被撞执法车车损为9104元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人常杰供述：2016年8月17日凌晨3点多，拉货以后走到万汇龙转盘位置向北拐时，看到路边停了三、四辆车，其中有执勤车、交警车、还有交通局的交通执法车，我压着公路东边的马路牙走过转盘向北走到襄城公园东门附近，通过后视镜看到车后有四辆车追我，其中有两辆白色的交通执法车，一辆黑色执勤车。
2、被告人常可顺供述：我和几个人拉着特警想让他们出医疗费，怕执勤车走，就坐在一辆执勤车前面。后来周围的人说执勤车要走，我就把两辆执勤车和一辆交通执法车的轮胎气放了，并让家里的小孩站在执勤车前面。
3、被害人田某陈述：2016年8月17日凌晨2点40左右，我接到通知配合交通执法局、交警大队去库庄镇万汇龙转盘处开展大货车超限超载治理执勤行动。8月17日凌晨三点半左右，听到有人说一辆正在被检查的大型货车加速闯岗，紧接着我们的队员也全部上车，交通局领导指挥我们去追。在快到库庄街的地方，执勤车追到位于嫌疑车辆右前方，该嫌疑车直接加速撞击我们执勤车左后轮位置，当时把车的左后窗户玻璃撞烂。大约过了6、7分钟，嫌疑车突然向左侧转弯向库庄乡卫生院方向驶去，后在库庄乡卫生院门口停车。此时执勤车也到达现场，执勤车上面的队员迅速下车，要求嫌疑车司机下车接受检查。但该司机将车门反锁不下车。经劝说无效后，因怕围观群众越来越多，迫不得已破窗将该司机的车门强制打开。司机极不配合，几名队员在抬他上车的过程中，司机极力挣扎并用脚踢踹将我踢入旁边的淤泥坑中。在车上该司机的情绪异常不稳定，到处乱撞乱爬，用头部手部撞击车门和座椅要求下车，还耍赖跪在车上说放他下车，在制服过程中该司机极不配合导致我的手腕也扭伤了。然后不知道是谁把我们这辆车右边的车门从外边打开了，该司机的父亲也上了车。当时司机的父亲上车的时候就看到他的身体在颤抖，在车上坐着大约1-2分钟左右司机父亲便说身体不舒服，自己有病，然后便浑身抽搐双手抱在胸前倒在了车上。见此情景，我们的两名队员将其搀扶下车。此时听到车下围观群众（大部分都是其他大车司机和一些司机的亲属）要求放司机下车，还说特警打人了。然后一名光着膀子的中年男子上了车对着我们大骂，随后他和该司机便下了车。我们也跟着下了车。随后我看到大车司机的父亲在执勤车车尾处的路南边躺着，好像有人说了什么，该司机也走到他父亲的旁边躺在了那里。这时一群不明真相的群众在叫骂说襄城县特警打死人了，很多群众都在起哄说不能让他们走。过了一段时间110和120来了，几名队员协助医护人员准备将两人往救护车上抬的时候，大车司机的老婆和母亲就跑过来阻挠，几名派出所的民警也过来一直劝导。随后抬的时候，医护人员要求我们的人或者司机的家人一同去医院，司机的亲属拦着不让抬，最后经过派出所民警的劝导，司机的母亲和我们队的两名队员一同去了医院。之后围观的人又把我们围到了卫生院门口，对我们破口大骂，围观的群众也越来越多。这个时候还有一个五十多岁的男子一直坐在执勤车的车头那里，那个大车司机的媳妇还抱着一个小孩非要给派出所的一个民警。派出所的民警不要，然后大车司机的媳妇就把小孩放到了路边上，还说不要小孩了。到天苍亮的时候过来一辆出租车下来了两个人，一个男的胖胖的挎了个包，一个女的穿了一个黑色裙子戴个眼镜。那个女的就气冲冲的向我们走过来直接打我和孙某2。当时那个女的先打的孙某2，然后就是用手捶打我的胸口和胳膊，又扇了丁某几个耳光。丁某往后边退的时候，那女的又打了周某几下。随后派出所的民警和我们的刘某1副中队长将其拦下并劝导。后来群众的情绪也越来越狂躁，把我们逼的退到了卫生院内。后来为了避免队员们忍不住这样的辱骂和人身攻击再让事情严重化，撤离到卫生院后院避离群众。随后大队领导对其家人以及群众多次劝说协商，队员才于17日下午2点40左右撤离库庄乡卫生院。当时大货车的速度很快，一辆交通执法车从左边超了过去，还用喊话器喊话了，但司机完全不理会。那辆交通执法车就超过去好像往前边设卡去了。然后另外一辆交通执法车就一直在那辆大货车后边跟着，我们那辆执勤车跑到了大货车的右前方，那辆大货车就突然往我们执勤车的左后轮部位撞了一下，当时左后边的玻璃都烂了。那辆前四后八车涉嫌超限超载，交通局的执法人员要求停车检查，但是他不听还闯岗。在追赶的过程中，交通局的执法人员对闯岗车辆进行喊话让其靠边停车。在执法过程受到大车司机、司机的妻子、司机的父母、还有那个身穿黑色裙子戴眼镜的女的和她一块来的那个男的的阻拦。大车司机当时不下车，不配合检查。我们带离车司机的时候，司机的妻子和父亲进行阻拦，母亲拉着司机的腿，司机的婶婶对我们进行辱骂和殴打，司机叔叔煽动群众，坐在车头前，用三轮车挡在车前面。我们的执勤车左后玻璃破损，左后轮毂受损。
3、证人寇某、李某1、苗某、李某2、常某1、李某3、巴某、付某、孙某1证言证实：2016年8月16日下午接到通知，晚上有治超统一行动。17日凌晨1点左右，开始统一上路设卡治理超载、超限。两辆交通执法车头朝北停在了万汇龙站盘西边的路口中间，车辆可以从两边通过，执法车前边还放了一些反光锥。两辆执勤车东西向依次停在了路北边，后来到的交警车在执勤车对面的路南停着。当时所有车的警灯都开着，还打着双闪，都穿着制服。到三点多的时候，一辆红色大货车由西向东行驶过来，我们打手电做手势示意这辆车停车检查。刚开始这辆车停下了，准备检查的时候，这辆红色大货车突然快速往后倒车，倒了一段距离后突然加速向前冲，从执法车后边擦着道牙冲了过去，然后过了转盘就往库庄方向走，之后我们就开始追那辆红色大货车。闯岗的大车车牌号是豫Ｄ×××××。执法车追击过程中，侯宝彬用车上的喊话器不停喊话示意这辆前四后八的货车司机立即靠边停车接受检查，但是这辆前四后八的货车司机非但没有停车还加速向前往逃窜。快走到库庄一中的时候，大车突然向右变道故意用车身往右边挤执勤车，其中有几下把执勤车撞的左右摇摆差点失控，执勤车上还被撞掉的有东西。追到库庄镇西库村库庄卫生院门前才停下。特警队的队员在大车前头一直劝司机让他配合工作，但是大车司机无动于衷，一直不配合工作。在多次劝说无效的情况下，特警队的队员就把大车前挡风玻璃打碎，强行把司机带下来。在带的过程中，司机一直反抗比较厉害，用脚乱蹬。刚开始没下来之前，先用手拉着方向盘，后来又拉着车门，硬是不下来，有队员也被司机脚踹倒，其中一个是原来在大货车副驾驶位置的那个女的，她还抱了一个小孩。一手抱着孩子，一手还拿着一个塑料桶向队员身上砸，嘴里还一直辱骂着很难听的话。特巡警的4、5个队员正驾着大车司机往特巡警的车上带，一个老头拽着特巡警的队员不让其把大车司机带走。当特巡警的队员强行把大车司机带上警车后，这个老头以及几个当时围观的群众把警车门拽开把大车司机抬了下来让大车司机躺在了路边，随后就开始嚷嚷说“警察打人了”。又过了没多久，现场的一个人对着那个老头说让那个老头也躺地下。司机的媳妇把孩子向特警队员怀里塞，最后还把孩子放在执勤车的车头前面，说不要孩子了，阻拦执法车辆离开，还让她的大儿子站在车前面阻拦执法车离开。后来群众越聚越多。120急救车来了后，就把司机的父亲带到了120急救车上，司机的家属一直在辱骂执法人员，还煽动不明真相的群众围堵执法车和执法人员。当时司机从警车上下来之后也躺在地上，然后特警队的队员抬他上急救车的时候，司机的母亲和媳妇还是拦着不让上急救车。一个光着膀子的男的一直谩骂特警队员，说特警队员打死人了，还坐在执勤车前面，不让车走。随后从平顶山出租车下来的一男一女比较厉害，那个女的戴的有眼镜，直接打了我们的特警同志，男的个子比较矮，胖胖的，也在现场破口大骂了一通。特警队的同志们都没有还手。十点多时，坐在执勤车前面没有穿上衣的男子，把两辆执勤车和一辆交通执法车的轮胎气放了，三辆车的车前面都有大石头挡着，一辆执勤车的左后侧身上有撞击痕，车玻璃烂了。
4、证人刘某1、杜某、周某、刘某2、余某、徐某、董某、丁某、赵某1、马某、赵某2、顾某、查某、赵某3、杨某、孙某2、王某证言证实：2016年8月17日凌晨2点30分接到指令，配合交通执法局、交警大队在库庄乡万汇龙转盘处开展大货车超限查缉执勤行动。8月17日凌晨4点左右，一辆红色前四后八轮大型货车由西向东驶来，交通局的执法人员打着停车的手势，让其车辆靠边停车接受检查，但是这辆没有靠边，而是缓缓倒退，突然加速，强行闯岗，快速驾车逃离，沿紫云大道向北逃窜，交通执法局的工作人员迅速驾驶两辆交通执法车对嫌疑车辆进行追赶。交通执法局的王局长要求特警大队执勤民警配合交通执法局的执法车辆对该嫌疑车辆进行追赶，03号执勤车跟随交通执法局的执法车辆对该嫌疑车辆进行追赶。在追赶的过程中通过喊话让车辆靠边停车接受检查，但是车一直不停。交通执法局的执法车辆一辆在嫌疑车辆前方，一辆在嫌疑车辆后方对嫌疑车辆进行拦截。执勤车辆行驶到位于嫌疑车辆右侧车道时，该嫌疑车辆在欲摆脱交通执法局执法车辆的前后拦截时突然向右侧车道并线，直接撞击在执勤车的左后轮位置，所幸未发生后续事故。此时交通执法局执法车辆（嫌疑车辆前方车辆）加速向前在嫌疑车辆正前方设置路障，但路障未设置完车被嫌疑车辆再次逃脱。发现此情况交通执法局在嫌疑车辆后方追赶嫌疑车辆的执法车，加速超过嫌疑车辆想再次设置路障，此时该嫌疑车辆突然向左侧转弯驶离紫云大道，向库庄乡卫生院方向驶去，在库庄乡卫生院门口停车。特警人员也已赶到现场，看到该嫌疑车辆驾驶室里面有三个人，司机、司机的妻子、司机妻子怀里面抱着一个半岁大小。要求驾驶嫌疑车辆的司机下车接受检查，该司机将车门反锁拒不下车。反复劝说该嫌疑车辆司机，该司机始终拒不配合下车接受调查。在反复劝说无效的情况下，特警人员利用警棍将该嫌疑车辆的左侧玻璃击破，然后对该司机实施强制带离到我们的执勤车上。在此过程中该嫌疑车辆司机的父母也赶过来了，抱着嫌疑车辆司机不让我们带，还对我执勤队员进行撕拽头发、拉衣服、抱腿等方式阻挠，后来队员将该司机强制带上执勤车后。该司机的父母、妻子以及从万汇龙转盘超限查缉点跟随而来的其他超限车辆的车主（车老板）对执勤民警进行阻拦，并煽动不明真相的围观群众进行起哄，并大声喊着警察打死人之类的话误导周围群众，并起哄说让该司机亲属往执勤车上撞。同时该司机父亲强行拉着执勤车的后门进行阻挠，不让执勤车驶离现场，该嫌疑车辆司机的父亲要求让其儿子（嫌疑车辆司机）下车，百般劝说之后，该司机的父亲同意一同随执法车前往执法点接受调查。此时该嫌疑车辆司机其他亲属及其他超限车辆的车主（车老板）对我执法车辆进行围堵，不让执法车辆驶离现场。该父亲大概上车两三分钟后，我执勤车上的队员刘鹏博下车说：该司机父亲上车后一直说自己有病，并躺倒在车地板上。两名队员将其搀扶下车到路边休息，该嫌疑车辆司机父亲顺势躺倒，同时附近其他的群众（后来得知他们是其他超限车辆的车主及亲属）开始煽动周边群众及该嫌疑车辆司机的亲属说警察打人了，不能让他们走。嫌疑车辆司机的妻子抱着孩子站在车前、其母亲坐在车后强行阻挠我执法车辆不让驶离，要求让其嫌疑车辆司机也下车。该司机下车后走到其父亲身边坐下，周边群众（后来得知他们是其他超限车辆的车主）起哄说你还不躺下，该嫌疑车辆司机顺势也躺倒在其父亲身边。之后到天快亮的时候过来一辆出租车，车上下来了两个人，一个男的胖胖的挎了个包，一个女的穿了一个黑色短袖戴个眼镜。该女子对我执勤队员进行辱骂攻击，并用拳头对我执勤队员（孙某2、田某）胸部进行捶打。周围群众起哄说扇他们的脸，此女子对我执勤队员进行扇脸，我大队执勤队员保持克制并退到库庄乡卫生院内，直到下午14时左右我执法民警及队员才陆续撤离现场。围观的大部分都是大车司机和大车老板，以及他们的亲属，还有一些不明真相的人。当时我们的车拐到库庄乡卫生院那边时有很多私家车也跟着拐到了那边，最早的主要就是这些私家车上的人，还有那个大车司机亲属。大车司机当时不下车，不配合检查，我们带离车司机的时候，司机的妻子和父亲进行阻拦，母亲拉着司机的腿，司机的婶婶对我们进行辱骂和殴打，司机叔叔煽动群众，坐在车头前，用三轮车挡在车前面。03号执勤车被前四后八车撞伤，左后玻璃破损，左后轮毂受损。上述证人证言基本一致，且能相互印证。
5、证人张某、孙某3、白某、朱某、常某2、陈某、聂某证言证实：2016年8月17日凌晨三点半左右，我们接到通知让去配合交通局执法。来到襄城县万汇龙转盘处，配合交通执法局治超。当时特警大队和交通执法局的人都已经穿着制服在那里了，交通执法局的工作人员还穿着反光背心，执法车的警灯也都开着。我们到达指定地点后，把车头朝西停在了北二环路（建设路）的路南，刚下车不久，我就看到一辆前四后八轮的红色重型大货车自西向东行驶而来，当时交通执法局的工作人员用手电打手势示意其停车，但是后来这辆红色的大货车不但没有停车，还突然加速由南向北飞快驶来强行闯岗。最后这辆车从交通执法车后面压着道牙强行冲了过去，几乎是擦着交通执法车向我们警车这边冲过来的。我们几个人见状赶紧往边上站了站，差点撞到我们。我们在人行道指着货车司机大声说，不要闯岗，停下来。这辆大车闯岗之后交通执法车和特警大队的车也跟了上去。一直跟到库庄镇西库村卫生院门口处，我们看见特警队的车、执法局的车、货车停放在路中间，120车也到达现场。我们到达跟前，看见一个人已经上了120车上，还有一个人在地上躺着，巡警队的队员抬着他准备把他抬到120车上，一个光着膀子的男子司机的家属挡在120车上车的门口不让巡警队的队员抬人到120车上。后来司机上车之后，那个光着膀子的男子站在120车前不让急救车走，要求让打人的巡警队员一块跟着去医院。旁边聚集着好多群众，许多群众都在大声的说“特警打人了，把人打伤了，不能让他们走”等等。那个光着膀子的男子是司机的四叔，一直站在车前面，还把三轮车放在执勤车的前面，还煽动群众；司机的母亲坐在车前面，司机的妻子抱着孩子，把孩在放在执勤车的车头上。等到凌晨五、六点的时候有一辆豫D牌照的出租车过来，后下来一男一女（后来我才知这两个人是货车司机的三叔和三婶），这两个人下车以后情绪很激动，这个女的就一直骂在场的特警队员，随后我听到好像是搧脸的声音，后来听别人说才知道这个女的搧特警队员的脸了。最开始的时候，是常杰的四叔和母亲站在车前面不让车走，常杰的四叔还把三轮车放在执勤车的前面，常杰的媳妇抱着小孩一直推搡我们的队员，而且把小孩向我们队员的怀里塞，还说孩他爹被打了没人管，让我们巡警队队员管，还把孩子放在我们执勤车的车头上。常杰的三婶对我们队员破口大骂，还用手打我们队员的脸，我们的队员都没有还手，保持沉默克制，常杰的三叔也是对我们队员进行漫骂。后来不知道是谁把执法车辆的轮胎气都放了，执法车算是彻底走不了了，一直持续到下午四点多执法车才走，事情才平息。当时有很多人围着特警队员，现场非常混乱，交通已经堵塞了，车辆跟本无法通行，执法车辆也出不来，一些不明真相的群众还一直起哄。等到白天再去现场时候，看见一辆头朝西的执勤车左后玻璃被撞碎，左车身也有刮蹭痕迹，左后车轮轮毂也有损坏。上述证人证言基本一致，且能相互印证。
6、证人温某证言证实：2016年8月16日中午，我和老公常杰及女儿常子涵开着大车（豫Ｄ×××××）去叶县拉货。等到第二天凌晨也就是8月17日凌晨三点多，我们返回走到万汇龙门口的转盘附近的时候，看到路口有警灯在闪着，旁边停的有警车。当时我老公没有停车，顺着公路就向北走了。我们的车刚过公园门口，车后就有人开始追我们让我们停车。在这个过程中我很害怕就给我老公公常某3打电话，说这边出事了，让他赶紧出来。随后我们一直沿着许南路向北开车走到位于库庄乡卫生院门口我家的位置才停下来。当时追我们车的有两辆黑色的车，车上写的特警，还有两辆白色的车，上面写的交通执法。这些都是天亮以后我才看到的。在万汇龙转盘附近，交通局和公安局的人联合执法我们当时没有停车，也没有给他们交钱。
7、证人常某3证言证实：2016年8月17日凌晨四点左右，我接到我儿媳妇温某的电话，她在电话里说出事了让我赶紧出来。我听到电话那边声音很杂乱，就赶紧穿衣服出门，出来以后看到有很多穿黑色制服的人，那些人把我家的车围了起来。随后我看到有一、二十个人在砸车玻璃，他们把车的左边玻璃和前挡风玻璃砸烂以后，有四、五个人从左边车窗把我儿子常杰拽下来。
另有出警经过、现场勘验笔录、现场示意图及照片、车辆痕迹鉴定意见书及照片、现场卡点示意图、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、刑事技术室勘验笔录、检验报告、执法证及警察证、机动车基本信息单、襄城县公安局文件、襄城县价格认证中心价格鉴定结论书、病历、襄城县公安局刑侦大队情况说明、襄城县交通运输局证明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人常杰、常可顺以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。常可顺在常杰以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务过程中，积极配合，属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人常杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。二、被告人常可顺犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零八个月。
上诉人常杰的上诉理由是：原判认定事实不清，其驾车路过检查点没有人向其示意停车，也没有用货车撞执法车辆。本人伤情是被执法人员打伤，执法人员应当出示执法记录仪。其不具有妨害公务的主观故意，不构成犯罪。其辩护人的意见是：常杰虽有妨害公务行为，但执法人员强行将玻璃砸开，暴力执法，导致了冲突的加剧，常杰未参与阻挡执法车辆离开，后期的阻拦行为常杰亦未参与。常杰系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，且执法人员亦有过错，常杰的伤情也构成了轻微伤，建议对常杰从轻处理。
上诉人常可顺的上诉理由是：原判认定事实不清，其并未阻挡执法人员带离常杰，也未妨害公务，其行为是维权行为，构不成犯罪。其辩护人的意见是：常可顺到达案发现场发现常杰及其常某3被打伤，才选择了坐在执法车辆前和放气行为，其目的主要解决协调常杰被打伤的诉求，其在犯罪中参与度较低，到案后并能如实供述，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为：上诉人常杰、常可顺以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。常杰、常可顺在实施犯罪过程中，系各自独立实施犯罪行为，应对自己所实施的犯罪行为承担责任。
上诉人常杰、上诉人常可顺的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案查明的事实和证据，综合评判如下：
关于上诉人常杰提出原判认定事实不清，构不成犯罪的意见，经查，上诉人常杰明知国家机关工作人员，穿着制服，警车闪着警灯在联合执法，却强行闯岗，在执法车辆追赶过程中，无视执法人员喊话停车接受检查，并恶意碰撞执法车辆，造成车辆损坏。在卫生院附近停车后，常杰反锁车门，拒不下车，执法人员强行破车窗玻璃将其带离车辆过程中，仍拒不配合，并予以反抗，将执法人员踢踹受伤。该犯罪事实有常杰的供述、被害人陈述、现场证人证言及有关书证等证实，其行为已构成妨害公务罪。故常杰及辩护人意见均不能成立，不予采纳。
辩护人关于常杰未参与阻挡执法车辆离开，后期的阻拦行为常杰亦未参与的辩护意见成立，予以采纳。
关于上诉人常可顺提出自己行为仅是维权，构不成犯罪意见，经查，常可顺闻讯赶到停车地点后，不是积极配合解决问题，而是恶意辱骂执法人员，并将执法车辆轮胎气放掉，阻拦执法车辆离开现场，煽动不明真相的群众围堵执法人员及车辆，长达几个小时，造成恶劣的社会影响，其行为已构成妨害公务罪。故常可顺及其辩护人意见均不能成立，不予采纳。
原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法,但适用法律错误。上诉人常杰、上诉人常可顺在暴力妨害公务前没有相互预谋，妨害公务实施过程中亦没有犯意联络,系单独实施的犯罪行为,故只应对自己所实施的犯罪行为承担责任。原判认定二人系共同犯罪，均系主犯，缺乏事实和证据，认定不当，本院予以纠正。根据上诉人常杰、上诉人常可顺的全部犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持河南省襄城县人民法院（2017）豫1025刑初549号刑事判决第一项、第二项对原审被告人常杰、常可顺的定罪部分。
二、撤销河南省襄城县人民法院（2017）豫1025刑初549号刑事判决第一项、第二项对原审被告人常杰、常可顺的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）常杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2018年9月22日止）
四、上诉人（原审被告人）常可顺犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2018年5月22日止）
本判决为终审判决。
审判长 陈艳玲
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一八年四月二十六
书记员 郑 雪