上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第1286号
上诉人（原审原告）徐敏。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）启东市汽车运输集团有限公司。
法定代表人＊＊＊，经理。
委托代理人＊＊＊。
委托代理人＊＊＊。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。
负责人＊＊＊，总经理。
委托代理人＊＊＊。
上诉人徐敏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第40028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年12月24日17时40分许，启东市汽车运输集团有限公司（以下简称启东汽车运输公司）驾驶员张A驾驶牌号为苏FU25**大型普通客车行驶至本市浦东新区张杨北路东煦路路口时，适遇徐敏驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成徐敏受伤、车辆受损的交通事故。公安机关作出事故认定书，认定张A承担事故全部责任，徐敏无责任。事故发生后，徐敏即被送往上海市东方医院救治并住院，被诊断为右锁骨骨折，左外踝骨折，左髂骨前下嵴骨折，左耻骨上支骨折，头面部外伤，全身多处软组织伤，住院18天，出院后徐敏数次至医院门诊治疗，共计花费医药费人民币（以下币种相同）101，461.67元（包括伙食费425元）。住院期间，徐敏花费43元购买便盆，花费79元购买拐杖，启东汽车运输公司垫付医药费99，241.67元、护理费986元。2014年8月21日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出对徐敏的阴茎勃起功能检测的检验报告。2014年10月16日上海华医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐敏骨盆部、肢体交通伤，后遗严重影响阴茎勃起功能、骨盆畸形愈合、右上肢功能障碍分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。为此，徐敏支付了鉴定费4，900元。2014年11月徐敏提起本案诉讼，要求法院确认其损失：医疗费2，220元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费4，200元、护理费7，679.08元、误工费117，800元、残疾赔偿金210，484.80元、交通费1，001元、残疾辅助器具费79元、住院用品费43元、精神损害抚慰金12，000元、鉴定费4，900元、车辆损失费1，500元、衣物损失费500元、律师费6，000元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民保险南通公司）在交强险保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出及不属于保险理赔范围的部分由启东汽车运输公司承担赔偿责任。
审理中，启东汽车运输公司对徐敏的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。2014年12月11日上海市司法鉴定专家委员会作出不予受理通知书。
原审另查明，本案牌号为苏FU25**肇事车辆登记车主为启东汽车运输公司，车辆向人民保险南通公司投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。本案交通事故发生在保险期间内。
原审再查明，徐敏系非农户籍。徐敏提供营业执照、聘用劳务协议、误工证明、工资明细、完税证明，欲证明徐敏在上海＊＊劳务派遣有限公司工作，每月误工损失12，400元。事发后，徐敏原工作单位未与徐敏续订劳动合同。徐敏为本案诉讼聘请律师，支付律师费6，000元。
原审法院审理后认为，根据道路交通事故认定书，启东汽车运输公司驾驶员张A负全部责任，故人民保险南通公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险赔偿范围的应由启东汽车运输公司承担全部赔偿责任。经核定，徐敏损失共计413，938.47元，其中医疗费101，036.67元、住院伙食补助费360元、营养费4，200元，合计105，596.67元，由人民保险南通公司在交强险范围内赔偿徐敏10，000元，余额95，596.67元由启东汽车运输公司赔偿徐敏；护理费7，350元、误工费72，485元、残疾赔偿金210，484.80元、残疾辅助器具费79元、交通费300元、精神损害抚慰金12，000元，合计302，698.80元，由人民保险南通公司在交强险范围内赔偿徐敏110，000元，精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内赔付，余额192，698.80元由启东汽车运输公司赔偿徐敏；衣物损失费200元、车辆损失费500元，合计700元，由人民保险南通公司在交强险范围内赔偿徐敏；住院用品费43元、鉴定费4，900元，律师费酌定5，000元，由启东汽车运输公司赔偿徐敏。事故发生后，启东汽车运输公司垫付徐敏100，227.67元，应在本案中一并处理。经结算，人民保险南通公司应赔偿徐敏120，700元，启东汽车运输公司应赔偿徐敏198，010.80元。据此，原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿徐敏交通事故保险赔偿金120，700元；二、启东市汽车运输集团有限公司应于判决生效之日起十日内给付徐敏198，010.80元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，000元，减半收取计3，000元，由启东市汽车运输集团有限公司负担。
徐敏不服原判，上诉称：因为人身损害赔偿司法解释规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。上诉人定残日为2014年10月16日，10月6日到达法定退休年龄，因此，其误工期应从事故发生日计算至法定退休日。原审时，其提交的证据已能证明收入的实际减少，原审法院仅以部分银行明细为据酌定误工费属认定事实错误。事故后，上诉人多次前往医院复查及司法鉴定中心，产生的交通费应足额获得赔偿。原电动自行车因受损严重，无法修复，故购置新车，花费2，200元，折旧后按1，500元主张车损费用，要求得到支持。综上，其上诉请求撤销原判，按误工费117，800元，交通费1，001元、车辆损失费1，500元予以改判。
被上诉人启东汽车运输公司辩称：原审认定事实清楚，要求维持原判。
被上诉人人民保险南通公司书面答辩要求维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。上海华医司法鉴定所根据上诉人的伤残等级酌情确定休息期共计210日，可作为误工时间的参考。上诉人认为其因伤残持续误工、失业直至退休，不符合其实际伤情休息需要，也无证据证明其休息期满后无业系交通事故所致，故误工时间的确定仍应参照鉴定结论所酌定的天数。关于误工费数额，因上诉人名下银行明细显示的薪金较之于单位出具的误工证明更直接、客观地展现上诉人实际收入水平，原审法院将两者结合并据此酌情确定上诉人误工费数额，合理有据，可予维持。上诉人因就医或鉴定确需发生交通费用，但其凭借定额发票主张1，001元交通费，缺乏真实性与客观性，本院不予采信。关于车辆损失费，鉴于赔偿损失以填平为原则，现上诉人未提供受损车辆定损单或维修凭证，直接以新车购置款折价要求赔偿，缺乏合理性，本院亦不予采信。综上，原审法院根据在案证据及查明事实，酌定上诉人各项损失数额，均符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币975元，由上诉人徐敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 慧
审 判 员 马 丽
代理审判员 陈 敏
二〇一五年七月一日
书 记 员 王文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……