沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初7564号
原告：王维国。
被告：吉林光普新能源有限公司，住所地长春市朝阳区长沈路8560号。
法定代表人：亓峒和，该公司董事长。
委托代理人：刘德义，吉林中瀚律师事务所律师。
原告王维国与被告吉林光普新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝仰宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王维国的委托代理人刘玉生，被告吉林光普新能源有限公司的委托代理人刘德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维国诉称，原、被告双方于2015年8月25日签订了《沈阳鸿海温泉终端安装合同》，原告为乙方，被告为甲方，合同规定工程地点为沈阳市沈河区万莲路一甲26号，工程内容为由乙方承担将风机盘管77台安装到集分水器管路上、管道保温、风口及检修口中、液晶控制器及线路安装，配合调试达到验收合格（包工包料、材料标准/国际），工程造价116,193元，工程期限2015年8月28日进场，10天完工。合同生效后，原告履行了合同所规定的义务，但被告仅给付了60,457元，至今未付工程款55,736元，故起诉来院，请求法院判令被告立即给付工程款55,736元及违约金，本案诉讼费由被告承担。
被告吉林光普新能源有限公司辩称，1、原告起诉要的工程款里含5,809.65元的质保金，这个钱还没到期，他现在要没有法律依据，不应予以支持。2、我们举证的书证、网上银行电子回单和电子渠道往来账，都证明我们到2015年9月21日已通过网上银行向原告付工程款5笔，共124,857.9元。这里面含本案以外的其他合同款14,474.55元，再扣除尚未到期的5,809.65元，其他的已经全部给付完毕，不欠款。3、依照最高法关于适用合同法解释二第2条规定，认定被告已付款应优先支付本案到期在先的合同工程款。4、因合同未约定违约金，故违约金不应支付，且被告也没有违约，所以不能成立。综上，被告已经按约履行了工程款的给付义务，原告的诉求无事实基础，索要保证金及违约金于法无据，请求法院依法驳回原告诉求。
经审理查明，2015年8月16日，被告承包沈阳市鸿海洗浴供暖、空调、热水窖水温加热机组工程项目，其中包含风机盘管77台安装。2015年8月25日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《沈阳鸿海温泉终端安装合同》，约定如下内容：工程名称：沈阳鸿海温泉项目终端安装；工程地点：沈阳市沈河区万莲路一甲26号。一：承包范围和内容：2、项目具体内容包括：风机盘管77台安装到集分水器管路上、管道保温、封口机检修口、液晶控制器及线路安装，配合调试达到验收合格。二、承包方式：本项目采用总包工包料方式，盘管安装总造价116,193元。三、工期和保修：1、本合同签订并按合同要求款到乙方账户后三日内乙方开始进行室内安装。4、本项目保修期为系统自竣工日期起保修1年，保修期内，如发现安装质量问题和安装质量缺陷，乙方需在接到甲方电话或书面通知后的24小时内派人员进行免费维修。五、付款方式：1、合同签订后，甲方向乙方先行支付工程款的30%34,587.9元以便采购材料。2、待材料进场后再支付35%40,667.55元，乙方安排施工。3、余款工程完工一次性支付30%34,587.9元。4、质保金5%5,809.65元一年后付清。七、违约责任：1、合同签订并生效后，甲方无故不执行合同，如给乙方造成备货料方面的损失由甲方承担。2、本合同签订生效后，甲方不按合同约定时间付款，乙方工期可相应顺延。
同日，被告向原告支付34,587.9元。
2015年8月28日，被告承包的沈阳市鸿海温泉工程第5层增加风机盘管22台，2015年8月31日，由于房间变动，又增加风机盘管22台。2015年9月1日，原、被告双方又签订《沈阳鸿海温泉终端安装承包合同》一份，被告将上述44台风机盘管安装项目承包给原告，约定工程造价64,400元（闭口价），包工包料。付款方式为：（1）合同签订后甲方支付工程款30,000元。（2）乙方材料进场，经甲方项目经理确认材料符合国家标准后，工程款付19,320元。（3）工程完工，经甲方验收合格付工程款11,860元。（4）余款5%3,220元质保金，期满1年无质量异议后支付。工程期限2015年9月1日进场，18天完工。工程保修期1年。如合同发生纠纷，由甲方所在地（本案被告）人民法院管辖。
同日，被告向原告支付30,000元。
上述合同签订后，原告进场施工，被告分别于2015年9月9日、2015年9月17日、2015年9月21日向原告各支付20,000元，共计60,000元。
2015年9月28日，原告施工的鸿海温泉1-4楼空调工程经验收合格。
2016年7月，原告起诉来院，要求被告支付2015年8月25日双方所签《沈阳鸿海温泉终端安装合同》工程款。
上述事实，有当事人陈述、《沈阳鸿海温泉终端安装合同》、《沈阳鸿海温泉终端安装承包合同》、合同书、增项协议书、补充合同、付款凭证、验收报告等证据予以证实，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告于2015年8月25日签订的《沈阳鸿海温泉终端安装合同》系双方当事人真实意思表示，双方签订合同后均应遵照履行，原告应当按照合同约定完成工程项目，被告应当依约支付工程款。
针对被告已支付了5笔款共计124,587.9元，原告不持异议，但原告主张该笔款项优先支付双方于2015年9月1日签订的44台风机盘管的工程款64,400元，双方于2015年8月25日签订的77台风机盘管的合同工程款，被告并未付清，故诉讼主张。而被告主张应优先支付到期在先的合同工程款，故被告针对双方于2015年8月25日签订的77台风机盘管的合同工程款已经付清。双方各执一词，均未能提供相应的合法依据，对此，本院均不予采信，本院认为应当针对双方签订合同的时间、合同约定的付款条件来认定支付的是哪一笔工程款。
针对被告于2015年8月25日支付的34,587.9元。当日，双方签订了77台风机盘管的合同，约定合同签订后，被告向原告先行支付34,587.9元以便采购材料，故应当认定该笔款项系支付的2015年8月25日合同的工程款。
针对被告于2015年9月1日支付的30,000元。当日，双方签订了44台风机盘管的合同，约定合同签订后被告支付工程款30,000元，故应当认定该笔款项系支付的2015年9月1日合同的工程款。
针对被告于2015年9月9日、2015年9月17日、2015年9月21日三笔支付的60,000元。该三笔款项系被告支付的合同进度款，因为两个合同签订的时间相隔很近，约定的工程项目原告在同时施工，将该三笔款项作为单独任何一个合同的工程款并不公平，本院认为按照两个合同的工程款比例计算较为公平。双方两个合同总工程款180,593元，其中2015年8月25日77台风机盘管的合同工程款为116,193元，所占比例为64.3%，2015年9月1日44台风机盘管的合同工程款为64,400元，所占比例为35.7%，以此比例计算，被告支付的该三笔款项共计60,000元应视为支付2015年8月25日77台风机盘管的合同工程款为38,580元，支付2015年9月1日44台风机盘管的合同工程款为21,420元。
通过以上计算，针对2015年8月25日77台风机盘管的合同，被告共计支付工程款73,167.9元（34,587.9元＋38,580元），被告尚欠43,025.1元。
双方2015年8月25日77台风机盘管的合同验收日期为2015年9月28日，至今已超过一年质保期，故被告主张扣除质保金，本院不予支持。
关于原告的违约金诉求。在双方的合同中并未约定违约金，原告也未能提供证据证明被告延期付款给其造成经济损失，故原告主张违约金，本院不予支持。但合同约定了付款时间，被告未能按期付款，应当向原告支付所欠工程款的利息，以所欠工程款37,215.5元（扣除质保金5,809.65元）计算，自工程验收次日即2015年9月29日至本判决确定的给付之日起，按年利率6%计算。
至于双方于2015年9月1日签订的44台风机盘管的合同工程款问题，非本案审理范围，本案不予合并处理。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告吉林光普新能源有限公司于本判决发生法律效力后10日内一次性支付原告王维国工程款43,025.1元；
二、被告吉林光普新能源有限公司于本判决发生法律效力后10日内一次性支付原告王维国工程款37,215.5元的利息，自2015年9月29日至本判决确定的给付之日起，按年利率6%计算；
三、驳回原告王维国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告王维国预交，已减半收取），由被告吉林光普新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 祝仰宝
二〇一六年九月三十日
书记员 祝 丹