wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终79号
上诉人（原审被告）北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司，住所地北京市丰台区小屯路11号。
法定代表人白燕川。
被上诉人（原审原告）中关村科技租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路6号5幢E楼220。
法定代表人周云帆，董事长。
委托代理人周迪，女，1977年7月30日出生。
被上诉人（原审被告）欢乐水魔方股份有限公司，住所地四川省遂宁市大英县中海大道888号。
法定代表人白燕川。
被上诉人（原审被告）死海旅游度假有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇火井胡同家坝。
法定代表人白燕川。
被上诉人（原审被告）成都天友国际酒店有限公司，住所地四川省成都市二环路西一段100号。
法定代表人白燕川。
被上诉人（原审被告）四川白马王朗旅游投资管理有限公司，住所地四川省平武县白马藏族乡。
法定代表人白燕川。
被上诉人（原审被告）白燕川，男，1966年9月7日出生。
被上诉人（原审被告）刘天艳，女，1966年10月3日出生。
上诉人北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司（以下简称华旅公司）因与被上诉人中关村科技租赁有限公司（以下简称租赁公司）、欢乐水魔方股份有限公司（以下简称欢乐公司）、死海旅游度假有限公司（以下简称度假公司）、成都天友国际酒店有限公司（以下简称天友公司）、四川白马王朗旅游投资管理有限公司（以下简称白马公司）、白燕川、刘天艳融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初24011号民事裁定，向本院提起上诉。
华旅公司上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，华旅公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。
租赁公司、欢乐公司、度假公司、天友公司、白马公司、白燕川、刘天艳对于华旅公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为,租赁公司系以融资租赁合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令华旅公司、欢乐公司、度假公司、天友公司、白马公司、白燕川、刘天艳支付未付租金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《融资租赁合同（售后回租）》（以下简称《合同》）第十六条“标题、适用法律及争议的解决”约定：“2.有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼。”同时，《合同》中载明“合同签订地：北京市朝阳区”。故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。华旅公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
代理审判员
蔡琳
代理审判员
金珍珍
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 曹思雨
书 记 员 吕 哲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第5537号
原告田某某，女，汉族，农民。
委托代理人高树和，男，汉族，农民。
被告莫某某，女，汉族，中医院职工。
委托代理人雷某某，女，汉族，农民。
原告田某某与被告莫某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员阿力玛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人高树和、被告莫某某及其委托代理人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2014年9月3日，被告莫某某和雷某某、莫某某向我借款30000元，并为我出具借条一枚，约定利息为月利率20‰。此款经我多次索要，被告至今未还。故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金30000元及从2014年9月3日按月利率20‰计算利息至借款还清之日止的利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告莫某某辩称，对借款30000元没有异议，但2015年7月3日前的利息我已按照月利率40‰计算给付原告。我已经向被告结算了10个月的利息及好处费共计15000元，好处费每月为300元。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提举借条一枚，证明2014年9月3日，被告莫某某和雷某某、莫某某向原告借款30000元，约定利息为月利率40‰。现要求被告按月利率20‰支付利息。此款至今未还。
被告莫某某对原告所提举的借条质证意见是，对借条的真实性有异议，但这并不是原始条，原始借条是一张A4纸，每个月偿还的利息钱数都在借条下面和右侧写了，现在借条的下面和右侧都让原告给撕毁了。
被告为支持其抗辩主张，向本院提举了雷某某与原告田某某的通话录音一份，证明2015年7月5日，我已向原告结算过10个月的利息，现只剩两个月的利息没有结算。
原告对被告所提举的证据质证意见是，确实是我和雷某某的通话，对录音有异议，但该录音不完整，录音中说的是被告欠我借款50000元的事，这50000元被告现在已经偿还结束。录音开始到结束，这都是雷某某自己说还剩两个月利息没有还清，我并没有说他还剩两个月的利息没有结清。雷某某说两个月的利息指的是（2015）阿鲁民初字第4796号判决书中借款20000元的利息。如果雷某某说偿还两个月的利息，应提供证据证明她所还的是哪一笔借款的利息。
根据原、被告的陈述及举证、质证意见，本院对原、被告双方所提举的证据作出如下认证，原告所提举的借条能够证明被告向原告借款的事实，故对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对被告提举的雷某某与原告田某某的通话录音的证明效力本院予以确认，因原告认可该通话录音是自己与被告之间的通话录音，虽原告抗辩称其中通话内容讨论的是原、被告之间的已经偿还完结的另一枚50000元的事宜，但录音中谈话明显讨论的是30000元的借条问题，况且已经还完的50000元的借条没有理由再讨论其剩下两个月利息及本金。
综上，本院查明如下事实，2014年9月3日，被告莫某某和雷某某、莫某某向原告田某某借款30000元，约定月利率为40‰计算，并为原告出具借条一枚。被告已将2015年7月3日前的利息全部付清，借款本金及剩余利息被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息，利息按月利率20‰计算至给付之日止。
另查明，2014年11月中国人民银行人民币贷款基准利率一年以内（含一年）年利率为5.6％。
本院认为，被告莫某某和雷某某、莫某某向原告田某某借款事实清楚，有被告莫某某和雷某某、莫某某为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率20‰支付利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。
原告要求被告自借款之日即2014年9月3日起支付利息，因2015年7月5日借款人雷某某与原告田某某的通话录音能够证明2015年6月23日前的利息全部付清，故本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告莫某某在本判决生效后三日内偿还原告田某某借款本息合计31960元（以本金30000元，自2015年6月24日至2015年10月2日按月利率20‰计算利息为1960元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，减半收取357.50元，由原告负担45.30元，由被告负担312.20元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 阿力玛
二〇一五年十月十四日
书记员 孙玲丽
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初283号
原告：雄县祥农谷物种植专业合作社。
被告：王宝东，男，1986年3月26日出生，住雄县北沙口乡东龙堂村1区***号。
被告：刘占胜，男，1978年1月4日出生，住雄县北沙口乡东龙堂村2区***号。
原告雄县祥农谷物种植专业合作社诉被告王宝东、刘占胜借款合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告雄县祥农谷物种植专业合作社于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王宝东、刘占胜的起诉。
本院认为，原告雄县祥农谷物种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雄县祥农谷物种植专业合作社撤回对被告王宝东、刘占胜的起诉。
案件受理费578元，由原告雄县祥农谷物种植专业合作社负担。
审判员 金卫东
二〇一六年三月十六日
书记员 刘宇丹
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初686号
原告：扬中市大地水泥有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇会龙村。
法定代表人：马爱民。
委托诉讼代理人：祝瑞扬。
被告：方剑，男，1964年5月13日出生，汉族，江苏省扬中市人，户籍所在地江苏省扬中市。
原告扬中市大地水泥有限公司与被告方剑买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝瑞扬到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票后，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水泥款535310元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告购买水泥，经结算，至今尚欠原告535310元。原告向被告多次催要，但未果，故诉至法院。
被告未作答辩。
审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了被告向其出具的10份借条、欠条，以及记账凭证等证据。根据上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定以下事实：
2004年至2013年期间，被告向原告多次购买水泥。在购买水泥时，因被告有时不能当场付清全部水泥款，其遂以赊账方式，向原告出具借条或欠条（计10份，借条内容“今借到扬中市大地水泥人民币×××元，事由水泥款”，欠条内容“今欠到水泥款人民币×××元”），金额共计535310元。具体为：2004年9月1日借条2份，金额分别为55000元和53000元；2009年5月16日欠条1份，金额76200元；2010年10月25日欠条1份，金额37300元；2012年5月23日借条1份，金额12000元；2012年6月3日借条1份，金额107000元；2012年6月27日欠条1份，金额56000元；2012年8月17日欠条2份，金额分别为49000元和48260元；2013年7月29日借条1份，金额41550元。
另查明，上述借条、欠条现装订在原告财务账册中，并能和原告记账凭证上记录的账款相对应。审理中，本院向原告法定代表人马爱民调查核实被告有无还款情况，其表示如被告还款，原告会向被告开具收款收据，并会在记账凭证上冲掉对应的借款，但实际情况是被告从未偿还过本案欠款。
审理中，被告已不在户籍所在地居住，现住址又不明，本院在采取直接送达、邮寄送达、留置送达等方式未果的情况下，通过公告方式，向其送达了起诉状、证据副本、开庭传票等法律文书。
本院认为，被告向原告购买水泥，双方之间的买卖关系依法成立。
原告主张被告尚欠水泥款535310元，有被告向原告出具的借条、欠条证明，并有原告的记账凭证予以佐证，本院予以认定。被告欠款后，无正当理由长期不履行付款义务，显属不当。原告诉讼要求被告支付尚欠的水泥款535310元，合理合法，本院予以支持。
被告经本院传票传唤后，未能到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方剑于本判决生效后十日内支付原告扬中市大地水泥有限公司水泥款535310元。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9153元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告在支付原告水泥款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 王祥远
人民陪审员 张建凤
人民陪审员 黄丽萍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔡菁菁
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第674号
原告刘涛，乾安县人，现住乾安县。
被告乾安县让字镇珠字村村民委员会，组织机构代码JL2888554。
法定代表人华树刚，村民委员会主任。
本院在审理原告刘涛与被告乾安县让字镇珠字村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤回对被告的起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担25元，退还原告人民币25元。
审 判 长 张永民
代理审判员 孙 慧
人民陪审员 于亚华
二〇一四年七月十七日
书 记 员 侯 宇
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初2698号
原告：福建亿华混凝土发展有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇梅岭村，统一社会信用代码913505210913812823。
法定代表人：李阿军，总经理。
委托诉讼代理人：陈金川，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。
被告：李伟雄，男，1987年5月15日出生，汉族，住惠安县。
原告福建亿华混凝土发展有限公司与被告李伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建亿华混凝土发展有限公司的委托诉讼代理人陈金川到庭参加诉讼，被告李伟雄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告福建亿华混凝土发展有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款117635元，并按银行同期同类贷款利率月0.5支付自2016年6月10日起至还款之日止的违约金。诉讼中，原告明确诉讼请求为：被告支付原告货款117635元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年1月21日起至还款之日止的违约金。事实与理由：被告因承包村建工程需要，向原告购买混凝土，双方口头约定7日内付清，后被告结欠原告货款137635未能按约定即于2016年6月5日前支付。经原告催讨，被告于2016年12月8日出具借条1份交原告收执，承诺于2017年1月20日还清。但至今被告仍分文未付。
被告李伟雄未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即结欠凭证1份，以此证明被告结欠原告混凝土货款137635元。证据2即借条1份，以此证明被告结欠原告货款后偿还20000元，尚欠117635元转为借条。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性，合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因经营需要向原告购买混凝土，结欠原告自2016年5月13日至2016年5月29日止的货款137635元，被告在结欠凭证上的客户确认落款处签名确认。此后，被告偿还原告货款20000元，尚欠货款117635元被告出具借条1份交原告收执，定于2017年1月20日前还清。还款期限届满后，被告未能偿还。
综上事实，本院认为，被告向原告购买混凝土，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告货款117635元，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能及时付清货款，应承担民事责任。原告请求被告偿付尚欠货款117635元，并自2017年1月21日逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告李伟雄应于本判决生效之日起十日内支付原告福建亿华混凝土发展有限公司货款117635元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年1月21日起至还款之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2753元，减半收取1377元，由被告李伟雄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 柳云鹏
二〇一八年五月二日
书记员 柳云凤
速录员 卢晓霞
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初6792号
原告：朱君贤，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。
被告：肖周华，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地福建省。
原告朱君贤与被告肖周华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2018年6月1日公开开庭进行了审理，原告朱君贤的委托诉讼代理人花伟、被告肖周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱君贤向本院提出诉讼请求：判令被告按照40%的责任比例赔偿原告因本起交通事故造成的行鼻畸形矫正术产生的损失包括医疗费人民币30,648.66元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、交通费300元；诉讼费、律师费1,000元由被告全额承担。事实和理由：2016年4月19日18时零9分许，被告驾驶沪C0XX**小型轿车行驶至上海市青浦区外青松公路南约150米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。现原告因本起事故造成的行鼻畸形矫正术产生的费用诉诸法院。
被告肖周华辩称：本人对事故经过及责任认定无异议。本人与原告曾于2016年5月25日签订协议书，协议书内容为本人一次性赔偿原告4万元，今后原告起诉至法院产生的一切费用，与本人无关，本人不再支付原告任何费用。故本人不同意承担原告的任何费用。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日18时零9分许，原告骑电动自行车沿外青松公路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至上海市青浦区外青松公路出北青公路南150米处，由西向东横过机动车道，适遇被告驾驶沪C0XX**小型轿车沿外青松公路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤、两车车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故发生时，沪C0XX**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司仅投保了交强险。现�告因本起事故造成的行鼻畸形矫正术产生的费用诉诸本院。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海交通大学医学院附属第九人民医院等医疗机构治疗，并于2017年11月10日至同年11月15日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，行鼻畸形矫正术，共住院5天。
又查明：原告曾于2016年8月22日向本院起诉要求被告、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿其因本起事故造成的损失，本院于2017年2月23日作出(2016)沪0118民初9136号民事判决，该判决已生效。该判决显示该案中交强险医疗赔偿限额和残疾赔偿限额皆已用尽，交强险物损赔偿限额已用200元。
还查明：原、被告方曾于2016年5月25日就本起交通事故的赔偿费用签订协议书，该协议书内容为原告所有的赔偿款由被告投保交强险的保险公司赔偿，被告仅投保交强险；被告一次性赔偿原告4万元，今后原告起诉至法院产生的一切费用，与被告无关，被告不再支付原告任何费用；原、被告事故一次了结，今后双方无涉。协议签订后，被告即支付原告4万元赔偿款。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原、被告存在以下争议：
被告认为原、被告在事故发生后签订协议书，且被告已按协议书内容支付原告赔偿款，故不愿再承担原告的任何费用；原告则认为其在签署该份协议书时存在重大误解，该重大误解是指本起事故造成原告损失超过了原告签订该协议时的预期，显失公平的，且在执行(2016)沪0118民初9136号案件时已将4万元扣除，故要求被告赔偿原告的各项费用。
根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。合同各方应按约履行。原、被告方签署协议书时都具有民事权利能力和民事行为能力，是双方真实意思的表现，该协议书不违反法律规定、又不损害社会公共利益和第三人利益，且又不存在合同可变更、可撤销的事由，故本院确认该协议书是真实、有效的。因原、被告就本起事故赔偿款已达成协议书，且被告已按协议书内容支付原告赔偿款，现原告以重大误解、显失公平为由，要求被告再额外承担赔偿款，于法无据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第三十二条、第四十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱君贤的全部诉讼请求。
案件受理费135.40元，减半收取67.70元，由原告朱君贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年六月二十日
书记员 金春峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务、不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第867号
申请执行人：贾天增，男，1955年06月28日生，汉族，农民。
被执行人：李延昌，男，1966年6月3日生，汉族，农民。
被执行人：鲁山县尧神文化传播有限公司，住所地鲁山县辛集。
法定代表人：李洪森
关于申请人贾天增与李延昌、鲁山县尧神文化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2015年09月06日作出（2015）鲁民初字第1816号民事判决书，确定被告李延昌、鲁山县尧神文化有限公司于判决生效后十日内赔偿�告贾天增116371.36元，该判决已经发生法律效力。申请执行人贾天增于2015年11月06日向本院申请执行，本院于2015年11月06日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年11月12日向被执行人李延昌、鲁山县尧神文化有限公司发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。经查被执行人无财产可供执行，现申请执行人写出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第1816号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟铭杰
二〇一五年十二月十日
书记员 刘鑫源
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执383号
申请执行人周英丽。
被执行人张小红。
被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1540号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年2月26日向本院申请执行。其中本案标的额21.3207万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1540号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年五月十一日
书 记 员 谷云霄
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温泽商初字第144号
原告：陈仁德（曾用名陈七妹）。
委托代理人：林兴。
委托代理人：陈卫福。
被告：邱正玉。
原告陈仁德为与被告邱正玉民间借贷纠纷一案，于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵怡璐适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈仁德的委托代理人林兴、陈卫福到庭参加诉讼，被告邱正玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告陈仁德起诉称：原、被告系同村，被告以缺资为由，于2010年10月30日向原告借款10000元，2012年5月14日向原告借款20000元，2014年5月27日向原告借款20000元，三次共50000元借款。原告提供借款时被告出具给原告借条。时至今日，被告没有归还借款。故原告请求判令被告立即归还借款50000元及支付利息（自起诉之日起至实际确定归还之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计）。
原告陈仁德为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、户口薄复印件、被告户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份情况以及原告曾用名陈七妹的事实。
2、借条三份，用以证明被告邱正玉向原告陈仁德借款共计50000元的事实。
被告邱正玉未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的前述证据，本院已依法送达给被告，现被告既未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见，视为已自动放弃质证与抗辩的权利。结合原告的庭审陈述，本院经审查认为，该组证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实。
本院经审理，认定事实如下：
被告邱正玉因需分别于农历2010年10月30日、2012年5月14日、农历2014年5月27日向原告陈仁德借款10000元、20000元、20000元，并为此出具借条三份。上述借款共计50000元被告至今尚未偿还，遂成讼。
本院认为：原告陈仁德与被告邱正玉之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。本案借贷双方未约定借款期限，故原告有权要求被告在合理期限内返还借款，经催告后仍未偿还的，被告应支付自原告起诉之日（即2015年3月11日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿还之日止的利息。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱正玉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈仁德借款本金50000元，并支付自2015年3月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿还之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告邱正玉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
代理审判员 赵怡璐
二〇一五年四月十五日
代书 记员 王雪建
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执1214号
申请执行人刘玉珠，男，汉族，住所地敖汉旗。
委托代理人刘超，律师
委托代理人刘广军，律师
被执行人敖汉羊场粮库，地址敖汉旗。
法定代表人刘亚军。
刘玉珠与敖汉羊场粮库劳动争议、人事争议一案,敖汉旗人民法院(2013)敖民初字第3931号已经发生法律效力。由于被执行人敖汉羊场粮库没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉珠于2016年6月6日向本院申请强制执行本院依法受理。
在执行过程中，被执行人敖汉羊场粮库目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘玉珠在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人敖汉羊场粮库目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘玉珠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人敖汉羊场粮库新的财产线索，申请执行人刘玉珠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年十月二十七日
书记员 王思明
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更32号
罪犯仝文革，男，1966年10月18日出生，汉族，山西省运城市盐湖区人，住盐湖区安邑办事处房子村，初中文化�现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2013年1月21日作出（2012）运盐刑初字第112号刑事判决，认定被告人仝文革犯盗窃、包庇罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元（未缴纳），刑期自2012年9月12日起至2017年3月6日止。2013年3月7日，该犯被交付临汾监狱服刑改造，2013年5月17日，调曲沃监狱服刑改造。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯仝文革在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年3月至2015年11月间获监狱表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯仝文革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该放哪罚金20000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯仝文革减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月12日执行至2016年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 要献萍
人民陪审员 田红霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 谢 芳
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第91号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陶某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
平阳县人民检察院以平检未检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陶某犯贩卖毒品罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年11月12日晚上19时40分许，被告人陶某经手机联系约定毒品交易事宜后，在平阳县鳌江镇健康路路口将一小包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给倪某。经鉴定，涉案毒品重0.07克，检出海洛因成分。
2、2014年11月12日晚上21时许，被告人陶某经手机联系后，在平阳县鳌江镇兴隆街将两小包毒品海洛因以人民币200元的价格贩卖给倪某，交易完成后被公安民警当场查获。经鉴定，涉案毒品重0.15克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人陶某在庭审过程中亦无异议，且有其以前的供述和辩解，证人倪某、何某、尤某的证言及林应爱的亲笔证词，理化检验报告，辨认笔录，搜查笔录，司称笔录，身份证明，抓获经过，行政处罚决定书，手机，银行卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陶某归案后能够自愿认罪，且本案的发生存在特情引诱的情节，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年8月11日止。）
二、随案移送的犯罪工具“中兴”牌手机一部、中国建设银行储蓄卡一张，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 刘少微
人民陪审员 陈希静
二〇一五年一月二十日
代书 记员 胡琼方
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初2807号
原告杨慧玲，女，汉族，1975年1月14日出生，住商丘市睢阳区。
被告商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市神火大道东侧帝景花园。统一社会信用代码：914114007805217038。
法定代表人盈河，董事长。
杨慧玲诉商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告杨慧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨慧玲撤回起诉处理。
审判员 郭洪山
二〇一七年四月十五日
书记员 孙翔宇
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2927民初452号
原告：马艾力，男，回族，生于1980年2月20日，小学文化，农民，住积石山县。
委托诉讼代理人：张春林，系临夏临津律师事务所律师。
被告：马东拉西，男，回族，生于1983年4月6日，小学文化，农民，住积石山县。
被告：马乃比有，男，回族，生于1965年，不识字，农民，住址同上。系马东拉西之父。
马艾力诉马东拉西、马乃比有民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，立案后适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。马艾力及其委托诉讼代理人、马东拉西到庭参加了诉讼，马乃比有未参加庭审，本案现审理终结。
马艾力向本院提出诉讼请求：1、判决马东拉西、马乃比有偿还借款120000元；2、判决马东拉西、马乃比有支付自起诉之日起至判决之日的利息（利息按中国人民银行2016年贷款利率4倍计算）；3、判决此案诉讼费及马艾力实现债权支出的所有合理费用由马东拉西、马乃比有承担。事实与理由：马东拉西、马乃比有系父子，2015年4月18日，马东拉西、马乃比有以”包虫草山”为由借马艾力的现金120000元，并写有借条一份，双方约定2016年4月18日前还清，超期一日按500元收取利息。借款到期后马东拉西、马乃比有推拖未还。
马艾力为证明自己的主张，提供如下证据：身份证复印件一份、借条一份。
马东拉西答辩意见：2015年4月18日，马东拉西、马乃比有借马艾力的现金120000元属实，借条是别人代写，马东拉西在借条借款人处签了名字，盖了手印，马乃比有的名字是马东拉西代签的，但手印是马乃比有自己盖的。现因资金周转困难，只能在年底还20000元，剩余借款于明年分两次还清，利息无力承担。
马乃比有答辩意见：借条上的名字不是马乃比有签的，手印是否马乃比有盖的已经忘了，马乃比有是证人，不是借款人，此款应由马东拉西一人偿还。
本院对该案件的事实认定如下:2015年4月18日马东拉西和马乃比有父子以”包虫草山”为由借马艾力现金120000元，双方约定2016年4月18日前还清，超期一日按500元收取利息。当时双方请他人代写借据后，马东拉西在借条借款人处签了自己的名和其父马乃比有的名，马东拉西和马乃比有在借条签名处盖了手印。到期后马东拉西和马乃比有推拖未还。案件审理过程中，本案经本院依法主持调解次，但双方当事人意见分歧太大，未能达成协议。
本院认为：马东拉西和马乃比有与马艾力债权债务关系明确，事实清楚，马东拉西和马乃比有为共同借款人。马艾力将现金120000元按约定借给马东拉西和马乃比有，履行了出借义务，马东拉西和马乃比有应履行还款义务，马艾力要求马东拉西和马乃比有偿还借款120000元的理由正当，应予以支持。马乃比有抗辩称自己是证人，不是借款人，借款由马东拉西一人偿还的意见证据不足，本院不予采纳。马艾力要求马东拉西和马乃比有承担利息的请求因双方没有约定，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马东拉西、马乃比有付给马艾力借款120000元（待判决生效后十五日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2700元由马东拉西、马乃比有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姬学强
审 判 员 多文飞
人民陪审员 杨在鹏
二〇一六年十二月八日
书 记 员 徐丽萍
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民二初字第467号
原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所：长春市高新区繁荣路4766号二楼。
法定代表人：张大威，董事长。
委托代理人：杨骥，吉林吉翔律师事务所律师。
委托代理人：刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。
被告：刘堂贵，住长春市二道区。
本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告刘堂贵物业服务合同纠纷一案中，原告保利（长春）物业服务有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤回对被告刘堂贵的起诉。
案件受理费496元，减半收取248元，由原告承担。
审判员 赵鸣
二〇一五年十月二十二日
书记员 董塔
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执360号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。
被执行人罗耀成，男，1976年5月3日出生。
被执行人李雪梅，女，1977年10月8日出生。
被执行人邓胜春，男，1975年12月12日出生。
被执行人黄慧琳，女，1986年5月5日出生。
被执行人张芝君，女，1981年1月20日出生。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人李雪梅、邓胜春、张芝君、罗耀成、黄慧琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人李雪梅、邓胜春、张芝君、罗耀成、黄慧琳户籍地，并对被执行人李雪梅、邓胜春、张芝君、罗耀成、黄慧琳房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人李雪梅、邓胜春、张芝君、罗耀成、黄慧琳无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁远县公证处（2016）宁证执字第011号执行证书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年十月八日
书记员 冯梅兰
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第0720号
原告张景枝。
被告王玉明。
原告张景枝诉被告王玉明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，由审判员朱云独任审理，于2014年4月22日公开开庭进行审理。原告张景枝到庭参加诉讼，被告王玉明经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张景枝诉称，原被告均系基美电子公司员工，双方系同事关系。2009年8月起，王玉明以开车出了事故需要赔偿别人为由向原告借钱，陆续借款截止2011年1月23日，王玉明借款共计11000元。2012年下半年，原告将其记载的借款证明给被告确认，被告看过后签名确认。2013年2月28日，被告又一次向原告借款2000元。共计借款13000元，被告分文未还。原告经多次催讨，被告一拖再拖。故请求法院依法判令被告归还借款13000元，被告承担本案诉讼费用。
被告王玉明未作答辩。
经审理查明，原告向本院提供借据证明一张，上面记载“2009年8月10日，2000元；2009年10月18日，2000元；2009年11月16日，2000元；2010年5月20日，1000元；2010年10月22日，1000元；2010年12月26日，1000元；2011年1月3日，1000元；2011年1月23日，1000元”。被告王玉明在上述借据证明下方签名确认。后，原告又在上述借据证明下方补记录“2013年2月28日，2000元”。
以上事实，由原告提供的借据证明及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告持有被告签字确认的借据证明，可以证明原告与被告王玉明之间借款关系成立。由于被告仅对11000元债务进行了确认，故被告王玉明应向原告归还借款11000元。至于原告主张的2013年2月28日被告所借2000元，原告提供的证据不足，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玉明应于判决生效之日起七日内归还原告张景枝借款11000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取63元，由被告王玉明负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告王玉明在本判决生效之日起七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。
审判员 朱 云
二〇一四年四月二十二日
书记员 李靖伟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1727号
申请执行人陈仕良，男，1953年10月29日出生，住义乌市，
被执行人成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区新科路，组织机构代码:728909575。
法定代表人方汝腾。
本院依据已经发生法律效力的金华中院（2016）浙07民终3833号裁定书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人成龙建设集团有限公司在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人成龙建设集团有限公司在金融机构的存款393900.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方俊华
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙教成
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初686号
原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号，统一社会信用代码：915101007203095080。
法定代表人：李方芳，总经理。
委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。
被告：刘纪志，女，1975年4月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告刘纪志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都坤和物业咨询发展有限公司自愿申请撤回对被告刘纪志的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。
审判员 何春华
二〇一七年四月十二日
书记员 易 恬
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第87号
申请执行人赵海峰，
被执行人孟德刚，
本院在执行赵海峰与孟德刚合同纠纷一案中，申请执行人赵海峰于2016年6月24日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 王恩伟
审判员 范海泉
二〇一六年六月二十四日
书记员 傅再冉
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初4438号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某甲申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告张某甲负担。
审判员 曹刚
二〇一六年四月二十二日
书记员 陶萍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执1085号
申请执行人付晓娜，女，1982年4月12日出生，蒙古族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被执行人张金瑞，男，1956年6月11日出生，汉族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行付晓娜申请执行张金瑞民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 刘永刚
审判员 鲍文静
二〇一六年八月三十日
书记员 胡文学
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三中执字第000530号
申请执行人石增园，女，1955年10月4日出生。
被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼607号。
法定代表人李华。
北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0373号裁决已发生法律效力，申请执行人石增园于2014年8月26日向本院申请强制执行，本院于2014年9月2日立案执行，在本案执行过程中，被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司已将案款人民币462150元给付申请执行人石增园，申请执行人石增园于2014年9月18日向我院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许石增园撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏哲
审 判 员 徐 辉
代理审判员 万 波
二〇一四年九月十八日
书 记 员 姜 超
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3627号
罪犯卢爱红，现在江苏省溧阳监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2013年9月4日作出(2013)吴刑初字第0285号刑事附带民事判决，认定被告人卢爱红犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院以(2015)常刑执字第2902号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯卢爱红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，受到记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯刑事附带民事赔偿未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯卢爱红刑事附带民事赔偿未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯卢爱红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯刑事附带民事赔偿未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢爱红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯卢爱红的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2017年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一七年一月五日
书 记 员 黄文燕
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初2776号
原告王晓菲，男，1986年3月18日出生，汉族，住天津市河北区。
委托代理人李君，天津益清律师事务所律师。
委托代理人赵世祯，天津益清律师事务所律师。
被告烟台圣堡龙国际酒庄有限公司，住所地山东省烟台市福山区福新工业园，统一社会信用代码91370611595222357T。
法定代表人李文森，总经理。
委托代理人王军科，陕西弘业律师事务所律师。
委托代理人曹艳华，陕西弘业律师事务所律师。
原告王晓菲诉被告烟台圣堡龙国际酒庄有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李君、赵世祯，被告委托代理人王军科、曹艳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月5日，原告通过网络交易平台浙江天猫网络有限公司从被告处购买西班牙原酒赤霞珠红葡萄酒产品，共计花费人民币9996元，被告包邮，原告收货地址系天津市河西区。但收到邮包后，原告发现该产品存在诸多违法违规情形，例如其在网页中宣传其系进口产品，来自西班牙，但原告发现其产地系国产。原告认为被告存在虚假宣传、欺诈等问题，故原告起诉来院，请求判令：1.被告退还货款9996元、支付赔偿金29988元。2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、公证书、公证书发票，证明原、被告间买卖合同关系，被告在其网站宣称是进口商品，原告为维护自己的权益所花费的成本。2、实物照片，证明被告所销售商品并非进口商品，产地为山东烟台。
被告辩称，一、不存在退货理由。二、不存在虚假宣传、欺诈的行为。三、被告销售、生产的红酒都是经过相关管理部门检验合格的产品。四、原告不属于《消费者权益保护法》所指的消费者，属于恶意购买，用敲诈被告的手段达到自己的目的。
被告为支持其抗辩主张提交如下证据：1、烟台圣堡龙国际酒业有限公司营业执照、食品生产许可证，该批酒的检验报告，证明被告所生产的酒是经过国家生产许可与出厂许可，属于合格产品。2、中华人民共和国海关进口报关单，证明涉诉商品系西班牙进口。3、入境货物检验检疫证明，证明涉案红酒是西班牙进口的。4、烟台圣堡龙国际酒业有限公司以及烟台圣堡龙国际酒庄有限公司股东列表。证明这两公司股东一样，两公司是关联公司。
经质证，被告对原告提供的公证书中前三页真实性、合法性无异议，对公证书中后十页真实性不认可，对公证书发票真实性、合法性无异议，对证据1关联性、证明目的不认可。对证据2无异议。
经质证，原告对被告提交的证据1真实性、合法性、关联性均无法核实，营业执照、生产许可系案外人提供，对真实性无法认可。对证据2真实性无法核实，只有物流公司的章，没有海关审批的章。也没有报关员的章，不能证明进口的红酒就是本案的红酒。对证据3对真实性没有异议，但认为收货人系本案被告并非其主张的涉案红酒生产商，其显示的货物系皮囊装的干红葡萄酒，共95200升，非本案涉诉的红酒，该检验检疫证明无签字。对证据4真实性无异议，但认为该证据与本案无关。
本院依法对原告提交的证据确认如下：原告提交的证据1，可以证实原告从被告处购买涉案红酒的事实，故本院对该证据予以认定。原告提交的证据2，因被告无异议，且能够证明本案发生的客观事实，故本院对上述证据予以认定。
本院依法对被告提交的证据确认如下：被告提交的证据，可以相互印证证实涉案红酒为被告从西班牙进口赤霞珠干红葡萄酒后委托案外人烟台圣堡龙国际酒业有限公司生产涉案红酒，被告予以销售的事实，故本院对上述证据予以认定。
经审理查明，2016年3月5日，原告通过天猫网向被告订购西班牙原酒赤霞珠甜红葡萄酒510支，单价19.6元，货款共计9996元。原告于当日通过支付宝付款共计9996元。被告交由申通快递寄送。2016年3月8日，该邮件送至原告处。现原告以被告宣称所出售为纯进口商品，但原告收到商品后，发现其全部产品并非是进口的，产地标注为山东烟台，存在欺诈行为为由起诉被告，要求退还货款9996元并支付赔偿金39988元、公证费1200元。
本院认为，原告通过网络交易平台向被告发出电子采购订单，被告对该采购要约予以承诺，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，对双方当事人均有约束力。关于原告要求被告退还货款9996元的诉讼请求，原告提交的证据可以证实被告网页宣传材料中标明涉案红酒原产国为西班牙，被告提交的证据可以证实涉案红酒原酒系由西班牙进口。原告以被告宣称所出售为纯进口商品，但原告收到商品后，发现其全部产品并非是进口的，产地标注为山东烟台，存在欺诈行为为由要求被告退还货款、支付赔偿金及公证费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王晓菲的全部诉讼请求。
案件受理费830元，由原告王晓菲负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李冬平
人民陪审员 张长建
人民陪审员 毕 磊
二〇一六年九月五日
书 记 员 路 琦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第2680号
原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行
负责人韩小龙，该行行长。
委托代理人李生贵
被告王小红
原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行（以下简称农行西峰支行）与被告王小红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由代理审判员张海艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李生贵及被告王小红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告农行西峰支行诉称：被告王小红在西峰区陇东建材市场经营太阳能、热水器销售。2007年3月17日，被告申请向原告贷款19万元，用于资金周转，借款期限3年，约定年利率为10.08%，逾期年利率为15.12%，还款方式为按季结息，到期一次性还本。贷款于2010年3月17日到期后，借款人以经营亏损，资金周转困难为由不履行还款义务，经原告多次催收，被告先后还款41000元，清息399元；后再未归还。现要求：1、判决被告归还贷款本金14.9万元及利息（利息总额以实际清偿日计算金额为准）；2、由被告承担诉讼费用。
被告王小红辩称：贷款属实，当时贷款用于扩大经营，生意亏损了，所以一时还不上。
经审理查明：2007年1月29日，农行西峰支行与王小红签订了《个人借款合同》，合同约定农行西峰支行向王小红借款19万元，用于太阳能购销，借款期限自2007年1月29日起至2010年1月29日止；借款利率执行年利率10.08%，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并约定按季结息，到期还本。合同签订后，2007年3月17日，农行西峰支行向王小红账户存入19万元。合同到期后，王小红于2010年10月26日向农行西峰支行归还本金1000元，支付利息399元；2011年9月26日归还本金10000元；2012年6月12日归还本金10000元；2013年11月27日归还本金10000元；2014年4月29日归还本金10000元；截止2014年4月29日共计归还本金41000元，支付利息399元，后再未归还过本息。经多次索要无果后，农行西峰支行向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告陈述，有《个人借款合同》、借款申请书、个人借款凭证、个体工商户营业执照复印件、催收通知书等附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。本案中，农行西峰支行与王小红签订了《个人借款合同》，合同对借款期限、借款利率、还款方式及逾期利率均作出了明确约定，合同内容合法有效，合同有效成立，因此便对合同双方当事人均具有约束力。农行西峰支行作为贷款人，按照合同约定向王小红贷款19万元，已经履行了合同义务。王小红借得款项后，便应该按照合同约定，及时还本付息。因为王小红未按照合同约定履行还款义务，现农行西峰支行要求王小红归还剩余贷款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王小红归还借原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行借款本金149000元；承担自2007年3月17日至2014年4月29日止的借款利息130435.2元（含已付借款利息399元）；并按照年利率15.12%标准承担自2014年4月30日起至实际归还之日止的利息。
上述给付内容限判决书发生法律效力后15日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5947元，由被告王小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张海艳
二〇一五年十月十日
书 记 员 后 青
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1066号
原告倪凯红（系个体工商户上海市金山区俊胜汽配经营部经营者）。
委托代理人陆爱兵，男，上海市金山区俊胜汽配经营部工作。
委托代理人余爱国，上海长策律师事务所律师。
被告上海新曙混凝土有限公司。
法定代表人张鸿发。
原告倪凯红与被告上海新曙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行审理。原告委托代理人陆爱兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系上海市金山区俊胜汽配经营部的业主，经营汽车配件等零售业务，被告因其公司的铲车需要更换配件，长期从原告处购买配件，一般由原告送货至被告公司，由被告公司车队长张士华和一位姓冯的工作人员签收送货单，有时张士华及姓冯的工作人员也会到原告处拿货。一般情况下双方几个月结一次账，由原告将送货单及发票交给张士华，再由张士华交给被告公司法定代表人张鸿发签字，之后张士华将签好字的付款凭单连同送货单和发票交还给原告，原告将这些材料交给被告公司财务并领取支票或现金。起先被告能够正常付款，但自2014年10月起，被告开始拖欠货款，至今尚欠原告三批货款合计人民币95，212元（以下币种同）未付。原告催讨未果，遂诉讼来院，请求判令被告立即支付货款95，212元。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1、支票原件一份，证明经原、被告结算，被告结欠原告货款25，179元，由被告开具同等金额支票一张用于付款，但因被告账户存款不足，该支票未能兑现，该笔货款系被告拖欠的第一笔货款；
2、2014年10月25日的付款凭单及相应发票、送货单等原件一组，证明经原、被告结算，被告再次结欠原告货款40，449元，该笔货款已由被告法定代表人张鸿发签字确认同意支付，但因被告财务处没钱支付拖欠至今，该笔货款系被告拖欠的第二笔货款；
3、2014年12月25日的付款凭单及相应发票、送货单等原件一组，证明经原、被告结算，被告又结欠原告货款29，584元，被告公司车队长张士华已经在付款凭单上签字确认，但因被告目前无力支付拖欠至今，该笔货款系被告拖欠的第三笔货款；
4、原告的身份证复印件及上海市金山区俊胜汽配经营部营业执照复印件、被告的工商档案机读材料各一份，证明原、被告为本案的适格主体，原告倪凯红系个体工商户上海市金山区俊胜汽配经营部的经营者。
被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院对原告提供的证据进行核实，确认上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，作为定案依据。
经审理查明，原告所述属实，本院予以认定，作为本案查明的事实。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已经按约履行交货义务，被告应当按照约定的期限及金额支付货款，现经原告催讨，被告至今未履行付款义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海新曙混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告倪凯红货款人民币95，212元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，180.30元，减半收取计1，090.15元，财产保全费972元，合计2，062.15元，由被告上海新曙混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 君
二〇一五年三月四日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣0826民初843号
原告泰和县名泰物业有限公司，住所地泰和县澄江大道浅水湾小区。
法定代表人曾红珍，公司经理。
被告曾艳艳，女，1981年9月11日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告泰和县名泰物业有限公司诉被告曾艳艳物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县名泰物业有限公司于2016年8月24日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰和县名泰物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 胡卿
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛璐
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执389-2号
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：付军。
被执行人：刘霞。系被执行人付军之妻。
被执行人：于鹏。
被执行人：于光勤。
被执行人：宗驰。
本案在执行过程中，查明被执行人付军、刘霞、于鹏、宗驰、于光勤无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓商初字第1346号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司如发现被执行人付军、刘霞、于鹏、宗驰、于光勤有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 旭
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁07民终2395号
上诉人（原审被告）：于吉泉。
委托诉讼代理人：安丘联动法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张月福。
委托诉讼代理人：肖玉良，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙叶华。
上诉人于吉泉因与被上诉人张月福、孙叶华民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2018）鲁0702民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，被上诉人张月福持银行交易明细项上诉人于吉泉主张借贷关系成立，上诉人予以否认，并反驳称其同被上诉人张月福不认识且无借贷合意，并称涉案款项系被上诉人诉状中所涉及的案外人孙冬科使用其银行卡期间发生，并提供了交易明细及手机视频予以证明。在上诉人提供上述证据的情况下，本案应就涉案款项与上诉人是否有关联作出进一步审查，并对双方间是否具有借贷合意作出认定，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2018）鲁0702民初38号民事判决；
二、本案发回山东省潍坊市潍城区人民法院重审。
上诉人于吉泉预交的二审案件受理费6283元予以退回。
审 判 长 张玉娟
审 判 员 张守现
审 判 员 崔恒心
二〇一八年六月六日
法官助理 丁 颖
书 记 员 童瑶涵
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳执字第578号
申请执行人：王海加，男，1967年10月9日生，汉族，住崇阳县。
被执行人：胡广明，男，1958年12月18日生，汉族，住崇阳县。
被执行人：陈海军，男，1955年9月9日生，汉族，住崇阳县。
本院在执行王海加与胡广明、陈海军建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂崇阳执字第578号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄攀峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 卢 薇
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初198号
原告：胡婷，女，1991年4月10日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：李会明，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
被告：路海波，男，1983年3月19日生，住林州市。
本院在审理原告胡婷与被告路海波民间借贷纠纷一案中，原告胡婷未在立案后七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按胡婷撤回起诉处理。
审判员 张立伟
二〇一七年三月六日
书记员 牛晓敏
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡刑初字第223号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人王某某，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区商都县，初中文化，无职业，住乌兰察布市商都县。2015年7月27日因涉嫌交通肇事罪被锡林浩特市公安局取保候审。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，锡林浩特市人民检察院指派检察员乌恩其、任蕊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，被告人王某某违反道路交通法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年7月4日12时10分许，被告人王某某驾驶丰田牌小型越野车（车内乘坐曹某某、张某某、班某某、王某某、王某某），沿锡张S27高速公路由北向南行驶至83公里＋600米处时，未按操作规定安全驾驶机动车，导致车辆失控驶入中央隔离带后侧翻，造成乘车人曹某某（系被告人王某某外祖母）身体受伤，在送往锡盟医院途中死亡，张某某身体受伤及车辆受损的重大交通事故。经锡林浩特市公安局交警大队对交通事故认定：“王某某驾驶丰田小型越野车沿S27高速公路行驶至事故地点时，因路有积水、路面湿滑、雨大超速行驶、未按操作规定安全驾驶机动车，过错严重，承担此次事故全部责任”。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、锡林浩特市公安局受案登记表，证实被告人王某某在发生交通肇事后及时向公安机关报警的事实；
2、被告人王某某的讯问笔录，证实其驾驶机动车发生交通肇事的时间、地点、守护现场的事实；
3、证人王某某、班某某的询问笔录，印证发生交通事故的时间、地点、及乘车人员受伤情况，被害人曹某某系被告人王某某外祖母的事实；
4、证人张某某的询问笔录，印证发生交通事故的时间、地点及其身体受伤的事实；
5、道路交通事故现场图、现场照片，证实发生交通交通肇事的地点、车损情况；
6、锡林浩特市公安局法医学尸体检验鉴定书，证实被害人曹某某系由于胸部受直接暴力作用致复合伤、创伤性休克而死亡的事实；
7、锡林浩特市公安局交警大队交通事故认定书，证实被告人王某某承担此次事故全部责任的事实。
8、刑事谅解书，证实被害人曹某某的儿女对被告人王某某的行为予以谅解，不追究其刑事责任。
以上证据，经庭审举证、质证、认证，具有证明效力。
本院认为，被告人王某某在驾驶机动车时，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。案发后，被告人王某某如实供述犯罪，认罪态度较好，有明显悔罪表现，并具有自首情节，鉴于案情，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保障道路交通人身安全，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第款、第七十三条第款、第款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本三份。
审判长 赵兴中
审判员 姜德广
审判员 包文玲
二〇一五年十二月三十日
书记员 张丹丹
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第177号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人张某镇，男，1972年11月24日出生于广东省潮南区，汉族，小学，无业，户籍所在地广东省潮南区，现住惠来县惠城镇。因本案于2014年6月5日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）156号起诉书指控被告人张某镇犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人张某镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
2014年6月4日22时许，被告人张某镇与被害人何某芝一起到何某芝位于惠来县惠城镇葵阳影剧院后面“福本堂”出租屋307房喝茶聊天。后因隔壁房间有人大喊大叫，何某芝便走出房间去看发生什么事，张某镇则留在房间内。期间，张某镇发现何某芝的睡床屏风暗格内有现金6000元、床头柜抽屉内有现金500元，便萌发盗窃念头，将6500元盗走并逃离现场。次日凌晨5时多，惠来县公安局在接到报案后在张某镇的租住屋抓获张某镇，查获何某芝被盗的人民币6500元。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过、物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、检查笔录及现场照片等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人张某镇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人张某镇对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处理。
经审理查明：
2014年6月4日22时许，被告人张某镇与被害人何某芝一起到何某芝位于惠来县惠城镇葵阳影剧院后面“福本堂”出租屋307房喝茶聊天。后因隔壁房间有人大喊大叫，何某芝便走出房间去看发生什么事，张某镇则留在房间内。期间，张某镇发现何某芝的睡床屏风暗格内有现金6000元、床头柜抽屉内有现金500元，便萌发盗窃念头，将6500元盗走并逃离现场。次日凌晨5时多，惠来县公安局在接到报案后在张某镇的租住屋抓获张某镇，查获何某芝被盗的人民币6500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过。2014年6月5日凌晨5时多，惠来县公安局惠城派出所根据线索在惠城镇张某镇家抓获盗窃嫌疑人张某镇。经审查，其交代于2014年6月4日晚10时多到惠城镇葵阳影剧院旁边“福本堂”出租屋307房实施盗窃的犯罪行为。
2.被害人何某芝的陈述及辨认笔录。何陈述2014年6月4日晚8时多，其与一男子在惠城镇葵阳影剧院后面“福本堂”出租屋307房喝茶聊天，在其离开出租屋期间，该男子将其睡床屏风暗格内的钱包现金6000元、床头柜抽屉内现金500元盗走并逃离现场，其打电话向110报警。经辨认，被害人何某芝辨认出盗窃的人就是张某镇。
3.扣押物品及发还物品清单。公安机关扣押被盗物品人民币6500元并发还被害人何某芝。
4.现场照片。现场照片经被告人辨认，确认无误。
5.户籍证明。汕头市公安局雷岭派出所证实，张某镇，男，1972年11月24日出生于广东省潮南区。
6.被告人张某镇的供述及辨认笔录。张供述2014年6月4日晚8时多到惠城镇“水芙蓉美容中心”按摩，后与按摩女子在惠城镇葵阳影剧院后面“福本堂”出租屋307房喝茶聊天，在该女子离开出租屋期间，发现其睡床屏风暗格内的钱包有现金6000元、床头柜抽屉内有现金500元，因无钱销花便产生盗窃念头，将6500元盗走并逃离现场。经辨认，被告人张某镇辨认出被其盗窃的人就是何某芝。
本院认为，被告人张某镇无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某镇所犯罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某镇判处一年以上至一年六个月以下有期徒刑的刑罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某镇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2015年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金旦
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一四年十月十三日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第203号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月24日被靖西县公安局刑事拘留，同月31日经靖西县人民检察院批准逮捕，同年9月1日由靖西县公安局执行逮捕，现羁押于靖西县看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院于30日立案，有权提起附带民事诉讼的被害人家属已向本院另行提起民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派代检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人黄某甲于2015年6月28日20时50分，驾驶桂L×××××号牌普通二轮摩托车沿320省道由那坡往靖西县城方向行驶，因李永贵驾驶的无号牌三轮车发生故障无法行驶，即下车在三轮车左侧推车前行，（与桂L×××××号牌普通二轮摩托车同一方向），行至320省道13KM＋800M（大农村村部路段）时两车发生碰撞，造成人员受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，李永贵系交通事故所致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。经交警部门道路交通事故认定书认定，黄某甲在本事故中承担主要责任，李永贵承担次要责任。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，公诉机关认为，被告人黄某甲违反交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某甲于2015年6月28日20时50分，驾驶桂L×××××号牌普通二轮踏板摩托车沿320省道往靖西县城方向行驶。李永贵也驾驶无号牌正三轮摩托车沿320省道往靖西县城方向行驶，当车行至龙临镇大农村路段时车发生故障无法行驶，李永贵即下车在三轮摩托车左侧推车前行。被告人黄某甲驾驶摩托车行至320省道13KM＋800M（大农村村部路段）时与李永贵推的正三轮摩托车发生碰撞，造成黄某甲、李永贵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。黄某甲、李永贵送往靖西县人民医院治疗，李永贵经抢救无效死亡。经法医鉴定，李永贵系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。经靖西县交通警察大队道路交通事故认定，黄某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，对事故发生所起的作用及过错的严重程度较大，应承担本事故的主要责任；李永贵的机动车在道路上发生故障时，未立即开启危险报警闪光灯，未将机动车移至不防碍交通的地方停放，未靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第六十一条的规定，对事故发生所起的作用及过错的严重程度较小，应承担本事故的次要责任。李永贵死亡后，被告人黄某甲赔偿李永贵的丧葬费人民币21318元。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西县公安局受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单、发还物品清单，靖西县人民医院伤情鉴定书，靖西县公安局法医学尸体检验鉴定报告书，鉴定意见通知书，靖西县公安局交通警察大队出具的关于办理机动车驾驶证记录证明，靖西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，证人潘某、黄某乙、曾某、蒙某证言，赔偿凭证，被告人黄某甲供述，被告人的户籍证明等证据证实。被告人对证据没有异议，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反交通法规，无证驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人的部份经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年8月24日起至2016年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄剑锋
甘肃省靖远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）靖刑初字第203号公诉机关靖远县人民检察院。附带民事诉讼原告人欧某某。系本案被害人。委托代理人杨英勇，甘肃铜城律师事务所律师。被告人赵某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月30日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。靖远县人民检察院指派代理检察员李建明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某某及其委托代理人杨英勇、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。靖远县人民检察院指控，2015年6月2日18时许，被告人赵某某在靖远县刘川乡来窑村一块沙地里施工，来窑村村民欧某某称沙地是自家的便上前阻拦，两人发生争执遂相互厮打，在厮打过程中，赵某某朝欧某某身上捣了两拳，致欧某某住院治疗。白银市第一人民医院诊断欧某某的伤情为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、左肺挫裂伤。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者欧某某胸部损伤评定为轻伤二级。公诉机关以被害人欧某某的陈述、证人杨某某、李某某、张某某等人的证言、书证、鉴定意见、被告人赵某某的供述等证据认定了上述事实，认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某某赔偿了被害人损失40000元，可以酌情从轻处罚，建议对被告人赵某某在有期徒刑十个月至一年之间量刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人欧某某诉称，2015年6月2日18时许，其在自家地里与被告人赵某某因土地补偿问题发生争议，被告人赵某某将其打伤，其在白银市第一人民医院住院治疗16天，后被告人赵某某赔偿了40000元。现请求法院在依法追究被告人赵某某刑事责任的同时，判令由被告人赵某某赔偿其损失：医疗费6009.48元，误工费16188元（住院治疗16天，休息60天，按交通运输业标准计算），护理费3240元，住院伙食补助费1600元，营养费1600元，交通费1000元，伤残赔偿金83216元，鉴定费1500元，其他损失20000元，共计134353.48元，已付40000元，未付94353.48元。庭审中，其提交了身份证复印件、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、饲料供货协议等证据。被告人赵某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实未提出异议，并自愿认罪。对于附带民事诉讼原告人欧某某的诉讼请求，表示愿意赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，其已经赔偿了被害人的40000元损失，再没有能力赔偿了。经审理查明，2015年6月2日18时许，被告人赵某某在靖远县刘川乡来窑村一块沙地里施工时，该村村民欧某某以沙地是其家的为由上前阻拦，两人发生争执并相互厮打，在厮打过程中，赵某某朝欧某某身上捣了两拳，致欧某某受伤住院治疗。白银市第一人民医院诊断欧某某的伤情为：1、左侧肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、左肺挫裂伤。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者欧某某胸部损伤评定为轻伤二级。经甘肃三维司法鉴定所鉴定：欧某某伤残等级评定为九级伤残。案发后，赵某某赔偿了被害人欧某某医疗费等损失40000元。由于被告人赵某某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人欧某某造成的物质损失为：医疗费6009.48元，误工费6745元（住院治疗16天，休息2月，共76天，76天×88.75元／天），护理费1420元（住院治疗16天，16天×88.75元／天），住院伙食补助费640元（住院治疗16天，16天×40元／天），鉴定费1500元，共计16314.48元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人欧某某的陈述、证人杨某某、李某某、张某某等人的证言、白银市第一人民医院出院记录、住院病历、检查报告单、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（伤）字（2015）139号法医学人体损伤程度鉴定书、甘肃三维司法鉴定所甘三维司法鉴定（2015）临鉴字第337号司法鉴定意见书、收条、被告人赵某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某不能正确处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。由于被告人赵某某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人欧某某造成的物质损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人欧某某要求被告人赵某某赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求符合有关法律规定，但具体数额应以其实际住院治疗费用结算单据载明支出的费用金额及天数、医疗机构出具的误工时间证明参照2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准进行计算，由于其未提供所从事行业的证明，误工费仍按农业年人均工资标准计算；附带民事诉讼原告人欧某某因未提供实际发生交通费用的正式票据及医疗机构出具加强营养的治疗意见，故对其请求的交通费、营养费的诉讼请求不予支持；附带民事诉讼原告人欧某某请求赔偿的伤残赔偿金及其他损失不属于直接物质损失，对此请求亦不予支持。由于被告人赵某某在案发后支付了附带民事诉讼原告人医疗费等各项损失40000元，已足额赔偿了附带民事诉讼原告人欧某某的全部物质损失，附带民事诉讼原告人再次请求由被告人赵某某赔偿其损失的请求于法无据，不予支持。鉴于被告人赵某某赔偿了被害人的全部物质损失，对其依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。根据本案被告人赵某某的犯罪性质、情节及其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第三十六条一款的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人欧某某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶生旺代理审判员  苏本录人民陪审员  李 江二〇一五年十二月八日书 记 员  杨淑淋
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执保161号
申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被申请人：张国全，男，汉族，出生于1968年2月7日，住安庆市潜山县。
申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被申请人张国全追偿权纠纷一案，申请人于二〇一七年八月二十二日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人9000000.00元银行存款或者查封其他等值资产。申请人安庆市融资担保（集团）有限公司，为该财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款9000000.00元或查封、扣押等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章文凯
二〇一七年八月二十二日
书记员 许日培
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1221民初416号
原告：南丹县城关镇民行南路铸造厂，住所地南丹县城关镇民行南路农机公司仓库。
南丹县城关镇民行南路铸造厂经营者：李常初，南丹县城关镇民行南路铸造厂。
原告：李常初，男，1954年3月22日生，现住南丹县。
被告：南丹县恒发矿山机械厂，住所地南丹县城关镇民行南路**号。
负责人：宋文忠。
被告：宋文忠，男，住南丹县。
被告：宋文玲，女，住南丹县。
被告：唐毓京，男。
被告：吴代顺，男，住南丹县。
第三人：王建明，男，住南丹县。
原告南丹县城关镇民行南路铸造厂、李常初诉被告南丹县恒发矿山机械厂、宋文忠、宋文玲、唐毓京、吴代顺、第三人王建明关于买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。
本案在审理过程中，被告唐毓京因病去世。
本院经审查认为，因被告唐毓京在审理期间死亡，需要确定其继承人是否参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 卢 海
二〇一七年六月十三日
书记员 杨森斌
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0421民初659号
原告张某某。
被告吴某某。
本院在审理原告张某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，结案全部退回。
审判员 陈亚荣
二〇一六年四月十三日
书记员 杨馨蕊
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执274号
申请执行人于德明。
被执行人烟台柒星建材设备有限公司，住所地烟台市牟平区观水镇驻地。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第612号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台染星建材设备有限公司的银行存款83825元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 毕志强
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执274号
本院在执行于德明与烟台柒星建材设备有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人烟台柒星建材设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将烟台柒星建材设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十六日
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚行执字第57号
申请执行人：日照市岚山区人口和计划生育局，住所地：日照市岚山区。
法定代表人徐学农，局长。
被执行人：张芳辉。
关于申请执行人日照市岚山区人口和计划生育局与被执行人张芳辉计划生育行政征收一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）岚行审字第57行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未按判决书确定的时间履行义务，申请人于2015年4月30日向本院申请执行。向本院申请强制执行生效法律文书确定的尚未履行的向申请执行人缴纳社会抚养费44728元的义务。本院于2015年4月30日依法立案执行。
在执行该案过程中，本院于2015年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，本院向金融、房产、车管等部门调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供可执行的其他财产，现申请执行人向本院申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岚行审字第57号行政裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
对申请人执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院重新申请执行。
审判长 肖维军
审判员 赵 杰
审判员 季秀臻
二〇一五年十月三十日
书记员 刘慧庆
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3613号
罪犯王幸荣，男，1960年12月9日出生，汉族，出生地上海市，大学本科，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2008年7月28日作出（2008）莆刑初字第9号刑事判决，以被告人王幸荣犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王幸荣不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理于2009年6月22日作出（2008）闽刑终字第426号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王幸荣在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年3月8日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2032年1月7日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王幸荣在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王幸荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一一年十月至二〇一四年三月累计获得达标分二十一分，获得二〇一一、二〇一二、二〇一三年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款2000元。
本院认为，罪犯王幸荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，罪犯王幸荣不积极缴交罚没款予以扣幅一月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王幸荣予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2030年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈吉芳
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法民二初字第847号
原告：廉江市物资局生产资料服务公司。
住所地：廉江市。
法定代表人：梁丹媚，该公司经理。
被告：庞明剑，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××109X。
本院在审理原告廉江市物资局生产资料服务公司诉被告庞明剑返还原物纠纷一案中，原告于二〇一五年十二月十一日向本院提出撤回对被告庞明剑起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廉江市物资局生产资料服务公司撤回对被告庞明剑的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告廉江市物资局生产资料服务公司负担。
审 判 长 郑伟珠
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 黄晓云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴粤婵
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴执字第1994号
申请执行人陶学文。
申请执行人丁艳。
上述二申请执行人共同委托代理人徐国珍，江苏××律师事务所律师。
被执行人钱建康。
被执行人殷卫红。
陶学文、丁艳与钱建康、殷卫红民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日作出（2013）吴民初字第0156号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，钱建康、殷卫红应于2013年9月23日前向陶学文、丁艳偿还借款人民币4300000元，案件受理费等计人民币67823元由钱建康、殷卫红负担。钱建康、殷卫红未履行生效法律文书确定的义务，陶学文、丁艳向本院申请执行，立案执行标的为人民币4367823元，执行费人民币46078元。
本院向被执行人钱建康、殷卫红发出执行通知书，责令俩被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但俩被执行人均未履行。
执行中经查，被执行人钱建康、殷卫红无银行存款，本案审理中，陶学文、丁艳向本院提出财产保全申请，要求查封登记在殷卫红名下与钱建康共有的坐落于苏州市吴江区横扇镇菀坪社区菀缝街50号房屋（建筑面积7609.84平方米，证号11002769、11002770）及登记在殷卫红名下坐落于苏州市吴中区嘉宝花园112幢402室房屋（建筑面积144.02平方米，证号00005941）。本院分别于2013年1月21日、2013年3月11日查封了上述房屋；另查，殷卫红名下有车牌苏E×××××、苏E×××××小汽车两辆已被其他案件先予查封，上述两辆汽车已被其他权利人控制，目前下落不明；坐落于苏州市吴中区嘉宝花园112幢402室房屋，现由其家庭人员共同居住、坐落于苏州市吴江横扇镇菀坪社区菀缝街50号与钱建康共有的房屋因涉及钱建康刑事犯罪，该房屋由苏州市中级人民法院正在处置，本案申请执行人已申请参与分配。除此之外，目前，俩被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行财产或线索。
上述事实，申请执行人陶学文、丁艳无异议，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，生效法律文书确认的陶学文、丁艳对钱建康、殷卫红的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的偿债能力及可供执行财产状况。本案中，目前，俩被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人陶学文、丁艳如发现被执行人钱建康、殷卫红有可供执行财产或线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 施 展
执行员 陶 红
执行员 丁启龙
二〇一四年三月二十五日
书记员 张秀芳
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第2402号
原告石清杰，男，1986年2月出生，汉族，农民，住河间市，系死者石文谦之父。
原告陈翠平，女，1987年12月出生，汉族，农民，住河间市，系死者石文谦之母。
二原告委托代理人刘树通，河北一力律师事务所律师。
被告中银保险有限公司沧州中心支公司（以下简称中银保险公司），地址：沧州市运河区。
法定代表人赵长儒，副总经理。
委托代理人徐晓飞，该公司职员。
原告石清杰、陈翠平诉被告中银保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石宝山独任审判，公开开庭进行了审理。原告石清杰、陈翠平的委托代理人刘树通、被告中银保险公司的委托代理人徐晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石清杰诉称，2013年9月15日，李国勤驾驶冀J562**号小型客车行驶到河间市沙洼乡南中原村南北大街石玉芹住宅门前时，与行人石文谦相撞，造成石文谦死亡的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，李国勤负此次事故的全部责任，石文谦无责任。经查，李国勤驾驶的事故车辆在被告中银保险公司投保了交强险。故起诉，要求被告在保险限额内依法赔偿原告死亡赔偿金11万元。
被告中银保险公司辩称，2013年9月15日李国勤驾驶冀J562**号小型客车发生交通事故属实。该车辆在我公司投保了交强险一份，该保险合同系双方真实意愿表示，合法有效。该交通事故中司机李国勤未取得驾驶证资格致第三者死亡，负事故的全部责任，故被告不承担死者死亡赔偿金、精神损害赔偿金、诉讼费等损失，即使法院判决被告承担相关损失，被告在赔偿范围内有权向李国勤主张追偿权。
原告为证实自己的主张提供证据如下：
1、河间市公安交通警察大队出具的河公交认字（2013）374号道路交通事故认定书一份；证实事故发生的经过及责任划分。
2、二原告以及死者石文谦的常住人口登记卡，证实原告与死者的关系。
3、河间市沙洼乡南中原村委会出具的石文谦的死亡证明一份。
4、石文谦的尸检报告一份。
5、李国勤所驾驶的冀J562**小型客车在被告处投保的保险单一份及缴纳保险费的发票一份；证实冀J562**小型客车在被告处投保了交强险一份。
经庭审质证，对原告提交的证据被告中银保险公司无异议；合议庭对其证明效力予以确认。
通过原、被告的陈述、举证、质证及合议庭对证据的认证，本案查明事实如下：
石文谦系原告石清杰、陈翠平之子。2013年9月15日16时许，李国勤驾驶冀J562**号小型客车沿河间市沙洼乡南中原村南北大街由南向北行驶至石玉芹住宅门前时撞上行人（学龄前儿童）石文谦，造成石文谦受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，李国勤负此次事故的全部责任，石文谦无责任。经查，李国勤驾驶的事故车辆在被告中银保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故造成石文谦死亡，二原告作为石文谦的父母，应当获得死亡赔偿金的数额参照按照2012年度河北省农村居民人均纯收入标准计算为：8081元×20年＝161620元。
本院认为，该交通事故中李国勤负此次事故的全部责任，石文谦无责任。李国勤驾驶的冀J562**号小型客车在被告中银保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。”的规定，该事故造成石文谦死亡，故对原告主张要求被告中银保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告死亡赔偿金11万元的主张，应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，李国勤虽未取得驾驶证资格致石文谦死亡，并负事故的全部责任，但被告中银保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担对死者家属死亡赔偿金的赔付责任；具体到本案，被告在赔付原告后，在赔偿范围内享有对侵权人追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，故对被告中银保险公司不承担诉讼费的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告中银保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告石清杰、陈翠平死亡赔偿金11万元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1250元，由被告中银保险有限公司沧州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一三年十二月十六日
书记员 刘林伟
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第2402号
原告贾某某，女，1991年4月6日生，汉族，居民。
委托代理人陈某某，惠民某某法律服务所法律工作者。一般代理。
被告杨某某，男，1968年10月16日生，汉族，居民。
原告贾某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，我与被告在2012年秋天通过网络认识后互相留了电话，后通过网络联系。我与被告见过两次面后确立恋爱关系，并于2013年2月19日草率登记结婚，婚后不久我便从被告处回家。现在被告和我没有任何联系，被告也变换了工作，去向不明，杳无音信。我与被告在虚拟的世界里认识，双方缺乏了解，草率结婚，婚后被告离家出走至今无法联系，很难某某起真正的夫妻感情，不能再继续生活下去。请求依法解除我与被告的婚姻关系，诉讼费用由被告承担。
被告杨某某在法定期限内未答辩。
经审理本院认定，原、被告于2012年通过网络相识，并确立恋爱关系。2013年2月19日在四川省广安市广安区民政局登记结婚。婚后未生育子女。原告贾某某于2013年7月1日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
另查明，临沂市河东区九曲街道西某某庄社区居民委员会于2013年8月6日出具证明，证实“今有我村贾某某1991年4月6日出生，2003年2月19日与杨某某登记结婚，婚后在本村居住，与2013年3月份杨某某离开本村不在本村居住，现无法与杨某某取得联系，申请离婚”。
上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述等材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原告贾某某与被告杨某某系自由恋爱结婚，具有一定的婚前感情基础，在共同生活中虽矛盾，但夫妻双方无原则性冲突，只要双方相互珍惜现有的夫妻感情，充分考虑家庭中的各种关系，仍有和好可能，原告无其他充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告贾某某与被告离婚。
案件受理费300元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立健
审 判 员 刘成宝
人民陪审员 赵江伟
二〇一三年十二月九日
书 记 员 沈 梦
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第2402号
原告孙某，男，1942年10月11日生，汉族，居民。
被告王某，女，1950年12月27日生，汉族，居民。
原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人、被告王某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告均系再婚，2009年2月经人介绍相识，于2009年3月11日在河东区民政局登记结婚。由于双方婚前认识时间短，无感情基础，草率结婚，婚后性格不合，经常打闹，无法继续共同生活，现夫妻感情确已破裂。请求判决原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告王某在庭审中口头辩称，不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2009年经人介绍相识，同年3月11日在临沂市河东区民政局登记结婚，均系再婚。原告孙某于2013年10月8日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述等材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原告孙某与被告王某系自主结婚，具有一定的婚前感情基础，在共同生活中虽矛盾，但夫妻双方无原则性冲突，只要双方相互珍惜现有的夫妻感情，充分考虑家庭中的各种关系，仍有和好可能，原告无其他充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘成宝
二〇一三年十二月十六日
书记员 沈 梦
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初1158号
原告张某某，女，汉族，生于1986年10月15日。
被告杨某甲，男，汉族，生于1985年9月11日。
原告张某某与被告杨某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹书杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月我与被告经人介绍相识，××××年××月××日在内乡县民政局办理结婚手续，××××年××月××日生育一男孩取名杨某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活中性格差异较大，常为琐事吵架，我们夫妻关系已经名存实亡。我们夫妻感情已经破裂，现请求与被告离婚。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
1、身份证复印件1份，以证明原告身份信息。
2、结婚登记审查处�表1份，以证明原被告××××年××月××日登记结婚。
3、户口簿复印件1份，以证明原被告家庭成员信息。
被告辩称，我不同意离婚。我和原告之间是正常的生活矛盾，夫妻之间没有大问题，我们感情很好，我不会和原告离婚的。
被告未提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告无异议，且系有关国家机关出具，客观真实，应当作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方经人介绍相识，并于××××年××月××日在内乡县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩杨某乙。婚后双方因性格不合等原因，时为家庭琐事吵架生气。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原被告经人介绍认识，双方已结婚多年且共同生育一男孩，彼此之间建立了比较稳固的夫妻关系。婚后双方虽为琐事时有争吵，但主要是双方缺少沟通和交流所致，并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。若在今后的共同生活中，双方能够充分认识自身的不足并加以改正，客观对待婚姻生活中遇到的问题，积极主动的解决矛盾和摩擦，尽可能的消除隔阂、化解怨愤，仍有和好可能。且庭审中，原告所举证据也不能证明原被告感情确已破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，减半收费150元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民�院。
审判员 曹书杰
二〇一六年六月二十日
书记员 梁松松