新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焉垦民初字第00206号
原告邢玲，女，1969年出生。
委托代理人孙素华，新疆天擎律师事务所律师。
被告李某。
法定代理人李遵义。
被告林生菊，女，1975年出生。（系被告李某的母亲）
二被告共同委托代理人张红宇，新疆凤兴律师事务律师。
原告邢玲与被告李某、林生菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员程蒙独任审判，于2015年6月9日、7月7日公开开庭审理了本案。原告邢玲及其委托代理人孙素华、被告李某的法定代理人李遵义及被告李某、林生菊的共同委托代理人张红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢玲诉称，2014年7月9日17时51分许，原告邢玲与被告李某在二二三团园六连路段相撞，造成原告当场昏迷，经医院诊断原告邢玲全身多处骨折，右眼视神经损伤，右颞叶脑挫裂伤等严重后果。经司法鉴定，被告李某的行为造成原告右眼损伤伤残程度为八级。被告林生菊系被告李某的监护人。因此次事故原告邢玲造成以下损失：医疗费24887.15元、住院伙食补助费450元、误工费10859.92元、护理费4826.80元、营养费1350元、残疾赔偿金85878元、交通费500元、鉴定费3000元，合计131751.81元。现原告诉至法院要求两被告赔偿以上损失的50%，即65875.90元。
被告李某、林生菊辩称，对原被告双方发生交通事故的事实无异议，该事故经和静县交警大队划分责任认定：原告邢玲负主要责任，被告李某负次要责任，被告林生菊无责任。原告的合理损失我方愿意承担20%的责任，对其过渡治疗产生的费用不承担责任。
经审理查明：2014年7月9日17时51分许，原告邢玲驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至二二三团园六连路段时，与由北向南行驶至路口左转弯的被告李某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告邢玲、被告李某受伤及两车受损的交通事故。该事故经和静县公安局交警大队认定，邢玲负事故的主要责任，李某负事故的次要责任，林生菊无责任。
另查明，《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则于2014年5月1日其实施。该细则第六条规定：“在《办法》施行之前购买的超标电动自行车，自本《办法》实施之日起90日内，到公安机关交通管理部门办理临时登记手续。由公安机关交通管理部门核发有效期为5年的临时号牌和临时行驶证，期满后禁止上道路行驶”。第十八条规定：“超标电动自行车后座可以载一名身高1.1米以下的儿童，并使用儿童安全座椅。三轮电动车不得载人”。事发时，二轮电动车驾驶人李某为未成年人，林生菊（李某的母亲）乘坐在李某驾驶的二轮电动车上。该二轮电动车没有办理相关手续。
原告邢玲受伤后，于2014年7月9日22时43分入住农二师焉耆医院治疗，原告伤情经诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤2、右侧颞骨骨折3、右眼视神经损伤4、右侧上颌窦积液5、右侧眼睑皮肤裂伤6、右小腿皮肤擦伤。原告于2014年7月14日出院。出院医嘱建议到上级医院行右侧视神经损伤治疗、门诊随访复查、住院期间陪护一人。2014年7月17日，原告邢玲入住解放军第四七四医院治疗，入院诊断为：1、右侧视神经管骨折2、外伤性视神经病（右）3、右眼视力丧失4、面部多发性骨折。经医院给予积极治疗，右眼视力无恢复。原告邢玲于2014年7月30日出院，出院医嘱建议口服药物巩固治疗；注意休息勿熬夜，保持良好的情绪及睡眠；定期复查视力及眼底视神经情况；定期眼科及我科门诊随访。2014年10月27日，原告邢玲到巴州人民医院复查，花去门诊费70元。原告两次共计住院18天，支出医疗费共计20109.86元。原告邢玲右眼损伤经新疆康正司法鉴定所鉴定为伤残八级，花去鉴定费及复印费760元。
以上事实有原被告的庭审陈述，交通事故认定书、住院病案、住院费票据、疾病诊断证明、出院证、鉴定书、发票等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照各自的过错承担相应的损害赔偿责任。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。根据原告向本院提供的农二师焉耆医院及解放军第四七四医院出具的住院病例、诊断证明、住院治疗费票据、门诊费票据，原告因住院治疗而花费的医疗费为20109.86元。
2、住院伙食补助费。参照原告住所地国家一般工作人员的出差伙食补助费标准，原告的住院伙食补助费为450元（18天×25元/天），本院予以认定。
3、护理费。护理费根据受害人的伤情、年龄并参照医疗机构出具的护理证明综合确定。根据原告邢玲的伤情结合医嘱，住院期间确需一人陪护。原告住院期间的护理费根据新疆生产建设兵团2013年度职工平均工资，为2171.98元（44043元/年÷365天×18天）。
4、误工费。原告在住院期间及医嘱建议休息时间客观上确需产生相应的务工费用。原告为无固定职业、无固定收入人员。参照新疆生产建设兵团2013年度职工平均工资，原告的误工费为2171.98元（44043元/年÷365天×18天）。
5、营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见综合确定。本案中，原告提交的证据中虽没有医院出具的加强营养的医嘱，但原告右眼损伤及多处骨折，要求加强营养并无不妥。原告的营养费为450元（18天×25元/天）。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。对原告向本院提交的交通费票据，因与就医的人员、时间不相符，故对该交通费票据不认可。但结合原告邢玲的伤情及其住所与前往就医的医疗机构的距离，本院对原告邢玲因住院治疗花费的交通费酌定为350元。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级进行计算。原告伤残等级为八级，参照新疆生产建设兵团2013年度农牧工家庭人均纯收入标准计算，原告邢玲的残疾赔偿金为85878元（14313元/年×20年×30%）。
8、鉴定费及复印费。原告邢玲进行伤残鉴定花费鉴定费700元、复印费60元。
以上原告邢玲的损失合计为112341.82元。依据交通事故责任书对原被告的责任划分，本院确定原告邢玲与被告李某的责任比例为6：4。故被告李某应承担的损失金额为44936.73元（112341.82元×40%）。
原告邢玲提出事发时《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则已经出台，应参照适用。该细则规定，电动车应该办理号牌和行驶证、且后座可载一名身高1.1米以下的儿童。而李某驾驶的电动车没有号牌，其后座乘坐的是成年人。据此，双方应划分为同等责任，各承担50%的责任。本院认为，交通事故责任认定书下发后，当事人对责任认定不服的，均有权利进行复核。在规定的时间内，原告并没有提起复核，视为其对该责任认定无异议。本院考虑到《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则的相关规定，将被告李某的次要责任比例确定为40%较为合适。对原告要求被告承担其前往北京治疗的相关费用4687.69元的意见，本院认为，原告前往北京治疗并没有相关医院的医嘱，故该笔费用应由其自己承担。关于原告提出误工、护理、营养期限应按照鉴定意见确定的意见，本院认为，原告受伤住院，其伤情及护理、休息、是否加强营养等事宜，只有其主治医生较为清楚，故以上期限应参照医院医嘱确定较妥。对原告以上主张本院不予保护。对原告提出要求二被告共同承担责任的意见，本院认为，限制民事行为能力人造成他人损害的，限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。据此，对原告的该请求本院予以支持。对被告提出原告去北京治疗的相关费用不应由其承担及误工、护理、营养期限应参照医嘱确定的意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李某、林生菊于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失合计44936.73元；
二、驳回原告邢玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费723元（已减半收取），原告邢玲负担230元，被告李某、林生菊负担493元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
代理审判员 程 蒙
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 樊晓龙