山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初790号
原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：孔建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙志伟，男，1982年2月24日出生，职工，住邹平县。
委托诉讼代理人：成雪飞，男，1982年4月10日出生，汉族，职工，住邹平县。
被告：邹平县盛隆农业科技有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：朱建山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，山东年轮律师事务所律师。
被告：李骏，男，1978年4月22日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：邹平玉泉化工有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：李忠清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，山东年轮律师事务所律师。
原告邹平浦发村镇银行股份有限公司与被告邹平县盛隆农业科技有限公司（以下简称盛隆农业公司）、李骏、邹平玉泉化工有限公司（以下简称玉泉化工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志伟、成雪飞及被告盛隆农业公司、玉泉化工公司共同委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告李骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告盛隆农业公司偿还原告借款本金4300000元、计算至2018年2月28日的利息499163.36元，以及此后逾期利息（以本金4300000元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）；2.被告李骏对上述借款本息承担连带偿还责任；3.原告对被告玉泉化工公司抵押的锅炉运行线、水解运行线、精馏运行线、上料运行线等五宗设备折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.本案一切诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，原告与被告盛隆农业公司签订《流动资金借款合同书》一份，约定原告向被告盛隆农业公司提供借款本金4300000元，借款期限自2016年3月4日至2017年3月3日，借款年利率4.35%，逾期罚息利率加收50%。被告玉泉化工公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以其自有的锅炉运行线、水解运行线、精馏运行线、上料运行线等设备在最高额9450000元范围内为被告盛隆农业公司借款本息等提供抵押担保。合同签订后，原告将借款支付至被告盛隆农业公司指定账户。现借款期限已经届满，被告盛隆农业公司应立即偿还原告借款本息，被告李骏作为被告盛隆农业公司的自然人独资股东，应当对借款本息承担连带责任。被告玉泉化工公司应承担保证责任，原告对被告玉泉化工公司提供的上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。为此，特提出本诉，请求贵院依法裁判。
被告盛隆农业公司辩称，借款属实，但我公司与股东李骏的财产相互独立，并未发生财产混同的现象，因此原告起诉要求李骏承担连带责任缺乏事实依据。
被告玉泉化工公司辩称，我公司已经陷入停产状态，无力承担担保责任，且法定代表人仍然是李忠清，而非原告所写的李森。
被告李骏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.浦发村镇银行《流动资金借款合同》及提款申请书各一份；证据2.邹平浦发村镇银行借款凭证（借据）、邹平浦发村镇银行进账单各一份；证据3.浦发村镇银行《最高额抵押合同》一份、抵押财产清单一份、邹工商抵登字（2016）0082号动产抵押登记书一份；证据4.被告玉泉化工公司企业信息一份；证据5.被告盛隆农业公司企业信息一份。被告均未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。经质证，被告盛隆农业公司、玉泉化工公司对原告提交的五组证据的真实性均无异议，但是对证据5的证明内容有异议，理由为我公司与股东李骏的财产相互独立，并未发生财产混同的现象。本院认为，被告李骏未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的五组证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，且经盛隆农业公司、玉泉化工公司质证后对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，被告盛隆农业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告盛隆农业公司提供借款4300000元；借款期限自2016年3月4日起至2017年3月3日止；按月结息，结息日为每月的20日；固定利率为年利率4.35%，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%；被告盛隆农业公司授权原告将借款本金划入邹平天元粮油有限公司账户。被告玉泉化工公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其锅炉运行线、水解运行线、精馏运行线、上料运行线为被告盛隆农业公司的上述借款提抵押担保，被担保的主债权为原告自2016年3月4日至2021年3月3日期间内与被告盛隆农业公司办理各类业务所形成的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过9450000元为限。双方办理了抵押登记，原告取得邹工商抵登字（2016）0082号动产抵押登记书。合同签订当日，原告按约定支付了借款430000元并出具借款凭证一份，载明最后还款日为2017年3月3日、年利率4.35%。借款后，被告未偿还原告借款本息。故此原告诉至本院，要求依法判令：一、被告盛隆农业公司偿还原告借款本金4300000元、计算至2018年2月28日的利息499163.36元，以及此后逾期利息（以本金4300000元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）；二、被告李骏对上述借款本息承担连带偿还责任；三、原告对被告玉泉化工公司抵押的锅炉运行线、水解运行线、精馏运行线、上料运行线等五宗设备折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、本案一切诉讼费、保全费由被告承担。
另查明，被告盛隆农业公司系一人有限公司，被告李骏系其自然人股东，被告盛隆农业公司自认其没有独立的财务报表。
本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告盛隆农业公司交付了借款4300000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告盛隆农业公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告盛隆农业公司未偿还原告借款本息，截至2018年2月28日尚欠原告借款本金4300000元、利息499163.36元以及此后利息的事实清楚，被告盛隆农业公司应偿还原告该借款本息。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告盛隆农业公司系一人有限公司，被告李骏系其自然人股东，被告李骏应对被告盛隆农业公司的财产独立于其个人财产进行举证，但其未能举证，且拒不到庭参加诉讼，故应对涉案债务承担连带清偿责任。被告玉泉化工公司以其机器设备为涉案借款提供了最高余额为9450000元的抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告玉泉化工公司的抵押设备在该限额内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。被告李骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县盛隆农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金4300000元、计算至2018年2月28日的利息499163.36元以及此后逾期利息（以4300000元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）；
二、原告邹平浦发村镇银行股份有限公司对被告邹平玉泉化工有限公司抵押的设备[详见邹工商抵登字（2016）0082号动产抵押登记书]折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人；
三、被告李骏对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县盛隆农业科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45193元，保全费5000元，合计50193元，由被告邹平县盛隆农业科技有限公司、邹平玉泉化工有限公司、李骏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 贺孝玲
人民陪审员 徐 玲
二〇一八年四月二十日
书 记 员 辛金凤