淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01888号
原告朱建网。
委托代理人周某、刘某。
被告陈安元。
被告临沂市宏恩汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处南2000米路西。
法定代表人魏永超，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人施某某、于某某。
被告黄纪会。
原告朱建网诉被告陈安元、临沂市宏恩汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称宏恩运输）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，后追加黄纪会为本案共同被告，依法组成合议庭，分别于2014年9月29日、2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周某、被告人民财保的委托代理人施某某到庭参加两次诉讼，原告朱建网及其委托代理人刘某、被告陈安元到庭参加一次诉讼，被告宏恩运输及被告黄纪会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建网诉称：2013年10月20日13时20分，被告陈安元驾驶被告宏恩运输所有的鲁Q×××××号重型货车，沿淮宿线（325省道）由东向西行驶至淮宿线（325省道）2公里400米时，与原告驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告陈安元负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至淮安市淮阴医院救治，现已好转出院。淮安市第二人民医院司法鉴定所受交警部门委托对原告伤情进行鉴定。肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业三责险，保险期限为2013年5月16日至2014年5月16日24时。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计306179.68元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈安元辩称：1、事故都是老板被告黄纪会处理的，被告陈安元受雇于被告黄纪会；2、肇事车辆系被告黄纪会购买，挂靠在被告宏恩运输，保险情况不清楚。
被告宏恩运输提交答辩状辩称：1、被告公司不是涉案车辆鲁Q×××××号、鲁Q×××××挂号车辆的实际车主，被告黄纪会系实际车主，对该车享有使用、占有、收益权；2、该车系被告黄纪会从被告公司购买，双方之间系保留所有权的买卖关系，被告黄纪会对该车自行经营、自负盈亏、自行聘用驾驶员；3、被告公司仅是该车的登记车主，既不从该车的营运中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险，根据相关法律规定及司法解释，不应承担涉案事故造成的损失，因此请求依法驳回原告对被告公司的诉请。
被告人民财保辩称：1、应当提供适格的驾驶证和行驶证证明保险责任；2、应当扣除15%的非医保用药；3、原告的各项赔付标准应当以农村标准计算；4、护理日期以实际住院日为准，髋关节置换以一次为宜；5、该案的鉴定费和诉讼费不承担；6、肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内；7、对事故认定书无异议；8、原告已经更换一次髋关节。
被告黄纪会未作答辩。
经审理查明：2013年10月20日13时20分，被告陈安元驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车，沿淮宿线（325省道）由东向西行驶至淮宿线（325省道）2公里400米时，与原告朱建网驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告朱建网受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告陈安元负此事故的全部责任，原告朱建网无责任。鲁Q×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主为被告宏恩运输，年检有效期至2014年4月，该车在被告人民财保投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2013年5月10日，被告黄纪会与被告宏恩运输签订汽车买卖合同一份，合同约定被告黄纪会以100000元购买该车，在未付清车款及相关费用以前，被告宏恩运输保留该车的所有权，被告黄纪会仅享有车辆的占有、使用、收益权。被告黄纪会雇佣被告陈安元驾驶发生本起事故，被告陈安元持有A2型驾驶证，有效期至2015年2月19日。上述事实，有原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、保单、被告陈安元驾驶证、被告陈安元提供的被告宏恩运输及被告黄纪会共同出具的证明、汽车买卖合同及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：1、右股骨头骨折伴髋关节脱位；2、右侧骶椎多发性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、右侧坐骨神经损伤。2013年12月10日行右侧人工全髋关节置换术，2014年1月23日出院，住院95天，花住院医疗费89220.48元，已经缴纳74650元，尚欠14570.48元，出院医嘱继续营养神经治疗、定期门诊复诊、休息3月等。2014年3月12日，原告在淮安市淮阴医院花门诊检查费260元。
交警部门委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年7月21日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告因此次交通事故致右股骨颈骨折伴髋关节脱位，右侧人工髋关节置换术后并遗留右下肢功能障碍已构成道路交通事故九级伤残；2、休息期限从受伤日起至定残前一日，营养期限90日，护理期限150日；3、原告人工全髋关节更换费用约需人民币30000元，通常情况下，人工全髋关节使用年限一般为10-15年左右。此次鉴定，原告支付鉴定费2291元。被告人民财保对原告的后续治疗费用申请重新鉴定，本院委托淮安市楚州医院司法鉴定所进行重新鉴定，2014年12月24日，该所出具司法鉴定意见书，后续治疗费为人民币30000元，10-15年更换一次。此次鉴定，原告支付鉴定费720元。
上述事实，有原告提供的淮阴医院住院材料、费用证明、费用清单、门诊票据、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据予以证实，经质证，本院予以确认。
原告主张按城镇标准赔偿，当庭提供下列证据：1、淮安市淮阴工业园徐梅村委会出具的证明，证明原告常年从事瓦匠工作，以打工收入作为主要生活来源；2、淮安市淮阴工业园徐梅村委会及淮安市国土资源局淮阴分局开发区国土资源所共同出具的证明，证明原告土地于2006年被国家征用，仅余人均0.4亩。经质证，被告不认可，原告庭后补充提供：1、淮阴经济开发区安置房认购协议一份，乙方签名系朱某某；2、淮安市淮阴工业园徐梅村委会出具的证明，证明原告与朱某某系父子关系，朱某某已去世，老家房子拆迁后，原告一直居住在三朱小区安置房10幢404室。本院认为，上述证据能够证明原告土地大部分被征用，一直居住在城镇，可以按照城镇标准计算各项赔偿项目。
原告有一养女朱某某，2002年2月13日生。
另查明：被告陈安元为原告垫付医疗费2000元，且交交警部门70000元押金中，垫付原告医疗费68350元，垫付原告车辆修理费1650元，被告陈安元合计垫付72000元，其要求垫付费用在本案中一并处理。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告各项损失认定如下：
医疗费89480.48元；
后续治疗费（髋关节置换费用）：依据鉴定结论，至75周岁，本院确定原告需更换3次髋关节，原告现已更换一次，仍需更换两次，每次费用为30000元，合计60000元；
住院伙食补助费95天（住院期间）×20元／天=1900元；
营养费90天（鉴定期限）×20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／365天×60%=3013.7元；
护理费150天（鉴定期限）×60元／天（原告主张，符合法律规定）=9000元；
误工费273天（原告误工期限经鉴定为受伤日至定残前一日，即2013年10月20日-2014年7月20日）×32538元（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）／365天=24336.64元；
七、残疾赔偿金32538元／年×20年×0.2（伤残系数）=130152元；
八、被抚养人生活费：原告主张该项费用为20371元／年（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）×6年×0.2／2人=12222.6元，符合法律规定，本院予以支持；
九、精神损害抚慰金10000元（结合原告伤残等级本院酌定）；
十、交通费1000元（本院酌定）；
十一、电动车修理费1000元（依据交警部门的押金支付证明，原告车辆修理费为1650元，原告主张1000元符合法律规定，本院予以支持）。
综上，合计342105.42元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，且被告陈安元负本起事故的全部责任，故原告朱建网各项损失合计342105.42元，先由被告人民财保在交强险范围内赔偿121000元；超出部分221105.42元，庭审中被告人民财保要求在商业三责险范围内扣除15%的非医保用药，其余当事人不认可，被告人民财保并无证据提供，故对该辩解意见本院不予采纳，上述221105.42元均在商业三责险赔偿范围内，由被告人民财保赔偿。至于被告陈安元为原告垫付的72000元，原告应予以返还。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告朱建网121000元，在商业三责险范围内赔偿原告朱建网221105.42元，合计342105.42元。
二、原告朱建网返还被告陈安元72000元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
四、驳回原告朱建网的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5893元，首次鉴定费2291元，二次鉴定费720元，合计8904元，由被告陈安元负担8184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担720元。原告缴纳案件受理费5893元，本院不再退还，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 孙明珠
人民陪审员 于长书
人民陪审员 吴国民
二〇一五年三月二日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。