广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民事判决书
（2016）桂0225民初614号
原告陈锡芝，女，住广西融水苗族自治县。
被告吴太媛，女，住广西融水苗族自治县。系被继承人陈息球妻子。
被告陈太忠，男，住广西融水苗族自治县。系被继承人陈息球的父亲。
被告梁桂梅，女，住广西融水苗族自治县。系被继承人陈息球的母亲。
被告陈滢璇，女，住广西融水苗族自治县。系被继承人陈息球的女儿。
被告陈柏璇，男，住广西融水苗族自治县。系被继承人陈息球的儿子。
法定代理人吴太媛，女，住广西融水苗族自治县融水镇珠砂路**号，系陈柏璇母亲。
五被告共同委托代理人：陈锡芳，女，住广西融水苗族自治县。系陈太忠、梁桂梅之女。
原告陈锡芝与被告吴太媛、陈太忠、梁桂梅、陈滢璇、陈柏璇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员杨鲜独任审理，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，书记员韦菲菲担任法庭记录。原告陈锡芝、被告陈滢璇、五被告共同委托代理人陈锡芳到庭参加诉讼。因案情复杂，本院将本案转为普通程序审理，依法组成由审判员杨鲜担任审判长，人民陪审员欧阳文娇、韦菊春参加的合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案，书记员韦菲菲担任法庭记录。原告陈锡芝、五被告共同委托代理人陈锡芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡芝诉称：被告吴太媛与陈息球为夫妻关系，原告与被告夫妻二人是姐弟关系。陈息球与吴太媛两人于2014年7月底以柳州保利大江郡1栋2单元82号个人房屋作为抵押请求原告借款贰拾万元用于还柳州房贷及资金周转。出于爱护弟弟夫妻，原告在个人没有多余资金出借的情况下，从农村信用社贷款20万元借给陈息球夫妻。2014年8月21日原告按陈息球的要求将20万元贷款以转账方式转至陈息球个人账户。当天原告到陈息球家中告知借款己经转账给陈息球的时候，陈息球当时不在家，被告吴太媛在家中出具借条一张，并承诺借款利息按银行贷款利息按季支付。现陈息球于2015年12月4日凌晨因病突然去世，夫妻所借20万元未还。经原告与被告协商，被告均以没有资金为理由一直没有还款。原告遂诉至法院，请求人民法院判决：一、被告吴太媛立即偿还原告借款本金20万元以及从2015年第四季度起按农村信用社实际贷款利率向原告支付还款利息，利息计算至借款还清为止；二、五被告在继承陈息球的财产份额范围内对上述贷款本金及其利息共同承担偿还责任；三、被告赔偿原告提起本诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。
原告陈锡芝对其陈述在举证期限之内提供的证据有：
一、2014年8月21日被告吴太媛出具给原告的借条一份、广西农村信用社转账业务凭证一张、广西农村信用社借款借据一张，证明2014年8月21日被告吴太媛向原告陈锡芝借款20万元，该款项已由原告陈锡芝于当日通过广西农村用社转入陈息球账户，同时证明该笔借款是原告陈锡芝向融水县农村信用社贷款后借给被告的事实。
二、结婚证，证明被告吴太媛与陈息球是合法的夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间的事实。
三、居民死亡医学证明（推断）书，证明陈息球于2015年12月4日因病去世的事实。
四、亲属关系证明表，证明五被告与陈息球的亲属关系。
被告吴太媛、陈太忠、梁桂梅、陈滢璇、陈柏璇辩称：吴太媛认可这笔钱是其与陈息球共同向原告所借，故原告诉请是有事实根据和法律依据的，被告同意原告的诉讼请求。被告陈太忠、梁桂梅、陈滢璇已经在公证处作出放弃对陈息球的财产继承权的公正，不应承担陈息球的债务清偿责任。被告吴太媛打算在2016年9月20日之前偿还欠款。
被告吴太媛、陈太忠、梁桂梅、陈滢璇、陈柏璇对其陈述在举证期限之内提供的证据有：房屋所有权证（柳房权证字第××号）、房屋贷款偿还凭证，证明：陈息球的遗产只有柳州市白沙路保利大江郡1栋2单元802号房屋一套，该房屋在银行按揭贷款尚欠80万元的事实。
经庭审质证，原告及被告对对方当事人提供的证据均无异议，对于原告及五被告提供的证据因具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系陈息球之姐，被告吴太媛系陈息球之妻，被告陈太忠系陈息球之父，梁桂梅系陈息球之母，陈滢璇系陈息球之女，被告陈柏璇系陈息球之子。2014年7月底，陈息球与吴太媛共同向原告借款20万元，2015年8月20日，原告从农村信用社贷出20万元，并于同年8月21日将上述款项转入陈息球的账户，吴太媛于当日向原告出具《借条》，载明“以柳州保利大江郡1栋2单元82号个人住房作为抵押，借二姐陈锡芝借款贰拾万元（¥200000.00）用于还柳州房贷及资金周转，利息按银行利息按季支付”，但双方未办理抵押手续。之后，陈息球和吴太媛一直依照约定按季度归还借款利息至2015年9月21日。同年12月4日陈息球因病死亡，此后，被告吴太媛没有按照《借条》约定归还利息。原告多次向被告催讨还款，因被告拒绝归还，遂诉至本院要求判如所请。
另查明，陈息球生前名下有位于柳州市白沙路保利大江郡1栋2单元802号房屋一套。
诉讼中，陈息球之父陈太忠、母梁桂梅、女陈滢璇向本院明确放弃陈息球的全部遗产继承份额。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈息球、吴太媛向原告借款200000元，有吴太媛出具的《借条》和广西农村信用社转账业务凭证予以证实，未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护，故，被告吴太媛应承担偿还原告借款本金200000元的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案，《借条》同时约定利息按照银行利息按季支付，原告主张按农村信用社实际贷款利率支付利息至借款还清为止，与《借条》约定的利息计算方式不一致，故，本院仅支持利息计算方式按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本金清偿之日止。又因陈息球于2015年12月4日死亡，继承开始，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，被告陈太忠、梁桂梅、陈滢璇作为陈息球财产继承人放弃对被继承人陈息球全部财产的继承权，故不承担清偿责任，被告陈柏璇应在继承陈息球的财产份额范围内对上述贷款本金及利息承担共同偿还责任。原告诉请被告承担请律师费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国继承法》三十三条的规定，判决如下：
一、被告吴太媛归还原告陈锡芝借款本金200000元及利息。（利息计算方式：以本金200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年9月22日计算至还清之日止。）
二、被告陈柏璇在继承陈息球的财产份额范围内对上述借款本金及利息承担偿还责任。
三、驳回原告陈锡芝其他诉讼请求。
案件受理费4300元（原告已预交），由被告吴太媛负担。
上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 鲜
人民陪审员 欧阳文娇
人民陪审员 韦 菊 春
二〇一六年九月十二日
书记员韦菲菲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
appoint