福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7668号
原告烟台联成高分子材料有限公司，住所地山东省烟台高新区。
法定代表人李革，执行董事。
委托代理人黄建成，福建正成功律师事务所律师。
被告泉州双森鞋业有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人黄锦棋，经理。
被告黄锦棋，男，1973年出生，汉族，住福建省永春县。
原告烟台联成高分子材料有限公司（简称联成高分子公司）与被告泉州双森鞋业有限公司（简称双森鞋业公司）、黄锦棋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，由简易程序转为普通程序，于2015年10月10日、2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告联成高分子公司的委托代理人黄建成到庭参加诉讼，被告双森鞋业公司、黄锦棋经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告联成高分子公司诉称，被告双森鞋业公司因生产经营需要多次向原告购买水性胶等化工材料，2015年4月之前，结算货款时被告双森鞋业公司均以“福建双鑫鞋业有限公司”名义出具结转单交由原告收执，2015年4月20日，被告将福建双鑫鞋业有限公司经工商部门变更登记为现有名称，结转单均由被告黄锦棋签署，黄彩玲制单；2015年3月25日，原告公司驻泉州销售经理安洁与被告双森鞋业公司对账并由被告黄锦棋签署产品销售合同一份，双方确认被告双森鞋业公司截止2015年3月20日尚欠原告货款32700元，被告双森鞋业公司承诺于2015年4月10日结清；2015年6月24日，被告双森鞋业公司再次向原告购买材料并由被告黄锦棋签署结转单一份交原告收执，至此，被告共结欠原告货款36900元。被告双森鞋业公司系被告黄锦棋个人出资成立的一人有限责任公司，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。请求判决：两被告连带向原告偿还拖欠的货款36900元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告变更诉讼为：一、被告双森鞋业公司向原告偿还拖欠的货款36900元并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息；二、被告黄锦棋对被告双森鞋业公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告双森鞋业公司、黄锦棋均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明各1份，以此证明原告的诉讼主体资格；证据2即企业基本情况信息表、户籍信息表各1份，以此证明两被告的主体资格；证据3即结转单、产品购销合同、员工在职证明及身份证复印件各1份，以此证明被告共拖欠原告货款36900元。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，来源于相关部门，具有真实性、合法性，可以证明原、被告的主体资格及企业变更情况。证据3产品购销合同及员工在职证明，有原告认可的其员工安洁与被告黄锦棋分别代表原告和福建双鑫鞋业有限公司在合同下方签名，具有真实性、合法性，可以证明原告和被告黄锦棋代表的公司于2015年3月25日签订了水性胶等材料的买卖合同，同时对福建双鑫鞋业有限公司尚欠原告2015年3月20日前的货款32700元予以确认。结转单体现的产品名称、单价等内容与产品购销合同内容相吻合，且有被告黄锦棋作为审批人的签名，可以证明合同签订后，被告又结欠原告货款4200元。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系生产水性聚氨酯树脂等材料的企业。被告黄锦棋是福建双鑫鞋业有限公司的法定代表人。2015年3月25日，被告黄锦棋与安洁代表的原告公司签订产品购销合同一份，由福建双鑫鞋业有限公司向原告购买水性鞋用胶等产品，双方同时在合同中确认福建双鑫鞋业有限公司在2015年3月20日前尚欠原告货款32700元，福建双鑫鞋业有限公司承诺于2015年4月10日前结清该货款。2015年4月20日，福建双鑫鞋业有限公司变更登记为双森鞋业公司，企业性质为被告黄锦棋个人独资的有限责任公司。2015年6月24日，被告黄锦棋在出具给原告公司的结转单上审批，确认结欠原告货款4200元。此后，两被告均未支付原告货款。
综上事实，本院认为，原告与福建双鑫鞋业有限公司之间建立的水性胶等产品的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告黄锦棋作为法定代表人先后代表福建双鑫鞋业有限公司和双森鞋业公司与原告签订合同及确认结欠原告货款，其行为的法律后果应分别由福建双鑫鞋业有限公司、被告双森鞋业公司承担。福建双鑫鞋业有限公司经依法变更登记为双森鞋业公司，其债权债务依法应由变更后的被告双森鞋业公司承受、承担。故原告主张被告双森鞋业公司前后共结欠原告货款36900元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告后均未能支付货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告双森鞋业公司支付货款36900元并按中国人民银行同期贷款利率计付自2015年9月11日原告起诉之日起至付款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告双森鞋业公司是被告黄锦棋个人独资有限责任公司，被告黄锦棋没有提供相应的证据证明公司财产独立于其个人财产，故原告请求被告黄锦棋对被告双森鞋业公司的上述债务承担连带责任，符合法律规定，应予支持。两被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州双森鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告烟台联成高分子材料有限公司货款36900元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年9月11日起至付款之日止的利息；
二、被告黄锦棋应对被告泉州双森鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费723元，由被告泉州双森鞋业有限公司、被告黄锦棋负担；公告费1000元，由原告烟台联成高分子材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王伟煌
代理审判员 王惠超
人民陪审员 黄雪卿
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。