浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终1152号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
负责人：杨刚，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春香，浙江亿站律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏运开，男，1970年10月20日出生，汉族，无固定职业，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：包弟伟，男，1954年7月20日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。
被上诉人（原审被告）：任意芳（系被上诉人包弟伟之妻），女，1957年3月3日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人夏运开、包弟伟、任意芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初10172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：鉴定报告已经明确夏云开遭受的交通伤与目前遗留九级伤残的不良后果之间存在一定的因果关系，外伤为同等因素。故赔偿应该考虑参与度。且一审法院在交强险内不考虑参与度而在商业险内考虑参与度，自相矛盾。
夏运开辩称，伤残虽有自身病因的因素，但交通事故系导致伤残的直接原因。对于伤残责任，一审法院认定超出交强险部分按70%划分合理。
包弟伟、任意芳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
夏运开向一审法院起诉请求：1.确认原告因此次交通事故造成医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计256554.65元；2.被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先赔偿；3.被告包弟伟对保险理赔不足部分承担赔偿责任；4.被告任意芳对被告包弟伟的赔偿金额承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年6月21日10时48分许，被告包弟伟驾驶浙Ｂ×××××号在贸城路华泰剑桥门口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后交警队出具事故责任认定书，认定被告包弟伟承担事故全部责任。原告受伤后，进入宁波市鄞州第二医院进行治疗，后于2016年7月9日入住宁波市第六医院进行治疗，住院13天，后又经数次门诊，共花费医疗费40329.99元。被告任意芳、包弟伟在事故发生后为原告垫付20950.69元，被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。宁波天童司法鉴定中心于2016年9月30日出具鉴定意见：夏运开在自身颈椎退变的基础上遭交通事故，出现颈髓/神经根受压症状和体征等，经手术融合内固定治疗（内固定不拆），目前遗留颈部活动功能障碍的后果，伤残等级鉴定为九级；被鉴定人夏运开遭受的交通伤与目前遗留九级伤残的不良后果之间存在一定的因果关系，外伤为同等因素；夏运开伤后的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告共花费鉴定费2520元的事实。
另查明，浙Ｂ×××××号车辆车主为被告任意芳，事故发生时的实际驾驶人为被告包弟伟，两人系夫妻关系。该车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险范围内予以赔偿。因被告包弟伟承担事故全部责任，故被告平安保险公司作为浙Ｂ×××××号车辆的投保公司，应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张由被告任意芳对保险公司赔偿不足部分承担连带责任，但未提交证据证明任意芳存在过错，故对该主张不予支持。关于原告的各项赔偿主张，医疗费支出以法院核算的40329.99元为准，被告平安保险公司主张原告应承担部分医疗费，但原告的医疗费支出系因本次交通事故直接造成，故应由事故方承担赔偿责任，对被告平安保险公司的主张不予支持；原告主张住院伙食补助费360元、营养费1800元、鉴定费2520元符合法律规定，予以支持；原告在宁波市参加社会保险，且被告平安保险公司认可原告适用城镇标准主张残疾赔偿金，故原告以城镇标准主张残疾赔偿金191408元，符合法律规定，予以支持，被告平安保险公司主张残疾赔偿金的赔付金额应按照同等责任比例赔偿，因原告在事故发生之前存在原疾，且鉴定意见中明确“夏运开遭受的交通伤与目前遗留九级伤残的不良后果之间存在一定的因果关系，外伤为同等因素”，故应在交强险的强制保障之外适当减轻被告的责任，被告平安保险公司应对交强险赔付之外的残疾赔偿金部分承担70%的赔偿责任；原告主张护理费，但未提交证据证明其主张，被告所提交的收据并非正式发票，亦无法证明原告的护理费支出，原告按照150元/天的标准主张其住院13天期间的护理费1950元不高于上一年度宁波全社会在岗职工平均工资标准，予以支持；原告出院后仅需要部分护理，本院按照50元/天的标准支持其出院护理费2350元（50元/天×47天）；被告平安保险公司认可原告的工资为3200元/月，故以该标准支持原告受伤之日至评残前一天的误工费为10560元（3200元/月÷30天×99天）；原告主张交通费366元，被告平安保险公司予以认可，予以支持；原告构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金3000元符合法律规定，予以支持；原告主张车损1000元，但其提交电瓶车发票无法证明车辆维修支出，保险公司认可500元，故支持其电瓶车损失500元。综上，原告的损失为：医疗费40329.99元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、伤残赔偿金191408元、护理费（包含住院护理费与出院护理费）4300元、误工费10560元、鉴定费2520元、交通费366元、精神损害抚慰金3000元、车损500元，共计255143.99元。被告包伟弟、平安保险公司申请垫付款项在本案中一并处理，为避免诉累，予以准许。
据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内支付原告夏运开因本次交通事故所造成的各项经济损失共计120500元（包含医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损），在商业险范围内赔偿原告夏运开102233.79元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金，其中交强险赔付后的伤残赔偿金按照70%的比例赔偿），以上共计222733.79元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已垫付的10000元，尚需支付212733.79元；二、被告包弟伟在保险之外赔偿原告夏运开鉴定费2520元，此款与被告包弟伟已垫付的20950.69元相抵扣，原告夏运开尚应返还被告18430.69元；上述一、二项，均限于判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息以外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。三、驳回原告夏运开的其他诉讼请求。案件受理费5146元，减半收取2573元，由原告负担438元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担2135元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。一审法院据此并结合涉案道路交通事故认定书判决保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，且未考虑参与度，判决正确。事故发生前，夏运开只是颈椎病退变，并不会导致九级伤残，导致伤残的最直接原因系涉案交通事故。上诉人称应考虑参与度，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2192元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄永森
审 判 员 朱亚君
审 判 员 赵保法
二〇一七年五月五日
代书记员 薛 楠