福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8369号
原告黄明泉，男，1988年8月5日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人李刚博、柯志荣，福建协志律师事务所律师。
被告福建汇购超市有限公司晋江凤凰城分公司，住所地福建省泉州市晋江市。
负责人侯宗炎，该公司经理。
委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
被告福建汇购超市有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人陈清鑫，该公司执行董事兼总经理。
原告黄明泉与被告福建汇购超市有限公司晋江凤凰城分公司、福建汇购超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员蔡姝娅适用简易程序公开开庭进行审理。原告及原告委托代理人柯志荣到庭参加诉讼，被告福建汇购超市有限公司晋江凤凰城分公司（以下简称汇购晋江分公司）委托代理人叶磊到庭参加诉讼、被告福建汇购超市有限公司（以下简称汇购公司）经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日，原告在汇购晋江分公司购买了散装烤肠腊肉、德芙埃丝汀礼盒等商品，共计价款人民币642元。而后，发现散装烤肠腊肉、德芙埃丝汀礼盒为已过保质期食品，对应价款分别为人民币193.4元、人民币436元，合计人民币629.4元。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，汇购晋江分公司销售不符合安全标准的食品，除应退还食品价款，还应另行支付价款十倍的赔偿金。汇购晋江分公司系分公司，汇购公司系总公司，因此，两被告应共同连带承担本案的付款责任。请求判决：1.二被告共同连带退还原告货款人民币629.4元，并向原告支付赔偿金人民币6294元，及自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。2.两被告承担本案诉讼费。
被告汇购晋江分公司辩称，其由于疏忽大意造成个别食品超期，并非故意，也不是以营利为目的，而且超期和不合格产品可以退货。由于没有造成损失，因此不存在赔偿的问题。原告购买食品的心态并不正常，从监控中可以看到原告在超市里转了两个多小时，却一回家就立即发现是过期产品，而且原告是一名打工人员，就两个人吃饭，买那么多腊肠，不符合常理，被告汇购晋江分公司认为原告是故意购买过期产品。
被告汇购公司未作答辩。
原告认为，原告作为消费者，为生活需要购买商品，属正常行为，购买数量原告有权自行决定，被告主张原告故意为之，没有证据佐证。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.原告身份证，以证明原告的身份情况；2.内资企业登记基本情况表二份、组织机构代码证二份，以证明二被告的诉讼主体资格；3.汇购购物中心凤凰城店销售小票，以证明被告向原告购买商品的事实；4.福建增值税普通发票，以证明所购商品价格；5.受理投诉举报告知书、产品质量申诉（举报）处理情况反馈、照片，以证明原告向汇购晋江分公司所购商品均过保质期的事实。
被告汇购晋江分公司质证称，对原告提供的证据没有意见。
被告汇购晋江分公司认为，原告购买的不合格、过期产品可以随时退还供货商，为证明其主张，被告向本院提供了泉州市汇购超市有限公司与晋江市罗山光阳食品贸易有限公司供销合同一份，证明不合格、过期产品可随时退还供货商。
原告质证称，对被告提供的证据的真实性没有意见，但对关联性有意见。被告的证明目的反而可以支持原告要求退货的诉讼请求，且该证明目的无法抗辩被告应支付十倍赔偿金的诉求。
本院认为，原告提供的证据1、2由相关职能部门出具，能够证明原告与二被告的身份情况，其证明效力本院予以确认；证据3被告汇购晋江分公司未否认，原件由原告收执，能够证明本案购买商品的事实，本院予以确认，证据4由相关职能部门出具，能够证明原告所购商品的价格；证据5由相关职能部门出具，能够证明原告所购商品过期的事实。被告提供的证据可以证实汇购晋江分公司与晋江市罗山光阳食品贸易有限公司约定可退货。
经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：
原告黄明泉于2015年7月27日在被告福建汇购超市有限公司晋江凤凰城分公司购买散装烤肠腊肉、德芙埃丝汀礼盒、郁仙牛奶润肤液等商品，后发现散装烤肠腊肉、德芙埃丝汀礼盒为过期商品，共价值人民币629.4元，原告向晋江市市场监督管理局投诉被告汇购晋江分公司销售过期食品，晋江市市场监督管理局对被告汇购晋江分公司处以行政处罚。原告于2015年8月27日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告黄明泉在被告汇购晋江分公司处购买的散装烤肠腊肉、德芙埃丝汀礼盒为过期产品，其事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告汇购晋江分公司自愿退还原告货款人民币629.4元，符合法律规定，本院予以支持。二被告应退还原告货款629.4元并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利率支付自起诉之日至实际还款之日止的利息。由于被告汇购晋江分公司所售为过期产品，原告可要求二被告支付十倍赔偿金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（八）项、第九十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建汇购超市有限公司晋江凤凰城分公司、福建汇购超市有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄明泉货款629.4元、赔偿金6294元，及629.4元货款自2015年8月27日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。
二、驳回原告黄明泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序而减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡姝娅
二〇一五年十月二十日
书记员 黄钟越
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国食品安全法》第二十八条禁止生产经营下列食品：
……
（八）超过保质期的食品；
……
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。