”
湖北省十堰市张湾区人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2014）鄂张湾民一初字第01631号<\\\/div>
原告秦和生。<\\\/div>
委托代理人梁小琴。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。<\\\/div>
委托代理人秦兵（原告秦和生的儿子），男，汉族，1974年4月18日出生。<\\\/div>
被告胡茂良。<\\\/div>
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部。住所地，湖北省十堰市人民北路5号。<\\\/div>
负责人闵永贵，该营销服务部经理。<\\\/div>
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所（湖北省十堰市武当国际园中央商务区6号楼1单元1501号）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉等。<\\\/div>
原告秦和生诉被告胡茂良、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称“财险公司人民北路营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。本案依法由审判员胡韵均独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告秦和生及其委托代理人梁小琴、秦兵，被告胡茂良、被告财险公司人民北路营销部委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
原告秦和生诉称：2014年3月6日7时33分许，被告胡茂良驾驶胡茂权所有的鄂C×××××号轿车，在十堰市西城路草店水泥厂门口路段与推行人力车的我相撞，致我受伤，车辆损坏。我住院治疗40天，垫付门诊费353.40元，住院费由被告胡茂良垫付。该事故经交管部门认定被告胡茂良负此次事故的全部责任。鄂C×××××号肇事车辆，在被告财险公司人民北路营销部投保交强险及商业三者险。现请求法院判决被告财险公司人民北路营销部在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔偿门诊费353.40元、住院伙食补助费600元、误工费10400元、护理费10000元、交通费320元、鉴定费700元、伤残补偿金8867元、营养费2400元、精神抚慰金4000元、财产损失500元，以上共计38140.40元（已扣除被告胡茂良垫付的医疗费26286.57元、护理费3500元），不足部分由被告胡茂良承担。<\\\/div>
原告秦和生为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：<\\\/div>
证据一、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故的发生及事故责任的划分；<\\\/div>
证据二、出院记录1份、病情证明书5份，用以证明原告住院治疗40天需一人陪护，加强营养。出院后共休息4个月需1人陪护并加强营养；<\\\/div>
证据三、门诊病历1份、门诊发票2张，用以证明门诊急诊，复诊费用353.40元；<\\\/div>
证据四、十堰市西城开发区草店村村民委员会出具的证明、曹燕的身份证、户口本各1份，用以证明原告事发前在十堰市西城开发区种菜、卖菜，年收入3万元左右，因交通事故导致误工损失10400元。住院后期5天及出院后4个月生活不能自理，由其儿媳曹燕陪护，护理费按同行业护工每天80元计算，共计10000元；<\\\/div>
证据五、交通费发票14张，用以证明支出交通费320元；<\\\/div>
证据六、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，用以证明原告伤残程度为拾级，支出鉴定费700元；<\\\/div>
证据七、户口本1份，用以证明原告秦和生户籍为农村，伤残补偿金按农村标准计算；<\\\/div>
证据八、板车维修费发票5张，用以证明原告秦和生财产损失500元；<\\\/div>
以上证据经庭审质证，被告胡茂良和被告财险公司人民北路销部对原告秦和生提交对证据一无异议；对证据二中的出院记录没有异议，但对病情证明书的关联性有异议，认为医嘱及建议原告的休息时间和院外护理时间过长，出院后需要护理与受伤实际情况是互相矛盾的；对证明三无异议；对证据四中的身份证、户口本真实性无异议，对证明有异议，认为需要提供本人的收入证明，十堰市西城开发区草店村村民委员会出具的证明不能证明原告秦和生的收入情况，需要法院去核实，护理费应当按照居民服务业标准计算；对证据五，请求法院酌情考虑；对证据六，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，且原告的伤残等级应按照7%或8%计算；对证据七，没有异议；对证据八，板车修理费发票真实性、关联性均有异议，认为人力板车的车损应以保险公司的定损为准或者原告进行鉴定。对以上无异议的证据本院予以采信。原告秦和生提交的证据二中病情证明书，真实合法且与本案有关联，本院依法予以采信；证据四中十堰市西城开发区草店村村民委员会出具的证明，经本院调查核实，原告秦和生与妻子同住，平日以养羊、卖菜为主要生活来源，且事故发生时，原告秦和生正推行人力车前往菜市场卖菜；证据八，本院结合交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》及案情，酌情予以认定。<\\\/div>
被告胡茂良辩称：我对交通事故的发生没有异议，我为原告秦和生垫付了医疗费26286.57元、护理费3500元，共计29786.57元。<\\\/div>
被告胡茂良为支持其辩解理由，向本院提交证据如下：<\\\/div>
证据一、交通事故认定书1份，用以证明交通事故我负全部责任；<\\\/div>
证据二、车辆行驶证、驾驶证各1份，用以证明车辆情况及我有驾驶资质；<\\\/div>
证据三、保险单2份，用以证明本案肇事车辆投有交强险及商业险；<\\\/div>
证据四、门诊费发票10张、住院费发票1张，用以证明我为原告秦和生垫付门诊费1892.04元、住院费24394.53元，合计26286.57元；<\\\/div>
证据五、收条2张，用以证明我支付原告秦和生的护理费3500元。<\\\/div>
以上证据经庭审质证，原告秦和生对被告胡茂良提交的证据均无异议。被告财险公司人民北路营销部对被告胡茂良提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议，对证据五有异议，认为护理费过高。对以上无异议的证据本院予以采信。被告胡茂良提交的证据五真实合法且与本案有关联，本院依法予以采信<\\\/div>
被告财险公司人民北路营销部辩称：1、本案的肇事车辆在我公司投有交强险与商业险；2、原告秦和生的损失应当按照法律规定和提供的证据进行计算，其中误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金，精神抚慰金明显过高。原告秦和生受伤时已年满60周岁，计算误工费没有依据。护理费计算标准和护理天数过长。伤残赔偿金系数按照伤残等级的7%或8%计算。精神抚慰金按照2000到3000元标准计算；3、财产损失不认可，本次交通事故认定书中没有写有财产损失；4、如果该车辆改变使用性质所致交通事故，本公司不承担责任；5、诉讼费、鉴定费我公司不承担。<\\\/div>
被告财险公司人民北路营销部未向本院提交证据。<\\\/div>
经审理查明，2014年3月6日7时33分许，被告胡茂良驾驶胡茂权所有的鄂C×××××号轿车，行至十堰市西城路草店村水泥厂门前路段时，将正在推行人力车的原告秦和生撞伤，车辆损坏。原告秦和生受伤后被立即送往东风公司花果人民医院进行门诊治疗，花门诊费458.7元（被告胡茂良垫付）。当日，原告秦和生转入十堰市人民医院入院治疗40天，经诊断为：右足第2、3跖骨粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，右外踝骨折，右足第5趾近节趾骨基底部骨折，腰椎间盘突出症，头皮挫伤，脑震荡。原告秦和生住院期间花医疗费25827.87元、护理费3500元，共计29327.87元（被告胡茂良垫付）。原告秦和生出院后复查伤情花门诊费353.4元。2014年3月6日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第2014230254号道路交通事故认定书，认定被告胡茂良负此次事故的全部责任。2014年11月25日，经湖北医药学院司法鉴定所鉴定：原告秦和生因交通事故致右腓骨上段、右外踝及右足多发跖趾骨骨折评定为X（十）级伤残。后原、被告双方经多次协商未果，故原告秦和生向本院起诉。<\\\/div>
另查明：1、本案肇事车辆鄂C×××××号轿车在财险公司人民北路营销部投有交强险及商业险，交强险保单号为：PDZA20134203T000012267，医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险保单号：PDAT201134203T000012420，第三者责任保险限额为200000元并保有不计免赔。保险期限为2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止；<\\\/div>
2、本案肇事车辆鄂C×××××号轿车所有权人为胡茂权，与本案被告胡茂良系兄弟关系。发生交通事故当日，被告胡茂良借用胡茂权的车辆使用，被告胡茂良具备机动车驾驶资质。<\\\/div>
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。<\\\/div>
本案中，被告胡茂良驾驶机动车将原告秦和生撞伤，被告胡茂良负事故的全部责任，交警部门对事故责任认定符合有关法律规定，本院予以采信。该肇事车辆在被告财险公司人民北路营销部投有交强险、商业险，故被告财险公司人民北路营销部在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡茂良承担。<\\\/div>
原告秦和生虽已年满60周岁，但仍以自已的劳动获取生活收入合情合理，且经本院调查核实，其受伤时正是在前往菜市场卖菜途中，故其主张的误工费，本院参照农村居民人均纯收入8867元／年标准予以计算，其合理部分本院予以支持。原告秦和生主张的住院后期及出院后的护理费，本院参照居民服务行业标准予以计算。原告秦和生主张的财产损失，本院酌情予以支持。<\\\/div>
结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告秦和生因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费26639.97（被告胡茂良垫付26286.57元）元、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、营养费2400元（15元／天×160天）、误工费3886.4元（8867元／年÷365天×160天）、护理费12406.85元［被告胡茂良垫付3500元＋（26008元／年÷365天×125天）］、残疾赔偿金8867元（8867元／年×10%×10年）、精神损害抚慰金4000元、交通费320元、鉴定费700元，财产损失200元（酌情），以上共计60020.22元。被告财险公司人民北路营销部在交强险责任限额范围内，应当赔付金额为医疗费用10000元，残疾赔偿费用为29480.25元（误工费3886.4元＋护理费12406.85元＋残疾赔偿金8867元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费320元），财产损失200元。超出交强险医疗费用赔偿限额的19639.97元，由被告财险公司人民北路营销部在商业第三者险责任限额内进行赔付。鉴定费700元由被告胡茂良承担。被告胡茂良在本案中已垫付原告秦和生29786.57元，应当予以扣减。<\\\/div>
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：<\\\/div>
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者商业险责任限额范围内，赔偿原告秦和生59320.22元（交强险39680.25元＋商业险19639.97元）；<\\\/div>
上述赔偿款具体支付方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部向原告秦和生支付30636.57元，向被告胡茂良支付28683.65元（已垫付29786.57元－鉴定费700元－诉讼费150元）。<\\\/div>
二、驳回原告秦和生的其他诉讼请求。<\\\/div>
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。<\\\/div>
案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡茂良负担（已在上述理赔款中支付，不再另行计付）。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。<\\\/div>
审判员 胡韵均
Z二○一五年三月三日
书记员 刘 伟
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定<\\\/div>
《中华人民共和国侵权责任法》<\\\/div>
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。<\\\/div>
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。<\\\/div>
《中华人民共和国道路交通安全法》<\\\/div>
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：<\\\/div>
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。<\\\/div>
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。<\\\/div>
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》<\\\/div>
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：<\\\/div>
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；<\\\/div>
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；<\\\/div>
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。<\\\/div>
《机动车交通事故责任保险条款》<\\\/div>
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：<\\\/div>
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；<\\\/div>
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；<\\\/div>
（三）财产损失赔偿限额为2000元；<\\\/div>
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。<\\\/div>
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。<\\\/div>
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。<\\\/div><\\\/BODY><\\\/HTML>”