河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初380号
原告国网河北省电力公司新乐市供电分公司。
法定代表人高波，总经理。
地址：新乐市建新街5号。
委托代理人张艳平，该公司职员。
委托代理人相锋，河北新星律师事务所律师。
被告王来进。
委托代理人李斌，河北金耀律师事务所律师。
原告国网河北省电力公司新乐市供电分公司（以下简称：电力公司）与被告王来进供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王平独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告电力公司委托代理人相锋、张艳平、被告王来进及其委托代理人李斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告电力公司诉称，2008年9月17日，新乐市邯邰镇大流村村民委员会将坐落在大流村无繁路南侧的50变压器及线路所有权转移给被告坚固村王来进名下后，原告一直为被告提供居民、农业排灌及一般工商业用电，被告均按原告告知的“每月月底交纳本月电费、逾期缴费违约金分为本年度内的2‰计算，跨年度的按3‰计算”如期交纳电费。据此，双方业已形成了事实上的供电合同关系。然而，被告自2013年8月份起便开始拖欠电费，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”之规定，截止到2014年11月30日被告已累计拖欠电费288448.11元，截止到2015年11月15日被告应当支付违约金482568.31元，以上两项共计拖欠771016.42元及至被告实际支付欠电费期间的待算违约金若干元。诉前，几经原告派员多次催索，被告总是明拖暗躲，至今分文未付，原告实属无奈。故，原告为依法维权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关规定，诉至贵院，请求依法判令被告向原告支付诉前所欠电费288448.11元、违约金482568.31元，共计771016.42元及至实际付款期间的违约金若干元，本案诉讼等相关费用由被告依法承担。
原告为支持其诉请，在举证期限内提供了如下证据：
证据1.一、2015年11月25日现金支出自制凭证；二、2015年11月25日收条，三、2015年11月19日保证书，四、2008年9月17日大流村委会证明。用于证明本案用电人为被告王来进，变压器产权为被告，被告王来进具备诉讼适格主体。
证据2.一、电费票据。二、催缴电费通知单。三、终止供电通知书。四、违约金告知书。五、照片。六、证人出庭作证证言。用于证明被告王来进拖欠原告电费的事实。
被告对原告提交的证据的质证意见为：
对原告提供的证据1：对凭证、证据二收条、证据三保证书的真实性无异议，但关联性有异议，对证据四村委会证明真实性有异议。确定物权的依据一是产权登记证，二是合同，其他的凭据不能作为物权的凭据。原告所提交的上述证据不能证明变压器及线路的产权为被告。被告支取补偿款是事实，但不能就此确定变压器及线路产权归被告。对证据2：对原告提供的证据真实性无异议，原告所打印的票据不能确定电费计算标准及计价标准，只是确定缴费数额及电费数额。对催缴通知书和终止供电通知书送达时间均是2015年7月份以后，在催缴通知单没有被告的签名，没有送达被告。对约定金告知书没有被告签字确认，对此不予认可。对照片真实性无异议，但该照片是在2015年7月份之后形成的。关于原告提及的违约金计算，根据法律规定电力供应与使用条例规定，违约金计算是根据双方签订的协议计算，而不是说根据法律规定，双方没有签订供用电合同，不可能约定违约金的计算。
被告王来进辩称，一、原告列答辩人为被告，主体不适格。原告出示的电费缴费单客户名称不是答辩人，原告所述的大流村无繁路南侧的50变压器的用电方为大流村村民，而非答辩人，答辩人是受新乐市大流村村委会委托代收电费，法律后果应由新乐市大流村委会承担，故答辩人不是适格主体。二、原告计算电费单价违反法律规定，确定的计费单价无效，应按国家电价标准计费。原告自述向答辩人提供居民、农业排灌及一般工商业用电，但计费单价按单一价格计费，即按普通工业电价计费，违反《中华人民共和国电力供应与使用条例》第二十五条、第二十七条、第七十条等规定；三、答辩人自2014年4月27日按原告通知的电费数额代收村民电费，2014年4月27日前的电费不是答辩人收取。答辩人代收的电费如数交给原告，有欠费也是部分农户不交电费造成，不是答辩人拖欠电费。原告请求答辩人支付电费及违约金没有事实和法律依据，且已超诉讼时效。
被告为支持其抗辩，在举证期限内提供了2015年电费的凭单、计价标准、被告到原告处打印的客户电费明细台帐及证人出庭作证证言。
原告对被告提交证据的质证意见：
1、我们在举证期限之内没有看过被告的证据，所以不应当组织质证。2、原被告之间没有书面的供用电合同。
经审理查明，新乐市邯邰镇大流村无繁路南侧的变压器原系村委会所有，2008年9月17日村委会将所有权转移给被告王来进，王来进开始个人收取电费，后其一直按时向原告交纳电费，自2013年8月份开始拖欠电费。后经原告催要，并多次向被告发放催缴通知单及违约金计算方法告知书，被告仍未缴纳。原告主张电价按照一般工商业性质用电计算，截止到2014年11月30日被告已累计拖欠电费288448.11元，截止到2015年11月15日被告应当支付违约金482568.31元，以上两项共计拖欠771016.42元。被告对原告主张的电价及违约金的计算不予认可。
另查，2015年在无繁路扩宽时，需对该变压器进行迁移，被告王来进于2015年11月25日支取了21000元的补偿款并出具了保证书。本院对现任新乐市大流村书记杨新占及该村电工陈金山进行了调查，该二人陈述，诉争的变压器原属村委会所有，约于1999年转让给了王来进个人。2013年五六月份以前王来进委托电工陈金山收取电费，王来进在电力局支取的变压器补偿款21000元未交付村委会。对此调查笔录，原告方无异议，被告认为变压器的归属和变更情况，应查村委会原始帐目或电力公司的备案，证人应出庭作证。
以上事实由原、被告双方提供的证据及调查笔录、庭审笔录等在案为证。
本院认为，本案诉争的变压器产权转移给被告王来进，其一直按原告规定的时间和计费单价交纳电费，已形成事实上的供电合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条规定：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”被告王来进自2013年8月份之后再未交付电费，已属违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告计算被告的欠费金额系按照之前双方一直履行的计费标准计算，并无不妥。故原告要求被告支付拖欠电费288448.11元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国电力供应与使用条例》第三十九条规定：“第三十九条违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。”关于违约金的计算，原告电力公司主张违约金按拖欠电费的3‰计算，时间自2013年8月份起的请求。本院认为，从原告提交的给被告发出“催缴电费通知单”时间看，原告第一次通知被告的时间是“2015年6月26日”，故对违约金的计算时间应从2015年6月27日起至给付之日止，按2‰计算。自被告王来进停止交付电费后，原告电力公司多次向其发放催缴电费通知单，故对被告抗辩原告的诉讼超过诉讼时效的辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国电力供应与使用条例》第三十九条之规定，判决如下：
限被告王来进于本判决生效后十日内给付原告国网河北省电力公司新乐市供电分公司电费288448.11元及违约金（违约金按每日1‰计算，时间自2015年6月27日起至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11510元，由被告王来进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费11510元直接汇入中院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 平
二〇一六年五月九日
书记员 贾亚飞