天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第66号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人沙××，群众，个体。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同日被取保候审。
被告人刘××，群众，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
被告人于××，群众，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
被告人张一×，群众，个体。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月12日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）621号起诉书指控被告人沙××、刘××、于××、张一×犯非法拘禁罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人沙××、刘××、于××、张一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人沙××为索要欠款，指使被告人刘××、于××、张一×于2014年5月13日15时许至2014年5月14日10时许，先后将被害人张二×强行带至天津市武清区下朱庄街道办事处碧溪秋园11号楼3单元502室、杨村街道办事处第六城小区19号楼附近、松江运河城小区被告人沙××办公室内、君诺精致酒店314房间等地，期间被告人于××持木棍等物、被告人刘××用拳头殴打被害人张二×，并非法限制其人身自由。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人张二×右侧上颌骨额突骨折及右眼部软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人刘××、于××于2014年5月14日10时许，在带被告人张二×到天津市武清区杨村街道办事处七街其家附近取钱时被公安机关当场查获。被告人沙××、张一×于2014年6月12日主动到公安机关投案。对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人沙××、刘××、于××、张一×的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
经审理查明，被告人沙××为索要张二×欠其的高利贷债务，伙同被告人刘××、于××、张一×等人于2014年5月13日15时许，开车找到被害人张二×，并将张二×带上车。在车上，被告人沙××指使被告人刘××、于××对张二×扇耳光。后被告人沙××指使被告人刘××、于××、张一×将张二×强行带至天津市武清区下朱庄街道办事处碧溪秋园11号楼3单元502室，并限制张二×的人身自由，期间，被告人于××用拳头、木棍等物对张二×的头面部及背部进行殴打（经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人张二×右侧上颌骨额突骨折及右眼部软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤）。当日18时许至22时许，被告人沙××指使被告人刘××、于××、张一×将张二×先后带至武清区杨村街道办事处第六城小区19号楼附近、松江运河城小区被告人沙××办公室内，限制张二×的人身自由，欲迫使张二×给被告人沙××筹借钱款。当日22时许，被告人沙××又指使被告人张一×开车将被告人刘××、于××及张二×送至武清区杨村街道办事处的君诺精致酒店，并由被告人刘××、于××在该酒店314房间将张二×看管并非法限制张二×的人身自由至次日10时许。被告人刘××、于××于次日10时许，受被告人沙××指使，在带被告人张二×到武清区杨村街道办事处七街张二×家附近取钱时被公安机关当场抓获，并将张二×解救。
被告人沙××、张一×于2014年6月12日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人沙××、刘××、于××、张一×赔偿了张二×医疗费、误工费等各项经济损失人民币70000元。同时，张二×表示不再追究四被告人的刑事责任。
上述事实，被告人沙××、刘××、于××、张一×在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定书、被告人供述、协议书、收条及谅解书等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人沙××纠集被告人刘××、于××、张一×为索取债务非法剥夺被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关对四被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在非法拘禁的共同犯罪过程中，被告人沙××系组织及指挥者，所起作用是主要的，系主犯；被告人刘××、于××、张一×起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。被告人沙××、张一×在案发后能够主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。四被告人均能自愿认罪，且已赔偿了被害人的损失，并得到了被害人的谅解，依法均可分别酌情从轻处罚。在被害人被拘禁期间，被告人沙××指使被告人刘××、于××对被害人进行殴打，依法均从重处罚。综上，四被告人犯非法拘禁罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。对公诉人综合本案情况发表的建议分别判处四被告人有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院均予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人沙××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人刘××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人于××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人张一×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一五年一月九日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律规定：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。