福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2235号
原告罗盛宽，住重庆市垫江县。
委托代理人师兵，福建华忠盛律师事务所律师。
被告王作虎，住山西临猗县。
委托代理人高运平，山西弘明律师事务所律师。
被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司，住所地山西省运城市。
法定代表人孙振清，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市。
负责人景继军，该分公司经理。
委托代理人贾利、樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
原告罗盛宽与被告王作虎、山西汽运集团运城汽车运输有限公司（下称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（下称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人师兵到庭参加诉讼，被告王作虎、汽运公司、中保公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月19日8时许，被告王作虎驾驶晋M×××××号重型仓栅式货车在晋江市池店镇华洲水果市场倒车时右前轮压到原告的脚，造成原告受伤的交通事故；晋江市公安局交警大队认定被告王作虎负事故全部责任；被告王作虎为晋M×××××号车的实际车主，将车辆挂靠在被告汽运公司名下营运，并为晋M×××××号车向被告中保公司投保交强险及商业三者险。请求判决三被告共同赔偿原告损失131512.02元。
被告王作虎辩称：事故发生后已垫付赔偿款11500元，原告主张的各项损失由法院认定；其为晋M×××××号车向被告中保公司投保了交强险及商业三者险，应由被告中保公司承担赔偿责任，且被告中保公司已垫付赔偿款10000元。
被告汽运公司、中保公司均未作答辩。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.晋江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第3505825201400852号），载明晋M×××××号车的车主为王作虎，该车挂靠在被告汽运公司，以证明被告王作虎负事故全部责任，原告无责任；2.机动车辆保险证复印件，以证明晋M×××××号车向被告中保公司投保了三者险和商业险；3.泉州市正骨医院（下称正骨医院）的出院记录、入院记录、疾病诊疗证明书、费用汇总清单、门诊及住院收费票据，以证明原告受伤的治疗情况并支出医疗费用37626.69元；4福建三晋司法鉴定所（下称三晋鉴定所）出具的鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告伤残等级为九级附加一处十级伤残、护理期限为90日、误工损失日140日、后续治疗费14000元，并支出鉴定费2800元。
被告王作虎提供以下证据：1.正骨医院的收款凭证4张，证明事故发生后其垫付医疗费11500元，被告中保公司垫付10000元；2.机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险的保险单抄件各一份，以证明晋M×××××号车向被告中保公司投保了交强险及赔偿限额50000元并附加不计免赔条款的商业三者险。
被告中保公司未举证，但对原告的伤残等级及后续治疗费持有异议，并向本院申请进行重新鉴定。本院依法委托福建天行司法鉴定所（下称天行鉴定所）进行重新鉴定。天行鉴定所于2015年5月22日出具鉴定意见书，认定原告伤残等级为九级附加一处十级伤残，后续治疗费为6000元。
本院认为，因被告王作虎、汽运公司、中保公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据分别来源于公安机关、医疗、鉴定机构，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力可予以确认。被告王作虎提供的证据来源于医疗机构及被告中保公司，原告庭审中亦确认被告王作虎垫付医药费11500元、被告中保公司垫付10000元，故对该证据的证明力予以确认。
原告因交通事故受伤致残，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告在正骨医院住院治疗，有医疗机构出具的住院病历、医疗费发票、费用汇总清单等相互印证，其医疗费总额为37626.69元（37273.89元＋294.8元＋58元）。
2.住院伙食补助费。原告在泉州住院69天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1380元（69天×20元／天）。
3.营养费。原告因交通事故致右踝关节、右根骨开放性骨折，右足骰骨、第2-3跖骨基底部及第4、5跖骨骨折，右足皮肤脱套伤、右根部撕脱伤术后皮肤部分坏死等，确需加强营养，可酌情确定为3500元。
4.后续治疗费。原告提供的出院记录载明出院医嘱为“术后半年复查X线片，视踝关节骨折愈合情况决定取出内固定物时间”，故内固定物取出术必然发生。原告自行委托三晋鉴定所鉴定后续治疗费需14000元，但经被告中保公司申请重新鉴定，天行鉴定所检查后认为后续治疗费仅需6000元。鉴于原告右踝部仅存留两枚螺钉，三晋鉴定所鉴定后续治疗费需14000元明显偏高，天行鉴定所评定的费用与当地的医疗收费状况较为相符，故后续治疗费本院认定为6000元。
5.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其在泉州住院治疗69天，出院后尚需门诊治疗，其往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，原告主张交通费1000元，本院予以支持。
6.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告是农村居民，其并未提供相应的误工时间、误工损失的证明。但原告因伤致右足部多处骨折，三晋鉴定所评定原告误工期限为140日，三被告均未提出异议，且鉴定书载明原告是跛行进入检验室，右足弓完全消失、右踝关节功能受限，可确认原告至鉴定前确属持续误工，误工时间可计算至定残前一天共计96天。原告自定残之日起的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，其主张按140日计算误工费不予支持。原告为农村居民，误工费可参照2013年度福建省农林牧渔业在职职工平均工资标准32391元／年计算，故误工费为8519.28元（32391元／年÷365日／年×96日）。
7.护理费。原告的右足部多处骨折，住院期间确需他人护理，可确认为完全护理依赖。原告出院后，伤情会影响其生活自理能力，仍需部分护理，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为50%。三晋鉴定所依据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，评定原告的护理期限为90日，与原告的伤情相符，本院予以采纳。原告的出院后护理期本院确定为21日。原告为农村居民，因其未能提供护理人员的收入情况证明，故护理费可参照福建省2013年度农林牧渔业职工平均工资标准计算为7055.03元（32391元／年÷365日／年×（69日＋21日×50%）］。
8.残疾赔偿金。原告的伤情经两次鉴定均为九级附加一处十级伤残，相应赔偿指数为21%。原告为农村居民，其主张按2013年度福建省农村居民人均纯收入标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为46973.64元（11184.2元／年×20年×21%）。
9.精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神确实受到一定程度的损害，且原告在本事故中并无过错，综合考虑原告伤情，本院酌情确定为5000元。
10.鉴定费。原告自行委托鉴定伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费，其中误工期限、后续治疗费的鉴定结论并未被本院所采纳，故该部分鉴定费1400元应由原告自行承担，其他鉴定费1400元应予赔偿。
上述各项赔偿费用总额为118454.64元。
经审理查明，2014年10月19日8时许，被告王作虎驾驶晋M×××××号车在晋江市池店镇华洲水果市场倒车时右前轮压到行人罗盛宽的脚，造成罗盛宽受伤的交通事故。晋江市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告王作虎承担事故全部责任，罗盛宽无责任。被告汽运公司为晋M×××××号车向被告中保公司投保交强险及赔偿限额为50000元、附加不计免赔条款的商业三者险。事故发生后，被告王作虎垫付医药费11500元，被告中保公司在交强险责任限额内先行垫付医药费10000元。原告于2015年3月4日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告王作虎因交通事故造成原告受伤，应当承担侵权责任。被告王作虎承担本案交通事故全部责任，因晋M×××××号车向被告中保公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告中保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计48506.69元（37626.69元＋3500元＋1380元＋6000元）属交强险医疗费用项下负责赔偿的项目，应由被告中保公司在交强险医疗赔偿责任限额内先行赔偿10000元。原告的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计68547.95元（1000元＋7055.03元＋8519.28元＋46973.64元＋5000元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，应由被告中保公司在交强险伤残赔偿责任限额内进行赔偿。鉴于被告中保公司已先行垫付医疗费10000元，故被告中保公司需在交强险限额内再赔偿原告68547.95元。扣除交强险赔付后，原告除鉴定费外的其他损失尚有38506.69元（48506.69元-10000元），因肇事车辆同时投保了责任限额为50000元、附加不计免赔率的商业三者险，应由被告中保公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付。鉴于被告王作虎已先行垫付原告医药费11500元，该款在被告中保公司应承担款项中予以扣除，被告王作虎可自行向被告中保公司理赔。被告中保公司应在商业三者险责任限额内直接向原告赔付27006.69元（38506.69元-11500元）。综上，被告中保公司应在交强险及商业三者险限额内再赔偿原告损失合计95554.64元（68547.95元＋27006.69元）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。原告支出的鉴定费1400元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由被告中保公司承担。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告王作虎、汽运公司、中保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应于本判决生效之日起十日内在晋M×××××号重型仓栅式货车的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告罗盛宽95554.64元，同时另支付鉴定费1400元，合计96954.64元；
二、驳回原告罗盛宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费2930元，因适用简易程序减半收取1465元，由原告罗盛宽负担353元，被告王作虎负担1112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王连连
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，
由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。