四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终3619号
上诉人（原审原告）：冯某1，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
上诉人（原审原告）：冯某2，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：谢某1（系冯某2之母），女，1957年8月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被上诉人（原审被告）：何某1，女，1963年4月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：何某2（系何某1侄子），男，1980年10月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人:谢某2，四川首力律师事务所律师。
上诉人冯某1、冯某2因与被上诉人何某1继承纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月01日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人冯某1以及上诉人冯某2的委托诉讼代理人谢某1，被上诉人何某1及其委托诉讼代理人何某2、谢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某1、冯某2上诉请求：一、撤销原判第三、四项，依法改判；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：何某1三次取走被继承人冯某3的银行存款，并未用于冯某3住院治疗。一审将冯某3的存款以及冯某1缴纳的押金10000元全部判给何某1继承，违背了公平原则。一审法院认定何某1处理丧葬事宜，但忽略了收取礼金的情况。一审法院漏判了冯某3的存款10149.2元。
何某1辩称，何某1取走冯某3的存款是用于冯某3的治疗，冯某1支付冯某310000元的治疗费是履行赡养义务。何某1除收取了冯某1姑妈1500元礼金外，并未收取其他礼金。请求驳回冯某1、冯某2上诉请求。
冯某1、冯某2向一审法院起诉请求：1.依法确认冯某1、冯某2分别对被继承人冯某3与南充市顺庆区伍家坡、皮革厂铁路还房拆除重建工作办公室（以下简称拆迁办）签订的《还房安置协议书》项下的拆迁安置还房权益、领取拆迁过渡期费权益享有三分之一的继承份额；2.依法继承分割被继承人冯某3遗留的存款；3.依法分割冯某3死亡后的抚恤金等费用；4.本案诉讼费用由何某1承担。
一审法院认定事实：被继承人冯某3于2017年1月4日因脑出血住院治疗，1月11日病故，死者父母均先于其死亡，冯某1、冯某2是冯某3与其前妻谢某1之子，何某1与冯某3于2009年3月16日登记结婚，冯某1、冯某2及何某1是冯某3遗产的法定继承人。原位于顺庆区伍家坡某住房，建筑面积为60.75平方米，是冯某3于1993年拆迁原舞凤乡花园村十五组砖木结构后所得还房，系冯某3个人财产，现处于拆迁过渡期内。2017年1月至6月尚有4977元拆迁过渡费未领取。2017年1月5日，何某1支取冯某3在四川天府银行尾号为5354、4986两个账号的定期存款，存款时间均为2015年，金额分别为10599.6元、42403.8元。1月7日，何某1支取冯某3在四川天府银行账号尾号为9993的存款2200元，交易后余额为81.79元。1月9日，冯某3在中国邮政银行尾号为3763的账户入账10149.2元，当天，何某1用此账户汇款10149.2元至南充市中心医院用于冯某3医疗，交易后余额为262.95元。因此，根据上述交易明细，可计算出被继承人在银行账户的存款金额：10599.6+42403.8+2200+81.79+262.95=55548.14（元）。关于被继承人住院医疗费用，医保支付359.53元，冯某1预交医疗费10000元，何某1预交医疗费25149.2元（其中1月7日交款10000元，1月11日银行汇款10149.2元），后经结算，医疗费共计25672.07元，2017年2月4日医疗保险报销18413.61元，故医疗费用实际支付7258.46元，医院退款28250.27元已由何某1领取。冯某3与何某1的夫妻共同财产（金钱部分）为：55548.14-7258.46=48289.68（元）。被继承人的丧葬费用，双方认可的金额为28992元，其中殡仪馆丧葬服务费6770元，墓园服务费20056元，杂费2000元，餐费166元。2017年8月1日，南充市嘉陵区职工社会保险事业管理局就冯某3死亡待遇结算，退还个人账户余额1136.97元，丧葬费21927元，一次性抚恤金21685.84元，共计44749.81元，扣除何某1在冯某3死后继续领取冯某3养老金16264.38元，故发放金额28485.43元，已由何某1领取。何某1支付双方认可的丧葬费为7065元，另外，抚恤金和退还余额共计22822.81元。
对于双方当事人争议的被继承人冯某3的遗产（金钱部分）扣除冯某3从住院治疗到丧葬期间的支出金额及剩余金额，查明：冯某1全程参与丧葬，冯某1称因何某1掌握着死者手续并操办具体事宜，故其未在丧葬过程中支付费用。
另查明，在房屋拆迁后，冯某3与何某1在外租房居住，何某1无工作，家庭收入来源依靠冯某3。何某1于2013年、2015年因生病住院，另据2017年3月22日血液分析，何某1葡萄糖、总胆固醇、甘油三脂等指标超标。
一审法院认为，冯某1、冯某2系冯某3之子，何某1系冯某3于2009年再婚妻子，冯某3故去后，三人是其第一顺序继承人，对其死亡时遗留的个人合法财产依法享有继承权。冯某1、冯某2与何某1均为冯某3生前至亲，应本着互谅互让、和睦团结的精神处理继承问题。
一、关于房屋及拆迁过渡费，房屋为被继承人冯某3个人财产，故该房屋及拆迁过渡费由冯某1、冯某2和何某1三人平均继承，对冯某1、冯某2主张其分别继承拆迁还房权益及过度期费权益的三分之一的诉讼请求，予以支持。
二、关于何某1所举其与被继承人生前的夫妻共同债务，本案不作处理，相关债权人可就债权另行主张。
三、关于分割被继承人冯某3遗留的存款，因何某1预交的医疗费绝大部分在1月7日后，并称当时取款是因为南充市中心医院催交医疗费，冯某1、冯某2未举证证明何某1预交的医疗费来源于除冯某3账户55548.14元存款之外的其他财产，据此产生的不利后果由冯某1、冯某2承担，医院退还何某1的28250.27元不应计入冯某3与何某1的共同财产，且冯某1支付10000元是履行对其父亲的赡养义务，故冯某3账户遗留的存款确定为48289.68元。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因48289.68元是由被继承人冯某32015年两笔存款、退休工资收入组成，故遗留的存款为冯某3与何某1的夫妻共同财产。如若分割，应先将剩余48289.68元的一半24144.84元作为何某1的财产，另一半减去无争议的丧葬费支出7065元，剩余17079.84元（包含因丧葬无票据而未扣除的费用），若将17079.84元作为遗产由冯某1、冯某2、何某1三人平均分配，如此，三人所得款项不多。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定，“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。冯某3死亡后，何某1处理丧葬事宜，根据中国传统及实际生活，丧葬过程中需要处理的具体事项多且杂，每一项花费不是都有票据，对冯某1、冯某2要求丧葬费仅以正式发票为准，不予认可。另外，冯某3生前与何某1共同生活，何某1无工作收入，生活来源依靠冯某3。因此，酌定存款部分均由何某1继承，因丧葬支出而无票据的费用由其自行负担。
四、关于抚恤金，抚恤金是国家机关、企事业单位、集体经济组织对职工死亡后按照有关规定给予其家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，并非遗产，双方应协商解决分割问题，因双方未能协商一致，现冯某1、冯某2主张分割，参照遗产的分配原则予以处理，22822.81元（含退还的1136.97元）已由何某1领取，考虑到冯某1、冯某2及何某1的生活现状，冯某3的生养死葬主要由何某1操持，且冯某3存款已确定由何某1继承，酌定何某1向冯某1、冯某2各支付7000元。判决如下：一、冯某1、冯某2和何某1共同享有被继承人冯某3与南充市顺庆区伍家坡、皮革厂铁路还房拆除重建工作办公室签订的《还房安置协议书》中的权利，共同承担该合同的义务；二、冯某1、冯某2与何某1共同承担上述合同义务后，由三人各分担三分之一；冯某1、冯某2与何某1共同取得上述合同权利后，由三人各享有三分之一。三、被继承人冯某3遗留的现金及银行账户余额17079.84元由何某1继承。四、何某1将其领取的冯某3死亡抚恤金于本判决生效之日起十日内向冯某1、冯某2各支付7000元。案件受理费100元，由何某1负担。
二审中，何某1称愿意退还冯某1为冯某3预交的医疗费10000元。二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。
二审中，何某1称愿意退还冯某1为冯某3预交的医疗费10000元，本院对此予以确认。根据审理查明的事实，1、冯某3在银行的存款为：四川天府银行尾号为5354、4986两个账号的定期存款，金额分别为10599.6元、42403.8元。四川天府银行账号尾号为9993的存款2281.79元。中国邮政银行尾号为3763的账户10149.2元。共计65434.39元。2、何某1支出冯某3医疗费用7258.46元；3、何某1支出冯某3丧葬费7065元；4、冯某3死亡待遇22822.81元。
冯某3的银行账户存款65434.39元，扣减冯某3医疗费用支出7258.46元为58175.93元。该58175.93元为冯某3与何某1的夫妻共同财产，其中一半属于冯某3的财产为29087.97元，再扣减何某1支出冯某3丧葬费7065元，冯某3实际遗留的银行存款为22022.97元，应当由何某1、冯某1、冯某2三人继承。结合何某1、冯某1、冯某2三人与冯某3生前的生活、居住状况以及处理冯某3丧葬事宜的情况，本院确定冯某1、冯某2各继承冯某3存款5000元，其余12022.97元由何某1继承。
一审对冯某3其他财产以及死亡抚恤金的分割适当，本院予以确认。
综上所述，上诉人冯某1、冯某2的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初1952号民事判决第（一）、（二）、（四）项；即“一、冯某1、冯某2和何某1共同享有被继承人冯某3与南充市顺庆区伍家坡、皮革厂铁路还房拆除重建工作办公室签订的《还房安置协议书》中的权利，共同承担该合同的义务；二、冯某1、冯某2与何某1共同承担上述合同义务后，由三人各分担三分之一；冯某1、冯某2与何某1共同取得上述合同权利后，由三人各享有三分之一。四、何某1将其领取的冯某3死亡抚恤金于本判决生效之日起十日内向冯某1、冯某2各支付7000元”；
二、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初1952号民事判决第（三）项；即“三、被继承人冯某3遗留的现金及银行账户余额共计17079.84元由何某1继承。”
三、何某1于本判决生效之日起十日内给付冯某1为冯某3预交的医疗费10000元；
四、何某1将冯某3遗留的现金及银行账户余额于本判决生效之日起十日内向冯某1、冯某2各支付5000元。
一审案件受理费100元，由何某1负担；二审案件受理费200元，由冯某1、冯某2负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 东
审判员 陈智慧
审判员 刘大轩
二〇一八年一月九日
书记员 赵叶兰