河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1436号
原告：仵华亭，男。
委托代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：王保仓，男。
被告：王炳合，男。
被告：中国�民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。住所：南阳市中州路780号，组织机构代码87635018-7。
代表人：杜琼，任该公司经理。
委托代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告仵华亭与被告王保仓、王炳合、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称人民财险卧龙支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告仵华亭及其委托代理人徐谧、被告王炳合、人民财险卧龙支公司的委托代理人孙国祥到庭参加了诉讼。被告王保仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仵华亭诉称：2015年6月7日18时许，被告王保仓驾驶豫R339**号重型自卸货车，沿镇平X034（二杨线）由南向北行至二龙乡王坪村白湾南附近处时，与同向行驶的仵华亭驾驶的豫R66C**号普通二轮摩托车相撞，造成仵华亭受伤、车辆损坏的交通事故。镇平县公安交警大队对该次事故责任认定为：原告无责任，被告王保仓承担事故全部责任。原告受伤后被送往镇平县人民医院住院治疗，住院期间被告（事故车辆方）已垫支了10800元，其余被告拒赔。另查，豫R339**号重型自卸货车在被告人民财险卧龙支公司投有强制险及商业险。1、要求被告人民财险卧龙支公司在强制险和商业险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计86035.18元；2、被告王保仓、王炳合对强制险和第三者商业险不足部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告仵华亭为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00297号事故认定书一份，用以证实：事故发生的经过、责任的划分及车辆的受损情况；2、镇平县人民医院出具的医疗费票据，用以证实：原告住院治疗花费32485.52元等情况。3、镇平县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历，用以证实原告伤情及住院治疗情况。4、身份证、户籍证明，用以证实原告的身份及被扶养人的情况。5、镇平县二龙乡派出所、二龙乡下河村委会证明各一份，用以证实：原告家庭有其妻韩丰兰及四名成年子女。6、施救费票据，用以证实：原告支出施救费用500元。7、交通费票据，用以证实原告住院期间支付交通费用305元。8、复印费票据，用以证实：原告复印病历等费用80元。9、伤残鉴定，用以证实：原告伤残程度系十级伤残以及原告出院后的误工期为164日、护理期为44日、营养期为44日。
�告王炳合辩称：车辆投保有保险，原告的损失应当由保险公司承担，不足部分由我承担赔偿责任。
被告王炳合为证实其辩称事实向法庭提供如下证据材料：驾驶证、行驶证复印件，保单复印件用以证实：被告具有驾驶资格和车辆具有行驶资格及肇事车辆的投保情况。
被告人民财险卧龙支公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者商业责任保险，在交强险限额范围内分项承担，超出交强险的部分，在商业第三者险范围内按责任比例承担。2、被告驾驶员，即被保险人应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、车辆营运证，若不能提交，保险公司按照保险约定，不承担赔偿责任；3原告的部分诉讼请求过高，不合理部分，请法院依法驳回；4、诉讼费、鉴定费属间接损失，不属于保险约定赔偿条款，保险公司不予承担。
以上原告提供�第1-8组证据，被告王炳合及被告人民财险卧龙支公司均对其真实性无异议，本院对该8组证据的真实性予以采信。第9组证据，保险公司异议称原告的伤残程度过高，但并无证据证明该鉴定程序违法，被告王炳合无异议；本院认为，对该鉴定中的误工、护理、营养期的意见应当以医疗部门出具意见为准，故对该鉴定中的相关意见不予采信，对其他内容予以采信。被告王炳合提供的证据，原告、被告保险公司均未提出异议，本院对该组证据予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年6月7日18时许，被告王保仓驾驶豫R339**号重型自卸货车，沿镇平X034（二杨线）由南向北行至二龙乡王坪村白湾南附近处时，与同向行驶的仵华亭驾驶的豫R66C**号普通二轮摩托车相撞，造成仵华亭受伤、车辆损坏的交通�故。原告受伤后被送往镇平县人民医院住院治疗，经镇平县公安交警大队事故责任认定，原告无责任，被告王保仓承担事故全部责任。被告王炳合为豫R339**号车辆的实际车主，登记车主为南召县鑫力碳化硅制品厂。事故发生后，原告于2015年6月7日被送至镇平县人民医院住院治疗至2015年7月4日，共住院27天。原告出院诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤：⑴右侧额颞部硬膜下血肿；⑵右侧颞叶脑挫裂伤血肿形成；⑶右侧颞骨骨折；⑷创伤性蛛网膜下腔出血；⑸头皮挫伤；2、胸部闭合伤：双侧胸腔积液；3、冠心病。出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。原告门诊治疗及住院期间花费医疗费32485.52元。原告住院期间被告王炳合垫支10800元。被告王炳合所有的豫R339**号车辆在被告人民财险卧龙支公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险（含不计�赔），其中强制险责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止；商业第三者责任险限额为300000元，保险期间自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。
经原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告因交通事故损伤进行伤残程度及出院后的误工、护理、营养期作出评定，2015年12月15日该鉴定所作出（2015）临鉴字第811号鉴定意见书，鉴定意见为：仵华亭伤残程度属十级伤残。原告仵华亭支付鉴定费1400元、为鉴定目的进行CT检查支付费用220元。
另查明：原告仵华亭原系教师、非农业集体户口，其妻韩丰兰生于1952年2月12日，二人在仵华亭退休后在镇平县二龙乡生活、有四名成年子女。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一�机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”被告王炳合所有的豫R339**号轿车在被告人民财险卧龙支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。被告王保仓在事故中负全部责任，故原告的损失首先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故中承担的责任比例分担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告仵华亭的各项损失为：1、医疗费32485.52元。原告请求32705.52元，其超出部分系鉴定伤残时支出的CT检查费用。2、护理费。原告共住院27天，按1人护理、2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元／年计算，则原告的护理费为28472元／年÷365天×27天×1人=2106元。原告要求出院后的护理费，因未有相关医嘱，本院不予支持。3、营养费。营养费按照每天30元标准计算，原告住院27天，出院医嘱加强营养，出院后的营养费可按30天计算，即30元／天×（27＋30）天=1710元。原告要求1420元，应予支持。4、住院伙食补助费。为30元／天×27天=810元。原告要求540元，应予支持。5、残疾赔偿金《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民�均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，该赔偿金按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，原告定残时为66周岁，减去6年，应计算14年，再按照伤残十级予以计算，即24391.45元／年×14年×10%＝34148元；6、精神抚慰金5000元。7、交通费305元。8、施救费580元。关于原告要求的被扶养人生活费请求应否得到支持，本院论述如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成�近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……。”原告对其妻韩丰兰有扶养义务，考虑原告事故发生时的年龄，原告对其妻所尽扶养义务的收入来源为其退休金；原告因本次事故造成残疾，但并未因事故使得原告的退休金减少；且韩丰兰还有四名成年子女予以扶养。综上，原告的被扶养人生活费请求不应得到支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业�保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，被告人民财险卧龙支公司在交强险医疗费责任限额范围内应赔偿项目有：1、医疗费32485.52元；2、住院伙食补助费540元；3、营养费1420元，共计34445.52元。已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告人民财险卧龙支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿。被告人民财险卧龙支公司在交强险死亡伤残责任限额范围内应赔偿项目有：1、护理费2106元；2、残疾赔偿金34148元；3、精神损害抚慰金5000元；4、交通费305元；5、施救费580元。以上合计42139元，未超出交强险残疾赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告42139元。�出交强险医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24445.52元，因被告王保仓负事故全部责任，故损失应由被告保险公司在商业第三者责任保险内全额予以赔付，该商业第三者责任保险保险金额为30万元，可足额赔付。原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告王保仓、王炳合不再承担支付赔偿款的责任。原告住院期间被告王炳合所垫付款项，原告应在获赔后予以返还。因原告的部分请求未得到支持，故本案诉讼费用应由原告与侵权人被告王保仓、王炳合合理分担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，本案原告为鉴定伤残程度等所支出的费用1620元，应由被告人民财险卧龙支公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告仵华亭医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、施救费共计人民币52139元；。
二、限被告中国�民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告仵华亭医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币24445.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元、保全费3000元，合计4500元，由被告王炳合、王保仓共同负担；鉴定费用1620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本九份，并按照对判决不服部分预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 江 斌
人民陪审员 张 国 耀
人民陪审员 张旭�
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈 立 志