吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2239号
原告：张伯华，女，1950年4月7日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。
委托代理人：姜士荣，男，1951年11月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
代理权限：代为增加、变更诉讼请求，代为和解、参与调解等特别授权。
被告：时晓波，女，1962年12月25日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。
原告张伯华诉被告时晓波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月20日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员郭海莹独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告张伯华及其委托代理人姜士荣、被告时晓波到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告张伯华诉称：我于2014年7月10日在福民街道桥西社区打乒乓球过程中，与被告时晓波发生争执，被告出口不逊，污辱诽谤我，还用手中的球拍砸向我头部，造成我脑部出血，后被活动室的人送到梅河口市中心医院住院治疗。现起诉，要求被告赔偿医疗费2.8万元、护理费1.5万元、精神损害抚慰金5000元、借款利息1500元，合计人民币4.95万元。
被告时晓波辩称：我与原告张伯华之间只是发生了争吵，我没有骂原告，也没有打原告，原告因脑出血住院治疗与我无关，我不同意赔偿原告的损失。
在庭审质证中，原告张伯华与被告时晓波对以下事实有争议，本院评判如下：
一、原告张伯华因脑出血住院治疗是否为被告时晓波的行为所致，被告时晓波应否赔偿原告的经济损失？
原告张伯华主张：2014年7月10日下午2时左右，我在梅河口市福民街桥西社区乒乓球室活动，被告时晓波是后去的，去了之后被告两次表示要和我一起打球，我没有回应。这时，被告就说些不好听的话，我们就发生了争吵，后来就动手了，我是空手过去的，被告手里拿着球拍要打我的头，我用手挡了一下，但也打到我头部了，我当时就晕了。然后，一同活动的马淑芝把我扶到凳子上坐下。这时，社区的王书记和郑书记就到了，王书记说我脸色变了，拿出300元钱让我上医院。就这样，我被送到梅河口市中心医院治疗。我脑出血就是与被告打架造成的，即使我们之间没有发生身体接触，但如果不是因为与被告发生激烈争吵，就不会造成我脑出血住院，所以，被告应对我承担赔偿责任。
原告张伯华为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、康庆凯证实1份，证明2014年7月12日下午2时左右，其与原、被告等人一起在桥西社区乒乓球室打球，原、被告发生口角，没有发生身体接触，之后，其与马淑芝、王淑杰将原告送到爱民医院；2、党述仁证明1份，证明2014年7月12日下午2时左右，其与原、被告等人在桥西社区乒乓球室打球，原、被告因闲说话发生争吵，被在场的几个人拉开，由于生气，原告说头痛，大家把原告送到市医院；3、桥西社区书记王艳丽证明1份，证明2014年7月10日，在社区活动的居民反映二楼乒乓球室有居民争吵，其速派社区主任郑丽伟及王永清劝阻，随后，其也赶到乒乓球室，发现原、被告因打球发生争执，原告情绪激动，脸色难看，其筹集300元钱，让在乒乓球室的康庆凯及其他人一起，将原告送往爱民医院检查。
被告时晓波针对上述证据的质证意见是，我对上述三份证据均无异议。
被告时晓波主张：我和原告张伯华确实发生了争吵，但并不是激烈争吵，因为原告年龄比我大很多，我既没有骂原告，也没有打原告，原告住院是因为原告的自身原因，与我无关，我不承担对原告赔偿责任。被告时晓波未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院依职权调取梅河口市公安局福民派出所梅公（福）行受字（2014）第91号行政案件卷宗1册，包括：1、受案登记表1份，证明2014年7月11日，原告报案称自己被人殴打，已住院治疗的事实；2、询问原告张伯华笔录1份，证明2014年7月10日下午3时左右，因为打乒乓球，其与被告发生争吵，被告用手中的球拍砸其头部，其手左手挡了一下，打到其手上，但其手是放在头上的，当时有康某某、王某某、马某某、党某某等人在场；3、询问王某某笔录1份，证明2014年7月10日下午2时30分左右，因为打乒乓球，原、被告发生争吵，被大家拉住，没有接触上，原告坐在椅子上说头痛、大脖子痛，大家把她送到医院；4、询问党某某笔录1份，证明2014年7月10日，原、被告因打乒乓球的事发生争吵，被在场的人拉开，这时原告拿球拍甩了出去，但没打到人，直接掉在地上了，当时原、被告没有身体接触；5、询问康某某笔录1份，证明2014年7月10日14时左右，大家在打乒乓球时，原、被告发生口角，被大家各自阻拦，时间大概十分钟左右，二人只是争吵，没有身体接触，原告扔过一个乒乓球拍，但没打到人，后来被告被大家劝走，原告说自己头疼，大家把原告送到中心医院治疗；6、办案说明1份，证明2014年7月11日10时54分，福民派出所接到110派警称：福民街居民张伯华被人打了，现已住院治疗。民警接到报案后，立即展开调查。经过走访调查，并未有人殴打过张伯华。以上事实有目击证人王某某、党某某和康某某证言及书面资料。
原告张伯华针对上述证据的质证意见是：我对派出所卷宗内的受案登记表、询问我的笔录、询问王某某笔录没有异议。对询问党某某笔录中的其它内容无异议，但党某某说我扔球拍不对，我只扔了一下笤帚；我对询问康某某笔录有异议，因为康某某是被告的师傅，而且我也没有扔过球拍；我对办案说明有异议，因为证人的证言全部都是假的。
被告时晓波针对上述证据的质证意见是：我对派出所卷宗内的受案登记表、询问王某某笔录、询问党某某笔录、询问康某某笔录、办案说明均无异议，对询问原告笔录有异议，原告说的不对。在争吵过程中，原告先是扔了一下笤帚，后来又扔了一下球拍，所以证人证言都属实。另外，原告说康某某是我师傅不对，康庆凯并不是只教我一个人打球，只要是去乒乓球室打球的人，不会打的，康某某都教。
本院认为，被告对原告提供的康某某证实、党某某证明、桥西社区书记王某某证明未提出异议，对本院依职权调取的梅公（福）行受字（2014）第91号行政案件卷宗内的受案登记表、询问王某某、党某某、康某某笔录和办案说明未提出异议，本院对上述证据予以采信；原告虽主张公安行政案件卷宗内的询问证人笔录都是假的，且对办案说明有异议，但公安行政案件卷宗内的询问党某某、康某某笔录与原告提供的康某某证实和党某某证明内容基本一致，能够证明原、被告只是发生争吵，并未发生身体接触，且公安机关作为处理治安案件的职能单位，其依职权对此次事件进行调查并作出案件说明，本院对上述证人证言及办案说明予以采信；因公安机关行政卷宗内的询问原告笔录与询问证人笔录及办案说明相互矛盾，故本院对询问原告笔录不予采信。原、被告在社区活动室因打乒乓球不能冷静处理而起争执，双方均有一定过错。原告在与被告争吵后，突然出现头痛、头晕、恶心及呕吐现象，经诊断为蛛网膜下腔出血并住院治疗，虽有一定的偶然性和特殊性，且并非出自被告的主观愿望，但双方的争吵客观上成为原告的发病诱因，对此，被告有过失过错，应对原告承担一定的赔偿责任，本院认定应负次要责任；原告自述患有高血压，其自身潜在病情及情绪因素是发病的主要原因，故将原告因脑出血住院的全部责任归咎于被告的主张，本院不予支持；原告在争吵中不能控制情绪，未尽到注意义务，是造成原告此次发病的主要原因，故原告应对自身损害承担主要责任。综上，原、被告应按比例承担责任，原告应自负80%责任；被告应负20%责任。
二、原告张伯华合理的经济损失是多少？
原告张伯华主张：我的经济损失有医疗费2.8万元、护理费1.5万元、精神损害抚慰金5000元、借款利息1500元。
原告张伯华为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、住院费收据原件1份，证明原告张伯华支出医疗费28001.24元；2、住院病历、住院病人费用分类汇总报表、出院诊断书各1份，证明原告的病情、用药、治疗情况、住院天数、费用支出情况及医嘱避免劳累、情绪激动等；3、借条复印件2份，证明原告的儿子王海峰和王海涛分别于2014年7月10日和7月16日向他人借款5000元和2万元，用于为原告治病，约定月利率2分。
被告时晓波针对上述证据的质证意见是：我不质证，不论原告提供的证据是真是假，我没打原告，这些与我无关。
被告时晓波主张：我不同意赔偿原告的损失，我与原告并未发生激烈争吵，而且我没骂原告，也没打原告，原告有多少损失与我无关。被告时晓波未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院认为，原告提供的住院费收据、住院病历、住院病人费用分类汇总报表、出院诊断书，被告虽未发表质证意见，但上述证据均为相关部门依职能出具，对上述证据本院予以采信；原告主张的借款利息系间接损失，本院不予保护，故对原告提供的借条亦不予采信。原告张伯华在梅河口市中心医院住院治疗所花医疗费28001.24元，属合理支出，被告应按责任予以赔偿，原告要求被告赔偿其医疗费2.8万元，属原告对自己的权利行使处分权，本院对原告的此项请求予以支持，认定原告的医疗费为2.8万元；对原告张伯华护理费的赔偿，原告张伯华住院时间为26天（自2014年7月10日起至2014年8月5日止），其中一级护理14天、二级护理12天，其护理费应为4343.60元（108.59元／天×14天×2人＋108.59元／天×12天）；原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元，此次事件虽然被告不存在致人损害的直接故意，但在争吵中诱发原告脑出血，后果严重，综合考虑被告的过错程度，本院认定以赔偿原告精神损害抚慰金1000元为宜。综上，本院认定原告张伯华的经济损失为33343.60元（其中医疗费2.8万元、护理费4343.60元、精神损害抚慰金1000元）。
经审理查明本案事实如下：原告张伯华与被告时晓波均系梅河口市福民街桥西社区居民，经常在社区乒乓球室打乒乓球。2014年7月10日，原、被告因打乒乓球发生争吵，因有在场人阻拦，双方并未发生肢体接触。争吵大约十分钟后，被告在他人劝说下离开，原告自称头痛、脖子痛，被他人送至梅河口市中心医院住院治疗26天，诊断为：“于入院前1小时与人玩乒乓球时因与他人争吵，突然出现头痛、头晕、恶心，并呕吐2次，经查头部CT后以‘蛛网膜下腔出血’收入院，发现高血压病史3年，临床诊断为蛛网膜下腔出血（自发）、右侧颈内动脉交通段多发动脉瘤、高血压病2级（极高危险组）、应激性溃疡、右侧颈脉混合型斑块”，支出医疗费28001.24元。现原告起诉，要求被告赔偿各项损失人民币4.95万元。
本院认为，原、被告因琐事不能冷静处理，发生争吵，双方均有过错。被告与原告发生争吵，致使原告情绪激动，进而引发脑出血，是原告疾病的诱发因素，其应对原告的损害承担一定的责任，以承担次要责任为宜；原告自身的健康情况及在争吵中不能控制情绪是导致其发病的主要原因，其应对自身损害承担主要责任。双方按各自的过错承担责任，原告应对自身损失承担80%的责任，被告应对原告的损失承担20%的责任，即被告应赔偿原告张伯华医疗费、护理费6468.72元（32343.60元×20%）及精神损害抚慰金1000元，合计人民币7468.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院判决如下：
一、被告时晓波赔偿原告张伯华各项损失合计人民币7468.72元，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告张伯华的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担212元，由被告负担38元；被告负担部分于本判决生效后立即返给原告。
被告时晓波到期不履行本判决确定的给付义务，原告张伯华向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 郭海莹
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 王 君