浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1128号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人张某，无业。曾因犯贩卖毒品罪被广西金秀县人民法院判处有期徒刑十五年（刑期自1998年10月24日至2013年10月23日），剥夺政治权利4年，于2007年10月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月19日被抓获，次日被取保候审，同年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1445号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员金小宇出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐清市人民检察院指控，2015年2月19日下午，被告人张某伙同李林超（已判决）至乐清市虹桥镇镇政府广场附近，扒窃被害人林某乙、薛某、施某、方某、赵某外衣口袋里的手机共五部；2015年2月28日下午，被告人张某在瑞安市玉海街道虹桥路附近、东小街附近，扒窃被害人何某、周某的手机两部。以上手机均已追回并发还各被害人。对于上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定结论书、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人张某一年以上二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人张某辩解自己没有盗窃，只是受老板指派从福州过来回收手机，其知道回收的手机中可能有部分是赃物。
经审理查明：
1.2015年2月19日下午，被告人张某伙同李林超（已判决）至乐清市虹桥镇镇政府广场附近，从被害人林某乙的外衣口袋内偷得苹果6代手机一部。经鉴定，被盗手机价值5130元。
2.2015年2月19日下午，被告人张某伙同李林超至乐清市虹桥镇镇政府广场附近，从被害人薛某的外衣口袋内偷得三星手机一部。经鉴定，被盗手机价值500元。
3.2015年2月19日下午，被告人张某伙同李林超至乐清市虹桥镇镇政府广场附近，从被害人施某的外衣口袋内偷得步步高VIVOY29L手机一部。经鉴定，被盗手机价值1520元。
4.2015年2月19日下午，被告人张某伙同李林超至乐清市虹桥镇镇政府广场附近，从被害人方某的外衣口袋内偷得苹果5S手机一部。经鉴定，被盗手机价值2380元。
5.2015年2月19日下午，被告人张某伙同李林超至乐清市虹桥镇镇政府广场附近，从被害人赵某的外衣口袋内偷得小米手机一部。经鉴定，被盗手机价值910元。
6.2015年2月28日下午，被告人张某明知收购的手机可能是盗窃所得赃物，仍在瑞安市玉海街道一带收购被害人薛某、周某被盗的苹果6Plus手机一部以及步步高VIVO手机一部。经鉴定，被盗的苹果6Plus手机价值人民币5833元，被盗的步步高VIVO手机价值人民币1000元。
另查明，上述被盗的手机均已追回并发还各被害人。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1．搜查笔录、检查笔录、扣押、发还物品清单、照片、镊子一把、T型工具一个，证实2015年2月19日15时20分许，乐成派出所民警在乐清市乐成街道丹霞路棕榈泉门口附近查获张某和李林超，民警对二人进行了搜查，在李林超身上搜到一把镊子，在张某身上搜到一把用黑色胶带包裹的镊子和七部手机，查获的手机中六部为无SIM卡的手机，包括白色步步高vivo手机两只、电子串号为356983063833153的金色苹果6手机、电子串号为358811050496361的银白色苹果5S手机、IMEI为863361024318190的银灰色小米3手机、白色三星手机各一只，以及张某自己使用的手机，民警对该六部手机及两把镊子予以扣押；2015年2月28日，侦查人员在瑞安市区解放中路大沙堤路口查获张某，并对张某的身体进行检查，从其衣服口袋里提取到了一把镊子、T字型作案工具以及白色苹果6Plus手机一部、白色vivoX3L手机一部、白色索尼手机一部，后侦查人员对上述物品进行了扣押。本案被盗手机均已返还被害人。
2.同案犯李林超的供述及辨认笔录，证实其与阿五是老乡，2015年2月被抓获前，其和阿五都在温州瑞安、苍南、泰顺等地流窜扒窃。2015年2月19日早上，两人事先各自准备了一把镊子准备一起去扒窃，约定偷得的财物一人一半。其与阿五一起坐车到雁荡，因为雁荡人太多，就没偷到东西。接着两人又坐车到大荆，在大荆的街上看到一女子的口袋中有手机，其与阿五就跟了上去，阿五利用事先准备好的镊子伸进女孩子口袋中把手机夹了出来，偷得了一部白色的vivo手机。得手后两人坐车从大荆到了虹桥，在虹桥镇镇政府广场，其与阿五用同样的方式互相掩护，其偷了一部手机，阿五偷得了四部手机，阿五下手夹时其就站在旁边掩护，其下手夹时阿五就站在旁边掩护。偷到的手机内的SIM卡阿五拿出来丢掉了。之后其与阿五回到乐清市区，后在路上被民警查获，民警当场从阿五身上查获盗窃所得的六部手机及作案工具镊子，其身上的镊子也被查获。其与阿五去大荆、虹桥就是为了扒窃，当天均带了各自的手机，其手机号码为188××××6715。经照片辨认，李林超从12张不同男性正面免冠照片中辨认出阿五，即被告人张某。
3.被害人林某乙的陈述、发票，证实2015年2月19日，其在乐清市虹桥镇政府广场时，放在左边大衣口袋里的金色苹果6代手机被偷了。这手机是2015年2月份以6800余元的价格购买，手机串号为356983063833153。
4.被害人薛某、施某的陈述、照片，证实2015年2月19日两人一起在乐清市虹桥镇镇政府广场玩时，放在外套口袋里的手机都被偷了。薛某的手机是白色三星手机，是2013年6月份左右以约3500元购买，手机相册中还有居民身份证照片。施某的手机是白色步步高VIVO手机，型号Y29L，是2015年2月18日以1699元购买，该手机内存有薛某的照片。
5.被害人方某的陈述、手机包装盒照片，证实2015年2月19日中午，其在乐清市虹桥镇街上逛街时，放在上衣外套口袋中的银白色苹果5S手机被偷了。手机是2014年5月6日以4100元左右的价格购买的。手机电子串号为358811050496361。
6.被害人赵某的陈述、手机包装盒照片，证实2015年正月初一下午，其在乐清市虹桥镇镇政府广场附近时，放在外套大衣口袋中的银灰色小米3手机被偷了，该手机是2014后4月以1999元价格购买，IMEI为863361024318190。
7.被害人何某的陈述，证实2015年2月28日下午，其和同学在瑞安市玉海街道虹桥南路逛街时，其放在右边裤子口袋内的白色苹果6plus手机被偷了。手机IMEI为356997062552093，是2015年2月6日以6688元购买。
8.被害人周某的陈述，证实2015年2月28日下午，其和妈妈两人在瑞安市玉海街道东小街时，其放在羽绒衣外套口袋内的白色vivo牌X3L型号的手机被偷了。手机是2014年10月以3000元价格购买。
9.价格鉴定结论书，证实被盗的金色苹果6手机价值人民币5130元、白色三星9300型手机价值人民币500元、白色步步高vivoY29L型手机价值人民币1520元、银白色苹果5S手机价值人民币2380元、银灰色小米3手机价值人民币910元、苹果6Plus手机价值人民币5833元、白色步步高vivoX3L型手机价值人民币1000元。
10.户籍证明、前科情况核实证明、网络协查函，证实被告人张某的前科劣迹情况，其在案发时已达刑事责任年龄。
11.通话记录、基站信息、情况说明，证实被告人张某使用的135××××5179与同案犯李林超使用的188××××6715手机号码之间有通话联系，且2015年2月间上述两个手机号码在温州乐清、瑞安、平阳、苍南、泰顺等地使用，其中2月17日、18日、19日均有在乐清使用；2014年9月开始就没有从乐清发往福州、福鼎的班车，2015年2月19日没有从福鼎发往乐清的客运班车，2015年2月19日乐清到大荆的班车正常运行。
12.证人林某甲的证言，证实其是玉海派出所协警队长，2015年2月28日15时15分许，其在瑞安市玉海街道解放路新华书店门口的路上，发现一个跟踪在两名妇女后面的可疑对象，根据其多年反扒经验，其感觉这名对象可能是小偷，于是就开始跟踪这名嫌疑对象。其看到被跟踪的两名妇女拐进了巷子内，嫌疑对象没有跟进去。在海华大厦门口花坛那里，其发微信给附近巡逻的同事，让他们马上过来。在等待同事的过程中，其看到对方在花坛旁边转了一圈，接着从花坛的草丛内拿出一个黑色的袋子，并把袋子放到了身上，其根据袋子的外观猜测里面是手机，并怀疑这是对方藏匿手机的地点。接着，对方往南门方向走，其继续尾随在后面，过了三四分钟，巡逻的同事把该对象控制住了。后民警从对象身上的黑色袋子内查获两部手机，在对象身上又查获两部手机以及镊子、T字型工具。
13.抓获经过，证实2015年2月19日15时20分许，乐清市公安局乐成派出所民警在乐清市乐成街道丹霞路棕榈泉门口附近抓获张某和李林超。
14.被告人张某供述，2015年2月19日，其受“阿刚”指派从福建坐车到乐清收手机，根据指示在乐清车站附近接头，并在车站后面的巷子里碰到了“郎郎”和一个男子，并以5000元价格向该男子收了六部没有SIM卡的手机，当时“郎郎”在场。其到乐清后，又和“郎郎”去大荆找“郎郎”的朋友玩了一下，后去虹桥逛街，回到乐清时其与“郎郎”被民警抓获，并从其身上查获收过来的六部手机和一部自己的手机、镊子。“郎郎”是经“阿刚”介绍认识，其自己手机号码是135××××5179，该手机其一直带在身边，没有借给其他人使用过，其也没有其他手机号码了。“阿刚”的手机号码为131××××6428。其取保候审期间，又回去福鼎，2015年2月28日其受“阿刚”指使坐客车从福鼎到瑞安来收手机，经过瑞安市虹桥路时，一个陌生男子问其要不要手机，其就以4000元价格买了三部手机，包括一部白色苹果6Plus、白色VIVO手机以及一部SONY手机，后来其被民警抓获，其携带的上述三部手机以及镊子、T字型工具被查获。其收购的手机中，有些可能是别人偷来的，这样的情况也很正常。经照片辨认，确认“郎郎”即李林超。
被告人张某辩解两次从其身上查获的手机均是回收所得，其并未实施盗窃。经查，同案犯李林超的供述，被害人林某乙、薛某、施某、方某、赵某等人的陈述，手机基站信息等证据，能够形成证据链，证实被告人张某与李林超经事先预谋，事先准备镊子等作案工具，在乐清市虹桥镇镇政府广场附近对多人实施扒窃的事实，被告人张某辩解其于案发当日才从福州坐车到乐清回收手机，该辩解与其手机基站信息、发车情况说明以及同案犯李林超的供述内容均存在矛盾，不予采信。关于在瑞安从被告人张某身上查获被盗手机一节，被告人辩解被盗手机系回收所得。经查，虽然抓获被告人时从其身上同时查获了镊子和T型工具，但查获的手机是否是被告人盗窃所得并无其他证据充分证实，无法排除合理怀疑，故控方指控该节事实构成盗窃罪，罪名有误。被告人张某供述其受指派专门从外省到乐清、瑞安等地回收手机，知道回收的手机可能是赃物，结合本案其他证据，可以认定被告人张某的该节事实已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案赃物已追回并返还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2016年2月25日止。）
二、随案移送的镊子壹把、T型工具壹个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈修丽
人民陪审员 林建萍
人民陪审员 汤存本
二〇一五年十一月四日
此件与原本核对无异
书 记 员 郑斯斯