云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑一初字第321号
公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
被告人王德玲，女，1972年12月21日出生，汉族，初中文化，无业。2014年1月16日因涉嫌贩卖毒品被盈江县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。
辩护人赵云秋，云南清诚律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2014）441号起诉书指控被告人王德玲犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员芦小宽、代理检察员帕勇出庭支持公诉，被告人王德玲及其辩护人赵云秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2014年1月15日，盈江县公安局禁毒大队接到报案称，被告人王德玲在盈江县财政局家属区贩卖毒品。接报后公安民警在盈江县财政局家属区丁某某家中将王德玲抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺136.4克。
针对上述指控，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人王德玲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人王德玲当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解其没有卖过毒品，也没有叫丁某某卖过。辩护人提出“公诉机关指控被告人王德玲贩卖毒品的时间、地点等都不具体，证实被告人贩卖毒品的证人证言相互矛盾，指控被告人犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，应以非法持有毒品罪定罪”的意见。被告人王德玲及其辩护人均无证据提交。
经审理查明，2013年12月份以来，被告人王德玲开始在其住处零星贩卖毒品。2014年1月15日，盈江县公安局禁毒大队接到报案称，被告人王德玲在盈江县财政局家属区贩卖毒品。接报后公安民警在盈江县财政局家属区丁某某家中将王德玲抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺136.4克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、抓获经过、搜查笔录证实：2014年1月15日14时20分，盈江县公安局禁毒大队民警接到一匿名男子电话举报后前往被告人王德玲的住处进行搜查，当场从卧室查获甲基苯丙胺可疑物等物品，从枕头下面查获人民币10480元，从床脚查获人民币43470元，公安机关便将丁某某（监视居住）和被告人王德玲拘传到禁毒大队进行讯问，将在现场的房某某、黄某某、杨某甲、杨某乙传唤到禁毒大队进行询问。
2、称量记录、取样记录、德宏州公安司法鉴定中心（德）公（司）鉴（毒品）字（2014）070号物证检验报告、现场检测报告及鉴定意见通知书证实：从被告人王德玲的住处查获的毒品甲基苯丙胺可疑物经称量，净重136.4克，经取样送检确系毒品甲基苯丙胺；经对王德玲的尿液进行检测，结果甲基安非他明呈阳性。公安民警已将鉴定意见告知被告人王德玲。
3、扣押物品清单证实：公安机关已将查获的毒品、人民币等予以扣押。
4、物证照片、指认照片证实：查获毒品甲基苯丙胺的包装情况和拆开包装后毒品的特征及称量、取样情况，被告人王德玲对查获的毒品进行了指认。照片经庭审出示，被告人王德玲未提出异议。
5、辨认笔录及照片证实：
（1）经丁某某辨认，其辨认出房某某就是来买毒品的“房姐”；黄某某就是来买毒品的“瑶瑶”。
（2）经房某某辨认，其辨认出被告人王德玲就是在盈江县财政局家属区的住处卖毒品的人。
（3）经杨某乙辨认，其辨认出被告人王德玲就是在盈江县财政局家属区的住处贩卖毒品的妇女，同时也辨认出丁某某就是在盈江县财政局家属区王德玲住处的陌生男子。
（4）经杨某甲辨认，其辨认出被告人王德玲就是在盈江县财政局家属区的住处贩卖毒品的妇女。
（5）经黄某某辨认，其辨认出被告人王德玲就是在盈江县财政局家属区的住处贩卖毒品的人，也辨认出其向王德玲购买毒品时拿毒品给其的丁某某。
6、证人证言
（1）丁某某的证言证实：公安民警从其家里查获的冰毒都是王德玲的，王德玲不在家时，其曾帮王德玲贩卖毒品给来买毒品的人共六次。查获的鸦片是其买来吸食的，人民币10480元是平时积攒下来的。
（2）黄某某的证言证实：2014年1月15日14时许左右，其到盈江县财政局家属区王德玲的住处购买冰毒，到王德玲住处时见王德玲与丁某某在吵架，其将50元钱递给王德玲，王德玲接过钱叫等一下，其在等的过程中就被抓获了。自从2013年12月份以来，其曾向王德玲购买过四次冰毒。
（3）房某某的证言证实：2014年1月15日，其去盈江县财政局家属区王德玲的住处准备打游戏时被抓获。被抓的十多天前，其在王德玲的住处玩游戏时，曾跟王德玲购买过50元的冰毒吸食。
（4）杨某乙的证言证实：2014年1月15日14时左右，其到王德玲住处准备购买毒品被抓获。自从2013年12月份以来，其曾向王德玲购买过六次冰毒，其中有二次王德玲不在，由在她家的陌生男子（经辨认是丁某某）卖给其毒品。
（5）杨某甲的证言证实：2014年1月15日14时左右，其到王德玲的住处准备购买毒品，看见桌子上摆放着3颗冰毒，其就拿了吸食，刚吸食了2颗就被抓获。在2013年12月28日12时许，其曾跟王德玲购买过100元的冰毒吸食。
7、电话通讯勘查笔录证实：被告人王德玲的手机与丁某某、黄某某、杨某乙有电话联系，其中王德玲于2013年12月5日4时30分收到黄某某（姚姚）的短信：“那你帮我拿200的东西！”、“在你家玩！给方便？？？”。
8、被告人的供述，被告人王德玲对公安民警在其住处查获毒品的事实予以明确供认。
9、户籍证明证实：被告人王德玲出生的时间等基本情况，被告人王德玲在犯罪时属完全刑事责任能力人。
上列证据经质证，被告人王德玲及其辩护人对证人证言等证据提出不真实的异议，认为证据之间有矛盾，不能相互印证、吻合。经查，公安民警对证人证言等证据取证程序合法，内容客观真实，且与抓获经过、通讯勘查笔录等证据相互印证，故被告人王德玲及其辩护人提出的异议，本院不予采信。公诉机关出示的证据，本院予以采信并作为定案的根据。
本院认为，被告人王德玲无视国法，明知是毒品除自己吸食外还贩卖给他人牟利的行为，已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案查获的毒品甲基苯丙胺共136.4克，应依法惩处。在抓获现场的证人黄某某、杨某甲、杨某乙均证实当天是来跟被告人王德玲购买毒品的，且三人和房某某均证实之前曾跟被告人王德玲购买过毒品，证人丁某某也证实其帮王德玲贩卖过毒品，并有证人黄某某叫被告人王德玲帮找毒品的短信等证据予以印证，故被告人王德玲提出“其没有卖过毒品”的辩解和辩护人提出“指控被告人犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，应以非法持有毒品罪定罪”的意见，本院不予采纳。
综上，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王德玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2029年1月15日止。）
二、查获的毒品和扣押的被告人本人财物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷自荣
审判员 薛金虎
审判员 曾文达
二〇一四年十二月十二日
书记员 石相坐