广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第517号
原告：郑小，女，汉族，1955年9月8日出生，身份证登记住址广东省遂溪县。
委托代理人：尹华，广东定海针律师事务所律师；
委托代理人：严之有，广东泉胜律师事务所律师。
被告：黄锦树，男，汉族，1966年1月1日出生，住址广东省江门市蓬江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：罗志宏，该司总经理。
委托代理人：陈小清，该司工作人员。
原告郑小诉被告黄锦树、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告郑小的委托代理人严之有，被告黄锦树及被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小诉称：2015年1月4日，被告黄锦树驾驶粤JXX**号二轮摩托车（搭载原告）沿西环路往江会路方向行驶，当日9时20分，行驶至工业大道岗红绿灯时，与从右侧路口驶出往西区工业路方向行驶由覃强庆驾驶的粤JDXX**号小轿车发生碰撞，造成被告黄锦树和原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄锦树承担此事故的全部责任，覃强庆不承担此事故的责任，原告不承担此事故的责任。本次事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗，于2015年4月10日出院。2015年5月19日，原告经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为拾级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费18296元（不包括被告黄锦树已支付的10000元医疗费）、住院伙食补助费9600元、营养费500元、护理费7680元、误工费13441.50元、残疾赔偿金23338.62元、伤残鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上损失合计为80156.12元。粤JDXX**号车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），虽然该车驾驶员在本次事故中无责，但被告保险公司应在交强险无责保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任，对于超出部分，由被告黄锦树赔偿原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失12000元，被告黄锦树赔偿原告超出交强险责任限额的损失68156.12元；2、本案诉讼费由被告方承担。
原告郑小在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证；2、被告保险公司组织机构代码证；3、江蓬公交认字（2015）第00084号《道路交通事故认定书》；4、江门市五邑中医院入院记录、出院记录、诊断证明书；5、医疗费发票及费用明细；6、粤恒（2015）临鉴字第155号《广东恒鑫司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票；7、江门市蓬江区鹏峰化纤拉架厂有限公司出具的证明、江门市蓬江区鹏峰化纤拉架厂有限公司营业执照；8、乘车发票。
被告黄锦树答辩称：对于本次事故的真实性和责任划分无异议，但是对于原告诉请的各项损失异议如下：1、误工费，原告没有提供劳动合同、工资签收表等证据证明其工作及收入情况，且事故发生时原告已经59岁，达到退休年龄；2、残疾赔偿金，原告未在江门进行鉴定，而是到广州进行鉴定，明显存在不合理之处；3、医疗费，原告的部分医疗费用于治疗其自身疾病，与本次事故无关；4、交通费，根据票据相关信息，该费用不是原告本人实际支出。
被告黄锦树为其答辩提交的证据有：
《收据》壹份，证明被告黄锦树已支付原告赔偿款13200元。
被告保险公司答辩称：粤JDXX**号车辆在保险公司处购买交强险，本次事故发生在保险期限内，因该车辆的驾驶员覃强庆在本次事故中没有责任，故保险公司仅在交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿责任限额为1000元，死亡伤残赔偿责任限额为11000元；对于原告诉请的各项损失，由法院依法认定。
被告保险公司在举证期限内没有提交证据。
经审理查明：2015年1月4日，被告黄锦树驾驶粤JXX**号二轮摩托车（搭载原告）沿西环路往江会路方向行驶，当日9时20分，行驶至工业大道岗红绿灯时，与从右侧路口驶出往西区工业路方向行驶由覃强庆驾驶的粤JDXX**号小轿车发生碰撞，造成被告黄锦树和原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，黄锦树驾驶车辆违反交通信号灯指示通行，是导致此事故发生的根本过错，无证据证明覃强庆和原告有导致此事故发生的过错，根据相关规定，由被告黄锦树承担此事故的全部责任，覃强庆不承担此事故的责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告即被送往江门市五邑中医院进行住院治疗，至2015年4月10日出院，共住院96日，入院诊断为：1、右胫骨平台髁间嵴骨折；2、右足挫裂伤；3、头部外伤。原告住院期间产生医疗费28296元，出院疾病诊断证明书记载原告住院期间留陪人壹名，出院医嘱建议原告休息时间为4周。2015年5月19日，原告的伤情经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，鉴定结果为十级伤残。
原告为农业家庭户口，事故发生时已满59周岁，庭审中原告陈述称，其自2014年9月起在江门市蓬江区工作，但事故发生前已经离开该公司。
覃强庆驾驶的粤JDXX**号车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告黄锦树驾驶的粤JXX**号二轮摩托车没有购买保险，本次事故发生后，被告黄锦树已向原告支付赔偿款13200元。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《道路交通事故认定书》，并认定被告黄锦树承担此事故的全部责任，覃强庆不承担此事故的责任，原告不承担此事故责任。庭审中，双方当事人对上述认定未表示异议，且未有证据证明原告有导致此事故发生的过错，据此，本院确认：被告黄锦树承担此次事故责任的100%。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款的规定，结合原告的诉讼请求，核实原告在本案的损失为：
1、医疗费。被告黄锦树答辩称，原告主张的医疗费涉及治疗自身疾病，但因其未能举证证明原告用于自身疾病治疗的用药项目以及相关医疗费金额，故对于黄锦树的答辩意见，本院不予采纳；根据《解释》第十九条的规定，原告向法院提供了病历、疾病证明书、医疗费票据及用药清单等证据证实其因本次事故受伤，经住院治疗产生医疗费28296元，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告因本次事故受伤，住院治疗96天，且两被告对原告主张的住院伙食补助费9600元均未表示异议，故本院予以确认。
3、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费500元，由于没有医疗机构的意见证明原告需要加强营养，故对该项请求，本院不予支持。
4、护理费。原告因本次事故受伤住院治疗96天，住院期间有护理人员一名，原告主张按照80元／天的标准计算护理费为7680元，符合法律规定，故本院予以确认。
5、误工费。原告为农业家庭户口，虽然原告提供了单位出具的证明以证实其工作情况，但庭审中，原告确认其于事故发生前已离职，且事故发生时原告超过了法定退休年龄，又无相关证据证明其因本次事故确有误工损失，故对于原告主张误工费13441.50元，证据不足，本院不予支持。
6、残疾赔偿金。原告的伤情，经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为十级伤残，对此，被告黄锦树虽提出异议，但原告委托的鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，且黄锦树未能提供证据证明经原告委托作出的鉴定报告存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对于黄锦树的答辩意见，本院不予采纳。根据《解释》第二十五条的规定，原告为农业家庭户口，事故发生时已满59周岁，因本次事故造成十级伤残，现原告请求按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中规定的农村居民人均纯收入11669.30元／年以20年计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张残疾赔偿金23338.62元，计算有误，对此，本院调整为23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）。
7、鉴定费。原告为其该项主张提供了鉴定费票据，证明其为确定伤残程度支出鉴定费1800元，故本院予以确认。
8、交通费。根据《解释》第二十二条规定，原告主张其因治疗和处理本次交通事故事宜产生交通费500元，虽然原告提交了长途汽车乘车票据，但相关票据均为江门往返广州的，且乘车时间均发生在原告住院期间，明显存在不合理之处，故对于原告主张的该项请求，证据不足，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤致残，确给其带来一定的精神损害，但其请求赔偿精神损害抚慰金5000元，数额过高，结合原告的伤残等级和本地的经济水平，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元；超出部分，本院不予支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失为：医疗费28296元、住院伙食补助费9600元、护理费7680元、残疾赔偿金23338.60元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，合计损失人民币73714.60元.
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，粤JDXX**号车辆驾驶员覃强庆在事故中没有责任，该车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；粤JXX**号二轮摩托车驾驶员黄锦树在事故中承担全部责任，该车没有购买保险，故对于本案原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；超出粤JDXX**号车辆交强险无责赔偿限额的损失，则应由被告黄锦树承担直接赔偿责任。本案原告的损失，①属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费28296元和住院伙食补助费9600元，合计37896元，该数额超出了交强险医疗费用赔偿限额（无责限额1000元），超出部分为36896元；②属于交强险死亡伤残赔偿项目的有护理费7680元、残疾赔偿金23338.60元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，合计35818.60元，该数额超出了交强险死亡伤残赔偿限额（无责限额11000元），超出部分为24818.60元。因此，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险各项赔偿责任限额内赔偿原告12000元，超出部分61714.60元（36896元＋24818.60元），应由被告黄锦树承担赔偿责任，扣除被告黄锦树已向原告支付的赔偿款13200元，其实际还应赔偿48514.60元（61714.60元-13200元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告黄锦树应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郑小赔偿经济损失合共人民币48514.60元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郑小赔偿经济损失合共人民币12000元。
三、驳回原告郑小的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币1804元，减半收取902元，由原告郑小负担221元，被告黄锦树负担546元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈佩琴
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄银平