安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第00558号
原告鲍文彬，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告鲍育仙，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
委托代理人鲍文彬，系原告鲍育仙的弟弟，代理权限系特别授权。
原告鲍桂丹，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
委托代理人鲍文彬，系原告鲍桂丹的弟弟，代理权限系特别授权。
原告胡艾鸾，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
委托代理人鲍文彬，系原告胡艾鸾的儿子，代理权限系特别授权。
被告鲍良栋，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告鲍文彬、鲍育仙、鲍桂丹、胡艾鸾与被告鲍良栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员程琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍文彬、鲍育仙、鲍桂丹、胡艾鸾到庭参加诉讼，被告鲍文彬经本院传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍文彬、鲍育仙、鲍桂丹、胡艾鸾诉称：2013年5月25日15时，鲍接春驾驶燃油助力车沿祁门县小路口镇石坑村到车田村道由车田往石坑方向行驶至村道6KM＋400M处时，与被告鲍良栋驾驶的二轮摩托车会车碰撞，致鲍接春受伤。祁门县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认为被告鲍良栋没有机动车牌照，没有购买交强险，承担本起事故的次要责任。
鲍接春于当日送入黄山市人民医院抢救，5月26日做了开颅手术和气管切开手术，术后生活不能自理，完全依赖两个护工和原告的护理。2013年10月18日出院。其后，2013年11月1日和12月5日又到黄山市人民医院复查，由于家庭经济困难无法再继续治疗，于2015年4月7日不幸去�，给家庭带来了极大的悲伤与痛苦。
鲍接春受伤后，被告鲍良栋只给付我们3000元，此后不再过问。我们只能诉至法院，特提出以下诉讼请求：医疗费54893.14元，护理费32400元，护理费39975元，住院伙食补助720元，营养费720元，营养费2665元，交通费3452.5元，奶、米粉、药、抽纸、湿巾、保鲜袋等3964.07元，取暖器、保湿器199元，轮椅260元，误工费20910元，精神损害赔偿47500元，死亡赔偿金80000元，共计287658.71元。减去被告已付款3000元，还需要赔偿我损失284658.71元。请求法院全部支持。
被告鲍良栋辩称：2013年5月25日15时，鲍接春驾驶燃油助力车沿祁门县小路口镇石坑村到车田村道由车田往石坑方向行驶至村道6KM＋400M处时，速度较快，朝他行驶方向左边的我撞过来，我急靠自己行驶方向右边路边，鲍接春撞倒我后跌倒在路中心左边路段上。造成此次交通事故。以上现场，有祁门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定。鲍接春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第2项：“在没有隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方来车时应遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。鲍接春遇到车辆减速靠右行规则，为什么看到我驶车过来就反行之。不难看出，这是一起“碰瓷”恶作剧。如果鲍接春靠右行驶就没有今天这场车祸。鲍接春应当承担一切车祸责任，并赔偿我方精神损失费、医疗治疗费、护理费计人民币724056.90元；并法院驳回原告的诉讼请求。
案经本院审理查明：2013年5月25日15时，鲍接春驾驶JL48Q型燃油助力车沿祁门县小路口镇石坑村到车田村道由车田往石坑方向行驶至村道6KM＋400M处时，与被告鲍良栋驾驶的皖J×××××二轮摩托车会车碰撞，致鲍接春受伤，两车损坏的交通事故。祁门县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定鲍接春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第2项：“在没有隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方来车时应遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定以及违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担本起事故的主要责任。认为被告鲍良栋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担本起事故的次要责任。鲍接春于当日送入黄山市人民医院抢救，其中入院诊断为：重度颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性脑内血肿、创伤性脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤。5月26日做了开颅手术和气管切开手术，术后生活不能自理。完全依赖护理。2013年10月18日出院。出院诊断为：重度颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性脑内血肿、创伤性脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤。并建议回家休养。其后，2013年11月1日和12月5日又到黄山市人民医院复查。共花去医疗费99786.28元，住院天数为144天，回家休养天数533天。2015年4月7日鲍接春不幸去世。
另查明，鲍接春驾驶的JL48Q型燃油助力和鲍良栋驾驶的皖J×××××二轮摩托车均没有购买交强险和商业险等险种。鲍接春和妻子胡艾鸾共生育三子女，即为�文彬、鲍育仙、鲍桂丹。鲍接春户籍为安徽省祁门县农村人口。事故发生后，被告鲍良栋垫付医疗费3000元。
以上事实，有原告身份证复印件、死亡证明、交通事故认定书、医疗费发票、护理费收条、护工身份、轮椅发票、收入证明、交通费（含停车费）经当事人在法庭上举证，且经本院依法审核、认证后，可以作为本案的定案证据，并与当事人陈述相互佐证，足以认定上述事实。
本院认为：公民的生命健康权依法予以保护。原告鲍接春与被告鲍良栋驾驶机动车发生交通事故，该交通事故责任及伤者经交警部门进行认定，该认定依法有效。由于双方均未购买机动车强制保险和第三者商业险等险种，故被告鲍良栋应在交强险限额内予以赔偿，赔付不足部分双方按责分担。根据《事故责任认定书》认定的基础，依法确认鲍接春、鲍良栋承担70%、30%的责任。因鲍接春在发生交通事故后至诉讼前，四原告未就鲍接春的伤情及其死亡与交通事故的发生是否具有关联度而申请相关司法鉴定程序，故本院依法对四原告提出的死亡赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求不予支持。若四原告取得相关证据后，可就上述二项诉讼请求另行起诉。对于四原告提出的护理费用、住院伙食补助费、营养费、误工费的诉讼请求，因四原告起诉的意思表示为被告鲍良栋在交强险限额内对死亡赔偿金、精神抚慰金赔付后，护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费再按事故责任认定予以赔偿。因本院对死亡赔偿金、精神抚慰金不予支持，为保护四原告的合法权益，对四原告提出的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费可以在交强险限额内优先予以赔付。对四原告提出的奶、米粉、药、抽纸、湿巾、保鲜袋等3964.07元，取暖器、保湿器199元，轮椅费260元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告鲍良栋在答辩期内提供答辩意见提出，要求四原告赔偿其相关费用及精神抚慰金不在本案所涉及民事法律关系调整范围内，亦可依证据另行提起诉讼。综上，本院依法确认四原告的诉讼请求的数额为：医疗费99786.28元、护理费77200元（住院期间120元×144天×2人=34560元、在家休养期间80元×533天×1人=42640元）、住院伙食补助费1440元、营养费6770元、交通费3452.50元、误工费40620元，共计229268.78元。上述诉讼请求被告鲍良栋在交通强制险限额120000元先行赔偿后，再按责任比例予以赔偿。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告鲍良栋赔偿原告鲍文彬、鲍育仙、鲍桂丹、胡艾鸾医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计149780.60元，于本判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告鲍文彬、鲍育仙、鲍桂丹、胡艾鸾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，鲍文彬、鲍育仙、鲍桂丹、胡艾鸾共同承担2570元，被告鲍良栋承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程琳
二〇一五年十月十四日
书记员 倪璇
附相关法条：
《中华�民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重�、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请�投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。