山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第379号
原告李霞，女，汉族，住胶州市。
委托代理人陈占吉，男，汉族，胶州润衡法律服务所法律工作者，住胶州市。
被告杨东升，男，汉族，住胶州市。
被告韩玲，女，汉族，住胶州市。
委托代理人杨东升，男，汉族，住胶州市，系被告韩玲的丈夫。
被告中�平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市澳门路380号华鲁国际御龙广场1号楼174-176网点。
负责人肖光，总经理。
委托代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人陈晨，山东亚和太律师事务所律师。
原告李霞诉被告杨东升、韩玲、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人陈占吉，被告杨东升，被告韩玲的委托代理人杨东升、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称，2013年9月13日，原告与被告杨东升驾驶的鲁XXXX**号车相撞，致原告受伤，经交警大队认定，被告承担事故的全部责任。另，鲁XXXX**号车已在被告保险公司投保交强险和商�险。请求法院判令被告赔偿原告经济损失134351.05元，诉讼费由被告承担。
被告杨东升未予书面答辩，在庭审中口头辩称，发生事故属实。我是鲁XXXX**号轿车驾驶员，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司对原告的损失承担赔偿责任。
被告韩玲未予书面答辩，在庭审中口头辩称，我是鲁XXXX**号轿车车主，与被告杨东升是夫妻关系，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司对原告的损失承担赔偿责任。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，事故属实。鲁XXXX**号轿车在我公司投保交强险和200000元商业三者险不计免赔，且发生事故时在保险有效期内，我公司同意在交强险和商业险限额内承担原告的合理损失，自费药、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不应该由我公司承担。
经审理查明，2013年9月13日12时30分许，被�杨东升驾驶鲁XXXX**号轿车沿胶州市兰州路由西向东行驶至兰州路世纪南门处倒车时，与由东向西行走的原告李霞相撞，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告杨东升承担事故全部责任。
原告李霞于事故发生当天至青岛市胶州中心医院门诊治疗，经诊断为右肱骨撕脱骨折、头外伤、双膝外伤，支出医疗费3159.05元。2014年6月3日，青岛青大司法鉴定所鉴定根据原告李霞委托对其伤残等级作出十级伤残的鉴定意见，原告支付鉴定费800元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，2015年3月23日青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2015）法临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“一、被鉴定人李霞右肱骨撕脱骨折目前致残程度为十级。二、被鉴定人李霞多发损伤建议其误工时间自受伤之日起以180日为宜”。
原告提供出�医学证明、户口本，证实原告与其丈夫郭伟育有一子郭某某，2004年出生，郭伟已死亡注销户口。原告提供胶州市公安局胶西派出所出具的户籍证明书、亲属关系证明，证实原告之父李久太，原告之母赵桂欣，二人共生育包括原告李霞在内子女二名。
另查明，被告韩玲系被告杨东升所驾驶鲁XXXX**号轿车的登记车主，该车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为200000元商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告杨东升为原告垫付医疗费840元。
原告李霞庭审中主张其因本次事故造成的损失为：医疗费3159.05元、误工费21420元（119元／天×180天）、残疾赔偿金76588元、被扶养人生活费30884元［父亲李久太5515元（22060元／年×5年×10%÷2人），母亲赵桂欣5515元（22060元／年×5年×10%÷2人），儿子郭某某19854元（22060元／年×9年×10%）］、交通费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，合计134351.05元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出生医学证明、户口本、户籍证明书、亲属关系证明、被告机动车驾驶证、行驶证、保险单，被告杨东升提交的垫付医疗费票据以及当事人陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告杨东升驾驶机动车与原告李霞发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告杨东升承担事故全部责任，当事人均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告韩玲与被告保险公司签订的鲁XXXX**号轿车交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因被告杨东升驾驶鲁XXXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险有效期内，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业三者险合同约定在商业三者险200000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由被告保险公司负担的部分，则由侵权人被告杨东升承担赔偿责任。原告无证据证据证明被告韩玲在本次事故中有过错，其请求被告韩玲承担赔偿责任，本院不予支持。
原告主张医疗费3159.05元，提交了门诊病历、医疗费票据予以证明，费用支出合理，本院予以认定，该项损失未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿。
原告主张误工费21420元（119元／天×180天），仅提交工资表不足以�明原告工作、收入情况，本院酌情按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入96.51元／天支持其误工费，误工时间根据青正司鉴（2015）法临鉴字第420号司法鉴定意见书的鉴定意见自受伤之日起180天，误工费为17371.80元（96.51元／天×180天）。原告主张残疾赔偿金76588元，其子郭某某被抚养人生活费19854元（22060元／年×9年×10%），其父李久太被抚养人生活费5515元（22060元／年×5年×10%÷2人），其母赵桂欣被抚养人生活费5515元（22060元／年×5年×10%÷2人），根据原告提供的相关证据依法计算，其请求均符合法律相关规定，本院予以支持。综上，残疾赔偿金为107472元（76588元＋19854元＋5515元＋5515元）。原告主张交通费500元，本院根据原告就医的时间、地点等实际情况，酌情支持100元；原告主张精神损害抚慰金1000元，本院综合考虑原告伤残等级和被告在交通事故中过错程度等�素，予以支持。以上各项损失合计125943.80元（17371.80元＋107472元＋100元＋1000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分15943.80元（125943.80元－110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计113159.05元（3159.05元＋110000元），在商业三者险限额内赔偿原告各项损失15943.80元，合计129102.85元。原告李霞因本次事故造成的损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告杨东升在本案中的赔偿责任，其为原告垫付款840元，原告从以上赔偿款中返还。
原告主张鉴定费800元，系原告进行伤残等级鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内支付原告李霞各项损失129102.85元（其中返还被告杨东升垫付款840元）。
二、驳回原告李霞对被告杨东升、韩玲的诉讼请求。
三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2987元，鉴定费800元，共计3787元，由原告负担148元，被告中国平安保�股份有限公司胶州支公司负担3639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 王占琨
二〇一五年六月十日
书 记 员 周 刚