湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪民初字第00717号
原告李家富。
委托代理人张炜，其代理权限为一般代理。
委托代理人蔡仲树，其代理权限为一般代理。
被告黄传文。
委托代理人潘峰，其代理权限为一般代理。
被告邵吉成（曾用名邵吉政）。
委托代理人王琼（曾用名王爽），系邵吉成之妻，其代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告李家富诉被告黄传文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，2014年10月20日依据被告黄传文的申请依法追加邵吉成为本案被告。同年11月7日，本案依法由助理审判员孙少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家富及其委托代理人张炜、蔡仲树，被告黄传文及其委托代理人潘峰，被告邵吉成的委托代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家富诉称：2013年11月9日被告黄传文雇请原告到其承包的工地（为邵吉成家盖房屋）干活，同年12月8日7时许，原告在二楼操作升降机吊顶杆时被升降机的配重盘撞下一楼，事故发生后原告被送往竹溪县人民医院住院治疗27天，原告伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告至今尚不能负重。原告多次找被告黄传文协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，故具状起诉，请求法院判令被告黄传文赔偿原告残疾赔偿金17734.00元、住院伙食补助费810.00元、护理费3562.50元、误工费11683.80元、交通费600.00元、住宿费316.00元、鉴定费2500.00元、医疗费1250.10元、被抚养人生活费11618.00元、二次手术费6000.00元、精神损害抚慰金3000.00元，各项损失共计59074.40元。
原告李家富为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、户口本复印件及证明各1份，拟证明原告家庭成员的基本情况及其母亲易益秀、女儿李某甲需要被抚养的情况。
证据二、证明2份、调查笔录3份及申请1份，拟证明被告黄传文雇请原告的事实。
证据三、竹溪县人民医院出院记录、住院志、手术记录、CT报告单共计15张，拟证明原告在此次事故中的受伤情况及还需二次手术的事实。
证据四、湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告在此次事故中所受损伤评定为十级残疾，后续医疗费约需人民币6000.00元，本次损伤误工损失共计180日，护理时间共计50日的情况。
证据五、医疗费票据3张、鉴定费票据1张、住宿费票据1张及交通费票据6张，拟证明原告在本次事故中支付医疗费850.10元、鉴定费2500.00元、住宿费316.00元、交通费600.00元，共计4266.10元的事实。
被告黄传文辩称：1、原告本身是从事砌匠工作，没有任何操作升降机的常识及经验，答辩人安排有专人操作升降机，原告擅自操作升降机才导致事故的发生。原告对损害的发生存在重大过错，故其应负主要责任。2、答辩人追加的被告邵吉成身为建房房主，虽已将建房工程发包给答辩人，但其自身仍具有安全监管、督导义务，其安全管理的疏漏是本次事故发生的次要原因，因此其在本案中亦应承担相应责任。3、事故发生后答辩人积极履行了救治义务，支付了全部医疗费用，并派人护理原告，承担其住院期间的生活费用。原告在本次诉讼中存在人为扩大损失的事实，对扩大损失部分其应自行承担。
被告黄传文为支持其抗辩理由，向本院提交了医疗费票据4张及收条1张，拟证明被告黄传文为原告支付医疗费28625.10元的事实。
被告邵吉成辩称：其虽是房主，但工程是外包的，出现事故不应由其承担责任。
被告邵吉成为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、建房合同书复印件1份，拟证明被告邵吉成将建房主体工程发包给被告黄传文的事实。
证据二、收据复印件1份，拟证明被告邵吉成支付给被告黄传文1000.00元，让其购买保险的事实。
经庭审质证，被告黄传文、邵吉成对原告提交的证据一、二、三、四、五无异议，原告李家富、被告邵吉成对被告黄传文提交的证据无异议，原告李家富、被告黄传文对被告邵吉成提交的证据一、二无异议，对各方均无异议的证据本院予以采信。
经审理查明：2013年11月份，被告黄传文雇请原告李家富到其承包的工地（邵吉成房屋主体工程建设）干活，同年12月8日7时许，原告李家富在二楼操作升降机吊顶杆时被升降机配重盘撞倒，从二楼跌至一楼。事故发生后原告李家富被送往竹溪县人民医院住院治疗27天，其伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定评定为十级残疾，后续医疗费（右内踝内固定钢钉取出术）约需人民币6000.00元，本次损伤误工损失共计180天，护理时间共计50天。被告黄传文在原告李家富住院期间共支付医疗费28625.10元，并给原告李家富送过饭。
另查明，原告李家富抚养人的基本情况：母亲易益秀1947年8月17日生，育有两个子女（长子李家富1968年12月24日生，次女李家菊1973年8月29日生）；女儿李某甲2007年9月17日生（由李家富和其妻子共同抚养）。
还查明，2013年10月7日，被告黄传文与被告邵吉成签订了建房合同书，双方约定：1、被告黄传文以轻包为主的方式承包邵吉成建房主体工程；2、共建房屋5间3层；3、安全责任为被告黄传文和邵吉成的共同责任。如果被告邵吉成不负安全责任，应给被告黄传文购买安全保险，投保金额1000.00元，被告黄传文自负安全责任。被告邵吉成向被告黄传文支付了1000.00元保险金，但被告黄传文并未购买相关保险。邵吉成的房屋实际建成5间2层。
本院认为：农民自建低层住宅是指两层（含两层）以下住宅的建设活动。被告邵吉成和被告黄传文之间签订的建房合同书约定的建房层数为3层，故二者之间的关系为建设工程合同关系，而非普通的承揽关系，应受《中华人民共和国建筑法》的调整。因被告黄传文并无相关建筑施工资质，故邵吉成和黄传文之间签订的建房合同书因违反法律强制性规定而无效。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告邵吉成应该对原告李家富的损失承担连带赔偿责任。因被告邵吉成已向黄传文支付了约定的1000.00元保险金，故对内应免除被告邵吉成的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告黄传文雇请原告李家富前去其承包的建筑工地从事相关劳动，并支付相应报酬，双方形成事实上的雇佣关系。雇员受害赔偿系适用无过错归责原则，雇主即使没有过错，亦应当承担赔偿责任，故被告黄传文应该对原告李家富的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定为75%的赔偿责任。被告黄传文主张原告李家富违章作业的事实并未向法庭提供证据予以证实，故该辩解理由本院不予采信。被告黄传文主张曾派人护理李家富的事实，原告李家富当庭认可黄传文的妻子曾送过几次饭，本院酌定上述事实折合为被告黄传文向原告李家富支付住院伙食补助费100.00元。原告李家富作为完全民事行为能力人，在无任何操作升降机经验的前提下盲目操作，也未采取任何防护措施，其自身未尽安全注意义务，存在一定过错，故也应承担一定的责任，本院酌定原告李家富自行承担25%的赔偿责任。
据此，根据原告李家富的诉请，结合本院查明的事实，参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院将此次事故给原告李家富造成的损失认定如下：1、医疗费27875.20元；2、误工费11684.22元（23693元÷365天×180天）；3、护理费3562.74元（26008元÷365天×50天）；4、交通费600.00元；5、住宿费316.00元；6、住院伙食补助费405.00元（15元／天×27天）；7、残疾赔偿金25270.00元【（8867元／年×20年×10%），以及被抚养人生活费7536.00元：原告母亲易益秀4082.00元（6280元／年×13年×10%÷2）；原告女子李某甲3454.00元（6280元／年×11年×10%÷2）】；8、鉴定费2500.00元；9、后续医疗费6000.00元；10、精神损害抚慰金本院酌定为3000元，以上损失共计81213.16元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄传文赔偿原告李家富各项损失共计81213.16元的75%，计款60909.87元。扣除其已支付的28725.10元，尚需支付32184.77元。剩余损失由原告李家富自行承担。
二、被告邵吉成对黄传文的上述赔偿款项承担连带责任。
逾期未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由黄传文负担1000元，李家富负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省十堰市中级人民法院诉讼费用专户，专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行，账号：17×××33-1；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
代理审判员 孙少华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈明辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第八十三条抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。