安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第00760号
原告：王某甲，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人杨正权，市民。
被告：王某乙，男，1948年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某丙，女，1988年7月7日出生，汉族，农民，住址同上，系王某乙之女。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙婚约财产纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理后，依法由审判员赵贺义适用简易程序独任审判，于2013年3月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人杨正权，被告王某乙到庭参加了诉讼，被告王某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告王某丙于2012年农历正月4日经人介绍相识，确立了恋爱婚姻关系。不久两被告向原告索要74430元彩礼后才同意这门亲事。××××年××月××日举行婚礼，未办结婚登记手续。原告与被告王某丙同居3天后，王某丙回娘家不归。原告多次去接均遭被告拒绝。为了保护原告的合法权益，特依法具状起诉，请求判令两被告退还彩礼49430元（不包括被告已退付的25000元）。
原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、王某甲的身份证、户口本复印件各1份，表明原告具有诉讼主体资格及家庭成员的自然状况。
2、原告父亲为王某丙汇款的凭证，表明原告父亲于2013年1月16日为王某丙汇人民币22000元。
3、蒋某甲、蒋继友的录像光盘2张，证明目的：1、2012年农历正月初9日交给王某丙见面礼金2000元，陪同人员三人每人100元；12日交给王某乙定亲礼金6000元；14日王某丙二次看家，又交给相家礼金1260元；两节交给王某乙彩礼金6000元；娶亲下礼金54000元（其中32000元由蒋某甲交给王某乙、22000元原告父亲汇给了王某丙）；腊月22日结婚交给王某丙上车礼990元、下车礼880元，金猪2000元的事实。2、被告王某丙不愿与原告共同生活，王某乙仅退彩礼金25000元，双方的彩礼金纠纷并没有了结。
4、证人蒋某甲、蒋某乙、韦某、蒋某丙出庭作证的证言，证人蒋某甲证言证明2012年农历正月9日第一次相家王某丙接收原告家见面礼金2000元，陪同人员三人每人100元；2012年农历正月12日定亲，王某乙接收原告家定亲礼金6000元，当日原告王某甲接收被告家礼金660元；2012年农历正月14日第二次相家王某丙接收原告家见面礼金1260元；端午节、中秋节和下好条子三次，按农村习俗男方应该给女方送礼品，但原告未送，后原告补送给被告家人民币6000元；2013年1月16日（2012年农历腊月5日）原告王某甲的父亲蒋某丙给王某丙汇人民币22000元；结婚前王某乙接收原告家聘礼人民币32000元（其中2000元是为王某丙购买衣服钱）；2012年农历腊月22日举行婚礼当天原告家交给王某丙上车礼金990元、下车礼金880元、金猪内装礼金2000元；2012年农历腊月24日，原告王某甲接收被告家礼金2060元；2012年农历腊月28日经算账后，王某乙交给原告王某甲父亲蒋某丙25000元，当时还打了条据。证人蒋某乙证言证明端午节、中秋节和下好条子三次，按农村习俗男方应该给女方送礼品，但原告未送，后原告补送给被告家人民币6000元。证人韦某证言证明端午节、中秋节和下好条子三次，按农村习俗男方应该给女方送礼品，但原告未送，后原告补送给被告家人民币6000元。2012年农历腊月28日算账那天本人到场，王某乙交给原告王某甲父亲蒋某丙25000元，当时还打了条据。证人蒋某丙证言证明2012年农历腊月28日经算账后，王某乙交给本人25000元，当时还打了条据，但钱没有退完，腊月29日本人又去找王某乙交涉，没有结果。
被告王某乙辩称，原告诉状上有些数字不符合事实，通过媒人蒋某甲交给被告的彩礼款经算账后，被告已全部退还原告家，还多退了1000元，原告父亲蒋某丙给被告女儿王某丙汇去的22000元，与本被告无关。
被告王某乙为支持其主张，向本院提供如下证据材料：
1、被告王某乙的身份证复印件和户口本复印件各1份，表明被告具有诉讼主体资格。
2、收条1张，证明原、被告因彩礼纠纷，经媒人蒋某甲算账后，原告父亲蒋某丙收到王某乙退还的彩礼人民币25000元。
3、证人蒋某甲出庭作证的证言，证明目的同上。
被告王某丙未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
通过庭审，当事人陈述、举证，本院认为，原告举出的全部证据和被告举出的3组证据具有客观性、合法性、关联性，且证据间能够相互印证，其证明效力予以确认。
经审理查明：原告王某甲与被告王某丙于2012年农历正月4日经人介绍相识。按农村习俗2012年农历正月9日第一次相家王某丙接收原告家见面礼金2000元，陪同人员三人每人100元；2012年农历正月12日定亲，被告王某乙接收原告家定亲礼金6000元，当日原告王某甲接收被告家礼金660元；2012年农历正月14日第二次相家被告王某丙接收原告家见面礼金1260元；端午节、中秋节和下好条子三次，按农村习俗男方应该给女方送礼品，但原告未送，后原告礼品折价补送给被告家人民币6000元；2013年1月16日（2012年农历腊月5日）原告王某甲的父亲蒋某丙给王某丙汇人民币22000元；结婚前被告王某乙接收原告家彩礼人民币32000元（其中2000元是为被告王某丙购买衣服用）；2012年农历腊月22日原告王某甲与被告王某丙举行婚礼，当天原告家交给王某丙上车礼金990元、下车礼金880元、金猪内装礼金2000元；2012年农历腊月24日被告王某丙回娘家，原告王某甲也一同前往被告家，原告王某甲接收被告家礼金2060元。同居后不久被告王某丙以与原告王某甲缺乏感情、没有共同语言为理由不愿再回原告家，原告多次去接均遭被告王某丙拒绝，原告要求被告退还彩礼双方引起纠纷，2012年农历腊月28日在原告家经媒人蒋某甲算账后，被告王某乙交给原告王某甲父亲蒋某丙人民币25000元，当时还打了条据，媒人蒋某甲和原告王某甲父亲蒋某丙均在收条上签了字。第二天，蒋某丙又到被告家，以彩礼未退完为由，再次索要彩礼无果，原告王某甲起诉来院。
另查明，被告用原告下的彩礼款与原告及家人共同购买柜子、桌子、沙发共计9000多元钱，现在原告家中。结婚当天，被告王某丙陪送被子6床、太空被2个、毛毯2个、床罩2个、电瓶车1辆及衣物等，现亦在原告家中。
本案的争议焦点为：1、婚约财产的范围；2、原告诉讼请求是否应当得到支持；3、返还的数额。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。现双方自行解除同居关系，原告王某甲按照农村地方风俗，向被告王某乙、王某丙给付彩礼人民币74430元，被告王某乙承认收受原告彩礼计58000元（其中定亲礼6000元、下贴礼30000元、汇款22000元），此款是以结婚为前提，不属于赠与行为，其他款项属于赠与行为，不予返还。故对原告要求被告返还彩礼，合理部分本院予以支持。被告王某乙辩称通过媒人蒋某甲交给王某乙的彩礼款经算账后，已退还原告人民币25000元，原告承认，本院予以采信。被告王某乙自认的下余彩礼款项，部分已被原、被告及家人共同购买家具和共同生活所消费开支，且所购买的东西已全部在原告家中，应归原告王某甲所有。被告收受原告彩礼，酌情返还20000元为宜。目前在原告处的被告王某丙个人财产，按照公平和权利义务对等原则，为避免诉累，在处理彩礼纠纷时，应一并解决，即被告王某丙个人财产判归其本人所有。关于给付彩礼的问题，并不单单是男女双方当事人的事情，它涉及双方家庭关系，男方给付彩礼时，女方或父母均知道，而给付人也没有明确表示彩礼给付谁的。本案女方及父母受到原告给付彩礼后才同意这门亲事，当婚姻关系解除时，女方和父母理应承担责任。被告王某乙称所受彩礼已全部退还原告，下余彩礼欲与自己无关的辩解主张，缺乏法律和事实依据，本院不予采信；被告王某丙漠视自己的诉讼权利，既不应诉又不答辩，按照法律规定，依法承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某乙、王某丙返还原告王某甲彩礼人民币20000元，于判决书生效之日起三日内付清；被告王某丙个人财产被子6床、太空被2个、毛毯2个、床罩2个、电瓶车1辆及衣物归被告王某丙个人所有。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取由原告王某甲负担268元，被告王某乙、王某丙负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 赵贺义
二〇一三年三月二十九日
书记员 宋 梅
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国婚姻法》有关规定：
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》有关规定：
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。