河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00393号
原告赵金山，男，1950年3月19日生，汉族。
委托代理人许国栋，长葛市法律援助中心法律工作者。
被告张建农，男，1976年7月27日生，汉族。系豫KFK0**号车辆驾驶员。
委托代理人周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。
被告许昌市邮政局。
负责人刘红兵，该局局长。
委托代理人孙会东，河南君志合律师事务所律师。
被告长葛市邮政局。
负责人王付平，该局局长。
委托代理人周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人罗天友，该公司经理。
委托代理人郭锦，该公司员工。
原告赵金山因与被告张建农、许昌市邮政局、长葛市邮政局、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月22日向本院提起诉讼，本院于同月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告赵金山的委托代理人许国栋，被告张建农，被告许昌市邮政局的委托代理人孙会东，被告张建农和被告长葛市邮政局的委托代理人周鑫阳，被告太平洋财险许昌公司的委托代理人郭锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金山诉称：2013年1月18日20时30分，在长葛市建设路建设银行门前，被告张建农驾驶豫KFK0**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告赵金山受伤，车辆损坏的交通事故。后长葛市公安交警大队作出了长公交认字（2013）第130151号道路交通事故认定书，认定被告张建农负事故全部责任，原告赵金山不负事故责任。经调查，该肇事车辆登记车主为被告许昌市邮政局，在被告太平洋财险许昌公司处投有交强险及商业第三者责任险。后因赔偿问题协商无果，原告特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失159831.05元。
被告张建农辩称：我是被告长葛市邮政局的工作人员，事故发生时是职务行为，责任应由长葛市邮政局承担。
被告许昌市邮政局辩称：肇事车辆实际车主为被告长葛市邮政局，我局不承担赔偿责任。
被告长葛市邮政局辩称：对事实认可，车辆在被告太平洋财险许昌公司处投保交强险和三责险，应被告太平洋财险许昌公司承担赔偿责任。我局为原告垫付41044.4元，请求原告归还。
被告太平洋财险许昌公司辩称，愿意在保险范围内赔偿。护理费、交通费要求过高，伤者已超过60岁，不应计算误工费。诉讼费、鉴定费由致害方承担。
原告赵金山为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书一份，以此证明交通事故发生经过，原告赵金山无责任，被告张建农负全责；2、保险单两份，以此证明肇事车辆在被告太平洋财险许昌公司投保交强险和三责险；3、机动车驾驶证、行驶证各一份，以此证明肇事车辆登记车主是被告许昌市邮政局，被告张建农有驾驶证；4、长葛市华健医院诊断证明一份、病历一组、住院费票据一份、门诊费票据13份，长葛市卫校附属医院诊断证明两份、出院证一份、总清单两份、病历一组，以此证明原告受伤后在医院治疗情况，住院61天，花费医疗费54356.84元；5、长葛市价格认证中心出具的鉴定书一份，以此证明原告赵金山因交通事故财产损失545元；6、许昌市诚运司法鉴定意见书一份，鉴定费票据三张，以此证明原告赵金山构成九级伤残，后续治疗费8000元，鉴定费1540元；7、户口本三份、工资表8份、证明一份、工商信息查询单两份，以此证明原告赵金山有误工费，护理人员与原告赵金山的关系系父子关系，其护理原告赵金山产生护理费。
被告长葛市邮政局为支持自己的主张，向本院提供的证据有：肇事车辆交强险、三责险保单各一份，以此证明事故发生时肇事车辆投保有交强险和三责险，且处于保险期间内。
被告张建农、许昌市邮政局、太平洋财险许昌公司未向本院提供证据。
对原告赵金山提供的证据1、2、3、4、5、6和被告长葛市邮政局提供的证据，因原、被告各方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
原告赵金山提供的证据，本院经审查后认为，原告赵金山提供的的证据7，被告太平洋财险许昌公司提出异议称对户口本无异议，对护理人员及误工人员的工资表均有异议，护理人员没有停发工资证明，无法证明因护理造成误工损失，护理费应按城镇居民可支配收入支付。对于原告工资表，加盖的公章不是财务专用章，形式不合法，应该没有误工费，因原告赵金山受伤时已超过60岁，原告赵金山所举证据尚不能证明其有误工费，对被告太平洋财险许昌公司误工费的质证意见，本院予以采纳，护理原告赵金山产生的护理费，可按河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2013年1月18日20时30分，被告张建农持A2证驾驶豫KFK0**号小型轿车由西向东行至长葛市长社路建设银行门前时，与原告赵金山驾驶电动自行车由东向西左转弯时发生相撞，造成原告赵金山受伤，车辆损坏的交通事故。2013年1月30日，长葛市公安交通警察大队作出长公交认字（2013）第130151号道路交通事故认定书，认定被告张建农应负该事故的全部责任，原告赵金山不负该事故责任。2013年7月20日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2013）临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人赵金山右胫腓骨骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级。2、对被鉴定人赵金山取出右胫腓骨内固定装置的医疗费用约需8000元左右”。原告赵金山受伤后，即被送往长葛市华健医院治疗，于2013年1月20日出院，于同日转入长葛卫校附属医院，于2013年3月13日出院，于2013年10月25日再次入长葛卫校附属医院，于2013年11月11日出院，共住院59天，花费医疗费54297.77元。2013年2月22日，原告赵金山诉至本院。
另查明：豫KFK0**号小型轿车的登记车主系被告许昌市邮政局，实际车主系被告长葛市邮政局，该车在被告太平洋财险许昌公司处投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为200000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告长葛市邮政局已支付原告赵金山医疗费41044.4元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。豫KFK0**号小型轿车实际车主为被告长葛市邮政局，该车在被告太平洋财险许昌公司投保交强险和商业第三者责任险，在保险期间内，被告长葛市邮政局的工作人员被告张建农驾驶该车发生交通事故，致原告赵金山受伤，长葛市公安交警大队认定被告张建农负该事故全部责任，该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据，对原告赵金山因该次交通事故产生的损失，被告太平洋财险许昌公司、长葛市邮政局应根据双方在交通事故中的责任比例，按法律规定及合同约定予以赔偿。原告赵金山赔偿项目及数额本院核定为：医疗费为54297.77元；护理费4102.36元（河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／365天X59天）；住院伙食补助费1180元（20元／天X59天）；营养费590元（10元／天X59天）；关于残疾赔偿金，定残日为2013年7月20日，原告赵金山1950年生，赔偿期限可为17年，残疾赔偿金为69504.91元（河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年X17年X20%）；精神损害抚慰金本院酌定为6000元；财产损失为545元；后续治疗费为8000元；检查、鉴定费为1540元；原告赵金山损失共计145760.04元。上述费用应先由被告太平洋财险许昌公司在交强险限额内予以赔偿，原告赵金山伤残项下损失为79607.27元，未超过交强险伤残赔偿限额，被告太平洋财险许昌公司应予赔偿，原告赵金山医疗费项下损失为64067.77元，已超过交强险医疗费赔偿限额，被告太平洋财险许昌公司应赔偿原告保险金10000元，原告赵金山财产损失为545元，未超出交强险财产损失赔偿限额，被告太平洋财险许昌公司应予赔偿，即被告太平洋财险许昌公司应在交强险限额内赔偿原告赵金山保险金90152.27元。经交强险赔偿后，原告赵金山尚有54067.77元（已扣除检查、鉴定费1540元），因被告张建农对交通事故负全部责任，被告太平洋财险许昌公司应予赔偿，即被告太平洋财险许昌公司应赔偿原告赵金山各项保险金144220.04元。原告赵金山另有鉴定检查费1540元，被告长葛市邮政局应予赔偿，因被告长葛市邮政局已垫付原告医疗费41044.4元，原告赵金山应予返还，该款扣除1540元后，原告赵金山应返还被告长葛市邮政局39504.4元。原告赵金山的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵金山精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费计144220.04元（从此款中扣除39504.4元，原告赵金山应返还被告长葛市邮政局）。
二、驳回原告赵金山的其他诉讼请求。
本案受理费3497元，由原告赵金山承担341元，由被告长葛市邮政局承担3156元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张宪民
审 判 员 李占奇
人民陪审员 孟清坡
二〇一四年三月十七日
书 记 员 肖 洁