乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1582号
原告：聂连江，男，1956年10月8日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市巴州路8�汇珉园小区*号楼*单元*层***室。
委托代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：新疆建友混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市雅山南路493号。
法定代表人：王佰存，该公司董事长。
委托代理人：任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。
委托代理人：孙洪国，新疆智瑞律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民西街26号。
主要负责人：徐峰，该公司总经理。
委托代理人：张新生，男，汉族，1956年12月22日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区明德路16号13号楼103室。
原告聂连江与被告新疆建友混凝土有限公司（下称新疆建友公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，由代理审判员袁蕾依法于2014年8月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂连江的委托代理人范茹君黛、被告新疆建友公司的委托代理人孙洪国、被告太平洋保险公司的委托代理人张新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂连江诉称，2012年7月10日21时，原告聂连江驾驶新A-1J8**号比亚迪小型轿车行驶在水泥厂红绿灯路口处，被王国伟驾驶的新A-918**号车辆从后相撞，将原告撞伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙区大队道路交通事故认定书认定王国伟在该事故中负全部责任，原告无责。被告新疆建友公司为新A-918**号车车主，在太平洋保险公司投保了交强险。现原告起诉至法院请求判令被告连带赔偿原告医疗费14053.66元、误工费5869.5元、交通费500元、残疾器具费8000元、住院伙食补助费325元、残疾赔偿金119244元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，合计155992.16元；诉讼费由被告承担。
被告新疆建友公司辩称，我方对交通事故的发生没有异议，王国伟系我公司职工，事发时系履行职务行为。我方既投保了机动车交强险，也投保了商业三者险，各项损失应该由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆新A-918**在我公司投保了商业第三者险，对此我方认可，事故发生在保险期限内，对交通事故的事实我们认可。但是根据交通事故认定书的内容可以看出当时已经对事故做出了处理，仅仅造成了车辆的损坏，并且已经调解，双方已经签字，我们认为原告的损伤并非此次事故造成的。（2013）沙民一初字第641号案件中，沙区法院在审理过程中已经依法委托新疆祥云司法鉴定所作出了鉴定，祥云鉴定所作出的（2013）临鉴字第192号鉴定意见书的鉴定结论为被鉴定人的头颅颞部损伤在交通事故中无法形成，不符合损伤形成�原理，故被鉴定人聂连江的头部损伤与此次交通事故无关联性。2014年3月19日沙区法院委托新疆交通司法鉴定所的行为已经违法了相关法律规定，沙区法院对同一事由进行了两次委托，并且在对同一次事故的鉴定中委托同一鉴定所进行了两次鉴定，因此我方对该鉴定意见书不认可。
经审理查明，2012年7月10日21时，在乌鲁木齐市水泥厂红绿灯路口处，王国伟驾驶的新A-918**号车与原告聂连江驾驶新A-1J8**号车相撞。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙区大队出具道路交通事故认定书认定王国伟在该事故中负全部责任，原告无责任。2012年7月13日，原告聂连江前往中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院门诊进行检查，支付医疗费250元。2012年7月17日，原告聂连江前往该医院住院治疗。2012年7月30日出院，住院13天，出院诊断：1、右侧特发性耳聋；2、左侧感音神经性耳聋；3�右侧颞骨骨折；4、全休壹月。住院期间花费医疗费11431.66元。2014年6月30日，原告前往新疆维吾尔自治区人民医院进行检查，花费医疗费1039元。原告聂连江于2012年11月24日购买助听器一台，价格为8000元。
另查明，2013年1月30日，原告聂连江曾起诉至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。2013年2月7日，经被告太平洋保险公司申请，我院委托新疆祥云司法鉴定所对原告的损伤与交通事故是否存在因果关系进行鉴定。2013年4月18日，新疆祥云司法鉴定所作出（2013）临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告聂连江的头颅颞部损伤，在此次交通事故中无法形成，不符合损伤形成原理，故其头部损伤与此次交通事故无关联性。原告于2013年5月9日向我院撤回起诉。2013年7月6日，原告聂连江委托新疆金剑司法鉴定所进行损伤与疾病因果关系评定。2013年8月5日，新疆金剑司法鉴定所�出（2013）临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤后右颞骨岩部骨折是导致其目前右耳特发性耳聋的直接原因，参与度100%。2014年2月19日，原告再次起诉至我院，我院经原告聂连江申请委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对其右侧特发性耳聋、左侧感音神经性耳聋及右侧颞骨骨折与交通事故因果关系及伤残等级进行鉴定。2014年6月3日，新疆交通科学研究院司法鉴定中心根据原告多次检查及新疆司法鉴定协会专家论证会议意见等作出（2014）法临鉴字第091号鉴定意见书，聂连江右侧颞骨骨折并导致特发性耳聋与此次交通事故有直接因果关系；右耳听力障碍评定为八级伤残；左耳感音神经性耳聋因临床无损伤依据，不能确定与此次交通事故有因果关系。后原告于2014年6月18日向我院撤回起诉。
再查明，新A-918**号车的所有人为新疆建友公司。该车辆在被告太平�保险公司投保了商业第三者险（限额500000元），事故发生在商业第三者险保险期间内，但已超过交强险保险期间。原告聂连江的户籍地为河北省沧州市，自2002年1月18日起至今居住在乌鲁木齐市巴州路8号汇岷园小区8号楼2单元602室。
以上查明的事实有道路交通事故认定书、出院证、发票、证明、诊断证明书、医疗收费专用票据、住院病案、司法鉴定意见书、当事人的陈述及庭审笔录为证。
本院认为，本案争议问题在于原告聂连江右侧颞骨骨折并导致特发性耳聋与此次交通事故是否具有直接因果关系，对该因果关系先后进行了三次司法鉴定，第一次与第二次、第三次鉴定意见间存在不一致。新疆祥云司法鉴定所的鉴定意见仅是依据力学原理分析认为原告系驾驶者坐在汽车左侧，而该车辆从左侧受外力作用，以此推断原告右侧颞骨骨折无法发生，而未对原告病情从病理角度进行分析考虑，故该鉴定意见不够客观全面。新疆交通科学研究院司法鉴定中心结合原告多次检查及相关病历，并经过新疆司法鉴定协会专家论证会议论证得出了鉴定意见，该鉴定意见更为客观、真实、全面，依法应予以采信。原告聂连江在此次交通事故中受伤，应得到相应赔偿。被告新疆建友公司在被告保险公司仅投保了第三者商业险，而在事故发生时未投保交强险，故原告聂连江的损失应首先由被告新疆建友公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司根据保险合同进行赔偿。
关于原告诉讼请求：1、医疗费，原告住院支付医疗费11431.66元，原告花费的门诊费用，其中2012年7月13日花费的250元与门诊病历相印证，2014年6月30日花费的1039元有费用明细，对上述费用本院予以支持，对于其他费用因无病历及明细相对应�本院不予支持；2、误工费，原告误工43天，按上一年度在岗职工平均工资计算，原告的误工费应为5869.5元（49843元／365天×43天）；3、住院伙食补助费，原告住院13天，该费用应为325元（25元／天×13天）；4、交通费，原告主张500元过高，本院酌情调整为200元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定构成八级伤残，故应当以上一年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，本院确认原告该项费用应为119244元（19874元／年×20年×30%）；6、精神损害抚慰金，该事故造成原告身体及精神上的痛苦，故本院酌情支持5000元；7、残疾器具费，因该事故造成原告右侧耳聋，需购买助听器，对该费用本院予以支持；8、鉴定费1700元，本院按照胜败诉比例由原、被告分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告新疆建友混凝土有限公司赔偿原告聂连江医疗费10000元；
二、被告新疆建友混凝土有限公司赔偿原告聂连江误工费5869.5元；
三、被告新疆建友混凝土有限公司赔偿原告聂连江交通费200元；
四、被告新疆建友混凝土有限公司赔偿原告聂连江精神损害抚慰金5000元；
五、被告新疆建友混凝土有限公司赔偿原告聂连江残疾赔偿金98930.5元（110000-5869.5-200-5000）；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告聂连江医疗费2720.66元（12720.66-10000）；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告聂连江住院伙食补助费325元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告聂连江残疾赔偿金20313.5元（119244-98930.5）；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告聂连江残疾辅助器具费8000元。
以上应付款项，被告应于本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的155992.16元，判决给付标的151359.16元，占争议标的97.03%，案件受理费3419.84元（原告已预交），本院减半收取1709.92元，鉴定费1700元，合计3409.92元，由被告新疆建友混凝土有限公司负担97.03%，即3308.65元，由原告聂连江负担2.97%，即101.27元，余款1709.92元退还原告聂连江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 袁�
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈 辉