江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2185号
原告王洪英。
原告段锁保。
原告段伟俊。
三原告共同委托代理人孙正平，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告徐辉。
被告颜红芳。
被告中银保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市和平北路21号13楼。
负责人张国伟，该公司经理。
委托代理人曹恒亮，系保险公司员工。
委托代理人柳启光，系保险公司员工。
原告王洪英、段锁保、段伟俊诉被告徐辉、颜红芳、中银保险有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，由审判员顾建中适用简易程序审理，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告段锁保、段伟俊及三原告共同委托代理人孙正平，被告徐辉，被告中银保险有限公司常州中心支公司的委托代理人曹恒亮、柳启光到庭参加诉讼，被告颜红芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告段锁保、段伟俊及三原告共同委托代理人孙正平，被告徐辉，被告中银保险有限公司常州中心支公司的委托代理人曹恒亮、柳启光到庭参加诉讼，被告颜红芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪英、段锁保、段伟俊诉称，2014年6月16日17时15分许，徐辉驾驶苏D×××××号小型轿车由北向南行驶至金坛市金城镇园区新村162号门口十字路口向西右转弯，遇黄粉梅驾驶金坛A311937号电动自行车由东向西通过事发路口，电动自行车右前部与小型轿车左前部相撞，致黄粉梅倒地受伤，经医院抢救无效于2014年6月29日死亡，车辆损坏，造成重大交通事故。经交警部门认定徐辉负事故全部责任，黄粉梅不负事故责任。苏D×××××号小型轿车登记在被告颜红芳名下，在被告中银保险有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业三责险。黄粉梅的死亡给原告造成极大的精神痛苦及物质损失，现诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告事故损失785089.19元。2014年10月9日原告与被告徐辉就民事赔偿部分已经达成和解协议，且被告徐辉已经按照和解协议将153000元赔偿款交付到法院执行款专户上，徐辉及颜红芳的民事赔偿责任已经履行结束，现在要求保险公司在交强险和商业险部分赔偿三原告的其他损失部分620000元及诉讼费。
被告徐辉辩称，对事故发生及责任的认定有异议，车子属于颜红芳，颜红芳是我前妻，现在车子使用权是我的，车子在保险公司投保了交强险和商业险，肇事车辆在保险公司投保了交强险和金额为50万元的商业三责险（含不计免赔），保险期限为2013年11月14日至2014年11月13日，事故发生在保险期限内。2014年10月9日原告与被告徐辉就民事赔偿部分已经达成和解协议，且被告徐辉已经按照和解协议将153000元赔偿款交付到法院执行款专户上，徐辉及颜红芳的民事赔偿责任已经履行结束。
被告颜红芳未作答辩。
被告中银保险有限公司常州中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对伤者死亡原因有异议，此事故属于交强险保险责任范围无异议，是否属于商业险范围因为被保险人没有提供有关证明，所以待定。原告损失具体费用中相关保险赔付范围的部分待核实证据后发表意见。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年6月16日17时15分许，徐辉驾驶苏D×××××号小型轿车由北向南行驶至金坛市金城镇园区新村162号门口十字路口向西右转弯，遇黄粉梅驾驶金坛A311937号电动自行车由东向西通过事发路口，电动自行车右前部与小型轿车左前部相撞，致黄粉梅倒地受伤，经医院抢救无效于2014年6月29日死亡（经法医鉴定，黄粉梅系颅脑损伤死亡），车辆损坏，造成重大交通事故。经交警部门认定徐辉负事故全部责任，黄粉梅不负事故责任。
2014年10月9日，被告徐辉与原告王洪英、段锁保、段伟俊就保险公司赔偿以外的部分达成了协议，并履行完毕。2014年11月5日，被告徐辉因本次交通事故而犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
另查明：
一、2013年11月11日，被告颜红芳为苏D×××××号小型轿车向被告中银保险有限公司常州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）及50万第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期限均自2013年11月14日至2014年11月13日止，事故发生在保险期限内。被告徐辉、颜红芳原系夫妻关系，于2014年7月11日协议离婚。
二、黄粉梅与段锁保婚后共生育一子，即段伟俊，黄粉梅的父亲黄根荣（1989年去世）与母亲王红英（1936年10月20日生）婚后共生育六个子女。
三、2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2013年度江苏省农村居民人均生活消费性支出为9607元。2012年江苏省职工年平均工资为51279元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份，保单复印件2份、常州第一人民医院死亡记录1份、金坛市中医院24小时内入出院记录1份、金坛市中医院门诊病历1份、用药清单5份、医疗费票据4份、尸检报告1份，常州第一人民医院居民死亡医学证明书1份、金坛市朱林镇朱林村村民委员会出具的证明1份、结婚证复印件1份，被告徐辉提交的结婚证复印件1份、现金缴款单2份、刑事谅解书1份、协议1份、刑事判决书1份等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害并死亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失。本案肇事车辆苏D×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告中银保险有限公司常州中心支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告中银保险有限公司常州中心支公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。事故发生于机动车和非机动车之间，徐辉负事故全部责任，黄粉梅不负事故责任，故原告超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告中银保险有限公司常州中心支公司在第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由被告徐辉承担全部赔偿责任，因被告徐辉与原告王洪英、段锁保、段伟俊就保险公司赔偿以外的部分达成了协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持，被告徐辉已按赔偿协议履行完毕，故被告徐辉、颜红芳不需再行赔偿。被告中银保险有限公司常州中心支公司辩称此次交通事故所致的损伤不是受害人死亡的唯一原因和主要原因，并要求申请做受害人死亡原因的参与度鉴定，因常州第一人民医院居民死亡医学证明书中明确载明黄粉梅的死亡原因系重症颅脑损伤，且被告中银保险有限公司常州中心支公司未能提供相关证据，故本院对被告中银保险有限公司常州中心支公司该辩解及申请不予支持。该起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明黄粉梅在抢救过程中产生的医疗费为96939.69元。2.住院伙食补助费：黄粉梅住院13天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为234元。3.护理费：参照当地护理标准为每人每日60元计算，护理期为黄粉梅住院期限13日，护理费为780元。4.丧葬费：应按照2012年江苏省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即51279元／2=25639.5元。5.死亡赔偿金：按照当地城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，黄粉梅（1954年8月30日生）死亡时未满60周岁，应赔偿20年，即32538元＊20年=650760元；被抚养人生活费，黄粉梅的母亲即原告王红英（1936年10月20日生），有6个抚养人，应按照2013年度江苏省农村居民人均生活消费性支出9607元的标准计算5年，故生活费为：9607元／年＊5年＊1（系数）÷6人=8006元；以上合计658766元。6.处理事故人员的交通费、误工费：从黄粉梅死亡至其被火化数日，故交通费以1500元为宜，误工损失也以三人五天为宜，1500元，合计3000元。7.精神损害抚慰金：因被告徐辉已被追究刑事责任，故本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。上述损失合计785359.19元，由被告中银保险有限公司常州中心支公司在交强险责任限额赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿500000元，合计620000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第三款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司常州中心支公司在交强险责任限额赔偿原告王洪英、段锁保、段伟俊因黄粉梅交通事故受伤并死亡所造成的损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告王洪英、段锁保、段伟俊因黄粉梅交通事故受伤并死亡所造成的损失500000元，合计人民币620000元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告王洪英、段锁保、段伟俊其他诉讼请求。
案件受理费人民币5825.5元（已减半收取），由原告王洪英、段锁保、段伟俊负担3225.5元，被告中银保险有限公司常州中心支公司负担2600元（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用11651元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 顾建中
人民陪审员 张云成
代理审判员 高 攀
二〇一五年一月六日
书 记 员 徐 瑶