上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初89197号
原告：朱新妹，女，1957年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：洪英，上海市东泰律师事务所律师。
被告：龙松，男，1979年2月21日生，汉族，住安徽省。
被告：上海新广得利汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：孙志海，总经理。
委托诉讼代理人：史秋君，男。
被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：曹彦群，总经理。
委托诉讼代理人：张莉，女。
原告朱新妹与被告龙松、上海新广得利汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称“新广得利公司”)、浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“浙商财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新妹的委托诉讼代理人洪英、被告龙松、被告新广得利公司委托诉讼代理人史秋君、被告浙商财险上海分公司委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱新妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币51,569.48元(以下币种相同)、住院伙食补助费52元、营养费2,400元、残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、护理费5,040元、误工费13,950元、交通费800元、衣物损失费500元、律师费3,000元，上述损失由被告浙商财险上海分公司首先在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，超出部分由保险公司在机动车第三者责任保险(以下简称“商业险”)内全额赔偿，不足的由被告龙松全额负担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月28日7时30分许，被告龙松驾驶牌号为沪FYXX**的小型轿车在上海市浦东新区川沙新镇普园路XXX号附近与步行至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告龙松负事故全部责任，原告无责任。原告于事故发生后就医治疗，经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。被告龙松驾驶的车辆在被告浙商财险上海分公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。
被告龙松辩称，对原告诉称的事发经过和责任认定均无异议。对原告主张的律师费不同意支付，鉴定费不同意支付，其他同保险公司意见。被告龙松称其驾驶的车辆是从案外人鲍先礼处租借而来，鲍先礼从何处租来不清楚，车辆租用后都是由其管理，每月交纳租赁费。
被告新广得利公司辩称，对原告诉称的事发经过和责任认定均无异议，对原告的具体损失由法院依法处理。被告龙松驾驶的车辆当时由其公司租给了上海碧鸿汽车租赁有限公司，其公司不认识鲍先礼，也不清楚鲍先礼的车辆从何处租借而来，其公司也从不把车辆租给个人。
被告浙商财险上海分公司辩称，对原告诉称的事发经过和责任认定均无异议，事故发生在保险期间内，商业险投保金额为100万元，含有不计免赔特约险。对原告主张的医疗费，要求扣除非医保费用，具体金额由法院依法审核；鉴定费不同意在商业险内赔付；住院伙食补助费52元认可；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元计算2个月；误工费，原告已达退休年龄，无返聘合同，故不认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金同意按照XXX伤残的标准予以赔付；交通费认可300元；衣物损失费、律师费不认可。事故发生后，其公司为原告垫付现金1万元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日7时30分许，被告龙松驾驶牌号为沪FYXX**的小型轿车在上海市浦东新区川沙新镇普园路XXX号附近与步行至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告龙松负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区人民医院就医治疗，共计支出医疗费51569.48元(含住院伙食费648元)。事故发生后，被告浙商财险上海分公司为原告垫付现金1万元。
被告龙松驾驶的沪FYXX**小型轿车在被告浙商财险上海分公司处投保了交强险和商业险，商业险的投保金额为100万元，含有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
审理中，1.原告提交上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2017年5月4日出具的沪鋆司鉴[2017]临鉴字第0562号司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告目前遗留的左足弓结构破坏及日常活动能力大部受限构成XXX伤残，伤后予以休息期150日、营养期60日、护理期60日。经质证，被告浙商财险上海分公司对鉴定意见书真实性无异议，对三期期限无异议，但不认可伤残等级，申请重新鉴定。后原告与被告浙商财险上海分公司一致确认残疾赔偿金和精神损害抚慰金按照XXX伤残的标准赔付，保险公司撤回重新鉴定的申请。
2.原告称其虽已达退休年龄，但实际仍然在上海东道园川环综合养护有限公司从事保洁员工作，每月工资不固定发放，事故发生前一年的月平均工资为2,790元，提交2016年1月1日原告与上海东道园川环综合养护有限公司签订的服务合同、至2011年的个人养老保险缴费情况表、误工及收入情况证明、情况说明、2016年6月至2016年11月期间的工资签收单予以佐证。经质证，被告浙商财险上海分公司对上述证据中除工资签收单外真实性均无异议，对工资签收单真实性不认可。被告龙松、新广得利公司质证意见同保险公司意见一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车、行人之间，非机动车、行人一方没有过错的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，行人一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告龙松负事故全部责任，各方当事人对上述责任认定未持异议，本院予以确认。故原告的合理损失，由被告浙商财险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告浙商财险上海分公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，鉴于原告及被告龙松并未就被告新广得利公司存在过错予以举证，故不足部分由被告龙松负担。
对原告的合理经济损失，本院确认如下：(1)医疗费，经核对票据，确认为51,569.48元。鉴于原告另行主张的住院伙食补助费中已经扣除了住院期间实际发生的伙食费648元，故该医疗费损失中不再扣除伙食费。被告浙商财保上海分公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。(2)住院伙食补助费，原告要求按照每天20元的标准计算35天，扣除住院期间实际产生的伙食费648元后主张剩余的52元，保险公司不持异议，予以确认。(3)营养费，原告主张按照每天40元的标准计算该项损失，根据原告伤情，其主张并无不当，确认为2,400元。(4)护理费，原告主张住院12天实际支出护理费2,160元，但原告提交的护理费发票并不能体现具体的护理天数，被告浙商财险上海分公司亦不予认可，对此本院难以确认。结合原告伤情及鉴定结论，酌情支持每天60元的标准计算60日，确认为3,600元。(5)误工费，本院认为，原告提交的证据不能证明原告实际因误工而收入减少的情况，本院酌情按照每月2,000元的标准支持原告该项损失10,000元。(6)残疾赔偿金，原告与被告浙商财险上海分公司达成一致意见按照XXX伤残的标准赔付，并无不当，予以支持，确认原告该项损失为51,040元。(7)精神损害抚慰金，原告与被告浙商财险上海分公司一致确认按照XXX伤残的标准赔付，并无不当，确认该项损失为5,000元。(8)鉴定费1,950元，系原告为确定伤情而必然支出的费用，由被告浙商财险上海分公司在商业险内赔付。(9)交通费，酌情支持300元。(10)衣物损失费，酌情支持300元。(11)律师费，原告主张3,000元，尚在合理范围，予以支持，由被告龙松负担。上述损失合计129，211.48元，由被告浙商财险上海分公司在交强险及商业险范围内赔付126,211.48元，被告浙商财险上海分公司垫付的1万元，在其应支付的款项中予以扣除。律师费3,000元，由被告龙松负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔付原告朱新妹116,211.48元；
二、被告龙松于本判决生效之日起十日内赔付原告朱新妹律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,066元，减半收取计2,033元，由原告朱新妹负担639元，被告龙松负担1,394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一八年四月十日
书记员 杨艳军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。