内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第1227号
原告王艳芝，女，1961年2月10日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心法律工作者。
被告李化林，男，1950年12月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。
原告王艳芝与被告李化林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员李雪健适用简易程序公开开庭审理。原告王艳芝及委托代理人王晓方、被告李化林委托代理人吴国杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日，原、被告因排水沟一事发生争吵，二人发生撕扯，原告被被告打伤，导致原告受伤住院治疗4天，花费医疗费1515.19元。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等各项费用合计2769.19元。
被告辩称，1、答辩人没有打过王艳芝，不应当承担任何赔偿责任，根据巴林左旗公安局行政处罚可以很明确王艳芝已经受到行政处罚，答辩人没有受到行政处罚；2、本案是一般侵权，应该由原告举证证明过错责任构成要件；3、原告应当举证证明侵权人有无加害行为，以及所受损害程度，以及因果关系；4、原告住院治疗不论真实与否，与答辩人无任何关系，当时事发是2014年10月29日，原告过了很长时间才去医院，即使所受的伤属实，也不能确定，因为什么所受的伤。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、巴林左旗医院医药费收据一份、巴林左旗医院费用清单一份；证明原告住院治疗花费医疗费合计1405.19元。
2、巴林左旗医院疾病诊断书一份；证明原告受伤住院治疗。
3、巴林左旗医院出院通知书一份；证明原告受伤住院治疗4天。
4、巴林左旗医院门诊收费收据一枚，金额110元；证明原告住院治疗花费超生费110元。
5、巴林左旗医院住院病历八枚；证明原告受伤住院治疗情况。
被告质证称，对1号证据真实性无异议，该证据与本案无关联性，本案涉案事实是2014年10月29日发生的，原告治疗与本案无因果关系，没有关联性；对2、3、4号证据真实性无异议，以上证据与本案无关联性，本案涉案事实是2014年10月29日发生的，原告治疗与本案无因果关系，没有关联性。不能确定原告因为什么受的伤；对5号证据质证称，该份证据能够证明原告是与本案事实过后八天去巴林左旗医院治疗的，以上证据与本案无关联性，本案涉案事实是2014年10月29日发生的，原告治疗与本案无因果关系，没有关联性，不能确定原告因为什么受的伤。
原告提交的1—5号证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并采信。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
巴林左旗公安局行政处罚决定书一份；证明1、原告被行政处罚，被告李化林没有任何过错，原告具有重大过错，并且受到了行政处罚。2、证明本案的涉案事实发生的时间是2014年10月29日16时许，原告所受的伤与本案没有任何关系。
原告质证称，该处罚决定书已经写明，原、被告是相互厮打，能够证明被告有责任。
本院向原、被告出示本院依法调取的巴林左旗公安局相关证言材料：
1、本院依法调取了巴林左旗公安局行政处罚决定书两份，一份为对原告王艳芝进行行政处罚决定，一份为对被告李化林进行行政处罚决定；证明原、被告相互厮打的事实。
2、本院依法调取巴林左旗公安局对王艳芝、李化林、马金荣、吕志鸿、李双龙、李树军询问笔录各一份（已宣读）；证明2014年10月29日下午16时许原、被告发生纠纷的现场情况。
原告质证称，对1号证据无异议；对2号证据中王艳芝、马金荣、吕志鸿笔录无异议；对李化林笔录有异议，李化林所说不属实，因为是李化林首先骂的和打的，对李双龙笔录有异议，因李双龙是李化林亲侄子，有亲属关系，李双龙所说不属实，应该是李化林首先骂的和打的，对李树军笔录有异议，李树军是李化林儿子，有亲属关系，李树军所说与事实不符。首先是李树军先骂的原告，然后被告才出来的。
被告质证称，行政处罚决定书能够证明李化林被王艳芝殴打的事实；对询问笔录以及证人证言，第一、本案发生在李化林家门口，是王艳芝恶意的在李化林家门口，近距离挖排水沟，妨碍通行，引发的事端，王艳芝具有重大过错，且过错在先，第二、王艳芝自认当时既没有报警，当天也没有住院，可见王艳芝当时没有受到任何的伤害，第三、李化林一只手根本就不能完全抬起，不可能向王艳芝描述的那样，殴打王艳芝。第四、通过公安局所做的调查，除了证人吕志鸿外，都能够证明王艳芝都打李化林的事实，由其是马金荣的陈述，因为马金荣与本案当事人都没有近亲属关系，陈述应当更加真实客观，马金荣看到李化林只是推了王艳芝而王艳芝挠李化林也是马金荣亲眼所见。第五、王艳芝陈述自己受伤明显不属实，王艳芝也申请了法医鉴定，但是法医没有出具任何王艳芝受伤的结论，可见王艳芝当时根本没有受伤。通过以上公安局调查以及证人证言、王艳芝陈述可以证明，王艳芝殴打李化林的事实。王艳芝多次明确陈述，自己是左胸，右太阳穴、小肚子受到过殴打，但是医院的住院病历上面，王艳芝头部受伤，并不是右侧太阳穴，这也可以证明王艳芝住院治疗的伤与本案事实没有任何关系。
本院依法调取的巴林左旗公安局行政处罚决定书两份及吕志鸿、马金荣证言材料具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并采信；王艳芝、李化林、李双龙、李树军证言材料不具有客观性，本院不予采信。
经审理查明，原、被告系前后院邻居，2014年10月29日下午，因原告在其后墙外挖排水沟一事，导致原、被告发生纠纷，并相互厮打，后被告将原告打伤，导致原告于2014年11月6日入住巴林左旗医院住院治疗4天，花费医疗费合计1515.19元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用合计2769.19元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，虽原、被告于2014年10月29日发生纠纷，原告于2014年11月6日住院治疗，但被告在庭审中未向本院提出申请要求对原告的住院期间合理性及用药合理性进行鉴定，也未能提交相应证据证明原告受伤与其无关，且根据原告提交的证据及本院依法调取的相关证据材料，能够证明原告住院治疗，是因原、被告相互厮打所致，故被告理应对原告住院治疗花费的医疗费以及住院期间所产生的其他合理费用予以赔偿；但经本院依法调取巴林左旗公安局相关证据材料能够证明原告在本案中引起纠纷存在主要过错，且原、被告为相互厮打，均有伤害，故原告应对其行为负有一定责任，因此对于原告的损失，本院酌定按被告负担30%、原告自行负担70%为宜；原告主张被告赔偿其营养费160元、交通费200元，但并未向本院提交相应证据支持其主张，故对原告该主张本院不予支持；对于原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费，应按误工费每人每天82元、住院治疗4天计算，护理费每人每天101元、住院治疗4天计算，住院伙食补助费每人每天40元、住院治疗4天计算。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李化林于本判决生效后立即赔偿原告王艳芝医疗费454.6（1515.19元×30%）元、误工费98.4（82元／天×4天×30%）元、护理费121.2（101元／天×4天×30%）元、住院伙食补助费48（40元／天×4天×30%）元，合计722.2元。
二、驳回原告王艳芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担17.5元、被告负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李雪健
二〇一五年三月二十日
书记员 宋 磊