淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第1375号
原告（反诉被告）王建怀。
委托代理人刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）孙友权。
委托代理人周小钟，江苏曙东律师事务所律师。
原告王建怀（反诉被告�与被告（反诉原告）孙友权健康权纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员张锦武适用简易公开开庭进行了审理。原告王建怀及其委托代理人刘志忠，被告孙友权及其委托代理人周晓钟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建怀诉称，2015年8月27日下午3点左右，原告正在家中午睡，被进入院内的被告叫醒，原告打开堂屋门后，因被告家房屋后面的一块石头被原告搬走一事双方发生争执。争执中，被告对原告面部打了一拳，把原告的上门牙打松动了；接着被告又对原告的嘴上打了一拳，把原告门牙下面的牙也打松动了，嘴里在流血。原告一边把被告朝外面推，一边喊救命。在推被告的过程中，被告从院子门边捡起了原告家的铁锨，用铁锨来打原告，但是原告躲闪了过去。铁锨打到了原告家放在院子里面的脸盆架子上。被告把铁锨扔下�，继续跟原告打，用手捣原告的头和脸，原告本能地反抗，相互之间进行了对打。在被告打原告的过程中，被告有一拳打到原告的耳根与后脑勺相近的位置，原告感觉特别的疼，以至于几乎晕厥。原告就拼命地把被告朝院子外面推并喊救命，以期望获得别人的帮助。两人纠缠到院子外面的水泥路上时候，原告抓住被告的上衣，被告想把衣服脱下来，但是被告没有脱得下来，反而把自己的头裹住了。此时，被告就用手扳开原告的手，导致了原告的左手小指被折断，原告疼痛难忍就松开了手，这个时候有邻居过来劝架，双方才分开了。原告及时报了警。原告在打架中受伤后到医院治疗，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费8784.81元、误工费3739.5元、护理费840元、住院伙食补助费216元、营养费583元、交通费200元、后续治疗费7000元，合计21363.31元。
被告孙友权辩称�被告仅仅站在原告家院子门口与原告对话，并没有站在原告家的堂屋门口。在原告承认挪开被告家房屋后面的石头后，被告拉原告去队长家讲解。于是，原告就动手打人，被告就还手。原告动手打人在先，发生冲突后是原告拿铁锨打被告的，被告仅仅是与他争夺铁锨。原告的左手指是如何骨折的被告不清楚，即使事实为原告的陈述，其中也是原告蛮不讲理用被告的衣服包裹被告的头，在被告看不见的情况下，原告殴打被告。被告被迫扳原告的手指，骨折的责任主要在原告。原告的牙齿是被告夺锨时，因为力气有限而松手了，锨柄撞到原告的牙齿而导致牙齿受伤的。原告用迷信的观点挑起事端，应该负主要责任。另，原告主张的部分费用不合理。
反诉原告孙友权诉称，在本案纠纷中，王建怀造成孙友权身体受伤，要求孙友权赔偿医疗费6616.86元、住院伙食补助费378元、护理费2400元、营养费600元、交通费200元，合计10194.86元。
反诉被告王建怀辩称，本案纠纷的责任在孙友权，王建怀不应承担赔偿责任。另，原告主张的部分费用不合理。
经审理查明，2015年8月27日下午3点左右，原告正在家中午睡，被告进入原告家院子喊了三声：“王建怀啊”。原告被叫醒后打开堂屋门，被告质问原告是否搬走被告家屋后的石头。原告承认了是自己搬了被告家的石头并认为被告将石头放原告家的门前是诅咒原告。于是，双方发生争执，争执中被告拉原告的衣服，要求到村干部处评理。原告不从，双方遂发生缠打。其间，原告的牙齿被打松动、嘴角流血，并高喊：“救命”。接着，原、被告双方缠打到院门外，双方互相拽着对方的衣服，用手打对方的头部。在对打的过程中，被告的衣服被原告扯到头上并将头包住，原告�机打被告的头部；被告因头被自己的衣服抱住而用力扳原告的手指，造成原告的手指受伤。在整个打斗中，被告的身体亦受伤。不久，原告与被告被邻居拉开。
原告和被告伤后均到医院治疗。2015年7月21日，被告到淮安区朱桥卫生院住院治疗，入院诊断为“外伤后头晕、外伤后头痛、食道癌术后”。该院对被告的伤情进行了检查，未发现明显的严重外伤性病理现象。经治疗后好转，被告要求转上级医院治疗。2015年8月6日，被告到淮安市淮安区楚州医院住院治疗，入院诊断为：“外伤综合症、食道癌术后”。在治疗中，该院对被告进行了两种病情的全面检查和治疗。原告向被告索赔无果，遂向本院提起诉讼。在诉讼中，被告提起反诉。
以上事实，有病历、发票、公安机关调查笔录以及庭审笔录在卷，本院予以确认。
本院认为，公民享有�命健康权，任何人不得非法侵害。本案中，被告以独自进入原告家院落直接质问的方式与原告论理，并拉原告的衣服到村干部处调处，是引起纠纷的主要原因，也是导致缠打的发生和原告自己牙齿受伤的主要原因。在原、被告双方来到原告家院门口的缠打中，原告拽被告的衣服且衣服又将被告的头包住时，原告仍然打击被告的头部，使得被告在视线被阻的情况下只有通过强扳原告手指的方式来开脱。由此造成原告手指的伤害，应由原告本人承担主要责任。综合双方在整个过程中的主观的故意和客观的行为，可认定原、被告负同等责任。对于原告和被告的损失，应当由双方各半负担。
关于原告的损失问题。医疗费可根据病历、发票、出院记录确定为8464.81元。误工费可根据医嘱的休息期限和农村居民的平均收入标准确定为3739.5元（14958元／年／12月＊3月）。护理费840元、住院伙食补助费216元，被告不持异议，本院予以确认。原告住院期间可加强营养，营养费可根据住院天数依法确定为233元（11820元／年／365天＊60%＊12天）。交通费可酌情确定为180元。后续治疗费中的手指取内固定，为一般手部手术后所必须的治疗。具体费用可根据医疗服务收费标准和原告的伤情酌情确定为5500元。根据原告的病例记载，原告的牙齿损伤尚需要观察，治疗尚未终结。原告在本案中主张义齿费，未能举证其必要性证据，本院暂不予支持。原告可在实际需要时或事实发生时另行主张。以上费用合计19173.31元，应当由被告赔偿50%即9586.6元。
关于被告主张的损失费用问题。被告主张的医疗费6616.86元的真实性双方均不持异议，本院予以确认。被告伤后到淮安区朱桥卫生院住院治疗，在该该院的诊疗过程中未发现严重的外伤情况。�结合淮安市楚州医院的“外伤综合症、食道癌术后”诊断结论和“头颈CT未见特殊异常、未做特殊处理”的检查、处理结论，可认定被告并未形成严重的头部外伤亦即被告的“神经性头痛”症状并非完全由外伤造成。相反，被告的治疗中，“食道癌术后”的情况明确、具体，医疗机构亦对该情形进行了专项检查和治疗。所以，被告主张的与本案有××因、常规检查和治疗、专门检查和治疗以及常规检查与专项检查的关系等因素，酌情确定为35%即2316元。总的住院伙食补助费可依法确定为378元（18元／天＊21天），与本案有关的部分应当参照上述比例确定为132元（378元＊35%）。被告住院期间应当给付护理，护理费可根据护工的工资标准和住院天数确定为1400元（70元／天＊20天），与本案有关的部分应当参照上述比例确定为490元（1400元＊35%）。被告住院期间可加�营养，总的营养费可根据住院天数依法确定为388元（11820元／年／365天＊60%＊20天），与本案有关的部分应当参照上述比例确定为135.8元（388元＊35%）。交通费可酌情确定为150元。本节费用合计3223.8元，应当由原告承担的部分可根据上节认定的责任比例确定为1611.9元（3223.8元＊50%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙友权赔偿原告王建怀9586.6元，于本判决生效后三日内给付；
二、原告（反诉被告）王建怀赔偿被告孙友权（反诉原告）1611.9元，于本判决生效后三日内给付；
三、驳回原告王建怀和反诉原告孙友权的其他诉讼请求。
本案本诉案件受理费300元，减半收取150元，本案反诉案件受理费48元，合计196元，由原告和被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张锦武
二〇一五年十二月十日
书记员 吴 双
附：裁判依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。