wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第2523号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人：陈荣华。
委托代理人：俞飞燕、徐文辉。
被告：罗利军。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告罗利军为信用卡纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周晓瑶独任审判，于同年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，被告罗利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行起诉称，2010年9月26日，被告罗利军与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，卡号为40×××54，信用额度为人民�10000元。双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。截至2014年3月27日，被告共欠原告透支本息等共计11900.53元未还，原告多次催讨无果。现要求被告罗利军偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2014年3月27日的透支本息等共计11900.53元（其中本金9548.57元、利息1768.22元、滞纳金553.74元、其他费用30元），并支付自2014年3月28日起至判决确定的履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算的利息。庭审中，原告将诉讼请求中透支本金的金额变更为9088.57元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账户详细信息、客户基本信息和历史交易明细各一份，证明原告诉称的事实。
被告罗利军未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告罗利军未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告于2014年5月16日归还透支本金460元。
本院认为，原、被告自愿成立贷记卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告罗利军尚欠原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行金穗贷记卡透支本金人民币9088.57元及利息、滞纳金、其他费用，事实清楚、证据确实，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告罗利军�判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行金穗贷记卡透支本金人民币9088.57元及截至2014年3月27日的利息1768.22元、滞纳金553.74元、其他费用30元，并支付本金9548.57元自2014年3月28日起至2014年5月16日止、本金9088.57元自2014年5月17日起至判决确定的履行之日止均按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告罗利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费100元，逾期不交按自动撤�上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。
代理审判员 周晓瑶
二〇一四年八月四日
代书 记员 王秀秀
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西房民一初字第00003号
原告刘同勋，男，1970年5月13日生，汉族，无业。
被告张军，男，1972年12月14日生，满族，教师。
原告刘同勋与被告张军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同勋到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘同勋诉称：2012年被告在原告处购买煤共欠款7240元，后偿还了2000元，尚欠购煤款5240元一直未给付，经催要，被告于2014年11月13日重新给原告出具欠条，但欠款未给付，故诉至法院，要求被告给付欠款5240元，并承担诉讼费用。
被告张军未提出答辩意见。
经审理查明，2012年被告张军在原告处购买煤共欠款7240元，后偿还了2000元，尚欠购煤款5240元一直未给付，经催要，被告于2014年11月13日重新给原告出具欠条，但欠款一直未给付。
本院所确立的上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，该证据经本院审查，予以采信。
本院认为，被告从原告处购买煤，被告应按约定给付煤款，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张军于本判决发生法律效力后三日内给付原告刘同勋煤款5240元。
案件受理费50元，由被告张军承担。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 屈丰光
二〇一五年一月六日
书记员 陈天明
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射开执初字第00006号
原告吴耀东，教师。
原告沈萍，教师。
被告张俊峰，职工。
本院在审理原告吴耀东、沈萍与被告张俊峰民间借贷纠纷一案中，原告吴耀东、沈萍向本院提出财产保全的申请，要求对位于射阳县合德镇万景华庭24号101室被告张俊峰享有的份额中10万元部分予以保全以及对被告张俊峰在射阳港电厂的工资5万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告吴耀东、沈萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款、第三十二条之规定，裁定如下：
一、对位于射阳县合德镇万景华庭24号101室被告张俊峰享有的份额中10万元部分予以查封；
二、对被告张俊峰在射阳港电厂的工资5万元份额予以冻结；
三、对原告吴耀东所有的位于射阳县合德镇双龙兴村54幢504室，房产权证号为射房权证合城字第××号房屋予以查封。
原告如需续行查封，应在保全期满前十五日内向本院提交书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姜海凤
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 侍海阳
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2679号
原告徐恒年，男，1948年12月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人陆建宇，上海君韵律师事务所律师。
委托代理人马韡俊，上海君韵律师事务所律师。
被告金永锡，男，1943年11月22日出生，回族，住上海市普陀区。
被告田忆红，女，1944年3月16日出生，回族，住上海市普陀区。
上述两被告共同委托代理人张雷，上海市金茂律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人徐丽锦，上海市金茂律师事务所律师。
原告徐恒年与被告金永锡、田忆红身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐恒年及其委托代理人陆建宇、马韡俊，被告金永锡、田忆红及两被告的共同委托代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐恒年诉称，原告与两被告系对门邻居关系，相邻多年偶有龃龉。两被告系夫妻关系。2014年1月14日早晨，原告在楼梯口与被告金永锡相遇，发生了言语间的相互责骂。被告金永锡一怒之下，强行推开被告铁门冲到原告家中，在原告毫无防备的情况下击打了原告头部两下，原告毫无防备，进而拿出门背后的拖把向被告金永锡打去，但并未打到被告金永锡。被告田忆红闻声前来，与金永锡合力抓住拖把，将原告推倒在客厅小床上，顺势对原告进行了殴打，被告田忆红还顺势抽打了原告两个耳光。两被告离开后并报警，原告伤情经医院诊断为颅脑外伤，轻度脑震荡。原告认为，被告侵入原告私宅并殴打原告致脑震荡，应承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求两被告赔偿医疗费人民币402元（以下币种均为人民币）、营养费600元、护理费600元，并要求两被告向原告赔礼道歉；本案诉讼费由两被告承担。
被告金永锡、田忆红辩称，原、被告系邻居关系。自2013年开始，原告经常不明原因的指名道姓辱骂被告金永锡，金永锡曾试图通过物业、居委会与原告沟通，但未果。后得知可能是被告金永锡经常咳嗽，声音太响而令原告有意见，被告金永锡在此后一直很注意。2014年1月13日晚，原告在门外骂了5-10分钟，被告未予理睬。次日8、9时许，被告金永锡刚出家门即遇原告破口骂人，后又辱骂被告田忆红，故被告金永锡前去原告家质问。原告立即拿起自家门边的拖把用拖把柄对着被告金永锡当头一棒，将金永锡眼镜打飞，鼻梁骨打破出血。出于自卫，金永锡抓住拖把柄将原告推回房间，两被告一起将原告推倒在客厅的小床上，原告踢了田忆红一脚致田忆红头撞在墙上，起了一个大包，因田忆红患有高血压，气愤之下在原告脸上拍了两下。后原告回自己家报警，警察到场后向原、被告开具了验伤通知书，验伤结束后又去派出所做了笔录。居委会、派出所曾出面调解，但原告提出要求两被告赔礼道歉并赔偿，因两被告认为本起纠纷由原告挑起致激化，才造成了双方的受伤，双方均有过错，各自承担各自的损失。当时调解员同意此方案，但原告不同意致调解不成。被告认为本次纠纷的起因、激化都是由原告引发，故不同意原告诉请。
经审理查明，原、被告系普陀区曹杨八村296号邻居，两被告系夫妻关系。2014年1月14日上午，原告与被告金永锡因琐事发生争执，随后原告与两被告之间发生了拉扯、推搡，期间，原告与两被告均有不同程度受伤。原告伤情经诊断为颅脑外伤，轻微脑震荡。事后，原、被告经当地派出所和居委会调解未果，由于双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
为查明事实，本院至上海市公安局普陀分局真如派出所调取了原、被告间纠纷的相关笔录材料。经质证，原、被告对上述材料的真实性无异议，但坚持各自的意见。
上述事实，有案件接报回执单，验伤通知书，医疗机构的就诊病历、医疗费单据，照片，上海市公安分局真如派出所询问笔录以及原、被告的当庭陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据过错程度承担侵权责任。原、被告于2014年1月14日因琐事引发争执、肢体冲突，期间原告与两被告均有不同程度受伤的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原、被告作为邻居之间本应互相谦让、和睦相处，尽量避免矛盾的发生，一旦发生纠纷亦应当沟通协商或请求相关部门调解处理等合法途径妥善解决、冷静处理。然，本案原、被告双方均未理智地解决矛盾，并引发肢体冲突。对此，本院确定原、被告双方在本次纠纷中均存在过错，均应承担相应的民事责任。综合考虑本案纠纷的起因、经过以及造成的损害后果，本院酌情确定原、被告对此次纠纷各承担50％的民事责任。关于赔偿范围，原、被告就医疗费402元赔偿标准达成一致，本院予以确认。关于营养费与护理费，根据原告的伤情，本院酌定营养期、护理期各一周，分别参照每日30元、40元的标准酌定营养费为210元、护理费为280元。上述费用，由两被告按50%的比例承担赔偿责任。至于原告要求被告赔礼道歉，因纠纷系邻里矛盾而起，双方互有过错，且两被告已对原告作出相应的赔偿，故本院对原告的该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告金永锡、田忆红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐恒年医疗费人民币402元的50%，计人民币201元；
二、被告金永锡、田忆红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐恒年营养费人民币210元的50%，计人民币105元；
三、被告金永锡、田忆红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐恒年护理费人民币280元的50%，计人民币140元；
四、对原告徐恒年的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐恒年负担人民币12.50元，被告金永锡、田忆红负担人民币12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一四年八月十八日
书记员 王 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执571号
申请执行人李炳君，男，汉族，19671年7月16日生，住前郭县
被执行人平凤乡八家户村民委员会。
本院在执行申请执行人李炳君与被执行人平凤乡八家户村民委员会借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月30日作出（2016）吉0721民初字3278号判决。该判决生效后，申请人于2017年2月17日立案执行。要求给付欠款3000元及利息。在执行过程中申请人自动撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县（2016）吉0721民初字3278号判决书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 任旭明
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十二月十日
书记员 尹法彬
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第294-2号
申请执行人王清明，女，汉族，住益阳市资阳区资江西路。
被执行人益阳市程飞电子有限公司
被执行人龚美云，女，汉族，住益阳市资阳区。
本院在执行申请执行人王清明与被执行人益阳市程飞电子有限公司、龚美云追索劳动报酬纠纷，案号为（2015）资执字第294号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）资执字第294号案的本次执行程序。
本案未执行标的1952元（及迟延履行期间的债务利息依法计算），待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可再向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 刘翔宇
二〇一五年十月十九日
书记员 刘超群
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）株天法执字第27号
申请执行人招商银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区黄河南路457号株洲市财经大楼1-3层。
法定代表人陈奕亦。
被执行人张建湘，男，1970年9月12日出生，汉族，湖南省株洲市醴陵市人，住湖南省株洲市醴陵市石亭镇。
被执行人胡晓含，女，1972年月2月11日出生，汉族，湖南省株洲市醴陵市人，住湖南省株洲市醴陵市石亭镇。
招商银行股份有限公司株洲支行与张建湘、胡晓含借款合同纠纷一案，现已全部执结完毕，特此通知！
二〇一四年一月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第02500号
上诉人（原审原告）：吴春江，男，1955年10月2日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市。
委托代理人：孙智强，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：焦锋，辽宁华远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳意欣汽车客运有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：张冬雪，系公司经理。
委托代理人：张春地，女，1969年10月26日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市。
上诉人吴春江因与被上诉人沈阳市意欣汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第1232号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员金鑫（主审）、审判员贺新发参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。
原审原告吴春江向法院起诉称，原告于2012年10月1日至被告单位工作，担任大客车司机。被告未与原告签订劳动合同。2014年7月21日，被告在未经与原告协商且没有任何法定理由的情况下擅自解除了原告的劳动关系，单方辞退了原告。故请求法院判令被告支付原告未签订劳动合同双倍工资的差额84323.82元；违法解除劳动合同的赔偿金16061.68元。
原审被告沈阳市意欣汽车客运有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我单位有试用期，试用期内办理劳动合同事宜。因为原告不向被告提供劳动合同手续，被告无法为其签订劳动合同从而办理社会保险费手续。不同意支付赔偿金的原因，我单位没有解除原告，是原告无故旷工走的，原告自己不来上班，单位找他他也不来。
原审法院查明：原告于2012年10月1日至被告单位工作，担任大客车司机。双方签订劳动合同。2013年2月4日，双方签订书面工资标准，约定：“1、工资底薪每月（30／31天计算）1500元，加班费按班次另加。2、五险，公司负责交纳单位应承担部分，个人承担部分在每月工资中扣除。3、配合公司财务人员办理各项保险，主动出具各项手续，由于个人原因未及时出具保险手续，导致保险不能按期缴纳，公司不予补缴在此期间产生的一切与保障问题（五险）有关事宜，均由个人负责，保险以出具相关手续时间为准，未缴纳的社会保险本单位不予补缴。4、公司不承担采暖费。原告在该约定上填写：养老保险及劳动关系近段时间不能转入所在单位，要求现所在单位每月支付贰佰元作为养老保险补贴。今后在社会保险问题发生争议，此款退回工资。”原告工作至2014年7月22日，后未再上班工作。
另查，2010年10月31日之前，原告的社会保险费由抚顺挖掘机制造厂配件公司缴纳，后以原告按企业下岗人员自行缴纳。
2015年6月16日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出沈皇劳人仲字（2015）234号不予受理通知书。原告不服，遂起诉来院。
原审法院认为：关于原告主张被告支付二倍工资的诉讼请求应否予以支持的问题。因原告入职被告单位时，其养老保险费由抚顺挖掘机制造厂配件公司为其缴纳，故其与该单位已存在劳动关系。现其在与上述单位未解除劳动合同关系的情形下，又与本案被告建立劳动关系，属于存在双重劳动关系的人员，由于我国现行劳动法律、法规设定的劳动者的权利与义务，均是针对单一劳动关系设定的，因此原告在未与原所在单位解除劳动合同的情形下，请求被告支付未签订劳动合同的双倍工资，不符合双倍工资责任的规定，本院不予支持。
关于原告主张的违法解除劳动合同的赔偿金问题。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告虽主张被告违法解除其劳动关系，但并未提供相关证据，被告又否认存在解除原告劳动关系的事实，故对原告的主张，本院亦不予确认。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告吴春江的诉讼请求。案件受理费5元，由原告承担。
宣判后，吴春江不服，向本院提出上诉称：一审判决认为上诉人属于存在双重劳动关系的人员，在未与原单位解除劳动合同的情形下不予支持支付双倍工资的请求是错误的。
被上诉人沈阳意欣汽车客运有限公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院还查明上诉人吴春江1997年在抚顺挖掘机制造厂配件公司下岗，上述事实有抚顺挖掘机制造厂配件公司出具的情况说明予以佐证，经庭审质证本院予以确认。
本院认为：关于上诉人主张上诉人是下岗人员，在未与原企业解除劳动关系的情况下，与新单位建立劳动关系应当适用劳动合同法予以保护，应当支付未签合同双倍工资的问题。因上诉人在与原单位未解除劳动合同关系的情形下，又与被上诉人建立劳动关系，属于存在双重劳动关系的人员，由于我国现行劳动法律、法规设定的劳动者的权利与义务，均是针对单一劳动关系设定的，因此上诉人在未与原单位解除劳动合同的情形下，请求被上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资，不符合双倍工资责任的规定，原审法院不予支持并无不当。
关于违法解除赔偿金的问题，因上诉人未能提供证据证明被上诉人存在违法解除的事实，故对该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴春江负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵吉顺
审判员 金 鑫
审判员 贺新发
二〇一五年十二月十四日
书记员 石 双
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第01159-2号
申请执行人：安徽中远工程机械销售有限公司。
法定代表人：李梦楚，该公司董事长。
委托代理人：张镇，该公司员工。
被执行人：梁克芳（又名梁克芬），女。
被执行人：徐东臣，男。
被执行人：刘刚，男。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05906号民事判决已经发生法律效力，被执行人梁克芳、徐东臣、刘刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁克芳、徐东臣、刘刚金融机构的存款XX万元。
代理审判员 张昕艳
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李 松
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）乐减字第1234号
罪犯唐雪松，男，1979年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院以盗窃罪于2010年8月4日作出（2010）乐中刑初字第165号刑事判决，判处被告人唐雪松有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。刑期自2010年4月10日起至2014年10月9日止。判决发生效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2013年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯唐雪松在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2010年10月至2013年8月的计分考核累计积分为153分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐雪松在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩优秀，态度端正。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐雪松，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐雪松予以减刑十一个月，刑期至2013年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：肖伟勋
审 判 员 ： 伍 健
代理审判员 ： 陈 兵
二〇一三年十月三十日
书 记 员 ： 周 静
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民初字第2337号
原告吴某某。
被告李某某。
本院在审理原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告吴某某承担。
代理审判员 杨冉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李丹
广东省阳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳西法执字第238号
申请执行人常俊杰，男，汉族。1976年11月2日出生，住河南省扶沟县。
被执行人姚计好，男，汉族，1984年1月24日出生，住广东省阳西县。
被执行人吴桂香，女，汉族，1987年1月27日出生，住广东省阳西县。
申请执行人常俊杰与被执行人姚计好、吴桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阳西法民初字第968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚计好、吴桂香没有履行完生效法律文书确定的内容，本院于2014年454通事故损害赔偿纠纷月29日主动立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人姚计好、吴桂香的财产进行了查证，经向工商、银行、国土、车管、房管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人在指定期限内也不能提供被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）阳西法执字第238号案终结本次执行。
如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小湖
审判员 关水考
审判员 洪文政
二〇一四年六月十六日
书记员 梁进回
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0564号
原告吴某，男，厨师。
委托代理人崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。
被告何某，女，职员。
委托代理人徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师，
原告吴某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人崔红娟，被告何某及其委托代理人徐宏兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识恋爱并于××××年××月××日登记结婚，2007年6月23日生一子取名吴某某。婚后双方感情一般，因双方性格差异，夫妻双方经常为琐事发生争吵，被告常年不回家，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
被告何某辩称，原、被告之间夫妻感情未彻底破裂，原告诉称不是事实，被告不同意离婚，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告吴某与被告何某于××××年××月××日登记结婚，2007年6月23日生一子吴某某。婚姻初期双方感情尚好，近年来，因生活琐事发生矛盾而致夫妻关系不睦。原告起诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述及婚姻登记档案等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告应当互谅互让，珍惜夫妻感情；双方虽因生活琐事产生隔阂，但只要加强沟通，互敬互爱，互谅互让，一定能共建幸福和睦家庭。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告何某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 顾亮亮
二〇一四年八月十九日
书记员 庄倚璐
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1361号
罪犯张磊。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年11月28日作出（2012）滨港刑初字第374号刑事判决，以被告人张磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，并于2015年8月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯张磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第二季度至2014年第三季度、2015年上半年分别获得监狱级表扬3次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张磊在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年二季度至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张磊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年8月8日起至2015年9月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年八月十四日
书 记 员 郭 婧
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执264号
申请执行人辽源市钰潆城市照明工程有限公司。
法定代表人乔福香，经理。
委托代理人董宏君。
被执行人姜自栋，住本市。
申请执行人依据发生法律效力的（2015）龙民初字第991号调解书，向本院申请执行，在执行中，双方达成执行和解，从2016年6月起全额冻结被执行人工资给付申请执行人，每月20日由申请执行人返给被执行人1700元为生活费用，至46.000.00元扣完止。依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下；
本次终结（2015）龙民初字第991号调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴和文
二〇一六年五月二十七日
书记员 秦绍方
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8838号
罪犯杜鹏，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2007年6月12日作出了（2007）莒刑初字第161号刑事判决，以被告人杜鹏犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2011年1月、2013年1月、2014年5月共对其裁定减去有期徒刑四年。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯杜鹏在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杜鹏在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杜鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杜鹏减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2021年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第2091号
申请执行人李秀芳。
被执行人青岛大农服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道。
法定代表人：刘强
申请执行人李秀芳与被执行人青岛大农服装有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲调字（2015）第678号调解书，该案在执行中，本院依法查封、扣押被执行人小型汽车一辆、轮候查封被执行人房地产，青岛市中级人民法院对该房地产进行了评估、拍卖，我院已送达协助执行通知书，扣留、提取该案的款项，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2015）第678号调解书申请执行人申请执行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
人民陪审员 万 芳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘赞开
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初197号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人程某，农民。2013年4月因盗窃被浙江省温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日；2013年9月因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2014年12月11日归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2015年1月10日被该局取保候审；后因取保候审期间多次传讯不到案，于2015年12月22日被湖北省薪春县公安局抓获，同月25日被江阴市公安局刑事拘留。2016年1月22日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人程某于2014年10月至12月期间，多次在江阴市新桥镇盗窃作案，窃得人民币及香烟等物，共计价值人民币200余元，具体犯罪事实分述如下：
1、被告人程某于2014年10月23日凌晨，采用卸车窗玻璃的手段进入被害人查某停放在江阴市新桥镇某某村某某幢东面路边的面包车内，窃得人民币10余元。
2、被告人程某于2014年10月24日晚至25日凌晨，采用卸车窗玻璃手段进入被害人惠某停放在江阴市新桥镇某某村某某幢北侧停车位的面包车内，窃得人民币10余元。后又采用同样手段进入被害人郁某停放在该小区某某幢北侧停车位上的商务车内，窃得硬中华香烟2包（价值人民币86元）及人民币10余元。
3、被告人程某于2014年10月25日晚至26日凌晨，采用扳车窗玻璃手段进入被害人王某停放在江阴市新桥镇某某路某某号北侧停车位的越野车内，窃得人民币100余元。案发后，被告人程某已退赔被害人王某人民币300元。
4、被告人程某于2014年12月6日凌晨，采用扳车窗玻璃手段进入被害人陶某停放在江阴市新桥镇某某村某某幢北侧停车位的面包车内，窃得五星红杉树香烟1包（价值人民币20元）。
上述事实，被告人程某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、收条等书证，被害人查某、惠某、郁某等人的陈述笔录，价格鉴证结论书，物证鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，其行为确己构成盗窃罪。鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，已退赔部分被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年12月22日起至2016年2月19日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳)。
二、责令被告人程某继续退赔违法所得人民币136元，分别发还被害人查某、惠某、郁某、陶某人民币10元、10元、96元、20元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一六年一月二十八日
书记员 丁 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1343号
申请执行人王玉领，农民。
被执行人石立松，农民，
本院在执行申请执行人王玉领与被执行人石立松追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民初字第7425号生效民事调解书规定义务。进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人石立松可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第7425号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 陈卫东
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4461号
罪犯文伯豪，男，1992年12月27日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）穗中法刑一初字第401号刑事判决，以被告人文伯豪犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月13日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯文伯豪在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月27日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯文伯豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯文伯豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯文伯豪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钟伽汶
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初1196号
原告李爱荣。
委托代理人孙付田，河南锦田律师事务所律师。
被告陈小美。
被告新乡市华龙置业有限公司。
法定代表人刘燕，经理。
本院在审理原告李爱荣诉被告陈小美、新乡市华龙置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告起诉要求二被告赔偿原告各项损失20000元。原告李爱荣于2016年5月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李爱荣撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘海华
二〇一六年五月十九日
书记员 闫业鹏
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥西刑初字第00274号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人万某甲，男，1966年6月7日出生，汉族，个体户，住肥西县。因本案于2015年7月3日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月6日被肥西县公安局取保候审。于2015年8月7日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人万某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员程伟出庭支持公诉，被告人万某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2015年6月11日中午，被告人万某甲与万某乙、马某应等人在肥西县上派镇天地城小区边上的马家饭店吃饭。席间，万某甲喝了二两白酒和两瓶啤酒。当晚20时50分许，万某甲驾驶皖A×××××号小型轿车在肥西县上派镇青年路与人民路交口行驶时，被肥西县公安局交警队设卡查获。经鉴定，被告人万某甲血液中乙醇含量为93.8mg/100ml。
公诉机关认为：被告人万某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人万某甲对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2015年6月11日中午，被告人万某甲与万某乙、马某应等人在肥西县上派镇天地城小区边上的马家饭店吃饭。席间，万某甲喝了二两白酒和两瓶啤酒。当晚20时50分许，万某甲驾驶皖A×××××号小型轿车在肥西县上派镇青年路与人民路交口行驶时，被肥西县公安局交警队设卡查获。经鉴定，被告人万某甲血液中乙醇含量为93.8mg/100ml。
另查明：归案后，被告人万某甲如实供述以上事实。
上述事实，由被告人万某甲的供述和辩解；证人万某乙、马某应的证言；身份证明材料、归案经过等书证；安徽全诚司法鉴定中心出具的检验报告书；肥西县公安局制作的勘验检查笔录、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人万某甲在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人万某甲如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。经本院审判委员会讨论研究决定,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人万某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金款已缴清）
（被告人万某甲的缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗颖颖
二〇一五年八月十四日
书 记 员 邵婉青
附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1471号
罪犯刘洪伟，男，1982年7月8日出生，汉族，赤峰市元宝山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇六年十二月二十一日作出（2006）元刑初字第199号刑事判决，以被告人刘洪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民�5000元（已缴纳1000元）。刑期自2006年10月8日起至2018年10月7日止。赤峰市中级人民法院分别于二〇〇八年十二月、二〇一〇年五月、二0一一年十二月、二0一三年四月四次作出刑事裁定，共对罪犯刘洪伟减去有期徒刑3年4个月，刑期改为自2006年10月8日起至2015年6月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘洪伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘洪伟在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为92分。�2013年1月至2014年4月，该犯在从事小型变压器生产的绕线劳动中，共创造产值20910.59元，共获奖金1408.20元，获奖分329.13分，获记功四次。
本院认为，罪犯刘洪伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪伟减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵杰代理审判员段欣宇
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 于 芳
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2923执17号
申请执行人；高天贵，男，汉族，生于1966年4月12日,住天祝县。
被执行人：刘尚国，男，汉族，生于1980年2月11日，住永靖县。
本院在执行(2015)永靖民初字第1652号高天贵申请执行刘尚国买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘尚国外出务工，具体去向不明，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一六年九月五日
书记员 董仓荣
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘2923执17号申请执行人；高天贵，男，汉族，生于1966年4月12日,住天祝县。被执行人：刘尚国，男，汉族，生于1980年2月11日，住永靖县。本院在执行(2015)永靖民初字第1652号高天贵申请执行刘尚国买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘尚国外出务工，具体去向不明，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  罗万恩二〇一六年九月五日书记员  董仓荣
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第01322号
原告：魏海国，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：赵英秀，淮南市法律援助中心律师。
委托代理人：何珊珊，淮南市法律援助中心律师。
被告：淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿，住所地淮南市谢三矿西门，组织机构代码76902024-6。
负责人：陈怀芳。
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
原告魏海国诉被告淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿（以下简称静安煤矿）合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员余振洋适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告魏海国及其委托代理人赵英秀、何珊珊，被告静安煤矿委托代理人邵建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系静安煤矿工人，2004年参加工作，由于被告一直未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，原告于2015年起诉至法院，要求被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资及解除劳动合同的经济补偿金，法院于2015年3月3日立案受理。在法院审理期间，被告找到原告要求原告与其签订协议书，然而原告签字后发现被告给原告确认的工作年限只有一年，这严重损害了原告的合法权益，是显失公平的。故原告向本院起诉，要求撤销原告与被告签订的协议书。
被告辩称：原、被告双方签订的协议书是双方真实意思表示，合法有效，且已经履行完毕，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据2、协议书，证明原、被签订协议书确认原告工作年限为一年。被告对该份证据的真实性无异议，认为双方确定原告的工作年限就是一年。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
证据3、工资卡复印件、押金收据复印件，证明原告的静安煤矿工资卡上日期为2008年，原告工作年限不仅仅只有一年。被告对该份证据真实性有异议，认为工资卡及押金收据上无被告印章。经审查，本院认为工资卡及押金收据上没有被告印章，且该证据系复印件，本院对该份证据不予确认。
证据4、（2015）八民一初字第00446号受理案件通知书，证明在案件审理过程中，原、被告签订协议书。被告对该份证据真实性无异议，原、被告是在原告起诉后达成协议的。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、营业执照及组织机构代码证，证明被告主体资格。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据2、淮南市八公山煤炭产供销总公司文件一份，淮八煤公司安字（2014）20号《矿井关闭通知》，证明被告被依法关闭。原告对该份证据真实性无异议，认为与本案无关。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据3、聘用协议书，证明原、被告之间签订的聘用协议期限就是一年。原告对该份证据真实性无异议，认为该证据不能证明原告的工作年限就是一年，原告之前一直在被告单位工作。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据4、静安煤矿职工补偿一览表，证明原告已经领取了被告给予的补偿金。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
根据原、被告的陈述和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：原告系静安煤矿工人。原告曾于2015年诉至本院，要求被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金。本院于2015年3月3日对该案进行了立案受理。在本院对该案审理期间，原告与被告于2015年3月12日达成了书面协议，协议内容为：“甲方：静安煤矿；乙方：魏海国。甲乙双方经平等协商，就甲方被政府依法关闭，双方劳动关系终止，甲方向乙方经济补偿事宜，自愿达成如下协议：一、甲乙双方自2014年12月31日终止劳动关系。二、甲乙双方共同确认乙方在甲方工作年限为1年。三、甲方一次性补偿乙方人民币捌佰元。四、乙方收取上述款项后双方无任何纠纷，更不得以任何借口再向甲方主张权利。五、退休人员不享受经济补偿，如隐瞒退休，矿将保留追诉权利。六、本协议一式两份，双方签字后生效。”落款时间为2015年3月12日。甲方静安煤矿在协议上加盖了公章，乙方魏海国在协议上签字、捺印。后原告从被告处领取了补偿金800元。现原告向本院起诉，要求撤销被告与原告于2015年3月12日签订的协议书。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告于2015年3月12日签订《协议书》，对原告的工作年限作出确认，并自愿达成协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定。应当认定原、被告是在充分协商、自觉自愿的情况下签订的协议。该协议自双方签字时依法成立并生效，对双方当事人均具有约束力，原告在庭审中称协议签订时没有仔细阅读协议，也没有看到协议上确认的自己的工作年限，对此，本院不予采信。该协议签订后，原告按照该协议约定从被告处领取了一次性补偿金800元。本院认为原告系完全民事行为能力人，对自己的行为应当承担法律责任，协议中关于原告的工作年限一年，是经过原、被告双方共同确认的。现原告认为双方在签订协议时，存在显失公平的情形，但是原告这一诉称理由证据不足，本院依法不予采信。故对原告要求撤销原、被告于2015年3月12日签订的《协议书》的诉请，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏海国的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏海国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 余振洋
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 王家琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地保字第52号
申请人谢银科，男，汉族，户籍地址：重庆市。
被申请人深圳顺彩家具有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人曾培。
申请人谢银科与被申请人深圳顺彩家具有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人谢银科于2015年11月23日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人深圳顺彩家具有限公司所有的价值人民币7200元的财产，同时申请人谢银科系来深务工人员，经济上存在重大困难，无力提供相应担保，向本院申请免于提供保金担保。
本院经审查认为，申请人谢银科的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人深圳顺彩家具有限公司所有的价值人民币7200元的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郝英威
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 华
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初3177号
原告王桂霞。
委托代理人张桂荣。
被告李磊。
本院在审理原告王桂霞诉被告李磊服务合同纠纷一案中，原告王桂霞于2016年4月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王桂霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王桂霞承担。
审判员 王金利
二〇一六年四月十五日
书记员 侯欣颖
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7459号
原告韦春丽，女，苗族，1988年1月8日出生，户籍地址贵州省雷山县。
委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人赵国昆，广东鼎方律师事务所实习律师
被告深圳华济门诊部，住所地深圳市光明新区光明办事处圳美社区圳美新村，组织机构代码670021732。
法定代表人柯国忠。
委托代理人远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。
上列原、被告医疗损害责任纠纷一案，原告请求：1、判令被告向原告赔偿因医疗过错责任导致的人身损害赔偿进1772230.05元（医疗费26.6元、护理费9738.5元、伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费9513元、鉴定费2520元、残疾赔偿金132931.95元、交通费2000元、精神抚慰金11000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本案本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及委托代理人温东林、被告深圳华济门诊部的委托代理人远妞妞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事情经过。
2016年1月1日，原告在被告处进行取环术失败，当日原告被送往深圳市光明新区中心医院入院治疗15天，深圳市光明新区中心医院出院记录记载诊断为：1、子宫穿孔；2、消化道穿孔；3、宫内节育器嵌顿；4、××携带者。出院医嘱为：1、下次月经干净后复查子宫及双侧附件区彩超；2、禁性生活及盆浴1个月；3、继续休息一个月定期复查肝功，不适随诊。
二、伤残等级。
2016年3月15日经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为两个十级，误工期90日，营养期120日，护理期60日。被告主张存在原告单方委托、广东华泰法医临床司法鉴定所未在广东省高院司法委托专业机构名册、伤口已愈合等情形，对鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。
三、医疗费26.6元。有发票和病历为证。
四、护理费9605元。
广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定意见书记载护理期为60日，原告主张按照居民服务业在岗职工年平均工资58431的标准计算护理费本院予以支持，护理费计为9605元（58431元/年÷365天×60天）.
五、住院伙食补助费1500元。
六、残疾赔偿金90085.6元。
原告提交的户口本显示原告系非农业家庭户，故残疾赔偿金应计为90085.6元(40948元/年×20年×11%)。
七、误工费6090元。
原告提交的银行流水仅有事故前三个月发放工资的记录，其未提交其他收入证明，无法证实原告事故前的收入标准，本院参照深圳市最低工资标准计算，鉴定结论记载误工期90日，故误工费计为6090元（2030元/月÷30天×90天）。
八、营养费3000元。本院参照病情酌定。
九、交通费1000元。本院参照病情酌定。
十、鉴定费2520元。有鉴定费发票和鉴定报告在卷证实。
十一、精神损害赔偿金11000元。本院参照病情酌定。
十二、被扶养人生活费42846.35元。原告提交的户口本和出生证明记载原告父亲韦通忠（1944年7月10日生），由原告一人赡养。原告的儿子杨富（2009年9月4日生），由原告夫妻二人抚养，根据原告的身份情况，原告主张上述被扶养人生活费为42846.35元，本院予以支持。
十三、垫付情况。被告为原告垫付了深圳市光明新区中心医院的医疗费10966.2元，该费用未包含在原告诉求范围内。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计167673.55元。首先，关于被告辩解被告在原告的诊治过程中诊疗行为符合诊疗操作常规，不存在过错，原告的疾病系××转归所致，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；××患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条规定，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。本案中被告未提交任何证据证明其在对原告行取环术时，按照上述规定进行了规范操作，被告也未提交相应的证据证明系原告××引起，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定，医疗机构存在违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定和隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料情形，患者有损害的，推定医疗机构有过错，故被告的上述辩解依据不足，本院不予采纳。
关于被告对原告的伤残等级重新鉴定的申请，本院认为，被告主张的原告单方委托、广东华泰法医临床司法鉴定所未在广东省高院司法委托专业机构名册、伤口已愈合等情形均不符合本案重新鉴定伤残等级的情形，被告未提交相应的证据证明鉴定程序违法或存在其他鉴定结论不宜采用的情形，其重新鉴定伤残等级的申请本院不予准许。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故本案中被告的行为给原告造成了上述损失，应向原告赔偿损失合计167673.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十五条、第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币167673.55元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费681元，由原告承担18元，被告承担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 娟
二〇一六年六月三日
书记员 赵 畅
书记员 余鑫龙（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；××患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。
第6页共7页
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1564号
罪犯肖勇，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市静安区人民法院于二〇〇八年八月二十日作出（2008）静刑初字第254号刑事判决，认定肖勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一一年一月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第288号刑事裁定，对罪犯肖勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。二〇一二年十二月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第3839号刑事裁定，对罪犯肖勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一五年八月四日提出（2015）沪司狱白减字第141号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至2015年8月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖勇自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯肖勇减刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯肖勇自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关9次表扬和4次记功等奖励。上述事实，有罪犯肖勇的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖勇在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2008年5月29日起至2015年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1417号
申请执行人于见彬，男，汉族，1976年8月21日生，住郯城县。
被执行人吕兆森，男，汉族，1977年9月22日生，住郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第1410号民事调解书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吕兆森所有的在山东郯城农村商业银行花园支行的存款79000元。账号：＊＊＊。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 岩
二〇一六年二月二日
书记员 赵明辉
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第2713号
申请执行人：长春市鸿铭物业服务有限公司
被执行人：耿颖
上列当事人因物业服务合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）南民初字第438号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人耿颖银行账户存款人民币4，529.41元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 冯晓辉
审判员 刁彦洪
二〇一四年三月三十一日
书记员 张大石
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2014)长南法民执字第2713号申请执行人：长春市鸿铭物业服务有限公司被执行人：耿颖上列当事人因物业服务合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）南民初字第438号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿颖银行账户存款人民币4,529.41元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  冯晓辉审判员  刁彦洪二〇一四年三月三十一日书记员  张大石
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5503号
罪犯杨仕刚，男，1972年7月15日出生，汉族，出生地四川省，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2007年12月5日作出（2007）于刑初字第714号刑事判决，以被告人杨仕刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨仕刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2015年11月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨仕刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年7月31日，罪犯杨仕刚获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨仕刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨仕刚减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2007年5月19日起至2015年12月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 娜
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第39号
原告张纪圣。
委托代理人高玉欣，昌乐红河法律服务所法律工作者。
被告田怀洪。
原告张纪圣与被告田怀洪民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月25日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日、2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告张纪圣委托代理人高玉欣、被告田怀洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张纪圣诉称，2009年被告买车时向原告借款11500元，后来陆续偿还了一部分，截止至2011年1月30日结算时，尚欠原告购车款4200元。后该款一直未偿还。请求法院依法判令被告偿还原告车款4200元；诉讼费用由被告承担。
被告田怀洪辩称，当时他车时原告垫付了8800元，分别偿还2500元和2000元，剩余4300未偿还，在散伙割帐结算时原告又让了100元，于2011年1月30日书写欠条。同时原告所主张的欠款已过诉讼时效，原告从来没有向他追要过欠款。被告为证明其主张，提供证明条三份。
经审理查明，2009年被告田怀洪买车时向原告张纪圣借钱，后偿还部分。2011年1月30日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告购车款4200元。被告田怀洪出具载有：“今欠到张继胜车款4200元，肆仟贰佰元整、单位田家岭，经手人：田怀洪，2011年1月30日”。后该款一直未偿还。
另查明，张纪圣平时习惯性写法是张继胜，张纪圣与张继胜是同一人。
上述事实，有当事人陈述笔录、欠条、证明条、昌乐县红河镇小菜园村民委员会证明等证据予以证实。
本院认为，被告田怀洪向原告张纪圣借款买车并书写欠条，意思真实、合法有效，本院予以确认。被告称自书写欠条后原告未曾向被告索要过欠款，已过诉讼时效，原告称期间发生过诉讼时效中断的事由，但原告未提供相应的证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中自2011年1月30日起至2014年12月25日起诉，原告未提供证据证明期间发生诉讼时效中断的情形，已超过诉讼时效期间，故对原告主张，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告张纪圣诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张纪圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘文强
人民陪审员 吴卫华
人民陪审员 吴振国
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄文峰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初966号
原告张治某。
被告张某某。
原告张治某诉被告张某某健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告张治某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张治某诉称：2016年7月13日下午3点左右，原告张治某在马厂镇张官堡村闲玩，被告张某某无故将原告张治某推撞在水泥地板上，并手持钉锤欲伤害原告，后被现场村民制止。原告张治某因感觉头疼，于次日到马场派出所报案，并前往安顺市人民医院和镇宁县人民医院检查、治疗，产生检查费人民币2011.75元、药费人民币59元、误工费人民币320元、护理费人民币320元、车旅费人民币280元，共计人民币2990.75元。2016年9月20日，马厂派出所对被告张某某处罚人民币500元。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、差旅费等损失共计人民币2990.75元；2、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：原告张治某拆毁被告张某某家菜园子边的石墙，导致双方发生争执。原告张治某在医院检查产生的费用被告不愿赔偿。
经审理本院认定：2016年7月13日下午15时许，被告张某某在镇宁自治县马厂镇张官堡村关塔张治梁家门口遇到原告张治某，被告张某某质问原告张治某为何要拆被告张某某家石墙，双方发生争吵，被告张某某将原告张治某拉倒在地。原告张治某感觉身体不适，于2016年7月15日、16日、18日先后到安顺市人民医院和镇宁自治县人民医院检查，产生检查费人民币2011.75元。2016年9月20日，镇宁自治县公安局马厂派出所作出行政处罚决定书，对被告张某某罚款人民币500元。
上述事实有检查报告单、检查发票、证人陈明双、吴廷智、孙章学证词、行政处罚决定书及原、被告双方在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张某某将原告张治某拉倒在地，其行为已侵害了原告张治某的身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任。原告张治某倒地后因感觉身体不适到医院检查，产生的检查费人民币2011.75元系被告张某某的侵权行为所致，应由被告张某某负责赔偿。原告张治某未实际住院治疗，其主张要求被告赔偿误工费、护理费的理由不能成立，本院不予支持。原告张治某主张的交通费未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告张某某于判决生效后五日内赔偿原告张治某的检查费人民币2011.75元。
二、驳回原告张治某在本案中的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，原告张治某承担人民币50元，被告张某某承担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨 红
二〇一六年十月十三日
书记员 夏瑞蕊
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园商特字第00002-2号
申请人宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路155号圆融大厦204单元。
负责人冯培炯，该行行长。
委托代理人李玉，该公司职员。
委托代理人邹政，该公司职员。
被申请人陈冰寒。
申请人宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称“宁波银行”）与被申请人陈冰寒申请实现担保物权纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后依法适用特别程序，由审判员丁晓峰独任审查，现已审查终结。
申请人宁波银行诉称：2014年11月10日，申请人与案外人苏州市福马利商贸有限公司（以下简称“福马利公司”）签订最高额贷款合同，并与被申请人陈冰寒签订最高额抵押合同，约定申请人向福马利公司公司发放贷款250万元，被申请人陈冰寒以其名下房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。申请人宁波银行依约放款后，福马利公司未按约定还款，故申请人诉至法院要求对被申请人所有的抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额为2568535.48元，实现担保物权的申请费、财产保全费由被申请人负担。
被申请人陈冰寒未作答辩。
本院经审查查明，2014年11月10日，申请人宁波银行（抵押权人）与被申请人陈冰寒（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定被申请人自愿为申请人宁波银行与案外人福马利公司自2014年11月10日起至2017年11月10日期间不超过3610300元的最高债权限额的所有债权提供抵押担保。担保的范围包括主合同项下主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。同年12月19日，被申请人陈冰寒以其名下坐落于苏州工业园区xxxx房产（他项权证号苏房他证园区字第××号、债权数额3610300元）办理了抵押登记手续，抵押权人为宁波银行。
2014年11月10日，申请人宁波银行（贷款人）与福马利公司（借款人）签订《最高额贷款合同》，合同约定贷款人给予借款人最高额度为2500000元的授信，授信期间自2014年11月10日至2017年11月10日止。还款方式为按月付息，到期还本付息，结息日为每月第20日。在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50％罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。借款人违反合同任一条款，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除本合同并采取相关措施。同年12月22日，申请人宁波银行向福马利公司发放了贷款并制作了借款借据，借据载明借款金额为2500000元，贷款到期日为2015年12月22日，借款利率为年利率7.56%，固定利率，还款方式为按月付息到期还本付息。贷款发放后福马利公司经申请人宁波银行多次催告后仍未按约支付利息，故申请人于2015年7月2日以书面方式宣布涉案贷款提前到期。
以上事实有申请人提供的最高额贷款合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、借款借据、交易明细账、利息试算单、宣布贷款提前到期通知书及EMS回单等证据证实。
另查明，被申请人陈冰寒为与申请人宁波银行签订上述合同，向申请人签署了送达地址确认书，确认抵押房屋座落地址为申请人发出的通知以及所涉债务催收、诉讼、仲裁、执行等法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼、仲裁、执行阶段。并承诺提供错误联系方式或未及时书面告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。该节事实，有文书送达地址确认书为证，本院予以确认。本院在审查过程中，向被申请人陈冰寒所确认地址邮寄诉讼文书被退回。
本院认为，申请人与被申请人陈冰寒签订的《最高额抵押合同》以及申请人与福马利公司签订的《最高额贷款合同》均合法有效，故申请人与被申请人之间的抵押担保关系成立，因福马利公司未按约偿还借款，申请人依法有权行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。至于抵押权的行使范围，依照合同约定应包括借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用及抵押财产处置费用等。对申请人请求拍卖抵押物以实现抵押权的主张，本院予以准许。被申请人陈冰寒在缔约过程中向申请人确认送达地址并承诺该地址适用于诉讼阶段，该行为应视作申请人对其诉讼权利的处分，该处分行为不违背法律规定，依法有效，被申请人陈冰寒应就此承担其所约定的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
准予对陈冰寒名下位于苏州工业园区xxxx房产（他项权证号苏房他证园区字第××号）进行拍卖、变卖，在3610300元内优先清偿申请人宁波银行股份有限公司苏州分行对苏州市福马利商贸有限公司享有的下列债权：1、借款本金2500000元及利息、罚息、复利；2、本案案件受理费减半收取为13674元、保全费5000元、拍卖费用及强制执行费用。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 丁晓峰
二〇一五年九月二十九日
书记员 莫晓波
附录
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第00011号
原告：余牡丹，女，1975年2月26日出生。
被告：唐定松，男，1969年2月15日出生。
原告余牡丹诉被告唐定松民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告余牡丹到庭参加诉讼，被告唐定松经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余牡丹诉称：原、被告系朋友关系。2009年9月2日，被告向原告借款2万元，被告出具了借据，并且约定2010年3月1日归还，逾期每天按1%罚息。借款到期后，被告至今未还款，原告曾多次联系被告，一直联系不上。为维护原告合法权益，故起诉请求判令被告唐定松立即偿还原告借款2万元及自2010年3月1日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止的利息。
被告唐定松未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2009年9月2日，被告给原告出具借条一张，借条上约定：“今借到余牡丹贰万元，还款期2010年3月1日，逾期按百分之壹罚息（天）”。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的借条及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告余牡丹与被告唐定松之间的债权债务关系明确，有被告唐定松出具的借条予以证实，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定的借款期限已经到期，被告应当偿还原告的借款；双方在借条上约定的借款利率过高，现原告请求按照银行同期贷款基准利率的四倍计算利息于法有据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐定松于本判决生效之日起十日内偿还原告余牡丹借款本金2万元及自2010年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。（按照银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取710元，公告费400元（已经交至报社），合计1110元，由被告唐定松负担（诉讼费、公告费原告已预交，被告在判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
代理审判员 丁丽珺
人民陪审员 陈 安
二〇一三年三月十九日
书 记 员 田 甜
本案适用法条：
《中华人民共和国民法通则第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第1182号
原告：江苏天丰橡塑制品有限公司，住所地：江苏省阜宁县东沟镇东益大道9号。
法定代表人：陈长飞。
委托代理人：车生培，系该公司监事长。
委托代理人：陶文彬，系该公司工会主席。
被告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地：浙江省泰顺县司前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼。
法定代表人：高立存。
委托代理人：秦石军，系该公司员工。
江苏天丰橡塑制品有限公司（以下简称：天丰橡塑公司）与浙江中宇实业发展有限公司（以下简称：中宇实业公司）买卖合同纠纷一案，于2015年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2016年1月12日公开开庭进行审理。冯伟到庭参加诉讼，中宇实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
天丰橡塑公司起诉称：双方2013年10月签订了输送带买卖合同，标的31.54万元，并约定了数量、质量、交货、运输等实质条款。结算方式为：预付11.5万元，四个月内付清余款。2013年11月在中宇实业公司支付5万元预付款后，天丰橡塑公司同时向其发货16.0425万元。此后，中宇实业公司未向天丰橡塑公司支付货款。至2015年6月尽管仍承认欠款11.0425万元，但拖欠至今未付。中宇实业公司的拖欠货款行为，致天丰橡塑公司合法利益受损，应承担相应的法律责任。故特具状起诉，请求判决：1、中宇实业公司支付天丰橡塑公司货款人民币11.0425万元；2、本案的诉讼费用由中宇实业公司承担。庭审中天丰橡塑公司增加诉求为：支付其以货款11.0425万元为基数，自2014年4月1日起按中国人民银公布的同期同档次贷款基准利率计算货款付清之日止的利息。
天丰橡塑公司为证实其主张，提交如下证据：1、天丰橡塑公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，中宇实业公司企业查询信息各一份，以证明原被告主体资格的事实；2、《工矿产品买卖合同》一份，以证明天丰橡塑公司与中宇实业公司存在买卖合同关系及双方对合同总金额、种类、数量、结算方式等约定的事实；3、发货单、收款收据、对账单各一份，以证明天丰橡塑公司已按约定向中宇实业公司供货并经双方确认尚欠货款11.0425万元的事实。
中宇实业公司口头答辩称：对天丰橡塑公司所诉事实无异议，但认为“浙江中宇实业发展有限公司韩城象山项目部”印章为项目部自刻的，并认为天丰橡塑公司增加要求支付利息部分的诉求无合同依据，不应支持。
中宇实业公司未提交证据。
经当庭举证、质证，中宇实业公司对证据1、3均无异议；对证据2的真实性无异议，但认为其中的“浙江中宇实业发展有限公司韩城象山项目部”印章系项目部自刻，合同主体不是中宇实业公司。本院认为证据1、3中宇实业公司无异议，本院作有效证据认定；对证据2，其韩城象山项目部已经中宇实业公司在证据3中对账单加盖公司印章予以确认，证据2客观真实，来源合法，与本案具有关联，故作有效证据认定。
根据以上认定的证据，结合天丰橡塑公司、中宇实业公司的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年10月8日，天丰橡塑公司与中宇实业公司韩城象山项目部签订了《工矿产品买卖合同》一份，约定：由天丰橡塑公司向中宇实业公司韩城象山项目部供应输送带，合同总价款人民币31.54万元，按标准验收，先付货款11.5万元，余款四个月之内付清，违约责任按经济合同法执行等内容。合同签订后，中宇实业公司韩城象山项目部向天丰橡塑公司交纳预付款5万元，天丰橡塑公司依约于2013年11月24日向中宇实业公司韩城象山项目部供应PCV整芯阻燃输送带1035米，每米价格155元，合计价款为16.0425万元。2015年6月9日，天丰橡塑公司与中宇实业公司以对账单方式确认扣除预付款5万元后，尚欠货款11.0425万元。此后，所欠货款至今未付，引起本案诉讼。
本院认为，中宇实业公司韩城象山项目部与天丰橡塑公司签订了《工矿产品买卖合同》，双方存在买卖合同关系，其买卖合同内容不违法，应予保护。该合同虽然未全部履行，双方均无异议，应以双方实际履行视为合同完全履行。天丰橡塑公司已将买卖标的物所有权转移给中宇实业公司韩城象山项目部，中宇实业公司对货物质量、数量均无异，并对账确认，视为交付货物质量、数量符合约定。故中宇实业公司对其韩城象山项目部因该合同所负债务即拖欠货款承担清偿责任。对天丰橡塑公司要求中宇实业公司支付自2014年4月1日起按中国人民银公布的同期同档次贷款基准利率计算货款付清之日止的逾期付款利息诉求，双方合同条款未约定逾期付款利息；合同约定违约责任按经济合同法执行，属约定不明，天丰橡塑公司亦未举证证明应承担的违约责任，本院对其该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、浙江中宇实业发展有限公司于本判决生效后十日内向江苏天丰橡塑制品有限公司支付货款人民币11.0425万元；
二、驳回江苏天丰橡塑制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2509元，减半收取1254.5元，由江苏天丰橡塑制品有限公司负担50元，浙江中宇实业发展有限公司负担1204.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 钟建平
二〇一六年一月十九日
代书记员 潘 琪
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙温刑终字第1087号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某甲，中共党员，经商。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2015年5月5日被监视居住。
辩护人ＸＸ，浙江高品律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑某乙，经商。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人林顺友，浙江蓝汇律师事务所律师。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人郑某甲、郑某乙犯非法采矿罪一案，于2015年6月25日作出（2015）温乐刑初字第409号刑事判决。原审被告人郑某甲、郑某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年2月至2013年11月间，被告人郑某甲、郑某乙伙同郑巨克、郑余来（均另案处理）在未取得采矿许可证的情况下，趁修建乐清市柳市镇东岙村山上至“长流水”山路之机，对山路附近山体进行非法开采，将挖掘出来的矿石贩卖给童某、王某甲、王某乙等人，造成矿产资源严重破坏。经查，矿石销售给童某、王某甲、王某乙得款达30万元以上，被告人郑某乙从中获利2万元。
以上事实，有被告人郑某甲、郑某乙的供述，证人颜某、童某、王某甲、王某乙、郭某、黄某、王从根、郑某丙、王某丙、郑某丁、吴某、石某、郑某戊、郑某己、郑某庚、冯某的证言，辨认笔录，运输记录，乐清市国土资源局案件移送书，乐清市国土资源局案件移送书，申请报告的照片，责令停止土地（矿产）违法行为通知书的照片，乐清市柳市镇象阳社区东岙村9.19崩塌灾害专项调查报告、专家论证意见，乐清市国土资源局文件，到案经过，情况说明，户籍证明等证据予以证实。
原审法院认定被告人郑某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；被告人郑某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元；追缴被告人郑某甲的违法所得，追缴被告人郑某乙违法所得2万元，予以没收，上缴国库。
原审被告人郑某甲上诉及其辩护人辩护称，认定郑某甲超范围采矿事实不清、证据不足；山体崩塌与上诉人的挖山行为不存在直接因果关系，原判以矿石销售价款认定郑某甲构成非法采矿情节特别严重不当，请求改判无罪。
原审被告人郑某乙上诉及其辩护人辩护称，本案非法获利数额应扣除按原道路方向修建山路采挖矿石部分和修路的合理成本，郑某乙行为不构成非法采矿情节严重；郑某乙系从犯，具有自首情节，原判量刑过重，请求从轻改判并适用缓刑。
经二审审理查明的事实与证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
关于上诉人及其辩护人上诉、辩护意见，综合评析如下：
（1）关于郑某甲、郑某乙超范围采矿事实不清、证据不足的上诉、辩护意见。经查，证人黄某、王从根、郑某丁、吴某、石某、郑某戊、郑某己、郑某庚等人的证言印证证实郑某甲、郑某乙等人利用修路之机，改变原有修路路线，非法开采矿石用于贩卖。证人童某、王某甲、王某乙、冯某等人证言证实童某、王某乙从郑某甲、郑某乙处购买大量的矿石，冯某帮助运输。郑某甲、郑某乙侦查阶段亦供认采挖的大量矿石用于贩卖给童某、王某乙等人。上述证据足以认定郑某甲、郑某乙超范围违法采矿的事实。郑某甲及其辩护人相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。
（2）关于原判认定非法采矿情节特别严重不当的上诉、辩护意见。经查，被告人郑某甲、郑某乙为牟利，未取得采矿许可证情况下，利用修路之机，改变原有的修路方向非法采矿，且非法采矿时间长，开挖面积大。其为非法采挖矿石所花费的成本包括人工费、挖机租金、油费等均属于犯罪成本，不应从非法获利数额中扣除。原判已就低认定矿石销售额60万元，扣除运输费用部分，认定郑某甲、郑某乙非法采矿获利数额达人民币30万元以上并无不当，已属于非法采矿情节特别严重。郑某甲、郑某乙及其辩护人相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。
（3）郑某乙及其辩护人上诉、辩护称郑某乙具有自首情节。经查，郑某乙系乐清市国土资源局柳市分局为了配合公安人员抓捕，以调查塌方事件为由让其到分局接受谈话，后公安人员将其带至派出所接受讯问。郑某乙主观上不具有投案意愿，不成立自首。相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人郑某甲、郑某乙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。原判鉴于郑某甲系受他人委托修路从而引发本案，主观恶性较小，到案后能如实供述自己的主要罪行，已对其从轻处罚。郑某乙到案后能如实供述自己的主要罪行，且其系受雇于郑某甲，在贩卖矿石中帮助开票、管理账目，对非法获利无支配权，其地位、作用与郑某甲存在明显区别，在共同犯罪系从犯，可对其减轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，唯对郑某乙量刑不当，郑某乙及其辩护人要求从轻改判理由成立，予以采纳。鉴于二被告人与他人不合理开挖山体行为造成严重的后果，对郑某乙不宜适用缓刑，郑某乙及其辩护人相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省乐清市人民法院（2015）温乐刑初字第409号刑事判决第一、三项，即被告人郑某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；追缴被告人郑某甲的违法所得，追缴被告人郑某乙违法所得二万元，予以没收，上缴国库。
二、撤销浙江省乐清市人民法院（2015）温乐刑初字第409号刑事判决第二项，即被告人郑某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
三、原审被告人郑某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2016年3月23日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 丁前鹏
审 判 员 郑 琼
代理审判员 占长斌
二〇一五年九月二日
代书 记员 卓梦蝶
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民初字第847号
原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司。
负责人林贤生，总经理。
委托代理人黄工兵，男，福州天承物业管理有限公司邵武分公司法务人员。
被告张翠英，女。
本院在审理原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司与被告张翠英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需收集新证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郑秀云
二〇一五年三月三十一日
书记员 林丽春
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第5号
罪犯王志勇，男，1986年4月17日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，二00六年十二月三十日因犯妨碍公务罪被判处有期徒刑十个月。现在在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于二0一一年十一月四日作出（2011）涟刑初字第324号刑事判决，以被告人王志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳3000元）。判决生效后，于2011年11月18日交付执行，二0一三年八月二十六日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2021年6月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年一月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王志勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王志勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯王志勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王志勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王志勇在服刑改造期间，虽有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志勇减去有期徒刑十个月，刑期至2020年8月21日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 李玉芳
审判员 朱一泓
二〇一五年二月四日
书记员 刘临鸿
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第126-1号
原告宁津县新华建筑安装有限责任公司。
住所地宁津县东环北路23号。
法定代表人侯世清，该公司经理。
被告德州凯德实业有限公司
住所地德州市经济开发区东风东路2269号。
法定代表人王书良。
本院在审理原告宁津县新华建筑安装有限责任公司诉被告德州凯德实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由，原告宁津县新华建筑安装有限责任公司申请撤回对被告德州凯德实业有限公司的起诉，经查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宁津县新华建筑安装有限责任公司撤回对被告德州凯德实业有限公司的起诉。
案件受理费13615元、减半收取6807.5元，申请诉讼保全费5000元，共计11807.5。由原告宁津县新华建筑安装有限责任公司承担。
审 判 长 张荣岭
审 判 员 周爱春
人民陪审员 李宝胜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 吕丽美
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第01284号
罪犯曹鹏，男，1963年9月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）西刑二初字第69号刑事附带民事判决，以被告人曹鹏犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿128580元。2009年6月16日送陕西省汉中监狱服刑。2011年11月30日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2031年5月29日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯曹鹏的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯曹鹏在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受学习改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好；在从事劳动期间完成任务好，获积极奖励24个，获得2013年监狱改造积极分子一次确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯曹鹏在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯曹鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯曹鹏确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯曹鹏的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹鹏减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2029年7月29日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一四年十二月九日
书记员 任 娜
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第308号
申请人冉麦城，男。
被申请人周焱荣，男。
申请人冉麦城与被申请人周焱荣动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年8月17日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的粤B481**号小型轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的粤B481**号小型轿车。
申请人冉麦城在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一五年八月十七日
书记员 霍彦峰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第45号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告何财，男，汉族，农民，现住平安镇。
被告马忠海，男，汉族，农民，现住平安镇。
被告陈秀梅，女，汉族，农民，现住平安镇。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告何财、马忠海、陈秀梅借款合同纠纷一案中，原告白城农村商业银行股份有限公司应当预交而未交案件受理费，收到缴费通知七日后仍未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十七日
书记员 邢 丹
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠东法立民初字第33号
起诉人：郑国华，男，汉族，1968年5月6日出生，住广东省惠州市惠城区东湖三街。
2014年10月17日，本院收到郑国华的起诉状，起诉状列蓝建球、杨永久、练演曲、汪雪娟、惠州市天恒实业有限公司、惠州市龙鹏贸易有限公司、惠州市兴惠工贸有限公司为共同被告，以蓝建球、杨永久、练演曲、汪雪娟向起诉人郑国华借款300万元逾期无偿还，惠州市天恒实业有限公司、惠州市龙鹏贸易有限公司、惠州市兴惠工贸有限公司未承担担保责任为由，请求判令蓝建球、杨永久、练演曲、汪雪娟偿付借款本金300万元及利息，惠州市天恒实业有限公司、惠州市龙鹏贸易有限公司、惠州市兴惠工贸有限公司承担担保责任。
经审查，本院认为，起诉人郑国华及起诉状所列被告蓝建球、杨永久、练演曲、汪雪娟、惠州市天恒实业有限公司、惠州市龙鹏贸易有限公司、惠州市兴惠工贸有限公司的住所地均在惠州市惠城区，不在惠东县辖区，各被告财产所在地不在惠东县，借据（借款合同）的签订和资金的交付不在惠东县，涉案借据虽约定“如有纠纷，由惠州市惠东人民法院处理”，但惠东县不是与争议有实际联系的地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，该约定无效。对起诉人郑国华的起诉，本院无管辖权。起诉人郑国华向本院提出的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定的立案条件，本院裁定不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，起诉人郑国华的起诉，应向有管辖权的人民法院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人郑国华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一四年十月十八日
书记员 邱晓静
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第01383号
原告张某某，女，1968年10月26日出生，汉族，陕西省音像出版社下岗职工。（系聋哑人）
委托代理人王某某，男，1964年1月3日出生，汉族，西安市新城区148法律服务所法律工作者。
翻译人员赵某，女，1972年9月17日出生，汉族，西安市第二聋哑学校教师。
被告胡某某，男，1964年3月10日出生，汉族，西安民政宾馆职工。（系聋哑人）
翻译人员柳某某，女，1965年11月3日出生，回族，西安民政宾馆会计。
原告张某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人王某某、翻译人员某某，被告胡某某及翻译人员柳某某参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某，近年来，被告染有吸毒的恶习并且不思悔改，对原告及孩子亦漠不关心，现认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告胡某某，承认自己有吸毒的恶习，但吸毒主要因自己患有头疼的疾病且自己吸的量较小，表示自己会改正该恶习，好好工作，挣钱给原告，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年8月经人介绍相识，1991年11月15日登记结婚。婚后于1995年1月30日生育一女孩胡某甲已成年。婚初双方感情尚可，近年来，因原告发现被告染有吸毒的恶习，以及被告对原告及孩子不关心照顾发生矛盾，原告遂诉至本院，要求离婚。庭审中，被告承认原告所述属实，但表示自己愿改正自己的不足，好好工作，处理好家庭关系，坚决不同意离婚。
上述事实，有结婚证及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告在充分了解后结婚，婚姻基础较好，婚后双方亦建立了一定的夫妻感情。近年来，因原告发现被告染有吸毒的恶习，以及被告对原告及孩子不关心照顾发生矛盾，但双方的夫妻感情尚未完全破裂，因此，原告珍惜双方以往夫妻感情，不宜坚持离婚之诉。被告亦应改正自己的不足，积极处理好与原告的关系。原、被告作为聋哑人，更应在今后的生活中相互扶持，互相尊重、互相关心和体贴，加强沟通，共同建立起平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某与被告胡某某的诉讼�求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 上江涛
二０一三年八月十五日
书 记 员 郭 瑞
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新都刑初字第60号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人杨成志。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2014）第22号起诉书指控被告人杨成志犯诈骗罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员魏婷出庭支持公诉，被害人代碧海、代平、周述栗、陈文、刘子军、韩文菊、钟新民，被告人杨成志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年至2013年期间，被告人杨成志编造各种理由，在成都市新都区新都镇多次进行诈骗，分别为：1、以低价售卖安置房为由，骗取被害人代碧海现金共计34920元；2、以帮被害人代平的女儿找工作为由，骗取代平现金共计21498元；3、以帮被害人周述栗接续工龄、帮周述栗之子调换工作、低价售卖安置房为由，骗取被害人周述栗现金共计77000余元；4、以做都江堰某段河堤栏杆工程、低价售卖安置房为由，骗取被害人陈文现金共计160000余元；5、以帮被害人刘子军的女儿找工作为由，骗取刘子军现金92805元；6、以帮被害人韩文菊的女儿找工作、帮韩文菊的丈夫处理醉酒驾驶为由，骗取韩文菊现金共计65000余元；7、以低价售卖安置房为由，骗取被害人钟新民现金共计23000余元。被告人杨成志将诈骗所得共计47万余元全部挥霍。2013年7月19日，被告人杨成志被抓获归案。
公诉机关认为，被告人杨成志的行为构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
上述事实，被告人杨成志在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、辨认笔录及照片、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人杨成志前科材料、被告人杨成志的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨成志以非法占有为目的，采用虚构事实的办法，多次骗取多人财物，共计人民币47万余元，数额巨大，其行为完全符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨成志犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨成志曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。被告人杨成志多次诈骗人数众多，数额巨大，诈骗所得全部挥霍，造成严重后果，社会危害大，本院酌定对其从重处罚。被告人杨成志虽在庭审中承认指控事实，但其避重就轻，前后供述矛盾，认罪态度差，本院酌定对其从重处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨成志犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2022年7月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人杨成志将诈骗所得予以退赔，即退赔代碧海34920元，退赔代平21498元，退赔周述栗77000元，退赔陈文160000元，退赔刘子军92805元，退赔韩文菊65000元，退赔钟新民23000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伦富
人民陪审员 陈太刚
人民陪审员 朱兆群
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 洁