辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第00573号
原告邵惠文，男，1933年6月18日出生，居民身份证号码：2105221933********，汉族，辽宁省桓仁县人，系非农业，现住辽宁省桓仁县桓仁镇刘家沟村西沟公路上小区1-2。
委托代理人周立君，系辽宁鑫利律师事务所律师。
被告迟英文，男，1977年2月14日出生，居民身份证号码：2105221977********，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，现住桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村头道沟**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公本溪中心支公司，住所地为本溪市明山区解放路14号。
法定代表人王建威，系该公司经理。
委托代理人兰玉，系该公司职员。
邵惠文与迟英文、中国太平洋财产保险股份有限公本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵惠文，被告迟英文、被告中国太平洋财产保险股份有限公本溪中心支公司委托代理人兰玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵惠文诉称，2013年9月11日11时30分，被告迟英文驾驶辽E334**三轮车，在桓仁县刘家沟村西荒沟路段与我同方向行驶，被告迟英文驾驶的车辆超出我大约30米时突然停车向院里倒车将我撞倒，我在桓仁县人民医院住院56天，花医药费19999.28元，护理费3562.72元，伙食补助费672元，并要求被告迟英文给付伤残补助金23223元，精神抚慰金9956.4元，共计54391.16元。
被告迟英文辩称，一、本起事故既然定性为交通事故，应为过失案件，如此与原告邵惠文叙述截然不同，因为按照原告所述，答辩人系故意行为，这将加重答辩人的责任比例，这与事实不符，也不符合交通事故处理的相关规定，对答辩人是不公平的，法院不应采信其陈述。二、考虑答辩人投保有交强险，因此，应由保险人对保险理赔项目严加审核，确实应由保险人承担的部分，在此范围内免除答辩人责任部分。三、发生交通事故时原告届满八十，在我国未能事实延迟退休年龄制度情况下，赔偿误工费用似乎没有法律依据。对于残疾赔偿金，答辩人认为，设立赔偿金的目的为对因为残疾造成收入降低的一种补偿性措施。假设原告达到伤残等级，其实际收入并没有降低，因此此项目不应考虑。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，由于本案交通队没有认定原、被告的责任。请求法院调查后划分清责任后，我公司在交强险范围内履行赔偿义务，交强险限额赔偿医疗费和伙食补助费10000元。原告的残疾赔偿金和精神抚慰金按照人伤损害赔偿标准计算，由于原告达到退休年龄没有误工工资，护理费按照护理人员的实际损失计算。
经审理查明，2013年9月11日11时10分许原告邵惠文驾驶电动三轮车由桓仁县驶往刘家沟西荒沟路段时，被告迟英文驾驶辽E334**号三轮汽车装载地砖，由桓仁镇驶往刘家沟西荒沟路段时，被告迟英文把车停在道路右侧路边，准备往路右侧人家里倒车卸地砖时，原告邵惠文驾驶的电动三轮车经过此路段时发现被告迟英文驾驶的辽E334**号三轮汽车因躲闪不及，原告邵惠文驾驶的电动三轮车与被告迟英文驾驶的辽E334**号三轮汽车发生交通事故，造成原告邵惠文闭合性胸部，右侧第7、9、10、11、12肋骨骨折，左侧第4、5、6肋骨骨折，左侧第2及右侧2、3肋骨陈旧性骨折，头部，左眼，面部多发擦伤，右膝盖受伤等后果。原告邵惠文于2013年9月11日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，于2013年11月5日出院，共花医疗费19999.28元。此起交通事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队处理，因交通事故成因无法查清，没有认定原、被告双方的责任。原告为伤后经济损失赔偿向本院提起诉讼，经原告申请，本院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所于2014年4月4日鉴定原告邵惠文胸部损伤的伤残程度为IX级。另查明，被告迟英文驾驶的辽E334**号三轮汽车在保险期内在中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、庭审笔录、诊断书、病志、210505013号司法意见鉴定书、道路交通事故证明、户口本复印件等相关材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）2013年9月11日11时10分许原告邵惠文驾驶电动三轮车由桓仁县驶往刘家沟西荒沟路段时，被告迟英文驾驶辽E334**号三轮汽车装载地砖，由桓仁镇驶往刘家沟西荒沟路段时，被告迟英文把车停在道路右侧路边，准备往路右侧人家里倒车卸地砖时，原告邵惠文驾驶的电动三轮车经过此路段时发现被告迟英文驾驶的辽E334**号三轮汽车因躲闪不及，原告邵惠文驾驶的电动三轮车与被告迟英文驾驶的辽E334**号三轮汽车发生交通事故，造成原告邵惠文受伤的后果。此起交通事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队处理，因交通事故成因无法查清，没有认定原、被告双方的责任。此起交通事故原、被告双方应付同等责任；（二）被告迟英文驾驶的辽E334**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例承担赔偿责任。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司应在被告迟英文因肇事车辆在该公司所投保的机动车第三者责任强制保险范围122000元内对原告的合理经济损失予以赔偿，不足部分再有被告迟英文和原告邵惠文按照各自的过错比例承担赔偿责任；（三）原告邵惠文在桓仁满族自治县人民医院住院治疗55天，共花医药费为19999.28元，为二级护理，由原告邵惠文的女儿邵男南护理。邵男南系城镇户口，护理费为3562.72元（56天×63.62元／天）；原告邵惠文系退休职工，无误工工资，原告邵惠文住院伙食补助费为672元（56天×12元／天）；原告邵惠文于2014年4月4日经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告邵惠文胸部损伤的程度为9级残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金标准按城镇居民人均年可支配收入23223元，计算5年同时乘以伤残赔偿指数20%，故原告邵惠文的残疾赔偿金为23223元；（四）此起交通事故，原告邵惠文因伤致残，精神及肉体造成一定的痛苦，应依法予以抚慰，原告邵惠文要求精神抚慰金9956.4元，符合法律规定，对此本院予以支持10000元。被告迟英文驾驶的辽E334**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的死亡伤残赔偿限额：医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额最高赔偿赔付122000元。原告邵惠文在机动车第三者责任强制保险共得赔偿款46785.72元［其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费9328元＋伙食补助费672元）；死亡残疾赔偿金110000元限额内赔偿36785.72元（伤残赔偿金23223元＋精神抚慰金10000元＋护理费3562.72元）］；（五）医疗费用赔偿限额项下获赔10000元超出部分10671.28元，原告邵惠文和被告迟英文各负担5335.64元；依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第、第、第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司在被告迟英文驾驶的辽E334**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告邵惠文合理经济损失四万六千七百八十五元七角二分；
二、医疗费用赔偿限额超出部分一万零六百七十一元二角八分，原告邵惠文和被告迟英文各负担五千三百三十五元六角四分；
上述一二项给付款项被告均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元、鉴定费用1800元，共计3060元（原告邵惠文预交），由原告邵惠文、被告迟英文各负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 宋德福
审 判 员 董仁成
人民陪审员 杜鸿致
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 马晓彦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条混合过错受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。