湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第54号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人汪友平，绰号“一把手、板板、江板、筒水”，男，1984年4月26日出生于湖南省辰溪县，公民身份号码4312231984********，汉族，小学文化，务农，住辰溪县仙人湾瑶族乡炮台村*组。2004年12月31日、2008年4月25日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院分别判处有期徒刑一年二个月、二年九个月；2011年1月17日因犯抢夺罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年十一个月；2013年10月9日因犯盗窃罪被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月20日被怀化铁路公安处民警抓获，2014年5月22日被辰溪县公安局刑事拘留；同年6月20日经湖南省辰溪县人民检察院批准逮捕，同日由辰溪县公安局执行逮捕。现押辰溪县看守所。
辩护人杨志强，辰溪县法律援助中心律师。
被告人汪森林，又名向吉海、绰号“岩坨、石头”，男，1972年10月21日出生于湖南省辰溪县，公民身份号码4330231972********，汉族，小学文化，务农，住辰溪县仙人湾瑶族乡炮台村*组。1997年6月25日因犯盗窃罪被溆浦县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月14日被辰溪县公安局刑事拘留；同年6月20日经湖南省辰溪县人民检察院批准逮捕，同日由辰溪县公安局执行逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2014）58号起诉书指控被告人汪友平、汪森林犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派代理检察员艾力出庭支持公诉，被告人汪友平及其辩护人杨志强、被告人汪森林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2013年1月至2014年5月期间，被告人汪友平单独或伙同汪森林、周伟、肖峰（均另案处理）窜至本县县城、石马湾乡及鹤城区等地实施盗窃作案，其中汪友平盗窃作案五次，盗得摩托车六辆，价值共计35914元；被告人汪森林盗窃作案一次，盗得摩托车二辆，价值共计人民币14982元。二被告人归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关就其指控的事实，提供了书证，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，现场勘查笔录、图及照片，视听资料，被告人汪友平、汪森林的供述及辩解等证据，认为被告人汪友平、汪森林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人汪友平起主要作用，系主犯；被告人汪森林起次要作用，系从犯；被告人汪友平曾因故意犯罪被判处过徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对被告人汪友平在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下处刑，并处罚金；对被告人汪森林在有期徒刑一年以下处刑，并处罚金。请依法判处。
被告人汪友平、汪森林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人汪友平辩护人辩称被告人主动供述了犯罪经过，属于从轻或减轻处罚的情节；认为部分涉案物品的鉴定价值存在不合理之处。
经审理查明，2013年1月至2014年5月期间，被告人汪友平单独或伙同被告人汪森林、周伟、肖峰、唐家发、蒲环改（均另案处理）窜至辰溪县县城、石马湾乡及鹤城区等地实施盗窃作案，其中汪友平盗窃作案5次，盗得摩托车6辆，共计价值人民币35914元；被告人汪森林盗窃作案1次，盗得摩托车2辆，共计价值人民币14982元。具体分述如下：
1、2013年1月11日12时许，被告人汪友平伙同肖峰、周伟窜至辰溪县小龙门乡中伙铺村通往长田湾乡方向的公路上，由肖峰望风，被告人汪友平用扳手将被害人罗远泽停在此处的一辆红色本田牌SDH125-4型两轮摩托车车锁套开，尔后由周伟驾驶该摩托车逃离现场。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2761元。
2、2013年1月15日14时许，被告人汪友平伙同周伟、唐家发窜至辰溪县石马湾乡太阳庙刘明孝家门前，由周伟与唐家发望风，被告人汪友平将被害人陈仕春停在此处的一辆蓝色本田SDH125-52A型两轮摩托车车锁撬开盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6111元。
3、2014年3月28日下午，被告人汪友平邀约被告人汪森林窜至怀化市区去盗窃摩托车。当日21时许，被告人汪友平窜至鹤城区河西舞阳大道185-187号门面门口，将被害人吴代峰停放在该处的一辆红色铃木牌QS125-5F型两轮摩托车盗走，随后驾驶至金海广场并将该车交给在此等候的汪森林。尔后，被告人汪友平又窜至怀化市信用联社旁的路边，将被害人杨杰停放在此处的一辆黑色铃木牌GZ150-A型两轮摩托车盗走。尔后，被告人汪友平伙同被告人汪森林及在杨村加油站等候的蒲环改将盗来的二辆摩托车一起驾驶至辰溪县仙人湾乡，并将黑色铃木摩托车藏匿于肖崇孝摩托车维修店。次日被盗二辆摩托车被辰溪县公安局民警查获并发还给被害人。经鉴定，被盗吴代峰的摩托车价值人民币6012元，被盗杨杰的摩托车价值人民币8970元。
4、2014年5月9日22时许，被告人汪友平窜至辰溪县城二圆台三得利宾馆附近的路边，将被害人陈进停放在此处的一辆红色铃木牌EN125-3E型两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币8700元。
5、2014年5月14日23时许，被告人汪友平窜至辰溪县大路口金三角加油站附近一网吧门口，将被害人李佑明停放在此处的一辆黑色雅马哈JSM125-3型两轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币3360元。
被告人汪友平、汪森林归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审质证、认证且查证属实的证据证明：
一、书证
1、报警案件登记表和受案登记表，证明被害人罗远泽、陈仕春、吴代峰、杨杰、陈进、李佑明在摩托车被盗后分别向辖区派出所报案及辖区派出所受理案件的情况。
2、户籍证明，证明被告人汪友平、汪森林的身份情况。
3、到案经过及归案情况说明，证明被告人汪友平、汪森林的归案情况。
4、扣押清单，证明辰溪县公安局扣押黑色、红色铃木牌摩托车各一辆。
5、领条，证明被害人杨杰、吴代峰领回被盗摩托车的事实。
6、机动车行驶证、机动车销售发票及机动车登记信息表，证明被害人杨杰、吴代峰、李佑明、陈进被盗摩托车的型号、发动机号及车辆识别码。
7、刑事判决书及释放证明书，证明被告人汪友平曾因犯盗窃、抢夺罪四次被判刑，2013年12月15日刑满释放。被告人汪森林1997年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；及伙同被告人汪友平一起作案的同案犯已被判处刑罚的情况。
8、辰溪县残疾人联合会证明，证明被告人汪友平系肢体三级残疾人员。
二、证人证言
1、周伟的证言，证明其伙同阿龙哥哥（指被告人汪友平）、唐家发、肖峰盗窃摩托车的事实。
2、肖峰的证言，证明其伙同被告人汪友平、周伟盗窃摩托车的事实。
3、唐家发的证言，证明其和周伟、以及肖峰认的哥哥“筒水”（指被告人汪友平）盗窃摩托车的事实。
4、米晓芳的证言，证明其老公李佑明的摩托车于2014年5月14日晚上被盗的事实。
5、蒲环改的证言，证明其欲购买被告人汪森林偷盗得来的摩托车，后被告人汪森林被人发现逃跑的事实。
6、肖崇孝的证言，证明岩头（指被告人汪森林）骑着红色的摩托车到其店取摆放在其店里的一辆黑色的摩托车，后公安民警赶到现场的事实。
三、被害人陈述，证明被害人杨杰、吴代峰、陈进、李佑明、陈仕春、罗远泽摩托车被盗的事实。
四、鉴定意见，证明被盗六辆摩托车价值人民币共计35914元。
五、勘验、提取、辨认笔录
1、现场勘查笔录、图及照片，证明被盗的案发现场方位、概貌及环境情况。
2、辨认笔录，被告人汪友平从12张不同男性照片中辨认出10号（蒲环改）就是和其一起盗窃摩托车的人、辨认出1号（肖峰）就是和其一起盗窃摩托车的“阿龙”、辨认出5号（汪森林）就是和其一起盗窃摩托车的“石头”；被告人汪森林从12张不同男性照片中辨认出5号（蒲环改）就是和其一起骑盗窃所得的摩托车的“沙沙”、辨认出3号（汪友平）就是和其一起盗窃摩托车的人；辨认人杨杰从12张不同男性照片中辨认出12号（汪森林）就是盗窃其摩托车的人；辨认人蒲环改从12张不同男性照片中辨认出9号（汪森林）就是和其一起骑车的“石哥”。
六、被告人的供述与辩解
1、被告人汪友平的供述与辩解，证明其伙同周伟、肖峰、石头、唐家发、蒲环改或者单独在怀化和辰溪县城及各乡镇等地盗窃摩托车的事实。
2、被告人汪森林的供述与辩解，证明其伙同被告人汪友平窜至怀化盗窃摩托车二辆的事实。
七、视听资料，证明被告人汪友平、汪森林在接受公安机关讯问时思维清晰，排除刑讯逼供的可能。
本院认为，被告人汪友平、汪森林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人汪友平起主要作用，系主犯。被告人汪森林起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人汪友平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪友平、汪森林如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人汪友平辩护人辩称汪友平主动供述其犯罪经过，属于从轻处罚的情节，本院予以采纳；其他意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人汪森林的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汪友平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；
二、被告人汪森林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪友平的刑期自2014年5月20日起至2017年3月19日止；被告人汪森林的刑期自2014年5月14日起至2015年2月13日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余海霞
审 判 员 周汝玉
人民陪审员 米秀浓
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张芳芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。