wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执4549号
张洁：
你与郭海英民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
北京市朝阳区人民法院
**民事判决书** ****
（2016）京0105民初27829号
原告刘××，男，1971年2月15日出生。
委托代理人杨磊，北京市盈科律师事务所律师。
被告庞××，男，1978年7月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人冯贤国，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告刘××（以下简称原告）与被告庞××（以下简称姓名)、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨磊，庞××，人保公司之委托代理人刘立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
2015年9月25日，在北京市朝阳区四纬路中心门后口处，庞××驾驶×××号由西向南右转时，原告骑行自行车由西向东直行，两车接触，造成两车受损，原告受伤。经交通队认定，庞××负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往北京首都国际机场医院治疗，入院诊断为：1、左侧筛窦纸板骨折；2、左侧耳漏；3、左耳极重度耳聋；4、左顶部、左肩背部皮肤软组织损伤；5、上呼吸道感染；6、左侧面神经炎等。2015年9月25日至2015年11月21日共住院57天。2016年4月29日，经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告左耳耳漏符合X级伤残，左上肢功能部分障碍符合X级伤残。累计伤残赔偿指数为15%。误工期为90-180日，营养期30-60日，护理期30-60日。现原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费32
540.86元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、护理费13 920元、误工费20 520元、残疾赔偿金158 577元、被抚养人生活费42
689.7元、鉴定费3992.45元，精神损害抚慰金12 000元、交通费1000元、财产损失2680元。
庞××辩称：我对事故事实及责任认定无异议。
人保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我方已经为原告垫付了一万元的医疗费，直接交给红十字中心了。
经审理查明：2015年9月25日，在北京市朝阳区四纬路中心门后口处，庞××驾驶×××号由西向南右转时，原告骑行自行车由西向东直行，两车接触，造成两车受损，原告受伤。经交通队认定，庞××负全责，原告无责。事故发生后,原告被送往北京首都国际机场医院就诊。2015年9月25日至2015年11月21日在该院住院共计57天。原告按照每天100元的标准主张了住院伙食补助费。原告的出院诊断为1、左侧筛窦纸板骨折；2、左侧耳漏；3、左耳极重度耳聋；4、左肩锁关节半脱位；5、左顶部、左肩背部皮肤软组织损伤；5、上呼吸道感染；6、上呼吸道感染；7、左侧面神经炎。医生建议1、至上级医院专科治疗耳聋；2、全休一个月，定期门诊复查，适时拆除内固定；3、出院后专人陪护，增加营养促进恢复；4、不适随诊。原告提交医疗费票据若干，据此主张医疗费。2016年4月29日，经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为原告左耳耳漏符合X级伤残，左上肢功能部分障碍符合X级伤残。累计伤残赔偿指数为15%。建议误工期为90-180日，营养期30-60日，护理期30-60日。原告支付鉴定费3992.45元。原告系农业户口，其提交房屋租赁合同、房权证复印件、××餐饮管理公司出具的误工证明及收入情况证明，据此按照北京城镇标准主张残疾赔偿金，并按照3420元每月的标准主张了6个月的误工费。经询，原告称其无法提交其他证据证明在京连续居住一年以上，亦无法提交事发前的银行收入流水明细。原告提交永济市公安局、永济市栲栳镇人民政府、永济市栲栳镇青渠屯村出具的证明，以证明原告之父刘×，1945年12月15日出生，原告之母雷×1945年12月26日出生，二人无劳动能力，无生活来源。原告据此按照北京农业标准主张了被抚养人生活费。原告提交陪护服务协议以及护理费发票据此主张2015年9月25日至2015年11月14日住院期间的护理费，原告按照每天160元的标准估算了之后及出院后30天的护理费。原告提交维修费发票及人保公司出具的财损确认书，据此主张财产损失。此外，原告还估算了营养费、交通费及精神损害抚慰金。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、证明、医疗费票据、鉴定意见书等书证及当事人陈述在案为证。
本院认为：公民合法的人身及财产权利受法律保护。根据已查明的事实和当事人当庭举证的结果，涉案交通事故系庞××违反道路交通相关法律法规导致，人保公司作为涉案车辆承保公司，应在保险限额内承担先行赔偿责任。庞××应当对超出保险范围的部分予以赔偿。
具体的损失由本院根据证据情况。医疗费，原告主张的金额未超过本院核算金额，然应当扣除人保公司已经垫付的金额。住院伙食补助费，合法有据，予以支持。营养费，原告主张合理，予以支持。残疾赔偿金，根据原告提交的证据不足以证明其能以北京城镇标准主张该项费用，对该项费用本院按照农业标准予以支持。被抚养人生活费合法有据，本院予以支持，该项费用并入残疾赔偿金。护理费，原告主张的护理期过长，本院结合相关证据，根据北京市护理行业的一般标准予以酌定。误工费，主张标准合理，予以支持。交通费，原告主张合理，本院予以支持。精神损害抚慰金，主张过高，本院结合原告的伤残情况予以酌定。鉴定费、财产损失，合法有据，予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告刘××医疗费二万二千八百六十六元六角一分、住院伙食补助费五千七百元、营养费三千元、护理费九千六百元、误工费二万零五百二十元、残疾赔偿金十万四千三百九十六元七角、交通费一千元、精神损害抚慰金八千五百元、财产损失费二千六百八十元；
二、被告庞××于本判决生效后七日内赔偿原告刘××鉴定费三千九百九十二元四角五分；
三、驳回原告刘××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百二十一元，由原告刘××负担一百八十二元（已交纳），被告庞××负担一千五百三十九元（原告刘××已交纳，被告庞××于本判决生效后七日内给付原告刘××）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 蕾
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张子茹
北京市朝阳区人民法院			民事判决书			（2016）京0105民初27829号			原告刘××，男，1971年2月15日出生。			委托代理人杨磊，北京市盈科律师事务所律师。			被告庞××，男，1978年7月1日出生。			被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。			法定代表人冯贤国，总经理。			委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。			原告刘××（以下简称原告）与被告庞××（以下简称姓名)、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨磊，庞××，人保公司之委托代理人刘立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。			原告诉称： 2015年9月25日，在北京市朝阳区四纬路中心门后口处，庞××驾驶×××号由西向南右转时，原告骑行自行车由西向东直行，两车接触，造成两车受损，原告受伤。经交通队认定，庞××负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往北京首都国际机场医院治疗，入院诊断为：1、左侧筛窦纸板骨折；2、左侧耳漏；3、左耳极重度耳聋；4、左顶部、左肩背部皮肤软组织损伤；5、上呼吸道感染；6、左侧面神经炎等。2015年9月25日至2015年11月21日共住院57天。2016年4月29日，经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告左耳耳漏符合X级伤残，左上肢功能部分障碍符合X级伤残。累计伤残赔偿指数为15%。误工期为90-180日，营养期30-60日，护理期30-60日。现原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费32 540.86元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、护理费13 920元、误工费20 520元、残疾赔偿金158 577元、被抚养人生活费42 689.7元、鉴定费3992.45元，精神损害抚慰金12 000元、交通费1000元、财产损失2680元。			庞××辩称：我对事故事实及责任认定无异议。			人保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我方已经为原告垫付了一万元的医疗费，直接交给红十字中心了。			经审理查明：2015年9月25日，在北京市朝阳区四纬路中心门后口处，庞××驾驶×××号由西向南右转时，原告骑行自行车由西向东直行，两车接触，造成两车受损，原告受伤。经交通队认定，庞××负全责，原告无责。事故发生后,原告被送往北京首都国际机场医院就诊。2015年9月25日至2015年11月21日在该院住院共计57天。原告按照每天100元的标准主张了住院伙食补助费。原告的出院诊断为1、左侧筛窦纸板骨折；2、左侧耳漏；3、左耳极重度耳聋；4、左肩锁关节半脱位；5、左顶部、左肩背部皮肤软组织损伤；5、上呼吸道感染；6、上呼吸道感染；7、左侧面神经炎。医生建议1、至上级医院专科治疗耳聋；2、全休一个月，定期门诊复查，适时拆除内固定；3、出院后专人陪护，增加营养促进恢复；4、不适随诊。原告提交医疗费票据若干，据此主张医疗费。2016年4月29日，经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为原告左耳耳漏符合X级伤残，左上肢功能部分障碍符合X级伤残。累计伤残赔偿指数为15%。建议误工期为90-180日，营养期30-60日，护理期30-60日。原告支付鉴定费3992.45元。原告系农业户口，其提交房屋租赁合同、房权证复印件、××餐饮管理公司出具的误工证明及收入情况证明，据此按照北京城镇标准主张残疾赔偿金，并按照3420元每月的标准主张了6个月的误工费。经询，原告称其无法提交其他证据证明在京连续居住一年以上，亦无法提交事发前的银行收入流水明细。原告提交永济市公安局、永济市栲栳镇人民政府、永济市栲栳镇青渠屯村出具的证明，以证明原告之父刘×，1945年12月15日出生，原告之母雷×1945年12月26日出生，二人无劳动能力，无生活来源。原告据此按照北京农业标准主张了被抚养人生活费。原告提交陪护服务协议以及护理费发票据此主张2015年9月25日至2015年11月14日住院期间的护理费，原告按照每天160元的标准估算了之后及出院后30天的护理费。原告提交维修费发票及人保公司出具的财损确认书，据此主张财产损失。此外，原告还估算了营养费、交通费及精神损害抚慰金。			上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、证明、医疗费票据、鉴定意见书等书证及当事人陈述在案为证。			本院认为：公民合法的人身及财产权利受法律保护。根据已查明的事实和当事人当庭举证的结果，涉案交通事故系庞××违反道路交通相关法律法规导致，人保公司作为涉案车辆承保公司，应在保险限额内承担先行赔偿责任。庞××应当对超出保险范围的部分予以赔偿。			具体的损失由本院根据证据情况。医疗费，原告主张的金额未超过本院核算金额，然应当扣除人保公司已经垫付的金额。住院伙食补助费，合法有据，予以支持。营养费，原告主张合理，予以支持。残疾赔偿金，根据原告提交的证据不足以证明其能以北京城镇标准主张该项费用，对该项费用本院按照农业标准予以支持。被抚养人生活费合法有据，本院予以支持，该项费用并入残疾赔偿金。护理费，原告主张的护理期过长，本院结合相关证据，根据北京市护理行业的一般标准予以酌定。误工费，主张标准合理，予以支持。交通费，原告主张合理，本院予以支持。精神损害抚慰金，主张过高，本院结合原告的伤残情况予以酌定。鉴定费、财产损失，合法有据，予以支持。			综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：			一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告刘××医疗费二万二千八百六十六元六角一分、住院伙食补助费五千七百元、营养费三千元、护理费九千六百元、误工费二万零五百二十元、残疾赔偿金十万四千三百九十六元七角、交通费一千元、精神损害抚慰金八千五百元、财产损失费二千六百八十元；			二、被告庞××于本判决生效后七日内赔偿原告刘××鉴定费三千九百九十二元四角五分；			三、驳回原告刘××其他诉讼请求。			如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费一千七百二十一元，由原告刘××负担一百八十二元（已交纳），被告庞××负担一千五百三十九元（原告刘××已交纳，被告庞××于本判决生效后七日内给付原告刘××）。			如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。			代理审判员    陈  蕾			二〇一六年六月二十四日			书  记  员    张子茹
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初1450号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，行长。
委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师（执业证号13201200910739783）。
委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师（执业证号13201201711192602）。
被告：刘刚，男，汉族，1986年10月20日出生。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人单俊到庭参加诉讼。被告刘刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘刚归还原告剩余贷款本金72524.1元、利息及罚息2248.26元、复利29.71元，并支付自2017年1月20日起至实际清偿之日止的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日，被告刘刚向原告申请贷款，双方签订《个人信用贷款合同》，贷款金额10万元，贷款期限为36个月，固定月利率1.53%，被告应按月等额还本付息，每期还款日为每月结息日，贷款最终到期日为最后一期还款日。合同约定如刘刚拖欠本金或利息、费用时，构成违约，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。刘刚任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。截至2017年1月19日，刘刚已拖欠2期款项未还，剩余本金72524.1元，拖欠利息2248.26元（含罚息）、复利29.71元，故原告诉至法院，要求判如所请。
原告平安银行南京分行提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务贷款账户对账单等证据。上述证据经当庭质证，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2015年11月17日，被告刘刚向原告平安银行南京分行申请个人信用贷款，双方签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额10万元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，刘刚应按月等额还本付息，每期还款日为每月结息日，贷款最终到期日为最后一期还款日。合同约定如刘刚拖欠本金或利息、费用时，构成违约，原告可要求刘刚提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。刘刚任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。当日，原告向刘刚平安银行账户发放贷款10万元。
贷款发放后，被告刘刚未按合同约定的时间还本付息，截至2017年1月19日，案涉贷款已处于逾期状态，剩余未还贷款本金72524.1元、拖欠利息及罚息2248.26元、拖欠复利29.71元。
上述事实，有原告陈述、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务贷款账户对账单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告平安银行南京分行与被告刘刚签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行自己的义务，违反合同约定的应承担违约责任。原告按约向刘刚发放了贷款，因刘刚未按期归还本金和利息，已构成违约，故原告要求其归还贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等权利，并应由其承担相应法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘刚应于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司南京分行一次性偿还贷款本金72524.1元，支付利息及罚息2248.26元、复利29.71元，并自2017年1月20日起按照贷款合同的约定承担罚息、复利至贷款清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，因适用简易程序减半收取835元，由被告刘刚负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 王 姣
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵晶晶
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执1785号
申请执行人杜卫东，男，汉，1975年2月28日生，住南京市六合区。
被执行人南京江北同力混凝土有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区中山科技园区B041号。
法定代表人阎长柱，董事长。
申请执行人杜卫东申请执行被执行人南京江北同力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0116民初226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人支付货款200898.11元及利息（自2016年1月6日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。本院于2016年7月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人南京江北同力混凝土有限公司在银行存款人民币20000元，已给付申请执行人。现被执行人的资产已被它案查封、冻结，暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。本院于2016年8月23日已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无给付能力,属申请人应承担的风险。本院依职权未能查到其财产情况,申请人也不能提供其财产线索.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执1785号一案的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60内，书面向本院提出异议。
执行长 张晓彬
执行员 熊明星
执行员 周宗斌
二〇一七年一月十六日
书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执1785号本院在执行申请执行人杜卫东与被执行人南京江北某某某某有限公司买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将南京江北某某某某有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3366号
原告：郭东明，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省尉氏县。
委托代理人康辉丽，河南信行律师事务所律师。
被告：王秋生，男，汉族，1970年8月24日出生，住濮阳县。
原告郭东明诉被告王秋生租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告郭东明向本院提出书面申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告郭东明申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭东明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭东明承担。
审判员 韩晓艳
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘芳芳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初3638号
原告李红霞，女，出生于1974年9月16日，汉族。
被告程贯营，男，出生于1979年7月8日，汉族。
本院在审理原告李红霞诉被告程贯营合同纠纷一案中，原告李红霞于2016年8月25日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告李红霞的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李红霞撤诉。
本案受理费2115元，减半收取为1058元，由原告李红霞负担。
审判员 王俊峰
二〇一六年八月二十五日
书记员 魏文强
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执2847号
申请执行人：上海众耕创业投资有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：陈财兴，执行董事。
委托代理人：沈源、孙锐锋，上海凯正律师事务所律师。
被执行人：界面商贸(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：韩孝清。
本院在执行上海众耕创业投资有限公司与界面商贸(上海)有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人界面商贸(上海)有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2017年3月22日作出的(2016)沪0109民初22792号民事判决确定的界面商贸(上海)有限公司应返还上海众耕创业投资有限公司投资款2,500,000元，并以2,000,000元为基数，按年利率24%计算支付自2013年1月21日起至2017年4月11日止，以500,000元为基数，按年利率24%计算支付自2013年2月5日起至2017年4月11日止的资金占用费及违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费44,592元、公告费560元的义务，并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法对本案金钱给付部分终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 浩
审判员 陈 翔
审判员 石录赟
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈友乐
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执2847号申请执行人：上海众耕创业投资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈财兴，执行董事。委托代理人：沈源、孙锐锋，上海凯正律师事务所律师。被执行人：界面商贸(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩孝清。本院在执行上海众耕创业投资有限公司与界面商贸(上海)有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人界面商贸(上海)有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2017年3月22日作出的(2016)沪0109民初22792号民事判决确定的界面商贸(上海)有限公司应返还上海众耕创业投资有限公司投资款2,500,000元，并以2,000,000元为基数，按年利率24%计算支付自2013年1月21日起至2017年4月11日止，以500,000元为基数，按年利率24%计算支付自2013年2月5日起至2017年4月11日止的资金占用费及违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费44,592元、公告费560元的义务，并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法对本案金钱给付部分终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇一七年十月二十六日书记员 陈友乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执4485号
本院在执行申请执行人马伟、赵玲玲申请执行被执行人张振士、潘冬梅侵权责任纠纷一案中，查明被执行人张振士（公民身份号码：；潘冬梅（公民身份号码：）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将被执行人张振士、潘冬梅失纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月七日
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民一初字第02351号
原告：安徽扬帆机械股份有限公司。
法定代表人：程联合，总经理。
委托代理人：吴文才。
被告：何康，男，1993年8月23日出生，汉族。
委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
本院在审理原告安徽扬帆机械股份有限公司诉被告何康财产损害赔偿纠纷一案中，原告安徽扬帆机械股份有限公司于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：因原、被告已达成还款协议，且被告已履行完毕，原告安徽扬帆机械股份有限公司要求撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽扬帆机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告安徽扬帆机械股份有限公司负担。
审判员 沈梅章
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0117行审204号
申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。
法定代表人方玉田，局长。
被执行人宁河县大辛庄乡砖瓦厂，住所地天津市宁河区宁河镇小月河村东。
法定代表人董文书，厂长。
申请执行人向本院申请强制执行〔2015〕0807号责令改正违法行为决定。本院于2016年4月11日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
经审查，2015年8月7日，申请执行人作出〔2015〕0807号《责令改正违法行为决定书》，认定，被执行人擅自将工业固体废物填入砖厂东侧无防渗漏措施的砖厂取土坑内，造成工业固废渗漏，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条的规定，责令被执行人立即停止环境违法行为，2015年9月20日前将厂区东侧取土坑内的工业固体废物规范化处置。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未改正违法行为。
本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相对人进行查处。被执行人擅自将工业固体废物填入砖厂东侧无防渗漏措施的砖厂取土坑内，造成工业固废渗漏，申请执行人责令其改正违法行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政决定，申请执行人申请本院对其作出的行政决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的〔2015〕0807号责令改正违法行为决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一七年二月十六日
书记员 ：李孟龙
附：本裁定适用的法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞民初字第897号
原告吴贤春，男，1970年6月15日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人陈顺明，男，1968年7月23日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告王蕴清，女，1969年3月15日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告张丕灿，男，1968年10月17日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告吴贤春诉被告王蕴清、张丕灿民间借贷纠纷一案中，原告吴贤春于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴贤春申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴贤春撤回起诉。
本案受理费减半收取为3441.5元，由原告吴贤春负担。
审 判 长 陈国星
审 判 员 黄 鹰
人民陪审员 汤淑敏
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 周巧玲
贵州省福泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2702行审14号
申请执行人福泉市卫生和计划生育局。住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路284号。组织机构代码证号：32219423-1。
法定代表人金志红，系该局局长。
委托代理人曾剑，系福泉市金山办事处卫生和人口计划生育办公室副主任。
被申请执行人王艺黔，男，1994年2月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，农业户口，
被申请执行人洪晨，女，1994年3月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，农业户口，系王艺黔之妻。
本院在审查申请执行人福泉市卫生和计划生育局、被申请执行人王艺黔、洪晨计划生育行政征收一案中，申请执行人福泉市卫生和计划生育局以被申请执行人王艺黔、洪晨已主动缴纳社会抚养费为由向本院提出撤回审查申请。
本院认为，申请执行人福泉市卫生和计划生育局的申请不违背法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十款的规定，裁定如下：
准许申请执行人福泉市卫生和计划生育局撤回本案审查申请。
审判长 王瑞萍
审判员 代洪莉
审判员 张昌兰
二〇一六年九月二十日
书记员 黄蛟蛟
贵州省福泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2702行审14号申请执行人福泉市卫生和计划生育局。住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路284号。组织机构代码证号：32219423-1。法定代表人金志红，系该局局长。委托代理人曾剑，系福泉市金山办事处卫生和人口计划生育办公室副主任。被申请执行人王艺黔，男，1994年2月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，农业户口，被申请执行人洪晨，女，1994年3月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，农业户口，系王艺黔之妻。本院在审查申请执行人福泉市卫生和计划生育局、被申请执行人王艺黔、洪晨计划生育行政征收一案中，申请执行人福泉市卫生和计划生育局以被申请执行人王艺黔、洪晨已主动缴纳社会抚养费为由向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人福泉市卫生和计划生育局的申请不违背法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十款的规定，裁定如下：准许申请执行人福泉市卫生和计划生育局撤回本案审查申请。审判长  王瑞萍审判员  代洪莉审判员  张昌兰二〇一六年九月二十日书记员  黄蛟蛟
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更字914号
罪犯杨明明，男，1984年5月6日出生于陕西省延川县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二0一一年一月二十六日，陕西省延安市中级人民法院作出（2010）延中刑初字第0093号刑事判决，以被告人杨明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月十九日，本院作出（2014）宝中刑执字第00485号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后的刑期执行至二0二三年六月二十日止），剥夺政治权利五年不变。
执行机关宝鸡监狱于二0一六年十二月八日以罪犯杨明明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨明明自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极15个。
本院认为，罪犯杨明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系毒品犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明明准予减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0二二年七月二十日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 祁莹莹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民申16号
申请再审人（一审被告）:青岛市黄岛区辛安街道办事处管家楼社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区辛安街道办事处管家楼社区驻地。
法定代表人：管杰，职务该社区主任。
被申请人（一审原告）：管某，男，汉族，1957年8月31日出生，现住山东省青岛市黄岛区。
申请再审人青岛市黄岛区辛安街道办事处管家楼社区居民委员会因与被申请人管某财产损害赔偿纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）鲁0211民初12081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请再审人青岛市黄岛区辛安街道办事处管家楼社区居民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 毕明太
审 判 员 纪谦清
人民陪审员 徐云栋
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 灿
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初5304号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。
代表人：陈焕德，行长。
被告：李胜华，男，1974年3月23日出生，汉族，住山东省莱芜市，其他身份信息不详。
被告：王仕菊，女，1976年11月10日生，汉族，住莱芜市，其他身份信息不详。
被告：贾永波，男，1978年2月4日生，汉族，住山东省钢城区九龙家园57-1-101，其他身份信息不详。
被告：李传祥，男，1973年4月30日生，汉族，住山东省莱芜市，其他身份信息不详。
被告：莱芜垚鑫金属材料有限公司，住所：莱芜市。
被告：莱芜市航鑫经贸有限公司，住所：莱芜市。
被告：莱芜市鑫研经贸有限公司，住所：莱芜市。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告李胜华、王仕菊、贾永波、李传祥、莱芜垚鑫金属材料有限公司、莱芜市航鑫经贸有限公司、莱芜市鑫研经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国民生银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一六年十一月十日
代理书记员 王梦瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初118号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人李某，男，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，现住黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌过失致人重伤一案，于2016年4月27日被�右前旗公安局刑事拘留，2016年5月23日被取保候审。2017年7月11日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人李某犯过失致人重伤罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2016年4月26日20时许，被告人李某驾驶某牌某型铲车由黑龙江省泰来县前往突泉牤牛海煤矿，途经科右前旗收费站时被执勤民警张某拦停检查，李某在听到张某要求其出示驾驶证时，谎称给老板打电话，期间趁民警不备关上车门，快速驾驶铲车沿科右前旗收费站北侧土路逃离现场，在逃离现场过程中，铲车将张某刮倒，铲车左后轮将张某右踝处碾压。经中�医药大学法医司法鉴定中心鉴定，张某右踝损伤程度为重伤二级。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明等书证，高某某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人李某为逃避公安机关检查，驾驶铲车逃逸过程中刮倒执勤民警，并造成重伤的严重后果，其行为已构成过失致人重伤罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定追究其刑事责任，并建议对被告人李某判处二年以下有期徒刑。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。
经审理查明，2016年4月26日20时许，被告人李某驾驶某牌某型铲车由黑龙江省泰来县前往突泉牤牛海煤矿，途经科右前旗收费站时被执勤民警张某拦停检查，李某在听到张某要求其出示驾驶证时，谎称给老板打电话，期间趁民警不备关上车门，快速驾驶铲车沿科右前旗收费站北侧土路逃离现场，在逃离现场过程中，铲车将张某刮倒，铲车左后轮将张某右踝处碾压。经中国医药大学法医司法鉴定中心鉴定，张某右踝关节功能丧失60%的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人李某与被害人张某达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、常住人口基本信息表，证实被告人身份情况，及案发时已达到刑事责任年龄；
2、侦查机关出具的到案到案说明材料，证实公安机关于2016年4月27日在突泉县牤牛海煤矿将李某抓获的事实；
3、证人丁某的证言，证实案发时丁某接到李某的电话，称其驾驶的铲车在科右前旗收费站处赶上交警执勤检查，李某因无驾驶证件而驾车逃逸并弃车逃离的事实；
4、证人孙某、许某的证言，均证实案发当晚从丁某的电话中得知李某驾驶铲车在接受交警检查时逃逸的相关事实；
5、证人侯某、高某某、谢某某、梁某的证言，均证实张某被铲车轧伤的事实；
6、被害人张某的陈述，证实李某在接受其检查时启动铲车，自己在铲车旁边被刮倒后右腿被铲车左后轮轧伤的经过；
7、鉴定意见书，证实张某右踝关节功能丧失60%，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.2a的规定，属重伤二级。
8、现场勘验笔录、现场图及现场照片，反映案发现场的自然情况。
本院认为，被告人李某为逃避公安机关检查，启动并驾驶铲车逃逸时刮倒执勤民警并致其重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，应当从轻处�。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石 磊
代理审判员 徐郑清
人民陪审员 团 亮
二〇一七年九月十四日
书 记 员 侯媛媛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内2221刑初118号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人李某，男，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，现住黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌过失致人重伤一案，于2016年4月27日被�右前旗公安局刑事拘留，2016年5月23日被取保候审。2017年7月11日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人李某犯过失致人重伤罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2016年4月26日20时许，被告人李某驾驶某牌某型铲车由黑龙江省泰来县前往突泉牤牛海煤矿，途经科右前旗收费站时被执勤民警张某拦停检查，李某在听到张某要求其出示驾驶证时，谎称给老板打电话，期间趁民警不备关上车门，快速驾驶铲车沿科右前旗收费站北侧土路逃离现场，在逃离现场过程中，铲车将张某刮倒，铲车左后轮将张某右踝处碾压。经中�医药大学法医司法鉴定中心鉴定，张某右踝损伤程度为重伤二级。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明等书证，高某某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人李某为逃避公安机关检查，驾驶铲车逃逸过程中刮倒执勤民警，并造成重伤的严重后果，其行为已构成过失致人重伤罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定追究其刑事责任，并建议对被告人李某判处二年以下有期徒刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。经审理查明，2016年4月26日20时许，被告人李某驾驶某牌某型铲车由黑龙江省泰来县前往突泉牤牛海煤矿，途经科右前旗收费站时被执勤民警张某拦停检查，李某在听到张某要求其出示驾驶证时，谎称给老板打电话，期间趁民警不备关上车门，快速驾驶铲车沿科右前旗收费站北侧土路逃离现场，在逃离现场过程中，铲车将张某刮倒，铲车左后轮将张某右踝处碾压。经中国医药大学法医司法鉴定中心鉴定，张某右踝关节功能丧失60%的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人李某与被害人张某达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。认定上述事实的证据如下：1、常住人口基本信息表，证实被告人身份情况，及案发时已达到刑事责任年龄；2、侦查机关出具的到案到案说明材料，证实公安机关于2016年4月27日在突泉县牤牛海煤矿将李某抓获的事实；3、证人丁某的证言，证实案发时丁某接到李某的电话，称其驾驶的铲车在科右前旗收费站处赶上交警执勤检查，李某因无驾驶证件而驾车逃逸并弃车逃离的事实；4、证人孙某、许某的证言，均证实案发当晚从丁某的电话中得知李某驾驶铲车在接受交警检查时逃逸的相关事实；5、证人侯某、高某某、谢某某、梁某的证言，均证实张某被铲车轧伤的事实；6、被害人张某的陈述，证实李某在接受其检查时启动铲车，自己在铲车旁边被刮倒后右腿被铲车左后轮轧伤的经过；7、鉴定意见书，证实张某右踝关节功能丧失60%，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.2a的规定，属重伤二级。8、现场勘验笔录、现场图及现场照片，反映案发现场的自然情况。本院认为，被告人李某为逃避公安机关检查，启动并驾驶铲车逃逸时刮倒执勤民警并致其重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，应当从轻处�。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  石 磊代理审判员  徐郑清人民陪审员  团 亮二〇一七年九月十四日书 记 员  侯媛媛
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初117号
原告：陆元昌,男,1981年12月27日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。
委托代理人（特别授权代理）：徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。
被告：沈建勤,男,1969年11月28日出生,汉族,住嘉善县。
原告陆元昌为与被告沈建勤民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员陈明源独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告陆元昌到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆元昌起诉称，2016年9月26日，被告向原告出具借条1份，该借条载明被告向原告借款26万元，借期为2016年9月26日至2016年10月25日，借款利息为每月1.5％。同时被告附收条确认已经收到借款现金26万元。但截止今被告未支付任何款项，原告多次催讨无果。为此，请求判令：1.被告支付借款本息263900元，并支付逾期利息（暂从2016年10月25日起计算至2017年1月5日，并计至实际付清之日止，以26万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告沈建勤未作答辩。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
借条1份，证明被告向原告借款26万元的事实。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院予以采信。
据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款26万元后，未按时归还借款，应承担相应的民事责任，故原告主张被告归还借款本金26万元的诉请，本院予以支持。原告主张的借期利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈建勤在本判决生效之日起十日内归还原告陆元昌借款本金26万元，并支付利息3900元、逾期利息（自2016年10月26日起至本判决确定履行之日止，按借款本金26万元、银行同期贷款年利率4.35％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2652元、保全费1870元，合计4522元，由被告沈建勤负担，在本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 陈明源
二〇一七年二月二十七日
书记员 陆剑佩
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2148号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街31号。
法定代表人：褚玉国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李金民，男，1972年12月16日出生，汉族，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工，住。
被告：徐正亮，男，1963年9月28日出生，汉族，安丘市官庄镇孔家埠村居民，住安丘市。
被告：刘秀彩，女，1962年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：徐要海，男，1966年3月22出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：左海霞，女，1972年6月28日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：李连廷，男，1970年10月18日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：李莲，女，1966年7月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告徐正亮、刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李金民、被告徐正亮到庭参加诉讼，被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即偿还借款本金99999。99元及利息17993.92元（利息算至2017年3月20日，2017年3月21日以后产生的利息另计，担保人承担连带保证责任），2、由被告承担诉讼费和其他费用。事实与理由：被告徐正亮于2014年11月14日向原告借款100000元，月利率10‰，按季结息，2015年7月20日到期，由被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲提供连带责任担保。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，担保人未履行保证责任。
被告徐正亮辫称，借款属实，但本息已偿还，现不欠原告借款。
被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，被告徐正亮与原告签订个人借款合同，以购买吊车为由向原告借款100000元，借款期限为2014年7月28日至2015年7月20日。同日，被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲和原告签订最高额保证合同，对被告徐正亮的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费等原告实现债权的一切费用；逾期则在借款执行利率基础上加收50%计收逾期利息。
上述合同签订后，被告徐正亮于2014年11月14日向原告借款100000元，2015年7月20日到期，借款月利率为10‰，双方办理贷转存凭证。上述借款到期后，经原告追要，被告徐正亮未全部偿还本息，担保人亦未履行担保责任，至2017年3月20日，共拖欠原告借款本金99999.99元及利息17993.92元。
被告徐正亮辫称已偿还借款本息，未提交证据予以证实。
本院认为：原告与被告徐正亮签订的借款合同、与被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行；被告徐正亮在合同约定的期间内向原告借款100000元，尚欠原告借款99999.99元及利息未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因借款人未按约定偿还借款本息，担保人未履行保证责任，故原告起诉要求被告徐正亮偿还借款本金99999.99元及相应利息，要求被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲承担保证责任后，有权向被告徐正亮追偿。
被告徐正亮辫称已全部偿还借款本息，未提交证据予以证实，原告亦予以否认，本院不予采信。
被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。
综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐正亮偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元及利息17993.92元（计算至2017年3月20日），本息共计117993.91元，并按约定利率计付自2017年3月21日起至借款还清之日止的逾期利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲对上述第一项项下借款本息承担连带清偿责任；被告刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲承担保证责任后有权向被告徐正亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告徐正亮、刘秀彩、徐要海、左海霞、李连廷、李莲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张学福
二〇一七年六月十六日
书记员 赵瑞刚
湖北省咸宁�中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂12民终480号
上诉人（原审原告）：王正义，男，1947年7月20日出生，汉族，住湖北省通城县。
委托诉讼代理人：刘定斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：通城县人民医院，住所地湖北省通城县隽水镇民主路***号。
法定代表人：胡阳全，该院院长。
委托诉讼代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。
上诉人王正义因与被上诉人通城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2016）鄂1222民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决存在如下问题：一、上诉人王正义根据湖北省医学会作出的鄂医鉴【2015】012号医疗事故技术鉴定书的建�，于2015年7月11日至24日在广州中医药大学第一附属医院住院治疗，施行左髋全关节置换术。原审判决对于因医疗事故结案后确需继续治疗所发生的医疗费用，由双方当事人按过错责任予以分担，不符合《医疗事故处理条例》第五十条的有关规定。二、上诉人王正义在广州中医药大学第一附属医院住院治疗终结后，其伤情是否构成伤残没有进行鉴定的情况下，原审所认定的王正义物质损失没有事实依据。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省通城县人民法院（2016）鄂1222民初356号民事判决；
二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。
上诉人王正义预交的二审案件受理费590元予以退回。
审判长 汤 兆 光
审判员 杨�华
审判员 李 伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 夏 子 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北商初字第0562号
原告廊坊市华亮钢铝容器有限公司，住所地河北省廊坊市大城县大邵村。
法定代表人李俊亮，该公司经理。
委托代理人刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。
被告无锡越宇不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城内。
法定代表人戴兵，该公司总经理。
被告戴兵。
被告周庆云。
原告廊坊市华亮钢铝容器有限公司（以下简称华亮公司）诉被告无锡越宇不锈钢有限公司（以下简称越宇公司）、戴兵、周庆云买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告华亮公司的委托代理人刘海潮到庭参加诉讼。被告越宇公司、戴兵、周庆云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告华亮公司诉称：越宇公司与华亮公司业务往来中未能按期供货，2014年3月14日，越宇公司与华亮公司签订协议，确认结欠货款1070000元并约定利息，戴兵及周庆云为越宇公司的上述债务提供了担保。协议签订后，越宇公司仅归还300000元，尚欠770000元未归还，故诉至法院要求：一、越宇公司立即归还货款770000元及1070000元自2014年3月14日至2014年7月18日按月利率1.7%计算、770000元自2014年7月19日至2014年11月12日按月利率1.7%计算的利息；二、戴兵、周庆云承担共同还款责任。
被告越宇公司、戴兵、周庆云均未作答辩。
经审理查明：2014年3月14日，越宇公司与华亮公司签订房产抵押协议书，确认越宇公司结欠华亮公司购不锈钢板货款1270000元，因越宇公司无法交付不锈钢板，且已退还华亮公司200000元，现尚结欠华亮公司1070000元。该协议并约定戴兵将其所有的房产证编号为XQ1000608142位于国信世家5-202的房产抵押给华亮公司，抵押期限为6个月，抵押期限内越宇公司按月利率1.7%计息支付给华亮公司，直至越宇公司还清货款及利息。如越宇公司在2014年9月14日前不能还清购货款，华亮公司有权将抵押物变卖抵款。周庆云在协议右下方书写“同意周庆云”字样。协议签订后，戴兵、周庆云将其所有的坐落于无锡市新区国信世家5-202号房产的房屋所有权证及国有土地使用权证交付华亮公司，但双方未能就上述房产办理抵押登记手续。2014年7月18日，越宇公司归还华亮公司货款300000元。
上述事实，有房产抵押协议书、房屋所有权证、国有土地使用权证及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。华亮公司为证明越宇公司结欠其货款770000元，向本院提供了房产抵押协议书、房屋所有权证等证据，上述材料符合证据的真实性、关联性、合法性原则，且越宇公司在本院依法送达诉讼材料后，未答辩亦未到庭，视为放弃其诉讼权利。故本院对华亮公司要求越宇公司立即给付货款770000元的诉讼请求予以支持。华亮公司要求越宇公司承担1070000元自2014年3月14日至2014年7月18日及770000元自2014年7月19日至2014年11月12日均按月利率1.7%计算的利息的诉讼请求，符合双方当事人的约定，且亦不违反法律规定，本院予以支持。至于华亮公司要求戴兵、周庆云承担共同还款责任的诉讼请求，因房产抵押协议中虽约定由戴兵、周庆云将其所有的房屋产权证号为XS××42的房产抵押给华亮公司，但并未办理房屋抵押登记，故上述抵押权并未设立。但探究戴兵、周庆云签订的房产抵押协议书的真实意思：戴兵、周庆云愿意以其所有的位于国信世家5-202室房产的价值为限偿还越宇公司的债务，该意思表示构成法律上的债务加入，故戴兵、周庆云应对越宇公司的上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、越宇公司应于本判决生效之日起10日内归还华亮公司货款770000元及逾期付款利息（按1070000元自2014年3月14日至2014年7月18日，770000元自2014年7月19日至2014年11月12日均按月利率1.7%计算）
二、戴兵、周庆云对越宇公司的上述债务承担共同还款责任(以国信世家5-202室的实际房产价值为限)。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12774元、保全申请费5000元、公告费510元，合计诉讼费18284元，由越宇公司、戴兵、周庆云负担（华亮公司同意其预交案件诉讼费由越宇公司、戴兵、周庆云直接给付，本院不再退回。越宇公司、戴兵、周庆云应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付华亮公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 谢 妍
人民陪审员 高 婷
二〇一五年六月五日
书 记 员 金浩(见习)
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0491刑初26号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人陈其纯，男，1996年11月17日出生，广东省廉江市人，汉族，初中文化，户籍地广东省廉江市。因本案于2017年1月11日被羁押并被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人陈其纯犯运送他人偷越边境罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人陈其纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月10日，被告人陈其纯在一名叫“眼哥”的男子的安排下，乘车前往广州天河客运站，后由一名叫“火哥”的男子安排其学习驾驶橡皮艇，并送其到珠海。同年1月11日凌晨，被告人陈其纯驾驶一艘“三无”橡皮艇在珠海市一处不知名海边接到李某、廖某、陈某、徐某、冯某五名偷越边境人员后前往澳门，在途径珠海市横琴十字门附近海域时，被执勤民警当场抓获。
上述事实，被告人陈其纯在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，到案经过，海图，涉案工具照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，常住人口基本信息，无犯罪记录证明，行政处罚决定书，辨认笔录，证人李某、廖某、陈某、徐某、冯某的证言，被告人陈其纯的供述与辩解等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈其纯故意违反国家边境管理制度，驾船运送他人偷越边境，其行为构成运送他人偷越边境罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人陈其纯到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。扣押在案的作案工具依法予以没收。根据被告人陈其纯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈其纯犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年7月10日止。罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具“三无”橡皮艇一艘，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蔡美鸿
二〇一七年四月十八日
法官助理 张文思
书 记 员 纪畅潼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民辖终200号
上诉人（原审被告）株洲中航房地产开发有限公司，公司住所地湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1804号。
法定代表人黎伏伟，总经理。
被上诉人（原审原告）马智，男，汉族，1985年2月27日出生，身份证号码：4302041985********，住湖南省株洲市芦淞区建国村*栋***号。
被上诉人（原审原告）罗丽芳，女，汉族，1984年4月5日，身份证号码：4302241984********，住湖南省茶陵县火田镇边溪村下湾***号。
上诉人株洲中航房地产开发有限公司因与被上诉人马智、罗丽芳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203民初165号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
上诉人株洲中航房地产开发有限公司认为：本案是履行的纠纷，应该由被告住所地管辖，请求将本案移送至株洲市天元区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告马智、罗丽芳与被告株洲中航房地产开发有限公司于签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决；1、提交株洲市仲裁委员会仲裁；2、依法向房屋所在地人民法院起诉。”经查，原、被告双方约定的房屋所在地在株洲市芦淞区，故株洲市芦淞区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人称应由被告所在地法院管辖，但合同中已明确约定协议管辖，且该协议管辖没有违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故应遵从协议管辖的约定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘艳辉
审 判 员 包 佶
代理审判员 李雅静
二〇一七年五月十五日
书 记 员 汪艳飞
山东省高唐县人民法院
执行裁定�
（2017）鲁1526执27号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：高唐县。
负责人：杜朝宏，该行行长。
委托代理人：付文庆，该行客户经理。
被执行人：杜方喜，女，1977年2月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：邢付君，女，1966年4月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人杜方喜、邢付君金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人杜方喜、邢付君的银行存款、房屋登记情况、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。本案执行标的金额42058.61元及利息，均未执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志军
审判员 宋绍忠
审判员 高文山
二〇一七年七月十日
书记员 相 超
山东省高唐县人民法院执行裁定�（2017）鲁1526执27号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：高唐县。负责人：杜朝宏，该行行长。委托代理人：付文庆，该行客户经理。被执行人：杜方喜，女，1977年2月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：邢付君，女，1966年4月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人杜方喜、邢付君金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人杜方喜、邢付君的银行存款、房屋登记情况、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。本案执行标的金额42058.61元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志军审判员  宋绍忠审判员  高文山二〇一七年七月十日书记员  相 超
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2275号
罪犯李纪祥，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省高级人民法院于2001年11月21日作出（2001）鲁刑一终字第568号刑事判决，以罪犯李纪祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月7日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2007年10月25日减刑一年九个月；2011年4月25日减刑一年八个月；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯李纪祥有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李纪祥在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励二次，嘉奖奖励一次，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李纪祥确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李纪祥准予减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。（刑期自2005年2月7日起至2017年11月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初5558号
原告：茅某，女。
被告：钱某，男。
本院在审理原告茅某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告茅某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
审判员 黄文辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 贺 丽
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初414号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人孙汉国，�，1968年8月18日出生，汉族，广东省揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因本案于2017年1月20日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人郭首凯，广东圣桥律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]361号起诉书指控被告人孙汉国犯合同诈骗罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人孙汉国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月6日，被告人孙汉国以经营需要资金周转为由，用1本虚假的广东省揭阳经济开发试验区国土局《集体土地使用证》作为抵押物，与揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司签订借款合同，向该公司借款人民币40万元，借�期限自2014年1月6日至2014年7月5日。借款到期后，经揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司催讨，孙汉国一直未归还借款。2014年1月6日至2014年7月10日期间，孙汉国已付还揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司利息共人民币69820元。经揭阳市不动产登记中心查证，孙汉国所持有用于向揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司借款抵押的《集体土地使用证》[揭试集用（09）第02040805号]不是广东省揭阳经济开发试验区国土局颁发的。2017年1月20日8时多，被告人孙汉国在深圳市蛇口出入境边防检查站被抓获。
上述事实,被告人孙汉国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司控告书、证人曾某的证言、营业执照、借款合同、借款凭据、集体建设用地使用权抵押合同、涉案《集体土地使用证》、揭阳市不动产登记中心证实材料�辨认笔录、利息收据、查获控制在逃人员登记表、被告人孙汉国的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙汉国无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人孙汉国所犯罪名成立，本院予以支持。被告人孙汉国归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人孙汉国的辩护人辩护提出被告人孙汉国是初犯，有悔罪表现，已归还被害人69820元，请求对被告人孙汉国从轻处罚的意见，经查，理由成立，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人孙汉国在有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙汉国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2020年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
审 判 员 林珠娜
代理审判员 刘少丰
二〇一七年七月十九日
代书 记员 黄佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的�行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0725民初279号
原告：曹某，女，生于1966年12月5日，汉族，农民。
被告：李某，男，生于1966年3月25日，汉族，农民。
本院在审理原告曹某与被告李某离婚纠纷一案中，原告曹某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告曹某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
审判员 孙 泽
二〇一六年三月二十九日
书记员 任雯雯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2524号
原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关山大道1号软件产业A1栋18层07号。
法定代表人：董玉。
委托代理人：高小丽，该公司职员。
委托代理人：鲁淮，该公司职员。
被告：邓兆喜，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，
本院在审理原告武汉居友物业服务有限公司诉被告邓兆喜物业服务合同纠纷一案中，原告武汉居友物业服务有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉居友物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉居友物业服务有限公司公司负担。
审判员 杜厚胜
二〇一七年七月十二日
书记员 颜晓霞
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审109号
申请执行人：中山市人民政府石岐区办事处，住所地广东省中山市石岐区康华路18号，组织机构代码00733313-1。
法定代表人：徐成彬，主任。
委托代理人：黄佳玲、马云杏，广东中元（中山）律师事务所律师、实习律师。
被执行人：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路43号，组织机构代码74996861-1。
代表人：苏剑雄。
被执行人：中山市石岐区张溪第十四股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路43号，组织机构代码C0389001-8。
代表人：黄金满。
申请执行人中山市人民政府石岐区办事处（以下简称石岐区办事处）于2017年2月3日向本院申请强制执行中石调处字[2015]14号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：石岐区办事处于2015年11月23日作出中石调处字[2015]14号行政处理决定：1.确认欧敏仪自2015年4月16日起享有中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）农村集体经济组织成员60%的村级股和100%的安居工程股；2.确认欧敏仪自2015年4月16日起享有中山市石岐区张溪第十四股份合作经济社（以下简称张溪第十四经济社）农村集体经济组织成员100%的发展股；3.确认欧敏仪自2015年4月16日起享有张溪经联社、张溪第十四经济社为其他发展股股民提供的同等社会养老保险待遇及农村合作医疗待遇；4.确认欧敏仪自2015年4月16日起享有张溪经联社、张溪第十四经济社的其他同等条件的股民的同等待遇；5.驳回欧敏仪的其他申请请求。随后，张溪经联社、张溪第十四经济社不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2016年10月10日作出（2016）粤2071行初311号行政判决，驳回张溪经联社、张溪第十四经济社的诉讼请求。该判决现已生效。经催告，张溪经联社、张溪第十四经济社逾期未履行有关义务。现石岐区办事处申请强制执行的内容为：1.责令张溪经联社向石岐区办事处支付欧敏仪在2015年9月16日至2016年9月8日期间的村级股分配款1980元；2.责令张溪第十四经济社向石岐区办事处支付欧敏仪在2015年6月5日至2016年9月8日期间的发展股分配款600元。
另查明：张溪经联社对个人100%村级股的股民于2015年9月16日分配800元，于2016年1月21日分配1500元，于2016年9月7日分配1000元；张溪第十四经济社对个人100%发展股的股民于2015年6月12日分配100元，于2015年9月16日分配100元，于2016年1月21日分配200元，于2016年6月1日分配100元，于2016年9月7日分配100元。
本院认为：石岐区办事处作出的中石调处字[2015]14号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。石岐区办事处向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市人民政府石岐区办事处作出的中石调处字[2015]14号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 徐淑榆
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初1842号
原告：邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司，住所地嘉祥县梁宝寺镇红旗路路北。
负责人：刘玉奉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王湘萍，山东源诚（济宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟叶，山东源诚（济宁）律师事务所律师。
被告：张衍广，男，1970年12月9日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：王建设，山东民桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊峰，山东民桥律师事务所律师。
原告邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司与被告张衍广商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司撤诉。
案件受理费569元，减半收取计284.5元，由邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司负担。
审 判 长 李 德 鹏
审 判 员 王 中 喜
人民陪审员 张 传 峰
二〇一七年七月十四日
书 记 员 �董钰珑
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民再11号
原审原告：方晶晶，男，1984年9月19日出生，汉族，住义乌市。
原审被告：杨保弟，男，1970年11月13日出生，汉族，住义乌市。
原审原告方晶晶与原审被告杨保弟民间借贷纠纷一案，本院（2015）金义上溪商初字第563号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年4月20日作出（2016）浙0782民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。原审原告方晶晶到庭参加诉讼。原审被告杨保弟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告方晶晶称，杨保弟因资金周转需要，于2014年11月26日和2014年12月6日分别向其借款人民币4万元，共计人民币8万元，并向其出具借条两份。该借款早已逾期，经其催讨未果。诉讼请求与原审一致。
原审被告杨保弟未作答辩，也未提供证据。
原审原告方晶晶向本院起诉请求：判令杨保弟立即归还借款本金人民币8万元整。本院原审认定案件事实：2014年11月26日、12月6日，被告杨保弟向原告方晶晶分别出具借条一份，二次共计借款人民币8万元。经原告催讨，被告至今未归还该借款。本院原审认为，被告杨保弟向原告方晶晶借款人民币8万元事实清楚，本院予以认定。被告杨保弟至今未归还借款已构成违约，应承担归还借款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。本院原审判决：被告杨保弟于本判决生效之日起五日内归还原告方晶晶借款人民币8万元。
本院再审认定案件事实如下：
因原审被告杨保弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院原审根据原审原告方晶晶提供的证据所认定的事实清楚、正确，再审予以确认。根据本院再审中出示的证据，另认定：2015年2月2日，原审被告杨保弟因涉嫌开设赌场罪被金华市金东区公安局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。
本院再审认为，本案是因有新证据证明原审被告杨保弟原审诉讼过程中被羁押，原审以缺席审理并作出判决不当而再审，但原判认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。原审被告杨保弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款规定，判决如下：
维持本院（2015）金义上溪商初字第563号民事判决。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋晓东
审 判 员 叶迪龙
人民陪审员 陈鹏程
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨巧珍
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0902民初799号
原告吴某，女，满族，现住阜新市海州区。
被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区。
法定代表人赵健凇，董事长。
委托代理人张晶，女，汉族，现住阜新市细河区，系该公司员工。
被告方某某，女，汉族，现住阜新市海州区（未到庭）。
原告吴某与被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司、方某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司委托代理人张晶到庭参加诉讼。被告方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日，被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司向原告借款100000元整，约定利息千分之15，未约定还款日期，担保人为方某某。被告给原告利息到2015年4月2日。现原告多次向被告索要此借款及利息，被告一直以各种理由拒绝归还，原告无奈，诉至贵院，请求贵院请求依法判令二被告承担连带责任，依法偿还原告借款100000元整以及利息36000元整，合计136000元被告承担本案诉讼费用。
被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司辩称：原告提出的借款非真实意义的借款，对此我理解为亲友间合作的一种约定分配方式，因为公司不经营存款业务，从某种意义上讲原告为公司隐形股东，以利息的方式取得利益分红，鉴于公司结合目前的经营状况，愿与原告通过调解的方式解决我公司对其欠款问题。原告所指的借款担保人方某某是公司当时的法定代表人，从未在公司业务中给任何人做过担保，借据上的名章是公司法定代表人的专用名章，并且由公司业务人员专人负责保管使用，业务人员将法定代表人名章误盖在签章位置，
被告方某某未作答辩。
经审理查明：2014年8月1日，被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司向原告吴某借款100000元并出具借款凭据，借款凭据载明：借款人福鑫小额贷款公司，债权人吴某，借款金额壹拾万元整，月息15‰，借款人签字盖章处有阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司公章，借款人签字盖章处有吴某签字，担保人签字盖章处有方某某印章。同日，原告吴某通过阜新银行将100000元存入被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司业务员张晶的账户。被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司支付原告吴某借款利息自2014年8月1日至2015年4月2日。以上事实，有借款凭据一份、存款凭条一份及原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的借款凭据、存款凭条真实有效，故本院对原告吴某与被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司之间的借贷关系予以确认，被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司应当及时归还原告借款100000元。原告主张被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司按照月利率15‰支付利息36000元（自2015年4月3日至2017年4月2日），符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告方某某只在借款凭据担保人签字盖章处盖有其个人名章，属于约定不明确，应承担连带保证责任。原告主张被告方某某承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告方某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司支付原告吴某借款本金100000元及利息36000元。
二、被告方某某对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向阜阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司追偿。
上述款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司、方某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张 超
二〇一七年六月一日
书记员 叶明静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执525号
申请执行人：芜湖融汇化工有限公司，住所地芜湖市长江北路243号，统一社会信用代码913402007568049309（1-1）。
法定代表人：黄祖仕，董事长。
被执行人：杭州临安俊易科技有限公司，住所地临安市於潜镇横山村，统一社会信用代码91330185596609959J。
法定代表人：沈陆荣，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初975号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封位于临安市於潜镇横山村无门牌6的010-022-155号宗地【国有土地使用证号为临国用（2008）第03328号、临国用（2008）第03331号】的土地使用权。（现权利人为浙江千秋环保水处理有限公司）
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧忠
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 晨
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初3517号
原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广州市越秀区东风路410-412号9层全层。
法定代表人：李耀智。
委托代理人：何恺鹏、关怡钧，该公司职员，通讯地址。
被告：胡灵敏，男，1982年6月6日出生，汉族，身份证住址贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告广东中原地产代理有限公司诉被告胡灵敏居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何恺鹏到庭参加诉讼。被告胡灵敏经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我司促成广州市广州大道中明月一路15号xx房之业主胡灵敏与买方签订了《房屋买卖合同》，由被告出售上述物业。被告书面签署《佣金确认函》，确认基于我司已促成买卖双方签订本合同，提供了中介服务，被告同意向我司支付咨询及中介服务费25000元。然而，合同签订后至今，尽管经我司催促，被告拒绝按照约定支付咨询及中介服务费25000元，故请求法院判令：1、被告立即向原告支付咨询及中介服务费25000元；2、被告向原告支付逾期支付咨询及中介服务费的违约金（以咨询及中介服务费25000元为基数，每日按同期贷款利率的标准，计自2016年3月22日起算至付清之日止）。
被告无答辩。
经审理查明：2015年4月13日，胡灵敏出具《佣金确认函》，载明：现经中原公司李磊华介绍客户肖彦绮、林基泳成功购买广州大道中明月一路15号xx房。本人胡灵敏同意若成交，则支付25000元给予中原公司李磊华。支付时间：递件当日。原告在该函下方手写并盖章“我司确认该确认函内容，如有争议则提交越秀区人民法院处理。2015年4月14日”。
2015年4月14日，胡灵敏（为卖方）与肖xx（买方）签订《房屋买卖合同》，约定买卖房屋地址为广州市越秀区广州大道中明月一路15号xx房，成交价为12500000元。
据查册时间为2016年10月10日的《不动产登记查册表》载明，广州市越秀区广州大道中明月一路15号xx房的产权人为肖xx，登记时间为2015年6月5日。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”本案中，被告签署了《佣金确认函》，确认原告促成了其与买方签订买卖合同，并承诺在成交的情况下支付佣金，故原告与被告之间形成居间关系。现涉案房屋已于2015年6月5日转移登记至买方名下，被告承诺支付咨询及中介服务费的条件已成就，现原告要求被告支付咨询及中介服务费25000元和自2016年3月22日起的违约金，合法有理，本院予以支持，该违约金总额以不超过25000元为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：
一、被告胡灵敏应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性将咨询及中介服务费25000元支付给原告广东中原地产代理有限公司。
二、被告胡灵敏应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东中原地产代理有限公司支付逾期支付咨询及中介服务费的违约金（以25000元为基数，自2016年3月22日起，每日按中国人民银行同期贷款利率标准计至付清咨询及中介服务费之日止，该违约金总额以不超过25000元为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元，由被告胡灵敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍丽娜
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 杨 丹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 唐嘉仪
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初2006号
原告西安公交ＸＸ实业有限公司，住所地西安市莲湖区洒金桥135号。组织机构代码：22062640-0。
法定代表人郑喆，该公司董事长。
委托代理人：马清和，男，1955年1月1日出生，回族。
被告：赵堤涵，女，1987年3月5日出生，汉族。
被告：董磊磊，男，1987年2月18日出生，汉族。
原告西安公交ＸＸ实业有限公司（以下简称公交ＸＸ）诉被告赵堤涵、董磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2016年2月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公交ＸＸ委托代理人马清和到庭参加了诉讼。被告赵堤涵、董磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告公交ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失23422元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月7日零时许，被告董磊磊驾驶陕A8xx**黑色宝马小轿车沿长安中路由北向南行驶至小寨什字附近时，追尾原告的聘用司机黄选平驾驶的ATxxxx号出租车，该车被撞失控后撞上路边树木并将在路边装货的邱满撞伤，被告董磊磊驾车逃跑中又与李昊驾驶的陕ALxx**号小车相撞，至该车内乘客陈敏受伤，董磊磊驾车逃逸，造成交通事故。该事故经交警队认定，被告董磊磊负事故的全部责任。该事故造成原告的营运车辆停运49天，给原告造成了巨大的经济损失，但被告却一直推诿不愿履行赔偿义务。故原告诉至法院，以维护原告合法权益。
被告赵堤涵、董磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月7日00时45许，被告董磊磊驾驶陕A8xx**黑色宝马小轿车沿长安中路由北向南行驶至小寨什字北侧附近时，追尾原告聘用司机黄选平驾驶的ATxxxx号出租车，被告董磊磊驾车逃跑中又与李昊驾驶的陕ALxx**号小车尾部相撞，致该车内乘客陈敏受伤，董磊磊驾车逃逸，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通管理大队雁塔大队出具西公交认字【2014B】第10070045号交通事故认定书，认定被告董磊磊负事故全部责任。事故发生后，陕ATxx**号出租车在比亚迪西安奥通4S店进行维修，修理时间2014年10月17日至2014年11月24日，停运49天。
黄选平驾驶的陕ATxx**号小型汽车所有人为原告公交ＸＸ，黄选平系原告雇佣司机。陕A8xx**号肇事车辆的所有人登记为被告赵堤涵。
另查，肇事车辆陕A8xx**汽车事发时未购买保险。
庭审中，原告提交西安市国家税务局直属税务分局关于重新核实出租汽车月评定税额的通知，证明出租车日营运收入为478元。
原告称被告董磊磊系被告赵堤涵雇佣员工，未向本院提交相关证据。
上述事实，有道路交通事故认定书、证明、税务局通知及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民、法人及其他组织的合法财产受法律保护。被告董磊磊驾驶陕A8xx**号出租车致原告经营车辆受损，造成陕ATxx**号出租车产生停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定：“因道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等营运性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”之规定，陕ATxx**号出租车系营运车辆，因交通事故导致其受损，被迫停止正常的运输经营活动而遭受损失，被告董磊磊作为实际侵权人，应向原告赔偿该损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。由于肇事车辆在事故发生期间未依法投保交强险，故在交强险限额内二被告应承担连带赔偿责任。由于原告并未提交二被告系雇佣关系之证据，故剩余赔偿款项应由实际侵权人董磊磊予以赔偿。原告提交税务局通知，认定平均日营运收入为478元与西安市出租汽车行业平均收入相近，故陕ATxx**号出租车停运49天产生损失23422元本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵堤涵、董磊磊连带赔偿原告西安公交ＸＸ实业有限公司停运损失2000元；
二、本判决生效后十日内，被告董磊磊赔偿西安公交ＸＸ实业有限公司停运损失21422元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由被告董磊磊承担（原告已预交，被告董磊磊在执行本判决时一并给付原告）。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 铁文静
人民陪审员 马梅丽
二〇一七年元月三日
书 记 员 张礼仕
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第703号
罪犯王学东（乳名星星），现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2010年4月13日作出（2009）郯刑初字第600号刑事判决，以被告人王学东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2009年7月22日起至2018年1月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月15日作出（2012）枣刑执字第1036号刑事裁定，对其减刑11个月；于2013年7月31日作出（2013）枣刑执字第1489号刑事裁定，对其减刑11个月。执行机关山东省枣庄监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王学东认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次、被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王学东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2013年7月至2015年3月，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次、被评为2013年监狱级改造积极分子。执行机关提供了罪犯王学东入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王学东能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王学东减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年六月一日
书 记 员 高 天
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3863号
申请执行人：苏州市万辉地产有限公司。
法定代表人：池应滔。
被执行人：江苏中苑建设集团有限公司。
法定代表人：张卫民。
申请执行人苏州市万辉地产有限公司与被执行人江苏中苑建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案（2015）园民初字第01620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏中苑建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江苏中苑建设集团有限公司银行存款人民币3793940元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十月十三日
书记员 陈 琪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初4406号
原告：鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇。身份证号：152322198301260961.
被告：包阿古拉，男，1989年10月6日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇呼和乌苏嘎查。身份证号：152322198910062119
被告：包长岁，男，40岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇呼和乌苏嘎查。
本院在审理原告鲍代兄诉被告包阿古拉、包长岁民间借贷纠纷一案中，现原告鲍代兄向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍代兄的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲍代兄撤回起诉。
案件受理费减半收取715元,由原告鲍代兄负担。
审判员 白音宝力高
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨呼 日查
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执恢字第00400号
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人佘俊，该公司董事长。
被执行人南通市通州区东平建材厂，住所地南通市通州区东社镇东平村。
法定代表人季兆康，厂长。
被执行人季兆康。
被执行人叶云芳。
被执行人季炜。
被执行人周玉平。
被执行人蔡洪香。
被执行人季占华。
被执行人季泉军。
被执行人王耀生。
被执行人季占林。
江苏南通农村商业银行股份有限公司与南通市通州区东平建材长，季兆康、叶云芳、季炜、周玉平、蔡洪香、季占华、季泉军、王耀生、季占林金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月19日作出的（2013）通商初字第0090号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被执行人南通市通州区东平建材厂于上述判决生效后偿还申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金600000元，并支付借款利息及罚息143975.82元（计算至2012年12月21日）；被执行人季兆康、叶云芳、季炜、周玉平、蔡洪香、季占华、季泉军、王耀生、季占林对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费减半收取6490元，由被执行人负担（申请执行人已垫付，待执行时由被执行人一并给付申请执行人）。因判决生效后，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后因被执行人无履行能力而暂缓执行。现被执行人仍未履行还款义务，本院于2015年7月21日立案受理，本案执行标的743975.82元（不含执行费）。
执行过程中，现本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询。根据查询结果，未发现被执行人可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）通商初字第0090号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 赵金锋
第3页，共3页
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00427号
罪犯李荣耀，江苏省宿迁市人。现在江苏省徐州监狱服刑。
2006年2月23日，泗阳县人民法院作出（2006）泗刑初字第46号刑事判决，认定李荣耀犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚判处有期徒刑十七年（刑期自2005年11月22日至2022年11月21日），剥夺政治权利四年，并处罚金5000元，违法所得4300元予以追缴。判决发生法律效力后于2006年3月15日交付执行。2009年9月25日，经本院（2009）徐刑执字第1342号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。2012年3月28日，经本院（2012）徐刑执字第0650号刑事裁定减刑二年（减刑后的刑期至2019年5月21日止），剥夺政治权利四年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年3月5日作出（2015）苏徐狱减建字第3号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李荣耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事辅工劳动，努力完成劳动任务。2012年以来，受到监狱表扬四次，悔改表现突出。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李荣耀在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金及违法所得未履行。
本院认为，罪犯李荣耀在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李荣耀的刑期减去一年九个月（减刑后的刑期至2017年8月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一五年三月三十一日
书记员 丁世超