山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第712号
原告：魏巨明。
委托代理人：王团结，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张春岩。
委托代理人：岳才柱，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被告：辽阳鸿兴达货物运输有限公司，住所地辽宁省辽阳县首山镇。
被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路99号。
负责人：方松伶，总经理。
委托代理人：于德庆，该公司职工。
被告：马生利。
委托代理人：唐效伟，山东民意律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
被告：刘兆虎。
被告：东阿县第六汽车运输队，住所地山东省东阿县大桥镇赵庄村。）
被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华西路56号。
原告魏巨明诉被告张春岩、辽阳鸿兴达货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、马生利、中国人寿财产保险股份连云港市中心支公司、刘兆虎、东阿县第六汽车运输队、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏巨明及其委托代理人王团结，被告张春岩的委托代理人岳才柱，被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人于德庆，被告马生利的委托代理人唐效伟，被告刘兆虎到庭参加诉讼，被告辽阳鸿兴达货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份连云港市中心支公司、东阿县第六汽车运输队、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月21日22时5分，魏巨明驾驶苏G／526**（苏G／A2**挂）号重型半挂车，沿省道博沂路由南向北行至沂源县张家坡镇黄家峪岭，违法超车，与对行的蔡宏伟驾驶的超速行驶的辽K／940**（辽K／42**挂）号重型半挂车相撞刮，蔡宏伟从驾驶室内摔出致使车辆失控，与前方顺博沂路由北向南行驶的刘兆虎驾驶的鲁P／631**（鲁P／R5**挂）号重型半挂车左后侧相撞刮后，又冲向道路东侧，与沿博沂路由南向北行驶的马生利驾驶的苏G／573**（苏G／B0**挂）号重型半挂车相撞，造成四车及公路局道路受损，蔡宏伟受伤送医院抢救无效于次日死亡，魏巨明及车上乘员黄甫余受伤，蔡宏伟所驾驶车上乘员李振英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，魏巨明承担事故的主要责任，蔡宏伟承担事故的次要责任，刘兆虎、马生利、黄甫余、李振英不承担事故责任。另查明，一、二被告的车辆在第三被告处投保交强险和商业险，第四被告在第五被告处投保交强险和商业险，第六七被告在第八被告处投保了交强险和商业险。为此原告为维护合法权益提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿医疗费9322.3元、营养费971.4元（60天＊16.19元／天）、住院伙食补助费920元（46天＊20元／天）、误工费14160元（118元／天＊120天）、护理费2460元（江苏省农村标准41元／天＊60天）、交通费330元、鉴定费1310元共计29473.7元，交强险范围内及交强险外的按30%比例分担后共计28624.11元；2、诉讼费用由被告承担。被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，交强险范围外的在第三者商业险中赔偿，余款由第一、二、四、六、七被告承担连带赔偿责任。第五、八被告承担无责任赔偿责任，请求支持。
被告张春岩辩称：对事故发生的事实无异议，对事故认定书确认的责任无异议，对原告主张的赔偿数额及计算比例有异议，起诉数额不清楚是怎么算出来的。第一被告在天安财险辽阳中心支公司投保交强险和商业险，应由保险公司全额赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万不计免赔，四车连撞多人受伤，我公司承保车辆负事故次要责任，应先由无责任车辆承保公司在交强险无责限额内赔付后再由有责方在交强险限额内及商业险按责任比例承担赔偿责任。交强险应为其他伤者及车辆损失预留份额。根据合同条款免责规定是间接损失，不在理赔范围内，不赔偿。
被告马生利辩称：被告事故车辆苏G／573**（苏G／B0**挂）号重型半挂车在第五被告处投保交强险一份和商业险二份，应由保险公司承担赔偿责任。商业三者险主挂105万不计免赔。被告马生利在本次事故中无责任，原告起诉被告要求承担赔偿责任于法无据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告刘兆虎辩称：被告车辆在永诚财险公司聊城中心支公司投保交强险和商业险，被告在本次事故中无责任，应由保险公司承担赔偿责任。
被告辽阳鸿兴达货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份连云港市中心支公司、东阿县第六汽车运输队、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月21日22时5分，原告魏巨明驾驶苏G／526**（苏G／A2**挂）号重型半挂车，沿省道博沂路由南向北行至沂源县张家坡镇黄家峪岭，违法超车（连续弯道路段越过道路中心单黄实线超车），与对行的蔡宏伟驾驶的超速行驶的辽K／940**（辽K／42**挂）号重型半挂车相撞刮，蔡宏伟从驾驶室内摔出致使车辆失控，与前方顺博沂路由北向南行驶的刘兆虎驾驶的鲁P／631**（鲁P／R5**挂）号重型半挂车左后侧相撞刮后，又冲向道路东侧，与沿博沂路由南向北行驶的马生利驾驶的苏G／573**（苏G／B0**挂）号重型半挂车相撞，造成四车及公路局道路等受损，蔡宏伟受伤送医院抢救无效于次日死亡，原告魏巨明及车上乘员黄甫余受伤，蔡宏伟所驾驶车上乘员李振英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告魏巨明承担事故的主要责任，蔡宏伟承担事故的次要责任，刘兆虎、马生利、黄甫余、李振英不承担事故责任。原告受伤后在沂源县中医医院住院治疗46天。
另查明，辽K／940**（辽K／42**挂）号重型半挂车登记所有人为被告辽阳鸿兴达货物运输有限公司，实际所有人为被告张春岩，该车挂靠在被告辽阳鸿兴达货物运输有限公司经营，该车在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险和100万元商业三者险各一份，商业三者险不计免赔。第四被告马生利所有的苏G／573**（苏G／B0**挂）号重型半挂车在第五被告中国人寿财产保险股份连云港市中心支公司处投保交强险和商业险，在鲁P／631**（鲁P／R5**挂）号重型半挂车登记所有人为第七被告东阿县第六汽车运输队，实际所有人为第六被告刘兆虎，该车在第八被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业险。
根据原、被告提供的相关证据，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：被告对医疗费9322.3元、住院伙食补助费920元、误工费14160元、护理费2460元、鉴定费1310元无异议，本院予以认定；营养费原告主张971.4元（60天＊16.19元／天），被告保险公司提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告伤情不构成伤残，且原告未提供医疗机构的意见，故该项请求本院不予支持；交通费330元，予以认定。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、驾驶证、行驶证，保险单、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据等及双方当事人的陈述均记录在卷佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权的，应当承担民事责任。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司作为事故车辆辽K／940**（辽K／42**挂）号重型半挂车第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在其第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿比例后按照保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。因该事故还造成另案当事人黄甫余受伤，原告与黄甫余在交强险限额内的赔偿数额应按比例予以分配，据此天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在10000元的医疗费限额内按上述二当事人所花医疗费比例分配给原告魏巨明8307元。被告张春岩作为辽K／940**（辽K／42**挂）号重型半挂车驾驶员蔡宏伟的雇主，应在交强险和商业三者险限额之外承担赔偿责任。被告辽阳鸿兴达货物运输有限公司作为被挂靠单位，应对张春岩的赔偿责任负连带责任。因本交通事故属于连环撞击事故，被告张春岩的车辆与原告的车辆撞刮后又分别与后面的两辆车发生碰撞，后面的碰撞事故与原告的损失无因果关系，因此后面两辆车的驾驶人、车主以及承保车辆保险的保险公司在本案中均不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付原告医疗费9322.3元和住院伙食补助费920元合计10242.3元中的8307元、误工费14160元、护理费2460元、交通费330元，共计25257元。
二、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内支付原告医疗费9322.3元、住院伙食补助费920元合计10242.3元中的1935.3元的30%，计款580.59元。
三、被告张春岩于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1310元的30%，计款393元。
四、被告辽阳鸿兴达货物运输有限公司对张春岩的赔偿责任承担连带赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，由原告负担43元，被告张春岩、辽阳鸿兴达货物运输有限公司负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘文葆
审 判 员 迂鲁丽
人民陪审员 沈光义
二〇一五年十月二十日
书 记 员 耿彩云