广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第124号
原告韦福送，农民。
委托代理人覃应机，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
被告韦志然，个体户。
原告韦福送诉被告韦志然民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转入普通程序，依法组成由审判员莫俊玲担任审判长，人民陪审员银惠鸾、韦清鸾参加的合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行审理。书记员彭巧担任法庭记录。原告韦福送委托代理人覃应机到庭参加诉讼，被告韦志然经本院两次传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦福送诉称，2013年6月，被告开始经营柳州鹿寨韦志然凤铝铝材经营部，因需要资金周转，于2014年3月20日与原告签订了一份《资金入股合作协议书》。该协议书约定，原告投资340000元作入股资金，投资期为四个月，2014年3月至2014年7月。而企业所有权、固定资产、车辆所有权都属于被告所有，与原告无关。无论经营状况如何，四个月后被告如数退还原告投资款340000元给原告，利润另外计算。投资期届满后，经原告多次催款，被告于2014年8月25日写了一份保证书给原告，但后来被告只归还了200000元投资款给原告，尚欠投资款140000元、利润80000元和违约金50000元。因此原告诉至法院要求被告归还投资款140000元、利润80000元、违约金50000元，合计270000元。
原告韦福送对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《资金入股合作协议书》、《收条》、《保证书》、个体工商户开业登记申请书（复印件）等4份证据，拟证实被告向原告借款注资及保证归还借款本金、利润和违约金，以及用车辆抵押的事实。
被告韦志然未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。
被告韦志然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。本院认为，对于原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，该证据形成证据链接，能够证明原告主张待证的事实，本院确认具有证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年3月20日，被告韦志然作为甲方与原告韦福送（乙方）签订一份《资金入股合作协议书》，双方约定以原告注资为被告经营的项目融资，从而缓解被告企业资金紧缺问题。由原告于2014年3月15日一次性将投资款340000元交给被告作为投资其代理广东凤铝铝业有限公司总经销项目的资金，被告收到原告投入的资金后开具收条给原告作为凭据。双方商定合作期限为四个月，自签字之日起生效，期限界满后无论项目的经营状况如何，被告须如数退还原告所投资的本金340000元给原告，项目利润按双方各占50%另行计算。如有一方不能履行协议造成损失，迫使协议无法有序正常进行的属于违约行为，守约方可终止合同，由违约方承担违约责任并向守约方支付违约金50000元等。
协议签订当日，原告向被告支付了190000元现金，加上之前被告向原告的借款150000元，被告出具了一份收到340000元现金的《收条》给原告。期限界满即四个月之后，经原告催款，被告于同年8月28日出具了一份《保证书》给原告，保证在9月20日前归还原告200000元，在10月20日前归还原告140000元，11月份给付原告利润80000元，并同意以其名下的桂B×××××号奥迪牌小轿车作抵押等。之后，被告在同年的9月25日以转帐和现金的方式分两次付给了原告共200000元，但余下欠款经原告多次催付，被告均以各种理由拒绝还款，原告遂于2014年11月20日向本院提出诉前保全申请，本院依法作出（2014）江民保字第33号民事裁定书裁定对被告名下的桂B×××××号奥迪牌小轿车予以扣押，同时也查封了原告提供的担保物。随后，原告于同年12月25日以民间借贷纠纷为案由向本院提起诉，并提出上述诉请。
另查明，1、庭审中，原告方称其以民间借贷关系向本院起诉的理由是双方在借款之前已口头约定为借贷关系，且原告从未参与被告的经营活动，不论被告经营状况盈利或亏损，被告均应支付原告80000元利润，所以被告在《保证书》中承诺支付的80000利润，实际是双方在借款之前约定的本金利息。
2、在本院对被告所作的询问中，被告对本案原告主张本案为民间借贷纠纷无异议，对原告提交的证据亦无异议，但被告只同意归还尚欠的本金140000元，不同意支付利润80000元和违约金50000元。被告称其已在2014年6月至9月向原告支付了3个月的利息15000元，《保证书》是在原告纠集六个人威胁其书写的，但未提交任何证据证实。
3、被告于2013年6月24日向鹿寨县工商行政管理局以“柳州鹿寨韦志然凤铝铝材经营部”为名称申请开业登记个体工商户，经营范围为铝材、不锈钢、玻璃门窗配件批发零售，经营场所在鹿寨镇城南新区金鹿新城3016到0321号商铺。
本院认为，本案原告与被告签订的《资金入股合作协议书》的目的旨在为被告的个体企业资金紧缺进行融资，虽合同名为“资金入股合作”但实际是原、被告个人之间的借贷行为，双方在合同中约定的借款时间、金额及还款期限均符合借款合同的特征，原、被告双方亦认可是借贷关系，故原告主张本案为民间借贷关系并无不当，本案案由应定为民间借贷纠纷。借贷合同是实践性合同，是指除当事人各方的意思表示一致外，尚须交付标的物或完成其他给付才能成立的合同，本案原、被告双方达成合意后，尚须原告完成金钱交付义务后合同才告成立，现原告作为出借人已完成其出借义务，向被告交付了本金340000元，被告出具《收条》给原告，对此双方均无异议，双方的借贷关系成立，亦没有违反法律规定，不损害社会利益和他人利益，借贷关系合法有效。被告应按照约定的期限履行归还借款之责，故对于原告要求被告偿还余下借款本金140000元的主张，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
关于原告主张的利润和违约金问题，正如前述，本案是民间借贷纠纷，故原告所主张的利润应视为双方约定的借款利息，违约金视为双方约定的逾期利息。被告在其书写给原告的《保证书》中保证分期偿付借款本金340000元和支付80000元利润（实际是借款利息）给原告，但被告只按期归还200000元本金，余下140000元借款没有按时还清，已构成违约，应承担未按期归还部分的违约责任，故原告该主张符合法律规定。关于本案利息和违约金的计算方式，民间借贷当事人约定有利息、逾期利息和违约金的从其约定，但利息、逾期利息、违约金等总额不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护。故原告请求的利润和违约金高于法律保护的部分本院不予支持。经核算，本院确定支持原告主张的利润即借款利息为39984元【计算方式：340000元（本金）×185天（2014年3月20日至2014年9月25日）×0.056（年利率）×4倍】；确定支持原告主张的违约金即逾期利息7056元【计算方式：140000元（本金）×61天（2014年9月25日至2014年12月15日）×0.056（年利率）×4倍】。被告称其已支付原告三个月利息15000元，但未提交证据佐证，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告韦志然偿还借款本金140000元给原告韦福送；
二、被告韦志然偿还借款利息39984元及逾期利息7056元给原告韦福送；
三、驳回原告韦福送的其他诉讼请求。
案件受理费5350元，减半收取2675，诉讼保全费1920元，合计4595元，由原告韦福送负担1424元，被告韦志然3171负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时，将此款一并支付给原告）。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 莫俊玲
人民陪审员 银惠鸾
人民陪审员 韦清鸾
二〇一五年六月十五日
书 记 员 彭 巧