福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4212号
原告刘春珍，男，1978年1月7日出生，汉族，居民，住所地三明市梅列区。
委托代理人谢金煌，福建众益律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人林丽婷，福建众益律师事务所实习律师。
被告蔡惠萍，女，1985年6月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告朱亚钗，女，1958年4月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡贵，男，1991年11月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告刘春珍与被告蔡惠萍、朱亚钗、蔡贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春珍的委托代理人谢金煌、林丽婷、被告朱亚钗到庭参加诉讼，被告蔡惠萍、蔡贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春珍诉称，2015年9月30日，被告蔡惠萍向原告借款人民币15万元（币种下同），约定月利率为3%，有被告蔡惠萍亲笔出具的《借条》为凭，被告朱亚钗、蔡贵作为保证人在担保人处签字。被告蔡惠萍借款之后未能按约定时间支付利息，原告多次要求被告还款未果。请求判令被告蔡惠萍偿还原告借款15万元及该款自2015年9月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告朱亚钗、蔡贵对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告蔡惠萍、蔡贵未作答辩。
被告朱亚钗辩称，其女儿蔡惠萍与原告一起欺骗是向银行贷款，其不识字，在借条上按指印时借款金额都未填写；没有看到款项支付情况，听蔡惠萍说借款时先扣了2.5万元的利息，2015年10月9日也偿还1.5万元给原告；原告与蔡惠萍还特地到银行处让蔡贵签名，原告还威胁蔡贵。应由蔡惠萍还款。
经审理查明，2015年9月30日，被告蔡惠萍作为借款人、被告朱亚钗、蔡贵作为担保人向原告刘春珍出具《借条》一份，内容为：“借款人姓名蔡惠萍身份证号码××于2015年9月30日向刘春珍借人民币壹拾伍万元整（小写：150000.00元整）供家庭使用与做生意资金周转。如果没有按期还款，借款人自愿用自己所有财产作为抵押，直到借款还清为止。如未还清后果自负。注：借款利息为全款的百分之三（3%）。借款人：蔡惠萍2015年9月30日担保担保人注意：借款人无能力还款时，由担保人自愿为借款人还清所有债务。如果还不能还清债务，担保人愿意用自己所有财产作为抵押直到还清为止。如借款人仍未还清，发生一切后果由担保人承担。担保人：朱亚钗担保人身份证号码：××2015年9月30日担保人：蔡贵担保人身份证号码：××2015年9月30日”，被告蔡惠萍在落款的借款人处签名按指印，被告朱亚钗在落款的担保人处按指印，被告蔡贵在担保人处签名按指印。2015年11月4日，原告以被告没有还款为由诉至本院。
以上事实，有原告提供的三被告身份证复印件、《借条》和本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告蔡惠萍由被告朱亚钗、蔡贵提供保证担保向原告刘春珍借款人民币15万元，有原告现仍持有的由被告出具的《借条》在案为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告蔡惠萍偿还借款15万元合法有据，本院予以支持。双方约定的借款利率3%超过法律规定的可保护利率的上限，现原告请求自借款之日起按月利率2%计息符合法律规定，本院亦予以支持。被告朱亚钗主张借款时先扣了利息2.5万元及被告蔡惠萍已偿还给原告1.5万元，但没有提供相应的证据证实且原告否认，故对其该主张，本院依法不予采信。被告朱亚钗、蔡贵为上述借款提供保证担保，没有证据证实两保证人与债权人约定了保证份额，依法应认定为连带共同保证。由于《借条》中的担保条款约定借款人无能力还款时，由担保人还清债务，故应认定双方约定两保证人的的保证方式为一般保证，被告朱亚钗、蔡贵应承担一般保证责任，在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。原告要求被告朱亚钗、蔡贵承担连带偿还责任缺乏依据，本院不予支持。被告蔡惠萍、蔡贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蔡惠萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春珍借款人民币15万元及该款自2015年9月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告朱亚钗、蔡贵对上述借款本息承担一般保证责任。
本案案件受理费人民币3360元，减半收取为1680元，由被告蔡惠萍、朱亚钗、蔡贵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一五年十二月五日
书记员 肖碧玉
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。