广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法荷民一初字第762号
原告黄某。
法定代理人黄应文。
委托代理人李忠林，广东佛明律师事务所律师。
被告邓恺明，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××1536。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。
负责人彭辉，该公司总经理。
委托代理人宋开国、赵燕，广东豪盛律师事务所律师。
原告黄某与被告邓恺明、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告保险公司首先在交强险赔偿限额范围内对原告的损失153305.94元承担赔偿责任；二、被告邓恺明对上述第一项赔偿款项中交强险赔偿不足部分的金额承担赔偿责任；三、被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内对被告邓恺明的赔偿责任承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告邓恺明的答辩意见：在事故发生后，我为原告垫付了医疗费15000元。
被告保险公司的答辩意见：一、事故发生后，答辩人已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元。二、2014年11月20日，被告邓恺明在交强险保险期间取得事故车辆的所有权，但未办理交强险保险合同变更手续。事故发生时，交强险被保险人仍为邓锋华，而被告邓恺明刚刚取得驾驶证进入一年实习期。因保险标的转让导致危险程度显著增加，故答辩人在交强险责任限额内对本次事故不承担任何赔偿责任。三、原告的部分诉讼请求不合理。（一）医疗费、后续治疗费：答辩人仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分的医疗费用承担赔偿责任。（二）护理费、营养费、交通费：原告未提供营养费用、护理费用发票，亦没有住院期间需护理及加强营养的医嘱；原告出院后没有门诊记录，且没有提供交通费发票。因此，答辩人对原告护理费、营养费、交通费主张均不予确认。（三）残疾赔偿金：原告的颅脑伤未达十级伤残。（四）鉴定费：答辩人在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。（五）精神抚慰金：残疾赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，不应再另行主张，原告诉请精神抚慰金不合理。（六）诉讼费：答辩人在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担诉讼费用。
案件事实
2015年6月17日18时10分许，被告邓恺明驾驶粤EKM8**号微型轿车从佛山监狱沿沿江路往荷城方向行驶，当驶至佛山市高明区沿江路富湾沙潦村路段，遇原告黄某从被告邓恺明行驶方向的右侧往左侧推自行车横过道路时发生碰撞，造成原告黄某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出佛公交认字（2015）第440608B201500193号《道路交通事故认定书》，认定被告邓恺明承担事故的全部责任，原告黄某不承担事故的责任。
被告邓恺明驾驶的粤EKM8**号微型轿车的所有人是其本人（被告邓恺明买受该车后于2014年11月20日过户登记到其名下，原车牌号：粤E×××××），该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以原车牌号粤E×××××以邓锋华为被保险人投保，保险期限为2014年8月30日至2015年8月29日）及商业险（其中第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔，保险期限为2014年12月8日至2015年12月7日）。事故发生后，被告邓恺明为原告垫付了医疗费14947元，被告保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费10000元。
2015年10月20日，原告经鉴定颅脑损伤遗留神经功能障碍为十级伤残，左锁骨远端骨折致左上肢功能部分丧失为十级伤残；后续治疗费用不少于8000元。
双方有争议的事项为下列第一、三、四、五、六、七、八、九项，其他事项双方无争议。损失项目包括：
一、医疗费27884.4元，按票据计算。
二、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）。
三、护理费1120元（70元／天×16天）。
四、残疾赔偿金78501.54元（30192.9元／年×20年×13%）。
五、后续治疗费8000元。
六、鉴定费2200元，按发票计算。
七、营养费：没有医嘱，不予确认。
八、交通费酌情确定为300元。
九、精神损害抚慰金酌情确定为15000元。
裁判理由与结果
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的佛公交认字（2015）第440608B201500193号《道路交通事故认定书》客观公正，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。被告邓恺明承担事故的全部责任，故被告邓恺明应对原告在这次事故中受到的损失承担全部赔偿责任。而被告邓恺明驾驶的粤EKM8**号微型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告作出赔偿。余下部分由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告邓恺明承担赔偿责任。
原告的上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医疗费27884.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元，共37484.4元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告保险公司赔偿10000元。原告的上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：护理费1120元、残疾赔偿金78501.54元、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金15000元，共97121.54元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司作出赔偿。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿107121.54元（10000元＋97121.54元）。减除被告保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付的医疗费10000元后，被告保险公司实应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿97121.54元。原告余下的损失为27484.4元（37484.4元－10000元），未超过第三者责任商业保险赔偿限额500000元，故应由被告保险公司向原告作出赔偿。减除被告邓恺明为原告垫付的医疗费14947元后，被告保险公司实应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告赔偿12537.4元。原告请求被告赔偿的数额过高，超出部分本院不予支持。被告保险公司以被告邓恺明在交强险保险期间取得事故车辆的所有权而未办理交强险保险合同变更手续为由主张在交强险责任限额内对本次事故不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告黄某赔偿97121.54元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告黄某赔偿12537.4元；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费3366元，适用简易程序减半收取1683元，由原告黄某承担479元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担1204元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一五年十二月二日
书记员 黎洁仪