福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4183号
原告兴业银行股份有限公司福州温泉支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人潘霖，行长。
委托代理人程浩，福建大中律师事务所律师。
委托代理人张旭，福建大中律师事务所实习律师。
被告李振伟，男，汉族，1982年6月3日出生，住福建省长乐市。
委托代理人周学伦、谢乐辉，福建建达律师事务所律师。
被告长乐永乐房地产开发有限公司，住所地长乐市潭头镇朱熹街福辉楼。
法定代表人王炳峰。
委托代理人林斌，福建通享律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司福州温泉支行诉被告李振伟、被告长乐永乐房地产开发有限公司（以下简称被告永乐公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶士怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程浩、张旭，被告李振伟及其委托代理人周学伦、谢乐辉，被告永乐公司委托代理人林斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月11日，原告和被告李振伟、长乐永乐房地产开发有限公司签订编号个住116032007064号《兴业银行个人住房借款合同》，约定：原告贷给被告李振伟人民币250000元；借款期限自2007年2月11日至2027年2月11日；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率下浮15%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；被告按照等额本息偿还法偿还借款本息；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；被告未按合同规定按时偿还借款本息的，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及费用等。被告李振伟以坐落于长乐市潭头镇永乐富第花园xx座xxx号单元的房产作抵押，担保被告李振伟履行本合同项下债务，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等。上述抵押已于2007年2月14日在长乐市房地产交易管理所办理了抵押登记。被告长乐永乐房地产开发有限公司自愿作为保证人，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起二年。保证范围：借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及贷款人实现债权的费用等。上述合同签订后，原告即依约贷给被告李振伟人民币250000元款项。但被告李振伟从2013年12月起连续拖欠贷款本息至今已构成违约。被告长乐永乐房地产开发有限公司作为连带保证人也未履行连带还款义务。另，原告已于2010年3月19日将企业名称由兴业银行股份有限公司福州东街支行变更为兴业银行股份有限公司福州温泉支行。
原告请求判令：解除原告与被告签订的编号个住116032007064号《兴业银行个人住房借款合同》，被告李振伟提前偿还尚欠原告的贷款本金189777.42元人民币，利息、罚息11800.5元人民币（利息、罚息暂计至2015年6月20日，2015年6月20日后的利息、罚息按合同约定计付）；被告李振伟向原告支付律师费人民币3000元；以上款项共计人民币204577.92元；原告有权从处置被告李振伟的抵押物（坐落于长乐市潭头镇永乐富第花园xx座xxx号单元的房产）所得价款中优先清偿被告李振伟尚欠原告的上述债务（详见诉讼请求第一项）；被告长乐永乐房地产开发有限公司对被告李振伟尚欠原告的上述债务（详见诉讼请求第一项）承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告李振伟辩称，一、原告解除《兴业银行个人住房借款合同》没有法律依据，依该合同约定，原告仅有权提前收贷，具体如何提前收贷并无明确约定，被告目前无能力支付，并不表示被告有意违约，不再履行该合同条款。二、原告主张被告支付律师费3000元，并无律师费转账凭证、律师代理合同、律师执业证等证据佐证。原告所提相关证据已过举证期限，不应得到法庭支持。三、原告没有权利要求被告将房产进行抵押。四、被告尚未实际收房、原告诉请处置的房产已为被告永乐公司转至他人长期占有使用。故，被告无法从该房产实现的收益（譬如租金等）来履行《兴业银行个人住房借款合同》。五、被告李振伟还款数年，却从未实际获得有关房产的任何收益。原告收贷，及被告李振伟的损失系因被告永乐公司的行为引发，应由被告永乐公司负责赔偿。六、原告作为信息提供者，其向征信机构提供被告李振伟的个人不良信息时，并未履行事先告知信息主体（即李振伟本人）。李振伟本可以在原告向征信机构提交李振伟的不良信息前及时地采取补救措施，却因原告失误，造成被告征信污点存在，个人不良记录将持续5年以上的严重后果，李振伟保留诉讼权利。
被告永乐公司对原告第一、二项诉请无异议；关于第三项诉请，请求法院判令原告在实现抵押物的优先受偿后，再追究被告永乐公司的连带保证责任，原告没有向被告永乐公司提示过承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.《兴业银行个人住房借款合同》（合同编号：个住116032007064号；抵押登记号：按070062），证明原被告之间存在债权债务关系；被告长乐永乐房地产开发有限公司自愿为被告李振伟所负债务承担连带保证责任；被告李振伟为该笔借款提供房产抵押，并已于2007年2月14日办理抵押登记，原告享有优先受偿权；
2.借款借据，证明原告依约履行了放款义务；
3.《客户还款明细清单》、《个人贷款催收通知书》，共同证明被告从2013年12月起连续拖欠贷款本息至今已构成违约；
4.《委托代理合同》、《律师费发票》、转账凭证，证明原告为维权而实际支出律师费人民币叁仟元整。
被告李振伟对证据1真实性、关联性、合法性均无异议，被告李振伟确认签订该合同，签字当时是空白合同；不能证明房产已经办理了抵押登记，原告对涉案房屋不享有优先权。对证据2真实性无异议，但借款借据上没有李振伟签名。对证据3真实性无异议，对各项金额的具体计算方式要求原告说明。证据4已经超过举证期限，转账函的抬头是福州分行不是温泉支行，与本案原告不一致，故认为不是本案的代理费。
被告永乐公司对上述证据无异议。
本院认为，对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2007年2月11日，原告和被告李振伟、被告永乐公司签订编号个住116032007064号《兴业银行个人住房借款合同》。合同约定，被告李振伟向原告借款人民币250000元；借款期限自2007年2月11日至2027年2月11日；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率下浮15%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；被告按照等额本息偿还法偿还借款本息；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；被告未按合同规定按时偿还借款本息的，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及费用等。被告李振伟以坐落于长乐市潭头镇永乐富第花园xx座xxx号单元的房产为借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等。被告永乐公司自愿作为保证人，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及贷款人实现债权的费用等。原、被告办理了抵押房产的抵押登记手续。
上述合同签订后，原告即依约向被告李振伟发放贷款人民币250000元。但被告李振伟从2013年9月起连续拖欠贷款本息。至2015年6月20日，被告李振伟尚欠原告借款本金189777.42元，利息、罚息11800.5元。原告催讨未果，遂起诉至法院。原告委托福建大中律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3000元。
另，2010年3月19日，原告由“兴业银行股份有限公司福州东街支行”更名为“兴业银行股份有限公司福州温泉支行”。
本院认为，原告与被告李振伟、被告永乐公司签订的《兴业银行个人住房借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告李振伟发放贷款，已履行合同义务。被告李振伟未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请解除《兴业银行个人住房借款合同》，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李振伟应向原告偿还借款本金189777.42元，利息、罚息11800.5元（利息、罚息暂计至2015年6月20日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《兴业银行个人住房借款合同》的约定计付）。
原告委托福建大中律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3000元，该事实清楚。被告李振伟应按《兴业银行个人住房借款合同》的约定向原告赔偿该律师代理费损失3000元。
被告李振伟以位于福建省长乐市潭头镇永乐富第花园xx座xxx号单元房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保法律关系成立。故原告有权以被告李振伟所有的位于福建省长乐市潭头镇永乐富第花园1座602号单元房产折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
被告永乐公司自愿为借款提供连带责任保证担保，该连带责任保证担保法律关系成立。故被告永乐公司应对被告李振伟的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司福州温泉支行与被告李振伟、长乐永乐房地产开发有限公司签订的编号为个住116032007064号的《兴业银行个人住房借款合同》；
二、被告李振伟应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司福州温泉支行偿还偿还借款本金189777.42元，利息、罚息11800.5元（利息、罚息暂计至2015年6月20日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《兴业银行个人住房借款合同》的约定计付）；
三、被告李振伟应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司福州温泉支行赔偿律师代理费损失3000元；
四、原告兴业银行股份有限公司福州温泉支行有权以被告李振伟所有的位于福建省长乐市潭头镇永乐富第花园xx座xxx号单元房产折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿本判决第二、三项确认的债权；
五、被告长乐永乐房地产开发有限公司对被告李振伟的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4368元，适用简易程序减半收取诉讼费2184元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 叶士怡
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 万初雪