镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00287号
原告ＸＸ学，男，汉族，1953年1月24日生。
委托代理人王琴、戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告王仁平，男，汉族，1966年9月19日生。
被告扬州天达建设集团有限公司，住所地江苏省仪征市马集镇八里工业集中区天达路8号。
法定代表人陈家琪，该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人吴健，该公司总经理。
委托代理人周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告ＸＸ学诉被告王仁平、扬州天达建设集团有限公司（以下简称天达公司）、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员夏莹独任审理，后转为普通程序依法组成合议庭，分别于2014年5月30日、2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴正灏、被告王仁平和天达公司共同委托代理人金德兵、被告保险公司委托代理人周博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ学诉称：原告因交通事故受伤，该事故经交警部门认定，被告王仁平负事故主要责任，原告负事故次要责任，肇事车辆苏KC19**重型自卸货车登记车主为被告天达公司，在被告保险公司投保了“交强险”及50万元不计免赔的“商业三者险”。故原告诉至本院，要求三被告赔偿因交通事故造成的各项损失63880元，并承担诉讼费、鉴定费及评估费。
被告王仁平和天达公司共同辩称：1、对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、被告王仁平是被告天达公司的职员，系在履行职务行为过程中发生的事故；3、事后被告天达公司为原告垫付的费用46747元请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，苏KC19**重型自卸货车我公司投保“交强险”及50万元不计免赔的“商业三者险”情况无异议；2、原告主张的部分费用无法律依据，请求法院依法认定。
经审理查明：2011年9月24日11时3分许，被告王仁平驾驶苏KC19**重型自卸货车沿内环北路由西往东行使，当车行至丹徒区世业镇内环北路世业村路段时，与由北往南过道路的原告ＸＸ学驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致ＸＸ学受伤，两车不同程度损坏。该事故经丹徒区交巡警大队认定，被告王仁平负事故主要责任，原告ＸＸ学负事故次要责任。原告因交通事故受伤后，被送往中国人民解放军第三五九医院治疗，第一次住院18天，第二次住院4天，共产生医疗费用47415元。原告向本院提出对其误工期限、护理期限、营养期限及左腿内固定取出的后续治疗费进行鉴定，本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，确认原告ＸＸ学因车祸�左胫腓骨粉碎性骨折，并出现骨折后迟延愈合，误工期限为510天，护理期限为90天，营养期限为90天，并确认其左腿内固定取出的后续治疗费为6000元左右。
原告ＸＸ学在镇江市丹徒区苏强装饰工程有限公司从事水电安装工作。被告王仁平系被告天达公司驾驶员，在履行职务行为中发生本起交通事故，苏KC19**重型自卸货车登记车主为被告天达公司，在被告保险公司投保了“交强险”及50万元不计免赔的“商业三者险”，本事故发生在保险期间内。事发后，被告天达公司为原告垫付医疗费46338元、第一次住院中17天的伙食费409元，共计46747元。
审理中，被告保险公司向本院提出对原告误工期限过长是否与其主动提前出院、未积极治疗有关联，并对该关联程度进行鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，认定原告ＸＸ学误工时间长与其右胫骨骨折愈合慢有�。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照、工资单、物损价格鉴定清单、评估费票据、被告天达公司提供的医疗费票据、收据、被告保险公司提供的司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告ＸＸ学因交通事故遭受的人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；机动车同时投保商业险的，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本院�认原告因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费53415元，依据病历、出院小结、医疗发票及鉴定报告等确定，包括治疗费用47415元和后续治疗费6000元；
2、住院伙食补助费440元，原告两次住院共22天，标准以每天20元计算；
3、营养费1350元，根据鉴定报告，原告营养期限90天，以每天15元计算；
4、护理费5400元，根据鉴定报告，原告护理期限90天，标准以每天60元计算；
5、误工费44200元，根据鉴定报告，原告误工期限510天，关于误工标准，原告提供了镇江市丹徒区苏强装饰工程有限公司的误工证明、营业执照及2011年6月至8月的工资单，证明原告从事水电工，月平均收入为2600元，不违反法律规定，本院予以确认；
6、交通费300元，本院酌定；
7、财物损失940元，根据车物损价格鉴定清单确认车辆损失费740元，本院酌定衣物损失200元。
上述各项费用合计106045元。
上�费用由被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费及交通费共计49900元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财物损失共计940元。故被告保险公司在“交强险”内共计赔偿原告各项损失60840元。
机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车负事故次要责任的，减轻机动车方20%至30%的赔偿责任。因原告ＸＸ学负事故次要责任，故超出“交强险”限额的45205元，本院确定由被告天达公司承担80%的赔偿责任即36164元，原告自行承担20%的责任即9041元。又因被告天达公司为苏KC19**重型自卸货车在被告保险公司投保了50万元不计免赔的“商业三者险”，故被告天达公司应赔偿的原告的36164元可在“商业三者险”中理赔。综上，被告保险公司在“交强险”和“商业三者险”共计赔偿原告各项损失97004元。被告天达公司为原告垫付的46678元（46747元-409元＋17天×20元／天）应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。被告天达公司为原告多垫付的69元（409元-17天×20元／天），由原告与被告天达公司另行处理。被告保险公司关于扣除20%非医保用药的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ学交通事故赔偿款合计50326元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效后十日内给付被告扬州天达建设集团有限公司交通事故垫付款46678元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元、评估费100元、鉴定费4584元，共计5224元，由原告ＸＸ学承担600元，被告扬州天达建设集团有限公司承担1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司承担3224元（已承担2220元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 夏 莹
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 朱菲琴