黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尚商初字第707号
原告田云秀，男，1955年3月8日生，汉族，退休工人，住哈尔滨市阿城区。
被告金德文，男，1968年3月10日生，汉族，个体工商户，住尚志市尚志镇。
被告尚志市天润铅笔厂，住所地尚志市尚志镇。
被告尚志市乌吉密乡人民政府，住所地尚志市乌吉密乡。
法定代表人赵长青，乡长。
委托代理人刘世俊，黑龙江隆信律师事务所律师。
原告田云秀与被告金德文、尚志市乌吉密乡人民政府、尚志市天润铅笔厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日、10月15日两次公开开庭进行了审理，原告田云秀、被告尚志市乌吉密乡政府的委托代理人刘世俊、被告金德文到庭参加诉讼。被告尚志市天润铅笔厂经公告送达期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田云秀诉称：1997年12月19日、1998年6月20日，被告分两次赊购货物共欠原告货款53300元。此款经原告索要未果。为此，原告诉至法院，要求被告给付货款53300元。因被告尚志市乌吉密乡政府是被告尚志市天润铅笔厂的主管部门，故要求三被告共同给付货款53300元，并承担诉讼费用。
被告金德文辩称，1、被告于2015年9月30日才收到原告田云秀要求追加被告尚志市天润铅笔厂和尚志市乌吉密乡政府为共同被告的通知，故申请延长举证期限；2、原告田云秀没有诉权。原告提供的营业执照证明田云秀开办了一个是青年木器厂，经营地址是化工厂街，经营期限到1993年6月末，另一个是金鑫木材加工厂，经营地址是帽儿山团结街，工商年检到1995年，名称与和被告有经济往来的厂子名称不符，而被告与帽儿山铅笔板厂出具对账单是1999年，且经营地址位于帽儿山镇外老301国道与绥满铁路交汇处，证明帽儿山铅笔板厂和田云秀开办的两个工厂不是一个；3、被告与帽儿山铅笔板厂经济往来绝大多数当时已经结算了，且每年都会对一次帐，一年一清账；4、本案两笔货款在1999年对账的时候已经对过了，包含在1999年的对账单中。这两张欠条存在是因为可能原告来对账的时候没有带，用被告的单据对的账，双方在对账单上表明以往都失效。
被告尚志市天润铅笔厂没有提出答辩意见。
被告尚志市乌吉密乡政府辩称，1、举证期限过短，因为遇到国庆假日期间，要求延长举证期限，卷宗有些资料没有查阅，被告尚志市天润铅笔厂与被告尚志市乌吉密乡政府的关系以及该厂经营状况都没有了解清楚，不利于查明案件事实；2、诉讼请求中5.33万元铅笔板款，己包括在1999年3月13日对账单中，对账单实际上内容是欠据，根据最高法院相关规定，诉讼时效从出具欠据第二天计算，本案已经超过诉讼时效；3、原告田云秀主体不适格。对账单权利人是帽儿山铅笔板厂，原告应是帽儿山铅笔板厂，主张权利的主体不应当是田云秀个人；4、被告尚志市乌吉密乡政府主体不适格，因为尚志市天润铅笔厂是具有法人资格的企业，企业法人应当在资产范围内独立承担责任。
庭审中，原告田云秀为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
证据一、1998年6月20日欠条。证明被告欠原告货款1.7万元。
被告金德文质证对真实性无异议，对证明内容有异议，虽然是金德文签字，但不是个人欠款的，是尚志市天润铅笔厂的赊购货款。金德文个人和原告没有任何经济往来，都是为被告尚志市天润铅笔厂购货。
被告尚志市乌吉密乡政府质证认为根据1999年对账单，该欠条已经失效。
证据二、1997年12月9日对账单。板厂田云秀签名，笔厂金德文签名。帽儿山铅笔板厂田云秀与天润铅笔厂金德文1997年12月9日对账，铅笔厂欠板厂36300元。证明被告金德文欠原告货款36300元。
被告金德文质证真实性无异议，对证明内容有异议，欠据上标明是尚志市天润铅笔厂欠帽儿山铅笔板厂货款，不是金德文个人欠款。
被告尚志市乌吉密乡政府质证认为，根据1999年对账单，该欠条已经失效。
法院宣读调取的营业执照，证明原告开办的尚志市金鑫木材加工厂于1989年5月12日成立，负责人田云秀；原告开办的尚志市帽儿山镇青年木器家具厂于1989年5月12日成立，负责人田云秀，性质都是私营企业（独资）。
原告质证无异议。
被告金德文质证青年木器家具厂营业期限到1993年6月末，金鑫木材加工厂的工商年检只到1995年，因此之后是不存在或是非法企业。
被告尚志市乌吉密乡政府质证认为与本案无关，如果有关联性，根据民诉法解释，原告主体也是不适格。
法庭宣读被告天润铅笔厂工商档案和工商局的吊销企业营业执照的送达公告。
原告田云秀质证无异议。
被告金德文质证没有意见。
被告尚志市乌吉密乡政府质证对真实性无异议，该企业是被工商局吊销，根据法律规定，诉讼主体资格依然存在，根据该企业性质是有法人资格，应当在法人财产范围内承担有限责任。不应当追加其开办人作为本案被告。从工商档案记载，尚志市天润铅笔厂与尚志市三阳乡敬老院存在一定关系，并没有体现与原尚志市三阳乡政府之间的法律关系。那么尚志市三阳乡敬老院是否有法人资格、尚志市三阳乡敬老院隶属于尚志市民政局还是尚志市乌吉密乡政府都需要核实。
被告金德文为证明自己的主张，向法庭提供了1999年3月13日对账单复印件，证明本案两笔款项已经包含在1999年对账单中，已经结算，且已经失效。
原告田云秀质证有异议，1999年对账单只是结算当年的账目，不包含本案两笔款项，原、被告一年一结账，只结一年的帐。
被告尚志市乌吉密乡政府质证无异议。
被告尚志市天润铅笔厂、尚志市乌吉密乡政府没有向法庭提供证据。
经审理，本院确认以下事实：原告田云秀于1989年5月12日申请开办尚志市金鑫木材加工厂和尚志市帽儿山镇青年木器家具厂，性质都是私营企业（独资）。1997年6月20日，尚志市金鑫木材加工厂的负责人变更为田万宝。尚志市金鑫木材加工厂与被告尚志市天润铅笔厂与有业务往来。
尚志市尚志镇光明居民委员会于1997年3月20日申请开办尚志市天润铅笔厂，法定代表人金万和，企业性质集体企业。1997年6月日，尚志镇光明委将尚志市天润铅笔厂交给三阳乡敬老院管理。三阳乡敬老院隶属于三阳乡政府。后尚志市三阳乡合并到尚志市乌吉密乡政府。2003年9月10日，尚志市天润铅笔厂被吊销营业执照。
被告金德文系被告尚志市天润铅笔厂的工作人员。1997年12月9日原告田云秀与被告金德文共同出具对帐单“天润铅笔厂欠帽儿山板厂36300元”。1998年6月20日，被告金德文出具金额17000元欠条一份。
本院认为，原告田云秀当庭陈述与被告尚志市天润铅笔厂有销售铅笔板业务往来的是尚志市金鑫木材加厂，被告金德文作为被告尚志市天润铅笔厂的工作人员亦承认尚志市金鑫木材加厂为尚志市天润铅笔厂提供铅笔板。尚志市金鑫木材加工厂于1989年5月12日申请开办，性质是私营企业（独资），其工商局登记档案证实1997年6月20日尚志市金鑫木材加工厂的负责人己经由原告田云秀变更为田万宝，而原告田云秀当庭提供的被告金德文与田云秀共同出具对账单时间为1997年12月19日和1998年6月20日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，田云秀作为原告主张权利不符合原告主体身份，应当依法驳回起诉。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告田云秀的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，退还原告田云秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马玉艳
代理审判员 王利娟
人民陪审员 王金辉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 迟 冰