山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2210号
原告：原志超。
委托诉讼代理人：原拥兵。
委托诉讼代理人：马林利，山西析成律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地为晋城市凤台西街2690号龙焰综合楼。
主要负责人：梁仲国，任经理。
委托诉讼代理人：程瑞英，山西权康律师事务所律师。
被告：原小路。
被告：王红胜。
被告：张海荣，系死者张晋瑜父亲。
委托诉讼代理人：延敏军，山西语智律师事务所律师。
被告：齐抓荣，系死者张晋瑜母亲。
委托诉讼代理人：张海荣，上列被告。
原告原志超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋保险晋城公司）、原小路、王红胜、张海荣、齐抓荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原志超的委托诉讼代理人原拥兵、马林利和被告太平洋保险晋城公司的委托诉讼代理人程瑞英、被告张海荣及其委托诉讼�理人延敏军、被告齐抓荣的委托诉讼代理人张海荣到庭参加了诉讼。被告原小路、王红胜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告原志超向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋保险晋城公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计121986.57元，自愿放弃交强险中死亡伤残项下应赔偿的部分；不足部分由其他被告承担。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月7日23时20分许，张晋瑜醉酒后驾驶不符合机件安全技术标准（制动不合格）的晋E×××××号桑塔纳小型轿车，同车内乘有李志强和原告原志超，从滨河西路延长线急转弯驶入新建南路延长线过程中，由于车速过快、操作不当，车辆失控，发生横向侧滑，后车辆左侧撞于道路东侧被告原小路停放的晋E×××××号解放牌重型半挂牵引车后挂晋E×××××挂号汇�牌重型厢式半挂车尾部，造成两车不同程度损坏，张晋瑜当场死亡、李志强及原告受伤的道路交通事故。此次事故经阳城县交警大队认定，张晋瑜负事故的主要责任、被告原小路负事故的次要责任，原告及李志强无责任。被告原小路、王红胜的车辆在被告太平洋保险晋城公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。张晋瑜所驾车辆系被告张海荣所有。对于原告的经济损失，各被告应当予以赔偿。
被告太平洋保险晋城公司辩称，被告原小路、王红胜的车辆在本公司投有交强险和商业三者险，商业险限额为35万元。被告张海荣和齐抓荣就张晋瑜死亡一事已起诉法院，现已有生效判决，本公司在交强险限额内已赔偿112035元，交强险限额内只剩下医疗费的9965元。商业险限额内已赔付175269.15元。对原告主张的损失不应超出保险限额，仅在商业三者险限额内赔偿。根据商业三者险的约定，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不应赔偿。原告要求的赔偿数额过高，依法确定损失数额，本公司在商业三者险限额内承担30%的责任。
被告原小路、王红胜未到庭未答辩。
被告张海荣辩称，被告将车辆交给张晋瑜使用是因为张晋瑜要到矿上拉东西回家，6日将东西送回家。7日原告将被告儿子张晋瑜拉上回尹庄喝酒将张晋瑜灌醉，导致事故的发生。二被告得到的赔偿款是保险公司赔付养育儿子张晋瑜21年的费用。
被告齐抓荣辩称，原告未劝阻被告儿子张晋瑜酒后驾车，并让其驾车送原告到原告对象家里，导致交通事故的发生，造成张晋瑜的死亡。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据�事实，本院认定如下：原告因交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费，根据山西省医疗住院收费票据及山西省医疗门诊收费票据认定为14845.27元；2.住院伙食补助费，原告住院26天，每天计算50元为1300元；3.营养费，原告住院26天，每天计算15元为390元；4.误工费，原告无固定工作，误工天数确定为100天，每天根据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工农林牧渔业的平均工资确定为114.3元，合计11430元；5.护理费，护理人员为原拥军，为农业人员，每天根据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工农林牧渔业的平均工资确定为114.3元，护理期限酌情认定为出院后15天，合计4686.3元；6.交通费，系实际发生的费用，本院酌情认定为300元；7.残疾赔偿金，原告之伤经鉴定构成三个十级伤残，根据山西省2015年居民人均可支配收入为17854元确定为42849.6元；8.精神抚慰金确定为6000元；9.鉴定费为1500元；11.二次手术费，未实际发生，本院不予支持，以上合计83301.17元。
根据当事人陈述及经审查确定的证据，本院认定如下事实：2015年2月7日23时20分许，张晋瑜醉酒后驾驶不符合机件安全技术标准（制动不合格）的晋E×××××号桑塔纳小型轿车，同车内乘有李志强和原志超，从滨河西路延长线急转弯驶入新建南路延长线过程中，由于车速过快、操作不当，车辆失控，发生横向侧滑，后车辆左侧撞于道路东侧被告原小路停放的晋E×××××号解放牌重型半挂牵引车后挂被告王红胜所有的晋E×××××挂号汇达牌重型厢式半挂车尾部，造成两车不同程度损坏，张晋瑜当场死亡、李志强及原告受伤的道路交通事故。此次事故经阳城县交警大队认定，张晋瑜负事故的主要责任、被告原小路负事故的次要责任，原告及李志强无责任。被告原小路、王红胜的车�在被告太平洋保险晋城公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。张晋瑜所驾车辆系被告张海荣所有。本案被告张海荣及齐抓荣在其儿子张晋瑜死亡后，向本院提起诉讼，本院于2015年8月6日作出（2015）阳民初字第754号民事判决书，判决被告太平洋保险晋城公司在交强险和商业三者险限额内赔偿张晋瑜父母即本案被告张海荣和齐抓荣287304.15元，其中交强险医疗费用限额内赔偿二被告35元、伤残限额内赔偿二被告110000元，商业三者险限额内赔偿二被告175269.15元，商业三者险的限额为35万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。对原告的损失，首先由被告太平洋保险晋城公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由原被告双方按照事故责任比例承担，由被告太平洋保险晋城公司根据商业三者险保险合同予以�偿。原告要求被告张海荣、齐抓荣赔偿原告的经济损失的主张，因二被告不是侵权人，本院不予支持。原告放弃在交强险限额内的部分赔偿，本院予以准许。故对于原告的经济损失，被告太平洋保险晋城公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费9965元。不足的部分，由原被告双方按照事故责任比例赔偿，被告太平洋保险晋城公司根据保险合同的规定予以赔偿，商业三者险的限额剩余124730.85元，即被告太平洋保险晋城公司赔偿原告19751元。被告原小路、王红胜赔偿原告精神抚慰金及鉴定费2250元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告原志超29716元；
二、被告原小路、王红胜在本判决生效之日起十日内赔偿原告原志超2250元；
三、驳回原告原志超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告原小路、王红胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 马谭胜
代理审判员 刘飞峰
人民陪审员 延柳田
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 冯芬芬