山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第1658号
原告任兆红，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人王诚河，汶上弘义法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告任小强，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人渠川、冯肇鑫，汶上海川法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告汶上县恒辉石材制品厂，住所地汶上县白石石材厂工业园区，
组织机构代码：79866797-0，
委托代理人徐仁喜，汶上圣城法律服务所法律工作者。
原告任兆红诉被告任小强、汶上县恒辉石材制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任兆红及委托代理人王诚河，被告任小强及委托代理人冯肇鑫，被告汶上县恒辉石材制品厂委托代理人徐仁喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任兆红诉称，2015年1月12日9时许，被告任小强安排我为被告汶上县白石恒辉石材厂修缮钢架结构大锯车间，车间高6-7米，我在房顶作业时坠落，致使我身体多处受伤，入住肥城安驾庄镇卫生院治疗8天，支付医疗费3792.87元，有医疗费单据五张（1、编号401366841718单据，时间2015年1月12日，金额297元；2、编号401366841721单据，时间2015年1月12日，金额1091元；3、编号401366841720单据，时间2015年1月12日，金额81元；4、编号401366841985单据，时间2015年1月13日，金额18.2元；5、编号403014830118单据，时间2015年1月19日，金额2305.67元）。后转院汶上县人民医院治疗24天，经诊断：左距骨粉碎性骨折、左内踝粉碎性骨折、左跟骨骨折、左足舟骨骨折、l1横突骨折、l3椎体骨折、左侧髂骨体粉碎性骨折、左侧髋臼及左侧耻骨粉碎性骨折，我在汶上县人民医院花费医疗费20583.81元，因被告任小强已垫付部分医疗费，我主张我个人花费的医疗费4513.4元。2015年3月7日我在肥城安驾庄镇卫生院取药，花费医疗费450元，提供编号401275806902单据。我受伤后多次找被告方协商赔偿事宜，被告均消极推诿。本次事故是在履行被告指派的职务工作过程中发生的，且被告未提供相应的安全施工设施及工具，致使我身体和精神遭受了巨大的伤痛和打击。为维护我的合法权益，请求依法判令二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用共计109484.2元，诉讼费用由被告负担。
被告任小强辩称，对于原告陈述的事故发生的时间，没有异议，但是原告受伤并非从事我所安排的工作。第一，事故发生时间为完工收尾阶段，当时我让原告从施工工地东侧返回地面，但是原告自行前往工地西侧导致坠落。原告作为完全行为能力人，对其行为的后果应该是明知的。因此，我认为，原告对其自身遭受的损害，存在重大过失。第二，事故发生后，我积极为原告垫付了32000元医疗费用，该笔费用应在原告主张的损失中予以扣减，如超出赔偿数额，原告应予返还。据我了解，原告曾经参加了人身意外保险，为了获取保险赔偿款，原告在入院时，是按照意外受伤收治入院。我认为，如果原告进行了保险理赔，对于其遭受的损失，应在保险赔偿金中予以扣减。对于原告的过高的诉讼请求应予依法驳回。
被告汶上县恒辉石材制品厂辩称，对原告提出的诉求，因与我方没有任何关系，既不存在劳务关系，也不存在雇佣关系，因此，我单位不承担任何责任，要求驳回原告的诉求。
经审理查明，2015年1月，被告任小强承包被告汶上县恒辉石材制品厂钢架结构大锯车间修缮工程，但被告任小强没有施工资质。原告任兆红受雇于被告任小强，在此工程工地上工作。原告任兆红上岗前没有接受过专业技术培训，没有取得《职业资格证书》。2015年1月12日9时许，原告任兆红在被告汶上县恒辉石材厂钢架结构大锯车间（车间高6-7米）收工返回地面时，不慎从房顶坠落，致使身体多处受伤，当日入住肥城安驾庄镇卫生院治疗8天，支付医疗费3792.87元，有医疗费单据五张（1、编号401366841718单据，时间2015年1月12日，金额297元；2、编号401366841721单据，时间2015年1月12日，金额1091元；3、编号401366841720单据，时间2015年1月12日，金额81元；4、编号401366841985单据，时间2015年1月13日，金额18.2元；5、编号403014830118单据，时间2015年1月19日，金额2305.67元）。因手术需要，原告任兆红于2015年1月19日转院汶上县人民医院治疗24天。经诊断为左距骨粉碎性骨折、左内踝粉碎性骨折、左跟骨骨折、左足舟骨骨折、l1横突骨折、l3椎体骨折、左侧髂骨体粉碎性骨折、左侧髋臼及左侧耻骨粉碎性骨折，期间共支付医疗费20583.81元（编号403003844478单据，时间2015年2月12日，金额20583.81元）。被告在2015年2月12日从汶上县人民医院出院后支出的医疗费用共计4073.98元，医疗单据有：一、肥城安驾庄镇卫生院取药费共计450元，有单据一张（编号401275806902单据，时间为2015年3月7日，金额450元）；二、汶上县人民医院医疗费，共计1231.3元，有单据七张（1、编号401434264999单据，时间2015年3月6日，金额290元；2、编号401434269647单据，时间2015年5月1日，金额45.6元；3、编号401434269648单据，时间2015年5月1日，金额75.7元；4、编号401434357549单据，时间2015年5月14日，金额200元；5、编号401263238788单据，时间2015年8月28日，金额80元；6、编号401157933508单据，时间2015年8月28日，金额400元；7、编号401263238789单据，时间2015年8月28日，金额140元）；三、汶上县中医院检查治疗费用共计633.6元，有单据三张（1、编号401157833267单据，时间2015年7月13日，金额288.4元；2、编号401157833268单据，时间2015年7月13日，金额172.6元；3、编号401157833266单据，时间2015年7月13日，金额172.6元）；四、济宁市第一人民医院医疗费用共计1364.5元，有单据两张（1、编号401433196187，时间2015年3月29日，金额960元；2、编号401433243105，时间2015年3月29日，金额404.5元）；五、中国人民解放军济南军区总医院检查治疗费用共计394.58元，有单据一张（编号140310430358，时间2015年6月17日，金额394.58元）。原告受伤后与被告方协商赔偿事宜，双方引起纠纷。2015年6月3日济宁祥诚司法鉴定所对原告任兆红的伤残程度进行了鉴定，鉴定结论为：骨盆骨折，严重畸形愈合属ⅸ级伤残；腰椎压缩骨折、双下肢不等长、左踝关节功能受限均属ⅹ级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币1万元。被告任小强对鉴定结论不服，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，2015年8月19日菏泽德衡司法鉴定所对原告任兆红的伤残程度进行了鉴定，鉴定结论为：腰3椎体粉碎性骨折及骨盆多发骨折遗留双下肢不等长分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。另查明，原告住院期间，被告任小强已垫付部分费用。2015年山东省全省同行业农、林、牧、渔年平均工资42788元。
以上事实，由庭审笔录、询问笔录、赔偿清单、住院病历、鉴定意见书、报销凭证、门诊收据等为证，均已记录在卷。
本院认为，本案争议的焦点一，原告任兆红受伤造成的损失由谁承担赔偿责任。原告任兆红在涉案工地工作期间，受雇于被告任小强，系在从事雇佣的工作过程中受到伤害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据原、被告提供的证据分析，本案中被告任小强作为雇主安排原告任兆红从事修缮钢架结构工作，现场管理及安全保障均有缺失，此系导致原告任兆红受伤的主要原因，故被告任小强应承担赔偿责任。焦点二，被告汶上县恒辉石材制品厂是否承担赔偿责任的问题。被告汶上县恒辉石材制品厂将涉案工程承包给没有施工资质的被告任小强，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担赔偿责任”，被告汶上县恒辉石材制品厂应承担相应的赔偿责任。故被告任小强与被告汶上县恒辉石材制品厂应承担80%的责任（被告任小强承担55%的责任，被告汶上县恒辉石材制品厂承担25%的责任）。另外根据事情发生始末判断，原告从事的是建筑工程中的电气焊工作。根据《中华人民共和国劳动法》规定：“从事技术工种的劳动者，上岗前必须经过培训，实行职业资格证书制度，由经过政府批准的考核鉴定机构负责对劳动者实施职业技能考核鉴定”、《中华人民共和国职业教育法》规定：“国家实行劳动者在就业前或者上岗前接受必要的职业教育的制度”及《招用技术工种从业人员规定》，建筑业的主要技术工种焊工、手工木工、精细木工、土石方机械操作工、砌筑工、混凝土工、钢筋工、架子工、防水工、装饰装修工、电气设备安装工、管工、汽车驾驶员、起重装卸机械操作工、防腐蚀工等必须取得《职业资格证书》后才能上岗。由于原告任兆红没有取得电气焊工的《职业资格证书》上岗施工，且粗心大意，导致损害结果的发生，对损害后果原告任兆红应承担相应的责任，即原告任兆红承担20%的责任。争议的焦点三，赔偿的范围及数额。原告先后在肥城安庄医院、汶上县人民医院治疗，共住院32天期间支付医疗费24376.68元，该费用已由被告任小强垫付。对于被告主张的出院后花费的4513.4元的医疗费，仅有4073.98元的医疗收费专用票据予以证实，故对于医疗费本院认定为24376.68＋4073.98=28450.66元。关于误工费，原告任兆红受伤之日2015年1月12日至定残前一天2015年8月19日共计219天。原告任兆红主张在工地上工资每天150元，但由于原告任兆红在发生事故的工地工作属于临时雇工，应视为无固定收入，误工损失不能按照每天150元计算；如果按照农民无固定收入的标准计算显失公平，根据公平原则应参照城镇居民无固定收入的标准计算即原告的误工费为29222÷365天219=17533.2元。关于护理费，原告任兆红住院32天，由其妻护理。因护理人员为无固定收入的居民，护理费计算参照误工费标准计算为29222元÷365天32天=2562元。原告主张住院伙食补助费按省内标准30元／天计算，即住院32天30元=960元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1310元，有其提交的客票票据为证，被告提出异议，根据原告任兆红往返济南、济宁、汶上医院的情况，该主张予以支持。原告主张后续治疗费10000元，有济宁祥诚司法鉴定所鉴定意见书为证，予以支持。鉴定费2600元，有济宁祥诚司法鉴定所发票为证，予以支持。关于伤残补助费用，根据原告的伤残等级，原告任兆红为农村居民，伤残补助费的数额应为237640元22%=52280元。复印费10元，有原告提交的单据为证，予以支持。关于原告主张营养费960元，原告任兆红的伤情是否需要补充营养应根据治疗医院或法医的意见确定，原告没有提供相关证据，原告任兆红的伤情不影响进食，不属于支付营养费的范围，故对于原告任兆红的该主张不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告任兆红的伤情不属于支付精神损害抚慰金的范围，不予支持。焦点四、被告已支付的数额。被告主张已支付原告任兆红32000元，原告任兆红提出异议，原告只认可支付了24376.68元，被告没有提供证据证实支付32000元费用，应承担举证不能的责任，因此应认定被告已支付原告的数额为24376.68元。本案辩论终结后原告于2015年11月23日提交了在济宁医院住院的病案及诊断证明，被告拒绝质证，按照司法解释的相关规定不再组织质证，应另案处理。综上，根据目前提供的证据原告任兆红受到的各项损失应为115705.86元（医疗费28450.66元，误工费17533.2元，护理费2562元，住院伙食补助费960元，伤残补助费52280元，后续治疗费10000元，交通费1310元，鉴定费2600元，复印费10元）。综上，本院认为，原告任兆红受到伤害造成的损失，被告任小强及被告汶上县恒辉石材制品厂按照各自承担的责任对原告任兆红造成的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条、第九十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告任小强于判决生效后十日内赔偿原告任兆红各项损失医疗费15647.5元，误工费9643.26元，护理费1409.1元，住院伙食补助费528元，伤残补助费28754元，后续治疗费5500元，交通费720.5元，鉴定费1826.28元，复印费5.5元，以上共计64034.14元（已垫付24376.68元）。
二、被告汶上县恒辉石材制品厂应赔偿的费用为医疗费7112.67元，误工费4383.3元，护理费640.5元，住院伙食补助费240元，伤残补助费13070元，后续治疗费2500元，交通费327.5元，鉴定费650元，复印费2.5元，以上共计28926.47元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2490元由原告任兆红负担498元，被告任小强负担1369.5元，被告汶上县恒辉石材制品厂负担622.5元。（已由原告垫付，待执行时一并结算）
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王金壁
审判员 李传效
审判员 高建国
二〇一六年一月七日
书记员 钱 玉