福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第1146号
原告陈书彬，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人邱杰明，福建三华律师事务所律师。
被告谢刘庆，男，汉族，住福建省将乐县。
被告张誉高，男，汉族，住福建省将乐县。
原告陈书彬与被告谢刘庆、张誉高民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈书彬及其委托代理人邱杰明、被告张誉高到庭参加诉讼，被告谢刘庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书彬诉称：被告谢刘庆于2011年7月之前以用于经营宾馆为由向原告借款25万元，并于2011年7月13日向原告出具借条一张，约定上述借款至2011年12月30日归还，但谢刘庆到期后未能清偿，双方达成延期还款约定，被告谢刘庆因此又于2012年8月1日重新向原告出具借条一张，约定三年还清全款，2012年12月30日应还款5万元，被告张誉高为谢刘庆借款承担连带保证责任。在延期借款期间，被告陆续还款计79000元，尚有借款171000元未予清偿。现前述延期借款期限已过，原告要求被告立即清偿未予偿还的借款本金171000元，并要求被告自逾期还款之日起即2015年8月1日起至实际清偿日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。由于被告张誉高为被告谢刘庆借款承担连带保证责任，原告要求被告张誉高承担前述借款本息的连带清偿责任。为维护原告陈书彬的合法权益，特诉至法院请求依法判决：1、被告谢刘庆立即偿还借款本金171000元，并支付从2015年8月1日起至实际清偿日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、被告张誉高应承担前述借款本息的连带清偿责任；3、由俩被告承担本案全部诉讼费用。
被告张誉高辩称：借条是真实的，当时谢刘庆和原告一起找被告张誉高签字担保，刚开始被告张誉高没有答应担保，后来谢刘庆与原告找了张誉高好几次，等到第四次的时候张誉高才同意签字担保。而且被告张誉高总共向原告还款了8万元，现在已经没有偿还能力了。借款都是谢刘庆用的，被告张誉高也没有见到钱，张誉高是被谢刘庆骗了才在借据上签字的，要求法院找到谢刘庆让他还款。
被告谢刘庆未提出书面答辩意见。
经审理查明：2011年7月，被告谢刘庆向原告陈书彬借款25万元，并于2011年7月13日出具借据一张，约定借款月利息7500元，借款期限至2011年12月30日止。2012年8月1日，被告谢刘庆再次向原告出具借款25万元的借据，并约定三年内还清全款，2012年12月30日还5万，借据中未约定借款利息。被告张誉高自愿作为保证人在借据上签字，未约定保证方式及保证期间。截止2015年7月31日，被告已向原告偿还借款本金79000元，尚欠171000元未还。
上述事实有原告提供的借据、转账明细，以及原告陈书彬与被告张誉高在庭审中的陈述等证据予以证实。被告谢刘庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证的诉讼权利，故对上述证据依法予以采信。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告谢刘庆尚欠原告陈书彬借款本金171000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告谢刘庆理应归还借款。原告要求被告按年利率6%支付从2015年8月1日起至实际清偿日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张誉高为该借款提供担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，且尚在保证期间内，故其应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张誉高承担保证责任后，有权向被告谢刘庆追偿。被告张誉高作为完全民事行为能力人，辩称其当时是被谢刘庆骗了才在借据上签字，且其已向原告偿还8万元，但未提供任何证据予以证明，本院不予支持。被告谢刘庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢刘庆应于本判决生效之日起十日内归还原告陈书彬借款本金171000元；
二、被告谢刘庆应于本判决生效之日起十日内按年利率6%向原告陈书彬支付从2015年8月1日起至本判决确定还款日止本金171000元的利息；
三、被告张誉高对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告谢刘庆、张誉高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，公告费600元，合计4320元，由被告谢刘庆、张誉高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 肖庆亮
人民陪审员 黄爱英
人民陪审员 林健乐
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 吴舒婷
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。