天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初4614号
原告：ＸＸ，男，1989年12月6日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
主要负责人：巩建，副总经理。
委托诉讼代理人：董延峰，天津钧兴律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘学欣，被告的委托诉讼代理人董延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险赔偿金24,000元，其中车辆损失21,000元，评估费3,000GXR959号长城牌小型轿车投保机动车综合商业险。保险期间自2017年10月11日起至2018年10月10日止。2018年5月11日15时，原告驾驶被保险车辆，行驶至津南区荣水园小区门前时，被保险车辆与案外人唐华驾驶的牌照号为云Ｅ×××××的小客车后部发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，原告负事故全部责任，唐华无责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院。
中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告主张的车辆损失过高，其中维修工时费高达7,000元，评估费不属于保险赔偿范围，要求扣除第三者车辆交强险无责任财产损失限额内应承担的100元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了保险单复印件、交通事故认定书、天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及评估费发票、维修费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件。被告对交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件无异议；保险单系复印件，真实性请法庭核实；对评估报告、维修费的真实性无异议，认为价格过高；对评估费发票的真实性无异议，不属于保险赔偿范围。
对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的保险单虽是复印件，但被告认可津Ｇ×××××号长城牌小型轿车在被告处的投保时间、承保险种、保险金额、保险期间，该份保险单能够证明津Ｇ×××××号长城牌小型轿车在被告处投有机动车损失保险、保险期间及保险金额的情况。2、原告提交的天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告系本院依原告申请依法委托形成，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，被告虽认为评估价格过高，但未能提交相反证据推翻，且经本院询问后被告表示不申请鉴定人员出庭作证，故该评估报告能够证实原告的车辆损失为21,000元（扣减残值155元）。3、维修费发票与天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告所载数额相符，予以确认。4、原告提交评估费发票系为了确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月29日原告在被告处为其所有的津Ｇ×××××号长城牌小型轿车投保机动车商业保险，被保险人为原告，其中机动车损失保险金额为86,475.20元，并投有不计免赔。保险期间自2017年10月11日起至2018年10月10日止。2018年5月11日15时00分，原告驾驶被保险车辆行驶至津南区荣水园小区门前时，被保险车辆与案外人唐华驾驶的牌照号为云Ｅ×××××的小型客车后部发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，原告负事故全部责任，唐华无责任。根据原告申请，本院依法委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司作为车损评定机构，该公司于2018年7月3日出具评估报告，认定被保险车辆的损失数额为21,000元（扣减残值155元）。保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，驾驶员具有合法的驾驶资格。另，原告同意扣除第三者车辆交强险无责任财产损失限额内应承担的100元。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。
被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据法律规定及保险合同约定，在其承保范围内对原告承担赔偿责任。本院依原告申请依法委托的天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告可以证明被保险车辆的损失数额为21,000元（扣减残值155元），且有原告提供的维修费发票佐证，本院据此确认被保险车辆的损失为21,000元（扣减残值155元）。评估费发票系为了确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，能够证明原告支出评估费3,000元。被告应在机动车损失保险范围内赔偿原告被保险车辆损失21,000元（扣减残值155元）及评估费3,000元，原告同意扣除第三者车辆交强险无责任财产损失限额内应承担的100元，本院予以准许，计为23,900元。综上，被告应在保险范围内给付原告保险金合计23,900元。
依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内给付原告ＸＸ保险赔偿金23,900元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担13元，被告负担199.5元。此款原告已预交，被告于本判决生效后五日内给付原告199.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并交纳上诉费用。
代理审判员 王丽清
二〇一八年七月十八日
书 记 员 朱金富
速 录 员 郑萌萌
相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。