浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永瓯商初字第176号
原告：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。
负责人：王建国。
委托代理人（特别授权）：王成浩。
委托代理人（特别授权）：陈潮阳。
被告：娄光友。
被告：吴宝星。
原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行为与被告娄光友、吴宝星金融借款合同纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序审理。依原告的申请，本院于2015年3月17日对被告娄光友所有的坐落于永嘉县三江街道箬隆村的房屋（所有权证号80016298）采取保全措施。后因被告吴宝星需以公告方式送达应诉材料，本院遂于2015年3月27日依法转为普通程序，组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行的委托代理人王成浩、陈潮阳，被告娄光友均到庭参加诉讼，被告吴宝星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行诉称：被告娄光友由被告吴宝星提供担保于2014年4月30日向原告提出借款申请，要求借款150000元用于购买菌子。同日，双方签订了编号为6311120140000935的个人保证借款合同。该合同约定：借款本金为150000元，月利率为10.2‰，借款期从2014年4月30日起至2015年4月20日止；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；第十三条约定，借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）、未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，……，（五）、未按期向贷款人清偿到期债务或未按期清偿其他金融机构或第三人到期债务的，……；被告吴宝星为该笔借款提供连带责任保证。尔后，原告依约发放了贷款。在合同履行过程中，被告娄光友支付了2015年1月20日前的利息。此后，被告娄光友没有按期支付利息。2015年2月21日，被告仅支付利息77.72元，欠2015年1月21日至2015年2月20日的利息1503.28元，本金一直未付。利息逾期支付后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本金及相应的利息、复息、罚息。贷款到期前，被告娄光友经营情况已出现不正常现象，欠浙江永嘉农村商业银行股份有限公司贷款300000元已逾期；而被告娄光友未按期支付原告利息。综上，被告娄光友违反了个人保证借款合同第十三条第一、五项的约定，原告有权提前收回未到期贷款。故原告提起诉讼请求判令：1、被告娄光友立即返还原告借款本金150000元并支付借款期内利息5322.36元（借款期内利息合计18972元，扣减已付利息13649.64元）、复息、逾期利息，复息以期内利息1503.28元为基数从2015年2月21日起按月利率15.3‰计算至判决确定履行之日止，逾期利息以本金150000元为基数从贷款逾期之日即2015年4月21日起按月利率15.3‰计算至判决确定履行之日止；2、被告吴宝星对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，因被告娄光友已付借款期内利息1500元，原告变更部分诉讼请求，将借款期内利息由5322.36元变更为3822.36元，其他诉讼请求不变。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证复印件二份，以证明两被告的诉讼主体资格；
3、个人保证借款合同一份，以证明被告娄光友由被告吴宝星提供担保向原告借款150000元并约定双方权利义务的事实；
4、借款借据一份，以证明原告向被告发放贷款150000元的事实；
5、收贷收息凭证，以证明被告娄光友支付原告利息的情况。
被告娄光友口头辩称：因为自己迟延支付了利息，原告遂起诉请求提前返还借款本金，这种做法是不对的。原告起诉请求提前返还借款本金，影响了被告娄光友的声誉，以致被告无法从社会上筹集资金返还原告借款。被告同意返还借款并支付利息，但目前经济困难，要求分期偿还。
被告娄光友在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告吴宝星未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
因被告吴宝星未到庭，不能当庭对原告提供的证据进行质证，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。上述证据，经被告娄光友质证均无异议，经本院审查核实尚未发现存有瑕疵和疑点，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院对上述证据均予以认定并作为本案的定案依据。
综合上述认定的证据，结合原告及被告娄光友庭审陈述，本院认定以下事实：2014年4月30日，被告娄光友因购买菌子需要资金向原告申请贷款150000元。同日，双方签订了合同号为6311120140000935的一份个人保证借款合同。该合同约定：借款本金150000元，借款利率为月利率10.2‰，借款期限从2014年4月30日起至2015年4月20日止；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；第十三条约定，借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）、未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，……，（五）、未按期向贷款人清偿到期债务或未按期清偿其他金融机构或第三人到期债务的，……。被告吴宝星为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。尔后，原告按约向被告娄光友发放了贷款150000元。在合同履行过程中，被告娄光友支付了2015年1月20日前的利息；此后，被告娄光友未按期全额支付利息。2015年2月21日，被告娄光友仅支付利息77.72元，欠2015年1月21日至2015年2月20日的利息1503.28元。故原告于2015年3月12日诉至本院请求被告娄光友、吴宝星提前还本付息。
借款期内即2014年4月30日至2015年4月20日的利息合计为18972元，扣除被告娄光友于2015年2月21日前支付的利息合计13649.64元，欠5322.36元。在审理过程中，被告娄光友于2015年3月23日支付了利息1500元，尚欠借款期内利息3822.36元。
另查明，被告娄光友因负债被其他债权人诉至本院请求追索，其中，债权人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司金额为300000元，债权人朱泽连金额为40000元。
本院认为：原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被告娄光友、吴宝星签订的个人保证借款合同，主体适格，内容合法，属有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告娄光友作为借款人，负有返还借款本金的义务。双方约定月利率为10.2‰及利息支付方式，该约定并不违反法律规定，被告娄光友应按约支付利息。被告娄光友欠原告2015年1月21日至2月20日的利息1503.28元，本应在2015年2月21日支付，而被告违反了合同约定。该合同第十三条约定，借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）、未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，……，（五）、未按期向贷款人清偿到期债务或未按期清偿其他金融机构或第三人到期债务的，……。被告娄光友未按约定支付利息；且被告在2015年2月至3月6日被其他债权人起诉请求追索，金额达30万元，依照合同第十三条约定，原告有权提前收回未到期贷款。鉴于被告娄光友已于2015年3月23日支付了利息1500元，应在借款期内利息中扣减，故被告尚欠借款期内利息3822.36元。现原告请求被告娄光友返还借款本金150000元并支付借款期内利息3822.36元，理由合法、正当，本院予以支持。原告和被告娄光友约定复息和逾期利息均按月利率10.2‰基础上浮50%即月利率15.3‰计算，该约定亦不违反法律规定，被告应按约定支付复息和逾期利息。被告吴宝星自愿为借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告娄光友主张原告起诉请求提前返还借款本金而影响了被告娄光友的声誉，进而影响其筹集资金能力以致不能偿付原告借款本息，理由不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告娄光友于本判决生效之日起十日内返还原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行借款本金150000元并支付借款期内利息3822.36元、复息及逾期利息，复息以1503.28元为基数自2015年2月21日起，逾期利息以借款本金150000元为基数自2015年4月21日起，均按月利率15.3‰计算至判决确定履行之日止；
二、被告吴宝星对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3330元，诉讼保全费1278元，合计4608元，由被告娄光友、吴宝星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 李希新
人民陪审员 朱晓雅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 剑