成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初10497号
原告：四川省汇发机械设备有限公司，住所地：成都市武侯区机头镇半边街村。
法定代表人：陈建同，董事长。
委托代理人：罗玉琴，四川典章律师事务所律师。
被告：杨虎，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区赵场镇金星村东月组**号。
被告：徐小琼，女，1985年10月7日出生，汉族，住四川省南溪县留宾乡红金村*组**号。
被告：伍洪彬，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区赵场镇农场村铁匠组**号。
原告四川省汇发机械设备有限公司（以下简称汇发公司）诉被告杨虎、徐小琼、伍洪彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告汇发公司的委托代理人罗玉琴到庭参加诉讼，被告杨虎、徐小琼、伍洪彬经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇发公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告已为其垫付融资租赁款359450.66元（从2014年4月18日起至2016年7月26日止垫款的剩余数额）；判令三被告共同支付原告垫款利息及至被告归还全部本金之日止（从2014年4月18日起计算至2016年10月11日止分段按所欠不同数额基数计算已产生利息92417.5元，以后按所欠359450.66元为基数计算至欠款全部归还时，利率按双双方签订合同约定的0.8%/月计算）；3.判令三被告共同偿还其违约致使原告所产生的律师费等13500元；4.判令本案诉讼费、保全费、公告费由三被告承担；5.判令第三被告对上述请求承担连带支付责任。事实与理由：2013年12月26日，二被告与原告、成都神钢建机融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，租赁了一台型号为SK350LC-8机号为YC11-C6554的挖机，被告付了几期租金后就开始违约不付租赁款，原告因是被告连带担保人，就为其垫付租赁款，至今还欠359450.66元垫款未偿付，被告在原告的催索下，上述垫款截止2016年10月11日已产生利息92417.5元。原告在被告第一次违约后，就多次催其按时付租赁款并偿还原告垫付款，被告均不予理会，侵犯了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
被告杨虎、徐小琼、伍洪彬未作答辩。
经审理查明，2013年5月27日成都神钢建机融资租赁有限公司与被告杨虎签订《融资租赁合同》，约定成都神钢建机融资租赁有限公司将自原告汇发公司处购买的机型为SK350LC—8,机号为YC11-C6554的神钢牌液压挖掘机一台出租给被告杨虎，租期36个月，初始租金312000元，租赁期间租金39312元，初始租金自合同签订后2日内支付，租金自租赁物验收日为当月1日至15日之间的某日时，则第一期租金的支付日期为次月的5日；当租赁物验收日为当月16日至月末之日之间的某日时，则第一期租金的支付日期为次月的20日，第2次及以后每次租金支付日期为第一期租金支付日期的次月及以后每月的该对应日期。合同第18条还约定，承租人（被告杨虎、徐小琼）怠于向出租人支付合同相关租金时，或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）X1.5所计算的逾期支付赔偿金。合同签订后，被告杨虎、徐小琼在合同上签章，表示同意按照合同约定履行相应的义务，原告汇发公司作为连带保证人在合同上签字盖章，同意对被告杨虎所负债务承担连带保证责任，保证期间为被告杨虎、徐小琼所负全部债务履行期限届满之日起三年。2013年11月18日，原告汇发公司（甲方）与被告杨虎（乙方）、成都恒安投资有限公司签订《三方协议》，原告汇发公司将被告杨虎融资租赁产生的债权债务委托给成都恒安投资担保有限公司处理。2013年12月18日，原告汇发公司与被告杨虎签订《月供款代垫协议》，双方约定由原告汇发公司代为垫付被告杨虎欠付给成都神钢建机融资租赁有限公司的按约月供款，原告汇发公司发生垫款后，被告杨虎应及时归还原告汇发公司的付款本金，同时被告杨虎以0.8%的月利率从垫款发生日起至归还该垫款日止按日承担垫款利息，被告杨虎应承担和向原告汇发公司支付的垫款利息=原告垫款*垫款发生日至归还该垫款日的天数*0.8%/30，如原告汇发公司对被告杨虎存在多笔垫款，被告杨虎应承担和支付的利息为按上述原则和公式计算的各笔垫款利息之和，如被告杨虎未能足额归还原告汇发公司的垫款及垫款利息，自愿承担如下违约责任：2.乙方将所购买按揭机械拖回成都，并委托给甲方或成都恒安投资担保有限公司代为处置，出之后所得款项，用于偿还乙方购买（按揭或租赁）该机械的所有欠款（包括但不限于垫款及垫款利息、首付借款、银行按揭款/融资租赁款/分期款、配件款及维修款等款项），由此所造成的经济损失或相关的法律责任由乙方自行承担；3.乙方应自行承担甲方以及成都恒安投资担保有限公司因催收甲方垫款及垫款利息所发生的相关费用（包括但不限于催收费、由此可能产生的立案费、诉讼费、公证费、差旅费、代理费、律师费等）。甲方汇发机械发生垫款后，依照《三方协议》委托成都恒安投资担保有限公司对原告汇发公司产生的垫款及垫款利息进行催收及管理，催收、管理过程中产生的相关费用由被告杨虎承担。同日，被告伍洪彬签署《连带保证责任承诺函》，承诺对被告杨虎所载明的各项义务承担连带保证责任，保证期限自主债务合同生效之日其至该债务清偿之日止，保证范围为租金、利息、违约金及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、拖车及保管费、差旅费等）。2015年1月16日，成都神钢建机融资租赁有限公司向被告杨虎、徐小琼发出《租赁调整金通知书》，称因中国人民银行对贷款基准利率调整，《融资租赁合同》项下第13期至第24期租金由约定的39312元/月调整至39133.98元/月。
庭审中根据原告汇发公司陈述，案涉租赁物已由原告拖回，根据原告汇发公司出具的《融资租赁款利息计算明细》、《对账单》、《垫款明细》及银行凭证显示，被告杨虎、徐小琼自2014年2月20日起就开始欠付成都神钢建机融资租赁有限公司月供款，原告汇发公司自2014年4月18日开始代被告杨虎、徐小琼垫付相应租金共计359450.66元。另，原告汇发公司向四川典章律师事务所代理费13500元。
以上事实，有《融资租赁合同》、《三方协议》、《月供款代垫协议》、《连带保证责任承诺函》、《租赁调整金通知书》、《融资租赁款利息计算明细》、《对账单》、《垫款明细》、银行凭证、律师代理费发票及庭审笔录附卷为据。
本院认为，被告杨虎、徐小琼、伍洪彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对四川汇发机械设备有限公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。成都神钢建机融资租赁有限公司与被告杨虎、徐小琼签订的《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告汇发公司作为连带保证人，在承租人未能支付的情况下就应当承担连带保证责任，依据《中华人民共和国民法通则》第81条第1款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向主债权人追偿，故本院对原告要求被告代垫融资租赁款359450.66元的诉讼请求予以支持。因原告垫款产生垫款利息，根据原被告双方签订的《月供款代垫协议》、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，截止到2016年10月12日被告仍未支付代垫款，故对于原告要求被告支付垫款利息92417.5元的诉讼请求，本院予以支持。根据《融资租赁合同》和《月供款代垫协议》对相关费用和责任的约定，对原告要求被告承担律师费13500元的诉讼请求，本院予以支持。被告伍洪彬因在《连带保证责任承诺函》上签章，就应当对上述债务承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨虎、徐小琼于本判决生效之日起五日内向原告四川省汇发机械设备有限公司支付从2014年4月18日起至2016年7月26日止代垫款359450.66元；
二、被告杨虎、徐小琼于本判决生效之日起五日内向原告四川省汇发机械设备有限公司支付代垫款利息92417.5元（从2014年4月18日起，暂计至2016年10月11日，按垫款*垫款发生日至归还该垫款日的天数*0.8%/30的日利率继续支付至实际付清之日止）；
三、被告杨虎、徐小琼于本判决生效之日起五日内向原告四川省汇发机械设备有限公司支付律师费13500元；
四、被告伍洪彬对上述债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用8281元，由被告杨虎、徐小琼、伍洪彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 沈璟晶
人民陪审员 李丽琼
人民陪审员 薛 峰
二〇一七年三月五日
书 记 员 袁 韬