湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01252号
原告：李汉青，务农。
委托代理人：张少峰，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：何怡鑫，武穴市农业银行工作人员。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州大道**号。
负责人：陈先猛，系该公司经理。
委托代理人：刘洋，系该公司员工。特别授权。
原告李汉青与被告何怡鑫、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员黄胜华，人民陪审员程卫东参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告李汉青的委托代理人张少峰与被告何怡鑫及被告阳光财保黄冈公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉青诉称：2015年2月26日21时40分，何怡鑫驾驶鄂J×××××（事发时系临时号牌，后上了正式号牌，号码为鄂J×××××）别克牌小型轿车由花桥往梅川方向行驶，当车行至松石线下余川时，不慎将同向前方行人李汉青撞倒，造成李汉青受伤及车辆受损的道路交通事故。该交通事故经武穴市公安局交通警察大队认定：何怡鑫负事故全部责任，李汉青无过错，不负事故任何责任。事故发生后，李汉青被送至武穴市余川中心卫生院住院治疗6天，花去医疗费3011.82元，该款已由何怡鑫垫付。后因伤情严重，被转入武穴市中医院住院治疗52天，花去医疗费22097元。李汉青的伤情经法医鉴定，认定其伤残程度为十级、后期治疗费5000元、护理依赖时间2年、营养期限3个月。事发时，鄂J×××××别克牌小型轿车驾驶人为何怡鑫，车辆行驶证登记所有人亦为何怡鑫。何怡鑫为该车辆在阳光财保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。后因李汉青与何怡鑫、阳光财保黄冈公司就赔偿事宜协商未果，故李汉青诉至法院，要求何怡鑫、阳光财保黄冈公司赔偿其受伤后的各项经济损失：医疗费22097元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费2900元、营养费1350元、护理费57451元、残疾赔偿金6509.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费2200元、鉴定费2300元，以上共计102807.40元。
原告李汉青为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告李汉青居民身份证复印件一份，拟证明其作为本案的原告主体适格；
证据二、鄂公交认字（2015）第00071号《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明本次道路交通事故的发生经过、责任划分及原告李汉青因交通事故受伤的事实；
证据三、被告阳光财保黄冈公司《机动车交通事故责任强制保险单》及《商业第三者责任保险单》复印件各一份，拟证明被告何怡鑫为事故车辆鄂J×××××别克牌小型轿车在阳光财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险。本次道路交通事故发生在保险期间内。
证据四、武穴市中医院诊断证明书、出院记录原件各一份，拟证明原告李汉青受伤后在武穴市中医院诊断、检查、治疗情况，共计住院治疗52天；
证据五、武穴市中医院住院收费票据原件一份，拟证明原告李汉青支付了住院期间的医疗费22097元
证据六、湖北武穴科剑法医司法鉴定所于2015年5月27日出具的《司法鉴定报告书》原件一份，拟证明原告李汉青所受损伤伤残等级为十级、后期治疗费5000元、护理依赖时间2年、营养期限3个月；
证据七、交通费发票原件三十三张，拟证明原告李汉青及其护理人员李云龙为治伤、作法医司法鉴定支付了车费2200元；
证据八、法医鉴定费发票原件一份，拟证明原告李汉青为作法医司法鉴定支付法医鉴定费2300元。
被告何怡鑫辩称：1、事故车辆鄂J×××××别克牌小型轿车在阳光财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险；2、被告何怡鑫垫付的医疗费共计14011.82元，要求在本案中一并处理。
被告何怡鑫为支持其抗辩理由，向本院提交了武穴市余川中心卫生院住院收费票据原件一份、武穴市中医院预交款临时收据原件两份及《机动车交通事故责任强制保险单》及《商业第三者责任保险单》复印件各一份，拟证明被告何怡鑫为原告李汉青垫付了医疗费共计14011.82元，被告何怡鑫为事故车辆鄂J×××××别克牌小型轿车在阳光财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险。
被告阳光财保黄冈公司辩称：1、本次道路交通事故发生属实；2、原告李汉青的部分诉讼请求不合理；3、保险公司不承担法医鉴定费和诉讼费。
被告阳光财保黄冈公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告何怡鑫和被告阳光财保黄冈公司对原告李汉青提交的证据一、二、三、四、五、八，均无异议；原告李汉青和被告阳光财保黄冈公司对被告何怡鑫提交的证据无异议，故对上述证据，本院依法予以采信。
被告何怡鑫和被告阳光财保黄冈公司对原告李汉青提交的证据六有异议，认为不构成伤残，且护理期限过长；被告何怡鑫和被告阳光财保黄冈公司对原告李汉青提交的证据七有异议，认为交通费明显过高，请求法院依法予以核定。
对上述有争议的证据，本院认为：限被告何怡鑫和被告阳光财保黄冈公司在庭审后七个工作日内向本院提交重新司法鉴定申请书，但其在指定的期限内未提交重新司法鉴定申请书，依法应视为被告何怡鑫和被告阳光财保黄冈公司放弃重新司法鉴定的权利。故对原告李汉青提交的证据六，依法予以采信；本院酌情认定原告李汉青及其护理人员李云龙为治伤、作法医鉴定支出交通费1600元，
经审理查明：2015年2月26日21时40分，何怡鑫驾驶鄂J×××××（事发时系临时号牌，后上了正式号牌，号码为鄂J×××××）别克牌小型轿车由花桥往梅川方向行驶，当车行至松石线下余川时，不慎将同向前方行人李汉青撞倒，造成李汉青受伤及车辆受损的道路交通事故。该交通事故经武穴市公安局交通警察大队认定：何怡鑫负事故全部责任，李汉青无过错，不负事故任何责任。事故发生后，李汉青被送至武穴市余川中心卫生院住院治疗6天，花去医疗费3011.82元，该款已由何怡鑫垫付。后因伤情严重，被转入武穴市中医院住院治疗52天，花去医疗费22097元。李汉青的伤情经法医鉴定，认定其伤残程度为十级、后期治疗费5000元、护理依赖时间2年、营养期限3个月。李汉青所受损伤经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级、后期治疗费5000元、护理依赖时间2年、营养期限3个月。后因李汉青与何怡鑫、阳光财保黄冈公司就赔偿事宜协商未果，故李汉青提起本案诉讼。
另查明：事故发生时，事故车辆鄂J×××××别克牌小型轿车驾驶人为何怡鑫，车辆行驶证登记所有人亦为何怡鑫。何怡鑫为该车辆在阳光财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险。保险期间均自2015年2月14日零时起至2016年2月13日二十四时止。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，治疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为50万元，且不计免赔率。李汉青住院期间及出院后，由其侄子李云龙护理。李汉青与李云龙均系农业户口。李汉青于1940年5月18日出生，事故发生时，李汉青年满七十四周岁。
本院认为：一、本案交通事故被告何怡鑫负事故全部责任，原告李汉青无过错，不负事故任何责任，事故车辆鄂J×××××别克牌小型轿车在被告阳光财保黄冈公司投保了交强险及商业三者险，且不计免赔率，本次事故发生在保险期间，故原告李汉青因本次道路交通事故造成的经济损失应先由被告阳光财保黄冈公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由被告阳光财保黄冈公司按照合同的约定在商业三者险的赔偿限额内承担，仍不足的部分由被告何怡鑫承担；二、被告何怡鑫在原告李汉青受伤后，积极支付赔偿款，其行为应得到大力提倡，为减少当事人诉累，其要求对已支付的款项在本案中一并处理，可予支持；三、原告李汉青受伤后的经济损失为：医疗费25108.82元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费2900元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×住院58天）、营养费1350元（15元／天×法医评定3个月计90天）、护理费52418元（湖北省2015年度农业在岗职工平均工资26209元／年÷12月／年×法医评定2年计24个月）、残疾赔偿金6509.40元（湖北省2015年度农村居民人均纯收入10849元／年×6年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费1600元、法医鉴定费2300元，以上共计100186.22元。其中护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计63527.40元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告阳光财保黄冈公司在交强险项下予以赔偿；医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费共计34358.82元，超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告阳光财保黄冈公司在该限额内赔偿10000元，上述不足部分24358.82元，未超过商业三者险的赔偿限额，按事故责任的认定，原告李汉青不负责任，被告何怡鑫负事故全部责任，由被告阳光财保黄冈公司赔偿；四、法医鉴定费2300元，由被告何怡鑫承担，此款可在其已垫付的14011.82元中予以扣减。综上，被告阳光财保黄冈公司应赔偿本案交通事故的经济损失97886.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分……机动车之前发生交通事故的，由有过错的一方，承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当时同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）现由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告李汉青因交通事故造成的经济损失97886.22元，其中11711.82元直接支付给被告何怡鑫；
二、被告何怡鑫在本案不再承担责任；
三、驳回原告李汉青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，由被告何怡鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 张 庆
审 判 员 黄胜华
人民陪审员 程卫东
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陆泽洪