安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00451号
上诉人（一审被告）：云世界，男，1983年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：石方，砀山县法律援助中心法律工作者。
被上诉人(一审原告)：刘祥辰，男，2000年6月9日出生，汉族，学生，住安徽省砀山县。
法定代理人：张先玲，教师，系被上诉人刘祥辰之母。
委托代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。
一审被告：杨茂庆，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
上诉人云世界因与被上诉人刘祥辰、一审被告杨茂庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2015年4月25日作出的（2015）砀民一初字第00773号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘祥辰一审起诉称：2014年10月10日20时20分，云世界驾驶京PВH117号上海“桑塔纳”牌小型轿车（事故发生时悬挂皖L×××××号牌，皖L×××××号车辆所有人为杨茂庆），沿安徽省砀山县人民东路由东向西行驶至新宇超市门前路段时，与由路南向路北行驶的黄婉莹驾驶载有刘祥辰的“新日”牌二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏，刘祥辰、黄婉莹受伤的交通事故。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：云世界负事故的全部责任，刘祥辰、黄婉莹无责任。刘祥辰在砀山县人民医院抢救治疗，经诊断为：枕部头皮挫伤，脑震荡，双侧下肢软组织挫伤，左侧股骨内侧髁及干骺端骨髓挫伤水肿，并膝关节腔少量积液，左踝关节周围软组织挫伤，并关节腔少量积液，T7椎体压缩骨折。刘祥辰住院48天，支出住院医疗费6992.80元、门诊医疗费366元（320元＋36元＋10元），在徐州中润康复器材有限公司购买腰部外固定支具支付2500元。经安徽梨都司法鉴定所鉴定，刘祥辰车祸致胸椎骨折，所需休息日150日，营养期60日，护理期60日。刘祥辰一审请求判令云世界、杨茂庆赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、购买腰部外固定支具费共计26363.80元。
云世界一审答辩称：事故发生和责任认定无异议，云世界已支付刘祥辰1000元。事故发生在2014年10月10日，具体损失计算应适用2014年的赔偿标准。肇事车辆系云世界向杨茂庆购买，实际所有人为云世界，事故发生时由云世界驾驶。
杨茂庆一审未作答辩。
一审法院查明：2014年10月10日20时20分，云世界驾驶登记所有人为杨茂庆的京PВH117号“上海桑塔纳2000”小型轿车（事故发生时悬挂的车牌号是皖L×××××号牌），沿安徽省砀山县人民东路由东向西行驶至新宇超市门前路段时，与由路南向路北行驶的黄婉莹驾驶载有刘祥辰的“新日”牌二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏，刘祥辰、黄婉莹受伤的交通事故。该事故经认定，云世界负事故的全部责任，刘祥辰、黄婉莹无责任。刘祥辰在砀山县人民医院抢救治疗，经诊断为：枕部头皮挫伤，脑震荡，双侧下肢软组织挫伤，左侧股骨内侧髁及干骺端骨髓挫伤水肿，并膝关节腔少量积液，左踝关节周围软组织挫伤，并关节腔少量积液，T7椎体压缩骨折。刘祥辰住院48天，支出住院医疗费6992.80元、门诊医疗费366元、在徐州中润康复器材有限公司购买腰部外固定支具支付2500元、拍片费用130元、交通费79元、挂号费10元。云世界驾驶的京PВH117号“上海桑塔纳”小型轿车实际所有人是云世界，登记所有人是杨茂庆，事故发生时悬挂的车牌号是皖L×××××号牌。
2013年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为37074元。刘祥辰的损失为：医疗费7498.80元、住院伙食补助费1440元、护理费4875.48元、交通费79元、鉴定费600元，以上合计14493.28元。刘祥辰购买腰部外固定支具费2500元，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。云世界为刘祥辰垫付1000元。
一审法院认为：生命权和健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成××的，还应当赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金等。事故经认定，云世界负事故的全部责任，刘祥辰无责任。云世界驾驶的京PВH117号“上海桑塔纳”小型轿车实际所有人是云世界，登记所有人是杨茂庆，事故发生时悬挂的车牌号是皖L×××××号牌。故，刘祥辰的损失应由云世界支付。具体损失为：医疗费7498.80元、住院伙食补助费1440元、护理费4875.48元、交通费79元、腰部外固定支具费2500元，合计16393.28元，云世界已经支付刘祥辰的1000元应在赔偿款中扣除。刘祥辰请求营养费1800元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费1000元，均证据不足，不予支持。刘祥辰请求赔偿鉴定费600元，因三期鉴定无根据，不予支持。刘祥辰主张，事故发生时悬挂的号牌皖L×××××的所有人为杨茂庆，无证据证明，不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、云世界于判决生效之日起二十日内赔偿刘祥辰医疗费7498.80元、住院伙食补助费1440元、护理费4875.48元、交通费79元、腰部外固定支具费2500元，以上合计16393.28元（执行中扣除云世界垫付的1000元）；二、驳回刘祥辰的其它诉讼请求。案件受理费383元，减半收取191.50元，由刘祥辰负担61.50元，云世界负担130元。
云世界不服一审判决，向本院提起上诉称：不应支持刘祥辰腰部外固定支具费2500元。理由如下：刘祥辰出院时已痊愈。几个月后，其却又以自行检查身体为由，提供“腰部外固定支具费2500元”的发票，对该票据的真实性有异议；且一审庭审时云世界要求刘祥辰提供相关病例对该2500元予以佐证，刘祥辰庭审后提供病例，法院却未组织质证对该病例予以认定，属程序违法。
刘祥辰二审答辩称：一审判决正确、证据确凿，应予维持。
杨茂庆二审未作答辩。
云世界对刘祥辰在一审庭审后提交的病例质证意见为：该病例系庭后所补，具有随意性，且其上未加盖公章，亦未表明系哪家医院出具，对证据真实性有异议。刘祥辰出院时已痊愈，再另行配备支架，与事实不符。本院的认证意见为：依据砀山县人民医院的病案材料，刘祥辰于2014年10月11日至2014年11月27日在砀山县人民医院接受住院治疗，且出院时病情稳定。而刘祥辰提供的徐州通用门诊病例显示时间为2014年10月26日，与事实不符，故本院对该证据的真实性不予认定。
当事人二审所举证据与一审相同，其他质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，除“刘祥辰购买腰部外固定支具费2500元，具有真实性、合法性和关联性”以外，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：刘祥辰购买腰部外固定支具费2500元能否得到支持。
本案中，刘祥辰提供的徐州市通用病例显示出具时间为2014年10月26日，而此时刘祥辰正在砀山县人民医院住院接受治疗。所以出具时间能够认定该病例不具有真实性，不能作为定案依据。从砀山县人民医院出院记录可以反映，刘祥辰于2014年11月27日出院时伤情已基本痊愈，且刘祥辰不能提供合理有××例、诊断证明等证据证明其在出院三个多月后购买腰部外固定支具具有必要性，故对其主张的腰部外固定支具费2500元，本院不予支持。
综上，刘祥辰的损失为：医疗费7498.80元、住院伙食补助费1440元、护理费4875.48元、交通费79元，以上合计13893.28元。扣除云世界已经支付的1000元，云世界还应向刘祥辰赔偿12893.28元。
综上，云世界的上诉理由，具有事实及法律依据，本院予以采纳。一审判决认定事实部分不清，适用法律及作出判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第00773号民事判决第二项；
二、变更安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第00773号民事判决第一项，即“被告云世界于判决生效之日起二十日内赔偿原告刘祥辰医疗费7498.80元，住院伙食补助费1440元，护理费4875.48元，交通费79元，腰部外固定支具费2500元，以上合计16393.28元（执行中扣除云世界垫付的1000元）”为“上诉人云世界于本判决生效之日起二十日内赔偿被上诉人刘祥辰各项损失12893.28元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费383元，减半收取191.5元，由上诉人云世界负担97.5元，被上诉人刘祥辰负担94元；二审案件受理费50元，由被上诉人刘祥辰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 黄冠金
代理审判员 郜周伟
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，海应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。