鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第608号
原告：吴金梅，女，1962年10月12日出生，汉族，系鞍山市绎轩驾驶员培训学校职工。住所地：鞍山市千山区鞍海路**栋*单元*层**号。身份证号码2103111962********。
委托代理人：�强，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告：李艳明，男，1971年10月25日出生，汉族。住所地：海城市南台镇后五道村***号。身份证号码2103811971********。
被告：张小，男，1986年5月17日出生，汉族。住所地：黑龙江省海伦市永富乡坤伦村*组。身份证号码2323211986********。
被告：安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区胜利南路**号。
负责人：贾继伟，该公司总经理。
委托代理人：解德群，男，1970年11月9日出生，汉族，系该公司职工。住所地：鞍山市铁东区绿化街**栋*单元*层**号。
原告吴金梅因与被告李艳明、张小、安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈强、被告保险公司委托代�人解德群到庭参加诉讼。被告李艳明、张小经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月7日，被告李艳明驾驶辽CF24**号车沿着鞍海路由南向北行驶至旧堡交通岗北侧时与骑电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤。本次事故经认定，被告李艳明应承担此次交通事故的主要责任，原告吴金梅承担此次交通事故的次要责任。另辽CF24**号车在保险公司处投保了交强险和商业险50万元。经司法鉴定，原告构成十级伤残。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费22944.39元、伙食补助费3200元、误工费33600元、护理费7040元、交通费500元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金5000元、营养费1000元，按照主次责任划分，共计114887.07元。
被告李艳明未到庭亦未答辩。
被告张小未到庭亦未答辩。
被告保险公司辩称：涉案的辽CF24**号车在�险公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔，保险期间2011年12月21日至2012年12月20日，本起事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，我公司在交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内，按照责任比例我公司承担70%的赔偿责任，对于医疗费部分我公司按照国家医保规定的标准赔付。
经审理查明：2012年5月7日8时10分，被告李艳明驾驶辽CF24**车沿鞍海路由南向北行驶至旧堡交通岗北侧时，与骑电动自行车行驶至此的原告吴金梅相撞，造成车辆损坏、吴金梅受伤。此次交通事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，李艳明应承担此次交通事故的主要责任，吴金梅应承担此次交通事故的次要责任。原告于当日入住鞍山市双山医院，于2012年7月6日出院，后于2013年9月9日因左锁骨骨折术后再次入住鞍山市双山医院，于2013年9月13日出院，共计住院64天。原告支付120急救费用310元、住院医疗费21362.39元、门诊医疗费1272元，共计发生医疗费22944.39元。原告护理天数为64天。原告护理人员为吴金华，鞍山市鸿源阀门制造有限公司出具的“工作工资证明”载明：“吴金华同志是我单位职工，因2012年5月7日因其姐发生交通肇事，住院治疗期间陪护其姐未能上班，工资扣发……”，该单位出具的吴金华2011年11月至2012年4月工资明细载明，其日工资为110元。原告休工诊断书载明原告共休工486天（2012年5月7日-7月6日，2012年8月1日—2013年9月30日）。鞍山市绎轩驾驶员培训学校出具的“工作工资证明”载明：“吴金梅同志是我单位职工，因2012年5月7日因发生交通肇事，住院治疗、休息期间未能上班，工资扣发……”，该单位出具的原告吴金梅2012年2月至4月工资明细载明，其日工资为80元。原告因此次交通事故就医产生交通费300元。
2014年3月4日沈�医学院法医司法鉴定评定：吴金梅左上肢的伤残程度为十级。原告吴金梅为非农业家庭户口。
辽CF24**号车行驶证载明的车主为案外人张福龙，本次交通事故发生时该车的实际车主为被告张小，被告李艳明系被告张小雇佣司机，事故发生时李艳明为履行职务行为。辽CF24**车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险50万元，不计免赔，且该交通事故发生在保险期间内。
上述事实，原告提供证据有：交通事故认定书1份、门诊病历手册2份、住院病志2份、用药清单2份、120急救医疗费收据2张、门诊医疗费收据8张、住院医疗费收据2张、护理人员身份信息及工资证明1组、休工证明书14张、吴金梅误工及工资证明1组、司法鉴定意见书1份、原告身份证1份、户口簿1份、行驶证1份、驾驶证1份、交强险和商业险保单2份、部分当庭陈述；被告李艳明、张小、保险公司均未提供证据；法院依职权调查的证据有：被告李艳明、张小的陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告李艳明系被告张小雇佣的司机，涉案事故发生时被告李艳明为履行职务行为，故原告的合理损失应由被告张小承担。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告吴金梅的合理损失予以赔偿，不足部分由原告吴金梅和被告张小按照各自过错的比例承担责任。故应由根�双方的过错程度，被告张小承担70%的责任比例、原告吴金梅承担30%的责任比例为宜。又因辽CF24**号车在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，故被告张小承担的70%的责任比例由被告保险公司在该车第三者责任商业保险范围内予以赔偿，不足部分由被告张小承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费22944.39元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历、门诊病志和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，结合原告诉讼请求，本院认定原告的医疗费为22944.39元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告实际住院共64天，故本院支持原告的住院伙食补助费为3200元（64天＊50元）。
关于原告要求被告赔偿护理费7040元的诉讼请求，经查，原告护理天数为64天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。考虑到原告住院的实际情况，及原告护理人员吴金华的收入情况计算原告的护理费为7040元（110元×64天）。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，交通事故造成原告十级伤残，故原告要求赔偿残疾赔偿金46446元（23223×20年×10%）的诉讼请求，本院予以支持。该起事故给原告带来一定的精神损害，综合考虑本案的实际情况，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
关于原告要求被告赔偿误工费33600元的请求，原告休工天数为486天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”和第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”之规定，本案原告为鞍山市绎轩驾驶员培训学校职工，日工资为80元，结合原告诉讼请求，故认定原告误工费为33600元（80元×486天）。
关于原告要求被告赔偿500元交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，因原告提供的有关凭据无法与其就医地点、时间、人数、次数相符合，故对本院酌定原告的交通费为300元。
关于原告要求被告赔偿营养费1000元的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因原告未提供相应的医嘱予以佐证，故对原告该项主张本院不予支持。
综上，原告的医药费22944.39元、伙食补助费3200元，合计26144.39元，已经超出了医疗费用赔偿限额10000元，故剩余11301.07元（16144.39元＊70%）由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告。
原告的误工费33600元、护理费7040元、交通费300元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元，合计92386元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司在交强险内赔偿原告。
综上，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告吴金梅102386元，在机动车第三者责任险范围内赔偿原告吴金梅11301.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日�十日内在交强险和第三者责任险范围内给付原告吴金梅113687.07元；
二、驳回原告吴金梅其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元（原告已预交），由安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2572元，原告吴金梅承担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ：牟欢欢
人民陪审员 ：郭丹竹
人民陪审员 ：沈洪波
二〇一四年六月十六日
代理书记员 ： 牛 卉