上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第9454号
原告李某甲，男，1981年5月16日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人徐某某（系原告母亲），住上海市宝山区。
被告雷某某，女，1983年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住上海市宝山区。
委托代理人王永杰，上海正策律师事务所律师。
委托代理人杨模玲，上海正策律师事务所律师。
原告李某甲与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人徐某某、被告雷某某及其委托代理人王永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原被告于2006年3月通过网络相识，婚后双方曾发生争执，夫妻感情不睦，故诉讼来院。原告诉讼请求，1、判令原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币（以下币种同）2，000元；3、依法分割共同财产。
被告雷某某辩称：基本事实无异议，原被告自行相识恋爱，婚后一开始挺好的，后来原告有家庭暴力，平时为生活琐事有争执，夫妻关系不睦，现被告同意离婚，孩子随被告共同生活，财产依法分割。
经审理查明：
原被告于2006年3月相识恋爱，2010年4月登记结婚，2011年2月生育一子李某乙。婚后双方曾为生活琐事发生争执，原、被告夫妻关系不睦。理中，原、被告均表示同意离婚。
原告称，税后月收入8，000元-9，000元。被告表示，无异议。被告称，税后月收入15，000元。原告表示，无异议。
原告称：孩子由原告抚养。第一，孩子8个月开始就由原告父母带；第二，原告的工作和收入比较稳定，有利于孩子成长；第三，被告是销售工作，工作不稳定，经常出差，压力比较大，脾气不好，对孩子成长不利。如果原告抚养的话，被告每月支付抚养费2，000元；如果被告抚养孩子，原告每月支付抚养费2，000元。
被告称：孩子由被告抚养。孩子出生后一直由被告照顾，作为母亲照顾孩子有优势，被告现在从事的是销售管理工作，收入稳定，签订的是无固定期限合同。同时被告父母已经退休了，可以帮忙照顾孩子。如果被告抚养的话，原告每月支付抚养费1，500元；如果原告抚养孩子，被告每月支付抚养费1，500元。
在海滨八村XXX号XXX室房屋内有婚后财产床两张（一大一小）、床边柜一件（大床）、衣柜一件、书架一个、三人布艺沙发一个、餐桌一张、餐椅四把、写字台一张、台式电脑一台、夏普电视机一台、TCL冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、美的壁挂式空调器一台、壁挂式空调器一台、抽油烟机一个、热水器一台。
审理中，原告提供海通证券股票对账单（客户姓名李某甲，云维股份1，600，最新市值10，032，ST生化400，最新市值，7，828，可用资金728.01），说明现持有两只股票，资产总计18，588.01元。被告表示，对证据真实性无异议，其中2015年11月4日有一个变动金额，银行转取存管建行31，000元。原告称，转到建行后取出来，用于还信用卡及家庭开支，还剩余10，000元现金在手上。被告称，不认可原告的说法，2015年6月2日有一个变动金额22，000元。原告称，具体记不清楚了，22，000元全部取出来了，用于孩子的培训班及日常开支。
审理中，被告提供基金交易查询（打印时间2015／11／09，登陆卡号／账号XXXXXXXXXXXXXX＊＊＊＊1，基金名称景顺长城新兴成长混合，可用份额6，023.93，当前市值6，114.29）及网上交易截图（用户雷某某，我的基金景顺长城新兴成长混合基金，当前份额6，023.93，可用份额6，023.93，单位净值1.0150，当前市值6，114.29，币种人民币）并出示工商银行的银行卡（XXXXXXXXXXXXXX＊＊＊＊1），说明被告名下的基金市值6，114.29元。原告表示，无异议。
原告称，有债务，买海滨八村房子的时候向原告父母借了10万元，2010年6月借了10万元，有借条，仍未归还。被告称，有债务，买海滨八村房子时被告向父亲借了6万元，具体时间不太清楚，没有借条，仍未归还；对原告所说的向其父母借款的情况被告不清楚，被告也不认可。原告称，对被告向其父亲借款6万元，是被告向原告说的，但有异议。
原告称，婚前买给被告的铂金项链一条（价值2，000至3，000元）。被告称，2007年买的，1，900多元，在家里，后来也没有找到。
审理中，对海滨八村XXX号XXX室房屋，原告称，2010年6月12日签订房屋买卖合同，2010年7月29日办理产证，名字为原被告两人，合同总价70万元，建筑面积50.67平方米，首付22万元，公积金贷款30万元，商业贷款18万元。原告是主贷人，还未还清，合计34万元未归还。被告称，基本情况无异议，原告是主贷人，被告是次贷人，不清楚还贷情况。
原告出示购房合同（卖受人甲方，买受人乙方李某甲、雷某某，房地产座落海滨八村XXX号XXX室，建筑面积50.67平方米，房地产转让价款70万元，网上合同签订时间2010年6月10日）、贷款合同（甲方李某甲，乙方建设银行，公积金贷款额30万元，商业性贷款额18万元，2010年6月12日）、上海市房地产权证（沪房地宝字2010第0343**号，登记日2010年7月29日，权利人李某甲、雷某某，房地坐落海滨八村XXX号，室号或部位604，建筑面积50.67，附记共同共有归并）。被告表示，无异议。
审理中，原告提供建行个贷对账单（借款人李某甲，账单日期XXXXXXXX，贷款品种商业性，截止11／01，剩余本金148，794.60；贷款品种公积金，截止11／01，剩余本金178，291.87），说明截止2015年11月1日，商贷剩余148，794.60元，公积金贷款剩余178，291.87元。被告表示，无异议。
双方一致确定，房屋价值120万元。
审理中，原告提供建行银行卡客户交易查询（卡号XXXXXXXXXXXX＊＊＊＊＊＊8，客户李某甲，摘要消费，交易金额－6，500，账户余额0，交易日期2015／11／17）。被告对证据的真实性无异议。
审理中，被告提供平安银行（被告称深发展银行后改名为平安银行）借记卡交易明细对账单（客户名称雷某某），说明截止2015年11月10日余额为219.81元。原告称，对余额无异议，其中2015年10月29日柜面取款1万元、ATM取款5，000元，11月5日网银转账9，000元。被告称，10月29日1万元是付之前的租金，5，000元是礼金，11月5日是支付接下来的租金，没有租房合同。
审理中，被告提供兴业证券的对账单（统计日期XXXXXXXX，客户姓名雷某某，币种人民币，资金余额0.71，资产总值16，404.71；股票资料，股票名称安徽水利，当前数1，200，市值16，404）。原告表示，对证据的真实性无异议。审理中，被告提供兴业证券对账单（客户雷某某，日期XXXXXXXX，币种人民币，业务标志银行转取，收付金额－39，000，资金余额674.99；日期XXXXXXXX，币种人民币，业务标志银行转取，收付金额－12，000，资金余额245.58；日期XXXXXXXX，币种人民币，业务标志银行转取，收付金额－11，544，资金余额0.71；日期XXXXXXXX，币种人民币，业务标志利息归本，收付金额12.63，资金余额13.34）。被告称，其中4万元是活动备用金，属于公司的。被告出示：借款单复印件（40，000元）、平安银行流水（户名雷某某，交易日期XXXXXXXX，摘要柜台转账活动备用金，借贷发生额＋40，000）、工行明细清单（户名雷某某，工作日期2015-04-29，币种人民币，注释雷某某，借贷贷，发生额40，000，余额40，105.15；工作日期2015-04-29，币种人民币，注释银证，借贷借，发生额40，000，余额105.15；工作日期2015-12-04，币种人民币，注释转账，借贷借，发生额40，000；工作日期2016-01-01，币种人民币，注释消费，借贷借，发生额1，658，余额667.89）、公司催款的邮件（时间2015年11月19日，尽快处理自己未清账的借款，未清账名单雷某某等）、工行自助终端凭条（打印日期2016／01／06，收款人＊静，币种人民币，金额40，000元）、领导名片（王静，总监）、公司关于职责的邮件（时间2016年1月7日，编号6，部门上海一部，经理雷某某，总监华东王静），说明股票中有4万元是向公司的借款，公司打入被告的工资卡平安银行4万元，被告将4万元转入被告与股票关联的工行账户，再转入股票账户，后公司进行过催讨，被告将借款4万元归还给公司（将钱转给被告的直属领导）。原告称，不认可4万元备用金，邮件中的借款与4万元备用金没有相关性，应当走公司的帐，被告是在找理由。对借款单，是2014年的，是报销人。对平安银行流水，不认可，不能说明就是备用金。2014年12月26日，被告转走4万元，后有余额1.5万元。对工行明细清单，2015年4月29日，发生额4万元。活动备用金是自己手写的，不认可。直属领导是被告的大学同学，当时是其让被告过去工作的，现在不清楚。被告称，兴业证券银行转取的39，000元就是上述归还公司的，之后转取的都用于生活费用和租房。借款单复印件是被告的借款单，2014年12月26日公司账户转入被告平安银行账户4万元，活动备用金名称是公司财务的备注，当天被告就把这4万元转入被告的支付宝，2015年4月29日，被告从支付宝将4万元转入被告工行账户，同日将4万元转入被告证券账户，2015年12月4日将4万元转给领导还给公司。工行自主终端凭条只有打印时间，没有转账时间。原告称：被告提供的证据都是扫描件，或者邮件，且很模糊，都是被告自己的说法，没有证据，是被告在找理由。借款单上面写的是报销人，日期是2014年11月，还款是2015年11月，是被告自己的说法，不认可。自助终端凭条没有时间且系转账给个人，不认可。被告称：4万元不是夫妻共同财产，不存在转移共有财产。邮件的接收主体不仅仅是被告一个人，还有公司其他同事，虽然邮件的事件发生在原被告离婚期间，但是针对的是全体员工而非被告个人。自助终端没有转账时间是因为当时没有打印而是之后打印的。借款单的格式都是一样的，统一的格式是报销人。原告称：被告方的解释不足以证明是活动备用金，工作邮件是欠款不一定就是卡里转的4万元，对工行自助终端不认可，借款单复印件很模糊，不能说明是公司的备用金。
审理中，原告表示，房屋归原告，贷款原告还，原告给被告33万元。
审理中，被告表示，房子归被告，贷款被告还，被告给原告40万元。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、户口簿、购房合同、贷款合同、房地产权证、海通证券股票对账单、基金交易查询、网上交易截图、建行个贷对账单及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审质证属实。
本院认为：
原被告婚姻基础尚可，婚后夫妻关系不睦，现原、被告均同意离婚，本院依法予以准许。
关于子女抚养及抚养费金额，审理中，双方意见不一，从孩子的健康成长角度考虑，孩子随原告共同生活相对较为适宜，至于抚养费用，本院酌情确定。
关于在海滨八村XXX号XXX室房屋内的婚后财产家具及家用电器，应依法分割，具体在全案中体现。
关于原告名下海通证券股票对账单中的股票及资金余额应依法分割，具体在全案中体现。
关于被告提供基金交易查询中的基金应依法分割，具体在全案中体现。
关于被告名下的股票及资金余额，应依法分割，在全案中体现。至于双方陈述4万元的情况，根据案件情况，本案中不予处理。
关于双方各自陈述的债务，双方均有异议或不清楚或不认可，本案中不予处理。
关于铂金项链，根据案件情况，本案中不予处理。
关于被告名下平安银行的资金余额，应依法分割，在全案中体现。
关于海滨八村XXX号XXX室房屋及贷款，根据案件情况，房屋可归原告所有，贷款由原告负责偿还，原告给付被告适当房屋款。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告雷某某离婚。
二、双方所生一子李某乙随原告李某甲共同生活，被告雷某某自本判决生效之月起每月支付李某乙抚养费人民币2，000元，至李某乙十八周岁时止。
三、在海滨八村XXX号XXX室房屋内的婚后财产床一张（大）、床边柜一件（大床）、衣柜一件、书架一个、餐桌一张、餐椅四把、写字台一张、美的壁挂式空调器一台、壁挂式空调器一台、抽油烟机一个、热水器一台归原告李某甲所有；床一张（小）、三人布艺沙发一个、台式电脑一台、夏普电视机一台、TCL冰箱一台、小天鹅洗衣机一台归被告雷某某所有。被告雷某某于本判决生效之日起三十日内将上述归被告的财产搬离海滨八村XXX号XXX室房屋。
四、原告名下海通证券股票对账单中的股票及资金余额归原告李某甲所有。
六、在原告处的人民币10，000元归原告李某甲所有。
七、在被告基金交易查询中的基金归被告雷某某所有。
八、在被告兴业证券的对账单中的股票及资金余额归被告雷某某所有。
九、在被告名下平安银行资金余额219.81元归被告雷某某所有。
十、海滨八村XXX号XXX室房屋归原告李某甲所有，尚余房屋贷款由原告李某甲负责偿还。原告李某甲于本判决生效之日起三十日内给付被告雷某某人民币330，000元。被告雷某某于本判决生效之日起三十日内搬离海滨八村XXX号XXX室房屋。
案件受理费减半收取计人民币1，250元，双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一六年二月十八日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……