山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终227号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街七号。
负责人：王术梁，经理。
委托代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辛纪英。
被上诉人（原审原告）：焦字涛。
原审被告：曹运连。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下称太平洋保险诸城公司）因与被上诉人辛纪英、焦字涛，原审被告曹运连机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸城民初字第1095号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
辛纪英、焦字涛一审诉称：2014年4月21日，曹运连驾驶鲁G×××××号轿车与焦字涛驾驶的鲁G×××××号货车相撞，致辛纪英、焦字涛受伤。该事故经认定，曹运连承担全部责任。鲁G×××××号轿车在太平洋保险诸城公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令太平洋保险诸城公司在保险限额内与曹运连共同赔偿辛纪英、焦字涛医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等共计90000元；案件诉讼费由曹运连、太平洋保险诸城公司负担。
太平洋保险诸城公司一审辩称：曹运连驾驶的事故车辆投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内承担责任，商业险按保险条款规定赔偿。
一审法院认定，2014年4月21日14时许，曹运连驾驶鲁G×××××号轿车沿本市境内206国道由北向南行驶，至横三路交叉路口北侧时，先后与前方等待红绿灯的焦字涛驾驶的鲁G×××××号货车及案外人韩希望驾驶的辽B×××××号轿车相撞，致焦字涛及乘坐其车辆的辛纪英受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，曹运连承担事故全部责任，焦字涛、辛纪英及案外人韩希望不承担事故责任。
辛纪英受伤后被送至诸城市人民医院治疗41天，支付医疗费17826.65元，后返院复查，支付医疗费2055.05元。辛纪英治疗期间由其女焦美玲护理。焦字涛受伤后到诸城市人民医院治疗4天，支付医疗费3776.38元。焦字涛治疗期间由其父焦安运护理。案件审理期间，经辛纪英申请，一审法院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2014年12月1日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：辛纪英构成十级伤残，误工期限自受伤日起3个月，需1人护理60日（含住院期间），后续治疗费按医疗机构的实际合理支付处理。辛纪英支付司法鉴定费1900元。
曹运连系鲁G×××××号轿车的车主，该车在太平洋保险诸城公司投保交强险及商业险（责任限额500000元，不计免赔），保险期间均为2013年12月21日0时至2014年12月20日24时，本次事故发生在保险期间内。
辛纪英主张因本次事故造成如下损失：医疗费21088元、误工费9390元、护理费5906元、交通费1000元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1900元，共计82618元。焦字涛主张因本次事故造成如下损失：医疗费3776.38元、误工费2693元、护理费2400元、住院伙食补助费120元、交通费200元，共计9189.38元。
另查明，事故发生后，曹运连为辛纪英、焦字涛垫付医疗费16722.1元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年；农村居民人均纯收入为11882元／年。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、用药明细、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单、收到条及当事人陈述等证据在案为证。
一审法院认为，焦字涛与曹运连分别驾驶机动车相撞，致焦字涛及乘坐焦字涛车辆的辛纪英受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定曹运连承担事故全部责任，辛纪英、焦字涛不承担事故责任，该认定依据充分、程序合法，予以采信。辛纪英主张的各项损失，经质证，曹运连、太平洋保险诸城公司对住院伙食补助费、司法鉴定费无异议，予以直接确认。辛纪英主张医疗费21088元，提交了医疗费票据、病历证明，经审查上述证据，辛纪英的医疗费为19881.7元，对无证据证明部分，不予支持。太平洋保险诸城公司称应扣除10%的非医保用药，未举证证明，不予支持。辛纪英已达退休年龄，但其提交的诸城市鲁一服装有限责任公司出具的误工证明及单位营业执照、工资表，证实辛纪英受伤前在该公司上班，因伤治疗造成误工损失，辛纪英主张误工损失合法有据。辛纪英受伤前月均工资3130元，经鉴定，误工期限3个月，其主张误工费9390元证据充分，予以支持。辛纪英主张治疗期间由其女焦美玲护理，焦美玲系诸城市美尔加工贸有限公司职工，因护理造成损失5906元，提交了该单位出具的误工证明及单位营业执照、工资表证明，证据充分，太平洋保险诸城公司对护理期限及护理费证据材料的真实性均提出异议，但未举证证明异议成立，不予支持。经鉴定，辛纪英构成十级伤残，太平洋保险诸城公司提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员到庭对太平洋保险诸城公司的异议作出了合理解释，对该鉴定结论，予以采信，对太平洋保险诸城公司的重新鉴定申请，不予准许。辛纪英受伤前在企业上班，以工资收入为主要生活来源，其生活状态介于农村居民与城镇居民之间，辛纪英主张按农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金41104元合法有据，予以支持。辛纪英因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，且所诉数额合理，予以支持。辛纪英主张交通费1000元，未提交票据证明，结合其治疗实际，酌情认定410元。辛纪英的损失共计80821.7元。焦字涛主张的各项损失，经质证，曹运连、太平洋保险诸城公司对医疗费无异议，予以直接确认。焦字涛提交的门诊病历及收费票据，证实其因伤治疗4天，其主张住院伙食补助费120元，证据充分，予以支持。焦字涛未申请司法鉴定，其误工、护理期限应限于治疗期间。焦字涛提交的诸城市美尔加工贸有限公司出具的误工证明及营业执照、工资表，证实焦字涛受伤前月均工资2693.3元，因治疗造成误工损失，故其误工费为359.1元。焦字涛治疗期间由其父焦安运护理，焦安运系非农业家庭户口，故焦字涛的护理费为320.2元。焦字涛主张交通费200元，未提交票据证明，结合其治疗实际，酌情认定40元。焦字涛的损失共计4615.68元。鲁G×××××号轿车在太平洋保险诸城公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，太平洋保险诸城公司依法应在交强险各分项限额内先行赔偿辛纪英、焦字涛的损失，辛纪英、焦字涛系母子关系，诉讼中，双方当事人均同意在交强险限额内先赔偿辛纪英的损失，予以支持，即太平洋保险诸城公司在交强险限额内赔偿辛纪英医疗费10000元、误工费9390元、护理费5906元、残疾赔偿金41104元、交通费410元、精神损害抚慰金1000元，共计67810元；赔偿焦字涛误工费359.1元、护理费320.2元、交通费40元，共计719.3元。鲁G×××××号轿车在太平洋保险诸城公司另投保商业险（保险限额500000元，不计免赔），该公司应按保险合同的约定赔偿辛纪英、焦字涛的剩余损失，曹运连承担本次事故的全部责任，辛纪英的剩余损失13011.7元、焦字涛的剩余损失3896.38元均属于商业险限额的赔偿范围，应由太平洋保险诸城公司全部赔偿。曹运连在本案中不承担赔偿责任，其为辛纪英、焦字涛垫付的费用16722.1元，辛纪英、焦字涛应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿辛纪英损失67810元，限于判决生效之日起十日内付清；二、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿焦字涛损失719.3元，限于判决生效之日起十日内付清；三、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险责任限额内赔偿辛纪英损失13011.7元，限于判决生效之日起十日内付清；四、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险责任限额内赔偿焦字涛损失3896.38元，限于判决生效之日起十日内付清；五、辛纪英、焦字涛返还曹运连垫付款16722.1元，限于判决生效之日起十日内付清；六、驳回辛纪英、焦字涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由辛纪英、焦字涛负担57元，由中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担968元。
上诉人太平洋保险诸城公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、辛纪英已经年满56周岁，已经超过退休年龄，且未提交劳动合同证实其工作情况，应依法认定其无误工费损失。二、该事故系三方事故，韩希望在本次事故中虽无责任，但其投保交强险的保险公司应在无责任限额内承担责任，一审法院对上诉人追加韩希望参加诉讼的申请不予准许，亦未依职权追加当事人，属于漏列当事人。三、辛纪英是农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。四、辛纪英本身存在××，其伤残并非完全由交通事故导致，对其伤残等级应根据交通事故所致伤情依法重新鉴定。综上所述，请求二审法院撤销原判，依法予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人辛纪英、焦字涛均未提交书面答辩意见。
原审被告曹运连未提交书面陈述意见。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，焦字涛与曹运连分别驾驶机动车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定曹运连承担事故的全部责任，焦字涛、辛纪英、韩希望不承担事故责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。太平洋保险诸城公司虽对山东信源司法鉴定所关于辛纪英构成十级伤残的鉴定意见提出异议，但未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，亦未向一审法院递交重新鉴定的申请，该鉴定意见符合《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十六条的规定，且不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，一审法院对该鉴定意见书予以采信，并据此作为计算辛纪英残疾赔偿金的相关依据，并无不当。辛纪英虽然在交通事故发生时已经超出国家规定的女职工退休年龄，但其并未享受养老金等退休待遇，其提交的诸城市鲁一服装有限责任公司出具的单位营业执照、误工证明及工资表等证据，能够证实辛纪英受伤前在该公司上班，一审法院据此认定辛纪英存在误工损失，具备事实依据，本院予以支持。辛纪英虽然系农村户口，但其并不以农业收入为主要生活来源，一审法院参照城镇居民和农村居民标准的平均值计算其残疾赔偿金等损失，符合辛纪英受伤时的生活状态，并无不当，本院予以确认。本案交通事故虽系三方事故，而焦字涛及乘坐焦字涛所驾车辆的辛纪英受伤系曹运连驾驶的轿车与前方等待绿灯的韩希望驾驶的小型轿车、焦字涛驾驶的货车发生交通事故所致，根据交警部门的事故现场认定，曹运连因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，对本案交通事故负全部责任。焦字涛驾驶的货车虽与韩希望驾驶的轿车发生接触，但焦字涛、辛纪英受伤并非韩希望驾驶的辽B×××××小型轿车所致，即焦字涛、辛纪英受伤与韩希望的驾驶行为无侵权责任上的因果关系，焦字涛、辛纪英向侵权人曹运连主张损失，一审法院对曹运连驾驶车辆投保交强险、商业险的太平洋保险诸城公司追加韩希望参加诉讼的申请不予准许，亦未依职权追加韩希望为当事人，有事实及法律依据，本院予以确认。因曹运连驾驶的事故车辆在太平洋保险诸城公司投保交强险和商业第三者责任险，故对焦字涛、辛纪英因本次交通事故造成的损失，太平洋保险诸城公司依法应在交强险赔偿责任限额和商业第三者责任险保险合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。
综上，上诉人太平洋保险诸城公司的上诉主张不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛居亮
审 判 员 崔 旭
代理审判员 张俊丽
二〇一六年三月七日
书 记 员 牟姣姣