山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第4706号
原告刘福祥，男。
原告史李氏，女。
原告刘巧巧，女。
原告刘奎凯，女。
原告刘奎悦，女。
原告刘奎凯、刘奎悦法定代理人刘福祥，男（系两原告之父）
五原告委托代理人李玉航，山东仁诚律师事务所律师。
被告王加滨，男。
委托代理人陈波，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告新泰市隆昌工贸有限公司。
法定代表人王成波，该公司经理。
委托代理人柏贞杰，该公司法律事务部主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。
负责人刘传峰，该公司总经理。
委托代理人张建，山东鲁浩律师事务所律师。
原告刘福祥、史李氏、刘巧巧、刘奎凯、刘奎悦与被告王加滨、新泰市隆昌工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘福祥及其他原告委托代理人、被告人民财产保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告新泰市隆昌工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日18时20分左右，王加滨驾驶鲁JXXX**号重型自卸货车沿济临路由东向西行驶至翟镇大港村丁字路口时，与史修素驾驶电动自行车沿济临路由东向西行驶左转弯发生道路交通事故，造成两车损坏，致史修素当场死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，王加滨承担事故的同等责任，史修素担事故的同等责任。1、要求被告赔偿原告丧葬费23193元、死亡赔偿金565280元、被扶养人生活费74152元、交通费2000元、处理事故人员误工费2000元、车辆损失3700元、鉴定费450元，以上计款670775元，减去交强险112000元，计款558775元按70%请求，加上精神抚慰金20000元，共计523142.50元2、诉讼费用由被告承担。
被告王加滨辩称，事故发生属实，被告已在被告保险公司处投保交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内依法赔偿，不足部分被告同意赔偿原告合理合法损失。事故发生后，被告已支付原告30000元，要求从赔偿款中予以扣除。
被告新泰市隆昌工贸有限公司未答辩。
被告人民财产保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，我公司同意在交强险限额内予以赔付，不足部分按商业险合同约定进行赔偿，需要车辆所有人提供车辆的驾驶证、行驶证来审核本次事故是否构成保险责任；事故认定书记载事故车辆发生事故时存在超载情形，根据保险公司与车辆所有人签订的保险合同约定，在商业险赔偿数额中应扣减10%的免赔；本案的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月14日18时20分左右，王加滨驾驶鲁JXXX**号重型自卸货车沿济临路由东向西行驶至翟镇大港村丁字路口时，与史修素驾驶电动自行车沿济临路由东向西行驶左转弯发生道路交通事故，造成两车损坏，致史修素当场死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，王加滨承担事故的同等责任，史修素担事故的同等责任。
死者史修素生前被抚养人有其母亲史李氏，女儿刘奎凯、刘奎悦，死者史修素姊妹共3人。被告王加滨已支付原告现金30000元。
另查明，事故车辆鲁JXXX**号重型自卸货车的实际所有人为王加滨，该车辆系王加滨从案外人刘明处购得，刘明又从被告新泰市隆昌工贸有限公司处购买，均未办理过户手续，该车辆挂靠在被告新泰市隆昌工贸有限公司名下，事故发生时事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险一份，三者商业险一份，保额50万元，为不计免赔险，三者商业险责任条款第九条约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；第二十六条约定，被保险机动车负同等责任的，事故责任比例为50%。
又查明，2014年山东省城镇居民人均收入28264元，2013年山东省城镇居民人均消费性支出17112元。
原告主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，提供了以下证据：1、个体工商户营业执照。证实死者史修素丈夫刘福祥经营新泰市翟镇大港修素农资服务部；2、新泰市翟镇教育办公室、新泰市翟镇大港村村民委员会证明。证实死者史修素自1990年5月在大港学校参加工作，2005年7月离岗；3、2006年新泰市人民政府27号文件，证实原告及死者所居住村已列入城市规划区。
以上事实有道路交通事故认定书、尸检报告、死亡证明、户籍证明、交强险、三者商业险保单、第三者责任保险条款、新泰市翟镇教育办公室及翟镇大港村村民委员会证明、个体工商户营业执照副本、2006年新泰市人民政府27号文件、交通费单据等证据在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；本案被告王加滨承担事故的同等责任，死者属非机动车一方，故被告王加滨承担60%的赔偿责任，原告的损失先由被告人民财产保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照三者商业险合同约定予以赔偿。应由被告人民财产保险公司在三者商业险保额内承担50%的赔偿责任；超出的10%由被告王加滨承担，因被告人民财产保险公司在三者商业险合同约定了违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且投保人被告王加滨在三者险保单特别声明中签字，应认定保险公司对投保人履行了免责条款提示和解释义务，被告人民财产保险公司在交强险限额外免赔10%，被告人民财产保险公司免赔10%的赔偿责任应由被告王加滨承担，故被告王加滨在承担60%的赔偿责任基础上增加10%的赔偿责任，共计承担70%的赔偿责任；被告新泰隆昌工贸有限公司作为被挂靠人应对挂靠人承担的赔偿责任负连带赔偿责任；原告主张的死亡赔偿金赔偿标准问题，原告提供的证据能够证实死者生前及被抚养人居住村已列入城市规划区，个体工商户营业执照正本及副本能够证实死者生前主要收入来源为非农业。综上，死者的死亡赔偿金及被抚养人生活费可以按照城镇居民标准计算；原告请求的精神抚慰金数额过高，本院认定精神抚慰金6000元；原告请求的处理事故人员误工费，未提交相关证据材料，不予支持；原告请求的交通费2000元，酌情支持1000元；原告请求的车辆损失3700元，未经价值评估，不予认定。
原告的各项损失有：死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、丧葬费23193元、被抚养人生活费74152元（17112元／年×4年×1人＋17112元／年×1年／3人）、精神抚慰金6000元，交通费1000元，鉴定费（尸检费）450元，合计670075元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告精神抚慰金6000元、死亡赔偿金104000元（含被抚养人生活费），计人民币110000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费共计人民币251831.25元【{（565280元＋74152元-104000元）＋23193元＋1000元}×90%×50%】
被告王加滨赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费，共计人民币111925元【{（565280元＋74152元-104000元）＋23193元＋1000元}×20%】；被告王加滨赔偿原告鉴定费450元的60%计人民币270元；以上合计人民币112195元；扣除被告王加滨已支付30000元，被告王加滨再赔偿原告人民币82195元；被告新泰市隆昌工贸有限公司对被告王加滨的赔偿内容负连带赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告以上款项限于判决生效之日起十日内一次付清。
案件受理费8996元，由被告王加滨、新泰市隆昌工贸有限公司负担8056元；由原告负担940元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 袁恒露
审 判 员 赵仁颖
人民陪审员 张明照
二〇一五年三月五日
书 记 员 杨汶雯