湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第4841号
原告雷金娥。
原告陈永良。
原告陈永亮。
原告陈周燕。
上述四被告共同委托代理人卢罗奖，湖南骄阳律师事务所律师。
被告艾送君。
委托代理人易彬，长沙县法理情法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司，住所地：长沙县星沙街道星沙大道18号香槟小镇小区1栋2楼202、203室。
负责人杨红，经理。
委托代理人邹一溶，湖南元端律师事务所律师。
原告雷金娥、陈永良、陈永亮、陈周燕与被告艾送君、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司（以下简称太平洋保险星沙支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告雷金娥、陈永良、陈永亮、陈周燕请求判令：1、被告艾送君赔偿原告因交通事故所造成的损失354553.36元；2、被告太平洋保险星沙支公司对第一项诉讼请求在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三责险）赔偿限额内承担赔偿责任。（精神损害赔偿在交强险中优先支付）；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告艾送君答辩要点：1、陈三朱和艾送君应负本次事故的同等责任，且应按责任分摊各项损失；2、艾送君已垫付各项费用42000元，并已为涉案车辆投保交强险和不计免赔三责险，应由太平洋保险星沙支公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告太平洋保险星沙支公司答辩要点：1、同艾送君的答辩意见一致；2、请求法庭按照法律规定和保险合同约定判定保险公司承担责任。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2014年9月19日13时55分许，艾送君驾驶其登记所有的湘A×××××号小型汽车沿长沙县泉塘街道漓湘路由西往东行驶至东七线路口时，遇陈三朱驾驶无牌两轮电动车沿长沙县泉塘街道漓湘路由西往东行驶至该路口左转弯，因艾送君通过人行道时未减速慢行且超速行驶，陈三朱驾驶非机动车未确保安全，致使两车相撞，造成陈三朱受伤，两车不同程度受损的交通事故。
2、事故发生当日，陈三朱被送往长沙市中医医院抢救，次日因救治无效死亡，共用去医疗费15889.7元。
3、艾送君为湘A×××××号小型汽车在太平洋保险星沙支公司投保交强险和300000元的三责险，并投保不计免赔。本案所涉交通事故发生于上述保险的保险期间内。
4、审理中，各方当事人均协商确认抢救陈三朱的非医保基本用药的比例为15%。
5、雷金娥、陈永良、陈永亮和陈周燕分系陈三朱妻子、长子、次子和女儿。
二、各方当事人有争议的事实
1、关于事故责任认定及划分。艾送君及太平洋保险星沙支公司辩称陈三朱应与艾送君负本次事故同等责任，并按责分摊各项损失。经查，事故发生后，长沙县公安局交通警察大队（以下简称长沙县交警队）作出长公交认字（2014）第00316号道路交通事故认定书（以下简称316号事故认定书），认定陈三朱、艾送君负本次事故同等责任。陈永亮对该事故认定书不服，依法向长沙市公安局交通警察支队道路交通事故复核办公室申请复核，该办经复核后，决定由长沙县交警队重新制作道路交通事故认定书，并依法撤销316号事故认定书。2014年12月12日，长沙县交警队作出长公交认字（2014）第00410号道路交通事故认定书（以下简称410号事故认定书），认定艾送君承担事故主要责任，陈三朱承担事故次要责任。本院认为，长沙县交警队对本次交通事故作出的410号事故认定书正确合法，其对本次交通事故作出的责任认定结果应予采信。
2、关于死亡赔偿金应按农村人口还是城镇人口确定相关标准计算损失的问题。艾送君及太平洋保险星沙支公司主张陈三朱为农村人口，应按农村人口标准计算死亡赔偿金。四原告递交了长沙县泉塘街道星城国际物流园C11栋-6号商铺门面租用合同和长沙县公安局泉塘派出所及长沙县泉塘街道办事处泉星社区居民委员会的书面证明，充分证明了陈三朱生前在城镇经常居住的事实，应予认定。陈三朱的死亡赔偿金应按城镇人口标准予以认定。
3、关于交通费与丧葬费是否重复计算。本院认为，交通费和丧葬费不属于同一性质的费用，不属于重复项目，应分别予以认定。
判决的理由与结果
本院认为，公民享有生命健康权。陈三朱因交通事故死亡，艾送君与其分负事故的主次责任，四原告作为陈三朱的第一顺序继承人有权向艾送君和太平洋保险星沙支公司提出赔偿请求。
四原告因陈三朱交通事故死亡所受损失认定如下：1、医疗费15889.7元；2、丧葬费21946元（43893元／年÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金304382元（23414元×13年）；4、精神损害抚慰金酌情认定40000元；5、误工费酌情认定2000元；6、交通费，考虑到陈三朱家属因此交通事故往返于长沙和株洲之间，加之运送陈三朱遗体开支，酌情认定该项损失为5000元；以上共计389217.7元。
前述损失项目中医疗费15889.7元纳入交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，尚有5889.7元损失在交强险医疗费用限额中未获赔偿。损失项目2-6共计373328元纳入交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，其中精神损害抚慰金由太平洋保险星沙支公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内直接赔偿，其余限额70000元赔偿前述损失项目2、3、5、6共计333328元后，该几项尚有263328元损失未获赔偿。扣除15%的非医保用药883元（5889.7元×15%），剩余5006.7元医疗费（5889.7元-883元）加上交强险死亡伤残限额内未足额赔偿的263328元，共计268334.7元，由艾送君承担80%的赔偿责任即214667.76元，并该214667.76元由太平洋保险星沙支公司在300000元三责险限额内承担保险赔偿责任。非医保用药883元由艾送君承担80%，计706元。以上，太平洋保险星沙支公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告120000元，在三责险限额内赔偿214667.76元，合计赔偿334667.76元。因艾送君已垫付各项费用42000元，在扣除艾送君应承担的非医保用药706元后，由四原告在获得的太平洋保险星沙支公司的保险赔偿款项中转付艾送君41294元（42000元-706元）。四原告其余损失自理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条第四项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告雷金娥、陈永良、陈永亮、陈周燕因陈三朱交通事故死亡所受损失389217.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿214667.76元，合计334667.76元，限于本判决生效后十日内支付完毕；
二、由被告艾送君赔偿原告雷金娥、陈永良、陈永亮、陈周燕损失706元（已履行）；
三、驳回原告雷金娥、陈永良、陈永亮、陈周燕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2073元，减半收取1037元，由原告雷金娥、陈永良、陈永亮、陈周燕负担237元，被告艾送君负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗海涛
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 覃东平
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）”道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）”车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）”机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）”非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）”交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。