湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第609号
原告杨凤月，女，1974年11月23日出生，侗族，农民。
原告杨凤鸾，女，1978年3月25日出生，侗族，农民。
两原告共同委托代理人杨建忠（特别授权），湖南省绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。
被告秦文清，男，1978年8月7日出生，侗族，农民。
原告杨凤月、杨凤鸾与被告秦文清民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员黄家俊适用简易程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨凤月及二原告的特别授权委托代理人杨建忠到庭参加诉讼，被告秦文清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年5月9日签订借款协议，约定原告借给被告现金15万元（二原告各筹款7.5万元），借款时间为2年；被告按月支付原告利息3000元；被告愿意将通道至绥宁的往返车辆和路线牌作抵押等。原告杨凤月在协议上签字，原告杨凤鸾因外出打工未在协议上签字。签订协议后，原告将借款付给了被告。被告支付原告4个月利息后，以资金周转困难为由每月只付给原告利息2400元，原告无奈接受。被告支付利息至2013年7月9日后即将全部营运车卖掉。原告急忙找到被告，被告于2013年10月9日向原告出具一限条，承诺在2014年5月底以前还清本息。后经原告索讨，被告仅偿还本金1万元（原告在庭审中补充说明被告偿还本金1万元的时间为2014年6月15日）。逾期至今，被告再没有履行还款义务。请求法院依法判令被告偿还原告借款本金14万元，判令被告从2013年8月9日起每月支付原告利息2400元至还款日止。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件2份，拟证明二原告的基本情况；2、借款协议书原件、复印件各1份，拟证明原、被告双方就借款金额、期限、利息及借款的归还、担保等事项所作的约定；3、限条原件、复印件各1份，拟证明被告于2013年10月9日向原告出具限条，承诺其所欠原告借款本金15万元每月计息2400元，在2014年5月底前连本带息全部还清；4、支付利息清单（存单）复印件1份，拟证明被告只有开始四个月按照约定每月支付3000元利息，从第五个月开始被告每月只肯支付利息2400元。
被告庭审时缺席，其未予答辩，亦未提交证据。
本院依职权调取了被告秦文清的公民信息全项查询单1份。
原告对本院依职权调取的证据没有异议。
经庭审举证、质证，本院审查认为，原告提交的1、2、3号证据和本院依职权调取的证据来源合法，内容真实，与本案关联，予以采信。原告的4号证据不能证实原告的待证事实，不予采信。原告认可被告已经付清借款本金15万元自借款之日起至2013年7月9日期间孳生的利息，以及被告已于2014年6月15日归还其借款本金1万元，因被告偿还该部分借款本息的依据为被告所持有，而被告无正当理由未到庭参与诉讼，且未提交证据证实其不欠原告借款或虽欠原告借款，但欠款金额低于原告主张金额等事实，应视为被告放弃答辩及举证等诉讼权利，推定原告主张的上述事实成立，本院对该部分事实予以采信。
根据上述采信的证据，本院确认以下案件事实：
2012年5月9日，被告秦文清向二原告借款15万元（二原告每人7.5万元），由原告杨凤月以其个人名义代表二原告与被告秦文清签订借款协议书，协议书载明：借款人秦文清向放款人杨凤月借现金15万元，用于通道至绥宁往返的周转资金，双方约定：一、放款人同意借15万元现金给借款人，时间暂定两年。二、借款人同意按月付给放款人利息叁仟元（按签字日算起）。三、中途拖欠利息，放款人有权跟车售票，跟车工资每天150元，直到收足利息和工资为止。四、放款人有权提前一个月通知借款人筹足放款人的十五万元本金，借款人必须根据放款人的要求或资金需要，如期如数退还给借款人。否则，借款人愿将通道到绥宁的往返车辆和线路牌做抵押，车牌号为95733、95648、95870，所造成的一切损失均由借款人自理。五、本协议一式两份，放、借款人各执一份，自签字之日生效，具有同等法律效力，空口无凭，立字为据。杨凤月、秦文清分别在放款人和借款人处签名。原告杨凤鸾未在协议上签字。签订协议后，原告将15万元借款付给了被告。
被告借款后至今，已经付清借款本金自2012年5月9日至2013年7月9日期间孳生的利息，2013年7月9日以后的利息至今未还。2013年10月9日，原、被告就借款利息的计取及借款本息的偿还时间进行协商，双方将协商结果记录在一限条上，限条载明：借款人秦文清经营邵阳至通道大巴车（湘N955**），因资金紧缺，特向放款人杨凤月、杨凤鸾借现金壹拾伍万元整（150000.00），借款人同意按月付给放款人利息贰仟肆佰元整，以上款项连本带息，限在2014年5月底前全部还清，否则，造成一切经济损失，均由借方负全部责任。秦文清在借款人处签名，杨凤月、杨凤鸾在放款人处签名。2014年6月15日，被告秦文清偿还原告借款本金1万元，尚欠本金14万元。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告之间属合法的债权债务关系，依法受法律保护。被告向原告借款15万元后，未按约定足额归还借款，已构成违约，其应承担继续履行还款的义务。原告要求被告归还尚欠借款本金14万元的诉讼请求合法，应予支持。被告仅付清借款本金15万元自借款之日起至2013年7月9日止所孳生的利息，而原告只主张从2013年8月9日起至借款还清之日止的利息，系原告对自己的民事权利依法行使处分权，本院予以准许。二原告要求被告自2013年8月9日起每月支付利息2400元至还款日止，即要求被告按照月利率16‰计息至还款日止，而被告已于2014年6月15日偿还借款本金1万元，故原告要求被告自2013年8月9日起按照本金15万元每月计付利息2400元（即按月利率16‰计算利息）的时间只能计算到2014年6月15日止。自2014年6月16日起至欠款本金还清之日止的计息月利率为16‰不变，但计息本金应为14万元，就该期间原告主张每月利息2400元显然高于双方约定利息，对其超出约定部分的利息应不予支持，故对原告利息部分的请求予以部分支持。被告秦文清经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告秦文清在本判决生效后30日内偿还其所欠原告杨凤月、杨凤鸾借款本金14万元及利息（利息分两段计算：1、计息本金15万元，自2013年8月9日起按月利率16‰计取利息至2014年6月15日止；2、计息本金14万元，自2014年6月16日起按月利率16‰计取利息至借款本金还清之日止）。
二、驳回原告杨凤月、杨凤鸾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告秦文清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黄家俊
二〇一四年十二月八日
书记员 梁绪昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。