安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02829号
原告：潘申玉，男，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：卜永新，安徽和源律师事务所律师。
委托代理人：王梅，安徽和源律师事务所实习律师。
被告：姚闯，男，1980年1月23日出生，满族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：桑鸿志，安徽征宇律师事务所律师
委托代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：常胜，总经理。
委托代理人：张素娥，该公司员工。
原告潘申玉与被告姚闯、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员彭举适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告潘申玉的委托代理人卜永新、王梅，被告姚闯的委托代理人孙传清，被告人寿财险合肥市中心支公司的委托代理人张素娥均到庭参加了诉讼；又于2015年9月24日第二次公开开庭进行了审理，原告潘申玉的委托代理人卜永新、王梅，被告人寿财险合肥市中心支公司的委托代理人张素娥到庭参加了诉讼，被告姚闯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘申玉诉称：2014年10月17日03时30分，姚闯驾驶皖A×××××小型客车，沿合肥市长江中路由东向西行驶至长江中路与四古巷交叉口时，因操作不当，撞到潘申玉驾驶的皖A×××××小型客车，致两车受损、潘申玉受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，姚闯负事故全部责任，潘申玉无责任。事故发生后，潘申玉被送往合肥市第一人民医院救治，后送入安徽省立医院进行住院治疗，于2014年10月21日行颈椎后路棘突切开复位薇乔线内固定术，术后支具外固定，于2014年10月31日出院，住院15天，出院医嘱主要为支具继续外固定，门诊复查决定可拆除时间，加强营养和护理等。因潘申玉须支具外固定，故潘申玉于2014年10月23日在合肥美林康复器具有限公司配置了“头颈胸矫形器”，价格为2200元。2015年5月11日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，潘申玉构成十级伤残，且鉴定其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经查，姚闯为其所有的皖A×××××客车在人寿财险合肥市中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（限额300000元）及不计免赔率特约等险种，本次事故发生在保险期限内。双方就赔偿问题未能协商一致，为维护合法权益，潘申玉提起诉讼，请求判令：1、姚闯赔偿潘申玉医药费及其他相关费用17407.89元、××赔偿金49678元、被扶养人生活费74092.2元、误工费34800元、营养费2700元、护理费9396元、住院伙食补助费450元、××辅助器具费2200元、交通费1000元、精神抚慰金8000元及鉴定费2050元，合计201774.09元；2、人寿财险合肥市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费用由被告承担。
姚闯辩称：潘申玉主张的全部损失应当由保险公司在保险范围责任内承担赔偿责任。
人寿财险合肥市中心支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议；潘申玉的部分诉请标准过高，无事实和法律依据，应当依法核减；保险公司在事故发生后在交强险医疗费项下为潘申玉垫付了部分费用，应当予以扣除。
经审理查明：2014年10月17日3时30分，姚闯驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市长江中路由东向西行驶至长江中路与四古巷交叉口时，因操作不当，撞到潘申玉驾驶的皖A×××××号小型客车，致两车受损、潘申玉受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，姚闯负事故全部责任，潘申玉无责任。
事故发生后潘申玉即被送至合肥市第一人民医院紧急救治，为进一步治疗于当日被送至安徽省立医院住院治疗，行颈椎后路棘突切开复位薇乔线内固定术，术后支具外固定，于2014年10月31日出院，住院14天，出院医嘱主要为支具继续外固定，门诊复查决定可拆除时间，加强营养及护理等。潘申玉又分别于2014年11月12日、12月31日、2015年1月21日、3月4日至安徽省立医院门诊复查。在前述治疗期间，潘申玉因伤治疗共发生医疗费17407.9元，其中姚闯垫付7000元，人寿财险合肥市中心支公司在其承保的交强险医疗费项下垫付10000元，潘申玉自行支付407.9元。
2015年5月11日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2015）临鉴字第Q526号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘申玉因交通事故致颈部活动度丧失10%以上，属十级伤残，伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。潘申玉为此支付鉴定费2050元。
另查明：姚闯系皖A×××××号小型客车的所有人，其为该车在人寿财险合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车商业第三者责任保险（保险限额300000元，投保不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。
还查明：潘申玉的职业为安徽天奥出租汽车有限公司的出租车驾驶员。潘申玉与其妻卫志芹育有一子潘洋（2008年11月24日出生），现就读于肥西县肥光小学一年级。
上述事实，由潘申玉提交的身份证、户口簿、企业基本注册信息查询单、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、住院病人费用清单、安徽省立医院骨科情况说明、关于潘申玉配置辅助器具（矫形器）的装配说明、合肥美林康复器具有限公司营业执照、矫形器制作师执业证书、矫形器发票、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、合肥市出租汽车驾驶员客运资格证、房屋租赁合同、房产证、安徽省肥西县肥光小学证明、交通费票据、姚闯提交的收条、人寿财险合肥市中心支公司提交的投保单、车险投保过程确认承诺函、保险单、保险条款以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，姚闯违反道路交通安全法律法规，致潘申玉受伤，并负事故的全部责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定，姚闯应当对潘申玉因交通事故受伤的损失承担赔偿责任。人寿财险合肥市中心支公司同时承保了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。
潘申玉主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，结合门诊病历、出院小结、病人住院费用清单以及医疗费发票，潘申玉因伤治疗共发生医疗费17407.9元，其中姚闯垫付7000元，人寿财险合肥市中心支公司在其承保的交强险医疗费项下垫付10000元，潘申玉自行支付407.9元；
2、营养费，经鉴定，潘申玉因伤所致的营养期限为90天，按照每天30元的标准计算，营养费为2700元（90天×30元／天）；
3、住院伙食补助费，潘申玉因案涉事故住院14天，按照每天30元的标准计算，计为420元（30元／天×14天）；
4、护理费，经鉴定，潘申玉因伤所致的护理期限为90天，按照2014年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资的标准计算，故护理费计为9396元（104.4元／天×90天）；
5、误工费，经鉴定，潘申玉因伤所致的误工期限为180天；关于误工费计算标准，潘申玉要求按照月工资5800元的标准计算误工费，但未提供充分有效的证据予以佐证，本院不予支持，潘申玉的职业为出租车驾驶员，本院确定误工费标准按照2014年度安徽省交通运输业在岗职工日平均工资计算，故误工费计为24791.4元（137.73元／天×180天）；
6、残疾赔偿金，潘申玉虽系农村居民，但其为出租车驾驶员，在城镇工作已满一年以上，其主要经济收入来源于城镇，故残疾赔偿金按照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，潘申玉因案涉事故构成十级伤残，计为49678元（24839元×20年×10%）；关于被抚养人生活费，潘申玉未能提供充分有效证据证明其兄弟姐妹的户籍身份信息等事实，故其主张的父母的被抚养人生活费本院不予支持，对其主张的潘洋的被抚养人生活费，本院予以支持，参照2014年度安徽省城镇居民人均消费性支出的标准计算，计为8858.9元（16107元／年×11年×10%÷2人），综上，残疾赔偿金计为58536.9元（49678元＋8858.9元）；
7、残疾辅助器具费2200元，系潘申玉因伤发生的实际支出，且有医嘱、票据予以佐证，故本院予以支持；
8、交通费，结合潘申玉就医的地点、人数、次数，本院酌定为500元；
9、鉴定费2050元，系因交通事故实际发生的费用，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金，结合潘申玉的伤情、过错程度以及当地生活水平，本院酌定为6000元；
上述损失合计107002.2元，由人寿财险合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围先行赔偿103474.3元，其中死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9396元、误工费24791.4元、残疾赔偿金58536.9元、残疾辅助器具费2200元、交通费500元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金6000元；超出交强险的部分计为3527.9元（其中医疗费407.9元、营养费2700元、住院伙食补助费420元），由人寿财险合肥市中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿。事故发生后，姚闯为潘申玉垫付医疗费合计7000元，因与本案不属于同一法律关系，故对该垫付款本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘申玉各项损失107002.2元（其中在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿103474.3元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿3527.9元）；
二、驳回原告潘申玉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2204元，由原告潘申玉负担1050元，由被告姚闯负担1154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭 举
二〇一五年十一月十日
书记员 卫志莲
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。