河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民终字第128号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：四川省南充市。
负责人刘绍江，经理。
委托代理人蒙庆梅，系该公司法务员。
委托代理人郭越红，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）梁洪青。
委托代理人唐全洲，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人田慧敏，广东宝威律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）陈海东。
上诉人安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第885号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年8月26日，原审原告梁洪青向原审法院诉称，2014年3月24日20时40分，被告陈海东驾驶车牌号为川Y×××××号的小客车由西向东行驶至怀来县沙城镇府前街地税十字路口处，将我由北向南正常行驶的自行车撞倒，造成我受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告陈海东负全部责任，原告无责任。事故发生后，我先后被送往怀来县医院、北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，共花费医疗费41875.78元，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我各项损失共计126610.98元。
原审被告陈海东辩称，川Y×××××号车是我个人的，在被告安邦财产保险南充支公司上了交强险和50万的商业三者险，对于原告损失应由保险公司赔付。我已经为原告垫付现金5000元。
原审被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，我公司依据核损金额，按规定合理赔付，不属于保险范围的不承担，保留向被保险人追偿的权利，对事故车辆投保情况无异议。
原审查明，2014年3月24日20时40分，被告陈海东驾驶车牌号为川Y×××××号的小客车由西向东行驶至怀来县沙城镇府前街地税十字路口处，将由北向南原告梁洪青骑行的自行车撞倒的交通事故。2014年4月3日，怀来县公安交通警察大队做出第1307305201400071号道路交通事故认定书，认定被告陈海东承担此事故的全部责任，原告梁洪青无责任。原告梁洪青伤后在怀来县医院住院治疗10天，在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗19天，在北京航天总医院检查，共花费医疗费41875.78元。2014年6月20日，怀来司法医学鉴定中心做出怀司鉴中心（2014）医鉴字第l07号司法鉴定意见书，对原告梁洪青伤情鉴定为：1、诊断：外伤性蛛网膜下腔出血；左侧脑挫伤；右额骨骨折；右侧硬膜外血肿；气颅；颅底骨折伴脑积液鼻漏；面部皮肤残裂伤；左肺挫伤；双侧胸腔积液；全身多处软组织损伤；右眼钝挫伤；右侧眼眶下壁骨折。2、依据GBl8667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.1O.2.g之规定，颅底骨折伴脑积液鼻漏评为十级伤残。3、休治期：6个月。4、护理期：1个人2个月。5、营养期2个月。原告梁洪青支付法医鉴定费2000元。被告陈海东为原告垫付现金5000元。另查明，被告安邦财险南充支公司系川Y×××××号车交强险和商业三者险承保公司，本次事故发生在保险合同有效期内。
原审认为，本次交通事故，被告陈海东承担全部责任，原告梁洪青无责任，有交通事故认定书证实，对此事实原审法院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告安邦财险南充支公司作为川Y×××××号车交强险的承保公司，应按照上述法律规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。被告陈海东承担本次事故的全部责任，应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担全部赔偿责任，被告安邦财险南充支公司作为川Y×××××号车商业三者险的承保公司，应当在保险责任限额内直接向原告赔偿。原告要求赔偿医疗费41875.78元，有怀来县医院、北京红十字会急诊抢救中心住院病例、诊断书、费用清单、医疗费票据、北京航天总医院票据证实，原审法院予以支持。原告要求赔偿营养费30元／天×60天=1800元、住院伙食补助费30元／天×29天=870元，提供了司法鉴定意见书、住院病例，原审法院予以支持。原告要求赔偿餐饮费655元，与其要求的住院伙食补助费重复，原审法院不予支持。原告要求赔偿护理费6139元×2个月=12278元，证据不足，原审法院按照100元／天参照司法鉴定结论护理期2个月予以支持。5、原告要求赔偿误工费1881.6元／月×6个月=11289.6元，提供了户口本，原审法院予以支持。原告要求赔偿交通费3500元救护车费＋2003.6元=5503.6元，其中3500元有救护车票据，故原审法院按照4500元予以支持。原告要求偿鉴定费2000元，有相关票据证实，原审法院予以支持。原告要求赔偿眼镜费679元，有相关票据证实，原审法院予以支持。原告要求赔偿衣物损失费1500元，证据不足，原审法院不予支持。结合有效证据，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原审法院确定原告梁洪青经济损失为：医疗费41875.78元、营养费30元／天×60天=1800元、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、护理费100元／天×60天=6000元、误工费1881.6元／月×6个月=11289.6元、伤残赔偿金22580元／年×20年×10%=45160元、交通费4500元、鉴定费2000元、眼镜费679元，共计114174.38元。原告因此事故造成十级伤残，要求赔偿精神抚慰金3000元，原审法院予以支持。被告陈海东已经为原告垫付的现金5000元，应当与其承担的赔偿款相抵或者返还。遂判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司南充市中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告梁洪青100**元，在死亡伤残责任限额内赔偿69949.6元（含精神抚慰金3000元），在财产责任限额内赔偿679元，共计赔偿80628.6元。二、被告陈海东赔偿原告梁洪青其余经济损失36545.78元，并由被告安邦财产保险股份有限公司南充市中心支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿。三、原告梁洪青取得上述赔偿款后应当返还被告陈海东已经为其垫付的5000元。以上第一、二项于判决生效后十日内履行。宣判后，安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司不服，上诉至本院。上诉人安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司的主要上诉理由和请求是，医疗费并未扣除非医保用药，误工费赔偿标准并未提交相关证据，误工时间过长，应认定三个月。交通费数额过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，眼镜费不认可。护理费应参照2014年服务行业标准28409元／年确定。请求二审法院查明事实后改判。被上诉人梁洪青、陈海东服判。
经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人员损害、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的，由保险公司在商业三者险责任限额内按过错方责任比例承担赔偿责任。依据此项规定，安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司理应承担理赔责任。受害人在医院治疗用什么药，通常由医生根据病情决定，受害人和投保人都无权决定。保险理赔时，如果要求被保险人或受害人对医生使用非医保用药的行为承担责任，显然违背了保险法的损害补偿原则。故安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司上诉称应当扣除非医保用药费用的观点不能成立。原审法院依据怀来司法医学鉴定中心做出怀司鉴中心（2014）医鉴字第l07号司法鉴定意见书中“休治期：6个月。护理期：1个人2个月。”的规定，参照当地护理标准和河北省城镇居民人均年可支配收入标准确定梁洪青的误工时间、误工费和护理费并无不当。根据梁洪青的伤情和就医的次数和地点，原审法院酌定交通费数额并无不妥。梁洪青的眼镜损失有票据证明是实际发生的损失，且安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在一审庭审时明确表示对该部分损失无异议，原审法院认定眼镜损失并无不当。根据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费、诉讼费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司理应承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费3100元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓鸣
审判员 王 潇
审判员 马瑞云
二〇一五年四月十七日
书记员 张 巍
第1页共6页