兰州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰铁刑初字第18号
公诉机关兰州铁路运输检察院。
被告人赵士江，男，1963年5月24日出生，汉族，高中文化，无业，住兰州市城关区。1993年2月26日因犯盗窃罪、脱逃罪、私藏枪支弹药罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十二年；1997年8月25日因犯脱逃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年；2007年4月1日刑满释放；2011年7月18日因犯非法持有毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2012年1月30日刑满释放。2013年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于兰州铁路公安处看守所。
辩护人赵耀、赵磊，甘肃光明律师事务所律师。
兰州铁路运输检察院以兰铁检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人赵士江犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院指派检察员王素娥、王森出庭支持公诉，被告人赵士江及其辩护人赵耀、赵磊到庭参加诉讼。本案经兰州铁路运输中级法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
兰州铁路运输检察院指控，2012年6月17日被告人赵士江伙同他人在原兰州铁路局西部物流公司兰东基地对被害人汤逵殴打，致使被害人汤逵脾破裂、血性腹膜炎、腹膜后血肿，进行脾切除手术，经法医鉴定构成重伤。公诉机关认为被告人赵士江的行为构成故意伤害罪且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款的规定处罚，并提供了相应的证据。
被告人赵士江对被指控的犯罪事实予以否认。
被告人赵士江的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关所举证据间存在矛盾，尚未达到确实、充分；2、被告人亲属与被害人达成调解协议，予以了经济赔偿，取得了被害人的谅解，应从轻处罚。
经审理查明，2012年6月17日10时许，被告人赵士江伙同另外两人（姓名不详，另案处理）来到原兰州铁路局西部物流公司兰东基地，将正在办理铁路装卸业务的兰州宏盛货物运输公司的业务员汤逵叫至一消防沙箱处，对其进行拳打脚踢，后离开现场。之后，被害人汤逵感觉不适，到兰州大学第一医院诊治，诊断为脾破裂、血性腹膜炎、腹膜后血肿，进行脾切除手术。经法医鉴定构成重伤、六级伤残。
在诉讼过程中，被害人汤逵向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赵士江赔偿因故意伤害行为造成的损失，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议并已履行完毕，被害人向本院提交谅解书，请求对被告人赵士江从轻处罚。
前述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、兰州铁路公安处兰州东车站派出所接受刑事案件登记表、报案材料，证明了2012年6月19日兰州宏盛运输公司经理刘红到该所报案称其公司员工汤逵于2012年6月17日10时许在西部物流兰东基地发货时，被3名不明身份的男子殴打致脾脏破裂，在兰大一院接受手术治疗。接报后，该所立案侦查。
2、成县公安局城关派出所民警李海波、赵小兵出具的抓捕经过，证明2013年10月20日，该所民警在工作中获取因故意伤害被兰州铁路公安处刑警支队上网通缉人员赵士江在该所辖区成州国际大酒店住宿，遂依法将其抓获。在逃编号T8011018009992013060001。
3、兰州铁路公安处刑警支队侦查员张祥勤、兰州东车站派出所民警张燕航出具的情况说明，证明了2013年10月20日兰州铁路公安处刑警支队接到成县公安局城关派出所电话告知逃犯赵士江被抓获。次日该刑警支队指派张祥勤与兰州东派出所副所长杨惠民、民警张燕航前往成县接逃犯赵士江。10月23日19时45分押解逃犯赵士江到达兰州铁路公安处刑警支队。
4、兰州铁路公安处刑警支队出具的在逃说明，证明了2013年10月20日抓获赵士江后，另外两名嫌疑人因姓名、地址不详，无法查找，仍未抓获归案。
5、现场照片，证明了被害人汤逵指认被伤害现场的情况。
6、兰州大学第一医院医学诊断书、住院病案，证明了被害人汤逵于2012年6月17日入院，2012年6月26日出院，被害人汤逵腹部闭合性损伤、脾破裂、腹膜后血肿，手术切除脾脏。
7、被害人陈述及辨认笔录，证明了2012年6月7日9时30分被害人汤逵到兰东货场西部物流准备发货，在西部物流办公室等待派班装车时，被3名男子叫出后撂倒在消防柜角，对其拳打脚踢，其中一人个头较低，身材较瘦，年龄40多岁，下肢好像有毛病，走路有点跛。在汤逵被打时高鹏上前拉架，被打后汤逵感到腰部疼痛，遂到兰大一院就诊，当日手术切除脾脏。经侦查人员组织辨认，汤逵从12张不同男性正面免冠照片中辨认出11号照片（赵士江）即是当日把汤逵从西部物流办公室叫出来并殴打其的小个子男子。
8、证人刘红的证言，证明了2012年6月17日14时许，刘红接到汤逵母亲的电话说汤逵受伤住院了，赶到兰大一院得知汤逵做了脾脏摘除手术，听西部物流兰东基地高鹏说汤逵是被3名不明身份的男子殴打至伤的，遂于2012年6月19日到兰东车站派出所报案。2012年8月17日12时许，刘红接到刘庆的电话说二驴（赵士江）委托其与刘红谈谈关于汤逵被打赔偿的事，谈了两三次都没谈成，但每次都有电话录音并向侦查机关提供。
9、甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的甘仁法物（2014）物鉴字第401号声像检测司法鉴定意见书，证明了刘红所提供的谈话录音整理的内容并与刘红的证言相互印证。
10、证人刘庆、张宝州的证言，证明了听说二驴（赵士江）将汤逵打伤后，与刘红联系赔偿事宜，但刘红要价太高，没有谈成此事。
11、证人高鹏的证言及辨认笔录，证明了2012年6月17日9时许，汤逵到西部物流兰东基地高鹏的办公室办理当日装车业务时，被陌生男子叫出门，不一会听到外面有打架的声音，高鹏出门看到汤逵蹲在消防柜旁边的地上，双手抱头，3名陌生男子正围着汤逵拳打脚踢，其中一个较矮，两个较高，矮个子较瘦，高鹏上前制止。汤逵被打后眼部发红，腰部说有点疼，高鹏让其去医院看看。经侦查人员组织辨认，高鹏辨认出3号照片（赵士江）即是2012年6月17日在兰州东货场带人打汤逵的小个子男子。
12、被告人赵士江在侦查机关所作的有罪供述，证明了2012年6月份的一天，被告人赵士江在兰东货场准备发货，与一名30多岁的男子发生口角，遂招来两人，将其殴打后离开。
13、常住人口基本信息表，证明被告人赵士江的自然人基本情况。
14、兰州市城关区人民法院（2011）城刑初字第646号刑事判决书及释放证明书，证明了被告人赵士江的曾犯罪情况及刑满释放的时间。
15、兰州铁路公安局司法鉴定中心兰铁公［刑］鉴（法医临床）字（2012）第09号法医学人体损伤程度鉴定书，证明了被害人汤逵的损伤程度构成重伤。
16、甘肃天平司法医学鉴定所出具的甘天鉴（2013）临鉴字第439号司法鉴定意见书，证明了经鉴定被害人汤逵青年脾切术构成六级伤残。
另有被告人的辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据：
1、赔偿协议，证明了被告人赵士江的附带民事诉讼委托代理人与被害人及其委托代理人达成赔偿协议，一次性赔偿被害人汤逵人民币25万元。
2、中国建设银行转账凭条及收条，证明了被害人汤逵于2014年9月15日收到赔偿款25万元，赔偿协议已履行的事实。
3、谅解书，证明了被害人汤逵及其父母认为被告人及其家属处理此事比较积极，并已得到了相应的教训，对被告人赵士江的伤害行为予以谅解，并考虑到被告人病患情况，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人赵士江无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵士江刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。关于被告人的辩护人提出本案证据间存在矛盾，尚未达到确实、充分的辩护意见，本院认为，公诉机关所提交的证据已形成完整的证据链，证据间无本质矛盾，能够证实指控的犯罪事实，对该辩护意见不予采纳；关于被告人的辩护人提出已与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，对被告人赵士江从轻处罚的辩护意见，经查，被告人家属及其委托代理人与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人共计25万元且已履行完毕，被害人汤逵及其父母向本院提交谅解书，请求对被告人赵士江从轻处罚的情况属实，依法可以从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民身心健康不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵士江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2016年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙宏亮
审判员 周青浦
审判员 李 青
二〇一四年十月十七日
书记员 张 帆
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。