肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第163号
原告：伍永基。
委托代理人：林扬，广东开信律师事务所律师。
被告：何纪友。
被告：邓庚容。
原告伍永基诉被告何纪友、邓庚容民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告伍永基的委托代理人林扬到庭参加了诉讼，被告何纪友、邓庚容经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍永基诉称：何纪友因生意周转在2014年10月3日向原告借款60000元，并立下《借据》，承诺2015年1月1日前全部归还，逾期不还则按银行同期贷款利率的4倍支付违约金；何纪友因生意周转在2014年10月15日向原告借款50000元，并立下《借据》，承诺2014年12月15日前全部归还，逾期不还则按银行同期贷款利率的4倍支付违约金.但其借款后却违反承诺，不偿还所借款项。被告何纪友、邓庚容为夫妻关系，原告曾经多次向被告追索，但被告总以诸多理由拒不还款。被告何纪友、邓庚容对上述债务依法应承担连带责任。为维护原告的合法权益，现原告向法院起诉，请求判令：1、两被告立即向原告归还借款本金110000元及逾期还款违约金21939元；2、由两被告承担本案诉讼费及律师费。
被告何纪友、邓庚容没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。
经审理查明：2014年10月3日，被告何纪友向原告伍永基出具《借据》一份，订明：本人何纪友因生意周转，现向伍永基先生借到人民币（小写）60000元整，金额（大写）陆万元整。上述借款本人承诺2014年1月1日前全部归还，如逾期不还则同意按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。2014年10月15日，被告何纪友向原告伍永基出具《借据》一份，订明：本人何纪友因生意周转，现向伍永基先生借到人民币（小写）50000元整，金额（大写）伍万元整。上述借款本人承诺2014年12月15日前全部归还，如逾期不还则同意按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。上述两笔借款的《借据》，双方均约定被告何纪友自愿承担贷款人伍永基因追讨所欠的本金、利息、违约金，所需律师费、差旅费、诉讼费等。上述两笔借款共110000元，被告何纪友均在《借据》上借款人处签名并捺指印确认。上述两笔借款到期后，因被告何纪友未按期还款，也未支付过违约金，原告伍永基经催收未果，遂向本院提出起诉，原告伍永基为此支出律师费5000元。
此外，庭审过程中，原告伍永基明确了第一笔《借据》上借款时间是2014年10月3日，承诺2014年1月1日前全部归还是笔误，实际上应是2015年1月1日前全部归还。第一笔借款违约金从2015年1月2日开始计算，计至起诉之日为155天；第二笔借款时间是2014年10月15日，承诺2014年12月15日前归还，该笔借款违约金从2014年12月16日开始计算，计至起诉之日为170天。上述两笔借款的违约金均按银行同期贷款利率的4倍标准计算。
另查明，2014年10月，中国人民银行公布的金融机构人民币六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.6%，即月利率为4.67‰。
还查明：被告何纪友与被告邓庚容是夫妻关系，该债务发生在被告何纪友与被告邓庚容婚姻关系存续期间。
本院认为：被告何纪友、邓庚容经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。被告何纪友、邓庚容缺席，视其放弃答辩、质证等相应诉讼权利，但不影响本院在查明事实基础上依法作出判决。原告伍永基与被告何纪友之间的民间借贷关系，有被告何纪友签名并捺指印确认的《借据》两份证实，事实清楚、证据确实充分，应受法律保护，被告何纪友未按《借据》约定的期限归还借款给原告伍永基，理应承担违约责任，故对原告伍永基要求被告何纪友归还两笔借款共110000元的请求本院予以支持。关于借款违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”，现双方约定自逾期之日起，按银行的同期贷款利率的4倍支付违约金，并未超出上述规定，故对原告伍永基要求被告何纪友自逾期之日起按中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准年利率的四倍支付借款违约金的请求，本院予以支持，即第一笔借款自逾期之日2015年1月2日起至起诉之日止，逾期天数为160日，违约金为5977.6元（60000元×4.67‰×4÷30天×160天）；第二笔借款自逾期之日2014年12月16日起至起诉之日止，逾期天数为177日，违约金为5510.60元（50000元×4.67‰×4÷30天×177天），因此两笔借款自逾期之日起至起诉之日止，被告何纪友应支付违约金共11488.20元给原告伍永基，原告伍永基要求被告何纪友支付逾期还款违约金21939元，对其超出法律规定的部分，本院不予支持。因被告何纪友与被告邓庚容是夫妻关系，本案债务发生在被告何纪友与被告邓庚容婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”的规定，现被告邓庚容未举证证明原告伍永基与被告何纪友明确约定本案债务为被告何纪友个人的债务，或存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，被告邓庚容应承担举证不能的责任，故本案债务应按被告何纪友与被告邓庚容的夫妻共同债务处理，被告邓庚容对被告何纪友应归还原告伍永基两笔借款共110000元和逾期还款违约金的义务应承担共同清偿责任。原告伍永基要求两被告归还两笔借款共110000元和逾期还款违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案纠纷是由于被告何纪友、邓庚容未能归还借款给原告伍永基所致，且双方在《借据》上均约定被告何纪友自愿承担原告伍永基因追讨借款所产生的律师费、诉讼费用，故原告伍永基请求被告何纪友、邓庚容承担律师费、诉讼费用合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定以及参照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定判决如下：
一、被告何纪友、邓庚容应于本判决发生法律效力之日起7日内归还借款本金110000元给原告伍永基。
二、被告何纪友、邓庚容应于本判决发生法律效力之日起7日内支付第一项借款的逾期还款违约金11488.20元给原告伍永基。
三、被告何纪友、邓庚容应于本判决发生法律效力之日起7日内返还律师费5000元给原告伍永基。
四、驳回原告伍永基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2939元，由被告何纪友、邓庚容负担2830元，原告伍永基负担109元。该款原告伍永基起诉时已预交，被告何纪友、邓庚容应负担部分于于本判决发生法律效力之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 胡积民
人民陪审员 邓小娴
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 朱建明