四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3864号
原告：刘多贵，男，汉族。
委托代理人：周光举，男，汉族。（原告单位推荐）
被告：龚流杰，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，地址：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
负责人：戴宪恒，总经理。
委托代理人：刘方，四川领邦律师事务所律师。
原告刘多贵诉被告龚流杰、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘多贵及其委托代理人周光举，被告龚流杰，被告人寿财险四川公司的委托代理人刘方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘多贵诉称：2013年2月13日，被告龚流杰驾驶川QDRX**小型轿车由宜都花园方向经七星路往古叙路方向行驶，当行驶至七星路龙湾路口时，与我骑行的雄风牌残疾人机动轮椅车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。本事故经宜宾市公安局交警二大队认定：龚流杰负事故全部责任，我不承担责任。我受伤后被送往川戎医院住院治疗（住院治疗53天）出院诊断为：左胫骨中下1／3螺旋型骨折；2、左外踝骨折；3、左足软组织挫伤伴皮肤擦伤。我住院期间由妻子邹声俊1人护理。住院医疗费62309.4元已由龚流杰支付37000.4元，我自行支付25309元。2015年4月13日，宜宾新兴司法鉴定中心对我的伤情进行鉴定，结论为9伤残；后续医疗费9800元，我并支付鉴定费1300元。另，我从2014年1月起至本交通事故受伤前，在XX经营部工作（搬运工，月工资2500元左右）。2014年5月5日，被告龚流杰为川QDRX**小型轿车在被告人寿财险四川公司投保了交强险和商业三者险（50万元）、不计免赔等险种。本交通事故造成我损失如下：医疗费72109.4元（住院医疗费62309.4元＋续医费9800元）、残疾赔偿金97524元（24381×20×20%）、误工费5000元（2500×2月）、护理费5300元（100×53）、住院伙食补助费795元（15×53）、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费1300元。请求判令1、人寿财险四川公司给付我交通事故责任强制保险保险金120000元；2、人寿财险四川公司给付我机动车第三者责任保险金31328元；3、人寿财险四川公司、龚流杰承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告根据重新鉴定意见，将诉讼请求金额变更如下：医疗费71409.4元、残疾赔偿金48762元（24381×20×10%）、误工费14500元（2500元×至二次评残174天）、护理费5300元、住院伙食补助费795元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1300元，合计145366.4元，在交强险中赔付83957元，在商业三者险中赔付24409元（扣除龚流杰垫付医药费37000.4元后），另增加修理费820元（由龚流杰垫付），要求在本案中一并解决。
被告龚流杰辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议，我方车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，我是事故车川QDRX**的驾驶员和车主。对原告的诉请请法院依法判决。另我方垫付了原告的医疗费37000.40元、维修费820元，另外支付了原告2000元现金，要求我垫付的费用在本案中一并处理。
被告人寿财险四川公司辩称：对本次交通事故基本事实和责任划分无异议，对本案原告诉请金额其中医疗费我方案保险合同约定扣20%自费药，残疾赔偿金根据原告户口性质应按农村标准计算。原告误工费应当计算至第一次定残前一天，共计误工59天，第二次鉴定仅是对伤残等级有异议，根据法律规定，计算至定残前一日应以第一次鉴定时间为准，原告的诉请护理费我方提出按80元／天予以赔付。住院伙食补助费按10元／天予以补助。鉴定费1300元不应当由保险公司承担。另第二次鉴定所产生的鉴定费2700元因第二次鉴定结论降低了原告的残疾等级，因此第二次鉴定费用应由该案原告承担。车辆损失费过高，我方认可300元。其余请法院依法裁决。
经审理查明：2015年2月13日20时30分，被告龚流杰驾驶川QDRX**小型轿车由宜都花园方向经七星路往古叙路方向行驶，当行驶至七星路龙湾路口时，与原告骑行的雄风牌残疾人机动轮椅三轮车相撞，造成两车受损，刘多贵受伤的交通事故。本事故经宜宾市公安局交警二大队调查认为，龚流杰发生交通事故后未立即停车保护现场，是造成事故的全部原因。并作出宜公交认字（2015）第00157号道路交通事故认定书认定：龚流杰负事故全部责任，刘多贵不承担责任。
原告受伤当日被送往宜宾川戎医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨中下1／3螺旋型骨折；左外踝骨折；左足软组织挫伤伴皮肤擦伤。住院长期医嘱：普食，留陪伴1人。原告在宜宾川戎医院住院治疗53天后于2015年4月7日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：自动出院；每月来我院复查RD片，3个月后每半年复查RD片，根据复查情况指导左下肢功能锻炼，一年后复查RD片，根据骨折愈合情况，适时取除内固定物；注意休息加强营养，如有不适，门诊随访。原告在宜宾川戎医院住院期间产生住院医疗费62309.4元，此款由被告龚流杰垫付37000.4元，原告自付25309元。
2015年4月10日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行评定，该中心于同年4月13日出具宜新司鉴中心（2015）临鉴字第331号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘多贵因交通事故损伤，致左下肢丧失功能10%，日常生活能力部分受限，工作和学习能力下降，评定为9级伤残；2、刘多贵后续医疗费约需人民币9800元。原告并支付伤残等级鉴定费700元及后续医疗费鉴定费600元，合计1300元。诉讼中，被告人寿财险四川公司向本院申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托，四川鼎诚司法鉴定所于2015年8月6日出具鼎诚司鉴（2015）临鉴字第1949号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘多贵左胫腓骨骨折后遗留左下肢肢体障碍属10级伤残；被鉴定人刘多贵左胫骨、腓骨内固定物钢板尚需择期取出，取除费用约为7800元-9100元。人寿财险四川公司并支付二次鉴定费用2700元。
另查明，川QDRX**小型轿车系被告龚流杰所有，事发前，龚流杰就该车向被告人寿财险四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险500000元及不计免赔，交强险和商业险的保险期间均自2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止。本交通事故发生在保险期内。原告刘多贵系XX村民，自2014年1月起，原告在XX经营部从事搬运工作至本交通费事故发生，其月工资收入为2500元，发生本交通事故后，单位停发了其工资。
另查，本交通事故导致原告刘多贵骑行的雄风牌残疾人机动轮椅三轮车受损，并产生维修费820元，该款由被告龚流杰垫付。被告龚流杰除除垫付原告住院期间医疗费37000.4元、维修费820元外，还向原告支付现金2000元，共计垫付39820.4元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单，宜宾川戎医院住院病历、出院病情证明书、医疗费发票，宜新司鉴中心（2015）临鉴字第331号法医学鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定所（2015）临鉴字第1949号法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票，宜宾市翠屏区往来副食品经营部营业执照、证明、工资表，维修费发票，借条等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告刘多贵因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：龚流杰负事故全部责任，刘多贵不承担责任。现原告请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
事发前被告龚流杰就其所有的川QDRX**小型轿车向被告人寿财险四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川QDRX**小型轿车在本事故中应承担的赔偿责任，应先由人寿财险四川公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告，不足部分在商业三者险保险限额范围内赔偿原告。
四川鼎诚司法鉴定所（2015）临鉴字第1949号法医临床学鉴定意见书，原被告均不持异议，本院对该鉴定意见予以采信。
原告刘多贵虽系农村居民家庭户口，但其长期在城镇务工生活，故其相关损失应按城市人口的标准计算。
原告请求的住院医疗费62309.4元、残疾赔偿金48762元（24381元×20年×10%）、住院伙食补助费795元（15元／天×53天）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、修理费820元符合法律规定，本院予以支持。原告请求续医费9800元较高，本院结合四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见及本案案情，认可续医费9100元，其超出部分请求本院不予支持。原告请求误工费14500元（2500元×至二次评残174天）计算方法有误，经计算应为14301.37元（2500元／月×12月÷365天×174天），其超出部分请求本院不予支持。原告请求护理费5300元（100元／天×53天）较高，本院参照宜宾市护工工资标准，认可人寿财险四川公司意见按80元／天标准计算，经计算为4240元（80元／天×53天），其超出部分请求本院不予支持。原告请求鉴定费1300元，因其自行委托的宜新司鉴中心鉴定意见未被本院采信，故该鉴定费本院不予支持。被告人寿财险四川公司请求原告承担其支付的二次鉴定费2700元，因该费用系其因举证产生的费用，并非原告交通事故损失，故本院不予支持。
综上，本院依法认定的原告刘多贵的损失为：住院医疗费62309.4元、续医费9100元、残疾赔偿金48762元、误工费14301.37元、护理费4240元、住院伙食补助费795元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、修理费820元，合计143627.77元。此款应由被告人寿财险四川公司在川QDRX**小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告上述残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费合计70603.37元，在财产损失赔偿限额内赔付维修费820元；超出交强险赔付限额的其余损失62204.4元，由被告人寿财险四川公司在川QDRX**小型轿车商业三者险限额内赔付原告刘多贵。被告龚流杰垫付的医疗费等费用合计39820.4元，可由被告人寿财险四川公司在原告获得的赔偿款中扣除后直付龚流杰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后20日内在投保车川QDRX**小型轿车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘多贵因交通事故产生的住院医疗费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、修理费合计143627.77元中的81423.37元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后20日内在投保车川QDRX**小型轿车商业三者险限额内赔付原告上述其余损失62204.4元，扣除被告龚流杰垫付的费用39820.4元后，还应支付原告刘多贵223**元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后20日内在投保车川QDRX**小型轿车商业三者险限额内支付被告龚流杰垫付的39820.4元。
四、驳回原告刘多贵的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3326元，减半收取为1663元，由被告龚流杰承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院
审判员 舒波
二〇一五年十月十四日
书记员 曹艺