湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂枣阳民二初字第00292号
原告（反诉被告）叶贤锋。
委托代理人冯德全。
被告（反诉原告）王正军。
委托代理人张学山。
原告（反诉被告）叶贤锋诉被告（反诉原告）王正军返还原物纠纷一案，本院于2012年12月25日作出（2012）鄂枣阳北民初字第00153号民事判决，被告王正军不服该判决，向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉。襄阳市中级人民法院经审理后，认为案件基本事实认定不清、判决停运损失依据不足、违反法定程序裁定发回重审。本案发回重审后，本院依法另行组成合议庭，由审判员彭金宏担任审判长，与审判员李吉超、谷中合组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶贤锋的委托代理人冯德全，被告王正军及其委托代理人张学山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶贤锋诉称：2011年12月12日下午2时许，原告之弟叶贤兵驾驶原告所有的鄂F×××××号东风皮卡，行驶至枣阳市电视台对面时，王正军一行四人强行将车辆扣押，当时其已向西城派出所报案，经多次协调无果，特诉至法院，要求王正军返还其车辆并赔偿停运期间的损失36000元，在审理中增加诉讼请求，即要求按襄阳好运来资产评估事务所，对鄂F×××××号东风皮卡停运期间损失鉴定的价格，由王正军赔偿67146.85元。
被告王正军辩称：扣车是因叶贤锋欠其购车款36800元未还，且扣车是通过原告弟弟并经叶贤锋的同意。叶贤锋请求的停运损失，没有事实和法律依据，请求驳回叶贤锋的诉讼请求。另对叶贤锋提起反诉，要求叶贤锋偿还其欠款36800元和利息及为年审车辆所垫付的车辆整修及审车费4650元（含罚款200元）以及交强险保费1234元。
针对王正军的反诉，叶贤锋辩称：欠款未付是因为其在外地未能回来，且欠条上虽是36800元，但王正军表态在付款时扣减下乡补贴3000元。车辆维修费用条据中2290元和1450元加盖有公章可以支付，450元和180元系白条，不同意支付；在保险期间内车辆由王正军占有，所交保险费1234元其不应支付；200元罚款系王正军的个人行为也不同意支付。
经审理查明：2011年1月29日，叶贤锋在王正军开办的汽车销售部购买东风皮卡车一辆，价款76800元。叶贤锋支付40000元后，余款36800元向王正军出具欠条一份，并在欠条上标注：2011年3月10日前还款，若未按时付利息2分／元。欠款到期后，王正军多次催要未果。2011年12月12日，王正军发现其销售给叶贤锋的皮卡车在枣阳市西关口停放，王正军与驾驶该车的叶贤兵（叶贤锋之弟）交涉及电话向叶贤锋协商偿还购车款无果后，遂与同行四人将该车开走。随后，叶贤兵向枣阳市工公安局西城派出所报案。后叶贤锋与王正军协商无果，于2012年4月10日来院起诉，要求返还车辆并赔偿停运期间的损失36000元。审理中，王正军反诉要求叶贤锋偿还其欠款36800元及利息，返还其为了通过年检垫付的车辆整修费4370元（2290元＋1450元＋450元＋180元）、违章罚款200元及交强险保费1234元。2012年7月9日，枣阳市中兴法律服务所委托襄阳好运来资产评估事务所对叶贤锋车辆停运期间的损失进行了鉴定，鉴定价格为67146.85元。随后，叶贤锋增加诉讼请求即：要求王正军赔偿停运期间的损失67146.85元。
另查明，叶贤锋购车后，于2011年2月21日在湖北省襄阳市公安局交通警察大队办理了注册登记，车牌号为鄂F×××××号，所有人为叶贤锋，并于2011年2月28日办理了中华人民共和国道路运输证，有效期为四年。
还查明，王正军为车牌号为鄂F×××××号东风皮卡车所交的保费1234元，保单注明的有效期限为2012年2月9日零时起至2013年2月8时24日止。王正军所交的罚款200元，系2012年2月8日湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队对王正军之妻李敏进行的违章处罚。2013年2月王正军向枣阳市公安局刑警大队报案，称车牌号为鄂F×××××东风皮卡车被叶贤锋偷走了。在庭审中核实鄂F×××××东风皮卡车现由叶贤锋占有。在庭审中核实鄂F×××××东风皮卡车现由叶贤锋占有。
本院认为：叶贤锋从王正军开办的汽车销售部购买东风皮卡轻型普通货车一辆，支付了大部分车款后，车已交付，并于2011年2月21日办理了注册登记手续，该车所有权已转移至叶贤锋所有，叶贤锋因欠部分车款未付，双方之间属债权债务关系。王正军未能举证证明其占有叶贤锋的车辆及相关证件是取得了叶贤锋的同意，叶贤锋亦不予认可，王正军从叶贤兵手中将车开走占有属侵权行为，王正军应当将占有车辆返还叶贤锋，但该案审理中该车叶贤锋已实际占有，叶贤锋该项诉讼请求已得到实现，本院向其释明后仍继续坚持该项请求，本院不予支持。叶贤锋要求赔偿停运期间的损失，要求按鉴定损失值67146.85元请求赔偿，因鉴定结论明显依据不足，转包协议亦不足以认定，且损失计算标准过高，故对该份评估报告及转包协议本院不予采信。但鉴于王正军于2011年12月12日将叶贤锋车辆强行占有，至2013年2月叶贤锋将车要回，王正军不当占有叶贤锋正在营运的车辆达14个月之久，给叶贤锋必然造成停运损失，经向相关部门调查了解，无该类型车辆营运收入的行业标准，本院综合王正军占有过错、车型用途、车辆状况等因素，酌定叶贤锋车辆停运期间损失为35000元。叶贤锋欠王正军车款36800元，未按双方约定的期限内偿付属违约行为，应当承担相应的民事责任，王正军反诉要求叶贤锋偿还欠款36800元，本院予以支持。王正军反诉要求欠款利息的请求，欠据上载明“若未按时付利息2分／元”，王正军主张按月息2分计算，叶贤锋称按年息2分计算，双方意见不能达成一致，属约定不明，因叶贤锋自认按年息2分计算，王正军无相反的证据予以反驳，其应当承担不利的法律后果，故本院以叶贤锋自认按年息2分计算即：以本金36800元，按年利率20%，自2011年3月10日起计算至判决确认的履行期限届满止。叶贤锋针对王正军反诉中辩称王正军在出售该车时同意扣减下乡补贴3000元。王正军称由于叶贤锋未按约定偿付购车款造成下乡补贴过期未申报，现不同意扣减。因下乡补贴是国家财政给予购车人的一种补贴，应由原购车人进行申报领取，作为原购车人叶贤锋未申报领取，3000元下乡补贴款不应当在欠购车款中扣减，故叶贤锋该辩称理由，本院不予采信。另王正军反诉请求叶贤锋支付其为审车所支出车辆整修费、罚款及保险费，其中王正军支出的车辆整修费3740元（2290元＋1450元），叶贤锋认可且同意支付，本院依法予以确认，车辆其他整修费，因系白条且叶贤锋不予认可，对此请求本院不予支持；王正军请求支付车辆违章罚款200元，因系王正军在占有期间公安高速公路警察部门对其妻子违章行为作出的处罚，故对此请求本院不予支持；王正军请求支付保险费1234元，因在保险期间，该车一直由王正军占有，且叶贤锋不同意支付，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、王正军赔偿叶贤锋停运期间的损失35000元，于本判决生效后十日内付清；
二、叶贤锋偿付王正军购车款36800元并赔偿逾期付款损失（以本金36800元，按年利率20%，自2011年3月10日起计算至判决确认的履行期限届满止），于本判决生效后十日内付清；
三、叶贤锋支付王正军为年审支出的车辆整修费3740元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告叶贤锋的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告王正军的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，反诉费475元，计1175元，王正军负担600元，叶贤锋负担575元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 彭金宏
审判员 李吉超
审判员 谷中合
二〇一四年六月五日
书记员 李 艳