上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1969号
原告任奇山，男，1957年5月18日出生，汉族，住上海市。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告蒋志彬（第一被告），男，1983年7月2日出生，汉族，住湖北省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告任奇山诉被告蒋志彬、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年10月22日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人邱俊豪、被告蒋志彬、第二被告委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任奇山诉称：2014年5月10日12时48分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的小型轿车行驶至上海市青浦区华志路与新凤中路交叉口处时，撞倒骑行电动自行车的原告，导致原告车损人伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。后经原告起诉已经解决了原告的事故医疗费等费用。2015年6月8日，上海枫林司法鉴定有限公司已经对原告的肢体伤残做出了鉴定结论，认定原告因交通事故构成十级伤残，酌情给予240天的休息期、90天的营养期、120天的护理期。第二被告为该车的保险承保公司。原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告交通费人民币500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、残疾赔偿金95，420元、误工费16，160元、护理费8，080元、营养费3，600元、鉴定费2，400元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、律师代理费5，000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担40%赔偿责任。
被告蒋志彬辩称：对事故经过无异议。其因此次事故产生车辆修理费400元，要求原告按责承担。律师代理费不同意承担，律师代理费过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。其公司已经在交强险内赔付医药费10，000元，在商业三者险内赔付14，569.22元。营养费、护理费各认可每月900元，误工费认可每月1，820元。伤残赔偿金，十级伤残认可。精神损害抚慰金按责承担。交通费认可200元。衣物损失费酌情认可100元。车辆损失费认可定损金额200元。鉴定费在商业三者险内按责承担。
经开庭审理查明：2014年5月10日12时48分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号（临牌）的小型轿车沿本区华志路由西向东行驶至新凤中路华志路交叉口，适遇原告骑行电动自行车沿华志路由东向西行驶至此向南左转弯，两车发生碰撞，造成两车车辆损坏和原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告随后至医院治疗，并经诉讼调解解决了前期产生的损失共计60，298.05元（含医疗费59，973.05元、住院伙食补助费200元、陪客椅费30元、停车费95元），上述费用由第二被告在交强险承保范围内赔付原告医药费10，000元，在商业三者险范围内赔付原告14，569.22元。
还查明：上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残情况及三期进行鉴定，鉴定结论为原告因交通事故受伤，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予损伤后休息期180日、护理期90日，营养期60日；择期进行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养30日，护理30日。原告为此支付了鉴定费用2，400元。因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告聘请律师提起了本起诉讼。
又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。原告户籍性质为非农业户口。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、验伤通知单、保单、病历卡、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、调解书，第二被告提供的钱款支付凭证等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。
原告另表示，对于交通费、衣物损失费、车辆损失费无法提供其他依据，请求法院酌情确定。
第一被告在庭审中陈述，己方车辆因此次交通事故产生了修理费400元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担事故次要责任，但考虑到被告作为机动车一方理应承担较强的注意义务，对此本院酌情确定其承担原告40%的损失。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同按照责任比例赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。因原告已经用尽了交强险的医疗费用赔偿限额，故与此有关的费用应当在商业三者险限额内按照责任比例赔付。关于交通费、衣物损失费原告虽未提供依据，但依照实际情形均为实际发生的费用，对此本院酌情予以确定。对于车辆损失费，原告未能提供依据，本院按照第二被告的自认确定。原告主张的律师代理费、精神损害抚慰金过高，本院对此综合情况酌情确定。对于原告主张的误工费和护理费，可以参照上海市最低工资标准确定。原告主张的其余费用，均有相应证据予以证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失确定如下：营养费3，600元、护理费8，080元、交通费200元、误工费16，160元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金2，000元、衣物损失费100元、车辆损失费200元、鉴定费2，400元、律师代理费2，000元。上述费用除鉴定费和律师代理费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；鉴定费和赔付不足部分由其在商业三者险承保范围内按照责任比例赔付，律师代理费应当由第一被告赔偿。对于第一被告的车辆损失，当事人均同意在本案中一并处理，故原告应当按责承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告任奇山110，300元（含精神损害抚慰金2，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告任奇山7，144元；
三、被告蒋志彬应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告任奇山律师代理费2，000元；
四、原告任奇山应当于本判决生效之日起十日内赔偿被告蒋志彬车辆损失费240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，685.30元，减半收取计1，342.65元，由原告负担172元、第一被告负担1，170.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一五年十一月十八日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。