北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第08114号
原告张丽萍，女，1977年2月19日出生。
委托代理人姚平，北京市元甲律师事务所律师。
被告陈迪，男，1982年2月9日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人王蕾蕾，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
原告张丽萍与被告陈迪、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员梁钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丽萍委托代理人姚平，被告陈迪，被告太平洋公司委托代理人王蕾蕾、杜昆志，被告华安公司委托代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽萍诉称：2013年10月27日，在北京市丰台区蒲黄榆二里，陈迪驾驶京XX车辆将我撞伤。后经北京公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，陈迪负全部责任。经查，陈迪系车辆驾驶人及所有人，太平洋公司系该车辆交强险承保公司。事故发生后，我被送往武警北京总队医院救治。经医院诊断，此次事故造成我双肺挫伤、左侧胸腔积液、左肱骨干中段骨折、右侧第10肋骨骨折。经鉴定我的伤情构成两处十级伤残（建议综合赔偿指数15%）。此次事故，给我的身体造成了难以弥补的损伤，因被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，现诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿我医药费72299.14元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费14020元、残疾赔偿金195189.88元、精神损害抚慰金15000元，鉴定费3150元、误工费82200元、交通费1000元、财产损失2480元。
被告陈迪辩称：事故事实及责任认定无异议。原告撞到我车门上飞出去了，和对面的白车有刮蹭，她电动车的损失和我没有关系。因为当时情况紧急，无法多和交警交流，所以事故认定书上没有记载。原告要求的赔偿过高。
被告太平洋公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔20万商业险，事故发生在保险期限内，同意在保险分项限额内赔偿有充分证据支持的合理合法损失。我公司要求扣除医药费中自费药和本案无关的费用；鉴定费、诉讼费不同意赔偿；护理费、营养费以鉴定报告为准计算90天，营养费同意2700元，护理费同意7860元。残疾赔偿金要求按户籍性质赔偿，被抚养人生活费应该按照鉴定报告时间计算，父母均为16年，女儿14年。精神抚慰金过高。误工费没有纳税证明不认可。交通费票据和复诊时间不符，请法院酌定。财产损失没有在交通事故认定书上记载，不同意赔偿衣物的损失，电动车损失请法院酌定。
被告华安公司辩称：我公司不同意承担保险赔偿责任，本案中没有证据显示我方车辆和事故有关，没有事故认定书对我方车辆作出责任认定，不同意承担诉讼费用。
经审理查明：2013年10月27日13时10分，在北京市丰台区蒲黄榆二里，陈迪驾驶京XX小客车由东向西停车开车门，张丽萍骑电动自行车由东向西行驶与京XX小客车左前门相撞，张丽萍受伤，小客车左前门损坏，电动自行车损坏。经北京市公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，陈迪负事故全部责任，张丽萍不负责任。事故发生后，张丽萍被送往中国人民武装警察部队北京市总队医院（以下简称武警总医院）急诊住院诊治，临床诊断为双肺挫伤、左侧胸腔积液、左肱骨干中段骨折、右侧第十肋骨骨折。2013年11月20日，张丽萍出院，出院医嘱：1、全休壹月，患肢禁止负重。2、每3天换药一次，术后两周拆线。3、免负重行患肢肌肉舒缩功能锻炼。4、壹月后门诊复查了解骨折愈合情况。5、随诊。同日，武警总医院出具诊断证明书，处理意见：于2013年10月27日住院进行手术治疗，与2013年11月20日出院，出院后全休壹月，需壹人陪护，加强营养，壹月后门诊复查，随诊。后，武警总医院分别于2013年12月20日、2014年1月24日，出具诊断证明书，处置建议：全休壹个月，需要陪护，加强营养。张丽萍共花费医疗费72299.14元。
2014年3月14日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张丽萍的伤残等级分别为Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级），综合伤残指数为15%；被鉴定人张丽萍的误工期至伤残评定日前一日，营养期为90日，护理期为90日；张丽萍支付鉴定费3150元。
另查，事故发生时，京XX车辆在太平洋公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及不计免赔20万商业险，事故发生在保险期间内。
再查，张丽萍户籍地为山西省，户籍性质为农业户口；张忠玉系张丽萍之父，张彩香系张丽萍之母，张忠玉与张彩香共育有三个子女：长子张和平、女张丽萍、次子张伟平。王奇栋系张丽萍之夫，王XX系张丽萍之女。
庭审中，张丽萍提交医疗费票据、诊断证明书，意在证明其因此次事故产生的各项费用。张丽萍提交证明、租赁合同等证据证明其因此次事故造成的收入损失。张丽萍提交交通费票据，意在证明相应支出。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案首页、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：陈迪与张丽萍发生交通事故，致使张丽萍受伤，陈迪负事故的全部责任。陈迪所驾车辆在太平洋公司投保交强险，故太平洋公司应当在交强险限额内对张丽萍的损失承担相应的保险责任，超过保险的部分由陈迪承担。因陈迪在太平洋公司投保商业第三者责任险，故超过交强险限额的部分由太平洋公司在商业第三者责任险限额内对张丽萍的损失承担相应责任。张丽萍要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持，张丽萍虽为农业户口，但本院综合其经常居住地及收入来源情况，确定残疾赔偿金以城镇标准为宜，被扶养人生活费也应按城镇标准计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；关于营养费，营养期以鉴定报告所列时间为准，营养费的计算标准由本院综合张丽萍伤情等情况酌情确定为30元／日；关于护理费，护理时间以鉴定报告所列时间为准，具体计算标准，住院期间的护理费以实际发生的票据为准，出院后的护理标准由本院参照相关规定酌情确定为100元／日；关于精神损害抚慰金，张丽萍的伤情已经构成伤残，其精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院根据其伤情及事故情况酌情确定为7500元；关于交通费，由本院根据张丽萍就医情况及次数酌情确定为500元；关于误工费，误工时间以鉴定结论为准，张丽萍主张的误工费计算标准证据不足，具体标准由本院参照相关规定酌情确定为3500元／月；关于财产损失，电动车的损失本院酌定为500元，因张丽萍未提交相关证据证明其衣物损失，且道路交通事故认定书中亦未注明其衣物损失的情况，但考虑到张丽萍的受伤情况，本院酌定其衣物财产损失为300元。张丽萍虽要求华安公司承担赔偿责任，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告张丽萍医药费一万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告张丽萍护理费一万零三百二十元、残疾赔偿金七万五千九百三十元、精神损害抚慰金七千五百元、交通费五百元、误工费一万五千七百五十元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告张丽萍财产损失八百元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险范围内赔偿张丽萍医药费六万二千二百九十九元一角四分、住院伙食补助费一千二百元、营养费二千七百元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险范围内赔偿张丽萍残疾赔偿金十万零六千七百七十九元二角五分；
六、被告陈迪于本判决生效后七日内赔偿张丽萍鉴定费三千一百五十元；
七、驳回原告张丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百八十三元，由原告张丽萍负担七百零六元（已交纳）；由被告陈迪负担二千八百七十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 梁 钰
二〇一四年九月九日
书 记 员 姜皓沁