安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00168号
原告：赵有功，1934年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：邵林，怀远县法律援助中心法律志愿者。
委托代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。
被告：杜江，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告赵有功与被告杜江、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫占好适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵有功的委托代理人邵林、被告人民财保淮北公司的委托代理人张社会到庭参加诉讼，被告杜江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵有功诉称：2013年10月26日10时，杜江驾驶“皖F×××××”号“解放”牌重型半挂牵引车牵引“皖F×××××挂”号“蓬莱”牌重型仓栅式半挂车，沿怀远县唐集镇境内胡疃-
朱疃水泥路自北向南行驶至朱疃街北一公里处，与同向赵有功驾驶的电动三轮车相碰，造成赵有功受伤并电动三轮车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定：杜江负本起事故的全部责任。事故车辆在人民财保淮北公司交强险与商业三者险。现请求判令两被告赔偿原告医药费25066.94元、护理费8775元、营养费1800元、后续医药费6000元、住宿费2000元、停车费、拖车费330元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计47671.94元。
杜江未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。
人民财保淮北公司辩称：该案事发后没有向我公司报案，现不确定是否在我公司投保，被保险人也未提交肇事车辆在我公司投保信息，核实保险后我公司再进行答辩。法院核实保单后若在我公司投保，发表如下意见：医药费应扣除非医保用药；关于护理费原告并未提供护理人员身份信息、收入证明及因护理减少收入的情况，但我公司考虑护理情况的存在，请法院酌情给付护理费；原告诉求营养费超过法律规定标准，应酌情降低；后续治疗费并未实际发生，依法不应支持；住宿费没有法律依据且无其他证据证明与原告住院有关联性；我公司对拖车费予以认可，但停车费非正式发票，不予支持；依据保全法相关规定与诉讼相关费用包括鉴定费不在保险公司赔偿范围内；原告不构成伤残，且原告伤情较轻，对精神抚慰金的诉求不符合事实和法律，应予驳回；原告未提供交通费发票，对交通费的诉请无事实依据；诉讼费不在我公司赔偿范围，从事故认定书看，被保险人有逃逸情况，我公司在商业险范围内不予承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月26日10时，杜江驾驶“皖F×××××”号“解放”牌重型半挂牵引车牵引“皖F×××××挂”号“蓬莱”牌重型仓栅式半挂车，沿怀远县唐集镇境内胡疃-
朱疃水泥路自北向南行驶至朱疃街北一公里处，与同向赵有功驾驶的电动三轮车相碰，造成赵有功受伤并电动三轮车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定：杜江负本起事故的全部责任。赵有功受伤后被送往怀远县人民医院住院治疗22天，诊断为：左肱骨粉碎性骨折；原告支付医疗费25066.94元，出院医嘱：休息治疗半年、门诊随访、加强功能锻炼、需一年后取内固定手术。经怀远县公安局交通管理大队事故中队委托对赵有功护理期限、营养期限、后续医疗费进行评定，2013年11月26日，安徽大禹司法鉴定所作出“（2013）临鉴字第228号司法鉴定意见书”，鉴定意见：赵有功的营养期限60日、护理期限90日、其后续医疗费约6000元。原告为此支付司法鉴定费1200元。赵有功支付电动三轮车拖车费200元。杜江已赔偿赵有功7000元。
“皖F×××××”号“解放”牌重型半挂牵引车在人民财保淮北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为500000元，且不计免赔），“皖F×××××挂”号“蓬莱”牌重型仓栅式半挂车在人民财保淮北公司投保了第三者责任险（保险金额为150000元，且不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
又查明：2012年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元，每天97.5元。
以上事实有本院认定的原告身份证、道路交通事故认定书、怀远县人民医院住院病案、用药清单、医疗费发票、机动车交通事故责任保险及第三者责任保险保险单以及原被告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。怀远县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定结论认定的事实清楚，责任划分明确，应合法有效，本院予以确认。此起事故造成了原告受伤，杜江负此起事故的全部责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因此首先由人民财保淮北公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。超出限额的部分，因杜江负此起事故的全部责任，应由人民财保淮北公司在商业三者险限额内予以赔偿。人民财保淮北公司辩称杜江在本起事故中具有逃逸行为，无事实依据，本院不予采信；被告辩称保险公司不应承担非医保用药相关费用、鉴定费，无法律依据，本院不予采信。原告诉请的医疗费、护理费、营养费、拖车费、后续治疗费、鉴定费等符合法律规定，本院予以确认；原告诉请住宿费2000元，其提供的证据不足以证明因就医治疗支出的费用，本院不予支持；原告诉请停车费130元，因其提供的票据系非正规发票，本院不予支持；原告诉请的精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故造成伤害，给原告的身体及精神带来了一定的痛苦，本院酌情支持1000元；原告诉请交通费500元，虽未提供合法有效的交通费票据，考虑到本案实际情况，原告住院必然产生交通费，本院酌情支持300元。原告因本起事故所受的损失为：医疗费25066.94元、护理费8775元（97.5元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费6000元、拖车费200元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元；以上合计44341.94元。上述损失未超出肇事车辆的保险限额，故应由人民财保淮北公司在保险限额内赔偿。鉴于杜江已赔偿原告7000元，人民财保淮北公司还应赔偿原告各项损失37341.94元。杜江垫付的7000元，由人民财保淮北公司直接赔付给杜江。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险限额内赔偿原告赵有功医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、拖车费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计37341.94元；
二、驳回原告赵有功的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告赵有功负担150元、被告杜江负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一四年一月十六日
书记员 张 雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。