内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）阿刑初字第00079号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人牟某甲，男，1996年11月15日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区阿荣旗。2015年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2015年1月26日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。辩护人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人牟某甲犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人牟某甲及其辩护人孙向前到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2014年10月4日19时30分许，被告人牟某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的二轮摩托车，沿阿荣旗辖区308县道由西向东行驶至2公里＋550米处时，与前方行人朱某甲相撞，造成朱某甲、牟某甲受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，朱某甲所受损伤评定为重伤二级，经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，牟某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十八条、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，过错严重，承担事故全部责任。2015年1月13日，被告人牟某甲经传唤自动到阿荣旗公安局刑警大队接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关当庭出示了案件来源说明，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，证人卢某某、孙某某等人的证言，被告人牟某甲的供述等证据。依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人牟某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。牟某甲实施犯罪行为时系已满十六周岁不满十八周岁的人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻处罚；牟某甲犯罪后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻处罚。被告人牟某甲对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，当庭未作任何辩解。被告人牟某甲的辩护人提出以下辩护意见，1、被告人牟某甲犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应从轻处罚；2、被告人牟某甲案后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；3被告人牟某甲系初犯、偶犯，且先行支付部分医疗费，可酌定从轻处罚。经本院审理查明，2014年10月4日19时30分许，被告人牟某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的二轮摩托车，沿阿荣旗辖区308县道由西向东行驶至2公里＋550米处时，与前方同方向行走的行人朱某甲相撞，造成朱某甲、牟某甲受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，朱某甲外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤及颅内出血，所受损伤评定为重伤二级；经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心法医临床鉴定，朱某甲所受损伤评定为伤残三级；经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，牟某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十八条、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，过错严重，承担事故全部责任。2015年1月13日，被告人牟某甲经传唤自动到阿荣旗公安局刑事警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，2015年7月12日，被告人牟某甲的父母牟某乙、刘某某与朱某甲的父亲朱某乙达成赔偿协议，牟某乙、刘某某、牟某甲共同赔偿朱某甲医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失人民币30万元，先行给付4万元，剩余人民币26万元，分8年给付。上述事实有公诉机关、被告人牟某甲家属、被害人朱某甲法定代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证据一，案件来源说明，证实2014年10月4日19时40分，阿荣旗公安局110指挥中心接到阿荣旗某某镇某甲村居民卢某某报案称，阿荣旗某某镇某甲村加油站大门西侧，一辆二轮摩托车将行人撞倒，摩托车驾驶人及行人受伤严重。证据二，道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录，证实本案发生的地点及事故现场的情况。证据三，机动车驾驶证查询结果，证实牟某甲未取得机动车驾驶证。证据四，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱某甲外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤及颅内出血，所受损伤评定为重伤二级。证据五，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实被鉴定人朱某甲于2014年10月4日因车祸受伤，伤后在齐齐哈尔市第一医院、阿荣旗人民医院治疗，根据病案中客观记载及影像学片子显示其开放性颅脑损伤，原发性脑干损伤，脑肿胀，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，颅内积气，多发颅骨骨折，头皮血肿，癫痫事实存在。鉴定时颅脑损伤遗留严重不自主运动。严重不自主运动，评定为伤残三级。证据六，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实牟某甲的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十八条、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，过错严重，承担事故全部责任。证据七，阿荣旗公安局交通警察大队出具的被告人牟某甲到案情况说明，证实事故发生时，牟某甲受伤。2015年1月12日阿荣旗公安局交通警察大队电话传唤牟某甲，次日，牟某甲主动到阿荣旗公安局交通警察大队的经过。证据八，被告人牟某甲的户籍信息，证实牟某甲1996年11月15日出生，本案发生时，牟某甲已满十六周岁不满十八周岁。证据九，证人卢某某的证言，证实2014年10月4日19时30分左右，卢某某在阿荣旗某某镇某甲村自家（某某加油站）中吃饭时，来了一个16、7岁的小孩说他哥哥被摩托车撞了，让卢某某帮忙找车送伤者去医院。卢某某跟着这个小孩出来，看见距加油站西出口往西约100米处，有一辆摩托车和两个人躺在地上，卢某某就电话报案了，又联系了摩托车驾驶人（牟某甲）的家属，摩托车驾驶人的家属找来两辆车，分别将受伤的两人送往阿荣旗医院，送摩托车驾驶人的那辆车在途中又发生了交通事故。证据十，证人孙某某的证言，证实2014年10月4日，孙某某与朱某甲、华某某从某某镇步行准备到某乙村的网吧上网，17时30分左右，三人步行到某乙加油站（某某加油站）附近，三人后面一辆二轮摩托车将朱某甲撞倒在路边了，摩托车驾驶人在路中间躺着，孙某某到某乙加油站去找人，后来一个叫王某某的人驾车将朱某甲送往医院。证据十一，证人华某某的证言，证实2014年10月4日晚，华某某与朱某甲、孙某某步行到某乙村网吧上网，行走某乙村加油站西侧约30米时，三人身后同方向行驶的一辆二轮摩托车将朱某甲撞倒，华某某让孙某某到加油站去找人，加油站出来的人报的警，后有辆车将朱某甲送往医院的。证据十二，证人郎某某的证言，2014年10月4日19时30分左右，郎某某路过事故现场时有人用手电筒晃郎某某，郎某某就将电动三轮车停下了。看见地上躺着两个人，路中间躺着的人意识不清楚，过了十分钟左右，路中间那个人说自己是联合村老牟家的，郎某某驾驶电动三轮车到张某某家，告诉张某某老牟家的孩子发生交通事故了，张某某给姓牟的人家打的电话，郎某某与张某某又去的事故现场。证据十三，被告人牟某甲在侦查机关的供述，证实2014年10月4日19时左右，牟某甲驾驶自家的二轮摩托车从家出来，要去某乙村（某甲村）找人吃饭，牟某甲驾车沿308县道由西向东行驶至某乙加油站附近时，将同方向行走的一个行人撞了。当时，牟某甲腿部受伤，躺在路上，后来路过的人帮忙联系牟某甲的家属，陆陆续续来了很多人，找车先把被撞的人送去医院，接着找车送牟某甲去医院，在去医院途中，又发生了交通事故，牟某甲再次受伤，然后意识就不清楚了，后来的事就不知道了。证据还有事故现场照片，被害人朱某甲法定代理人提供的朱某甲及其法定代理人的户籍证明，住院治疗的病历、相关票据，鉴定费票据，赔偿协议，谅解书，被告人牟某甲家属提供的收据等。以上证据经审查其来源合法，本院均予以确认。根据最高人民法院关于审理未成年人犯罪案件的相关规定，本庭在审理中了解到被告人牟某甲初一辍学，待业在家，与父母共同生活。由于牟某甲自身文化水平不高，法律意识、交通安全意识淡薄，致使走上犯罪道路。本着教育、感化、挽救的原则，法庭从法、理、情等多角度予以教育，被告人牟某甲对自己的行为表示悔过。本院认为，被告人牟某甲违反道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车致人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人牟某甲犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应从轻处罚；被告人牟某甲案后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人牟某甲系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；被告人牟某甲的辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。被告人牟某甲的父母积极赔偿被害人部分经济损失，被告人牟某甲得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人牟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳林审 判 员  唐汉忠人民陪审员  林荣省二〇一五年七月二十九日书 记 员  田 野附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”二、《中华人民共和国刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”