广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第45号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人韦某王，男，1992年8月2日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化�无业，住大化瑶族自治县大化镇红电街南路
8号。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月26日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年1月6日转逮捕。现羁押于大化县看守所。
被告人吴某军，男，1975年6月18日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，仫佬族，中专文化，个体户，户籍所在地为大化瑶族自治县都阳镇供销社
号，现租住在大化瑶族自治县大化镇县财政局对面。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年2月1日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年2月6日经大化瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日2月8日被取保候审。现居住在其家里。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2013）35号起诉书，指控被告人韦某王犯盗窃罪，被告人吴某军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月7日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄迅出庭支持公诉，被告人韦某王、吴某军到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，
1、2012年12月15日15时许，被告人韦某王在大化县城内乱窜寻找作案目标，当其经过大化县育才路57号韦某家的后门时，看到后门开着，遂从后门进入房屋内，偷走一台索尼牌数码照相机（黑色外壳，型号：DSC-
HX100）及三包蓝色精品真龙香烟。后韦某王将照相机以350元的价格卖给在大化县红河北路“高佬通讯店”前面摆摊的被告人吴某军，吴某军明知是犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗的照相机价格为2555元人民币，三包香烟价格为150元人民币。破案后已将数码相机退还给被害人。
2、2012年12月16日18时许，被告人韦某王在大化县城内乱窜寻找作案目标，当其经过大化县育才路西二巷
号覃某娥�门前时，看到大门开着，遂进入房屋内搜寻财物，将放置于二楼房间里的一个女士挎包里的一条金项链、一副金耳环和一部卡西欧牌数码照相机（红色外壳，型号：EX-
ZS15）盗走。后韦某王将金项链以4500元人民币的价格卖给在金河商场经营金银饰品店的何某衡，将金耳环以1630元人民币的价格卖给在南宁市中山路流动的地摊摊主，将数码照相机以80元人民币的价格卖给了被告人吴某军，吴某军明知是犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗的数码照相机价格为374元人民币。破案后已将数码相机退还给被害人。
3、2012年12月23日20时许，被告人韦某王在大化县城内乱窜寻找作案目标，当其经过大化县新民路十五巷
号韦某实家门前时，看到大门未关，遂溜进二楼房间内，偷走了一台联想牌笔记本电脑及电源线（联想牌B460笔记本电脑，黑色机体，主机编号WB02388486）。后韦某王将笔记本电脑及电源线以550元的价格卖给被告人吴某军，吴某军明知是犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗的笔记本电脑价格为2925元人民币。破案后已将联想牌笔记本电脑及其电源线退还给被害人。
公诉机关认为，被告人韦某王以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某军明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人韦某王、吴某军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，
1、2012年12月15日15时许，被告人韦某王在大化县城内乱窜寻找作案目标，当其经过大化县育才路
号韦某家的后门时，看到后门开着，遂从后门进入房屋内，偷走一台索尼牌数码照相机（黑色外壳，型号：DSC-
HX100）及三包蓝色精品真龙香烟。后韦某王将照相机以350元的价格卖给在大化县红河北路“高佬通讯店”前面摆摊的被告人吴某军，吴某军明知是犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗的照相机价格为2555元人民币，三包香烟价格为150元人民币。破案后已将数码相机退还给被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人韦某的陈述，证实2012年12月15日4时许，韦某发现家里的相机被盗了，调取家里的监控录像显示一名男子从厨房开着的后门进入到厨房来，将相机装到相机包，然后上到二楼，三分钟后拿着一样东西从楼上下来。其索尼牌数码相机是2011年9月9日购买的，时价3600元。
（2）扣押物品、发还物品清单，证实扣押吴某军索尼牌数码相机一台，并将扣押的索尼牌数码相机发还韦某秀（即被害人韦某的父亲）。
（3）鉴定结论，证实索尼牌DSC-HX100数码照相机鉴定价格为人民币2555元；三包广西精品真龙牌香烟鉴定价格为人民币150元。
（4）被告人韦某王的供述和辩解与辨认笔录及指认照片，证实①2012年12月份的一天下午三点半钟左右，韦某王在大化高中十字路口附近的一间民宅里偷了一部照相机和三包真龙牌香烟，照相机以350元价格卖给了吴某军；三包香烟自己抽完了；②韦某王对盗窃地点、销赃地点的指认；③韦某王对盗窃索尼牌数码相机的辨认；④韦某王对购买赃物的吴某军进行指认。
（5）被告人吴某军的供述和辩解与辨认笔录和指认照片，证实：①2012年12月份的一天下午，有一个男青年将一部索尼牌数码照相机以350元的价格卖给在大化县红河北路“高佬通讯店”前面摆摊的吴某军；②吴某军对索尼牌数码照相机的辨认；③吴某军对购买赃物地点的指认；④吴某军指认卖相机给其的就是韦某王。
2、2012年12月16日18时许，被告人韦某王在大化县城内乱窜寻找作案目标，当其经过大化县育才路西二巷
号覃某娥家门前时，看到大门开着，遂进入房屋内搜寻财物，将放置于二楼房间里的一个女士挎包里的一条金项链、一副金耳环和一部卡西欧牌数码照相机（红色外壳，型号：EX—ZS15）盗走。后韦某王将金项链以4500元人民币的价格卖给了在金河商场经营金银饰品店的何某衡，将金耳环以1630元人民币的价格卖给了南宁市中山路流动的地摊摊主，将数码照相机以80元人民币的价格卖给被告人吴某军，吴某军明知是犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗的数码照相机价格为374元人民币。破案后已将数码相机退还给被害人。
上述事实，有公�机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人覃某娥的陈述，证实2012年12月16日6时许，覃某娥在家里二楼的楼梯拐角处发现一个陌生男子从二楼下来，覃某娥拉住该男子的手问他是否偷了东西，该男子就挣脱手后跳下楼梯。覃某娥就叫其女儿拦住，那个男子就把她女儿推开，并跑出大门。覃某娥发现自己的金项链、金耳环及照相机都不见了。金项链及金耳环是在2005年3月9日购买的时价分别为人民币1996元和780元；数码照相机是在2010年购买的，时价人民币1200元。
（2）证人何某衡的证言，证实2012年中旬一天下午，其以4500元的价格收购一名大约23岁左右的男青年拿来的一条金项链。那名男子卖金项链的时候，没有出具凭据和票据，其也没有问金项链的来源。其凭肉眼辨认该金项链纯度为百分之九十九，金项链已被其老婆黄曼肖熔掉并卖给了顾�。
（3））证人黄曼肖的证言，证实其已将丈夫何某衡收购的金项链熔掉并卖给了顾客。
（4）扣押物品、发还物品清单，证实扣押吴某军卡西欧（EX—ZS15）数码相机一台，并将相机发还覃某娥。
（5）鉴定结论，证实卡西欧（EX—ZS15）数码相机鉴定价格为人民币374元。
（6）被告人韦某王的供述和辩解与辨认笔录及指认照片，证实①2012年12月份的一天下午六点多钟左右，韦某王在大化县特殊学校附近的一个小巷的一处民宅内偷了一台数码相机、一条金项链、一对金耳环。金项链以4500元价格卖给了金银首饰品店老板，金耳环以1630元的价格卖给了南宁市中山路夜市附近摆地摊的收购金银首饰的老板，相机以80元的价格卖给了吴某军；②韦某王对盗窃地点、销赃地点的指认；③韦某王对盗得数码相机的辨认；④韦某王对购买赃物的吴某军进行指认。
（7）被告人吴某�的供述和辩解与辨认笔录和指认照片，证实：①2012年12月份的一天20时许，一个男青年将一台卡西欧牌数码照相机以80元的价格卖给自己；②吴某军对卡西欧牌数码照相机的辨认；③吴某军对购买相机地点的指认；④吴某军指认卖相机给其的就是韦某王。
3、2012年12月23日20时许，被告人韦某王在大化县城内乱窜寻找作案目标，当其经过大化县新民路十五巷
号韦某实家门前时，看到大门未关，遂溜进二楼房间内，偷走了一台联想牌笔记本电脑及电源线（联想牌B460笔记本电脑，黑色机体，主机编号WB02388486）。后韦某王将笔记本电脑及电源线以550元的价格卖给了被告人吴某军，吴某军明知是犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗的笔记本电脑价格为2925元人民币。破案后已将联想牌笔记本电脑及其电源线退还给被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且�容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人韦某实的陈述及辨认笔录，①证实2012年12月23日到24日之间，其被盗了一台联想牌笔记本电脑，该电脑于2011年10月15日购买的，时价为人民币4500元；②韦某实对被盗电脑的辨认。
（2）扣押物品、发还物品清单，证实公安机关依法扣押吴某军联想牌笔记本电脑一台及电源线一条，并已将扣押物品相机发还韦某实。
（3）鉴定结论，证实联想牌笔记本电脑鉴定价格为人民币2925元。
（4）被告人韦某王的供述和辩解与辨认笔录及指认照片，证实①2012年12月份的一天晚上，韦某王在大化县二中对面的一处民宅二楼偷了联想牌笔记本电脑一台及电源线，第二天晚上拿去卖给吴某军获款550元；②韦某王辨认卖其联想牌笔记本电脑的人就是吴某军，并对买卖地点的指认。
（5）被告人吴某军的供述和辩解与辨认笔录和指认照片，证实：①2012年12月23日或24日13时左右，有一个男青年将一台笔记本电脑（含一条电源线）拿到其摆摊的地方卖给自己，其以550元的价格买下；②吴某军辨认卖给其笔记本电脑的人就是韦某王，并对联想牌笔记本电脑的指认。
本案的其他事实有由公诉机关还提供并经法庭质证，且内容相互印证的如下证据证实：
（1）证人韦汉规、韦某秀、韦寿乙的证言，证实2012年12月20日20时许，韦汉规、韦某秀、韦寿乙及韦某等人发现一个穿着特征跟进入“达娥”、韦某家行窃的小偷很像的人，他们四个人就将那个人控制起来，并叫“达娥”辨认，达娥”到后，一眼就认出进入其家行窃的就是这个人，之后，他们五个人就将这个人扭送到公安局。
（2）户籍证明，证实韦某王、吴某军犯罪时是完全刑事责任能力人。
（3）到案经过，证实韦某王、吴某军没有自首情节。
本院认为，被告�韦某王以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人吴某军明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。二被告人实施犯罪后，当庭认罪，且盗窃的部分财物已退还被害人，依法可以酌情从轻处罚，根据被告人韦某王、吴某军犯罪的事实，性质、情节，对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》之规定，判决如下：
一、被告人韦某王犯�窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月26日起至2013年10月25日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人吴某军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于本判决生效后10日内缴纳已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审判员 韦敬宁
二〇一三年六月七日
书记员 黄培晟