连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0597号
原告孙大英。
委托代理人刘喜、张婕。
被告许连好。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人徐双双。
原告孙大英与被告许连好、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员时恒雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙大英的委托代理人张婕、被告许连好、被告太平洋财保连云港公司的委托代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙大英诉称，2013年9月26日13时许，被告许连好驾驶苏G×××××号小型客车沿海连路由西向东行驶至事故地点时，与沿人行道由南向北行驶的孙大英驾驶的自行车相撞，致孙大英受伤，两车损坏。根据连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队道路交通事故认定书认定：许连好负事故的主要责任，孙大英负事故的次要责任。被告许连好在被告太平洋财保连云港公司投保，为保护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失68492.80元，案件诉讼费用由被告负担。
被告许连好辩称，要求法院依法处理。
被告太平洋财保连云港公司辩称，1、原告的诉讼请求过高，部分主张被告不予认可；2、原告出险时入住连云港市第一人民医院并未及时治疗，经过十几天后私自转入二院治疗，医院出具的诊断结果和二院出具的诊断结果明显不同，请求法院依法对原告出具的司法鉴定意见重新认定，对构成伤残部分有异议。对原告在二院期间的医疗费不予认可，对原告主张的后续医疗费没有实际发生，待实际发生后另行主张。精神损害抚慰金应当按责分担。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年9月26日13时51分许，被告许连好驾驶苏G×××××号小型越野客车沿新浦区海连路由西向东行驶至海连路与海昌路交叉路口处，与沿人行横道由南向北行驶的原告孙大英驾驶的自行车相撞，致原告孙大英受伤，两车损坏。2013年10月14日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定：被告许连好负事故主要责任，原告孙大英负事故次要责任。
事故发生当日，原告被送至连云港市第一人民医院，含急救费、门诊治疗的医疗费等共计2485.60元系被告许连好支付。在连云港市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左额颞部硬膜下血肿，肋骨、骨盆、尾骨多发骨折，于2013年10月9日出院，住院治疗13天，花费医疗费11295.45元。后原告于2013年10月9日转入连云港市第二人民医院住院治疗，诊断为膀胱破裂、骨盆开放性骨折、左侧颞顶部硬膜下血肿、肋骨骨折，于2013年12月8日出院，住院治疗61天，支付转院急救费160元，共花费医疗费41496.73元。
原告又于2013年12月27日入住连云港市第二人民医院，继续治疗，诊断为膀胱造瘘术后、骨盆骨折术后，于2014年1月2日出院，住院治疗7天，花费医疗费共计3992.88元（其中医保统筹支付2345.94元、个人账户支付1102.78元、个人支付金额544.16元），原告仅对其个人支付的544.16元主张赔偿。
2014年1月9日，经连云港正达司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人孙大英2013年9月26日因交通事故致膀胱破裂，骨盆开放性骨折，左侧颞顶部硬膜下血肿，肋骨骨折；目前骨盆骨折遗留畸形愈合，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；膀胱破裂，行膀胱破裂修补造瘘术，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。余伤不构成伤残。2、需补偿被鉴定人孙大英的后续必然发生医疗手术费用及康复治疗费用壹万元。3、被鉴定人孙大英的误工（休息）期限为伤后至评残前一日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后60日。二次手术取内固定的误工（休息）期限为30日、营养期限为15日、护理期限为15日。原告支付鉴定费1900元。原告评定伤残时年满73周岁。
原告因事故受伤，购买轮椅，支付490元。
另查明，被告许连好驾驶车辆在被告太平洋财保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）。被告许连好事故发生后，支付原告孙大英25000元，该部分原告已经在诉讼请求中予以扣除。被告许连好同意对原告医疗费超出交强险部分承担10%的赔偿责任。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、出院记录、诊断证明书、病历、入院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、轮椅发票、抢救费票据证明等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定许连好负事故的主要责任、原告负事故次要责任，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。许连好驾驶的车辆在太平洋财保连云港公司投保了交强险，故原告的损失首先由太平洋财保连云港公司在交强险范围内承担责任；超出交强险限额部分，因许连好负主要责任，鉴于其车辆亦在太平洋财险公司投保商业三者险（责任限额100万，不计免赔），故除未经被告太平洋财险公司同意的鉴定费外超出交强险限额的原告损失的80%部分，再扣除超出交强险医疗费的80%中的10%后的余额，由被告太平洋财险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险医疗费80%中的10%及鉴定费的80%由被告许连好承担赔偿责任。
结合原告的诉讼请求，依法确定原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费55981.94元（含被告支付的抢救费、门诊治疗费2485.60元），有原告提交的医疗费票据等证据在案为证，予以支持；2、营养费1200元（受伤后经鉴定60日，每天按20元计算）；3、住院伙食补助费2400元（计算80天，扣除重复住院叠加的一天，每天按照30元计算）；4、残疾赔偿金原告主张22851.30元计算符合法律规定，予以支持（原告受伤构成两处10级伤残，评定伤残时年满73周岁）；5、精神损害抚慰金原告主张5500元，亦符合法律规定，予以支持；6、护理费，依法确定为4878.41元（受伤后护理期限为60日）；7、残疾辅助器具490元，有原告提交的轮椅费发票在案为证，予以支持；8、鉴定费1900元，有鉴定费票据在案为证，予以支持；9、交通费，结合原告提交的交通费票据及原告因伤治疗情况，酌定为900元；10、原告主张的今后医疗费10000元、二次手术期间的营养费、护理费等，因原告该部分损失并未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后，依法另行主张。上述费用中医疗费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费等共计44619.71元，由被告太平洋财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任；原告其余的医疗费45981.94元、住院伙食补助费、营养费等共计49581.94元，其中的80%计39665.55元，其中的3678.56元（45981.94×80%×10%），由被告许连好承担赔偿责任，余额35986.99元，由被告太平洋财保连云港公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；鉴定费1900元的80%计1520元，由被告许连好承担赔偿责任；诉讼费依法分担被告许连好负担1400元。
综上，被告许连好共计应赔偿原告孙大英6598.56元（3678.56＋1520＋1400），鉴于被告许连好已经支付原告27485.60元，相互冲减后，被告许连好超出其应承担赔偿责任部分多付的20887.04元系认定为代被告太平洋财保连云港公司在商业三者险责任限额内支付赔偿款。为避免当事人诉累，本案中一并处理，确定由被告太平洋财保连云港公司从其应承担的赔偿款中支付被告许连好。被告太平洋财保连云港公司应赔偿原告孙大英各项赔偿款59719.66元（44619.71＋35986.99-20887.04）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告孙大英各项赔偿款59719.66元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付被告许连好20887.04元；
三、驳回原告孙大英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元（原告已预交），由原告孙大英负担110元，由被告许连好负担1400元，被告负担部分已与被告诉前支付原告的款项相冲抵，无需再行向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1510元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一四年四月十五日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。