温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿商初字第3687号
原告：广发银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：林冬育。
委托代理人：虞艳慧、林洁。
被告：凯喜特机械有限公司。
法定代表人：张建来。
被告：张建来，现羁押于温州市看守所。
被告：温州万融鞋材有限公司。
法定代表人：夏冬春。
破产管理人：浙江平宇律师事务所。
委托代理人：郑德荣。
被告：章成烈。
原告广发银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称广发银行）诉被告凯喜特机械有限公司（以下简称凯喜特公司）、张建来、温州万融鞋材有限公司（以下简称万融公司）、章成烈、晨泰集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理，依法适用简易程序审理。被告凯喜特公司在答辩期限内提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议。被告凯喜特公司不服一审裁定，提起上诉，温州市中级人民法院二审维持原裁定。后因本案案情复杂，遂转为普通程序审理，审理中原告撤回了对被告晨泰集团有限公司的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，分别于2014年8月28日、12月22日两次公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人虞艳慧参加了第一次庭审，原告的委托代理人林洁、被告万融公司的委托代理人郑德荣、被告章成烈参加了第二次庭审。本院依法对被告凯喜特公司的法定代表人暨被告张建来进行了调查。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2010年11月10日，原告与被告凯喜特公司、万融公司、张建来、章成烈签订编号为d100124《综合授信额度合同》，约定：原告向被告凯喜特公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）人民币1000万元，授信期限为2010年11月10日至2011年11月9日，具体授信品种及额度包括：银行承兑汇票额度为人民币500万元、商业承兑汇票贴现额度人民币1000万元。该合同商业承兑汇票贴现额度部分约定，原告有权对被告凯喜特机械有限公司尚未支付的汇票款于汇票到期日转为逾期贷款，并按日万分之五计收罚息直至原告全额收回。被告万融公司、张建来、章成烈作为连带责任保证人提供担保。
2010年11月10日，原告与被告万融公司签订编号为2010年高保字d0446《最高额保证合同》，约定：由被告万融公司作为保证人，以担保原告与被告凯喜特公司于2010年11月10日签订的d100124《综合授信额度合同》及其修订或补充项下的债务履行，保证担保最高债权本金余额为1000万元，保证方式为连带责任保证。
2010年11月10日，被告张建来、章成烈分别向原告出具《担保书》，担保原告与被告凯喜特公司于2010年11月10日至2011年11月9日期间所签订的一系列合同项下发生的债权债务，最高限额本金为人民币1000万元，保证方式为连带责任保证。
2011年11月3日，持票人温州百易实业有限公司向原告申请商业承兑汇票贴现，申请贴现汇票号为0010006120804589，票面金额为人民币200万元。汇票承兑人为凯喜特公司，汇票到期日为2012年5月3日。原告依约向持票人办理票据贴现，贴现率为10.68%。汇票到期后，被告凯喜特公司未能支付上述商业承兑汇票款项，致使原告垫款1992577.31元。当日，被告凯喜特公司偿还人民币20万元。现请求：1.判令被告凯喜特公司立即偿还原告人民币1792577.31元及罚息（从2012年5月3日至还清全部本息之日止，按日万分之五计收罚息，暂计算至2013年1月21日，罚息金额为235723.92元）；2.判令被告万融公司、张建来、章成烈对被告凯喜特公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及原告为本案支出的全部费用均由被告负担。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1.营业执照，证明原告的诉讼主体资格。
2.营业执照、身份证，证明被告的诉讼主体资格。
3.综合授信额度合同，证明原告与被告凯喜特公司间存在借贷合同关系的事实。
4.最高额保证合同、担保书，证明被告万融公司、张建来、章成烈提供连带责任保证担保的事实。
5.商业承兑汇票查复书、商业承兑汇票、贴现凭证、托收凭证、特种转账借方传票，证明原告为被告凯喜特公司垫款及其偿还欠款的事实。
被告凯喜特公司、张建来辩称：对原告所述的事实没有争议。
被告凯喜特公司、张建来未提供证据。
被告万融公司辩称：万融公司在2013年5月21日已经被鹿城法院受理破产，并指定浙江平宇律师事务所作为破产管理人，但万融公司的法定代表人无法找到并且财产无法接收，导致企业的资产无法清点评估。因万融公司无资产支付管理费用，2013年8月17日鹿城法院已经依照法律规定裁定终结万融公司的破产程序，现在已经进入注销程序。破产管理人对本案具体情况并不清楚，因为万融公司没有提供相关材料核实。
被告万融公司向本院提供了《决定书》一份、《民事裁定书》两份，证明被告万融公司破产程序已终结。
被告章成烈辩称：我不应该承担连带偿还责任。本案贷款系张建来骗贷的借款，应该先刑后民，且被告张建来已经因为本案借款原因被公安机关逮捕，故应该对本案中止审理。本案借款并不存在真实的贸易背景，所提供的合同及发票均系伪造，且开发区经侦大队已经对本案立案调查。综上，本人不应承担连带偿还责任。
被告章成烈未提供证据。
原告提供的证据经质证，被告凯喜特公司、张建来均无异议。被告万融公司对证据1、2无异议；对证据3、4、5形式上的真实性无异议，但因为破产管理人对本案相关事实并不清楚，且被告万融公司没有提供相关材料，所以破产管理人对内容并不知晓。被告章成烈对证据1、2无异议；对证据3具体情况不清楚；对证据4中由其签名的合同无异议，其他合同的情况并不清楚；对证据5的真实性无异议，但认为票据相关的贸易背景并不存在。
被告万融公司提供的证据经质证，原告及被告章成烈均无异议。
本院依法对上述证据进行审查，原告及被告万融公司提供的证据均不存在瑕疵或疑点，能够证明待证事实，且符合有效证据条件，本院依法予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：2011年11月3日，被告凯喜特公司向温州佰易实业有限公司开具了票面金额为200万元的商业承兑汇票，承兑人为被告凯喜特公司，汇票到期日为2012年5月3日，汇票编号为0010006120804589。次日，温州佰易实业有限公司向原告申请办理了贴现业务，贴现率为10.68%。编号为d100124《综合授信额度合同》约定被告凯喜特公司作为商业承兑汇票的承兑人，应于商业承兑汇票到期日前将票款足额存入该商业承兑汇票保证金专户或原告指定的账户中，用于支付票据款项。但被告凯喜特公司未依约交存票款，导致汇票到期后原告发生垫款。被告凯喜特公司仅于2012年5月3日偿还了20万元，至今尚欠原告票款本金1792577.31元及自逾期之日起的罚息。被告万融公司、张建来、章成烈与原告约定的保证范围均包括本金、利息、罚息、复利等。
本院查明的其他事实与原告所述一致，依法予以认定。
本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行义务。根据原告与被告凯喜特公司签订的《综合授信额度合同》的约定，被告凯喜特公司作为商业承兑汇票的承兑人，应于商业承兑汇票到期日前足额交存票款，但被告凯喜特公司未依约履行义务，导致商业承兑汇票到期后，原告发生垫款。因此，原告诉请被告凯喜特公司偿还票款本金及罚息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告万融公司、张建来、章成烈均为被告凯喜特公司的债务提供最高额连带责任保证，故原告诉请上述被告连带偿还被告凯喜特公司的债务符合法律规定，本院予以支持；但连带偿还的范围以各自约定最高额为限。被告章成烈辩称本案涉嫌刑事犯罪，应中止审理，但没有证据证明其主张，且公安机关也没有将本案票据款纳入刑事侦查范围，故其辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告凯喜特机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州龙湾支行票款本金1792577.31元及罚息（自2012年5月3日起按日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告温州万融鞋材有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带清偿的范围与连带清偿编号为2010年高保字d0446《最高额保证合同》所担保的其他债权的范围总和不超过1000万元。
三、被告张建来、章成烈对上述第一项付款义务均在1000万元的范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告广发银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23026元，由被告凯喜特机械有限公司负担，被告温州万融鞋材有限公司、张建来、章成烈负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 孙聪碧
人民陪审员 韩小宝
人民陪审员 郑 俊
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 应俊杰