宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北商初字第60号
原告：宁波江北佳和小额贷款股份有限公司。
法定代表人：宋济隆。
委托代理人：王珅。
被告：俞海红。
被告：张文柳。
被告：宁波博达电气有限公司。
法定代表人：张文柳。
被告：宁波东宇汽配有限公司。
法定代表人：俞海庆。
被告：陈才伟。
五被告的共同委托代理人：孙金鑫。
原告宁波江北佳和小额贷款股份有限公司（以下简称佳和公司）为与被告俞海红、张文柳、宁波博达电气有限公司（以下简称博达公司）、宁波东宇汽配有限公司（以下简称东宇公司）、陈才伟借款合同纠纷一案，于2014年1月7日向本院提起诉讼。本院征得原告同意后，将案件进行了诉前登记［即（2014）甬北立预字第73号案件］。后该案于2014年1月10日由本院立案受理后，依法由代理审判员谢星适用简易程序审理。审理期间，应原告申请，本院依法对五被告采取了财产保全。本案于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王珅、五被告的共同委托代理人孙金鑫到庭参加诉讼。原、被告曾共同申请庭外和解，但协商无果。本案现已审理终结。
原告佳和公司起诉称：2013年3月8日，原告与被告陈才伟签订《最高额保证合同》一份，约定上述被告陈才伟为被告俞海红自2013年3月8日至2014年3月7日期间内最高融资限额1300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、垫付款、违约金、实现债权费用等。2013年3月12日，原告与被告俞海红签订《个人借款合同》一份，约定被告俞海红向原告借款1300000元，借期自2013年3月12日至2013年7月15日，借期月利率为12‰，若被告俞海红未按期偿还借款本金，应在借款利率的基础上加收50%作为罚息。同日，原告与被告张文柳、博达公司、东宇公司签订《最高额保证合同》一份，约定上述三被告为被告俞海红自2013年3月12日至2013年7月15日期间内最高融资限额1300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，有关保证责任、保证范围的约定与原告和被告陈才伟签订的《最高额保证合同》约定一致。
上述合同签订之后，原告于2013年3月12日向被告俞海红银行账户汇款1300000元，被告俞海红亦向原告出具一份收款收据。但此后，被告俞海红并未按约还款，仅于2013年9月26日偿还借款本金380000元，利息、逾期利息仅支付至2013年11月20日止。诸保证人也未按约履行保证责任。原告多次向五被告催讨，但均无果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告俞海红偿还原告借款本金920000元，并支付原告以920000元为本金、按月利率18‰计算自2013年11月21日至实际履行之日止的逾期利息；二、被告张文柳、博达公司、东宇公司、陈才伟对被告俞海红上述第一项债务承担连带责任保证；三、被告俞海红、张文柳、博达公司、东宇公司、陈才伟支付原告为实现本案债权支出的律师费35000元。庭审后，原告自认被告俞海红支付利息、逾期利息支付至2014年1月15日止，并分别于2014年1月15日、1月20日、2月10日向原告偿还借款本金30000元，且认为应由被告俞海红承担本案律师费，其他被告对律师费承担连带责任，故变更诉请为：一、被告俞海红偿还原告借款本金830000元，并支付原告以830000元为本金、按月利率18‰计算自2014年1月16日至实际履行之日止的逾期利息；二、被告俞海红支付原告为实现本案债权支出的律师费35000元；三、被告张文柳、博达公司、东宇公司、陈才伟对被告俞海红上述第一、二项债务承担连带责任保证。
被告俞海红未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告诉称的借款事实无异议，确认被告俞海红对2013年11月20日之前的利息已经支付完毕。但认为原告当前仅实际支付律师费17500元，被告俞海红仅同意支付该部分律师费，对其他部分不应支付。请求法院驳回原告对被告俞海红诉请的17500元律师费。
被告张文柳、博达公司、东宇公司、陈才伟未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：对四被告为被告俞海红向原告借款提供最高额保证的事实无异议。但最高额保证范围应当仅针对借款本金，而不包含利息、逾期利息、实现债权费用等。请求法院依法判决。
原告佳和公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.原告与被告俞海红于2013年3月12日签订的《个人借款合同》一份，用以证明被告俞海红向原告借款1300000元的事实；
2.浙江农村信用社（合作银行）扣款通知书、收款收据各一份，用以证明原告依约向被告俞海红交付借款本金1300000元，且被告俞海红确认收到该款项的事实；
3.原告与张文柳、博达公司、东宇公司于2013年3月12日签订的《最高额保证合同》、原告与陈才伟于2013年3月8日签订的《最高额保证合同》各一份，用以证明被告张文柳、博达公司、东宇公司、陈才伟自愿对被告俞海红自2013年3月12日至2013年7月15日期间最高融资限额1300000元的所有融资债务提供最高额保证的事实；
4.博达公司出具的《股东会同意保证决议书》、东宇公司出具的《董事会同意保证决议书》各一份，用以证明被告博达公司、东宇公司同意为被告俞海红的借款提供连带责任保证的事实；
5.还贷凭证一份，用以证明被告俞海红于2013年9月26日向原告还款借款本金380000元的事实；
6.《委托代理合同》、宁波增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权须支付律师费代理费35000元的事实。
五被告均未向本院提交任何证据材料。
经质证，五被告对原告提交的证据真实性均无异议。
经审查，原告提供的证据均系原件，且五被告无异议，本院对其真实性均予以认定。另，虽然被告俞海红仅确认支付完2013年11月20日之前的利息、逾期利息，但原告自认俞海红支付利息、逾期利息支付至2014年1月15日止，该自认对诸被告并不无力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明：原告与被告俞海红签订的《个人借款合同》第十二条约定：“贷款人为实现本合同项下债权而提起诉讼的，法院诉讼法、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用由借款人承担……”。
原告与被告张文柳、博达公司、东宇公司签订的《最高额保证合同》及原告与被告陈才伟签订的《最高额保证合同》第四条均约定：“保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用”。
2014年1月7日，原告与宁波甬望律师事务所签订《委托代理合同》一份，其中第四条约定，原告应向宁波甬望律师事务所支付律师费35000元，其中本案受理后支付17500元，本案执行完毕后支付17500元。同日，宁波甬望律师事务所向原告出具一份金额为17500元宁波增值税普通发票。
本院认为：各方当事人签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。各当事人均应恪守合同约定，全面及时履行各自合同义务。上述合同履行过程中，原告已向被告俞海红交付借款本金，但被告俞海红未按约偿还全部借款本金，其行为构成违约，应承担相应民事法律责任。故本院对原告要求被告俞海红偿还借款本金、支付利息的诉请予以支持（经审查，原告诉请的逾期利息计算标准不违反合同约定及法律规定）。被告张文柳、博达公司、东宇公司、陈才伟自愿为被告俞海红向原告的借款提供连带责任保证，现被告俞海红未按约还款，被告张文柳、博达公司、东宇公司、陈才伟应承担相应的保证责任。虽然上述四被告抗辩称其保证范围不包括利息、逾期利息、实现债权费用等，但双方在《最高额保证合同》中对保证范围已有明确约定，本院对四被告相关抗辩意见不予采信。原告诉请的律师费不违反《浙江省律师服务收费标准》，虽五被告抗辩称原告当前支付的律师费仅为17500元，但原告对其余律师费也将予以支付，故本院对五被告的相关抗辩意见不予采信，对原告相应诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告俞海红于本判决生效后十日内偿还原告宁波江北佳和小额贷款股份有限公司借款本金830000元，并支付原告宁波江北佳和小额贷款股份有限公司以830000元为本金、按月利率18‰计算自2014年1月16日至本判决确定的履行之日止的逾期利息；
二、被告俞海红支付原告宁波江北佳和小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出的律师费35000元；
三、被告张文柳、宁波博达电气有限公司、宁波东宇汽配有限公司、陈才伟对被告俞海红上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告张文柳、宁波博达电气有限公司、宁波东宇汽配有限公司、陈才伟承担保证责任后，有权向被告俞海红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13609元，减半收取计6804.50元，由原告宁波江北佳和小额贷款股份有限公司负担579.50元，由被告俞海红、张文柳、宁波博达电气有限公司、宁波东宇汽配有限公司、陈才伟负担6225元；财产保全费5000元，由被告俞海红、张文柳、宁波博达电气有限公司、宁波东宇汽配有限公司、陈才伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院和送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 谢 星
二〇一四年三月十八日
代书 记员 华飞儿