广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第421号
原告：佛山市美高卫浴配件厂，住所地广东省佛山市南海区。
投资人：张朝辉。
委托诉讼代理人：龚国栋，广东创誉律师事务所律师。
被告：泉州中宇卫浴科技实业有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：蔡建设。
原告佛山市美高卫浴配件厂诉被告泉州中宇卫浴科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月8日、8月25日公开开庭审理了本案。两次开庭，原告的委托诉讼代理人龚国栋到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第一次开庭，原告的投资人张朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款328681.76元予原告；2、被告以328681.76元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月16日起至实际清偿日止计付利息予原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年上半年，原告经朋友介绍认识被告，原、被告口头约定由原告向被告供应卫浴配件。被告通过传真方式向原告下订单，订单包括被告采购产品的名称、单价、数量、交货日期等信息，原告收到订单后进行生产，生产完成后原告通过货运方式将货物发往福建省泉州市，被告自行提货，原告在被告收货后通过传真方式向被告发出对账单，被告对对账单无异议就在对账单传真上签名确认并传真给原告并通过银行转账方式支付货款予原告。从2014年8月开始，被告拖欠原告货款，截止2015年8月，被告共拖欠原告货款328681.76元。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、佛山市南海区罗村美高卫浴配件厂《个体工商户营业执照》（正、副本）复印件各1份，原告《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告《工商公司信息》打印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、《泉州中宇卫浴科技实业有限公司供应商对账单》（对账日期：2014年8月）复印件1份；
4、《泉州中宇卫浴科技实业有限公司供应商对账单》（对账日期：2014年9月）复印件1份；
5、《泉州中宇卫浴科技实业有限公司供应商对账单》（对账日期：2014年10月）复印件1份；
6、《泉州中宇卫浴科技实业有限公司供应商对账单》（对账日期：2014年11月）复印件1份；
7、《泉州中宇卫浴科技实业有限公司供应商对账单》（对账日期：2015年5-6月）复印件1份；
8、《泉州中宇卫浴科技实业有限公司供应商对账单》（对账日期：2015年7月）复印件1份；
9、《泉州中宇卫浴科技实业有限公司供应商对账单》（对账日期：2015年8月）复印件1份（该证据上“李兰芝17／516”为手写字迹）；
证据3-9，用以证明被告拖欠原告货款328681.76元，2016年5月17日，被告财务负责人李兰芝在2015年8月对账单上签名确认被告拖欠原告货款328681.76元。
10、顺丰快递邮寄单及回单复印件各1份，用以证明原告已通过快递方式向被告催收货款。
11、《采购订单》（采购日期：2014年8月1日）复印件1份；
12、《采购订单》（采购日期：2014年8月12日）复印件1份；
13、《采购订单》（采购日期：2014年8月26日）复印件1份；
14、《泉州中宇卫浴科技实业有限公司采购部9月份采购单》（订购日期：2014年9月26日）复印件1份；
15、《采购订单》（采购日期：2014年10月18日）复印件1份；
16、《采购订单》（采购日期：2014年11月13日）复印件2份；
17、《采购订单》（采购日期：2015年6月8日）复印件1份；
18、《佛山市南海区罗村镇美高卫浴配件厂送货单》复印件18份；
证据11-18，用以证明被告以传真方式向原告下订单，原告收到订单后进行生产，生产完成后原告通过货运方式将货物发往福建省泉州市，证据17上有被告采购部总经理李兰芝签名确认。
诉讼中，被告没有举证。
被告没有到庭，视为其对原告出示的证据放弃质证、辩证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告持有被告于2014年8月1日、2014年8月12日、2014年8月26日、2014年9月26日、2014年10月18日、2014年11月13日、2015年6月8日传真给原告的采购订单。其中，李兰芝在2015年6月8日采购订单上签名确认。
原告持有2014年8月、2014年9月、2014年10月、2014年11月、2015年5-6月、2015年7月、2015年8月与被告的对账单。其中，2015年8月对账单中，被告未付款金额为328681.76元，李兰芝于2016年5月17日在该对账单上签名确认。
2015年11月25日，原告诉至本院。
诉讼中，原告陈述因被告长期拖欠原告货款，原告的投资人张朝辉于2016年5月17日持2015年8月对帐单复印件前往福建省泉州市被告处找到被告的采购部总经理李兰芝，要求其对该对帐单进行确认，李兰芝在该对帐单上签名确认。
另查明，原告前身为佛山市南海区罗村美高卫浴配件厂，于2011年7月8日办理工商登记，为个体工商户，经营者为张朝辉；该厂于2014年12月30日变更登记为原告，为个人独资企业，投资人为张朝辉。
本院认为，1、关于货款数额问题。第一，被告收到本案诉讼材料后只是于2016年1月29日向本院提出管辖权异议申请，但从未就原告起诉的金额提出异议并缺席了两次庭审。第二，原告提供的2015年8月对帐单和被告2015年6月8日向原告发出的采购订单中均有李兰芝的签名，故本院确认李兰芝是被告的员工，且有权代表被告对涉诉交易的相关事项进行确认。第三，原、被告最后一次对帐单的时间为2015年8月。综上，因2015年8月对账单上显示被告未付货款金额为328681.76元，故原告请求被告支付货款328681.76元的主张，依法有据，本院予以支持。
2、关于利息问题。被告逾期支付货款将造成原告损失并体现为该笔款项在迟延履行期间的利息，鉴于原告于2015年11月25日才向本院主张权利，故原告请求被告以328681.76元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年11月25日（起诉日）起至实际清偿日止计付利息的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。原告请求超出本院核定数额部分，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州中宇卫浴科技实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付328681.76元予原告佛山市美高卫浴配件厂。
二、被告泉州中宇卫浴科技实业有限公司以328681.76元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月25日起至上列第一项履行日止计付利息予原告佛山市美高卫浴配件厂。
三、驳回原告佛山市美高卫浴配件厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6241.52元，保全费2079.51元，合计8321.03元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 宋国俊
人民陪审员 钟 强
人民陪审员 陈惠兴
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 曾敏仪