宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初1587号
原告：窦春霞，女，1958年10月生于宁夏中卫市中宁县，汉族，高中文化，农民，住宁夏银川市。
委托代理人：赵运涛，男，1979年1月生于河北省邢台市，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。
被告：张立叶，男，1946年2月生于宁夏吴忠市青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住宁夏青铜峡市。
被告：吴桂兰，女，1974年6月生于宁夏吴忠市青铜峡市，汉族，不识字，农民，住宁夏青铜峡市。
委托代理人：张军荣，男，1972年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。
原告窦春霞与被告张立叶、吴桂兰物权保护纠纷一案，本院于2016年7月4立案，依法组成合议庭，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告窦春霞及其委托代理人赵运涛、被告吴桂兰及其委托代理人张军荣到庭参加诉讼。被告张立叶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年9月1日，原甘城子乡人民政府将位于甘城子乡甘泉村北靠山梁、东靠北三（2）支渠、西靠沿山公路、南靠上梁（马圈沟南岸）的1500亩国有土地承包给原告经营使用，土地承包经营期为50年，自2002年9月1日至2052年9月1日，并办理了相关手续。2003年6月25日，又将地处沿山公路东侧总长度600米、宽120米总面积为108亩防护林承包给原告，承包期为50年。2005年，原告取得上述土地中约500亩的林权证书。原告响应政府号召，倾其所有、向亲戚朋友借款投资，加快绿化荒山荒地。2012年，原告大面积开发时，被告无理取闹，躺在原告作业车前，使原告两台山推车和两台装机、四台双桥车无法展开工作。并且伙同玉西村村民李志军将被告砌护好的50米引水渠破坏，使原告300亩葡萄无法按期种植。被告还在原告的地界内放羊。2012年春，原告在整体规划时，因原告地界内山洼处自然长有几颗桑树和沙枣树影响田档的规划，原告将其栽在北三（2）支渠边，被告非说是他种植的，并以此为借口阻止我开发。后经邵刚镇司法所和土地所调解，原告无奈之下，与被告达成调解协议，支付被告2万元赔款。后原告按照调解协议里确认的宗地图进行作业时，被告仍无理阻拦。致使原告修建扬水泵站无法正常工作，将近200亩土地荒芜。造成经济损失巨大。现起诉要求二被告停止对原告的侵权行为和伤害，追究其法律责任。
原告出示下列证据：
1.土地承包协议以及宗地图复印件各1份，以证实涉案土地由原告合法经营，以及承包土地的四至；
2.林权证复印件1份，以证实涉案土地由原告合法经营；
3.林带转让合同复印件1份，以证实原告所承包土地的四至；
4.2012年人民调解协议书复印件1份，以证实当时二被告对原告的侵权行为；
5.2012年宗地界线测量图复印件1份，以证实被告所占有的土地属于原告我的，从宗图上标有的文字可以看出被告对我土地侵权的事实；
6.自拍图复印件1份，以证实在北三（2）支渠上有座桥，建成日期为2005年3月。
被告吴桂兰辩称，原告在诉状中称自己从邵刚镇政府承包1500亩国有土地、享有土地使用权的时间是2002年9月1日，但二被告早在1995年就开发了位于北三（2）支渠以西的荒地并一直在种植。并且也有2012年宗地界线测量图为证，也有种植在羊圈南边的树为证，被告是合法种植。原告在2012年大面积开发时，将被告位于田以西的羊圈毁坏并出动铲车挖机将被告北边山坡下种的碗口粗的树推到，并用铲车将树埋在支渠边。并在我经营种植路边挖了一条引水渠做泵站，使我无法通过，致使田地无法种植。我确实阻挠原告开发土地。原告把土推到了我们家的房子周围，如果发生山洪影响我们家生命安全，所以我阻止原告的开发。只要原告不把土堆在我们家周围，不影响我们家的安全，我们不会阻止原告的开发。总之，原告不给我搭桥致使我田地荒芜三年是事实，推到我种植的树也是事实，我只想追回我的损失，让原告承担相应的法律责任。
被告吴桂兰出示人民调解协议书及宗地界线测量图复印件各1份，以证实被告栽种的树是合法的，从宗图上可以看出被告耕种的11.8亩土地是被告的。
经庭审质证，被告吴桂兰对原告提交2012年调解协议与2012年宗地界线测量图认可，对原告提交的其他证据的三性及证明目的均不认可，因为承包协议显示原告承包的土地是1500亩，但是原告办的林权证的土地面积只有四百亩。原告的承包的土地面积远远超过办证的土地面积。原告对被告出示的证据真实性予以认可，对证明目的不予认可。经审核，原告出示的土地承包协议以及宗地图、林权证、林带转让合同与被告吴桂兰的当庭陈述相互应证，能够证实原告系涉案土地的实际经营管理者，对该部分证据效力予以确认；原告出示的人民调解协议书与被告窦春霞出示的人民调解协议书内容相一致，能够证实原、被告在种植过程中产生纠纷，并经邵刚镇土地管理所和邵刚镇司法所调解，达成调解协议的事实，原告未举证证实该调解协议不是自己自愿达成且该调解协议已经部分履行，故对该部分证据效力予以确认；原告出示的宗地界线测量图和被告吴桂兰出示的宗地界线测量图内容相一致，证明目的截然相反，经审查，在该份宗地界线测量图上明确标注11.8亩土地系二被告的承包地，原告及被告张立叶均在该份宗地界线测量图上签名确认，故对被告的证明目的予以认可，对原告的证明目的不予认可；原告出示的自拍图不能证明其目的，且与本案无关联，证据效力不予确认。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告在青铜峡市邵刚镇玉西村北三12支渠西侧种植的耕地相邻，后在种植过程中窦春霞在平整开发自己土地时，被告张立叶以原告损坏自己栽种的树木及土地要求赔偿损失为由阻挠原告建扬水泵站及推地。经邵刚镇土地管理所和邵刚镇司法所调解，双方于2012年7月4日达成人民调解协议，协议内容为：一、张立叶必须按照2012年7月4日重新测量的界线范围内开发利用《详见测量宗地图》，不得越界开发种植；二、窦春霞在所砌护的扬水泵站引水渠上铺设3-4米宽的水泥板桥面，保障张立叶生产生活通行；三、窦春霞一次性支付损坏张立叶的树木补偿15000元、土地荒芜损失5000元，以上两项共计贰万元（20000元）；四、付款时间为于2012年7月4日一次性付清；五、张立叶自收到窦春霞支付的补偿款后，再不得以任何借口或理由干涉和阻碍窦春霞扬水泵站建设、渠道开挖砌护、周边土地平整等正常生产经营。如再无故干涉和阻碍窦春霞的生产经营活动，所造成的一切后果和损失由张立叶承担全部责任。协议签订后，原告支付被告张立叶赔偿款2万元。后原告在种植过程中，二被告以原告平整土地时将土堆到自家房后为由，阻挠原告推地。
本院认为，原告与被告张立叶签订的人民调解协议书系双方真实意思表示，对双方都有约束力。协议中明确约定被告张立叶在收到原告支付的赔偿款后不得以任何借口或理由阻挠原告平整土地。原告依约支付了赔偿款，被告也应遵守约定，不得阻挠原告平整土地。被告吴桂兰未举证证实原告的开发利用行为严重威胁其房屋及人身安全，故被告吴桂兰辩解其阻拦原告开发利用土地是合理的，不予采信。被告吴桂兰要求原告赔偿损失可另案起诉。故原告要求二被告停止侵权行为的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立叶、吴桂兰应停止侵害，不得阻拦原告窦春霞在其实际经营管理的土地使用权范围内的开发利用行为。
案件受理费100元，由被告张立叶、吴桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 魏丽波
人民陪审员 姬顺祥
人民陪审员 武 波
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 薇
（2016）宁0381民初1587号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。