沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初7254号
原告：沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心，住所地沈阳市。
经营者：张秋山，系该单位经理。
委托诉讼代理人：张殿杰，女，住鞍山市。
被告：张纯生，男，汉族，户籍地沈阳市。
沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心与张纯生租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心的委托代理人张殿杰到庭参加诉讼，被告张纯生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告、被告签订的租赁合同；2、要求被告给付租金827,573.048元（2013年3月15日至2016年5月31日）、违约金113,000元；3、要求被告返还原告钢管35,788米、扣件23,489只、卡具1,500支、跳板822片或给付等值价款735,775元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2012年8月22日签订《建筑设备租赁合同》，原告于2012年8月22日至2013年9月30日，交付被告钢管60,094米，被告于2013年8月8日至2013年8月14日，返还24,306米，未还35,788米，价值501,032元，租赁费590,144.12元；于2012年8月25日至2013年10月12日，交付被告跳板1,058块，被告归还236块，未还822块，价值49,320元，租赁费220,953.96元；于2012年8月23日至2013年10月12日，交付扣件36,690只，被告归还13,201只，未还23,489只，价值164,423元，租赁费182,274.64元；于2012年8月25日至2013年9月30日交付夹具（步步紧）1,500个，均未归还，价值21,000元，租赁费58,200元。以上被告欠原告租赁费839,473.048元，2013年8月20日被告支付11,900元，余款827,573.048元至今未付。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：1、《建筑设备租赁合同》一份。系原、被告于2012年8月22日签订，主要内容载明：①租赁价格，钢管每米每天0.017元，扣件每只每天0.008元，跳板每块每天0.28元，套管每个每天0.04元（缺损每个赔偿14元），顶托每支每天0.04元，步步紧每套每天0.04元（缺损每套赔偿14元）。②租赁费每月结算一次，乙方必须于此月5日前付清上月租赁费。如不能按期足额交付，逾期部分按每天1%交纳违约金，如连续二次不支付租赁费，甲方有权终止合同，由乙方赔偿甲方一切损失。③乙方租赁的钢管不得截断，归还时必须以提货单上注明的尺寸归还，如以另外规格替代，应在甲方允许的情况下按照以长代短的原则，若以短代长，每米赔偿3元或拒收。④钢管缺损每米赔偿14元，扣件缺损每只赔偿7元，缺扣件螺丝每套赔偿0.5元，顶托缺损每支赔偿14元，跳板缺损每块赔偿60元。⑤提货时由乙方指定张纯生、李保臣、孙海涛、李宏、ＸＸ、裴亚秋等签字生效。该份证据能够证明双方签订了租赁合同，确定了租赁物的品种、数量、价格、交付方式、违约责任等内容，本院予以认定。2、出货单、退货单，证明原告向被告交付租赁物及被告归还部分租赁物情况，本院予以采信。3、2013年、2014年、2015年对账清单，证明被告应付原告租金总计754,728.544元，其中被告张纯生签字确认704,751.016元，2015年10月、11月对账单被告未签字确认金额为49,977.528元。该组证据证明了被告应付原告租金情况，2015年10月、11月单据被告虽未签字确认，但根据双方的交易习惯结合被告之前确认的单据，能够确定被告截止2015年11月租赁原告建筑机具数量、品种、价格，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心与被告张纯生于2012年8月22日签订《建筑设备租赁合同》，原告按约定于2012年8月22日至2013年9月30日，交付被告钢管60,094米，被告于2013年8月8日至2013年8月14日，返还24,306米，未还35,788米；于2012年8月25日至2013年10月12日，交付被告跳板1,058块，被告归还236块，未还822块；于2012年8月23日至2013年10月12日，交付扣件36,690只，被告归还13,201只，未还23,489只；于2012年8月25日至2013年9月30日交付夹具（步步紧）1,500个，均未归还。截至2015年11月15日，被告应付原告租金754,728.544元；未归还租赁物为：1、直径1.5寸6米钢管3,132根计18,792米、直径1.5寸4米钢管2,396根计9,584米、直径1.5寸3米钢管1,576根计4,728米、直径1.5寸2米钢管1,246根计2,492米、直径1.5寸1米钢管192根计192米，总米数为35,788米。2、十字扣16,949只、转扣1110只、接扣5,430只，扣件总数为23,489只。3、夹具1,500支。4、4米落叶跳板822块。2016年3月15日至2016年5月31日，被告张纯生继续使用上述未归还租赁物，应付租金为84,744.504元。以上被告应付原告租金839,473.048元，原告自认被告于2013年8月20日支付租金11,900元，余款827,573.048元至今未支付。
本院认为，依法成立的租赁合同对合同双方具有约束力，被告张纯生自原告处租赁建筑机具，其应当按照双方合同约定使用租赁物并交纳租金。现被告仅支付租金11,900元，尚欠827,573.048元未予支付。依据双方租赁合同之约定，被告未在合同规定期限内付讫所有费用，原告有权解除合同。故原告要求解除租赁合同、返还租赁物并给付租金之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。
关于原告要求被告支付违约金113,000元之诉讼请求，因双方对此在合同中有明确约定，且该违约金之主张不违反相关法律规定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求如被告不能返还租赁物应给付等值价款的之诉讼请求，因双方在合同中亦有明确约定，故原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《最高法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
原告沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心与被告张
纯生于2012年8月22日签订的《建筑设备租赁合同》自2016年6月1日起解除；
二、被告张纯生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心租金827,573.048元；
三、被告张纯生于本判决发生法律效力之日起十日内将租赁物（1、直径1.5寸6米钢管3,132根计18,792米、直径1.5寸4米钢管2,396根计9,584米、直径1.5寸3米钢管1,576根计4,728米、直径1.5寸2米钢管1,246根计2,492米、直径1.5寸1米钢管192根计192米，总米数为35,788米。2、十字扣16,949只、转扣1,110只、接扣5,430只，扣件总数为23,489只。3、夹具1,500支。4、4米落叶跳板822块）返还给原告沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心；
四、如被告张纯生不能按照上述第三项判决全部返还所列租赁物，则应赔偿原告不能返还部分的损失（赔偿标准参照原、被告签订的《建筑设备租赁合同》之约定，赔偿上限为735,775元）。
五、被告张纯生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心违约金113,000元；
六、驳回原告沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心的其他诉讼请求。
如果被告张纯生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,887.1元，公告费800元，由被告张纯生负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邢 震
人民陪审员 佟 雪
人民陪审员 林丹阳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 高宇婷