江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第36号
原告李杰华，男，1976年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市全南县城厢镇桃江路**号*栋*单元***室。
委托代理人谢声平，江西全民律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告曹全英，女，1976年7月8日出生，汉族，住江西省全南县廉租房*栋*单元***室。
委托代理人钟富明，全南县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
原告李杰华诉被告曹全英离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告李杰华及其诉讼代理人谢声平、被告曹全英及其诉讼代理人钟富明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰华诉称，2005年过年前原告经亲戚介绍认识了被告，2005年年初六双方订婚，订婚后原告只身前往广东省打工，2005年6月17日双方在全南县民政局登记结婚。2006年1月17日生育女孩李亚楠。婚后因双方仓促结婚，感情基础薄弱，性格不和，无共同语言无交流。因此原告在外租房居住。2012年开始至今，双方多次协商离婚，开始被告要求原告申请到廉租房装修好给被告居住，并把从结婚到2012年上半年的夫妻共同存款给被告，被告就同意离婚。现原告已经装修好了，被告也已经居住，但被告仍然不同意离婚。现双方夫妻感情已经名存实亡，已经破裂无和好的可能，故请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩李亚楠的抚养权依法判决。
原告李杰华出示了下列证据：身份证复印件一份、结婚证原件一本、江西省全鑫汽运有限公司出具的工资证明一份。
被告曹全英辩称，原、被告虽然经人介绍认识，但是双方是经过深入了解和慎重考虑才登记结婚。婚后至2012年6月，双方感情一直较好，被告与原告及其父母相处和睦、关系融洽。2012年6月以后，由于原告有了第三者，双方感情才有了变化。原告在外租房的真正原因是为了方便与第三者同居，诉状中所说的理由不符合事实。原告提出离婚的根本原因并非夫妻感情破裂，而是有了第三者。一旦离婚，最大的受害者是小孩。为了婚生女孩李亚楠的健康成长，被告不同意离婚。假如法院要判决离婚，应一并解决以下问题：1、婚生女孩李亚楠的抚养权判给答辩人，并由被答辩人每月支付抚养费1000元。2、廉租房的居住权判给答辩人。3、婚姻存续期间的家庭共同财产应当依法分割。4、被告为装修廉租房欠下的债务应依法分割。5、原告应当支付被告精神损害抚慰金和经济帮助款合计10万元。综上所述，被告认为其与原告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求，给双方一个恢复和好的机会。
被告曹全英出示了下列证据：
第一组证据：结婚证原件一本、常住人口登记卡复印件一份。
第二组证据：富康家私送货单一份、全南上好家家电销售单一份、金旺海尔专卖店收据一份，证明布艺沙发、硬板床、苏泊尔压力锅、电压力锅、气瓶等家具家电由被告支付购买。
第三组证据：太阳村经销部经销单两份、上山水泥店销货单两份、债权人曹永进出具的证明一份、债权人陈怀添出具的欠条一份、债权人陈阶优出具的证明一份，证明被告为装修廉租房欠下夫妻共同债务。
第四组证据：全南县城市住房保障管理中心出具的证明一份、全南三扬电子有限公司出具的证明一份，证明被告经济条件比较差，工资收入低。
第五组证据：全南县公安局城厢派出所出具的情况说明一份、相片一张、房东缪盛奎的证明一份，证明原告与婚外异性关系暧昧，并同居生活。
经审理查明，原、被告于2005年春节前经人介绍相识相爱。2005年农历正月初六双方订婚。同年6月17日在全南县民政局登记结婚。2006年1月27日生育一女孩，取名李亚楠。婚后较长时间内夫妻感情较好。2012年6月原告应聘到全南县汽车站工作，任职司机。在汽车站工作期间，原告与婚外异性关系暧昧，且经常不回家居住，夫妻关系日趋紧张。2012年10月起，原告便独自在外租房居住，并与婚外异性时常出入出租房，长期保持不正当男女关系。被告发现原告有外遇以后，于2013年3月8日下午，与其亲戚一同前往原告居住的出租房内围堵原告及其该婚外异性，致使该婚外异性欲跳楼，后经全南县公安局城厢派出所民警制止，从此双方矛盾加剧。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，共同申请了廉租房一套（8栋1单元301室）。被告及其婚生小孩在该房屋内居住，原告时常在外留宿。上述房屋内有夫妻共同财产若干。夫妻共同存款一直由被告保管。双方无共同债权。被告因装修廉租房欠下12326.8元的债务（其中，欠太阳村经销部905.8元，欠上山水泥店1166元，欠曹永进7980元，欠陈怀添1370元，欠陈阶优905元）。原告向其弟弟借了1万元，向其朋友借了3.8万元，均用于赌博。关于上述两笔债务，原、被告在庭审中均予以否认。
以上事实，有下列证据证明：
结婚证原件两本、常住人口登记卡复印件一份、富康家私送货单一份、全南上好家家电销售单一份、金旺海尔专卖店收据一份、太阳村经销部经销单两份、上山水泥店销货单两份、债权人曹永进出具的证明一份、债权人陈怀添出具的欠条一份、债权人陈阶优出具的证明一份、全南县城市住房保障管理中心出具的证明一份、全南三扬电子有限公司出具的证明一份、全南县公安局城厢派出所出具的情况说明一份、相片一张、房东缪盛奎的证明一份、江西省全鑫汽运有限公司出具的工资证明一份、庭审笔录及本院依职权调取的调查笔录一份、2013年1月份工资表一份、2013年12月份工资表一份。
本院认为，本案共涉及四个法律关系，以下分别阐明：
关于婚姻关系解除问题。
夫妻应当互相忠实，互相尊重。原、被告虽然是经人介绍认识结婚，但是婚后较长时间内夫妻感情较好，原告本应好好经营幸福美满家庭，但其却与婚外异性发生不正当男女关系，导致夫妻关系紧张。被告虽然首先表示不同意离婚，但同时也表示如果原告答应一定条件也可离婚，故被告事实上也已不看好夫妻感情，因此应认定原、被告间的夫妻感情确已破裂。原告请求解除婚姻关系的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。
2、关于子女抚养问题。
庭审中，被告愿意抚养婚生小孩李亚楠，原告也愿意婚生小孩李亚楠由被告抚养，而婚生小孩李亚楠由被告抚养的确更有利于其健康成长。故婚生小孩李亚楠由被告抚养为宜。对于子女的抚养费问题，被告要求原告每月支付抚养费不少于1000元，而原告在庭审中只愿意每月支付抚养费500元，庭后原告又表示每个月可多支付100元抚养费，根据原告的经济能力和当地实际生活水平，由原告每月支付抚养费600元更符合实际，故本院予以支持。
3、关于财产处理问题。
庭审中，原告同意将婚姻关系存续期间在被告处保管的存款及购置的家具家电等夫妻共同财产归被告所有。原、被告在婚姻关系存续期间申请的位于全南县老车站廉租房一套（8栋1单元301室），原告也同意由被告居住。以上事实均符合法律规定，本院予以认可。对于在婚姻关系存续期间发生的债务，如果一方为了装修共同居住的住房所负的债务应认定为夫妻共同债务。庭审中，被告提交的购买水泥、沙石、水电材料等单据以及欠条原件和证明原件均证实了被告因装修廉租房欠太阳村经销部905.8元，欠上山水泥店1166元，欠曹永进7980元，欠陈怀添1370元，欠陈阶优905元，共计12326.8元。虽然原告不予认可，但仍应认定为夫妻共同债务。对于该笔债务应当由原、被告共同偿还。原告以“谁居住谁负责债务”为由不承担该笔债务的主张，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告向其弟弟借的1万元以及向其朋友借的3.8万元，因原告当庭未提交借条等证据，且该债务是因赌博所借，被告又不予认可，故本院对这笔债务不予认定。
4、关于精神损害赔偿问题。
被告以“原告与第三者同居”为由向本院主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条的规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。从整个庭审中原、被告的诉辩，以及被告提交的相关证据，可以认定原告与婚外异性发生不正当男女关系，但未能证明原告与婚外异性有不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的行为。故本院对被告的这一主张不予支持。
本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告李杰华与被告曹全英离婚。
二、婚生小孩李亚楠由被告曹全英抚养，原告李杰华自2014年3月1日起每月支付抚养费600元至婚生小孩李亚楠年满十八周岁止，2014年的抚养费限于2014年12月20日前付清，2015年以后的抚养费，每年支付一次，于每年1月15日前支付当年抚养费。
三、夫妻共同存款及购置的家电家具，归被告曹全英所有。位于全南县老车站廉租房8栋1单元301室，由被告曹全英居住。
四、婚姻关系存续期间因装修廉租房所欠的12326.8元（其中，欠曹永进7980元，欠太阳村经销部905.8元，欠上山水泥店1166元，欠陈怀添1370元，欠陈阶优905元），由原告李杰华承担7980元，由被告曹全英承担4346.8元。
案件受理费300元，由原告李杰华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 游 沁
人民陪审员 陈 仑
人民陪审员 郭显荣
二〇一四年三月十七日
代理书记员 邝红娣