山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第212号
原告魏晓玲。
原告齐鹏豪。
法定代理人魏晓玲。
以上二原告委托代理人姜祎炜，山东恒昶律师事务所律师。
被告姜言华。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王林，总经理。
委托代理人王晓丁。
原告魏晓玲、齐鹏豪诉被告姜言华、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国华独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏晓玲及二原告委托代理人姜祎炜，被告姜言华，被告永安保险委托代理人王晓丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日，姜言华驾驶鲁G×××××号轿车（该车在第二被告处投保交强险）沿龙池镇龙源路由北向南行驶至龙昌经贸公司大门处右转弯时，与由北向南行驶的魏晓玲驾驶的电动自行车（载齐鹏豪）发生碰撞，致魏晓玲、齐鹏豪受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，姜言华承担事故全部责任，魏晓玲、齐鹏豪无责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失52000元，诉讼费用由被告承担。
被告姜言华辩称，事故属实，依法赔偿。
被告永安保险辩称，事故发生属实，投保属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年9月15日17时10分，被告姜言华驾驶鲁G×××××号轿车沿昌邑市龙池镇龙源路由北向南行驶至龙昌经贸公司大门处右转弯时，与由北向南行驶的原告魏晓玲驾驶的电动自行车（载原告齐鹏豪）发生碰撞，致魏晓玲、齐鹏豪受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告姜言华驾车未确保通行安全是事故发生的原因，且发生事故后未保护现场，应承担事故的全部责任，原告魏晓玲、齐鹏豪无事故责任。
被告姜言华系鲁G×××××号轿车车主，该车在被告永安保险处投保交强险，保险期间为2014年7月12日零时起至2015年7月11日24时止，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残费用赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，原告魏晓玲到昌邑市人民医院住院治疗11天并在该院门诊治疗，经诊断为：头部外伤、多处软组织损伤，花费医疗费9426.78元。
原告齐鹏豪到昌邑市人民医院住院治疗11天并在该院及中国人民解放军第八十九医院门诊治疗，经诊断为：胫骨骨折，花费医疗费2703.52元。
2014年12月10日，经昌邑倡律法律服务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所于2014年12月15日做出关于原告魏晓玲、齐鹏豪伤情司法鉴定意见，经鉴定，原告魏晓玲鉴定结论为：伤后误工休息时间1.5个月；原告齐鹏豪的鉴定结论为：1.被鉴定人左胫骨骨折后行保守治疗，断端有轻度错位，膝关节有明显活动受限，构成十级伤残。2.住院期间1人陪护，出院后1人全部护理2.5个月。原告魏晓玲花费鉴定费600元、复印费18.5元，原告齐鹏豪花费鉴定费1900元、复印费22元。
原告魏晓玲主张的经济损失包括：医疗费9426.78元、住院伙食补助费330元、交通费200元、误工费2220.75元、护理费697.4元，鉴定费600元、复印费18.5元、评估费60元、车损355元、施救费100元、停车费11元，以上共计14019.43元。
原告齐鹏豪主张的经济损失包括：医疗费2703.52元、鉴定费1900元、复印费22元、残疾赔偿金21240元、护理费5452.4元、住院伙食补助费330元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计32847.92元。
被告姜言华对二原告主张的以上费用均无异议，经二原告与被告自愿姜言华协商，均同意二原告的经济损失除保险公司应予赔偿之外，再由被告姜言华按10000元的数额赔偿二原告的剩余经济损失。被告永安保险对原告齐鹏豪主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、复印费无异议，交通费认可150元，精神损害抚慰金不认可。被告永安保险对原告魏晓玲主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、复印费、评估费、施救费、停车费、车损无异议，交通费认可150元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病历、住院病人费用明细清单、住院收费结算单、门诊病历、门诊收费票据、复印费单据、鉴定费发票、昌邑法医司法鉴定所鉴定意见书、车损报告、评估费发票、施救费发票、停车费收据，被告姜言华提供的驾驶证、行驶证、交强险保单等证据在案为证。
本院认为，原告魏晓玲与被告姜言华发生交通事故并致使原告魏晓玲、齐鹏豪人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姜言华承担事故的全部责任，原、被告均无予以，本院对此予以确认。关于原告主张的交通费，二原告未提供证据证明，被告永安保险认可每人150元，本院按照被告永安保险认可的数额予以认定。根据原、被告在本次事故的过错程度、侵害后果等因素，对原告齐鹏豪主张的精神损害抚慰金1000元予以认定。二被告对二原告主张的其他经济损失均无异议，本院予以认定。综上，本院认定的原告魏晓玲损失包括：医疗费9426.78元、住院伙食补助费330元、交通费150元、误工费2220.75元、护理费697.4元，鉴定费600元、复印费18.5元、评估费60元、车损355元、施救费100元、停车费11元，以上共计13969.43元。原告齐鹏豪的损失包括：医疗费2703.52元、鉴定费1900元、复印费22元、残疾赔偿金21240元、护理费5452.4元、住院伙食补助费330元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，以上共计32797.92元。
对于二原告的以上损失，因被告姜言华驾驶的鲁G×××××号轿车在被告永安保险处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由被告永安保险在交强险医疗费用限额内赔偿二原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告魏晓玲交通费150元、误工费2220.75元、护理费697.4元，赔偿原告齐鹏豪残疾赔偿金21240元、护理费5452.4元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，在财产损失限额内赔偿原告魏晓玲车损355元，以上共计41265.55元。二原告的剩余经济损失，根据二原告与被告姜言华的协商意见，由被告姜言华赔偿二原告经济损失10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏晓玲、齐鹏豪经济损失41265.55元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告姜言华赔偿原告魏晓玲、齐鹏豪经济损失10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告魏晓玲、齐鹏豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告姜言华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一五年一月二十日
书记员 吕晓玲