江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初1200号
原告中国银行股份有限公司安义支行，住所地安义县文峰路517号，统一社会信用代码91360123858705917N。
负责人张红余，该支行行长。
委托诉讼代理人廖延旗，男，该支行主任。
委托诉讼代理人涂鹏，男，江西魁星律师事务所律师。
被告涂萍，女，汉族，1986年3月10日生，家住江西省安义县。系死者魏一千前妻。
被告魏某。
被告魏昌彪，男，汉族，1955年8月26日生，家住江西省安义县。系死者魏一千父亲。
被告刘才水，女，汉族，1957年4月10日生，家住江西省安义县。系死者魏一千母亲。
原告中国银行股份有限公司安义支行（以下简称中国银行安义支行）与被告涂萍、魏某、魏昌彪、刘才水信用卡纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员万艳独任审判，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行安义支行的委托代理人廖延旗、涂鹏到庭参加了诉讼，被告涂萍、魏某、魏昌彪、刘才水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行安义支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告50068.97元（含本金49893.16元及利息41.6、滞纳金134.21元，该数额是截止到2016年10月19日），其中利息和罚息直至付清之日止；2、判决被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他相关费用。事实和理由：魏一千因家庭消费需要，2015年1月31日向原告申办信用卡分期付款业务，额度金额为10万元，分期36个月，分期放款日自2015年3月3日至2018年3月3日，分期手续费率为13%，还款采用一次性收取手续费，按月还本金的方式，第一个月归还本金2805元，之后的每个月归还本金2777元，还款方式为在账单日前将还款金额存入还款账户；因魏一千死亡，自2015年9月19日开始拒交分期款，累计超过2期未偿还本息，现拖欠原告信用卡分期欠款5636.97元，未到期本金44432元。为维护原告的合法权益，特向本院起诉。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告中国银行安义支行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、死者魏一千的常住人口信息表一张，被告涂萍与魏一千的结婚证、及魏某、魏昌彪、刘才水的常住人口登记卡及常住人口信息表各一份，证明四被告的诉讼主体资格；3、分期付款业务申请表、分期交易单、签购单、分期付款还款计划清单、分期业务客户告知书、欠款清单、交易流水各一份，证明魏一千于2015年1月31日向原告申办信用卡分期付款业务，申请信用卡分期额度金额为10万元，分期期限为36个月，魏一千累计2期未偿还欠款，现拖欠50068.97元（含本金49893.16及利息41.6元、滞纳金134.21元，该数额截止到2016年10月19日）。
四被告均未作答辩。
被告涂萍在庭审结束后向本院提交了公证书、离婚证复印件各一份，证明其与死者魏一千于2015年5月19日办理离婚登记，不应承担还款责任。原告质证称：对其三性均无异议，但对其证明目的有异议。魏一千办理信用卡分期付款业务的时间是2015年1月3日，放款日期是2015年3月3日，而魏一千与被告涂萍离婚是在2015年5月19日，该笔债务属于夫妻关系存续期间的债务，根据婚姻法的有关规定，应当承担还款责任。
被告涂萍、魏某、魏昌彪、刘才水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。对原告、被告涂萍提供的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认和采信。
根据本院确认的证据和原告的当庭陈述，本院查明如下事实：
2015年1月31日，魏一千向原告申请办理了长城环球通信用卡，卡号为62×××60，申请分期额度为10万元，分期期数为36个月，费率为13%，申请用途为装修建材。2015年3月3日，魏一千签字确认了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《中行信用卡专向分期付款还款计划清单》，根据该告知书和计划清单，魏一千申请的“直客式”消费分期业务，分期付款36期，分期金额10万元，手续费率13%，分期业务手续费13000元，分期手续费将在成功办理分期业务后一次性收取，首期还款本金2805元，第二期至末期还款本金为2777元，用于分期付款业务的信用卡卡号为62×××60，账单日为每月19号，还款日为账单日后的20天。同时，该告知书还明确约定：如违约，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。如逾期达两期，系统全额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项。同日9时21分，原告即将魏一千申请的10万元额度的分期交易从魏一千的信用卡（卡号：62×××60）刷出，履行了发放借款的义务。魏一千于2016年7月29日因意外死亡，导致其自2016年9月19日（即第19期）开始未按时偿还分期本金，累计拖欠原告到期本金5461.16元，未到期本金（共16期）44432元。截止2016年10月19日，共拖欠原告本金49893.16元，利息41.6元，滞纳金134.21元。
另查明，被告涂萍与魏一千于2004年4月5日登记结婚，双方于2015年5月19日登记离婚。魏一千死后留有遗产住房一套，魏一千的法定继承人为被告魏某、魏昌彪、刘才水。
本院认为，原告与魏一千之间形成的银行卡服务合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院对该合同效力予以确认。根据合同的相关规定和原则，双方均应按合同约定履行各自的责任和义务。原告履行了借款义务，魏一千也享受了原告提供的相关金融服务，应当按期还款。现魏一千未按约定按期还款，应属违约，依约应当承担相应的违约责任。魏一千申请办理和实际享受分期付款业务均在其与被告涂萍离婚之前，魏一千所拖欠账款应属夫妻共同债务，被告涂萍应当承担偿还责任。魏一千死后留有遗产住房一套，被告魏某、魏昌彪、刘才水作为继承人，未明确表示放弃继承遗产，应对魏一千所负债务在其继承的遗产份额内承担连带清偿责任。据此，原告要求被告涂萍、魏某、魏昌彪、刘才水偿还拖欠的本金、利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告要求被告承但律师费及其他相关费用的诉请请求，因律师费属非必然产生的费用、其他相关费用也未提供相应的证据，本院不予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂萍于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安义支行欠款本金49893.16元及截止2016年10月19日的利息41.6元、滞纳金134.21元，并支付自2016年10月20日至还款之日止的利息、滞纳金（按中国银行信用卡的分期业务告知书和还款计划清单的规定计算）；
二、被告魏某、魏昌彪、刘才水在继承死者魏一千的遗产份额内，对上述第一项判决规定的给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国银行股份有限公司安义支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1052元，减半收取526元，保全费520元，共计1046元，由被告魏某、魏昌彪、刘才水继承死者魏一千的遗产份额内、涂萍承担。因原告中国银行股份有限公司安义支行已预交，由被告涂萍、魏某、魏昌彪、刘才水于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司安义支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 万 艳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杨秋香