湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法少民初字第00643号
原告龙候胜，男。
法定代理人龙镦仁，男。
委托代理人李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。
被告付跃其，男。
被告付灶法，男。
委托代理人龚筱标，湖南志浩律师事务所律师。
原告龙候胜与被告付跃其、付灶法生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员周海兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托代理人、被告付灶法及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2015年8月29日下午，原告与被告付跃其在桂阳县财政局旁边玩耍，因双方发生口角相互扭打在一起，在此过程中被告付跃其将原告摔出，致使原告左手与停在旁边的摩托车相撞受伤。原告受伤后在桂阳县中医院住院治疗20天，花去医疗费8103元，伤情经医院诊断为左肱内侧髁骨骨折，并经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为九级伤残。此纠纷经相关部门调处未果。为维护原告合法权益，原告请求判令被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计64903元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据材料如下：
1、原告法定代理人身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、被告的户籍证明、户籍信息证明，拟证明被告诉讼主体资格；
3、桂阳县龙潭派出所询问笔录，拟证明被告付跃其打伤原告龙侯胜的事实；
4、住院病历，拟证明原告龙侯胜被打伤后住院治疗的情况；
5、医疗费票据，拟证明原告所花住院治疗医药费8103元的事实；
6、意外伤害调查审批表，拟证明原告龙侯胜之伤系被人打伤的事实；
7、司法鉴定书，拟证明原告龙侯胜的伤经鉴定为九级伤残的事实。
被告辩称，原告所诉与事实不符。原告在本案中也有过错，也应承担相应的责任，另外不应计算精神抚慰金。因此，请求法院依法裁判。
为支持其答辩主张，被告向本院提交证据材料如下：
8、被告身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明被告的身份情况及诉讼主体资格；；
9、桂阳县龙潭派出所询问笔录及在场人的证词，拟证明原告与被告付跃其都有过错。
经本院组织庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5、7无异议；对证据3、6的真实性、合法性无异议，但是对证明方向有异议，认为不能证明是付跃其打伤了龙候胜；原告对被告提交的证据8无异议；对证据9中派出所询问笔录无异议，对证词有异议，认为在场的三个小孩都是未成年人，而且没有法定代理人在上面签字，其证言不可信。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、4、5、6、7和被告提交的证据8系相关法定部门出具的材料，且双方均无异议，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信；原告提交的证据3与被告提交的证据9中的派出所询问笔录，系相关行政执法部门出具的材料，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信；被告提交的证据9中的证词，因证人都是未成年人，且无法定代理人签名，本院对该证词不予采信。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告与被告系居住在桂阳县沙子街的邻居。2015年8月29日下午，原告与被告付跃其在桂阳县财政局旁边玩耍时发生口角，被告付跃其从2楼冲到一楼，在与原告互相拉扯厮打过程中，被告付跃其将原告摔出，致使原告左手与停在旁边的摩托车铁架子相撞摔倒受伤。原告受伤后在桂阳县中医院住院治疗20天，花去医疗费8103元，伤情经医院诊断为左肱内侧髁骨骨折，并经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告垫付了医药费1000元。后原、被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计64903元。另查明原告系农村户口居民。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案的争议焦点有：一、本案中各方当事人应否承担民事责任，如何承担问题；二、原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定问题。
关于焦点一，本案被告付跃其与原告发生口角争执时，从2楼冲到一楼，在互相拉扯厮打过程中，被告付跃其将原告摔出，致使原告左手与停在旁边的摩托车铁架子相撞摔倒受伤，造成原告左手受伤，被告付跃其主观上存在主要过错，对造成原告左肱内侧髁骨骨折的损害后果应承担主要责任，因被告付跃其系限制民事行为能力人，其承担的责任应由其监护人被告付灶法承担；原告在被告付跃其离开后，还追随其后辱骂被告付跃其，导致双方矛盾激化进而发生推搡撕打，原告对自身损失的造成亦负有一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，因此原告造成自身左肱内侧髁骨骨折的损害后果应承担相应的次要责任。综合本案事发的时间、地点及当事人的主观过错等案情，关于本案的责任划分，本院酌定为：由被告付跃其、付灶法承担原告损失的60%、原告承担自身损失的40%较为适宜。
关于焦点二，原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定问题。原告系农村户口居民，因伤所受的损失，经本院依法核定为：
1、住院医疗费8103元；
2、护理费1280元（23441元÷365天×20天）；
3、伙食补助费1200元（60元／天×20天）；
4、残疾赔偿金33488元（8372元／年×20年×20％）。
原告诉请的后续治疗费、精神损害抚慰金，因后续治疗费尚未实际发生，本案未造成严重后果，本院对此两项赔偿费用不予支持。
以上损失共计44071元，被告付跃其、付灶法承担原告损失的60%，即26442.6元，核减已赔付的1000元，被告付跃其、付灶法未赔付的损失为25442.6元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付跃其、付灶法赔偿原告龙候胜医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计25442.6元，该款项限本判决生效后30日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龙候胜其余部分的诉讼请求。
本案案件受理费1423元，减半收取711.5元，由原告龙候胜承担432.5元，被告付跃其、付灶法承担279元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 周海兵
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 何凯龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。