江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0371号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张心贵，男，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）颜兆平，女，汉族，居民。
以上两被上诉人共同委托代理人吴艳，盐城市亭湖区亭湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张龙杰，男，汉族，学生。
原审被告吴开元，男，汉族，驾驶员。
原审被告李古山，男，汉族，车主。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）因与被上诉人张心贵、颜兆平、张龙杰、原审被告吴开元、李古山机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2013）建民初字第0516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年2月25日23时35分左右，被告吴开元驾驶苏J×××××号小型轿车建湖县城建宝路由北向南行驶，行至欧堡利亚尊园门前路段时，车辆前部撞上同方向原告张心贵驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车尾部，造成原告张心贵及摩托车乘坐人原告颜兆平、张龙杰受伤，两车不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告吴开元负该事故的全部责任，原告张心贵、颜兆平、张龙杰无事故责任。事故发生次日，三原告至建湖县人民医院住院治疗，原告张心贵被诊断为：右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折、面部皮肤挫伤。住院治疗至2012年4月3日，计发生医疗费26843元；原告颜兆平被诊断为：头部外伤，脑震荡，双侧面颊部、右侧顶枕部、上唇部皮肤撕裂伤，左下肢丹毒。住院治疗至2012年4月3日，计发生医疗费18798元；原告张龙杰在建湖县人民医院门诊治疗计发生医疗费909元。2012年10月30日，原告张心贵的伤情经本院委托建湖县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，结论为：1、张心贵因交通事故损伤不足评残；2、张心贵之护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、张心贵目前病情稳定，无需特殊治疗。2012年10月29日，原告颜兆平的伤情经本院委托建湖县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，结论为：1、颜兆平因交通事故致面部损伤已构成九级伤残；2、颜兆平之护理以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、颜兆平面部仍需整容修复，建议其费用以实际发生为准。
被告吴开元驾驶的肇事车辆苏J×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告李古山，该车在被告平安财保盐城公司投保了交强险和50万元限额商业第三者责任险（投保不计免赔）。被告吴开元借用被告李古山所有的车辆，在驾驶过程中，发生交通事故。该事故发生后，被告吴开元为原告方垫付医疗费44622元。三原告其户籍住址虽为建湖县庆丰镇中陈村二组30号，但实际居住于建湖县庆丰镇马庄集镇。交通事故发生前，原告张心贵系建湖县邮政局职工，月平均工资约定为2800元；原告颜兆平为建湖县经济开发区心雅沐浴休闲中心工作，月平均工资1900元。
一审法院认为，公民生命健康权、合法财产所有权受法律保护。原告张心贵、颜兆平、张龙杰因道路交通事故所造成的损失依法有权获得赔偿。根据庭审认定的事实，综合确认原告张心贵因道路交通事故造成的损失为：医疗费26843元、住院伙食补助费666元、营养费810元、交通费400元、护理费4500元、误工费11853元、财物损失5000元、鉴定费1360元，合计51432元。原告颜兆平因道路交通事故造成的损失为：医疗费17326元、住院伙食补助费666元、营养费810元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、护理费4500元、误工费6269元、财物损失2000元、鉴定费1360元、住宿费376元，合计157415元；原告张龙杰因道路交通事故造成的损失为：医疗费909元、交通费300元、财物损失800元，合计2009元。三原告合计总损失216856元。根据法律规定，三原告的损失应首先由肇事车辆的承保人即被告平安财保盐城公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由交通事故责任人按责任承担。被告吴开元在该起事故中负全部责任，超出交强险范围的部分，应由被告吴开元承担赔偿责任；因被告吴开元驾驶的肇事车在被告平安财保盐城公司投保了50万元限额商业第三者责任险（投保不计免赔），故依保险合同的约定和保险法的规定，被告平安财保盐城公司在其应承担的商业第三者保险责任限额内直接赔付原告。被告李古山将其所有的车辆出借给有驾驶资格的被告吴开元驾驶，被告吴开元在驾驶过程中发生交通事故，致他人损害，被告李古山在本起交通事故中没有过错，故被告李古山在本案在不承担赔偿责任。关于被告平安财保盐城公司要求对原告的医疗费扣除20%的非医保用药问题，酌定扣除15%较为适宜。被告平安财保盐城公司在庭审中提出重新鉴定申请，经审查，委托建湖县人民医院司法鉴定所对两原告进行相关事项的鉴定，程序合法、鉴定结论恰当，故被告平安财保盐城公司要求重新鉴定的请求，不予支持。被告平安财保盐城公司要求原告颜兆平残疾赔偿金按农村居民标准，经庭审查明的事实，原告颜兆平残疾赔偿金依城镇居民标准计算并无不当。被告吴开元要求将其为原告垫付的医疗费计44623元一并处理，为减少讼累，应在其承担的赔偿金额中予以抵减。原告颜兆平主张要求三被告赔偿整容费50000元，因其没有实际发生，具体待实际发生后，原告颜兆平可另行主张。一审法院判决：一、原告张心贵因道路交通事故造成的各项经济损失合计54232元，原告颜兆平因道路交通事故造成的各项经济损失合计159189元，原告张龙杰因道路交通事故造成的各项经济损失合计2009元，三原告合计损失215430元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿三原告计207449元（交强险122000元、商业险8544元）；由被告吴开元赔偿三原告计7981元。二、原告张心贵、颜兆平、张龙杰返还被告吴开元垫付的医疗费44553元，与被告吴开元应赔偿三原告7981元抵冲后，三原告实际返还被告吴开元36572元。三、驳回原告张心贵、颜兆平、张龙杰其余的诉讼请求。
一审宣判后，平安财保盐城公司不服向本院提起上诉称：一审认定被上诉人张心贵、颜兆平的误工费没有依据，判决误工费过高；被上诉人颜兆平按城镇标准计算残疾赔偿金没有依据；一审支持颜兆平眼科治疗费以及张心贵和颜兆平财产损失没有依据；颜兆平的伤情不构成九级伤残，应重新鉴定。请求二审依法改判。
二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，自2012年2月25日本案交通事故发生至张心贵、颜兆平于2012年10月30日进行伤残司法鉴定之日止，历经8个月的时间。经鉴定，张心贵的损伤不构成残疾，颜兆平的损伤构成九级伤残，二人的护理期限和营养期限均为三个月。一审结合两被上诉人的伤情和鉴定结论，以及两被上诉人的工资收入证明，酌情支持6个月的误工费用，并无不当。上诉人平安财保盐城公司虽称一审判决误工费过高，但未能提供相应证据佐证，故该上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。一审中，颜兆平提供了座落于建湖县经济开发区的心雅沐浴休闲中心出具的证明，证实颜兆平在该中心工作，月工资1900元；还提供了其住宅位于建湖县庆丰镇的产权证书，故一审据此认定颜兆平应当按照城镇标准得到赔偿，符合法律规定。颜兆平受伤部位主要位于脸部，其在建湖县建阳眼科医院检查后，被建议转上海复查，故一审据此支持其在建阳医院和上海治疗期间发生的医疗费275.4元和366.5元，并无不当。一审中，被上诉人张心贵、颜兆平提供了被损毁衣物的购买票据，故一审酌情支持其财产损失，并不违反法律规定。上诉人虽对鉴定结论提出异议，认为颜兆平不构成九级伤残，但该次鉴定是一审法院委托具有司法鉴定资质的鉴定部门依法进行，且上诉人并未提供相应证据证明鉴定结论存在不当之处，故对上诉人提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。综上，原审判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1484元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨希曦
代理审判员 朱 倩
代理审判员 高 翔
二〇一四年四月二十日
书 记 员 王圆圆