河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00920号
原告万克岭，无业。
原告乔光明，司机。
原告乔磊，无业。
上述三原告委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
被告高武杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司。
负责人陈吉凯，该公司经理。
委托代理人林毅，河北合明律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人孙玉伟，该公司总经理。
委托代理人孙宗，山东海蔚律师事务所律师。
委托代理人孟晓，山东海蔚律师事务所律师。
原告万克岭、乔光明、乔磊与被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称人保景县公司）、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永诚济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请对被告高武杰撤诉，本院予以准许。原告万克岭及三原告的委托代理人崔爱敏，被告人保景县公司的委托代理人林毅，被告永诚济南公司的委托代理人孟晓、孙宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万克岭、乔光明、乔磊诉称，2015年7月28日2时30分许，原告乔光明驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车沿104国道由北向南行驶至309KM＋500M处，与前方顺行停在路边的驾驶人高武杰驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）车相撞，造成两车不同程度损坏，万静受伤的交通事故。事故发生后，万静经医院抢救无效死亡。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，驾驶人乔光明负事故的主要责任，驾驶人高武杰负事故的次要责任，乘车人万静无责任。经查，高武杰驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）号在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告在该次事故中痛失亲人，精神上造成了沉重的打击，经济上失去最重要支柱。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车损、鉴定费等各项损失共计430000元，诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为466491元。
原告万克岭、乔光明、乔磊为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴桥县公安交通警察大队出具的吴公交认字（2015）第50077号道路交通事故认定书一份；
2、提交冀A×××××（冀A×××××挂）车行驶证、驾驶证各一份，提交原告乔光明的驾驶证复印件一份、鲁H×××××（鲁H×××××挂）的行驶证一份、挂靠协议一份；
3、提交冀A×××××（冀A×××××挂）车保单三份，提交鲁H×××××（鲁H×××××挂）车辆损失险批单一份；
4、提交亲属关系证明书一份、结婚证一份、婴儿出生证一份、户口本一份、城关派出所证明一份、租房证明一份、居住证明二份、房产证一份、户主身份证一份、挂靠合同一份；
5、提交医疗费票据八张，尸检报告，死亡医学证明，购房合同一份、购房票据三份、水电费票据一宗、工作证明一份、亲属关系证明一份；
6、提交车损鉴定报告一份、鉴定费票据一份、施救费票据一份、尸检费票据一张。
被告人保景县公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，对高武杰驾驶的车辆在被告公司投保交强险和商业险（50万元）各一份，被告公司在交强险限额内对原告的损失依法合理赔偿，高武杰在事故中负次责，过错较轻，商业险赔偿责任不超过30%，原告的诉讼请求数额过高，请法院依法裁判。诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司的赔偿范围。
被告永诚济南公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，被告公司没有对原告侵权事实，原告诉被告公司交通事故纠纷没有法律依据，不同意赔偿。
经审理查明，2015年7月28日2时30分许，原告乔光明驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车沿104国道由北向南行驶至309KM＋500M处，与前方顺行停在路边的驾驶人高武杰驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）车相撞，造成两车不同程度损坏，万静受伤的交通事故。事故发生后，万静经医院抢救无效死亡。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，驾驶人乔光明负事故的主要责任，驾驶人高武杰负事故的次要责任，乘车人万静无责任。经查，被告高武杰驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）在被告人保景县公司投保有交强险一份，商业险第三者责任险二份（保险限额500000元和50000元），并附加投保了不计免赔特约险。原告乔光明驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号在被告永诚济南公司投保有车辆损失险一份，事故发生在上述保险的保险期间内。
被告高武杰系冀A×××××（冀A×××××挂）车事故发生时的驾驶司机。原告乔光明系鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车事故发生时的驾驶司机和实际车主。死者万静，身份证号码××，户口性质为农业家庭户，2013年5月至2014年12月租住在山东省济南市长清区文昌街道办事处西三里北街35号。2013年5月6日，死者万静购买济南恒大绿洲置业有限公司商品房一套，并于2014年12月后居住于此，死者万静收入来源于交通运输业。事故发生后，死者万静在吴桥县人民医院、德州市人民医院进行抢救，花费医疗费3682元。2015年7月28日，万静因本案道路交通事故，经抢救无效死亡，支出尸检费500元。原告万克岭系死者之父，原告乔光明系死者之夫，原告乔磊系死者之子。死者万静有被扶养人一人，即原告万克岭，农村户口，被扶养年限为11年，万克岭有两个扶养人。在本案审理过程中，原告乔光明申请对鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车进行车辆损失鉴定，经原被告选取，本院委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定报告确定鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车的车辆损失为135900元。该鉴定机构收取原告鉴定评估费6800元。事故后，支出施救费16000元。
原告万克岭、乔光明、乔磊的各项经济损失经本院核实，确认为：1、死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年）；2、丧葬费23119.5元（46239元／年÷2）；3、医药费3682元；4、精神抚慰金40000元；5、处理事故支出2000元；6、车辆损失费135900元；7、鉴定费6800元；8、施救费16000元；9、尸检费500元；10、被扶养人生活费43791元（7962元／年×11年／2人），以上共计856233元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告高武杰驾驶的机动车辆与驾驶人乔光明驾驶机动车发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告高武杰承担事故的次要责任，驾驶人乔光明承担事故的主要责任，定性合法准确，原、被告均无异议，故吴桥县公安局交通警察大队作出的事故认定书本院予以采信，被告高武杰应承担30%的事故责任，驾驶人乔光明方应承担70%的事故责任。对于原告万克岭、乔光明、乔磊的损失应首先由被告人保景县公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险的损失由被告人保景县公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任，对于原告乔光明的车辆损失，超出交强险的部分，由被告永诚济南公司按责任比例承担赔偿责任。
三原告主张事故发生后，对死者万静进行抢救花费的医疗费，提供了相应的医疗费票据，被告无异议，本院予以支持。原告乔光明主张的医疗费，未提交住院病历等其他证据佐证，且发生时间为事故后十天，无法证实与本案具有关联性，本院不予支持。三原告主张死亡赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入29222元，计算20年，共计584440元，被告主张应按照农村标准计算。依据原告提交的证据，足以证明原告在事故发生前在城镇居住已满一年，并且收入来源于城镇，故按照城镇标准计算并无不当，本院予以支持。三原告主张丧葬费按照全省在岗职工年平均工资46239元／年，计算6个月，主张23120元，被告主张应为23119.5元，本院予以支持。死者万静的因车祸离世，对三原告的身体和精神造成了很大的伤害，对三原告今后的生产生活必然产生一定的影响，三原告主张精神抚慰金40000元，被告主张精神抚慰金过高，结合驾驶人乔光明在事故中的责任比例，且三原告的损失已经超出交强险的限额，故原告主张精神抚慰金40000元，并无不当，本院予以支持。原告万克岭、乔光明、乔磊主张处理事故支出5000元，虽未提交相关票据，考虑到原告在处理事故期间必然要产生误工费、交通费、食宿费等损失，根据原告住所地和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告处理事故支出2000元。原告主张被扶养人生活费100776.5元，按照城镇标准计算，被告有异议，主张应按照农村标准计算，原告未提交证据，证明万克岭在城镇生活居住，本院按照山东省农村居民人均消费性支出7962元／年计算，扶养年限为11年，2人扶养，故本院支持被扶养人生活费43791元。原告主张尸检费500元，提交了正式的发票，本院予以支持。原告乔光明依据鉴定报告主张车损135900元，该鉴定报告系本院通知原被告共同选取的有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定报告，客观公正地对原告的车辆进行了评估，原告车辆损失主张并无不当，本院予以支持。原告主张车辆损失鉴定费6800元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告提供了正式的公估费发票，证据确实充分，故对原告的主张本院予以支持。原告主张施救费16000元，系事故发生后，原告为了减少和避免损失继续扩大采取必要合理的施救措施而花费的合理合法的费用，并且提交了正式的发票，本院予以支持。
对于本案原告的损失，首先由被告人保景县公司在交强险医疗限额内承担3682元，死亡伤残限额内承担110000元，在财产限额内承担2000元，超出交强险的740551元部分，由被告人保景县公司在商业第三者责任险限额内承担30%，即222165元。对于车辆损失费、鉴定费、施救费超出交强险的部分156700元，由被告永诚济南公司承担70%，即109690元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司于本判决生效之日起三日内在保险限额内赔偿原告万克岭、乔光明、乔磊因近亲属万静死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计337847元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起三日内在保险限额内赔偿原告乔光明车辆损失费、鉴定费等各项损失共计109690元
三、驳回原告万克岭、乔光明、乔磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8297元，由原告万克岭、乔光明、乔磊承担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司承担6097元，由被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司承担2100。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 张璇璇
人民陪审员 简振磊
二〇一六年三月七日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。