河南省郑州�二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0103刑初5号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1991年2月10日出生，汉族，无业。因涉嫌非法拘禁于2015年8月14日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月19日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人王德华、周东丽，河南路德律师事务所律师。
被告人吴某乙，男，1993年6月9日出生，汉族，无业。因涉嫌非法拘禁于2015年8月14日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月19日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人李涛、柳荫（实习），河南大正律师事务所律师。
被告人蔡某某，男，1993年2月27日出生，汉族，无业。�涉嫌非法拘禁于2015年8月14日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月19日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人周红娟、周放，河南大正律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）460号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，郑州市二七区人民检察院以需要补充侦查为由，于2016年3月11日向本院提出延期审理申请，本院予以准许。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员王石敬出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人王德华、周东丽，被告人吴某乙及其辩护人李涛，被告人蔡某某及其辩护人周红娟，证人张某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年7月19日，被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某向被害人王某乙索要借款未果，后便以王某乙未按约定归还借款为名将其控制于本市大学南路海悦雅居1号楼1单元2303房间内直至2015年8月12日。期间，被告人吴某甲、吴某乙蔡某某对被害人王某乙进行恐吓、殴打。公安机关接报案后将被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某的行为均已构成非法拘禁罪，三被告人系共同犯罪，且均系主犯。提请本院依法惩处。
被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
三被告人的辩护人认为：1、三被告人归案后，如实供述自己的罪行；2、三被告�系初犯；3、三被告人已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解；4、本案系因债务纠纷引发，并非强行将被害人带走，三被告人主观恶性不大。被害人在被告人的公司期间，三被告人允许被害人外出、其家属前往看望，且随时有机会报警。综上，建议对三被告人从轻处罚。
经审理查明：
2015年6月份左右，被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某在郑州市黄金海岸海悦雅居小区3号楼1单元2303室成立财恒通借贷公司。吴某乙任经理，负责与贷款人谈业务；蔡某某任会计，负责管钱；吴某甲负责接听电话，陪借款人取钱。
2015年7月上旬左右，三被告人向被害人王某乙约定出借10万元，实际交付5万元。后因王某乙未按约定期限归还借款，经三被告人催要无果后，2015年7月19日，三人再次到被害人家中催要借款，并欲住在被害人家中，后被害人和三�告人一同去了被告人公司。在公司，三被告人让被害人打电话借钱归还欠款，并陪着被害人一同取款，追回本息9万余元。期间，被害人家属曾去公司看望被害人，三被告人也曾带被害人回家，曾对被害人进行威胁、殴打。
2015年8月12日，被害人王某乙乘外出借钱之机报警，公安机关接报案后将被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某抓获。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人王某乙的陈述，证明2015年7月，其向被告人经营的公司贷款10万元，但对方仅给其5万元，下余5万元作为利息被扣留。后三被告人催其归还其中的2万元未果，欲住在其家中，其怕给家人带来麻烦，于2015年7月19日，跟着去了被告人的公司。后三被告人对其进行威胁、殴打，逼迫其归还借款及利息，后其通过联系家人和朋友归还被告人借款约12万元。2015年8月12日，其带着三被告人到其亲属家中借款未果后报警，三被告人被民警抓获的事实。
2、证人姜某（系被害人之妻）的证言，证明因王某乙借被告人钱未还，2015年7月18日晚，三被告人去其家中催要欠款未果，其报警，民警赶到称系民事纠纷，未能解决。2015年7月19日，三被告人再次到其家中，称如不还钱就住在家中，后王某乙跟着三被告人去了被告人公司。直到2015年8月12日被害人返回。期间，三被告人曾两次带王某乙到其家中，让其想办法帮王某乙还款，未果。其也曾数次去被告人公司看望王某乙，了解还款情况。
3、证人安某的证言，证明2015年8月12日22时，其下班回家看到被害人王某乙向其父母借钱，称王某乙因向楼下门口的三男子借过高利贷，自2015年7月19日被带走逼迫还款，实际借款5万元，已被逼还款12万元。后其劝王某乙报警，民警赶到后，将该三男子带走的事实。
4、证人王某甲、徐某、李某、冉某的证言，证明在被害人王某乙被非法拘禁期间，为帮王某乙归还高利贷，王某甲、徐某、李某、冉某分别为王某乙筹款3万元、1.6万元、1.5万元、0.5万元的事实。
5、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度检验意见书认定，被害人王某乙左手背烫伤；左颞部头皮局部稍肿胀；背部可见片状皮下淤血，右上臂、左膝部可见片状青紫淤血，体表软组织挫伤面积累计超过15.0cm2，其所受损伤程度构成轻微伤。
6、被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某的供述基本一致，均证明2015年6月左右，三人在本市大学路与长江路交叉口黄金海岸海悦雅居小区3号楼1单元2303室成立财恒通借贷公司。吴某乙任经理，负责与贷款人谈业务；蔡某某任会计，负责管钱；吴某甲负责接听电话，陪着借款人取钱。因被害人王某乙在该公司的贷款未还，2015年7月19日，三人到被害人家中催要贷款，并欲住在被害人家中，被害人王某乙和其家人不同意，后和他女儿一起跟着去了被告人公司。在公司，被害人向亲戚朋友打电话借钱，后被告人陪着被害人一同取款、回公司。实际借款5万元，后追回本息9万元左右。期间，被害人的家属曾去公司看望过被害人，三被告人也曾带被害人回家换洗衣服，曾对王某乙进行威胁、殴打。2015年8月12日，王某乙乘出去借钱之机报警后，三被告人被民警抓获的事实。
7、书证收条、谅解书证明，为三被告人非法拘禁被害人王某乙一事，三被告人家属代被告人共同补偿被害人十万元，并取得了被害人的谅解。
8、受案经过、抓获经过、提取经过、被告人指认作案现场及作案工具照片、扣押物品清单、收条、借条、房屋租赁合同、承诺书、被害人伤情照片、诊断证明书、公安机关出具的情况说明、银行存款凭条及交易明细、被告人放款收款纪录、查询违法嫌疑人身份及前科情况、被告人的户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控三被告人的罪名及三人系共同犯罪，且均系主犯的意见成立，本院予以支持。
关于三被告人的辩护人提出的基于三被告人对被害人的拘禁方式和强某，建议对其酌定从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，该辩护意见本院予以采纳。
关于三被告人的辩护人提出的三被告人归案后如实供述自己的罪行；系初犯；三被告人已赔偿被害人经济损失，�取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，该辩护意见本院予以采纳。
我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人吴某甲、吴某乙、蔡某某非法拘禁他人，依法应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、三被告人系共同犯罪，且均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、三被告人在非法拘禁被害人期间对被害人有殴打情节，应从重处罚；3、三被告人归案后，如实供述自己的罪行，可对其三人从轻处罚；4、三被告人系因索要高利贷而非法拘禁他人，可对其三人酌定从重处罚；5、三被告人系初犯，可对其三人酌定从轻处罚；6、三被告人已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，且考虑到对被害人的拘禁方式和强某，可对其三人酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2017年1月13日止。）
被告人吴某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2017年1月13日止。）
被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2017年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金永毅
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 李 玲
二〇一六年六月二日
书 记 员 孙少英