呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第00312号
原告李守宏，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
委托代理人张睿民，内蒙古济通律师事务所律师。
被告呼和浩特市职业学院，住所地：呼和浩特市通道北路。
法定代表人李怀柱，院长。
委托代理人李耀炜，男，汉族，现住呼和浩特市新城区。
被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司。住所地：呼和浩特市玉泉区。
法定代表人刘满旺，董事长。
委托代理人聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。
被告安万海，男，汉族，现住呼和浩特市新城区。
原告李守宏诉被告呼和浩特市职业学院、内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司、安万海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年1月14日受理后，依法由审判员李晓光适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告李守宏及其委托代理人张睿民、被告呼和浩特市职业学院的委托代理人李耀炜、被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司的委托代理人聂原灵、被告安万海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李守宏诉称，2014年4月被告安万海找到原告，称其现于呼和浩特市职业学院（以下简称职业学院）内承包了一个木工活的项目，就是给职业学院12#公寓楼进行木工施工作业，是内蒙古盛弘建筑工程有限公司（以下简称盛弘公司）把木工活转包给安万海的。被告安万海找到原告为其工作以后，又另外找到多人去职业学院12#公寓楼的工地进行木工作业。原告和被告达成协议后逐于2014年5月前往职业学院12#公寓楼进行作业，在作业过程中原告于2014年6月13日从工作平台上摔下导致腰部受伤，后经内蒙古呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告所受伤情进行鉴定，原告所受损伤构成九级伤残。原告自受伤后再不能外出打工。在与被告多次协商赔偿事宜未果的情况下，无奈诉至法院，请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币114240元（包括伤残赔偿金101988元、精神损害赔偿金6000元，鉴定费800元，误工费5452元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告呼和浩特市职业学院辩称，职业学院只是该工程的施工地点，该项目是呼和浩特市市政府发包建设的，与职业学院无关。并且职业学院从未参与建设，故职业学院不是原告人身损害赔偿的责任主体，原告对职业学院的诉请应依法驳回。
被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司辩称，盛弘公司把职业学院12号楼施工作业转包给了解志军，解志军又转包给了安万海，安万海又包给了几个木工。这几个木工（包括李守宏）和安万海也签订了承包协议。协议中没有说木工们是安万海雇佣。说明了木工们承包了这个工程。2014年6月13日原告从施工现场掉下来是事实，但是出了事儿后就直接把原告送到了医院。而且当时做的检查没有任何问题，没有骨折。过了一个星期又做了检查，是可能压缩性骨折；又过了两个星期，原告又做了个检查，说是九级伤残。原告的报告已经过了事发很长时间，不能确定是不是因为施工掉下来发生的。盛弘公司没有雇佣原告，安万海与原告也是承包关系，原告的诉请与盛弘公司没有关系，与安万海也没有关系，安万海与盛弘公司是有活就过来干。安万海不是盛弘公司的，木工活儿国家没有资质的要求，也没有需要证件才能从事木工的问题，故应当驳回原告的诉请。
被告安万海辩称，其与盛弘公司的答辩意见一致，认为原告所受损伤与其没有关系，应当驳回原告的诉请。
原告李守宏为支持其诉讼请求，向本院提交了三组证据，1、呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级伤残。2、证明一份，证明李守宏2014年6月13日在工地施工时摔下来的事实。3、2014年5月的承包协议，证明不能按照该协议的形式认定是承包关系。被告职业学院对证据1真实性，合法性认可。对证据2不予认可，认为能够到庭的证人应当出庭作证。对证据3不予质证，认为与其无关。被告盛弘公司、被告安万海对证据1不予认可，认为鉴定没有依据。对证据2真实性认可。对证据3真实性认可，证明的问题不予认可；认为承包协议写的很全，是承包合同，不是雇佣。
被告呼和浩特市职业学院为支持其抗辩理由向本院提供了一组证据，市政府2013年第4次常务《会议纪要》，证明项目工程由市代建办具全负责，与职业学院无关，因此对原告的损伤不承担责任。原告李守宏质证认为对职业学院的证据真实性认可，对于证明的问题不予认可，市代建办不是独立的主体，没有承担责任的能力，而且《会议纪要》只是一个规范的法律文件，不能证明所要证明的问题。被告盛弘公司、被告安万海质证认为对被告职业学院的证据认可。
被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司为支持其抗辩理由向本院提供了两组证据，第一组证据：五份医院报告诊断书，证明原告是2014年6月13日受的伤，但骨折的诊断是在6月21日以后，故骨折不是在工地，故与被告无关。第二组证据：市代建办与盛弘公司的建设工程施工合同、盛弘公司与解志军的建设工程施工劳务分包合同、解志军与安万海的木工劳务协议，证明工程是合法承包来的，当时分包给谢志军，谢志军又转包给安万海。安万海又分包给9个木工，李守宏是承包合伙人，不是被雇用的，盛弘公司与安万海对原告受伤不承担责任。原告质证认为，对第一组证据5份报告真实性认可，对于证明的目的不予认可。当时6月14日报告已经记录在影响资料上，医生的诊断技术有高低之分，确定无疑的伤，在影响资料上已经很明显，但是第一次的医生是没有看出来，6月21日是同样的诊断书，这次做出诊断的是专家，确定了是骨折。原告没有住院治疗，是因为原告家里没有钱，无法承受住院的医疗费。对第二证据真实性认可，证明的目的不予认可。盛弘公司把工程分包给了谢志军，但是谢志军是否有承包资质，木工是要有资质的才能承包。被告呼和浩特市职业学院对内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司的两组证据认可。而且从第二证据可以看出本案的工程发包人是呼市政府代建办，不是呼和浩特市职业学院，职业学院只是个施工地点，故与职业学院无关。被告安万海质证意见同盛弘公司的质证意见。
被告安万海为支持其抗辩理由向本院提供了一组证据，《教学公寓12#承包协议》一份，证明安万海把木工活承包给12个人，安万海不是雇佣的原告，也不认识原告，对原告所受损伤不承担责任。原告李守宏质证认为对证据的真实性认可，对证明的问题不予认可，安万海与原告之间不是合伙关系，是雇佣关系。被告呼和浩特市职业学院认为与其无关，不予质证。被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司对此证据认可。
经原告李守宏申请，证人黄永红、庞秀亮、康永义出庭作证。证人黄永红称与原告李守宏系工友关系，都是安万海叫去做木工的，平时安万海把工钱交给庞秀敏，庞秀敏也是干木工活的，庞秀敏分给其他的工人，庞秀敏中间不赚钱；工钱就是按劳分配，多做一天，多拿一天的钱，安万海跟大家签订的合同是按平米走，没有说过按天发工资，也没有说不来扣工资的情况；做木工活的有12个人，工友之间有的认识有的不认识，做完一层，安万海发一层的钱，故木工们与安万海不是承包关系是雇佣关系；李守宏是施工的时候给黄永红递材料时不慎掉下来的；施工的架子是盛弘公司提供的，安万海没有给木工们发过安全带。证人庞秀亮（又名庞秀敏）称，其也是安万海找来做木工的，工钱是安万海发放的，按照平米计算工钱。计算好钱后报给安万海，安万海拿钱给大家。木工们如果有时候不来，安万海不管，安万海扣不了大家的钱。签协议是为了有个制约，和安万海算帐时有个数目，12木工承包了安万海的工程。证人康永义称与安万海不是合伙关系，也不是承包关系，当时签订协议的时候是制约安万海，木工们不是从安万海这里承包过来的活。工资发放是每层2-3万元，12个木工没有承包这项工程。认为安万海雇佣木工们干的活。
被告职业学院对证人证言质证认为与其无关，不予质证，盛弘公司质证认为原告与安万海是承包关系，不是雇佣关系；被告安万海的质证意见与盛弘公司相同。
经审理查明，2013年12月10日，呼和浩特市政府投资非经营项目代理建设办公室与内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司签订了建设工程施工合同，将呼和浩特市职业学院新校区12号楼建设项目发包给了内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司。2014年3月20日内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司又将该工程发包给了解志军（被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司称解志军为其公司的员工），2014年3月15日解志军、张健将该工程中的木工部分发包给了被告安万海。庭审中，三被告均未提供解志军及被告安万海有承揽该工程的资质。2014年5月，被告安万海找到原告李守宏称其承包了呼和浩特市职业学院新校区12号楼建设项目的木工活，原告李守宏应邀前来工作，于2014年6月13日在呼和浩特市职业学院新校区12号楼进行施工作业时，不慎从工作台上摔下，经内蒙古医科大学附属医院诊断，原告李守宏腰2椎体压缩性骨折，胸12椎体、腰4骨挫伤。
另查明，原告李守宏自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其所受损伤进行司法鉴定，鉴定意见为：李守宏腰2椎体压缩性骨折，为九级伤残。原告李守宏花费鉴定费800元。庭审中，三被告对原告所做鉴定不予认可，但均未提出重新鉴定申请。
又查明，原告李守宏系农业家庭户口。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。原告李守宏诉称与被告安万海之间存在雇佣关系，被告安万海在庭审中提供了一份《教学公寓12号楼承包协议》用以证明双方不存在雇佣关系，但该协议发包方处没有签字，只在承包方处安万海签有代管人员安万海，承包班组职员处有李守宏等九人的签名，该协议的性质不能证明安万海与李守宏等人之间是承包关系，且被告安万海一人从解志军处转包了该工程，并给原告等12人发放工资，据此认定原告李守宏系被告安万海的雇员，故原告李守宏所受损伤，被告安万海应当承担责任。被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司将该工程发包给解志军，且盛弘公司庭审中自认解志军系其公司员工，故被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司应当知道解志军没有相应资质，故被告盛弘公司应当与被告安万海对原告李守宏所受损伤承担连带赔偿责任。被告呼和浩特职业学院只是原告李守宏受伤的施工地点，故原告李守宏诉被告呼和浩特职业学院承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告李守宏所受损伤应予赔偿的合理的项目及数额如下：伤残赔偿金34384元（8596×20%×20年=34384元），鉴定费800元，误工费5349元，（计算方法：从原告李守宏受伤之日即2014年6月13日起至定残前一日即2014年8月4日止，共计52天，即：37548÷365天×52天=5349元），精神损害赔偿金6000元，以上各项费用合计：46533元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安万海于本判决生效后15日内一次性赔偿原告李守宏误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金，以上各项费用共计46533元；
二、被告内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李守宏对被告呼和浩特市职业学院的诉讼请求；
四、驳回原告李守宏的其他诉讼请求。
被告安万海、内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元（原告已预交），原告承担821元，被告承担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李晓光
二〇一五年四月二十四日
书记员 吴天驹