河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浚民初字第1737号
原告王依依，女，2012年5月23日出生，汉族，住浚县。
法定代理人李绍娟，女，1988年3月22日出生，汉族，农村居民，住浚县。系王依依之母。
委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。
被告崔金会，男，1963年10月29日出生，汉族，住浚县。
被告崔伟，女，1987年1月28日出生，汉族，住浚县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
代表人赵瑞，总经理。
委托代理人李广伟、肖克贵，河南仟问律师事务所律师。
原告王依依与被告崔金会、崔伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭，因原告申请鉴定，本案中止审理，2014年2月24日恢复审理，2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告王依依法定代理人李绍娟及其委托代理人梁新华，被告崔金会，崔伟，人保郑州分公司的委托代理人李广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王依依诉称：2013年9月14日10时许，崔金会驾驶豫F858**小型轿车自西向东行驶至浚县新镇镇方圆学校西侧十字路口时，撞击到李绍宾驾驶的二轮摩托车，致李绍宾及其乘坐人李绍娟、王研、王依依受伤，车辆被撞坏。经浚县公安局交通管理大队认定，崔金会承担事故的主要责任，李绍宾承担事故的次要责任。崔金会驾驶的豫F858**小型轿车入保人保郑州分公司机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。请求依法判令上述被告赔偿医疗费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等共计50975.93元。
被告崔金会、崔伟辩称：请求依法判决。
被告人保郑州分公司辩称：本次事故造成王依依等多人受伤，王依依等人的医疗费应在同一交强险限额内合理分配，超出交强险部分，再按照商业三者险合同约定承担70%的赔偿责任。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿损失50975.93元有无事实根据和法律依据。
（一）原告王依依为证实其主张所举证据及被告的质证意见：
1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故过程及被告崔金会承担事故的主要责任，李绍宾承担事故的次要责任。
病历、影像报告、医疗费单据。证明原告王依依受伤后住院治疗16天及治疗经过、费用情况。
交强险、商业险保险单。证明崔金会所驾驶的事故车辆投保情况。
鉴定费票据。证明王依依进行伤残鉴定支付鉴定费1900元。
交通费票据。金额557.50元。
王依依护理人员王亚平、王连枝户籍证明。
河南友邦实业有限公司证明。证明护理人员王亚平、王连枝的工资情况。
驾驶证、行车证各一份。
经质证，被告崔金会、崔伟和人保郑州分公司的质证意见是：王依依的病历显示其护理人员为1人护理。交通费过高，请法院依法酌定。护理人员护理费用的证据，原告未提交该护理人员的工资表及该用人单位的营业执照等法人信息，无法予以核实。对其他证据无异议。
本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据相关证据对事故发生过程分析后作出的责任划分认定，具有客观性，本院予以采信。浚县人民医院病历、医疗费单据、出院证等证据，证明了原告因交通事故受伤后住院治疗及其支付费用等事实，本院予以采信。交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证，证明事故车辆所有人、驾驶人及车辆所在保险的情况，本院予以采信。被告提出“护理费计算标准过高”，认为“没有提交工资的月收入情况”的意见，与事实相符，本院予以采信。
被告崔金会当庭提供的证据及原告、被告崔伟、人保郑州分公司的质证意见：
收到条一份。证明事故后给付原告医疗费8401元。
经质证，原告方及被告崔伟、人保郑州分公司对上述证据均无异议，本院予以采信。
被告崔伟、人保郑州分公司未提交证据。
根据原告王依依申请，鹤壁市中级人民法院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理人数等事项进行鉴定，该所于2014年1月13日作出鹤杏苑司鉴所（2013）临鉴字第185号伤残鉴定意见：王依依的损伤评定为X级伤残。住院期间及出院后2周内需2人护理；出院后2周后至出院12周内需1人护理；后续治疗费用约需2000-3000元。
经质证，原告及被告崔金会、崔伟对该鉴定结论无异议，人保郑州分公司有异议，认为该鉴定意见的护理人员的人数与医嘱病历上面的相矛盾，该护理人员的护理情况不应予以采信，王依依的护理人员应按1人护理。王依依的后续治疗费应当认定为2000元。
本院认为，上述伤残鉴定是具有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出的结论，应予以采信。被告人保郑州分公司认为护理人员的人数与医嘱病历上面的相矛盾，该护理人员的护理情况不应予以采信。经查，王依依住院期间仅1周岁，司法鉴定认定其护理人数为2人比较客观，因此，人保郑州分公司的上述意见本院不予采信。
庭审后，被告人保郑州分公司提出对王依依的护理人数、护理期限进行重新鉴定，因鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见系双方协商确定的鉴定机构作出的，且其未提供证据证明该鉴定程序违法或存在其他缺陷。因此，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。
依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：
2013年9月14日10时许，被告崔金会驾驶豫F858**小型轿车在浚县新镇镇方圆学校西侧自西向东行驶至十字路口时，与李绍宾驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致李绍宾及摩托车乘坐人李绍娟、王研、王依依受伤，二车损坏。
该事故经浚县公安局交通管理大队认定，崔金会、李绍宾实施交通违法行为发生交通事故，崔金会承担事故的主要责任、李绍宾承担事故的次要责任，李绍娟、王研、王依依无责任。
王依依受伤后，自2013年9月14日至2013年9月30日在浚县人民医院住院治疗16天，诊断为左股骨骨折，支付医疗费16384.75元。事故后被告崔金会给付原告王依依医疗费8401元。
2014年1月13日，鹤壁杏苑法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：王依依的损伤评定为10级伤残，住院期间及出院后2周内需2人护理，出院后2周后至出院12周内需1人护理，后续治疗费用约需2000-3000元。
2012年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年（56.80元／天），2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年，河南省农村居民人均消费支出为5032.14元／年，河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
被告崔金会驾驶豫F858**小型轿车实际车主为崔伟，崔金会系该车的使用人，该车于2012年10月16日在人保郑州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，同时投保了第三者责任险，保险金额50000元，且不计免赔。
本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告崔金会是事故车辆的使用人，应承担事故所造成的损失。崔金会对事故的发生承担主要责任，以承担70%的赔偿责任为宜。原告王依依此次事故的损失有：
1、医疗费16384.75元；
2、护理费7384元（56.80元／天×16天×2人＋56.80元／天×14天×2人＋56.80元／天×70天×1人）；
3、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；
4、营养费160元（10元／天×16天）；
5、残疾赔偿金15049.88元（7524.94元／年×20年×10%）；
6、鉴定费1900元；
7、精神损害抚慰金3000元；
8、交通费酌定为200元；
9、后续治疗费用酌定2500元，
以上共计47058.63元（其中医疗费用19524.75元），根据被告承担责任的比例，王依依的鉴定费1900元，崔金会应承担1330元。因被告车辆在人保郑州分公司投保机动车交通事故强制保险，根据法律规定，应由被告人保郑州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王依依医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计5050元（本次事故其他三个受伤人员的医疗费用情况为：李绍宾的医疗费用为16761.02元、李绍娟的医疗费用为1871.02元、王研的医疗费用为508.52元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，按照王依依医疗费用数额的比例，应赔偿王依依医疗费用5050元）。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计25633.88元。其余损失，由被告崔金会按照其承担事故责任的比例负担，即应负担王依依医疗费用10132.33元（19524.75元-5050元×70%），因事故车辆在人保郑州分公司投保机动车第三者责任险，故崔金会负担部分，应由被告人保郑州分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。即被告人保郑州分公司应赔偿原告医疗费用5050元、误工费及精神损害赔偿金等25633.88元及第三者责任险赔偿数额10132.33元，共计40816.21元，被告崔金会已支付的8401元，减去崔金会应承担的鉴定费1330元，下余7071元应予以扣除，原告超出上述赔偿数额的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王依依各项损失40816.21元（含崔金会已支付的7071元）；
二、驳回原告王依依的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，由原告王依依负担215元，被告崔金会负担859元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 张素英
人民陪审员 卢光敏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李亚萍