浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初3548号原告：海宁力天汽车销售服务有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区文苑路***号。统一社会信用代码913304813075981821。�定代表人：茅建强，总经理。委托诉讼代理人：夏玉锋、曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。被告：张丹，女，1988年10月30日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：胡如锋，系张丹丈夫，身份如下。被告：海宁市郭店明明纸塑包装厂。住所地：海宁市盐官镇郭店**组（原丝厂内）。组织机构代码73990514-X。代表人：张丹，厂长。委托诉讼代理人：胡如锋，身份如下。被告：胡如锋，男，1988年12月16日出生，汉族，住海宁市。被告：周佳，男，1992年9月29日出生，汉族，住海宁市。原告海宁力天汽车销售服务有限公司（以下简称“力天汽车公司”）与被告张丹、海宁市郭店明明纸塑包装厂（以下简称“明明包装厂”）、胡如锋、周佳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告力天汽车公司的委托诉讼代理人夏玉锋、曹东浩到庭参加诉讼。被告张丹、明明包装厂、胡如锋、周佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张丹、明明包装厂、胡如锋立即归还原告代偿款71775.24元及相应利息（按照代偿之日起按每日支出款项的万分之五计算至付清日止，此后仍按约定方式计算）；二、判令被告张丹、明�包装厂、胡如锋支付实现债权费用6200元；三、判令被告张丹、明明包装厂、胡如锋支付违约金22153.25元（此后仍按约定方式每月按代偿金额的3%计算）；四、判令被告周佳对上述第一、二项还款义务承担连带保证责任。事实与理由：2014年9月5日与2016年8月1日，被告张丹向中国工商银行股份有限公司海宁支行（以下简称“工商银行”）以透支方式分别借款293000元和209000元，用于购买车牌为浙Ｆ×××××雷克萨斯牌轿车和浙Ｆ×××××英菲尼迪轿车，被告明明包装厂为该两笔借款的共同债务人，原告为该两笔债务承担连带保证责任，被告周佳为原告提供反担保。同时，原告与被告张丹、胡如锋签订委托代办协议，就委托代办的事项及原被告的权利、义务、违约责任等进行了约定。截止2017年4月25日，被告张丹、明明包装厂、胡如锋共拖欠工商银�借款本息共计71775.24元，原告作为连带保证人，向工商银行代偿了被告71775.24元。后原告多次向四被告催讨，但四被告均未履行还款义务。故提起本案诉讼。被告张丹、明明包装厂、胡如锋、周佳未作答辩，也未提供证据。针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、分期付款合同、保证合同各二份，证明张丹因购车向工商银行借款以及力天汽车公司提供担保的事实。2、共同偿债人承诺书二份，证明明明包装厂为共同债务人的事实。3、委托代办服务合同二份，证明力天汽车公司与张丹、胡如锋就委托代办及违约责任等进行约定的事实。4、反担保合同二份，证明周佳提供反担保的事实。5、特种转账凭证一份，证明力天汽车公司被工商银行扣划71775.24元的事实。6、委托代理合同及发票一份，证明力天汽车公司因本案支出实现债权的律师代理费5700元的事实。7、诉讼财产保全委托担保合同及发票一份，证明力天汽车公司因本案支出实现债权的财产保全担保费500元的事实。8、结婚登记审查处理表一份，证明张丹、胡如锋于2014年1月8日登记结婚，张丹向工商银行借款事实发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同之债的事实。对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年9月5日，工商银行与张丹签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定：因张丹购车需要，向工商银行申请购车专项分期付款业务，透支金额为293000元；分期还款共36期。此外，明明包装厂为共同债务人；力天汽车公司为上述款项向工商银行提供连带责任保证。同日，张丹、胡如锋与力天汽车公司签订《委托代办服务合同》，约定若张丹逾期还款，银行要求力天汽车公司垫付并从其保证金账户扣划张丹逾期贷款本息等款项的，张丹除归还力天汽车公司为其垫付或代偿的资金外，还应按垫付款或代偿款每月3%向力天汽车公司支付违约金，不足一月的按一月支付。同日�力天汽车公司与被告张丹、周佳签订《反担保合同》，约定：张丹因购车需要以信用卡透支分期付款形式贷款，力天汽车公司提供连带责任担保，周佳同意提供连带责任反担保；垫付款利息为每日万分之五；求偿范围包括力天汽车公司实现债权过程中产生的律师代理费（按标的8%计付）。2016年8月1日，工商银行与张丹签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定：因张丹购车需要，向工商银行申请购车专项分期付款业务，透支金额为209000元；分期还款共36期。此外，明明包装厂为共同债务人；力天汽车公司为上述款项向工商银行提供连带责任保证。同日，张丹、胡如锋与力天汽车公司签订《委托代办服务合同》，约定若张丹逾期还款，银行要求力天汽车公司垫付并从其保证金账户扣划张丹逾期贷款本息等款项的，张丹除归还力天汽车公司为其垫付或代偿的资金外，还应按垫付款或代偿款每月3%向力天汽车公司支付违约金，不足一月的按一月支付。同日，力天汽车公司与被告张丹、胡如锋、周佳签订《反担保合同》，约定：张丹因购车需要以信用卡透支分期付款形式贷款，力天汽车公司提供连带责任担保，胡如锋、周佳同意提供连带责任反担保；垫付款利息为每日万分之五；求偿范围包括力天汽车公司实现债权过程中产生的律师代理费（按标的8%计付）。2017年4月25日，因张丹未按期还款，力天汽车公司账户被工商银行扣划71775.24元。另查，为实现本案债权，力天汽车公司支付律师代理费5700元。张丹、胡如锋于2014年1月8日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：张丹因购车�需向工商银行借款、明明包装厂和胡如锋系共同偿债人、力天汽车公司系担保人、力天汽车公司已代为偿还71775.24元，事实清楚、证据充分。力天汽车公司代偿后，有权向张丹、明明包装厂、胡如锋追偿。因此，对力天汽车公司主张要求张丹、明明包装厂、胡如锋支付代偿款并按约支付代偿款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。力天汽车公司与张丹、周佳在合同中约定，求偿范围包括力天汽车公司实现债权的律师代理费，现力天汽车公司主张的律师代理费5700元，属于合理费用，明明包装厂及胡如锋作为共同债务人应承担共同还款责任，故对原告要求张丹、明明包装厂、胡如锋支付实现债权费用5700元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的担保费500元，合同中未明确约定，故本院不予支持。周佳在合同中承诺为力天汽车公司的担保提供连带责任反担保�故应承担相应的责任。对于原告力天汽车公司要求被告张丹、明明包装厂、胡如锋支付违约金22153.25元的请求，虽然合同中张丹与原告力天汽车公司约定了违约责任，但是由于原告力天汽车公司已经主张日万分之五的利息损失，再主张按照每月3%计算违约金，显属过高，本院依法将违约金调整为以71775.24元为基数自代偿日起按照年利率5.75%计算至实际付清之日。故对原告要求判令被告张丹、明明包装厂、胡如锋支付违约金的诉讼请求本院部分予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丹、海宁市郭店明明纸塑包装厂、胡如锋应偿还原告海宁力天汽车销售服务有限公司代偿款71775.24元，并支付以71775.24元为基数，自代偿之日起按日万分之五计算至实际付清之日止的利息。二、被告张丹、海宁市郭店明明纸塑包装厂、胡如锋应支付原告海宁力天汽车销售服务有限公司律师代理费5700元。三、被告张丹、海宁市郭店明明纸塑包装厂、胡如锋应支付原告海宁力天汽车销售服务有限公司以71775.24元为基数，自代偿之日起按年利率5.75%计算至实际付清之日止的违约金。前述第一、第二、第三项款项，由被告张丹、海宁市郭店明明纸塑包装厂、胡如锋于本判决生效之日起十日内给付原告海宁力天汽车销售服务有限公司。四、被告周佳对前述第一、第二项款项承担连带责任。被告周佳承担连带责任后，有权向被告张丹、海宁市郭店明明纸塑包装厂、胡如锋追偿。五、驳回原告海宁力天汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，减半收取1151元，财产保全申请费1070元，合计2221元，由被告张丹、海宁市郭店明明纸塑包装厂、胡如锋、周佳负担1718元，由原告海宁力天汽车销售服务有限公司负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  高孝琳二〇一七年七月六日书 记 员  杨俊瑜