福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初2717号
原告：吕志鹏，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：郭立群，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告：吴明雄，男，1986年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：赖洪德，福建天翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被告：许燕茹，女，1988年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告吕志鹏与被告吴明雄、许燕茹民间借贷纠纷一案，吕志鹏于2016年9月21日向本院提起诉讼，本院于2016年9月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吕志鹏的委托诉讼代理人郭立群，吴明雄的委托诉讼代理人卓亮超及许燕茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕志鹏向本院提出诉讼请求：1.判令吴明雄、许燕茹立即偿还拖欠其借款480000元及逾期利息（利息以480000元为基数，按照年利率6%自起诉之日算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由吴明雄、许燕茹承担。事实和理由：吕志鹏与吴明雄系自小一起长大，交往几十年的朋友。2015年开始，吴明雄多次以需要资金为由，向吕志鹏借款，其念及兄弟情谊，多次通过银行转账、微信支付、现金等方式出借资金给吴明雄。吴明雄于2016年5月29日出具借条，确认借到380000元。之后，吴明雄又向吕志鹏借款，其遂通过银行转账、现金等方式出借，累计共向吴明雄出借款项500000元，而吴明雄仅偿还了20000元，剩余的480000元却以各种理由拒绝还款。上述借贷发生在吴明雄、许燕茹婚姻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务，应共同清偿。为此，吕志鹏提起诉讼，请求判如所诉。
吴明雄辨称：1.其已经通过银行转账、微信支付方式偿还借款本金461300元，吕志鹏诉求借款480000元缺乏依据；2.即便法院认定其应当向偿还借款，吕志鹏明知其从事赌博仍向其提供借款，根据相关规定，应将借款合同认定无效，吕志鹏无权要求支付利息。
许燕茹辨称：1.其不知道吴明雄向吕志鹏借款的事情，吴明雄未将款项用于家庭生活开支，从聊天记录显示吕志鹏所称的借款都是转入到吴明雄账户，吕志鹏也从未将借款一事告诉许燕茹，既然是夫妻共同债务，夫妻双方都有知情权，在没有其签字的情况下，吕志鹏即将款项借给吴明雄，吕志鹏这样做是为了获取高额的利息，而损害到其利益；2.吴明雄向吕志鹏借款是从事非法赌博活动，按照法律规定不应该受到法律保护，也证明吴明雄向吕志鹏借款并非用于家庭生活，因此，吕志鹏要求其承担还款责任缺乏事实法律依据，请求依法驳回吕志鹏的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：吕志鹏与吴明雄系朋友关系。自2015年开始，吴明雄多次以需要资金为由，向吕志鹏借款，截止2016年5月29日，双方确认借款数额为380000元。吴明雄即出具一份借条交由吕志鹏收执，借条载明：“现向吕志鹏借到现金叁拾捌万零仟零佰零拾元整，(￥：380000.00元)月利率……若未按时还清，愿自逾期之日起按逾期金额每日仟分之五的标准支付违约金以补偿出借人之经济损失。并自愿承担出借人因追讨借款及违约金而支出的诉讼费、律师费、评估费、财产保全费、证据保全费、公证费拍卖费、执行费差旅费等一切相关费用。此据，借款人（签名盖章）吴明雄，身份证号码，日期2016年5月29日，电话：138××××6087”。借条上由吴明雄签名并捺手印。
之后，吴明雄又向吕志鹏借款，双方于2016年6月28日通过微信方式确认借款金额为500000元。其中，吕志鹏发给吴明雄微信的内容：“吴明雄，已经28日了，我朋友天天催我。我这边总共是五十万。你多少这两天先还我点，我好先还给我朋友……。”吴明雄回复“你放心，我肯定会先把你的处理好。”后因吕志鹏向吴明雄催讨未果，遂诉至本院。
另查明，吴明雄与许燕茹于2011年2月14日登记结婚，于2016年7月12日登记离婚。
审理中，吴明雄称在出具380000元借条之后，于2016年6月15日通过微信转账还10000元，2016年6月16日还30000元，2016年6月28日还20000元。对此，吕志鹏仅确认2016年6月28日偿还的20000元，并认为其余两笔是在2016年6月28日双方确认借款金额为500000元之前偿还的，尚欠借款应以双方通过微信确认的借款金额500000元为准，故吴明雄尚欠借款480000元。
本院认为，吕志鹏与吴明雄之间的借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。吴明雄在微信中确认至2016年6月28日双方之间的借款金额为500000元，吴明雄未提出异议，并回复“你放心，我肯定会先把你的处理好”。因此，本院认定截至2016年6月28日双方的借款金额为500000元。同时，因吕志鹏确认吴明雄于2016年6月28日偿还20000元，故吴明雄尚欠吕志鹏的借款480000元。因双方未约定利息及借款期限，故应视为不定期无息借贷，吕志鹏有权催告吴明雄在合理期限内返还借款。现吕志鹏主张吴明雄偿还借款480000元并按年利率6%自起诉之日即2016年9月21日起计付利息的诉求，未超出法律规定，本院予以支持。讼争借款系吴明雄与许燕茹夫妻关系存续期间所产生，虽许燕茹辨称不知情、吴明雄未将款项用于家庭生活开支，但吴明雄与许燕茹未能举证证明讼争借款为吴明雄的个人债务或有约定该债务为吴明雄的个人债务，故上述借款属吴明雄、许燕茹夫妻共同生活期间所负的债务，应由其二人共同偿还。至于吴明雄、许燕茹认为吕志鹏明知吴明雄从事赌博而仍向其提供借款的辩解意见，因吕志鹏予以否认，且吴明雄与许燕茹提供的证据不足以证明，故本院不予采纳。
综上所述，吕志鹏主张吴明雄、许燕茹共同偿还借款480000元及利息，利息自2015年9月21日起按年利率6%计付的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，判决如下：
吴明雄、许燕茹应于本判决生效之日起十日内偿还吕志鹏借款480000元及利息（利息自2016年9月21日起计至借款实际执行之日止，按年利率6%计付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取计4250元，由吴明雄、许燕茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林认真
二〇一六年十一月九日
代书记员 黄绿洲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。