广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第618号
原告：陆尚英，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。
委托代理人：曹纯珂，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：杨觐源，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。
被告：周颖，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所：广州市天河区。
负责人：吴鹏，该分公司经理。
委托代理人：李敏红，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
原告陆尚英诉被告杨觐源、周颖、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易超前独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告陆尚英委托代理人曹纯珂、被告杨觐源、被告太平洋保险公司委托代理人李敏红均到庭参加诉讼。被告周颖经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陆尚英诉称：2013年8月17日16时42分，杨觐源驾驶粤A×××××号车在广州市中山二路东川路口由南往西转弯进入中山三路时，遇原告在事发地点西侧人行横道由北往南横过道路，结果粤A×××××号车头正面与原告身体发生接触，造成原告倒地受伤的交通事故。经交警认定，原告和杨觐源对本次事故负同等责任。原告受伤后被送往中山大学附属第一医院治疗，住院1天，诊断为第一腰椎体粉碎性骨折等，后转往广州市正骨医院住院治疗，共住院14天。原告病情稳定后，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残。周颖是粤A×××××号车车主，太平洋保险公司为该车承保了交强险和商业三者险（保额为200000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。综上，请求法院判令：1、对于原告医疗费28012.912元、护理费1120元、出院后护理费7360元、住院伙食补助费700元、交通费1225元、营养费2000元、伤残鉴定费840元、残疾赔偿金48362.736元、精神损害抚慰金20000元、购买护腰带740元，被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险范围部分在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告杨觐源、周颖连带赔偿，其中精神损害抚慰金20000元在交强险范围内赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨觐源辩称：我垫付了10000元，其中在中山大学附属第一医院支付了5000元，在广州市正骨医院支付了4000元，另外支付了1000元现金给原告。其他意见同保险公司一致。
被告周颖无答辩。
被告太平洋保险公司辩称：我公司在事故发生后垫付了1000元医疗费，要求抵扣。针对原告的具体诉讼请求，我公司具体意见如下：1、医疗费。确认总额为40021.52元，但2013年9月14日的191.7元、144元，9月24日的193.25元以及9月27日的164.63元，系用于治疗筋膜炎，另外硝酸甘油片、美托洛尔缓释片以及硝苯地片系用于治疗高血压，均与本次事故无关，应予扣除。另外社保已报销部分费用也应扣除。2、护理费，住院期间应按50元／天计算13天，出院后护理费不同意支付，因为原告还患有其他疾病。3、住院伙食补助费，应按50元／天计算13天。4、交通费、营养费由法院酌定。5、鉴定费，为间接损失，不同意赔付。6、残疾赔偿金，原告户口本并未显示为非农业户口，请求法院核实户籍性质后确定赔偿金的标准。7、护腰带费，没有医嘱证明，不同意赔偿。
经审理查明：2013年8月17日16时42分，杨觐源驾驶粤A×××××号车在广州市中山二路东川路口由南往西转弯进入中山三路时，遇原告在西侧人行横道由北往南横过道路，结果粤A×××××号车头正面与原告身体发生接触，造成原告倒地受伤的交通事故。经交警认定，原告和杨觐源对本次事故负同等责任。粤A×××××号车车主是周颖，太平洋保险公司为该车承保了交强险和商业三者险（保额为200000元，购买了不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往中山大学附属第一医院治疗，住院1天，诊断为腰1椎体骨折、左肾囊肿、腰2／腰3椎间盘突出，后转往广州市正骨医院住院治疗，于8月31日出院，住院13天，诊断为L1椎体压缩性骨折、气滞血瘀、肾积水、高血压病3级（极高危组）、尿路感染等，出院医嘱建议出院后休息3个月，专人陪护，营养支持。原告医疗费总额为40021.52元，社保报销10843.76元。其中，杨觐源垫付了10000元，太平洋保险公司垫付了1000元。关于筋膜炎，原告回应称其因腰部受伤，致走路困难，杨觐源对原告腿部受伤问题也是知情的。关于高血压，原告本身的确患有高血压，手术治疗过程中为了控制血压，医生才开了高血压药，但金额并不高。
2013年12月17日，南方医科大学司法鉴定中心评定原告第一腰椎体粉碎性骨折的伤残程度为九级，鉴定书编号为南方医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第3529号。原告为此支付鉴定费840元。
诉讼中，原告向本院提供了以下证据：
1、原告的户口簿，显示户籍地址为广州市海珠区新张里4号502，户别为居民户口。
2、购买中医封包远红外线包和中医封包复合磁疗包发票，金额为740元。
3、交通费发票，证明原告因看病产生的交通费支出。
被告对证据1没有异议，对证据2的关联性不予认可，因为没有医嘱佐证。对证据3真实性无异议，但关联性不予确认。
本院认为：交警作出的事故认定，程序合法，事实清楚，责任划分并无不当，原、被告均无异议，故本院予以采信。太平洋保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的各项损失，超出交强险的，在三者险范围内承担百分之六十。
对于原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原、被告确认医疗费总额为40021.52元，其中社保已报销10843.76元，根据损失填补原则，社保已报销部分应予以扣除，实际医疗费损失为29177.76元。关于治疗筋膜炎和高血压的费用，原告进行了合理解释，其在治疗本案伤情中因自身特殊体质而额外产生的费用应由被告承担。
2、住院期间护理费和出院后护理费。原告在中山大学附属第一医院住院1天，在广州市正骨医院住院13天，按80元／天计算，住院期间的护理费1120元。广州市正骨医院建议原告出院后休息三个月，且需专人陪护，故出院后的护理期限可按90天计算，每天80元，为7200元。
3、住院伙食补助费。原告共住院14天，按50元／天计算，住院伙食补助费700元。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告共住院14天，出院后尚需返院门诊，根据原告伤情需要，本院酌定交通费为700元。
5、营养费。原告该项诉请有医嘱为证，但其诉请金额过高，根据原告的年纪和伤情，本院酌定为1500元。
6、伤残鉴定费。该840元费用有鉴定报告和发票为证，且鉴定为本案必需，故本院予以支持。
7、残疾赔偿金。原告的户口类别为居民户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告伤残等级为九级，计算8年，残疾赔偿金为48362.74元。
8、精神损害抚慰金20000元。原告腰椎损伤被评定为九级伤残，但原告对本次事故需承担同等责任，综合考虑原告的伤情和双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。
9、购买护腰带费。原告受伤部位为腰椎，购买护腰带属合理支出，该740元费用有发票为证，故本院予以支持。
对于原告的上述损失，太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费9000元（扣除已垫付的医疗费1000元）、其他损失73162.74元；超出交强险部分的医疗费19177.76元（29177.76元－10000元），由该公司在商业三者险范围内按照60%的比例赔偿11506.66元，扣除杨觐源已垫付的10000元，还应赔偿1506.66元。杨觐源就其垫付的医疗费可根据相关法律规定与太平洋保险公司另行结算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陆尚英83669.4元。
二、驳回原告陆尚英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1254元（原告陆尚英已预付），由原告陆尚英负担304元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易超前
二〇一四年四月一日
书记员 陈逸新