广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法民一初字第1596号
原告刘小峰，男，汉族。
委托代理人黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。
被告孙静，女，汉族。
原告刘小峰与被告孙静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄智峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金周转需要向原告借款共计2017460元，原告通过转账和现金形式支付，并约定于2014年8月15日归还所有的借款。借款期限届满，被告未归还，原告多次催讨未果，现诉至法院，请求判令：l、被告向原告归还借款2017460元及支付自2014年8月15日起按《借款总额确认书》中约定的利率计至还清款项之日止的利息；2、被告向原告支付自2014年8月15日起按《借款总额确认书》中约定的按逾期还款违约责任计至还清款项之日止的违约金；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月28日，原告作为出借人（甲方）、被告作为借款人（�方），双方签订了一份编号为（2014）JK第（0328）号的《借款合同》，约定：乙方因资金周转需要向甲方借款43万元，其中：以银行转账30万元、以现金支付13万元，借款期限为90天，月息3%，逾期还款按月利率的三倍支付违约金，转账汇至乙方在中国农业银行深圳市分行账号为×××的账户内；如双方发生纠纷，由合同签订地深圳市宝安区人民法院管辖。合同签订当月31日，原告已通过银行转账的方式将30万元汇至被告指定的上述账户内，被告随即向原告出具了一份《借据》，确认已收到借款转账30万元、现金13万元，共计43万元。庭审中，原告诉称借款43万元中的13万元现金系在转账30万元的当天已交付被告。
2014年7月9日，原告作为出借人（甲方）、被告作为借款人（乙方），双方签订了一份编号为（2014）JK第（0709）号的《借款合同》，约定：乙方因归还借款及自用而�甲方借款72万元，借款期限为10天，月息3%，逾期还款按月利率三倍支付违约金……。合同签订当月12日，原告已通过银行转账将72万元汇至被告指定的账户内，被告随即向原告出具了一份《借据》，确认已收到借款转账72万元。
2014年8月4日，原告作为出借人（甲方）、被告作为借款人（乙方），双方签订了一份编号为（2014）JK第（0804）号的《借款合同》，约定：乙方因短期周转而向甲方借款78万元，借款期限为5天，月息2%，逾期还款按月利率的三倍支付违约金……。合同签订当天，原告已通过银行转账将78万元汇至被告指定的银行账户，被告随即向原告出具了一份《借据》，确认已收到借款转账78万元。
上述三笔借款到期后，被告于2014年8月11日向原告出具了一份《借款总额确认书》，确认书的内容主要为：1、借款合同号为（2014）JK第（0328）号截至本确认书之日本�为487620元；2、借款合同号为（2014）JK第（0709）号截至本确认书之日本息为744480元；3、借款合同号为（2014）JK第（0804）号截至本确认书之日本息为785360元，以上合计2017460元，借款总额2017460元的月利率为2.2%，该款项需在签订本确认书3天内归还，逾期还款除支付约定月利率2.2%的利息外，还需支付尚欠款项月利率三倍的违约金，如双方发生纠纷，由深圳市宝安区人民法院管辖。
《借款总额确认书》约定的借款期限届满后，被告未按约履行，原告遂于2014年8月15日提起本案的诉讼。庭审中，原告诉称双方原约定的借款期限内的月利率、逾期还款的违约金均超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，主张按月利率1.8%计算。
以上事实，有原告的当庭陈述、《借款合同》、银行转账回单、《借据》、《借款总额确认书》等证据在卷予以证实。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷法律关系有《借款合同》、银行转账回单、《借据》、《借款总额确认书》为证，该证据清晰地显示了原告与被告之间存在债权债务关系的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩及质证的权利，相应的不利法律后果由被告自行承担。被告至今未归还本息，已构成违约。庭审中，原告诉称本案三笔借款本金共计193万元（43万元＋72万元＋78万元），双方原约定的借款期限内的月利率、逾期还款的违约金均超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（4倍的月利率为1.87%），主张按月利率1.8%计算，系当事人对自身权益的自行处分，本院予以确认。经核实，被告欠原告的本息详见附表：
日期借款还款本息明细2014.3.3143万元2014年3月31日至2014年8月13日共136天的利息为430000元×0.018÷30天×136天＝35088元。2014.7.272万元2014年7月2日至2014年8月13日共43�的利息为720000元×0.018÷30天×43天＝18576元。2014.8.478万元2014年8月4日至2014年8月13日共10天的利息为780000元×0.018÷30天×10天＝4680元。合计193万元上述三笔借款本金合计193万元，借款期限内的利息共计58344元（35088元＋18576元＋4680元），逾期还款违约金以借款本金193万元为基数自2014年8月14日起按月利率1.8%计至本判决确定的还款之日止。综上，被告应向原告归还借款本金193万元、支付借款期限内的利息58344元及逾期还款以借款本金193万元为基数自2014年8月14日起按月利率1.8%计至本判决确定的还款之日止的违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙静于本判决生效之日起五日内向原告刘小峰归还借款本金193万元及支付借款期限内的利息58344元；
二、被告孙静于本判决生效之日起五日内向原告刘小峰支付逾期还款的违约金（以借款本金193万元为基数自2014年8月14日起按月利率1.8%计至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告刘小峰的其他诉讼请求。
如果被告孙静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22940元、诉讼保全费5000元，共计27940元，由被告孙静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 东 敏
二〇一四年十一月二�八日
书 记 员 林曼娜（兼）
书 记 员 温 燕 云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。