山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2666号
原告赵志远。
被告吴志军。
被告丁亚坤。
被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地为山西省晋城市城区文昌西街2033号6层。
代表人魏乐锋，任总经理。
委托代理人赵星，该公司职工。
原告赵志远与被告吴志军、丁亚坤、阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称阳光产险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志远、被告吴志军和被告阳光产险晋城公司的委托代理人赵星到庭参加了诉讼。被告丁亚坤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵志远诉称，2013年8月16日，被告吴志军驾驶其晋E×××××号时代牌中型自卸货车行至凤城镇留昌村路段时，与被告丁亚坤未戴安全头盔无证驾驶的晋E×××××号豪爵牌125型二轮摩托车（后带原告赵志远）相撞，造成原告赵志远和被告丁亚坤二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。阳城县交警大队认定，被告吴志军和被告丁亚坤负此事故的同等责任。原告赵志远受伤后被送往阳城县人民医院治疗，经医诊断为右肱骨骨折、右胫骨骨折、左锁骨骨折、脂肪栓塞，住院治疗39天后出院。2014年，原告向阳城县人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿其因交通事故造成的经济损失。阳城县人民法院在审理的过程中组织双方达成调解协议。但因原告主张的二次手术的相关费用未实际发生，未予以支持。2015年6月8日，原告住入阳城县人民医院进行二次手术，住院治疗25天后出院，花费医疗费7178.97元。被告吴志军的车辆在被告阳光产险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期内。故起诉请求人民法院判令三被告赔偿原告因二次手术产生的各项经济损失49873.97元。
被告阳光产险晋城公司辩称，保险公司只在交强险分项责任限额的范围内赔偿原告的合理损失。在原告第一次起诉时，保险公司的赔偿已经超出了医疗赔偿责任限额，因此，原告此次主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司不予赔偿。本案的诉讼费用保险公司不承担。
被告吴志军辩称，根据原告提供的证据，原告所主张的损失是否合法合理，请求法庭酌情认定。
被告丁亚坤未答辩。
经审理查明：2013年8月16日，被告吴志军驾驶机件不符合技术标准的晋E×××××号时代牌中型自卸货车前往西城水泥厂拉水泥，该驾车由东向西行至凤城镇留昌村路段，遇有被告丁亚坤未戴安全头盔无证驾驶未按规定参加检验的晋E×××××号豪爵牌125型二轮摩托车（后带原告赵志远）从路南路口驶出向东右转弯，两车在避让的过程中相撞，造成原告赵志远、被告丁亚坤二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。阳城县交警大队认定被告吴志军、丁亚坤负此事故的同等责任。原告赵志远受伤后，当即被送往阳城县人民医院住院治疗，经医诊断为右肱骨骨折、右胫骨骨折、左锁骨骨折、脂肪栓塞，住院治疗39天后出院。被告吴志军的车辆在被告阳光产险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期内。2014年7月18日，原告赵志远向本院提起诉讼要求三被告赔偿其因交通事故造成的各项损失，在审理过程中，经本院调解，双方达成调解协议，由被告阳光产险晋城公司在交强险医疗赔偿责任限额项下赔偿原告赵志远10000元，在残疾赔偿限额项下赔偿原告赵志远68807.14元；由被告吴志军和被告丁亚坤各赔偿原告赵志远10000元。2015年6月8日，原告赵志远住入阳城县人民医院进行二次手术取内固定物；住院治疗25天后出院，花费医疗费7178.97元。
上述事实，有双方当事人的陈述和原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、住院一日清单等证据予以证实。
原告赵志远主张的损失为：1.医疗费7178.97元；2.住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；3.营养费1050元（21天×50元／天）；4.误工费36900元（205天×180元／天）；5.护理费2345元（25天×93.8元／天）；6.交通费300元，共计49873.97元。
原告赵志远提供以下证据证明其损失：1.阳城县人民医院的医疗费票据和住院花费一日清单，用于证明原告住院花费的医疗费数额；2.阳城县光大石料加工厂出具的证明材料，用于证明原告系该厂挖掘机司机，自2015年6月8日起因交通事故未上班；3.阳城县光大石料加工厂2015年3月至6月的工资表，用于证明原告的收入状况。
被告阳光产险晋城公司质证认为：1.对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，但因原告第一次起诉时保险公司在交强险医疗赔偿限额内已足额赔偿，该费用不属于保险公司的赔偿范围。2.对原告主张的护理费没有异议。3.关于误工费，因原告已系二次住院，其误工期限只应计算住院期间，且原告的月工资已超5000元，但原告未提交与用人单位签订的劳动合同及原告工资的完税证明，不能证明原告的实际收入状况。4.关于交通费，因原告未提交票据，不予认可。
被告吴志军质证认为：原告的医疗费根据医院的医疗费收据由法院核实后予以确认。原告主张的住院伙食补助费和营养费过高，请求法院依据法律规定酌情予以认定。其余同意被告阳光产险晋城公司的质证意见。
根据原被告的举证、质证意见，本院对原告赵志远的损失确认如下：关于医疗费，有阳城县人民医院出具的收费票据证实，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费应按其住院天数25天以每天50元的标准计算为1250元。关于营养费，原告的营养费应按其住院天数25天以每天15元的标准计算为375元。关于误工费，原告虽然提交有阳城县光大石料加工厂出具的证明材料和该公司2015年3月至6月的工资表，但原告并未提交其可以从事驾驶挖机工作的行业从业资格证明和劳动合同书，不能充分证实原告确实从事驾驶挖机的工作，因此原告的误工费应按山西省2014年农业收入标准每天93.8元计算，计算其住院天数25天，原告的误工费为2345元。关于原告主张的护理费，被告方均无异议，因此，原告的护理费应按其住院天数25天，依照2014年山西省农业收入标准每天93.8元计算为2345元。关于交通费，原告未提交任何交通费票据及相关证明予以证实，本院不予认定。综上，原告的损失确认为：医疗费7178.97元、住院伙食补助费1250元、营养费375元、护理费2345元、误工费2345元，共计13493.97元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。本案中因被告吴志军和被告丁亚坤的交通违法行为致原告赵志远受伤，被告吴志军和被告丁亚坤应承担侵权责任，赔偿原告赵志远因此次交通事故造成的经济损失。又因被告吴志军的车辆在被告阳光产险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期内，被告阳光产险晋城公司应首先在交强险分项责任限额项下赔偿原告赵志远的损失。但原告赵志远因本次交通事故第一次起诉时，被告阳光产险晋城公司在交强险医疗赔偿限额项下已足额赔偿，因此，本案中，被告阳关产险晋城公司首先在交强险残疾赔偿限额项下赔偿原告赵志远护理费、误工费4690元。原告赵志远被确认的损失超出交强险范围的部分8803.97元，应由被告吴志军和被告丁亚坤各承担50%的赔偿责任。被告丁亚坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志远经济损失四千六百九十元。
二、被告吴志军在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志远经济损失四千四百零二元。
三、被告丁亚坤在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志远经济损失四千四百零二元。
案件受理费1050元，由被告吴志军负担525元，被告丁亚坤负担525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 原露敏
二〇一六年三月十一日
书 记 员 贾素娟