广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0503民初118号
原告：简水秀。
委托代理人：刘兴勇。
被告：陈大旺。
原告简水秀诉被告陈大旺健康权纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用普通程序于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原告简水秀及其委托代理人刘兴勇，被告陈大旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简水秀诉称，2016年1月4日上午10时左右，原告在村里散步时见到本村的村民小组长，遂向其问要砍甘蔗的蔗票。被告的母亲见原告问村民小组长要蔗票，遂上来辱骂原告，原告与被告的母亲争吵了几句。被告见状就在路边拾起一根竹棍，上来殴打原告，致使原告的腰部等全身多处受伤，倒地不能动弹。原告的亲属见状就打电话报警，原告被留院观察了2天，后继续门诊治疗，共用去了医疗费4952.93元，误工5天。因调解不成，被告于2016年1月13日被北海市公安局银海分局处以行政拘留5天。被告拒不赔偿，为此，原告特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费4952.93元、误工费370.85元、住院伙食补助费200元、营养费500元、护理费500元、交通费300元，合计6823.78元。原告简水秀对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、《居民身份证》，证明原告的诉讼主体资格；
2、《受案回执》，证明原告被殴打后刘兴勇向北海市公安局福成边防派出所报案；
3、《行政处罚决定书》，证明被告因殴打原告被处以行政拘留5天；
4、原告伤情照片，证明原告的伤情；
5、《北海市门（急）诊通用病历》，证明原告被打伤到北海市人民医院治疗情况；
6、《医�门诊收费票据》，证明原告受伤留院观察两天及门诊治疗共用去医疗费4952.93元；
7、《发票明细清单》，证明原告的治疗费用明细；
8、《诊断证明书》，证明原告的受伤情况。
被告陈大旺辩称，原告简水秀主张的事实是不真实的。案发后，原告到北海市人民医院检查及治疗的大部分费用与本案毫无因果关系，被告拒绝支付。此案全因原告故意上门无理取闹，恶语辱骂被告母亲及被告所引起。被告遵纪守法，与人和睦相处，从未有过违法犯罪行为。2016年1月13日，被告已被北海市公安局银海分局行政拘留5日，给被告及被告的家人心里造成极大的伤害。
被告陈大旺对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、证人陈某甲的证言，证明事实经过；
2、证人陈某乙的证言，证明事实经过；
3、被告陈大旺申�本院到北海市公安局福成边防派出所调取陈某甲、原告简水秀、被告陈大旺的《询问笔录》，证明事实经过。
经过庭审质证，被告陈大旺对原告简水秀提供的证据提出如下质证意见：对证据的真实性、合法性和关联性均没有异议；对证据7、8的证明内容有异议，被告只是轻轻敲打了原告一棍，原告多处受伤和这些诊断费用的产生不是被告打伤原告造成的，原告没必要做那么多的检查。
对于被告陈大旺提供的证据1，原告简水秀认为证人陈某甲的证言与事实不符；被告陈大旺对证人陈某甲的证言的真实性、合法性和关联性均没有异议。对于证据2，原告简水秀和被告陈大旺对于证人陈某乙的证言的真实性、合法性和关联性均没有异议。对于证据3，原告简水秀对其本人的《询问笔录》的真实性、合法性和关联性均没有异议，对陈某甲和被告陈大旺的《询问笔录》有异议；被告陈大旺认为原告简水秀的《询问笔录》与事实不一致，陈某甲和被告陈大旺的《询问笔录》与事实一致。
本院认为，原告简水秀与被告陈大旺提供的证据均具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据。原告简水秀没有住院，其提供的证据6无法证明其受伤留院观察两天。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年1月4日上午10时，原告简水秀与被告陈大旺的母亲在北海市××海区福××镇国有星星农场九分场因砍甘蔗的事情发生争吵。被告陈大旺听到争吵后就从家里走出来劝阻，原告简水秀与被告陈大旺发生争吵。被告陈大旺在路边捡起一根竹棍，敲打了原告简水秀的臀部，致使原告简水秀受伤。原告简水秀当天到北海市人民医院检查和治疗，医院诊断为全身多处软组织挫伤，医院建议全休三天、随诊。原告简水秀之后又进行了几次门诊治疗，共支付了医疗费用4952.95元。被告陈大旺没有支付过有关费用给原告简水秀。另查明，原告简水秀在北海市××海区福××镇国有星星农场九分场18号务农。被告陈大旺因将原告简水秀打伤，2016年1月13日被北海市公安局银海分局处以行政拘留五日。
本院认为，被告陈大旺非法侵害了原告简水秀的身体××依法应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告简水秀请求项目和数额作如下认定：
1、医疗费：4952.93元，本院予以支持；
2、误工费：参照农、林、牧、渔业，74.17元／天×4天＝296.68元；
3、住院伙食补助费：原告简水秀没有住院，本院不予支持；
4、营养费：没有医疗机构的意见，本院不予支持；
5、护理费：没有相关证据证实，本院不予支持；
6、交通费：本院酌情支持100元。
综上所述，原告简水秀以上的损失为5349.61元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈大旺赔偿原告简水秀的医疗费、误工费、交通费共计5349.61元；
二、驳回原告简水秀的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由原告简水秀负担10元，�告陈大旺负担40元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 �李红艳
人民陪审员 姚 兆 锋
人民陪审员 班 媚
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 庞 丽 芬
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医�费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证�明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。