陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02894号
原告王亚英，女，汉族，1950年7月15日生。
委托代理人刘春晓，男，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告牛敏锋，女，汉族，1969年4月19日生。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称大地公司）
住所地咸阳市秦都区渭阳西路**号。
负责人黄超，系该公司总经理。
委托代理人朱青，女，汉族，1970年4月5日生。
原告王亚英诉被告牛敏锋、大地公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚英及其委托代理人、被告牛敏锋、大地公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月17日22点10分，张豪驾驶陕DT02**号捷达轿车在咸阳市体育场十字由南向北倒车时，将行人王亚英撞到，右腿压在车左后轮下，经交警处理后，原告被送往陕西省核工业二一五医院救治，医院诊断为右内外踝骨折，颈椎间盘突出，颈部及左腕软组织挫伤，经住院手术治疗，出院后门诊治疗。2013年4月23日，咸阳市秦都区交警大队做出秦公交认字（2013）第13B187号事故责任认定书，认定张豪负事故的全部责任，王亚英无责任。经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告王亚英伤残等级为10级，二次手术费9000元。现得知被告牛敏锋系事故车辆的实际车主，在被告大地公司处投保了交通事故强制责任险及商业第三者责任险，由于该事故给原告造成了较大伤害和经济损失，故诉至法院，请求1、依法判令被告支付原告医疗费5331.9元，护理费13600元，误工费税后合计21699元，交通费320元，营养费4710元，伙食补助费1920元，伤残赔偿金37321.2元，精神损害赔偿金5000元，二次手术费9000元，残疾器具费3258元，打印费120元，个人财产损失费1029元（手机、计算机、裤子、鞋子），鉴定费1400元，共104689元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告大地公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，还购买了不计免赔，我公司首先在交强险分项限额内承担原告合理的损失，超出部分，在商业险内赔偿。
被告牛敏锋辩称：请求法院按法律规定依法赔偿。
原告为支持自己的主张，当庭提交了下列证据
1、事故责任认定书一份。证明2013年3月17日事故发生后，张豪负事故全责，原告无责任。
2、鉴定委托书一份。证明秦都交警大队委托咸阳中心医院作伤残鉴定，伤残等级为10级。
3、鉴定发票二张。证明原告做伤残鉴定的花费为1400元。
4、鉴定证书一份。证明原告伤残等级为10级，二次手术费约需9000元。
5、诊断证明一份。证明原告住院后门诊治疗卧床休息三个月，配备康复器具，需要进行二次手术治疗。
6、出院证明一份。证明原告右内外踝骨折，颈椎间盘突出，颈部及左腕软组织挫伤，需要门诊治疗，卧床休息三个月、家属护理、配备器具及二次手术。
7、住院病历一份。证明原告王亚英于2013年3月17日至5月20日在陕西省核工业二一五医院治疗期间的治疗、用药情况。
8、护理证明、收款收据。证明原告王亚英花费住院陪护费4300元及9300元，共计13600元，并有爱心陪护中心出具的发票证明。
9、收入证明一份、各种明细作业记录一份。证明原告王亚英给公司拉石子送料，从1999年开始，每月平均月收入7000元。
10、医疗费发票35张，证明原告王亚英个人支付医疗费5331.9元。
11、交通费票据。证明原告王亚英因此次事故花费交通费320元。
12、打印费票据。证明原告王亚英复印证据等花费120元。
13、残疾辅助器具票据二张。证明原告王亚英因此次事故产生的残疾辅助器具花费共3258元。
14、发票三张。证明原告王亚英因事故造成的财产损失，即一部手机299元，一条裤子290元，一双皮鞋300元。
被告大地公司质证表示：对证据1无异议，对证据2属于单方委托，没有跟保险公司说，不予认可。对证据4是原告戴着内固定的时候鉴定的，是不准确的，评残等级不合理，不认可，二次手术费过高，按常理不应超过5000元。对证据3不认可，保险公司不承担。对证据5、6、7无异议。对证据8护理证明不认可，我方当时去了两次，是当时撞原告的小伙子在照顾她，并没有请护工。对证据9原告最开始我们去的时候原告就说自己退休了，没有看到有纳税证明，不能证明其证明问题，税后的票上都是公司的章子，没有税务章，不认可。后面都是车牌号的流水单，不能证明是发给原告的。对证据10中，很多票是涂抹过的，没有姓名的，这些保险公司都不认可，住院期间门诊产生的门诊费保险公司不承担。对证据11请法院酌情处理。对证据12保险公司不承担。对证据13，对轮椅，结合医嘱，保险公司认可，手杖是收据，保险公司不认可。对证据14不认可。
被告牛敏锋质证表示：请求法院依法认定。
被告大地公司为支持自己的主张，当庭提交了保单两份，证明事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，购买了不计免赔。我方庭后补交当时给原告在医院时做的人伤调查，及照片，能说明原告是退休人员。
原告质证表示对保单无异议，但认为自己没有说自己退休。
被告牛敏锋质证表示无异议。
被告牛敏锋为支持自己的主张，当庭提交了保单两份，票据一份。证明事故车辆在大地公司投保了交强险和商业险，购买了不计免赔，证明被告牛敏锋给原告治疗期间花费13990.1元。
原告质证表示对保单无异议，对13990.1元中，有原告垫付的2000元。
被告大地保险公司质证表示无异议。
经综合评议：对原告所举第1、5、6、7、13组证据，来源合法，客观真实，且被告对其真实性均认可，应予以采信，对2、3、4组证据被告虽然不认可，但因其来源合法，客观真实，故予以确认；对证据8，因未提供护理人员的收入证明，对其真实性不予采信，对证据9，其票据上没有税务局公章和原告的姓名，故亦不予采信；对证据10、11、12、14，被告对其中的二部分不认可，根据实际核实后，予以确认。对于被告所举的两组证据，原告均无异议，故予以确认。
依据所确认证据及庭审调查确认如下案件事实，2013年3月17日22点10分，张豪驾驶陕DT02**号捷达轿车在咸阳市体育场十字由南向北倒车时，将原告王亚英撞到，致原告王亚英受伤，被送往陕西省核工业二一五医院治疗，医院诊断为右内外踝骨折，颈椎间盘突出，颈部及左腕软组织挫伤，事发后经咸阳市秦都区交警大队（2013）第13B187号事故责任认定，张豪负事故的全部责任，王亚英无责任。原告治疗结束后，经陕西省咸阳市司法医学鉴定中心鉴定为伤残10级、二次手术费9000元。后得知被告牛敏锋系事故车辆的实际车主，在被告大地公司处投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险。就赔偿事宜原、被告双方未能达成一致，原告于2013年11月19日诉至本院，请求1、依法判令被告支付原告医疗费5331.9元，护理费13600元，误工费税后合计21699元，交通费320元，营养费4710元，伙食补助费1920元，伤残赔偿金37321.2元，精神损害赔偿金5000元，二次手术费9000元，残疾器具费3258元，打印费120元，个人财产损失费1029元（手机、计算机、裤子、鞋子），鉴定费1400元，共104689元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。
另查，原告住院后，被告牛敏锋为其垫付医疗费11990.1元，原告自己花费2000元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，张豪驾驶陕DT02**号捷达轿车在咸阳市体育场十字由南向北倒车时，将原告王亚英撞到，致使原告受伤，负事故的全部责任，原告无责任，被告牛敏峰作为事故车辆的实际车主，理应承担赔偿责任。陕DT02**号捷达轿车投保于大地公司，被告大地公司作为保险人，理应在交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，对不足部分，由被告牛敏锋赔偿。故原告所诉要求赔偿的合理请求，本院予以支持，对于原告请求的不合理部分，本院不予支持。对于原告的损失，本院酌情予以确认，即原告的医疗费：18722元（其中住院花费13390.1元、门诊5331.9元、被告牛敏锋垫付11990.1元），误工费12160元（住院62天＋医嘱休息90天＊每天80元）、护理费4960元（住院62天＊每天80元）、住院伙食补助费1860元（住院62天＊每天30元）、营养费1860元（住院62天＊每天30元）、伤残赔偿金37321.2元、伤残器具费3258元、精神损失费2000元、二次手术费9000元，交通费320元，以上共计80111.1元。对于被告垫付的11990.1元，由其向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后，一次性在机动车交通强制责任险限额内支付原告王亚英医疗费10000元、误工费12160元、护理费4960元、伤残赔偿金37321元、残疾器具费3258元、精神损害赔偿金2000元、交通费320元，计70069.2元；在商业第三者责任险限额内支付原告王亚英医疗费1051.9元、后续治疗费9000元，计10051.9元；共计80111.1元。
二、驳回原告王亚英的其它诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2291元，鉴定费1400元共计3691元，由被告牛敏峰承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院
审 判 长 程保理
审 判 员 余卓君
人民陪审员 董战景
二〇一四年六月十五日
书 记 员 杨碟飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照保险合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
执行申请提示：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。