河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00575号
上诉人（原审原告、反诉被告）宋金亮，男。
委托代理人梁勋省，河南朝野律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人吴明举，任该中心支公司经理。
委托代理人曹磊，系该中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）石磊，男。
被上诉人（原审被告、反诉原告）谢建付，男。
委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。
上诉人宋金亮、上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人石磊，被上诉人谢建付为机动车交通事故责任纠纷一案，宋金亮、石磊于2013年5月24日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求：依法判令谢建付、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿宋金亮医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等，共计179795.61元；赔偿石磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计19336.29元；并负担诉讼费。谢建付于2013年8月12日提起反诉，请求：要求宋金亮返还垫支款10000元。桐柏县人民法院审理后，于2014年4月20日作出（2013）桐民初字第00431号民事判决。宋金亮、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司均不服原判，分别于2014年5月15日、5月7日提起上诉。本院于2014年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人宋金亮的委托代理人梁勋省，上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人曹磊，被上诉人谢建付的委托代理人朱哲到庭参加诉讼。被上诉人石磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年1月16日15时50分许，宋金亮驾驶豫A25F**号轻型普通货车，沿豫S2**线自北向南行驶至165KM＋100M路段，与相向行驶周明亚驾驶的豫R669**号重型半挂牵引车（挂车牌号为豫RD7**挂）发生碰撞，致宋金亮、石磊受伤，两车损坏之交通事故。经桐柏县交警队认定，宋金亮负事故的主要责任，周明亚负事故的次要责任。事故发生后，宋金亮首先在桐柏县第二医院住院治疗一天，花费医疗费2706.36元，后转至南阳市中心医院住院治疗18天，花费医疗费22021.31元（其中的10000元系谢建付垫付），花费交通费245元。出院诊断：1、左髌骨开放粉碎性骨折；2、左膝交叉韧带、半月板损伤；3、左眼眶壁骨折；4、多处皮肤撕裂伤；5、闭合性颅脑损伤。出院医嘱：1、建议住院治疗。2、左下肢制动。出院后因购膝限位支具（拐杖、）花费900元。石磊首先在桐柏县第二医院住院一天，花费医疗费3228.97元，后转至南阳市中心医院住院治疗14天，花费医疗费12047.32元，花费交通费400元。出院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、肺挫裂伤；3、C5—6、L4—5椎间盘膨出。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、不适随诊。2012年9月5日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，宋金亮右下肢损伤伤残等级为玖级，内固定物需再次手术取出，按县级医院收费标准总医疗费用估价为5000元。鉴定书检验过程记载有以下内容：于2012年8月30日对宋金亮进行了法医学检验：……查：跛行，下颌部二处伤痕，有异物残留。右侧膝关节髌前有一手术切口疤痕长14CM，局部肿胀，关节僵硬，活动受限，……，右踝关节活动受限。宋金亮支付鉴定费700元。豫R669**重型半挂牵引车及豫RD7**挂车均在中华联合财险南阳支公司投保了交强险，保险期间分别为2011年4月1日零时起至2012年3月31日24时止和2011年4月26日零时起~2012年4月25日24时止。宋金亮及其父母均属非农业家庭户口，其父宋桂一生于1944年9月20日，属桐柏县食品公司退休职工，现养老金待遇1903.56元；其母涂国华生于l949年4月5日。宋金亮告现兄弟姐妹共5人。宋金亮、石磊于2011年3月18日-2011年11月8日分别与河南乐通电子信息网络技术服务有限公司和河南成就人力资源有限公司签订两年期限劳动合同，并在河南乐通电子信息网络技术服务有限公司就职至今，劳动报酬均实行绩效考核工资制度。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。周明亚驾驶豫R669**号重型半挂牵引车及豫RD7**挂车致伤宋金亮、石磊，并造成宋金亮九级伤残，周明亚和宋金亮分别负事故的次要责任和主要责任，事实清楚，证据充分，足以认定，因此，谢建付作为上述肇事车辆的实际车主，应赔付宋金亮、石磊下列损失：一、宋金亮：1、医疗费29727.67元（含后续治疗费5000元）。2、误工费，根据其伤情误工期限应酌定为120天。因宋金亮工资收入不固定，其又未举证证明其近三年来的平均收入，故应按2012年河南省信息传输计算机服务和软件业日平均工资104.68元计算，104.68元／天×120天=12561.60元。3、护理费。2012年河南省其他服务业日平均工资为70.07元，70.07元／天×19天=1331.33元，宋金亮该项请求数额较低，应按请求的1321.07元计赔。4、辅助器具费。根据宋金亮出院证关于“左下肢制动”的医嘱，确需购置拐杖，故对此项900元费用应予以支持。5、残疾赔偿金。①2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元，20442.62元／年×20年×20％=81770.48元。②2012年河南省城镇居民人均消费支出为13732.96元，因宋桂一现养老金待遇为1903.56元，宋金亮未提供证据证实该费用不足以支付宋桂一的日常各项开支.，故对宋金亮该部分请求不予支持。涂国华的被扶养人生活费应计算17年，17年×13732.96元／年×20％÷5=9459.26元.本项合计91229.74元。6、住院伙食补助费及营养费宋金亮请求数额均不过高，应按其请求数额共380元计赔。7、交通费245元。8、精神损害抚慰金，根据宋金亮的伤残等级及其在事故中的过错程度，应酌定为4000元。1至8项合计140365.08元。二、石磊。1、医疗费15276.29元（2012年1月28日两张票据发生于石磊住院治疗期间，且未提供处方，不予认定）。2、误工费。104.68元／天×15天=1570.20元。3、护理费。70.07元／天×15天=1051.05元，石磊该项请求较低，应按其请求数额1042.95元计赔。4、住院伙食补助费石磊请求不过高，应按其请求数额150元计赔；因石磊的损伤未构成伤残，医疗机构也未出具需要加强营养的诊疗意见，故对石磊的该项请求，不予支持。5、交通费400元，虽石磊未提供正规票据，但因转院确需支出该项费用，且对方不持异议，故应予认定。1至5项合计18439.44元，其中2、3两项计算依据和理由同上。因谢建付的肇事车辆在中华联合财险南阳支公司投保有两份交强险，宋金亮、石磊上述损失总和未超过交强险理赔限额，故应由中华联合财险南阳支公司替代谢建付予以赔付，反诉原告谢建付垫付的10000元医疗费，反诉被告宋金亮应予返还。案件受理费、鉴定费应由宋金亮和谢建付分担。
原审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内，赔付宋金亮经济及精神损失140365.08元，赔付石磊经济损失18439.44元。二、驳回宋金亮、石磊的其他诉讼请求。三、谢建付不再另行承担赔偿责任。四、反诉被告宋金亮于本判决生效之日起三十日内返还反诉原告谢建付垫付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，反诉费25元，鉴定费600元，共计4905元，由宋金亮负担990元，谢建付负担3915元。
上诉人宋金亮上诉称：原审法院判决上诉人误工120天不当，应当按误工225天支持误工费损失；且上诉人父亲应由上诉人扶养，未支持该项扶养费不当。请求二审法院依法改判，支持其上诉请求。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：原审法院在交强险中不分项所作出的判决结果不当。请求二审法院依法改判，在交强险分项限额内作出判决。
被上诉人谢建付答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人石磊未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
根据上诉人宋金亮、上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由和被上诉人谢建付的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决的各项赔偿费用数额是否妥当；2、交强险应否按分项限额理赔。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，根据本案的事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，审判程序合法。上诉人宋金亮的上诉理由经查，上诉人宋金亮于2012年1月16日因交通事故受伤后住院治疗，2012年9月5日经具有资质的鉴定部门对其伤情进行鉴定，结论为宋金亮右下肢损伤伤残等级为九级。据此，依照司法解释规定，宋金亮的误工损失应为损伤之日至定残前一日，应为225天，该项损失数额应为104.68元／天×225天=23553元，原审法院判决酌定为120天计赔误工损失数额不当，本院应予纠正。关于应否赔偿其父扶养费的问题经查，其父宋桂一系离退休职工，享有养老金待遇，且上诉人宋金亮也未有证据证实其父由其出资扶养，故该项上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由经查，交强险是国家设定的强制性险种，该险种具有社会保障功能和公益性，其宗旨是保护交通事故中受害的第三人，是对交通事故中受害第三人的强制性救助，分项限额理赔不利于对受害第三人的有效救助及对投保人权利的保护，故“要求分项减少理赔数额”的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销桐柏县人民法（2013）桐民初字第00431号民事判决；
二、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内，赔付宋金亮各项经济损失共计151356.48元；赔付石磊各项经济损失共计18439.44元；
三、驳回宋金亮、石磊的其他诉讼请求。
四、谢建付不再另行承担赔偿责任；
五、宋金亮于本判决生效后三十日内返还谢建付为其垫支的医疗费10000元；
六、驳回上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审诉讼费、反诉费、鉴定费共计5632元，由宋金亮负担1200元，谢建付负担4186元，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担246元。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 张艳霞
审判员 窦丁平
二〇一四年九月一日
书记员 陈 斌