北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第16946号
原告陈新化，男，1945年5月25日出生。
原告徐秀荣，女，1945年10月2日出生。
原告王子涵，男，2009年7月8日出生。
法定代理人王林林（王子涵之父），男，1988年5月12日出生。
原告王子宣，女，2011年6月7日出生。
法定代理人王林林（王子宣之父），男，1988年5月12日出生。
四原告共同委托代理人赵雯雯，北京市友邦律师事务所律师。
四原告共同委托代理人张雷，北京国旺律师事务所律师。
被告刘国刚，男，1982年11月27日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，营业场所山西省吕梁孝义市府前街92号。
负责人刘旺安，经理。
委托代理人段明霞，北京荣罡律师事务所律师。
原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣（以下简称四原告）与被告刘国刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明山独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王子涵、王子宣的法定代理人王林林、四原告的共同委托代理人赵雯雯、张雷，被告刘国刚、被告人民保险公司的委托代理人段明霞到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年7月13日7时20分左右，在北京市通州区宋梁路4公里500米处，被告刘国刚驾驶重型自卸货车（车牌号：京AF42**）由北向南行驶时，该车左侧刮前方同方向行驶的王林林驾驶的电动二轮车（无号牌，后乘：陈趁云）右侧，将王林林与陈趁云连人带车刮倒，造成王林林受伤，陈趁云死亡，两车损坏。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，刘国刚与王林林为同等责任，陈趁云无责任。被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现要求被告赔偿原告医疗费5755.41元、误工费3000元、交通费1500元、丧葬费34760.5元、死亡赔偿金806420元、被扶养人生活费420400元、精神损害抚慰金10万元，被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告刘国刚辩称：我同意赔偿原告合法合理的损失，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：重型自卸货车（车牌号：京AF42**）在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理诉讼请求，我公司同意在交强险范围内进行赔付。原告王林林与被告刘国刚应各承担此次事故50%的责任。原告主张误工费，应提供劳动合同、完税证明等证据予以证明。对于原告主张的丧葬费，我公司同意按照法律规定的标准赔付。应该按照农业户口标准计算原告主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费。原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司同意由法院依法酌定。
被告人寿保险公司未答辩。
经审理查明：2014年7月13日7时20分，在北京市通州区宋梁路4公里500米处，被告刘国刚驾驶重型自卸货车（车牌号：京AF42**）由北向南行驶时，车辆左侧刮前方同方向行驶的王林林驾驶的电动二轮车（无号牌，后乘：陈趁云）右侧，将王林林、陈趁云连人带车刮倒，造成王林林受伤，陈趁云死亡，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，刘国刚与王林林为同等责任，陈趁云无责任。陈趁云系农业家庭户口。陈趁云的被扶养人为其父亲陈新化（1945年5月25日生人）、母亲徐秀荣（1945年10月2日出生），陈新化与徐秀荣共育有二个子女，即长子陈义、长女陈趁云。王林林与陈趁云共育有二个子女，即长子王子涵，长女王子宣。经核实，原告的合理损失为：医疗费31754.06元（其中被告刘国刚已支付元25998.65元）、死亡赔偿金366740元、丧葬费34758元（其中被告刘国刚已支付2万元）、被扶养人生活费189742元（其中陈新化为37270.75元、徐秀荣为37270.75元、王子涵为50823.75元、王子宣为64376.75元）、精神损害抚慰金酌定5万元、误工费酌定3000元、交通费酌定1500元，共计677494.06元。
另查，号牌号码为京AF42**重型自卸货车实际车主为被告刘国刚。该车在人寿保险公司投保强制险，在人民保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、门诊票据、行驶证、保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告刘国刚驾车与原告王林林驾驶的电动二轮车发生交通事故致使陈趁云死亡，现原告作为陈趁云的法定继承人要求被告刘国刚及其保险公司赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。因原告王林林与被告刘国刚负此次事故的同等责任，本院确定原告王林林与刘国刚各负此次事故50%的责任。被告刘国刚垫付的费用应予以扣除。根据日常生活经验法则，原告为处理此次事故必然会产生一定的误工损失，故对于原告主张误工费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额由本院依法酌定。因此次交通事故造成陈趁云经抢救无效死亡的严重后果，故现原告要求精神损害抚慰金，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额由本院依法予以酌定。被告人民保险公司辩称原告主张的被扶养人生活费应按照每年13553元的标准计算13年，依据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣医疗费一万元（其中五千七百五十五元四角一分给付原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣，四千二百四十四元五角九分给付被告刘国刚），于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣医疗费一万零八百七十七元零三分（其中一万零八百七十七元零三分给付被告刘国刚），于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费共计二十六万七千八百七十元（其中二十四万七千八百七十元给付原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣，二万元给付被告刘国刚），于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千五百七十二元，由原告陈新化、徐秀荣、王子涵、王子宣负担五千一百九十五元，由被告刘国刚负担三千三百七十七元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈明山
二〇一五年一月九日
书 记 员 纪 妍