wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第77号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人梁某，男，19xx年x月x日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2014年11月14日被刑事拘留，同月21日被广州市公安局取保候审，同年12月25日被本院取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2014）1932号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月14日2时28分许，被告人梁某饮酒后驾驶粤a×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路时被执勤民警查获。经司法鉴定：被告人梁某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为166.4mg／100ml。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通违法照片，广州市公安局交通警察支队越秀大队出具的查获经过，被告人梁某的驾驶证及驾驶员资料查询材料，涉案车辆行驶证及车辆登记资料，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，被告人梁某的户籍材料，被告人梁某的供述，南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人梁某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一四年十二月三十一日
书记员 姚晓萍
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初30号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人彭某某，男，1979年6月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，住湖南省长沙市宁乡县。因犯盗窃罪，于2006年5月12日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月26日被醴陵市公安局刑事拘留。同年12月3日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月23日至2012年3月14日，被告人彭某某伙同彭盾坚（已判刑）采用撬锁的手段在醴陵城区多次盗窃摩托车，由彭盾坚望风，并在盗得摩托车后将赃车骑走交付给买主，被告人彭某某实施盗窃，并联系买主，所得赃款大致平分。两人共盗窃摩托车6台，被告人彭某某所得赃款约为2000元。经鉴定，被盗摩托车总价值为16994元。其具体犯罪事实如下：
1、2012年2月23日晚12时许，被告人彭某某伙同彭盾坚窜至醴陵市国光瓷厂家属区，盗走王某某的麦科特助力车。经鉴定，该车价值2100元。
2、2012年2月24日21时许，被告人彭某某伙同彭盾坚窜至醴陵市立三大道群峰超市，盗走李某停放该超市门口的黑色豪爵女式两轮摩托车。经鉴定，该车价值1016元。
3、2012年3月10日21时许，被告人彭某某伙同彭盾坚窜至醴陵市腾飞早冰场，盗走张某的黑色嘉鹏女式两轮摩托车。经鉴定，该车价值5470元。
4、2012年3月12日22时许，被告人彭某某伙同彭盾坚窜至醴陵市鑫源小区B栋3单元楼梯间，盗走黄某某的红色钱江牌男式两轮摩托车。经鉴定，该车价值4244元。
5、2012年3月13日22时许，被告人彭某某伙同彭盾坚窜至醴陵市国光瓷厂家属区，在家属区宿舍楼下盗走陈某的红色豪爵悦星女式两轮摩托车。经鉴定，该车价值1404元。
6、2012年3月14日23时许，被告人彭某某伙同彭盾坚窜至醴陵市永胜瓷厂家属区5栋楼梯间，盗走罗某某的银爵铃木黑色女式两轮助力车。经鉴定，该车价值2760元。当两人推车行至醴陵市永胜瓷厂家属区7栋附近时被群众发现，被告人彭某某逃脱，彭盾坚被群众当场抓获后送交公安机关处理。该被盗摩托车已被追回并发还给失主。
2015年11月25日，被告人彭某某在长沙市开福区被株洲市公安局荷塘分局民警抓获后移交给醴陵市公安局处理。
案发后，被告人彭某某能如实供述自己的罪行。被告人彭某某所得赃款已被其挥霍一空。
另查明，被告人彭某某因犯盗窃罪，于2006年5月12日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2009年1月15日减刑释放。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1、户籍证明、（2006）潭岳法刑初字第68号、（2012）醴法刑初字第192号刑事判决书、释放证明、醴陵市公安局扣押物品、文件清单、指认现场照片等书证；2、证人顾某、邹某某的证言；3、被害人王某某、李某、张某、黄某某、陈某、罗某某的陈述；4、被告人彭某某的供述和辩解；5、辨认笔录；6、价格鉴定结论书；7、讯问时同步录音录像资料等。足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案被告人彭某某伙同彭盾坚盗窃犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，两人分工配合，所得赃款平分，所起作用大致相当，不宜划分主、从犯。案发后，被告人彭某某如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。被告人彭某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。部分被盗财物被追回，对被告人彭某某可酌情从轻处罚。对被告人彭某某的违法所得应当继续予以追缴。根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2017年1月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人彭某某的违法所得人民币2000元继续予以追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 罗祥迪
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘国彬
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第497号
原告李时秀，女，汉族。
委托代理人刘家喜，广西柳州市柳南区法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告周夏冰（曾用名周珩），女汉族，原告李时秀诉被告周夏冰民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月25日受理后，依法组成由代理审判员黄颖担任审判长，人民陪审员黄柳明、杨玲参加的合议庭，于2013年8月15日公开开庭审理了本案。书记员何慧锋担任法庭记录。原告的委托代理人刘家喜到庭参加诉讼，被告周夏冰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李时秀诉称，原告通过外孙媳妇认识了被告，2012年7月2日被告说买房子向原告借款35000元，并写下借条给原告留执。经原告多次追要，被告说暂无钱款归还借款。为了维护原告的财产不受侵犯，原告依法向人民法院提起诉讼，请求判决：l、请求判令被告偿还借款35000元人民币；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《借条》1份，原件，证明原被告的借贷关系；2、原告身份证1份，复印件与原件核对一致，证明原告身份情况；3、户籍证明1份，原件，证明被告身份情况。
被告周夏冰未提交书面答辩意见，其在举证期限内亦未提交证据。
被告周夏冰经本院依法公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月2日，被告周夏冰向原告李时秀借款35000元，并据此出具借条一张交由原告收执。双方未约定借款期限及借款利息。被告收到借款后未向原告偿还借款。原告多次向被告催收欠款未果，于2013年3月25日向本院提起诉讼，请求判决：l、请求判令被告偿还借款35000元人民币；2、本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系到受法律保护。被告周夏冰向原告李时秀借款35000元，有被告向原告出具的借条证实，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院确认被告向原告借款35000元且未向原告偿还该借款的事实成立，对于原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周夏冰向原告李时秀偿还借款35000元。
案件受理费675元，公告费700元，共计1375元（原告已预交），由被告周夏冰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20-118701040004709；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一三年八月十五日
书 记 员 何慧锋
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第02434号
原告：张某，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：赵某，女，1980年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
代理审判员 张丽丽
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 赵 杰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初2066号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海奕泛商贸有限公司(以下简称奕泛公司)，住所地上海市嘉定区。
诉讼代表人朱燕菊。
被告人田飞达，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地及居住地上海市普陀区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］2107号起诉书指控被告单位奕泛公司、被告人田飞达犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告单位诉讼代表人朱燕菊、被告人田飞达到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至2016年10月，被告人田飞达在负责经营被告单位奕泛公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为奕泛公司虚开进销货单位为上海恩巍金属材料有限公司的增值税专用发票共计30份，价税合计人民币271.3万余元，税额人民币39.4万余元。上述增值税专用发票均已由奕泛公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2017年11月2日，被告人田飞达经电话通知，在接受公安人员询问时陈述了上述犯罪事实。案发后，被告单位奕泛公司向税务机关补缴了全部税款。
上述事实，被告单位奕泛公司及被告人田飞达在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，公安机关制作的受案登记表、案发经过，税务机关制作的抵扣证明，有关的在逃人员登记表、增值税专用发票、记账凭证、中国农业银行对账单、银行卡交易明细清单、工商登记材料、电子缴款凭证、增值税纳税申报表及田飞达的户籍信息、相关供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位奕泛公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告人田飞达作为奕泛公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。奕泛公司、田飞达具有自首情节，均可以从轻处罚。结合奕泛公司已补缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对田飞达可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位上海奕泛商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元(已在案)；
二、被告人田飞达犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人田飞达回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱燕佳
二〇一八年一月十一日
书记员 唐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第262号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人王某某，男，1996年7月4日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县西洪乡。因无证驾驶于2015年6月18日被上蔡县公安局行政拘留五日，罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪于同年6月22日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月18日0时许，被告人王某某酒后驾驶一辆车牌号为豫AG5B**的小型轿车，沿上蔡县城蔡明路由南向北行驶至月亮湾KTV门前被交警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人王某某血样中的乙醇含量为103.76mg／100ml。
另查明，案发时被告人王某某未取得机动车驾驶资格证。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尚文性、丁二松的证言、上蔡县公安局事故现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）0744号检验鉴定报告、上蔡县公安局查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人王某某户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，上蔡县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，应对其从重处罚，被告人王某某系初犯且归案后如实供述自己的罪行，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决书生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年7月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵文慧
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘继红
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第1135-4号
申请执行人佛山市南海区狮山镇下柏经济联合社，住所地佛山市南海区狮山镇下柏社区。
法定代表人黄海荣。
被执行人冯文波，男，汉族，1991年7月17日出生，住佛山市禅城区。
本院于二〇一五年八月二十七日作出（2015）佛南法罗执字第1135号查控财产的裁定，查封（扣押、冻结）了属被执行人属被执行人冯文波所有的车牌号码为粤Ｅ×××××号小型汽车一辆，现因被执行人已经履行本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人冯文波所有的车牌号码为粤Ｅ×××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 伟
执行员 杨洁莹
执行员 尹 素
二〇一五年九月二十一日
书记员 区敬锋
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2023号
原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行,住所地福建省平潭县苏澳镇苏澳街。
负责人：施兰华，行长。
委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师
被告：ＸＸ平,女,1976年8月27日出生,汉族,住福建省平潭县。
原告福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行（以下简称农商苏澳支行）与被告ＸＸ平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商苏澳支行的委托诉讼代理人游鸿燕到庭参加诉讼，被告ＸＸ平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商苏澳支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令ＸＸ平偿还农商苏澳支行的借款本金50000元及相应利息（利息按约从2015年12月22日起计至还款之日）；2、依法判令ＸＸ平赔偿农商苏澳支行为实现债权支付的律师代理费6000元；3、案件受理费由ＸＸ平承担。事实和理由：2013年11月26日，农商苏澳支行与ＸＸ平签订一份《最高额保证借款合同》，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人ＸＸ平一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2016年11月25日。借款用途为养鱼。贷款利率以出账时借据的利率为准。合同订立后，农商苏澳支行向ＸＸ平发放贷款50000元。自2015年12月22日起，ＸＸ平未按时偿还借款本息，经农商苏澳支行多次催讨，ＸＸ平借款本息未还。
ＸＸ平、卓维德均未作答辩。
农商苏澳支行围绕诉讼请求依法提交了平潭农商银行个人保证类授信申请审批表、最高额保证借款合同、借款借据、贷款明细账及单条记录显示、委托代理合同及发票等证据，ＸＸ平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经庭审审查，本院认定本案事实如下：
2013年11月25日，ＸＸ平作为借款人向农商苏澳支行提交平潭农商银行个人保证类授信申请审批表。
2013年11月26日，农商苏澳支行作为贷款人，ＸＸ平作为借款人签订《最高额保证借款合同》，合同约定的主要内容有：第一条，贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：1、自2013年11月26日起至2016年11月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次性或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2016年11月25日。借款用途为养鱼；2、贷款利率为固定月利率，即以出账时借据的利率为准。第二条，借款人权利和义务：其中，2、按合同约定履行债务；10、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关费用及实现债权所支付的一切费用，包括诉讼费、律师代理费、财产保全费等所有费用。第九条，违约责任：其中，2、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等条款。
《最高额保证借款合同》签订后，ＸＸ平于2015年11月12日作为借款人在农商苏澳支行制作的借款借据上签名。借据载明：借款金额50000元，借款利率7.98‰，还款日期2016年11月11日，还款方式：按月收息，利随本清。
农商苏澳支行于2015年11月12日向ＸＸ平发放贷款50000元，ＸＸ平在2015年12月21日前正常付息，2015年12月22日起逾期还息，2016年11月11日贷款到期后，ＸＸ平贷款本金及逾期利息未还。农商苏澳支行催讨未果，遂委托福建汇德（平潭）律师事务所代理提起诉讼，支付律师代理费6000元。
本院认为，农商苏澳支行与ＸＸ平所签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。
农商苏澳支行依约向ＸＸ平发放贷款，ＸＸ平理应按约还款。农商苏澳支行提供的借款借据、还款明细清单显示：农商苏澳支行于2015年11月12日向ＸＸ平放贷50000元，ＸＸ平在2015年12月21日前正常付息，2015年12月22日起逾期还息，2016年11月11日借款期限届满后逾期还贷。由于ＸＸ平未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩词抗辩，视为放弃抗辩的诉讼权利，为此，农商苏澳支行提出的本案上述合同履行情况的事实予以认定。本案ＸＸ平理应依合同约定以按月结息，到期还本的方式还款，ＸＸ平无正当理由未能履行合同约定的还款义务，构成违约，现农商苏澳支行提出ＸＸ平偿还借款本金50000元及相应利息和承担违约责任的诉请，事实和理由充分，本院依法予以支持。ＸＸ平依约尚应承担农商苏澳支行为实现本案债权的费用损失，农商苏澳支行提出ＸＸ平偿付其为实现本案债权支付的律师代理费6000元的诉讼主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、ＸＸ平应于本判决生效后十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行借款本金人民币50000元及相应利息（利息按月利率11.97‰自2015年12月22日起计至款项还清之日，并对应结未付利息以月利率11.97‰按日计付复息。）；
二、ＸＸ平应于本判决生效后十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行支付的律师代理费人民币6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元由ＸＸ平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 雄
人民陪审员 高诚原
人民陪审员 林付腾
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 梁双杨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0128民初2023号原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行,住所地福建省平潭县苏澳镇苏澳街。负责人：施兰华，行长。委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师被告：ＸＸ平,女,1976年8月27日出生,汉族,住福建省平潭县。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行（以下简称农商苏澳支行）与被告ＸＸ平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商苏澳支行的委托诉讼代理人游鸿燕到庭参加诉讼，被告ＸＸ平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商苏澳支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令ＸＸ平偿还农商苏澳支行的借款本金50000元及相应利息（利息按约从2015年12月22日起计至还款之日）；2、依法判令ＸＸ平赔偿农商苏澳支行为实现债权支付的律师代理费6000元；3、案件受理费由ＸＸ平承担。事实和理由：2013年11月26日，农商苏澳支行与ＸＸ平签订一份《最高额保证借款合同》，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人ＸＸ平一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2016年11月25日。借款用途为养鱼。贷款利率以出账时借据的利率为准。合同订立后，农商苏澳支行向ＸＸ平发放贷款50000元。自2015年12月22日起，ＸＸ平未按时偿还借款本息，经农商苏澳支行多次催讨，ＸＸ平借款本息未还。ＸＸ平、卓维德均未作答辩。农商苏澳支行围绕诉讼请求依法提交了平潭农商银行个人保证类授信申请审批表、最高额保证借款合同、借款借据、贷款明细账及单条记录显示、委托代理合同及发票等证据，ＸＸ平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经庭审审查，本院认定本案事实如下：2013年11月25日，ＸＸ平作为借款人向农商苏澳支行提交平潭农商银行个人保证类授信申请审批表。2013年11月26日，农商苏澳支行作为贷款人，ＸＸ平作为借款人签订《最高额保证借款合同》，合同约定的主要内容有：第一条，贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：1、自2013年11月26日起至2016年11月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次性或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2016年11月25日。借款用途为养鱼；2、贷款利率为固定月利率，即以出账时借据的利率为准。第二条，借款人权利和义务：其中，2、按合同约定履行债务；10、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关费用及实现债权所支付的一切费用，包括诉讼费、律师代理费、财产保全费等所有费用。第九条，违约责任：其中，2、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等条款。《最高额保证借款合同》签订后，ＸＸ平于2015年11月12日作为借款人在农商苏澳支行制作的借款借据上签名。借据载明：借款金额50000元，借款利率7.98‰，还款日期2016年11月11日，还款方式：按月收息，利随本清。农商苏澳支行于2015年11月12日向ＸＸ平发放贷款50000元，ＸＸ平在2015年12月21日前正常付息，2015年12月22日起逾期还息，2016年11月11日贷款到期后，ＸＸ平贷款本金及逾期利息未还。农商苏澳支行催讨未果，遂委托福建汇德（平潭）律师事务所代理提起诉讼，支付律师代理费6000元。本院认为，农商苏澳支行与ＸＸ平所签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。农商苏澳支行依约向ＸＸ平发放贷款，ＸＸ平理应按约还款。农商苏澳支行提供的借款借据、还款明细清单显示：农商苏澳支行于2015年11月12日向ＸＸ平放贷50000元，ＸＸ平在2015年12月21日前正常付息，2015年12月22日起逾期还息，2016年11月11日借款期限届满后逾期还贷。由于ＸＸ平未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩词抗辩，视为放弃抗辩的诉讼权利，为此，农商苏澳支行提出的本案上述合同履行情况的事实予以认定。本案ＸＸ平理应依合同约定以按月结息，到期还本的方式还款，ＸＸ平无正当理由未能履行合同约定的还款义务，构成违约，现农商苏澳支行提出ＸＸ平偿还借款本金50000元及相应利息和承担违约责任的诉请，事实和理由充分，本院依法予以支持。ＸＸ平依约尚应承担农商苏澳支行为实现本案债权的费用损失，农商苏澳支行提出ＸＸ平偿付其为实现本案债权支付的律师代理费6000元的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、ＸＸ平应于本判决生效后十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行借款本金人民币50000元及相应利息（利息按月利率11.97‰自2015年12月22日起计至款项还清之日，并对应结未付利息以月利率11.97‰按日计付复息。）；二、ＸＸ平应于本判决生效后十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行支付的律师代理费人民币6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元由ＸＸ平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈 雄人民陪审员  高诚原人民陪审员  林付腾二〇一七年九月二十五日书 记 员  梁双杨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第3205号
原告袁某某。
被告鲁某。
本院在审理原告袁某某与被告鲁某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2014年9月22日以被告鲁某外出打工，暂无法到庭参加诉讼为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告在开庭审理前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 ＸＸ儒
二〇一四年九月二十二日
书记员 侯世辉
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普民初字第754号
原告梁某。
委托代理人蒋艳艳，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告王某甲。
原告梁某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由审判员俞辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女名王某乙，现年6周岁。在原告生女后，被告先是要求分房而睡，后又长期不归家，偶尔回家对原告及女儿漠不关心，女儿生病也是不管不顾，只知自己睡觉，打游戏，为此两人多次发生争吵，致使原、被告二人感情渐淡。最令原告无法忍受的是，被告经常出轨还存在暴力倾向，2011年8月份左右，原告发现被告与他人有着不正当的男女关系，向其询问时，反而招致毒打，无奈之下原告拨打了110报警，在警察的劝说下，被告向原告道歉并承诺会与第三者断绝关系，原告当时念其初犯并考虑到女儿尚年幼，选择原谅了被告。然而被告言而无信，后又多次与他人发生了不正当的男女关系，今年2月份被告又出轨，原告在心灰意冷之下向被告提出了离婚并离家在外租房居住。原告离家后被告多次到原告的工作单位上门骚扰，令原告苦不堪言。10月5日上午被告又来到原告单位，这次不仅进行言语谩骂还殴打了原告，致使原告再次报警。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，草率登记结婚，感情基础较为薄弱，又由于被告的多次婚外情及家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。而婚生女王某乙自小由原告抚养，与原告感情较好，被告却不关心女儿，缺乏教育照顾孩子的耐心和经验，且存在严重的暴力倾向，所以孩子由原告抚养更有利于其成长。综上，依据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚。2、依法判决原、被告的婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，其余教育费用和医疗费用由双方各半承担。
原告主要向本院提供如下证据材料：
1、结婚证，拟证明结婚事实。
2、公民户口登记信息、市民卡（复印件），拟证明女儿出生事实。
3、接处警详单，拟证明原被告因争吵，原告曾于2014年10月5日报警。
被告在审理中辩称，原被告结婚是认真想过的，怎么会是草率的呢。原告诉称被告经常打游戏，经常不回家，那个时候是因为被告开着店，店里需要有人管理，所以不经常回家。被告在外面吃饭应酬的时候认识异性朋友是有的，几个朋友之间发发信息，聊聊天，但没有发生不正当关系。被告去原告单位只是为了劝原告回家，没有骚扰原告，根本没有殴打原告。被告以前开店的时候对原告及孩子的照顾和关心是比较少，因生意失败，现在被告改行开出租车，改变了自己，顾家多了，被告知错能改，希望原告谅解。三个月前原告说如果被告找个正经的工作，就跟被告回家，现在被告找到工作，开出租车了，原告反倒起诉离婚了。被告不同意离婚。
经审理查明，原被告于2004年相识，2005年确立恋爱关系，2006年开始同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女名王某乙，现由原告、被告母亲和被告共同抚养。原被告婚后初期关系尚可，后被告在经营汽车美容店期间，对原告及女儿关心照顾不够，原告认为被告与其他异性存在不正当关系，导致原被告关系不和，原告于2014年2月离家与被告分居。2014年10月5日，被告在原告的工作场所东港凯虹广场与原告发生争执，原告为之报警。之后原告即提起本案诉讼。
以上事实由原被告庭审陈述及上述相关证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原被告自由恋爱，婚前和婚后初期总体感情尚可。近年来，双方因生活琐事发生争吵并最终导致分居，一定程度上影响了夫妻和睦关系，但尚未达到夫妻感情完全破裂的境地。只要双方能珍惜以往的感情和来之不易的家庭，互相信任，互谅互让，夫妻和好是有可能的。原告提出的离婚理由，事实依据不足，尚不符合法律规定的离婚条件，且被告要求重归于好，故其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 俞辉
二〇一四年十一月十三日
书记员 蒋维
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第785号
原告：江芳芳，女，汉族，居民，住甘肃省合水县，现住山东省日照市岚山区。
委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
被告：李现国，男，汉族，居民，住山东省莒南县。
原告�芳芳与被告李现国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年05月13日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江芳芳的委托代理人徐月启到庭参加了诉讼，被告李现国经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江芳芳诉称：2014年1月6日11时许，被告李现国驾驶鲁Q＊号牌二轮摩托车沿S342线由东向西行驶至日照市岚山区碑廓镇和平岭村路段时，与由南向北横过公路的原告江芳芳驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏，原告受伤，该事故经交警大队认定，被告李现国承担事故的主要责任。综上所述，原告特此诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计36414元；诉讼费用由被告承担。
案经送达，被告李现国未作答辩。
经审理查明：2014年1月6日11时许，被告李现国驾驶鲁Q＊号牌二轮摩托车沿S342线由东向西行驶至日照市岚山区碑廓镇和平岭村路段时，与由南向北横过公路的原告江芳芳驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏，李现国、江芳芳受伤。2014年2月20日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第20140397号道路交通事故认定书，认定被告李现国承担事故的主要责任，原告江芳芳承担事故的次要责任。
另查明，被告李现国驾驶的鲁Q＊号牌二轮摩托车系被告李现国所有，该车未投保交强险。事故发生后，被告李现国为原告江芳芳垫付医疗费1000元。
原告江芳芳受伤后在日照市岚山区人民医院治疗25天，诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折（及鼻中隔骨骨折、多处浅表损伤）等，支出住院医疗费24764.93元，支出门诊医疗费903.20元，以上医疗费合计25668.13元。原告江芳芳因交通事�造成如下损失：医疗费25668.13元；原告因交通事故受伤致创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折（及鼻中隔骨骨折、多处浅表损伤），参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，原告主张误工期间为120天，符合法律规定，原告经常居住地为山东省日照市岚山区碑廓镇田家寨一村，系农村居民，参照山东省2013年度农民人均纯收入10620元／年的标准，其误工费3492元（10620元／年÷365天×120天）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准，护理费为1750元（70元／天×25天）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天20元标准，住院伙食补助费500元（20元／天×25天）；交通费300元；车辆损�680元。以上损失合计32390.13元。
上述事实，有道路交通事故认定书、鲁Q＊号牌二轮摩托车基本查询信息、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、修理费票据等证据证实。
本院认为：被告李现国驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、未保持安全车速、未避让行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十七条第二款之规定，主观上有较大过失，与交通事故的发生有直接因果关系，应承担事故的主要责任。原告江芳芳驾驶非机动车横过公路未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，主观上亦有过失，应承担事故的次要责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规�，确定被告李现国对原告交强险赔偿限额外的损失承担80%的赔偿责任。
被告李现国作为鲁Q＊号牌二轮摩托车的所有人和管理人，未按照法律规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告李现国应当在相当于交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿。
根据原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细等证据，对原告主张的25668.13元医疗费予以认定；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定300元；对于原告主张的误工费和护理费计算标准，因原告未提供相应的劳动合同、工资发放明细及误工证明等证据证实�收入及误工损失，故对其主张不予支持；对于原告的其他损失，依照法律规定予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在相当于交强险赔偿限额内，被告李现国赔偿原告江芳芳医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计16222元。
附注：医疗费10000元＋误工费3492元＋护理费1750元＋交通费300元＋车辆损失680元=16222元。
二、被告李现国赔偿原告江芳芳医疗费、伙食补助费合计12935元。
附注：（医疗费25668.13元-10000元＋伙食补助费500元）×80%=12935元。
三、驳回原告江芳芳的其他诉讼请求。
判决赔付的上述款项合计29157元，与垫付的1000元相抵，被告李现国还应赔偿原告江芳芳28157元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费710元，减半收取355元，专递送达费80元，共计435元，由原告江芳芳负担91元，被告李现国负担344元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孙蕾
高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法民一初字第258号
原告李某某，女，1979年7月28日出生，汉族，现住广州市白云区。
委托代理人杨亚能，广东成就律师事务所律师。
被告车某某，男，1977年10月6日出生，汉族，住高州市。
委托代理人陈兴强，广东鉴江律师事务所律师。
本院在审理原告李某某诉被告车某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2014年8月29日以双方同意庭外协商处理纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自行撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条四第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 ： 梁 捷
二〇一四年九月一日
书记员 ：黄梦别
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第3803号
原告雷某。
委托代理人张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋春容。
被告胡某。
本院在审理原告雷某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案中，原告雷某于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雷某负担。
审判员 叶志勇
二〇一五年十二月七日
书记员 邹 红
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第404-2号
申请执行人云南兴融股权投资基金管理有限公司。
法定代表人赵昕。
被执行人富民泰宏科技开发有限公司。
法定代表人李海鸥。
申请执行人云南兴荣股权投资基金管理有限公司与被执行人富民泰宏科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案执行，执行标的为：给付欠款1510795元、资金占用费149150元，负担案件受理费19213元、保全费5000元。
执行过程中，本院作出（2015）富执字第404-1号执行裁定书冻结被执行人银行账户，但该账户已被昆明市中级人民法院优先冻结，冻结限额1000万元。经对被执行人车辆、房产、工商登记进行查询后，被执行人暂无财产可供执行，执行情况已回告申请执行人。因被执行人下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
（2015）富执字第404号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 胡光明
审判员 刘郭华
审判员 唐 晨
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张文刘
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执497号
申请人执行人南京驰丰跃亿汽车配件有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道栖霞大道18号4幢22号。
法定代表人：王海云，公司经理。
委托诉讼代理人：李刚，公司员工。
被执行人瞿建春，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1111号民事判决书，责令被执行人瞿建春立即履行给付义务，但被执行人瞿建春至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人瞿建春名下的银行存款人民币8799元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树兵
二〇一七年十月十日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第582号
申请执行人陈士军，男，汉族，1970年8月7日出生。住河南省息县陈棚乡叶楼村陈大寨村民组。被执行人赵凉城，男，汉族，1972年7月31日出生，住上海市闵行区。被执行人张忠卫，男，汉族，1975年2月20日出生，住上海市闵行区。被执行人盛国清，男，汉族，1977年10月3日出生，住上海市闵行区。原告陈士军与被告赵凉城、张忠卫、盛国清民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日作出的(2013)闵民一(民)初字第2825号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告赵凉城于本判决生效起十日内归还原告陈士军借款人民币300,000元；二、被告张忠卫、盛国清对被告赵凉城的上述履行义务承担连带责任；三、驳回原告陈士军的其他诉讼请求；案件受理费5,890元，由原告陈士军负担890元，被告赵凉城、张忠卫、盛国清负担5,000元。因义务人赵凉城、张忠卫、盛国清未能按上述生效法律文书确定的义务自觉履行，权利人陈士军于2013年11月19日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人赵凉城、张忠卫、盛国清发出执行通知，但被执行人未能履行义务。本院依法查封了被执行人赵凉城名下座落于本市闵行区金阳路XXX弄XXX号XXX室及本市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室的房产二套，并扣划了被执行人赵凉城、盛国清的部分银行存款。执行过程中，本院经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人的财产状况，除查实被执行人赵凉城名下上述二套被查封的房产及被执行人赵凉城和盛国清各一个被本院已扣划后存款余额为零的银行帐户外，未查实三被执行人有其他登记的财产。执行中，案外人周海燕、王涛对本院查封本市闵行区金阳路XXX弄XXX号XXX室房产的行为向本院提出了执行异议。经本院听证审查，本院(2014)闵执异字第3号执行裁定确定：中止对本市闵行区金阳路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。该执行裁定生效后，本院依法解除对本市闵行区金阳路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。另查明，被执行人赵凉城与案外人曹红就本市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房屋买卖合同纠纷，经本院(2012)闵民五(民)初字第1098号民事判决确定：被告赵凉城于本判决生效之日起三十日内将本市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房屋交付给原告曹红；原告曹红于被告赵凉城交付本市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房屋之日起五日内支付被告赵凉城房款人民币20万元。该民事判决已生效，并在执行中。申请执行人陈士军未能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人赵凉城名下的二套房产已实际出售给了他人。本院未能查实三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2013)闵民一(民)初字第2825号民事判决除执行到位21,691.41元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一四年七月一日
书记员 江隐龙
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑初字第220号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人湛某甲，男，1976年4月20日出生，汉族。2009年11月因赌博被罚款人民币三百元。2013年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2014）378号起诉书指控被告人湛某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员李兆军出庭支持公诉，被告人湛某甲、被害人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月28日12时许，被告人湛某甲在本区某某街道某某社区某某村某某XX号棋牌室娱乐时与被害人方某发生争执，并用麻将牌砸向被害人方某，随后两人发生厮打。在厮打过程中，被告人湛某甲用拳头击打被害人方某头部和胸某致其3根肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人方某的损伤程度已构成轻伤。2013年9月15日，被告人湛某甲经公安机关电话传唤到案，其归案后作如实供述。
另在本院主持下，被告人湛某甲一方与被害人方某达成和解协某且已按照协议履行赔付义务，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人湛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，证人湛某乙、湛某丙、湛某丁等人的证言，现场勘验检查笔录、扣押清单及刑事摄影照片、法医学人体损伤程度检验意见书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，一、被告人湛某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，定性准确，罪名成立，本院予以支持。二、被告人湛某甲犯罪后向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。三、鉴于被告人湛某甲已按和解协议履行赔付义务，并取得谅解，依法对其从轻处罚。为保护公民身体健康不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人湛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董啸龙
代理审判员 吴世平
人民陪审员 陈淑梅
二〇一四年九月一日
书 记 员 康 雨
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3731号
原告李培功，男，农民。
被告杨树清，又名杨树青，男，农民。
原告李培功与被告杨树清合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李培功到庭参加了诉讼。被告杨树清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培功诉称，2007年12月，我与被�口头约定合伙，从事乌海市海南区公乌素罗卜图煤矿地表剥离工程，由原告出资2000000元用于施工开支，被告以其社会关系进行工程款结算，双方利润、亏损平均分担。同月28日，原、被告（乙方）与赵牧仁（甲方）签订煤田土石方剥离工程合同书，并进场施工。2008年5月20日，原、被告施工结束，并进行结算，盈余300000元。原告垫支工程款及盈余合计200000元，由被告向原告出具欠条。2008年7月15日，被告向原告出具还款计划书，承诺于7月底返还100000元，8月底前全部付清，如还不清，承担70%违约金。现被告未支付欠款，因此起诉，请求判令被告杨树清支付欠款200000元及利息（从2008年7月15日起至付清款之日止，按年利率24%计息），并支付违约金140000元。
原告向法庭提供的证据：
1、2007年12月28日煤田土石方剥离工程合同书；
2、2008年5月20日杨树清借款借条；
3、2015年7月15日还款计划。
1-3号证据意图证实原、被告系合伙关系，被告杨树清拖欠原告200000元至今未付，被告应支付利息，并承担违约金140000元。
4、公告费收据（280元）。
意图证实因被告原因发生的280元公告费应由被告负担。
被告杨树清未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2007年12月，原、被告口头约定合伙，从事乌海市海南区公乌素罗卜图煤矿地表剥离工程，由原告出资2000000元用于施工开支，被告以其社会关系进行工程款结算，双方利润、亏损平均分担。同月28日，原、被告与赵牧仁签订煤田土石方剥离工程合同书。2008年5月20日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠李培功工程款现金贰拾万元正（200000）2008年27号还清，杨树清”。经原告催要，被告杨树清于2008年7月15日向原告出具还款计划书，内容为：“我欠李培功钱，我承诺七月底还壹拾万元，八月底前合计贰拾万全部还清，到期如还不清违约金承担70%。承诺人杨树清。”
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告共同签订煤田土石方剥离工程合同，视为双方系合伙关系。被告杨树清向原告李培功出具欠条、还款计划系其真实意思表示，基于还款计划推定200000元欠条系原、被告合伙结算条据，被告应按约定期限支付欠款义务，其未履行应承担违约责任。原告主张利息，因双方未作约定，故对其该项诉讼请求不予支持。原告主张违约金，应按其实际损失进行计算，其损失即被告占用该款期间的利息，如按约定70%计算违约金，则过�高于造成原告的实际损失，故原告主张违约金应按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计算，对其主张违约金超过上述利率四倍的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：
一、被告杨树清于本判决生效后七日内支付原告李培功欠款200000元，并承担违约金（从2008年9月1日起至付清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金）；
二、驳回原告李培功其他诉讼请求。
案件受理费6400元、公告费280元，由被告杨树清负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
�判长王乐义
审 判 员 闫锦民
人民陪审员 邸玉芳
二〇一五年九月六日
书 记 员 宋 宇
附注：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《中国华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0110刑初4号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，高中文化，打工。2004年9月7日因吸毒被太原市公安局直属分局强制隔离戒毒六个月，2005年9月2日因吸毒被太原市公安局直属分局强制隔离戒毒六个月。2015年2月2日被太原市公安局义井责任区刑警队传唤到案，次日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。2015年7月28日因涉嫌盗窃罪经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人杨某某犯盗窃罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年1月5日以并晋检公诉刑诉（2015）92号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某伙同柏某某（刑拘在逃）经预谋后，于2014年9月19日联系耿某某，由耿某某驾驶晋A×××××号跃进牌重型普通货车拉走罗某某存放在太原市晋源区X村X公司农场内的8吨木方并销售。事后，耿某某付给被告人杨某某人民币5000元，被告人杨某某分得3000元，柏某某分得2000元。2014年9月21日，被告人杨某某、柏某某联系耿某某再次偷卖木方时，被罗某某发现并报警。经鉴定，被盗木方价值人民币9500元。
另查明，2015年2月2日下午16时许，义井责任区刑警队民警从晋祠镇X村X公司院内将被告人杨某某传唤到案，被告人杨某某交代了盗窃罪的犯罪事实，但因案发地在晋源区晋祠镇，随后，义井责任区刑警队将被告人杨某某移交至晋源责任区刑警队进行讯问。晋源责任区刑警队在审查时发现被告人杨某某吸毒，遂对其处行政拘留十五日并送太原市第一强制隔离戒毒所对其强制戒毒，直至2015年7月28日，晋源区人民检察院对其批准逮捕并由晋源责任区刑警队执行逮捕。
上述事实被告人杨某某亦无异议，且有受案登记表、指认照片、出库单、扣押发还清单、情况说明、抓获经过、户籍信息、鉴定意见、辨认笔录、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、罗某某报案材料及询问笔录、证人耿某某的证言及辨认笔录、被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段伙同他人窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某某能自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及当庭的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年4月1日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 任秀花
人民陪审员 徐 峰
二〇一六年二月三日
书 记 员 武颖莎
南京市栖霞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）栖非诉行审字第9号
申请执行人南京市栖霞区人民政府，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街189号。
法定代表人邢正军，区长。
委托代理人严青，江苏欣达律师事务所律师。
委托代理人王丰，栖霞区房屋征收管理办公室工作人员。
被执行人刘家银，男，汉族，1939年8月15日出生。
委托代理人刘兴宁。
申请执行人南京市栖霞区人民政府于2015年10月28日向本院申请强制执行宁栖国征决字（2014）6号南京市栖霞区国有土地上房屋征收补偿决定书（以下简称6号征收补偿决定书），本院在申请人补正材料后于2015年11月23日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
2014年6月12日，南京市栖霞区人民政府作出《南京市栖霞区人民政府房屋征收决定》[宁栖府征字（2014）第005号]，对何家村、高家村片区危旧房城中村改造项目范围内房屋实施征收，征收部门为南京市栖霞区房屋征收管理办公室，征收实施单位为栖霞区房屋拆迁安置办公室。被执人刘家银的何家村XXX号房屋位于何家村、高家村片区危旧房城中村改造项目征收范围内，该房屋建筑面积124.88平方米。由于被执行人一直未与征收部门达成拆迁安置补偿协议，申请执行人于2015年2月8日向被执行人刘家银送达了6号征收补偿决定书。又于2015年9月18日向被执行人刘家银送达了宁栖国征催字（2015）2－1号催告书，要求其十日内自行搬迁，逾期将申请法院强制执行。被执行人刘家银在法定期限内未对6号征收补偿决定书提起行政复议，也未向我院提起行政诉讼，对催告书未予理会。
经审查，本院认为，申请执行人所申请执行的征收补偿决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予执行。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条第三款、第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对宁栖国征决字（2015）6号南京市栖霞区国有土地上房屋征收补偿决定书准予强制执行，由南京市栖霞区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 冀建锋
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘明珠
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第03438号
原告朱宜军，男，1967年10月12日生，汉族，个体户。
委托代理人吴治中，江苏仁台律师事务所律师。
被告刘兹勇，男，1968年8月23日生，汉族，个体户。
委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告马莉，女，1968年5月19日生，汉族，个体户。
原告朱宜军与被告刘兹勇、马莉担保追偿权纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序独任审判，后转为普通程序，由审判员梁云、代理审判员张园园、人民陪审员潘东组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告朱宜军的委托代理人吴治中，被告刘兹勇的委托代理人张宏圣到庭参加诉讼，被告马莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宜军诉称：二被告系夫妻关系。2011年7月28日，被告刘兹勇向睢宁农村商业银行文学路支行借款15万元，约定贷款到期日为2012年7月10日，原告为该笔借款提供担保，贷款到期后，因被告没有如期归还，经银行催要，原告于2013年5月9日、2013年6月14日分别为被告代偿了6万元、6万元，合计12万元。因二被告至今未能偿还原告的代偿款，特诉讼至法院，请求依法判令被告刘兹勇、马莉给付垫付款12万元，并负担本案的诉讼费用。
被告刘兹勇辩称：1、原告替被告贷款进行担保是事实，但是刘兹勇向银行借款发生在2010年的7月，借期一年，被告所借的15万元中有10万元应原告的要求在放款日即2010年的8月2日借给了案外人陈剑使用，该笔借款到期后，刘兹勇又于2011年7月与农商行重新签订了合同，其实就是换据；2、2011年9月23日，被告将对陈剑享有的10万元的债权转让给了原告，并约定被告刘兹勇所欠的该笔贷款中10万元部分由原告朱宜军进行偿还，在朱宜军代偿的情况下，刘兹勇只欠朱宜军2万元；3、被告刘兹勇于2014年3月10日针对该笔代偿款向原告朱宜军偿还了22000元，目前已经不欠原告钱了；4、被告马莉在刘兹勇借款时，根本没有到场签字，马莉不应承担责任。
被告马莉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告刘兹勇与被告马莉系夫妻关系。2010年8月2日，被告刘兹勇向江苏睢宁农村合作银行文学路支行借款15万元，该笔借款由朱宜军、案外人张军、陈伟进行担保，约定还款日期为2011年8月1日，该笔贷款于2010年8月2日放款，2011年7月26日，该笔贷款清偿。2011年7月28日，被告刘兹勇又与江苏睢宁农村合作银行文学路支行订立借款合同，借款15万元，该笔借款由朱宜军、案外人张军、刘畅进行担保，并约定还款日期为2012年7月10日。因被告刘兹勇对该笔借款在到期后未能偿还，原告朱宜军分别于2013年5月9日、2013年6月14日代为偿还了6万元、6万元，合计12万元。后原告多次向二被告索要其给付的担保代偿款未果，遂诉讼来院，诉讼请求如前所述。
另查明，2011年9月23日，被告刘兹勇作为债权转让人、原告朱宜军作为受让人签订债权转让协议1份，协议内容为：“债务人陈剑于2010年8月2日向债权转让人刘兹勇借款壹拾万元（100000元），口头约定月息二分，现债权转让人刘兹勇自即日起（2011-9-23）将该笔借款及借款之日起的利息全部转让给朱宜军享有，此协议也作为对陈剑的通知。”。2012年8月2日，本院立案受理了朱宜军与陈剑债权转让纠纷一案，朱宜军诉称：2010年7月27日，被告陈剑向赵作凯借款10万元，约定随时还款，月利率为2分；2010年8月2日，被告陈剑向刘兹勇借款10万元，双方约定随时还款，月利率为2分；2011年9月23日，赵作凯、刘兹勇分别将其所有的债权转让给原告朱宜军，双方签订书面协议后分别将借条原件交付给原告，并通知了被告陈剑，故诉请法院判令被告陈剑偿还借款本金20万元及利息86000元，并负担本案的诉讼费用。该案后经本院审理，作出（2012）睢民初字第00464号民事判决，判决内容为：“被告陈剑于本判决生效后十日内支付原告朱宜军20万元及利息（以20万元为本金，按银行同类贷款的利率，自2012年2月8日起计算至本判决生效之日止）。”。本案在审理过程中，就债权转让情况向原告朱宜军本人进行询问，朱宜军的意见为：债权转让是代刘兹勇向陈剑追要借款，判决内容也正在强制执行过程中，目前陈剑没有履行，如果执行来陈剑的钱了，就给刘兹勇，债权转让与担保代偿无任何联系。
再查明，2012年11月21日，本院立案受理了朱宜军与刘兹勇、马莉民间借贷纠纷一案，该案后经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：“一、被告刘兹勇、马莉欠原告朱宜军借款50000元，自愿于2012年11月30日给付5000元，2013年1月30日给付5000元，2013年6月1日给付20000元，2013年12月1日给付20000元；二、如被告刘兹勇、马莉不按上述期限履行义务，则另给付原告朱宜军违约金5000元，原告朱宜军可就其对被告刘兹勇、马莉享有的债权总额55000元（扣除实际履行部分），向法院申请强制执行。案件受理费减半收取525元，由被告刘兹勇、马莉负担。”。后因刘兹勇、马莉未按调解协议履行其义务，朱宜军于2012年12月5日向本院申请强制执行，执行标的55525元，目前，该案件尚在强制执行过程中。2014年3月10日，刘兹勇向朱宜军还款22000元，对此，朱宜军认为，被告刘兹勇系偿还的该执行案件的欠款，刘兹勇则认为系偿还本案中朱宜军的担保代偿款。
上述事实，有原、被告的陈述，借款合同，贷款申请表，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行出具的证明，债权转让协议，（2012）睢民初字第00464号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告朱宜军接受被告刘兹勇对案外人陈剑享有的10万元的债权转让，以自己的名义提起诉讼，经法院判决确认，并已进入执行程序。原告朱宜军陈述系替被告向陈剑追索欠款，执行来款项再支付给被告，而被告刘兹勇则主张债权转让的目的系双方约定由原告享有债权后，替其向银行还款，承担担保责任，根据查明的案件事实，结合正常的生活经验，本院认为被告刘兹勇的陈述更具合理性，故对被告刘兹勇的抗辩观点本院予以采信。针对被告刘兹勇于2013年3月10日偿还给原告朱宜军的22000元，双方对该款系偿还的哪笔债务仍然存在争议，因该笔款项无论是偿还哪一笔欠款都不损害原告朱宜军的利益，朱宜军就原5万元的债权仍可继续通过法院执行程序实现，故该笔还款可以视为被告刘兹勇对担保代偿款的偿还。至此，经被告刘兹勇前期的10万元的债权转让和后期的22000元的偿还，原告朱宜军已不再享有对被告刘兹勇的担保代偿款的追偿权，原告朱宜军的诉讼请求，已无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱宜军对被告刘兹勇、马莉的诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告朱宜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 梁 云
代理审判员 张园园
人民陪审员 潘 东
二〇一四年七月十五日
书 记 员 宋 巧
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第6095号
原告：李某甲。
被告：李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
审判员 李国强
二〇一四年十一月十七日
书记员 管旭茵
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民一终字第1783-1号
上诉人（原审被告）厉某，男。
委托代理人王宇明，营口市平安法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）周某，女。
委托代理人黄青，营口市148法律服务所法律工作者。
上诉人厉某、周某因离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2014）营站民一初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人厉某自愿申请撤回上诉。
经本院审查，上诉人厉某撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人厉某撤回上诉。
二审案件受理费975元，减半收取487.5元，由上诉人厉某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盖世非
审 判 员 张 育
代理审判员 栾 娜
二〇一五年一月二十日
书 记 员 吴晓月
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）项民初字第01297号
原告项城市农村信用合作联社。
法定代表人赵心来，理事长。
委托代理人凡静，项城市农村信用合作联社新桥信用社主任。
委托代理人刘敏，项城市农村信用合作联社新桥信用社客户经理。
被告顾东风，男，汉族，1982年生，住项城市。
被告蒋建文，女，汉族，1979年生，住项项城市。
被告刘孝中，男，汉族，1953年生，住项城市。
本院在审理原告项城市农村信用合作联社诉被告顾东风、蒋建文、刘孝中金融借款合同纠纷一案中，原告项城市农村信用合作联社于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以案件证据准备不足需要继续准备为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告项城市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元。由原告项城市农村信用合作联社负担。
审 判 长 于 冰
审 判 员 张学志
人民陪审员 姚振民
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 高中良
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第122号
申请执行人郑艳波，女，
被执行人徐云国，男，
申请执行人郑艳波与被执行人徐云国财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2012年10月24日作出（2012）扶民初字第897号民事判决书，判决如下：一、被告徐云国赔偿原告郑艳波2007年、2008年、2011年承包地经济损失人民币4954.10元。二驳回原告的其他诉讼请求。上款于本判决生效后5日内给付，如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元、鉴定费1000元，合计1150元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2014年1月15日立案执行，并于2014年2月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，2014年2月27日本院就此案进行执行听证，被执行人当庭按判决履行义务，给付申请执行人郑艳波人民币6104元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2012）扶民初字第897号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 徐志军
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 肖 宇
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第829号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人莫宝鸿。
委托代理人邱文宇，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
委托代理人杨以勤，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
被告余锦萍。
原告广发银行股份有限公司上海分行与被告余锦萍信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行委托代理人邱文宇到庭参加诉讼。被告余锦萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告余锦萍系广发银行信用卡持卡人，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，自2011年12月18日起，被告余锦萍持卡透支消费计人民币17，630.47元（包括透支本息、滞纳金及其它费用）。嗣后，被告余锦萍未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告余锦萍归还透支款人民币17，630.47元（计算至2013年5月3日），2013年5月4日起至本判决生效日止的利息。
审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2013年5月3日止的透支款人民币15，492.96元（包括透支本息15，239.76元、滞纳金243.20元、其他费用10元），），2013年5月4日起至本判决生效日止的利息（计算方式15，239.76元×0.5‰×天数）。
原告提供下列证据：1、广发银行信用卡（个人卡）申请表、广发银行客户协议和章程，以证明被告申请办理过广发银行信用卡，并愿意遵守上述协议和章程。2、信用卡账户交易明细，以证明被告透支金额。3、催收情况表等，以证明原告向被告催款。
被告余锦萍未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告余锦萍持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余锦萍应在本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币15，492.96元；
二、被告余锦萍应在本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行透支利息［自2013年5月4日起至本判决生效日止（计算公式：人民币15，239.76元×0.5‰×天数）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币240.76元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 张允惕
二〇一四年二月十一日
书 记 员 叶慧琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0824执182号
申请人：张凤英，女，1961年1月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
委托代理人高宏鑫，女，1982年10月2日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
被执行人：王继茂，男，1974年11月21日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人：李飞，男，1980年6月25日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
本院在执行张凤英与王继茂、李飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人乌可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 振 宏
审判员 吴 海 林
审判员 赛音朝格图
二〇一六年十月九日
书记员 燕 浩 楠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2357号
罪犯唐奥胜，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区灌阳县人民法院于2010年4月13日作出（2010）灌刑初字第31号刑事判决，以被告人唐奥胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人唐奥胜不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）桂市刑终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月13日起至2019年11月12日止。判决发生法律效力后于2010年6月1日交付执行。在服刑期间，本院于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3415号刑事裁定，对罪犯唐奥胜减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2017年12月12日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第623号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐奥胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐奥胜提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐奥胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2016年1月获奖励分125.8分；获2014年度监狱积极改造分子（已折分）；2015年度监狱积极改造分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐奥胜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐奥胜在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐奥胜减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年9月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李健秋
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉桐商初字第808号
原告：张林宝，
市濮院镇油车桥村陆家浜5号。
委托代理人：章加荣、沈懿，桐乡市正大法律服务所法律
工作者。
被告：管黎杰，
凤鸣街道西牛桥村屠家村31号。
被告：姜利根，
凤鸣街道新农村俞家桥17号。
原告张林宝诉被告管黎杰、姜利根民间借贷纠纷一案，本院受
理后，依法由审判员俞谷青独任审判，于2011年11月7日公开
开庭进行了审理。原告张林宝的委托代理人章加荣到庭参加诉
讼；被告管黎杰、姜利根经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林宝诉称，被告管黎杰因生意之需向原告借款50000元
，约定借期为一个月，按月利率22‰计息，并由被告姜利根担
保。借款到期后，借款人未按期归还借款，保证人也未履行保
证义务。请求判令被告管黎杰立即归还借款50000元及利息330
0元（自2011年5月9日暂计算至8月8日，以后计算至判决确认
归还之日止，按月息22‰计算）；判令被告姜利根承担连带清
偿责任；判令两被告支付原告为实现债权费用3500元；本案诉
讼费由两被告负担。
被告管黎杰、姜利根未作答辩，也未向本院提交证据。
原告对其主张的事实，向本院提交的证据有：
1、借款协议书及借款收据1份，证明2011年5月9日被告管
黎杰向原告借款50000元，借款期限一个月，并由被告姜利根
担保的事实。
2、代理合同1份，证明原告为实现债权支出代理费3500元
的事实。
经审查核实，认证如下：原告提交的证据能证明其主张
的事实，两被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院予以
确认。
经审理查明，原告起诉的事实和提交的证据与本院确认的事实
相一致。
本院认为，被告管黎杰向原告借款50000元事实清楚，证据
充分，理应按约及时归还，无故拖欠应承担民事责任。被告姜利根作为连带责任保证人，在保证期间内未履行保证义务，应
承担连带清偿责任。原告要求两被告支付利息（自2011年5月9
日暂计算至8月8日，以后计算至判决确认归还之日止，按月息
22‰计算）显然偏高，调整为借款期间即自2011年5月9日至6
月8日，以50000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次
贷款基准利率的4倍计算；自2011年6月9日起至判决确认归还
之日止，因双方对逾期期间的利息未作约定，则按中国人民银
行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜。原告要求两被告
支付原告为实现债权费用3500元，符合约定，本院予以支持。
两被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，应承担相应的不利后
果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
一、被告管黎杰在本判决生效之日起十日内归还原告张林
宝借款50000元；支付利息（以50000元为基数，自2011年5月9
日至6月8日，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率
的4倍计算；自2011年6月9日起至判决确认归还之日止，按中
国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；支付原告
为实现债权费用3500元；
二、被告姜利根对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元减半收取610元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费
通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人
可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申
请执行。
审 判 员 俞谷青
二〇一一年十一月十日
（代）书记员 陈晓萍
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）烟民监字第26号
杨向荣：
你因与杨丕成、王洪宣排除妨碍纠纷一案，不服本院作出的（2013）烟民四终字第601号民事判决，向本院申诉。你申诉的理由是：1、你与杨丕成、王洪宣的房屋是由政府统一规划集体搬迁的，所建房屋有规划规定。你们村里的规定是房后三尺，有林权证为证，且你垒的包台在（2010）招民初字第2075号案中法院给予支持。2、烟台市中级人民法院的《山墙、院墙纠纷案件业务研讨会纪要》规定，后邻新建之南墙与前邻之房间距一般不低于0.8米，高度不得超过前邻后窗的2／3。3、一审法院认定你离开杨丕成、王洪宣的房屋北墙砧石1.2米不合理、不合法。各家的砧石向外突出不一样，应以房屋为准。你们村各个时期所盖房屋规划�不同的，有的门前及院子宽、有的窄各不相同，根本统一不起来。4、杨丕成房后的树木已超出政府规定范围，是不合法的，严重影响你交通，应责令其刨掉。你的包台是由村委批准同意，按照村里的规划垒的，未影响杨丕成、王洪宣的合法利益，其无权干涉你垒包台。
本院复查认为，你与杨丕成、王洪宣系前后邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。你本着方便生产、生活的原则搭建包台，同时应考虑杨丕成、王洪宣房屋的通风、疏通水道以及维修房屋的便利。一审法院在实地勘验的基础上，多次征求齐山镇规划办、齐山店村村两委成员的意见，本着有利于通行、通风、疏通排水及维修房屋的原则，充分考虑你及杨丕成、王洪宣的利益，酌情认定你所建包台距杨丕成、王洪宣房屋北墙砧石外沿水平距离不少于1.2米，�东西成一线，是适当、合理的。二审法院认为你以林权证为依据要求搭建包台的距离应为1米以及杨丕成、王洪宣称因历史原因要求搭建包台的距离应取1.2米-3米的理由，均没有考虑到对方的利益而未予支持并无不当。杨丕成房后的树木对你并未构成妨碍，一、二审法院未支持你要求杨丕成刨掉树木的主张并无不当。
综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一四年九月二十八日
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初518号
原告：张翔，农民。
被告：张培彪，农民。
原告张翔与被告张培彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张翔到庭参加诉讼。被告张培彪经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年元月21日被告因资金周转困难向本人借款50000元，并当场向本人出具了借条，双方约定每天付利息1000元。但我要求按照正常月利率2%计算利息。经本人多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院要求被告偿还借款及利息。
被告张培彪未予答辩。
经审理查明：2009年元月21日被告向原告借款50000元，并给原告出具借条一份，借条载明：“本人张培彪借到张翔人民币五万元整（50000元），每天付利息1000元，一月一付。借款人：张培彪；2009年元月21日。”经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至本院要求被告偿还借款及利息。
另查明：庭审中原告诉称，原、被告虽书面约定借款利息，现原告要求被告从2009年元月21日至2016年6月13日止按照月利率2%计算利息。
上述事实，有庭审笔录及原告提供的身份证、被告户籍证明和借条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张培彪向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告张培彪偿还借款及利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告诉称按照月利率2%计算利息，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张培彪欠原告张翔借款本金50000元及利息88770.5元（自2009年元月21日起至2016年6月13日止，按月利率2%计息），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2980元，由被告张培彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
人民陪审员 ＸＸ贤
人民陪审员 沈祖江
二〇一六年六月十三日
书 记 员 谢 李
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字第01029号
原告陈某。
被告刘某。
原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告陈某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 高龙娟
二〇一五年八月十八日
书记员 谭 婧
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第241号
原告杨凯来，男，1974年1月26日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告杨海旭，男，2000年4月16日生，汉族，集安市人，学生，住所地集安市。
法定代理人杨凯来，杨海旭父亲。
被告集安市太王镇下解放村九组（简称下解放村九组）。
代表人张荣，系组长。
原告杨凯来、杨海旭诉被告下解放村九组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2015年4月16日受理后，由集安市人民法院代理审判员刘成坤担任审判长，与人民陪审员潘桂波、王德成依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨凯来、被告代表人张荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，原告原籍是集安市黎明街道非农业户口，1998年与被告村民柳翠红登记结婚，2000年4月17日生育一子杨海旭。2002年4月1日，二原告落户在被告处，成为经济组织成员。2011年，国家征用原告所在组的部分土地，村民每人分配98320元补偿款。在发放补偿款，被告以二原告是后落户人员为由，拒绝分配给原告补偿款，故提起诉讼，要求被告给付二原告征地补偿款196640元。
原告提交的证据有：1、二原告户口薄复印件；2、下解放村九组分配明细表1份；3、下解放村补偿分配方案1份；4、赡养书1份；5、土地承包合同书1份；6、集安市太王镇下解放村民委员会关于口粮田顶租金的证明1份。
被告辩称：原告杨凯来是柳永祥家的上门女婿，是农业户口，尽主要赡养义务，落户时没有土地可以分配，组里每年给二原告110元补偿。分配方案组里每人是98320元，为什么不给他二人分配补偿款我不清楚。
被告未向法庭提交证据。
双方争议焦点为：二原告是否享有征收补偿费的分配资格？
根据原告陈述、被告答辩，结合本案争议焦点，对原告及本院调取的证据，本院分析、认证如下：
对原告提交的6组证据，被告没有异议，各组证据能相互印证，本院对上述证据予以采信。
经本院审理查明：原告原籍是集安市黎明街道非农业户口，1998年与被告村民柳翠红登记结婚，2000年4月17日生育一子杨海旭。2002年4月1日，原告杨凯来与其子将户籍落户在岳父柳永祥处，转为农业户口，成为下解放村九组集体经济组织成员，并承担起柳永祥的赡养义务。2011年，国家征用原告所在组的部分土地建设边贸区，村民每人分配98320元补偿款。在发放补偿款，被告以二原告是后落户人员为由，拒绝分配给原告补偿款，故提起诉讼，要求被告给付二原告片地补偿款196640元。
本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定“承包方的承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告落户在被告处，成为其集体经济组织成员，应当享有该组织成员的各项权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依法判决如下：
被告下解放村九组于判决生效后立即给付原告杨凯来、杨海旭每人征收补偿款各98320元，合计196640元。
被告如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4233元，由被告负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘成坤
人民陪审员 潘桂波
人民陪审员 王德成
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 李文俊
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第1785号
原告：王某，女，汉族，农民。
委托代理人：杨弼国、侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。一般代理。
被告：岳某某，男，汉族，农民。
原告王某与被告岳某某为离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨弼国、侯立恒到庭参加了诉讼。因被告岳某某下落不明，本院于2014年10月21日发出公告，限其在六十日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，在父母包办下于2003年腊月24日与被告举行了婚礼，2006年2月8日办理结婚登记手续。2007年10月31日生育男孩岳某甲。由于双方的婚姻属于包办婚姻，且缺乏必要了解，致使婚姻感情基础较差。婚后被告不务正业，不思挣钱养家，对原告母子不管不问，反而变卖家中财物，大肆挥霍。从而造成双方矛盾不断，无法建立真正的夫妻感情。原告曾与2010年6月向法院起诉离婚，2010年8月18日撤诉，但事后双方矛盾仍无法缓和，再无和好可能。原告自2011年7月离家外出，与被�分居生活至今，双方的婚姻已名存实亡，现原告要求：依法判令原告与被告离婚；婚生男孩岳某甲随原告生活。
原告为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、结婚证复印件一份，用以证实原、被告的婚姻关系。2、常住人口登记卡四份，用于证实原、被告婚生子女情况。3、（2010）镇柳民初字第079号民事裁定书，证实原告曾于2010年起诉离婚。4、镇平县遮山镇王沟村民委员会证明、和好保证书各一份，证实夫妻关系破裂。5、证人王某甲、陈某某出庭作证，证实双方感情确已破裂。
被告未到庭答辩亦未提交证据。
法庭于2014年10月21日调查被告岳某某父亲岳某乙笔录一份，内容为被告下落不明，小孩岳某甲现随其生活。
对以上原告提供的第1、2组证据，因系有关部门出具的有效证件，本院予以采信。对原告提供的第3组证据系生效法律文书，本院予以采信。对原告�供的第4、5组证据能够相互印证，本院均予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2003年腊月24日举行婚礼，2006年2月8日办理结婚登记手续。2007年10月31日生育男孩岳某甲，现随被告父亲生活。原告曾于2010年6月向本院起诉离婚，2010年8月18日撤诉。原告于2011年7月外出打工至今，被告现下落不明。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告曾于2010年向本院起诉离婚，后撤诉。原告于2011年外出打工，与被告分居，现被告又下落不明，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。因被告下落不明，原、被告婚生男孩岳某甲应随原告生活为宜。因被告下落不明，原被告婚后共同财产及债权债务以及小孩抚养费，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告岳某某离婚。
二、原、被告婚生男孩岳某甲随原告生活。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
审 判 员 张 都
人民陪审员 马云峰
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李 教
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字63号
公诉机关丹寨县人民检察院。
被告人李某某，男，贵州省丹寨县人，住丹寨县兴仁镇兴仁村*组*号。因涉嫌滥伐林木罪于2015年7月1日被丹寨县森林公安局取保候审，同年11月9日被本院依法决定取保候审。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月9日立案受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年11月12日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员郭涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月，被告人李某某以7800元的价格向同村村民张某某购得位于丹寨县兴仁镇兴仁村的“挡高”（地名）和“老寨”（地名）两幅山林。后被告人在未办理采伐许可证的情况下，擅自在“挡高”和“老寨”采伐马尾松活立木42棵，并请人加工成原木后一部分搬回家中自用，一部分拉到木材加工厂出售，出售原木所得款3800元。经丹寨县林业局鉴定，被告人李某某所采伐的林木折合活立木蓄积12.7508立方米。
另查明，2015年5月31日，被告人李某某主动到丹寨县公安局兴仁派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：接受刑事案件登记表，接处警登记表，立案决定书，自首说明，取保候审决定书，鉴定意见及通知书，现场勘验检查笔录及现场照片，现场指认笔录及指认照片，证人证言，被告人的供述及辩解，被告人的户籍证明等，足以认定。
本院认为：被告李某某违反国家森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人李某某犯滥伐林木罪，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以滥伐林木罪追究被告人李某某的刑事责任。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某某判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。经考察，被告李某某系初次犯罪，根据犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护国家的林业管理制度，保护森林资源不被破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人违法采伐的林木原木及出售原木所得款3800元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡光燕
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵裕华
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第737号
罪犯郑福有（绰号郑牛子），男，1945年10月17日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二0一三年四月一日作出（2013）宁刑初字第00074号刑事判决，以被告人郑福有犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年12月22日起至2025年12月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑福有在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯郑福有在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，在病休期间能够服从管理，积极配合治疗。自2013年6月至2014年10月，累计获考核分76分，记功3次。该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯郑福有在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑福有减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年12月22日起至2025年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 徐景娥
代理审判员 赵 杰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 江 南
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更971号
罪犯周鹏，男，1982年6月11日出生，湖北省当阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年6月16日作出了（2009）穗中法刑一初字第215号刑事附带民事判决，认定被告人周鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人周鹏及同案其他被告人均不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年9月27日作出（2010）粤高法刑四终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月、2015年11月经广东省韶关市中级人民法院裁定两次共减刑二年一个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，4次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周鹏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，民事赔偿已部分履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈凤翔
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00018号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，大学文化。2013年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
辩护人解某某，陕西某某律师事务所律师。
辩护人张某，陕西某某律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）528号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员王旭阳依法出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人解某某到庭参加了诉讼。因调取相关证据，公诉机关建议延期审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月20日23时许，被告人王某饮酒后驾驶陕A*****号丰田牌小型普通客车，沿本市兴庆路由南向北行至互助路十字时，被执勤民警查获。经鉴定被告人王某血醇浓度为121.23mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件登记表、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证、指纹信息卡、血醇检验报告、道路交通违法自述、户籍证明、被告人王某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某的辩护人关于被告人王某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性小，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王湛
二〇一四年一月三日
书记员 王楠
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳池民初字第28号
原告杨仁春，男，生于1974年9月13日，汉族。
被告杨方广，男，生于1974年4月16日，汉族。
被告四川华兴建设有限公司。
法定代表人李涛该公司经理。
组织机构代码20975255-3。
本院在审理原告杨仁春诉被告杨方广、四川华兴建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨仁春于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨仁春撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告杨仁春负担。
审 判 长 蒲 霉
人民陪审员 杨 顺 长
人民陪审员 罗 心 元
二〇一五年三月十日
书 记 员 李�韬