重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝三中法民终字第01648号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市万盛万新路49号，组织机构代码90325317-8。
负责人：卢子健，总经理。
委托代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张瑞波，男，1973年11月21日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。
委托代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
原审被告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市万盛勤俭路81号，组织机构代码73655403-0。
法定代表人：王容，经理。
原审被告：韦延松，男，1974年3月10日出生，汉族，驾驶员，住重庆市南川区。
原审被告：廖寿全，男，1971年2月27日出生，苗族，驾驶员，住重庆市彭水县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司（以下简称人保财险万盛支公司）与被上诉人张瑞波，原审被告重庆宇记运输有限责任公司（以下简称宇纪运输公司）、韦延松、廖寿全机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2015年2月9日作出（2014）南川法民初字第03244号民事判决。人保财险万盛支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年7月9日20时20分许，廖寿全驾驶渝HG76**号轻型货车，沿省道104行驶至省道104的159公里300米处时，与韦延松驾驶的渝BJ08**号中型货车发生碰撞，导致渝HG76**号车的左前车头严重受损和车内两名乘坐人员张瑞波、李光志受伤，渝BJ08**号车护栏及左后轮胎受损的交通事故。交警部门认定韦延松负主要责任，廖寿全负次要责任。张瑞波受伤后被送入南川区人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨中上段粉碎性骨折、原发性高血压2级高危，住院2天，用去住院医疗费1522.63元，门诊费114.50元，共计1637.13元，均由廖寿全支付。廖寿全还支付了另一受害人李光志的医疗费4000余元。韦延松给付廖寿全6000元用于支付张瑞波及李光志医疗费。2014年7月12日，张瑞波转入重庆医科大学附属第一医院继续住院治疗13天后出院，用去住院医疗费48629.71元，门诊费426.70元，共计49056.41元。人保财险万盛支公司支付了医疗费10000元。张瑞波出院后在彭水县人民医院用去门诊费372.60元。
2014年10月9日，重庆市彭水司法鉴定所对张瑞波的伤残等级、后续治疗费等进行了鉴定，其鉴定意见为：张瑞波右上肢伤残程度属九级伤残，后续医疗费18100元。张瑞波支付了鉴定费及检查费共1526元（鉴定费1300元＋放射费226元）。2014年10月29日，张瑞波诉至一审法院，请求判决宇纪运输公司、韦延松、廖寿全、人保财险万盛支公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等共计301262.50元（后变更为296507.88元），保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，宇纪运输公司与韦延松、廖寿全承担连带责任。
另查明：张瑞波系城镇居民，其父张朝荣出生于1944年10月16日（事故发生时69岁），其母龙兴素出生于1949年3月20日（事故发生时65岁），其子张某某出生于2000年4月2日（事故发生时14岁），均为城镇居民。张朝荣与龙兴素只有张瑞波一子。廖寿全驾驶的渝HG76**号轻型货车系向车主张瑞波所借，韦延松系渝BJ08**号中型货车的实际车主，该车登记在宇纪运输公司名下，在人保财险万盛支公司投保了交强险和100万元、不计免赔商业三者险。
诉讼中，人保财险万盛支公司对张瑞波的伤残等级、后续治疗费、医疗费的合理性及非医保用药提出异议，申请进行鉴定。双方当事人共同选定了重庆市弘正司法鉴定所进行了鉴定，该所的鉴定意见为：1.张瑞波因外伤在重庆市南川区人民医院住院医疗费用为1522.63元，其中不合理的医疗费金额为512.93元。2.张瑞波因外伤在重庆医科大学附属第一医院住院医疗费用为48629.71元，其中不合理�医疗费金额为28951.53元。（南川区人民医院不合理的医疗费中未发现与本次外伤无关联性医疗费用，不符合医保范围的医疗费为512.93元；在重庆医科大学附属第一医院住院医疗费中与本次外伤无关联性医疗费用为120.10元，不符合医保范围的医疗费为28831.43元。）3.张瑞波的伤残程度为Ⅸ（九）级。4.张瑞波的后期医疗费约为10000元。双方当事人均无异议。人保财险万盛支公司支付了第二次鉴定费2550元，张瑞波支付了检查费407.38元，第二次鉴定共产生费用2957.38元。
张瑞波最终对自己的损失主张为：医疗费51066.10元（南川住院费1522.63元＋门诊费114.5元＋重庆住院费48629.71元＋门诊费426.70元＋彭水门诊费372.60元）、残疾赔偿金100864元（25216元×20年×20%）、误工费9100元（100元／天×91天）、护理费1500元（100元／天×15天）、住院伙食补助费900元（60元／天×15天）、�神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费4483.38元［第一次鉴定费1526元（1300元＋检查费226元）＋第二次鉴定费2957.38元（2550元＋检查费407.38元）］、交通费650元、住宿费238元、车辆维修费7948元、被扶养人生活费99758.40［父亲39190.80元（17814元／年×11年×20%）＋母亲53442元（17814元／年×15年×20%）＋儿子7125.60元（17814元／年×4年×20%÷2人）］，共计296507.88元，对精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付。李光志递交了不参加本案诉讼的申请，愿意自行协商解决。
韦延松辩称：发生该次交通事故属实，对责任认定也无异议。我是所驾驶车辆的实际车主，该车挂靠在宇纪运输公司，并在人保财险万盛支公司投保了交强险和100万元、不计免赔商业三者险。对张瑞波主张的费用，同意保险公司的意见。我已支付廖寿全6000元，要求予以抵扣。请求依法判决。
廖寿全辩称：发生该次交通事故属实，对责任认定也无异议。韦延松支付我的6000元，我已用于支付张瑞波及李光志在南川人民医院的医疗费。我系借用张瑞波的车发生事故。对于张瑞波主张的费用，由法院依法判决。
人保财险万盛支公司辩称：发生该次交通事故属实，对责任认定也无异议。张瑞波主张的费用中，其父母的生活费不应支持；误工费、护理费、住院伙食补助费的标准及精神损害抚慰金过高，认可护理费按80元／天计算，住院伙食补助费按32元／天计算，对精神损害抚慰金认可4000元。韦延松驾驶的车辆在该公司投保了交强险和100万元、不计免赔商业三者险，该公司只在保险限额内承担责任。
宇纪运输公司在一审中未作答辩。
一审法院认为，双方的争议焦点是：一、关于张瑞波主张的各项费用是否符合�律规定的问题。二、关于民事责任承担问题。
关于焦点一。1.残疾赔偿金。张瑞波主张100864元（25216元×20年×20%），对方当事人认可，予以认定。2.误工费9100元（100元／天×91天）。对方当事人认可误工天数，不认可误工标准。由于张瑞波未提供证据证明其职业，对其误工标准可酌情按80元／天计算，故对误工费认定为7280（80元／天×91天）。3.护理费1500元（100元／天×15天）。对方当事人认可护理天数不认可护理标准，酌定按80元／天计算。张瑞波在南川住院2天，重庆住院13天，根据南川和重庆当地的实际情况，对护理费认定为1460元（80元／天×2天＋100元／天×13天）。4.住院伙食补助费900元（60元／天×15天）。对方当事人认可住院伙食补助天数，对标准认可32元／天。根据张瑞波住院地，认定其住院伙食补助费为480元（32元／天×15天）。5.后续治疗费10000元、交通费650元、车辆维修费7948元，对方当事人无异议，予以认定。6.被扶养人生活费99758.40元［父亲张朝荣39190.80元（17814元／年×11年×20%）＋母亲龙兴素53442元（17814元／年×15年×20%）＋儿子张某某7125.60元（17814元／年×4年×20%÷2人）］。对方当事人认可其子的7125.60元，但对其父母部分认为其父母已达到退休年龄，应在领取养老费用而不予认可。根据张瑞波提供的彭水苗族土家族县X街道办事处及彭水苗族土家族县X街道X居民委员会的证明，其父母只有张瑞波一子，且系拆迁户，未享受养老保险待遇等，故对张瑞波主张的其父母的生活费予以支持。在本次事故发生时，其父张朝荣已满69岁，其母龙兴素已满65岁，故对张瑞波主张的被扶养人生活费99758.40元予以认定。7.住宿费238元。系张瑞波在第二次鉴定时所产生的费用，对方当事人虽只认可100元，但该费用系�重庆主城住宿而实际产生，予以认定。8.医疗费51066.10元（南川住院费1522.63元＋门诊费114.50元＋重庆住院费48629.71元＋门诊费426.70元＋彭水门诊费372.60元）。经鉴定，南川人民医院的住院医疗费1522.63元，未发现与本次外伤无关联性医疗费用，不符合医保范围的医疗费为512.93元；重庆医科大学附属第一医院的住院医疗费48629.71元，其中与本次外伤无关联性医疗费为120.10元，不符合医保范围的28831.43元。对方当事人对其在该两个医院的门诊费双方均认可，不认可彭水县人民医院的门诊费。根据重庆医科大学附属第一医院关于“术后六周、3、6、12月到我院门诊复查X片，视其结果决定何时患肢可负重及内固定取出时间及下一步治疗；出院后继续行伤口换药，术后14天拆线”的出院医嘱，张瑞波出院后需换药、复查等会产生门诊医疗费，张瑞波在彭水县人民医院的门诊费372.60�符合实际情况，予以认可。因此，其与本次外伤无关联性医疗费为120.10元（由张瑞波自行承担），不符合医保范围的医疗费为29344.36元。9.精神损害抚慰金10000元。根据张瑞波的伤残等级，对方当事人认可4000元，故酌定为4000元。10.鉴定费及鉴定时产生的检查费用共4483.38元［第一次鉴定（1300元＋检查费226元）＋第二次鉴定费（2550元＋检查费407.38元）］，予以认定。综上，对张瑞波因该次事故中产生的损失依法确定为：医疗费51066.10元、残疾赔偿金100864元、被扶养人生活费99758.40元、误工费7280元、护理费1460元、住院伙食补助费480元、后续治疗费10000元、交通费650元、住宿费238元、精神损害抚慰金4000元、修理费7948元、鉴定费4483.38元（两次），共计288227.88元［扣除人保财险万盛支公司支付的12550元（医疗费10000元＋鉴定费2550元），韦延松支付张瑞波在南川人民医院的医�费1637.13元，张瑞波自行承担的803.48元（医疗费120.10元＋鉴定费683.38元），还应赔偿张瑞波273237.27元］。
关于焦点二。张瑞波在该次事故中受伤，对其因伤造成的损失有权请求侵权人承担侵权责任。首先依法应当由承保渝BJ08**号中型货车的人保财险万盛支公司在交强险责任限额范围内赔偿张瑞波122000元［在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金4000元），医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（超出医保范围的医疗费用先在交强险限额内支付）、财产损失赔偿限额为2000元］；不足部分，按责任比例及商业三者险的约定进行赔偿。因韦延松在本次事故中承担主要责任，廖寿全承担次要责任，确定由韦延松承担70%的赔偿责任，由廖寿全承担30%的赔偿责任。经鉴定，张瑞波的医疗费不符合医保范围的医疗费为29344.36元（512.93元＋28831.43元，未包括与本次外伤无关的费用120.10元），其中10000元已在交强险内支付，剩余的19344.36元应由韦延松与廖寿全按责任比例分担，即韦延松赔偿13541.05元（19344.36元×70%），廖寿全赔偿5803.31元（19344.36元×30%）。与本次外伤无关联医疗费120.10元，由张瑞波自行承担。对其余费用142280.04元（288227.88元-122000元-4483.38元-19344.36元-120.10元），由韦延松与廖寿全按责任比例分担，即韦延松赔偿99596.03（142280.04元×70%），廖寿全赔偿42684.01元（142280.04元×30%）。因韦延松驾驶的渝BJ08**号中型货车在人保财险万盛支公司投保了100万元、不计免赔商业三者险，故韦延松承担的99596.03元由人保财险万盛支公司在商业三者险限额内承担。对于鉴定费（包括鉴定中支付的其他费用）4483.38元（其中张瑞波垫付了1933.38元，人保财险万盛支公司垫付了2550元），由于第二次鉴定系人保财险万盛支公司提出申请，且只对第一次鉴定意见有部分改变，故确定由人保财险万盛支公司负担1400元，张瑞波自行负担683.38元，韦延松负担1500元，廖寿全负担900元。据此，人保财险万盛支公司应赔偿张瑞波210446.03元（122000元＋99596.03元＋1400元-10000元-2550元），韦延松应赔偿张瑞波9041.05元（13541.05元＋1500元-6000元（该款系韦延松交付给廖寿全处理该次事故发生的相关费用，其中支付张瑞波在南川人民医院的医疗费1637.13元，李光志医疗费4000余元）］。韦延松的肇事车挂靠在宇纪运输公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，韦延松承担的责任应由韦延松与宇纪运输公司承担连带赔偿责任。廖寿全应赔偿张瑞波53750.19元（5803.31元＋42684.01元＋900元＋4362.87元（该款系韦延松交给廖寿全6000元去处理该次事故的费用，扣除支付张瑞波在南川人民医院的1637.13元的余款）］。至于廖寿全在南川区人民医院代为支付的李光志的医疗费4000余元，廖寿全同意另行交由人保财险万盛支公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司在判决生效后10日内赔偿张瑞波210446.03元。二、由韦延松在判决生效后10日内�偿张瑞波9041.05元，重庆宇记运输有限责任公司与韦延松承担连带赔偿责任。三、由廖寿全在判决生效后10日内赔偿张瑞波53750.19元。四、驳回张瑞波的其他诉讼请求。案件受理费5660元，减半收取2830元，由张瑞波负担500元，韦延松负担1300元，廖寿全负担1030元。
人保财险万盛支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：1.一审仅凭张瑞波提供的彭水苗族土家族县X街道办事处及彭水苗族土家族县X街道X居民委员会出具的证明便认定张瑞波系独生子女，其父母未享受养老保险待遇，是错误的。2.非医保费用29344.36元不应纳入交强险中赔偿10000元，应由车主韦延松全部承担。
张瑞波辩称：其已提供街道办事处和居委会出具的《证明》证明其系独生子女，父母未享受养老保险待遇。其曾经找过社保部门，但社保部门称其父母�参保，无法出具证据。此情况可以去社保部门调查。人保财险万盛支公司并未提出相反证据予以反驳。一审对其父母的生活费予以支持，对非医保费用29344.36元先纳入交强险赔偿10000元，符合法律规定。请求维持原判。
韦延松、廖寿全辩称：请求依法判决。
宇纪运输公司在二审中未作答辩。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，张瑞波为证明其系独生子女，其父母未享受养老保险待遇，举示了彭水苗族土家族自治县X街道办事处及X居民委员会出具的《证明》，具有证明力。人保财险万盛支公司对此虽有异议，但未提供反驳证据，本院不予支持。
关于非医保费用的承担问题。根据相关法律规定，交强险医疗费用赔偿中不区分医保用药和非医保用药费用，故本着有利于被保险人的原则，可以将张瑞波�非医保费用29344.36元纳入交强险医疗费用赔偿限额范围优先赔付10000元。人保财险万盛支公司对此提出异议，于法无据。
综上，人保财险万盛支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2353元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山中
代理审判员 王 利
代理审判员 张海瑞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 文 杰