福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2137号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人蔡某甲，农民，家住晋江市。曾因犯故意伤害罪于2003年12月10日被晋江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年12月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月8日被晋江市公安局刑事拘留，2014年1月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人蔡某，农民，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月16日被晋江市公安局取保候审，2014年3月8日由晋江市人民检察院继续取保候审。本院于2014年8月15日继续对其取保候审。后经本院决定于2014年11月10日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1000号起诉书指控被告人蔡某甲、蔡某犯开设赌场罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王慧慧出庭支持公诉，被告人蔡某甲、蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2008年7月至8月间，被告人蔡某伙同蔡火龙、蔡钦柱（均已判刑）等人在晋江市东石镇东埕村三太子宫前榕树下开设赌场供他人赌博，从中抽成渔利，并雇佣黄才禄、袁斌等人（均已判刑）在现场进行管理。2008年8月15日，该赌场被公安机关查获。后被告人蔡某、蔡某甲伙同蔡火龙、蔡钦柱等人将该赌场转移至晋江市东石镇东埕村面包厂后面空地继续开设，2008年11月2日上午，该赌场再次被公安机关查获。被告人蔡某、蔡某甲在赌场中各占10%的股份，主要负责充当庄家参与赌博。2013年12月8日，晋江市公安局民警在福建省南安市石井镇成功国际新城小区抓获被告人蔡某甲；同年12月16日，被告人蔡某主动到晋江市公安局投案。晋江市人民检察院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解及检查、辨认笔录等，认为被告人蔡某甲、蔡某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人蔡某甲辩称其未参与开设赌场；被告人蔡某辩称其未参与开设晋江市东石镇东埕村面包厂后面空地的赌场，其子蔡某甲亦未参与开设本案赌场。
经审理查明，2008年7月至8月间，被告人蔡某伙同蔡火龙、蔡钦柱（均已判刑）等人在晋江市东石镇东埕村三太子宫前榕树下开设赌场供他人赌博，从中抽成渔利，并雇佣黄才禄、袁斌等人（均已判刑）在现场进行管理。2008年8月15日，该赌场被公安机关查获。后被告人蔡某、蔡某甲伙同蔡火龙、蔡钦柱等人将该赌场转移至晋江市东石镇东埕村面包厂后面空地继续开设，2008年11月2日上午，该赌场再次被公安机关查获。被告人蔡某、蔡某甲共占面包厂赌场10%的股份，赌场开设期间，二人主要负责充当庄家参与赌博。2013年12月8日，晋江市公安局民警在福建省南安市石井镇成功国际新城小区抓获被告人蔡尚貌；同年12月16日，被告人蔡某主动到晋江市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.同案犯蔡火龙的供述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2008年8月份，其伙同蔡某等人先在晋江市东石镇东埕村三太子宫前榕树下开设赌场，从中抽头渔利，该赌场并雇用黄才禄、袁斌等人在现场管理。后上述赌场被公安机关打击，其便伙同被告人蔡某、蔡某甲等人将上述赌场转移到东埕村面包厂后的一处空地继续开设，被告人蔡某、蔡某甲分别在上述赌场中占10%的股份，主要负责充当庄家参与赌博，但被告人蔡某甲未参与榕树下赌场的开设。
2.同案犯黄才禄的供述，案发现场简图，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实其从2008年8月初开始受雇于本案赌场内负责在现场帮忙，赌场分别开设于东埕村三太子宫前榕树下及东埕村面包厂后空地等处，从中抽头渔利，赌场每次均有一、二十人参与赌博，期间被告人蔡某、蔡某甲均有参与开设面包厂后空地的赌场，负责充当庄家或者抓脚参与赌博。
3.同案犯蔡钦柱的供述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实其于2008年8月份受雇在榕树下赌场内帮忙，该赌场每天有二十名左右的参赌人员参赌，由蔡火龙等人开设，从中抽头渔利。后该赌场被查获，蔡火龙便伙同被告人蔡某、蔡某甲等人将赌场转移到东埕村面包厂后面空地继续开设，被告人蔡某、蔡某甲共占该赌场10%的股份，但被告人蔡某甲未参与开设榕树下赌场。
4.同案犯蔡荣南的供述，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2008年8月份，其受雇在东石镇东埕村面包厂后空地的赌场内负责记账，该赌场由被告人蔡某伙同蔡火龙、蔡文凭等人开设，每次都有一、二十人参与赌博，被告人蔡某在该赌场内负责充当庄家参赌，期间其并有给了被告人蔡某500元分红；在其参与开设赌场期间，被告人蔡某甲有来赌场赌博，但没有参与面包厂赌场的开设，至于是否有参与其他地方赌场的开设，其不清楚；其又证实被告人蔡某未参与开设榕树下赌场。
5.同案犯蔡文齐的供述，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2008年7、8月份，其伙同蔡火龙、黄才禄、汪福兵等人在晋江市东石镇东埕村三太子宫前榕树下开设赌场，从中抽头渔利，被告人蔡某甲并在该赌场内放贷，但未参与开设该赌场；被告人蔡某则经常来参赌，但是否有股份，只有蔡火龙最清楚。后上述赌场转移到东埕村面包厂后面的一处空地，其并听蔡荣南说被告人蔡某有参与开设面包厂赌场，被告人蔡某并在该赌场内充当庄家，参与赌博。被告人蔡某甲亦在上述两个赌场内充当庄家及抓脚，参与赌博。
6.同案犯袁斌的供述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2008年7、8月份间，其受雇在东石镇东埕村榕树下赌场负责望风，赌场参赌人员一般都维持在三十人左右，该赌场由被告人蔡某伙同蔡火龙等人开设。
7.同案犯蔡文凭的供述，证实蔡火龙、蔡钦柱、蔡文齐等人分分合合分别在晋江市东石镇东埕村三太子宫钱榕树下、东埕村面包厂边一旧厝前及蔡文初厝边一龙眼树下开设赌场，并雇佣一些人在现场打杂做事，从中抽头渔利。
8.证人杨添丁的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实被告人蔡某伙同蔡钦柱、蔡火龙等人在晋江市东石镇东埕村三太子宫前榕树下开设赌场，从中抽头渔利。该赌场被公安机关打击后，被告人蔡某又伙同蔡火龙、蔡钦柱及被告人蔡某甲等人将赌场转移到东埕村面包厂后的旧厝继续开设，至于被告人蔡某甲是否参与榕树下赌场的开设，其并不清楚。被告人蔡某、蔡某甲在参与开设上述赌场时，主要在赌场负责充当庄家参与赌博。
9.证人温章生、黄泉州、吴三文、黄桂水、杨金珠、曾二三、凌玉荣的证言，辨认笔录、被辨认人员照片，综合证实其于2009年9月22日到东埕村一开设在一幢楼房旁边空地上的赌场进行赌博，该赌场当时有三、四十名参赌人员，后该赌场被当场查获。其中证人黄泉州证实期间庄家有向现场一名男子支付了一百元，可能是所谓的“东钱”；证人吴三文证实该赌场有人在现场“抽水”，收取“东钱”；证人杨金珠、曾二三、凌玉荣证实赌场现场有人在收取费用，收完后便拿一副新的扑克牌给“抓脚的”。
10.证人蔡丽军、陈权、黄永康、蔡文抽、严虹的证言，综合证实其曾在榕树下赌场参与赌博，该赌场一般参赌人数都维持在二十人左右。其中证人陈权证实该赌场至被查获时已经开设一个多月。
11.证人梁新兰、黄剑平、蔡崇考的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实其曾到榕树下赌场参赌，该赌场至被查获时已经开设一个多月，并有抽成牟利，参赌人数一般维持在二十人左右；证人梁新兰、黄剑平证实赌场每天抽成牟利人民币二千多元；其中证人梁新兰证实该赌场由蔡火龙开设，蔡文凭、黄才禄等人在赌场现场做庄或者负责参与经营等事务。证人蔡崇考证实黄才禄有参与该赌场的聚众赌博活动。
12.证人陈山的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实蔡钦柱与蔡火龙等人合伙在开设东埕村的赌场，该赌场从2008年就开始在东埕村三太子宫开设，因公安机关清查，该赌场四处变换地点，参与开设赌场的人员也分分合合，并不固定。
13.证人蔡永浮的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实榕树下赌场有人抽头牟利，该赌场每天有四、五十人参与赌博。
14.证人汪福兵的证言，证实东埕村榕树下赌场是由蔡火龙开设，赌场从中抽头渔利，每天可抽成二、三千元，被告人蔡某有时候也会在该赌场内做庄。
15.证人陈良喜的证言，证实2009年9月22日，其到东埕村一赌档内，看到有三、四十人在该赌档内赌博，其便站着看，后该赌场被公安机关查获。
16.证人刘书金的证言，证实榕树下赌场每次都有几十个人在参赌。
17.证人尤小超的证言，警官证复印件，综合证实其系晋江市公安局东石派出所民警，2013年10月29日21时许，其到晋江市东石镇东埕村被告人蔡某家中欲对网上在逃人员蔡某及蔡某甲进行抓捕，至蔡某家中时，蔡某家中有人，但门关着，其向蔡某房子里的人表明身份后，对方依然不开门，僵持一个小时左右后，其强行进入，发现蔡某之妻颜秀銮以及蔡某甲之妻蔡妮妮在家里，但未发现蔡某及蔡某甲，随后民警告知蔡某之妻颜秀銮以及蔡某甲之妻蔡妮妮蔡某甲及蔡某系网上逃犯，并规劝其投案自首。
18.证人蔡剑辉、黄明宗的证言，综合证实2013年10月29日21时许，其二人配合晋江市晋江市公安局东石派出所民警尤小超到晋江市东埕村蔡某家中抓捕逃犯，当时蔡某家门关着，但屋内有人，其便在楼下叫门，但无人开门，僵持一个小时左右，其等强行进入房间，看到蔡某甲的妻子蔡妮妮以及蔡某甲的母亲颜秀銮在家里，但是蔡某以及蔡某甲不在，于是证人尤小超就当面告知蔡妮妮、颜秀銮称蔡某、蔡某甲系网上逃犯，请二人规劝衍、貌投案自首。且当时其对蔡某、蔡某甲进行抓捕时，蔡妮妮以及颜秀銮一直在和民警说衍、貌二人是被冤枉的。而在一个礼拜前，民警尤小超就已经叫其配合他到蔡某家中进行抓捕过了，当时蔡某家的门关着，于是其就在楼下敲门，后来一名女子从二楼探头出来，称蔡某甲与蔡某并没有在家中，此次抓捕未果，尤小超就吩咐其巡逻时要经常对该处进行检查。
19.检查笔录，证实公安机关2008年8月15日查获榕树下赌场并对现场进行检查的情况。
20.身份户籍材料、在逃人员登记／撤销表，证实本案相关人员的身份情况。
21.公安行政处罚材料，证实本案相关人员被处以行政处罚的情况。
22.刑事判决书、释放证明书，综合证实本案被告人蔡尚貌的前科情况及同案犯的判决情况。
23.公安机关的抓获、破案经过、投案报备表、投案证明，综合证实本案的侦破经过及相关人员的到案经过。
24.被告人蔡某的供述，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2008年8月份，其伙同蔡火龙等人在东石镇东埕村三太子宫前榕树下开设赌场，从中抽头渔利，该赌场每天有一、二十人参与赌博，其在该赌场内负责充当抓脚参与赌博，赌场开设期间，蔡荣南共分给其分红1000元，但其未参与开设面包厂后面空地的赌场，其子被告人蔡某甲亦未参与本案两处赌场的开设。2013年10月份，公安机关曾到其家中，但当时其与其子被告人蔡某甲均不在家，但其家人有在家并告知其公安机关到其家中找其的情况。
25.被告人蔡某甲的供述，证实其父被告人蔡某曾到东石镇东埕村榕树下赌场赌博，其曾到该赌场叫其父亲回家，但其不知其父亲是否有参与开设赌场，其也未参与开设赌场，亦未到榕树下赌场放贷。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
关于被告人蔡某甲提出其未参与开设赌场，被告人蔡某提出其未参与开设在面包厂后空地的赌场及被告人蔡某甲未参与开设赌场的辩解。经查，有同案犯蔡火龙、黄才禄、蔡钦柱的供述及证人杨添丁的证言一致证实被告人蔡某甲、蔡某均有参与开设面包厂后空地的赌场，亦有同案犯蔡荣南、蔡文齐的供述证实被告人蔡某有参与开设面包厂后空地的赌场，上述证据可相互印证，证实公诉机关指控的犯罪事实。故被告人蔡某甲、蔡某的辩解与已查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡某甲、蔡某以营利为目的，结伙非法开设赌场供不特定人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某虽犯罪以后主动投案，但既未能如实供述其主要犯罪事实，亦未如实供述同案被告人蔡某甲的犯罪事实，不能认定为自首。被告人蔡某甲曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2015年2月7日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年1月9日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阮 芳
代理审判员 丁钊珑
人民陪审员 杨少雄
二〇一四年十一月十日
书 记 员 舒 旋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。