广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第618号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人秦某甲，出生地广东省广州市，无业，住广州市黄埔区。因本案于2015年3月16日被羁押及刑事拘留，同年4月14日被取保候审，同年6月26日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
辩护人李典、贾浩，均系广东润平律师事务所律师。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）536号起诉书指控被告人秦某甲犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人秦某甲及其辩护人李典、贾浩均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月27日上午，被告人秦某甲及其父亲秦庆新、母亲戴玉英（均另案处理）与被害人秦某癸及其父亲秦尧坤（已判刑）、母亲钟某乙、妹妹秦美卿（均另案处理）在本区南岗街南岗北街长基巷9号门前，因故发生口角，随后上述两方人员相互发生殴打。期间，被告人秦某甲将被害人秦某癸打致轻伤二级，秦某丁将秦某乙打致轻伤二级。2015年3月16日，被告人秦某甲到公安机关投案。
对于上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，并据此认为被告人秦某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，并建议对其判处拘役。
被告人秦某甲提出，其没有打伤秦某癸，应宣告其无罪。辩护人提出，被告人秦某甲没有犯罪行为和事实，无法确认被害人秦某癸受轻伤，更不能确认该轻伤结果与被告人秦某甲的行为存在直接因果关系，应认定被告人无罪。
经审理查明：被告人秦某甲与被害人秦某癸系邻居，2014年6月27日上午，被告人秦某甲一家在其位于本区南岗北街长基巷9号的家门前，因其家建房屋一事与秦某癸一家发生口角，后被告人秦某甲及其家人秦某乙、戴某（均另案处理）与被害人秦某癸及其家人秦某丁（已判刑）、钟某乙、秦某戊（均另案处理）之间相互发生殴打，期间，被害人秦某癸被打致轻伤二级（L3左侧横突斜行骨折、L5／S1椎间盘突出），秦某乙亦被打致轻伤二级（左手第5掌骨完全性骨折），被告人秦某甲及戴某、秦某丁、钟某乙、秦某戊等人亦受轻微伤。后秦某丁及附近群众秦某己分别拨打110报警，警察赶至现场后将上述受伤人员送医院治疗。2015年3月16日，被告人秦某甲到公安机关投案。
另查明，被害人秦某癸系一级精神××，秦某戊系二级精神××。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1、书证，其中刑事案件受案登记表、立案决定书证实公安机关于2015年2月6日对本案立案侦查；归案经过证实被告人秦某甲于2015年3月16日主动到公安机关投案。
户籍材料证实被告人秦某甲的户籍及身份情况。
相关病历材料证实被害人秦某癸案发后在医院治疗的相关情况，其中中山大学附属第一医院东院2014年6月27日的病历记录及放射科影像学诊断报告证实被害人秦某癸“腰3椎左某突可疑骨折，建议CT扫描”。暨南大学附属第一医院2015年1月21日的CT检查报告书证实被害人秦某癸“L3左侧横突斜行骨折；L5／S1椎间盘突出”。
××人证证实被害人秦某癸为一级精神××，秦某戊为二级精神××。
刑事判决书证实秦某丁因犯故意伤害罪，于2014年12月17日被本院判处拘役五个月。
行政处罚决定书证实本案参与斗殴的人员被行政处罚的相关情况。
2、证人证言
戴某证实：2014年6月27日上午9时许，其看到邻居家秦某丁用锤子砸其正在建房子的墙，其就打电话叫儿子秦某甲回来，秦某甲回来后，其就和丈夫秦某乙、儿子秦某甲一起去找邻居家评理，对方家人出来后就立即动手打其家人，其丈夫秦某乙同秦某丁打在一起，其儿子秦某甲也同对方秦某癸扭打在一起，双方打倒在地上，而其则同钟某乙互相拉扯扭打在一起，后来其看到秦某癸用一条木柄打秦某甲，秦某戊也参与用手拉扯和打秦某甲，秦某甲被对方打倒在地上，秦某癸就骑在秦某甲身上并用双手掐秦某甲的脖子，其就从地上拾起一条木条冲过去，用木条大力殴打秦某癸（其记得当时打到秦某癸的背部、手部，具体伤势其记不清楚了），这时秦某丁的弟弟秦某庚过来，看到其用木条打秦某癸，就用一条木方打了其头部一下，其头部立即流血，并倒在地上，之后的事情其就不清楚了。
秦某丁证实：其一家于2014年6月27日跟邻居秦某乙家因为他家建房子的事情发生斗殴，后来其因此事犯故意伤害罪被判拘役五个月，释放出来后发现儿子秦某癸当时也被对方打伤，后来经过法医重新鉴定为轻伤二级。2014年6月29日法医验伤时其曾问过法医要不要看看秦某癸拍的片子，法医说暂时不用，所以当时给秦某癸鉴定出的是轻微伤。但是秦某癸在此事发生前后均没有受过伤。秦某丁辨认出被告人秦某甲，同时指出秦某甲在案发时用木棍殴打秦某癸的腰和后背。
秦某乙证实：2014年6月27日上午，其在黄埔区南岗北街长基巷11号建房时，邻居秦某丁砸了其家在建房的墙，9时30分许，其和老婆戴某、儿子秦某甲三人一起到了秦某丁家找秦某丁理论，秦某丁及其妻子钟某乙、儿子秦某癸、女儿秦某戊就拿着工具（有刀、木方等）冲出来和其一家扭打在一起，其同秦某丁扭打在一起，其妻子和某群扭打在一起，其儿子同秦某癸、秦某戊扭打在一起，当时场面很混乱，其他人具体怎么打的其没看清楚，其和秦某丁在扭打的过程中一起掉到了鱼塘中，其爬起来后被秦某丁用木方打了一下，秦某癸也过来用刀造成了其左手虎口的伤，再后来秦某丁的弟弟秦某庚也过来参与殴打其，之后没过多久警察就来了。
钟某乙证实：2014年6月27日10时许，其一家与邻居秦某甲一家因为秦某甲建房子占了其家宅基地而发生纠纷，后来秦某甲拿了一根木棍打烂其家门，其和老公秦某丁就去与秦某甲理论，其还看到秦某乙、戴某都拿着木棍。秦某甲就用木棍打其头，戴某就把其推倒在地，其就与戴某扭打在一起，互相抓扯头发，其还看到秦某甲用木棍打其儿子秦某癸。钟某乙辨认出被告人秦某甲。
秦某己证实：2014年6月27日10时许，其在家里听到弟弟秦某乙家那边有人在喊救命，就过去看看发生了什么事，去到之后其见到秦某庚刚刚扔掉手中的木方，而秦某乙的妻子戴某则从地上爬上来并顺手从地上拿起一根木条去与秦某庚互相拉扯，其怕他们又打起来就过去分开他们，没多久警察就到了。当时其看到秦某甲脸部有血流出，戴某头部和颈部有血流出，还看到秦某丁的儿子秦某癸从屋子里走出来，脸部有血流出。
秦某戊证实：案发当天上午9时许其在家里听到外面有人争吵，出去看到秦某甲和戴某两人在打其哥秦某癸（当时戴某有拿一条木棒打其哥秦某癸），其上前去想分开双方，用手去推秦某甲，但被秦某甲推倒在地，右额头撞到了墙壁，其捡起地上的小石块扔秦某甲，之后心里发慌就跑出去了，之后的事情其记不清了，几天后其被家人从广州市第一人民医院接回家。
秦某庚证实：2014年6月27日10时左右，其从市场回到住处的时候听到其哥哥秦某丁喊救命，过去后看到秦某甲对其哥拳打脚踢，其就上前抱住秦某甲把他们分开，秦某甲就往后退并掉到门前的鱼塘里，其回头看到秦某癸满头是血坐在门前，钟某乙和秦某乙的老婆戴某相互拉扯头发，钟某乙在下面戴某在上面，她们倒在地上，秦某己过来的时候她们就分开了，后来秦某甲从鱼塘爬了上来，之后警察就过来了。
秦某辛证实：2014年6月27日10时许，其在家里听到外面很吵，就跑出去，看到在长基巷9号门口，秦某乙一家（包括秦某乙及其妻子戴某、儿子秦某甲）正在和秦某丁一家（包括秦某丁及其妻子钟某乙、儿子秦某癸、女儿秦某戊）斗殴，其见到这种情况就又跑回家。后来其听到秦某甲在喊其，就跑出去看到秦某甲掉到了其家门前的鱼塘里，其就把秦某甲拉了上来，之后警察就到了。当时现场的情况很混乱，听他们的意思是秦某丁一家人将秦某乙已建好的墙铲倒了，秦某乙不服气，去指责骂对方，对方又拿垃圾铲来赶秦某乙一家人，而秦某乙一家人就拿现场的木棍来殴打对方（就是秦某乙起房子时放在巷头路边的剩下的“棍头”），对方也有争夺木棍的行为，其不清楚是谁先动手的，但在场的七个人都有动手。
秦某壬证实：2014年6月27日10时许，其在家中休息，突然听到外面很吵，就出去看，发现秦尧坤一家（秦尧坤、秦某癸、秦美卿、钟某乙）和秦庆新一家（秦庆新、秦某甲、戴玉英）在南岗北街长基巷9号门前吵架并互相推打，当时其看到秦某丁和秦某乙两人互相用拳头殴打对方，秦某癸和秦某甲两人也用拳脚殴打对方，钟某乙和戴某也是互相拉扯并用手殴打对方，而秦某戊就站在一旁大叫，其没有看到他们有拿工具，其怕吓到家中的孙子，看了一会就回家了。
3、被害人秦某癸的陈述证实：2014年6月27日上午9时，邻居秦某甲一家因为起房子与其一家发生矛盾，后来秦某甲拿着棍子打其家的大门，其就过去与秦某甲发生了争执，其家人与秦某甲一家人就发生了打斗。期间其被秦某甲、秦某乙、戴某三个人用铁铲、木棍打伤了头部、腰、左手臂、背部等处。秦某癸辨认出被告人秦某甲。
4、被告人秦某甲的供述证实：2014年6月27日上午9时30分许，其家里因为建房子与邻居秦某丁一家发生矛盾，其与父母过去秦某丁家里理论，对方出来后就打其一家人。秦某丁的儿子秦某癸拿着木棍打其，其就冲上去抱着他，两人一起倒在地上，这时秦某丁的弟弟秦某庚走了过来，拿着一条大木方打其，秦某丁的女儿秦某戊也打其。后来其被对方推下附近的水塘，随后被另一个邻居秦某辛拉上来，其发现其母亲戴某满头都是血，后来警察就来了。当时其和秦某癸抱着的时候其一直用手箍住他的颈部，也有用拳头打他。但秦某癸的轻伤结果不是其造成的。
5、鉴定意见证实被害人秦某癸的伤情属轻伤二级，秦某乙的伤情属轻伤二级，被告人秦某甲及戴某、秦某丁、钟某乙、秦某戊的伤情均属轻微伤。
本院认为：被告人秦某甲与被害人秦某癸作为邻居，本应互帮互爱，和睦相处，但却因建房问题引发矛盾并发生互殴，期间被告人秦某甲及他人还将被害人秦某癸打致轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人及辩护人提出的被害人的鉴定结果存疑应重新鉴定，被告人秦某甲并无伤害被害人、且被害人的伤情与被告人之间无直接因果关系、应认定被告人秦某甲无罪等辩解、辩护意见，经查，案发当天，被告人秦某甲一家与被害人秦某癸一家发生互殴，双方均证实秦某甲与秦某癸扭打在一起，被告人秦某甲在公安机关亦曾供述其有用拳头打秦某癸，戴某证实其用木条殴打秦某癸，秦某癸及其父母均指出秦某甲、戴某等人有殴打秦某癸，可以确定本案被害人秦某癸的伤情系被秦某甲等人的共同伤害行为所导致，秦某甲的行为与秦某癸的伤害后果之间存在刑法上的因果关系，其应对此承担刑事责任。穗埔公（司）鉴（伤）字（2015）126号法医学人体损伤程度补充鉴定书认定被害人秦某癸伤情属轻伤二级系根据被害人于案发当天所作的放射科影像学诊断报告（X-线）及后续CT检查报告综合做出的结论，且鉴定机构针对案发当天被害人所作的影像资料（X-线）听取专家意见，亦认定其属轻伤二级，故本案鉴定意见制作程序合法，内容详实可信，无需重新鉴定，应予以确认。被告人及辩护人上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。综合本案上述事实及相关情节，说明公诉机关提出的量刑建议能够体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月26日起至2015年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 茵
代理审判员 李治忠
人民陪审员 陈家纯
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张吉静
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。