金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第1264号
原告：李海燕。
委托代理人：郭小铅，浙江志春律师事务所律师。
被告：叶俊峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县浦阳镇人民西路6号。
负责人：李明，总经理。
委托代理人：叶俊涛，公司员工。
被告：陈春华。
被告：陈荣土。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市丹溪路1223号。
负责人：程伟，总经理。
委托代理人：洪丹华，公司员工。
原告李海燕诉被告叶俊峰、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保财险浦江支公司）、陈春华、陈荣土、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告李海燕及其委托代理人郭小铅，被告叶俊峰，被告人保财险浦江支公司的委托代理人叶俊涛，被告陈春华，被告太平洋财险金华支公司的委托代理人洪丹华到庭参加诉讼。被告陈荣土经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年4月20日16时40分许，叶俊峰驾驶浙G×××××号小型轿车在金华市金东区孝顺镇朝晖西路83号地段掉头时，与李海燕驾驶的无号牌电动自行车发生刮擦，导致李海燕驾驶的电动自行车刮到陈春华驾驶的停在上述地段的浙G×××××号轻型普通货车，造成车辆损坏及李海燕受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：叶俊峰承担事故的全部责任；李海燕、陈春华无责任。
三、受害人概况：李海燕系金华市金东区孝顺镇非农户籍居民，发生事故后，住院治疗5天，花去医疗费15132.87元（已扣除伙食费98.1元）。
四、涉案保险合同的主要内容：浙G×××××号车在人保财险浦江支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙G×××××号车在太平洋财险金华支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定意见：应原告申请，我院委托金华正路司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该所作出正路司法鉴定所（2015）临鉴字第1315号、第1315A号司法鉴定意见书，评定李海燕因交通事故致左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板后角撕裂、左膝髌下脂肪损伤遗留左下肢功能障碍，构成十级伤残；误工时限120天、护理时限60天、营养时限45天。原告为此支出鉴定费2040元。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：叶俊峰系浙G×××××号车的车主；陈荣土系浙G×××××号车的车主，陈春华系陈荣土的儿子。
七、原告主张及证据：要求判令被告赔偿各项损失合计人民币129986.97元。原告向本院提交证据如下：1、原告身份证、户口本复印件一份；2、被告车辆信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份；3、金华市公安局交警支队直属二大队作出的第201502889号道路交通事故认定书一份；4、金华市金东区第二人民医院门诊病历一份、门诊收费收据四张、金华市中心医院门诊病历一份、住院收费收据一张、门诊收费收据八张、费用清单一份、出院记录一份，金华市中医医院门诊收费收据一张；5、正路司法鉴定所（2015）临鉴字第1315号、第1315A号司法鉴定意见书各一份、鉴定费发票一张；6、交通费发票一页。
八、被告答辩意见及证据：
被告叶俊峰答辩称，对事故认定书无异议，车辆是我本人所有，事故发生后我在交警队交了5000元事故押金。被告叶俊峰向本院提交事故押金单一张。
被告人保财险浦江支公司答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。在双证有效的前提下承担赔偿责任。不认可原告的伤残等级鉴定意见，我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。我公司在原告治疗过程中已经垫付10000元。原告提出的赔偿项目，营养费的标准过高应按低值计算。护理时间过长，以1个月为宜。精神损害抚慰金过高，以3000元为宜。我公司不是直接的侵权人，不承担非医保费用、诉讼费及鉴定费。根据原告提供的住院费用清单，其中有伙食费的98.1元，该费用应在医疗费中扣除。被告人保财险浦江支公司向本院提交支付凭证一张。
被告陈春华答辩称，我与陈荣土是父子关系，当时我的车辆是停在停车位上的。事故发生后我方没有垫付过款项。被告陈春华未向本院提交证据。
被告陈荣土未答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋财险金华支公司答辩称，我公司承保的车辆在本次事故中无责任，我公司在交强险无责范围内赔付。被告太平洋财险金华支公司未向本院提交证据。
九、原告各项损失：
1.医疗费：15132.87元（已扣除伙食费98.1元）；
2.住院伙食补助费：150元（30元／天×5天）；
3.营养费：2790元（62元／天×45天）；
4.误工费：13320元（111元／天×120天）；
5.护理费：8010元（150元／天×5天＋132元／天×55天）；
6.交通费：275元；
7.伤残赔偿金：80786元（40393元／年×20年×10%）；
8.精神损害抚慰金：5000元；
以上合计人民币125463.87元。
十、被告垫付情况：被告人保财险浦江支公司为原告垫付医疗费10000元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告叶俊峰因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任，被告人保财险浦江支公司作为肇事车辆保险人，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。被告陈春华在本起事故中不承担责任，但其车辆保险人依法应在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。被告人保财险浦江支公司对原告的伤残等级有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，且该鉴定意见系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法出具，故对其抗辩意见不予采纳。原告李海燕并未领用过被告叶俊峰在交警部门缴纳的事故押金，待本起事故处理完毕，该押金由被告陈春华自行去交警部门取回。原告李海燕的损失，医疗费项目超出交强险的范围，由人保财险浦江支公司和太平洋财险金华支公司在交强险限额内承担，伤残项目未超过交强险范围，由上述保险公司在交强险限额内按比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险范围内赔偿给原告李海燕各项损失合计人民币107628.18元（10000元＋107391元×10÷11）。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险无责范围内赔偿给原告李海燕各项损失合计人民币10762.82元（1000元＋107391元×1÷11），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在商业三者险范围内赔偿给原告李海燕各项损失合计人民币7072.87元（125463.87元-107628.18元-10762.82元）。
上述一、三款项合计人民币114701.05元，扣除已支付的10000元，余款104701.05元于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告李海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元（减半收取，原告已预交），由被告叶俊峰负担。鉴定费2040元（原告已预交），由被告叶俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一五年十二月十日
代书 记员 陈 丹