山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第455号
原告任广英，女，汉族，居民。
原告陈纪付，男，汉族，居民。
委托代理人苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告仲利国，男，汉族，居民。
被告北京会利通物流有限公司。
法定代表人赵万丽，经理。
二被告委托代理人冯善祥，男，公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人高树人，山东品众元律师事务所律师。
原告任广英、陈纪付诉被告仲利国、北京会利通物流有限公司（以下简称会利通物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈纪付、任广英及委托代理人苗桂华，被告仲利国、会利通物流公司委托代理人冯善祥，被告保险公司委托代理人高树人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任广英、陈纪付诉称：2015年1月4日23时许，被告仲利国驾驶第二被告所有的（临）京G838**号牵引车，沿省道229线由北向南行驶至事故地点时，与沿省道352线由东向西蒋洪敏雇佣的驾驶员于光法驾驶的鲁QV23**／鲁QVD**挂半挂车相撞，导致于光法驾驶的车辆又与由西向东行驶的陈纪付驾驶的鲁D552**／鲁DF6**挂号车相撞，造成陈纪付、仲利国受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，仲利国承担事故的全部责任，陈纪付、于光法不承担事故的责任。另外，被告的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求判令被告赔偿经济损失112000元，被告保险公司在三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告仲利国辩称：事故属实。被告是会利通物流公司的驾驶员，车辆是会利通物流公司的。
被告会利通物流公司辩称：车辆是物流公司的，仲利国是公司雇佣的驾驶员，车辆在被告保险公司购买交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：在查明保险责任的前提下，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。另外根据保险合同约定保险公司不承担营运损失、评估费、看车费、鉴定费、诉讼费等间接损失。本次事故应当由鲁QV23**、鲁QVD**挂在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月4日23时许，被告仲利国驾驶（临）京G838**号车，沿省道229线由北向南行驶至兰陵县长城镇十字路口时，与沿省道352线由东向西行驶的于光法驾驶的鲁QV23**／鲁QVD**挂号车相撞，导致于光法驾驶的车辆又与由西向东行驶的原告陈纪付驾驶的鲁D552**／鲁DF6**挂号车相撞，造成陈纪付、仲利国受伤，三车不同程度损坏的交通事故。兰陵交警大队于2015年1月16日作出交通事故认定书一份，认定被告仲利国承担事故的全部责任，陈纪付、于光法不承担事故的责任。
原告陈纪付伤后先到兰陵县芦柞中西医结合医院急救，支出医疗费1649.7元，当日15时转枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗16天，支出住院费6467.9元。出院医嘱：注意休息，3月内避免剧烈活动，定期复查心电图，定期复查胸部CT。2015年2月6日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定范围，误工日为90日，后续治疗费1500元。原告陈纪付为此支出鉴定费900元。被告保险公司对后续治疗费有异议。
原告陈纪付为要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费及按相应的同行业标准赔偿误工费，向本院递交如下证据：1、护理人员周荣霞的身份证复件一份；2、房屋权属查档证明一份，证明原告陈纪付及配偶周荣霞有座落在山亭区农业生产资料公司崮山路宿舍住宅一套；3、原告陈纪付的道路运输从业人员从业资格证一份，发证日期为2014年4月15日，有效期至2020年4月15日。
原告陈纪付驾驶的鲁D552**／鲁DF6**挂号车登记车主为枣庄旭元汽车运输服务有限公司，原告任广英系实际车主，陈纪付系原告任广英雇佣的驾驶员。该车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队肇事处理科委托兰陵县价格认证中心认定，其损失价值为57214元。原告为此支出鉴证费1300元。该车于2015年1月13日从交警大队提出后拖至枣庄盛田汽车贸易有限公司维修，于2015年1月29日修理完毕。经委托临沂天诺价格评估有限责任公司评估，其车辆停运损失价格明细为：停运天数21天，单价820元，金额17220元。原告为此支出评估费690元。另外，原告还支出施救费2000元、看车费1000元、拖吊费2400元、装卸搬运费800元、邮寄送达费90元。被告仲利国、会利通物流公司及保险公司均对原告的车损及营运损失有异议，但在本院限定的期限内未申请重新评估。
被告仲利国驾驶的（临）京G838**号车的所有人为被告会利通物流公司所有，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另外，被告会利通物流公司主张该车投有相应商业三者险，但未向本院提供充分证据。被告保险公司主张应当由鲁QV23**、鲁QVD**挂在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告明确表示不向无责车辆主张权利。原告提起诉前保全后，本院裁定扣押了被告仲利国驾驶的事故车辆，被告会利通物流公司以被告仲利国的名义于2015年1月23日交纳担保金80000元后，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、价值认定书、营运损失评估报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告仲利国驾驶机动车与于光法驾驶的机动车相撞，致于光法驾驶的机动车又与原告陈纪付驾驶的原告任广英所有的机动车相撞，致陈纪付、仲利国受伤，三车损坏，交警部门认定被告仲利国负事故的全部责任，于光法、陈纪付无事故责任，事实清楚，责任明确。二原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告仲利国驾驶的（临）京G838**号车在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失及伤残赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿（财产损失扣除无责任车辆应赔偿限额，同时分配给另一车辆相应限额）。其他及不足部分由被告仲利国、会利通物流公司负担。如被告会利通物流公司的涉案车辆投有商业三者险，可另行向被告保险公司主张权利。被告仲利国、会利通物流公司及保险公司虽对原告的车损及营运损失有异议，但在本院限定的期限内未申请重新评估，本院对原告提供的证据予以认可。自发生事故至原告将车辆维修完毕的期间为25天，因此原告要求按21天计赔营运损失，本院予以支持。因原告未起诉无责赔偿，在本案中原告的车损应扣减100元。本案中原告陈纪付的损失未超过交强险伤残赔偿限额，因此被告保险公司要求无责车辆在交强险伤残无责限额内先行赔偿，本院不予支持。原告陈纪付出院时未医嘱继续治疗，同时其也未提供出院后已进行继续治疗的证据，因此原告陈纪付要求按法医鉴定所确定的数额赔偿后续治疗费，本院不予支持，如确需，可待实际发生后另行主张权利。原告陈纪付提供的护理人员居住在城镇范围及其本人从事交通运输业的证据较充分，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费及按相应同行业标准赔偿误工费，本院予以支持。原告陈纪付所请求的每天180元的交通运输业标准无据，本院应予以调整。原告陈纪付未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为300元。综上，原告任广英的经济损失应为：车损57114（扣除了100元的无责车辆应赔偿的限额）元、鉴证费1300元、施救费2000元、看车费1000元、营运损失17220元、评估费690元、拖吊费2400元、装卸搬运费800元、送达费90元。原告陈纪付的各项经济损失应为：医疗费8117.6元、住院伙食补助费（16天×30元）480元、误工费（55846元÷365天×90天）13770.25元、护理费（16天×77.44元）1239.04元、交通费300元、鉴定费900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强财产损失赔偿限额内赔偿原告任广英车损900元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强伤残赔偿限额内赔偿原告陈纪付经济损失：医疗费8117.6元、住院伙食补助费480元、误工费13770.25元、护理费1239.04元、交通费300元，计款23906.89元。
二、被告仲利国、北京会利通物流有限公司赔偿原告任广英、陈纪付经济损失：车损56214元、鉴证费1300元、施救费2000元、看车费1000元、营运损失17220元、评估费690元、拖吊费2400元、装卸搬运费800元、送达费90元、鉴定费900元，计款82614元。
三、驳回原告任广英、陈纪付的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2090元（其中案件受理费2540元，减半收取1270元，保全费820元），由被告仲利国、北京会利通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一五年三月二十五日
书记员 马丽丽