wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初428号
原告：查某，女，住安徽省广德县。
委托代理人：付明友，安徽付明友律师事务所律师。
委托代理人：张娟，安徽付明友律师事务所律师。
被告：胡某甲，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张可全，男，住安徽省广德县。
原告查某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张娟到庭参加诉讼，被告胡某甲及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查某诉称：原、被告自由相恋后于2014年5月20日在广德县桃民政局登记结婚，于2014年12月生育一女胡某乙，一直由原告负责抚养。现夫妻感情破裂，故诉至法院，要求同被告离婚。
胡某甲辩称：原告陈述的不属实，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告相恋后于2014年5月20日在广德县民政局登记结婚，于2014年12月生育一女胡某乙。由于双方因为抚养小孩及经济上的原因，经常为生活琐事发生争吵，因此，原告方认为夫妻感情破裂，故诉至法院，要求同被告离婚。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告双方系自由恋家结婚，婚初感情尚可，婚后又生育了一女，应当说相互之间已建立起一定的夫妻感情，原、被告双方应当倍加珍惜，虽然原被告双方经常为小该及经济上的原因出现不和，但并不必然导致夫妻感情破裂，随着小孩的成长及经济的改善，双方夫妻感情会有所转好，故本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。原告主张原、被告双方夫妻感情已经破裂，由于未提供充分有效的证据予以证明，本院不予认定。希望原、被双方在今后的生活中，互相关心，共同努力，教育好子女和建设好自己的家园。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告查某与被告胡某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由查某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年三月十四日
书记员 吴方荣
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘31民初9号
原告:花垣县宏信水利水电开发有限公司。
法定代表人：瞿正明。
被告:花垣县湘黔电力开发有限公司。
法定代表人：马昌晋。
被告:湘西鸿瑞有限责任公司。
法定代表人：宋志新。
被告:曾德双,男,1952年11月10日出生,汉族。
被告:马昌晋,男,汉族。
原告花垣县宏信水利水电开发有限公司诉被告花垣县湘黔电力开发有限公司、湘西鸿瑞有限责任公司、曾德双、马昌晋侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告花垣县宏信水利水电开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告于2018年1月31日向本院提出申请缓交诉讼费。申请缓交诉讼费未获批准后，原告仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判长 杨光福
审判员 曾浩恒
审判员 李华华
二〇一八年五月十五日
书记员 闵 敏
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准后仍不预交，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽中刑初字第543号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人刘某某，因�嫌犯生产、销售假药罪于2013年11月27日被辽中县公安局取保候审，2014年11月21日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2014）544号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于同年11月17日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，2013年6月至10月间，被告人刘某某分二次从王某某（另案处理）处以每瓶20元的价格邮购标示为中国.濮东高效风湿定胶囊制药有限责任公司生产，批号为31122的“高效风湿定胶囊”100盒，并在位于辽中县肖寨门镇妈妈街村其经营的某某大药房内进行销售。经鉴定，标示为中国.濮东高效风湿定胶囊制药有限责任公司生产，批号为31122的“高效风湿定胶囊”为假药。
对上�事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人刘某某犯销售假药罪的事实。公诉机关认为，被告人刘某某明知是假药而予以销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究刑事责任。同时认为，被告人系自首，对其可依法从轻处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，被告人刘某某已销售上述药品56盒，被公安机关扣押32盒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的证人董某某、王某某、白某某、张某甲、韩某某、张某乙、刘某的证言，濮阳市食品药品监督管理局给辽中县食品药品监督管理局关于协查“高效风湿定胶囊”有关情况的复函，辽中县食品药品监督管理局协助调查（复函），扣押物品、文件清单，常住人口登记表，无前科�迹证明、案件来源及抓捕经过等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯销售假药罪成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，对其可依法从轻处罚。本院为维护国家药政管理制度和公民的生命权、健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2016年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢清伟
二〇一四年十二月二日
书记员 张明明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初494号
原告：程仁斋，男，1986年8月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：沈世钢，安徽文理律师事务所律师。
被告：冯溯源，男，1987年6月8日出生，户籍住址安徽省芜湖市镜湖区。
原告程仁斋诉被告冯溯源民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程仁斋的委托诉讼代理人沈世钢到庭参加诉讼，被告冯溯源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程仁斋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金43650元并按年利率6%支付自2016年3月13日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年3月9日，被告因资金需要从原告处借用43650元，同时出具欠条，约定2016年3月12日还清借款。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由拒绝还款，故诉至法院，请求判如所请。
原告程仁斋为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明：
1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明原、被告的诉讼主体情况；
2、欠条，证明被告欠原告43650元的事实。
被告冯溯源未作答辩，亦未向本院提交证据。
经当事人举证，本院认证如下：对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均能成立，本院予以采信。
依据认证的证据和当事人陈述，经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年3月9日，被告出具欠条一份，载明欠原告43650元，承诺于2016年3月12日还清等内容。借款到期后，被告未能还款，遂成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由其出具的欠条予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。欠条约定的还款期限业已届满，原告可向被告主张权利，故本院对原告要求被告归还借款本金43650元的诉请予以支持。欠条未约定利息，原告按年利率6%主张利息损失符合法律规定，本院予以确认；具体期限应自还款期限届满次日（2016年3月13日）起至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯溯源于本判决生效之日起十日内归还原告程仁斋借款本金43650元并以所欠借款本金为基数按年利率6%向原告程仁斋支付自2016年3月13日起至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费946元，公告费560元（已缴至报社），合计1506元，由被告冯溯源负担（案件受理费、公告费原告已预交，被告冯溯源在支付上述款项时一并给付原告程仁斋）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 秦山成
人民陪审员 王永柏
人民陪审员 杨 旸
二〇一七年六月十四日
书 记 员 姚 婉
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初989号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人符某，男，1978年7月2日生，汉族，户籍所在地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]778号起诉书指控被告人符某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年12月24日10时许，被告人符某至本区张江镇沔北村唐家宅XXX号XXX楼，采用自行车支撑架撬开门上挂锁的方式开门入室，窃得被害人张某家中的价值人民币1,000元的联想牌笔记本电脑一台、被害人王某某家中的飞科牌剃须刀一把。2015年12月24日11时许，被告人符某至本区张江镇沔北村曹家宅XXX号，采用自行车支撑架撬开门上挂锁的方式开门入室，窃得被害人于某某家中的价值人民币2,100元的宏基牌笔记本电脑一台。2015年12月25日，被告人符某被公安机关抓获。到案后后，被告人符某如实供述了上述盗窃犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案赃物笔记本电脑并分别已发还被害人张某、于某某。上述事实，被告人符某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某、王某某、于某某的陈述笔录，证人廖某某的证言笔录，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的现场勘验检查笔录、调取证据清单、发还清单、案发抓获经过及被告人符某的供述笔录、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人符某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人符某曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之本罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人符某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的大部分损失已挽回，可以对被告人符某酌情从轻处罚。被告人符某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，责令被告人符某退缴犯罪所得发还被害人。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：一、被告人符某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年8月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人符某退缴犯罪所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈波
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青民初字第480号
原告：陈金欣。
委托代理人：华永水。
被告：黄炜君。
原告陈金欣与被告黄炜君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈金欣及其委托代理人华永水到庭参加了诉讼，被告黄炜君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告陈金欣起诉称：2010年农历3月起被告黄炜君经营的青田县建博门业经营部雇佣原告为其工人，从事门业安装工作，约定工资按件计算，装一扇门为90元。被告没有按时支付工资，因长久拖欠原告的劳动报酬，2012年上半年原告离开被告处不再为其工作。经原告催讨，2014年1月25日，被告出具欠条一张交原告收执，欠条载明欠原告5000元。欠条出具后，经原告多次催讨未果。据此，原告诉请：1、依法判决被告立即支付给原告工资5000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄炜君未作答辩，也未在举证期限内提交证据。
经审理，本院认定事实如下：被告黄炜君系青田县建博门业经营部的经营者，2010年农历3月起雇佣原告为其从事门业安装工作，工资按每扇门90元计算。2014年1月12日双方进行结算，被告尚欠原告工资款5000元，由被告出具欠条一张交原告收执。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未支付，故原告诉至本院。
上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明原件、欠条原件、个体工商户登记情况原件等证据及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告黄炜君雇佣原告为其从事门业安装，原告也按约付出了劳务，双方成立了劳务（雇佣）合同关系，其意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告黄炜君应按双方的结算金额支付原告的工资报酬。故对拖欠原告的工资，被告黄炜君应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄炜君于本判决生效之日起十日内支付给原告陈金欣工资款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，公告费600元，由被告黄炜君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 洪钰玲
人民陪审员 叶绍华
二〇一四年十月九日
代书 记员 陈莉莉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第121号
原告：钟月珍，住贺州市八步区。
委托代理人：庄丰尖，贺江律师事务所律师。
被告：吴洪领，住贺州市八步区。
被告：卢志华，住贺州市八步区。
原告钟月珍诉被告吴洪领、卢志华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成由代理审判员杨强担任审判长，人民陪审员黎琼珍、叶小琼参加的合议庭，于2014年7月2日对本案及（2014）贺八民一初字第120号案合并公开开庭进行了审理。书记员廖丽梅担任法庭记录。原告钟月珍及其委托代理人庄丰尖到庭参加诉讼。被告吴洪领、卢志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月1日，被告吴洪领向原告借款50000元并向原告出具了借条，被告卢志华作为担保人。2013年10月1日借款到期。经原告多次催收，被告拒不偿还本息。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告吴洪领偿还原告借款50000元及利息，利息从2013年6月1日起按约定月利率3%计算；2、被告吴洪领从2013年10月1日起每天按1%的比例支付违约金；3、被告卢志华对以上款项承担连带给付责任；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告对其主张向法庭提交的证据：借条1张，证明2013年6月1日被告向原告借款50000元，借款期限为1年，月利率为3%，利息于次月1日前付到指定帐户，逾期每天加收1%的滞纳金。借款到期后一次性还清，如不能按时归还，则借款人自愿用所有有固定资产（包括房屋）偿还。借款担保人为卢志华。
被告卢志华提交书面答辩状辩称：1、本案债务的借款期限为一年，原告于2014年2月提起诉讼，借款未到归还日期，卢志华的担保责任尚未开始。2、借条上载明借款用被告吴洪领的所有固定资产（包括房屋）作偿还，本案债务应先用被告吴洪领的以上财产偿还。3、借款约定利息3%及逾期每天滞纳金1%过高，不符合法律规定。
被告吴洪领未作书面答辩，被告吴洪领、卢志华未向法庭提交证据。
被告吴洪领、卢志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告吴洪领已放弃答辩和质证的权利、被告卢志华己放弃质证的权利。原告的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：
2013年6月1日，被告吴洪领以生意资金周转困难为由向原告借款50000元并立写借条交原告收执。借条载明：借款期限为1年，月利率为3%，利息在次月1日前付到指定的帐户，逾期每天加收1%的滞纳金。借款到期一次性还清，如不按期归还，则借款人自愿用所有的固定资产（包括房屋）偿还借款。被告卢志华作为担保人在借条上签名。被告吴洪领在借条下方注明借款期限为三个月，至9月31日归还。借款后，被告吴洪领己将2013年10月1日前的借款利息给付了原告。此后，被告吴洪领未归还原告借款，也不支付利息，为此，原告于2014年2月13日向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告吴洪领向原告借款50000元，原告提供借条证实，被告吴洪领未出庭抗辩，本院予以确认。被告吴洪领将借款期限由1年变更为至2013年9月31日归还，但借款到期后被告吴洪领未归还，违反诚实信用原则，原告主张被告吴洪领偿还借款50000元，本院予以支持。本案借款约定月利率为3%及被告未按期支付利息每天加收1%的滞纳金，由于该约定超过了银行同类贷款利率的四倍，对超出此限度的利息及滞纳金依法应不予保护。因此，本案借款50000元的利息应从2013年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中国人民银行规定的银行同类贷款利率的四倍计付。
关于被告卢志华应否承担担保责任的问题：第一、被告卢志华作为担保人在借条上签字，未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告卢志华应对本案借款及利息承担连带保证责任。第二、被告吴洪领承诺自愿用其所有的固定资产（包括房屋）偿还借款，由于该财产不明确，也未办理抵押手续，被告卢志华主张本案借款应当先用被告吴洪领所有的固定资产偿还，缺乏依据，本院不予支持。第三、被告吴洪领至今尚未归还借款，己超过约定的归还借款期限。被告卢志华主张担保期限尚未开始依据不足，本院不予支持。综上，被告卢志华应对被告吴洪领承担的责任负连带担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴洪领偿还原告钟月珍借款50000元及支付利息（利息从2013年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付）；
二、被告卢志华对被告吴洪领承担的责任负连带责任；
三、驳回原告钟月珍的其他诉讼请求。
本案受理费1050元、公告费300元，共计1350元（原告己预交），由被告吴洪领、卢志华共同负担。
上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 杨 强
人民陪审员 黎琼珍
人民陪审员 叶小琼
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 廖丽梅
中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商外初字第104号
原告：陈思建。
原告：陈思远。
被告：BOHEITTMOHAMED，毛里塔尼亚人。
原告陈思建、陈思远诉被告BOHEITTMOHAMED国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，由于原告逾期不缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 龚益卿
人民陪审员 叶芹弟
代理审判员 张 婷
二〇一五年五月十五日
书 记 员 胡玲燕
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商初字第0481号
原告刘小波，男。
被告何泓雨，男。
本院在审理原告刘小波与被告何泓雨为股权转让纠纷一案中，原告于2014年11月13日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘小波撤回起诉。
本案受理费760元减半收取计380元，由原告负担。
审 判 员 徐彩霞
二〇一四年十一月十三日
见习书记员 马 炼
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中民四终字第00097号
上诉人（原审原告）：公安县第一中学，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道。
法定代表人：杨宗荣，该校校长。
委托代理人：徐建华。
被上诉人（原审被告）：朱业荣。
上诉人公安县第一中学因与被上诉人朱业荣劳动争议一案，不服公安县人民法院（2014）鄂公安民初字第00205号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人公安县第一中学以已与被上诉人朱业荣达成和解协议并已履行为由，于2014年8月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人公安县第一中学申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条的规定，裁定如下：
准许上诉人公安县第一中学撤回起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，均由上诉人公安县第一中学负担
本裁定为终审裁定。
审判长 杜坚松
审判员 曾凡玉
审判员 范昌文
二〇一四年八月二十二日
书记员 许沁芳
广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶武法刑初字第202号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人郑某某。2014年7月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市武江区人民检察院以韶武检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员邓洁、被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控，2014年5月至2014年7月11日期间，被告人郑某某提供场所及毒品“冰毒”，于2014年5月的一天在韶关市武江区某酒店开房后，容留未成年人宁某某、张某某在房间内吸食毒品“冰毒”。2014年7月9日至10日，郑某某在韶关市某房内，容留谢某某及未成年人宁某某、张某某在房间内吸食毒品“冰毒”。公安机关于2014年7月11日凌晨将涉毒人员抓获，经现场检测：郑某某、谢某某、宁某某、张某某甲基安非他明尿液样本检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人郑某某在开庭过程中亦无异议。并有受案登记表及立案决定书，到案经过，户籍证明，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，证人谢某某、宁某某、张某某、刘某某的证言，被告人郑某某的供述，理化检验报告，现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。郑某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年7月10日止。罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭丹丹
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘文娟
第2页，共3页
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第133号
原告成都廖氏工程机械服务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人廖云，总经理。
委托代理人廖平，女，汉族，1971年7月7日出生，住成都市金牛区，公司员工。
委托代理人罗蓉，女，汉族，1964年1月3日出生，住成都市成华区，公司员工。
被告牟某某，男，汉族，1980年8月24日出生，住四川省资阳市乐至县。
本院收到原告成都廖氏工程机械服务有限公司与被告牟某某买卖合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告成都廖氏工程机械服务有限公司于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许成都廖氏工程机械服务有限公司撤回起诉。
审判员 林力
二〇一五年三月十日
书记员 彭怡
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d79798f-4414-40d1-a3c3-a84d0096069f&imgId=MWQ3OTc5OGYtNDQxNC00MGQxLWEzYzMtYTg0ZDAwOTYwNjlmMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初336号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1989年11月29日出生，住招远市。2017年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩、高晶出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月1日晚11时许，被告人刘某某在招远市玲珑和园与李某某因琐事发生厮打。同年5月3日23时许，被告人刘某某得知李某某在玲珑和园，遂来到玲珑和园殴打李某某，并将李某某踹倒在地，致李某某头部触地。经法医鉴定，李某某头部损伤构成轻伤二级；牙齿损伤构成轻微伤。
2017年9月3日，被告人刘某某主动到招远市公安局开发区派出所投案。给被害人李某某造成的经济损失，双方当事人已达成和解协议，被害人李某某对被告人刘某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人张某某、陈某某、徐某某的证言，招远市公安局受案登记表、前科查询、被告人刘某某的人口信息，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片及被告人刘某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其确有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李菲菲
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 丁洪云
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郑惠方
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）鲁0685刑初336号	公诉机关山东省招远市人民检察院。	被告人刘某某，男，汉族，1989年11月29日出生，住招远市。2017年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。	山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩、高晶出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年5月1日晚11时许，被告人刘某某在招远市玲珑和园与李某某因琐事发生厮打。同年5月3日23时许，被告人刘某某得知李某某在玲珑和园，遂来到玲珑和园殴打李某某，并将李某某踹倒在地，致李某某头部触地。经法医鉴定，李某某头部损伤构成轻伤二级；牙齿损伤构成轻微伤。	2017年9月3日，被告人刘某某主动到招远市公安局开发区派出所投案。给被害人李某某造成的经济损失，双方当事人已达成和解协议，被害人李某某对被告人刘某某的行为表示谅解。	上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人张某某、陈某某、徐某某的证言，招远市公安局受案登记表、前科查询、被告人刘某某的人口信息，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片及被告人刘某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其确有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：	被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  李菲菲	人民陪审员  张桂生	人民陪审员  丁洪云	二〇一七年十一月一日	书 记 员  郑惠方
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第04040号
原告：卢某，女，1989年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
被告：袁某，男，1986年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
原告卢某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。依法由审判员计小龙适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人朱峙东、被告袁某及其委托代理人王宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢某诉称：卢某与袁某经人介绍相识后结婚，双方婚前了解不多，婚后性格不合经常发生争吵，现要求离婚。
袁某辩称：婚后虽然有争吵，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：卢某与袁某于2010年农历正月经人介绍相识，2013年9月26日双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，2014年2月24日生育一子名袁某某，现随卢某生活。双方婚后因生活琐事时有争吵，影响到夫妻感情的和睦。
证明以上事实的证据有：卢某与袁某的当庭陈述，证明双方相识、结婚登记时间等情况；卢某提交的身份证、结婚证、出生医学证明复印件，袁某提供的身份证复印件，证明双方的身份情况及婚姻关系、婚后生育子女情况等。
上述证据，经庭审质证核实，证据真实，来源合法，与本案有关联性，证据之间相互印证，应作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。卢某、袁某自愿登记结婚，系合法夫妻关系。婚后虽有争吵，系双方缺乏交流沟通。只要双方共同珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互敬互爱，双方是能和好的。卢某称夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，本院对卢某离婚诉求不予支持。据此，为维护社会稳定，保护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告卢某要求与被告袁某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 计 小 龙
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张灿（兼）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第364号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人刘某。曾因吸毒于2013年1月6日被处以行政拘留十二日。因本案于2014年8月11日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1303号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年8月18日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员金韬出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月11日0时许，被告人刘某违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶牌号为浙C·xxx**（临）小型轿车上路行驶，当其驾车沿凤起路西向东行驶至都锦生路口处时，见前方有交警设卡查酒驾，便下车逃跑。执勤交警追赶至温德姆大酒店西门处将刘某抓获。经现场酒精呼吸检测，被告人刘某体内酒精含量为138mg／100ml；后经抽取被告人刘某血液进行检验，其血液中乙醇含量为115mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解、证人杨某的证言，行政处罚决定书、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、乙醇检验报告、查获经过情况说明、刘某一案有关情况说明、临时行驶车号牌及查询信息、驾驶证复印件及驾驶证信息、常住人口基本信息，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在被查处时逃跑且曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，结案本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2014年9月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆 燕
二〇一四年八月十八日
书记员 潘政益
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第367号
申请执行人张金红，男，1979年1月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，现住湖南省洪江市。
被执行人向杰，男，1983年11月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，公务员，住洪江市。
被执行人罗侠云，女，1988年12月4日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，现住溆浦县。
申请执行人张金红与被执行人向杰、罗侠云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）洪法民二初字第150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月10日本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人向杰、罗侠云无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一六年二月三日
书记员 盛 侠
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪执字第367号申请执行人陈昌英，女，汉族，住洪雅县。被执行人洪雅县桦达包装有限公司。住所地：洪雅县将军乡工业集中区。法定代表人罗春华，董事长。四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈昌英于2015年7月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人洪雅县桦达包装有限公司自动履行完生效法律文书确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一五年七月十五日书 记 员  王志东
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5284号
罪犯陈小，男，1993年6月9日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年11月17日作出（2011）东一法少刑初字第114号刑事判决，以被告人陈小犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月16日作出（2012）东中法少刑终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年3月5日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陈小在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年8月26日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小在本次考核期间（2012年3月5日至2015年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年6月被评为改造积极分子（2012年5月至2015年4月累计获得21次嘉奖）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈小确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈小予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 梁 莹
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初210号
原告：李华光，住长春市。
委托代理人：杜伟利，辽源市西安区法律援助中心律师。
委托代理人：费丽华，辽源市西安区法律援助中心法律援助志愿者。
被告：长春新星宇建筑安装有限责任公司。
法定代表人：王福章，该公司总经理。
委托代理人：朱睿珩，该公司职员。
委托代理人：马宗利，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：付德利,住长春市。
委托代理人：周立强，吉林阳光博舟律师事务所律师。
本院在审理原告与被告长春新星宇建筑安装有限责任公司、付德利劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 杨仁国
人民陪审员 佟国财
人民陪审员 惠亚丽
二〇一六年七月十五日
书 记 员 姚 远
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00725号
原�康某，务工。
被告杨某甲，务工。
原告康某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员李传祧适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康某诉称：1987年，原告与被告经人介绍相识；××××年××月××日经政府登记结婚；××××年××月××日生育女儿杨某乙。因原告在外打工，从2005年开始长期与被告分居，双方矛盾越来越深，每逢春节回家两人都会发生吵打，现夫妻感情已完全破裂。故诉至法院请求判令：1、原告与被告杨某甲离婚。2、共同财产：位于滩桥镇吴场村二组的一栋两间三层楼房赠予给婚生女杨某乙。
原告康某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告康某的身份证复印件，被告杨某甲、杨某乙的常住人口登记卡复印件。证明原、被告及婚生女的身份。
证据二：荆州经济技术开发区滩桥镇民政办公室出具的证明两份，原、被告结婚登记申请书，婚姻状况证明两份。证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告杨某甲辩称：1、我与原告感情并未破裂，偶尔因家庭琐事争吵也是正常范围。2、因原告在外打工导致夫妻分居生活，但原告每年春节都回来跟我一同居住，不存在长期分居的情况。3、我对原告还有感情，我不同意离婚。
被告杨某甲未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审审查，原告康某提交的证据一、证据二来源合法，客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明：1987年，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育女儿杨某乙。婚后，双方偶因家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚后生育一女。双方偶因家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦，但其夫妻感情尚未破裂，今后，只要双方加强沟通和谅解，是可以和好的，现原告提出离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告康某与被告杨某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省荆州市中�人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李传祧
二〇一五年十一月十三日
书记员 邱梦媛
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1002号
被告人
基本情况
|
姓名
|
于某某
|
出生日期
|
1987年9月22日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中
|
职业
|
务工
身份证号码
|
户籍所在地
|
山东省青岛市黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉【2016】927号
指控事实
|
2016年4月25日23时许，被告人于某某酒后驾驶鲁XXX03A黑色东南牌轿车，行至青岛市黄岛区烟台东四路与台兴一路交叉口西停下车，后到烟台东村找人，因琐事与逄某某发生纠纷，后被出勤民警查获。经对于某某进行酒精含量呼气检测，检测结果为171mg/100ml。经鉴定，于某某血液中乙醇含量为147.3mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至二个月十五天，并处罚金
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人于某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条
判决结果
|
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
执行起算
|
刑期自2016年8月23日起至2016年10月22日止（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭 帅
二O一六年八月二十三日
书 记 员 郑路川
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1002号被告人基本情况姓名于某某出生日期1987年9月22日民族汉族性别男文化程度初中职业务工身份证号码户籍所在地山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】927号 指控事实2016年4月25日23时许，被告人于某某酒后驾驶鲁XXX03A黑色东南牌轿车，行至青岛市黄岛区烟台东四路与台兴一路交叉口西停下车，后到烟台东村找人，因琐事与逄某某发生纠纷，后被出勤民警查获。经对于某某进行酒精含量呼气检测，检测结果为171mg/100ml。经鉴定，于某某血液中乙醇含量为147.3mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人于某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 执行起算刑期自2016年8月23日起至2016年10月22日止（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郭 帅二O一六年八月二十三日书 记 员 郑路川
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初7381号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：吴志裕，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：施振兴，男，该分行员工。
被告：李丽玉，女，1964年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告李丽玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审判员 李静婉
二〇一七年九月三十日
书记员 方灵杰
附本案适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7381号原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人：郑学泉，该分行行长。委托诉讼代理人：吴志裕，男，该分行员工。委托诉讼代理人：施振兴，男，该分行员工。被告：李丽玉，女，1964年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告李丽玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  李静婉二〇一七年九月三十日书记员  方灵杰附本案适用法律条文如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第769号
原告：中国农业银行股份有限公司辛集市支行，住所地，辛集市建设街东段41号。
负责人：苗雷刚，该行行长。
委托代理人：位科，该行工作人员。
被告：邢染
委托代理人：赵艳华
原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行（以下简称辛集农行）与被告邢染金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘朝阳独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人位科、被告邢染的委托代理人赵艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月25日被告邢染在我行申请金穗贷记卡，申请额度为人民币10000元。被告邢染自2012年3月16日开始用卡消费，至2014年8月14日欠我行本息合计13123.01元（本金8902.92元），经我行经办人员多次电话和实地上门催收，被告推拖至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还所欠款项（本息及滞纳金计算至偿还之日止）。
被告辩称：对原告所述事实无异议，由于被告经济条件较差，没有能力偿还。
经审理查明，2011年10月25日被告邢染向原告辛集农行申请办理金穗贷记卡一张。申请时被告签字声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”申请材料中的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定，“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日�至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”第十六条规定，“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”第二十二条规定，“信用卡所有权属于发卡银行，在持卡人未按规定偿还贷款、违反本章程规定或发卡银行认为必要的其他情况下，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，并授权有关银行和特约商户收回信用卡，追回所欠贷款本息。利用信用卡进行诈骗的，将依法追究其刑事责任。”被告未按约使用该贷记卡，自2012年3月16日开始用卡消费，至2014年8月14日被告欠原告本息合计13123.01元（其中本金8902.92元），经原告催要，被告未能偿还。
本院认为：原告依被告的申请及签字声明，为被告办理了金穗贷记卡，被告应按双方的约定使用该卡。被告使用该卡过程中，未恪守信用，长期拖欠原告款项不予偿还，违反了双方的约定，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告邢染于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行借款本金8902.92元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至本判决确定的还款之日止，按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由被告邢染负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘朝阳
二〇一四年十一月十一日
书记员 马 妥
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第01128号
原告尹某某，女，1975年4月5日出生。
委托代理人付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。
被告孙某某，男，1972年3月25日出生。
本院在审理尹某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告尹某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某某负担。
审 判 长 肖永建
人民陪审员 丁佩光
人民陪审员 韩 敏
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 梅
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0127执242号
申请执行人王燕辉。
被执行人叶宾。
被执行人杨金。
本院于2016年3月31日立案执行王燕辉申请叶宾、杨金民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)嵩民初字1649号法院生效判决书，被执行人叶宾、杨金应支付申请人王燕辉案款350000元及利息，并承担承担诉讼费3275元，保全费1750元。在执行过程中，经查明，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人王燕辉现不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
终结（2016）云0127执242号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 朱 弋
审判员 岳锦鸿
二〇一六年六月十五日
书记员 李 波
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1036号
上诉人（原审被告）张宗轩，男，汉族，1979年8月9日出生。
委托代理人周飞，辉县市城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王海泉，男，汉族，1981年4月10日出生。
委托代理人职新亮，系王海泉所在村委会推荐人员。
原审被告冯克祥，男，汉族，1977年7月1日出生。
上诉人张宗轩因与被上诉人王海泉、原审被告冯克祥民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2015）辉民初字第837号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年1月6日，冯克祥因资金周转向王海泉借款50万元，由张宗轩为该借款担保人，并向王海泉出具了证明一份，主要内容：“今借到王海全现金伍拾万元整，定于2013年2月5号还。冯�祥2013.1.6号，担保人张宗轩”。借款到期后经王海泉向张宗轩、冯克祥索要，冯克祥归还了22万元，尚欠28万元。经王海泉多次向张宗轩、冯克祥催要，冯克祥至今未付。
原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中冯克祥作为本案借款合同的借款人，在借款到期后未履行还款义务，尚欠王海泉现金28万元，现王海泉要求冯克祥承担还款责任的请求，本院予以准许。张宗轩作为该借款合同的保证人，对保证方式没有约定，应按照连带保证承担保证责任。在借款到期后，王海泉要求保证人张宗轩承担还款责任，有王海泉代理人庭审陈述及证人李某证言可以证实，故王海泉要求张宗轩承担还款责任，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、冯克祥于本判决生效后十五日内返还王海泉借款本金二十八万元。二、张宗轩对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义�的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由冯克祥、张宗轩承担。
上诉人张宗轩不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。2013年王海泉扣押冯克祥丰田轿车一辆没有调查，该车价值13万元，该事实可直接减少冯克祥的还款数额；二、按照相关法律规定，上诉人的保证责任应截止在2013年8月5日，王海泉未在保证期间内向张宗轩主张权利，张宗轩不应当再承担担保责任。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担担保责任。
被上诉人王海泉答辩称：2013年4月冯克祥还款22万，冯克祥与张宗轩同时在场。2013年5月，冯克祥和张宗轩把车送到王海泉家，当时冯克祥外债较多，这个车不敢开出去了，怕被债权人扣了。车是冯克祥分期付款买的，当时车还有108000�车款没有还，当时车买的是162000元，2013年7月车卖了62000元，冯克祥同意这个价格才把车卖了，地点是新乡步行街处，与冯克祥口头商量了卖车的事，卖车款为利息。卖过车以后就找到担保人张宗轩要剩下的欠款，张宗轩说当时没有钱，得找到冯克祥协商以后再继续还款，后多次找张宗轩催要。
原审被告冯克祥陈述意见称：经职新亮介绍，向王海泉借款50万元，但是没有见过钱，也没有还过钱，王海泉将车给我开走了就没有还给我。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：本案王海泉诉称冯克祥向其借款50万元，张宗轩为该笔借款提供担保，并提供了冯克祥与张宗轩出具的证明，冯克祥与张宗轩对证明无异议，本院对此予以认定。张宗轩上诉称王海泉扣押冯克祥一辆丰田轿车，应当冲减冯克祥应还借款数额。因本案借款人冯克祥未提起上诉，王海泉亦不予认可，且称卖车款为利息，不应当冲减本金，故关于张宗轩上诉所称的丰田轿车，应由冯克祥另行主张权利。张宗轩的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张宗轩上诉称王海泉未在保证期间内向其主张权利，其不应当再承担担保责任，但王海泉在原审提交证人证言，证明包括保证期间在内曾多次找张宗轩催要借款，张宗轩对证人证言无异议，仅认为保证期间不适用诉讼时效的中止、中断，故张宗轩称王海泉未在保证期间内向其主张权利的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5500元，由上诉人张宗轩负担�
本判决为终审判决。
审判长 张妍丽
审判员 黄天文
审判员 陈 洁
二〇一六年六月二十九日
书记员 温源源
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商初字第637号
原告王××。
委托代理人（特别授权代理）商×、郭××。
被告任×。
委托代理人（特别授权代理）郑×。
原告王××诉被告任×民间借贷纠纷一案，本院于2013
年5月24日立案受理。因被告任×委托代理人向本院提出调查
取证的申请，本案暂停审限。本院依法向中国工商银行股份有
限公司舟山分行调取了原告王××开设在该行的622208120600
0058544银行帐户从2011年3月至2012年4月期间的资金往来明
细。本案于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告王××
及委托代理人商×、郭××、被告任×委托代理人郑×到庭参
加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2011年4月12日，被告任×向原告借款人民币
500000元，借款利息约定月息二分半。后被告按照约定支付利
息到2011年10月，但未归还借款。故起诉要求被告任×归还借
款500000元，并从2011年11月4日起按照月息二分半支付利息
至判决确定的借款清偿日止。
被告任×辩称：借条仅是合同，至今没有证据证明原告
交付该500000元借款。即使该借款已实际交付，被告也已经归
还。请求驳回原告的诉请。经审理查明：2011年4月12日，被告任×向原告王××借
款，被告任×出具借条一份，载明：今借到王××现金人民币
伍拾万元整，小写（500000元），月息两分半计算，现金已收
到。后被告任×按照约定的利率支付借款利息至2011年10月，
但未归还原告王××借款本金。故原告王××诉至本院，要求
处理。
上述事实，有原告向本院提供的借条、通话录音记录和
本院向中国工商银行股份有限公司舟山分行调取的原告王××
开设在该行的6222081206000058544银行帐户从2011年3月至20
12年4月期间的资金往来明细以及原告陈述等证据予以证实。
本院认为：被告任×向原告王××出具的借条，该借条
不仅仅反映了原、被告双方的借贷合意，更是证明双方存在债
权债务关系的有力凭证，此后原、被告之间的通话录音记录也
印证了被告任×尚欠原告王××本案的500000元借款未归还的
事实，被告任×委托代理人相关辩称意见，无事实和法律依据
，本院不予采纳。合法的借贷关系依法受到法律保护。因借条
未约定借款归还日期，作为出借人的原告王××可以随时主张
权利，但应当给予作为借款人的被告任×合理还款期限。被告
任×应当归还原告王××借款，并支付相应的利息。对于被告
任×已经支付原告王××超过中国人民银行同期贷款利率四倍
部分的利息，应当抵作本金。经计算，截止到2011年11月3日
，被告任×尚欠原告王××的借款本金为482172元（已扣除了
被告任×应支付的利息）。原告王××要求被告任×从2011年
11月4日起按月息二分半支付利息的诉讼请求，已超过中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，对超过部分的诉讼请求，本
院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一
十条、第二百一十一条第二款、第二百零六条、第二百零七条
的规定，判决如下：
被告任×归还原告王××借款482172元，并从2011年11
月4日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至判
决确定的借款清偿日止。上述款项在本判决生效后十日内付清
。
驳回原告王××的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告王××负
担200元，被告任×负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审判员 俞金龙
二〇一三年八月二十九日
书记员 王莹莹
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼民初字第00204号
原告梁某某，男，汉族，生于1971年11月25日。
被告张某某，女，汉族，生于1971年1月25日。
本院在审理原告梁某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告梁某某于2015年8月24日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告梁某某提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告梁某某负担150元。
审判员 成小军
书记员 孙 超
二〇一五年八月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）张执字第1744号
申请执行人张庆鹏。
被执行人桓台县陈庄装饰装修公司。
本院在执行张庆鹏诉桓台县陈庄装饰装修公司货款纠纷一案中，尚有1874元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（1999）张执字第1744号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执2191号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
单位负责人候朝红。
委托代理人王钦磊。
被执行人孙克山。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司依据已发生法律效力的（2014）连东民初字第02263号民事判决书，于2016年8月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人一直不在住所地且名下无任何可执行财产。经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 王根培
助理审判员 颜廷海
二〇一七年一月十六日
书 记 员 秦晓娇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执2191号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。单位负责人候朝红。委托代理人王钦磊。被执行人孙克山。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司依据已发生法律效力的（2014）连东民初字第02263号民事判决书，于2016年8月3日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人一直不在住所地且名下无任何可执行财产。经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培助理审判员  颜廷海二〇一七年一月十六日书 记 员  秦晓娇
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执3862号
申请执行人陈晓锋。
被执行人卢海刚，
被执行人卢园生。
原告陈晓锋与被告卢海刚、卢园生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）浙0783民初02944号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈晓锋于2016年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年6月22日向被执行人卢海刚、卢园生直接送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人陈晓锋与被执行人卢园生于2016年8月24日达成和解协议：一、申请执行人陈晓锋同意被执行人卢园生于2016年8月24日归还借款1万元，于2016年9月24日开始每个月归还1万元直至本案执行完毕。二、若被执行人卢园生按上述协议履行则本案执行完毕，若未按上述协议履行则恢复原判决执行。经本院执行，申请执行人陈晓锋已实现债权1万元。现因余款还款期限未到，本案目前不具备继续执行的条件。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的�定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执3862号案的执行。申请执行人可待执行条件成熟后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 金飞腾
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初4293号
原告：赵坤，男，1988年3月13出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：赵洪涛，男，1989年8月30日出生，汉族，住天津市宁河区。
本院在审理原告赵坤与被告赵洪涛健康权纠纷一案，原告赵坤于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵坤申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵坤撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告赵坤负担。
审判员 甄如辉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘亚峰
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执663号
申请执行人：夏开贵，男，户籍地四川省内江市东兴区。
被执行人：黄山港欣饰品有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人陈勇琴，公司经理。
本院在执行夏开贵与黄山港欣饰品有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山港欣饰品有限公司目前已经停产，名下相关财产因另案被查封；除在先被查封财产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人夏开贵对此予以确认，同时亦未能提供被执行人黄山港欣饰品有限公司新的可供执行财产线索。申请执行人夏开贵书面同意本院依法终结本次执行程序，待另案处置黄山港欣饰品有限公司的财产后再一并参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 生
代理审判员 王 炜
代理审判员 汪 艳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 汪楚笑（代）
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初1017号
原告杨某。
委托代理人（特别授权）秦新岭，山东缗城律师事务所律师。
被告闫某。
原告杨某诉被告闫某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人秦新岭、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�某诉称，2012年底，原告从金乡县信用合作联社受让被告债权本金及利息20000元，该债权转让并通知被告后，经协商，原被告就原债权于2013年3月6日重新签订还款协议，约定被告八个月内一次还清。上述债权被告至今未还，要求依法判决被告偿付原告借款20000元；诉讼费由被告承担。
被告闫某辩称，还款协议书系原告逼迫被告书写，当时，被告没有写原告的名字，写的是信用社的名字，后来被告将20000元还给原告，原告说把被告在信用社的账目清零，原告给被告出具了收据一份。综上，被告只是欠信用社款，信用社没有告知被告债权转让，请依法驳回原告的诉讼请求，原告应将20000元返还给被告。
经审理查明，2013年3月6日，被告闫某向原告杨某出具了还款协议书，内容为：“还款协议书本人闫某欠农村信用社贷款本金20000元，利息元，共计20000元，�债权现依法转让给杨某。借款人按8个月一次性付清，向杨某还清欠款，如到期不还此款，则由欠款人按欠款数额的日5%的支付杨某相应的违约金，至还款完毕止。还款人闫某手机号150××××8581债权人杨某2013年3月6日”。
另查明，2013年3月6日，原告向被告闫某出具了收据一份，内容为：“收据交款单位闫某人民币贰万元2013年3月6日”，单据上加盖了原告“杨某”的个人章和“济宁市信用清贷办金乡办事处”的公章。
上述事实，有原被告的陈述，原告提交的被告填写的还款协议书，被告提交的收据一份在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，金乡县农村信用合作联社转让债权，应当向债务人书面告知，在报纸上依法刊登债权转让公告，通过公开拍卖的方式将涉案债权依法转让，并与受让人签订债权转让合同，债权转让才具有法律效力。本案原告仅提交了还款协议书，被告抗辩没有收到债权转让通知，且已经支付给原告借款本息20000元。原告未能提交事实证据加以证明其主张债权的数额及转让的合法性，应承担举证不能的责任，本院不予认定。综上，原告主张被告偿付原告借款20000元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，诉讼保全费32元，共计332元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘仍占
审 判 员 王国华
人民陪审员 邓艳芝
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保693号
申请执行人李艳玲，女，汉族，1976年6月10日出生，现住衡水市桃城区。
委托代理人：刘站红，河北衡水公正苑法律服务所。
被执行人彭立顺，男，汉族，1973年3月1日出生，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人李艳玲申请执行被执行人彭立顺财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3052号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保693号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年七月二十二日
书记员 刘 彪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第79-2号
申请执行人刘传良，男。
被执行人四川忠心房地产投资有限公司。
法定代表人：孙尧忠。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2012）翠屏民初字第1446号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、划拨或冻结被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款78507元；
二、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款不足划拨数额，则提取其相应数额的收入；
三、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的划拨及提取数额仍不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 朱 睿
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘 洁
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初7108号
原告：颜红，女，汉族，1981年10月28日出生。
被告：孔国庆，男，汉族，1986年11月28日出生。
原告颜红诉被告孔国庆民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年十二月十四日立案后，依法适用普通程序，于二〇一七年四月二十日公开开庭进行了审理。原告颜红到庭参加了诉讼。被告孔国庆经本院于二〇一七年一月十七日公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满被告孔国庆未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜红向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性归还原告借款103500元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告与被告于2015年9月通过社交网络《陌陌》相互认识，并成为朋友关系，2016年2月21日被告以朋友向其借钱，自己钱包丢失为由，第一次向原告借钱，后又以谈生意为由向原告数次借款，一直到2016年9月8日止。原告通过银行转账和微信转款数次借款给被告共计103500元。被告借款后拒不归还，以种种理由推诿赖账，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告孔国庆经本院依法公告，未到庭参加诉讼亦未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，对原告提交的银行转账凭证及微信转账凭证本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的微信聊天记录存在涂改痕迹且无原件，本院不予采信。原告提交的转账明细表因与实际转账金额不一致且是原告单方制作，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月29日至2016年8月16日期间，原告颜红通过招商银行向被告孔国庆转账共计65500元。2016年2月21日至2016年9月8日期间，原告颜红通过微信向被告孔国庆转账共计36900元。原告共计向被告转账102400元。因被告未归还款项，原告诉至本院主张权利。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告共计向被告转账102400元，双方形成了借贷关系，被告应当履行归还借款的义务，本院支持被告向原告归还借款本金102400元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孔国庆于本判决生效之日起十日内向原告颜红归还借款本金102400元；
二、驳回原告颜红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元由原告颜红负担25元，被告孔国庆负担2345元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 陶 红
人民陪审员 张 倩
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邢钟正
哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执939号
被执行人：邵建芳,女性,1981年1月10日出生,住哈尔滨市南岗区。
本院在执行与邵建芳罚金一案，执行标的20000元。本案在执行过程中，经查被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 宛 黎
审判员 张松柏
二〇一七年八月十五日
书记员 王 爽
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初4523号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码342500000008795。
法定代表人：周夏耘，董事长。
委托代理人：何珊珊，该公司员工，特别授权。
被告：罗先锋，男，1977年4月7日，汉族，住安徽省广德县。
被告：李艳玲，女，1978年1月7日出生，汉族，住河南省洛阳市。
被告：刘勇，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告罗先锋、李艳玲、刘勇追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈卫敏
二〇一六年十二月二十日
书记员 兰 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第266号
原告北京观光国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园三区13号楼13-1幢1008室。
法定代表人迟长福。
委托代理人陶健生，该司职员。
原告韶关市开心假日旅行社有限公司，住所地韶关市浈江区北江北路1号财富广场A单元1710室。
法定代表人迟长福。
委托代理人陶健生，该司职员。
被告朱东波，男，汉族，1984年4月5日出生，住潮州市饶平县，身份证号码××。
委托代理人欧群楷，广东深法律师事务所律师。
原告北京观光国际旅行社有限公司、韶关市开心假日旅行社有限公司诉被告朱东波不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京观光国际旅行社有限公司、韶关市开心假日旅行社有限公司的共同委托代理人陶健生，被告朱东波的委托代理人欧群楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：被告系两原告驻汕办事处负责人。被告自2010年3月负责原告韶关市开心假日旅行社有限公司的地接业务工作，2012年7月负责原告北京观光国际旅行社有限公司的潮汕业务工作。2014年2月，两原告发现被告存在侵占公司财产的行为，遂向公安机关报案。经汕头市龙湖区公安分局侦查终结，由汕头市龙湖区人民法院提起公诉。被告的犯罪行为，造成原告的经济损失。请求判令被告退还侵占两原告的损失2，048，199元。
两原告对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：
1.刑事判决书，证明刑事附带民事诉讼；
2.身份证，证明被告的身份；
3.还款协议书，证明被告将房子抵押还款。
被告辩称：两原告没有明确被告侵占两原告各自具体款项的金额。被告侵占的款项已经刑事阶段审理，应由司法机关追赃。原告主张被告返还侵占款没有事实和法律依据。
被告对其抗辩意见没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告对两原告提交的证据1、2均无异议；对证据3有异议，认为与本案无关联。
上述原告提交的证据，本院经审查后认为：当事人没有异议的，本院予以采信；其他证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
根据本院（2015）汕龙法刑初字第27号刑事判决书认定的事实，被告自2012年5月担任两原告汕头办事处负责人后，利用其负责汕头办事处全面工作之便，在收取公司客户“旅游地接费”后，采取隐瞒、拖延等手段，多次将公司“旅游地接费”截留并占为己有。经司法会计鉴定：至2014年2月22日止，被告共侵占公司上述款项合计2，048，199元，全部被被告挥霍。
2015年1月20日，本院作出（2015）汕龙法刑初字第27号刑事判决书，判决被告犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币五万元。该判决已发生法律效力。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得的不当利益返还受损失的人。被告侵占两原告的上述款项，应予返还。两原告的请求，证据充分，理由成立，应予支持；被告的抗辩，证据不足，理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告朱东波应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告北京观光国际旅行社有限公司、韶关市开心假日旅行社有限公司2，048，199元。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，285元，由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内将负担的上述案件受理费向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 纪 维 忠
代理审判员 林 权
人民陪审员 陈 虹
二〇一五年八月五日
书 记 员 杨如龙（代）
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
-1-
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0726号
原告芮某甲。
委托代理人焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。
被告芮某乙。
被告芮某丙。
被告芮某丁，出生年月不详。
被告芮某戊。
原告芮某甲与被告芮某乙、芮某丙、芮某丁、芮某戊赡养纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮某甲及其委托代理人焦学勤、被告芮某乙、芮某丙、芮某戊均到庭参加诉讼，被告芮某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告芮某甲诉称，我与妻子罗某某共生有二子二女，都己成家，我的财产己分配给二个儿子，现在我年老多病，无生活来源，平时生活、生病住院、过年过节的费用都是二个女儿补给，二个儿子未能给付，我找村委会协调，二个儿子仍未能给付。故我诉至法院，请求判令四被告每人每月给付我生活费300元，2014年已经发生的医疗费及将来发生的医疗费由四被告共同承担，丧葬费亦由四被告共同承担。
原告芮某甲为证实其主张提供下列证据：1、分家书一份；2、泰兴市张桥镇克仁村村民委员会出具的证明一份；3、泰兴市焦荡卫生院住院医药费收费收据复印件一份，泰兴市人民医院门诊医药费收费收据二份，泰兴市第三人民医院门诊医药费收费收据一份。
被告芮某乙辩称，我的父母生有二子二女，但对我不公，我曾经让他们去买梁条，他们没有去，我要生二胎，他们也没有同意，我生病住院，他们也没有帮我照顾家庭，我从1994年到现在共四次住院，他们都没有来看我，2000年我和原告发生矛盾后就没有来往。现我不同意支付原告的赡养费。
被告芮某乙未举证。
被告芮某丙辩称，从1994年分家后，原告的生活费和医疗费都是我和芮某戊支付的，对原告要求支付生活费和医疗费我无异议，但丧葬费我不承担。
被告芮某丙未举证。
被告芮某丁提供的书面答辩意见称，我与芮某乙是1989年8月离开老宅基地迁离至现在的居住地，我是××××年××月结婚，婚后第二天原告就要求我和妻子偿还建房欠下的债务，从1998年到2012年我每个月或多或少给原告生活费，我现在是体弱多灾，经济能力也是力不从心，更让我伤心的是我的父母在2000年挪用我的房产证去更改，导致我的三间楼房里有一半是他们的，古人云子承父产，而我家是父得子产，未免太荒唐，我父母并非生我一个，还有老大芮某乙，我希望由二个儿子共同赡养二老。
被告芮某丁未举证。
被告芮某戊辩称，从1994年分家后，原告的生活费和医疗费都是我和芮某丙支付的，对原告要求支付生活费和医疗费我无异议，但丧葬费我不承担。
被告芮某戊未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
原告与其妻罗某某婚后共生育二子二女，分别为长子芮某乙、次女芮某丙、三子芮某丁、四女芮某戊，目前均已成家。现原告诉来本院，要求四被告共同履行赡养义务。
另查明，原告于2014年6月26日发生门诊医药费500元，同年11月4日发生门诊医药费282.4元，同年11月6日至11月27日发生住院医药费5061.09元（通过民政救助3940.48元，自行支付1120.61元）。以上合计1903.01元由原告自行支付。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本院希望四被告在今后能够弘扬中华民族敬老、爱老、养老的美德，共同履行好对原告有生之年的法定赡养义务，原、被告及其他家庭成员共同营造和睦、团结的家庭氛围。本案原告年事已高，缺乏必要的生活来源，四个子女均应当对其承担相应的赡养义务。关于原告主张的生活费，其主张四被告每人每月给付生活费300元，参照江苏省2013年度农村居民人均生活消费支出9607元的标准，该主张偏高，本院予以调整，按每人每月给付生活费200元为宜。关于原告要求四被告分担其于2014年已发生并自行支付的医疗费1903.01元，符合法律规定，其中每个被告各承担475.75元。关于原告今后发生的医疗费，四被告均应承担其中的四分之一。关于原告今后的丧葬费，由四被告各承担其中四分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芮某乙、芮某丙、芮某丁、芮某戊自2015年3月起每人每月给付原告芮某甲生活费200元，每三个月给付一次，于每季度的最后一日前给付当期赡养费；
二、原告芮某甲已发生并自行支付的医疗费1903.01元由被告芮某乙、芮某丙、芮某丁、芮某戊各负担其中的四分之一，即475.75元；
三、原告芮某甲今后发生的医疗费由被告芮某乙、芮某丙、芮某丁、芮某戊各负担其中的四分之一（凭医疗费正式发票、医药处方和病历等结算）；
四、原告芮某甲去世后的丧葬费，由四被告各承担其中四分之一；
五、驳回原告芮某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由四被告各承担10元（此款原告己垫付，限四被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一五年三月六日
书记员 唐伟成
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第37号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人谢某某，男，1966年3月21日出生。2014年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张学斌出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月11日下午13时许，被告人谢某某酒后在洪雅县柳江镇场镇旧大桥处因过路问题与驾驶货运三轮车的被害人熊某某发生口角。随后，被告人谢某某为泄愤，乘坐一辆人力三轮车来到柳江镇牌坊处将熊某某拦下并对其殴打，致其右股骨胫骨骨折。经鉴定，被害人熊某某人体损伤程度为轻伤。案发后，被告人谢某某外出打工，后于2014年1月21日主动来到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
诉讼中，经本院主持，双方达成了和解协议，被告人谢某某赔偿了被害人熊某某各项经济损失35000元，被害人熊某某对被告人谢某某的致害行为表示谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被告人的供述、被害人的陈述、证人万某某、张某某、李某某、冯某某、谢某等人的证言、证人某某、张某某辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、现场图、被害人人体损伤鉴定意见书、和解协议书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢某某自动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人谢某某认罪悔罪，通过赔偿经济损失的方式获得了被害人谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚 讯
审 判 员 陈胜全
人民陪审员 杨启珍
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨 惠
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初2096号
原告袁永生，男，1980年2月15日出生，汉族，城镇居民，住莘县。
被告李洪英，男，约50岁，汉族，农民，住莘县。
原被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员陈宪广独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁永生到庭参加诉讼，被告李洪英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告袁永生诉称，2012年5月18日，被告李洪英购买我洗衣粉，计款1800元，当场给付我850元，下欠950元给我出具欠据一张。后经催要，偿还600元，尚欠350元被告未还。请求依法判令被告偿还原告货款350元。
被告李洪英未提出答辩。
经审理查明:2012年5月18日，被告李洪英购买原告洗衣粉，计款1800元。当场给付原告850元，下欠950元，被告为原告出具欠据一张。后经催要，被告偿还原告600元，尚欠350元未还。
上述事实，有原告陈述、欠据及庭审笔录在卷为证。
本院认为：被告欠原告洗衣粉款，并出具欠据，事实清楚，证据充分，原被告买卖合同合法有效。原告履行了给付被告洗衣粉的义务，被告理应按约定履行偿还原告洗衣粉款的义务。故原告要求被告偿还洗衣粉款的诉讼请求应予支持。被告李洪英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告李洪英偿还原告袁永生洗衣粉款350元。待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洪英负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈宪广
二〇一七年六月六日
书记员 杜 燕
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1539号
原告：徐坤宏，男，1966年8月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人（特别授权）：金康弘，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：六安市博祥置业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：潘斌，该公司董事长。
原告徐坤宏与被告六安市博祥置业有限公司（以下简称博祥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于月华独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告徐坤宏的委托代理人金康弘到庭参加了诉讼，被告博祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐坤宏诉称：被告六安市博祥置业有限公司因经营发生困难，向原告借款，原告徐坤宏与被告于2013年8月26日签订借款合同，由原告向被告借款100万，约定月息二分五。双方于2013年12月20日再次签订借款合同，原告再次向被告借款100万元，借款期限为一年，月利息二分五。后原告多次找到被告索要欠款，被告仅归还70万元本金，利息一直支付到2015年12月20日后便不再支付，被告尚欠130万元本金及利息。原告诉讼请求：1、要求被告归还借款130万元及相应利息（从2015年12月20日起按月息两分五计算至款项付清止，暂定10万元）；2、本案诉讼等费、担保费等费用由被告承担。
原告提供证据如下：
证据一、原告身份证复印件，被告企业信息查询、组织机构代码证，证明原、被告基本信息及其诉讼主体资格。
证据二、2013年8月26日借款合同、收据、徽商银行进账单、记账凭证、对账单各一份，证明2013年8月26日原、被告签订借款合同，约定原告向被告出借100万元，月利率为2.5分，借款期限为1年，按季付息，后原告于当天通过徽商银行6803个人账户向被告公司尾号为2175的账户转款100万元。
证据三、2013年12月20日借款合同、收据、农业银行汇款单、徽商银行对账单、情况说明三份，证明2013年12月20日原、被告签订借款合同，约定原告向被告出借100万元，月利率为2.5分，借款期限为1年，按季付息，后原告于当天通过农业银行尾号为9315向被告公司账户尾号为2175转款50万元，后受原告的委托黄开明尾号7705的账户向被告公司账户尾号为2175转款15万元，张东生尾号为5114受原告委托向被告公司账户尾号为2175转款30万元，朱彬尾号6752受原告委托向被告公司账户尾号为2175转款5万元。
证据四、借款利息统计表一份、支付利息收据若干，证明第一笔100万元，被告付原告利息按照2.5分从2013年8月26日至2014年8月25日，后从2014年8月26日至2015年12月25日，自愿按照三分支付利息；第二笔100万元借款利息，被告自2013年12月20日至2014年12月19日按照合同约定2.5利息支付一年，后从2014年12月20日至2015年12月19日被告自愿按照月息三分支付利息，并且第二笔100万元借款被告于2015年4月归还原告本金27万元，5月份归还本金43万元。
被告博祥公司未作书面答辩，也未提供证据。
根据原告陈述及当庭举证，查明事实如下：
被告六安市博祥置业有限公司因经营需要向原告借款，2013年8月26日原告徐坤宏与被告博祥公司签订借款合同，被告向原告借款100万，约定月息二分五分，借款期限为一年。原告徐坤宏通过其本人账户向被告博祥公司的银行账户打款共计100万元。双方于2013年12月20日再次签订借款合同，原告再次向被告借款100万元，借款期限为一年，月利息二分五。原告徐坤宏通过其本人账户向被告博祥公司的银行账户打款共计50万元，接受原告的委托黄开明向被告公司尾号为2175的账户转账15万元、张东生向被告公司尾号为2175的账户转账30万元、朱彬向被告公司尾号为2175的账户转账5万元，即原告于合同签订当天履行了借款义务。其中第二笔100万元的借款被告于2015年4月偿还原告本金27万元，5月份偿还本金43万元。第一笔100万元借款的利息被告支付至2015年12月25日，第二笔100万元借款的利息被告支付至2015年12月19日。
本院认为：原告徐坤宏与被告博祥公司签订《借款合同》，被告向原告借款200万元，事实清楚、证据确凿，借款到期后被告博祥公司仅偿还70万元本金及部分利息，剩余130万元借款本息未予支付，现原告要求被告偿还借款本金130万元及自2015年12月26日开始计算的利息，符合合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。由于双方约定的借款利率高于法律规定的最高限额，本院依法不予支持，应以年利率24%计算借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六之规定，判决如下：
一、被告六安市博祥置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐坤宏借款130万元及利息（息自2015年12月26日起按照年利率24%计算至本清息止）；
二、驳回原告徐坤宏的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费16290元，减半收取8145元，及保全费5000元，保全担保费4140元，共计17285元，由被告六安市博祥置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 于月华
二〇一六年六月十四日
书记员 张金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。