济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2399号
原告周某某，男，生于1937年12月24日，汉族，居民，住河南省宝丰县。系死者之父。
原告朱某，女，生于1938年2月4日，汉族，居民，住址同上。系死者之母。
原告陈某，女，生于1985年5月1日，汉族，居民，住河南省淇县朝歌镇。系死者之妻。
原告周某甲，女，生于2009年12月21日，汉族，居民，住址同上。系死者之女。
法定代表人陈某，女，生于1985年5月1日，汉族，居民，住河南省淇县。系死者之妻。
四原告共同委托代理人胡立波，男，生于1976年10月12日，汉族，长清长安法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告赵某某，男，生于1968年11月29日，汉族，居民，住曹县。
被告朱宝省，男，生于1973年3月17日，汉族，居民，住山东省曹县。
被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司，住所地曹县曹城镇。
负责人冯福民，该公司总经理。
委托代理人程杰，山东天俊律师事务所律师。
原告周某某、朱某、陈某、周某甲与被告赵某某、朱宝省、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司（以下简称中国人保曹县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某、朱某、陈某、周某甲的委托代理人胡立波，被告赵某某，被告中国人保曹县支公司的委托代理人程杰到庭参加诉讼。被告朱宝省经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某、朱某、陈某、周某甲诉称，2013年9月21日20时55分许，死者周广院乘坐同事租赁的鲁APB9**号轿车载周广院由河南回济南上班的途中，在济荷高速由南向北方向89.1公里处，因天气原因导致追尾事故，周广院乘坐的由张剑光驾驶的鲁APB9**号轿车与前方顺行的第二被告驾驶第一被告实际管理使用的登记在三、四被告公司的挂车相撞，挂车牵引车为车号鲁RB67**，登记车主为第三被告，半挂车车号为鲁R23**，登记车主为第四被告，并同时在第五被告处投保强制险及商业险。本案交通事故造成鲁APB9**号轿车乘员周广院当场死亡，鲁APB9**号轿车驾驶员（另案处理）的法律事实，后经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出事故认定书，认定两车负主次责任，乘坐人（死者周广院）不负事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼并要求被告赔偿死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元、被抚养人生活费176187元、精神损失费10000元，诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，事故发生时我系正常行驶，对方车辆对我追尾，我负次要责任。要求保险公司在保险范围内进行赔偿。其他不同意赔偿。
被告中国人保曹县支公司辩称，一、原告诉请答辩人承担保险责任应提供证据证明肇事车辆系答辩人承保车辆，且还应提供驾驶员的驾驶证、从业资格证以确定其具有驾驶资格，提供营运证以确定该车具有营运资格，提供行驶证以验证事故车辆与投保车辆系没有变动的同一车辆；如果原告能够提供上述证据，并且此案件不存在答辩人免责的情况，答辩人会依照交强险条款及法律规定在交强险各分项限额内承担有事实依据的赔偿责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定：我司不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失。三、本案中存在其他三者，请法院在交强险各分项限额内为其他三者保留必要份额。四、商业保险合同条款中约定的免责事项均是合法有效的，商业险应按商业保险条款的约定依法进行审理。本案中，被告两公司车辆违反装载规定，违法超载，违反商业三者条款特约条款的约定，我司在商业险赔偿的范围内免除10%的赔偿责任，属绝对免赔。五、本案中，张剑光驾驶车辆追尾负主要责任，朱宝省负次要责任，因双方驾驶的车辆均系机动车，在交强险范围外的商业险赔偿，应按三、七确定责任比例。六、原告诉请过高部分我司依法不予赔偿。七、其他诉请待我司审核证据材料原件后再做答辩。
被告朱宝省未到庭亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2013年9月21日20时55分许，张剑光驾驶鲁APB9**号轿车沿济荷高速公路由南向北行驶至89.1公里处时，与前方被告朱宝省驾驶的鲁RB67**／鲁R23**挂重型平板半挂车发生追尾的道路交通事故，造成鲁APB9**号轿车乘员周广院当场死亡，驾驶人张剑光受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济公交认字（2013）第0921701号道路交通事故认定书，认定：张剑光承担该事故的主要责任；朱宝省承担该事故的次要责任，周广院无事故责任。
另查，2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为25755元。2012年度年度城镇居民人均消费性支出为15788元。2012年城镇在岗职工平均工资为42873元。死者周广院生前系郑州德克士食品开发有限公司职工。周某某、朱某、陈某、周某甲均系城镇居民。原告周某某、朱某生育周朝吕、周广翰、周广院三子。鲁RB67**／鲁R23**挂重型平板半挂车车主为被告赵某某，该车在被告浙商财保济南支公司处投保了二份交强险及二份商业第三者责任保险（限额为55万元）。被告朱宝省系被告赵某某雇佣的司机。本次事故致二起案件诉至我院，除本案外，在我院（2013）长民初字第2416号案件中，被告中国人保曹县支公司在交强险范围内赔偿张剑光医疗费7422.3元、住院伙食补助费210元、误工费2377.7元、护理费490元、交通费500元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单、死亡证明及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定张剑光承担该事故的主要责任；朱宝省承担该事故的次要责任，周广院无事故责任，对此本院予以认定。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。原告之亲属周广院在本次事故中死亡，被告理应对给原告造成的各项损失进行赔偿。被告朱宝省是被告赵某某雇佣的司机，事故发生时朱宝省系职务行为，根据相关司法解释，在雇佣活动中造成他人财产损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告赵某某作为事故车辆的车主，理应按照责任比例，赔偿原告的各项经济损失。鲁RB67**／鲁R23**挂重型平板半挂车在被告中国人保曹县支公司处投保了交通事故强制责任保险及商业三者险，合法有效，应受法律保护。由于国家对机动车交通事故责任强制保险以及责任限额已经作出明确规定，因此应由被告中国人保曹县支公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失由被告中国人保曹县支公司在商业三者险范围内按照30%的比例予以赔偿。在计算被告中国人保曹县支公司交强险限额时，应将在本院（2013）长民初字第2416号案件中已赔付部分予以扣除。另因被告赵某某所有的鲁RB67**／鲁R23**挂重型平板半挂车在本次事故中违反安全装载规定，存在货物超载的行为，被告赵某某对此无异议。中国人保曹县支公司主张按商业三者险合同的约定以及与中国人保曹县支公司签定的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第2款约定，违反安全规定的增加免赔率10%，即其承担的商业险赔偿金额应扣除10%免赔率，对此本院予以支持。对于原告的损失超出交强险及商业险仍有不足的部分，由被告赵某某按照30%的比例进行赔偿。原告周某某、朱某、陈某、周某甲请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告周某某、朱某、陈某、周某甲合理的损失如下：一、死亡赔偿金515100元，符合法律规定，本院予以认定；二、原告主张的丧葬费21418.5元，符合法律规定，本院予以认定；三、被抚养人生活费，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本院根据原告周某某、朱某、周某甲的年龄及法律规定，认定三原告的被抚养人生活费为155248.67元（根据法律规定被抚养人生活费应包含在死亡赔偿金项中一并记算）；四、原告主张的精神抚慰金10000元，本院认为原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为5000元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在交强险范围内赔偿原告周某某、朱某、陈某、周某甲死亡赔偿金211632.3元、精神损害抚慰金5000元，限于判决生效之日起十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告周某某、朱某、陈某、周某甲死亡赔偿金（含被抚养人生活费）91743.27元、丧葬费4283.7元，限于判决书生效之日起十日内付清；
三、由被告赵某某赔偿原告周某某、朱某、陈某、周某甲死亡赔偿金（含被抚养人生活费）45871.64元、丧葬费2141.85元，限于判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告周某某、朱某、陈某、周某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7168元，由原告周某某、朱某、陈某、周某甲承担458元，由被告赵某某承担6710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 周治强
审判员 张道泉
审判员 张君凤
二〇一四年二月二十六日
书记员 马彩龙