广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第511号
原告蔡锦友，男，1988年5月3日生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告薛章琼，女，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，身份证号码：×××058X。
委托代理人饶登彬，男，××年××月××日生，汉族，四川省大竹县人，现住海丰县。
被告海丰县雄发零担货运站，住所地：海丰县北三环路海城。
经营者周诗雄，男，××年××月××日生，汉族，海丰县人，住海丰县海城。
委托代理人蔡汉流、徐继达，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称深圳人民财产保险公司），住所地：深圳市罗湖区。
负责人李志军，职务：总经理。
委托代理人廖圣俊、蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
原告蔡锦友、薛章琼诉被告海丰县雄发零担货运站、深圳人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶登彬，被告海丰县雄发零担货运站委托代理人蔡汉流、徐继达，被告深圳人民财产保险公司委托代理人蔡东宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告家属蔡玉凤1991年到海城打工，长期从事建筑木工工作，并一直居住于海城内。2013年1月31日，因原告蔡锦友结婚需要，蔡玉凤用多年打工的积蓄购买梁平县双桂街道仁安路3号16栋1单元1704共全家居住，并以蔡锦友和张英的名义办理房产登记手续。2012年11月5日蔡玉凤因交通事故死亡前，蔡玉凤因在海打工需要，与蔡锦友租赁海城镇北门社区5巷40号居住。2015年8月22日12时50分，方汉钗驾驶被告海雄发零担货运站所有的粤N×××××中型厢式货车，沿海三环路自西向东方向行使，至242省道164km＋1OOM处，碰撞蔡玉凤灌煤气回租住地骑乘的两轮摩托车，造成蔡玉凤送医院抢救无效死亡。2015年9月28日，海丰县公安局交通警察大队认定方汉钗承担事故次要责任，蔡玉凤承担事故主要责任。原告在海丰县公安局交通警察大队多次与被告海雄发零担货运站协商，双方始终未能达成一致意见，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、判决被告海雄发零担货运站赔偿原告本次交通事故造成的损失人民币（下同）340073.36元，被告深圳人民保险公司承担保险赔偿责任；2、判决二被告承担本案诉讼费用。
被告海雄发零担货运站辩称：请求原告退还被告所垫付的费用，其他答辩意见与被告深圳人民保险公司答辩意见一样。
被告深圳人民保险公司辩称：步案车辆在我司购买交强险和商业险，超出交强险部分由各车方承担，车主已经垫付34306.65元，原告赔偿按农村标准计算，原告提供的证据不足证明其按城镇标准计算。住宿费标准过高，对精神损失抚慰金金过高，我司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年08月22日12时50分许，蔡玉凤驾驶普通二轮摩托车，沿242省道由北往南方向行驶至164公里100米金园工业区路口时，违反交通信号灯通行，车辆与方汉钗驾驶沿三环路由西往东方向行驶的粤N×××××中型厢式货车发生侧面碰撞，造成蔡玉凤受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。2015年9月28日海丰县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定司机方汉钗行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故次要责任；认定蔡玉凤行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十四条的规定，负事故主要责任。事故发生后，蔡玉凤被送到海彭湃医院抢救无效死亡，产生医疗费9594.69元，其中被告海雄发零担货运站垫付4306.65元，蔡玉凤死亡后被告海雄发零担货运站又付给原告30000元。
另查明：原告一家系农村户口，死者蔡玉凤系原告薛章琼的儿子，系原告蔡锦友的父亲，原告薛章琼生育蔡玉凤一人，原告薛章琼19**年6月生，需抚养年限6年，蔡玉凤是长期到海的民工，2012年11月5日起租住在海丰县海城镇北门社区北门五巷40号，2013年11月起在海广雅房地产发展有限公司承建的工地工作，原告蔡锦友于2013年间购买重庆市梁平县双桂街道仁安路3号16栋1单元1704房屋一家在居住，蔡玉凤于2005年离婚。被告海雄发零担货运站系肇事车辆粤N×××××中型厢式货车的车主，该车在被告深圳人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，交强险保险期从2014年11月6日起至2015年11月5日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险保险期从2014年11月12日起至2015年11月11日止，第三者责任保险的保险限额为1000000元，并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定司机方汉钗负事故次要责任，蔡玉凤负事故主要责任，事实清楚，证据充分，适用法律准确，本院依法应予采信。作为肇事车辆粤N×××××中型厢式货车车主的被告海雄发零担货运站，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例划分为30%：70%，由被告海雄发零担货运站赔偿原告30%的损失，70%原告自己承担。关于被告深圳人民保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第65条第1款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告深圳人民保险公司应在交强险120000元和第三者险1000000元的责任限额内承担赔偿责任。原告一家虽系农村户口，但原告一家于2013起住在重庆市梁平县双桂街道仁安路3号16栋1单元1704，并且死者蔡玉凤是长期到海工作的民工，2012年11月5日起租住在海丰县海城镇北门社区北门五巷40号，2013年11月起在海广雅房地产发展有限公司承建的工地工作，其赔偿可按城镇居民标准计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告产生的损失：1.医疗费：5288.04元；2.丧葬费：32395元；3.死亡赔偿金：30192.9元×20年=603858元；4.处理交通事故人员损失：（1）.误工费：64790元÷365天×10天×3人=5326元；（2）.住宿费：酌情按10000元计算；5.精神抚慰金：按50000元计算；6.被抚养人生活费：22171.9元×6年=133031.4元。以上数额合计为839898.44元，由被告深圳人民保险公司在交强险责任限额内赔偿115288.04元，余款为724610.4元，被告海雄发零担货运站应承担的数额为724610.4元×30%=217383.12元，该数额没有超过肇事车辆在被告深圳人民保险公司投保的第三者险1000000元的责任限额，可由被告深圳人民保险公司直接赔付原告，但应扣除被告海雄发零担货运站垫付款30000元。本案中，被告深圳人民保险公司应赔偿数额为元217383.12元＋115288.04元-30000元=302671.16元。被告海雄发零担货运站表示垫付医疗费4306.65元和垫付款30000元由其向被告深圳人民保险公司理赔，系被告海雄发零担货运站真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告蔡锦友、薛章琼3026**.16元，被告海丰县雄发零担货运站对其中187383.12元负连带赔偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6401元，由原告704元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担5697元。本案受理费原告已预交，被告负担的诉讼费由被告迳付还原告，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 ：彭泽川
审 判 员 ：王健茹
人民陪审员 ：张裕标
二〇一六年一月二十日
书 记 员 ：黄旭英
第7页共7页