湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁法刑初字第72号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人侯某某，因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年8月2日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2014）第70号起诉书，指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员欧阳运华担任审判长，与人民陪审员谢国平、袁文辉组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代检察员何云芳出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人胡顺军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2013年7月23日晚，欧阳某某打电话给被告人侯某某，称要以6万元的价格购买750克冰毒，并让其第二日送毒品到宁远。次日，被告人侯某某与陈某、“小黑”一起开车从广西壮族自治区恭城瑶族自治县来到宁远县城，在帝皇商务宾馆708房间与欧阳某某等人在试吸毒品质量时，被公安民警当场抓获，并在被告人侯某某处查获冰毒可疑物1袋，净重3.8克，麻古可疑物95颗，净重8.8克，在欧阳某某处查获被告人侯某某带来的冰毒可疑物一瓶，净重0.5克。经鉴定，查获的冰毒可疑物均检出甲基苯丙胺成份，查获的麻古可疑物检验出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，其行为构成贩卖毒品罪，特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：1、“小黑”拿来的一瓶冰毒及查获的麻古均是他的，但不是用来卖的，而是用来吸食的；2、桌上查获的那袋冰毒重3.8克不全是他的，他只从“小黑”拿来的那一瓶冰毒倒入了一部分。
辩护人提出：起诉书指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，被告人的行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2013年7月23日晚上，被告人侯某某在“欧阳”的邀约下，次日与陈某、“小黑”一起开车从广西壮族自治区恭城瑶族自治县来到宁远县城，当晚欧阳某某叫上李某请他们吃完晚饭后一起来到帝皇商务宾馆708房间，在房间里被告人侯某某从手提包里拿出1小袋冰毒和2颗麻古与大家吸食，吸食期间，被告人侯某某叫“小黑”拿来一瓶冰毒吸食。7月25日0时许，宁远县公安局刑侦大队、禁毒大队民警对帝皇商务酒店例行检查时，被告人侯某某被公安民警当场抓获，并从其手提包内查获麻古95颗，净重8.8克，从桌上查获冰毒可疑物1袋，净重3.8克，在欧阳某某处查获被告人侯某某带来的冰毒可疑物一瓶，净重0.5克。经鉴定，查获的冰毒可疑物均检出甲基苯丙胺成份，查获的麻古可疑物检验出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实。
一、书证、物证照片
1、抓获经过，证实宁远县公安局民警于2013年7月25日在对帝皇商务宾馆进行例行检查时，发现该宾馆708房间内有吸毒工具和毒品可疑物，房间里的侯某某、陈某、李某被口头传唤至公安局。
2、检查笔录，证实公安民警在708房间的桌上发现一包冰毒可疑物及从侯某某随身携带的钱包内发现95颗麻古可疑物、一部黑色直板手机等物品。
3、证据保全清单，证实公安机关扣押了1袋冰毒可疑物、95颗麻古可疑物等物品。
4、湖南省毒品收缴专用收据，证实扣押的麻古净重8.8克，冰毒净重4.3克。
5、户籍证明，证实被告人侯某某生于1987年3月18日，系负完全刑事责任能力人。
二、鉴定意见，证实公安人员将扣押的麻古、冰毒疑似物送检后均检出甲基苯丙胺成份，麻古疑似物中还检出咖啡因成份。
三、证人证言
1、证人陈某的证言，证实2013年7月14日下午他打电话给侯某某，侯某某叫他到宁远玩，当天下午他与侯某某及一个不认识的男子一起开车到达宁远县城，宁远的二个男子请他们吃了晚饭，饭后又带他们到宁远帝皇商务宾馆708房间休息，在房间内他看见侯某某从随身携带的黑色手提包里拿出1小袋冰毒和一小瓶麻古吸食，宁远籍的男子及他也吸食了。后来一宁远籍的男子叫侯某某搞点质量好的毒品来，侯某某便打电话叫与他们同行的另一广西籍男子拿了一玻璃瓶装的冰毒来吸食，侯某某将瓶内的大部分冰毒倒入了开始放在桌上的塑料袋里，瓶内剩余一部分冰毒被宁远籍男子拿走了事实。
2、证人李某的证言，证实在宁远县帝皇商务宾馆708房间，侯某某从随身的钱包里拿出一小袋塑料袋装的冰毒和2颗麻古出来吸食，后又叫一广西籍男子拿来装有冰毒的一透明玻璃瓶的事实。李某陈述的详细过程与证人陈某陈述的基本一致。
3、证人欧阳某某的证言，证实在宁远县帝皇商务宾馆708房间，侯某某从随身钱包里拿出一袋冰毒和几颗麻古出来吸食，后来他问候成耀有没有好点毒品，侯某某便打电话叫与他们同行的另一广西籍男子拿了一玻璃瓶装的冰毒来吸食的事实。
四、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的相关情况。
五、辨认笔录，证实侯某某、李某、陈某、欧阳某某相互之间进行了辨认
六、被告人侯某某的供述及辩解，证实他在“欧阳”的邀请下，与陈某、“小黑”一起开车从广西壮族自治区恭城瑶族自治县来到宁远县城，当晚欧阳某某叫上李某请他们吃完晚饭后一起来到帝皇商务宾馆708房间，在房间里他从手提包里拿出2颗麻古与大家吸食，吸食期间，他又叫“小黑”拿来一瓶冰毒吸食，小黑”拿来的那瓶冰毒是他的事实。
上述证据经庭审举证质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有13.1克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人及辩护人提出：1、起诉书指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，被告人的行为不构成贩卖毒品罪；2、桌上查获的那袋冰毒重3.8克不全是侯某某的，侯某某只从‘小黑’拿来的那一瓶冰毒倒入了一部分。经查，起诉书指控被告人侯某某要以6万元的价格贩卖750克冰毒给欧阳某某的事实缺乏证据，因只有欧阳某某的证言，无通话记录等证据予以佐证；被告人侯某某与欧阳某某等人在吃晚饭及在宾馆房间里吸食侯某某带来的麻古及冰毒过程中，双方没有谈及如何交易毒品，更没有进行毒品交易；公诉机关提供的侯某某手机短信内容也不能证明侯某某与欧阳某某之间存在毒品交易行为。综上所述，被告人侯某某在主观上没有贩卖毒品的故意，客观上没有实施贩卖毒品的行为，公诉机关指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪罪名不成立。因此对被告人及辩护人提出“起诉书指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，被告人的行为不构成贩卖毒品罪”的意见，本院予以采信。公安机关查获的冰毒及麻古共计13.1克均是被告人侯某某携带，这有证人李某、陈某、欧阳某某的证言予以证实。因此对被告人及辩护人提出的“桌上查获的那袋冰毒重3.8克不全是他的，他只从‘小黑’拿来的那一瓶冰毒倒入了一部分”的意见，本院不予采信。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月2日起至2014年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧阳运华
人民陪审员 谢 国 平
人民陪审员 袁 文 辉
二〇一四年四月二日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》、
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。