天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第3291号
原告杨守芹，农民。
委托代理人陈立忠，天津仁合律师事务所律师。
被告高振明，、农民。
被告张磊，农民。
委托代理人张绍银（被告父亲），农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，经理。
委托代理人何宁，职员。
原告杨守芹与被告高振明、张磊、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称财险廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员宋财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨守芹及其委托代理人陈立忠，被告张磊委托代理人张绍银、被告财险廊坊公司委托代理人何宁到庭参加诉讼。被告高振明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨守芹诉称，2013年11月1日11时40分许，原告驾驶津Q×××××号小货车行至喜邦公路12公里900米处与被告高振明驾驶（被告张磊所有）的冀R×××××、冀R×××××挂大型货车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后到蓟县人民医院、北京解放军总医院住院治疗31天。原告伤情诊断结果为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、枕骨骨折、颅内血肿等多处损伤。原告车辆损失经鉴定为4075元。事故责任经公安蓟县分局交警大队认定，原告负主要责任，被告高振明负次要责任。冀R×××××、冀R×××××挂大型货车在被告财险廊坊公司投有交强险和商业三者险。双方因就赔偿事宜协商未果而成讼。故请求判令被告赔付原告各项经济损失236759.2元；诉讼费由被告负担。
原告提供以下证据予以证明：
证据1、交强险保险单复印件（2份），用以证明事故车辆冀R×××××、冀R×××××挂在财险廊坊公司投保交强险。
证据2、商业险保险单复印件（2份），用以证明事故车辆冀R×××××、冀R×××××挂在财险廊坊公司投保商业三者险。
证据3、行驶证复制件，用以证明事故车辆冀R×××××、冀R×××××挂所有人为张磊。
证据4、驾驶证复制件，用以证明事故车辆冀R×××××、冀R×××××挂驾驶人为被告高振明。
证据5、交通事故认定书，用以证明原告负此次事故的主要责任，被告高振明负此次事故次要责任。
证据6、中国人民解放军总医院出具的诊断证明书，用以证明原告的伤情诊断结果。
证据7、天津市蓟县价格认证中心出具的道路交通事故车辆物品损失明细表、交通事故车辆定损材料清单，用以证明原告车辆损毁部件及支付修理费4075元和车辆损失价格为4025元。
证据8、天津市蓟县价格认证中心出具的评估费票据，用以证明原告支付车辆损失评估费200元。
证据9、天津市蓟县康达实业公司机动车存管处出具的车辆空驶费及存车费票据（票据1张，金额为1550元），用以证明原告支付车辆存管费1550元。
证据10、天津市蓟县康达实业公司机动车存管处出具的上线费票据（票据1张，金额为20元），用以证明原告支付车辆上线费20元。
证据11、天津市天通司法鉴定中心出具的酒精检验费票据，用以证明原告支付酒精检验费300元。
证据12、天津市天通司法鉴定中心出具的行驶速度检验费票据，用以证明原告支付行驶速度检测费2000元。
证据13、天津市蓟县价格认证中心出具的工本费、照相费票据（票据1张，金额为50元），用以证明原告支付评估工本费、照相费合计50元。
证据14、天津市蓟县人民医院出具的诊断证明书，用以证明原告伤情诊断情况。
证据15、蓟县人民医院出具的住院病历（17页），北京解放军总医院住院病历35页，用以证明原告杨守芹的住院治疗经过及住院时间。
证据16、蓟县人民医院出具的医疗费票据（13张），用以证明原告在蓟县人民医院支付医疗费43047.3元；
证据17、蓟县人民医院出具的住院费用清单（5页），用以证明原告在蓟县人民医院的住院治疗用药情况。
证据18、中国人民解放军总医院出具的医疗费票据（15张），用以证明原告在北京解放军总医院支付医疗费72216.38元；
证据19、中国人民解放军总医院出具的住院费用清单（5张），用以证明原告在蓟县人民医院的住院治疗用药情况。
证据20、救护车票据（2张），证明原告支付救护车费2000元。
证据21、孙术东出具的交通费证明一份，用以证明原告从北京转院治疗支付交通费1000元。
证据22、天津市医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定费票据（票据3张，合计金额2260），用以证明原告杨守芹支付伤残等级鉴定、三期鉴定费用2260元。
证据23、天津市医科大学法医司法鉴定中心出具的津医司医鉴（2014）临鉴第1044号鉴定意见书，用以证明原告杨守芹肢体单瘫为7级伤残；颅骨缺损为10级伤残。
证据24、天津市医科大学法医司法鉴定中心出具的津医司医鉴（2014）临鉴第1045号鉴定意见书，用以证明原告杨守芹误工期、营养期、护理期至评残前一日。
被告高振明既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审和提供证据。
被告张磊辩称，原告所述交通事故事实属实，对责任认定结果无异议。被告高振明是张磊雇佣的司机，事故发生时高振明履行的是职务行为。事故车辆在被告财险廊坊公司投有交强险和商业三者险。同意对财险廊坊公司承保限额不足的部分依法按责承担赔偿责任。
被告张磊未向本院提供证据。
被告财险廊坊公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，商业三者险承保限额为1000000元。冀R×××××保险期间是2013年8月19日0时至2014年8月18日24时，挂车冀R×××××挂保险期间为2012年12月20日0时至2013年12月19日24时。评估费、工本照相费、酒检费、车检费、复印费、鉴定费、误工费、诉讼费等不属保险理赔范围，原告其他诉求赔偿金额亦过高，故不同意原告的诉讼请求。
被告财险廊坊公司未向本院提供证据。
经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、行驶证复制件、驾驶证复制件、交通事故认定书、诊断证明书、天津市蓟县价格认证中心出具的道路交通事故车辆物品损失明细表、交通事故车辆定损材料清单、天津市蓟县价格认证中心出具的评估费票据、天津市蓟县康达实业公司机动车存管处出具的车辆空驶费及存车费票据、天津市蓟县康达实业公司机动车存管处出具的上线费票据、天津市天通司法鉴定中心出具的酒精检验费票据、天津市天通司法鉴定中心出具的行驶速度检验费票据、天津市蓟县价格认证中心出具的照相工本费票据、蓟县人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、中国人民解放军总医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、蓟县人民医院出具的救护车票据、蓟县马伸桥医院出具的救护车票据、天津市医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定费票据、津医司医鉴（2014）临鉴第1044号鉴定意见书、津医司医鉴（2014）临鉴第1045号鉴定意见书的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的事实存在争议：
医疗费损失问题。
原告在举证中主张，依据蓟县人民医院和中国人民解放军总医院出具的医疗费收款凭证，原告合计支付蓟县人民医院、中国人民解放军总医院医疗费115263.68元。故原告的医疗费损失应为115263.68元。
被告张磊、财险廊坊公司在质证中表示，原告合计支付蓟县人民医院、中国人民解放军总医院115263.68元中包括了10%非医保用药费用。该部分费用不应确定为医疗费损失。
本院认为，医疗费损失应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据确定，即确定医疗费损失数额，并不考虑非医保用药因素，故对被告张磊、财险廊坊公司关于非医保用药费用不属医疗费损失的主张不予支持。
2、就医交通费损失问题。
原告主张，因本次交通事故致伤就医，造成交通费损失3300元。
被告张磊、财险廊坊公司在质证中表示，孙术东出具的交通费证明不属正式票据，即原告仅提交支付救护车费2000元的有效票据，故对原告主张本次交通事故造成其就医交通费损失3300元的事实不予认可。
本院认为，交通费应以正式票据为凭，并根据受害人及陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。鉴于原告提交的有效票据仅能证明其交通费损失2000元，故对原告主张因在本次交通事故中受伤而支付就医交通费3300元的事实不予确认。但考虑到原告转院、出院等亦需乘车，因而在客观上必然发生一定的就医交通费用，故结合本地乘车费用计付实际和乘车需要，对原告的交通费损失依法酌定为2900元。
3、损失范围问题。
原告在举证中主张，因本次交通事故，支付车辆损失评估费200元、车辆上线费20元、酒精检验费300元、行驶速度检测费2000元、照相工本费50元、支付伤残等级及三期鉴定费用2260元，合计4830元。原告支付的上述费用，均应属本次交通事故造成的损失范围，被告应予赔偿。
被告财险廊坊公司在质证中表示，评估费、工本照相费、酒检费、车检费、复印费、鉴定费等不属保险理赔范围，故对原告的该节损失事实主张不予认可。
本院认为，保险理赔范围应以合法损失范围为基础，并根据产生该项损失的事实性质确定。检验、检测、评估、鉴定等均系为了正确确定事故责任主次及事故损失结果。故原告因此支付的评估费、鉴定费、复印费、车辆上线费、酒精检验费、行驶速度检测费、照相工本费等均属合法损失范围和保险承包机构的理赔范围。因此，财险廊坊公司应当在承保限额内，依据法律规定及合同约定予以赔偿。
通过上述认证查明，2013年11月1日11时40分许，原告杨守芹持准驾车型为G，且未按规定时间审验的驾驶证驾驶车牌号为津Q×××××小货车，沿马平公路由北向南行驶至喜邦公路交口处因向左转弯未让直行和路口超速，遇被告高振明驾驶经检验制动性能不合格的冀R×××××、冀R×××××挂大货车沿喜邦公路由西向东在中心线南侧超速行驶至该路口未保安全，小货车前部右侧撞在大货车左侧中部，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故责任经公安蓟县分局交警支队马伸桥大队认定，原告杨守芹分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故主要责任；被告高振明分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条之规定，负事故次要责任。冀R×××××、冀R×××××挂大货车为被告张磊所有。津Q×××××小货车为原告杨守芹所有。被告高振明系被告张磊雇员。冀R×××××、冀R×××××挂大货车在财险廊坊公司投有交强险和商业三者险。商业三者险承保限额为1000000元。事故发生在承保期间内。原告因本次交通事故致伤后，先后赴蓟县人民医院、中国人民解放军总医院住院治疗30天，支付医疗费115263.68元。伤情诊断结果为“重型颅脑损伤、左额叶挫裂伤、颅脑多发挫裂伤、枕骨骨折、左侧颧骨骨折”等多处损伤。原告住院期间由其女儿杨淑玲提供护理。原告及杨淑玲均无固定工资收入。2014年9月1日，经天津市医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告杨守芹肢体单瘫为7级伤残；颅骨缺损为10级伤残；营养期、护理期至评残前一日；原告支付鉴定费2260元。另，经天津市蓟县价格认证中心进行车辆损失价格评估，鉴定结果为“津Q×××××小货车损失价格为4075元”。原告杨守芹因本次交通事故责任认定和损失结果确定等需要，支付车辆修理费4025元（已扣除损毁零部件残值50元）、车辆损失评估费200元、车辆存管费1550元、车辆上线费20元、酒精检验费300元、行驶速度检测费2000元、照相工本费50元。综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费115263.68元、护理费23784.96元、营养费15200元、住院伙食补助费1500元、就医交通费2900元、伤残赔偿金126321元、精神损失费20500元、伤残等级及营养期和护理期鉴定费2260元、车辆损失4025元、评估费200元、车辆存管费1550元、车辆上线费20元、酒精检验费300元、行驶速度检测费2000元、照相工本费50元，合计315874.64元。
上述事实，有原告提供的证据和原、被告陈述的意见在案佐证。
本院认为，鉴于原告杨守芹左转弯未让直行及路口超速行驶和被告高振明超速行驶及未保安全的行为系造成本次交通事故损害后果的成因，以及原告杨守芹、被告高振明的行为均违反了相关道路交通安全法律规定，即原告杨守芹、被告高振明的行为均存在过错，故对本次交通事故造成的损害后果，原告杨守芹和被告高振明应根据其各自行为过错程度承担相应责任。鉴于被告高振明系被告张磊雇员，事故发生在被告高振明履行职务过程中，故被告张磊应向原告承担赔偿责任，被告高振明不承担赔偿责任。鉴于被告张磊所有的冀R×××××、冀R×××××挂大货车在被告财险廊坊公司投保了交强险和商业三者险，故被告财险廊坊公司应对本次交通事故造成的损害后果依据责任比例依序在交强险和商业三者险赔偿限额内先行赔偿。基于本次交通事故造成原告各项经济损失合计315874.64元之事实，故对原告超出部分的损失赔偿主张不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险医疗费承保限额内赔偿原告杨守芹医疗费20000元、伤残赔偿金承保限额内赔偿原告杨守芹173505.96元（包括伤残赔偿金126321元、护理费23784.96元、精神损失费20500元、就医交通费2900元）、财产损失承保限额内赔偿原告杨守芹车辆修理费4000元，合计197505.96元，于本判决生效后十日内执行；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险承保赔偿限额内赔偿原告杨守芹医疗费95263.68元、营养费15200元、住院伙食补助费1500元、伤残等级及营养期和护理期鉴定费2260元、车辆修理费25元、评估费200元、车辆存管费1550元、车辆上线费20元、酒精检验费300元、行驶速度检测费2000元、照相工本费50元，合计118368.68元的30%，即35510.6元，于本判决生效后十日内执行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（已减半收取），原告已预交，由被告张磊负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一四年十二月九日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款、第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
七、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行、户名、账号情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-2273****，汇款时，请认真核对，如有疑问请与蓟县法院诉讼收费室联系，电话：022-8285****。
汇款时请注明：承办人、案号、原告名称。