杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3731号
原告：黄文孝。
委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告：蔡华军。
被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区钱江新城五星路188号荣安大厦20楼。
代表人：李恒飞，公司负责人。
委托代理人：叶高勇，公司员工。
原告黄文孝为与被告蔡华军、杭州日彰货物运输有限公司、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2015年12月2日，原告黄文孝申请撤回对被告杭州日彰货物运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。同日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄文孝的委托代理人方海燕，被告蔡华军，被告保险公司的委托代理人叶高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文孝诉称，2015年3月18日16时50分许，被告蔡华军驾驶登记在杭州日彰货物运输有限公司名下的浙A×××××号轻型普通货车，途经余杭区崇贤街道向阳村，由北向南行驶时，与原告黄文孝驾驶由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄文孝受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告蔡华军负事故全部责任，原告黄文孝不负事故责任。原告蔡华军因交通事故受伤住院治疗18天，化去医疗费47486.44元、交通费500元。2015年7月14日，经浙江绿城医院司法鉴定所法医鉴定（化去鉴定费2100元），原告黄文孝因交通事故伤后构成十级伤残，误工期限110日、护理期限60日、营养期限60日。另，浙A×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险30万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告黄文孝向法院起诉，要求被告蔡华军赔偿因交通事故受伤损失的医疗费47486.44元、误工费14577.20元、护理费7951.20元、交通费500元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金72707.40元、精神损害抚慰金5000元，合计154222.24元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告方承担本案诉讼费用。
原告黄文孝为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、驾驶证、行驶证一份，用于证明被告黄文孝驾驶资格，浙A×××××号轻型普通货车登记在杭州日彰货物运输有限公司名下的事实。
2、道路交通事故认定书一份，用于证明道路交通事故发生经过及责任认定的事实。
3、门诊病历、出院记录各两份，用于证明原告黄文孝因交通事故受伤住院治疗共计18天的事实。
4、医疗费票据一组，用于证明原告黄文孝因交通事故化去医疗费47486.44元的事实。
5、浙江绿城医院司法鉴定意见书一份，用于证明原告黄文孝因交通事故受伤构成十级伤残，误工期限110日、护理期限60日，营养期限60日的事实。
6、鉴定费发票一份，用于证明原告黄文孝因交通事故化去鉴定费2100元的事实。
7、交通费发票一组，用于证明原告黄文孝因交通事故化去交通费333元的事实。
8、户口本一份，用于证明原告黄文孝按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。
被告蔡华军辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我驾驶的浙A×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险30万元，投保有不计免赔险。我是浙A×××××号轻型普通货车的驾驶员及实际所有人，车辆挂靠在杭州日彰货物运输有限公司。对于原告黄文孝的损失，具体由法院核定并判决。我支付过赔偿款13000元。
被告蔡华军未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号轻型普通货车在我公司投保有交强险，商业三者险30万元，投保有不计免赔险。对于原告黄文孝的诉讼请求，医疗费，要求扣除非医保用药7210.44元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，我公司认为原告黄文孝内固定不予拆除，鉴定时内固定对关节活动度有影响，对鉴定结果有一定误差，故我公司对原告黄文孝的十级伤残不予认可，精神损害抚慰金也不予认可；误工费，由于原告黄文孝已经超过退休年龄，且无任何劳动收入证明，我公司不予认可；交通费，我公司认可150元；护理费，我公司认为原告黄文孝主张的医疗费中包含护理费692元，系重复主张，应当予以剔除，护理期限无异议，标准过高；住院伙食补助费，天数无异议，标准我公司认可30元／天；营养费，期限无异议，标准我公司认可30元／天；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告保险公司未提供证据材料。
原告黄文孝提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告黄文孝提供的证据1-3、6、8，被告蔡华军、保险公司均无异议，本院均予以确认。
（二）对原告黄文孝提供的证据4，被告蔡华军无异议；被告保险公司对其关联性有异议，认为应当扣除非医保用药7210.44元及护理费692元。本院认为，侵权法律关系不同于劳动法律关系等，原告黄文孝因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，且非医保用药的数额并未超出交强险医疗费用赔偿限额。故本院认定被告保险公司有关非医保用药所提异议不能成立。对于被告保险公司对医疗费发票中的“护理费”提出的异议，本院认为，原告黄文孝提供的医疗费发票中载明的“护理费”属于医疗机构正常的医疗收费项目，故本院认定被告保险公司所提异议不能成立。
（三）对原告黄文孝提供的证据5，被告蔡华军无异议；被告保险公司对真实性无异议，但对其十级伤残结论不予认可。本院认为，被告保险公司虽对原告黄文孝的伤残等级提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。
（四）对原告黄文孝提供的证据7，被告蔡华军无异议，被告保险公司对其关联性有异议，仅认可150元。本院认为，原告黄文孝因交通事故受伤后治疗过程中发生交通费是客观的，应当以真实票据为凭，且与就医的地点、时间、人数、次数相符合。故本院确认交通费333元。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年3月18日16时50分许，被告蔡华军驾驶登记在杭州日彰货物运输有限公司名下的浙A×××××号轻型普通货车，途经余杭区崇贤街道向阳村，由北向南行驶时，与原告黄文孝驾驶由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄文孝受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告蔡华军负事故全部责任，原告黄文孝不负事故责任。原告蔡华军因交通事故受伤住院治疗18天，化去医疗费47486.44元、交通费333元。2015年7月14日，经浙江绿城医院司法鉴定所法医鉴定（化去鉴定费2100元），原告黄文孝因交通事故伤后构成十级伤残，误工期限110日、护理期限60日、营养期限60日。被告蔡华军支付赔偿款13000元后，因双方未能协商解决，原告黄文孝向法院起诉。
另查明，浙A×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险30万元，并投保有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告蔡华军负事故全部责任，原告黄文孝负不负事故责任。（一）关于原告黄文孝的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告黄文孝因交通事故造成的损失：医疗费47486.44元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、交通费333元、鉴定费2100元。原告黄文孝主张残疾赔偿金72707.40元，未超出相关标准，本院予以支持。由于原告黄文孝交通事故发生时已过60周岁，劳动已经不是其法定义务，对其主张误工费14577.2元的诉讼请求，本院不予支持。原告黄文孝受伤后的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及鉴定的实际，对其主张护理费7951.20元的诉讼请求，本院予以支持。原告黄文孝因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告黄文孝主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。对于原告黄文孝的损失，根据本案交通事故责任，被告蔡华军负有相应的民事赔偿责任。作为浙A×××××号轻型普通货车交强险，商业三者险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额、商业三者险责任范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告众诚财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内赔偿原告黄文孝因交通事故损失的医疗费47486.44元、护理费7951.20元、交通费333元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金72707.40元、精神损害抚慰金5000元，合计139478.04元，扣除被告蔡华军已支付的13000元，尚余126478.04元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告黄文孝其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3384元，减半收取1692元，由原告黄文孝负担304元；被告蔡华军负担1388元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3384元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 娟