河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2956号
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司。地址：文安县城民安路**号。
法定代表人王小东，该公司执行董事。
委托代理人边常庚，系该公司职工。
被告张伟。
被告张军微。
被告毛建秋。
被告张四海。
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司（以下简称祥龙公司）诉被告张伟、张军微、毛建秋、张四海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由代理审判员翟增荣适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人边常庚，被告张伟、张军微到庭参加诉讼，被告毛建秋、张四海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祥龙公司诉称，2015年3月4日，原告与被告张伟签订2015年祥借字1号借款合同，合同约定：借款金额为200000元，借款期限自2015年3月4日起至2015年6月1日止，被告张军微、毛建秋、张四海为上述借款提供担保。借款当日，原告按照合同约定将借款给付被告张伟，借款到期后被告本金一直未付，利息付至2015年6月1日，后原告多次催要借款，被告张伟拒不偿还借款本息，被告张军微、毛建秋、张四海亦未履行其担保责任。现原告诉至法院，请求法院判令四被告偿还原告借款本金200000元，支付自2015年6月2日起至2015年9月6日止的逾期利息12800元（96天，按年息利率24%计算）及自2015年9月7日起至法院所确定的履行之日止的逾期借款利息（按年息利率24%计算），并由四被告承担连带还款责任，本案诉讼费用由四被告承担。
被告张伟辩称，原告所述的借款事实均属实，无异议。
被告张军微辩称，原告所述的借款事实均属实，无异议。
被告毛建秋、张四海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。
原告祥龙公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一，原告与被告张伟于2015年3月4日签订的借款合同一份。证明被告张伟向原告借款200000元，借款期限自2015年3月4日起至2015年6月1日止，借款利率为月利率25‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收6%，借款到期后被告借款本金一直未付，利息付至2015年6月1日。
证据二，保证合同一份。证明被告张军微、毛建秋、张四海为此笔借款承担连带保证责任，保证范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。
证据三，借款借据一份。
证据四，网上银行转款凭证一份。证三、证四共同证明原告已按合同的约定履行了借款本金的出借义务，原告实际转款数额为195000元。
被告张伟对原告祥龙公司所提供证据的质证意见为：
对证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告张军微对原告祥龙公司所提供证据的质证意见为：
对证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告张伟、张军微均无相关证据提交。
被告毛建秋、张四海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，视为对举证、质证权利的放弃。
本院对原告所提供证据进行如下确认：
原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：原告祥龙公司与被告张伟于2015年3月4日签订编号为2015年祥借字1号借款合同，合同约定：被告张伟向原告祥龙公司借取人民币200000元，借款期限自2015年3月4日起至2015年6月1日止，双方约定月利率为25‰，如被告逾期还款，自借款到期日次日起，利率在原借款利率的基础上上浮60％计算逾期利息。被告张军微、毛建秋、张四海为该笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间自借款之日起至借款到期后起两年。合同签订后，原告实际履行了借款本金195000元的出借义务，合同到期后，被告张伟一直未偿付借款本金195000元，逾期利息付至2015年6月1日，被告张军微、毛建秋、张四海未承担连带保证责任，借款本金及逾期利息经原告多次催要未付。
本院认为，原、被告签订的借款合同和借款保证合同系遵循公平原则自愿签订，除约定的借款利息及逾期利息超出法律规定外，其余形式和内容并不违背国家法律的规定，合同成立并有效。原告按照合同约定向被告履行了借款本金的出借义务，合同到期后被告张伟应当按照合同约定向原告履行返还借款本金的义务，被告张军微、毛建秋、张四海应在其保证范围内承担连带保证责任，但四被告均未履行自己的义务，已构成违约，故本院对于原告要求被告张伟返还借款本金并支付借款逾期利息和要求被告张军微、毛建秋、张四海承担连带保证责任的主张予以支持。因原告实际向被告出借了195000元，所以应当按照实际借款数额195000元返还借款本金并计算逾期利息。原告要求按照年息利率24%计算逾期借款利息符合法律规定，本院予以支持，即被告应支付给原告自2015年6月2日起至本判决确定的履行期限内实际给付日的逾期利息（以195000元为基数按照年息利率24%计算）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告张伟向原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司返还借款本金195000元，于本判决生效后五日内履行。
二、被告张伟向原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司支付自2015年6月2日起至本判决确定的履行期限内实际给付日的逾期利息（以195000元为基数按照年息利率24%计算），于本判决生效后五日内履行。
三、被告张军微、毛建秋、张四海对上述一、二项承担连带清偿责任。
被告张伟、张军微、毛建秋、张四海如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2246元，保全费1620元，共计3866元由被告张伟、张军微、毛建秋、张四海共同承担。（上述费用原告已交纳，本判决生效后五日内由被告张伟、张军微、毛建秋、张四海直接给付原告，本院不再另行收、退）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 翟增荣
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 薛营营
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。