山东省莱芜市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱中刑一终字第29号
原公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
上诉人陈某，中共党员，捕前任莱芜市莱城区某村党支部书记兼村主任。2012年2月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2013年2月20日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审，经莱芜市莱城区人民法院决定于2014年6月19日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
上诉人孙某（曾用名孙某某），无业。2012年9月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审，2013年10月15日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审，经莱芜市莱城区人民法院决定于2014年6月19日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人郭鲁涛，山东郭鲁涛律师事务所律师。
原审被告人李某（曾用名李某某），无业。2012年3月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年3月10日被取保候审。2013年3月10日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审，2014年10月24日被莱芜市莱城区人民法院取保候审。
原审被告人刘某甲，农民。2012年2月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年3月10日被取保候审，2013年3月10日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。2014年10月24日被莱芜市莱城区人民法院取保候审。
原审被告人刘某乙，农民。2012年2月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年3月10日被取保候审。2013年3月10日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。2014年10月24日被莱芜市莱城区人民法院取保候审。
莱芜市莱城区人民法院审理莱芜市莱城区人民检察院指控原审被告人陈某、孙某、李某、刘某甲、刘某乙犯非法拘禁罪一案，于2014年10月21日作出（2014）莱城刑初字第129号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某、孙某不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查了上诉人陈某、孙某的上诉理由，依法讯问了上诉人陈某、孙某，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2007年起，被害人殷某分别与被告人陈某、孙某、李某进行农产品进出口业务，并与三人存在债务关系。2011年11月1日，被告人陈某获悉殷某在广州出现，遂伙同被告人孙某、李某、刘某甲等人于次日找到殷某，并于11月3日将殷某带回陈某位于杨庄镇的家中，后又将殷某转移至方下镇亓官庄村刘某甲家中、济宁金乡、江苏丰县的宾馆及莱城区高庄街道办事处西沟里村的民房等地关押，被告人陈某、孙某、李某、刘某甲、刘某乙均先后对殷某进行看管，防止其逃跑，直至2012年2月23日殷某被公安机关解救，被害人殷某共被限制人身自由113天。期间，被告人陈某没收了殷某的手机、身份证等个人物品，并对其实施殴打。经鉴定，殷某构成轻微伤。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被害人殷某陈述，证实2007年起，殷某与陈某、孙某、李某存在债务关系，分别欠三人44万元、10余万元、10余万元。2011年11月2日，陈某、孙某、李某、刘某甲等在广州找到殷某，拿走了殷某的手机等个人物品并将其带回陈某位于莱芜杨庄镇的家中看管，直至2011年11月27日，孙某、李某等将殷某带至日照李峰家中看管，2011年12月10日孙某等又将殷某带至莱城区方下镇亓官庄村刘某甲家中，直至2012年1月9日，陈某、孙某、李某等辗转将殷某带至牛泉、南冶、新泰、济宁金乡等的宾馆，2012年2月15日刘某甲将殷某带到莱城区高庄街道办事处西沟里村的民房关押，陈某、刘某乙、刘某甲轮流对殷某进行看管，直至2012年2月23日殷某被公安机关解救，其被限制人身自由共计113天。期间，陈某、孙某、李某、刘某甲、刘某乙均对殷某进行看守，防止其逃跑，期间陈某曾对殷某多次殴打。
2、证人吕某（被告人刘某甲之母）证言，证实2011年12月，刘某乙、孙某将殷某带至家中，后由孙某同殷某一起住，二人形影不离，一共住了二十余天。
3、证人李某甲证言，证实2012年2月23日，李艾国从李振浩家大门口经过时，收到殷某递出的求救纸条的事实。
4、证人樊某证言，证实2012年2月11日，刘某乙租赁位于高庄街道办事处西沟村李振浩家房子，租赁期为半年，2月21日晚发现，刘某乙和另外两男子在此居住，大门上锁。
5、证人高某证言，证实在殷某书写谅解书时，没有人强迫殷某，是殷某自愿写的。
6、证人王某、宋某证言，证实孙某与殷某在一起的时候，并没有限制殷某的自由。
7、户籍证明，证实各被告人的年龄、身份情况。
8、发破案及抓获经过，证实本案的案件来源及各被告人的到案情况。
9、书证字条，证实李某甲提交的殷某被拘禁后书写的求救信的情况。
10、搜查笔录、扣押、发放物品、文件清单，证实公安机关从陈某、李某、孙某处搜查并扣押的被害人殷某的手机（三部）、笔记本、护照、钱包（内有身份证）等个人物品，现已发还殷某。
11、书证欠条，证实殷某与陈某、孙某债务情况。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情构成轻微伤。
13、辨认笔录，证实经殷某辨认，确认出其被非法拘禁的地点；经陈某辨认，确认孙某、李某是一同拘禁殷某的人。
14、书证被告人殷某说明一份、被害人殷某视频资料一份，证实被害人殷某对被告人陈某、孙某不予谅解，并要求对二人从严惩处，对被告人李某予以谅解。
15、被告人陈某、孙某、李某、刘某甲、刘某乙的供述，与上述证据相互印证。
原审法院认为，被告人陈某、孙某、李某、刘某甲、刘某乙为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某、刘某甲在共同犯罪作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人刘某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某系被公安机关抓获归案，不构成自首，辩护人关于被告人陈某构成自首的辩护意见，不予采纳。被告人陈某、孙某、刘某甲、刘某乙归案后，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被害人殷某明确表示对被告人陈某、孙某不予谅解，故被告人陈某、孙某及辩护人所辩称的已取得被害人的谅解的辩护意见，不予采纳。被告人李某已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某有殴打被害人情节，应予从重处罚。被告人陈某、孙某、李某系为索要合法债务实施非法拘禁，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，以被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
上诉人陈某的上诉理由是：1、上诉人陈某的行为构成自首，可以对其从轻处罚；2、上诉人已取得被害人谅解，可对其从轻处罚；3、公诉机关指控的被害人被限制人身自由的113天不应全部作为上诉人对其实施拘押的期限；4、被害人存在一定过错，应对上诉人从轻处罚。
上诉人孙某的上诉理由是：1、上诉人孙某在共同犯罪中所起的作用明显较小，一审判决对其量刑过重；2、本案是因上诉人向被害人索要合法债务引发，应对上诉人从轻处罚。3、上诉人积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另查明，二审期间，上诉人陈某、上诉人孙某亲属积极赔偿被害人殷某经济损失，被害人殷某对二上诉人的行为表示谅解，并同意对二人适用缓刑。
上述事实有谅解书、调解协议等证据予以证实。
本院认为，上诉人陈某、孙某、原审被告人李某、刘某甲、刘某乙为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审判决认定被告人李某、刘某甲、刘某乙犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某关于“其行为构成自首”的上诉理由，经查与事实不符，不予采纳；上诉人陈某关于“被害人被限制人身自由的113天不应全部作为其对被害人实施拘押的期限”及上诉人孙某“其在共同犯罪中所起的作用明显较小，一审判决对其量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人陈某、孙某为索要债务伙同他人将被害人殷某非法拘禁，并轮流看管被害人，多次转移拘禁地点，二人在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应对全部犯罪后果承担责任。因此，二上诉人的上诉理由均不成立，不予采纳。关于上诉人陈某“被害人存在一定过错，应对其从轻处罚”及上诉人孙某“本案是因上诉人向被害人索要合法债务引发，应对上诉人从轻处罚”的上诉理由，经查，原审法院对上述情节已依法认定，并在量刑时予以从轻处罚，故该上诉理由不能成立，不予采纳。二审期间，上诉人陈某、孙某亲属积极赔偿被害人殷某经济损失，被害人对二人行为表示谅解，可对二上诉人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城刑初字第129号刑事判决中第一、二项对被告人陈某、孙某的定罪部分及第三、四、五项对被告人李某、刘某甲、刘某乙的定罪量刑部分，即“被告人陈某犯非法拘禁罪”，“被告人孙某犯非法拘禁罪”，“被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年”，“被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年”，“被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年”；
二、撤销山东省莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城刑初字第129号刑事判决中第一、二项对被告人陈某、孙某的量刑部分，即“判处有期徒刑二年”、“判处有期徒刑一年九个月”；
三、上诉人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、上诉人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 郭奉璞
审判员 刘永刚
审判员 卜菲菲
二〇一四年十二月二十九日
书记员 范振英