山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民一初字第258号
原告：庄欠恩，农村居民。
原告：庄丽丽（原告庄欠恩之长女），农村居民。
原告：庄肃云（原告庄欠恩之次女），农村居民。
原告：庄肃娜（原告庄欠恩之三女），农村居民。
原告：庄肃芳（原告庄欠恩之四女），农村居民。
以上五原告委托代理人：王希名，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：何迎伟，农村居民。
被告：王传华，农村居民。
委托代理人：孙钦平，山东赤嵋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县嵋山路东段161号。
法定代表人：孙运兴，经理。
委托代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。
委托代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师。
原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳与被告何迎伟、王传华、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“莒南财产保险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由审判员李红日独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳之委托代理人王希名，被告王传华之委托代理人孙钦平，被告莒南财产保险公司之委托代理人尚恳到庭参加诉讼，被告何迎伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳诉称，2015年4月8日11时许，被告何迎伟驾驶被告王传华所有的鲁Q×××××号福田货车在大店镇庄家滩井村杨光喜的喜利砂轮厂倒车时，不慎将原告亲属孙秀兰碾压致死。经查，被告何迎伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿因被告何迎伟过失致原告亲属死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失23万元（不含被告何迎伟已经支付的10万元）。
被告王传华辩称，答辩人已与受害方达成书面和解协议，除在办理丧事时支付给原告方5000元外，又于2015年4月17日一次性支付给原告方10万元，双方以后不再争议。对于本案原告主张的相关损失，答辩人不予承担。
被告莒南财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险情况属实，投保的第三者责任保险金额为50万元，附带不计免赔；侵权人已经构成刑事责任，根据刑事诉讼法第99条的规定，死亡赔偿金、精神抚慰金均为非物质性损失，只有侵权人在构成交通肇事才予以赔偿，本案侵权人系过失致人死亡，原告方要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等损失不符合法律规定；即使法院作出判决，也应当按照农村居民标准计算相关损失，且事故车辆没有法律及保险合同约定的免赔情形；侵权人已向原告支付10万元赔偿款，双方以后无争议，也应当视为对答辩人保险责任的放弃；我公司不承担诉讼费及相关鉴定费。
被告何迎伟未答辩。
经审理查明，2015年4月8日11时许，在莒南县大店镇庄家滩井村杨光喜（原告庄欠恩之女婿）开办的喜利砂轮厂院内，被告何迎伟驾驶被告王传华所有的鲁Q×××××号福田牌货车倒车时，不慎将在车后干活的原告庄欠恩之妻孙秀兰碾压，致其严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡。
2015年4月9日，莒南县公安局刑事科学技术室对死者孙秀兰作出法医学尸体检验鉴定书，该检验鉴定书鉴定意见为：孙秀兰系外来暴力致严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡。
2015年4月10日，莒南县公安局大店派出所出具证明一份，该证明载明：莒南县大店镇庄家滩井村庄欠恩之妻孙秀兰（女，1951年5月28日出生，身份证号码为××）于2015年4月8日因车祸死亡。
死者孙秀兰，女，1951年5月28日出生，汉族，农村居民，生前住莒南县大店镇庄家滩井村65号。原告庄欠恩系死者孙秀兰之夫，原告庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳系死者孙秀兰之女。
孙秀兰死亡给原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳造成的损失为死亡赔偿金190112.00元（11882元／年×16年）、丧葬费26230.00元、尸体检验鉴定费800元、交通费600元、处理事故误工费489.33元（54.37元／日×3日×3人），以上损失合计218231.33元。另外，原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳主张精神损害抚慰金10000元。
2015年4月17日，原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳与被告何迎伟、王传华协议书一份，该协议书载明：1、由何迎伟、王传华在法定赔偿范围外自愿一次性赔付庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳10万元，大写壹拾万元整，该款项不包含法律规定何迎伟、王传华应当承担的费用；2、肇事车辆投保的交强险及商业险通过诉讼所赔偿的款项归庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳所有；3、鉴于何迎伟对庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳积极进行赔偿，庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳对何迎伟的行为表示谅解，自愿放弃对何迎伟交通肇事罪的刑事追究。
2015年11月3日，莒南县人民法院作出（2015）莒刑一初字第465号刑事判决书，该判决书判决被告人何迎伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
另查明，鲁Q×××××号福田牌货车的实际所有人为被告王传华，被告何迎伟为被告王传华雇佣的车辆驾驶员。肇事车辆在被告莒南财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险交强险一份，投保普通商业保险一份，其中普通商业保险中含第三者责任商业保险及第三者责任不计免赔保险，第三者责任商业保险金额为50万元。
上述事实，有原、被告陈述、莒南县人民法院（2015）莒刑一初字第465号刑事判决书、莒南县公安局大店派出所出具证明、法医学尸体检验鉴定书、协议书、尸体检验鉴定费、交通费单据、居民身份证等所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，本次事故发生的地点为正常生产的工厂院落内，在该院落内从事生产劳动的工作人员较多，人员出入活动频繁，被告何迎伟在院落内倒车时应当仔细观察车辆周围情况，合理避让厂内的工作人员，小心谨慎驾驶车辆，但被告何迎伟驾驶车辆在院落内倒车时疏忽大意，对车辆后方情况观察不周，致使其驾驶的车辆将原告庄欠恩之妻孙秀兰碾压致死，对于本次事故的发生，被告何迎伟应当承担全部的过错责任。由于被告何迎伟系在为被告王传华提供劳务过程中造成他人损害，被告王传华作为接受劳务的一方，应当对造成的损害后果承担赔偿责任，被告何迎伟对本次的事故的发生负有重大过错，其应当与被告王传华共同承担连带赔偿责任。本次事故发生后，被告何迎伟、王传华与原告方达成协议书一份，自愿赔付给原告方10万元，双方在协议中明确约定该10万元不包含法律规定应当承担的费用。该赔付款项系被告何迎伟为取得受害人家属谅解，以达到在刑事案件中从轻处罚的目的而支付的，该10万元赔付款不被应当包含在本案原告方主张的符合法律规定的赔偿数额之内。被告方主张死者孙秀兰对本次事故的发生存在一定的过错，其未能向法庭提供相关证据予以证实，对于被告的该项主张本院不予采信。鲁Q×××××号福田牌货车在被告莒南财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险（含第三者责任不计免赔保险），参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。本次事故中，被告莒南财产保险公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方交强险责任限额内的事故损失，原告方超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失，由被告莒南财产保险公司在第三者责任商业保险赔偿范围内依法予以承担。除被告莒南财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内赔偿的损失，原告方剩余的损失由被告王传华、何迎伟承担。本次事故造成孙秀兰当场死亡的损害后果，而被告何迎伟应对本次事故承担全部的过错责任，因此，对于原告方精神损害抚慰金的数额可确定为10000元。本次事故发生后，原告方为处理事故以及办理丧葬事宜所支出的交通费600元，符合实际情况，其支出数额并无明显不合理之处，因此，对于原告方主张的交通费600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十三条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第二款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳精神损害抚慰金10000.00元；赔偿原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳因孙秀兰死亡所造成的死亡赔偿金100000.00元，以上两项赔偿数额合计110000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳因孙秀兰死亡所造成的死亡赔偿金90112.00元、丧葬费26230.00元、交通费600元、处理事故误工费489.33元，以上四项赔偿数额合计117431.33元。
三、除本判决第一项、第二项确定的赔偿数额227431.33元外，原告庄欠恩、庄丽丽、庄肃云、庄肃娜、庄肃芳尚有尸体检验鉴定费损失800元，由被告王传华予以赔偿。
四、被告何迎伟对被告王传华赔偿的数额承担连带责任。
上述判决内容均于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元减半收取为2375元，由被告何迎伟、王传华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李红日
二〇一五年十一月二十四日
书记员 徐翠梅