湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1126号
原告湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦602室。
法定代表人王曙，董事长。
委托代理人郭忠，男，1968年12月13日出生，汉族，系原告公司员工。
委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。
被告李贵，男，1976年5月29日出生，汉族。
被告李美辉，女，1981年12月22日出生，汉族，系被告李贵之妻。
被告湖南鑫硕担保有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路77号中瀚财富广场3楼306室。
法定代表人陈冬洋，董事长。
原告湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司（以下简称长株潭小贷公司）与被告李贵、李美辉、湖南鑫硕担保有限公司（以下简称鑫硕公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，并依法组成由审判员龚关担任审判长、代理审判员刘婧、人民陪审员何耀娟参加的合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。书记员丁香担任法庭记录。原告长株潭小贷公司的委托代理人郭忠到庭参加了诉讼。本院在向被告鑫硕公司采取邮寄送达、当面送达方式均无果后，于2015年11月14日在人民法院报对其采取了公告的方式送达，被告李贵、李美辉、鑫硕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告长株潭小贷公司诉称：2014年4月28日，原告长株潭小贷公司与被告李贵签订编号为CZT-
GD20140411的《借款合同》，合同约定原告借款人民币200万元给被告李贵，借款期限六个月，从2014年4月29日至2014年10月28日止，月利率2%，被告李美辉作为被告李贵之妻承诺以夫妻双方全部财产清偿全部债务。被告鑫硕公司与原告签订编号为CZT-
GD20140411-BZ01的《保证合同》，被告鑫硕公司为被告李贵的该笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括借款本息等。合同生效后，原告长株潭小贷公司于2014年4月29日通过银行转账向被告李贵实际支付了200万元借款，借款到期后，被告李贵、李美辉拒不归还，被告鑫硕公司亦未承担其保证责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告李贵、李美辉向原告长株潭小贷公司清偿借款本金200万元及利息（以200万元为基数，按照月利率2%的标准从2014年10月29日起计算至全部清偿之日止）；2、被告鑫硕公司对前述债务承担连带清偿责任。
被告李贵、李美辉、鑫硕公司未进行答辩亦未向法庭提交证据。
原告长株潭小贷公司为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
编号为CZT-GD20140411的《借款合同》、编号为CZT-
GD20140411-BZ01的《保证合同》，拟证明被告李贵向原告借款200万元，借期六个月，从2014年4月29日起至2014年10月28日止，月利率2%，被告鑫硕公司为被告李贵的该笔贷款承担连带保证责任。
借款借据、北京银行进账单（回单），拟证明原告长株潭小贷公司于2014年4月29日通过银行转账向被告李贵支付借款200万元。
对于原告提供的证据，由于被告李贵、李美辉、鑫硕公司未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视其认可原告所举证据。本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案的证据使用。
本院对原告提交的证据进行认证认为：证据1《借款合同》、《保证合同》，均有原告和被告李贵、李美辉、鑫硕公司的签名或盖章，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信。证据2借款借据、北京银行进账单（回单），借款借据中被告李贵要求原告将200万元贷款支付至其指定账户，根据2014年4月29日的北京银行进账单，原告确已将200万元支付给被告李贵，对其真实性、合法性、关联性以及证明目的予以采信。
经审理查明：2014年4月28日，原告长株潭小贷公司与被告李贵签订编号为CZT-
GD20140411的《借款合同》，合同约定原告借款人民币200万元给被告李贵，借款期限六个月，从2014年4月29日至2014年10月28日止，月利率2%，被告李美辉作为被告李贵的配偶承诺以夫妻双方全部财产清偿全部债务。被告鑫硕公司与原告签订编号为CZT-
GD20140411-BZ01的《保证合同》，承诺为被告李贵的该笔贷款本息等承担连带保证责任，保证期间为两年。合同生效后，原告长株潭小贷公司于2014年4月29日通过北京银行转账向被告李贵指定账户支付了200万元，借款到期后，被告李贵、李美辉拒不归还借款，被告鑫硕公司亦未承担其保证责任，原告遂诉至法院，提出如前述诉称所诉之请求。
另查明，被告李贵在收到原告支付的200万元借款后一次性向原告支付了借款六个月的全部利息。
本院认为，原告长株潭小贷公司与被告李贵、李美辉之间的《借款合同》是各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款合同各方均应该按照合同约定履行各自义务，原告长株潭小贷公司已经将200万元借款付至被告李贵指定账户，被告李贵仅支付借款期6个月内的利息，借款到期后未向原告偿还本金，被告李美辉作为被告李贵之妻，在《借款合同》内承诺以夫妻双方全部财产清偿借款，故被告李贵、李美辉对该笔200万元的借款承担共同清偿责任。借款到期后，因被告李贵、李美辉未归还借款本金，原告主张继续按照借款月利率2%计算逾期还款利息，未超过法律规定的标准，原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。被告鑫硕公司与原告长株潭小贷公司签订《保证合同》，亦是双方真实意思表示，被告鑫硕公司为被告李贵的该笔200万元借款承担连带保证责任，原告在保证期间内向被告鑫硕公司主张权利，合法有效，原告要求被告鑫硕公司对被告李贵、李美辉的借款本金以及逾期还款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李贵、李美辉于本判决生效之日起十日内一次性归还原告湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司借款本金200万元及逾期还款利息（以借款本金200万元为基数，按月利率2%从2014年10月29日起计算至实际清偿之日止）。
二、被告湖南鑫硕担保有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22960元，由被告李贵、李美辉、湖南鑫硕担保有限公司负担(原告湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司已预交的案件受理费22960元，待本判决生效后，由本院予以退回；被告李贵、李美辉、湖南鑫硕担保有限公司应在本判决生效之日起十日内将上述案件受理费22960元缴付给本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 龚 关
代理审判员 刘 婧
人民陪审员 何耀娟
二〇一六年二月十七日
书 记 员 丁 香
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。