阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初1356号
原告：周雪炼，女，1976年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
原告：杨富华，女，1980年9月21日出生，汉族，住广东省阳春市。
以上原告共同委托诉讼代理人：徐启航，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：黄振威，男，1989年4月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：叶科成，男，1996年7月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：黄振威，男，1989年4月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，公司住所地：广州市越秀区东风东路555号粤海集团大夏28楼28012808房。
法定代表人：伏勇维，公司总经理。
委托诉讼代理人：萧冬怡，公司职员。
原告周雪炼、杨富华诉被告黄振威、叶科成、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周雪炼、杨富华及其委托诉讼代理人徐启航、被告黄振威、叶科成到庭参加诉讼，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司缺席。本案现已审理终结。
原告周雪炼提出诉讼请求：请求判令被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、扶养费、交通费、精神抚慰金等合计94795元；并由被告黄振威、叶科成赔偿43721.60元，同时对上述众诚汽车保险股份有限公司广东分公司赔偿承担补充赔偿责任；本案受理费由被告负担。事实与理由如下：2016年5月31日，被告黄振威驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿X596线由东往西方向行驶，于当天20时00分行驶至阳东区东平镇X596线与滨海大道交汇处时，遇原告周雪炼驾驶无牌二轮摩托车搭载原告杨富华沿滨海大道南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告周雪炼和原告杨富华受伤的交通事故。事故发生后，原告周雪炼的损失有：1、医疗费37859.43元；2、住院伙食补助费7000元；3、营养费2000元；4、护理费9100元；5、伤残赔偿金76465.80元（34757.20元/年×20年×11%）；6、误工费29561元（4305元/30天×206天）注：206=事故发生日至鉴定作出前一天共206天；7、扶养费18921元[（母亲唐秀珍74岁：25673.10元/年×6年×11%÷5人=3388.80元）+（儿子余佳豪7岁：25673.10元/年×11年×11%÷2=15532.20元）]；8、交通费200元；9、精神抚慰金2750元；10、鉴定费2890元。原告周雪炼提供的证据有：一、《身份证》1份，拟证明原告周雪炼的自然人身份情况；二、《交通事故认定书》1份，拟证明发生交通事故的时间地点等，认定事故中原告周雪炼与被告黄振威负事故的同等责任；三、阳东区人民医院《病案首页》、《诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》、《催款单》、《费用清单》各1份，拟证明原告周雪炼因事故用去医疗费35344.24元、住院期间留陪人1人、医嘱加强营养、休息三个月，尚欠医疗费27344.24元；四、《收费收据》1份，拟证明原告在阳江市中医院门诊检查用去医疗费1460元；五、《企业公示信息》1份，拟证明被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司的工商登记基本信息；六、《鉴定意见书》、《发票》各1份，拟证明原告周雪炼经申请法院委托鉴定被评定为二个×级伤残并由原告周雪炼垫付鉴定费2890元；七、《户口本》、《出生证》各1份，拟证明原告周雪炼的儿子余佳豪于2009年6月1日出生，需要抚养11年；八、《开户登记簿》、《证明》各1份，拟证明原告周雪炼自2012年始在东平工作生活并自2013年1月在××镇×××××巷××号屋租房居住至今；九、《单位证明》1份，拟由阳江市延生沐足保健有限公司（××店）证明原告周雪炼自2015年6月在公司工作；十、《工资单》1份，拟证明原告周雪炼最近三个月的平均工资4305元；十一、《门诊病历》、《诊断证明书》、《影像诊断报告单》、《收费收据》各1份，拟证明原告周雪炼在东平卫生院支出医疗费700.74元、在阳江市中医院支出门诊费1460元、在阳东区人民医院支出门诊费检查费354.45元，合计2515.19元；十二、《账户明细查询》1份，拟证明原告周雪炼自2015年5月开始至今在广东阳东农村商业银行东平支行的收入与支出情况。
原告杨富华提出诉讼请求：请求判令被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在保险限额内赔偿原告杨富华16205元，被告黄振威对上述赔偿金额承担补充赔偿责任，本案受理费由被告承担。事实与理由如下：2016年5月31日，被告黄振威驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿X596线由东往西方向行驶，于当天20时00分行驶至阳东区东平镇X596线与滨海大道交汇处时，遇原告周雪炼驾驶无牌二轮摩托车搭载原告杨富华沿滨海大道南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告周雪炼和原告杨富华受伤的交通事故。事故发生后，杨富华送到阳江市阳东区人民医院治疗，从2016年5月31日入院至2016年7月15日出院，共住院44天，用去住院费用20314.45元。住院期间医嘱留陪人一人护理，出院休息14天，合理营养费。2016年7月8日，阳东交警大队作出交通事故认定书，认定被告黄振威、原告周雪炼承担事故的同等责任，原告杨富华无责。原告杨富华的损失有：1、住院医疗费20314.45元；2、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3、营养费500元；4、护理费5720元（130元/天×44天）；5、误工费9485元[4906元/30天×（44天+14天）]。对以上赔偿项目经与原告周雪炼协商一致，请求其中护理费、误工费在交强险中优先赔偿。原告杨富华提供的证据有：一、原告杨富华的《身份证》1份，拟证明原告杨富华的自然人身份情况；二、交通事故认定书1份，拟证明原告杨富华无责；三、阳东区人民医院《诊断证明书》、《出院记录》、《费用明细》各1份，拟证明原告杨富华因事故用去医疗费20314.45元、住院期间留陪人1人，出院医嘱合理营养、休息14天；四、《押金单》1份，拟证明原告杨富华缴纳住院押金2000元；五、《证明》、《工资单》各1份，拟证明原告杨富华在阳江市延生沐足保健有限公司（××店）工作，事故发生前三个月的平均工资收入为每月4906元。
被告黄振威辩称：事故车辆购买有保险，对原告的诉讼请求以及对原告提供的证据的意见，我的意见是尊重保险公司的意见。另外对于我方已支付的部分费用应在赔偿款中扣减，我的车辆也有损失。
被告叶科成辩称：事故车辆购买有保险，对原告的诉讼请求以及对原告提供的证据的意见，我的意见是尊重保险公司的意见。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司辩称：事故发生后，我方已为伤者二人各垫付了4500元，该费用应予扣减，被告叶科成也为原告周雪炼垫付了4000元，为原告杨富华垫付了10000元。因本案有二个原告，因此请法院在交强险的责任限额内按比例合理分配。关于原告请求的医疗费，应凭票支付，营养费过高，护理费按130元/天计算明显过高，应按80元/天计算，伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费应按其户籍地农村标准计算且误工时间超过了公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》肱骨骨折手术治疗最长的误工时间为180天，故原告请求206天的误工时间明显超过其实际所需的误工时间，只能按180天计算，因原告未提供证据证明母女关系及其母亲的身份证明，答辩人不予认可其母亲的扶养费，交通费由法院酌定，答辩人不应承担鉴定费和诉讼费，以上意见请法院查明本案事实依法作出判决。
在诉讼期间，原告周雪炼向本院提出对其伤残等级进行评定的申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行评定，该所作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字529号司法鉴定结论，周雪炼被评定为二个×级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下：关于被告黄振威为伤者支付款项情况，1、支付杨富华治疗费13814.5元；2、支付周雪炼住院押金1500元，支付周雪炼住院护工费1400元；对于黄振威的车辆损失，经原告黄振威与原告周雪炼协商，同意在周雪炼的赔偿款中扣除5000元给黄振威。
本院认为，被告黄振威驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车与原告周雪炼驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏、原告周雪炼、乘客杨富华受伤的交通事故，经阳东区公安局交警大队处理，并作出责任认定，认定各负事故的50%责任，乘客杨富华无责，该认定具有证明力，本院予以采信。事故发生后，1、原告周雪炼的治疗费用有：在东平卫生院治疗700.74元、在阳江市中医院门诊治疗1460元、在阳江市阳东区人民医院门诊治疗354.45元，在阳江市阳东区人民医院入院治疗费用35344.24元，合共37859.43元，因原告周雪炼提供有证据三、四、十一，足可认定；2、原告周雪炼请求住院伙食补助费7000元，根据原告提供的证据三《病案首页》、《诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》，足可确认住院天数70天，根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，本院予以支持；3、原告周雪炼请求营养费2000元，本院酌定支付1500元；4、原告周雪炼请求护理费9100元，根据阳江地区一般护工费用130元/天，本院予以支持；5、原告周雪炼请求伤残赔偿金76465.80元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司认为应按其户籍地农村标准计算，原告则提供有证据八、九、十、十二予以证明其自2013年始在东平生活、工作，本院认为基本能够证明原告事故前在东平生活、工作一年以上，尤其是证据十二，广东阳东农村商业银行东平支行的账户显示其在东平镇工作生活的收入、支出情况，因此，按城镇标准计算伤残赔偿金符合法律的规定，本院予以支持；6、原告周雪炼请求误工损失29561元，并提供有证据九、十予以证明，但从原告周雪炼的工作收入看，每个月都不是固定收入，工资时高时低，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有“平均收入”的计算依据，因此，应参照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，若根据住院时间70天以及医嘱休息3个月，应为160日，原告周雪炼请求计算至定残前一天共206天，余下46天应乘伤残系数，即15717.86元[（34757.20元/年÷365×160）+（34757.20元/年÷365×46×11%）]；7、原告周雪炼请求赔偿扶养母亲的费用，因没有提供证据证明其母亲被赡养的情况，属于证据不足，本院不予支持，原告周雪炼请求赔偿其儿子余佳豪的抚养费15532.20元（25673.10元/年×11年×11%÷2），因提供有证据七《户口本》、《出生证》证明原告周雪炼的儿子余佳豪于2009年6月1日出生，需要抚养11年，本院予以支持；8、原告周雪炼请求交通费200元，虽然没有提供证据证明，但由于符合案情的事实，本院酌定予以支持；9、原告周雪炼请求精神抚慰金2750元并在交强险中优先赔偿，本院予以支持；10、原告周雪炼请求鉴定费2890元，由于本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行评定，该所作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字529号司法鉴定被本判决引作判断的依据，该费用应由被告负责。关于原告杨富华的诉讼请求：1、原告杨富华的治疗费20314.45元，因原告杨富华提供有证据三，足可认定；2、原告杨富华请求住院伙食补助费4400元，根据原告杨富华提供的证据三《诊断证明》、《出院记录》，足可确定住院天数44天，根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，本院予以支持；3、原告杨富华请求营养费500元，因有医嘱加强营养，本院酌定予以支持；4、原告杨富华请求护理费5720元，按阳江地区一般护工标准130元/天，本院予以支持；5、误工费9485元，因原告杨富华提供的证据五《证明》、《工资单》各1份，不足以证明其每月有固定的工资收入，可参照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，若根据住院时间44天以及医嘱休息14天，误工费应为5523.06元（34757.20元/年÷365×58）。
综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，上述损失归属于医疗费用赔偿限额项下的有：1、医疗费：周雪炼医疗费37859.43元，杨富华医疗费20314.45元；2、住院伙食补助费：周雪炼7000元，杨富华4400元；3、营养费：周雪炼1500元，杨富华500元。上款合共71573.88元，其中周雪炼46359.43元、杨富华25214.45元，根据比例，在交强险10000元的限额内，周雪炼应得6477元，杨富华应得3523元，余款61573.88（7157364773523）元，其中周雪炼39882.43元（46359.436477）根据50%责任，被告黄振威应承担19941.21元，另外，原告杨富华21691.45元（25214.453523）根据50%责任，原告周雪炼赔偿10845.72元，被告黄振威赔偿10845.72元。
上述损失归属于死亡伤残赔偿限额项下的有：1、周雪炼交通费：200元，2、周雪炼的伤残赔偿金：76465.80元；3、护理费：周雪炼9100元，杨富华5720元；4、被扶养人生活费：周雪炼15532.20元，5、误工费：周雪炼15717.86元，杨富华5523.06元，精神抚慰金：周雪炼2750元。以上合计131008.92元，其中周雪炼119765.86元、杨富华11243.06元，根据比例，归属于死亡伤残赔偿110000元限额项下，周雪炼119765.86元应得100559.90（119765.86÷131008.92×110000）元，杨富华11243.06元应得9440.10元，余款21008.92元（131008.92元100559.90元9440.10元），其中周雪炼19205.96（119765.86元100559.90元），根据50%责任，被告黄振威应承担9602.98元，另外，原告杨富华1802.96（11243.06元9440.10元），根据50%责任，原告周雪炼赔偿901.48元，被告黄振威应承担901.48元。
综上所述，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应在交强险的责任范围内支付原告周雪炼107036.90元（6477元+100559.90元），因已在治疗时垫付4500元，实应支付102536.90元；支付杨富华12963.10元（3523元+9440.10元），因已在治疗时垫付4500元，众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应付8463.34元。
被告黄振威应赔偿原告周雪炼29544.19元（19941.21元+9602.98元），扣减黄振威已付押金1500元、支付住院护工费1400元、原告周雪炼同意扣减的车损5000元，被告黄振威还应赔偿21644.19元；赔偿原告杨富华11747.20元（10845.72元+901.48元），抵扣黄振威已付杨富华医疗费13814.05元，被告黄振威已多付2066.85元给杨富华。对原告周雪炼在诉讼期间垫付的鉴定费2890元，因保险公司已在限额内全部赔付，应由被告黄振威负责支付，即黄振威应赔偿24534.19元（21644.19元+2890元）。
被告叶科成是注册车主，但不是车辆驾驶人，因在事故中无过错，故不承担赔偿责任。
关于原告请求部分项目在交强险中优先赔偿的问题。由于被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在诉讼中主张按比例分配，该主张有明确的法律依据以及契约依据，且被告黄振威也表示按保险公司的意见处理，原告周雪炼、杨富华协商在交强险中优先受偿的处理方案，属于当事人的私权，在意见不一，两种意见发生冲突时，不予支持。杨富华作为无责乘客，另对原告周雪炼的50%的赔偿请求权，因在本案中未主张诉权，本院不宜一并处理。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内支付原告周雪炼102536.90元，支付原告杨富华8463.34元。
二、被告黄振威在本判决生效之日起十日内赔偿原告周雪炼24534.19元。
三、驳回原告周雪炼、杨富华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费共3275元，原告周雪炼负担255元，原告杨富华负担98元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担2379元，被告黄振威负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 李宜伟
审 判 员 林树春
人民陪审员 茹开泉
二O二O一七年一月十九日
书 记 员 罗智华
朱思蓉