苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江震民初字第1082号
原告孙秀华。
委托代理人严立峰。
被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇栋梁路111号。
法定代表人沈建勤。
原告孙秀华与被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告孙秀华的委托代理人严立峰到庭参加诉讼，被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙秀华诉称：2013年5月23日，原告参加被告组织的订货会活动，被告派施玉根驾驶被告所有的浙E×××××客车负责接送。2013年5月25日12时40分左右，原告乘坐施玉根驾驶的浙E×××××客车由西向东行驶至沪渝高速100公里＋450米处附近时，施玉根采取措施不当，车辆由第二车道撞至左侧中央交通隔离护栏后车辆向右侧翻在公路上，致使原告受伤。后原告被送至解放军第九八医院抢救治疗，期间的医疗费万余元，已由被告支付。该起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定，浙E×××××客车的驾驶员施玉根负该起事故的全部责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿：1、医疗费1746元、住院伙食补助费380元、营养费1800元、护理费13500元、误工费43200元、残疾赔偿金71583.60元、被扶养人生活费20167.29元、交通费3500元、财产损失4500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年5月25日12时40分左右，施玉根驾驶浙E×××××依维柯小型普通客车由西向东行驶至沪渝高速公路（江苏吴江段）100公里＋450米处附近时，采取措施不当，车辆由第二车道撞至中央交通隔离护栏后车辆向右侧翻在公路上，事故造成车内乘员王琴摔出车外坠地当场死亡，乘员郭东艳、周莉、孙秀华、孙亚琴、宫老刚、杜俊杰不同程度受伤，车辆和高速公路路产不同程度受损的交通事故。该事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定，施玉根行驶至事发路段时，对前方同车道车辆情况疏于观察，采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成该起事故的直接原因，据此认定施玉根负该起事故的全部责任，王琴、郭东艳、周莉、孙秀华、孙亚琴、宫老刚、杜俊杰不承担该起事故的责任。
事故发生后，原告孙秀华被送往医院进行治疗。后经苏州大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙秀华此次交通事故致其目前腰部功能障碍已构成十级伤残；其左侧多发肋骨骨折已构成十级伤残；2、本次鉴定认为其伤后60日可考虑给予营养支持；伤后90日予以一人护理为宜；建议伤后误工时限掌握在伤后180日较为合适。
另查明：浙E×××××依维柯小型普通客车登记于被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司名下，施玉根系在为被告执行工作任务过程中发生本案交通事故。原告住院期间的医疗费用已由被告支付。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、死亡赔偿协议书以及当事人的陈述予以证实。
对于原告孙秀华因本案交通事故遭受的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，认定如下：
一、医疗费：原告主张其前期医疗费已由被告支付，后拍片检查自己支出医疗费1746元，提供发票原件予以证实。本院根据原告提供的票据，认定原告自行支出医疗费为1746元。
二、住院伙食补助费：原告主张19天，每天20元，合计380元。本院认为，根据本地区的生活水平标准，住院伙食补助费每天18元为宜，故认定住院伙食补助费为342元。
三、营养费：原告主张营养期限60天，每天30元，合计1800元。本院根据司法鉴定意见，认定营养期限为60天；结合本地生活水平及原告伤情，每天30元的营养费在合理范围内。故本院认定营养费为1800元。
四、护理费：原告主张护理期限90天，护理费每天150元，合计13500元。本院根据司法鉴定意见，认定护理期限为90天；根据本地的护工工资水平以及原告的伤情，认定护理费每天60元为宜。据上，本院认定护理费为5400元。
五、误工费：原告主张，其在盐城市盐阜人民商场有限公司担任部门经理，工资收入采取年薪制，年收入为87600元，误工期限为180天，故主张43200元，并提供公司证明、营养执照及完税证明证实。本院根据司法鉴定意见及原告提供的公司证明，认定原告误工期限为180天。根据原告提供完税证明及公司证明，本院认定原告2012年的年收入为86521元；根据原告提供的公司证明，发生事故后公司每月向其发放基本生活费，庭审中原告陈述基本生活费为每月1380元，因此该部分收入应当从误工费中予以扣除。综上，本院认定原告误工费为34980元。
六、残疾赔偿金：原告主张71583.60元，因交通事故构成两个十级伤残。本院根据司法鉴定意见：原告因交通事故致其目前腰部功能障碍已构成十级伤残，其左侧多发肋骨骨折已构成十级伤残，因此认定原告伤残赔偿指数为11%。原告系城镇居民，因此原告主张残疾赔偿金按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定残疾赔偿金为71583.60元。
被扶养人生活费部分：原告主张20167.29元，被扶养人为原告两个子女，分别为女儿陆思宇（2004年5月18日生），儿子陆星宇（2004年5月18日生），扶养人为原告及其配偶，提供家庭户口本证实。本院认为，陆思宇和陆星宇系原告未成年子女，原告及其配偶负有扶养义务；因原告伤残赔偿指数为11%，且被扶养人均系城镇户籍，原告主张按照江苏省2013年城镇居民人均消费性支出20371元计算于法有据，本院予以认定。综上，本院认定被扶养人生活费为20167.29元。
综上，本院认定残疾赔偿金为91750.89元。
七、精神损害抚慰金：因原告构成两个十级伤残，故主张10000元。本院认为，原告因本案交通事故造成身体两处构成十级伤残，且对本案交通事故的发生并无过错，结合本地区的平均生活水平，认定精神损害抚慰金为5500元。
八、交通费：原告主张3500元，原告因本案事故受伤进行治疗，来回开车八次左右，没有票据提供，请求法院酌情认定。本院综合原告及陪护人员的就诊次数、地点等因素，酌情确定交通费为2000元。
九、财产损失：原告主张4500元，事故当天原告遭受衣服破损、HTC手机灭失等财产损失，没有证据提供，请求法院酌情认定。本院认为，原告未提供证据证实其发生的财产损失，故不予认定。
十、鉴定费：原告主张2520元，提供鉴定费发票1份。本院根据原告提供的票据，认定鉴定费为2520元。
据上，本院认定原告的损失为：医疗费1746元、住院伙食补助费342元、营养费1800元、护理费5400元、误工费34980元、残疾赔偿金91750.89元、精神损害抚慰金5500元、交通费2000元、鉴定费2520元，合计146038.89元。
本院认为：被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。侵害自然人的健康权，侵权人应当依法承担侵权责任。本案交通事故中，驾驶员施玉根负全部责任，且其系在为被告执行工作任务过程中造成原告损害，因此应由被告对本案原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀华146038.89元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793；汇款时请注明案号）。
二、驳回原告孙秀华的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元、保全费1020元，合计2312元，由被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司负担，被告应负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告孙秀华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 韩长安
代理审判员 陆菊文
人民陪审员 李圣楹
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 薄菲菲