云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民初字第463号
原告景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农村信用合作联社。
委托代理人刀从书。
被告李兴发。
被告李发荣。
被告陈露。
委托代理人李发荣，系被告陈露之夫，代理权限为特别授权代理。
原告景谷县农村信用合作联社诉被告李兴发、李发荣、陈露借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告景谷县农村信用合作联社的委托代理人刀从书、被告李兴发、李发荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景谷县农村信用合作联社诉称，2009年7月3日，原告与被告李兴发签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告发放借款80000元用于被告建房，借款期限3年，自2009年7月3日起至2012年7月3日止，由被告李兴发按季结息、分期还本、利随本清，并由被告李发荣、陈露作为保证人承担连带担保责任，同时约定了各方的权利义务。原告依照合同约定向被告李兴发足额发放借款，履行了合同义务。但时至今日，被告李兴发仍然欠原告40000元的借款本金没有清偿，经原告多次催收，被告李兴发拒不依约还款，被告李发荣、陈露也拒绝承担保证责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告李兴发、李发荣、陈露连带偿还原告借款本金40000元以及至2014年3月20日的利息7492.88元，合计47492.88元，并承担至实际还款日时所产生的利息，其中包括利息、复息、罚息，同时承担本案全部诉讼费用。
被告李兴发辩称，自己该偿还的部分已经偿还了，该笔借款的一部分是由被告李发荣使用的，剩余的欠款应当由被告李发荣偿还。
被告李发荣辩称，其承担的是保证责任，当借款人无力偿还、破产或者死亡时才由保证人负责进行清偿。
根据原、被告的诉、辩主张，本院确定案件的争议焦点为：被告李兴发是否应当偿还所欠银行的借款本金及利息，被告李发荣、陈露是否应当承担连带责任。
原告景谷县农村信用合作联社针对自己的诉讼主张，提交以下三组证据：
一、《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《同意保证承诺意见书》，欲证实原告与被告李兴发依法签订了借款合同，约定原告向李兴发发放借款80000元用于建房，借款期限3年，即2009年7月3日起至2012年7月3日止，由被告李兴发按数额分期还本、利随本清，并由被告李发荣、陈露作为保证人承担连带担保责任，同时约定了各方的权利义务。
二、云南省农村信用合作社借款借据，欲证实原告已经依照合同约定足额、按时的向被告李兴发发放80000元借款。
三、个人逾期催收通知书、督促履行担保责任通知书，欲证实被告李兴发尚欠原告40000元的借款没有按期归还，债权债务及负有连带担保的保证责任持续存在。
经质证，三被告对原告提交的三组证据真实性、合法性、关联性均无异议。
三被告未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的三组证据，三被告均予以认可，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够客观真实的证明原告欲证实的内容，本院予以确认。
根据双方当事人的诉辩主张，经过庭审举证、质证和认证，本院查明并确认如下法律事实：
2009年7月3日，原告景谷县农村信用合作联社与被告李兴发、李发荣、陈露签订了《个人借款合同》、《共同还款承诺书》及《同意保证承诺意见书》，约定由原告向被告发放借款80000元用于被告建房，借款期限3年，即2009年7月3日起至2012年7月3日止。由被告李兴发按季结息、分期还本、利随本清，并由被告李发荣、陈露作为被告李兴发的保证人对借款承担连带保证责任，同时约定了借贷双方及保证人的权利义务。合同签订当日，原告依照合同约定向被告李兴发足额发放借款80000元，2012年11月26日被告李兴发偿还银行借款本金40000元，并结清2012年12月21日前所产生的全部利息，而剩余的借款本金40000元，以及自2012年12月22日起至今的利息仍未偿还。原告已多次向被告李兴发催收，并督促被告李发荣、陈露履行担保义务，但三被告均未履行相应的义务。
本院认为，原告景谷县农村信用合作联社与被告李兴发、李发荣、陈露签订的《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《同意保证承诺意见书》，缔约主体适格、意思表示真实，不违反、规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，应予保护。原告已依约向被告李兴发发放贷款80000元，原告已经履行了合同约定的义务，被告李兴发应按双方的约定，在借款到期时履行还本付息的义务，但被告李兴发并未按期归还借款本息，至今仍欠原告借款本金40000元及利息，显已构成违约，故应按原、被告双方约定的逾期贷款利率支付借款逾期期间的利息。经审查，原、被告双方签订的借款合同中约定关于利息的计算方式不违反法律规定，应予支持。被告李发荣、陈露以保证人的身份与原告订立借款合同，自愿为被告李兴发的借款提供连带保证责任，系双方真实意思表示，合法有效，双方保证关系成立。因被告李兴发未按期归还贷款本息，故被告李发荣、陈露作为保证人依法应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李兴发应于本判决生效之日起十五日内返还原告景谷县农村信用合作联社借款本金40000元，支付计算至2014年3月20日的利息、复息、罚息7492.8元，本息合计47492.8元。并承担自2014年3月21日起至借款还清之日止按照合同约定计算的借款利息；
二、被告李发荣、陈露对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，由被告李兴发、李发荣、陈露共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。
（此页无正文）
审判员 ＸＸ
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈默
本案适用的相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。