云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第358号
原告郑红标，男，1978年2月25日生。
原告张连松，女，1948年2月18日生。
委托代理人郑红标（张连松之子），1978年2月25日生。代理权限：特别授权代理。
原告郑某某，女，2000年3月5日生。
法定代理人郑红标（郑某某之父），1978年2月25日生。
被告陈海，男，1965年9月22日生。
被告王转明，女，1975年7月15日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司（以下简称人保财险玉溪高新支公司）。
负责人张一川，该公司经理。
委托代理人杨冬，云南李世敏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称大地财险玉溪中心支公司）。
负责人杨林，该公司经理。
委托代理人刘刚，男，1981年11月17日生，汉族，大地财险玉溪中心支公司职员。代理权限：特别授权代理。
原告郑红标、张连松、郑某某与被告陈海、王转明、人保财险玉溪高新支公司、大地财险玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员王晓三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑红标、张连松及其委托代理人郑红标、郑某某的法定代理人郑红标，被告陈海、王转明，被告人保财险玉溪高新支公司委托代理人杨冬，被告大地财险玉溪中心支公司委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑红标、张连松、郑某某诉称，2013年9月12日16时30分，被告陈海驾驶云FLXX**号车行至元车线K47＋700米处时，与郑红标驾驶的云FEVX**号摩托车相撞，致郑红标、张连松、郑某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经元江县公安局交通警察大队出具认定书，认定陈海承担此事故主要责任，郑红标承担次要责任，张连松、郑某某无责任。2014年1月9日，双方在交警部门主持下达成调解协议，人保财险玉溪高新支公司向我们支付了保险赔偿款21360.90元，陈海向我们支付了15000元。但仍无法弥补我们因此事故造成的损失，我们的损失如下：1、郑红标医疗费8668元、住院伙食补助费50元／天×15天=750元、护理费50元／天×15天=750元、误工费100元／天×15天=1500元；2、张连松医疗费12497元、住院伙食补助费50元／天×15天=750元、护理费50元／天×15天=750元、误工费63元／天×109天=6867元、营养费30元／天×109天=3270元、后期治疗费7000元、残疾赔偿金5417元／年×15年×10%=8125.50元、精神抚慰金2000元；3、郑某某医疗费105.20元；4、云FEVX**号摩托车修理费1200元。以上损失费用合计54232.70元。云FLXX**号车车主为王转明，系陈海的妻子，该车在人保财险玉溪高新支公司投保了交强险，在大地财险玉溪中心支公司投保了商业三者险。故诉请人民法院判令被告人保财险玉溪高新支公司在交强险责任限额范围内赔偿我们损失9831.60元（已扣除支付的21360.90元），超出部分由被告陈海承担70%的赔偿责任，由被告大地财险玉溪中心支公司赔偿1128.14元（已扣除被告陈海支付的15000元）。
被告陈海辩称，我超车与原告相遇时已踩刹车停下，但由于原告车速过快撞上来发生交通事故，交警认定承担主次责任不合理，我只应承担同等责任。原告主张的误工费损失过高，我不同意调解协议约定的赔偿金额。请求人民法院依法判决。
被告王转明辩称，我同意陈海的意见。
被告人保财险玉溪高新支公司辩称，原告主张的误工费损失过高，营养费不应支持，精神抚慰金包含在残疾赔偿金中。对原告方的人身及财产损失，我公司已经在交强险范围内进行了理赔，支付了理赔款21360.90元（含摩托车损失1148元），不再承担赔偿责任。
被告大地财险玉溪中心支公司辩称，原告主张损失中，营养费没有提供证明，精神抚慰金因原告方有过错，不应支持。我公司已经履行了保险赔偿义务并将赔偿款打入被保险人王转明的账户上9980.69元，不再承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月12日16时30分，陈海驾驶云FLXX**号轻型仓栅式货车沿元车线行驶，当车行至元车线K47＋700米处时，与对向由郑红标驾驶自己的云FEVX**号普通二轮摩托车（车载张连松、郑某某）相撞，造成郑红标、张连松、郑某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。郑红标、张连松、郑某某受伤后均被送到元江县人民医院治疗，支付救护出诊费380元。郑红标住院治疗15天出院，诊断为：1、闭合性左髋关节脱位；2、闭合性左侧第4掌骨骨折；3、左膝部多发皮肤软组织擦挫裂伤；4、多发软组织挫伤。建议：注意休息，加强营养；避免烟酒等刺激性食物，适当口服活血药物巩固治疗；避免左下肢负重，继续床上休息2-4周，适当功能锻炼，病情变化，随时就诊。并注明住院期间有1人专人陪护。用去住院医疗费7664元、门诊治疗费1004元。张连松住院治疗15天出院，诊断为：1、闭合性右锁骨骨折；2、左膝软组织擦挫伤；3、右胸背挫伤；4、高血压2级，中度高危组；5、双侧胸腔少量积液；6、左肾囊肿。建议：注意休息，加强营养；避免烟酒、辛辣等食物，继续服用营养、补钙药物促进骨折愈合；避免右上肢及肩锁关节负重，伤肢适当功能训练，1、3、6月返院复查DR片，门诊专科复诊；骨折愈合后返院取除内固定物，病情变化，随时就诊。并注明住院期间有1人专人陪护。用去住院医疗费12497元。郑某某在门诊治疗，支付治疗费105.20元。2013年9月24日，元江县公安局交通警察大队对该事故适用简易程序作出道路交通事故责任认定，该认定书载明：造成此事故的原因是由于当事人陈海驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，加之郑红标驾驶载人超过核定载人数的机动车所致。认定当事人陈海承担此事故的主要责任，当事人郑红标承担此事故的次要责任，张连松、郑某某均无责任。2013年12月19日，张连松亲属委托玉溪市第二人民医院司法鉴定中心对张连松进行伤残等级评定和后期医疗费用评估，12月30日，该鉴定中心作出鉴定意见为：1、张连松因此次道路交通事故造成的损伤评定为Ⅹ（拾）级伤残；2、张连松自评估之日起的后期医疗费约为人民币7000元。2014年1月9日，郑红标与陈海在元江县公安局交通警察大队主持下协商调解并达成如下协议：1、郑红标受伤住院15天所产生的费用为：（1）医疗费8668元；（2）住院伙食补助费50元／天×15天=750元；（3）护理费50元／天×15天=750元；（4）误工费100元／天×15天=1500元。2、张连松受伤住院15天所产生的费用为：（1）医疗费12497元；（2）住院伙食补助费50元／天×15天=750元；（3）护理费50元／天×15天=750元；（4）误工费40元／天×109天=4360元；（5）营养费30元／天×109天=3270元；（6）后期医疗费7000元；（7）伤残赔偿金5417元／年×15年×0.1（拾级）=8125.50元；（8）鉴定费1300元。3、郑某某受伤所产生的医疗费105.20元。4、云FEVX**号车修理费1200元。5、云FLXX**号车修理费3005元。以上第1-4项费用合计51025.70元，由云FLXX**号车保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分及第5项费用的1005元由陈海承担70%，郑红标承担30%。赔款定于保险公司办理理赔事宜之日起7日内以现金方式当面付清，此案调解终结。2014年1月14日，人保财险元江支公司出具一份机动车保险赔款费用计算书，载明：三者车人员郑某某损失医药费73.64元，三者车人员郑红标损失误工费1042.20元、护理费222.60元、伙食补助费750元、医药费7074.61元，三者车人员张连松损失误工费600元、护理费222.60元、残补费8125.50元、续医费4900元、医药费9798.52元，云FEVX**号车定损金额1148元，理算金额为34707.67元，理赔金额为21360.90元。为此，人保财险玉溪高新支公司支付了保险赔偿金21360.90元，后大地财险玉溪中心支公司向被保险人王转明支付了商业三者险保险赔偿金9980.69元，陈海又将王转明获得的保险赔偿金转给付了受害人郑红标三人15000元（含原垫付的医疗费5000元）。现郑红标、张连松、郑某某诉至法院，要求解决。
另查明，陈海与王转明系夫妻，陈海驾驶的云FLXX**号轻型仓栅式货车登记在王转明名下，并以该车为标的向人保财险玉溪高新支公司投保了机动车第三者责任强制保险，向大地财险玉溪中心支公司投保了机动车第三者责任保险，商业第三者责任险责任限额为10万元，此交通事故发生在保险期间内。再查明，郑红标、张连松为农村居民户籍，此事故发生前在元江县云安建材发展有限公司打工，郑红标工种为酒店保安兼公司水电技术工，月平均收入为5400元，张连松工种为公司食堂帮厨，月平均收入为1800元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，陈海驾驶的肇事车辆在人保财险玉溪高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在大地财险玉溪中心支公司投保了机动车第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间且陈海负有事故责任，故应由人保财险玉溪高新支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由大地财险玉溪中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担。关于责任及责任比例的承担问题。陈海违反超车规定，导致交通事故的发生，交警部门对事故责任作出的认定并无不当，陈海应承担主要民事责任，且陈海与郑红标经交警部门调解，双方对损失及责任比例的承担均达成协议，故本院根据双方协议确定由陈海承担此交通事故主要责任，损失责任比例为70%，郑红标承担此交通事故次要责任，损失责任比例为30%。
关于原告方主张的损失，三被告认为部分费用请求过高，营养费、精神抚慰金不应支持。对误工费损失，原告方提供了郑红标、张连松在事故发生前的收入证明，且郑红标、张连松对交警部门调解达成协议的误工费标准无异议，故本院确认郑红标每天误工费的标准为100元，张连松每天误工费的标准为40元。张连松的误工损失日应根据法律规定计算至定残日前一天即109天。对护理费的请求，郑红标、张连松未提供护理人员的收入证明，本院按当地实际以每天30元的标准计算。对住院伙食补助费的请求，根据法律规定，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即按每天30元计算。对营养费的请求，郑红标、张连松因伤住院治疗，根据其伤情且医疗机构出具的需加强营养的病情证明，本院予以支持。但郑红标、张连松请求过高，本院不予完全支持。张连松对精神抚慰金的请求，因张连松的伤经治疗后鉴定达到残疾等级，其伤情属造成严重后果的情形，构成精神损害，该请求符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院根据伤情酌情予以支持。对原告方的损失，本院根据法律规定，结合原告方的请求，确认如下：1、郑红标的损失为医疗费8668元、误工费1500元（100元／天×15天）、护理费450元（30元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、云FEVX**号摩托车损失1148元，共计12216元；2、张连松的损失为医疗费12497元、误工费4360元（40元／天×109天）、护理费450元（30元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、残疾赔偿金8125.50元（5417元／年×15年×10%）、后期治疗费7000元、精神抚慰金1000元，共计34182.50元；3、郑某某的损失为医疗费105.20元。以上合计损失为46503.70元。王转明系车辆登记所有人，其与陈海系夫妻，应与陈海承担共同赔偿责任。人保财险玉溪高新支公司履行了部分保险赔偿义务，向第三者郑红标、张连松、郑某某支付了保险赔偿金21360.90元，但未足额赔偿，应由人保财险玉溪高新支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以足额赔偿，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，赔偿残疾赔偿金8125.50元、护理费900元、误工费5860元、精神抚慰金1000元，赔偿摩托车修理费1148元，共计27033.50元，扣除已支付的保险赔偿金21360.90元，还应赔偿5672.60元。大地财险玉溪中心支公司支付了保险赔偿金9980.69元，也未全面履行支付保险赔偿款义务，故应在商业第三者责任险责任限额范围内足额赔偿，即在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后剩余的19470.20元的70%，大地财险玉溪中心支公司和陈海已支付15000元，超过了70%的赔偿款，无需再支付。张连松、郑某某放弃要求郑红标承担赔偿责任的权利，其余郑红标应承担损失部分由张连松、郑某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项、第四十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、原告郑红标、张连松、郑某某的损失为46503.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑红标、张连松、郑某某的经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，赔偿残疾赔偿金8125.50元、护理费900元、误工费5860元、精神抚慰金1000元，赔偿摩托车修理费1148元，共计27033.50元，扣除已支付的保险赔偿金21360.90元，还应赔偿5672.60元，于判决生效之日起15日内履行。
二、驳回原告郑红标、张连松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告陈海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王晓三
二〇一四年十月八日
书记员 晏 珊