上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9963号
原告：张丽丽。原告：赵德祥。原告：尚秀芝。三原告共同委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。被告：江苏鲜生活生态农业有限公司。法定代表人：ＸＸ云，总经理。委托诉讼代理人：陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。法定代表人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志远，公司职员。原告张丽丽、赵德祥、尚秀芝诉被告江苏鲜生活生态农业有限公司、安诚财产保险股份有限公�江苏分公司(以下简称安诚保险江苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审理，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志高、被告江苏鲜生活生态农业有限公司委托代理人陆海飞、被告安诚保险江苏公司委托诉讼代理人黎志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，死亡赔偿金1,133,132元(含被扶养人生活费73,892元)、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、误工费6,570元、住宿费5,000元、交通费5,000元、衣物损失费1,000元、律师代理费10,000元，前款由被告安诚保险江苏公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告江苏鲜生活生态农业有限公司承担全部的赔偿责任，并扣除其垫付的100,000元。事实和理由：2016年5月6日6时55分�，张凤海驾驶牌号为沪AUXX**的轻型普通货车沿G15深海高速上行由南向北行驶至G15沈海高速上行1260.2K处将车辆停于右侧应急车道内，其余随车道路养护工下车准备施工作业时，适逢被告江苏鲜生活生态农业有限公司所雇驾驶员鄂建春驾驶牌号为苏FDXX**重型仓栅式货车(该车交强险及商业险投保于被告安诚保险江苏公司处，其中商业险限额为50万元含不计免赔险)沿G15沈海高速上行也由南向北行驶，由于鄂建春在非紧急情况下于应急车道上驾驶且疏忽大意未确保安全，致使车头右侧撞击轻型普通货车尾部左侧及道路养护工张凤海，造成张凤海当场死亡和两车损坏的交通事故发生。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定鄂建春对此次事故负全部责任，张凤海无责任。因双方就赔偿无法达成一致，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。被告江苏鲜生活生态农业有限公司辩称，对交通事故的责任、交警的责任认定无异议，对原告主张的涉及保险赔偿与保险公司意见一致，律师代理费过高。如死亡赔偿金适用城镇标准，则同意在保险外除支付原告10万元的基础上再支付25万元。被告安诚保险江苏公司辩称，对交通事故的事实、交警的责任认定无异议，就原告的具体赔偿请求中，死亡赔偿金应适用农村标准，被扶养人生活费缺乏依据；丧葬费无异议；精神损害抚慰金过高；住宿费、误工费、交通费、衣物损失费包含在丧葬费中，不认可。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日6时55分许，张凤海驾驶牌号为沪AUXX**的轻型普通货车沿G15深海高速上行由南向北行驶至G15沈海高速上行1260.2K处将车辆停于右侧应急车道内，其余随车道路养护工下车准备施工作业时，适逢被告江苏鲜生活生态农业有限公司所雇驾驶员�建春驾驶牌号为苏FDXX**重型仓栅式货车(该车交强险及商业险投保于被告安诚保险江苏公司处，其中商业险限额为50万元含不计免赔险)沿G15沈海高速上行也由南向北行驶，由于鄂建春在非紧急情况下于应急车道上驾驶且疏忽大意未确保安全，致使车头右侧撞击轻型普通货车尾部左侧及道路养护工张凤海，造成张凤海当场死亡和两车损坏的交通事故发生。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定鄂建春对此次事故负全部责任，张凤海无责任。因双方就赔偿无法达成一致，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。审理中，原告方同意被告江苏鲜生活生态农业有限公司的意见，即死亡赔偿金在适应城镇标准的前提下，被告在保险外再支付原告25万元。本案的主要争议焦点，受害人的死亡赔偿金是否适应城镇标准。从原告提供的证据及交通事故事实表明，受害人在事故发生前长期居住在城镇地区，且收入来源于城镇。故本院认定受害人的死亡赔偿金适应城镇标准。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门作出责任认定，并无不当，本院予以照准，被告江苏鲜生活生态农业有限公司应承担事故全部的赔偿责任，因事故车辆在被告安诚保险江苏公司处投有交强险及商业险，故被告安诚保险江苏公司依法应在保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告主张的各项赔偿请求，死亡赔偿金1,133,132元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的误工费、住宿费、交通费包含在丧葬费中，本院不予支持；原告主张的衣物损失费过高，本院酌�500元；前款之和已超出被告安诚保险江苏公司保险限额，故被告安诚保险江苏公司仅应在保险限额内赔付原告610,500元；原告与被告江苏鲜生活生态农业有限公司就赔偿达成的意见，不违反法律规定，本院予以照准，被告江苏鲜生活生态农业有限公司应再支付原告250,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告张丽丽、赵德祥、尚秀芝610,500元；二、被告江苏鲜生活生态农业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽丽、赵德祥、尚秀芝250,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,404元，减半收取6,702元，由被告江苏鲜生活生态农业有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日其七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有�错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。