福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第761号
原告中国银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市蕉城区815西路3号，组织机构代码85742010-0。
代表人李铭舟，行长。
委托代理人李彤晖，男，1990年6月9日出生，汉族，住福建省福安市，系该单位职员。
委托代理人黄家春，男，1973年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。
被告宁德恒隆贸易有限公司，住所地：福建省宁德市闽东中路2号郦景阳光名店街恒隆百货二楼，组织机构代码56168794-9。
法定代表人张松锋。
被告张松锋，男，1980年9月15日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告徐庆红，女，1981年4月10日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福建省福安市阳头街道水岸明珠大厦26-27层，组织机构代码70534825-0。
法定代表人黄宝明。
原告中国银行股份有限公司宁德分行（以下简称中国银行宁德分行）与被告宁德恒隆贸易有限公司（以下简称恒隆贸易公司）、张松锋、徐庆红、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称恒实担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告中国银行宁德分行的委托代理人李彤晖到庭参加诉讼。被告恒隆贸易公司、张松锋、徐庆红、恒实担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行宁德分行诉称：2013年10月30日，原告与被告恒隆贸易公司签订编号2013年SME宁额度字141号的《授信额度协议》，约定原告向被告恒隆贸易公司提供额度授信最高本金为260万元，授信用于被告恒隆贸易公司短期流动资金贷款、银行承兑汇票，授信有效期自2013年10月30日至2014年10月11日止。同日，原告与被告恒实担保公司、张松锋、徐庆红分别签订了编号为2013年SME宁高保字141-1号、2013年SME宁高保字141-2号的《最高额保证合同》，上述《最高额保证合同》第三条第2项均约定：“在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定”。《最高额保证合同》还约定：借款人出现违约事件时，债权人有权视具体情形分别或同时采取下列等措施：1、要求保证人赔偿因其违约而给债权人造成的损失；2、将保证人在债权人开立的账户内的款项扣划以清偿保证人对债权人所负全部或部分债务。同日，原告与被告恒隆贸易公司签订编号为2013年SME宁人借字270号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额人民币260万元，用于购买服装，借款期限为9个月，自借款人实际提款日起算，贷款利率为固定年利率7.8%，借款期限内合同利率不变。按季每季度末月的20日结息。若借款人未按约定期限还款，逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。对于不能按期支付利息以及罚息的，按罚息利率计收复利。如借款人出现违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列等措施：1、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；2、将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其它机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务。合同签订后，原告依约于2013年10月31日向被告恒隆贸易公司发放贷款260万元，但被告恒隆贸易公司未能按照合同约定向原告支付利息，从2014年6月23日起开始拖欠贷款利息，原告依约于2014年6月23日在被告恒隆贸易公司的帐户上扣款还息78.85元。2014年7月10日，原告向被告恒隆贸易公司发出了《贷款催收通知书》，通知其立即筹措资金偿还欠息，但其没有履行还息义务。2014年7月31日贷款到期后，被告恒隆贸易公司仍然没有履行还款义务。截止2015年1月19日，被告恒隆贸易公司尚欠贷款本金260万元，利息、罚息和复利计227878.86元，合计2827878.86元。请求法院依法判令：1、被告恒隆贸易公司返还原告中国银行宁德分行借款本金260万元及利息（截止2015年1月19日利息74281.15元、罚息151000.54元，复利2597.17元，之后利息、罚息、复利按合同约定的利率水平计算至还款之日止）；2、被告恒实担保公司、张松锋、徐庆红连带返还原告上述借款本息。
被告恒隆贸易公司、张松锋、徐庆红、恒实担保公司未作答辩。
经审理查明：2013年10月30日，原告与被告恒隆贸易公司签订《授信额度协议》，约定原告向被告恒隆贸易公司提供额度授信最高本金为260万元，授信用于被告恒隆贸易公司短期流动资金贷款、银行承兑汇票，授信有效期自2013年10月30日至2014年10月11日止。同日，原告与被告恒实担保公司、张松锋、徐庆红分别签订了《最高额保证合同》，上述《最高额保证合同》第三条第2项均约定：“在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定”。《最高额保证合同》还约定：借款人出现违约事件时，债权人有权视具体情形分别或同时采取下列等措施：1、要求保证人赔偿因其违约而给债权人造成的损失；2、将保证人在债权人开立的账户内的款项扣划以清偿保证人对债权人所负全部或部分债务。同日，原告与被告恒隆贸易公司签订编号为2013年SME宁人借字270号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额人民币260万元，用于购买服装，借款期限为9个月，自借款人实际提款日起算，贷款利率为固定年利率7.80%，借款期限内合同利率不变。按季每季度末月的20日结息。若借款人未按约定期限还款，逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。对于不能按期支付利息以及罚息的，按罚息利率计收复利。如借款人出现违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列等措施：1、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；2、将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其它机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务。合同签订后，原告依约于2013年10月31日向被告恒隆贸易公司发放贷款260万元，但被告恒隆贸易公司未能按照合同约定向原告支付利息，从2014年6月23日起开始拖欠贷款利息，原告依约于2014年6月23日在被告恒隆贸易公司中行的帐户上扣款还息78.85元。2014年7月31日贷款到期后，被告恒隆贸易公司仍然没有履行还款义务。截止2015年1月19日，被告恒隆贸易公司尚欠贷款本金260万元，利息、罚息和复利计227878.86元，本息合计2827878.86元。上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告恒隆贸易公司、恒实担保公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、融资性担保机构经营许可证、被告张松锋、徐庆红的身份证复印件、《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、提款申请书、借款借据、贷款催收通知书、履行担保责任通知书、邮寄凭证、贷款已还款明细清单及拖欠贷款本息清单等证据予以证实。被告恒隆贸易公司、张松锋、徐庆红、恒实担保公司未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方均应按合同约定履行义务。截止2015年1月19日止，被告恒隆贸易公司拖欠借款本金260万元，利息227878.86元（包括复利、罚息），事实清楚，证据充分，原告诉请被告恒隆贸易公司偿还借款本金260万元及相应利息，本院予以支持。被告恒实担保公司对本案借款提供最高限额260万元保证担保，在保证范围内，被告恒实担保公司应当对上述债务承担连带偿还责任。被告张松锋、徐庆红为借款提供连带保证担保，上述债务并未超过被告张松锋、徐庆红担保范围和保证期间，被告张松锋、徐庆红应当对上述债务承担连带偿还责任。被告恒隆贸易公司、恒实担保公司、张松锋、徐庆红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁德恒隆贸易有限公司于本判决生效之日偿还原告中国银行股份有限公司宁德分行借款本金260万元及利息（截止2015年1月19日利息、复利、罚息为227878.86元，之后利息、罚息、复利按合同约定的计息方式计算至还款之日止）。
二、被告福建省恒实担保股份有限公司、张松锋、徐庆红对本判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人宁德恒隆贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29420元，公告费520元，合计29940元，由被告宁德恒隆贸易有限公司、张松锋、徐庆红、福建省恒实担保股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 游祥旺
人民陪审员 林振功
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 林 秋
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。