成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第724号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人陈洪兵。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）594号起诉书指控被告人陈洪兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出席法庭，被告人陈洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月27日，被告人陈洪兵在明知车牌号为川A＊＊＊**的白色“众泰”牌小汽车为被盗车辆的情况下，以4000元的价格从刘某某（具体情况不详，在逃）处购得该车辆。2015年3月11日凌晨4时许，被告人陈洪兵伙同严某某（具体情况不详，在逃）预谋实施盗窃，二人驾驶上述车辆行驶至成都市锦江区汇源东路“仁恒滨河湾”龙信建筑工地外，后二人通过翻围墙的方式进入工地内被害人毕某某的小卖部行窃。二人共盗窃了香烟约140余条以及现金300余元后驾车逃离现场，后二人将所盗窃的香烟放入停放在成华区万兴街严某某所驾驶的“长城”牌汽车中进行销赃。
2015年3月17日，公安机关在成都市成华区万兴街路边将被告人陈洪兵挡获，查获被盗白色“众泰”汽车一辆、“长城”牌汽车一辆、香烟23条（鉴定价格1009元），均已发还被害人。
被告人陈洪兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月11日凌晨4时许，被告人陈洪兵伙同他人驾驶车牌号川A＊＊＊**的白色众泰牌小汽车（经鉴定价值28000元）行驶至成都市锦江区汇源东路“仁恒滨河湾”龙信建筑工地外，后二人进入工地内被害人毕某某的小卖部行窃。二人共盗窃了香烟约140余条以及现金300余元后驾车逃离现场。被告人陈洪兵自称上述白色汽车系以4000元的价格向他人购买的被盗车辆。
2015年3月17日，公安机关在成都市成华区万兴街路边将被告人陈洪兵挡获，查获白色众泰牌汽车一辆，长城牌汽车一辆、香烟23条（查获香烟经鉴定价值1009元），上述财物均已发还。
另查明，被告人陈洪兵2012年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年8月10日刑满释放。
以上事实公诉提供了如下证据予以证实：
（一）书证：
1、公安机关出具的受案登记表、到案经过，证实案件来源及被告人的归案情况。
2、被告人陈洪兵的户籍信息，证实被告人的身份情况。
3、送货单据，证实被盗物品品种、数量。
4、四川省烟草质量监督监测站卷烟真伪鉴别检验结果证明单，证实查获卷烟均为真品卷烟。
5、公安机关扣押决定书，扣押清单、发还物品清单，证实公安机关扣押、发还物品情况。
6、车辆信息查询、刑事案件基本信息、车辆登记信息、行驶证，证实车辆被盗案的基本案情。
7、现场检测报告书，证实被告人陈洪兵经现场检测冰毒结果呈阳性。
8、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人陈洪兵多次吸毒被强制隔离戒毒的情况。
9、被告人陈洪兵的前科材料，证实被告人的前科情况。
（二）被害人陈述：
1、被害人毕某某的陈述，证实2015年3月10日22时左右毕某某在成都市锦江区汇源东路仁恒滨河湾龙信建筑工地里讲小卖部门锁好后离开回家。2015年3月11日6时30分许，毕某某老婆回小卖部发现门锁被撬，里面的香烟和零钱、一些小吃等物品被盗，床单也被偷了。被盗物品总价值15083元。
2、被害人郑某某的陈述，证实2015年2月25日21时许，郑某某将一辆白色众泰牌汽车停放在龙泉驿区十陵来龙村五组暂住地楼下过道，车辆行驶证也在车里。2月26日8时许，郑某某发现车子不见了就到十陵派出所报案。
3、被害人孟某的陈述，证实2015年2月18日14时许，孟某将一辆车牌号为川A＊＊＊**的黄色长城牌小型越野汽车停放在成都市成华建材路优品上东小区巷道的露天停车场并用中控锁将汽车锁好后离开回家，2月19日中午12时许孟某发现汽车不见了，后去了万年场派出所报警。
（三）被告人供述及辩解：
被告人陈洪兵的供述，称2015年3月中旬的一天，陈洪兵和严某某在一个捕鱼机场子里耍。到凌晨4点左右，二人身上没钱了，严某某提出在外面转转偷东西。二人开一辆白色众泰小型越野车到东门牛沙路河边的一工地门口，下车看工地里有没有电动车之类的可以偷。严某某先进工地里找，陈洪兵在外面等。不久严某某回来说里面有个小卖部可以偷，二人从工地围墙处一个洞钻进去，严某某将门锁撬烂，二人进到铺子里，用铺子里找的纸盒子，把香烟装到纸盒子里，然后把装满烟的纸盒子丢到围墙外面。后二人又去铺子里，先后将香烟用铺子里的床单裹起拿出来，然后将烟搬到车子里，开车逃离现场。车上严某某还说偷了300多元零钱。香烟严某某卖了80多条给朋友，钱还没分给陈洪兵，剩余的香烟严某某放在黄色长城车里，现金陈洪兵分了120元。
白色众泰汽车是2015年初，刘某某找到陈洪兵说他有个车熄火了，让陈洪兵帮忙拖车，陈洪兵帮忙把车拖到了成华联合四队。隔了二三天刘某某说车是在附近偷的，把车让给陈洪兵开，4000元的价格，陈洪兵把钱给刘某某后，车子就一直陈洪兵在开。
（四）鉴定意见：
1、成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2015）第139号价格鉴定意见书，证实已追回的卷烟经鉴定价值总金额为1009元，未追回的卷烟无法进行价格采集，未作价格鉴定。
2、成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2015）第281号价格鉴定意见书，证实众泰牌经鉴定价格为28000元。
（五）视听资料：
1、被告人陈洪兵指认作案地点、赃物的照片，证实作案地点、查获赃物情况。
2、盗窃现场监控截图，证实被告人陈洪兵实施盗窃的情况。
3、监控视频，证实被告人陈洪兵实施盗窃时工地监控情况。
（六）相关笔录：
被告人陈洪兵的辨认笔录，证实被告人辨认严某某和刘某某的情况。
被告人陈洪兵对公诉机关提供的证据均未提出异议。
经审查，本院认为公诉机关提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院结合证据印证情况，综合予以认定。
本院认为，被告人陈洪兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈洪兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人被判处有期徒刑，在刑满释放之后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人陈洪兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，本院认为（一）根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定“认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。”本案中被告人购买的车辆只有被害人陈述及报案材料证实车辆被盗，及被告人供述证实其购买时明知车辆系被盗所得，而车辆具体由谁盗窃、如何实施盗窃等上游犯罪的基本事实均未能查证属实，故公诉机关提供的证据不足以证实上游犯罪事实的成立；（二）被告人供述其明知他人盗窃所得而购买，其购买事实只有被告人供述没有其他证据予以印证，证据不足以证实被告人的犯罪行为。综上，本院认为公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不清、证据不足，本院不予采纳。
公诉机关提出以盗窃罪判处有期徒刑十个月至一年，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月到十个月的量刑建议，本院综合本案实际情况予以考虑。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人陈洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年11月17日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、未追回的赃物继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春雨
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一五年十月十日
书 记 员 曾 彬
杜茂金
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。