四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初942号
原告：穆青江，1952年5月10日生，住四平市。
委托代理人：都基丽，吉林言悦律师事务所律师。
被告：吉林久盛建材有限责任公司。
法定代表人：李仲海，经理。
委托代理人：闫民、史红荣，吉林英诚律师事务所律师。
原告穆青江诉被告吉林久盛建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，于2015年11月30日作出（2014）东四民初字第47号民事判决，被告吉林久盛建材有限责任公司不服，提出上诉。四平市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）吉03民终字第366号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2016年7月21日受理后，依法另行组合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告穆青江及其委托代理人都基丽，被告吉林久盛建材有限责任公司的委托代理人闫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
穆青江诉称：2013年5月，被告雇佣原告在其单位做锅炉工。9月6日，在工作过程中，原告从梯子上摔下来，致使右手被机器的皮带绞伤。事故发生后，被告单位的王建华厂长将原告送到四平市中心人民医院，经该院诊断，原告右手皮带绞伤、拇指开放粉碎骨折伴指神经、动脉挫伤、拇长屈肌腱断裂、拇指皮肤缺损。原告在该院住院治疗24天，现已出院。经吉林常春司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，原告的伤情已构成十级伤残。被告雇佣原告做锅炉工，在从事雇佣工作过程中原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的相关规定，被告应当对原告在从事雇佣过程中遭受的人身损害承担赔偿责任。事故发生后，被告只承担了原告的医疗费用，而对其他损失一直不予处理。无奈，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计111983.31元，并承担本案的诉讼费用。
吉林久盛建材有限责任公司辩称：1、原告赔偿标准应适用非城镇居民标准。因为四平市铁东区城东乡房身村民委员会出具介绍信，证明原告是房身村村民，有承包田。2、原告的伤残鉴定，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，按十级伤残赔偿。3、本案赔偿应该责任划分，因被告无责任，依法不予赔偿。本案的发生系原告有专用的梯子不用，违规操作造成人体损伤事故，主要原因是原告麻痹大意，安全意识淡薄，违章操作而导致的。依据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。有过错的承担责任，无过错的，不承担责任。因原、被告之间形成的是劳务关系，原告的损伤是其自己造成的，被告人依法不予赔偿。4、原告的损伤与被告无关，因原告已经在四平市社会医疗保险管理局报销医药费6000余元，足以证明原告的损伤与被告无关。5、原告的误工时限应计算至第一次伤残鉴定前一日。误工费标准应按照原告上班期间1700元的标准赔偿。
在开庭审理时，原告为证实其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
1、原告身份证、户口复印件，证明原告身份及自然情况。同时证明穆青江在被告处工作时已经超过60周岁，也证明原告非农身份。
被告质证认为，对证据本身无异议。对证明的问题有异议，超过60周岁，对于非农户口，有判例证明，即使原告是非农户口，但从事农村土地劳作，仍应认定为农村身份。
2、穆青江的住院病历，证明原告住院治疗的过程及伤情。
被告质证认为，无异议。
3、吉林长春司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告损伤的鉴定结论及依据交通事故标准，鉴定结论为10级伤残。
被告质证认为，无异议。
4、鉴定费收据700元，证明原告鉴定的花费。
被告质证认为，被告不予承担，最后一次鉴定费被告已经承担了。
5、吉林省农村信用社工资卡及存款明细，证明原告在被告处工作，被告给原告发放的工资情况。
被告质证认为，无异议。
6、交通费票据，证明原告住院期间的交通费用为69元。
被告质证认为，无异议。
7、原告受伤后，与被告厂长王建华的通话记录，证明原告受伤的情况，是王建华派人将原告送到医院。
被告质证认为，首先为录音证据，来源、形式不合法，建议法庭不予采信。
被告为了证明其辩解意见，向法庭举证：
1、被告法定代表人身份证明、企业法人营业执照复印件，证明被告的身份。
原告质证认为，无异议。
2、事故证明（王建华），证明事故发生的过程。
原告质证认为，证据超出举证期限违反证据规定，且证明人系被告单位厂长，证明的问题不属实，
3、卢艳辉的证明材料，证明事故经过。
原告质证认为，超出举证期限，证人应出庭接受质询，否则不应予以采信。
4、王宁的证明材料，证明事故经过。
原告质证认为，超出举证期限，证人应出庭接受质询，否则不应予以采信。
5、崔锦龙的证明材料，证明事故经过。
原告质证认为，超出举证期限，证人应出庭接受质询，否则不应予以采信。
6、原告工作期间的出勤表、工资表，证明劳务关系。
原告质证认为，对证据本身无异议，对证明双方有劳动关系有异议。
7、四平市铁东区城东乡房身村村委会介绍信，证明原告非城镇居民。
原告质证认为，1.该份证据无法证明原告为农村身份，确定原告的自然身份的唯一证据应当为公安机关出具的户籍证明；2.此份证据证明原告的承包田为一亩地，按照农村耕种的情况，一亩地1000元都挣不上，所以被告所证明的问题不符合事实情况。
8、四平市社会医疗保险管理局出具的报销凭证一份，证明原告为非城镇居民，原告受伤住院治疗与被告无关，若劳务中受伤，不应该在保险单位报销。
原告质证认为，1.该份证据不是证明原告自然身份的法定机构，无法证明原告为农村居民性质；2.原告在1986年前的户籍为农村户口，现从1986年开始改为城镇户口，该份新农合医保为1986年办理，一直没有进行变更，但该份证明无法证明具有新农合就为农村户口；3.原告的新农合报销的医药费用不能抵消被告作为雇主应当承担的损害赔偿责任，因此被告承担的医疗费用不能予以消除。
9、照片复印件4张，证明被告为原告提供的工作设施安全、规范，被告无责。
原告进行质证认为，1.此份证据无法证明拍摄的地点在被告单位；2.该四份照片中，可以直接看出铁梯子是锅炉旁，后焊上去的，并非与锅炉是同一整体，根据国家对锅炉的技术条件的规范，梯子并非是锅炉的必要附件；3.原告在操作过程中，锅炉旁既有铁梯子，又有木头梯子，当天下小雨，原告选择木头梯子，既符合操作规程，又符合当天的工作条件，原告在工作过程中没有任何过错，被告应当承担损害赔偿责任。
经审理查明：原告系被告雇佣的锅炉工，2013年9月6日中午，原告在关闭水阀作业时，不慎从梯子上摔落地面，被正在转动的电机绞伤右手。事故发生后，原告被被告单位负责人王建华送至四平市中心人民医院住院治疗，诊断为：右手皮带绞伤、拇指开放粉碎骨折伴指神经、动脉挫伤、拇长屈肌腱断裂、拇指皮肤缺损。原告住院治疗35天，住院期间的医疗费用全部由被告垫付。经吉林衡德司法鉴定所鉴定，原告因外伤致右手拇指指间关节功能完全丧失，评定其损伤的后遗症为七级伤残。被告要求重新鉴定。本院委托四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室组织原、被告抽签选定的鉴定机构是吉林中正司法鉴定所，吉林中正司法鉴定所于2014年7月16日作出吉中司鉴所【2014】法临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（1）被鉴定人穆青江双手丧失功能9%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中4.10.10.a)条，被鉴定人穆青江右手外伤后果已构成十级伤残。由于原告对吉林中正司法鉴定所作出的吉中司鉴所【2014】法临鉴字第421号司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，故本院于2014年11月4日委托四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室对原告申请鉴定的鉴定机构进行选择，经原、被告现场抽签最后确定由吉林常春司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。吉林常春司法鉴定所于2015年3月6日作出吉常司鉴所【2015】法临鉴字第190号（第44号）法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，被鉴定人穆青江右手外伤后果评定为十级伤残。
本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求被告承担民事赔偿责任是否合理？双方责任应如何划分？2、原告要求民事赔偿的范围是否合法？
根据原告的诉请，被告的答辩及双方举证、质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、原告穆青江要求被告吉林久盛建材有限责任公司承担民事赔偿责任合理，但原告也应承担部分责任。
本院认为，原告系被告雇佣的锅炉工，双方属于事实上的雇佣关系，原告在提供劳务过程中造成伤害，被告作为雇主应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。故本案的被告吉林久盛建材有限责任公司作为雇主，应承担赔偿责任。原告在事故中自己不注意安全，也应承担部分责任，考虑到原、被告双方的经济能力情况及原告受伤至十级伤残的实际情况，被告应负事故主要责任(90%)，原告应负次要责任(10%)。事故发生后，被告虽主动为原告支付了全部医疗费，但对原告其他损失也应承担赔偿责任。吉林常春司法鉴定所作出的吉常司鉴所【2015】法临鉴字第190号（第44号）法医临床司法鉴定意见书系原、被告共同抽签选定的鉴定机构作出的鉴定结论，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，被鉴定人穆青江右手外伤后果评定为十级伤残；原告穆青江的伤残等级鉴定应采用依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，故被鉴定人穆青江右手外伤后果评定为十级伤残的鉴定结论，客观公正，应予采信。
二、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》及有关法律规定，原告提出的合理赔偿费用，本院予以保护。
1、误工费41830.62元（2013年11月22日至第三次评定伤残前1日2015年3月5日为15个月13天，共计463天，2698.75元/月×15.5个月，按居民服务、修理和其他服务业标准保护）。
2、护理费4342.80元{124.08元/天×（24天+11天）}，按居民服务、修理和其他服务业标准保护。
3、住院伙食补助费3500元{100元×（24天+11天）}。
4、残疾赔偿金44113.86元（23217.82元/年×19年×10%,按十级伤残标准计算，原告受伤时61岁，因其户口本上记载为非农户口，故本院按城镇居民标准予以保护。
5、精神损害抚慰金5000元。
6、鉴定费700元。
7、交通费300元。
上述七项款额合计为99787.28元，由被告按90%予以承担，为89808.55元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告吉林久盛建材有限责任公司于本判决发生法律效力后5日内一次性赔偿原告穆青江89808.55元。
案件受理费3820元，鉴定人出庭费用1500元，合计5320元，由被告吉林久盛建材有限责任公司负担。
上述给付款项，被告吉林久盛建材有限责任公司如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 白云飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 璐