上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9270号
原告宋丹。
委托代理人施爱香，上海市银星律师事务所律师。
委托代理人黄建兵，上海市银星律师事务所律师。
被告王留军。
被告丛君华。
两被告共同委托代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
两被告共同委托代理人王磊，上海上海浩锦律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京（盈科）律师事务所律师。
委托代理人刘炫，北京（盈科）律师事务所律师。
原告宋丹诉被告王留军、丛君华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月1日受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丹的委托代理人施爱香、被告王留军及其委托代理人张昌伟、王磊（也系被告丛君华的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人刘炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丹诉称，2012年2月22日8时34分许，原告乘坐案外人鲜婷婷骑驶的电动自行车在行驶中与被告丛君华驾驶的登记在被告王留军名下的鲁R5XX**轿车发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告丛君华负事故全部责任，鲜婷婷与原告不负事故责任。诉讼要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）33，508.66元；误工费12，960元（1，620元／月×8个月）；护理费3，600元（40元／天×3个月）；营养费3，600元（40元／天×3个月）；住院伙食补助费180元（20元／天×9天）；财物损失359元；交通费658元；鉴定费800元；律师费3，000元；上述费用要求被告保险公司在交强险和商业险内赔偿，不足部分由被告丛君华、王留军共同赔偿。
被告丛君华、王留军共同辩称，对事故发生、责任认定无异议，两被告愿意共同承担赔偿责任。对于原告的诉请，律师费过高，非医保部分费用也应由被告保险公司承担，其余意见同保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的诉请，医疗费要求扣除非医保和伙食费；误工费无异议；护理费认可900元／月计算3个月；营养费认可900元／月计算3个月；住院伙食补助费认可20元／天计算8.5天；财物损失认可200元；交通费认可300元；鉴定费800元无异议，属于商业险赔付范围；律师费不属于保险范围。
经审理查明：
一、2012年2月22日8时34分许，原告乘坐案外人鲜婷婷骑驶的电动自行车在行驶中与被告丛君华驾驶的登记在被告王留军名下的鲁R5XX**轿车发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告丛君华负事故全部责任，鲜婷婷与原告不负事故责任。
事发后，被告丛君华、王留军支付原告现金22，330元，对此原告表示无异议并同意在本案中一并处理。
二、事发后，原告至有关医院治疗，支付医疗费计33，440.66元（已扣除伙食费69元），为诉讼、鉴定等支付律师费3，000元及一定数额的交通费。
三、被告保险公司为涉案车辆鲁R5XX**轿车各承保了交强险和商业三者险（500，000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
四、原告的伤情经司法鉴定中心鉴定，结论为原告因交通事故受伤未构成伤残，伤后可予以休息8个月，营养3个月，护理3个月。原告为此支付鉴定费800元。
五、2011年11月20日原告与上海某服饰有限公司签订劳动合同，期限为2011年11月19日至2012年11月19日。
以上事实，有原告提供的交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、律师费发票、劳动合同、营业执照、交通费票据、被告丛君华、王留军提供的收条及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告丛君华负事故全部责任，被告王留军系车辆所有人，因此，原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告丛君华、王留军承担赔偿责任。鉴于被告王留军在被告保险公司处投保了商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故被告平安保险公司应根据保险合同的约定，对应当由被告丛君华、王留军承担的超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担赔偿责任。仍有不足的，由被告丛君华、王留军承担。
关于具体赔偿项目与数额：
1、误工费12，960元、护理费3，600元、鉴定费800元、律师费3，000元均属合理损失，本院予以支持。
2、医疗费：根据原告提供的证据，原告因治疗支付医疗费33，440.66元，对此本院予以认定。
3、营养费：根据鉴定意见确定的期限，本院酌情支持2，700元。
4、住院伙食补助费：原告住院8.5天，本院支持170元。
5、财物损失：根据本案情况，本院酌情支持200元。
6、交通费：根据原告提供的交通费票据，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持交通费300元。
上述1-6项原告各项损失共计57，170.66元，其中被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10，000元、护理费、误工费、交通费计16，860元、物损费计200元，合计27，060元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计26，310.66元、鉴定费800元，合计27，110.66元，根据保险合同的约定，该款由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。至于律师费3，000元，由被告丛君华、王留军承担。至于被告丛君华、王留军之前已付的22，330元，则在其应支付的赔偿款予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费，合计27，060元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告宋丹医疗费、住院伙食补助费、营养费，鉴定费，合计27，110.66元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告丛君华、王留军赔偿原告宋丹律师费3，000元，扣除被告丛君华、王留军已付的22，330元，原告宋丹应返还被告丛君华、王留军19，330元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计633元，由被告丛君华、王留军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一四年一月十日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。