湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1086号
原告张桂娥，女，汉族，住湖南省攸县。
委托代理人丁石岩，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告攸县黄丰桥镇满江村腾冲煤矿，住所地：湖南省攸县。
事务执行人高石其，矿长。
原告张桂娥与被告攸县黄丰桥镇满江村腾冲煤矿（以下简称腾冲煤矿）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员谢媚适用简易程序于2015年6月12日进行了公开开庭审理。原告张桂娥到庭参加了诉讼，被告腾冲煤矿经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告张桂娥称：2013年1月1日，被告腾冲煤矿向原告张桂娥借款30万元，双方约定按月利率30‰计息。2014年9月份，原告张桂娥受让了曾祥胜与陈淑儒对被告腾冲煤矿的债权，本金总计为28万元，均按月利率35‰计息。事后，原告张桂娥多次向被告腾冲煤矿催收上述借款，一直未果。原告张桂娥请求判令被告腾冲煤矿偿还借款本金58万元，并自借款日起按约定的利率支付利息至实际还款日止。
原告张桂娥为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、2013年1月1日被告腾冲煤矿向原告张桂娥出具的《借条》1张，拟证明被告腾冲煤矿向原告张桂娥借款30万元，双方约定借款利率为月利率30‰的事实；
2、2013年4月15日被告腾冲煤矿向曾祥胜出具的《借条》1张，拟证明被告腾冲煤矿向曾祥胜借款23万元，双方约定借款利率为月利率35‰，借款期限为1年的事实；
3、2013年8月23日被告腾冲煤矿向陈淑儒出具的《借条》1张，拟证明被告腾冲煤矿向陈淑儒借款5万元，双方约定借款利率为月利率35‰，在2013年农历年底偿还的事实；
4、2014年9月6日《债权转让协议书》1份，拟证明曾祥胜将其对被告腾冲煤矿享有的债权全部转让给原告张桂娥的事实；
5、2014年9月20日《债权转让协议书》1份，拟证明陈淑儒将其对被告腾冲煤矿享有的债权全部转让给原告张桂娥的事实。
被告腾冲煤矿未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告张桂娥提供的符合证据的有效证据，能够证明本案的基本事实，本院上述证据均予以认定。
经审理查明：2013年1月1日，被告腾冲煤矿向原告张桂娥借款30万元，约定借款利率为月利率30‰。2013年4月15日，被告腾冲煤矿向曾祥胜借款23万元，约定借款利率为月利率35‰。2013年8月23日，被告腾冲煤矿向陈淑儒借款5万元，约定借款利率为月利率35‰。被告腾冲煤矿均向债权人出具了《借条》，并加盖了公司公章。2014年9月6日，原、被告与陈淑儒签订了《债权转让协议书》，三方约定陈淑儒将其对被告腾冲煤矿享有的债权全部转让给原告张桂娥。2014年9月6日，原、被告与曾祥胜签订了《债权转让协议书》，三方约定曾祥胜将其对被告腾冲煤矿享有的债权全部转让给原告张桂娥。陈淑儒与曾祥胜均将《借条》交给了原告张桂娥。事后，原告张桂娥多次向被告腾冲煤矿催收上述借款，一直未果。故，原告张桂娥诉至本院。
另查明，2013年1月1日，中国人民银行6个月以下同期同类贷款的基准利率为年利率5.6%。2013年4月15日、2013年8月23日，中国人民银行1年至3年同期同类贷款的基准利率均为年利率6.15%。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告腾冲煤矿于2013年1月1日、2013年4月15日、2013年8月23日分别向原告张桂娥、曾祥胜、陈淑儒出具的《借条》均系被告腾冲煤矿向原告张桂娥、曾祥胜、陈淑儒借款的真实意思表示，当事人之间的民间借贷关系有效成立。2013年4月15日原、被告与曾祥胜，2013年8月23日原、被告与陈淑儒分别签订的《债权转让协议书》，均系曾祥胜、陈淑儒将其对被告腾冲煤矿享有的债权全部转让给原告张桂娥的真实意思表示，原告张桂娥因此取得对被告腾冲煤矿主张债权的权利。被告腾冲煤矿在催收的合理期限及约定的借款期限内未向原告张桂娥履行其还款义务，其行为已构成违约。本院对原告张桂娥要求被告腾冲煤矿偿还借款本金58万元的诉讼请求予以支持。根据庭审查明借款时中国人民银行同期同类贷款的基准利率，《借条》中约定的利率违反了我国法律法规对民间借贷的最高限制，应当按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计息，超出部分不予支持。
综上所述，被告腾冲煤矿应当偿还原告张桂娥借款本金58万元，并自借款日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至实际还款日止，其中：2013年1月1日本金为30万元的借款按年利率22.4%计息，2013年4月15日本金为23万元的借款与2013年8月23日本金为5万元的借款按年利率24.6%计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告攸县黄丰桥镇满江村腾冲煤矿在本判决生效之日起三日内偿还原告张桂娥借款本金58万元，并自借款日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至实际还款日止（其中：2013年1月1日的本金为30万元的借款按年利率22.4%计息，2013年4月15日本金为23万元的借款与2013年8月23日本金为5万元的借款按年利率24.6%计息）；
二、驳回原告张桂娥的其他诉讼请求。
本案案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告攸县黄丰桥镇满江村腾冲煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢 媚
二〇一五年六月十二日
书记员 谢玲丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。