山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民重字第36号
原告曹某某，女，1980年4月3日出生，汉族，山西省平顺县人，自由职业。
委托代理人张利娜，系山西星都律师事务所律师。
被告张某某，男，1978年6月16日出生，汉族，山西省昔阳县人，自由职业。
委托代理人张芳，系山西鼎和律师事务所律师。
委托代理人张某甲，男，1974年10月2日出生，汉族，山西省昔阳县人，自由职业。
原告曹某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月27日受理后，于2013年10月25日作出（2013）城五民初字第133号民事判决书。判决后，原、被告均不服原判决，提起上诉。2014年3月5日，长治市中级人民法院作出（2014）长民终字第00036号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院于2014年3月18日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人赵强，被告张某某及其委托代理人张芳、张某甲到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2007年夏天经人介绍认识后举行结婚典礼仪式，并于2012年10月31日办理结婚登记，婚后生育一女。婚后原告发现双方脾气性格相差较大，双方时常因生活琐事发生争吵，甚至被告对原告拳脚相加，被告遇事思维方式根本无法让人理解，且经常采用极端方式，对原告劝解置之不理，平日生活双方根本无法沟通。由于双方恋爱期间曾受到家人的反对，故被告怀恨在心，被告与原告家人关系处理不好，被告曾将原告哥哥打伤。被告行为严重影响原告及家人的正常生活，原告身心忍受痛苦，双方感情已破裂，无和好可能。现原告依法诉请判令解除双方婚姻关系；婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费2000元；依法分割夫妻共同财产及共同债务；诉讼费由被告承担。
被告辩称：同意离婚。希望原告将孩子姓氏变更为姓张，交由被告抚养。位于中山头绿色小区的房屋属被告个人财产，不属于共同财产不予分割。原告诉讼前有转移和隐匿财产的行为。其转移的车辆晋DXXX**及除被告拿走的2万元以外的货物应当归被告所有。欠被告哥哥张某甲的10万元已经归还，所有货物销售的欠条都存放于原告手中，可将此作为债权。债务部分有欠中原区白象厂10万元，我们愿意承担一部分。
经审理查明：原、被告于2007年7、8月份经人介绍相识，2009年1月19日举行结婚典礼仪式，2012年10月31日补办结婚登记。2013年3月6日生育一女，取名曹某甲，现随原告生活。2013年3月，原、被告分居生活至今。原、被告共同财产有：海尔冰箱一台、海尔洗衣机二台、联想电脑一台、海尔电视机一台、家具一套（墙柜两个、床两张、沙发一套），上述财产现存放于被告处。原、被告共同债权有被告哥哥张某甲借款10万元。上述借款已由张某甲妻子康某某于2013年1月30日通过为被告张某某存入一年定期存款10万元的方式归还。2013年2月3日9时54分，被告张某某在工行清华支行将该笔10万元的定期存款提前支取，同日10时05分，原告曹某某在清华支行存入六个月期的存款5万元。其余5万元用于归还原告曹某某父亲。原、被告共同认可的债务有欠郑州市中原区华豫胶带厂货款10万元。原、被告双方共同存款有：被告张某某名下中国邮政储蓄银行账号为030314041004365857号的定期存款10万元，到期日为2013年3月7日；原告曹某某名下在中国邮政储蓄银行共十七个账户，其中：账号为0303140401004551371上2013年1月7日存入本金203050元，存期为六个月，2013年3月23日销户；账号为601660024200062031为2008年6月4日开户，2012发生三十笔业务，2013共发生五十余笔业务，2013年1月30日，账户余额为813.47元，至2013年3月21日余额为90583.21元，2013年3月21日，原告取款90000元；账号为601665101200174921近两年无交易记录；账号为0303140401004571555于2012年11月24日销户；账号为0303140401003256503于2011年6月16日销户；账号为0303140401004646470于2012年11月4日销户；账号为0303140401004571073于2012年7月22日销户；账号为0303140401003825756于2011年11月2日销户；账号为0303140401002516961于2010年6月16日销户；账号为0303140401003901468于2011年12月24日销户；账号为0303140401003883721于2011年12月24日销户；账号为0303140401004243198于2012年7月22日销户；账号为0303140401004126958于2012年7月22日销户；账号为0303140401004695228于2012年11月4日销户；账号为0303140401004176485于2012年7月22日销户；账号为0303140401003896311于2011年12月24日销户；账号为0303140401003702526于2011年9月7日销户。
另查明，2013年3月19日，张某某与原告哥哥曹某乙在长治市东方360小区门口发生打架，经长治市公安局城区分局东大街派出所调解，张某某同意赔偿曹某乙30000元。
以上事实，有原告提供的2013年2月20欠款证明一份、购买家电单据三支、邮政储蓄定期存单（存款人张某某，金额10万元）一支；被告提供的结婚证原件两本、结婚典礼账簿一册、工行个人业务凭证、回单及法院依申请调取的2013年2月3日业务办理影像资料、法院依申请调取的曹某某名下邮政储蓄银行账户明细、长治市公安局城区分局东大街派出所2013年3月19日接处警登记表、治安调解协议书及当事人双方陈述在案为凭，经庭审举证、质证，可以认定。
双方有争议的事实及证据分析认定：
1、被告提供购房合同一份、收据两支、长治市城区五马办事处中山头村村民委员会证明一份，证明其婚前个人财产有其于2007年从长治市城区五马办事处中山头村购买的长治市城区中山头绿色小区X号楼X单元X层东户小产权房屋（含地下室）一套，购房款合计为227093元。2007年10月19日，原告支付首付款90000元，2008年10月10日，分别支付房款137093元、配套费3950元。房款全部结清。经质证，原告对证据认可，但认为被告是借款交纳的房款，而还款是双方在2009年结婚后共同偿还的，但未就该主张提供证据。本院认为，被告提供的证据可以证明上述房屋系原、被告结婚前由被告购买，属被告婚前个人财产。对于原告主张共同归还购房借款的辩解，因未举证，本院不予认定。
另外，原告提供收条四支证明装修上述房屋时支付装修款26000元，经质证，被告认为四支收条日期不同但却写在同一张纸上，且原告诉状中写的装修费为6万元余元，故该证据系伪证。本院经过法庭调查，被告对共同出资26000元进行装修的事实表示认可。
2、原告主张其婚前个人财产有其父亲出钱购买的晋DXXX**号多用途货车一辆，登记所有权人为曹某某，现由原告保管。被告认为该车辆系夫妻共同财产并提供了2012年8月30日机动车销售统一发票一支，2012年9月10日收款收据一支、2012年9月3日车辆购置税发票一支、保险单及保险费发票各一支、山西省机动车辆、驾驶人管理费专用票据一支以证明车辆含税价为57800元，车辆办证费用135元，交纳保险费1225元，装璜费5300元。本院认为，晋DXXX**号车购车人及登记所有权人均为曹某某，原告亦未举证明系其父亲出资购买，因该车购买时间为原、被告举行结婚典礼后共同生活期间，故该车应当认定为原、被告共同购买。庭审时，原告主张该车现值4万元，被告主张现值5万元。
3、原告主张双方经营物流生意时，日常经营都是由其负责的，但在2013年3月6日至3月底期间因生孩子，经营由被告负责。库存货物有封箱胶带纸胶带800箱，价值28万元，2013年4月14日，被告将全部货物拉走。被告认为其只见过郑州市华豫10万余元的货，且原告在2013年4月15日向西郊派出所的报警记录中原告陈述货物800箱，价值为18万元。当时房东告诉其原告及原告哥哥拉走了大部分货物，被告去时只剩下没来得及拉的200箱小胶带，价值2万元，由被告拉走。经法庭调查，原告认可其主张的28万元货物中包括欠河南华豫的货物。本院认为，原告提供的接警记录不能证明被告拉走库存货物的事实。被告关于房东说原告和其哥哥拉走货物的陈述，属于单方陈述且系传来证据，亦不能证明库存货物由原告拉走的事实。故本院仅对被告拉走20000元库存货物的事实予以认定。
4、原告提供2013年4月4日长治市城区鑫达发物流信息服务中心出具的欠款证明一份，证明欠河南华豫的货款及运费2013年3月为35463元，被告不予认可。本院认为，该份欠款证明非供货方河南华豫出具，且被告亦不予认可。故本院认定欠郑州市中原区华豫胶带厂的货款中不包括该份证明中的35463元。
5、被告主张经法院查询，可以看出原告在起诉前的3月21日，3月23日分别将邮政储蓄银行账户存款90000元及203050元转移，在2013年2月3日将被告哥哥张某甲归还的10万元提前支取并转至其名下50000元，上述34万余元在原告起诉时只字未提，原告行为已构成转移、隐匿财产，其行为导致其无权进行财产分割。原告对此不予认可并主张203050元取出后丢失了，90000元取出后用于进货。
6、原告主张张某甲借款为20万元，还了10万元，还欠10万元。归还的10万元中扣除偿还原告父亲的5万元，剩余5万元已用于其个人生活支出，被告不予认可。本院认为，原审时原告申请出庭作证的证人郑某某、原某某未出庭，且原告亦未提供其他证据佐证，原告提供的原审卷宗内郑某某、原某某书面证言不能作为本次审理的定案依据。本院对原告主张的张某甲借款20万元事实不予认定。
7、被告主张其名下的10万元邮政储蓄定期存单，其中30000元用于支付对长治市公安局城区分局东大街派出所2013年3月19日治安调解协议书中对原告哥哥的赔偿款。其余70000元已用于个人生活支出。原告不予认可并认为赔偿款系被告个人行为所致，应当由被告自己偿还。
本院认为，原、被告在2012年10月31日补办结婚登记，但在2009年1月19日已举行结婚典礼并共同生活，双方婚姻关系自2009年1月19日合法成立并有效。双方结婚至今已五年有余，且生育一女，有较好的感情基础，但双方未能共同珍惜，发生矛盾后不能及时沟通以致诉讼在案，庭审中，原告要求离婚，被告表示同意，本院对原告要求离婚的请求予以准许。考虑到婚生女曹某甲尚不满两周岁，结合其生活现状及原、被告的实际情况，本院认为曹某甲应当继续随原告生活为宜，被告应当承担曹某甲的部分抚育费至其独立生活之日止，被告对曹某甲享有探望权。被告婚前个人财产中山头绿色小区X号楼X单元X层东户小产权房屋（含地下室）一套归被告居住使用。对于双方共同出资的26000元装修款，扣除相应的折旧后，被告应当酌情返还原告10000元为宜；晋DXXX**号车系原、被告双方在2012年9月共同出资购买，为夫妻关系存续期间共同购买，故应当作为共同财产进行分割，考虑到该车辆的登记情况及实际保管情况，应当归原告曹某某所有，扣除折旧后，原告应按双方共同认可的车辆现值支付被告一半即20000万元为宜；对于原告主张的价值28万元库存货物，其中价值100000元的货物系欠河南郑州市中原区华豫胶带厂的货款，属共同债务，故应当从中剔除。对于被告认可拉走20000元的库存货物，其应当支付原告该价值的一半即10000元。其余库存货物无法查实，本院不予认定，双方如有新的证据，可另行主张权利。其余夫妻共同财产，应当本着照顾子女及女方权益原则依法进行分割。对于原、被告名下存款系共同生活期间所存，应作为共同存款分割，其中原告名下为工行六个月定期存款5万元，被告名下有邮政储蓄定期存款10万元，双方虽主张用于生活支出，但均未就是否为共同生活的合理支出作出明确解释或提供相应证据，故本院对双方用于生活支出的主张不予支持。对于被告提供10万元中的3万元用于支付赔偿款，因该款系因打架所致，属个人债务，应当由其个人承担。故上述两笔存在原、被告名下的存款，双方应当分别支付对方一半的存款，折抵后，被告应当支付原告25000元。对于原告在起诉离婚前四日即3月23日从邮政储蓄银行的取走的账号为0303140401004551371取走尚未到期的六个月存款203050元（2013年1月7日存入）及在起诉离婚前六日即2013年3月21日取走90000元存款（主要为2013年1月30日之后陆续存入），因该款系在原、被告婚姻关系存续期间所存，且原告未举证证明取款去向及用途，故应当作为夫妻共同财产予以分割，原告应给付被告上述存款的一半，即146525元。扣除被告应当支付原告的25000元存款后，原告应当给付被告121525元。对于双方共同债务欠河南郑州市中原区华豫胶带厂货款10万元，双方应当各自承担一半，鉴于日常经营由原告负责的事实，故被告应当将其应承担的50000元交付原告，由原告归还上述债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告张某某离婚；
二、婚生女曹某甲随原告曹某某共同生活，被告张某某自本判决书生效之日起每月支付曹某甲抚养费500元至其独立生活之日止，被告张某某对曹某甲享有探望权。
三、位于长治市城区中山头绿色小区X号楼X单元X层东户小产权房屋（含地下室）一套归被告张某某居住使用。被告张某某于本判决书生效后七日内给付原告曹某某房屋装修款10000元。
四、共同财产晋DXXX**号多用途货车归原告曹某某所有，原告曹某某于本判决书生效后七日内给付被告张某某车辆价款的一半20000元。
五、其余共同财产：联想电脑一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、床一张、沙发一套归原告曹某某所有；海尔电视一台、海尔洗衣机一台、两个墙柜、床一张归被告张某某所有。
六、被告张某某于本判决书生效后七日内返还原告曹某某拉走库存货物价值的一半10000元。
七、原告曹某某于本判决书生效后七日内给付被告张某某共同存款121525元。
八、共同债务欠河南郑州市中原区华豫胶带厂货款10万元，由被告张某某于判决书生效后七日内支付原告曹某某50000元，用于归还上述债务。
以上第三、四、六、七、八项折抵后，原告曹某某于本判决书生效后七日内给付被告张某某71525元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产超标费2175元，由原、被告各承担1237.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 苗睿铮
审 判 员 朱 显
人民陪审员 王骏英
二〇一四年七月十六日
书 记 员 郭 琪