广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗黄法民二初字第367号
原告：中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行。住所地：广州市黄埔区。
负责人：肖亮，该支行行长。
委托代理人：陈健斯，该支行职员。
委托代理人：潘文锐，该支行职员。
被告：杨威，住广东省佛山市三水区。
原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行（以下简称“工行黄埔支行”）诉被告杨威借款合同纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告工行黄埔支行的委托代理人潘文锐到庭参加诉讼，被告杨威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行黄埔支行诉称：2011年5月4日，原告与被告签订编号为［卡还］字［工］行［黄埔］支行（2011）年［155］号的《牡丹卡购车透支还款合同》的借款合同。合同约定：由原告向被告杨威发放一笔个人自用车信用卡分期付款金额合计33.9万元用于购买奔驰E级2011款E260LCGI时尚型（车牌号：粤A×××××；车架号码LE4HG4HB8BL018107），总手续费为37，290元，透支本金分36期收取。被告以上述车辆作为贷款的抵押物，并于2011年5月6日在广州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续（机动车登记编号为440019154259）。2011年5月10日，原告依约向被告购买车辆的经销商“广州市龙星行汽车销售服务有限公司”发放了33.9万元的牡丹卡购车透支款。贷款发放后，被告没有按合同约定履行，严重违约，至2013年5月12日止，累计逾期供款记录已达4期，至今共拖欠原告信用卡透支违约本金及银行手续费、罚息、滞纳金总计116，895.98元。被告出现违约供款后，原告采取了多种方法与其联系，被告在明知无法按时归还原告贷款的情况下，没有主动与原告沟通，并隐瞒实情，故意拖延，其性质恶劣，恶意透支信用卡的意图非常明显。故请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《牡丹卡购车透支还款合同》；2、被告立即偿还其名下的牡丹购车专用信用卡（信用卡号：62×××77）透支未还本金及罚息、滞纳金总计223，051.31元；3、原告对被告名下的车辆奔驰E级2011款E260LCGI时尚型（车牌号：粤A×××××；车架号码LE4HG4HB8BL018107）享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、《中国工商银行个人贷款申请表》，证明被告在原告办理贷款业务，并且是被告本人亲笔签名确认。2、《牡丹卡购车透支还款合同》，证明双方已经约定原被告的权利义务、被告的还款金额等，被告没有按照约定还款。3、《抵押合同》，证明被告所购买的车辆抵押给原告，并且在车管所办理了登记备注。4、被告欠款银行卡历史明细列表，证明从2012年2月12日开始到2013年5月，被告没有按合同约定按时足额还清款项，并且违约次数已经超过合同约定的2次，并产生透支利息和滞纳金。5、借款凭证，证明原告按照合同约定支付指定的金额到被告指定的账户，被告签名确认收到款项。6、购车分期付款业务申请表，证明贷款金额和贷款权限，有原告的签章和被告的签名。7、机动车登记证书，证明被告将涉案车辆抵押给原告。
被告杨威不作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2011年4月27日，被告杨威向原告工行黄埔支行提出个人贷款申请，贷款品种为个人自用车贷款，贷款金额为339，000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款法，担保方式为汽车抵押，贷款用途为信用卡汽车分期付款等。2011年5月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《牡丹卡购车透支还款合同》（编号：［卡还］字［工］行［黄埔］支行（2011）年［155］号），约定：乙方向汽车销售商广州市龙星行汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号奔驰E260时尚型），乙方以其购车专用卡（卡号为：62×××77），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为339，000元。甲方作为透支债权人，负责将资金划入乙方指定的广州市龙星行汽车销售服务有限公司账户。乙方按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期为46，730元，以后每期为9，416元。乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡。乙方以牡丹购车专用卡透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，应支付相关手续费，手续费为37，290元，乙方采取一次性支付手续费，手续费应当于申请办理购车透支分期还款业务时一次性交纳。如乙方没有按合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。乙方存入资金后，应先付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务。如乙方没有按合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方累计2期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。等等。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）又签订了《抵押合同》（编号：［卡抵］字［工］行［黄埔］支行（2011）年［155］号），被告以其名下的车牌号为粤A×××××小型轿车（车架号码：LE4HG4HB8BL018107；发动机号：80053231）为上述贷款作抵押，并于2011年5月6日在广州市公安局交通警察大队办理了抵押登记（机动车登记证书编号：440019154259）。2011年5月10日，原告依约向被告指定的收款人广州市龙星行汽车销售服务有限公司账户发放了贷款339，000元。被告自2012年2月12日开始起未足额还款，截至2013年9月1日尚欠本金、利息及滞纳金共计147，723.31元，此后被告仅还款764.06元。自2013年9月2日起，被告还应还8期本金共计75，328元。合同约定的手续费37，290元被告已支付完毕。
另查明，本院于2013年7月3日登报公告送达起诉状副本、证据副本等应诉材料给被告，经过60日即2013年9月1日视为送达。公告费260元。
以上事实有原告提供的证据材料和陈述所证实。
本院认为：原告工行黄埔支行与被告杨威签订的《牡丹卡购车透支还款合同》（编号：［卡还］字［工］行［黄埔］支行（2011）年［155］号）、《抵押合同》（编号：［卡抵］字［工］行［黄埔］支行（2011）年［155］号）是合同双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律法规效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人均应切实遵守和履行。原告已依约向被告发放贷款339，000元，被告应依约按时分期还款，但被告没有按期足额还款，自2012年2月12日开始逾期至起诉状副本送达之日，已构成根本违约，原告依法有权解除合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项。但解除合同应通知对方。原告于2013年6月7日在本院提起诉讼，本院于2013年7月3日公告送达诉状副本，于2013年9月1日向被告送达，故《牡丹卡购车透支还款合同》于2013年9月1日解除。由于上述还款合同已解除，故被告应依约向原告清偿合同解除前所欠本金、利息及滞纳金共计147，723.31元及合同解除后提前到期的本金75，328元，合计223，051.31元。另由于被告于合同解除后归还了764.06元，故应在上述金额内扣除，即被告应向原告清偿透支未还本金、利息及滞纳金222，287.25元（223，051.31元-764.06元）。
被告杨威以其名下车牌号为粤A×××××小型轿车（车架号码：LE4HG4HB8BL018107；发动机号：80053231）为上述贷款作抵押担保并办理了抵押登记，故原告对该小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行与被告杨威签订的《牡丹卡购车透支还款合同》（编号：［卡还］字［工］行［黄埔］支行（2011）年［155］号）于2013年9月1日解除；
二、被告杨威于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行透支未还本金、利息、滞纳金222，287.25元；
三、原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行在本案债权范围内，对被告杨威名下的粤A×××××小型轿车（车架号码：LE4HG4HB8BL018107；发动机号：80053231）享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4645.7元，由原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行负担11.4元，由被告杨威负担4634.3元；公告费260元，由被告杨威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
代理审判员 蔡雅红
人民陪审员 钟 玮
二〇一三年十月九日
书 记 员 陈燕珊
附件一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”