山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第591号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司
住所地：莘县振兴街**号。
法定代表人：安信民，董事长。
委托代理人刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告郝庆显，男，汉族。
被告王焕真，女，汉族。
被告孙留义，男，汉族。
被告王月英，女，汉族。
被告朱利霞，女，汉族。
被告郝爱平，女，汉族。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告郝庆显、王焕真、孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序由审判员李素晓独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加郝爱平为共同被告。原告的委托代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告郝庆显、王焕真、孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年12月30日，被告郝庆显、孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平分别与莘县农村信用合作联社王庄集分社订立了（王庄集）个借字（2012）年第80162012120042号《个人借款合同》与（王庄集）高保字（2012）年第80162012120042号《最高额保证合同》。同日，被告郝庆显与王焕真签订了夫妻共有财产抵偿承诺书。被告郝庆显于2013年11月20日从我单位借款100000元，月利率10.5‰，2014年11月20日到期。2014年2月27日被告郝庆显从我单位借款100000元，月利率10.5‰，2014年11月20日到期。贷款到期后，经催要，被告未偿还，为维护我单位的合法权益，请人民法院依法判令被告偿还贷款本金200000元及利息。
被告郝庆显、王焕真、孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平未答辩。
经审理查明，2012年12月30日，莘县农村信用合作联社王庄集信用社与被告郝庆显签订了（王庄集）个借字（2012）年第80162012120042号《个人借款合同》，合同约定借款种类为短期，借款用途为木地板，借款金额（人民币大写）贰拾伍万元，借款期限为2012年12月30日至2014年11月20日。借款方式采用可循环方式，借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平与莘县农村信用合作联社王庄集分社签订了（王庄集）高保字（2012）年第80162012120042号《最高额保证合同》，约定保证人对莘县农村信用合作联社王庄集分社与债务人即被告郝庆显签订的借款合同约定的期限内形成的债权提供担保，担保的债权最高额为人民币贰拾肆万元整，保证方式为连带责任保证，保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届满之日起二年。同日，被告郝庆显及其妻王焕真向莘县农村信用合作联社王庄集分社出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同承担偿还借款合同约定的借款本息的法律责任。
2013年11月23日莘县农村信用合作联社王庄集分社向被告郝庆显履行了借款100000元的义务，月利率10.5‰，贷款到期日为2014年11月20日。2014年2月27日被告郝庆显从莘县农村信用合作联社王庄集分社借款100000元，月利率10.5‰，贷款到期日为2014年11月20日。贷款后期后，经催要，被告均未偿还，原告于2015年6月4日诉至本院，要求被告偿还贷款本金200000元及利息。原告于2015年6月15日以郝爱平为共同担保人为由，申请追加郝爱平为本案的被告。
另查明，2014年3月13日，莘县农村信用合作联社燕店信用社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据两支、借款人及担保人的身份证复印件、夫妻共有财产抵偿还款承诺书一份、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复、当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，被告郝庆显与莘县农村信用合作联社王庄集分社签订的个人借款合同是双方真实意思表示，借款合同合法有效。莘县农村信用合作联王庄集分社履行了贷款200000元的义务，被告郝庆显作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款到期后，被告郝庆显未能按约履行偿还贷款本息的义务，已属违约，因此原告要求被告郝庆显偿还借款本金200000元及利息之诉求依法应予以支持。被告王焕真作为借款人郝庆显的妻子，且向原告出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，自愿作为共同债务人，以其共同财产承担偿还贷款本息的责任，因此被告王焕真依法应当承担贷款的共同清偿责任。被告孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平与莘县农村信用合作联社王庄集分社签订了最高额保证合同，自愿作为保证人，对被告郝庆显向莘县农村信用合作联社燕店信用社的贷款200000元承担连带清偿保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之诉在保证期间内，因此被告孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平依法应当对借款本金及利息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平承担连带清偿责任后，有权向债务人郝庆显、王焕真追偿，对于向债务人郝庆显、王焕真不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此莘县农村商业银行股份有限公司是适格原告，即莘县农村信用合作联社王庄集分社与被告郝庆显的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告郝庆显、王焕真、孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告郝庆显、王焕真于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款200000元及利息（利息：自2013年11月23日起至2014年11月20日止以本金100000元按月利率10.5‰计算；自2014年11月21日起至本判决确定的还款之日止以本金100000元按月利率10.5‰上浮50%计算。自2014年2月27日起至2014年11月20日止以本金100000元按月利率10.5‰计算；自2014年11月21日至本判决确定的还款之日以本金100000元按月利率10.5‰上浮50%计算），被告孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
二、被告孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平履行保证责任后，有权向债务人郝爱平、王焕真追偿；对于向债务人郝爱平、王焕真不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取即2150元，保全费420元，由被告郝庆显、王焕真、孙留义、王月英、朱利霞、郝爱平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李素晓
二〇一五年八月二十八日
书记员 孙明辉