四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第2915号
原告黄国庆，男，生于1978年9月1日，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
原告田义，女，生于1979年8月22日，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
二原告共同委托代理人何传智，四川朝旭律师事务所律师。
被告陈建，男，生于1971年5月6日，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
委托代理人李强，男，生于1976年3月19日，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被告李世亮，男，生于1968年4月12日，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢，组织机构代码90505034-4。
负责人王崇卫，经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
原告黄国庆、田义与被告陈建、李世亮、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员李俐佳适用简易程序，于2014年12月4日和2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄国庆、田义及其委托代理人何传智，被告陈建的委托代理人李强、李世亮、人民财保公司的委托代理人董平富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国庆、田义诉称，二原告系夫妻。2014年2月28日8时许，原告黄国庆驾驶川E14**牌号摩托车搭乘原告田义从古蔺镇王堂村往杨柳方向行驶，在杨柳大桥处被被告陈建驾驶的车主为被告李世亮的投保于被告人民财保公司的川E152**牌号红色轿车撞击，造成二原告受伤的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队认定被告陈建负事故全部责任。二原告受伤后，经古蔺县人民医院检查，原告黄国庆胸12压缩性骨折，原告田义胸12爆裂性骨折。现二原告请求依法判令被告赔偿原告黄国庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、续医费共计159289.44元，赔偿原告田义上述费用共计251585。
被告陈建辩称，应先由保险公司赔偿原告的损失。
被告李世亮辩称，同意被告陈建的意见。
被告人民财保公司辩称，对交通事故的事实和事故责任划分无异议，同意按保险合同赔偿，被告人民财保公司先行垫付的10000元应予以扣除。第三者商业险的赔偿中应扣除非基本医疗费。二原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，原告田义的母亲只有59岁，且未丧失劳动能力，不应计算被扶养人生活费。
经审理查明，原告黄国庆与田义系夫妻。2014年2月28日8时许，原告黄国庆驾驶川ED14**牌号摩托车搭乘原告田义从古蔺镇王堂村往杨柳方向行驶，在杨柳大桥处被被告陈建驾驶的车主为被告李世亮的投保于被告人民财保公司的川E152**牌号轿车撞击，造成二原告受伤的交通事故。当日，古蔺县公安局交通管理大队适用简易程序对该事故作出责任认定，认定被告陈建负事故全部责任。二原告亦于当日被送往古蔺县人民医院住院治疗，经诊断原告黄国庆为胸12压缩性骨折，原告田义为胸12爆裂性骨折，二原告均住院47天，原告黄国庆产生医疗费46282.8元，其中非基本医疗费为6510.71元，非基本医疗费占医疗费的比例为14.1％。原告田义产生医疗费54613.4元，其中非基本医疗费为8450.53元，非基本医疗费占医疗费的比例为15.5％。二原告的医疗费共计100896.2元，已由被告人民财保公司垫付10000元，被告李世亮垫付90896.2元。原告黄国庆出院时医嘱：继续康复治疗；术后1、2、3、6、9、12月复查X片；支具固定3-4月；在医师指导下加强功能锻炼；如有不适，我科随访。原告田义出院时医嘱：继续康复治疗；术后1、2、3、6、9、12月复查X片；支具固定3-4月；在医师指导下加强功能锻炼；如有不适，我科随访。二原告出院后均委托四川菲斯特司法鉴定所对伤残等级、误工损失日及后期医疗费评估进行鉴定，该所于2014年6月6日出具司法鉴定意见，评定原告黄国庆的T12压缩性骨折伤残等级属10级，原告黄国庆的误工损失日应考虑6个月，原告黄国庆的后期医疗费约为17000元，原告田义的T12椎体爆裂骨折伴继发椎管狭窄及L1椎体压缩性骨折伤残等级属8级，原告田义的误工损失日应考虑9个月，原告田义的后期医疗费约为18000元。原告黄国庆为此支付鉴定费1900元，原告田义为此支付鉴定费1900元。诉讼过程中，被告人民财保公司申请对原告田义的伤残等级进行重新鉴定，泸州弘正司法鉴定所接受本院委托后对原告田义的伤残等级进行了鉴定，于2014年11月12日出具司法鉴定意见，评定原告田义的T12椎体及L1椎体压缩性骨折伤残等级仍属8级，第二次鉴定所产生的费用被告人民财保公司已支付。
另查明，川E152**号车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。投保了第三者责任保险，保险金额为500000元。投保了第三者责任险不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。
又查明，原告黄国庆、田义从2012年3月起至事故发生前在古蔺县古蔺镇枣林村2组县城规划区内租房居住，均从事承包建房工作。二原告生育有两个子女，女儿黄静生于2005年11月4日，儿子黄建桥生于2007年5月14日。原告黄国庆的父亲黄胜安生于1946年1月11日，母亲向仕华生于1946年9月11日，黄国庆的父母共生育有6个子女。原告田义的父亲已去世，母亲刘鼎兴生于1955年12月29日，田义的父母共生育有3个子女。二原告的5个被扶养人均在农村居住。
以上法律事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示的身份证复印件，驾驶证复印件，川ED14**号摩托车行驶证复印件，道路交通事故认定书，川E152**号车投保的保单，古蔺县人民医院的住院病历、出院记录、出院病情证明书、医疗费票据、费用清单，四川菲斯特司法鉴定所的司法鉴定意见书2份（川菲司鉴所（2014）临鉴725号、川菲司鉴所（2014）临鉴726号），出生医学证明复印件，结婚证复印件2份，调查笔录2份，证明4份，修建承包协议3份，古蔺镇王堂村村民委员会证明4份，古蔺镇枣林村村民委员会证明1份，被扶养人的户籍信息、鉴定费票据2份，证人蒋华文、黄光钱的证言，被告人民财保公司出示的保险报案记录，汇款凭证，保险条款，泸州弘正司法鉴定所司法鉴定意见书（泸弘正（2014）临鉴字第52号），法院依职权委托古蔺县医疗保险管理局对二原告的医疗费进行审核后该单位向本院提供的古蔺县医疗保险统筹账户费用结算单二份等在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告黄国庆主张的损失，其合理部分为：1、医疗费46282.8元；2、误工费，计算至定残前一日共97天，应按每天60元计算，共5820元；3、护理费，住院47天，原告主张按每天60元计算，护理费为2820元；4、住院伙食补助费，住院治疗47天，应按每天10元计算，计470元；5、残疾赔偿金，因原告黄国庆经常居住在城郊县城规划区内，且其以非农产业为主要收入来源，故原告黄国庆主张的残疾赔偿金应按城镇居民的标准进行计算，即22368元／年×20年×10%=44736元，被扶养人生活费，原告黄国庆之父黄胜安生于1946年1月11日，应按原告黄国庆主张的12年计算，被扶养人生活费为6127×12年×10%÷6=1225.4元，原告黄国庆之母向仕华生于1946年9月11日，原告黄国庆主张按12年计算，故被扶养人生活费为6127×12年×10%÷6=1225.4元，原告黄国庆之女黄静生于2005年11月4日，原告黄国庆主张按9年计算，被扶养人生活费为6127×9年×10%÷2=2757.2元，原告黄国庆之子黄建桥生于2007年5月14日，应按原告黄国庆主张的11年计算，被扶养人生活费为6127×11年×10%÷2=3369.9元。被扶养人生活费合计为8577.9元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计为53313.9元；6、精神损害抚慰金本院酌定2000元；7、交通费本院酌定400元；8、鉴定费，本院支持其伤残等级的鉴定费700元。9、续医费和评估续医费、误工损失日的鉴定费，因续医费尚未实际发生，原告黄国庆可在实际发生后另行主张，故对原告黄国庆主张的续医费，本院暂不予支持。由于原告黄国庆主张的续医费、误工损失日本院不予支持，故对原告黄国庆评估续医费、误工损失日产生的鉴定费，本院亦不予支持。综上，原告黄国庆因本次事故产生的各项合理损失共计为111806.7元。
原告田义主张的损失，其合理部分为：1、医疗费54613.4元；2、误工费，计算至定残前一日共97天，应按原告田义主张的每天60元计算，共5820元；3、护理费，住院47天，原告田义主张按每天60元计算，护理费为2820元；4、住院伙食补助费，住院治疗47天，应按每天10元计算，计470元；5、残疾赔偿金，因原告田义经常居住在城郊县城规划区内，且其以非农产业为主要收入来源，故原告田义主张的残疾赔偿金应按城镇居民的标准进行计算，即22368元／年×20年×30%=134208元，被扶养人生活费，原告田义之父已去世，原告田义之母刘鼎兴生于1955年12月29日，在原告田义受伤时已年满五十八周岁，达到妇女的法定退休年龄，应当计算被扶养人生活费，其具体金额为6127元×20年×30%÷3=12254元，原告田义之女黄静生于2005年11月4日，原告田义主张按9年计算，被扶养人生活费为6127×9年×30%÷2=8271.5元，原告田义之子黄建桥生于2007年5月14日，应按原告田义主张的11年计算，被扶养人生活费为6127×11年×30%÷2=10109.6元。被扶养人生活费合计为30635.1元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计为164843.1元；6、精神损害抚慰金本院酌定6000元；7、交通费本院酌定400元；8、鉴定费，本院支持其伤残等级的鉴定费700元。9、续医费和评估续医费、误工损失日的鉴定费，因续医费尚未实际发生，原告田义可在实际发生后另行主张，故对原告田义主张的续医费，本院暂不予支持。由于原告田义主张的续医费、误工损失日本院不予支持，故对原告田义评估续医费、误工损失日产生的鉴定费，本院亦不予支持。综上，原告田义因本次事故产生的各项合理损失共计为235666.5元。原告黄国庆的损失占二原告总损失的比例为32%，原告田义的损失占二原告总损失的比例为68%。
由于被告李世亮在被告人民财保公司为川E152**号车投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，并投保了不计免赔率，覆盖第三者责任保险，且该起事故由被告陈建负全部责任，本院认定被告陈建承担100%的责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人民财保公司应先在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄国庆医疗费3200元，赔偿原告田义医疗费6800元。原告黄国庆的剩余医疗费为46282.8元-3200元=43082.8元，其中非基本医疗费43082.8元×14.1%=6074.7元，原告田义的剩余医疗费为54613.4元-6800元=47813.4元，其中非基本医疗费为47813.4元×15.5%=7411.1元。因被告陈建系借用被告李世亮汽车使用，且被告李世亮在出借汽车时并无过错，故被告陈建的责任应由被告陈建自己承担。又因二原告的医疗费已由被告李世亮与被告人民财保公司全部垫付，在扣除被告人民财保公司垫付的10000元和被告李世亮垫付的90896.2元后，被告人民财保公司应赔偿原告黄国庆各项费用共计111806.7元-6074.7元-46282.8元=59449.2元，赔偿原告田义各项费用共计235666.5元-7411.1元-54613.4元=173642元，被告陈建应赔偿原告黄国庆医疗费6074.7元，赔偿原告田义医疗费7411.1元。对于被告李世亮已给付二原告的医疗费90896.2元，被告李世亮可依据与被告人民财保公司的合同约定向被告人民财保公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告黄国庆残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费等共计59449.2元；由被告陈建于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄国庆医疗费6074.7元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告田义残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费等共计173642元；由被告陈建于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告田义医疗费7411.1元；
三、驳回原告黄国庆的其他诉讼请求；
四、驳回原告田义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元，由被告李世亮负担（此费用原告黄国庆已预交，由被告直接支付给原告黄国庆）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李俐佳
二〇一五年一月十日
书记员 陈琪琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。