山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第2022号
原告王明，男，1981年3月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告委托代理人杨超（特别授权），汶上县法律援助中心律师。
被告刘保华，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告房召彤，女，成年，住汶上县。
被告刘通，男，汉族，住汶上县。
原告王明与被告刘保华、房召彤、刘通机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王明的委托代理人杨超、被告刘通到庭参加诉讼，被告刘保华、房召彤经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王明诉称，2015年5月26日15时，刘保华驾驶鲁HY××××小型轿车沿汶上县刘楼乡南黄庄村南北公路由北向南行驶时与刘通驾驶的电动车由东向西行驶时发生交通事故，造成电动车乘坐人员王明受伤，车辆损坏。经汶上县公安局交通警察大队认定，刘保华和刘通承担事故的同等责任，王明不承担责任。事发前王明和刘通是先回王明家吃饭，然后再去修王明的电动车，是在回家吃饭的途中发生交通事故。济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定王明为X级伤残，后续治疗费10000元。请求判令被告刘保华、房召彤、刘通赔偿花费医疗费187004.6元、伙食补助费850元、误工费6180元、护理费1020元、营养费850元、伤残赔偿金23764元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元、停车费1640元、交通费4176元、精神损害抚慰金1000元。共计243764.6元。
被告刘保华、房召彤未提出答辩。
被告刘通辩称，对事故认定书有异议，是刘保华违法超速撞的我们，我正常行驶，我不应该承担同等责任。出事当天，王明让我跟他一起去修他的电动车，去的路上发生交通事故。我驾驶的电动车是王明的，是王明让我驾驶的。我不同意承担民事赔偿责任，应当由对方车辆承担。对王明提交的医疗等证据没有异议。
原告王明为证明自己的主张提供以下证据：
1.汶上县公安局交通警察大队汶公交认字（2015）第00340号《道路交通事故认定书》，证明“因当事人刘保华、刘通双方的过错导致交通事故，且双方的过错导致交通事故的严重程度基本相同，刘保华应承担事故的同等责任；刘通应承担事故的同等责任；王明不承担该事故的责任”；
2.山东大学齐鲁医院急诊病历、住院病案、诊断证明、住院费用清单、住院费票据、门诊收费票据，证实原告受伤后住院医疗花费187004.6元的事实及需要加强营养的事实；
3.交通票据一宗，证明交通费用4176元；
4.“急救用车收据”收据，证明急救车费为1900元；
5.汶上东顺停车场收取停车服务费发票和汶上县玉龙汽修厂收取停车费发票，证实停车费用1640元；
6.汶上县华安机械设备租赁有限公司出具施救费票据，证明施救鲁HY××××费用600元；
7.汶上县人民法院委托济宁祥诚法医司法鉴定所对王明出具《司法鉴定意见书》及司法鉴定费票据，证明“被鉴定人王明右踝关节功能障碍属X级伤残；今后行固定物支除，如无意外情况约需人民币壹万元”，司法鉴定费2600元。
被告刘保华、房召彤、刘通均未提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2、5、6、7形式合法，内容真实，且与案件事实及赔偿相关联，予以认定；原告提交的证据3，不能证明在就医过程中的实际交通花费，可根据病情及就医情况酌定；原告提交的证据4，为非正规票据且无出具人，不予采信。
根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院审理查明：2015年5月26日15时许，刘保华驾驶鲁HY××××小型轿车沿汶上县刘楼乡南黄庄村南北公路由北向南行驶时，与刘通驾驶电动车由东向西行驶时发生交通事故，造成刘通及王明（电动车乘员）受伤，两车损坏。事故发生前，王明与刘通商议：由刘通骑王明的电动车带着王明，二人先回王明家吃饭，饭后一块去修王明的电动车。二人回王明家吃饭的途中发生该交通事故。汶上县公安局交通警察大队认定刘保华、刘通应承担事故的同等责任，王明不承担该事故的责任。王明在山东大学齐鲁医院住院治疗16天，被诊断为开放性胫腓骨干骨折，花费医疗费187004.6元。济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定王明为X级伤残，后续治疗费10000元，并收取伤残鉴定费2600元。因交通事故支付停车费1640元和施救费600元。
另查明，刘保华驾驶的鲁HY××××小型轿车所有人为房召彤。该车未投保交强险。刘通驾驶的电动车实际所有人为王明。
还查明，2015年上年度山东省农村居民人均可支配收入为11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额7962元／年、城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均生活消费支出额18323元／年。王明为农村居民。
上述事实，有原告提交的证据1、2、5、6、7和庭审笔录为证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身及财产权益的，应当承担侵权责任。被告刘保华、被告刘通因过错发生交通事故致原告王明受伤，其应当按事故责任承担侵权赔偿责任。被告房召彤作为鲁HY××××小型轿车的所有人，原告王明的损失应由所投交强险的保险公司承担赔偿责任，而被告房召彤未投交强险，根据法律规定被告房召彤应当在相当于交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。交强险不足的部分由被告刘保华（机动车方）承担60％的赔偿责任，被告刘通（非机动车方）承担40％的赔偿责任。鉴于本案中原告王明将自已的电动车让被告刘通驾驶并为自已帮工而在途中发生交通事故，原告王明是受益人，为体现公平原则，可适当减轻被告刘通对原告王明的赔偿责任，以交强险外损失的30％为宜，其余交强险外损失的10％由原告王明自行承担。原告王明主张的护理费，未提供护理人员的工作及收入证明，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即住院期间每天50元计算；原告王明主张的误工费，未提交证据证实其工作及收入状况，本院酌定其误工费按照每天60元计算至评残前一日；原告王明主张的住院伙食补助费、营养费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准分别按住院期间每天30元计算；原告王明主张的交通费，未有交通票据，本院根据病情及就医情况酌定2000元；原告王明主张的精神损害抚慰金，因构成X级伤残，为抚慰其精神痛苦酌定800元。
按照法律规定的赔偿标准和本案具体情况，原告王明的各项损失为：医疗费187004.6元、护理费800元（16天×50元）、误工费6180元（103天×60元）、住院伙食补助费480元（16天×30元）、营养费480元（16天×30元）、伤残赔偿金23764元（11882元／年×20年×10％）、后续治疗费10000元、司法鉴定费2600元、精神损害抚慰金800元、停车费1640元、施救费600元、交通费2000元。上述合计236348.6元。
综上，被告房召彤应在交强险医疗费分项限额内赔偿原告王明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在伤亡赔偿金分项限额内赔偿原告王明误工费6180、护理费800、伤残赔偿金23764、精神损害抚慰金800元、交通费2000元，合计33544元；在交强险财产损失分项限额内赔偿原告王明施救费600元。被告刘保华作为侵权人赔偿原告王明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费112778.76元【（187004.6元＋480元＋480元＋10000元-10000元）×60％】；赔偿原告王明司法鉴定费1560元（2600×60％）、停车费984元（1640×60％）；被告刘通作为侵权人赔偿原告王明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费56389.38元【（187004.6元＋480元＋480元＋10000元-10000元）×30％】；赔偿原告王明司法鉴定费780元（2600×30％）、停车费492元（1640×30％）。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告房召彤在相当于交强险医疗费分项限额内赔偿原告王明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在伤亡赔偿金分项限额内赔偿原告王明误工费6180、护理费800、伤残赔偿金23764、精神损害抚慰金800元、交通费2000元；在财产损失分项限额内赔偿原告王明施救费600元。合计44144元。
二、被告刘保华赔偿原告王明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费112778.76元；赔偿司法鉴定费1560元、停车费984元。合计115322.76元。
三、被告刘通赔偿原告王明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费56389.38元；赔偿司法鉴定费780元、停车费492元。合计57661.38元。
四、驳回原告王明的其他诉讼请求。
上述项于本判决生效后十日内履行，汇入汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份限公司汶上县支行154871010××××××××。（请注明案号）
如果未按照判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4957元，由被告刘保华负担2607元、被告房召彤负担904元、被告刘通负担1242元、原告王明负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李成龙
审判员 林 娜
审判员 胡广伦
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王翠平