上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32206号
原告陈敏，男，1960年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人王淼，上海申恒律师事务所律师。
被告金燕，女，1975年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告陈敏诉被告金燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，后依法追加中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保上海市分公司）为本案被告，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告陈敏的委托代理人房超建、被告人保上海市分公司的委托代理人赵志卫到庭参加诉讼，被告金燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈敏诉称，2015年1月13日18时30分许，被告金燕驾驶牌号为沪A2XX**的轿车行驶至博山东路龙居路西约10米处时，恰遇驾驶电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，被告金燕承担事故全部责任，原告无责。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，需休息210天、护理110天、营养40天。沪A2XX**轿车在被告人保上海市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）26，953.59元、住院伙食补助费310元、营养费1，600元、护理费6，560元、误工费14，140元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费192元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费1，500元、鉴定费1，900元、律师费5，000元，共计159，175.59元，被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的或者不属于保险范围的由被告金燕赔偿。
被告金燕书面辩称，对事发经过和责任认定无异议。医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费由法院依法处理；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高；误工费、残疾辅助器具费、衣物损失费不认可；车辆损失费，无修理清单，不认可；律师费过高，由法院酌定。非医保范围的医疗费、鉴定费均应由保险公司承担，保险公司不同意承担的损失由法院依法处理。事发后，被告金燕给付原告现金5，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海市分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。沪A2XX**轿车投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，有不计免赔条款。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费总金额认可，原告已扣除伙食费，要求扣除非医保费用29，55.31元；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；护理费统一认可每天40元，原告提供的200元护理费发票，金额过高；误工费无异议；残疾赔偿金，对伤残等级暂不认可，如申请重新鉴定一周内提供书面意见，如一周内不申请重新鉴定，视为认可；精神损害抚慰金暂不认可，如一周内不申请重新鉴定，视为认可；残疾辅助器具费没有医嘱，不认可；交通费认可；衣物损失费，没有证据，不认可；车辆损失费，没有证据，不认可；鉴定费，暂不认可，如一周内不申请重新鉴定，视为认可，在商业三者险内赔偿；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年1月13日18时30分许，被告金燕驾驶牌号为沪A2XX**的轿车行驶至博山东路龙居路西约10米处时，恰遇驾驶电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，被告金燕承担事故全部责任，原告无责。事发后原告至公利医院住院治疗，共住院15.5天，后多次至该院复诊，花费医疗费26，953.59元、护理费200元。2015年6月23日，上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2015年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈敏因交通事故致：左内踝粉碎性骨折；左距骨、外踝撕脱骨折、双下肢软组织挫伤。上述损伤后遗症构成Ⅹ（拾）级伤残。其损伤后合计给予休息期210天、营养期40天、护理期110天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”原告支付鉴定费1，900元。为提起本案诉讼，原告支付律师费5，000元。原告购买腋拐花费192元。原告系城镇居民。事发后，被告金燕给付原告现金5，000元。
另查明，沪A2XX**轿车在被告人保上海市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期内。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、处方笺、外购药发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票、户口本、收条及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保上海市分公司是沪A2XX**轿车交强险和商业三者险保险人，故对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的由被告金燕赔偿。庭审后一周内，被告人保上海市分公司未向本院递交重新鉴定申请，故本院依法采信原告提供的司法鉴定意见书，确认原告构成XXX伤残。
对于赔偿项目及金额：1、医疗费，原告主张26，953.59元，有发票为证且被告人保上海市分公司认可，本院予以确认；被告人保上海市分公司认为非医保部分不赔偿，于法无据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张310元，在合理范围内且被告人保上海市分公司无异议，本院予以确认。3、营养费，根据原告伤情，可按每天30元计算，根据鉴定意见确定40天营养期，本院确定为1，200元。4、护理费，原告住院期间花费护理费200元，标准为每天50元，可按此标准统一计算，根据鉴定意见确定的110天护理期，本院确定为5，500元。5、误工费，原告主张14，140元，被告人保上海市分公司无异议且在合理范围内，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告构成XXX伤残且为城镇居民，本院确定为95，420元。7、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，本院确定为5，000元。8、残疾辅助器具费，原告系脚部、腿部受伤，故原告购买腋拐确为伤情所需，原告主张192元，有发票为证，本院予以确认。9、交通费，原告主张300元，被告人保上海市分公司认可且在合理范围内，本院予以确认。10、衣物损失费，根据原告受伤部位及事发季节，本院酌定为200元。11、车辆损失费，原告未提供定损单、修理费发票，本院不予支持。12、鉴定费，原告主张1，900元，有发票为证，本院予以确认。13、律师费，根据原告获赔金额及原、被告责任，本院酌定为4，000元。上述费用中，交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费26，953.59元、住院伙食补助费310元、营养费1，200元，共计28，463.59元，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿10，000元，余额18，463.59元，由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的护理费5，500元、误工费14，140元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费192元、交通费300元，共计120，552元，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110，000元，余额10，552元，由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。鉴定费1，900元，由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。律师费4，000元，不属于保险赔偿范围，由被告金燕赔偿。综上，被告人保上海市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120，200元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告30，915.59元；被告金燕应赔偿原告4，000元，与被告金燕给付原告的现金5，000元相抵扣，原告应返还被告金燕1，000元。被告金燕未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈敏120，200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈敏30，915.59元；
三、原告陈敏于本判决生效之日起十日内返还被告金燕1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，483元，减半收取计1，741.50元，由原告陈敏负担44.50元，被告金燕负担1，697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一五年十一月二十四日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。