河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终4016号
上诉人(原审被告)：魏军委，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜宪法，男，该公司职工。
被上诉人(原审原告)：李东欣，男，1952年10月10日出生，汉族，住址河南省禹州市。
委托诉讼代理人：梁栋、万珂，河南光宇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李根培，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省禹州市。
上诉人魏军委、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人李东欣、李根培机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初5738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏军委本人及委托诉讼代理人孟治甫，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人杜宪法、被上诉人李东欣的委托诉讼代理人梁栋、被上诉人李根培到庭参加诉讼。被上诉人李根培庭后出具书面声明，不再让上诉人魏军委承担本次事故的任何责任，上诉人魏军委申请撤回上诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人误工费5360.81元或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：发生事故时被上诉人已经年满65周岁，不存在误工费的赔付，其也没有提交务工的证据。
李东欣辩称，法律法规并没有规定超过65周岁不允许务工获取收入。李东欣常年在家务农耕种，原审法院按照农民牧渔业标准计算住院期间的误工费合理合法，请求驳回上诉，维持原判。
魏军委辩称，没有意见，做为雇佣司机无过失，不承担本案的赔偿责任。
李根培辩称，没有意见，一审判决书确定的赔偿款已经支付到法院。请求驳回上诉，维持原判。
李东欣向一审法院起诉请求：判令被告魏军委、李根培共同赔偿原告李东欣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项共计10万元（当庭变更为114657．88元。伤残赔偿金、二次手术费等保留诉讼的权利）；被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险范围内承担理赔责任。
一审法院认定事实：2017年8月11日11时许，魏军委驾驶豫Ｋ×××××号重型货车，沿轩辕大道由北向南行驶至滨河路交叉口时，与同向行驶李东欣驾驶二轮电动车相撞，造成两车损坏，李东欣受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，魏军委应负此事故主要责任，李东欣应负此事故次要责任。同日李东欣在禹州市人民医院支出门诊费68．3元、416．55�、1元，在许昌市第二人民医院支出门诊费4507元，转入许昌市交通医院住院治疗，10月6日出院，实际住院56天，支出门诊费200元，住院费67421．03元，外购轮椅260元、雾化器180元。出院诊断：1．左踝部血管神经肌腱损伤；2．左腓骨近端骨折伴左内踝粉碎性骨折；3．全身多发软组织损伤。出院医嘱：1、禁烟酒，注意休息及保暖；2、石膏托外固定，出院后每月复查一次；3、不适随诊。李根培支付李东欣5000元。豫Ｋ×××××重型自卸货车登记所有人李根培，魏军委系李根培雇佣的司机，该车在被告人寿财险许昌公司投有交强险。各项损失、1医疗费73053．88；2住院伙食补助费1680（30元／天×56天）1680；3营养费1680（30元／天×56天）1680；4误工费5360．81（34941元／年÷365天×56天）；5护理费5194．5（33857元／年÷365天×56天）6交通费1800。共计88769．19元。
一审法院认为，�告李根培辩称许昌市交通医院以外的门诊费不应支持，但事故发生在禹州，原告首先在禹州市人民医院急救并支出门诊费，后在许昌市第二人民医院化验输血，系此事故造成的损失，应当予以支持。被告人寿财险许昌公司辩称外购轮椅260元、雾化器180元没有医生处方和临时医嘱，不应支持，轮椅和雾化器的支出与治疗事故造成的损害具有关联性和合理性，予以支持。被告人寿财险许昌公司辩称原告65岁不应支持误工费，法院认为原告系农民，具有劳动能力，应当支持误工损失。原告主张误工期、护理期按116天计算，医嘱中并未明确，支持住院期间，其他部分可待鉴定作出后另行主张。原告主张护理人员二人，医嘱中没有明确意见，按一人护理。交通费酌定1800元。原告在此次诉讼中放弃主张车损，不作处理。原告未在规定时间内补交变更部分的诉讼费，增加的诉讼请求，不予受理。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失为88769．19元，被告人寿财险许昌公司在交强险限额内承担22355．31元。侵权人被告魏军委系被告李根培雇员，因被告魏军委负此事故主要责任，具有重大过失，应当与雇主被告李根培承担连带赔偿责任，扣除被告魏军委已支付原告的5000元，被告魏军委、李根培应连带赔偿原告41489．72元。原告李东欣的其他诉讼请求，不予支持。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自判决生效之日起三日内支付原告李东欣22355．31元；二、被告魏军委、李根培自判决生效之日起三日内连带支付原告李东欣41489．72元；三、驳回原告李东欣的其他诉讼请求。案件受理费1150元由原告李东欣负担416元，被告李根培、魏军委负担734元
。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人李东欣误工费认定问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案被上诉人为农民，有责任田需要耕种，因本案事故必然造成其误工状况的发生，一审支持其误工费申请并无不当，上诉人上诉理由不立，本院不予支持。另上诉人魏军委因被上诉人李根培声明不再让其承担本次事故的赔偿责任而申请撤诉，本院予以准许。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费468.50元，上诉人魏军委预交837元因撤诉减半收取418.5元，上诉人中�人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十二月八日
书 记 员 吴 涛
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口