河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民一初字第00430号
原告马秀香，女，1953年12月20日出生，汉族，住正定县车站东街。
委托代理人王少辉，河北雪梅律师事务所律师。
委托代理人陈鹏，男，1979年9月10日出生，汉族，住正定县正定镇育英胡同85号，系原告马秀香的女婿。
被告刘焕仔，女，1986年4月3日出生，汉族，河北省南宫市垂杨镇南慈达村人，现住石家庄市良村开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李全勇，该公司经理。
委托代理人韩文娜，河北冀华律师事务所律师。
原告马秀香与被告刘焕仔、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日作出（2013）正民一初字第00498号民事判决书。宣判后，原告马秀香不服判决，提起上诉。石家庄市中级人民法院以（2014）石民一终字第00117号民事裁定书将本案发还重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马秀香的委托代理人王少辉、陈鹏、被告刘焕仔、被告平安财险石家庄中支的委托代理人韩文娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马秀香起诉称，2013年1月5日17时40分许，于利波驾驶冀A30B33号越野车沿正定小商品步行街由南向北行驶至北路口时将原告轧伤，该事故经正定县公安交警大队认定，于利波负事故全部责任。事故车辆在被告平安财险石家庄中支投保交强险和商业险，事发时该车处于保险期内。事后被告仅仅支付了部分医疗费用，对其他损失未予赔偿。为此，提起诉讼，要求判令被告平安财险石家庄中支在交强险和商业险承保范围内赔偿原告损失58078.4元；判令被告刘焕仔对超出保险赔偿部分承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃了二次手术费15000元，要求另案主张。
被告刘焕仔答辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，原告的损失应该由保险公司承担。
被告平安财险石家庄中支答辩称，请法庭核实本次事故的驾驶证、行驶证真实合法的前提下，保险同意对原告方合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过的部分由商业险按照事故比例承担。诉讼费用不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年1月5日17时40分许，于利波驾驶刘焕仔所有的冀A30B33号越野车，沿正定小商品步行街由南向北行驶至北路口时将路上行人原告马秀香脚碾轧，造成原告受伤的交通事故。此事故经正定县交警大队作出第20130005号事故认定书，认定于利波负此事故的全部责任，马秀香无责任。原告受伤后在正定县人民医院住院4天，花医疗费2628.09元；后转至河北医科大学第三医院住院22天，花住院费39023.12元，门诊费630元。以上费用被告刘焕仔垫付31651.21元，并支付120急救费200元。原告的伤情经诊断为左足第1跖骨骨折，右桡骨小头骨折。出院医嘱：加强左下肢功能锻炼，未经允许禁止下地负重；每月门诊复查，了解患处情况并指导康复训练；病情有变随诊。出院后，原告分别于2013年2月4日、2013年3月25日、2013年4月29日到省三院复查，三份诊断证明中，医生建议休息共计四个月、护理共计三个月。
现原告向本院主张以下损失：1、医疗费10630元，其中住院费用10000元（包括在省三院的住院费中，票据由被告刘焕仔持有）、门诊费用630元。2、住院伙食补助费1300元，每天50元，计算了26天。3、误工费14600元，称原告事发前每月工资3000元，计算了4个月零26天。提供证据：石家庄市金河房地产开发有限公司的误工证明、事故前三个月的工资表、合同书、扣发工资证明、诊断证明。4、护理费13915元，称原告住院期间及出院后，请护工护理23天，每天120元，共计2760元。李慧娟护理了3个月零7天，李惠娟的月平均工资为3450元，经计算为11155元。提供证据有：李慧娟的工资证明、误工证明、家政服务协议、定额发票。5、交通费用1000元，无票据。6、衣物损失1000元，提供正定县瑞天提供的票据。7、轮椅、拐共计633.4元，提供石家庄新兴药房连锁有限公司开具的轮椅车发票一张，金额为558.4元；加盖有刘建勇手章字样的收据一张，注明购买商品为不锈钢双拐，金额为75元。
被告平安财险石家庄中支对原告主张的数额及提供的证据质证称：对原告主张的费用及被告刘焕仔垫付医疗费数额均没有异议，同意本案中一并处理原告支出费用及被告为原告垫付的医疗费；对原告主张的住院伙食补助费1300元没有异议；对原告提交的相关证件（会计证等）本身的真实性没有异议，但原告已经超出了55周的法定退休年龄，不应当有误工费损失；对原告主张的护理费只认可住院期间一个人（护工）的费用；交通费请法院酌定；原告提交的瑞天大厦的收据不能证实与本次事故有关，即使有联系也不属于保险公司赔偿范围；原告主张的轮椅、拐的费用如果有医嘱可以认可，如果没有不认可。
被告刘焕仔同意保险公司的质证意见，但认为其为原告垫付费用应予返还。
另查明，于利波系被告刘焕仔雇佣的司机，事故发生在于利波履行职务期间。于利波驾驶的冀A30B33号越野车在被告平安财险石家庄中支投保交强险一份、商业三者险30万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，原被告双方对正定县公安局交通警察大队作出第20130005号事故认定书均无异议，本院予以确认。本次事故中于利波承担全部责任，鉴于事故发生时于利波在履行职务，由此对原告造成的损害责任由其雇主刘焕仔承担。
刘焕仔的冀A30B33号越野车在被告平安财险石家庄中支投有交强险一份和商业三者险30万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应当首先由被告平安财险石家庄中支在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内予以赔偿。保险限额不足部分，由被告刘焕仔承担。
二被告对原告主张的在正定县医院花费医疗费2628.09元、省三院住院费39023.12元、门诊费630元、住院伙食补助费1300元均无异议，本院对此予以确认。原告虽然已经达到法定退休年龄，但原告提交的相关证件及合同书可以证实，原告基于身体条件允许，仍然在参加工作，且因为本次事故确实造成了收入减少，故对原告主张的误工费14600元本院予以支持。二被告对于原告住院期间由护工护理23天、花费2760元没有异议，本院对此予以确认。对于出院后的护理费，原告提交了医院出具的诊断证明，建议休息，并需3个月陪护，故对于原告主张出院后因护理产生费用本院予以采信。关于护理人员的工资，从原告提交的证明来看，事发前三个月护理人员李惠娟的月平均工资为3181.67元，李惠娟的护理期限应当为3个月零3天（出院后3个月，住院期间3天），护理费应当为9863.18元。结合原告住院、转院及住院时间，对原告主张的交通费本院酌定为800元（含被告刘焕仔支付的急救车费200元）。原告没有证据证实本次事故造成衣物损坏，也没有提供证实损失的具体数额，对此本院不予支持。原告主张的轮椅、拐的费用，无相关医嘱，被告亦不认可，对此本院不予支持。
综上，原告的各项合理损失数额为：医疗费42281.21元（包括原告支付的10630元、被告刘焕仔垫付的31651.21元）、住院伙食补助费1300元、误工费14600元、护理费12623.18元、交通费800元（含被告刘焕仔垫付的200元）。对以上损失，应当由平安财险石家庄中支在交强险各分项限额内支付原告医疗费10000元、误工费、护理费、交通费计27823.18元，支付被告刘焕仔交通费200元。对于超出交强险医疗费限额的医疗费32281.21元、住院伙食补助费1300元，由被告平安财险石家庄中支在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1930元，赔付被告刘焕仔垫付的医疗费31651.21元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后十五日内赔偿原告马秀香医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计39753.18元；赔付被告刘焕仔垫付的医疗费、交通费共计31851.21元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1210元，由被告刘焕仔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张丽萍
人民陪审员 兰保环
人民陪审员 任泽庆
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 刘苗苗