福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第28号
原告（反诉被告）万师音悦（厦门）教育科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦第十四层08单元。
法定代表人朱文婷，总经理。
委托代理人张君、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄晓聪，男，1981年7月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人蔡振华，福建法正联盟律师事务所律师。
原告（反诉被告）万师音悦（厦门）教育科技有限公司（下称“万师音悦公司”）与被告（反诉原告）黄晓聪承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）万师音悦公司的委托代理人涂添禄，被告（反诉原告）黄晓聪及其委托代理人蔡振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万师音悦公司诉称，2014年3月8日，原告与被告签订了一份编号为wsyy20140303A的《万师音悦（51wsyy）网站系统合同》，约定由被告向原告提供系统软件用于万师音悦（wsyinyue.com）网站系统，项目总体周期为60日，合同总价款为80000元，并约定被告应向原告提交网站部分时间为2014年3月15日至2014年4月15日，提交手机应用及辅助功能部分时间为2014年4月15日至2014年5月25日。合同签订后，原告依约向被告支付了项目价款总计56000元，但截止目前，经原告多次催促，被告仍未向原告提交网站部分、手机应用及辅助功能部分的系统软件，严重违约，并在原告催促后仍未纠正违约行为，造成原告巨大的经济损失。故原告请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《万师音悦（51wsyy）网站系统合同》（合同编号：wsyy20140303A）；2、被告返还原告已支付的合同价款56000元；3、被告向原告支付违约金24000元；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄晓聪辩称，第一、被告并不存在任何违约行为，原告的诉求无事实与法律依据。首先，被告已按合同约定向原告提交了网站部分的工作成果，并不存在逾期交付甚至未交付的行为，具体体现在以下三个方面：1、虽然根据原被告之间的合同约定，被告向原告提交网站部分的时间为2014年3月5日至2014年4月15日，但后原告临时要求被告变更网站风格及增加部分新功能，并同意被告延期交付。被告于2014年4月22日向原告提交网站部分，原告经过验收确定系统上线测试完成，并于2014年4月30日按照合同第二条第一款b项之约定向被告支付项目款总额20%，计16000元。原告支付这笔款项说明：第一，因其中途变更承揽工作的要求，其同意被告顺延交付日期；第二，对被告交付的工作成果给予肯定，确定系统上线测试完成。也就是说，被告已经向原告交付了约定的工作成果，并不存在逾期交付，更不存在原告及其委托代理人所说的未提交网站部分的情况。2、被告提交给原告的网站主页上（网址：http：／／www.51wsyy.com／Newsite／Index.aspx）最下端中间由海峡导报拍摄的《风采秀》宣传视频全天滚动正常播放，说明原告已在正常使用被告交付的工作成果，其起诉状中所说的未提交网站部分，显然是缺乏事实依据。3、被告到厦门图书馆查到2014年5月30日的海峡导报第43版有专题宣传报道原告，该报导附有“您身边的教育管家万师音悦二维码”，读者只要用手机扫一下该二维码，会直接链接至原告的网站，而该网站正是被告依据承揽合同约定向原告提交的。其次，关于手机应用及辅助功能部分的交付情况及原因。被告应原告的要求，在交付完上述网站部分的工作成果后，延缓提交手机应用及辅助功能部分的交付，按照法律的规定，被告作为承揽人必须按照定作人的要求完成工作，定作人甚至可以随时解除承揽合同。这也是被告为何延迟交付该部分工作成果的原因。这也可以理解为何原告在距合同约定的2014年5月25日承揽期限届满之日起整整四个月之后，距合同约定的逾期宽限期届满之日起整整三个月之后才向被告发函。手机应用及辅助功能部分因原告的原因拖延交付，并不能归责于被告。相反，在此期间内，根据被告提交的录音，被告多次（基本上每周一次）至原告处了解情况，持续跟进，还于2014年9月13日（原告发函前一天）向原告提交了上述工作成果。而原告却违反合同约定，将上述项目交给别人做。另，除了上述原告中途变更定作要求外，被告延期交付上述工作成果的原因还因其行使先履行抗辩权。按照合同第二条第一款c项的约定，系统数据库数据正式完成正常运行一个星期后5个工作日内，原告应向被告支付项目总额20%，即16000元。按照网站系统开发技术，系统上线测试完成意味着系统数据库完成正常运行，这两者是相辅相成的关系，即实际上原告对于b项的验收合格，也意味着c项必然不存在任何问题。那么原告就应当先按照合同约定支付被告约定款项16000元，才有权利要求被告完成后续的项目。原告作为先履行一方未履行之前，后履行一方的被告当然有权拒绝其履行请求。进而有权要求其按照合同约定承担相应的违约责任。再次，按照《合同法》第二百六十三条的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。被告已交付的工作成果，且已经过原告验收合格接收的，原告应当支付报酬。
第二，原告存在逾期支付报酬及擅自终止合同的违约行为，应当按合同约定承担违约责任。
综上，原告并未有任何证据证明被告提交的劳动成果不符合其要求，被告却有充分的证据证明劳动成果已交付。因此，被告不存在任何违约行为，不应当承担任何违约责任。相反，原告未按合同约定支付被告报酬，且擅自终止合同将项目给他人做，依法应当承担相应的违约责任。
反诉原告黄晓聪诉称，反诉原告与反诉被告于2014年3月8日签订书面合同，约定由反诉原告为反诉被告开发万师音悦网站系统，根据约定，反诉被告应于签约之日起5日内支付首期款40000元，在系统交付上线完成后5日内支付16000元，系统数据库部分完成运行正常一个星期后5个工作日内支付16000元，余款8000元系统正常运行一年后支付完毕。协议签订后，反诉被告支付了首期款40000元，并在反诉原告于2014年4月中旬交付系统后支付了16000元，但未依约在正常运行一个星期后5日内支付第三期款16000元，已构成违约。故反诉原告请求法院判令：1、反诉被告支付拖欠的系统开发费16000元，并支付违约金24000元；2、本案反诉费用由反诉被告负担。
反诉被告万师音悦公司辩称，反诉原告的诉求没有事实与法律依据，反诉原告没有按合同约定的时间以及功能需求向反诉被告提交网站以及手机APP等软件系统。根据合同约定，只有在系统数据库部分完成且正常运行一个星期后，反诉被告才需要在五个工作日内支付最后一笔款项，基于反诉原告没有依据合同要求的时间及内容向反诉被告交付成果，故反诉原告无权要求反诉被告支付16000元。
经审理查明，2014年3月8日，本诉原告与被告签订了一份编号为wsyy20140303A的《万师音悦（51wsyy）-网站系统合同》，约定由本诉被告向本诉原告提供系统软件用于万师音悦（wsyinyue.com）网站系统。讼争合同第二条约定了合同款及支付方式：项目总体周期为60日，合同总价款为80000元；采购合同签订后5个工作日内，本诉原告向本诉被告支付项目款总额50%，计40000元；系统上线测试完成后5个工作日内，本诉原告向本诉被告支付项目款总额20%，计16000元；系统数据库部分完成正常运行一个星期后5个工作日内，本诉原告向本诉被告支付项目款20%，计16000元；项目系统数据正式完成后预留10%的服务费，提交本诉原告正常运行满一年后付剩余尾款的10%，计8000元。讼争合同第三条约定了验收的标准和方式：系统验收包括所有系统开发接口完成，联机调试成功后，本诉原告对本诉被告进行验收；本诉被告提交网站部分时间为2014年3月15日至2014年4月15日，本诉被告提交手机应用及辅助功能部分时间为2014年4月15日至2014年5月25日；验收合格应以《系统功能需求列表》为准。讼争合同第七条约定了违约与赔偿：本诉原告逾期支付开发报酬的，自逾期的第十天起每逾期一天支付应付报酬额的0.5%违约金，违约金总额不超过应付款额的30%，逾期二个月仍不支付的，造成开发工作停滞、延误或者失败的，本诉被告对此不承担责任；本诉被告应按合同规定的开发进程完成开发任务，若本诉被告逾期完成开发任务，本诉原告将给予本诉被告三十日的宽限期，并且不追究本诉被告的违约责任，但宽限期满后，本诉被告仍未完成开发任务，其违约责任应追溯到合同规定的违约的第一天起，每延期一天向本诉原告支付合同开发报酬总额的0.5%违约金，违约金总额不超过合同开发报酬总额的30%。讼争合同第八条约定了解除合同：一方严重违反合同项下的义务，并且违约方在对方通知后三十天仍未纠正，非违约方向违约方发出解除合同的书面通知时，可以解除合同。附件中的《系统及主要功能需求列表》主要包括学员管理、教师管理、课时管理、课程管理、学习积分管理、沟通管理、基础数据管理、二维码管理、客服管理、学员功能、财务管理、咨询管理及赠送功能等模块。合同签订后，本诉原告依约于2014年3月8日向本诉被告支付了项目价款40000元，于2014年4月30日向本诉被告支付了项目价款16000元，总计56000元。本诉被告于2014年7月6日向本诉原告提交电脑版系统，并于2014年9月13日向本诉原告发送一份APP的设计图，但未经过本诉原告的验收合格。2014年9月24日，本诉原告向本诉被告发送律师函一份，要求本诉被告于收到律师函之日起三日内向本诉原告提交网站和手机应用及辅助功能部分，并需经本诉原告验收合格。
另查明，本诉被告提交的网站主页上（网址：http：／／www.51wsyy.com／Newsite／Index.aspx）最下端中间部分由海峡导报拍摄的《风采秀》宣传视频全天滚动正常播放。2014年5月30日的《海峡导报》第43版有专题报导本诉原告，该报导附有“您身边的教育管家万师音悦二维码”，用手机扫一下该二维码，会直接链接至本诉原告的网站。
以上事实，有本诉原告万师音悦公司提交的《万师音悦（51wsyy）-网站系统合同》、中国工商银行交易记录、中国建设银行交易记录、律师函、EMS快递单及签收证明、本诉原告负责人王宇飞与被告QQ聊天记录、QQ谈论组聊天记录、手机短信记录、录音光盘及文字摘要和本诉被告黄晓聪提交的录音及文字整理资料、视频、关于原告的新闻报道、邮件以及双方的当庭陈述为证。
本院认为，本诉原告万师音悦公司与本诉被告黄晓聪签订的《万师音悦（51wsyy）-网站系统合同》系双方真实意思表示，且内容合法，应当认定为有效合同。根据讼争合同约定，本诉被告提交网站部分时间应为2014年3月15日至2014年4月15日，本诉被告提交手机应用及辅助功能部分（即手机苹果和安卓版APP、iPad版三个系统）时间应为2014年4月15日至2014年5月25日；验收合格应以《系统及主要功能需求列表》为准。根据本诉原告与本诉被告之间的QQ聊天记录、手机短信记录和邮件往来记录可知，本诉被告于2014年7月6日向本诉原告提交网站系统，因网站系统中“二维码扫描”、“订单”模块存在缺陷，且无法根据讼争合同附件5-4的流程图实现具体的操作，故本诉被告提交的网站系统未经本诉原告的验收合格。本诉被告于2014年9月13日向本诉原告发送了一份APP的设计图，根据讼争合同约定，本诉被告提交手机应用及辅助功能部分（即手机苹果和安卓版APP、iPad版三个系统）时间应为2014年4月15日至2014年5月25日，故本诉被告提交工作成果的时间逾期了3个多月，且提交的APP设计图亦未经本诉原告的验收合格。本诉被告提出本诉原告临时要求本诉被告变更网站风格和增加部分新功能，并同意本诉被告延期交付的抗辩，但本诉被告并未提交相关证据予以证明，故本院对其抗辩不予采信。同时，本诉被告主张，其提交的网站系统主页上（网址：http：／／www.51wsyy.com／Newsite／Index.aspx）最下端中间由海峡导报拍摄的《风采秀》宣传视频全天滚动正常播放，且2014年5月30日的《海峡导报》第43版有专题报导本诉原告，该报导附有“您身边的教育管家万师音悦二维码”，用手机扫一下该二维码，会直接链接至本诉原告的网站，故应视为本诉原告对本诉被告的工作成果验收合格且正在使用。但根据讼争合同约定，系统验收包括所有系统开发接口完成，联机调试成功后，本诉原告对本诉被告进行验收，验收合格应以《系统功能需求列表》为准，故《风采秀》视频的正常播放和二维码实现链接至本诉原告网站的事实，并不能证明网站电脑版系统已经实现全部功能，亦无法证明本诉原告对本诉被告提交的网站电脑版系统验收合格。故本诉被告未按合同规定的开发进程完成开发任务，且在三十日宽限期内仍未完成开发任务，本诉原告有权追究本诉被告的违约责任。本诉被告严重违反合同义务，并且在本诉原告通知后三十天仍未纠正，本诉原告有权解除合同。故本诉原告万师音悦公司要求解除讼争合同，及要求本诉被告黄晓聪返还合同价款56000元并支付违约金24000元的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。反诉原告黄晓聪逾期交付工作成果，造成合同目的不能实现，反诉被告万师音悦公司并不存在违约行为，故反诉原告黄晓聪要求反诉被告万师音悦公司支付系统开发费16000及违约金24000元的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告万师音悦（厦门）教育科技有限公司与被告黄晓聪签订的编号为wsyy20140303A的《万师音悦（51wsyy）-网站系统合同》；
二、被告黄晓聪应于本判决生效之日起十日内返还原告万师音悦（厦门）教育科技有限公司已支付的合同款56000元；
三、被告黄晓聪应于本判决生效之日起十日内向原告万师音悦（厦门）教育科技有限公司支付违约金24000元；
四、驳回反诉原告黄晓聪的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费900元，由被告黄晓聪负担；反诉案件受理费400元，由反诉原告黄晓聪负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王红旗
二〇一五年六月二十三日
书记员 林晓翔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。