阳江市江城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第82号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
原告人施某某，女。
原告人曾某某，女。
原告人莫销某，男。
原告人莫某，女。
原告人莫劲某，男。
上述五原告人的委托代理人林某某，广东拓进律师事务所律师。
被告人曾仕权，男。因本案于2013年11月28日被刑事拘留，2013年12月6日被取保候审，2013年12月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人曾仕权犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）施某某、曾某某、莫销某、莫某、莫劲某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，于2014年2月7日决定不适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员曾广耀出庭支持公诉，原告人曾某某、莫劲某及其委托代理人林某某、被告人曾仕权到庭参加诉讼。期间，经阳江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2013年9月1日，被告人曾仕权驾驶粤QE52**号二轮摩托车沿江城区碧桥大道由垌心往西岸方向行驶，于当天7时40分行至碧桥大道与中洲大道交叉路口时，遇被害人莫某某驾驶无牌（发动机：02910）二轮机动车沿中洲大道由潭塘往华龙方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，莫某某和曾仕权受伤的道路交通事故。发生交通事故后，曾仕权驾车逃逸，莫某某受伤经送医院抢救无效于2013年10月15日死亡。
经阳江市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故责任认定书认定，曾仕权未取得机动车驾驶证驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故后，未保护现场，未及时报警，驾驶车辆逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款的有关规定，曾仕权承担此事故的全部责任。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提交了受案登记表及抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、道路交通事故责任认定书等证据，认为被告人曾仕权犯交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人定罪处罚，并建议对其判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑。
原告人诉称，2013年9月1日，曾仕权驾驶粤QE52**号二轮摩托车沿江城区碧桥大道由垌心往西岸方向行驶，于当天7时40分行至碧桥大道与中洲大道交叉路口时，遇被害人莫某某驾驶未登记（发动机：02910）二轮机动车沿中洲大道由潭塘往华龙方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，莫某某受伤的道路交通事故。莫某某因延误抢救时间，最终因抢救无效于2013年10月15日死亡。曾仕权承担此事故的全部责任，莫某某不承担此事故的责任。请求：一、依法在7年以上有期徒刑期间对曾仕权从重处罚；二、判决被告人赔偿956522.72元（1、医疗费170811.12元；2、住院伙食补助费2250元；3、护理费4500元；4、死亡赔偿金604534.2元；5、丧葬费27842元；6、亲属处理丧葬事宜发生的交通费、伙食费及误工费等共7000元；7、被抚养人生活费89585.4元；8、精神损害抚慰金50000元，上述8项合计956522.72元）经济损失给五原告人。
被告人曾仕权对公诉机关指控其犯交通肇事罪没有异议，但称赔偿了医疗费和丧葬费共59000元给被害人家属，现没有经济能力赔偿。
经审理查明，2013年9月1日，被告人曾仕权驾驶粤QE52**号二轮摩托车沿江城区碧桥大道由垌心往西岸方向行驶，于当天7时40分行至碧桥大道与中洲大道交叉路口时，遇被害人莫某某驾驶无牌（发动机：02910）二轮机动车沿中洲大道由潭塘往华龙方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，莫某某和曾仕权受伤的道路交通事故。发生交通事故后，曾仕权驾车逃逸，莫某某受伤经送医院抢救无效于2013年10月15日死亡。
经阳江市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故责任认定书认定，曾仕权未取得机动车驾驶证驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故后，未保护现场，未及时报警，驾驶车辆逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款的有关规定，曾仕权承担此事故的全部责任。
另查明，被告人支付了59000元医疗费和丧葬费给被害人家属。
又查明，被害人莫某某受伤后于2013年9月1日至10月15日在阳江市人民医院治疗，被害人在医院治疗共45天，期间留有陪人，总支出医疗费170811.12元。被害人莫某某的母亲施某某（1941年7月13日生）与其父亲莫某兴（已去世）共生育二名子女（均已成年）。被害人莫某某与曾某某是夫妻关系，两人育有莫销某、莫某、莫劲某三名子女（均已成年），其中施某某、莫某某均是农业家庭户口人员，但由于阳江市江城区中洲街道和平村委会和平一队所在地域已被列入阳江市中心城区范围，且莫某某一家责任田已全部征收。
在本案审理过程中，双方当事人未能就赔偿调解问题达成一致意见。
上述事实，有公诉机关、原告人提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、书证、物证：
（1）受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明：（1）本案由群众发现，于2013年9月1日7时40分报警，称2013年9月1日7时40分，在阳江市江城区碧桥大道与中洲大道交叉路口有二辆摩托车发生碰撞，有二人受伤的道路交通事故；（2）公安机关于2013年11月23日对本案进行刑事立案侦查。
（2）驾驶人信息查询结果单。证明：曾仕权、莫某某均未办理机动车驾驶证。
（3）事故现场勘查笔录、现场照片。证明：（1）交警于2013年9月1日8时10分到案发现场进行勘查；（2）案发现场情况。
（4）事故车辆检验报告书。证明：涉案车辆制动系、灯光系、转向系性能正常。
（5）机动车信息查询结果单。证明：曾仕权驾驶的机动车的查询情况。
（6）交通事故尸体检验报告及照片、居民死亡医学证明书。证明：莫某某于2013年10月15日死亡。死亡原因：颅脑损伤致死。
（7）呼气式酒精测试结果。证明：曾仕权酒精检测结果为0mg／100ml。
（8）阳江市公安局交通警察支队市区大队作出（2013）00159号道路交通事故认定书。证明：曾仕权未取得机动车驾驶证驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后，未保护现场，未及时报警，驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款的有关规定：莫某某未取得机动车证驾驶机动车的违法行为与此事故无直接因果关系，无导致此事故发生的过错。根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，曾仕权承担此事故的全部责任，莫某某不承担此事故的责任。
（9）抓获经过。证明：公安机关于2013年9月1日依法传唤被告人，于2013年11月28日对曾仕权涉嫌交通肇事罪进行刑事拘留。
（10）户籍证明。证明：被告人曾仕权的身份情况。
2、证人证言
（1）林某明的证言。证明：2013年9月1日我在中洲工地宿舍门前刷牙，时间大约是早上7时35分左右，我听到车辆碰撞的声音，于是我就立即到现场看情况，我看见有一个年约50岁左右的男子扶起自己的摩托车，摇动了几下被他撞倒在地的伤者，看伤者无反应，于是就驾驶他的粤QE52**摩托车沿碧桥大道往西岸方向逃逸。于是我就打电话报警和打120。后来救护车来到现场。
（2）证人曾某某的证言。证明：其系被害人莫某某的妻子。2013年9月1日早上7时20分左右莫某某驾驶一辆无号牌摩托车从家里（和平莫尾村三巷2号）出发，沿中洲大道往华龙方向行驶准备去那西，做建筑工。当天早上9点左右，医院一位护士用我老公的电话通知他弟弟，我才知道我老公出事了。我老公平时不饮酒的，前一晚在家10点钟左右就睡。
3、被告人曾仕权的供述与辩解。证明：2013年9月1日，我驾驶粤QE52**二轮摩托车沿阳江市碧桥大道由垌心往西岸方向行驶，于当天7时40分行至碧桥大道与中洲大道交叉路口时，遇一辆无号牌二轮机动车沿中洲大道由潭塘往华龙方向行驶（北往南即由我左侧往右侧），我避让不及，两车发生碰撞，事故发生后，因为我的车辆没有购买保险，加上见到对方可能伤得较重怕难以赔付，我就驾驶摩托车逃逸，没有报警或打120。我没有机动车驾驶证。
原告人提供证据：
1、身份证、户口簿。证明：（1）五原告人分别是死者莫某某的母亲、妻子、子女以及五原告人各自的身份情况；（2）施某某的抚养年限为8年。
2、欠费通知。证明：莫某某从2013年9月9日至2013年10月15日住院抢救期间共用去医疗费170811.12元。
3、《阳江市城市总体规划修编》、《证明》。证明：（1）阳江市江城区中洲街道和平村委会和平一队所在地域已被列入阳江市中心城区范围；（2）莫某某一家责任田已全部征收，莫某某户籍虽是农业家庭户口，但应视为城镇居民。
本院认为，被告人曾仕权无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾仕权犯交通肇事罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定予以处罚。被告人在到案后能够如实供述自己罪行，赔偿部分损失给被害人亲属，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。
被告人的犯罪行为造成了被害人死亡的严重后果，被告人应对此承担民事责任，应赔偿附带民事诉讼原告人由此造成的经济损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院核定原告人的损失有：1、医疗费170811.12元；2、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）；3、护理费4500元（100元×45天）；4、亲属处理丧葬事宜发生的误工费1242.19元（按城镇居民人均可支配计算，30226.71元／年÷365×3×5）；5、死亡赔偿金604534.2（30226.71元×20年］；6、被抚养人生活费89585.4元［（22396.35元／年×8年）÷2］；7、丧葬费28200.5元（56401元／年÷12×6个月），以上七项合计901123.41元。因被告人已赔偿59000元，尚应赔偿842123.14元。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告人请求亲属处理丧葬事宜发生的交通费、伙食费，但没有提交相应证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人曾仕权犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的9日已扣减，即自2013年12月25日起至2017年12月15日止。）
二、限被告人曾仕权在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿经济损失842123.14元给附带民事诉讼原告人施某某、曾某某、莫销某、莫某、莫劲某。
三、驳回附带民事诉讼原告人施某某、曾某某、莫销某、莫某、莫劲某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林雅婷
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李成香