江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千民初字第0410号
原告昆山中华源模具有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路10号，组织机构代码67443536-9。
法定代表人董倩明，该公司执行董事。
委托代理人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
被告冯金成。
委托代理人姚海军，江苏朋德律师事务所律师。
原告昆山中华源模具有限公司与被告冯金成工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员杭宇适用简易程序独任审判，于2014年5月23日、2014年6月18日公开开庭审理。原告昆山中华源模具有限公司委托代理人吴雪昌、被告冯金成及其委托代理人姚海军（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山中华源模具有限公司诉称：原告不服昆山市劳动争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2014）第0410号仲裁裁决书。原告对于被告的工伤认定有异议，被告发生的伤害系由其本人故意造成的，原告不应支付相应的工伤待遇。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决原告不予支付被告一次性伤残补助金28843.92元、一次性工伤医疗补助金106764元、一次性伤残就业补助金51660元、停工留薪期工资差额10998.01元、劳动能力鉴定费230元，共计198495.93元，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：1、判令被告返还医药费34361.79元、住院生活护理费7700元；2、判令被告返还工资8231.27元。
被告冯金成辩称：我方对仲裁裁决中停工留薪期计算6个月有异议，应计算7个月，对其他仲裁结果无异议。我方同意将原告支付给我方的第一次住院生活费3600元和第二次住院生活费2100元，合计5700元从我方的停工留薪期工资差额中扣除。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年7月23日被告进入原告处从事操作工工作，双方签订书面劳动合同，原告于2012年8月24日为被告缴纳社会保险。2012年8月23日被告在工作中受伤，随即被送至昆山市第一人民医院治疗，先后于2012年8月23日至2012年9月19日、2013年4月5日至2013年4月24日住院治疗。出院后，该院累计建议被告休息七个月。原告于被告两次住院期间分别向被告支付住院生活费3600元和2100元。2012年12月5日昆山市人力资源和社会保障局认定被告的本次受伤为工伤。2013年5月30日原告与被告签订解除劳动关系及工伤赔付协议书，其中载明：自被告受伤之日起截止本协议签订之日所实际发生的和其他应当由原告支付的医疗费、交通费等各项费用共计61200元，在本协议签订之前已由原告全部付清，协议签订之后被告不得再以任何理由向原告主张前述期间发生的任何费用；经原被告协商同意，原告同意协助被告工伤鉴定劳动能力级别，级别定下后国家补偿数额是多少原告全部一次性给被告，被告不再找原告要由公司负担的部分。（同意不再找原告要一次性支付伤残待遇、解除劳动关系一次性医疗补助金和伤残就业补助金、误工工资、交通费、生活费、伙食费等依法应由原告支付的全部费用）；本协议签订后，原告向被告支付四月至六月基本工资4080元减社保150.95元后付余款3627.15元，春节回家车费800元，工伤认定费230元，合计4657.15元；原被告双方签署本协议后，劳动关系即行终止。同时被告承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜向原告要求其他任何费用或承担任何责任。2013年8月15日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的本次受伤工伤等级为九级。原告不服该鉴定结论，向江苏省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，2013年12月26日经江苏省劳动能力鉴定委员会再次鉴定被告的本次受伤工伤等级为九级。被告支付工伤鉴定费230元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付一次性伤残补助金36000元、一次性工伤医疗补助金106766.4元、一次性伤残就业补助金51660元、停工留薪期间的工资差额23760元、鉴定费230元。该委于2014年4月8日裁决：原告支付被告一次性伤残补助金28843.92元、一次性工伤医疗补助金106764元、一次性伤残就业补助金51660元、停工留薪期工资差额10998.01元、劳动能力鉴定费230元，共计198495.93元。原告对该委裁决内容不服向本院提起诉讼。
另查明：被告在庭审中称双方约定月工资4000元，加班费另算。原告对此不予认可，认为扣除相关保险后被告每月工资为1209.41元。原告提供2012年7月至2013年3月工资明细，显示2012年7月份至2013年3月份原告支付被告的工资分别为1213.33元、3204.88元、1034.82元、1209.41元、1209.41元、1209.41元、1149.4元、1209.41元、1209.41元，被告认可收到上述款项。
上述事实，由原告提供的仲裁裁决书、工资条、劳动合同、解除劳动关系及工伤赔付协议书、证人证言、银行存款凭条及支付凭证、被告提供的工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、江苏省劳动能力鉴定结论通知书、出院记录、门诊病历、收据以及原被告双方在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：用人单位为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，现原告在工伤事故发生前未为被告缴纳包括工伤保险在内的社会保险，导致被告在发生工伤后无法享受相关的工伤保险待遇，原告理应赔偿。原告主张与被告就工伤赔偿事宜达成协议，但是该协议系被告在没有进行工伤伤残等级认定的情况下作出的，明显显失公平且原告在之后也未履行该协议的约定，因此，该协议应当撤销，不应对被告产生约束力。根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资。（二）劳动、期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”，原告应该支付被告一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第六十四条“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”，根据原告提供的工资明细显示的2012年7月和2012年8月的工资发放情况，本院计算原告应该支付被告一次性伤残补助金为28843.92元（3204.88元／月×9个月）。
自受伤后被告未到原告处上班，被告确认于2013年5月30日解除与原告的劳动关系，原告对此不予认可，认为双方于2013年4月1日解除劳动关系。本院根据解除劳动关系及工伤赔付协议书中有关解除劳动关系的约定，采信被告的主张，确认自2013年5月30日起双方的劳动关系解除。因此原告还应支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。根据《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十四条“职工因工致残被鉴定为五至十级伤残的，按照《条例》规定与用人单位解除或者终止劳动关系时，用人单位支付的一次性工伤医疗补助金和的标准为：（一）一次性工伤医疗补助金。按照统计部门最近一次公布的当地与解除、终止劳动关系时的年龄之差计算，五级的，每满一年发给1.4个月的当地；六级的，每满一年发给1.2个月的当地职工平均工资；七级的，每满一年发给1个月的当地职工平均工资；八级的，每满一年发给0.8个月的当地职工平均工资；九级的，每满一年发给0.4个月的当地职工平均工资；十级的，每满一年发给0.2个月的当地职工平均工资。不满一年的，按一年计算。患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发40%。（二）一次性伤残就业补助金。以当地职工平均工资为基数，按照伤残等级和解除、终止劳动关系时的年龄，分别发给1-36个月的一次性伤残就业补助金……”，结合被告解除劳动关系时的年龄及苏州地区平均寿命，本院计算原告应该支付被告的一次性工伤医疗补助金为106764元（4305元／月×24.8个月）。本院计算原告应该支付被告的一次性伤残就业补助金为51660元（4305元／月×12个月）。
停工留薪期间应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构出具的休假证明确定。根据被告提供的出院记录及门诊病历上载明的建议休息期，被告的停工留薪期间为2012年8月23日至2013年3月21日、2013年4月5日至2013年5月23日，该期间原告应该视为被告正常提供劳动支付其劳动报酬。现被告主张按照7个月计算停工留薪期对原告并无不利，本院据此计算原告应支付被告停工留薪期工资为22434.16元（3204.88元／月×7个月），扣除原告已支付被告该期间内的工资8231.27元及住院生活费5700元，原告还应支付被告8502.89元。
劳动能力鉴定费230元由被告垫付，原告应当向被告支付该笔鉴定费用。
原告关于要求被告返还医药费34361.79元、住院护理费2000元、工资8231.27元的诉讼请求，未经仲裁程序，本院不予理涉。
综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
原告昆山中华源模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告冯金成一次性伤残补助金28843.92元、一次性工伤医疗补助金106764元、一次性伤残就业补助金51660元、停工留薪期工资差额8502.89元、劳动能力鉴定费230元，以上共计196000.81元。
上述款项如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山中华源模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 杭 宇
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 曹梦绮