四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第1333号
原告吴思龙，男，1995年3月24日出生，汉族，四川省崇州市人，住崇州市，公民身份号码。
委托代理人韩泽民（特别授权），四川国炯律师事务所律师。
被告李明，男，1984年2月2日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，公民身份号码。
被告陈友娣，女，1991年7月13日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，公民身份号码。
被告徐诗垒，女，1991年9月6日出生，汉族，四川省邛崃市人，住邛崃市，公民身份号码。
委托代理人古芝贵（特别授权），邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
负责人凤奕，经理。
委托代理人褚立宁（特别授权），四川君合律师事务所律师。
原告吴思龙与被告李明、陈友娣、徐诗垒、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由代理审判员黄岚适用简易程序分别于2015年11月12日、11月27日公开开庭进行了审理。原告吴思龙及其委托代理人韩泽民，被告李明、陈友娣，被告徐诗垒的委托代理人古芝贵，被告华安财保的委托代理人褚立宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴思龙诉称，2015年6月3日18时25分许，被告李明驾驶A9Y***号小型客车搭载四人从大邑县三岔镇高山16组出发沿三高路经三岔镇梅花街往王泗镇方向行驶，被告李明驾车行驶至大邑县三岔镇梅花街与甘泉街路口直行通过路口时遇原告吴思龙驾驶悬挂号牌为川AMU5**号“银刚”牌二轮摩托车由左侧路口驶入并直行通过路口时，两车相撞，造成两车受损，原告受伤。原告当日被送往大邑县骨科医院住院治疗，后于2015年6月25出院。2015年9月8日，原告伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次交通事故经大邑县公安局交通警察大队认定，原告吴思龙与被告李明承担事故同等责任。被告李明与被告陈友娣系夫妻，川A9Y***号车由被告陈友娣出面向被告徐诗垒购买，一直由被告李明使用，事故发生时未办理过户登记，在被告华安保险处投保了交强险和商业险。现原告诉至人民法院，请求判令：被告李明、徐诗垒赔偿原告医疗费26696.18元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金48762元（24381元/年20年10%）、住院伙食补助费660元（22天30元/天）、护理费1760元（80元/天22天）、误工费7760元（80元/天97天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元，以上合计100138.18元，被告华安财保在保险限额内承担赔偿责任。
被告李明、陈友娣辨称，对交通事故的事实和责任认定无异议。二被告系夫妻关系，川A9Y***号车系被告陈友娣向被告徐诗垒购买，至今未办理过户，事故发生时系被告李明驾驶，该车在被告华安财保处投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告李明垫付了原告医疗费8000元，请求一并处理。对原告方的各项诉讼请求，请法院依法判决。
被告徐诗垒辨称，对交通事故的事实、责任认定和川A9Y***号车的投保情况无异议。在事故发生前，被告徐诗垒已经该车出卖给被告陈友娣，故被告徐诗垒不应对原告承担赔偿责任。
被告华安财保辨称，对交通事故的事实和责任认定无异议。被告李明系无证驾驶，保险公司仅在交强险范围内垫付抢救费用，其他费用不予赔偿，对于垫付了费用保险公司有权追偿，同时根据保险合同约定，商业险不予赔付。针对原告主张的各项费用，医疗费应扣除自费药；认可后续治疗费5000元、住院伙食补助费25元/天、护理费60元/天、精神损害抚慰金1500元、交通费认可300元；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2015年6月3日18时25分，被告李明驾驶车牌号为川A9Y***的小型客车搭载四人从大邑县三岔镇高山社区16组出发沿三高路经岔镇梅花街往王泗镇方向行驶，被告李明驾车行驶至大邑县三岔镇梅花街与甘泉街路口直行通过路口时，遇原告吴思龙驾驶悬挂号牌为川AMU5**号“银刚”牌二轮摩托车由左侧路口驶入并直行通过路口时，两车相撞，造成两车受损，原告吴思龙受伤。原告当即被送往大邑县骨科医院住院治疗，诊断为：1、右踝关节开放性骨折、脱位；2、右胫后神经开放性损伤；3、右胫后血管损伤；4、右足屈趾肌腱损伤；5、右内踝部皮肤重度裂伤；6、右内踝开放性骨折；7、右胫骨远端骨折；8、右下胫腓韧带断裂。于2015年6月25日出院，出院医嘱：骨折愈合后取出内固定，预计二次取内固定费用八千元正；住院期间护理人员一名，门诊治疗休息三月等，产生医疗费26696.18元。本次交通事故，经大邑县公安局交通警察大队认定，原告吴思龙与被告李明负事故同等责任。2015年9月15日，原告伤残经四川华大司法鉴定所鉴定为十级，支出鉴定费1000元。
另查明，原告吴思龙在事故发生前长期在外务工，工资约为2000元/月，领取至2015年6月。被告徐诗垒系川AA9Y***号车登记车主，该车在被告华安财保处投保了交强险和商业险。在本次事故发生前，被告徐诗垒已将该车转让给了被告陈友娣、李明，但未办理过户登记。被告陈友娣与被告李明系夫妻，被告李明在无证驾驶该车时发生交通事故，事故发生在保险期间。
审理中，依被告徐诗垒申请，本院准许，追加陈友娣作为本案被告参加诉讼。
庭审中，原告陈述，被告李明、陈友娣系夫妻，川A9Y***号车虽由被告陈友娣出面向被告徐诗垒购买，但一直由被告李明在使用，故其要求超出保险公司交强险赔偿部分的损失由被告李明承担；认可被告李明垫付医疗费7000元。
上述事实，有各方当事人的陈述；交通事故认定书；大邑县骨科医院病历及医疗费票据；司法鉴定意见书及鉴定费票据；保险单；劳动合同、工资清单、单位证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。各方当事人对大邑县公安局交通警察大队作出的事故认定书均无异议，本院予以采信。根据该事故认定对责任的划分及原告的请求，被告李明应对本次事故承担50%的侵权赔偿责任。川A9Y***号车在被告华安财保处投保了交强险和商业险。根据法律规定和保险合同约定，被告华安财保应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围的损失，不在商业险范围内承担赔偿责任。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任，故被告徐诗垒不承担赔偿责任。
原告吴思龙的损失认定，原告主张医疗费26696.18元、后续治疗费8000元、鉴定费1000元，有医疗费票据、病历、医嘱及鉴定费票据予以证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费660元（30天/元22），符合法律规定，本院予以支持。原告住院22天，护理费为1320元（60天/元22）。原告在事故发生前长期在外务工，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告残疾赔偿金为48762元（24381元/年20年10%）。原告因伤残持续误工，其误工天数应计算至定残前一日，从2015年7月1日起计算，结合原告工资收入，原告误工费为5320元（70元/天76天）。交通费根据原告的就医情况，本院酌定为300元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑，本院酌定为3000元。综上，本案赔偿范围为：医疗费26696.18元、后续治疗费8000元、鉴定费1000元、住院伙食补助费660元、护理费1320元、残疾赔偿金48762元、误工费5320元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计95058.18元。被告华安财保在交强险范围支付原告吴思龙68702元。超出交强险的26356.18元，根据责任比例，由被告李明承担13178.09元。为减少诉累，对原告认可的被告李明垫付医疗费7000元，本院在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起二十日内支付原告吴思龙68702元。
二、被告李明在本判决生效之日起二十日内支付原告吴思龙4178.09元。
三、驳回原告吴思龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告吴思龙负担250元，被告李明负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄岚
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 郭旭