福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1756号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地福建省晋江市。
负责人蔡国汉，系该行行长。
委托代理人罗伟鸣、曾毅倩，系该行员工。
被告丁成章，男，汉族，1976年2月4日出生，住晋江市。
被告王施河，男，汉族，1984年7月25日出生，住晋江市。
被告留丽萍，女，汉族，1978年4月29日出生，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（下称石化农商行）与被告丁成章、王施河、留丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石化农商行的委托代理人罗伟鸣、曾毅倩及被告丁成章、王施河到庭参加诉讼，被告留丽萍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石化农商行诉称，2014年7月11日，其与被告丁成章签订一份《流动资金借款合同》，约定：其借给被告丁成章300000元，借款期限自2014年7月11日至2015年7月10日止，月利率9‰，按季计付利息，利随本清，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，其欠息部分按合同约定按逾期罚息利率计收利息；同日，原告与被告丁成章、王施河、留丽萍共同签订一份《保证合同》，约定被告王施河、留丽萍为被告丁成章所形成的债权提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。其依约发放了300000元给被告丁成章。现该笔借款已到期，被告丁成章并未还款，被告王施河、留丽萍也未履行连带清偿责任，现尚欠原告借款本金300000元及相应的利息、罚息、复息。请求判令：1.被告丁成章立即归还原告借款本金300000元及相应的利息、罚息、复息（暂算至2015年12月20日的利息、罚息、付息为52161.9元，2015年12月21日起至还清款项止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告王施河、留丽萍对被告丁成章所负上述债务承担连带清偿责任。
被告丁成章辩称，借款本金300000元属实，要求分三年还。
被告王施河辩称，如果被告丁成章能跟原告调解，其会帮忙督促被告丁成章还款。
被告留丽萍未作答辩。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证及身份证明各一份，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.身份证复印件三份，以证明三被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.《流动资金借款合同》一份，以证明原告与被告丁成章于2014年7月11日共同签订借款合同的事实；4.《保证合同》一份，以证明原告与三被告于2014年7月11日共同签订保证合同的事实；5.借款借据一份，以证明原告依合同约定，于2014年7月11日发放300000元贷款给被告丁成章的事实；6.贷款明细账打印单一份，以证明被告丁成章结欠贷款本息情况。被告丁成章、王施河对上述证据均无异议。
被告丁成章、王施河、留丽萍在举证期限内均未提供证据。
本院认为，因被告留丽萍未到庭参加诉讼，又未对原告提供的证据提出异议并提交反驳的证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据均来源合法，与本案具有关联性，证据材料中涉及的当事人均有相应的盖章、签名和加捺指印确认，证据内容完整明确，能互相印证，具有相应的证明力，均可作为认定本案事实的依据，且被告丁成章、王施河对此亦无异议，本院予以确认并采纳作为定案的根据。
经庭审举证、质证和认证，对本案事实作如下认定：
2014年7月11日，原告石化农商行与被告丁成章签订一份《流动资金借款合同》，约定：被告丁成章向原告借款300000元，借款期限自2014年7月11日至2015年7月10日，月利率9‰，按季计付利息，并约定如不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），借款人未按期付息，其欠息部分按合同约定按逾期罚息利率计收利息；同日，原告与被告丁成章、王施河、留丽萍签订一份《保证合同》，约定被告王施河、留丽萍为被告丁成章的上述债务承担连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期日后二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订当日，原告石化农商行依约发放给被告丁成章借款本金300000元。借款期限届满后，被告丁成章未能按期还本付息，至2015年12月20日被告丁成章尚欠借款本金300000元及相应的利息、罚息、复利52161.9元。而被告王施河、留丽萍也未履行连带清偿责任。
本院认为，原告石化农商行与本案三被告设立的借款、保证合同关系，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告丁成章没有按期偿还借款本息，应承担相应的违约责任，即应按双方所签合同约定的利率及计算方式计付尚欠的借款本息。本案债权有保证人王施河、留丽萍提供的连带责任保证，二保证人应对本案借款人丁成章的债务承担连带共同保证责任，二保证人承担保证责任后，有权向被告丁成章追偿。被告丁成章要求分期付款，但原告石化农商行不同意，故对原告丁成章的该项要求本院不予准许。被告留丽萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁成章应于判决生效后十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行借款本金300000元以及自2014年12月21日至2015年12月20日止已产生逾期还款利息、罚息和复利52161.9元；并自2015年12月21日起计至还款之日止按合同约定的利率计算的相应利息、罚息和复利；
二、被告王施河、留丽萍对被告丁成章上述债务的偿还承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告丁成章追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6582元，因适用简易程序减半收取为3291元，由本案三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一六年四月七日
书 记 员 王燕军
速 录 员 丁意铭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。