广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第132号
原告周某某，男，1951年12月3日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠街道办事处长沙东兴中路。
委托代理人李某强，广东秉铨律师事务所律师。
被告陈某某，男，1984年7月28日出生，汉族，广东省开平市人，住台山市深井镇大洞茶厂村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市人和东路110-113号。
负责人林某俊，该公司总经理。
委托代理人黄某科，黄某斌，该公司员工。
原告周某某诉被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称太平洋开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序独任审理，于2014年5月21日公开开庭进行审理。原告周某某的委托代理人李某强，被告陈某某，被告太平洋开平公司的委托代理人黄某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2013年8月20日，陈某某驾驶粤J0X6**号二轮摩托车由曙光东路往曙光西路方向行驶，至开平市曙光东路纤宇网吧红绿灯路段时，与周某某骑的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及周某某受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定陈某某承担事故的全部责任，周某某不承担此事故的责任。事故造成原告的损失有：医疗费27410.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1400元、护理费2240元、交通费500元、误工费9807.32元、残疾赔偿金108816.15元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，共165173.97元。原告与被告陈某某于2013年9月17日在交警部门签订调解书，但被告没有遵循协议履行，且当时原告并没有评残，不能确定实际损失，该协议无效。应当按原告的实际发生的费用减去被告陈某某已经支付的费用，剩余部分还需赔偿。被告太平洋开平公司应在交强险赔偿120000元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付，在商业险限额内赔偿45173.97元给原告，被告陈某某承担连带赔偿责任。故提起诉讼，请求：1、请求判令被告太平洋开平公司在交强险项下赔偿原告损失120000元，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿；2、被告陈某某赔偿45173.97元给原告，被告太平洋开平公司在商业险限额内连带赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告周某某对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份、户口簿复印件3份，证明原告的诉讼主体情况及属于非农业户口性质；
2、市场主体基本登记信息查询，证明被告主体资格；
3、陈某某驾驶证及粤J0X6**号车辆行驶证复印件1份、陈某某身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体情况；
4、交通事故认定书原件1份、协议书原件1份、交通事故损害赔偿调解书原件1份，证明2013年8月20日发生交通事故责任的认定和调解书内容无效；
5、门急诊通用病历原件1份、疾病诊断证明书原件1份、疾病休假证明书原件3份、出院记录原件1份、检查诊断建议书原件2份、门诊收费收据原件8份、住院收费收据原件1份、费用清单原件1份，证明原告受伤情况及治疗费用；
6、劳动合同书原件1份、银行存折复印件4份，证明原告工作及收入；
7、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定协议书原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用。
被告陈某某辩称：我对交警事故认定没有异议。粤J0X6**号二轮摩托车的登记车主是李某某，我使用该车。车辆在被告太平洋开平公司处投保交强险。事故发生后，我赔偿了16910.5元医疗费和现金18500元，共35410.5元给原告。原告的损失应按在交警部门达成的协议来履行，现在起诉的交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金是当时协议没有的，我不同意赔偿。
被告陈某某对其辩解，在举证期限内提交的证据有银行回单原件8份，证明被告支付费用给原告。
被告太平洋开平公司辩称：
一、对原告诉请的事故事实及事故认定没有异议。粤J0X6**号二轮摩托车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。事故发生后原告周某某与被告陈某某在交警调解下签订赔偿协议，该赔偿协议是双方在协商一致情况下签订的，具有法律效力。本次事故造成原告的各项损失应按协议内容进行赔付，超出部分不应再额外追加赔偿。
二、原告请求的医药费、住院伙食费、后续治疗费（包括拆钢板费用）。我公司在交强险医疗费10000元内承担赔偿责任，被告陈某某已支付给原告的赔款应予以扣减。护理费、误工费，应依照调解协议约定赔付。交通费，赔偿协议没有涉及该项目的赔偿，原告不应主张，且原告没有提供相应交通费单据，不应计算。伤残赔偿金，调解协议没有涉及到该项目赔偿，原告不应违反赔偿协议进行主张。即使造成伤残，原告是单方委托鉴定机构进行鉴定，我公司对其伤残等级有异议，并于庭前提交重新鉴定申请。鉴定费，在调解协议中没有约定，且鉴定费不属于交强险赔付范围。精神抚慰金过高，不应由我公司承担。
三、根据交强险的规定，我公司不是侵权人，事故后双方均没有向保险公司报案，因此不承担诉讼费用。
被告太平洋开平公司对其辩解的事实在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，质证意见如下：
被告陈某某，太平洋开平公司对原告周某某提交的证据1、2、3、5没有异议。对证据4的交通事故认定书没有异议；对协议书和交通事故损害赔偿调解书是原告与被告陈某某协商一致的意思，支付赔偿后双方应结案，超出协议提出的要求均是无理无依据的。对证据6的劳动合同没有异议；对银行存折复印件是手写添加的，不能用来证明工资收入的依据。对证据7的司法鉴定费发票没有异议；对司法鉴定协议书、司法鉴定意见书，原告单方委托，且在没有治疗终结情况下进行鉴定，我公司不认可其伤残等级。
原告周某某，被告太平洋开平公司对被告陈某某提交的证据没有异议。
对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年8月20日，陈某某驾驶粤J0X6**号二轮摩托车从开平市曙光东路往曙光西路方向行驶，当天19时行驶至开平市曙光东路纤宇网吧红绿灯路段时，与由周某某骑的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及周某某受伤的交通事故。陈某某驾驶粤J0X6**号二轮摩托车逃逸。开平市公安局交通警察大队认定陈某某承担事故的全部责任，周某某不承担此事故的责任。
原告周某某受伤后，从2013年8月20日至9月16日在开平市中医院住院治疗，出院医嘱：继续门诊治疗随诊，出院后全休3个月，一年后如骨折已骨性愈合，回院酌情拆除钢板内固定，费用约8000元。分别于2013年10月11日、12日，12月18日、25日、31日在开平市中医院门诊治疗。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对原告周某某进行伤残等级鉴定，2014年2月13日，出具鉴定意见：被鉴定人周某某的伤残等级属九级伤残。事故发生后，原告周某某自行垫付10500元医疗费，其余的医疗费用为被告陈某某赔付。
2013年9月17日，原告周某某（乙方）与被告陈某某（甲方）达成一致协议：赔偿金额总数28000元，包括医疗费26470元（在开平市公安局交通警察大队的交通事故损害赔偿调解书有此项目）、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、误工费5200元、除钢板费用8000元、后续治疗费1500元，周某某垫付款10500元。甲方自2013年10月至2014年1月支付乙方垫付款10500元。剩余17500元分每月支付2000元（以银行转账方式支付）。甲方要在2014年10月前将前乙方的赔偿金全部还清。双方在协议后，从2013年9月17日开始以后乙方发生任何疾病与甲方无任何关系和责任。注：甲方如违背以上承诺一切后果自负，承担法律责任和发生一切费用。协议的双方以此内容在开平市公安局交通警察大队达成调解协议。被告陈某某按照协议一致履行，至2014年5月31日，共赔偿18500元给原告周某某。
现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
粤J0X6**号二轮摩托车登记车主是李某某，被告陈某某是使用人，在使用该车时发生本次交通事故。车辆在被告太平洋开平公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门的事故认定，责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告周某某在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
原告周某某与被告陈某某就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续医疗费（包括除钢板费用）于2013年9月17日达成调解协议，该协议是双方的真实意思表示，上述的各项费用均已经实际产生，也符合双方认知程度。此协议没有违反相关的法律规定，真实有效，双方均应依约定履行。被告陈某某也依协议一直履行到如今。对原告在本案中诉请的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的数额，本院不另作调整，协议双方均应按原约定的数额、付款期限及方式继续履行。
本案中，原告周某某诉请的残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的赔偿项目均在原协议中没有约定，原告也没有表示放弃。且原告也不具备判断其是否存在伤残的专业知识及认知程度，不能认为原告在签订上述协议后就视为放弃对残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的请求。故上述的赔偿项目，被告应予以赔偿。
根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院核算原告在本案中的损失为：
1、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”，原告的残疾等级是九级，计算系数20%。原告评定伤残时是62周岁，计算18年。其是城镇居民，残疾赔偿金计算为30226.71×18×20%=108816.15元。
原告周某某的伤残等级鉴定经具有法定资质的司法鉴定所作出的，该鉴定结论符合相关行业规定的标准，没有证据显示该评定存在违反法定程序及不合法的情形，本院采信该意见。被告太平洋开平公司认为未拆除内固定不能反映康复后的关节功能，鉴定时机不准确，要求重新鉴定。但鉴定机构在鉴定意见书的分析说明中已经阐述“……现已治疗终结，临床效果稳定，……其内固定物存留不影响所评定伤残等级”。被告的异议及重新鉴定申请并没有证据予以佐证，根据谁主张谁举证的原则，故其异议不能成立。该重新鉴定申请并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。
2、鉴定费，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有发票予以证明，可以认定为2000元。
3、交通费，原告在开平市中医院治疗，评定伤残过程中，其本人及其亲属确实产生交通费用。本院支持请求的300元。
4、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，身体及精神上均遭受重大的损害，应该获得精神损害赔偿金，考虑伤残程度、侵权行为的过错程度、被告的支付能力、本地经济水平等，本院支持请求5000元。
综上所述，本案中核定原告周某某的损失为116116.15元。
二、原告周某某的事故损失应该如何赔偿？
粤J0X6**号二轮摩托车在被告太平洋开平公司投保交强险，保险合同合法有效，受法律保护。且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”投保人和被保险人一方已经依约交付保险金，合同成立，被告太平洋开平公司是保险人，也应按照保险合同承担责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，本案中，承担事故全部责任的粤J0X6**号二轮摩托车造成原告受伤致残，应先由被告太平洋开平公司在死亡伤残赔偿限额先赔偿5000元精神损害抚慰金，在剩余限额内赔偿105000元（包括残疾赔偿金、鉴定费、交通费）共110000元给原告周某某。
超过交强险赔偿限额部分的损失116116.15-110000=6116.15元，应由承担事故全部责任的粤J0X6**号二轮摩托车方负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，没有证据显示粤J0X6**号二轮摩托车的登记车主李某某在本次交通事故中存在过错，故在本案中，李某某对原告周某某的事故损失不需承担赔偿责任，应由车辆的使用人、侵权人被告陈某某负责赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、开平市公安局交通警察大队2013年9月11日作出的交通事故损害赔偿调解书上确定的原告周某某的事故损失，扣除截至2014年5月4日被告陈某某已经履行的，剩下的9500元由被告陈某某每月支付2000元，在2014年10月前付清给原告周某某；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告周某某；
三、被告陈某某应在本判决生效之日起60日内赔偿6116.15元给原告周某某；
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1801元，由原告周某某负担534元，由被告陈某某负担67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1200元。原告已经预交1801元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞