山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第435号
原告：夏培玲，女。
委托代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者，执业证号31511011104417。
被告：朱兆靖，男。
被告：孔令水，男。
以上两被告委托代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109466。
以上两被告委托代理人：杨扬，莒县新城法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117922。
被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路北湖西路东名人苑3号、4号公建楼。
诉讼代表人：郑安局，该公司经理。
委托代理人：郭冰，男，该公司法律顾问。
原告夏培玲与被告朱兆靖、孔令水、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“泰山财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏培玲及委托代理人蒲英剑，被告朱兆靖、孔令水的委托代理人李纪辉、杨扬，被告泰山财险聊城公司的委托代理人郭冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏培玲诉称：2013年7月1日14时30分许，被告驾驶鲁P×××××号牌轻型普通货车由西向东行驶至莒县棋山镇谢家庄路段处时与对行的原告驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告医疗费25068.21元、护理费865.49元、误工费5644.5元、生活补助费460元、交通费1000元、伤残赔偿金18892元、鉴定费730元、车辆损失1170元、评估费100元，以上共计36430.2元；庭审过程中增加诉讼请求17000元，共计起诉数额为53430.2元；诉讼费等均由被告承担。
被告朱兆靖、孔令水辩称：发生交通事故属实，两被告同意承担法律规定范围的原告损失。
被告泰山财险聊城公司辩称：发生事故属实，该肇事车辆鲁P×××××号牌轻型普通货车在我公司投保交强险，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年7月1日14时30分许，被告朱兆靖驾驶鲁P×××××号牌轻型普通货车由西向东行驶至莒县棋山镇谢家庄路段处时与对行的原告夏培玲驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告夏培玲及乘车人纪德晓受伤、车辆受损的道路交通事故。同年7月20日，该事故由日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字［2013］第12081号道路交通事故认定书，认定被告朱兆靖驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全，承担事故的全部责任，夏培玲、纪德晓无事故责任。
原告受伤后于2013年7月1日至2013年7月23日在莒县人民医院住院治疗22天，经诊断原告伤情系右足皮肤脱套伤，右足4、5趾骨骨折，多处软组织伤，原告支出医疗费23237元，原告另支出门诊费1831.3元，医疗费共计支出25068.3元。原告的伤经日照中和法医鉴定所司法鉴定：1、夏培玲伤后诊断清楚；2、损伤经临床治疗，遗留右足五趾活动功能大部分丧失，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.e条规定，构成X级伤残，原告支出鉴定费730元。原告为此主张伤残赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）。原告的摩托车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定损失总价值1175元，原告支出评估费100元。原告同时主张护理费865.49元（37.63元／天×23天），误工费5644.5元（37.63元×150天）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天），交通费1000元。被告泰山财险聊城公司对原告主张的伤残等级、鉴定费、交通费、误工时间提出异议，但未在规定的期限内交纳重新鉴定申请，亦未交纳鉴定费用。原告治疗期间，被告朱兆靖垫付医疗费17500元。
该事故同时造成纪德晓受伤，纪德晓支出医疗费27352元。
又查明，鲁P×××××号牌轻型普通货车所有人系被告孔令水，被告朱兆靖系被告孔令水雇用的驾驶员，该车在被告泰山财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2012年9月28日至2013年9月27日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、鉴定文书、鉴定费单据、评估报告、评估费单据、保单等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告双方对涉案交通事故的发生均无异议，本院予以认定。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故责任的认定正确，本院予以采纳。被告孔令水所有的鲁P×××××号牌轻型普通货车在被告泰山财险聊城公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对因原告受伤造成的医疗费、误工费、护理费等损失应首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，因本次事故同时造成纪德晓受伤，对于超出交强险分项限额部分，两者损失应按比例分配。被告孔令水系事故车辆鲁P×××××号牌轻型普通货车的所有人，对事故车有运行利益和运行支配权，对原告损失超出交强险赔偿范围的部分，应按其雇用的驾驶员朱兆靖在该事故中所负责任承担赔偿义务，被告朱兆靖承担事故的全部责任，在从事雇佣活动中存在重大过失，由此给原告造成的损失应与雇主被告孔令水承担连带赔偿责任。
原告支出的医疗费系实际支出，且提供的证据合法有效，本院予以认定。原告主张的误工时间150天，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.20，结合原告的伤情及治疗恢复情况，酌情以120天为宜。原告主张护理费、误工费按农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的实际住院时间为22天，相应的护理费、伙食补助费应按22天计算。原告主张的交通费，根据本案实际，酌情以400元为宜。被告泰山财险聊城公司虽对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未在规定的期限内交纳鉴定申请亦未交纳鉴定费用，应视为对原告伤残等级的认可。原告主张的车辆损失，经评估部门评估，证据合法有效，本院予以支持。原告为伤残鉴定支出的鉴定费和为评估车辆损失支出的评估费，系其真实必要支出，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告夏培玲各项经济损失共计30587.63元{医疗费4782.17元［夏培玲医疗费25068.21元÷（夏培玲医疗费25068.21元＋纪德晓医疗费27352元）×交强险医疗费限额10000元］、护理费827.86元（37.63元／天×22天）、误工费4515.6元（37.63元／天×120天）、残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）、交通费400元、车辆损失1170元}；
二、被告孔令水于本判决生效后十日内赔偿原告夏培玲各项经济损失共计21556.04元［医疗费20286.04元（25068.21元-4782.17元）＋伙食补助费440元（20元／天×22天）＋鉴定费730元＋评估费100元］，被告朱兆靖承担连带赔偿责任（被告朱兆靖已付17500元）；
三、驳回原告夏培玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，由原告夏培玲负担28元，被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担650元，被告孔令水负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年三月十日
书记员 姚俊红