安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00178号
公诉机关临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，汉族，1966年9月8日出生，农民，住临泉县。系被害人丈夫。
附带民事诉讼原告人周某乙，男，汉族，1988年7月10日出生，务工住址同上。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人周某丙，男，汉族，1990年3月12日出生，务工，住址同上。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人田某甲，男，汉族，1934年4月21日出生，农民，住临泉县。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人闫某，女，汉族，1934年4月2日出生，农民，住址同上。系被害人之父。
以上五原告共同委托诉讼代理人崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，组织结构代码74086713-6号，地址安徽省阜阳开发区。
法定代表人马宝东，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司总经理。
诉讼代理人王俊峰，该公司员工。
附带民事诉讼被告界首市畅通物流运输有限公司。
法定代表人赵子英，任该公司经理。
诉讼代理人王占立，该公司员工。
被告人朱某五，男，汉族，1982年11月2日出生于安徽省界首市，务工，住界首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月28日被临泉县公安局刑事拘留，2015年1月9日被临泉县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。
辩护人李斌，安徽法卫律师事务所律师。
辩护人杨志，安徽法卫律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人朱某五犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、田某甲、闫某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院代理检察员张涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙及其诉讼代理人崔中奇、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼代理人王俊峰、界首市畅通物流有限公司的诉讼代理人王占立、被告人朱某五及其辩护人李斌、杨志到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2014年12月27日18时许，被告人朱某五驾驶皖K×××××重型自卸货车沿S204线由北向南行驶至S204线与鮦阳西路交叉路口时，与田某乙驾驶自东向西行驶的自行车相撞，造成田某乙当场死亡，双方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，田某乙系交通工具钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交警大队事故责任认定，朱某五负事故的全部责任，田某乙不负事故责任。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定结论及被告人供述等证据证实，据此认为，被告人朱某五违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、田某甲、闫某诉称：请求依法判令被告人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内承担被害人经济损失计61万元，余款30588元由界首市畅通物流有限公司承担。并当庭出示了原告人的户口本、公证书、被害人的工资单、劳动合同书、租房协议、职工证明等证据在卷佐证。
被告人朱某五对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称被告人具有自首情节，自愿认罪，在保险公司赔偿范围外赔偿原告人经济损失6万元，并征得谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼代理人辩称，原告人提供的证据不能证明其是城镇居民，应按农村居民计算。
经审理查明：2014年12月27日18时许，被告人朱某五驾驶皖K×××××重型自卸货车沿S204线由北向南行驶至S204线与鮦阳西路交叉路口时，与田某乙驾驶自东向西行驶的自行车相撞，造成田某乙当场死亡，双方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，田某乙系交通工具钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交警大队事故责任认定，朱某五负事故的全部责任，田某乙不负事故责任。
另查明：界首市畅通物流有限公司系皖K×××××重型自卸货车的所有人，已支付赔偿费用2万元，2015年5月8日，被告人朱某五与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险公司赔偿限额外赔偿被害人近亲属经济损失6万元，征得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证户籍证明、到案经过、前科证明、协议书、谅解书、收条、证人周某甲、李军等证言、法医学尸体检验鉴定报告、临泉县公安局交通警察大队交通事故认定书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明：被害人田某乙系安徽文王酿酒股份有限公司职工，于2012年在安徽文王酿酒股份有限公司生产车间工作，故被害人田某乙的赔偿数额应按城镇标准计算，死亡赔偿金为24839元×20年=496780元、丧葬费23903元。朱某五驾驶牌号为皖K×××××福田重型自卸车系界首市畅通物流运输有限公司所有。于2014年4月24日在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保的交强险及50万元的商业险。界首市畅通物流运输公司已支付被害人经济损失2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，予以确认：
1、户口薄、身份证，证明原告人的基本情况。
2、安徽文王酿酒股份有限公司的证明、劳动合同书、房屋租赁合同及工资表，证明田某乙系安徽文王酿酒股份有限公司职工，于2012年在安徽文王酿酒股份有限公司生产车间工作。
3、安徽省临泉县公证处公证书1份，证明安徽文王酿酒股份有限公司于2013年10月31日为田某乙在中英人寿保险公司北京分公司签署《团体人身保险合同》中保险金由田某甲、闫某、周某甲、周某乙、周某丙五人共同继承。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼代理人提出原告人提供的证据不能证明被害人系城镇居民，应按农村居民计算的辩护意见，经查，被害人田某乙系安徽文王酿酒股份有限公司职工，于2012年在安徽文王酿酒股份有限公司生产车间工作，由原告人提供的安徽文王酿酒股份有限公司的证明、劳动合同书、房屋租赁合同及工资表、安徽省临泉县公证处公证书等证据在卷佐证，足以认定被害人系安徽文王酿酒股份有限公司职工，其赔偿标准应按城镇居民计算。故该辩护意见本院不予采信。附带民事诉讼原告人要求界首市畅通物流运输有限公司承担赔偿责任请求，因界首市畅通物流运输有限公司对事故车辆2014年4月24日在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保的交强险及50万元的商业险，应有保险公司赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故附带民事诉讼原告人的请求不予支持。
本院认为：被告人朱某五违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人朱某五具有自首情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并征得被害人近亲属的谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、田某甲、闫某的经济损失为520683元（应扣除界首市物流运输有限公司支付的2万元），其请求附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计500683元的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金的请求，与最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定不符，其请求本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人朱某五犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2015年6月27日止）。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、田某甲、闫某经济损失500683元，于本判决生效之日起10日内支付完毕
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨立叶
代理审判员 曹剑锋
人民陪审员 水 明
二〇一五年六月三日
书 记 员 邢晶晶
附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条交通肇事他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。