重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03080号
原告唐昌义，男，汉族，生于1949年5月27日，住重庆市璧山县。
委托代理人张志勤，重庆天宸律师事务所律师。
被告张忠维（又名张中维），男，汉族，生于1969年8月6日，住重庆市璧山县。
被告曾会，女，汉族，生于1969年2月1日，住重庆市璧山县。
被告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司，地址：重庆市长寿区凤城川染生活区，组织机构代码79354177-0。
法定代表人吴成树，总经理。
委托代理人傅杰，男，汉族，该公司员工，生于1985年2月9日，住重庆市南岸区。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，地址：重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3，组织机构代码66643217-6。
负责人龙晓华，总经理。
委托代理人张朝莉，女，汉族，公司员工，生于1982年9月13日，住重庆市南岸区。
原告唐昌义与被告张忠维、曾会、重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐昌义及其代理人张志勤、被告张忠维、曾会、重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司代理人傅杰及中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司代理人张朝莉均到庭参加诉讼。庭审中原告唐昌义当庭撤回了对重庆吉龙商贸有限公司的起诉并追加重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司作为本案被告。本案现已审理终结。
原告唐昌义诉称，2013年5月23日19时许被告张忠维驾驶中型自卸货车（车号：渝×××××××；车辆所有人：重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司；车辆挂靠人：曾会）在其石厂运石头时，石头掉下砸到原告唐昌义，造成原告唐昌义受伤的事实。后重庆市璧山县公安局福禄派出所对该事实予以认定。原告唐昌义的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定十级伤残，续医费12000元，渝B××××××在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司投保了交强险与商业险。现起诉法院要求判决：1、被告支付原告唐昌义医疗费911.03元、住院伙食补助费1312元、营养费1000元、后续治疗费12000元、护理费4646.67元、误工费19133.33元、鉴定费1300元、残疾赔偿金43833.2元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费730元、交通费500元，合计90366.23元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在交强险及第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将医疗费增加为1016.96元，总金额变更为90472.16元，另陈述诉讼请求中的残疾赔偿金43833.20元其中包括了残疾赔偿金42867.20元和被扶养人生活费966元。
被告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司辩称，对事故发生事实无异议，实际车主是曾会挂靠在我公司，我公司在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司处投保交强险及第三者责任险，本次事故后实际车主向原告垫付医疗费29512.80元＋3167.03元=32679.83元，原、被告承担同等责任，所以要求将垫付的医疗费一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司辩称，事故是在保险期间内发生，肇事车在我司购买交强险及50万元第三者责任险，未购买不计免赔，在全责情况下免赔率是20%，同时肇事车超载应增加免赔率10%。鉴定费及诉讼费不由我公司承担，且医疗费用应扣除非医保用药。
被告曾会与张忠维共同辩称，同意重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司的答辩意见。
经审理查明，一、2013年5月23日下午7点多被告张忠维驾驶渝B××××××中型自卸货车在其石厂运石头，车起动时车上的石头掉下砸到原告唐昌义，造成原告唐昌义脚受伤。原告唐昌义受伤后被送到璧山县人民医院住院治疗41天，出院医嘱休息2个月，2013年11月4日原告唐昌义经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费12000元，原告唐昌义垫付1300元鉴定费。
二、2008年9月11日以被告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司为甲方，被告曾会为乙方签订了《车辆挂靠合同》，其中落款处由被告曾会与张忠维共同在乙方处签字，另查被告曾会与张忠维系夫妻关系。被告曾会与张忠维实际为原告垫付了医疗费合计32834.62元（包括住院医疗费29512.8元及门诊费3321.82元），原告唐昌义出院后自己另行支付了医疗费1016.96元。
三、原告唐昌义系农村户口，但从2011年6月起至今一直与其儿子唐远斌居住在璧山县XX路XX号X幢X单元X-X。庭审中原、被告各方均认可原告母亲王远淑被扶养人生活费为483元。
四、渝×××××××中型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司投保了交强险与500000元商业险，未购买不计免赔。庭审中被告方均认可扣除交强险及续医费后的住院及门诊医疗费扣除15%的非医保用药。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、证明、病历、出院证、检查报告单、处方签、医疗费发票、门诊收据、鉴定费发票、鉴定书、收据、发票、人伤信息确认书、保单抄件、送货单、询问笔录、投保单、保险条款、挂靠合同等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，一、本次事故中因被告张忠维在驾驶渝×××××××中型自卸货车运输石头的过程中因其操作不慎导致石头落下砸伤原告唐昌义，被告方未举证证明原告唐昌义在此次事故中存在过错，故本院认为肇事方被告张忠维应当对此次事故承担全部赔偿责任，因被告张忠维与曾会均在挂靠合同中签字，故均应当是渝×××××××中型自卸货车的实际车主且二人系夫妻关系，故被告张忠维与曾会对原告的受伤共同承担全部赔偿责任。被告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司作为渝×××××××中型自卸货车的被挂靠公司，应当对此次事故承担连带赔偿责任。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司提交了一张送货单以证明肇事车超载，故应增加免赔率10%，但该送货单上载明的时间是2013年5月24日系事发第二天且系复印件，真实性难以确认，其他被告方也不予认可，故对此辩称意见本院不予支持。
三、原告唐昌义在本次交通事故中产生费用包括：（1）、医疗费合计33851.58元；（2）、续医费12000元；（3）、住院伙食补助费41天×32元／天＝1312元；以上（1）-（3）项合计47163.58元。（4）、原告主张其护理人员为唐远斌且唐远斌每月收入为3500元，但仅凭其举示的护理证明并不足以证明该情况，故护理费本院依法按照80元／天计算，故护理费为41天×80元／天＝3280元；（5）、误工费，原告没有举示其受伤前12个月的工资收入证明，故本院依法按照采矿业标准计算误工费，根据原告伤情，误工天数计算住院期间及医院建议休息2个月共计101天，故误工费为107元／天×101天＝10807元；（6）、残疾赔偿金，原告虽然是农村户口但从2011年6月开始就和其儿子唐远斌共同居住在城镇且有收入来源，故本院依法按照城镇标准计算即25216元／年×16年×10%＝40345.6元；（7）、王远淑被扶养人生活费双方均认可483元；（8）、交通费酌情主张500元；（9）、营养费因无医嘱，本院不予支持；（10）、精神抚慰金酌情主张3000元；（11）残疾辅助器具费730元；以上（4）-（11）项合计59145.6元。（12）鉴定费1300元由原告垫付。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告唐昌义医疗费1万元；在残疾赔偿金范围内赔偿原告唐昌义精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等合计59145.6元；合计69145.6元。被告张忠维与曾会应当承担余下医疗费23851.58元、续医费12000元、住院伙食补助费1312元，合计37163.58元的赔偿责任，此款先由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在第三者责任险范围内先行赔偿原告唐昌义其中的（23851.58元×85%（扣15%非医保用药）＋12000元＋1312元］×80%（被告全责，免赔率为20%）＝26868.67元（不含鉴定费）。以上合计被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司应当赔偿原告唐昌义的赔偿款共计为96014.27元。
被告张忠维与曾会应当承担的费用为10294.91元以及鉴定费1300元，合计11594.91元，扣除被告张忠维与曾会垫付的医疗费32834.62元，被告张忠维与曾会实际多支付了21239.71元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在给付原告的赔偿款中抵扣后直接支付给被告张忠维与曾会，故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司应当给付原告唐昌义的赔偿款实际为74774.56元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在本判决生效后十五日内在交强险与第三者责任险范围内支付原告唐昌义各项赔偿费用共计74774.56元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在本判决生效后十五日内支付被告张忠维与曾会垫付的费用21239.71元。
三、驳回原告唐昌义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费803元减半收取401.5元，由被告张忠维、曾会与重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司共同承担（此款已经由原告垫付，限三被告于本判决生效后十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期限为两年，从本判决确定的履行义务期间的最后一日起计算。
审判员 梅 寒
二〇一四年十一月三日
书记员 陶文闵