陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第00002号
原告陈XX。
委托代理人王X陕西夏洲律师事务所律师。
被告孟XX。
被告横山晶合太阳能发电有限公司，住所地横山县自强西路农行家属院门前。
法定代表人郑XX，系该公司经理。
委托代理人胡XX，陕西驼城律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼1号楼。
负责人常XX，系该公司经理。
委托代理人陈X，系该公司员工。
委托代理人徐X，系该公司员工。
原告陈XX与被告孟XX、横山晶合太阳能发电有限公司（以下简称晶合公司）、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX委托代理人王X、被告孟XX、被告晶合公司委托代理人胡XX、被告华安保险公司委托代理人陈X、徐X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日11时20分许，被告孟XX驾驶陕K090**小车沿S204线由塔湾向横山方向行驶，行至横山县S204线塔湾镇响水塘路段时与同向行驶由原告陈XX驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，横山县公安局交通警察大队于2014年12月8日作出横公交认字（2014）第591号道路交通事故认定书，认定被告孟XX应负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告横山晶合太阳能发电有限公司系陕K090**小车的实际车主，该车由被告华安保险公司承包，险种有交强险、商业险。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、判令第一被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、车辆损失费、施救费、拖车费等费用共计10万元；2、判令被告华安保险公司在承保范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分，原告陈XX负次要责任，被告孟XX负主要责任；
2、诊断证明、住院病历、一日清单、医疗费票据8支，证明原告受伤住院治疗的事实，共住院44天，花医疗费7346.73元；
3、鉴定书1份，证明原告的护理期间为出院后20天、误工期间90天、营养期间20天；
4、摩托车维修票据1支，证明本次事故造成原告摩托车车损，原告花修理费1925元。
被告孟XX辩称，肇事发生时其正在履行职务活动，因此关于原告的所有损失应由被告晶合公司承担赔偿责任。
被告孟XX未向法庭提交证据。
被告晶合公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议；被告孟XX系公司员工，发生交通事故时其正从事职务活动，故本案交通事故责任应由晶合公司承担。肇事车辆陕K090**在被告华安保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，该保险足以赔偿原告的各项损失，故被告晶合公司不需承担赔偿责任。
被告晶合公司向法庭提交以下证据：
1、保单1份，证明陕K090**车在被告华安保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔险、其中第三者责任险50万元；
2、医疗费预交票据5支，证明被告晶合公司已垫付原告医疗费5000元；
3、孟XX的驾驶证、陕K090**车辆行驶证，证明孟XX准驾相符，车辆行驶合法。
被告华安保险公司辩称，本案肇事车辆陕K090**在华安公司投保有交强险、商业险及不计免赔险、其中第三者责任险50万；就本案原告的诉求合理合法的损失承担赔偿责任；诉讼费保险公司不承担。
被告华安保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告孟XX、晶合公司、华安保险公司对原告提供的第1组证据无异议；对第2组证据中2014年12月的两支医疗费票据不认可，因原告在住院期间不可能另外产生费用，对2015年1月19日的五支购药票据，无病例无法确定所购药品与原告有关联性。对病历的真实性认可，证明目的不予认可，原告于2014年12月11日以后没有治疗记录，因此对12月11日以后的费用不予赔偿；对第3组证据无异议；对于第4组证据的真实性认可，对证明目的因为没有提供维修清单不予认可。原告陈XX、被告孟XX、华安保险公司对被告晶合公司提供的三组证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的第1、4组证据三被告均无异议，本院予以采信；对第2组证据系原告因本次事故受伤住院花费情况，内容客观真实，本院予以采信，但根据原告提供的病历显示，原告于2014年12月5日之后没有用药治疗记录，故其住院天数应从2014年11月26日计算至2014年12月5日，共计10天.对横山县百信医院的100元购药小票，因未提供病历佐证，本院不予采信；对第3组证据中的鉴定书系原告申请人民法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，该鉴定结论客观公正、程序合法，本院予以采信。对被告晶合公司提供的三组证据，原告陈XX、被告孟XX、华安保险公司均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告双方的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明以下法律事实：2014年11月26日11时20分许，被告孟XX驾驶陕K090**小车沿S204线由塔湾向横山方向行驶，行至横山县S204线塔湾镇响水塘路段时与同向行驶由原告陈XX驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往横山县人民医院住院治疗。经诊断原告陈XX的伤情为：1、胸部闭合性损伤；2、双肺底挫伤；3、左小腿上段软组织损伤。共住院10天，花医疗费7246.73元。2014年12月8日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2014）第591号道路交通事故认定书，认定被告孟XX负此事故的主要责任，原告陈XX负次要责任。原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定中心陕榆高科（2015）临鉴字第J24号司法鉴定意见书鉴定，原告陈XX出院后的营养期为20天、护理期20天、误工天数为住院天数加休息期90天。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
另查明，被告孟XX驾驶的陕K090**车辆的实际车主系被告晶合公司，该车在被告华安保险公司购买了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，且该事故发生在保险期间内。原告陈XX因此次事故造成的损失为：医疗费7246.73元、误工费12060元（134元×90天）、护理费4020元［134元×（10＋20）天］、住院伙食补助300元（30元×10天）、营养费600元［20元×（10＋20）天］、车损1925元。被告晶合公司垫付原告医疗费5000元。本院依原告申请于2014年12月16日作出裁定，依法将被告孟XX驾驶的陕K090**小车予以扣押，后查明该车在被告华安保险公司购买了全额保险，足以赔偿原告的全部损失，本院解除了对该车的扣押。
本院认为，公民的生命健康权利和财产权利应受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权造成损害后果的，应当依法承担侵权责任。被告孟XX驾车未确保安全，遇前车正在左转弯时超车是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；原告陈XX未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车上路行驶是造成此事故的次要原因，应负次要责任，横山县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。被告孟XX系被告晶合公司的员工，肇事发生时其正在履行职务活动，故原告的损失应由被告晶合公司按事故责任的划分承担赔偿责任，被告孟XX在本案中不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告孟XX驾驶的陕K090**号车在被告华安保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，该保险足以赔偿原告的各项损失，故被告晶合公司不承担赔偿责任。被告华安保险公司关于诉讼费保险公司不承担的辩论观点，本院认为，诉讼费系原告因保险事故支出的合理费用，应由保险公司承担，故对被告华安保险公司辩称不承担诉讼费的观点本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈XX医疗费7246.73元、住院伙食补助300元、营养费600元、误工费12060元、护理费4020元、车损1925元，共计26151.73元（被告横山晶合太阳能发电有限公司垫付原告5000元医疗费在保险理赔款中予以扣除）；
二、被告孟XX不承担赔偿责任；
三、被告横山晶合太阳能发电有限公司不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张海峰
二〇一五年四月二十日
书记员 贾丽丽