浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙金商外初字第22号
原告：傅旭钟。
被告：方潮荣。
被告：浙江大山服饰有限公司。
法定代表人：方潮荣。
两被告共同委托代理人：朱新民。
两被告共同委托代理人：厉方平。
原告傅旭钟为与被告方潮荣、浙江大山服饰有限公司（以下简称大山公司）民间借贷纠纷一案，于2013年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告傅旭钟、被告方潮荣、大山公司的共同委托代理人朱新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅旭钟诉称：2012年12月12日，原告与二被告签订了壹份《借款及借款担保合同》，合同约定：原告借给被告一900万元，被告一明确指示原告将借款汇入指定账户；借款期限为：2012年12月12日至2013年1月11日，借款期限内月利率为1.5%，被告一如不按期支付利息及归还借款，逾期部分加收利率6.0%。2012年12月12日，原告分两次将款项汇入指定账户。但，借款期限届满后，被告一于2013年1月11日归还300万元借款后，剩余600万借款至今尚未归还，保证人也未履行保证责任，故请求依法判令：1、被告一立即归还借款600万元，支付2012年12月12日至2013年1月11日的利息9万元，并支付从2013年1月12日至实际履行之日止按月利率7.5%计算的利息（截止2013年4月11日暂计135万元），以上合计744万元。2、被告二对上述债务承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的“支付从2013年1月12日至实际履行之日止按月利率7.5%计算的利息”变更为“支付从2013年1月12日至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息”
被告方潮荣、大山公司未提交书面答辩状，其共同委托代理人在庭审中口头答辩称：总借款900万元是事实，钱分两次汇到浦江县正路集团处置工作组，后来归还过300万元，现在还欠600万元。但是借款利息7.5%过高。原告是东方之星公司的财务人员，东方之星公司与方潮荣和大山公司是互保企业，被告一有贷款将要到期，口头说好是向东方之星公司借款的，签订了一个借款合同，借款方是签字了，其他的贷款人是空白的，所以现在起诉的是傅旭钟。傅旭钟这三个字是后来加上去的。
原告傅旭钟为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、《借款及借款担保合同》一份，证明原告与被告于2012年12月12日签订了《借款及借款担保合同》并约定了利息、逾期还款加收6%利息及保证责任。
2、中国农业银行跨行转账交易（个人）回单二页，证明被告于2012年12月12日向原告指定账户支付了900万元借款的事实。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据无异议。
两被告未向本院提供证据。
本院经审查认为，因两被告对原告提交的证据无异议，本院对两份证据载明的事实予以确认。
根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2012年12月12日，原告与被告方潮荣、大山公司签订《借款及借款担保合同》一份，该合同约定：甲方（即原告傅旭钟）借给乙方（即被告方潮荣）900万元，乙方明确指示甲方将借款汇入指定账户浦江县正路集团处置工作组。借款期限及还款期限为：2012年12月12日至2013年1月11日。在借款期内月利率为1.5，乙方如不按期支付利息及归还借款，逾期部分加收利率6.0。保证方式为连带责任保证，如乙方在约定还款日未按约定向甲方进行清偿，保证人自愿在借款期限届满后两年内履行保证责任。保证范围为主协议项下的全部债务。被告方潮荣在乙方（借款人）处签字、被告大山公司在丙方（担保人）处盖章。
2012年12月12日，原告向指定账户分别汇入480万元和420万元。方潮荣于2013年1月11日归还300万元借款后，余款及利息至今尚未归还，保证人也未履行保证责任。
本院认为，原告傅旭钟与被告方潮荣、大山公司签订的《借款及借款担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有约束力。两被告关于涉案合同借款人系事后添加的辩解，与查明事实不符，其亦未提供证据证明，故该辩解依据不足，本院不予支持。原告按约支付了借款900万元，而被告方潮荣在借款到期后仅归还300万元，余款600万元未按约及时归还，故被告方潮荣依约应承担归还借款本金、利息及逾期还款的违约责任。原告主张被告方潮荣归还借款600万元并支付2012年12月12日至2013年1月11日的利息9万元的诉请符合约定，且与法不悖，本院予以支持。由于涉案合同约定“在借款期内月利率为1.5，乙方如不按期支付利息及归还借款，逾期部分加收利率6.0”，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条利率“最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，该逾期利息已超过法律所规定的最高限度，原告主张被告方潮荣支付自2013年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息的诉请，本院予以支持。被告大山公司未履行担保义务，依约应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告方潮荣于本判决生效后十日内归还原告傅旭钟借款本金6000000元，并支付2012年12月12日至2013年1月11日的利息90000元及自2013年1月12日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；
二、被告浙江大山服饰有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63880元，由被告方潮荣、浙江大山服饰有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（上诉案件受理费63880元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇至浙江省财政厅非税收入结算分户，账号398000101040006575，开户银行：农业银行西湖支行，单位编码515001。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐肖闻
代理审判员 朱红彦
人民陪审员 林旭成
二〇一三年八月十五日
代书 记员 王 璐
【附注】
（2013）浙金商外初字第22号民事判决书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。