wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第613号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人周某某，男，1986年2月20日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年10月19日被公安机关抓获，当日被刑事拘留，因病被拒绝收押于次日释放；又因本案于2014年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2014）438号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派代理检察员王青松出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控：2012年10月17日15时许，被告人周某某在宜宾市翠屏区解放北路青冈坡刘某某出租房，踢门入户盗走了被害人刘某某华硕牌笔记本电脑一台。经鉴定：该电脑价格3420元。破案后，该电脑已追回返还失主。
2014年3月下旬的一天，被告人周某某在宜宾市翠屏区蜀南大道东段24号附4号“林大网吧”外，采用接线搭火的方式盗窃一辆银灰色创美牌电瓶车，后将该车销赃给罗某某，罗某某通过杨伟以620元的价格转卖给邓鹏。经鉴定：涉案电瓶车价值1120元。
2014年4月21日16时许，被告人周某某在宜宾市翠屏区酒都路中段凯德广场外，见一辆红色世纪雄风牌力霸电瓶车停放在公交车站台后的停车场内，遂起意盗窃，随即上前将该电瓶车龙头锁强行扭断，后将车推行逃离现场时被民警现场挡获。经鉴定：涉案红色世纪雄风牌力霸价值2716元。
为支持上述事实，公诉机关出示了书证、现场笔录、证人证言、被告人供述等证据材料，指控被告人周某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。周某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，诉请本院依法判处。
被告人周某某对起诉指控的事实无异议。
经审理查明，一、2012年10月17日15时许，被告人周某某来到宜宾市翠屏区解放北路青冈坡被害人刘某某出租房外，见屋内无人，便踢开房门入户盗走了刘某某“华硕”牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价格3420元。破案后，公安机关将该电脑发还了刘某某。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接处警登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2.扣押物品清单，证实破案后，民警从周某某处扣押涉案华硕牌笔记本电脑一台。
3.现场指认笔录、照片，证实周某某指认盗窃现场及盗窃的电脑的情况。
4.宜宾市翠屏区价格认证中心区价认鉴（2012）132号鉴定意见书，证实被盗电脑价值3420元。
5.被害人刘某某陈述，证实2012年10月17日15时左右，她放在出租屋的电脑被盗了，估计是几天前认识的一个男网友偷的。他后来联系这个网友，对方还说叫她汇800元赎回电脑，后来她报案后和民警将偷她电脑的网友抓获。
6.证人周某某证言，证实2012年10月17日15时许，周某某打电话给他说，有一台白色华硕牌笔记本电脑要卖给他。后来他们双方就谈成1300元，他就付款购买了该电脑。后来他才知道是电脑是偷来的。
7.被告人周某某供述与辩解，证实其对本起作案事实供认不讳。
8.户籍信息，证实周某某的基本情况。
9.领条，证实刘某某领回了被盗华硕牌笔记本电脑。
二、2014年3月下旬的一天，被告人周某某将一辆电瓶车卖给罗某某。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人周某某的供述和辩解，称他还偷过几辆电瓶车卖给罗某某。其中2014年3月下旬的一天晚上，他盗得一辆电瓶车卖给了罗某某，卖了500元。
2.证人罗某某的证言，证实2014年3月的一天，周某某卖给他一辆灰色或者黑色的电动车给他，价格400元。后他将该车以600元左右卖出。
3.翠屏区公安分局情况说明，证实公安机关经走访及查询为找到周某某供述的其所盗窃电瓶车的失主。
三、2014年4月21日16时许，被告人周某某来到宜宾市翠屏区酒都路中段“凯德广场”外公交车站台附近，看见一辆红色“世纪雄风”牌电瓶车停放在公交车站台。周某某见无人注意即上前将该电瓶车龙头锁强行扭断，欲将该车盗离现场时被民警挡获。经鉴定，涉案电动车价值2716元。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源合法。
2.现场指认笔录及照片，证实周某某指认作案现场。
3.扣押物品清单，证实公安机关依法从周某某手中扣押涉案电动车一辆。
4.宜宾市翠屏区价格认证中心区价认鉴（2014）107号鉴定意见，证实被盗电动车价值2716元。
5.被害人刘某某陈述，证实2014年4月21日15时许，他将一辆红色雄风电瓶车停在凯德广场一楼“爱尚咖啡屋”对面。17时许，他出来时才发现电瓶车被人推到外面来了。他听警察说电瓶车差点被人偷走了。
6.被告人周某某的供述和辩解，称2014年4月21日16时许，他来到到南岸的凯德广场的沃尔玛超市外，在酒都路中段公交车站台后的停车点，他看见一辆红色的雄风牌电动车便去偷。他用手把车子的龙头锁扳开了，用脚在地上向前蹬，刚把电动车退出来两三米就被民警抓获。
7.公安机关抓获经过说明，证实被告人周某某归案情况。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但起诉指控周某某于2014年3月在“林大网吧”外盗窃一辆电瓶车的证据不足，本院不予认定。2014年4月21日周某某作案时已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以从轻处罚。在诉讼过程中，周某某如实供述其罪行，且在审理过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年1月18日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小彬
审 判 员 肖必春
人民陪审员 任树秀
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 杨映珍
陕西省甘泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甘刑初字第00012号
公诉机关甘泉县人民检察院。
被告人李向东，男，生于1971年1月3日，陕西省子洲县人，汉族，小学文化，系甘泉县高哨乡高哨村村民，住该村。公民身份号码：6106271971********。2012年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘泉县公安局取保候审，2013年5月9日经甘泉县人民检察院决定继续取保候审。2013年5月10日经本院决定依法逮捕，同日由甘泉县公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
甘泉县人民检察院以甘检刑诉字（2013）第13号起诉书指控被告人李向东犯危险驾驶罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月15日公开开庭审理了此案。甘泉县人民检察院指派检察员崔晓玲出庭支持公诉。被告人李向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：2012年3月2日20时许，被告人李向东驾驶其陕JD78**号吉利轿车在甘泉县城关镇“全喜超市”门口倒车时，与刘亚峰驾驶的陕JB50**号五菱牌客车相撞，造成两车不同程度受损的一般交通事故，经执勤交警现场检测，李向东血醇浓度为117mg／100ml。2012年3月5日，陕西省西安市公安局交通司法鉴定中心作出西公交鉴检字（外）（2012）第0214号血醇检验报告，认定李向东案发时血醇浓度为93.53mg／100ml。经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告人李向东负此事故的全部责任，李亚峰无责任。事故发生后，在甘泉县公安局交通警察大队主持下，李向东和刘亚峰达成协议，由被告人李向东赔偿刘亚峰因此事故造成的各项经济损失共计300元人民币，被告人李向东的损失由其自行承担，赔偿款已兑现。
对上述犯罪事实，被告人李向东无异议，亦未作辩解。且有现场勘验检查笔录及照片、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、交通事故认定书、证人证言、调解协议、户籍证明、被告人供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李向东违反法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，血醇浓度达93.53mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李向东认罪态度较好，确有悔罪表现，故酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李向东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月，并处罚金5000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高华
二〇一三年五月二十三日
书记员 宋江
附：本案适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜经开民三初字第00236号
原告：烟台三环锁业集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。
法定代表人：解维坤，董事长。
委托代理人：章庞宠，北京国舜律师事务所律师
委托代理人：王胜，北京国舜律师事务所实习律师。
被告：金建辉，男，汉族，住所地安徽省芜湖市弋江区
被告：芜湖亿力标准件商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：金建辉，经理。
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告金建辉、芜湖亿力标准件商贸有限公司侵犯商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告金建辉、芜湖亿力标准件商贸有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回对被告金建辉、芜湖亿力标准件商贸有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为1050元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。
审判员 柴 俊
二〇一二年十一月三十日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊甘商初字第187号
原告：袁进社。
委托代理人（特别授权代理）：尹晓钢。
被告：俞进江。
原告袁进社与被告俞进江民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由代理审判员潘立锋适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告袁进社的委托代理人尹晓钢到庭参加诉讼，被告俞进江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁进社起诉称，2012年8月31日，被告俞进江因归还贷款资金不足向原告借款30000元。同日，被告出具借条一份，借款月利率为10‰，一季度付息一次，于2014年5月1日前还清。借款到期后，原告多次催讨，被告仍未返还借款也未支付利息。现原告起诉要求判令被告俞进江立即返还借款本金30000元，并支付自2012年8月31日起至付清日止按月利率10‰计算的利息损失。
被告俞进江未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了被告于2012年8月31日出具的借条一份，证明被告于2012年8月31日向原告借款30000元，借款月利率为10‰，于2014年5月1日归还的事实。
经审查，本院认为，原告提供的证据能与其陈述相印证，且该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明本案的待证事实，系有效证据，其证明力，本院予以确认。
经审理查明：2012年8月31日，被告因故向原告借款30000元，并出具借条一份，双方约定借款月利率为10‰，借款期限为2012年8月31日至2014年5月1日，每季度付息一次。借款期限届满后，被告未依约返还借款亦未支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，属合法有效；被告未按照约定的期限返还借款及支付利息，属违约，应当承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
俞进江在本判决生效后十日内返还袁进社借款本金30000元，并支付自2012年8月31日起至付清日止按月利率10‰计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，依法减半收取275.00元，由俞进江负担，款限本判决生效后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550.00元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 潘立锋
二〇一四年十月十六日
书 记 员 戴杰文
法条附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城少刑初字第11号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人郭某。
法定代理人郭某某。
辩护人孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。
被告人高某。
法定代理人汪某某。
辩护人宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。
被告人解某。
法定代理人解某某。
辩护人杜求功，山东彤升律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人郭某、高某、解某犯聚众斗殴罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因被告人系未成年人于2015年2月3日不公开开庭审理了本案。城阳区人民检察院指派代理检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人郭某及其法定代理人郭某某、辩护人孙莉娜、被告人高某及其法定代理人汪某某、辩护人宁亚南、被告人解某及其法定代理人解某某、辩护人杜求功到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日8时30分许，被告人郭某纠集被告人高某、解某及邵某某（另案处理）等人，与孙某乙、孙某甲约定在青岛市城阳区流亭街道李家女姑村追风网吧门口斗殴，被告人郭某一方持伸缩棒将孙某乙打伤。经法医鉴定，孙某乙所受损伤�轻伤二级。案发后，被告人郭某、高某、解某被传唤到案。公诉机关认为应当以聚众斗殴罪追究被告人郭某、高某、解某的刑事责任，并提交报案记录、抓获经过、发破案经过、同案犯邵某某的供述、被告人郭某、高某、解某的供述、被害人孙某乙的陈述、证人孙某甲的证言、法医学人体损伤鉴定书、检查笔录及照片、手机QQ信息截屏等证据证实。
被告人郭某、高某、解某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人郭某的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人系未成年人；2、有立功情节；3、积极赔偿被害人损失，取得谅解；4、系初犯、偶犯，认罪态度好，综上请求对其从轻或减轻处罚。
被告人高某的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人系未成年人；2、被告人高某是服从郭某的领导参与斗殴，起次要作用，系从犯；3、积极赔偿被害人损失，取得谅解；4、系初犯、偶犯，认罪态度好，综上请求对其从轻或减轻处罚。
被告人解某的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人系未成年人；2、被告人解某在本案中不是组织者，起辅助作用，系从犯；3、积极赔偿被害人损失，取得谅解；4、系初犯、偶犯，认罪态度好，综上请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某被公安机关抓获后，带领民警将被告人高某、解某抓获归案。再查明，三被告人家属积极赔偿被害人孙某乙各项损失，被害人对三被告人表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的规定，结合沂水县社区矫正办公室出具的调查评估意见，本院了解到，三被告人系�乡关系，先后辍学来青岛务工，平时来往比较密切，由于年龄较小，文化程度较低，法制观念淡薄，自身缺少辨别和自控能力，被告人郭某因一时激愤相约斗殴，被告人高某、解某出于朋友义气参与打架，最终走上了犯罪道路。
本院认为，被告人郭某、高某、解某的行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立。关于被告人高某、解某辩护人所提二被告人系从犯的辩护意见，经查，在案证据证实被告人高某、解某在郭某纠集下参与斗殴，在斗殴过程中积极实施伤害行为，系积极参加者，在共同犯罪中不起次要、辅助作用，不构成从犯，该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳，但被告人高某、解某相对被告人郭某所起作用较小，应按其所参与的犯罪处罚；被告人高某的辩护人所提高某不构成持械的辩护意见，经查，在案证据证实被告人在犯罪前参与购买甩棍，并携带到案发现场，虽在斗殴过程中被同案犯夺走使用，但主观上有持械斗殴的意图，综合主客观方面该行为已构成持械参与聚众斗殴，该意见与事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见及被告人郭某的辩护人所提辩护意见，与事实相符，酌情予以采纳。三被告人犯罪时已满十六不满十八周岁，系未成年人犯罪，依法减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人郭某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；社区矫正机构经调查评估意见为同意三被告人适用社区矫正。综合被告人郭某、高某、解某的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十一条�第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人解某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 雪
代理审判员 吴仲雷
人民陪审员 王雪梅
二〇一五年二月九日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应�根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03742号
罪犯陈武，男，生于1971年9月3日，汉族，大学文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
宜昌市西陵区人民法院于2007年7月18日作出（2007）西刑初字第72号刑事判决，以被告人陈武犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。执行中，2012年3月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年11月16日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈武在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2015年10月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈武在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈武减去有期徒刑十一个月。（刑期至2016年3月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一五年十二月四日
书记员 鲁习梅
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法合民初字第216号
原告：阳春市泰霖贸易有限公司，住所地：阳春市。
法定代表人：潘泰霖，该公司总经理。
被告：阳江市阳东区汇丰纸业有限公司，住所地：阳江市阳东区合山。
法定代表人：余灼泉。
原告阳春市泰霖贸易有限公司诉被告阳江市阳东区汇丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由本院代理审判员谭维奇适用简易程序独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告阳春市泰霖贸易有限公司的法定代表人潘泰霖到庭参加诉讼，被告阳江市阳东区汇丰纸业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳春市泰霖贸易有限公司诉称：被告因生产经营需要分别于2014年12月20日和2014年12月21日向原告购买烟煤，数量为45.67吨，单价为770元／吨，货款合计35165.90元。原告向被告交付45.67吨烟煤后即向被告开具了发票，但被告一直未向原告支付货款。经原告多次催收，被告于2015年5月13日向原告出具了一份阳东农村商业银行支票，该支票金额为35165.90元。但原告到银行兑现支票时被告知该支票无法兑现，是空头支票。此后，原告又多次向被告追收货款。经多次追收，被告于2015年5月14日向原告的法定代表人潘泰霖支付货款15165.90元，尚欠原告货款20000元。原告因自行追收货款无果，现向法院起诉，请求：1、判令被告支付货款20000元及利息（从2014年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款时止）给原告；2、本案诉讼费用被告负担。
被告阳江市阳东区汇丰纸业有限公司缺席，无答辩和举证。
经审理查明：原告是经营范围为国内贸易：煤炭：零售的有限责任公司，被告是经营范围为产销纸箱、纸板的有限责任公司。被告因生产经营需要分别于2014年12月20日和2014年12月21日向原告购买烟煤，货款合计35165.90元。原告按约向被告交付货物，并向被告开具了广东增值税专用发票。该发票载明的购货单位为阳江市阳东区汇丰纸业有限公司，货物为原煤，数量为45.67吨，价税合计为35165.90元，销货单位为阳春市泰霖贸易有限公司，发票时间为2014年12月31日。被告为了向原告支付上述货款，其于2015年5月13日向原告出具了一份票号为31404430（18037669）的阳东农村商业银行支票，该支票载明的收款人为阳春市泰霖贸易有限公司，出票日期为2015年5月13日，用途为货款，付款金额为35165.90元，付款期限自出票之日起十天。因被告上述支票账户中没有相应的款项，原告一直无法兑现该支票的款项。因自行追收货款无果，原告遂向本院提起诉讼，请求如诉称。在本案庭审中，原告称，在上述支票无法兑现后，被告共向其支付了货款15165.9元，尚欠其货款20000元至今未付。
以上事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、企业机读档案登记资料、阳东农村商业银行支票、广东增值税专用发票，以及本案庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告主张被告尚欠其货款20000元，为此提供了广东增值税专用发票、阳东农村商业银行支票等证据为证。原告提供的上述证据能相互印证，足以证实其主张，对此事实本院予以确认。被告购货后未及时足额支付货款给原告，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告支付货款20000元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持，但逾期付款利息应从起诉之日即2015年6月2日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳江市阳东区汇丰纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款20000元及逾期付款利息（从2015年6月2日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决确定的付款之日止）给原告阳春市泰霖贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（该款原告已预交），由被告阳江市阳东区汇丰纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 谭维奇
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 关舒月
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第718号
原告石某某，女，1972年9月20日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告石某某，男，1970年9月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。
原告石某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某、被告石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1991年9月登记结婚。婚后生育三个子女，长子石某甲，现已成年；次子石某乙，现年14，岁；女孩石某丙，现年6岁；随原告生活。由于近些年来，原、被告常为琐事吵架，被告好酒，酒后撒酒疯，不听劝告。为此多次打架，2012年5月，原、被告再次打架时，原告带两个未成年子女离开家，分居至今，期间原、被告曾协议离婚未果。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去。故诉至法院，恳请法院依法判决原、被告离婚；长子、次子跟父随母由其自择，依法判决女儿石江旭随原告生活，抚养费由被告承担；夫妻共同财产平房五间，饲牛10头，价值10万元依法分割；诉讼费依法负担。
被告辩称，我们感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1991年9月登记结婚。婚后于1992年9月10日生长子石某甲；于2001年6月17日生次子石某乙；于2009年6月17日生三女石某丙。石某乙、石某丙现均随原告一起生活。2013年原告曾向唐县人民法院提起离婚诉讼，后经说和原告于2013年12月17日撤回起诉。但事后原、被告并未和好，2014年6月25日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
经庭审核实，原、被告婚后无共同存款、无共同债权、债务。
以上事实有原、被告当庭陈述，（2013）唐民初字第1311号民事裁定书等予以证明。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后感情一般。2013年原告提起离婚诉讼又撤诉后，原、被告夫妻关系并未和好，夫妻感情确已破裂，现原告提出离婚，本院予以准许。原、被告双方所生次子石某乙及三女石某丙应由原、被告双方各自抚养一人为宜，由于原被告次子石某乙已年满10周岁，在审理过程中，本院经询问原被告次子石某乙的意见，如果父母离婚愿意随谁一起生活，石某乙表示愿意随原告石某某一起生活，故原被告次子石某乙由原告石某某直接抚养，三女石某丙由被告石某某直接抚养，因双方各自抚养一个小孩，抚养费应由原、被告双方各自自理。原告要求分割夫妻共同财产的主张，因原、被告与其儿子石某甲一起生活，未分家析产，故在本案中不予处理；本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告石某某与被告石某某离婚。
二、婚生次子石某乙随原告石某某一起生活；三女石某丙随被告石某某一起生活，抚养费由原、被告双方各自自理。
三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王庆龙
审判员 王天龙
审判员 安立国
二〇一四年十一月二日
书记员 陈卫娜
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第543号
申请执行人：刘庆福
被执行人：徐艾平
刘庆福与徐艾平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日作出（2014）河新民初字第0044号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月7日立案受理。
执行过程中，本院依法向徐艾平送达执行通知书。现已强制执行到位0万元，尚未执行到位的302900.00元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，被执行人徐艾平下落不明，电话也打不通，被执行人名下无房产无车无存款，现无财产可供执行，本次执行程序应予暂时终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河新民初字第0044号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 嵇淮平
执行员 何友成
执行员 刘 淼
二〇一四年十一月二日
书记员 李 磊
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1636-1号
原告袁海峰，男，汉族。
被告赵兴，男，汉族。
本院在审理原告袁海峰与被告赵兴民间借贷纠纷一案中，原告袁海峰于2014年10月20日向本院提出财产保全申请，要求依法位于保定市槐茂小区2号楼1单元201室住房一套，并已提供了担保。
本院认为，原告袁海峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被告赵兴位于保定市槐茂小区2号楼1单元201室住房一套。
二、查封原告袁海峰位于保定市西苑小区11号楼4单元201
室住房一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 卢清江
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵 园
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2268号
罪犯王宏学，男，1977年1月23日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年三月二十九日，松原市中级人民法院作出（2011）刑初字第13号刑事判决，认定罪犯王宏学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院依法减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王宏学在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宏学减去有期徒刑一年（刑期至：二0一六年十一月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）白中刑执字第2268号罪犯王宏学，男，1977年1月23日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一一年三月二十九日，松原市中级人民法院作出（2011）刑初字第13号刑事判决，认定罪犯王宏学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院依法减去有期徒刑一年。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王宏学在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王宏学减去有期徒刑一年（刑期至：二0一六年十一月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  张天秋代理审判员  葛胜楠二〇一四年十一月二十八日书 记 员  张盼盼
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1521民初字748号
原告罗刚建，男，1956年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人黄成良，四川戎星律师事务所律师。
委托代理人石庆华，四川戎星律师事务所律师。
被告西安建科置业有限公司，住西安市莲湖区劳动路102号都市绿洲花园1幢8层B号房。
法定代表人解建科，该公司经理。
本院在审理原告罗刚建与被告西安建科置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗刚建于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗刚建申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗刚建撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告罗刚建负担。
审 判 长 杨 红
审 判 员 何长彬
人民审判员 张 斌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 唐 千
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2123号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人沈改锋，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月25日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月5日以被执行人沈改锋未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0122号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0122号社会抚养费征收决定书已于2015年1月5日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0122号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0122号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年七月一日
书记员 谢 勇
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第557-3号
申请执行人吴治国，男，汉族，1967年1月10日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人宋军，男，回族，1972年1月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨丽萍，女，回族，1972年2月20日出生，住址同上，系被执行人宋军的妻子。
被执行人杨锋，男，回族，1967年2月25日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在执行申请执行人吴治国申请执行宋军买卖合同纠纷一案中，因担保人杨丽萍、杨锋自愿为宋军欠吴治国的砖款、违约金、案件受理费及执行费共计88020元提供连带担保，本院暂缓执行。现暂缓期满，被执行人宋军仍不履行生效法律文书所确定的义务。本院依法裁定追加杨丽萍、杨锋为本案被执行人。执行杨丽萍、杨锋的财产，但以其二人应当履行义务的88020元的财产为限。现被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百七十条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨丽萍、杨锋的银行存款88020元；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 白学军
代理审判员 杨生鸿
代理审判员 柏晓斌
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘红舟
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第505号
原告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。
负责人：廖清玲，经理。
委托代理人：朱树生，男，生于1956年11月3日，汉族，系原告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司职工。
被告：旺苍县民峰运业有限责任公司。
法定代表人：李玉芳。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司与被告旺苍县民峰运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司撤回对被告旺苍县民峰运业有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司承担。
审判员 刘兴智
二〇一五年三月六日
书记员 杨彦平
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸丰民初字第00423号
原告张某，无业。
被告龚某。
原告张某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员谭锋适用简易程序进行审理。原告张某、被告龚某经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原告张某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某自动撤诉处理。
案件受理费1485元（已减半），由原告张某负担。
代理审判员 谭 锋
二〇一四年五月二十日
书 记 员 向小平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第57号
申请执行人：赖永锡，现住贺州市八步区。
被执行人：广西贺州建联化工有限公司。现住平桂西湾。
法定代表人：黄林生。
申请执行人赖永锡与被执行人广西贺州建联化工有限公司关于停工期间生活费待遇争议一案，贺州市平桂管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的贺平劳人仲案字（2014）38号仲裁裁决书已经发生法律效力，现被执行人广西贺州建联化工有限公司已全部履行完该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结贺州市平桂管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的贺平劳人仲案字（2014）38号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白素明
审判员 梁国栋
审判员 黎祖海
二〇一五年一月十九日
书记员 容 槟
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执恢字第00202-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市解放路。
代表人高天振，系该分行行长。
委托代理人高岩，系该分行职员。
被执行人锦州市通力房地产开发公司二分公司，住所地锦州市凌河区马家街道亮甲桥。
代表人李向军，系该分公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州市通力房地产开发公司二分公司借款合同纠纷一案，经本院分别作出（2011）古民二初字第00022号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年9月17日重新立案执行。
在执行过程中，申请执行人申请延期执行，应中止执行，故终结本次执行程序。待申请延期执行情形消失后，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院的（2011）古民二初字第00022号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志
审判员 李红
审判员 田鹏
二〇一六年二月十七日
书记员 马悦
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乐阿民初字第85号
原告迟某甲。
被告迟某乙。现在潍坊市汽车修配厂上班。
本院在审理原告迟某甲诉被告迟某乙赡养纠纷一案中，原告于2011年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟某甲就向本院提出撤诉申请，是其对自己享有诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告迟某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋学友
二〇一二年三月二十九日
书记员 张艳霞
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初533号
原告徐宁。
被告山东沂源商务大厦有限公司，住所地沂源县东方购物广场南邻。
法定代表人沈照明，董事长，
委托代理人齐会玲，该公司职工，代理权限特别授权。
原告徐宁诉被告山东沂源商务大厦有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员焦云鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐宁、被告山东沂源商务大厦有限公司委托代理人齐会玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宁诉称，2014年3月21日，被告山东沂源商务大厦有限公司拖欠原告文体用品款3802.40元，此款经原告多次索要，被告至今未付。请求判令被告支付货款3802.40元，诉讼费由被告负担。
被告山东沂源商务大厦有限公司辩称，欠款属实，只因单位资金紧张，暂时无力偿还欠款。
经审理查明，2014年3月21日，被告山东沂源商务大厦有限公司拖欠原告文体用品款3802.40元，此款经原告多次索要，被告至今未付。2016年2月18日，原告提起诉讼，请求判令被告支付货款3802.40元。
以上事实，由原告提交的经销合同、账目明细及当事人的陈述，在卷佐证。
本院认为，被告与原告形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，被告所欠原告货款3802.40元，应及时偿付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东沂源商务大厦有限公司支付原告徐宁货款3802.40元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 焦云鹏
二〇一六年三月二十八日
书记员 耿彩云
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427民初1199号
原告：路萍萍，女，汉族，1982年7月4日出生，住夏津县。
委托代理人：袁恩亮，男，山东勤正律师事务所，专职律师，一般代理。
被告：李玉波，男，汉族，1980年8月4日出生，住夏津县。
本院在审理原告路萍萍与被告李玉波离婚纠纷一案中，原告路萍萍于2016年6月7日向本院递交对被告李玉波的撤诉申请。
本院认为，原告的申请确系自愿，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告路萍萍撤回对被告李玉波的起诉。
案件受理费150元，由原告路萍萍负担。
审判员 张明福
二〇一六年六月七日
书记员 朱海倩
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈和刑初字第00598号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人王某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）447号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员唐泽宇、陈铁石出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月29日20时许，被告人王某酒后驾驶吉D×××××号机动车，行至沈阳市和平区胜利大街北二马路西口30米处时，被在此进行检查的交警截停并移送公安机关。经检测，被告人王某静脉血中检出乙醇，其含量为86.1mg／100ml。
被告人王某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某具有坦白处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 苏博群
二〇一五年九月二日
书记员 张 婷
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民一（民）初字第4599号
原告苏某某。
委托代理人邵铭康，上海市弘安律师事务所律师。
被告郭某某。
原告苏某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人邵铭康、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告先后生育两个女儿。双方结婚后分别在苏州、上海经营美甲生意，生活条件逐渐改善。但被告却先后与多名婚外异性关系暧昧，并随意打骂原告。在原告身怀二胎时，强令原告打胎，未果后，更加变本加厉。2013年8月，被告将原告左耳耳膜打穿孔，涉嫌故意伤害，由此被捕。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。
被告辩称：自己与原告相识多年，先后生育两个女儿，夫妻感情很好。虽然自己曾经有别的女人，但现在双方已不再联系，自己不希望与原告离婚。但既然原告坚持离婚，自己也只能同意离婚，也同意原告对财产的处理意见。
经审理查明：原、被告于2002年春节前经人介绍相识、恋爱后同居，2004年7月26日生育大女儿名郭乙，2005年6月24日双方登记结婚，2012年11月10日生育小女儿名郭丙。婚初原、被告夫妻感情尚可。后因双方分别在苏州、上海经营美甲生意，原告与被告母亲关系紧张，被告在外与其他异性关系暧昧，双方矛盾不断。2013年8月原告与被告发生冲突，被告将原告的左耳耳膜打穿孔，涉嫌故意伤害，并因此被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。期间双方曾协议离婚，未果。现原告提起诉讼，坚决要求离婚。
原、被告的财产情况如下：
一、苏州市相城区某室，该房屋产权登记在被告名下；
二、被告名下的牌号为苏DWXX**雪佛兰轿车一辆；
三、苏州艺甲轩化妆品有限公司，原、被告均系该公司股东；
审理中，原、被告就财产分割达成如下协议：
一、苏州市相城区某室房屋产权归原告所有，该房屋项下的银行贷款由原告偿还；
二、原告在苏州艺甲轩化妆品有限公司的股权归被告所有；
三、原、被告各自名下的银行存款归各自所有；
四、原、被告各自处的首饰归各自所有；
五、被告补偿原告上述财产折价款55.9万元，于2014年12月30日前支付10万元，2015年12月30日前支付10万元，余款35.9万元于2016年12月30日前付清；
六、被告名下的牌号为苏DWXX**雪佛兰轿车一辆归被告所有，被告于2014年12月30日前支付原告折价款10万元；
七、原、被告无共同债权债务；
审理中，原、被告协商一致离婚后大女儿郭乙随被告生活，小女儿郭丙随原告生活，双方各不负担女儿抚养费。离婚后原、被告各自自行解决居住问题，原告自愿承担本案受理费。
本院认为：原、被告婚后未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻关系恶化，现夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，故对原告的离婚诉请，本院依法予以准许。原、被告就离婚后女儿抚养、财产分割等所达成的一致意见，于法不悖，本院依法亦予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条之规定，本院判决如下：
一、准予原告苏某某与被告郭某某离婚；
二、离婚后，双方所生之女郭乙随被告郭某某生活，郭丙随原告苏某某生活，原告苏某某、被告郭某某各不支付对方抚养费；
三、苏州市相城区某室房屋产权归原告苏某某所有，该房屋项下的银行贷款由原告苏某某偿还；
四、原告苏某某在苏州艺甲轩化妆品有限公司的股权归被告郭某某所有；
五、原告苏某某与被告郭某某各自名下的银行存款归各自所有；
六、原告苏某某与被告郭某某各自处的首饰归各自所有；
七、被告郭某某补偿原告苏某某上述财产折价款55.9万元，于2014年12月30日前支付10万元，2015年12月30日前支付10万元，余款35.9万元于2016年12月30日前付清；
八、被告郭某某名下的牌号为苏DWXX**雪佛兰轿车一辆归被告郭某某所有，被告郭某某于2014年12月30日前支付原告苏某某折价款10万元；
九、原告苏某某与被告郭某某无共同债权债务；
十、离婚后，原告苏某某与被告郭某某各自自行解决居住。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，200元，减半收取为2，600元，由原告苏某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一三年十二月十九日
书记员 陈妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民一初字第2105号
原告付现民，男，1979年7月18日出生。
委托代理人宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。
被告李桂枝，女，成年。
委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。
原告付现民与被告李桂芝排除妨害纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付现民及其委托代理人宋立成、被告委托代理人齐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月1日，其与济源市宣化中街156号房屋的房主李刚签订房屋租赁协议，约定李刚将该房屋租赁给其使用，租赁期限为2012年5月1日起至2015年4月30日止。此前，2010年4月14日其与原告签订了关于该房屋的合作协议，期限至2013年4月13日，该合作协议到期后，被告拒不腾退该房屋，侵犯了其对该房屋占有、使用、收益的权利。请求判令被告立即搬出济源市宣化中街156号房屋。
被告辩称：2012年4月23日，其已直接将涉案房屋的房租交给房主李刚，与李刚建立房屋租赁关系，其不清楚原告是否于2012年5月1日与李刚签订房屋租赁协议。其并未与被告签订合作协议，其是与逸楷服饰有限公司签订合作协议。应驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：1、其与李刚签订的房屋租赁协议一份，证明其对涉案房屋享有租赁使用的权利，期限自2012年5月1日至2015年4月30日；2、双方友好协议复印件一份，证明其曾将涉案房屋交给被告使用，使用期限截止至2013年4月13日，被告无权继续占有该房屋。
被告对原告提供的证据1真实性有异议；证据2系复印件，且不显示原告的签字，其是与逸楷服饰有限公司签订的双方友好协议，该协议与原告无关。
被告向本院提交的证据有：1、2010年4月14日，逸楷服饰有限公司与其和卢艳丽签订的双方友好协议一份，证明逸楷服饰有限公司将涉案房屋承租权转让给其。2、2012年4月23日，其向房主李刚交付租金的转账凭条一份，证明逸楷服饰有限公司将房屋承租权转让给其后，原告告知其李刚的账号，让其直接向李刚交付租金，其与李刚建立房屋租赁关系，原告所提交的证据1（房屋租赁协议）是假的。3、原告出具的收到条、银行转款凭条各一份，证明原告的行为是代表逸楷服饰有限公司，系职务行为。
原告对被告提交的证据1真实性无异议，协议期限是三年，截止日期2013年4月13日，三年内其将品牌经营权交给被告使用，未将房屋承租权转让给被告，现三年期满，被告未取得新的租赁权，应腾退房屋。对证据2真实性无异议，根据友好协议，应由被告交付租金。对证据3真实性无异议，但与本案无关，是货品价格、装修转让费及当年的房租。
本院对济源市宣化中街156号房屋的房主李刚的调查笔录，李刚称，最初是付现民找到其租房，先租了3年，没有书面合同，后又续租3年，租期是2012年5月1日至2015年4月30日，2013年夏天，付现民找到其补签的合同。其不知道付现民是否是逸楷服饰有限公司的员工，第一次租房交付房屋时付现民是和逸楷服饰有限公司的邰俊伟一起接收的房屋。
原告对本院调查的证据真实性无异议，认为可证实其与李刚在2012年5月1日至2015年4月30日内存在租赁关系，此期间其享有对租赁房屋占有、使用、收益的权利。
被告对本院调查的证据真实性无异议，认为可证实前三年租期内，李刚作为出租方并不知道谁是真正的承租方，原告和逸楷服饰有限公司邰俊伟一起接收房屋，结合其提供的友好协议及交款单据，可证明房屋承租方是逸楷服饰有限公司；原告提供的2012年5月至2015年4月的租赁合同是补签的，不具备法律效力。
本院认证如下：原告提供的证据1系双方发生纠纷后，原告与房主李刚补签，原告系逸楷服饰有限公司员工，原告的行为系代表公司的行为，该协议应认定为公司向李刚租赁房屋的行为；证据2系复印件，本院不予认定。原告对被告提供的证据真实性均无异议，本院予以认定。原、被告对本院调查的证据真实性均无异议，本院予以认定。
根据有效证据，本院确认以下案件事实：原告付现民系逸楷服饰有限公司的员工。原告代表该公司承租了李刚所有的济源市宣化中街156号房屋，用于经营济源市时尚沙龙品牌服饰店铺，租期三年，交付房屋时，原告与该公司的邰俊伟一起接收了房屋，当时双方未签订书面合同。租赁期满后，又续租三年，租赁期限从2012年5月1日至2015年4月30日，亦未签订书面合同。逸楷服饰有限公司于2010年4月14日与卢艳丽、被告李桂芝签订双方友好协议，协议约定：“二、双方合作店铺为济源市时尚沙龙品牌服饰。三、合作条件：1.甲方（逸楷服饰有限公司）保证乙方（卢艳丽、李桂芝）经营济源市时尚沙龙品牌3年。2.甲方承诺店铺产生零售利润归乙方所有。3.乙方承担店铺产生相关的所有费用，如（租金税收电费员工工资等）。……6.乙方经营时尚沙龙品牌三年后，如乙方继续经营，甲方无条件把时尚沙龙品牌经营权给予乙方。”协议签订后，原告与逸楷服饰有限公司的刘影收取了被告支付的货品价格、店铺转让费及2010年4月至2011年4月的房租，被告开始经营该店铺至今。另，2013年夏，原告找到李刚，双方补签了一份房屋租赁协议。
本院认为：原告起诉要求被告腾退济源市宣化中街156号房屋，因原告系逸楷服饰有限公司的员工，原告与房主李刚联系租房，并与该公司邰俊伟共同接收房屋，将房屋装修成济源市时尚沙龙品牌服饰店铺，后逸楷服饰有限公司与被告签订双方友好协议，将该店铺转让给被告经营，原告的行为应认定为代表逸楷服饰有限公司的行为，系职务行为，原告与李刚签订的租赁协议也是代表逸楷服饰有限公司的行为，房屋的承租人应为逸楷服饰有限公司，原告不是房屋的承租人，与本案没有直接利害关系，故原告起诉要求被告腾退该房屋，属主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告付现民的起诉。
案件受理费100元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 张清琴
代理审判员 马秀娟
人民陪审员 刘晓蕊
二〇一四年三月十九日
书 记 员 马康妮
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执198之二号
申请执行人武汉蓝焰物流基地股份有限公司，住武汉市硚口区古田二路长丰垸特1号。
法定代表人袁云飞，系该公司董事长。
被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司，住武汉市硚口区古田二路长丰垸特1号。
法定代表人郜定文，系该公司董事长。
申请执行人武汉蓝焰物流基地股份有限公司与被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司租赁合同纠纷执行一案，武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0000883号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人武汉蓝焰物流基地股份有限公司于2016年3月3日向本院申请强制执行，应执行标的为246282.46元及利息。
在执行过程中，申请执行人经与被执行人协商，双方达成协议将被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司于2012年10万元购进的电动单梁起重机一台，作价50000元抵偿被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司所欠申请执行人武汉蓝焰物流基地股份有限公司部分债务。剩余欠款196282.46元及利息，因被执行人无其他可供执行的财产，为此，申请执行人武汉蓝焰物流基地股份有限公司向本院申请将本案的本次执行程序终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0000883号仲裁裁决书终结本次执行程序。
二、被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司尚欠申请执行人武汉蓝焰物流基地股份有限公司196282.46元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建生
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 晚
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义佛堂商初字第432号
原告范清良。
委托代理人许贞朋、钟兰友。
被告吴英生。
被告盛俊生。
本院在审理原告范清良诉被告吴英生、盛俊生民间借贷纠纷一案中，因原告范清良未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王益民
二〇一三年八月十六日
书记员 丁建建
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第503号
罪犯肖帮红，男，汉族，1979年3月6日出生，重庆市人，小学文化，1999年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年9月23日作出（2008）杭刑初字第212号刑事判决，以被告人肖帮红犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。肖帮红不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月1日作出（2008）浙刑二终字第190号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）浙刑执字第13号刑事裁定，将肖帮红的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年7月17日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间本院依法对佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯肖帮红在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯肖帮红的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，罪犯肖帮红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，主动参加监区举办的各项文体活动。积极参加思想、文化、职业技术教育，学习目的明确，各科考核成绩合格。积极参加劳动，服从分配，遵守操作规程，超额完成劳动任务。罪犯肖帮红的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯肖帮红计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯肖帮红入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合罪犯肖帮红犯罪的具体情节、原判刑罚及改造表现等情况，对其减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯肖帮红的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月8日起至2034年8月7日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 王晓刚
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一四年八月八日
书 记 员 李 奇
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第386号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人厉某。2009年6月9日因赌博被临海市公安局罚款五百元；2010年4月20日因赌博被临海市公安局罚款五百元。2013年11月22日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1116号起诉书指控被告人厉某犯妨害公务罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉。被告人厉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月22日凌晨，临海市公安局交警大队古城中队在临海市古城街道江滨路与下桥路路口设卡检查酒驾。0时50分左右，公安人员查获一辆白色路虎驾驶员邵某涉嫌酒驾，在依法对邵某进行酒精测试时，遭到被告人厉某的阻挠。在公安人员劝离被告人厉某时，被告人厉某用手乱舞，抓伤民警章某的右侧脖子，整个妨害公务时间持续了20余分钟。经临海市公安局法医鉴定，章某的伤势属轻微伤。2013年11月22日凌晨1时许，被告人厉某被公安机关口头传唤，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人厉某向受伤民警章某表示悔过、道歉，取得了章某的谅解。
上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某、陈某、蒋某、徐某、邵某的证言，被告人厉某在侦查阶段的供述，归案经过说明、案发现场监控录像光盘、现场方位示意图、酒精含量测试单、法医学人体损伤程度鉴定书、警察证复印件、谅解书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厉某以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其归案后有悔罪表现，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人厉某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一四年四月三日
代理书记员 章永红
山东省乳山市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）乳行初字第21号
原告：李某某，男.
原告：李某某，女.
原告：李某某，女.
原告：张某某，男.
以上四原告委托代理人：王占本，男。
以上四原告委托代理人：曲绵文，男。
被告：乳山市住房保障和房产管理局，住所地乳山市市区府前路2号。
法定代表人：孙英奇，局长。
委托代理人：赵波，男。
第三人：李某某，男.
原告李某某、李某某、李某某、张某某不服被告乳山市住房保障和房产管理局为第三人李某某颁发乳房字第02801**号房屋所有权证的具体行政行为，向本院提起行政诉讼，本院于2014年5月26日受理后，依法向被�送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。四原告李某某、李某某、李某某、张某某委托代理人王占本、曲绵文，被告乳山市住房保障和房产管理局委托代理人赵波及第三人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告乳山市住房保障和房产管理局于1997年12月10日为第三人李某某发了乳房字第××号房屋所有权证，被告称颁发乳房字第××号房屋所有权登记系初始登记，产权清楚、程序合法、适用法律正确。被告于法定期限内向本院提供了以下证据及法律依据：乳房字第××号房产档案（包括：房屋所有权人四面墙界申报表、房屋所有权证存根、李某某身份证复印件一份），证明本房产登记符合当时农房登记要求。法律依据：《城镇房屋所有权登记暂行办法》�证明本案所涉房产所有权登记是按照此办法执行的。
四原告诉称，原告李某某、李某某、李某某与第三人李某某系兄弟姐妹关系，原告张某某系李某某之母，涉案房屋原系原告李某某、李某某、李某某及第三人李某某父亲李某某所有。李某某于1995年12月2日病故，第三人李某某于1997年12月10日私自将涉案房产登记到自己名下。被告未经审查将涉案房产变更登记到第三人李某某名下的行为损害了四原告的合法权益。现起诉要求依法撤销被告为李某某颁发的乳房字第××号房屋产权证书。原告在法定期限内提供以下证据：乳山市乳山寨镇崔家沟村民委员会出具的证明一份，证明李某某与四原告和第三人之间的亲属关系及李某某父母亲病故的情况。
被告乳山市住房保障和房产管理局辩称，经查房产档案，第三人的登记为初始登记，村镇印章齐全，房屋产权清楚，登记程序合法，符合登记要求，登记行为与实际情况相符，不存在侵犯原告合法权益的情形。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人李某某述称，涉案房产原系其父亲李某某所有，1997年村里换证的时候将房产变更到我的名下，四原告原本不知情，现在他们起诉要求撤销房产证，我没有意见。
第三人于法定期限内没有向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告及第三人提供的证据作如下确认：被告及第三人对于原告提交的证据均无异议。原告及第三人对被告提交的证据真实性均无异议。本院认为以上证据均符合证据合法性、关联性、真实性要求，合议庭予以确认。
根据原、被告及第三人的庭审陈述和上述有效证据，本院认定以下事实：原告李某某、李某某、李某某与第三人李某某系兄弟姐妹关系，原告张某某与�三人李某某系母子关系。李某某系原告张某某之夫。涉案房产原系李某某之父建设，后归李某某所有，1995年12月22日李某某去世，去世前并未对房屋权属进行分配，四原告与第三人也未对房产进行分配，1999年旧证换新证时，被告未经四原告同意将房产证变更登记在第三人李某某名下，四原告认为该行政行为损害了原告的合法权益，程序违法，要求予以撤销。
本院认为，1997年关于农村房产管理应当适用1987年城乡建设环境保护部（87）城住字第242号《城镇房屋所有权登记暂行办法》的规定。根据《城镇房屋所有权登记暂行办法》第二条“城镇房屋所有权登记由市、县人民政府主管房屋所有权登记的机关办理”的规定，被告乳山市住房保障和房产管理局具有作出房产登记的行政职权。《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条规定“登记机关依照申请人的申请�行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合有关法律和政策，证件齐全，手续完备的，应发给房屋所有权证件”。本案中，涉案房屋原系李某某所有，已经办理过初始登记，而李某某于1995年去世，其名下房产并未进行权属分配，被告未经审查将该权属不清的房屋又进行初始登记，并为第三人李某某颁发了乳农房字第××号房屋所有权证，载明产权来源为自建，与查明的事实不符，属程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下：
撤销被告乳山市住房保障和房产管理局为第三人李某某颁发乳房字第××号房屋所有权证的具体行政行为。
案件受理费50元，由被告乳山市住房保障和房产管理局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李玉宝
审 判 员 王忠龙
人民陪审员 周建华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 宫 洁
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第11号
公诉机关杭锦旗人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，出生于1972年1月13日，汉族，小学文化程度，户籍登记地址内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗，打工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年1月2日被杭锦旗公安局刑事拘留。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、柳溪出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月1日13时50分许，被告人郝某某醉酒后驾驶力帆牌轿车沿110国道由南向北行驶至996km＋500m路段处，在超越前方同向行驶的陈某某驾驶的蒙CSC8**号别克牌小轿车时发生刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，肇事后郝某某驾车逃逸，后被杭锦旗交警管理大队110中队执勤民警在沿黄一级公路394km＋400m处查获。遂将郝某某带至杭锦旗巴拉贡镇卫生院抽取血样，经检验，被告人郝某某的血液酒精含量为315.641mg／100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某某的证言、被害人陈某某的陈述、人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、调解协议书、血液酒精含量检测报告、视听资料、被告人郝某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郝某某主动赔偿了陈某某的车辆经济损失，且认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月2日至2014年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一四年一月二十三日
书记员 白 莉 娜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道理上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第1310号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人邵某，经商。因本案于2013年12月9日被取保候审，2014年11月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人胡某，经商。因本案于2014年2月28日被取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2073号起诉书指控被告人邵某、胡某犯非法经营罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人邵某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2012年2月中旬到2012年5月18日之间，被告人邵某累计收受金某甲（已判决）香港六合彩投注111906元以上，并全部上报给被告人胡某。
2、2012年8月下旬到2012年10月1日之间，被告人邵某累计收受柯建锋香港六合彩投注35656以上，并全部上报给被告人胡某。
案发后，被告人邵某、胡某分别于2013年12月9日、2014年2月28日向公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邵某、胡某的行为均已构成非法经营罪。胡某有自首情节，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人邵某、胡某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2012年2月中旬到2012年5月18日之间，被告人邵某累计收受金某甲香港六合彩投注111906元以上，并全部上报给被告人胡某。
2、2012年8月下旬到2012年10月1日之间，被告人邵某累计收受柯建锋香港六合彩投注35656以上，并全部上报给被告人胡某。
案发后，被告人邵某、胡某分别于2013年12月9日、2014年2月28日向公安机关投案，其中胡某如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人金某甲的证言，证明其收受六合彩后先是报给上家吴建芬，2012年上半年的时候，吴建芬说不收了，邵某就让自己报到她那里，之后有四个来月的时间自己都是将六合彩账单上报给邵某的事实。
2、证人金某乙的证言，证明自己和金某甲的上家除了吴建芬外，还有一个邵某，与邵某之间的六合彩来往除了有用农行卡外，还有使用现金往来的事实。
3、辨认笔录，证明金某甲辨认出上家邵某，邵某辨认出上家胡某。
4、银行交易明细，证明被告人邵某与金某乙、柯建锋以及被告人胡某等人之间的资金往来情况。
5、刑事判决书，证明邵某的下家金某甲、金某乙已因经营六合彩被判处刑罚的事实。
6、到案经过，证明被告人邵某、胡某均系主动投案的事实。
7、人口信息表，证明被告人邵某、胡某的身份情况。
8、被告人邵某、胡某的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人邵某、胡某以营利为目的，非法经营香港六合彩，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某在案发后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人邵某自动投案，在量刑时予以酌情从轻体现。结合二被告人在共同犯罪中的地位、作用等情节，决定予以相应的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五第（四）项、第二十五条第一款，对被告人胡某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定、判决如下：
一、被告人邵某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3.5万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2016年1月16日止。）
二、被告人胡某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3.5万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2016年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 廖远鲜
人民陪审员 刘 彭
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执异字第00023号
案外人彭治忠。
申请执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司。
法定代表人史启贵，该公司董事长。
被执行人胡兴华。
被执行人湖北升富华房地产开发有限公司。
法定代表人胡兴华，该公司负责人。
被执行人十堰市亿科房地产开发有限公司。
法定代表人童志伟，该公司负责人。
本院在执行宜昌市九鼎投资担保有限公司（以下简称九鼎公司）与湖北升富华房地产开发有限公司（以下简称升富华公司）、十堰市亿科房地产开发有限公司（以下简称十堰亿科）、胡兴华追偿权纠纷一案过程中，案外人彭治忠对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人彭治忠称，本院（2014）鄂宜昌中执字第00193号执行裁定书查封的位于十堰市银河路1号亿科红郡小区4-1-202号房屋已由其购买，请求法院解除对该房屋的查封。
本院查明，彭治忠为购买位于十堰市银河路1号亿科红郡小区4-1-202号房屋，于2014年2月15日与十堰亿科签订了《商品房预售合同》（合同编号：YS2013071804-202），合同约定房屋总价款为408249元，十堰亿科应当在2015年1月30日之前交付房屋，并且在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，十堰亿科向彭治忠开具了票号为0106747的售房款收据，除上述收据外彭治忠未提供其他付款凭证。上述房屋也未在房地产管理部门办理合同备案和预告登记。
同时查明，2014年8月20日，因九鼎公司与升富华公司、十堰亿科、胡兴华追偿权纠纷一案，本院作出（2014）鄂宜昌中执字第00193号执行裁定书和（2014）鄂宜昌中执字第00193-3号协助执行通知书，对登记在十堰亿科名下的本案所涉房屋采取了查封措施。
本院认为，不动产的所有权以登记为准，在本院对上述房屋进行查封时，其产权登记的所有权人为十堰亿科。案外人彭治忠虽与十堰亿科签订了《商品房预售合同》，并取得了购房款收据，但未提供其他的付款凭证，且双方所签订的《商品房预售合同》未到房产管理部门进行备案和办理预告登记，也未办理产权过户登记，该房屋所有权仍属于十堰亿科，故本院查封十堰亿科名下房屋并无不当。综上所述，案外人彭治忠提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回彭治忠对位于十堰市银河路1号亿科红郡小区4-1-202号房屋的执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄石涛
审 判 员 杨 楠
代理审判员 侯焱华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郦 薇
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥行执字第00373号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山系该局局长。
地址绥中镇和平社区。
被执行人贺才春，男，住绥中县
本院在执行绥中县国土资源局诉贺才春国土处罚一案中，被执行人贺才春已将罚款全部缴纳，关于拆除违章建筑现法院正与县里及其它部门协调解决，本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百三十三（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00373号案的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王欢
二〇一四年十月十五日
书记员 郭璐
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民一初字第00443号
原告：方守钦，男，1970年6月14日生，汉族，个体司机，住安徽省淮南市大通区。
被告：田万军，男，1974年9月20日生，汉族，个体司机，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇。
被告：蚌埠恒达运输有限公司，住所地蚌埠市吴小街镇。
被告：民安财产保险有限公司蚌埠分公司，住所地蚌埠市延安北路。
本院在审理原告方守钦与被告田万军、蚌埠恒达运输有限公司、民安财产保险有限公司蚌埠分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方守钦于2013年6月24日向本院提出撤回对被告蚌埠恒达运输有限公司、民安财产保险有限公司蚌埠分公司的起诉。
本院认为：原告方守钦申请撤回对被告蚌埠恒达运输有限公司、民安财产保险有限公司蚌埠分公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方守钦撤回对被告蚌埠恒达运输有限公司、民安财产保险有限公司蚌埠分公司的起诉。
代理审判员 张树引
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 夏兆恒
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2571号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人余俊霞，女，1996年3月29日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月24日被变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2603号起诉书指控被告人余俊霞犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人余俊霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年8月份的一天晚上，被告人余俊霞趁四周无人之际，在义乌市义乌港路边一面包车上将被害人吴某放座位上的一部金色苹果6手机（价值人民币4230元）盗走，现被盗手机已发还给被害人。
2、2016年3月份中旬的一天下午，被告人余俊霞在义乌市稠城街道保联东街10-1号401室被害人吴某房间，趁四周无人之际，将被害人吴某放在红色皮夹内的人民币200元盗走。
3、2016年5月初的一天下午，被告人余俊霞又在被害人吴某房间，趁无人注意之际，从红色皮夹内窃得人民币200元。
4、2016年6月初的一天下午，被告人余俊霞又在被害人吴某房间，趁无人注意之际，从红色皮夹内窃得人民币200元。
5、2016年7月13日下午，被告人余俊霞和被害人吴某一起在义乌市篁园市场逛街时，趁被害人吴某选衣服不注意之际，将其放在皮夹的300元盗走。
现被告人余俊霞已赔偿被害人吴某的损失，并取得被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人余俊霞在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，鉴定意见，现场辨认笔录及照片，视频资料，抓获经过，被告人余俊霞的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余俊霞以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人余俊霞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余俊霞已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余俊霞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 吴 菁
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0828刑初44号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人周新文，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月4日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年1月14日由金乡县公安局执行逮捕，2015年1月19日变更为取保候审，2016年1月19日被金乡县人民检察院重新取保候审。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人周新文犯交通肇事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人周新文到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2015年1月3日17时许，被告人周新文驾驶鲁R×××××号三轮汽车，沿枣曹线由西向东行驶至132公里处，与行人韩某甲相撞，致被害人韩某甲受伤，同年1月4日被害人韩某甲经抢救无效死亡。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人周新文负此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了证人韩某乙、徐某的证言，被告人周新文的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及书证等证据材料。
公诉机关认为，被告人周新文违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周新文对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人周新文的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，关于民事赔偿部分，被告人周新文与被害人韩某甲的近亲属已达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人近亲属对被告人周新文的行为表示谅解。
上述事实，被告人周新文在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人周新文的户籍证明、驾驶证复印件、金乡县公安局交通警察大队出具的金公交认字（2015）第2015010317号道路交通事故认定书、归案说明、居民死亡医学证明（推断书）、协议书、赔偿收据、谅解书，证人韩某乙、徐某的证言，被告人周新文在公安机关的供述，金乡县公安局金公交尸检字（2015）第2号尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周新文违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人周新文当庭自愿认罪，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人周新文的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周新文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一六年二月一日
书记员 陈佩佩
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00582号
原告老河口市薛集镇齐岗村民委员会（以下简称齐岗村委会）。
法人代表人齐海涛，系该村委会主任。
被告柳生朝
本院在审理原告齐岗村委会与被告柳生朝农业承包合同纠纷一案中，因原告齐岗村委会未预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程 勇
二〇一四年二月十九日
书记员 陈学民
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第44003号
原告刘仁学。
被告沈军。
原告刘仁学与被告沈军劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘仁学到庭参加诉讼，被告沈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘仁学诉称，原告应被告要求于2013年6月至11月期间在烟台龙湖工地做木工，原告共做木工4402平方米，每平方米为45元（人民币，下同），计198，090元；点工98工，每工为220元，计21，560元；另，原告还出资购买了铁钉计800元。上述被告应付原告款项合计220，450元，但被告除支付了66，600元外，尚欠153，800元未支付。2013年12月16日，被告出具1份字据确认欠原告153，800元。但被告至今未支付欠款，原告多次催讨均无果，故原告诉诸法院，请求判令被告支付欠款153，800元并偿付自2014年1月1日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
原告为证明其主张提交了字据原件1份。
被告沈军未具答辩。
经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事实即为本案事实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告为被告提供劳务后，被告理应支付给原告劳务费，被告出具字据确认欠款系其真实意思表示，合法有效。现原告要求被告支付欠款，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告偿付利息的请求，亦符合法律规定，但由于双方对还款时间未作约定，故利息的计算日期应从原告主张权利即起诉之日起开始计算。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈军于本判决生效之日起十日内支付原告刘仁学欠款153，800元；
二、被告沈军于本判决生效之日起十日内偿付原告刘仁学自2014年12月9日起至清偿日止以本金153，800元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，376元（原告刘仁学已预交），减半收取计1，688元，由被告沈军负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一五年一月二十日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民一终字第757号
上诉人（原审原告）：郑训河。
委托代理人：张尉，系新疆天雪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：和静县巴仑台镇建平矿产品开采队（以下简称：建平开采队）。
法定代表人：何建平，系建平开采队总经理。
委托代理人：吴若溪，系新疆辰祥律师事务所律师。
上诉人（原审原告）郑训河因劳动争议纠纷一案，不服和静县人民法院（2014）和民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑训河的委托代理人张尉、被上诉人和静县巴仑台镇建平矿产品开采队的委托代理人吴若溪到庭参加了诉讼。
上诉人上诉称：原审法院将郑训河作为本案的原告，主体不适格，请求依法驳回起诉。
被上诉人答辩称：本案从仲裁到一审，均是确认建平开采队与冉翠红之间的相关权利义务，而郑训河在本案中不存在相应的权利和义务。故其不具备原告主体资格。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合条件，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。“与本案有直接利害关系”，是指原告必须是发生争议的民事法律关系的双方主体之一，而郑训河在冉翠红与和静县巴仑台镇建平矿产品开采队确认劳动关系一案中不存在真正的权利义务，其作为本案原告，主体显然不适格。综上，原审判决事实不清，适用法律错误，违反法定程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销和静县人民法院（2014）和民初字第321号民事判决；
二、驳回郑训河的起诉。
本案一、二审诉讼费共计20元，由郑训河负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马洪久
审 判 员 席玉萍
代理审判员 孟梅君
二〇一四年十月二十日
书 记 员 玉孜曼
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第90号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
被告人虞某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月12日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。现在家。
辩护人陈荣伟。
浙江省龙游县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）1027号起诉书指控被告人胡某、虞某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员林珊出庭支持公诉；被告人胡某、虞某及辩护人陈荣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2013年11月期间，被告人胡某、虞某先后三次容留陈某等多人在其二人位于龙游县龙洲街道太平西路279号龙游国恒宾馆新豪园单身公寓402室的出租房内吸食冰毒。具体分述如下：
1、2013年11月3日，被告人胡某、虞某在住处容留陈某、郑某甲等人吸食冰毒。
2、同月5日，被告人胡某、虞某在住处容留陈某等人吸食冰毒。
3、同月11日，被告人胡某、虞某在住处容留陈某、余某、蔡某、郑某乙、肖某吸食冰毒。
案发后，从被告人胡某、虞某上述住处扣押0.865克白色晶状体物质及锡纸等物品。经鉴定，所扣押的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认定，被告人胡某、虞某多次容留多人吸食冰毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪；胡某归案后如实供述自己的罪行；虞某具有自首情节。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定追究被告人胡某、虞某的刑事责任。
庭审中，被告人胡某、虞某对起诉指控的事实、罪名及提交的相关证据材料无异议。辩护人对本案的定性没有异议，认为虞某具有自首情节；犯罪情节较轻；刚满十八周岁，系初犯，且案发后具有一定的悔罪表现，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
另查明，被告人虞某于2013年11月11日打电话报警称其上述住处有人吸毒，要求处理。民警赶赴现场将其等人传唤至龙游县公安局龙洲派出所，在接受询问时其主动交代容留他人吸毒犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人陈某、郑某甲、余某、蔡某、郑某乙、肖某、汪某的证言，林某的陈述，现场检测报告书，现场勘验检查笔录及照片，冰壶、锡纸及涉案物品照片，证据保全决定书、清单、扣押决定书、随案移送清单，租房协议，儿童计划免疫保偿合同书、出生证，称重笔录、照片，衢州市公安局物证鉴定所检验报告，行政处罚决定书，户籍证明，归案说明及讯问笔录、通话记录、情况说明、视听资料、光盘说明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某、虞某多次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行；被告人虞某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人虞某符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月12日起至2014年4月11日止），并处罚金人民币2000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳；
二、被告人虞某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，于本判决发生法律效力之日缴纳；
三、本案的作案工具冰壶2只、锡纸1卷予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李萌欣
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 玮
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民二初字第545号
原告周鸿良，男，1954年10月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告闫树梧，男，46岁，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告周鸿良诉被告闫树梧民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月10日以与被告自行协商解决为由，向我院提出撤诉。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周鸿良撤诉。
案件受理费275元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 顾传羽
二〇一五年九月十日
代理书记员 孙震宇
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第136号
原告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司。
法定代表人李建营，该公司董事长、总经理。
委托代理人尚冠军，河南长胜源律师事务所律师。
委托代理人赵俊峰，河南长胜源律师事务所律师。
被告韩胜利，男，1971年2月10日出生，汉族。
委托代理人李春军，河南魁达律师事务所律师。
本院在审理原告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司诉被告韩胜利工伤保险待遇纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张永杰
二〇一五年三月六日
书记员 任 伟
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4049号
申请执行人张启兵，个体户。
被执行人李增信，农民。
张启兵与李增信凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）睢民一初字第559号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张启兵向本院申请强制执行，本院于2014年5月8日立案执行。
执行过程中，本院并分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第559号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 宁
审判员 冯 雷
审判员 张 刚
二〇一四年十一月七日
书记员 朱晓婉
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1403号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人高某，男，1986年10月22日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，无业。2014年6月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1129号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张大海出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月9日19时30分许，被告人高某在本市南明区水口寺电力医院附近，以400元的价格贩卖0.7克毒品给赵某时，被公安人员抓获，当场收缴其贩卖的毒品0.7克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，被告人高某对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人高某的供述及身份证明，证人证言，公安机关抓获经过，毒品扣押及称量记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某妨害社会管理秩序，明知毒品危害他人身体健康，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人高某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年2月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞继恒
二〇一四年九月一日
书 记 员 李华国
中华人民共和国
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初2051号
原告：叶佳修，男。
委托代理人：王东海，是广东律点律师事务所律师。
委托代理人：陈景，是湖北诚拓律师事务所律师。
被告：江门市威廉龙都汇娱乐有限公司，住所江门市蓬江区。
法定代表人：曾如南。
本院在审理原告叶佳修诉被告江门市威廉龙都汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。
审 判 长 邱启杰
审 判 员 余玉卿
人民陪审员 潘瑜冠
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 容丽萍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂前民初字第1683号
原告王建军，男，汉族。
被告张娜，女，汉族。
原告王建军诉被告张娜民间借贷纠纷一案，于2014年12月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员魏文娟独任审理，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告张娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王建军诉称，2013年10月5日，被告张娜因做生意需要向我借现金289150元，2014年10月3日借186000元，有被告张娜亲笔签字的借条三支，后经催要未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款共计475150元及利息；本案的诉讼费由被告承担。原告王建军为支持其主张，向法庭提供借款借条原件三支，分别为2013年10月5日借289150元（利率为25‰）；2014年10月3日借60000元（利率为25‰）；2014年10月3日借126000元（利率为20‰），用以证明被告张娜三次共借原告王建军475150元及利息的事实。
被告张娜未做答辩，也未向法庭提供证据。
经本院审查对原告提供证据借条原件三支的真实性、关联性、合法性予以认可。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认事实如下，被告张娜于2013年10月5日借原告王建军289150元（利率为25‰）、2014年10月3日借原告王建军60000元（利率为25‰）、2014年10月3日借原告王建军126000元（利率为20‰），三次借款均未约定还款期限。被告张娜将2013年10月5日欠原告王建军借款289150元的利息按双方约定利率清偿至2014年10月5日。下欠借款及利息经催要未果，原告王建军于2014年12月3日向本院提起诉讼。
本院认为，根据原告的诉讼主张，本案争议的焦点为被告张娜是否借原告王建军475150元及相应利息。关于此争议焦点，本院认为，双方债权债务关系明确，原告王建军向被告张娜索要借款289150元（利率为25‰）、60000元（利率为25‰）、126000元（利率为20‰）的部分诉讼请求正当合理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张娜自本判决生效之日起五日内返还借原告王建军289150元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2014年10月5日起至借款还清之日时止）；
二、被告张娜自本判决生效之日起五日内返还借原告王建军126000元及利息（利率按双方约定的20‰计算，从2014年10月3日起至借款还清之日时止）；
三、被告张娜自本判决生效之日起五日内返还借原告王建军60000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2014年10月3日起至借款还清之日时止）；
四、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
案件受理费8427.25元，减半收取4213.63元，由被告张娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 魏文娟
二〇一五年一月六日
书 记 员 高 娜
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第2469号
原告王行春，男，1952年7月1日出生。
被告济源市北海街道办事处小刘庄居民委员会。
法定代表人王庆军，该居委会主任。
本院在审理原告王行春与被告济源市北海街道办事处小刘庄居民委员会承揽合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王行春撤回起诉。
案件受理费1041元，减半收取520.5元，由原告负担。
审判员 王翔宇
二〇一五年七月二十一日
书记员 李志鹏
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第1773号
原告：陈某，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族。
委托代理人：张某仪，广东Ｘ南律师事务所律师。
委托代理人：栾某新，广东Ｘ南律师事务所实习律师。
被告：蒋某，女，19＊＊年＊月＊日出生，汉族。
原告陈某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人张某仪、栾某新到庭参加诉讼。被告蒋某经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告于2009年6月在广州打工时与被告认识，双方经过短时间接触，在彼此并不十分了解的情况下，双方在广州租房开始同居生活，后于在20＊＊年＊月＊日雷州市登记结婚。
双方在共同生活期间，原告得知被告曾经结过婚，并育有一女儿，原告认为被告不诚实，故意隐瞒其曾经结婚生女的事实，并且被告在婚后经常在外过夜，毫无家庭观念，且对原告不理不睬，导致双方产生矛盾。2011年原告在广州受聘当货车司机，经常在外开车不能回家，但被告作为妻子不仅不能体贴原告的辛勤工作，反而不听原告劝告多次在外过夜，欺骗原告，导致夫妻矛盾不断加剧，夫妻感情恶化，最终使双方夫妻感情破裂。被告于2012年8月擅自离家至今，原告曾多次打电话想联系被告，但被告均不予理睬。
综上所述，原、被告在双方未相互了解的情况下，草率同居并结婚，在婚后夫妻矛盾不断升级，在被告2012年8月离家出走后，两人感情已不可挽回，彻底破裂。现请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、本案受理费由被告蒋某负担。
被告蒋某没有答辩。
经审理查明，原、被告于2009年6月在广州工作时相识，20＊＊年＊月＊日在雷州市登记结婚。原、被告没有生育子女。2011年原告在广州市受聘当货车司机，经常外出工作，被告不予体谅，导致夫妻之间产生矛盾。2012年8月，被告离家出走，原告至今无法联系，因此造成原、被告分居。原告表示没有夫妻共同财产及债权、债务需要法院处理。
以上事实，有原告提供1、结婚证，证明原、被告是夫妻的事实。2、原告身份证、户口簿。3、被告常住人口登记卡复印件，证明被告的身份情况及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原、被告在婚前缺乏了解，婚后又不注意珍惜和培养夫妻感情，在出现矛盾时也未能正确处理，被告搬出原居住地，造成原、被告分居的事实，致夫妻感情已完全破裂。现原告起诉要求离婚，合法合理，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告放弃应诉和抗辩的权利，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项的规定，判决如下：
准予原告陈某与被告蒋某离婚。
本案受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正副本共二份，并在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨锦元
人民陪审员 冯瑞芳
人民陪审员 吴炎娣
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 邹贤宇