福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第6876号
原告陈小华，男，1972年11月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告郑茂松，男，1980年3月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告郑小卿，女，1978年11月25日出生，汉族，住漳州市芗城区，系被告郑茂松妻子。
原告陈小华与被告郑茂松、被告郑小卿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小华，被告郑茂松到庭参加诉讼，被告郑小卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈小华诉称，被告郑茂松长期向原告购买饲料，2013年9月18日，原、被告双方进行结算，被告郑茂松出具《欠条》一张给原告，载明：共欠原告货款人民币361342元，自签字之日起90天内还清，逾期按月利率百分之二计息，利息从欠条结算签字确认起计付。后经催讨至2015年1月，被告郑茂松尚欠190000元拒不偿还。被告郑小卿与被告郑茂松是夫妻关系，该案买卖合同所产生的欠款属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，依据民事法律及《婚姻法》的相关规定，俩被告应共同偿还。请求法院判令俩被告共同偿还原告货款人民币190000元及利息（从2013年9月18日起至实际还款之日按月利率百分之二计算）。
被告郑茂松辩称，尚欠货款没有那么多，在2013年9月4日还了40000元，原告没有从中扣除。2013年10月21日转账还了50000元，2014年3月29日还了100000元，2014年8月9日还了30000元，2015年1月25日还了40000元，2015年6月6日有还给原告2620元。现在应当还欠98722元。
被告郑小卿未作书面答辩。
在审理本案过程中，原告向本院提供两份证据。证据一、欠条，证明被告欠原告饲料款361342元的事实；证据二、转账凭证四张，证明被告于2014年3月29日还了10000元，2014年8月9日还了30000元，2015年1月25日还了40000元，2015年6月6日还了2620元，总共还款82620元，另外被告于2013年9月4日还款40000元，2013年10月21日转账还款50000元的事实。
被告郑茂松质证认为，对原告提供的证据一、欠条，欠条上的名字是被告郑茂松本人所签，总货款361342元没有异议。利息约定2分没有异议，但是利息的计算日期有异议，欠条上面的“90天”是原告自己时候添加进去的。对证据二、转账凭证四张没有异议。
被告郑茂松向本院提供两份证据。证据一、还款凭证五张，证明被告郑茂松于2013年9月4日转账还款40000元，2013年10月21日转账还款50000元，2014年3月29日转账还款10000元，2014年8月9日转账还款30000元，2015年1月25日转账还款40000元，2015年6月6日转账还款2620元。另外2014年3月29日现金还给原告90000元；证据二、欠条，证明被告出具欠条时还款时间以及利息计算的时间是没有约定的，一般还款习惯是生猪养到卖差不多9个月时间才还款。被告同意利息6个月后开始按月利率2%计算，即2014年3月18日起算。
原告对被告郑茂松提供的证据质证认为，对被告提供的证据一、还款凭证五张没有异议；对被告提供的证据二、欠条真实性没有异议，欠条上的“90天”是原告事后添加进去的，对于利息的起算时间，原告同意按被告的意见，从欠条出具之日的6个月后开始计算利息，即2014年3月18日起算。
被告郑小卿未向本院提供证据。
本院认为，因被告郑小卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原、被告对对方提供的书面证据均没有异议，本院予以采信。
通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：
被告郑茂松长期向原告购买饲料，2013年9月18日，原、被告双方进行结算，被告郑茂松出具欠条一张给原告，载明：欠原告陈小华饲料货款合计人民币361342元，逾期按月利率2%计息。被告于2013年10月21日转账还款50000元，2014年3月29日还了10000元，2014年8月9日还了30000元，2015年1月25日还了40000元，2015年6月6日还了2620元，总共还款132620元。另外原告承认被告于2013年9月4日还款的40000元在结算后的货款中扣除。扣除被告郑茂松已还款项172620元，被告至今尚欠原告货款188722元。原告陈小华与被告郑茂松同意利息从2014年3月18日起按月利率2%计算。
综上所述，本院认为，原告陈小华与被告郑茂松之间的买卖合同依法有效，受法律保护。被告郑茂松拖欠原告陈小华货款188722元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分。被告郑茂松与郑小卿系夫妻关系，因该债务发生在被告郑茂松与被告郑小卿夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告主张俩被告共同偿还货款188722元，本院予以支持。原告与被告郑茂松双方同意利息从2014年3月18日起按月利率2%计算，本院予以支持。被告主张于2014年3月29日还给原告货款现金90000元，未向本院提供证据证明，本院不予采纳。被告郑小卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑茂松、被告郑小卿应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈小华货款人民币188722元，并支付从2014年3月18日起至还清欠款之日止按月利率2%计付的利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，由被告郑茂松、被告郑小卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄建武
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 高楷航
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。