山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州金民初字第40号
原告施福军，男，1965年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人赵秀伟，山东嘉程律师事务所律师。
被告原永聚，男，1964年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人杨洪义，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市。
负责人徐连斌，经理。
委托代理人王立英，公司职工。
原告施福军与被告原永聚、中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称中华联合保险莱州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施福军及其委托代理人赵秀伟、被告原永聚的委托代理人杨洪义及被告中华联合保险莱州支公司的委托代理人王立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，被告原永聚驾驶鲁FU2597号普通低速货车于金城镇政府门前由东向西掉头，与沿金城大街由西向东行驶的我驾驶的二摩车相碰撞，造成两车损坏，致我伤。2014年2月11日，莱州市交警大队认定：原永聚承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。被告原永聚在中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司投保交强险。请求法院依法判令二被告共同赔偿我的经济损失101227.52元，其中医疗费42971.8元、二次手术费13000元，残疾赔偿金22364元、误工费38000.86元、护理费1470.5元、住院伙食补助费168元、交通费800元，诉讼费由被告负担。
被告原永聚辩称，我方同意合法赔偿，具体赔偿数额请法院依法审查。我方已支付现金5000元，请依法扣除。
被告中华联合保险莱州支公司辩称，事发后，原永聚并未向我公司报案，是否赔偿需原告提交证据后再行决定。
经审理查明：2014年1月29日15时许，被告原永聚持G证驾驶鲁FU2597号普通低速货车于金城镇政府门前由东向西掉头，与沿金城大街由西向东行驶的原告施福军无证驾驶的无牌号二摩车相碰撞，造成两车损坏，致原告施福军伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告原永聚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告提交了莱州市公安局交通警察大队出具的莱公交认字（2014）第0090-1号及第0090-2号认定书，经质证，被告原永聚对此无异议。被告中华联合保险莱州支公司对认定书无异议，但是认为根据交通事故认定书记载，原永聚准驾不符，应当提供案发时的行驶证、驾驶证，若准驾不符，属于交强险的免责范围，我方不予赔偿。
另查，鲁FU2597号普通低速货车在被告中华联合保险莱州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。
原告主张其伤后在莱州市人民医院住院治疗28天，要求二被告赔偿医疗费42971.8元，住院伙食补助费168元（6元／天×28天），病历复印费49元，原告提交了莱州市人民医院的门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据33张、复印费票据2张。经质证，二被告对上述证据均无异议。原告主张二次手术费13000元，但原告未能提供证据证实。
原告伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，构成伤残十级，误工时间150日，住院期间1人护理，出院后一人护理20日。原告主张残疾赔偿金按照2013年度山东省农村居民人均纯收入标准10620元计算，要求二被告赔偿残疾赔偿金22364元，误工费38000.86，护理费1470.5元，鉴定费1800元。原告提交了烟台信恒翔司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、山东黄金矿业股份有限公司出具的证明2份、2013年11月—2014年1月工资表1份、中国工商银行明细4张、护理人周素花身份证复印件及常住人口登记卡1份。经质证，被告中华联合保险莱州支公司对司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性无异议，但是认为误工时间过长，称在庭后七日内未提出书面申请则视为认可该鉴定书，认为鉴定费不由其承担；对误工情况的证据真实性无异议，但是认为工资表的金额比工厂银行发放工资的数额高，根据工商银行的工资发放明细，其1月20号发放工资7426.93元，2月20日发放工资6631.07元，而其单位出具的证明，其12月工资为10863.67元，1月工资为7475.93元，明显过高。另外，因为工资超过3500元需要提供纳税证明，具体误工费损失请法院依法判决；对护理费情况无异议。被告原永聚对司法鉴定意见书的意见同保险公司意见，对鉴定费无异议，认为残疾赔偿金的计算标准按照法院审查为准；认为原告误工费证据意见同保险公司，且认为误工费的起算点月份应该从2月份开始计算，计算5个月；对护理费情况无异议。审理中，被告中华联合保险莱州支公司放弃申请重新鉴定，原告与二被告达成一致，同意残疾赔偿金按照21240元赔偿。
原告主张800元交通费，被告中华联合保险莱州支公司认为过高，经双方协商一致，均同意交通费按300元核算。
另查，被告原永聚在事故发生后给付原告5000元。
本院认为，原告与被告原永聚发生交通事故，该事故的事实经过及相应责任经莱州市公安局交通警察大队出具的事故认定书予以认定，原、被告对认定结果均无异议，本院予以采信。原告主张其因此事故造成医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、复印费等损失，并提供了相应的证据，上述证据均符合法律规定，二被告亦无异议，本院予以采信，对相应损失予以认定。原告主张二次手术费13000元，因未实际发生且不能提供证据予以证实，本院不予认定，应待实际发生后另行主张。原告主张其自2014年3月—7月的误工损失，本院认为，事故发生在2014年1月29日，其误工损失应当是自2014年2月至6月份，根据原告提供的相关工资证明，原告的误工费损失计算为41813.67元［（12217.3元＋14552.6元＋10829.37元）÷3个月×5个月-（6631.07元＋4118.45元＋3125.3元＋3651.26元＋3325.7元）］，原告主张的误工损失为38000.86元，不超过本院核算的数额，本院依法予以确认。交通费经原、被告协商一致，本院予以确认。被告原永聚驾驶的鲁FU2597号普通低速货车在被告中华联合保险莱州支公司投保交强险，原告的损失符合交强险赔偿范围的，由被告中华联合保险莱州支公司在交强险分项限额予以赔偿，超出部分损失由被告原永聚按责任比例予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告施福军医疗费10000元、残疾赔偿金21240元、误工费38000.86元、护理费1470.5元、交通费600元，共计71311.36元，限判决生效后十日内付清。
二、被告原永聚赔偿原告医疗费损失32971.8元、住院伙食补助费168元、鉴定费1800元的70%，共计24443.16元。扣除被告原永聚垫付款5000元，由被告原永聚赔偿原告19443.16元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2177元，由原告负担224元（已交纳），由被告原永聚负担1953元（限本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王春刚
人民陪审员 吕茂林
人民陪审员 季鹏程
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 原 菁