湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第5号
原告旷杰，女。
法定代理人旷桂华，女，系原告旷杰之姑妈。
委托代理人黄先进，湖南南岳法律服务所法律工作者。
被告蒋磊，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人刘大明，该公司总经理。
委托代理人吕惠卿，男，该公司法务部工作人员。
原告旷杰诉被告蒋磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车辆交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用简易程序由审判员何艳民独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，书记员周奕芹担任法庭记录，原告的委托代理人黄先进、被告蒋磊、被告太平洋保险公司的委托代理人吕惠卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旷杰诉称，2013年2月8日11时15分，被告蒋磊驾驶无牌小型越野客车沿南岳区太平公路由东往西方向行驶至樟树桥村村委会路段时，遇原告旷杰同向前方横过道路。由于被告蒋磊遇行人旷杰横过道路时未注意避让，致无牌小型越野客车与旷杰相撞，造成原告旷杰受伤的交通事故。原告旷杰受伤后被送往南华大学附属第三医院住院治疗。原告旷杰住院治疗138天后出院，共用医药费用53010.58元，经法医鉴定为十级伤残，原告就相关赔偿事宜与被告蒋磊及被告太平洋保险公司协商未果，故原告向法院起诉要求二被告赔偿原告因此交通事故所造成的人身伤害损失93891.38元。
被告蒋磊辩称，原告所说基本属实，本人驾驶的车辆不是无牌车辆，只是新车辆未来得及办牌，现牌号为湘AD12**，该车在被告太平洋保险公司入有交强险及最高限额为20万元商业三责险，本人已垫付6万元在南岳交警大队。故本人的意见是此案应先由被告太平洋保险公司在保险范围进行赔偿，余下再由被告蒋磊赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，1、本公司愿意在保险责任范围内承担责任；2、原告所用医药费用应依法进行医核；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年2月8日11时15分，被告蒋磊驾驶未办牌的新越野客车沿太平公路由东往西方向行驶至樟树桥村委会路段时，遇原告旷杰同向前方横过道路。由于被告蒋磊遇行人旷杰横过道路时未注意避让，致使越野客车与原告旷杰相撞，造成旷杰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告旷杰被送至南华大学附属第三医院住院治疗。旷杰入院伤情诊断为：1、右胫骨中下段粉碎性骨折（开放性）；右腓骨多段骨折；2、右股骨中段粉碎性骨折；3、右内踝骨折；4、右第二砳骨骨折；5、右小腿，足部多处软组织挫伤。2013年6月5日出院，期间共用医疗费45195.98元。南华大学附属第三医院作出的出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱为：1、继续治疗，出院3个月内患肢部分负重，加强右踝足功能锻炼。2、定期摄片复查（每2-3个月）。术后12-18个月视情况取内固定。3、不适随诊。2014年3月3日原告旷杰为取内固定再次在南华大学附三医院住院治疗，于2014年3月24日出院，期间共用医疗费7814.6元，出院医嘱：1、注意休息，避免重体力劳动二个月；2、定期复查，加强裸关节功能锻炼；3、随诊。
2013年2月13日南岳交警大队作出岳公交认字（2013）第0257号道路交通事故责任书，认定被告蒋磊负事故全部责任，原告旷杰无责任。2014年3月26日南岳交警大队委托衡阳市民典司法鉴定所就原告旷杰的伤残等级及相关事项进行法医鉴定，该所出具的衡民典（2014）临鉴字第056号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人旷杰所受损伤为：①右胫骨中下段粉碎性骨折（开放性）；右腓骨多段骨折；②右股骨中段粉碎性骨折；③右内踝骨折；④右第二跖骨骨折；⑤右小腿、足部多处软组织挫伤。
1、根据交通事故评残标准GB18667-2002-4.10.101附则5.1、附录A.10X之规定，目前评定为十级伤残。2、住院138天，陪护138元。3、本次受伤所花治伤医疗费凭医疗单位正规发票核算。
被告蒋磊持有A2驾照，系肇事车越野客车车主，该车现在牌号为湘AD12**，蒋磊为该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及最高限额为20万元的商业三责险，商业三责险不计免赔率。由于原告父亲旷立怀，患癫痫疾病，五级伤残丧失监护能力，其母阳正红于2006年病故。衡阳市南岳区南岳镇樟树桥村民委员会同意由其姑妈旷桂华担任其监护人。庭审中被告蒋磊与被告太平洋保险公司达成了由蒋磊负担10%医核费用的协议。事故发生后，被告蒋磊向南岳交警大队支付了60000元赔偿款，由于原、被告就赔偿问题达不成协议，故原告向法院起诉，要求二被告蒋磊、太平洋保险公司赔偿因交通事故造成的医药费53010.58元、住院伙食补助费4140元、护理费13468.8元，残疾者生活补助费16744元，法医鉴定费700元，交通费828元，精神损害抚慰金5000元，共计93891.38元。
以上事实有：1、原、被告的陈述；2、南岳交警大队的道路交通事故认定书；3、原、被告的身份证明，被告蒋磊的驾驶证、车辆保险单；4、衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书；5、原告旷杰的住院记录、费用清单、医药费发票；6、被告蒋磊向南岳交警大队交赔偿款的收据。等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，南岳交警大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实、程序合法，本院予以采信，根据交通事故认定，被告蒋磊负全部责任，原告旷杰无责任，其民事赔偿责任理应由被告蒋磊承担。而被告太平洋保险公司作为肇事车湘AD12**（现牌号）小型越野客车的交强险及不计免赔率商业三责险的承保公司，应在承保险别限额赔偿范围内承理保险理赔之责。但被告太平洋保险公司非事故当事方，于事故的损害后果无过错，其赔偿责任源于交强险的法规和商业三责的合同规定，故不应承担案件鉴定费和诉讼费用。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖南省统计局公布的2014-2015年统计数据，对原告旷杰的损失本院核定为：1、医疗费53010.58元（第一次住院费用45195.98元＋第二次住院费用7814.6元）；2、住院伙食补助费4140元（138元×30元／天）；3、护理费13468.8元（35623元／年÷365天×138天）；4、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）；5、法医鉴定费700元；6、交通费828元，原告未提供证据，本院酌情按6元／天计算（138天×6元／天）828元；7、精神损害抚慰金5000元。以上共计93891.38元。
根据上述核定的损失，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费范围内赔偿旷杰10000元，在残疾赔偿限额范围内赔偿旷杰36040.8元，二项合计46040.8元。余下医疗费43010.58元（53010.58元-10000元），按被告蒋磊与被告太平洋保险公司庭审中达成的医核协议，由被告蒋磊负担4301.06元，由被告太平洋保险公司负担38709.52元。被告太平洋保险公司依照商业三责险保险合同的规定应赔偿原告旷杰42849.52元（38709.52元＋4140元），剩余损失4301.06元由被告蒋磊赔偿给原告旷杰，鉴定费700元由被告蒋磊承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的法规，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告旷杰46040.8元，在商业三责险范围赔偿原告旷杰42849.52元，两项合计为88890.32元（被告蒋磊垫付的60000元，从上述款项中予以抵扣）。
二、被告蒋磊在本判决生效之日起十日内赔偿原告旷杰4301.06元。
三、被告蒋磊在本判决生效后十日内支付给原告旷杰鉴定费700元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2147元，由被告蒋磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 何艳民
二〇一五年三月十一日
书记员 周奕芹
核对人：周奕芹
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
【第十五条第一款第（六）项】
承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
【第十六条】［人身损害赔偿］侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
【第四十八条】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
【第七十六条】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿事件适用法律若干问题的解释》
【第十六条第一款】同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
【第十七条第一、二款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
【第十八条第一款】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
【第二十三条】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
【第二十五条】残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
【第三十五条】本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
【第十条】精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。