大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第05178号
原告张梅英，住大连市沙河口区。
委托代理人杨毅，无职业，住大连市中山区。
被告安昱宁，住大连市沙河口区。
被告张筠，住大连市中山区。
委托代理人王敏，辽宁建方律师事务所律师。执业证号：12102200311253221。
委托代理人王晓明，辽宁建方律师事务所律师，执业证号：12102200811553173。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，住所地大连市甘井子区。
负责人曲德峰，经理。
委托代理人田相蕾，该公司职员，住大连市西岗区。
委托代理人窦俊杰，该公司职员，住大连市沙河口区。
原告张梅英与被告安昱宁、张筠、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员唐利群独任适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅英的委托代理人杨毅，被告张筠的委托代理人王晓明及被告中国人保的委托代理人田相蕾、窦俊杰均到庭参加了诉讼，被告安昱宁经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月15日7时10分，被告安昱宁驾驶辽B013**号奔驰牌小轿车沿黄河路由西向东行驶至泉涌街车站时，将由南向北横过人行横道线的行人张梅英撞伤，经大连市沙河口区交警大队认定事故由驾驶人负全部责任。此次事故造成原告多处创伤、骨折。现请求被告赔偿：1.原告住院期间伙食补助费1050元；2.住院期间陪护人员的陪护费3780元；3.出院后60天陪护1人陪护费5400元；4.营养费按90天计算4500元；5.后续治疗费2000元；6.司法鉴定费3560元。
被告张筠辩称，我已投保交强险和第三者责任险，对于原告主张的住院期间伙食补助费、住院期间陪护人员的陪护费、出院后陪护费及营养费的合理部分同意赔偿，后续治疗费没有异议；因原告经过司法鉴定不构成伤残，我方不同意赔偿其就评定伤残程度的鉴定费840元。
被告中国人保辩称，现同意在交强险伤残限额内赔偿原告的护理费7140元（计算方式：70元／人／天×21天×2人＋70元／人／天×60天）；在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费1050元（计算方式：50元／天×21天）、营养费4500元及后续治疗费2000元；鉴定费不属我方的赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2009年10月15日7时10分，被告安昱宁驾驶辽B013**号奔驰牌小轿车沿黄河路由西向东行驶至泉涌街车站时，将由南向北横过人行横道线的原告张梅英撞伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队事故责任认定，被告安昱宁负事故的全部责任，原告无责任。
被告安昱宁所驾驶的辽B013**号奔驰牌小轿车登记车辆所有人为被告张筠。该肇事车辆已在被告中国人保投保交强险和商业第三者责任险。交强险伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；商业第三者责任险限额为20万元。
原告曾于2012年6月4日诉至本院，要求被告安昱宁、张筠、中国人保赔偿医疗费44078.44元、交通费348.8元。本院于同年11月22日作出（2012）沙民初字第1837号民事判决，判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在交强险限额内赔偿原告张梅英医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在交强险限额内赔偿原告张梅英交通费348.8元；三、被告安昱宁赔偿原告张梅英医疗费34078.44元；四、被告张筠在上述安昱宁的赔偿范围内承担连带赔偿责任。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。判决生效后，双方当事人已将该判决确定的给付款项履行完毕。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2014年8月28日出具（2014）大科司临鉴字第696号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张梅英本次车祸致其全身多处外伤及骨折，不构成伤残等级；2.住院期间每天需2人陪护，出院后2个月每天需1人陪护；3.伤后3个月需加强营养；4.需一次性给予后续治疗费2000元；5.伤者腰部外伤，骶5及尾1椎体骨折，左踝部外伤，左足第5趾骨及第5跖骨骨折，头部外伤，头皮血肿等损伤与本次车祸存在直接因果关系，而本次车祸可加重其原有高血压、冠心病、糖尿病及腰椎退行性变病情。原告为此花费司法鉴定费3560元，其中伤残程度单项鉴定费840元。
上述事实，有原告提供的起诉状、住院患者票据补打证明、住院费用结算单、出院记录、发票联、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通事故认定书、本院（2012）沙民初字第1837号民事判决书及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告安昱宁未按操作规范驾驶机动车辆致原告张梅英受伤，且经交警部门认定其负此事故的全部责任，理应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告张筠作为肇事车辆的车主，在车辆的日常管理中未尽到充分注意和管理的义务，亦应与被告安昱宁承担连带赔偿责任。
被告张筠、中国人保对原告主张的住院期间伙食补助费、营养费及后续治疗费的计算标准及数额均无异议，本院予以照准。
关于护理费。原告没有提供护理费发票，结合原告住院期间和出院后期间每天实际支出的护理费用及当时护工市场价格，原告主张住院21天及出院后60天按90元／天计算合理，应予支持。被告中国人保提出按70元／天的标准计算偏低。原告住院21天护理费为：21天×90元／天×2人＝3780元；原告出院后60天护理费为：60天×90元／天=5400元，上述护理费合计9180元。
因肇事车辆辽B013**号轿车已在被告中国人保投保交强险及商业三者险，被告中国人保应在交强险医疗费1万元赔偿限额之内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，因该1万元已用于赔偿原告前次诉讼所发生的医疗费，故应由被告中国人保依据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿原告住院伙食补助费1050元、营养费4500元、后续治疗费2000元；护理费属于交强险伤残限额内赔偿范围，故被告中国人保应在交强险伤残限额内赔偿原告护理费9180元。
关于鉴定费。原告为完成举证责任而支付鉴定费3560元，该费用属合理、必要支出，鉴定费不属保险理赔范围，且因原告经伤残评定不构成伤残等级，故对于鉴定费中2720元应由被告安昱宁、张筠承担，伤残等级鉴定费840元由原告负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在交强险范围内赔偿原告张梅英护理费共计9180元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张梅英住院伙食补助费1050元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张梅英营养费4500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张梅英后续治疗费2000元；
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费655元、司法鉴定费3560元（原告均已预付），由原告张梅英负担840元，由被告安昱宁负担3375元，被告张筠对被告安昱宁的赔偿款项承担连带给付责任，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 唐利群
二〇一六年一月二十日
书记员 王志伟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。