南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第2709号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人顾嘉璐，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
委托代理人张樯，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
被告兴化鑫云特钢制品有限公司，住所地江苏省兴化市戴南科技园区。
法定代表人刘庆云。
被告江苏沪宝不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇振兴北路。
法定代表人朱其宝。
被告江苏信达高温线缆有限公司，住所地江苏省兴化市沈伦镇工业集中区。
法定代表人曹所山。
被告兴化市双芸不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇姜何村园区西路南侧。
法定代表人蒋绍民。
被告曹强芝。
被告曹学云。
被告曹所山。
被告张粉英。
被告蒋绍民。
被告蒋捷波。
被告许红霞。
被告刘庆飞。
被告刘庆云。
被告蒋连波。
被告朱其宝。
被告高秋芹。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告兴化鑫云特钢制品有限公司（以下简称鑫云特钢制品公司）、江苏沪宝不锈钢有限公司（以下简称沪宝不锈钢公司）、江苏信达高温线缆有限公司（以下简称信达高温线缆公司）、兴化市双芸不锈钢有限公司（以下简称双芸不锈钢公司）、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行南京分行于2015年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托代理人顾嘉璐到庭参加诉讼。被告鑫云特钢制品公司、沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行诉称，2015年2月25日，原告稠州银行南京分行与被告鑫云特钢制品公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告稠州银行南京分行向被告鑫云特钢制品公司提供贷款596万元，借款期限自2015年2月25日�至2016年2月24日，实际放款日以借款借据记载为准，年利率为9.52%，每月20日为结息日。合同还对提前收贷、违约责任、争议管辖等进行了明确约定。被告沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹与原告稠州银行南京分行分别签订《保证合同》，为被告鑫云特钢制品公司的上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告稠州银行南京分行按约发放了贷款，但被告鑫云特钢制品公司未按约偿还贷款本息，已构成违约。原告稠州银行南京分行为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告鑫云特钢制品公司偿还原告稠州银行南京分行借款本金596万元及至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；2、被告鑫云特钢制品公司承担案件受理费，保全费；3、被告沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹对鑫云特钢制品公司的上述第1、2项债务承担连带保证责任。
被告鑫云特钢制品公司、沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年2月25日，原告稠州银行南京分行（贷款人）与被告鑫云特钢制品公司（借款人）签订编号为（2015）浙稠借字第（2560101021102904）号的《流动资金借款合同》，主要约定：贷款人向借款人提供借款600万元用于偿还欠款，借款期限自2015年2月25日起至2016年2月24日止，放款日以�款借据所记载的实际发放日为准，除日期和贷款金额外，借款借据其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款执行固定利率，年利率为9.52%；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，罚息的偿还方式与本合同约定的借款利息偿还方式相同；对未按时支付的利息和罚息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；借款人未按约偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用，构成违约，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失及费用。
同日，原告稠州银行南京分行（债权人）分别与被告沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹（保证人）签订《保证合同》，主要约定：被告沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹为被告鑫云特钢制品公司的上述债务承担连带保证责任；保证范围包括主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前。
上述合同签订后，原告稠州银行南京分行于2015年2月25日向被告鑫云特钢制品公司发放贷款600万元，被告鑫云特钢制品公司在借款借据中盖章确认。借款借据载明：年利率9.52%，归还期限为2016年2月24日，还款方式为按期付息，到期一次性还本。自2015年9月起，被告鑫云特钢制品公司未按合同约定足额支付借款利息。截至2015年12月6日，被告卓圩制丝公司尚欠原告稠州银行南京分行借款本金5960000元，利息、罚息、复利合计133669.25元。
以上事实，有原告稠州银行南京分行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、账户明细、欠息单以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告稠州银行南京分行与被告鑫云特钢制品公司签订的《流动资金借款合同》，与被告沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告稠州银行南京分行已按约定发放了贷款，但被告鑫云特钢制品公司未能按约履行还款义务，已构成违约。原告稠州银行南京分行有权根据合同约定宣布贷款提前到期，故原告稠州银行南京分行提出被告鑫云特钢制品公司偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。截至2015年12月15日，被告鑫云特钢制品公司尚欠原告稠州银行南京分行借款本金5960000元，利息、罚息、复利合计133669.25元，本院予以确认。被告沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹分别与原告稠州银行南京分行签订《保证合同》，自愿为被告鑫云特钢制品公司的上述债务提供连带责任保证，此系各方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《保证合同》的约定，债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前，故原告稠州银行南京分行主张被告沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹对被告鑫云特钢制品公司的上述债务承担连带保证责任，符合合同约�及法律规定，本院予以支持。被告鑫云特钢制品公司、沪宝不锈钢公司、信达高温线缆公司、双芸不锈钢公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴化鑫云特钢制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十�内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金596万元及利息、罚息、复利（截至2015年12月15日的利息、罚息、复利合计133669.25元；自2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息按年利率9.52%计付，罚息、复利均按年利率14.28%计付）。
二、被告江苏沪宝不锈钢有限公司、江苏信达高温线缆有限公司、兴化市双芸不锈钢有限公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹对上述第一项判决主文确定的被告兴化鑫云特钢制品有限公司的债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53520元，财产保全费5000元，合计58520元，由�告兴化鑫云特钢制品有限公司、江苏沪宝不锈钢有限公司、江苏信达高温线缆有限公司、兴化市双芸不锈钢有限公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹负担（被告兴化鑫云特钢制品有限公司、江苏沪宝不锈钢有限公司、江苏信达高温线缆有限公司、兴化市双芸不锈钢有限公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告兴化鑫云特钢制品有限公司、江苏沪宝不锈钢有限公司、江苏信达高温线缆有限公司、兴化市双芸不锈钢有限公司、曹强芝、曹学云、曹所山、张粉英、蒋绍民、蒋捷波、许红霞、刘庆飞、刘庆云、蒋连波、朱其宝、高秋芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 裴 玫
人民陪审员 陈维强
人民陪审员 谢栋良
二〇一五年十二月十七日
见习书记员 汪维琴