云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云09民终108号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司。
负责人李永卓。
委托代理人曾杉，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）王秀芬。
被上诉人（原审被告）龚廷海。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司因与被上诉人王秀芬、龚廷海机动车交通事故责任纠纷一案，不服耿马自治县人民法院（2015）耿民初字第703号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认如下法律事实：2015年1月30日，龚廷海驾驶云SGL9**号小型轿车沿临清线由耿马方向往孟定方向行驶，08时许，当其行驶至临清线福荣路口聚缘商务酒店路段时，其所驾驶车辆与横过道路的行人王秀芬相撞，造成王秀芬受伤、云SGL9**号小型轿车受损的道路交通事故。王秀芬被送往孟定镇勐康中医院检查，后转至孟定中心卫生院住院治疗，经检查诊断为：1、轻度颅脑外伤性反应；2、闭合性骨盆骨折；3、闭合性左桡骨骨折。2015年2月17日王秀芬出院，住院19天，并于2015年5月31日委托临沧市人民医院司法鉴定所对王秀芬伤残程度进行鉴定，王秀芬的伤残程度评定为九级，需后期治疗费2000.00元，休息（误工）期为120日，护理期为60日，营养期为60日。事故发生后，龚廷海为王秀芬垫付了医疗费4698.14元及检查费656.00元（合计5354.14元），并支付王秀芬生活费1500.00元，王秀芬予以认可。另查明，龚廷海驾驶的云SGL9**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额1000000.00元），保险期限均为2015年1月17日零时起至2016年1月16日二十四时止。
王秀芬各项损失费用，其参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的标准计算，对合理合法的部分原审法院予以保护，王秀芬的诉请具体应支持的金额如下：1、残疾赔偿金97196.00元（24299.00元×20%×20年);2、误工费7992.00元（休息期确定为120天，包括住院19天，120天×66.60元/天）；3、住院伙食补助费1900.00元（19天×100元/天）；4、营养费1800.00元（60天×30元/天）；5、护理费6000.00元（60天×50元/天×2人）；6、后续治疗费2000.00元；7、鉴定费1900.00元；8、精神损害抚慰金原审法院酌情支持3000.00元。共计：121788.00元。庭审中，对王秀芬主张的医疗费5354.14元，龚廷海要求由中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司直接向其支付，王秀芬予以认可并同意放弃该项诉讼请求，故对于王秀芬主张的医疗费一项诉请原审法院不作处理。综上，王秀芬诉请的各项费用原审法院予以确认121788.00元。
原审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超过交强险限额的部分按双方的事故责任比例分担。本案中龚廷海承担主要责任，王秀芬承担次要责任。故王秀芬的各项损失费用应先由中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司进行赔付，王秀芬对超出交强险赔付范围以外的费用应自担30%责任，龚廷海应承担70%赔偿责任。王秀芬的各项费用119888.00元（鉴定费1900.00元除外），首先由中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在交强险责任限额范围内承担110000.00元，剩余9888.00元，由王秀芬自行承担该费用的30%即2966.40元，龚廷海承担70%即6921.60元。龚廷海在中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司投保了第三者商业责任险，故龚廷海应承担的70%即6921.60元的赔偿责任由保险公司根据保险合同予以赔付。龚廷海向王秀芬支付过生活费1500.00元，故龚廷海不再向王秀芬支付，而王秀芬应当退还龚廷海1500.00元。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被保险人赔付的保险范围内的诉讼费用应当由保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险赔偿范围内赔付原告王秀芬各项损失费用110000.00元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔付原告王秀芬各项损失费用6921.60元，两项合计116921.60元。二、驳回原告王秀芬的其他诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司不服，向本院提起上诉称：1、一审依据适用鉴定标准错误的司法鉴定意见书判定被上诉人王秀芬的护理期、营养期和误工期，该标准仅限于上海市。根据被上诉人王秀芬的实际住院天数，护理期应该确认为19天，护理人数应确定为一人，护理费为50元/天×19天=950元；误工期计算至定残前一日为113天，误工费为66.6元/天×113天=7525.8元。2、一审判决上诉人承担本案诉讼费用2010.40元违反法律规定和保险合同约定。故请求二审法院在查明案件事实的基础上充分支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。
针对诉讼双方当事人的诉讼主张，本案二审争议的焦点为：1、护理期、营养期和误工期鉴定标准是否正确；2、诉讼费用是否应由中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司承担。
针对上述争议焦点，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院审理查明的法律事实与一审查明的法律事实一致，本院予以确认，在此不再赘述。
针对本案的争议焦点，本院作出如下评判：
一、关于护理期、营养期和误工期鉴定标准是否正确的问题。
本院认为，本案被上诉人王秀芬因此次交通事故受到伤害，经住院治疗后，委托有相应鉴定资质的临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情的鉴定意见为九级伤残。被上诉人王秀芬提交的临沧市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书程序合法，内容客观真实。原审判决根据相关法律规定并采信司法鉴定机构的鉴定意见，认定误工期120日、护理期60日、营养期60日，并判决由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司赔偿伤残赔偿金及误工费等正确。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司主张该鉴定结论适用标准错误，但没有提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。
二、关于诉讼费用是否应由中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司承担的问题。
本院认为，在交强险和第三者责任险的范围内，保险公司承担的合同责任、保险人承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，因此，投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失均应由保险公司承担。原审判决根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，确定诉讼费的承担并无不当。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2872元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李鸿武
审判员 张 丽
审判员 李 佳
二〇一六年四月二十五日
书记员 许子文