湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初675号
原告松滋市金安汽车运输有限公司（下称金安公司）。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**号。
法定代表人黄国斌，金安公司经理。
委托代理人黄虹，松滋市法律援助中心律师。
委托代理人王朝阳，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司（下称长江财保荆州公司）。住所地：荆州市太岳南路城市风景*幢**层。
负责人刘兴隆，长江财保荆州公司总经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
原告金安公司与被告长江财保荆州公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈忠明独任审判，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告金安公司的委托代理人黄虹、王朝阳，被告长江财保荆州公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月21日，原告驾驶员易礼凯驾驶鄂D中型普通客车沿杨林市中学由北向南行驶，当行驶至杨林市镇建设街42号T型路口右转弯时，与正常由东向西步行的张正英、高佳怡相撞后，又与由西向东行驶由文振国驾驶的鄂D二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，导致张正英当场死亡，高佳怡、文振国受伤，二车受损。事故发生后，高佳怡被送往松滋市人民医院进行治疗。松滋市交警部门对该事故的责任进行了认定，张正英、高佳怡、文振国无责，易礼凯对此事故负全部责任。2015年6月23日松滋市公安局交警大队主持对该事故进行了调解，原告委托易礼凯参加了调解，并达成协议，由原告赔偿受害人张正英的亲属及高佳怡各项经济损失268589.86元，协议签订当日，原告履行协议支付了赔偿金。原告为鄂D中型普通客车在被告处投保交强险及商业险，本起交通事故发生在保险合同期间内，被告应当在交强险及商业险限额内承担赔付责任。原告现向法院起诉请求判令被告支付原告保险赔偿金268589.86元。
被告长江财保荆州公司辩称：在本次保险事故无拒赔的情形下，愿承担赔偿责任；原告垫付的赔偿款，应先由文振国车辆的交强险及本公司承保的交强险赔偿后，再由商业险进行赔偿；原告的请求过高，请法院审查核实；对医疗费应扣减15%非医保用药；本起交通事故涉及多人受伤，应按比例赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院查明：2015年6月21日8时33分，原告的驾驶员易礼凯驾驶鄂D中型普通客车沿杨林市中学（下坡道）由北向南行驶，当行至杨林市镇建设街42号T型路口右转弯时，与正常由东向西步行的张正英、高佳怡相撞后，又与由西向东行驶由文振国驾驶的鄂D二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，导致张正英当场死亡，高佳怡、文振国受伤，二车受损。2015年8月5日松滋市公安局交通警察大队出具松公交认字（2015）第0082号道路交通事故认定书认定：易礼凯对此事故负全部责任，张正英、高佳怡、文振国无责。事故发生后，高佳怡（女，生于2006年8月3日，汉族，松滋市人）被送往松滋市人民医院进行治疗，住院13天，出院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤。2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、加强休息、加强营养。2、不适随诊。支付松滋市人民医院医疗费2246.86元，支付松滋市中医院门诊费143元、200元，共计2589.86元。松滋市公安局交警大队分别于2015年6月23日、8月24日主持对该事故进行了调解，原告委托易礼凯参加了调解，并达成协议，由原告赔偿受害人张正英的亲属各项经济损失260000元，赔偿高佳怡8589.86元，合计268589.86元，协议签订当日，原告履行协议支付了赔偿金。
原告认为在被告处投保有交强险及商业三者险，发生事故后向受害人赔偿后，被告依法应予支付赔偿款，现向法院起诉请求判令被告支付原告赔偿款共计人民币268589.86元（其中赔偿受害人张正英的亲属，丧葬费21608.5元、死亡赔偿金216980元、误工费1507.8元、交通费5000元、精神抚慰金20000元，小计265096.30元；赔偿高佳怡医疗费2589.86元、住院伙食补助费650元、护理费6561元、营养费260元、交通费2220元，小计12280.86元）。
另查明，原告金安公司为鄂D中型普通客车在被告长江财保荆州公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险责任期间内。被害人张正某于1955年2月1日，殁年60岁，户籍性质为农业户口，高开红、高海容分别为其子、女。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交原告营业执照、组织机构代码证、运输许可证、道路交通事故认定书、赔偿调解书、经济赔偿凭证、户籍证明、张正英身份信息、高海容身份证、高开红身份证、裴家河村证明、高佳怡身份信息、尸检报告、火化证明、户口注销单、高佳怡诊断证明书、出院记录、医疗费及门诊费收据、交通费据、魏春燕工作及收入证明、交强险及商业险保单、行驶证、驾驶证及从业资格证、（2016）鄂1087民初578号民事判决书在卷佐证，并经庭审质证及本院调查核实认定。
本院认为，本案的案由为责任保险合同纠纷。根据相关法律规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案保险事故发生后，原告金安公司对第三者已先行赔偿，现依据责任保险合同请求被告长江财保荆州公司依法进行赔付，符合法律规定，应予支持。
长江财保荆州公司抗辩原告垫付的赔偿款，应先由文振国车辆的交强险及鄂D客车的交强险赔偿后，再由商业险进行赔偿的理由不能成立。本案交通事故发生是鄂D客车与正常步行的张正英、高佳怡相撞后，继续前行，又与由文振国驾驶的摩托车相撞，张正英、高佳怡的受害与文振国所驾车辆没有因果关系，其抗辩不予采信。被告长江财保荆州公司抗辩应扣减15%的非医保用药，但未提交任何证据证明医保用药的范围，且责任保险合同系商业保险，医保系社会公益性质的保险，两者不能等同，对其抗辩不予采信。
本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的赔偿款作如下确认：一、受害人张正英的损失：1、丧葬费21608.5元（43217元÷2）；2、死亡赔偿金216980元（10849元／年20年）；3、误工费646元（71.8元／天3天3）；4、交通费1000元；5、精神抚慰金20000元，小计260234.50元，金安公司赔偿260000元，依法确认损失260000元；二、高佳怡损失：1、医疗费2589.86元；2、住院伙食补助费650元（50元／天13天）；3、营养费260元（20元／天13天）；4、护理费1023元（28729元÷36513）；5、交通费1500元，小计6022.86元。以上损失共计266022.86元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司在保险限额内支付原告松滋市金安汽车运输有限公司赔偿款266022.86元，在本判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2664.5元，由被告长江财保荆州公司负担2500元，原告金安公司负担164.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴结算户，账号：2632，开户银行：农行荆州市分行直属支行，备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201.上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈忠明
二〇一六年六月二十三日
书记员 胡启彬