山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兖刑初字第111号
公诉机关兖州市人民检察院。
被告人代某甲，男，1990年4月4日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化，农民，群众。2013年4月8日因涉嫌寻衅滋事罪被兖州市公安局刑事拘留，同年4月10日延长拘留期限至30日。2013年5月15日被兖州市公安局取保候审。现在家。
被告人马某，男，1985年7月30日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化，农民，群众。2013年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪被兖州市公安局取保候审。现在家。
辩护人彭兴利，山东泰开律师事务所律师。
被告人代某乙，男，1988年12月18日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化，农民，群众。2013年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪被兖州市公安局取保候审。现在家。
被告人戴某，男，1987年10月3日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化，农民，群众。2013年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪被兖州市公安局取保候审。现在家。
辩护人孔祥阳，山东滋阳律师事务所律师。
被告人丁某，男，1990年8月13日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化，农民，群众。2013年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪被兖州市公安局取保候审。现在家。
被告人秦某，男，1987年12月15日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化，农民，群众。2013年5月22日因涉嫌寻衅滋事罪被兖州市公安局取保候审。现在家。
兖州市人民检察院以兖检公诉一刑诉［2014］60号起诉书指控被告人代某甲、马某、代某乙、戴某、丁某、秦某犯寻衅滋事罪于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兖州市人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人代某甲、马某、代某乙、戴某、丁某、秦某，辩护人彭兴利、孔祥阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
兖州市人民检察院指控，2013年3月12日时许，被告人代某甲为泄私愤，纠集马某、代某乙、戴某、丁某、秦某驾驶两辆车窜至兖州市龙桥三区门口对过，持镐柄、匕首将被害人刘某驾驶的鲁H×××××出租车砸毁并对刘某进行殴打，被告人马某持匕首将刘某腿部划伤，经鉴定，刘某所受损伤为轻伤；被砸毁出租车损失价值为4616元。
公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：被害人刘某的陈述，被告人代某甲、马某、代某乙、戴某、丁某、秦某的供述，法医学人体损伤鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。
公诉机关认为，被告人代某甲、马某、代某乙、戴某、丁某、秦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人代某甲当庭自愿认罪，未作辩解。
被告人马某当庭自愿认罪，未作辩解。辩护人辩称，1、被告人马某具有自首情节，依法应从轻处罚；2、被告人代某甲被殴打和威胁在先，继而引发本案，对被告人应酌情从轻处罚；3、被告人马某赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，对被告人马某应从轻处罚；4、被告人马某认罪态度较好，当庭认罪，应从轻处罚；5、被告人马某被动地参与，主观恶性不大，平时表现较好，系初犯，应对被告人从轻处罚。
被告人代某乙当庭自愿认罪，未作辩解。
被告人戴某当庭自愿认罪，未作辩解。辩护人辩称，1、被告人属于自首，依法应从轻处罚；2、被告人系从犯，依法应从轻处罚；3、被告人已赔偿被害人全部经济损失，被害人已对被告人谅解，依法可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，可从轻处罚。
被告人丁某当庭自愿认罪，未作辩解。
被告人秦某当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2013年3月1日20时许，被告人代某甲为泄私愤，纠集马某、代某乙、戴某、丁某、秦某驾驶两辆车窜至兖州市龙桥三区门口对过，持镐柄、匕首将被害人刘某驾驶的鲁H×××××出租车砸毁并对刘某进行殴打，被告人马某持匕首将刘某腿部划伤，经鉴定，刘某所受损伤为轻伤；被砸毁出租车损失价值为4616元。
经双方协商，被告人与被害人达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人刘某、孟某经济损失25000元，被害人对被告人予以谅解，要求不再追究被告人的刑事责任。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人刘某陈述证实，2013年3月1日20时许，刘某驾驶出租车行驶至兖州龙桥三区门口时，突然被两辆轿车逼停，从车上下来五六个人，用匕首、砖头砸出租车，其中一个人用匕首捅了刘某的左大腿一刀。
2、被告人代某甲当庭表示自愿认罪，其在侦查阶段证实，2013年2月28日下午，在兖州人民乐园附近的车辆停靠站点，一辆出租车突然在代某甲经营的客车前刹车，双方发生矛盾。2013年3月1日下午4时许，在兖州三棉厂附近，从鲁H×××××出租车上下来四个人，上了代某甲经营的客车上，威胁、殴打代某甲。为报复出租车司机，代某甲从家里拿了三把匕首两个镐柄，纠集戴某、代某乙、丁强、秦某、马某等人到兖州市区寻找该出租车，20时许，在兖州龙桥三区门口截住出租车，将出租车司机打伤、出租车砸坏。
被告人马某当庭表示自愿认罪，其在侦查阶段供述证实，代某甲说被人打了，让马某等教训教训对方。2013年3月1日下午6时许，代某甲、代某乙、戴某和另外两小青年携带匕首、镐柄在兖州龙桥三区截住一辆出租车，马某将出租车司机用刀划伤，其他人将出租车砸坏。
被告人代某乙、戴某、丁某、秦某的供述与被告人马某的供述基本一致。
3、兖州市公安局刑事科学技术室《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见：被害人刘某左股损伤属于轻伤。
4、接受案件登记表证实，接到被害人刘某的报案，兖州市公安局于2013年3月13日对本案立案侦查。
5、现场勘查记录证实了鲁H×××××出租车被砸坏现场的客观情况。
6、涉案物品价格鉴定结论书证实，被砸的鲁H×××××出租车的损失价格为4616元。
7、户籍证明证实，被告人代某甲出生于1990年4月4日，被告人马某出生于1985年7月30日，被告人代某乙出生于1988年12月18日，被告人戴某出生于1987年10月3日，被告人丁某出生于1990年8月13日，被告人秦某出生于1987年12月15日。
8、车辆信息证实了被砸的鲁H×××××小型汽车的登记信息情况。
9、到案经过证实了被告人代某甲被抓获的事实，被告人马某、代某乙、戴某、丁某、秦某投案的事实。
10、赔偿谅解协议书、收到条证实，经双方协商，被告人与被害人达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人刘某、孟某经济损失25000元，被害人对被告人予以谅解，不再追究被告人的刑事责任。
上述证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人代某甲为泄私愤，纠集被告人马某、代某乙、戴某、丁某、秦某持镐柄、匕首，对被害人刘某进行殴打，将其驾驶的出租车砸坏，其行为均已经构成寻衅滋事罪。兖州市人民检察院的指控成立。在共同犯罪中，被告人代某甲起组织作用并积极实施，被告人马某、代某乙、戴某、丁某、秦某积极参与，被告人马某将被害人捅致轻伤，均系主犯，应按照被告人在共同犯罪中所起的作用、情节进行处罚。被告人马某、代某乙、戴某、丁某、秦某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人代某甲、马某、代某乙、戴某、丁某、秦某均自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人代某甲、马某、代某乙、戴某、丁某、秦某均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人能够积极赔偿受害人所受损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人代某甲、马某、代某乙、戴某、丁某、秦某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人关于被告人戴某系从犯的观点，与事实不符，本院不予采信，其他辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人代某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人代某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人戴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 陈成治
二〇一四年三月六日
书记员 张 璟