广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1742号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王丹。
委托代理人：黄思妍，系该司职员。
委托代理人：严露露，系该司职员。
被告：汤选成，住安徽省来安县。
被告：陈蓉，住湖北省公安县。
两被告的共同委托代理人：谢德华，系安徽省来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告汤选成、陈蓉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托代理人黄思妍到庭参加了诉讼，被告汤选成、陈蓉经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉称：2012年7月3日，原告与两被告签署编号为Br-A056212000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定：两被告向原告借款135000元用于购买凯美瑞CAMRY牌汽车一辆，初始贷款月利率10.52‰，贷款期限为37个月，两被告采用等额本息还款方式，从2012年7月10日后向原告按月偿还贷款本息，贷款到期日为2015年8月10日。贷款合同同时约定，两被告应将所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2012年7月10日，原告依约向两被告发放了贷款；2012年7月7日，两被告将贷款购得的车辆在南京市公安局交通管理车辆管理所办理抵押登记，原告登记为第一次序抵押人。然而2014年6月10日以后，两被告拒绝再向原告偿还贷款本息。经原告多次催告，但两被告至今未向原告归还贷款本息及各项费用。对于两被告的违约行为，原告认为：1、根据贷款合同相关条款约定，原告有权要求两被告一次性提前偿还全部贷款本息、逾期利息及实现债权所发生的全部费用；2、根据贷款合同相关条款约定，原告有权计收逾期利息（即诉讼请求第一项所述，逾期利率按贷款合同特别条款中规定的实际利率上浮50％计算），并对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；3.案涉机动车办理了抵押登记手续，根据贷款合同相关条款约定，原告有权以案涉机动车折价或以拍卖、变卖案涉机动车的价款优先受偿。原告为维护自身合法权益，特诉请判令：一、两被告偿还原告贷款本金61085.51元及利息、罚息（截止至2015年11月28日利息5195.57元、罚息11058.53元；从2015年11月29日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金61085.51元为基数、复利以利息5195.57元为基数，均按合同约定月利率10.52‰上浮50％计算）；二、原告对两被告提交的车牌号为苏A×××××的机动车享有优先受偿权；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告汤选成、陈蓉未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年7月3日，原告（贷款人，抵押权人）与被告汤选成（借款人，抵押人）、陈蓉（共同借款人、共同抵押人）签订合同编号为Br－A056212000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同特别条款约定：本合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买广丰凯美瑞牌小轿车；贷款金额135000元，贷款期限37个月，贷款期限的起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；本合同采用浮动利率，贷款利率＝实际利率-
贴息利率，初始实际利率为10.52‰，贴息利率为0，适用次月法；逾期利率在实际利率基础上上浮50%；接收贷款账户为南京大政汽车销售服务有限公司；本合同采用等额本息还款方式；本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准。原告及两被告分别在上述合同中签名确认。
上述合同的一般条款约定：贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款的账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为本合同项下的贷款已经发放完毕；浮动利率指贷款利率、实际利率将随着中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上而相应调整；当中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率时（不论调整时本合同项下款项是否已拨付），贷款利率和实际利率将进行相应调整，并将从贷款人确定的调整日起下一期还款日开始生效；借款人每月的具体还款日期为该月与合同激活日相对应的日期；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；贷款人为实现债权至目的可以采取诉讼措施，采取该等措施所产生的其他合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以拟购车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。
2012年7月5日，上述广丰凯美瑞牌小轿车在南京市公安局交通管理局车辆管理所办理了注册登记，车号牌苏A×××××。2012年7月7日，该车辆在该公安交通部门办理了抵押登记。该车辆所有人为被告汤选成，抵押权人为原告。
2012年7月10日，原告依约向两被告指定的账户发放了贷款135000元。
在本案中，原告提供被告的《未还款明细》及《还款计划书》，证明被告连续多期拖欠应清偿的借款本息。截至2015年11月28日，两被告尚欠贷款本金61085.51元、到期利息5195.57元、罚息11058.53元。
本院认为：原告与两被告签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告汤选成发放贷款，被告汤选成理应依约按期还款，被告陈蓉作为共同借款人，应对上述借款承担共同清偿责任。现原告主张两被告取得款项后未依约按期归还借款本息，并提供《未还款明细》及《还款计划书》予以证明。两被告未到庭抗辩，本院对原告的主张予以采信。两被告逾期还款已构成违约，应承担违约责任。依据《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一般条款的约定，以及特别条款中约定的贷款利率和逾期利率标准，原告要求要求两被告偿还借款本息并计付逾期利息合法有据，本院予以支持。截至2015年11月28日，两被告尚欠贷款本金61085.51元、到期利息5195.57元、罚息11058.53元未清偿。因此，原告起诉请求判令两被告清偿上述债务及计付自2015年11月29日起算的罚息、复息（罚息以本金61085.51元为基数，复息以利息5195.57元为基数，均按合同约定的利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持。
被告汤选成提供其所有的苏A×××××号小轿车为本次贷款作抵押担保，并办理了抵押权登记。原告作为抵押权人，依约有权对处分该抵押车辆所得的价款优先受偿。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤选成、陈蓉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金61085.51元及利息、罚息、复息（截至2015年11月28日，利息5195.57元、罚息11058.53元；自2015年11月29日起，罚息以本金61085.51元为基数，复息以利息5195.57元为基数，均按合同约定的利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对抵押物车号牌苏A×××××号小轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1470元、公告费200元，均由被告汤选成、陈蓉负担（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 许红霞
人民陪审员 杨国锋
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张美婷
陈亚男