湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第02813号
原告湖南中宏融资租赁有限公司。
法定代表人袁金华，董事长。
委托代理人顾环，女，1982年10月21日出生，公司职员。
被告刘海跃，男，汉族，1981年9月26日出生。
被告彭立惠（刘海跃之妻），汉族，1983年2月3日出生。
被告彭立跃，男，汉族，1985年8月6日出生。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告刘海跃、彭立惠、彭立跃追偿权纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。本院在适用简易程序审理中，因案情复杂，本案转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾环到庭参加了诉讼，被告刘海跃、彭立惠、彭立跃均经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月19日，被告刘海跃与光大金融租赁股份有限公司签订《融资租赁合同》一份。2011年11月，被告刘海跃与原告签订《融资租赁担保服务协议》，协议约定原告为被告刘海跃、彭立惠购买租赁物提供担保服务。被告彭立跃作为反担保人向原告提供反担保。截止至2013年8月31日止，被告刘海跃已经逾期付款699453.39元，原告依《融资租赁担保服务协议》为被告刘海跃履行了垫付义务。垫付后，原告多次向三被告追索未果，遂诉至本院。请求判令：1、被告刘海跃、彭立惠共同立即偿还原告垫付租金699453.39元并支付违约金27978元（699453.39元×4%），共计727431.39元；2、被告彭立跃对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据予以证明：
证据一、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》。拟证明原告为被告刘海跃、彭立惠的《融资租赁合同》提供担保服务，在被告刘海跃、彭立惠未按期给付租金时为其垫付给出租人。同时证明被告彭立跃作为反担保人，为原告对被告刘海跃、彭立惠享有的全部债权承担连带清偿责任。
证据二、《融资租赁合同》及其附件一《租赁物采购申请书》、附件二《合同主要成交条件明细表》、附件三《租赁物接受清单》、附件五《租金支付表》。拟证明被告刘海跃与光大金融租赁股份有限公司签订《融资租赁合同》，约定租赁物型号及租金支付方式；被告刘海跃已确认接收融资租赁合同项下的租赁物。
证据三、《委托代理协议》。拟证明出租人光大金融租赁股份有限公司委托被告刘海跃与出卖人签订《买卖合同》购买租赁物，租赁物所有权归出租人。
证据四、《产品买卖合同》。拟证明被告刘海跃接受出租人委托以自己名义与出卖人三一重工股份有限公司签订买卖合同，购买租赁物。
证据五、《租金收取证明》。拟证明原告截止2013年8月15日已为被告刘海跃垫付租金934163.39元。
证据六、刘海跃、彭立惠《结婚证》，拟证明刘海跃与彭立惠系夫妻关系。
被告刘海跃、彭立惠、彭立跃未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，同时没有提供反驳对方诉讼请求所依据事实的相关证据加以证明。
庭审中，本院审查了原告提交的上述证据原件，本院认为：原告提供的证据一至证据六，形式合法、内容真实、合同要件齐全，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院根据已经审查认定的证据，查明事实如下：2011年11月19日，被告刘海跃作为甲方（承租人）与作为乙方（担保服务人、反担保被保证人）的原告湖南中宏融资租赁有限公司以及作为丙方的被告彭立跃（自然人反担保人）签订了一份《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》。该协议约定：甲方以融资租赁工程机械产品，特向乙方申请为其与租赁有限公司签订的《融资租赁合同》（合同编号：光大金融租赁1112直字第01-02160号）项下债权提供担保服务，丙方彭立跃同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保；《协议》第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方融资租赁三一集团产品提供担保服务，丙方、丁方为乙方提供反担保，具体融资租赁方式以甲方与租赁公司签订的《融资租赁合同》为准；《协议》第四条约定：丙方、丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保的方式为连带责任担保，担保期限为乙方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年；《协议》第七条约定：为保证甲方融资租赁目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：……2.出现以下情形的，甲方同意以融资租赁本金为基数按下列比例支付违约金：……（3）、甲方还贷期内，每逾期偿还租金一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月偿还租金的：4%。3.甲方出现上述第二款的情形且在租赁公司或者乙方通知履约之日起7工作日内不能达到要求的，乙方可以直接要求甲方、丙方、丁方承担责任，约定的违约金不足以弥补乙方的经济损失的，应当补足赔偿。……9.因甲方逾期导致乙方向租赁公司代偿后，即乙方履行了连带担保责任或者回购责任后，乙方即可凭租赁公司出具的《授权书》对租赁物进行合法占有、处分。获得合法占有和处分授权后，乙方可进行任何形式的合法追偿；《协议》第十条约定：因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。
另查明，2011年11月19日，光大金融租赁股份有限公司作为出租人与作为承租人的刘海跃签订了一份《融资租赁合同》。双方在合同中约定的主要内容如下：第一条租赁物：是指承租人根据《租赁物采购申请书》（合同附件一）中承租人的要求和选择，向承租人指定的出卖人购买后租赁给承租人使用的特定物件（详见附件三《租赁物接收清单》；第二条租赁物的购买：1.承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人。……2.出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》（附件五），购买本合同项下的租赁物。出租人也可以委托承租人以自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物，3.上述《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人；第五条起租日、租赁期限、期数、租金支付日、租金支付方式及提前履行：1.本合同的起租日、租赁期限、期数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件及明细表》（附件二）中的相关约定。2.每期租金的租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》（合同附件五）中的相关约定……；第七条租赁本金、租金及计算方法：5.承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金。同时承租人应自行负担支付租金时发生的费用；第十四条违约和补救措施：3.承租人有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、支付租金，经催告仍不及时支付的。双方还在合同中就租赁物的交付、租赁物瑕疵及索赔权转移、租赁物本金租金及其计算方法、租赁物的占有、使用、保管、维护以及保险等条款进行了约定。
签订《融资租赁合同》的同时，刘海跃在《租赁物采购申请书》（合同的附件一）中，向光大金融租赁股份有限公司申请购买出卖人三一重工股份有限公司的HZS120搅拌站一套（单价1760000元）。光大金融租赁股份有限公司与被告刘海跃还在《合同主要成交条件明细表》（《融资租赁合同》的附件二）中约定：首期租金264000元、租赁保证金88000元、租赁手续费19448元、抵押公证费2000元、保险费10560元，合计384008元；租赁本金1496000元，留购价款100元；租金支付方式为月付；租赁期限为36个月；期数为36期；起租日为2011年12月15日；租赁截止日为2014年12月15日；租金计算方法为等额年金法。另外，在《合同主要成交条件明细表》中还注明（1）每期租金以出租人出具的《租金支付表》为准；（2）第一期租金的的租金支付日为起租日始的次月15日；以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日；若遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，则按本合同第七条第二款的方式调整租赁年利率。
签订《融资租赁合同》的当日，光大金融租赁股份有限公司还与刘海跃签订了一份《委托代理协议》。双方在协议中约定：为履行甲方（光大金融租赁股份有限公司）与乙方（刘海跃）于2011年11月19日签订的《融资租赁合同》，根据乙方的要求，甲方同意委托乙方自行签订买卖合同，以购买上述融资租赁合同项下的租赁物。《协议》第一条约定：1、乙方以自己的名义按其自己的主张的交易条件，同其自己选定的出卖人三一重工股份有限公司磋商并签订买卖合同（买卖合同号BRW0005693）；买卖合同货物总价款1760000元.《协议》第二条约定：2、买卖合同生效后，乙方应立即将上述买卖合同副本提交甲方。甲方应当按照乙方提交的合同副本中所约定的付款时间和金额向出卖人指定的银行账户汇付上述买卖合同货款……。2011年11月19日，刘海跃即按照《租赁物采购申请书》中申请采购租赁物的规格型号、数量和价格，与出卖人三一重工股份有限公司签订了合同编号BRW0005693《产品买卖合同》，该合同约定：买受人向出卖人或者租赁公司支付首付款（首付租金264000元、保证金88000元、租赁费用32008元）后2个工作日内，由出卖人直接向买受人或买受人指定的第三人发货。
2011年12月15日，刘海跃接受了《产品买卖合同》中的设备1套，并向光大金融租赁股份有限公司出具了《租赁物接收清单》（《融资租赁合同》附件三），清单上载明了HZS120搅拌站一套。2011年12月30日，光大金融租赁股份有限公司与刘海跃共同签订了《租金支付表》（即《融资租赁合同》附件五），《租金支付表》上载明：租赁期限为2011年12月15日至2014年12月15日，期数为36期；利率为7.98%；租赁物转让价款1760000元；初始租金为264000元；还租方式为等额租金；每期租金为4694192元。《租金支付表》还载明了每期租金的当期租金额本金、利息和剩余租赁本金。
再查明，原告向本院提供证据，被告刘海跃与被告彭立惠《结婚证》，被告刘海跃与彭立惠于2008年4月30日登记结婚，系夫妻关系。
刘海跃承租搅拌站后，在履行《融资租赁合同》的过程中，未按《融资租赁合同》的约定向光大金融租赁股份有限公司支付租金；作为被告刘海跃的配偶，被告彭立惠亦未与被告刘海跃共同履行向光大金融租赁股份有限公司偿付租金义务；同时，作为自然人反担保人彭立跃未履行反担保人应予承担的连带清偿义务。原告依据《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》的约定，代为刘海跃、彭立惠向光大金融租赁股份有限公司从2012年1月15日至2013年8月15日，先后20次垫付租金934163.39元，2012年3月3日至2012年6月19日，被告刘海跃、彭立惠先后5次向原告给付垫付租金234710元，尚欠租金699453.39未给付原告。原告向被告催收垫付租金未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告刘海跃、彭立惠、彭立跃签订的《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，被告刘海跃与光大金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》及其附件，系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合同约定合法有效，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告湖南中宏融资租赁有限公司承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。因被告刘海跃未能按照《融资租赁合同》的约定给付租金。原告代为被告刘海跃垫付逾期租金699453.39元后，即履行了《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》中约定的保证责任，故原告要求被告刘海跃、彭立惠共同归还垫付租金699453.39元，本院予以支持；又因被告刘海跃、彭立惠未能按《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》的约定给付光大金融租赁股份有限公司租金，其行为构成违约，应按《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》之约定承担相应违约责任，原告主张以垫付租金699453.39的4%计算，其违约金计算为27978元，并无不当，本院予以支持；被告彭立跃作为反担保人，理应对被告刘海跃的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告彭立跃承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；被告刘海跃、彭立惠、彭立跃均经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘海跃、彭立惠于本判决生效之日起五日内共同给付原告湖南中宏融资租赁有限公司垫付租金699453.39元及违约金27978元，共计727431.39元；
二、被告彭立跃对被告刘海跃债务承担连带清偿责任，被告彭立跃承担保证责任后，有权向被告刘海跃追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11074元，财产保全费5000元，合计16074元，由被告刘海跃、彭立惠、彭立跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴志伟
人民陪审员 王海佳
人民陪审员 赵明亮
二〇一四年三月七日
代理书记员 蒋培滔
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。