河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第2903号
原告李朝群。
委托代理人马征，河北金胜律师事务所律师。
被告周学通。
委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。
原告李朝群诉被告周学通机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕伯平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李朝群及委托代理人马征、被告周学通的委托代理人高永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝群诉称，2014年4月14日6时50分，原告驾驶两轮摩托车沿任丘市胜利路由南向北行驶至化肥厂路段时，与由北向南被告周学通驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。此事故经任丘市交警大队认定：被告周学通负事故的次要责任，原告李朝群负主要责任。原告受伤后先后到任丘法医医院、华北石油总医院、中国人民武装部队总医院进行治疗。其伤情经任丘法医鉴定中心鉴定：1、李朝群面部之损伤构成十级伤残。2、李朝群左大腿之损伤构成十级伤残。3、李朝群住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理，出院后护理期限为60日。原告的各项损失为：医疗费100744.27元、住院伙食补助费2700元（日／100元×住院27天）、误工费15367.8元（河北省2013年度制造业的标准日／109.77元×140天）、护理费8304.84元（住院期间：河北省职工平均工资日／116.52元×2人×26天，为6059.04元。出院后：2013年度河北省农林牧渔业日／37.43元×60天，为2245.8元）、伤残赔偿金27306元（2013河北省农村居民标准9102元×20年×15%）、精神抚慰金7500元、鉴定费1400元、交通费2500元，以上共计165822.91元。因为被告的车辆没有投保交强险，根据有关法律规定，被告应在交强险责任限额内予以赔偿，故原告的损失首先由被告周学通在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告周学通承担30%，共计赔偿100411.93元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告周学通辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，同意在交强险各分项限额内承担责任，超过交强险的部分认可原告主张的30%。对原告提交的证据质证意见是：任丘市人民医院（票号008639996、008639997）的两张票据关联性不认可。原告提供的劳动合同、工资表、误工证明等证据，真实性、合法性、关联性均不认可，原告没有提供在劳动行政部门备案的劳动合同，没有缴纳社会保险的记录，因此应该按照农林牧渔业标准计算误工费，误工天数没有异议。住院伙食补助费应该按照26天计算，每天50元标准。护理费没有异议。残疾赔偿金因为原告两处十级，应该是11%的伤残系数，计算标准没有异议。精神抚慰金应该按照5000元计算。交通费数额过高，认可500元。鉴定费没有异议。其他证据没有异议。
经审理查明，2014年4月14日6时50分，原告李朝群驾驶两轮摩托车沿任丘市胜利路由南向北行驶至原任丘市化肥厂路段时，与由北向南行驶被告周学通驾驶的两轮摩托车相撞，致原告李朝群受伤。此事故经任丘市交警大队勘察及调查认定：李朝群无证驾驶无照机动车，驾驶机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条之规定；周学通无证驾驶无照机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定。周学通负事故的次要责任，李朝群负主要责任。原告受伤后被送到任丘法医医院治疗，诊断为：1、右眼眶外壁粉碎骨折。2、右侧筛板粉碎骨折。3、上颌骨骨折。4、鼻骨粉碎骨折。5、左股骨髁上骨折。6、左髌骨骨折。7、头面部多处皮肤挫裂伤。原告支付住院费2887.2元。当天原告转院至华北石油管理局总医院，住院12天，支付住院费35790.94元、门诊费2083.8元。2014年4月14日，在任丘市人民医院购买血液，支付1000元。2014年4月26日转院至于中国人民武装警察部队总医院，住院14天，支付住院费58973.93元。诊断为：1、眶周骨折（右侧）。2、颧骨骨折（右侧）。3、颧弓骨折（右侧）。4、上颌骨骨折（双侧）。出院医嘱：1、术后六周拆除牙弓夹板。2、加强口腔卫生。3、定期复查。4、随诊。2014年5月21日，在华北石油管理局总医院换药支付40元。2014年5月28日，在华北石油管理局总医院支付病历取证费28.4元。
原告李朝群的伤情经任丘法医鉴定中心鉴定，于2014年9月1日出具鉴定意见：1、李朝群面部之损伤构成十级伤残。2、李朝群左大腿之损伤构成十级伤残。3、李朝群住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理，出院后护理期限为60日。原告支付鉴定费1400元。
另查明，被告周学通驾驶的机动车未投保交强险。原告李朝群系任丘市双峰摩托车制造有限公司员工，因交通事故工资被扣发。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、任丘法医医院诊断证明、病历、住院收费收据、用药明细、任丘市人民法院门诊收费收据；华北石油管理局总医院住院病历、诊断证明、收费收据、用药明细、门诊收费收据、中国人民武装警察部队总医院诊断证明、病历、住院收费收据、费用清单、用药明细、任丘市双峰摩托车配件制造有限公司工资表、误工证明、营业执照、劳动合同、任丘市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，被告周学通驾驶机动车与原告李朝群驾驶的机动车发生交通事故，造成原告李朝群受伤，被告周学通负事故的次要责任，原告李朝群负事故的主要责任。有任丘市交警大队的事故认定书予以证实，原、被告均无异议，本院予以确认。原、被告均认可事故责任比例按主、次责任7：3承担，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告的合理损失，首先由被告周学通在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告周学通承担30%的赔偿责任。
原告李朝群主张医疗费100744.27元，其中华北石油管理局总医院门诊费用28.4元（票号为007068543、007068544、007068545、007068546）为病历取证费，不属于医疗费范畴，本院不予支持。其他费用有相关诊断证明、住院病历、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据等证据予以证实，本院予以认定，故支持原告医疗费100715.87元。原告主张住院伙食补助费2700元（日／100元×住院27天），被告持有异议。经查，原告实际住院26天，原告按每日100元主张住院伙食补助费没有依据，本院不予支持，应按每日50元标准计算，故住院伙食补助费为1300元（日／50元×住院26天）。以上本院支持原告的医疗费100715.87元、住院伙食补助费1300元，共计102015.87元，首先由被告周学通在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余部分92015.87元，由被告周学通承担27604.76元（92015.87元×30%）。被告周学通承担医疗费、住院伙食补助费合计37604.76元。
原告主张误工费15367.8元（河北省2013年度制造业标准日／109.77元×140天）。被告对误工天数认可，但辩称应按照农林牧渔业标准计算。根据原告李朝群从事行业的实际情况，原告的请求符合2013年度河北省相近行业每日109.77元的计算标准，故支持原告李朝群误工费15367.8元。
原告主张护理费8304.84元，被告认可，本院予以支持。主张伤残赔偿金27306元（2013河北省农村居民标准9102元×20年×15%），符合有关规定的计算标准，本院予以支持。主张精神抚慰金7500元，根据原告的伤害程度，本院予以支持。主张交通费2500元，未提供证据，考虑原告住院、出院、转院，以及鉴定等实际情况，本院酌定支持原告交通费1000元。主张伤残鉴定费1400元，提供了相应的票据，被告认可，本院予以支持。
本院确认原告李朝群的损失：误工费15367.8元、护理费8304.84元、伤残赔偿金27306元、精神抚慰金7500元、交通费1000元，共计59478.64元，未超出交强险的死亡伤残的赔偿限额，故由被告周学通承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告周学通于本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝群各项损失共计97083.4元。
二、驳回原告李朝群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，鉴定费1400元，由被告周学通负担2477元，原告李朝群负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕伯平
二〇一四年十一月二十日
书记员 张丛林