湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1499号
原告郭之知，女。
委托代理人贺志坚，湘潭县花城法律服务所法律工作者。
被告彭超，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县凤凰中路582号1、2楼。
代表人胡海波，该公司总经理。
委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
原告郭之知诉被告彭超、中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，由本院审判员王小毅适用简易程序独任审判，代理书记员余莎担任记录。本案于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告郭之知及其委托代理人贺志坚、被告彭超、保险公司的委托代理人宇萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭之知诉称：2014年9月4日13时15分，被告彭超驾驶湘AQY0**号小型轿车，沿湘潭县易俗河镇紫薇北路由北往南行驶，途径紫薇北路与凤凰路路口临时停放开车门时，与原告驾驶的电动车碰撞，造成原告严重受伤，车辆损坏的交通事故。经湘潭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告彭超负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送往湘潭县中医医院住院35天，用去医药费7400.75元。原告的伤经湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为，多处软组织挫伤，损伤程度不构成伤残等级，建议从鉴定之日起休息半个月，后续治疗费1000元。被告彭超在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当按保险约定在保险限额内赔偿损失，不足部分由被告彭超赔偿。请求法院依法判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成经济损失14993.9元。
被告彭超辩称：根据原告提供的证据，原告在住院期间有挂床现象，其在保险公司投保了交强险和商业三者险，虽驾驶证过期，保险公司可以不承担商业三者险赔偿，但在交强险限额范围内仍要承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告彭超的驾驶证过期没有换证，保险公司拒赔，如承担垫付责任，保险公司保留追偿的责任；根据原告提供的证据，证据是有缺陷的，计算不合理；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月4日13时15分，被告彭超驾驶湘AQY0**号小型轿车，沿湘潭县易俗河镇紫薇北路由北往南行驶，途径紫薇北路与凤凰路路口临时停放开车门时，与原告驾驶的电动车碰撞，造成原告严重受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第4303100S201409041号《道路交通事故认定书》认定，被告彭超负此次事故的全部责任，原告郭之知无责任。原告郭之知受伤后，送往湘潭县中医医院住院治疗费，自2014年9月4日至2014年9月22日止，共计住院18天，用去医药费6278.34元，被告彭超已支付3500元医药费。郭之知的伤经湘潭莲城司法鉴定所（2014）鉴字第120号司法鉴定意见书认定为，多处软组织，建议从鉴定之日起休息半个月，后续治疗费1000元。被告彭超在保险公司购买了交强险和商业三者险。另查明，原告郭之知因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费6278.34元（其中非医保用药1130.1元，6278.34×18%）；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；4、护理费1756.8元（参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业35623元÷365天，即97.6元／天×18天）；5、误工费2503.8元（参照湖南省2013年度农、林、牧、渔业年收入23441元÷365天，即64.2元／天×39天）；6、交通费72元（18天×4元／天）；7、财产损失费500元；8、鉴定费700元；以上损失合计13350.9元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份信息，工商登记资料、组织机构代码证，被告彭超的驾驶证、行驶证复印件，保单、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、住院日清单、住院病例、疾病诊断证明书、电动车维修票据等证据予以证实，本院予以认可。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告彭超负事故的全部责任，原告郭之知无责任。被告彭超在保险公司购买了交强险和商业三者险，被告彭超虽驾驶证过期，被告保险公司仍应当依据法律规定和保险约定在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告彭超及保险公司提出原告住院期间有挂床现象，经审理查明属实，本院予以采信。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告经济损失11520.84元【住院医药费5148.24元（6278.34元-非医保用药1130.1元）＋后续治疗费1000元＋住院伙食补助费540元＋误工费2503.8元＋护理费1756.8元＋交通费72元＋财产损失500元】，余下损失1830.1元（非医保用药1130.1元＋鉴定费700元）由被告彭超承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项、《关最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭之知因道路交通事故造成的经济损失11520.8元；
二、由被告彭超赔偿原告郭之知因道路交通事故造成的经济损失1830.1元（被告彭超已支付3500元）；
三、驳回原告郭之知其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，减半收取88元，由被告彭超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。