江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第624号
原告孙贵平。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告郑增龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭南路8号。
代表人盛向阳，该公司经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告孙贵平与被告郑增龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理，后组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙贵平及其委托代理人张泳寿，被告郑增龙，被告保险公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙贵平诉称：
涉案事实
2013年5月7日，郑增龙驾驶号牌为苏B×××××的小轿车，沿锡山区东港镇东升路由北往南行驶至东湖塘初中前路段越中心双实线左转弯掉头时，遇其驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿东升路由南往北行驶，结果两车发生碰撞，致其受伤。事故经交警部门认定由郑增龙负事故的全部责任。苏B×××××号小轿车只在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，经孙贵平申请，法院依法委托，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，评定孙贵平伤残等级为十级，误工期240日，护理期90日，营养期60日。
事故损失及证据：
1、医疗费1557.4元（不包含被告垫付的金额），证据：门诊病历、出院记录、医疗费发票。
2、住院伙食补助费700元，证据：出院记录显示住院天数为35天。
3、营养费1200元，证据：鉴定意见书。
4、护理费5400元，证据：鉴定意见书。
5、误工费34524元，证据：无锡市锡山区东港镇东青河村民委员会出具的证明、证人顾某的证人证言、鉴定意见书。
6、残疾赔偿金68692元，证据：鉴定意见书评定孙贵平左下肢伤残等级为十级。
7、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付），证据：依据孙贵平的伤情及郑增龙的过错程度计算。
8、被扶养人生活费8216.6元，证据：收养登记证、结婚证、户口簿复印件；
9、交通费939元，证据：交通费票据。
被告已赔款项：郑增龙垫付45038.56元，保险公司垫付10000元。
诉讼请求：
孙贵平因本起交通事故产生各项损失126229元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由郑增龙承担全部赔偿责任。
被告郑增龙辩称：对事故发生经过、责任认定无异议，事故发生后其垫付了55708.06元（其中含急救费450元无票，停车费200元及保险公司垫付的医疗费10000元），对孙贵平主张的各项损失的意见同保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定、交强险投保事实无异议，事故发生后该公司已垫付医疗费10000元，对孙贵平主张的各项损失：医疗费由法院据票核定，住院伙食补助费按18元／天计算35天认可630元，营养费按15元／天计算60天认可900元，护理费按50元／天计算90天认可4500元，误工费依据不足不予认可，关于残疾赔偿金应当以2013年度城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算，精神损害抚慰金由法院依法认定，被扶养人生活费不予认可，理由是依据《中华人民共和国收养法》的相关规定，收养仍应遵守计划生育的政策，只有无子女的人才能办理收养登记，另外，孙贵平在办理收养登记时已经结婚，应当由夫妻双方共同收养，因此收养关系无效，孙贵平主张的交通费过高，由法院酌定。
对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。对双方有争议的涉案事实，本院认定如下：
（一）损失认定
1、医疗费据票核定为54415.96元。孙贵平提供的票号为2550723的票据无法辨识，本院不予认可。
2、住院伙食补助费700元（20元／天＊35天）。
3、营养费1080元（18元／天＊60天）。
4、护理费5400元（60元／天＊90天）。
5、误工费34524元（4315.5元／月＊8月）。证人顾某在庭审中陈述，其与孙贵平是同村人，孙贵平十多年前就嫁到村上了，从认识开始就知道她是理发的，以前在厚桥、安镇那里开店，后来搬到杨树巷去了，据其所知孙贵平经营理发店没有中断过，出事前理发店还在营业，但事故发生后停业了，现在有没有恢复营业不清楚。郑增龙对证人证言的真实性有异议，其陈述事发时原告理发店已不在经营，而是在卖西瓜了，保险公司认为顾某的证言并非基于亲眼所见，只是据说，因此对真实性不予认可。本院于2015年3月27日至港下东升路张秀琴烟酒店向店主王雪峰作调查时，王雪峰陈述，孙贵平大约两年前在其隔壁经营理发店，具体何时开始、何时搬离记不清楚了，其对孙贵平出交通事故的事情并不知情，孙贵平在其隔壁经营理发店期间没有中断营业。孙贵平、郑增龙对本院调查笔录无异议，保险公司对调查笔录的真实性无异议，但认为被询问人对孙贵平何时开始经营理发店，何时搬走均记不清了，无法证实孙贵平从事经营理发店的工作。本院结合孙贵平提供的村委证明、证人顾某的证言及本院调查笔录认定孙贵平伤前从事理发工作，性质属于居民服务业，故本院参照2012年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资51786元为标准计算孙贵平的伤前工资收入，保险公司、郑增龙对孙贵平伤前从事理发工作有异议，但未提供证据佐证，本院不予采信。
6、残疾赔偿金68692元（34346元＊20＊0.1），孙贵平在庭审辩论终结前变更残疾赔偿金的计算标准，符合法律规定，本院对保险公司的抗辩意见不予采纳。
7、被扶养人生活费8216.6元（23476＊0.1＊7／2），民政局核发的收养登记证除通过行政、法律途径撤销外，对其效力应予以确认，孙贵平与养女孙棋之间存在抚养关系，其主张的被扶养人生活费本院予以支持。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、交通费400元。
以上合计178428.56元。
（二）赔偿责任的承担
发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险范围内赔偿孙贵平12万元，已经支付10000元，还需支付110000元；超出交强险责任限额的损失，由郑增龙依据事故责任承担100%的赔偿责任58428.56元，本案中郑增龙已经支付45038.56元，还需支付13390元，郑增龙抗辩其垫付的急救费无证据佐证，停车费无法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙贵平11万元，郑增龙于本判决生效之日起十日内赔偿孙贵平13390元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回孙贵平的其他诉讼请求。
案件受理费1132元，鉴定费2360元，合计3492元，由孙贵平负担79元，由郑增龙负担341元，由保险公司负担3072元。孙贵平同意其预交的诉讼费用由郑增龙、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由郑增龙、保险公司在本判决生效之日起十日内向孙贵平直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杜 一
代理审判员 刘燕妮
人民陪审员 杨叙龙
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。