山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第5691号
原告陈延坤，男，1962年12月25日生，汉族。
委托代理人陈延超，山东铭星律师事务所律师。
被告陈军，男，1977年11月13日生，汉族。
委托代理人张倩，山东嘉锐律师事务所律师。
被告王太英，女，1957年2月28日生，汉族。
委托代理人ＸＸ民，男，1985年10月8日生，汉族。
委托代理人赵金朝，男，1990年8月4日生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人钱冰，总经理。
委托代理人刘晓锋，男，1990年3月1日生，该单位职工。
原告陈延坤与被告陈军、王太英、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈延坤及其委托代理人陈延超，被告陈军的委托代理人张倩，被告王太英的委托代理人ＸＸ民、赵金朝，被告保险公司的委托代理人刘晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈延坤诉称，2013年7月26日15时20分许，被告陈军驾驶鲁Q×××××号轿车沿兰山区滨河大道由西向东行驶至双岭路交汇处时，与沿滨河大道由东向西左转弯行驶的被告王太英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告陈军和王太英各对该起事故负同等责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往临沂市第四人民医院住院治疗，花费巨额医疗费，被告陈军与被告王太英仅垫付部分医疗费。经查，被告陈军驾驶鲁Q×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，保险单号为：××××9813，事故发生时尚在保险期限内。现原被告双方就赔偿事宜未达成一致，酿致纠纷，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计133676.93元；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告陈军辩称，我方已为原告垫付医疗费3000元。
被告王太英辩称，我方已为原告垫付医疗费4300元，在判决中应予以扣除，另外被告王太英也受伤住院，且多处受伤，希望法庭在判决时给预留出一半份额。
经审理查明，2013年7月26日15时20分许，被告陈军驾驶鲁Q×××××小型轿车，沿兰山区滨河大道由西向东行驶至双岭路交汇时，与沿滨河大道由东向西左转弯行驶的被告王太英驾驶的电动三轮车（车载原告陈延坤1人）相撞，致原告陈延坤、被告王太英受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2013年9月18日作出临公交直二认字（2013）第201307261840号道路交通事故认定书，认定被告陈军负事故同等责任，被告王太英负事故同等责任，原告陈延坤无事故责任。原告受伤后在临沂市第四人民医院住院治疗15天，支出医疗费计49666.85元。其中，被告陈军为其垫付医疗费3000元，被告王太英为其垫付医疗费4300元。原告住院期间由其子陈鼎力护理，护理人员系城镇居民。
经原告委托，临沂兰山法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2013年10月21日出具兰山司鉴所（2013）临鉴字第271号司法鉴定意见书，其中载明“四、分析说明：根据陈延坤的受伤史、病史资料、结合检查检验结果可以认定：1、被鉴定人陈延坤存在脑挫裂伤，双侧肋骨骨折并血气胸，肺挫伤，右锁骨骨折，蛛网膜下腔出血。其损伤特征符合车祸所致。2、被鉴定人因此次外伤致双侧多发肋骨骨折（14根），参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.8.5.b款之规定，构成八级伤残；游离肺组织（8cm×3cm×2.5cm）取出，参照此标准第4.9.5.c款之规定，构成九级伤残3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，并结合被鉴定人病情，建议误工时间为180天。4、被鉴定人锁骨及肋骨固定物需再次手术取出，参照当地医院收费标准，费用约需6000（大写陆仟）元人民币。鉴定意见：被鉴定人陈延坤的损伤：1、分别构成八级、九级伤残；2、误工时间为180天；3、后期内固定物取出费用约需6000（大写陆仟）元人民币。”原告支出法医鉴定费1000元。被告保险公司对该鉴定意见书有异议，认为鉴定的原告误工天数过高，截止到定残前一天应为85天，对伤残等级申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请书并预交鉴定费。
另查明，被告陈军驾驶的肇事鲁Q×××××小型轿车的登记车主系案外人陈正田。庭审中，被告陈军自愿承担赔偿责任，原告对此无异议。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告王太英系其驾驶的肇事电动三轮车的实际车主。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告陈军驾驶机动车在行驶过程中，与被告王太英驾驶的电动三轮车（车载原告陈延坤1人）相撞，致原告陈延坤、被告王太英受伤，车辆部分受损，被告陈军负事故同等责任，被告王太英负事故同等责任，原告陈延坤无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告陈军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告人身损伤，被告保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，被告保险公司赔偿不足部分由被告陈军、王太英根据各自的过错程度承担赔偿责任。考虑被告陈军驾驶的肇事车辆系机动车，被告王太英驾驶的肇事车辆系非机动车，机动车方可承担55%的责任，非机动车方可承担45%的责任。该起事故造成被告王太英人身损伤，故被告保险公司应在交强险限额内为其预留相应赔偿份额。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、原、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、法医鉴定费符合法律规定且有相应证据予以证实，本院予以支持。结合原告提交的住院病历、用药明细等证据，可以认定原告实际住院天数为15日，故其主张的住院伙食补助费、护理费均应按其实际住院天数予以计算。原告因伤致残持续误工，其误工期限应自受伤之日起计算至定残日的前一天止，即87日。原告主张的交通费过高，本院酌情支持200元。原告主张精神抚慰金数额过高，本院酌情支持2500元。原告主张的伤残赔偿金，本院依照相关法律规定计算为57809.52元。对于原告主张的后续治疗费，因其骨折内固定物确需择期手术取出，该费用必然发生，为减少讼累，本院可一并审理，对原告的该项请求本院予以支持。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在规定的时间内未提交重新鉴定申请书，亦未预交鉴定费用，应视为其对相关权利的自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告陈延坤因交通事故受伤支出的医疗费49666.85元、应得的住院伙食补助费8元／天×15天=120元、后续治疗费6000元，计55786.85元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿5000元，由被告陈军赔偿27932.8元（已支付3000元），由被告王太英赔偿22854元（已支付4300元）；
二、原告陈延坤因交通事故受伤造成的伤残赔偿金57809.52元、精神抚慰金2500元、误工费44.44元／天×87天=3866.3元、护理费70.56元／天×15天=1058.4元、交通费200元，计65434.2元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿55000元，由被告陈军赔偿5738.8元，由被告王太英赔偿4695.4元；
三、原告陈延坤因本次交通事故支出的鉴定费1000元，由被告陈军赔偿550元，由被告王太英赔偿450元；
四、驳回原告陈延坤的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费2974元，由被告陈军负担1509元，由被告王太英负担1235元，由原告陈延坤负担230元；诉讼保全费520元，由被告陈军负担。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张华东
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 王盼盼