辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00060号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，小学文化，无职业，捕前住丹东市振兴区一经街**号*单元***室。1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2012年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2012年10月7日被释放。2013年9月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人孔宪伟，北京市佳圣律师事务所律师。
被告人荣某某，男，1985年6月14日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，捕前住丹东市振安区五龙背镇老古沟村吕家堡村民组170689。2013年10月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人徐春霞，辽宁鑫达律师事务所律师。
被告人关某某，男，1988年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，无职业，捕前住丹东市振安区汤山城镇佛爷沟村*组。2013年10月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
被告人陈某，男，1986年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，无职业，捕前住丹东市振安区汤山城镇龙湖村*组030318。2013年10月31日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
被告人崔某，男，1984年1月19日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，捕前住丹东市振安区五龙背镇荒湾村荒湾村民组250355。2004年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。2013年11月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被监视居住，同年11月28日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人孙为贤，辽宁万鹏律师事务所律师。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某犯聚众斗殴罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员董宁出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人孔宪伟、被告人荣某某及其辩护人徐春霞、被告人关某某、陈某、被告人崔某及其辩护人孙为贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2013年5月15日19时许，初某某与王某某（均在逃）在丹东市元宝区小厨房饭店吃饭时因琐事发生口角，并相互辱骂。随后，初某某、王某某分别通过电话纠集人员，意图聚众斗殴。初某某通过电话联系被告人李某某，李某某纠集被告人荣某某、关某某、陈某、崔某驾车赶至小厨房饭店门前，在途中李某某向荣某某等四人表示待初某某动手后再动手。到达现场后，李某某、荣某某再次与王某某相互叫骂，随后初某某、李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某与王某某、聂某某（在逃）一伙发生殴斗，相互厮打。期间，关某某、陈某、崔某拾取砖块及木板击打对方，荣某某、关某某被对方持械打伤。经丹东市公安局法医鉴定中心鉴定，荣某某腹部损伤致脾破裂为重伤，左腕部肌腱损伤致左腕关节活动受限及左尺骨骨折均为轻伤；关某某外伤致肠破裂为重伤，左上臂及左大腿皮裂伤为轻微伤。李某某于2013年9月15日在丹东市振安区五龙背镇舒鑫网吧被公安人员抓获，荣某某、关某某于2013年10月15日向公安机关投案，陈某、崔某分别于2013年10月31日、11月1日向公安机关投案。
公诉机关为上述指控提供了被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某的供述，证人刘某某、于某某、宁某某的证言，丹东市公安局法医鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书及释放证明，户籍材料，案件来源及抓捕经过等相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，系共同犯罪。李某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯。被告人荣某某、关某某、陈某、崔某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人荣某某、关某某自动投案，并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李某某的辩护人提出李某某是被他人找去打仗的，不应认定为主犯。
被告人荣某某、崔某的辩护人均提出在殴斗中对方使用凶器伤人，有过错，辩护人还提出荣某某有自首情节，崔某当庭自愿认罪，望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某系工友，李某某与初某某（在逃）系朋友。2013年5月15日19时许，初某某与王某某（在逃）在丹东市元宝区小厨房饭店吃饭时，因琐事发生口角，并相互辱骂，随后，初某某、王某某分别纠集人员，准备聚众斗殴。初某某通过电话联系到李某某，此时李某某正与荣某某、关某某、陈某、崔某在一起吃饭，李某某便将此事告诉四名被告人，并开车与四名被告人赶至小厨房饭店门前，途中李某某向四名被告人表示，待初某某动手后再动手。当李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某到达饭店附近后，李某某、荣某某再次与王某某相互叫骂，随即李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某及初某某与王某某、聂某某（在逃）一伙拳打脚踢进行殴斗。期间，关某某、陈某、崔某拾砖块及木板殴打对方，荣某某、关某某被对方持械打伤。经丹东市公安局法医鉴定中心鉴定，荣某某腹部损伤致脾破裂为重伤，左腕部肌腱损伤致左腕关节活动受限及左尺骨骨折均为轻伤；关某某外伤致肠破裂为重伤，左上臂及左大腿皮裂伤为轻微伤。2013年9月15日，被告人李某某在丹东市振安区五龙背镇舒鑫网吧被公安人员抓获；2013年10月15日，被告人荣某某、关某某到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；2013年10月31日、11月1日陈某、崔某分别到公安机关投案。
认定上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某某的证言，证实当时初某某对王某某说我就找人过来揍你，王某某就说你找吧，我在这等着。初某某就打了一个电话，他在电话里说被人打了，在八道沟小厨房饭店门口，让对方赶紧过来。大概19时左右，我看饭店门口来了6、7个人，其中有人问初某某谁打他了，王某某接话说是我，双方就吵吵起来了，这群小伙里有一个人继续骂王某某，这时王某某就打了一个电话，他在八道沟小厨房路口跟人打起来了，还让对方把“东西”带上。过了大概十分钟，来了4、5个男的，我一转身的功夫这些人就打在一起了，双方都参与打架了，刚开始双方就是互相拳打脚踢，初某某这伙人年轻、体格好，把王某某那伙人打的往后退，王某某这伙人吃亏了，我看到他们有的人就把刀拿出来了，初某某那伙人手里没东西，他们估计看对方拿刀了就往后退，退到八道沟十字路口，又冲回来了，这次他们有2、3个人手里拿着木板子，好像还有人手里拿着砖头，双方又一次打在一起，大概不到一分钟初某某这伙人就被打跑了。
2、证人于某某、宁某某的证言，均证实2013年5月15日晚上6点左右，汪某某、于某某、宁某某在丹阳烧烤店吃饭，李某某、荣某某、汪某某、关某某、陈某、崔某一起吃饭，晚上7点左右，李某某接到一个电话，于某某、宁某某当时上厕所了，出来的时候就剩下汪某某了，汪某某说初某某在外面打仗，李某某他们先去了，我们就准备回家，我们打车走到八道沟小厨房饭店附近路口时，看见李某某、荣某某、关某某他们一伙和对面一伙人互相对骂，我们三个就下车了，也不知道谁先动手的，两伙人就打起来了，互相拳打脚踢的。后来李某某他们把对方打跑了，李某某他们在后面追，我们就走了。
3、丹东市公安局法医鉴定中心鉴定书，证实关某某外伤致肠破裂为重伤，左上臂及左大腿皮裂伤为轻微伤；荣某某腹部损伤致脾破裂为重伤，左腕部肌腱损伤致左腕关节活动受限及左尺骨骨折均为轻伤。
4、辨认笔录，证实被告人荣某某辨认王某某、聂某某及崔某、陈某系同案犯；洪春宇辨认王某某系到小厨房饭店拿菜刀的人；被告人关某某辨认陈某、崔某系同案犯；刘某某辨认聂某某系本案聚众斗殴的参与者。
5、刑事判决书及释放证明，证实被告人李某某1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2012年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，于2012年10月7日刑满释放。被告人崔某2004年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，于2006年12月8日刑满释放。
6、户籍证明，证实被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某身份情况。
7、案件来源及抓捕经过，证实2013年9月15日，公安人员在丹东市振安区五龙背镇站前东街舒鑫网吧将被告人李某某抓获；2013年10月15日，被告人荣某某、关某某到公安机关投，并如实供述犯罪事实；2013年10月31日，被告人陈某到公安机关投案；2013年11月1日，被告人崔某到公安机关投案。
8、被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某均对犯罪事实供认不讳。
对于被告人李某某的辩护人提出李某某是被他人找去打仗的，不应认定为主犯的辩护观点，经审理查明，李某某接到帮助他人去打仗的电话后，让同案犯荣某某、关某某、陈某、崔某一起去帮助打仗，并且开车将同案犯带至作案地点进行殴斗，在共同犯罪中起主要作用，应当认定主犯，故辩护人的这一辩护观点本院不予采纳。
对于被告人荣某某、崔某的辩护人均提出在殴斗中对方使用凶器伤人，有过错，应从轻处罚的辩护观点，经查，双方相约进行殴斗，主观上互殴的故意是明确的，客观上也实施了互殴的行为，对于对方使用凶器属于量刑的情节，以过错论不妥，因此该辩护观点不予采纳，其他辩护观点本院予以采纳。
本院认为，被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某结伙聚众互殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处，系共犯。被告人李某某纠集同案犯参与殴斗，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人荣某某、关某某、陈某、崔某受他人指使参与殴斗，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某、荣某某、关某某、陈某、崔某的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，本院予以支持。鉴于被告人荣某某、关某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，被告人李某某、陈某、崔某当庭自愿认罪，本院决定均对其从轻处罚。被告人李某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院为打击刑事犯罪，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款，对被告人荣某某、关某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，对被告人陈某、崔某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2015年9月14日止。）
二、被告人荣某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年10月14日止。）
三、被告人关某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年10月14日止。）
四、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2015年1月30日止。）
五、被告人崔某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2015年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马述和
审 判 员 李 颖
人民陪审员 宋 诚
二〇一四年四月十四日
书 记 员 马 丽