北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第1107号
上诉人（原审原告）胡×，男，1979年11月11日出生。
上诉�（原审被告）万×，女，1984年12月6日出生。
委托代理人章蔚，北京盈科（天津）律师事务所律师。
上诉人胡×因与上诉人万×离婚后财产纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第16125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人胡×、万×之委托代理人章蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡×在一审法院起诉称：我与万×原系夫妻。2013年3月20日，经法院判决离婚。双方婚姻存续期间，分别注册了北京万通心悦科技有限公司和北京众赢在线信息技术有限公司（以下简称众赢在线公司）。离婚诉讼中，除对双方拥有的轿车、电脑以及我名下账户内的存款进行了分割外，对万×名下的共同存款以及上述两家公司及公司财产以约定另行解决的方式未予以分割。我认为，尚未分割的部分财产也属于婚姻关系存续期间的共同财产，离婚后，应当依法分割，故诉请依法分割万×名下：1、已提现的夫妻共同财产265万元；2、北京众赢在线信息技术有限公司股权折价款90万元；3、在夫妻关系存续期间万×在中国农业银行账户（以下简称9413账户）的银行存款44万元；并由万×承担本案的诉讼费。
万×在一审法院答辩称：1、我名下相关账户提现265万元，已经在离婚案件中做出处理，根据”一事不再理”的原则，不应在本案中再次处理；2、可以分割公司股权价值，但因该公司有大量负债，故不认可胡×所主张的股权折价数额；3、9413账户显示的44万元，是我的父母与其他公司之间业务往来过程中借用我的账户走账，不是夫妻共同财产；4、不同意承担诉讼费。
一审法院审理查明：胡×与万×于2008年3月自行相识，同年7月16日登记结婚，婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，万×登记注册众赢在线公�，注册资本100万元，公司性质为自然人独资的有限责任公司；胡×登记注册北京万通心悦科技有限公司及其分公司并担任法定代表人。
2012年，胡×至法院提起离婚诉讼。该案审理过程中，胡×曾对万×自其名下账户内提现265万元提出异议，具体包括：牡丹灵通卡于2012年2月24日、同年3月6日和3月12日提现45万元、60万元和2万元；北京农商银行卡号（对应一本通账号）于2012年2月22日提现158万元，共计265万元。对此，万×解释为：认可提现行为，其中158万元用于商务考察、45万元用于偿还借款本息、60万元用于经营、2万元用于生活开销。因双方就此无法达成一致，且涉及公司情况，双方最终认可不需要法院处理，将与公司情况一起处理；胡×曾当庭陈述”公司一直运作，双方用个人的卡经营公司”，并自认能够提供众赢在线公司运营支出记录和会计凭证、公司凭证以及团购网站所有账户明细。最终，法院作出（2012）海民初字第13088号民事判决，判决准许双方离婚，并对IPAD2一台、索尼牌笔记本电脑1台、别克轿车1辆、胡×名下共同存款9万元和万×名下共同存款1万元做出相关处理。胡×对该判决不服，上诉至我院，我院作出（2013）一中民终字第02156号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本案中，双方争议焦点如下：
一、万×提现总计265万元的性质及其处理。
胡×主张相关账户系万×的个人账户，且与众赢在线公司的运营无关，应属于夫妻共同财产予以分割。万×表示众赢在线公司虽有一个基本账号用于公司运营，但是，实际操作过程中，都是将公司账户内的款项转入其个人名下账户、再从该个人账户支取，故存在公司财产与个人财产混同的现象；并提出相关账户内提现265万元的问题已在离婚案件中做出处理，根据”一事不再理”的原则，不�在本案中再次处理。
二、众赢在线公司的股权价值及其分割。
胡×主张该公司股权价值应为90万元，并提交如下证据材料：证据1、众赢在线公司企业法人营业执照，其中载明”注册资本100万元”；证据2、网络邮件，证明QQ团购网将退还众赢在线公司保证金15万元；证据3、（2013）京中信内民证字20898号，证明众赢在线公司曾向淘宝网支付保证金740510元。万×虽对上述证据材料的真实性及证明目的均予以认可，但以该公司存在大量负债为由不认可胡×主张的公司股权价值，并提交公司欠款明细、团购合作协议书、律师函、立案通知、出庭通知、调解书等证据材料。对此，胡×以不认可真实性、存在万×与案外人恶意诉讼达成调解等为由均予以否认。
诉讼中，法院委托北京科之源资产评估有限责任公司就众赢在线公司的股权在2013年3月20日的价值进行评估。但因双方无法�交该公司截至鉴定基准日的连续财务报表等财务资料，导致本案评估工作因暂不具备评估条件而无法进行。对此，万×表示该公司实际由胡×控制，并持有该公司的财务资料；胡×对此不予认可，表示万×是该公司的法定代表人，理应提交相关财务资料，胡×持有并于此前诉讼中提交的该公司明细是其在家里发现的。
三、万×转账支出总计44万元的性质及其处理。
本案中，法院应胡×的申请，调取了9413账户的明细，该明细显示：于2012年2月26日汇入货款4万元，于2012年3月2日转账支出4万元；于2012年4月14日网银转账40万元，于2012年4月15日转账支出40万元。胡×主张上述款项属于夫妻共同财产，应当予以分割。万×对此解释为：其父母与其他公司存在经济往来，并借用其账户走款，为此，提交《借款合同》三份，显示其母于×先后于2012年3月25日与案外人张×、于2012年4月8日与案外人单×、于当月12日与案外人郭×分别借款4万元、20万元和20万元，收款账户均为9413账户。对于该三份《借款合同》，胡×均不认可其真实性，并指出协议时间均晚于实际转账时间。对此，万×解释为双方之间素有业务往来，晚签合同的目的是减少利息。
本案中，胡×坚持称万×个人名下相关账户并未用于公司经营，并对该项意见与此前所述”公司一直运作，双方用个人的卡经营公司”不一致解释如下：万×名下的账户，仅有中国农业银行账户参与公司经营，并非本案所涉账户。
上述事实，有双方当事人陈述、（2012）海民初字第13088号民事判决书、（2013）一中民终字第02156号民事判决书等证据材料在案佐证。
一审法院判决认定：此前双方在离婚诉讼中虽曾提及万×提现总计265万元，但因双方就此无法达成一致，且涉及公司情况，双方最终认可不需要法院处理，将与公司情况一起处理，故在该案中对该项并未作处理。故对于万×提出的该项问题已经处理完毕的相关抗辩意见，法院不予采纳。
鉴于此前诉讼中双方均确认双方个人名下账户曾参与公司经营，并因双方就此无法达成一致，且涉及公司情况，双方最终认可不需要法院处理，将与公司情况一起处理。另，9413账户的明细显示该账户于2012年2月26日汇入4万的性质为货款。故本案中，胡×所主张的提现265万元和转账44万元，均应与众赢在线公司的股权价值分割问题一并处理。
关于众赢在线公司的股权价值分割问题，双方当事人就此无法达成一致意见，在本案委托评估后，又因该公司的财务资料不齐而导致本案评估工作因暂不具备评估条件而无法进行，因万×系众赢在线公司的投资者及法定代表人，应当提交该公司的全部财务资料，其负有提供完整财务资料的举证责任，虽其主�该公司由胡×实际经营，但未提供相关证据予以证明，故法院对其该项意见不予采信。在万×持有不利于己方证据、无正当理由而不向法院提供的情况下，其应承担相应的不利法律后果。故法院将结合胡×主张股权价值、该公司注册资本、万×名下相关账户的款项流转等情况酌情予以确定。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、万×于判决生效后七日内向胡×支付北京众赢在线信息技术有限公司的股权折价补偿款人民币七十万元；二、驳回胡×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
胡×不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：依法撤销一审法院判决，支持其在一审的全部诉讼请求。上诉理由：一、一审法院判决对万×提现的265万元、转帐的44万元以及众赢在线公司团购保证金90万元的目的、去向及用途的事实认定不清，证据不足；二、一审法院判决结果缺乏事实和法律依据且明显违背现行法律；三、一审法院判决适用法律错误。
万×不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：一、撤销一审法院判决，改判为万×向胡×支付众赢在线公司的股权折价补偿款32万元；二、判令由胡×承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由：一、265万元已在胡×与万×的离婚纠纷案中处理过了，一审法院再次处理，违背了”一事不再理”的原则；二、一审判决对9413账户中的款项认定不清；三、一审判决将众赢在线公司评估工作无法进行的举证责任给万×，属于认定事实不�；四、在众赢在线公司有大量负债的情况下，判决万×向胡×支付众赢在线公司的股权折价补偿款人民币70万元，于法无据。
一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：在本院审理过程中，万×对提现265万元的去向进一步解释为：2012年2月22日提现158万元，其中商务考察支出20余万元；2011年7月万×母亲心脏手术及药费支出20万元；2011年10月1日胡×与万×的婚礼支出20万元；2012年万×购买了二幅字画，分别花费了15.8万元、22.5万元，现字画在万×手中；2012年万×购买了德国小狗一只，支出10.8万元；2012年万×购买玉器7.65万元；2012年万×购买奢侈品衣服大概花费了8、9万、化妆品2、3万、美容卡健身卡2、3万。剩余款项用于租房及日常开销。对此，万×均未提交相应证据。胡×对此均不予认可。2012年2月24日、3月6日先后提现45万元、60万元用于偿还小额贷款。2012年3月12日提出2万元用于生活开销。对此，万×提交了银行出具的单据，单据载明贾晔云20**年2月12日打入其该账号10万元、2012年2月17日打入其该账号20万元、2012年3月1日打入其该账号50万元。万×称上述取款105万元用于归还贾晔云的上述80万元贷款。胡×对此不予认可，称万×提现后实际占有上述款项，其账上有大量现金，还去小额借贷，明显不合常理。
万×提供证据证明众赢在线公司目前有债务431529元。分别是：广州市白云区人民法院（2014）穗云法执字第01745号裁定，众赢在线公司的被执行标的205190元；天津市河东区人民法院（2014）东经执字第00196号裁定，众赢在线公司的被执行标的75922.5元；北京市东城区人民法院（2013）东民初字第06419号民事判决书，众赢在线公司赔付北京绿蒂维特婚纱摄影有限公司63916.5元；北京市房山区劳动争议仲裁委员会调解书：京房劳人仲字（2013）第1229、1230、1282、1284、1285、1286、1287、1288、1290、1291、1292、1293、1294、1295、1296、1529、1530、1531众赢在线公司共计应向员工支付86500元。胡×对上述债务表示认可。
本院另查明事实，有当事人陈述，银行单据、全国法院被执行人信息查询单、判决、仲裁调解书等在案佐证。
本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。万×提现的265万元，因在离婚案件中并未处理，故胡×要求在本案中分割，不违反”一事不再理”的原则。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。万×在短时间内在未与胡×协商的情况下提取现金265万元，万×有责任说明哪些是因日常生活需要或者是共同生活需要，其余财产应作为共同财产分割。万×在诉讼中辩解，265万元提现款项中，购买衣服9万元，化妆品3万元，美容健身卡3万元，生活开销2万元，万×虽未提交相关证据，但考虑到家庭经济状况，本院对该辩解予以采信。万×的其他辩解，或者是提现之前的支出，或者不是日常生活需要，或者没有证据支持，故本院不予采信。本院对万×提现265万元中的248万元作为夫妻共同财产予以分割。
万×与胡×均认可众赢在线公司有90万元团购保证金。万×能够提供证据证明众赢在线公司有债务431529.5元。根据众赢在线公司的公司性质，资产与负债的差额应作为夫妻共同财产予以分割，分割后，众赢在线公司由万×继续经营。
万×称2012年3月2日、2012年4月15日其账户转账支出的44万元系其母亲借用其账户走款，但万×所提供的证据不足以证明其主张，故该款应作为夫妻共同财产予以分割。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第16125号民事判决；
二、万×于本判决生效后七日内给付胡×一百六十九万四千二百三十五元；
三、驳回胡×的其他诉讼请求。
一审案件受理费二万二千七百五十五元，由胡×负担二千六百五十五元（已交纳）；由万×负担二万零一百元（于本判决生效后七日内交纳）；
二审案件受理费二万二千七百五十五元，由万×负担一万九千零五十五元（已交纳二千六百五十元，其余款项于本判决生效后七日内交纳）；由胡×负担三千七百元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘秋燕
代理审判员 徐 冰
代理审判员 范 磊
二〇一四年六月四日
书 记 员 赵梦芸