湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民三终字第05955号
上诉人（原审被告）湖南省第六工程有限公司。
法定代表人陈光乐，董事长。
委托代理人胡昌桂。
委托代理人刘博。
被上诉人（原审原告）宋才生。
委托代理人成珏，湖南竞茂律师事务所律师。
上诉人湖南省第六工程有限公司因与被上诉人宋才生建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第3117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年5月1日，湖南省第六工程有限公司（乙方）因承建××商务综合楼项目部需要，与宋才生经营的长沙市雨花区××建筑器材租赁部（个体工商户，甲方）签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定：1、乙方向甲方租赁建筑器材，其中包括工字钢、顶托等，工字钢成本价为120元／米。2、租金按天计算，自发货之日起至送回之日止，租期不满三十天，按三十天计算，租期超过三十天，按实际使用天数计算租金。以发货单和验货单为结算凭据，租期每满30天结付一次租金，到期由乙方支付给甲方。3、乙方未按时支付租金，每逾期一天，按应付租金的3‰加收滞纳金，如乙方逾期60天不交付租金，甲方有权解除合同，并有权收回租赁物。合同解除后至租赁物收回前，因乙方实际占用器材，甲方有权按照租金标准收取该期间的租赁费。4、任何一方为实现债权所支付的费用，均由败诉方承担。
其后，宋才生向湖南省第六工程有限公司提供了器材，湖南省第六工程有限公司分别于2013年1月31日、2013年9月21日支付了宋才生3000元、10000元。2013年3月31日，宋才生和湖南省第六工程有限公司进行了结算，双方一致确认湖南省第六工程有限公司应支付宋才生租金等费用76113.92元，继续租赁的工字钢为2142.5米，扣件、顶托等已返还宋才生。2013年5月31日，宋才生和湖南省第六工程有限公司再次进行结算，双方一致认定，2013年4月1日至2013年5月31日期间，工字钢租金为0.12元／天／米，湖南省第六工程有限公司应支付宋才生租金15683.10元，继续租赁的工字钢为2142.5米。截至2013年9月27日，湖南省第六工程有限公司还拖欠宋才生工字钢365.5米。2013年6月27日、7月1日、7月13日、7月14日、7月19日、7月20日、11月16日、11月25日，湖南省第六工程有限公司分别返还了宋才生工字钢264米、321米、287.5米、314米、248米、342.5米、69.5米、6米。
原审法院另查明，1、2013年9月25日，宋才生与湖南竞茂律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了湖南竞茂律师事务所代理费8000元，湖南竞茂律师事务所出具了收据。2、宋才生同意2013年3月31日至2013年11月25日的违约金按73113.92元本金计算，2013年11月26日后的违约金按85854元本金计算。
原审法院认为，宋才生和湖南省第六工程有限公司签订的租赁合同合法有效，受法律保护。宋才生向湖南省第六工程有限公司提供了器材，湖南省第六工程有限公司应当向宋才生支付租金。湖南省第六工程有限公司拒不支付租金，构成根本违约，因此，对宋才生要求解除合同的诉讼请求原审法院予以支持。
截至2013年9月27日，湖南省第六工程有限公司应支付宋才生租金96341元。2013年9月27日至同年11月16日的租金为2193元（365.5米＊0.12元／米＊50天）。2013年11月17日至同年11月25日的租金为320元（296米＊0.12元／米＊9天）。截至2013年11月25日的租金共计98854元，扣除已支付的13000元，还应支付租金85854元。截至2013年11月25日，湖南省第六工程有限公司还应返还宋才生工字钢290米，并应按每日34.8元（290米＊0.12元／米／天）支付租金，至实际返还之日止。
2013年3月31日前，宋才生和湖南省第六工程有限公司并未进行结算，双方对租金数额存在争议，因此，对宋才生要求支付2013年3月31日前租金的诉讼请求，原审法院不予支持。对2013年3月31日后的违约金，《建筑器材租赁合同》约定的违约金标准为日3‰，同时约定了实现债权的费用，原审法院认为该违约金标准过高，将违约金标准统一调整为日1‰。2013年3月31日至同年11月25日的违约金为17474元（73113.92元＊1‰／天＊239天），2013年11月26日后的违约金按本金85854元，日1‰的标准计算至判决确定的履行期限之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条规定，判决：一、湖南省第六工程有限公司于判决生效后十日内支付宋才生租金等费用（2013年11月25日前为85854元，2013年11月25日后的租金按34.8元／日计算至湖南省第六工程有限公司实际返还工字钢之日止）；二、湖南省第六工程有限公司于判决生效后十日内支付宋才生违约金（2013年3月31日至同年11月25日的违约金为17474元，2013年11月26日至本判决确定的履行期限之日止的违约金按本金85854元，日1‰的标准计算）；三、湖南省第六工程有限公司于判决生效后十日内返还宋才生工字钢290米；四、宋才生和湖南省第六工程有限公司签订的《建筑器材租赁合同》于判决生效之日起解除；五、驳回宋才生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，由湖南省第六工程有限公司负担。
湖南省第六工程有限公司不服该判决，上诉称：一审判决确认的违约金计算标准超过人民银行贷款利率四倍的标准，应当予以改判。根据中国人民银行2012年7月6日公布的《金融机构人民币贷款基准利率》，一至三年期的贷款利率标准为年息6.15%，按照四倍计算应为年息24.6%。被上诉人一审请求按照日利率3‰计算违约金，此金额明显过高且无法律依据，不应当得到一审法院的支持，为此一审法院在判决中进行了调整。但是一审判决第二项判决上诉人向被上诉人承担违约金按日1‰的标准计算，折合成年利率为36.5%，此判决确认的计算标准超过中国人民银行公布标准利率10个百分点，仍属过高，请求法院：依法改判原审判决第二项，判决上诉人承担违约金的标准为按同期人民银行贷款基准利率四倍计算，即按年利率24.6%计算违约金。
被上诉人宋才生答辩称：1.违约金的计算标准是双方的共同意思。2.本案非民间借贷合同，法律上对违约金并没有4倍的强制要求。3.本案上诉人违约时间长，且在一审时多次协调，上诉人多次承认付款，实际一直没有支付，其违约情况严重。一审法院在参考双方合同履行过程中的相关情况后，将违约金的计算标准调整至日千分之一，最终违约金并未超过本金，也没有达到本金的30%，故被上诉人认为，一审判决的违约金符合法律规定，请求法院维持原判。
二审中双方均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，宋才生和湖南省第六工程有限公司签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应履行。宋才生按照合同的约定向湖南省第六工程有限公司提供了钢架管、扣件、顶托、工字钢等建筑器材，湖南省第六工程有限公司未按期支付租金，构成违约，依照法律规定和双方约定，宋才生有权解除合同并要求湖南省第六工程有限公司承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》（法释（2009）5号）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，双方当事人合同约定：“每逾期一天，按应缴租金3‰加收滞纳金”，该违约金约定过高，应当适当调低，一审法院将违约金的计算标准调整为日1‰。本院认为，一审法院根据案件的实际情况，综合考量各种因素，酌情将违约金标准降低为日1‰，是在法律范围内正当行使自由裁量权的行为，并无不当。双方在合同中约定了违约金的计算标准，但湖南省第六工程有限公司上诉称该违约金标准仍然过高，请求调低，但是其未举证证明经一审法院调整后的违约金数额仍然明显、大幅超过对方的实际损失，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对违约金的计算标准不再予以变更。
综上，上诉人湖南省第六工程有限公司提出的上诉请求因无充分的事实和法律依据，本院对其不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费500元，由上诉人湖南省第六工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘解放
审 判 员 陈蔚宇
代理审判员 谢 岚
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨城玉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。