河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2195号
原告：王从旺，男，汉族，生于1955年2月15日。
委托代理人：许炳晓（特别授权）。
被告：陈雪恺，男，汉族，生于1990年3月29日。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，该公司经理。
委托代理人：李树伟，该公司法律顾问（特别授权）。
原告王从旺诉被告陈雪恺、中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾庆品独任审判，公开开庭进行了审理。原告王从旺之委托代理人许炳晓，被告陈雪恺及被告人寿财险南阳支公司委托代理人李树伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其在交通事故中受伤致残，现请求二被告赔偿各种损失共计189285.5元，庭审中诉讼请求变更为190985.5元。
原告王从旺为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明其身份；
2.新旧营业执照（两份）、机构代码、税务登记证、租地合同、邓州市湍河街道办事处湍南社区居民委员会证明，证明①原告的职业；②原告的赔偿标准应参照城镇标准计算；
3.交通事故认定书，证明证明陈雪恺应负此事故的全部责任；
4.住院证、出院证，证明原告共住院114天；
5．病历、医疗费票据、邓州市人民医院护理证明，证明①原告的伤情及治疗情况及为此事故共支付医疗费39034.2元；②证明原告住院期间护理人员需2人；
6.交通费票据一组，证明原告为此事故共支付交通费1300元；
7.鉴定费票据及法医意见书，证明①原告为此事故支付鉴定费1300元；②证明原告已构成伤残一处九级，一处构成伤残十级，③后续治疗费用需9500元；
8.身份证，证明原告住院期间护理人员情况。
被告人寿财险南阳支公司辩称：对事故发生及肇事车辆在保险公司投保无异议；保险公司愿意在交强险、商业险内分项按比例承担赔偿费用，但部分诉求过高不予理赔，鉴定费、诉讼费不承担。
被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交证据。
被告陈雪恺辩称：答辩意见同保险公司，但为原告王从旺垫付医疗费40000元要求原告返还；另外驾驶的车辆发生事故时在保险期间内，应当由保险公司承担原告全部赔偿责任。
被告陈雪恺为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1邓州市公安局交通警察大队押金条1张，证明为原告垫付医疗费40000元。
上述原告王从旺提供的8组证据，被告人保财险南阳支公司对证据1、3无异议，本院予以采信；对证据2有异议，但认为赔偿应当按照农村标准。本院将依据案件的事实作出综合、客观认定。对证据6有异议，认为交通费过高，本院认为按照王从旺住院114天及伤残情况为此事故共支付交通费1300元，符合其伤情治疗情况需要及本地实际经济水平，保险公司异议不成立；对证据7有异议，认为法医鉴定意见书系单方委托，且伤情评定过高，并当庭表示以7个工作日内以书面申请重新鉴定并预交鉴定费为准，逾期视为放弃，但其在七日内未向法庭递交重新鉴定申请书，本院认为该组证据合法、真实、客观，保险公司异议不成立。对证据8有异议认为护理人员应1人护理，本院将依据案件的事实作出综合、客观认定。上述被告陈雪恺提交的1组证据，原告及被告人保财险南阳支公司均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年2月22日21时10分，被告陈雪恺驾驶豫R87**号小型普通客车行驶至邓州市新华西路爵士金浩酒店门前与驾驶豫R127**二轮摩托车的原告相撞造成交通事故，致使原告王从旺受伤，车辆损坏。经交警部门处理，认定陈雪恺负此事故的全部责任，原告王从旺无责任。原告王从旺受伤后被送到邓州市人民医院治疗，住院114天，花费医疗费39034.2元。2014年8月27日南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第394号鉴定结论为1.被鉴定人王从旺右骨干粉碎性骨折且行内固定术致右下肢整体活动功能丧失程度被评定为伤残九级；2.被鉴定人王从旺右膝关节内侧半月板后角损失、右膝关节腔内及髌上积液、左膝关节滑膜炎及左膝关节腘囊肿的左膝关节内复合损伤致左下肢整体功能丧失程度被评定为伤残十级；3.被鉴定人王从旺需对其内固定物进行拆除的医疗费用应当在玖仟伍佰元左右。事故发生后被告陈雪恺向原告垫付医疗费40000元。另查明，豫R870**号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险（保单号为：805072011411381001810）和机动车损失险、第三者责任险（保单号为：805102041411381000241），该次事故在保险责任期限范围内。
本院认为：公民享有生命健康权，当合法权益受到侵害时，应依法得到赔偿的权利。陈雪恺所驾驶车辆与原告所驾驶豫R127**二轮摩托车相撞，发生交通事故事实请出具，证据确凿，本院予以确认。被告陈雪恺所驾驶的豫R87**号小型普通客车在人寿财险南阳支公司投有交强险及机动车损失险、第三者责任险，事实清楚本院予以确认。被告人寿财险南阳支公司辩称，原告系农村户口，赔偿标准应按农村标准；本院认为原告王从旺的新旧营业执照（两份）、机构代码、税务登记证、租地合同及邓州市湍河街道办事处湍南社区居民委员会居住证明足以形成一个完整的证据链条，真实反映了原告在邓州市城区经商、生活的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第5条及2006年河南省高级人民法院下发的《关于加强设计农民工权益案件审理工作，切实保护农民工权益的意见》第15条之规定，原告要求赔偿的标准应以城市户口标准予以赔偿，故人寿财险南阳支公司该辩解理由不成立；被告人寿财险辩称，护理费应按1人计算，本院认为原告要求护理费按每天两人计算，与邓州市人民医院需两人护理的证明一致，人寿财险南阳支公司该辩解理由不成立。豫R870**号小型普通客车在人寿财险南阳支公司投保有交强险和车辆损失险、第三者责任险等险种，人寿财险南阳支公司应当在交强险及第三者责任险范围内足额承担赔偿责任。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中有关王从旺具体的赔偿项目和标准为：1.医疗费39034.2元；2.误工费11200元（224天×50元／天定残之日）；3.护理费11400元（114天×100元／天医嘱需两人护理）；4.营养费2280元（114天×20元／天至出院之日）；5.住院伙食补助费3420元（114天×30元／天至出院之日）；6交通费1300元；7残疾赔偿金94071.7元（22398.03元×20年×21%，按城镇标准）；8精神抚慰金13000元；9.二次手术费9500元。上述共计赔偿款185205.9元。上述原告要求赔偿款的总额并未超出事故车辆在该保险公司投保的交强险及第三者责任险范围内，且该肇事车辆在该事故负全部责任，故此款应由被告人寿财险南阳支公司在交强险、第三者责任险范围内予以足额赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王从旺医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计159493.72元。
二、原告王从旺于判决生效后十日内，在得到上述赔偿款项后，同时返还给被告陈雪恺40000元。
三、驳回原告王从旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告陈雪恺承担3600元，原告承担50元。伤残鉴定费1300元，由被告陈雪恺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾庆品
二〇一四年十二月一日
书记员 杨 超