湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第12号
原告：宋月友，男，1945年1月22日出生，汉族。
委托代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：张先进，男，1970年11月19日出生，汉族。
被告：胡敏贤，男，1963年10月26日出生，汉族。
原告宋月友与被告张先进、胡敏贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由审判员代学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋月友及其委托代理人朱书文、被告张先进、被告胡敏贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月，原告受被告胡敏贤雇请来到被告张先进承包的私宅修建工地做小工。2014年5月25日，原告在施工过程中，因操作员不慎，将原告的右手大拇指绞入钢绳之中，造成原告受伤的意外事故。事故发生后原告在汉寿县矫形医院住院治疗，两被告为伤者垫付了医疗费用。2014年8月14日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，原告伤情已构成7级伤残、误工时间90日、需1人护理14日。原告出院后，多次找两被告协商赔偿事宜，但一直未能达成协议。原告在为被告工作期间受伤致残，作为雇主的被告胡敏贤负有不可推卸的赔偿责任；被告张先进作为工程承包方，将工程发包给没有资质的被告胡敏贤进行作业，也应依法与被告胡敏贤承担连带赔偿责任。现原告请求判令：两被告赔偿原告各项损失共计69136.8元（其中住院生活补助费180元、司法鉴定费1000元、残疾赔偿金36836.8元、误工费9000元、护理费1120元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、湖南省汉寿县矫形医院病历材料及医药费收据1张，用以证明原告在事故中受伤后在医院住院治疗、开支医疗费3640.52元的情况；
2、司法鉴定意见书1份，用以证明原告因本次事故受伤构成7级伤残、误工时间为90日、需陪护14日的情况；
3、证明1份，用以证明原告的家庭情况；
4、关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知，用以证明原告的损失应根据新标准计算的情况。
被告张先进辩称：原告受伤应由自己负责；原告7级伤残不符合实际情况，原告大拇指是自己要求切除的；双方已就原告损伤达成协议，并支付了医疗费。
被告张先进未向本院提交证据。
被告胡敏贤辩称：被告胡敏贤是替张先进介绍原告做事，被告胡敏贤不是雇主；原告受伤，是自己不小心所致，受伤手指是原告自身不愿转院而要求切除的。
被告胡敏贤在举证期限内向本院提交了协议书1份，用以证明与原告的本次纠纷已经村委会协商处理的情况。
经庭审举证、质证，本院认为原告提交的第1、4组证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的第2组证据，两被告经质证认为原告拇指切除系原告自己要求的，原告损伤不构成7级伤残。根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》（2013）他8复函：评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准应相互对应。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。原告对其右手拇指受伤的伤残等级鉴定意见书系参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，故本院对该份鉴定的伤残等级不予采信，对其误工时间评定予以采信；原告提交的第3组证据与本案不具有关联性，本院不予采信；被告胡敏贤提供的1组证据，无原告本人签名，不能证明原、被告之间已就原告受伤达成了赔偿协议，对该证据本院不予采信。
本院根据认证意见，并结合双方当事人陈述，确定如下案件事实：
2014年5月25日，被告胡敏贤应被告张先进请求，介绍了原告宋月友到被告张先进承包的汉寿县龙阳镇杨旗嘴居委会居民修永新的二层楼房加高工地务工。原告宋月友在由地面向二层楼房吊砖的过程中，被钢丝绞伤右手拇指致近节指骨骨折，构成右手拇指不全离断伤。原告受伤后，于2014年5月25日在汉寿县矫形医院入院治疗，2014年5月31日出院，开支医疗费3640.52元。出院后，对原告伤情由汉寿县顺通法律服务所委托，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，参照“《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）g）、16）—拇指指间关节离断”之规定属7级伤残。参照“《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）10.6”之规定，其误工损失日为90日。后原、被告多次协商，被告张先进给付原告2300元。被告胡敏贤给付原告2300元，屋主修永新给付原告2300元，现原告诉至法院要求处理。
本院认为：原告宋月友作为劳动者，在受人雇请参加雇佣活动中受伤，应依法受到保护，并得到赔偿。
本案争议焦点之一，原告损失确定。根据采信的证据和查明的事实，本院确认原告的损失为：1、住院生活补助费180元；2、护理费480元；原告住院治疗6天，由其女儿进行护理，但原告未提交护理人员收入情况证明，本院参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天80元，故其护理费为80元／天×6天=480元，对原告诉请超出部分不予支持；3、交通费200元。原告虽未提供有效的开支交通费用的证据，但原告受伤住院治疗，必然开支相关交通费用，故本院酌情考虑支持200元；4、误工费5760元；事故发生时，原告虽已年满69岁，但其受伤时仍具有劳动能力，故本院对其误工费酌情参照2013年城镇私营单位从业人员农、林、牧、渔业类年平均工资23363元标准计算，故其误工费为23363元／年÷365天×90天=5760元；以上共计6620元。原告主张残疾赔偿金按照道路交通事故人身损害标准进行赔偿，而其伤残等级并非按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准而是按照《职工工伤与职业病致残等级》进行伤残评定，故本院对原告的该项请求不予支持，原告该项请求可待重新依法鉴定后另行主张；原告主张的精神损害抚慰金因其伤残等级不确定，本院对该项请求不予支持，原告的该项请求可待伤残鉴定后另行主张。
本案焦点之二，原告宋月友受谁雇请。在庭审中，原告主张其是受被告胡敏贤雇请，被告胡敏贤辩称其只是受被告张先进的请求介绍原告到工地务工。根据庭审查明的事实，案外人修永新的二层楼房加高工程系被告张先进承包，被告胡敏贤并非承包人，原告为该工地提供劳务的实际受益者系承包人张先进，而被告胡敏贤对原告务工不享有利益，故应认定被告张先进为原告雇主。原告在从事雇佣活动中受伤，雇主依法应承担赔偿责任。原告目前受伤的各项损失6620元，被告张先进应予以赔偿。被告张先进已赔偿2300元，故尚应赔偿4320元。被告胡敏贤并非原告雇主，故对原告要求被告胡敏贤承担赔偿责任的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张先进于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋月友各项损失4320元；
二、驳回原告宋月友要求被告胡敏贤赔偿的诉讼请求；
三、驳回原告宋月友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1528元，减半收取764元，由原告宋月友负担596元，被告张先进负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 代学文
二〇一五年三月三十一日
书记员 安 纯
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。