安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0523刑初226号
公诉机关和县人民检察院。
被告人张某甲，女，1976年2月8日出生于安徽省和县，汉族，无业，户籍地安徽省马鞍山市和县，案发时暂住安徽省马鞍山市和县历阳镇肯定宾馆。2013年8月7日因殴打他人被和县公安局处以行政拘留八日，2015年9月19日因扰乱单位秩序被和县公安局处以行政拘留五日，同年12月23日因寻衅滋事被和县公安局处以行政拘留六日。2016年3月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被和县公安局刑事拘留，同年4月29日经和县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
和县人民检察院以和检刑诉〔2016〕214号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员黄灿、李玲出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲以房屋拆迁补偿未得到解决为由，于2015年2月、9月、10月、11月、12月多次前往和县历阳镇桃花坞二小区，在邓某（原任和县土地和房屋征收管理局局长）住处纠缠、谩骂邓某及其家属安某。历阳派出所民警多次出警赶到现场，对张某甲的行为给予了不同程度的批评教育和制止，但其不听劝阻，仍继续实施骚扰、谩骂行为。2016年1月至3月，张某甲到邓某家住处近20次，采用敲门、叫喊、辱骂等方式，对邓某及其家属安某进行骚扰、纠缠，严重影响他人正常工作、生产、生活。
公诉机关举证：受案登记表、接处警情况登记表、抓获经过、情况说明、人口信息、征迁资料、任职文件、行政处罚决定书，证人程某、夏某、周某甲、舒某等人的证言，被害人邓某、安某的陈述，被告人张某甲的供述与辩解，视频资料。
公诉机关认为：被告人张某甲家庭房屋被拆迁以后，其相应的补偿待遇应按照政策走正规途径解决，其认为被害人邓某在工作中没有解决该户的具体问题，借故生非，多次滋扰辱骂被害人邓某夫妇，给他人生活、工作造成恶劣影响，情节恶劣，被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲辩称：其不构成犯罪，其因为家中房屋被强制拆迁后，经济补偿问题没有得到解决，才一直找邓某要求解决，其没有寻衅滋事行为。
被告人张某甲对公诉机关证据质证：大部分证人系被害人邻居，所作证言有偏袒被害人的意思；被害人安某所录视频只录对方，不录自己，不全面。
经审理查明：被告人张某甲以房屋拆迁补偿未得到解决为由，于2015年9至12月期间，多次前往和县历阳镇桃花坞二小区，在被害人邓某住处纠缠、谩骂邓某及其家属安某。被害人邓某于2013年9月6日至2015年12月9日期间任和县土地和房屋征收管理局局长。被告人张某甲每次去被害人邓某住处纠缠、谩骂，被害人均报警，和县公安局历阳派出所民警多次出警赶到现场，对被告人张某甲的行为多次给予了不同程度的批评教育和制止，但被告人张某甲不听劝阻，仍继续实施骚扰、谩骂行为。2015年12月9日之后，被害人邓某不再担任和县土地和房屋征收管理局局长，被告人张某甲又以被害人邓某离任时未就其房屋拆迁做好交接工作为由，于2016年1月至3月期间，到被害人邓某住处十余次，采用敲门、叫喊、辱骂等方式，对邓某及其家属进行骚扰、纠缠，严重影响被害人及附近邻居的正常工作、生活起居。被害人安某患有××，被骚扰后影响更为严重。
2016年3月29日晚，被告人张某甲与其丈夫程某又一次来到被害人邓某住所附近，并与他人发生冲突，被告人张某甲对被害人邓某继续实施骚扰、谩骂行为。当晚和县公安局民警出警予以处理，次日和县公安局对被告人张某甲寻衅滋事予以立案，当日被告人张某甲到和县公安局历阳派出所被民警发现，随后被刑事拘留。
2015年12月23日张某甲因寻衅滋事被和县公安局处以行政拘留六日，并处罚款500元。此次行政处罚所针对的张某甲的行为包括在指控的张某甲到邓某家寻衅滋事的犯罪情节之中，行政拘留六日应折抵刑期。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1．受案登记表，证实2016年3月30日6时18分，历阳派出所接到县局110指令称，和县历阳镇桃花坞二小区有住户窗户被砸坏。接报后，民警立即出警到现场，经初查，前一日晚20时许，张某甲与程某来到该小区邓某家某甲谩骂邓某，后程某将邓某家院子门用脚踹坏，其亲属又将邓某的轿车砸坏，次日早晨，又将邓某家窗户玻璃砸碎。公安机关予以受案。
2．接处警情况登记表、情况说明，证实和县公安局110接处警平台系统共有27页记录，内容均与被告人张某甲有关，自2015年2月9日至2016年3月30日期间，被告人张某甲多次来到和县历阳镇桃花坞二小区邓某住处，对邓某进行骚扰、纠缠、谩骂，邓某夫妇多次报警，均由和县公安局历阳派出所民警出警进行处置。
3．情况说明，证实和县公安局历阳派出所民警石跃国于2016年1月21日、3月14日分别出具情况说明，其于受所长委派出席对张某甲的约谈。2016年1月21日参加人员有历阳镇党委副书记陶昌华、征管局副局长陈大清、原局长邓某；2016年3月14日参加人员有历阳镇副书记陶昌华、征管局局长张某丙、副局长霍海俊、陈大清以及原局长邓某。约谈张某甲就拆迁补偿问题进行协调，并向张某甲重申反映情况应按照正当途径合理反映诉求，不能到邓某家去吵闹谩骂。
4．有关张某甲户的征迁资料、和县人民政府及县征管局、历阳镇政府对张某甲多次约谈记录、会议记录、通告、国有土地上房屋征收与补偿条例，证实对张某甲的房屋征收符合国家政策，有关张某甲户的征迁及补偿安置问题一直在进行中。
5．任职文件，证实邓某于2013年9月6日至2015年12月9日期间任和县土地和房屋征收管理局局长。
6．到案经过，证实2016年3月30日8时许，张某甲与程某二人来到和县公安局历阳派出所准备拿回其前一天晚上丢在派出所的电瓶车，在二人正要离开历阳派出所之时，被民警吴苏涛、王其虎发现，随后张某甲被抓获归案。
7．常住人口信息，证实张某甲于1976年2月8日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
8．行政处罚决定书，证实张某甲2013年8月7日因殴打他人被和县公安局行政拘留八日，并处罚款200元；2015年9月19日因扰乱单位秩序被和县公安局行政拘留五日；2015年12月23日因寻衅滋事被和县公安局行政拘留六日，并处罚款500元。第三次行政处罚所针对的张某甲的行为，包括2015年12月23日上午其到邓某家滋事的行为。
9．被害人安某的病历，证明其有焦虑障碍，2016年4月其到南京医科大学第二附属医院接受诊治。
10．情况说明，证实邓某在其征管局局长被免去时，与接任的张某丙做好了交接工作。
11．证人程某的证言，证实其与张某甲系夫妻，其房屋原来在和县一中南边的巢宁路边，因该房屋拆迁，政府补偿没有谈好，其夫妻二人经常去找邓某。拆迁时邓某任征迁局局长。邓某调离了，其认为现任局长不管事，邓某对其事情比较清楚，故要找邓某处理。2016年3月29日晚上八点半钟左右，其与张某甲去桃花坞二小区邓某家，在邓某家某甲喊“邓某给我出来”，喊了约五分钟，突然过来三个男的与程某、张某甲厮打后，三个人离开。证人报警后派出所的民警没有到现场时，证人到邓某家大门口处用脚踢院子门，踢了两脚，把门踢开了，没有进邓某家。后来派出所的民警赶到现场后，将程某和张某甲送到县医院。
12．证人夏某的证言，证实其系邓某家后面邻居。张某甲经常到邓某家某甲来骂邓某，有时候在前门口骂，有时候到后门口骂，还不停地敲他家窗户，一般都是早晨来的多，有时候晚上也来，她一个人来的多，有时也和她丈夫一起来。张某甲主要是为拆迁的事，说邓某没有处理好。2015年12月至2016年1月份之间，张某甲来的比较频繁，来的时候经常把电瓶车停在证人家某甲，然后就到邓某家某甲骂邓某，有时候从前门骂到后门，有时候邓某家没有人答应，张某甲就不停地敲他家窗户。2015年12月之前，也不时地来邓某家某甲骂。此情况有一两年了。听讲邓某的妻子安某以前有病，受此刺激，精神状况不好，有时候受了刺激安某出来和张某甲吵。张某甲早晚来吵骂的时候，也影响证人休息。民警也来过多次，有时候张某甲是被民警带走的。2016年3月29日晚，张某甲夫妻又来了，张某甲在骂邓某，还准备要砸邓某的车，证人上去劝说，叫她不要砸，后来她没有砸，其丈夫当时在踢邓某家院门，张某甲讲有人打她的。
13．证人周某甲的证言，证实其系邓某家西边的邻居。2015年12月份张某甲经常到邓某家某甲，开始时只是喊“邓某，你出来，你把我东西还给我”。快到春节之前，她每天都到邓某家来，基本上每天来两到三次，来了就在邓某家屋前屋后看，看到有人在家就骂，骂了许多话，听最清楚的这句“邓某，你出门被车子撞死了”。正月二十七之后就没来了，直到2016年3月28日下午张某甲到邓某家某甲，骂邓某出门被车子撞死一类的话，邓某没作声，报警后派出所的民警将双方劝开了，次日晚上七点左右，张某甲到邓某家某甲，据说被邓某的老表打了，打的时候证人不在场，证人回到家时看到张某甲睡在邓某家某甲，她丈夫也站在旁边。派出所的民警出警到现场后，将他们送到医院。当晚八九点钟时证人在家里听到保安在喊“有人砸车子了”。证人出来时看到邓某的黑色别克轿车停在证人家某甲处，车子前挡风玻璃碎了，车子的外壳有被铁锤砸瘪的痕迹。张某甲的老婆婆坐在车子旁边手中还抓着铁锤。证人听说邓某家后窗玻璃被人砸碎了。张某甲来的闹的次数多，张某甲的丈夫和老婆婆来的次数比较少。张某甲多次到邓某家来骚扰，影响邓某及邻居休息。每次邓某在家都报警，民警到现场有时把张某甲劝走，有时把张某甲带走，过年前一段时间还安排一辆警车停在邓某家某甲处。
14．证人舒某的证言，证实其住在桃花坞二小区，其不认识邓某。其经常听到有个妇女在小区里谩骂，骂的声音很大，不知道骂谁，也记不清骂些什么话。2016年过年前一段时间有时听到该妇女在骂，觉得有点烦。
15．证人禹某的证言，证实其系邓某家东边的邻居，经常到邓某家来谩骂的妇女其不认识。2016年元月十几号到腊月二十八，每天早上晚上，该妇女都要到邓某家屋前屋后骂“邓某出来，不要躲着，你可是男人”等话。经常来找邓某对他和家人正常生活有很大影响，也影响隔壁邻居，经常来骂，声音很嘈杂，影响别人正常休息和生活。
16．证人刘某的证言，证实其系邓某家前一排的邻居，其认识邓某。张某甲经常到邓某家某戊，2016年元月十几号到腊月二十八九，每天都到邓某家某戊邓某，每天早晨来都能听到，听到对方骂，感觉到很烦，严重扰民。
17．证人濮某的证言，证实其系邓某家西边邻居，中间隔一家。新一中那边的拆迁户张某甲因为拆迁的事，经常到邓某家来吵，只要看到邓某家有人在家就骂，如果邓某家没有人她望望就走了。大约从2015年11月就看到张某甲来邓某家某甲了。开始时张某甲老婆婆来了几次，后来老婆婆不怎么来了，张某甲就自己来，有时候是她一人来，有时候她夫妻俩来，张某甲丈夫躲在一边，张某甲看到邓某家有人就骂几句，没看到人就走了。张某甲有时候看到邓某妻子安某在家也骂，安某听到就在院子跟对方骂上几句，张某甲就撞邓某家的院子铁门，张某甲丈夫和她老婆婆没有看到什么过激行为。2016年过完年后的2月底来的次数比较多，3月份邓某家没有人在家，张某甲也来，每次来围着邓某家房子转看。3月底的一天晚上听到外面有吵，发生了什么事我不清楚。有时候一大早证人还在睡觉，张某甲就来了在外面谩骂，晚上也是的，前面是幼儿园，这对幼儿园也不好。对邓某家影响肯定更大，过年期间邓某家还出去躲了一段时间。
18．证人鲍某的证言证实其与邓某是前后邻居，2016年过年前那段时间，听到家后面有谩骂的比较多，基本上都是一天好几次，早中晚都有，在这之前也断断续续来骂过。前几天在邓某家某甲来来回回走在谩骂，主要是张某甲，每次来就骂“邓某不是人啊，敢做不敢为”等一些乱七八糟的话。有时候早上五六点就在骂，有时候晚上到十一点还在骂，吵得附近邻居都睡不着，影响生活。
19．证人史某的证言，其住在邓某家南边，2016年春节那段时间经常有个三四十岁的妇女到邓某家某甲骂，骂的比较难听。影响邓某家休息和正常生活，也影响周围邻居的正常生活。
20．证人单某的证言，证实其在桃花坞二小区做保安，2015年冬季，有个老奶奶来了几次，就坐在邓某家某甲不肯走，有很多人劝她，她就不肯走，后来派出所人也来了，后来她走了。
21．证人秦某的证言，证实其在桃花坞二小区做保安，2016年3月29日晚上其与何开江、周某乙三人值班，其在东门岗，他们在西门岗。大概夜十一点钟，周某乙在小区巡逻时用对讲机喊“这里有人在砸车，你快点来”，证人说“我这里不能走，你打电话报警”。到十一点半换班时，周某乙讲，是邓某家车子被砸了，车主和派出所民警一道走了。有个老奶奶经常到邓某家去闹，我们东西二个岗都有这个老奶奶照片，看到时都不让她进去，如果没有看到，她就到邓某家某丁。
22．证人周某乙的证言，证实其在桃花坞二小区做保安，2016年3月29日晚上其与秦某、何开江三人轮流在小区巡逻，其是第三班，大约夜里夜十一点钟，其巡逻时听到有砸东西的声音，声音还蛮大，其寻声找，在小区幼儿园北边看到一个老奶奶站在一辆轿车旁边，问她干什么，她始终不讲话，看到她砸车，证人就报警了。接着旁边一家出来一个女的，就跟老奶奶在吵，后来民警来了。
23．证人张某乙的证言，证实其在桃花坞二小区做保安，有三四年了。小区有个业主叫邓某是征迁局局长，经常有一个女的到她家吵闹。
24．证人张某丙的证言，证实其于2015年12月21日调到和县征管局任局长，前任是邓某。拆迁户张某甲的工作矛盾较大，在证人到任前，邓某与县信访局已经约谈张某甲很多次，证人到任后，邓某把张某甲这块工作也和证人讲了，证人接待和约谈了张某甲有几十次了。大部分约谈都有记录在，约谈内容都是关于安置补偿这方面，由于张某甲提的要求比较高，而且没有政策依据，所以一直谈不好。邓某与证人移接交期间张某甲也到征管局来的，邓某与证人把这方面情况也当面告知了张某甲。张某甲去邓某家很多次，她坚持认为她家被拆时邓某担任局长，被强制拆迁就是邓某造成的。所以非要找邓某，也就多次去邓某家某丁。
25．证人张某丁的证言，证实其系和县征管局工作人员，张某甲经常到县征管局去。2016年2月9日早上大概七点四十几分，办公室黄俊打电话讲有人到邓某家堵门，叫证人等人去劝解，证人就去了，公安民警已经在现场。当时张某甲夫妻及她的老婆婆在邓某家大门口，张某甲老婆婆坐在门口一个小板凳上，张某甲夫妻俩站在门口，证人和同事甘某上去劝说，张某甲一家没人听劝，后来历阳镇政府工作人员也陆续来了，邓某也出来进行劝说，但张某甲一家人都不听。张某甲夫妻俩看邓某从家里出来，就从大门跑到邓某家院子里，并且说“我将衣服都带来了，我们一家就住在他家了”。然后就坐在随身带的小凳子上，也没有什么过激行为，就是不肯走，直到公安民警将他们带离。为的是拆迁补偿的事情，张某甲家拆房是2013年8月，当时是联合执法。张某甲认为她拆迁时从她家搬出的货物与实际货物数量、种类不符，要求赔偿，为这事张某甲夫妻俩也多次到县征管局去，县征管局工作人员把当时拆迁的录像等手续给她看了，但她仍然不相信，扬言要到邓某家。
26．证人甘某的证言，证实其系和县征管局工作人员，2016年2月9日早上大约八点其与张某丁到邓某家院子大门口时，看见张某甲夫妻和她老婆婆三人阻在邓某家大门外面，邓某家人不敢出来，证人等劝他们离开，张某甲讲“家里的房子是邓某带人拆的，就找他个人，反正我们现在也没有地方住，正好就搬到邓某家住，他只要一开门我们就进去，老奶奶到他家，把空调开开就不冷了”。当时也来了好多民警，也劝不走他们。邓某一直不敢开门，怕他们进家不走，这样一直到十点多的时候，120车来了，把老奶奶接到车子上去了，因为她身体不好。过了一会邓某出来到院子准备出去，张某甲就从地上拿起随身带的一个大包和小凳子就进了院子，程某也跟着进去了，当时邓某就对他们讲“关于征迁的事你可以到单位讲，这是我家，你不能到我家里来”。但张某甲夫妻不听，还是在院子里不走，而且张某甲还把凳子放在院子里，坐在上面不走，在这个过程中，警察也来劝他们离开，也无效，后来警察强行将张某甲夫妻带上警车离开。张某甲曾多次到征管局反映征迁的情况，曾说过如果还达不到她的要求，她要把老奶奶带到邓某家，住到他家去。
27．被害人邓某的陈述，证实张某甲、程某夫妻是被害人在征管局工作时的拆迁户。其在任征管局局长时张某甲就找了被害人许多次，2015年12月9日被害人调任到体育局上班后，近四个月期间，分四个时段，一是2015年12月9日到2016年1月10日，张某甲几乎每天打电话骚扰被害人，并且隔三岔五上门骚扰；二是从2016年1月11日到2月5日，前十天左右每天早中晚三次到被害人家某乙，每几十分钟左右，后十几天每天至少五六次到十几次，最早从早上六点，最晚到十一点多，一直在骂，民警多次出警；三是从2016年2月6日到3月8日，这期间由于政府和她谈了，并且做了她家商户的工作，年前、年中商户不再找张某甲家要钱，并且承诺正月十五过后，处理她家的车，这个期间她没有到被害人家，四是从2016年3月9日开始张某甲又开始打被害人电话，讲政府年前和她谈的没兑现，讲就找被害人，3月14日早上张某甲一人到被害人家开始谩骂，在这之后几乎每天打电话骚扰威胁，讲“还有几天了，你好日子还有几天”。后来2016年3月23日政府给张某甲书面答复，答复后，张某甲不接受，并且情绪很激动，被害人及家属到外面回避几天。3月28日回来，29日晚上6点张某甲到被害人家某甲就开始骂，这期间被害人表弟正好到被害人家某丙，看到张某甲在骂，就和张某甲发生了冲突，程某把被害人家院子大门踹坏了，张某甲被送到县医院检查了。到夜里10点40左右，张某甲老婆婆用小铁锤砸车子，当时小区一个保安还在喊有人砸车了，安某赶紧过去抢老奶奶锤子，没抢下来，就报警了。30日早上六点多，被害人家北面有玻璃破碎的声音，是程某正在用棒子打北面三个窗子玻璃，被害人下去程某就跑了，被害人又报警了。
28．被害人安某的陈述，证实2015年9月下旬张某甲到被害人家某丁事，在2015年10月上旬，被害人十几天不在家，听我邻居讲，张某甲每天还来，看看有没有人在家，到了2015年10月中下旬的时候，张某甲又开始来，有时是张某甲一个人，有时是和丈夫程某、老婆婆一道来，张某甲等人一天要来三五次，每次来有时在院子门口骂，有时在家后窗的地方骂，骂的特别难听。开始的时候，被害人上班都躲着她从后门走，后来被张某甲骂的天天晚上睡不着，语言有点障碍，产生幻听，这种情况一直持续到2016年2月6日，这段期间被害人有时打电话报警。2016年2月6日快要过年了，政府约谈张某甲，叫她过年之后处理，过年这段期间张某甲就没来了，到了2016年3月底那天晚上，张某甲又到被害人家某戊，被害人躲在家里没敢出去，到了晚上十点钟左右，被害人听到家某甲吵得不得了，出去一看，发现张某甲的老婆婆拿着小锤子把被害人家车子砸了，当时就报警了，民警到现场后，把张某甲老婆婆劝走了，第二天早上六点钟左右，家后面的窗户玻璃又被砸了。张某甲每次来破口大骂邓某，骂的话特别难听，被害人有时还拍了一些视频。张某甲闹事，造成被害人女儿不敢回家来住，被害人精神差，晚上睡不着，到南京医院看病，不能上班工作，邓某也被张某甲搞的精神紧张不得了，家也不敢回了，躲在马鞍山市租房子住，对左右邻居也影响很大。张某甲到被害人家某丁的最厉害的时候，县征管局也派人来维护秩序，也拍摄了视频。
29．被告人张某甲的供述，证实2016年3月29日晚上8点半钟左右，其与丈夫程某到桃花坞二小区邓某家某甲，张某甲发现邓某家有人，就喊“邓某，你出来，我们把事情解决了”，邓某老婆就骂张某甲是疯狗，张某甲也骂她，这时一个男的过来问骂什么东西，讲“他是邓某老表，你天天来找邓某搞什么”，张某甲没有理他。晚上8点左右，张某甲和程某骑电瓶车到邓某家，看到邓某车子在门口，张某甲就喊“邓某出来，你头缩着跟乌龟一样，不出来就行了？”邓某妻子站在院子里面跟张某甲吵，邓某老表带着两个小青年上前打张某甲，张某甲就打电话报警。邓某不担任局长后到2016年农历年三十前，张某甲天天去找邓某，张某甲知道邓某到哪去，就去哪找他，他不在，张某甲就去他家找，基本上每天都去。有时公安机关约谈张某甲，张某甲就歇几天不去。每天去三四次，有时甚至不止，早上六点多去一次，中午也去，晚上也去找，邓某不在家，张某甲就走，要在家张某甲就在院子外喊，每次喊，邓某妻子就骂是疯狗，张某甲也就骂她。每次去，张某甲到邓某家房子外面绕绕看，看看有没有人在家，如果没有人张某甲就走，如果有人在家，就站在邓某家院子外面喊“邓某出来，头缩着不行”。张某甲多次到邓某家骚扰、谩骂。
30．视频资料，证实被告人张某甲部分谩骂、骚扰时的具体情况。
本院认为：被告人张某甲以房屋被拆迁相应的问题未得到解决为由，借故生非，在一段时间内连续多次滋扰辱骂被害人邓某、安某，特别是2015年12月份以后被告人张某甲明知被害人邓某已不在担任征迁方面的工作职务，仍然持续上门滋扰辱骂被害人邓某、安某，多达十余次，给被害人及周某丙邻居的生活、工作造成恶劣影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。和县人民检察院指控被告人张某甲的罪名成立。为维护社会正常秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某甲的刑期自2016年3月30日起至2018年9月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炫
代理审判员 黄婷婷
人民陪审员 唐朝霞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……