广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第209号
原告：刘艳，女，汉族，住四川省剑阁县，公民身份号码×××3040。
委托代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人：李洁彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州，组织机构代码××。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至八项、第十至十三项，其它事项双方无争议。
事故发生概况：2015年4月1日18时00分，欧汉超驾驶粤A×××××号牌小型越野轿车沿国道自北往南方向行驶，途经国道××广东省××外砂××桥西侧路面时，与同方向行驶的由沈图杨驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载原告）发生碰撞，造成沈图杨、原告受伤，二车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：欧汉超负本事故的主要责任，沈图杨负本事故的次要责任，原告在事故中无责任。
三、受害人概况：原告刘艳，农业家庭户口。原告发生事故后于2015年4月2日被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2015年4月30日出院。经诊断，原告的伤情为：1、左肱骨中段骨折；2、左肘皮肤擦伤。
四、司法鉴定情况：
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复费、残疾辅助器具费、误工费、护理期间及人数等进行鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所（2015）临鉴字第060802号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘艳的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为14000元，康复费评定为2000元；评定其无需残疾器具费；误工期评定为116天；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为105天（含二期手术15天），建议其护理期前期28天每天配护理人员2名，之后77天配护理人员1名。
对广东韩江法医临床司法鉴定所出具的上述鉴定意见，原告没有异议。被告对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对其中关于后续治疗费、误工费、护理费的鉴定结论有异议，认为明显超出粤鉴协文件的标准。
法院认定及理由：上述司法鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。被告对司法鉴定意见书中关于后续治疗费、误工费、护理费的意见虽有异议，但庭审中明确表示不需要鉴定人员出庭作证，本院视其未能提供反驳证据，对该司法鉴定意见书予以采信。
五、医疗费（含后续治疗费）43273.89元。
原告的主张及证据：医疗费29273.89元（被告垫付10000元），后续治疗费14000元。原告提供的证据有医疗收费票据3单及鉴定意见。
被告答辩意见及证据：医疗费应当按照基本医疗保险标准赔偿。2015年6月14日、2015年7月10日的医疗收费票据无住院病历资料证明，不予认可，医疗费应按27748.64元×85%=23586.34元计算。被告已在交强险赔偿范围内垫付医疗费10000元。原告做了左肱骨中段骨折切开复位内固定术，按照《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》第4.2.4条“肢体长骨骨折内固定取出”手术费用为8000-10000元，原告请求的后续治疗费14000元明显高于粤鉴协文件的标准，后续治疗费应按10000元计算，或待实际发生后另行处理。被告提供证据有中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，证明医疗费按基本医疗保险赔偿。
法院认定及理由：对原告提供的医疗收费票据，被告对医疗收费票据的真实性没有异议，但对部分票据的关联性有异议，认为原告没有提交相关病历等证明该费用与本次事故有关，被告不同意支付。因原告提供的医疗收费票据，系医疗机构根据原告的就医治疗情况出具的，被告虽对部分票据有异议，但未能提供相应的证据予以反驳，本院予以采信。对被告提供的保险条款，原告对其真实性没有异议，但对被告要证明的内容有异议，认为被告主张基本医疗费用，被告没有提供相关的证据证明保险条款关于基本医疗的标准及约定有明确的告知被保险人或者是本案的原告，应当认定为无效，被告没有提交任何证据证明原告哪些费用超过医疗保险的金额，原告所支付的医疗费用都是病情所需，在被告没有提供证据证明原告支付的医疗费用与病情无关的情况下，对原告的医疗费用应全部赔偿。因被告提供的保险条款系保险人与被保险人保险合同的约定，与本案无关，本院不予采信。被告关于已垫付原告的医疗费10000元，原告予以承认，本院予以确认。被告关于不承担原告部分医疗费用、医疗费应当按照基本医疗保险标准赔偿的意见，因医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，且赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告未能提供相应证据予以证明，故该答辩意见，本院不予采纳；被告关于后续治疗费应按10000元计算，或待实际发生后另行处理的意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿权利人根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告关于后续治疗费的请求依法有据，被告该意见本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗收费票据及鉴定意见，确认原告的医疗费（含后续治疗费）为43273.89元（被告垫付10000元）。
六、护理费：15520元。
原告主张及证据：护理费为62190元／365（天）×28（天）×2（人）＋62190元／365（天）×77（天）×1（人）＝22661元。原告提供的证据为鉴定意见。
被告答辩意见及证据：根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第9.2.4条规定“肱骨干骨折”护理期为60—90日，结合原告出院时情况良好，护理期确定为90日为宜。医嘱无需二人护理的证明，也无二人护理之必要，故护理人数应计1人，无证据证明护理人员收入情况，参照当地护工行业标准计算，原告护理费为90天×120元／天=10800元。被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定机构的意见，原告的护理期评定为105天（含二期手术15天），护理期前期28天每天配护理人员2名，之后77天配护理人员1名。结合本地实际及本案具体情况，原告的护理费按住院期间每人每天140元、出院后护理期间按每人每天90元计算，应为140元×28（天）×2（人）＋140元×15（天）×1（人）＋90元×62（天）×1（人）＝15520元。
七、误工费：7245.44元。
原告主张及证据：误工费为5400元／30天×116天=20880元，原告提供的证据为汕头市澄海区建筑总公司金信凤凰花园项目经理部及泥工班长查清高出具的证明、银行卡及银行账户交易明细、出工登记表。
被告答辩意见及证据：没有证据证明原告的工作情况和收入情况，应按汕头市最低工资标准1350元／月计算；误工时间应计至定残前一日，共103天，故1350元／月÷30天×103天=4635元。被告提供证据为汕头市澄海区建筑总公司出具的证明。
法院认定及理由：对原告提供的证据，被告均有异议，认为经过核查，原告并不是汕头市澄海区建筑总公司的员工，证明中原告的工作情况及月收入情况，被告不予确认；银行账户交易明细表、银行卡显示户名是沈图杨，并不是原告，与本案无关；出工表没有公司的盖章，真实性不予确认，且与本案无关，无法证明原告有稳定的工作和收入。对被告提供的证据，原告有异议，认为证明中没有法定代表人或者经办人的签名确认，其证明的内容及形式不符合法律的规定。原告提供的证据，被告有异议，因上述证据对原告所要证明其有固定工作收入及误工损失的情况缺乏证明力，本院不予采信；被告提供的证据，原告有异议，但确认自己不是汕头市澄海区建筑总公司的员工，与被告据此要证明的内容相对应，本院对该证据予以采信。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2015年4月1日）计算至定残日前一天（2015年7月12日），共101天。原告为农业家庭户口，无固定收入，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资计算，误工费为26184元／365（天）×101（天）=7245.44元。
八、交通费：840元。
原告主张及证据：交通费为2000元。原告提供的证据为病历资料1份，证明其住院天数。
被告答辩意见及证据：无正式交通票据，不同意支付。被告没有提供证据。
法院认定及理由：被告对原告提供的病历资料没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。根据原告提供的证据，原告住院治疗28天，故交通费为30元×28（天）=840元。
九、住院伙食补助费：2800元。
十、营养费：1800元。
原告主张及证据：营养费为1800元，原告提供的证据为鉴定意见。
被告答辩意见及证据：营养费请求1800元过高，由法院酌情确定。被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定机构出具的意见，确认原告的营养费为1800元。
十一、残疾赔偿金：24491.20元。
原告主张及证据：残疾赔偿金为21445.90元×20（年）×10%=42891.80元，原告提供的证据为鉴定意见、汕头市龙湖区新津街道佳和社区居民委员会出具的证明。
被告答辩意见及证据：没有证据证明原告在汕头市有稳定的工作和收入，并连续居住满一年以上，结合原告系农村户籍，应按农村标准计算，即12245.60元／年×20×10%=24491.20元。被告没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的证明，被告有异议，认为证明内容与原告起诉的暂住地址不一致，且没有相关派出所予以证实，在居委会开具的证明具有随意性，被告不予确认。原告提供的证据，被告有异议，因该证据系汕头市龙湖区新津街道佳和社区居民委员会所出具的租住出租屋的情况证明，对该证明的真实性，本院予以确认，但该证明无法证明原告的经常居住地及收入来源。根据鉴定机构的意见，原告的伤情已构成十级伤残，原告是农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算二十年，为12245.6元×20（年）×10%=24491.20元。
十二、康复费：2000元。
原告主张及证据：康复费为2000元，原告提供的证据为鉴定意见。
被告答辩意见及证据：请求2000元过高，由法院酌情确定。被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定机构出具的意见，确认原告的康复费为2000元。
十三、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金为5000元，原告提供的证据为鉴定意见。
被告答辩意见及证据：原告请求5000元过高，由法院酌情确定。被告没有提供证据。
法院认定及理由：依据鉴定机构的意见，原告构成十级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重损害，原告请求精神损害抚慰金5000元符合本地的实际和本案的具体情况，可予照准。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告在交强险赔偿范围内垫付医疗费10000元。
十五、有关保险合同主体：保险人为被告；被保险人为吕建。
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率特约条款。
十七、有关保险合同主要内容：保险标的为粤A×××××号牌小型越野轿车；交强险的保险期间为2014年12月13日0时起至2015年12月12日24时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期间为2014年12月13日0时起至2015年12月12日24时止，第三者商业责任险保险金额200000元。
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：欧汉超是粤A×××××号牌小型越野轿车的驾驶人，吕建是粤A×××××号牌小型越野轿车的所有人。
十九、其他必要情况：本次交通事故中另一伤者沈图杨出具声明表示自愿放弃要求被告、欧汉超及吕建承担赔偿责任的权利；原告自愿放弃要求沈图杨承担赔偿责任的权利。
二十、原告的诉讼请求：1、被告在交强险保险限额内赔偿原告105432.80元；2、被告在商业第三者险保险限额内赔偿原告26511.72元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，
合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定欧汉超负本事故的主要责任，沈图杨负本事故的次要责任，原告在事故中无责任。欧汉超及沈图杨应对本事故造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任，因原告本案中放弃向沈图杨主张权利，本院对沈图杨的赔偿责任不作处理。故欧汉超应对本事故造成原告的经济损失承担70%的赔偿责任。肇事车辆粤A×××××号牌小型越野车已在被告投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，被告应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。鉴定费用是受害人为恢复权利、减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担，故被告不承担鉴定费的意见，理由不成立，本院不予采纳。被告关于已垫付原告医疗费10000元的意见，原告已予以承认，本院予以确认，并在赔偿款项中予以扣除。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项损失共计102970.53元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计47873.89元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金共计55096.64元，属于交强险伤残赔偿范围。故被告应当在交强险保险责任限额内赔偿65096.64元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围55096.64元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金5000元），抵除被告已垫付的10000元，被告还应承担55096.64元。超出交强险赔偿限额部分为37873.89元，由欧汉超承担70%赔偿责任为26511.72元，由被告在粤A×××××号牌小型越野车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤A×××××号牌小型越野轿车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告刘艳55096.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤A×××××号牌小型越野轿车的商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告刘艳26511.72元；
三、驳回原告刘艳的其它诉讼请求。
案件受理费2938元减半收取1469元，鉴定费2600元，由原告刘艳承担受理费549元和鉴定费971元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担受理费920元和鉴定费1629元。鉴定费已由原告支付，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告支付应承担的鉴定费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 许晓燕
二〇一五年十一月九日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。