湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第822号
原告李某某。
法定代理人李某甲，男，1986年12月1日出生，汉族，农民，住址同上，系李某某之父。
委托代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。
被告黄进新，男，1977年11月15日出生，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化县支公司。住所地：新化县上梅镇上梅东路桥东街**号。
负责人刘新武，系该公司经理。
以上两被告的共同委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所工作者。
被告新化县吉庆镇南山中学。
法定代表人卢谙歆，系该校校长。
委托代理人李汝华，男，1966年9月27日出生，汉族，教师。
被告李海华，女，汉族，1971年11月16日出生，幼师。
委托代理人陈善甫，新化县中天法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告黄进新、中国人民财产保险股份有限公司新化县支公司（以下简称人保新化支公司）、新化吉庆镇南山中学（以下简称南山中学）、李海华机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员邹人献担任审判长，与审判员曾铮、人民陪审员张自强组成合议庭，后因人事变动，依法变更为由审判员刘登寿担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其法定代理人李某甲、委托代理人刘秀初，被告黄进新及被告人保新化支公司的委托代理人李志国，被告南山中学委托代理人李汝华，被告李海华及委托代理人陈善甫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：2013年4月2日上午，被告黄进新驾驶湘K646**中型货车从新化曹家镇小洋沙场驶往新化县吉庆镇南山管区方向，9点30分左右，途经新化县吉庆镇青凼村青凼小学门口转弯路段时，碰压到原告李某某，造成原告受伤的交通事故，新化县公安局交通警察大队对此事故作出了认定，被告黄进新承担此次事故的主要责任，原告李某某及被告李海华承担事故的次要责任。原告被送往新化县中医院急救，后转入中南大学湘雅二医院救治，诊断为：1、右下肢皮肤组织脱套伤；2、右下肢皮肤肌肉缺损；3、右胫骨开放性骨折；4、右足第一跖骨骨折；5、右上肢软组织挫伤。已经进行了大小10余次手术，花去医疗费20余万元，还需10余万元医疗费。原告李某某系被告李海华开办的新化县吉庆镇青凼村幼儿班的学生，该幼儿班地点位于被告新化县吉庆镇南山中学青凼教学点的校舍内。被告人保新化支公司系湘K646**中型货车的保险人，有义务在交强险和三者险责任范围内对原告的损失予以赔偿。请求责令被告赔偿：医疗费、住院伙食补助费、误工护理费、后续治疗费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、康复费、精神抚慰金、鉴定费等因交通事故所致的各项损失326094.38元，前述赔偿由被告人保新化支公司在交强险限额内先行赔付，余额再由各被告依法承担赔偿责任，同时本案的诉讼费用由被告方承担。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告户籍资料复印件，以证明原告的身份情况；
2、原告法定代理人的户籍资料复印件，以证明原告法定代理人的身份情况；
3、交通事故责任认定书原件，以证明本案事实及被告方的责任；
4、湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定书原件，以证明原告的伤残护理和后续治疗等情况及今后治疗情况；
5、被告第三者责任险保单复印件，以证明肇事车辆的投保情况；
6、被告交强险保单原件，以证明肇事车辆的投保情况；
7、原告病情简介诊断证明书，以证明原告的伤情和治疗情况；
8、原告在湘雅二医院第一次手术记录、各种手术报告单及住院记录，以证明原告的伤情；
9、新化县人民医院住院病历，以证明原告的伤情；
10、原告第二次湘雅医院住院和手术记录以及各种手术报告单，以证明原告的伤情；
11、原告的伤残鉴定费发票，以证明原告的鉴定费用；
12、原告的门诊发票，以证明原告的门诊费用；
13、辅助器具费发票，以证明原告的辅助器具费用；
14、原告湘雅二医院住院发票，以证明原告的费用；
15、原告在新化县人民医院和湘雅二医院的住院发票，以证明原告的住院费用；
16、原告的挂号单，以证明原告的挂号费用；
17、原告的交通费车票，以证明原告的交通费费用；
18、原告护理人的住宿费发票，以证明原告的住宿费情况；
19、其他票据，以证明原告治疗的费用情况。
被告黄进新对上述证据的质证意见是：证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、14、15、16，无异议；证据4，十级伤残没有异议，但续治费5000元偏高，最多为3000元，右足的手术是没必要进行的，应等到真正进行该手术的时候再诉求该项费用，护理时间应为3个月；证据13，请法院予以审查；证据17，原告主张5730元，我方认为应严格地根据就医的次数和人数来确定，宜在2000元以内予以认定；证据18，该住宿费用请合议庭酌情予以认定，第一张发票甚至连公章都没有；证据19，打印费用真实性予以认定，但有些费用不属于赔偿范围。
被告人保新化支公司对上述证据的质证意见是：同意黄进新的质证意见。补充两点：1、住院发票将近20万元，请求法院严格予以核减；2、本案形成的鉴定费用、诉讼费用和聘请代理费等费用本公司都不予承担。
被告南山中学对上述证据的质证意见是：同意被告人保新化支公司的质证意见。
被告李海华对上述证据的质证意见是：证据3，交通事故认定书应当只是对侵权方作出，而不是针对我方非交通事故当事人，所以我方应当是没有责任的，其余质证意见同意被告人保新化支公司的质证意见。
被告黄进新辩称，在本起事故中，其承担主要责任无异议，肇事车辆在保险公司已购买交强险和三责险50000元，同时购买了不计免赔，在交强险范围内，被告中国人民保险公司愿意赔偿，超出部分由责任方承担。到目前为止，被告黄进新本人已支付49180元，请法院在判决时予以核减。
被告黄进新为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，以证明交通事故情况；
2、受害者出具的相关收条及汇款单共49130元，以证明我方支付的费用；
3、车方垫付的急救车费及相关检查费用，以证明我方支付的费用；
4、保险单复印件，以证明保单情况；
5、被告黄进新的身份证和行驶证、驾照，以证明被告个人身份情况。
原告方对上述证据的质证意见是：证据1、4、5，无异议；证据2，10000元收条无异议，收到的款项总数只有40000元，数目与被告方不相符；证据3，急救费和其他费用无异议，但这个不包括在原告方诉求里面。
被告南山中学、被告李海华对上述证据无异议。
被告人保新化支公司辩称，第一，愿意在保险范围内赔付；第二，原告方的合理经济损失，请求合议庭根据事实与法律予以确定和采纳；第三，被告人保新化支公司已支付10000元的医疗费用，请法院在判决中予以核减。
被告人保新化支公司未提交证据。
被告南山中学辩称：第一，被告李海华2013年上半年所办的幼儿班属于私人办学行为，系非法办学；第二，被告李海华强行侵入被告南山中学所属的青凼教学点，是一种严重扰乱教学秩序的非法行为；第三，被告李海华所称被告南山中学所属青凼教学点收取其管理费800元一事纯属虚构；第四，被告李海华声称一直在青凼教学点任教，违背事实；第五，本次交通事故给被告南山中学青凼教学点的教学秩序造成了严重的影响。综上所述，被告李海华系私自非法办学，造成的一切后果依法应当由被告李海华承担全部责任。
被告南山中学为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
1、新化县教育局文件，以证明被告南山中学无权允许被告李海华办班；
2、青凼村支书李石甫证言，以证明被告李海华是在村办公室办幼儿园，青凼教学点负责人李汝华不同意借用教室，被告李海华强行搬进教学点，几天后就出了交通事故；
3、租赁合同书复印件，以证明青凼教学点收取被告李海华的钱是课桌折旧费，且事实上被告李海华没有交；
4、青凼教学点功课表，以证明被告李海华的幼儿班根本不是南山中学所属的班级；
5、青凼教学点作息时间表，以证明事故发生时，教学点正在上课，但幼儿班却是下课，作息时间不同；
6、王本新的证明，以证明被告李海华是在村办公室办班，被告李海华系强行搬入教学点空教室，教学点负责人阻止被告李海华搬入；
7、李福云等人的联合证明，以证明幼儿班学生是被告李海华亲自上门喊去的，办班地点在村办公室，学费也是被告李海华收的；
8、李传光的证明，以证明被告李海华幼儿班学生李某某交通事故给青凼教学点造成的不良影响及损失；
9、刘克仁等人的证明，以证明2011年下期-2012年底青凼教学点无学前班；
10、新化县吉庆镇中心幼儿园证明，以证明2011年下期-2012年上期被告李海华在中心幼儿园工作，未在青凼教学点办学前班。
原告方对上述证据的质证意见是：被告南山中学提供的证据与原告方的诉求无关，所以原告方不发表质证意见。
被告黄进新对上述证据的质证意见是：以上证据属于被告李海华与被告南山中学的关系，不发表意见，请法院核实。
被告李海华对上述证据的质证意见是：证据1，该文件没有看到过，真实性有异议；证据2，本人一直在教室办公，是经过学校同意的，当时校长说要其先在村办公室上几天课，等没有检查了，再搬去教室上课；证据3，合同内容被改动过，出事故后，校方说合同要改几个字，便把其原来签订的合同撕掉了，该份合同经过了更改，且合同应提供原件；证据4、5，学校随时都可以更改作息时间和功课表，与案件没有直接关系；证据6，系虚假证据；证据7，不符合证据形式，系无效证据；证据8，无异议；证据9，系无效证据；证据10，其教学是得到认可的，属于教学点调配的。
被告李海华辩称，第一，本案是交通事故，发生在道路上，应由被告黄进新承担90%责任；第二，老师要承担监管责任的话，也应由学校与老师共同承担，因为学校没有修建围墙，在设施设备上存在安全隐患，且被告李海华长期在学校教学经过了学校的许可，学校收取了场地费，原告系未成年人，不遵守学校的管理过马路买东西，事故的当事人也要承担责任。
被告李海华为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
1、吉庆镇青凼村委会的证明，以证明教学属实；
2、吉庆镇青凼村七组村民李洪的证明，以证明教学属实；
3、青凼学校财会收据；
4、青凼学校收据；
证据1-4，以证明被告南山中学收取了相关费用。
5、青凼学校全景照片，以证明被告南山中学存在安全隐患；
6、收据一份；
7、收据一份；
8、收据一份；
9、收据一份；
10、收据一份；
证据5-10，以证明原告之父李某甲收到被告李海华给付的现金8000元整。
原告方对上述证据的质证意见是：证据1、2、3、4，与原告无关，不予质证；证据5，无异议；证据6、7、8、9、10，无异议。
被告黄进新、被告人保新化支公司对上述证据无异议。
被告南山中学对上述证据的质证意见是：在上课时间，学生不可能自行出去的，在学生出事后，出于人道主义，借了5000元给原告。
根据原、被告双方的举证及质证，本院对证据的认定如下：
原告方提供的证据：证据1、2，公安机关颁发的有效身份证明资料，予以认定；证据3，系有权职能部门作出的事故责任认定书，被告无反证推翻，予以采信；证据4，系专业司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，予以采信；证据5、6、7、8、9、10、11、12，被告方无异议，且符合证据三性，予以认定；证据13，结合原告李某某的伤情诊断，右下肢需配戴支具一年半，辅助器具费可客观发生，予以认定；证据14、15、16，系医院出具的正规医疗费收据，符合证据三性，予以认定；证据17，原告交通费车票，结合原告伤情及治疗经过，予以认定3000元；证据18，住宿费结合原告治疗入院的具体情况，酌情予以认定500元；证据19，复印费，不属于法定的赔偿范围，不予认定。
被告黄进新提供的证据：证据1、4、5，符合证据三性，予以认定；证据2，根据收据内容以及原告方确认，予以认定；证据3，符合证据三性，予以认定。
被告南山中学提供的证据：证据1，系教育局文件，予以认定；证据2，该份证据中李石甫的证言与被告李海华提供的证据中李石甫作出的证言前后矛盾，不予认定；证据3，该份证据没有原件予以证明，且被告李海华提出异议，不予认定；证据4、5，系被告南山中学单方提交，无法达到证明目的，不予认定；证据6，没有其他证据佐证，不予认定；证据7，该份证据中部分学生家长的证言与被告李海华提供的证据2中学生家长李洪作出的证言前后矛盾，不予认定；证据8，与本案不具有关联性，不予以认可；证据9，与本案不具有关联性，不予以认可；证据10，未提供相关工资证明、合同书以及中心幼儿园的工商登记，不予认定。
被告李海华提供的证据：证据1、2、3、4，相互印证，结合庭审调查，本院予以认定；证据5-10，原告方认可，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人在庭审过程中的陈述，本院确认以下基本事实：
原告李某某系被告李海华开办的新化县吉庆镇青凼村幼儿班的学生，该幼儿班地点位于被告新化县吉庆镇南山中学青凼教学点校舍内。2013年4月2日上午，被告黄进新驾驶湘K646**货车从新化曹家镇小洋沙场驶往新化县吉庆镇南山管区方向，9时30分左右，驾车途经新化县吉庆镇青凼村青凼小学门口转弯路段时，碰压刚上路面的原告李某某，造成原告受伤的交通事故。新化县公安局交通警察大队对事故作出了认定：被告黄进新承担事故的主要责任，被告李某某、被告李海华承担事故次要责任。事故发生后，原告李某某被送往新化县中医院急救，因伤势严重，当天转院至中南大学湘雅二医院治疗，诊断为：1、右下肢皮肤、肌肉脱套伤；2、右下肢皮肤、肌肉缺损；3、右胫骨开放性骨折；4、右足第一跖骨骨折。在该院住院治疗61天后，与2013年6月2日出院，用去医疗费190623.6元；随即原告转入新化县人民医院住院治疗85天至2013年8月26日出院，用去治疗费8753.83元；后又转入中南大学湘雅二医院住院治疗，该第三次住院时间为2013年8月27日至2013年9月17日，共计21天，用去治疗费10490.83元；第四次在中南大学湘雅二医院继续住院，时间为2013年11月1日至7日，共计6天，用去住院医疗费5273.72元，门诊医药费3407.3元，辅助器具费4600元。2013年10月8日，原告李某某在湘雅司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：右下肢功能丧失10％以上构成十级伤残，遗留瘢痕占体表面积约8％构成十级伤残，需一人护理5个月，后期需行跖骨克氏针内固定取出术，约需治疗费5000元，右跟腱瘢痕挛缩待康复治疗3-6个月后根据功能恢复情况决定是否手术治疗，建议治疗费按实际发生计算。此次鉴定用去司法鉴定费1500元。
另查明，被告李海华开办幼儿班未取得相关资质及有关部门批准，被告南山中学青凼教学点每年向被告李海华收取数百元场地租用费，且校区内未设置有围墙或采取其他安全设施。被告黄进新系湘K646**中型货车所有人，该车在被告中国人民保险公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔率，其中商业第三者责任险的责任限额为50000元，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄进新已经支付给原告40000元，被告南山中学借支给原告5000元，被告李海华支付给原告医疗费8000元。
本案双方争议的主要焦点：1、原告的经济损失和被告的责任如何确定；2、原告的经济损失是否合理。
本院认为，新化县公安局交通警察大队对本案交通事故所作出的交通事故认定，程序合法，符合事实和法律规定，对该事故认定书本院予以采信。被告黄进新未遵守安全法规的违法驾驶行为导致了原告受伤的严重后果，根据《侵权责任法》第六条之规定，应承担相应的侵权责任。同时根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告李某某、被告李海华应按事故认定书的责任划分各自承担次要责任，但其中原告李某某作为无民事行为能力的幼儿，本次交通事故发生在其在校读书期间，根据《侵权责任法》的相关规定，原告的安全保障义务应当由教育机构负责，被告李海华虽是未取得办学资格的主体，但系以幼儿园名义对外招生，并收取了相应的学费，其已在法律上构成了原告的委托监护人，在正常就读期间，被告李海华未履行应有的监护管理职责，以致原告李某某独自在道路上通行，应当对原告自身应承担的次要责任予以部分承担，其以一直在青凼学校任教，属职务行为而不承担责任的答辩主张，缺乏合法有效的证据支持，故本院不予采信；被告南山中学有偿提供教室和课桌给被告李海华用于举办幼儿班，应尽基本安全保障义务，但青凼学校没有设立围墙，存在明显安全隐患，故亦应分担相应责任。被告中国人民保险公司作为被告黄进新驾驶的湘K646**中型货车交强险和商业险保险人，应在交强险险赔偿范围和限额内先行赔偿，剩余损失中按主要责任划分属被告黄进新承担赔偿的部分，按商业第三者责任险保险合同约定进行赔偿，剩余的其他损失，由被告李海华、南山中学各自承担10%的比例赔偿。由于原告李某某的右跟腱瘢痕挛缩手术须根据康复治疗情况决定是否进行手术治疗，因此该项手术费用待手术实际进行情况发生后，再由原告针对该项手术花费的费用提起相关诉讼。
原告李某某的经济损失包括：1、医疗费218549.28元；2、残疾辅助器具费4600元；3、住院伙食补助费，依照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，30元／天×173天=5190元；4、护理费，根据司法鉴定意见的护理时间及参照当地护工工资标准计算，80元／天×150天=12000元；5、鉴定费1500元；6、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定5000元；7、交通费，根据原告多次多地转院治疗情况，酌情认定3000元；8、住宿费，认定500元；9、营养费，根据原告治疗机构的出院医嘱，本院酌情认定4000元；10、残疾赔偿金，7440元／年×20年×11％=16368元；11、复印费，无法律依据，不予支持；12、精神抚慰金，结合原告伤残等级及受伤给家人和自身带来的精神痛苦，本院酌定5000元。以上损失共计275707.28元。由被告中国人民保险公司在交强险范围内承担赔偿：医疗费10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金16368元、残疾辅助器具费4600元、护理费12000元、交通费3000元、住宿费500元，共计51468元，核减已经支付的10000元，还要支付原告41468元；余下损失224239.28元，由被告黄进新赔偿179391.42元，被告李海华承担22423.93元，被告南山中学承担22423.93元；被告中国人民保险公司根据与被告黄进新签订的商业第三者责任保险合同约定，在保险限额内分担黄进新的赔偿责任而支付原告赔偿款50000元；剩余损失129391.42元由被告黄进新赔偿，核减黄进新已经支付的40000元，还应当支付原告89391.42元；核减已经支付的8000元，被告李海华还应支付原告14423.93元；核减已经支付的5000元，被告南山中学还应支付原告17423.93元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十八条、第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新化县支公司在交强险范围内赔偿原告李某某51468元，在商业第三者责任保险限额内赔偿50000元，合计101468元，扣减已经支付的10000元，还应赔偿91468元；
二、由被告黄进新赔偿原告李某某129391.42元，扣减已经支付的40000元，还应赔偿89391.42元；
三、由被告李海华赔偿原告李某某22423.93元，扣减已经支付的8000元，还应赔偿14423.93元；
四、由被告新化县吉庆镇南山中学赔偿原告李某某22423.93元，扣减已经支付的5000元，还应赔偿17423.93元。
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6200元，由原告李某某承担600元，被告黄进新承担4000元，由被告李海华承担800元，由被告新化县吉庆镇南山中学承担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘登寿
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 彭方群
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。