广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第450号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人张国权，男，茂名市茂南区人，汉族，初中文化。曾因犯敲诈勒索罪于2011年10月24日被广西壮族自治区兴安县人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年10月30日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月27日被羁押，同年3月28日被刑事拘留，同年4月30日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人周红军，系广东诚挚律师事务所律师。
辩护人陈伟勇，系广东诚挚律师事务所实习律师。
被告人谢某某，男，茂名市茂南区人，汉族，初中文化。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月27日被羁押，同年3月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年4月30日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）473号起诉书指控被告人张国权、谢某某犯敲诈勒索罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人张国权及其辩护人周红军、陈伟勇、被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
一、2014年3月5日13时许，事主范某某驾驶蓝色福特小汽车途经茂名高水公路山阁路段时，被被告人谢某某伙同董某、郭某某、谢某俊（三人另案处理）驾驶一辆套牌“粤B6A7**”的黑色丰田锐志小汽车，以食用榄等工具制造假交通事故逼停，敲诈勒索360元。
二、2014年3月18日14时许，事主罗某某驾驶黑色奔驰小汽车途经茂名高水公路山阁路段时，被被告人张国权、谢某某驾驶一辆套牌“粤K2P9**”的银灰色丰田锐志小汽车，以食用榄等工具制造假交通事故逼停，敲诈勒索3000元。
三、2014年3月26日14时许，事主张某驾驶一辆白色长安小客车途经茂名高水公路文林路口路段时，被张国权伙同董某、郭某某驾驶一辆银灰色丰田锐志小汽车，以食用榄等工具制造假交通事故逼停，敲诈勒索700元。
公诉机关认为，被告人张国权、谢某某无视国法，以非法占有为目的，以碰瓷方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。张国权在刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张国权对公诉机关之指控无异议。
被告人张国权的辩护人辩称：1.被告人当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现；2.被告人犯错事出有因，主观恶性小，并患有癌症，请求法院对其从轻处罚。
被告人谢某某辩称其没有参与过起诉书指控的第二起敲诈勒索犯罪事实。
经审理查明：
一、2014年3月5日13时许，被告人谢某某伙同董某、郭某某、谢某俊（三人另案处理）驾驶一辆套牌为“粤B6A7**”的黑色丰田锐志小汽车在高水公路寻找作案目标。行驶至山阁路段时发现被害人范某某驾驶的蓝色福特小汽车，即以食用榄等工具制造假交通事故将范某某逼停，并敲诈勒索范某某人民币360元。
上述事实有以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2.立案破案经过、抓获经过，证实案件的侦破及抓获被告人的经过。
3.户籍资料，证实谢某某已达负刑事责任年龄。
4.前科材料，证实谢某某无前科劣迹。
5.刑拘人员体检表，证实谢某某入所时的身体状况。
6.指认照片，证实范某某在被敲诈勒索现场拍下的车牌号为粤B6A7**的黑色丰田锐志小汽车就是被告人当时驾驶的车辆；谢文君对民警在其经营的君豪汽车修理厂房间扣查到的车牌等物品进行指认；郭某某、谢某某、谢某俊对3月5日其几人在高水公路作案时驾驶的汽车及被其们敲诈勒索的汽车进行指认。
7.汽车照片，证实民警在网上调取到2014年3月5日谢某某等人驾驶牌照为粤B6A7**的黑色丰田锐志作案车辆经过山阁卡口；范某某驾驶汽车从高州回茂名市区经过金山开发区卡口。
8.证明，证实民警根据谢某某供述其租借黑色丰田锐志小汽车的车主，经多方侦查，无法查清车主身份。
9.现场照片，证实范某某被敲诈勒索的现场情况。
10.搜查笔录，证实公安人员依法对谢某某居住的君豪汽车修理厂进行搜查，并搜查到两幅车牌、弹弓枪、砂纸和玻璃刀。
11.扣押清单，证实公安机关扣押到车牌、木制橡胶弹弓枪、砂纸、玻璃刀、手机、临时牌、食用榄、假金链、墨镜、剪刀及银行账单等物品。
12.证人谢文君的证言，其证实君豪汽车修理厂是由其与谢某某共同经营的，在修理厂其居住的房间床底下搜查出的车牌、弹弓、砂纸等物品其不知道是谁放在那的。
13.被害人范某某的陈述，其陈述2014年3月5日下午13时30分许，其在高州办完事后驾驶蓝色福特小汽车返回茂名。在其回到金山开发区红绿灯处时，发现有一辆车牌为粤B6A7**的黑色丰田锐志小汽车跟在其后面，无论其车速快慢，这部车都跟着其。当其行驶至禄村路口时便听见其车右后方有被石子击中的声音，其以为是飞溅的小石子碰到的，就没有理会。没多久那部锐志车就超过其并不停按喇叭将其车逼停。其和他们停车在路边，这时后排座下来两名男青年就将其带至锐志车的副驾驶，副驾驶的男青年就说其撞坏他们的倒后镜，让其赔钱，并说如果不赔就打残其。其见状便上去检查自己车的右后方，发现有一小处新刮痕，但不是两车相撞造成的痕迹，于是其便称报保险理赔，但他们不给其打电话。坐在副驾驶的男子就说他打电话去4S店问了，说倒后镜要2800元。当时其意识到他们想讹诈其的钱，其便说其没有钱。这时司机就说他们准备拿钱去深圳赎因赌博欠债的朋友，没时间和其啰嗦，问其能拿出多少钱。其便打开钱包说其只有360元，他们拿了360元后就离开了。其当时拍下了那辆锐志车前面车牌部位的照片。
14.同案犯郭某某的供述，其供述其在2013年下半年时认识做“撞车党”的“阿区”，便加入该行列。后来其又通过“阿区”认识董某、谢某某、谢某俊、张国权等人，他们几人也是做“撞车党”的。其从2013年9月份加入该行列，一般人员组合是不固定的。流程就是谁想去作案就由谁去租车，他就是老板，然后由他选择一至三个成员。分工一般是由驾驶技术好的人做司机，坐副驾驶的人负责望风。当物色到目标后，司机就驾车靠近目标车辆，有其中一人用弹弓将橄榄弹到事主的车身，让事主以为他的车与其们的车发生碰撞，然后大家就会靠边停车。这时其们负责“刮号”的人就到车主的车边用砂纸在事主的车表面刮出一条划痕，其他人就下车造势恐吓事主，不让事主报警，让事主赔偿，一般事主都会因不想惹事就赔偿给其们。其们每次敲诈勒索的金额有几百元到几千元不等，其中司机可以分到赚取利益中的30%，其他人分到15%，剩下的归老板。从2013年9月开始，其与董某、张国权、谢某某、谢某俊时分时合，做“撞车党”进行敲诈勒索，其中汽车是董某和谢某某提供的。近期董某用的是一辆银白色丰田锐志小汽车，谢某某用的是一辆黑色丰田锐志小汽车。其们作案时使用的是假车牌，主要是在高水公路和高速公路上作案。2014年以来其与董某、张国权在高水公路作案五六次，在高速公路上作案三次。其与董某、谢某某、谢某俊作案两次，其他的记不清楚了。作案时车都是租借的，董某租借过银灰色锐志小汽车，谢某某租借过黑色锐志小汽车，其它车辆其印象不深。2014年3月初，谢某某租借了一辆黑色丰田锐志小汽车，并准备了假车牌、弹弓、砂纸和食用榄等工具，叫上其和董某、谢某俊，其四人在多个中午和下午窜到高水公路山阁与金山路段，物色汽车制造假的交通事故以进行敲诈勒索。由其负责望风，谢某某负责开车，董某使用弹弓，谢某俊负责用砂纸刮划对方的车进行作案。其四人共作案两三次，但其只分到两百元。至于其四人具体敲诈过哪些汽车就印象不深了。
15.同案犯董某的供述，其供述2014年3月以来，其与张国权、郭某某、谢某俊、谢某某驾驶汽车，在茂名市高水公路与高速公路上制造假的交通事故，勒索车主的钱财多次，勒索金额近五千多元。其几人主要是以两辆汽车作为交通工具，一辆是其在天域汽车出租公司租来的银灰色丰田锐志小汽车，另一辆是谢某某借来的黑色丰田锐志小汽车，车牌号其不清楚。其们在作案时就将这两辆车换上假车牌或者拆开牌，再换上已损坏的观后镜，并事先准备好弹弓、橡皮筋、食用榄和砂纸。其们驾驶自己的汽车在公路上行驶，物色中汽车后就进行跟踪接近，然后用弹弓、橡皮筋或者用手将食用榄击中对方的车，制造撞车的声音，然后逼停对方的车。在逼停后，其们就派人下车用砂纸将对方的汽车表面擦花，并说是对方碰到其们汽车的观后镜，要对方赔钱，但不要保险公司理赔。如果对方赔，其们就收钱，对方报警，其们就离开。勒索到钱后除开花费剩下的就平分。其们作案时所用的汽车牌主要有粤B6A7**、粤AC69**、粤KSH7**。2014年3月5日下午，其与郭某某、谢某俊、谢某某驾驶一辆黑色丰田锐志小汽车，并挂着粤B6A7**的车牌，在高水公路金山开发区路段跟踪一辆车牌为粤Q开头的阳江牌照蓝色福特小汽车。由谢某某驾驶作案车辆，郭某某坐在副驾驶用食用榄击中对方的汽车，行驶至山阁路口附近其们将对方的汽车逼停。谢某俊用砂纸将对方的汽车划花，并说是对方碰坏其们的观后镜，要对方赔偿2800元，但对方说其只有360元，于是其们收了钱就走了。
16.同案犯谢某俊的供述，其供述2014年3月5日12时许，谢某某驾驶租借来的黑色丰田锐志小汽车，套上粤B6A7**的假车牌，并换上已损坏的观后镜，带上作案工具，载着其、董某和郭某某上高水公路，在山阁至金山路段寻找作案目标。约13时许，其们在金山路段物色中一辆由高州往茂名方向行驶的阳江牌照蓝色两厢福特小汽车。当时其与董某坐在后排座位，郭某某坐在副驾驶座，谢某某驾驶汽车。在山阁路段时郭某某就用弹弓将食用榄射向对方的汽车，并将对方汽车逼停。其与董某就将对方司机叫下来，拉至郭某某座位处。郭某某就扮黑社会人员恐吓他，说其们要送钱去赌场，不同意保险理赔。对方是一名讲阳春口音男青年，他拿出钱包给其们看，说只有360元，其们收了钱就让他走了。其们没有动手打人，只是讲话恐吓对方。
17.被告人谢某某的供述，其供述其与张国权、郭某某、谢某俊、董某等人时分时合在高水公路上作案几次，具体情况其记不清楚。其们每次勒索到的钱多是几百元的，其们前后勒索的钱共有两三千元。除开租车、汽油和吃饭的开支，剩下的由参与作案的人平分。2014年3月5日下午，其与郭某某、谢某俊、董某驾驶其的黑色丰田锐志小汽车，挂着粤B6A7**的车牌，在高水公路金山开发区路段跟踪一辆车牌为粤Q开头的阳江牌照蓝色福特小汽车。由其驾驶作案车辆，郭某某坐在副驾驶座用食用榄击中对方的汽车。在山阁路口附近，其们将对方的汽车逼停，谢某俊用砂纸将对方的汽车划花，然后说是对方碰坏了其们的观后镜，要对方赔2800元，但对方说只有360元，其们收了钱就走了。其们只是用言语恐吓对方，但没有动手打过人或者抢过钱。其们作案用的粤B6A7**车牌是假牌，被董某拿走了。作案用的黑色丰田锐志小汽车是其向一名讲东北口音的男子以400元一天的价格承租了10天的。
18.辨认笔录，证实被害人范某某辨认出郭某某、谢某某、董某、谢某俊就是敲诈勒索其的人。
19.谢某某讯问同步录音录像光盘，证实公安机关的讯问是依法进行的。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
二、2014年3月18日14时许，被告人张国权、谢某某驾驶一辆套牌为“粤K2P9**”的银灰色丰田锐志小汽车在高水公路寻找作案目标。二人行驶至山阁路段时发现被害人罗某某驾驶的黑色奔驰小汽车，即以食用榄等工具制造假交通事故将罗某某逼停，并敲诈勒索罗某某人民币3000元。
另查明，2011年10月24日，被告人张国权因犯敲诈勒索罪被广西壮族自治区兴安县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年10月30日刑满释放。
上述事实有以下证据证实：
1.户籍资料，证实张国权已达负刑事责任年龄。
2.前科材料，证实张国权2011年10月24日因犯敲诈勒索罪被广西壮族自治区兴安县人民法院判处有期徒刑七个月。
3.释放证明书，证实张国权于2011年10月30日刑满释放。
4.刑拘人员体检表，证实张国权入所时的身体状况。
5.银行卡客户交易查询单，证实被害人罗某某2014年3月18日在中国建设银行茂名官山西路支行分两笔取出了3000元。
6.指认照片，证实莫伟涛指认出其租借给董某的银灰色丰田锐志小汽车；张国权、谢某某对悬挂车牌为粤K2P9**的丰田小汽车印象不深。
7.汽车照片，证实民警在网上调取到2014年3月18日张国权、谢某某驾驶牌照为粤K2P9**的银灰色丰田锐志作案车辆经过山阁卡口；罗某某驾驶汽车经过山阁卡口。
8.扣押、发还清单，证实公安机关在董某处扣押到的银白色丰田锐志小汽车已经发还给汽车所有人莫伟涛。
9.证明，证实经在茂名市公安综合信息查询系统、广东省公安综合信息查询系统和全国公安综合信息查询系统对机动车信息进行查询，无法查获车牌为粤K2P9**小汽车的入户登记记录；经在广东省治安卡口缉查布控系统进行查询，2014年3月18日奔驰小汽车途经茂名市茂南区山阁治安卡口的图片已是高清图片；2014年3月18日14：50：55丰田锐志小汽车的行车所在路段为茂名市高水公路山阁路段，定位路线图片中显示的箭头就是该车当时所在的位置。
10.汽车行驶证及发票，证实银灰色丰田锐志小汽车为莫伟涛所有。
11.汽车寄租协议，证实莫伟涛将自用小汽车寄租在茂名市车天下汽车租赁公司以转租给客户使用。
12.银灰色丰田锐志小汽车GPS记录和行车轨迹，证实该车2014年3月18日曾经过高水路山阁路段。
13.现场照片，证实罗某某被敲诈勒索的现场情况。
14.证人莫伟涛的证言，证实其所经营的天域爱车SPA可租车，银色锐志车是其于2014年1月7日租给一个叫董某的男子，其不清楚他租车做什么。
15.证人杨某某的证言，其证实2014年3月18日14时多，其与朋友罗某某在高州办完事后由罗某某驾驶粤KLC1**海蓝色奔驰小汽车返回茂名市区。在行驶至山阁下池路段时罗某某超越了两台小车，没过多久其们便听见其车的右后方有被异物击中的声音，罗某某就问其是不是撞到什么东西，其说没有。罗某某便减慢了车速，这时，跟在其们后面的车牌为粤K2P9**的灰色丰田小汽车不停向其打远近灯，罗某某见状便问其后面的车是怎么回事，其就说是不是有什么事，后来那辆丰田车就加速超过其们的车并把其们逼停在路边。这时从丰田车上下来一名男青年，约39岁，着黑色上衣，身材结实，身高约1.68米；另一个司机（该司机年约25岁，身材较瘦，短发，着黑色上衣，戴墨镜，脖子上戴一条很粗的金链）不下车，车辆发动机也不熄火，随时准备驾车离开似的。其朋友问他们发生什么事，他们就说其朋友超车时尾部碰了他们车的左后视镜，搞到镜子坏了，让其们赔钱私了，还威胁说他们是从赌场出来追债的，时间紧迫，如果不赔钱耽误他们时间就打残其们的脚。其朋友见他们语气那么重就下车检查其车的右后方，发现有一处小小的新凹痕，其两人认为不是两车相撞的痕迹。其朋友就回到那名男子面前，想跟他们好好谈让他们不要搞事，但不管其朋友怎么说，对方都咬定是其超车撞到的，要其朋友赔3800元。其们见无法和他们谈拢，就说3800太多了，卡里只有3000元，如果同意就去银行取给他们。对方司机听后便叫随车那个男青年坐上其车，其朋友叫对方坐在副驾驶，对方司机开车跟在后面。其朋友在官山一路建行ATM分两次取了3000元赔给他们。
16.被害人罗某某的陈述，其陈述2014年3月18日14时多，其与战友杨某某在高州办完事后驾驶海蓝色奔驰小汽车返回茂名市区。在行驶至山阁下池路段时其超越了两台小车，被其超越的车牌为粤K2P9**的灰色丰田小汽车就紧跟在其车后面。没过多久其便听见其车的右后方有被异物击中的声音，于是其减速慢行。此时其发现后面那台粤K2P9**的灰色丰田小汽车向其打远近灯示意逼其停车，其见状便靠路边停车。这时从丰田车上下来一名男青年，约28岁，脸圆，着黑色上衣，身材结实，身高约1.68米；另一个司机不下车，戴着墨镜，脖子上戴着一条金项链，约25岁，脸长，身材较瘦，着黑色上衣。其问他们发生什么事，他们就说其超车时尾部碰了他们车的左后视镜，搞到镜子的电动坏了，让其赔钱私了，还威胁说他们是从赌场出来追债的，时间非常紧，如果不赔钱耽误他们时间就打残其的脚。其见状便检查其车的右后方发现有一处小小的新凹痕，但不是两车相撞的痕迹。这时其意识到他们是想勒索其的钱，其怕被伤害，就想跟他们好好谈让他们不要搞事，但不管其怎么说对方都咬定是其超车撞到的，要其赔3800元。其见无法和他们谈拢，就说3800太多了，其卡里只有3000元，如果同意就去银行取给他们。对方司机听后便叫随车那个男青年坐上其的车，对方司机开车跟在后面。其在官山一路建行ATM分两次取了3000元赔给他们，一次2000元，一次1000元。
17.被告人张国权的供述，其供述2014年3月18日，其和谢某某驾驶一辆丰田锐志车（颜色记不得了）去到高水公路寻找作案目标。其负责开车，途中其们发现一辆奔驰车违规，于是由谢某某向该车射黄榄将该车逼停。其们该次敲诈了奔驰车主人民币三千元，随后其将钱全部拿给了该次敲诈勒索的老板董某。
18.辨认笔录，证实被害人罗某某辨认出张国权、谢某某就是敲诈勒索其的人；杨某某辨认出张国权、谢某某就是敲诈勒索其朋友的人，但其无法辨认出董某、谢某俊及郭某某。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
三、2014年3月26日14时许，被告人张国权伙同董某、郭某某（二人另案处理）驾驶一辆银灰色丰田锐志小汽车在高水公路物色作案目标。三人行驶至高水公路文林路口路段时发现被害人张某驾驶的一辆白色长安小客车，即以食用榄等工具制造假交通事故将张某逼停，并敲诈勒索张某人民币700元。
上述事实有以下证据证实：
1.银灰色丰田锐志小汽车GPS记录和行车轨迹，证实该车2014年3月26日曾经过高水公路。
2.指认照片，证实郭某某、张国权、董某对其几人3月36日在高水公路作案时驾驶的汽车及被其们敲诈勒索的汽车进行指认；董某对拆下来的车牌、其放在作案车上的临时牌、作案工具、银行账单进行指认。
3.汽车照片，证实张某2014年3月26日在被勒索前驾车经过山阁卡口。
4.现场照片，证实张某被敲诈勒索的现场情况。
5.被害人张某的陈述，其陈述2014年3月26日14时许，其驾驶白色长安小客车从茂名回信宜，路过高水路山阁路段时，发现一辆银灰色丰田锐志小汽车一直尾随其。至文林路口路段，其听到其车有被硬物击中的声音，随后被锐志车逼停。其靠边停好车后，锐志车下来三名男子，副驾驶座的男子走到其车旁，司机则说他们左后视镜玻璃被其碰到裂开了，其看了看其车右中门有一道小痕。那三名男子就让其赔偿3000元，其说其车买了保险的，可以报警帮他们修理。但是他们很凶，又说他们车上有很多现金，赶着去赌博，不让其报警。其觉得他们是撞车党，但其害怕不想惹事，就将身上的700元给他们，但他们还是不肯罢休，要让其到银行取钱给他们。其拿手机想联系朋友，他们见状就走了。对方车牌是粤KH开头的。对方没有伤害其，但一直用语言恐吓其说不赔钱就打其。
6.同案犯郭某某的供述，其供述2014年3月26日14时30分左右，其与张国权、董某驾驶一辆套牌的银灰色丰田锐志小汽车窜到高水公路山阁至金山路段，往高州方向走。由张国权驾车，其坐在副驾驶望风，董某坐在第二排座位负责使用弹弓。在看守所路段时，其们物色中一辆车牌为“粤KW”字母开头的白色面包车，其们跟至文林路口时，董某用弹弓将食用橄榄弹中对方的汽车，其们将对方的汽车拦停。对方是一名30多岁讲信宜口音的男子，其与董某先下车跟对方说其们车的观后镜被对方撞了，要对方赔钱。其下车后负责望风，董某与张国权就恐吓对方，但没有打到对方，对方就支付了700元。
7.同案犯董某的供述，其供述2014年3月26日下午，其与张国权、郭某某驾驶银白色丰田锐志小汽车，拆开车牌后在驾驶座前摆放一张其他车辆的临时牌，窜到高水公路寻找作案目标。其们在文林路口路段将一辆车牌号为粤KW开头的小面包车拦停，并说对方碰撞了其们的汽车，要这个讲着信宜口音的男青年给600元。之后其三人又窜到高速公路寻找作案目标，但没有成功。其们都是用言语恐吓对方，没有动手打过人或抢过钱。
8.被告人张国权的供述，其供述2014年3月16日其从佛山回到家后，在与朋友董某联系时，他让其跟他一起敲诈勒索钱财，为了筹母亲的医疗款，其就跟他们做了一次。2014年3月26日下午，其和董某、郭某某驾驶一辆银白色丰田锐志小汽车（拆了车牌的）在高水公路和高速公路上寻找汽车，以制造交通事故进行勒索。其们在高水公路文林路口路段物色中一辆车牌为“粤KW”开头的小面包车进行作案。其们先用橄榄击中对方的汽车，再将其逼停，向司机勒索了600元后才让他离开。其们作案用的银白色丰田锐志小汽车是董某的，已经被公安机关扣押了，车上有用来制造假交通事故的砂纸、食用榄和橡皮筋等物品。
9.辨认笔录，证实被害人张某辨认出张国权就是敲诈勒索其的人，但其无法辨认出董某和郭某某。
10.张国权讯问同步录音录像光盘，证实公安机关的讯问是依法进行的。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张国权、谢某某无视国法，以非法占有为目的，采用碰瓷方式敲诈勒索他人财物，其中张国权敲诈勒索财物价值人民币3700元，谢某某敲诈勒索财物价值人民币3360元，其二人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在张国权与谢某某敲诈勒索罗某某财物的共同犯罪中，二人均积极参与，起主要作用，均为主犯，均应按照其二人所参与的全部犯罪处罚。张国权曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张国权能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人谢某某辩称其没有参与过起诉书指控的第二次敲诈勒索犯罪事实，经查，谢某某参与该次敲诈勒索有书证、物证、证人杨某某的证言、被害人罗某某的陈述、同案犯张国权在庭审中的供述等证据证实，证据之间相互印证，足以认定，本院对该辩护意见不予采纳。张国权的辩护人辩称被告人当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。其辩护人辩称被告人犯错事出有因，并患有癌症，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张国权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年3月26日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年1月26日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李伟明
代理审判员 林文冬
人民陪审员 谭国立
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 伍晓婷
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。