山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第342号
原告陈某，女，1985年10月27日出生，汉族，山西省潞城市人。
委托代理人石长青，系山西振坤律师事务所律师。
委托代理人石丽婷，系山西振坤律师事务所实习律师。
被告成某某，男，1983年3月11日出生，汉族，山西省长治市人。
委托代理人刘佳，系山西静庭律师事务所律师。
原告陈某诉被告成某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人石长青、石丽婷，被告成某某及其委托代理人刘佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年7月23日登记结婚，后生育儿子成某。婚后被告长期留在家中上网玩游戏，不去上班，没有任何经济收入，其婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻分居已两年多，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告曾向法院起诉离婚后被判决不准离婚，但半年来被告情况依旧，夫妻感情已无法弥补。对于原、被告在婚姻存续期间购买的位于长治市X区X小区X号楼X单元X室房屋一套总购房款383776.04元，首付款201277.8元，其中被告父母出资4万元，地下室12498.24元，剩余170000元由原告及父母共同出资，剩余房贷一直由原告偿还。现原告依法诉请判令原、被告离婚；婚生子成某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；位于长治市X区X小区X号楼X单元X室房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告陈述均不属实，原告是因为出轨才向被告提出离婚，原告的出轨行为让被告不能容忍，被告现表示同意离婚。婚生子应当由被告抚养，原告每月支付抚养费600元。共同住房应当归被告所有，财产分割时原告应当少分。
经审理查明：原、被告于2004年相识后自由恋爱。2008年7月23日办理结婚登记。2010年3月3日生育一子成某，现随被告生活。2013年8月15日，原、被告分居生活至今。原告曾因夫妻感情破裂为由诉请法院要求与被告离婚，2014年11月26日，长治市城区人民法院作出（2014）城民三初字第358号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后因夫妻关系未改善，原告依法再次提起诉讼。原、被告均无婚前个人财产，婚后共同财产有位于长治市X区X小区X号楼X单元X室建筑面积为88.9平方米房屋一套（购房协议签订于2012年3月4日，房屋总价款为351155元，契税、公维基金及其他办证费用合计13622.8元，配套费6500元，上述房屋价款合计为371277.8元，地下室为12498.24元。上述房屋价款371277.8元中170000元系商业贷款，以被告名义签订商品房购房协议并办理贷款手续，贷款期限为15年，自2012年12月10日起至2027年11月13日止，还款方式为等额本息还款，遇利率调整时相应调整。截止2016年1月10日，尚欠贷款本金余额146987.18元。除贷款外的余款201277.8元中双方共同认可被告母亲出资40000元，原告父亲出资97500元。另外，原告主张其去年装修房屋花费80000元，被告表示其未住过该房屋，也未出资装修过。庭审中，双方共同认可该房屋现价值为400000元）。原、被告无共同债权及存款。庭审中，原告陈述其月收入为2000元左右，被告主张其单位不景气，2013年11月至2014年5月期间曾外出打工赚钱，月工资为2000元。
以上事实，有原告提供的结婚证、商品房购房协议、购房凭条、购房收据六支、打款凭条五支、个人贷款凭证、年度还款计划、还款账单明细、（2014）城民三初字第358号民事判决书一份，经质证，被告对上述证据表示认可，本院对证据予以认定。另外，上述事实还有本院到浦发银行调取的个人一手房房屋贷款还款明细在案为凭。
双方有争议的事实及证据分析认定：
1、被告提供幼儿园收据、人寿保险公司发票，证明给孩子支付相关费用的情况，也证明其履行了家庭义务，经质证，原告认为对证据本身无异议，但上述费用实际是被告母亲交纳的。
2、被告提供朱某某写的保证书、离婚协议书及影像视频资料，证明原告有外遇的事实，经质证，原告表示保证书及离婚协议无原告的任何信息，不能证明原告有外遇。视频资料显示是原告与一群人在一起的情况，无法证明被告的主张。本院认为，被告所举的证据不能证明原告有外遇的事实，仅能证明因第三人的介入，影响到原、被告夫妻感情的事实。
3、原告主张因被告单位的原因，其一直没有工作也没有收入来源，故原、被告所交购房款中除贷款170000元及被告母亲出资40000元外，其余173776元均为原告父亲出资，其提供山西省农村信用社回单三份（金额合计为106500元）佐证原告父亲出资的事实。经质证，被告除对97500元的银行回单认为是购房时原告父亲的出资外，对原告主张其父亲的其余出资事实及数额均不予认可。本院认为，原告所举银行回执单仅显示陈三虎在农行存有定期存款的事实，三支回单合计金额与原告主张的其父亲出资额不吻合，不能证明原告主张的用于原、被告购房出资的事实，故本院仅能认定原告父亲出资97500元的事实。
4、被告申请证人翟某某、王某某出庭作证，证明原告开花店向其母亲借款50000元，经质证，原告认为证人证言可以证明证人所述的借款已还清，故不存在共同债务。原告主张共同债务有向其四姨张某某借款17000元，但未举证。对于原、被告主张的共同债务，因举证不能，故本院不予认定。
5、被告提供个体工商户开业登记申请书及照片证明原告在2013年4开办了一家花店，现在仍在经营中，现名为XX花坊，经营收入应当作为共同财产进行分割。原告对开业登记申请书表示认可，承认其在2013年开办花坊的事实，但因大庆路修路导致花店亏损，房东自己将房屋收回后开了超市。XX花坊的业主为赵某某，其现在在该花店打工。庭审后，经核实长治市城区XX花坊系个体工商户，其经营者为赵某某。故被告所举证据不能证明静宜XX系原、被告夫妻共同财产。
本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚至今已七年有余，且生育一子，有较好的感情基础，但双方未能共同珍惜，发生矛盾后不能及时沟通致夫妻关系逐步恶化，虽经本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，以致原告再次诉讼在案，庭审中原告要求离婚，被告表示同意，本院对原告要求离婚的请求予以准许。考虑到婚生子成某尚年幼，结合其生活现状及原、被告的实际情况，本院认为成某应当继续随被告生活为宜，原告应当承担成某的部分抚育费至其独立生活之日止，原告对成某享有探望权。原、被告婚后购买的位于长治市X区X小区3X号楼X单元X室建筑面积为88.9平方米房屋一套，出资款中原告父亲出资及被告母亲出资均为部分出资，因未明确是否赠于给自己一方的子女，故应当作为对原、被告双方的赠与。另外一部分主要款项来源于以被告名义在浦发银行的贷款，因以被告名义归还贷款的事实发生在原、被告夫妻关系存续期间，应当认定为原、被告共同还贷。庭审中原告虽主张除上述出资外的剩余出资系其父亲出资，但其所举证据不能证明该主张，且被告亦不认可，故本院认定剩余房款为原、被告共同出资支付。综合上述出资情况，本院认为诉争房屋应当认定为原、被告的夫妻共同财产。鉴于房屋由原告实际居住使用并出资装修的事实存在，结合房屋出资情况，本院认为该房屋应当由原告继续居住使用，在办理房屋产权证后应归原告所有为宜，办理产权证的相应费用及今后归还贷款的义务也应由原告承担，就诉争房屋总交款额383776.04元扣除贷款未还款余额146987.18后为236788.86元，按诉争房屋原购买价383776.04元与双方共同认可的房屋现价值400000元之间的增值比例计算增值后为246799元，原告应当支付给被告246799元的一半的房屋补偿款123399.5元。对于被告提出分割XX花坊的主张，因该花坊登记业主为案外第三人，不应作为原、被告夫妻共同财产进行分割。对于被告主张原告有转移、隐匿财产的行为，但仅凭花坊上电话号码的一致不能证明其该项主张，故本院不予支持。对于被告主张原告出轨，应当少分财产的意见，本院认为，被告所举证据只能证明案外他人对原告有意但不能证明原告出轨的事实，故本院对其该项主张亦不予支持。对于原、被告各自主张的共同债务，因举证不能，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告成某某离婚；
二、婚生子成某随被告成某某共同生活，原告陈某自本判决书生效之日起每月支付成某抚养费500元至其独立生活之日止，原告陈某对成某享有探望权。
三、位于长治市X区X小区X号楼X单元X室建筑面积为88.9平方米房屋一套（含地下室）一套由原告陈某居住使用，在办理房屋产权证后归原告陈某所有，办理产权证的相应费用及自2016年1月10日起归还贷款的义务由原告陈某承担，原告陈某自本判决书生效后十五日内支付被告成某某一半的房屋补偿款123399.5元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产超标费951元，由原、被告各承担625.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 苗睿铮
人民陪审员连尧斌
人民陪审员李斌
二〇一六年一月二十八日
书记员郭晨阳