四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初1032号
原告蒲伟，男，1981年2月12日出生，汉族，居民，住珙县。
委托代理人张仁旭，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115201610377220。
被告黄平，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住江安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地，四川省宜宾市翠屏区。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。
原告蒲伟与被告黄平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，由审判员曾光星适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告蒲伟的委托代理人张任旭，被告黄平，被告平安财保宜宾中心支公司的委托代理人代钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲伟诉称，2016年4月5日，被告黄平驾驶川QUJ8**号车沿省道309线从红桥往兴文方向行驶，当车行驶至309线209KM+100M处时，由于对路面观察不仔细且临危处置不当，与原告驾驶的川QBK4**号两轮摩托车擦挂，事故造成原告受伤。事故发生后，江安县公安局交通管理大队出具第5115231201601053号道路交通事故认定书，认定被告黄平负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当日被送往宜宾市矿山急救医院住院治疗，于2016年6月21日治疗好转出院，共计住院77天，出院医嘱载明：原告出院后，半年内不宜从事体力劳动。2016年7月15日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，需后续治疗费4200元，原告为此支付了鉴定费1300元。
原告蒲伟及其被扶养人均系城镇居民。原告蒲伟的父母婚后只生育原告蒲伟一个子女，原告蒲伟与妻子婚后也只生育了一个子女。本次交通事故发生之前原告在珙县杉木树煤矿已工作多年。川QUJ8**号车系被告黄平所有，在被告平安财保宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险。原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求人民法院依法判决被告黄平赔偿原告蒲伟因交通事故造成的各项损失共计184081.55元，被告平安财保宜宾中心支公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内赔偿。本案诉讼费由被告负担。开庭时，原告变更诉讼请求，增加车辆修理费2520元，总金额变更为187401.55元，同时诉讼费原告方自愿承担。
被告黄平辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议；对原告方的诉讼请求没有异议；答辩人垫付的各项费用共计7550元，请求在本案中一并处理，由被告平安财保宜宾中心支公司直接支付给答辩人。
被告平安财保宜宾中心支公司辩称：1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议；2、事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，请求人民法院在本案中一并处理；3、原告的诉讼请求中，对被抚养人父母的生活费，没有提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，不应得到支持，且计算的总额有误，不应超过一个人的消费支出之和。误工费只认住院期间。护理费和住院伙食补助费标准过高，请求按照司法实践处理。被告保险公司不承担本案产生的鉴定费和诉讼费。医疗费应当扣除15%的自费药部分；5、修理费以定损金额为准，应为2415元。
经审理查明，2016年4月5日13时45分，被告黄平驾驶车牌号为川QUJ8**号小型轿车，沿省道309线主干道红桥方向往兴文方向行驶至209KM+100M处时，由于对路面观察不仔细且临危处置不当，与原告蒲伟驾驶车牌号为川QBK4**号两轮摩托车同向行驶时发生擦挂，造成一起原告蒲伟受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201601053号道路交通事故认定书，因被告黄平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，确定由被告黄平承担此次道路交通事故的全部责任，原告蒲伟无责任。原告受伤后随即被送往宜宾市矿山急救医院住院治疗，于2016年6月21日出院，共住院治疗77天，共花费医疗费13601.20元、急救费650元，共计14251.20元，其中被告平安财保宜宾中心支公司垫付了10000元，被告黄平垫付了4251.20元，另被告黄平向原告直接支付了现金2798.80元、生活补助500元。本次交通事故中，被告黄平共计垫付了7550元。宜宾市矿山急救医院出院诊断：1、右跟骨撕脱性骨折；2、右第1楔骨撕脱性骨折；3、右足背软组织挫裂伤；4、左第一趾掌侧挫裂伤；5、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、半年内不要从事体力活动，加强伤肢功能锻炼；2、出院后3个月，半年、1年复查DR片；3、病情变化，病情随访。2016年7月15日，四川鑫正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，出具了川鑫正鉴[2016]临鉴字第313号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、蒲伟本次交通事故伤致右跟骨及右第1楔骨撕脱性骨折致右足弓结构破坏达1/3以上，评定为十级伤残。2、蒲伟本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币4200元。原告蒲伟为此花费鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定费700元，后期医疗费鉴定费600元。2016年8月2日，被告平安财保宜宾中心支公司向法院提出申请，对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，本院予以准许。四川中证法医学司法鉴定所经江安县人民法院委托，于2016年8月25日对原告的伤情进行重新鉴定，并出具川中证鉴[2016]临鉴字第466号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人蒲伟因交通事故致右跟骨撕脱性骨折，右第1楔骨撕脱性骨折，评定为X（十）级伤残；2、目前无需特殊治疗，加强功能锻炼即可。被告平安财保宜宾中心支公司支付了第二次鉴定的鉴定费用。
另查明，原告蒲伟系四川芙蓉集体实业有限责任公司工人，与四川芙蓉集体实业有限责任公司签订了劳动合同，其驾驶的川QBK4**号两轮摩托车因本次交通事故受损，花去修车费2430元。原告蒲伟的父亲蒲显高、母亲霍金霞系杉木树煤矿退休工人，原告育有一女蒲莘琦，2007年8月21日出生。
又查明，被告黄平驾驶的川QUJ8**号小型轿车系自己所有，该车具有合法的行驶资质，被告黄平具有合法的驾驶资格。川QUJ8**号小型轿车投保于被告平安财保宜宾中心支公司，保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中在有责赔付的情况下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年8月12日17时起至2016年8月12日17时止；保有机动车第三者责任险（以下简称三者险）和三者险不计免赔险，保险责任限额1000000元，保险期间自2015年8月14日零时起至2016年8月13日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提交的原告的身份证复印件，交通事故认定书，住院病历、用药清单及发票，鉴定费发票及鉴定报告，家庭关系证明、户口本、身份证复印件，出生医学证明。修理费发票，劳动合同书；被告黄平提交的收条，事故认定书复印件，保单复印件，驾驶证、行驶证复印件，收据和医疗费票据；四川中证法医学司法鉴定所作出的二次法医学鉴定意见书；以及原、被告各方当事人的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，该损失应当按照2015年度有关统计数据标准计算。据此，本院对原告因本次交通事故所产生的损失认定如下：关于原告的医疗费14251.20元有发票为证，依法予以确认。被告平安财保宜宾中心支公司认为应当扣除医疗费中15%的非医保用药费用，但没有提供证据证明，因此对被告平安财保宜宾中心支公司的该辩解意见本院不予采纳。该笔医疗费中被告平安财保宜宾中心支公司垫付了10000元，被告黄平垫付了4251.20元。关于原告主张的后续医疗费4200元，二次鉴定司法意见书系原被告双方当事人协商一致并经法院委托鉴定机构作出，应当采信二次鉴定司法鉴定意见书的结论，故对该续医费不予认可。关于原告主张的住院伙食补助费2310元（77天×30元/天）过高，依法予以调整为1155元（77天×15元/天）。关于原告主张的残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%），原告四川芙蓉集体实业有限责任公司工人，按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告请求的被扶养人生活费父亲34698.60元、母亲36626.30元，被告平安财保宜宾中心支公司认为原告没有提供证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，反而原告提供的证据证明原告的父母是退休工人，不应再计算被抚养人生活费，本院依法予以采信，对上述父母被抚养人生活费不予支持。子女抚养费8674.65元（19277元/年×9年×10%÷2）符合法律规定，依法予以确认。精神抚慰金3000元，符合法律规定，依法予以确认。
关于原告请求的误工费33702元[（住院77天＋休息180天）×2015年采矿业47865元/年÷365天）]过高，务工费计算至评残前一日共计100天，原告蒲伟系四川芙蓉集体实业有限责任公司工人，与四川芙蓉集体实业有限责任公司签订了劳动合同，故本院依法予以调整为13114元（100天×2015年采矿业47865元/年÷365天）。关于原告请求的护理费6160元（77天×80元/天）符合有关法律规定，本院依法予以确认。关于原告请求的鉴定费1300元，被告保险公司认为第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见的结论，第一次鉴定意见续医费项的鉴定费600元应当由原告承担的意见，本院予以采信，故鉴定费调整为700元。原告请求的交通费1000元，并未提供相应票据，根据原告到就医及评残的经过，同时结合本地交通的实际情况，本院酌情确定为500元。关于原告主张的摩托车修理费2520元，原告提供的修车发票金额为2430元，本院依法予以调整为2430元。
综上，原告在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费14251.20元，住院伙食补助费1155元，残疾赔偿金52410元，被扶养人生活费8674.65元，精神抚慰金3000元，误工费13114元，护理费6160元，鉴定费700元，交通费500元，摩托车修理费2430元，合计102394.85元，其中医疗费用项损失15406.2元、伤残项损失84558.65元、财产项损失2430元。
江安县公安局交通管理大队作出第5115231201601053号道路交通事故认定书，确定由被告黄平承担此次道路交通事故的全部责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。并作为分担民事责任的依据。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告黄平作为侵权人应承担相应的责任。本院依法确认被告黄平承担100%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失计102394.85元，其中医疗费用项损失15406.2元、伤残项损失84558.65元、财产项损失2430元，首先应当由被告平安财保宜宾中心支公司在川QUJ8**号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿84558.65元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计96558.65元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的5406.2元（15406.2元-10000元）、超出交强险财产损失赔偿限额的430元（2430元-2000元），共计5836.2元（5406.2元+430元），由被告平安财保宜宾中心支公司在川QUJ8**号小型轿车商业三者险限额内直接赔付给原告蒲伟，被告黄平请求垫付的各项费用7550元在本案中一并处理，被告平安财保宜宾中心支公司请求垫付的10000元医疗费在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院依法予以准许，以上费用予以品迭后，由被告平安财保宜宾中心支公司在川QUJ8**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒲伟因本次交通事故受伤造成的各项损失计79009元（96558.65元-10000元-7550元），在川QUJ8**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内给付被告黄平垫付款7550元，在川QUJ8**号小型轿车商业三者险限额内赔偿原告蒲伟因交通事故造成的损失5836元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川QUJ8**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告蒲伟因本次交通事故受伤造成的各项损失计79009元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在QUJ869号小型轿车的商业三者险限额内赔付原告蒲伟因本次交通事故受伤造成的各项损失计5836元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川QUJ8**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告黄平在本次交通事故中垫付的各项费用7550元；
四、驳回原告蒲伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1991元，由原告蒲伟承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 曾光星
二〇一六年十月十二日
书记员 周瑞洪