吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初1235号
原告：任玉华，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
原告：关紫珊，现住镇赉县。
法定代理人：关键，现住镇赉县，系关紫珊父亲。
委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司镇赉支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：易红梅，系经理。
委托诉讼代理人：蒋天翼，系该公司职工。
被告：马旭东，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。
原告任玉华、关紫珊与被告安华农业保险股份有限公司镇赉支公司（下称安华农保镇赉支公司）、马旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告任玉华及其与关紫珊的委托诉讼代理人唐厚恩、原告关紫珊的法定代理人关键，被告安华农保镇赉支公司的委托诉讼代理人蒋天翼，被告马旭东及委托诉讼代理人柴庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任玉华、关紫珊向本院提出诉讼请求：1、要求安华农保镇赉支公司在交强险限额内承担医疗费10000元，交通费、误工费、护理费合计14822.22元；2、要求马旭东在交强险之外承担13172.21元的70%的赔偿责任即9220.55元。具体损失如下：任玉华医疗费16962.77元、交通费120元、误工费7288.28元、护理费7288.28元、伙食补助费5800元；关紫珊医疗费309.44元、护理费125.66元、伙食补助费100元。第1、2项诉请金额合计为34042.77元。事实和理由：2018年3月20日13时15分许，马旭东驾驶×××号小型轿车，沿镇赉镇永安西路由西向东行驶至新兴街交叉路口（灯控路口）右转弯时，与由北向南行驶的任玉华驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成双方车辆损坏，任玉华及两轮轻便摩托车乘车人关紫珊受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，马旭东承担事故主要责任，任玉华承担事故次要责任，关紫珊无责任。伤后任玉华、关紫珊入镇赉县人民医院住院治疗，任玉华被诊断为头部的损伤、颜面部软组织挫伤、右侧眼睑挫伤、胸壁挫伤、右侧多发肋骨骨折、肝挫裂伤；关紫珊被诊断为头部的损伤、颜面部软组织挫伤。马旭东驾驶的×××号小型轿车在安华农保镇赉支公司投保了交强险。因就赔偿事宜协商未果，任玉华、关紫珊现诉至法院，请求依法判决。
安华农保镇赉支公司辩称，合理损失同意在交强险限额内赔偿，诉讼费不同意承担。
马旭东辩称，我驾驶的车辆在安华农保镇赉支公司投保了交强险，对任玉华、关紫珊的合理合法损失应由保险公司先行赔偿，不足部分，按照事故责任比例进行赔偿，交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费应由保险公司赔偿，我方不同意赔偿。
根据任玉华、关紫珊的起诉和安华农保镇赉支公司、马旭东的答辩，本案的争议焦点问题是：1、任玉华、关紫珊的合理损失数额应如何确定；2、本案的赔偿义务主体应如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。
为证实自己的主张，任玉华、关紫珊举证如下：
1、交通事故认定书复印件1份（经核对与原件一致）；2、任玉华、关紫珊在镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书原件各2份、医疗费票据原件3张；3、镇赉县人民医院救护车票据原件1张；4、任玉华的身份证及户口本复印件各1份。
安华农保镇赉支公司对第3组证据有异议，不是正规发票，不能作为报销依据，对其他证据本身没有异议。任玉华的误工费不同意承担，因为住院期间任玉华自述没有工作。
马旭东对上述4组证据真实性没有异议，其他质证意见同保险公司致，关于任玉华、关紫珊的合理合法损失超出保险公司赔付的部分按事故责任比例进行赔偿。
本院经审查认为，上述证据4组证据能够证明本案待证事实，故本院对其予以采信。第3组证据救护车票据，虽非正规发票，但上面加盖了镇赉县人民医院的财务专用章，且该笔费用系任玉华、关紫珊受伤后被送往镇赉县人民医院进行治疗产生的合理交通费用，故本院对其予以采信。
安华农保镇赉支公司举证为安华保险公司人伤事故调查表1份。
任玉华对该证据无异议。
马旭东对该证据无异议。
本院经审查认为，虽然任玉华在该证据中自述没工作，但其无固定工作的事实并不影响其就误工损失应得的赔偿，故本院对该证据不予采信。
马旭东未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2018年3月20日13时15分许，马旭东驾驶×××号小型轿车，沿镇赉镇永安西路由西向东行驶至新兴街交叉路口（灯控路口）右转弯时，与由北向南行驶的任玉华驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成双方车辆损坏，任玉华及两轮轻便摩托车乘车人关紫珊受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，马旭东承担事故主要责任，任玉华承担事故次要责任，关紫珊无责任。伤后任玉华、关紫珊入镇赉县人民医院住院治疗，任玉华被诊断为头部的损伤、颜面部软组织挫伤、右侧眼睑挫伤、胸壁挫伤、右侧多发肋骨骨折、肝挫裂伤；关紫珊被诊断为头部的损伤、颜面部软组织挫伤。马旭东驾驶的×××号小型轿车在安华农保镇赉支公司投保了交强险。因就赔偿事宜协商未果，任玉华、关紫珊现诉至法院，请求依法判决。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、马旭东应对任玉华、关紫珊的合理损失予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，马旭东驾驶×××号小型轿车与任玉华驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成双方车辆损坏，任玉华、关紫珊受伤的交通事故。马旭东承担事故主要责任，故应对任玉华、关紫珊的合理损失承担相应的赔偿责任。
二、安华农保镇赉支公司应在交强险责任限额内给予任玉华、关紫珊赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在安华农保镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，任玉华、关紫珊以安华农保镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向任玉华、关紫珊直接给付理赔款的法定义务。
三、任玉华、关紫珊合理请求项目及数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
本院确认任玉华合理请求项目及数额如下：
1、医疗费：16962.77元（16750.33元+212.44元=16962.77元）；
2、住院伙食补助费：5800元（100元/天×58=5800元）；
3、护理费：7288.28元（125.66元/天×58=502.64元）；
4、误工费：5211.58元（32797元/年÷365×58=5211.58元），其诉请的7288.28元过高，本院不予全部支持；
5、交通费：120元。
以上5项合计35382.63元。
关紫珊合理请求项目及数额如下：
1、医疗费：309.44元；
2、住院伙食补助费：100元（100元/天×1=100元）；
3、护理费：125.66元（125.66元/天×1=125.66元）；
以上3项合计535.1元。
四、安华农保镇赉支公司应在交强险范围内给付任玉华、关紫珊的赔偿款数额。
根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，任玉华主张的16962.77元、住院伙食补助费5800元，共计22762.77元，关紫珊主张的医疗费309.44元、住院伙食补助费100元，共计409.44元，包含在医疗费限额项下，医疗费用限额为10000元；任玉华的护理费7288.28元、误工费5211.58元、交通费120元，共计12619.86元，关紫珊主张的护理费125.66元，包含在死亡伤残赔偿限额项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”依据上述规定，安华农保镇赉支公司在交强强险额内给付任玉华的赔偿款为22443.17元〔22762.77元÷（22762.77元+409.44元）×10000元+12619.86元=22443.17元〕；给付关紫珊的赔偿款为302.35元〔409.44元÷（22762.77元+409.44元）×10000元+125.66元=302.35元〕。
五、马旭东应给付任玉华的赔偿款数额。
任玉华的合理请求数额为35382.63元，扣除安华农保镇赉支公司在交强险限额内应给付的22443.17元，余额为12939.46元，应由马旭东按照70%的比例予以赔偿，其给付任玉华的赔偿款为9057.62元。
六、马旭东应给付关紫珊的赔偿款数额。
关紫珊的合理请求数额为535.1元，扣除安华农保镇赉支公司在交强险限额内应给付的302.35元，余额为232.75元，应由马旭东按照70%的比例予以赔偿，其给付任玉华的赔偿款为162.93元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付任玉华赔偿款22443.17元，此款于本判决生效后立即给付；
二、安华农业保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付关紫珊赔偿款302.35元，此款于本判决生效后立即给付；
三、马旭东于本判决生效后立即给付任玉华赔偿款9057.62元；
四、马旭东于本判决生效后立即给付关紫珊赔偿款162.93元；
五、驳回任玉华的其他诉讼请求；
六、驳回关紫珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325.5元，由任玉华负担26元，马旭东负担299.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 莫琳
二〇一八年七月十七日
书记员 李爽