福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第659号
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人滕秀兰，董事长。
委托代理人韦国强，男，原告单位信贷员。
委托代理人张锦秀，女，原告单位职员。
被告漳州景阳钢业有限公司（下称景阳公司）。
法定代表人陈玉娜，执行董事兼总经理。
被告漳州市闽亨贸易有限公司（下称闽亨公司）。
法定代表人许亚庆，执行董事。
被告陈玉娜，女，56岁，汉族。
被告黄惠玲，女，51岁，汉族。
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告漳州景阳钢业有限公司、被告漳州市闽亨贸易有限公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告景阳公司、被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月11日，被告景阳公司向原告借款340万元，约定借款期限12个月，借款月利率8.75‰，按月结息，结息日每月20日，到期还本。若被告景阳公司未按期付息，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。若被告景阳公司违反合同约定，原告有权提前收回已发放贷款。被告漳州市闽亨贸易有限公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲对本案债务提供连带责任保证，保证期限2年。被告景阳公司自2013年6月21日起拖欠利息，截至2013年12月30日止，被告景阳公司尚欠原告借款本金340万元，利息、复息197248.8元，已构成违约，原告有权提前收贷，原告因此提起民事诉讼，且至庭审时，借款期限已届满，原告未还本付息。现原告请求法院判令：1、被告景阳公司偿还原告借款本金340万元，利息、复息197248.8元，并从2013年12月31日起至还清借款本息止按合同约定继续计付利息（含复利、罚息）。2、被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲对本案债务承担连带责任。
被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲未作出答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
1、流动资金借款合同（合同编号HT9080230130003942）、董事会（股东会）同意借款决议书及借款借据，以此证明：2013年4月11日，被告景阳公司向原告借款340万元，约定：①、借款期限12个月，自2013年4月11日起至2014年4月10日止，借款利率采固定利率，即月利率8.75‰，按月结息，结息日每月20日，到期还本。②、借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。③、借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权解除合同。2014年4月11日，原告依约给付被告景阳公司借款340万元。
2、保证合同（合同编号DB9080222130003967）及董事会（股东会）同意保证意见书，以此证明被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲对本案债务提供连带责任保证，保证期限2年。
上述证据记载的内容与原告要证明的内容相同。
四被告未提供证据。
本院认为，因四被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
1、2013年4月11日，原告与被告景阳公司签订一份流动资金借款合同，借款合同约定（摘要）：①、借款期限12个月，自2013年4月11日起至2014年4月10日止，借款利率采固定利率，即月利率8.75‰，按月结息，结息日每月20日，到期还本。②、借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。③、借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权解除合同。同日，原告依约给付被告景阳公司借款340万元。
2、2013年4月11日，被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲与原告签订一份保证合同，约定被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲对本案债务提供连带责任保证，保证期限2年。
3、截止2013年12月30日止，被告景阳公司尚欠原告借款本金340万元，利息、复息197248.8元。
4、2014年1月8日，原告向本院提起民事诉讼。
综上所述，本院认为，原告与四被告的金融借款关系依法有效，受法律保护。被告景阳公司应当偿还原告借款本金340万元，利息、复息197248.8元（截止2013年12月30日），并从2013年12月31日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利、罚息，包括复利，但最高不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍；保证人被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲对本案债务承担连带责任。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲连带清偿本案债务后，有权向被告景阳公司追偿。被告景阳公司、被告闽亨公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告漳州景阳钢业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金340万元，利息、复息197248.8元（截止2013年12月30日），并从2013年12月31日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利、罚息，包括复利（最高不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍）。
二、被告漳州市闽亨贸易有限公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲对本案债务承担连带责任。
三、被告漳州市闽亨贸易有限公司、被告陈玉娜、被告黄惠玲连带清偿本案债务后，有权向被告漳州景阳钢业有限公司追偿。
本案受理费35578元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王伟英
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年五月十三日
书 记 员 康碧荣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。