上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第12865号
原告张继成。
委托代理人林起亮，上海市天域律师事务所律师。
被告徐耀明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。
负责人徐勇。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告张继成与被告徐耀明、中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称中保虹口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继成，被告徐耀明，被告中保虹口公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继成诉称，2010年1月21日15时20分许，被告徐耀明驾驶牌号为沪AQXX**的重型货车沿本市纪鹤路由西向东行驶至马阳村处左转时，适逢原告乘坐的皖KAXX**重型货车（原告系车上乘客）沿纪鹤路由东向西行驶至上述地点时，两车发生碰撞，原告在本事故中受伤。后经公安机关认定，被告徐耀明负事故主要责任，李峰负次要责任，原告无责。被告徐耀明驾驶的车辆在被告中保虹口公司投保了交强险。事故发生后，原告于2011年10月13日起诉，2012年1月16日闵行区人民法院作出（2011）闵民一（民）初字第15328号民事判决并已生效。2014年3月23日至同月31日，原告至武警上海市总队医院行“右肱骨骨折术后骨不连”。故其损失：医疗费人民币（以下币种同）35，126.14元、住院伙食补助费160元、交通费170元、护理费2，730元、营养费1，800元、误工费44，935元、鉴定费1，000元、律师费4，000元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告徐耀明承担70%。
审理中，原告变更诉讼请求为由保险公司在交强险范围内承担15，808元，超出部分由被告徐耀明承担34，000元。
被告徐耀明辩称，对事故经过责任认定无异议，同意赔偿原告34，000元。
被告中保虹口公司辩称，对事故经过责任认定无异议，同意在交强险的剩余限额内承担赔偿责任，对医疗费总金额无异议，对关联性有异议。如认定与本案有关联性，则营养费、护理的标准认可第一次判决的标准，住院伙食费认可20元／天，交通费认可100元。律师费不属于保险理赔范围。
审理中，原告陈述，本案交通事故发生后，其分别于2010年1月21日和2014年3月25日在武警上海市总队医院做过两次手术。
本案经审理查明，原告诉称的2010年1月21日事故发生过程情况属实，公安机关认定被告徐耀明负事故主要责任，皖KAXX**重型货车驾驶员李峰负次要责任，原告无责。原告受伤后，经医院诊断为右侧肱骨、桡骨远端骨折，右桡神经损伤。2010年1月21日行右肱骨、桡骨远端骨折切开复位内固定术。2014年3月23日，经武警上海总队医院门诊诊断为“右肱骨骨折术后不连”，入院治疗。2014年3月25日，行右肱骨骨折切开复位植骨内固定取出术＋右桡骨远端内固定装置取出术。”
2010年8月26日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤已构成XXX伤残，酌情给予伤后休息8个月、营养3个月、护理3个月；择期行二处内固定拆除术，酌情给予休息2个月、营养3周、护理3周。
2014年6月16日，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情出具华政（2014）法医残鉴字第F-450号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张继成因2010年1月21日交通事故致右肱骨远端、桡骨远端骨折伴桡神经损伤，术后骨不连，于2014年3月25日再次手术植骨内固定术，酌情给予原三期鉴定期限的基础上增加休息420日、营养30日、护理30日；择期行右肱骨远端骨折内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。”原告因此发生鉴定费1，000元。
原告因本起诉讼支出律师代理费4，000元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、就医病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、验伤通知单、司法鉴定意见书、交通费发票、律师费发票、鉴定费发票、谈话笔录以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪AQXX**重型货车交强险的被告中保虹口公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定被告徐耀明负事故的主要责任，故原告主张的超出交强险限额的损失部分应当由被告徐耀明按70%的比例赔偿。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，原告所产生的医疗费35，126.14元均为治疗2010年1月21日发生的事故造成的损伤，有医疗费发票为证，本院予以支持。根据第二次司法鉴定意见，给予原三期鉴定期限的基础上增加休息420日、营养30日、护理30日；择期行右肱骨远端骨折内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。鉴于原告2010年1月21日后未择期行内固定拆除术，故应扣除第一次鉴定给予的休息2个月、营养3周、护理3周。综上，给予原告休息390日、营养24日、护理24日。故本院酌定营养费为480元，护理费为480元。本院另根据鉴定确定的时限及其从事的蔬菜经营，根据本市零售行业的平均工资认定误工费32，230元。原告诉请的住院伙食补助费160元，数额合理，本院予以认可。根据原告的治疗需要酌定交通费100元。鉴定费系为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，且数额合理，应计入赔偿范围。对于律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，本院根据本案的具体案情、标的额等酌情支持2，000元。
综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费35，126.14元、伙食补助费160元、营养费480元、护理费480元、误工费32，230元、交通费100元、律师费2，000元、鉴定费1，000元，共计71，576.14元。此款由被告中保虹口公司在交强险限额的余额范围内承担15，808元。原告与被告徐耀明就超过交强险限额部分的赔偿数额达成一致，于法不悖，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张继成15，808元；
二、被告徐耀明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张继成34，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计705.56元，由原告张继成担210元，被告徐耀明负担495.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 渊
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……