莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢商初字第321号
原告：莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社。
负责人：王晓强，该社主任。
委托代理人：刘继元，男，汉族，系该社职工。
被告：郑华，男，汉族。
被告：王美芳，女，汉族。
被告：李淑胜，男，汉族。
被告：杨子芸，女，汉族。
被告李淑胜、杨子芸共同委托代理人：张爱霞，山东棋山律师事务所律师。
被告李淑胜、杨子芸共同委托代理人：李金霞。
被告：高希田，男，汉族。
被告：黄翠英，女，汉族。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告郑华、王美芳、李淑胜、杨子芸、高希田、黄翠英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘继元、被告李淑胜、杨子芸共同委托代理人李金霞、被告高希田、黄翠英到庭参加诉讼，被告郑华、王美芳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社诉称，被告郑华于2011年3月7日从我社借款10万元，2014年3月3日到期，截止立案日结欠本金100000元，利息24032.72元，该借款由李淑胜、高希田提供连带责任保证担保，根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告郑华偿还所欠我社贷款本金100000元，及利息24032.72元（截止2014年3月3日利息24032.72元，利息按月利率5.08333‰执行，自2014年3月4日至贷款结清日，利息按月利率7.62‰执行）；被告王美芳、李淑胜、杨子芸、高希田、黄翠英对上述贷款承担连带还款责任；本案一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告李淑胜、杨子芸共同辩称，担保属实，应承担担保责任，本案借款人系郑华，应由被告郑华、王美芳承担第一还款责任，在借款人不还款的前提下，保证人才承担责任。另外原告要求利息过高，没有事实及法律依据，并且本案利息的产生是由原告怠于催促被告郑华、王美芳还款所导致，应由原告及被告郑华、王美芳承担。
被告高希田辩称，担保属实，愿意承担担保责任，但我是为被告郑华买房担保的，原告应首先对被告郑华的房屋进行查封。被告郑华虽以购房名义贷款，实际不存在购房事实，原告对贷款人所提供的材料有审查义务，原告未尽到审查义务，责任在原告，因为被告没有能力审查真伪。
被告黄翠英辩称，担保属实，愿意承担担保责任，但我是为被告郑华买房担保的，原告应首先对被告郑华的房屋进行查封。被告郑华虽以购房名义贷款，实际不存在购房事实，原告对贷款人所提供的材料有审查义务，原告未尽到审查义务，责任在原告，因为被告没有能力审查真伪。
被告郑华、王美芳未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年3月7日，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告郑华签订个人借款合同一份。合同约定被告郑华向原告借款100000元，借款期限为2011年3月7日至2014年3月3日，借款用途为购房，借款利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。另约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告李淑胜、高希田签订保证合同一份，合同约定保证人的保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限期限届满之日起二年。2011年3月2日，被告王美芳签署借款人配偶同意书、被告杨子芸、黄翠英分别签署担保人配偶同意书，均承诺对借款人郑华的该笔借款提供连带责任保证。上述合同及同意书签订后，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社于2011年3月7日向被告郑华发放借款100000元，贷转存凭证载明利率为月利率5.08333‰。该笔借款到期后，借款人及保证人均未按时偿还借款本金100000元。另查明，截至2014年9月3日，借款人已欠息24032.72元。
以上事实，由原、被告陈述、借款合同、保证合同、配偶同意书、借款借据、房款结清单等证据予以证实。
本院认为，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告郑华签订的借款合同、原告与被告李淑胜、高希田签订的保证合同、被告王美芳、杨子芸、黄翠英签署的配偶同意书均系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同、配偶同意书合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告郑华未按合同约定履行还款义务，故被告郑华应承担还款的违约责任。被告王美芳、杨子芸、黄翠英签署的配偶同意书未约定担保的范围及保证期间，根据担保法有关规定，其担保的范围应为对全部债务承担责任，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即自2014年3月3日起六个月。因保证人与原告签订的均属连带责任保证，且原告在保证期间内向其主张权利，因此保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。原告要求借款人及保证人偿还借款本金及利息符合法律规定及合同约定，应予支持。被告李淑胜、杨子芸辩称在借款人不还款的前提下，保证人才承担责任，于法无据，其关于利息过高的辩称，亦与事实不符，因对于借款利率、罚息利率及复利等，借款合同中均有明确约定，且不违反法律规定，故对其辩称不予支持。被告高希田、黄翠英辩称，借款人郑华向原告提供虚假购房合同，虚构购房事实，以获取贷款及担保人的担保，且原告对此知情，但未提供证据证明，故对其辩称不予支持。被告郑华、王美芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郑华于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社借款本金100000元、利息24032.72元及自2014年9月4日起至本判决所确定的履行期间届满之日止的利息（按合同约定利率计算）；
二、被告李淑胜、高希田、王美芳、杨子芸、黄翠英对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人郑华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2781元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 孙 燕
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 郑孝恒
二〇一四年十一月六日
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。