宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初字第2512号
原告：邬胜利，原宁波市城隍庙商场退休。
委托代理人：张萍，1975年12月9日，黑龙江中现集团有限公司宁波分公司工作。
委托代理人：邬振康，1949年12月10日，原浙江省设备安装总公司宁波分公司退休。
被告：毛宏杰，宁波市江东捷升贸易有限公司工作。
被告：应颖，无固定职业。
上述两被告共同委托代理人：范璐，浙江浙东律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码913302017449893924。住所地：宁波保税区华能大厦***号。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托代理人：王秋意，该分公司员工。
原告邬胜利为与被告毛宏杰、应颖、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月23日向本院提起诉讼，诉请：要求被告赔偿原告医疗费1238.59元、护理费30310元、误工费13200元、鉴定费1170元，后续治疗费45918.59元，合计91837.18元。诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉请住院伙食补助费3440元、营养费3440元，变更诉请后续治疗费为7000元。本院受理后，依法适用简易程序，先后于2016年7月26日、同年8月19日、同年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年10月27日14时30分许，被告毛宏杰驾驶浙B×××××号小客车在后漕巷由南往北行驶至后漕巷67号倒车时，与该处行走的原告邬胜利发生碰撞，造成原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：被告毛宏杰负事故的全部责任，原告无责。
三、医疗费45527.57元。
四、鉴定费1170元。
五、后续治疗费7000元。
六、住院伙食补助费。原告主张及依据：原告认为原告因本起交通事故损失按每天80元计算的住院伙食补助费3440元。并提供住院病历1张。
被告答辩意见及证据：原告的住院伙食补助费计算过高，不予认可。
法院认定及理由：本院认为被告异议成立，故认定原告的住院伙食补助费为1290元（30元/天×住院43天）。
七、营养费。原告主张及依据：原告认为原告因本起交通事故损失按营养费3440元。并提供鉴定意见书1份。
被告答辩意见及证据：原告的营养费计算过高，不予认可。
法院认定及理由：本院认为被告异议成立，结合本案案情及相关证据，本院酌情考虑原告的营养费为3000元。
八、误工费。原告主张及依据：原告认为原告从事手机销售工作，因本起交通事故损失误工费13200元。并提供鉴定意见书1份、宁波海曙途远手机商行证明1份。
被告答辩意见及证据：原告已过退休年龄，且原告自认在家照顾老伴，对原告主张的误工费不予认可。并提供中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司人伤信息确认书1份。
法院认定及理由：本院认为被告所举证据人伤信息确认书明确显示原告并未从事工作，原告亦认可其在该人伤信息确认书上签名；而原告陈述其在空白的人伤信息确认书上签名，未能提供相应证据佐证，且被告予以否认，故对原告陈述本院难以采信；此外原告亦未就其实际误工进行证据补强。结合本案案情及庭审中当事人陈述，本院认为被告异议成立，对原告所举证据不予认定。
九、护理费。原告主张及依据：原告认为原告因本起交通事故损失护理费30310元。并提供鉴定意见书1份、护理费收据6张。
被告答辩意见及证据：被告对鉴定结论认定的护理期限90日无异议，但认为原告护理费计算过高。
法院认定及理由：参照本市上一年度全社会在岗职工平均工资标准计算，本院认定原告的护理费为10485.13元（57550元÷365天×住院43天＋57550元÷365天×出院47天÷2）。
十、款项支付情况。被告毛宏杰垫付医疗费44322.97元。
十一、有关保险合同主体：应颖。
十二、有关保险合同类型：道路交通事故责任强制保险。
十三、有关保险合同主要内容：从2014年11月16日零时起至2015年11月15日二十四时止。
裁判理由和结果
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，机动车驾驶人有过错的，由机动车驾驶人承担赔偿责任。本起交通事故，交警部门认定被告毛宏杰负事故的全部责任，原告无责，并无不当，本院予以认定。鉴于肇事的B4115N号小客车已向被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费10485.13元，合计20485.13元。庭审中被告应颖表示自愿与被告毛宏杰共同承担赔偿责任，故余款47987.57元由被告毛宏杰、应颖共同负担。被告毛宏杰垫付的医疗费44322.97元可作相应抵扣。原告其余诉请因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告邬胜利因本起交通事故损失医疗费45527.57元、护理费10485.13元、鉴定费1170元、住院伙食补助费1290元、营养费3000元、后续治疗费7000元，合计68472.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费10485.13元，合计20485.13元；余款47987.57元由被告毛宏杰、应颖共同负担，扣除已垫付的44322.97元，被告毛宏杰、应颖尚应支付原告邬胜利3664.6元。上述款项，被告毛宏杰、被告应颖、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告邬胜利的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1295元，减半收取为647.5元，由原告邬胜利负担445.5元，被告毛宏杰、被告应颖共同负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 曹再富
二〇一六年九月十三日
代书记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。