上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初6503号原告：杨慧媛，女，1992年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：张剑，上海警荀律师事务所律师。被告：上海攀王登山材料有限公司，住所地上海横泰经济开发区(崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室)。法定代表人：王利生，总经理。委托诉讼代理人：陈心美，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告杨慧媛与被告上海攀王登山材料有限公司(以下简称攀王)违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理，原告杨慧媛的委托诉讼代理人张剑，被告攀王的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨慧媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26,878.93元、急救费464元；2.判令被告赔偿原告律师费2,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月21日，原告至被告处参与攀岩项目并支付了相应服务费及相关押金，原告前往10米高的岩壁进行攀岩，现场有开放的攀岩设备可供使用，但无教练或工作人员进行现场指导。原告系上安全带后开始攀爬，在攀爬至岩壁顶端后，原告松手降落，在下降至约5米高处，安全带扣发生断裂，原告坠落地面受伤。原告认为本案中被告没有安排教练对原告进行攀岩指导，且被告提供的保护垫厚度不符合相应标准，被告未尽到安全保障义务，应对原告的损害后果承担赔偿责任。故请求判如所请。攀王辩称，被告取得了相应的经营许可证，具备经营攀岩运动的资质，并按照上海市体育局相关文件的规定配备了符合数量标准的教练员、保护员，被告所使用的攀岩器材符合安全标准。被告在经营场所的显著位置张贴了保护器主锁的使用告示说明及严禁无保护攀登的警示，被告已经尽到了安全保障义务，不存在过错。原告作为完全民事行为能力人，应对攀岩运动的难度和风险有充分的认知和判断，对自身负有较高的安全谨慎义务，且原告购买的团购套餐不包含教练一对一的服务，在教练对原告进行了指导并对其第一次攀岩进行保护后，原告如想再次攀登，应耐心等待教练员指导，原告过于自信，错误挂锁，导致摔伤，其应对自身损害承担责任。故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月21日，原告至被告处进行攀岩活动，原告在教练指导下先行攀爬了15米高的岩壁，随后在无教练在场指导的情况下自行攀爬10米高的岩壁，因其错误系挂安全带锁扣，在其攀爬至岩壁顶部松手降落至离地高约5米处时，安全带锁扣发生断裂，原告坠落地面受伤。事发后，原告被送往上海市第六人民医院救治，诊断为左股骨干骨折，原告于2018年1月21日入住上海市第六人民医院，于2018年1月24日在全麻下行左股骨切开复位内固定术，于2018年1月27日出院，期间原告共支出医疗费26,878.93元(含住院伙食费242.90元)、急救费472。中华人民共和国国家标准之《体育场所开放条件与技术要求第4部分：攀岩场所》中7安全保障部分7.2规定“开放期间每条使用的攀岩道应配备1名攀岩技术指导人员”。上海市体育局关于印发《上海市高危险性体育项目(攀岩)经营许可实施办法》的通知规定“有效垂直高度不超过5m的人工岩壁，应配备表面平整、无明显缝隙、水平方面密度均匀、厚度不小于0.4m的保护垫，保护垫覆盖范围的外侧距离岩壁纵向投影外延不小于2.5m”。本案事发岩壁下保护垫厚度约10cm。事发前，原告及其余13名顾客在被告提供的《室内攀岩入场须知》上签字。该《须知》规定“……6.规范使用各种装备，请勿徒手(无保护)向上攀登……”。事发岩壁上张贴安全告示，其上记载“严禁无保护攀登！！！”，“非营业时段及无教练指导请勿攀爬，违者一切后果自负”。事发岩壁的相邻垂直岩壁上印有保护器主锁使用方法说明。原告为本案诉讼支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的上海体育场攀岩运动中心入场券、租借单、保护器主锁使用告示说明照片、被告室内照片、病历资料、医疗费发票、律师费发票、《上海市体育局关于印发的通知》、《体育场所开放条件与技术要求第4部分：攀岩场所》、证人证言,被告提供的高危险体育项目经营许可证、室内攀岩入场须知、被告室内安全告示照片等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为攀岩场所的经营管理人，对原告目前的损害后果存在如下过错：首先，根据国家标准，每条开放使用的攀岩道应配备1名攀岩技术指导人员，事发时，原告所攀爬的攀岩道并未配备技术指导人员。被告主张场所内其他攀岩道有教练，原告应主动要求或等待教练指导，本院认为，被告作为一家经营攀岩项目的营利性机构，其相关配置应符合国家标准，顾客在被告处接受服务，应以被告主动提供符合相关标准的服务为原则，而非苛求顾客耗费时间成本主动寻求或等待相关服务，故对于被告的该项主张本院不予采信，被告在人员配置上存在过错；其次，根据《上海市体育局关于印发的通知》的规定，有效垂直高度不超过5m的人工岩壁，应配备厚度不小于0.4m的保护垫。本案中，事发岩壁的垂直高度超过5m，故根据该规定的文本精神，为保障攀岩活动的安全性，所配备的保护垫厚度更不应小于0.4m，现被告经营场所的保护垫厚度不足0.4m，被告在配套设备的配置上不符合相关规定，存在过错。综上，被告的上述过错，与原告的损害后果之间存在因果关系，故应对原告承担相应的赔偿责任。本次事故系因原告错误系挂安全锁扣造成，原告在攀岩前曾签署《室内攀岩入场须知》，且被告在事发攀岩壁上贴有相关安全告示，原告应对攀岩活动的风险及安全注意事项存在一定认知，对自身安全负有一定的注意义务，原告对其错误系挂锁扣存在疏忽大意的过错，应对自身损害后果承担一定的责任，故结合原被告的过错程度，本院酌情判令被告承担70%的赔偿责任。关于原告的损失，医疗费，本院凭据扣除住院伙食费后确认为26,636.03元；急救费，凭据确认为472元。上述两项损失由被告按责赔偿70%，计18,975.62元。律师费，本院根据本案情况支持2,000元，由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，判决如下：一、上海攀王登山材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨慧媛医疗费、急救费损失18,975.62元。二、上海攀王登山材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨慧媛律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533.6元,减半收取计266.8元(杨慧媛已预缴)，由杨慧媛负担104.60元，上海攀王登山材料有限公司负担162.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈强二〇一八年六月二十六日书记员  谢颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。