河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民二初字第00131号
原告汇海担保有限公司。住所地沧州市解放中路********号。
法定代表人梁超，该公司经理。
委托代理人高欠娣，该公司职员。
委托代理人高岭林，该公司法律顾问。
被告井陉县鑫泰运输有限公司。住所地井陉县秀林镇北秀林村。
法定代表人刘克亮，该公司经理。
被告石家庄汇宝隆贸易有限公司。住所地石家庄市长安区光华路***号。
法定代表人武向东，该公司经理。
被告陈利军。
被告赵国龙。
被告刘克青。
被告许丽。
上列原被告为借款追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人高欠娣、高岭林，被告赵国龙、陈利军、刘克青及被告井陉县鑫泰运输有限公司（以下简称鑫泰公司）法定代表人刘克亮，石家庄汇宝隆贸易有限公司（以下简称汇宝隆公司）法定代表人武向东到庭参加了诉讼，其他被告经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告井陉县鑫泰运输有限公司于2014年6月30日从河北井陉农村商业银行股份有限公司贷款100万元，贷款期限自2014年6月30日至2015年6月29日。同日原告及被告石家庄汇宝隆贸易有限公司分别与河北井陉农村商业银行股份有限公司就此笔贷款签订了保证合同，约定原告及石家庄汇宝隆贸易有限公司为此笔贷款承担连带保证责任。2014年6月30日被告井陉县鑫泰运输有限公司与原告签订了委托担保合同。同日被告石家庄汇宝隆贸易有限公司、赵国龙、陈利军、刘克青、许丽与原告签订了反担保合同，为被告井陉县鑫泰运输有限公司向原告提供反担保。2014年10月起被告井陉县鑫泰运输有限公司未能按约定还款，原告代被告井陉县鑫泰运输有限公司，向河北井陉农村商业银行股份有限公司偿还了1040783.83元。根据合同约定，原告有权向被告追偿。为此提起诉讼，要求1、被告井陉县鑫泰运输有限公司偿还原告代其偿还贷款本息1040783.83元，且支付付清欠款前利息（以代偿本息1040783.83元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自代偿之日起至清偿完毕之日止）。2、被告井陉县鑫泰运输有限公司向原告支付违约金（以代偿本息1040783.83元为基数，按日5‰计算，自代偿之日起至清偿完毕之日止）。3、判令被告石家庄汇宝隆贸易有限公司对于上述贷款本息一半的金额520391.9元，承担偿还责任。4、判令其他被告对上述贷款本息1040783.83元、利息、违约金承担连带清偿责任。
被告汇宝隆公司辩称，应让贷款人先偿还，原告要求我方承担一半责任不合理，这么多担保人，我方应按比例承担责任。
被告鑫泰公司辩称，根据公司法的规定，我公司有独立的财产，与股东财产相互独立，不存在财产混同，更没有抽逃财产的任何行为，我公司应承担责任，与股东和其他股东无任何关系。原告起诉的是事实，只对借款数额承担责任，对利息及违约金不承担责任。
被告刘克青辩称，该笔借款是公司借的，并不是我个人借的，借款用于公司，该借款与我没有关系，我不应对该笔借款承担任何责任，请求驳回原告对我的起诉。
被告陈利军辩称，该笔借款是公司借款，不是我个人借款，借款用途为公司，应由公司承担责任，我已经不是公司股东，我不应承担任何责任，请求驳回原告对我的起诉。
被告赵国龙辩称，该笔借款是公司借款，不是我个人借款，借款用途为公司，应由公司承担责任，我已经不是公司股东，我不应承担任何责任，请求驳回原告对我的起诉。
被告许丽在答辩期限内未向本庭提交答辩状，庭审时也未到庭。
经审理查明，被告井陉县鑫泰运输有限公司于2014年6月30日从河北井陉农村商业银行股份有限公司贷款100万元，贷款期限自2014年6月30日至2015年6月29日。同日原告及被告石家庄汇宝隆贸易有限公司分别与河北井陉农村商业银行股份有限公司就此笔贷款签订了保证合同，约定：“为确保井陉县鑫泰运输有限公司与河北井陉农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》的履行，保障乙方（河北井陉农村商业银行股份有限公司）债权的实现，甲方（汇海担保有限公司、石家庄汇宝隆贸易有限公司）愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币壹佰万元整及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用……”。同日原告与井陉县鑫泰运输有限公司签订委托担保合同约定：“保证人-
汇海担保有限公司（甲方），委托担保人-
井陉县鑫泰运输有限公司（乙方），担保范围为乙方贷款合同项下借款本金及利息、复利、罚息等（具体担保范围以甲方、乙方、贷款行三方签订的贷款合同中的担保范围为准）。甲方履行担保责任后，自代偿乙方贷款本息及其他费用之日起，乙方除应按同期贷款利率四倍向甲方支付利息外，还应按甲方为其代偿金额的日5‰计付违约金，直至乙方全部还清甲方代偿金额止”。当日汇海担保有限公司作为保证人，赵国龙、陈利军、刘克青、许丽作为反担保人，又签订了反担保合同，反担保合同约定：“反担保范围为本合同项下的担保范围。包括但不限于甲方（汇海担保有限公司）在为借款人提供担保借款合同中约定的全部保证担保范围，及甲方为借款人履行担保责任后，全部债权所产生的利息和实现债权的全部费用。反担保人以其全部资产，承担连带保证责任。保证期间为保证人履行担保责任偿还借款人债务之日起二年……”。合同签订后，河北井陉农村商业银行股份有限公司按合同约定将借款壹佰万元贷给了被告井陉县鑫泰运输有限公司。2015年2月2日河北井陉农村商业银行股份有限公司证明“井陉县鑫泰运输有限公司关停已无能力归还贷款，贷款出现风险”。这时作为保证人的原告按合同约定，于2015年2月2日向河北井陉农村商业银行股份有限公司偿还本金1000000元，利息40783.83元。本息共计1040783.83元。庭审时原被告双方对原告代偿还款事实无异议。但被告方认为，对利息及违约金不承担责任，原股东不应承担责任。
以上事实有借款合同，担保合同，委托保证合同，反担保合同及河北井陉农村商业银行股份有限公司贷款代偿证明及贷款本息收回凭证为据。
本院认为，原告及石家庄汇宝隆贸易有限公司，为被告井陉县鑫泰运输有限公司从河北井陉农村商业银行股份有限公司借款提供了担保，在原告履行了保证责任之后，有权向借款人井陉县鑫泰运输有限公司及连带保证人石家庄汇宝隆贸易有限公司，行使追偿权。原告与汇宝隆公司共同为被告井陉县鑫泰运输有限公司借款承担连带保证责任，其内部并未约定比例分担，依据法律规定“没有约定的，平均分担”。在原告与河北井陉农村商业银行股份有限公司，签订的保证合同及原告与井陉县鑫泰运输有限公司，签订的委托担保合同中对保证范围明确约定为“担保范围为乙方贷款合同项下借款本金及利息……”。现原告主张被告偿还借款本金及利息共计1040783.83元并未超出主债权约定的合同范围。对此本院予以支持。原告依据合同既要求被告承担四倍的利息损失，又要求被告承担日5‰的违约金。对此本院认为，双方约定的逾期利息从性质上说属于法定的违约金，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分利息不予保护”。原告可以同时要求被告承担利息及违约金。但两者之和不应超出银行同类贷款利率的四倍。故对原告要求被告井陉县鑫泰运输有限公司，支付付清款前的利息（以代偿本息1040783.83元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自代偿日起至清偿完毕之日止）的请求本院予以支持。对要求按日5‰支付违约金的请求本院不予支持。由于被告赵国龙、陈利军、刘克青、许丽是分别以个人的名义与原告签订了反担保合同，此反担保合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。个人是否是被告公司股东并不影响其对保证责任的承担。故被告赵国龙、陈利军、刘克青、许丽
应对被告井陉县鑫泰运输有限公司的借款本息等承担连带保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
被告井陉县鑫泰运输有限公司偿还原告代其偿还
贷款本息1040783.83元，并支付自2015年2月3日起至本判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
被告赵国龙、陈利军、刘克青、许丽对上述债务承
担连带保证责任。
被告石家庄汇宝隆贸易有限公司对上述债务一半
520391.9元承担偿还责任。
驳回原告的其余诉讼请求。
本案受理费14167元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘亚磊
人民陪审员 张君华
人民陪审员 樊广圆
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 胡娅坤