内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第1097号
原告高秀英，女，1964年5月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人王文军（与原告系夫妻关系），男，1967年5月1日出生，无职业。
委托代理人王明学，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
被告刘敬顺，男，1965年9月14日出生，汉族，个体出租车司机，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所。
被告李士魁，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人郑家辉，经理。
委托代理人陈连发，牙克石市红旗街法律服务所法律工作者。
原告高秀英与被告刘敬顺、李士魁、安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成由审判员马振荣担任审判长、审判员窦智、人民陪审员吴殿军参加的合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告高秀英的委托代理人王文军、王明学，被告刘敬顺及其委托代理人吕和文，被告李士魁，被告安华保险公司委托代理人陈连发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀英诉称：2014年6月8日14时许，在扎兰屯市向民街与成吉思汗路交叉路口西100米路段，原告高秀英驾驶两轮电动车由东向西行驶，被同向行驶的被告刘敬顺驾驶的蒙EYK6**号轿车撞伤，致原告当场昏迷。被告刘敬顺未报警，后扎兰屯市交警队于2014年6月27日作出道路交通事故证明，2014年7月22日扎兰屯市交警队出具关于对高秀英与刘敬顺交通事故证明的说明，证明事故发生后被告刘敬顺自行撤离现场。高秀英在扎兰屯市人民医院住院治疗61天，经诊断为：脑震荡，右侧眶周皮下软组织挫伤，右侧示指、中指擦皮伤，右膝关节外侧半月板前角撕裂，右膝关节外侧副韧带损伤。原告所受伤经伤残等级鉴定，评定为十级伤残。被告刘敬顺驾驶的车辆系租用被告李士魁，该车辆在安华保险公司投保交强险。原告损失医疗费16163.35元、误工费15150元（101×150天）、护理费9191元（101×91天）、伙食补助费2440元（40元×61天）、营养费3600元（40元×90天）、残疾赔偿金50994元，被抚养人生活费1453.60元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费3960元，鉴定检查费32元，电动车损失500元，病历复印费16元，以上合计106682.95元。因此原告诉至法院要求一、被告保险公司在交强险限额内承担保险责任；二、被告刘敬顺、李士魁赔偿106682.95元；三、承担本案诉讼费用。
原告高秀英向本院提交以下证据予以证明：
证据一，道路交通事故证明书、事故证明说明，证明事故发生的时间、地点等相关情况，同时证明被告刘敬顺在事故发生之后自行撤离现场导致本案证据灭失。
证据二，扎兰屯市医院住院病历、出院诊断书、费用清单、药费收据，证明原告受伤住院的治疗过程和费用支出情况。
证据三、司法鉴定意见书、证明原告因此次事故被评为十级伤残，误工评定为伤后150日，出院后需一人护理，时限为一个月，伤后三个月内增加营养。
证据四，鉴定检查费、鉴定交通费，复印费，因司法鉴定所支出的费用。
证据五，户口簿、向阳办事处证明、残疾证，证明被扶养人的情况及抚养人数。
证据六，机动车驾驶证，证明原告有驾驶资格。
被告刘敬顺辩称：原告不合理的误工费、护理费、营养费应予以扣除；虽然没有报案，但事故的责任，原告应承担主要责任，原告驾驶机动车撞向被告，被告当时为了救助原告，将原告送到医院，故没有及时报警。李士魁在被告安华保险公司投保了交强险，应当由被告安华保险公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，不足由原、被告方共同承担。
被告刘敬顺向本院提交如下证据予以证明：
证据一，保险单，证明在被告保险公司投保了交强险。
证据二，租车协议，证明从李士魁处租车的情况。
被告李士魁辩称：与答辩人没有关系，不发表答辩意见。
被告安华保险公司辩称：答辩人不应承担本案赔偿责任，因投保肇事车辆未及时在合理时间内报案报险，违反了相关法律及保险条款及客观常识，致使答辩人无法进行合理合约合法赔偿，事发时驾驶人是否有醉驾或其他药品毒品控制，故意造成事故等违法驾驶情形证据灭失，从而导致答辩人依法追偿权丧失。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的扎兰屯市医院住院病历、出院诊断书、费用清单、药费收据、鉴定检查费、鉴定交通费、驾驶证、复印费，被告刘敬顺提交的保险单、租车协议等上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的道路交通事故证明书、事故证明说明，证明事故发生的时间、地点等相关情况，同时证明被告刘敬顺在事故发生之后自行撤离现场导致本案证据灭失。被告刘敬顺质证意见为，为了救助高秀英，开车送往医院才离开现场，并非刘敬顺自行撤离。被告李士魁质证为，无异议。被告安华保险公司质证为，这两份证明能够证实事发时肇事人没有及时报案报险的事实。本院认证为，原、被告双方对交通事故发生的真实性无异议，交通事故经过交警队调查取证，客观存在，予以采信。
二、原告提交的司法鉴定意见书，证明原告因此次事故被评为十级伤残，误工评定为伤后150日，出院后需一人护理，时限为一个月，伤后三个月内增加营养。被告刘敬顺质证意见为，伤后修养是适当增加营养，不是必须，出院后需要一人护理的期限及误工时限过高。被告李士魁质证为无异议。被告安华保险公司质证为无异议。本院认证为，对伤残等级予以采信。对误工天数，根据法律规定，可以计算至定残的前一日，故予以采信。出院后护理天数，结合住院病历及原告的伤情，维护司法鉴定确定的护理费天数。营养费结合住院病历为普食，故对出院后营养费不予维护。
三、原告提交的户口簿、向阳办事处证明、残疾证，证明被扶养人的情况及抚养人数。被告刘敬顺质证意见为，残疾证证明不了抚养人丧失劳动能力，应提供有资质的医学鉴定报告予以支持。被告李士魁质证为无异议。被告安华保险公司质证为，办事处无权证明原告父母有几个子女。本院认证为，被扶养人年龄较大，且没有工资来源，予以采信。抚养人残疾不能认为丧失全部劳动能力，故抚养人数按6人计算。
经审理查明，2014年6月8日14时许，在扎兰屯市向民街与成吉思汗路交叉路口西100米路段，原告高秀英驾驶两轮电动车由东向西行驶，被同向行驶的被告刘敬顺驾驶的蒙EYK6**号轿车撞伤，致原告当场昏迷。当时被告刘敬顺驾驶肇事车辆将原告高秀英送到扎兰屯市人民医院，双方未报警，也未报保险。高秀英在扎兰屯市人民医院住院治疗61天，经诊断为：脑震荡，右侧眶周皮下软组织挫伤，右侧示指、中指擦皮伤，右侧大腿外侧软组织挫伤，右膝关节外侧半月板前角撕裂，右膝关节外侧副韧带损伤。后双方未达成和解协议，原告向扎兰屯市交警队报案，经扎兰屯市交警队调查分别于2014年6月27日作出道路交通事故证明，于2014年7月22日出具关于对高秀英与刘敬顺交通事故证明的说明，证明事故发生后被告刘敬顺自行撤离现场，责任无法认定。原告所受伤经本院委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人高秀英下肢功能丧失19%，评定十级伤残等级；2、误工日评定伤后一百五十日；3、出院后需一人护理，时限2014年8月18至2014年9月17日；4、伤后三个月内应适当增加营养，每日需40元。被告刘敬顺先行支付给高秀英1310元。
另查明，被告高秀英的父亲高逢明，现年82周岁，母亲李梅荣，现年75周岁，高逢明与李梅荣共生育6名子女。被告刘敬顺租赁被告李士魁所有的蒙EYK6**号车辆，该车辆在被告安华保险公司投保交强险，保险期间从2014年1月20日至2015年1月19日。
本院认为：本案有如下争议焦点：焦点一，被告保险公司应否在交强险范围内先行承担赔偿责任。本案中双方当事人在事故发生时，虽未及时报案，但事后报案，经过扎兰屯市交警调查取证，为双方当事人出具道路交通事故证明及关于高秀英与刘敬顺交通事故证明的说明，可以证明交通事故客观存在，被告刘敬顺驾驶蒙EYK6**号车辆造成原告高秀英损伤，该情况不属于不应理赔范围，应由安华保险公司在交强险范围内先行赔偿。被告安华保险公司辩称，出事故后未报案未报险，不应赔偿，但其没有相反的证据推翻公安机关的认定，不予采信。
焦点二，侵权人刘敬顺与原告高秀英责任划分。本案中，原告高秀英与被告刘敬顺均驾驶机动车同向行驶，事故发生后，刘敬顺未报案自行撤离，现场破坏，交警队无法作出事故责任认定，另外，双方的各自主张的责任划分，均未提供证据，本院结合实际分析，被告驾驶的机动车为轿车，原告驾驶的机动车为电动车，事故发生后，原告因车祸伤及头面部意识不清，被告作为救助方应及时保护现场，但被告未保护现场并未报案，被告刘敬顺过错明显，故被告刘敬顺应承担全部责任。
焦点三，机动车所有人李士魁应否承担责任。机动车所有人李士魁将该机动车租赁给被告刘敬顺，原告对该事实也认可，机动车所有人作为出租方承担的是过错责任，被告李士魁对事故的发生没有过错，故被告李士魁不应承担赔偿责任。
焦点四，原告各项损失的核定及各方当事人承担的数额。原告的损失核定如下：1、医药费经审查为16163.35元；2、误工费按居民服务行业每天101元，结合住院病历、参照司法鉴定报告确定的误工天数150天，误工费应为15150元（101×150天）；3、护理费按居民服务行业每天101元计算，结合住院病历入院时Ⅰ级护理，住院1人护理，结合司法鉴定意见，出院时1人护理30天，护理费应为9191元（101×91天）；4、伙食补助费按区内出差人员每天伙食补助40元计算，住院61天，应为2440元（40元×61天）；5、营养费按区内出差人员每天伙食补助40元计算，住院61天，应为2440元（40元×61天）；6、残疾赔偿金部分，原告高秀项非农业户口，应为50994元（25497元×20年×10%）；7、被告抚养人生活费原告父亲高逢明为农业户口，共生育有6位子女，应为为605.67元（7268元×5年×10%／6），原告母亲李梅荣为农业户口，共生育6位子女，应为605.67元（7268×5年×10%／6）；8、精神损害赔偿金3000元；9、鉴定费3960元，鉴定检查费32元，病历复印费16元，予以维护；10、电动车损失未提供证据佐证，不予维护，以上损失合计104597.69元。本案医药费16163.35元、伙食补助费2440元、营养费2440元，上述三项费用超过交强险医疗费用赔偿最高限额1万元，故按最高限额1万元赔偿；误工费15150元、护理费9191元、残疾赔偿金50994元、被告抚养人生活费1211.34元、精神损害赔偿金3000元，以上合计79546.34元不超过交强险死亡伤残赔偿最高限额11万元。综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告89546.34元。余款15051.35元，由被告刘敬顺承担，被告刘敬顺先行垫付1310元应从中扣除，被告李士魁不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本案经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司在交强险范围内赔偿原告高秀英89546.34元，于本判决生效后七日内给付；
二、被告刘敬顺赔偿原告高秀英15051.35元（已先行垫付1310元），于本判决生效后七日内给付；
三、驳回原告高秀英对被告李士魁的诉讼请求；
四、驳回原告高秀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，由被告刘敬顺负担，于本判决生效后爱七日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 马振荣
审 判 员 窦 智
人民陪审员 吴殿军
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 江 楠
附：本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。