上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第10582号
原告赵龙生。
委托代理人尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。
被告上海市邮政速递物流有限公司。
法定代表人王观錩。
委托代理人王俊，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人戴一鸣，该公司员工。
原告赵龙生与被告上海市邮政速递物流有限公司（以下简称邮政公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵龙生的委托代理人尚德排、被告邮政公司的委托代理人王俊、被告华保上海分公司的委托代理人戴一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵龙生诉称，2013年8月13日7时，原告在漕宝路1618号被邮政公司的车相撞，身体各部均有不同程度受伤，尤以右肩锁关节伤最重。经上海市公安局闵行分局认定被告邮政公司全责。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，期间所产生的医疗费、误工费等共计120，864.77元（人民币，下同）。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告华保上海分公司在交强险及商业险范围内赔偿上述费用，超出部分由被告邮政公司负担，精神损害赔偿在交强险内优先赔偿。
被告邮政公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。事故车辆购买了交强险和50万元不计免赔的商业险，应由华保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由邮政公司承担。邮政公司在事故发生后已垫付了29，055.74元，应在赔偿金额中一并处理。原告主张的律师费过高，邮政公司只愿意承担3，000元。
被告华保上海分公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议，但事故发生时，被告邮政公司沪KQXX**车辆的行驶证有效期至2012年2月，驾驶证无副页，现只同意在交强险内承担赔付责任，根据双方签订的商业三者险保险合同第六条免责条款第十项之规定，不同意在商业险内承担赔付责任。
经审理查明，2013年8月31日7时，高健驾驶被告邮政公司名下沪KQXX**轻型货车在漕宝路1618号右转弯过程中与原告所骑的电动自行车发生相撞，致原告人伤，电动自行车损坏，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，高健承担本起交通事故全部责任，原告无责。原告受伤后，当天被送至上海市第六人民医院救治。2013年9月5日至2013年9月14日及2014年10月29日至2014年11月1日期间，原告在复旦大学附属中山医院入院治疗。原告为治疗伤情共发生医疗费36，615.47元（不含住院伙食费187元），上述医疗费中，被告邮政公司垫付了28，498.70元。原告住院期间购买生活用品320元，被告邮政公司另支付住院伙食费187元、医疗辅助器具费70元。
原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人赵龙生因道路交通事故所致右上肢功能丧失，已构成十级伤残。遵医嘱择期行取内固定术。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；第二次术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。
被告邮政公司系肇事车辆沪KQXX**车辆登记车主，以该公司为被保险人在被告华保上海分公司投保了交强险及赔偿金额为50万元的商业三者险（含不计免赔条款），本起事故发生时处于保险期间。中华联合财产保险股份有限公司商业三者险保险条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；……”事故发生时，肇事车辆沪KQXX**的行驶证检验有效期至2012年2月，肇事者驾驶证有效起始日期为2009年11月1日，期限6年。
另查明，原告系非农家庭户。
再查明，原告的电动自行车因本起交通事故受损，经上海市闵行区七宝华锋摩配经营部修理，费用为200元。
还查明，原告为本起诉讼支付律师费4，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡2份、诊断报告单8份、出院小结2份、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、购物发票、交通费发票、户口簿、律师费发票，被告邮政公司提供的医疗费发票、辅助用具发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告华保上海分公司系沪KQXX**车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告华保上海分公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分由被告华保上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告邮政公司赔偿。现被告华保上海分公司认为被告邮政公司名下沪KQXX**车辆在事故发生时未按时年检，只同意在交强险内对原告费用进行赔付，不足部分根据商业三者险免责条款之规定不予赔付之观点，符合有关法律规定，本院予以采纳。故原告要求赔偿的各项费用，由被告华保上海分公司在交强险内赔付，不足部分由被告邮政公司赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为36，615.47元；2、住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数和相关标准，本院确认为240元；3、营养费（含二期费用），结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为2，700元；4、护理费（含二期费用），结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为3，600元；5、残疾赔偿金，原告提供的现有证据能证明其属城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确定残疾赔偿金为76，336元；6、误工费（含二期费用），原告已退休，且未提供现在工作情况及实际损失，本院不予确认；7、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为500元；8、车辆损失，系因本起交通事故产生的直接损失，且有车辆维修发票予以证明，本院确认为200元；9、生活用品费320元，系原告因住院而购置，本院予以确认；10、辅助用具费70元，系原告因本起事故致伤所需，本院予以确认；11、鉴定费2，000元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认；12、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情及被告邮政公司的意见，本院酌定为3，000元；13、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合双方的过错程度、损害后果等因素，本院酌定为5，000元。原告主张在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以支持。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费36，615.47元、住院伙食补助费240元、营养费（含二期费用）2，700元、护理费（含二期费用）3，600元、残疾赔偿金76，336元、交通费500元、车辆损失200元、生活用品费320元、辅助用品费70元、鉴定费2，000元、律师费3，000元、精神损害抚慰金5，000元，上述损失共计130，581.47元，由被告华保上海分公司在交强险的限额内赔偿原告93，752.77元，返还被告邮政公司1，953.23元，由被告邮政公司赔偿原告36，828.70元。鉴于被告邮政公司已向原告支付赔偿款28，755.70元，被告邮政公司还应赔偿原告8，073元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵龙生赔偿款93，752.77元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告上海市邮政速递物流有限公司钱款1，953.23元；
三、被告上海市邮政速递物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵龙生赔偿款8，073元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，358.65元，由被告上海市邮政速递物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一五年八月二十一日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。