重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2014）长法民初字第02525号原告张体全，男，1942年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告左尧琼，女，1963年12月13日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区，现服刑于重庆市女子监狱。被告王德元，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县。被告谭勇军，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省邻水县。被告谭勇钢，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省邻水县。被告谭勇军、谭勇钢的共同委托代理人邓福强（特别授权），重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。原告张体全诉被告左尧琼、王德元、谭勇军、谭勇钢身体权纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员谷博担任审判长，与代理审判员朱浩、代理审判员郭蒙政组成合议庭共同负责审理，适用普通程序于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告张体全及其委托代理人游斌到庭参加诉讼，被告左尧琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式向被告王德元、谭勇军、谭勇钢进行送达，本院依法对其公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。期满后被告谭勇军及被告谭勇军、谭勇钢的共同委托代理人邓福强到庭参加诉讼。被告王德元未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张体全诉称，2001年11月1日，我的儿子张佐斌与被告左尧琼发生纠纷，被告左尧琼通知张来友等人前来对张佐斌实施殴打，后张佐斌在送往医院途中死亡。2005年1月7日，致张佐斌死亡的被告人周邦安被缉拿归案，我提起了刑事附带民事诉讼，重庆市第一中级人民法院作出（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书，判令周邦安赔偿各项损失共计187042元。2012年4月15日，参与殴打张佐斌的另一行为人张来友被缉拿归案，重庆市人民检察院一分院通知我进入相关刑事附带民事诉讼，此时我才得知，原来其他的共同侵权人左尧琼、王德元、谭勇钢、谭勇军等人均已先后被缉拿归案，并已分别受到刑事处罚和行政处罚。因此前刑事案件尚未审理终结，侦查机关未向我透露王德元、谭勇钢、谭勇军三人的身份信息，所以我未能行使民事权利。现依法起诉，请求人民法院依法判令被告左尧琼、王德元、谭勇钢、谭勇军对重庆市第一中级人民法院（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书确认的187042元赔偿义务承担连带赔偿责任。被告左尧琼辩称，原告起诉已超过诉讼时效。本案是因受害人对我辱骂才发展成殴打，受害人自身有一定过错，而且殴打发生时我制止他们，喊他们不要打，因此我不应承担赔偿责任。我已受刑事处罚，不应再承担民事责任。被告王德元未答辩。被告谭勇钢、谭勇军辩称，原告起诉已超过诉讼时效。受害人张佐斌死亡与我两人没有因果关系，该案亦未追究我两人刑事责任，我两人不应对（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书确认的赔偿义务承担连带赔偿责任。经审理查明，2001年11月1日21时许，被告左尧琼在重庆市渝北区龙溪镇新牌坊转盘附近因卖淫与被害人张佐斌等人发生争执。被告左尧琼即通知张来友，张来友又邀约周邦安及被告王德元、谭勇钢、谭勇军等人赶到现场。在被告左尧琼的指认下，张来友、周邦安、王德元、谭勇钢、谭勇军等人对被害人张佐斌实施殴打。其间，周邦安持砖头打击张佐斌头部，致张佐斌颅脑损伤，经抢救无效死亡。左尧琼、张来友、周邦安、王德元、谭勇钢、谭勇军等人逃离现场。案发后，王德元、谭勇钢、谭勇军三人被抓获，重庆市人民政府劳动教养管理委员会于2001年12月6日作出重劳教（2001）字第5795、5796、5797号劳动教养决定书三份，决定对王德元、谭勇钢、谭勇军三人分别以寻衅滋事送劳动教养一年。2005年1月7日，周邦安被抓获，重庆市第一中级人民法院于2005年11月27日作出（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处周邦安无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告张体全各项损失共计187042元，该判决已生效。2006年2月6日，左尧琼被抓获，重庆市第一中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）渝一中刑初字第156号刑事判决书（无附带民事判决），以故意伤害罪判处左尧琼有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（无附带民事判决）。左尧琼不服，提起上诉，重庆市高级人民法院于同年8月8日作出（2006）渝高法刑终字第179号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2011年11月28日，张来友被抓获，重庆市第一中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）渝一中法刑初字第00150号刑事附带民事判决书，后于2013年7月15日作出（2012）渝一中法刑初字第00150-1号刑事附带民事判决书，判令张来友对（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书确认的187042元赔偿义务承担连带赔偿责任。该刑事判决及刑事附带民事判决均已生效。2013年1月14日，原告张体全向本院提起诉讼，要求被告左尧琼对（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书确认的187042元赔偿义务承担连带赔偿责任，后于同年4月1日向本院提出撤诉申请。本院于同日作出（2013）长法民初字第00839号民事裁定，裁定准许原告张体全撤回起诉。同年4月15日，原告张体全又向本院提起诉讼，要求被告左尧琼对（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书确认的187042元赔偿义务承担连带赔偿责任，后于同年10月28日向本院提出撤诉申请。本院于同年11月11日作出（2013）长法民初字第02692号民事裁定书，裁定准许原告张体全撤回起诉。2014年5月4日，原告张体全再次起诉来院，要求被告左尧琼对（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书确认的187042元赔偿义务承担连带赔偿责任。同年7月15日，原告张体全向本院申请追加王德元、谭勇钢、谭勇军为本案共同被告对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。另，被害人张佐斌的其他近亲属向本院声明自愿放弃向本案被告要求赔偿的权利。上述事实，有当事人陈述、重劳教（2001）字第5795、5796、5797号劳动教养决定书、（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书、（2006）渝一中刑初字第156号刑事判决书、（2006）渝高法刑终字第179号刑事裁定书、（2012）渝一中法刑初字第00150-1号刑事附带民事判决书、（2013）长法民初字第00839号民事裁定书、（2013）长法民初字第02692号民事裁定书、放弃实体权利声明书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。第十五条规定，…刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。第十七条规定，…对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中，左尧琼因卖淫与被害人张佐斌等人发生争执，在左尧琼的指认下，张来友、周邦安、王德元、谭勇钢、谭勇军等人对被害人张佐斌实施殴打，致张佐斌死亡。被告左尧琼、王德元、谭勇钢、谭勇军在整个殴打过程中起到帮助和参与作用，四被告与张来友、周邦安六人之间具有伤害他人的共同故意，符合共同侵权的构成要件。四被告并无证据证明其在殴打过程中具有制止行为或损害后果已超出共同故意可能预见的范围，故四被告依法应当与张来友、周邦安承担连带责任。四被告虽已分别承担刑事责任或行政责任，但仍应依法承担民事侵权责任。六名连带责任人之中，张来友的刑事判决于2012年11月30日生效，原告张体全在此后一年内两次起诉左尧琼主张民事权利，因此，对本案四被告的诉讼时效应从2013年11月11日本院作出（2013）长法民初字第02692号民事裁定书，裁定准许原告张体全撤回起诉时起重新起算，故原告起诉未超过法定的诉讼时效。左尧琼因卖淫与被害人发生争执，本身具违法性，且与被害人被殴打致死的损害后果及原因力之间不具有法律意义上的同一性或竞合关系，因此不应适用过失相抵原则。被害人张佐斌的其他近亲属自愿放弃向本案被告要求赔偿的权利，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十五条第二款、第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：被告被告左尧琼、王德元、谭勇钢、谭勇军对（2005）渝一中刑初字第223号刑事附带民事判决书确认的187042元赔偿义务承担连带赔偿责任（限本判决生效后十日内支付）。本案案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谷 博代理审判员  郭蒙政代理审判员  朱 浩二〇一五年一月二十日书 记 员  樊锦红