江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第134号
原告周某甲，男，汉族，江西省余干县人。
委托代理人童帆，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
委托代理人张某，男，汉族，江西省余干县人，系原告姨父，一般代理。
被告曹某，女，汉族，江西省余干县人。
委托代理人曹开发，余干县瑞洪法律服务所律师，一般代理。
委托代理人曹某某，男，汉族，江西省余干县人，系被告父亲，一般代理。
原告周某甲诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员段炜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，2009年，我与被告经人介绍确立恋爱关系，于2010年2月2日登记结婚，同年12月7日生育儿子周某轩，现小孩一直随我生活。我与被告婚前缺乏了解，婚后又性格不合，被告也不珍惜我对她的感情，双方只是名义上的夫妻。婚后，我在外打工，被告不但不打工赚钱，完全依靠我一人的工资维持生活，而且不做家务，还经常因生活琐事与我吵架，而且动不动玩“失踪”，关掉手机，切断与原告的联系一个月或几个月，为寻找被告，我劳心费力，耗尽了工资，被告却毫不悔改，婚后三年，每年都有半年时间因吵架分居。被告对我的家人也不尊重，过春节时也不回家，即使我三番五次接她，她也不回。对儿子也是不闻不问，我在浙江时，我母亲曾带儿子来玩，被告连儿子看都不看。我曾经看在儿子的份上，尽力与被告沟通、磨合，可被告始终不顾这个家，现在我们夫妻感情已彻底破裂，特起诉要求离婚，并抚养儿子。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证及户口本复印件一份，证明原告的主体资格及儿子周某轩的情况；
二、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；
三、周某乙建房的罚没款票据证明一份，证明被告答辩状所说的房子是原告父亲周某乙所建，与原、被告无关。
四、申请证人周某乙（系原告父亲）出庭作证，证人述称，被告在答辨中所涉地皮是2001年我花了3万元左右，从村民周某发手上买的，房子也是我于2013年农历五月建的，共花了14万元，被告没有拿钱。原、被告夫妻感情一直不好，小孩从出生后一直由原告母亲带着。
五、申请证人张某（系原告母亲）出庭作证，证人述称，地皮是我老公出面向周某发买的，买了3年了，具体时间我记不清楚，当时付款时周某发还出具了收条。夫妻感情一直不好，被告从结婚到现在都没有在我家呆过一个整天的。小孩出生后一直是我抚养的，被告一直没有带过。
被告曹某辩称，2009年我经他人介绍与原告定婚，于2010年2月2日登记结婚，同年生育儿子周某轩。我与原告婚后在外打工，只是有时候因为夫妻琐事发生吵闹，这是正常之事，但在我怀孕期间，原告失去理智，多次毒打我，导致胎位变弱，紧接着剖腹产，造成我未来生育困难。就是在这种情况下，我始终未放弃工作，努力赚钱，决心改变家庭住房现状，我把所有的钱全部交给原告，由其父母在家买了地皮并建了一栋二间三层的楼房，并且在南昌市文教路与原告姨父合伙开旅社。现原告要求离婚，我也同意，请求法院判决儿子周某轩由我抚养，我不要被告抚养费；婚后所买地皮和所建房屋，以及在南昌市与他人合伙开的旅社，我要求得一半；另外要求原告给予我经济帮助30000元，由于其对我实施了家庭暴力，要求原告赔偿我20000元。
被告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
被告银行取款证明及房子照片一份，证明在银行取款用于建房，以及该房屋的具体情况；
杭州市公安局杭州经济技术开发区分局下沙派出所证明（2013年10月25日晚，曹某来我所报警称：因遭其丈夫周某甲家庭暴力，被其丈夫殴打致伤）、被告受伤的照片及病历本一组，证明原告对被告实施了家庭暴力；
原告在杭州的一张2013年3月的工资单，其中反映原告工资6000元，并不是原告所说的2000-3000元，证明两夫妻有钱投资建房。
对于原告提交的证据，被告质证认为，对原告的身份证、户口本、结婚证没有异议；对周某乙建房的罚没款票据的真实性有异议，不能证实原告的证明目的，这罚没款只是以户为单位处罚，不能仅以此证明房子是周某乙本人的，况且也没有房产证证明。对证人周某乙、张某的证言，由于证人是原告父母，存在利害关系，除证人张某所述地皮是在原、被告婚后买的，其它证言均不认可。
对于被告提交的证据，原告质证认为，对被告银行取款证明及房子照片一份的关联性有异议，被告取钱可能是事实，但是否用于建房并没有证实，对房屋照片的三性有异议，照片没有时间显示，这个房子与原、被告无关，是原告父母的；对下沙派出所证明的真实性、合法性均有异议，派出所证明没有单位负责人及办案民警的签名，被告提供其受伤的照片不能证明是原告对其实施家庭暴力，病历本也不是真实的，原告也没有打过被告。对被告提交的工资条有异议，工资证明应盖有单位财务公章，这张工资条只是证明原告2013年3月份的工资，不能证明原告每个月的工资情况，况且原告平时的工资全部用于家庭和子女的开支，没有积蓄，因此该份证据不能达到被告的证明目的。
上述证据中，本院认为，原告提交的身份证、户口本、结婚证，被告无异议，依法应予以认定；原告提交的周某乙建房的罚没款票据，因罚没款票据非房屋产权证书，而证人周某乙和张某系原告父母，在被告有异议情况下，原告又未提交其它证据予以佐证，因此不能仅以上证据而认定该房屋系原告父母所有；被告提交的取款证明、房屋照片、原告工将资条，由于原告均提出异议，被告又没有提供其它证据，无法组成一个完整的证据链，不足以证实该房屋系原、被告夫妻共同财产；被告提交的下沙派出所证明，没有其负责人签名，形式上存在瑕疵，内容上反映的也是被告报警时称遭原告家庭暴力，并不是派出所已查实，而且病历和照片也没有显示，被告在身体或精神等方面造成足够的伤害后果，原告又提出异议，不足以证实原告对被告实施了家庭暴力。
根据原、被告提交的证据和陈述，查明以下事实，2009年，原、被告经人介绍确定了恋爱关系，2010年2月2日登记结婚。同年12月7日生育儿子周某轩。小孩出生后，一直随原告母亲生活。原、被告结婚后，原告父母在某村买了地皮，在此地皮上建造楼房一栋，其置业资金来源及产权归属双方存在争议，原告提供一张建房违规罚没款收据，接受处罚的人是原告父亲，以此主张房屋为其父母所有，被告主张为夫妻共有。原告主张结婚时向其小姨借了100000元，被告主张在南昌与原告姨父合伙开了一家旅社，对方均予以否认，双方没有提供证据。原、被告与原告父母是否分家，双方各执一词，原告说分了家，但没有分东西，被告说没有分家，双方没有提供证据。原、被告婚后夫妻感情一直不大好，原告说被告动不动就玩“失踪”，被告说原告经常因为钱与其吵架，还经常打她，并主张原告对其实施了家庭暴力，现双方均同意离婚。
本院认为，夫妻应该互相尊重，原、被告结婚后未好好经营家庭，维护好和谐的夫妻感情，反而常因生活琐事吵架，并长期分居生活，发生矛盾后，双方又未采取适当的方式方法进行沟通，而是相互埋怨，现双方均同意离婚，经法庭调解无和好可能，应视为夫妻感情已彻底破裂，依法应准予其离婚。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，但由何方直接抚养，应从子女健康成长的角度出发。小孩出生后，一直随原告母亲生活，被告生小孩时是剖腹产，但其没有向本院提交以后难以生育或不能生育的相关证据，而且小孩现在已习惯在原告处生活，结合当地农村风俗习惯，现在改变其生活环境，对小孩的健康成长明显不利，综合考虑本案的具体案情，小孩应由原告抚养为宜，被告负担部分必要的生活费和教育费。本案涉及的房屋及地皮，由于涉及到案外人即原告的父母，而且其作为本案的证人出庭作证时，对该财产也提出异议，并有当地政府对本案所涉房屋违规罚没款的收据，显示的被处罚人是原告的父亲周某乙，而被告没有足够的证据证明上述财产系原、被告夫妻共同财产，因此，该房屋及地皮不宜在本案中予以分割，应由当事人就争议的财产另行解决。至于被告提及的在南昌投资开了旅社，原告不予认可，被告又没有提交相关证据，也没有在法定期限内向本院申请调查收集证据，其要求分割投资所开旅社的诉请，本院不予支持，如果被告日后收集到相关证据，可在诉讼时效内另行起诉。原告主张向其小姨向100000元的债务，被告予以否认，原告也没有提交相关证据，其主张本院不予认定。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，原、被告经济状况相当，被告要求原告给予经济帮助的诉讼请求，本院不予支持。实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，由于被告提交的证据不充分，也没有给被告的身体和精神造成比较严重的后果，因此被告要求原告损害赔偿的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条第三项之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告曹某离婚；
二、婚生儿子周某轩由原告周某甲抚养至其独立生活时止，被告负担子女抚养费计人民币30000元，该款于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 段 炜
二〇一四年四月二十四日
代书记员 王文海