安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一终字第00315号
上诉人（原审被告）：孙某某，男，1997年2月1日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。
法定代理人：孙桂彬，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系上诉人孙某某的父亲。
委托代理人：孙秀文，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：朱某某，男，1998年2月8日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。
法定代理人：朱海兵，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住安徽怀远县，系被上诉人朱某某的父亲。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：葛路遥，男，1995年10月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。
法定代理人：葛怀伍，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系被上诉人葛路遥的父亲。
上诉人孙某某因与被上诉人朱某某、葛路遥健康权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2013年11月14日作出的（2013）怀民一初字第03056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人孙某某的法定代理人孙桂彬、委托代理人孙秀文，被上诉人朱某某的委托代理人张培近到庭参加诉讼。被上诉人葛路遥的法定代理人葛怀伍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：葛路遥原系怀远县河溜镇大成中学学生，在校期间曾与王某某产生纠纷。2012年9月22日下午葛路遥邀集、带领孙某某等人到大成中学找王某某打架，在双方互殴过程中，孙某某持钢管将朱某某的左前臂打伤，朱某某受伤后，于当日下午至怀远县第二人民医院治疗，经该院诊断，朱某某的伤情为“左尺骨骨折”，由该院施“内固定术”，在该院住院治疗44天，于2012年11月5日出院，共支付医疗费13531.70元，出院时建议：门诊随访、功能锻炼。孙先虎于2013年5月10日赔偿了朱某某的部分损失9000元。葛路遥因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年。
原审法院认为：朱某某的“左尺骨骨折”是孙某某造成的，孙某某应对此产生的损失承担赔偿责任，葛路遥作为此次斗殴的组织者，对斗殴可能造成无关人员损害的结果持放任态度，主观上存在过错，应对朱某某的损失与孙某某承担连带赔偿责任，鉴于朱某某的损失已得到孙先虎的部分赔偿，已获赔的部分应予扣除。葛路遥已受到刑事处罚，朱某某的精神已得到一定安慰，应适当降低精神损害抚慰金的数额，酌情确定为4000元；朱某某要求赔偿交通费1500元，但未能提供相关票据，根据实际需要，酌情确定交通费为700元。朱某某因“左尺骨骨折”所造成的损失为：医疗费13531.7元、护理费3863.2元（87.8元／天×44天）、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、交通费700元、精神损害抚慰金4000元，合计23415.9元，扣除朱某某已从孙先虎处得到的赔偿9000元，孙某某、葛路遥应承担14415.9元。孙某某、葛路遥在侵权行为发生时均未满十八周岁，葛路遥在诉讼时虽已满十八周岁，但现没有经济能力，其民事责任应由监护人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条第一款、第九条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审法院判决：一、被告孙某某的监护人于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计14415.9元；二、被告葛路遥的监护人就上述赔偿义务与被告孙某某的监护人承担连带责任；三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由被告葛路遥、孙某某的监护人负担133元，原告朱某某负担153元。
原审判决送达后，被告孙某某不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、原审认定孙某某打伤朱某某是错误的，其没有致伤朱某某。2、原审判决所确定的朱某某的损失过高，护理费应按农民收入计算，确定的交通费和精神抚慰金的数额偏高。3、本案的发生朱某某本人存在过错，其自身应承担一定的责任。请求二审法院撤销原判，改判其不承担赔偿责任，驳回朱某某的诉讼请求。
被上诉人朱某某答辩称：原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：被上诉人朱某某对原审认定的事实没有异议。上诉人孙某某对原审认定的“孙某某持钢管将朱某某的左前臂打伤”一节有异议，认为朱某某不是孙某某打伤的。除此之外，孙某某对原审认定的其他事实没有异议。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。
针对上诉人孙某某提出的异议，被上诉人朱某某认为其异议不能成立，主张其受到的伤害是上诉人孙某某行为所致，其在法定举证期间提供了怀远县人民法院（2013）怀刑初字第00073号刑事判决书、怀远县公安局对朱某某、葛路遥、孙某某、陈浩伟、侯小龙等人的讯问笔录及证人杨某、王某某、葛某某、杨某甲、杨某乙、王某、杨某丙的证人证言，证明葛路遥及孙某某将其打伤的事实。经查：生效的怀远县人民法院（2013）怀刑初字第00073号刑事判决书证明葛路遥及孙某某等人持钢管找王某某打架，围观学生朱某某左前臂骨折。朱某某的问话笔录载明打他的人是一个身高一米六多，胖胖的人。孙某某的询问笔录载明其承认自己是葛路遥一方几个人中最胖的，其他的人都是中等身材。陈浩伟证明“孙某某当我们面讲胳膊是他打伤的”，侯小龙证明“我们回来的时候，我听孙某某说估计他们有胳膊断的，后来葛路遥给我说孙某某估计把对方一个人的胳膊打断了”。以上证据能够形成证据锁链，相互印证，朱某某的“左尺骨骨折”是由孙某某持钢管殴打造成的。孙某某否认其致伤朱某某，主张朱某某的伤是他人所致，但其在法定举证期间没有提供证据予以证实，其该项主张不能得到支持。原审认定孙某某持钢管将朱某某的左前臂打伤事实清楚，本院予以确认。
本院认为：葛路遥邀集、带领孙某某等人与王某某打架，在互殴过程中，孙某某持钢管将围观学生朱某某的左前臂打伤，事实清楚，证据充分。对朱某某造成的伤害，作为侵权行为人的葛路遥、孙某某依法应承担民事赔偿责任。孙某某上诉主张其没有殴打朱某某，朱某某的伤害不是其行为所致，但其在法定举证期限内没有提供反驳证据予以证明，其应承担朱某某损失的赔偿责任，原审法院判决其法定代理人承担民事赔偿责任于法有据。孙某某上诉主张朱某某参与了互殴，自身存在过错，其自身应承担一定的责任，但孙某某没有提供证据予以证实，原审法院没有判决朱某某自身承担责任并无不当。朱某某因此次事故受伤，构成左尺骨骨折并住院治疗达44天，原审法院判决确定朱某某的护理费、交通费和精神抚慰金的数额符合法律规定。据此，原审法院判决，认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费572元，由上诉人孙某某全负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 钟如君
审判员 熊爱军
审判员 刘俊杰
二〇一四年五月十九日
书记员 房 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定。