广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法梓民初字第73号
原告蒋得文。
委托代理人刘仁武，广东铭派律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告谭景青。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人鹿钦林。
委托代理人欧赛。
代理权限：特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘仁武、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人欧赛出庭参加诉讼，被告谭景青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对第二项、第五项至第八项、第十三项有争议，对其他事项无争议。无争议事项，本院予以认定。有争议事项，本院予以分析认定。
一、事故发生概况：2014年5月11日06时50分许，谭景青驾驶车牌号码为粤＊＊＊＊**车行驶至坪山新区深汕路与丹梓大道交汇路口时车头与由蒋得文驾驶的由西往东方向行驶的电动自行车车头发生碰撞，造成蒋得文受伤及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：该事故由深圳市公安局交通警察支队坪山大队按简易程序于2014年5月11日作出编号为“坪山20140000277号道路交通事故认定书”，认定谭景青负事故全部责任，蒋得文无责任。被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司对此认定有异议。本院认为，事发后谭景青驾车驶离现场，带原告到医院检查治疗，谭景青驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，发生事故后未保护现场，交警部门据此作出事故认定，有事实和法律依据，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司的异议不能成立。
三、受害人概况：原告蒋得文系重庆市开县白鹤街道农业家庭户口。事故发生后，原告2014年5月11日被送到深圳市坪山新区妇幼保健院医治，6月25日出院。入院诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、多处皮肤软组织挫擦伤。出院诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、多处皮肤软组织挫擦伤；3、右侧胸腔积液（少量）；4、肝多发囊肿？出院医嘱为：1、加强营养，口服促骨质生长药物；2、加强左下肢肌肉锻炼，三月后逐渐负重；3、至上级医院进一步诊治肝囊肿；4、每月复查，休息三月，一年左右取内固定，不适随诊。2014年8月20日，广东南天司法鉴定所作出“粤南（2014）临鉴第62513号法医学司法鉴定意见书”，鉴定结论为：1、被鉴定人蒋得文的伤残等级为玖级；2、被鉴定人蒋得文的后续治疗费约需人民币6000（陆仟）元。
四、财产损失构成：残疾赔偿金＋误工费＋住院伙食补助费＋护理费＋交通费＋营养费＋司法鉴定费＋后续治疗费＋精神损害抚慰金。
五、误工费：6026.66元。误工费根据原告误工时间和收入状况确定。原告未能提供其收入证明，本院按照深圳市月最低工资标准计算其误工费损失。原告2014年5月11日受伤入院，2014年8月20日定残，故应按3个月零9天计算其误工费损失为1808／月×3个月﹢1808元／月÷30天／月×10天=6026.66元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
六、护理费：4400元。原告住院期间护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院45天，虽然医嘱及鉴定意见均未提及需护理，但根据原告左股骨转子间粉碎性骨折的客观事实，确需一人陪护，原告未提供陪护人员收入情况，护理费可按2014年度广东省居民服务业年平均工资50856元计算。故原告护理费损失为50856元／年÷365天×45天=6270元。原告主张护理费4400元，本院在其主张范围内予以支持。
七、交通费：1000元。原告未提供交通费票据，但考虑原告住院期间较长，以及医嘱需每月复查的客观事实，存在交通费损失，故本院酌情支持1000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
八、营养费：2000元。营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告玖级伤残，其骨折愈合期有加强营养必要，故本院酌情支持2000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
九、鉴定费：2800元。原告伤残经广东南天司法鉴定所鉴定并为此支付鉴定费2800元，有鉴定报告和发票为证，本院予以确认。
十、后续治疗费：6000元。依据“粤南（2014）临鉴第62513号法医学司法鉴定意见书”，被鉴定人蒋得文的后续治疗费约需人民币6000元，本院予以支持。
十一、残疾赔偿金：46677.24元。原告系重庆市开县白鹤街道农业家庭户口，其未能提供截止事故发生时，其已经在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故应按2014年度广东省农村居民人均纯收入标准计算原告应得伤残赔偿金。原告伤残等级玖级，伤残赔偿金计算年限为20年，故数额为11669.31元／年×20年×20%=46677.24元。
十二、住院伙食补助费：4400元。原告住院治疗45天，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》关于伙食补助费的规定，其住院伙食补助费为100元／天×45天=4500元。原告主张住院伙食补助费4400元，本院在其主张范围内予以支持。
十三、精神损害抚慰金：20000元。原告要求20000元精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，本院予以支持。
十四、有关保险合同主体及保险合同类型：肇事车辆已向天安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制险（保险单号：6203530080120140000567）和机动车商业险（保险单号：6203530080220140000627），保险合同被保险人为罗芳，行驶证车主为谭景青。
十五、有关保险合同主要内容：机动车交通事故责任强制险保险期间从2014年3月8日零时起至2015年3月7日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额2000元。机动车商业险保险期间从2014年3月8日零时起至2015年3月7日二十四时止，商业险第三者责任险赔偿限额为100万元。
十六、原告诉讼请求：1、判令二被告共同向原告赔偿鉴定费2800元、误工费13400元、护理费4400元、交通费3000元、住院伙食补助费4400元、营养费5000元、残疾赔偿金46677.24元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费6000元，合计105677.24元。2、判令二被告共同承担本案诉讼费用。
十七、需要说明情况：原告和被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司均认可没有支付原告住院期间产生的医疗费用，被告谭景青未出庭，其垫付的医疗费具体金额无法确认。
判决结果
本院认为，公民享有生命健康权。涉案交通事故的发生已对原告造成了损害，深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具《道路交通事故认定书》对事故双方责任予以划分，本院予以认可。原告诉讼主张的各赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。依照查明的事实，原告因本次事故所受损失为93303.90元（上述第五项至第十三项之和，其中后续治疗费为6000元、其他各项损失为87303.9元）。被告谭景青为粤＊＊＊＊**号车向天安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制险，该次交通事故发生在上述保险期限内，故被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担原告其他各项损失87303.9元、医疗费赔偿限额内承担原告后续医疗费损失6000元，合计93303.9元。被告谭景青垫付的医疗费，可和被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司另行协商解决或另循法律途径解决。被告谭景青经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制险范围内向原告蒋得文支付赔偿款人民币93303.90元。
二、驳回原告蒋得文的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1207元，由被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1067元，原告承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 贾延涛
二〇一五年三月二十六日
书记员 钟广明