福建省大田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）大刑初字第76-1号
公诉机关大田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1989年10月23日出生。系本案被害人陈某某之子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，女，1992年9月2日出生。系本案被害人陈某某之女。
被告人陈某丙（绰号胖子、肥菜头），男，1967年2月12日出生于福建省莆田市。
被告人林某某，女，1971年9月14日出生于福建省大田县。
被告人郑某某，男，1970年5月29日出生于福建省大田县。
被告人陈某丁，男，1972年7月8日出生于福建省大田县。
被告人魏某某，女，1972年7月31日出生于福建省大田县，身份证号码3504251972********，汉族，文盲，农民，住大田县上京镇上京村***号。因涉嫌过失致人死亡罪于2014年7月16日被大田县公安局刑事拘留，同年8月20日经大田县人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
被告人郑某甲，女，1971年7月23日出生于福建省大田县。
被告人郑某乙，女，1969年8月7日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人陈某丙犯国有公司人员滥用职权罪和被告人林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲、郑某乙犯重大责任事故罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员张正池出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙，被告人陈某丙、林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲、郑某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙诉称，被告人陈某丙、林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲、郑某乙应赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费80000元（含尸体保存费）、误工费8000元、交通费5000元、死亡赔偿金253000元，合计人民币346000元。并提供了陈某甲、陈某乙及被害人陈某某的身份证复印件的证明等书面材料。
被告人陈某丙、林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲、郑连辩称，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙主张丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金等合计人民币346000元，同意按法律规定予以赔付，对不合理的赔偿金额应予扣除。
经审理查明，2014年7月初的一天，被告人陈某丙时任永安煤业有限公司上京分公司柯坑矿边角煤办公室巡查员在巡查该矿采矿许可范围内的关闭硐期间，途经被告人林某某所住的工棚时，林某某向陈某丙询问是否有机会盗采原煤，陈某丙明知林某某欲盗采其巡查范围内的煤硐原煤，仍告知其该矿五区517#硐封口较薄且容易进入，并示意可以盗采，林某某允诺每卖一车支付100元好处费给陈。被告人林某某后将该信息告知被告人郑某某，二人商定并联系纠集被告人陈某丁及林某甲、陈某戊和被害人丁某某，上述人员并约定除扣除给陈某丙的好处费及费用后销赃所得均分。次日，被告人林某某等5人在明知不具备煤矿安全生产条件的情况下撬开517#关闭硐封口，并进入巷道进行生产、作业、盗采部分原煤直至7月7日。同日晚，因陈某戊提出中止盗采原煤由其妻郑某乙代替后，被告人林某某又通过电话纠集被告人魏某某、郑某甲及被害人陈某某。被告人林某某等10人于7月8日至10日连续3天盗采原煤，连同此前盗采部分原煤共计盗采37.73吨，并由林某某联系和销赃给陈某已。期间，被告人林某某与他人商定由被害人陈某某、丁某某和林某甲负责采原煤，郑某某、陈某丁拉车，林某某、郑某乙、魏某某、郑某甲负责将原煤装袋装车的分工。
7月10日晚，被告人陈某丙至被告人林某某所住的工棚，告知在场的被告人郑某某、陈某丁等人柯坑矿部可能获知此事，要求停止盗采原煤活动。当晚，被告人林某某、陈某丁等人使用水泥、沙土等物将517#硐口重新封闭。次日上午，被告人陈某丙又至被告人林某某工棚，告知柯坑矿部未发现可以继续盗采活动。
7月12日8时许，被告人林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某乙、郑某甲及被害人陈某某、丁某某等8人再次撬开517#硐封口，并进入巷道70米处左侧一护巷保安煤柱处。被告人林某某等人为加速盗采原煤，仅采取木桩支撑在保安煤柱周围后，即采掘法律明令禁止采掘的用于支撑顶部的保安煤柱。期间，由被害人陈某某、丁某某持洋镐采掘保安煤柱上的原煤，被告人林某某、魏某某、郑某甲、郑某乙负责将原煤装入编织袋后抬至板车上，被告人郑某某、陈某丁负责将原煤拉至硐口。11时许，被告人林某某等人在作业期间，因保安煤柱被采空突然发生冒顶事故，时正在采掘原煤的被害人陈某某、丁某某被掩埋，在附近的林某某双腿亦被掩埋被陈某丁、郑某某拉出，硐内仍有落石，陈某丁后呼喊陈某某未果，林某某等6人认定陈某某、丁某某已死亡后即逃离至硐口。随后，被告人林某某等6人为逃避责任商定隐瞒该事故，由陈某丁运送水泥，林某某等人共同使用水泥、沙石再次将517#硐封闭。同日晚，被告人林某某等5人（除郑某甲外）为防止被他人发现，又再次返回并将硐口用黄土覆盖。7月13日，被告人林某某按约定支付给被告人陈某丙好处费人民币400元。
7月15日，被告人陈某丙、林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某乙、郑某甲先后主动向大田县公安局上京派出所投案。同日12时许，永安煤业公司上京分公司接报后立即组织柯坑矿及救护队等约70人次进行抢救，至7月16日0时许，将被害人陈某某、丁某某抢救出硐，时二被害人已经死亡。该事故造成永安煤业公司上京分公司柯坑矿因抢救工作停产2小班，采掘减产170余吨损失计102000元，以及因抢救工作支付耗材费、人工费等损失计55227元，共计损失人民币157227元。
经大田县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某某、丁某某均系巨大钝性暴力致心肺挫伤，引起急性呼吸、循环功能衰竭死亡。
经大田县矿业监督管理局事故技术鉴定，系作业人员擅自启封关闭矿井，在不具备煤矿基本安全生产条件的情况下，违规进入矿井盗采煤炭，空顶作业，致使顶板冒落，导致作业人员陈某某、丁某某被埋压致死。
被告人林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某乙到案后陆续如实供述主要犯罪事实。案发后，被害人家属多次至相关政府部门上访，现永安煤业公司上京分公司己支付给被害人丁某某家属各项费用198000元。被害人陈某某家属至今尚无法达成赔偿协议，至2015年4月3日陈某某尸体存放于大田县殡仪馆计达258天，直接产生冷藏费用25800元。
另查明，2015年5月27日，被告人郑某某的亲人在诉讼过程中交纳到法院作为赔偿给被害人陈某某家属赔偿款人民币20000元。附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙系居住在大田县太华镇群团村，属居住在农村生活。根据福建省统计局公布的数据，2015年农村居民人均纯收入12650.2元／年，2014年农林牧渔业在岗职工年平均工资32391元（88.74元／天），2014年单位从业人员平均工资49328元／年。
关于附带民事原告人陈某甲、陈某乙主张丧葬费80000元（含尸体保存费）、误工费8000元、交通费5000元、死亡赔偿金253000元，合计人民币346000元的赔偿数额问题。经本院审查，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙因陈某某死亡而产生的经济损失为：丧葬费用50464元（以丧葬费24664元和陈某某尸体保存费25800元来确定）、误工费3549.6元（以处理事故和办理丧事误工4天x10人x88.74元／天来确定）、交通费2000元（以被害人是在上京镇发生的事故及处理被害人的家属与亲人产生的必要费用来确定）、死亡赔偿金253000元（符合以农村居民人均可支配收入计算20年），合计人民币309013.6元。
上述事实，有公诉机关提供的证人证言、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、函、关于林某某等人非法启封关闭硐的情况说明、证明、采矿许可证、柯坑煤矿地面关闭硐巡查人员岗位职责、巡查记录表、事故救援材料消耗明细表、抢险救灾开支明细表、物质磅码单、营业执照、关于开采补偿费列支情况说明、协议书、关于丁某某、陈某某非正常死亡事件民事补偿调解情况说明、到案经过、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录、身份证复印件、结算凭证，各被告人的供述等相关书证予以证实。
本院认为，被告人陈某丙作为永安煤业有限责任公司柯坑矿边角煤办公室巡查员，在负责巡查矿区关闭硐期间，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，其行为符合国有公司人员滥用职权罪的法定构成要件，已构成国有公司人员滥用职权罪；被告人林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲、郑某乙在不具备煤矿基本安全生产条件的情况下，违规进入矿井非法采掘煤炭，在作业期间又违反煤矿安全管理制度，擅自开采保安煤柱，因而发生二人死亡的重大伤亡事故，其行为符合重大责任事故罪的法定构成要件，已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。由于被告人陈某丙、林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲、郑某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙造成经济损失，应当在区分双方过错责任后予以赔偿。根据本案发生事故的原因以及双方过错责任的情况来进行确定，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙的被害人陈某某死亡与被告人陈某丙、林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲、郑某乙应共同承担事故的同等责任即各50%。附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙提出丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金的合理部分计人民币154506.8元（309013.6元x50%）予以支持，对应承担的过错部分和不合理的主张部分不予支持。被告人陈某丙、林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲、郑某乙应承担共同赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告人陈某丙、林某某、郑某某、陈某丁、魏某某、郑某甲郑某乙应共同赔偿给附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙因陈某某死亡产生的丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金计人民币154506.8元。扣除被告人郑某某已交存到法院帐户的赔偿款人民币20000元，余款134506.8元限于本判决发生法律效力后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
人民陪审员 林生钟
人民陪审员 吴生煌
二〇一五年七月一日
书 记 员 詹小红
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。