湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第522号
原告易谷良，男，1962年10月23日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉、应诉、参与调解并达成合意，代签法律文书等。
被告何见，男，1984年11月2日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
原告易谷良诉被告何见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，适用简易程序，由审判员谢桂林独任审判，先后于2015年5月22日、6月19日两次公开开庭进行了审理。原告易谷良的委托代理人白天天两次均到庭参加了诉讼，被告何见第一次到庭参加诉讼，但经传票传唤，无正当理由拒不参加第二次庭审，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告易谷良诉称：2014年10月11日18时30分许，被告何见驾驶湘BU59**号普通正三轮摩托车由大京方向往白关镇方向行驶至老屋组楚天华远景观台路段，遇原告易谷良驾驶无牌轻便两轮摩托车相对方向行驶，两车相碰，造成原告所驾摩托车失控倒地受损及原告受伤的交通事故。交警芦淞大队认定原、被告对此事故负同等责任。原告受伤后即被送至医院治疗，住院16天，出院诊断为：创伤失血性休克，左股远端粉碎性开放性骨折，左髌骨粉碎性骨折，左膝关节囊破裂，左股四头肌腱完全破裂。原告支付20798元医药费，被告支付了15000元。因被告不配合结算，至今未换取正式票据。2015年1月21日，原告经法医学鉴定评定：10级伤残，后续费用预计八千元左右，伤后全休7个月，住院期间需陪护1人。原告花费鉴定费1000元。原告伤前从事木工工�，月平均工资为7000元，以现金形式发放，伤后单位未发工资，有误工损失。因工作性质无工资收入证明，故以建筑行业标准3187.30元／月主张误工费。另外，原告因此次交通事故遭受了巨大精神压力。原告伤后的损失有：医疗费35798元（被告已付15000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、伤残赔偿金20120元、精神损害抚慰金5000元、护理费1920元、误工费22311.10元、鉴定费1000元、交通费1000元。被告在医疗项下应承担28699元［（35798＋8000＋1600＋2000－10000）×50%］，在伤残项下应承担51351.10元（20120＋5000＋1920＋22311.10＋1000＋1000），应承担鉴定费500元（1000×50%），因此，诉请被告赔偿原告65550.10元（28699－15000＋51351.10＋500）。
被告何见辩称：事故责任认定不客观，原告无证无牌驾驶，是原告撞到我车上，原告应该承担事故全部责任，应该要先�事故的责任弄清再谈赔偿的问题；出事故之后，我积极送原告去医院治疗了，我支付的医疗费不止15000元，我这里还有些医疗费票据，后来原告拒绝调解，我才停止支付医疗费。另外我对原告的损失金额有异议。
原告易谷良为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明被告违反交通规则造成原告受伤，原、被告在该道路交通事故中负同等责任；
2、司法鉴定意见书，拟证明原告10级伤残，全休7个月，住院期间陪护1人，后续治疗费预计8000元；
3、司法鉴定费用发票，拟证明原告鉴定费用共计1000元；
4、株洲市三三一医院病历资料、疾病诊断书、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告、住院病人预交款收据（部分）、部分医疗费发票，拟证明原告因交通事故造成严重的人身伤害；原告受伤住院共计16天；住院医嘱建议：全休7个月，加强营养，不适随诊。
5、证人证言、证人身份证复印件，拟证明原告事故前从事建筑施工工作；
6，住院费用清单（第一次庭审后提交），拟证明原告伤后实际产生的住院治疗费用为35732.56元。
被告何见为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：株洲市三三一医院的发票三张，拟证明被告为原告支付了住院费15000元，手术止痛费500元，急诊费1416.97元。
第一次庭审后，本院向株洲市公安局芦淞交警大队调取了株公交复字（2014）第0096号道路交通事故认定复核结论书。
经庭审，（一）被告对原告及本院调取的证据的质证意见：对证据1的三性有异议，该认定书上没有认定原告是无证无牌驾驶；对证据2、3、4无异议；对证据5有异议，我也不能确定原告的工资收入是多少；对证据6及本院调取的株公交复字（2014）第0096号道路交通事故认定复核结论书，因被告在第二次庭审时未出庭，视为放弃对其质证的权利。（二）原告对被告的证据及本院调取的株公交复字（2014）第0096号道路交通事故认定复核结论书，均无异议。
本院审查后，认证如下：结合原告的证据1和本院调取的道路交通事故认定复核结论书，本院对该两份证据均予采信；对原告证据2、3、4、6，予以采信；对原告证据5，因证人需出庭作证，且非用工单位出具，该份证明不符合证据的形式要件，故不予采纳；对被告提交的证据均予以采信。
结合庭审陈述及举证、质证、认证，本院认定如下法律事实：
2014年10月11日18时30分左右，被告何见驾驶湘BU59**号普通正三轮摩托车由株洲市芦淞区大京方向往白关镇方向行驶至老屋组楚天华远景观台路段，遇原告易谷良驾驶无牌轻便两轮摩托车相对方向行驶，两车相会时发生碰挂，造成原告所驾驶的摩托车失控向前行驶一段距离后倒地受损及原告受伤的交通事故。株洲市公安局芦淞交警大队分析认为事故产生的原因是：何见所驾正三轮摩托车前轮制动有安全隐患，且会车时未减速靠右行驶；易谷良所驾轻便两轮摩托车灯光及整车制动有安全隐患，且未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，会车时未减速靠右行驶，但未取得机动车驾驶证驾驶摩托车不是引起该事故的直接原因。认定何见、易谷良负事故同等责任。被告何见对事故责任认定不服，向株洲市公安局交警支队申请复核。2014年11月25日，株洲市公安局交警支队作出了维持的复核结论。
原告易谷良伤后即被送至株洲市三三一医院治疗，2014年10月27日出院，住院16天，出院诊断为：创伤失血性休克，左股骨远端粉碎性开放性骨折，左髌骨粉碎性骨折，左膝关节囊破裂，左股四头肌腱完全断裂。2015年1月19日，原告损伤经司法鉴定认定构�10级伤残，伤后全休7个月，住院期间陪护1人，后续治疗费8000元。
另查明，1、在原告治疗期间，被告支付了16916.97元（15000＋500＋1416.97）医药费。2、原告属农村居民户口。3、本案交通事故发生时，事故车辆湘BU59**号普通正三轮摩托车未在交强险等保险期内。
本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人的争议焦点：原告的各项损失如何确定及原、被告对此次交通事故的责任如何认定。
本院认为：（一）原告易谷良因交通事故造成的损失：
1、医疗费37707.53元（门诊费1974.97元、住院医疗费35732.56元）；2、住院伙食补助费原告主张1600元（16×100），本院认为原告主张标准过高，应参照省内公务出差30元／天计算，故只认定480元（16×30）；3、原告主张营养费2000元，根据原告10级伤残的情况，本院酌情认定800元；4、原告主张残疾赔偿金20120元（10060×20×0.1）元，因有鉴定意见依据，计算标准和方法也符合法律规定，故本院予以确认；5、原告主张护理费1920元（16×120），根据鉴定意见及原告伤情，原告有需要护理的必要及护理依赖程度较大，但根据本地护工工资的情况，应认定100元／天为宜，故本院认定1600元（16×100）；6、原告主张误工费22311.10元（3187.30×7），因原告没有充分确实的证据证明其从事建筑行业工作，而户籍为农业居民，故本院参照湖南省2014度农业从业人员平均工资标准计算，即14853.42元（25463元÷12×7）；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告损伤构成10级伤残，确实给原告造成较大的精神痛苦，原告的主张数额符合本地的类似情形，故本院予以确定；8、原告主张后续治疗费8000元，因有鉴定意见依据，本院予以确认；9、原告主张鉴定费1000元，有合法票据，且属必要、合理的费�支出，故本院予以确认；10、原告主张交通费1000元，因原告住院16天，结合原告住院医院与其居住地距离较远，本院酌情予以认定800元（16×50）。
（二）公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故，双方按照各自过错的比例分担责任。本案的交通事故系发生在机动车之间，交警部门关于本次事故责任认定并无不当，本院予以确认。本案中，被告何见未为其车辆依法投保交强险，故被告何见应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任，即在死亡伤残赔偿11万元限额内赔偿（残疾补偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）42373.42元（20120＋1600＋800＋14853.42＋5000），在医疗费用赔偿1万元限额内赔偿（医药费37707.53元、住院伙食补助费480元、后续治疗费8000元、营养费800元、鉴定费1000元，共计47987.53元）1万元；超过交强险部分，即37987.53元（47987.53－10000）应由被告何见承担50%的赔偿责任，即18993.77元；故被告合计应赔偿原告71367.19元（42373.42＋10000＋18993.77），扣除被告已为原告支付的16916.97元后，被告还应赔偿原告54450.22元（71367.19－16916.97）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题�解释》第八条、第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告何见应于本判决生效之日起十日内还应赔偿原告易谷良各项损失54450.22元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1354元，减半收取677元，由原告易谷良负担77元，由被告何见负担600元。被告何见负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户�：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢桂林
二〇一五年六月二十九日
书记员 周 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人�行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第�九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其�近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。�通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。