福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1917号
原告吴春兰，女，1972年3月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告王永基，男，1993年8月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告王永根，男，1993年8月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
三原告共同委托代理人陈小平，福建戴云律师事务所律师。
被告许齐荣，男，1968年1月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人郭福庆，福建瓷城律师事务所律师。
被告查丽珠，女，1967年1月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告吴春兰、王永基、王永根与被告许齐荣、查丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永基及共同委托代理人陈小平、被告许齐荣的委托代理人郭福庆到庭参加诉讼，被告查丽珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春兰、王永基、王永根诉称，原、被告系朋友关系，2004年12月18日，被告以资金紧缺为由向原告吴春兰的丈夫、王永基、王永根的父亲王培清借�人民币40000元，有被告出具的借条为凭。之后，原告急需用钱，多次向被告催讨，被告以各种理由推托，至今尚欠借款40000元。该债务发生于被告许齐荣与查丽珠夫妻关系存续期间，应由他们共同偿还。现要求两被告偿还借款人民币40000元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算），并由二被告承担诉讼费用。
被告许齐荣、查丽珠辩称，1、本案债权已超过二年诉讼时效，系自然债务，不受法律保护，丧失胜诉权。2、被告许齐荣向王培清实际借款金额是15000元，且在2004年前已累计偿还了50000多元，远远超过实际借款15000元。被告还了钱，王培清反而强迫被告写下本案借条，且是翻近三倍写的无效借条。要求驳回原告起诉。
经审理查明，2004年12月18日，被告许齐荣因经商需要向出借人王培清借款人民币40000元，并由许齐荣出具借条一张交出借人王培清收执，借条未约定借款期限及利息。庭审中，被告许齐荣称平时多多少少也还了一些钱，并称当时小孩子读书要用钱，又没赚什么大钱，实在没办法还钱。对此，原告认可在催讨过程中，有收到被告许齐荣支付的人民币200元。
另查明，出借人王培清因疾病于2008年1月15日死亡，其第一顺序继承人只有：妻子吴春兰、儿子王永基、王永根。并查明，被告许齐荣与被告查丽珠于1990年元月11日办理结婚登记。
以上事实，有原告提供的借条一份、户口注销证明一份、证明书一份、骨灰盒安放证一份、电话录音记录一份，被告许齐荣提供的电话录音光盘和录音记录各一份、被告查丽珠提供的结婚证复印件一份及原、被告在法庭上的陈述为据，上述证据来源合法，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，本院予以确认。
本院认为，被告许齐荣向出借人王培清（已故）借款人民币40000元，该事实有被告许齐荣出具给王培清的借条一张及原、被告的当庭陈述为据，事实清楚，被告许齐荣应当偿还，但被告许齐荣已偿还的200元应予扣除。因出借人王培清已因病死亡，其债权依法应由其第一顺序继承人即配偶吴春兰、儿子王永基、王永根继承。因此，吴春兰、王永基、王永根符合本案的原告主体资格，被告许齐荣应将向王培清的借款直接支付给原告吴春兰、王永基、王永根。被告许齐荣的借款行为发生在被告许齐荣与被告查丽珠的婚姻关系存续期间，且被告未能提供相关证据证明该借款确系被告许齐荣之个人借款，因此，被告许齐荣的上述债务应认定为被告许齐荣与被告查丽珠的共同债务，被告查丽珠应承担共同偿还责任。借条未约定借款期限及利息，属于公民之间的不定期无息贷款，现原告要�被告支付自起诉日起至还款日按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。被告许齐荣、查丽珠主张，本案债权已超过二年诉讼时效，系自然债务，不受法律保护，丧失胜诉权，并提供电话录音光盘及录音记录为证。该录音记录证实，原告一直在向被告催讨借款，而且被告许齐荣认可了多多少少也还了一些钱，并称当时小孩子读书要用钱，又没赚什么大钱，实在没办法还钱。对此，原告认可在催讨过程中，有收到被告许齐荣支付的200元。因此，被告许齐荣、查丽珠主张本案债权已超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，故不予采纳；被告许齐荣、查丽珠另主张，其向王培清实际借款金额是人民币15000元，且在2004年前已累计偿还了50000多元，远远超过实际借款15000元。被告还了钱，王培清反而强迫被告写下本案借条，且是翻近三倍写的无效借条。对此，原告�予认可，被告许齐荣、查丽珠又未能提供相应证据加以证明，因此，被告许齐荣、查丽珠的主张缺乏事实和法律依据，故不予采纳。被告查丽珠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第3条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告许齐荣、查丽珠应在本判决生效后十日内共同偿还原告吴春兰、王永基、王永根借款人民币39800元及利息（利息计算方式：自2016年6月12日起至还款日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告吴春兰、王永基、王永根的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告许齐荣、查丽珠负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈千钟
二〇一六年七月二十五日
书�员黄燕萍
速录员 黄玮丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国继承法》
第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
第3条：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
3、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同�或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。