安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01283号
原告：吴昌华，男，1957年11月27日出生。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所律师。
被告：姚学勇，男，1993年4月10日出生。
被告：涂苗苗，女，1987年11月29日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地安徽省苏州吴江市。
负责人：吴建国，总经理。
委托代理人：吴用，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
原告吴昌华诉被告姚学勇、涂苗苗、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员秦山成独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴昌华及其委托代理人高全，被告姚学勇、涂苗苗、被告太平洋财保的委托代理人吴用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴昌华诉称：2014年12月21日22时10分，姚学勇驾驶苏E××××轿车，沿二街由西向东行驶至二街玫瑰大酒店门前转弯时，车辆与沿二街由东向西驾驶电动车的吴昌华发生碰撞，造成吴昌华受伤、两车受损的交通事故，吴昌华受伤后即送往芜湖市第二人民医院救治。经芜湖市镜湖交警大队认定：姚学勇负本起事故全部责任，吴昌华无责任。后经安徽广济司法鉴定所评定：吴昌华构成伤残等级十级。肇事车辆为涂苗苗所有且在太平洋财保投保交强险及商业第三者责任险。故诉请判令：1、姚学勇、涂苗苗赔偿吴昌华损失118298.23元〔其中医药费12500.23元、二次手术费8000元、营养费30元/天×（29天+60天）=2670元、住院伙食补助费30元/天×29天=870元、护理费120元/天×（29+60）天=10680、误工费150元/天×（29天+120天）=22350元、鉴定费1500元、残疾赔偿金24839元×20年×10%=49678元、精神抚慰金6000元、交通费800元、电动车维修费1250元、手机损失1100元、衣服损失900元〕；2、太平洋财保在承保范围内承担赔偿责任。
被告姚学勇对吴昌华的诉请不持异议。
被告涂苗苗对吴昌华的诉请不持异议。
被告太平洋财保辩称：1、对事故发生的经过及事故认定不持异议；2、原告吴昌华诉请过高：医药费认可医保内部分，应当扣除30%的非医保费用；原告在评定伤残等级时，视为治疗已经终结，因此不认可二次手术费用；原告主张的营养期限、护理期限，误工期限没有依据；出院医嘱没有营养期限及护理期限，故对营养费及护理费的计算仅认可住院天数；营养费、住院伙食补助费按照每天20元计算，护理费标准过高，应当按照20元每天；误工费计算至定残前一天，且误工费标准过高；关于残疾赔偿金请求法庭与鉴定机构核实；精神抚慰金认可5000元；交通费500元；电动车维修费按照定损计算；衣服损失及手机损失不认可；3、答辩人已垫付医药费10000元；4、诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明：2014年12月21日22时10分，姚学勇驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿二街由西向东行驶至二街玫瑰大酒店门前转弯时，与沿二街由东向西驾驶电动车的吴昌华发生碰撞，造成吴昌华受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警大队认定：姚学勇负本起事故全部责任，吴昌华无责任。12月23日，吴昌华入住芜湖市中医医院治疗，临床诊断右侧桡骨下端骨折，2015年1月21日出院。出院医嘱：加强营养，加强护理；建议休息四月；一年左右视骨折愈合情况二期手术取出内固定。其间，因治疗共产生医疗费22500.23元，其中姚学勇垫付900元、太平洋财保垫付10000元。2015年4月1日，吴昌华委托安徽广济司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，2015年4月15日，安徽广济司法鉴定所评定：吴昌华构成伤残等级十级；后续治疗费约需8000元。吴昌华支付鉴定费1500元。苏Ｅ×××××轿车车辆所有人为涂苗苗，该车在太平洋财保投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险限额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额100000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和50万元。本起事故发生在保险期间内。审理中，吴昌华提交事故当日所穿衣物及损坏手机一部，以证明衣物损失及手机损失。姚学勇、涂苗苗认可损坏衣物确为事故发生时吴昌华所穿，但手机并非当时的手机。
另查明:吴昌华从事快餐经营，并提交收据一份，以证明为维修受损车辆支付维修费1250元。
上述事实，有事故认定书、出院记录、发票、收据、保单、鉴定意见书、房屋租赁合同、房屋产权证、证明、衣物及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。吴昌华因交通事故受伤，其所受损失依法应得到赔偿。姚学勇负事故全部责任，其应承担赔偿责任。涂苗苗虽为车辆所有人，但其对事故的发生并无过错，故其不承担赔偿责任。因肇事车辆苏Ｅ×××××轿车在太平洋财保投保了交强险及第三者责任险，对吴昌华所受损失应由太平洋财保在交强险及第三者责任险保险限额内先行赔付，不足赔偿部分，由姚学勇承担赔偿责任。二、关于吴昌华的损失，本院认定如下：1、医疗费22500.23元据票核算，本院予以支持；2、误工费9342.6元（81.24元/天×115天）。吴昌华主张按150元/天计算误工费，但其提供的照片、居委会出具的证明等证据仅能证明其从事餐饮行业，不能证明其收入水平，故本院确认按2014年安徽省餐饮行业就业人员日均工资81.24元/天计算误工损失。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本院确认误工时间为115天，对吴昌华主张误工期间为149天的意见本院不予采纳；3、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）。结合出院医嘱及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的第6.1.10条之规定（护理30-60日），本院确认护理期为60日，同时对吴昌华主张护理期89天的意见本院不予采纳。吴昌华主张护理费按120元/天的标准计算护理费，但其未能提供证据证明该报酬标准，故本院参照2014年安徽省居民服务业平人均月工资104.36元/天的标准计算；4、伙食补助费870元（30元/天×29天），本院予以支持；5、营养费1800元（30元/天×60天）。结合出院医嘱及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的第6.1.10条之规定（营养30-60日），本院确认营养期为60日，同时对吴昌华主张营养期89天的意见本院不予采纳;6、残疾赔偿金49678元（24839×20×10%），本院予以支持；7、交通费300元，本院予以酌定；8、精神损害抚慰金6000元由本院酌定；9、吴昌华主张车辆维修费1250元并提交收据予以证明，本院认为收据仅仅能够证明发生的现金关系，它并非是财务收支的法定凭证，故该份证据本院不予采纳。结合电动车的市场价格，本院酌定维修费为900元；10、鉴定费1500元，本院予以支持；11、后续治疗费8000元，有出院医嘱及鉴定意见书为依据，本院予以采纳；12、衣物损失虽系客观发生，但吴昌华未能提供该衣物的原始购买发票，故结合破损衣物的质地、折旧程度，本院酌定衣物损失为200元；13、因吴昌华无法证明损坏手机系本事故所致，故其主张1100元的手机损失本院不予采纳。以上损失合计107352.43元，扣除太平洋财保垫付的医疗费10000元、姚学勇垫付的900元，吴昌华的损失为96452.43元。以上损失均在交强险及第三者责任险限额内，太平洋财保应予先行赔付，被告姚学勇无需承担本案的给付义务。太平洋财保赔偿的金额中，其中交强险项下的数额为84182.2元，第三者责任险项下的数额为23170.23元，太平洋财保应在其承担的交强险限额内承担相应的诉讼费用，即1140元，余款313元由姚学勇承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴昌华各项经济损失96452.43元；
二、被告姚学勇不承担本案的给付义务；
三、驳回原告吴昌华对被告涂苗苗的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1453元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担1140元，被告姚学勇负担313元（因原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、姚学勇于判决生效后十日内给付欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一五年七月十五日
书记员 姚 婉
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。