山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5052号
原告赫向平。
委托代理人赵斌、张磊，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告李有势。
被告青岛德邦物流有限公司，住所地：青岛市城阳区天河路88号，组织机构代码证号码：68256779-1。
法定代表人刘建青，总经理。
委托代理人卜庆风，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号，组织机构代码证号码：73623793-2。
负责人张渝，总经理。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告赫向平与被告李有势、青岛德邦物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告李有势的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人张磊与被告青岛德邦物流有限公司委托代理人卜庆风到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月23日，被告李有势驾驶鲁B×××××号重型厢式货车在沈海高速公路下行线538KM＋400M处与邱翔驾驶鲁B×××××号临时号牌小型汽车载原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队对该事故处理认定，被告李有势负事故全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系被告李有势肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费64852.59元、后续治疗费10000元、护理费6480元（21596元÷30天×9天）、住院伙食补助费180元（20元×9天）、交通费90元、××赔偿金38045.16元（35227元×9年×12%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元，共计122847.75元，原告放弃对无责保险公司的追偿，主张122807.75元。
被告青岛德邦物流有限公司辩称，我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，但本起事故系多方过错所致，交警部门的责任认定书与实际不符，要求法院重新认定各当事人在事故中的责任，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提交答辩状辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费不应我公司承担。
经审理查明，2013年11月23日9时0分许，傅中欣驾驶鲁B×××××／鲁B×××××挂号货车，邱翔驾驶鲁B×××××号临时号牌小型汽车载原告、樊湘俊，杨好驾驶鲁B×××××号轿车，崔振起驾驶鲁B×××××号轿车沿沈海高速公路下行线由南向北行驶至538KM＋400M处，因前方道路堵塞各自将车停在道路上，傅中欣、邱翔、杨好、崔振起、原告下车后，适有被告李有势驾驶鲁B×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路下行线由南向北行驶至此，鲁B×××××号重型厢式货车前部先与鲁B×××××号轿车后部接触碰撞，碰撞后鲁B×××××号重型厢式货车在推动鲁B×××××号轿车向前运动中，鲁B×××××号轿车前部与鲁B×××××号轿车后部碰撞，之后鲁B×××××号轿车前部与鲁B×××××号（临牌）小型汽车右后部接触碰撞，鲁B×××××号（临牌）小型汽车前部与其它车辆后部接触碰撞，最后鲁Q×××××号吉利牌轿车左前部与鲁B×××××号解放牌厢式货车右侧接触碰撞（鲁Q×××××号吉利牌轿车与鲁B×××××号解放牌厢式货车事故另案处理）。以上车辆相撞过程中又与崔振起、杨好、傅中欣、原告接触，致崔振起死亡、杨好、傅中欣、原告以及鲁B×××××号（临牌）小型汽车乘车人樊湘俊受伤，车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队对该事故处理认定，被告李有势驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告李有势负事故全部责任，崔振起、杨好、邱翔、傅中欣、樊湘俊、原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往莱西市人民医院、青岛市骨伤科医院治疗，诊断为：1、右尺桡骨骨折；2、左桡骨远端骨折；3、头外伤反应；4、多发软组织损伤，两次住院9天。原告上述治疗共支付医疗费64852.59元。2013年12月9日，青岛市骨伤科医院出具证明，原告后期行内固定物取出术，费用约需人民币10000元。
2014年4月11日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其右尺桡骨骨折术后目前致残程度为十级；其左桡骨远端骨折术后目前致残程度为十级，支付鉴定费1200元。
另查明，鲁B×××××号重型厢式货车为被告青岛德邦物流有限公司，发生该事故期间，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处入交强险。
原告及护理人员均系城镇居民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
在同一事故中造成人身损害的崔振起的近亲属及樊湘俊亦向本院提起诉讼，本院已判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿崔振起的近亲属各种经济损失111325.24元（含死亡××109325.24元、财产损失2000元）；傅中欣驾驶的无责车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、杨好驾驶的无责车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司、邱翔驾驶的无责车辆投保的华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内各赔偿崔振起的近亲属各种经济损失11100元（含死亡××11000元，财产损失100元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿樊湘俊各种经济损失4718.33元（含死亡××674.76元，医疗费4043.57元）。
上述事实，有双方出庭当事人陈述、青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队交通事故认定书、莱西市人民医院、青岛市骨伤科医院病历、证明、医疗费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告李有势负事故全部责任，崔振起、杨好、邱翔、傅中欣、樊湘俊、原告不负事故责任，本院予以确认。原告所诉医疗费64852.59元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费180元（20元×9天）、交通费90元、××赔偿金38045.16元（35227元×9年×12%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的护理费过高，本院核定为1053元（42688元÷365天×9天）。综上，本院确认原告的××赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计41188.16元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内不再赔偿，无责车辆所投保的保险公司应赔偿5500元（11000元÷2），原告已放弃权利，余款35688.16元（41188.16元-5500元），由被告青岛德邦物流有限公司赔偿；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计75032.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿2978元，无责车辆所投保的保险公司应赔偿2000元（4000元÷2），原告已放弃权利，余款70054.59元（75032.59元-2978元-2000元），由被告青岛德邦物流有限公司赔偿。被告青岛德邦物流有限公司关于我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理之辩称，与事实相符，予以采纳；其他辩称，与事实不符，不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失2978元。
二、被告青岛德邦物流有限公司赔偿原告各种经济损失105742.75元（35688.16元＋70054.59元）。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556元，由原告负担93元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担67元，被告青岛德邦物流有限公司负担2396元。鉴定费1200元，被告青岛德邦物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 索南南
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈正修
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。