广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法斗民初字第28号
原告：伍国全，男，1955年4月9日出生。
委托代理人：曾靖，系台山市冲蒌镇法律服务所法律工作者。
被告：阳志，男，1984年4月8日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人：陈远文。
委托代理人：文兰芳，该公司员工。
原告伍国全诉被告阳志、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员李忠东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍国全及其委托代理人曾靖、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人文兰芳到庭参加了诉讼，被告阳志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍国全诉称，2013年3月20日，被告阳志驾驶湘E062**号中型货车由南（斗山）往北（台城）方向行驶，行至台山市冲蒌镇锋城酒店门口路段时，遇原告驾驶粤JUU1**号两轮摩托车同向在前左转，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告阳志承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后原告被送往台山市人民医院接受治疗72天。出院后医生建议休息1个月，住院期间有陪人一名，原告于2013年8月14日前住广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为九级伤残。事故造成原告的各项损失为医疗费44669.50元、伙食费3600元、护理费5760元、误工费7951.69元、残疾赔偿金42171.36元、鉴定费2000元、辅助器具费500元、精神损害赔偿金6000元，交通费500元，车辆维修费2300元、车辆保管费、拖车费、检查费443元，合计115895.55元。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请予以支持。
被告阳志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内未作书面答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司书面答辩如下：一、原告受伤住院期间，我司已向原告垫付10000元，应在医疗费总额中减除，被告阳志驾驶湘E062**号中型货车只在我司投保了交强险，超出交强险赔偿限额我司不承担赔偿责任。二、对于原告主张误工费，其误工天数应当计算至定残前一天，误工费计算标准应按照农村居民纯收入标准计算。三、原告主张的交通费没有依据，我司不予赔偿。四、对于原告的伤残等级没有异议，残疾赔偿金应按照农村标准计算。五、原告主张的伤残鉴定费、车辆保管费及鉴定费不应该由我司承担。六、本案诉讼费我司不承担赔偿责任。七、我司只能在交强险2000元的限额范围内对原告的车辆维修费承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月20日，被告阳志驾驶湘E062**号中型货车由南（斗山）往北（台城）方向行驶，行驶至台山市冲蒌镇锋城酒店门口路段时，遇原告驾驶粤JUU1**号两轮摩托车同向在前左转时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告阳志承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后原告于2013年3月20日至2013年5月30日在台山市人民医院住院治疗72天，出院后医生建议休息1个月，住院期间有陪人一名，2013年7月31日，原告再次前往台山市人民医院进行复诊，医生建议休息一个月。原告的伤情，于2013年8月14日前住广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为九级伤残，鉴定费2000元。事故还造成原告驾驶的粤JUU1**号两轮摩托车损坏，共用车辆维修费、车辆保管费、拖车费、检查费，合计2743元。
以上事实有原告提供的原告的原告及被告杨茂祝身份证复印件各一份；身份证复印件各一份；交通事故认定书一份；医疗费收据发票；医院出具的疾病证明书、门诊病历、出院记录各一份；广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；鉴定费发票一张；机动车保险损失情况确认书、车辆维修发票、拖车费发票、车辆保管费发票、检验费发票各一份等证据为证。
另：原告为证实其居住及工作收入情况，向本院提交台山市冲蒌镇新围村委会出具的证明一份。根据台山市冲蒌镇新围村委会出具的证明显示，原告为该村村民，生活来源主要以种养殖为主。
本院另查明：1、被告阳志驾驶的湘E062**号中型货车（车主为周海兵）在被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了一份限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。2、原告在住院治疗期间，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司向原告垫付医疗费10000元。3、本案申请过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于2014年2月26日向本院提交重新鉴定申请书一份，请求法院准许对原告的伤情进行重新鉴定，在庭审过程中被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤回对原告的伤情重新鉴定的申请。
本院认为：本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。本案中被告阳志承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。因被告阳志驾驶的湘E062**号中型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了一份限额为122000元的交强险，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本院对于原告各项的主张认定如下：
关于原告主张的医疗费44669.50元的问题，本案中，原告提供了台山市医院门（急）诊病历、疾病证明书、出院记录、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、台山市人民医院住院费用汇总清单等证据，证明原告因案涉交通事故受伤产生医疗费44669.50元。对于原告该项主张，本院予以认可。而被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司向原告垫付医疗费10000元，故应在原告主张的医疗费44669.50元中扣减。
关于原告主张其护理费为5760元的问题，本案中，原告共住院72天，医生证明原告住院期间留陪人一名，江门地区一般护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天为80元，因此原告的护理费应为72×80=5760元。对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其住院伙食补助费为3600元的问题，本案中，原告共住院72天，根据《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费应每天为50元，因此原告的住院伙食补助费应为72×50=3600元。对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张辅助器具费500元的问题，本案中，原告并未能向本院提交关于使用辅助器具的相关证据，故对于原告该项主张，本院不予认可。
关于原告主张其司法鉴定费为2000元的问题，由于该款是原告为查明和确定案涉交通事故对其造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，与案涉交通事故有因果关系，因此，对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其残疾赔偿金42171.36元的问题，本案中，原告属农业家庭户口，故原告的残疾赔偿金应当参照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入为10542.84元，原告经鉴定伤残等级为九级伤残，因此，其残疾赔偿金应为10542.84元×20×20%=42171.36元。对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其精神损害抚慰金为6000元的问题，本案中，原告经鉴定伤残等级为九级伤残，可以请求赔偿精神损害抚慰金，结合原告伤情，对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其误工费为7951.69元的问题，本案中，原告提供台山市冲蒌镇新围村委会出具的证明一份，根据台山市冲蒌镇新围村委会出具的证明显示，原告为该村村民，生活来源主要以种养殖为主，其应按照广东省2012年度国有同行业在岗职工年平均收入工资标准的农、林、牧、渔业19744元标准计算。且台山市人民医院出具的疾病证明书也证实原告于2013年3月20至同年5月30日住院治疗，医嘱出院后全休1个月，2013年7月31日，原告再次前往台山市人民医院进行复诊，医生建议休息一个月。原告的伤情，于2013年8月14日前住广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为九级伤残，原告主张其误工时间计算至评定伤残的前一天，因此，原告误工时间应为147天（72﹢75），其误工费应为19744元÷365天×147天=7951.69元，原告该项主张，并未超出上述数额，对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其交通费为500元的问题，本案中，原告虽没有提供正式票据，但其在陪护人员的陪同下进行住院治疗客观上会产生交通费，本院认为原告主张交通费500元的较为合理，对于原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张车辆损失费为2743元的问题，本案中，事故造成原告的车辆损坏，原告向本院提供车辆检验费、拖车费、保管费发票等证据。原告上述损失为合理损失部分，对于原告的该项主张，本院予以认可。
本院确认目前原告损失为：医疗费44669.50元、伙食费3600元、护理费5760元、误工费7951.69元、残疾赔偿金42171.36元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金6000元，交通费500元，车辆损失费2743元，以上合计115395.55元。其中属于死亡伤残项的总损失为64383.05元，属于医疗费用项的总损失为48269.5元，属财产损失项为2743元。被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司向原告垫付医疗费10000元，原告仍有38269.5元的医疗费项没有得到赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的第八条中约定，交强险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出交强险赔偿限额的部分，由事故当事人按事故比例依法分担，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为湘E062**号中型货车的强制保险人，应在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。被告阳志承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，所以被告阳志在超出“交强险”赔偿限额范围的部分承担百分之七十的赔偿责任。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告赔偿66383.05元（64383.05元＋2000元）。被告阳志应在超出“交强险”赔偿限额范围赔偿原告27308.75元［（38269.5元＋2743元－2000元）×0.7］，余下11703.75元应由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告伍国全支付赔偿款66383.05元。
二、被告阳志应在本判决生效之日起十日内向原告伍国全支付赔偿款27308.75元。
三、驳回原告伍国全其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1309元，原告伍国全负担250.7元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担749.8元，被告阳志负308.5元，原告已向本院申请缓交1309元，原、被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
（以下无正文）
审判员 李忠东
二〇一四年三月十一日
书记员 甘洪建