江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门工民初字第00675号
原告黄启发。
委托代理人汤海荣，海门市天补法律服务所法律工作者。
委托代理人黄冬梅，海门市天补法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人卢建勇，总经理。
委托代理人孙茂轩，该公司职工。
被告杨步荣。
委托代理人杨东风。
原告黄启发与被告杨步荣、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：永安信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员赵媛适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄启发及其委托代理人汤海荣，被告杨步荣及其委托代理人杨东风到庭参加诉讼。被告永安信阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄启发诉称，2015年1月27日，被告杨步荣驾驶的车牌号为“皖06668**”变形拖拉机沿海门市叠港公路彦英路路口由西向东横过道路时，与原告驾驶的“苏F×××××”二轮摩托车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后前往海门市人民医院治疗。海门市交警部门认定被告杨步荣负事故全部责任，原告黄启发不负事故责任。案涉“皖06668**”号变形拖拉机所有人为杨步荣，该车辆在被告永安信阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故发生在交强险保险期限内。现原告诉至本院，要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币151966.80元，其中被告永安信阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的损失由被告杨步荣按照事故责任比例全额赔偿。
被告永安信阳支公司书面辩称，在确认肇事司机的驾驶证、行驶证、保险合同与肇事车辆车架号一致有效的前提下，其愿意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其并非直接侵权人，故只能承担保险合同的约定责任，不属于和超出保险合同约定责任范围的损失应当由被保险人自行承担。另外，原告诉讼请求部分项目过高，且超过法律规定，依法不应支持。
被告杨步荣辩称，其对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在被告永安信阳支公司投保交强险（限额122000元）事实无异议。本起事故发生在交强险保险期间内，原告的损失应当由被告永安信阳支公司先予理赔，超过保险责任限额的损失其愿意赔偿。事故发生后，其为原告先行垫付钱款人民币6000元、检查费人民币900元，共计人民币6900元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年1月27日10时许，被告杨步荣驾驶牌号为“皖06668**”的变形拖拉机，沿海门市叠港公路彦英路路口由西向东横过道路时，与原告黄启发驾驶的车牌号为“苏F×××××”的普通二轮摩托车由东向西行驶时发生碰撞，造成黄启发受伤、两车损坏的交通事故。同年1月30日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出第3206849201500942道路交通事故认定书，认定被告杨步荣负事故全部责任，原告黄启发不负事故责任。
原告于事故发生当日即被送往海门市人民医院治疗，入院诊断为左胫骨平台骨折，行左胫骨骨折切开复位创生锁定钛板螺钉内固定术，于同年2月12日出院。出院医嘱为：暂休息3个月，增加营养并护理；左下肢抬高制动，肌肉舒缩功能锻炼；伤科跌打胶囊1.2一天两次口服，迈之灵0.3一天两次口服。有情况即来院就诊；3个月内至少每月复查一次；何时负重根据复查情况定，未经医生书面允许，请勿擅自进行功能锻炼。
2015年8月12日，原告委托南通三院司法鉴定所对其的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、黄启发因交通事故致左侧胫骨平台及髁间嵴粉碎性骨折；其左侧膝关节活动障碍评定为交通事故十级伤残。2、黄启发休息期限为180日；护理期限为90日，其中2人护理15日，1人护理75日；营养期限为60日。
另查明，案涉变形拖拉机在被告永安信阳支公司投保了交强险（限额122000元），保险期限为2014年4月21日起至2015年4月20日止，本起事故发生在交强险保险期间内。事故发生后被告杨步荣为原告黄启发垫付钱款人民币6000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、出院记录、用药明细、医药费收据、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。
原告在庭审中主张如下损失：
1、医药费34512.80元，举证海门市人民医院门诊病历、医药费发票1张、出院记录1份、用药明细1份、病情证明书1张。
2、住院伙食补助费288元，按照18元／天的标准，计算16天，举证出院记录。
3、营养费600元，按照10元／天的标准，计算60天，举证司法鉴定意见书。
4、误工费25524元，按照2014年江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资51756元／年的标准，计算180天，举证司法鉴定意见书、海门市三星镇彦英村村委会出具的证明书、承包协议1份、装修合同1份、原告购买建材的送货单12份、施工结算记录本、考勤表8份、施工记录、原告货物仓库的照片及证人徐某、顾某、刘某证人证言，证明原告从事油漆装潢施工30多年，手下有固定的工作人员。
5、护理费7350元，按照70元／天的标准，2人护理15日，1人护理75日，共计105日，举证司法鉴定意见书。
6、残疾赔偿金68692元，按照城镇标准34346元／年计算20年，乘以伤残系数0.1，举证司法鉴定意见书及上述误工费证据，证明原告虽为农村户籍，但不再从事农业生产，以油漆装潢为业，具有稳定的收入和经济来源，应当参照城镇标准计算残疾赔偿金。
7、精神损害抚慰金5000元，要求在交强险内优先赔偿。
8、后续治疗费8000元，举证病情证明书。
9、交通费400元，没有发票，由法院酌定。
10、鉴定费1600元，举证鉴定费发票及收据。
被告永安信阳支公司经书面质证，认为交强险医疗费（包括治疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额为1万元，且金额应当以医院的诊断证明、出院证明、病历、用药清单、医药费发票原件为依据，白条或收条不予认可。护理费需要原告提供护理人身份信息，按照事故发生地护理份额标准给予。残疾赔偿金应当按照原告的户籍性质计算。交通费因原告未提供证据，不予认可。误工费因原告提供的村委会证明中明确记载，原告在该村从事油漆装潢施工，且承接农村房屋以及村镇企业的油漆装潢施工。农村户籍受害人按照城镇标准计算损失的，应当在城镇连续生活一年以上，且主要收入来源于城镇。原告现收入来源于非城镇，且没有提供城镇生活满一年以上的相关证据，故认可误工费收入按照农业标准计算，期限按照实际住院天数计算。精神损害抚慰金原告主张过高，认可3000元。此外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第（4）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
被告杨步荣经质证，对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。误工费，其认为原告如果从事装潢行业，需要提供从业资格证，如果原告是包工头需办理营业执照。原告举证的考勤表是其自制，真实性不予认可。其他误工费相关证据由法院审核。后续治疗费8000元无异议，同意在本案中一并处理。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费由法院依法审核。
本院经审核，对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医疗费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性。经审核，本院认定原告的医疗费为人民币34512.80元。
2、住院伙食补助费：本院认为该项主张并无不当，应予支持。
3、营养费：原告主张按照10元／天标准计算并无不当，营养期限经司法鉴定为60日，予以认可，故认定原告营养费为：10元／天×60日=600元。
4、误工费：本院认为，误工费应根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的按照实际减少的收入计算误工费。受害人没有固定收入的且无法提供近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告的误工期限经司法鉴定，本院予以认可。原告提供的证据之间相互印证，可以证实原告事故发生前从事油漆装潢工作多年，故本院参照2014年江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资51756元／年标准，认定原告的误工费为：51756元／年÷365天×180日=25524元。
5、护理费：本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。本案中，原告主张护理标准按照70元／天计算，并不高于当地一般护工劳动报酬，本院予以认可。护理期限经司法鉴定，亦予以认可。综上，本院认定原告的护理费为70元／天×15天×2人＋70元／天×75天=7350元。
6、残疾赔偿金：本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人虽是农业户口，但在城镇生活居住、学习或工作满一年以上的，可按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本案中，原告提供的证据间相互印证，证实原告从事油漆装潢工作一年以上，以非农业收入作为主要经济来源，评定伤残时原告年满58周岁，本院参照2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年标准，认定原告的残疾赔偿金为34346元／年×20年×0.1=68692元。
7、精神损害抚慰金：本院认为，根据被告杨步荣在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
8、后续治疗费：本院认为，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，在审理时可以一并予以处理。本案中，原告黄启发的二次手术虽尚未实际发生，但该二次手术系对病情稳定的维持性治疗，且原告经咨询医疗机构，主张后续治疗费用8000元，被告杨步荣对此并无异议，亦同意就原告主张的后续治疗费在本案中一并处理，故为减少当事人诉累，对原告主张后续治疗费在本案中一并处理本院应予支持，根据原告提供的病情证明书，认定原告后续治疗费人民币8000元。
9、交通费：本院根据原告住院、出院、复诊、鉴定等实际需要，酌情认定原告的交通费为200元。
10、鉴定费：本院认为，原告为明确伤情，委托有资质的鉴定机构进行鉴定，由此产生的费用应当属于原告的合理损失。鉴定机构根据收费标准收取费用并出具发票，可以证实该费用的真实性。鉴定费应当以正规发票为准，故本院认定原告的鉴定费为1560元。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医药费34512.80元、住院伙食补助费288元、营养费600元、误工费25524元、护理费7350元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、交通费200元、鉴定费1560元，共计人民币151726.80元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告黄启发因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉变形拖拉机在被告永安信阳支公司投保了交强险，故由被告永安信阳支公司首先在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币118326元；超过交强险限额部分的损失人民币33400.80元（其中医疗费24512.80元、住院伙食补助费288元、营养费600元、后续治疗费8000元），因被告杨步荣在本起事故中负全部责任，故由被告杨步荣全额赔偿原告超过交强险部分的损失人民币33400.80元。
被告杨步荣先行为原告垫付的钱款人民币6000元，据其请求，由原告予以返还。本院为减少当事人诉累，被告杨步荣的垫付款6000元与其应当赔偿原告的钱款相抵。关于被告杨步荣陈述另行为原告垫付检查费900元，因其并未提供相应检查费票据佐证，故对该900元垫付事实本院无法确认。且即使该检查费900元垫付款是事实，原告的医疗费金额已经超过交强险医疗费1万元责任限额，超过该限额部分的医疗费依法应由被告杨步荣承担。被告永安信阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄启发损失人民币118326元。
二、被告杨步荣赔偿原告黄启发人民币33400.80元，该款与其先行为原告垫付的人民币6000元相抵，被告杨步荣仍需支付原告黄启发人民币27400.80元。
上述第一、二项由两被告在本判决生效之日起十日内履行完毕（款汇：开户行：中国农业银行海门支行天补分理处，户名：黄启发，账户号：62×××17）。
三、驳回原告黄启发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币580元（已减半收取），由原告黄启发负担人民币10元，由被告杨步荣负担人民币120元、由被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担人民币450元（两被告负担的受理费原告已预交，本院不再返还，由两被告于履行上述判决事项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1160元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 赵 媛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 廖莉莎