河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊交民初字第63号
原告范庆，男，1964年出生，汉族，住伊川县城关镇。
委托代理人李兰，河南诺然律师事务所律师。特别授权。
被告王文博，男，1990年出生，汉族，住河南省伊川县平等乡。
委托代理人张利利，河南首正律师事务所律师，一般代理。
被告吴少武，男，1967年出生，汉族，住伊川县平等乡。
委托代理人吴铁炎，男，1949年出生，汉族，住址同上，系吴少武叔叔。特别授权。
原告范庆诉被告王文博、吴少武机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月20日向本院提起民事诉讼。本院受理后，因在法定审限内不能如期结案，经本院院长批准，依法延长审理期限六个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范庆的委托代理人李兰，被告王文博及其委托代理人张利利，被告吴少武及其委托代理人吴铁炎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范庆诉称，2013年11月23日20时50分左右，被告王文博驾驶被告吴少武所有的豫CWD5**号小型普通客车沿杜康大道由北向南行驶，因观察疏忽，与行人范庆相撞，造成范庆受伤。原告经医院诊断为：左膝关节软组织损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤并内侧副韧带损伤。该事故经伊川县公安局交通警察大队认定：王文博负此事故全部责任，原告范庆不负此事故责任。本次事故给原告造成了巨大经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3189.84元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、误工费15598.5元、护理费1591.20元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费7411元、交通费300元，以上共计79086.6元，减去对方已垫付的1500元，还应赔偿77586.60元，并承担本案诉讼费用。
被告王文博辩称，答辩人愿意在法律规定内合理的请求予以赔偿，但是由原告自身过错导致的损失不应该由答辩人承担赔偿责任；原告的伤残赔偿金过高，希望法院予以调整，因为医院当天的诊断证明并未显示原告受伤的很重，有可能是原告自身疾病引起的。
被告吴少武辩称，1、当时答辩人的车是由南向北，是前轮擦伤，脚裸部位并未红肿，原告在医院的时候，答辩人去医院看过，原告伤情不是很严重。医院出具的证明是出院后到医院复查，但是原告并未去复查。事故发生后，我们私下是进行过调解的，原告的工资表及厂内出具的证明不属实。原告受伤出院后又回到单位上班，且干的是重活，因此原告伤情不属实；2、二次鉴定时，原告不能活动，但是回到单位仍能继续干活，按照擦伤及挫伤的伤情，20天就会好的，故认为原告的伤残等级系鉴定机构断章取义；3、我们对十级伤残不予认定，原告的证据系伪证，原告受伤后并未去医院复查，而是去单位上班。
原告范庆为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、交通道路事故认定书一份，用于证明事故经过及王文博负事故全部责任；2、驾驶证及行驶证复印件各一份，用于证明肇事司机王文博的身份信息，该车车主为吴少武；3、伊川县人民医院出具的诊断证明书、陪护证、陪护人员身份证复印件、出院证、病历各一份，用于证明原告被撞伤后到伊川县人民医院住院治疗，经检查诊断：左膝关节软组织损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤并内侧副韧带损伤，住院20天，于2013年12月13日出院，住院期间由洪爱粉陪护，出院医嘱：休息、继续活血药物应用、适度康复功能锻炼、每两周来院复查、据病情决定下一步治疗、如有不适，随时来诊；4、住院结算发票一份，用于证明原告花费医疗费3189.84元；5、司法鉴定意见书一份，用于证明原告伤残等级为十级；6、户口薄二本、亲属关系证明一份，用于证明原告为非农业户口，有父亲范金中（69岁）、母亲王秋英（71岁）二位被抚养人，范庆有兄弟姐妹四人；7、交通费票据30张，共计300元，用于证明原告因本次事故支出交通费300元。
被告王文博经质证认为：对证据3证据来源无异议，但对证明方向有异议，发生事故时未接触到原告左侧，更不可能左侧原告左膝关节内侧损伤，应该是他自身的疾病；对证据4陪护证有异议，认为护理费不应该由被告承担；对证据5有异议，原告鉴定时明显有伪装痕迹，根据原告当时在医院又拍了一份核磁共振显示原告含有左侧膝关节骨性关节炎，包括关节积液，这些因为原告自身的疾病均会造成其活动受限，所以原告当天在鉴定机构所呈现的并非事实；对证据6被抚养人的户口有异议，未提供原件，对亲属关系证明有异议，窑湾社区居委会并非户籍管理机关，该证明应该由当地派出所出具；对证据8有异议，认为交通费过高。对原告提交的其他证据均无异议。
被告吴少武经质证认为：对证据3的诊断证明有异议，认为原告是擦伤但诊断证明上是撞伤，擦伤是外侧而诊断证明上是内侧；对证据5司法鉴定意见书有异议，不予认可，原告的伤残鉴定是伪造的，原告在做完鉴定后即去上班了，且做的是重体力活，对其他证据都不予认可，认为都是假的。
被告王文博向法院提交了如下证据：鉴定费及拍摄核磁共振费用共1300元的发票，用于证明在重新鉴定过程中，王博支出鉴定费700元、检查费600元。
原告范庆认为该证据与本案无关。
被告吴少武对被告王文博提交的证据无异议。
被告吴少武向法院提交了证人郑灿国、吴乃鑫、乔安涛的两份证言，用于证明原告范庆提交的三个月工资表是假的及范庆出院后即到商丘市宁陵县鑫玉耐材公司正常上班，且干重体力活。
原告范庆经质证认为证据1与本案无关；对证据2需证人出庭作证，且证言上无证人身份信息，无法查明证人的真实性。
被告王文博对被告吴少武提交的证据无异议。
本院认为原告范庆提交的证据8交通费票据，根据原告的就医时间、地点等酌定为200元；被告吴少武提交的证据因证人未到庭，且证言中无证人身份信息，不符合证据形式要求，对其证明效力不予确认。原告提交的其他证据及被告王文博提交的证据具备真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2013年11月23日20时50分左右，被告王文博驾驶豫CWD5**号小型普通客车沿伊川县杜康大道由北向南行驶，因观察疏忽，与行人范庆相撞，造成范庆受伤。事故发生后，王文博移动现场，未对现场做标注。伊川县公安局交通警察大队于2013年12月9日作出道路交通事故责任认定书，认定王文博负此事故全部责任，范庆不负此事故责任。原告范庆受伤当日被送往伊川县人民医院治疗至2013年12月13日，实际住院20天，经诊断为：左膝关节软组织损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤并内侧副韧带损伤。住院期间需要一人陪护，支出住院医疗费共计3189.84元。被告王文博在事故发生后赔偿原告经济损失1500元。治疗终结后，原告经伊川县公安局交通警察大队委托洛阳光明法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年2月25日出具鉴定意见书，认为范庆伤残等级属十级。被告王文博以原告所作鉴定被告并不知晓，属单方鉴定为由，要求对范庆伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经原、被告双方共同选择鉴定机构后，本院委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2014年4月23日出具鉴定意见，认为范庆的伤残等级属十级伤残。原告范庆事故发生时49周岁，系非农业户口，其父亲范金中事故发生时满69周岁，其母亲王秋芬事故发生时满71周岁，范庆有兄弟姐妹四人。
另查明，豫CWD5**号小型普通客车车主系被告吴少武，事故发生时系吴少武之子将该车交给王文博驾驶，该车在事故发生时未投保机动车交通事故强制责任保险。
本院认为，王文博驾驶机动车发生交通事故，致原告范庆受伤，王文博事故发生后移动现场，且未做标注，负事故全部责任，范庆不负此事故责任，伊川县公安局交通警察大队在调查后作出的事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以确认，王文博应对范庆受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。被告吴少武作为豫CWD5**号小型普通客车的投保义务人，未依法为该车投保交强险，对范庆要求吴少武在交强险责任限额范围与王文博承担连带责任的请求予以支持。范庆住院治疗20天，造成的经济损失有：1、医疗费3189.84元；2、住院期间伙食补助费按每天30元计算，计600元；3、营养费按每天10元计算，计200元；4、误工费按河南省上年度城镇居民人均可支配收入每天61.36元计算至第一次定残前一日共94天，计5767.84元；5、范庆住院期间一人护理，按河南省上年度居民服务业平均工资每天79.56元计算，护理费1591.20元；6、残疾赔偿金按河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，计44796.06元；7、范庆父亲范金中事故发生时满69周岁，被抚养人生活费需计算11年，范庆母亲王秋英事故发生时满71周岁，被抚养人生活费需计算9年，按河南省上年度城镇居民人均消费性支出每年14821.98元计算，被抚养人生活费计7410.99元；8、交通费200元；9、对原告要求精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，根据原告的损害程度、被告的过错程度以及当地的生活水平等因素，酌定为3000元，上述原告各项经济损失共计66755.93元，扣除被告王文博已经赔偿的1500元匀，剩余65255.93元，因范庆的损失未超出交强险各分项赔偿限额，则由王文博和吴少武承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告王文博于本判决生效后二十日赔偿原告范庆各项经济损失共计65255.93元。被告吴少武对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告范庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，诉讼保险费520元，共计2259元，由被告王文博、吴少武承担2000元，原告范庆承担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张洪丽