天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第2973号
原告李连捷。
委托代理人董金香。
委托代理人李莹。
被告赵云龙。
被告郭长山。
委托代理人郭娅宁。
原告李连捷诉被告赵云龙、郭长山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员户传飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人董金香、李莹，被告赵云龙，被告郭长山委托代理人郭娅宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李连捷诉称，2014年10月2日0时50分，被告赵云龙在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶津K×××××号丰田牌小客车沿津塘四号路由西向东行驶，行至事故地点向北转弯时，与案外人驾驶的津E×××××号丰田牌出租车相撞，造成原告人身伤害。根据《道路交通事故认定书》认定，被告赵云龙负事故全部责任。被告郭长山作为事故车辆的所有人，负有管理义务，在车辆未经检验的情况下，任由被告赵云龙无证驾驶，也应付事故责任。故原告呈诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费12141.2元、住院伙食补贴650元、营养费650、护理费910元、误工费5775元、护理人员误工费657.9元，共计20784.1元；诉讼费用由被告承担。
原告提交医疗费票据、误工证明、工资收入证明、护理人员工资收入证明、住院病历、诊断报告、道路交通事故认定书、车辆信息等证据。
被告赵云龙辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但认为原告误工费没有足够证据，护理人员误工费与护理费重复，只认可护理费。其未提交任何证据。
被告郭长山辩称，对原告诉讼请求中的医疗费12141.2元、住院伙食补贴650元、营养费650、护理费910元没有异议，但认为被告赵云龙驾驶其车辆未经其同意，不同意赔偿。其亦未提交任何证据。
经审理查明，2014年10月2日0时50分，被告赵云龙驾驶津K×××××号丰田牌小客车沿津塘四号路由西向东行驶，行至洞庭路与四号路交口，向北转弯时，与沿四号路由东向西行驶的津E×××××号丰田牌出租车相撞，造成出租车内原告李连捷人身伤害。经天津市泰达医院诊断为颈部脊髓损伤和小腿挫伤，住院治疗后于2014年10月14日出院，后又就该伤害多次去医院就诊，总计支出医疗费12141.2元。原告住院治疗12天，出院后建休40天。事故经天津市公安交通管理局塘沽支队道路交通事故认定书认定，被告赵云龙未依法取得机动车驾驶证，驾驶肇事津K×××××号小客车未按期检验，转弯时未让直行车辆先行，事故后弃车逃逸，是事故发生的原因，负事故全部责任。
另查明，原告李连捷为天津市一山消防设备有限公司聘用员工，月工资3500元。2014年10月8日至2014年11月19日，因事故伤害未能上班，该公司未发放该期间原告工资5775元。
上述事实，有原告提供的证据以及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告赵云龙驾驶的车辆未投保交强险，发生交通事故后，公安机关交通管理部门认定赵云龙负此次事故全部责任，本院予以确认。关于被告抗辩原告车辆的驾驶人闯红灯，也应负有部分责任的意见，因公安交通管理部门没有对此进行认定，本院不予采纳。故被告赵云龙应对原告全部损失承担赔偿责任。
关于被告郭长山的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由于本案肇事车辆没有缴纳交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告郭长山作为车辆的所有人，对其车辆负有管理责任，肇事车辆没有年检，根据相关规定，不能上路行驶，被告郭长山更应尽到管理责任，保证车辆不上路行驶。但车辆被未依法取得机动车驾驶证赵云龙驾驶，最终造成本案事故，被告郭长山应负相应责任。关于两被告庭审中陈述的车辆不是相互之间借用的事实，由于没有其他证据证实，且存在逃避责任的可能，本院不予认定。因此，被告郭长山没有尽到管理责任，没有对车辆按期年检，没有投保交强险，应当知道驾驶人无驾驶资格，其应对全部损失承担连带赔偿责任。
关于损失确定问题。首先对被告没有异议的医疗费12141.2元、住院伙食补贴650元、营养费650、护理费910元，本院予以确认。护理人员误工费与护理费重复，经本院释法后，原告当庭撤回此诉请。关于误工费5775元，因原告属退休人员，提供证据能证明原告退休后在相关单位从事劳务，确有误工损失，可酌予支持。被告抗辩认为原告应出具纳税证明，结合本案情况，原告不属正规就业，无需提供上述证明，被告抗辩不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告赵云龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李连捷医疗费12141.2元、住院伙食补贴650元、营养费650元、护理费910元、误工费5775元，各项损失共计20126.2元。
二、被告郭长山对以上全部损失承担连带赔偿责任。
三．驳回原告李连捷的其他诉讼请求。
上述给付事项，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担5元，被告负担145元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 户传飞
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李洪英
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。