陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0626民初1593号
原告：冯巧瑞，女，汉族，住陕西省吴起县。
委托诉讼代理人：刘树林（冯巧瑞丈夫），住址同上。
被告：贺小峰，男，汉族，住陕西省志丹县。
被告：刘岗，男，汉族，住陕西省吴起县。
被告：吴起县金海运输有限责任公司。住所地：吴起县开发区。
法定代表人：冯世满，系该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园路。
负责人：冯扬群，系该公司经理。
委托诉讼代理人：史姜霞，女，系中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司员工。
原告冯巧瑞与被告贺小峰、刘岗、吴起县金海运输有限责任公司及中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯巧瑞及其委托诉讼代理人刘树林与被告刘岗、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人史姜霞到庭参加诉讼，被告贺小峰、吴起县金海运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯巧瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告人身损害所支付的医疗费24276.75元、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、交通住宿费、精神损失费、陪护椅及送伤者答谢人情费用共计89056.75元；2.请求判令四被告赔偿原告因事故造成的庄稼减产及电动三轮车维修费、劳动能力下降补偿费共计106600元；3.请求判令四被告赔偿原告伤残赔偿金及后续治疗费用58000元；4.判令由四被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2017年6月17日13时10分许，被告贺小峰驾驶陕J512**号大型普通客车由南向北行驶至吴起县吴仓堡乡韩沟门村处时，与前方行驶的由原告冯巧瑞驾驶的凯事通牌电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经吴起县公安局交通警察大队认定：被告贺小峰负本次事故的全部责任，原告冯巧瑞无责任。事故发生后，原告在吴起县人民医院住院48天，被诊断为：1.右侧髂骨骨折II型(AO分型);2.右侧桡骨远端骨折B3型(AO分型);3.右侧肩袖损伤;4.双侧胸腔少量积液;5.头皮擦伤。事故车辆系吴起县金海客运公司所有，刘岗为实际经营者，在中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司处购买交强险和商业险，事故发生在保险期内。故原告提起诉讼，望判如所请。
被告刘岗辩称，其对本次交通事故的发生经过、造成结果及责任划分均无异议，但其所有车辆在保险公司投保，事故发生在保险期内，故原告的各项损失应由保险公司理赔。
被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，其公司对本次交通事故的发生经过、造成结果及责任划分均无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，对原告的损失，合理部分予以承担。事故车辆交强险范围内医疗费已向第三人赔偿3000元。原告诉求的误工费、护理费、残疾赔偿金按农村标准赔偿；生活费按住院天数每天30元计算，营养费无医嘱不予赔偿；交通费没有正规的发票，请法庭酌情认可；陪护椅及送伤者答谢人情费用、庄稼减产损失、后续劳动能力损失、精神抚慰金不予认可。诉讼费、鉴定费依保险条款约定不予理赔。
被告贺小峰、吴起县金海运输有限责任公司经本院传票传唤，未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的尾号1873、8877、0478、7127医疗票据及在宁夏医科大学总医院检查的票据，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司提出异议，本院经审查认为，4张医疗票据费用是治疗过程中产生的，原告住院期间为了进一步确定康复情况而在银川做检查，合情合理，本院依法予以确认。2.原告提交的住宿费及交通费票据、证明，本院经审查认为交通费证明非正规发票，住宿费过高，依法不予认定，本院酌情认定住宿费600元、交通费900元。3.原告提交的摩托车修理费收据1张，证明修理摩托车花费3400元；被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司提交了其公司出具的车辆损失情况确认书，认定原告摩托车损失1810元。本院综合双方提交的证据，酌情认定原告摩托车损失2500元。4.原告提交的折叠轮椅票据1张，本院经审查认为，该轮椅属于原告受伤后的辅助器具，故对该证据依法予以认定。5.根据原告申请，延安市中级人民法院依法委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：冯巧瑞为十级伤残，后续治疗费15000元，出院后误工期为72日，出院后护理期为12日。被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司对伤残等级、后续治疗费提出异议，但未提供证据证明，本院经审查认为，该鉴定意见合法有效，依法予以确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司承保陕J512**号车交强险及100万元商业第三者责任保险、事故发生在保险期内、原告伤情等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：本次事故发生后，原告冯巧瑞在吴起县人民医院住院治疗48天，支付医疗费19622.15元。住院期间，原告于7月31日-8月2日在宁夏医科大学总医院检查，支付医疗费479.6元。陕J512**号大型客车实际经营者为被告刘岗，挂靠于被告吴起县金海运输有限责任公司。根据原告申请，延安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：冯巧瑞为十级伤残，后续治疗费15000元，出院后误工期为72日，出院后护理期为12日。原告支付鉴定费2400元。被告刘岗向原告垫付费用20000元。原告冯巧瑞驾驶的电动三轮车在此次事故中受损，本次事故还造成案外人胡国霞、蔺治兰受伤。
本院认为，被告贺小峰违章驾驶车辆是造成本次事故的直接原因，其过错行为损害原告合法权益，应当依法承担侵权责任。但陕J512**号车的实际经营人为被告刘岗，贺小峰驾驶行为属执行职务行为，因此，对原告的损失应由被告刘岗承担，被告刘岗自愿承担赔偿责任，被告吴起县金海运输有限责任公司就该事故不承担责任。陕J512**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险和限额100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，因此对于原告的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例承担。原告主张被告赔偿其医疗费、残疾辅助器具费之诉请，按照原告提供的票据数额予以确定。对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，结合原告住院情况、鉴定意见及当前陕西省人身损害赔偿相关标准予以计算。原告居住在农村，残疾赔偿金应当以陕西省农村居民标准予以赔偿。对原告主张的交通费、住宿费，本院酌情认定交通费900元、住宿费600元。对原告主张的营养费，因其病历并无加强营养医嘱，故本院不予支持。对原告主张赔偿其精神损害抚慰金之诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告主张的陪护椅、送伤者答谢费、庄稼减产损失及后续劳动能力损失费等，未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告冯巧瑞人身损害的各项损失共计84458.75元［医疗费20101.75元、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、误工费18600元（155元/天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费900元、住宿费600元、残疾赔偿金18792元、后续治疗费15000元、残疾辅助器具费525元、摩托车损失2500元］，由被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿47815元（医疗费4000元+摩托车损失2000元+其他各项41815元），剩余36643.75元在第三者责任保险限额内予以赔偿。支付时应当扣除被告刘岗支付的20000元。
二、原告冯巧瑞支付的鉴定费2400元，由被告刘岗承担。
三、驳回原告冯巧瑞本案其他诉讼请求。
以上支付内容于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
案件受理费1971元，减半收取986元，由被告刘岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张艳霞
二〇一七年十二月十九日
书记员 魏 盼