河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第6431号
原告河南启乘有限公司。
法定代表人贾敏锐，总经理。
委托代理人刘俊峰，河南商振律师事务所律师。
被告赵洁，女，汉族，1980年4月22日出生。
被告李政，男，汉族，1968年6月23日出生。
原告河南启乘有限公司诉被告赵洁、李政买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘俊峰到庭参加诉讼，被告赵洁、李政经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日，被告赵洁在原告处选定宝马730Li车一辆，车辆总价款60万元，双方于2014年4月28日签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，且合同签订当日，被告赵洁向原告支付了购车首付款18万元。合同成立生效后，原告依约履行了自己的义务，向被告赵洁交付了车辆。被告赵洁、原告和中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订了信用卡专向分期付款及相关担保合同，合同约定被告赵洁向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款42万元。此款按照被告赵洁与原告的约定由贷款机构直接支付给原告，被告赵洁支付原告的购车款。同时，被告赵洁对此银行借款42万元采用分期付款的方式归还给银行，原告为此借款承担连带责任保证。但被告赵洁只按约履行了几个月的还款义务后便拒绝向银行清偿贷款本息，在接到银行的催款通知后，原告依保证合同约定为其代偿了剩余银行贷款。原告于是多次通知被告赵洁，要求其偿还上述所代偿款项，但被告赵洁均明确予以拒绝。综上，被告赵洁的行为已违反合同约定和法律规定，严重损害了原告的权益。被告李政作为连带责任保证人，应对被告赵洁上述所欠款项及利息承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告赵洁偿付原告所垫付购车借款、利息和滞纳金342810.35元，利息12625元，违约金6万元，实现债权的费用5万元，以上共计465435.35元，剩余利息从2015奶奶11月10日计算至被告给付所有款项为止；2、被告李政为上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。
二被告均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、分期付款汽车买卖与服务合同；
2、个人借款／担保合同；
3、被告身份信息复印件；
4、原告身份信息复印件；
5、反担保人特别声明、共同还款承诺书；
6、车辆交界书；
7、对账单、结清证明；
8、收据。
二被告均未举证。
经审理查明，2014年4月28日，原告前身河南启乘旧机动车交易服务有限公司与被告赵洁签订《分期付款汽车买卖与服务合同》一份，主要约定：被告赵洁从原告处购买宝马730Li汽车一辆（发动机号09427540N52B30AF，车架号WBAKB2101AC418495），车价款为60万元；被告赵洁需以分期付款方式购买车辆，由原告提供可能发放汽车贷款的贷款机构，被告赵洁确认向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保；贷款机构对原告提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户资金的质押，原、被告双方同意以此作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一，为此，原告同意担任被告赵洁贷款的担保人；被告赵洁在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计18万元，剩余款项42万元由被告向贷款机构申请贷款，贷款金额和期限以贷款机构批准为准；被告赵洁保证自提车之日起，每月20日前将当月影响原告或贷款机构偿付的本息存入贷款还本付息存款账户；被告赵洁欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构本息的，原告有权要求被告赵洁立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金由原告转付贷款银行，被告应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金，如果被告违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告的违约责任为向原告支付购车价款10%的违约金或者支付每日千分之三的违约金，二者以高者为准，被告应向原告承担各种催收费用，包括但不限于收车费1万元，电话费500元，因收车雇佣员工费2000元，律师费2万元，诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等；被告赵洁应当对原告提供反担保，反担保的保证方式为连带责任保证。同日，被告李政签署《反担保人特别声明》，表示自愿承担上述合同债务的保证人。同日，被告李政签署《共同还款承诺书》，表示对上述合同中的债务承担连带责任保证并自愿还款。
2014年5月16日，被告赵洁签署《车辆交接书》，载明收到上述合同中约定的车辆。
另查明，原告（出质人、保证人）、被告赵洁（借款人）、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（贷款人）签订《个人借款／担保合同》，主要约定：工商银行根据被告赵洁的申请，同意发放贷款42万元，贷款用途为个人自用车，贷款期限为36个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，罚息利率在此基础上再加收50%确定；原告自愿向工商银行提供全程连带责任保证。后被告未按合同约定向银行还款，导致原告于2015年1月28日为被告向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行垫付款项13200元，2015年2月28日为被告向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行垫付款项13200元，2015年3月4日为被告向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行垫付款项316410.35元，上述三笔款项共计342810.35元，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具了结清证明，结清证明中载明的原告结清款项的日期为2015年8月15日。原告向被告催要款项未果，遂向本院提起诉讼。
还查明，河南启乘旧机动车交易服务有限公司于2015年6月5日变更企业名称为河南启乘有限公司，即本案原告。原告为本案车辆支出拖车费1万元、支付车辆雇佣费1万元、电话费500元。
本院认为，二被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的分期付款汽车买卖与服务合同、个人借款／担保合同、反担保人特别声明、共同还款承诺书均是各方当事人的真实意思表示，为有效合同，对各方当事人具有法律约束力，原、被告均应自觉履行自己的义务。本案中，被告赵洁收到车辆后，未按合同约定向中国工商银行偿还借款，原告按合同约定替被告垫付款项342810.35元，有原告提供的结清证明及转账凭证予以证明，被告理应及时偿还原告垫付款。故原告要求被告赵洁支付垫付款342810.35元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵洁未按约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告要求被告按照合同约定的比例支付6万元违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息，本院酌定按照中国人民银行规定的同类贷款利率计算为宜。关于催收费用，按照双方合同约定，本院支持收车费1万元，电话费500元，雇佣员工费2000元。关于律师费，原告提供的证据不充分，本院不予支持。被告李政自愿为被告赵洁的欠款提供担保，应对该债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洁于本判决生效后十日内偿还原告河南启乘有限公司垫付款342810.35元，支付违约金6万元，支付实现债权的费用12500元并支付利息（利息以342810.35元为基数，自2015年8月15日起至本判决规定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、被告李政对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8282元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 刘 佳
审判员 刘 嫣
审判员 刘美丽
二〇一六年五月五日
书记员 郑 璐