江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1903号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人郑某，江阴市某某有限公司工作。2014年5月5日到案，次日因涉嫌犯职务侵占罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月24日由该局决定取保候审。
被告人王某，经营江阴市某某金属材料有限公司。2014年5月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯职务侵占罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月24日由该局决定取保候审。
辩护人陆逸君，江苏高广律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2009号起诉书指控被告人郑某、王某犯挪用资金罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人郑某、王某及辩护人陆逸君到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人郑某、王某于2011年3月至8月期间，经事先商量，由被告人郑某利用在江阴某某有限公司（以下简称“某某公司”）担任销售部业务员负责收取货款的便利，在收到四川某某能源装备有限公司（以下简称“四川某某公司”）支付给某某公司的承兑汇票后，挪用其中到期时间较短的8张承兑汇票，由被告人王某兑换成到期时间较长的等额承兑汇票。被告人郑某拿到兑换好的长期承兑汇票后，拿到某某公司入账。被告人郑某、王某挪用的8张承兑汇票票面金额共计人民币1150万元，被告人郑某、王某从中获利人民币8万余元。
被告人郑某于2011年8月至11月期间，采用上述同样手段，将收取到的四川某某公司支付给某某公司的到期时间较短的3张承兑汇票，到江阴市某某街道某某公寓某投资公司内，兑换成到期时间较长的等额承兑汇票。被告人郑某挪用的承兑汇票票面金额共计人民币700万元，被告人郑某从中获利人民币3万余元。
案发后，被告人郑某主动向公安机关投案，并在接受公安机关询问时如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人郑某、王某已退赔被害单位经济损失人民币30万元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑某伙同被告人王某，利用被告人郑某职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人郑某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郑某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郑某、王某对起诉书指控的犯罪事实均无异议且当庭自愿认罪。
被告人王某的辩护人陆逸君当庭提出：被告人王某系从犯，归案后如实供述自己的罪行，愿意退出其违法所得，被害单位未造成较大经济损失，建议对被告人王某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2011年初，被告人郑某、王某事先合谋，利用郑某在某某公司担任销售部业务员，结算业务单位货款具备收取承兑汇票的便利，采用将收取的到期时间较短的承兑汇票换取成到期时间较长的等额承兑汇票，再行向公司入账的方式，共同从中赚取承兑贴现的利差。具体犯罪事实分述如下：
1、2011年间，被告人郑某先后挪用其收取的四川某某能源装备有限公司支付给某某公司到期时间较短的承兑汇票8张，票面金额共计人民币1150万元，由王某通过他人兑换成到期时间较长的等额承兑汇票17张，给付郑某交至某某公司入账。被告人郑某、王某从中非法获利人民币8万元。
2、2012年间，被告人郑某采用上述同样手段，先后挪用四川某某公司支付给某某公司到期时间较短的承兑汇票3张，票面金额共计人民币700万元，通过他人兑换成到期时间较长的等额承兑汇票24张，后交至某某公司入账。被告人郑某从中非法获利人民币3万余元。
2014年5月5日，被告人郑某主动到江阴市公安局城东派出所投案，归案后如实供述上述事实。
本院审理期间，被告人郑某退出违法所得人民币70000元，被告人王某退出违法所得人民币40000元，现扣押在案。
另查明，某某公司因被告人郑某入账的长期承兑汇票，损失贴现利息费用总计人民币24367.97元。
上述事实，被告人郑某、王某在侦查阶段均有多次供述，且有某某公司提供的情况说明、谅解书、承兑汇票明细表、清单、承兑汇票复印件、承兑汇票复印件、企业法人营业执照、全日制劳动合同书、印鉴、印鉴卡片等书证，证人蔡某、刘某、朱某、孙某、陈某甲、黄某、陈某乙等人的证言笔录，无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某作为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人王某共同挪用本单位资金进行营利活动，数额巨大，二被告人的行为均确已构成挪用资金罪，系共同犯罪。被告人郑某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，已退出全部违法所得，取得被害单位谅解，依法予以减轻处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已退出全部违法所得，取得被害单位谅解，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人郑某、王某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人王某的辩护人提出的建议对被告人王某减轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情与法律，予以采纳。根据被告人郑某、王某的犯罪情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对二被告人所居住社区均无重大不良影响，结合二被告人的社区矫正评估意见，依法宣告缓刑，对被告人王某的辩护人提出建议对被告人王某适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的违法所得人民币110000元，发还被害单位人民币24367.97元；剩余违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 费士川
人民陪审员 吕云瑞
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄静宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。