广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初516号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人洪大彪，男，1992年2月28日出生，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯抢夺罪于2013年9月11日被本院判处有期徒刑一年，2013年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月16日被羁押，同年5月17日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月20日被羁押，同年3月21日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月30日被逮捕。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）429号起诉书指控被告人洪大彪犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人洪大彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、抢劫罪
2016年1月17日23时左右，被告人洪大彪与被害人朱某在蓝某的工厂里吃夜宵，被害人朱某要去买奶茶，洪大彪驾驶摩托车载朱某到澄海区东里镇美园路“歇脚客”奶茶店买奶茶，在返回时洪大彪向朱某借其iPhone6sPlus手机（经鉴定，价值人民币4920元）打电话，打完电话后洪大彪将手机归还朱某，之后洪大彪载朱某到东里苏北中学附近一巷内，再次向朱某借手机打电话，洪大彪打完电话便发动摩托车准备逃离现场，朱某用手抓住被告人洪大彪的衣服试图拿回手机。洪大彪为挣脱，加大油门逃离现场，致朱某摔倒受伤。随后，洪大彪在其父母的质问下将手机交出，洪大彪的父母托蓝某将手机归还给朱某，并赔偿朱某的损失。
2016年3月20日，被告人洪大彪到澄海分局溪南派出所投案。
经法医学活体检验鉴定：朱某多处擦伤，未达轻微伤。
二、盗窃罪
2015年5月11日，被害人陈某2通过刘某以人民币26000元的价格在网上购得一辆黄色钱江贝纳利600CC摩托车。2015年5月14日22时许，被告人洪大彪到陈某2位于澄海区溪南镇华文住宅小区附近的停车场假意找其喝茶聊天，见陈某2将上述摩托车停放在停车场门房旁边，遂趁陈某2没有注意，将摩托车盗走。随后，洪大彪联系同案人王海彪（另案处理）帮忙销赃。王海彪通过同案人邱泽斌（另案处理）联系到一买主，隔天中午，被告人洪大彪及王海彪、邱泽斌三人驾驶该辆被盗摩托车在汕头市龙湖区陈厝合泰和街附近以7000元价格将该辆被盗摩托车卖给一男子（另案处理）。
综上，被告人洪大彪抢劫作案一宗，抢劫数额人民币4920元；盗窃作案一宗，盗窃数额人民币26000元。
对指控的上述事实，公诉机关除当庭讯问被告人洪大彪外，还向法庭提供了被告人之前的供述；同案人王海彪、邱泽斌的供述；被害人朱某、陈某2的陈述；证人蓝某、洪某、陈某1、刘某、林某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书；汕头市澄海区人民法院刑事判决书；广东省大埔县看守所出具的刑满释放证明书；其他材料等证据。
公诉机关认为，被告人洪大彪无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪大彪在刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯；其在抢劫作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其所犯抢劫罪系自首。请依法判处。
对指控的上述事实，被告人洪大彪表示没有异议。
经审理查明：一、抢劫罪
2016年1月17日晚，被告人洪大彪与被害人朱某在蓝某的工厂里吃夜宵，当晚23时左右，洪大彪驾驶摩托车载朱某到本区东里镇美园路“歇脚客”奶茶店买奶茶，在返回时洪大彪向朱某借iPhone6sPlus手机（经鉴定，价值人民币4920元）打电话，打完电话后洪大彪将手机归还朱某，之后洪大彪载朱某到苏北中学附近一处巷子，再次向朱某借手机，朱某再次将手机交给洪大彪，之后洪大彪发动摩托车准备逃离现场，朱某用手抓住被告人洪大彪的衣服试图拿回手机。洪大彪为挣脱朱某，加大油门逃离现场，致朱某摔倒受伤。被告人洪大彪的父亲得到此事后，找到洪大彪，让其交出手机，后托蓝某将手机归还给朱某，并赔偿朱某的经济损失人民币5000元。被害人朱某对被告人洪大彪的行为表示谅解，并请求对被告人洪大彪从轻处理。
经法医鉴定：朱某多处擦伤，未达轻微伤。
2016年3月20日，被告人洪大彪到澄海分局溪南派出所投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证的下列证据予以证明：
1、被害人朱某的陈述，证实2016年1月17日晚，被告人洪大彪与被害人朱某在蓝某的工厂里吃夜宵，当晚23时左右，洪大彪驾驶摩托车载朱某到本区东里镇美园路“歇脚客”奶茶店买奶茶，在返回时洪大彪向朱某借iPhone6sPlus手机打电话，朱某将手机交给洪大彪，之后洪大彪发动摩托车准备逃离现场，朱某用手抓住被告人洪大彪的衣服试图拿回手机。洪大彪为挣脱朱某，加大油门逃离现场，致朱某摔倒受伤。事后，被告人洪大彪的父亲托蓝某将手机归还给朱某，并赔偿朱某的经济损失人民币5000元。
2、证人蓝某的证言，证实2016年1月17日晚，被告人洪大彪与被害人朱某在蓝某的工厂里吃夜宵，当晚22时左右，洪大彪驾驶摩托车载朱某到本区东里镇美园路“歇脚客”奶茶店买奶茶，两三个小时后，朱某回到厂里，跟蓝某说洪大彪抢走她的手机。蓝某当即打电话告诉洪大彪的父母，两天后洪大彪的父母托蓝某将手机归还给朱某。
3、证人洪某的证言，证实2016年1月18日凌晨，蓝某打电话给洪某，说洪大彪抢走朱某的手机，其立刻赶到蓝某的工厂了解情况，并带朱某到医院治疗，并且找到洪大彪让其交出手机，后托蓝某将手机归还给朱某，并赔偿朱某人民币5000元。
4、证人陈某1的证言，证实2016年1月17日晚，其和被告人洪大彪没有联系。
5、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被害人朱某辨认被告人洪大彪，证人蓝某辨认被告人洪大彪。
6、汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录及现场照片，证实案件现场的情况。
7、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被抢物品的价值。
8、被害人朱某出具的谅解书，证实案发后，被告人洪大彪的父亲托蓝某将手机归还给朱某，带朱某到医院治疗，并赔偿朱某的经济损失人民币5000元。被害人朱某对被告人洪大彪的行为表示谅解，并请求对被告人洪大彪从轻处理。
9、汕头市澄海区人民法院刑事判决书及广东省大埔县看守所出具的刑满释放证明书，证实被告人洪大彪的前科情况。
10、汕头市公安局澄海分局溪南派出所出具的抓获经过，证实2016年3月20日，被告人洪大彪到公安机关投案。
11、汕头市公安局澄海分局出具的人口信息，证实被告人洪大彪的身份情况。
12、被告人洪大彪的供述和上述证据相印证。
二、盗窃罪
2015年5月14日晚，被告人洪大彪窜至澄海区溪南镇华文住宅小区附近的停车场，见陈某2的一辆黄色钱江牌贝纳利600CC摩托车停放在该处，洪大彪趁陈某2不注意，将该摩托车盗走。随后，洪大彪联系同案人王海彪（另案处理）帮忙卖掉该摩托车。王海彪联系同案人邱泽斌（另案处理）帮忙寻找买家，次日下午，被告人洪大彪及王海彪、邱泽斌在汕头市龙湖区陈厝合泰和街附近将该摩托车以7000元价格将卖给一名男子（另案处理）。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证的下列证据予以证明：
1、同案人王海彪及邱泽斌的供述，均证实2015年5月15日凌晨，洪大彪联系王海彪帮忙卖掉一辆黄色钱江牌贝纳利600CC摩托车，王海彪通过邱泽斌（另案处理）联系买家，次日下午，被告人洪大彪及王海彪、邱泽斌在汕头市龙湖区陈厝合泰和街附近将该摩托车以7000元价格将卖给一名男子。
2、被害人陈某2的陈述，证实2015年5月11日，其通过朋友“阿卫”在网上购买了一辆黄色钱江牌贝纳利600CC摩托车，2015年5月14日晚，其将该车停放在澄海区溪南镇华文住宅小区附近的停车场，后被人盗走。经了解，盗走该车的人是“阿弟”（被告人洪大彪）。
3、证人刘某的证言，证实2015年5月11日，陈某2通过其在网上购买了一辆黄色钱江牌贝纳利600CC摩托车。
4、证人林某的证言，证实2015年5月14日晚，其和“阿弟”在澄海区溪南镇华文住宅小区附近的停车场门房，陈某2将一辆黄色钱江牌贝纳利600CC摩托车停放在该处，“阿弟”在陈某2不知道的情况下将该摩托车开走。
5、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人洪大彪辨认同案人王海彪、邱泽斌、被害人陈某2，同案人王海彪、邱泽斌辨认被告人洪大彪，被害人陈某2辨认被告人洪大彪。
6、汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录及现场照片，证实案件现场的情况。
7、汕头市公安局澄海分局溪南派出所出具的抓获经过，证实2015年5月16日晚，被告人洪大彪被陈某2抓获并扭送到公安机关。
8、被告人洪大彪的供述和上述证据相印证。
本院认为，被告人洪大彪无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪和盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人洪大彪盗窃数额为人民币26000元，经查，认定被告人洪大彪盗得的黄色钱江牌贝纳利600CC摩托车价值人民币26000元的证据不足，故本院依法认定被告人洪大彪的盗窃数额为人民币7000元。被告人洪大彪前因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其抢劫作案后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且能赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，本院对其所犯抢劫罪依法予以减轻处罚。其归案后能如实供述盗窃作案的犯罪事实，当庭认罪，其所犯盗窃罪依法可予从轻处罚。本院根据被告人洪大彪的犯罪情节和悔罪表现依法确定刑罚。被告人洪大彪犯数罪，依法均予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条，第六十九条之规定，判决如下：
被告人洪大彪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2018年9月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和楷
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。