上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第892号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张力，男，1994年10月23日出生，汉族，户籍在湖北省武穴市，暂住本市黄浦区。
指定辩护人李国栋、凌晨，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）896号起诉书指控被告人张力犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区�民检察院指派检察员张某乙出庭支持公诉，被告人张力及其辩护人李国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人张力于2015年5月14日中午，至本市西藏南路555弄黄浦众鑫城5号2605室，用随身携带的开锁工具打开房门，进入被害人姚某家，窃取人民币1，000元、周生生小天使足金挂坠（重3.05克）一件（价值人民币942.45元）、镶嵌戒指（14K金5.20g，小钻0.22ct）一枚（价值人民币3，000元）、镶嵌挂坠（18K金1.80g，钻0.78ct）一枚（价值人民币14，548元）、镶嵌戒指（pt9003.98g，钻0.205ct，散钻0.113ct）一枚（价值人民币6，991元）、镶嵌戒指（pt90011.49g，钻0.135ct）一枚（价值人民币6，422元）、镶嵌挂件（翡翠6.48g，葫芦形，18K金）一件（价值人民币21，000元）、镶嵌挂件（翡翠3.67g，桃形，18K金）一件（价值人民币10，000元）、镶嵌挂件（翡翠4.91g，葫芦形，浅紫色，18K金）一件（价值人民币8，000元）、镶嵌挂件（翡翠3.97g，平安扣，18K金）一件（价值人民币10，000元）、镶嵌戒指（9K金，3.88g，蓝宝石戒面，）一枚（价值人民币4，500元）、镶嵌戒指（18K金2.75g，合成祖母绿戒面）一枚（价值人民币3，000元）、镶嵌耳钉（合金）一件（价值人民币100元）、花瓣形挂坠（铜合金）一件（价值人民币100元）、项链（18K金5.15克）一根（价值人民币1，133元）、项链（18K金5.29克）一根（价值人民币1，164元）、项链（18K金1.68克）一根（价值人民币370元）、项链（18K金2.64克）一根（价值人民币581元）、手镯（银99045.85克）一只（价值人民币370元）、欧米茄（OMEGA）女式星座系列手表一块（价值人民币20，000元）、奥尔玛（OLMA）女式手表一块（价值人民币800元）、SONYPCG-381T笔记本电脑一台（价值人民币199元）、SONYDCS-T900数码相机一架（价值人民币290元）、标有“DIOR”字样钱包一只（价值人民币36元）及中华牌香烟等。
公安机关经侦查，于2015年5月18日在本市将被告人张力抓获，并已查获上述赃物。经上海市黄浦区发展和改革委员会估价鉴定，上述赃物共计价值人民币113，546.45元。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人姚某的陈述，证人郑某甲等人的证言，酒店旅客住宿登记单，监控录像，现场勘验笔录、照片，搜查笔录、作案工具及赃物（照片）的扣押清单、调取证据清单、发还清单等，相关检验报告、钟表鉴定意见书、价格鉴定意见书，抓获经过、工作情况以及被告人张力的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张力以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，应当以盗窃�追究其刑事责任。提请法院依法审判。
庭审中，被告人张力对起诉指控其入户盗窃的事实及罪名没有异议，但提出辩解称其只盗窃了起诉书指控的部分涉案物品，即笔记本电脑一台、黄金吊坠一个，其他物品均非其盗窃所得。被告人张力的辩护人同意被告人的辩解，提出证明起诉书指控的全部涉案物品均系被告人盗窃所得的证据不足，应以上述笔记本电脑及黄金吊坠的价格对被告人定罪量刑。
经审理查明，被告人张力于2015年5月14日中午，至本市西藏南路555弄黄浦众鑫城5号2605室，用随身携带的开锁工具打开房门，进入被害人姚某家，窃取人民币1，000元、周生生小天使足金挂坠（重3.05克）一件（价值人民币942.45元）、镶嵌戒指（14K金5.20g，小钻0.22ct）一枚（价值人民币3，000元）、镶嵌挂坠（18K金1.80g，钻0.78ct）一枚（价值人民币14，548元）、镶�戒指（pt9003.98g，钻0.205ct，散钻0.113ct）一枚（价值人民币6，991元）、镶嵌戒指（pt90011.49g，钻0.135ct）一枚（价值人民币6，422元）、镶嵌挂件（翡翠6.48g，葫芦形，18K金）一件（价值人民币21，000元）、镶嵌挂件（翡翠3.67g，桃形，18K金）一件（价值人民币10，000元）、镶嵌挂件（翡翠4.91g，葫芦形，浅紫色，18K金）一件（价值人民币8，000元）、镶嵌挂件（翡翠3.97g，平安扣，18K金）一件（价值人民币10，000元）、镶嵌戒指（9K金，3.88g，蓝宝石戒面，）一枚（价值人民币4，500元）、镶嵌戒指（18K金2.75g，合成祖母绿戒面）一枚（价值人民币3，000元）、镶嵌耳钉（合金）一件（价值人民币100元）、花瓣形挂坠（铜合金）一件（价值人民币100元）、项链（18K金5.15克）一根（价值人民币1，133元）、项链（18K金5.29克）一根（价值人民币1，164元）、项链（18K金1.68克）一根（价值人民币370元）、项链（18K金2.64克）一根（价值人民币581元）、手镯（银99045.85克）一只（价值人民币370元）、欧米茄（OMEGA）女式星座系列手表一块（价值人民币20，000元）、奥尔玛（OLMA）女式手表一块（价值人民币800元）、SONYPCG-381T笔记本电脑一台（价值人民币199元）、SONYDCS-T900数码相机一架（价值人民币290元）、标有“DIOR”字样钱包一只（价值人民币36元）及中华牌香烟等物。
得手后，被告人张力将上述大部分赃物以他人抵债名义交给其女友郑某乙，由郑某乙带回江西老家的居住地。公安机关经侦查，于2015年5月18日在本市将被告人张力抓获，在其暂住地查获部分赃物，并根据郑某乙提供的信息在江西省上栗县郑某乙老家的居住地房间查获其他赃物。
经上海市黄浦区发展和改革委员会估价鉴定，上述赃物共计价值人民币113，546.45元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人姚某的陈述证实，2015年5月14日，其位于西藏南路XXX弄XXX号XXX室的家中被窃，失窃物品包括一只装有软中华香烟的纸袋，票面连号的现金人民币1，000元，奥尔玛女式手表、欧米茄女士手表、蓝宝石戒指、绿宝石戒指、索尼牌数码相机、绿翠圆环挂件、葫芦状绿翠挂件、葫芦状紫花挂件、带有吊坠的钻石项链、内有一张其本人港澳通行证的米黄色钱包、翡翠桃子挂件、施华洛世奇耳钉、花瓣形香水挂件、白金钻戒二只、碎钻戒指、银镯子、周生生小天使黄金吊坠、索尼牌笔记本电脑等物。
2、证人郑某乙的证言证实，2015年5月14日中午13时许，其男友张力约其在本市新七浦商场碰头。当日14时许，其与张力碰面，张力身穿白色衣服，背了一只黑色双肩包，手上还提了五条中华香烟及一只黑色手提电脑包。后张�将电脑和一只黑色袋子放入其随身携带的粉红拉杆箱内。随后张力给其看他携带的双肩包，里面有很多首饰盒及手表等物。张力表示要将这些东西给其抵债，并将双肩包内的大部分物品以及香烟都给了其。随后其离开商场回到暂住地，并携带上述物品用张力的二姐张某甲的身份证在本市金陵路上的海之星宾馆登记了一间房间，并查看了张力给其的物品，包括手表、戒指、照相机、玉石挂坠、手镯、白色金属项链、黄金项链、十元票面的人民币1，000元等物。张力打电话告诉其这些东西是别人用来抵债的，让其带回老家去。当日，二人住在该宾馆。次日早7时许，其携带上述物品离开宾馆到虹桥火车站乘坐火车回江西老家，并把上述物品分三个地方藏了起来，一部分放在房间吊顶上，一部分放在冰箱后面，一部分放在写字台抽屉内。其在公安机关扣押物品照片中辨认出其中部分物品系张力于2015年5月14日交给其的。
3、证人郑某甲的证言证实，其系郑某乙的父亲，2015年5月16日其女儿郑某乙从上海回家来。当日晚，郑某乙给了其老婆，即郑某乙的母亲一枚镶绿色戒面的戒指，郑某乙于同月18日赶回上海去了。同月20日下午，其配合民警调查将该戒指交给民警，并根据郑某乙电话的内容，在房间的冰箱、吊顶等地找到了郑某乙藏起来的东西，包括手表、钱包、项链、戒指、翡翠挂件等物，并交给了民警。
4、证人张某甲的证言证实，其系张力的姐姐。其与张力、郑某乙共同居住在本市黄浦区福建南路XXX号顶楼，郑某乙是张力的女朋友。2015年5月14日晚，张力、郑某乙均未在家居住，其也并未将个人身份证借给他人使用，身份证一直放在居住地的房间桌子上的化妆包里。
5、酒店旅客住宿登记单及证人郑某乙的证言证实，2015年5月14日，郑某乙以张某甲的名义在上海海之星假日宾馆登记了一间房间。
6、案发现场照片、监控录像及截图证实，本案案发现场即本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室的现场情况，以及2015年5月14日，被告人张力身背一个黑色双肩包，手上拎着一个电脑包、两个纸袋等物乘坐电梯离开案发地点的情况。
7、搜查笔录、作案工具及赃物（照片）的扣押清单、调取证据清单、发还情况等证实，在被告人张力处扣押的开锁工具一套，周生生金属挂件一个、索尼牌笔记本电脑一台，在郑某乙处扣押的连号十元人民币17张，在郑某甲家中调取的手表、戒指、挂件等物品以及已将上述部分赃物发还被害人的情况。
8、国家金银制品质量监督检验中心检验报告、上海东方典当有限公司倪思文名表鉴定维修中心钟表鉴定意见书、上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书证实，涉案贵金属制品等首饰的成分、品质，涉案手表的价格以及其他涉案物品的价格。
9、公安机关出具的勘验笔录证实，公安机关接警后对案发现场即本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室进行现场勘验的情况。
10、公安机关出具的抓获经过、工作情况等证实，2015年5月14日，被害人姚某报警称其位于西藏南路XXX弄XXX号XXX室的家中失窃，经侦查，公安机关至本市黄浦区福建南路XXX号顶楼抓获被告人张力并查获部分赃物；同年5月20日，根据郑某乙与其父亲的电话内容，在其江西老家住处的冰箱后、吊顶上和卧室抽屉内查获三个塑料袋包装的多种赃物。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
关于被告人张力所作涉案大部分赃物并非其盗窃所得的辩解及其辩护人相关辩护意见。经查，被害人姚某的陈�证实2015年5月14日，其家中被人入户盗窃，丢失首饰、手表、现金、香烟等多种物品；被告人张力的供述证实，2015年5月14日，其携带开锁工具至被害人家中盗窃，并在随后与女友郑某乙在本市七浦路附近碰面时将多种首饰、手表等物品交给郑某乙；证人郑某乙的证言证实，2015年5月14日，被告人张力在本市七浦路附近与其碰面并交给她很多首饰、手表等物品，后其将上述物品带回江西老家；公安机关扣押笔录、清单证实，2015年5月20日，民警在郑某乙的江西老家居住处查获了本案涉案物品，郑某乙对上述涉案物品的辨认与被害人姚某的陈述及对失窃物品的辨认相一致；综上，本案的被害人陈述、证人证言、扣押笔录、清单等证据足以形成证据锁链，共同证实了被告人张力入户盗窃且数额巨大的事实。上述事实被告人张力在其到案后第一份笔录中也曾供述在案，而被告�之后所作其交于郑某乙的物品系向不认识的人购买所得等辩解，既无相应的证据相印证，亦不合常理，被告人张力的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人张力以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人张力虽然如实供述了其入户盗窃的犯罪事实，但是对盗窃的主要犯罪事实不能如实供述，不能认定其如实供述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张力犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2022年11月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得责令继续退赔，发还被害人。
三、扣押在案的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘艳燕
代理审判员 李倩岚
人民陪审员 周明1
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 苏文逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十�以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。