河南省浚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0621刑初272号
公诉机关浚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1998年3月25日出生，汉族，住浚县。系本案被害人。
诉讼代理人李新安，男，1973年4月26日出生，汉族，住浚县卫溪街道环城东路**号。系李某之父。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，和解，代为提起上诉。
诉讼代理人王晓宇，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人暨附带民事诉讼被告人蒋宗山，男，1963年8月12日出生，居民身份证号码，汉族，初中毕业，农民，住浚县新镇镇官庄村。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年7月17日被浚县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，2015年11月27日被浚县公安局刑事拘留，2015年12月11日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局执行逮捕。现羁押于浚县看守所。
附带民事诉讼被告人蒋玉峰，男，1988年7月27日出生，汉族，住浚县新镇镇官庄村。系肇事摩托车登记车主。
诉讼代理人蒋晓，女，1993年3月9日出生，汉族，住浚县新镇镇官庄村。系蒋玉峰之妹。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人蒋宗山犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某及其法定代理人李新安以要求蒋宗山、蒋玉峰赔偿其损失为由，提起附带民事诉讼，本院于2016年6月28日作出（2016）豫0621刑初35号刑事附带民事判决，被告人蒋宗山及附带民事诉讼原告人李某提起上诉，鹤壁市中级人民法院审理后，作出（2016）豫06刑终85号刑事附带民事裁定，撤销本院（2016）豫0621刑初35号刑事附带民事判决，发回重新审判。本院另行组成合议庭，于2016年12月27日、2017年1月11日公开开庭进行了审理，浚县人民检察院指派检察员张黎阳出庭支持公诉，被告人蒋宗山、附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人李新安、王晓宇，附带民事诉讼被告人蒋玉峰的诉讼代理人蒋晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2015年7月13日0时许，被告人蒋宗山酒后驾驶牌号为豫Ｆ×××××二轮摩托车沿永定公路自南向北行驶至浚县小河镇下滩村路段时，与同向行驶的李某驾驶的二轮电动车相撞，致李某及二轮电动车乘坐人曹某、黄某受伤。经鉴定：李某颅脑损伤程度构成重伤二级，蒋宗山的血液中检测出乙醇含量为181mg/100ml。浚县公安局交通事故认定书认定：蒋宗山承担事故的全部责任，李某、曹某、黄某无责任。
被告人蒋宗山与被害人曹某、黄某就民事赔偿部分已经达成和解协议，并已履行。
为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明、证人夏充林等人的证言，被害人李某等人的陈述，被告人蒋宗山的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等相关证据。
公诉机关认为，被告人蒋宗山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求：依法判令被告人蒋宗山及附带民事诉讼被告人蒋玉峰赔偿其经济损失共计500000元。
庭审中，被告人蒋宗山对起诉书指控的犯罪事实无异议，在案发后已先行赔偿李某一方损失共计13000元；蒋宗山对民事赔偿部分的意见为，认为李某的护理人员李新安不应按照交通运输人员计算护理费。
附带民事诉讼被告人蒋玉峰的诉讼代理人认为李某的护理人员李新安不应按照交通运输人员计算护理费。
经审理查明，2015年7月13日0时许，被告人蒋宗山酒后驾驶牌号为豫Ｆ×××××二轮摩托车沿永定公路自南向北行驶至浚县小河镇下滩村路段时，与同向行驶的李某驾驶的二轮电动车相撞，致李某及二轮电动车乘坐人曹某、黄某受伤。经鉴定：李某颅脑损伤程度构成重伤二级，蒋宗山的血液中检测处乙醇含量为181mg/100ml。浚县公安局交通事故认定书认定：蒋宗山承担事故的全部责任，李某、曹某、黄某无责任。
被告人蒋宗山与被害人曹某、黄某就民事赔偿部分已经达成和解协议，并已履行，被害人曹某、黄某对被告人蒋宗山予以谅解。
另查明，案发后，被告人蒋宗山先行赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计13000元。
事故发生后，附带民事诉讼原告人李某于2015年7月13日到浚县人民医院住院治疗，并于当日转院至郑州大学第二附属医院，2015年8月31日出院，共计50天；2015年9月17日到浚县人民医院康复科治疗，2015年9月25日出院，共计8天。自2015年7月13日至2015年9月25日共计75天。后到北京大学第一医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、南华大学附属第一医院检查治疗。
鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，被鉴定人李某左耳重度听觉障碍评定为Ⅸ级伤残，颅脑神经损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为Ｘ级伤残，左侧轻度面瘫难以恢复评定为Ｘ级伤残；被鉴定人李某住院期间前20日内需3人护理；住院20日后至出院需2人护理，出院后120日内1人护理。
2015年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年，城镇居民人均可支配收入25576元/年，交通运输业在岗职工平均工资为49426元/年。
被告人蒋宗山驾驶的豫Ｆ×××××二轮摩托车由蒋宗山购买，登记车主为蒋玉峰，蒋宗山与蒋玉峰系父子关系。该二轮摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。
上述事实被告人蒋宗山在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，证人夏充林等人的证言，现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，鉴定意见，户籍证明，到案证明等相关证据予以证明，能够证明上述事实的成立，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提供了医疗费票据、诊断证明书、住院病例、出院证、鉴定意见书、鉴定票据、驾驶证、营运证、交通费票据、住宿费票据、信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司证明、车主孟凡博证明、客运班线经营合同书。经审查，附带民事诉讼原告人及其代理人提交的医疗费票据中，其中两张为医药公司出具的发票，这两张票据没有其他证据佐证是为了治疗附带民事诉讼原告人李某交通肇事伤情的花费，对该两份证据本院不予采信，对该组证据的其他部分予以确认；其提交的交通费票据，由于部分交通费不显示时间、起止地点，不能确定其费用是否为合理支出，但考虑到事故发生后，为治疗伤情确需一定的交通费用，对该组证据中的合理部分本院予以确认；部分住宿费票据载明的时间与庭审中查明的事实相矛盾，对该组证据的合理部分本院予以采信；其要求护理人员依据交通运输业标准计算，并提交了驾驶证、营运证、信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司证明、车主孟凡博证明、客运班线经营合同书，该组证据能够综合证明李新安从事交通运输业，但不能证实其月收入情况，故对李新安的误工费应当按照交通运输业在岗职工平均工资；附带民事诉讼原告人提交的其他证据，证据来源合法，证据形式完备，本院予以采信。
被告人蒋宗山向法庭提交了收款手续四份。经审查，该收款手续能够证明蒋宗山先行赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计13000元，且附带民事诉讼原告人亦予认可，本院予以采信。
附带民事诉讼被告人蒋玉峰的诉讼代理人向法庭提交了浚县新镇镇官庄村村民委员会证明及证人蒋某1、蒋某2、张某、王某的证明。经审查，上述证据材料证明内容的措辞基本一致，且书写内容与标题、落款所用笔墨不一，同时证人均未出庭作证，故对该证据本院不予采信。
本院认为，被告人蒋宗山违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致三人受伤，其中一人重伤，被告人蒋宗山承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人蒋宗山的指控成立，本院予以支持。
被告人蒋宗山犯罪后，与部分受害人达成调解协议并履行完毕，且先行赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失13000元。可酌情对其从轻处罚。
因被告人蒋宗山的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的损失，依法应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，附带民事诉讼原告人的各项经济损失为：
1、医疗费120650.18元；
2、护理费34339.33元[（20天×2人×30482元/全年÷365天）+（20天×1人×49426元/全年÷365天）+（75天-20天）×1人×30482元/全年÷365天+（75天-20天）×1人×49426元/全年÷365天+120天×1人×49426元/全年÷365天]；
3、住院伙食补助费用1740元[（50天+8天）×30元/天]；
4、营养费580元[10元/天×（50天+8天）]；
5、李某受伤后在治疗期间，应产生相应的交通费支出，根据李某的伤情及其治疗地点和家庭居住地情况，交通费酌定为5000元；
6、伤残赔偿金112534.40元(25576元/年×20年×22%)
7、鉴定费1300元；
8、住宿费用，根据被告人李某的实际伤情及治疗情况，住宿费酌定为2000元。
以上共计278143.91元。扣除蒋宗山先行赔偿的13000元外，剩余265143.91元应由被告人蒋宗山承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，附带民事诉讼被告人蒋玉峰作为事故机动车登记车主即投保义务人，未依法投保交强险，应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元的范围内与被告人蒋宗山承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某超出上述的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人蒋宗山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2017年3月26日止）
二、被告人蒋宗山于本判决生效后三十日内给付附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计265143.91元；
三、附带民事诉讼被告人蒋玉峰在本判决第二项中交强险医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元的范围内与被告人蒋宗山承担连带赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 付晨熙
审判员 赵秀岭
审判员 李 丽
二〇一七年一月十八日
书记员 李亚萍