重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第00200号
原告邱春红，男1982年12月22日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人罗上军，重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺法律服务所法律工作者。
被告张羽波，男，1972年12月19日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人白俊奎，男，1976年2月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告邱玉娥（系张羽波之妻），女，1970年7月19日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告邱春红与被告张羽波、邱玉娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员冯光荣独任审判，适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告邱春红及其代理人罗上军，被告张羽波及其委托代理人白俊奎、被告邱玉娥均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告当庭表示对原告伤残等级鉴定意见不服，并申请重新鉴定，本院依法予以准许并依法由代理审判员赵粹竹独任审判，适用简易程序于2015年7月24日再次公开开庭审理本案。原告邱春红及其委托代理人罗上军到庭参加了诉讼，被告张羽波及其委托代理人白俊奎、邱玉娥经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月18日，原告受被告邱玉娥之请进场做临时工修厨房，约定每天工资150元。同年2月22日上午原告在帮被告修厨房堡坎时，被工地上的石头落下砸伤其右手中指。事后，由工友欧道军、被告张羽波、原告的姨夫冉茂江和张志勇共4人骑摩托车护送原告到酉阳县人民医院医治（医疗费被告方已支付），经诊断是手指神经损伤。同年2月24日由被告张羽波又护送原告到重庆红楼医院，经诊断为：“近节指骨开放粉碎性骨折、血管神经肌腱断裂。”术后住院医治8天。于同年3月4日出院，住院期间被告已支付医疗费10000元，余下医疗费是原告垫付的。出院后经双方村委调解未果。2014年9月5日，经重庆市法医学会司法鉴定所依法作出鉴定意见“1、邱春红右手丧失功能10%以上属ⅹ级伤残；2、后期医疗费8000元；3、误工损失以2014年2月22日外伤后70日计算。”综上，原告认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为维护其合法权益，特诉至人民法院请求依法判令二被告赔偿原告医疗费5622.8元、误工费10500元、住院生活补助费320元、伤残补助金50432元、后续医疗费8000元、鉴定费1950元、被扶养人生活费49582.3元（原告的被扶养人有父亲邱金能、母亲杨昌娥、长子邱东、次子邱俊博、三女邱露娜）、交通费725元、住宿费158元，共计127290.1元；诉讼费用由共同被告承担。
被告张羽波、邱玉娥辩称，我们请原告来做工是按1500元承包给原告的，是包工不包料，属于承揽关系，且原告诉讼请求中的误工费标准过高，据此被告不应承担责任，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告张羽波、邱玉娥系夫妻，家住本县南腰界乡土门村4组，原告与被告邱玉娥系亲戚关系，被告二人于2014年2月18日雇请了邱春红为其修建厨房口头约定工资为每天150元，被告负责原告一日三餐。2014年2月22日上午原告在修建厨房堡坎时被工地上滚落的石头砸伤右手中指，原告的姨夫冉茂江与工友欧道均、被告张羽波、张志勇4人当即将原告送至李溪中心卫生院治疗，2月23日又送至酉阳县人民医院医治，经诊断为手指神经损伤，以上两处的治疗费均已由被告方支付。同年2月24日被告张羽波又将原告送至重庆红楼医院，经诊断为近节指骨开放粉碎性骨折、血管神经肌腱断裂。术后住院治疗8天，于同年3月4日出院，住院期间被告已支付医疗费10000元，余下费用为原告自行垫付。后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告右手丧失功能10%以上属ⅹ级（10级）伤残、后续医疗费捌仟元人民币、误工损失日以2014年2月22日外伤后70日计算。另，在本案审过程中被告张羽波、邱玉娥因对原告的伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定，经询问被告其表示同意由本院选定鉴定机构，在本院选定鉴定机构后告知其应在7日内缴纳鉴定费用，被告逾期未缴纳该费用，视为被告放弃申请重新鉴定。
另查明，原告邱春红系城镇居民，其被扶养人有其双亲及三个子女。父亲邱金能，生于1936年10月25日，母亲杨昌娥，生于1948年12月1日，二人共育有子女三个，分别为邱茂花、邱凤祥、邱春红。原告邱春红和妻子罗小利所育的三个子女分别为：长子邱东，生于2007年4月15日；次子邱俊博，生于2011年7月23日；三女邱露娜，生于2012年10月27日。五被扶养人均系城镇居民。
原告损失认定如下：
1、医疗费。原告主张其在重庆红楼医院住院治疗期间共花去15518.8元，其中被告已支付10000元，由原告自行垫付5622.8元（含住院治疗费5518.8元、在酉阳县人民医院门诊挂号费5元、放射费99元是用于原告伤残鉴定摄片所产生），符合证据三性原则，足以认定。
2、误工费。误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，可计算至定残日前一天，原告主张的误工时间70天符合法律规定（有鉴定意见佐证）；至于原告主张以被告给付的工资150元／天作为误工费标准，由于原告务工是临时性的，150元／天不是其固定收入，本院只能参照受诉法院所在地的一般误工费标准80元／天，误工费5600元予以认定。
3、住院伙食补助费。原告于2014年2月24日到重庆红楼医院住院治疗，于2014年3月4日出院，实际住院时间为8天（原告未举证证明在李溪卫生院、酉阳县人民医院存有住院治疗的事实），故对原告请求的住院伙食补助费按8天计算为：50元／天×8天=400元，原告诉请320元，予以认定。
4、残疾赔偿金。按照原告的伤残等级和受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为25216元／年×20年×10%=50432元。
5、被扶养人生活费。至定残之日（2014年9月5日），原告的被扶养人有5名，父亲邱金能77周岁，扶养年限为5年，与原告请求一致；母亲杨昌娥65周岁，扶养年限为15年，原告请求14年；长子邱东7周岁，扶养年限为11年，与原告请求一致；次子邱俊博3周岁，扶养年限为15年，与原告请求一致；三女邱露娜1周岁，扶养年限为17年，与原告请求一致。按照原告的伤残程度、受诉法院上一年度人均消费性支出、城镇居民的身份以及扶养人人数，应赔偿其父亲邱金能的年被扶养费用为：17814元／年÷3人×10%=593.8元；母亲杨昌娥年被扶养费用为：17814元／年÷3人×10%=593.8元；长子邱东年被扶养费用为：17814元／年÷2人×10%=890.7元；次子邱俊博年被扶养费用为：17814元／年÷2人×10%=890.7元；三女邱露娜年被扶养费用为：17814元／年÷2人×10%=890.7元；5名被扶养人年赔偿总额为3859.7元，未超过17814元；故被告应赔偿的扶养费总额为593.8元×5年＋593.8元×14年＋890.7元×11年＋890.7元×15年＋890.7元×17年=49582.3元。
6、后续医疗费。原告提交的司法鉴定意见书上载明：“后期医疗费捌仟元人民币。”，本院认为原告在出院后，伤情并未痊愈，人身遭受损害的状态一直未消灭，需要后续医疗费8000元，予以认定。
7、鉴定费。原告申请司法鉴定花去鉴定费1950元，属于必要支出，予以认定。
8、住宿费。住宿费发票载明的时间与原告治疗时间不符，缺乏关联性，不予认定。
9、交通费。原告从事发地至酉阳县人民医院治疗未支出交通费；原告提供的交通费票据中，大部分与治疗时间不符，仅有2014年2月24日从酉阳至重庆的两张交通发票与事实相符，共计240元，予以认定；2014年3月4日，在重庆治疗好转出院返回酉阳，支出交通费符合常理，且系必要支出，按照酉阳至重庆公交车票价110元／人次的标准，该笔交通费酌定110元／人次＊2人＊1次=220元；故交通费共计460元，予以认定。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原、被告户口证明，重庆红楼医院住院病历、出院证明，重庆红楼医院用药费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票12张（含保险1张），住宿费发票1张，家庭成员户口薄复印件，冉某发证人证言，欧某某证人证言，冉某江证人证言，出工记录，酉阳县南腰界乡龙溪村村民委员会证明3份等证据在卷，事实清楚，足以认定。
本院认为，邱春红受被告张羽波、邱玉娥的雇请为其修建厨房，根据张羽波与邱玉娥的安排和指示进行劳务活动，由二被告支付相应劳动报酬（工资为150元／天），符合雇佣关系的实质要件，双方之间系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，被告张羽波、邱玉娥应承担相应的民事赔偿责任，且二被告未主张原告对自身受伤存在过错也未提交证据证明原告存在过错，故被告对原告受伤致残的事实应承担全部责任。因二被告系夫妻，二人共同雇请原告修建厨房，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，故二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。关于被告张羽波、邱玉娥辩称自己与原告邱春红之间系承揽关系的抗辩理由，二被告并未举示任何证据证明，且原告针对雇佣关系已尽了举证之责，故对二被告的抗辩理由不予认定。
综上，原告主张的符合法律规定的损失有：医疗费5622.8元，误工费5600元，住院伙食补助费320元，残疾赔偿金100014.3元（含被扶养人生活费49582.3元），后续医疗费8000元，鉴定费1950元，交通费460元，共计121967.1元，应由被告承担。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张羽波、邱玉娥赔偿原告邱春红医疗费、残疾赔偿金、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等共计121967.1元，并承担连带责任，限本判决生效之日起三十日内履行。
二、驳回原告邱春红的其他诉讼请求。
如果一方当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1036元，因适用简易程序审理减半收取，由被告张羽波、邱玉娥承担518元，退回原告预交的受理费1036元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵粹竹
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 罗 辑