成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初5523号
原告查素清，女，汉族，1973年4月27日出生，住成都高新区。
委托代理人查小燕，四川捷思律师事务所律师。特别授权代理人。
被告叶坤，男，汉族，1994年9月20日出生，住成都高新区。
被告钟永国，男，汉族，1969年2月23日出生，住成都高新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地：成都市天府新区华阳街道付龙路二段117号。
负责人李胜。
委托代理人赵由强，男，汉族，1988年10月26日出生，住四川省彭州市。公司员工。特别授权代理人。
原告查素清诉被告叶坤、钟永国、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司(以下简称：平安天府新区支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何建适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告查素清及其委托代理人查小燕，被告钟永国，被告平安天府新区支公司到庭参加了第一次诉讼，原告查素清的委托代理人查小燕，被告钟永国，被告平安天府新区支公司到庭参加了第二次诉讼，被告叶坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查素清诉称，2015年10月21日11时50分许，叶坤驾驶川Ａ×××××号小型客车（该车已购买交强险、第三者责任险等保险，由平安天府新区支公司承保）沿朝阳大道盛世佳苑西门处逆向行驶左转往新民大道行驶时，与骑电动自行车的查素清发生碰撞，造成两车受损，查素清受伤；经成都市公安局交通管理局第六分局认定，叶坤承担事故全部责任，查素清无责任；经查，该车车主为钟永国；事发后查素清于当日被送往成都市第一人民医院进行手术并住院治疗；后经四川求实司法鉴定所鉴定，查素清为十级伤残；双方未就赔偿达成一致意见，故诉至法院，请求:1、判令被告叶坤向原告查素清支付各项费用共计158332.275元；2、判令被告钟永国就上述金额承担连带责任；3、判令被告平安天府新区支公司在保险范围内承担保险责任，精神损失费在交强险范围内优先支付；4、本案诉讼费由被告承担。
被告叶坤未作答辩。
被告钟永国辩称，对事发事实和公安机关所作事故责任认定没有异议；同意按照保险公司核算赔付标准进行赔付。
被告平安天府新区支公司辩称，对事发事实和公安机关所作事故责任认定没有异议；对被告钟永国车辆在平安天府新区支公司的投保情况予以认可；请求依法裁判。
经审理查明，2015年10月21日11时50分，叶坤驾驶钟永国所有并在平安天府新区支公司投保交强险及保险金额500000元不计免赔商业第三者责任保险的川Ａ×××××号小型客车，沿朝阳大道盛世佳苑西门处逆向行驶左转往新民大道行驶时，与沿朝阳大道直行往盛世佳苑行驶的由查素清骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，查素清受伤。
事发后，查素清及时就医于成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院），并于2015年12月17日出院。出院诊断为：1、右胫骨上段骨折；2、右侧第6肋骨骨折；3、左肘软组织擦挫伤；4、左腕舟骨骨质损伤；5、左踝、左足皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1.休息两月；2.注意保持切口区域局部清洁干燥；3.骨科门诊随访（出院后1、2、3、6、9、12月，每周四……）；4.出院后1、2、3月，每月定期查复X片；5.扶双拐，患肢部门负重，防止摔伤、撞伤等意外伤害；6.适当加强股四头肌等张、等长收缩功能锻炼及右膝、左腕关节主动……；7.病情变化，及时就诊。查素清前后就医共计花费医疗费73220.87元（其中叶坤垫付2127.73元，平安天府新区支公司垫付10000元）。
2015年12月11日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101091201513837号道路交通事故认定书，认定叶坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任，查素清不承担事故责任。
2016年1月25日，查素清委托四川求实司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行鉴定，同月28日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2016]临鉴字第636号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人查素清的伤残等级为Ⅹ（十）级。查素清支付了鉴定费930元。
因双方未就赔偿达成一致意见，查素清遂诉至本院。
审理中，因双方对查素清产生的医疗费中非国家基本医疗保险费用及医疗费与外伤关联性、必要性无法达成一致意见，经被告平安天府新区支公司申请，本院依法委托四川华大司法鉴定所对争议事项进行鉴定；2016年8月22日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2016]临鉴字第1599号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据目前送检材料，查素清于2015年10月21日～2015年12月17日在成都市第一人民医院住院诊疗期间，其诊疗符合《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、以及《道路交通事故受伤人员救治项目评定规范》相关规定之诊疗常规，××、损伤的诊断与治疗，以及过度医疗。2.查素清于2015年10月21日～2015年12月17日期间在成都市第一人民医院住院诊疗期间属四川省基本医疗保险不予以承担的药品、诊疗项目费用共计20347.62元。对于查素清主张的后续治疗费15000元，钟永国、平安天府新区支公司提出查素清主张过高，酌情予以认可8000元，还提出对查素清主张的坐厕椅、小型药膏、卫生用品及施救作业费、停车费不予认可；但对原告查素清主张的车辆损失600元无异议。
庭审中，被告钟永国述事发车辆系借予被告叶坤使用；被告平安天府新区支公司同意按四川省上一年度城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金。
另查明，查素清系城镇居民，与李建育有一子李中帆（1999年5月18日出生）；其父查治明（1940年11月20日出生）、其母陈桂华（1944年12月16日出生）共育有四名子女，二人丧失劳动能力，无其他收入。
以上事实，有身份证明、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、结算票据、发票联、机动车行驶证、保险单、川求实鉴[2016]临鉴字第636号法医学鉴定意见书、华大司鉴所[2016]临鉴字第1599号法医临床学鉴定意见书、《患者再次医疗所需医疗费用告知书》、劳动合同书、证明、机动车辆保险事故现场查勘报告及当事人当庭陈述等在案佐证，足以证实。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，受到侵害的，有权要求进行赔付。本案中，成都市公安局交通管理局第六分局作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。由被告叶坤承担事故全部责任。
对于原告查素清的损失主张，经庭审本院核定如下：
一、医疗费73220.87元。按照票据核实，为73220.87元（其中被告叶坤垫付2127.73元，被告平安天府新区支公司垫付10000元）；
二、住院伙食补助费1680元。原告查素清因交通事故受伤共计住院56天，酌定按30元/天标准计算住院伙食补助费，为1680元（56天×30元/天）。
三、营养费不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，医疗机构并未就原告查素清需营养加强提出明确意见，故本院不予支持。
四、后续治疗费不予支持。虽庭审中原告查素清提交成都市中西医结合医院出具的《患者再次医疗所需医疗费用告知书》主张按照上载金额支持15000元再次医疗费用。但据《患者再次医疗所需医疗费用告知书》载明“再次医疗费用金额约为15000元”内容可见，该费用不属于确定金额的支出费用，为合理保护当事人权利，本院暂不予处理该笔费用，当事人可待实际产生后另案主张。
五、残疾赔偿金52410元。原告查素清因事故受伤，经鉴定机构鉴定为十级伤残，因被告平安天府新区支公司同意按四川省上一年度城镇居民可支配收入进行计算，故残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×0.1）。
六、护理费4480元。原告查素清受伤后住院进行了治疗，本院按住院天数计算护理期并按80元/天标准进行计算，为4480元（56天×80元/天）。
七、误工费9800元。原告查素清主张按照3000元每月标准计算误工损失，不违反法律强制性规定，本院予以确认；按其伤情，误工期计至定残前一日，故误工费为9800元（3000元/月÷30天×98天）。
八、被扶养人生活费7661.48元。原告查素清的被扶养人李中帆（子）、查治明（父）、陈桂华（母）均为城镇居民，分别按照城镇标准计算被扶养人生活费，其子李中帆为1802.70元（18027元/年×2年×0.1÷2），其父查治明为2253.38元（18027元/年×5年×0.1÷4），其母陈桂华为3605.40元（18027元/年×8年×0.1÷4），合计为7661.48元。
九、残疾器具费874元。原告查素清为恢复伤情购买辅助器具，不违反法律强制性规定，本院依法予以认定，为874元。
十、交通费酌定支持500元。按照本案原告实际就医情况酌定支持500元。
十一、精神抚慰金3000元。按照事发双方的过错程度及原告查素清的伤残情况，本院酌定支持3000元。
十二、财产损失600元。原告查素清因事故造成电动自行车受损，且被告平安天府新区支公司无异议，本院予以认定，为600元。
十三、鉴定费930元。根据票据核定，为930元。
十四、停车费、施救作业费不予支持。原告查素清未提交证据证实该项损失产生的合理性、合法性、必要性，本院不予支持。
十五、小型药膏、卫生用品费不予支持。原告查素清未提交证据证明该费用的产生与本案具有关联性，本院实无法确定费用的合理性，故不予支持。
核算后，原告查素清因交通事故在本案中的总损失为155156.35元。因被告叶坤所驾川Ａ×××××号小型客车在平安天府新区支公司投保了交强险及保险金额500000元不计免赔商业第三者责任保险，故按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由平安天府新区支公司在交强险限额部分及按商业第三者责任保险合同约定进行赔付；即在本案中，平安天府新区支公司应赔付原告查素清133878.73元，扣除其已赔付的医疗费10000元，还应赔付123878.73元；对于不属于保险赔付范围的非基本医疗保险赔付部分、鉴定费部分21277.62元（20347.62元+930元），因原告查素清未举证证实被告钟永国具有过错，故应由车辆驾驶人即被告叶坤承担，与其已垫付的医疗费2127.73元一并品迭后，被告叶坤还应赔付19149.89元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告查素清人民币123878.73元；
二、被告叶坤于本判决生效之日起十日给付赔付原告查素清人民币19149.89元；
三、驳回原告查素清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1733元，由被告叶坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何 建
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张楚敏