安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00300号
原告：滁州市金苹果广告装饰有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：高大胜，该公司经理。
委托代理人：陈家海，该公司员工。
被告：凤阳县全友家居中都装饰乐园店，住所地安徽省凤阳县。
经营者：邓言聪。
委托代理人：李国峰，该店法律顾问。
原告滁州市金苹果广告装饰有限公司（简称金苹果广告公司）与被告凤阳县全友家居中都装饰乐园店（简称全友家居中都店）广告合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由代理审判员王维适用简易程序独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告金苹果广告公司的委托代理人陈家海、被告全友家居中都店的委托代理人李国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金苹果广告公司诉称：2014年7月12日，金苹果广告公司与邓言聪经营的全友家居中都店签订公交车车身广告合同一份，合同约定：一、车身广告一辆、语音报站拾辆，发布时间自2014年7月18日至2015年7月17日；二、广告费用总额为人民币42000元整，合同签订后即付12000元，2014年9月18日付10000元，2014年12月18日付10000元，2015年3月18日前付10000元。合同签订后，金苹果广告公司已按合同约定履行了发布广告义务，全友家居中都店仅支付前两期广告费用�后期广告费用经多次催要，全友家居中都店至今没有给付且只愿按照实际发布广告的天数支付广告费用。请求判令全友家居中都店给付广告费20000元及违约金（其中10000元自2014年12月19日起按日3%计算至付清时止，另外10000元自2015年3月19日起按日3%计算至付清时止），并承担本案诉讼费。
全友家居中都店辩称：1、签订公交车车身广告合同不是事实，全友家居中都店是个体工商户，没有授权店长、店员对外签订合同，该合同对全友家居中都店不发生效力。2、刘开荣签订的合同没有得到追认，该合同是无效合同。刘开荣也通知过金苹果广告公司要求终止合同，通知后扩大的损失应该由金苹果广告公司承担。3、即使合同有效，因金苹果广告公司未完全履行合同构成违约，且行为人刘开荣已通知金苹果广告公司终止合同，合同至通知时已经解除。4、合同约定的违约金过高�违反法律规定。请求驳回金苹果广告公司的起诉。
金苹果广告公司为支持自己的诉讼主张，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份。证明金苹果广告公司的主体资格。
全友家居中都店的质证意见为：无异议。
2、2014年7月12日公交车车身广告合同一份。证明金苹果广告公司与全友家居中都店之间签订公交车车身广告合同及双方的权利义务关系。
全友家居中都店的质证意见为：对合同真实性无异议。该合同未得到追认，行为人刘开荣不具有对外签订合同的权限，上面的公章也只是店里的销售专用章。
3、照片两张。证明金苹果广告公司已按合同约定履行了发布广告的义务。
全友家居中都店的质证意见为：真实性无异议。但不能证明金苹果广告公司已经完全履行了合同。
全友家居中都店为支持自己的抗辩意见，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、营业执照复印件、负责人身份证明各一份。证明全友家居中都店的主体资格。
金苹果广告公司的质证意见为：无异议。
2、照片十张。证明金苹果广告公司未按合同约定履行维护、保养义务。
金苹果广告公司的质证意见为：真实性有异议。照片中破损处可能是人为故意破坏后拍照的，不影响广告效果。
本院对上述证据认证如下：
金苹果广告公司提交的证据1，全友家居中都店无异议，该证据的证明力，本院予以确认；金苹果广告公司提交的证据2、3的真实性，全友家居中都店无异议，认为合同未得到追认，行为人刘开荣不具有对外签订合同的权限，公章也只是店里的销售专用章，照片不能证明金苹果广告公司已经完全履行了合同。本院经审查认为，公交车车身广告合同系全友家居中都店负责门店销�的员工刘开荣所签，并加盖全友家居凤阳旗舰店印章，照片能够反映金苹果广告公司已制作广告并在公交车车身发布。全友家居中都店虽有异议但未能提供相反证据予以推翻，对上述证据的证明力，本院予以确认。
全友家居中都店提交的证据1，金苹果广告公司无异议，该证据的证明力，本院予以确认；全友家居中都店提交的证据2，金苹果广告公司对真实性有异议。认为照片中破损处可能是人为故意破坏后拍照的，不影响广告效果。本院经审查认为，根据合同约定，金苹果广告公司定期负责广告的维护、保养，广告发布期间，如遇广告画面出现损坏、污染等情况，应在72小时内完成修理或清洗。照片不能反映具体时间，该证据在无其他证据予以印证的情况下，不能证明金苹果广告公司未按合同约定履行维护、保养义务。该证据的证明力，本院不予确认。
根据上述�定的证据结合庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：全友家居中都店为有字号的个体工商户，邓言聪系全友家居中都店经营者。2014年7月12日，金苹果广告公司（乙方）与全友家居中都店（甲方）签订公交车车身广告合同一份，合同约定：一、广告内容、位置、规格、期限等。1.1广告发布内容：城市公交车车身及语音报站公交车广告；1.2广告发布内容及公交线路：车身广告4路车壹辆，语音报站拾辆（1路2辆，2路、3路分别1辆，4路3辆，5路3辆）；1.4发布时间：2014年7月18日至2015年7月17日。二、广告费用及付款方式。2.1本合同广告费用总金额为人民币42000元整；2.2本合同签署后甲方付款：合同签订后即付12000元，2014年9月18号付10000元，2014年12月18号付10000元，2015年3月18号前付10000元。3.2乙方的权利义务。3.2.2乙方定期负责广告的维护、保养。广告发布期间，如遇广告画面出现损坏、污染等情况，应在72小时内完成修理或清洗，保证车辆及广告画面完好、清洁上路。六、合同的变更和终止。6.1因国家法律、地方法规的更改或因城市规划、城市改造等原因导致本合同项下广告不能按约定线路进行发布，甲方有权通知乙方解除合同，乙方应按比例返还从广告不能按约定发布之日起至广告发布期限结束时（即广告未发布天数）的广告费用。七、违约责任。7.3如甲方无故延期付款，每逾期1天，需按逾期付款款项的百分之三向乙方支付违约金。刘开荣在甲方委托代理人处签名并加盖全友家居凤阳旗舰店印章。合同签订后，金苹果广告公司按照合同约定履行了发布广告的义务，全友家居中都店仅支付前两期广告费用。因后期广告费用至今未付，金苹果广告公司诉讼来院。
本院认为：金苹果广告公司与全友家居中都店签订的公交车车身广告合�，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。金苹果广告公司已按合同约定履行了发布广告义务，全友家居中都店未按合同约定履行支付广告费的义务，应承担相应的法律责任。金苹果广告公司要求全友家居中都店给付广告费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。全友家居中都店认为合同是刘开荣所签，不清楚合同内容，也没有授权店长、店员对外签订合同，合同签订后亦没有得到的追认，该合同为无效合同，对其不发生效力。庭审中，全友家居中都店认可刘开荣是其店里负责门店销售的员工且合同上的印章也是店里的销售专用章。故全友家居中都店的上述抗辩理由不能成立，本院不予采纳。全友家居中都店认为金苹果广告公司未按合同约定履行维护、保养义务，其提交的证据不足以证明该项抗辩理由的成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，按照合同的约定，全友家居中都店单方行使合同解除权的条件并未成就，且金苹果广告公司也不同意解除合同，不符合合同解除的条件。全友家居中都店认为已通知金苹果广告公司终止合同、合同至通知时已解除的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
对于违约金的计算标准，全友家居中都店认为违约金过高，金苹果广告公司未就违约金是否过分高于造成的损失提供证据予以证实，故金苹果广告公司的损失可推定为合同相对方逾期付款造成的损失。本案双方约定的违约金计算标准为每日按逾期付款款项的3%计算，应当认定为过高。可酌定调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮30%计算。金苹果广告公司主张超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告凤阳县全友家居中都装饰乐园店（经营者邓言聪）于本判决生效后十日内支付原告滁州市金苹果广告装饰有限公司广告费20000元及违约金（自2014年12月19日起以10000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮30%计算至2015年3月18日；自2015年3月19日起以20000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮30%计算）；
二、驳回原�滁州市金苹果广告装饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告凤阳县全友家居中都装饰乐园店（经营者邓言聪）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王 维
二〇一五年四月十七日
代理书记员 许晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者�裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付�违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。