wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第106号
原告周晟竹，女，汉族，2006年9月15日生，住九台市，学生。
法定代理人周政，男，汉族，1980年2月28日生，住九台市，个体，系原告父亲。
委托代理人于涛，长春市盛强法律服务所法律工作者。
被告九台市师范附属小学，住所地：九台市工农大街**号。
负责人杨慧聪，系校长。
委托代理人王树明，系副校长。
被告范溪宁，女，汉族，2006年6月21日生，住九台市，学生。
法定代理人范兴春，男，汉族，1983年3月27日生，住九台市，个体，系范溪宁父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所地：九台市新华大街2号。
负责人吕国，系公司经理。
委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告周晟竹诉被告九台市师范附属小学、范溪宁、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方军独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人周政、委托代理人于涛，被告九台市师范附属小学委托代理人王树明、被告范溪宁法定代理人范兴春、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司委托代理人马遇伯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告周晟竹于2006年9月15日出生，在被告九台市师范附属小学三年一班学习。2014年11月21日午休期间，原告和同学在操场上玩耍，被被告范溪宁撞倒后受伤。老师做简单处理后，发现原告的两颗门牙被撞断。随后原告母亲带原告去吉林大学口腔医院诊治，初步诊断原告牙折。次日，原告又回到九台市人民医院治疗，经诊断右上Ⅰ、左上Ⅰ外伤性冠折，右上Ⅱ、左上Ⅱ牙外伤，上下唇外伤，住院治疗费9天，病情好转后出院。出院后，被告尚需继续治疗，出院诊断写明注意事项：出院如需复查，请写明出院后复查时间和复查内容；按时门诊，复诊治疗右上Ⅰ、左上Ⅰ；其他注意事项：于18岁拉冠烤瓷修复右上Ⅰ、左上Ⅰ。吉林大学口腔医院门诊手册也有记载。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等5436.88元；判令被告赔偿精神抚慰金2000元；判令被告赔偿继续治疗费（以鉴定意见为准）；诉讼费、代理费、鉴定费及其他费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司辩称，1、此次原告伤情系在学校发生，且有实际侵权人，应由实际侵权人承担；2、我公司与本案被告附属小学存在着保险合同关系，故我公司应对学校承担的部分予以赔付；3、原告主张的精神抚慰金因原告未构成伤残故法院不应支持，精神抚慰金不属于保险公司理赔范围；4、程序性费用我公司不承担。
被告范溪宁辩称，孩子在学校上学，学校应当对孩子的受伤承担责任。
被告九台市师范附属小学无答辩意见。
经审理查明，原告周晟竹与被告范溪宁系被告九台市师范附属小学三年一班的学生。2014年11月21日午休期间，原告和同学在操场上玩耍，被被告范溪宁撞倒后受伤。后老师通知原告家长并做了简单清理。2014年11月24日，原告被送往九台市人民医院治疗9天，出院诊断为：右上Ⅰ、左上Ⅰ外伤性冠折，右上Ⅱ、左上Ⅱ牙外伤，上下唇外伤。后原告被送往吉林大学口腔医院继续门诊治疗。后原告申请，经本院委托，吉林华远司法鉴定中心鉴定：周晟竹右上Ⅰ、左上Ⅰ冠折，活髓切除术、根管治疗等，治疗费用约4500元；佩戴临时牙冠，每颗400元，两颗共计800元，每三年更换一次；十八岁后，桩核冠修复费用约1.2万元。花去鉴定费1400元。被告九台市师范附属小学为学生投保了校（园）方责任保险，有效期限自2014年9月1日至2015年8月31日。保险单号：×××。
上述事实，有原、被告的陈述，医疗费收据、住院病历、鉴定费发票、出院诊断书、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定书在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告范溪宁将原告撞倒，造成原告受伤属实，被告范溪宁应承担主要过错责任。被告九台市师范附属小学未提供证据证明已经尽到教育、管理责任，应承担次要责任，因被告九台市师范附属小学为学生投保了校方责任保险，其应承担的相应责任损失由其投保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司赔偿。原告与被告范溪宁现年均为9周岁，属无民事行为能力人。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。关于原告精神抚慰金的诉讼请求，原告没有提供相应证据证明，本院不予支持。原告的实际损失为：医疗费2559.57元、护理费977.31元（108.59元／天×9天）、伙食补助费900元（100元／天×9天）、后续治疗费18900元，代理费3000元，鉴定费1400元，交通费酌情保护200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告范溪宁赔偿原告周晟竹医疗费2559.57元、护理费977.31元、伙食补助费900元、后续治疗费18900元、交通费200元，各项经济损失共计23536.88元的60%即14122.13元；代理费3000元、鉴定费1400元共计4400元的60%即2640元，以上合计16762.13元。此款由被告的法定代理人范兴春给付。
二、被告九台市师范附属小学赔偿原告周晟竹代理费3000元、鉴定费1400元共计4400元的40%即1760元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司赔偿原告周晟竹医疗费2559.57元、护理费977.31元、伙食补助费900元、后续治疗费18900元、交通费200元，各项经济损失共计23536.88元的40%即9414.75元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日一次性付清。
案件受理费498元由被告范溪宁的法定代理人范兴春负担298元；由被告九台市师范附属小学负担200元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 方军
二〇一五年四月二十二日
书记员 周璇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿平商初字第108号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。
负责人李忠，职务行长。
委托代理人张晓庆，居民身份证号×××，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人辛晓伟，居民身份证号×××，男，1987年6月18日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，现住哈尔滨市道里区。
被告张广良，居民身份证号码×××，男，1962年04月05日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告程宪忠，居民身份证号码×××，男，1962年05月01日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告乔文春，居民身份证号码×××，男，1956年08月17日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告张广涛，居民身份证号码×××，男，1979年03月07日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告姜振君，居民身份证号码×××，男，1974年03月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告张广良、程宪忠、乔文春、张广涛、姜振君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告于金勇、乔文伍、徐祝杰、常景山、朱晓艳经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2010年4月9日，被告张广良在原告处借款30000元、被告程宪忠在原告处借款30000元、被告乔文春在原告处借款30000元、被告张广涛在原告处借款30000元、被告姜振君在原告处借款20000元，合同约定月利率7.53‰，借款期限为2010年4月9日至2011年4月8日，五被告相互承担连带还款责任。借款到期后，五被告均未偿还借款。截止2014年11月25日，张广良欠原告本金30000元，利息17684.21元，程宪忠欠原告本金30000元，利息17684.21元，乔文春欠原告本金30000元，利息17684.21元，张广涛欠原告本金30000元，利息17684.21元，姜振君欠原告本金20000元，利息11789.47元。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告张广良、程宪忠、乔文春、张广涛、姜振君偿还上述借款，并支付利息，被告张广良、程宪忠、乔文春、张广涛、姜振君相互承担连带保证责任。
被告张广良、程宪忠、乔文春、张广涛、姜振君经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
审理中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证明原告主体身份信息；
证据二、被告身份证复印件及户口复印件，拟证明被告的身份信息；
证据三、借据五份，拟证明被告在原告处借款的金额、借款期限、借款利率；
证据四、农户联保贷款合同，拟证明被告在原告处借款金额、借款期限、借款利率及五被告之间承担连带保证责任。
证据五、逾期贷款催收通知书，拟证明被告贷款到期后，原告向被告催要借款情况。
被告张广良、程宪忠、乔文春、张广涛、姜振君未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，亦未向本院提交反驳或抗辩的证据。经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，应视为有效证据。
结合当事人的请求、当庭陈述和本庭对当事人提交的证据分析认定，确认案件事实如下：
2010年4月9日，被告张广良在原告处借款30000元、被告程宪忠在原告处借款30000元、被告乔文春在原告处借款30000元、被告张广涛在原告处借款30000元、被告姜振君在原告处借款20000元，原、被告同时签订了一份农户联保贷款合同，合同约定利率为月利率7.53‰，借款期限为2010年4月9日至2011年4月8日，五被告相互承担连带还款责任。借款到期后，五被告均未偿还借款。截止2014年11月25日，张广良欠原告本金30000元，利息17684.21元，程宪忠欠原告本金30000元，利息17684.21元，乔文春欠原告本金30000元，利息17684.21元，张广涛欠原告本金30000元，利息17684.21元，姜振君欠原告本金20000元，利息11789.47元。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的农户联保贷款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后原告履行了合同义务，现被告未按约定履行给付借款本金及利息的义务，已构成合同违约，故原告的请求事实清楚、证据充分，应予支持。根据双方签订的农户联保贷款合同中关于担保条款中明确约定保证方式为连带责任保证，并且约定连带保证期间以及责任的承担，原告要求五被告在其保证责任范围内承担保证责任，证据充分、符合法律规定，应予支持。被告张广良、程宪忠、乔文春、张广涛、姜振君经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告张广良于判决生效后十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金30000元，利息17684.21元（截止2014年11月21日止），合计47684.21元，被告程宪忠、乔文春、张广涛、姜振君对上述款项承担连带清偿责任；
二、被告程宪忠于判决生效后十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金30000元，利息17684.21元（截止2014年11月21日止），合计47684.21元，被告张广良、乔文春、张广涛、姜振君对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告乔文春于判决生效后十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金30000元，利息17684.21元（截止2014年11月21日止），合计47684.21元，被告张广良、程宪忠、张广涛、姜振君对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告张广涛于判决生效后十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金30000.00元，利息17684.21元（截止2014年11月21日止），合计47，684.21元，被告张广良、乔文春、姜振君、程宪忠对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告姜振君于判决生效后十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金20000.00元，利息11789.47元（截止2014年11月21日止），合计47684.21元，被告张广良、乔文春、张广涛、程宪忠对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费600元，由被告张广良、程宪忠、乔文春、张广涛、姜振君负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 贾传涛
人民陪审员 肖 奇
人民陪审员 佟宝峰
二〇一四年十二月二日
书 记 员 苏振邦
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0105民初28号
原告：周某，女，汉族，1990年1月10日出生，江西省南昌市湾里区。
被告：黄某1，男，汉族，1986年8月16日出生，江西省南昌市湾里区。
原告周某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿由被告抚养。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：原、被告共同所有的轿车（车牌号赣Ａ×××××）归被告所有，购车贷款由被告支付；小孩抚养费由被告承担。事实和理由：原告于2012年8月经人介绍与被告认识，当时双方都是在异地，只知道对方的QQ号，线上联系三个月后，11月份正式见面，了解一个月就确定了恋爱关系。原告在对被告没有深入了解的情况下与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某2。在女儿出生16天之后，被告就去了外地，之后双方一直处于分居状态，至今快4年时间，双方完全没有感情基础。因被告没有责任心、撒谎、工资不上交、情绪变幻无常等，原告无法与其继续生活下去。原告在2017年5月18日曾向法院起诉离婚，经多方调解后撤诉，原告给彼此一次机会，但是半年过去了，原告认为双方之间性格完全不合，没有感情。故原告再次起诉,请求法院支持诉讼请求。
黄某1辩称：承认原告所述的双方经人介绍后相识、恋爱、结婚、生育女儿的事实。被告工资不是按月发，要还车贷，小孩也要花钱，零花钱也给了原告，工资就剩下一点。自原告2017年起诉要求离婚后，被告已经改掉自己的不好习惯，双方没有分居仍有感情、有共同的责任感和共同的想法，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2012年8月经人介绍通过QQ相识，2012年11月见面，一个月后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某2。2016年10月，原、被告共同贷款购买了一辆大众朗逸轿车（车牌号赣Ａ×××××），车辆登记在原告的名下，购车首付7万元，按揭6万元。被告在南昌工作，原告在浙江省嘉兴工作，原告偶尔回南昌探望女儿。因原告认为双方性格不合曾于2017年5月18日起诉离婚，经调解和好后撤诉。现原告又以被告无责任心及被告工资没有及时交给原告，认为双方无感情为由，诉诸本院请求离婚。原告提出双方分居近4年，但无证据证实。原告提供手机拍摄的视屏欲证明被告在2015年6月13日晚上打了原告，原告质证意见为那天晚上并未打原告，只是在此之前推过原告，并已向原告赔礼道歉。因该两份视屏并无被告打原告的内容，本院对原告主张的被告打过原告的事实不予确认。
以上事实，有原、被告的陈述，及当事人户口簿、结婚证、车辆行驶证、本院（2017）赣0105民初84号民事裁定书、视听资料(光盘)等证据予以证实。
本院认为：婚姻应以感情为基础，原、被告经人介绍后相识恋爱,双方婚后生育一个女儿，婚后感情尚可。虽然原、被告双方婚前恋爱时间不长，婚后因双方性格不同发生矛盾，但被告有努力改正缺点，极力挽回夫妻感情并共同生活的诚意。只要双方加强沟通，互相包容，双方夫妻关系仍有和好的可能。本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：
驳回原告周某要求与被告黄某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元,减半收取计150元由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审判员 周小军
二〇一八年三月十五日
书记员 查 磊
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第94号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城法律援助中心律师。
被告：黄占海，农民。
被告：黄新光，农民。
被告：佀传海，农民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告黄占海、黄新光、佀传海借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 李涛
二〇一五年三月十八日
书记员 李聘
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第9046号
原告陈志明，男，1983年2月13日出生，汉族，住惠安县。
被告陈春龙，男，1985年3月27日出生，汉族，住惠安县。
原告陈志明与被告陈春龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员孙莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志明到庭参加诉讼，被告陈春龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈志明诉称，被告因需要资金于2014年6月9日向原告借款20000元，双方约定借款期限1年，逾期未能及时还款，按日百分之三计付违约金并追加为借款本金。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未偿还原告借款本息。请求判决被告偿还原告借款20000元，并按月利率3%计付自2014年6月9日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告减少利息请求为，按月利率2%计付自2015年6月10日起至还款之日止的利息。
被告陈春龙未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年6月9日向原告借款20000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2014年6月9日向原告借款20000元，双方约定借款期限1年，即应于2015年6月9日前还清，并约定若被告逾期还款按日百分之三计付违约金并追加为本金。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定借款期限而没有约定借款利息，属定期无息借贷。被告未能按约定期限还款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还到期借款20000元，符合法律规定，理由充分，应予支持。虽然双方未约定的借款期限内的利息，但约定逾期还款按日百分之三计付违约金，故原告请求被告自2015年6月10日借款期满之次日起计付利息，理由充分，应予支持。双方约定按日百分之三计付违约金超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调，请求被告按月利率2%计付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈春龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志明借款20000元，并按月利率2%计付自2015年6月10日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，减半收取270元，由被告陈春龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执155号
申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县北大街。
被执行人李勤，男，1968年7月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县家和春天*******号。身份证号：6402211968********。
被执行人杨月红，女，1972年4月30日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县家和春天*******号。身份证号：6401221972********。
被执行人赵志军，男，1973年11月10日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县崇岗工业园区鑫耀煤业。身份证号：6402211973********。
被执行人任万东，男，1966年5月20日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县崇岗长青村一队。身份证号：6402211966********。
被执行人李长新，男，1973年4月20日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县崇岗镇下庙村六队。身份证号：6402211973********。
申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司申请执行李勤、杨月红、赵志军、任万东、李长新金融借款合同纠纷一案，平罗县人民法院做出的（2015）平民初字第1690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第1690号民事判决书确定的内容，各被执行人应返还申请执行人借款本息共计223727元；负担案件受理费2328元，共计226055元。
本院在执行过程中，已执行标的金额113582元；未执行标的金额112473元；执行费3291元被执行人已经交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款）。已将被执行人杨月红名下所有的位于平罗县家和春天小区8-3-502室住宅房（证号2012-38667号、面积112.42平米）一套予以查封，查封期限为三年；对被执行人李勤名下所有的宁BE32**号东风日产牌小型汽车一辆予以锁定；对被执行人任万东名下所有的宁BV80**号东风牌小型汽车一辆予以锁定；对被执行人李长新名下所有的宁BS85**号尼桑牌小型汽车一辆予以锁定。已将各被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第1690号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杨金国
代理审判员 晁亚东
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨 虎
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执155号申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县北大街。被执行人李勤，男，1968年7月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县家和春天*******号。身份证号：6402211968********。被执行人杨月红，女，1972年4月30日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县家和春天*******号。身份证号：6401221972********。被执行人赵志军，男，1973年11月10日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县崇岗工业园区鑫耀煤业。身份证号：6402211973********。被执行人任万东，男，1966年5月20日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县崇岗长青村一队。身份证号：6402211966********。被执行人李长新，男，1973年4月20日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县崇岗镇下庙村六队。身份证号：6402211973********。申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司申请执行李勤、杨月红、赵志军、任万东、李长新金融借款合同纠纷一案，平罗县人民法院做出的（2015）平民初字第1690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第1690号民事判决书确定的内容，各被执行人应返还申请执行人借款本息共计223727元；负担案件受理费2328元，共计226055元。本院在执行过程中，已执行标的金额113582元；未执行标的金额112473元；执行费3291元被执行人已经交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款）。已将被执行人杨月红名下所有的位于平罗县家和春天小区8-3-502室住宅房（证号2012-38667号、面积112.42平米）一套予以查封，查封期限为三年；对被执行人李勤名下所有的宁BE32**号东风日产牌小型汽车一辆予以锁定；对被执行人任万东名下所有的宁BV80**号东风牌小型汽车一辆予以锁定；对被执行人李长新名下所有的宁BS85**号尼桑牌小型汽车一辆予以锁定。已将各被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第1690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 峰代理审判员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一六年七月十一日书 记 员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初804号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴欢于，绰号“吴四”，男，1982年6月9日出生于四川省雷波县，汉族，小学文化，农民，住雷波县汶水镇桂花村*组**号。因本案于2015年5月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。经本院决定于2016年5月11日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
辩护人李伟军，浙江星册律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）797号起诉书指控被告人吴欢于犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人吴欢于及其辩护人李伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2013年12月22日许，孟红（另案处理）在台州市路桥区罗曼KTV与“罗三”（另案处理）发生争执，遂纠集朱碧权（另案处理）等人赶赴路桥殴打“罗三”等人。“罗三”被打后欲报复孟红，于2013年12月23日20时许，“罗三”、“长毛”（另案处理）等人在本市新河镇西门街砂锅面店门口的马路上，持砍刀与事先得到消息的持砍刀的被告人吴欢于及孟红、李顺川、罗定波、周宗秋、“三毛”、“七斤”（均另案处理）等人互砍，致被告人吴欢于、“三毛”等人受伤。经鉴定，吴欢于的损伤系外力作用所致，其面部损伤留有瘢痕，其损伤程度已构成轻微伤。
上述事实，被告人吴欢于在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李顺川、秦贤鸿、兰华、兰军、丁陆平、孟红等的供述，鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、开设赌场
2013年11月至2014年4月下旬，朱碧权、周峰、向飞、罗定波（均已判刑）等人在本市新河镇西门街砂锅面店斜对面棋牌室内开设“小庄”赌场，期间赌场总计获利人民币30余万元。其中，2013年11月下旬至2014年1月下旬，被告人吴欢于为该赌场看场，期间赌场共获利人民币12万元许，被告人吴欢于获利人民币5500元。
2015年5月11日9时许，被告人吴欢于主动向温岭市公安局新河镇派出所投案，并如实供述其开设赌场涉案事实，后如实供述其聚众斗殴涉案事实。
上述事实，被告人吴欢于在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马洪顺、林宗根等的证言，同案犯朱碧权、罗定波、周峰、向飞、向阳、李顺川、秦贤鸿、黄永超、兰华、兰军、丁陆平等的供述，情况说明，辨认笔录，同案犯人口信息，同案犯刑事判决书，被告人的户籍证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴欢于受人纠集，持械聚众斗殴，又伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成聚众斗殴罪、开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人吴欢于一人犯数罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人吴欢于在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后自动投案，并如实供述其开设赌场犯罪事实，系自首；自动投案之后虽一开始未如实供述，后如实供述聚众斗殴犯罪事实；且当庭自愿认罪，决定对被告人吴欢于犯聚众斗殴罪依法予以从轻处罚，犯开设赌场罪依法予以减轻处罚。被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人认为被告人吴欢于如实供述聚众斗殴犯罪事实系自首、在聚众斗殴共同犯罪中系从犯的辩护意见，与本院经审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人建议对被告人吴欢于适用缓刑的辩护意见，与相关的法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴欢于犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2020年4月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人吴欢于的违法所得人民币五千五百元，予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 林绣英
人民陪审员 叶伶俐
二〇一六年六月七日
代书 记员 仇仁慰
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初509号
原告刘。
被告叶。
本院在审理原告刘与被告叶变更抚养关系纠纷一案中，原告刘于2016年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告叶的起诉。
经审查，本院认为，原告刘要求撤回对被告叶起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，对原告刘的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回对被告叶XX的起诉。
案件受理费40元，由原告刘XX负担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定
审 判 长 贾树槐
审 判 员 张 芳
人民陪审员 李凤柱
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王晓青
**甘肃省华亭县人民法院**
马 X X 与 韩 X X 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）华民初字第369号
原告马XX，女，回族，1989年10月14日出生，甘肃省华亭县人，居民，无业。
委托代理人兰文智，平凉市崆峒区东关法律服务所法律工作者。
被告韩XX，男，回族，1987年6月30日出生，甘肃省华亭县人，农民。
原告马XX与被告韩XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由审判员马晓霞独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告马XX、被告韩XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称：原告与被告自由恋爱，于2010年3月13日登记结婚，婚后生有一女。婚初双方关系尚好，后因被告疑心重，多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻关系恶化。2013年6月12日原告与被告因琐事争吵，被告父亲持木棍殴打原告。2013年7月原告起诉与被告离婚，经法院调解，被告提出保证，原告撤回了起诉。回家后仅几日被告又因琐事对原告殴打，原告无奈返回娘家至今。现请求判令原告与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费原告自行承担。
被告韩XX辩称：原告与被告婚后关系还好。自孩子出生后原告经常离家外出，不尽母亲和妻子的义务。2012年5月30日原告与他人同居被被告发现，但被告考虑到孩子的利益，并未追究。现夫妻感情已破裂，被告同意离婚，因孩子一直由被告父母照管，因此孩子由被告抚养，原告承担抚养费。原告生孩子及孩子满月共计借债5万元，要求原告承担一半。
经审理查明：原告马XX与被告韩XX自由恋爱，于2010年3月13日在神裕乡人民政府登记结婚，2010年11月27日生育一女韩X。婚后共同生活期间双方经常为家务琐事争吵打闹。2013年7月原告曾起诉与被告离婚，经调解原告马XX于8月3日撤回了起诉，被告家人将原告接回家中。8月14日晚原告与被告又因琐事发生争吵，原告回到娘家生活至今。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证在卷证实。
本院认为，原告马XX与被告韩XX虽系自由恋爱，婚姻基础较好，但在共同生活期间，原告与被告不能正确处理家庭矛盾，遇事不能互谅互让，致夫妻感情破裂。现原告与被告均同意离婚，本院予以准许。因孩子一直随被告父母生活，若改变生活环境对其成长不利，孩子可由被告韩XX抚养，根据原告的支付能力和当地的生活水平，原告应适当承担孩子一部分生活费。被告提出债务5万元，因无证据证实，本院不予认定。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告马XX与被告韩XX离婚；
二、婚生3岁6个月女孩韩X随被告韩XX生活，原告马XX有探视权，被告韩XX应当提供便利；
三、原告马XX支付被告韩XX婚生女韩X抚养费12000元；限判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晓霞
二〇一四年五月九日
书记员 宋严亮
甘肃省华亭县人民法院马 X X 与 韩 X X 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书（2014）华民初字第369号原告马XX，女，回族，1989年10月14日出生，甘肃省华亭县人，居民，无业。委托代理人兰文智，平凉市崆峒区东关法律服务所法律工作者。被告韩XX，男，回族，1987年6月30日出生，甘肃省华亭县人，农民。原告马XX与被告韩XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由审判员马晓霞独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告马XX、被告韩XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马XX诉称：原告与被告自由恋爱，于2010年3月13日登记结婚，婚后生有一女。婚初双方关系尚好，后因被告疑心重，多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻关系恶化。2013年6月12日原告与被告因琐事争吵，被告父亲持木棍殴打原告。2013年7月原告起诉与被告离婚，经法院调解，被告提出保证，原告撤回了起诉。回家后仅几日被告又因琐事对原告殴打，原告无奈返回娘家至今。现请求判令原告与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费原告自行承担。被告韩XX辩称：原告与被告婚后关系还好。自孩子出生后原告经常离家外出，不尽母亲和妻子的义务。2012年5月30日原告与他人同居被被告发现，但被告考虑到孩子的利益，并未追究。现夫妻感情已破裂，被告同意离婚，因孩子一直由被告父母照管，因此孩子由被告抚养，原告承担抚养费。原告生孩子及孩子满月共计借债5万元，要求原告承担一半。经审理查明：原告马XX与被告韩XX自由恋爱，于2010年3月13日在神裕乡人民政府登记结婚，2010年11月27日生育一女韩X。婚后共同生活期间双方经常为家务琐事争吵打闹。2013年7月原告曾起诉与被告离婚，经调解原告马XX于8月3日撤回了起诉，被告家人将原告接回家中。8月14日晚原告与被告又因琐事发生争吵，原告回到娘家生活至今。上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证在卷证实。本院认为，原告马XX与被告韩XX虽系自由恋爱，婚姻基础较好，但在共同生活期间，原告与被告不能正确处理家庭矛盾，遇事不能互谅互让，致夫妻感情破裂。现原告与被告均同意离婚，本院予以准许。因孩子一直随被告父母生活，若改变生活环境对其成长不利，孩子可由被告韩XX抚养，根据原告的支付能力和当地的生活水平，原告应适当承担孩子一部分生活费。被告提出债务5万元，因无证据证实，本院不予认定。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告马XX与被告韩XX离婚；二、婚生3岁6个月女孩韩X随被告韩XX生活，原告马XX有探视权，被告韩XX应当提供便利；三、原告马XX支付被告韩XX婚生女韩X抚养费12000元；限判决生效后十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马晓霞二〇一四年五月九日书记员  宋严亮
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第2709号
原告王明英，女，汉族，市中区人，住四川省内江市市中区。
委托代理人姚永红，内江市市中区法律援助中心律师。
委托代理人李琼，内江市市中区法律援助中心律师。
被告内江市蓝色海岸酒店有限公司，住所地内江市市中区。
法定代表人李富昆，经理。
原告王明英诉被告内江市蓝色海岸酒店有限公司（以下简称蓝色海岸公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员邓英适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告申请，依法对被告财产采取诉讼保全。原告王明英，原告代理人李琼到庭参加诉讼，被告蓝色海岸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王明英诉称，2013年10月原告到被告处从事茶楼服务员工作，双方建立劳动关系。2014年2月被告开始拖欠原告工资，2月份拖欠1，965元，3月份拖欠工资1，885元，4月份拖欠工资1，858元，5月份拖欠工资1，910元，扣除借支的1，000元，共拖欠工资6，618元，被告向原告出具欠条一份。原告多次找被告要求支付工资，但被告一直以各种理由拒绝支付。2014年6月16日，原告向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委逾期未作出受理或者不予受理的决定，故向本院起诉。
被告蓝色海岸公司未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告王明英自2013年10月至2014年5月31日在被告蓝色海岸公司处工作。被告拖欠原告工资，扣除借支的1，000元，共拖欠工资6，618元。原告多次催讨工资无果，于2014年6月16日向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委逾期未作出受理或者不予受理的决定。
以上事实，有原告身份证复印件、被告组织机构代码证、借条原件、内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会出具的收件回执复印件及当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原告王明英与被告蓝色海岸公司存在事实劳动关系，受到法律保护。原告王明英要求被告蓝色海岸公司支付工资的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内江市蓝色海岸酒店有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王明英的工资6，618元。
案件受理费10元，减半收取5元，诉讼保全费86元，由被告内江市蓝色海岸酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邓 英
二〇一四年七月二十三日
书记员 潘丹丹
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执379号
申请执行人王乃光。
申请执行人王某甲。
申请执行人王某乙。
申请执行人王某丙。
法定代理人王乃光（原告王某甲、王某乙、王某丙之父）。
申请执行人张某甲。
申请执行人高某。
被执行人郝某。
被执行人张某乙。
被执行人某甲公司。
法定代表人何某。
被执行人某乙公司济宁市中心支公司。
负责人王某丁。
被执行人张某丙，现羁押于济宁监狱金桥分监狱。
本院在执行高某、王某甲、王某丙、王某乙、王乃光、张某甲申请执行张某乙、张某丙机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第1176号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 马丰良
二〇一六年五月三十日
书记员 周 露
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第230号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。
法定代表人羊帆，行长。
被申请执行人敬德国，男，汉族，住三台县永明镇。
被申请执行人钟凤容，女，汉族，住三台县花园镇。
被申请执行人窦亮，男，汉族，住三台县花园镇。
被申请执行人马金菊，女，汉族，住三台县花园镇。
被申请执行人潘其武，男，汉族，住三台县花园镇。
被申请执行人赖英，女，汉族，住三台县花园镇。
被申请执行人李述琼，女，汉族，住三台县永明镇。
被申请执行人钟国庆，男，汉族，住三台县花园镇。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2014）三民初字第5043号民事判决书，于2015年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人敬德国、钟凤容、窦亮、马金菊、潘其武、赖英、李述琼、钟国庆偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行借款39326.58元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对敬德国、钟凤容或窦亮、马金菊、潘其武、赖英、李述琼、钟国庆的银行存款52000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 宋祁
二〇一五年三月十一日
书记员 李涛
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)三执字第230号申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地：沙县李纲中路100号，组织机构代码：15594282-8。法定代表人钟先礼，董事长。委托代理人周善瑜，福建万融律师事务所律师。被执行人福建海能新材料有限公司，住所地：沙县高砂镇工业集中区，组织机构代码：7938227-0。法定代表人周海波，董事长。被执行人三明鸿盛融资担保有限公司,住所地：沙县新城北路中国人民银行沙县支行1楼，组织机构代码：69435515-5。法定代表人邓永洪，董事长。被执行人周海波，男，1964年08月17日出生，汉族，住沙县城北新村南区。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人福建海能新材料有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、周海波合同纠纷一案，本院2015年2月13日作出的（2014）三民初字第532号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。因案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权,且被执行人暂无财产可供执行。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2015年11月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，经合议庭评议裁定如下：终结本院（2014）三民初字第532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 胡  春  雄代理审判员 陈    敏代�审判员冯勇二〇一五年十一月十六日书 记 员 吴清梅（代）附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
石家庄栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第779号
原告：任瑞广。
委托代理人：边东浩，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：河北益百预拌混凝土有限公司，住所地：石家庄市栾城区秦家庄村。
法定代表人：崔卫泽，该公司经理。
委托代理人：贾宝玉，该公司职员。
第三人：马要强。
委托代理人：梁立军。
原告任瑞广与被告河北益百预拌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，第三人马要强以该案处理结果与其有利害关系为由，申请参加诉讼，本院于2015年7月22日追加马要强为本案第三人。后依法由审判员王峰、人民陪审员范晓明、人民陪审员刘程显组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告任瑞广的委托代理人边志浩、被告河北益百预拌混凝土有限公司的委托代理人贾宝玉、第三人马要强及其委托代理人梁立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任瑞广诉称，原告给被告供应矿粉，经双方对账，截止2014年11月28日，被告欠原告货款869243元，被告给原告出具了对账单。因被告至今未给付原告货款，无奈，特此起诉，恳请法院依法判令：1、被告偿还原告货款869243元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告河北益百预拌混凝土有限公司辩称，我方与原告没有书面买卖合同，但形成事实买卖合同关系。对欠款的数额我公司出具过债权凭证，时间为2014年10月31日，数额为869243.6元。因本案原告及第三人都向我公司主张债权，对债权的归属，请求人民法院依法判决。
第三人马要强述称：泓锦建材是对被告河北益百预拌混凝土有限公司870576元的债权人，原告任瑞广是泓锦建材的职工，其对账行为是职务行为。上述事实正定县人民法院已经核实，并有其他证据证明。原告任瑞广的本次诉讼是虚假诉讼行为，妄图通过诉讼使任玉琢等逃避执行，转移财产。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并追究原告的责任。
经审理查明，原告任瑞广诉称被告河北益百预拌混凝土有限公司欠自己869243元矿粉款，并提交了2014年10月31日被告河北益百预拌混凝土有限公司工作人员宋焕申与原告任瑞广的对账单，截至2014年11月28日，被告尚欠矿粉款869243.6元。被告对此事实予以认可，并提交以往打款记录，该打款记录显示被告一直给原告本人付款。本案所争议的货款，已经被河北省正定县人民法院依据第三人马要强2015年4月1日的申请，以任攀峰名下石家庄高新区泓锦建材销售中心的到期债权予以查封（裁定书案号（2015）正民二初字第00009-1号）。在2015年4月2日，河北省正定县人民法院作出（2015）正民二初字第00009-1号协助执行通知书，要求本案被告河北益百预拌混凝土有限公司对该笔债权870576元不得清偿。两笔债权数额虽然不一致，但为同一笔款项。2015年5月26日，河北省正定县人民法院作出（2015）正协字第00346号协助执行通知书，要求本案被告将该笔款打入河北省正定县人民法院账户，被告河北益百预拌混凝土有限公司已提出执行异议。
以上事实有庭审中当事人陈述、原告与被告的对账单、被告以前向原告付款的凭证、河北省正定县人民法院作出案号（2015）正民二初字第00009-1号民事裁定书、（2015）正民二初字第00009-1号协助执行通知书、（2015）正协字第00346号协助执行通知书予以证实。
本院认为，本案所争议的货款，2015年5月26日，河北省正定县人民法院已作出（2015）正协字第00346号协助执行通知书，要求本案被告将该笔款打入河北省正定县人民法院账户。本案原告任瑞广持有被告河北益百预拌混凝土有限公司工作人员宋焕申与原告任瑞广的对账单，以往打款记录显示被告一直给原告本人付款。在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。原告如果对河北省正定县人民法院的执行措施有异议，可以案外人的身份向河北省正定县人民法院提出执行异议。原告已知河北省正定县人民法院已经查封该款，原告仍以买卖合同纠纷为由向本院起诉，缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条的规定，裁定如下：
驳回原告任瑞广的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 范晓明
人民陪审员 刘程显
二〇一五年十一月二日
书 记 员 聂文净
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第243号
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚，董事长。
委托代理人张家硕，男。
被告张江，男。
被告刘子秀，男。
被告程德金，男。
被告崔贵财，男。
被告都铁君，男。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告张江、刘子秀、程德金、崔贵财、都铁君借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托代理人张家硕到庭参加诉讼，被告张江、刘子秀、程德金、崔贵财、都铁君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉称，被告张江、刘子秀、程德金于2010年2月1日组成联保小组向我行申请农户联保贷款，案外人李长富、被告崔贵财、都铁君为其提供担保，我行经审查，于当日向被告张江发放贷款人民币30，000.00元，利息为月利7.4375‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2011年2月7日。贷款到期后，被告张江贷款本息至今未偿还，经我行多次催要，被告张江仍未能偿还，故起诉至人民法院，请求判令：1、被告张江偿还贷款本金30，000.00元，利息9，780.47元（该利息计算至2012年9月12日），本息合计39，780.47元；2、利息给付至贷款结清之日止；3、被告程德金、刘子秀、崔贵财、都铁君承担连带偿还责任；4、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张江、刘子秀、程德金、崔贵财、都铁君经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告张江、刘子秀、程德金于2010年2月1日组成联保小组向原告申请农户联保贷款，案外人李长富、被告崔贵财、都铁君为其提供担保，原告经审查，于当日向被告张江发放贷款人民币30，000.00元，利息为月利7.4375‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2011年2月7日。贷款到期后，被告张江贷款本息至今未偿还，经原告多次催要，被告张江仍未能偿还，故起诉至人民法院，请求判令：1、被告张江偿还贷款本金30，000.00元，利息9，780.47元（该利息计算至2012年9月12日），本息合计39，780.47元；2、利息给付至贷款结清之日止；3、被告程德金、刘子秀、崔贵财、都铁君承担连带偿还责任；4、诉讼费及其他费用由被告承担。
以上事实有原告向本院提供的《磐石融丰村镇银行农户小额联保借款合同》、《声明与保证》、借款凭证、出账凭证、被告身份证复印件、利息计算说明及证明被告程德金、崔贵财下落不明的磐石市烟筒山镇永安村村民委员会证明两份予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告张江之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。被告张江作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。原告与被告程德金、刘子秀、崔贵财、都铁君承订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意识表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告程德金、刘子秀、崔贵财、都铁君对被告张江的借款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张江于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付原告磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30，000.00元，利息9，780.47元（该利息计算至2012年9月12日），本息合计39，780.47元；利息给付至贷款结清之日止；
二、被告程德金、刘子秀、崔贵财、都铁君对本判决第一项负连带清偿责任；
三、被告程德金、刘子秀、崔贵财、都铁君承担保证责任后，有权向债务人张江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790.00元，由被告张江承担，被告程德金、刘子秀、崔贵财、都铁君承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 汤 丹
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一三年八月二十日
书 记 员 许 威
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象民初字第1862号
原告：王俊兰，职工。
委托代理人：柯国生，浙江信大律师事务所律师。
被告：象山国永针织厂。住所地：象山县丹东街道百花路**号。
代表人：王学永，该厂投资人。
原告王俊兰与被告象山国永针织厂追索劳动报酬纠纷一案，于2012年12月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告象山国永针织厂已关闭，其代表人王学永又下落不明，本案于2012年12月14日向其公告送达了起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知书等。本院依法组成合议庭，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告王俊兰的委托代理人柯国生到庭参加诉讼。被告象山国永针织厂经本院合法传�，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊兰起诉称：原告在被告处从事剪线头工作，经象山县墙头镇人力资源和社会保障服务中心确认，被告尚欠原告9月份的工资。原告多次向被告交涉，但被告以资金周转困难为由不予支付。故诉至法院，要求判令被告向原告支付拖欠的工资670元。
为证明其诉称事实，原告向本院提供象山县墙头镇人力资源和社会保障服务中心出具的象山国永针织厂应付职工工资清单、象山县人事劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书各一份，证明被告尚欠原告工资款670元，原告已向劳动仲裁委员会申请过仲裁的事实。
被告象山国永针织厂未作答辩，也未提供抗辩证据。
因被告象山国永针织厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为对原告提供的证据放弃质证权。经审查，�鉴于原告在庭审中对证据真实性的保证，本院对原告提供的证据予以确认，并采原告诉称的事实作为本案基本事实。
另查明，原告在被告处工作期间，未享受养老保险待遇或领取退休金。
本院认为，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告在被告处工作期间，既未享受养老保险待遇，也未领取退休金，现原告因被告拖欠工资问题诉至法院，故本案案由应为追索劳动报酬。原告主张被告未支付其2012年9月的工资，被告作为用人单位，应就劳动者工资是否已支付及工资数额等事实提供相应证据，现被告未向本院提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。综上，本院依法确认被告尚欠原告2012年9月份的工资为670元，原告诉请依法有据，应�支持。被告象山国永针织厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告象山国永针织厂在本判决生效后十日内支付原告王俊兰劳动报酬670元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告象山国永针织厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴�通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 张文芝
代理审判员 张鑫辉
人民陪审员 孙根花
二〇一三年三月十八日
代书 记员 王 婕
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长中民执异字第00431号
申请人执行人滨特尔流体控制（北京）有限公司（原名：泰科流体控制（北京）有限公司），住所地北京市北京经济技术开发区路东区双羊路15号迪兴工业园A-3栋。
法定代表人SteveLeung，董事长。
委托代理人黄轶，湖南君见律师事务所律师。
委托代理人钱冲，湖南君见律师事务所律师。
被执行人湖南欧玛特控制设备有限公司，住所地湖南省长沙市韶山北路298号汇富中心B座1813室。
法定代表人易革新，董事长。
委托代理人张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。
委托代理人唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。
申请人滨特尔流体控制（北京）有限公司与被申请人湖南欧玛特控制设备有限公司销售合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2014年3月31日作出（2014）中国贸仲京裁字第0271号裁决，因湖南欧玛特控制设备有限公司不履行，申请人滨特尔流体控制（北京）有限公司于2014年6月9日向本院申请强制执行，本院于2014年6月25日作出（2014）长中民执字第00287号执行裁定：将本院执行的（2014）中国贸仲京裁字第0271号裁决即滨特尔流体控制（北京）有限公司与湖南欧玛特控制设备有限公司销售合同一案指定长沙市开福区人民法院执行。被申请人湖南欧玛特控制设备有限公司认为中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2014）中国贸仲京裁字第0271号裁决书认定湖南欧玛特控制设备有限公司不接收合同货物以及支付剩余合同价款系违约行为，系对本案事实审查不清，适用法律错误；该裁决认定无需对过份高于实际损失的违约金作出调整，所依据的证据不足，本案滨特尔流体控制（上海）�限公司出具的有关损失的证明系伪造的，滨特尔流体控制（北京）有限公司隐瞒了足以影响仲裁裁决的是否已备货的证据。本案有不予执行的情形，应当依法撤销该裁决。
经审查，申请人滨特尔流体控制（北京）有限公司与被申请人湖南欧玛特控制设备有限公司销售合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2014）中国贸仲京裁字第0271号裁决：（1）被申请人向申请人立即支付违约金人民币212631.90元；（2）被申请人向申请人支付人民币40000元，以承担申请人因本次仲裁所支付的律师费；（3）被申请人向申请人支付财产保全费人民币1951元；（4）本案仲裁费为人民币33656元，全部由被申请人承担。上述费用已由申请人向仲裁委员会缴纳的等额仲裁预付金予以全部冲抵。因此，被申请人还应向申请人支付人民币33656元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费。
在仲�过程中，滨特尔流体控制（北京）有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提交其关联公司滨特尔流体控制（上海）有限公司出具的《证明》及附件以及《取消订单赔偿金发票》以证明滨特尔流体控制（北京）有限公司已实际发生的损失数额。
本院认为，被申请人湖南欧玛特控制设备有限公司提出仲裁裁决认定其不接收合同货物以及支付剩余合同价款系违约行为，系对本案事实审查不清，适用法律错误，该裁决认定无需对过份高于实际损失的违约金作出调整，所依据的证据不足等理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条所规定的不予执行仲裁裁决的情形。被申请人湖南欧玛特控制设备有限公司提出本案滨特尔流体控制（上海）有限公司出具的有关损失的证明系伪造的，滨特尔流体控制（北京）有限公司隐瞒了足以影响仲裁裁决的是否已备货的证据，但未提供证据予以证实。被申请人湖南欧玛特控制设备有限公司提出不予执行仲裁裁决的理由不成立，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
驳回被申请人湖南欧玛特控制设备有限公司不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会（2014）中国贸仲京裁字第0271号裁决的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭天剑
审判员 熊孟良
审判员 黄忠立
二〇一四年十月十四日
书记员 李碧波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（�）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02542号
原告崔雪雁，女，1965年6月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人刘惠民，男，1964年6月出生，汉族，陕西省人。
被告赵彦军，男，1980年1月出生，汉族，陕西省人。
原告崔雪雁与被告赵彦军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔雪雁未到庭，其委托代理人刘惠民，被告赵彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔雪雁诉称，2012年1月20日，被告赵彦军向原告借款3.34万元，并出具借据一张。此后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金3.34万元；2、由被告承担诉讼期间的一切费用。
原告崔雪雁向法庭提交了借据一张，证明被告向原告借款的事实。
被告赵彦军辩称，3.34万元系之前向原告借款58万元按月利率3.5%计算50天产生的利息，2012年1月20日经结算后，被告欠原告利息3.34万元。原告未向被告催要欠款，故已过诉讼时效。
被告赵彦军未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为欠款为利息，不是借款。
经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性予以采信。
经审理查明，被告赵彦军向原告崔雪雁借款共计58万元，至2012年1月20日，按月利率3.5%计算50天（2011年12月2日起算至2012年1月20日）共欠利息3.34万元。同日被告向原告出具了3.34万元的利息条据一张。
本院认为，被告虽辩称，原告主张权利已过诉讼时效。但条据中并未约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告偿还欠款，故对被告的辩称不予采纳。被告赵彦军于2012年1月20日向原告崔雪雁出具了利息条据一张，系双方当事人真实的意思表示，该债权、债务关系明确，故被告应对该笔债务予以偿还。因所欠利息3.34万元按月利率3.5%计算，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，月利率应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，故对原告超出该部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、限被告赵彦军于本判决生效之日起三日内偿还原告崔雪雁借款本金58万元的利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，从2011年12月2日起算至2012年1月20日止）。
二、驳回原告崔雪雁其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告赵彦军负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 魏敏艳
二Ｏ--五年六月十一日
书记员 单慧芳
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第02542号原告崔雪雁，女，1965年6月出生，汉族，陕西省人。委托代理人刘惠民，男，1964年6月出生，汉族，陕西省人。被告赵彦军，男，1980年1月出生，汉族，陕西省人。原告崔雪雁与被告赵彦军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔雪雁未到庭，其委托代理人刘惠民，被告赵彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔雪雁诉称，2012年1月20日，被告赵彦军向原告借款3.34万元，并出具借据一张。此后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金3.34万元；2、由被告承担诉讼期间的一切费用。原告崔雪雁向法庭提交了借据一张，证明被告向原告借款的事实。被告赵彦军辩称，3.34万元系之前向原告借款58万元按月利率3.5%计算50天产生的利息，2012年1月20日经结算后，被告欠原告利息3.34万元。原告未向被告催要欠款，故已过诉讼时效。被告赵彦军未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为欠款为利息，不是借款。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性予以采信。经审理查明，被告赵彦军向原告崔雪雁借款共计58万元，至2012年1月20日，按月利率3.5%计算50天（2011年12月2日起算至2012年1月20日）共欠利息3.34万元。同日被告向原告出具了3.34万元的利息条据一张。本院认为，被告虽辩称，原告主张权利已过诉讼时效。但条据中并未约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告偿还欠款，故对被告的辩称不予采纳。被告赵彦军于2012年1月20日向原告崔雪雁出具了利息条据一张，系双方当事人真实的意思表示，该债权、债务关系明确，故被告应对该笔债务予以偿还。因所欠利息3.34万元按月利率3.5%计算，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，月利率应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，故对原告超出该部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告赵彦军于本判决生效之日起三日内偿还原告崔雪雁借款本金58万元的利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，从2011年12月2日起算至2012年1月20日止）。二、驳回原告崔雪雁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告赵彦军负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二Ｏ—五年六月十一日书记员  单慧芳
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2015)神民初字第02542号原告崔雪雁，女，1965年6月27日出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇工商局家属楼*单元***室，公民身份号码：6127221965********。委托代理人刘惠民，男，1964年6月7日出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇工商局家属楼*单元***室，公民身份号码：6127221964********。被告赵彦军，男，1980年1月9日出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇覆盖桥东山路口，公民身份号码：6127221980********。原告崔雪雁与被告赵彦军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔雪雁未到庭，其委托代理人刘惠民，被告赵彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔雪雁诉称，2012年1月20日，被告赵彦军向原告借款3.34万元，并出具借据一张。此后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金3.34万元；2、由被告承担诉讼期间的一切费用。原告崔雪雁向法庭提交了借据一张，证明被告向原告借款的事实。被告赵彦军辩称，3.34万元系之前向原告借款58万元按月利率3.5%计算50天产生的利息，2012年1月20日经结算后，被告欠原告利息3.34万元。原告未向被告催要欠款，故已过诉讼时效。被告赵彦军未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为欠款为利息，不是借款。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性予以采信。经审理查明，被告赵彦军向原告崔雪雁借款共计58万元，至2012年1月20日，按月利率3.5%计算50天（2011年12月2日起算至2012年1月20日）共欠利息3.34万元。同日被告向原告出具了3.34万元的利息条据一张。本院认为，被告虽辩称，原告主张权利已过诉讼时效。但条据中并未约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告偿还欠款，故对被告的辩称不予采纳。被告赵彦军于2012年1月20日向原告崔雪雁出具了利息条据一张，系双方当事人真实的意思表示，该债权、债务关系明确，故被告应对该笔债务予以偿还。因所欠利息3.34万元按月利率3.5%计算，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，月利率应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，故对原告超出该部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告赵彦军于本判决生效之日起三日内偿还原告崔雪雁借款本金58万元的利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，从2011年12月2日起算至2012年1月20日止）。二、驳回原告崔雪雁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告赵彦军负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二Ｏ—五年六月十一日书记员  单慧芳
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）鲁刑执字第1430号
罪犯周建军，男，1987年2月24日出生，汉族，现在山东省青岛监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二○○九年十二月十六日作出（2009）青刑一初字第137号刑事附带民事判决，认定被告人周建军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二○一○年五月十五日以（2010）鲁刑一终字第92号刑事附带民事裁定，予以维持。青岛市中级人民法院于二○一一年三月四日作出（2010）青刑一初字第17号刑事判决，认定被告人周建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与前罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省青岛监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一三年十月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省青岛监狱的减刑建议书称，罪犯周建军在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯周建军的悔改表现，有罪犯周建军的入监登记表，总结鉴定表，评审鉴定表，奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯周建军，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周建军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2013年11月4日起，至2033年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一三年十一月四日
书 记 员 张俊峰
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）繁民初字637号
原告李福林，男，1957年12月9日生，汉族，山西省繁峙县繁城镇人。
被告张士荣，男，住忻州市忻府区。
本院在审理原告李福林诉被告张士荣买卖合同纠纷一案中，经本院调解，被告张世荣已还清欠原告的装载机款。故原告于2015年1月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李福林之撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李福林撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李福林负担。
审判员 马 强
二〇一五年一月十四日
书记员 李咏春
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初5527号
原告：王勤勤，男，1986年5月13日出生，汉族，住玉环市。
被告：朱景平，男，1984年1月1日出生，汉族，住玉环市。
被告：林云宝，男，1969年5月28日出生，汉族，住玉环市。
原告王勤勤与被告朱景平、林云宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王勤勤到庭参加诉讼；被告朱景平、林云宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王勤勤向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金20000元，利息2590元（按月利率1.5%计算利息自2016年10月18日起暂算至2017年7月6日止），合计22590元，并以本金20000元按月利率1.5%计算从2017年7月7日起继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止。庭审中，原告仅对借款本金变更，要求被告偿还原告借款本金18500元。事实与理由：2016年10月18日，两被告以资金周转所需为由共同向原告借款20000元，约定月利率1.5%计算利息，由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，被告仅偿还本金1500元。余款原告多次催讨无果。
被告朱景平、林云宝未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本案事实有原告提供的原告身份证、被告协助查询户籍函、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱景平、林云宝于本判决生效后十日内共同偿还原告王勤勤借款本金18500元，并支付自2016年10月18日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.5％计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327.50元（原告已预交365元），由被告朱景平、林云宝共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费327.50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 阮 静
人民陪审员 苏云飞
人民陪审员 张全喜
二〇一七年十月十三日
代理书记员 叶昭君
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?—
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初5527号原告：王勤勤，男，1986年5月13日出生，汉族，住玉环市。被告：朱景平，男，1984年1月1日出生，汉族，住玉环市。被告：林云宝，男，1969年5月28日出生，汉族，住玉环市。原告王勤勤与被告朱景平、林云宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王勤勤到庭参加诉讼；被告朱景平、林云宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王勤勤向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金20000元，利息2590元（按月利率1.5%计算利息自2016年10月18日起暂算至2017年7月6日止），合计22590元，并以本金20000元按月利率1.5%计算从2017年7月7日起继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止。庭审中，原告仅对借款本金变更，要求被告偿还原告借款本金18500元。事实与理由：2016年10月18日，两被告以资金周转所需为由共同向原告借款20000元，约定月利率1.5%计算利息，由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，被告仅偿还本金1500元。余款原告多次催讨无果。被告朱景平、林云宝未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本案事实有原告提供的原告身份证、被告协助查询户籍函、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱景平、林云宝于本判决生效后十日内共同偿还原告王勤勤借款本金18500元，并支付自2016年10月18日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.5％计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.50元（原告已预交365元），由被告朱景平、林云宝共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费327.50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 长  阮 静人民陪审员  苏云飞人民陪审员  张全喜二〇一七年十月十三日代理书记员  叶昭君—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第450号
原告王某甲，男，汉族，1951年10月4日生，小学文化，农民。
被告李某某，女，汉族，1953年9月3日生，小学文化，农民。
委托代理人王某乙，女，汉族，1978年5月11日生，农民，住址同上。系被告之女。
原告王某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告李某某及其委托代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1972年按农村习俗举行结婚仪式，生育二子一女，现已成家。因双方缺少感情基础，没有共同语言，原告于1986年开始一直在外，原、被告分居至今，夫妻感情彻底破裂，请求：1、判令原、被告离婚；2、原告应得1亩承包地经营权；3、案件受理费由原告承担。
被告李某某辩称，不同意离婚。原、被告结婚后，生育二子一女。1975年王某甲到古城商店工作后，没想过自己有家、有妻子及儿女，断断续续不回家。1985年王某甲被开除，次年扔下未成年子女离家出走。若原告给付44万元补偿金，被告同意离婚。
经审理查明，原告王某甲与被告李某某于1971年农历9月22日举行结婚仪式，生育二子一女，现已成家。原告王某甲于1986年外出打工至今。共同财产位于永靖县宅院及房屋。原、被告无共同债权、债务及存款，无个人财产。本案在审理中，原告王某甲放弃分割土地承包经营权，表示另案主张。
上述事实，有原、被告陈述、太极镇下古村委会证明等证据佐证，予以认定。
本院认为，原告王某甲与被告李某某于1971年未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。原、被告婚后感情一般。原告独自外出二十多年，由被告抚养子女长大成人，原告对家庭及妻子、子女极不负责，应认定夫妻感情破裂。被告李某某生活困难，原告王某甲给予适当帮助。被告李某某主张借款10万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：
1、准予原告王某甲与被告李某某离婚。
二、位于永靖县宅基地使用权及房屋归被告李某某所有。
三、原告王某甲于本判决生效之日起三十日内给予被告李某某帮助款3万元。
如果被告王某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张维民
人民陪审员 张国裕
人民陪审员 焦芬玲
二〇一四年九月一日
书 记 员 吴 琼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第812号
申请执行人刘尚兵，男，1966年4月26日出生，汉族，个体，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。
委托代理人杜占虎，男，1975年1月14日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人安永春，男，1976年3月22日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人宁夏正坤贸易有限公司。
法定代表人陶吉华，公司经理。
本院在执行刘尚兵申请执行宁夏正坤贸易有限公司劳务合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、车管所、房管所、国土资源局等部门，得知宁夏正坤贸易有限公司暂无财产可供执行。经本院与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第935号民事调解书确定的执行标的33471.92元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一四年十二月十日
书记员 李 鑫
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第05448号
原告邓玉凡，男，汉族。
被告牟维明，男，汉族。
原告邓玉凡诉被告牟维明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员夏斌担任审判长，与人民陪审员崔炳强、人民陪审员冉振平组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告邓玉凡到庭参加诉讼，被告牟维明经本院依法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓玉凡诉称，被告于2013年9月至2014年3月期间因资金周转向原告陆续借款3次共计72000元，经原告多次催收未果，现诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告借款72000元及利息；2.诉讼费由被告承担。
被告牟维明未作答辩。
经审理查明，被告于2013年9月30日向原告借款65000元，并出具借条，内容为“今借到邓玉凡现金陆万伍仟元正（小写65000元）在5月30号还清”，原告庭审称借条的5月30号是2014年5月30日，并称被告至今未付该款。
上述事实，有原告举示的借条及原告的当庭陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告出示的借条为证。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告偿还借款65000元的请求，本院予以支持。借条对利息支付无约定，视为不支付利息，但可以按中国人民银行公布的同期贷款利率基础上浮30%支持逾期利息。原告对其余7000元借款在辩论终结前未举示证据予以证明，本院对该项诉讼请求在本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟维明在本判决生效之日起十日内偿还原告邓玉凡借款本金65000元及利息（从2014年5月31日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%计算）。
二、驳回原告邓玉凡的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，缓至执行中向被告邓玉凡收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 夏 斌
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 冉振平
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 白 杰
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更340号
罪犯李泓宇，男，生于1980年12月4日，汉族，四川省德阳市人，高中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）德刑二初字第5号刑事判决，以被告人李泓宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2014年11月21日以（2014）广刑执字第992号刑事裁定将罪犯李泓宇的刑罚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2015年11月获得标准分116.08分，已缴清罚金10000元。
经审理查明：罪犯李泓宇在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯李泓宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李泓宇减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李泓宇减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年四月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姚岚升
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第819号
原告张萍，女，1975年10月1日出生，汉族，居民。
委托代理人卢锋，男，1983年2月6日出生，汉族，居民。
被告岳阳何强食品股份有限公司，住所地华容县三封工业园。
法定代表人何强，董事长。
原告张萍与被告岳阳何强食品股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托代理人卢锋到庭参加了诉讼，被告岳阳何强食品股份有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张萍诉称，原告系岳阳何强食品股份有限公司职工。2013年5月份，岳阳何强食品股份有限公司法定代表人何强无故离开公司，现下落不明，造成原告2013年5月份的工资无法领取。2013年6月4日，华容县人力资源和社会保障局作出的华人社监令字（2013）第36号劳动保障监察责令改正决定书，责令被告全额给付原告工资及返还押金未果。2013年6月7日，华容县劳动争议仲裁委员会以岳阳何强食品股份有限公司法定代表人何强负债逃逸、无法联系为由，作出华劳仲案字（2013）第10号不予受理通知书。因此，原告要求解除与被告的劳动合同，要求被告立即给付劳动工资1058元，返还押金200元，共计1258元。
原告向本院提交了如下证据：
原告身份证，拟证明原告的身份信息；
华容县人力资源和社会保障局作出的华人社监令字（2013）第36号劳动保障监察责令改正决定书，以及岳阳何强食品股份有限公司财务室提供的2013年5月份员工工资、质量保证金及押金明细表，拟证明被告拖欠原告工资及押金的事实。
华容县劳动争议仲裁委员会作出的华劳仲案字（2013）第10号不予受理通知书，拟证明华容县劳动争议仲裁委员会不予受理本案。
被告岳阳何强食品股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。
因被告未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行了审查，其证据符合证据的“三性”原则，本院依法予以采信。
本院依据上述采信的证据，可以确定以下案情事实：原告张萍是岳阳何强食品股份有限公司职工。2013年5月份，公司法定代表人何强无故离开公司后下落不明。2013年6月3日，岳阳何强食品股份有限公司财务部出具的2013年5月份该公司所欠职工工资、质量保证金及押金明细表载明，原告张萍2013年5月份的工资及押金共计1258元未能发放。2013年6月4日，华容县人力资源和社会保障局作出的华人社监令字（2013）第36号劳动保障监察责令改正决定书，责令被告全额给付原告工资及返还押金未果。2013年6月6日，原告向华容县劳动争议仲裁委员会提请仲裁。2013年6月7日，华容县劳动争议仲裁委员会以岳阳何强食品股份有限公司法定代表人何强负债逃逸、无法联系为由，作出华劳仲案字（2013）第10号不予受理通知书。原告张萍遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告张萍与被告岳阳何强食品股份有限公司之间虽未签订书面劳动合同，但根据岳阳何强食品股份有限公司财务室提供的2013年5月份所欠员工工资、质量保证金及押金明细表，华容县人力资源和社会保障局作出的华人社监令字（2013）第36号劳动保障监察责令改正决定书，可以确认原告张萍与岳阳何强食品股份有限公司建立了劳动关系，且岳阳何强食品股份有限公司拖欠原告张萍2013年5月份的劳动工资1058元、收取了押金200元的事实。2013年5月，岳阳何强食品股份有限公司法定代表人何强因经营不善、企业亏损严重而下落不明，导致该公司处于停业状态，故原告要求解除与被告的劳动合同及给付5月份工资的请求，本院予以支持。原告在被告公司工作期间，依被告的要求交纳了押金200元，在原、被告解除劳动合同时应一并返还，故原告要求被告押金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第三十八条第一款（二）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除张萍与岳阳何强食品股份有限公司的劳动合同；
二、岳阳何强食品股份有限公司给付张萍2013年5月份的劳动工资1058元，返还押金200元，共计人民币1258元，限在本判决生效后10日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，财产保全费50元，合计人民币60元，由被告岳阳何强食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 段永红
人民陪审员 钟敦新
人民陪审员 陈文华
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 蔡 霞
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00906号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人成某某，男，1994年7月20日出生，汉族，高中文化，重庆市万州区人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月29日被重庆市万州区公安局决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）769号起诉书指控被告人成某某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员杨长康出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月13日19时许，被告人成某某驾驶前照灯不符合安全技术标准的渝F98A**“五菱牌”小客车从万州区天台路向上海大道方向行驶，途径安庆路学府广场路口时。成某某驾车在右转弯驶往上海大道的过程中，未注意观察避让正在过人行横道的被害人黄某某，造成车辆前保险杠右端将黄某某撞倒受伤的交通事故。致使被害人黄某某与5月14日经抢救无效死亡。被告人成某某承担事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。
另查明，事故发生后，被告人成某某积极抢救受害人，其亲属主动报案，被告人成某某到案后如实供述其犯罪事实，已经对被害人亲属进行赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性法律文书，户籍信息、抓获经过，道路交通事故认定书、死亡医学证明、机动车驾驶人查询结果、门诊诊断证明、道路交通事故现场勘查笔录、法医病理学鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定意见书，被告人成某某的供述和辩解、证人成某甲、吴某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人成某某违反道路交通安全法的规定，驾车行驶致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持；案发后被告人成某某在明知其亲属报案的情况下，积极抢救被害人，等待公安机关处理，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；被告人成某某积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人成某某有期徒刑六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人成某某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人成某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张亢
二〇一四年八月十一日
书 记 员 向琪
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第50号
申请执行人薛春松，男，1961年5月27日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人徐银宏，男，1989年1月2日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人徐寿宾，男，1965年10月17日出生，汉族，住址同上。
申请执行人薛春松与被执行人徐银宏、徐寿宾交通事故赔偿纠纷一案，本院2014年10月30日作出的（2014）浦民初字第2698号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）浦执字第50号执行案即申请执行人薛春松与被执行人徐银宏、徐寿宾交通事故赔偿纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一五年三月十日
书记员 薛伟东
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0102执恢53号
申请执行人:西藏涛扬建设工程有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人杨涛，系公司执行董事。
被执行人:郑冰冰，男，汉族，山东省阳信县人，其他基本情况不详。
申请执行人西藏涛扬建设工程有限公司与被执行人郑冰冰合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，执行依据为（2015）城民二初字第224号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑冰冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人的银行存款进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。
申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次（2015）城民二初字第224号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 明玛次仁
二〇一八年五月十一日
书记员 白玛央宗
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）藏0102执恢53号申请执行人:西藏涛扬建设工程有限公司，住所地拉萨市。法定代表人杨涛，系公司执行董事。被执行人:郑冰冰，男，汉族，山东省阳信县人，其他基本情况不详。申请执行人西藏涛扬建设工程有限公司与被执行人郑冰冰合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，执行依据为（2015）城民二初字第224号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑冰冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的银行存款进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次（2015）城民二初字第224号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 明玛次仁二〇一八年五月十一日书记员 白玛央宗
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1121行审字第28号
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地。
法定代表人周贞霖，主任。
被执行人龚爱国，农民。
被执行人蒋小青，农民，（系龚爱国之妻）。
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人龚爱国、蒋小青征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第00259号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人龚爱国、蒋小青于2011年7月18日违法多生育一个子女。2014年4月8日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2014年4月12日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费17200元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人龚爱国、蒋小青作出的（2014）祁计生征字第00259号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第00259号征收社会抚养费决定，责令被执行人龚爱国、蒋小青缴纳社会抚养费17200元。
审 判 长 周高峰
审 判 员 张君见
人民陪审员 唐 猛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈厚云
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第948号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人戴木印，男，1982年01月03日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人郑秀，女，1984年06月06日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年12月12日以被执行人戴木印、郑秀多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第1100204号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费53487元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1100204号征收社会抚养费决定书，于2014年12月13日依法送达给被执行人戴木印、郑秀，被执行人戴木印、郑秀未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1100204号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人戴木印、郑秀在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年06月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人戴木印、郑秀必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币53487元。
三、被执行人戴木印、郑秀在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费702元，由被执行人戴木印、郑秀负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年六月十七日
代理书记员 黄语焱
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执352号
申请执行人胡某某，女，汉族，1968年4月9日出生，住济南市。
被执行人济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人黄弘民，厂长。
申请执行人胡某某与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]694号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程�，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执352号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年六月二十一日
书记员 逄 燕
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第02845号
原告乌海市广纳煤焦化有限公司。
法定代表人王建忠，总经理。
委托代理人王伟军，内蒙古京蒙律师事务所律师。
委托代理人黄东，男，汉族。
被告神木县恒胜源洗煤有限公司。
法定代表人孙小兵，总经理。
委托代理人孙小艳，女，汉族。
原告乌海市广纳煤焦化有限公司诉被告神木县恒胜源洗煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张献国独任审判，公开开庭进行了审理。原告乌海市广纳煤焦化有限公司委托代理人王伟军、黄东，被告神木县恒胜源洗煤有限公司委托代理人孙小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告自2012年4月9日至2013年1月1日共签订了七份《煤炭买卖合同》，合同约定被告向原告供应符合原告方质量指标的洗精煤，计量以原告方过磅为准。合同履行过程中，原告向被告支付了共计21000000元的货款，根据原告方结算结果，被告尚有价值1912356.54元的精煤未向原告供应。原告多次要求提货，被告明确表示其已无精煤可供应。现被告以自己的实际行动明确表明不履行合同义务，属于恶意违约。原告无奈，为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告返还货款1912356.54元，并支付起诉之日至货款全部还清之日按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告辩称：原告陈述事实属实。因公司法人家中有特殊的事情，请求原告宽限4、5个月时间，给原告部分承兑和煤，把钱全部给清。
经审理查明：2012年4月9日至2013年1月1日期间，原、被告签订“煤炭买卖合同”7份，合同约定由被告向原告供应符合原告方质量标准的洗精煤，计量以原告方过磅为准。合同履行过程中，原告向被告支付了共计21000000元的货款，被告自2012年5月开始给原告供应洗精煤，至2013年2月停止供应，经结算，被告尚欠1912356.54元货款。经原告多次催要，被告既未给原告继续供应洗精煤，也未给原告退还剩余货款，原告诉至本院。在审理过程中，双方就货款的返还期限不能达成一致。
以上事实有原告提供的煤炭买卖合同7份，被告收取货款收据10张，原告结算清单10张，原告和被告杜的陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告间的买卖关系明确，在原告按约定支付被告货款的情况下，被告应按约定供应符合原告方质量标准的洗精煤，在合同履行过程中被告停止供货，构成违约，原告经催告无果，致原告的合同目的不能实现，原告请求返还剩余货款，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：
一、被告神木县恒胜源洗煤有限公司于本判决生效后三日内返还原告乌海市广纳煤焦化有限公司货款1912356.54元。
二、被告神木县恒胜源洗煤有限公司以货款1912356.54元为基数，按中国人民银行1至3年期6.15%同期贷款基准利率承担原告乌海市广纳煤焦化有限公司自2014年12月3日起至货款全部还清之日止的货款利息。
案件受理费11005元（原告已预交），由被告承担。被告应于上述付款期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 张献国
二〇一五年一月二十七日
书记员 李 乐