新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0802刑初16号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人孙某某，男，1978年6月30日出生于新疆石河子市，汉族。2015年10月22日因涉嫌妨害公务罪被新疆莫索湾垦区公安局刑事拘留。同年11月27日被依法逮捕。现羁押于新疆石河子市第一看守所。
辩护人吴恒军，新疆新鑫律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1986年12月26日出生于新疆石河子市，汉族。2015年10月22日因涉嫌妨害公务罪被新疆莫索湾垦区公安局刑事拘留。同年11月27日被依法逮捕。现羁押于新疆石河子市第一看守所。
被告人李某，男，1988年1月28日出生于新疆石河子市，汉族。2007年3月22日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院判处有期徒刑一年，2007年11月3日刑满释放。2015年10月22日因涉嫌妨害公务罪被新疆莫索湾垦区公安局刑事拘留。同年11月27日被依法逮捕。现羁押于新疆石河子市第一看守所。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人孙某某、朱某某、李某犯妨害公务罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2016年3月16日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院代检察员黄宏松、马磊出庭支持公诉，被告人孙某某、朱某某、李某，辩护人吴恒军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控，2015年10月21日19时许，石河子市公安局交警支队莫索湾大队交警宋文龙、唐奇以及辅警刘伟华、苏豫坤四人在S204线巡逻执勤时，在通往149团2连的Y283线发现一辆白色“跃进”无牌照箱式货车，立即拉响警笛、闪警灯、喊话要求货车停车接受检查。将该车挡停后，驾驶员孙某某坐在车里拒不配合检查，先用脚踢交警宋文龙腹部，又用拳头将宋文龙左侧眉弓处打伤，下车后又撕扯宋文龙、唐奇的衣领。与孙某某同行的被告人朱某某、李某下车后将辅警刘伟华推倒在路基下，朱某某按压在刘伟华身上，李某在刘伟华腹部踢了一脚，后宋文龙鸣枪警示，被告人孙某某、朱某某、李某才停止其暴力行为。
公诉机关认为，被告人孙某某、朱某某、李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱某某、李某在接受讯问时，能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应当认定为坦白，可以从轻处罚。孙某某、朱某某、李某三人共同故意犯罪，系共同犯罪，朱某某、李某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李某曾经故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科人员，依法酌定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的基本犯罪事实认可，但认为交警未按规定穿着制服、不出示证件，不具有上路执行公务的资格。
辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名认可，但认为本案具有以下可以从轻处罚的情节：一、交警在执法过程中不合法行为，如未向被执法人员敬礼、未出示工作证、要求被告人孙某某下车时强拉硬拽、拦截违章车辆时未注意安全距离。二、被告人孙某某系初犯、偶犯。因此，建议对孙某某判处缓刑。辩护人提供视听资料一份。
被告人朱某某、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年10月21日19时许，石河子市公安局交警支队莫索湾大队交警宋文龙、唐奇以及辅警刘伟华、苏豫坤四人在S204线巡逻执勤时，在通往149团2连的Y283线发现一辆白色“跃进”无牌照箱式货车，立即拉响警笛、闪警灯、喊话要求货车停车接受检查。将该车挡停后，交警要求被告人孙某某、朱某某、李某下车检查，朱某某、李某下车了。孙某某坐在车里拒不配合检查，先用脚踢交警宋文龙腹部，又用拳头将宋文龙左侧眉弓处打伤，下车后又撕扯宋文龙、唐奇的衣领。朱某某、李某将辅警刘伟华推倒在路基下，朱某某按压在刘伟华身上，李某在刘伟华腹部踢了一脚，后宋文龙鸣枪警示，被告人孙某某、朱某某、李某才停止其暴力行为。
公诉机关当庭宣读、出示了：报案材料、受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、证明、刑事判决书、释放证明；石河子市公安局刑侦支队视听资料一盘；现场勘验检查笔录及照片；新疆石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书（三份）；证人宋文龙、唐奇、刘伟华、苏豫坤的证言；被告人孙某某、朱某某、李某的供述及辩解。
以上证据经当庭举证、质证，本院对相互印证的部分予以确认。
辩护人认为石河子市公安局刑侦支队制作的视听资料有剪辑、未见鸣枪部分。公诉人辩称是由于拍摄角度的问题，该视频未经剪辑。本院认为该证据来源合法，能客观、真实的反映案件事实，故予以认定，对辩护人的意见不予采纳。辩护人提供视听资料一份，用以证明交警没有出示证件，在执行公务时态度粗暴。公诉人认为该视频资料的真实性、合法性无法认可；该视频系交警鸣枪之后录制，不能证明交警是否出示证件，并且视频中孙某某态度嚣张，交警仍然对其讲法。本院认为该证据系孙某某让李某用手机录制，手机中存储的视频与辩护人刻录的视频内容一致，具有真实性、合法性，但根据该视频不能证明交警执行公务时态度粗暴，故对该证据不予确认。
本院认为，孙某某、朱某某、李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。孙某某、朱某某、李某三人共同故意犯罪，系共同犯罪，朱某某、李某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚。孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李某曾经故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科人员，却仍不思悔改，依法可酌定从重处罚。
综上，为森严国法，打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年5月21日止。）
二、被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年4月21日止。）
三、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡 众
审 判 员 胡佩君
代理审判员 王媛媛
二〇一六年四月七日
书 记 员 许 佳
相关法律：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。