江苏省涟水县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0826民初7285号	原告：朱海贤，男，1955年12月16日生，汉族，居民，住涟水县。	委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。	被告：王祥保，男，1967年5月15日生，汉族，居民，住涟水县。	被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青路60号。	负责人：周芹，该公司总经理。	委托诉讼代理人：卢飞骥，江苏龙俊律师事务所律师。	原告朱海贤与被告王祥宝、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员朱行江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海贤及其委托代理人孙跃华、被告王祥宝及被告保险公司委托代理人卢飞骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称:2015年5月31日11时左右被告王祥宝驾驶苏Ｈ×××××号低速货车由西向东行驶至304KM+300M处与原告驾驶的电动三轮车碰撞致原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王祥宝负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到涟水县第三人民医院住院治疗。另王祥宝驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内。因就原告损失双方未能协商一致，故诉至法院，要求被告承担赔偿责任。	被告王祥宝辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，苏Ｈ×××××号低速货车在被告保险公司投保了交强险，没有投保第三者责任险。原告在医院所花医疗费原告仅交1000元，其余都是我垫付的，请求一并处理。	被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险，未投保第三者责任险，保险公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。	对双方没有争议的事故发生、被告王祥宝驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险情况，本院予以确认。	对双方争议的原告损失赔偿问题,本院经审理查明:原告伤后当日到涟水县第三人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织伤；2、脑震”，住院9天，花住院费6760.20元。	上述事实有原、被告当庭陈述，原告出示事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、出院证、出院记录、费用流水帐、费用收据、保险单等予以证实，本院予以确认。	元，对于车损因原告无证据证明，应定损后确认，对于牙齿修复费原告未举证证明，且从其提供的诊断证明书等治疗材料看原告牙齿并未受损。被告王祥保意见同保险公司意见，另主张原告在涟水县第三人民医院的住院费6760.20元由其垫付5760.20元，另在2015年6月15日为原告支付过门诊诊查等费710.44元，为此出具涟水县第三人民医院门诊费收据一张。原告对被告王祥保另支付的门诊医疗费710.44予以认可，但对涟水县第三人民医院的住院费认可被告王祥保垫付5260.20元，另对其医疗费主张陈述曾在涟水县前进卫生室治疗过，在涟水县高沟镇的涟水县好德大药房分别于2015年6月3日、2015年8月24日、2015年11月6日三次购中草药合计7766元，为此出示涟水县好德大药房证明三张，对于误工费因其在事故发生时未超过60周岁，且事故发生前一天准备到北京打工，还曾在村里负责卫生，每月1600元，家里有地也一直在耕种。两被告对原告的陈述及提供证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，元，对于车损因原告无证据证明，应定损后确认，对于牙齿修复费原告未举证证明，且从其提供的诊断证明书等治疗材料看原告牙齿并未受损。被告王祥保意见同保险公司意见，另主张原告在涟水县第三人民医院的住院费6760.20元由其垫付5760.20元，另在2015年6月15日为原告支付过门诊诊查等费710.44元，为此出具涟水县第三人民医院门诊费收据一张。原告对被告王祥保另支付的门诊医疗费710.44予以认可，但对涟水县第三人民医院的住院费认可被告王祥保垫付5260.20元，另对其医疗费主张陈述曾在涟水县前进卫生室治疗过，在涟水县高沟镇的涟水县好德大药房分别于2015年6月3日、2015年8月24日、2015年11月6日三次购中草药合计7766元，为此出示涟水县好德大药房证明三张，对于误工费因其在事故发生时未超过60周岁，且事故发生前一天准备到北京打工，还曾在村里负责卫生，每月1600元，家里有地也一直在耕种。两被告对原告的陈述及提供证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，	本院认为:公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医支出的费用等。王祥保驾驶车辆致原告受伤，应按事故责任赔偿原告相关损失，因王祥保所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在其保险限额内承担赔偿责任，对保险限额外损失由事故双方按事故责任承担。对于被告王祥保垫付原告的费用确认为5970.64元。关于原告的损失问题，根据原、被告陈述及举、质证情况，确认原告损失如下：医疗费7470.64元、误工费根据原告伤情及住院情况酌定误工时间为20天按农村居民人均可支配收入标准计算为890元、护理费720元、营养费270元、住院伙食补助费450元、交通费酌定150元、对于原告主张的车损及牙齿修复费，因被告不予认可，且其在本案中未提供证据证明，故本院不予确认，被告如有证据可另行主张。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:	一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海贤因交通事故所受损失医疗费7470.64元、误工费890元、护理费720元、营养费270元、住院伙食补助费450元、交通费150元，合计9950.64元。	二、原告朱海贤在收到中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿款时返还被告王祥保垫付的5970.64元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费201元，由被告王祥保负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。	审判员  朱行江	二〇一七年一月七日		书记员  尹 鹏	附：相关法律条文	《中华人民共和国民法通则》一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。