山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第1261号原告张永才，居民。委托代理人刘祖军、牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告张学联，居民。原告张永才与被告张学联机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告张永才委托代理人牛家家到庭参加了诉讼。被告张学联经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永才诉称，2014年11月23日15时20分左右，被告张学联驾驶鲁M×××××号三轮汽车行驶至魏桥镇周家村西南北路处时，与原告张永才骑的自行车发生事故，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张学联负事故的全部责任。事故发生后，原告张永才在邹平县中心医院接受治疗，伤情经诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液等。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计69000元，并承担本案的诉讼费用。被告张学联未到庭应诉未答辩。庭审中，为证明上述诉讼主张，原告张永才向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；证据2.滨州医学院附属医院出具的医疗费单据1份、影像学检查报告单1份、就诊费查询单据1份、中国人民解放军第一四八医院出具的医疗费单据1张、检查报告单1份、邹平县中心医院出具的医疗费单据3份、住院病案1份、用药明细1份，证明事故发生后，原告张永才在邹平县中心医院住院治疗28天，支付医疗费31714.59元，伤情经诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、左侧颞顶部皮肤裂伤，医院出具证明单建议原告出院后休息三个月。原告又在滨州医学院附属医院检查治疗，支付医疗费2484.50元；后又在中国人民解放军第一四八医院检查治疗，支付医疗费720元；证据3.身份证复印件1份，证明原告系农村居民，原告主张误工费按农村居民标准计算，原告主张误工时间为180天；证据4.身份证复印件1份、证明1份、工资表1份、组织机构代码证及营业执照复印件各1份，证明原告的护理人员为其女儿张红美，张红美系郑州天鸿伟业科技发展有限公司职工，月平均工资为3500元，因护理原告未上班，工资停发。原告主张住院期间一人护理；证据5.鉴定意见书1份、票据1张，证明原告的伤情经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，为道路交通事故十级伤残，原告为此支付鉴定费1400元；证据6.交通费单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费1000元。本院认为，原告提交的证据1.2.4.5客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。对原告提交的证据3，本院对其真实性予以确认，但对原告主张的误工费，因无相关证据予以证实，本院不予支持。经审理查明，2014年11月23日15时20分左右，被告张学联驾驶鲁M×××××号三轮汽车沿道路由北向南行驶至魏桥镇周家村西南北路时，与原告张永才骑的自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告张永才受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张学联发生交通事故后故意破坏现场，致证据毁灭，据此认为，被告张学联负事故的全部责任，原告张永才无事故责任。事故发生后，原告张永才在邹平县中心医院住院治疗28天，支付医疗费31714.59元，伤情经诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、左侧颞顶部皮肤裂伤，医院出具证明单建议原告出院后休息三个月。后原告又在滨州医学院附属医院检查治疗，支付医疗费2484.50元；后又在中国人民解放军第一四八医院检查治疗，支付医疗费720元。原告主张其系农村居民，误工时间为180天，误工费按农村居民标准计算。原告主张其住院期间的护理人员为其女儿张红美，张红美系郑州天鸿伟业科技发展有限公司职工，月平均工资为3500元，因护理原告未上班，工资停发。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人张永才本次事故致颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费1400元。原告主张为处理交通事故支付交通费1000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计69000元，并承担本案的诉讼费用。另查明，鲁M×××××号三轮汽车车主为被告张学联，系该车的投保义务人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，原告的合理损失有：1.医疗费34919.09元（31714.59元＋2484.50元＋720元）。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以确认；2.住院伙食补助费840元(28天×30元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.残疾赔偿金22575.80元(11882元/年×19年×10%)。因原告系农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；4.护理费3266.67元(3500元/月÷30天×28天)。原告主张住院期间1人护理，本院认为，结合原告的伤情，对原告住院期间1人护理予以支持。因原告已提供证据予以证实护理费的发生，故对原告主张的护理费予以支持；5.交通费500元。原告主张交通费1000元，本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告支出的交通费予以支持500元为宜；6.精神损害抚慰金1000元；7.鉴定费1400元。该费用系原告因本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。原告主张其系农村居民，误工费按农村居民标准计算。本院认为，因原告已超过法定退休年龄，且原告未提供其他证据予以证实其误工损失的发生，故对其主张的误工费，本院不予支持。原告以上损失共计64501.56元。因被告张学联驾驶其所有的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张学联应在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告。被告张学联应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额(10000元)内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围(110000元)内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计27342.47元；以上二项共计37342.47元。原告剩余部分损失共计27159.09元（64501.56元－37342.47元），应由被告张学联按其在事故中所负全部责任予以承担。被告张学联经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学联于本判决生效之日起五日内赔偿原告张永才医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计64501.56元(由本院过付)；二、驳回原告张永才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由原告张永才负担99元，被告张学联负担1426元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  周建英人民陪审员  张建林人民陪审员  贺孝玲二〇一五年七月二十七日书 记 员  曲淑青