广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1691号
原告：黄方谷，男，1985年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区蒙山县。
委托代理人：陈德文、刘红，分别系广东雅商律师事务所律师、律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司员工。
被告：ＸＸ坚，男，1982年9月14日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。
被告：中山市西区恒中物流货运代理服务部，住所地广东省中山市。
法定代表人：谢燕玉，系该公司总经理。
委托代理人：温继华，系广东正鸿律师事务所律师。
原告黄方谷诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山支公司）、ＸＸ坚、中山市西区恒中物流货运代理服务部（以下简称恒中物流服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员廖辉龙独任审理，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄方谷的委托代理人陈德文，被告太平洋财保中山支公司委托代理人盛阳州，被告恒中物流服务部的委托代理人温继华到庭参加诉讼；被告ＸＸ坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄方谷诉称：2014年3月6日16时20分，被告ＸＸ坚驾驶粤T／276**号中型厢式货车在中山市沙古公路横栏镇中江互通立交桥对开路段停放，后由裕祥红绿灯往古镇方向借道行驶过程中，遇同向原告黄方谷驾驶粤J／381**号普通二轮摩托车直行驶至发生碰撞，造成车辆损坏及原告黄方谷受伤的后果。交警部门认定被告ＸＸ坚承担此事故的主要责任，黄方谷承担此事故的次要责任。被告恒中物流服务部为肇事车辆粤T／276**号中型厢式货车的登记车主，该车在被告太平洋财保中山支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），故被告太平洋财保中山支公司、恒中物流服务部均应对原告黄方谷承担赔偿责任。为维护原告黄方谷的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、被告ＸＸ坚赔偿各项损失共计122727元给原告黄方谷；二、被告恒中物流服务部、太平洋财保中山支公司承担连带赔偿责任；三、被告太平洋财保中山支公司、ＸＸ坚、恒中物流服务部承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保中山支公司辩称：被告恒中物流服务部为肇事车辆粤T／276**号中型厢式货车购买了交强险、商业三者险及附加不计免陪，商业三者险保险金额为100万元，交强险保险期限自2013年3月28日至2014年3月27日、商业险保险期限自2013年7月23日至2014年7月22日，原告黄方谷的损失应在保险范围内按照有关规定、合同约定赔偿。对于原告黄方谷要求赔偿的各项费用，应提供相关证据予以证实。
被告ＸＸ坚无答辩。
被告恒中物流服务部辩称：同意被告太平洋财保中山支公司的答辩意见。此外，被告恒中物流服务部已垫付原告黄方谷医疗费16034.5元，赔偿款项中应对该笔费用予以扣减。
经审理查明：2014年3月6日16时20分，ＸＸ坚驾驶粤T／276**号中型厢式货车在中山市沙古公路横栏镇中江互通立交桥对开路段停放，后由裕祥红绿灯往古镇方向借道行驶过程中，遇同向黄方谷驾驶粤J／381**号普通二轮摩托车直行驶至发生碰撞，造成车辆损坏及黄方谷受伤的后果。经中山市公安局交警支队横栏大队查明，ＸＸ坚驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行使的车辆优先通行，是导致此事故发生的一方面过错；黄方谷驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（三）项规定，ＸＸ坚承担此事故的主要责任，黄方谷承担此事故的次要责任。事故发生后，双方未能达成赔偿协议，黄方谷诉至本院，主张前述实体权利。
黄方谷在事故中受伤后被送往中山市横栏医院住院治疗，经诊断为脑震荡、脑挫裂伤、颅底骨折、左侧颚弓及左侧上颌窦前壁骨折、多出软组织挫伤、皮肤擦伤，于2014年3月24日办理转院，共计住院治疗18天。黄方谷转入中山市人民医院继续治疗，经诊断为弥漫性轴索损伤、外伤性精神障碍、左颧骨骨折、乙肝病毒携带者，于同年4月15日出院，共计住院治疗22天。2014年4月18日，黄方谷至中山市陈星海医院住院治疗，经诊断为弥漫性轴索损伤、外伤性精神障碍、＊＊＊、（视路损伤？），于同年4月22日出院，共计住院4天，出院医嘱出院后休息一个月，1、3个月后复诊复查头颅CT或ＭＲ，如有不适及时复诊，建议第三人民医院随诊治疗精神症状，出院带药，住院期间陪护一人。2014年9月25日，广东岐江司法鉴定所出具广东岐江司鉴（2014）精鉴字第0106号司法鉴定意见书，认定黄方谷构成十级伤残，黄方谷为此支付鉴定费3600元。
中山市＊＊＊＊汽车美容中心于2014年6月15日出具证明，证实黄方谷于2012年11月24日入职中山市＊＊＊＊汽车美容中心，月平均工资为2700元，于2014年2月1日离职。
据此，黄方谷在本次事故中共产生如下损失：1.医疗费38849.1元（凭票据计算，包括恒中物流服务部垫付的医疗费14034.5元）；2.住院伙食补助费4400元（以100元／天为标准计算住院44天）；3.护理费7986.79元（住院44天，其中18天需两人陪护，26天需一人陪护，共计62天，以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准其他服务业47019元／年为标准计算）；4.误工费3362.33元（从事故发生之日即2014年3月6日计至出院医嘱全休期间届满之日即2014年5月22日止，共计77天，以广东省中山市企业职工最低工资标准每月1310元为标准计算）；5.残疾赔偿金65197.40元（以广东省2013年度城镇居民人均可支配收入一般地区32598.70元／年计算20年的10%）；6.伤残鉴定费3600元（凭票据计算）；7.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级酌情计算）；8.交通费500元（酌情计算）；9.车辆维修费1795元、车损鉴定费290元、保管费270元、清理费100元、拖车费40元。上述各项损失共计131390.62元。恒中物流服务部已垫付医疗费14034.5元。
另查，ＸＸ坚系恒中物流服务部的员工，事故发生时ＸＸ坚正在从事公司职务行为。肇事车辆粤T／276**号中型厢式货车的登记车主为恒中物流服务部，该车在太平洋财保中山支公司处投保了交强险、商业三者险以及附加不计免赔，交强险保险期限自2013年3月28日至2014年3月27日、商业险保险期限自2013年7月23日至2014年7月22日，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额1000000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的交强险保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，太平洋财保中山支公司承保了粤T／276**号中型厢式货车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，应由其在交强险各项赔偿限额范围内直接向黄方谷承担赔偿责任，不足部分由ＸＸ坚向黄方谷承担70%的赔偿责任。又因ＸＸ坚系恒中物流服务部的员工，发生交通事故时系在履行职务期间，而恒中物流服务部为粤T／276**号中型厢式货车向太平洋财保中山支公司投保了商业三者险，故ＸＸ坚承担赔偿责任的部分应由太平洋财保中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给黄方谷。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄方谷的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费、车损鉴定费、保管费、清理费、拖车费共计131390.62元，具体赔偿情况本院作如下确认：
医疗费38849.1元、住院伙食补助费4400元，共计43249.1元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由太平洋财保中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分33249.1元，由太平洋财保中山支公司在商业三者险范围内赔偿70%计23274.37元；
护理费7986.79元、误工费3362.33元、残疾赔偿金65197.40元、伤残鉴定费3600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计85646.52元，属于交强险伤残赔偿限额范围，应由太平洋财保中山支公司在保险范围内赔偿；
3.车辆维修费1795元、车损鉴定费290元、保管费270元、清理费100元、拖车费40元，共计2495元，属于交强险财产损失赔偿限额，由太平洋财保中山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分495元，由太平洋财保中山支公司在商业三者险范围内赔偿70%计346.5元。
综上，太平洋财保中山支公司共计应向黄方谷支付赔偿款121267.39元，恒中物流服务部已垫付的医疗费14034.5元，直接从太平洋财保中山支公司上述赔偿款中扣减，扣减后太平洋财保中山支公司还应向黄方谷支付赔偿款107232.89元。恒中物流服务部已垫付的医疗费14034.5元由其另行向太平洋财保中山支公司办理理赔手续。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告黄方谷支付赔偿款107232.89元；
二、驳回原告黄方谷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，减半收取1377元，由原告黄方谷负担174元（原告黄方谷已预交1377元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1203元（该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告黄方谷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖辉龙
二〇一四年十二月五日
书记员 张 静