江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初4670号原告：王其娥，女，1949年8月12日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告：王其珍，女，1958年11月21日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：吴庆丰，男，1973年1月15日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090233896339XL，住所地盐城市建军东路107号1幢3层。法定代表人：张宏前，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙远，该公司员工。原告王其娥、王其珍与被告吴庆丰、泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“泰山财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王其娥、王其珍委托诉讼代理人宋飞，被告吴庆丰、被告泰山财保盐城支公司委托诉讼代理人孙远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其娥、王其珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计222935.16元（不含已垫付的钱）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日14时10分左右，吴庆丰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市大丰区新丰镇仁北村六组东西向水泥路由西向东行驶至与新北线交叉路口，遇张静驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（事发时悬挂大丰006766号车牌）沿新北线由北向南行驶至该路口，两车发生碰撞，致张静受伤，两车不同程度受损的交通事故，张静经盐城市大丰人民医院抢救治疗于2016年7月13日死亡。2016年8月10日，盐城市大丰区公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴庆丰、张静分别负此事故的同等责任。吴庆丰驾驶的车辆在泰山财保盐城支公司投保了交强险和商业险。现原告损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告吴庆丰辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我投保了交强险及50万元不计免赔商业险。我垫付了31000元及11296元的医疗费，请求一并处理。被告泰山财保盐城支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告在我司投保了交强险及50万不计免赔的商业险。对医疗费要求扣除15%的非医保用药；对护理费、住院伙食补助费、营养费不予认可，因死者生前在重症病房内抢救，故护理费、伙食补助费、营养费都在医疗费中体现；死亡赔偿金应适用江苏标准，因死者生前一直在大丰区境内的上海农场工作生活；因是同等责任，我司精神抚慰金认可30000元；交通费不予认可，应在丧葬费中予以体现，车辆损失我司定损510元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议的事故经过、事故车辆在泰山财保盐城支公司投保的交强险和50万元商业三责险（不计免赔）、被告吴庆丰垫付42296元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：死者张静的户籍地为上海市上海农场庆丰新村1055号，且系上海农场的退休职工。另查明，王其娥、王其珍系死者张静的女儿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告泰山财保盐城支公司承保苏Ｊ×××××号小型普通客车的交强险和商业三责险，应在保险范围内予以赔偿。被告泰山财保盐城支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。因死者张静系上海市上海农场退休职工，故对原告主张的按上海市居民标准计算死亡赔偿金，本院予以认可。因死者事故后在重症病房三天无需另外的营养、护理、伙食补助，故本院对此主张不予支持。原告主张精神抚慰金50000元，因泰山财保盐城支公司认可30000元，故本院支持30000元；原告主张车辆修理费1900元，因泰山财保盐城支公司定损510元，故本院认定车损费510元。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费11296元、死亡赔偿金264810元（52962元/年×5年）、丧葬费30891.5元，精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费766.26元（3人×3天×85.14元/天）、交通费900元、修理费510元，合计339173.76元。此损失由被告泰山财保盐城支公司在交强险赔偿120510元，在商业三责险限额内赔偿131198.26元[（339173.76元-120510元）×0.6]，合计赔偿251708.26元。被告吴庆丰不再承担赔偿责任，但须负担诉讼费455元。由于被告吴庆丰已垫付42296元，故被告泰山财保盐城支公司支付原告209867.26元，返还被告吴庆丰41841元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿251708.26元。其中支付原告王其娥、王其珍209867.26元（此款直接汇入开户行中国邮政储蓄银行大丰支行，户名为王其娥，账号为62×××46的账户中），返还被告吴庆丰41841元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告王其娥、王其珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取计758元，由原告王其娥、王其珍负担303元，由被告吴庆丰负担455元（在保险理赔款中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  郁剑波二〇一六年十一月七日书记员  安翠霞附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。