辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00396号
原告：尹文付，男，1962年10月16日生，汉族，农民，住辽宁省海城市。
被告：海城市后英龙兴产业有限公司。住所地：辽宁省海城市。
法定代表人：何宪志，该公司经理。
委托代理人：曾凡武，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市。
法定代表人：吕小歆，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告尹文付诉被告海城市后英龙兴产业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告尹文付、被告海城市后英龙兴产业有限公司的委托代理人曾凡武、被告中国人民财产保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹文付诉称：2013年11月8日09分，被告海城市后英龙兴产业有限公司雇佣的司机刘付陶驾驶的车牌号为辽C816**号重型货车，由东向西行驶至海城市英落镇赵堡村路段时，因车内石头脱落与尹文付驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损及原告尹文付受伤的交通事故。原告受伤后到海城市正骨医院住院治疗49天，共花费医疗费29325.77元、护理费4432.54元、伙食补助费2450元、误工费8367元、交通费600元、摩托车修理费400元等总计45575.31元，其中被告已付5000元。根据海城市公安局交通管理大队的道路事故责任认定�刘付陶负该起道路交通事故的主要责任，尹文付负该起事故的次要责任。刘付陶驾驶的货车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险及第三者责任险，故请求法院判令二被告赔偿原告的损失40575.31元及本案诉讼费。
被告海城市后英龙兴产业有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险公司投保交强险和商业险，商业三者险50万元，应由保险公司先行赔偿。车辆是我公司的，刘付陶是我公司雇员，我们给原告一共垫付了21000元。
被告中国人民财产保险公司辩称：对事故是事实和责任认定无异议。原告起诉的肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，不计免赔。关于医药费按照保险合同和保险条款，按照医保标准，经核算，应扣除自费药9025.72元，医疗费发票中有一张是海城市海州医院的门诊收费1080元，原告应提供医院的相关医嘱及海城市海州医院的门诊病志来证明与此次事故的关联性；关于住院伙食补助费，原告的请求无异议；关于护理费，原告的请求无异议；关于误工费，原告应当提供劳动合同，误工证明的印章是财务章，不具有效力，应当出示该单位的法人章，否则误工费的证据不充分，对于误工天数，原告的主张过长，我公司同意按照住院期间49天的天数赔偿原告的误工费；关于交通费，交通费过高，被告同意按照每天4元标准赔偿；关于修理费，因没有经过保险公司的定损，原告提供的是修理费收据，不是发票，并且修理厂也不是正规的修理厂，损失无法确定。我公司不同意赔偿；诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年11月8日09分，被告海城市后英龙兴产业有限公司雇佣的司机刘付陶驾驶的车牌号为辽C816**号重型货车，由东向西行驶至海城市英落镇�堡村路段时，因车内石头脱落与原告尹文付驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及原告尹文付受伤的交通事故。原告尹文付受伤后到海城市正骨医院住院治疗49天（2013年11月22日-2014年1月9日），共花费医疗费29325.77元。原告尹文付受伤前，在后英集团海城市水泉滑石矿有限公司职工，每月工资为2789元。根据海城市公安局交通管理大队的道路交通事故责任认定书认定，刘付陶负该起道路交通事故的主要责任，尹文付负该起事故的次要责任。
另查，被告海城市后英龙兴产业有限公司所有的肇事车辆辽C816**号重型货车，在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，不计免赔率。事发后，被告海城市后英龙兴产业有限公司给原告尹文付垫付了21000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局�通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、出院证、费用清单、诊断书、医疗费收据；误工证明、工资表；修车费收据。被告海城市后英龙兴产业有限公司提供的证据有：保险单。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，由刘付陶驾驶的被告海城市后英龙兴产业有限公司所有的辽C816**号重型货车与原告尹文付驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告尹文付受伤。经事故认定书认定，刘付陶负该起事故的主要责任，刘付陶是被告海城市后英龙兴产业有限公司雇佣的司机，由此给原告尹文付造成的损失应由被告海城市后英龙兴产业有限公司承担赔偿责任。因辽C816**号重型货车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告尹文付承担先行赔偿责任。关于医疗费，被告保险公司辩称医药费应扣除自费药一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医疗费票据中有一张是海城市海州医院的门诊收据，被告保险公司辩称原告应提供医院的相关医嘱及海城市海州医院的门诊病志来证明与本次事故的关联性，因原告出具了海城市海州医院的CT影像检查报告单，证明该笔费用为原告受伤住院后到海州医院做三维CT而产生的实际花费，有其必要性和合理性，本院予以支持。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费50元／天的标准计算，被告无异议。关于护理费，原告按照居民服务业标准90.46元／天计算护理费，被告无异议。关于误工费，根据原告尹文付提供的相关证据，能够证明其在后英集团海城市水泉滑石矿有限公司工作，每月工资为2789元，故本院按照每月2789元计算误工费。关于误工时间，因为原告没有提供医嘱等相关证据证明其休息时间需要三个月，原告主张三个月的误工费没有依据，故对于原告关于误工时间的主张本院不予支持，本院根据住院时间49天计算误工费。关于交通费，本院依照原告住院49天的实际情况，酌定为500元。关于修理费，被告辩称修理费没有经过保险公司定损，原告提供的是修理费收据，不是正式发票，并且修理厂也不是正规的修理厂，损失无法确定，我公司不同意赔偿，本院认为，原告的因本次交通事故造成的车辆损失已经过交警大队事故责任认定书认定，因而修车费的发生有其必要性和合理性，故对于原告的主张本院予以支持。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告尹文付的各项经济损失为41663.68元（其中医疗费29325.77元，住院伙食补助费50元／天×49天=2450元，护理费90.46元／天×49天=4432.54元，误工费2789元／月÷30天×49天=4555.37元，交通费500元，�理费400元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C816**号重型货车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告尹文付19887.91元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费4432.54元，误工费4555.37元，交通费500元，修车费400元）承担赔偿责任。被告中国人民财产保险公司应在第三者责任险限额之内对原告尹文付21775.77元的经济损失（其中包括：医疗费19325.77元，住院伙食补助费2450元，）承担70%的赔偿责任，即15243.04元，被告海城市后英龙兴产业有限公司在本案中不需要承担赔偿责任，因被告海城市后英龙兴产业有限公司已付原告尹文付21000元，故原告尹文付应返还被告海城市后英龙兴产业有限公司21000元，此款直接从被告保险公司应给付原告尹文付赔偿款范围内直接划拨给被告海城市后英龙兴产业有限公司。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告尹文付14130.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内给付被告海城市后英龙兴产业有限公司21000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费373元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担，该款原告尹文付已付，故被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付373元给原告尹文付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 杨春旭
二〇一四年八月八日
书记员 于若男