安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初2523号原告：张相志，男，1970年10月8日出生，汉族，住五河县。原告：訾保侠，女，1973年4月2日出生，汉族，住址同上。以上两原告共同委托代理人：李三苗，五河县城关镇法律服务所法律工作者。以上两原告共同委托代理人：王祥，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：沈其海，男，1973年10月22日出生，汉族，住五河县（现羁押于白湖监狱）。被告：江素兰，女，1973年3月12日出生，汉族，住五河县。委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。原告张相志、訾保侠诉被告沈其海、江素兰民间借贷纠纷一案，于2016年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张相志、訾保侠及其委托代理人李三苗，被告沈其海及江素兰的委托代理人邓衍璐到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张相志、訾保侠诉称，被告沈其海、江素兰系夫妻关系。2014年8月3日被告沈其海以购船为由，向两原告借款200000元，由被告沈其海向两原告出具借条，口头约定月息3分当月结息，并约定2015年10月15日前还清。后被告没有按月付息，截至2015年1月15日共计欠息30300元，经催要，沈其海偿还10000元利息，下欠20300元，沈其海出具了借条。此后，两被告一直没有偿还借款本息。为了维护原告合法权益，请求依法判令两被告偿还借款本金200000元及利息，从借款之日起利息按银行同类贷款利率的四倍计算。诉讼费、保全费由两被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：1、2014年8月3日借条一张，证明沈其海向两原告借款200000元并出具借条，约定2015年10月15日前还清。2、2015年元月15日借条一张，证明截至2015年1月15日沈其海共欠两原告利息30300元，沈其海在支付10000元利息后后向两原告出具20300元的借条。3、证人周某、张某出庭证言：两证人不认识沈其海，两原告为了借款给沈其海，于2013年10月13日、14日分别向两证人借款，两原告向证人周某、张某分别借款80000元、100000元，约定利息为3分，两证人向原告支付的均为现金。被告沈其海辩称，向原告借款200000元是事实。借条是后来换据的，约定利息是月息3分。该笔借款江素兰不知情，借款时我与江素兰已经分居多年了。本来借款想做生意，但借款后还了赌债，剩下的钱吃喝玩乐花费掉了。该笔借款与江素兰无关，等我出狱后由我来偿还。被告沈其海针对其抗辩理由和陈述的事实没有向本院提交证据。被告江素兰辩称，被告沈其海与我长期分居，在分居期间向原告借款我不知情，家庭更没有买船的事实，沈其海也没有将该笔借款用于家庭共同生活和经营。该笔债务是否属实我不清偿，是不是沈其海恶意举债也不清楚。2015年1月23日我们已经离婚，离婚时沈其海并没有告诉我欠原告该笔债务。该笔债务不是家庭共同债务，如果沈其海认可该笔债务存在，应由沈其海个人承担清偿责任。1、离婚协议及离婚证，证明2015年1月23日与沈其海协议离婚，离婚时，沈其海提出其有300000元债务，协议约定我和他各承担一半，沈其海在外发生的一切债务由其个人承担。2、证人刁某、沈某到庭作证，证明江素兰与沈其海夫妻关系一直不好，离婚前两人已长期分居生活。经庭审举证、质证，（一）对于两原告提供的证据，沈其海的质证意见为：对证据均没有异议，主张借款是事实，但证人都不认识。江素兰的质证意见为：证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均有异议，主张借款是否真实不清楚，即使借款存在，该笔债务也是发生在两人长期分居期间的沈其海个人借款，借款并未用于家庭共同生活和经营，应由沈其海个人承担。（二）对江素兰所举证据，两原告的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，主张达不到其证明目的，离婚协议对外不产生效力。对证据2证人证言的真实性有异议，只能证明两被告夫妻关系不好，不能证明该笔借款未用于家庭共同生活或经营。被告沈其海对被告江素兰所举证据均无异议。经庭审举证、质证，结合庭审调查，本院对原告所举证据认证如下：对证据1、2署名“沈其海”的借条，因沈其海不持异议，对真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据3，因被告江素兰对证人证言真实性有异议，且二证人证言与本案诉争事实缺乏关联性，故对二证人证言不予采信。对被告江素兰所举证据认证如下：对证据1，因二原告与沈其海均不持异议，依法予以认定。对证据2两证人证言，虽两原告持有异议，但证言能够反映出二被告离婚前夫妻关系不好，处于分居状态，且被告沈其海也认可借款时夫妻双方已分居多年，故对其真实性予以采信。根据以上原被告双方的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：二原告系夫妻关系。被告江素兰与沈其海原系夫妻关系，沈其海、江素兰二人于1997年结婚，婚后育有一女。2013年10月14日，沈其海向二原告借款200000元并出具借条，约定利率为月息4分。2014年8月3号，双方换据后将利率口头约定为月息3分。2015年元月15日，在支付了10000利息的情况下，沈其海就截至2015年元月15日尚欠利息向两原告出具了欠条：今借到张相志人民币贰万元零叁佰。2015年1月23日，沈其海与江素兰协议离婚。离婚协议约定：（1）双方同意离婚。（2）婚生女沈恬恬由女方抚养，男方承担全部生活费和教育费，直至其独立生活。（3）共同债务300000元各自承担一半，男方自己在外发生的一切债权、债务由男方承担，女方不予承担。（4）位于五河县城关镇左岸名城13号楼2单元1104号房产归女方所有，离婚后该房产的每月按揭由男方支付。（5）上述2、3、4条男方必须保证及时兑现承诺，否则女方有权向男方追取夫妻关系存续期间的所有债权。离婚前，二被告离婚前夫妻关系一直不好，长期处于分居状态。达成离婚协议时，沈其海没有向江素兰说明存有该笔债务，在离婚协议中也未体现该笔债务。本院认为，原告张相志、訾保侠主张被告沈其海借款200000元，有沈其海出具的借条为证，且沈其海无异议，本院予以认定。二原告主张2015年1月15日的借条系截至2015年1月15日所欠的利息，被告沈其海亦认可，予以采信。但二原告与沈其海之间约定的利息过高，超出法律保护的限度，应当按照月利率20‰计算利息。2014年8月3日以前利息双方已经结清，本院不予处理。2014年8月3日以后利息应按20‰计算至付清借款时止，已付10000元予以扣除。二原告主张被告沈其海借款发生在其与江素兰夫妻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。以是否用于夫妻共同生活作为判断标准。在实践中婚姻法解释二第二十四条的除外情形基本无法实现，造成举债方恶意举债，严重损害配偶方的利益。本着夫妻共同债务的立法精神，最高人民法院答复：如果举债人的配偶举出证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。2015年12月全国民商事会议，也对此作出了相关规定，并对举证责任分配提出指导意见，如果举债人配偶一方初步举证证明举债人所借债务明显超过日常生活及生产经营所需，或者举债人具有赌博、吸毒等不良嗜好，或者所借债务发生在双方分居期间等情形，举证证明责任相应转到债权人一方。本案被告江素兰举证证明了该笔债务发生在分居期间，并且远远超过家庭日常生活所需，沈其海亦自认将该笔借款用于偿还赌债及挥霍。原告方不能证明该笔借款为夫妻共同债务，因此，被告江素兰在本案中不承担偿还责任。该笔债务应为沈其海婚内个人债务而不是夫妻共同债务，应由被告沈其海个人承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第十九条第三款，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经审委会讨论，判决如下：一、被告沈其海偿还原告张相志、訾保侠借款本金200000元及利息（从2014年8月3日起按月利率20‰计算利息至付清款时止，付款时扣除已付利息10000元），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费2020元，合计7070元，由被告沈其海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判长  杨代昌审判员  朱翠红审判员  张淑婷二〇一七年三月十七日书记员  谢双双执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。