河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3047号
原告胡守秀，女，汉族，住河南省南阳市宛城区汉冢乡教办家属院。
原告张璞，男，汉族，住河南省南阳市宛城区建设中路。
原告王国令，女，汉族，住河南省南阳市宛城区建设中路。
三原告委托代理人孙小帅，南阳震世律师事务所律师。
被告山东临沂海源运输有限公司
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
负责人王焕峰，任经理。
委托代理人唐娟，河南书选律师事务所律师。
原告胡守秀、张璞、王国令诉被告山东临沂海源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月24日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。2015年11月12日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡守秀及三原告的委托代理人孙小帅、被告人寿财险临沂市中心支公司委托代理人唐娟到庭参加了诉讼，被告山东临沂海源运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月11日，张宗虎驾驶电动车沿S103线行驶在宛城区汉冢乡计生服务中心时，与高风波驾驶的山东临沂海源运输有限公司的鲁Q10**号车相撞，造成张宗虎当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，高风波承担事故的次要责任。鲁Q10**号车在人寿财险临沂市中心支公司投保有交强险和第三者商业险。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计370470元。
原告为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，用于证明事故的责任划分；
2、火化证一份，用于证明张宗虎因交通事故死亡。
3、保险单三份，用于证明事故车辆的投保情况。
4、驾驶证、行车证各一份，用于证明事故车辆的基本信息。
5、原告及被抚养人的身份证明。
6、东关街道办事处东拐街居民委员会证明二份，用于证明死者是其母亲的唯一的扶养人。
7、车辆损失报告书、南阳市鸭河口灌区管理局白桐干渠管理站的证明各一份，用于证明死者张宗虎生前一直使用红色骑匹狼电动车作为交通工具，事故发生时亦驾驶该电动车以及车辆损失价值1485元。
8、交通费票据200张，用于证明支出交通费2000元。
被告人寿财险临沂市中心支公司辩称：1、被告公司在核实驾驶员具有合法驾驶资格，且车辆在审验有效期内，承担原告合理合法的损失；2、原告各项请求过高；3、本案诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。
被告人寿财险临沂市中心支公司在法定期间未向本院提交证据。
被告山东临沂海源运输有限公司在法定期间未提出答辩意见，亦未提供证据。
对原告所举证据，被告人寿财险临沂市中心支公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议；原告举证4中原告应当提供证据证明车辆在检验有效期内。原告举证7，原告未提供购车发票，无法证实事故中的车辆系原告所有，鉴定费保险公司不承担。原告举证8交通费，存在连号，由法院酌定。
被告山东临沂海源运输有限公司无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。
通过原告的举证，被告的质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5、6、7的真实性本院予以认定；对原告举证4，被告人寿财险临沂支公司要求原告提供事故车辆的检验报告，因事故车辆并非原告所能掌控，提供年检情况不属于原告的举证范围，且道路交通事故认定书中亦未提出事故车辆未进行年检，故对于被告的质证意见本院不予采信；对原告举证7，系死者张宗虎工作单位出具证明，证实张宗虎生前日常工作中及事故发生时，均使用红色骑匹狼电动车作为交通工具，该车系张宗虎个人所有，故对被告的质证意见本院不予采信。
通过原、被告的陈述、举证及本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：
2015年9月11日20时许，张宗虎醉酒驾驶骑匹狼牌电动车沿S103线自北向南行驶至南阳市S103线宛城区汉冢乡计生服务中心门口处时，撞上由高风波驾驶的临时停放在路边的鲁Q10**挂（主车鲁Q4W1**号）半挂车尾部，造成张宗虎当场死亡、两车受损的道路交通事故。2015年9月18日，南阳市公安局交通管理支队事故处理第一大队作出道路交通事故认定书，认定张宗虎应承担事故的主要责任，高风波应承担事故的次要责任。2015年9月11日，南阳市天衡旧电动车鉴定评估有限公司受交警部门委托，对于张宗虎所骑电动车进行车辆损失价值鉴定，结论为：该车在事故中损失价值为1485元。
另查明，原告胡守秀与死者张宗虎系夫妻关系；原告张璞系原告儿子，出生于2001年7月25日；原告王国令系张宗虎的母亲，出生于1933年2月6日，张宗虎系王国令唯一扶养人。
事故车辆鲁Q10**挂（主车鲁Q4W1**号）行车证登记所有人为被告山东临沂海源运输有限公司，该车于2014年10月22日在被告人寿财险临沂市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额均为500000元。
本院认为：一、根据南阳市公安局交通管理支队事故处理第一大队作出的道路交通事故认定书，张宗虎醉酒后驾驶非机动车在道路上行驶未在确保安全畅通的原则下通行，未遵守交通安全规定，是造成此次事故的主要原因；高风波在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成事故的次要原因。根据张宗虎、高风波责任的大小，双方责任比例应当按照7：3划分为宜。现张宗虎因交通事故死亡，其亲属要求事故车辆的所有人被告山东临沂海源运输有限公司承担相应的赔偿责任，理由正当，本院予以支持。二、因鲁Q10**挂（主车鲁Q4W1**号）在被告人寿财险临沂市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应由人寿财险临沂市中心支公司在机动车强制责任保险限额内替代被告山东临沂海源运输有限公司予以赔偿，不足部分按照事故双方责任比例，由被告人寿财险临沂市中心支公司在第三者责任保险限额内予以负担。三、原告的各项请求：1、丧葬费按照上一年度当地月平均工资标准，以6个月计算，为38804元÷2=19402元；2、死亡赔偿金，按照当地城镇居民人均可支配收入标准，按照20年计算，为24391.45元×20年=487829元；3、被扶养人生活费，张宗虎之子张璞出生于2007年7月25日，需抚养10年；张宗虎之母王国令出生于1933年2月6日，已年满75周岁，需抚养5年；按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前5年应按一个被抚养人计算，其扶养费为15726.12元×5年=78630.60元；剩余5年为被扶养人张璞的抚养年限，其抚养费为15726.12元×5年÷2=39315.30元；其中15726.12元／年为上一年度城镇居民人均消费支出。4、车辆损失费，张宗虎所骑电动车经车辆评估部门鉴定，损失价值为1485元，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，死者张宗虎正值壮年，上有年迈母亲，下有未成年子女，其因交通事故造成死亡，对于亲属打击较大，三原告要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。综合本地经济状况以及死者本人在交通事故中的责任，精神损害抚慰金以30000元为宜。6、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持1000元。7、上述各项费用共计657662元。被告人寿财险临沂市中心支公司应优先在交强险限额内予以赔偿111485元，下余546177元，被告人寿财险临沂市中心支公司应在第三者责任险限额内按照事故双方责任比例赔偿30%，为163853元。四、因诉讼费不属于保险公司理赔范围，应由事故车辆的所有人按照事故双方责任比例承担30%。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡守秀、张璞、王国令丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费等共计275338元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6857元，原告胡守秀、张璞、王国令负担1346元，被告山东临沂海源运输有限公司负担5511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑少强
审判员 王兆南
审判员 李 平
二〇一五年十二月三日
书记员 吕国燕