山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第6295号
原告祁菲，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住青岛市黄岛区，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人苗蕾，系青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
委托代理人韩桂彬，系青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
被告青岛煜耀物流有限公司，住所地青岛市黄岛区长。机构代码：＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人王宝堂，经理。
委托代理人薛磊，山东倡通律师事务所律师。
委托代理人刘英海，山东倡通律师事务所律师。
原告祁菲与被告青岛煜耀物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员马先明独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告祁菲及其委托代理人苗蕾、被告青岛煜耀物流有限公司的委托代理人刘英海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告祁菲诉称，2012年7月1日，原、被告签订借款协议，约定：被告向原告借款600000元，借款期限自2012年7月4日至2014年7月3日，共计24个月，借款期间的利息为136000元，由被告每季度偿还17000元，如被告违约则应支付原告违约金额日6‰0的违约金。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，将借款打入了被告指定的账户，但被告仅按约支付了原告部分利息。现双方约定的还款期限已过，原告多次催要未果，据此提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金600000元及至付清款之日止的利息（至起诉之日为20211元）和违约金（至起诉之日为1646元）。
被告青岛煜耀物流有限公司辩称，一、被告未借原告的款，原告提供的所谓借款协议，系被告的财务人员周某与原告伪造的。被告在今年年初发现财务人员周某在职期间，将公司的大量资金转入个人账户，通过其个人账户支付部分业务款，且发现很多客户的资金未进入被告的账户，被周某截留挪作他用，造成账目混乱。被告与周某沟通失败后，立即停止了周某的工作，并着手对周某在职期间的的账目进行全面审计，恰恰在此期间，原告起诉了被告，因原公司的公章、财务章等全部在周某手中，故原告提供的借款协议系周某伪造形成的。二、原告提供的借款协议，款项汇入了周某个人的账户，没有进入被告的账户，这不符合一般的借贷常识，存在作假嫌疑。三、青岛经纬进出口有限公司系被告的客户，原告的此笔所谓借款系通过该公司的职工李某甲汇给了周某，李某甲是否欠原告的款或者该笔资金本来就是青岛经纬进出口有限公司欠被告的货款，因此，原告必须申请李某甲出庭说明，否则，不能说明原告与被告之间存在借贷关系。四、本案中的原告与被告的财务人员周某系夫妻关系。原告所谓的借贷资金是通过他人汇入周某账户的，周某在担任被告财务人员期间，保管着被告的公章和财务章，因此，该笔所谓的借款系作假形成的，并非真正的借贷关系。五、本案中的原告起诉被告，对被告的财产进行了保全，另一案的原告王某也对被告的财产进行了保全，为两起案件提供担保的系同一个人即另一案原告王某的丈夫。周某为本案原告的妻子，王某系周某的朋友，王某的丈夫同时为两起案件的诉讼保全提供担保，该四人明显存在着利益关系，被告认为该笔借贷系四人造假形成的，根本不存在借贷事实。综上，请求驳回原告的请求。
经审理查明：
1、2012年7月1日，原、被告签订了借款协议，约定被告因业务需要，向原告借款本金600000元，借款期限24个月，自2012年7月4日至2014年7月3日），借款利息合计为136000元，支付方式：按季支付，每季度末20日之前将17000元汇入祁菲农商银行卡号6223190219013486。借款支付方式：原告通过青岛经纬进出口有限公司职工李某甲招商银行卡号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，汇入被告指定的财务人员周某招商银行卡号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。如被告违约，按照违约金额的日6‰支付原告违约金。本合同有原告签字，被告加盖了青岛煜耀物流有限公司合同专用章。
原告称，出借给被告的款来源于原告从青岛黄岛农村合作银行长江路支行佳世客分理处的贷款，该款从银行贷出来后，直接汇入了李某甲的账户，李某甲又按约定汇入了被告指定的财务人员周某的账户。其提交了最高额保证合同，予以佐证。该合同载明：原告2014年7月4日贷款780000元，由倪宝树、王宝堂（被告的法定代表人）、薛某某提供连带保证责任。原告提交的青岛黄岛农村合作银行长江路支行佳世客分理处出具的交易明细，载明：2014年7月4日，原告从＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账号，向李某甲招商银行卡号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，汇款500000元和100000元。原告提交的招商银行股份有限公司青岛开发区支行交易明细载明：2012年7月4日，李某甲通过＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊卡号转入了周某＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊卡号款600000元。
2、原告自认被告已经将借款利息支付到2014年3月份，支付了119000元。原告在本案中诉求被告支付按合同约定的计算标准自2014年4月份开始至实际付清款之日止的利息和违约金，
3、原告申请周某出庭作证，周某称：从2006年12月份开始就在李某乙开办的公司“青岛泰耀实业有限公司”工作，担任出纳职务，因该公司有债务，2011年4月份，李某乙注册成立了“青岛青岛煜耀物流有限公司”，其还在该公司担任出纳职务。因李某乙有债务，所以其不能在公司担任法定代表人和股东，而是让他人担任法定代表人和股东，李某乙系青岛煜耀物流有限公司的实际控制人，该公司就是李某乙成立的。被告的代理人薛磊就是李某乙聘请的。借款合同上加盖的被告合同专用章属实，该公章系李某乙拿到公司加盖的。原告将借款600000元通过李某甲确实汇入了我的账户，该款用于了李某乙民生银行易贷卡还款298000元、被告员工倪树宝代垫款及被告日常支出300000元，提交被告的流水账目佐证。李某甲是李某乙另一个公司的员工。
4、原告申请证人薛某某出庭作证，薛某某称，其与原告系同事关系，与李某乙认识15年了，李某乙系青岛煜耀物流有限公司的实际控制人，该公司就是李某乙开办的。曾给李某乙开办的公司担保过两次借款。2012年7月4日，原告从银行贷款时，是李某乙让我作担保人，原告所贷的款被李某乙的公司使用了。2014年4-5月份，我打电话问李某乙贷款还了没有，李某乙说还了，但实际至今没有还。
5、周某系被告处的财务人员，原告与周某系夫妻关系。
6、2014年7月30日，被告申请对三份借款协议上所加盖的“青岛煜耀物流有限公司合同专用章”的真伪进行鉴定，2014年8月19日，本院司法鉴定中心委托青岛联科司法鉴定所进行鉴定，2014年8月26日，青岛联科司法鉴定所通知被告交纳鉴定费，但被告未交纳，2014年9月12日，青岛联科司法鉴定所予以退回鉴定。
7、被告对其抗辩理由未提交任何证据佐证。
上述事实，由原告提交的书证一宗、证人证言及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告申请对原告提交的借款协议上所加盖的“青岛煜耀物流有限公司合同专用章”的真伪进行鉴定，但其在鉴定机构通知交纳鉴定费后，拒不交纳鉴定费，放弃了自己的权利，故对借款协议上所加盖的“青岛煜耀物流有限公司合同专用章”的真实性，本院予以确认。该借款协议系原被告在平等协商的基础上达成的，对原被告具有法律约束力，原被告均应按协议的约定履行自己的义务。原告提交的贷款合同证明了自己出借款的资金来源。根据原告提交的银行交易明细，以及被告支付了原告利息的事实，再结合证人证言及证人提交的被告账目支出明细，可以确认原告已经将出借款支付给了被告。故被告负有偿还所借原告款的义务，并应支付原告借款利息及违约金，但利息和违约金合计应不超过中国人民银行规定的同期商业银行流动资金贷款基准利率的四倍。原告诉求利息和违约金的起止时间符合法律规定，本院予以支持。周某虽系原告的妻子，但其同时也是被告的财务人员，与原被告双方均具有厉害关系，而按照法律规定凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人，周某所作的证言与其他证据和证人证言能够相互印证，故本院予以才信。被告的其他抗辩理由证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告青岛煜耀物流有限公司偿还原告祁非借款本金600000元及该款自2014年4月1日起至判决确定之日止的利息及违约金（按中国人民银行规定的同期商业银行流动资金贷款基准利率的四倍计算），于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告祁非的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10019元，减半收取5009.50元，保全费4020元，合计款9029.50元，由被告青岛煜耀物流有限公司承担，此款原告已预交，限被告于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请强制执行的期间为2年。
审判员 马先明
二〇一四年九月三十日
书记员 刘德贵