云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1351号
原告：王某，男，1957年4月1日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县碧城镇下村村委会下村**号，身份证号码：5323311957********。
委托诉讼代理人：晁建华，系云南聂宗林律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告云南禄丰鑫旺经贸有限公司（以下简称“鑫旺公司”）
法定代表人：张子义，系公司执行董事。（未到庭）
统一社会信用代码：XXX。
住所地：云南省楚雄州禄丰县仁兴镇
被告：张某某，云南省禄丰县人，现住禄丰县（未到庭）
被告：胡某某，云南省禄丰县人，现住禄丰县系张某某妻子。（未到庭）
三被告共同委托诉讼代理人：夏迎中，系云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告王某与被告云南禄丰鑫旺经贸有限公司、被告张某某、被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人晁建华、被告云南禄丰鑫旺经贸有限公司、被告张某某、被告胡某某的共同委托诉讼代理人夏迎中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告欠款本金1800000元，其中：三被告于2015年7月8日向原告借款800000元；三被告于2015年7月31日向原告借款1000000元；2、请求判令三被告支付逾期利息共计264000元。其中：三被告于2015年7月8日向原告借款800000元，约定还款期限是2015年10月8日，至2016年7月8日共逾期9个月，逾期利息为：144000元（利息计算公式为：80000×（6%÷12×4）×9=144000元）；三被告于2015年7月31日向原告借款1000000元，约定还款期限为2016年1月30日，至2016年6月30日，共逾期5个月，逾期利息为100000元（利息计算公式为：1000000×（6%÷12×4）×5=100000）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张某某与胡某某系夫妻关系，二被告出资成立了云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司，既是该公司的股东，也是该公司的实际经营者。原告与被告张某某系朋友关系，被告张某某以鑫旺公司资金周转困难，两次向原告借款合计180万元，两笔借款到期后未能按期还款，具体经过如下：三被告于2015年7月8日向原告借款800000元，约定还款期限是2015年10月8日，2015年7月、8月、9月，被告都按照每月32000的利息支付了利息给原告。借款到期后，原告多次到鑫旺公司催要，但被告始终以各种理由推诿，截止2016年7月10日，共逾期9个月，因双方约定利息高于国家规定，原告主张按照国家规定利息的4倍要求支付逾期利息，被告应当支付的逾期利息为：800000×（6%）÷12×4）×9=144000元。2015年7月30日，被告张某某找到原告，称鑫旺公司资金周转困难向原告借款100万元，双方约定借款6个月，还款期限为2016年1月30日，约定月利率为6%，借款当日，原告通过农村信用社将100万元以一取一存的方式转存到了被告胡某某的私人账户，借款后，被告支付了部分约定利息，借款到期后，原告百般催要，被告总是以各种理由不予还款，截止2016年6月30日，共逾期5个月，因双方约定利息高于国家规定，原告主张按照国家规定利息的4倍要求支付逾期利息，被告应当支付的逾期利息为：1000000×（6%）÷12×4）×5=100000元。在两次借款过程中，虽然借条上落款的借款单位的“云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司”，但被告张家旺和胡某某是鑫旺公司唯一的两个股东，且二被告又是夫妻，原告两次借款，都是按照被告张某某的要求将款项通过银行转账到被告胡某某的私人账户上，原告无法区分该借款是用于公司还是私人，因此公司及公司股东应该共同偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三、二十六条的规定，三被告应当共同偿还欠款及逾期利息。
被告云南禄丰鑫旺经贸有限公司、张某某、胡某某辩称：2015年4月8日是有借款的事实，但是借款金额我不清楚。2015年7月31日是否借过款我不清楚。借款时间、金额、经过我都不知道。该案借款人是公司而非个人，公司借款应该由公司偿还；借款金额、借款时间应该以有效借款凭证为准，高于月2%的利息部分应该进行扣减；综上请求法院依法做出公正的裁判。
原告王某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、企业登记基本情况登记表一份，欲证实鑫旺公司的全资股东是张某某和胡某某。2、80万元借条一份，欲证实三被告于2015年4月8日借款80万元，因2015年7月8日借款到期无法偿还。3、农业银行银行卡交易明细清单一份，欲证实张某某2015年7月9日、2015年9月14日各转3.2万元给原告，分别备注付80万元，付财务费，被告实际已经收到借款且已经按照约定利息支付了2个月的利息的事实。4、2015年7月31日借条一份，证实被告向原告借款100万元的事实及还款期限、利息，其中，还款日期写成2015年是笔误，应该是2016年。5、银行取款回单，证实2015年7月31日原告从自己卡上取款100万元转存到给胡某某的卡上的事实。6、农村信用社交易对账单二张、中国农业银行卡交易明细清单二张，欲证实原告在2014年两次通过银行共借款给被告60万元一直未还，2015年4月8日又转账16万借给被告，加上拿了4万元的现金，共80万元，于是在2015年4月8日写了80万元的借条。
经质证，三被告委托诉讼代理人对原告提交的证据1的真实性予以认可，合法性及关联性不予认可；对2真实性、合法性、关联性均予以认可，但是证明力不足以支持原告方的主张；对3真实性、合法性关联性均予以认可，但出入账无法反应原被告的信息，无法证实原告的主张；对4证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为不足以证实原告方已经履行了贷款义务，时间无证据证实是笔误，不能证实原告的主张。对5证据真实性、合法性、关联性均不予认可，取款回单并没有经过银行的确认，没有银行盖章，取款凭单并没有款项流向。对6真实性、合法性认可、关联性不认可。交易卡号与被告名称并不相吻合，交易时间与原告所诉的借款时间不相吻合，不是同一个法律关系。
被告针对其答辩理由，未向本院提交证据。
本院认为，对于原告提交的上述证据2、4，因上面有张某某、胡某某的签名按印，也盖有云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司的印章，内容能反映借款的时间、金额及经过，对其真实性、合法性、关联性，本院均予以确认，4中“自2015年7月31日至2015年1月30日”中的第二个2015结合上下文按常理推断应是笔误，正确应为2016；对于3、5，能反映资金在银行的来往记录，与原告的陈述能基本吻合，被告虽对原告的借款金额及经过陈述持异议，但无法说清自己认为的金额及经过，也不能提交证据证实，而被告要求对月利息高于2%的部分予以扣减，也变相承认了自己付过利息，与证据3中付利息并备注“付80万”、“付财务费”的银行资金来往能够相互印证，证据5中取款100万的事实与借条上100万的金额能够相互印证，故对上述证据，本院予以确认。对1因其客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以确认。对6因银行流水中不能看出资金流向的账户，不能证实与本案是否有关联性，被告也不认可，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张某某与胡某某系夫妻关系，二人共同出资成立了云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司（以下简称“鑫旺公司”）。原告与被告张某某系朋友关系，被告张某某2015年时是鑫旺公司的法定代表人。2015年，时任鑫旺公司的法定代表人的张某某以鑫旺公司资金周转困难为由，向原告借款。2015年7月8日，张某某、胡某某以鑫旺公司的名义出具借条给原告王某收执。借条内容为：“今借到碧城镇下村村委会王某（身份证号码：532331195704010952）现金800000.00元(捌拾万元整)，借款期限是2015年,7月8日至2015年10月8日止。注：此借款是2015年4月8日至2015年7月8日80万元延期借款，借款利率为4%月。此据。借款单位：云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司，经办人：胡某某、张某某”并由张某某、胡某某在借条上签名按印并盖了公司印章，借款后，在2015年7月至9月，被告张某某都按照每月32000元的利息向原告偿还利息。
2015年7月30日，被告张某某找到原告，称鑫旺公司资金周转困难向原告借款100万元，双方约定借款6个月，还款期限为2016年1月30日，约定月利率为6%。2015年7月31日，原告通过农村信用社将100万元以一取一存的方式转存到了被告胡某某的农村信用社账户，被告张某某、胡某某以鑫旺公司的名义出具借条给原告收执，借条内容为：“今借到碧城镇下村村委会王某（身份证号码：532331195704010952）现金1000000.00元(大写：壹佰万元整)，借款期限陆个月，自2015年7月31日至2015（此处为笔误，正确应为2016）年1月30日。借款利率为6.0%/月。每月30号付陆万元财务费用。注：（此借款从王某信用卡上转入胡某某信用社卡上）以上借款以打款凭条为依据。此据。借款单位：云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司，经办人：胡某某、张某某”并由张某某、胡某某在借条上签名按印并盖了公司印章。
两笔借款到期后，被告未偿还原告借款，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对原告提交的两份借条真实性无异议，虽其对借款不认可，但其不能说明借款的相应情况，对原告陈述的事实无法做出明确的反驳，也未提交证据反驳借条的证明力，应由其承担举证不能的不利后果。原告对于其借款的事实，除借条外还提交了借款当日的银行取款凭证、被告支付利息并备注说明的银行流水予以佐证，对借条所反映出借贷关系，本院予以确认，对于原告要求被告云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出应由被告胡某某、张某某、云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司共同偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，因借条上已明确借款单位为云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司，并盖有公司的印章，借款人应为云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司。张某某作为当时公司的法定代理人、胡某某作为公司的股东，代表公司向原告借款，作为经办人在借条上签字也符合常理。原告并未提交证据证实借款被用于负责人个人使用或公司存在财务混同的情况，对于原告要求借款由鑫旺公司与张某某、胡某某共同偿还的主张，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，本院认为，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定的借期内利息过高，故逾期利息应以年利率24%为限。对原告主张的借款80万元自2015年10月8日至2016年7月8日共9个月的逾期利息144000元，借款100万元自2016年1月30日至2016年6月30日共5个月的逾期利息100000元，符合法律的规定，本院予以支持。本案中，双方都认可被告支付过利息，但因被告无法说明支付过多少利息，也不能提交证据证实，故以原告自认80万元的借款被告在2015年7、8、9月每月按照32000元支付过利息共96000元为准，因约定月利率为4%，根据法律的规定，超过年利率36%的部分，借款人可以要求返还，故对超过部分24000元，被告要求予以扣减，本院予以支持。扣减这部分款项后，被告云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司还应偿还原告王某借款本金1800000元，逾期利息220000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司偿还原告王某借款本金1800000元，逾期利息220000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取11656元由被告云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司负担，因原告已预交，现由被告在履行上述赔偿义务时一并给付原告。上述款项限于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 燕
二〇一六年十月十九日
书记员 耿玉美