wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3548号
罪犯姚道飞。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省安化县人民法院于二O一二年十月三十一日作出（2012）安法刑初字第299号刑事判决，以被告人姚道飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2009年1月2日交付执行，服刑期至二O一五年八月十三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯姚道飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2013年、2014年各科考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获特殊奖励分2分，2014年获特殊奖励分4.4分。截止2014年8月底，共获考核分80.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯年终总结鉴定表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯姚道飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚道飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚道飞减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年十一月十七日
书记员 高 芳
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1321民初2034号
原告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号。
负责人陶海龙，总经理。
委托代理人刘某某，女，1987年4月15日出生，汉族，公司律师，住朝阳市双塔区新华路一段。
被告王某某，男，1956年4月1日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙乡单家店村。
原告人寿保险公司诉被告王某某保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宇哲使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的负责人陶海龙的委托代理人刘某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人寿保险公司诉称，2017年6月17日，被告王某某家搭建的简易棚,棚顶被风吹落，将邻居刘凤洲所有在原告投保车辆在刘凤洲院内砸损。2017年6月18日，投保人刘凤洲申请原告赔偿，原告赔付被保险人刘凤洲车辆损失9805元，投保人刘凤洲将车辆损失索赔权转让给原告。依法请求被告支付原告为其垫付的车辆损失赔偿金9805元。诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，我建的是厢房，不是简易棚。是自然灾害龙卷风造成我厢房棚顶吹落砸坏邻居刘凤洲车辆。我无责任，不同意赔偿。
经审理查明，2017年6月17日，因刮风将王某某家厢房棚顶吹落，王某某家厢房棚顶坠落到邻居刘凤洲家院内，将刘凤洲停放在自家院内的辽N228**号车辆砸损。造成刘凤洲辽N228**号车辆到朝阳金都汽车贸易有限责任公司修理，花费修理费9405元，受损车辆施救拖车费400元，合计9805元。2016年7月4日，刘凤洲辽N228**号车辆在原告处投保，保险期为2016年7月6日零时至2017年7月5日二十四时。受损车主刘凤洲申请原告赔偿受损车辆损失。原告保险公司全部赔偿了刘凤洲的车辆损失9805元，刘凤洲将车辆损失追偿权转让给原告。
本院所确认的上述事实，有原告提交的王某某签字的《情况说明》、照片16张、《索赔申请书》、《权益转让书》、《赔款计算书》、《发票》五张、《支付凭证》一份、《保险合同》一份、及原、被告在法庭上的陈述笔录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，给予采信。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告厢房棚顶虽然是大风刮落，属于建筑物、构筑物发生脱落造成他人财产损失，应由所有人、管理人承担侵权责任。《保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利的规定，及原告保险人已赔偿投保人因被告厢房顶棚脱落造成被保险标的物受损的损失9805元。应当由被告承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王某某给付原告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司代为赔偿金9805元；
二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 赵宇哲
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 平
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第02002号
原告：汪某，女，汉族，1982年11月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。
被告：江某，男，汉族，1979年12月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理汪某与江某离婚纠纷一案中，原告汪某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汪某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许汪某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由汪某负担。
审判员 汤本刚
二〇一四年七月十日
书记员 彭丹丹
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）荣执字第1244-9号
申请执行人中国农业银行威海石岛支行。
被执行人于海宁，职工。
本院依据已经发生法律效力的（2008）荣石商初字第31号民事判决书，于2008年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。
执行中查明，被执行人于海宁系荣成市石岛管理区交通局职工，截止2011年8月15日前其在威海市住房公积金管理中心石岛管理部的住房公积金为35700元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人于海宁在威海市住房公积金管理中心石岛管理部的住房公积金35700元至荣成市人民法院，开户：山东荣成农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××10。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 姜元财
审判员 周德良
二〇一一年八月十五日
书记员 李媛媛
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酒肃刑初字第99号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人邢文禄，男，生于1991年6月28日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化。2009年10月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年3月5日刑满释放。2013年11月17日因涉嫌强制猥亵妇女罪被刑事拘留，同年11月26日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
辩护人郑金晶，甘肃政剑律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人邢文禄犯强制猥亵妇女罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人邢文禄，辩护人郑金晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2013年11月17日凌晨3时许，被告人邢文禄酒后在肃州区西峰乡西峰寺村五组某超市门口，遇到在该处等候哈德利公司通勤车准备去上班的被害人龚某某，被告人邢文禄走到龚某某身边，用右手从侧面将其脖子搂住，威胁其说自已身上有刀，强行将其拉至金水湾小区南门外的巷道里，采用强吻、隔着衣服用生殖器触碰被害人阴部、强行解开被害人衣服并抚摸其乳房及阴部等手段强制猥亵被害人龚某某，致龚某某颈胸部皮肤损伤。群众报案后，公安民警将被告人邢文禄当场抓获。案发后被告人亲属赔偿了被害人一定经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人邢文禄亦无异议，并有被害人龚某某报案陈述，证人陈某证言，辨认现场笔录及照片，医院诊断证明及被害人损伤照片，抓获经过说明，提取物证围裙、帽子照片，刑事判决书、释放证明，人口信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢文禄以满足性欲为目的，采用按倒、强行亲吻、抚摸乳房、阴部等手段，强制猥亵妇女，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵妇女罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人邢文禄认罪态度较好，可从轻处罚。但其刑满释放后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人亲属赔偿了被害人一定经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人邢文禄的辩护人提出犯罪情节一般，认罪态度较好，对被害人进行赔偿、取得谅解，请求从轻处罚的辩护观点，经查，有证据证实，予以采纳。为严厉打击强制猥亵妇女犯罪，确保妇女人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邢文禄犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2015年11月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳文忠
二〇一四年一月二十七日
书记员 樊丽筠
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00397-2号
申请执行人：刘红，女，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：许秀萍，女，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会于2015年11月25日作出的（2015）淮仲调字第209号调解书，向被执行人发出执行通知。被执行人许秀萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人许秀萍的财产（房产、土地、汽车等）。
二、被执行人许秀萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人许秀萍可以使用被查封财产；但因被执行人许秀萍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一七年六月一日
书记员 博晓东
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00397-2号申请执行人：刘红，女，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：许秀萍，女，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会于2015年11月25日作出的（2015）淮仲调字第209号调解书，向被执行人发出执行通知。被执行人许秀萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人许秀萍的财产（房产、土地、汽车等）。二、被执行人许秀萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人许秀萍可以使用被查封财产；但因被执行人许秀萍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 侠二〇一七年六月一日书记员 博晓东附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0422号
原告董立仁，男。
被告陈保华，男。
原告董立仁与被告陈保华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告董立仁到庭参加诉讼，被告陈保华经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董立仁诉称，原、被告系熟人关系。2011年9月20日，被告以生意资金缺口为由向原告借款23000元，约定2012年春节前全部还清。借款后，被告已偿还3000元，尚欠2万元经原告多次催要未果。诉请法院判令被告陈保华立即偿还原告借款2万元。
被告陈保华未答辩。
经审理查明，2011年9月20日，陈保华向董立仁出具借条一份，该借条载明：“今借到董立仁人民币2300元。注明：2011年10月5日还3000元整，余款2万元在2012年春节前全部还清。”借款后，陈保华已偿还3000元，尚欠2万元经董立仁多次催要未果，遂于2014年1月17日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈保华向原告董立仁借款23000元，有其出具的借条为证，事实清楚，应予认定。被告陈保华借款后已偿还3000元，尚欠2万元经原告催要，被告未能偿还。故对原告要求被告陈保华偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈保华应于本判决生效后十日内偿还原告董立仁2万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告陈保华负担。（原告已预交此款，被告陈保华应于本判决生效之日起十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。
审 判 长 蔡 克
审 判 员 吕建生
人民陪审员 程晓明
二〇一四年七月十日
书 记 员 谷 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省岷县人民院
行 政 裁 定 书
（2015）岷行非执字第15号
申请执行人岷县人口和计划生育局。
法定代表人杨某某，局长。
委托代理人陈某某，某某乡人民政府计生办主任。
被执行人马某某，男，1983年12月24日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
被执行人潘某某，女，1986年10月17日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
申请执行人岷县人口和计划生育局于2015年3月24日向本院申请强制执行该局于2014年12月4日作出的计生征决定（2014）第32号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人马某某、潘某某于2013年10月6日计划外生育三孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《甘肃省人口和计划生育条列》第十六条的规定，岷县人口和计划生育局根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《甘肃省人口和计划生育条列》第四十八条（二）项、第四十九条第一款（三）项规定，于2014年12月4日作出计生征决定（2014）第32号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费26062.4元，并于2014年12月4日送达。现决定已生效，被执行人马某某、潘某某在法定期限内不提起诉讼又不履行，岷县人口和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费26062.4元的决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政执法程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行岷县人口与计划生育局作出的计生征决定（2014）第32号社会抚养征收决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋彬霞
审判员 吕天祥
审判员 王蕊霞
二〇一五年三月二十五日
书记员 许召巧
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第116号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人李月明。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人李月明金融借款合同纠纷一案，于2015年8月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款20000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李月明银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李江林
二〇一五年八月十一日
书记员 刘 桥
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽河基民一初字第43号
原告全××，女。
被告朱××，男。
本院在审理原告全××诉被告朱××离婚纠纷一案中，原告全××于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费833元，减半收取416.5元，由原告承担。
审判员 罗红
二〇一四年一月三日
书记员 佟彤
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）谢执字第0331号
汤本利：
你（单位）与淮南通商�村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2015）谢民二初字第00031号判决，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月十五日
经办人：米陆
审批人：
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第20-1号
申请执行人司某，女，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人林某，男，1977年6月20日出生，汉族，住址。
本院在执行司某与林某子女抚养费纠纷一案中，依法对被执行人林某财产状况进行查询，未发现被执行人林某可供执行的财产，且申请执行人司某也不能提供被执行人林某有可供执行的财产，经申请执行人司某同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第350号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人林某有可供执行的财产，申请执行人司某可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 宋瑞金
二〇一四年五月四日
书记员 李文山
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第1142号
上诉人（一审被告）：王计旺，男，汉族，1970年10月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人（一审被告）：黄兆惠，女，汉族，1970年1月26日出生，住广东省佛山市顺德区。
两上诉人共同委托代理人：叶志翔，广东泛邦律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王焕琼，女，汉族，1957年10月17日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：梅旭东，广东邦南律师事务所律师。
上诉人王计旺、黄兆惠不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第2137号民事判决，向本院提出上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2015年7月28日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2015年7月29日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王计旺、黄兆惠自动撤回上诉处理。广东省顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第2137号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈美玲
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）单刑初字第129号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月13日被单县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于单县看守所。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）122号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员王专德出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，1、被告人黄某某于2014年4月份的一天，虚构请客，在单县龙王庙镇黄顺堤行政村顺西村程某某家超市，骗走6条小苏烟，价值人民币（下同）1140元。
2、被告人黄某某于2014年7月份的一天，虚构出车祸撞着人，需看病用钱，在单县孙溜镇孙溜村黄某梅家，骗取现金5000元。
3、被告人黄某某于2014年9月份的一天，虚构儿子认门需要用烟，在单县龙王庙镇戚集行政村黄某龙家“福升超市”内，骗取小苏烟31条、玉溪烟10条，价值8200元。
4、被告人黄某某2014年11月份的一天，虚构出车祸撞着人，需看病用钱，在单县杨楼镇朱破楼行政村姜瓦屋村，骗取张某金家现金5000元。
5、被告人黄某某于2015年1月13日，虚构儿子认门，在单县龙王庙镇黄顺堤行政村顺东村张某玲家“侯六超市”内，骗取小苏烟41条、玉溪烟10条、羊肉汤两箱，价值10000余元。
6、被告人黄某某于2014年麦收期间，虚构买东西没带钱，在单县龙王庙镇龙王庙村刘某雷家，骗取现金1500元。
7、被告人黄某某于2015年3月11日，虚构骑车去找儿子，将所借的李某民价值2000元的电动车，以600元的价格低价卖给他人。案发后，车辆被追回，返还被害人。
综上，被告人黄某某作案七次，骗取财物总价值达32800余元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某东、朱某、宋某某、刘某某等人的证言，辨认笔录及照片，被害人程某某、张某金、张某玲、黄某梅、黄某龙、李某民等陈述，账单复印件，监控视频，抓获证明、受理案件登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人黄某某多次骗取多名被害人财物，酌情从重处罚。被告人黄某某自愿认罪，部分赃物被追回返还被害人，酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2016年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄某某于判决生效后十日内，将各被害人的经济损失30800余元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红梅
二〇一五年七月十三日
书记员 周 博
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民6384号
原告：南京豪庭物业管理有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼217室）。
法定代表人：蒋俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯雨，男，该单位工作人员。
被告：朱正祥，男，1963年12月23日生，住南京市六合区。
原告南京豪庭物业管理有限公司（豪庭物业公司）与被告朱正祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林顺英适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告豪庭物业公司的委托诉讼代理人冯雨、被告朱正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豪庭物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费、公摊水电费、垃圾费合计4369元。事实和理由：2009年南京福基置业有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，原告为凤滨嘉园小区提供物业管理服务；小区业委会成立后，原告又于2015年与凤滨嘉园小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，协议签订后，原告认真履行了物业服务义务，但被告朱正祥作为XXX区XX幢XXX室的业主，自2013年8月1日起至2015年12月31日未缴纳物业费、公摊水电费及代收的垃圾费，原告索要未果，请求判如所请。
被告朱正祥辩称，欠缴物业费等属实，由于原告在履行物业合同过程中，对小区人员管理不到位，存在车子乱停乱放等问题，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：
自2009年1月起至2015年12月31日，原告豪庭物业公司先后与南京福基置业有限公司和凤滨嘉园业主委员会签订了物业服务合同，约定豪庭物业公司为凤滨嘉园小区提供物业服务，物业费的标准为多层住宅0.55元/月/平方米，高层住宅1.1元/月/平方米，公摊水电费按楼层支付，六楼为每月17.2元，垃圾费按每月每户2.5元代收。
另查明，被告朱正祥系本区XXX园XX幢XXX室业主，其房屋面积为119.27平方米。自2013年8月1日起至2015年12月31日止，被告朱正祥未能按时缴纳物业费、公摊水电费、垃圾费。原告催要未果，诉至本院。
本院认为，原告豪庭物业公司与南京福基置业有限公司及与凤滨嘉园业主委员会签订的物业管理服务合同均合法有效。原告提供了物业服务后，被告应按合同约定履行缴纳物业服务费及公摊水电费义务，并向原告支付其代收的垃圾费。被告朱正祥主张原告在提供物业服务过程中，存在管理瑕疵，因其未能提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第十七条第三款、第二十六条、第四十二条、第四十五条、第六十七条的规定，判决如下：
被告朱正祥于本判决生效后十日内给付原告南京豪庭物业管理有限公司2013年8月1日至2015年12月31日期间的物业费、公摊水电费、垃圾费合计4369元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告朱正祥负担。
本判决为终审判决。
审判员 林顺英
二〇一七年十一月一日
书记员 毕晓辰
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民催字第3号
申请人：莱芜市首邦经贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区苗山镇经济园区，组织机构代码：77528189-9。
法定代表人：亓秀才，职务：总经理。
申请人莱芜市首邦经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年6月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为31300051／29963894，出票日期为2014年3月26日，到期日为2014年9月26日，票面金额为30000元，出票人为山东鲁碧建材有限公司，收款人为莱芜市钢城区花雨山白云石矿，付款行系莱商银行钢城支行，持票人为申请人莱芜市首邦经贸有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人莱芜市首邦经贸有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元由申请人莱芜市首邦经贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 何众锋
二〇一四年九月一日
书记员 王玉婷
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法知民终字第110号
上诉人（原审被告）：佛山市龙会娱乐有限公司。住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码5701XXXX-X。
法定代表人：黄飞。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区，组织机构代码5000XXXX-X。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：邵如榜，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
上诉人佛山市龙会娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民四初字第251号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人佛山市龙会娱乐有限公司以双方达成和解为由，于2014年12月18日向本院提出撤回上诉的书面申请。
本院认为，上诉人佛山市龙会娱乐有限公司申请撤回上诉，是依法对其享有的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人佛山市龙会娱乐有限公司撤回上诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人佛山市龙会娱乐有限公司负担。
审 判 长 刘建红
代理审判员 郑正坚
代理审判员 谭志华
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 许佩珊
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第00949号
原告黄某。
被告杨某。
原告黄某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼。本院于2013年8月17日在人民法院报以公告方式向被告杨某送达了诉状副本、开庭传票、应诉通知书和举证通知书，被告杨某在公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年7月12日依法登记结婚，被告入赘原告家，婚后被告经常酗酒、打牌不务正业，原告多次规劝，为此双方发生矛盾，被告仍我行我素，原告于2012年12月起诉至三原县人民法院，后撤回起诉，但被告仍不珍惜夫妻感情，故原告再次诉至法院，请求：1、离婚；2、诉讼费原告负担。
被告杨某未到庭参加诉讼。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告黄某当庭出示了下列证据：
1、结婚证一份，证明原、被告为合法夫妻。
2、证明一份，证明被告婚后在其家中居住有四十天，后出走至今未归。
本院审查认为，证据1真实反映了原、被告系合法夫妻，予以认定；证据2来源合法，内容真实，予以认定。
本院当庭出示了调查笔录4份，分别与原告所在村村民和被告所在村村民的谈话，用于证明被告杨某无法联系。
原告黄某对三原县人民法院出示的调查笔录无异议。
经审理查明，原、被告于2011年12月经人介绍相识，2012年3月根据当地风俗订立婚约，2012年7月12日依法登记结婚，婚后被告杨某入赘原告家，且双方无子女，由于婚前缺乏了解，草率结婚，加之性格差异较大，致双方婚后常因生活琐事发生争执，被告在家呆有40天后便离家出走，至今未归，故原告诉至三原县人民法院，请求离婚。另查，原告于2012年12月11日起诉至三原县人民法院，2013年元月15日经法院调解撤回起诉。
本院认为，夫妻之间本应互谅互让，相互沟通，相互理解，相互包容，但原、被告之间常因生活琐事发生争执，加之双方婚前认识时间较短，性格差异较大，缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真挚的夫妻感情，致原、被告夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，故原告请求离婚的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告黄某和被告杨某离婚；
诉讼费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李连同
代理审判员 张 维
人民陪审员 邹长江
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 刘 健
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第4217号
申请执行人黄伟民。
被执行人：陈仲华。
被执行人：洪雪青。
原告黄伟民与被告陈仲华、洪雪青加工合同纠纷一案，浦江县人民法院于2015年5月4日作出的（2015）金浦商初字第378号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2015年9月8日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供财产，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第4217号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 金彬斌
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初241号
原告苏某。
被告潘某。
本院于2016年1月15日立案受理了原告苏某诉被告潘某抚养纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。
本院依据原告提供的被告住址，多次实地到被告住址送达相关法律文书，均未查找到被告，无法送达相关法律文书。2016年1月28日本院依法向原告释明送达的相关法律规定，并要求其于2016年2月4日前向本院交纳公告费用，以便采取公告送达的方式向被告送达相关法律文书，原告在规定期限内未向本院交纳公告费用，也未提出撤诉。
本院认为，原告苏某诉被告潘某抚养纠纷，应当提供明确的被告相关信息，本院按照原告提供的被告住址无法通知被告应诉，且原告经人民法院释明公告的法律规定后，在规定的期限内未交纳公告费用。因此，原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告苏某的起诉。
案件受理费80元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 何友山
二〇一六年二月十五日
书记员 吴 波
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枝江民初字第01488号
原告袁梅，个体工商户。
委托代理人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。
被告尹丽苹，个体工商户。
被告胡劲松，个体工商户。
原告袁梅与被告尹丽苹、胡劲松买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由审判员柴兰独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告袁梅及其委托代理人唐建平到庭参加诉讼，被告尹丽苹、胡劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁梅诉称，两被告经营辉煌大酒店期间，陆续向原告购买土鸡，至2014年1月1日，经结算，被告仍下欠土鸡款9000元，后经原告多次催要，被告拒不给付。原告诉至法院，要求判令两被告立即支付货款9000元。
被告尹丽苹未答辩。
被告胡劲松口头辩称，欠款属实，但由于酒店亏损，现在无力支付。
经审理查明，被告尹丽苹与被告胡劲松系夫妻，两被告在经营辉煌大酒店期间，向原告袁梅购买土鸡，截至2014年1月1日，下欠土鸡款9000元，被告尹丽苹向原告袁梅出具了欠条予以确认。
上述事实，有欠条一份及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。两被告经营酒店期间欠原告土鸡款未支付，并有欠条佐证，现原告要求两被告支付货款，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹丽苹、胡劲松于本判决生效后十日内支付原告袁梅货款9000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告尹丽苹、胡劲松负担（在给付货款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 柴兰
二〇一四年十一月十日
书记员 梅巧
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽诉保字第00059号
原告黄山市徽州区融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：许红霞，该公司总经理。
被告黄山东昇投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：徐光亮。
原告黄山市徽州区融资担保有限公司因借款合同纠纷一案，为防止被告黄山东昇投资集团有限公司转移或隐匿财产，于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告在银行存款60万元或查封扣押价值相等的财产，并已提供担保。
本院认为，原告黄山市徽州区融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的担保财产即房地产权证号为房地权证徽房字第××（B）号房屋；
二、冻结被告黄山东昇投资集团有限公司在银行存款60万元或查封扣押价值相等的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 余泽龙
二〇一五年九月三十日
书 记 员 周 杰
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00093号
申请人老河口市洪山咀卫生院。
法定代表人任韶辉，系该院院长。
申请人姚春霞，系该公司员工。
本院于2015年1月9日受理老河口市洪山咀卫生院与姚春霞确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判人员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一五年一月十六日
书记员 张德兴
山东省泰安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰行辖字第52号
原告王荣泉诉被告肥城市公安局行政处罚一案，肥城市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据本案的具体情况，本案由新泰市人民法院管辖为宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由新泰市人民法院管辖。
二〇一五年四月八日
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执恢61号
申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。
住址：乐陵市阜欣路399号。
法定代表人：苑先一，董事长。
委托代理人李超越，男，1991年2月5日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人：赵德水，男，1959年10月20日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人：陈志明，男，1965年11月25日生，汉族，系乐陵市人（现下落不明）。
被执行人：陈志敬，男，1968年9月24日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：刘玉泉，男，1966年10月15日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：刘玉建，男，1975年2月13日生，汉族，住乐陵市。
山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行赵德水、陈志明、陈志敬、刘玉泉、刘玉建为借款合同纠纷一案，于2017年10月30日立案执行，执行依据为（2014）鲁1481民初656号民事判决书，执行标的为82420元。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务,亦未如实报告财产状况。2018年2月7日，被执行人陈志敬、刘玉建履行了40000元，并经本院过付完毕。后经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等执行信息,以及终结本次执行程序的依据、法律后果告知了申请执行人，申请执行人对本案认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一八年五月二十四日
书记员 路 涛
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1481执恢61号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住址：乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人李超越，男，1991年2月5日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：赵德水，男，1959年10月20日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：陈志明，男，1965年11月25日生，汉族，系乐陵市人（现下落不明）。被执行人：陈志敬，男，1968年9月24日生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘玉泉，男，1966年10月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘玉建，男，1975年2月13日生，汉族，住乐陵市。山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行赵德水、陈志明、陈志敬、刘玉泉、刘玉建为借款合同纠纷一案，于2017年10月30日立案执行，执行依据为（2014）鲁1481民初656号民事判决书，执行标的为82420元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务,亦未如实报告财产状况。2018年2月7日，被执行人陈志敬、刘玉建履行了40000元，并经本院过付完毕。后经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等执行信息,以及终结本次执行程序的依据、法律后果告知了申请执行人，申请执行人对本案认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年五月二十四日书记员 路 涛
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁法刑初字第00106号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人梁某，男，1969年5月28日出生于重庆市梁平县，汉族，大专文化，个体经营者，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月26日由梁平县公安局决定取保候审，同年4月1日由梁平县人民检察院决定取保候审。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派代理检察员王藩出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月5日下午，被告人梁某酒后驾驶普通二轮摩托车从本县梁山街道“南方鸭肠王店”出发，沿人民西路、人民北路行驶。当日16时30分许，当被告人驾车行至本县梁山街道报国商业城路口时，被告人梁某被梁平县公安局民警查获。经检验，案发时被告人血液中的乙醇含量为152.4MG／100ML。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述和辩解，证人郑某、夏某的证言，现场调查记录，呼气式酒精测试单、情况说明，血样提取登记表，鉴定委托书、乙醇检验报告，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，行驶路线及查获现场示意图，指认照片，查获经过，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，被告人无异议，其收集程序合法、内容客观真实，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李翠华
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
......
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
......
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第367号
罪犯肖贵兵，男，1986年11月13日出生，土家族，出生地贵州思南县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省四会市人民法院于二〇一〇年十一月二十二日作出（2010）四刑初字第242号刑事判决，认定罪犯肖贵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。刑期至二〇一六年六月七日止。二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，刑期至二〇一五年六月七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯肖贵兵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖贵兵在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖贵兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，并积极缴纳罚金，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯肖贵兵的刑罚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊秀
审判员 吴培青
审判员 于世军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 魏 静
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第4061号
原告王某某。
被告毛某某。
原告王某某与被告毛某某离婚纠纷一案中，原告王某某以愿意再给被告毛某某一次和好的机会为由，于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 李洪琳
二〇一四年九月一日
书记员 王渭雨
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第58号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：覃学结。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市韵之彩塑料制品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村街钟汉路**号。
法定代表人：吴焕新，该公司副总经理。
再审申请人覃学结因与被申请人广州市韵之彩塑料制品有限公司（以下简称韵之彩公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民一终字第4721号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
覃学结申请再审称：1.韵之彩公司应对未缴纳的社保费承担赔偿责任。现有证据已证明韵之彩公司未为本人购买社保，即使其能为本人补办社保，但仍然改变不了在劳动关系存续期间该公司没有为本人购买社保的事实，由此造成的损失（本人以后要多缴一年半的社保及医保费），韵之彩公司应承担赔偿责任。2.二审判决主动对诉讼时效问题进行释明及适用诉讼时效的规定进行裁判，显属违法。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，在一审韵之彩公司没有提出时效抗辩的情况下，二审法院不得主动释明及援引时效进行裁判。韵之彩公司未在双方劳动关系存续期间为覃学结购买社保，本人于2013年3月1日不回韵之彩公司上班，就应当知道自己的合法权益受到侵害。同时，也是因为韵之彩公司未为覃学结购买社保，本人才离职，故本人应依法获得经济补偿金。综上，覃学结请求依法再审。
本院认为，（一）关于韵之彩公司是否应对未缴纳社保费承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六条的规定，用人单位和个人应依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。根据上述规定，缴纳社保费是用人单位的法定义务，不能通过各种形式的约定、单方承诺放弃等方式免除。但是，督促及有权责令用人单位依法缴纳社保费的法定专门机构为社保行政部门而非法院。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，覃学结要求韵之彩公司赔偿损失需同时满足两个条件：第一，社会保险经办机构不能为覃学结补办社会保险手续，第二，因不能补办社会保险手续导致覃学结无法享受社会保险待遇。由于现并无证据证明覃学结向社会保险经办机构申请过补办社会保险手续，亦无证明社会保险经办机构明确答复其不能补办其社会保险手续，因此，二审判决以其请求韵之彩公司赔偿其社保费，有悖于法律规定并不予支持，并无不当。覃学结可就此问题向社保行政部门寻求行政救济，故对该主张，本院不予采纳。（二）关于二审判决是否主动援引时效制度并予以适用的问题。经审查，二审判决并未以覃学结超过法定诉讼时效而对其主张不予支持，覃学结的该主张缺乏事实依据，本院不予采纳。覃学结于2013年2月28日中午向韵之彩公司提出解除劳动关系时未说明任何理由，随后其向韵之彩公司发送手机短信，是以该公司没有与其签订劳动合同、依法应给其二倍工资为由而要求解除劳动关系。2013年3月1日覃学结在向劳动部门投诉时，亦未以用人单位未为其缴纳社保作为其解除劳动关系的理由。对此，本院认为，确定劳动者辞职的原因应以其辞职时的意思表示为准。覃学结在其向韵之彩公司提出解除劳动关系时，并没有以该公司存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形而使其权利受到损害为由要求解除劳动关系，其后又在诉讼中以用人单位存在过错为由要求用人单位支付经济补偿，有违诚实信用原则，对该主张，本院亦不予采纳。
综上，覃学结的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回覃学结的再审申请。
审 判 长 闵 睿
审 判 员 郑海森
代理审判员 朱 敏
二〇一五年一月十六日
书 记 员 钟惠仪
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象徐商初字第8号
原告：钱满春。
被告：宁波胜宇纸业有限公司。
法定代表人：蔡胜利。
被告：蔡胜利。
本院在审理原告钱满春与被告宁波胜宇纸业有限公司、蔡胜利追偿权纠纷一案中，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱满春撤回起诉。
本案案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告钱满春负担。
代理审判员 曹赛萍
二〇一五年一月八日
代书 记员 励旭峰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第987号
原告：龚某，无固定职业。
被告：朱某甲，职工。
原告龚某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员韩晓红适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告龚某，被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某起诉称：原、被告于2001年经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年10月按农村风俗举办婚礼。婚后生育一女名朱某乙，现年10周岁，就读于上海市徐汇区教师进修学院附属实验中学。结婚初期，双方感情尚可，后因性格不合，常为生活琐事发生争执，但尚能共同生活。2013年8月，双方因故又一次发生争吵，被告为此离家并与原告分居至今。婚后，原、被告共同出资250000元购入轿车一辆，登记在被告兄嫂张小花名下，现价值约50000元左右，并享有对被告姨母叶六春的债权300000元。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求判令：1.原告龚某与被告朱某甲离婚；2.女儿朱某乙由原告抚养，被告支付抚养费、教育费1000元／月直至女儿成年；3.依法分割婚后夫妻共同财产（债权300000元，轿车一辆，价值约50000元）。庭审中，原告以诉称财产涉案外人利益为由，申请撤回第3项诉讼请求。
原告龚某为证明其诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.户口薄及结婚证各一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
2.（2014）甬象民初字第1345号民事判决书及法律文书生效证明各一份，拟证明原告曾于2014年8月28日向法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，此后，原、被告未和好，继续分居至今的事实。
被告朱某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、被告感情未破裂，被告不同意离婚。女儿抚养权的问题，请法院考虑女儿朱某乙本人的意见。请求驳回原告的诉讼请求。
被告朱某甲未向本院提交证据。
被告对原告提供的证据无异议，本院对其证明力予以认定。
基上诉辩陈述以及本院庭审查明的事实，本院认定本案如下事实：
原、被告于2001年相识，经交往恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女名朱某乙，现随原告在上海生活。被告于2013年8月离家，现居住于宁海县。原告曾于2014年8月28日向本院提起离婚诉讼，本院以夫妻感情未破裂为由判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，分居至今。2015年5月14日，原告又起诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原告首次诉讼离婚未获准许后，双方关系并未得到改善，可视为双方夫妻感情已经破裂，现原告主张与被告离婚，本院予以支持。婚生女儿朱某丙，继续随其生活更有利于子女的健康成长。朱某乙已满10周岁，经征询其本人意见，其亦要求与母亲共同生活。鉴此，原告主张婚生女儿由其抚养，本院予以准许。至于抚养费，根据当地的生活水平，本院酌定被告每月承担700元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告龚某与被告朱某甲离婚；
二、婚生女儿朱某丁，被告朱某甲自2015年5月14日起每月承担抚养费700元，定于每年的6月底和12月底前各付一次。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 韩晓红
二〇一五年六月十一日
书记员 钱俏俏
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第1496号
原告石家庄市栾城区金盾制桶有限公司（以下简称金盾公司），住所地石家庄市栾城区西营乡西营村。
法定代表人贾国辰，总经理。
委托代理人牛元，河北冀华律师事务所律师。
被告石家庄华曙制药集团企宁药业有限公司（以下简称企宁公司），住所地河北省石家庄市南高营大街29号。
法定代表人何建国，董事长。
委托代理人刘清云，女，1985年5月28日生，汉族，系该公司职员，住石家庄市正定县。
原告金盾公司诉被告企宁公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告金盾公司的委托代理人牛元，被告企宁公司的委托代理人刘清云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金盾公司诉称，原告从2010年开始依据约定与被告进行货物买卖，被告收货后未能足额支付货款。双方分别于2013年1月9日和2015年1月5日两次核对账目确定被告欠原告货款168945元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还货款168945元及逾期还款利息27030元（利息自2012年12月31日至判决全部履行之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费等实现债权的费用由被告承担。
被告企宁公司辩称，1、对原、被告之间存在买卖关系的事实及被告欠原告货款168945元予以认可。2、原告主张的利息没有依据，不认可。
经审理查明，原告自2010年向被告供应货物，被告收到货物后未能足额支付货款，2013年1月9日和2015年1月5日被告分别向原告发出《企业对账函》和《企业往来对账函》，原、被告双方确认被告应付原告货款168945元。该款被告一直未给付。
2014年12月23日石家庄市栾城区工商行政管理局作出（栾）登记内变核字（2014）第3611号《准予变更登记通知书》，该局决定准予栾城县金盾制桶有限公司变更登记为石家庄市栾城区金盾制桶有限公司。
上述事实有准予变更登记书、企业对账函、企业往来对账函及庭审笔录予以佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告向被告供货，被告收到货物后未足额付货款，经原、被告核对后确认被告应付原告168945元，现原告主张被告支付货款，本院予以支持。由于原、被告之间并未约定利息，故利息宜自2012年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告石家庄华曙制药集团企宁药业有限公司于判决书生效之日起10日内给付原告石家庄市栾城区金盾制桶有限公司货款168945元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2012年12月31日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费4220元减半收取2110元，由被告石家庄华曙制药集团企宁药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二〇一五年十月十六日
书记员 杨红豆
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民一终字第210号
上诉人（原审原告）甘肃科技培训学院，住所地兰州市城关区南城根**号。
法定代表人马天民，该学院院长。
委托代理人成震天，甘肃天马律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃省建筑设计研究院，住所地兰州市城关区静宁路**号。
法定代表人梁建平，该院院长。
委托代理人白存文，甘肃同人行律师事务所律师。
委托代理人邓辉，该院技术部负责人。
被上诉人（原审被告）甘肃省城乡规划设计研究院，住所地兰州市城关区五泉路**号。
法定代表人卢海涛，该院院长。
委托代理人苏骋骥，该法律顾问。
委托代理人杨保民，该公司员工。
被上诉人（原审被告）甘肃省建筑科学研究院，住所地兰州市七里河区西津东路***号建工大厦**楼。
法定代表人晏大玮，该院院长。
委托代理人屠建学，兰州黄河律师事务所律师。
委托代理人姜伟，该院职工。
被上诉人（原审被告）甘肃省建筑科学研究院华兰岩土工程公司，住所地兰州市七里河区建工中街131号。
法定代表人陈维昌，该院院长。
委托代理人胡进铭，兰州黄河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃省建设投资（控股）集团总公司，住所地兰州市西津东路575号建工大厦。
法定代表人王欢祥，该公司董事长。
委托代理人荆向南、张智渊，甘肃泫渊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃第五建筑集团公司，住所地甘肃省天水市秦州区精表路26号。
法定代表人刘长清，该公司董事长。
委托代理人方利军，该公司员工。
被上诉人（原审被告）甘肃第五建筑集团公司第三工程公司，住所地兰州市安宁区桃林路141号。
负责人吴宏斌，该公司经理。
委托代理人冯孝力，该公司法律顾问。
甘肃科技培训学院与甘肃省建筑设计研究院、甘肃省城乡规划设计研究院、甘肃省建筑科学研究院、甘肃省建筑科学研究院华兰岩土工程公司、甘肃省建设投资（控股）集团总公司、甘肃第五建筑集团公司、甘肃第五建筑集团公司第三工程公司建设工程质量纠纷一案，甘肃科技培训学院、甘肃省建筑设计研究院、甘肃省城乡规划设计研究院、甘肃省建筑科学研究院、甘肃第五建筑集团公司第三工程公司均不服兰州市中级人民法院（2013）兰民一初字第176号民事判决，向本院提出上诉。本院经审理，作出（2014）甘民一终字第199号民事裁定，撤销原判，将本案发回重审。兰州市中级人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃科技培训学院不服兰州市中级人民法院（2015）兰民一初字第38号，再次向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人甘肃科技培训学院的法定代表人马天民及其委托代理人成震天，被上诉人甘肃省建筑设计研究院的委托代理人邓辉、白存文，被上诉人甘肃省城乡规划设计研究院的委托代理人苏骋骥、杨保民，被上诉人甘肃省建筑科学研究院的委托代理人屠建学、姜伟，被上诉人甘肃省建筑科学研究院华兰岩土工程公司的委托代人胡进铭，被上诉人甘肃省建设投资（控股）集团总公司的委托代理人荆向南，被上诉人甘肃第五建筑集团公司的委托代理人方利军，被上诉人甘肃第五建筑集团公司第三工程公司的委托代理人冯孝力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，一审认定事实不清，漏列了与本案有利害关系的当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销兰州市中级人民法院（2015）兰法民一初字第38号民事判决；
二、发回兰州市中级人民法院重审。
上诉人甘肃科技培训学院预交的二审案件受理费132624元，予以退回。
审 判 长 谢银纯
代理审判员 陆 路
代理审判员 芦 晨
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵学平
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第03059号
原告：陆建兵，男，汉族，1977年10月8日出生，住合肥市包河区。
被告：罗东升，男，汉族，1984年10月21日出生，住合肥市包河区。
本院正在审理原告陆建兵诉被告罗东升房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告银行账户或其他相关财产120000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即查封被告银行账户或其他相关财产120000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙 健
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 许子豪
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第284号
原告：广州市安源物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路575号203-1房，组织机构代码78608305-4。
法定代表人：陈小帆，总经理。
委托代理人：李杰，系广东五羊律师事务所律师。
委托代理人：黄惠珍。
被告：邓学穗，1985年9月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：黄平洋、文晓波，均系广东海印律师事务所律师。
本院在审理原告广州市安源物业管理有限公司诉被告邓学穗物业服务合同纠纷一案中，原告广州市安源物业管理有限公司于2014年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓学穗的起诉。
本院认为：原告广州市安源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市安源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市安源物业管理有限公司负担。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 傅红亚
人民陪审员 康国安
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蒲肖明
梁雅芝
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿埇执字第02136号
申请执行人：张玉玲，女。
被申请人：崔明，男。
被申请人：尹传峰，男。
本院（2014）宿埇民一初字第03641号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人崔明、尹传峰在金融机构的存款人民币XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 青
二〇一五年一月二十七日
书记员 曾晓瑜
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第2027号
原告吴海军，男，出生于1965年1月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
委托代理人黄国华，四川宏坤律师事务所律师。
被告屈秀英，女，出生1963年6月，汉族，小学文化，住巴中市巴州区。
被告陈桂芳，女，出生于1986年10月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。
被告陈英，女，出生于1975年10月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
本院在审理原告吴海军与被告屈秀英、陈桂芳、陈英分家析产纠纷一案过程中，原告吴海军于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告吴海军撤回起诉。
案件受理费100元，由原告吴海军负担。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 杨志高
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 飞
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执523号
申请执行人高密市天和数码产品销售有限公司。
被执行人张强。
被执行人张林。
本院在执行高密市天和数码产品销售有限公司与张强、张林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初1250号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一七年八月十八日
书记员 王洪元
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建乾商初字第23号
原告吴美菊，系建德市华海大酒店业主。
委托代理人徐桃芬（特别授权)。
被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会，住所地建德市乾潭镇邵家村。
法定代表人邵允龙，主任。
被告建德市乾潭镇邵家村经济合作社，住所地建德市乾潭镇邵家村。
法定代表人陈卫明，主任。
原告吴美菊与被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会、建德市乾潭镇邵家村经济合作社餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员钱涛适用简易程序独任审判，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴美菊到庭参加诉讼，被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会、建德市乾潭镇邵家村经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告诉称，2005年4月至11月以及2009年4月间，二被告因工作需要，在原告经营的建德市华海大酒店用餐共计餐费人民币12897元，每张餐饮单上均有相关人员签字。原告一直催讨，但二被告拖欠至今仍未付，故诉请法院，要求判令：1、二被告立即支付餐费人民币12897元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了二被告相关人员签字的三十三份点菜单，用以证明二被告拖欠餐费的事实。
本院向被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会、建德市乾潭镇邵家村经济合作社送达起诉状副本等材料后，二被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的三十三份点菜单，经审查，其中邵正祥签名四份（2005年4月26日318元、2005年7月13日253元、2005年7月28日482元、2005年8月16日249元），吴勇跃签名四份（2005年7月2日188元、2005年7月2日2077元、2005年8月12日197元、2005年8月27日182元），吴益志签名一份（2009年4月2日1038元），以上九份点菜单（合计金额4984元）除三人签名外均注明“邵家村”字样，可以证实系二被告为工作在原告处用餐，对该九份点菜单予以确认；其余的二十四份点菜单仅有个人签名，无法证实系二被告在原告处用餐，对该二十四份点菜单不予确认。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如下：2005年4月至8月以及2009年4月间，被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会、建德市乾潭镇邵家村经济合作社因工作需要，在原告经营的建德市华海大酒店用餐共计餐费人民币4984元。原告因催讨无获，起诉来院要求解决。
本院认为，原告吴美菊和被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会、建德市乾潭镇邵家村经济合作社之间的餐饮服务合同合法有效，应受法律保护。现二被告尚欠原告餐费未付，系引起本案纠纷的责任方，应承担立即付款的义务。原告主张二被告尚欠餐费人民币12897元，对其中4984元予以支持，其余7913元因无法证实不予支持，故对原告要求二被告支付尚欠餐费的请求予以部分支持。被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会、建德市乾潭镇邵家村经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会、建德市乾潭镇邵家村经济合作社于本判决生效后十日内支付原告吴美菊餐费人民币4984元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币122元，减半收取计人民币61元，由原告吴美菊负担37元，被告建德市乾潭镇邵家村村民委员会、建德市乾潭镇邵家村经济合作社负担24元。
当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币61元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱涛
二〇一四年三月三十一日
书记员 张娃
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0731民初429号
原告罗某某
被告夏某某
本院在审理原告罗某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元由原告罗某某负担。
审判员 董秀琴
二〇一六年四月二十六日
书记员 马建国
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第507-1号
申请执行人：闫新安，农民，执定陶县�湾镇张湾行政村96号。
被执行人：付海波，农民。
本院在执行申请执行人闫新安与付海波拖欠货款纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百三十五条第（六）项的规定裁定如下：
本院作出的（2012）菏牡商初字第461号民事调解书终结执行本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保勤
审判员 王立胜
审判员 王清峰
二〇一四年十一月十五日
书记员 马亚丽
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第273号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王某甲。
辩护人薛伟，兰州连海律师事务所律师。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人薛伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2013年9月3日1时许，被害人张某某酒后在在兰州市红古区海石湾镇海红歌舞厅楼下与被告人王某甲因琐事发生矛盾，后被告人王某甲持菜刀将张某某的左小臂砍伤。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤。
另查明，案发后，被告人王某甲积极赔偿被害人张某某经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；被害人张某某陈述材料；被告人王某甲供述材料；证人赵某、杨某某、王某乙证言；辨认笔录及照片；扣押物品清单、物证照片；接受证据清单；兰州军区兰州总医院安宁分院住院病历及长期医嘱单、出院证、医疗费用专用票据及税务局通用机打发票；司法鉴定意见书；抓获经过；案件来源；户籍证明，赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人王某甲能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人王某甲的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。综合全案案情及被告人王某甲的认罪态度，本院认为以故意伤害罪判处其有期徒刑六个月为宜。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2015年12月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋丽娟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李杨君
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵县法刑初字第329号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人王情飞，男，1988年4月14日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，务农。因犯盗窃罪于2012年12月11日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2015年4月9日被遵义县公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉〔2015〕216号起诉书指控被告人王情飞犯非法持有毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。遵义县人民检察院指派检察员李静利出庭支持公诉，被告人王情飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月8日20时许，被告人王情飞在遵义县南白镇白龙社区商贸城一区“盛兴旅社”8202房间内吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小红米”）时被公安机关查获，同时，公安机关从王情飞处查获毒品嫌疑物四包，经称量共计23.76克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王情飞持有的毒品嫌疑物送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人王情飞到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，在庭审过程中被告人王情飞亦供认，且有其在公安机关的供述，证人李某某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押物品清单，毒品称量笔录，毒品收据，鉴定文书，刑事判决书，户籍证明等证据证实，上述证据被告人无异议，不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王情飞非法持有毒品甲基苯丙胺23.76克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条关于“非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人王情飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应从重处罚。被告人王情飞到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王情飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2017年2月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、涉案毒品甲基苯丙胺23.76克（已由遵义县公安局扣押），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈载林
二〇一五年六月十日
书记员 杨 灏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第00564-3号
申请执行人咸宁市江源钢材贸易有限公司。
被执行人湖北天鸿房地产开发有限公司。
申请执行人咸宁市江源钢材贸易有限公司与被执行人湖北天鸿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2013年7月25日作出的（2013）鄂咸安民初字第02700号民事调解书已经发生法律效力。权利人咸宁市江源钢材贸易有限公司于2015年4月5日向本院申请强制执行。本院于2015年4月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院在网上查询了被执行人湖北天鸿房地产开发有限公司所有银行帐户，均无存款余额，随后又查询了土地、房产、车辆等相关情况，均无果。被执行人湖北天鸿房地产开发有限公司尚欠167275元。
本院认为，本案经过财产调查查明，被执行人湖北天鸿房地产开发有限公司目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结咸宁市咸安区人民法院作出的（2013）鄂咸安民初字第02700号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行咸宁市咸安区人民法院作出的（2013）鄂咸安民初字第02700号民事判决书的确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 聪
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更383号
罪犯杨明志，现在江苏省边城监狱服刑。
沭阳县人民法院于2014年10月8日作出（2014）沭刑初字第0818号刑事判决，以被告人杨明志犯诈骗罪，交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯杨明志服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨明志在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨明志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明志减去有期徒刑四个月十一日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱 艳
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武法民初字第02035号
原告张××，男，汉族，退休教师。
委托代理人冉茂东，重庆江北法律服务所法律工作者，系一般授权委托代理。
被告张××，女，汉族，农民。
委托代理人陈怡，重庆星空律师事务所律师，系特别授权委托代理。
本院在审理原告张××诉被告张××法定继承纠纷一案中，原告张××于2013年11月28日向本院提出撤诉申请，称自愿申请撤回对被告张××的起诉。
本院认为，原告张××的撤诉请求系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取为150元（原告已预交），由原告张××负担。
审判员 陈华
二〇一三年十一月二十八日
书记员 陈洁
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00276号
原告：喻某甲。
委托代理人：刘晓红，沙洋县拾回桥法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
原告喻某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员程长琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻某甲及其委托代理人刘晓红到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某甲诉称：原、被告婚后因性格差异经常为琐事吵闹。被告经常对原告实施家庭暴力。双方自2012年3月分居生活至今。夫妻感情已名存实亡。请求法院依法判令原、被告离婚，主张原、被告之女喻某乙由原告喻某甲抚养，被告张某某每月支付适当的小孩抚养费。
被告张某某提交书面答辩状辩称：原、被告系自由恋爱两年后结婚，婚初夫妻感情很好。2012年4月，原告因外遇离家外出。期间被告及父母多次找原告协商调解未果。现原告要求离婚，被告同意。因夫妻感情破裂的过错在于原告，故如果小孩喻某乙由原告喻某甲抚养，被告则不同意支付抚养费。
经审理查明：原告喻某甲与被告张某某于2006年3月在外打工时相识并确立恋爱关系，2010年3月12日经政府登记结婚，2010年11月8日生育一女孩，喻某乙。原、被告婚初感情较好。2012年4月，双方因家庭琐事吵闹产生夫妻矛盾并分居生活至今。分居期间，被告及其父母多次找原告调解未果。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债务。
上述事实，有原、被告身份证、户口本、结婚登记审查表、沙洋县纯山镇四方社区居委会证明及原、被告陈述予以证明。
本院认为：原、被告因感情不和分居生活满两年，且双方对离婚没有异议，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。原告要求抚养小孩喻梦婕，被告同意，不违反法律规定，本院予以支持。关于小孩抚养费，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。原告在庭审过程中要求被告每月支付小孩抚养费250元与小孩的实际需要及当地实际生活水平相符，本院予以支持。被告关于不负担小孩抚养费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告喻某甲与被告张某某离婚；
二、原、被告之女喻某乙由原告喻某甲抚养，被告张某某每月支付小孩抚养费250元，直至小孩年满18周岁止。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告喻某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程长琼
二〇一四年四月四日
书记员 杨学兵
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）聊东执字第123-1号
申请执行人贾兴华，男。
被执行人李虎申，男。
被执行人丁玉荣，女，系李虎申之妻。
贾兴华申请执行李虎申、丁玉荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2013）聊东民一初字第239号民事调解书，于2012年12月21日立案执行。
本院查明，被执行人丁玉荣在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁玉荣的银行存款40万元至本院；
（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050002670）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一五年六月二十四日
书记员 宋安旗
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂阳新执终字第00675-2-9号
程贤理与程峰债务纠纷一案，本院于2000年8月15日作出的（2000）阳经初字第61号民事判决书已经发生法律效力。权利人程贤理于2015年10月26日向本院申请执行，申请执行标的58，000元。
本院在执行过程中，查明被执行人程峰于2005年8月29日因其他非正常死亡注销户口，距今已十年，无法查实其遗产及继承情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2015）鄂阳新执字第00675号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程时龙
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 文
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）句刑初字第50号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人程某，无业，住南京市江宁区。曾因犯盗窃罪，分别于2000年9月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币三千元；于2006年6月被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；于2007年11月19日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；于2012年3月30日被江苏省溧水县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2012年12月9日刑满释放。2014年12月3日，因涉嫌犯盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，12月30日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2015年2月16日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月至2014年11月期间，被告人程某在句容市华阳镇、经济开发区等地，采用钥匙开锁的手段盗窃作案10起，窃得电动车10辆，共计价值人民币11214元。具体事实分述如下：
1．2013年7月7日中午，被告人程某在句容市华阳镇南大街太平洋酒店（旧址）门口，窃得被害人魏某某绿能牌TDR198Z型电动车1辆，价值人民币862元。
2．2014年2月28日中午，被告人程某在句容市人民医院南大门口，窃得被害人许某某艾玛牌TDR225Z-2型电动车1辆，价值人民币1680元。
3．2014年7月29日，被告人程某在句容市华阳镇华阳北路金玉满堂门口，窃得被害人翟某某祥龙牌电动车1辆（无法核价）。
4．2014年7月29日，被告人程某在句容市经济开发区黄梅桥桥头商店旁门型脚手架出租房门口，窃得被害人王某某雅迪牌TDR265Z型电动车1辆，价值人民币1588元。
5．2014年8月16日，被告人程某在句容市华阳镇人民路依维妮专卖店门口，窃得被害人吕某某小刀牌TDR-502Z型电动车1辆，价值人民币1730元。
6．2014年9月25日下午，被告人程某在句容市经济开发区华阳西路句容市第三中学高中部对面人行道上，窃得被害人文某某金丽奇牌电动车1辆（无法核价）。
7．2014年11月3日下午，被告人程某在句容市经济开发区崇明路容江超市门口西侧附近，窃得被害人蒋某某速派奇牌魅丽C8065型电动车1辆，价值人民币1313元。
8．2014年11月11日，被告人程某在句容市经济开发区洪武路骏升显示技术有限公司大门口，窃得被害人钟某某嘉陵牌TDR051Z型电动车1辆，价值人民币1310元。
9．2014年11月13日下午，被告人程某在句容市经济开发区黄梅桥桥头商店旁门型脚手架出租房门口，窃得被害人朱某某艾玛牌TDR316Z型电动车1辆，价值人民币1054元。
10．2014年11月18日中午，被告人程某在句容市华阳镇华阳名街米奇儿童服装店门口，窃得被害人郑某祥龙牌天猫TDR375Z型电动车1辆，价值人民币1677元。
2014年12月2日中午，被告人程某在句容市人民医院东围墙外非机动车停车处欲盗窃电动车时，被公安机关当场查获，后如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程某的供述；被害人魏某某、许某某、翟某某、王某某、吕某某、文某某、蒋某某、钟某某、朱某某、郑某的陈述；书证人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、接处警工作登记表、到案经过、情况说明、扣押清单；价格鉴证结论书、辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年11月2日止），并处罚金人民币八千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
二、本案尚未追回的赃物计价值人民币11214元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭江宇
代理审判员 艾 秀
人民陪审员 陈 君
二〇一五年三月十一日
书 记 员 夏 华
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民特字第1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住鹤壁市开发区淇滨大道165号。
代表人张全江，该行行长。
委托代理人马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人杜灿文，男，1965年9月2日出生。代理权限为代为提出申请、提交证据，代领法律文书。
被申请人付建荣，女，1960年11月10日出生。
本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与被申请人付建荣实现担保物权一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行于2014年7月17日向本院撤回实现担保物权的申请。
本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案的特别程序。
审 判 长 郝海玉
审 判 员 李霞波
代理审判员 阮晨欢
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张艳丽
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第40号
申请人河北鲁冰花房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区高柱住宅小区4-3-302，组织机构代码证号：××。
法定代表人：周彬，该公司董事长。
申请人邢台市桥东区路家园社区居民委员会，住所地邢台市桥东区路家园，组织机构代码证号：××。
法定代表人：严文利，该居委会主任。
被申请人贾建华。
被申请人邢台市邢房房地产开发有限责任公司，住所地河北省邢台市桥东区中兴东大街309号。
法定代表人：孟庆生，该公司董事长。
申请人河北鲁冰花房地产开发有限公司、邢台市桥东区路家园社区居民委员会于2014年12月15日向本院提出申请，要求对贾建华名下存款4249574元进行诉前财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人贾建华在邢台市桥东区人民法院裁决款4249574元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 范建敏
审判员 石志杰
审判员 韩 鑫
二〇一四年十二月十五日
书记员 李 鹏
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第486号
原告王某某，男，1993年3月10日出生，汉族，农民，住木兰县。
委托代理人任伟，男，木兰县维民法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女，1992年3月5日出生，汉族，农民，住木兰县。
委托代理人胡俊英，女，1965年12月28日出生，汉族，农民，住木兰县。
委托代理人张让生，男，木兰县赤日法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告朱某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人任伟，被告委托代理人胡俊英、张让生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2014年春相识，2014年9月21日以农村习俗结婚，但没有办理结婚登记。“结婚”前被告向原告索要彩礼款100＋000元及四金。原、被告共同生活六个月后，被告朱某某说不过了就分手回了娘家。原告给被告彩礼款100＋000元，被被告以1.2分利借给刘书生，至今未还。双方在同居期间做买卖获利20＋000元，现在被告名下。现原告诉至本院，要求被告返还彩礼款100＋000元，价值20＋000元四金并分割同居期间的共同财产。
被告朱某某辩称，被告朱某某不能认可原告王某某的诉讼请求，原告王某某作出“我王某某把我结婚总有的财产或一些都给朱晓杰，我王某某以后，或者父母不要一些所有”的承诺，因此被告不同意原告的诉讼主张，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，原告王某某、被告朱某某为证明其各自主张的事实成立举示了如下证据并发表了质证意见。
原告王某某举示证据如下：
证据A1，汇款收据1份。拟证明：原、被告同居前，通过银行在大庆汇款50＋000元到被告朱某某的账户。
证据A2，录音光盘及录音记录。拟证明：被告朱某某承认彩礼款100＋000元，彩礼款被刘书生抬出去了。原告给被告彩礼款加上共同劳动收入共计120＋000元在被告朱某某手里。
证据A3，尹某某证言笔录一份。拟证明：刘书生承认原被告彩礼款100＋000元，现在还没有要回来。
被告朱某某对原告王某某举示的证据质证认为：证据A1，不是原件，无法质证；证据A2，第一段录音，刘书生说这钱在外边放出去了，刘书生不是借款人。刘书生是担保人不是借款人。记录也不能证实刘书生是债务人。录音和记录的主要内容不相符。第二段录音及录音记录，彩礼款究竟是100＋000元还是120＋000元事实不清楚。被告朱某某是被动应证，被告不知道自己被取证，双方矛盾确实激化了。原告的父亲不知道原告向被告发出要约和承诺。原告向父亲隐瞒自己的承诺。同时那20＋000元其中10＋000元是被告姐姐和舅舅结婚时候给的钱。第二段录音再次证明刘书生不是债务人。证据A3，根据法律相关规定，证人未出庭陈述，无法质证。证言不属实。
被告朱某某举示证据如下：
证据B1，承诺书一份。拟证明：王某某承诺放弃对结婚总有的财产。
原告王某某对被告朱某某举示证据B1质证认为，原告本人不承认写过这个字条。内容不是原告真实意思表示；从证据第一句话是结婚后财产不是彩礼款。这几句话没有时间，是在什么境况下出现的，说不清楚，书写人本人也说不清楚，不能证实原告放弃了分手以后放弃了所有财产包括彩礼款。
本院确认：证据A1.A2.A3具有真实性，合法性，关联性，本院予以确认。证据B1不具有真实性，合法性，关联性，本院不予确认。
本院经审理查明：2014年9月21日，原、被告按农村习俗举办结婚仪式，开始同居生活。双方未办理结婚登记。同居前，原告分两次为被告过彩礼款100＋000元。（通过原告亲属分两次给付，每次50＋000元将款打入被告开户银行账号内）。并为被告购买了四种金首饰。同居后，原、被告将彩礼款100＋000元通过刘书生（被告姨夫）抬借给他人。由刘书生出借据交给被告，现未偿还。本院已对该款予以保全。双方同居7个多月后，因生活琐事发生争执，分居至今。为此原告诉至本院，要求被告给付彩礼款100＋000元。庭审中，原告放弃要求被告返还“四金”及同居期间共同财产分割款10000元的诉讼请求。
本院认为：法律规定禁止借婚姻索取财物，原、被告同居前，原告为被告过彩礼款100＋000元，并为其购买了金首饰事实清楚，证据充分。因双方未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼款。符合相关的法律规定。本院予以支持。因原、被告同居后将彩礼款抬借给他人，现未偿还。且在庭审中被告未提供彩礼款花销的证据，该彩礼款应当全部返还。但被告虽未提供彩礼款的花销情况，双方同居期间，也应该有一些日常生活花销。但并未购买贵重物品，且双方同居时间短，花销并不大。为此，被告应酌情返还原告彩礼款80＋000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释（2003）19号第十条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告朱某某返还原告王某某彩礼款80＋000元，此款于本判决生效之日起五日内给付。
案件受理费1800元，保全费1020元，由被告朱某某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 韩＋＋文
代理审判员 白 雪 松
人民陪审员 王 军
二〇一五年九月七日
书 记 员 孙 虹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初551号
原告：徐伟江，男，1975年11月15日出生，汉族，住南昌市南昌县。
委托代理人：章文华，江西振宇律师事务所律师。执业证号：13601200110116685。
被告：黄雅晞，女，1981年7月31日出生，回族，住南昌市东湖区。
被告：袁之光，男，1980年8月5日出生，汉族，住南昌市西湖区。
原告徐伟江诉被告黄雅晞、袁之光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐伟江及其委托代理人章文华到庭参加诉讼。被告黄雅晞、袁之光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐伟江诉称：2015年10月，两被告向原告借款3万元，并且承诺2015年11月23日前归还全部借款。还款期限过后，原告多次找到两被告，要求两被告履行还款义务，两被告总是找出各种理由搪塞。原告为了维护自己的权益，特诉之贵院，请求贵院依法判决：1、判令两被告返还借款3万元整；2、本案的诉讼费由两被告承担。
原告徐伟江提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告的身份证及工作证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格；
证据二、借条一张，证明两被告于2015年10月27日向原告借款3万元的事实。
被告黄雅晞、袁之光未到庭答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告徐伟江与被告黄雅晞为朋友关系。两被告原为夫妻关系。2015年10月27日，黄雅晞、袁之光共同向徐伟江出具借条一张，借条载明：“今借到徐伟江人民币叁万元整，定于2015年11月23日归还，如到期未还，本人愿承担一切法律责任。借款人：黄雅晞，共借人：袁之光”。借款到期后，被告未能偿还借款。故原告于2016年3月8日向本院提出如上诉请。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄雅晞、袁之光向原告徐伟江出具了3万元的借据，借期不足一个月，未约定借款利率，符合朋友之间短期借贷的习惯做法。对原、被告双方的借贷关系，本院予以认定。借期届满后，被告未能按约还款，对酿成纠纷应负全部责任。现原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄雅晞、袁之光于本判决生效之日起十日内向原告徐伟江偿还借款人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告徐伟江预交的案件受理费550元，由被告黄雅晞、袁之光共同承担，公告费600元，由被告黄雅晞承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 何新平
人民陪审员 喻 涛
人民陪审员 赵小莲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王碧云
速 录 员 黄前琴
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第5603号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人郭晓青，支行行长。
被执行人赵春弟。
被执行人赵春新。
本院在执行申请人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人赵春弟、赵春新（2014）蓟执字第5603号金融借款合同纠纷一案中，被执行人在给付期限内未履行应负的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓟民初字第1891号民事判决书本次执行程序。
申请人如发现被执行人未按期执行，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田玉全
审判员 王 栋
审判员 宁红波
二〇一四年十二月十日
书记员 陈卫东