苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初7011号
原告：马长云,男,1974年2月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：冉骁，江苏万拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘红，江苏万拓律师事务所律师。
被告：孙红岭,男,1984年9月14日出生,汉族，住江苏省丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号9楼东。
主要负责人：张军，该公司经理
委托诉讼代理人：徐峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司,住所地新疆塔城地区沙湾县三道河子镇金沟河路100（原五十区河滩路）。
主要负责人：岳富江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王敏慧。
原告马长云与被告孙红岭、苏州市吉顺达市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司（以下简称人保高新区支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司（以下简称人保沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法由审判员李明适用简易程序审理。在审理过程中，经紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请，本院审查后通知其作为有独立请求权第三人参加诉讼，并于2016年12月8公开开庭进行了审理。原告马长云及其委托诉讼代理人冉骁、刘红、被告人保沙湾支公司的委托诉讼代理人葛新硕、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼；被告孙红岭、人保高新区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告马长云在开庭前申请撤回对被告苏州市吉顺达市政工程有限公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告马长云向本院提出诉讼请求：判令被告孙红岭赔偿原告医疗费198812.6元，被告人保高新区支公司、人保沙湾支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月8日17时左右，被告孙红岭驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车沿苏州市虎池路由东向西行驶至金政路路口时，与原告乘坐的由南向北行驶的鄂Ｅ×××××三轮机动车相撞。事故经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定，被告孙红岭负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。经查，苏Ｅ×××××重型自卸货车登记在苏州市吉顺达市政工程有限公司名下，该车在被告人保高新区支公司、人保沙湾支公司分别投保了交强险、商业三者险。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后我公司为受害人马长云垫付了医疗费94450.7元，请在本案中一并处理，并判决优先偿还。
被告人保高新区支公司书面答辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××车在我公司投保了交强险，我公司已支付原告医疗费10000元，我公司在本案中不再承担赔偿责任。
被告人保沙湾支公司辩称，1、对事故的发生没有异议，但因事故认定书记载的事故经过和双方车辆行驶情况比较简单，故对事故责任不予认可，由法院根据原告证据和陈述依法认定；2、苏Ｅ×××××车在我公司投保了150万元的商业三者险附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内；3、医疗费中应扣除20%非医保用药部分的费用；4、不承担诉讼费。
被告孙红岭未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单和条款、投保单、行驶证、门诊病历本、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年8月8日19时14分左右，被告孙红岭驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车沿苏州市虎池路由东向西行驶至金政路路口时，与杨连喜驾驶由南向北行驶的鄂Ｅ×××××三轮机动车（先绿灯进入路口）相撞，致鄂Ｅ×××××三轮机动车驾驶员杨连喜、车上人员马长云、陈立国三人受伤。2016年8月24日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙红岭负事故全部责任，杨连喜、马长云、陈立国无事故责任，孙红岭、杨连喜、马长云、陈立国在道路交通事故认定书的事实及责任一栏内签名确认。事故发生后，原告自2016年8月8日至2016年9月29日入住苏州大学附属第二医院治疗。本案中，被告人保高新区支公司向原告支付了医疗费10000元，第三人紫金保险公司向原告垫付了医疗费94450.7元。
2、苏Ｅ×××××重型自卸货车行驶证登记车主为苏州市吉顺达市政工程有限公司，该车在被告人保高新区支公司投保了交强险，在被告人保沙湾支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为1500000元，并附加不计免赔率险。其中商业三者险保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：“……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁；……”在商业三责险投保单“投保人声明”部分载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”投保人签名处签有“孙红岭”的姓名，但被告人保沙湾支公司不确定是其本人签名。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告孙红岭负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳并确定侵权人孙红岭对原告损失承担100%的赔偿责任。因苏Ｅ×××××车在被告人保高新区支公司投保了交强险，在被告人保沙湾支公司投保了商业三者险附加不计免赔率险，故原告因交通事故造成的医疗费损失应先由被告人保高新区支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，根据上述确定的赔偿责任由被告人保沙湾支公司在商业三者险责任限额内按100%的责任比例予以赔偿。
关于原告主张的医疗费，根据原告提供的门诊病历卡、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、认定为196076.69元（含第三人紫金保险公司垫付的医疗费94450.7元）。被告人保沙湾支公司提出应扣除医疗费中20%非医保用药部分的医疗费用，但未举证证明非医保用药及该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，故本院不予采纳。综上，被告人保高新区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马长云100**元（已支付）。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费186076.69元，由被告人保沙湾支公司在商业三者险限额内全额赔付。因第三人紫金保险公司向原告垫付了医疗费94450.7元，故被告人保沙湾支公司在赔偿款186076.69元中，返还第三人紫金保险公司94450.7元，支付原告91625.99元（186076.69元－94450.7元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司赔偿原告马长云医疗费10000元（已履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马长云医疗费186076.69元，其中支付原告马长云916**.99元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司94450.7元，于本判决生效之日起10日内履行；
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告马长云、第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）
三、驳回原告马长云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4276元，适用简易程序减半收取2138元，由原告马长云负担137元，被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司负担2001元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 李 明
二〇一七年一月六日
书记员 陆心雅