浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第1091号
原告：冯兰妹，农民。
被告：徐学武，农民。
被告：长安责任财产保险股份有限公司台州中心支公司。
法定代表人：叶德华。
委托代理人：任昊天。
原告冯兰妹为与被告徐学武、长安责任财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯兰妹、被告徐学武、长安责任财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托代理人任昊天到庭参加诉讼。
原告冯兰妹诉称：2013年10月28日，被告徐学武驾驶浙j×××××号小型汽车在仙居县城关工业路与响石山路交叉口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警大队认定被告负事故的全部责任，原告不承担责任。被告所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告治疗后经鉴定已构成十级伤残，误工时间120天、护理时间30天、营养时间30天。原告因本次事故造成损失共计59577元（不含被告徐学武已支付的7200元），其中医疗费为8675元、残疾赔偿金32212元、误工费14640元、护理费3660元、住院伙食补助费390元、营养费800元、交通费1000元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元。原告据此起诉要求被告徐学武赔偿上述损失，并请求判令被告保险公司在承保范围内承担直接赔付责任。庭审中原告增加要求被告赔偿800元电动车修理费的诉讼请求。
被告徐学武辩称：事故发生后已为原告垫付7200元，应在总赔偿款中予以扣除，同时表示愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的基本事实及事故的认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险，并投保不计免赔率。原告所提诉讼请求中的医疗费中的非医保部分、鉴定费、精神抚慰金保险公司不承担赔偿责任；护理费、营养费、交通费过高；原告未能提供其收入证明及缴纳个人所得税等依据，其要求按122元每天计算误工费过高；电动车修理费未经保险公司定损，且原告提交的收据系非正式发票，保险公司不予认可。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2013年10月28日，被告徐学武驾驶浙j×××××轿车在仙居城关工业路与响石山路交叉口时，与原告冯兰妹驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，经交警大队认定被告徐学武承担本次事故的全部责任，原告冯兰妹无责。事故发生后，原告冯兰妹在仙居县人民医院就医，用去医疗费8675元。2014年7月25日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告冯兰妹构成交通事故十级伤残，误工时间为受伤之日起120天，护理时间受伤之日起30天，营养时间为受伤之日起30天。被告徐学武在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元，并投保了不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后被告徐学武已向原告支付了7200元赔偿金。
依照原告请求及相关规定，原告因事故产生的损失：医疗费7958.19元，其中非医保部分655.81元，伤残赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%），误工费14640元（120天×122元／天），护理费3660元（30天×122元／天），住院伙食补助费390元（13天×30元／天），营养费酌情确定为300元，精神损害抚慰金酌情确定为3000元，鉴定费2400元，交通费200元，电动车损失费酌情确定为800元，共计66216元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告徐学武负事故的全部责任，故应当承担完全赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告未能提供证据证明其收入，故本院按全省全社会在岗职工平均工资予以计算，对保险公司辩称原告未提供缴纳个税证明而应降低其误工费的意见，本院不予采纳。对保险公司所提鉴定费、精神抚慰金不属责任保险范围的意见，本院不予采纳。对原告的营养费、交通费、电动车修理费，本院根据案件实际情况予以酌情考虑。原告的合理经济损失共计人民币66216元（含已付的7200元），由被告长安责任财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险内直接赔偿给原告65560.19元，即医疗费7969.19元，住院伙食补助费390元、护理费3660元、残疾赔偿金32212元、误工费14640元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、交通费200元、营养费300元、电动车修理费酌情确定800元。超过国家基本医疗保险标准的医疗费655.81元，根据事故的责任，由被告徐学武赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告徐学武赔偿原告冯兰妹经济损失共计人民币66216元（含被告徐学武已付的7200元）；
二、对上述款项中的65560.19元由被告长安责任财产保险股份有限公司台州中心支公司直接支付给原告，被告徐学武已支付的7200元，扣除其应支付的655.81元，差额6544.19元，由原告冯兰妹在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告冯兰妹的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐学武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费500元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郑慧玲
二〇一四年十月三十一日
代书记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。