广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉中民二终字第78号
上诉人（一审被告）玉林市XX农业种植有限公司，住所地玉林市XXXX号。
法定代表人黄X，经理。
委托代理人陈XX，广西XX律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）玉林市XXX商贸有限公司，住所地玉林市岭南都会XXX号。
委托代理人陈X，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，该公司业务代表，住玉林市XX社区。
上诉人玉林市XX农业种植有限公司（以下简称XX公司）因与被上诉人玉林市XXX商贸有限公司（以下简称玉林XXX公司）买卖合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成由审判员莫斌担任审判长，审判员李斌、蒋绍德参加的合议庭，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。书记员陈丽担任法庭记录。上诉人XX公司的委托代理人陈XX和被上诉人玉林XXX公司的委托代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2012年4月27日，XX公司向玉林XXX公司购买排水管、线管一批，货款共15694.5元，XX公司未支付该货款给玉林XXX公司。2012年6月2日，XX公司向玉林XXX公司购买管件器材一批，货款共5723.1元，XX公司已支付货款1723元，尚欠4000元。XX公司两次向玉林XXX公司购货，共欠玉林XXX公司货款19694.6元，对所欠货款，XX公司在送货单上盖章认可。购货不久，XX公司的股东陈XX与玉林XXX公司签订《声明》，约定：XX公司欠玉林XXX公司货款19694.6元，定在2013年4月2日付清，逾期则以所欠货款为基数，从2013年4月3日起至2013年5月3日止，按月利率4%计付利息给玉林XXX公司。声明过后，XX公司未依约履行承诺，支付货款给玉林XXX公司。
2013年6月13日，玉林XXX公司向一审法院提起诉讼，请求判决：一、XX公司向其支付所欠货款19694.6元；二、XX公司向其支付违约金（计算办法：以欠款总额为基数，按每月4%计算）。
一审法院认为，XX公司两次向玉林XXX公司购买货物，共欠玉林XXX公司货款19694.6元，有XX公司在送货单上盖章认可为凭，事实清楚，证据充分。玉林XXX公司起诉要求XX公司付清货款19694.6元，理由充分，该院予以支持。玉林XXX公司请求支付违约金，因付款《声明》没有XX公司单位盖章，也没有XX公司的法定代表人签名，故《声明》的内容对XX公司没有约束力，对玉林XXX公司要求按月利率4%支付违约金的请求，不予支持。关于逾期付款违约金问题，由于双方对帐结算时并无明确约定，只能自起诉之日起，以所欠货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、XX公司支付款19694.6元给玉林XXX公司；二、XX公司支付违约金给玉林XXX公司（违约金计算：以19694.6元为基数，自起诉之日起（即2013年6月13日）至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）。本案受理费292元，减半收取146元，由XX公司负担。
上诉人XX公司不服一审判决，上诉称，一、玉林XXX公司不是本案合格的诉讼主体。其公司是与南宁X**商贸有限公司（以下简称南宁X**公司）发生买卖水管、管件合同关系。2012年4月18日，其到南宁X**公司开设在玉林岭南都会的营业点订购水管并交纳定金1000元，业务员陈X收款后开具了注明公司名称是南宁X**公司的收条。南宁X**公司于2012年4月27日和6月2日两次送货21417.6元，采用的送货单并无玉林XXX公司的名称和公章。在没有南宁X**公司的委托授权下，玉林XXX公司作为原告起诉，主体不适格；二、其没有付清货款给南宁X**公司，是因为该公司供应的水管和管件质量不合格。其收货后，在安装过程中发现有部分φ50排水管的口径大小不一，曾向南宁X**公司提出质量异议，要求更换，但该公司不予理睬；三、一审判决认定的欠款数额有误，没有扣除其公司预交的定金1000元。请求撤销一审判决，改判驳回玉林XXX公司的诉讼请求或者裁定驳回玉林XXX公司的起诉。
被上诉人玉林XXX公司辩称，南宁X**公司与玉林XXX公司是同一自然人开办的，即两个公司是同一个老板。曾收到定金1000元是事实，该定金是XX公司订购前面两批货物所预交，该两批货款包括定金1000元在内已全部结清，XX公司尚欠的是第三、四批货物的货款。其公司将第三、四批货物运抵XX公司指定地点后，经该公司验收合格才卸车，且事后没有以书面形式向其公司提出过质量问题，即使货物变质损坏也是XX公司存放不当造成。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。
另查明，2012年4月16日、18日，XX公司两次到南宁X**公司开设在玉林岭南都会的营业点购买管材、管件，并于2012年4月18日向该公司预交定金1000元。交货后，双方已结清上述两批货的货款。本案诉争的2012年4月27日和6月2日两批管材、管件的送货单上，并未载明送货单位的名称，“送货单位及经手人”栏由王ＸＸ签名，XX公司的股东陈XX亦签名确认。2012年5月25日，玉林XXX公司经工商行政管理部门核准登记领取了企业法人营业执照，法定代表人是王ＸＸ。陈XX以XX公司（甲方）的名义与玉林XXX公司（乙方）订立的《声明》，明确约定甲方向乙方购买的上述四批管材、管件总货款27392.6元，已付款7698元，尚欠款19694.6元。
玉林XXX公司向XX公司催收货款过程中，XX公司口头提出有部分管材质量不合格，双方实地查勘后，确认有部分φ50排水管的口径尺寸与相应的三通配件对比大小不一，但就不合格产品的数量及相关的善后事项等没有达成一致意见。二审庭审中，玉林XXX公司承认有7、8条φ50排水管的口径尺寸稍小。本院组织双方对现存放在XX公司的尚未使用的φ50排水管进行勘验，与φ50＊20三通配件的口径对比，φ50排水管口径过大（紧）的有288条，过小（松）的有6条，合计294条，按原购买价9.3元／条计算，折合货款2734.2元。扣除该部分管材折款后，XX公司尚欠玉林XXX公司货款16960.4元。
本院认为，综合全案证据，XX公司前后分四次购买管材、管件等货物，前两笔即2012年4月16日、18日交易所对应的两份销售清单、定金收条等材料反映出卖人是南宁X**公司，后两笔即本案诉争的2012年4月27日、6月2日交易所对应的两份送货单仅由送货单位经手人签名并未载明出卖人单位名称，收货方由XX公司盖章以及陈XX等人签名，事后陈XX以XX公司名义与玉林XXX公司结算，已明确上述四笔交易的出卖人是玉林XXX公司，结合玉林XXX公司持有相关单据以及双方履行合同的有关事实，应认定本案买卖合同的相对人是玉林XXX公司。因此，玉林XXX公司以原告身份提起诉讼，诉讼主体适格。
在买卖合同中，出卖人对标的物负有瑕疵担保责任，应当按照约定的包括型号、规格等质量要求向买受人交付标的物。质量不符合约定的，买受人可以根据具体情形合理选择要求对方承担更换、退货、减少价款等违约责任。本案中，出卖人玉林XXX公司向买受人XX公司交付的货物，经勘验有294条φ50排水管存在口径过大（紧）或过小（松）的情形，应认定玉林XXX公司交付的标的物质量不符合约定。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“标的物质量不符合约定，买受人依照合同法第一百一十一条的规定要求减少价款的，人民法院应予支持。……”的规定，该部分质量不符合约定的货物折款2734.2元，应从货物总价款中扣除。该294条φ50排水管由玉林XXX公司自行运走。玉林XXX公司抗辩称，XX公司收货后，没有以书面形式向其公司提出质量问题，即便存在质量问题也是由于XX公司存放不当造成等。本院认为，诉争的φ50排水管口径应与对应的三通配件相配套，是该产品基本的质量要求之一，同时其公司亦称配件是标准口径不存在质量问题，作为出卖方，玉林XXX公司知道或者应当知道提供的货物能否配套使用。因此，对其公司的抗辩主张，不予采纳。双方对前两笔交易已结算完毕，XX公司没有提供证据证明预交的1000元定金未纳入结算范围，因此对其要求扣除定金1000元的上诉主张，不予采纳。
综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决XX公司向玉林XXX公司支付尚欠货款及违约金，并无不当，对货款的具体金额及违约金的计算等，本院据实予以变更。XX公司上诉要求退回质量不符合约定的货物、减少价款等，符合法律规定，本院予以支持。但其公司上诉主张一审判决程序违法，要求扣除定金1000元等，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、变更玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2175号民事判决第一项为：上诉人玉林市XX农业种植有限公司支付货款16960.4元给被上诉人玉林市XXX商贸有限公司；
二、变更玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2175号民事判决第二项为：上诉人玉林市XX农业种植有限公司支付违约金给被上诉人玉林市XXX商贸有限公司（违约金计算办法，以16960.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年6月13日起计至本判决生效后十日止）；
三、被上诉人玉林市XXX商贸有限公司将存放在上诉人玉林市XX农业种植有限公司内的294条φ50排水管自行运走。
一审案件受理费292元，减半收取146元（玉林XXX公司已预交），二审案件受理费292元（XX公司已预交），合计438元，由XX公司负担378元，玉林XXX公司负担60元。
上述判决确定的义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 莫 斌
审判员 李 斌
审判员 蒋绍德
二〇一三年十二月十八日
书记员 陈 丽