江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0866号
原告陈某某，男，1981年6月20日生，汉族。
委托代理人陈爱华、吴闽（特别授权），江苏人仁律师事务所律师。
被告江苏某商品混凝土有限公司。
委托代理人孙全寿（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司。
委托代理人顾兰娟（特别授权）。
原告陈某甲与被告江苏某商品混凝土有限公司（以下简称某混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告陈某甲申请撤回对陈某乙的起诉，本院裁定予以准许。原告陈某甲委托代理人陈爱华、被告某混凝土公司委托代理人孙全寿，被告太平洋财保公司委托代理人顾兰娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2013年5月23日20时45分，陈海华驾驶苏M×××××重型专项作业车从S229省道137KM＋500M处由北向南驶离停车泊位时，与原告驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，二轮摩托车受损。后原告住院治疗，现已医疗终结。交警部门认定陈某乙负事故的全部责任，陈某甲无责任。另查，苏M×××××重型专项作业车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所致合计153684.8元。
被告某混凝土公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。陈某乙系我司职工，事发在其履行职务期间。苏M×××××重型专项作业车在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。在事发后我司已垫付原告71505元，请求一并处理。
被告太平洋财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。苏M×××××重型专项作业车在我司投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。事发后我司未垫付款项，只认可原告的合理损失。
经审理查明，2013年5月23日20时45分许，陈某乙驾驶苏M×××××重型专项作业车从S229省道137KM＋500M处由北向南起步驶离停车泊位时，与驾驶二轮摩托车由北向南行驶的原告陈某甲发生交通事故，致陈某甲受伤，摩托车受损。交警部门认定陈海华负事故全部责任。事发后原告陈某甲即被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：“创伤性右侧颞部硬膜外血肿伴气颅、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、C6棘突骨折、右侧中外1／3段锁骨骨折、右侧额颞部、右侧肩部软组织挫裂伤”，同年6月24日行“右侧锁骨切开复位内固定术”，同年7月8日出院。2014年5月4日，原告陈某甲再至兴化市人民医院住院治疗，期间行“右锁骨骨折术后钢板螺丝钉取出术”，同年5月9日出院。原告伤情共产生门诊及住院医疗费用77427.28元，其中被告某混凝土公司垫付71505.12元。经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，陈某甲伤情构成Ⅹ（十）级伤残，误工期以180日为宜，护理期以90日，期间可设置1人护理为宜，营养期以90日为宜。
另查，苏M×××××重型专项作业车在被告太平洋财保公司投保交强险和商业三者险（50万，不计免赔）。本起事故发生在上述保险期间内。还查，原告陈某甲与李响华系夫妻关系，二人于2011年4月11日育有一子李陈程。
上述事实，有原告的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、事故责任认定书、陈海华驾驶证、事故车辆行驶证及交强险、商业三者险保单在卷证实，本院予以认定。
关于原告的损失，根据原被告举证质证情况，逐一认定如下：1、医疗费77427.28元，有原告病历、出院记录、医疗费票据、用药清单为证，被告某混凝土公司及太平洋财保公司对医疗费真实性及数额亦予认可，故本院对此予以确认；2、住院伙食补助费18元／天×（47＋6）天＝954元；3、营养费参照司法鉴定意见计算为20元／天×90天＝1800元；4、护理费：本院参照本地从事护理人员工资标准计算，护理费为80元／天×90天＝7200元；5、误工费：原告主张受伤前在兴化市亚东酒店从事厨师工作，误工标准为200元／天，并提交了厨师从业资格证、兴化市亚东酒店营业执照复印件及误工证明，被告太平洋财保公司对原告误工损失有异议，原告亦未能进一步提供劳动合同及个人所得税完税证明其主张，故本院对该误工标准不予认可，现参照2012年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资32982元／年计算误工费为16265.1元（32982元／年÷365天／年×180天）；6、残疾赔偿金为32538元／年×20年×10%＝65076元；7、根据原、被告在事故中的过错及当地收入水准等因素，本院认定精神损害抚慰金为4000元；8、被扶养人生活费：原告之子李陈程生于2011年4月11日，系城镇户籍，其被扶养人生活费按照2013度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准计算为20371元／年×16年÷2人×10%＝16296.8元；9、交通费酌定800元；10、财产损失：根据太平洋财保公司定损金额，本院确认原告车辆损失为1000元。综上，原告陈某甲的合理损失为190819.18元。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告陈某甲在交通事故中受损害依法应获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计80181.28元，由被告太平洋财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。原告其他损失合计110637.9元，均不超过交强险死亡伤残费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，由被告太平洋财保公司负责赔偿。超过交强险限赔范围的70181.28元，按MJ4248重型专项作业车在太平洋财保公司投保限额500000元不计免赔的合同约定，也应由被告太平洋财保公司赔偿。综上，原告陈某甲的损失由被告太平洋财保公司赔偿190819.18元。被告某混凝土公司已垫付原告的71505.12元，应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陈某甲因交通事故所致损失合计190819.18元，其中给付原告陈某某119314.06元，返还被告江苏某商品混凝土有限公司71505.12元。（赔偿款汇至以下账户：户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费4350元，合计4750元，由被告江苏某商品混凝土有限公司负担（此款原告已预缴，从被告返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）
审判员 程志伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 堵亚钧