浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5603号
原告：天煜建设有限公司，住所地东阳市歌山镇开发区。
法定代表人：胡代红，董事长。
诉讼代表人：浙江良济律师事务所（系天煜建设有限公司破产管理人）。
负责人：包章生。
委托代理人：吴淑洁，浙江良济律师事务所律师。
被告：胡新鸣。
委托代理人：陆金才、姜丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。
原告天煜建设有限公司为与被告胡新鸣民间借贷纠纷一案，于2015年9月15日诉来法院，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告天煜建设有限公司破产管理人浙江良济律师事务所的委托代理人吴淑洁，被告胡新鸣的委托代理人姜丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理审理终结。
原告天煜建设有限公司起诉称，原告原名为浙江野风建设有限公司，于2011年6月2日更名为天煜建设有限公司。天煜建设有限公司向本院申请破产清算后，东阳市人民法院于2013年3月25日裁定受理了天煜建设有限公司破产清算一案，并依法指定浙江良济律师事务所为天煜建设有限公司破产管理人。
原告承建了宁夏银帝房地产开发有限公司开发的银帝宝湖天下工程项目，被告以内部承包方式承包了该项工程项目的具体施工。被告因资金困难，于2010年5月6日和25日分别向原告借款200万元和300万元，共计500万元。被告收到借款后于2010年5月25日与原告签订了一份借款合同，约定借款期限一年，利息按月息1.2%计算，逾期则按月息2%计算。因被告不能按时归还，双方于2011年6月6日结算后，被告重新出具借条一份，承诺原借款利息结算的88万元在2011年6月30日前归还，本金500万元及利息按月利息2%计算，保证于2011年12月31日前归还。但被告分文未还。2013年8月29日，原告曾向法院起诉，被告答辩其中116万元的农民工工资专户上的保证金被江苏省连云港市新浦区人民法院强制执行。因法院查封导致工程无法开工，双方已进行也结算并免除了被告的债务。为查清事实，补充证据，原告于2014年5月10日向法院申请撤回起诉。经调查，被告所说的农民工保证金116万元被法院强制扣划属实，因此，被告尚欠原告借款本金384万元及利息5075200元。请求法院判决被告归还原告借款本金384万元并支付利息5075200元（利息已从2010年5月31日按月利息2%计算至2015年9月12日止，此后利息仍按上述标准计算至实际履行完毕日止）。本案诉讼费由被告负担。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据：
1、借款合同、借据、银行汇票、电汇凭证（其中借款合同、借据原件存2013东商初字第2574号案卷内，汇票及电汇凭证存原告财务）各一份，证明被告于2010年5月25日与原告签订借款合同一份，约定向原告借款500万元，借款期限：其中200万元2010年5月6日至2011年1月6日，300万元从2010年5月25日至2011年1月25日止。此款为工程用款，专款专用，借款利率每月1.2%，逾期归还利息按月利率2%计算。借款汇入浙江野风建设有限公司宁夏分公司开设在建行石嘴山冶金支行64×××05账户，再由分公司现金支付给原告。原告按借条约定时间将200万元和300万元以电汇及银行汇票方式汇入约定账户，被告在银行汇票及电汇凭证上签字确认已收到上述款项。2011年6月6日，被告向原告出具借据，承诺于2011年6月1日借到原告500万元，自借款之日起月息2%计算，保证于2011年12月31日前归还。被告在借据上签署“原借款500万元（2010年5月31日-2011年5月31日）应付利息为88万元，须在2011年6月30日归还原告，如未能归还须按本借据规定的利息标准支付利息的事实。
2、东阳市人民法院（2013）东破（预）字第1-1号民事裁定书、决定书及债权申报公告各一份，证明东阳法院于2013年3月25日受理天煜建设有限公司的破产清算申请并指定浙江良济律师事务所为天煜建设有限公司破产清算一案的管理人。
3、（2013）东商初字第2574号受理案件通知书及民事裁定书各一份，证明原告就本案曾经向法院起诉过后又撤诉的事实。
4、单位银行结算账户预留印鉴变更申请书及印鉴卡片各一份，证明浙江野风建设有限公司宁夏分公司财务专用章于2011年8月13日变更为天煜建设有限公司宁夏分公司财务专用章的事实。
被告胡新鸣答辩称，向原告借款500万元事实。宁夏分公司账户上属被告所有的116万元被告江苏省连云港市新浦区人民法院强制扣划执行，应予以扣除。后双方进行了结算，双方之间的债权债务已消灭。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内向本院提供的证据有：
1、证明（原件存2013东商初字第2574号案卷内）一份，证明截止2012年4月17日新农村项目部（胡新鸣）上缴公司扣款2438280元的事实。
2、结算协议书一份（原件存2013东商初字第2574号案卷内），证明经原、被告结算，被告向原告所借的款项500万元及利息与因原告公司原因而导致分公司被法院查封、原告因其他项目需要挪用被告项目资金而给被告造成的损失相抵后，原告应补偿被告损失30万元，被告也同意免除。因此，原、被告之间的债权债务已消灭。
3、工程质量验收记录（复印件）一份，证明浙江野风建设有限公司宁夏分公司的公章2012年8月30日仍在使用的事实。
经审理，本院认证如下：
被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为该借款已经双方结算，债权债务已抵销。本院认为，证据1能证明被告向原告借款500万元的事实，本院予以确认。原告提供的证据2、3、4，被告无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据1的真实性、关联性有异议，认为在财务上未查到有该笔扣款，即使有该笔扣款也不能证明是归还借款。对证据的合法性有异议，该证明上未经经办人签名，不具有合法性。原告对被告提供的证据2的合法性、真实性有异议，认为未经公司授权，宁夏分公司无权对公司的债权进行处理，该证据不能证明债权债务已消灭的事实。原告对证据3的真实性无异议，但认为不能证明被告的举证目的。本院认为，被告提供的证据1不能证明被告上交的款项为归还原告的借款，证据2不能证明原、被告之间的债权债务已消灭的事实。理由为：1、2011年6月2日浙江野风建设有限公司已变更为天煜建设有限公司，2011年8月13日，宁夏分公司的财务已启用天煜建设有限公司宁夏分公司财务专用章。据此可以推断出天煜建设有限公司宁夏分公司的公章也已启用。而在2012年4月17日的证明及2012年6月12日的结算协议书上仍使用浙江野风建设有限公司宁夏分公司的印章，且均无负责人或经手人签字，与客观事实不符。2、借款合同、借据均表明借款人为被告而非分公司，款项也是原告汇至宁夏分公司账户再交付被告，故在原告公司未明确授权的情况下，作为下属的宁夏分公司无权对公司的债权作出免除处理，且免除债务损害了公司的利益。3、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定，单位向法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。被告即未申请相关负责人或者经手人出庭作证，也未提供经手人身份信息，导致本院无法调查核实。该证明材料不得作为认定案件事实的证据。综上，本院对被告提供的证据1、2不予确认。被告提供的证据3不能证明其举证目的，本院不予确认。
本院经审理认定的案件事实如下：
2010年4月，原浙江野风建设有限公司（2011年6月2日更名为天煜建设有限公司）承建了宁夏银帝房地产开发有限公司开发的“银帝·宝湖天下”项目工程。后原告将该工程承包给被告施工。被告因缺乏资金，于2010年5月25日与原告签订借款合同一份，约定向原告借款500万元，借款期限：其中200万元2010年5月6日至2011年1月6日，300万元从2010年5月25日至2011年1月25日止。此款为工程用款，专款专用，借款利率每月1.2%，逾期归还利息按月利率2%计算。借款汇入浙江野风建设有限公司宁夏分公司开设在建行石嘴山冶金支行64×××05账户，再由分公司现金支付给原告。原告按借条约定时间将200万元和300万元以电汇及银行汇票方式汇入约定账户，被告在银行汇票及电汇凭证上签字确认已收到上述款项。借款到期后，因被告未能及时归还借款。双方经结算后，被告于2011年6月6日重新向原告出具借据一份，承诺于2011年6月1日借到原告500万元，自借款之日起月息2%计算，保证于2011年12月31日前归还。被告在借据上签署“原借款500万元（2010年5月31日-2011年5月31日）应付利息为88万元，须在2011年6月30日归还原告，如未能归还须按本借据规定的利息标准支付利息给原告。2012年6月12日，江苏省连云港市新浦区人民法院从原告下属宁夏分公司所缴农民工工资保证金专户中扣划了款项116万元。原告自认该笔款项属被告所有并同意在借款500万元中予以抵扣本金。抵扣后，被告尚欠原告借款本金为384万元及利息。
另查明，原浙江野风建设有限公司于2011年6月2日更名为天煜建设有限公司。天煜建设有限公司向本院申请破产清算后，本院于2013年3月25日裁定受理其破产清算一案，并依法指定浙江良济律师事务所为天煜建设有限公司破产管理人。
本院认为，被告尚欠原告借款本金384万元及利息的事实清楚，证据充分。至于利息金额，经双方结算至2011年5月31日止，利息为88万元。2011年6月1日至2012年6月12日止按借款本金500万元月利率2%计算利息为1236666.67元。截止2012年6月12日，被告尚欠原告借款本金384万元及利息2116666.67元。被告未按承诺期限归还借款支付利息，显已违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告提出双方之间的债权债务已相互抵销，要求判决驳回原告的诉讼请求之辩称意见，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告胡新鸣于本判决生效之日起十日内归还原告天煜建设有限公司借款本金384万元及利息（利息暂计算至2012年6月12日为2116666.67元，此后利息按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74206元，由被告胡新鸣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 冯青海
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 钟义友
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 张清逸