湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂蕲春民一初字第00945号
原告胡桂琴。
委托代理人彭卓民，特别授权。
被告毛俊灿。
被告李勇。
委托代理人周海斌，特别授权。
被告星子县启祥运输服务有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司
代表人陈顺泉。
委托代理人梅祥，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。
胡桂琴诉毛俊灿、李勇、星子县启祥运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称：财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日受理立案后，依法由审判员何敏、田学志、代理审判员甘泉三人组成合议庭，分别于2013年10月10日、2014年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告胡桂琴及委托代理人彭卓民，被告李勇及其委托诉讼代理人周海斌、被告财保九江分公司负责人委托的诉讼代理人梅祥到庭参加了诉讼，被告毛俊灿和被告星子县启祥运输服务有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡桂琴诉称，2013年3月2日，原告乘坐被告李勇二轮摩托车在本县狮子镇河口村一组路段，大约16时被被告毛俊灿驾驶的赣G×××××号货车与其同向发生碰撞交通事故，致原告受伤，当时送往蕲春县人民医院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折、右股骨中下段粉粹性骨折，住院28天，经法医鉴定为九级伤残，其交通事故认定：原告无责任、被告毛俊灿负主要责任、被告李勇负次要责任。原告因本起事故共造成各项经济损失共计139810.07元，现起诉，要求被告财保九江分公司在保险责任范围内承担赔偿义务，被告毛俊灿、李勇按责任承担超出保险责任损失。
被告毛俊灿书面答辩称，1、我驾驶的赣C×××××号货车已投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），故在保险范围内的责任由保险公司承担；2、事故发生后，我已垫付医疗等费用11500元（不包含保险公司先行垫付的10000元），在依照法律规定承担一定比例的鉴定费、诉讼费后，多垫付的赔偿款应由原告或者保险公司返还给我；3、由于我承担本起事故的主要责任，交强险外的赔偿责任按照70%承担，被告李勇无证驾驶无牌摩托车承担30%的责任。
被告李勇辩称，根据事故认定，我方承担事故次要责任，我方愿意在交强险范围外依法承担相应赔偿责任，我方因该事故已向原告垫付费用共计18000元，如果超出应负担部分应当予以退还。
被告星子县启祥运输服务有限公司在法定期限内未予答辩。
被告财保九江分公司辩称，1、我公司只在交强险和商业险范围内承担责任；2、我公司不承担鉴定费及诉讼费；3、本案涉及两人受伤，交强险限额内应按照比例分配；4、事故发生后，我公司在交强险范围内向原告垫付了医疗费用10000元。
原告胡桂琴为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件及户籍证明，证明主体适格。
2、事故认定书1份、保单复印件2份、被告毛俊灿驾驶证、行驶证复印件各1份。证明交通事故发生的经过、责任的划分以及肇事车辆投保情况。
3、司法鉴定书1份，证明原告在本事故中受伤致残。
4、医院病历资料，证明原告受伤住院的治疗情况。
5、医疗费用发票，证明原告医疗费用损失。
6、法医鉴定费用发票1份，证明原告法医鉴定费用损失。
7、交通费发票42份，共266元，证明原告因就诊、处理事故、鉴定造成的损失。
8、原告工作单位出具的误工及工资情况证明1份，证明原告工作及收入情况。
对原告提供的上述证据，被告李勇质证认为：对原告提供的证据1、2无异议；对证据3司法鉴定书有异议，其伤残等级及后期医疗费用的鉴定结果过高，保留要求重新鉴定权利；对证据4、5、6、7无异议；对证据8中企业的营业执照无异议，证明的真实性无异议，但工资表不全面。被告财保九江分公司质证认为：对原告提供的证据1、2无异议；证据3司法鉴定问题，由于专业性较强，请求法院给予期限我方确定是否申请重新鉴定；证据4、6、7无异议；证据5真实性无异议，但依照保险合同约定，应当扣除非医保用药，比例在20%左右；证据8其证明上有人为涂改痕迹，应当提供2013年3月以后的工资表，来证实其误工损失状况。
被告毛俊灿为支持其抗辩主张，提供了三组证据，1、车辆行驶证复印件一份；2、交强险和商业险保单正本及商业第三者保险条款复印件各一份；3、收条两份，证明本事故垫付费用11500元。原告和被告李勇对被告毛俊灿提供的证据表示无异议，被告财保九江分公司对被告毛俊灿提供的三组证据真实性均无异议，但认为根据其提供的保险条款约定，应当扣除非医保用药。
被告李勇为支持其抗辩主张，提供了2份证据，1、事故责任认定书，证明事故责任；2、原告出具的收条一份，证明被告李勇垫付医疗费用18000元。原告和被告财保九江分公司对被告李勇提供的证据均表示无异议。
根据证据认定规则及原、被告对证据发表的质证意见，本院对本案证据分析认定如下：
原告提供的证据3鄂蕲正（2013）法医临床鉴字第156号司法鉴定意见书，被告李勇和财保九江分公司均提出异议，在本院指定期限内，被告财保九江分公司对该鉴定部分事项申请重新鉴定，经本院对外委托黄冈楚剑法医司法鉴定所重新鉴定后，作出了黄楚鉴（2013）临法鉴字第1037号鉴定意见书，对重新鉴定的结论，各方当事人均无异议，故本院确认黄楚鉴（2013）临法鉴字第1037号鉴定意见书的鉴定意见以及鄂蕲正（2013）法医临床鉴字第156号司法鉴定意见书中未重新鉴定的部分鉴定意见为有效证据；原告提供的证据5医疗费用发票，被告财保九江分公司对其真实性无异议，本院予以确认；原告提供的证据8，内容真实，来源合法，被告李勇和财保九江分公司虽提出异议，但不能提供足以反驳的相反证据，故本院确认为有效证据，予以采信；原告提交的其它证据和被告毛俊灿、李勇提供的全部证据，内容客观、真实，来源合法，系有效证据，且相对方均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年3月2日，被告毛俊灿持“B2”证驾驶赣G×××××号轻型普通货车停放在狮子镇河口村一组路段，大约16时，毛俊灿驾车左打方向往公路中间行驶时，赣G×××××号货车左前角与同向后方被告李勇无有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后坐原告胡桂琴）发生碰撞，造成原告胡桂琴受伤，两车受损的交通事故。其后蕲春县公安局交通警察大队于2013年3月12日作出公交认字（2013）第0302号道路交通事故认定书，认定被告毛俊灿负此事故主要责任，被告李勇负此事故次要责任，原告胡桂琴无责任。
治疗情况，事故发生后，原告胡桂琴被送往蕲春县人民医院救治，住院28天，先后共花费医疗费用29282.65元。2013年6月5日，蕲春正路法医司法鉴定所接受原告胡桂琴委托对其伤残等级、后期医疗费、误工损失日及护理时间作出鄂蕲正（2013）法医临床鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡桂琴伤残等级为IX（9）级；2、后期取钢钉和钢板的医疗费用为一万元左右或按实际发生的医疗费用据实结算；3、误工损失日为事故发生之日起至定残的前一天；4、二次手术误工时间为60天。本案在审理过程中，被告财保九江分公司认为该鉴定意见评定原告伤残等级过高，所需护理时间过长，对原告胡桂琴的伤残程度和护理时间提出重新鉴定申请，经本院对外委托黄冈楚剑法医司法鉴定所重新鉴定后，其该中心于2013年12月18日作出黄楚鉴（2013）临法鉴字第1037号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡桂琴伤残程度为X（10）级；护理时间为五个月。
车辆情况，被告星子县启祥运输服务有限公司系赣G×××××号轻型普通货车的车辆所有人，事故发生时该车由被告毛俊灿驾驶。被告财保九江分公司已为赣G×××××号轻型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险（投保额为200000元附加不计免赔特约条款），本事故发生在保险期间内。
原告身份情况，原告胡桂琴户籍所在地为本县狮子镇康冲村三组康西垸，属农业户籍，其自2011年1月5日起在广东省鹤山市易高鞋业有限公司从事底部生产制作工工作，工种为成型熟手，月平均工资3000元，事故发生后请假休息，期间无工资收入。
付款情况，事故发生后，被告毛俊灿为原告垫付费用11500元，被告李勇为原告垫付费用18000元，被告财保九江分公司为原告垫付费用10000元，共计39500元。
本院认为，涉案的交通事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告毛俊灿负此事故主要责任，被告李勇负此事故次要责任，原告胡桂琴无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告财保九江分公司为赣G×××××号轻型普通货车承保了交通事故强制险和第三者商业责任保险，在强制险限额内应对原告的损失承担直接赔偿责任，超过交强险限额的部分，被告毛俊灿、李勇应按过错比例分担赔偿责任，被告毛俊灿担责部分由被告财保九江分公司依据第三者商业保险合同约定向原告直接承担赔偿责任，被告星子县启祥运输服务有限公司作为赣G×××××号轻型普通货车车辆登记车主，对该肇事车辆负有管理义务，应对被告毛俊灿超出保险责任外的赔偿费用承担连带赔偿责任。
参照湖北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求以及本案已查明的事实，本院核定原告损失如下：
1、医疗费29282.65元，有医疗票据加以证实，本院予以确认；被告财保九江分公司主张按20%比例扣除非医保用药，证据不足，本院不予采信；
2、后期治疗费10000元，有鉴定结论，本院予以确认；
3、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；
4、营养费原告主张2250元（15元／天×150天），有病历及出院证明予以证实，符合法律规定，本院予以支持；
5、残疾赔偿金，原告虽为农业户籍，但自2011年1月起一直在广东省鹤山市打工，其主要收入来源和经常居住地为广东省鹤山市，故依法参照广东省交通事故人身损害赔偿一般地区标准，计算为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；
6、护理费，护理时间经鉴定为5个月，参照居民服务业标准，计算为9843元（23624元／年÷12月／年×5月），原告主张9405元，在法律规定范围内，本院予以支持；
7、交通费266元，有票据加以证实，本院予以确认；
8、误工费，自事故发生之日计至定残前一日（2013年3月2日-2013年6月4日）计95天及二次手术误工时间60天，共155天，根据其实际收入状况，原告主张按100元／天的标准计算154天的请求，符合法律规定，共计15400元，本院予以支持；
9、精神抚慰金原告主张10000元的诉请过高，本院酌情支持3000元。
10、鉴定费1300元，有票据加以证实，本院予以确认；
以上损失共计132757.07元。
此次交通事故造成本案原告和另一案受害人受伤及车辆损失，而交强险医疗费赔偿限额不足以支付两受害人该项损失，故本案交强险医疗费赔偿限额应根据两案的损失情况按比例赔偿，经本院核定本案医疗费用赔偿限额赔偿比例为91.9%即9190元。被告财保九江分公司应在交强险的范围内赔偿原告医疗费9190元，赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金88524.42元，共计97714.42元，扣除其公司已先行垫付费用10000元，尚应赔偿87714.42元。超过交强险的医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计33742.65元（29282.65元＋10000元＋1400元＋2250元－9190元），因本起交通事故被告毛俊灿和李勇系主次责任，故被告毛俊灿应承担70%的赔偿责任即23619.86元（33742.65元×70%），由被告财保九江分公司依据第三者商业责任保险合同约定赔偿原告23619.85元。被告李勇应承担30%的赔偿责任即10122.80元（33742.65元×30%）。本案鉴定费用1300元，被告毛俊灿按责应负担910元，被告李勇应负担390元。因被告毛俊灿先行垫付各项费用共11500元已超出其应担责份额，视为其已履行赔偿义务，被告星子县启祥运输服务有限公司在本案中不再担责，被告毛俊灿多垫付的费用10590元（11500元－910元）由原告在获得保险赔偿款后予以返还。被告李勇先行垫付费用18000元亦超出其应担责份额，视为其已履行赔偿义务，多垫付的费用7487.20元（18000元－10122.80元－390元）由原告在获得保险赔偿款后予以返还。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告胡桂琴因本案交通事故应得赔偿总额为132757.07元。；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡桂琴医疗费、住院伙食补助费、营养费损失9190元，赔偿原告胡桂琴伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金损失88524.42元，共计97714.42元，扣除其公司已先行垫付费用10000元，尚应赔偿87714.42元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在第三者商业责任保险范围内赔偿原告胡桂琴医疗费、住院伙食补助费、营养费损失23619.85元。
四、上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。原告胡桂琴获得上述赔偿款后立即返还被告毛俊灿垫付费用10590元，返还被告李勇垫付费用7487.20元。
五、驳回原告胡桂琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3096元，由原告胡桂琴负担781元，被告毛俊灿负担2315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 敏
审 判 员 田学志
代理审判员 甘 泉
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈志勇