四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪刑初字第163号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人罗波，四川省蓬溪县人。曾因犯聚众斗殴罪，2011年3月4日被绵阳市高新区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。因本案于2013年9月18日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人罗某某，四川省蓬溪县人。因本案于2013年11月29日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人张某某，绵阳市涪城区人。因本案于2013年9月24日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年10月24日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2014年5月16日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人赵迂，四川真道律师事务所律师。
被告人何某某，四川省剑阁县人。因本案2013年11月28日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2014年5月16日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。
被告人谢某某，四川省蓬溪县人。因本案2013年11月29日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
被告人崔平，安徽省临泉县人。曾因犯盗窃罪，2007年9月5日被三台县人民法院判处拘役三个月，并处罚金4200元，2007年9月6日刑满释放。因本案于2013年9月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年10月24日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2014年5月16日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人晋兆虎，四川省简阳市人。曾因犯盗窃罪，2005年5月13日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2006年2月15日刑满释放。因犯非法持有毒品罪，2007年2月12日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金3000元。2008年11月2日刑满释放。因本案2013年9月26日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2014年5月16日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人涂兴安，四川法丛律师事务所律师。
被告人袁某某，四川省简阳市人。因本案2013年9月27日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
辩护人李运辉，四川法丛律师事务所律师。
被告人张某某，四川省中江县人。因本案2013年9月27日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
被告人朱仁华，四川省绵阳市人。曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，2009年9月7日被绵阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元，2009年11月10日刑满释放。因本案于2013年10月9日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月24日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2014年5月16日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人张某甲，四川省绵阳市人。因本案2013年9月17日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
被告人杨某某，四川省安县人。因本案2013年9月27日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
辩护人强力，四川法丛律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人罗波、罗某某、罗军、张某某、何某某、谢某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某、朱仁华、张某甲犯聚众斗殴罪，被告人杨某某犯窝藏、包庇罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。审理过程中，因被告人罗军下落不明，本院决定中止对被告人罗军的审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员吴风雪出庭支持公诉，被告人罗波、罗某某，被告人张某某及其辩护人赵迂，被告人何某某及其辩护人杨蓉，被告人谢某某、崔平，被告人晋兆虎及其辩护人涂兴安，被告人袁某某及其辩护人李运辉，被告人朱仁华、张某甲，被告人杨某某及其辩护人强力到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2013年9月13日下午，被告人罗军和张某某因中午吃饭时发生纠纷，双方约定在绵阳城区五一广场见面。2013年9月13日18时许，被告人罗军邀约被告人罗波、罗某某、崔平、谢某某等人携带砍刀等器械由被告人朱仁华、张某甲负责接送，被告人张某某邀约被告人何某某、晋兆虎、袁某某、张某某等人携带砍刀、棍棒等器械，双方在涪城区五一广场艾菲尔茶楼外发生打斗，造成双方人员不同程度受伤及恶劣社会影响。后鉴定，被告人晋兆虎，罗军人体损伤程度均为轻伤。被告人杨某某在案发后明知被告人晋兆虎犯罪，仍将晋兆虎从中国人民解放军第五二O医院秘密接送到绵阳市安县境内一居民区，并提供租房和生活资料供晋兆虎逃避公安机关追捕，公安机关在询问杨某某时，该员拒不交待晋兆虎藏身处所并提供虚假信息。
2013年9月18日，被告人罗波主动到工区派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2013年9月27日，被告人张某某、袁某某主动到工区派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为：被告人罗波、罗某某、罗军、张某某、何某某、谢某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某、朱仁华、张某甲在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所及作假证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。被告人晋兆虎刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人罗波在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人罗波、张某某、袁某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处，并当庭出示了相关证据。
庭审中，被告人罗波、罗某某、何某某、谢某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某、杨某某对公诉机关指控的事实无异议。被告人张某某辩称：指控的事实基本属实，我没有约罗军打架，是罗军打电话找我，我给何某某打电话到的五一广场。被告人朱仁华辩称：开始罗波喊我送他，我不知道是打架，后几个不认识的带刀上了我的车，我不是负责接送的。被告人张某甲辩称：我不知道他们打架，我只认识崔平。被告人张某某的辩护人提出：被告人张某某没有持械的故意，也没有邀约他人持械，其本人没有伤害到其他人，系初犯、偶犯，现身患肝炎，请求对其适用缓刑。被告人何某某的辩护人提出：被告人没有预谋持械，只是出于义气，应是一般的聚众斗殴，属从犯，其认罪态度好，请求对其从轻处罚，适用缓刑。被告人晋兆虎的辩护人提出：被告人晋兆虎是一般的参与者，系被动参与，没有积极斗殴的故意，晋兆虎系受害人之一，系从犯，自卫，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人袁某某的辩护人提出：被告人袁某某系投案自首，不是积极参与者，没有持械的行为，系初犯、偶犯，认罪态度好，情节显著轻微，请求免予刑事处罚。被告人杨某某的辩护人提出：被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，其社会危害性较小，请求对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2013年9月13日下午，罗军和被告人张某某因中午吃饭时发生纠纷，双方约定在绵阳城区五一广场见面。2013年9月13日18时许，罗军打电话叫其子即被告人罗波到五一广场，被告人罗波遂邀约被告人罗某某、崔平、谢某某等人携带砍刀等器械，搭乘被告人朱仁华、张某甲的车到达五一广场；被告人张某某邀被告人何某某帮忙打架，被告人何某某遂叫上被告人晋兆虎、袁某某、张某某等人在绵阳市涪城区五一广场等候，后双方在五一广场艾菲尔茶楼外见面后发生械殴，造成双方人员不同程度受伤。后鉴定，被告人晋兆虎，罗军人体损伤程度均为轻伤。
被告人杨某某在案发后明知被告人晋兆虎犯罪，仍将晋兆虎从中国人民解放军第五二O医院秘密接送到绵阳市安县境内一居民区，并提供生活资助和租房藏匿，帮助被告人晋兆虎逃避公安机关追捕，公安机关在询问被告人杨某某时，被告人杨某某拒不交待晋兆虎藏身处所，并提供虚假信息。
2013年9月18日，被告人罗波主动到工区派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2013年9月27日，被告人张某某、袁某某主动到工区派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实
1．证人吴某某的证言，证实张某某和罗姓男子发生矛盾，双方纠集人员在五一广场持刀斗殴的经过；
2．证人罗某甲、陈某某、高某某、邹某某的证言，均证实2013年9月13日，五一广场上发生社会人员持刀斗殴事件；
3．被告人罗波、罗某某、罗军、张某某、何某某、谢某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某、朱仁华、张某甲、杨某某的户籍信息，证实了各被告人身份；
4．到案经过，证实被告人罗波于2013年9月18日到工区派出所投案，被告人张某某、袁某某于2013年9月27日到工区派出所投案。被告人罗军、张某某于2013年9月24日被民警抓获，被告人何某某、罗某某、谢某某于2013年11月28日被民警抓获，被告人谢某某于2013年9月16日被民警抓获，被告人晋兆虎于2013年9月26日被民警抓获，被告人朱仁华于2013年10月9日被民警抓获，被告人张某甲于2013年9月17日被民警抓获，被告人杨某某于2013年9月27日被民警抓获；
5．辨认笔录，证实被告人罗波、罗某某、罗军、张某某、何某某、谢某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某、朱仁华、张某甲、杨某某相互的辨认情况；
6．扣押清单、发还清单，证实扣押轿车2辆并予以发还的情况；
7．现场方位图、现场照片、天网监控视频，证实当天发生聚众斗殴现场的情况；
8．情况反映，证实绵阳市涪城区五一广场管理处要求严惩被告人的情况；
9.病情诊断证明，晋兆虎、罗军的病例，证实被告人打架受伤医治的情况；
10．谅解书，证实案发后被告人张某某、罗军、晋兆虎等人调解的情况；
11.被告人前科材料，证实被告人罗军于1995年7月被绵阳市涪城区法院以抢劫罪判处有期徒刑十年，2001年4月29日刑满释放；被告人罗波于2011年3月4日被绵阳市高新区法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人崔平于2007年9月5日被三台县法院以盗窃罪判处拘役3月，并处罚金4200元，2007年9月6日刑满释放；被告人晋兆虎于2005年5月13日被绵阳市涪城区法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，晋兆虎于2007年2月12日被绵阳市涪城区法院以非法持有毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2008年11月2日刑满释放；被告人朱仁华于2009年9月7日被绵阳高新区法院以掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元，2009年11月10日刑满释放；
12．绵阳市公安局涪城区分局物证鉴定室鉴定，被告人罗军、晋兆虎的人体损失程度属轻伤；
13．被告人罗军、张某某、罗波、何某某、罗某某、谢某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某、朱仁华、张某甲、杨某某的供述，其供述相互印证一致。
上列证据，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人罗波、罗某某、张某某、何某某、谢某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某、朱仁华、张某甲在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了国家刑律，构成聚众斗殴罪。被告人杨某某明知被告人晋兆虎是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助逃匿，并作假证明包庇，其行为亦触犯了国家刑律，构成窝藏、包庇罪。在共同犯罪中，被告人罗波、罗某某、张某某、何某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人谢某某、朱仁华、张某甲在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人罗波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人晋兆虎刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗波、张某某、袁某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人罗波、罗某某、张某某、何某某、谢某某、崔平、晋兆虎、袁某某、张某某、朱仁华、张某甲犯聚众斗殴罪，被告人杨某某犯窝藏、包庇罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人朱仁华、张某甲提出的不知道打架，不是负责接送的辩解以及被告人张某某的辩护人提出的被告人张某某没有邀约他人持械，被告人何某某的辩护人提出的没有预谋持械，是一般的聚众斗殴，属从犯，被告人晋兆虎的辩护人提出的被告人晋兆虎是一般的参与者，是自卫，属从犯的辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。对被告人袁某某的辩护人提出被告人袁某某系投案自首，认罪态度好以及被告人杨某某的辩护人提出的杨某某认罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳，并在量刑时考虑。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百一十条、第六十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连同原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑满日期为：2019年2月17日止）；
二、被告人罗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月29日起至2016年11月28日止）；
三、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月16日起至2017年4月14日止）；
四、被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月16日起至2017年5月15日止）；
五、被告人谢某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
六、被告人崔平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月16日起至2017年4月8日止）；
七、被告人晋兆虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月16日起至2017年5月15日止）；
八、被告人袁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
九、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
十、被告人朱仁华犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月16日起至2014年7月30日止）；
十一、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
十二、被告人杨某某犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 邓开元
人民陪审员 严元双
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 何香锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。