广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第2555号
原告李某甲。
被告某某。
原告李某甲诉被告某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法组成由黄颖担任审判长，人民陪审员覃柳娟、覃崇尖参加的合议庭，于2014年12月26日公开开庭审理本案，书记员戴卫云担任记录。原告李某甲及其委托代理人韦祖检、梁仕林，被告某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2008年10月通过网络在西藏相识并恋爱，二人于××××年××月××日在北京市石景山区民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子李某乙。原、被告婚后为解决生计问题，多次共同向原告的妹妹李佳俐、李国红借款，在西藏拉萨市先后经营了两家客栈，客栈经营所得的收入全部由被告掌管、支配，但被告拒不将借款归还给原告的妹妹李佳俐、李国红。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现双方性格不合，彼此的生活习惯、生活方式以及对生活的追求不同。被告脾气暴躁、自私自利、虚荣心很强。被告与原告结婚的目的是想通过原告将其与前夫所生的儿子玉珏星的户口迁到北京，以方便玉珏星在北京市参加高考。原、被告婚后生活本来就不富裕，尚欠巨额债务，但为了满足被告的虚荣心，原告还是给被告购买了一台价值12000多元的苹果笔记本电脑及给被告频繁购买和更换高端电子产品（一台价值1000多元的华为3G手机、两台价值分别为4000元左右的诺基亚手机和苹果IPHONE4手机、两台30**多元的高端卡片机、2000元左右的音响），并让被告到国外旅游购物（购买蜜蜡、绿松石等收藏品）。而原告连一件像样的摄影器材、手机及工作必需的硬盘不舍得购买。但被告仍觉得原告做得还不够，经常因家庭琐事与原告争吵，谩骂原告并经常使用家庭暴力，摔砸家中的电视机、电脑、微波炉等贵重物品，用相机三脚架往原告身上扔砸，将原告的衣物和摄像机（系婚前购买，价值2万多元）扔到大街上，造成摄像机损坏不能使用。被告还曾经持铁棍、刀具等凶具在客栈内外追打原告，多次咬伤、抓伤原告。2013年9月的一天，原告承揽了一个摄影摄像业务，急需出发，被告还逼迫原告清理大桶里的臭羊汤，原告因收拾行李延误片刻，被告不分青红皂白就将那桶臭羊汤泼到原告身上。被告知道原告疼爱儿子，所以与原告争吵时经常拿小孩出气，用过激的行为及语言来恐吓小孩。2013年6月份的一天，被告将煤气罐搬至卧室，称要点燃煤气罐与三岁的儿子同归于尽，原告为救儿子冲进房间及时夺过打火机和煤气罐，才避免了惨祸的发生。2014年1月中旬，被告回到北京原告的家中，不告诉原告的父母就将儿子带走，以致原告的父母万分焦急，四处查找。被告还谩骂原告的父亲，诋毁原告家人。2014年8月初，被告还教小孩在电话里跟原告父母说要改姓氏，并打电话跟老人说以后他们再也见不到孙子了等等。原告的母亲接到该电话后气病了，但直到10月4号原告的母亲离世，原告与被告一直未能直接取得联系。被告到原告父母家中向原告索要原告家的户口本，说是要给儿子迁户口，扬言不给户口本就死在原告面前，索要不成便在家中大闹，将一桌的菜盘摔得满屋狼藉，并强行进入原告父亲的房间，在原告父亲放钱的衣柜乱翻，原告阻止，被告便出言不逊。综上所述，原、被双方夫妻感情已切底破裂，现双方只有夫妻之名，没有夫妻之实，已无法继续共同生活下去，为解除双方的痛苦，原告特依法向贵院提起诉讼，请求判决：1、判决准许原告与被告离婚；2、判决婚生儿子李某乙（××××年××月××日生）随原告生活，由原告抚养，不需被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1、结婚证原件一份，证明原、被告是夫妻关系；2、出生医学证明复印件一份，证明小孩的出生情况；3、身份证、户口本复印件各一份，证明被告的身份情况；4、微信材料复印件一份，证明原、被告感情破裂；5、维修单复印件一份（与原件核对一致），证明被告打坏原告的摄像机，被告有暴力行为；6、照片复印件一份，证明被告经常购买贵重物品，对生活的要求比较高，双方的生活方式不同，以至感情不和；7、劳动合同复印件一份（与原件核对一致），证明原告有能力抚养小孩；8、养老保险复印件一份（与原件核对一致），证明原告的工作情况，有能力抚养小孩；9、民事判决书复印件二份（与原件核对一致），证明欠款的情况；10、播放电话录音，电视节日，证明双方经常吵闹，被告的家族暴力的行为，感情破裂。
被告某某辩称，不同意离婚。儿子年纪还小，且原、被告之间是有感情的，虽然生活中时有争吵，但是与原告的夫妻感情并未因此破裂。
被告对其陈述的事实提供的证据有：疾病证明书一份，证明被告已做了绝育手术，而且是疼爱小孩的，不同意离婚。
经开庭质证，经审查，被告对原告提供的证据1至证据3、证据9均予以认可，本院对上述当事人均异议的证据予以采信。
被告对原告提供的证据4真实性无异议，但认为原、被告夫妻虽然发生过争吵，但不能证明双方的感情破裂；对证据5真实性认可，但认为这是原告帮客人拿去修理的相机而产生的修理单据，不同意原告的证明目的；对证据6的真实性无异议，但认为照片中的物品帮朋友作宣传的商品，不同意原告的证明目的；对证据7不认可，认为因没有工资流水单予以佐证；对证据8不认可，认为养老保险是以个体经营者的身份购买的，不同意其证明目的；对证据10真实性认可，但认为原、被告确实为家庭琐事争吵过，但之后又和好了，感情并未因此破裂，且电话录音是经过剪辑的，电视节目的内容也不完整，不同意原告的证明目的。本院认为，原告提供的证据4、证据10可以反映出原、被告之间发生过争吵，但不足以证明原、被告夫妻感情破裂，故本院对该证据不予采信；证据5中，相机的故障与被告的行为是否存在因果关系，因无相关证据予以佐证，且并不能直接证明原告所主张的夫妻感情已经破裂的观点，故本院对该证据不予采信；证据6中，仅凭被告上传的贵重物品的图片，不能证明原、被告感情破裂，故本院不予采信；证据7至证据8来源真实、合法，至于其证明目的，本院将结合事实部分予以综合认定；证据10中的录音及电视节目视频的真实性经原、被告双方予以确认，本院对于其真实性予以认可，但因夫妻间因生活环境、个性差异等原因，在处理家庭生活事务中因意见分歧而产生的争吵是每个家庭中普遍存在的现象，不能据此即断定原、被告双方感情破裂，故本院对该证据不予采信。原告对被告提供的证据真实性无异议，但不同意其证明目的。本院认为，被告提供的证据来源真实、合法，本院对该证据的真实性予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告李某甲与被告某某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩李某乙。因原、被告之间经常为家庭琐事争吵，夫妻关系较为紧张。2014年11月4日，原告以感情破裂为由诉至本院，请求判决：1、判决准许原告与被告离婚；2、判决婚生儿子李某乙（××××年××月××日生）随原告生活，由原告抚养，不需被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，夫妻为共同生活的伴侣，理应互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告虽诉称双方夫妻感情破裂，但其提交的证据不足以证明双方符合我国婚姻法规定的应当准予离婚的条件，则由其承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张不予支持。希望双方当事人能在共同生活期间互谅互让，各自多作自我批评、多为对方考虑，夫妻感情将会和睦如初的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告某某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 覃柳娟
人民陪审员 覃崇尖
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 戴卫云
附相关法条：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。