wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）向刑初字第9号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人宋严锋，男，1979年9月26日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，无职业。2013年7月30日因涉嫌犯非法持有枪支、非法持有毒品罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉（2013）211号起诉书指控被告人宋严锋犯非法持有枪支、非法持有毒品罪，于2013年11月20日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员姜茗川出庭支持公诉。被告人宋严锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市向阳区人民检察院指控：
（一）、非法持有枪支犯罪
2013年7月30日11时25分，公安机关在被告人宋严锋租住的佳木斯市向阳区××××处，搜缴出五连发猎枪一把，猎枪子弹84发，疑似冰毒物品六袋，并当场将被告人宋严锋带回公安机关。经鉴定：送检枪支属于公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》规定的枪支。
（二）、非法持有毒品犯罪
2013年7月30日11时25分，公安机关在被告人宋严锋租住的佳木斯市向阳区××××处，搜缴出五连发猎枪一把，猎枪子弹84发，疑似冰毒物品六袋，并当场将被告人宋严锋带回公安机关。经鉴定：上述毒品净重110.03克，含有甲基苯丙胺成分。
经侦查，被告人宋严锋于2013年7月30日在佳木斯市被公安机关抓获。
检察机关以有证人李×证言，被告人宋严锋供述及佳木斯市公安局刑事技术支队理化检验鉴定报告、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十八条的规定，提起人民法院依法追究被告人宋严锋非法持有枪支、非法持有毒品罪的刑事责任。
在法庭上，公诉机关建议对被告人宋严锋在有期徒刑八年至十年幅度内量刑并处罚金。
被告人宋严锋在法庭上对指控的上述犯罪事实及证据无异议，承认控罪。关于量刑，被告人宋严锋对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明：
（一）、非法持有毒品犯罪
2013年7月30日11时25分，公安机关在被告人宋严锋租住的佳木斯市向阳区××××处，搜缴出五连发猎枪一把，猎枪子弹84发，疑似冰毒物品六袋，并当场将被告人宋严锋带回公安机关。经鉴定：上述毒品净重110.03克，含有甲基苯丙胺成分。
（二）、非法持有枪支犯罪
2013年7月30日11时25分，公安机关在被告人宋严锋租住的佳木斯市向阳区××××处，搜缴出五连发猎枪一把，猎枪子弹84发，疑似冰毒物品六袋，并当场将被告人宋严锋带回公安机关。经鉴定：送检枪支根据公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的鉴定标准规定为枪支。
2013年7月30日，被告人宋严锋在佳木斯市被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证，认证的下列证据予以证明。
1、证人李×证言证实，2013年7月29日24时许，他和宋严峰来到佳木斯大学宋严锋的家一起喝的酒。次日10时许，他要回家，一开门警察就进来了，警察在宋严锋家搜出几个白色塑料袋和吸毒用的工具，一把五连发猎枪及猎枪子弹。警察问宋严锋塑料袋里的一些白色东西是什么，宋严峰说是毒品。
2、被告人宋严锋供述证实，2013年7月30日11时20分许，他和朋友李×在位于佳木斯市向阳区佳木斯大学三校区院内的农行家属楼1单元203室他租住的房子里，李×刚要出门，就被警察堵住了。警察在他租住的房子内搜查出一把五连发猎枪及84发子弹，两大袋冰毒和一些散放在塑料盒里的冰毒。
3、搜查笔录证实，经过现场搜查，在被告人宋严锋家中搜出一支猎枪、子弹84颗以及三袋冰毒和三袋疑似冰毒晶体粉末。
4、扣押物品清单证实，被搜出的猎枪一支、子弹84颗以及三袋冰毒和三袋疑似冰毒被依法扣押。
5、佳木斯市公安局刑事技术支队理化检验鉴定报告书证实，从共计110.03克黄色、白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定文书证实，送检枪支均属于公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字（2010）67号）规定的枪支。
本院认为，被告人宋严锋违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人宋严锋违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人宋严锋犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，罪名成立。被告人宋严锋到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人宋严锋在有期徒刑八年至十年幅度内量刑并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋严锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2023年5月29日止。）
上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 宋涛
人民陪审员 刘艳
人民陪审员 韩晶
二〇一四年二月十八日
书 记 员 解爽
重庆市开县人民法�
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00825号
原告胡某某，女，1977年4月16日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告雷某甲，男，1976年11月15日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县。
原告胡某某与被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员向圭林适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人陈维介到庭参加诉讼，被告雷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1999年正月经人介绍后订婚，2000年2月29日办理结婚登记，2000年9月28日生育子雷某乙，2004年7月24日生育子雷某丙。双方因性格不合及被告心胸狭窄并常打骂原告，致使双方于2012年2月分居生活至今，期间互无往来，其夫妻感情确�破裂。现原告起诉要求与被告离婚；婚生子雷某乙、雷某丙各抚养一个；婚前财产各归各，婚后共同财产各半。
被告雷某甲辩称，对基本身份情况无异议。原告诉称因被告打骂导致分居，不是事实。当时是原告自己出走的。被告不同意离婚。
经审理查明：原告胡某某与被告雷某甲于2000年2月29日办理结婚登记，2000年9月28日生育子雷某乙，2004年7月24日生育子雷某丙。
上述事实，有身份信息、结婚登记资料、开县公安局临江派出所证明及原、被告的陈述予以佐证。
本院认为，双方结婚至今已逾15年，并生育了两子，说明双方已建立了真正的夫妻感情，彼此应当珍惜。同时，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件，现原告起诉离婚，未向本院提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二�的规定，本院不予支持。为维护正常稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 向圭林
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 邱 豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽执字第1876号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。
法定代表人庞亮，行长。
被执行人朱世钢，无职业。
本院在执行中国农业银行股份有限公司天津河北支行与朱世钢金融借款合同纠纷［（2014）丽民初字第2824号］一案中，申请执行标的为8123.09元，执行费50元，总计8173.09元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第2824号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 �律洪义
代理审判员 蔡 学 滨
代理审判员 郑 青 竹
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第531号
本院在执行申请执行人车维华与被执行人海阳金海螺商业广场有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人海阳金海螺商业广场有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人海阳金海螺商业广场有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月二十日
发文字号（2014）海执字第531号缓急密级内部签发：承办人意见：核稿：时间：主办单位：执行三庭拟稿人：张文辉时间：2015-12-8广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第528号申请执行人叶土均。被执行人北海晶华商务酒店有限公司，住所地北海市四川南路百合花园商铺a26号。法定代表人吴龙辉，董事长。被执行人曾进。被执行人蒋小丽。本院在执行申请执行人叶土均与被执行人北海晶华商务酒店有限公司、曾进、蒋小丽债权纠纷一案中，因本院所查封的被执行人名下的部分财产短期内不能处置，此外经本院“四查”，均没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的财产暂不宜处理，申请执行人亦不能向法院提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2012）海民初字第641号及（2013）北民一终第213号的民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  张培兴审判员  易文尧二〇一五年十二月七日书记员  张文辉附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华阴执字第00211号
申请执行人杨洁，女，汉族，1986年8月19日。
被执行人牛杰红，女，汉族，1975年4月9日出生，华阴市烟草局职工。
被执行人王秉华，男，汉族，1976年8月2日出生，职工。
上列当事人民间借贷纠纷一案的（2015）华阴民初字第00590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨洁于2015年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
在执行过程中，本院已扣划被执行人牛杰红34355元，现申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00590号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一五年十二月九日
书记员 周 梦
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第108号
原告崔某，居民。
委托代理人石磊，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。
被告张某，农民。
原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上列原告及其委托代理人、被告等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月相识，并于同月13日草率的办理了结婚登记手续，婚后才发现被告既没正当工作，所说的家庭状况也是虚假的，且被告性格暴躁，无法共同生活。请求判令双方离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：
一、《结婚证》，证明原、被告系合法夫妻关系；
二、被告写给原告的信，证明被告同意与原告离婚。
被告辩称，原、被告登记结婚是经过慎重考虑的，而且原告所陈述的其他情况也不属实。我们之间主要是因为原告的父亲造成的，不同意原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，但对证据二的证明观点有异议，被告不同意与原告离婚。
经审查，对原告提交的证据，本院认为，结婚证系民政部门颁发，写给原告的信，被告亦无异议，两份证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。
经审理查明，原告崔某与被告张某于××××年××月相识，同月13日办理结婚登记手续。后因琐事发生纠纷，致原、被告关系发生变化。原告诉来本院，请求与被告离婚。
本院认为，原告崔某与被告张某自相识到办理结婚登记，时间短暂，缺乏了解，草率成婚，且在相处过程中互不信任，未建立起夫妻感情。虽经本院依法调解，双方亦未能和好。故原告起诉离婚，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告崔某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王一斌
审 判 员 田朋生
人民陪审员 刘海平
二〇一五年四月三日
书 记 员 张亚男
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区执仲字第279号
申请执行人武汕。
被执行人威海三进船业有限公司
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会威经劳人仲案字（2013）第170号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，被执行人威海三进船业有限公司履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会威经劳人仲案字（2013）第170号仲裁调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一四年十月十八日
书记员 邵 驿
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四（民）初字第98号
原告王某甲。
委托代理人王某丑。
委托代理人周静，上海市世通律师事务所律师。
被告王某乙。
委托代理人王某丁。
委托代理人顾某某。
原告王某甲诉被告王某乙排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某丑、周静、被告王某乙及其委托代理人王某丁、顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告系本市甲路某弄甲号某室房屋的承租人。该房屋系1993年乙路某弄某号老宅拆迁后，原告与爷爷王某丙、奶奶胡某某安置所得，原承租人为胡某某，两位老人过世后，原告变更为承租人。被告系原告的堂妹。1993年乙路某弄某号老宅拆迁时，被告与其父母亲王某丁、顾某某共同安置到本市甲路某弄乙号某室房屋，并居住于该房屋。1996年9月13日，被告将户口迁入本市甲路某弄甲号某室房屋，但从未实际居住，并非甲路某弄甲号某室房屋的同住人。现被告父亲王某丁及王某戊以被告户籍在甲路某弄甲号某室房屋内为由，占用该房屋拒不搬离，被告本人并未居住该房屋，故原告诉至法院要求：确认被告不享有上海市徐汇区甲路某弄甲号某室房屋的居住权。
被告王某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，被告享有上海市徐汇区甲路某弄甲号某室房屋的居住权。被告在原承租人胡某某在世时即将户口迁入该房屋。现在该房屋由王某戊、王某丁（被告的父亲）两兄弟居住，被告因是女孩，不方便故未居住。原告是知青子女回沪，当时户口迁回上海时，原告承诺不会要房子，仅迁入户口即可。
经审理查明，王某丑（原告的父亲）、王某戊、王某己、王某丁（被告的父亲）、王某庚五人系同胞兄弟姐妹，父亲王某丙、母亲胡某某已死亡。
1993年6月14日，拆迁人与被拆迁人胡某某签订房屋拆迁安置协议，记载：被拆迁人原居住乙路某弄某号房屋，属公房性质，应安置人数为11人，即胡某某、王某丁、王某戊等，拆迁人提供4套公房安置被拆迁人，协议另有其他内容。
1995年2月22日住房调配单记载，原住房本市乙路某弄某号，租赁人胡某某，新配房为本市甲路某弄甲号某室房屋（以下简称“系争房屋”），新配房租赁户名为胡某某，家庭主要成员为王某丙、原告。调配原因处记载，该户核定11人配55平方米，另加2独生因素8平方米，合资6平方米，拟配上述房给胡某某等3人居住，王某丁等8人另配本弄乙号某室18平方米、本弄丙号某室18平方米、本弄丁号某室18平方米。
同日，另一份住房调配单记载，原住房本市乙路某弄某号房屋租赁户名王某丁，新配房为本市甲路某弄乙号某室房屋，新配房租赁户名为王某丁，家庭主要成员为顾某某（被告的母亲）、被告。调配原因处记载，该户核定11人配55平方米，另加2独生因素8平方米，合资6平方米，拟配上述房给王某丁等3人居住，胡某某等8人另配3套一室一厅各18平方米。
1995年12月21日，物业公司因新配房而发租用居住公房凭证，承租人为胡某某，附注记载租赁人胡某某、王某丙、原告。
胡某某死亡后，2010年3月30日系争房屋承租人变更为原告，并另发租用居住公房凭证SD2010字5062号，附注记载2010年胡某某因病死亡更名为原告。
2010年8月12日，上海申大物业有限公司出具情况说明，记载：系争房屋原承租人胡某某因病死亡，该户提出更改承租人，因工作遗漏，没有核对户口簿，根据原动迁同住人更改为王某甲（原告）。现经家庭提交户口簿，该户公有两人但并未协商一致，根据物业管理条例，撤销我物业发SD2010字5062号租赁凭证，该户承租人恢复到胡某某，待户口簿上人员协商一致再行更改。（注：被告称，该份材料是其前往物业公司反映后，物业公司核查后出具。原告称物业公司从未通知过原告撤销租赁凭证一事，也未要求原告交还租赁凭证，2014年12月经派出所通知，原告在派出所才看到该份材料，不清楚是否是物业公司出具。）
另查明，本市乙路某弄某号房屋拆迁时，王某戊获配本市东泉路某弄丙号某室房屋，分配后王某戊与王某丙、胡某某交换房屋居住，但未在物业公司办理手续。故系争房屋自分配至今一直由王某戊居住，王某丙、胡某某居住在王某戊获配的本市东泉路某弄丙号某室房屋。被告则居住在其获配的本市甲路某弄乙号某室房屋。原、被告均未居住系争房屋。（注：原告称其随王某丙、胡某某一起更换至本市东泉路某弄丙号某室房屋居住，被告对此不予认可。）
关于系争房屋的户口情况，原有胡某某（已死亡）、原告（1996年3月25日从乙路某弄某号迁入）、被告（1996年9月13日从甲路某弄乙号某室迁入）的户口在该处。（注：原告称，系争房屋内现在另有原告妻子王某辛、女儿王某子、父亲王某丑的户口，被告称不清楚该情况。）
上述事实，有当事人陈述、房屋拆迁安置协议、住房调配单、户籍资料摘抄、户口簿、租用居住公房凭证、情况说明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，综合本案的证据材料和当事人陈述，原告是系争房屋的原始受配人之一，户口亦在系争房屋。而被告并非系争房屋的承租人，在原乙路某弄某号房屋拆迁时，被告作为受配人已另获配本市甲路某弄乙号某室公有住房，并实际居住该房屋，故被告在本市有其他住房，不属于系争房屋的同住人，被告并无居住使用系争房屋合法理由。被告现并未居住系争房屋，故原告仅要求确认被告不享有系争房屋居住权，于法无悖，本院予以支持。被告称原告曾承诺仅迁入户口、不主张房屋权利，但对此被告并无充分证据予以证明，且此与被告是否享有系争房屋居住权无关。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条之规定，判决如下：
确认被告王某乙不享有上海市甲路某弄甲号某室房屋的居住使用权。
本案受理费80元，减半收取计40元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李理
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 毛成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第357号
原告：程延林。
被告：赖有仁。
原告程延林与被告赖有仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日采取诉前登记，原告诉请：1、判令被告偿还原告人民币80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。因被告下落不明，本院于同年6月8日受理后，依法适用普通程序，于同年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告赖有仁曾向原告程延林借款，2011年1月25日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，确认借款50000元，利息为30000元。借条出具后，经原告催讨，被告未归还借款，也未支付利息，故此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖有仁于判决生效之日起十日内返还原告程延林欠款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告赖有仁负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 唐学锋
人民陪审员 楼晓虹
人民陪审员 张志诚
二〇一五年七月七日
代书 记员 余晓慧
申请执行期间二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民立终字第29号
上诉人（原审起诉人）孔拥军，男，汉族，1962年7月23日出生，公司项目经理，住阿克苏市。
上诉人孔拥军不服阿克苏市人民法院作出（2014）阿市民立初字第9号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人孔拥军上诉称根据合同约定，对工程所发生的一切法律责任由乙方负责，虽有项目部印章，但承建人是个人即其本人，工程完工后印章已收回，其具有原告诉讼主体资格，在内部承包合同加盖的印章和在法院执行过程中使用的名称实为阿克苏永安基建（集团）有限责任公司的民事活动，产生的法律责任均由该公司承担。原审裁定不符合法律规定，裁定有误，请求二审支持其上诉请求，裁定由阿克苏市人民法院受理此案。
本院经审查认为，上诉人孔拥军以内部承包合同为依据诉至法院请求阿克苏永安基建（集团）水土开发有限责任公司支付工程款，该合同甲方落款处有侯志军签名并加盖阿克苏永安基建（集团）水土开发实业有限责任公司合同专用章，乙方落款处有上诉人孔拥军签名并加盖新疆阿克苏永安企业集团巴楚干渠工程项目部公章。上诉人孔拥军以其个人名义起诉，主体名称与合同记载主体名称不符，其亦未提供充分证据证实其具备原告主体资格，故其上诉请求无事实及法律依据，依法应予驳回，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 倩
审 判 员 肖继红
代理审判员 孙朝红
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李克勇
黑龙江省迎春林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7502执恢22号
公诉机关:黑龙江省迎春林区人民检察院。
被执行人:杜洪权，男，1964年7月11日出生，住黑龙江省虎林市。
本院在执行被执行人杜洪权非法占用农用地罪刑事罚金一案过程中，穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，执行程序在一段期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘怀斌
审判员 李 忠
审判员 孙 雪
二〇一七年九月二十五日
书记员 乔佳佳
黑龙江省迎春林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑7502执恢22号公诉机关:黑龙江省迎春林区人民检察院。被执行人:杜洪权，男，1964年7月11日出生，住黑龙江省虎林市。本院在执行被执行人杜洪权非法占用农用地罪刑事罚金一案过程中，穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，执行程序在一段期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀斌审判员  李 忠审判员  孙 雪二〇一七年九月二十五日书记员  乔佳佳
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第76号
原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。
法定代表人姜福朋，系该公司总经理。
委托代理人孙瑜，女，汉族，系该公司物业经理，住址灯塔市。
被告孙智勇，男，汉族，农民，住址辽中县。
委托代理人何微，汉族，无业，住址辽中县。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告孙智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由代理审判员费晓波适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人孙瑜、被告孙智勇委托代理人何微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系物业服务合同法律关系，被告居住在原告提供物业服务的辽中县茨榆坨镇富城阳光小区内，房屋面积69.51平方米，物业费每月每平方米0.65元。被告拖欠2012年12月17日至2014年12月31日期间物业费1105元，原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付物业费1105元、滞纳金2340元。
被告辩称，被告房屋面积69.51平方米属实，小区物业费每月每平方米0.65元属实。被告居住的房屋东阳台漏水，找原告多次维修，一直没有解决，基于以上原因，被告不同意给付物业费。
经审理查明，被告系辽中县茨榆坨镇富城阳光小区10栋1单元2楼1号房产（辽中县茨榆坨镇华环路188-10号121，建筑面积69.51平方米）业主，于2009年12月15日办理入住，该小区由原告提供物业服务，物业费每月每平方米0.65元。现被告拖欠2012年12月17日至2014年12月31日期间物业费1105元，原告为催要此物业费，诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的收费许可证、业主临时规约、前期物业服务合同、中标通知书在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案中，原告为辽中县茨榆坨镇富城阳光小区全体业主提供物业服务，被告房屋位于该小区内，本案原、被告形成物业服务合同关系，被告应当按照约定交纳物业费，被告拖欠物业费的行为，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告给付拖欠的2012年12月17日至2014年12月31日期间物业费1105元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按日千分之三计算物业费滞纳金的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。关于被告以原告未履行房屋东阳台漏水维修等为由拒交物业费的辩解，经审查，被告的辩解与本案不属同一法律关系，不属于本案审理范围，故本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙智勇于本判决生效之日起5日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2012年12月17日至2014年12月31日期间物业费1105元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙智勇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 费晓波
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘伊洋
附：本判决所依据的法律
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民二初字第1146号
原告：某银行股份有限公司广州某支行。
负责人：崔某。
委托代理人：邓某。
被告：黄某。
原告某银行股份有限公司广州某支行（以下简称：某银行某支行）诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某银行某支行的委托代理人邓某到庭参加了诉讼。被告黄某经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行某支行诉称：原告某银行股份有限公司广州某支行与被告于2013年6月19日签订《个人购房借款担保合同》，合同约定由原告向被告发放住房购置贷款270000元，贷款期限为10年，确认年利率为基准利率，借款人按月等额本息还款，被告将其所有的位于从化市街口某房子的房屋用于贷款抵押，合同约定借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情况的，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担，抵押担保范围包括贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，直至解除合同。合同签订后依约办理了抵押登记手续，原告于2013年10月1日依约发放了贷款，而被告没有依约履行还款义务，至2014年6月4日累计逾期8期，且当前连续逾期5期没有还款。经原告多次催促，被告依然拒绝还款。为维护原告的合法权益特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求：1、判决解除原告与被告订立的《个人购房借款担保合同》；2.判决被告提前清偿贷款本金余额人民币257141.93元，以及本金所产生的利息、罚息、复息人民币8676.12元（利息、罚息、复息暂计算至2014年11月5日，实际应付利息、罚息、复息应计算至清偿之日）合共265818.05元；3.判决被告不履行上述还款义务时，原告有权以借款合同项下的抵押物广州市从化市街口某房子的房屋折价、拍卖、或变卖所得价款优先受偿；4.依法判决被告承担本案全部诉讼费。
被告黄某没有答辩，也没有向法庭提交任何证据。
经审理查明：2013年6月19日，原告某银行某支行与被告黄某签订了《个人购房借款／担保合同》，约定：原告根据被告的申请，同意向被告发放住房购置贷款270000元。本合同项下贷款用于购买位于从化市街口某房子，借款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮7%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算，月利率＝年利率／12，日利率＝年利率／360，2013年9月11日变更为基准利率。被告黄某将其所有的位于从化市街口某房子的房屋用于贷款抵押，并于2013年7月17日为上述抵押房产办理了从字第0130733734号粤房地他项权证，房地产他项权利人为原告某银行某支行。合同第十四条约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，或发生其他违约情形的，贷款人有权立即宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项，以及其所产生的利息、罚息及其他费用，并解除合同和要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同第十七条还约定：借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。合同签订后，原告某银行某支行于2013年10月1日依约向被告发放了贷款270000元。而被告黄某没有依约履行还款义务，从2013年12月起开始拖欠原告贷款本金、利息。经原告多次催促，被告黄某依然拒绝还款。计至2014年11月5日，被告黄某尚欠贷款本金余额257141.93元，利息、罚息、复息为8676.12元。
以上事实，有原告某银行某支行提交的《个人购房借款／担保合同》、房地产他项权证、借款凭证、贷款历史明细台账列表等证据材料以及本院的庭审笔录为凭。
本院认为：原告某银行某支行与被告黄某签订的《个人购房借款／担保合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，各方当事人均应严格履行。被告黄某没有按合同约定按期偿还借款本金和利息，已构成违约，现原告某银行某支行要求解除与被告黄某签订的《个人购房借款／担保合同》合法合理，本院予以支持。被告黄某应立即归还尚欠原告某银行某支行的借款本金257141.93元及利息、罚息、复息给原告某银行某支行，并向原告某银行某支行支付《个人购房借款／担保合同》约定应付的利息。被告黄某将其购买的位于广州市从化市街口某房子物业抵押给原告某银行某支行，作为偿还贷款的担保，并办理了粤房地他项权证，原告某银行某支行依法享有抵押物的抵押权，故被告黄某不履行还款义务时，原告某银行某支行有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告某银行股份有限公司广州某支行与被告黄某于2013年6月19日签订的《个人购房借款／担保合同》。
二、被告黄某于本判决发生法律效力之日向原告某银行股份有限公司广州某支行偿还借款本金257141.93元，及利息（至2014年11月5日的利息、罚息、复息为8676.12元，从2014年11月6日起至欠款清偿之日止的利息、罚息、复息，以本金257141.93元按合同约定计算方式计付）。
三、被告黄某不履行上述第二项债务时，原告某银行股份有限公司广州某支行有权将位于从化市街口某房子的房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、本案公告费1000元由被告黄某负担（原告已预交公告费1000元，被告黄某自本判决发生法律效力之日起10日内，向原告径付公告费1000元）。
如果被告黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5488元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 伍卫东
人民陪审员 陈健明
人民陪审员 廖智欣
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 欧卓芬
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法民一初字第544号
原告：黄某某，男，1971年7月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：王某某，女，1974年3月16日出生，黎族，住潮州市潮安区。
原告黄某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员王少蓉适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1990年在海南省通什市当兵期间与被告自行认识谈婚，退伍后与被告于1994年末举行婚礼；1996年2月23日生育长女黄某甲；2005年8月1日生育次女黄某乙；1998年11月3日在海南省通什市某镇人民政府补办结婚登记手续。1999年4月23日，被告户口从海南省通什市迁入原告处。婚后感情尚好，随着时间的转移，相互之间共同语言变少，偶尔因一些生活琐事发生吵闹，逐步发展致无法真正沟通，夫妻关系总是处于时好时坏的状态。2010年初被告无故出走，原告和孩子想方设法劝说其回归，被告直至春节前被告才回来。2011年初被告又同样出走，同年春节前才回来，春节过后又出走至今。由于双方性格不和，缺少共同语言，无法沟通并长期分居，无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。原告特向法院提起诉讼，并请求：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、婚生长女黄某甲现已长大成年，随父随母由其自择；次女黄某乙由原告抚养。
原告对其陈述的事实及主张在举证期限内提供的证据有：
一、户口簿（复印件）1份，证明原、被告及婚生子女的基本情况。
结婚证（复印件）1份，原、被告是夫妻关系。
三、原告居民身证（复印件）1份，证明原告的主体资格。
被告在答辩期限内没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：原、被告于1990年认识后自由恋爱，1994年11月按当地农村习俗举行婚礼后同居生活；1996年2月23日生育长女黄某甲；2005年8月1日生育次女黄某乙；1998年11月3日在海南省通什市某镇人民政府补办理结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚好，后常因家庭生活琐事发生纠纷。为此，原告于2014年10月22日以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告系经自由恋爱后自愿结婚，结婚时间较长，有一定的婚姻基础，现已生育有两个女儿，夫妻间已建立起感情。双方婚后因家庭生活琐事而发生纠纷，是原、被告处理夫妻关系及家庭关系的方法欠妥、缺乏沟通引起的。只要双方多互相沟通、互谅互让、互相尊重，和好是有可能的。现原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，不存在法定的离婚条件，原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告黄某某与被告王某某离婚。
二、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。
本案受理费人民币150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 王少蓉
二〇一四年十二月三日
书记员 王银婷
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0527民初1405号
原告：东风华神汽车有限公司，住所地：湖北省十堰市工业新区捷达路7号。
法定代表人：王某某，董事长。
委托诉讼代理人：杜某，公司职工。
被告：赫章县环境保护局，住所地：贵州省赫章县白果镇。
法定代表人：吉某某，局长。
原告东风华神汽车有限公司与被告赫章县环境保护局买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告东风华神汽车有限公司以双方当事人已经达成庭外和解为由，于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风华神汽车有限公司以双方当事人已经达成庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东风华神汽车有限公司撤诉。
案件受理费14556.00元，予以免交，原告东风华神汽车有限公司预交的14556.00元，予以退还。
审 判 员 顾成奇
二〇一八年六月一日
法官助理 郭 易
书 记 员 余 茂
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执717号
申请执行人张�，男，1989年11月生，汉族，住河北省新乐市杜固镇宋村。
被执行人杨欢，女，1992年11月生，汉族，住河北省定州市周村镇周村。
本院在执行张超与杨欢婚姻家庭、继承纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨欢逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘巧勋
二〇一七年六月一日
书记员 贾兰兰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执717号申请执行人张�，男，1989年11月生，汉族，住河北省新乐市杜固镇宋村。被执行人杨欢，女，1992年11月生，汉族，住河北省定州市周村镇周村。本院在执行张超与杨欢婚姻家庭、继承纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨欢逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘巧勋二〇一七年六月一日书记员  贾兰兰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9819号
罪犯郝兆金，现在山东省任城监狱服刑。
山东省单县人民法院于2012年7月30日作出了（2012）单刑初字第163号刑事判决，以被告人郝兆金犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯郝兆金在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郝兆金在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郝兆金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郝兆金减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民审判员 马祝源
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 焦 娇
陕西省人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第00132号
原告陶某某，男。
被告乾县灵源镇沟杨砖厂。
负责人文某，该厂厂长。
被告文某，男。
原告陶某某与被告乾县灵源镇沟杨砖厂、文某追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理期间，原告陶某某于2015年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为：原告陶某某申请撤诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶某某撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告陶某某承担。
代理审判员 杜 彧
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴静涛
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1507号
原告张雪。
委托代理人郭中霞。
委托代理人杨金花。
被告王长福。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区西二路585，组织机构代码：73579290-X。
法定代表人赵寿青。
委托代理人王园园。
委托代理人陈洪伟。
原告张雪诉被告王长福、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雪及其委托代理人郭中霞、杨爱花，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司委托代理人王园园、陈洪伟已到庭参加诉讼，被告王长福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪诉称，2012年11月12日7时00分许，张雪驾驶无牌普通二轮摩托车沿青州市何官镇新张路由北向南行驶至臧台村南路段时，与对行的王长福驾驶的鲁G718**正三轮载货摩托车发生交通事故，致张雪、王长福受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张雪承担事故主要责任，王长福承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失183427.96元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告王长福未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，王长福系无证驾驶，根据交强险第二十二条第二款规定，我公司不承担赔偿责任，应当由被告王长福承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月12日7时00分许，张雪驾驶无牌普通二轮摩托车沿青州市何官镇新张路由北向南行驶至臧台村南路段时，与对行的王长福驾驶的鲁G718**正三轮载货摩托车发生交通事故，致张雪、王长福受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张雪承担事故主要责任，王长福承担事故次要责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗共计27天，主要诊断为：左髋臼骨折、左髋关节脱位等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张雪构成九级伤残；2、误工时间300天；3、初次住院期间二人护理，出院后93天一人护理（含二次住院护理人数）；4、120天参照当地相关规定给予营养费；5、二次手术费用15000元；6、无后续治疗费；7、目前不需残疾辅助器具。
被告王长福系鲁G718**正三轮载货摩托车的所有权人。鲁G718**正三轮载货摩托车在被告保险公司投保交强险，投保期限自2012年10月11日始至2013年10月10日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费31869.96元（提供医疗费单据3份、住院病历、诊断证明、用药明细各一份）、残疾赔偿金42480元（10620元／年×20年×20%，按农村居民收入标准计算）、误工费29781元（99.27元／天×300天，按批发零售业标准计算，证明一份）、护理费17640元（120元／天×27天×2人＋120元／天×93天，原告受伤后由其母亲杨金花和小姨杨全桂护理，杨全桂系青州市赛格鞋业有限公司职工，证明一份）、住院伙食补助费810元（30元×27天）、营养费2400元（20元／天×120天）、二次手术费15000元、交通费2000元、鉴定费1900元、：精神损害抚慰金30000元、车损1727元、评估费200元。
其中，被告认可的损失有：医疗费31869.96元、残疾赔偿金42480元、住院伙食补助费810元、鉴定费1900元、评估费200元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费29781元、营养费2400元、二次手术费15000元、车损1727元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费17640元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为28624元／年、农民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张雪与被告王长福发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张雪承担事故主要责任，王长福承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据原告与被告王长福在事故中的过错责任的大小，确定双方的事故责任比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为126167.96元。对于原告主张的护理费所提供的证据不能充分证实其主张，按城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元计算为11383.68元［（27天×2人＋93天）×77.44元／天］，其余超出部分本院不予支持；原告主张的交通费根据原告住院的实际情况确定1000元为宜，其余超出部分本院不予支持；原告主张的精神抚慰金因原告所受伤害程度较重，确定以1000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计139551.64元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。原告享有法定受偿权，被告保险公司承担的是法定赔偿义务，被告王长福无证驾驶并非保险公司对原告人身伤害的直接赔偿义务的免责事由，故被告保险限公司主张被告王长福无证驾驶不应承担赔偿责任的辩称不能成立，本院不予采信；被告王长福驾驶的鲁G718**号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、精神抚慰金、车损等各项损失共计121727元承担限额赔偿责任。原告主张的其余损失17824.64元应由被告王长福承担30%的民事赔偿责任即5347.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告张雪医疗费、误工费等共计121727元；
二、被告王长福赔偿原告张雪鉴定费等各项损失5347.39元；
三、驳回原告张雪的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3968元，由原告张雪负担700元，被告王长福负担3268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年六月十二日
书 记 员 冀 莹
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民初字第222号
原告王雪莲，女，生于1969年5月12日，汉族，住鹿邑县郑集乡。
被告潘齐正，男，生于1978年7月9日，汉族，住鹿邑县郑集乡。
本院在审理原告王雪莲诉被告潘齐正民间借贷纠纷一案中，原告王雪莲于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王雪莲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担
审判员 闫滨江
二〇一四年二月十七日
书记员 王静静
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0793号
原告王春荣。
被告杨兵。
在原告王春荣诉被告杨兵民间借贷纠纷一案中，原告王春荣未在本院指定期限内缴纳案件诉讼费用。本院认为，当事人未在指定期限内缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请可按自动撤诉处理。
依照《国务院诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告王春荣自动撤诉处理。
审判员 王琍琍
二〇一五年七月三日
书记员 梁 霄
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株天法民一初字第555号
原告董春玲，女，1972年2月19日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被告陈慧群，女，1952年8月18日出生，汉族，湖南省华容县人。
被告王进，男，1979年9月19日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被告王炯，男，19758年8月18日出生，汉族，湖南省株洲县人。
被告湖南银德中韩制衣有限公司，住所地株洲县渌口镇工业园。
法定代表人王炯。
本院在审理原告董春玲诉被告陈慧群、王进、王炯、湖南银德中韩制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，原告董春玲2014年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董春玲申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董春玲撤回对被告陈慧群、王进、王炯、湖南银德中韩制衣有限公司的起诉。
本案案件受理费16950元，减半收取8475元，保全费5000元，原告董春玲承担。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 李树仁
人民陪审员 于 倩
二〇一四年十月十八日
书 记 员 戴 芬
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民一初字第00193号
原告高刘强。
委托代理人ＸＸ安，陕西富能律师事务所律师。
被告榆阳区环境卫生管理局，住所地榆林市榆阳区上郡路。
法定代表人赵应华，该局局长。
委托代理人邸飞，陕西富能律师事务所律师。
委托代代理人王宾。
原告高刘强与被告榆阳区环境卫生管理局（以下简称榆阳区环卫局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年12月12日立案受理，于2012年1月29日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序组成合议庭于2013年4月23日公开开庭进行了审理，原告高刘强的委托代理人ＸＸ安、被告榆阳区环卫局法定代表人赵应华的委托代理人邸飞、王宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高刘强诉称：2012年3月7日，原告从他人手中购买一辆二手车。2012年11月11日晚11时许，原告将车停放在榆林市保宁西路天樾隆泰酒店门外，约12时许，被告所有并管理的市政府垃圾桶发生燃烧，引燃跟前停放的原告的车辆发动机部位，火势蔓延并烧到汽车的其他部位，经群众报警，榆阳区公安消防大队红山中队出动消防车辆将火扑灭，青山路派出所出动警力进行现场处理。事发后，原告车辆经榆林市百信机动车物证司法鉴定所鉴定，车损为82100元，原告支付鉴定费3000元。原、被告就损害赔偿事宜多次协商未果，原告只好提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告车辆损失82100元，承担鉴定费3000元及本案诉讼费。
原告向法庭提交如下证据：
第一组：身份证、机动车行驶证、购车发票3支、机动车登记证，用于证明陕K800**“奔腾”的所有人是高刘强，原告的诉讼权利主体合格
第二组：证明3份、现场照片8张，用于证明陕K800**“奔腾”车受损的事实经过及被告应承担赔偿责任。
第三组：车辆损失司法鉴定意见书，用于证明原告的陕K800**“奔腾”车的损失确定为82100元。
第四组：网络在线通用发票，用于证明原告车辆受损，申请司法鉴定，交纳鉴定费3000元。
第五组：火灾事故简易调查认定书，用于证明被告所有并管理的垃圾桶发生自燃，引燃了原告的陕K800**小轿车。
被告榆阳区环卫局辩称：原告车辆燃烧损毁原因不明，究竟是车辆自燃还是他人引燃不能确定，被告不应承担赔偿责任。本案中原告将车辆停放在人行道上，原告的车辆损失系其自身违规停放所致，应由原告自己承担全部责任。
被告向法庭提交如下证据：
照片两张，用于证明原告违规停车的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为出警记录只能证明原告的车辆发生火灾，不能认定火灾系因垃圾桶起火引发的；对第三组、第四组、第五组证据有异议，认为原告的车辆认定为垃圾桶引燃缺乏事实证据。原告车辆受损产生的费用应当由原告自行承担。原告对被告提供的证据有异议，认为照片是被告事发后补拍的，不能反映原告的车辆违规停放的事实。
本院对经庭审举证、质证的证据做如下认证：原告提供的第一组证据，被告无异议，本院依法予以采纳；原告提供的第二组、第三组、第四组、第五组证据的真实性依法予以采纳，该证据只能证明原告车辆受损的事实，并不能证明被告应承担的赔偿责任，故对原告的证明目的依法不予采纳。被告提供的证据，因其形式单一，无其他证据佐证，未能形成证据锁链，本院依法不予采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告高刘强系陕K800**奔腾小轿车登记车主。2012年11月12日0时47分左右，原告停放于榆林市榆阳区保宁西路天樾隆泰酒店门外的陕K800**奔腾小轿车因附近垃圾桶着火被烧毁。榆林市榆阳区公安消防大队于2012年11月14日作出榆阳公消火认简字（2012）第03号火灾事故简易调查认定书，认定火灾事故事实为：垃圾桶着火后引燃停靠在其旁边停放的奔腾B50小轿车（车牌号为陕K800**），导致小轿车完全烧毁。该车经陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出陕榆百机司鉴所（2012）车鉴字2880号司法鉴定意见书，结论为：陕K800**奔腾B50小轿车的事故损失金额为82100元，原告支出鉴定费3000元。此次纠纷经双方协商处理未果，为此，原告提出上述请求涉诉到院，请求依法处理。
本院认为：市政公用设施是政府为人们日常生产生活提供基础、必需的普遍服务的公共产品，主要包括城市供水排水、城市道路和公共交通，环境卫生和垃圾处理等。它是城市经济和社会发展的主要载体，直接关系到社会公共利益和人民群众生活质量。垃圾桶就是市政环卫公用设施中的显著设施之一。本案中，原告车辆因垃圾桶着火引燃受损系事实，但原告停放车辆时应自身尽到合理的注意义务，不能随意将车辆停放在垃圾桶旁，放任危险的发生。被告榆阳区环卫局在设置、管理垃圾桶的行为中无任何过错，故原告诉请被告要求赔偿损失缺乏法律依据，原告的诉请依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高刘强的诉讼请求。
案件受理费1920元，由原告高刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 霍 扬
人民陪审员 常四娃
二〇一三年五月二十日
书 记 员 梁亚妮
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖桥民初字第110号
原告郑某。
被告顾某。
本院在审理原告郑某与被告顾某为同居关系子女抚养、同居关系析产纠纷一案中，原告郑某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 展 飞
二〇一五年一月二十一日
书记员 仇志泉
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执262号
申请执行人李孙春，男，汉族，1964年9月20日生，住福州市鼓楼区，
被执行人朱清水，男，1978年11月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人陈巧慧，女，汉族，1981年1月6日出生，户籍地福建省漳州市漳浦县，
申请执行人李孙春与被执行人朱清水、陈巧慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初8045号民事调解书发生法律效力后，因被执行人朱清水、陈巧慧未履行判决所确定的义务，申请执行人李孙春于2017年1月17日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人朱清水、陈巧慧发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，未发现朱清水、陈巧慧可供执行的银行存款及车辆登记信息，未发现被执行人陈巧慧名下有房产登记信息；查到被执行人朱清水名下有位于福州市××＃楼××房产，经拍卖所得款项人民币1060000元，申请执行人依照债权比例分配到执行款73600元。2017年5月17日，本院向申请执行人李孙春告知上述执行情况，并要求申请执行人于2017年6月10日前提供被执行人朱清水、陈巧慧其它可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人朱清水、陈巧慧其它可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2017年1月10日作出的（2016）闽0102民初8045号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 振
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张启星
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执262号申请执行人李孙春，男，汉族，1964年9月20日生，住福州市鼓楼区，被执行人朱清水，男，1978年11月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人陈巧慧，女，汉族，1981年1月6日出生，户籍地福建省漳州市漳浦县，申请执行人李孙春与被执行人朱清水、陈巧慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初8045号民事调解书发生法律效力后，因被执行人朱清水、陈巧慧未履行判决所确定的义务，申请执行人李孙春于2017年1月17日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人朱清水、陈巧慧发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，未发现朱清水、陈巧慧可供执行的银行存款及车辆登记信息，未发现被执行人陈巧慧名下有房产登记信息；查到被执行人朱清水名下有位于福州市××＃楼××房产，经拍卖所得款项人民币1060000元，申请执行人依照债权比例分配到执行款73600元。2017年5月17日，本院向申请执行人李孙春告知上述执行情况，并要求申请执行人于2017年6月10日前提供被执行人朱清水、陈巧慧其它可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人朱清水、陈巧慧其它可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2017年1月10日作出的（2016）闽0102民初8045号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 振二〇一七年六月二十七日书 记 员 张启星
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐江商初字第279号
原告：浙江桐庐农村合作银行。
法定代表人：胡红群。
委托代理人：阮明龙。
被告：项永军。
被告：黎青。
被告：陈斌。
被告：祝晓丹。
原告浙江桐庐农村合作银行与被告项永军、黎青、陈斌、祝晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人阮明龙到庭参加诉讼。被告项永军、黎青、陈斌、祝晓丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告浙江桐庐农村合作银行起诉称：原告与被告项永军、陈斌于2014年2月27日签订了一份个人保证借款合同。该个人保证借款合同约定：由原告根据被告项永军的申请向其提供保证借款30万元，借款期限自2014年2月27日起至2015年2月26日止，借款月利率8‰，还款方式为本金到期归还，利息按月支付。同时，该个人保证借款合同约定：由被告陈斌为借款本息提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。该个人保证借款合同第十三条还约定：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发生的贷款、提前收回未到期贷款。被告黎青、祝晓丹各自出具保证函为上述借款本息提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约定向被告项永军发放贷款30万元。借款后，被告项永军按约支付借款利息至2014年7月20日止。自2014年7月21日起的借款利息，被告项永军未按约支付，被告黎青、陈斌、祝晓丹也未承担连带保证责任。被告项永军已违反了该个人保证借款合同第十三条的规定。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告项永军立即归还所欠借款本金30万元及支付利息3040元（利息从2014年7月21日起计算至2014年8月27日止，后续利息按合同约定利率计算至本金还清之日止）；2、判令被告黎青、陈斌、祝晓丹承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告项永军、黎青、陈斌、祝晓丹未作答辩。
原告浙江桐庐农村合作银行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款借据复印件一份、借款申请书复印件一份、个人保证借款合同复印件一份、保证函复印件二份、利息清单一份。
本院对原告浙江桐庐农村合作银行提供的证据认证认为：证据来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告主张的事实相一致。
本院认为：原告与被告项永军、陈斌签订的个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告已提供借款，被告项永军应按约及时支付借款利息。现被告项永军未按约支付借款利息，原告根据个人保证借款合同第十三条之规定，有权提前收回未到期的借款。被告陈斌、祝晓丹、黎青为上述借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项永军尚应归还原告浙江桐庐农村合作银行借款30万元并支付利息（该利息自2014年7月21日起按合同约定利率计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。由被告陈斌、祝晓丹、黎青承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费5846元，减半收取2923元，由被告项永军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。由被告黎青、陈斌、祝晓丹承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5846元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁来红
二〇一四年九月二十二日
书记员 蒋玲燕
广东省乐昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶乐法执字第15-2号
申请执行人：广州市永全丽玻璃有限公司，地址：广州市白云区。
法定代表人：何高钊，该公司总经理。
被执行人：朱炳清，男，汉族，住广东省乐昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）穗云法民二初字第6号民事判决书，于2014年12月26日向被执行人朱炳清发出执行通知书，责令被执行人朱炳清向申请执行人广州市永全丽玻璃有限公司支付货款20846元，并承担本案执行费213元，但被执行人朱炳清至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，座落于广东省乐昌市系被执行人朱炳清所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱炳清所有的座落于广东省乐昌市房屋一套。
二、被执行人朱炳清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱炳清可以使用被查封财产，但因被执行人朱炳清的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓智杰
二〇一五年一月十四日
书 记 员 郭林妹
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执447号
申请执行人李洪德，男，1978年5月26日出生，汉族，仁怀市人，住仁怀市。
被执行人熊刚，男，1955年5月28日出生，汉族，教师，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初109号民事调解书，受理申请执行人李洪德申请执行被执行人熊刚民间借贷纠纷一案。因被执行人熊刚未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪德分别于2016年2月25日、2016年5月25日两次向本院申请强制执行，被执行人熊刚应给付申请执行人李洪德案款20，000元、诉讼费175元，合计20175元（迟延履行金及利息另计），并承担本案执行费175.00元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人仍未履行。
现查明，被执行人熊刚系仁怀市二合小学退休教师，每月有6199元的工资收入。本院向申请人释明后，申请执行人李洪德同意每月为熊刚保留2000元的生活费用外，提取被执行人熊刚其余的工资收入以偿还自己的案款。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2016年6月份起，每月在熊刚的收入中为其保留2000元的费用外，提取熊刚在仁怀市二合小学的其余全部收入至20350元止，用于清偿应支付给李洪德的案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯勇贤
审判员 李彬虹
审判员 肖朝阳
二〇一六年六月七日
书记员 梁朝海
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第381号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：林某某，男，1963年8月23日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省连江县，2015年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审，同年9月23日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2015）352号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派代理检察员林荣烁出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2015年5月5日中午，被告人林某某在其位于连江县东湖镇家中吃饭时喝了一两白酒。当日15时许，被告人林某某驾驶闽A×××××二轮摩托车从其家中开往东湖镇中石化加油站加完油正要驶离加油站时被公安民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林某某血样中乙醇含量为194.25mg／100ml血。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气检测照片、车辆指认照片、抽血照片、酒精检测报告复印件、乙醇含量司法检验报告书；驾驶证、行驶证复印件；户籍证明、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人林某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人林荣林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 林 艳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 林 佳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第1601号
原告黄某，男，1975年11月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告湛某，女，1973年12月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
法定代理人黄某甲，男，1992年2月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住址同上，系原、被告长子。
法定代理人黄某乙，男，1994年1月12日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住址同上，系原、被告次子。
本院受理原告黄某诉被告湛某离婚纠纷一案，依法由审判员廖寒军适用简易程序公开进行了审理，原告黄某及被告湛某法定代理人黄某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，因被告湛某患精神病十余年，长期居住在汨罗市康复医院接受治疗，本人一直履行照顾、关心义务，但现已年过四十，为能更好地照顾被告生活，诉请离婚，并与儿子共同照顾被告湛某。
被告湛某法定代理人黄某甲辩称，父亲这些年独自一人不容易，为其以后生活着想，同意父母离婚。
经本院审理查明，原、被告系经人介绍相识恋爱，于1997年11月15日在汨罗市范家园镇政府登记结婚。双方于1992年2月29日生育长子黄某甲，于1994年1月12日生育次子黄某乙，两子现均已成年、独立生活。因被告湛某患有精神疾病，长期在汨罗市康复医院住院治疗，原告诉请离婚。
本院认为，因被告湛某患有精神疾病已十余年，原告独自一人支撑家庭、照顾被告、抚养小孩，现原告诉请离婚，经本院征求被告父亲湛西林以及被告法定代理人黄某甲意见，均表示同意原、被告离婚，被告湛某以后的生活由原告黄某和黄某甲、黄某乙愿意共同照顾，对此，被告父亲湛西林亦表示同意。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告湛某离婚；
本案受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 廖寒军
二〇一四年十二月十五日
书记员 李雪雄
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执966号
申请执行人：付容，居民。
被执行人：王森柏，居民。
被执行人：许爱兵，居民。
被执行人：王罗云，居民。
被执行人：骆俊锋，居民。
本院在执行付容与王森柏、许爱兵、王罗云、骆俊锋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月5日扣划许爱兵存款10万元，于2016年9月7日查封骆俊锋所有的苏J×××××、苏J×××××小汽车。本院查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
代理审判员 徐 辉
代理审判员 夏和洋
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 成
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执966号申请执行人：付容，居民。被执行人：王森柏，居民。被执行人：许爱兵，居民。被执行人：王罗云，居民。被执行人：骆俊锋，居民。本院在执行付容与王森柏、许爱兵、王罗云、骆俊锋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月5日扣划许爱兵存款10万元，于2016年9月7日查封骆俊锋所有的苏J×××××、苏J×××××小汽车。本院查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 军代理审判员 徐 辉代理审判员 夏和洋二〇一六年九月十二日书 记 员 王 成
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执966号申请执行人丁小兰。申请执行人智某。申请执行人智伯腊。申请执行人万兰英。被执行人刘德桂。申请执行人丁小兰、智某、智伯腊、万兰英与被执行人刘德桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日作出(2015)大民初字第01541号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)大民初字第01541号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人不按分期还款协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年六月二十九日书记员  李建超
辽宁省凌海市�民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海大民初字第01287号
原告武某，女，1974年6月2日生，汉族，农民，住凌海市。
被告张某某，男，1971年4月7日生，汉族，农民，住凌海市。
原告武某与被告张某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某承担。
代理审判员 任亮
二〇一三年七月九日
书 记 员 陈妍
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初5175号
原告刘某某，女。
法定代理人李某某，女，系原告刘某某之母。
委托代理人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。
被告刘某甲，男。
委托代理人苏夫成，新泰汶河法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田烈军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人李某某及委托代理人吴百冰、被告刘某甲及其委托代理人苏夫成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识，同年3月定亲，2006年2月16日办理结婚登记手续后同居生活，2007年11月19日生一女孩刘某乙，2009年7月16日生一男孩刘某丙。
原被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，常因琐事争吵，被告多次殴打原告。2012年11月14日被告离家出走，同年12月18日原告回到娘家居住。原被告分居至今。
婚后，原告查出患�精神疾病，2014年5月6日到济南神康医院治疗，现在一直吃药治疗。
由此可见，原被告难以共同生活，2005年原告曾经起诉离婚，法院判决不准离婚，后原被告未能和好，现在原告再次起诉，请求与被告离婚，原告抚养婚生女孩刘某乙、婚生男孩刘某丙，被告支抚养费。
被告刘某甲辩称，同意离婚，原告因为患有精神病，没有抚养能力，被告要求抚养两个子女。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识，同年3月定亲，2006年2月16日办理结婚登记手续后同居生活，2007年11月19日生一女孩刘某乙，2009年7月16日生一男孩刘某丙。
共同生活期间，原被告曾因琐事发生纠纷。原告也曾经因精神疾病住院治疗。原告于2015年起诉离婚，本院判决不准原被告离婚，后原被告双方未能和好，现在原告再次诉至本院，请求与被告离婚。
本案受理后，诉讼过程中，原被告双方就两个子女的抚养问题达成一致意见：两个子女都由被告刘某甲自行抚养，原告不支付抚养费。
本院认为，原被告分居生活多年，且原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚后，原被告双方未能和好，原告再次起诉离婚，被告同意离婚，本院应予准许。原被告双方就子女抚养等事项已经达成一致意见，也不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女孩刘某乙、男孩刘某丙由被告刘某甲自行抚养。
案件受理费300元减半交纳150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中�人民法院。
审判员 田烈军
二〇一六年八月十八日
书记员 刘翠薇
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沅民林初字第8号
原告唐某某，男，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人李军，男，湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312201210460009。
被告李某某，男，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
本院在审理原告唐某某与被告李某某合同纠纷一案中，于2014年1月15日裁定中止诉讼。原告唐某某于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某与被告李某某合同纠纷一案，原告唐某某因证据不足，自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某某负担。
审 判 长 符建华
审 判 员 赵卫方
人民陪审员 印华兴
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2014)沅民林初字第12-3号原告向某某，女，苗族，沅陵县人，农民。委托代理人宋立俊，男，沅陵县光明法律法律服务所法律工作者。被告张某乙，男，汉族，沅陵县人，农民。原告向某某与被告张某乙侵权责任纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，翻身村高上坪组225亩人造林经依法拍卖获得收益72万元，但被告按2013年6月15日村民会议决议只分配52万元，余下19.5万元（扣除拍卖费后）拒不分配。请求法院依法判决被告支付原告11134.80元，并由被告承担诉讼费。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，涉及属于村民小组的集体所有的土地和其他财产的经营管理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。该组集体林场森林资源流转所获收益的分配应先召开村民会议进行民主议定，如果村民会议决定违法，由乡人民政府责令改正。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告向某某的起诉。本案案件受理费不予收取。财产保全费131元由原告向某某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  赵卫方审 判 员  颜永立人民陪审员  刘生国二〇一四年六月十八日代理书记员  李湘沅附法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。中华人民共和国村民委员会组织法第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1123号
申请执行人：司友虎，干部。
被执行人：王佩之（芝），干部。
本院在执行申请执行人司友虎与被执行人王佩之（芝）民间借贷纠纷一案中，被执行人王佩之（芝）已履行了安徽省怀远县人民法院（2008）怀民一初字第147号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2008）怀民一初字第147号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 刚
二〇一六年八月十日
书记员 李琳琳
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初918号
原告王某，农民。
被告高某，农民。
本院在审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 田爱民
二〇一六年五月二十五日
书记员 潘晓丽
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深宝法民一初字第7203号
原告深圳市运X物流有限公司。
法定代表人鲍某卫，董事长。
委托代理人解某瑞，广东瑞X律师事务所律师。
委托代理人王某生，男。
被告一深圳市深X物流有限公司。
法定代表人符某，董事长。
被告二中国X财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人隗某枚，总经理。
上述原告诉二被告道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人解某瑞已到庭，被告一、二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月4日，被告一司机周某兵驾驶粤B×××××号重型挂车途径深圳市宝安区107国道时，与原告司机吴某午驾驶的原告车辆粤B×××××号重型挂车发生碰撞，造成原告车辆损坏报废，损失为32000元。另损失评估费1000元，吊车托运费3900元。该次事故经交警部门认定，周某兵承担主要责任，吴某午承担次要责任。被告一所有的粤B×××××号重型挂车在被告二处购买了交强险（保单号为20500038603513003834）及商业险（保单号为23500011003013000076）。诉讼请求：1、判令被告二在交强险限额内赔偿原告损失2000元；2、判令被告一赔偿原告车辆损失人民币24430元；3、本案诉讼费由二被告承担。审理过程中，原告放弃对粤B×××××号车所牵引挂车粤P×××××挂号交强险2000元的诉讼请求。
被告一未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告二书面答辩称，1、粤B×××××号车辆仅在答辩人公司投保了交强险，承保该车辆商业险的保险公司为中国X财产保险股份有限公司东莞分公司，故在本案中答辩人仅应在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任；二、依据交强险的相关规定，答辩人不应承担本案诉讼费用。
经审理查明，2010年8月4日5时10分许，被告一司机周某兵驾驶粤B×××××号重型挂车（粤P×××××挂）沿宝安区107国道主干道由南往北行驶至电子数码城路段时，车尾与吴某午驾驶沿主干道由南往北行驶的粤B×××××号重型挂车（粤B×××××挂）车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及吴某午受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队高速公路大队作出交通事故认定书，认定周某兵承担此事故的主要责任，吴某午承担此事故的次要责任。
车辆及维修情况，原告系粤B×××××号车及粤B×××××号挂车车主；被告一系粤B×××××号车车主，被告二为该车承保了交通事故强制险，周某兵系被告一员工，事故发生时系履行职务。事故发生后，经深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司评估粤B×××××号车的损失金额为32000元；另，原告支付拖吊费3900元、评估费1000元，原告损失合计为36900元。
以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆损失评估报告、发票、收据、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告员工吴某午与被告一员工周某兵所发生的交通事故，经交警部门认定，周某兵承担事故的主要责任，吴某午承担事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。由于肇事车辆粤B×××××号已在被告二处投保了交通事故强制险，在交通事故强制险财产限额2000元内应由被告二承担直接赔偿责任，由于相应挂车的交强险财产损失限额2000元原告已放弃，余款32900元由被告一按事故责任承担70%即23030元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共各国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、确认原告深圳市运X物流有限公司因本案交通事故还应得的赔偿款为25030元；
二、被告一深圳市深X物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市运X物流有限公司23030元；
三、被告二中国X财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市运X物流有限公司2000元；
以上判项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费230元，由原告承担13元，被告一承担200元，被告二承担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨 丽 莉
二〇一一年八月八日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第八十条直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条【返还财产和赔偿损失】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第308号
申请执行人林赤米，男，1947年5月12日出生，汉族，农民，住福建省漳州市平和县。
被执行人郑艺，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住福建省漳州市平和县。
申请执行人林赤米与被执行人郑艺买卖合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人偿还申请人货款人民币15000元。本院于2014年4月22日受理执行本案。
本案在执行过程中，被执行人于2014年5月12日履行人民币2000元，剩余债权人民币13000元，申请执行人和被执行人达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）平执行字第308号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海金
审判员 朱杰光
审判员 林荣杰
二〇一四年五月十三日
书记员 周珍妮
附本案所适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第4358号
原告朱某，女，1988年6月21日出生，汉族，居民。
被告王某，男，1989年1月12日出生，汉族，居民。
委托代理人王振义，男，1945年8月5日出生，汉族，居民。
原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告王某及委托代理人王振义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月原、被告经人介绍相识，2011年农历10月10日举行结婚仪式，2011年11月21日登记结婚，2012年6月8日生育长女王XX。因婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生吵闹，致使原、被告夫妻感情破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生长女王小某由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产：诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，同意离婚，婚生长女王XX由被告抚养，被告不要求原告支付抚养费，同意原告带走婚前个人财产。
经审理查明，原、被告于2011年6月经人介绍相识，2011年农历10月10日举行结婚仪式，2011年11月21日登记结婚，2012年6月8日生育长女王XX。原、被告婚前感情尚可，婚后共同生活期间双方常因家务琐事发生吵闹，原告遂以夫妻感情破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告婚前个人财产康佳彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、餐桌一组、灶具一组及生活用品一宗。原、被告婚后无共同财产、债权及债务。
上述事实，主要根据双方当事人的陈述、本院庭审查证及原告提交的结婚证复印件等证据材料认定的，其证据材料已收录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，且已育有子女，有一定感情基础，但在婚后共同生活期间，双方未能很好的珍惜夫妻情感，庭审中，被告同意与原告离婚，应认定夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院应予准许。婚生长女王XX年龄尚小，且一直随原告生活，应由原告继续抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”结合当地的实际生活水平和原、被告双方的抚养能力，抚养费以每月200元为宜，每年支付一次。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告王某离婚。
二、婚生长女王XX由原告朱某抚养，待其长大成人后跟父随母任其自择，被告王某每月支付子女抚养费200元，自2013年12月1日起至婚生长女王XX年满十八周岁止，于每年12月30日前支付当年抚养费。
三、原告朱某带走婚前个人财产康佳彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、餐桌一组、灶具一组及生活用品一宗。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 狄烨华
审 判 员 张秀罡
人民陪审员 藏 立
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 张金宝
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00112-1号
申请人：舒城诚信印务有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区。
法定代表人：赵翠萍，该公司董事长。
被申请人：陈大付，男，1971年5月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。
申请人舒城诚信印务有限公司因与被申请人陈大付加工合同纠纷，于2014年8月4日向本院申请财产保全，要求查封被申请人陈大付所有的皖A×××××号车辆。申请人已向本院提供皖N×××××号车辆作为担保。
经审查，本院认为，为确保担保财产安全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封申请人舒城诚信印务有限公司提供担保的皖N×××××号车辆。
本裁定送达后立即执行。
审判员 祝远高
二〇一四年八月四日
书记员 方 玲
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第2960号
原告：魏忠霞，女，1971年12月20日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。
委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：吴胜辉，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州市新华区。
委托代理人：杨涛，河北雪松律师事务所律师。
被告：梅花生物科技集团股份有限公司廊坊分公司。
住所地：河北省廊坊市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地：河北省廊坊市。
负责人：李万全，职务：总经理。
委托代理人；李树敏，女，1979年12月31日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住该公司宿舍。
被告：朱桂廷，男，1966年2月21日出生，汉族，高中文化，系沧州市狮城霓虹广告有限公司经理，住河北省沧县。
被告：沧州市狮城霓虹广告有限公司。
住所地：河北省沧州市运河区。
法定代表人：朱桂廷，职务：经理。
被告朱桂廷、沧州市狮城霓虹广告有限公司的共同委托代理人：鲍振领，河北铭鉴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司。
住所地：河北省沧州市。
负责人：贾金通，职务：经理。
原告魏忠霞与被告吴胜辉、梅花生物科技集团股份有限公司廊坊分公司、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、朱桂廷、沧州市狮城霓虹广告有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）黄民初字第2960号民事判决书第5页倒数第8行存在笔误。原内容为：“医疗费、伙食补助费合计15307.09元”，正确内容应当为：医疗费、伙食补助费合计19007.09元，两项差额为3700元，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，裁定如下：
将（2013）黄民初字第2960号民事判决书第7页增加第五项，内容为：五、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险保险限额内依责赔付原告魏忠霞伙食补助费3700元。
审判长 周延刚
审判员 董海荣
审判员 刘希良
二〇一三年十一月二十二日
书记员 刘超华
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第244号
原告阿不力米提*阿布都热合曼。
委托代理人亚森*斯依提，叶城县得力法律服务所法律服务工作者。
被告余良。
原告阿不力米提*阿布都热合曼与被告余良建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告阿不力米提*阿布都热合曼及委托代理人亚森*斯依提、被告余良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿不力米提*阿布都热合曼诉称，2014年5月至8月期间，我与被告先后签订叶城县乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程木工工程承包合同，叶城县加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房木工工程承包合同二份。约定由我给被告工地干木工活，工程完工后，经结算，叶城县乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程剩余22000元工程款未付，被告出具了一份欠条，承诺于2015年1月10日前付清。叶城县加依提勒克乡住村干部周转房工程剩余36500元工程款被告至今不予支付。以上两项欠款合计58500元，经多次找被告索要，被告找种种借口一直不予支付，故诉至法院要求被告支付剩余工程款58500元。
被告余良辩称，原告给我的工地干木工活属实，但乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程和加依提勒克乡住村干部周转房工程两项工程总计欠付原告工程款22000元。
经审理查明，2014年5月13日，被告将自己承建的叶城县乌夏巴什镇中心小学工程中的食堂在建木工工程承包给原告。合同约定：承包方式为全包，即木工所需材料由原告自行负责，结构为框架；单价为180元／㎡，总面积600㎡，总价格为108000元。
2014年8月10日，被告将自己承建的叶城县加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房木工工程承包给原告。合同约定：原告包工包料，单价为26000元／村，施工面积是245㎡／村，总价格为130000元。以上两处工程竣工后，经结算，被告支付了部分工程款，剩余22000元至今未付，故原告诉至法院要求被告支付剩余工程款。
上述事实，由以下证据予以证实：
原告提交：2014年5月13日，原告阿不力米提*阿布都热合曼与被告余良签订的工程承包合同一份。证实被告将自己承建的叶城县乌夏巴什镇中心小学工程中的食堂在建工程木工工程承包给原告。合同约定：承包方式为全包，即木工所需材料由原告自行负责，结构为框架；单价为180元／㎡，总面积600㎡，总价格为108000元。
原告提交：2014年8月10日，原告阿不力米提*阿布都热合曼与被告余良签订的工程承包合同复印件一份。证实被告将自己承建的叶城县加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房工程的木工工程承包给原告。合同约定：原告包工包料，单价为26000元／村，施工面积是245㎡／村，总价格为130000元。
原告提交：2014年12月25日，由被告余良书写的欠条一份。证实被告余良欠付原告阿不力米提*阿布都热合曼乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程木工工程款22000元的事实。
原告提交：照片13张。证实乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程及加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房工程已完工的事实。
被告提交：叶城县公安局杨提才派出所民警买买提尼亚孜书写的证明一份。证实被告余良已将加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房木工工程款结清的事实。
法院对叶城县公安局杨提才派出所民警买买提尼亚孜的询问笔录一份。证实双方因工程款发生纠纷，经派出所调解，双方重新结算，被告就两处工程合计欠付原告31000元，当场给付原告现金9000元，剩余22000元书写欠条的事实。
原、被告当庭陈述，在案佐证。
本院认为，原、被告签订的工程承包合同虽属双方真实意思表示，但按照《中华人民共和国建筑法》规定，发包方应当将建筑工程发包给具有资质等级的承包人，承包方也应当在依法取得资质证书许可的业务范围内承揽工程。本案中，被告以个人名义承揽工程进行建筑施工，且将部分工程又分包给不具有资质的原告，双方签订的工程承包合同系无效合同。合同虽然无效，但原告按照约定施工，被告对工程进行验收结算并交付使用，也陆续支付原告部分工程款，尚欠付原告工程款22000元，应当予以支付；原告主张被告支付欠付工程款36500元的请求，对该请求原告提供的证据不足以证明其事实主张，其应承担举证不能的不利后果，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告余良支付原告阿不力米提*阿布都热合曼工程款22000元。于本判决生效后三日内付清。
驳回原告阿不力米提*阿布都热合曼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631.25元（减半收取），由原告阿不力米提*阿布都热合曼负担400元，被告余良负担231.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 高媛
二〇一五年三月十六日
书记员 秦玲
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第244号原告阿不力米提·阿布都热合曼。委托代理人亚森·斯依提，叶城县得力法律服务所法律服务工作者。被告余良。原告阿不力米提·阿布都热合曼与被告余良建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告阿不力米提·阿布都热合曼及委托代理人亚森·斯依提、被告余良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿不力米提·阿布都热合曼诉称，2014年5月至8月期间，我与被告先后签订叶城县乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程木工工程承包合同，叶城县加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房木工工程承包合同二份。约定由我给被告工地干木工活，工程完工后，经结算，叶城县乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程剩余22000元工程款未付，被告出具了一份欠条，承诺于2015年1月10日前付清。叶城县加依提勒克乡住村干部周转房工程剩余36500元工程款被告至今不予支付。以上两项欠款合计58500元，经多次找被告索要，被告找种种借口一直不予支付，故诉至法院要求被告支付剩余工程款58500元。被告余良辩称，原告给我的工地干木工活属实，但乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程和加依提勒克乡住村干部周转房工程两项工程总计欠付原告工程款22000元。经审理查明，2014年5月13日，被告将自己承建的叶城县乌夏巴什镇中心小学工程中的食堂在建木工工程承包给原告。合同约定：承包方式为全包，即木工所需材料由原告自行负责，结构为框架；单价为180元／㎡，总面积600㎡，总价格为108000元。2014年8月10日，被告将自己承建的叶城县加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房木工工程承包给原告。合同约定：原告包工包料，单价为26000元／村，施工面积是245㎡／村，总价格为130000元。以上两处工程竣工后，经结算，被告支付了部分工程款，剩余22000元至今未付，故原告诉至法院要求被告支付剩余工程款。上述事实，由以下证据予以证实：原告提交：2014年5月13日，原告阿不力米提·阿布都热合曼与被告余良签订的工程承包合同一份。证实被告将自己承建的叶城县乌夏巴什镇中心小学工程中的食堂在建工程木工工程承包给原告。合同约定：承包方式为全包，即木工所需材料由原告自行负责，结构为框架；单价为180元／㎡，总面积600㎡，总价格为108000元。原告提交：2014年8月10日，原告阿不力米提·阿布都热合曼与被告余良签订的工程承包合同复印件一份。证实被告将自己承建的叶城县加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房工程的木工工程承包给原告。合同约定：原告包工包料，单价为26000元／村，施工面积是245㎡／村，总价格为130000元。原告提交：2014年12月25日，由被告余良书写的欠条一份。证实被告余良欠付原告阿不力米提·阿布都热合曼乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程木工工程款22000元的事实。原告提交：照片13张。证实乌夏巴什镇中心小学食堂在建工程及加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房工程已完工的事实。被告提交：叶城县公安局杨提才派出所民警买买提尼亚孜书写的证明一份。证实被告余良已将加依提勒克乡18村、20村、21村、22村、23村住村干部周转房木工工程款结清的事实。法院对叶城县公安局杨提才派出所民警买买提尼亚孜的询问笔录一份。证实双方因工程款发生纠纷，经派出所调解，双方重新结算，被告就两处工程合计欠付原告31000元，当场给付原告现金9000元，剩余22000元书写欠条的事实。原、被告当庭陈述，在案佐证。本院认为，原、被告签订的工程承包合同虽属双方真实意思表示，但按照《中华人民共和国建筑法》规定，发包方应当将建筑工程发包给具有资质等级的承包人，承包方也应当在依法取得资质证书许可的业务范围内承揽工程。本案中，被告以个人名义承揽工程进行建筑施工，且将部分工程又分包给不具有资质的原告，双方签订的工程承包合同系无效合同。合同虽然无效，但原告按照约定施工，被告对工程进行验收结算并交付使用，也陆续支付原告部分工程款，尚欠付原告工程款22000元，应当予以支付；原告主张被告支付欠付工程款36500元的请求，对该请求原告提供的证据不足以证明其事实主张，其应承担举证不能的不利后果，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告余良支付原告阿不力米提·阿布都热合曼工程款22000元。于本判决生效后三日内付清。驳回原告阿不力米提·阿布都热合曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631.25元（减半收取），由原告阿不力米提·阿布都热合曼负担400元，被告余良负担231.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  高媛二〇一五年三月十六日书记员  秦玲