浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初6872号
原告刘小红，男，汉族，1961年4月15日出生，住龙游县。
委托代理人徐渊峰，浙江思大律师事务所律师。
被告徐宏伟，男，汉族，1972年9月19日出生，住兰溪市。
被告兰溪市良丰纺织有限公司，住所地兰溪市水亭乡珠带式村。
负责人徐志良，经理。
被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑。
负责人伊伟峰，经理。
委托代理人邵旱雨，天安财产保险股份有限公司金华中心支公司职工。
原告刘小红与被告徐宏伟、兰溪市良丰纺织有限公司、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘小红及其委托代理人徐渊峰，被告徐宏伟，被告兰溪市良丰纺织有限公司负责人徐志良，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人邵旱雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小红诉称，2012年9月30日，被告徐宏伟驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车从龙游城区驶往兰溪市水亭乡，途径模后线龙游县模环乡刘家村大后方胡自然村路段在超越路边车辆时，越过道路中心黄实线与对向刘小红驾驶的浙Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的事故。经龙游县交警大队鉴定，被告徐宏伟负事故的主要责任，原告负次要责任。经治疗，原告花去医疗费9万元，由被告垫付了8万元。经司法鉴定所鉴定，原告事故损伤构成十级伤残。另查明，被告2为事故车浙Ｇ×××××的车主，车辆承保于被告3处。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告1、被告2赔偿原告包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计人民币126095.60元；2、判令被告3对上述损失在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任（请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；三、由被告承担本案一切诉讼费用。原告所花的医疗费实际数额为91036.22元，被告垫付的费用为79000元，其他不变。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
2、龙游县公安局交通警察大队交通事故认定书。证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。
3、龙游县人民医院病历、出院记录、医疗费发票、清单、疾病证明书。证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、被告基本信息。证明被告主体资格。
5、精诚（2016）临鉴字第09050-1号、09050-2号鉴定书及鉴定费发票。证明原告达十级伤残。误工时间240日，护理期限评定为120日，营养期限评定为120日。原告因鉴定所花的费用2320元。
6、交通费发票。证明原告因道路交通事故所花的交通费用。
被告徐宏伟未作书面答辩，庭审中辩称，后续治疗费过高。
被告徐宏伟在举证期限内向本院提供如下证据：收条、交通事故预付款存取清单。证明垫付情况。
被告兰溪市良丰纺织有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。
被告兰溪市良丰纺织有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，浙Ｇ×××××小型普通客车投保本公司交强险和商业险5万元，未投保不计免赔险。保险公司要求驾驶证、行驶证合法有效的前提下予以赔偿。对原告的诉讼请求中医疗费扣除非医保用药12000元。误工时间过长。护理时间过长，按住院天数计算。营养费过高，按90天，60元/天为宜。精神损害抚慰金过高，按3000元为宜。后续治疗费不应赔偿。被告徐宏伟的车辆未投保不计免赔险，商业险部分按责任限额免赔15%。
被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内向本院提供如下证据：保险单、免责告知书、投保单。证明保险情况，我公司对免责条款进行明确告知。
在庭审双方举证、质证中，被告徐宏伟、兰溪市良丰纺织有限公司对原告提供的证据均无异议。被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第1、2、4、6项证据没有异议。原告刘小红对被告徐宏伟提供的证据无异议，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司对被告徐宏伟提供的证据无异议。本院对原告提供的第1、2、4、6项证据和被告徐宏伟提供的证据予以认定。原告刘小红、被告徐宏伟、被告兰溪市良丰纺织有限公司对被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司提供的证据无异议，本院对该项证据的真实性予以认定。
被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第3项证据提出异议，认为医疗费按正式发票为准，医疗费扣除非医保用药。疾病证明书有异议，鉴定报告上面说过不拆除钢板。本院认为医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对该项证据予以认定。被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第5项证据提出异议，认为误工时间过长，护理时间过长，按住院天数计算。营养费过高，按90天，60元/天为宜。鉴定费不应赔偿。本院认为对鉴定报告有异议被告应当在举证期限内申请重新鉴定，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未提出重新鉴定申请，本院对该项证据予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙Ｇ×××××小型普通客车系被告兰溪市良丰纺织有限公司所有，该车在被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险5万元，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2012年9月30日，徐宏伟驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车从龙游城区驶往兰溪市水亭乡，11时20分许，途径模后线龙游县模环乡刘家村大后方胡自然村路段在超越路边车辆时，越过道路中心黄实线与对向刘小红驾驶的浙Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘小红受伤、双方车辆损坏的交通事故发生。原告刘小红受伤后，经龙游县人民医院住院治疗85天，共花医疗费91036.22元，被告徐宏伟垫付医疗费79000元。该事故经龙游县公安局交通警察大队认定，徐宏伟驾驶机动车辆，途径事故地方超越路边车辆时未按交通信号指示通行（越过道路中心黄实线），是本事故发生的主要过错，负本事故的主要责任；刘小洪驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车辆，途径事故地方未注意安全，是本事故发生的次要过错，其未按规定投保机动车第三者责任险及对上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为与本事故的发生无直接因果关系，负本事故的次要责任。原告刘小红于2016年9月14日经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为：刘小红2012年9月30日的交通事故损伤评定为十级伤残。建议误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日。花鉴定费2320元。
本院认为，龙游县公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告徐宏伟系被告兰溪市良丰纺织有限公司员工，发生交通事故时系其履行职务期间，被告徐宏伟因重大过失致人损害，因此应当由被告徐宏伟与被告兰溪市良丰纺织有限公司承担连带赔偿责任。浙Ｇ×××××小型普通客车已在被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告刘小红因道路交通事故所造成的合理损失应由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定按责赔偿70%，仍有不足的，由被告徐宏伟与被告兰溪市良丰纺织有限公司按责赔偿70%。合同约定未投保不计免赔险，驾驶员负主要责任的免赔率为15%。原告刘小红诉讼请求中护理费、住院伙食补助费计算有误，本院不予全部支持；原告刘小红诉讼请求中营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费91036.22元，住院伙食补助费2550元，营养费7200元，残疾赔偿金42250元，误工费19425.6元，护理费17720元，交通费1700元，精神抚慰金4000元，鉴定费2320元，合计188201.82元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告刘小红95095.6元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告刘小红50000元，合计145095.6元，于判决生效后十五日内付清。
二、由被告兰溪市良丰纺织有限公司赔偿给原告刘小红15174.35元，于判决生效后十五日内付清。
三、由被告徐宏伟对被告兰溪市良丰纺织有限公司的赔偿款承担连带责任。
四、后续治疗费待实际发生后另行处理。
五、驳回原告刘小红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元（已减半收取，原告刘小红已预交），由被告兰溪市良丰纺织有限公司、徐宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一七年一月十六日
代书记员 丁燕萍