山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第1225号
原告赵春龙，男，住德州市陵城区。
委托代理人张汉阳，德州市陵城区正阳法律服务所法律工作者。
被告李志华，男，住东营市垦利县。
被告东营亨润物流有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司，住所地：山东省东营市。
负责人康新忠，经理。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司。
原告赵春龙与被告李志华、东营亨润物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称中保垦利公司）、信达财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汉阳、被告中保垦利公司委托代理人杨树青到庭参加了诉讼，被告李志华、�营亨润物流有限公司、信达保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日22时20分许，被告李志华驾驶鲁EXXX**／鲁EXX**挂号重型罐式半挂车行至德州市陵城区陵边路王杠村北丁字路口时，与付某甲驾驶的赵某甲所有的鲁NXXX**号小型轿车发生交通事故，致使乘坐该轿车的原告受伤。该事故经德州市陵城区交警大队认定李志华、付某甲负事故的同等责任。另被告李志华驾驶的车辆在被告人保垦利公司投保了保险，赵某甲所有的车辆在被告信达保险公司投保了保险，两被告保险公司应在其赔偿限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等费用合计94559.56元，案件诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向�院提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实以及双方当事人过错责任的分担；
二、德州市陵城区中医院的住院病案、诊断证明书、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、肌电图／诱发电位检查报告单，证明原告赵春龙受伤后被送往德州市陵城区中医院进行治疗而产生的医疗费、住院伙食补助费等损失；
三、德州德弘法医司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费收据，证明原告赵春龙因交通事故受伤所致的伤残程度、二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数以及支付的鉴定费；
四、德州市陵城区杭陵运输有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，证明原告主张误工费、护理费的计算依据；
被告李志华、东营亨润物流有限责任公司、信达保险公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中保垦利公司辩称：被告李志华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（155万元）以及不计免赔险，在核实被告驾驶证、行驶证的真实的基础上，同意在交强险限额内、商业三者险不超过50%的赔偿比例范围内分项承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担的范围。另本案交通事故造成多人伤亡，各受害人应当在交强险限额内按比例受偿。
经审理查明：2014年9月12日22时20分，被告李志华驾驶鲁EXXX**／鲁EXX**挂号重型罐式半挂车沿德州市陵城区陵边路由西向东行驶，行至陵边路王杠村北丁字路口向北左转弯时，与沿陵边路由北向南行驶付某甲驾驶的鲁NXXX**号小型轿车相撞，付某甲死亡，鲁NXXX**号小型轿车乘车人赵某甲、赵春龙、牛某乙、赵某乙、郭某乙受伤，被告李志华驾驶机动车上道路�驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行；付某甲驾未依法取得机动车驾驶证、酒后驾驶机动车上道路行驶；李志华、付某甲的违法行为及过错程度基本相当，分别承担该事故的同等责任，赵某甲、赵春龙、牛某乙、赵某乙、郭某乙无事故责任。以上事实及责任的认证有德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队道路交通事故认定书予以证实。被告李志华驾驶的重型罐式半挂车登记车主为被告东营亨润物流有限责任公司，该车辆挂靠在被告东营亨润物流有限责任公司，被告人保垦利公司为该车辆投保交强险、商业三者险（155万元）以及不计免赔险；付某甲驾驶的鲁NXXX**号小型轿车登记车主为赵某甲，被告信达保险公司为该车辆投保了交强险；事故发生在保险期间内。
原告赵春龙受伤后，被送往德州市陵城区中医院�行治疗，住院20天，支付医疗费21725.56元。原告治疗终结后，委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残程度、二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行了司法鉴定，2014年12月22日该鉴定中心出具鉴定意见书：1.被鉴定人赵春龙交通事故致右肱骨下段粉碎性骨折，断端移位，可见骨片游离，头部外伤，右桡神经损伤。经治疗，遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人赵春龙二次手术费用6000元人民币；3.被鉴定人赵春龙以上损伤的误工时间210日，营养期限45日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费2000元。据此原告主张残疾赔偿金按照山东省农村居民家庭人均可支配收入10620元／年计算，伤残赔偿金为21240元，其儿子赵跃泽（2012年8月15日出生）被抚养人生活费5544元、二次手术费6000元。2015年3月3日被告人�垦利公司向我院提出申请，要求对赵春龙的伤残等级进行重新鉴定，经抽签选择确定由德州恒信法医司法鉴定中心对赵春龙的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年4月24日出具鉴定意见书：被鉴定人赵春龙右肱骨干骨折构不成伤残。鉴定过程中，原告赵春龙支付检查费225元、被告人保垦利公司支付鉴定费1400元。
发生事故前，原告赵春龙系德州市陵城区杭陵运输有限公司业务主管，于2014年9月12日发生交通事故请假，停发工资，其住院期间由妻子李某甲、同事李某乙进行护理，出院后由李某乙继续护理，护理人李某甲、李某乙均系德州市陵城区杭陵运输有限公司员工，该公司出具证明、工资表以及单位营业执照、机构代码证，证实原告赵春龙、护理人李某甲、护理人李某乙平均工资均为3000元／月，原告主张误工费21000元（100元＊210天）、护理费9500元［100元＊�20天＋75天）］。另原告主张住院伙食补助费600元（30元＊20天）、营养费1350元（30元＊45天）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元。
被告人保垦利公司对原告的上述主张经庭审质证后认为：对原告的医疗费应当扣除15%比例的非医保用药，原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行的司法鉴定的误工期限、护理期限均过高，原告误工期应以90天为宜，护理费应以住院期间一人护理为宜，营养期不应存在，且营养费不应与住院伙食补助费重复主张。二次手术费应待实际发生后另行主张。经重新鉴定原告的伤情不构成伤残，产生的鉴定费应当由原告负担，其主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不予赔偿，原告提供其及护理人的工资表右上角均载明时间“2014年3月8日”，该工资表不真实，原告也未提供劳动合同及银行代发工资明细，且护理人李�乙作为原告的同事进行护理，不符合生活常识。原告交通费以每天10元计算，以200元为宜。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依据交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，被告信达保险公司作为原告赵春龙所乘坐机动车的承保公司，对原告赵春龙因本案交通事故造成的损失不应承担赔偿责任。本案交通事故中被告李志华承担事故的同等责任，以承担50%的民事赔偿责任为宜，，被告李志华的车辆挂靠于被告东营亨润物流有限责任公司，其应当与被告李志华承担连带赔偿责任。
原告的医疗费21950.56元（含鉴定检查费225元）能够与其提供住院病案、诊断证明书、用药清单相互印证，系因交通事故受伤所产生的必要医疗费用，对原告医疗费21950.56元予以支持。
关于鉴定意见。被告人保垦利公司对原告伤残提出重新鉴定，经鉴定原告的伤情不构成伤残，德州恒信法医司法鉴定中心的鉴定意见直接否定了原告单方委托的司法鉴定对伤残程度的鉴定意见，由此产生的鉴定费用1400元，由原告负担。原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神损�抚慰金的请求，本院不予支持。
被告人保垦利公司虽对原告自行委托在德州德弘法医司法鉴定中心的司法鉴定书不予认可，但仅对原告的伤残程度提出重新鉴定，对鉴定意见中的二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数放弃重新鉴定，是对自己权利的处分，德州德弘法医司法鉴定中心对原告的二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数的鉴定意见以及支付的鉴定费2000元，本院予以支持。
关于原告的误工费、护理费，原告提供的误工、护理人员的证据，均没有单位相关人员的签字及财务印章，且三个月工资表制表时间均为“2014年3月8日”，被告对原告提供的证据均不予认可，本院酌情按照80元／天计算，结合原告在德州德弘法医司法鉴定中心的司法鉴定书，误工时间210日，误工费为16800元，护理费为7600元。
原告赵春龙主张二次手术费6000元、营养费1350元（30元×45天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）合法有据，本院予以支持。交通费酌情保护500元。
同一事故中，死者付某甲的亲属和受害人赵春龙也在本院提起诉讼（另案处理），三名受害人交强险医疗限额内的损失总额为37806.14元，伤残限额内的损失总额为733999.4元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本次交通事故造成付某甲死亡、牛某乙、赵春龙受伤，被告人保垦利保险公司应在交强险限额内按各受害人的损失比例进行赔偿。原告赵春龙的损失有：医疗费21950.56元（含鉴定检查费225元）、住院伙食补助费600元、二次手术费6000元、营养费1350元、误工费16800元、护理费7600元、鉴定费2000元、交通费500元，以上损失合计56800.56元。被告人保垦利公司在交强险医疗限额内按比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费计8000元，伤残限额内按比例赔偿误工费、护理费、交通费计3858元，以上共计11858元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、交通费计42942.56元的50%，计21471.28元；被告李志华赔偿原告鉴定费2000元的50%，计1000元，被告东营亨润物流有限责任公司承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告�国人民财产保险股份有限公司垦利支公司在交强险限额内赔偿原告赵春龙医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、交通费计11858元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵春龙医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、交通费计21471.28元；
三、被告李志华赔偿原告赵春龙鉴定费1000元，被告东营亨润物流有限责任公司承担连带责任。
上述款项于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，保全费1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司负担271元，被告李志华负担1791元，原告赵春龙负担1402元。鉴定费1400元，原告赵春龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李淑玲
审 判 员 杨振峰
人民陪审员 李兴智
二〇一五年六月十九日
书 记 员 綦伟霞