上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第10399号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海海汇金属材料有限公司。
法定代表人郑秀芳。
被告郑秀芳。
被告李天毅。
被告周华瑞。
被告第一钢市市场股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
被告上海银广企融资担保股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告上海海汇金属材料有限公司（以下至判决主文前简称海汇公司）、郑秀芳、李天毅、周华瑞、第一钢市市场股份有限公司（以下至判决主文前简称第一钢市公司）、上海银广企融资担保股份有限公司（以下至判决主文前简称银广企公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员范黎红、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张婷到庭参加了诉讼。被告海汇公司、郑秀芳、李天毅、银广企公司经本院传票传唤，被告周华瑞、第一钢市公司经本院公告传唤，均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年12月26日，被告海汇公司与原告签订《中小企业金融服务合同》一份（编号为XXXXXXXXXXXXXXXX），约定：被告海汇公司在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币1，600万元，最高授信额度有效期限自2012年12月26日起至2013年12月26日止，每笔贷款期限和贷款利率以借款借据为准；合同项下借款按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，到期一次还本。原告对被告海汇公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对被告海汇公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同履行期间，被告海汇公司经营状况恶化或已经发生重大经营困难、经营相关的市场发生重大变化的，原告可以要求被告海汇公司提前清偿全部债权；担保人出现部分或全部丧失担保能力的，被告海汇公司构成违约，原告有权要求被告海汇公司按上述合同约定承担罚息、复利、逾期利息、违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任。被告海汇公司应承担前述合同及该合同项下担保有关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、登记费、保管费、公证费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。同日，被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、银广企公司分别与原告签订了《最高额保证合同》（编号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX），约定：被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、银广企公司为上述主合同提供连带责任保证，保证担保的范围为被担保之主债权（即编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《中小企业金融服务合同》项下发生的全部债务，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）及所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，被告第一钢市公司向原告出具《共同还款承诺函》，承诺：被告第一钢市公司自愿为主合同债务人承担主合同（前述《中小企业金融服务合同》）项下全部债务的共同还款责任，共同还款责任范围为：主债权本金1，600万元及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和还款权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，共同还款责任的有效期为两年。根据合同约定以及被告海汇公司申请，原告于2012年12月27日分别向被告海汇公司发放了800万元和800万元，共计1，600万元，贷款年利率为7.8%，贷款期限为自2012年12月27日至2013年12月20日。然而，被告海汇公司经营出现问题，利润大幅下滑，其已实际停止经营，且保证人涉及多起诉讼，已丧失保证能力。故原告依照合同约定宣布被告海汇公司的贷款全部提前到期，并诉至本院，请求：1、判令被告海汇公司归还原告贷款本金1，600万元，以及自2013年10月18日起至其实际清偿之日止的利息、逾期利息；2、判令被告海汇公司向原告支付律师费223，000元；3、判令被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、银广企公司、第一钢市公司对被告海汇公司的上述第一至第二项给付义务承担连带清偿责任；4、本案的受理费、财产保全费由六被告共同承担。
审理中，原告申请将第一项诉讼请求调整为“判令被告海汇公司归还原告贷款本金12，420，259.37元，截至2014年4月15日的利息303，468.29元、逾期利息472，378.99元，及自2014年4月16日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息（以上述本息合计金额为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）”，将第三项诉讼请求调整为“判令被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、银广企公司对被告海汇公司的上述第一至第二项给付义务承担连带清偿责任；判令被告第一钢市公司对被告海汇公司的上述第一至第二项给付义务承担共同还款责任。”
被告海汇公司、郑秀芳、李天毅、周华瑞、第一钢市公司、银广企公司均未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《中小企业金融服务合同》，证明原告与被告海汇公司之间的金融服务合同关系；
证据2、编号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》两份，证明原告与被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、银广企公司之间的保证合同关系；
证据3、共同还款承诺函，证明被告第一钢市公司对被告海汇公司的本案借款承担共同还款责任；
证据4、单位借款凭证、提款／支付申请书，证明原告已按约发放了全部借款；
证据5、不良贷款积欠本息明细表，证明本案诉请金额的计算明细；
证据6、委托代理协议、付款凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费，该费用应由被告方承担；
证据7、律师费转账凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费，该费用应由被告方承担；
证据8、欠息清单，证明本案诉请金额的计算明细。
鉴于被告海汇公司、郑秀芳、李天毅、周华瑞、第一钢市公司、银广企公司均未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，原告依约放款后，被告海汇公司到期未履行还款义务。原告扣除被告银广企公司质押的保证金后，截至2014年4月15日，被告海汇公司尚欠原告贷款本金12，420，259.37元、利息303，468.29元、逾期利息472，378.99元。
又查明，原告因追偿债权委托律师参加本起诉讼，并于2013年10月9日与上海虹桥正瀚律师事务所签订《委托代理合同》。合同签订后，原告按约向上海虹桥正瀚律师事务所实际支付律师费223，000元。
本院认为，原告与被告海汇公司签订的《中小企业金融服务合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。原告主张，因被告海汇公司涉及多起诉讼，已丧失还款能力，故宣布贷款提前到期，但原告未能提供被告海汇公司涉及其他诉讼的依据，且原告通过起诉由本院向被告方送达诉讼文书之时贷款已实际到期，故本院确认涉案贷款的到期日为《中小企业金融服务合同》约定的到期日，即2013年12月20日。被告海汇公司到期未履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告海汇公司归还贷款本金及支付相应利息、逾期利息的主张，本院予以支持。对于利息、逾期利息的计算，《中小企业金融服务合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告为收回贷款，委托代理律师并实际支付律师费223，000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、银广企公司共同签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、银广企公司应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告第一钢市公司向原告出具的《共同还款承诺函》系其真实意思表示，依法成立有效，被告第一钢市公司应在其承诺的范围内承担共同还款责任。被告海汇公司、郑秀芳、李天毅、银广企公司经本院传票传唤，被告周华瑞、第一钢市公司经本院公告传唤，均未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海海汇金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行贷款本金12，420，259.37元；
二、被告上海海汇金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年4月15日的利息303，468.29元、逾期利息472，378.99元，以及自2014年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金12，420，259.37元、利息303，468.29元为基数，按照涉案《中小企业金融服务合同》约定的逾期利率及计算方法、以实际欠款天数计算）；
三、被告上海海汇金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费223，000元；
四、被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、上海银广企融资担保股份有限公司对被告上海海汇金属材料有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告郑秀芳、李天毅、周华瑞、上海银广企融资担保股份有限公司履行保证责任后，有权向被告上海海汇金属材料有限公司追偿；
五、被告第一钢市市场股份有限公司对被告上海海汇金属材料有限公司上述第一至三项付款义务承担共同还款责任。
案件受理费119，138元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计124，698元（原告已预付），由被告上海海汇金属材料有限公司、郑秀芳、李天毅、周华瑞、第一钢市市场股份有限公司、上海银广企融资担保股份有限公司共同负担，六被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 范黎红
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。