福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1199号
原告泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路3号，组织机构代码：15611251-9。
法定代表人傅子能，该公司董事长。
委托代理人傅文雄，住福建省南安市。系该公司职员。
委托代理人刘腾飞，住广东省深圳市。系该公司职员。
被告红能（厦门）进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路155号302室，组织机构代码：67127010-8。
法定代表人陈桂芬。
被告百乐弗（泉州）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）英源路18号，组织机构代码：79379089-X。
法定代表人吴翠霞。
被告庄志光，住福建省晋江市。
原告泉州银行股份有限公司与被告红能（厦门）进出口有限公司（下称红能公司）、百乐弗（泉州）体育用品有限公司（下称百乐弗公司）、庄志光金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告泉州银行股份公司的委托代理人傅文雄、刘腾飞到庭参加诉讼，被告红能公司、百乐弗公司、庄志光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州银行股份有限公司诉称，2013年7月22日，原告与被告百乐弗公司、庄志光分别签订《最高额保证合同》，约定：百乐弗公司、庄志光所担保的主债权为2013年7月22日至2014年7月22日期间，在人民币500万元的最高额余额内，泉州银行股份有限公司依据与红能公司的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，担保期限两年，担保方式为连带责任保证。2014年7月15日，原告与被告红能公司签订《承兑协议》，约定：泉州银行股份有限公司向红能公司开具银行承兑汇票金额人民币1000万元，出票日期2014年7月15日，到期日期2015年1月15日；红能公司按汇票金额50%计500万元作为保证金，在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑银行有权从保证金账户扣划，尚未交付的票款按日万分之五的利率计收罚息。若经营状况恶化、涉及重大经济纠纷对其偿债能力产生不利影响或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，承兑银行有权要求提前交存应付票款。承兑协议签订后，原告依约向被告红能公司开具银行承兑汇票票款1000万元。鉴于红能公司现已停业，已丧失了最基本的商业信誉。根据《承兑协议》第四条的约定，泉州银行股份有限公司有权要求红能公司提前交付应付承兑汇票票款500万元。请求判令：1、被告红能公司支付向原告泉州银行股份有限公司承兑汇票票款500万元及罚息（罚息按日万分之五计付，从2015年1月16日计付至实际还款之日止）；2、被告百乐弗公、庄志光对红能公司上述应偿付债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告红能公司、百乐弗公司、庄志光均未提交书面答辩。
原告泉州银行股份有限公司为证实自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证及被告公民身份证、企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、《最高额保证合同》二份，以证明百乐弗公司、庄志光为红能公司融资提供保证担保事宜。3、《承兑协议》、《银行承兑汇票》各一份及相应的《购销合同》二份，以证明泉州银行股份有限公司与红能公司签订承兑协议并依约开具1000万元银行承兑汇票的事实。4、通知书一份，以证明红能公司已停业、丧去联系的事实。庭后补充提供托收凭证一份，以证明承兑汇票到期日即2015年1月15日泉州银行股份有限公司已实际对外托付银行承兑汇票款1000万元。
被告红能公司、百乐弗公司、庄志光未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
本院认为，原告泉州银行股份有限公司提供的1至4证据及庭后提供的承兑汇票托收凭证，可证明原告及三被告诉讼主体资格，以及双方之间发生承兑借款、担保及已实际对外垫付承兑票款的事实过程，可作为本案认定事实的证据。被告红能公司、百乐弗公司、庄志光不到庭质证、举证，应视为自动放弃质证和举证的权利。
经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：2013年7月22日，原告泉州银行股份有限公司（甲方）与被告百乐弗公司、庄志光（乙方）分别签订编号为HT01021C1310700104号、00105号《最高额保证合同》，合同分别约定：乙方所担保的主债权为2013年7月22日至2014年7月22日期间，在人民币500万元的最高额余额内，甲方依据与红能公司的借款合同、银行承兑协议、开立信用证等各类贸易融资合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，乙方承担担保责任为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满、承兑汇票垫付、提前到期之次日起两年。2014年7月15日，原告泉州银行股份有限公司与被告红能公司签订编号为HT010213140700048号《承兑协议》，约定：本协议为HT01020130700103号总合同的分合同，授信额度人民币500万元；泉州银行股份有限公司向红能公司开具银行承兑汇票金额人民币1000万元，出票日期2014年7月15日，到期日期2015年1月15日，收款人泉州市永明红兴科技发展有限公司；红能公司按汇票金额50%计500万元作为承兑汇票到期付款的保证金，在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑银行有权从保证金账户扣划，尚未交付的票款按日万分之五的利率计收罚息。汇票到期前，有下列情形之一的，即经营状况恶化、涉及重大经济纠纷对其偿债能力产生不利影响或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，承兑银行有权要求申请人提前交存应付票款。承兑协议签订后，泉州银行股份有限公司依约于2014年7月15日向红能公司开具票款1000万元的《银行承兑汇票》。2014年8月14日，泉州银行股份有限公司以红能公司现已停业，已丧失了最基本的商业信誉，根据《承兑协议》第四条的约定，有权要求提前交付应付承兑汇票票款500万元为由，向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，原告泉州银行股份有限公司于承兑汇票到期日即2015年1月15日已实际对外托付银行承兑汇票票款1000万元。
本院认为，原告泉州银行股份有限公司与被告红能公司签订的《承兑协议》，以及与被告百乐弗公司、庄志光分别签订的《最高额保证合同》，合同双方对承兑借款、担保意思表示真实，没有违反有关法律法规的强制性规定，应确认合同成立有效。据此，双方应按合同约定履行权利和义务，泉州银行股份有限公司已依《承兑协议》约定于2014年7月15日向红能公司开具票款1000万元的《银行承兑汇票》的义务。根据双方《承兑协议》第四条的约定，申请人有下列情形之一的，即经营状况恶化、丧失商业信誉等，承兑银行有权要求提前交付应付票款，据此约定，泉州银行股份有限公司请求红能公司提前交付应付票款500万元，有合同依据，应予支持。鉴于本案在审理过程中，泉州银行股份有限公司于汇票到期日即2015年1月15日已实际对外垫付承兑票款1000万元，扣除保证金500万元后，红能公司应偿付泉州银行股份有限公司承兑汇票票款500万元及支付自垫付之次日起按承兑协议约定的日万分之五的罚息。被告百乐弗公司、庄志光自愿为红能公司的银行承兑汇款的债务向泉州银行股份有限公司提供连带保证担保，故应依约承担连带偿还责任；其承担担保责任后，有权向红能公司追偿。原告泉州银行股份有限公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告红能公司、百乐弗公司、庄志光经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十条、第三十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告红能（厦门）进出口有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告泉州银行股份有限公司承兑汇票垫款人民币500万元，并支付自2015年1月16日起至本判决确定付款之日止的罚息，按承兑协议约定的日万分之五计付。
二、被告百乐弗（泉州）体育用品有限公司、庄志光对上述应偿付的款项共同承担连带偿还责任。其承担责任后，有权向红能（厦门）进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46800元，由被告红能（厦门）进出口有限公司、百乐弗（泉州）体育用品有限公司、庄志光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 张庭芬
审判员 郑泽阳
审判员 郭建闽
二〇一五年一月十六日
书记员 吴钟毅
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国票据法》
第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
第二十条出票是出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。
第三十八条承兑是汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。