贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初951号
原告：王利富，男，1992年2月26日出生，苗族，住贵州省赤水市，现住四川省合江县。
委托诉讼代理人：谢光耀，赤水市官渡镇法律服务所法律工作者。
被告：邹宏星，男，1971年6月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：黄兴远，男,1967年5月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：赤水市泰洋出租汽车有限公司，住所地贵州省赤水市南正街75号。
法定代表人：张吉林，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷昌先，女，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层,统一社会信用代码91520301795277061K。
负责人：潘国强,男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗庆涛，男，该公司员工。
原告王利富与被告邹宏星、被告黄兴远、被告赤水市泰洋出租汽车有限公司（以下简称泰洋公司）、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王利富及其委托诉讼代理人谢光耀、被告邹宏星、被告黄兴远、被告泰洋公司的委托诉讼代理人殷昌先、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人罗庆涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王利富向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告赔偿王利富残疾赔偿金98390.5元、医疗费48566.3元（含开庭时所增加的47266.3元）、住院生活补助费1750元、护理费3500元、营养费1050元、误工费25083.3元、被扶养人生活费26499元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费800元、续医费10000元，共计210037.3元；2.阳光财保公司在交强险限额内向王利富优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2016年11月8日，黄兴远驾驶贵Ｃ×××××号车在赤土线6KM+800M处左转弯时与王利富驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车相撞，造成两车受损和王利富受伤的交通事故，该事故经交警大队认定，由黄兴远负主要责任，王利富负次要责任。王利富受伤后在赤水市人民医院住院治疗35天后出院，2017年2月27日，四川菲斯特司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定意见载明王利富所受之伤构成九级伤残，需续医费10000元。
被告黄兴远辩称，黄兴远系邹宏星雇请的驾驶员，王利富住院期间，黄兴远护理了8天，该护理费应归黄兴远所有，要求一并解决。
被告邹宏星辩称，1.贵Ｃ×××××号车的实际车主系邹宏星，登记车主系泰洋公司，该车在阳光财保公司投了交强险和商业第三者责任险以及不计免赔险；2.王利富医治共花医疗费47266.3元，其中邹宏星垫付了46266.3元；3.邹宏星垫付了王利富所驾车的施救费100元；4.要求一并解决以上所垫费用。
被告阳光财保公司辩称，1.交强险内应分责分项处理，超过交强险部分阳光财保公司承担70%的赔偿责任；2后续医疗费待实际产生后由王利富另行主张；3.交通费应以交通票据为准，误工费应按居民服务业计算。
被告泰洋公司辩称，泰洋公司系贵Ｃ×××××车的登记车主，实际车主系邹宏星，该车在阳光财保公司投了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。
经本院审理认定事实如下：2016年11月8日，黄兴远驾驶贵Ｃ×××××号车在赤土线6KM+800M处左转弯时与王利富驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车相撞，造成两车受损和王利富受伤的交通事故，该事故经赤水市交警大队认定，由黄兴远负主要责任，王利富负次要责任。王利富受伤后在赤水市人民医院住院治疗，于2016年12月13日出院。2017年2月28日，王利富所受之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定构成九级伤残，后续治疗费需10000元或按实支付。
在庭审中，各方当事人认可以下事实，1.王利富的损失有：残疾赔偿金124535.56元（其中被扶养人生活费26217元），住院生活补助费1750元，护理费2894.5元，营养费1050元，误工费17780.5元，鉴定费1300元，交通费200元，医疗费47266.3元（其中邹宏星垫付46266.3元），精神抚慰金4000元，后续医疗费7000元，共计207776.86元；2.贵Ｃ×××××号车实际车主是邹宏星，登记车主是泰洋公司，该车在阳光财保公司投保交强险、商业险第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，商业第三者责任险保险限额为100万元；3、各方当事人同意邹宏星垫付的46266.3元医疗费在本案中一并处理，由阳光财保公司直接向邹宏星支付；4.各方当事人同意阳光财保公司从应赔款中扣除黄兴远应得的护理费661.6元向其直接支付；5.交强险不足部分损失王利富自愿承担30%，黄兴远自愿承担70%，黄兴远所承担部分阳光财保公司自愿在商业第三者责任险内承担。
本案受理时，诉请的保险公司是阳光财产保险股份有限公司赤水支公司，庭审中，被告阳光财保公司主动要求承担相应的民事责任，本院依法将被告阳光财产保险股份有限公司赤水支公司变更为阳光财保公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能，故阳光财产保公司主张分责分项赔偿的理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，王利富的损失应由阳光财保公司在交强险内先行赔偿，并优先赔偿精神损失。对于不足部分，因贵Ｃ×××××号车在阳光财保公司投了商业第三者责任险和不计免赔险，且庭审中阳光财保公司和王利富对不足部分的赔偿责任划分已达成一致意见，阳光财保同意在其商业险保险限额内承担70%的赔偿责任，王利富自行承担30%的责任，故王利富的损失应由阳光财保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由阳光财保公司在商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任。
庭审中，各方当事人对王利富的各项损失共计207776.86元进行了确认，且各方当事人所确认的各项损失均系王利富的实际损失，故本院予以认可。各方当事人同意阳光财保公司从应赔款中扣除黄兴远应得的护理费661.6元和邹宏星所垫付的医疗费46266.3元分别向其直接支付，是各方当事人对实体权利的处分，不违返法律规定，本院予以认可。对于邹宏星要求一并解决的施救费100元，因其未提供证据予以证明，故本案不作处理。
综上，阳光财保公司应在交强险和商业第三者责任险内向王利富赔偿各项损失182043.8元【122000元+（207776.86元-122000元）×70%】，其中向王利富支付135115.9元，向黄兴远支付661.6元，向邹宏星支付46266.3元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向原告王利富赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金等各项损失共计182043.8元，其中向原告王利富支付135115.9元，向被告黄兴远支付661.6元，向被告邹宏星支付46266.3元；
二、驳回原告王利富的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费675元，由原告王利富承担157元，被告黄兴远承担200元，被告邹宏星承担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈应琨
二〇一七年四月二十六日
书记员 唐昌谋