：
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合少民终字第00043号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司。
负责人：张祥宏，总经理。
委托代理人：胡方林，公司员工。
委托代理人：陈垚，公司员工。
被上诉人（原审原告）：丁金玲，女，1956年7月17日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：郝某某，男，2007年7月29日出生，汉族。
法定代理人：汪晓星，女，1984年11月15日出生，汉族，住址同上，系郝某某母亲。
上列两被上诉人共同的委托代理人：赵贝贝，女，1987年2月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王向南，男，1962年12月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：东至县宏达汽车运输有限责任公司。
法定代表人：毛金红，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财险池州中支）因与被上诉人丁金玲、郝某某、王向南、东至县宏达汽车运输有限责任公司（以下简称宏达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2012）肥东民一初字第01482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2011年11月24日凌晨，郝玉柱驾驶（系酒后驾驶）苏CPW0**号大众牌小型轿车沿京台高速公路由南向北行驶到沿京台高速公路981KM＋650M处，在慢速车道上撞上被告王向南驾驶的皖R220**号欧曼牌重型普通货车的后部并起火燃烧，事故造成郝玉柱及苏CPW0**号大众牌小型轿车上乘车人邵唯乐两人当场死亡、乘车人杨晓玉受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队以合公交认字（2011）第P20111124001号道路交通事故认定书认定：郝玉柱饮酒后驾驶汽车在高速公路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起交通事故的主要原因，郝玉柱承担事故主要责任；王向南驾驶车后部反光标识不符合国家强制性标准规定，车辆载货长度、高度超过规定在高速公路上行驶，是造成本起交通事故的次要原因，王向南承担事故次要责任，邵唯乐、杨晓玉不承担事故责任。
另查：皖R220**车属被告宏达公司所有，该车投保了交强险、责任限额为500000元的第三者责任保险（不计免赔）、责任限额为50000元的交通事故精神损害赔偿险，保险人均为被告平安财险池州中支。依据三责险合同条款，投保人违反机动车装载规定，保险公司享有10%的绝对免赔率。
本案交通事故发生后，被告王向南垫付原告方7600元。
本案交通事故苏CPW0**号大众牌小型轿车驾驶员郝玉柱，其常住人口登记卡住址为江苏省铜山县房村镇郝湾村8组162号；原告丁金玲，1956年7月17日出生，系郝玉柱母亲，其常住人口登记卡住址为江苏省铜山县房村镇郝湾村8组162号，以上铜山县房村镇郝湾村民委员会于2011年11月1日行政区划变更为徐州市铜山区房村镇郝湾村民委员会；郝玉柱父亲郝兴君已病逝。原告郝某某，2007年7月29日出生，系郝玉柱非婚生子，其常住人口登记卡（非农业家庭户）住址为安徽省萧县龙城渡国防路54-××号。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车辆保险条款、司法鉴定意见书、常住人口登记卡等相关证据材料予以证明。
原判认为：公民的生命健康权受法律保护。郝玉柱、王向南违章行车发生交通事故致郝玉柱当场死亡，被告王向南承担事故次要责任，依法应当承担侵权民事赔偿责任，该院确认被告王向南承担30%的责任；被告宏达公司系车主，依法应当对被告王向南的赔偿承担连带责任。被告平安财险池州中支系保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告王向南辩称，应当先由保险人在保险责任限额内赔付，原告的精神损害抚慰金在交强险或者交通事故精神损害赔偿险限额内赔付并在交强险中适当预留本次事故造成的其他受害人（邵唯乐、杨晓玉）的份额，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付，该辩解意见，符合法律规定精神，依法予以采信。郝玉柱、丁金玲住所地在本案交通事故发生时已由铜山县房村镇郝湾村8组162号行政区划为徐州市铜山区房村镇郝湾村民委员会，相关赔偿应按照城镇居民标准计算。郝玉柱系酒后驾车，并承担事故主要责任，故原告请求精神损害赔偿，依法不予支持。经审查确认，本案交通事故造成原告丁金玲、郝某某的损失有：死亡赔偿金372120元（18606元／年×20年）、丧葬费20320元、被扶养人生活费92267元（13181元／年×14年÷2），原告丁金玲、郝某某总计损失484707元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告丁金玲、郝某某25000元［交强险赔偿总计122000元，2000元财产损失赔偿邵猛猛、张艳丽（本起事故另一受害人亲属）；10000元医疗费损失赔偿杨晓玉（本起事故另一受害人）；110000元死亡伤残部分，赔偿邵猛猛、张艳丽精神损害抚慰金40000元、赔偿杨晓玉精神损害抚慰金10000元，赔偿邵猛猛、张艳丽其他损失25000元，赔偿杨晓玉其他损失10000元，赔偿丁金玲、郝某某25000元］；二、被告王向南、东至县宏达汽车运输有限责任公司连带赔偿原告丁金玲、郝某某下剩损失459707元的30%，为137912.1元，限于判决生效后十日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司对判决第二项中被告王向南、东至县宏达汽车运输有限责任公司连带赔偿的137912.1元承担90%（1-10%）的赔偿责任，即为124120.89元，限于判决生效后十日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。（本案履行方式：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司向原告丁金玲、郝某某149120.89元，王向南、东至县宏达汽车运输有限责任公司向原告丁金玲、郝某某6191.21元）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告丁金玲、郝某某负担970元，由被告王向南、东至县宏达汽车运输有限责任公司负担420元。
平安财险池州中支上诉称：原判未查明郝某某与受害人郝玉柱之间的关系，郝某某目前并不是由其父母共同抚养，郝某某是否系郝玉柱的法定继承人的应被抚养人依据不足，故判决上诉人赔偿其被扶养人生活费无法律依据。请求二审法院依法撤销原判，改判该司不承担郝某某的被扶养人生活费。
丁金玲、郝某某二审答辩称：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经查：原判认定的事实无误，本院予以确认。
二审中，双方均未提供新的证据。
本院认为：关于平安财险池州中支对于郝某某的被扶养人生活费所持异议。经查：丁金玲、郝某某原审中提供合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（法物证）字（2011）1194号鉴定文书，证实死者郝玉柱为郝某某的生物学父亲。根据法律规定，父母对未成年子女具有法定的抚养、教育义务，故对于郝某某的被扶养人生活费应予赔偿。上诉人关于此节的上诉理由不能成立，不予采信。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，平安财险池州中支的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费492元，由中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 彧
审判员 杨 林
审判员 赵 玲
二〇一四年七月十四日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。