河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第542号
原告孔令存，农民。
委托代理人彭英亮，河北滏阳律师事务所律师。
委托代理人李庆春，河北滏阳律师事务所律师。
被告丛步博，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，住邢台市临西县，系冀D×××××／冀E×××××挂号解放牌重型半挂车车主。
委托代理人徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。
被告张保军，农民，系冀D×××××号五征牌三轮汽车登记车主。
被告王立业，农民。系冀D×××××号五征牌三轮汽车实际车主。
委托代理人王建新，河北方程律师事务所律师。
被告邯郸市宏图运输有限公司，系冀D×××××挂号车型行车证车主。
法定代表人邢燕，该公司经理。
组织机构代码××。
委托代理人李文英，河北方程律师事务所律师。
被告广宗县昌隆运输有限公司，系冀E×××××挂号车登记车主。
。
法定代表人张学祥，该公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人赵凯，系该公司总经理。
组织机构代码证××。
委托代理人陈旭卿，系该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
。
负责人韩清，该公司总经理。
委托代理人刘志虎，河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。
原告孔令存诉被告邯郸市宏图运输有限公司、广宗县昌隆运输有限公司、丛步博、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、张保军、王立业、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔令存的委托代理人彭英亮和被告丛步博的委托代理人徐学俊、被告王立业的委托代理人王建新、被告邯郸市宏图运输有限公司的委托代理人李文英、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人陈旭卿、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人刘志虎、赵雅男到庭参加诉讼，被告张保军和被告广宗县昌隆运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔令存诉称，2014年9月25日13时许，在326省道广宗县田家庄桥处，丛步博驾驶冀D×××××／冀E×××××挂号解放牌重型半挂车，沿326省道由西向东行驶至广宗县田家庄桥处时，与前方同向行驶的驾驶冀D×××××号五征牌三轮汽车追尾相碰撞，冀D×××××号五征牌三轮汽车与对向孔令存骑踏浪牌电动自行车相碰撞，造成：孔令存受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2014年10月13日，广宗县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第0185号道路交通事故认定书，认定：丛步博负此事故的主要责任，王立业负此事故的次要责任，孔令存无责任。综上所述，由于被告丛步博、王立业的违规驾驶行为给我在身体上和精神上造成巨大伤害，在经济上造成极大损失，为维护原告合法权益，现原告依据《道交法》《保险法》、《侵权法》等相关法律规定，起诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失25万元，依法维护原告的合法权益。庭审中，原告将诉讼请求25万元变更为23万元。
被告丛步博辩称，该车有强制险保险，该由保险公司赔付以后再按责任比例进行赔偿。冀D×××××号牵引车挂靠在邯郸市宏图运输有限公司经营每年该公司收取管理费1，200元，十月份由农行转账。冀E×××××号挂车，挂靠在广宗县昌隆运输有限公司，该公司每年收取管理费1，000元，依据最高人民法院相关司法解释超出交强险部分应由挂靠公司承担连带责任，事故发生后丛步博交付广宗县人民法院20，000元保证金，交警队30，000元医疗费。
被告王立业辩称，交通事故事实无异议，冀D×××××号三轮汽车，在中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司投有交强险，对原告的合理合法损失，首先由保险公司承担，不足部分应按事故责任比例进行承担。原告住院期间被告王立业已垫付7，800元医疗费，本案完结后若有余款，请退回。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对原告的主张待庭审举证、质证后对其合理合法的损失，我公司在交强险分单限额内予以承担，超过交强险部分不予承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，同平安代理人意见，建议误工费在评残后主张。
被告邯郸市宏图运输有限公司辩称，宏图运输公司系冀D×××××号登记车主，实际车主是丛步博，该车在河北英大泰和财产保险公司河北分公司投保交强险，宏图公司不负责该车具体的经营和管理，盈亏均有丛步博承担，原告的合法损失，应当由丛步博及其保险公司及本案的其他责任人及投保保险公司承担责任，宏图公司不应承担责任。
被告张保军、广宗县昌隆运输有限公司未提交答辩状。
原告孔令存为证明其诉求，提供以下证据：
一、广宗县公安交通警察大队作出的广公认字（2014）第0185号道路交通事故认定书，证明丛步博负本起事故主要责任，王立业负次要责任，孔令存无责任；
二、广宗县人民医院诊断证明、收据，邢台市矿业集团有限责任公司总医院诊断证明、收据、病历、费用清单，邢台市煜博大药房用于购买人血白蛋白票据一张，证明原告孔令存的受伤治疗费用情况；
三、贾春勇和孔令存结婚证，证明贾春勇和孔令存是夫妻关系；
四、广宗县益弘金属表面处理有限公司营业执照，组织机构代码证、税务登记证、贾春勇误工证明、工资表、污水处理厂营业执照及组织机构代码证、广宗县益弘金属表面处理有限公司为甲方，贾春勇为乙方的劳动合同，证明孔令存的丈夫贾春勇与广宗县益弘金属表面处理有限公司存在劳动关系，自从孔令存出事后护理孔令存每月减少收入3，500元；
五、广宗县华宇车业有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表、孔令存与广宗县华宇车业有限公司订立劳动合同，证明自从发生交通事故后孔令存每月减少收入3，400元。
为查明本案事实，本院又调查了广宗县益弘公司和污水处理厂法定代表人贾保民和益弘镀锌车间负责人蒋全树及广宗县华宇车业有限公司负责日常事务的赵学蒙均承认营业执照、组织结构代码证、工资表、误工证明及劳动合同都是真实的，都是出自自己所在的单位。
被告王立业向本院提交如下证据：
机动车行驶证、驾驶证及道路运输证；
王立业为原告垫付的医药费用证明两份。
经审理查明，2014年9月25日13点，丛步博驾驶冀D×××××／冀E×××××挂号解放牌重型半挂车，沿326省道由西向东行驶至广宗县田家庄桥处时，与前方同向行驶的驾驶冀D×××××号五征牌三轮汽车追尾相碰撞，冀D×××××号五征牌三轮汽车与对向孔令存骑踏浪牌电动自行车相碰撞，造成：孔令存受伤，三车不同程度损坏的交通事故。原告孔令存受伤后，在广宗县医院、邢台市矿业集团总医院进行治疗，2014年10月13日广宗县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第0185号道路交通事故认定书，认定丛步博应负本起事故的主要责任，王立业负次要责任，孔令存无责任。庭审中，对原告提交的责任认定书、广宗县医院诊断证明、收据，邢台矿业集团有限责任公司总医院诊断证明、收据、病历、费用清单无异议。七被告对原告提交的营业执照、机构组织代码证、劳动合同、工资有异议，对该组证据不予认可，要求对误工费、护理费进行调查核实，请求按农林牧渔标准进行计算，对邢台市煜博大药房票号为40090819号票据付款单位名称为贾春勇的3，430元票据不予认可。
另查明，1、被告王立业为原告孔令存垫付了7，800元医疗费，被告丛步博为原告孔令存垫付了30，000元医疗费；2、冀D×××××号五征牌三轮汽车登记车主为张保军、实际车主为王立业，该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险；3、冀D×××××／冀E×××××挂号解放牌重型半挂车，分别挂靠在邯郸市宏图运输有限公司和广宗县昌隆运输有限公司，该车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险。
原告提交的广宗县公安交通警察大队作出的广公交认字（2014）第0185道路交通认定书，广宗县医院诊断证明、收据、邢台市矿业集团总医院诊断证明、收据、病历、费用清单和经本院调查核实营业执照、机构代码证、误工证明、工资表、劳动合同本院予以认定。邢台市煜博大药房票号为40090819号票据付款单位称为贾春勇的3，430元票据也予以认定，因为该票据显示为购买人血白蛋白，事故发生后造成原告孔令存有骨盆及左下肢碾挫伤伴盆骨骨折、休克、颅脑损伤，在此情况使用人血白蛋白也在情理之中，病历也显示使用自备人血白蛋白。对被告王立业提交的机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、垫付的医疗费的证明予以认定。
本院认为，公民的生命权，健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工费减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应予赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任赔偿限额的部分，依据具体情况由双方当事人按比例承担，本院确定原告孔令存损失的数额及丛步博、王立业、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担的损失数额如下：1、医疗费193，482.65元，被告丛步博负担135，437.855元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在强制险范围内承担10，000元，丛步博垫付了30，000元医疗费，故其应再赔偿原告孔令存医疗费95，437.855元，被告王立业负担医疗费58，044.795元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强险范围内负担10，000元，王立业已垫付7，800元，故王立业应再赔偿孔令存40，244.795元。2、误工费，原告孔令存住院96天，其误工费96×3400÷30＝10，880元，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担10880×70%＝7，616元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担10880×30%＝3，264元。3、护理费按一人贾春勇护理，96×3500÷30＝11，200元，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担11200×70%＝7，840元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担11200×30%＝3，360元。4、住院伙食补助费和营养费，住院伙食补助费为96×50＝4，800元，根据原告孔令存受到伤害的程度，营养费以2，000元为宜，住院伙食补助费和营养费共计6，800元，被告丛步博负担6800×70%＝4，760元。被告王立业负担6800×30%＝2，040元，丛步博共计赔偿孔令存95437.855＋4760＝100，197.855元，王立业赔偿孔令存40244.795＋2040＝42，284.795元。英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司共计赔偿孔令存10000＋7616＋7840＝25，456元；中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共计赔偿孔令存10000＋3264＋3360＝16，624元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故邯郸市宏图运输有限公司和广宗县昌隆运输有限公司在本案中负连带赔偿责任，被告张保军不负责任，被告广宗县昌隆运输有限公司经合法传唤未到庭，其行为系放弃诉讼权利，后果自负，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丛步博自判决生效之日起赔偿原告孔令存100，197.855元，被告邯郸市宏图运输有限公司和广宗县昌隆运输有限公司对丛步博负连带赔偿责任；
二、被告王立业自判决生效之日起十日内赔偿原告孔令存42，284.795元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自判决生效之日起十日内赔偿原告孔令存25，456元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告孔令存16，624元；
五、被告张保军在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，750元，原告孔令存负担1，351元，被告丛步博负担2，379元，被告王立业负担1，020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张新柱
人民陪审员 王晓静
人民陪审员 张立哲
二〇一五年四月八日
书 记 员 李卫国