吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0581民初1130号
原告：刘玉山，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市兴华乡普安村*组。
委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。
被告：马永祥，男，1956年4月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市兴华乡普安村*组。
委托诉讼代理人：马素霞（系马永祥之女），女，1979年4月12日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市莲湖假日小区
原告刘玉山诉被告马永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉山及其委托诉讼代理人郭长有，被告马永祥及其委托诉讼代理人马素霞到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
刘玉山向本院提出诉讼请求：1、要求马永祥在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费13767.50元、护理费13194.30元、残疾赔偿金12122.94元、被扶养人生活费4443.32元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计71151元；2、要求马永祥在交强险限额范围外赔偿医疗费25772.27元、营养费9000元、后续治疗费13000元、鉴定费3300元、会诊费500元，扣除马永祥垫付3000元，合计48572.27元；3、诉讼费用由马永祥承担。事实与理由：2017年8月30日9时10分许，刘玉山驾驶两轮摩托车由兴华乡往康大营方向行驶，当行驶至康大营镇三湾子村路口时与相向行驶的马永祥无证驾驶其所有的吉B7H1**号轻型货车相撞，将原告撞伤，昏迷八天，马永祥只给付3000元医疗费。刘玉山伤后在梅河口市中心医院治疗十九天，其伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定评为十级伤残，后续治疗费13000元，误工期限150日，护理期90日，营养期限90日，每天营养费参照住院伙食费计算。本次事故发生后，刘玉山昏迷，马永祥未保护现场，事后报案，经交警部门调查取证无法认定双方责任，因马永祥系无证驾驶，未投保交强险，故对刘玉山的经济损失承担赔偿责任。
马永祥辩称：刘玉山的损害后果是其自身原因造成的，其没有证据证明我实施了侵权行为。事实上是我的车停靠在路边安全地带，刘玉山超速、逆向行驶撞到我的车辆，责任应由刘玉山自负。根据交警部门交通事故案件卷宗中，证人孙作保、王臣的证言均表述刘玉山超速行驶、弯道不减速、占用左车道，其自身违法行为是本事故的全部原因。另外，刘玉山的损失数额依据《吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书》计算，但该意见书的委托程序、鉴定程序及检验依据有重大瑕疵，不能作为定案依据，故应驳回刘玉山的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日上午，刘玉山无证驾驶无牌两轮摩托车由兴华乡至康大营方向由东向西行驶，9时10分左右，行驶至康大营镇山湾子村路口时与马永祥无证驾驶的吉B7H1**号轻型货车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏，刘玉山受伤。事故发生后，双方未保护现场，于13时10分报案。刘玉山伤后入住梅河口市中心医院治疗19天，诊断为：股骨骨折（左侧，近端），左侧肱骨头粉碎性骨折，左侧额颞部硬膜下血肿，左侧额颞部硬膜外血肿，额叶脑挫裂伤，额骨左侧骨折，左侧颞骨骨折，左足第4跖骨远端骨折，左足第2、4脚趾近节趾骨骨折，气颅症，双肺轻度挫伤。其伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定，刘玉山左上肢损伤评定为十级伤残；后续治疗费为13000元；误工期限为150日（含二次手术期）；护理期限为90日；营养期限为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。另查明，马永祥为吉B7H1**号轻型货车实际所有人，该车未投保交强险。事故发生后，马永祥为刘玉山垫付费用3000元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。刘玉山虽主张事故发生后其昏迷，仅提供交警部门交通事故案件卷宗中其自己的笔录，无法证明其主张，本院不予采信。马永祥主张事故发生时，其车辆停靠在路边，刘玉山超速、占道撞到其车辆，仅提供交警部门交通事故案件卷宗中证人孙作保、王臣的证言笔录，无法认定事故发生时两车状态，其主张本院不予采信。因此次事故刘玉山与马永祥均系无证驾驶机动车辆，事故发生后，双方均未保护现场，未及时报警，造成现场灭失，导致交警部门无法认定事故责任，双方存在同等过错，故该起事故刘玉山与马永祥应承担同等责任，即刘玉山的损失应由马永祥承担50%的赔偿责任为宜。刘玉山的伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定，刘玉山左上肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费为13000元，误工期限为150日（含二次手术期），护理期限为90日，营养期限为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。马永祥对该鉴定意见有异议，但未提供证据加以反驳，亦未申请重新鉴定，本院对该鉴定予以采信。关于刘玉山人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。刘玉山的合理损失：1、医疗费，根据有效票据核算，数额为35772.32元，现其主张35772.27元本院予以支持；2、后续治疗费，经鉴定刘玉山此次损伤的后续治疗费为13000元，本院予以保护；3、营养费，经鉴定刘玉山营养期限为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算，本院酌定保护2700元为宜；4、护理费，刘玉山的伤情经鉴定，护理期限为90日，故刘玉山护理费为11309.40元（125.66元/天×90天）；5、误工费，刘玉山为农村户口，其按照农业标准主张误工费应予支持，经鉴定，误工期限为150日（含二次手术期），故误工费为13767.50元（2753.50元/月×5个月）；6、残疾赔偿金，经鉴定刘玉山左上肢损伤构成十级伤残，故残疾赔偿金为24245.88元（12122.94元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，刘玉山提供梅河口市兴华镇普安村民委员会出具的证明，杜桂芝系刘玉山母亲，杜玉芝现丧偶，无劳动能力，无其他经济来源，育有三名子女，需赡养。马永祥对此无异议，本院予以采信。刘玉山定残时，杜桂芝66岁，故被扶养人生活费为4443.32元（9521.40元/年×14年×10%÷3人），根据适用侵权责任法审理民事纠纷案件的相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金，此事故给刘玉山造成了一定的身体、心理上伤害，综合其伤情及双方过错，本院酌定保护2500元为宜；9、鉴定费3300元，系确定刘玉山实际损失所产生的必要合理支出，应予保护；10、交通费，结合其伤情、出入院及就诊情况，本院酌定保护200元为宜；11、会诊费，因刘玉山提供的收据为非正规票据，且马永祥对此有异议，本院不予保护。综上所述，刘玉山的合理损失为医疗费35772.27元、后续治疗费13000元、营养费2700元、护理费11309.40元、误工费13767.50元、残疾赔偿金28689.20元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费3300元、交通费200元，合计人民币111238.37元。因马永祥违反法律强制性规定，未投保交强险，故刘玉山要求马永祥在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。马永祥在交强险责任限额内赔偿刘玉山医疗费10000元、护理费11309.40元、误工费13767.50元、残疾赔偿金28689.20元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元，合计人民币66466.10元；刘玉山超出交强险范围的合理损失即医疗费25772.27元、后续治疗费13000元、营养费2700元、鉴定费3300元，合计人民币44772.27元，由马永祥承担50%的赔偿责任即赔偿22386.14元，扣除马永祥为刘玉山先行垫付3000元，即马永祥在交强险责任限额外赔偿刘玉山19386.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告马永祥在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费11309.40元、误工费13767.50元、残疾赔偿金28689.20元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元，合计人民币66466.10元，于本判决生效后立即给付；
二、被告马永祥赔偿原告刘玉山医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费合计人民币19386.14元，于本判决生效后立即给付；
三、驳回原告刘玉山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元（已减半），由原告刘玉山负担673.50元，被告马永祥负担673.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 汤文慧
二〇一八年六月六日
书记员 张所颖