西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0114民初1029号
原告吕银婷
委托诉讼代理人李新昌，陕西华玉律师事务所律师
委托诉讼代理人张志娇，陕西华玉律师事务所律师
被告梁愉军
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。住所地：陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号
负责人胡刚，该公司经理
委托诉讼代理人董成军，陕西大图律师事务所律师
原告吕银婷诉被告梁愉军、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕银婷及其委托诉讼代理人李新昌、张志娇，被告梁愉军、被告保险公司委托诉讼代理人董成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕银婷向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿医疗费6106.65元、住院伙食补助费320元、护理费400元、误工费3000元、交通费725元、施救费600元、车辆公估费660元、车辆修理费18202元、车上货物损失2800元、后续治疗费24400元；2.判决被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。后原告吕银婷增加诉讼请求为：误工费由原来的3000元变更为9000元，诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2016年10月24日,被告梁愉军驾驶陕B28998重型货车与原告吕银婷驾驶的陕EQM333的小型客车在107省道于新兴十字相遇，避让中，两车相撞，造成交通事故。事故发生后，原告吕银婷被送至医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告梁愉军负事故的同等责任。同时被告梁愉军驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。为维权特诉至法院。
被告梁愉军辩称，已垫付10000元。
被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险，诉讼费、鉴定费被告保险公司不予承担。因涉案车辆违反装载规定，应扣除10%绝对免赔。对于原告吕银婷主张的损失，其中后续治疗费计算在医疗费项下，应按照每颗800元-900元，10年更换一次的标准；误工费计算期限过长，结合病情及医院记载，不应超过一个月；车上货物损失无相关证据，事故认定书上该部分属添加没有加盖公章，且被告梁愉军没有购买货物损失险，被告保险公司不应赔偿；原告吕银婷提供的公估报告没有附评估人员的资格证书，且未扣除残值部分，车辆修理费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日5时许，被告梁愉军驾驶陕B28998的重型货车，沿107省道由东南向西北行驶至107省道与新兴街道十字时，适遇原告吕银婷驾驶陕EQM333的小型客车沿新兴街道由东向西行驶，避让中，被告梁愉军驾驶的车辆与原告吕银婷驾驶的车辆于路口相撞，致原告吕银婷受伤，两车及原告吕银婷车上的白酒、啤酒受损，造成交通事故。同年11月4日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，被告梁愉军负事故的同等责任，原告吕银婷负事故的同等责任。事发后，原告吕银婷先后在西安市阎良区人民医院、富平县第二人民医院检查治疗，共住院4天，花费医疗费16106.65元（其中被告梁愉军已付10000元、原告吕银婷已付6106.65元）。2017年5月18日，原告吕银婷诉至本院，要求二被告及中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司赔偿损失，后原告吕银婷又撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司的起诉。同年8月25日，经原告吕银婷申请，陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告吕银婷11、21、22、35烤瓷冠修复治疗后，其烤瓷牙齿后续需5-10年适时更换一次，每次每颗牙齿烤瓷冠修复及相关费用约需人民币1100.00元-1300.00元；此次外伤误工期限为90日。
陕B28998重型货车登记在被告梁愉军名下，并在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告梁愉军驾驶车辆发生交通事故，致原告吕银婷受伤，由于被告梁愉军负事故的同等责任，故其依法对本起交通事故造成原告吕银婷的损失按照50%：50%的比例承担赔偿责任。经查，陕B28998重型货车在被告保险公司处投保有保险，据此被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告梁愉军进行赔偿。庭审中，原告吕银婷要求赔偿其医疗费6106.65元、住院伙食补助费320元（4天×80元/天）、护理费320元（4天×80元/天）、公估费660元、施救费600元、车辆修理费18202元的请求，于法有据，本院予以支持。其护理费超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。被告保险公司虽对车辆修理费提出异议，但经释明其不申请鉴定，故本院不予采信。根据陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告吕银婷11、21、22、35烤瓷冠修复治疗后，其烤瓷牙齿后续需5-10年适时更换一次，每次每颗牙齿烤瓷冠修复及相关费用约需人民币1100.00元-1300.00元；此次外伤误工期限为90日。故对于误工费的主张，结合原告吕银婷的年龄及从事的职业，本院参照本地实际酌情认定为90元/天，所产生的误工费为8100元（90元/天×90天）；对于后续治疗费的主张，本院酌情按照每次每颗牙齿烤瓷冠修复及相关费用1200元，7年更换一次的标准计算4次，其后续治疗费为19200元。超出次数仍需更换，原告吕银婷可另行主张。考虑到原告吕银婷就医治疗必然实际产生相关交通费用，故本院酌情支持交通费300元。庭审中，原告吕银婷主张的货物损失费，其仅提供有进货台账，无法确定实际损失的大小，本院不予支持。另被告梁愉军已付部分，被告保险公司应在保险限额内予以返还。被告保险公司关于应扣除10%绝对免赔的辩解，被告梁愉军对此不予认可，因其提供的免责声明为格式条款，无法证明已向被告梁愉军进行了释明，故本院不予采信。
综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告吕银婷后续治疗费10000元、护理费320元、误工费8100元、交通费300元、车辆修理费2000元，以上合计20720元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿原告吕银婷医疗费6106.65元、住院伙食补助费320元、车辆修理费16202元、后续治疗费9200元、施救费600元，以上合计32428.65元的50%计16214.32元。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性返还被告梁愉军10000元的50%计5000元；
三、被告梁愉军于本判决生效后10日内一次性赔偿原告吕银婷公估费660元的50%计330元。扣除被告梁愉军已付10000元的50%计5000元，原告吕银婷于本判决生效后10日内一次性返还被告梁愉军4670元；
四、驳回原告吕银婷其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，鉴定费1620元，由被告梁愉军负担1155元，由原告吕银婷负担1155元。因该费用原告吕银婷已预交，被告梁愉军于本判决生效后十日内支付原告吕银婷。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 亓锦
二〇一七年十月十八日
书记员 王夏