广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第2064号
原告吴伟合。
委托代理人马兴华、谭光星，广西安信律师事务所律师。
被告陈日增。
被告陈设星。
被告太平财产保险股份有限公司广西分公司。
代表人王缈，总经理。
原告吴伟合诉被告陈日增、陈设星、太平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴伟合的委托代理人谭光星到庭参加诉讼。被告陈日增、陈设星、太平财险广西分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴伟合诉称，2013年5月14日，被告陈日增驾驶桂A×××××两轮摩托车搭载郭增波行驶在宾阳县宾州镇财政路翡冷翠专业美容美发店门前路段时因无证驾驶、不带安全头盔、驾驶技术不熟练，采取措施不及，加上该车不符合技术标准（制动不良）与作为行人的原告吴伟合发生碰撞，造成原告、陈日增、郭增波受伤的交通事故。事故后经宾阳县交警大队出具的南公交认字（2013）第A201318532号道路交通事故认定书认定被告陈日增承担事故的全部责任，原告与郭增波无事故责任。桂A×××××两轮摩托车实际车主是陈设星，该车在被告太平财险广西分公司投保交强险、事故发生在保险期间。太平财险广西分公司应先在其承保的交强险赔偿限额内赔偿。事故后原告曾将各被告诉至法院，宾阳县人民法院也将原告之前遭受的损失作出了（2013）宾民一初字第1888号民事判决书。2014年4月14日原告到宾阳县人民医院动手术拆除因本次事故置留在体内的钢板和钢钉，并于2014年9月11日在广西科桂司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。事故后原告以下损失被告仍未赔偿：1、医疗费3260.69元；2、住院伙食补助费5天×100元=500元；3、住院护理费5天×79.28元=396.40元；4、误工费事故日至定残日485天减已赔108天=377天×86.66元=32670.82元；5、残疾赔偿金23305元／年×20年×10%=46610元；6、被扶养人生活费（父亲吴会朝6年、母亲韦秀英7年）计13年×15418元／年÷4义务人×10%=5010.85元、（女儿吴某甲11年、儿子吴某乙15年）计26年×15418元／年÷2义务人×10%=20043.40元，该项合计25054.25元；7、交通费300元；8、鉴定费700元，总合计109492.16元。综上、为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：l、判令被告赔偿原告各项损失合计109492.16元，先由被告太平财险广西分公司在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告陈日增、陈设星承担；2、本案诉讼费全部由被告承担。
原告吴伟合为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证、户口簿，证明原告身份情况及被抚养人身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及事实认定；3、交强险保单，证明肇事车辆投保情况；4、民事起诉状、2013宾民一初字第1888号民事判决书，证明原告之前起诉情况及法院认定的事实；5、宾阳县人民医院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及清单，证明原告动手术拆除内固定的情况及产生医疗费情况；6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故造成10级伤残及产生的鉴定费；7、社区证明，证明原告因伤残导致的误工时间。
被告陈日增、陈设星、太平财险广西分公司未到庭，也未向本院提供证据。
本案的调查重点是：1、本案的赔偿责任如何承担；2、原告诉讼请求中的各项费用是否合法有据。
证据的分析和认定，法律规定，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利。被告陈日增、陈设星、太平财险广西分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，对证据7内容的真实性、合法性、关联性，本院下文予以阐述。
综合上述证据，本院确认如下法律事实，2013年5月14日23时50分，陈日增驾驶桂A×××××两轮摩托车搭载郭增波沿宾阳县宾州镇财政路由财政局方向往都市花园方向行驶，至财政路翡冷翠专业美容美发店门前路段时，与其行向前方路边行人吴伟合发生碰撞，造成桂A×××××两轮摩托车损坏及吴伟合、陈日增、郭增波受伤的交通事故。宾阳县交警大队出具的南公交认字（2013）第A201318532号道路交通事故认定书认定陈日增未取得机动车驾驶证、不带安全头盔、驾驶制动不良的二轮摩托车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，单方过错造成事故，应负事故全部责任，吴伟合、郭增波无事故责任。事故发生后，原告被送往宾阳县人民医院住院治疗至2013年6月1日，出院诊断为：1、左内踝骨折并踝关节半脱位；2、左腓骨下端骨折；3、脑震荡；4、头皮挫裂伤；5、全身多处软组织挫裂伤；6、低钾血症。出院医嘱：1、左下肢避免负重2个月，半年至1年复查骨折愈合良好后拆除钢板；2、注意休息，加强营养；3、不适随诊。2013年10月16日，原告将三被告诉至本院，请求三被告赔偿其住院期间产生的损失，2013年12月30日，本院作出（2013）宾民一初字第1888号民事判决，判决被告太平财险广西分公司在交强险医疗费用限额内赔偿了原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了原告12907.04元，被告陈日增赔偿原告9529.51元，被告陈设星赔偿原告4084.07元。2014年4月14日，原告到宾阳县人民医院行内固定拆除术，共住院5天，支出医疗费3260.69元。2014年9月11日，广西科桂司法鉴定中心对原告的损伤程度作出鉴定，结论为：吴伟合的伤残等级为（X）十级。
原告吴伟合系非农户口，其父亲吴会朝，1938年10月出生，母亲韦秀英，1939年10月出生。吴会朝、韦秀英生育有包括原告在内的共5名子女。文志贤系原告的妻子，与原告生育有吴某甲（2005年10月出生）、吴某乙（2010年5月出生）两个子女。
原告事故前在宾阳县淘在线电子产品经营部工作，月收入为2600元，因受伤无法正常上班于2013年6月13日与宾阳县淘在线电子产品经营部解除劳动关系，原告提供社区证明证明其解除劳动关系后因身体原因至定残前未能正常工作。
另查明，桂A×××××两轮摩托车实际车主是陈设星，该车在太平财险广西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告就其前期损失于2013年10月16日向本院提起诉讼，本院判决被告太平财险广西分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告12907.04元。该判决已发生法律效力。
本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。关于本案的赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告太平财险广西分公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责分担。结合事故发生的原因力和双方当事人的过错大小，本院确定不足部分由被告陈日增承担70%的赔偿责任为宜，被告陈设星将车交予未取得机动车驾驶证的陈日增驾驶，存在过错，亦应承担30%的赔偿责任。
参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：
1、医疗费3260.69元，有发票和清单为凭，本院予以支持；
2、住院伙食补助费5天×100元=500元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持；
3、原告住院期间由其妻子文志贤护理，文志贤为非农户口，护理病人分属服务行业，故护理费原告主张按2013年度城镇居民服务业79.28元／天计算不超过法律规定，本院予以支持，该项为5天×79.28元／天=396.40元；
4、误工费原告主张按日平均工资86.66元计算，符合法律规定，本院予以支持，但根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，胫腓骨骨折的误工损失日评定为120天，踝部骨折的误工损失日亦评定为120天，据此本院认为原告请求的误工时间485天明显过长，但鉴于原告提供了社区证明证明其于2013年6月1日出院后因身体未好转至今未能正常工作，在被告无其他相关证据反驳该证明的情况下，本院对该证明的真实性予以采信，但本院认为原告至今不能正常工作的原因不排除原告自身的主观原因，综合考虑上述因素，本院酌情支持其误工时间为240天，减去第一次起诉时本院已支持的108天，尚有132天，故原告的误工费为132天×86.66元／天=11439.12元；
5、残疾赔偿金23305元／年×20年×10%=46610元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持；
6、原告父亲吴会朝生于1938年10月18日，至定残日已满75周岁，需抚养年限为5年，原告母亲韦秀英，1939年10月4日出生，至定残日已满74周岁，需抚养年限为6年，原告需承担其父母的抚养费为15418元／年÷5抚养人×2人=6167.20元／年，原告女儿吴某甲的需抚养年限为9年、儿子吴某乙的需抚养年限为14年，原告需承担其子女的抚养费为15418元／年÷2抚养人×2人=15418元／年，根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的法律规定，上述被抚养人的生活费应为（15418元／年×9年＋7709元／年×5年］×10%=17730.60元；
7、交通费300元，属实际发生，本院根据实际情况本院酌情支持200元；
8、鉴定费700元，有发票为凭，本院予以支持。
综上，原告的损失中，属于交强险医疗费用限额的医疗费、住院伙食补助费合计3760.69元，因交强险医疗费用限额在原告第一次起诉时已用尽，故该项由被告陈日增赔偿70%即2632.48元，被告陈设星赔偿30%即1398.21元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费合计76376.12元，不超过交强险死亡伤残限额的剩余限额97092.96元（110000-12907.04），由被告太平财险广西分公司予以赔偿；鉴定费700元，不属保险公司赔偿范围，由被告陈日增赔偿70%即490元，陈设星赔偿30%即210元；据此被告陈日增应赔偿原告吴伟合2632.48＋490=3122.48元，被告陈设星应赔偿原告吴伟合1398.21＋210=1608.12元，被告太平财险广西分公司应赔偿原告吴伟合76376.12元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告吴伟合76376.12元；
二、被告陈日增赔偿原告吴伟合3122.48元；
三、被告陈设星赔偿原告吴伟合1608.12元；
四、驳回原告吴伟合的其他诉讼请求。
案件受理费元2490元，减半收取1245元，由原告吴伟合负担323元，被告陈日增负担645元，被告陈设星负担277元。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张波
二〇一五年一月十日
书记员 张亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。