山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初2265号
原告：时克广，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住单县。
委托诉讼代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所律师。
被告：王丕元，男，1960年5月18日出生，汉族，农民，住单县。
被告：时克香，男，1963年12月30日出生，汉族，农民，住单县。
被告：石建军，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住单县。
被告：时克兴，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住单县。
被告：朱坤峰，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住单县。
原告时克广与被告王丕元、时克香、石建军、时克兴、朱坤峰健康权纠纷一案，于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时克广委托诉讼代理人王东东、刘亮与被告王丕元、时克香、石建军、时克兴、朱坤峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时克广向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计40万元；2.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告与五名被告系合伙关系，共同经营买卖树木生意，所得利润由六人均分。2016年11月6日，原告在装车运输过程中，驾驶的农用机动三轮车发生侧翻，致使原告严重受伤，高位截瘫并花费巨额医疗费用，事后其他合伙人未支付原告任何费用，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告王丕元辩称，原告诉称不实。原告受伤后，五被告均出钱为其治疗，原告住院期间的费用都是由五被告提供的，所以不同意赔偿原告40万元。
被告时克香辩称，五被告已出钱给原告治疗，赔偿问题经村干部调解好了，并且签订了书面协议，不同意赔偿原告40万元。
被告石建军辩称，原告陈述与事实不符，五被告为原告出钱治疗了，并且经村里协商事情已了结，虽同情原告，但不同意赔偿。
被告时克兴辩称，原告在没有钱治疗的情况下，其他几名被告均不同意再出钱，后来双方找到村里，经村里协调由五被告每人再出2500元，了结此事。
被告朱坤峰辩称，树木是由五被告伐的，原告去的比较晚，原告坚持用机动三轮车运输伐倒的树木，并拒不接受别人劝告，导致车翻将原告砸伤，五被告紧急将原告送到医院，并出钱积极为其治疗。后原告家人找五被告要钱，五被告请求村干部给予调解，由被告时克兴做主五被告每人再出2500元，这件事就算了结，双方并且签订了协议，因此请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告与五被告经常在一起买卖树木，所得利润均分。事发前原、被告六人在单县终兴镇赵庄村购买一批树木，并于2016年11月5日将所购树木伐倒。第二天上午，五被告到伐树现场准备运走树木，由于道路狭窄，机动车不好通过，便通过人力往外抬。后原告赶到，为了提高效率，不顾五被告劝告坚持用机动车三轮车运输树木。第一次运输较为顺利。第二次由于装载较多，通过狭窄路段时，原告驾驶的机动三轮车发生侧翻，将原告压在下面。五被告紧急救起原告，并随后送往单县中心医院治疗。原告入院前各项检查治疗就花费医疗费2137.8元。2016年11月6日13时，原告入住单县中心医院骨科二病区。入院诊断为：胸腰段椎体压缩性骨折（T11、12、L1）、胸腰段脊髓损伤、创伤性腰椎间盘破裂、胸腰段后凸畸形、胸腰段椎管狭窄、胸腰段脊椎多发附件骨折、右侧腓骨骨折、肺挫伤、多发肋骨骨折、创伤性气胸（左）、闭合性腹部损伤、腹壁气肿。期间该院于11月7日在全麻下为原告行胸椎滑脱复位内固定椎管减压术。同年12月18日原告出院。出院主要诊断为：胸腰段椎体压缩性骨折（T11、12、L1）；其他诊断为：胸腰段脊髓损伤、创伤性腰椎间盘破裂、胸腰段后凸畸形、胸腰段椎管狭窄、胸腰段脊椎多发附件骨折、右侧腓骨骨折、肺挫伤、多发肋骨骨折、创伤性气胸（左）、闭合性腹部损伤、腹壁气肿、创伤性截瘫。原告住院治疗42天，花费医疗费65725.73元，城乡居民基本医疗保险报销35657.17元。2017年1月5日，原告入住单县中医院康复科病房进行康复治疗，并于同年1月19日出院，住院康复治疗14天，花费医疗费5965.94元，城乡居民基本医疗保险报销2800.98元。2017年2月13日，原告再次入住单县中医院康复科病房进行康复治疗，于同年3月20日出院，连续住院康复治疗77天，花费医疗费17089.02元，城乡居民基本医疗保险报销9192.32元。2017年7月14日，原告第二次入住单县中心医院治疗，于同年8月17日出院，连续住院治疗35天，花费医疗费34818.5元，城乡居民基本医疗保险报销17954.54元。
另查明，原告第一次住院治疗期间，五被告均支付原告部分医疗费，对于是否需要继续支付双方发生分歧，于是请求原告所在村干部出面解决。2016年12月5日经村干部调解，并由原告之兄被告时克兴做主，五被告与原告共同生活女友张琴签订一份调解协议，协议约定由合伙人王丕元、时克香、石建军、时克兴、朱坤峰每人再支付原告2500元，此事即为了结，双方均在协议书签名确认。诉讼中，原告称在签订调解协议时没有经过其同意，签字后被告时克兴与其联系，自己亦未表示同意，女友张琴是在不了解病情严重的情况下签订的协议，事后自己亦不予认可。被告王丕元、时克香、石建军、朱坤峰称张琴签字时是经过原告同意的，但未提供相应证据予以证明。被告时克兴称是自己做主让张琴在调解协议上签的字，原告没有表示同意。诉讼中，原告认可被告王丕元共计支付医疗费13700元；被告时克香共计支付医疗费12300元；被告石建军共计支付医疗费14000元；被告时克兴共计支付医疗费15000元；被告朱坤峰共计支付医疗费13000元。
诉讼中，本院根据原告申请于2017年5月31日委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理依赖程度、后续治疗费进行法医学鉴定。2017年6月14日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书。法医学检验所见：时克广“腰背部一14.5×3.5cm手术缝合瘢痕，脐以下感觉丧失，大小便失禁，双下肢腱反射消失，双下肢肌力0级。”鉴定意见：“1、被鉴定人时克广截瘫为Ⅰ级伤残；2、被鉴定人时克广护理依赖程度为完全护理依赖；3、被鉴定人时克广后续治疗费为人民币14000元。”原告为此支付鉴定费3000元。
另外，原告住院期间由其子时念祥护理，其为农村居民。原告之母孙付美，1935年9月7日出生，公民身份号码：。原告之父已去世，原告兄妹六人。2016年山东省农村居民人均纯收入为13954元，2016年山东省农民家庭人均生活消费支出额为9519元。国家机关工作人员县内出差伙食补助标准每日80元。
本院认为：原告与五被告经常在一起买卖树木，所得利润均分，符合个人合伙的基本特征，且五被告与原告女友张琴签订的调解协议中亦明确载明原告与五被告系合伙关系，据此能够认定原告与五被告之间为个人合伙关系。原告在合伙经营中身体受到伤害，是为全体合伙人的共同利益而受伤，在没有明确侵权人的情况下其他合伙人作为受益人应承担相应的补偿责任。原告驾驶机动三轮车运输树木负有安全注意义务，由于道路狭窄，机动车不好通过，原告作为完全民事行为能力人，应当意识到在此情况下运用机动三轮车运输树木存在较大危险性，而坚持自己的意见，并不听他人劝告，导致事故的发生，存在过于自信的重大过失，自身具有明显过错，应承担主要民事责任。
原告在第一次住院期间，五被告与原告女友张琴经人调解达成协议，除去五被告已付部分再由每人支付原告2500元，此事即为了结，双方均在协议书签名确认。被告王丕元、时克香、石建军、朱坤峰称张琴签字时是经过原告同意的，但未提供相应证据予以佐证，且原告不予认可，本院不予确认。公民权利受法律保护，未经授权任何人不得处分，张琴未经原告授权即在调解协议上签字，且事后原告亦未予以追认，张琴的行为不能认定为表见代理，故其代理行为无效，所签订的协议亦无效，对原告不具有法律约束力。
原告因此事故造成的经济损失包括：医疗费60131.98元（2137.8元+65725.73元+5965.94元+17089.02元+34818.5元-35657.17元-2800.98元-9192.32元-17954.54元）；误工费8372.4元（13954元÷365天×219天）；护理费279080元（13954元×20年）；住院伙食补助费13440元（80元×168天﹤住院累计天数﹥）；被扶养人生活费7932.5元（9519元×5年÷6人）；残疾赔偿金279080元（13954元×20年）；鉴定费3000元；后续治疗费14000元；精神损害赔偿金酌定10000元；以上共计675036.88元。根据公平原则和本案实际情况，酌定由原告自负60%的责任，另外40%的责任由全体合伙人承担，再由原告与五被告各按六分之一的比例分担为宜，即由每名合伙人承担45002.46元的补偿责任。原告认可被告王丕元共计支付医疗费13700元，被告时克香共计支付医疗费12300元，被告石建军共计支付医疗费14000元，被告时克兴共计支付医疗费15000元，被告朱坤峰共计支付医疗费13000元，是一种自认行为，本院予以确认。五被告已付部分应从本人补偿数额中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及相关法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告王丕元、时克香、石建军、时克兴、朱坤峰每人补偿原告时克广医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害赔偿金等45002.46元，五被告已付部分应从中扣减，其中被告王丕元尚应补偿31302.46元；被告时克香尚应补偿32702.46元；被告石建军尚应补偿31002.46元；被告时克兴尚应补偿30002.46元；被告朱坤峰尚应补偿32002.46元；并由被告王丕元、时克香、石建军、时克兴、朱坤峰于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告时克广自负2675元，由被告王丕元、时克香、石建军、时克兴、朱坤峰各负担925元（五被告负担部分原告已垫付，待被告履行判决确定义务时，一并结算支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾建军
人民陪审员 朱前程
人民陪审员 孙玉栋
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张 辉