广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2789号
原告钟冠贤，女，1970年6月13日出生，汉族，住广东省英德市。
委托代理人黄亚平，广东英都律师事务所律师。
被告黄东部，男，1964年12月2日出生，汉族，住广东省英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人梁炼，职务：总经理。
委托代理人梁永恒，公司职员。
原告钟冠贤诉被告黄东部、中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理。依法适用普通程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告钟冠贤委托代理人黄亚平、保险公司委托代理人梁永恒到庭参加了诉讼，被告黄东部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟冠贤诉称，2015年7月15日7时50分许，钟晓翔驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车（车主、实际支配人为原告钟冠贤）在英德市浈阳路自东往西方向行驶至中国银行门口路段右转弯时，与在浈阳路北侧人行道自西往东方向由黄东部驾驶的轻便二轮摩托车（搭乘莫美燕）发生碰撞，造成黄东部、莫美燕受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门的责任认定为黄东部承担此事故的主要责任，钟晓翔承担此事故的次要责任，莫美燕不承担此事故的责任。事故发生后，莫美燕被送往英德市人民医院住院抢救治疗，原告垫付了莫美燕医疗费人民币15024.5元。原告的车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险以及商业三者险30万元，不计免赔，且上述事故发生在保险期内。上述事实均已在广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初89号民事判决书予以确认。另外，原告的粤Ｒ×××××号小型轿车在交通事故后被拖车拖至交警大队事故车辆停车场进行停放，拖车费及停车费共计人民币600元。此外，广东省英德市人民法院在其作出的（2016）粤1881民初89号民事判决书中，查明了钟冠贤垫付了莫美燕医疗费人民币15024.5元，并认为由钟冠贤另行起诉处理。
原告认为，黄东部在上述交通事故中负主要责任，且黄东部作为其驾驶的轻便二轮摩托车的实际支配人，并未为其所有的轻便二轮摩托车购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，黄东部应当在交强险财产损失赔偿限额范围内对原告因此交通事故产生的拖车费、停车费予以赔偿。因此，黄东部应当在其交强险中财产损失赔偿限额内支付原告拖车费、停车费共计人民币600元。原告垫付了莫美燕的医疗费15021.5元，且原告的车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险以及商业三者险30万元，不计免赔，且上述事故发生在保险期限内。根据广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初89号民事判决书反映，保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿莫美燕住院伙食补助费1600元、后续治疗费6000元共7600元，因此原告垫付的医疗费15024.5元中的2400元（10000元-7600元=2400元）应在交强险医疗费限额内由保险公司予以赔偿，剩余的12624.5元中的70%即8837.15元（12624.5元*70%）由黄东部承担，另外的30%即3787.35元（12624.5*30%）由保险公司在商业三者险中予以赔付给原告。
为此，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求：1、请求判令黄东部立即支付拖车费、停车费、医疗费共计人民币11237.15元给原告。2、请求判令保险公司立即支付医疗费人民币6187.35元给原告。
被告黄东部没有提交书面答辩意见，亦没有出庭参与诉讼。
被告保险公司答辩称，一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额为12.2万元以及“第三者责任保险”，保险限额为30万元，标的车承担次要责任。二、对于原告诉求的垫付医疗费15021.5元，请法院核实原告提供的原件，是否和复印件一致。如提供了医疗费原件的，则要扣减非医保用药，按照医社保规定核定为13715.29元，另外我司在诉讼案件英德市人民法院（2016）粤1881民初89号案件中已在医疗费限额赔偿伤者伙食费以及后续治疗费共7600元，交强险医疗费限额剩余2400元，故答辩人赔偿金额为：（13715.29-2400）*30+2400=5794.59元。三、答辩人不承担本案诉讼费。根据交强险条规的第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿。”，且答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费，请法院予以支持。
审理查明，据原、被告诉辩意见及庭审质证意见，本院认定如下事实：2015年7月15日7时50分许，钟晓翔驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车（车主、实际支配人为原告钟冠贤）在英德市浈阳路自东往西方向行驶至中国银行门口路段右转弯时，与在浈阳路北侧人行道自西往东方向由黄东部驾驶的轻便二轮摩托车（搭乘莫美燕）发生碰撞，造成黄东部、莫美燕受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。于2015年8月10日，英德市公安局交通警察大队以英公交认字[2015]第00769号《道路交通事故认定书》认定：黄东部承担此事故的主要责任，钟晓翔承担此事故的次要责任，莫美燕不承担此事故的责任。
另查明，粤Ｒ×××××号小型轿车已由原告在保险公司投保了交强险及不计免赔的30万元商业第三者责任保险，且事故发生在保险责任期限内。被告黄东部的轻便二轮摩托车没有投保交强险。
再查明，（2016）粤1881民初89号民事判决书已查明，原告向伤者莫美燕垫付了医疗费15024.50元；而后续治疗费6000元，住院伙食费1600元，共7600元已判由被告保险公司赔付了。
本院认为，据原、被告诉辩及庭审质证意见，归纳本案争议焦点：原告请求被告黄东部、保险公司赔偿的项目数额是否合理问题。关于此问题，本院已�明被告黄东部承担此事故主要责任，因此，在承担相关民事赔偿责任时，应按责任大小，认定其对损害赔偿承担70%的责任比例。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”1、交强险对财产损失（车辆损失）最高赔偿限额为2000元，由于被告没有投保交强险，因此，依此规定，被告黄东部先予赔付原告已支付的车辆检验费250元、粤Ｒ×××××车车辆维修费1550元、拯救费400元、停车费200元，共款2400元。超出部分的400元再按70%比例赔付，即280元。故此，被告黄东部赔偿原告因车辆损坏造成的损失为2280元。2、交强险对医疗费最高赔偿限额为10000元，本交通事故造成第三人莫�燕受伤，原告垫付医疗费15024.50元,（2016）粤1881民初89号案判保险公司赔付了后续治疗费6000元,住院伙食费1600元,共7600元,依交强险对医疗费最高赔偿限额10000元规定,本案被告保险公司仍应在交强险限额内赔付原告2400元。剩余的医疗费12624.50元(15024.50元-2400元),由被告黄东部按责任比例70%承担,即8837元(12624.50元*70%);被告保险公司在商业第三者险按责任比例30%承担,即3787元(12624.50元*30%)。
综上，被告黄东部应赔偿原告各项损失：车辆损坏造成的损失2280元，医疗费8837元，共11117元。被告保险公司赔偿原告各项损失：交强险承担的医疗费2400元，商业第三者险3787元，共款6187元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条�最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、限被告黄东部在本判决生效之日起十日内赔偿原告钟冠贤各项损失11117元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告钟冠贤各项损失6187元。
本案受理费236元，由被告黄东部负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一七年一月十六日
书记员 谢英莎
附：汇标的款帐户
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费�死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。