浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初6418号
原告：曾贤成，男，1987年8月23日出生，汉族，船员，户籍所在地重庆市奉节县，现住象山县。
委托诉讼代理人：闫莉，浙江海虹律师事务所律师。
被告：张芝芬，女，1980年4月19日出生，汉族，住象山县。
被告：郏宣达，男，1966年11月6日出生，汉族，住象山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市江东区樟树街515号6层。
负责人：许宝宁，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：周陆阳，男，该公司职工。
原告曾贤成与被告张芝芬、郏宣达、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序。后被告阳光保险公司向本院申请重新鉴定，本院予以准许，并委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，于2016年12月30日收到鉴定意见书。本案于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告曾贤成的委托诉讼代理人闫莉及被告张芝芬、郏宣达、阳光保险公司的委托诉讼代理人周陆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾贤成向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医药费1010.80元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费7320.39元、误工费15609.33元、残疾赔偿金95704元、被抚养人生活费28162.75元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费140元、交通费1025.50元、财产损失800元、鉴定费2370元，合计172352.77元；2.被告阳光保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出部分由被告阳光保险公司在商业险部分先行赔偿，商业险不予赔偿部分由被告张芝芬、郏宣达共同赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。审理期间，原告将诉请第2项变更为由被告阳光保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张芝芬、郏宣达共同赔偿。本院予以准许。
事实和理由：2016年5月9日19时38分许，被告张芝芬驾驶被告郏宣达所有的浙Ｂ×××××号小型轿车，沿渔港南路由北往南方向行驶至石浦镇渔港南路好望角门口处时，与对向行驶的由原告曾贤成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往象山县××十字台胞医院进行救治，后转院至宁波市医疗中心李惠利医院进行治疗。经医院诊断，本次交通事故造成原告左胫骨平台骨折、左胫腓骨干骨折。为此，原告住院治疗17天，后经门诊继续康复治疗。
2016年8月16日，经宁波诚和司法鉴定所评定，确认原告因交通事故受伤致左胫骨平台骨折、左胫腓骨下段骨折，伤残等级评定为十级，原告伤后误工损失日为5个月、护理期间为2.5个月、营养期限为3个月、后续治疗费用建议为10000-12000元左右。
2016年5月30日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张芝芬对上述事故承担全部责任。事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告郏宣达，交强险投保于被告阳光保险公司。
被告张芝芬、郏宣达、阳光保险公司对事故发生、责任认定、鉴定结论、交强险投保于被告阳光保险公司等事实没有争议，本院予以确认。但认为对具体费用存在过高或不合理情形。
另查明，被告张芝芬在事故发生后已支付医疗费53658.54元，其他费用500元，共计54148.54元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告要求被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张芝芬驾驶机动车未按规定借道通行是造成本起道路交通事故发生的全部原因，故应承担本次事故的全部责任，本院确定对超出机动车交强险责任限额范围的损失由被告张芝芬承担100%的赔偿责任。被告张芝芬已支付的54148.54元，在应承担的赔偿范围内予以扣除。关于被告郏宣达的责任承担，原告未提供证据证明被告郏宣达在本次事故中存在过错或与本案存在其他利害关系，故对原告要求被告郏宣达承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对原告曾贤成提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、原告主张医疗费1010.80元。三被告均无异议，另计入被告张芝芬支付的医疗费53658.54元，本院确认因本次事故已产生的医疗费共计54669.34元。
二、原告主张住院伙食补助费510元（30元/天×17天）。三被告均无异议，本院对该主张予以确认。
三、原告主张营养费2700元（30元/天×90天）。被告阳光保险公司对该金额无异议，但是认为不应在交强险范围内承担。本院认为，结合鉴定意见营养期间为3个月，本院对原告该主张予以确认。被告阳光保险公司抗辩不应在交强险范围内赔偿的意见，无法律依据，本院不予采纳。
四、原告主张后续治疗费12000元。被告阳光保险公司认为，该费用10000元比较适当。本院认为，诚和司法鉴定所鉴定意见为10000-12000元，三益司法鉴定所鉴定意见为12000元，三益司法鉴定所出具的鉴定意见系本院委托，各方均认可，更加客观公正，故本院对原告该主张予以确认。
五、原告主张护理费7320.39元（157.67元/天×17天+80元/天×58天）。本院认为，原告主张的护理可区分为住院期间的护理以及出院后的护理，并分别按照不同的护理费用标准计算：1.对于住院期间的护理费，可按宁波市2015年度全社会职工平均工资计算，原告主张（157.67元/天×17天=2680.39元）计算合理，本院予以确认；2.出院后的护理费，本院确定按2015年度宁波市全社会职工平均工资30％的标准予以计算（57550元/年÷365天×58天×30％=2743.48元）。两项合计，本院确认原告伤后所需护理费共计5423.87元。
六、原告主张误工费15609.33元（157.67元/天×99天）。被告阳光保险公司认为误工天数应计算至委托鉴定之日止计94天，本院认为，原告主张计算至定残前一日止计99天，符合法律规定，本院对原告该主张予以确认。
七、原告主张残疾赔偿金95704元（47852元/年×20年×10%）。被告阳光保险公司认为，原告系农村居民，赔偿标准应参照宁波市2015年度农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告提供的由奉节县国土资源和房屋管理局兴隆土管所等多个部门出具的证明，足以证明原告系失地农民，故可参照宁波市2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合鉴定意见原告伤势构成十级伤残，本院对原告该主张予以确认。
原告主张被抚养人生活费28162.75元（29645元/年×19年×10%÷2）。被告阳光保险公司认为应参照宁波市2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。本院认为，被抚养人曾宗质系城镇居民户口，应参照宁波市2015年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算，结合被抚养人年龄、伤残等级、抚养人人数，本院对原告该主张予以确认。上述两项均属于残疾赔偿金的范围，合计123866.75元。
八、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因伤致十级伤残，确给其精神带来巨大痛苦，且原告在本次事故中无责任，本院对原告该主张予以支持。
九、原告主张残疾辅助器具费140元。被告阳光保险公司认为原告提供的发票显示的客户名称为曾贤俊，故不应赔偿。本院认为，发票显示购买拐杖的日期为2016年5月19日，系原告住院期间，由其兄弟曾贤俊出面购买符合情理，本院对原告该主张予以支持。
十、原告主张交通费1025.50元。被告张芝芬、阳光保险公司认为票据显示名称为曾贤俊的应予剔除。本院认为，结合原告就诊次数及陪护人员状况，本院酌定600元。
十一、原告主张财产损失800元。三被告均无异议，本院予以确认。
十二、原告主张鉴定费2370元。本院认为，该费用由发票为凭，且支出合理，本院予以确认。
上述各项费用合计223689.29元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告曾贤成因交通事故造成的损失计医疗费54669.34元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费5423.87元、误工费15609.33元、残疾赔偿金123866.75元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费140元、交通费600元、财产损失800元、鉴定费2370元，合计223689.29元。由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额内赔偿800元，共计120800元。余款102889.29元，由被告张芝芬承担全部赔偿责任，扣除被告张芝芬已支付的54148.54元，尚需赔偿48740.75元。上述款项定于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告曾贤成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3747元，减半收取计1873.50元，由原告曾贤成负担73.50元，由被告张芝芬负担1800元，鉴定费2040元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张伟波
二〇一七年一月十七日
代书记员 董夏军