四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第1511号原告（反诉被告）赵自秀，女，汉族，1954年2月7日出生，，住四川省郫县。原告（反诉被告）赵治珍，女，汉族，1949年6月18日出生，，住四川省都江堰市。原告（反诉被告）赵志福，男，汉族，1946年12月10日出生，，住四川省郫县。原告（反诉被告）赵世林，男，汉族，1970年3月4日出生，，住四川省郫县。原告（反诉被告）赵世群，女，汉族，1972年10月16日出生，，住四川省都江堰市。上列五原告（反诉被告）委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。上列五原告（反诉被告）委托代理人赵军，四川子归律师事务所律师。被告（反诉原告）肖皇坤，男，汉族，1976年1月30日出生，，住四川省郫县。委托代理人郑建平，四川嘉云律师事务所律师。委托代理人胡标，四川嘉云律师事务所律师。原告（反诉被告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群与被告（反诉原告）肖皇坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理，于2015年6月24日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵治珍、赵世林，原告（反诉被告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群的委托代理人陈雪梅、赵军，被告（反诉原告）肖皇坤的委托代理人郑建平、胡标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，赵志辉去世，赵世林、赵世群申请作为赵志辉的法定继承人参加诉讼。诉讼中，被告肖皇坤向本院提起反诉。原告（反诉被告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群诉称，2014年12月18日，被告肖皇坤持B2驾驶证驾驶无号牌摩托车沿沙西线由唐昌镇方向朝都江堰方向行驶至唐昌镇战旗村妈妈农庄路口时，与骑行自行车的赵志松相撞，造成车辆受损，赵志松受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。郫县公安局交通警察大队出具交通事故证明，未划分责任。为维护自身合法权益，原告（反诉被告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群遂向本院起诉，请求：1、被告（反诉原告）肖皇坤向原告（反诉被告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群赔偿各项损失共计520888元；2、诉讼费用由被告（反诉原告）承担。被告（反诉原告）肖皇坤辩称，肖皇坤和赵志松并未相撞，更没有造成赵志松死亡。郫县交警大队对事实经过描述没有事实依据。赵志松属于农村人口，应按农村居民标准计算赔偿费用。应按公平原则划分责任。肖皇坤在本案交通事故中人身、财产均受到损害。从现场照片可以看出，本案交通事故发生在机动车道，赵志松对本案交通事故负有重要责任。已垫付了医疗费3508.71元、丧葬费共计20000元、尸检费1000元。反诉原告（被告）肖皇坤诉称，2014年12月18日，杨海峰和其驾驶员从沙西线回都江堰，当行驶至战旗村妈妈农庄路口时发现有两人躺在路边没有动，于是报警。郫县公安局交通警察大队赶到现场，将肖皇坤、赵志松送进医院抢救治疗，并拍摄了事故现场、绘制了道路交通事故现场图，根据现场图，摩托车与自行车均位于机动车道。赵志松因抢救无效当日晚死亡。赵志松违规行驶在机动车道上，具有重大过错，赵志松的法定继承人应在继承遗产范围内承担连带赔偿责任。205年5月15日，四川求实司法鉴定所鉴定肖皇坤构成十级伤残，后续医疗费用约需15300元、误工时间255天、护理时间为75天。为维护自身合法权益，反诉原告（被告）肖皇坤向本院起诉，请求反诉被告（原告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群在继承赵志松财产范围内赔偿各项费用共计165062.05元。反诉被告（原告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群辩称，对伤残等级无异议，对后续医疗费、误工时间、护理时间有异议。医疗费认可49447.89元。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。不认可被扶养人生活费。护理费认可住院期间60元每天。误工费认可住院期间加上休息期间三个月，按农村居民标准计算。住院伙食补助费住院期间20元每天。不认可营养费。交通费认可200元。认可鉴定费。后续医疗费认可5000元。精神损害抚慰金认可1000元。以上费用按责任比例承担。经审理查明，2014年12月18日，沙西线唐昌镇战旗村妈妈农庄路口发生交通事故。赵志松事发前骑行自行车，事发后自行车右侧着地，后座架向左侧变形并有挂痕，赵志松被送往医院抢救无效死亡，产生医疗费3508.71元（系肖皇坤垫付）。事发前肖皇坤持B2驾驶证驾驶无号牌摩托车沿沙西线由唐昌镇方向朝都江堰方向行驶，事故发生后摩托车呈左翻状态，前大灯受损，右侧排气筒外侧有刮擦痕。肖皇坤受伤，被送往郫县第二人民医院、解放军第四五二医院治疗，共计住院22天，产生医疗费49447.89元。2015年5月18日，四川求实司法鉴定所鉴定肖皇坤构成十级伤残，后续医疗费约需人民币15300元，误工时间为255日，护理时间为75日。另查明，赵志松自2008年10月起至本案交通事故发生时在郫县兴华建材厂工作。五原告支付鉴定费600元。被告（反诉原告）肖皇坤垫付丧葬费20000元、鉴定费2730元、尸检费1000元。罗某在接受交通警察询问时陈述“事故地的路面很好，是个十字路口，有信号灯并在正常工作，我也观察了周围，没有其它碎片及痕迹”。以上事实，有当事人的陈述，有当事人身份信息、道路交通事故证明、现场图、照片、询问笔录、尸检记录、火化证、火化票据、死亡证明、尸体处理通知书、营业执照、工作证明、工资表、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、收据等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，结合现场图、照片、询问笔录，本案交通事故发生地点在机动车道十字路口非人行横道上，有信号灯，本案交通事故发生是摩托车和自行车相撞导致交通事故发生。肖皇坤持B2驾驶证驾驶无号牌摩托车行驶，且在通过十字路口时未尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，其行为是本案交通事故发生的原因之一，其应对本案交通事故承担80%的责任。赵志松骑行自行车在机动车道上，其行为是本案交通事故发生的原因之一，其应对本案交通事故承担20%的责任。赵志松在本案交通事故发生前其收入来源于在郫县兴华建材厂的务工收入，结合相关法律规定及司法实践，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。肖皇坤因本案交通事故受伤，其未能提交证据证明有被扶养人的存在及应按城镇居民标准计算赔偿的依据，故对其被扶养人生活费主张，本院不予支持；肖皇坤的残疾赔偿金计算标准应按农村居民标准计算。结合肖皇坤病情及鉴定意见，肖皇坤的误工费计算时间应计算至评残前一天，计算标准按农、林、牧、渔业收入计算。结合肖皇坤病情，其护理时间，本院确定为住院期间。营养费无医嘱，对营养费主张，本院不予支持。对于肖皇坤的损失，赵志松的法定继承人按应承担的责任在继承赵志松财产的范围内承担赔偿义务。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。关于赵志松死亡产生的各项费用为：1、医疗费。本院确定为3508.71元；2、死亡赔偿金。本院确定为487620元（24381元/年×20年）；3、丧葬费。本院确定为22848.50元（45697元/年÷2）；4、交通住宿费。本院确定为500元；5、误工费。本院确定为1126.78元（45697元/年÷365天×3人×3天）；6、精神损害抚慰金。本院确定为25000元；7、鉴定费。本院确定为600元；8、尸检费。本院确定为1000元。上述费用共计542203.99元，上述费用中肖皇坤应承担的费用为431956.22元[（542203.99-113508.71）×80%+113508.71-20000-1000-3508.71]。肖皇坤因本案交通事故受伤损失的费用为:1、医疗费。本院确定为49447.89元；2、住院伙食补助费。本院确定为880元（40元/天×22天）；3、残疾赔偿金。本院确定为17606元（8803元/年×20年×10%）；4、护理费。本院确定为1760元（80元/天×22天）；5、误工费。本院确定为14149.73元（34203元/年÷365天×151天）；6、交通费。本院确定为300元；7、鉴定费。结合肖皇坤诉请，本院确定为2700元；8、后续医疗费。本院确定为15300元；9、精神损害抚慰金。本院确定为2000元。上述费用共计104143.62元，肖皇坤应承担的费用为83314.90元（104143.62×80%）,五原告在继承赵志松财产的范围内应承担的费用为20828.72元（104143.62×20%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖皇坤在本判决生效之日起十五日内一次性向原告赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群赔付医疗费、丧葬费、交通住宿费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、尸检费等各项赔偿费用共计人民币431956.22元。二、驳回原告赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群其他诉讼请求。三、反诉被告赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群在本判决生效之日起十五日内一次性向反诉原告肖皇坤赔付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币20828.72元（反诉被告赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群的给付义务仅限于继承赵志松的财产范围内）。四、驳回反诉原告肖皇坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，本诉减半收取案件受理费人民币4505元，由被告（反诉原告）肖皇坤承担人民币2989元，由原告（反诉被告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群承担人民币1516元，该诉讼费已由原告（反诉被告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群垫付，被告（反诉原告）肖皇坤在本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告（反诉被告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群。本案反诉收取案件受理费人民币1800.62元,由反诉原告(被告)肖皇坤承担人民币1755.18元，由反诉被告（原告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群在继承赵志松财产范围内承担人民币45.44元，此费用已由反诉原告(被告)肖皇坤垫付，反诉被告（原告）赵自秀、赵治珍、赵志福、赵世林、赵世群在本判决生效之日起十五日内在继承赵志松财产范围内将应承担的款项支付给反诉原告(被告)肖皇坤。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李文平二〇一五年六月二十四日书记员  焦恋净