安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01897号
原告：邬增田，男，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：曹开应，男，住安徽省六安市。
被告：六安市智胜汽车运输服务有限公司（以下简称智胜公司），住所地安徽省六安市。
法定代表人：潘东，公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋合肥支公司），住所地安徽省合肥市。
负责人：张志强，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张林，公司员工。
原告邬增田诉被告曹开应、智胜公司、太平洋合肥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告邬增田特别授权代理人卢晓天，被告曹开应到庭参加诉讼，被告智胜公司、太平洋合肥支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邬增田诉称：2014年3月11日16时50分，被告曹开应驾驶皖XXXXX**号货车，沿六安市金安区双河镇九十铺村路行驶时，刮撞行人邬增田，致原告邬增田受伤。经六安市公安局交警三大队认定被告曹开应承担本起事故全责。被告曹开应驾驶皖XXXXX**号货车，所有人为被告智胜公司，在被告太平洋合肥支公司投保有交强险和商业险。现请求判令：1.被告赔偿原告二次手术费等11998.1元；2.案件诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.安徽省六安市金安区人民法院民事判决书；2.出院记录；3.医药费发票；4.原告身份证；5.被告身份证、单位信息。
被告曹开应辩解：请求依法判决。
被告太平洋合肥支公司书面答辩：医疗费应扣除20%非医保用药；住院伙食补助费认可260元；原告高达81周岁，误工费不认可；护理费、营养费已经判决且履行完毕，驳回此项请求；交通费认可130元。
经审理查明：2014年3月11日16时50分，被告曹开应驾驶皖XXXXX**号重型货车，沿六安市金安区双河镇九十铺村路段由西向东行驶时，刮撞行人原告邬增田，致邬增田受伤。同日，六安市公安局交警三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹开应负本起事故全责。事故发生后，原告邬增田入住六安开发区医院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左第五肋骨骨折、右手皮肤裂伤，于2014年3月27日出院，住院16天，发生医疗费13237.10元。2014年6月23日，安徽某某司法鉴定所（2014）临鉴字第XXXX号《安徽某某司法鉴定所关于对邬增田的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人邬增田因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，左肩关节复合体损伤，导致左上肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残。2.预计左锁骨骨折内固定取出手术需费用8000元，住院15天。3.三期评定为：休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告支付鉴定费1900元。以上，除原告邬增田主张赔偿的二次手术费8000元，另案处理外，其它已经本院（2014）六金民一初字第XXXXX号《民事判决书》判决并实际履行。2015年7月17日，原告邬增田再次入住六安开发区医院治疗，诊断为：左锁骨骨折内固定术后，出院医嘱：1.自动出院2.术后二周拆线，定期门诊换药3.术后加强功能锻炼，三月内避免患肢过度负重4.继续院外口服活血类药物5.我科随访。2015年7月30日，邬增田出院住院13天支付医疗费8388.5元。
再查明：被告曹开应驾驶的皖XXXXX**号货车登记所有人为被告智胜公司，该车辆以智胜公司为被保险人在被告太平洋合肥支公司投保有交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2013年11月5日16时起至2014年11月5日16时止。本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告曹开应驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告邬增田受伤所造成的经济损失，曹开应应当与车辆登记所有人被告智胜公司承担全部赔偿责任。曹开应驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告后期治疗费第一次起诉时未支持，现要求给付二次住院期间产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，本院予以支持，原告提出的各项标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费由本院酌定；医疗费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告邬增田交通事故经济损失为：医疗费8388.5元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费390元（13天×30元／天），合计9168.5元，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿；误工费969.8元（13天×74.6元／天）、护理费1357.2元（13天×104.4元／天）、交通费260元，合计2587元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告邬增田护理费、误工费、交通费2587元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邬增田医疗费、住院伙食补助费、营养费9168.5元。
三、驳回原告邬增田其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，由被告曹开应、六安市智胜汽车运输服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十二月十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。