江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦商初字第0025号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告陈昌银，个体户。
被告高梅。
被告于广贵，个体户。
被告李素珍，个体户。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍保证合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人尤海云到庭参加诉讼，被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称：2009年9月10日，原告与四被告签订《最高额个人担保借款合同》约定，臧胜春向原告最高额借款20万元，借款期限从2011年3月4日至2014年3月3日，被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍为其提供最高额担保，2012年5月24日，臧胜春向原告射阳农商行借款20万元，归还时间至2013年4月10日，按年利率14.76%结算利息。借款届满后，臧胜春于2014年4月21日归还本金187842.54元，利息9157.46元，剩余借款本息未归还。被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍亦未履行保证义务，原告索款无果诉至本院，请求判令被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍偿还借款12157.46万元，并自2012年5月24日至2013年4月10日，以20万元为基数，按年利率14.76%支付利息；从2013年4月11日至2013年4月21日止，以20万元为基数，按年利率14.76%的1.5倍支付利息；自2013年4月22日至偿清之日止，以12157.46元为基数，按照年利率14.2%的1.5倍支付利息，并支付代理费1000元。
原告射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、最高额个人担保借款合同一份，证明陈昌银、高梅、于广贵、李素珍与原告签订最高额个人担保借款合同1份；
2、借款借据1份，证明臧胜春向原告借款20万元；
3、2013年4月21日收贷收息凭证一份，证明该笔贷款收回本金187842.54元，收息9157.46元，结欠本金12157.46元。
4、代理费发票1000元。
被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告射阳农商行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2009年9月10日，原告射阳农商行与被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：1、从2011年3月4日至2014年3月3日止，原告向臧胜春最高额授信20万元，在上述期间和余额内，借款人可循环使用上述授信资金，借款按利随本清结息；2、不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息；3、四被告为臧胜春的借款提供保证担保，担保方式为连带责任担保，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，其配偶一旦签章，即视为共同承担连带责任，担保的范围包括、本金、利息、罚息、付息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为每笔贷款借款日起至贷款到期后二年。
2012年5月24日，被告臧胜春向原告借款20万元，出具借款借据一份，到期日为2013年4月10日，年利率为14.76%。2013年4月21日，臧胜春归还借款187842.54元，给付利息9157.46元，结欠贷款本金12157.46元，被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍亦未履行保证义务。原告索款无果，于2014年9月10日向本院起诉，要求被告还款。
因本次诉讼，原告射阳农商行向江苏黄海岸律师事务所支付代理费1000元。
本院认为：1、原告射阳农商行与债务人臧胜春及被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍签订的《最高额个人担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、借期届满后，臧胜春仅归还借款本金187842.54元，利息9157.46元，结欠本金12157.46元未归还，属违约行为，应当承担还本付息的违约责任。3、被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍为臧胜春的借款提供连带责任保证，借期届满后未履行保证义务，应当对臧胜春上述违约责任承担连带清偿责任。4、原告射阳农商行要求被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍支付自2012年5月24日至2013年4月10日，以20万元为基数，按年利率14.76%，自2013年4月11日至2013年4月21日止，以20万元为基数，按年利率14.76%的1.5倍计算的利息。根据收贷收息凭证记载，2013年4月21日臧胜春归还借款187842.54元，给付利息9157.46元，结欠贷款本金12157.46元，其2013年4月21日之前的利息已全部结清，原告该部分诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。故原告射阳农商行要求被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍归还借款本金12157.46元，并自2013年4月22日至偿清之日止，以12157.46元为基数，按照年利率14.2%的1.5倍支付利息，支付代理费1000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金12157.46元及利息（利息自2013年4月22日至实际给付之日止，以12157.46元为基数，按照年利率14.2%的1.5倍计算）。
二、被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍于本判决生效后十日内向原告射阳农商行支付代理费1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费128.94元，减半收取64.47元，由被告陈昌银、高梅、于广贵、李素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一四年十一月十日
书记员 袁 周
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条.借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条.借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条.借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3．《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条.连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。