新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第1717号
原告：杨新虎。
委托代理人：张丽平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
法定代表人：王凯，总经理。
委托代理人：马福涛。
被告：孙飞。
被告：聂桂芳。
原告杨新虎与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉分公司）、被告孙飞、被告聂桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由代理审判员张巧玲适用简易程序独任审理，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨新虎及其委托代理人张丽平、被告人保昌吉分公司的委托代理人马福涛、被告孙飞、被告聂桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新虎诉称：2015年1月24日17时许，原告驾驶新AHL0**号小轿车在呼图壁县种牛场幸福花苑小区前进路路段，由西向东左转弯行驶进入种牛场道路时，与沿种牛场道路由北向南行驶，被告孙飞驾驶的新B5E3**号轻型小货车发生碰撞，造成原告杨新虎及乘车人顾昌军受伤，两车不同程度受损的交通事故。经呼图壁县公安局交通警察大队作出呼公交认字（2015）第013号道路交通事故认定书，认定原告负该起事故的主要责任，被告孙飞负次要责任。原告受伤后，在呼图壁县人民医院进行急救，后转入新疆医科大学第一附属医院住院治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、创伤性湿肺、肺挫裂伤。后原告被鉴定为十级伤残。原告住院期间及出院后复查产生的医疗费用均由原告承担，被告孙飞及被告聂桂芳均拒绝承担，新B5E3**号车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保有交强险。现原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告各项损失87193.71元（其中医疗费23615.51元、住院伙食补助费1320元、误工费9438.20元、陪护费1662元、交通费1000元、残疾赔偿金46428元、法医鉴定费730元、精神损害赔偿金3000元）。由被告人保昌吉分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告聂桂芳承担，孙飞在本案中系履行职务行为，不要求被告孙飞承担责任。
被告人保昌吉分公司辩称：对交通事故发生的事实认可，新B5E3**号车在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告公司同意在交强险人身损害赔偿限额12万元内予以赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在被告公司赔偿范围之内。由于本起事故同时还有另一伤者，故在分配交强险时预留相应份额。
被告孙飞辩称：事故发生时被告孙飞是被告聂桂芳雇佣的驾驶员，被告孙飞是履行职务行为，不承担责任。
被告聂桂芳辩称：被告聂桂芳所有的新B5E3**号车辆在被告人保昌吉分公司投保有交强险，应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告孙飞是被告聂桂芳雇佣的驾驶员，超出交强险部分由被告聂桂芳承担。
原告杨新虎为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任划分，原告负主要责任，被告孙飞负次要责任。
经质证，被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
2、出院证明、病历、手术同意书、病危通知书、手术知情同意书、医疗证明书各1份、医疗费票据6份、住院明细单2份，证明原告住院期间支出医疗费23615.51元。
经质证，被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，因被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，故本院对该组证据的效力予以确认。
3、司法鉴定书、鉴定费票据各1份，证明原告伤残等级为十级，支出鉴定费730元。
经质证，被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告人保昌吉分公司提出鉴定费不在被告人保昌吉分公司赔偿范围内，因被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，故本院对该组证据的效力予以确认。
4、证明、工资表、《中央和国家机关差旅费住宿费和伙食补助费标准表》各1份，证明原告的工资为6906元／月，住院伙食补助费的计算标准应为120元／日。
经质证，被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出单位出具证明依法应当由单位负责人以及制作人在单位证明上签字，原告主张的住院伙食补助费的标准不能适用。经审查，证明及工资表加盖了新疆西域春乳液有限责任公司财务专用章，本院对该两份证据的真实性予以确认，《中央和国家机关差旅费住宿费和伙食补助费标准表》为打印件，对该证据的来源不明确、真实性无法核实，故本院对该证据的效力本院不予确认。
5、交通费票据100张，证明原告因本次事故住院及转院支出交通费1000元。
经质证，被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该组对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出交通费必须是就医、转院所发生的费用，应当与原告住院、转院的时间相吻合，具体数额由法院酌定。经审查，该组证据均为正规票据，本院对该组证据的真实性予以确认。
6、保险单1份，证明被告聂桂芳所有的新B5E3**号车辆在被告人保昌吉分公司投保有交强险。
经质证，被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，因被告人保昌吉分公司、被告孙飞、被告聂桂芳对该组对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，故本院对该组证据的效力予以确认。
被告人保昌吉分公司未向本院提交证据。
被告孙飞为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
驾驶证1份，证明被告孙飞具有驾驶资质。
经质证，原告杨新虎、被告人保昌吉分公司、被告聂桂芳对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，因原告杨新虎、被告人保昌吉分公司、被告聂桂芳对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，故本院对该证据的效力予以确认。
被告聂桂芳为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
行车证1份，证明新B5E3**号车辆的实际车主为被告聂桂芳。
经质证，原告杨新虎、被告人保昌吉分公司、被告孙飞对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，因原告杨新虎、被告人保昌吉分公司、被告聂桂芳对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，故本院对该证据的效力予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2015年1月24日17时许，原告驾驶新AHL0**号小轿车在呼图壁县种牛场幸福花苑小区前由西向东左转弯行驶进入种牛场道路时，与沿种牛场道路由北向南行驶，被告孙飞驾驶的新B5E3**号轻型货车发生碰撞，造成原告杨新虎及乘车人顾昌军受伤，两车不同程度受损的交通事故。经呼图壁县公安局交通警察大队作出呼公交认字（2015）第013号道路交通事故认定书，认定原告杨新虎负该事故的主要责任，被告孙飞负次要责任。
事发当日，原告前往新疆医科大学第一附属医院就诊，被诊断为：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、创伤性湿肺、肺挫裂伤。医嘱建议：注意休息，全休壹月；定期复查X片、胸部彩超及肺部CT；如有不适，门诊随访。原告住院治疗期间（2015年1月24日至2015年2月4日）产生医疗费23615.51元。2015年5月12日新疆祥云司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第317号鉴定意见书，出具鉴定意见内容为：“被鉴定人杨新虎胸部损伤致左侧多发肋骨骨折之伤残程度为X（10级）伤残”。
另查明，被告聂桂芳系新B5E3**号车的实际车主，被告孙飞系被告聂桂芳雇佣的驾驶员，该车在被告人保昌吉分公司投保机动车责任强制保险，保险期间为2014年4月7日至2015年4月6日，事故发生在保险期间内。
因本起事故造成原告杨新虎及乘车人顾昌军二人受伤，经协商，原告杨新虎与顾昌军自愿对交强险受偿比例达成协议，即杨新虎70%，顾昌军30%。
本案争议的焦点：如何确认原告的各项经济损失？
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告孙飞驾驶的新B5E3**号车与原告杨新虎驾驶的新AHL0**号车发生碰撞，造成原告杨新虎及案外人顾昌军受伤，两车受损的交通事故，此事故经呼图壁县公安局交警大队事故责任认定，原告负此事故的主要责任，被告孙飞负次要责任。被告孙飞作为被告聂桂芳雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告聂桂芳应承担相应民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，新B5E3**号车在被告人保昌吉分公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告人保昌吉分公司应当在机动车第三者责任强制保险分项限额内先行赔偿。对原告主张的超出机动车第三者责任强制保险部分，本院确定由原告杨新虎自行承担70%的责任，被告聂桂芳承担30%的民事赔偿责任。
对原告杨新虎主张的损失，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2014年度统计数据确认如下：
1、医疗费23615.51元，该费用系原告因本起事故受伤所支出的实际费用，本院对该项费用予以确认。
2、住院伙食补助费1320元（11天×120元／天），根据出院证明，原告住院11天，各被告均认可标准25元／天，结合当地生活水平，本院确认住院伙食补助费275元（25元／天×11天）。
3、误工费9438.2元（6906元／月÷30日×41日），根据医嘱，本院确认原告的误工天数为41天，原告主张其月收入为6906元，但未提交充分、有效的证据证明其实际减少的收入，本院确认误工费6111.46元（41天×149.06元）。
4、护理费1662元（54407元÷12月÷30日×11日），根据医嘱中并未载明原告住院期间及出院后需要护理，但结合原告伤情及受损部位，本院对该项费用确认为1043.42元（7天×149.06元）。
5、伤残赔偿金46428元（23214元×20年×10%），根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告经鉴定为十级伤残，因本院对该鉴定予以采信，各被告对原告按城镇标准计算均无异议，故对原告的伤残赔偿金确认为46428元。
6、交通费1000元，由于交通费用是原告就诊治疗中必然实际发生的费用，结合原告路途远近及就诊次数，本院酌定为300元。
7、精神损害赔偿金3000元，根据本案侵权行为方式及造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，本院确认为1000元。
8、鉴定费730元（伤残鉴定700元，取证照相费30元），该项费用为原告鉴定伤情的合理费用，因鉴定意见中的伤残等级本院予以采纳，故对鉴定费730元予以确认。
综上所述，对原告的各项损失本院确认为79503.39元。
其中第1至2项合计23890.51元，由被告人保昌吉分公司在交强险医疗费限额内赔偿7000元（10000元×70%）。剩余16890.51元，由被告聂桂芳承担5067元（16890.51元×30%），第3、4、5、6、7项合计54882.88元，由被告人保昌吉分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内予以赔偿。鉴定费730元，由被告聂桂芳负担219元（730元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告杨新虎各项损失61882.88元；
二、被告聂桂芳于本判决生效后五日内给付原告杨新虎5286元；
三、被告孙飞在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告杨新虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元（减半收取），邮寄送达费177.6元，合计1167.6元，由原告杨新虎自行负担280.6元，被告聂桂芳负担887元，被告聂桂芳负担部分与上述案款一并给付原告杨新虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张 巧 玲
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 叶尔那尔