河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民重字第017号
原告王文保，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住所地遵化市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区。
法定代表人张建广，该公司经理。
委托代理人石贵东，男，河北正一律师事务所律师。
原告王文保与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2012年7月19日作出（2012）遵民初字第2065号民事判决，判决后，被告不服，在法定期限内提起上诉。唐山市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）唐民四终字第752号民事裁定，裁定撤销本院（2012）遵民初字第2065号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文保、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人石贵东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文保诉称：原告所有的车辆在被告处投保交强险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，因赔偿数额与被告发生争议，故诉至法院请求判令被告给付原告保险赔偿金177078.13元【死亡赔偿金119160元（5958元／年×20年）＋被抚养人生活费2403.13元（3845元／年×5年÷8）＋丧葬费16153元（32306元÷2）＋精神抚慰金39362元】，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：一、对原告所有的车辆在被告处投保交强险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故的事实无异议；二、被保险车辆发生事故时，驾驶员没有合法有效的驾驶资格，被告不应承担保险赔偿责任。
经审理查明：2011年5月24日，原告王文保与被告太平洋保险唐山支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同两份，两份保险单均注明：“被保险人王文保，责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，保险期间自2011年5月26日零时起至2012年5月25日二十四时止。”其中一份保险单注明：“号牌号码冀BG89**”；另一份保险单注明：“号牌号码冀BGL**挂”。
2011年10月8日，原告王文保雇佣的司机牛海林驾驶冀BG89**、冀BGL**半挂货车由西向东行驶至邦宽线迁西县三屯营镇岭西路段超车时，与公路上的行人王志云相撞后驾车逃逸，造成王志云当场死亡、车辆损坏。2011年10月20日，该事故经迁西县公安交通警察大队认定：道路交通事故形成原因分析：牛海林驾驶与所持机动车驾驶证准驾车型不符的机动车上路行驶，遇情况操作不当，未保持安全车速，会车时超车，肇事后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”；第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”；第三十四条第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的、、、”；第七十一条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，牛海林承担事故的全部责任，王志云无责任。
2012年1月17日，关玉兰、韦秀云、王洪伟、王舒贤、王慧娴作为甲方与牛海林、王文保、王文生作为乙方签订了协议书。主要内容为：“关玉兰系王志云之母，韦秀云系王志云之妻，王洪伟系王志云之女，王舒贤系王志云之女，王慧娴系王志云之女。双方自愿达成如下协议：一、由乙方一次性赔偿甲方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失40万元，签字后给付三十万元，余款十万元，三日内付清。二、由甲方向乙方提供保险理赔手续。三、甲方收到乙方赔偿款后，对乙方表示谅解，出具书面谅解书，并放弃要求追究乙方的法律责任。四、本协议自双方签字之日起发生法律效力，各方不得反悔，如有违约向对方支付赔偿款总额20%的违约金。”
2012年1月20日，迁西县公安局交通警察大队出具道路交通事故损害赔偿调解书，主要内容为：“一、经双方协商达成协议，牛海林赔偿王志云家属各项损失40万元（其中死亡赔偿金325260元，丧葬费16153元，被抚养人关玉兰抚养费19225元，精神抚慰金39362元）；二、此为一次性调解，现金当日付清，不遗留任何问题。”同日，原告王文保向王志云家属支付赔偿款40万元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告对被告是否应在强制险范围内承担保险赔偿责任发生争议。
原告王文保主张：原告所有的车辆在被告处投保交强险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应给付原告保险赔偿金177078.13元【死亡赔偿金119160元（5958元／年×20年）＋被抚养人生活费2403.13元（3845元／年×5年÷8）＋丧葬费16153元（32306元÷2）＋精神抚慰金39362元。为证明该主张成立，向本院提交下列证据：
1、2011年10月20日，迁西县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》。
2、2011年10月11日，迁西县公安局刑事科学技术室出具公（冀迁）鉴（尸检）字（2011）号尸体检验报告书，主要内容为：“检验意见：王志云系交通事故致全身多器官损伤而死亡。”
3、2011年11月1日，迁西县三屯营镇西关村委会出具证明，主要内容为：“兹证明我村村民王志云（身份证号×××）于2011年10月8日因交通事故死亡，其有三个女儿，长女王洪伟，次女王舒贤，三女王慧娴。”
4、2011年11月2日，迁西县三屯营镇西关村委会出具证明，主要内容为：“兹证明我村民村民关玉兰（身份证号：×××）有八个子女，长子王志云，次子王志海、三子王志全，长女王志玲、次女王志艳、三女王志英，四女王志春，五女王志芳，关玉兰之夫王金祥于1998年病故。”
5、2011年11月4日，迁西县殡仪馆出具遗体火化证明书，主要内容为：“死者姓名王志云，性别男，死亡时间2011年10月8日，火化时间2011年11月4日。”
6、2011年12月11日，迁西县景忠山旅游公司出具证明，主要内容为：“王志云，男，1956年4月20日出生，系我公司职工，并按规定交纳了养老保险金。”
7、2012年1月17日，关玉兰、韦秀云、王洪伟、王舒贤、王慧娴作为甲方和牛海林、王文保、王文生作为乙方、签订协议书。该协议书主要内容为：“关玉兰系王志云之母，韦秀云系王志云之妻，王洪伟系王志云之女，王舒贤系王志云之女，王慧娴系王志云之女。双方自愿达成如下协议：一、由乙方一次性赔偿甲方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失40万元，签字后给付三十万元，余款十万元，三日内付清。二、由甲方向乙方提供保险理赔手续。三、甲方收到乙方赔偿款后，对乙方表示谅解，出具书面谅解书，并放弃要求追究乙方的法律责任。四、本协议自双方签字之日起发生法律效力，各方不得反悔，如有违约向对方支付赔偿款总额20%的违约金。”
8、2012年1月20日，迁西县公安局交通警察大队出具的道路交通事故经济赔偿凭证。用以证明原告已给付死者家属赔偿款40万元。
9、2012年1月18日，迁西县公安局三屯营派出所出具死亡证明，主要内容为：“王志云，男，1956年4月20日出生，汉族，身份证号×××，户口性质：农业家庭户，死亡日期：2011年10月8日。”
10、2012年1月20日，迁西县公安局交通警察大队出具道路交通事故损害赔偿调解书，主要内容为：“一、经双方协商达成协议，牛海林赔偿王志云家属各项损失40万元（其中死亡赔偿金325260元，丧葬费16153元，被抚养人关玉兰抚养费19225元，精神抚慰金39362元）；二、此为一次性调解，现金当日付清，不遗留任何问题。”同日，原告向王志云家属支付赔偿款40万元。
11、2011年5月24日，原告王文保与被告太平洋保险唐山支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同复印件两份。
经质证，被告对上述证据无异议，但辩称牛海林驾驶与所持机动车驾驶证准驾车型不符的机动车，属于无证驾驶，被告不应承担强制保险赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张：原告投保的车辆发生交通事故时，驾驶员牛海林没有合法有效的驾驶资格，依据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，被告不应承担保险赔偿责任。但未向本院提交证据。
本院认为：原告王文保于2011年5月24日与被告太平洋保险唐山支公司签订的两份机动车交通事故责任强制保险合同，系双方当事人的意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生道路交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险责任。依据迁西县公安局交通警察大队出具的事故认定书，可以认定被保险车辆的驾驶人牛海林在发生交通事故时，驾驶证与准驾车型不符，即驾驶员对保险车辆没有合法有效的驾驶资格。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”依据该规定，原告王文保雇佣的司机牛海林未取得资格而驾驶在被告投保的BG8908、冀BGL**半挂货车发生交通事故，致王志云死亡，原告作为保险车辆的所有人，依法对王志云死亡的损害后果承担赔偿责任，被告依法不应承担保险赔偿责任。原告王文保主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内给付保险金177078.13元【死亡赔偿金119160元（5958元／年×20年）＋被抚养人生活费2403.13元（3845元／年×5年÷8）＋丧葬费16153元（32306元÷2）＋精神抚慰金39362元】的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告方抗辩主张，牛海林未取得保险车辆的驾驶资格发生交通事故，保险人不负责赔偿，理据充分，本院应予采信。经调解未能达成协议，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
驳回原告王文保的诉讼请求。
本案案件受理费4600元，由原告王文保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 徐爱华
审判员 杨 静
审判员 汪艳君
二〇一三年七月十六日
书记员 徐 争