广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第1499号
原告包文英，女，1986年1月25日出生，汉族，钦州市人，钦州市妇幼保健院职工。
委托代理人邓光，广西政大律师事务所律师。
被告钦州市妇幼保健院。
依据地：钦州市安州大道1号。
法定代表人翁勋锦，副院长。
委托代理人李惠勤，女，钦州市妇幼保健院职工。
被告邹尤全，男，1964年11月3日出生，汉族，北海市人，钦州市妇幼保健院职工。
委托代理人李惠勤，女，钦州市妇幼保健院职工，系被告邹尤全所在单位钦州市妇幼保健院推荐的委托代理人。
被告南宁市益嘉汽车运输队。
住所地：南宁市良庆区大沙田银海大道***号。
法定代理人闭孙会，总经理。
委托代理人韦文西，广西桂三力律师事务所律师。
被告刘跃，男，1964年12月10日出生，汉族，钦州市人，农民。
委托代理人韦文西，广西桂三力律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
地址：钦州市钦州湾大道92号储备大厦1号楼三层。
法定代表人容传钧，总经理。
委托代理人陆侯，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
地址：南宁市竹溪大道中段43号竹溪苑.东城商汇商铺。
法定代表人云雷，总经理。
委托代理人米均龙，广西海湾律师事务所律师。
原告包文英与被告钦州市妇幼保健院、邹尤全、南宁市益嘉汽车运输队、刘跃、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法组成由审判员赵锋适用简易程序进行审理，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。书记员张静担任记录。原告包文英的委托代理人邓光，被告钦州市妇幼保健院、邹尤全的共同委托代理人李惠勤，被告南宁市益嘉汽车运输队、刘跃的共同委托代理人韦文西，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托代理人陆侯，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人米均龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包文英诉称，原告包文英与被告邹尤全是被告钦州市妇幼保健院的职工。2012年9月7日凌晨，原告搭乘被告邹尤全驾驶的被告钦州市妇幼保健院的桂N×××××号车出诊，桂N×××××号车行驶至钦陆公路21KM＋400M处时，适逢被告刘跃驾驶登记为被告南宁市益嘉汽车运输队桂A×××××号自卸货车因故障停在路面，导致两车碰撞，原告受伤。事故发生后，经交警认定，被告邹尤全负主要责任，被告刘跃负次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送到钦州市妇幼保健院治疗。原告因左眼受伤严重，于2012年9月7日至22日在广西医科大学第一附属医院住院治疗15天，2012年9月24日、25日、26日到北京同仁医院就诊，2012年12月28日至2013年1月4日在北京同仁医院住院治疗7天实施左眼球摘除＋义眼虹膜植入手术，2013年4月22日至26日在北京同仁医院安装义眼的眼片。原告的医疗费用，被告被告钦州市妇幼保健院已全部垫付。原告于2013年4月在北京同仁医院安装义眼时，支出义眼服务费3800元、住宿费2954元，共6754元。北京同仁医院安装出具证明，原告需3至5年复诊并换义眼一次，以三年换一次义眼需费用7000元计算，原告今年26岁，计至80岁需换18次义眼，共需126000元。2013年7月8日，原告经钦州市正在司法鉴定中心鉴定，原告左眼伤构成7级伤残。原告26岁未婚，事故至左眼失明造成严重心灵创伤和精神痛苦。被告钦州市妇幼保健院的桂N×××××号车向被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额20万元）、车上人员责任险（每座2万元）。登记车主为被告南宁市益嘉汽车运输队的桂A×××××号自卸货车向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额20万元），本案交通事故发生在两车的保险期间内。事故造成原告损失残疾赔偿金169944元（21243元／年×20年×40%）、住院伙食补助费880元（40元／天×22天）、营养费2200元（100元／天×22天）、陪护人员住宿费2420元（110元／天×22天）、护理费2087元（2846元／月÷30天×22天）、鉴定费700元、残疾辅助器具费（义眼安装费用）126000元、精神损害抚慰金50000元，共354231元。为此，请求法院判决，原告损失的354231元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，余下的244231元损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在在商业第三者责任险范围内赔偿30%，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业险第三者责任险几车上人员险范围内赔偿70%，保险赔偿的不足部分由被告钦州市妇幼保健院、邹尤全、南宁市益嘉汽车运输队、刘跃赔偿。
被告钦州市妇幼保健院、邹尤全辩称，2012年9月7日5时35分，被告钦州市妇幼保健院的职工被告邹尤全驾驶桂N×××××号小型专项作业车搭载原告包文英在钦陆公路自钦州往陆屋方向行驶，适遇被告刘跃驾驶桂A×××××号自卸货车因故障停放在路面上，桂N×××××号车头与桂A×××××号车车尾碰撞，造成两车损坏，原告包文英受伤。交通事故发生后，交警认定被告邹尤全负主要责任，被告刘跃负次要责任，原告包文英不负事故责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担分担责任。因此，原告的诉讼请求不合法。被告邹尤全是被告钦州市妇幼保健院的职工，发生交通事故时是执行单位指派的任务，属职务行为，不承担事故的赔偿责任。按照交警的事故认定，被告钦州市妇幼保健院愿意承担事故的60%责任。交通事故发生后，被告钦州市妇幼保健院用本单位的救护车护送原告到广西医科大学第一附属医院救治，治疗15天，经救治医院建议，转院至广州中山大学中山眼科中心治疗。原告经广州中山大学中山眼科中心治疗后，医生建议前往北京同仁医院就诊，因此原告再次转院至北京同仁医院。此后，原告于2012年9月、2013年12月、2013年4月在北京同仁医院诊治。治疗期间，被告钦州市妇幼保健院均派工作人员陪护，费用是被告钦州市妇幼保健院支付。原告于2012年9月7日至26日，在广西医科大学第一附属医院、广州中山大学中山眼科中心、第一次前往北京同仁医院诊治的医疗费为48303.95元；原告于2013年12月18日至2013年1月8日第二次前往北京同仁医院治疗的医疗费用为49511.44元；原告于2013年4月22日至28日的医疗费用为15326.18元。被告钦州市妇幼保健院共支出了原告的医疗费113141.57元。交通事故发生后，被告钦州市妇幼保健院还一直支付原告的工资，支付了原告2012年9月至2013年8月的工资共43514.40元。被告钦州市妇幼保健院派护理人员护理原告，支付了陪护人员费用7960元。交通事故发生，被告钦州市妇幼保健院支付了桂N×××××号小型专项作业车的施救费550元、停车费300元、车辆修理费1220元，共支付了13070元。被告钦州市妇幼保健院支付的上述费用共177685.97元。原告请求赔偿的损失有的与事实不符，有的过高，残疾赔偿金应为127458元（21243元／年×20年×30%）、住院伙食补助费应为880元（40元／天×22天）、营养费应为2200元（100元／天×22天），但陪护人员住宿费被告钦州市妇幼保健院已支付，原告要求赔偿陪护人员住宿费2420元（110元／天×22天）是重复计算。原告的护理人员是被告钦州市妇幼保健院派出，被告钦州市妇幼保健院已支付了护理费，原告要求赔偿护理费2087元（2846元／月÷30天×22天）是重复计算。被告钦州市妇幼保健院认可原告损失鉴定费700元。原告要求赔偿残疾辅助器具费（义眼安装费用）126000元，不符合法律规定，原告可待费用实际发生后起诉赔偿。原告请求精神损害抚慰金50000元过高，并且法律规定精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中。被告钦州市妇幼保健院已为车辆投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额已超过原告的损失，被告钦州市妇幼保健院不应承担本案的赔偿责任，被告钦州市妇幼保健院已支付的177685.97元，应在保险赔偿中返还。
被告南宁市益嘉汽车运输队、刘跃辩称，事故责任应按交警的认定。被告刘跃是实际车主，被告南宁市益嘉汽车运输队是车辆挂靠单位，车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在交强险和商业险的责任范围内先行赔偿，不足部分按责任三七开分担。原告的损失保险公司已足额赔偿，被告南宁市益嘉汽车运输队、刘跃已不需赔偿，被告刘跃已支付的10000元，应在赔偿金额内扣除。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称，原告包文英是桂N×××××号车的车上人员，原告要求承保桂N×××××号车商业险的被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿不符合法律规定。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，被告刘跃驾驶的车辆是停放在车道上，是被告邹尤全驾驶车辆不注意路况导致碰撞，因此被告刘跃应负20%责任。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司承保的桂A×××××号车商业第三者责任险未投保不计免赔率，保险免赔率是5%。原告要求赔偿营养费、护理费、陪护人员住宿费没有依据，精神损害抚慰金和残疾辅助器具费过高，残疾辅助器具义眼并非定期3年更换，即使按5年更换，计算至70岁更换9次，每次3800元需34200元。原告主张的数额部分过高，且部分未实际发生，残疾辅助器具没有相应的司法鉴定文书。
经审理查明，原告包文英与被告邹尤全是被告钦州市妇幼保健院的职工。2012年9月7日5时35分，被告邹尤全驾驶被告钦州市妇幼保健院的桂N×××××号车（车辆向被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险和商业险）搭载原告出诊，在钦陆公路自钦州方向往陆屋方向行驶，车辆行驶至钦陆公路21KM＋400M处时，适遇被告刘跃驾驶的桂A×××××号自卸货车（被告刘跃是实际车主，被告南宁市益嘉汽车运输队是车辆挂靠单位，车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业险）因故障停在路面，导致桂N×××××号车的车头与桂A×××××号自卸货车的车尾相碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故经交警认定，被告邹尤全负主要责任，被告刘跃负次要责任，原告不负事故责任。
交通事故发生的当天即2012年9月7日，原告被送到被告钦州市妇幼保健院治疗，被告钦州市妇幼保健院于当日又用本单位的救护车护送原告到广西医科大学第一附属医院救治，至2012年9月22日出院，共住院治疗15天，入院诊断：：1、左眼球破裂伤；2、左眼睑挫裂伤。出院诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左眼睑挫裂伤；3、左眼眶骨折。
原告从广西医科大学第一附属医院出院后，转到广州中山大学中山眼科中心治疗，后又于2012年9月24日、25日、26日到北京同仁医院就诊，于2012年12月28日至2013年1月4日在北京同仁医院住院治疗7天，实施了左眼球摘除＋义眼植入＋异体虹膜植入术。
2013年4月22日至26日在北京同仁医院安装义眼的眼片，安装眼片1个，费用为3800元已由原告支付，另外原告还支付了住宿费2954元（在北京的住宿费为2612元，途中在南宁住宿一天342元，共2954元）。2013年8月16日，北京同仁医院出具诊断证明：义眼配戴无不适，以后每3-5年复诊，视具体情况更换，每年上光一次。
2013年7月8日，原告经钦州市正在司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤引起左眼球破裂致左眼球摘除缺失构成7级伤残。
交通事故发生后，被告刘跃于2012年9月26日支付给钦州市道路交通事故法医门诊10000元作为原告的治疗费。被告钦州市妇幼保健院在原告治疗伤病的过程中，积极为原告支付医疗费、住宿费、交通费等费用。
本院认为，被告邹尤全驾驶被告钦州市妇幼保健院的桂N×××××号车搭载原告在钦陆公路21KM＋400M处与被告刘跃驾驶的因故障停在路面的桂A×××××号自卸货车碰撞，发生交通事故，事故由被告邹尤全负主要责任，被告刘跃负次要责任，原告不负责任，有交警的认定为依据，本院予以认定。
桂N×××××号车向被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险和商业险，商业险的第三者责任险保险金额200000元、车上人员责任险每座20000元，不计免赔。桂A×××××号自卸货车向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险保险金额200000元，但未投保不计免赔率。本案交通事故发生在两车的保险期间内。原告因交通事故造成的损失，承保桂A×××××号自卸货车交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在交强险的保险责任限额山内承担赔偿责任。桂N×××××号车向被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险，但原告是桂N×××××号车的车上人员，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司不承担交强险赔偿责任。交强险赔偿后，原告仍损失的部分，由于被告邹尤全是被告钦州市妇幼保健院的职工，其驾驶桂N×××××号车是执行单位指派的任务，属职务行为，被告钦州市妇幼保健院承担被告邹尤全驾车发生交通事故所负的赔偿原告损失的责任，被告邹尤全不承担赔偿责任。被告刘跃驾驶是桂A×××××号自卸货车的车主，被告刘跃驾驶该车发生交通事故，被告刘跃应承担赔偿责任。事故是由被告邹尤全负主要责任，被告刘跃负次要责任，因此，减去交强险赔偿后的原告损失，应由被告钦州市妇幼保健院赔偿70%，被告刘跃赔偿30%。桂N×××××号车向被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了商业险的第三者责任险（保险金额200000元）、车上人员责任险（每座20000元），不计免赔，原告搭承被告邹尤全驾驶的桂N×××××号车发生交通事故，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应按商业险的保险合同承担赔偿责任，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应按车上人员责任险每座20000元限额赔偿原告损失。原告是桂N×××××号车的车上人员，不属商业险的第三者责任险保险赔偿范围，原告要求被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担商业险第三者责任险赔偿原告损失，不符合法律规定，本院不予支持。被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担商业险的保险赔偿后，不足部分由被告钦州市妇幼保健院承担赔偿。桂A×××××号车向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了商业第三者责任险，保险金额为200000元，但未投保不计免赔率，保险免赔率是5%。被告刘跃应负的30%赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿，赔偿的不足部分由被告刘跃赔偿。被告南宁市益嘉汽车运输队是桂A×××××号自卸货车的挂靠单位，被告南宁市益嘉汽车运输队应承担被告刘跃赔偿原告损害的连带赔偿责任。
原告因交通事故受伤引起左眼球破裂致左眼球摘除缺失构成7级伤残，损失残疾赔偿金169944元（21243元／年×20年×40%）。还损失鉴定费700元。
原告左眼球被摘除，为此，原告于2013年4月22日至26日在北京同仁医院安装义眼（眼片）1个，费用为3800元，该费用原告已支付，另外原告还支付了住宿费2954元（在北京的住宿费为2612元，途中在南宁住宿一天342元），原告共支出了6754元。北京同仁医院出具义眼配戴证明：义眼配戴无不适，以后每3至5年复诊，视具体情况更换，每年上光一次。原告根据上述支出费用和北京同仁医院出具的证明，以三年换一次义眼需费用7000元计算，从原告26岁计至80岁需换18次义眼，共需126000元，要求被告赔偿安装义眼，残疾辅助器具费（义眼安装费用）126000元。按照《2013年世界卫生统计报告》发布的中国人均寿命76岁，原告于2013年4月26日安装义眼（眼片）1个，费用为3800元，按5年更换一次计算，计至原告76岁，共安装10个义眼（眼片），安装义眼（眼片）费用共38000元。原告于2013年4月22日至26日在北京同仁医院安装义眼（眼片），支付了住宿费2954元（在北京住宿费为2612元，途中于27日在南宁住宿一天342元），这是原告安装义眼的实际支出，并且原告之前即2012年12月28日至2013年1月4日在同一医院住院实施了左眼球摘除＋义眼植入＋异体虹膜植入术，因此原告于2013年4月22日至26日继续在北京同仁医院安装义眼（眼片）是合理的，原告为此支出的合理住宿费赔偿义务人应赔偿。原告安装了第一个义眼（眼片）后，以后需安装更换的义眼（眼片），由于现在广西的医院已有能力，不需再到北京同仁医院安装，原告要求被告赔偿以后到北京同仁医院安装更换的义眼（眼片）的住宿费损失，本院不予支持。综上，原告损失残疾辅助器具义眼（眼片）费38000元、住宿费2954元。
原告于2012年9月7日至2012年9月22日在广西医科大学第一附属医院救治住院治疗15天，2012年12月28日至2013年1月4日在北京同仁医院住院治疗7天，共住院治疗22天，损失住院伙食补助费880元（40元／天×22天）。原告要求被告赔偿原告住院22天的赔偿营养费、陪护人员住宿费、护理费，均没有损失依据，并且被告钦州市妇幼保健院一直派护理人员为原告护理，还实际出去了住宿费等费用，因此原告的请求理由不成立，本院不予支持。
原告因交通事故致左眼球摘除缺失，造成残疾，原告是一个年轻未婚女子，这给其今后的工作和生活造成严重影响，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持赔偿20000元。
综上所述，原告损失残疾赔偿金169944元、残疾鉴定费700元、残疾辅助器具义眼（眼片）费38000元、住宿费2954元、住院伙食补助费880元、精神损害抚慰金20000元，共232478元。
原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担交强险赔偿责任，原告损失残疾赔偿金169944元、残疾辅助器具义眼（眼片）费38000元、住宿费2954元、精神损害抚慰金20000元，共230898元，属交强险死亡伤残110000元赔偿限额项下负责赔偿，原告的损失已超过110000元赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担交强险死亡伤残110000元赔偿限额赔偿原告110000元。原告损失的住院伙食补助费880元属交强险医疗费用10000元赔偿限额负责赔偿，未超过赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应赔偿住院伙食补助费880元。减去交强险赔偿，原告尚损失残疾赔偿金、残疾辅助器具义眼（眼片）费、住宿费、精神损害抚慰金共120898元、残疾鉴定费700元，共121598元，被告钦州市妇幼保健院负70%赔偿责任应赔偿85118.60元，被告刘跃负30%赔偿责任应赔偿36479.40元。被告钦州市妇幼保健院负70%赔偿责任应赔偿原告的损失，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担桂N×××××号车的车上人员责任险（每座20000元）和不计免赔的商业险赔偿责任，负责赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具义眼（眼片）费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾鉴定费共20000元，尚损失的残疾赔偿金、残疾辅助器具义眼（眼片）费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾鉴定费共65118.60元由被告钦州市妇幼保健院赔偿。被告刘跃负30%赔偿责任应赔偿原告36479.40元的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担桂A×××××号车的商业第三者责任险，保险金额为200000元，但未投保不计免赔率，保险免赔率是5%，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应赔偿原告34655.43元（36479.40元-36479.40元×5%），原告尚损失的1823.97元由被告刘跃赔偿。被告南宁市益嘉汽车运输队是桂A×××××号自卸货车的挂靠单位，被告南宁市益嘉汽车运输队应承担被告刘跃赔偿原告损害的连带清偿责任。
被告刘跃支付给钦州市道路交通事故法医门诊10000元作为原告的治疗费，及被告钦州市妇幼保健院在原告治疗伤病过程中为原告支付医疗费、住宿费、交通费等费用，这些费用损失由于原告不负交通事故责任是不承担的，且原告在诉讼中也没有请求处理，故本院在本案中不予处理，当事人可另案诉讼解决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额赔偿原告包文英损失的残疾赔偿金、残疾辅助器具义眼（眼片）费、住宿费、精神损害抚慰金共110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额赔偿原告包文英损失的住院伙食补助费880元；
三、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担商业险赔偿责任赔偿原告包文英损失的残疾赔偿金、残疾辅助器具义眼（眼片）费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾鉴定费共20000元；
四、被告钦州市妇幼保健院赔偿原告包文英损失的残疾赔偿金、残疾辅助器具义眼（眼片）费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾鉴定费共65118.60元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告包文英损失的残疾赔偿金、残疾辅助器具义眼（眼片）费、住宿费、精神损害抚慰金共34655.43元；
六、被告刘跃赔偿原告包文英损失的残疾赔偿金、残疾辅助器具义眼（眼片）费、住宿费、精神损害抚慰金共1823.97元；
七、被告南宁市益嘉汽车运输队应对被告刘跃赔偿原告包文英损失的责任负连带清偿责任；
八、驳回原告包文英的其他诉讼请求。
案件受理费3307元（原告包文英已预付），由原告包文英负担1137元，被告钦州市妇幼保健院负担1519元，被告刘跃、南宁市益嘉汽车运输队负担651元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 赵锋
二〇一三年十二月十八日
书记员 张静