山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北四刑初字第53号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告单位青岛锦达进出口有限公司。
法定代表人曹某某。
诉讼代表人孙某某。
被告人司忠超，系青岛锦达进出口有限公司实际负责人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2011年7月20日被刑事拘留，同日被取保候审，于2012年9月7日被监视居住。2013年3月7日被本院取保候审，2014年3月7日被本院监视居住，2014年6月17日由本院决定逮捕，同年6月23日由公安机关执行。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人曲江，山东鑫希望律师事务所律师。
被告人司贵民，系青岛锦达进出口有限公司实际负责人。2009年2月11日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，因犯销售假冒注册商标的商品罪于2009年12月被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2009年12月4日被释放。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2011年9月1日被刑事拘留，同日被取保候审，2012年9月7日被监视居住。2013年3月7日被本院取保候审，2014年3月7日被本院监视居住，2014年6月17日由本院决定逮捕，同年6月23日由公安机关执行。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）49号起诉书指控被告单位青岛锦达进出口有限公司、被告人司忠超、司贵民犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告单位青岛锦达进出口有限公司的诉讼代表人孙某某、被告人司忠超及其辩护人曲江、被告人司贵民及其辩护人王灵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，被告单位青岛锦达进出口有限公司系私营企业，为增值税一般纳税人。2009年2月至2009年12月，被告人司忠超系青岛锦达进出口有限公司实际负责人；2010年1月至2010年5月，被告人司贵民系青岛锦达进出口有限公司实际负责人。
2009年2月至2009年12月，被告单位青岛锦达进出口有限公司为达到多抵扣税款少缴税的目的，在没有货物购销和应税劳务产生的情况下，由被告人司忠超安排指使单位会计王某艳（已判决）从一“陈”姓男子处（另案处理）购买虚开的增值税专用发票用于抵扣公司应缴纳的税款。其中从广州明忠贸易有限公司、广州祈利贸易有限公司、广州泉水贸易有限公司、广州市隆禾贸易有限公司、广州志惠贸易有限公司等五家公司共计购买虚开的增值税专用发票94份，税额约为156.72万元。经青岛市国家税务局稽查局核查，上述虚开的94份增值税专用发票中的89份，税额约为148.64万元，已全部申报抵扣。
2010年1月至2010年5月，青岛锦达进出口有限公司（已判决）为达到多抵扣税款少缴税的目的，在没有货物购销和应税劳务产生的情况下，由被告人司贵民安排指使孟某某（已判决）、王某艳（已判决）等人从詹某某（已判决）、张某娟（另案处理）处共计购买49份（税额约为82.88万元）虚开的增值税专用发票用于抵扣公司应缴纳的税款。经青岛市国家税务局稽查局核查，上述虚开的49份增值税专用发票中的47份，税额约为79.49万元，已全部申报抵扣。
后被告人司忠超、司贵民先后到公安机关投案。案发后虚开的发票均被追缴。
公诉机关认为，被告单位青岛锦达进出口有限公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究青岛锦达进出口有限公司的刑事责任。被告人司忠超系公司直接负责的主管人员，亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人司贵民系青岛锦达进出口有限公司（单位犯罪部分已判决）直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人司贵民的刑事责任。被告人司规民系在缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条。二被告人自动投案，能如实供述其授意安排公司员工虚开增值税专用发票的罪行，系自首。
被告单位青岛锦达进出口有限公司对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人司忠超、司贵民对公诉机关指控的事实均予以供认。二被告人提出的主要辩解意见是，具体购买发票均是会计等工作人员操办，购买发票的具体数额其并不清楚。
被告人司忠超的辩护人提出的主要辩护意见是，公诉机关指控司忠超系锦达公司实际负责人证据不足，目前只有证人证言，没有其他证据相印证；王某艳等人购买增值税专用发票也没有证据证实是由司忠超指使，司忠超本人也没有购买增值税专用发票的行为；司忠超在案发后自动投案，退赔部分税款，系初犯，望法庭对其从轻减轻处罚。
被告人司贵民的辩护人提出的主要辩护意见是，公司员工购买虚开的增值税专用发票并非都是由司贵民安排指使，其本人也未想到员工能去购买数量如此大的发票；司贵民是锦达公司负责人，应按照单位犯罪承担主要负责人的责任；司贵民在案发后自动投案，系自首，当庭认罪、悔罪，并积极退赔部分税款，望法庭对其从轻减轻处罚。
经审理查明，被告单位青岛锦达进出口有限公司系私营企业，为增值税一般纳税人。2009年2月至2009年12月，被告人司忠超系青岛锦达进出口有限公司实际负责人；2010年1月至2010年5月，被告人司贵民系青岛锦达进出口有限公司实际负责人。
2009年2月至2009年12月，被告单位青岛锦达进出口有限公司为达到多抵扣税款少缴税的目的，在没有货物购销和应税劳务产生的情况下，由被告人司忠超安排单位会计王某艳从他人处购买虚开的增值税专用发票用于抵扣公司应缴纳的税款。其中从广州明忠贸易有限公司、广州祈利贸易有限公司、广州泉水贸易有限公司、广州市隆禾贸易有限公司、广州志惠贸易有限公司等五家公司共计购买虚开的增值税专用发票94份，税额约为人民币156.72万元。经青岛市国家税务局稽查局核查，上述虚开的94份增值税专用发票中的89份，税额约为人民币148.64万元，已全部申报抵扣。
2010年1月至2010年5月，青岛锦达进出口有限公司（已判决）为达到多抵扣税款少缴税的目的，在没有货物购销和应税劳务产生的情况下，由被告人司贵民安排孟某某（已判决）、王某艳（已判决）等人从詹某某（已判决）、张某娟（另案处理）处共计购买49份（税额约为人民币82.88万元）虚开的增值税专用发票用于抵扣公司应缴纳的税款。经青岛市国家税务局稽查局核查，上述虚开的49份增值税专用发票中的47份，税额约为人民币79.49万元，已全部申报抵扣。
后被告单位青岛锦达进出口有限公司因虚开增值税专用发票被公安机关查获，被告人司忠超、司贵民先后到公安机关投案。案发后虚开的发票均被追缴。
以上事实有以下证据予以证实，
1、接受经济犯罪案件登记表、公安机关的发破案经过、抓获经过证实，本案的案发情况以及被告单位青岛锦达进出口有限公司、被告人司忠超、司贵民的到案情况；
2、私营企业登记信息查询结果证实，青岛锦达进出口有限公司的工商登记情况，该公司系自然人投资的私营企业，法定代表人为曹凤云，该公司自2008年8月1日至2009年1月31日被认定为辅导期一般纳税人，自2009年2月1日至2010年7月被认定为增值税一般纳税人。
3、被告人司贵民的前科刑事判决书以及相关取保候审决定书、释放通知书等证实，司贵民于2009年12月因犯销售假冒注册商标的商品罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2009年12月4日被释放的情况。
4、被告人司贵民的同案人的刑事判决书证实，孟某某、王某艳、张某鹏、詹某某因犯虚开增值税专用发票罪被判刑的情况，并在案佐证司贵民、孟某某、王某艳、张某鹏等人的犯罪事实。
5、由钦州市钦南区国家税务局提供的证明材料证实，钦州市长江工贸有限公司的注册时间、注册资金、法定代表人、经营范围等情况，并证实该公司于2010年9月21日被正式认定为非正常户。
6、同案人詹某某以江某某的名义书写的“今收到锦达进出口贸易有限公司拾柒万元整”的收到条证实，青岛锦达进出口有限公司向詹某某购买增值税专用发票进行付款的事实。
7、南京市六合区国税局稽查局出具的证明材料证实，该辖区内南京广溪贸易有限公司涉嫌虚开增值税专用发票，系通过收取开票手续费、在与其无真实货物交易情况下向对方虚开，涉嫌企业取得的进项发票都为套打假票。
8、南京市六合区国税局稽查局出具的南京广溪贸易有限公司开给青岛锦达进出口有限公司增值税专用发票的2张记帐联证实，南京广溪贸易有限公司于2010年3月19日给青岛锦达进出口有限公司开具了NO.12454613号（价税合计113414.00元，税额16478.95元）、NO.12454614号（价税合计116738.00元，税额16961.93元）的增值税专用发票，货物名称是轴承，开票人为汪钰。
9、增值税专用发票复印件及入账凭证证实，青岛锦达进出口有限公司王某艳提供的南京广溪贸易有限公司开具的增值税专用发票2份、广西钦州市长江工贸有限公司开具的增值税专用发票39份、深圳市高科利商贸有限公司开具的增值税专用发票6份及入账凭证。
10、青岛市国家税务局稽查局抵扣证明证实，青岛锦达进出口有限公司在2010年度取得的南京广溪贸易有限公司开具的增值税专用发票2份（价税合计230152.00元，税额33440.88元）、广西钦州市长江工贸有限公司开具的增值税专用发票39份、深圳市高科利商贸有限公司开具的增值税专用发票6份（价税合计693184元，税额40790.04元），上述47份增值税专用发票涉嫌虚开，并已全部申报抵扣，价税合计5471440.00元，税额合计794995.5元。
11、深圳市高科利商贸有限公司注册登记及税务登记材料证实，深圳市高科利商贸有限公司为有限责任公司，地址位于深圳市，法定代表人肖某，成立日期2004.4.1，核准税务登记日期2004.4.6，纳税人当前状态为非正常。
12、汇款证明材料证实，青岛锦达进出口有限公司于2010年3月12日、3月15日分别汇款给尹某15000元和14000元；于2010年3月29日、4月9日分别汇款给卿某军8000元和8000元。即青岛锦达进出口有限公司向詹某某、张某娟汇款购买增值税专用发票。青岛锦达进出口有限公司于2009年汇款给曾某荣人民币3万元和4万元，给广州祈利公司付款购买增值税专用发票。青岛锦达进出口有限公司于2009年8月给广州市祈利贸易有限公司付款5万元（电子转账凭证号371080000K630000269）、8月21日付款7万元（资金汇划补充凭证业务编号分别为HQP154000905、HQP53448607）、2009年10月付款61616元（资金汇划补充凭证业务编号分别为HQP163042053）、2009年9月付款5万元（资金汇划补充凭证业务编号为HQP158550891）。
13、立案决定书、逮捕证、呈请破案报告书、企业法人营业执照（广州市祈利贸易有限公司、广州市隆禾贸易有限公司、广州泉水贸易有限公司、广州明忠贸易有限公司、广州市志惠贸易有限公司）、关于对广州“7.30”虚开增值税专用发票案协查取证的通知（公安部经济犯罪侦查局、国家税务总局稽查局）、关于“7.30”专案中涉案企业虚开增值税专用发票情况的函等材料证实，广州市公安局经济犯罪侦查支队立案侦查的7.30专案，经查，有36家涉案企业为虚开增值税专用发票企业，其中涉及到青岛的企业有：广州市祈利贸易有限公司（法人汤某某）、广州市隆禾贸易有限公司（法人黄某宁）、广州泉水贸易有限公司（法人黄某觉）、广州明忠贸易有限公司（法人鲜某某）、广州市志惠贸易有限公司（法人为邱某文）。
14、青岛市国家税务局稽查局出具的抵扣证明证实，青岛锦达进出口有限公司在2009年度取得的广州市祁利贸易有限公司、广州市隆禾贸易有限公司、广州泉水贸易有限公司、广州明忠贸易有限公司等4户企业虚开的增值税专用发票。以上4户企业经广州市公安局经济犯罪侦查支队证实为虚开增值税专用发票企业。目前，经广州市国家税务局稽查局证实为虚开的增值税专用发票89份，价税合计10230014.7元，其中税额1486412.35元。经青岛市国家税务局稽查局查实，青岛锦达进出口有限公司接受的上述89份增值税专用发票已全部申报抵扣。
15、青岛锦达进出口有限公司王某艳提供的涉案增值税专用发票复印件及入账单证实，广州市隆禾贸易有限公司2009年开具的增值税专用发票1份、广州明忠贸易有限公司2009年开具的增值税专用发票27份、广州市志惠贸易有限公司2009年开具的增值税专用发票5份（价税合计共计556588元，税额共计80871.76元）、广州市祈利贸易有限公司2009年开具的增值税专用发票15份、广州泉水贸易有限公司2009年开具的增值税专用发票46份以及“应付货款”入帐的情况。
16、同案人詹某某的供述及证人张某娟的证言证实，其向被告单位青岛锦达进出口有限公司出售增值税专用发票的事实。
17、证人孙某武的证言证实，2009年年初至2009年年底，青岛锦达公司的实际负责人是司忠超；2009年年底以后公司的实际负责人是司贵民，公司的事情都由孟某某、张某鹏、王某艳等人向司贵民请示，由司贵民决定后才实施。该证人又证实由其驾驶车辆陪同孟某某、王某艳、张某鹏到即墨市与他人洽谈业务，到即墨后孟某某又安排其在暗处拍照的事实经过。
18、证人宁某红的证言证实其在青岛锦达进出口有限公司工作，2008年下半年兼职做出纳，自2010年2月份以后因自己怀孕，跑银行的业务由被告人张某鹏负责。该证人又证实青岛锦达进出口有限公司日常经营运作的实际负责人在2009年2月份以前是司贵民，2009年2月份司贵民出事以后是由司忠超实际负责，直至2009年底。2009年期间其给广州市祁利贸易有限公司和一个叫曾某某的人通过网银付过几次款，每次打款司忠超从未向其提供货物单据，这个比较特别，其认为该不是正常业务汇款。
19、证人王某春的证言证实，2008年其应聘到青岛锦达进出口有限公司，当时司贵民是公司负责人，2009年3月份公司就由司贵民的弟弟司忠超负责经营，2009年10月份开始被告人孟某某开始担任公司总经理负责公司日常的经营业务，公司会计是王某艳，张某鹏原先是业务员，2009年夏天到了办公室负责跑银行的业务，该证人又证实青岛锦达进出口有限公司的进项增值税专用发票开始是司贵民自己掌握的，后来司忠超负责过一段时间，被告人孟某某担任公司总经理后就由孟具体负责了。
20、证人汪某的证言证实，其为南京广溪贸易有限公司等几家公司作账，南京广溪贸易有限公司的增值税专用发票都是其从税务局领取并对外开出的，南京广溪贸易有限公司与青岛锦达进出口公司没有真实的货款往来。
21、证人黄某运的证言证实，2008年6、7月份，其与刘某烈、占某某在广州合伙出资开了广州市明忠贸易有限公司和广州隆禾贸易有限公司，从事虚开增值税专用发票。后占某某开了广州祈利、泉水等贸易公司，并邀请其入股。其通过这些公司来帮客户代开增值税专用发票来赚钱，每份发票收4700元的手续费。
22、证人黄某进、张某敏、张某珍、詹某浩、刘某烈、陈某伟等人的证言证实，黄某运在广州经营广州明忠贸易有限公司和广州隆禾贸易有限公司等公司的情况。
23、广州明忠贸易有限公司、广州祈利贸易有限公司、广州泉水贸易有限公司、广州市隆禾贸易有限公司、广州志惠贸易有限公司等五家公司的相关工商登记材料证实，以上公司的相关情况。
24、广东省广州市中级人民法院（2011）穗中法形二初字第45号刑事判决书以及广东盛高级人民法院（2013）粤高法刑二终字第71号刑事裁定书，在案佐证黄某运利用其控制的广州市明忠贸易有限公司和广州隆禾贸易有限公司等公司虚开增值税发票的事实，以及黄某运、占某权、黄某进、陈某伟等人被判处刑罚的情况。
25、同案人孟某某的供述证实，2009年初，司贵民因为犯罪被判刑，公司负责人是司贵民的弟弟司忠超。2010年司贵民出狱后，司忠超离开了公司，司贵民任命其担任公司经理，其于2010年春节后担任经理职务的，司贵民掌控公司全面工作。2010年2月底3月初，会计王某艳因公司进项发票不足的事情向其请示，王言称以前是找外地别的公司买进项增值税专用发票用来抵扣税款，其就打电话请示了司贵民，在征得司贵民同意后其就安排王某艳联系买进项增值税专用发票。
26、同案人张某鹏的供述证实，青岛锦达公司实际所有人是司贵民，2009年司贵民被抓后公司实际负责人是司忠超。2010年司贵民回青岛后，公司表面上负责人是孟某某，但实际负责人是司贵民。2010年开始跑银行付款的事情就由其负责了，其就知道公司每个月都购买虚开的增值税专用发票，每个月会计王某艳通知其去给对方付开票费，然后对方将增值税专用发票寄给王某艳。司贵民被放出来后一直就知道公司购买虚开的增值税专用发票的事情，而且每次付开票费之前其都会请示司贵民，司贵民同意后才去付款的。2010年6月29日其与孟某某去即墨支付购买增值税专用发票的钱是司贵民将二人叫到车上，交代二人如何与对方讨价还价，并给了其6万元现金。
27、同案人王某艳的供述证实，其于2009年1月应聘到青岛锦达进出口有限公司干会计，负责做账、报税、工商年检等业务。2009年2月公司总经理司贵民被烟台公安局抓走，公司的总经理和负责人是司忠超，2009年底至今由孟某某任总经理，但公司实际负责人还是司贵民。
2009年2月，司忠超负责公司业务。由于公司进货时为了获取低价一般不用供货商提供发票，但卖出货物时必须开发票，造成进项少、出项多的情况，必须向税务局多交税款，司忠超安排其找公司开增值税发票的。其从发给公司的代开发票的传真中选了一张，按照上面的电话联系了一个姓陈的，由司忠超与对方商定具体开票事宜。每个月其统计出需要的发票数量，经司忠超同意后，就联系姓陈的购买增值税专用发票。从2009年2月到2009年底，通过这种方式，其公司从广州明忠贸易有限公司、广州志惠贸易有限公司、广州铭宏贸易有限公司、广州栾鹏贸易有限公司，广州祈利贸易有限公司、广州泉水贸易有限公司等公司虚开了1000多万元的增值税专用发票。
司忠超从司贵民被释放以后就离开公司了，公司的总经理就换成了孟某某，但是实际的负责人还是司贵民，公司的事情都是孟某某直接跟司贵民汇报。2010年1月公司需要开进项增值税专用发票，但联系不到姓陈的了。其向孟某某汇报，孟某某得知以前公司的进项发票大部分是买来的，孟称要问问司贵民。几天后孟某某告诉其还按以前的方式办，让其再去找一家代开发票的公司。后来其就从公司传真机里收到的代开发票的广告里，找了广西一家钦州长江工贸有限公司，联系了一个叫江某升的人代开增值税专用发票。其公司与开票的公司都没有实际的业务。
28、被告人司忠超、司贵民的当庭供述对公诉机关指控的事实均予以供认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
在本院审理期间，被告人司忠超代被告单位青岛锦达进出口有限公司预交退赔款人民币10万元，被告人司贵民代被告单位青岛锦达进出口有限公司预交退赔款人民币5万元。
本院认为，被告单位青岛锦达进出口有限公司在经营活动中为达到多抵扣税款少缴税的目的，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，被告人司忠超系青岛锦达进出口有限公司直接负责的主管人员；被告人司贵民系青岛锦达进出口有限公司（单位犯罪部分已判决）直接负责的主管人员，均参与该单位让他人为自己虚开增值税专用发票的行为，被告单位青岛锦达进出口有限公司、被告人司忠超、司贵民的行为均构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。二被告人在案发后能自动投案，当庭如实供述自己的罪行，系自首，均可减轻处罚。被告人司忠超作为单位的直接负责的主管人员在案发后能主动投案，并交代单位犯罪的事实，系单位自首，对被告单位青岛锦达进出口有限公司亦可减轻处罚。被告人司贵民系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于被告人司忠超、司贵民所提辩解意见，经查不影响对其行为性质的认定。关于被告人司忠超的辩护人所提指控司忠超系锦达公司实际负责人证据不足，以及没有证据证实是由司忠超指使王某艳等人购买发票的辩护意见，经查对该指控有相关证人孙某武、宁某某、王某春等人的证言、同案人王某艳的供述予以证实，结合被告人司忠超的相关供述，应予认定2009年2月至2009年12月期间司忠超系锦达公司实际负责人，以及其安排王某艳购买虚开的增值税专用发票的事实，对该辩护意见本院不予采纳；关于其辩护人所提司忠超自动投案、退赔部分税款等辩护意见经查属实，本院予以采纳。关于被告人司贵民的辩护人所提涉案虚开的增值税专用发票并非都是由司贵民安排指使的辩护意见，经查，被告人司贵民作为单位负责人期间，安排单位其他员工购买虚开的增值税专用发票，其应对全部犯罪行为承担责任；其辩护人所提司贵民系自首并退赔部分税款的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告单位青岛锦达进出口有限公司能如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人司贵民系在缓刑考验期间内犯罪，被告人司忠超、司贵民均能预交部分退赔款。以上情节本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销烟台市莱山区人民法院（2009）烟莱刑初字第137号刑事判决对司贵民所宣告的缓刑。
二、被告单位青岛锦达进出口有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元。
（罚金于本判决生效后一个月内交纳。）
被告人司忠超犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2022年12月21日止。）
被告人司贵民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年。与前罪所判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2022年8月28日止。）
三、被告人司忠超预交退赔款人民币十万元，被告人司贵民预交退赔款人民币五万元，均发还税务机关。
四、被告单位青岛锦达进出口有限公司非法抵扣的税款人民币138.64万元予以追缴发还税务机关。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 单美丽
人民陪审员 杨淑琴
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。