沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初10143号
原告：郭明星。
委托代理人：桂海英。
被告：邓常毅。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：侯东琪。
委托代理人：荣娜。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：方明。
委托代理人：杨文歌
原告郭明星与被告邓常毅、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安公司”）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“渤海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费57805.41元、住院伙食补助费4400元、营养费1000元、交通费643元、辅助器具费679元、复印费30元、误工费15633元、护理费14434.8元、鉴定费900元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金10000元，共计230029.21元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由:2016年5月15日，邓常毅驾驶辽AEV7**号机动车行驶至大东区东二台子街九十六中学北50米时，与行人原告相撞，造成原告受伤的后果。此次事故经大东区交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到沈阳市骨科医院住院44天，请求依法判决。
被告邓常毅辩称：肇事情况属实，当时是我开的车，我是车辆实际所有人，该车在被告天安保险公司投保了交强险，在渤海保险公司投保了三者险50万元且不计免赔。对原告合理合法诉求由保险公司赔偿。
被告天安公司辩称：肇事车辆辽AEV7**号车在我公司投保了交强险，肇事时在承保期限内，对于原告提出的合理费用，同意在交强险限额内赔付，复印费和诉讼费属于间接损失不同意赔偿，其他见质证意见。
被告渤海公司辩称：肇事车辆辽AEV7**号车在我公司投保了三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意原告的合理合法诉求在超出交强险部分，在商业险限额内进行赔偿，诉讼费及复印费不同意赔偿。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年5月15日，邓常毅驾驶辽AEV7**号机动车行驶至大东区东二台子街九十六中学北50米时，与行人原告郭明星相撞，造成原告受伤的后果。此次事故经沈阳市交警大东大队认定，被告邓常毅负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往沈阳市骨科医院治疗，共计住院44天，期间均为普食、二级护理，出院医嘱载明：1、卧床，患肢禁负重；2、适当功能康复锻炼；3、定期（半月）门诊复查，病情变化随诊；4、全休贰个月。但该院住院部诊断书医嘱载明：1、功能锻炼；2、全休三个月门诊复查；3、加强营养及护理。原告治疗共发生医疗费57805.41元、住院伙食补助费4400元、交通费300元、辅助器具费679元、复印费30元；原告因伤误工，期限自2016年5月15日至定残前一日即2016年9月5日，共计114天，产生误工费11596.08元（114天×101.72元/天）、护理费11596.08元（114天×101.72元/天）；原告系城镇户口，其伤情经鉴定为九级伤残，发生鉴定费900元、伤残赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神抚慰金8000元。
另查明，肇事车辆辽AEV7**号的所有人为辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司，被告邓常毅租用该车辆，租期自2012年11月8日起至2018年10月29日止。该车在被告天安公司投保了交强险，在被告渤海公司投保了三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、住院病案、住院费用明细、医疗费票据、误工证明、工资发放表、营业执照复印件、诊断书、护理人员身份证、辅助器具费发票、复印费票据、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证、户口本复印件等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告邓常毅负此次事故的全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告邓常毅是肇事车辆辽AEV7**号的长期租用人，根据法律规定，发生交通事故致人损害，应当由其承担赔偿原告合理财产损失等民事责任。
因辽AEV7**号车辆在被告天安公司投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告天安公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时肇事车辆还在被告渤海公司投保了机动车辆第三者责任保险50万元，并不计免赔率，超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告渤海公司按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告邓常毅承担赔偿责任。
原告花费的医疗费57805.41元，伙食补助费4400元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告天安公司在交强险中赔付给原告10000元，余额52205.41元，由被告渤海公司在商业三者险中赔付给原告。
原告主张的伤残评定鉴定费900元，辅助器具费679元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告天安公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的精神抚慰金、交通费，均符合法律规定，但数额过高，根据原告的伤情及治疗实际，分别酌定为8000元和300元为宜，由被告天安公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的伤残赔偿金，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告天安公司在交强险中赔付给原告100121元，余额24383元由被告渤海公司在商业三者险中赔付给原告。
原告主张其于本次事故发生前在中国鞋城吴奇鞋类批发部从事配货工作，月薪3500元，但其提供的证据不足以证明其收入减少的具体情况，考虑到原告误工的客观实际，其每日误工费数额应参照居民服务业标准确定；关于误工期限问题，综合考虑原告的实际伤情及医嘱诊断，应计算至其伤残评定前一日为宜，误工费为11596.08元，由被告渤海公司在商业三者险中赔付给原告。
原告主张的护理费，因未能提供证据证明护理人员收入减少情况，根据原告的实际伤情及医嘱记载，参照居民服务业标准确定护理费为11596.08元，由被告渤海公司在商业三者险中赔付给原告。
原告主张的复印费30元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告邓常毅赔付给原告。
关于原告主张的营养费一节，因未能提供相关证据予以证明，故本院无法支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭明星医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭明星鉴定费900元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭明星辅助器具费679元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭明星伤残赔偿金100121元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭明星精神抚慰金8000元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭明星交通费300元；
七、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭明星医疗费和住院伙食补助费52205.41元；
八、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭明星伤残赔偿金24383元；
九、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭明星误工费11596.08元；
十、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭明星护理费11596.08元；
十一、被告邓常毅赔偿原告郭明星复印费30元；
以上一至十一项于本判决生效后15日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告邓常毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖立忠
二〇一六年十一月二十日
书记员 李 晶