江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第998号
原告陈小咬。
委托代理人赵宏春，男，1950年12月生，汉族。
被告芮一波。
被告崔婧。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市光华街281号。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人潘翔洲。
原告陈小咬与被告芮一波、崔婧、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员陈东新独任审判，本案于2014年8月8日、10月29日两次公开开庭进行了审理。原告陈小咬及其委托代理人赵宏春，被告太平洋常州分公司的委托代理人潘翔洲到庭参加了诉讼，被告芮一波到庭参加了第一次庭审，被告崔婧经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈小咬诉称，2013年6月23日17时20分许，芮一波持C1证，驾驶崔婧的苏D×××××轿车与陈小咬驾驶的鲁V×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成陈小咬和带乘人张爱香受伤，二人受伤后住院治疗，陈小咬住院18天，张爱香住院治疗5天。陈小咬后经司法鉴定，确定为十级伤残。本次事故经溧阳交警大队认定芮一波负全部责任，陈小咬和张爱香无过错，不担责。苏D×××××轿车在被告太平洋常州分公司投保了强制保险。张爱香已向陈小咬索赔了4010元人民币，此赔偿也应由被告承担。到目前为此，被告承担了陈小咬和张爱香的大部分医疗费、医药费外。其余如伤残、护理、伙食、营养、交通、娱乐等费用都没赔偿。故请求法院依法判令被告赔偿原告各种损失128903.8元人民币，另外被告承担本次诉讼费。
被告芮一波辩称，对交通事故及责任认定无异议，原告的各项诉讼请求，请求法院依法认定。交通事故中，已垫付13639.24元，要求在本案中一并处理。
被告崔婧未做答辩。
被告太平洋常州分公司辩称，对发生交通事故的事实及其责任认定无异议，具体诉讼请求在庭审中质证，保险公司不是具体的损害侵权人，依据保险法及保险公司与被告签订的保险合同，不应承担本案交通事故的鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年6月23日17时20分许，芮一波持证驾驶崔婧（妻子）的苏D×××××轿车由南渡大圩路横过104国道往五星大道行驶，在横过104国道路口时，与沿104国道由北往南直行的陈小咬驾驶的鲁V×××××正三轮摩托车发生碰撞，事故造成陈小咬和带乘人张爱香受伤，两车损坏，该事故经交警部门认定，芮一波负事故的全部责任，陈小咬、张爱香不承担事故责任。事故发生后，陈小咬、张爱香被送往溧阳市第二人民医院住院治疗，芮一波支付了张爱香医疗费2824.88元，为陈小咬支付医疗费8314.56元及支付现金2500元，后陈小咬又在高淳县人民医院门诊治疗，自行支付医疗费1043.8元。2014年4月25日陈小咬自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2014年5月23年出具宁金司（2014）临鉴字第1657号鉴定意见书：1，陈小咬左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2，误工期限为伤后150日为宜。3，护理期限以伤后90日为宜。4，营养期限以伤后60日为宜。陈小咬支付鉴定费2360元。被告太平洋常州分公司认为该鉴定报告的程序不符合相关规定，鉴定结论不公正，要求重新对陈小咬伤残等级做鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对陈小咬伤残等级进行鉴定，该中心于2014年9月16日作出东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第2096号意见书：陈小咬左膝部损伤遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。太平洋常州分公司交纳鉴定费1800元。为了证明误工损失，原告提供南渡镇福新村村委证明：原告承包该村水田七十亩，承包期限自2008年5月1日至2014年5月1日止，宗建洪与陈小咬的田地租赁协议书，证明其证明其收入情况及在溧阳工作。据此原告提出如下诉讼请求：1，医疗费1043.8元。2，住院伙食补贴18元×18天=324元。3，营养费10元／天×60天=600元。4，护理费50元／天×90天=4500元。5，误工费，300元／天×150天=45000元。6，伤残赔偿金32538元×20年×10%=65076元。7，鉴定费2360元。8，交通费390元。9，精神损害抚慰金5000元。10，车辆修理费600元。另张爱香赔偿项目：1，住院伙食补助费18元／天×5天=90元。2，营养费10元／天×20天=200元。3，护理费50元／天×20天=1000元.4，误工费90元／天×30天=2700元，交通费20元。合计4010元，陈小咬已先行支付给张爱香，要求被告在本次诉讼中一并予以处理。被告太平洋常州分公司质证认为，对医疗费金额无异议，但应扣除10%医保外用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通均无异议；残疾赔偿金应按农村标准13598元／年计算，精神损害抚慰金认可3000元；误工费因原告从事的是农林牧渔行业，不能提供前三年的收入证明，认可按照73元／天计算；鉴定费不予认可，重新鉴定的鉴定费1800元请依法判定；车损依据保险公司查勘员定损为200元，原告主张的600元没有合法依据。对张爱香的各项赔偿同意在本案中一并处理，对张爱香的损失以住院6天，住院伙食补助费6天×18／天=108元，营养费6天×10／天=60元，护理费300元，因张爱香已经61周岁，超过法定退休年龄，故误工费不予认可。
另查明苏D×××××轿车于2012年9月24日在被告太平洋常州分公司投保交强险及商业险，商业险中第三者责任险保险金额为30万元及不计免赔条款，保险期限自2012年9月25日起至2013年9月24日止。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、被告芮一波的驾驶证、行驶证、保单、门诊及住院病历、医疗费票据、收条、鉴定报告书、原告提供的误工证明、承包合同。被告太平洋常州分公司提供的车损定损单及原、被告的庭审陈述予以附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陈小咬及乘客张爱香在交通事故中受伤，有权获得赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书能证明交通事故的事实及责任认定，本院予以采信。该事故发生在保险车辆的保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。针对原告的各项诉讼请求，本院经审查认为：1，医疗费原告所支付1043.8元，芮一波为原告支付8314.36元，为张爱香支付2824.88元，合计12183.04元，应扣除10%医保外用药1218.3元，其余10964.74元在保险限额内赔偿。2，住院伙食补助费324元。3，营养费600元。4，护理费4500元。5，交通费390元，因保险公司无异议，本院予以认可。6，残疾赔偿金65076元，经审查符合法律规定。被告要求按农村标准计算无法律依据，本院不予采信。7，精神损害抚慰金依法支持3000元，对超出部分本院不予支持。8，车辆修理费600元，原告的车辆系事故后自行修理，没有经过相关部门的评估定损。在事故发生后，被告保险公司派员对原告车辆进行定损为200元，因原告无证据证明修理费600元的合理性，故本院支持保险公司所定损的200元。9，鉴定费原告支付了2360元，由被告保险公司赔偿，被告保险公司要求重新鉴定支付1800元，由被告保险公司自行承担。10，误工费原告主张的标准过高，应调整为按2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业类是26687元／年的标准为73元／天×150／天=10950元。张爱香各项赔偿请求：1，住院伙食补助费保险公司认为6天×18元／天=108元，本院予以认可。2，营养费保险公司认可6天×10元／天=60元，经审查符合法律规定。3，护理费保险公司认可300元，本院认为应按住院5天×73元／天=365元。4，误工费原告未提供医疗证明建议张爱香休息天数，且张爱香已经61周岁，本院酌情认定张爱香住院期间5天×50元／天=250元。5，交通费20元本院予以支持。综上，陈小咬、张爱香的各项赔偿本院支持的金额为：医疗费10964.74元＋住院伙食补助费324元＋营养费600元＋护理费4500元＋交通费390元＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金3000元＋车辆修理费200元＋误工费10950元＋鉴定费2360元＋张爱香住院伙食补助费108元＋营养费60元＋护理费365元＋误工费250元＋交通费20元=99167.24元。芮一波已支付13639.24中应扣除10%医保外用药1218.3元，为12420.94元。保险公司在支付原告的赔偿中予以扣除，另因陈小咬已将张爱香赔偿款先行支付完毕，故保险公司只需直接将赔偿款支付给陈小咬。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题和解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条的规定，判决如下：
被告太平洋常州分公司在判决生效之日起十日内赔偿原告陈小咬医疗费等各项损失合计99167.74元。（其中支付陈小咬86746.8元，支付被告芮一波12420.94元。）
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2879元，减半收取1439.5元，由原告承担39.5元，被告太平洋保险常州分公司承担1400元。由两被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2879元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈东新
二〇一四年十一月十七日
书记员 戴 洁