辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执复53号
复议申请人（被执行人）：中国水电建设集团辽宁工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：厉建平，该公司总经理。
申请执行人：宁素艳，女，1974年4月11日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。
复议申请人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司不服沈阳市浑南区人民法院于2017年1月19日作出的（2016）辽0112执异42号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
沈阳市浑南区人民法院对上列当事人建设工程施工合同纠纷一案于2016年1月15日立案执行，执行案号为（2016）辽0112执425号。在执行中，被执行人向执行法院提出异议称：（一）一般债务利息分别以84,001.6元、85,565元和15,632元为本金计算的利息之和为69,616.43元。（二）2014年1月3日辽阳市太子河区人民法院向其发出关于停止支付的裁定书及协助执行通知书，查封判决确定的归佟震享有的全部工程款本金及利息。该情形属于《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。”中“暂缓执行的期间”的情形。该暂缓执行的期间应当计算到2016年1月15日宁素艳向执行法院申请强制执行时。因此，应当自2016年1月15日起计算至2016年9月27日止，加倍部分债务利息为8,329.31元。（三）上述本利和共计263,144.34元（185,198.6+69,616.43+8,329.31）。其第一次向执行法院转账234,710元及执行费2,678元，第二次转账39,154.59元，共向执行法院转账273,864.59元（不含执行费2,678元），已远远超出应付金额。
执行法院查明，佟震与中国水电建设集团辽宁工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳高新技术产业开发区人民法院于2013年12月6日作出（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书，内容为：“一、被告中国水电建设集团辽宁工程局有限公司于判决生效后十日内向原告佟震支付工程款人民币185,198.6元；二、被告中国水电建设集团辽宁工程局有限公司于本判决生效后十日内向原告佟震支付第一项判决确认的工程款人民币185,198.6元的逾期利息（利息按同期银行的同类贷款利率标准向原告支付。其中的工程款人民币84,001.6元从2009年5月2日起计算；其中的工程款人民币85,565元从2011年7月15日起计算；剩余工程款人民币15,632元（106,632元-91,000元）从2011年6月6日起计算。上述款项均计算至实际给付之日止。）；三、驳回原告佟震的其他诉讼请求。”此后，宁素艳与佟震离婚后财产纠纷一案，辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2015年6月2日作出（2014）辽阳太民重字第00011号民事判决书，判令：“被告佟震对中国水电建设集团辽宁工程局有限公司享有的债权185,198.60元及利息归原告宁素艳所有。”判决宣判后，被告佟震不服，向辽阳市中级人民法院提起上诉，辽阳市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）辽阳民一终字第00712号民事判决书，判令：“驳回上诉，维持原判。”2016年1月15日，宁素艳依据（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书向执行法院申请执行，该院于当日立案执行。在执行过程中，中国水电建设集团辽宁工程局有限公司向该院提出异议，理由是该院以（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书作为执行依据，将其作为被执行人予以执行的执行行为错误，应予以撤销。该院于2016年5月23日作出（2016）辽0112执异32号执行裁定书，裁定驳回中国水电建设集团辽宁工程局有限公司的异议。此后，该院于2016年7月7日冻结了中国水电建设集团辽宁工程局有限公司的分公司即中国水电建设集团辽宁工程局有限公司水工机械厂的银行存款276,542.59元，中国水电建设集团辽宁工程局有限公司水工机械厂又提出异议，该院于2016年9月14日作出了（2016）辽0112执异54号执行裁定书，裁定驳回异议人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司水工机械厂的异议。另查明，中国水电建设集团辽宁工程局有限公司于2016年9月27日向该院执行分局执行款专户转账237,388元，于2016年10月10日转账39,154.59元，2016年10月19日转账26,135.41元。再查明，经该院计算本案的执行标的额为299,740元。
执行法院认为，本案中被执行人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司应依照执行依据即（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书向申请执行人宁素艳给付工程款以及逾期利息。由于被执行人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司于2016年9月27日向该院主动履行，因此实际给付之日应为2016年9月27日。同时被执行人除了按照生效判决承担工程款以及逾期利息外，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行期间的债务利息。关于迟延履行期间债务利息计算方法，在2014年8月1日之前按照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》计算，具体计算方法为：清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。而2014年8月1日之后，应按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》进行计算，具体计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。综上，该院计算的逾期利息及迟延履行期间债务利息均符合相关法律规定，并无不当。关于异议人主张的因宁素艳与佟震离婚后财产纠纷一案而对佟震享有的在异议人处的债权进行保全的期间，不应计算迟延履行期间债务利息的观点，该院认为《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定：“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。”，而本案中异议人主张的诉讼保全期间并不属于上述规定的期间，因此异议人的此种主张，该院不予支持。
执行法院于2017年1月19日作出（2016）辽0112执异42号执行裁定书，裁定驳回异议人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司的异议。
中国水电建设集团辽宁工程局有限公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2016）辽0112执异42号执行裁定。复议理由：复议申请人认为其现对宁素艳作为执行申请的权利人无异议，同意支付宁素艳提出的按照生效判决确定的利息计算方法计算一般债务利息，其不同意支付宁素艳提出的2014年1月8日至2016年1月14日之间计算的加倍部分债务利息，其同意从2016年1月15日开始按照最高人民法院司法解释的规定计算加倍部分债务利息。理由为：（一）沈阳高新技术产业开发区人民法院于2013年12月6日作出（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书，该判决书于2013年12月28日签收，履行期10天，2014年1月8日该判决生效。辽阳市太子河区人民法院于2014年1月3日依宁素艳申请向复议申请人出具（2014）辽阳太民初字第13号财产保全民事裁定书，于2014年1月6日向复议申请人出具（2014）辽阳太民初字第13号协助执行通知书，查封佟震享有的在复议申请人处的债权185,198.60元及全部利息，停止支付。至今太子河区法院未解除该查封。2015年6月2日，太子河区法院作出（2014）辽阳太民重字第00011号民事判决书判决佟震对复议申请人享有的债权185,198.60元及利息归宁素艳所有。2016年1月14日宁素艳向执行法院申请对复议申请人强制执行。（二）如果没有宁素艳的财产保全申请，复议申请人早已对佟震进行了支付。由于宁素艳申请财产保全导致复议申请人不能付款，这期间还要再向财产保全申请人按照加倍部分债务利息支付罚息，复议申请人尊重法院裁定却要被罚，完全不合情理，与设立罚息的目的相背。复议申请人已同意按照人民银行贷款5年以上利率支付宁素艳一般债务利息，计息期从2009年5月2日至2016年9月27日。对方主张支付的加倍部分债务利息的2014年1月8日至2016年1月14日期间已经在这个范围之内。依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。”中“暂缓执行的期间”的情形，因太子河区法院明确要求复议申请人停止支付，该暂缓执行的期间应当计算至2016年1月15日宁素艳向执行法院申请强制执行时。这期间不应当计算加倍部分的债务利息。执行法院认为其主张的诉讼保全期间不属于上述规定期间错误。此外，复议申请人自行计算的一般债务利息和为72,279.26元，加倍部分债务利息为8329.31元（自2016年1月15日至2016年9月27日期间），本利合计263,144.34元（185,198.60元+72,279.26元+8329.31元）。
经审查，本院就沈阳高新技术产业开发区人民法院（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书、辽阳市太子河区人民法院（2014）辽阳太民重字第00011号民事判决书以及辽宁省辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民一终字第00712号民事判决书的主文内容所查明的事实与执行法院异议程序查明的事实一致。
执行法院移送卷宗内的（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书（复印件）尾页空白处注明“判决生效日期2013年12月28日”。
执行法院于2016年2月22日向被执行人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司发出执行通知书。
另查明，辽阳市太子河区人民法院2014年1月3日作出的（2014）辽阳太民初字第13号民事裁定书主文内容为：“一、查封被告佟震享有的在中国水电建设集团辽宁工程局有限公司的债权185,198.60元及全部利息。二、冻结原告宁素艳在中国建设银行股份有限公司辽阳卫国路支行的一年期存款110,000元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市站前一营业所的存款105000元。”辽阳市太子河区人民法院2014年1月6日作出的（2014）辽阳太民初字第13号协助执行通知书中的协助事项为：“查封被告佟震享有的在中国水电建设集团辽宁工程局有限公司的债权185,198.60元及全部利息，停止支付。”
辽阳市太子河区人民法院（2014）辽阳太民重字第00011号民事判决书中认定以下事实：“经原告宁素艳申请，本院于2014年1月6日查封了被告佟震享有的对中国水电辽宁公司的债权185,198.60元及利息，并通知中国水电辽宁公司停止向被告佟震支付上述款项。”
又查明，中国水利水电第六工程局有限公司分别于2016年9月27日、2016年10月10日和2016年10月19日向执行法院执行款专户分别转账237,388.00元、39,154.59元和26,135.41元，用途分别为宁素艳案执行本金利息及执行费、宁素艳案执行利息和宁素艳案执行利息。
再查明，执行法院就本案利息的计算过程显示：根据判决计算，截止至2016年9月27日的逾期利息为71,235元。迟延履行期间的债务利息分为两段，一段期间是2014年1月7日至2014年8月1日，数额是17,801元，另一段期间是2014年8月1日至2016年9月27日，数额是25,506元，两段期间的利息共计43,307元（17,801元+25,506元）。综上，执行法院得出本案执行款数额为299,740.6元的结论，即185,198.6元与71,235元及43,307元之和。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，复议申请人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司在复议程序中明确表示“同意支付宁素艳提出的按照生效判决确定的利息计算方法计算一般债务利息”以及“已同意按照人民银行贷款5年以上利率支付宁素艳一般债务利息，计息期从2009年5月2日开始，2016年9月27日终止。”同时，复议申请人自行计算的一般债务利息72,279.26元亦大于执行法院计算的一般债务利息（即71,235元）。因此，本案争议的焦点是执行法院计算加倍部分债务利息的迟延履行期间是否应当扣除辽阳市太子河区人民法院就宁素艳与佟震离婚后财产纠纷一案而采取的上述财产保全措施的期间的问题。
辽阳市太子河区人民法院于2014年1月6日向复议申请人送达财产保全法律文书时并未告知作为协助执行义务人的复议申请人可以提出偿付要求并由该院予以提存，故辽阳市太子河区人民法院的该项财产保全行为可以构成复议申请人在财产保全期间逾期履行沈阳高新技术产业开发区人民法院（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书的合法的抗辩事由。同时，辽阳市太子河区人民法院采取财产保全措施要求复议申请人停止向佟震支付相应款项，正是系基于宁素艳的财产保全申请。若一方面复议申请人按照辽阳市太子河区人民法院的财产保全要求履行了停止支付的协助执行义务，另一方面还要向财产保全申请人宁素艳承担因此而产生的迟延履行期间的加倍部分债务利息，则对于复议申请人而言并不公平，亦不符合为维持被保全人相关财产以保障胜诉后便于强制执行的财产保全的制度意义。因此，执行法院在计算迟延履行期间加倍部分债务利息时应当将上述财产保全期间予以扣除。关于该段期间的起止日期问题。因财产保全法律文书的送达日期为2014年1月6日，故起算日期应为2014年1月6日。又因财产保全法律文书中未载明截止日期，故应以执行法院向复议申请人送达执行通知书的日期即2016年2月22日作为截止日期。同时，复议申请人因另案财产保全而无法自行向佟震履行（2013）沈高开民初字第1116号民事判决书所确定的金钱给付义务，此与既使佟震向执行法院申请执行后执行程序亦无法进行的效果相当，故本案亦符合《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定的情形。综上，复议申请人的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院于2017年1月19日作出的（2016）辽0112执异42号执行裁定；
二、本案迟延履行期间的加倍部分债务利息在扣除自2014年1月6日至2016年2月22日期间之后由执行法院重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑竹玉
代理审判员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一七年六月八日
书 记 员 金婷婷