福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第275号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人陈某，男，1990年5月21日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，个体户，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月16日投案，次日被霞浦县公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）227号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派代理检察员林凤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月2日21时许，被告人陈某与林建在霞浦县松城街道直街老年活动中心因赌博、撞车等事闹矛盾。随后林建挂电话给被告人陈某说到霞浦县松城街道皇家永利休闲会所。被告人陈某预料林建等人要到该会所闹事，遂吩咐店员温才钦等人看好店铺，并授意在该会所内的“杨明”、“阿宾”及四五名皇家永利带小妹的队长等人持铁棍、台球棍等工具在该会所门口等候林建。不久，林建、林云桥、兰陆兴驾驶闽A×××××小车到达该会所门口，“杨明”、“阿宾”及四五名皇家永利带小妹的队长等人追赶林建、林云桥，林建、林云桥躲进闽A×××××小车内，“杨明”、“阿宾”等人持铁棍等工具打砸该车，林建、林云桥弃车而逃。上述人员又持械殴打林建，致其左手第5掌骨骨折，经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人林建的伤情为轻伤二级。经霞浦县价格认证中心鉴定，该车直接损失人民币7589元。
2013年8月16日，被告人陈某到霞浦县公安局投案。案发后，被告人陈某已赔偿被害人林建经济损失人民币15000元，并取得谅解。
就上述指控，公诉人当庭出示了以下证据：1、霞浦县公安局出具到案经过、人员基本信息、谅解书、收条、照片、现场示意图、被告人陈某的户籍证明等书证；2、证人张声海、胡树丛、刘金富、樊锦荣、兰陆兴、林云桥、林余光、张阿忠、朱国雄、邓小兵、林峰、温才钦等人证言；3、被害人林建陈述；4、被告人陈某供述和辩解；5、霞浦县价格认证中心价格鉴定结论书；6、证人、被害人辨认笔录等。综上，公诉机关认为，被告人陈某破坏社会秩序，纠集他人持械任意损毁公私财物并无故殴打他人，致一人轻伤，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。
被告人陈某辩解，被害人林建的伤情非其所致。
经审理查明，2013年1月2日21时许，被告人陈某与林建在霞浦县松城街道直街老年活动中心因赌博、撞车等事闹矛盾。随后林建打电话告知被告人陈某要到霞浦县松城街道皇家永利休闲会所。被告人陈某预料林建等人要到该会所闹事，遂吩咐店员温才钦等人看好店铺，并授意在该会所内的“杨明”、“阿兵”及五、六名皇家永利带小妹的队长等人持铁棍等工具在该会所门口等候林建。不久，林建、林云桥、兰陆兴驾驶闽A×××××小车到达该会所门口，“杨明”、“阿兵”及五、六名皇家永利带小妹的队长等人追赶林建、林云桥，林建、林云桥躲进闽A×××××小车内，“杨明”、“阿兵”等人持铁棍等工具打砸该车，林建、林云桥弃车而逃。上述人员又继续追打林建、林云桥。经霞浦县价格认证中心鉴定，闽A×××××小车直接损失为人民币为7589元。
2013年8月16日，被告人陈某到霞浦县公安局投案。案发后，被告人陈某已赔偿被害人林建经济损失人民币15000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人林建陈述及辨认笔录证实，2013年1月2日19时许，其在霞浦县直街老年活动中心与陈某因赌博、撞车等事闹矛盾。当日21时许，其与林云桥、兰陆兴到霞浦县皇家永利国际音乐会所旁的活动中心找陈某，其下车时，见活动中心门口有七、八个男子在聊天就返回车里，那些人手持棍子追来砸车，其和林云桥下车分开跑，他们就继续追。
2、证人林云桥、兰陆兴证言证实，2013年1月2日21时许，其二人与林建一起坐车去霞浦县皇家永利国际音乐会所旁的活动中心，林建在活动中心门口下车后又返回车里，随后见七、八个男子拿着铁棍追来砸车，林建与林云桥就下车跑了。那些人就拿着棍子去追打林建和林云桥。
3、证人刘金富、樊锦荣证言证实，案发当晚，其二人在皇家永利KTV超市上班，听说楼下有事，就跟着保安来到皇家休闲中心，见休闲中心门前站着一伙男青年，其中有几个男青年手持铁棍，这时一部小车开到皇家休闲中心门口停下，林建等人从车里下来，这时站在休闲中心门口的那伙男青年就手持铁棍围上前追打他们，他们四散跑开，还有几个男青年手持铁棍砸小车。打砸的男青年里有几个是皇家永利KTV里带小妹的员工。
4、证人邓小兵、林峰证言证实，2013年1月2日晚，其二人听说皇家永利KTV楼下打架就先后赶到现场，看见在KTV旁的皇家休闲中心门前停着一部小车，车玻璃和车门被人砸坏。两个皇家永利KTV的“队长”站在旁边，并承认是他们砸的。
5、证人张声海证言证实，2013年1月2日21时许，其在皇家永利休闲中心旁京杂店卖烟，见一部小车停在店门口，三、四个男青年从王龙小区出来捡石块砸该小车，旁边又跑来四、五个男青年手持空心管和木棍也开始砸那小车，这时车里人下来分开跑了，砸车的人追过去。
6、证人胡树丛证言证实，2013年1月2日晚，其在皇家永利KTV上班巡查，在KTV门口见两个男青年从王龙小区方向跑来，后面有两三个男青年在追，其见停在休闲中心门口的一部小车挡风玻璃被人砸碎。
7、证人林余光证言证实，2013年1月1日晚，其朋友“小陈”说有人要租车，其就把自己的闽A×××××小车开到“小陈”店里就离开了，过了两三天，“小陈”打电话说其车被人砸了。
8、被砸车辆现场照片、霞浦县价格认证中心价格鉴定结论书证实，闽A×××××号小车被砸后的现场状况以及该车直接经济损失经鉴定为人民币7589元。
9、收条、谅解书证实，案发后，被告人陈某亲属已赔偿被害人林建经济损失人民币15000元，并取得谅解。
10、福州铁路公安处霞浦车站公安派出所出具的到案经过证实，2013年8月16日，被告人陈某向霞浦车站公安派出所投案。
11、被告人陈某人员基本信息证实，被告人陈某出生于1990年5月21日，犯罪时已达法定刑事责任年龄。
12、被告人陈某供述证实，2013年1月2日晚，其因赌博、撞车的事情与林建吵了几句。回到其经营的皇家休闲中心店里后，接到林建电话说要来找其，其听口气感觉林建过来就是找其打架，就对店员温才钦说一会有人会来闹事，把店防一下，意思是怕林建来砸店，该拦的拦，该打的打。这时，其朋友“杨明”、“阿兵”及五、六个皇家永利带小妹的队长听到后表示愿意帮忙，便拿着铁棍站在皇家永利休闲会所门口。之后，其在门口修车时见林建开车过来就走到王龙小区里面躲着看，见林建过来问陈某在哪，后其朋友及五、六个队长就拿着铁棍追林建，林建跑回自己车上，其朋友等人就冲过去砸车，林建下车跑了。
上述证据，本院予以确认。
对于被告人陈某关于被害人林建的伤情非其所致的辩解。经查，在案证据中仅被害人林建陈述其从车上下来时左小臂被打了一棍，虽然证人林云桥、兰陆兴证言亦证实事后得知林建左小臂被打到，但并未得到其他证据的印证，且被害人林建在案发后9天到霞浦县公安局物证鉴定室体检，12天后才就诊于霞浦福宁医院，伤情鉴定体现，被害人林建的伤情位于左手第五掌骨而非小臂，并建议结合案情调查明确其损伤因果关系。综上，依现有在案证据，无法排除被害人林建的伤情系本案之外的其他事由所致的合理怀疑，故被告人陈某的上述辩解有理，予以采纳。
本院认为，被告人陈某破坏社会秩序，纠集他人持械任意损毁他人财物，损失价值达人民币7589元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人陈某关于被害人林建的伤情非其所致的辩解有理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
代理审判员 林 杰
人民陪审员 曾凤杰
二〇一四年九月十二日
书 记 员 曾松伟
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。