湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00130号
原告任道俭，村民。系死者任再锋之父。
原告龚全珍，村民。系死者任再锋之母。
原告黄清林，村民。系死者任再锋之妻。
原告任婉月，居民。系死者任再锋之。
上述四原告的委托代理人习心龙，男，1971年12月21日出生，汉族，村民。系任道俭的表弟。
被告陈虎，村民。
被告丹江口市禾源运输贸易有限公司（以下简称禾源公司）。住所地：丹江口市沿江路碧水方圆**号楼*单元***室。
法定代表人潘高才，禾源公司经理。
委托代理人潘喜伟，男，1987年11月18日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中华联合保险十堰支公司）。住所地：十堰市人民南路**号。
代表人李建军。
委托代理人黄猛。
原告任道俭、龚全珍、黄清林、任婉月与被告陈虎、禾源公司、中华联合财产保险股份有限公司丹江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，中华联合保险十堰支公司向本院提出书面申请，称中华联合财产保险股份有限公司丹江口支公司不具有诉讼主体资格，不能独立承担民事责任，要求申请其公司作为本案的被告参加诉讼，并要求中华联合财产保险股份有限公司丹江口支公司应承担的保险赔偿责任由其公司承担，不违反法律规定，且原告同意，本院予以准许。本案依法由审判员李其国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任道俭、龚全珍、黄清林、任婉月的委托代理人习心龙，被告陈虎、被告禾源公司的委托代理人潘喜伟、被告中华联合保险十堰支公司的委托代理人黄猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任道俭、龚全珍、黄清林、任婉月诉称：2013年7月31日，习道权驾驶鄂F×××××号小轿车沿316国道由西向东行驶至事故地点，与对向陈虎驾驶的鄂C×××××号重型半挂牵引车牵引鄂C×××××挂重型普通半挂车发生相撞的事故，致习道权、任再锋当场死亡，二车不同程度损坏。经交警大队责任认定，被告陈虎与习道权负事故的同等责任，任再锋无责任。陈虎所驾驶的车辆登记车主为丹江口市禾源贸易有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金41680元、丧葬费17589.50元、被扶养人生活费72480元、被扶养人生活费82144元、精神抚慰金40000元共计370506.75元。中华联合保险十堰支公司在交强险和商业险限额内对原告先行进行赔偿，但精神抚慰金不要求在交强险限额内先行赔偿，要求由肇事者赔偿。被告陈虎与被告禾源公司承担连带赔偿责任。
被告陈虎辩称：对该交通事故没有异议，赔偿数额由法院依法审核。
被告禾源公司辩称：事故车辆实际车主是陈虎，登记车主是禾源公司，事故车辆挂靠在禾源公司，禾源公司不承担责任。
被告中华联合保险十堰支公司辩称：中华联合财产保险股份有限公司丹江口支公司是中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司的支公司，丹江口支公司不能独立承担民事责任，本公司作为丹江口支公司的上级主管部门，具有诉讼主体资格，故对丹江口支公司应承担的保险赔偿责任由本公司予以承担；对该事故责任认定无异议；同意在交强险限额内赔偿；在商业险限额内按保险合同约定赔偿。
经审理查明：2013年7月31日14时07分，习道权驾驶鄂F×××××号小轿车载任再锋沿316国道由西向东行驶至316国道1366KM＋800M处，与对向陈虎驾驶的鄂C×××××号重型半挂牵引车牵引鄂C×××××挂重型普通半挂车发生相撞的事故，致习道权、任再锋当场死亡，二车不同程度损坏。2013年8月16日枣阳市公安局交警大队作出枣公交认字（2013）第0731C号道路交通事故认定书，认定习道权违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”。陈虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，陈虎、习道权分别负事故的同等责任，任再锋无责任。为赔偿，双方发生纠纷，原告诉至本院，请求法院解决。
另查明：被告禾源公司为其所有的鄂C×××××号重型半挂牵引车及挂重型普通半挂车分别在中华联合保险十堰支公司投保了交强险，保险单号为：0213420306060332000027，0213420306060332000028；保险期间：2013年1月19日零时起至2014年1月18日二十四时止；保险金额分别为122000元，122000元。禾源公司还为该车及挂车在中华联合保险十堰支公司投保了商业第三者责任险，保险单号分别为：0213420306060355000020，0213420306060355000021；保险期间：2013年1月19日零时起至2014年1月18日二十四时止；保险金额分别为500000元，500000元。并投保了不计免赔。2013年8月1日禾源公司（甲方）与陈虎（乙方）签订了一份《车辆挂靠协议》，协议内容为挂靠车辆鄂C×××××，鄂C×××××挂；挂靠期限：2013年8月1日至2014年8月1日；乙方向甲方每年交纳挂靠管理费2500元。双方还对其他事项作了约定。原告任道俭、龚全珍生育儿子任再锋、任再强。事故发生后陈虎向枣阳市公安局交警大队交付赔偿款40000元，原告在交警大队领取赔偿款17600元。
还查明：习道权，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住枣阳市刘升镇西旺街01号。
本院认为：公民享有生命健康权。被告陈虎驾驶重型牵引车与习道权驾驶的小轿车发生碰撞，致习道权、任再锋当场死亡，两车受损。事故发生后枣阳市公安局交警大队经现场勘验、调查取证，认定陈虎、习道权各自负事故的同等责任，任再锋无责任。枣阳市公安局交警大队对该事故作出的责任认定准确、客观，本院予以采信。陈虎驾驶的鄂C×××××号重型半挂牵引车牵引鄂C×××××挂重型普通半挂车登记车主为禾源公司，有车辆挂靠协议为证。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故四原告请求被告陈虎与被告禾源公司承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。被告禾源公司辩称的的理由与法相悖，本院依法不予采信。禾源公司为鄂C×××××号重型半挂牵引车牵引鄂C×××××挂重型普通半挂车在中华联合保险十堰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故中华联合保险十堰支公司应当在交强险各分项限额范围内对原告的损失先行承担保险赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任险保险范围内按保险合同约定承担赔偿责任。因在本次事故中还造成习道权死亡，死者任再锋、习道权死亡时年龄均在60岁以下，本院作出的（2014）鄂枣阳民一初字第00131号民事判决，对鄂C×××××号重型半挂牵引车牵引鄂C×××××挂重型普通半挂车所投保的两份交强险和两份商业第三者责任险在保险限额范围内已给本案原告作了预留，本院予以采信。原告诉求有理，本院予以支持，但超出部分本院不予支持。本院核定四原告的各项损失为：
死亡赔偿金571424元。
任再锋生活、居住在城市，应按2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入20840元计算，死亡赔偿金为20840元／年×20年＝416800元。原告任道俭、龚全珍生育二子任再锋、任再强。按照法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金之列。任道俭于1949年11月11日出生，事故发生日为2013年7月31日，被扶养人任道俭的生活费期限为16年零4个月，即16.33年。任道俭的被扶养人生活费为14496元／年×16.33年×1／2＝118359.84元。原告诉求任道俭的被扶养人生活费为72480元，低于本院核定的118359.84元，是其对民事权利的自由处分，对原告诉求的被扶养人生活费72480元，本院予以保护。龚全珍于1951年9月9日出生，事故发生日为2013年7月31日，被扶养人生活费期限为18年零2个月，即18.16年。龚全珍的生活费为14496元／年×18.16年×1／2＝131623.68元。原告诉求的被扶养人生活费为82144元，低于本院核定的131623.68元，是其对民事权利的自由处分，对原告诉求龚全珍的被扶养人生活费82144元，本院予以保护。合计为571424元。
2、丧葬费为17589.50元。
35179元／年×1／2＝17589.50元。
3、精神抚慰金20000元。
任再锋正值中年，年富力强，因交通事故死亡，对四原告身心造成极大伤害，原告诉求的精神抚慰金40000元过高，本院结合侵权人过错程度、侵害后果及当地生活水平等因素，保护精神抚慰金20000元。
四原告以上各项损失共计609013.50元，由被告中华联合保险十堰支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，余款499013.50元，由被告中华联合保险十堰支公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿，即479013.50元×50%＝239506.75元，另加精神抚慰金20000元为259506.75元。陈虎已先行赔偿原告17600元，待原告得到保险公司的赔偿款后返还给陈虎。被告中华联合保险十堰支公司辩称不承担诉讼费之理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中华联合保险十堰支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告259506.75元，计369506.75元。于本判决生效后五日内付清。
二、因陈虎已赔偿原告17600元，对陈虎超出其应承担的赔偿款17600元，待原告从中华联合保险十堰支公司获取保险赔款后返还给陈虎17600元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5152元，由被告陈虎、禾源公司负担5000元，由原告负担152元。均于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。帐户17×××38.上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李其国
二〇一四年十月二十九日
书记员 耿学军