江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00534号
原告江士权。
原告赵克荣。
原告赵克萍。
原告赵克春。
四原告共同委托代理人薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
四原告共同委托代理人陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方州小区南区57幢103、103-1室。
负责人陈健，该支公司总经理。
委托代理人王昌辉，该公司员工。
原告江士权、赵克荣、赵克萍、赵克春与被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“英大泰和财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，先适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人陈海洋、被告英大泰和财保盐城支公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼；后转为普通程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人陈海洋、被告英大泰和财保盐城支公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江士权、赵克荣、赵克萍、赵克春诉称：2014年9月5日19时30分许，郭长猛驾驶苏J×××××号小型普通客车与驾驶自行车的赵国海相撞，造成事故，致赵国海受伤，车辆毁坏，赵国海经射阳县人民医院抢救无效于2014年9月7日死亡。郭长猛驾驶的车辆在被告英大泰和财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。四原告造成的损失为：医疗费21731.95元、住院伙食补助费54元、营养费27元、误工费282元、护理费564元、死亡赔偿金515190元、精神抚慰金20000元、交通费2800元、丧葬费30891.5元、处理事故人员误工费用2256元、被扶养人生活费58690元、财物损失380元，合计652866.45元。要求被告在责任范围内赔偿原告各项损失合计439862.87元。
被告英大泰和财保盐城支公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告的各项损失，医疗费中的手工票据不予认可，并且要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费各认可2天；误工费、护理费不予认可；死亡赔偿金按城镇标准不认可；同等责任精神抚慰金不超过10000元；交通费认可800元；丧葬费现在是什么标准就是什么标准；处理事故人员误工费认可3人3天，标准94元每天；被扶养人生活费、财产损失不认可。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2014年9月5日19时20分许，郭长猛驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿国道228线由北向南行驶至国道228线（2601KM＋400M）与射阳县高炮靶场二号路“T”型交叉路口时，与沿射阳高炮靶场二号路由东向西行驶赵国海驾驶的自行车相撞，造成事故，致赵国海受伤，两车损坏。事发后，赵国海被送去射阳县人民医院抢救治疗，花去医疗费21731.95元，后因抢救无效于2014年9月7日死亡。本事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队射公交认字（2014）第099号道路交通事故认定书认定，郭长猛、赵国海均承担此事故的同等责任。郭长猛驾驶的小型普通客车（发动机号码：18E42410292）在被告英大泰和财保盐城支公司投保了交强险和500000不计免赔三者险，事故发生在保险期内。2014年9月9日，四原告与郭长猛签订了一份协议书，约定除法定赔偿数额以外，郭长猛出于人道主义一次性赔偿原告人民币现金43000元，四原告应得的赔偿款项由四原告依法通过诉讼等途径向保险公司追偿。协议签订当日，郭长猛将此款履行完毕。庭审中，郭长猛表示此款不需要返还。
另查明，死者赵国海妻子江士权，双方育有一子赵克荣、一女赵克萍、一子赵克春。
本案在审理过程中，四原告撤回了对郭长猛的起诉。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，医疗病历资料，驾驶证、行驶证、保险单，法医学尸体检验鉴定书，火化证复印件，证明五份，射阳县房屋产权登记表一份，协议书复印件一份，收条一份，本院对蔡中余、张尚飞、许科华、刘古键、刘古涛、洪兆广、周榕、柏林的调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护，四原告亲属赵国海在本起交通事故中死亡，有公安机关的事故认定书、法医学尸体检验鉴定书等予以证实，本院对此予以认定。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的射公交认字（2014）第099号道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。郭长猛驾驶的小型普通客车在被告英大泰和财保盐城支公司投保了交强险和500000元不计免赔三者险，事故发生在保险期内，郭长猛、赵国海均承担事故的同等责任，故对赵国海死亡所形成的各项损失，应由被告英大泰和财保盐城支公司先在交强险范围内赔偿四原告各项损失，不足部分应由郭长猛承担60%的赔偿责任，即由被告英大泰和财保盐城支公司在商业三者险内依合同约定予以赔偿。死者赵国海生前生活居住在城镇，故对赵国海的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入34346元／年为标准计算。被告赵国海死亡时已满65周岁，原告未提供证据证实其生前仍在工作，且其与原告江士权育有两子一女，故原告主张的江士权的被扶养人生活费，本院不予支持。
对原告主张的各项损失本院认定为：赵国海死亡形成的各项损失：①医疗费：21731.95元；②住院伙食补助费：36元（18元／天×2天）；营养费：18元（9元／天×2天）；死亡赔偿金：515190元（34346元／年×15年）；⑤丧葬费：30891.5元（61783元／年÷2）；⑥处理事故人员误工费：846元（94元／天×3人×3天）；⑦精神损害抚慰金：10000元；⑧交通费：本院酌定为1000元；⑨财物损失：本院酌定为200元。
以上①项，合计21785.95元；⑧项，合计557927.5元，⑨项，200元。被告英大泰和财保盐城支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿四原告医疗项下费用10000元，伤残项下费用110000元，财物损失项下费用200元，合计120200元。超出交强险限额459713.45元，应由郭长猛承担275828.07元（459713.45×60%），该部分由被告英大泰和财保盐城支公司在商业三者险范围内承担。被告英大泰和财保盐城支公司承担总额为：120200＋275828.07=396028.07元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿四原告各项损失计396028.07元（此款汇入本院执行账户，户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费2599元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 姜海凤
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 纪 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。