浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第749号
原告：刘仲涛，系死者李晓纪丈夫。
原告：刘航宇，系死者李晓纪之子。
法定代理人：刘仲涛，系刘航宇父亲。
原告：李修成，系死者李晓纪父亲。
原告：李会英，系死者李晓纪母亲。
上述四原告共同委托代理人：杜志国。
被告：周泉。
被告：殷勇。
上述二被告共同委托代理人：刘佳霖、江苏禾邦律师事务所律师。
被告：赵宏飞。
委托代理人：刘庆。
被告：江苏华飞物流有限公司。
法定代表人：陈仁智。
委托代理人：陈伟峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
负责人：吴健。
委托代理人：俞群磊。
被告：常州诚润信息技术有限公司。
法定代表人：李小东。
被告：常州嘉诚数码科技有限公司。
法定代表人：韦志南。
上述二被告共同委托代理人：常建洪、常燕。
被告：李正俊。
委托代理人：熊征宇、胡泽明。
原告刘仲涛、刘航宇、李修成、李会英与被告周泉、殷勇、赵宏飞、江苏华飞物流有限公司（以下简称华飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人民保险）、常州诚润信息技术有限公司（以下简称诚润公司）、常州嘉诚数码科技有限公司（以下简称嘉诚公司）、李正俊机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年10月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月18日第一次公开开庭进行了审理，原告刘仲涛及其委托代理人杜志国、被告周泉和殷勇的委托代理人刘佳霖、被告赵宏飞和华飞公司的委托代理人刘庆、被告人民保险的委托代理人俞群磊、被告嘉诚公司和被告诚润公司委托代理人常建洪到庭参加诉讼。2015年11月19日，本院依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理，原告刘仲涛及其委托代理人杜志国、被告周泉和殷勇的委托代理人刘佳霖、被告华飞公司的委托代理人陈伟峰、被告嘉诚公司和诚润公司的委托代理人常建洪、被告李正俊的委托代理人熊征宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月9日17时许，被告周泉驾驶被告殷勇所有的苏D×××××号小型普通客车途经G25长深高速公路往江苏方向2262公里附近时，追尾碰撞前方同向行驶的由被告赵宏飞驾驶的被告华飞公司所有的苏K×××××（苏K×××××挂）号重型普通半挂车后，苏D×××××号车方向失控，在向左侧翻过程中碰撞中央护栏后仰翻起火，造成被告周泉及苏D×××××号车车上乘客顾菊香、原告亲属李晓纪受伤的道路交通事故。后顾菊香与李晓纪经抢救无效死亡。事故发生后，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出道路交通事故认定书：认定被告周泉负此事故的主要责任，被告赵宏飞负此事故的次要责任，顾菊香与李晓纪无过错，无责任。被告赵宏飞驾驶的苏K×××××（苏K×××××挂）号车在被告人民保险处投保商业三者险。事故发生后，原告与各被告就赔偿问题协商无果。为此，原告诉请判令：1、被告方赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费及交通费等各项损失共计1128276元；2、被告人民保险在保险范围内承担赔偿责任。
被告周泉辩称，被告周泉驾驶车辆外出系其工作单位被告诚润公司领导韦涛的指派，系职务行为，依法应由被告诚润公司承担赔偿责任；本案死者李晓纪的户籍性质为农业户口，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金；原告方已同被告嘉诚公司达成调解协议，由被告嘉诚公司一次性赔偿630000元，应予以扣除；被告周泉已经承担了刑事责任，对原告关于精神抚慰金的诉讼请求应予以驳回；被告周泉在本次事故中承担主要责任，最多承担70%的赔偿责任。
被告殷勇辩称，涉案车辆苏D×××××号小型普通客车仅仅是暂时登记在被告殷勇名下，实际所有人与使用人均为被告周泉，原告方对被告殷勇的诉讼请求应依法予以驳回，其他意见同被告周泉答辩意见。
被告赵宏飞辩称，对事故经过无意见，对责任认定不予认可，应参照事故原因予以认定责任，被告赵宏飞无驾驶方面的违法行为，超载等与事故发生无因果关系；肇事车辆苏K×××××（苏K×××××挂）号车在被告人民保险处投保商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华飞公司辩称，原告要求被告华飞公司承担责任无法律依据，被告赵宏飞与被告华飞公司无任何关系，不是被告华飞公司职工，也不是雇佣人员，本次事故肇事车辆仅仅登记在被告华飞公司名下，实际所有人为被告李正俊，被告李正俊在运输中为独立经营，购买保险等相关手续均由其个人独自完成，具体经营活动都由其个人承揽，从未向被告华飞公司报告备案，因此，被告华飞公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告人民保险辩称，本次事故中有两名死者，另一死者赔偿事宜已处理完毕，根据常州市天宁区人民法院的民事判决书，被告人民保险不承担赔偿责任；关于事故责任认定问题，认可被告赵宏飞的意见；事故发生时，肇事车辆苏K×××××（苏K×××××挂）号车交强险已过保险期限，商业三者险在保险期内，但肇事车辆未按规定进行安全技术检验，属于免责范围，且肇事车辆存在超载情形，免赔率为10%；诉讼费等保险公司不予承担。
被告诚润公司辩称，被告周泉与被告诚润公司不存在劳动关系，这一事实常州市天宁区人民法院已予以确认，且被告诚润公司早已停止营业。
被告嘉诚公司辩称，原告与被告嘉诚公司的纠纷已于2014年签订相关调解协议，也已进行赔偿；被告周泉和被告嘉诚公司不存在劳动关系，其驾驶行为也不属于职务行为，肇事车辆苏D×××××号客车实际为被告周泉所有，因申报低保住房等原因挂在被告殷勇名下，与被告嘉诚公司无任何关联，应驳回对被告嘉诚公司的诉讼请求。
被告李正俊辩称，肇事车辆苏K×××××（苏K×××××挂）号车在被告人民保险处投保商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告人民保险应承担赔偿责任；人民保险就商业三者险免责条款未对投保人履行告知义务，在涉案车辆办理商业三者险时，该投保单系人民保险业务员一手经办，保单上投保人“李有能”的签名都是业务员代签，并非本人所签，故人民保险应当在商业险范围内承担责任；事故主要原因系被告周泉驾驶不当，我方车辆仅仅超载不会导致事故发生，只应按份承担次要责任；肇事车辆苏K×××××（苏K×××××挂）号车挂靠在被告华飞公司名下，被告华飞公司应按法律规定承担相应的责任。
经审理查明，2014年7月9日，被告周泉驾驶苏D×××××号小型普通客车途经G25长深高速公路往江苏方向2262公里附近时，追尾碰撞前方同向行驶的由被告赵宏飞驾驶的苏K×××××（苏K×××××挂）号重型普通半挂车后，苏D×××××号车方向失控，在向左侧翻过程中碰撞中央护栏后仰翻起火，造成被告周泉及苏D×××××号车车上乘客顾菊香、李晓纪三人受伤，两车不同程度损坏及高速公路路产损失的道路交通事故。后顾菊香、李晓纪经医院抢救无效死亡。交警部门认定，被告周泉负事故的主要责任，被告赵宏飞负事故的次要责任，顾菊香、李晓纪无责任。被告赵宏飞存在载物超过核定载质量30%未达100%、未按规定定期进行安全技术检验且驾驶机动车机件不符合技术标准要求的情形。苏K×××××（苏K×××××挂）号车未投保交强险，在被告人民保险处投保限额分别为1000000元、50000元的商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。常州市天宁区人民法院（2014）天民初字第1910号民事判决书已判决被告华飞公司在交强险限额内向本次交通事故中另一死者顾菊香家属承担赔偿款110000元。
另查明，苏D×××××号小型普通客车登记在被告殷勇名下，由被告周泉实际控制、使用及办理保险。经常州市天宁区人民法院（2014）天民初字第1910号民事判决书确认，被告周泉是因嘉诚公司业务需要，接受嘉诚公司副总经理韦涛安排，搭载李晓纪等人前往浙江，事故并非因被告周泉执行诚润公司的工作任务而发生，系被告周泉个人行为，诚润公司不承担赔偿责任。
再查明，苏K×××××（苏K×××××挂）号重型普通半挂车原属案外人李有能所有，2013年6月24日，李有能为KC5656（苏K×××××挂）号重型普通半挂车办理了责任限额分别为1000000元和50000元的商业三者险，保险期限自2013年7月31日至2014年7月30日。2013年7月31日，人民保险出具机动车辆保险批单，将KC5656（苏K×××××挂）号重型普通半挂车的原投保人由李有能批改为被告华飞公司。现KC5656（苏K×××××挂）号重型普通半挂车实际所有人为被告李正俊，挂靠在被告华飞公司名下。被告赵宏飞系被告李正俊雇佣驾驶员。
被扶养人情况如下：刘航宇，男，2000年11月4日出生，系死者李晓纪儿子；李会英，女，1954年3月12日出生，系死者李晓纪母亲。
经本院核定，原告方主张之赔偿范围及计算数额认定如下：
1.死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）；
2.丧葬费22256元；
3.精神抚慰金50000元；
4.被扶养人生活费141120元（11760元／年×4年÷2＋11760元／年×20年÷2）；
5.处理事故人员误工费870.48元（96.72元／天×3人×3天）；
6.处理事故人员住宿费酌定1500元；
以上合计人民币972766.48元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.检验意见书、死亡证明、火化证明书；3.户口本、证明、暂住证；4.保险单；5.民事判决书；6.农户田亩分配兑现表、农户赔青费发放表、银行业务单；7.当事人的陈述。
本院认为，本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定被告周泉负此次事故的主要责任，被告赵宏飞负此次事故的次要责任，符合法律规定，本院予以确认。据此，被告周泉应承担70%的赔偿责任，即被告周泉应赔偿给原告方680936.54元。苏K×××××（苏K×××××挂）号车在被告人民保险处投保商业三者险，人民保险辩称已就保险条款中的免责事由进行了告知，并由李有能签字确认，对此被告李正俊辩称投保单由人民保险业务员一手经办，签字并非李有能本人所签，为此提供农户田亩分配兑现表、农户赔青费发放表、银行业务单等证据，该证据上李有能签字确与投保单上签字有明显差异，故对被告李正俊的主张本院予以采信，故被告人民保险应在商业三者险限额内支付理赔款262646.95元（972766.48元，承担30%，因存在超载扣除10%的免赔率）。被告赵宏飞系被告李正俊雇佣驾驶员，应由被告李正俊承担相应的赔偿责任，故被告李正俊应支付给原告方赔偿款29182.99元（972766.48元×30%×10%）。苏K×××××（苏K×××××挂）号车挂靠在被告华飞公司名下，被告华飞公司应与被告李正俊承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周泉支付给原告刘仲涛、刘航宇、李修成、李会英赔偿款人民币680936.54元，于本判决生效之日起二十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司支付给原告刘仲涛、刘航宇、李修成、李会英理赔款人民币262646.95元，于本判决生效之日起二十日内履行；
三、被告李正俊支付给原告刘仲涛、刘航宇、李修成、李会英赔偿款人民币29182.99元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告江苏华飞物流有限公司对上述第三项判决承担连带赔偿责任；
五、驳回原告刘仲涛、刘航宇、李修成、李会英的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6041元，由原告刘仲涛、刘航宇、李修成、李会英承担833元，被告周泉承担3646元，被告李正俊承担1562元。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 长 徐银银
人民陪审员 房炳泉
人民陪审员 车法明
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：12×××34
开户：工行德清支行