河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初358号
原告胡贵轩，男，1932年11月18日生，汉族，住南乐县。
委托代理人胡跃光，系原告嫡孙。
委托代理人胡自卫，河南优诚律师事务所律师。
被告江锋祥，男，1966年2月10日生，汉族，住河北省邢台市临西县。
委托代理人张全海，系河北省邢台市临西县吕寨乡后寨村村民委员会推荐委托代理人。
被告邢台交通运输集团有限公司，住所地邢台市桥东区。
代表人路士尊，董事长。
委托代理人张翠丽，系该公司职工。
委托代理人董书军，系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市。
代表人李军，总经理。
委托代理人郭生乐，系该公司职工。
原告胡贵轩与被告江锋祥、邢台交通运输集团有限公司（以下简称运输集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡跃光、胡自卫，被告江锋祥委托代理人张全海、运输集团委托代理人张翠丽、太平洋保险委托代理人郭生乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡贵轩诉称，2015年10月20日11时25分许，江锋祥驾驶冀EF01**大型普通客车沿106国道行驶至南乐县寺庄乡豆村路口时，与原告驾驶洪都牌电动车�撞，致使原告受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，南乐县公安局交巡警大队认定原告和江锋祥双方负事故同等责任。冀EF01**车登记车主为运输集团，该车在太平洋保险投有交通事故责任强制保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计26143.26元，诉讼费由被告承担。
被告江锋祥在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。冀EF01**车在运输集团、太平洋保险投有保险，原告的合理合法损失应由保险公司负担。诉前曾为原告垫付8000元现金，保险公司应予返还。
被告运输集团在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人庭审中口头答辩称，事故车辆冀EF01**车在运输集团投有车辆事故互助基金，运输集团愿意在交强险范围外依据交通事故责任书所认定的比例在互助基金范围内�法进行赔付。
被告太平洋保险在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，对事故发生及责任划分无异议，同意对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年10月20日11时25分许，江锋祥驾驶冀EF01**大型普通客车沿106国道由北向南行驶至南乐县寺庄乡豆村路口时，遇原告驾驶洪都牌电动自行车沿豆村道路由东向西并向南转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2015年10月27日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字【2015】第318号事故认定书，认定：江锋祥、原告负事故的同等责任。事故发生当日，原告到南乐县人民医院住院治疗13天，于2015年11月2日出院，支付医疗费计8100.76元，经诊断：1.脑震荡；2.右侧腓骨近端骨折；3.右侧胫骨平台撕裂性骨折�4.枕顶部头皮血肿；5.骨盆、右股骨干软组织损伤；6.双小腿多处皮肤擦伤。出院医嘱：1.注意休息；2.3月避免剧烈活动，定期复查，加强营养，不适随诊。
2016年3月18日，本院委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年3月31日作出濮腾龙司鉴所【2016】临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定：原告右下肢损伤伤残程度为十级。原告支出鉴定费700元。事故发生后，南乐县蓝盾车辆检测抢救维修中心对原告车辆进行施救，原告支出施救费200元。
另查明，事故车辆冀EF01**大型普通客车登记车主为运输集团，实际车主为张全海，该车在该集团投保有事故车辆互助基金，其中车辆损失统筹金责任限额为397000元，第三者责任统筹金责任限额为500000元，统筹期间自2015年12月27日零时至2016年12月26日二十四是止。2014年12月16日，该车在太平洋保险投保有一份交强险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年12月27日00：00时起至2015年12月26日24：00时止。诉前，江锋祥为原告垫付医疗费计8000元。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年纯收入为10853元；农林牧渔业在岗职工年平均工资为25402元，日均工资为79.39元（28976元÷365天）；居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元，日均工资为84.56元（30864元÷365天）；住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、住院病案、入院记录、出院记录、出院证、检查报告单、医疗费票、鉴定费票据、车辆事故互助基金统筹单、行驶证、驾驶证、施救费票据、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，江锋祥驾驶冀EF01**车与原告驾驶洪都牌电动自行车发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因冀EF01**车在太平洋保险投保有交强险，在运输集团投有事故车辆互助基金，故太平洋保险应首先在交强险各赔偿责任限额内对原告的合法损失予以赔付；不足部分，由运输集团在事故车辆互助基金各项责任限额内根据江锋祥承担的事故责任比例予以赔偿。关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求100.76元，江锋祥垫付8000元；太平洋保险辩称，依据合同约定应当扣除非医保用药部分；本院认为，太平洋保险未提供证据证明其此项辩解意见的有效性，故对其此项辩解意见，本院不予采纳；经审查原告提供的医疗费票据，原告合理合法的医疗费支出为8100.76元，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
2.护理费。原告请求8456元（84.56元×100天）；太平洋保险辩称，原告护理期限应为住院期限，院外护理无证据支持；本院认为，被告均未对原告请求的护理费计算标准提出异议，且不违反法律规定，本院予以支持，关于护理期限，原告实际住院13天，其未提供确实充分的证据证明需护理100天，故本院对太平洋保险的辩论意见予以采纳，原告的护理期限应以住院期限为准，护理费应为1099.28元（84.56元×13天）。
3.住院伙食补助费、营养费。原告分别请求700元（50元×14天）、280元（20元×14天）；太平洋保险辩称，原告此项请求应以�际住院期限为准；本院认为，住院伙食补助费计算标准应根据上一年度河南省机关和事业单位出差补助标准计算，即每日30元，因原告实际住院13天，故原告的住院伙食补助费、营养费分别应为390元（30元×13天）、130元（10元×13天）。
4.交通费。原告请求280元；太平洋保险、运输集团均辩称，原告提供的为非正式交通费发票；本院认为，虽然原告的交通费票据无法证明与本案的关联性，但其因本次交通事故受伤致残，医疗、鉴定等交通费支出客观存在，且已实际发生，结合本案案情，本院酌定200元为宜。
5.施救费，原告请求200元；被告辩称数额过高，且不是正式发票；本院认为，施救费是原告为防止保险标的物损失的扩大而支付的费用，被告应予承担，且原告已实际支出，故对原告此项请求本院予以支持。
6.残疾赔偿金。原告请求5426.5�（10853元×5年×10%）；被告均未提出异议，且原告其此项请求符合法律规定，故本院予以支持。
7.鉴定费。原告请求700元；太平洋保险、运输集团均辩称，依据保险合同约定，保险公司对鉴定费依法不予承担；本院认为，被告此项辩解意见于法无据，本院不予采纳，对原告此项请求予以支持。
8.精神损害抚慰金。原告请求10000元；太平洋保险、运输集团均辩称，原告请求数额过高；本院认为，本次事故给原告造成严重损害并构成残疾，给其工作、生活造成了重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，因原告在本次事故中承担同等责任，根据本院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，本院酌定3000元为宜。
综上，原告的合法损失分别为医疗费8100.76元、护理费1099.28元、住院伙食补助费390元、营养费130元、交通费200元、施救费200元、残疾赔偿金5426.5元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8620.76元损失，应由太平洋保险在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿8620.76元；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计10425.78元损失，应由太平洋保险在交强险死亡伤残赔偿费用赔偿限额110000元范围内赔偿10425.78元；原告的施救费计200元损失，应由太平洋保险在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿200元；故太平洋保险应在交强险各项限额内赔偿原告损失19246.54元（医疗赔偿8620.76元+伤残赔偿10425.78元+财产损失200元）。诉前，江锋祥垫付医疗费计8000元应予折抵，折抵后，太平洋保险可将该款直接给付江锋祥。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告胡贵轩各项损失共计11246.54元（19246.54元-8000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付被告江锋祥垫付款计8000元。
三、驳回原告胡贵轩的其他诉讼请求。
上述第一、二款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费454元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担281元，由原告胡贵轩负担173元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 贾 佳
审判员 武益新
二〇一六年五月九日
书记员 赵 玮