内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奈法刑初字第41号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年1月29日出生，汉族，高中文化，司机，现住奈曼旗。
被告人孟某某，男，1991年6月27日出生，蒙古族，小学文化，无业，现住奈曼旗。
被告人李某，曾用名李某某，男，1992年9月6日出生，蒙古族，初中文化，无业，现住奈曼旗。
上述三被告人因涉嫌寻衅滋事罪2013年7月5日被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人孙某某、孟某某、李某犯强迫交易罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员刘欢欢、王文鹏出庭支持公诉，被告人孙某某、孟某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，被告人孙某某系位于某某某镇某某糠醛有限公司的法定代表人，该公司实际投资人王某某，孙某某系王某某的外甥，负责给王某某开车和帮忙联系玉米芯，约定按方给予提成。被告人孙某某、孟某某、李某三人系朋友关系，2013年5月至6月期间，被告人孙某某、孟某某、李某在奈曼旗境内多次强迫他人将玉米芯卖到奈曼旗某某糠醛有限公司（以下简称某某某糠醛厂）。
1、2013年5月4日，被害人刘某甲、刘某乙、孙某乙分别驾驶装有玉米芯的三辆农柴车欲往某某旗某某镇送，驶到某某某某镇某某村北边公路上时，被被告人孙某某、孟某某、李某等人拦截，要求将玉米芯送往某某某糠醛厂，并拿镐把威胁称“不送砸车”。被害人刘某甲在途中掉头将车辆开往某某旗某某镇，孙某某、孟某某、李某追上后，孙某某用镐把将刘某甲的北京福田骑士3800农柴车前挡风玻璃、车窗小玻璃砸碎后离开，损失价值460.00元；被害人刘某乙因为车坏在路上，将车修好后拉回家；被害人孙某乙被迫将一农柴车的玉米芯送到某某某糠醛厂，以40元／方进行交易，货款当时已给付。
2、2013年5月25日，被害人田某驾驶装有玉米芯的蓝色农柴车欲往某某某镇送，驶到某某某某镇西侧时被被告人孙某某、孟某某、李某等人截住，威胁说“想不被砸就得送某某某糠醛厂”。孙某某等人在后面跟着，因一辆大翻车坏在路上，后孙某某指使他人押送田兴的农柴车到某某某糠醛厂，某某某糠醛厂以45元／方的价格收购，当时未结算交易款，并说“送够五车再算”。后于2013年7月11日结算交易款。
3、2013年5月24日下午五点多，被害人宝某驾驶装有玉米芯的白色农柴车欲往某某某镇送，驶到某某某某镇时被被告人孙某某、孟某某、李某等人拦截，三人手持镐把并威胁称“不送某某某糠醛厂就砸车”。后来其中一人将该车玉米芯送押送到某某某糠醛厂，某某某糠醛厂以45元／方的价格收购，当时未结算交易款，并说“拉够200方后付款”。后于2013年6月10日左右结算的交易款。
4、2013年5月25日左右，被害人王某某与妻子白某某驾驶装有玉米芯的三轮车欲往某某旗某某镇送，驶到某某某村时被被告人孙某某、孟某某、李某等人拦截，后将该车押送到某某某糠醛厂，该厂以40元／方的价格收购的该车玉米芯，并结清交易款。
5、2013年5月26日14时左右，被害人刁某某驾驶装有玉米芯的农柴车欲将玉米芯送到奈曼旗迟某某处，驶到某某某某苏木某某某某嘎查时，被告人孙某某、孟某某、李某等人将其拦截，让往某某某糠醛厂送玉米芯，因刁某某不同意，孟某某用镐把将刁某某的沈阳天菱牌五轮农柴车前挡风玻璃（价值300.00元）砸碎，后三被告人离开。
6、2013年5月26日20时左右，被害人马某驾驶装有玉米芯的农柴车欲将玉米芯送到某某某镇内一家糠醛厂，驶到某某某村北时被被告人某某、孟某某、李某等人拦截，并押送该车玉米芯去某某某糠醛厂。途中被害人马某给姐姐马某某打电话让其向派出所报案，走到某某桥便道时，民警赶到现场后对三被告人进行训诫，后被害人马某同意将该车玉米芯送到某某某糠醛厂。
7、2013年6月1日，被害人刁某某驾驶装有玉米芯的小解放车欲送到奈曼旗某某的糠醛厂。走到某某某某镇敬老院附近时被被告人孙某某、孟某某、李某等人拦截，这时宝某驾驶装有玉米芯的白色农柴车正从此路过，孙某某、孟某某、李某、石某某（已行政处罚）驾驶的羚羊牌轿车追赶，四人下车后威胁“不送某某某就砸车”，后被害人宝某报案，某某某某镇公安派出所民警赶到现场。被害人刁某某驾车离开，被害人宝某将玉米芯拉回家中。2013年6月20日某某某某公安派出所对上述四人作出行政处罚决定。
案发后，三被告人投案自首，并且赔偿了被害人的全部经济损失。
针对指控，公诉机关向本院移送了受案登记表、到案经过、三被告人的户籍证明，证人于某某、张某某、宋某、王某等人的证言，被害人马某、田某等人的报案及陈述，被告人孙某某、孟某某、李某的供述，价格鉴定意见书，辨认笔录等证据，证明被告人孙某某、孟某某、李某的行为已触犯刑律，提请本院依法判处。
三被告人对公诉机关的指控有异议。
经审理查明，被告人孙某某系位于某某某镇某某糠醛有限公司的法定代表人，该公司实际投资人及经营人系王某某。孙某某系王某某的外甥，负责给王某某开车，平时也给该公司联系收购玉米芯，王某某约定按收购的数量给其提成。被告人孙某某、孟某某、李某三人系朋友关系，案发时孟某某、李某均是出租车司机。某某糠醛有限公司地处某某某镇，因路途较远，收购玉米芯的人们不愿前往送货，而是将收购的玉米芯送到附近的糠醛厂。为争抢收购生产糠醛的原料，2013年5月至6月期间，被告人孙某某、孟某某、李某实施了以下行为：
1、2013年5月4日，被害人刘某甲、刘某乙、孙某乙分别驾驶装有玉米芯的三辆农柴车欲往某某旗某某镇送，驶到某某某某镇某某村北边公路上时，被被告人孙某某、孟某某、李某等人拦截，要求将玉米芯送往某某某糠醛厂，并拿镐把威胁称“不送砸车”。被害人刘某某在途中掉头将车辆开往某某旗某某镇，孙某某、孟某某、李某追上后，孙某某用镐把将刘某甲的北京福田骑士3800农柴车前挡风玻璃、车窗小玻璃砸碎后离开，损失价值460.00元；被害人刘某乙因为车坏在路上，将车修好后拉回家；被害人孙某乙被迫将一农柴车的玉米芯送到某某某糠醛厂，以40元／方进行交易，货款当时已给付。
2、2013年5月25日，被害人田某驾驶装有玉米芯的蓝色农柴车欲往某某某镇送，驶到某某某某镇西侧时被被告人孙某某、孟某某、李某等人截住，威胁说“想不被砸就得送某某某糠醛厂”。孙某某等人在后面跟着，因一辆大翻车坏在路上，后孙某某指使他人押送田兴的农柴车到某某某糠醛厂，某某某糠醛厂以45元／方的价格收购，当时未结算交易款，并说“送够五车再算”。后于2013年7月11日结算交易款。
3、2013年5月24日下午五点多，被害人宝某驾驶装有玉米芯的白色农柴车欲往某某某镇送，驶到某某某某镇时被被告人孙某某、孟某某、李某等人拦截，三人手持镐把并威胁称“不送某某某糠醛厂就砸车”。后来其中一人将该车玉米芯送押送到某某某糠醛厂，某某某糠醛厂以45元／方的价格收购，当时未结算交易款，并说“拉够200方后付款”。后于2013年6月10日左右结算的交易款。
4、2013年5月25日左右，被害人王某某与妻子白某某驾驶装有玉米芯的三轮车欲往某某旗某某镇送，驶到某某某村时被被告人孙某某、孟某某、李某等人拦截，后将该车押送到某某某糠醛厂，该厂以40元／方的价格收购的该车玉米芯，并结清交易款。
5、2013年5月26日14时左右，被害人刁某某驾驶装有玉米芯的农柴车欲将玉米芯送到奈曼旗迟某某处，驶到某某某某苏木某某某某嘎查时，被告人孙某某、孟某某、李某等人将其拦截，让往某某某糠醛厂送玉米芯，因刁某某不同意，孟某某用镐把将刁某某的沈阳天菱牌五轮农柴车前挡风玻璃（价值300.00元）砸碎，后三被告人离开。
6、2013年5月26日20时左右，被害人马某驾驶装有玉米芯的农柴车欲将玉米芯送到某某某镇内一家糠醛厂，驶到某某某村北时被被告人某某、孟某某、李某等人拦截，并押送该车玉米芯去某某某糠醛厂。途中被害人马某给姐姐马某某打电话让其向派出所报案，走到某某桥便道时，民警赶到现场后对三被告人进行训诫，后被害人马某同意将该车玉米芯送到某某某糠醛厂。
7、2013年6月1日，被害人刁某某驾驶装有玉米芯的小解放车欲送到奈曼旗某某的糠醛厂。走到某某某某镇敬老院附近时被被告人孙某某、孟某某、李某等人拦截，这时宝某驾驶装有玉米芯的白色农柴车正从此路过，孙某某、孟某某、李某、石某某（已行政处罚）驾驶的羚羊牌轿车追赶，四人下车后威胁“不送某某某就砸车”，后被害人宝某报案，某某某某镇公安派出所民警赶到现场。被害人刁某某驾车离开，被害人宝某将玉米芯拉回家中。2013年6月20日某某某某公安派出所对上述四人作出行政处罚决定。
案发后，三被告人投案自首，并且赔偿被害人的全部经济损失。
上述事实有以下证据证明：
1、三被告人的供述，证明三被告人拦截卖玉米芯车辆及到案的过程；
2、刘某甲、刘某乙、孙某乙、田某、宝某、刁某某、马某、王某某、刁某某的报案及陈述，证明三被告人拦截他们装有玉米芯的车辆并让他们去某某某买玉米芯的过程；
3、证人于某某、柴某某、吴某、宋某、王某、吴某甲、吴某乙等人的证言，证明三被告人拦截被害人车辆并让被害人往某某某送玉米芯的事实；
4、辨认笔录，证明部分被害人及在场人对三被告人进行辨认的情况；
5、接处警说明，证明马某某向公安机关报案，称其弟弟装玉米芯的车被人拦住，公安人员到现场处理的经过；
6、价格鉴定意见书，证明被害人被损毁财物的价值；
7、交领款材料，证明三被告人赔偿被害人的情况；
8、受案登记表、侦查破案简介，证明该案的立案及侦查过程；
9、到案经过，证明三被害人主动向公安机关投案；
10、三被告人的户籍证明，证明三被告人已达到刑事责任年龄。
上述证据经当庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，三被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某、孟某某、李某以暴力、威胁手段，多次强迫他人将玉米芯卖到某某糠醛有限公司，情节严重，三被告人的行为构成强迫交易罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，三被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首。鉴于三被告人具有自首情节，并赔偿了被害人的全部经济损失，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第七十二条一款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）；
二、被告人孟某某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）；
三、被告人李某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于沿清
审 判 员 曹文海
人民陪审员 王国峰
二〇一四年八月五日
书 记 员 张晓慧