陕西省千阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）千刑初字第00021号
公诉机关千阳县人民检察院。
被告人朱振富，男，布依族，中专文化程度，农民。2015年4月19日因涉嫌诈骗罪被千阳县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于千阳县看守所。
辩护人李绪成，陕西田园乐律师事务所律师。
被告人向力，男，汉族，初中文化程度，农民。2015年4月19日因涉嫌诈骗罪被千阳县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于千阳县看守所。
千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人朱振富、向力犯诈骗罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。千阳县人民检察院指派检察员毋伟伟出庭支持公诉，被告人朱振富及其辩护人李绪成，被告人向力到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
千阳县人民检察院指控：
1、2015年4月15日上午，被告人朱振富、向力伙同吴某甲（另案处理）、吴某乙（姓籍不明，另案处理）、徐某某（另案处理）五人驾驶一辆银色无牌照大众轿车前往眉县县城，按照事先预谋，在眉县南大街处，由被告人朱振富与被害人搭话，徐某某冒充银行行长，吴某甲充当中间人，吴某乙和被告人向力望风。被告人朱振富以出车祸无现金赔偿，需用外币兑换人民币为由，以给被害人葛某某给付好处费的形式，诈骗葛某某现金18000元后五人逃跑，事后五人将诈骗所得现金平分。
2、2015年4月15日中午，在眉县四道巷处由被告人向力与被害人搭话，吴某甲冒充银行工作人员，徐某某充当中间人，吴某乙望风。被告人向力以出车祸需要看病没有现金赔偿，需用外币兑换人民币为由，以给被害人姚某某给付好处费的形式，诈骗姚某某现金10000元后逃跑，事后五人将诈骗所得现金平分。
3、2015年4月16日上午，以同样方式，在千阳县城关镇什坊街由吴某乙负责与被害人搭话，徐某某冒充银行工作人员，吴某甲充当中间人，被告人向力和朱振富负责望风。吴某乙以无现金看病，需用外币兑换人民币为由，以给被害人罗某某给付好处费的形式诈骗其现金48000元后五人逃跑，事后五人将诈骗所得现金平分。
综上所述，被告人朱振富、向力共诈骗3次，诈骗总金额76000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人朱振富、向力以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并认为二被告人系简单共犯，均具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人朱振富、向力各有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人朱振富对指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其两次分别分得赃款人民币5000元、9000元，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人朱振富的辩护人认为，被告人朱振富在本案中处于从犯地位，其当庭自愿认罪，能积极退赔被害人损失。且一贯表现良好，系初犯，且未将分得的赃款予以挥霍，建议法庭从轻处理。
被告人向力对指控的罪名无异议，辩称其两次分别分得赃款人民币4000元、9000元，其表示自愿认罪，请求法庭从轻处理。
经审理查明，2015年4月15日、16日，被告人朱振富、向力伙同吴某甲、徐某某（在逃）、吴某乙（在逃）五人驾驶一辆银色无牌照大众轿车分别前往眉县县城和千阳县城，按照事先预谋，由其中一人与被害人搭话，一人扮演中间人，一人冒充银行工作人员，另二人或一人望风，以出车祸需要兑换外币和给被害人好处费或报酬、利息的形式，诈骗被害人葛某某、姚某某、罗某某现金人民币共计76000元。事后五人将诈骗所得现金予以分配，其中，被告人朱振富、向力各分得赃款人民币14500元。
另查明，千阳县公安局在案件侦查阶段扣押被告人向力赃款人民币11000元，已于2015年7月3日发还被害人罗某某。在案件审理过程中，被告人朱振富的家属于2015年9月14日主动向法院代缴退赔款人民币36000元，被告人向力的家属于2015年9月14日主动向法院代缴退赔款人民币20000元。同时查明，本案所涉及的“小向”、“大象”、“向叔”系被告人向力，“小春”系被告人朱振富，“徐华”、“小华”、“华哥”系徐某某，“老吴”、“吴叔”系吴某甲，“小吴”、“吴姐”、“吴妹”系吴某乙。
被告人朱振富、向力的具体犯罪事实如下：
1、2015年4月15日上午，被告人朱振富、向力伙同吴某甲、徐某某、吴某乙五人驾驶一辆银色无牌照大众轿车前往眉县县城，按照事先预谋，由被告人朱振富与被害人葛某某搭话，吴某甲充当中间人，徐某某冒充银行行长，被告人向力和吴某乙望风，以出车祸需要兑换外币和给被害人好处费的形式，诈骗被害人葛某某现金人民币18000元。
2、2015年4月15日中午，在眉县县城，按照事先预谋，由被告人向力与被害人姚某某搭话，徐某某充当中间人，吴某甲冒充银行工作人员，吴某乙望风，以出车祸需要兑换外币和给被害人好处费的形式，诈骗被害人姚某某现金人民币10000元。
以上二宗犯罪中，被告人朱振富、向力各分得赃款人民币5000元。
3、2015年4月16日上午，被告人朱振富、向力伙同吴某甲、徐某某、吴某乙五人驾驶一辆银色无牌照大众轿车前往千阳县城，按照事先预谋，由吴某乙与被害人罗某某搭话，吴某甲充当中间人，徐某某冒充银行工作人员，被告人朱振富望风，以出车祸需要兑换外币和向被害人给付报酬和利息的形式，诈骗被害人罗某某现金人民币48000元。事后五人将诈骗所得现金予以分配，其中，被告人朱振富、向力各分得赃款人民币9500元。
以上事实有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
受案登记表（三份）证明了案件的来源。
抓捕经过证明了被告人朱振富、向力的到案经过。
3、调取证据清单及旅客登记簿复印件证明了千阳县公安局依法调取案件相关证据的事实及被告人朱振富、向力伙同他人使用他人身份信息入住汉阴县明珠宾馆的事实。
4、调取证据清单证明了千阳县公安局依法调取被害人罗某某在千阳县东海路邮政储蓄银行取款视频资料的事实。
5、中国邮政储蓄银行取款凭证证明了被害人罗某某于2015年4月16日在中国邮政储蓄银行千阳县支行取款48000元的事实。
6、人口信息登记表证明了被告人朱振富、向力的身份信息情况及其均已达到刑事责任年龄的事实以及被害人葛某某、姚某某的身份信息情况。
7、领条证明了被害人罗某某已于2015年7月3日从千阳县公安局领回退赔款人民币22000元的事实。
8、陕西省农村金融机构储蓄利息及代扣税款清单证明了被害人葛某某于2015年4月15日共计取款人民币13004.55元的事实。
9、扣押清单证明了千阳县公安局对被告人朱振富、向力的随身物品及现金予以扣押的事实。
（二）证人证言
黄某某证实，2015年4月16日晚8点半左右，吴某甲持“肖某某”、“顾某某”的身份证来明珠宾馆登记三间房间，房号分别为203、205、305。次日，一外地口音、年龄约40多岁、长发的女子先后于早上6点多、7点多从外边进来将吴某甲登记的三间房子退掉。证明了被告人朱振富、向力等人于2015年4月16日入住汉阴县明珠商务宾馆的事实。
赵某某证实，2015年4月16日中午12时30分左右，他在千阳县城南关路移动公司门口载两女一男到草碧镇街道。事后又载他们返回千阳县城，并在东海路下车。同时证实，其中一名女的为千阳口音，长发，上身穿蓝色毛衫，年龄约四十岁；另一女的为外地口音，长发，穿黑丝裙子，四十岁左右；男子为外地口音，五十岁左右，身高一米七左右。证明了吴某甲伙同吴某乙与被害人罗某某搭乘出租车往返草碧镇街道的事实。
3、吴某甲证实，2014年年底，其经人介绍认识贵州省三都水族自治县的“徐华”。2015年4月10日，“徐华”电话邀其出门诈骗赚钱，其表示同意。2015年4月12日12时许，其和已经联系好的“小向”及“徐华”、“徐华”联系的“小春”和“小吴”会合，由“徐华”驾驶一辆银灰色轿车从贵州出发。后经“小春”提议，其五人驱车前往宝鸡诈骗。经过贵阳时其于火车站附近街道购买假身份证7张用于登记住宿。2015年4月15日中午，其一行五人驱车至宝鸡市东边几十公里处的一个县城诈骗，“小春”成功搭话一名30多岁的女人，由其自己扮演中间人，即“小春”要找的亲戚，“徐华”冒充中国银行的主任，“小吴”和“小向”望风，诈骗此女18000元。之后，“小向”又搭话一名四十五岁左右的女教师，由“徐华”扮演中间人，其自己扮演工商银行的主任，“小吴”和“小春”望风，诈骗该女教师10000元。当天诈骗到的28000元除留3000元作为公共开支外，五人各分得5000元。2015年4月16日，其五人驾车到千阳，“小吴”搭话了一名四十多岁的女人，由其扮演中间人，即“小吴”要找的亲戚，“徐华”扮演农业银行的主任，“小春”和“小向”望风，其用秘鲁币诈骗该名女子48000元。事后每人分了9500元，剩余500元作为公共开支。同时证实，此次诈骗是“徐华”召集的，其五人互相配合，根据情况扮演角色。证明了被告人朱振富、向力伙同他人诈骗的经过及诈骗后分赃的事实。
（三）被害人陈述
罗某某陈述，2015年4月16日中午11时30分左右，其在进入家美佳超市时遇见一中年女子，该女子自称云南人，并称在去西安贩药材的路上出了车祸，需要找她父亲在千阳县一个广告公司上班的朋友，该人现在千阳县人民医院，因此人说话口音听不懂，故需其帮忙。其便骑电动车载该中年女子到千阳县人民医院，并于医院门口见到了该中年女子所要找的一名男子。后在该二人的请求下，其与二人一起到金华小区找该女子父亲的朋友，但未找见。随后该女子称让其帮忙兑换外币，该男子即称认识农业银行的行长可以帮忙兑换。后在什坊街农业银行门口见到了该男子之前已电话联系过的行长，该行长称银行规定不给外地人兑换外币。中年女子则让其拿钱帮忙兑换，并许诺事后给其二百元报酬。后在该男子听闻其卡上有四万余元的时候，称可以给2000元的利息。随后，其与该女子及医院门口见到的男子在县移动公司门口搭乘了一辆出租车至草碧镇街道的家里取出了存折并于东海路邮政银行取出了现金，后在县城文化广场东北角将48000元交给了中年女子。此后，在医院门口遇见的男子去什坊街农业银行兑换外币，其与中年女子于文化广场等候。后该男子打电话称兑换人民币需其去银行签字，其即到什坊街农业银行，但未找见该男子，其随即到文化广场发现中年女子亦不见了。证明了被告人朱振富、向力伙同他人诈骗被害人罗某某的经过及被害人罗某某的损失情况。
2、葛某某陈述，2015年4月15日10点半左右，其在眉县南大街全友家私门前遇到一年龄大概在30岁左右的男子，在帮该男子接完电话后即带该男子到了眉县人民医院住院部门前，在此处遇见了与其通过电话的男子。该男子年龄大概50岁左右，上身穿黑蓝色西服，内面穿带有竖条的白色衬衣，脚穿黑色皮鞋。后在该二人的带领下到眉县首善镇永安小区寻找30多岁男子要找的人。期间，30岁男子称自己在高速路上出了事故，家属要求赔偿，故其找人帮忙兑换外币。50岁男子则以怕人要账为由独自上楼找人，但未找到。后经50多岁男子电话联系，其三人又搭乘出租车行至眉县平阳街五道巷北口的农业银行，在银行门前见到了从阳光医院楼下的工商银行门口走过来的一名年龄大概30多岁的自称工商银行工作人员的男子，此男子体型较胖，穿一身工商银行员工的黑蓝色西装，胸前还带工号。随后，此50岁左右的男子即与自称工商银行工作人员的男子联系兑换外币的事情。后一行人于眉县五道巷的“友缘”宾馆开房谈事情，在该50岁男子拿出10万元的情况下，其在眉县体育场将18400元交给了30岁的男子，该男子随即将钱交给了50岁左右男子。后该30岁男子前往银行兑换外币并电话称需其去银行签字，其到银行后未找见该30岁男子，返回体育场后亦未找见该50岁左右的男子。同时陈述，持外币的男子30岁左右，中等个子，留有小胡子，上身穿蓝色呢子外套，内穿白色衬衣，下穿黑蓝裤子，脚穿黑皮鞋，三人均为南方口音。证明了被告人朱振富伙同他人诈骗被害人葛某某的经过及被害人葛某某的损失情况，以及被告人朱振富的体貌特征。
3、姚某某陈述，2015年4月15日13时左右，其于眉县首善镇四道巷碰见一自称“汪佳”的人，该人称他在西安出了车祸，现想找一名在眉县蓝天广告公司当经理的陈姓朋友。后经“汪佳”电话联系，其与“汪佳”行至眉县人民医院并与从医院住院部二楼下来的一名外地人相遇，此人体型偏胖，低个子。此人直接邀“汪佳”去永安佳苑找陈经理。至永安佳苑后，该男子即持“汪佳”的身份证上楼找人，但未找见。随后“汪佳”请求帮忙兑换外币，低个子男子则称他有一刘姓表弟系眉县工商银行的主任并电话联系了该主任，后三人行至阳光医院旁边的工商银行并遇见了从工商银行出来一个低个、较瘦的男子。随后，该较瘦男子看过外币后称外币为英镑，若有手续则可兑换10200元人民币，若无手续则只可兑换8000元人民币。后在“汪佳”的要求下，一行人至东方宾馆的206房间商量兑换事宜。后在体型较胖男子拿出11万元现金的情况下，其在查看了“汪佳”身份证后，取出10000元现金交给了“汪佳”。随后，该体型较胖男子则持外汇去兑换，其与“汪佳”在房间等候。稍后，体型较胖男子打电话称银行需其过去签字，其到银行后经询问该银行并无刘姓主任，其随即赶往东方宾馆，发现“汪佳”已将房子退掉。同时陈述，诈骗其现金的“汪佳”身高165CM，齐刘海，上衣是褐色白条衬衣，右边眼眉上面有一小颗黑痣，年龄45岁左右。眉县人民医院遇见的男子身高160CM，大眼睛，平头，穿一身黑蓝色西服工作装，年龄40岁左右；工商银行门口遇见的较瘦男子身高165CM，身穿黑蓝色西服，白衬衣，年龄50岁左右，三人均为南方口音。证明了被告人向力伙同他人诈骗被害人姚某某的经过及被害人姚某某的损失情况，以及被告人向力等人的体貌特征。
（四）被告人供述
1、被告人朱振富供述，2015年4月10日左右的一天，“华哥”给其打电话邀其外出找钱。同年4月12日12时许，按照之前的约定，其于黔南州汽车站找见了“华哥”，“华哥”驾驶一辆无号牌的大众小轿车，车上载有一女子，就是后来一起实施诈骗的“吴姐”，“吴姐”拿有秘鲁币。后陆续来了“向叔”和“吴叔”，经其提议决定到宝鸡诈骗。4月13日到达宝鸡，当日下午其与“华哥”在火车站买了五张手机卡，发给每人一张用作联系。2015年4月14日，其一行人到凤翔县诈骗，但无人上当。4月15日中午，“华哥”开车到了眉县县城，其寻找到一个30多岁的女人，由其扮演搭话人，“老吴”冒充帮助兑换外币的中间人，“华哥”冒充银行的主任，吴姐和向哥望风，诈骗了该女子18000元，诈骗成功后其搭乘出租车返回宝鸡。之后，其听说其余人还诈骗了另一名女的10000元。事后五人每人分了5000元，留3000元作公共开支。4月16日，其一行五人开车至千阳县，吴姐于中午时分搭话一名四十多岁的女人，后由吴叔在医院扮演中间人，华哥在银行门口扮演农业银行的主任，其与向哥望风，诈骗了该名女人48000元。之后，其一行人在逃往安康的途中每人分了9500元，剩余500元作为公共开支。同时供述，其五人实施诈骗时分工均不固定，到一个地方放好车后，五人全都下车寻找受害人搭话，若有一人搭话成功，即给第二个人打电话，接电话的人就按事先的约定假扮“拉托、找人”的人，即充当中间人，第二个人则联系第三个人，第三个人即假扮银行工作人员，三人就共同实施诈骗，剩余二人则在不远处望风以防被抓。诈骗所得基本上都是五人平均分配。其还供述，与其一起诈骗的“华哥”大概四十岁左右，中等个子，较胖，穿一套黑色西装，听说是贵州省黔南州三都县人，平时称呼为“小华”或“华哥”，具体名字不知道。“向哥”大概四十岁左右，个子较高，具体名字及哪里人不清楚，平时称呼为“大象”、“向哥”。吴叔大概五十岁左右，个子较矮，中等身材，平时称“老吴”、“吴叔”，名字不详。“吴姐”四十多岁，听起来像三都县口音，名字不详，其余人称呼自己为“小朱”。
2、被告人向力在石泉县公安局、千阳县看守所及当庭供述，其于2015年清明节前后认识了吴某甲，后在吴某甲的邀请下搭乘吴某甲几人的顺风车到了宝鸡。之后就按照事先预谋，各自找人搭话。2015年4月15日，其在眉县县城搭话一名中年妇女后，即电话联系在眉县人民医院扮演中间人的“华哥”，“华哥”则联系冒充银行工作人员的“吴哥”，以出车祸需要兑换外币为由，在一家宾馆二楼的6号房间诈骗该名女子18000元。当时，“吴妹”在望风，朱振富在哪其不清楚。后其听说“小朱”当天也搭话了一名中年妇女，由“吴哥”扮演中间人，“华哥”扮演银行工作人员，“吴妹”望风，诈骗了该名中年妇女18000元。其诈骗的10000元和朱振富诈骗的18000元五人一块分配，其分了4000元。2015年4月16日，其五人驱车前往千阳县诈骗，当时其在街道乱转，具体是由“吴妹”搭话，“吴哥”扮演中间人，“华哥”扮演银行工作人员，诈骗一名中年妇女48000元，事后其分得9300元。同时供述，其称呼徐华为“华哥”，吴某甲为“吴哥”，朱振富为“小朱”，吴姓女子为“吴妹”。
以上二被告人供述证明了被告人朱振富、向力伙同他人实施诈骗的经过及事后分赃情况，以及被告人朱振富、向力如实供述罪行的事实。
（五）辨认笔录
被害人罗某某的辨认笔录（二份，附照片2张）证明了被害人罗某某于2015年4月23日，分别在有见证人见证的情况下，在千阳县看守所和千阳县公安局办案中心，从7名被辨认对象中自主辨认出了诈骗其钱财的吴某甲及从千阳县邮政储蓄银行的视频监控中自主辨认出了诈骗其钱财的吴某乙的事实，与本案被告人供述及吴某甲证言相一致，证实了吴某甲和吴某乙系伙同被告人朱振富、向力诈骗被害人罗某某的人员的事实。
被害人姚某某的辨认笔录（二份）证明了2015年5月24日和2015年5月16日，在眉县人民医院警务室和眉县公安局城关派出所，被害人姚某某在有见证人见证的情况下，分别从12名中年男子的正面照片中自主辨认出了被告人向力及徐某某系伙同被告人朱振富、向力诈骗其钱财的人员的事实。
被害人葛某某的辨认笔录（二份）证明了2015年6月24日和2015年5月16日，在眉县人民医院警务室和眉县公安局城关派出所，被害人葛某某在有见证人见证的情况下，分别从12名中年男子的正面照片中自主辨认出了被告人朱振富及徐某某系对被害人葛某某实施诈骗的人员的事实。
证人吴某甲的辨认笔录（二份，附照片5张）证明了2015年5月4日，在见证人的见证下，吴某甲对其其伙同被告人朱振富、向力等人对被害人罗某某实施诈骗的地点进行辨认的事实及从千阳县邮政储蓄银行调取的视频监控中的女子系与其共同实施诈骗犯罪的吴某乙的事实。
被告人朱振富的辨认笔录（三份，附照片6张）证明了被告人朱振富于2015年5月4日、2015年5月16日、2015年7月2日，在有见证人见证的情况下，从千阳县邮政储蓄银行调取的视频监控中的女子系与其共同实施诈骗犯罪的吴某乙的事实及其对被害人葛某某实施诈骗犯罪的地点进行辨认以及从12名中年男子的正面照片中自主辨认出了徐某某系与其共同实施诈骗犯罪的人员的事实。
被告人向力的辨认笔录（二份，附照片4张）证明了被告人向力于2015年5月16日、2015年7月2日，在有见证人见证的情况下，对其实施诈骗犯罪的地点进行自主辨认及从12名中年男子的正面照片中自主辨认出了徐某某系与其共同实施诈骗犯罪的人员的事实。
第一次开庭过程中，被告人向力提出了非法证据排除申请，并提供了系韩姓侦查人员于千阳县公安局城关派出所对其刑讯逼供的线索。本院告知公诉机关调查核实相关情况并组织了二次开庭，公诉机关当庭出示了千阳县公安局侦查人员署名的情况说明一份、千阳县看守所制作的被告人向力的入所健康检查表（复印件）一份及千阳县人民医院制作的入所人员身体检查表（复印件）一份，并当庭播放了被告人向力在千阳县公安局城关派出所讯问室接受讯问的视频资料。被告人向力对以上证据不持异议，亦未提供其他线索和材料支持其申请。经审查，不能确认侦查人员2015年4月19日17时30分至18时50分在千阳县公安局城关派出所形成的被告人向力的供述笔录系刑讯逼供取得，但当庭播放的侦查人员讯问被告人向力的视频资料与该供述笔录之间在时间及参与讯问侦查人员的姓名上均不一致，不能排除对侦查机关取证合法性的合理怀疑，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百零二条第一款的规定，对被告人向力在千阳县公安局城关派出所讯问室接受讯问所形成的供述笔录予以排除，不作为本案的定案根据。
上述证据经当庭举证、质证、认证且能相互印证。本案证据确实、充分，案件事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人朱振富、向力伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，二被告人相互配合，相互补充，作用相当，系简单共犯，均应以诈骗罪追究刑事责任，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人朱振富、向力到案后均如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其家属均积极配合退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚，公诉机关和被告人朱振富、向力及被告人朱振富的辩护人关于从轻处罚的建议和请求予以支持和采纳。被告人朱振富、向力关于其违法所得分别为人民币14000元、13300元的辩解意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人向力关于其未参与诈骗被害人罗某某的辩解意见，不符合本案事实和法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十五条，第四十七条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱振富犯诈骗罪，判处有期徒刑年三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十九日起至二〇一八年七月十八日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效后五日内缴纳）；
被告人向力犯诈骗罪，判处有期徒刑年三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十九日起至二〇一八年七月十八日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效后五日内缴纳）；
被告人朱振富违法所得人民币14500元，被告人向力违法所得人民币14500元，依法追缴；
被告人朱振富的家属主动向法院退缴的被害人损失人民币36000元和被告人向力家属主动向法院退缴的被害人损失人民币20000元以及千阳县公安局查扣的被告人向力人民币11000元，共计人民币67000元。依法发还被害人罗某某人民币37000元（已于侦查阶段发还人民币11000元，本次发还人民币26000元），发还被害人葛某某人民币18000元，发还被害人姚某某人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付建平
审 判 员 张 伟
人民陪审员 邢 璐
二〇一五年十一月五日
书 记 员 赵侠霞