景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初188号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人朱彦涵，外号“日本”，男，1979年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和居住地均为江西省景德镇市珠山区。2002年7月因吸毒被劳动教养三年，2007年6月因盗窃被治安拘留十天，2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2012年7月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2016年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局刑事拘留，同年3月29日经景德镇市人民检察院批准逮捕，同年3月30日由景德镇市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人文育，男，1985年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及家庭住址均为景德镇市珠山区。2012年因盗窃被行政拘留十五天，2013年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。2016年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局刑事拘留，同年3月29日经景德镇市人民检察院批准逮捕，同年3月30日由景德镇市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人熊斌，男，1969年9月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为江西省景德镇市珠山区，家住景德镇市昌江区。2000年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，2004年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，2006年因吸毒被劳动教养二年，2009年4月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币7000元。2016年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局刑事拘留，同年3月29日经景德镇市人民检察院批准逮捕，同年3月30日由景德镇市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2016]142号起诉书指控被告人朱彦涵、文育犯盗窃罪、被告人熊斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院经审查于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人朱彦涵、文育、熊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月13日15时左右，被告人朱彦涵在本市某小区5栋A幢楼梯间盗窃一辆枣红色速派奇电动车，然后将车拿给被告人熊斌销售，熊斌以900元钱将车卖给马某琴。该车已被追回退给了失主芦某华。经鉴定被盗车辆价值人民币2500元。同年2月24日23时左右，被告人朱彦涵在本市浙江路某网吧楼下盗窃一辆红色台翔电动车，然后以450元钱卖给了被告人熊斌。该车已被追缴。经鉴定被盗车辆价值人民币650元。同年2月27日晚19时左右，被告人朱彦涵在本市戴家弄某网吧门口盗窃一辆黑蓝色绿佳牌电动车，以700元钱卖给了被告人熊斌，熊斌又以900元钱将车子卖给了曹某生。该车已被追回退给了失主陈某和。经鉴定被盗车辆价值人民币3200元。
同年春节前几天下午17时左右，被告人文育在本市曙光路某私房菜后门盗窃失主胡某昆一辆红黑色新日牌电动车，以200元钱卖给“痨病”陈某林（在逃）。同年2月4、5号下午17时左右，被告人文育在本市通站路某养生店门口盗窃失主汪某发一辆深褐色绿驹女式电动车，以200元钱卖给“痨病”陈某林。同年春节前一天下午17时左右，被告人文育在本市曙光路十字路口建设银行后一私房盗窃失主陈某亮一辆红色铃木王电动车，以200元钱卖给“痨病”陈某林。上述三辆电动车均未追回。
同年2月下旬一天下午13时左右，被告人文育在本市新厂十字路口健民大药房盗窃一辆红色优耐德电动车，拿给被告人熊斌销售，熊斌以400元钱卖给洪某星。该车已被追缴。经鉴定被盗车辆价值人民币600元。同年2月29日下午16时左右，被告人文育在本市广场南路迷你星酒店后门盗窃一辆红色绿帅牌电动车。该车已被追缴退还给了失主刘某源。经鉴定被盗车辆价值人民币200元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、书证：抓获经过、扣押、返还物品清单、车辆照片、情况说明、前科判决书、人口信息等。
2、证人曹某生、马某琴、洪某星证言。
3、失主陈某和、芦某华等六人陈述。
4、三被告人的供述与辩解。
5、赃物估价鉴定意见书。
6、现场指认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人朱彦涵、文育以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人朱彦涵盗窃3起，价值人民币6350元，被告人文育盗窃5起，部分赃物价值人民币800元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊斌明知是赃物而收购、销售，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。三被告人均系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。
被告人朱彦涵、文育、熊斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，
1、2016年2月13日15时左右，被告人朱彦涵窜至景德镇市某小区5栋A幢，发现楼梯间有一辆枣红色速派奇牌电动车只锁了龙头锁，便用随身携带的钥匙套开龙头锁，尔后套开启动锁将该辆电动车骑走。之后被告人朱彦涵将该辆电动车拿给被告人熊斌销售，被告人熊斌遂以人民币900元的价格卖给马某琴。案发后该辆电动车已被追回并退还给了失主芦某华。经景德镇市价格认证中心估价鉴定，该辆电动车价值计人民币2500元。
2、2016年2月24日左右的一天约23时许，被告人朱彦涵窜至景德镇市浙江路某网吧楼下，采取套锁的手段盗得一辆红色台翔牌电动车，之后以人民币450元的价格卖给了被告人熊斌。该辆电动车已被追缴。经景德镇市价格认证中心估价鉴定，该辆电动车价值计人民币650元。
3、2016年2月27日19时左右，被告人朱彦涵窜至景德镇市戴家弄某网吧门口，发现一辆黑蓝色绿佳牌电动车没有上锁，便将该辆电动车扶进附近的弄子里，然后通过搭线发动电动车并骑走。之后被告人朱彦涵将该辆电动车以人民币700元的价格卖给被告人熊斌，被告人熊斌又以人民币900元的价格卖给了曹某生。案发后该辆电动车已被追回并退还给了失主陈某和。经景德镇市价格认证中心估价鉴定，该辆电动车价值计人民币3200元。
4、2016年元月的一天17时30分左右，被告人文育窜至景德镇市曙光路十字路口建设银行后一私房，见一辆红色铃木王电动车没有上锁，便搭好线将车启动骑走。之后被告人文育以人民币200元的价格将该辆电动车卖给陈某林（外号“痨病”，在逃）。该辆电动车未追回。
5、2016年2月4日或5日的17时左右，被告人文育来到景德镇市通站路某养生店门口，发现一辆深褐色绿驹牌女式电动车未上锁且钥匙插在车上，趁四周无人之机将电动车骑走。之后被告人文育以人民币200元的价格将该辆电动车卖给陈某林。该辆电动车未追回。
6、2016年2月5日左右约17时，被告人文育窜至景德镇市曙光路某私房菜后门，见一辆红黑色新日牌电动车未上锁，便坐上该辆电动车用随身携带的钥匙套开启动锁并骑走。之后被告人文育以人民币200元的价格将该辆电动车卖给陈某林。该辆电动车未追回。
7、2016年2月下旬的一天13时左右，被告人文育又来到景德镇市新厂十字路口健民大药房，盗得一辆红色优耐德电动车，并交给被告人熊斌销售，被告人熊斌则以人民币400元的价格卖给了洪某星。案发后该辆电动车已被追缴。经景德镇市价格认证中心估价鉴定，该辆电动车价值计人民币600元。
8、2016年2月29日16时左右，被告人文育窜至景德镇市广场南路迷你星酒店后门，发现一辆红色绿帅牌电动车没有上大锁，便用随身携带的钥匙将车锁套开并发动骑走。案发后该辆电动车已被追缴并退还给了失主刘某源。经景德镇市价格认证中心估价鉴定，该辆电动车价值计人民币200元。
综上，被告人朱彦涵单独实施盗窃作案3起，所盗财物价值共计人民币6350元；被告人文育单独实施盗窃作案5起，所盗部分财物价值共计人民币800元（其中有三辆电动车没有估价鉴定）；被告人熊斌收购、代为销售赃物电动车共计4辆，价值共计人民币6950元。
2016年3月1日凌晨1时许，被告人朱彦涵、文育、熊斌在景德镇市朝阳路槐树下小区被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、失主的陈述
(1)失主陈某和的陈述，证实2016年2月27日下午4时许，其骑电动车到戴家弄的某网吧上网，便把电动车停在某网吧门口的人行道上，到晚上7时30分左右，其从网吧出来准备骑电动车回家，便发现电动车不见了；其被盗的是一辆蓝黑色绿佳牌电动车，电动车没有上锁，当时其拨了车钥匙就直接去上网了。
(2)失主芦某华的陈述，证实2016年2月13日下午1时许，其回到某小区五栋A幢的家中，将电动车停在楼下的楼梯间内就回家休息了；到下午5时许，其准备出门去沿江东路的家中吃饭，下楼便发现电动车不见了；被盗的是一辆枣红色的速派奇牌电动车，当时只锁了龙头锁，楼梯间的大门是没有上锁的。
(3)失主刘某源的陈述，证实2016年2月29日14时30分左右其把电动车停在广场南路迷你星酒店的后门，车子忘记上大锁就直接进店里面搞装修了，到16时30分左右因为有事要出去准备去骑车时发现电动车不见了；车子是2015年7月在官庄的宝岛车行买的，车身为红色。
(4)失主陈某亮的陈述，证实2016年元月的一天下午5时30分左右，其在鲁家坉的作坊里干活，电动车就停在一楼楼梯口充电；到了6点多其妻子下班回家在楼下没有看见电动车，充电器单独丢在墙角；一楼安装了监控探头，其就找房东调了监控录像，显示电动车是在17:37被偷的，小偷是一个中等身材的男子，他搭好线骑电动车迅速离开的；其是一辆红色的铃木王牌踏板电动车。
(5)失主胡某昆的陈述，证实过年前的一天下午16：40左右，其骑电动车到某私房菜店里上班，把电动车放在酒店后门充电；在17:30的样子，外面有一个人过来找其同事讲电动车倒了，其同事出去后就进来告诉其电动车不见了，其出去看电动车确实不见了，充电器还挂在那里；其被盗的是一辆红黑色新日牌踏板电动车，车子被盗时没有上大锁和龙头锁。
(6)失主汪某发的证言，证言2016年2月4日或5日的下午5点左右，其把电动车停在雅阁养生会所门口，因下大雨便将车推到会所隔壁的住户楼道口避雨，其则上楼去食堂打饭，打好饭来到楼下就发现车子不见了；其被盗的是一辆深红色绿驹牌踏板电动车，当时车子没有上锁，想到马上下楼所以连钥匙都插在车上。
2、证人证言
(1)证人曹某生的证言，证实熊斌是其申通快递的同事；2016年2月28日下午在广场北路九中附近，其以900元的价格从熊斌处购买了一辆黑蓝色绿佳牌电动车，当时熊斌提供的发票合格证与电动车的电机号不一致。
(2)证人马某琴的证言，证实大约在2016年2月18日12时许，其以前的同事熊斌打其电话，说他朋友有一辆电动车要卖，问其要不要，其就叫熊斌把电动车骑到新厂老陶院来；不久熊斌骑了一辆电动车到东方明珠酒店门口，其看电动车没有启动钥匙且后备箱没有钥匙打开，其就试骑了这部电动车，感觉还可以，当场给了熊斌900元钱买下这部电动车；这部电动车是一辆红色速派奇牌电动车。
(3)证人洪某星的证言，证实2016年2月25日晚上7时许，熊斌打其电话说有辆电动车要卖给其，其便立马赶到十八桥，熊斌推着一辆电动车过来，其试骑了一下感觉不错，以400元的价格买下这辆电动车；这部电动车是一辆红色优耐德牌电动车。
3、现场指认笔录，证实在见证人的依法见证下，侦查员在朱彦涵的带路下指认景德镇市珠山区某小区一楼道内为其在2016年2月13日15时盗得一辆红色速派奇牌电动车的地点，指认浙江路某网吧楼下为其在2016年2月14日23时许盗得一辆红台翔牌电动车的地点，指认景德镇市某网吧楼下为其在2016年2月27日19时许盗得一辆深蓝色电动车的地点；侦查员在文育的带路下指认御足堂养身会所旁迷你星酒店后门为其在2016年2月29日16时许盗得一辆红色电动车的地点，指认通站路某养生店门口为其2016年2月4日或5日16时许盗得一辆褐色电动车的地点，指认曙光路建行后一私房楼梯口为其2016年春节前几天下午17时许盗得一辆红色电动车的地点，指认曙光路某私房菜后门为其盗得一辆电动车的地点（作案时间记不清楚），指认新厂十字路口健民大药房旁为2016年2月下旬一天中午1点多盗得一辆红色电动车的地点。
4、指认现场照片及被盗电动车照片，证实景德镇市公安局巡逻警察支队在犯罪嫌疑人文育的带领下，到作案现场曙光路某私房菜后门、广场南路迷你星酒店后门、新厂十字路口健民大药房、通站路某养生店门口、曙光路建设银行后一私房楼梯口等地进行了现场指认，并对从文育、熊斌、曹某生、洪某星、马某琴处追缴的电动车进行了拍照取证。
5、景德镇市价格认证中心景价鉴字（2016）第14号赃物估价鉴定意见书，证实绿佳牌电动车1辆，价值人民币3200元；速派奇牌电动1辆，价值人民币2500元；绿帅牌电动车1辆，价值人民币200元；台翔牌电动车1辆，价值人民币650元；优耐德牌电动车1辆，价值人民币600元。
6、书证
(1)景德镇市公安局巡逻警察支队四大队出具的抓获经过，证实2016年3月1日凌晨1时许，该队民警在朝阳路槐树下小区抓获两名盗窃电动车的嫌疑人文育、朱彦涵，以及一名涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得的嫌疑人熊斌。
(2)景德镇市公安局扣押决定书、证据保全决定书和清单、景德镇市公安局巡逻警察支队扣押清单和发还物品清单，证实从文育处扣押一辆绿帅牌红色电动车并发还给失主刘某源；从熊斌处扣押一辆台翔牌红色电动车；对证据保全中的1辆绿佳牌蓝黑相间电动车（从曹某生处追缴）、1辆速派奇牌枣红色电动车（从马某琴处追缴）、1辆优耐德牌红色电动车（从洪某星处追缴），均予以扣押，且其中1辆速派奇牌枣红色电动车已发还失主芦某华，1辆绿佳牌蓝黑相间电动车已发还失主陈某和。
(3)证明
a、绿帅电动车官庄店出具的证明，证实该店于2015年7月15日在官庄宝岛电动车行卖出一辆绿帅凌鹰九代（红色）电动车。
b、珠山区广源电动车行出具的证明，证实芦某华于2015年2月24日在该行购买了速派奇枣红电动车一辆。
c、昌江区苏建军车行出具的证明，证实陈某和于2015年12月6日在该行购买了速派奇绿佳蓝黑色电动车一辆。
(4)刑事判决书，本院（2012）珠刑初字第125号刑事判决书，证实朱彦涵2002年7月因复吸毒品被劳动教养三年，2007年6月因盗窃被治安拘留十天，2008年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2012年7月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；本院（2013）珠刑初字第68号刑事判决书，证实文育2012年因盗窃被行政拘留十五天，2013年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；本院（2009）珠刑初字第25号刑事判决书，证实熊斌2000年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，2004年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，2006年因复吸毒品被劳动教养二年，2009年4月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币7000元。
(5)江西省饶州监狱狱政科出具的释放证明材料，证实熊斌于2011年6月17日执行刑满。
(6)行政处罚决定书，证实曹某生、马某琴、洪某星均已作行政拘留五日，并处罚款200元的处罚。
(7)景德镇市公安局巡逻警察支队四大队出具的常住人口信息，证实朱彦涵出生于1979年1月13日，文育出生于1985年1月26日，熊斌出生于1969年9月12日，犯罪时均已成年。
7、被告人朱彦涵、文育、熊斌的供述。被告人朱彦涵、文育、熊斌对上述事实均供认不讳。
上述证据，经当庭举证、质证，核实，证据来源合法、有效，内容客观真实，且能够相互印证，应予以确认。由此认定上述事实属实。
本院认为，被告人朱彦涵以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段进行盗窃作案3起，所盗财物价值共计人民币6350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人文育以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段进行盗窃作案5起，所盗部分财物价值共计人民币800元（其中有三辆电动车没有估价鉴定），且曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人熊斌明知是盗窃来的电动车而多次予以收购、代为销售，价值共计人民币6950元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控被告人朱彦涵、文育犯盗窃罪、被告人熊斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱彦涵具有法定从轻情节，即归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；同时又具有法定和酌定从重情节，即曾于2008年、2012年均因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人文育具有法定从轻情节，即归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；同时又具有法定从重情节，即曾于2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，此外所盗取的电动车当中有三辆没有估价鉴定，量刑时也应适当考虑。被告人熊斌具有法定从轻情节，即归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；同时又具有法定和酌定从重情节，即曾于2000年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，2004年、2009年又均因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。据此，根据被告人所犯罪行与情节，对被告人朱彦涵、文育依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人熊斌依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱彦涵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2017年5月31日止。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳）。
二、被告人文育犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2017年4月30日止。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳）。
三、被告人熊斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年11月30日止。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 标 丽
人民陪审员 徐 悦
人民陪审员 侯 慧
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 恒余晶莹