江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城商初字第00344号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区发展大道86号。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人李鑫，该公司员工。
委托代理人吴凯君，该公司员工。
被告董红梅。
被告洪加宾。
被告洪军。
被告洪家富。
被告沈继华。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告董红梅、洪加宾、洪军、洪加富、沈继华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托代理人李鑫、吴凯君到庭参加诉讼，被告董红梅、洪加富、沈继华到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告民丰银行申请撤回对被告洪加宾的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民丰银行诉称：2013年10月11日，被告董红梅与原告签订了《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，合同约定，被告董红梅在最高额债权形成期间可向向原告借款最高额度为500000元，借款期限为2013年10月15日至2014年10月11日，实际借款以借款借据记载为准，借款借据作为本合同组成部分，与合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，按年利率9.54%。借款人不能偿还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。合同同时还约定借款人未按照本合同约定偿还借款的，贷款人有权在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告洪军、洪加富、沈继华对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同向被告董红梅发放贷款500000元。借款到期后，被告董红梅仍有303761.51元本金尚未偿还。故诉至法院，请求判令被告董红梅偿还原告本金303761.51元及利息（截至2015年4月20日的利息为3744.55元；自2015年4月21日起至实际清偿之日止，以303761.51元为本金，按年利率9.54%的1.5倍计算）；被告洪军、洪加富、沈继华对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告董红梅辩称：借款属实，借款实际使用人为洪加宾，其在2009年已与洪加宾离婚，现无力承担还款责任。
被告洪加富辩称：签字担保属实，无力偿还该笔借款。
被告沈继华辩称：签字担保属实。
被告洪军未作答辩。
经审理查明：2013年10月11日，被告董红梅向民丰银行申请贷款，并填写个人贷款申请表一份，申请授信贷款500000元用于经营超市。被告洪加宾在个人贷款申请表中以主要亲属（夫妻）身份作出承诺，其保证提供的信息情况真实，对授信人（被告董红梅）在授信期间内所发生的信贷业务共同承担到期偿还义务，并不将贷款转借他人或挪作他用…
2013年10月11日，被告董红梅作为借款人，被告洪军、洪加富、沈继华作为保证人与原告民丰银行签订《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，约定：保证人自愿为借款人自2013年10月11日起至2015年10月11日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍拾万元整的借款提供保证担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期间的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理办证担保手续。担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。
2013年10月15日，原告依约向被告董红梅发放贷款500000元，被告董红梅在借款借据上签字，借款借据载明年利率9.54%，借款日期2013年10月15日，到期日2014年10月11日。借款到期后，被告董红梅未及时偿还贷款本息，原告催要未果，因而成讼。
以上事实有原告提供的个人贷款申请表、《最高额保证担保借款合同（个人）》、借款借据及当事人陈述等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为：合法有效的合同关系受到法律保护。本案中，原告与被告董红梅签订的《最高额保证担保借款合同（个人）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和法规的规定，依法成立并生效。被告董红梅作为借款人，应当依照合同的约定偿还借款本息。被告董红梅未按照合同约定支付借款本息，已属违约，被告董红梅应当偿还原告民丰银行借款本金303761.51元及相应的利息。关于利息，借款期限内（2013年10月15日至2014年10月11日）的利息应当按照合同约定的年利率9.54%计算；2012年11月22日之后的利息，应当按照合同的约定“从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”即年利率14.31%（9.54%×1.5）计算。关于被告董红梅辩称其与洪加宾已于2009年离婚，且借款实际使用人为洪加宾的辩解意见，因涉案借款原告民丰银行已依约向被告董红梅发放，至于借款发放后如何使用与本案无关。被告洪军、洪加富、沈继华作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金303761.51元，并支付利息（截至2015年4月20日的利息为3744.55元；自2012年4月21日起至实际清偿之日按年利率14.31%计算）。
二、被告洪军、洪加富、沈继华对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告董红梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5913元，由被告董红梅、洪军、洪加富、沈继华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5913元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为460101040004680）。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 朱丽丽
人民陪审员 孙 艳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曹尧瑶
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。