浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初03182号
原告：中基宁波集团股份有限公司（组织机构代码为71115035-5）。住所地：宁波市鄞州区天童南路***号。
法定代表人：周巨乐，该公司董事长。
委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：褚康强，浙江元甬律师事务所律师。
被告：宁波汇泰矿业有限公司（统一社会信用代码为91330201587498361M）。住所地：宁波大榭开发区信谊大厦***室。
法定代表人：李宁生，该公司董事长。
委托代理人：魏巍，该公司总经理。
原告中基宁波集团股份有限公司为与被告宁波汇泰矿业有限公司进出口代理合同纠纷一案，于2016年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理。根据原告申请，本院依法对被告实施了财产保全措施。本案于2016年5月18日依法公开开庭进行审理，原告的委托代理人褚康强、被告的委托代理人魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中基宁波集团股份有限公司起诉称：2015年3月6日，原、被告签订《委托代理进口合同》（编号CBNB-
KC5-15001）一份，约定：被告委托原告进口红土镍矿粉60000湿吨（±10%），每吨CIF单价美元75.75元，总价美元4545000（±10%）元，该商品的对外合同编号为JF2015018ZY-
TW-LY，被告委托原告与外商订立合同。被告应在合同订立三日内将进口货物总值15%的款项即人民币
4660000元汇入原告账户作为信用证开证保证金，并在信用证对外议付前三日将信用证项下货款汇入原告账户，未付清货款前，进口商品所有权归原告享有。被告提货前发生的进口商品的所有税费均由被告承担，原告只负责货物进口的代理事务，因履行合同产生的风险和利益均由被告享受和承担，被告应按进口货物总价的0.5%支付代理费；被告不要求原告垫资。同时，双方约定被告应在货物到港后在双方约定的期限内提货，未在约定期间内提货，原告有权自主处置进口货物，双方还约定了其他权利义务。同日，原告按约对外签订了镍矿购销合同，并对外开立了不可撤销远期信用证，合同项下货物于2015年3月底运抵天津港，并存放在北京阳光国际货运有限公司天津分公司（以下简称阳光货运天津分公司）的仓库。因被告未能在2015年6月15日信用证到期日前三日按约向原告支付货款及相关税费，原告垫付了信用证项下货款，并支付了海关增值税、港口费用、银行费用等，合计折合人民币40150398.11元。后因镍矿市场价格大跌，原告多次口头及书面通知催告，要求被告增加履约保证金，并及时付款提货，但被告以资金困难为由未能全面履行合同项下的付款义务。2015年9月6日，原告为减少损失根据委托代理合同约定涉案货物另行出售给第三方，转卖后收取第三方支付的货款21579470.43元。2015年11月19日，合同项下的货物已经全部处置完毕，经结算，被告支付的保证金合计7016000元，应优先扣除垫资款利息
1135828.28元和代理费154769.56元，余款5725402.16元抵扣垫付货款。至此，原告实际垫款12845525.52元。此后，被告未再付款，截止2016年4月15日另产生垫资利息443598.81元。综上所述，请求判令：被告赔偿原告垫资款12845525.52元及利息损失（自2015年11月19日起以垫资款为基数按月利率7‰计至2016年4月15日为
443598.81元，之后计至实际付清之日止）。
被告宁波汇泰矿业有限公司答辩称：与原告签订合同委托原告代理进口红土镍矿属实，合同的履行及结算均没有异议。但是，在代理合同履行期间，原告公司的业务员向其他客户披露了价格信息，影响了被告销售价格，导致被告无法继续销售。之后，镍矿的价格一度发生变化，原告又低价出售货物给其他买家，并收取回扣。被告虽有违约行为，但原告也有不适当的行为导致后果加重。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.《委托代理进口合同》一份，拟证明原、被告签订合同，被告委托原告进口镍矿60000湿吨的事实。
2.《购销合同》、信用证电文、商业发票、质量证书、重量证书、原产地证书、货运提单、报关单、进口增值税专用缴款书各一份，付款凭证六份，该组证据拟证明原告按约向外商购货，并支付了货款及各项税费共计36217099.45元的事实。
3.《委托保管协议书》、《仓储保管合同》、《承诺函》、《入库单》各一份，付款凭证四份，拟证明涉案货物于2015年3月28日入库，储存于阳光货运天津分公司在天津港的货仓，并依法办理了通关完税手续，支付港杂费等费用共计
3933298.66元等事实。
4.付款凭证五份，拟证明被告向原告支付履约保证金、开证保证金共计7016000元的事实。
5.通知函及快递面单各两份，拟证明原告多次催促被告履行合同义务的事实。
6.《镍矿购销合同》一份、付款凭证八份、提货单五份、出入库流水单一份，拟证明原告将涉案货物转卖给内蒙古察右前旗福鑫冶金化工有限公司（以下简称福鑫公司），并取得货款21579470.43元的事实。
被告未提交证据。
原告提交的上述证据均经庭审质证，被告的质证意见及本院认证意见如下：原告的证据1-5，被告均无异议。本院对上述证据予以认定。原告的证据6，被告对销售的价格有异议，认为镍矿的同期价格应在410元至420元左右，原告的销售价格过低。本院对该组证据的真实性予以认定，对于原告的销售行为是否合理及价格是否适当在说理部分阐述。
综合原、被告诉辩意见、举证、质证和本院认证意见，本院确认本案如下事实：
2015年3月26日，原、被告签订《委托代理进口合同》一份，约定：被告委托原告代理进口红土镍矿，数量60000湿吨(±10%)，单价美元75.75元/湿吨，总价美元4545000元(±10%)；原产地菲律宾，目的港中国主要港口港，装运港ANYPORT,TAWI-
TAWI.PHILIPPINES,装运期2015.3.31前。上述商品的对外进口合同编号为JF2015018ZY-TW-
LY,由被告委托原告与外商签订，被告在此确认已审阅进口合同并完全同意进口合同的所有条款，包括进口合同现在已有或将来可能产生的附件；通关由被告委托原告代办；原告按进口货物总价的0.5%（不含银行费用，不含税）收取代理费，被告应在提货前付清代理费。结算方式：信用证，本合同订立三日内被告即将进口开证总值的15%汇入原告账户作为信用证开证保证金，即人民币4660000元；原告在收取开证保证金后，根据进口合同对外开具即期或远期L/C；若为即期L/C结算，在距对外付款3个工作日前被告应将相应款项付到原告账户，然后由原告向银行办理付汇赎单手续；若为远期L/C结算，被告可以分批付款提货并在L/C对外付款日前3天付清全部货款，提完所有货物；被告承诺在未付清货款之前，进口货物的所有权为原告所有；开证保证金作为提取最后一批货物的货款抵用。费用：被告提货前所发生的进口商品的所有税费（银行、保险、报关、报验、港杂、运输、滞箱、仓储、关税、增值税、海关监管等）均由被告承担，上述各项税费必须在规定期限内由被告按时付清，否则视同违约。外汇结算：按付汇当日付汇行公布的外汇卖出价结算，被告以人民币支付原告。原告只承担货物进口的代理事务，因履行进口合同所产生的利益和风险均由被告享受和承担。若进口货物国内市场销售价格下跌，跌幅与合同价格相比超过5%，被告在收到原告通知后3天内向原告增付货款总值的5%作为履约保证金，依此类推（市场销售价格参照《华东物资快讯》或《我的钢铁（MYSTEEL）所发布的价格》）；如被告拒绝支付，视为违约，原告拥有全部货物的所有权，并拥有经济和法律追索权。被告须于进口货物到港后，在双方约定的期限内付清货款提完货物；否则，被告应将原先支付给原告的开证保证金和履约保证金作为违约金全额赔偿给原告，进口货物由原告自主处置。双方另约定了其他相关事项。被告于2015年3月30日向原告支付开证保证金美元380000元（按付汇当日汇率6.2198元计人民币2363524元）、人民币2300000元，总计4663524元。
签订上述合同同日，原告与昌富利（香港）贸易有限公司（以下简称昌富利公司）签订了编号为JF2015018ZY-TW-
LY的《购销合同》一份，约定：原告购买红土镍矿60000湿吨(±10%)，单价美元75.75元，货物总值美元4545000元(±10%)，原产地菲律宾，装运口岸菲律宾塔威塔威省任意港口，目的港中国天津港；付款条件，在合同签订后3天内，原告应由中国主要银行开出以昌富利公司为受益人的60000湿吨(±10%)货物100%金额的不可撤销远期90天信用证，通知行以外的所有费用由原告承担，原告应根据单据付给昌富利公司100%的CIF货款；最终结算，根据卸港上海东方天祥检验服务有限公司的检验报告，通过电汇方式进行尾款结算。原告根据上述合同开具了受益人为昌富利公司的不可撤销90天远期信用证（编号LC33399B501354）。涉案货物于2015年3月26日到达天津港，数量58000.619湿吨，单价美元85.79元，总金额美元4975873.10元。原告于2015年3月28日将货物交由阳光货运天津分公司存储保管并委托该公司报关；根据双方约定，自入库之日起免费存放30天，自第31天起按0.10元/吨收取仓储费。
2015年4月14日，原告发函通知被告，因货物销售价格下跌幅度较大，根据合同约定，要求被告在收到通知后3天内支付履约保证金5000000元。2015年8月26日，原告再次通知被告，根据原告对外开具的90天远期信用证，于2015年6月15日前对外支付信用证项下款项，并垫付的税款、保证金、银行费用等在内的各项税费，同时应向原告支付代理费、垫资利息等，至今被告仅支付部分款项，故通知被告在收到本通知后三个工作日内付清包括代理费、货款、各项税费以及相应利息等在内的欠付款项；否则，原告将根据代理合同第十一条的约定，采取包括将开证保证金作为违约金受偿、对货物进行处置以及就原告的损失向被告索赔。被告于2015年4月1日、5月7日、5月13日向原告支付了履约保证金人民币1360000、500000元、500000元。被告在信用证到期时未再付款，亦未提货。原告于2015年9月6日与福鑫公司签订《镍矿购销合同》一份，约定：原告向该公司出售红土图镍矿58000湿吨，单价人民币370元，总价人民币21460000元；提货期限自本合同签订之日起50天内（免堆期30天即至2015年10月6日止，超过30天后堆存费由福鑫公司承担）；双方于全部货物提货完毕后5个工作日内做最终结算。福鑫公司自2015年10月6日开始提货，至同年11月5日完成提货，实际提货共计
58201.54湿吨。福鑫公司自2015年9月7日至2015年11月6日向原告支付货款共计人民币21579470.43元。
原告于2015年4月1日支付了信用证开证费人民币
28224元、信用证项下电讯费人民币80元，于2015年4月9日支付了信用证承兑费人民币27791.79元、信用证项下电讯费人民币80元；于2015年4月24日向阳光货运天津分公司支付了进口增值税人民币5207012.28元；于2015年6月15日垫付货款美元4975873.10元（按付汇当日汇率6.2208元计人民币30953911.38元）；分别于2015年9月29日、10月15日、11月3日、11月19日向阳光货运天津分公司支付港杂费人民币1168400元、1731600元、900000元、133298.66元;其中2900000元为代理包干费，1033298.66元为仓储费，仓储费包括了2015年4月27日至2015年10月6日的仓储费948501.52元、2015年10月7日至2015年11月5日的仓储费84797.14元。
本院认为：原、被告签订的《委托代理进口合同》是双方的真实意思，合同合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，原告有按约为被告进口符合合同约定的红土镍矿、委托代办通关、开立信用证等义务，被告有按约支付代理费、按约支付信用证开证保证金、履约保证金、税费并按约提货等义务。原告已按约完成了委托事务，被告未按约完成付款、提货等义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。涉案货物已于2015年3月28日进口到港，原告按约开立了不可撤销远期90天信用证，应于2015年6月15日付款赎单，但被告未在信用证到期日前3天向原告付清货款，没有按约根据原告的通知追加足额履约保证金，已经违约，根据合同约定，原告有权保留进口货物所有权，并有权合理处置货物。经原告通知被告继续履约但被告未能履约后，原告于2015年9月与案外人福鑫公司签订合同，将货物出卖给福鑫公司，原告的行为符合合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。关于被告认为原告处置货物的价格是否过低的问题，结合合同约定的可参照市场销售价格等因素综合认定并不存在过低情形，被告的主张亦没有证据证明，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。对于原告处置货物后所得不足以弥补部分的损失，以及原告应收取的代理费、垫付的税费等，应由被告承担。原告主张的代理费人民币154769.56元、垫付进口增值税人民币5207012.28元、已支付的开证费人民币28304元、已支付的承兑费人民币27871.79元，均系为被告代理进口红土镍矿发生，本院认定上述费用应由被告承担。关于原告主张的港杂费人民币3933298.66元，其中2015年10月7日至2015年11月5日期间的仓储费
84797.14元，系因案外人福鑫公司未在免堆期30天内完成提货产生，虽已由原告支付，但不应由被告承担，故该部分款项应从原告主张的港杂费中扣除，即应由被告承担的港杂费为3848501.52元。关于原告主张的垫付款项利息问题，因双方签订的委托合同对应由被告承担的费用、应支付的货款等均约定了付款时间，且明确不垫资，如被告违约则其已支付的开证保证金、履约保证金应优先支付违约金，现因被告未按约付清全部款项，且已由原告代付，因此产生的垫付款利息应由被告承担，且应先行抵扣利息及代理费；关于原告要求按月利率7‰计算垫付款利息，不违反法律规定，本院予以支持；原告垫付的款项利息计至2015年11月19日共计1135828.28元。合同履行期间，原告已支付货款、税费、开证费、港杂费等款项共计40065600.97元，涉案货物由原告处置后得款21579470.43元，尚余垫付款损失18486130.54元；被告已支付的开证保证金、履约保证金7023524元先行扣除前期垫资利息1135828.28元、代理费154769.56元，余款5732926.16元从垫付余款中扣除后，被告还应向原告赔偿垫付款损失12753204.38元，且应继续计算垫付款利息，自2015年11月20日起按月利率
7‰计至实际付清之日止。被告认为原告在履行合同期间存在一定过错行为，给被告造成了损失，但并未就此举证，亦未就损失提出相应主张，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条之规定，判决如下：
一、被告宁波汇泰矿业有限公司向原告中基宁波集团股份有限公司偿还垫付款损失12753204.38元，并赔偿利息损失（自2015年11月20日起以未付款为基数按月利率
7‰计至实际付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告中基宁波集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费101535元，财产保全费5000元，合计诉讼费106535元，由原告中基宁波集团股份有限公司负担574元，被告宁波汇泰矿业有限公司负担105961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛海蓉
人民陪审员 应丽春
人民陪审员 陈荣芳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 罗玉凤