苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初3911号
原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。
负责人：顾英姿，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：刘益丰，男，1974年5月29日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县。
被告：徐艳华，女，1979年9月15日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市信州区。
被告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人：张振南，该公司总经理。
被告：许科，男，1983年7月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：沈琳，女，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称“农行姑苏支行”）诉被告刘益丰、徐艳华、苏州科鑫非融资性担保有限公司（以下简称“科鑫担保公司”）、许科、沈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告农行姑苏支行的委托诉讼代理人韦毅民到庭参加诉讼，被告刘益丰、徐艳华、科鑫担保公司、许科、沈琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘益丰、徐艳华归还原告贷款本金17595.73元及至实际还清之日的利息及滞纳金（暂计至2017年3月21日利息为3116.5元，滞纳金为438.49元，之后的利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清之日止）；2、被告刘益丰、徐艳华向原告赔偿律师费2000元；3、被告刘益丰以其所有的苏Ｅ×××××小型汽车折价、拍卖或变卖的价款优先偿还上述债务；4、被告科鑫担保公司对于被告刘益丰和徐艳华的上述债务承担连带清偿责任；5、被告许科、沈琳在减资范围内对被告刘益丰和徐艳华的1、2项债务承担连带清偿责任6、本案诉讼费用由五被告负担。事实与理由：2013年11月12日，原告与被告刘益丰签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告刘益丰提供汽车专项分期贷款47000元，分期次数为36期，被告刘益丰以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保，被告科鑫担保公司向原告提供连带责任保证，担保上述合同项下债务的履行。之后，原告将分期付款额度89000元划至汽车经销商账户，双方对苏Ｅ×××××小型汽车办理了抵押登记手续。2015年12月8日，苏州科鑫担保有限公司召开股东会并决议将公司更名为苏州科鑫非融资性担保有限公司，将公司注册资本从10088万元减至100万元，股东由许科、沈琳变更为邱龙琪、张振南。2016年3月1日，张家港市市场监督管理局出具了准予变更登记通知书。但被告科鑫担保公司从未将减资事项通知原告，也没有对担保债务进行清偿或提供其他有效担保，其减资行为侵害了原告的合法权益，故被告许科、沈琳应当在减资范围内对被告刘益丰的上述债务承担连带清偿责任。截止起诉之日，被告刘益丰已连续多期未能履行还款义务，原告现宣布被告刘益丰上述账户分期借款提前到期。为此，原告诉讼来院，请求法院依法判决。
被告刘益丰、徐艳华、科鑫担保公司、许科、沈琳未作答辩，也未向本院提交书面证据。
经审理查明：2013年11月12日，被告刘益丰向原告农行姑苏支行申领金穗贷记卡，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定本合约以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。2013年11月12日，被告刘益丰向原告提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请汽车专项分期款47000元，申请分期36期，手续费费率为11.5%,手续费金额为5405元，手续费支付方式为一次性支付。乙方未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包含但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。被告刘益丰在信用卡章程中另摘抄了一段“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的文字内容并签名确认。
2013年11月12日，原告农行姑苏支行与被告刘益丰签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，合同约定：原告农行姑苏支行向被告刘益丰提供分期贷款金额47000元用于在吴江凯迪汽车销售有限公司购买风神汽车，分期期数为36期，分期手续费费率为11.5%，手续费金额为5405元，手续费支付方式为一次性支付。本合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》地相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立地账户中划收。同时约定被告刘益丰将所购买的汽车抵押给原告，为前述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》提供担保，担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交的保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定有持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、报关费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。
2013年11月12日，原告农行姑苏支行与被告科鑫担保公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》1份，合同约定：被告科鑫担保公司为被告刘益丰的前述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的借款提供连带责任保证，担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交的保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定有持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、报关费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。主合同项下分期业务同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。
此外，原告农行姑苏支行与被告刘益丰又签订了《金穗贷记卡专项分期业务担保借款补充合同》1份，约定：银行将购买汽车款项从刘益丰金穗贷记卡账户直接划至经销商吴江凯迪汽车销售服务有限公司的银行账户中，由此产生的单据作为本合同的补充及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的交易凭证，持卡人（借款人）无需另行签字确认。
2013年12月24日，苏州市公安局交巡警支队为被告刘益丰购买的苏Ｅ×××××风神牌小型汽车办理了抵押登记手续，为一般抵押，并在机动车登记证书中载明抵押权人为本案原告农行姑苏支行。
2013年11月27日，原告农行姑苏支行向被告刘益丰在上述借款合同中约定的吴江凯迪汽车销售服务有限公司转账47000元。上述借款发放后，被告刘益丰自2014年2月份开始出现无法足额按时归还的情形，截止2017年3月21日，被告刘益丰结欠原告农行姑苏支行本金17595.73元，利息3116.50元，滞纳金438.49元。
另查明，为本案诉讼事宜，原告农行姑苏支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师费为2000元。
再查明，苏州科鑫担保有限公司原股东许科、沈琳在2015年12月8日作出股东会决议，同意将公司名称变更为苏州科鑫非融资性担保有限公司，公司注册资本从10088万元减至100万元，其中许科减少出资8750.4万元，沈琳减少出资1237.6万元，公司经营范围相应变更。2015年12月9日，苏州科鑫担保有限公司在张家港日报刊登减资公告。2016年2月20日，苏州科鑫担保有限公司向苏州市张家港工商行政管理局出具债务清偿或提供担保的说明，确认至2016年2月20日，公司已对债务予以清偿或提供了相应的担保。2016年3月1日，张家港市市场监督管理局发出公司予以变更登记通知书，苏州科鑫担保有限公司更名为苏州科鑫非融资性担保有限公司，注册资本由10088万元减资至100万元，公司经营范围不再包含为中小企业及其他经济组织提供履约担保，法定代表人变更为张振南。
以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》、家庭财产连带担保责任承诺书、《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》、机动车登记证书、交易明细、《委托代理合同》、苏州科鑫担保有限公司股东会决议、减资公告、公司债务清偿或提供担保的说明、公司准予变更登记通知书以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告农行姑苏支行与被告刘益丰、徐艳华之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项分期业务担保借款补充合同》、以及被告刘益丰、徐艳华共同向原告农行姑苏支行递交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及所附《中国农业银行金穗信用卡章程》、家庭财产连带担保责任承诺书、与被告科鑫担保公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约全面履行各自合同义务。上述合同签订后，原告按约向被告刘益丰合同指定的汽车经销商账户发放了贷款，被告刘益丰未能按合同约定按期足额还款，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期并要求被告刘益丰归还全部借款本金、利息及滞纳金。关于原告主张的律师费损失，符合合同约定及江苏省律师费收费办法的规定，本院予以支持。对原告要求被告徐艳华承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故对原告的该诉请予以支持。苏州科鑫担保有限公司在担保合同生效后名称变更为苏州科鑫非融资性担保有限公司，应由更名后的科鑫公司继续对被告刘益丰的上述债务（含案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任。被告科鑫公司承担保证责任后，有权向被告刘益丰追偿。被告刘益丰以其名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告依法取得抵押权，有权就抵押车辆经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
对原告要求被告许科、沈琳在减资范围内对被告刘益丰的债务（含案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条之规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。故从保障公司债权人利益的角度出发、股东负有按照公司章程切实履行全面出资的义务，同时负有保持公司注册资本充实的责任。在公司符合减资条件时，则应当履行完整的法定程序，确保公司债权人的合法权益得到依法保护。通知债权人并根据债权人要求进行清偿或提供担保，是减资程序对该等债权人发生法律效力、股东在减资部分免责的必要条件。本案中，被告苏州科鑫非融资性担保有限公司在减资过程中仅在张家港日报上刊登减资公告，而未依法采取合理、有效的通知书方式告知原告这一已明知的债权人，致使原告未能及时行使相关权利，影响其债权的实现，故被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的原股东应当在减资范围内对公司债务承当补充赔偿责任。
综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘益丰、徐艳华、科鑫公司、许科、沈琳经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘益丰、徐艳华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行贷款本金17595.73元、利息3116.5元、滞纳金438.49元（暂计算至2017年3月21日，之后的利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际给付之日止）。
二、被告刘益丰、徐艳华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。
三、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告刘益丰、徐艳华的上述债务（含案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告刘益丰、徐艳华追偿。
四、如被告刘益丰、徐艳华未按期足额履行上述付款义务（含案件受理费、财产保全费、公告费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告刘益丰名下所抵押的苏Ｅ×××××车辆经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、被告许科、沈琳分别在其减少出资的8750.4万元、1237.6万元范围内对被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的上述付款义务（含案件受理费、财产保全费、公告费）承担补充赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，财产保全费320元，公告费600元，合计1298元，由被告刘益丰、徐艳华共同负担（原告同意其已经预交的案件受理费、财产保全费、公告费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 浦 莉
审 判 员 李 成
人民陪审员 周剑平
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陈 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。
公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。