内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1694号
原告吴喜风（反诉被告），女，1959年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告闫素芝（反诉原告），女，1969年10月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人朱纯玲，内蒙古君海律师事务所律师。
原告吴喜风（反诉被告）诉被告闫素芝（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由代理审判员于海洋于2014年10月17日适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，原告吴喜风（反诉被告）当庭提出用药与检查合理性鉴定，因用药与检查合理性需要首先做伤病关系鉴定，2014年10月27日，双方均要求伤病关系和用药与检查合理性鉴定。2014年12月10日鉴定完毕。于2014年12月18日第二次公开开庭进行了审理，两次开庭，原告吴喜风（反诉被告）及其委托代理人王卓，被告闫素芝（反诉原告）及其委托代理人朱纯玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴喜风（反诉被告）诉称，2014年6月，原告（反诉被告）在牙克石市五道街邮局门口卖樱桃，在和另一摊主说笑过程中，被告（反诉原告）自以为原告（反诉被告）在说她坏话，过来找茬，双方发生争吵，并动手将原告（反诉被告）打伤，入住内蒙古林业总医院治疗，现诉至法院，要求被告（反诉原告）赔偿医疗费9085.16元、住院伙食补助费440元、误工费1110元、护理费1110元、金手镯9777.63元，合计21524.79元；并承担本案的诉讼费用。
被告闫素芝（反诉原告）辩称，原告吴喜风（反诉被告）所述与事实不符，市场管理人员让我也到地下商城入口处卖樱桃，因原告吴喜风（反诉被告）也在此处卖樱桃，当我到了之后，原告就一直骂骂咧咧的，我丈夫就问她，你骂谁呢，原告说就骂你呢，并将我的车给掀翻了，我上来阻止，原告就扯我的头发殴打我。对原告吴喜风（反诉被告）的诉求不认可，事情的起因是原告吴喜风（反诉被告）引起的，也是原告吴喜风（反诉被告）先动手打人，答辩人出于自卫不得不还手，原告吴喜风（反诉被告）的损失应由其自己承担。
反诉原告闫素芝诉称，因城管限制我到地下商城入口处卖樱桃，原告吴喜风（反诉被告）也在此处卖樱桃，当我到了之后，原告就一直骂骂咧咧的，我丈夫就问她，你骂谁呢，原告说就骂你呢，并将我的车给掀翻了，我上来阻止，原告吴喜风（反诉被告）就扯我的头发将我打伤，入住牙克石市中蒙医院治疗。要求其赔偿医疗费6276.57元、误工费1887元、护理费1887元、住院伙食补助费680元、交通和复印费50元，合计10780.57元。
反诉被告吴喜风辩称，本案的受害人是原告吴喜风（反诉被告），而非被告闫素芝（反诉原告），并且过错方也是被告闫素芝（反诉原告），有公安卷宗中吕某某的证言为据。本案发生时，被告闫素芝（反诉原告）方有3人，而原告吴喜风（反诉被告）只有自己，且已年过50岁，根本就无法给被告闫素芝（反诉原告）造成伤害。因被告闫素芝（反诉原告）被城管撵走，心中带着怒气，误以为原告吴喜风（反诉被告）骂她，挑起事端，所以应驳回反诉人的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月9日9时许，原告吴喜风（反诉被告）与被告闫素芝（反诉原告）因占卖水果的位置发生争执后，双方撕扯在一起，相互殴打对方，致使双方均受伤住院治疗，原告吴喜风（反诉被告）经诊断为：头皮多处挫伤、面部及双手擦划伤（胸部、背部、右肩、左小腿多处软组织挫伤）、血管瘤、右耳混合聋、左耳传导性聋、鼓膜内陷、左背部脂肪瘤、胆囊炎。治疗11天后自动出院，住院期间陪护1人。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，吴喜风治疗的血管瘤、右耳混合聋、左耳传导性聋、鼓膜内陷、左背部脂肪瘤、胆囊炎为自身疾病，与本案无关，与外伤无关费用合计722元。被告闫素芝（反诉原告）经诊断为：头部外伤。治疗17天后常规出院，住院期间陪护1人。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，闫素芝未治疗与本案无关的疾病，无不合理费用。双方互相殴打行为，经牙克石市公安局胜利派出所决定，给予双方各500元的行政处罚，双方均不提出陈述和申辩。
原告吴喜风（反诉被告）提交证据：
1、胜利派出所行政卷宗1册，原告吴喜风（反诉被告）陈述与吕某某的证言相吻合，证明原告吴喜风（反诉被告）不存在过错。被告闫素芝（反诉原告）不认可，认为吕某某是原告吴喜风（反诉被告）的合伙人，其证言与原告吴喜风（反诉被告）的陈述矛盾，不能作为证据使用，且是原告吴喜风（反诉被告）先掀翻被告闫素芝（反诉原告）的水果摊位。本院认为，卷宗中吕某某陈述是被告闫素芝（反诉原告）先掀翻原告吴喜风（反诉被告）的水果摊位，与原告吴喜风（反诉被告）自己的陈述相反，对原告吴喜风（反诉被告）的证明目的不予采信；对被告闫素芝（反诉原告）的质证意见予以采信。
2、更正申请1份，证明病历中的吴喜凤与本案原告吴喜风（反诉被告）系同一人。被告闫素芝（反诉原告）无异议。本院对该证据予以采信。
3、住院病历1份、出住院证明1份，证明原告吴喜风（反诉被告）的伤情及住院11天、陪护1人。被告闫素芝（反诉原告）不认可，认为其中有很多疾病与本案无关，是原告吴喜风（反诉被告）的自身疾病。因开庭前被告闫素芝（反诉原告）并未申请伤病关系鉴定，本院对该证据予以采信。
4、医疗费票据4张、金德利首饰店质量保证单1份，证明原告吴喜风（反诉被告）受伤支付的医疗费9085.16元和因双方厮打造成原告吴喜风（反诉被告）丢失金手镯的价值9777.63元。被告闫素芝（反诉原告）对挂号费和总单据认可，对另外的2张检查费不认可；原告吴喜风（反诉被告）无证据证明丢失金手镯，行政卷也未认定该事实，对金手镯不认可。本院认为，原告吴喜风（反诉被告）的出院医嘱记载，不适随诊及到相关科室进一步诊治，因此对原告吴喜风的4张医疗费票据予以采信；原告吴喜风（反诉被告）提供的证据无法证明其在厮打过程中将金手镯丢失，对其用该质量保证单证明丢失首饰及价值的证明目的不予采信。
5、司法鉴定意见书（闫素芝）1份，原告吴喜风（反诉被告）不认可该鉴定意见，认为被告闫素芝（反诉原告）不需要住院治疗，只需门诊治疗即可。被告闫素芝（反诉原告）无异议。本院认为，该鉴定意见书程序合法、鉴定人员具有相关资质，且该鉴定机构系双方当事人自愿选择，对该证据予以采信。
被告闫素芝提交证据：
1、诊断证明书1份，证明被告闫素芝（反诉原告）头外伤住院17天。原告吴喜风（反诉被告）对真实性无异议，但认为该诊断头外伤是一种概括说法，诊断过于模糊，对伤情不认可。本院对该证据予以采信。
2、住院病历、每日用药清单各1份，证明治疗的情况及陪护1人。原告吴喜风（反诉被告）对真实性认可，但是认为通过病历可以看出被告闫素芝（反诉原告）没有住院的必要，对其使用的药物也不认可。本院认为，开庭前原告未申请用药合理性鉴定，对该证据予以采信。
3、复印费票据1张、交通费票据4张共50元，证明被告闫素芝（反诉原告）因本案产生的合理费用。原告吴喜风（反诉被告）不认可，认为被告闫素芝（反诉原告）不需要住院治疗，产生的该费用是不合理的，且其中一张交通费票据是2013年7月份，与住院时间不吻合。本院认为，闫素芝住所地是牙克石市区内，根据牙克石出租车起步价格6元，对交通费票据在12元范围内予以采信；对中蒙医院复印费票据予以采信。
4、司法鉴定意见书（吴喜风）1份，证明原告吴喜风（反诉被告）治疗的疾病部分与本案无关及部分检查和用药不合理。原告吴喜风（反诉被告）不认可，认为该部分检查非原告吴喜风（反诉被告）主动提出。本院对该证据予以采信。
本院认为，原告吴喜风（反诉被告）与被告闫素芝（反诉原告）因占用卖水果的位置发生争执后撕扯在一起，互相殴打，致使双方均受伤，双方明知殴斗会产生损伤身体的后果，却放任这种结果的发生，双方在处理该事情上都不够冷静，未依法处理矛盾，所以，原告吴喜风（反诉被告）和被告闫素芝（反诉原告）对本案的发生均有过错，应互相给予赔偿。双方均被公安机关各罚款500元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，以双方各负50%的赔偿责任为宜。对于双方均申请为对方做伤病关系和用药及检查合理性的鉴定费用各1800元，被告闫素芝（反诉原告）无不合理费用，原告吴喜风承担的鉴定费用自行承担；原告吴喜风（反诉被告）不合理费用为722元，闫素芝承担的鉴定费双方按比例分担，由吴喜风承担143元，闫素芝自行承担1657元。关于原告吴喜风（反诉被告）的合理经济损失：医疗费9085.16元，根据司法鉴定意见书，其与本案无关的费用计722元，予以保护8363.16元；伙食补助费440元，符合法律规定，予以保护；误工费1110元、护理费1110元，原告未提供自己及护理人员的误工证明，根据2014年内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准计算，101.24元∕天×11天=1113.64元，未超出法律规定，予以保护；金手镯9777.63元，原告（反诉被告）无证据证明在二人互相殴打时致该物品丢失，公安卷宗中也未明确认定，对该损失不予保护，以上合计11023.16元。反诉原告闫素芝（被告）的合理经济损失：医疗费6276.57元、伙食补助费680元，符合法律规定，予以保护；误工费1887元、护理费1887元，反诉原告（被告）未提供自己及护理人员的误工证明，根据2014年内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准计算，101.24元∕天×17天=1721.08元，超出的部分不予保护；复印费、交通费50元，闫素芝住所地是牙克石市区内，根据牙克石出租车起步价格6元，对交通费保护出院与住院各一次计12元，保护中蒙医院复印病历费用15元，鉴定费143元，以上合计10568.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告闫素芝（反诉原告）赔偿原告吴喜风（反诉被告）医疗费8363.16元，住院伙食补助费440元、误工费1110元、护理费1110元，合计11023.16元的50%即5511.58元，原告吴喜风（反诉被告）自行负担50%即5511.58元。此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、原告吴喜风（反诉被告）赔偿被告闫素芝（反诉原告）医疗费6276.57元、误工费1721.08元、护理费1721.08元、伙食补助费680元、复印及交通费27元，鉴定费143元，合计10568.73元的50%即5284.37元，被告闫素芝（反诉原告）自行承担50%即5284.36元。此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告吴喜风（反诉被告）其它诉讼请求；
四、驳回被告闫素芝（反诉原告）其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元减半收取169元，由原告吴喜风（反诉被告）负担126元，被告闫素芝（反诉原告）负担43元；反诉费70元减半收取35元，由被告闫素芝（反诉原告）负担18元，原告吴喜风（反诉被告）负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 于海洋
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 靳莉莉
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。