福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第62号
原告罗某某，男，1944年11月11日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
委托代理人郭学金、姚兴禄，福建学金律师事务所律师。
被告陈某某，女，1953年6月13日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人姚兴禄、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告经他人介绍相互认识后，于2005年6月7日在闽清县民政局办理结婚登记，由于原、被告双方均属于再婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后因双方性格不和，经常吵架，无共同语言，双方无法共同生活，分居已经四年多，为此原告于2011年3月2日向闽清法院起诉与被告离婚，闽清法院于2011年4月25日作出（2011）梅民初字第344号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告继续分居，夫妻关系没有任何改善。原告于2013年3月28日第二次向闽清法院起诉与被告离婚，闽清法院于2013年5月24日作出（2013）梅民初字第561号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决后，原、被告继续分居，夫妻关系没有任何改善，原、被告双方互不履行夫妻义务，原、被告的夫妻感情确已经完全破裂，无和好可能。原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务。为此原告请求法院判决准予原、被告离婚。
被告陈某某辩称：原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。2005年6月7日，原、被告经人介绍在闽清县民政局登记结婚。时年被告54岁，原告62岁，双方均已经到了中年，为了晚年能够相依相伴、互相照顾，双方自愿组建家庭。婚后双方共同开荒种植毛竹、茶油树、修建房屋，虽然没有共同生育子女，但是原告系再婚，已经有了自己的子女，不影响夫妻感情。在共同生活中，双方偶为家庭琐事发生争执，亦属正常。现在双方均已经步入老年，不应该计较双方性格、脾气、志趣上的差异，而应该珍惜双方多年的感情，相互尊重、相互关心、相互宽容、相互谅解，互尽责任，而非相互抛弃。即使原告两次提出离婚，两人仍没有分居，还有同房。只是因为被告向原告要生活费才导致争吵。被告婚前的积蓄均在婚后用于增建房屋两栋，现因被告没有钱，原告就提出离婚。被告无儿无女，无生活来源，也没有其他住房，如果法院判决离婚，原告应该给被告经济帮助，并在财产分割上照顾女方。双方婚姻关系存续期间的共同财产如下：1.2008年5月19日，以原告名义向闽清县梅城镇城关村委会承包36亩地，承包期50年；2.2006年9月2日将原三层楼房增建四层半和搭盖屋面兼装修外墙，本人出资56000元增建房屋，其中6000元是订婚的项链钱（尚未取得房屋所有权证）；3.2010年8月扩建25平方米洗车店1间，现在出租他人经营水泥（尚未取得房屋所有权证）；4.2011年1月在现水泥店边搭建10平方米停车房一间。（尚未取得房屋所有权证）。此外，原告与被告婚前拥有两层楼房一座，建筑面积125.18平方米，有房屋所有权证为凭。2010年农历五月初三，层面是第五层，还搭盖了隔热层。
综上，被告不同意离婚，如果非要离婚，有三点要求：1.要求分得共同财产的三份之二财产；2.被告的户口不迁出城关村；3.赔偿被告青春损失费用，以及将闽清县1号楼房增建的四层半、时年结婚使用的房屋以及两件店铺判由被告使用收益，36亩山地依法予以分割。
本案审理过程中，原告罗某某对自己的主张向法庭提供下列证据：
1.结婚证，证明原、被告于2005年6月7日登记结婚；
2.（2011）梅民初字第344号民事判决书、（2013）梅民初字第561号民事判决书，证明原告分别于2011年3月、2013年3月起诉离婚，法院均判决不准予离婚的情况；
3.闽清县城关村委员会《证明》，证明：（1）被告罗某某1990年后没有新建或者违章建任何建筑物；（2）原被告目前居住的房屋属于原告的两个儿子罗某甲和罗某乙，现在被告住该栋房屋的第三层，原告住地下室；（3）证明原被告夫妻感情一直不和，无法改善；（4）证明原告属于老年人，劳动能力丧失，需要他人抚养的情况；
4.个人住宅用地申请书复印件两份，证明1号房子是罗某甲、罗某丙于1990年申请建设的，房子应该属于罗某甲、罗某丙。证据上写明梅溪镇，是因为历史原因地址变更导致的，实际就是梅溪镇1号。
被告陈某某对自己的抗辩向法庭提供以下证据：
1.户口本、身份证，证明被告身份信息；
2.梅溪镇上埔村村民委员会《证明》复印件，证明被告无房、无资产，且与原告为初婚；
3.结婚证，证明原、被告的婚姻关系；
4.梅城镇城关村村民委员会《证明》，证明被告无其他经济收入，生活困难；
5.山地开垦种植申请书，证明原告于2006年申请山地开垦种植，申请资金补助；
6.山地测量图复印件、罗盘仪测量记录簿复印件、承包合同复印件、山地开垦实地拍摄照片16张，证明原告承包山地36亩，有开垦种植毛竹、油茶树；
7.《福建省建设系统违法案件处理通知书》，证明原、被告婚后加盖1号4至5层；
8.产权登记申请书复印件、危房申请拆建协议书复印件，证明1号产权为原告所有；
9.房屋所有权证、证明2号房产为原告所有；
10.个人住宅用地申请书复印件，证明2号房产为原告所有；
11.罗某某家叔、兄弟、母亲协议，证明1号的房产归原告罗某某所有；
12.楼房实地拍摄照片，证明1号楼房增建四、五层以及与2号增建隔热层、停车房、水泥店店面的情况。
经庭审质证：被告陈某某对原告罗某某提供的证据1、2真实性和证明对象均无异议；证据3真实性无异议，证明对象有异议，认为洋桃1号是被告在1990年之后亲手所建；证据4真实性无异议，证明对象有异议，1号原来是以罗某某的儿子罗某甲、罗某丙的名义申请的，但1998年洪水导致房屋倒塌后，又在原址由罗某某亲手盖起现在的房子。
原告罗某某对被告陈某某提供的证据1、3真实性和证明对象无异议；证据2、8、10真实性有异议，被告提供的是复印件，没有原件印证；证据4真实性有异议，城关村的证明应当有城关村法定代表人签名，证明对象没有异议，该证据也能证明原告经济困难；证据5真实性无异议，证明对象有异议，有申请资金补助，但是资金没有到位；证据6真实性无异议，证明对象有异议，有承包的事实但是山地只种植了少量的茶籽树且尚未收益，其他的植被都是属于城关村的；证据7真实性无异议，证明对象有异议，房屋是罗某甲、罗某丙所有，城建出具的通知书将原告名字写上是错误的。且房屋没有加盖，若有加盖应是责令拆除而不是责令停止施工；证据8真实性和证明对象有异议，该份证据为复印件，产权登记申请书没有任何人签字，无法说明由谁所写；证据9真实性无异议，证明对象有异议，该房产在原告与前妻离婚时分一半给前妻，剩下的一半也是原告的婚前财产；证据11真实性无异议，证明对象有异议，建房款由原告出资不是事实，签订该份字据是为了防止原告的兄弟姐妹与原告儿子争地，房屋的实际所有人是罗某甲、罗某丙。该份证据也能证明2001年时房屋已经建设四层，是原被告婚前所建，房屋现状就是四层不存在增层；证据12真实性无异议，证明对象有异议，1号2001年就建了4层，从照片看该房屋现在就是4层，不存在增建。2号不存在增建的事实。
经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：
对原告提供的证据1、2，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。由于原、被告尚在婚姻关系存续期间，对证据3、4不予审查。
对被告提供的证据1、3符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。证据2为复印件，没有原件予以印证，不予采纳。由于原、被告尚在婚姻关系存续期间，对证据4-12不予审查。
经审理查明：2005年3月原、被告经他人介绍认识，2005年6月7日双方依法办理结婚登记。婚后未生育子女。双方婚后因家庭琐事时而争吵，造成双方产生隔阂。原告于2011年3月、2013年3月两次诉至本院要求与被告离婚，法院均判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原告于2014年1月第三次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告已结婚多年，双方应建立了一定的夫妻感情。现虽因生活琐事引起夫妻感情不和，但未导致夫妻感情完全破裂，只要原、被告今后能够积极主动加强感情沟通和思想交流，双方仍有和好的可能。原告虽曾于2011年、2013年两次向本院起诉离婚，但本院两次判决不准离婚后，原、被告仍在一起共同生活，因原告未能提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂及其他应准予离婚的情形，故对原告罗某某的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告罗某某的离婚诉讼请求。
本案收受理费人民币245元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 卞春灵
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 罗训丽
二〇一四年六月十日
书 记 员 池明霞