河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第179号
原告：刘某生，男，1968�7月25日生，汉族。
原告：郭某枝，女，1967年3月20日生，汉族。
二原告委托代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。
被告：孙某皞，男，1988年11月12日生，汉族。
被告：孙某武，男，成年，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人：刘瑛，该公司经理。
委托代理人：赵军伟，河南天苑律师事务所律师。
原告刘某生、郭某枝与被告孙某皞、孙某武、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日、2015年5月27日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人巴海伟，被告孙某皞、被告平安财险新乡中心支公司委托代理人赵军委均到庭参加了诉讼，被告孙某武经�院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月10日18时许分，被告孙某皞驾驶豫GCU2**号小型轿车由东向西行驶至范湖乡罗庄村路段时，与刘某生驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘某生及摩托车乘坐人郭某枝受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定，孙某皞负事故的主要责任，刘某生负事故的次要责任，郭某枝无事故责任。刘某生、郭某枝受伤后于2014年7月11日入襄城县人民医院住院治疗。事故车辆车主为被告孙某武，在平安财险新乡中心支公司投有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、评估费、财产损失共计155167元。诉讼费由被告负担。
被告孙某皞辩称：该事故属实，车辆投有交强险，应该由保险公司在保险限额范围内负担该费用，不足部分根据责任比例承担，我方车辆也有损失，对方应进行赔偿，本案中一并处理，另我方给二原告垫某医疗费2.5万元，扣除我方应承担的费用后，余款由保险公司直接返还。
被告平安财险新乡中心支公司辩称：原告要求的数额过高，请法院核减；本案的诉讼费、鉴定费、鉴定检查费，我公司不承担；同意一并处理孙某皞、孙某武的垫支款，愿意返还垫支款。
被告孙某武缺席未答辩。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争执焦点为：原告的诉讼请求是否有法律依据和事实依据，被告是否应承担赔偿责任。
原告向本院提供的证据有：
第一组证据：道路交通事故认定书1份。证明事故的基本情况及孙某皞负事故的主要责任。
第二组证据：驾驶证、行驶证复印件各1份。证明发生交通事故时，原告是有证驾驶且车辆在有效的审验期限内。
第三组证据：保险单复印件2份。证明肇事车辆豫GCU2**号小型轿车在平安财险新乡中心支公司投有交强险和商业三责险、不计免赔等险种，事故发生在保险期内。
第四组证据：医院收费发票2张、病历2套、诊断证明2份、费用清单2份、出院证1份。证明二原告住院情况及花费医疗费23371.79元。
第五组证据：公司营业执照副本复印件1份、误工证明1份。证明原告刘某生出事前三个月的平均工资为2280元，因发生交通事故误工扣发工资及公司的基本信息。
第六组证据：户口本复印件1份。证明护理人员的基本信息。
第七组证据：房东身份证复印件、证明、居委会派出所证明各1份。证明原告因工作原因自2012年起一直在襄城县茨沟乡三里沟村居住。
第八组证据：伤残鉴定书2份、鉴定费发票2份、车损鉴定书1份。主要证明刘某生的损伤经鉴定为九级和十级伤残、二次手术费6000元；鉴定费1400元，车辆损失是1630元。
被告孙某皞向本院提交的证据有：
证据1：收款收据1张。证明给二原告垫某2.5万元。
证据2：修理费票据及结算单。证明被告车损情况。
被告孙某武、平安财险新乡中心支公司未提交证据材料。
当事人对上述证据质证后，发表意见如下：被告平安财险新乡中心支公司及孙某皞对原告提交的证据一、二、三无异议，对证据四有异议，认为有一部分费用不是用于本次治疗，应当酌减10%的医疗费，对证据五有异议，该证据不能证明原告是否在上班及其工资收入情况，因为没有合同及缴纳社保的凭据予以佐证，对证据七有异议，应核实原告是否在茨沟乡三里沟居住，对证据八有异议，对鉴定书的真实性有异议，原告伤情构不成伤残，鉴定是单方鉴定，保险公�申请重新鉴定，鉴定费与我公司无关，对鉴定的票据无异议，但保险公司不承担鉴定费。原告及被告平安财险新乡中心支公司认为孙某皞出具的收款收据只是押金条，具体原告支取金额不清楚，另对修理费用票据的真实性无异议，但应当由第三方进行评估，该证据不充分且事发多日才进行修理。
证据的分析与认定：对双方无异议的证据，本院予以确认。被告平安财险新乡中心支公司对原告提交的鉴定意见书有异议，认为属单方委托鉴定，不予认同，本院对此予以支持。原告及被告平安财险新乡中心支公司认为孙某皞车辆维修费票据真实性无异议，但应由第三方进行评估，本院认为该维修费用系正常维修事故车辆产生的费用，应予确认。
经审理查明：2014年7月10日18时许分，被告孙某皞驾驶豫GCU2**号小型轿车由东向西行驶至范湖乡罗庄村路段时，与刘某生驾驶的两�摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘某生及摩托车乘坐人郭某枝受伤的交通事故。襄城县公安交通警察大队认定：孙某皞负事故的主要责任，刘某生负事故的次要责任，郭某枝无事故责任。刘某生、郭某枝受伤后于2014年7月11日入襄城县人民医院住院治疗，2014年9月16日出院，共住院67天，刘某生花费医疗费18905.45元，郭某枝花费医疗费4466.34元。2014年10月17日，襄城县交警大队委托许昌建安法医临床司法鉴定所对原告刘某生伤情进行鉴定，该机构于2014年10月24日出具许建司鉴所（2014）临鉴字第397号鉴定意见书，评定刘某生左上肢的损伤构成九级伤残，内固定取出费用约需6000元，鉴定花费1400元。在庭审过程中，被告平安财险新乡中心支公司对该伤残等级有异议，申请重新进行鉴定。2015年4月18日，本院依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告刘某生伤情进行鉴定，该机构于2015年4月23日出具许重司鉴所（2015）临鉴字第126号鉴定意见书，评定刘某生左侧8根肋骨骨折伤残等级为九级，左肩锁关节脱位内固定术后评定为十级伤残。原告车辆经襄城县价格认证中心评估，财产损失金额为1630元。2015年1月15日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费23371.79元、护理费10720元、误工费12393元、营养费1340元、伙食补助费4020元、伤残赔偿金110444.09元、精神抚慰金12000元、交通费500元、鉴定费1400元、财产损失1630元、二次鉴定费1600元、二次鉴定检查费1385元，按责任划分后共计157366.96元，诉讼费由被告负担。
另查明，刘某生与郭某枝系夫妻关系，农村居民，自2012年12月份开始在襄城县茨沟乡三里沟村租房居住生活至今。被告孙某武、孙某皞系父子关系，事故车辆豫GCU2**号小型轿车车主为被告孙某武，在被告平安财险新乡中心支公司投有交强险和�业三责险，不计免赔，保险金额为50万元。保险期限为2013年11月8日—2014年11月7日止。被告孙某武为原告垫某医疗费6771元。诉讼中，就被告孙某皞要求原告赔偿其车辆损失之主张，本院限令被告交纳反诉费，被告孙某皞未在本院限定的期限内交纳反诉费。
本院认为：本案事故经襄城县公安交通警察大队认定，孙某皞负事故的主要责任，刘某生负事故的次要责任，郭某枝无事故责任，该事故认定书送达后，双方均未申请复核，本院对该事故认定依法予以确认。车辆车主为被告孙某武，故应由其承担赔偿责任。依据事故认定，本院确定孙某武承担70%的赔偿责任，刘某生承担30%的赔偿责任。该车在平安财险新乡中心支公司投有交强险和商业三责险，应由保险公司在保险限额内予以赔某。原告的误工费请求，未提交劳动合同、误工扣发工资证明上面也无负责人签名，对此�求本院将依照相关规定予以确认误工计算标准。原告主张的护理费请求，没有提交医院出具的护理证明，无法律依据及相关证据予以证实，本院对此不予支持。原告主张按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，因原告刘某生自2012年12月份至今租房居住于茨沟乡三里沟村，该村属城镇范围，符合法律规定，应按照城镇居民赔偿标准赔某伤残赔偿金，本院对该主张予以支持。关于被告孙某皞的反诉主张，因未在本院限定期限内交纳相关诉讼费用，本案对其主张不予处理，当事人可另行处理。具体赔偿数额，参照河南省2015年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告的请求项目确定如下：1、医疗费，以医院的正规票据为准，刘某生确定为18905.45元，郭某枝确定为4466.34元。2、误工费，参照农林牧渔业年均收入标准计算，郭某枝住院67天，为4489元，（25402元／年÷365天／年�67天＝4662.8元，其要求4489元，符合法律规定，本院予以准许）；刘某生误工期计算至定残前一日为104天，为7237.8元（25402元／年÷365天／年×104天＝7237.8元）。3、营养费，以每天10元计算，确定二原告每人为670元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，每天为30元，确定二原告每人为2010元（30元／天×67天＝2010元）。5、交通费，本院酌定刘某生为250元，郭某枝为250元。6、残疾赔偿金，原告刘某生一个九级伤残，一个十级伤残，伤残指数为21%，另事故发生时原告刘某生年满46周岁，为102444.09元（24391.45元／年×20年×21%＝102444.09元）。7、原告刘某生首次伤残鉴定费1400元，二次鉴定费1600元。8、原告刘某生二次鉴定检查费1385元。9、精神抚慰金，本院确定刘某生的精神抚慰金为10000元。10、原告刘某生车辆损失1630元。11、原告刘某生后续治疗费6000元。因二次鉴定系被告平安财险新乡中心支公司提出申请，故该项费用1600元由其承担。综上，被告平安财险新乡中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘某生10000元（为计算方便，本院决定该赔偿额全部用于刘某生）；伤残赔偿限额内赔偿原告刘某生110000元；在财产赔偿限额范围内赔偿原告刘某生1630元。被告平安财险新乡中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告刘某生28902.34元×70%＝20231.64元（医疗费18905.45元-10000元＋后续治疗费6000元＋营养费670元＋住院伙食补助费2010元＋二次鉴定检查费1385元＋误工费7237.8元＋残疾赔偿金102444.09元＋精神抚慰金10000元＋交通费250元-110000元＝28902.34元），赔偿原告郭某枝元11885.34元×70%＝8319.74元（误工费4489元＋交通费250元＋医疗费4466.34元＋营养费670元＋伙食补助费2010元＝11885.34元）。被告孙某武应赔偿原告刘某生980元（伤残鉴定费1400元×70%＝980元）。依照原、被告胜败诉比例，被告孙某武应承担本案诉讼费3180元，以上共应承担4160元，与孙某武垫某的6771元相抵后，被告孙某武多垫某2611元。该款应从被告平安财险新乡中心支公司赔偿原告刘某生的交强险赔偿款121630元（110000元＋10000元＋1630元）中扣除，直接返还给被告孙某武，则被告平安财险新乡中心支公司实应在交强险内赔偿原告刘某生121630元-2611元=119019元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某生各项损失119019元；支某被告孙某武垫支款2611元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后五日内在商业三责险赔偿范围内赔偿原告刘某生各项损失20231.64元；赔偿郭某枝各项损失8319.74元。
三、驳回原告刘某生、郭某枝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给某金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支某迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告刘某生、郭某枝承担120元，被告孙某武承担3180元（已扣交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 任双军
人民陪审员 马 华
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈新社