辽宁省锦州市古塔区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）古行初字第0000×号
原告王××，女，19××年×月×日出生，汉族，住××市××区。
被告××市××区民政局，住所地××市××区。
法定代表人×××，该局局长。
被告××市××区民政局婚姻登记处，住所地××市××区。
法定代表人××，该处处长。
二被告共同委托代理人×××，辽宁××律师事务所律师。
第三人李××，男，19××年×月×日出生，汉族，住址××市××区。
原告王××诉被告××市××区民政局、被告××市××区民政局婚姻登记处、第三人李××婚姻登记纠纷一案，于2014年×月×日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2014年×月×日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年×月×日公开开庭审理了本案。原告王××、被告××市××区民政局的委托代理人×××、被告××市××区民政局婚姻登记处的委托代理人××、×××及第三人李××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案被诉具体行政行为是被告××市××区民政局婚姻登记处于2013年×月×日为原告王××与第三人李××办理结婚登记并发放结婚证的行为。
原告王××诉称，2014年2月，原告准备出国留学，便到被告处办理婚姻关系证明。原告到被告处发现自己的证件被别人冒用，和第三人李××进行了结婚登记，登记日期是：2013年×月×日。原告曾经在2013年7月至9月，委托北京一个自称是办理出国的机构办理出国留学，对方曾经以面试为由，和原告在网上进行过视频，当时视频的对方很模糊；对方还以出国需要调查核实为由，向原告索要过原告及家人的详细资料和照片，并长时间地与原告通过电话，了解原告各方面的详细情况。之后，对方说需要原告的简历、照片、身份证、户口本、护照、毕业证等证件的原件，但这些证件原告并没有亲手交给那家机构，而是交给了来路上接原告的一个人，他拿着营业执照和收据，说怕原告找不到地方，特意下楼来接。原告信以为真，就将证件全部交给了那个人，原告认为那个接原告拿走证件的人就是本案的第三人李××。而且原告取回证件时，还丢失了一部三星手机，手机上有原告及家人的照片，电话簿、录音、录像等各种信息。原告以为此手机也为第三人李××所偷，因为原告只在收回证件时才打开了背包的拉链。原告根本没有与任何人到婚姻登记机关办理过结婚登记。被告为原告与李××婚姻登记的行为，违法了《婚姻登记条例》第四条“内地居民结婚的，男女双方应当共同到当事人一方常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。”及第七条“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出示证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的应当当场予以登记，发给结婚证；对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由”的规定，原告根本没有到达婚姻登记现场，被告更没有对申请婚姻登记当事人出示的证件、提供的证明材料进行审查，而给第三人李××办理了结婚登记，侵犯了原告的人身权利。故现提起行政诉讼，请求人民法院判决依法予以撤销该婚姻登记，保护原告的人身权利。
原告向本院提供证据如下：王××的身份证复印件、户口复印件和锦州市古塔区婚姻档案证明信。
被告××市××区民政局、××市××区民政局婚姻登记处在法定期限内未提供答辩状，但在庭审时辩称，第一，××区婚姻登记处做出的婚姻登记合法；第二，发放的结婚证合法有效。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供了作出具体行政行为的证据：结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书2份、身份证复印件、登记人现场照片、本人签字、常住人口登记卡复印件、户主户口复印件、李××的住宿登记信息。
第三人李××在法定期限内未提供答辩状，但在庭审时述称，结婚登记是我和原告共同去婚姻登记处办理的，办理各项手续都是自愿的。
第三人李××向法庭提供的证据：以原告王××的身份证件办理的住宿登记信息。
经庭审质证认证，本院对当事人提交的证据作如下确认：对于被告××区民政局婚姻登记处提供的第三人李××的申请结婚登记声明书、李××的户口及身份证复印件因第三人予以认可，此组证据本院予以采信；对被告提供的王××的身份证复印件因原告予以认可，该证据本院予以采信；对于被告提供的王××的户口复印件，虽然原告王××对此份证据效力存在质疑，称户口有填写和描写的痕迹，但擅自填写或描写是公民个人的行为，应由其本人对此负责，其行为并不能否认户籍登记机关对公民作出原始信息真实性的效力，故此户口能够真实的反映登记人的真实信息，对被告提供的此份证据予以采信；对被告提供的结婚登记审查处理表和签名为王××的申请结婚登记声明书，虽然原告提出其照片不是原告本人所照，签字亦不是其本人所签，但其表示不同意作照片鉴定和笔记鉴定，亦未提供有效的证据予以反驳，故对此份证据本院予以采信。对于被告××市××区民政局婚姻登记处提供的李××的住宿登记信息与第三人李××提供的以王××的身份证件办理的住宿登记信息与本案所诉的婚姻登记并没有直接的联系，故对此组证据本院不予审查。对原告提供的被告××区婚姻登记处开具婚姻档案证明信这份证据，因其符合原告与第三人的现有婚姻状况且二被告及第三人对此并无异议，故本院予以采信。
本院依据本案的有效证据，认定事实如下：2013年8月30日，原告王××与被告李××共同到锦州市××区民政局婚姻登记处办理了结婚登记，在登记的过程中，原告与第三人分别向××市××区民政局婚姻登记处提交了其个人身份证、户口簿，并在婚姻登记处工作人员的监督下各自在申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表上签上自己的名字，且共同在结婚登记现场照了双方的合影照片。据此，被告××市××区民政局婚姻登记处根据上述材料进行了审查，认为双方提供的证件完备、齐全，符合结婚条件，准予登记，为二人办理了字号为××结婚证书，并于当日发放给原告王××与第三人李××。
本院认为，被告××市××区民政局、××市××区民政局婚姻登记处系婚姻登记管理部门，有权行使对本辖区内婚姻登记的管理职能。在本案中，被告××市××区民政局、××市××区民政局婚姻登记处依据《中华人民共和国婚姻法》及《婚姻登记条例》的相关规定，经审查双方持本人身份证、户口簿等证件并经本人签署声明、共同拍照等程序后，为原告王××与第三人李××办理结婚登记行为的事实清楚，程序合法，适用法律正确。虽然原告王××在庭审过程中主张被告婚姻登记处提供的结婚档案中的“王××”的签名不是其本人所签，但其又作出不申请笔迹鉴定的决定。根据《最高人民法院关于﹤行政诉讼证据若干问题﹥的规定》第三十一条之规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因王××不能提供有效证据证明结婚档案中的“王××”签名不是其本人所签，即不能证明与第三人李××办理结婚登记的不是其本人，故此对原告的主张本院不予支持。原告王××在庭审过程中提出被告在结婚登记审查时未尽到完全审核义务，将原告的职业与第三人的学历填写错误，在相关法律规定中此项并不是被告××市××区民政局婚姻登记处必须核实的内容，原告又未提供其他证据予以反驳，故本院对于原告的此项主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）款之规定，经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下：
驳回原告王××的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告王××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 蒋 彬
审 判 员 孙 金
代理审判员 常 月
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王白宇