杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧民初字第297号
原告孙某某。
委托代理人俞某某。
被告浙江××建设集团有限公司，住所地杭州市××区
××街道金××路××号。
法定代表人李某某。
委托代理人戴某某。
被告蒋某某。
被告谈某某。
原告孙某某诉被告浙江××建设集团有限公司（下简称
国某某司）、蒋某某、谈某某建设工程施工合同纠纷一案，本
院于2011年1月4日立案受理后，依法由审判员瞿燕萍适用简易
程序公开进行了审理。原告及其委托代理人俞某某、被告国某
某司委托代理人戴某某及谈某某到庭参加诉讼。被告蒋某某经
传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2005年8月17日至2006年5月15日，国
某某司承包嘉兴都市花园一标段水电安装等工程，蒋某某为该
项目工程的经理，谈某某为该工程水电安装工程的承包者。后
谈某某又把嘉兴都市花园一标段1#、2#、3#、4#、6#、7#、8#
楼的水电安装工程分包给原告承建安装。上述工程在2007年12
月已全部竣工验收并交付使用。后原告向被告要求支付水电安装工程价款，至2009年1月22日蒋某某、谈某某与原告签订了一份工程款结算协议，但蒋某某、谈某某认为原告主张工程款
还有待审计的确定，故无法与原告结账。2010年2月经嘉兴市
银建工程某某评估有限公司2010（0012）工程造价咨询报告审
定：原告分包某某的水电安装工程1#、2#、3#、4#、6#、7#、
8#楼及2#、4#楼联系单及3#、6#楼联系单某计工程价款为2493
441元。2010年5月18日，原告与谈某某签订了水电安装工程价
款的结账单，该结账单载明：原告分包水电工程价款总计为24
93441元，扣去原告付给国某某司9%的管某某以及原告已领取
的工程款1710000元，包括原告支付审计费25874元，尚欠原告
工程款532756元。经双方协议，被告在2010年7月至8月支付水
电工程款100000元，余款在2010年12月底全部付清。上述结账
单的落款表明，在双方结算无异议的情况下，谈某某同意结算
并签名。但经原告多次催讨，被告仍未支付所欠工程款。故起
诉要求：1、谈某某支付尚欠的工程价款532756元，其中按结
账单约定在2010年7月至8月付水电工程价100000元，可被告至
今未付应承担自2010年9月1日开始到支付日止的利息，其余43
2756元自2011年1月1日开始至支付日止，按日万分之二点一计
算；2、要求国某某司及蒋某某负连带责任；3、本案诉讼费由
三被告承担。
被告国某某司辩称：国某某司与原告间没有合同关系，
也未将工程直接分包给原告，原告所述的事实无法确认，因此
请求驳回原告的诉讼请求。
被告蒋某某未作答辩。被告谈某某辩称：对原告的诉称没有异议。
原告孙某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：
1、2009年1月22日三方签订的结算协议一份，欲证明原
告的诉讼主体合法。该协议中有谈某某及国某某司项目经理蒋
某某的签名，原告承包嘉兴都市花园一标段水电安装工程。
2、工程造价咨询报告书一份，欲证明原告承建的嘉兴都
市花园一标段水电安装工程，经审计审定总价款为2493441元
，上有国某某司的盖章及蒋某某的签字，该事实也表明本案的
诉讼主体合法。
3、2010年5月18日由谈某某出具的结账单一份，欲证明
原告承建嘉兴都市花园一标段水电安装工程经审计审定工程款
的总金额为2494441元，扣除国某某司9%的管某某（已包括3%
的税金），尚欠工程款532756元。
经质证，对证据1，国某某司认为该协议是蒋某某、谈某
某与原告签订，国某某司不知情也没有认可，不应由国某某司
来支付。被告谈某某该证据的真实性没有异议，但对内容有异
议，9%是管某某，但国某某司里还要交税金。本院对该证据的
真实性及原告要证明的内容予以认定。对证据2，国某某司对
诉讼主体无异议，蒋某某是国某某司的项目经理，承包及审计
是认可的。结算协议上已经很明确了欠款由谁来支付，如果认
定由国某某司来直接支付，需要扣除税金。被告谈某某对证据
2没有异议。因国某某司和谈某某无异议，本院对原告要证明
的内容予以认定。对证据3，国某某司认为不知情无法确认，但管某某和税金是分开的。被告谈某某对真实性没有异议。本院对原告要证明的内容予以认定。上述证据，虽未经被告蒋某
某当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与
本案事实具有关联性。
被告国某某司、蒋某某、谈某某均未提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：
国某某司承包了嘉兴都市花园工程，蒋某某为该工程的
项目经理（与国某某司系内部承包关系），蒋某某将该工程交
由谈某某承包，而谈某某又将嘉兴都市花园工程一标段其中的
1、2、3、4、6、7、8号楼的水电安装工程交由原告承包，原
告按约施工。嘉兴都市花园工程于2007年12月全部峻工验收交
付使用。2010年2月经嘉兴市银建工程某某评估有限公司的造
价咨询报告审定，水电安装工程1、2、3、4、6、7、8号楼及2
、4号楼联系单以及3、6号联系单，总计工程价款为2493441元
另查明，2009年1月22日谈某某与原告、蒋某某签订结算
协议一份，载明原告的工程款由蒋某某从谈某某工程款中扣除
代为支付给原告。2010年5月18日谈某某出具结账单一份，载
明：由孙某某承包浙江国泰建设集团公司承建的嘉兴都市花园
一标段水电安装工程1#、2#、3#、4#、6#、7#、8#楼，审定总
金额2493441元，扣去国某某司9%管某某和已领工程款1710000
元（包括审计付款25874元），余款532756元，经双方协商，7
-8月份付水电工程款100000元，2010年12月底全部付清。本院认为：原告依约施工完成嘉兴都市花园工程一标段其中的1、2、3、4、6、7、8号楼的水电安装工程，该工程由
国某某司承接，并内部承包给蒋某某，再由蒋某某承包给谈某
某，谈某某又承包给原告，蒋某某和谈某某签下协议承诺支付
原告尚欠的工程款，故谈某某应支付尚欠原告的532756元工程
款并支付相应的利息，蒋某某和国某某司对谈某某应付的款项
承担连带责任。关于国某某司提出驳回原告的诉讼请求，与事
实和法律不符，本院不予以采纳。蒋某某经合法传唤，无正当
理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利
。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九
条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、谈某某在本判决生效后十日内支付孙某某工程款532
756元；
二、谈某某在本判决生效后十日内支付工程款532756元
的利息，其中100000元的利息从2010年9月1日起算至付清之日
，其余432756元的利息从2011年1月1日起算至付清之日，均按
日万分之二点一计算。
三、蒋某某和浙江××建设集团有限公司对上述谈某某
的第（一）、（二）项应付款项负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9130元，减半收取4565元，由谈某某负担，浙江××建设集团有限公司、蒋某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审判员 瞿燕萍
二〇一一年四月一日
书记员 俞维霞