温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1601号
原告：兴业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区市府路1号大自然城市家园二期北区1号楼1-3层。
代表人：沈海静。
委托代理人：陈一来，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：温州市晨锋电子有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城镇永恩路123号。
法定代表人：施巨楷。
被告：浙江宝普电子科技有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城镇金瓯路8号。
法定代表人：施巨楷。
被告：浙江长江能源发展有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨蓝田村。
法定代表人：杨选建。
被告：温州格兰特电气有限公司，住所地温州市龙湾区天河镇金益村。
法定代表人：王小柱。
被告：施巨楷。
被告：项彩燕。
原告兴业银行股份有限公司温州分行（以下简称兴业银行）为与被告温州市晨锋电子有限公司（以下简称晨锋电子公司）、浙江宝普电子科技有限公司（以下简称宝普电子公司）、浙江长江能源发展有限公司（以下简称长江能源公司）、温州格兰特电气有限公司（以下简称格兰特公司）、施巨楷、项彩燕金融借款合同纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年4年30日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人陈一来到庭参加诉讼，被告晨锋电子公司、宝普电子公司、长江能源公司、格兰特公司、施巨楷、项彩燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行诉称：2013年6月6日，原告与被告晨锋电子公司签订了编号为3520135341号《流动资金借款合同》，主要约定：“借款金额为550万元，借款期限为3个月，自2013年6月6日至2013年9月6日止，借款利率为浮动利率（浮动周期为1个月，一期一调整，分段计息），以实际放款日对应的中国人民银行同期同档次国家基准利率上浮5%。利息结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；贷款逾期的，对逾期的贷款计收罚息和复利，罚息利率为：借款利率上浮50%。如果借款人违约，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他一切费用，均由借款人承担。同时合同对于贷款人提前收贷约定条款：（九）借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息；（十）借款人停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务；（十一）借款人停业、歇业……”。签订借款合同同时，约定了编号为3520111293-1号《最高额抵押合同》，3520126105-3、3520111295-1号《最高额保证合同》，3520126105-1、3520126105-2号《最高额个人担保声明书》为该笔借款的担保合同。借款合同签订后，原告按约发放贷款。
2011年6月10日，原告与被告宝普电子公司签订了编号为3520111293-1号《最高额抵押合同》，主要约定：被告宝普电子公司所担保的主债权为自2011年6月10日至2020年9月8日期间，在人民币607万元最高余额内为被告晨锋电子公司上述借款提供抵押担保，担保范围为本最高余额内项下的所有债权余额（包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。抵押物为位于龙湾区沙城镇七四村金瓯路8号的土地使用权［温国用（2011）第2-204113号］。合同签订后，原告与被告宝普电子公司办理抵押登记手续。
2011年6月13日，原告与被告长江能源公司签订了编号为3520111295-1《最高额保证合同》，主要约定：被告长江能源公司为主债务在2011年6月13日至2013年6月13日期间不超过1100万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任，保证范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。
2012年6月8日，原告与被告格兰特公司签订了编号为3520126105-3《最高额保证合同》，主要约定：被告格兰特公司为主债务在2012年6月7日至2015年6月7日期间不超过550万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任，保证范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。
2012年6月7日，原告与被告施巨楷、项彩燕分别签订了编号为3520126105-1、3520126105-2号《最高额个人担保声明书》，主要约定：被告施巨楷、项彩燕为主债务在2012年6月7日至2015年6月7日期间均不超过1500万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任，保证范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。
在借款合同履行期间，被告晨锋电子公司从放款日开始就未依照合同约定支付相应利息，经催收无果，被告的行为已经违反了本合同的相关约定。原告有权要求被告立即偿付上述所欠的借款本息，有权要求被告宝普电子公司、被告长江能源公司、被告格兰特公司、被告施巨楷、被告项彩燕对上述所欠的借款本息承担连带清偿责任，并有权依法申请拍卖、变卖被告宝普电子公司提供的抵押物，由原告优先受偿。现被告尚欠原告借款本金人民币550万元、利息41425.67元及律师费3万元（暂计至2013年7月22日）。
故请求判令：1、判令被告温州市晨锋电子有限公司立即支付550万元借款本金及相应利息（截止2013年7月22日利息、逾期利息、复利为41425.67元，之后的利息、逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算至判决确定履行之日止）及3万元律师费，被告浙江长江能源发展有限公司、温州格兰特电气有限公司、施巨楷、项彩燕对被告温州市晨锋电子有限公司的前述债务承担连带偿还责任；2、若被告温州市晨锋电子有限公司不立即支付上述第一项请求中的款项，则判令拍卖、变卖被告浙江宝普电子科技有限公司抵押给原告的位于温州市龙湾区沙城镇七四村金瓯路8号的土地使用权［温国用（2011）第2-204113号］，所得价款由原告优先受偿；3、本案的诉讼费用由六被告共同承担。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、被告晨锋电子公司、宝普电子公司、长江能源公司、格兰特公司营业执照、组织代码证，拟证明被告晨锋电子公司、宝普电子公司、长江能源公司、格兰特公司主体资格。
3、被告施巨楷、项彩燕身份证复印件，拟证明被告施巨楷、项彩燕的主体资格。
4、3520135341号《流动资金借款合同》；
5、借款借据；
证据4-5共同拟证明兴业银行与被告晨锋电子公司签订的借款合同关系及对借款金额、期限、利率、罚息、担保、违约责任等约定，并发放贷款的事实。
6、3520111293-1号《最高额抵押合同》及抵押物清单、土地证、他项证，拟证明兴业银行与被告宝普电子公司签订了《最高额抵押合同》，并对主债权期间，最高额度、担保范围、违约责任等约定的事实。
7、3520111295-1《最高额保证合同》，拟证明兴业银行与被告长江能源公司签订了《最高额保证合同》，并对主债权期间，最高额度、担保范围、违约责任等约定的事实。
8、3520126105-3号《最高额保证合同》，拟证明兴业银行与被告格兰特公司签订了《最高额保证合同》，并对主债权期间，最高额度、担保范围、违约责任等约定的事实。
9、3520126105-1、3520126105-2号《最高额个人担保声明书》，拟证明兴业银行与被告施巨楷、项彩燕分别签订了《最高额个人担保声明书》，并对主债权期间，最高额度、担保范围、违约责任等约定的事实。
10、本息清单、交易明细，拟证明截止2013年7月22日的本金及相应利息情况。
11、补强证据即结算清单一份（当庭提交），拟证明本息结算情况。
被告晨锋电子公司、宝普电子公司、长江能源公司、格兰特公司、施巨楷、项彩燕均未作答辩，也没有向本院提交证据。
被告晨锋电子公司、宝普电子公司、长江能源公司、格兰特公司、施巨楷、项彩燕均未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经审查，原告举证的证据来源合法，能够证明原告的主张，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，截止2014年4月30日，被告晨锋电子公司尚欠原告借款本金550万元，借款期内利息83545元，借款利率为浮动利率，以实际放款日对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%计算，逾期罚息利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%之后再上浮50%计算。2013年9月7日之后的复利计算本数为83545元，利率是按照罚息利率计算，即按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%之后再上浮50%计算。
本院查明本案的其他事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告晨锋电子公司签订的合同合法有效，被告晨锋电子公司应当依约还款付息。现被告晨锋电子公司到期未还款，原告有权主张被告晨锋电子公司立即归还借款并支付利息、逾期利息、复利。但原告对逾期利息计收复利的主张没有法律依据，本院不予支持。被告宝普电子公司为被告晨锋电子公司主债务在2011年6月10日至2020年9月8日期间不超过607万元最高限额内的借款项下所有债务提供抵押担保，担保范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额。针对本案，被告宝普电子公司提供自有房产（位于龙湾区沙城镇七四村金瓯路8号的土地使用权［温国用（2011）第2-204113号］）为本案借款提供最高额抵押担保，并已办理登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权，被告宝普电子公司承担抵押担保责任后，有权向被告晨锋电子公司追偿。被告长江能源公司为被告晨锋电子公司主债务在2011年6月13日至2013年6月13日期间不超过1100万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任，应当在约定的限额内承担保证责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告晨锋电子公司追偿。被告格兰特公司为被告晨锋电子公司主债务在2012年6月7日至2015年6月7日期间不超过550万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任，应当在约定的限额内承担保证责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告晨锋电子公司追偿。被告施巨楷、项彩燕为被告晨锋电子公司主债务在2012年6月7日至2015年6月7日期间不超过1500万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任，应当在约定的限额内承担保证责任，被告施巨楷、项彩燕承担连带清偿责任后，有权向被告晨锋电子公司追偿。原告主张的律师费没有法律依据，本院不予支持。被告晨锋电子公司、宝普电子公司、长江能源公司、格兰特公司、施巨楷、项彩燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市晨锋电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司温州分行借款本金550万元、借款期内利息83545元及逾期罚息、复利（逾期罚息以550万元为本数，从2013年9月7日开始计算至判决确定的履行之日止，利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮5%之后再上浮50%计算；逾期罚息不计收复利，复利以83545元为本数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%之后再上浮50%从2013年9月7日开始计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江长江能源发展有限公司对上述第一项条款中的债务在最高额1100万元内承担连带保证责任；被告温州格兰特电气有限公司对上述第一项条款中的债务在最高额550万元内承担连带保证责任；被告施巨楷对上述第一项条款中的债务在最高额1500万元内承担连带保证责任；被告项彩燕对上述第一项条款中的债务在最高额1500万元内承担连带保证责任；上述被告浙江长江能源发展有限公司、温州格兰特电气有限公司、施巨楷、项彩燕在承担连带保证清偿责任后，均有权向被告温州市晨锋电子有限公司追偿。
三、如被告温州市晨锋电子有限公司、浙江宝普电子科技有限公司、浙江长江能源发展有限公司、温州格兰特电气有限公司、施巨楷、项彩燕未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖被告浙江宝普电子科技有限公司抵押给原告的位于温州市龙湾区沙城镇七四村金瓯路8号的土地使用权［温国用（2011）第2-204113号］，所得价款（在607万元最高余额内）由原告兴业银行股份有限公司温州分行优先受偿，其承担抵押担保责任后，有权向被告温州市晨锋电子有限公司追偿。
四、驳回原告兴业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50800元，由被告温州市晨锋电子有限公司负担，被告浙江宝普电子科技有限公司、浙江长江能源发展有限公司、温州格兰特电气有限公司、施巨楷、项彩燕负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴玉琴
人民陪审员 徐胜珍
人民陪审员 贺碧莹
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈 宏