山西省沁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0430刑初14号
公诉机关山西省沁县人民检察院。
被告人孙某某，女，汉族，公民身份号码为×××。因涉嫌信用卡诈骗罪，2017年10月19日被沁县公安局取保候审，2018年2月9日，本院对其继续取保候审。
山西省沁县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]11号起诉书指控被告人孙阳阳犯信用卡诈骗罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈德宏、雷文艳出庭支持公诉。被告人孙阳阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年2月20日18时40分许，被告人孙某某在沁县沁州中路金威信用社ATM机取钱时，在明知ATM机内有他人银行卡的情况下，取走杨某现金5000元。与孙同车的张某也取走1000元。2017年10月19日，二人退还杨某6000元。就上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证；证人张某证言；被害人杨某陈述；被告人孙阳阳供述；现场指认笔录；ATM机视频资料等。据此认为，被告人孙阳阳冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项之规定，构成信用卡诈骗罪，请求依法判处。
被告人孙阳阳对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年2月20日18时40分许，被告人孙某某在沁县沁州中路金威信用社ATM机取钱时，在明知ATM机内有他人银行卡的情况下，取走杨某卡内现金5000元。与孙某某同车的张某也取走杨某卡内现金1000元。2017年10月19日，二人退还杨某6000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
受案登记表、立案决定书证明：2017年2月20日下午18时30分许，沁县籍男子杨某在沁县金威信用分社ATM机上，办理业务后忘记取走信用卡，随后来ATM机上办理业务的一个穿绿色羽绒服的女子取走两笔现金，每笔2500元，共计5000元；而后，第三个进来的办理业务的一个男子又取走了1000元，上述二人分三次共从杨某卡内取走现金6000元。沁县公安局于2017年3月5日决定对该案立案侦查；
受害人杨某的报案材料证明：2017年2月20日下午18时30分左右，在金威信用分社ATM机上，我办理业务后忘记取走信用卡，被随后来办理业务的一个穿绿色羽绒服的女子取走2笔金额2500元现金，共5000元，随后又进来一个男子取走1000元，共在我卡里取走3笔金额共6000元现金。
犯罪嫌疑人孙某某归案情况说明证明：2017年2月20日下午18时40分许，孙某某及同行男子张某在沁县金威信用社的ATM机上取款时，在明知ATM机内有他人银行卡的情况下，取走他人现金6000元。通过人像比对及对其行动轨迹查询，发现孙某某、张某二人有重大作案嫌疑。在通过电话联系后，孙某某对自己取走他人6000元现金的事实供认不讳。后在办案民警的劝导下，于2017年10月18日，主动到沁县公安局经侦大队投案自首。
户籍证明载明：被告人孙某某的基本身份情况；
违法犯罪嫌疑人(行为人）身份信息情况表载明：被告人孙某某的个人基本信息；
嫌疑人员前科劣迹调查表载明：经全国违法犯罪人员系统查询，未发现犯罪嫌疑人孙某某有违法犯罪记录。
证人张某的讯问笔录证明：2017年2月份到了沁县的当天晚上，我和孙某某准备去吃晚饭，在去吃饭的路上，我和孙某某都要去取点钱。当时出去时，是我老乡郝某某开的一辆黑色的大众车，没有记住车牌号，只记得是山西的牌照。在去吃饭的路上，随意找了一家路边的农村信用社（自动取款机）就下去取钱了。先是孙某某下去取的钱，孙某某取钱回来后，我才下去取的钱，到了自动取款机前发现机里有卡，然后我就随手点了1000元钱，取了钱后我们就去吃饭了。吃完饭后，我和孙某某就在沁县火车站附近的一个旅店住了一晚上，第二天，我和孙某某坐火车去了榆次。我没有拿的银行卡，到了自动取款机前我准备拿信用卡时，发现自动取款机里有银行卡，就没有拿我的银行卡，直接从自动取款机内的银行卡里取了1000元钱。我取款的时候，门外站着一个男的。取款后，这名男子还在场，他没有问过我，我也没有和他交谈过。当时我穿着紫色外套，孙某某穿着绿色的外套。我取钱返回车内，没有和同行的人说过我取别人的钱，这1000元钱，我自己消费了。当天，孙某某没有和我说过她从别人银行卡内取了5000元，回到河南她才和我说。
受害人杨某的询问笔录证明：2017年2月20日18时许，我来到××县的金威分社计划从ATM机上往卡里存钱，结果我把卡插入ATM机后发现金威分社的ATM机没有存款的功能，正好此时有人给我打电话，我就接听电话，在我接电话的时候，有个穿绿色衣服的女子就走到ATM机前办理业务，等我接完电话后，发现是个穿紫色衣服的男子在取钱。因为我也在信用社工作，知道正常情况下，卡没人拿走的话会被机器吞掉，我就返回到金威分社ATM机上看了一下，当时正好有个男子取钱，我就认为卡已经被吞了，然后我就进营业厅告诉柜员我的卡被吞掉了，让他们明早给我取出来，之后我就回家了。等我回到家中后发现我的微信通知我的卡有三笔交易，分别取走现金2500、2500、1000元。我就赶紧打电话把该卡挂失，我去金威分社看了一下监控录像，发现我的卡就是被人取走现金了，前两次取走我钱的是个女的，在我第一次离开金威分社ATM机时，我正好出门，这个人正好进门，这个人上身穿一件绿色外套，中等个头，从监控录像中看到和这个女的相跟的还有一个男的，该男子正是我在金威信用社ATM机房内碰到的取钱男子。女子先行下车到了ATM机处，从我卡里取了两次2500元后，回到车内，大概过了几秒钟，从车内又下来个男子，该男子在没有插卡的情况下，直接又从我的银行卡内取了一笔1000元钱。第一次取走2500元，交易时间为2017年2月20日18:38:53；第二次取走2500元时间为18:39:21；第三次取走1000元时间为18:40:42秒。
被告人孙某某的讯问笔录证明：2017年，过完春节后，我和张某到沁县玩，后来没钱了，就在路边找了一家农商行的ATM机要取钱，当时我进到安装有ATM机的房间内时，ATM机前正好有一个男的在操作机器办理业务，等那个男的办理完业务后，我就走到ATM机前，发现显示屏上的状态可以直接取钱，我就取了5000元钱，取完钱后我就出去回到了车上，什么也没有说，就在车内坐着，张某下了车，过了几分钟就回来了，我也不知道他去干什么来，张某回到车上后，我们就直接走了，当天晚上我们就在沁县住了一晚上，第二天我就和张某坐上火车去了榆次。我们坐一辆黑色的轿车去取的钱，张某联系的车，开车的人我不认识。我取钱时穿着一件绿色的外套，现场没有人，就我一个人，我拿到的5000元钱用于个人消费了。我在回河南老家的路上才告诉的张某，告诉他之后，他说有人打电话或者有人报警的话，就把钱还回去。张某没有告诉过我，他在同一个ATM机器上取过钱。当时我进去以后，前面有一名男子正在操作机器办理业务，等那个男子办理完业务后，我就走到机器前面，发现机器可以直接取款，我就取了5000元钱，取完钱我就出去了。
现场指认笔录证明：指认人孙某某、张某是2017年2月20日骗取受害人杨某银行卡现金的犯罪嫌疑人，据二人供述，在当天取钱的过程中，发现ATM机内有他人的银行卡，遂从该卡中分别取走5000元、1000元现金。经现场指认，位于××县农村信用社金威分社北侧的ATM机，就是当天骗取受害人银行卡现金所使用的ATM机。
接受证据材料清单证明：受害人杨某的山西省农村信用社卡（卡号为×××）有三笔交易提醒，2017年2月20日18:38:53取款2500元，18:39:21取款2500元，18:40:42取款1000元。
ATM机视频图像证明：被告人孙某某于2017年2月20日星期一18:39:47正在金威ATM机前办理业务。张某于2017年2月20日星期一18:42:08正在金威ATM机前办理业务。
沁县公安局扣押决定书证明：2017年10月19日该局对涉案金额6000元予以扣押。
沁县公安局扣押清单、发还清单证明：2017年10月19日该局将扣押的6000元发还给受害人杨某。
沁县公安局现场检测报告书证明：2017年10月18日19时25分，该局对孙某某的尿检片检测样本进行现场检测，结果呈阴性。
上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人孙某某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实存在。
关于公诉机关指控被告人孙某某冒用他人信用卡诈骗6000元的事实，监控视频中显示从被害人卡中取款的分别为被告人孙某某和张某，被告人孙某某分两次取款5000元，张某一次取款1000元，虽二人分别取款的时间间隔较短，但结合被告人孙阳阳供述，张某证言及监控视频无法证明张某取款的行为是被告人孙阳阳授意而为之，就现有证据只能证明二人取款行为相对独立，孙某某仅应对其诈骗受害人杨某的5000元承担刑事责任。因此，本院对公诉机关指控被告人孙某某诈骗6000元的事实不能全部认定，孙某某诈骗金额应为5000元。
关于被告人孙某某是否构成自首的问题，被告人孙某某于2017年2月20日对受害人杨某进行诈骗，经过沁县公安局侦查人员人像比对及对其行动轨迹查询，办案人员通过电话联系被告人孙某某并进行劝导，被告人孙某某于2017年10月18日主动到沁县公安局接受讯问，如实供述了自己的犯罪罪行，其行为可构成自首。
本院认为，被告人孙某某冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人孙某某案发后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。且积极退赔被害人，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，视其没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庞玉芳
人民陪审员 曹宏伟
人民陪审员 王守伟
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王健霞