山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1678号
原告：吕梅香，女，1986年3月1日出生，汉族，水果批发商。
被告：李玉兰，女，1970年7月16日出生，汉族，农民。
原告吕梅香与被告李玉兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李美仓独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告吕梅香、被告李玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕梅香诉称，2014年6月2日原告去郓西水果批发市场，被告问原告是否打车，被告说车费8元，原告还价5元，被告就对原告边骂边打，造成原告脸上、头上、胳膊上多处受伤，2014年6月11日经郓城县公安局鉴定为轻微伤，事故的发生被告应承担全部责任，现被告对原告的损失不管不问，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，为此特要求被告赔偿医疗费、住院费、误工费、护理费、伤残费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计30000元。
被告李玉兰辩称，2014年6月2日被告与原告发生纠纷是事实，但事故发生的责任在原告方，因乘车价格商议不成，原告的男朋友对被告进行辱骂，被告与他们理论才发生的打架事件，在打架过程中，原告及其家人均对被告进行殴打，到现在被告仍头疼，事故发生后，被告亦进行了治疗，但花用多少钱记不清了。因事故的发生是原告方的原因造成的，对原告是否因此受到损失，被告均不应承担责任。
经审理查明，2014年6月2日上午9时许，原告吕梅香与被告李玉兰因乘车价格问题产生矛盾，以致二人发生厮打，事故发生后，原告受伤，同日郓城县公安局站前派出所委托郓城县公安局刑事科学技术大队对原告的伤情进行鉴定，2014年6月6日郓城县公安局出具（郓）公（伤）检（法）字（2014）587号法医学人体损伤程度鉴定书，其鉴定意见为：吕梅香之损伤构成轻微伤。鉴定时，原告支出检查费、鉴定费300元。2014年6月24日郓城县公安局出具郓公（站）行罚决字（2014）00041号行政处罚决定书，对被李玉兰处以行政拘留五日并处罚款200元。原告受伤后，于2014年6月2日至2014年6月9日在郓城县人民医院住院治疗，住院7天，支出挂号费5元、住院费2515.22元，住院期间原告支出检查CT费用325元、放射费100元，原告提起诉讼时支出复印病历费用10元。原告住院病历显示，其入院诊断为：头面部外伤、软组织损伤，其出院情况为病情好转，头痛、头晕缓解。2014年7月11日受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告伤残程度、误工时间、后续治疗费用进行鉴定，2014年7月23日出具德衡司鉴所（2014）临鉴字第268号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人吕梅香面部损伤遗留多处条状瘢痕尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后30日；面部瘢痕后续治疗费用约需人民币2000元左右。鉴定时原告支付鉴定费1600元。庭审时经质证，被告对以上鉴定意见书未陈述质证意见，亦未表示申请重新鉴定。开庭审理时，原告表示对诉请的伤残赔偿金及精神损害抚慰金不再要求。原告要求的交通费用未陈述数额的多少，亦未在本院规定的时间内提交交通费用单据。
原告住院治疗时，护理人员为原告男朋友李某甲，其为城镇居民，原告及李某甲户口所在地均在外地，事故发生时二人在郓城县居住均已超过一年。
对于事故发生的原因，本院依法对李某甲在公安机关的询问笔录进行调取，李某甲陈述因乘车价格问题发生矛盾时是被告李玉兰先骂的原告，并先动手殴打原告。对此被告不予认可，称是原告方的人先对其辱骂，自己与原告理论时，原告先动手打人，李某甲是原告的男朋友陈述不实。为证明自己的主张，庭前被告申请证人李某乙、徐某某、宋某某出庭作证，证人李某乙、徐某某陈述事故发生时二人均在现场，在原、被告就乘车价格商议不成时，是原告的男朋友李某甲先骂的人，被告与他们理论时，原告先动手打被告，原告方三人包括李某甲均对被告进行殴打，证人宋某某陈述，事故发生时不在现场，后来看到原告男朋友李某甲及原告均殴打了原告。经质证，原告对三证人证言提出异议，称三证人均与原告一个庄，其证言与事实不符。
另查明，2013年山东省城镇居民人均纯收入为28264元，2013年山东省农、林、牧、渔人均收入为40500元，菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每天30元。
以上事实，有双方当事人陈述、住院病历、医疗单据、用药清单、鉴定单据、郓公（站）行罚决字（2014）00041号行政处罚决定书、（郓）公（伤）检（法）字（2014）587号法医学人体损伤程度鉴定书、德衡司鉴所（2014）临鉴字第268号司法鉴定意见书、公安机关询问笔录、证人证言记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案焦点问题是原告因受伤受到的损失责任如何承担问题。根据双方当事人的陈述及郓公（站）行罚决字（2014）00041号行政处罚决定书，能够认定在原、被告因乘车价格发生争吵，二人发生厮打后原告受伤，因此对事故的发生被告存在明显的过错，对原告因此受到的损失被告应承担主要的赔偿责任（70%）。不论原告的男朋友李某甲在公安机关的陈述及被告申请出庭作证的三证人陈述是否为事实，在因乘车价格问题发生争吵后，原告未能控制自己的情绪，采取有效措施处理事故，以致使事故进一步扩大，矛盾进一步激化，对自己因受伤受到的损失应承担一定的责任（30%）。
德衡司鉴所（2014）临鉴字第268号司法鉴定意见书，被告虽不陈述质证意见，但经审查，此鉴定书鉴定材料、鉴定对象、鉴定程序符合法律规定，鉴定机关及鉴定人员具有相应的资质，被告未申请重新鉴定，亦未有相反的证据提交，因此此鉴定书可以作为本案定案的依据，为有效证据。根据此鉴定书，可以认定原告受伤后误工时间为伤后30日；面部瘢痕后续治疗费用需人民币2000元。
原告因受伤造成的损失为：
1、医疗费。应为原告住院治疗支出的医疗费、挂号费、检查费及复印病历的费用，为5元＋2515.22元＋325元＋100元＋10元=2955.22元。
2、误工费。原告为农村居民，其误工费可按2013年山东省农、林、牧、渔人均收入40500元的标准，根据德衡司鉴所（2014）临鉴字第268号司法鉴定意见书鉴定的误工天数30天计算，误工费为：40500元÷365天×30天=3328.77元。
3、护理费。原告住院时，男朋友李某甲进行护理，其为城镇居民，在郓城居住已超过一年，因此护理费可按2013年山东省城镇居民人均纯收入28264元的标准，根据原告的住院天数7天计算，护理费为：28264元÷365天×7天=542.05元。
4、住院伙食补助费。可按原告住院天数7天，按照菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每天30元计算，为30元×7天=210元。
5、鉴定费用。此费用应为原告在公安机关及菏泽德衡司法鉴定所鉴定时支出的鉴定费用，为300元＋1600元=1900元。
6、后续治疗费。根据德衡司鉴所（2014）临鉴字第268号司法鉴定意见书原告的后续治疗费可按2000元计算。
原告要求的交通费，因未向本院提交相应的交通费用单据，无法进行计算。
原告因受伤造成的总损失为：2955.22元＋3328.77元＋542.05元＋210元＋1900元＋2000元=10936.04元。
被告李玉兰应承担的赔偿责任为：10936.04元×70%=7655.23元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李玉兰赔偿原告吕梅香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费共计7655.23元，于本判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告吕梅香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告吕梅香负担500元，由被告李玉兰负担50元（被告负担的份额原告已垫付，执行时由被告随案件款一并交付。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李美仓
二〇一四年八月二十五日
书记员 张玉伟
注：本判决书生效后，义务人不履行判决书中确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。