重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第01672号
原告：李光福，男，汉族，1945年2月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨昭钦，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：周家华，男，汉族，1993年6月17日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
原告李光福与被告周家华、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告李光福及其委托代理人杨昭钦，被告周家华，被告保险公司委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光福诉称：2014年5月24日8时，被告周家华驾驶渝C3N9**号小型客车从李市转盘往李市镇政府方向行驶，当车辆行驶至李市镇三角坝路段时，因操作不当，将行人李光福挂倒，造成李光福受伤的交通事故。交警对本次事故作出责任认定为周家华承担全部责任，李光福无事故责任。被告周家华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在有效保险期内。请求法院判决被告赔偿原告医疗费35454.52元、鉴定费1000元、误工费15750元（70元／天×225天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、护理费2900元（100元／天×29天）、营养费1500元、残疾赔偿金27737.60元（25216元／年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，扣除被告周家华及保险公司已垫付医疗费35454.52元，尚需赔偿55257.6元。
被告周家华辩称：对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后共计垫付医疗费27085.58元，请求在本案中予以抵扣。其余意见与被告保险公司答辩意见一致。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝C3N9**车辆在保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔项，本次事故发生在有效保险期内。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中予以抵扣。保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。原告产生的医疗费超过交强险限额部分，按20%比例扣除非医保用药。不认可原告主张的误工费；住院伙食补助费认可20元／天；护理费认可80元／天；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元。
经审理查明：2014年5月24日8时许，被告周家华驾驶其所有的渝C3N9**号小型客车从李市镇转盘往李市镇政府方向行驶，当车行驶至江津区李市镇三角坝路段时，因周家华操作不当，将行人李光福挂倒，造成李光福受伤的交通事故。2014年6月23日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出责任认定：周家华负全部责任，李光福无事故责任。事故发生当日，原告被送往江津区中心医院住院治疗29天，于2014年6月22日出院，出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头面部四肢软组织损伤。出院医嘱：……。建议休息2周，2月内勿剧烈活动、重体力劳动。原告共产生医疗费38052.86元。其中被告周家华垫付25585.58元，被告保险公司垫付10000元。2014年8月18日，原告前往重庆市精神卫生中心进行检查测验，产生相关费用159.50元。2015年1月10日，重庆市江津司法鉴定所对原告因本次交通事故受伤情况作出司法鉴定意见：李光福因车祸伤脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费1000元。事故发生前，原告系农村居民户口，从2010年10月起居住在位于李市镇其儿子李兴富家中，并在重庆市江津区连海鱼养殖场管理鱼塘，每月工资为2000元。渝C3N9**号车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔项，本次事故发生在有效保险期内。事故发生后，原被告双方协商未果，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明，事故责任认定书，住院病历、出院证明、用药清单、护理登记卡、医疗费发票，居委会证明、房产证复印件，工资证明，驾驶证、行驶证复印件，保单复印件在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交通管理部门认定被告周家华承担事故全部责任，原告李光福无责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告周家华系渝C3N9**号事故车辆所有人及事故发生时驾驶人，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，原告因本次交通事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告周家华予以赔偿。关于原告诉请的误工费，虽其已达到法定退休年龄，但仍然从事相关工作，并有稳定工资收入，原告因本次事故确已产生误工损失，对二被告以原告已满退休年龄不应主张误工费的抗辩，本院不予采纳，原告误工时限应以住院时间和出院医嘱建议休息时间即43天确定，误工费标准以其提供的工资收入2000元／月即66.67元／天予以确定，原告产生误工费为2866.81元（66.67元／天×43天）。原告诉请的住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即20元／天予以确定，原告产生住院伙食补助费为580元（20元／天×29天）。原告诉请的护理费，本院参照重庆市2013年度城镇私营单位居民服务业年平均工资32185元即88.18元／天予以确定，原告产生护理费为2557.22元（88.18元／天×29天）。原告诉请的营养费，本院结合原告受伤情况及医嘱建议，不予支持。原告诉请的残疾赔偿金，其提供的证据足以证明其在事故发生前已连续在城镇居住满一年，且有正当合法收入来源，原告产生残疾赔偿金为27737.60元（25216元／年×11年×10%）。原告诉请的交通费，本院酌情确定为200元。原告诉请的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告产生医疗费共计38052.86元，鉴定费1159.50元，本院予以确定。综上，原告因本次事故产生的合法损失为医疗费38052.86元、鉴定费1159.50元、误工费2866.81元、伙食补助费580元、护理费2557.22元、残疾赔偿金27737.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计78153.99元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费2866.81元、护理费2557.22元、残疾赔偿金27737.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计48361.63元，扣除其已支付医疗费10000元，尚需赔偿38361.63元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费（38052.86元-10000元）×（1-非医保用药比例20%）即22442.29元、住院伙食补助费580元，共计23022.29元。被告周家华赔偿原告医疗费38052.86元-10000元-22442.29元即5610.57元、鉴定费1159.50元，共计6770.07元。被告周家华在本案中已预付25585.58元，扣除其应当赔偿原告6770.07元，尚余18815.51元，由被告保险公司在赔偿给原告的金额中抵扣后直接支付被告周家华。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李光福医疗费10000元、误工费2866.81元、护理费2557.22元、残疾赔偿金27737.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计48361.63元，扣除其已支付医疗费10000元，尚需赔偿38361.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李光福医疗费22442.29元、住院伙食补助费580元，共计23022.29元，其中支付原告李光福4206.78元，支付被告周家华18815.51元。
三、被告周家华赔偿原告李光福医疗费5610.57元、鉴定费1159.50元，共计6770.07元，此款已在被告周家华预付款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告李光福其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。
案件受理费464元，减半收取232元，由被告周家华负担，此款原告未预交，限被告周家华于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王宝德
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 汪鸿鹏