河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第380号
原告牛丽敏，女，1981年7月14日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人陈志周，男，1978年11月18日生，汉族，农民，住址同上，系原告牛丽敏丈夫。
委托代理人管文太，河南高陵律师�务所律师。
被告李飞虎，男，1992年12月8日生，汉族，住内黄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
代表人张利军，职务经理。
委托代理人张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告牛丽敏与被告李飞虎、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告牛丽敏的委托代理人陈志周、管文太，被告人保财险安阳分公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。被告李飞虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛丽敏诉称，2015年10月20日18时许，被告李飞虎驾驶豫Ｅ×××××轿车，由东向西行�至内豆路中流河路口处时，与由南向北原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏之事故。该事故经内公安交通警察大队处理，认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送往内黄县人民医院，诊断为：“右胫骨远端骨折、左踝关节软组织损伤、头外伤。住院治疗27天，花费一万二千余元。该事故给原告身体上造成了伤害，目前右腿功能明显部分丧失，因经济原因被迫出院，精神上带来了巨大痛苦。另查明，被告李飞虎驾驶的豫Ｅ×××××轿车在被告人保财险安阳分公司处投保有交强险和商业险。自事发至今，被告除向医院交押金7000元外，对原告其余损失分文未予赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计65612.14元（不含被告已付的7000元）；2.判决被告赔偿原告财产损失、残疾赔偿金及精神损害抚慰金（具体数额待司法鉴定机构评定后确定）；3.判决被告承担诉讼费。在诉讼中，原告申请变更诉讼请求数额为53812.14元（不含被告已付的7000元）。
被告李飞虎辩称，我的车辆投保有保险，原告合法合理的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，我通过中间人给了原告亲属8500元，我要求在诉讼中一并解决。
被告人保财险安阳分公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险的限额200000元，被保险人为李飞虎，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担责任；对医疗费仅在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费、保全申请费我公司不承担；对超出交强险限额的部分，我公司在三者险内最多承担70%的责任；原告诉请过高，不合理部分，不应得到支持。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
经审理查明，2015年10月20日18时许，李飞虎驾驶豫Ｅ×××××轿车，由东向西行驶至内豆路中流河路口时，与由南向北行驶的牛丽敏驾驶电动自行车相撞，造成牛丽敏受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理认定，李飞虎负事故的主要责任，牛丽敏负事故的次要责任。事故发生后，原告牛丽敏对豫Ｅ×××××轿车申请财产保全，支出保全申请费520元。
原告牛丽敏受伤后在内黄县人民医院住院治疗，被诊断为：“1.右胫骨远端骨折；2.左踝关节软组织损伤；3.头外伤。”出院时查体：“生命体征正常，右小腿石膏外固定松紧适宜，右足末梢血循环良好。”出院医嘱：“1.院外继续治疗；2.患肢制动及适当功能锻炼半年；3.定期复诊，每半月复诊一次，直到痊愈；4.如有不适，及时复诊。”共住院27天，支出医疗费12546.08元。在诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，在鉴定过程中，原先放弃对伤残等级的鉴定，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2016年3月9日作出评估意见书，意见为：“牛丽敏误工期限拟定为180天；护理期限拟定为90日；护理人数为1人。”原告支出鉴定费620元。原告主张护理人员系其丈夫陈志周，提交了户口本、郑州市管城区隆沙发家具销售处的营业执照、税务登记证、经营者身份证复印件、证明、工资表，拟证明陈志周自2009年在郑州市管城区隆沙发家具销售处工作，平均月收入6000元，2015年10月20日至2016年4月14日因护理原告工资停发，被告人保财险安阳分公司提出营业执照显示注册日期为2015年6月2日，�资表时间、证明上陈志周起始工作时间均早于此注册日期，且证明上没有负责人签字，认为护理情况不真实。
被告李飞虎系豫Ｅ×××××轿车所有人，持有C1机动车驾驶证，被告人保财险安阳分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）及第三者责任险不计免赔险。交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；三者险责任限额为200000元。本次事故均在保险期间。
事故发生后，李飞虎为原告交纳了5000元的住院医疗费及1100元的门诊检查费，提交了预交金收据和门诊费票据予以证明，并称还给了原告现金3500元，但没有提交证据证明。原告认可李飞虎共给付了7000元，且1100元门诊费不包含在原告诉请内。
上述事实，有原告牛丽敏提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、保全费票据、营业执照、税务登记证、身份证、证明、工资表、户口本，被告李飞虎提交的预交金收据、门诊费票据，被告人保财险安阳分公司提交的保险单、投保单、保险条款及当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告李飞虎驾驶机动车与原告牛丽敏驾驶非机动车发生交通事故，内公安机关认定李飞虎负事故的主要责任，牛丽敏负次要责任并无不当，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，因被告人保财险安阳分公司承保了豫Ｅ×××××轿车的交强险和三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告牛丽敏的损失首先应由被告人保财险安阳分公司在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，因李飞虎、牛丽敏分别负事故的主要、次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，应由豫Ｅ×××××轿车一方承担80%的赔偿责任，下余20%由原告自己负担。关于豫Ｅ×××××轿车承担的80%的责任部分，由被告人�财险安阳分公司在三者险赔偿范围及限额内直接赔偿原告，仍有不足的，由被告李飞虎赔偿原告。
原告牛丽敏请求的具体赔偿项目及金额，应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算。本院核定为：（1）医疗费12726.08元。（2）营养费270元（27天×10元／天）。（3）住院伙食补助费810元（27天×30元／天）。（4）误工费14289.53元（28976元／年÷365天×180天）。（5）关于原告主张按照陈志周工资计算护理费的主张，因被告人保财险安阳分公司提出的异议理由充分，原告又未提交证据证明郑州市管城区隆沙发家具销售处注册登记前的情况，故对此主张本院不予支持。本院按照居民服务业职工工资标准计算90日，1人护理，即护理费为7610.3元（30864元／年÷365天×90天×1人）。（6）交通费酌定800元。（7）鉴定费620元。（8）保全申请费520元，共计37645.91元。因原告未进行伤残等级鉴定，故对其主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告的上述损失，根据上述责任承担方式，首先由被告人保财险安阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费22699.83元，在三者险内赔偿下余医疗费、营养费、住院伙食补助费的80%即3044.86元，共计35744.69元；其次由被告李飞虎赔偿原告鉴定费、保全申请费的80%即912元。关于李飞虎为原告支出的门诊检查费1100元，因不包含在原告诉请内，故对此本院不予处理；关于李飞虎主张为原告交纳的医疗费5000元及给付的现金3500元，因原告只认可7000元，李飞虎又无其他证据证明，故本院确认7000元，为减少当事人诉累，应在本案中一并处理，折抵后下余6088元，在判决履行后，应由原告牛丽敏返还给李飞虎。原告诉讼请求中计算不当或缺�证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司原告牛丽敏物质性损失共计人民币35744.69元（履行后应扣除被告李飞虎已给付的6088元，将该款返还给被告李飞虎）；
驳回原告牛丽敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，由原告牛丽敏负担345元，被告李飞虎负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年六月七日
书 记 员 谢晓越