江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02369号
原告：王双林。
委托代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐鸿，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：刘正华。
被告：泰州祥达机械制造有限公司，住所地泰州市姜堰区桥头镇工业集中区。
法定代表人：李铁祥，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所实习律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。
负责人：夏万友，该公司经理。
委托代理人：潘志勇，该公司员工。
原告王双林与被告刘正华、泰州祥达机械制造有限公司（以下简称祥达公司）、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2015年11月10日、12月25日公开开庭进行了审理。原告王双林的委托代理人赵善民、被告刘正华、祥达公司的委托代理人魏伟、黄晨、被告都邦财保泰州公司的委托代理人潘志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日17时2分，原告王双林驾驶无号牌电动自行车由西向东行驶至泰州市姜堰区姜溱路口，与由南向北由被告刘正华驾驶的苏M×××××号轻型普通货车发生事故，至原告受伤，两车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定原告负本次事故的主要责任，被告刘正华负次要责任。被告刘正华驾驶的苏M×××××号轻型普通货车登记车主是被告祥达公司，该车在被告都邦财保泰州公司投保了机动车交通事故强制保险及200000元商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，原告王双林被送至泰州市姜堰中医院治疗，诊断为：右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧肺不张、右侧髂骨骨折、双耳极重度感音神经性聋、多发性软组织挫伤等伤情。住院手术治疗58天，产生医药费80000多元，原告的伤情经鉴定构成九级、九级、十级伤残，误工期限自受伤之日起至伤残评定之前日（304天）、护理期限120天（住院期间2人护理）、营养期限90天，支付鉴定费2444.5元，支付鉴定交通费600元。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失166248.28元，并承担本案诉讼费用。
被告刘正华、祥达公司辩称：对交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议，事故发生后，被告刘正华垫付了55499.62元医疗费、5000元护理费，请求在本案中一并处理。
被告都邦财保泰州公司辩称：对交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保额200000元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内，对于原告的各项损失由法院依法审查确定。
经审理查明：2014年10月11日下午5时左右，原告王双林驾驶无号牌电动自行车由西向东行驶至泰州市姜堰区姜溱路口，与由南向北由被告刘正华驾驶的苏M×××××号轻型普通货车发生事故，至原告受伤，两车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定原告负本次事故的主要责任，被告刘正华负次要责任。
原告受伤后，于当日被送入泰州市姜堰中医院住院治疗，经诊断为右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧肺不张、右侧髂骨骨折、双耳极重度感音神经性聋、多发性软组织挫伤等，于2014年12月8日出院，计住院治疗58天，花费医疗费83699.62元（其中原告王双林支付28200元，被告刘正华垫付55499.62元），被告刘正华垫付原告住院期间的护理费5000元。
原告的伤情经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定为：1、因交通事故致右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧第2-10（共9根）肋骨骨折、右侧胸腔积液等，构成：A、后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），构成交通事故九级伤残；B、外伤致右侧第2-10（共9根）肋骨骨折，构成交通事故九级伤残；C、后遗右侧胸膜粘连，构成交通事故十级伤残；2、误工期限自受伤之日至伤残评定之前日，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。原告花费鉴定费用2444.5元。
被告刘正华驾驶的苏M×××××号轻型普通货车登记车主是被告祥达公司，该车在被告都邦财保泰州公司投保了机动车交通事故强制保险及200000元商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。
原告户籍地在泰州市姜堰区罗塘街道城北村，实际居住地在泰州市××区××街道马厂小区，原告的生活及工作均在城区，原告伤前从事建筑行业的脚手架工作。2014年度，江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元，江苏省分细行业在岗职工建筑业平均工资为52823元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交强险、商业三者险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、出院记录、疾病诊断证明、住院医药费收费票据、预缴医药费收据、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、泰州市姜堰区罗塘街道城北村村民委员会出具的证明以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告刘正华驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定原告负主要责任，被告刘正华负次要责任。被告刘正华驾驶的机动车在被告都邦财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，被告都邦财保泰州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失。
原告生于1956年11月21日，其构成两个9级和一个10级伤残，按照城镇居民计算残疾赔偿金应为34346元／年×20年×（20%＋2%）=151122.4元；原告伤前从事建筑行业的脚手架工作，其误工期限从受伤之日至评残前一日为304天（2014年10月11日至2015年8月11日），其误工费按照建筑行业应为52823元／年÷365日×304日=43995元。
经审核，本院确认原告因本起交通事故造成的损失如下：医疗费83699.62元（其中原告支付28200元、被告刘正华垫付55499.62元）、住院伙食补助费1160元（住院58天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、误工费43995元、残疾赔偿金151122.4元、护理费17800元（58天×100元／天＋120天×100元／天，其中被告刘正华垫付5000元）、交通费酌定900元、精神损害抚慰金酌定6000元、电动车车损酌定1000元，合计307477.02元。因原告的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等超过了交强险121000元的限额，超过的部分186477.02元应当按照责任分担。原告为非机动车一方，在交通事故中负主要责任，按照道路交通安全法的规定，本院酌定原告自行承担60%的部分，其余40%由被告都邦财保泰州公司在商业三者险范围内予以赔偿，赔偿数额为186477.02元×40%=74590.81元。因被告刘正华垫付了原告55499.62元医疗费和5000元护理费，应由原告返还给被告刘正华。故被告都邦财保泰州公司应当赔付原告121000元＋74590.81元-55499.62元-5000元=135091.19元，同时赔偿被告刘正华60499.62元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王双林135091.19元；同时赔偿被告刘正华60499.62元。
二、驳回原告王双林的其余诉讼请求。
如果被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，依法减半收取616元，由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告）；鉴定费2444.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1232元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 宋晓晖
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周 洁
附录法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。