山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1125民初891号
原告：高新勤，女，1988年7月11日生，汉族，柳林县人。
委托代理人：刘利军，男，1987年6月22日生，汉族，柳林县人，系原告高新勤之夫。
被告：刘建忠，男，1965年9月14日生，汉族，柳林县人。
被告：景满厚，男，1972年4月23日生，汉族，柳林县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。
负责人：王秉赢，系该公司总经理。
委托代理人：杜永红，男，1983年6月17日生，汉族，系被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司职工。
被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。
负责人：郭军民，系该公司总经理。
委托代理人：王吉平，男，1986年9月23日生，汉族，系被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司职工。
原告高新勤与被告刘建忠、景满厚、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与审判员高花银、人民陪审员穆艳艳共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高新勤的委托代理人刘利军、被告刘建忠、被告景满厚、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人杜永红、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人王吉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高新勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告的损失：医疗费132485.42元、营养费510元、护理费3440元、住院伙食补助费510元、误工费19778.4元、后续治疗费37800元、被抚养人生活费59368元、残疾赔偿金58614元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金15000元、交通费956元，共计330799.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告景满厚、刘建忠按事故责任比例予以赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:刘永琴系原告的妹夫，2016年9月11日因原告生病让刘永琴帮忙送医院治疗，当日14时许刘永琴驾驶其所有的晋ADxxxx号小型轿车，沿307国道由东向西行驶，行至307国道柳林县卧虎路段时，与反向被告刘建忠驾驶的其所有的晋JDxxxx号小型轿车发生碰撞后，又被被告景满厚驾驶的其所有的晋Hxxxxx号重型自卸货车碰撞，造成刘永琴、被告刘建忠、晋ADxxxx号车乘车人高新勤、刘骐荣、高新梅受伤、三车受损的本次交通事故。本起交通事故经柳林交警大队公交认字（2016）第073号道路交通事故认定书认定，被告景满厚承担事故的同等责任，刘永琴、被告刘建忠共同承担事故的同等责任，高新勤、刘骐荣、高新梅不负本起事故责任。事故发生后，原告于2016年9月11日至2016年10月15日在吕梁市人民医院住院治疗34天，诊断为:重度开放性颅脑损伤、右眼眶内侧壁骨折、右眼球后血肿、暴露性角膜炎、右眼钝挫伤、右下眼睑皮肤裂伤、外伤性视神经病变、右侧视神经损伤不除外，花销医药费132485.42元。2017年2月24日山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出晋吕中司法鉴定中心[2017]法鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告高新勤损伤构成八级、十级伤残；2、预计高新勤颅骨缺损修复费用约人民币27100-37800元，花销鉴定费2500元。事故车辆晋Hxxxxx号重型自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投有交强险一份，保险期间从2016年9月9日至2017年9月8日止，事故发生在保险期限内，事故车辆晋JDxxxx号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投有交强险一份，保险期间从2016年4月29日至2017年4月28日止，事故发生在保险期限内。原告及孩子为农村户口，孩子出生于2014年1月29日。
被告刘建忠辩称，被告刘建忠的晋JDxxxx号小型轿车车辆交纳了交强险，保险期间从2016年4月29日至2017年4月28日止，事故发生在保险期限内，故在保险公司理赔后，其愿意按比例进行赔偿。
被告刘建忠未向法庭提供任何证据。
被告景满厚辩称，刘永琴和被告刘建忠的车辆碰到了被告景满厚的晋Hxxxxx号重型自卸货车上，故被告景满厚也是交通事故的受害者，且被告景满厚现在经济困难，无能力一次性赔偿。
被告景满厚未向法庭提供任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，晋JDxxxx号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险一份，保险期间从2016年4月29日至2017年4月28日止，事故发生在保险期限内，原告的合理损失在各分项限额范围内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司未向法庭提供任何证据。
被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，晋Hxxxxx号重型自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险一份，保险期间从2016年9月9日至2017年9月8日止，事故发生在保险期限内。原告的合理损失在各分项限额范围内赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司未向法庭提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对山西省吕梁中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，被告虽提出了异议，但经审查，该证据符合证据特性，故本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘永琴系原告的妹夫，2016年9月11日因原告生病让被告刘永琴帮忙开车送往医院治疗，当日14时许刘永琴驾驶其所有的晋ADxxxx号小型轿车，沿307国道由东向西行驶，行至307国道柳林县卧虎路段时，与反向被告刘建忠驾驶的由其所有的晋JDxxxx号小型轿车发生碰撞后，又被被告景满厚驾驶的由其所有的晋Hxxxxx号重型自卸货车碰撞，造成刘永琴、被告刘建忠、晋ADxxxx号车乘车人高新勤、刘骐荣、高新梅受伤、三车受损的本次交通事故。本起交通事故经柳林交警大队公交认字（2016）第073号道路交通事故认定书认定，被告景满厚承担事故的同等责任，刘永琴、被告刘建忠共同承担事故的同等责任，高新勤、刘骐荣、高新梅不负本起事故责任。事故发生后，原告于2016年9月11日至2016年10月15日在吕梁市人民医院住院治疗34天，被诊断为重度开放性颅脑损伤、右眼眶内侧壁骨折、右眼球后血肿、暴露性角膜炎、右眼钝挫伤、右下眼睑皮肤裂伤、外伤性视神经病变、右侧视神经损伤不除外，花销医药费132485.42元。2017年2月24日山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出晋吕中司法鉴定中心[2017]法鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告高新勤损伤构成八级、十级伤残；2、预计高新勤颅骨缺损修复费用约人民币27100-37800元，花销鉴定费2500元。另查明，事故车辆晋Hxxxxx号重型自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投有交强险一份，保险期间从2016年9月9日至2017年9月8日止；事故车辆晋JDxxxx号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投有交强险一份，保险期间从2016年4月29日至2017年4月28日止。原告及孩子为农村户口，孩子出生于2014年1月29日。
本院认为，因被告景满厚超速行驶，且在没有交通信号灯的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行；刘永琴、被告刘建忠没有靠右行驶，山西省柳林县公安局交通警察大队认定被告景满厚负本起事故的同等责任，刘永琴、被告刘建忠共同负本起事故的同等责任，对此双方均无异议，故本院予以认定。该事故造成原告受伤，侵害了原告的健康权，故刘永琴、被告刘建忠、被告景满厚应承担相应的民事赔偿责任。晋Hxxxxx号重型自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投有交强险、晋JDxxxx号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在各分项保险限额范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额：医疗费132491.44元，而原告只请求132485.42元，根据当事人意思自治原则，本院予以支持；鉴定费2500元，凭据支付；误工费，从受伤之日至定残日前一天按照山西省2015年农林牧渔业标准予以计算，即41729元/365天×166天=18978.12元；住院伙食补助费，以其住院天数34天，按照国家工作人员出差补助的标准每天15元的标准予以计算，即15元/天×34天=510元；营养费，以其住院天数34天，按照每天15元的标准予以计算，即15元/天×34天=510元；护理费，以其住院天数34天，按照山西省2015年居民服务业标准予以计算，护理人员为1人，即36933元/365天×34天=3440元；被抚养人生活费，按照山西省2015年农村居民人均生活消费性支出7421元/年×16年÷2人×31%=18404.08元；后续治疗费，根据中衡司法鉴定书确定为32450元；残疾赔偿金，原告为农业户口，根据原告的伤残等级，按照山西省2015年农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即9454元/年×20年×31%=58614元；交通费，原被告均认可956元，故本院予以确认。因本起事故确实给原告造成了精神损失，应给予适当的精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，应当给予12000元。据此，原告高永勤因该交通事故造成的损失为280847.62元，其中医疗费用165955.42元，包括医疗费132485.42元、住院伙食补助费510元、营养费510元、后续治疗费32450元；伤残费用114892.2元，包括误工费18978.12元、护理费3440元、残疾赔偿金58614元、鉴定费2500元、被抚养人生活费18404.08元、交通费956元、精神损害抚慰金12000元。首先被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司按同事故造成多人受伤后按比例赔偿原则在交强险范围内承担医疗费用10000元、伤残费用56247.2元，共计66247.2元，被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司按同事故造成多人受伤后按比例赔偿原则在交强险范围内承担医疗费用6300元、伤残费用58645元，共计64945元，剩余149655.42元，由被告刘建忠承担37413.855元、被告景满厚承担74827.71元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、确认原告高新勤因该交通事故损失为：医疗费132485.42元、住院伙食补助费510元、营养费510元、误工费18978.12元、护理费3440元、残疾赔偿金58614元、鉴定费2500元、交通费956元、精神损失费12000元、被抚养人生活费18404.08元、后续治疗费32450元，共计280847.62元；
二、判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在晋JDxxxx号车投保的交强险限额内赔偿原告高新勤66247.2元；
三、判决生效后十五日内，被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在晋Hxxxxx号车投保的交强险限额内赔偿原告高新勤64945元；
四、判决生效后十五日内，被告刘建忠赔偿原告高新勤37413.855元；
五、判决生效后十五日内，被告景满厚赔偿原告高新勤74827.71元；
六、驳回原告高新勤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，由原告高新勤承担438.5元、被告刘建忠承担438.5元、被告景满厚承担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘丑小
审 判 员 高花银
人民陪审员 穆艳艳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李彩霞