陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第00730号
原告同继学，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
委托代理人张培杰，陕西炳辉律师事务所法律工作者。
被告张胜宏，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。
被告辛妮，女，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
住所地：渭南市解放路。
负责人雷宏，系该公司总经理。
委托代理人程秦州，系该公司法律顾问。
原告同继学与被告张胜宏、辛妮、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同继学委托代理人张培杰、被告张胜宏、辛妮、大地财险渭南中心支公司委托代理人程秦州均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告同继学诉称，2013年11月3日，被告张胜宏驾驶陕EZ×××轿车在合阳县凤凰西路与解放路十字与原告同继学驾驶的“凤凰”牌电动车相撞，致原告同继学受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在韩城市郭氏正骨医院治疗24天，花费28348.10元。原告的病情经诊断为：1.右股骨干骨折；2.右股骨颈基底部骨折；3.右骨股平台骨折；4.左肩峰骨折；5.右肘关节软组织损伤。合阳县公安交通警察大队2013年11月13日作出合公交认字（2013）第168号《道路交通事故认定书》，认定被告张胜宏负事故全部责任，同继学不负事故责任。陕西中金司法鉴定中心2014年4月21日对原告同继学的伤残等级进行了司法鉴定，作出了陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1608号《司法鉴定意见书》，评定原告同继学为九级伤残。事故车辆陕EZ×××轿车系被告张胜宏与妻子辛妮共有，车辆所有权登记在被告辛妮名下，事故发生时由被告张胜宏驾驶。事故车辆陕EZ39**轿车2013年2月21日在被告大地财险渭南中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期内。原告同继学虽系农村户口，但原告长期在县城打工，以打工收入为主要生活来源，原告的伤残赔偿应以城镇居民标准计算。原告因交通事故产生的医疗费28348.10元、住院护理费1920元、住院伙食补助费720元、营养费480元、误工费16800元、残疾赔偿金91432元、精神损害抚慰金10000元，上述费用共计149700元由被告大地财险渭南中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，剩余部分由被告张胜宏、辛妮赔偿，诉讼费由被告承担。
原告同继学提供了以下证据以支持其主张：①合阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，用以证明事故发生的时间、基本事实、事故责任；②原告同继学身份证复印件，用以证明原告的主体资格；③被告辛妮身份证复印件、机动车行驶证复印件，用以证明被告辛妮的主体资格；④被告张胜宏驾驶证复印件，用以证明被告张胜宏具有驾驶资格；⑤保单一份，用以证明被告辛妮于2013年2月21日在被告大地财险渭南中心支公司为事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期内；⑥韩城市郭氏正骨医院医疗费发票、病历、诊断证明、一日清单，用以证明原告受伤后治疗及医疗费花费情况；⑦陕西中金司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，用以证明原告的伤残等级；⑧城关镇水车头村证明、公园一号渭建公司项目部证明，工资表，用以证明原告同继学长期在城镇居住及收入情况。
被告张胜宏辩称，我同意原告的诉称，对原告主张的案件事实没有异议。
被告张胜宏未提供证据。
被告辛妮辩称，对交通事故经过及事故责任无异议。
被告辛妮未提供证据。
被告大地财险渭南中心支公司辩称，本案事故车辆在本公司投保有交强险，本公司同意在交强险各分项限额内赔偿。精神抚慰金过高，诉讼费保险公司不承担。
被告大地财险渭南中心支公司未提供证据。
经过庭审质证、认证，三被告对原告提供的证据①、②、③、④、⑤、⑥均无异议，本院对原告证据①、②、③、④、⑤、⑥予以认定。被告大地财险渭南中心支公司对原告同继学提供的证据⑧提出异议。经本院庭后核查，核查情况与原告提供证据证明的情况一致，原告的该组证据能够形成证据链，故本院对原告同继学证据⑧予以认定。
经审理查明，2013年11月3日14时许，在合阳县城凤凰西路与解放路十字，被告张胜宏驾驶被告辛妮所有的陕EZ39**轿车由北向南行驶中与由东向西行驶的原告同继学所驾“凤凰”牌电动车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告同继学受伤的交通事故。该起事故合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字（2013）第168号《道路交通事故认定书》，认定被告张胜宏负事故全部责任，原告同继学不负事故责任。被告张胜宏与被告辛妮系夫妻关系。原告同继学受伤后，在合阳县医院检查后，即送往韩城市郭氏正骨医院住院治疗。原告同继学的伤情经韩城市郭氏正骨医院诊断为：1、右股骨干骨折；2右股骨颈基底部骨折；3、右颈骨平台骨折；4、左肩峰骨折；5、右肘关节软组织损伤。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：右下肢损伤属九级伤残。被告辛妮于2013年2月22日为其车辆陕EZ×××在被告大地财险渭南中心支公司投保交强险，该起事故发生在保险期内。原告同继学虽为农村户口，但该村已规划在县城范围内，且原告事故发生前长期在合阳县公园一号渭建公司E4、E5项目部打工。
另查明，原告同继学伤后花费医疗费用依票据为28348.10元。原告同继学住院24天，其住院伙食补助费为720元（24天×30元／天），护理费1440元（24天×60元／天），原告同继学的误工日应计算至定残前一日共178天，原告主张168天，以原告主张的为准。根据原告提供的工资收入证明，原告日平均工资为116.7元，原告主张每天100元，应以原告主张的为准，原告误工费为16800元（168天×100元／天）。原告同继学虽为农业户口，但该村已规划在县城内，且原告以其在城镇打工的收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为91432元（22858元／年×20年×20%），原告同继学的精神损害抚慰金酌定为3000元。原告同继学以上各项费用共计141740.1元。被告张胜宏诉前共支付给原告同继学32848.1元。
本院认为，被告张胜宏驾驶车辆操作不当，发生交通事故，对该起交通事故负全部责任。故对原告同继学人身损害后果承担全部责任。被告张胜宏所驾驶车辆，在被告大地财险渭南中心支公司投保交强险，故被告大地财险渭南中心支公司在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，超出交强险的部分，由被告张胜宏向原告同继学赔偿。原告同继学虽为农民，但其居住地已规划在县城内，且在事故发生前以在城镇打工的收入作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告张胜宏与被告辛妮系夫妻关系，被告张胜宏驾驶车辆时，被告辛妮作为车辆所有权人无过错，故驳回原告要求被告辛妮承担赔偿责任的诉讼请求。原告主张营养费没有医嘱等相关证据，故不予支持。被告张胜宏诉前已支付给原告同继学赔偿款在原告同继学得到上述赔偿款后，应予退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告同继学医疗费28348.10元、住院伙食补助费720元、护理费1440元、误工费16800元、残疾赔偿金91432元、精神损害抚慰金3000元，以上各项共计141740.1元。由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在医疗费用赔偿责任限额内向原告同继学赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告同继学赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元，剩余部分21740.1元由被告张胜宏赔偿；（被告张胜宏诉前已支付给原告32848.1元，原告同继学在本判决生效后15日内应退还被告多付的赔偿款11108元）
二、驳回原告同继学要求被告辛妮赔偿的诉讼请求；
三、驳回原告同继学其它诉讼请求。
上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，由被告张胜宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷艳芳
审 判 员 吴安莹
人民陪审员 赵安祥
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 雷 艳