湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1912号
原告陈美英，女，1964年7月24日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。
被告刘忠，男，1972年9月8日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人彭凌，湖南普利律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司。
法定代表人戴露，该公司经理。
委托代理人王晖，湖省常清律师事务所律师。
原告陈美英诉被告刘忠、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称太平洋财保隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗喜适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行审理。原告陈美英及其委托代理人何飞鸿，被告刘忠及其委托代理人彭凌、被告太平洋财保隆回支公司的委托代理人王晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美英诉称，2014年6月29日12时20分许，刘忠驾驶湘E3K6**小型普通客车与肖政真驾驶的普通二轮车摩托车会车时，两车相撞，造成肖政真、陈美英、肖雨萱受伤，两车受损的道路交通事故。此事故刘忠负主要责任，肖政真负次要责任，陈美英、肖雨萱不负此事故责任。湘E3K6**小型普通客车登记所有人为被告刘忠，该车在太平洋财保隆回支公司投保了交强险和商业三者险。原告住院治疗33天花费医疗费等，因肖政真系原告丈夫，在此事故中身负重伤，故放弃对肖政真的索赔，现向法院起诉，请求依法判决：1、二被告连带支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等70%共计13730元（医疗费4700元、住院伙食补助费3300元、误工费3300元、护理费3300元、交通费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元）；2、二被告共同承担本案诉讼费。
被告刘忠辩称，对于交通事故发生的事实没有异议，但是对原告提出的损失有异议：1、医疗费用已经是由被告李忠支付了，住院伙食补助费没有异议，误工费有异议，应当参照农林牧渔标准计算，住院期间护理费有异议，我方要求原告提供护理证明，交通费1000元应提供依据，营养费、精神损害抚慰金不存在。
被告太平洋财保隆回支公司辩称，保险公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任；原告的具体损失待质证后发表辩论意见；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费用；本次交通事故造成另一受害人肖政真受伤，损失比较大，已经在隆回县人民法院立案，案号为隆民二初字第520号，请求法院审查两位受害人的损失，在交强险中预留赔偿份额。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书。拟证明诉讼主体及责任划分；
2、隆回县人民医院入院、出院记录，诊断证明书。拟证明原告病情及赔偿依据；
3、鉴定意见书。拟证明原告伤情。
对原告提交的证据，被告刘忠质证意见为：证据1、2的真实性没有异议，但诊断证明中没有证明原告在住院期间有护理，原告提供的票据属实，其中原告自己支付了4700元，其他费用都是被告李忠支付的，我们认为既然是交通事故，原告的损失应该计算总数，再按责任划分；据3的真实性没有异议，但鉴定意见书中没有注明伤休时间。被告太平洋财保隆回支公司质证意见为：质证意见同被告刘忠的质证意见，另原告医疗发票如果是在农保进行理赔的话，请求提供分割单。
被告刘忠、太平洋财保隆回支公司未提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院审查认证如下：原告提交的证据合法、真实、与本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2014年6月29日上午12时20分许，被告刘忠驾驶湘E3K6**小型普通客车从隆回县周旺镇方向往滩头镇方向行驶，途径隆回县滩头镇城禾村2组路段与对向肖政真驾驶的普通二轮摩托车会车时，两车相撞，造成肖政真、陈美英、肖雨萱受伤，两车受损的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0148号道路交通事故认定书，认定该起事故刘忠负主要责任，肖政真负次要责任，陈美英、肖雨萱不负事故责任。陈美英受伤后被送往隆回县人民医院治疗，诊断为：左大腿下段软组织脱套伤，左侧肋骨骨折，多处软组织挫裂伤。陈美英于2014年6月29日至2014年8月1日住院33天，花费医药费27022.47元。2015年9月21日经邵阳市公安局物证鉴定所公（邵）鉴（法活）字（2015）1394号法医学人体损伤程度鉴定其伤残程度不致残。本次事故中，原告陈美英自己垫付医药费4700元，被告刘忠已支付医药费22322元。另原告陈美英自愿放弃对肖政真赔偿请求。湘E3K6**小型普通客车在被告太平洋财保隆回支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内，商业三者险限额为50000元，且不计免赔。
原告陈美英因本次交通事故造成损失可确认为：1、医疗费。根据原告提供的有效票据确认为27022.47元；2、误工费。参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度平均工资及住院时间33天确认为2279元（25212元÷365天×33天）；3、护理费。根据原告受伤住院33天确定一人护理，根据受诉地法院居民服务业上一年度年均收入确认为3663元（40520元÷365天×33天×1人），原告主张3300元，以原告主张为准；4、住院伙食补助费。参照受诉地法院上一年度机关一般工作人员出差伙食补助确认为3300元（100元／人?天×33天）；5、营养费。根据原告的伤情，酌情认定660元；6、交通费。根据原告就医地点、时间、人数，酌情认定200元，以上1-6项共计36761.47元。因原告的伤情未造成严重后果，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故的，对超出交强险限额范围内的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，造成肖政真、陈美英、肖雨萱受伤，故交强险医疗费限额范围内为肖政真、肖雨萱预留7500元，原告陈美英受伤的损失共计36761.47元，先由被告太平洋财保隆回支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈美英医疗费2500元，剩余34261.47元（36761.47-2500元），根据此次交通事故发生的过错责任，由被告刘忠负担70%赔偿责任，肖政真负担30%赔偿责任。被告刘忠负担23983元（34261.47元×70%），被告刘忠已赔付22322元，还应向原告赔偿1661元（23983元-22322元），该款项由湘E3K6**在太平洋财保隆回支公司投保的商业三者保险限额范围内赔偿。被告刘忠已赔付22322元由其与太平洋财保隆回支公司依据保险合同另行结算。原告自愿放弃对肖政真的赔偿请求，不违反法律，法规强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内赔偿原告陈美英医疗费2500元，在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告陈美英医疗费、误工费、护理费等1661元，合计4161元；
二、驳回原告陈美英的其他诉讼请求。
上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位：隆回县人民法院标的款专户，开户银行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司，账户：85041670007800833012）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 喜
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 钱湘菊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。