浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第471号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，个体裁缝。系本案被害人。
诉讼代理人谢文渊，浙江人民联合律师事务所律师，特别授权。
被告人狄森荣，又名狄云海，无业。因本案于2011年10月20日被取保候审，2012年10月18日被再次取保候审，2015年3月19日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人张丽君，浙江六策律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2012）1686号起诉书指控被告人狄森荣犯绑架罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。被害人徐某甲以要求赔偿经济损失为由于同年5月13日向本院提起附带民事诉讼，本院于同年3月25日、5月13日分别立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲及诉讼代理人谢文渊、被告人狄森荣及辩护人张丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，1996年1月间，被告人狄森荣与王某甲（已判刑）及王某甲纠集的孙某甲（已判刑）预谋，以徐某甲妻弟邵某欠被告人狄森荣赌债为由，欲绑架徐某甲向其家人索要赎金，并商定由狄森荣、王某甲幕后操作。同年1月28日，孙某甲又纠集徐某乙、孙某乙、王某乙（均已判刑）等人在本区广化桥河边会合，被告人狄森荣与王某甲到场并表明其债主身份。当日下午2时许，孙某甲伙同“阿敏”（另案处理）等三人以定做服装看样品为借口，将徐某甲从本区教场头7号服装加工厂骗至双屿镇，然后由孙某甲、徐某乙、孙某乙及赵云等人一起将徐某甲扣押在双屿镇箬笠岙村彭井头42号的二楼并对其进行殴打。期间，徐某乙持刀、王某乙持火药枪对徐某甲进行威胁、逼迫其打电话与家人联系，让其家属送37000元赎人，王某甲佯装“中间人”对被害人家属施压。同年1月29日晚9时许，徐某甲趁看守不严从二楼跳楼逃跑时摔伤。被发现互殴，孙某甲等人将其转移至瓯海区藤桥镇下岸村三井头徐某乙朋友周某住处。同年1月30日晚，孙某甲得知被害人家属已经报警，便用一辆拖拉机将徐某甲抛至藤桥车站边。经鉴定，被害人徐某甲因高坠落地，造成腰椎1-2椎体压缩性骨折，导致脊髓部分断裂而引起两下肢截瘫，伤势程度为重伤，伤残等级为三级。上述事实，公诉机关提供了相应证据。据此，被告人狄森荣的行为已构成绑架罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百三十九条第一款、第二十五条之规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人徐某甲诉请：1、追究被告人狄森荣的刑事责任，并从重处罚；2、请求判令被告人赔偿医疗费人民币18445.88元、误工费人民币77500元、住院伙食补助费450元、住院护理费600元、护理费15000元、营养费10000元、交通费1342.9元、残疾生活补助费80352元、残疾护理费5022元、抚养费32300元、后续医疗及交通费500000元，以上共计人民币786210.78元。
被告人狄森荣辩解其未与王某甲、孙某甲等人预谋，亦未到广化桥会合，不知道王某甲、孙某甲等人对徐某甲的绑架行为。
辩护人提出认定被告人狄森荣构成绑架罪事实不清、证据不足。
经审理查明：
一、刑事部分
1995年，邵某欠下被告人狄森荣及“阿彤”赌债人民币55000元，经协商后由邵某姐夫徐某甲代为偿还18000元了结此事。1996年1月间，被告人狄森荣与王某甲（已判刑）及王某甲纠集的孙某甲（已判刑）预谋，以邵某尚欠赌债人民币37000元为由，欲绑架徐某甲向其家人索要赎金，并商定由被告人狄森荣及王某甲幕后操作。同年1月28日，孙某甲又纠集徐某乙、孙某乙、王某乙（均已判刑）等人在本区广化桥河边会合，被告人狄森荣与王某甲到场并表明其债主身份。当日下午2时许，孙某甲伙同“阿敏”（另案处理）等三人以定做服装看样品为借口，将徐某甲从本区教场头7号服装加工厂骗至双屿镇，然后由孙某甲、徐某乙、孙某乙及赵云等人一起将徐某甲扣押在双屿镇箬笠岙村彭井头42号的二楼并对其进行殴打。期间，徐某乙持刀、王某乙持火药枪对徐某甲进行威胁、逼迫其打电话与家人联系，让其家属送37000元赎人，王某甲佯装“中间人”对被害人家属施压。同年1月29日晚9时许，徐某甲趁看守不严从二楼跳楼逃跑时摔伤。被发现互殴，孙某甲等人将其转移至瓯海区藤桥镇下岸村三井头徐某乙朋友周某住处。同年1月30日晚，孙某甲得知被害人家属已经报警，便用一辆拖拉机将徐某甲抛至藤桥车站边。经鉴定，被害人徐某甲因高坠落地，造成腰椎1-2椎体压缩性骨折，导致脊髓部分断裂而引起两下肢截瘫，伤势程度为重伤，伤残等级为三级。
案发后，被告人狄森荣于2011年10月20日向公安机关自动投案。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人徐某甲的陈述，证实自己被绑架的全过程，另几个月前，小舅子国建因赌博欠了狄云海5万多元，经王某甲出面调解，由其偿还18000元后双方了结此事；2、证人邵某甲、邵某乙的证言，证实徐某甲被绑架后，家中接到要求37000元赎金的勒索电话，期间王某甲多次到其家催促将钱准备好的事实；3、证人周某的证言，证实96年元旦月末，徐某乙带了几个人住在其位于藤桥镇下岸村的老家，其送菜去时发现一个人靠在墙上，说身上冷、很痛的事实；4、证人陈某甲的证言，证实很久以前，其和王某甲、狄森荣喝酒时，王某甲称找欠陈某乙钱的某某人要点钱给陈某乙母亲；5、证人王某甲、孙某甲的证言，证实96年元月某日，二人与狄森荣商谈后，决定以徐某甲妻弟邵某欠赌债为由绑架徐某甲向其家人索要赎金，后王某甲、孙某甲及纠集的其他人员在广化桥河边会合时，狄森荣到场与大家打了个照面后离开的事实。王某甲另证明95年，邵某曾欠狄云海等人55000元赌债，经其从中协调后，由邵某兄弟国伦及姐夫徐某甲偿还18000元了结；6、证人孙某乙、王某乙的证言，证实受孙某甲纠集绑架徐某甲的犯罪过程，及孙某乙听孙某甲说狄森荣在后方接应赎金的事实；7、证人徐某乙的证言，证实其受孙某甲纠集绑架徐某甲的犯罪过程，另绑架当天在广化桥会合时狄森荣也在场的事实；8、证人金某的证言，证实“国建”在“阿同”开的赌场欠下赌债的事实；9、证人陈某乙的证言，证实“阿建”在其和狄森荣等人开设的赌场欠下50000多元赌债的事实；10、伤势照片，证明徐某甲的伤势情况；11、温州市刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明徐某甲伤势程度构成重伤；12、温州市人民检察院出具的法医学鉴定书，证明徐某甲伤残等级为三级；13、作案地点照片，证明徐某甲被绑架后二处关押地点的情况；14、刑事判决书，证明同案犯王某甲、孙某甲、孙某乙、徐某乙因本案被判刑；且判决认定事实与起诉书指控一致的情况；15、归案经过，证明被告人狄森荣的归案情况；16、户籍证明，证明被告人狄森荣的身份信息。
关于被告人狄森荣提出未与王某甲、孙某甲等人预谋，亦未到广化桥会合，不知道王某甲、孙某甲等人对徐某甲实施绑架及辩护人提出认定被告人狄森荣构成绑架罪事实不清、证据不足的辩解辩护意见，与证人王某甲、孙某甲、孙某乙、徐某乙的证言能相互印证的事实不符，故不予采纳。
二、附带民事部分
经查，根据业已生效的浙江省温州市中级人民法院（2000）浙温刑初字第116号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人徐某甲的经济损失共计人民币148000元，其中已领取人民币8400元。原告人徐某甲亦未能提供证明其之后因本案致伤继续治疗所花费用的证据。故被告人狄森荣应赔偿原告人徐某甲的经济损失为人民币139600元。
上述事实有刑事附带民事判决书证实，足以认定。
本院认为，被告人狄森荣结伙以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人狄森荣不是本案的提议者和纠集者，亦未实际参与绑架行为，作用相对较轻，且有投案行为，可酌情从轻处罚；但认罪态度差，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人狄森荣有期徒刑十四年至十五年的量刑意见偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人狄森荣犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2027年3月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人狄森荣对浙江省温州市中级人民法院（2000）浙温刑初字第116号刑事附带民事判决第四项判决内容，即“被告人孙仁义、孙长勇、徐建静赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲经济损失人民币148000元（包括已领取的8400元），限判决生效后三个月内付清。三被告人互负连带责任。”承担共同赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈直生
人民陪审员 曹 政
人民陪审员 蔡 红
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王 意
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。