山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字473号
原告：夏梦鹭，女，1991年05月06日出生
，汉族，钢厂职工。
委托代理人：赵新云，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：王志君，男，1983年01月01日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。
诉讼代表人：孙佃良，总经理。
委托代理人：翼玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告夏梦鹭诉被告王志君、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称人保昌邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏梦鹭及其委托代理人赵新云、被告人保昌邑支公司的委托代理人翼玲玲到庭参加了诉讼。被告王志君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏梦鹭诉称：2013年6月8日0时20分许，原告夏梦鹭驾驶苏G×××××号牌小型轿车沿沈海高速公路由北向南行驶至事故地点，因未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与前方王志君驾驶的鲁V×××××号牌重型厢式货车尾随相撞，致乘车人李峰华、原告夏梦鹭受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警认定，原告承担事故主要责任，被告王志君承担事故次要责任，乘车人李峰华无责任。现要求判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失等共计53735.48元并承担本案诉讼费。
被告人保昌邑分公司辩称：事故车辆鲁V×××××号牌重型厢式货车投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担，医疗费在医保范围内承担。
案经送达，被告王志君未作答辩。
经审理查明：2013年6月8日0时20分许，原告夏梦鹭驾驶苏G×××××号牌小型轿车沿沈海高速公路由北向南行驶至743KM＋235M处时，因未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与前方王志君驾驶的鲁V×××××号牌重型厢式货车尾随相撞，致乘车人李峰华、原告夏梦鹭受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，作出第20130269号道路交通事故认定书，认定夏梦鹭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三第之规定负该事故的主要责任；王志君违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款之规定负事故次要责任；李峰华无责任。
另查明：原告夏梦鹭驾驶的苏G×××××号牌小型轿车所有人系其本人。被告王志君驾驶的鲁V×××××号牌厢式货车所有人系王志君，该车在被告人保昌邑支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告所有的苏G×××××号牌小型轿车车辆损失及所载物品损失经山东文正保险公估有限公司评估，结论为：1、苏G×××××车辆损失为：157378元，残值为11378元。该车使用7个月，因此该车折旧为6200元，原车购置税为13572元。157378-11378-6200＋13572=153372.00，实际赔付金额为153372元。2、物品损失金额为10150元。本次事故损失共计163522元。另该公估报告中车辆所载物品损失明细为：三星手机一部，于2011年11月购买，单价3200元，核价2200元；苹果平板电脑一台，于2012年12月购买，单价3250元，核价2950元；苹果5手机一部，于2012年12月购买，单价5288元，核价5000元，物品损失共计10150元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费1879.6元；2、车辆及车上物品损失费163522元；3、评估费8100元；4、路损950元。共计174451.6元。要求被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，其余损失要求被告按30%的比例赔偿51735.48元，共计要求被告赔偿53735.48元。原告提交的证据有：诊断证明书一份、门诊病历一份、门诊收费票据三份、劳动合同一份、误工证明一份、工作单位的营业执照及组织机构代码证复印件各一张、评估费单据一份、路损收费票据一宗、道路交通事故公估报告书一份。
被告人保昌邑支公司对原告的三份门诊收费票据.有异议，在门诊病历无记载，无法证明与本次事故的关联性，不予认可；车辆损失价格认定过高；物损价格认定过高；评估费无正规发票，不予认可；路损950元属于行政收费不予认可。
上述事实，有事故认定书、诊断证明书、门诊病历、门诊收费票据、劳动合同、误工证明、工作单位的营业执照及组织机构代码证复印件、评估费单据、路损收费票据、道路交通事故公估报告书、原被告陈述在案为证。
本院认为：原告夏梦鹭驾驶苏G×××××号牌小型轿车与前方王志君驾驶的鲁V×××××号牌重型厢式货车尾随相撞，致轿车乘车人李峰华、原告夏梦鹭受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，原告夏梦鹭负事故的主要责任，被告王志君负事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因及双方过错程度，本院酌定夏梦鹭与被告王志君按8：2的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保昌邑支公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，由被告王志君按20%的比例承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的日照市岚山区人民医疗门诊病历、诊断证明门诊收费票据等能证明原告在该院的医疗费支出为1324.3元，予以确认；原告提交的中国人民解放军四零一医院门诊收费票据（金额555.3元），原告未能提交诊断证明、门诊病历等证明与该次事故的关联性，不予支持；2、原告提交的交通事故公估报告能证明原告的车辆损失为153372元，车上物品损失为
10150元，被告未能提交证据证明该公估结论存在与事实不符的情形，对原告车辆损失153372元、车上物品损失为10150元予以确认；3、评估费8100元有票据为证，系原告合理支出，予以确认；4、路产损失950元有日照调整公路路政大队出具的发票为证，予以确认。以上共计173896.3元。
因本次交通事故同时造成夏梦鹭与另案原告李峰华受伤，故本案原告夏梦鹭与另案原告李峰华共同享有一份交强险，本案原告在交强险医疗费限额内损失为1324.3元，李峰华在交强险医疗费限额内的损失为59673.15元，故本案原告夏梦鹭的损失应由被告人保昌邑支公司在交强险医疗费限额内赔偿217元{【1324.3÷（1324.3＋59673.15）】×10000}，在财产损失限额内赔偿车辆损失2000元。对原告的其他医疗费
1107.3元、车辆损失151372元、物品损失10150元、评估费8100元、路产损失950元，共计171679.3元，由被告王志君按20%的比例赔偿34335.86元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额范围内赔偿原告夏梦鹭车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王志君赔偿原告夏梦鹭车辆及物品损失、评估费、路产损失共计34335.86元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，由原告夏梦鹭负担371元，被告王志君负担772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 席秀梅
陪审员 汉京明
二〇一四年三月十三日
书记员 姚 玲