河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）驿刑初字第609号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人董留建，男，1971年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因本案于2013年7月16日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现押于驻马店市看守所。
辩护人董中良、韩辉，河南忠良律师事务所律师。
被告人张桥（绰号“老四”），男，1981年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省遂平县，因本案于2013年7月15日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人韩星，河南小东律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）662号起诉书指控被告人董留建、张桥犯贩卖毒品罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人董留建及其辩护人董中良、韩辉、被告人张桥及其辩护人韩星到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月15日下午，被告人张桥驾车在平舆县城下高速的第一个红绿灯路口，以每克200元的价格从被告人董留建手中购买冰毒20克。张桥回到驻马店市练江路瓯越之家酒店，将其中的5克冰毒以每克300元的价格卖给吸毒人员徐某某，后张桥在该酒店楼下被抓获。侦查人员在张桥住的瓯越之家酒店602房间床头抽屉内搜出冰毒两包。经称量毒品净重分别为14.63克和0.13克。在董留建家中搜出疑似毒品可疑物一包，疑似吗啡一包。经鉴定，疑似毒品可疑物含甲基苯丙胺成分，净重0.09克，吗啡净重0.65克。
针对指控，公诉机关当庭提供了二被告人的供述、证人证言、毒品鉴定意见书、抓获经过等证据，公诉机关认为二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人董留建当庭辩解：他没有参与贩卖毒品，他在侦查阶段的供述系侦查人员刑讯逼供、诱供所致；侦查人员在他家中搜出的两包毒品其中一包是供他吸食，另一包是“董三锤”（音）让他治病用的。
辩护人提出，指控被告人董留建犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。认为董留建无罪。
被告人张桥当庭辩解：侦查人员对他有刑讯逼供行为；他购买毒品是受徐某某委托，用于两人共同吸食，他没有贩卖毒品；在瓯越之家酒店被查获的14.63克毒品和徐某某拿走的5克毒品系从““张子华””手中购买，另外0.13克毒品系从另一女子处购买。认为其行为构成非法持有毒品罪。
辩护人提出，被告人张桥购买毒品用于和他人共同吸食，其行为构成非法持有毒品罪；张桥主动供述和徐某某购买毒品，属自首。
经审理查明，2013年7月15日晚上，被告人张桥驾车到平舆县，下高速后进入平舆县城的第一个红绿灯路口与被告人董留建见面后，以每克200元的价格从董留建手中购买冰毒19.76克。当日，张桥回到驻马店市练江路瓯越之家酒店602房间，将其中的5克冰毒以每克300元的价格卖给吸毒人员徐某某。后张桥在瓯越之家酒店楼下被抓获，侦查人员在其入住的602房间床头抽屉内搜出冰毒两包。经鉴定，均含甲基苯丙胺成分，净重分别为14.63克和0.13克。后侦查人员将董留建抓获，并在其家中搜出疑似毒品一包和疑似吗啡一包、毒资5000元及贩毒工具电子秤，经鉴定，被查获的物品中均含甲基苯丙胺成分，其中疑似毒品净重0.09克，吗啡净重0.65克。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：
1、被告人供述
（1）董留建供述，证实他和张桥在广东东莞认识，曾在一起吸毒。从广东回来时，他把20多克冰毒带回。2013年7月15日上午，张桥与他联系后到平舆找他购买冰毒，当晚，他在平舆高速下路后通往县城的第一个红绿灯路口与张桥见面，他以5000元的价格卖给张桥20克冰毒。
（2）张桥供述，证实2013年7月15日晚，他驾车去平舆县找董留建买冰毒，在下高速通往平舆县城的第一个红绿灯路口处，他给董留建5000元钱，董留建给他20克冰毒。在他回驻马店途中，一个手机尾号为1188的男子给他打电话购买冰毒，他让该男子到瓯越之家酒店602房间，后在该房间内，他以1500元的价格卖给该男子5克冰毒。把剩余冰毒放在房间床头柜内，下楼时被警察抓获。
2、证人证言
（1）徐某某证言，证实他和朋友一起喝酒时认识“老四”（指张桥），听别人说“老四”卖毒品。2013年7月15日晚，他给“老四”打电话购买冰毒，“老四”说去平舆县购买毒品在回驻马店市途中，后在瓯越酒店六楼一房间，“老四”以每克300元的价格卖给他5克冰毒，后和田某在美食美客酒店吸食。另证实，他未和张桥商量过兑钱买冰毒，也未和张桥一起吸食过毒品。
（2）田某证言，证实2013年7月19日，他和徐某某在美食美客酒店302房间吸食冰毒。
3、鉴定意见
（1）毒品鉴定意见书，证实从董留建家中查获的两包毒品疑似物中，一包含甲基苯丙胺成分，另一包含吗啡成分；从张桥入住的酒店房间内查获的两包毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
（2）尿检报告，证实张桥、徐某某、田某尿液均呈阳性，均吸毒。
4、物证照片，证实公安机关在董留建家中查获的贩毒工具电子秤、毒资以及毒品称重的情况。
5、电子数据，被告人董留建和张桥通话记录，证实2013年7月15日二被告人频繁通话情况。
6、辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，徐某某辨认出卖给他冰毒的张桥；董留建辨认出买他毒品的张桥；张桥辨认出卖给他毒品的董留建。
7、书证
（1）搜查笔录及上缴毒品单据，证实从被告人董留建、张桥处查获的毒品均已上缴。
（2）扣押物品清单及移交单据，证实公安机关从董留建处扣押疑似毒品两小包、毒资5000元；从张桥处扣押查获毒品疑似物两包、毒品称重工具及吸毒工具。
（3）毒品疑似物称量记录，证实从被告人董留建处查获的两包毒品疑似物，一包净重0.09克，另一包净重0.65克；从被告人张桥处查获的两包毒品疑似物，小包净重0.13克，大包净重14.63克。
（4）行政处罚决定书，证实田某、徐某某因吸毒被行政处罚的情况。
（5）入所体检表，证实被告人董留建、张桥入所检查体表正常均显示无新鲜外伤。
（6）公安机关出具的情况说明，证实被告人张桥到案后主动供述向徐某某贩卖冰毒的事实；被告人董留建所称的“董三锤”和被告人张桥所称的““张子华””均无法找到；公安机关在对二被告人讯问时，均无违法取证行为。
（7）户籍证明，证实被告人张桥、董留建的刑事责任年龄情况。
对上述证据分析认定：上述证据证实被告人董留建、张桥违反毒品管理法律法规，明知是毒品而进行贩卖，该事实有二被告人在侦查阶段供述、证人证言、扣押清单、搜查笔录、毒品鉴定结论等证据相互印证，足以认定，本院予以采信。关于被告人董留建贩毒数量，董留建当庭辩解在其家中查获的毒品一包供其吸食，另一包系“董三锤”让其治病使用，但其尿检报告证实董留建未吸食毒品，所述“董三锤”给其毒品无证可查，故其辩解不成立，被告人张桥、董留建贩卖毒品数量应以已经贩卖及被查获扣押的数量认定。
关于被告人董留建辩解其没有参与贩卖毒品和辩护人提出董留建无罪的意见，经查，被告人董留建在侦查阶段关于毒品交易时间、地点、数量及毒资的供述稳定，且与张桥的供述内容一致，且有证人徐某某证言、二被告人通话记录、扣押毒资、贩毒工具等证据证实，上述证据相互印证，形成一个完整的证据锁链，足以证实被告人董留建向张桥贩卖毒品的事实。故对被告人董留建辩解及辩护人此项辩护意见，不予采纳；
关于被告人张桥当庭辩解其购买毒品用于和徐某某共同吸食，被查获的毒品和被徐某某拿走的毒品系从”张子华”及一女子处购买的辩解，经查，被告人张桥在侦查阶段多次供述系从董留建手中购买毒品，被抓获后主动向公安机关供述向吸毒人员徐某某贩卖的事实，公安机关根据其供述将董留建抓获，并在董留建处查获毒品、贩毒工具及赌资，又根据其供述查获徐某某系吸毒人员，该事实有被告人张桥、董留建在侦查阶段供述、证人徐某某证言、公安机关查获扣押物品清单、鉴定意见等证据，相互印证，足以证实张桥供述内容的真实、可信，且无证据证实被告人张桥从“张子华”及一女子处购买毒品，故对该辩解，不予采纳；
关于被告人张桥及辩护人提出被告人张桥购买毒品是用于和他人共同吸食，其行为构成非法持有毒品罪的意见，经查，被告人张桥在侦查阶段多次供述从董留建处购买毒品后卖给徐某某，被告人张桥具有贩卖毒品的主观故意和行为，其行为构成贩卖毒品罪，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但其吸食毒品的情节，量刑时酌予考虑。对该辩解、辩护意见，不予采纳。对辩护人提出张桥主动供述和徐某某购买毒品的事实，具有自首情节的辩护意见与查明事实不符，亦不予采纳。
关于被告人董留建、张桥当庭提出侦查人员有刑讯逼供、诱供的意见，经查，被告人董留建、张桥入所体检表均显示体表正常，无新鲜外伤，被告人张桥在批捕和起诉时均供认侦查人员无违法取证行为，侦查人员出具的情况说明排除非法取证行为。二被告人辩解被侦查人员违法取证，无证可查，不予采纳。
本院认为，被告人董留建、张桥违反毒品管理法律法规，明知是毒品而向他人贩卖，其中董留建贩卖冰毒19.85克、吗啡0.65克，张桥贩卖冰毒19.76克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。二被告人所贩卖毒品大部分未流入社会，在量刑时予以酌情考虑。根据被告人董留建、张桥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董留建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年7月16日起至2021年3月15日止）。
二、被告人张桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月15日起至2021年1月14日止）。
三、对公安机关扣押的涉案毒品依法予以没收（已上缴）；对扣押在案的5000元毒资依法予以没收。
上述罚金均限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王红宇
审判员 王 辉
审判员 王纪锋
二〇一四年四月十一日
书记员 郭 峰