绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第3638号
原告：卓本飞。
委托代理人：丁硕丰，浙江德顺律师事务所律师。
被告：张寿德。
被告：六安市世杰汽车运输服务有限责任公司，住所地：安徽省六安市经济开发区佛子岭东路与东城路交叉口。
法定代表人：王堃。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：沈洁，女。
本院于2014年9月11日立案受理原告卓本飞诉被告张寿德、六安市世杰汽车运输服务有限责任公司（以下简称“世杰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员王斌独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告卓本飞及其委托代理人丁硕丰、被告张寿德、被告保险公司的委托代理人沈洁到庭参加诉讼，被告世杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卓本飞诉称：2012年10月5日9时10分许，被告张寿德驾驶皖n×××××普通货车，在小佐路济世纺织有限公司门口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及车上人员廖桂香受伤和车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告张寿德负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告世杰公司系皖n×××××车辆所有人，为该车在被告保险公司处投保相应保险。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张寿德、世杰公司连带赔偿原告医疗费21342.06元、护理费7418.84元、误工费22256.50元、营养费1800元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金151404元、鉴定费3271.40元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元、车辆评估、维修费710元，合计220032.80元，扣除被告已支付的医疗费10000元，尚应赔偿210032.80元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告张寿德辩称：1、对交通事故认定书有异议，事故发生是因为原告横穿机动车道造成的。后经交警队的办案人员劝说下，我才承担主要责任的，本来是没有责任的。2、精神抚慰金不愿意承担；3、伤残赔偿金、误工费等费用过高。故请求法院依法判决。
被告世杰公司未到庭口头答辩，也未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：1、对事故的经过及责任认定无异议；2、保险公司承保的被保险人是世杰公司，张寿德是否是本车辆的合法驾驶员，或者世杰公司与张寿德之间的关系由法院核实，如果张寿德是本车辆的合法驾驶员，那在保险限额内承担赔偿责任；3、被保险人在保险公司投保了交强险、20万元商业险及不计免赔险，因为本案还涉及另一伤者，故超过部分保险公司不承担。故请求法院依法判决。
本院经审理查明：2012年10月5日09时10分许，被告张寿德驾驶一辆车牌号为皖n×××××轻型普通货车在小佐路济世纺织有限公司门口直行过程中，与原告卓本飞驾驶横过机动车道的电动自行车（车上乘坐廖桂香）发生碰撞，造成原告卓本飞、案外人廖桂香受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告张寿德负事故主要责任，原告卓本飞负事故次要责任，案外人廖桂香无责任。事发后，原告被送往原绍兴县中心医院进行治疗，共住院31天，产生医疗费20775.56元（已扣除伙食费566.50元）。原告卓本飞在诉前先后委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所、绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见书均认为：被鉴定人卓本飞精神医学评定为脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残，同时，原告卓本飞委托绍兴正大司法鉴定所对其误工时限、护理期限及营养时限进行鉴定，鉴定意见书认为：被鉴定人卓本飞2012年10月5日因交通事故致右侧额叶脑挫伤、左侧颞骨骨折、右侧髂骨翼骨折、左侧枕部头皮血肿的误工期限拟为6个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。原告为此花去鉴定费3271.40元。原告车辆损失经评估为610元，原告为此花去评估费100元。
另查明，被告世杰公司系皖n×××××轻型普通货车的登记车主，为该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告张寿德在事故发生后已向原告卓本飞支付12000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票认定为20775.56元（已扣除伙食费566.5元），被告保险公司辩称应当扣除非医保费用4628元，于法无据，不予采纳；（2）住院伙食补助费，原告主张的天数31天合理，本院予以认定，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费认定为620元；（3）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为60天，按600元／月的标准计算，营养费认定为1200元；（4）护理费，护理时间结合鉴定意见书认定为60天，护理费认定为7317元（121.95元／天×60天）；（5）误工费，误工时间结合鉴定意见书认定为180天，误工费认定为21951元（121.95元／天×180天）；（6）残疾赔偿金，结合原告提供的暂住证及社保个人缴费信息，可以认定原告在事发前居住在城镇并以非农收入为主要经济来源，可以按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金认定为151404元（37851元／年×20年×20%）；（7）交通费，酌情认定为500元；（8）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为4000元；（9）鉴定费，根据鉴定费发票认定为3271.4元，保险公司辩称鉴定费发票系间接损失不予理赔，于法无据，本院不予采纳；（10）车辆修理费，根据评估报告书认定为610元；（11）评估费，根据评估费发票认定为100元。以上总计211748.96元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、入院出院记录、住院费用清单、鉴定费发票、鉴定意见书、暂住证、交通费发票、评估费发票、评估报告书、情况说明，被告张寿德提供的收条以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告卓本飞因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告张寿德辩称，对交通事故责任认定有异议，认为其在本次事故中没有责任，但并未提供有效证据对自己的抗辩主张进行证明，故本院对此抗辩意见不予采信。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。因本次事故涉及到两人受伤，故本院依法对交强险限额和商业第三者责任险限额按照赔偿数额的比例进行分配。因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告72293.06元，其中医疗费用赔偿限额项下1543.23元、死亡伤残赔偿限额项下70039.83元（不含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额项下710元。不足部分135455.90元（不含精神损害抚慰金），根据事故责任认定，由被告张寿德承担80%即108364.72元。因皖n×××××车辆在被告保险公司投保了商业第三责任险20万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，被告张寿德应承担的赔偿金额应当由被告保险公司承担85706.49元，被告张寿德自行承担22658.23元。另被告张寿德应赔偿原告卓本飞精神损害抚慰金4000元。故被告张寿德合计应赔偿原告卓本飞26658.23元。因被告世杰公司系皖n×××××车辆登记车主，故其应当与被告张寿德对原告卓本飞的损失承担连带赔偿责任。为减少当事人的诉累，被告张寿德已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告世杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告卓本飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、评估费、车辆修理费等合计157999.55元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告张寿德赔偿原告卓本飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计26658.23元，因被告张寿德已支付原告卓本飞12000元，故尚应赔偿14658.23元，被告六安市世杰汽车运输服务有限责任公司负连带清偿责任，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告卓本飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告卓本飞负担308元，被告张寿德、六安市世杰汽车运输服务有限责任公司负担1917元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费4450元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 斌
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李琼珏