广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1214号
原告龙和刚，男，住所地为贵州省镇远县。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人袁笑乐。
被告殷伟宁，男，住所地为广东省东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男。
原告龙和刚诉被告殷伟宁、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，由代理审判员梁敏独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告龙和刚及其委托代理人丰珂，被告殷伟宁，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙和刚诉称，2014年5月15日21时38分，龙和刚骑电动车从东莞市清溪镇电信局往电视台方向行驶，途经清溪镇聚富信号灯路段时，遇殷伟宁驾驶粤S×××××号小型轿车从加油站方向右转弯往电视台方向行驶，在此过程中，龙和刚车车身右侧与殷伟宁车车头左侧发生碰撞，由此造成龙和刚受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，殷伟宁负事故全部责任，龙和刚没有责任。龙和刚在清溪医院住院治疗共计29天，出院后经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残。殷伟宁系粤S×××××号小型轿车司机及车主，该车在平安财险东莞公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险及不及免赔险。为维护自身合法权益，龙和刚诉至法院，请求判令：一、两被告共同赔偿龙和刚183842.8元；二、一并处理交强险和商业第三者责任保险，其中非社保用药费用和精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，平安财险东莞公司前期为龙和刚垫付医疗费10000元；营养费无遗嘱佐证，不予支持；复查费应以实际产生为准，另行诉求；二次手术费诉求过高；医嘱未明确护理人员身份，护理费应按50元／天计算；误工费应按照出险前三个月平均工资，误工89天计算；银行储蓄对账单显示，龙和刚在2014年5月至7月有工资发放，该部分工资应在误工费中予以扣减；交通费、精神损害抚慰金诉请过高；住宿费，处理事故人员误工费无证据佐证，不予认可。
被告殷伟宁辩称，前期垫付医疗费5894.2元，其他意见与平安财险东莞公司答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年5月15日21时38分许，龙和刚骑自行车从东莞市清溪镇电信局往电视台方向行驶，途经聚富信号灯路段时，遇殷伟宁驾驶粤S×××××号小型轿车从加油站方向右转弯往电视台方向行驶，在此过程中，龙和刚车辆车身与殷伟宁车辆车头左侧发生碰撞，由此造成龙和刚受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定殷伟宁负事故全部责任，龙和刚不负事故责任。粤S×××××号小型轿车的登记车主为殷伟宁，粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。
事发后，龙和刚于当天被送往东莞市清溪医院救治，住院治疗29天后，于2014年6月13日出院，共产生医疗费26002.2元。东莞市清溪医院出院诊断为：“右桡骨远端粉碎性骨折，全身多出软组织挫伤；全休两个月，住院期间陪护一人；门诊随诊，门诊治疗；骨折愈合后返院拆除内固定物，大约需要6000元。”
龙和刚确认住院医疗费用由殷伟宁垫付5894.2元，平安财险东莞公司公司垫付10000元。
2014年8月17日，龙和刚伤情经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残；龙和刚为此产生鉴定费用1800元。
龙和刚提供工资证明、厂牌、个人所得税完税证明、劳动合同、储蓄对账单、参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料，拟证明其事发前的工作情况及因本次事故造成的误工损失。根据龙和刚提交的上述证据显示，龙和刚自2007年4月份起在快意电梯股份有限公司工作，双方签订了劳动合同，最近一份劳动合同的合同期限为2013年4月1日至2019年3月30日，快意电梯股份有限公司出具工资证明，龙和刚事发前月平均工资为4300元／月，在龙和刚住院及休养期间，快意电梯股份有限公司并未向其支付工资。根据储蓄对账单显示，龙和刚在2013年4月至2014年8月期间，除2014年2月份没有工资外，其他月份均有工资发放，数额分别为：2013年4月份3256元、2013年5月份3272元、2013年6月份4207元、2013年7月份4288元、2013年8月份4391元、2013年9月份4002元、2013年10月份3860元、2013年11月份3706元、2013年12月份4083元、2014年1月份4396元、2014年3月份5121元、2014年4月份4502元、2014年5月份4502元、2014年6月份1684元、2014年7月份350元。龙和刚工资发放形式为本月发放上月工资，2014年6月份发放的1684元为2014年5月1日至2014年5月14日的工资，2014年7月份发放的350元为工龄奖金。庭后，龙和刚补充提交了2014年8月1日至2014年11月26日的银行储蓄对账单，根据对账单显示，2014年9月25日发放工资1255元，2014年8月1日至2014年9月25日期间并无工资发放记录。
龙和刚提供其儿子龙双全的证明、厂牌、工资条、劳动合同，拟证明由龙双全对龙和刚进行护理，龙和刚由此产生了误工损失。根据龙和刚提交的上述证据显示，龙双全自2014年3月份起在港信纸品（惠州）有限公司工作，港信纸品（惠州）有限公司出具证明，龙双全月工资为3000元／月，因龙和刚发生交通事故需要住院及休养，特请假去医院照顾，期间港信纸品（惠州）有限公司并未对龙双全发放工资。
龙和刚提供居住证明，拟证明其事发前一年在东莞市清溪镇居住。根据居住证明显示，龙和刚自2008年10月26日至事发前居住在东莞市清溪镇香芒西路155号5楼。
龙和刚提供交通费发票，拟证明其因本次事故造成的交通费损失。
殷伟宁提交医疗收费票据3张，其中一张为住院结算票据，另外两张为事故当天的门诊票据，证明其垫付门诊医疗费854.7元。
事发时，龙和刚44周岁，系农业户口居民。
以上事实，企业机读档案登记资料、组织机构代码证复印件、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院诊断证明书、出院小结（手术）、医疗收费票据、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、厂牌、个人所得税纳税证明、劳动合同、银行储蓄对账单、参保人险种明细表、企业机读档案登记资料、护理证明、厂牌、工资单、组织机构代码证复印件、劳动合同、居住证明、交通费发票及开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故责任认定合法有效，双方当事人对此亦没有异议，本院予以采信。殷伟宁负事故全部责任，龙和刚不负事故责任。
关于龙和刚诉请的残疾赔偿金的计算标准问题，参照《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的指导思想及广东省的司法实践，非莞籍农村户口居民在东莞居住一年以上且有固定收入，在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算应适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）标准。龙和刚事发时44周岁，为非莞籍农村户口居民，龙和刚提交了居住证明，证明其事发前一年在东莞居住，并提供了误工证明、厂牌、个人所得税纳税证明、劳动合同、银行储蓄对账单、参保人险种明细表、企业机读档案登记资料，证明其事发前一年在东莞有固定收入。龙和刚提交的证据可以形成完整的证据链，证明其事发前在东莞居住一年以上且有固定收入，符合按城镇标准计算的情形，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算。
肇事的粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了交强险，平安财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超过交强险部分的损失，因殷伟宁负事故的全部责任，故由殷伟宁承担100%。又因肇事的粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现龙和刚请求平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故平安财险东莞公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。超出商业第三者责任险限额的损失，由殷伟宁承担。
龙和刚诉赔因事故产生的损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》其损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：26002.2元。龙和刚提供相应诊断证明、出院记录、医疗费票据、住院费用明细清单等证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：龙和刚住院合计29天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：100元／天×29天=2900元。
3、营养费：龙和刚诉请营养费，但未能提供医嘱予以证明，本院不予支持。
4、后续治疗费：龙和刚提供医院医嘱证明其在骨折愈合后需拆除内固定物，费用约为6000元，其诉请合法有据，本院予以支持。
5、护理费：根据龙和刚提供的医嘱，其在住院期间由一人护理，故龙和刚诉请护理费，合法有据，本院予以支持。龙和刚主张由其儿子龙双全对其进行护理，护理费应以龙双全的工资为标准进行计算，但无法提供证据证明护理人员为龙双全，故护理费应参照东莞市从事同等级别护理人员标准50元／天计算住院天数为50元／天×29天＝1450元。
6、误工费：龙和刚住院治疗29天，医院全休两个月，误工时间共为89天。根据龙和刚提供的银行储蓄对账单显示，其事发前一年的月平均工资为4462元／月，龙和刚在误工期间，并无工资发放，故其诉请误工费，合法有据，本院予以支持。龙和刚的误工损失应计算为：4462元／月÷30天×89天=13237元。
7、残疾赔偿金：龙和刚事发时44周岁，为非莞籍农村户口居民，伤情构成九级伤残，龙和刚提供的证据可以形成完整证据链证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算为32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成龙和刚九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，龙和刚为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合龙和刚的伤残结果、被告的赔偿能力，龙和刚诉请精神损害抚慰金10000元，比较合理，本院予以支持。
9、鉴定费：1800元。原告龙和刚提供了相应的票据佐证，本院予以支持。
10、处理事故人员的误工费：龙和刚未能提交证据证明处理事故人员存在误工损失的事实，龙和刚主张此项费用缺乏依据，本院不予支持。
11、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。
12、住宿费：龙和刚未能提供证据证明存在因事故造成住宿费损失的事实，龙和刚主张此项费用缺乏依据，本院不予支持。
其上费用合计192284元，其中第1至4项共34902.2元属于交强险医疗费用赔偿限额，平安财险东莞公司已在赔偿限额内赔偿龙和刚10000元，超出限额部分为24902.2元；第5至12项共157381.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，超出限额部分为47381.8元。超出交强险限额的72284元，由平安财险东莞公司在商业第三者责任险的赔偿范围内承担100%的赔偿责任即72284元。殷伟宁为龙和刚垫付的医疗费5894.2元应在平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故平安财险东莞公司实际应赔偿龙和刚110000元＋72284元-5894.2元=176389.8元。殷伟宁垫付的医疗费可与平安财险东莞公司另行解决。龙和刚超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告龙和刚176389.8元；
二、驳回原告龙和刚对被告殷伟宁的诉讼请求；
三、驳回原告龙和刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1988元，由原告龙和刚负担81元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1907元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁 敏
二〇一四年十二月六日
书 记 员 梁智勇
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。