河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2315号
原告郑育苗。
委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师。
委托代理人焦聪聪，河南银基律师事务所实习律师。
被告刘天羽。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人柴同科，总经理。
委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告郑育苗诉被告刘天羽、秦万军、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，原告撤回对被告秦万军的起诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告郑育苗及其委托代理人程川东、焦聪聪，被告刘天羽，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）的委托代理人韩晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日9时40分，原告驾驶电动车沿郑州市金水路由东向西行驶至大石桥一层向西公交站牌附近时，被同侧同方向被告刘天羽驾驶的豫A×××××号车撞倒，造成原告受伤和电动车损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队做出公交认字第（2014）10032号道路交通事故认定书，认定原告与被告刘天羽均负事故同等责任。被告秦万军为豫A×××××号车辆所有人，该车在被告保险公司投有交强险及商业三责险。原告在河南省中医院接受治疗花费巨额医疗费，被告拒不赔偿。请求法院依法判令被告刘天羽、秦万军连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计28806.16元；请求依法判令被告保险公司在其承保范围内对上述款项承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告刘天羽辩称，被告愿意赔偿损失，但是对诉讼费有异议。另外停车费应由原告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆投有交强险和限额为20万的商业责任险，但没有投保不计免赔险，因肇事司机负同等责任，根据商业险的合同条款的约定保险公司承担比例不超过50%；又因为没有购买不计免赔险，根据合同约定免赔率为10%；被告保险公司不承担本案的诉讼费；原告诉请数额过高，部分数额没有法律依据，请求法院依法判决。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：1、赔偿责任的划分，2、赔偿数额的确定。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
第一组证据：郑州市公安局交通警察支队第一大队出具的交通事故认定书。证明交通事故的发生，刘天羽负事故同等责任。
第二组证据：住院证、住院病历、诊断证明书、出院证明书、费用汇总明细清单、发票。证明原告因事故受伤在河南省中医院第二附属医院接受治疗及相应医疗费用。
第三组证据：护理人员身份证复印件。和第二组证据结合证明原告护理费。
第四组证据：原告误工证明一份、河南金骏汽车销售有限公司营业执照、组织机构代码一份。证明原告误工费用。
第五组证据：交通费发票。证明因该事故而产生的交通费。
被告刘天羽为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：
证据1、驾驶证与行车证各一份，证明该车辆属于安全驾驶以及司机的身份情况。
证据2、保单两份，证明该肇事车辆在保险公司投有交强险及三责险。
被告保险公司未提交证据。
经组织质证，被告刘天羽及被告保险公司针对原告提交的证据，发表以下质证意见：
对第一组证据、第二组证据、第三组证据的真实性均无异议。
对第四组证据的真实性有异议，原告提供的证据没有工资表及发放记录不能证明原告主张的误工损失的真实性。
对第五组证据真实性有异议，数额过高，不能同原告就医记录相对应。
原告对被告刘天羽提交的证据的真实性无异议。
被告保险公司对被告刘天羽提供的驾驶证及行车证均无异议；对交强险无异议；对商业险的真实性无异议，但是肇事车辆没有购买商业险的不计免赔，根据该保险单后所付的条款第一张第12条的规定，肇事车辆在本次事故中负同等责任，保险公司承担的事故比例不超过50%；根据第十三条规定，没有购买不计免赔的并且是同等责任的应当负事故免赔率10%，因此保险公司在本次应当承担的责任是在不计免赔50%中的90%。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、2014年5月12日9时40分，被告刘天羽驾驶的豫A×××××号车沿郑州市金水路由东向西行驶至大石桥一层向西公交站牌附近时与原告郑育苗驾驶的电动车相撞造成事故。该次交通事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，原告郑育苗与被告刘天羽均负事故同等责任。
2、事故发生当日，原告在河南省中医院学院第二附属医院住院治疗，诊断证明显示，原告左双踝骨折。原告于2014年5月12日行左内踝骨折切开复位内固定术；于2014年5月19日出院，出院医嘱为：继续口服药物对症治疗，巩固疗效；2、出院后1周前来复查，视伤口愈合情况拆除缝线；3、出院后4、6、8周拍片复查，视骨折愈合情况拆除石膏外固定和行二次手术拆除内固定物；4、不适随诊。花费医疗费13487.37元。
3、原告提交河南金骏汽车销售有限公司的误工证明显示：郑育苗系公司客服内勤，2014年2、3、4月的工资分别为3480元、3200元、3330元；在2014年5月12日至2014年7月14日期间，因发生交通事故受伤未到单位上班，共计误工63天，扣发工资7006.23元。
4、原告出租车发票1000元。
5、被告刘天羽驾驶的豫A×××××号机动车车主系秦万军，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为20万元，但该车未投保不计免赔险。
本院认为，被告刘天羽驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告刘天羽应对此次事故给原告造成的损失负赔偿责任；该车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，被告保险公司应在保险责任内赔偿原告的损失。原告因此次交通事故造成的损失包括：
1、医疗费13487.37元；
2、原告住院7天，住院伙食补助费应为210元（30元／天×7天）、营养费应为210元（30元／天×7天）；
3、根据原告的伤情和原告的住院时间及医院医嘱，结合原告的工作性质，原告的误工费应为5434.40元（31485元／年÷365天×63天），原告的护理费应为2386.93元（29041元／年÷365天×30天）；
4、根据原告提交的交通费票据，结合原告的伤情，原告的交通费应为300元。
以上费用中医疗费、营养费、住院伙食补助费共13907.37元（13487.37元＋210元＋210元），被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，在三责险限额内赔偿原告2109.98元［（13907.37元－1万元）×60%×90%］；被告刘天羽驾驶的车辆未参加不计免赔，保险公司免赔部分，被告刘天羽应当赔偿给原告，为234.44元［（13907.37元－1万元）×60%×10%］］；以上费用中的误工费、护理费、交通费共计8121.33元（5434.40元＋2386.93元＋300元），被告保险公司应在交强险限额内赔偿。
被告保险公司共计应赔偿原告20231.31元（1万元＋2109.98元＋8121.33元）；被告刘天羽应赔偿原告234.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计20231.31元。
二、被告刘天羽于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计234.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告郑育苗负担120元，被告刘天羽负担400元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 谢光芳
人民陪审员 卢 宇
二〇一四年九月三日
书 记 员 马坤琦