安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01567号
原告：王玉荣，女，1973年4月24日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。
被告：夏磊，男，1983年2月7日出生，汉族，系事故车辆皖A987**号小型轿车驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：夏育奎，年籍等项同下。
被告：夏育奎，男，1962年5月6日出生，汉族，系事故车辆皖A987**号小型轿车车主，住安徽省肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所合肥市梅山路银保大厦。
组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王玉荣与被告夏磊、夏育奎、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告王玉荣的委托代理人杜小明、被告夏磊的委托代理人即被告夏育奎、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉荣诉称：2013年9月10日21时20分许，被告夏磊驾驶被告夏育奎所有的皖A×××××号小型轿车，沿肥东县S105线由西向东行驶至8KM处，碰撞到同向原告驾驶的自行车，后皖A×××××号车又碰撞到前方郭翠苹驾驶的电动自行车，造成车辆受损及王玉荣受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，被告夏磊承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，其伤情经鉴定构成九级伤残。由于事故车辆系被告夏育奎所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元的商业三责险，但未投保不计免赔。故诉请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失169150.04元并承担本案诉讼费。
被告夏磊、夏育奎共同辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险，未投保不计免赔，对于原告诉请的各项费用，由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后，夏育奎已垫付原告各项费用32000元，请求本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实与责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业险未购买不计免赔，事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费，凭票核算并扣除30%的非医保用药费用或依据我司申请按鉴定结果予以扣除；住院伙食补助费，按照20元／天的标准计算。期限为住院时间；营养费的标准为20元／天。期限为住院30天；护理费按照97.50元／天×60天计算；误工费，由于原告提供的误工材料无公章也无单位信息，无法核实，标准认可23114元／365天每天计算。误工期限我司认可180天；残疾赔偿金，对原告的伤残等级暂不认可（我司已申请颈椎病、颈椎盘突出在伤残等级中的参与度鉴定或按照比例协商），标准按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，我司认可5000元一个级别；交通费，由法院在500元以内酌定。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2013年9月10日21时20分左右，夏磊驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿肥东县S105线由西向东行驶至8KM处，碰撞到同向王玉荣驾驶的自行车，后皖A×××××号车又碰撞到前方郭翠苹驾驶的电动自行车，造成车辆受损及王玉荣、郭翠苹受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，夏磊承担事故的全部责任，王玉荣、郭翠苹无责任。事故发生后，王玉荣即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重）：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折；2、颈椎间盘突出；3、颈椎病；4、肺挫伤；5、右侧肋骨骨折；6、肝脏占位待排；7、肝内胆管结石；8、脾挫伤？；9、左肾结石。住院治疗至2013年10月9日出院，医嘱：注意休息，避免劳累，建议休息二周；加强饮食营养；一个月后至神经外科复查；建议至普外科、耳鼻咽喉科进一步随访、治疗；出院带药。后原告于2013年11月10日、12月27日分别在合肥市第二人民医院、安徽省立医院门诊治疗。王玉荣因伤治疗用去医疗费33002.04元，同时支出交通费729元、陪护椅费用100元。事故发生后，夏育奎支付王玉荣32000元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系夏育奎所有，事故发生时为夏磊驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任保险，但未投保不计免赔，保险期间自2012年10月30日起至2013年10月29日止。本起事故发生在保险期限内。
2014年4月4日，肥东县公安局交警大队事故中队委托安徽求实司法鉴定中心对王玉荣的伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了评定。该中心以皖求司鉴中心（2014）临鉴字第204号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人王玉荣闭合性颅脑损伤（重），脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折，左侧乳突骨折，右侧肋骨骨折，符合交通事故外力所致。现遗留头痛，健忘，有明显的精神症状，日常活动能力部分受限，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残。2、被鉴定人王玉荣因交通事故受伤的休息期限为伤后180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。原告因此支付鉴定费2000元。
另查明：原告王玉荣为农业户口的居民。本案在审理过程中，安徽碧盾环境工程技术有限公司向本院提供其企业法人营业执照、误工证明、劳动合同书，证实原告在该公司从事后勤工作，月工资3480元。自2013年9月10日因交通事故受伤后至2014年3月20日一直未能来公司上班，该公司已停发其所有工资待遇。同时，肥东县撮镇镇人民政府、肥东县撮镇镇新安社区居民委员会共同向本院出具证明，证实原告家里承包的土地被征收，无其他收入的事实。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司质证认为，由于原告在庭审前未能提供务工单位的组织机构代码和营业执照等佐证该单位的合法存在，导致保险公司无法核实误工证明的真实性。另外，从保险公司的代理人前往原告所在社区及原告家里核实情况来看，原告并不属于失地农民，房屋也未拆迁，因而，其残疾赔偿金不能按照城镇居民的标准计算。但中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司仅向本院提供由肥东县撮镇镇新安社区居民委员会提供的证明（系在原告提供的由肥东县撮镇镇人民政府、肥东县撮镇镇新安社区居民委员会共同出具的证明复印件上另行盖章说明），证实王玉荣户被南福铁路征用1.13亩，家庭共承包土地2.7亩。
本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在举证期限内申请本院对原告王玉荣医疗费中非医保用药费用以及王玉荣颈椎盘突出等颈椎病在伤残中的参与度进行司法鉴定。庭审中，王玉荣、夏育奎分别与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司就伤残参与度和非医保用药费用问题形成一致意见，原告同意残疾赔偿金总额扣除10%即参与度按照90%计算。夏育奎同意承担原告医疗费中15%的非医保用药费用。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因此撤回鉴定申请。
以上事实，有原告提供的身份证，交通事故责任认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票，相关单位和组织出具的证明材料；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的投保单、保险条款、保单抄件、肥东县撮镇镇新安社区居民委员会出具的证明以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王玉荣因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。对王玉荣、夏育奎分别与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司就伤残参与度和非医保用药费用问题达成的协议，本院不持异议。王玉荣的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除100元的陪护椅费用外，其他可予以确定，但其中的非医保用药费用应由夏育奎承担；原告的伤残等级以及“三期”已经交警部门委托鉴定机构作出司法鉴定，应予确认；原告虽然提供了由务工单位出具的相关信息、劳动合同和误工证明，但并未提供工资发放单、纳税证明、社保缴纳情况等证据予以佐证，鉴于原告从事后勤服务工作，本院参照安徽省上一年度居民服务业平均工资标准确定原告的误工费标准；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费均符合法律规定，本院予以支持；原告虽然是农业户口的居民，但在城镇有稳定的工作和收入，同时，原告承包的部分土地已被依法征收，因而，其主张按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，符合相关司法解释的精神，本院予以支持。综上，原告王玉荣因本起事故造成的各项损失为：医疗费33002.04元、误工费18282.60元（37074元／年÷365天／年×180天）、护理费5880元（98元／天×60天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费900元、残疾赔偿金83210.40元【（23114元／年×20年×20%）×90%】、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元、交通费732元，合计156907.04元。夏育奎作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。夏磊作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担相应的理赔责任。夏育奎垫付原告的款项，应在本案中一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉荣人民币120000元；
二、被告夏磊、夏育奎于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告王玉荣其他损失36907.04元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告夏磊、夏育奎连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，计26765.39元【（36907.04元－23002.04元×15%）×80%】，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告王玉荣的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付王玉荣124907.04元，支付夏育奎垫付款21858.35元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3438元，减半收取为1719元，由被告夏磊、夏育奎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年十月八日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。