山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1317号
原告杨玺铮，男，汉族。
法定代理人包培平，1972年10月3日生，汉族。
委托代理人山明，山东隆泰律师事务所律师。
被告临沂市公共交通总公司，住所地临沂市兰山区红旗路68号。
法定代表人谢某某，总经理。
委托代理人申智平，男，1986年4月30日生，汉族。
委托代理人冯磊，山东宇澄律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
负责人周某某，总经理。
委托代理人戚健，女，1979年12月1日生，汉族。
原告杨玺铮诉被告临沂市公共交通总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玺铮的法定代理人包培平、委托代理人山明，被告临沂市公共交通总公司委托代理人申智平，被告太平洋保险公司的委托代理人戚健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玺铮诉称，2012年10月25日7时50分许，于滋事洋驾驶被告临沂市公共交通总公司所有的鲁Q×××××号“黄海牌”大型普通客车沿金雀山路由西向东行驶至金雀山路与羲之路交汇处东30米处时，撞上了正在骑自行车顺行行驶的原告，造成原告受伤住院的交通事故。原告因此住院花费了大量的医疗费，2013年8月27日原告的损作经法医评定为十级伤残。该事故经临沂市公发局交通警察支队直属一大队做出的临公交直一认字（2012）第201210250764号道路交通事故认定书认定，于滋洋负事故的全部责任，原告无责任。鲁Q×××××号“黄海牌”大型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。该事故给原告及其家人造成了巨大的痛苦和经济损失，故依法诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、车损、精神抚慰金等损失65000元，诉讼费用由被告承担。后原告于当庭增加诉讼请求至86000元。
被告临沂市公共交通总公司辩称，我公司在被告太平洋保险公司投保了交强险，在交强险赔付后对剩余合理的部分，按照事故责任可以承担。
被告太平洋保险公司辩称，投保交强险属实，在行驶证、驾驶证、上岗证、运营证合法有效的情况下，愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，对于鉴定费、诉讼费等程序性和其他间接性费用，不予承担。
经审理查明，2012年10月25日7时50分许，于滋事洋驾驶鲁Q×××××号“黄海牌”大型普通客车沿金雀山路由西向东行驶至与羲之路交汇处东30米处时，与骑自行车顺行行驶的原告杨玺铮相撞，造成原告杨玺铮受伤的交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属一大队出具临公交直一认字（2012）第201210250764号道路交通事故认定书，认定于滋洋负事故的全部责任，原告杨玺铮无责任。以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗32天，花费住院及门诊医疗费共计19383.26元，病案复印费52.8元。被告临沂市公共交通总公司为原告垫付医疗费7000元，原告称该7000元不再起诉范围内。原告杨玺铮住院期间由其母亲包培平护理。包培平系临沂正大机械公司正式合同制员工，其在事故发生前三个月的月平均工资为4104.3元。其自2012年10月25日至11月25日未到公司上班，未发工资。原告向法庭提供了其与临沂正大机械公司签订的劳动合同及其工资表、停发工资证明。
经原告委托，2013年8月27日临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情作出沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第10375号鉴定意见书，分析说明：根据检验所见结合病历记载的情况，被鉴定人系左足、小腿挤压伤、左跟骰关节脱位、左跟骨骨折、左第2、3、4、5趾伸趾肌腱逆行撕脱、皮肤软组织逆行剥脱伤，以上损伤符合钝性外力作用所致；被鉴定人左足挤压伤致左足1-5足趾功能部分丧失，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.e条之规定，其损伤评定为十级伤残。原告花费法医鉴定费600元。被告太平洋保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用。
原告向法庭提供临沂市小博士培训中心出具的补课费发票、收据一宗，用于证明原告杨玺铮因交通事故受伤耽误学习，其到临沂市小博士培训中心补课，支付补课费10000元。被告太平洋保险公司认为补课费属间接损失，不属于交强险赔偿的范围。被告临沂市公共交通总公司也对该10000元补课费提出异议，认为不属于本次交通事故引起的直接必要费用。
原告向法庭提供临沂市美达经贸有限公司销售单一份，用于证明其在2010年10月17日购买的价值1217元的自行车在本次交通事故中损坏。被告太平洋保险公司认为原告应当提供车损评估报告或修车发票来证明原告的车辆损失，保险公司系统定损价格为200元。
另查明，于滋洋驾驶的鲁Q×××××号“黄海牌”大型普通客车车主为被告临沂市公共交通总公司，于滋洋系该公司雇佣的职工，被告临沂市公共交通总公司当庭表示愿意承担本次事故的责任，原告对此无异议。鲁Q×××××号“黄海牌”大型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，主要有交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书及当事人陈述、庭审笔录等予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告临沂市公共交通总公司的员工于兹洋驾驶该公司的机动车在道路上行驶的过程中与原告杨玺铮相撞，致原告杨玺铮受伤、车辆部分损坏的道路交通事故，于兹洋负事故的全部责任，原告杨玺铮不负事故责任，以上事实已经公安机关交通管理部门作出勘察、认定，原、被告均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，现投保的机动车发生交通事故造成原告受伤，被告太平洋保险公司应在交强险限额内直接向原告赔偿，赔付不足部分，由被告临沂市公共交通总公司赔偿。现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费、车损、精神抚慰金等诉讼请求，对于符合法律规定的本分，本院予以支持，对于超出法律规定的部分，本院不予支持。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、病案复印费，有其提交的医疗费单据、住院病历、司法鉴定及鉴定费单据等予以证实，本院予以支持。原告主张的护理费4377.92元，有提交的护理人员包培平的身份证复印件、劳动合同、工资证明、停发工资证明等证据予以证实，本院予以支持。原告主张的交通费500元，属于处理本次交通事故的合理支出，本院予以支持。原告主张的补课费10000元，有提交的单据、证明等证据予以证实，本院酌情予以支持5000元。原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院根据原告的伤情及实际情况，酌情支持2000元。原告主张的车辆损失费1217元，因原告只提供了购车单据一份（2010年10月17日花1217元购买），未提供相关的评估报告或修车发票，本院不予支持，但可根据被告太平洋保险公司理赔系统定损价格200元予以赔偿。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用，视为其对相关权利的自动放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告杨玺铮因交通事故受伤所支出的医疗费19383.26元、应得的住院伙食补助费256元（8元×32天），计19639.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险的分项限额内赔偿10000元；余款9639.26元，由被告临沂市公共交通总公司赔偿；（被告临沂市公共交通总公司已履行7000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险的分项限额内赔偿原告杨玺铮因交通事故受伤致残应得的残疾赔偿金51510元，护理费4377.92元（4104.3元÷30天×32天），交通费500元，车辆损失费200元，精神抚慰金2000元，共计58587.92元；
三、被告临沂市公共交通总公司赔偿原告杨玺铮因交通事故所造成的补课费损失5000元，支出的法医鉴定费600元，病案复印费52.8元，共计5652.8元；
四、驳回原告杨玺铮的其他诉讼请求。
案件受理费1950元，保全费1020元，共计2970元，由被告临沂市公共交通总公司负担。
上述赔偿款项，于本判决生效后七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 韩敬华
审 判 员 王 丽
人民陪审员 王士芹
二〇一四年八月十五日
代书 记员 王维慧