广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法禾民初字第187号
原告：曹煜。
委托代理人：张晓莉，广东洛亚律师事务所律师。
委托代理人：陈全锦，广东洛亚律师事务所律师实习律师。
被告：王剑远。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：何灿荣，总经理。
委托代理人：龚丽娟，该公司职员。
原告曹煜诉被告王剑远、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员温振英独任审判，在2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓莉，被告保险公司委托代理人龚丽娟到庭参加了诉讼。被告王剑远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五项至第七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年1月13日22时50分，王剑远（从王剑远血样中检验出乙醇浓度161.5mg／100ml）驾驶粤RYS5**号小型轿车搭乘王玉红从清新区龙颈镇恒大金碧天下饮食中心往恒大金碧天下娱乐中心方向行驶，行驶至清新区龙颈镇恒大金碧天下内路段时碰撞路边树木后车辆失控过程中碰刮路上行人骆婉萍、胡庆华、曹煜、裴斌、吕萍、姚宜锋，造成王剑远、王玉红、骆婉萍、胡庆华、曹煜、裴斌、吕萍、姚宜锋受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：王剑远承担此事故的全部责任，王玉红、骆婉萍、胡庆华、曹煜、裴斌、吕萍、姚宜锋不承担此事故的责任。
三、受害人概况：曹煜，男，广州居民，广州中的建筑设计有限公司员工，事故后被送往清远市清新区人民医院接受门诊治疗。
四、医疗费：93.6元。
五、误工费：0元。
曹煜主张及证据：因车祸受伤请假7天（2014年1月14日至2014年1月20日），月平均工资18000元，主张误工费5793.1元，并提交了收入证明、工资表、劳动合同予以佐证。
保险公司答辩意见及证据：曹煜提出的证据不足以证明有实际损失的事实，没有医嘱说明需要休息。曹煜只是门诊治疗，无需住院治疗，不产生误工费。
王剑远书面答辩意见及证据：曹煜没有住院，不承担误工费。
法院认定及理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，曹煜没有提交医疗机构的证明以证实误工时间，其主张误工费的依据不足，本院不予支持。
六、交通费：0元。
曹煜主张及证据：主张交通费300元。
保险公司答辩意见及证据：本案事故发生在龙颈镇，曹煜在清新区人民医院进行门诊，无需产生这么高的交通费。
王剑远书面答辩意见及证据：曹煜没有住院，不承担交通费。
法院认定及理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，曹煜没有提交票据证明交通费支出，其主张交通费的依据不足，本院不予支持。
七、道歉方式：以书面的形式道歉。
曹煜主张及证据：请求判令王剑远当众道歉。在庭审过程中明确当众道歉方式为要求王剑远到曹煜面前当面道歉。
王剑远书面答辩意见及证据：可承担医疗费93.6元，并向原告道歉。庭后本院向王剑远的父亲王凯进行了询问，王凯经征询王剑远后表示由于王剑远本人在外省，当面道歉不实际，只能书面道歉。
法院认定及理由：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十五条第一款第（七）项：“承担侵权责任的方式主要有：（七）赔礼道歉”的规定，王剑远醉酒驾驶导致曹煜受伤，应当承担侵权责任向曹煜道歉。赔礼道歉的范围应当与侵权所造成的不良影响范围相当，赔礼道歉的方式应切实可行，考虑到王剑远是黑龙江省人，曹煜生活居住在广东省广州市，王剑远以书面的形式向曹煜道歉较为适宜。
八、有关保险合同主体和类型：被告王剑远驾驶的粤RYS5**号小型轿车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，保险期限均为2013年12月10日至2014年12月9日，事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元，第三者责任商业险责任限额为200000元，并购买不计免赔。
九、其他必要情况：
1、王剑远因醉酒驾驶，（2014）清新法刑初字第37号刑事判决书判决王剑远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
2、本案交通事故还造成吕萍、姚宜锋、骆婉萍、胡庆华受伤，均已向本院提起诉讼。经查，本院认定吕萍医疗费损失为93.6元［案号为（2014）清新法禾民初字第188号］，姚宜锋医疗费损失为476.4元［案号为（2014）清新法禾民初字第189号］，骆婉萍医疗费损失为6944.14元［案号为（2014）清新法禾民初字第190号］，胡庆华医疗费损失为5616.19元［案号为（2014）清新法禾民初字第191号］。五位伤者的医疗费总额已超过交强险医疗费项下10000元的限额。曹煜、吕萍、姚宜锋、骆婉萍当庭提出不需要按比例分配交强险项下的10000元医疗费赔偿限额，其医疗费损失应由王剑远赔偿。由于（2014）清新法禾民初案中王剑远已经向胡庆华现金赔付20000元，保险公司无需在交强险医疗费限额10000元的范围内赔偿胡庆华医疗费、住院伙食补助费，医疗费项下仍有10000元限额。
3、庭后本案交通事故的伤者裴斌向本院提交了一份声明书，声明愿意放弃对肇事车辆交强险承保单位的索赔权利，无需为其预留交强险赔偿份额。
4、曹煜于2014年7月9日向本院邮寄追加被告申请书，王剑远于2014年7月14日向本院提交追加被告申请书，均提出追加保险公司为被告。本院于2014年7月14日通知保险公司参加诉讼。保险公司当庭答辩称王剑远醉酒驾驶，保险公司在赔偿交强险之后有权向王剑远追偿。
十、原告曹煜的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费用93.6元、误工费5793.1元、交通费300元，以上合计6186.7元；2、请求判令被告向原告当众道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。2014年6月26日曹煜申请追加被告保险公司为本案被告，认为保险公司对其损失应承担相应的赔偿责任。
裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，王剑远承担事故全部责任，曹煜不承担事故责任，该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。王剑远驾驶的粤RYS5**号小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，王剑远醉酒驾驶，根据商业保险合同的约定，第三者责任商业保险不予赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的规定，事故对曹煜造成的各项损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由王剑远赔偿。
综合上文认定，曹煜因事故造成的损失有医疗费93.6元。虽然曹煜表明无需按比例分配交强险项下的10000元医疗费赔偿限额，但王剑远已现金赔付20000元给胡庆华，保险公司无需实际支付胡庆华的医疗费和住院伙食补助费损失，故交强险医疗费仍有限额10000元供曹煜、吕萍、姚宜锋、骆婉萍使用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（七）项和第二款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十天内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元的范围内赔偿原告曹煜医疗费93.6元。
二、被告王剑远在本判决生效之日起十天内以书面的形式向原告曹煜道歉。
三、驳回原告曹煜的其他诉讼请求。
本案受理费25（已折半），由被告王剑远负担。此款原告曹煜已预交25元，本院不做退回，由被告王剑远在履行上述判决时迳付给原告曹煜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温振英
二〇一四年九月三日
书记员 杨倩茜