广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民一初字第49号
原告：伦淦某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人：吴兵某，广东晟铎律师事务所律师。
委托代理人：陈丽某，广东晟铎律师事务所实习律师。
被告：陈裕某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告：吴小某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告：陈炳某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告伦淦某诉被告陈裕某、吴小某、陈炳某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员王锦兰担任审判长，与代理审判员梁园园、人民陪审员黄银笑组成合议庭，并于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告伦淦某的委托代理人吴兵某、陈丽某到庭参加了诉讼；被告陈炳某到庭参加了诉讼；被告陈裕某、吴小某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月5日，被告陈裕某因生意周转向原告借款200000元，并签署了借款借据。借款借据约定，被告陈裕某应于2012年7月5日前归还借款，但经原告多次催促，被告陈裕某仍迟迟不肯还款。借款借据还约定被告陈裕某逾期归还借款，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息。该利息以200000元为本金，自2012年7月6日起计至还清借款之日止。被告陈裕某与被告吴小某是夫妻关系，上述借款及利息为夫妻共同债务，被告吴小某应承担连带清偿责任。被告陈炳某在借款借据的担保人处签名并按指模，当被告陈裕某不履行债务时，担保人被告陈炳某应按照约定履行债务或者承担责任。综上，被告陈裕某应返还本金及利息，被告吴小某、陈炳某均应对上述债务承担连带清偿责任。被告陈裕某拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请求判令：1、三被告连带偿还原告借款200000元；2、三被告支付原告逾期还款利息（以200000元为基数，自2012年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至还清借款之日止，暂计至2013年11月18日为66912元）；3、本案诉讼费用由三被告连带承担。
被告陈炳某辩称，被告陈炳某不认识原告，原告没有借钱给被告陈炳某，被告陈炳某也没有钱归还原告。
本院依法向被告陈裕某、吴小某送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告陈裕某、吴小某在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告陈裕某、吴小某未到庭质证。
经审理查明，原告提供借款借据，其主要内容为：被告陈裕某向原告借200000元，用于生意周转，约定于2012年7月5日前归还，逾期按银行商业贷款的四倍计算月息，并依照银行罚息制度的四倍处罚；借款人处签有“陈裕某”及捺印，担保人处签有“陈炳某”及捺印，落款时间为2012年5月5日。被告陈炳某主张对借款借据不予确认，案涉借款借据实际上是2012年6、7月一个叫阿均的人叫被告陈炳某还款，被告陈裕某因无法还款而补签的借款借据，当时阿均搭载被告陈炳某到东莞市望牛墩镇的一大排档，三个人围住被告陈炳某要求签名，被告陈炳某就在借款借据的担保人处签名，被告陈炳某签名时借款人处是空白的，出借人和还款时间也都是空白的，被告陈炳某签名后就离开了，对后面的情况不清楚；被告陈炳某曾于2012年5月签订了一份借款借据，该份借款借据没有约定利息和还款时间。
原告主张被告陈裕某立具案涉借款借据后，被告陈裕某没有向原告归还借款本金，明确要求被告陈裕某支付从2012年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至付清之日止的利息。被告陈炳某主张其没有向原告归还借款本金和支付借款利息，对于被告陈裕某、吴小某有否向原告归还借款本金和支付利息不清楚。
在（2012）东一法民一初字第10894号案件中，根据被告吴小某提供的离婚协议书、离婚证显示，被告陈裕某与被告吴小某于2010年2月9日登记结婚，于2012年11月5日登记离婚。原告主张被告陈裕某与被告吴小某曾是夫妻关系，案涉借款发生于被告陈裕某与被告吴小某夫妻关系存续期间，案涉借款属于夫妻共同债务，被告陈裕某与被告吴小某应共同承担。被告陈炳某主张被告吴小某与被告陈裕某已经离婚，且被告吴小某并不清楚借款的情况，借款借据也没有被告吴小某的签名，被告吴小某不应承担责任。
原告主张被告陈炳某在借款借据的担保人处签名及捺印，说明被告陈炳某愿意承担担保责任，被告陈炳某应对案涉债务承担连带责任。被告陈炳某主张虽然其在借款借据的担保人处签名，但借款是被告陈裕某所借，被告陈炳某并没有使用案涉借款，不应承担连带责任。
以上事实，有借款借据、离婚协议书、离婚证以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告陈裕某、吴小某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借款借据有被告陈裕某的签名及捺印，也有被告陈炳某的签名及捺印，且被告陈裕某、陈炳某没有提供证据予以反驳，本院对借款借据的真实性予以采信。根据借款借据，被告陈裕某欠原告借款200000元，原告与被告陈裕某之间的债权债务关系明确。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告陈裕某归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告陈裕某支付逾期还款利息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告与被告陈裕某在借款借据中约定“逾期按银行商业贷款的四倍计算月息”，该约定并没有违反法律法规的强制性规定，本院予以采纳。还款期限于2012年7月5日届满，被告陈裕某未能依约向原告归还借款，原告要求被告陈裕某支付从2012年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告吴小某对上述债务承担连带责任的诉讼请求。被告吴小某与被告陈裕某于2010年2月9日登记结婚，于2012年11月5日登记离婚，案涉借款发生在被告吴小某与被告陈裕某夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告吴小某与被告陈裕某并未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告陈裕某个人债务或者双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的，被告吴小某与被告陈裕某应承担举证不能的不利后果，因此，本院认定以上债务属于被告吴小某与被告陈裕某的夫妻共同债务，即被告吴小某与被告陈裕某对以上债务承担共同清偿责任。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告陈炳某对上述债务承担连带责任的诉讼请求。被告陈炳某在案涉借款借据的担保人处签名确认对案涉借款作担保，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告陈炳某具有约束力。但原告与被告陈炳某并未在借款借据中对保证方式和保证担保的范围进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人某某对全部债务承担责任。”的规定，被告陈炳某应对被告陈裕某的上述全部债务承担连带清偿责任。因此，对于原告要求被告陈炳某对被告陈裕某的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告陈炳某在承担保证责任后，可依据相关法律规定向被告陈裕某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈裕某、吴小某、陈炳某应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告伦淦某归还借款本金200000元。
二、被告陈裕某、吴小某、陈炳某应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告伦淦某支付逾期还款利息（以借款200000元为本金，从2012年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5304元，由被告陈裕某、吴小某、陈炳某负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 梁园园
人民陪审员 黄银笑
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 卫丽如
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人某某对全部债务承担责任。
第三十一条保证人某某保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页