湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初2650号
原告：曾启明，男，1954年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告：曾泽锋，男，1988年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用证代码：91360300705637415Y。
负责人李卫，总经理。
委托代理人欧阳裕，江西振武律师事务所律师，特别授权代理。
原告曾启明与被告曾泽锋、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保财险萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾启明的委托代理人张泓东、被告人保财险萍乡分公司的委托代理人欧阳裕到庭参加诉讼，被告曾泽锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾启明向本院提出诉讼请求：1、原告在本次交通事故中的各项损失87055.63元，请求依法判令被告人保财险萍乡分公司在交强险和商业三者险限额内赔付，超出部分由被告曾泽锋按责任比例赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日6时30分许，被告曾泽锋驾驶赣J×××××号货车在平江县加义镇往丽江村方向行驶，当行驶至加义镇姜年村路段处时，与对向由原告曾启明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告曾启明受伤、车辆受损的交通事故。平江县交警大队认定被告曾泽锋负事故的主要责任，原告曾启明负事故的次要责任。被告曾泽锋驾驶的肇事车辆在被告人保财险萍乡分公司下属的安源支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告受伤后共住院治疗29天，后被评定为十级伤残。
被告曾泽锋未答辩。
被告人保财险萍乡分公司辩称：1、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费及医保外用药；2、原告主张的损失过高，部分项目不合理，请求本院依法予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1、对原告提交的司法鉴定意见书，被告人保财险萍乡分公司对其真实性没有异议，但认为其中对原告的伤残等级描述不符合法律规定，本院认为，该司法鉴定报告系有资质的鉴定机构作出，且被告未提交相反证据以证明该鉴定报告存在瑕疵，故本院对该证据予以采信；2、对原告提交的平江县加义镇东南村村民委员会出具的证明、直补银行存折，被告人保财险萍乡分公司质证认为，原告已满62周岁，不应计算误工费，本院认为，原告在事故发生时年满61周岁是事实，但根据原告所在的平江县加义镇东南村村委会出具的证明，原告具有劳动能力，村委会作为基层村民自治组织，对村民的情况较为了解，其证明的内容具有可信性，原告提交的直补存折则能证实原告耕种的责任田每年种植早稻和晚稻两季，亦能证明原告具有劳动能力，以耕作农田为主要收入来源，故本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2016年8月13日6时30分许，被告曾泽锋驾驶赣J×××××号货车在平江县加义集镇往丽江村方向行驶，当行驶至加义镇姜年村路段处时，与对向行驶由原告曾启明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告曾启明受伤、车辆受损的交通事故。2016年12月2日，平江县公安局交通警察大队作出第20160813015号道路交通事故认定书，认定被告曾泽锋应承担此次事故的主要责任，原告曾启明应承担此事故的次要责任。
原告曾启明受伤后，先后被送往浏阳市骨伤科医院、加义镇卫生院门诊、住院治疗，共住院29天，花费医疗费用14398.23元。原告住院治疗期间，被告曾泽锋垫付了医疗费12000元。2016年11月17日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告曾启明伤残等级为十级伤残，护理期两个月，营养期三个月，伤休八个月，后期治疗费6000元（需取出内固定），原告为此支付鉴定费2200元。
被告曾泽锋在事故发生时具有合法驾驶资格，准驾车型为B2。赣J×××××号货车登记车主为萍乡市振洪运输有限公司，该车在被告人保财险萍乡分公司下属的安源支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险及不计免赔特约险，保险有效期间均为2015年9月30日至2016年9月29日。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本院确认原告因本案交通事故造成损失项目为：1、医疗费20398.23元（14398.23元+后段6000元）；2、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；3、营养费根据原告伤情及鉴定意见酌情认定3000元；4、残疾赔偿金17808.66元（10993元/年×18年×9%，庭审中原告同意按9%计算残疾赔偿金）；5、护理费6985.32元（42494元÷365天×60天）；6、精神损害抚慰金酌情认定3500元；7、交通费酌情认定1000元；8、误工费7947.3元（31191元÷365天×93天，误工期限计算至定残前一天）；9、摩托车维修费1500元。以上9项合计63879.51元，其中属交强险医疗费用限额内的损失25138.23元，伤残赔偿限额内的费用37241.28元，财产损失限额内的费用1500元。另有不计入交强险责任限额的鉴定费2200元。
本院认为：公民依法享有生命健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告曾泽锋因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。
本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及交强险责任限额标准之规定，被告人保财险萍乡分公司对因本案交通事故导致原告损失，应在10000元医疗费用限额、110000元伤残损失限额、2000元财产损失限额内进行赔偿。原告医疗费用损失为25138.23元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人保财险萍乡分公司在限额内向原告赔偿医疗损失10000元；原告伤残损失37241.28元，未超过交强险伤残损失赔偿限额，应由被告人保财险萍乡分公司在限额内向原告赔偿伤残损失37241.28元；原告财产损失1500元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告人保财险萍乡分公司在限额内向原告赔偿财产损失1500元。以上三项，应由被告人保财险萍乡分公司在交强险限额内向原告赔付保险金48741.28元（10000元+37241.28元+1500元）。
因被告曾泽锋承担本次事故的主要责任，故被告人保财险萍乡分公司在交强险责任限额范围内承担赔付义务后，原告尚未得到赔偿的损失17338.23元（总损失63879.51元+鉴定费2200元-交强险赔付48741.28元），由被告曾泽锋赔偿12136.76元（17338.23元×70%）。
因被告曾泽锋所驾驶的肇事车辆在被告人保财险萍乡分公司处投保了机动车第三者商业责任险，赔偿限额为500000元，且该车辆投保了不计免赔率的险种，覆盖所投保的机动车第三者商业责任险，因此本案不再就超出交强险部分的费用计算免赔率。被告曾泽锋所驾驶的肇事车辆在被告人寿财险周口市支公司处投保商业第三者责任险时，该商业保险合同约定应当核减非医保用药，因被告曾泽锋未到庭，未能与被告人保财险萍乡分公司就非医保用药的比例进行协商，本院酌情认定按照15%的比例核减非医保用药，核减的费用1091.81元[（20398.23-10000元）×15%×70%]由被告曾泽锋负担。故交强险限额范围外应当由被告曾泽锋承担的12136.76元赔偿款，由被告人保财险萍乡分公司在机动车第三者商业责任险限额范围赔偿原告11044.95元（12136.76元-1091.81元），由被告曾泽锋负担1091.81元。因原告住院治疗期间，被告曾泽锋已垫付医疗费12000元，故原告还应向被告曾泽锋返还10908.19元（12000元-1091.81元）。
将交强险保险金和商业险保险金两项相加，被告人保财险萍乡分公司应向原告赔付保险金59786.23元（48741.28元＋11044.95元）。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告曾启明因本案交通事故造成的损失共计59786.23元；
二、由原告曾启明向被告曾泽锋返还垫付款10908.19元；
三、驳回原告曾启明的其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户：（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1976元，减半收取988元，由被告曾泽锋杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 彭 峰
二〇一七年一月十二日
代理书记员 张彩霞