沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初6163号
原告:王继文，沈阳外联人力资源服务有限公司员工。
委托代理人:王卓，辽宁楷格律师事务所律师。
委托代理人:高阳，辽宁楷格律师事务所律师。
被告:张松涛，无职业。
被告:张松岩，上海通用有限公司沈阳北盛公司员工。
委托代理人:张松涛，被告弟弟。
被告:沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人:张锐，该公司董事长。
委托代理人:张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人:于海鹰，该公司员工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人:叶青，该公司总经理。
委托代理人:高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人:田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人:郭明东，该公司经理。
委托代理人:刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王继文与被告张松涛、被告张松岩、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称“地铁巴士”）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁依法独任审理，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。本案原告王继文及其委托代理人高阳，被告张松涛、被告张松岩的委托代理人张松涛、被告地铁巴士的委托代理人张云凯、于海鹰，被告平安保险的委托代理人高丹妮、田诗园，被告人保公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱王继文向本院提出诉讼请求：医疗费93813.34元、误工费25200元、护理费6150元、交通费1500元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、残疾赔偿金62252元，精神抚慰赔偿金10000元、复印费110.5元、拐杖138元、鉴定费用940元、衣物损失1000元；原告保留对原告小腿开放性疤痕部分进行美容修复治疗及起诉的权利；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，被告张松涛驾驶辽A×××××号轿车在南关路将车停靠在非机动车道内，此时，被告丁大鹏驾驶辽A×××××号公交车准备进站。张松涛停车后开启车门将原告刮到后被丁大鹏启车碾压腿部受伤。经交警部门认定被告张松涛负主要责任，被告丁大鹏负次要责任。
被告张松涛辩称，肇事车辆是张松岩所有，肇事经过与责任认定均属实，在平安保险公司投保交强险、商业险50万元。
被告张松岩辩称，同被告张松涛意见。
被告地铁巴士辩称，辽A×××××号公交车是我公司所有，肇事经过属实，丁大鹏是我公司雇佣的员工，我公司该车辆在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内，根据事故认定书写明的责任方的违法行为、过错程度及违法行为对事故成因的作用力，我公司主张在超过交强险限额外判令我公司承担20%的赔偿责任为宜，因本案原告于2016年8月3日定残，已视为治疗终结，对于2016年8月9日及2016年8月23日等发生在定残后的医疗支出不应予以支持，且对2016年8月3日以后的误工诊断不应予以计算，原告住院病历中出院诊断虽有加强营养的字样，但其住院期间均为普食，如原告不能提供实际购买营养品的支出票据，对营养费我公司不同意赔偿。
被告平安保险辩称，辽A×××××号在我公司投保交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的医药费中非医保类药物与鉴定之后发生的医药费及外购药应当予以扣除，原告主张的物品损失在责任认定中没有提及，且我公司没有定损，所以不同意承担，原告主张的误工费因诊断书中存在鉴定之后发生的诊断，所以不应该计算该误工时间，另外原告在出院后未遵医嘱复诊，对于伤情扩大部分的损失不应由保险公司承担，原告主张交通费与精神服务金过高，营养费没有相关医嘱，鉴定费、复印费、诉讼费用属于间接损失，所以不同意承担。
被告人保公司辩称，辽A×××××号公交车在我公司投保交强险，依据法律规定及保险合同约定，本案被保险人车辆驾驶人及肇事车辆相应证件应当齐全，否则保险公司不应承担赔偿责任。保险合同约定诉讼费用、复印费等间接费用，不属于保险公司理赔范围。本案我公司承担次要责任，超出交强险以外部分按照30%比例理赔，医疗费应当是交通事故直接导致伤情的必要费用，按照医保标准承担。营养费不应当支持。护理费部分原告主张金额过高、时间过长，护理费仅应当给付住院期间二级护理医嘱时间的护理费，原告主张标准过高，交通费主张金额过高且证据存在瑕疵。
经审理查明，2015年12月16日17时02分，被告张松涛驾驶辽A×××××号小型轿车行驶至南关路建设大厦213路公交车站附近时，将车辆停靠在非机动车道内。此时案外人丁大鹏驾驶辽A×××××号公交车行驶进公交车站。在被告张松涛停车后开启驾驶员为止的车门下车时，将原告王继文刮倒在辽A×××××号公交车右后轮附近，辽A×××××号公交车起车时将原告碾压，造成原告王继文受伤的后果。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定张松涛负此次事故主要责任，丁大鹏负此次事故次要责任，王继文无责任。事故当日，原告被送至沈阳医学院附属中学医院救治，经诊断为：小腿开放性损伤。住院41天，住院期间均为二级护理，出院后医嘱休息149天。花费医药费人民币93013.34元，外购药人民币800元。
另查明，肇事车辆辽A×××××号公交车系被告地铁巴士所有。该车在被告人保公司处投保了交强险。肇事车辆辽A×××××号小型轿车系被告张松岩所有。该车在被告平安保险处投保交强险、商业险（限额50万）及不计免赔险。
上述事实，有原、被告当庭陈述，沈阳市公安局交警支队沈河大队交通事故认定书、住院病历、诊断书、医药费票据、门诊病历等凭证，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽A×××××号公交车系被告地铁巴士所有，故被告地铁巴士应对原告的损失负相应的赔偿责任。肇事车辆辽A×××××号小型轿车系被告张松岩所有，故被告地铁巴士应对原告的损失负相应的赔偿责任。因二肇事车辆在此次交通事故中承担主次责任，故被告地铁巴士承担此次事故30%的责任；被告张松岩承担此次事故70%的责任。因被告张松岩已经为肇事车辆在被告平安保险处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，被告平安保险应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。因被告地铁巴士已经为肇事车辆在被告人保公司处投保交强险，且此次交通事故发生在保险期间，被告人保公司应当在交强险限额对原告合理损失进行赔付，超出部分由被告地铁巴士承担。
关于原告主张被告赔偿医药费人民币93813.34元的问题。根据原告提供的相关票据，原告的医疗费应为人民币93013.34元，外购药人民币800元，予以确认。由被告人保公司承担人民币10000元。被告地铁巴士承担人民币22144元。被告平安公司承担人民币61669.34元。
关于原告主张被告赔偿误工费人民币25200元的问题。原告住院41天，经医嘱休息149天，根据原告提供的证据原告系沈阳外联人力资源服务有限公司员工，根据2015年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业35128元计算，原告的误工费为人民币18240元（35128/365*190=18240）。由被告人保公司承担人民币9120元。由被告平安保险公司承担人民币9120元。
关于原告主张被告赔偿护理费人民币6150元的问题。原告住院41天，住院期间均为二级护理，根据原告提供的证据，原告的护理费为人民币6150元，予以确认。由被告人保公司承担人民币3075元。由被告平安保险公司承担人民币3075元。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费人民币4100元的问题。原告住院41天，按每日100元计算，原告的该项请求符合法律规定。由被告平安保险承担人民币2870元；由被告地铁巴士承担人民币1230元。
关于原告主张被告赔偿营养费人民币3000元的问题。因原告住院期间均为普食，出院后医嘱加强营养，故本院酌情确定原告的营养费为人民币1000元。由被告平安保险承担人民币700元；由被告地铁巴士承担人民币300元。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金人民币62252元的问题。2016年8月3日，原告经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定左下肢的伤残程度为十级。根据2015年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，原告的残疾赔偿金为人民币62252元（31126*20*10%=62252）。由被告人保公司承担人民币31126元。由被告平安保险公司承担人民币31126元。
关于原告主张被告赔偿精神抚慰金人民币10000元的问题。根据原告的伤残程度，本院酌情确定原告的精神抚慰金为人民币6000元。由被告人保公司承担人民币3000元。由被告平安保险公司承担人民币3000元。
关于原告主张被告赔偿交通费人民币1500元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定原告的交通费为人民币800元。由被告人保公司承担人民币400元。由被告平安保险公司承担人民币400元。
关于原告主张被告赔偿辅助器具费人民币138元的问题。根据原告提供的证据，予以确认。由被告人保公司承担人民币69元。由被告平安保险公司承担人民币69元。
关于原告主张被告赔偿鉴定费人民币940元的问题。根据原告提供的证据，予以确认。由被告人保公司承担人民币470元。由被告平安保险公司承担人民币470元。
关于原告主张被告赔偿衣物损失人民币1000元的问题。根据此次交通事故发生的季节及原告的伤情，酌情确定原告的衣物损失为人民币500元。由被告人保公司承担人民币250元。由被告平安保险公司承担人民币250元。
关于原告主张被告赔偿复印费人民币110.5元的问题。根据原告提供的证据，本院予以确定。由被告地铁巴士承担人民币33.15元。由被告张松岩承担人民币77.35元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文医疗费人民币61669.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文误工费人民币9120元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文护理费人民币3075元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文住院伙食补助费人民币2870元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文营养费人民币700元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文残疾赔偿金人民币31126元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文精神抚慰金人民币3000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文鉴定费人民币470元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文衣物损失费人民币250元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文辅助器具费人民币69元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文交通费人民币400元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文医疗费人民币10000元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文误工费人民币9120元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文护理费人民币3075元；
十五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文残疾赔偿金人民币31126元；
十六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文精神抚慰金人民币3000元；
十七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文交通费人民币400元；
十八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文辅助器具费人民币69元；
十九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文鉴定费人民币470元；
二十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文衣物损失费人民币250元；
二十一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文医疗费人民币22144元；
二十二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文住院伙食补助费人民币1230元；
二十三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文营养费人民币300元；
二十四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文复印费人民币33.15元；
二十五、被告张松岩于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王继文复印费人民币77.35元；
二十六、驳回原告王继文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4420元，减半收取人民币2210元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担人民币663元；由被告张松岩负担人民币1547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年八月二十五日
书记员 马勇