湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第600号
原告邓海珍，男。
原告邓某程，男。
法定代理人邓海珍，男，系邓某程父亲。
原告邓某馨，女。
法定代理人邓海珍，男，系邓某馨父亲。
三原告委托代理人朱水源，湖南为全律师事务所律师。特别授权代理。
被告王军，男。
委托代理人罗超锋，湖南水正兰律师事务所律师。特别授权代理。
本院于2014年9月4日立案受理原告邓海珍、邓某程、邓某馨与被告王军机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员朱美凤适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月7日，原告邓海珍驾驶摩托车在汝城县庐阳大道满天星生活区门口路段被王军酒后驾驶的无号牌女式摩托车撞倒，导致原告邓海珍受伤。2014年4月18日，汝城县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告邓海珍承担事故的次要责任，被告王军承担事故的主要责任。原告邓海珍受伤后住院治疗17天。2014年6月经司法鉴定，原告邓海珍构成十级伤残。被告的侵权行为给原告造成了重大的经济损失，其中医疗费15386.15元，误工费21863÷365×31天=1860元，护理费21863÷365×17天=1020元，住院伙食补助费50×17=850元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）26657.5元（8372×20年×10%=16744元，6609×14÷2×10%＋6609×16÷2×10%=9913.5元】，鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，营养费1000元。以上损失合计：52473.65元。现请求判决被告赔偿原告经济损失40000元（总计52473.65元，由被告在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任，超过最低保险责任限额的部分，由被告承担70%，被告已支付10000元）；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一，汝城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生的情况，被告在本次事故中负主要责任且被告驾驶的摩托车没有投保交强险；
证据二，疾病诊断书、病历，拟证明原告因本次事故造成右侧颞叶脑挫伤、左侧枕骨骨折、左侧锁骨骨折；住院17天；医嘱加强营养，全休两个星期。
证据三，医药费票据，拟证明原告花费医疗费15386.15元；
证据四，郴州市庐阳司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤构成十级伤残。
证据五，缴款书，拟证明原告花费鉴定费700元。
证据六，常住人口登记卡及出生医学证明，拟证明邓某程、邓某馨的基本情况。
被告王军辩称，1、原告的伤残鉴定时间过早，对原告构成十级伤残有异议；2、原告提出的赔偿请求过高。
被告王军为支持其答辩意见，向本院提供了如下证据：
证据七，收条三张，拟证明被告已经向原告支付了医药费10000元；
双方当事人的质证意见及本院认证如下：
对原告提供的证据一、证据二、证据五、证据六及被告提供的证据七对方无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据三，被告对附城乡江头村二卫生室于2014年3月25日开具的处分笺提出异议，对三张湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据及一张广东省医疗收费票据无异议。本院认为，附城乡江头村二卫生室的处方笺不是正式票据，不符合证据要求，本院不予采信。对三张湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据及一张广东省医疗收费票据被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据四，被告对真实性无异议，但认为原告鉴定的时间过早，且鉴定时间与交鉴定费的时间不一致。本院认为，该司法鉴定意见书系郴州市庐阳司法鉴定所受汝城县公安局交通警察大队的委托依法鉴定，程序合法，可以作为本案的定案依据。且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经双方当事人举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
2014年3月7日，被告王军驾驶其本人所有的无号牌女式摩托车（发动机号：888433）由汝城县妇幼保健院路口驶出横过庐阳大道驶往钓鱼台小区时，其车辆与沿庐阳大道由北往南行驶由原告邓海珍驾驶的湘L864**号牌普通两轮摩托车相碰撞，造成两车受损，原告邓海珍受伤的道路交通事故。事发当天，原告到汝城县人民医院进行治疗，花费医药费1122.1元。同日，原告转到广东省韶关市第一人民医院进行住院治疗，共住院17天，花费医药费13744.05元。2014年4月18日，汝城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告邓海珍承担事故的次要责任，被告王军承担事故的主要责任。2014年6月24日，经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，原告邓海珍的损伤构成十级伤残。被告王军为原告邓海珍支付医药费10000元。原告邓海珍被抚养人情况：邓某程，2008年12月29日出生，系原告邓海珍儿子；邓某馨，2012年12月19日出生，系原告邓海珍女儿。被告王军驾驶的无号牌女式摩托车未依法投保交强险。
本院认为，本案争议焦点在于原告损失的确定。1、医疗费，结合汝城县人民医院及广东省韶关市第一人民医院的医疗费票据确定为14866.15元。2、误工费，按住院17天及出院医嘱全休两个星期，确定为1860元（60元／天×31天=1860元）。3、护理费，按护理人数一人，住院17天，确定为1020元（60元／天×17天=1020元）。4、住院伙食补助费，按省外50元／人·天，住院17天，确定为850元。5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），原告邓海珍的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金确定为8372元／年×20年×10%=16744元。被抚养人生活费，邓某程为6609元／年×13年÷2×10%=4295.85元，邓某馨的被抚养人生活费结合原告的主张确定为6609元／年×16年÷2×10%=5287.2元。因此残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）确定为26327.05元（16744＋4295.85＋5287.2=26327.05元）。6、鉴定费，结合鉴定费票据确定为700元。7、精神损害抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合本地经济、生活水平及邓海珍十级伤残情况确定为5000元。8、营养费，原告的损伤构成十级伤残，且出院医嘱：“注意休息及营养，全休两星期”，因此营养费酌定为500元。综上，原告的经济损失确定为：医疗费14866.15元，误工费1860元，护理费1020元，住院伙食补助费850元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）26327.05元，鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，营养费500元，合计51123.2元。
本案系机动车之间发生的交通事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中被告王军所驾驶的女式摩托车（车主为被告王军），未依法投保交强险。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，作为交强险投保义务人的被告王军应先在交强险责任限额范围内（伤残赔偿金110000元，医疗费10000元）赔偿原告的经济损失。原告不足部分的经济损失，再按照双方各自过错比例分担责任。本案中，原告邓海珍负次要责任，被告王军负主要责任。因此，被告应先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）26327.05元，护理费1020元，误工费1860元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，合计44907.05元。原告不足的经济损失即医疗费4866.15元，住院伙食补助费850元，营养费500元，合计6216.15元，由原告自负30%，被告承担70%。被告已向原告支付了医药费10000元，故被告还应赔偿原告经济损失39258.35元（51123.2-（6216.15×30%=1864.85）-10000=39258.35元】。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告王军赔偿原告邓海珍、邓某程、邓某馨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费合计39258.35元。限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告邓海珍、邓某程、邓某馨的其他诉讼请求。
本案案件受理费800元，由原告负担50元，被告王军负担750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 朱美凤
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 黄 昶
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。