河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民一终字第420号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称元氏人保公司）。
负责人孙会军，该公司经理。
委托代理人陈其卫，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）宋均刚，男，汉族，山东省枣庄市市中区人。
委托代理人周传生，山东法扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘满国，男，元氏县人。
上诉人元氏人保公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宫市人民法院（2014）南民初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人元氏人保公司的委托代理人陈其卫，被上诉人宋均刚的委托代理人周传生到庭参加诉讼，被上诉人刘满国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年1月4日0时许宋均刚驾驶其所有的鲁D399**鲁DM1**挂重型半挂车沿308国道由北向南行驶至544公里加100米处时，与同向行驶的王少朋驾驶刘满国所有的冀AK66**冀AZ1**挂重型半挂车发生交通事故。经南宫市公安局交通警察大队认定，宋均刚负事故的主要责任，王少朋负次要责任。事故造成宋均刚右胫腓骨远端开放骨折，左股骨干骨折，胸外伤等，造成鲁D399**鲁DM1**挂重型半挂车损坏。
事发后，经南宫市人民医院进行急救，后因伤情较重于当日转入河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为1、右胫腓骨远端开放骨折伴神经血管损伤2、左股骨干骨折3、胸外伤。河北医科大学第三医院行右下肢截肢、左下肢骨牵引手术，术后药物综合治疗。2013年1月5日出院。为进一步治疗，2013年1月10日-2013年2月7日入住山东枣庄市立医院继续治疗，出院诊断：1、左股骨干骨折，2、右小腿截肢后创面存留。2013年5月18日宋均刚到济南升阳康复器材有限公司装配高强度耐用型成人假肢并进行康复训练。
冀AK66**冀AZ1**挂重型半挂车实际所有人为刘满国，王少朋系刘满国雇佣的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和商业险各2份，事发均在保险期间，商业三者险分别为50万元和5万元，投有不计免赔险种。
原审中，宋均刚主张（一）医疗费58882.52元，质证意见认为天泽康医药有限公司出具的2200元的两份发票没有附有医院的处方，不予承担，对南宫市急救中心出具的2000元的收费单据认为数额过高。（二）住院伙食补助费1650元，双方无异议。（三）误工费168.49元／天×240天＝40677.6元，质证意见认为误工费应按2012年河北省的标准计算。（四）护理费53800元／年÷365天／年×（33住院＋58出院＋20安装假肢）天＝16361元，质证意见认为应按照2013年度河北省农民标准计算，住院期间的天数予以认可，出院后的应有医生的医嘱。（五）鉴定结论质证意见认为系单方委托，保留重新申请鉴定的权利。对于济南升阳公司出具的证明认为不能作为证据采纳，因为该公司不具有医疗资质和司法鉴定资质，建议支持安装假肢的期间为15天。（六）伤残赔偿金28264元／年×20×52%＝293945.5元，质证意见认为对租房合同真实性有异议，居委会证明没有加盖派出所的印章，没有办理暂住证，户口页上显示为家庭户，应按农村居民对待。对于学校提交的证明，只能证明其子女在该校就读，不能证明在城镇居住，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。残疾赔偿金系数应按51%计算。（七）被扶养人生活费合计118316.1元（宋建莉17112元／年×4年÷2人×50%＝17112元、宋鉴恩17112元／年×13年÷2人×50%＝55614元、宋均堂7393元／年×17年÷3人×50%＝20946.8元、孟凡真7393元／年×20年÷3人×50%＝24643.3元），质证意见认为户口登记为农民，均应按照农村标准计算，计算年数原告主张的比实际年数多一年，均应减去一年，被扶养人生活费年赔偿总额不应超过上一年度消费性支出。（八）残疾器具费用合计507344元（残疾器具费32100元／年×12次＝385200元、维修费32100元／年×8%／年×47年＝120696元、轮骑费1448元），质证意见认为假肢的费用应当提交相关的合同及公司的收费明细或收费标准，对于轮椅的费用认为数额过高，认可500元。对12次更换残疾器具的费用和维修费用应待实际发生后另行起诉。（九）住宿费（装假肢）50元／天×20天×2人＝2000元，质证意见认为法律只规定了就医的住宿费，没有规定安装假肢的住宿费用，故不予认可。（十）精神抚慰金20000元，质证意见认为数额过高，受害人在该次事故中负主要责任，存在重大过错，不应超过5000元。（十一）车辆损失110300元、拖车、施救、停车11300元，质证意见认为车损鉴定是在事发20天后拖到枣庄进行的，且为单方委托，认证人员应为三人，对鉴定结论不予认可。对于南宫文鑫汽车保养厂出具的300元收据不予认可，对于该厂出具的600元收据认为属于间接损失不属于理赔范围，对于南宫市李鑫拖车队出具的3000元拖车费用认为过高，对于两张枣庄施救费票据认为与本案没有关联性不予认可。（十二）鉴定费4000元，保险公司认为不属于保险理赔范围不予承担，对主张的交通费3000元，认为交通费票据为连号，无法证实其真实性，认可500元。
二审庭审宋均刚提交了济南市升阳康复器材有限公司资格认定证书，拟证明该公司经营范围系假肢、矫形器的生产、加工、安装和维修，上诉人对该证明无异议。
原审认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告请求的医疗费，因原告提交了相应医疗票据，且原告在天泽康购买的人血白蛋白是用于失血过多的重症病人，是根据原告受伤的伤情，按照医生的要求购买的，该部分费用应予赔偿，南宫市急救中心的费用系原告的实际支出，故对医疗费58882.52元予以支持；住院伙食补助费1650元双方无异议予以支持；原告主张的误工费，被告对误工天数无异议，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费参照河北省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为宜，故误工费支持46143元／365天x240天=30340元；原告主张的护理费，因被告未在规定时间内申请重新鉴定，故视为放弃异议，且原告提交的山东金剑司法鉴定中心鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书是在对伤者进行法医学检验的基础上经过认真分析、讨论形成的意见，该鉴定程序合法，鉴定结论应予采信，但原告主张的护理标准按河北省2013年度职工平均工资标准计算为宜，法院支持39542元／365天x（33住院＋58出院＋20安装假肢）天=12025元；对原告主张的伤残赔偿金，因被告未在规定时间内申请重新鉴定，故视为鉴定结论放弃异议。庭审后经法院对枣庄市市中区荣华里社区居民委员会、枣庄市市中区荣华里6号楼原告旧邻陈锦梅、枣庄市市中区振兴北路阳光房产中介所进行调查，原告夫妇及子女2011年7月后确实一直在枣庄市市中区租房居住，宋均刚一直从事交通运输，子女就近读书，另经鉴定原告一处六级、一处十级伤残，原告请求伤残赔偿系数52%符合法律规定，故伤残赔偿金28264元／年×20×52%＝293945.5元予以支持；原告主张的被扶养人生活费，因原告提交的证据能够证实原告子女至今一直随其在枣庄市市中区读书生活，故两个子女按山东省城镇标准计算为宜，被扶养人生活费应自事发之日计算年限，原告对扶养年限的要求符合法律规定，故被扶养人生活费计算为（（17112元／年×4年÷2人×2人）＋（17112元／年×9年÷2人＋7393元／年×9年÷3人×2人）＋（7393元／年×8年÷3人×2人）＋（7393元／年×3年÷3人））x50%=230632元x50%=115316元；对原告主张的残疾器具费，原告提交的济南升阳康复器材有限公司证明1份及发票4份，对原告初次安装假肢的假肢价格、康复训练时间、假肢使用寿命、每年维修费用进行了证明，该证明真实合理，予以采信，原告购买轮椅确因病情需要，票据系正规票据，轮椅费用应予支持，康复装配和训练期间确实需人陪护，故期间的住宿费应予支持，故残疾器具费用计算为288900元、维修费为92448元，轮骑费1448元，合计382796元，住宿费2000元予以支持；精神抚慰金20000元过高，酌情支持15000元；被告未对车损申请重新鉴定且无其他证据推翻该鉴定结论，故原告的车辆损失110300元予以认定，原告提交了相应单据，在事故中进行拖车、施救、停车合乎情理确需开支，故对拖车、施救、停车11300元予以支持；鉴定费4000元，由被告刘满国按事故责任比例承担1200元；交通费酌情支持2000元。鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书中的二次手术费用可待实际发生后另行主张。
以上各项共计1035555元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。鉴定费1200元由被告刘满国担负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋均刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费、车损、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计244000元，在商业三者险内赔偿原告宋均刚剩余医疗费、残疾赔偿金、残疾器具费、车损、拖车停车施救费等（1035555元-244000元）的30%即237466.5元；二、被告刘满国赔偿原告宋均刚鉴定费1200元。上述款项于判决书生效后十五日内履行。诉讼费9100元，由被告刘满国负担8540元，原告宋均刚负担560元。
上诉人元氏人保公司上诉认为，（一）伤残鉴定的内容、基准时间没有载明，误工天数240天没有依据。对受害人在城市租房的真实性有异议，法院调查材料应当通知上诉人参加。（二）残疾器具32100元应当是标配价格，商业公司的价格证明不应采信。对更换及使用年限不认可，不是鉴定机构出具的证明。（三）行车本上货车所有人为枣庄市泰宇运输有限公司，没有参加诉讼，凭挂户合同不足以认定被上诉人为车主。（四）对车损、施救费有异议。车损鉴定是单方委托，且金额过高，施救费票据是在事故发生二十天后出具，关联性有异议。
被上诉人宋均刚答辩认为，（一）事故发生时间是2013年1月4日，伤残鉴定时间是2014年1月13日，误工天数为240天，上诉人一审庭审认可，现提出异议理由不成立。（二）法院依职权对事实进行核实、调查，不需要通知上诉人。答辩人一审提交了租房合同、居委会证明、子女上学证明足以证实答辩人居住城区的事实，上诉人称其参与调查没有法律依据。（三）残疾辅助器具的更换及费用标准是根据配置机构的意见确定，不需要司法鉴定。济南升阳康复器材有限公司为山东省民政厅许可从事假肢、矫形器生产、加工、安装、维修的合法企业，其出具的证明合法有效。（四）挂户合同及事故认定书载明，鲁D399**鲁DM1**挂重型半挂车是答辩人的。（五）上诉人一审对车损提出异议，但在法院给予重新鉴定期日内没有提出重新鉴定申请，上诉理由不成立。应驳回上诉，维持原判。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的意见正确。
关于上诉伤残赔偿金标准和误工时间问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第七十条，原审法院依据受害方提交的在城镇居住的相关书证，对受害人居住城镇的事实应予确认的意见正确，上诉人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，异议不成立。上诉认为人民法院核实证据应当通知其参与的理由依法不成立。关于误工时间，原判根据宋均刚受害需安置假肢存在连续误工的事实，误工时间依法计算至定残前一日的意见正确，该项请求于法无据；关于假肢辅助器具问题，原判根据假肢配置机构出具的证明，对相关费用作出的认定意见符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，二审庭审对济南市升阳康复器材有限公司资质证明也予以了认可；关于车损和施救费问题，原判根据价格认证机构出具的认证结论以及税务机构出具的发票，对本案车损和施救费损失的认定意见并无不当，上诉人没有证据足以反驳的，法院应予采信。关于主体问题，原判根据枣庄市泰宇运输有限公司与宋均刚签订的《营运货车挂户合同》，确定本案事故车辆实际车主系宋均刚的事实正确，其有权主张事故车辆损失，挂靠单位依法不属于必要共同诉讼参加人，要求挂靠单位参加诉讼的理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费9100元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵小双
审 判 员 解宝成
代理审判员 杨拥军
二〇一四年十月三十日
书 记 员 杨冬梅