浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第479号
原告：姚余。
委托代理人：陈岳华。
被告：申屠吕杰。
被告：天安财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：ＸＸ峰。
委托代理人：王阳。
原告姚余与被告申屠吕杰、天安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法由代理审判员楼柯柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈岳华、被告申屠吕杰、被告天安保险公司委托代理人王阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年10月12日16时37分许，被告申屠吕杰驾驶浙A×××××号车行驶至320国道292km＋100m路段桐庐县城南街道洋洲路口左转弯时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送往桐庐县第一人民医院救治，住院治疗16天。原告伤情经浙江法会司法鉴定所评定为一项十级伤残，误工期限为4个月，护理期限为8周，加强营养期限6周。事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告申屠吕杰负主要责任。另查明，浙A×××××号车投保了交强险，保险人为被告天安保险公司。原告诉至法院，请求判令：1、被告天安保险公司在第三者强制险及商业险中赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害各项费用130020.42元（非医保费用、鉴定费和精神损害抚慰金在交强险内先行赔付），保险金不足部分由被告申屠吕杰承担；2、诉讼费由被告申屠吕杰承担。
原告向本院提供的证据：1、交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤的事实；2、病历，证明原告治疗的事实；3、医疗费发票，证明原告因交通事故造成的医疗费损失；4、用药清单，证明原告支付医药费及用药的情况；5、鉴定意见书，证明原告因交通事故致残的事实；6、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用；7、劳动合同及社保清单，证明原告收入来源于城镇的事实；8、车票，证明原告的交通费损失。
被告申屠吕杰答辩称：非医保费用、鉴定费及精神损害赔偿金在交强险内先行赔付。另外，已经支付原告5000元现金。其他的意见与保险公司的意见一致。
被告申屠吕杰提供的证据：收据，证明已交付原告的款项。
被告天安保险公司答辩称：对交通事故的事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险限额为50万，并已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已在交强险范围内支付原告10000元，包含在原告的诉请中。对于原告的各项诉请意见如下：医药费扣除已支付的10000元之外，还应扣除非医保费用2587.86元，住院伙食补贴认可30元每天，营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可，护理费认可90元每天，鉴定费和诉讼费不属于保险范围，交通费请法院酌定。
被告天安保险公司提供的证据：司法鉴定意见书。
对于原告证据1-8，两被告对真实性均没有异议，本院予以认定。对于被告申屠吕杰提供的证据，原告与被告天安保险公司无异议，予以认定。对于被告天安保险公司的证据，双方均无异议，予以认定。
经审理查明：2012年10月12日16时37分许，被告申屠吕杰驾驶浙A×××××号轿车沿洋洲路由北向南行驶，途径320国道左转弯时，与沿320国道由西向东行驶的原告驾驶的浙A×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告申屠吕杰驾驶机动车未按规定让行，负主要责任，原告负事故的次要责任。
事故发生后，原告在桐庐县第一人民医院两次住院治疗，共住院41天，支付医疗费34246.2元。
原告后自行委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，结论为：原告于2012年10月12日因车祸致左桡骨远端骨折，左膝、左足外伤等，经手术等治疗，目前后遗左腕关节活动度丧失功能10%以上，已构成道路交通事故十级伤残，误工期限4个月，护理期限8周，营养期限6周（注：以上三期均自受伤之日起，需1人护理）。原告花费本次鉴定费2100元。
本案审理过程中，被告天安保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告系交通事故造成左桡骨远端骨折（行手术治疗），致左上肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故十级伤残。
浙A×××××号轿车系被告申屠吕杰所有，车辆在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险。
事故发生后，被告天安保险公司已支付原告10000元，被告申屠吕杰已支付原告5000元。
另查明，原告事故发生之时系杭州振兴医疗器械制造有限公司员工。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。
对于原告因本次交通事故产生的合理损失，其中医疗费据实计算为34246.2元，因原告主张33959.06元，故本院对其诉请的33959.06元予以支持。原告诉请的住院伙食补助费2050元、营养费1260元、护理费6150.48元、误工费13179.6元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、鉴定费2100元，均符合相关规定，予以支持。
故本院确定被告天安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（包含被告天安保险公司核算的非医保医疗费用2587.86元），护理费6150.48元、误工费13179.6元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，财产损失（鉴定费）2000元，合计110832.08元。因原告已领取被告天安保险公司支付的赔偿款10000元和被告申屠吕杰支付的赔偿款5000元，共计15000元，故被告天安保险公司尚需支付原告95832.08元。已扣的被告申屠吕杰预付款5000元，被告申屠吕杰可与被告天安保险公司自行结算。原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分的损失即医疗费23959.06元、住院伙食补助费2050元、营养费1260元、鉴定费100元，合计27369.06元，根据本次事故发生原因，确定由被告天安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付70%即19158.34元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚余因机动车交通事故造成的损失110832.08元（含非医保医疗费用、精神损害抚慰金），扣除被告天安财产保险股份有限公司桐庐支公司已支付的10000元与被告申屠吕杰已支付的5000元，尚需支付95832.08元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告姚余因机动车交通事故造成的损失19158.34元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告姚余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姚余承担60元，被告申屠吕杰承担465元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 楼柯柯
二〇一四年十月十一日
代书 记员 杨君玲