北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第28178号
原告任X，女。
委托代理人代现峰，北京市盈科律师事务所律师。
被告陈细红，男，1969年3月21日出生。
被告陈燕明，男，1976年9月14日出生，职业不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605，注册号：110105010162264。
负责人李莎，总经理。
原告任X与被告陈细红、陈燕明、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告任X委托代理人代现峰，被告陈细红到庭参加了诉讼。被告陈燕明、保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告任X诉称：2014年4月12日13时10分，在北京市海淀区花园东路高德大厦路口，陈细红驾驶陈燕明所有在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京NX号车辆由东向南行驶，我由东向西步行，车辆与我接触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定陈细红负全部责任。现起诉要求陈细红、陈燕明、保险公司赔偿我医疗费599.44元、住院伙食补助费2950元、营养费2360元、交通费396元、残疾赔偿金40321元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费3226.41元，并承担诉讼费。
被告陈细红辩称，对事故事实和责任认定无异议，我与陈燕明是朋友关系，事故时我借用的陈燕明的车辆，同意承担赔偿责任。我为原告垫付了医疗费、护理费、辅助器具费、饭费，要求法院一并处理。
被告陈燕明、保险公司未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月12日13时10分，在北京市海淀区花园东路高德大厦路口，陈细红驾驶京NX号车辆由东向南行驶，任X由东向西步行，陈细红车转弯时未注意避让，车前部与任X身体接触，任X倒地受伤，陈细红车前部损坏。事故经交通管理部门认定陈细红负全部责任。
任X于2014年4月13日至6月11日在北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称抢救中心）住院治疗59天，出院诊断：右侧耻骨骨折，高血压3级，右下颌皮擦伤、右侧第4、5肋骨骨折、右坐骨骨折、有肱骨内外侧髁骨折、慢性咽炎、右侧第6-8肋骨骨折、双肺挫伤、左侧耻骨骨折。出院后注意事项：休息一个月，住院期间陪护一人，一个月后门诊复查，三个月内患肢完全禁止负重，半年内严禁过度负重，不适随诊。
任X共花费医疗费45648.37元，其中陈细红垫付
45048.93元，双方均提供相应单据。
任X主张营养费，其称按每日40元，住院59日计算，没有票据。
任X主张交通费396元，称系鉴定、家属探望产生，其提交了出租车发票共计280元。
任X主张按城镇标准计算伤残赔偿金，其提供了本人及其儿子刘X1的户口簿，其本人系农业户口，其子刘X1自2008年6月20日居住在海淀区龙翔路。任X称其一直与儿子刘X1居住在一起，其还提交了北京市公安局海淀分局花园路派出所及北京市海淀区花园路街道龙翔路社区居民委员会共同出具的证明，载明，任X现居住在龙翔路。自1999年7月1日至今与儿子刘X1在一起居住。
北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心对任X的伤残等级进行了鉴定，2014年8月14日，该鉴定中心出具鉴定意见书，任X骨盆畸形愈合符合Ⅹ级伤残，5根肋骨骨折符合Ⅹ级伤残，左上肢目前状况符合Ⅹ级伤残，累计伤残赔偿指数为20%。任X支付鉴定费3226.41元。
抢救中心于2013年10月27日出具诊断证明书，建议任X全休继续卧硬板床1个月，坚持腰背肌锻炼。并注明住院期间陪护一人。抢救中心2013年11月19日、12月17日、2014年1月14日、4月15日诊断证明书，均建议任X全休一个月，定期复查，进行腰背肌肉力量锻炼。
另查，陈细红还垫付了任X护理费8700元，其提交了于2014年4月14日与北京可心称意劳务服务中心签订的聘请护工协议，约定每日收费150元。该劳务中心出具了护理费发票2400元。陈细红还提供了2014年4月30日与北京顺友福家政服务有限公司签订了聘用护工协议，约定每日收费150元，该公司为任X开具了护理费发票6300元。陈细红还提交了购买支具的收据750元。
再查，京NX车辆所有人为陈燕明，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额20万元），本次事故发在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，陈细红提供的交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定书及鉴定费票据、居委会证明、房产证复印件、交通费票据、户口本2本、结婚证，陈细红提供的交通事故认定书、医疗费票据、辅助器具费票据、诊断证明、处方、检查申请单、报告单、保单、医疗费票据、护理费票据、护工协议、行驶证复印件在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，涉事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。
现任X主张医疗费599.34元、住院伙食补助费2950元、伤残赔偿金40321元，数额真实，理由正当，应予支持；关于营养费，任X主张数额尚属合理，应予支持；任X主张的精神损害抚慰金数额过高，本院予以酌减。任X主张的交通费，与其提交的证据数额不符，本院予以酌定。
经核实，任X的损失为：医疗费45648.37元（其中陈细红垫付45048.93元）、住院伙食补助费2950元、营养费2360元，伤残赔偿金40321元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、护理费8700元（陈细红垫付）、残疾辅助器具费750元（陈细红垫付）、鉴定费3226.41元。其中未超出交强险赔付范围的部分，保险公司应直接给付任X，超出部分的医药费，应依据商业三者险，进行赔付。陈细红已为任X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中未超出保险限额部分，保险公司直接支付给陈细红。陈细红作为侵权人，应予赔偿鉴定费。
综上所述，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿任X医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，精神损害抚慰金一万元，护理费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费共计五万零七十一元；在商业三者险限额内赔偿任X医疗费、住院伙食补助费、营养费共计四万零九百五十八元三角七分；以上合计十一万一千零二十九元三角七分，其中五万四千四百九十八元九角三分直接给付陈细红；
二、陈细红于本判决生效后七日内赔偿任X鉴定费三千二百二十六元四角一分；
三、驳回任X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百九十八元，由任X负担四十二元（已预交六百九十八元），由陈细红负担三十五元，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担六百二十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张欣
二〇一五年一月十六日
书记员 张慧