广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第1615号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人王某，别名王某甲，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学专科，户籍地广东省广州市海珠区。2010年8月19日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2011年8月27日刑满释放。因本案于2012年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2013年2月2日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）755号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员黄宏亮出庭支持公诉。王某及证人罗某玲、黄某甄到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控：XX国际旅行社XX分社是XX国际旅行社设立的不具有独立法人资格的分支机构，住所地广州市越秀区XX路XX号之二XXX自编XXX房。XX国际旅行社XX分社于2011年12月26日正式成立，负责人是同案人李某乐。后同案人李某乐未经XX国际旅行社同意，私刻“XX国际旅行社XX分社”、“XX国际旅行社XX分社计调一部业务专用章”、“XX国际旅行社XX分社财务专用章”等多枚印章。被告人王某与2012年4月加入XX国际旅行社XX分社，并于2012年9月正式离开该分社。被告人王某具体犯罪事实分述如下：
一、合同诈骗罪
（一）2012年5月至同年6月期间，被告人王某、同案人李某乐（另案处理）以帮被害人黄某汇办理赴美旅游签证为由，诈骗的黄某汇保证金、押金共计现金150，000元。
（二）2012年5月至同年6月期间，被告人王某、同案人李某乐使用上述“XX国际旅行社XX分社计调一部业务专用章”与被害单位XXX国际旅行社有限公司签订旅游接待合同，骗取该被害单位为XX国际旅行社XX分社接团后，拒不支付被害单位的旅游地接费共计14，615元。
（三）2012年7月期间，被告人王某、同案人李某乐使用上述“XX国际旅行社XX分社计调一部业务专用章”、“XX国际旅行社XX分社”印章与被害单位广州XX国际旅行社有限公司海岛部（巴厘假期）签订旅游接待合同，骗取被害单位为XX国际旅行社XX分社接团后，使用开具银行空头支票等方式拒不支付被害单位的旅游接地费共计40，000元。
（四）2012年8月期间，被告人王某、同案人李某乐使用上述“XX国际旅行社XX分社计调一部业务专用章”与被害单位西藏XX旅游有限公司签订旅游接待合同，并开具银行空头支票作为预付团款蒙骗该被害单位为XX国际旅行社XX分社接团后，拒不支付被害单位的旅游地接费共计420，550元。
（五）2012年8月底至同年9月上旬，被告人王某以低于成本的价格收取被害人拉萨旅游费的方式，使用盖有上述“XX国际旅行社XX分社财务专用章”的收据，诈骗得被害人梁某虹、黄某静、黄某球、陈某荣、罗某芳、冯某欢、黄某艳、张某媛等八人共计36，000元。
二、诈骗罪
2012年10月期间，被告人王某假冒XX国际旅行社员工的身份，使用盖有假冒“XX国际旅行社业务专用章”的收据，以帮被害人关某芬低价购买香港迪士尼门票的方式，诈骗得被害人关某芬门票款共计5，460元。
广州市越秀区人民检察院随案移交被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、同案人的供述与辩解、旅游合同、收据等相关证据，并认为被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。王某诈骗被害人关某芬财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控其诈骗被害人梁某虹、黄某静、黄某球、陈某荣、罗某芳、冯某欢、黄某艳、张某媛等八人西藏旅游费36，000元及被害人关某芬门票款5，460元的事实与罪名没有异议，对公诉机关指控其实施的其他犯罪事实予以否认，并辩称：1.除关某芬的门票款及梁某虹等人的西藏旅游款外，其收取的涉案现金款项均已全额交付给李某乐；2.其没有与李某乐合伙诈骗，也不知道李某乐未向地接旅行社付款。综上，王某请求对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2012年8月底至同年9月上旬，被告人王某以远低于成本的价格招揽游客西藏拉萨游，诈骗得被害人梁某虹旅游费4，500元，被害人黄某静旅游费4，500元，被害人黄某球、陈某荣旅游费9，000元，被害人罗某芳夫妇旅游费9，000元，被害人冯某欢旅游费4，500元，被害人黄某艳旅游费4，500元，被害人张某媛旅游费4，500元。诈骗得手后，王某既未安排上述被害人出游，又拒绝退款，将诈骗所得款36，000元占为己有。
（二）2012年10月期间，被告人王某假冒XX国际旅行社员工的身份，使用盖有伪造的“XX国际旅行社业务专用章”收据，以帮被害人关某芬低价购买香港迪士尼门票的方式，诈骗得被害人关某芬门票款5，460元。诈骗得手后，王某既未交付门票又未退款，将诈骗所得款5，460元占为己有。
2012年12月26日，公安机关将被告人王某抓获归案。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证、质证的下列证据证明，查证属实，本院予以确认：
1.王某开具给被害人梁某虹等人的旅游费收据，证明王某诈骗各被害人的旅游费数额。
2.被害人梁某虹的陈述及辨认笔录，证明2012年8月中旬的一天，XX医院门诊注射室护士长参加王某组织的西藏拉萨双飞五日游后，向其介绍称价格不贵、也很好玩。之后，其与王某电话联系，王某向其介绍了西藏游的相关情况，建议其与同事组团旅游，并推荐参加9月7日的旅游团。后来，其同事黄某静、冯某欢、黄某艳及黄某球夫妻、罗某芳夫妻等人也参加了该西藏游。8月27日、28日，王某去到XX医院向其与黄某球、黄某静、罗某芳、冯某欢、黄某艳等人收取每人4，500元的旅游费，并出具了一张盖有“广东省职工旅行社XX分社财务专用章”的收据。9月5日上午，王某打电话给其，称订不到回程机票，要加收800元。其将加收的情况告知参团的同事，但同事都不同意支付加收款。之后，王某称在9月11日到XX医院注射室退款给他们。9月11日，王某未按约前去退款。他们多次打电话给王某，但她以各种理由推搪，一直没有退款。
3.被害人黄某静、黄某球、罗某芳、冯某欢、黄某艳、张某媛的陈述及辨认笔录，证明上述被害人被王某诈骗旅游费的经过及相关情况。
4.被害人关某芬的陈述，证明2012年9月中下旬左右，其认识了自称在旅行社工作的王某。王某称可低价为其代购香港迪士尼团体门票。2012年10月23日下午，其让王某代购12套门票，并将5，460元交给了王某，王某收钱后当场给其开出了盖有“XX国际旅行社业务专用章”的收据。双方约定于2012年10月29日交收门票，但到了29日，王某以各种原因将交票的时间拖延到2012年11月4日。到了11月4日白天，其致电王某催促，王某还复短信承诺交还门票，但到了当天晚上19时许，王某的电话就没有接听，也没有再回其短信。其与王某失联后，曾到王某的住处及她自称的任职旅行社查找，但都找不到王某。XX国际旅行社XX分社的工作人员也告诉其，王某已不在该处工作。其认为王某诈骗，便于2012年11月7日报警。
5.盖有“XX国际旅行社业务专用章”印文的收据，证明2012年10月23日，王某使用该收据收取被害人关某芬的迪士尼门票款5，460元；XX国际旅行社在该收据签认“XX国际旅行社从没雕刻‘XX国际旅行社业务专用章’”。
6.XX国际旅行社出具的证明，证明该社从未雕刻“XX国际旅行社业务专用章”。
7.被告人王某在庭审中对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控王某犯罪的部分事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。惟指控认定王某伙同同案人李某乐共同诈骗被害人黄栋汇、被害单位XXX国际旅行社有限公司、广州XX国际旅行社有限公司海岛部、西藏XX旅游有限公司共计625，165元，构成合同诈骗罪的相关事实，经查，在案证据不能充分地证明王某与李某乐具有共同的诈骗故意，指控王某与李某乐共同实施诈骗的相关事实不清，证据亦不充足，故对于该部分指控，本院不予支持。王某的相关辩解意见，本院予以采纳。王某在诈骗被害人梁某虹等人36，000元的过程中，未与梁某虹等人签订书面合同，故不宜认定为合同诈骗罪。王某诈骗数额较大，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。王某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王某能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节，并综合考虑王某作案的具体事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月26日起至2015年3月25日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、继续追缴被告人王某的违法所得41，460元，发还被害人（本判项由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭群
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 沈绍棠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 潘文杰
徐婷