广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第199号
原告林家兴，男，汉族，住址惠州市惠阳区，公民身份号码：×××3533。
诉讼代理人向明常，广东德邻律师事务所律师。
被告一李志伟，男，汉族，住址陆丰市大安，公民身份号码：×××597x。
被告二张优业，男，汉族，住址广东省揭西县，公民身份号码：×××4311。
被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区。
负责人李志军。
诉讼代理人：吴喜红、刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
上述原告诉两被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告承担医疗费2536元、伤残赔偿金和79416元、被抚养人生活费9641.47元、误工费9341.76元、护理费5550元、护理费发票税金555元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、交通费500元、鉴定费2500元、护理物品费723.5元、维修费1200元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金15000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告一、二、三均没有发表答辩意见。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年4月25日17时45分，被告一驾驶粤b×××××轻型普通货车与原告驾驶的乘载案外人林远超的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告及林远超受伤及双方车辆损坏的交通事故。公安交警部门于2015年5月13日作出第［c0328）号《交通事故认定书》，认定被告一负此次事故全部责任，原告及林远超不负事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州中心人民医院住院治疗至2015年6月1日出院（住院37天），医疗费全部由被告负担，2015年8月3日原告自行到惠州中心人民医院复查，用去医疗费253.6元。原告于2015年8月5日自行委托广东中法法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于作出中法司鉴所（2015）临鉴字第310号《司法鉴定意见书》，作出原告构成2个拾级伤残及后续医疗费18000元的鉴定意见。原告垫付了司法鉴定费2500元。
另查：1、原告为农业户籍，事发前在惠州市××经济开发区联想科技园工作，月薪为2525元；2、原告父亲林观清（1951年10月14日出生，抚养年限16年）于陈运香（已故）育有一子一女；3、粤b×××××轻型普通货所有人为被告二；4、粤b×××××轻型普通货在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间内。5、原告的医疗费被告已向保险公司索赔。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，被告没有提出异议，本院予以确认。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告三在交强险赔偿限额内予以直接赔偿，超过交强险限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告在交通事故中受伤且无责，其全部损失应由被告依法赔偿。依据法律的规定和合同的约定，保险公司不需负担本案的受理费及鉴定费。
结合庭审查明事实和诉辩陈述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院对原告的诉讼请求作出如下认定和处理：医疗费根据正规发票确定253.6元；双方当事人对原告出具的司法鉴定书无异议，本院对原告构成的伤残及后续治疗费18000元的鉴定结论予以确认；根据医嘱、原告的伤情、及原告及其家属往返医院的路程，其请求的住院伙食补助费3700元、营养费1850、交通费500元予以确认；护理费由正式发票予以证实本院予以确认5550元；根据原告提交的证据，原告的月收入为2525元，被告没有提出异议本院予以认可，根据出院医嘱，原告误工天数为127天，原告请求误工费9341.76元没有超过标准，本院予以确认；原告提交的证据可证明其在事故发生前一年在城镇居住有固定工作收入且被告没有提出异议，原告本人残疾赔偿金按城镇居民标准对待计为66424.38元（30192.9元／年×20年×11%）；原告父亲为农业户口，被抚养人生活费按农村居民标准计算为8838.02元（10043.2元／年×16年×11%÷2人），根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费（包括抚养费和赡养费）计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计75262.4元；原告的精神损害抚慰金根据其伤残等级、被告的过错程度和当地生活水平等情况，酌情给付11000元；维修费1200元有正式发票予以证实且被告没有提出异议，本院予以支持。因原告已请求护理费，其请求的护理物品费不予支持；护理费发票税金的请求没有正式发票，本院不予认可。
在赔偿方式上，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费合计23803.6元，由被告三在商业险限额内予以先行赔付；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费共计101654.16元，由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付；原告的修理费1200元，由被告三在交强险财产损失赔偿2000元限额内予以直接赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿101654.16元给原告林家兴。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿1200元给原告林家兴。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内先行赔偿23803.6元给原告林家兴。
四、驳回原告林家兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3070元（林家兴预交767元），由原告林家兴负担237元，被告李志伟负担2833元。司法鉴定费2500元，由被告李志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 魏智斌
人民陪审员 陈小燕
人民陪审员 周富忠
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 罗丽婷
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
253.6元
医疗费用赔偿限额
23803.6元
2、后续医疗费
18000元
3、营养费
1850元
4、住院伙食补助费
3700元
5、整容费
6、残疾赔偿金
66424.38元
死亡伤残赔偿限额
101654.16元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
8838.02元
10、丧葬费
11、交通费
500元（酌定）
12、住宿费
13、护理费
5550元
14、误工费
9341.76元
15、康复费
16精神损害抚慰金
11000元
17、财产损失
1200元
财产损失赔偿限额
1200元
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
诉讼费：2833元
鉴定费：2500元
合计
126657.76元
102854.16元
23803.6元
5333元
注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。