上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32960号
原告严五妹，女，1952年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告胡涛，男，1979年5月1日生，汉族，住湖南省长沙市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告严五妹与被告胡涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郁少波、被告平安保险公司委托代理人李秀华到庭参加诉讼，被告胡涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严五妹诉称，2014年8月27日，被告胡涛驾驶苏AQXX**小客车在上海市浦东新区申江X路、XX公路口处，与原告严五妹骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告胡涛负事故全部责任。另查，苏AQXX**小客车在平安保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费32，437.47元（人民币，下同；含救护车费）、住院伙食补助费180元、营养费3，000元、残疾赔偿金81，107元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费1，000元、护理费3，750元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、误工费15，000元。上述损失由被告平安保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；超出交强险部分由被告胡涛承担全部赔偿责任。原告医疗费应全部纳入保险理赔范围。事发后，被告胡涛赔付原告10，000元，同意在本案中一并抵扣处理。
被告胡涛未具答辩。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事发时涉事机动车在本公司仅投保交强险，同意依法承担原告交强险责任范围的损失。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、车辆修理费认可；医疗费应扣除非医保部分和住院期间伙食费；对原告其余损失持有异议，由法院审核确定。
经审理查明，2014年8月27日，被告胡涛驾驶苏AQXX**小客车在上海市浦东新区XX南路、沪X公路口处，与原告严五妹骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告胡涛负事故全部责任。事发当日，原告即被送至上海市浦东新区周浦医院门诊及住院检查治疗。经公安机关委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2015年5月20日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人严五妹因交通事故受伤，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30日、营养15日、护理15日”。原告为该鉴定支出鉴定费2，300元。事发后，被告胡涛赔付原告10，000元。
另查明，苏AQXX**小客车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。原告系非农业户籍。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、验伤通知单、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。本案中，根据涉事机动车苏AQXX**小客车投保强制保险情况，确定由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，依照交警部门对本事故做出的事故认定，确定由被告胡涛全额赔偿。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金81，107元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费1，000元、鉴定费2，300元，经核查并无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计2，250元；3、医疗费，经审核原告医疗病历及相应票据，其中二次住院期间发生的伙食费应予剔除，依此据实核算确认32，301.47元；4、衣物损失费，为减少诉累，酌情确认200元；5、交通费，酌情确认300元；6、护理费，综合原告事故所致伤情及治疗情况，酌情确认40元／日，合计3，000元；7、误工费，原告就此提供了离退休人员返聘协议、收入证明、事发前的工资单，尚不足证明其因本事故造成的劳动收入实际减少，为减少诉累，综合案情，酌情确认10，000元。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计137，638.47元，应由被告平安保险公司在交强险赔偿责任范围内承担110，607元；原告超出交强险赔偿责任范围的损失27，031.47元由被告胡涛全额承担。为减少诉累，被告胡涛事发后支付原告的款项在本案予以抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严五妹110，607元；
二、被告胡涛应赔偿原告严五妹27，031.47元（已给付10，000元，尚给付17，031.47元），此款于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，992元（原告严五妹已预交），减半收取计1，496元，由被告胡涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。