黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤商初字第301号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住汤原县汤原镇。
法定代表人郑绪宾，中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行行长。
委托代理人晁利，中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行资产清收组组长。
委托代理权限：代为参加诉讼，承认、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉，提供证据，代收法律文书。
被告陈桂梅，女，汉族，1960年2月15日生。
被告隋守明，男，汉族，1955年11月28日生。
被告张丽娟，女，汉族，1980年4月10日生。
被告樊志斌，男，汉族，1978年1月5日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被告隋守明、陈桂梅、张丽娟、樊志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行委托代理人晁利、被告隋守明到庭参加了诉讼，被告陈桂梅、张丽娟、樊志斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行诉称：汤原县香兰镇兴安村农民隋守明、陈桂梅、张丽娟、樊志斌于2012年2月20日自愿组成联保小组在我行申请一组农户联保贷款，金额为295000元，其中隋守明、陈桂梅、樊志斌各75000元，张丽娟70000元，年利率为14.58%，期限为11个月，阶段性等额本息还款。隋守明、陈桂梅、张丽娟、樊志斌均未按合同约定还款，借款到期后，隋守明分别于2013年1月31日偿还贷款本金10000元，2013年3月8日偿还贷款本金10000元，2013年12月4日偿还贷款本金10000元；樊志斌于2013年3月13日偿还贷款本金15000元；张丽娟于2012年12月21日偿还贷款本金34788.66元，偿还利息830.95元，于2013年3月13日偿还贷款本金19000元；陈桂梅借款到期后未偿还过贷款本金及贷款利息及逾期罚息。故诉至法院，要求被告陈桂梅偿还贷款本金750000元及截止2015年9月23日的利息及逾期罚息39984.27元，合计114984.27元；被告隋守明偿还贷款及截止2015年9月23日的本息合计72280.08元；被告樊志斌偿还截止2015年9月23日的本息合计92919.21元；张丽娟偿还截止2015年9月23日的本息合计25435.39元及以上被告从2015年9月24日至实际还款之日止的利息及逾期罚息；四被告对以上款项承担连带责任；四被告承担本案的诉讼费。
被告隋守明辩称：贷款是四户联保，但其只认识张丽娟、陈桂梅，并不认识樊志斌，被告的实际贷款数额是50000元，对50000元的贷款及利息、罚息认可，对其余的25000元不认可，不承担还款责任。
被告陈桂梅、张丽娟、樊志斌未提出答辩。
原告为证实自己的主张，提供了如下证据：
证据一、2012年2月18日四被告贷款申请表各一份。证明四被告有意向向原告申请贷款。
证据二、2012年2月20日小额贷款联保协议书一份。证明四被告同意自愿组成联保小组到原告处贷款。
证据三、2012年2月20日小额联保借款合同四份。证明经原告中国邮政储蓄汤原支行调查认为四被告符合贷款资格，与四被告签订借款合同。
证据四、2012年2月20日小额贷款手工借据和个人贷款放款单四份。证明原告已经将贷款打入四被告个人贷款账户上，隋守明、陈桂梅、樊志斌各75000元，张丽娟70000元，共计295000元。
证据五、2015年9月23日拖欠贷款本息证明。证明陈桂梅尚欠贷款本金750000元截止2015年9月23日的利息及逾期罚息39984.27元，本金合计114984.27元；被告隋守明偿尚欠贷款截止2015年9月23日的本息合计72280.08元；被告樊志斌尚欠截止2015年9月23日的本息合计92919.21元，张丽娟尚欠截止2015年9月23日的本息合计25435.39元。
被告隋守明未对自己的辩解提供证据。
本院经审查核实认证如下：原告提交的证据，内容及形式均合法，与原告在诉状中陈述的事实相一致，本院依法向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告陈桂梅、张丽娟、樊志斌经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，亦未在答辩期及举证期限内提交书面答辩意见和证据，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利，对原告提出的诉讼请求持默认态度，被告隋守明出庭对证据进行了质证，对证据的真实性没有异议，对证明问题的辩解没有证据证实，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
四被告于2012年2月18日，在原告处申请贷款，经受理调查后，2012年2月20日原告与四被告分别签订借款合同，并于当日将贷款现金分别发放至四被告在原告处开立的的贷款账户内，其中隋守明、陈桂梅、樊志斌各75000元，张丽娟70000元，共计295000元。另外，原告于当日与四被告签订小额贷款联保协议书一份，约定四被告相互之间对以上全部贷款承担连带偿还责任。贷款到期后，隋守明分别于2013年1月31日偿还贷款本金10000元，2013年3月8日偿还贷款本金10000元，2013年12月4日偿还贷款本金10000元；樊志斌于2013年3月13日偿还贷款本金15000元；张丽娟于2012年12月21日偿还贷款本金34788.66元，偿还利息830.95元，2013年3月13日偿还贷款本金19000元，陈桂梅贷款到期后未偿还过贷款本金及贷款利息及逾期罚息。故诉至法院，要求被告陈桂梅偿还借款本金750000元及截止2015年9月23日的利息及逾期罚息39984.27元，本息合计114984.27元；被告隋守明偿还借款及截止2015年9月23日的本息合计72280.08元；被告樊志斌偿还截止2015年9月23日的本息合计92919.21元；张丽娟偿还截止2015年9月23日的本息合计25435.39元及以上被告从2015年9月24日至实际还款之日止的利息及逾期罚息；四被告对以上款项承担连带责任；四被告承担本案的诉讼费。
另外，庭审结束后，原告于2015年9月25日提交还款结清证明一份，证明被告张丽娟在原告处的贷款本金及利息于2015年9月25日全部结清。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与四被告之间的金融借款合同为双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，属有效的合同。原告已将合同中约定的贷款金额实际交付，四被告理应积极履行给付贷款本金及利息的义务，被告隋守明对贷款金额的抗辩没有有效证据证明，故本院不予认可，庭审后被告张丽娟积极还款，于2015年9月5日将贷款本金合计25448.52元全部结清，应扣除张丽娟相应的还款数额；由于四被告与原告签订的小额联保协议明确约定相互之间对全部贷款承担连带还款责任，故对原告主张的由四被告承担连带保证责任的要求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告隋守明于本判决生效后立即给付贷款本金及截止2015年9月23日的本息合计72280.08元。
被告陈桂梅于本判决生效后立即给付贷款本金及截止2015年9月23日的本息合计114984.27元。
被告樊志斌于本判决生效后立即给付贷款本金及截止2015年9月23日的本息合计92919.21元。
二、被告隋守明、陈桂梅、樊志斌承担从2015年9月24日起至实际还款日期间的逾期利息及逾期罚息。
三、被告隋守明、陈桂梅、樊志斌、张丽娟对以上债务相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3941元由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 孙宏伟
代理审判员 许晓明
人民陪审员 李旭良
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王丽莹