内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1556号
原告杨某某，女，汉族，1933年4月23日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人张立功，牙克石市新工法律服务所法律工作者。
被告郑某甲，男，汉族，1963年10月31日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告郑某乙，男，汉族，1966年4月8日出生，原牙克石市林业建设工程局职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告郑某丙，男，汉族，1969年2月25日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。
被告郑某丁，女，汉族，1973年2月23日出生，无职业，现住内蒙古自治区海拉尔市。
原告杨某某诉被告郑某丁、郑某乙、郑某丙、郑某甲法定继承纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由代理审判员苏冠男适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人张立功，被告郑某甲、郑某乙、郑某丁，被告郑某丙及其委托代理人萨丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原被告系母子关系，原告的老伴郑某戊于18年前去世，双方有共同财产2个平房，位于牙克石市胜利办三中小河北侧九居十二组，90平方米砖房和48平方米的土房。老伴去世后，原告由大儿子郑某甲赡养，并在一起居住。最近原告考虑年岁已高，按照法律将老伴的一半房产按规定分配，原告的一半留自己养老送终，另一半按照继承法分配，希望用货币方式分配，90平方米的砖房，48平方米的土房以及门斗合计329280元。原告占一半，剩余的为遗产，每人各得五分之一，每人分得遗产32928元。原告意见给4个子女每人32928元。请求法院能依照法律公平分配，能让原告在晚年期间安静度日。
被告郑某甲辩称，同意原告的意见，原告给的钱数同意。
被告郑某乙辩称，我没有地方住，要房子，不要钱，同意原告所说的房屋价格。
被告郑某丙辩称，一、原告提起本案诉讼已超诉讼时效；二、答辩人在本案诉争48平方米平房内已生活35年之久，对该房屋进行了多次维修和常年的管理及养护。答辩人父亲在世时与母亲曾将该房屋作为答辩人的婚房赠送给了答辩人，因是亲生父子、母子关系，答辩人没有要求办理产权变更登记，答辩人结婚后一直居住此房屋内。原告及其他家庭成员未提继承；三、对于原告要求分割父亲的遗产问题，答辩人要求现居住的48平米的平房归答辩人所有，答辩人同意按照该房屋的实际价值折价返还给原告及其他继承人。
被告郑某丁辩称，同意原告的意见，原告说的钱数给我就行。
经审理查明，原告杨某某为被告郑某甲、郑某乙、郑某丁、郑某丙的母亲，杨某某的丈夫郑某戊即四被告的父亲已于1995年8月去世。所有权人为郑某戊的位于胜利办事处三中小河北侧九居十二组的90平方米砖木结构及48平方米土木结构2个平房。以上平房及相应的附属设施属郑某戊与原告杨某某的夫妻共同财产。原被告双方均认可2个平房及附属设施的价值为以上合计329280元。
原告杨某某提供以下证据：
1、骨灰寄存证1份，证明被继承人郑某戊死亡的事实。四被告没有异议，本院予以采信；
2、房屋所有权证2份，证明房子房主为郑某戊，是夫妻共同财产。四被告对真实性没有异议，被告郑某丙认为48平米的房屋，郑某戊是给郑某丙买的，用来给郑某丙结婚用的；
3、证明1份，证明原告和郑某戊是夫妻关系，四被告均是原告子女。四被告没有异议，但认为该证明存在笔误。本院认为，四被告没有异议，该证明虽存在笔误，但可以证实，原、被告之间的关系，予以采信。
被告郑某甲、郑某乙、郑某丁未提交证据。
被告郑某丙提交以下证据：牙克石市房屋征收与补偿安置协议1份，证明郑某丙没有房屋，没有使用权和居住权；离婚证2份，证明第二、第三被告均已离婚，没有住处。原告对安置补偿协议不认可，认为离婚是故意的。被告郑某甲未发表质证意见，被告郑某乙没有异议，被告郑某丁未发表质证意见。本院认为，以上2份证据与本案无关，不予认证。
本院认为，被告郑某丙辩称原告的起诉已过诉讼时效，依照《中华人民共和国民法通则》第七条的规定，虽被继承人郑某戊已去世19年，但其妻子杨某某即本案四被告的母亲杨某某尚未去世，对郑某戊留有的遗产始终未进行分割，符合民俗及社会公德的要求，且郑某戊去世尚不满20年，对于郑某丙以该案已过诉讼时效的答辩理由，不予支持；所有权人为郑某戊的位于胜利办事处三中小河北侧九居十二组的90平方米的砖木结构及48平方米土木结构的2个平房及相应的附属设施属郑某戊与原告杨某某的夫妻共同财产，郑某戊已去世，原告要求一半作为归原告所有，另一半作为遗产依法继承，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定，符合法律规定，予以支持。关于争议房屋的价值原、被告双方均认可：位于胜利办事处三中小河北侧九居十二组的90平方米砖木结构及48平方米土木结构的2个平房及相应的附属物价值329280元；被告郑某乙、郑某丙以二人现没有住房为由要求取得部分房屋所有权，原告坚持取得房屋所有权，给付被告相应的价款，被告郑某乙与郑某丙均已成年，以自身没有房屋为由主张要求取得继承房屋的所有权没有法律依据，因本案分割房屋为原告杨某某与郑某戊的夫妻共同财产，原告杨某某对争议房屋及附属物占有主要份额，考虑原告年事已高且为四被告的母亲，原告的诉讼请求不违反法律规定，应由杨某某取得房屋及附属物的所有权，给付其他继承人相应的价款。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，本案原、被告五人均为第一顺序继承人，五继承人应等额继承遗产。综上，原告杨某某取得原登记所有权人郑某戊位于胜利办事处三中小河北侧九居十二组的90平方米砖木结构及48平方米土木结构2个平房及附属物的所有权，分别给付被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁继承款32928元。依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、原登记所有权人郑某戊位于胜利办事处三中小河北侧九居十二组的90平方米砖木结构及48平方米土木结构2个平房及附属物归原告杨某某所有；
二、原告杨某某分别给付被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁继承款32928元，此款于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原告已预交）、减半收取1250元，由原告与四被告平均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 苏冠男
二〇一四年十一月八日
书 记 员 靳莉莉
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。