北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第16469号
原告褚×，女，1986年7月7日出生。
被告田×1，男，1985年5月29日出生。
原告褚×诉被告田×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告褚×、被告田×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚×诉称：原告褚×、被告田×1经人介绍相识，双方于2012年7月2日登记结婚。双方婚后于2013年4月1日育有一女，取名田×2。原告褚×、被告田×1婚前感情较好，婚后感情较差。双方婚后常因家庭琐事发生争吵，被告田×1曾经多次对原告褚×实施家庭暴力。2015年3月底，原告褚×从家中搬出居住至今，原告褚×认为双方夫妻感情确已破裂，已无和好之可能。故诉至法院，要求：1、判决原告褚×与被告田×1离婚；2、婚生女田×2归被告田×1自行抚养；3、被告田×1的工资收入、住房公积金和社会养老保险由原告褚×、被告田×1平均分割；4、案件受理费由被告田×1负担。
被告田×1辩称：被告田×1认为原、被告双方的夫妻感情已经破裂，但因为婚生女田×2年龄太小，所以，被告田×1不同意离婚。如果法院判决双方离婚，被告田×1同意婚生女田×2归被告田×1抚养，但要求原告褚×按照1000元／月的标准支付子女抚养费。原告褚×诉称被告田×1对其实施家庭暴力与事实不符，实际情况是原告褚×对被告田×1及其家人实施家庭暴力，此外，原告褚×长期不上班，也不照顾孩子，原告褚×是离婚的过错方，所以，被告田×1不同意原告褚×关于要求分割被告田×1名下的工资收入、住房公积金和社会养老保险的诉讼请求。
经审理查明：
原告褚×与被告田×1于2012年1月份经人介绍相识，并于2012年7月2日登记结婚。双方婚后于2013年4月1日育有一女，取名田×2。
2015年3月28日晚上，原告褚×与被告田×1因琐事发生争吵后进而发生肢体冲突，双方从此分居。庭审中，双方就发生此次冲突的起因及过错等各执一词，但均未提交充分的证据予以证实。
在双方分居期间，婚生女田×2随被告田×1一起生活，由被告田×1母亲帮助照顾。
庭审中，经本院释明并询问，被告田×1表示如果法院判决双方离婚，同意婚生女田×2归被告田×1直接抚养，但要求原告褚×按照1000元／月的标准支付子女抚养费，原告褚×以自己目前月收入为2200元需要负担在外房屋租赁费为由主张被告田×1主张的前述子女抚养费的给付标准过高，同意按照200元／月的标准支付子女抚养费。
被告田×1的工作地点在首都机场T3航站楼，被告田×1自述婚后在2014年之前的月平均工资约为3000元，在2014年之后月平均工资约为4000元；原告褚×对被告田×1所述的工作地点没有异议，但表示对被告田×1的月收入情况不知情。
原告褚×在双方登记结婚后不久即发现怀孕，原告褚×随即从原来所在单位辞职回家保胎、坐月子、照顾孩子直至2014年12月重新开始工作，原告褚×自述其目前的工作单位为位于顺义区空港工业开发区的西铁城（中国）钟表有限公司，并称其月收入约为2200元；被告田×1对原告褚×所述的工作单位及工作地点没有异议，但表示对原告褚×的收入情况不知情。
就被告田×1的工资收入一节，被告田×1向法庭提交了其名下用于发放工资、理财在中国民生银行北京首都机场支行开立的账号为×××的银行账户在2015年10月16日之前的交易记录（本案第一次庭审的时间为2015年10月17日）。前述银行账户在2015年3月28日之后大额取款的情况如下：（1）2015年3月29日支取现金6000元；（2）2015年4月9日支取现金15000元；（3）2015年4月16日支取现金20000元；（4）2015年5月6日支取现金15000元；（5）2015年5月31日支取现金2000元；（6）2015年8月2日支取现金10000元；（7）2015年9月18日支取现金1000元。
被告田×1就前述支取现金的用途当庭解释如下：（1）在2015年3月29日支取现金6000元用于支付父亲就医的医疗费用；（2）2015年4月9日分三笔转出15000元已经用于日常生活开销以及雇佣人员种植家庭经营的蔬菜大棚；（3）2015年4月16日累计取款2万元已经用于日常开销包括支付孩子、父母、爷爷、奶奶的生活费用；（4）2015年5月6日取款15000元已经用于日常生活开销，但具体用途记不清楚了。（5）2015年5月31日取款2000元已经用于日常开销。（6）2015年8月2日取款10000元已经用于日常开销。（7）2015年9月18日取款1000元已经用于日常开销。原告褚×对被告田×1的前述解释不予认可，并主张双方共同生活期间用于日常生活开销的费用没有被告田×1解释的那么高，此外，原告褚×主张被告田×1的爷爷奶奶自己有收入来源并不需要被告田×1负担生活费用。
庭审中，被告田×1主张前述工资账户中2014年8月22日转账汇入的20236元是其之前的工作单位北京融德人才咨询服务有限责任公司支付的解除劳动关系经济补偿金，因而该款项属于被告田×1的个人财产。
被告田×1使用前述银行账户进行理财操作，具体包括从财付通支付科技有限公司客户备付金和上海天天基金销售有限公司购买理财产品。经被告田×1在2015年10月17日的庭审中使用其手机上网当庭查询前述银行理财账户余额显示：前述银行账户中曾经买过微信理财，现已全部赎回，微信理财的余额是零，后来买了股票基金，截止2015年10月17日，基金市值余额为40827.40元。
前述银行账户截至2015年10月16日的活期存款账户余额为9030.64元。
被告田×1在2014年8月份之前在中央国家机关住房资金管理中心开立了个人账号为×××的住房公积金账户；中央国家机关住房资金管理中心出具的《住房公积金个人业务明细》显示：（1）2012年7月19日，被告田×1从前述住房公积金账户中提取20000元，提取后的余额为4189.59元；（2）2013年9月25日，被告田×1从前述住房公积金账户中提取20000元；（3）2012年7月23日，前述住房公积金账户缴存2012年6月的住房公积金金额为1050元，2012年8月21日，前述住房公积金账户补缴2012年6月的住房公积金156元；（4）在2012年7月至2013年5月期间的每月缴存金额均为1206元；（5）在2013年6月至2014年6月期间的每月缴存金额均为1262元；（6）在2014年7月的缴存金额为1418元；（7）2015年6月30日，经年度结息后，被告田×1的前述公积金账户余额为17047.12元。
被告田×1自2014年8月份起在北京住房公积金管理中心顺义管理部开立有个人登记号为×××的住房公积金账户（该公积金账户的开户日期为2014年9月16日，但交费起始月份为2014年8月）。北京住房公积金管理中心顺义管理部出具的《住房公积金个人业务明细》显示如下信息：（1）在2014年8月至2015年6月期间的每月缴存金额均为1418元；（7）在2015年7月至2015年10月期间的每月缴存金额均为1424元；（8）截至2015年10月22日，前述公积金账户余额为21313.69元。
北京市社会保险基金管理中心出具的《北京市社会保险个人权益记录》显示如下信息：（1）2012年7月至2012年12月6个月期间的年缴费基数为30168元、个人缴费金额为2413.44元；（2）2013年1月至2013年12月12个月期间的年缴费基数为62424元、个人缴费金额为4993.92元；（3）2014年1月至2014年12月12个月期间的年缴费基数为67002元、个人缴费金额为5360.16元；（4）2015年1月至2015年8月8个月期间的年缴费基数为47302元、个人缴费金额为3784.16元。（5）被告田×1的社会养老保险账户2012年7月至2015年8月期间个人缴费累计金额为16551.68元。
庭审中，原告褚×明确其关于被告田×1名下前述两个住房公积金账户及社会养老保险账户的分割请求为：（1）要求分割被告田×1在中央国家机关住房资金管理中心开立了个人账号为×××的住房公积金账户中的余额17047.12元的百分之五十。（2）要求分割被告田×1在北京住房公积金管理中心顺义管理部开立有个人登记号为×××的住房公积金账户中的余额21313.69元的百分之五十；（3）要求分割被告田×1社会养老保险账户2012年7月至2015年8月期间个人缴费的累计缴费金额16551.68元的百分之五十。
被告田×1以其需要抚养婚生女田×2以及赡养父母等生活开销较大为由不同意原告褚×的前述分割请求。
另查明：庭审中，经本院释明并询问，被告田×1明确表示无论最后法院是否支持原告褚×关于要求分割被告田×1名下工资、住房公积金、养老保险的诉讼请求，被告田×1均不要求分割原告褚×名下的工资、住房公积金、社会养老保险，并且，被告田×1明确承诺就前述问题也不会再另案起诉原告褚×要求分割原告褚×名下的工资、住房公积金、社会养老保险。
上述事实，有双方当事人陈述、银行交易记录、公积金缴存对账单等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
婚姻是以共同生活意愿为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付。原告褚×、被告田×1就双方夫妻感情已经破裂没有争议，被告田×1仅以婚生女田×2尚年幼为由不同意离婚，被告田×1的前述辩解虽情有可原，但并不构成继续维系双方夫妻关系的充分理由，故此，对原告褚×要求与被告田×1离婚的诉讼请求，本院予以支持。
双方均同意在双方离婚的情况下婚生女田×2由被告田×1直接抚养，本院照准。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务。在婚生女田×2归被告田×1直接抚养的情况下，原告褚×应当依法支付子女抚养费，具体数额本院根据本地的平均生活水平、婚生女田×2的年龄等因素酌定。应当指出，原告褚×与被告田×1虽经本院判决离婚，但婚生女田×2系双方之子女，父母离婚不应阻断子女与父母双亲之间的亲情联系，望原告褚×、被告田×1均应承担起为人父母的责任，基于善良目的协调处理好子女抚养费给付等后续问题，尽一切可能减少双方离婚对婚生女田×2健康成长可能造成的不利影响。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
本案中，对于被告田×1名下的工资账户以及与工资账户绑定的基金交易账户、住房公积金、养老保险账户中的个人缴费金额等各项财产，本院根据前述法律规定，并结合双方婚后承担抚育子女、赡养老人等家庭责任的实际情况，考虑被告田×1明确承诺放弃分割原告褚×名下的工资、住房公积金和养老保险缴费金额等特殊情节，酌情在原告褚×与被告田×1之间予以合理分配，本案中，平均分割被告田×1名下的前述财产并不利倡导敢于担当家庭责任尊老爱幼的良好社会风尚，故此，对于原告褚×要求按照50%的比例平均分配的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告褚×与被告田×1离婚。
二、婚生女田×2归被告田×1直接抚养，自本判决生效之次月起，原告褚×按照每月六百元的标准向被告田×1支付子女抚养费，均于每月月初五日内执行，直至婚生女田×2年满十八周岁。
三、被告田×1名下用于发放工资、理财在中国民生银行北京首都机场支行开立的账号为×××的银行账户中的存款余额及基金现值、被告田×1在中央国家机关住房资金管理中心开立了个人账号为×××的住房公积金账户中的余额、被告田×1在北京住房公积金管理中心顺义管理部开立有个人登记号为×××的住房公积金账户中的余额、被告田×1社会养老保险账户个人缴费的累计缴费金额均归被告田×1所有；被告田×1支付原告褚×前述财产折款合计二万五千元，于本判决生效之日起七日内执行。
四、驳回双方的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告褚×负担三十七元五角（已交纳）；由被告田×1负担三十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 涂长江
二〇一五年十一月七日
书记员 李香玲