山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第550号
原告杨景美。
委托代理人ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
委托代理人范海燕，系原告之女。
被告丁加好。
委托代理人岳德国，高密浩宇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人高宏，该公司经理。
委托代理人解建旗，该公司法律顾问。
原告杨景美与被告丁加好、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人保诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告委托代理人ＸＸ军、范海燕，被告丁加好及其委托代理人岳德国，被告人保诸城公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告委托代理人ＸＸ军、范海燕，被告丁加好及其委托代理人岳德国到庭参加诉讼，被告人保诸城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第三次开庭审理时，原告委托理人ＸＸ军、范海燕，被告丁加好委托代理人岳德国，被告人保诸城公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月1日16时40分许，被告丁加好驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市密州路由东向西行驶，至诸城市密州路烟草公司门口处，与由北向南步行过路的原告杨景美发生交通事故，致原告受伤。后原告诉至法院，法院对原告的损失进行了判决，现因原告进行二次手术，花费大量后续治疗费，为此，请求法院依法判决被告赔偿原告后续治疗费用100000元，诉讼费及其它费用由被告承担。
被告丁加好辩称，原告在该交通事故发生前曾因外伤导致右桡骨远端骨折，在第一次伤残鉴定意见书有明显记载，原告的二次治疗需提供证据证明该治疗与原告的陈旧性骨折无关。
被告人保诸城公司辩称，发生交通事故属实，被告丁加好驾驶的事故车辆在被告人保诸城公司投保及事故发生在保险期间属实，但因法院已作出（2011）诸城民初字第809号民事判决书，被告人保诸城公司已赔付原告损失65670.84元，故被告人保诸城公司在医疗费限额内不再承担赔偿责任，原告的其他损失待核实后依法认定，诉讼费不属于被告人保诸城公司赔偿范围。
经审理，查明以下事实：
2011年8月1日16时40分许，被告丁加好驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市密州路由东向西行驶，至密州路烟草公司门口处，与由北向南步行过路的原告杨景美发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次交通事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告丁加好承担事故的主要责任，原告杨景美承担事故的次要责任。
被告丁加好系鲁V×××××号车辆的所有权人，鲁V×××××号机动车在被告人保诸城公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2011年1月1日零时起至2011年12月31日二十四时止。
原告曾因本次交通事故将两被告诉至本院。在该案审理过程中，原告的伤情曾经淄博沂源法医司法鉴定所鉴定：后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。2011年12月26日，本院以（2011）诸城民初字第809号民事判决书对原告因本次交通事故造成的损失做出判决，被告人保诸城公司赔偿原告各项损失65670.84元（包括医疗费20799.94元）。
2011年12月26日，原告先后入山东中医药大学附属医院、山东省立医院门诊治疗，于2012年10月22日至2012年11月8日在山东中医药大学附属医院进行“腰5／骶1全椎板切除减压椎间植骨融合内固定术”住院治疗17天。原告因本交通事故造成二次治疗损失，于2013年5月17日再次将两被告诉至本院。
原告主张因交通事故造成的二次治疗的损失包括：后续治疗费89533.73元、伙食补助费850元、护理费1216.18元、交通费3000元。其中，两被告认可的损失有：伙食补助费850元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张后续治疗费89533.73元，原告提供了山东中医药大学附属医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院票据、门诊票据以及山东省立医院的门诊病历、门诊收据等为证，两被告经质证后对医疗费提出异议，被告丁加好申请对原告二次医疗费与本次交通事故合理性及关联性进行鉴定，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所进行鉴定。2013年12月12日，该鉴定所出具鉴定意见：杨景美第二次手术治疗与第一次外伤存有关联性，第二次的医疗费用主要用于术前的检查、术中及术后的治疗，但曲克芦丁脑蛋白的水解物注射液、注射用红花黄色素、感冒灵冲剂为与本次外伤无关用药。原告主张由其女范海燕护理，按城镇居民标准71.54元／天，计算17天，护理费1216.18元，两被告经质证后认为，护理标准应为70.56元／天。原告主张交通费3000元，并提供了交通费票据，两被告质证后要求法院依法认定。
另查明，原告杨景美及其护理人员范海燕均系诸城市某某街道某某社区居民。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
以上事实，有原告提交的民事判决书、山东中医药大学附属医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院票据、门诊票据以及山东省立医院的门诊病历、门诊收据、交通费票据，潍坊龙城司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨景美与被告丁加好发生交通事故致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告杨景美承担事故次要责任，被告丁加好承担事故主要责任，本院对此予以确认。原告因本次交通事故造成的损失虽经本院判决确定，但对于后续治疗费用未处理，现原告进行了二次手术，原告主张后续治疗的相关费用，符合法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权，原告作为受害人要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张二次手术治疗费89533.73元，因两被告提出异议，被告丁加好申请对原告二次医疗费与本次交通事故合理性及关联性进行鉴定，经潍坊龙城司法鉴定所进行鉴定，认可原告第二次手术治疗与第一次外伤存有关联性，但曲克芦丁脑蛋白的水解物注射液、注射用红花黄色素、感冒灵冲剂为与本次外伤无关用药。本院经审查认为，潍坊龙城司法鉴定所的鉴定意见程序合法，鉴定结论真实，本院予以采信，扣除曲克芦丁脑蛋白的水解物注射液、注射用红花黄色素、感冒灵冲剂费用，本院依法认定原告的医疗费为84073.06元。关于原告主张护理费1216.18元，两被告对护理人员和护理天数无异议，但认为城镇居民标准应为70.56元／天，经审查，被告的异议成立，本院予以采信，原告的护理费应为1199.52元（70.56元／天×17天）。关于原告主张交通费3000元，原告提供票据予以证实，经核实，本院依法认定原告交通费为2755.4元。
综上，原告因本次交通事故导致二次手术造成的合理损失为：医疗费84073.06元、护理费1199.52元、伙食补助费850元、交通费2755.4元，以上共计88877.98元。
被告丁加好驾驶的鲁V×××××号机动车在被告人保诸城公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，对于原告的损失，应由被告人保诸城公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000内赔偿原告损失，超出责任限额或不属于保险赔偿范围的部分，由被告丁加好按80%责任赔偿。因被告人保诸城公司根据（2011）诸城民初字第809号民事判决书赔偿原告前期损失共计65670.84元，故被告人保诸城公司在交强险限额内赔偿原告二次治疗费用54329.16元，超出交强险的部分34548.82元，应由被告丁加好按80%比例赔偿27639.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司赔偿原告杨景美的各项损失共计54329.16元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告丁加好赔偿原告杨景美各项损失共计27639.06元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告杨景美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司承担625元，由被告丁加好负担318元，由原告杨景美负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 唐俊杰
二〇一四年三月六日
书记员 于荣华