广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第810号
原告黄锐洪，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1714。
委托代理人邱华平，广东容桂律师事务所律师。
被告梁家玲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××0448。
被告罗健冬，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2035。
委托代理人袁海华，麦勇常，广东正帆律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称永安保险顺德支公司），住所地为佛山市顺德区。
委托代理人王志刚，该司职工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邱华平，被告梁家玲、罗健冬的委托代理人麦勇常，被告永安保险顺德支公司的委托代理人王志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告因交通事故产生的损失257108.1元；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告梁家玲、罗健冬的的答辩意见：1.被告罗健冬为涉案车辆车主，在本次事故中无过错，不应承担任何责任；2.被告罗健冬为涉案车辆购买了交强险及商业第三者责任险，本案所有的赔偿应由被告永安保险顺德支公司承担；3.本案涉及的各项赔偿明细部分主张过高，由法院依法认定；4.被告罗健冬为原告垫付医疗费10000元，要求被告永安保险顺德支公司赔付。
被告永安保险顺德支公司的答辩意见：1.方嘉惠及其车辆粤X×××××号车投保的交强险公司应在交强险无责任医疗赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责财产损失100元内对原告损失承担赔偿责任。2.该司已垫付10000元医疗费，应扣减。3.医疗费：对原告提供的2015年1月29日（2张）、2015年3月19日（3张）的门诊医疗费收据及2015年1月29日挂号费收据，该司对其关联性有异议，没有提供病历及检查报告佐证，无法证明是因治疗事故伤情支出的费用，应不予支持。4.后续治疗费：广东南粤法医临床司法鉴定所不是专业的医疗机构，其没有鉴定原告后续治疗费用的资质，且与顺德区第一人民医院出具的《诊断证明书》建议的后续治疗费10000元有明显差异，故该鉴定所建议的后续治疗费16000元的意见不应采信。5.营养费过高；护理费应按70元／天计算；对原告提交《工资证明》的真实性、合法性有异议，原告也没有提交社保缴费记录、劳动合同、工资签收单或银行流水明细证明其工作收入情况，故误工费应按佛山市最低工资标准计算；误工时间应按医嘱计算93天；伤残系数应按21%计算；鉴定费为间接损失，不属于保险赔付范围；原告无提交合法的交通费发票，交通费应不予支持；精神抚慰金过高，与伤情不符；其他必要支付不认可，不属于法律规定的赔偿范围；该司不承担诉讼费。
原告当庭变更诉讼请求，请求增加402.2元的医疗费，合计医疗费为59438.54元，营养费扣减402.2元，扣减后的营养费为2597.8元，请求三被告赔偿总的数额不变。并当庭确认，如法院审理后认为案外人方嘉慧为粤X×××××投保的平安保险顺德公司需要承担交强险无责任部分的赔偿，原告愿意另行向其主张权利，同意扣除该金额，不在本案中一并处理。
本院经审理查明：2014年11月21日18时许，被告梁家玲驾驶粤X×××××号轿车在顺德区大良新基三路社保局对开路段自东向西方向行驶时，与原告驾驶自东向西方向行驶的粤X×××××号二轮摩托车发生碰撞，二轮摩托车车身再与案外人方嘉慧驾驶的粤X×××××轿车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告梁家玲承担此事故的全部责任，原告黄锐洪不承担此事故责任，方嘉慧不承担此事故责任。
事故发生当天，原告黄锐洪被送往佛山市顺德区第一人民医院入院治疗，伤情诊断为：1.右肺挫裂伤；2.右侧多发肋骨骨折；3.右锁骨中段骨折；4.右侧肩胛骨骨折。原告共住院35天，出院诊断：1.右锁骨中段骨折；2.双肺挫裂伤；3.右侧气胸；4.右侧多发肋骨骨折（住院期间有家属陪护）。住院35天，出院建议：1.全休4周，加强营养，注意休息，骨科及胸外科专科门诊随诊，定期复查右肩部X线（术后第1、3、6、9月）；2.骨折愈合后取出右锁骨骨折内固定约需费用一万元（个人意见，仅供参考）。
2015年3月6日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人黄锐洪因交通事故致多发肋骨骨折评定为九级伤残，其右锁骨骨折致右上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残；其后续治疗费建议以不低于16000元人民币为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2200元。
原告黄锐洪的登记户籍地为广东省佛山市顺德区大良街道石坎十二巷17号。原告有被扶养人1人，即母亲何弟好（1933年9月23日出生）。
另查明，被告罗健冬为粤X×××××号轿车的车主，为粤X×××××号车辆在被告永安保险顺德支公司处投保了交强险与保额为100万元的商业第三者险（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内。
庭审中，双方确认本次事故产生的医疗费总额为59438.54元。被告永安保险顺德支公司垫付医疗费10000元，被告罗健冬垫付医疗费10000元。
本起事故造成原告的各项损失合共260841.3元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告永安保险顺德支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。原告在事故中不承担责任，因此超出强制保险限额部分应由被告赔偿。故对原告的损失80938.54元（附表第1至4项），应由被告永安保险顺德支公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，该10000元已由永安保险顺德支公司垫付，故超出交强险医疗费用赔偿限额的70938.54元，由被告永安保险顺德支公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿70938.54元，扣减被告罗健冬已垫付医疗费10000元，扣减粤X×××××轿车交强险无责医疗赔偿限额1000元，故被告永安保险顺德支公司应在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿59938.54元，被告罗健冬垫付的医疗费10000元，由其自行向永安保险顺德支公司主张权利。第5至第11项共179567.76元，应由被告永安保险顺德支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，故超出交强险死亡伤残赔偿限额的69567.76元，扣减粤X×××××轿车交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，由被告永安保险顺德支公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿58567.76元。第12项335元，扣减粤X×××××轿车交强险无责财产100元，应由被告永安保险顺德支公司在交强险财产险赔偿限额内承担235元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内向原告黄锐洪支付赔偿金人民币110235元；
二、被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内向原告黄锐洪支付赔偿金人民币118506.3元；
三、驳回原告黄锐洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2578.31元（已由原告预交），由原告黄锐洪负担378.31元；由被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司负担2200元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一五年六月八日
书记员 许海霞
附表：
赔偿项目
原告主张
被告梁家玲、罗健冬答辩
被告永安保险顺德支公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费59438.54元（扣除垫付，为39438.54元）
59438.54元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
对原告提供的2015年1月29日（2张）、2015年3月19日（3张）的门诊医疗费收据及2015年1月29日挂号费收据，该司对其关联性有异议，没有提供病历及检查报告佐证，无法证明是因治疗事故伤情支出的费用，应不予支持。
原告提交的医疗费发票及双方的确认，可以确定本次医疗费总额为59438.54元。
二
医疗后续治疗费16000元
16000元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
广东南粤法医临床司法鉴定所不是专业的医疗机构，其没有鉴定原告后续治疗费用的资质，且与顺德区第一人民医院出具的《诊断证明书》建议的后续治疗费10000元有明显差异，故该鉴定所建议的后续治疗费16000元的意见不应采信。
原告主张的后续治疗费16000元，为其内固定物拆除术所必然发生的手术费等后续治疗相关费用，相应数额有鉴定意见支持，本院予以确认。
三
住院伙食补助费3500元
3500元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
原告住院35天，本院依照100元／天的法定标准计算为3500元。
四
营养费2000元
2597.8元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
营养费过高。
依据原告伤残情况酌定为2000元。
五
护理费2450元
3500元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
护理费应按70元／天计算。
原告住院35天，应按佛山地区护工平均收入标准70元／天计算，护理费为2450元。
六
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）154574.26元
149954.02元＋4620.24元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
伤残系数应按21%计算。
原告提交的工资证明、参保缴费证明互相映证，可以证明原告在事发前已顺德当地居住生活满一年时间，且有固定收入，其主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元／年×20年×23%=149954.02元；被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金项下，其母亲何弟好扶养费用计算为24105.6元／年×5年×23%×1／6=4620.24元。二项合计154574.26元。
七
误工费7486.5元
8050元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
对原告提交《工资证明》的真实性、合法性有异议，原告也没有提交社保缴费记录、劳动合同、工资签收单或银行流水明细证明其工作收入情况，故误工费应按佛山市最低工资标准计算；误工时间应按医嘱计算93天。
误工期，本院采纳原告主张计至定残前一日为105天，原告提供的工资证明、参保缴费证明，证明原告事故前的平均工资为2139元，故原告依之计算误工费为2139元／月÷30天×105天=7486.5元。
八
交通费800元
1500元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
原告无提交合法的交通费发票，交通费应不予支持。
依据原告住院及门诊的实际需要酌定为800元。
九
鉴定费2200元
2200元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
不属于保险责任，该司不承担。
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。
十
精神损害抚慰金12000元
25000元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
精神抚慰金过高，与伤情不符。
本院酌定精神损害抚慰金为12000元。
十一
其他必要支出57元
412.5元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
其他必要支付不认可，不属于法律规定的赔偿范围。
原告主张的吊带护带费57元，有收据、发票证明，且与原告的伤情相关联，本院予以支持。其他支出，因原告未能证明本案相关联或为必要支出，本院不予支持。
十二
财产损失335元
335元
应由被告永安保险顺德支公司承担。
有相关的价格鉴定结论书、发票证明，故原告主张的335元，本院予以支持
合计
260841.3元
第7页共10页