天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第6211号
原告天津市宝通汽车运输有限公司，住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。
法定代表人冯永奇，经理。
委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县渔阳镇中昌北路。
负责人马国栋，总经理。
委托代理人纪鹏鸿，公司职员。
原告天津市宝通汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员马海生独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告天津市宝通汽车运输有限公司的委托代理人何福军，被告保险公司的委托代理人纪鹏鸿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天津市宝通汽车运输有限公司诉称，原告自有津A×××××大货车于2013年11月14日至2014年11月13日在被告处投保了交强险、商业三者险、车辆损失险、不计免赔险等全险。2014年4月24日，原告雇佣司机尔建国驾驶保险车辆与行人王玉兰发生交通事故。致使王玉兰死亡。事故经交警队认定尔建国负事故全部责任，原告方与死者亲属已就经济赔偿部分达成和解，且已全额赔付。原告自身开支了鉴定费、施救费、酒检费，故要求被告保险公司在商业三者险和车辆损失险额内赔偿原告保险金131850元，并由被告保险公司承担诉讼费。
被告保险公司辩称，原告请求金额过高，原告雇佣司机驾驶超载车辆发生事故，根据条款约定，应该免赔10%，鉴定费、酒检费、存车费不属于保险责任。原告车辆无损，无需施救，故不同意赔偿施救费。原告赔偿125000元的赔偿金额过高，死亡赔偿金以及丧葬费无异议，但精神损害赔偿金不应该赔付，原告雇佣司机已经刑事判决，承担刑事责任，所以不同意赔偿精神损害抚慰金。
经审理查明，尔建国是原告天津市宝通汽车运输有限公司的雇佣司机。2014年4月24日14时20分许，尔建国驾驶原告天津市宝通汽车运输有限公司所有的安全设施不全、超载的津A×××××重型半挂牵引车牵引津B×××××挂重型自卸半挂车，沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路第七小学处停车后起步行车时，未发现前方情况，遇前方行人王玉兰由北向南行走至此，重型半挂牵引车前部左侧撞到王玉兰身体，王玉兰倒地后被大货车左侧车轮碾轧当场死亡。该事故经天津市公安蓟县分局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定尔建国负事故的全部责任，王玉兰不负事故责任。事故发生后，为查明事故原因，原告方开支了空驶费500元、存车费930元、酒精检验费300元、综合鉴定费5000元。
另查，死者王玉兰，女，1932年4月15日出生（殁年82岁），天津市蓟县渔阳镇七里峰村人，其夫早已去世，育有一子一女，其女秦淑芬1964年4月19日出生，其子秦志祥于2013年11月11日去世，秦志祥有一子张柳1978年2月11日出生。王玉兰因交通事故死亡后，原告天津市宝通汽车运输有限公司的雇佣司机尔建国与秦淑芬、秦淑芬丈夫孙宝才、张柳、张柳妻子董金艳等四人达成调解协议，约定由尔建国赔偿秦淑芬、孙宝才、张柳、董金艳各项经济损失共计125000元，并实际赔付。2014年7月18日，经本院作出（2014）蓟刑初字第551号刑事判决书，判决书认定尔建国积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，故对其判处有期徒刑一年六个月缓刑两年。
再查，被告尔建国驾驶的原告天津市宝通汽车运输有限公司所有的津A×××××货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、车辆损失险、不计免赔险等，保险期间自2013年11月14日零时起至2014年11月13日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者商业责任险限额为1000000元，车辆损失险限额为21300元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、驾驶证行驶证复印件、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定报告、遗体火化证、户口登记卡、天津市蓟县渔阳镇七里峰村委会出具的证明、天津市蓟县法院（2014）蓟刑初字第551号刑事判决书、天津市公安蓟县分局刑侦八大队对秦淑芬的询问笔录、调解协议、收条、道路交通事故损害赔偿凭证、空驶费存车费票据、酒精检验费票据、综合鉴定费票据、血液酒精含量检验报告等证据予以证实。
本院认为，原告天津市宝通汽车运输有限公司的雇佣司机尔建国与王玉兰发生交通事故后，公安交通管理部门进行了现场勘验，并结合当事人交通违法行为，认定尔建国负事故全部责任，王玉兰不负事故责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。尔建国是原告的雇佣司机，驾驶车辆发生交通事故属职务行为，王玉兰在本次事故死亡，原告方应对死者家属承担赔偿责任，本案中原告方与死者家属达成赔偿调解协议且已实际赔付。原告天津市宝通汽车运输有限公司所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。故此，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险限额内承担对原告给付保险金的责任。关于精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，因此，被告保险公司主张不应该赔付精神损害抚慰金，于法无据，本院不予认可。经核实，死者王玉兰家属的损失包括：死亡赔偿金77025元（15405元／年×5年）、丧葬费25560元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费天、交通费704.16元（78.24元×3人×3），以上共计153289.16元，原告方实际赔付死者家属125000元，未超过其依法应该赔偿的数额，本院予以认可。关于被保险车辆超载免赔10%的问题，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定，“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”本案中原告雇佣司机尔建国驾驶超载车辆发生交通事故违反了法律中的禁止性规定情形，应该按照保险条款约定免赔10%。另，原告开支空驶费500元、存车费930元、酒精检验费300元、综合鉴定费5000元，共计6730元，是其为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险》的规定，应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条第二款、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告天津市宝通汽车运输有限公司各项损失共计110000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告天津市宝通汽车运输有限公司各项损失15000元的90%，计13500元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在车辆损失险限额内赔偿原告天津市宝通汽车运输有限公司各项损失共计6730元；
上述一、二、三项均于判决生效后十日内一次付清；
四、驳回原告天津市宝通汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司负担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马海生
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张 茹
附：
（一）、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
（二）、特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人马海生、案号、原告名称