四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂中刑终字第51号
原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某某，男，1974年8月15日生于遂宁市安居区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地遂宁市安居区。2013年12月16日因涉嫌犯抢劫罪被遂宁市公安局船山分局刑事拘留，同年12月27日经遂宁市船山区人民检察批准，同日由遂宁市公安局船山分局逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民法院审理遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人韩某某犯抢劫罪一案，于2014年4月29日作出（2014）船山刑初字第141号刑事判决。宣判后，原审被告人韩某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日、7月25日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员李琴出庭履行职务。原审被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月6日下午1时许，被告人韩某某佩戴头盔、口罩后行至遂宁市凯旋路被害人樊某某的家中，使用玩具枪，并采用殴打及言语威胁的方式抢走被害人手机一部。案发后，被抢物品已退还被害人。2013年12月16日，被告人韩某某主动向公安机关投案。
原审判决认为，被告人韩某某以非法占有为目的，采取暴力手段入室劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实，罪名成立。被告人案发后主动投案，系自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。
宣判后，原审被告人韩某某提出上诉称：因想报复、吓唬被害人，入室后起意拿走手机，不属入户抢劫；案发后，退还了手机，当面给被害人道歉，赔偿损失取得了谅解，有自首行为。请求从轻处罚。
四川省遂宁市人民检察院检察意见是：1.原审被告人韩某某不是为抢劫等犯罪目的入户，不应认定入户抢劫，原审判决过重；2.原审被告人韩某某有自首；3.道歉、赔偿损失并得到谅解。据此可对其减轻处罚，在三年以下量刑。
经二审审理查明，被告人韩某某家与被害人樊某某家均租住在遂宁市船山区凯南三巷，系租房邻居。两家人相互认识，其妻高某与樊某某经常一起上街玩耍。上诉人（原审被告人）韩某某因怀疑樊某某用了其妻的钱，便起意报复。2013年12月6日下午1时许，上诉人韩某某便佩戴头盔、口罩去敲樊某某家的门。樊某某打开门（此时樊某某已认出韩某某），韩某某便进入其家中，并将其中一扇窗子的窗帘关上，便掏出玩具枪威胁被害人不要动、蹲下，随后叫被害人交出钱财。被害人表示没有，韩某某便动手搜身。被害人表示自己拿出后随即拿出钱和银行卡，韩某某追回银行卡密码，被害人表示没有密码后，韩某某未再追问。其间，被害人表示冷自己要穿衣服以及不要把小孩吵醒，韩某某即同意其穿衣服后把小孩抱起。后被害人趁其不注意时，即趴在靠床头的窗户上呼喊救命。上诉人韩某某即采取拽头发、用被盖捂的方式，欲迫使被害人不要呼喊、反抗。后见其反抗，即拿走被害人的手机（未拿走钱和银行卡）逃离现场。案发后，上诉人韩某某及家人向被害人道歉、返还手机，赔偿并取得了谅解。上诉人韩某某于2013年12月16日向公安机关投案。
上述事实，有经法庭组织质证、认证的下列证据证实：
一、刑事案件受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过说明等证据，证实该案的立案、破案、被告人到案以及对其采取强制措施的情况。
二、被害人樊某某陈述证实，韩某某进屋后把门反锁并关上窗帘，我还以为他来找他老婆或要说什么。我看到不对劲，就问他要干什么。他用普通话给我说话，喊我蹲下。我当时就认出了他，我又问他要干啥？他就用枪指着我头，喊我把钱拿出来。我说没有钱，他就搜身。我就自己把钱和银行卡拿出来。他就问密码，我不说，他就没追问。我趁他不注意，就趴在靠床头的窗户喊抢劫了，他就拽我头发，用被盖捂我，喊我莫闹，不伤害你。他见我喊得凶就跑了。我报警时报被抢了手机、钱、银行卡，后回家发现钱在被子里，卡在床和墙的夹角处，实际只拿走了手机。我没揭穿他是怕他伤害我，他和妻子都对我道了歉，赔偿了损失，我表示谅解。我以前经常和他妻子高某一起耍，有一次他俩吵了架，高某还在我这里住了一晚上。我发现他不安逸我，我还告诉了高某的。现在想来，他可能是不安逸我来报复。
三、证人高某证实，听邻居说我老公韩某某抢了樊某某，我就打电话问他，他没有承认，后他承认了。我们赔了钱，退了手机，得到了谅解。以前经常和樊某某一起耍。有次和老公吵架后，在她家住了一晚上。樊某某还告诉我，说我老公不安逸她。
四、证人赵某某证实，樊某某是我的一个租客，那时我正在家休息，听到她喊“抓贼还是抢人了”，我从家里出来没看见有人跑。樊某某说她认得到人，是那个开车的人。我认识这人，他租我家三楼。
五、原审被告人韩某某供述证实，因樊某某长期邀我老婆上街耍，每次都是我老婆把身上带的钱用完，我对她不满，就想报复，吓吓她。我敲开门进去了，把窗帘关上，用枪指着她，让她蹲在地上。她蹲在地上给我说她冷要去穿件外套，我就看着她到床边拿了一件外套穿上。樊某某又说她要看看在床上睡觉的小孩，怕吵醒他，就把娃娃抱起蹲在床上。我就问她：“你到底有钱没有？”她就说：“我身上真的没有钱”。我就不相信就上前去用拿枪的左手抓住她的衣领，右手就去搜她的身，当我搜完上身口袋搜下身口袋的时候，她就说：“我自己拿出来！”然后她就把裤子口袋里的零钱和一张银行卡摸出来，我就把钱和银行卡抢了过来，接着问她银行卡的密码。她说没有密码，我就没有追问了。我接着就准备离开了，我就把玩具枪装在上衣口袋里，往门口方向走。樊女士看到我转身走就跑到床边打开窗户喊：“来人啊，抢人了！”当时我还没有走出门，我就又回来把樊女士从窗户边用右手抓着她的衣领、头发拖到了床上，并叫她：“莫喊，莫喊，我不伤害你！”但她还是啊、啊、啊的叫，并拼命挣扎，于是我就用床上的铺盖盖住她的头，她还是又叫又挣扎，怕她报警，就把她手机拿走，转身往外面跑。我跑到楼下的时候听到樊女士又在窗户边喊：“抢人了”。我就没敢停下来，直接往凯南一巷跑了。
本院认为，上诉人（原审被告人）韩某某因怀疑被害人樊某某用了其妻钱财，便起意吓唬、报复进入其家中后，持玩具枪进行吓唬。在被害人呼喊求救后拽其头发，用被盖捂等方式，拿走被害人手机，其行为已构成抢劫罪，应受到刑罚处罚。上诉人韩某某上诉称：“因想吓唬、报复被害人，临时起意拿走手机，不属入户抢劫”的意见。经查，上诉人确因误认为被害人用了其妻的钱财，便起意吓唬、报复被害人而进入其家中，随后采取了威胁手段叫受害人交出钱和银行卡（未拿走），仅拿走其手机的行为，符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于入户抢劫”规定。该上诉意见成立，本院予以支持。韩某某上诉还称：“案发后，退还了手机，当面给被害人道歉，赔偿损失取得了谅解，有自首行为”的意见，经查属实。该意见成立，本院予以支持。综上，可对其减轻处罚。据此，原公诉机关指控以及原审法院认定上诉人韩某某系入户抢劫错误，由此导致量刑不当，本院应予纠正。四川省遂宁市人民检察院出庭意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销遂宁市船山区人民法院（2014）船山刑初字第141号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2015年12月15日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 危 晓
审 判 员 文晏萍
代理审判员 全利国
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 肖 川