湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初3228号
原告：黄伟雄，男，汉族，1962年3月6日出生，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告陈正容，男，汉族，1962年3月10日出生，住福建省福安市。
被告何依然，女，汉族，1989年11月9日出生，住长沙市雨花区。
原告黄伟雄诉被告陈正容、何依然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟雄的委托诉讼代理人姚纪言到庭参加了诉讼。被告陈正容、何依然经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄伟雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金30万元整；2、依法判令被告向原告支付借款利息112500元（暂自2015年5月10日计算至2017年6月10日止）；3、依法判令被告按照1.5%/月的标准向原告支付自2017年6月10日起至实际还清之日止的利息；4、依法判令被告按照6%/年的标准向原告支付逾期还款的违约金28500元（暂自2015年11月10日计算至2017年6月10日止）；5、依法判令被告按照6%/年的标准向原告支付自2017年6月11日起至实际还款之日止的逾期还款违约金；6、判令由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系生意伙伴关系。2015年5月10日，被告陈正容因经营需要向原告借款30万元，约定借款期间6个月，利息为27000元（4500元/月）。合同另约定如被告陈正容未按时支付借款本息，原告按照应付本息总额，收取千分之二/日的违约金。被告何依然与被告陈正容系夫妻关系，并作为担保人对被告陈正容的欠款承担担保责任。后被告陈正容无法按期偿还借款本息，两被告也外出躲债，至今下落不明。至今为止，两被告超过预定还款期限已达一年，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告陈正容、何依然未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月8日，原告向被告陈正容出借50万元，原告于2014年3月8日通过银行转账给被告陈正容32.6万元，另17.4万元通过另外一张卡转给被告陈正容。一年之后被告陈正容归还了20万元的本金和利息。2015年5月10日，双方就30万元借款重新签订借款合同（原告自认这次签合同时就把2014年的借条撕了），约定借款期限自2015年5月10日至2015年11月9日，利率按月息1.5%计算，被告陈正容如未按时支付本金及利息，原告按应付利息总额和本金总额，每日按千分之二收取违约金。该借款合同上，被告何依然作为担保人签名。
2014年3月8日，被告陈正容向原告承诺并出具条据：“欠款一月内，先还10万元，到期不还，奔驰车开走”。但被告并未归还30万元及利息，原告遂诉来本院。
另查明，被告陈正容、何依然系夫妻关系。
以上事实，有借款合同、银行转账凭据、被告陈正容承诺条据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告陈正容签订的借款合同，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告陈正容未按约还款，被告陈正容的行为已构成违约，被告陈正容对其违约行为，应承担违约责任。借款合同约定借期内借款利息按月利率1.5%计算，未违反法律规定，本院予以认可。故对原告要求被告偿还借款本金30万元及利息的诉求，本院予以支持。借期内利息应为27000元（30万元×1.5%×6个月）；对逾期利息，以30万元为基数，按照月利率1.5%的标准计算，自2015年11月10日起至清偿之日止。三、借款合同约定，被告陈正容如未按时支付本金及利息，原告按应付利息总额和本金总额，每日按千分之二收取违约金。该违约金的标准约定过高，现原告主动调低至按照年利率6%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。违约金应以30万元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2015年11月10日起至清偿之日止。四、被告陈正容、何依然系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告何依然还以担保人的名义在借款合同上签名。因此，对上述债务款项，被告何依然应承担共同清偿责任。五、被告陈正容、何依然经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告陈正容、何依然在本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄伟雄借款本金30万元及借期内（自2015年5月10日至2015年11月9日）利息27000元；
二、被告陈正容、何依然在本判决生效之日起十日内共同支付原告黄伟雄逾期利息（自2015年11月10日至清偿之日止，以30万元为基数，按月利率1.5%计算）；
三、被告陈正容、何依然在本判决生效之日起十日内共同支付原告黄伟雄违约金（自2015年11月10日至清偿之日止，以30万元为基数，按年利率6%计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7915元、公告费560元，合计8475元，由被告陈正容、何依然共同承担（该款原告已垫付，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 匡 丽
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一七年十一月一日
代理书记员 高谢颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。