河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初1027号
原告高某1，男，生于1996年3月20日，汉族，住河南省社旗县。
委托代理人姚江涛，河南宛东律师事务所律师。
被告李某1。
法定代理人李某2，男，生于1970年10月12日，汉族，住河南省社旗县。系李某1的父亲。
被告李某2，男，生于1970年10月12日，汉族，住河南省社旗县。
委托代理人赵荣春，河南宛东律师事务所律师。系二被告的委托代理人。
原告高某1与被告李某1、被告李某2婚约财产纠纷一案，原告于2016年7月6日诉至本院。本院受理后，依法由本院审判员杨明宣独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告高某1及委托代理人姚江涛，被告李某1、被告李某2及二被告之委托代理人赵荣春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1诉称，2016年1月，原告高某1与被告李某1经媒人介绍认识，××××年××月27日，原告高某1与被告李某1依风俗举行了结婚仪式。2016年1月至××××年××月双方依风俗协商结婚之时，二被告向原告索要彩礼160000元、财物计19172元。2016年4月8日，被告李某1突发癫痫病，在郑州康好医院治疗，两次治疗共花费医疗费60000余元。2016年6月1日，因被告李某1××治疗双方发生矛盾，被告李某2将被告李某1带回家中，解除原告与被告李某1的同居关系。因二被告隐瞒被告李某1年龄、病情，欺骗原告与其举行结婚仪式，并借机大肆向原告索要钱物，在原告积极为被告李某1治疗期间，被告李某2强行将被告李某1带回家中，并与原告解除同居关系。综上所述，请求法院依法判令二被告返还原告彩礼145000元；本案诉讼费由二被告承担。
原告高某1提供证据如下：
原告申请证人高某2出庭作证，高某2称自己是原告的邻居，证明2016年农历元月份，原、被告结婚前，证人曾开车拉原、被告上街上买衣服、戒指。
原告申请证人高某3出庭作证，高某3称自己是原告的父亲，证明2015年前经媒人介绍见面，花费550元；2016年农历1月8日，被告看家时共6人，每人给200元，还有水果、烟、礼品，共计1890元；农历1月12日，当天买衣服、戒指，还有见面礼共花费6060元，高某2、高运秀在场；农历1月16日订婚时，彩礼80000元、手机2400元、烟400元、通知费2600元、午饭350元，共计85400元，在场人高某6、张某2、高喜亮，还有原告父子；农历2月12日，送彩礼8万元、礼品400元、衣服347元，共计80747元，媒人张某1、李大林、高喜亮、高喜兆、张某2在场；操办婚事共花费43480元；回门农历2月22日礼金3900元、加上给李某1800元，共计4700元；农历2月28日，李某1有病在南阳、郑州共花费医疗费63903元，车费、吃饭共计1040元，医疗费中有李某2拿的40000元；以上共计248120元，扣除李某2的40000元；农历4月26日下午，李某2电话骚扰并扬言解除婚约关系，到原告家中要将李某1带走，李某2攥住证人衣领，差点动手。
原告申请证人高某4出庭作证，高某4称自己是原告的邻居，证明今年农历4月26日下午5点左右，见到李某2在高某3家吵闹，李某2攥住高某3领子，想打但没打，非要李某1回家，说要高某1打光棍，说给女儿再找家还能要钱。
原告申请证人高某5出庭作证，高某5称自己与原告是一个村的，证明今年麦收后有一天，证人从高某1家门口过，见到李某2在高某3家吵闹，李某2攥住高某3脖子，但没打，非要他的女儿回家。
原告申请证人高某6出庭作证，高某6称自己是原告的伯父，证明订婚前看家时被告方来了6个人，每个人原告给200元，还有礼品，共计2000元；订婚时原告给了被告方80000元，还有13家每家200元共计2600元，还有烟、手机等礼品。
原告申请证人张某1出庭作证，张某1称自己是原告与被告李某1的媒人，证明自己与原告方村庄挨村庄，相互认识，与被告方本不认识，通过一个叫李大林的才认识的被告，后就是提亲及彩礼和其他一些钱、物的交割传递，并称李某1在原告家犯病时才知道被告李某1患有癫痫，后原、被告双方产生矛盾纠纷，证人接被告高某3电话去高某3家，碰上被告李某2在吵闹称他闺女他当家，就是现在领回家，不出三天就把钱全部还给高某3，闺女想再找家容易，闺女找个家就还是钱，不跟高某1过日子了。
原告申请证人张某2出庭作证，张某2称自己是原告的堂伯母，证明自己和原告及被告李某1一起上街买首饰、衣服、吃饭，共计花费原告6000多元。
8、原告身份证一份，证明原告的基本情况。
9、郑州康好医院病历一份、住院费用总清单两份，证明原告为被告李某1治疗花费63904.89元，李某1有五年以上癫痫病史。
10、金利福珠宝质保单、高瞻通讯收款收据各一份，证明原告为被告李某1购买首饰花费1402元、手机2400元。
被告李某1、被告李某2辩称，原告所诉事实及理由与客观事实大部分不符。16万元彩礼属实，但不是二被告索要，是原告急于追求李某1自愿给的。李某1小时候得××，××，被告李某1也不知自己有病，这些情况告知过原告，被告李某1是到原告家后才得××，年龄问题原告明知，不存在隐瞒。被告李某1住院只15天，花钱没原告所说那么多，且被告李某2已给原告4万元用于治疗。共同生活期间原告为被告李某1治疗是其义务，陪嫁时被告方还给压箱底2万元。原告嫌弃被告李某1，被告李某1没办法才回娘家居住生活。现被告李某1病已治愈，愿意与原告继续生活，故不同意返还彩礼。
被告李某1、被告李某2提供身份证各一份，证明二被告的基本情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据8无异议，原告对被告证据无异议，对原、被告均无异议的证据，本院依法确认其证明力。被告对原告证据1有异议，认为证人高某2是否与原告有直接的利害关系，无法证明；被告对原告证据2有异议，认为证人系原告的父亲，所述大部分不属实，除了16万元彩礼属实外，其他花费很少，证人所述数字无证据证实，其所说花费不在返还之列，所述李某2强行带走李某1不属实；被告对原告证据3有异议，认为证人高某4与原告是一高家，证言明显有倾向性，不属实，根据常理，与已无关的事情隔这么长时间不可能记这么清，明显是事先商量好的，被告方不认可；被告对原告证据4有异议，认为证人高某5与原告是一高家，证言明显有倾向性，不属实，证人所述被告李某2攥住高某3脖子与高某4所说攥住高某3领子相矛盾；被告对原告证据5有异议，认为证人高某6是原告亲叔，证言明显有倾向性，除证人所说8万元属实，其他项费用没证人说的那么多；被告对原告证据6有异议，认为证人张某1与原告家熟识关系近，与被告不认识，证言明显有倾向性，证人所述16万元属实，其他钱数额不属实，没那么多；被告对原告证据7有异议，认为证人张某2与原告家有亲属关系，所述不实，花费数额没那么多；被告对原告证据9有异议，认为应有医疗费票据，仅清单不能证实最终费用，入院记录上主诉反复间断性意识丧失伴四肢强直5年余的记载不是李某1自述，是原告代其陈述；被告对原告证据10中购买戒指无异议，对手机有异议，认为是个旧手机，不是票据上的手机，两张票据的时间不一致，与证人所述这些东西同天购买相矛盾。
本院对以上被告有异议的原告证据认证为，原告证据1、2、3、4、5、6、7均属证人证言，证言之间虽能相互印证，但无其他有效证据相佐证，故本院对原告证据1、2、3、4、5、6、7中被告认可部分即彩礼款16万元，金利福珠宝行戒指一枚，手机一部，予以采信；原告证据9，被告对其真实性无实质异议，故对被告李某1曾犯癫痫病在郑州康好医院住院治疗的事实予以认定；原告证据10，被告认可购买戒指单据，对购买手机单据有异议，但认可收到过原告手机一部，对被告认可部分本院予以采信。
经审理查明，2016年农历1月16日，原告高某1与被告李某1经人介绍相识并订婚，双方于2016年农历2月19日举行结婚仪式，后在一起共同生活至××××年××月××日，未在民政部门办理结婚登记，双方无子女。原告因订婚、举行结婚仪式共给付被告方彩礼款16万元，为被告李某1购买戒指一枚，送李某1手机一部，被告方为结婚仪式一事购买陪嫁物品有七星豹电动车一辆（现在被告家）、电视机一台、皮箱两个。原告认可被告方压箱钱1000元，为治疗被告李某1癫痫病，被告李某2支付4万元。
本院认为，原告给付被告方的16万元，是以原告高某1与被告李某1缔结婚姻关系为目的，系按习俗给付被告方的彩礼，原告与被告李某1在一起共同生活时间较短，且未办理结婚登记，现原告要求返还彩礼14.5万元，其请求的数额虽然与本院查明的不一致，但依据法律规定应当予以适当返还，因李某1现不足16周岁，其返还责任由李某2代替。原、被告双方为缔结婚姻关系互相购置有部分物品，现这些物品部分在原、被告家中，可归各自所有，并在返还时酌情予以折抵。原告与被告李某1在共同生活期间，被告李某1犯癫痫病住院治疗，必然产生一定费用；后双方产生矛盾，李某1离开原家后，对身心健康造成影响，依照公平原则，对双方各方面付出都应予以一定照顾。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告李某2返还原告高某1彩礼款人民币8万元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告高某1负担700元，被告李某2负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨明宣
二〇一六年九月十四日
书记员 裴延生