内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑二终字第51号
原公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，男，1967年11月27日出生于内蒙古临河区，汉族，大学文化，内蒙古巴彦淖尔市临河区交通局原局长。户籍所在地巴彦淖尔市临河区，捕前住巴彦淖尔市临河区。2014年5月13日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于临河区看守所。
辩护人刘云，内蒙古金川律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1966年10月7日出生于内蒙古�河区，汉族，大专文化，临河区农业局原副局长。户籍所在地巴彦淖尔市临河区，捕前住巴彦淖尔市临河区。2014年5月13日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于临河看守所。
辩护人李雪山，内蒙古梦楠律师事务所律师。
巴彦淖尔市临河区人民法院审理巴彦淖尔市临河区人民检察院指控原审被告人郭某、陈某甲犯贪污罪一案，于2015年8月18日作出（2014）临刑初字第263号刑事判决。宣判后，同级人民检察院未提出异议，原审被告人郭某、陈某甲不服，提出上诉。本院于2015年10月21日立案并依法组成合议庭，经巴彦淖尔市人民检察院阅卷，于2016年7月29日依法公开开庭进行了审理，巴彦淖尔市人民检察院指派检察员孙凯出庭履行职务，上诉人郭某及其辩护人刘云、上诉人陈某甲及其辩护人李雪山到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民法院判决认定：
2006年，临河区人民政府在规划、建设临河区东部工业园区过程中，拟在临河区乌兰图克镇范围内征用部分土地，临河区政府全权委托乌兰图克镇政府代为进行土地征用工作。为此，乌兰图克镇成立相应的征地工作领导小组，征地工作领导小组的组长由时任乌兰图克镇党委书记的被告人郭某担任，副组长之一，由时任乌兰图克镇人大主席的被告人陈某甲担任。郭某负责征地工作的全面工作及征地补偿款的把关，陈某甲负责征地拆迁和补偿款的发放。征地范围内有一块原属集体土地，后经抵押拍卖，由赵某某购得的荒沙地。在征收赵某某这块荒沙地的过程中，赵某某的亲戚吴某某与被告人郭某、陈某甲就该宗土地征用补偿费商定成20万元。后被告人郭某安顿被告人陈某甲让其与赵某某按40万元签订补偿协议，将其中的20万元拿回，陈某甲表示同意，并最终与赵某某以40万元签订了补偿协议。2006年12月25日，赵某某持有郭某、陈某甲签字同意的领款条，从镇政府土地补偿款专户中领取到40万元补偿款，并将其中20万元现金交予被告人陈某甲。被告人郭某、陈某甲将该20万元每人10万元进行了私分。案发后，被告人郭某、陈某甲向临河区人民检察院退缴了全部赃款，以上赃款未随案移送。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、临河区人民检察院的立案决定书、拘留决定书、逮捕决定书、情况报告等证据，证实2014年5月13日被告人郭某、陈某甲因涉嫌贪污罪被临河区人民检察院立案侦查，同日被刑事拘留，5月30日被执行逮捕。
2、人事档案及干部任免文件，证实2005年至2010年期间，被告人郭某任临河区乌兰图克镇党委书记，被告人陈某甲任乌兰图克镇人大主席，系国家机关工作人员。
3、组织机构代码证，证实临河区乌兰图克镇人民政府系机关法人。
4、临河区乌兰图克镇委员会文件，证实2006年1月12日，乌兰图克镇成立PVC项目征地工作领导小组，郭某任组长，陈某甲为副组长之一。
5、巴彦淖尔市机构编制委员会文件，证实2005年巴彦淖尔市机构编制委员会根据巴市市委、政府的精神，确定了临河化学工业高新技术开发区管委会的机构设置、人员编制等情况。
6、授权委托书，证实2006年12月10日，临河区人民政府全权委托乌兰图克镇代为征收该镇范围内的部分土地，并负责处理征地过程中发生的社会矛盾。
7、征用土地公告及协议，证实2006年至2010年，临河区政府为建设临河化学工业高新技术园区决定征收乌兰图克镇部分土地的范围、补偿标准情况及高新�术园区与乌兰图克镇政府、乌兰图克镇政府与星光村签订的征地补偿协议情况。
8、“林水基地”拍卖相关资料，证实赵某某是2004年4月通过拍卖形式从巴市农行资产部以7万元的价格竞拍所得。
9、协议书及补偿金说明书，证实2006年12月25日，乌兰图克镇政府以40万元的价格与赵某某签订了“林水基地”五百亩的土地补偿协议，该宗土地原为临河区隆胜乡集体欠信用社贷款抵顶给信用社，信用社又转让给巴市农行，巴市农行又拍卖给赵某某的。
10、领款条、转让支票、取款凭条、记账凭证及存折，证实2006年12月25日，经被告人郭某同意签字，赵某某从乌兰图克镇开具的支票中领取补偿款40万元。
11、信用社储蓄存款凭条、取款凭证及房产证，证实被告人陈某甲的妹妹陈某乙从名为“王某甲”账户上支取款情况，及陈某甲的兄妹为�父购房情况。
12、证人赵某某的证言，证实其过去通过拍卖方式以7万元价格取得了原属于集体土地所有的一块荒沙地后一直闲置。2006年这块地被列为征收范围，其委托其连襟吴某某和乌兰图克镇谈征地补偿款事宜，后吴某某告诉他已和镇里谈好给其20万元补偿费，并让其去领款。其到了陈某甲办公室，陈某甲拿出一份协议书让他签字，其看到协议书上的价格是40万元，其签完字陈某甲将王某乙叫过来，给其开了两张支票，每张金额20万元。当天赵某某与陈某甲一起去了信用社，将支票的40万元存入其存折上。陈某甲让其从折子上取出20万元给他，赵某某便取出20万元交给陈某甲，这时赵某某才知道其实给他补的就是20万元，另外20万元他猜想陈某甲就是要用其的名义虚套20万元。
13、证人吴某某的证言，证实以前其通过孙某某认识了被告人郭某，受�某某委托其与郭某商谈补偿款一事，当时吴某某提出100多万，但郭某不同意，经过多次协商，最后在一个茶楼里与郭某谈成20万元。同时，郭某提出让吴某某他们领补偿款时，按40万元打领条，其也表示同意。后来，其便安顿赵某某让他给打40万元领条，拿回20万元就行了。至于郭某留下20万元干什么，其不清楚。
14、证人马某某的证言，证实马某某系巴市农行的工作人员，其证实巴市农行风险部将400亩土地转让给赵某某，并签有转让协议。
15、证人刘某某的证言，证实其是信用社工作人员，2006年12月25日赵某某办理20万元取款手续是其给办理的，是赵某某与陈某甲一起来办理的。
16、证人雷某某的证言，证实其在2005年至2008年期间担任巴市经济技术开发区副主任兼临河区区长助理。2006年至2008年期间，临河区政府为了建设PVC生产基地先后�收了乌兰图克镇一万多亩集体土地。征收土地由临河区高新技术开发区办公室负责，我当时分管高新技术开发区工作，土地征收先由园区办对拟征土地进行测量，然后根据土地的分类确定不同标准的征收价格，最后园区办与乌兰图克镇政府签订土地征收协议，并将相关的土地补偿款拨付到镇政府的财税所，由镇政府直接针对农户发放补偿款。土地补偿款的资金来源于临河区政府财政。
17、证人李某的证言，证实2006年李某任乌兰图克镇的镇长，当时给赵某某补偿40万元款时，其在协议上签的字。当时班子成员没有集体研究过采取征地补偿款的方式套取国家补偿款用于镇政府处理无法入账的费用一事，给赵某某补偿款的协议上签字，其只是作为法定代表人的身份签的字，具体如何跟赵某某协商的补偿款其不清楚。其在担任镇长期间也没有经手给相关领导送礼�
18、证人王某乙的证言，证实王某乙2005年至2009年期间任镇财税所负责人，期间镇政府征收过土地，郭某是征地总负责人，具体负责人是陈某甲，王某乙负责土地补偿款的财务管理工作，土地补偿款必须经过郭某、陈某甲签字同意后才可以发放。给赵某某发放补偿款时，是其根据有郭某、赵某某签字的40万元补偿款领条从土地补偿款专户中支付的。
19、证人燕某、乔某某、王某丙的证言，证实2006年期间上述三人均担任过乌兰图克镇的副镇长，期间三人不知道套取土地补偿款的事，也不清楚给上级有关领导送礼的事。
20、证人潘某某的证言，证实潘某某2006年期间任政府财务会计，2006年至2008年镇政府共给镇干部发放50多万元的福利奖金，资金来源于镇政府财税所拨入的经费。2006年至2008年期间，临河区国库支付中心及园区办陆续给乌兰图克镇行政账户拨入过一千余万元土地征收资金，包括PVC项目的土地补偿款。这些款拨入镇行政账户后，其又转付给了王某乙负责的征地补偿款专户了。镇政府或郭某没有用财政拨款之外的其他资金发过奖金，其不清楚镇政府是否存在给机关部门送礼的开支，也不清楚郭某是否用个人资金给单位垫支过公务开支。2009年其调离图克镇时，镇政府不欠郭某个人钱的。
21、证人陈某乙、陈某丙的证言，证实二人系被告人陈某甲的兄妹。2010年8月，其兄妹商议给父亲买房，陈某甲出了7.9万元左右，该款是陈某乙拿陈某甲给其“王某甲”名字的存折取出来的，父亲买房后，该房产名落在陈某丙名下。
22、证人孙某某的证言，证实赵某某领上补偿款当天，其请过吴某某、赵某某、郭某、陈某甲等人在其家中吃了饭，当时听说补了40万元。案发后才知道赵某某实际领了20万元，给郭某、陈某甲放下20万元。具体怎么补，补多少，之前其不知道，没有让其出面沟通过。
23、被告人郭某的供述，证实被告人郭某2005年至2010年曾任临河区乌兰图克镇党委书记，期间巴市政府准备征收该镇新民村、星光村的集体土地建设PVC生产基地。临河区政府成立园区办，乌兰图克镇代表国家从村集体手中征收回集体土地后交给园区办，征地款由园区办给镇政府提供。土地征收工作具体由时任乌兰图克镇人大主席陈某甲负责。征地后，原临河区环卫局长孙某某与郭某联系，说在征地范围内有一片沙丘地五百亩是吴某某过去购买的，现在想通过郭某向乡政府要土地补偿款。其就和分管园区办的雷某某汇报了这一情况，雷某某说他知道这一情况，让其和吴某某说补偿款的事。后孙某某联系上吴某某要与郭某见面解决。吴某某提出要180万元补偿费，郭某觉得太高没有继续谈下去。2006年12月底，土地补偿款到位后，其带着陈某甲与吴某某见了面，在见面之前其就和陈某甲安顿说：土地补偿款数额要压缩在30万左右，同时利用给吴某某支付补偿款的机会，咱们再从中套取出20万元的土地补偿款。这次见面吴某某将补偿款的请求数额降为60万元，郭某提出数额15万。其让陈某甲继续谈，之后其就离开现场。后来陈某甲给他汇报说谈好20万元。其就让陈某甲按40万元数额起草了乌兰图克镇政府与吴某某的土地补偿款协议。多出这20万元是套取出来的征地补偿款。40万元领款时，王某乙找其签字时，看到领款人是赵某某，问怎么回事，王某乙说吴某某和赵某某一回事。然后其就在支付款凭证上签了字。这40万元补偿款是从征地款专户中支取出来后，再转到赵某某个人存折上。陈某甲再通过赵某某，支取出了他们套取的20万元�偿款。这笔款套出后陈某甲将钱拿到了其办公室，其把其中10万元交给了陈某甲，并对陈某甲说：你负责征地辛苦了，给你拿上10万元你家庭开支上2万元，剩余的8万元你去看望一下相关领导。之后陈某甲将10万元拿走，至于陈某甲是否将这10万元用在了这些用途上没有，其就不清楚了，其拿上的这10万元，全部用于看望相关领导了。其将10万元按不同档次分装在若干信封中，然后将镇副书记燕某及副镇长王某丙、乔某某叫到其办公室，交给他们合计3万元左右，让他们拿上分头去看望相关领导及部门负责人，其余的7万元是其直接出面看望相关领导使用了，具体看望的谁现在记不清了。其没有告诉燕某等人这些钱是套取出来的土地补偿款，镇领导班子也没有开会研究过这个事。其在任镇党委书记期间，个人垫资给单位开支的款全部在单位经费中报销了，离任时手中没有�报销的公务开支项目了。
24、被告人陈某甲的供述，证实2006年至2007年政府将赵某某从银行手中购买的“林水基地”征收了，赵某某的连襟吴某某与郭某商谈过多次补偿款的事。在最后一次协商前，郭某和其说：吴某某土地补偿款的事估计20万元能协商成呀，如果和吴某某协商好，在签协议时和他们多签点，等钱套取出来后你拿回来。其当时说：行了哇。又过了几天郭某通知其说他和吴某某在星月广场对面的茶馆协商土地补偿款的事，让其也过去，等其过去后，郭某和吴某某已经协商好了。其和他们聊了一会就散了。又过几天，郭某和其说让其按照40万元的土地补偿款签协议，给他们20万，给咱们拿回20万来。其说：好的。之后就按照郭某的指示把协议拟好给郭某看，郭某说：行了，就按照这个协议签吧。因为当时李某是乌兰图克镇法人，李某在协议上签了�，赵某某后来又签了字。协议签完后，其让赵某某打了40万元领款条，其又和郭某在领款条上签字后，其带上赵某某去王某乙办公室，王某乙按领条开出两张转账支票，每张20万元。其和赵某某拿上支票去隆胜信用社，将40万元办到了赵某某的折子上，然后赵某某取出20万元给了其，其把这20万元拿回家。第二天其将20万元拿到办公室和郭某说：郭书记，这是昨天从赵某某名下套取出来的20万元给你。郭某当时说：你留下10万元自己花吧，把剩下的10万元给我就行了。其说：这么多钱不好吧。郭某说：这两年征地你辛苦了，放下自己花吧。之后其就将10万元自己留下，剩下的10万元留给了郭某。郭某留给其10万元时，只是说让其自己用，并没有告诉其把这些钱用在看望相关领导上。逢年过节看望领导都是从镇财税所支出，其不可能拿上自己的钱去看望领导。其将10万元用于平时日常生活开支和买房用了。
25、陈某甲悔过书，证实2006年郭某跟其说吴某某的那处地可能有20万元就能谈下来，到时候签协议时咱们多签点，其也同意，后来就按郭某的意思同赵某某按40万元签订了补偿协议，将其中20万元拿回来，郭某让其拿10万元，另10万元郭某拿走了。其拿的10万元自己日常生活用了，郭某拿的其不知道干什么了。
26、被告人郭某、陈某甲抓捕经过，证实2014年5月份，临河区检察院在查办临河区乌兰图克镇征地领域职务犯罪案件中，发现该镇原党委书记郭某、人大原主席陈某甲有贪污土地补偿款的行为。2014年5月12日，侦查人员分别将赵某某、陈某甲从家中带回检察院核实情况。赵某某证实自己只领到20万元补偿款，其余20万元其给了陈某甲。同日，与陈某甲核实，被告人陈某甲交代了其伙同郭某套取20万元并私分的事实。同�晚，侦查人员又电话通知郭某到检察院核实情况，郭某交代了其与陈某甲套取20万元征地补偿款的事实。2015年5月13日，对被告人郭某、陈某甲立案侦查，同日，将二被告人刑事拘留，5月30日被逮捕。
27、被告人郭某、陈某甲户籍证明、办案单位的资金往来票据，证实二被告人的个人基本情况，及被告人郭某案发后退缴办案单位10万元，陈某甲退缴10.5万元（未随案移送）。
巴彦淖尔市临河区人民法院认为，被告人郭某伙同被告人陈某甲在代表政府进行土地征用补偿工作中，利用职务便利，采用虚领多报土地补偿费的手段套取国家征地补偿款20万元非法占有，其行为构成贪污罪，且属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人郭某是犯罪的决策者，指使者，起主要作用，系主犯，被告人陈某甲是共同犯罪的参与者，具体实施者，在犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人陈某甲在犯罪中属从犯，依法决定对其减轻处罚，同时，二被告人案发后将赃款全部退缴，本院亦酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；二、被告人陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑八年；三、未随案移送的二被告人依法应予退缴的贪污赃款部分予以没收，由收缴机关上缴国库。
宣判后，上诉人郭某及其辩护人以“郭某获取的20万元补偿款是为单位牟取利益，且该款也用于公务支出，不具有非法占为己有的目的，不符合贪污罪的主客观要件，应定单位受贿罪或滥用职权罪；上诉人自愿认罪，其系初犯、偶犯、主观恶性小、积极退赃；量刑重”等为由提出上诉和辩护意见。
上诉人陈某甲及其辩护人以“陈某甲的行为不构成共同贪污，且贪污数额上应核减其送礼、本人应得奖金等数额；上诉人有认罪悔罪、主动退赃等酌定从轻情节”等为由提出上诉和辩护意见。
检察机关的出庭意见：一审认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，鉴于有新的法律规定，建议二审法院依据新的司法解释依法判处。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭某、陈某甲身为国家工作人员，在代表政府进行土地征用补偿工作中，利用职务便利，采用虚领多报土地补偿费的手段套取国家征地补偿款20万元予以非法占有，数额巨大，其行为均构成贪污罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人郭某是犯罪的决策者，指使者，起主要作用，系主犯；上诉人陈某甲是共同犯罪的参与者，具体实施者，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法决定对其减轻处罚。上诉人郭某及其辩护人提出“郭某获取的20万元补偿款是为单位牟取利益，且该款也用于公务支出，不具有非法占为己有的目的，不符合贪污罪的主客观要件，应定单位受贿罪或滥用职权罪”等上诉理由及辩护意见。经审查，二上诉人的供述及证人吴某某、赵某某的证言均反映出，二上诉人在商谈土地补偿款之初，就已经产生通过签订补偿协议套取补偿款的主观意图，赵某某应得土地补偿款为人民币20万元，可是上诉人郭某、陈某甲在与赵某某签定补偿协议时按40万元签定，并提出要在领取补偿款时按40万元打领条，赵某某将多领出的20万元人民币交给陈某甲，郭某、陈某甲各分得10万元。该20万元属于虚领、套取出的款项，二上诉人的行为符合贪污罪的构成要件，不属于贿�款，亦不构成单位受贿罪或滥用职权罪。上诉人郭某辩称其将10万元赃款全部用于公务开支的证据不足，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。上诉人陈某甲及其辩护人提出“陈某甲的行为不构成共同贪污，且贪污数额上应核减其送礼、本人应得奖金等数额”等上诉理由和辩护意见。经查，在套取20万元土地补偿款过程中，郭某在事前就将从中套取土地补偿款的意图告知了陈某甲，陈某甲也表示同意，二上诉人已达成共同犯意。同时，二人共同实施了从签订补偿款协议到共同签字领取补偿款、分配套取的补偿款等一系列共同行为。以上查明的事实印证，二上诉人在主观上具有犯罪的意思联络，客观上二上诉人实际实施了占有20万元土地补偿款的行为，赃款的用途，不影响贪污罪的认定，上诉人陈某甲的贪污数额亦不应核减其送礼及本人应得奖金，上诉人郭某与上诉人陈某甲构成共同贪污的共犯，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。上诉人郭某及其辩护人和上诉人陈某甲及其辩护人提出“上诉人自愿认罪，其系初犯、偶犯、主观恶性小、积极退赃，量刑重”等上诉理由和辩护意见。经查，上诉人郭某及上诉人陈某甲如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，赃款全部退缴，二上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于二上诉人将赃款全部退缴，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。因适用新的法律规定，对二上诉人的量刑应作相应的调整。根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑�诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、维持巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临刑初字第263号刑事判决第一项、第二项和第三项对被告人郭某和陈某甲的定罪部分，即被告人郭某、陈某甲犯贪污罪；二被告依法应予退缴的贪污赃款部分予以没收，由收缴机关上缴国库。
二、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临刑初字第263号刑事判决第一项、第二项对被告人郭某、陈某甲的量刑部分，即被告人郭某犯贪污罪，判处有期徒�十年；被告人陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑八年。
三、上诉人（原审被告人）郭某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月13日起至2017年5月12日止；罚金已缴纳）
四、上诉人（原审被告人）陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月13日起至2016年8月12日止；罚金已缴纳）
本判决为终审判决。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 赵 霞
代理审判员 高永刚
二〇一六年八月十一日
书 记 员 戴德强
附相关法律�文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情�轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院�最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。