新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中少民终字第104号
上诉人（原审原告）：吴某，女，1980年出生，汉族，公司职员，住本市。
委托代理人：张某某，律师。
上诉人（原审被告）：刘某，男，1977年出生，汉族，公司职员，住本市。
委托代理人：张某，男，1970年出生，汉族，公司职员，住本市。
上诉人吴某与上诉人刘某离婚纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水少民初字第27号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人吴某及其委托代理人张某某，上诉人刘某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告吴某与被告刘某于2003年4月29日登记结婚，2006年10月11日生育一女刘某某。婚后初期双方感情尚好，因性格差异及缺乏信任，原、被告逐渐产生矛盾。2013年2月，原、被告发生争执后分居，婚生女随被告刘某共同生活。2013年3月原告吴某曾提出离婚诉讼，2013年4月25日法院准许原告吴某撤诉。但撤诉后原、被告分居至今，夫妻关系并无改善。原告吴某系某公司职员，每月工资约2，800元。被告刘某系公司职员，每月工资约3，000元。原告吴某于2012年7月28日向范某某借款1万元用于共同生活，尚未偿还，属于原、被告夫妻共同债务。
2000年4月甲公司与乙公司签订经济适用房预售合同，甲公司购买某小区第1、2、3、9、10、11、13、14号楼房屋，于2000年4月15日首次付款1千万元，于2000年7月13日付清剩余房款5，783，713.28元。丙公司是甲公司的下属公司，负责甲公司的房产、地产等物业的管理。2002年12月25日丙公司与案外人刘某某签订置换房屋承诺书，丙公司提供本市202室房屋置换刘某某所有的本市301室房屋，双方约定置换房屋与原有住房面积若有差异互补差价。被告刘某的父亲刘甲与刘某某协商一致由刘甲出资购买刘某某的置换房即本市202室房屋，刘甲将房屋赠予被告刘某并将房屋所有权证登记在被告刘某个人名下。2004年5月8日，被告刘某与乙公司签订房屋买卖合同，2005年8月23日公司出具发票一张，记载被告刘某交纳本市202室房屋房款103，256元，此款实为甲公司交纳。2007年6月案外人刘某某交纳置换房屋差价补款23，488.08元。经法院委托评估本市202室房屋价值553，200元，原告交纳评估费2，213元。
被告刘某系某村实业有限公司股民，2005年某村实业有限公司为股民集资建房，原、被告购买位于本市1401室。2005年11月被告刘某的父亲刘甲向乌鲁木齐农村信用社贷款9万元，贷款中38，781元用于交纳本市1401室的房款。此房屋剩余房款由原、被告用夫妻共同财产交纳。经法院委托评估本市1401室房屋价值754，968元，原告交纳评估费3，020元。在该住房内海信46寸电视机一台、洗衣机一台、华帝牌抽油烟机燃气灶一套、冰箱、美的微波炉一台系夫妻共同财产。
原判认为，婚姻关系的维系建立于双方良好的感情沟通基础之上，原告吴某与被告刘某婚后初期感情尚可，后由于性格差异产生矛盾，2013年2月原、被告因产生争执而分居，原告因此诉至法院要求离婚，但法院准许撤诉后，双方继续分居，并无改善夫妻关系的意愿及行为，长时间的感情冷漠导致双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。对于婚生女的抚养权，原、被告均有工作及收入，但在原、被告分居一年半的时间中，婚生女随被告单独生活，婚生女已经适应目前的生活环境，改变婚生女的成长环境对其不利，故被告抚养婚生女较为适宜。对于婚生女的抚养费，被告主张原告每月承担300元，主张抚养费数额虽低于原告工资收入的20%水平，但系被告综合考虑双方经济状况后提出的请求，予以支持。对于夫妻共同财产分割，原、被告对于本市1401室内海信46寸电视机一台、洗衣机一台、华帝牌抽油烟机一台、燃气灶一台、冰箱一台、美的微波炉一台系夫妻共同财产无异议，虽然被告主张家电系借款购买，且购买的家电放于其父亲的房屋中，但债务是否存在、应否偿还及家电放置何处不改变家电系夫妻共同财产的性质，若存在10万元债务可由债权人另行诉讼。对原告要求分割一台联想笔记本的诉讼请求，因原告无证据证实笔记本电脑系夫妻共同财产，故不予支持。对原告要求分割本市202室房屋内的海信34寸电视机一台、海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔电淋浴器一台、红日牌抽油烟机燃气灶一套、联想台式电脑一台的诉讼请求，因原、被告均确认房屋用于出租，原告无证据证实家电目前仍存在，故不予支持。
对于原告要求分割本市202室房屋的诉讼请求，不予支持，理由为经过法院核实虽然原告提交的商品房买卖合同及发票复印件是真实的，但通过原审法院调查取证由甲公司提交的置换房承诺书、承诺书补充条款、经济适用房预售合同、收据及调查笔录相互印证，由甲公司向乙公司出资购买本市某小区3号楼用以置换某棉纺厂家属楼，本市202室房屋属于刘某某的置换房，原告提交发票中记载房款为103，256元系甲公司交纳，同时双方在庭审中均未提及2007年房屋补差价的事实，即证明原、被告对于本市202室未交纳房款，故原告称其交纳房款103，256元不成立，被告称其父亲刘甲向刘某某出资购买202室，并赠予被告的辩称意见，予以采纳。虽然被告未向法庭举证证明赠予的时间，即使房屋系婚后赠予，但是此房屋由被告的父亲全额出资购买并将房产证办理至被告个人名下，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠予，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。故本市202室房屋属于被告的个人财产。
对于原告要求分割南湖南路1401室的诉讼请求，原告主张系夫妻共同财产购买属于夫妻共同财产，被告辩称系父亲刘甲出资大部分房款购买应属于刘甲赠予给其个人的财产，综合分析证据，依法采纳原告的主张，其理由，第一，被告提交的红山村实业有限公司的证明中记载刘甲向水区农村信用社贷款10万元交纳了南湖南路1401室房款，经原告申请由法院调查取证房款收据及调查笔录相互印证证实刘甲贷款数额为9万元，其中仅38，781元用于交纳南湖南路1401室房款。对于被告辩称法院调查取证的房款收据属于复印件，调查笔录应由被调查人出庭接受质询，因房款收据原件系公司财务凭证，公司无法提交原件，收据复印件已由被调查人核实签字确定与原件无异，能够作为证据予以采信，同时调查笔录经法庭准许证人曹茹红以书面证言形式提交，符合证据规则，应当予以采信。第二、被告父亲刘甲贷款38，781元交纳南湖南路1401室房屋是刘甲给原、被告借款还是赠予被告的问题，结合原告自认因购买南湖南路1401室房屋向刘甲借款4万元的陈述及被告第一次在2013年4月22日离婚纠纷庭审中称因购买南湖南路1401室向父亲刘甲借款10万元的陈述，认定被告父亲交纳的38，781元系原、被告夫妻共同借款，对于借款是否偿还，不属于本案受理范围，本案不予审查。第三，原、被告用夫妻共同财产及夫妻共同借款购买南湖南路1401室，此房屋属于原、被告夫妻共同财产，依法予以分割，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原告作为女方请求法院判决照顾其利益的主张符合法律规定，予以采纳。因原告诉请此房屋归被告所有，由被告给付其房屋折价款，被告诉请房屋归其所有，结合婚生女由被告抚养，考虑为婚生女创造稳定的居住条件，以照顾儿童利益的原则，该争议房屋归被告所有，由被告给付原告房屋折价款。第四，对于原告主张被告伪造证据企图隐匿财产请求对被告不分或者少分的主张，本院不予采纳，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。因为本案中被告未提出要求原告共同承担偿还债务的诉讼请求，没有伪造债务的企图，所以本院不予支持原告的该项主张。对于被告以录音及离婚协议为证，以原告存在婚外情为由，请求分割财产时对于原告予以不分或者少分的主张，不予采纳，因被告未举证证明婚外情的具体形式及原告是否存在与他人同居的事实。对于原、被告均确认2012年7月28日原告向范某某借款属于原、被告夫妻共同债务，由原、被告共同承担。遂判决：一、准予原告吴某与被告刘某离婚；二、婚生女刘某某由被告刘某抚养，原告吴某每月给付抚养费300元（自本判决生效后给付至婚生女刘某某年满十八周岁止）；三、夫妻共同财产：本市1401室归被告刘某所有，由被告刘某给付原告吴某房屋折价款43万元；海信46寸电视机一台、洗衣机一台归原告吴某所有，华帝牌抽油烟机一台、燃气灶一台、冰箱一台、美的微波炉一台归被告刘某所有；四、夫妻共同债务：2012年7月28日原告吴某与被告刘某向范某某借款1万元由原告吴某偿还5，000元，被告刘某偿还5，000元；五、驳回原告吴某要求分割本市202室房屋的诉讼请求；六、驳回原告吴某要求分割联想笔记本一台及本市202室房屋内海信34寸电视机一台、海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔电淋浴器一台、红日牌抽油烟机一台、燃气灶一台、联想台式电脑一台的诉讼请求。
宣判后，上诉人吴某不服原审判决上诉称，因刘某在共同生活期间有暴力行为，为了女儿健康成长，我要求抚养女儿，由刘某每月支付抚养费1，000元。本市202室是夫妻共同财产，在原审中评估价值为553，200元，因刘某有转移隐匿财产的行为，所以我应当多分，要求分得房屋补偿款35万元，故请求二审法院查明事实，依法支持我的上诉请求。
上诉人刘某上诉并答辩称，原审法院认定由我抚养婚生女无异议，但确认由吴某每月支付300元抚养费数额过低，要求吴某每月支付800元的抚养费。本市1401室不是夫妻共同财产，我与吴某只交纳了5万元购房款，故该房屋不应予以分割。原审中未认定我父母给我与吴某的借款，对此也应认定为夫妻共同债务，予以共同承担。针对吴某的上诉请求，我的意见是婚生女一直由我父母照顾长大，我的生活条件较好，吴某自从2013年离家后，至今没有看过孩子，故吴某不适合抚养孩子，故对其要求抚养婚生女及由我承担抚养费的上诉请求，我不认可。吴某要求分割本市202室的房屋折价款35万的上诉理由不成立，因本市202室是我的个人财产，故我不同意按夫妻共同财产分割，请求二审法院驳回上诉人吴某的上诉请求，支持我的上诉请求。
上诉人吴某针对刘某的上诉答辩称，关于原审法院认定每月支付婚生女的抚养费300元，是刘某的自述，故对刘某要求抚养女儿，并由我每月支付800元抚养费的诉讼请求，不予认可。本市1401室是夫妻共同财产，原审法院认定正确，请求二审法院予以维持原审认定。关于对刘某父亲的债务，原审中刘某多次陈述相互矛盾，对该债务不予认可。
经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
二审中，本院当庭向上诉人刘某释明，因其在原审中没有就其父亲的债务提出主张，上诉人吴某也不认可该债务，故以上债务在本案中不宜处理，可由债权人另案主张权利。
以上认定事实有结婚证、（2013）水少民初字第112号民事裁定书、劳动合同书、房屋所有权证、乌鲁木齐市房屋登记信息查询结果、置换房屋承诺书、经济适用房预售合同、现金交款单、收据、调查笔录、房屋买卖合同、乙公司发票、农村信用社进账单、乌鲁木齐县七道湾乡收款收据、农村信用社收回贷款凭证、房地产估价报告、鉴定费发票及一、二审法庭审理笔录附卷佐证。
本院认为，吴某与刘某对原审法院认定双方夫妻感情破裂、准予离婚的判项，共同债务1万元（债权人为范某某）的分担的判项，原审第六项判决内容均无异议，本院予以确认。关于婚生女的抚养权，考虑到双方均有工资收入，自2013年2月双方分居至今，婚生女与刘某共同生活，已经适应目前的生活环境，故原审法院对婚生女抚养权的认定，并无不妥，对上诉人吴某为此提出的上诉请求，本院不予支持。婚生女的抚养费给付数额，在原审中刘某自认如抚养婚生女，则由吴某每月支付300元抚养费，二审中，吴某明确表示如孩子由刘某抚养，吴某每月支付抚养费数额为300元，综合以上因素，对原审法院确定每月300元的抚养费数额，本院予以确认，故对上诉人刘某为此提出的上诉请求，本院不予支持。根据原审法院查证，本市202室属于刘某的个人财产的认定无误，本院予以确认，故对上诉人吴某要求分割该房屋的上诉请求，本院不予支持。本市1401室用夫妻共同财产及夫妻共同借款购买的，应属于夫妻共同财产，应予以分割，原审中依据评估价值754，968元予以分割，并按照顾女方原则，在分割该房产时适当给吴某多分，并无不妥，故对上诉人刘某为此提出的该项上诉请求，本院不予支持。二审中，本院当庭向上诉人刘某释明，因其在原审中没有就其父亲的债务提出主张，上诉人吴某也不认可该债务，故以上债务在本案中不宜处理，可由债权人另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，890.84元（上诉人吴某预交1，916元、上诉人刘某预交2，974.84元），由上诉人吴某承担1，916元，上诉人刘某承担2，974.84元
本判决为终审判决。
审 判 长 马骏
审 判 员 邓颖
代理审判员 徐峰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张睿