江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初6137号原告：滕中升，男，1968年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人:徐广招，扬州市江都区武兴法律服务所法律工作者。被告：李国忠，男，1978年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：陈义，男，1971年2月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托代理人：张福德，男，1975年2月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：济南顺兴浩宇物流有限公司，住所地在山东省济南市历城区郭店镇山前村。法定代表人：赵国义，该公司董事长。委托代理人：王兆明，男，1970年11月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地在山东省济南市历城区山大北路24号。负责人：董国升，该公司总经理。委托代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告滕中升与被告李国忠、陈义、济南顺兴浩宇物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕中升及其委托代理人徐广招、被告李国忠的委托代理人刘君、被告陈义的委托代理人张福德、被告物流公司的委托代理人王兆明、被告保险公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕中升向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失总计211697元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日19时10分许，原告滕中升乘坐被告李国忠驾驶的苏Ｋ×××××号小型客车在响水县境内228国道上与被告陈义驾驶的鲁Ａ×××××/鲁A8E**挂半挂车发生交通事故，致原告滕中升受伤。经交警部门认定，被告李国忠负本起事故的主要责任，被告陈义负本起事故的次要责任，原告滕中升不负事故责任。鲁Ａ×××××/鲁A8E**挂半挂车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，挂车在被告保险公司投保5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。仪征市人民医院司法鉴定所对原告滕中升的伤残程度及三期进行鉴定。经鉴定，原告滕中升因本起交通事故构成九级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告李国忠辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。原告同被告李国忠是朋友关系，原告乘坐被告李国忠的车辆没有支付任何费用，应当减轻被告李国忠的赔偿责任。被告陈义辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，我垫付了1万元医疗费，该费用已经用于原告的治疗。我是被告物流公司的驾驶员，发生事故时在履行职务行为。我垫付的费用要求在本案中一并处理。被告物流公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，我司没有垫付钱款。对于被告陈义陈述与我公司是雇佣关系没有异议，事故发生时在履行职务行为也没有异议。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆（主车）在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，挂车在公司投保5万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。对原告的主张的损失有异议，我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日19时10分许，原告滕中升乘坐被告李国忠驾驶的苏Ｋ×××××号小型客车行驶至响水县境内228国道上与被告陈义驾驶的鲁Ａ×××××/鲁A8E**挂半挂车发生交通事故，致原告滕中升受伤。经交警部门认定，被告李国忠负本起事故的主要责任，被告陈义负本起事故的次要责任，原告滕中升不负事故责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗18天。住院治疗期间，被告陈义支付医疗费1万元，被告李国忠支付了12761.46元（已理赔车上人员险10000元），原告自行支付3336.73元。2016年12月7日，经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告滕中升的道路交通事故伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。经鉴定，原告滕中升因本起交通事故构成九级伤残，误工期180日，营养期60日、护理期60日。另查明，被告陈义驾驶车辆系挂靠被告物流公司，肇事车辆主车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，挂车在被告保险公司投保5万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告提供了相关证据证明本起事故发生事实及责任认定，四被告均对上述事实予以认可，故本院对原告滕中升主张的事实予以确认，即被告李国忠负本起事故的主要责任，被告陈义负本起事故的次要责任，原告滕中升不负事故责任。公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告李国忠、陈义驾驶肇事车辆发生交通事故，造成原告受伤，应当承担侵权责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由被告李国忠和被告保险公司依法在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告李国忠陈述原告滕中升是乘坐人，且未向被告李国忠支付乘坐费用，故要求减轻被告李国忠的赔偿责任。原告滕中升辩称系被告李国忠邀请其乘坐车辆前往购买海鲜，在前往途中发生交通事故。本院认为，根据原、被告双方的陈述，原告滕中升乘坐被告李国忠的行为不能认定为原告李国忠好意搭乘行为，事故发生中乘坐人滕中升亦无过错，故不应减轻被告李国忠的赔偿责任。本院对原告滕中升因交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张3336.73元，提供入院记录、出院记录、医疗费票据22份。被告李国忠陈述垫付了12761.46元，其中10000元已理赔（车上人员险），实际垫付款为2761.46元。被告陈义垫付了10000元。故医疗费总计为16098.19元。被告保险公司质证对医疗费发票的真实性没有异议，请法院依法认定。本院经审查核实认定医疗费为16098.19元。2、住院伙食补助费，原告主张18天×20元/天=360元，提供出院记录。被告李国忠、保险公司质证18天×18元/天。本院认定住院伙食补助费为18天×18元/天=324元。3、营养费，原告主张60天×15元/天=900元，提供司法鉴定意见书及出院记录。被告李国忠、保险公司质证认可60天×10元/天。本院采纳被告的质证意见，认定营养费为60日×10元/天=600元。4、护理费，原告主张78天×80元/天=6240元，陈述护理工作由妻子护理，提供司法鉴定意见书、江都区俊宏机械厂营业执照、组织机构代码证、妻子肖建芳全日制劳动合同书、误工证明、工资发放明细表等。被告李国忠提供护理180元票据一份（3天）；被告保险公司质证认可原告住院期间50元/天，出院期间30元/天。本院根据原告提供的司法鉴定意见书，结合本地护理实际，认定护理费为180元+15天×80元/天+42天×50元/天=3480元。5、误工费，原告主张198天×200元/天=39600元，提供扬州市苏中安装防腐有限公司营业执照、工资表、全日制劳动合同书、江苏华纳设备安装工程有限公司营业执照、证明、工资明细表、司法鉴定意见书等。被告李国忠、保险公司质证对原告的劳动合同真实性存疑，应按农村居民可支配收入计算误工标准，认可120天误工期。本院认为，原告的误工期限180日有司法鉴定意见书佐证，该鉴定结论符合相关标准且较适当，本院予以确认。关于原告的误工标准，原告提供的证据材料能有效反映事故前其工资收入情况，被告虽提出存疑，但未提供相关证据佐证。根据原告职业情况并参照相关证据，本院认定其误工费为180天×200元/天=36000元；6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×20%=148692元，提供鉴定意见书。被告李国忠、保险公司质证应当按照农村居民标准认定残疾赔偿金。本院根据原告提供的相关证据，认为原告主张的残疾赔偿金适用标准并无不当，认定残疾赔偿金为148692元。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，提供交通事故认定书和鉴定意见书。被告李国忠质证认可5000元。被告保险公司质证认为应根据事故责任依法由被告承担。本院根据事故责任，结合鉴定意见认定精神损害抚慰金为7000元。8、交通费，原告主张500元，提供票据若干。被告质证认可100元。本院结合就医地点、复诊次数，鉴定支出的交通费用等因素，认定交通费为300元。9、鉴定费，原告主张2069元，提供鉴定费发票，被告保险公司质证对票据的真实性无异议，但不承担。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已产生，故本院支持原告的主张，认定鉴定费2069元。以上损失合计214563.19元，其中：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17022.19元，首先由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，超出的部分7022.19元由被告李国忠承担7022.19×70%=4915.53元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担7022.19×30%=2106.66元。2、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计197541元。首先由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，超出的部分87541元由被告李国忠承担87541×70%=61278.7元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担87541×30%=26262.3元。综上，被告保险公司应当赔偿原告滕中升10000元+2106.66元+110000元+26262.3元=148368.96元。被告李国忠应当赔偿原告滕中升4915.53元+61278.7元=66194.23元。被告李国忠已经垫付了医疗费2761.46元、护理费180元，合计2941.46元。被告李国忠还需赔偿原告滕中升63252.77元。被告陈义垫付的10000元，原告滕中升在获得保险公司的上述赔偿款后，返还被告陈义10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕中升因交通事故产生的损失合计148368.96元（其中给付滕中升138368.96元，赔偿款汇至户名：扬州市江都区人民法院；账户：50×××85；行号：104312501096；开户行：中国银行股份有限公司江都新城支行。备注滕中升赔偿款。给付陈义10000元，赔偿款汇至户名：济南顺兴浩宇物流有限公司；账户：90×××52；开户行：济南农村商业银行股份有限公司郭店支行。）二、被告李国忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕中升因交通事故产生的损失合计63252.77元。（赔偿款汇至户名：扬州市江都区人民法院；账户：50×××85；行号：104312501096；开户行：中国银行股份有限公司江都新城支行，备注滕中升赔偿款。）三、驳回原告滕中升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元减半收取为729元，由被告李国忠负担510.3元，由被告陈义负担218.7元。该款原告滕中升已垫付，原告滕中升在返还被告陈义垫付款时予以扣减218.7元。被告李国忠在履行上述判决义务时一并给付原告居宝国510.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）审判员  陈应都二〇一七年二月二十七日书记员  栾 振