安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00645号
原告：朱春于，男，1953年2月10日生。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告：季存新，男，1968年7月18日生。
委托代理人：张庆宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地安徽省萧县。
负责人：宋继影，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地萧县。
负责人：欧国强，该公司经理。
委托代理人：王耀弘，该公司职工。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
原告朱春于诉被告季存新、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司（以下简称金达公司）、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐敏独任审理，于2015年7月6日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李宁、被告季存新及其委托代理人张庆宇、保险公司委托代理人王耀弘、郑权长到庭参加诉讼。被告金达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。期间，原、被告申请和解三个月。本案现已审理终结。
朱春于诉称：2015年2月4日12时30分许，季存新驾驶皖L号重型厢式货车行驶至北外环2路车河洼村东头公交站牌处，与朱春于驾驶的电动自行车相撞，事故造成原告受伤。经淮北市公安局交通警察三大队认定朱春于负事故的次要责任，季存新负事故的主要责任。原告受伤住院治疗，后经安徽至正司法鉴定所认定原告构成一个六级伤残，一个八级伤残，伤后休息160天，营养期90天，护理期120天，并对后期医疗费进行鉴定。经查皖L号车辆登记车主为金达公司，车辆在保险公司处投有保险，保险公司应在保险范围内优先赔偿原告各项损失。请求判令被告赔偿原告各项损失423054.27元（已扣除自行承担责任及保险公司给付10000元，季存新给付25000元），诉讼费由被告承担。
季存新在庭审中辩称：1、对交通事故造成原告受伤的基本事实不持异议。2、根据本案事实，依照相关法律规定，认为原告部分诉求与事实不符，不符合法律规定，原告的诉请的赔偿数额请法庭依法扣减。3、被告所驾驶的车辆在第三被告保险公司处投了交强险及商业险，依照法律规定，原告的损失应由保险公司给予理赔。
保险公司在庭审中辩称：案发后保险公司已向原告朱春于先行支付了医疗费10000元，该事实原告也予以承认，请求法院在判决保险公司赔偿时予以扣除，原告的医疗费应扣除10%非医保用药。原告的诉讼项目部分没有相关事实和法律依据，本次事故造成朱春于与张祖红两人受伤，请法院判决时给另一伤者保留赔偿数额。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
金达公司书面辩称：1、皖L车辆系挂靠在我公司名下，我公司对该车没有实际所有权、使用权、收益权，只是名义上的车辆所有人。2、皖L车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分应当由实际车主承担赔偿责任。因此，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。
另查明，该事故造成二人不同程度的受伤，另一伤者张祖红已在我院起诉，其伤情经鉴定为九级。事发时季存新系皖L车实际车主，挂靠在金达公司名下。皖L车在保险公司投保交强险及商业险，其商业险赔偿限额为30万元（不计免赔）。事发后，季存新、保险公司分别向朱春于垫付医疗费2.5万元、1万元。
上述事实有交通事故认定书、鉴定意见书、预付款凭条、医疗费票据、住院病历、保险单及当事人陈述与自认等附卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括赔偿金、辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。金达公司关于不应承担赔偿责任的辩由，本院不予釆信。保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提供相关证据证明，本院不予釆信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十二条规定，同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故造成另一伤者张祖红各项损失为120635.79元。经核算朱春于、张祖红应分别占交强险的比例为78%和22%。本案中，皖L车车在保险公司分别投保了交强险和30万元商业第三者责任险（不计免赔），皖L车应承担的赔偿责任，依法应由保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险内予以赔偿，不足部分由季存新和金达公司连带赔偿。朱春于负事故的次要责任，应自行承担20%的责任。
关于朱春于损失认定问题。1、医疗费，朱春于支付的医疗费经核实，本院认定为87962.11元。2、住院伙食补助费，参照每日30元标准计算，应为2250元（30元／天＊75天）。3、营养费，参照每日30元标准计算，应为2700元（30元／天＊90天）。4、护理费，总计为12180元（101.5元／天＊120天）。5、交通费。按照每日10元计算为750元（10元／天＊75天）。6、伤残赔偿金为250128.73元（24839元／年＊19年）。7、精神抚慰金，原告要求30000元，本院结合原告伤情酌定25000元。8、鉴定费1900元，9、坐便器、轮椅、拐杖共1040元。10、后续治疗费，依照鉴定意见，原告要求更换假肢费用93000元（18600元＊5次）、维修费20832元（18600元＊8%＊14年）、配置普通硅胶套费用39200元（2800元／年＊14年），11、电动车车损500元。以上各项费用共计537442.84元，有票据、鉴定结论为证，本院予以认定。
综上，朱春于各项费用共计537442.84元，其中保险公司应在财产赔偿限额2000元范围内赔偿车损500元，应在12万元的交强险限额内赔偿原告朱春于93600元（12万元＊78%），应在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱春于234000元（30万元＊78%），车主季存新应承担80%的责任为120674.27元【（537442.84-500-93600）＊80%-234000），扣除已付25000元，计95674.27元，由季存新和金达公司连带赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司在财产赔偿限额范围内赔偿车损500元，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱春于93600元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱春于234000元，合计328100元，扣除已支付的10000元，余款318100元于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告季存新赔偿原告朱春于其他各项损失120674.27元，扣除已付25000元，余款95674.27元，于本判决生效之日起十日内付清，由萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告朱春于其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7646元，因适用简易程序，减半收取3823元，由原告朱春于负担800元，被告季存新负担3023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王素琴
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条规定，同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。