安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烈刑初字第00119号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1986年6月12日出生于安徽省阜南县，系淮北矿业集团股份有限公司袁店二矿工人，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月14日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年9月23日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人梁云，安徽亚星律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日、12月25日公开开庭进行了合并审理。其间，附带民事诉讼原告人曹某丙与被告人刘某甲、附带民事诉讼被告人刘某乙、庞某就民事赔偿达成和解协议，附带民事诉讼原告人曹某丙向本院申请撤诉，本院口头裁定准予撤诉。淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员谢鹏、周海滨出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人梁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2015年8月24日7时许，被告人刘某甲在淮北市烈山区南湖雅苑4栋102室门口用拳头将曹某丙鼻部打伤。经鉴定，曹某丙的损伤程度为轻伤二级。刘某甲系限制刑事责任能力人。同年9月14日，被告人刘某甲主动到淮北市公安局烈山分局投案，如实供述犯罪事实。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人梁云提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪无异议；本案系邻里纠纷，附带民事诉讼原告人曹某丙有重大过错，被告人有自首情节，系限制刑事责任能力人，应当从轻或减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2015年8月24日7时许，被告人刘某甲的父亲刘某乙与被害人曹某丙在淮北市烈山区南湖雅苑4栋102室门口处，因打地坪和停放电动车一事发生争执、撕扯。其间，闻讯从家中出来的刘某甲上前用拳头将曹某丙鼻部打伤。经鉴定，曹某丙的损伤程度为轻伤二级。刘某甲患精神分裂症（缓解不全）伴人格改变；作案为现实动机所引发，辨认、控制能力有一定削弱，具有限制刑事责任能力人。
2015年9月14日，被告人刘某甲主动到淮北市公安局烈山分局杨庄派出所投案，如实供述其犯罪事实。
2015年12月11日，被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某乙、庞某与被害人曹某丙就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款30000元，取得了被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实：
1.书证
（1）淮北市公安局烈山分局接处警情况登记表、受案登记表、前科查询证明、被告人刘某甲户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，载明本案发案、受案、立案经过，被告人刘某甲此前无犯罪记录。
（2）淮北市公安局烈山分局杨庄派出所出具的归案情况说明，载明：2015年9月14日，被告人刘某甲到该所投案，如实供述犯罪事实。
（3）和解协议书、谅解书、收条，证明：被告人与被害人就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款30000元，取得被害人的谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
2.证人证言
（1）证人赵某证言：系曹某丙女婿。2015年8月24日7时许，其正在曹某丙家睡觉，听到门口有人争吵，到门口看到曹某丙满脸是血，刘某甲抓着其妻子曹某甲的头发。其上前朝刘某甲手上打了两拳，把刘某甲的手松开，其用肘部把刘某甲和他父亲刘某乙抵到墙角，刘某甲要打其时，其又把刘某甲抵到墙上，刘某甲的父亲说：“你别把他掐死了，他有病。”其就松开了。其听说曹某丙的鼻子是被刘某甲打伤的。
（2）证人刘某乙证言：系刘某甲父亲。2015年8月24日7时许，其与对门姓曹某丙家因为打地坪的事发生争执，后其推摩托车准备上班，曹某丙的两辆电动车挡住路，其敲他们家门让挪电动车，后其与曹某丙夫妻俩及他们的女儿发生争执、厮打。接着，刘某甲和曹某丙的女婿也出来了，两人打了起来，曹某丙拿了一把铁锨，被其妻子庞某抓住铁锨把，后来就不打了。
（3）证人曹某甲证言：系曹某丙女儿。2015年8月24曰7时许，其父亲曹某丙和刘某甲父子两人因打地坪和电动车的摆放问题发生争执，其和刘某甲发生争执，刘某甲抓其的头发往下按，后松开。接着，其看到曹某丙鼻子出血了，鼻梁上有一个小口子。后其和丈夫赵某又与刘某甲及他的父母互相推搡。
（4）证人杨某证言：系曹某丙妻子。2015年8月24曰7时许，曹某丙和刘某乙因打地坪和电动车的摆放问题发生争执。接着，其女婿和两个女儿都出来了，其就进屋看孩子了，等其出来看见曹某丙鼻子流血了，其不知道是谁打的。
（5）证人庞某证言：系刘某甲母亲。2015年8月24日7时许，其丈夫刘某乙和曹某丙因打地坪和电动车的摆放问题发生争执、撕扯。刘某甲从家里出来朝曹某丙脸上打了一拳，曹某丙的鼻子出血了。曹某丙的妻子、女婿、女儿也参与打架了。
（6）证人曹某乙证言：系曹某丙女儿。2015年8月24日7时许，其父母和刘某甲父母因打地坪和电动车的摆放问题发生争执、撕扯，刘某甲朝其父亲曹某丙脸上打了一拳，曹某丙鼻子出血了，鼻梁上有一个小口，其姐、姐夫赵某也上前和刘某甲父子俩撕扯起来，其父亲到屋里拿了一把铁锨，在门口被其拦住。
（7）证人魏某证言：2015年8月24曰7时许，其看到刘某甲和赵某在南湖雅苑四栋一楼楼梯口处互相用拳头朝对方身上打，刘某乙和曹某丙的女儿也上前相互撕扯，曹某丙站在门口身上都是血。
（8）证人何某证言：2015年8月24曰7时许，其看到刘某乙一家和曹某丙一家正在吵架，刘瑞请和刘某甲与曹某丙的女婿、女儿在楼道内相互撕扯着，具体怎么打的其没有看清楚。
3.被害人曹某丙陈述：2015年8月24曰7时许，其和对门刘某乙因打地坪和电动车的摆放问题发生争执，刘某乙打了其一拳。接着，刘某甲过来朝其脸上打了一拳，鼻子就出血了，后面的事其就不知道了。
4.鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，曹某丙因外伤致两侧鼻骨远端骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，损伤程度为轻伤二级。
（2）徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书：经鉴定，刘某甲患精神分裂症（缓解不全）伴人格改变；作案为现实动机所引发，辨认、控制能力有一定削弱，故具有限制刑事责任能力。
5.现场勘验检查笔录及现场照片：现场位于淮北市烈山区南湖雅苑4栋102室门口。
6.被告人刘某甲供述：2015年9月14曰，其主动到淮北市公安局烈山分局杨庄派出所投案。供述2015年8月24曰7时许，其父母和曹某丙一家人因打地坪和电动车的摆放问题发生争执、撕扯。曹某丙从家里拿了一把铁锨出来要打其，其一手抓住锨把，用另一手朝曹某丙鼻子上打了两下，他鼻子就出血了。曹某丙的女婿赵某过来掐住其脖子把其抵到墙上，后来就松开了。
本院认为：被告人刘某甲故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘某甲系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某甲及其近亲属与被害人曹某丙就民事赔偿达成和解协议并已支付赔偿款，取得被害人的谅解，且刘某甲在庭审中认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 静
代理审判员 李晓婷
人民陪审员 苟存胜
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 屈曙光
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
量刑分析
第一步，确定量刑起点
该起故意伤害案件，被害人所受伤害为轻伤二级，可以在六个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点，本案量刑起点确定为有期徒刑十个月。
第二步，确定基准刑
本案被告人仅伤害一名被害人，没有增加刑罚量的事实，基准刑即为有期徒刑十个月。被告人系限制行为能力的精神病人犯罪，确定减少基准刑的30%。
第三步，确定宣告刑
（一）提取量刑情节
1、自首。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案情况，确定对被告人减少基准刑的20%。
（二）根据量刑情节调节基准刑
根据《量刑指导意见》的规定，调节结果为：10月×（1-20%）×（1-20%）=6月。
（三）确定宣告刑
根据《量刑指导意见》的规定，本案中，合议庭认为，调节结果符合罪刑法定原则，故依法确定宣告刑为有期徒刑六个月，并适用缓刑一年。