福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅少民初字第81号
原告李某某，男，1976年10月20日出生，住三明市梅列区。
被告陈某某，女，1977年9月6日出生，住三明市梅列区。
委托代理人王世水，福建如贤律师事务所律师。
委托代理人陈某甲，女，1971年5月18日出生，住三明市梅列区。
本院于2014年9月22日立案受理了原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，依法由审判员秦榕适用简易程序于2014年10月28日不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告陈某某及其委托代理人王世水、陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年2月经人认识后恋爱，2005年1月6日办理结婚登记。2006年3月16日，生育一子李某甲。婚前双方感情尚可，婚后因被告对原告母亲不尽孝道，双方争吵日趋激烈，矛盾日深，且被告于2012年2月左右多次出轨，双方夫妻感情已完全破裂。2013年9月原告曾向法院起诉离婚，2014年3月3日判决不准离婚后夫妻感情并未改善，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2；婚生子李某甲由原告抚养，被告每月负担婚生子生活费600元，教育费、医疗费由原、被告各承担一半。庭审中，原告增加诉讼请求：1、在原告的陪同下，被告每月可在周末行使一次2-3个小时探视婚生子的权利；2、依法分割被告处保管的黄金首饰1两2钱以及共同债务20000元；3、被告应返还金元宝（1钱）一个给婚生子。
被告辩称，不同意离婚；若判离婚，其每月负担婚生子抚养费300元并要求行使探视权。若原告不同意其每月只承担300元抚养费，婚生子可由其抚养，原告按工资20%支付婚生子抚养费，给原告同样条件的探视权；平均分割夫妻关系存续期间原告的公积金以及原、被告个人缴纳养老金部分；其保管的金银首饰只有结婚时婆婆给其的金项链大概3钱和孩子的金元宝（1钱）。
经审理查明，原、被告于2002年2月经人介绍相识后自由恋爱，2005年1月6日登记结婚，2006年3月16日生育一子李某甲。婚前双方感情较好，婚后偶尔因为婆媳关系以及经济状况发生争吵，但感情尚可。2013年9月，因被告网络聊天引起原告猜疑，双方未能好好沟通，产生矛盾，2013年12月9日原告向本院起诉离婚，2014年3月3日本院判决不准离婚后，双方关系未能改善，双方自2013年9月20日左右开始分居至今。
另查明，原告月收入7000余元，被告月收入1500余元；2005年1月至2014年9月原、被告夫妻关系存续期间原告的公积金为94054元、个人缴纳的养老保险金为25139.76元，被告个人缴纳的养老保险金为4950.4元，合计124144.16；原告自认用结婚时亲戚送的金戒子溶成坠子自己佩戴大概2钱，被告自认自己保管的黄金首饰有结婚时婆婆给的金项链大概3钱和孩子姑姑送孩子的一个金元宝（1钱）。
再查明，原、被告分居期间，婚生子李某甲随原告共同生活。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、（2013）梅少民初字第107号民事判决书及生效证明书、原告个人住房公积金（补贴）账户明细单及公积金存折、三明市社会劳动保险管理中心出具的原告个人历年缴费明细表，被告提供的身份证、三明市社会劳动保险管理中心出具的被告个人历年缴费明细表、三明市铁鑫劳务有限公司劳务费计算表、报警回执、录音记录以及原、被告双方在法庭上的陈述等证据证明。原、被告双方对上述事实和证据的真实性没有异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚后因家庭琐事和被告QQ聊天行为产生矛盾，原告于2013年12月向本院起诉离婚，判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，双方从2013年9月分居至今，现原告坚决要求离婚，且经调解和好无效，应认定双方夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子李某甲的抚养问题，从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，综合考虑双方情况，婚生子随原告共同生活较为适宜。被告有探视婚生子的权利，但为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探视次数不能过于频繁，为此确定为每周一次，每次时间固定在白天较为妥当，若婚生子想在被告处过夜，在征得原告的同意后，被告可带婚生子住一个晚上。被告在探视期间，原告应提供必要的方便，使被告与婚生子有单独相处的机会和良好的环境，被告在行使探视权时不得影响婚生子的正常学习和生活。根据被告的负担能力和子女的实际需要及三明的实际生活水平，确定被告每月负担婚生子李某甲抚养费400元。原告关于分割被告处保管的黄金首饰1.2两的主张，因除被告自认保管3钱和孩子姑姑送孩子的金元宝（1钱）外，原告没有提供证据证明夫妻共有的另有的黄金首饰，且被告不予认可，本院不予采信，故本院根据双方保管的金饰重量及金饰来源，确定原告处的金饰2钱归原告所有，被告处金饰3钱归被告所有，孩子姑姑送孩子的金元宝（1钱）应归李某甲所有，鉴于婚生子随原告共同生活，故该金元宝（1钱）由原告负责保管为宜。关于原告向其姐李某甲借款20000元系夫妻共同债务的主张，因原告未提供证据证明，且被告不予认可，故本院不予支持。被告关于要求平均分割夫妻关系存续期间原告的公积金以及原、被告个人缴纳养老金部分的主张，本院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条的规定予以支持，结合庭审查明属于原、被告夫妻共同财产部分，本院确定原告名下的公积金归原告所有，原、被告个人缴纳养老金部分归各自所有，但原告应补偿被告（94054元＋25139.76元）÷2-4950.4元÷2=57121.68元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陈某某离婚。
二、婚生子李某甲随原告李某某共同生活，被告陈某某从本判决生效之日起每月20日前负担婚生子李某某抚养费400元直至其十八周岁止。
三、自本判决生效后次日起，被告陈某某一周可行使一次探视权。
四、原告李某某名下的公积金及养老金归原告李某某所有，被告陈某某名下的养老金归被告陈某某所有，自本判决生效后一个月内，原告李某某应补偿被告陈某某夫妻关系存续期间的公积金、个人缴纳养老金差额57121.68元。
五、原告李某某保管的金饰2钱归原告李某某所有，被告陈某某保管的金饰3钱归被告陈某某所有。
六、被告陈某某自本判决生效后十日内将婚生子李某甲的金元宝一个（1钱）交由被告李某某代管。
七、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取123元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 秦榕
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨力
附：本案判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为共同财产分割的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。