辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民知初字第1号
原告：沈阳治图文化传媒有限公司，：78455892-5。
法定代表人：郑大志，该公司董事长。
委托代理人：高铁虹，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：沈阳龙之梦购物中心有限公司，：55534725-1。
法定代表人：童锦泉，该公司总经理。
委托代理人：夏青，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告沈阳治图文化传媒有限公司与被告沈阳龙之梦购物中心有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员魏晓东担任审判长，与代理审判员杨守晶（主审）、人民陪审员王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳治图文化传媒有限公司的委托代理人高铁虹，被告沈阳龙之梦购物中心有限公司的委托代理人夏青、杨雨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳治图文化传媒有限公司诉称，2013年7月，被告在其举办的2013中国沈阳国际旅游节龙之梦首届台湾美食节活动中，未经原告许可、擅自使用原告享有著作权的招财童子-
吉祥中国系列动漫图像图片3幅。招财童子-
吉祥中国系列动漫形象系原告已进行著作权登记、享有完全合法著作权的美术作品，被告在未经原告许可且支付报酬的情况下，出于商业目的擅自复制、使用、传播原告作品，侵犯了原告的复制发行权、展览权、获得报酬权等合法权益，请求判令：1、被告立即停止侵权行为，停止使用原告享有著作权的招财童子-
吉祥中国系列动漫图片；2、被告在媒体上向原告公开道歉；3、被告赔偿原告经济损失人民币45，000元及原告为制止被告侵权行为的合理支出人民币6，000元（包括公证费、律师费等），合计人民币51，000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳龙之梦购物中心有限公司辩称，对原告的全部诉讼请求均不认可。首先，原告在起诉状中在被告举办的活动中擅自使用原告著作权作品侵犯原告权利与事实不符，被告并未参与举办该活动，更不存在原告所称出于商业目的使用原告作品行为。并且原告没有提供相关直接证据证明被告公司举办该活动，根据我国侵权责任法规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被告并非该活动的组织者举办者，也从未制作或委托制作侵犯原告的印刷品，即不存在侵权行为，当然也不是侵权人，原告方应向真正的侵权方追责。因此请求驳回原告诉求。
经审理查明，原告成立于2006年2月20日，经营范围为包括动漫设计、动漫衍生品销售等业务。2007年10月15日，原告完成了招财童子-
财神到之八面春风指纹版、招财童子-财神到之六六大顺纸纹版、招财童子-
财神到之十全十美纸纹版3幅美术作品，并向辽宁省版权局申请作品登记并获得批准。该三幅作品在权利保护期限内。辽宁诚信公证处依原告申请，于2013年7月15日，来到原告营业范围附近的广场对当日2013中国沈阳国际旅游节龙之梦首届台湾美食节活动（以下简称涉案活动）进行拍照保全，并出具公证书，该公证书�附图5、6、7、8显示，涉案活动的摊位上复制使用了原告享有著作权的三幅作品。
另查明，涉案活动主办方为沈阳市人民政府、辽宁省旅游局，承办单位为沈阳市旅游局、大东区人民政府，协办单位为龙之梦亚太城。
上述事实有当事人陈述、作品登记证及附图、辽宁诚信公证处公证书、公证发票、委托代理协议、图片使用协议、授权委托、许可委托合同、照片、复查申请等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告公司对招财童子-财神到之八面春风指纹版、招财童子-财神到之六六大顺纸纹版、招财童子-
财神到之十全十美纸纹版3幅美术作品享有著作权，应受法律保护。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应承担相应的民事责任。
本案中，原告主张侵权行为发生于涉案活动中，经本院调查，该活动的主办、承办、协办方均非被告，原告亦无充分、确实的证据证明被告是活动承办、管理主体或被告为侵权行为实施主体。同时，原告所述的涉案活动中的侵权行为发生于龙之梦亚太城不动产项目内的多功能广场中，原告并未提供证据证明被告为不动产的所有权人或经营使用人，也未有不动产登记显示被告对该广场有占有、使用、收益、处分等权利。从地理位置上看，该广场被多个区分所有权的建筑物围绕，本案被告并非所有或管理该广场的唯一主体，原告的主张无事实依据，本院不予支持。在庭审过程中，经法庭询问，原告在本案中坚持只对被告主张权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被告并非侵权行为实施主体，即不是侵权人，原告对本案被告的诉讼请求本院不予支持，原告可另案向侵权行为实施主体提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十四条、第一百一十八条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳治图文化传媒有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币1，075元，由原告沈阳治图文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 魏晓东
代理审判员 杨守晶
人民陪审员 王唤平
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李 宁
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十四条：公民、法人享有著作权（版权），依法有署�、发表、出版、获得报酬等权利。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条：公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、排除损失。
《中华人民共和国著作权法》第十条：著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似�制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
《中华人民共和国著作权法》第四十八条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。