江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第01449号
原告：陶宏民，男，1979年6月21日生，汉族。
委托代理人：钱越，江苏陈继强律师事务所律师。
被告：孙永华，男，1966年1月23日生，汉族。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码79650622-5，住所地：泰州市海陵区济川西路379号四楼。
负责人：夏万友，该公司经理。
委托代理人：卜海云，该公司职员。
原告陶宏民与被告孙永华、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦泰州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员曹士平适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告陶宏民及其委托代理人钱越，被告孙永华，被告都邦泰州中心支公司的委托代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶宏民诉称：2012年10月11日11时30分，被告孙永华驾驶苏XX**号重型货车，由南向北沿姜堰区马厂路行驶至三水大道与马厂路交叉路口左转弯时，与由北向南行驶的由原告驾驶的苏XX号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告孙永华负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。被告孙永华所驾驶的机动车在被告都邦泰州中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告因交通事故造成的医疗费27258.65元、住院伙食补助费30天×20元／天＝600元、营养费60天×12元／天＝720元、护理费60天×100元／天＝6000元、误工费240天×200元／天＝48000元、交通费3000元、残疾赔偿金32538元／年×2年＝65076元、精神损害抚慰金5000元、轮椅费用630元、物损费2600元、鉴定费720元。请求法院判令两被告赔偿原告159604.65元，诉讼费用由两被告承担。
被告孙永华辩称：对交通事故的发生、交警部门作出的责任认定等事实无异议。孙永华驾驶的事故车辆在都邦泰州中心支公司投保交强险、商业三者险（赔偿限额为300000元，附加不计免赔特约条款）。事故发生后，孙永华为原告垫付了医疗费70000元，请求在本案中一并审理，由保险公司直接理赔给孙永华。对原告主张的赔偿项目、标准、金额请求法院依法予以确认和核减。请求法院依法判决。
被告都邦泰州中心支公司辩称：对交通事故的发生及事故责任认定、事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（300000元，附加不计免赔特约条款）的事实均无异议，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。在交强险部分，我公司已经垫付了10000元。超出交强险的部分，应当按照事故责任比例分担；对鉴定费和诉讼费，我公司不予承担。
庭审中，双方当事人对交通事故的发生、原告因本起交通事故受伤住院治疗及苏XX**号重型货车在被告都邦泰州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额300000元，附加不计免赔特约条款）的事实无异议，本院予以确认。
另查明：（一）受本院委托，针对原告的伤情，靖江市人民医院司法鉴定所于2014年6月10日作出（2014）活鉴字第147号法医临床鉴定意见书，意见为：被鉴定人陶宏民左下肢损伤后，左下肢活动部分受限，已构成道路交通事故十级伤残，其伤后误工日为240天，护理期为60天，1人护理，营养期为60天。原告为此次鉴定支付鉴定费用720元。
（二）事故发生之前，原告陶宏民跟随个体家装包工头冒叶华、刘林升承包的家装、土建工程施工工地上务工，从事水电工。
（三）原告因本案交通事故受伤，两次在泰州市第二人民医院住院治疗30天，第一次住院21天，花费87313.06元，第二次住院9天，花费12902.85元，另部分门诊费用花费1655.8元，共产生医疗费101871.71元，原告支付了25728.65元，被告都邦泰州中心支公司垫付了10000元，孙永华支付了66143.06元。
（四）被告孙永华系苏XX**号重型货车的所有人和被保险人。
（五）原告陶宏民所在的国营泰州市姜堰区果林场为独立建制的法人单位，原告系非农业人员。
以上事实，有原告提供的居民身份证，交通事故认定书、机动车交通事故责任保险单，出院记录，医疗费收据、住院费用清单，司法鉴定意见书，国营泰州市姜堰区果林场证明，证人冒叶华、刘林升出庭作证的证言以及当事人陈述等证据证实，足以认定。
对原告因本案交通事故所产生的各项损失，根据庭审查明的事实，本院确认如下：医疗费101871.71元（其中孙永华支付66143.06元，被告都邦泰州中心支公司垫付10000元，原告支付25728.65元）、住院伙食补助费30天×20元／天＝600元、营养费60天×12元／天＝720元、护理费60天×100元／天＝6000元、误工费240天×43916元／年÷365天／年≈28876.27元（因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2012年度江苏省分细行业“建筑装饰和其他建筑业”在岗职工平均工资43916元／年作为其误工损失标准）、交通费500元、残疾赔偿金32538元／年×2年＝65076元、精神损害抚慰金3500元、轮椅费用630元、车损费2600元、鉴定费720元，合计211093.98元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陶宏民因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告孙永华驾驶的机动车与原告陶宏民驾驶的摩托车发生交通事故致原告受伤，原告陶宏民负事故的次要责任，被告孙永华负事故的主要责任。被告孙永华依法应在交强险赔偿范围外承担70%的赔偿责任。被告孙永华驾驶的机动车在被告都邦泰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。依照有关规定，被告都邦泰州中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告都邦泰州中心支公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费和误工费、护理费、交通费及车辆等损失合计116582.27元；超出交强险的损失93791.71元（不含鉴定费720元），扣除10%非医保用药费用即101871.71元×10%≈10187.17元后，由被告都邦泰州中心支公司在商业三者险范围内赔偿58523.18元［（93791.71元-10187.17元）×70%］；被告孙永华赔偿原告7131.02元（10187.17元×70%），其余损失由原告自行负担。
为方便履行，被告孙永华所垫付的66143.06元，可以从被告都邦泰州中心支公司理赔的保险金中直接划扣给被告孙永华。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告陶宏民因本案交通事故受伤所造成的相关损失合计210373.98元（211093.98元-鉴定费720元），被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险和商业三者险限额范围内共应支付理赔保险金175105.45元（116582.27元＋58523.18元），扣除已垫付的10000元，剩余165105.45元，其中给付原告106093.41元（175105.45元-交强险10000元-（66143.06元-7131.02元）］，此款直接汇入陶宏民所持有的卡号为6227001314710129229的中国建设银行姜堰支行银行卡中］，给付孙永华59012.04元［（66143.06元-7131.02元），此款直接汇入孙永华所持有的卡号为6228481988401658872的中国农业银行射阳支行银行卡中］。
二、驳回原告陶宏民的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4456元（计费标的额210373.98元），依法减半收取2228元，由原告负担228元，被告孙永华负担2000元（原告同意其预交的案件受理费1716元中剩余部分的1488元，由被告孙永华向其直接支付，本院不再退还，被告孙永华应于本判决生效后十日内向原告支付；被告孙永华于本判决生效后十日内迳交本院512元）。鉴定费720元，由被告孙永华负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费4456元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 曹士平
二〇一四年九月二十三日
书记员 梁 侃
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。