湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永中法刑二终字第91号
原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）奉某喜，男，1952年9月2日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，中共党员，农民，原系ＸＸ瑶族自治县涛圩镇栎湾村委会党支部书记，住ＸＸ瑶族自治县。因本案于2014年12月10日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其监视居住。2015年3月6日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年4月30日经ＸＸ瑶族自治县人民法院决定，由ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）奉某华，男，1979年7月24日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，中共党员，农民，原系ＸＸ瑶族自治县涛圩镇栎湾村委会秘书，住ＸＸ瑶族自治县涛圩镇。因本案于2014年12月10日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其监视居住，2015年3月11日被执行逮捕。2015年4月12日经ＸＸ瑶族自治县人民法院决定对其取保候审。同年4月21日经ＸＸ瑶族自治县人民法院决定由ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）奉某强，男，1969年2月22日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，中共党员，农民，原系ＸＸ瑶族自治县涛圩镇栎湾村委会主任，住ＸＸ瑶族自治县涛圩镇。因本案于2014年12月10日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其监视居住。2015年3月6日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年4月30日经ＸＸ瑶族自治县人民法院决定由ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人奉某喜、奉某华、奉某强犯非国家工作人员受贿罪一案，于二○一五年六月六日作出（2015）华法刑初字第53号刑事判决：一、被告人奉某喜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人奉某华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；三、被告人奉某强犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年。原审被告人奉某喜、奉某华、奉某强均不服，均于2015年6月16日向本院提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于同年7月10日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。永州市人民检察院于同年8月5日调阅案卷，于同年8月31日归还案卷。本院依法组成合议庭于2015年9月17日在ＸＸ瑶族自治县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派代理检察员余海燕出庭履行职务。上诉人（原审被告人）奉某喜、奉某华、奉某强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2011年5月份，被告人奉某强代表ＸＸ瑶族自治县涛圩镇栎湾村与广西贺州市远高林业开发有限公司签订《林木所有权与林地使用权转让合同》，在合同签订前后，被告人奉某华、奉某强、奉某喜多次向山权流转合同居间人周某宏索要好处费。2011年6月17日，周某宏将14万元好处费汇入奉某华提供的账户内。奉某华、奉某强、奉某喜各分得2万元。上述事实有林木所有权和林地使用权转让合同，相关银行帐户明细，证人证言，被告人奉某喜、奉某华、奉某强的供述等证据证明。
原判认为，被告人奉某喜、奉某华、奉某强利用担任村干部的职务便利，非法收受他人财物14万元，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。在共同犯罪中，奉某华、奉某强、奉某喜所起作用相当，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。奉某喜、奉某华、奉某强归案后，如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人奉某华、奉某强将犯罪所得退出，酌情从轻处罚。据此，原审法院作出前述判决。
奉某喜、奉某强、奉某华上诉提出：原判认定三被告人收受14万元有误；所收钱财是报酬、劳务费；量刑过重。
永州市人民检察院提出：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持的意见。
经二审审理查明，2011年5月，上诉人（原审被告人）奉某强、奉某喜、奉某华在担任ＸＸ瑶族自治县涛圩镇栎湾村主任、村支书、村秘书期间，经奉某校、周某宏等人联系，ＸＸ瑶族自治县涛圩镇栎湾村与广西贺州市远高林业开发有限公司（以下简称广西贺州远高公司）签订《林木所有权与林地使用权转让合同》，该合同约定：ＸＸ瑶族自治县涛圩镇栎湾村将位于姑婆山银坑冲奉家山面积7169亩山场的林木所有权和林地使用权以70元／亩的价格租给广西贺州远高公司，租期30年，租金共计人民币501，830元。该合同签订后，广西贺州远高公司于2011年6月1日、3日二次将租金501，830元转帐汇入奉某华提供的邮政银行帐户。在该合同签订后，奉某华、奉某喜、奉某强等人多次向周某宏提出要好处费，周某宏予以承诺。2011年6月7日，周某宏将14万元好处费汇入奉某华提供的农村商业银行个人帐户上。该14万元除付给帮忙的奉某校、黎某秀（另案处理）、赵某生（已死亡）各2万元，叶某运1万元和办理手续开支1万元外，奉某华、奉某喜、奉某强各分得赃款2万元。
上述事实有下列证据证明：
1、举报信、立案决定书，证明经群众举报，公安机关立案的时间。
2、林木所有权与林地使用权转让合同、林权变更登记表、森林资源资产流转申请、审批登记表，证明ＸＸ县涛圩镇栎湾村与广西贺州远高公司签订转让合同后，合同约定的7169亩林木所有权和林地使用权已变更登记在广西贺州坤安林业有限公司的事实。
3、ＸＸ瑶族自治县涛圩镇人民政府书面材料，证明被告人奉某喜2006年至2014年3月任涛圩镇栎湾村党支部书记，被告人奉某强2008年5月至2014年3月任涛圩镇栎湾村村主任、被告人奉某华2008年5月至2014年3月任涛圩镇栎变村村秘书的事实。
4、中国邮政储蓄银行ＸＸ县支行和ＸＸ农村商业银行有限公司帐户交易明细及云南省丽江市宁蒗县农村信用社贷方凭条和存款凭证，证明广西贺州远高公司支付租金501，830元到户名为奉某华，及中间人周某宏从云南丽江市宁蒗县支付14万元好处费到户名为奉某华，帐号尾数为26050011帐户的事实。
5、行贿人周某宏的供述，证明2011年6月7日他将14万元好处费转到被告人（奉某华）村秘书农商行帐户帐户上的事实。
6、证人黎某秀叶某远的证言，证明他们分别收到奉某华给的辛苦费2万元、1万元的事实。
7、户籍资料，证明被告人奉某华、奉某强、奉某喜的个人身份情况。
8、湖南省非税收入缴款书，证明被告人奉某华、奉某强及黎言秀共退出赃款6万元的事实。
9、被告人奉某强、奉某华、奉某喜的供述，证明他们对在签订山场转让合同、办理手续过程中，多次向周某宏提出要手续费后除去付给帮忙的人部分和支付1万元外，各人分得2万元的事实供认不讳。
本院认为，上诉人（原审被告人）奉某喜、奉某华、奉某强利用担任村干部的职务便利，在办理本村山场林木所有权与林地使用权转让过程中，非法收受他人钱财，为他人谋利，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。在共同犯罪中，奉某喜、奉某华、奉某强所起作用相当，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。奉某华、奉某强归案后，如实供述自己的罪行，退出全部赃款，可从轻处罚。奉某喜、奉某华、奉某强上诉提出“原判认定三被告人收受14万元有误；所收钱财是报酬、劳务费；量刑过重”的意见，经查，奉某喜、奉某华、奉某强等人在向周某宏索要好处费时明确提出好处费还要分给他人，且奉某喜、奉某华、奉某强收到14万元好处费后已分给黎某秀、叶某运等人8万元，故本院认定奉某喜、奉某华、奉某强共同犯罪的数额为6万元。故上诉人奉某喜、奉某华、奉某强提出的这一上诉理由成立，本院予以采纳。奉某华、奉某喜、奉某强利用职务之便，在办理本村山场转让过程中，索要好处费的事实，有证人周某宏的证言和奉某喜、奉某华、奉某强三人的供述证明，且奉某喜、奉某华、奉某强的供述与证人周某宏的证言相互印证，足以认定。故上诉人奉某喜、奉某华、奉某强提出的这一上诉理由，不能成立，本院不予支持。上诉人奉某喜在二审期间，退缴全部赃款，可从轻处罚。综上，上诉人奉某喜、奉某华、奉某强提出的上诉理由，本院部分予以支持。永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持”的意见，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法刑初字第53号刑事判决第一、二、三项中对被告人奉某喜、奉某华、奉某强的定罪部分；
二、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法刑初字第53号刑事判决第一、二、三项中对被告人奉某喜、奉某华、奉某强的量刑部分和第四项；
三、上诉人（原审被告人）奉某喜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年4月29日止。）
四、上诉人（原审被告人）奉某华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年4月20日止。）
五、上诉人（原审被告人）奉某强犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年4月29日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
审 判 员 黄校军
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 柏 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。