江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02076号
原告时永梅。
委托代理人邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告吴兰。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人贾璨，该公司员工。
委托代理人王芸，该公司员工。
原告时永梅与被告吴兰、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员严梅菊适用简易程序独任审判。于2015年10月28日公开开庭进行审理，原告时永梅的委托代理人邱建忠、被告吴兰、被告平安财险张家港公司的委托代理人王芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时永梅诉称，2013年10月29日12时45分，吴兰驾驶苏E×××××轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损，该事故经交警部门认定吴兰负主要责任，事故车辆在平安财险张家港公司投保了交强险和商业险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，要求判令两被告赔偿原告医疗费等费用共计176969.8元，由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，其中超过交强险的部分由两被告承担80%；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴兰辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议，其投保了交强险和不计免赔商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险张家港公司辩称，对事故的发生和责任无异议，我公司愿根据保险合约规定承担相应的赔偿责任，商业险部分承担70%。
经审理查明，2013年10月29日12时45分左右，吴兰驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇沙洲西路龙须弄由北向南行驶至沙洲西路路口右转弯时，该车前部与沿沙洲西路北侧非机动车道由西向东直行的时永梅驾驶的二轮电动车左侧相撞，致时永梅受伤，双方车辆损坏。该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查、集体讨论、综合分析认为：吴兰驾驶机动车行驶道路，疏忽大意，对道路动态缺乏观察，遇情况采取措施不及，且未让优先通行的一方先行，其违法行为是造成该事故的主要原因，承担主要责任；时永梅驾驶非机动车行驶道路，未实行右侧通行，其违法行为是造成该事故的次要原因，承担次要责任。
事故发生当日，时永梅被送往张家港市中医医院进行救治，被诊断为左胫骨外侧平台骨折、左足皮肤裂伤清创术后、牙齿损失，于2013年11月4日行关节镜下胫骨平台骨折复位空心钉内固定＋植骨术＋外侧半月板修补术，治疗至同年11月19日出院，住院21天，花费医疗费27766.95元；2014年11月26日又入住该院，于同年11月28日行左胫骨平台内固定取出术，于同年11月29日出院，住院3天，花费医疗费2993.54元；在该院门诊花费医药费492.8元；在张家港乘航医院门诊花费医药费4950元。综上，时永梅共计住院24天，花费医疗费总额为36203.29元，其中吴兰垫付医药费29966.95元。
2015年2月13日，张家港市中医医院司法鉴定所出具张中医司鉴所（2015）临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为：时永梅左下肢丧失部分功能构成十级伤残；建议时永梅误工时限为210日，营养时限为30日，护理时限为伤后120日以内1人护理。
另查明，吴兰驾驶的苏E×××××小型轿车在平安财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，交强险的保险期间为2013年3月23日零时至2014年3月22日二十四时止，商业险保险期间为2013年7月26日零时至2014年7月25日二十四时止。
又查明，吴兰驾驶的苏E×××××小型轿车在本次事故中造成车辆损失760元，要求在本案中一并处理，时永梅和平安财险张家港公司对金额均无异议，且同意一并处理。
以上事实，由原告时永梅提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、出院记录、病历本、门诊及住院发票、费用清单、司法鉴定意见书、车辆定损单、被告吴兰提供的垫付医药费发票以及本院的庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，原告时永梅主张的残疾赔偿金68692元、车辆损失费700元、施救费50元（车损及施救费系被告吴兰垫付），两被告无异议，但对其他赔偿项目的计算方式及金额存有异议：
1、医药费36203.29元。平安财险张家港公司要求扣除20%的非医保费用，吴兰不同意扣除非医保费用。
2、住院伙食补助费按每天50元计算24天，共计1200元。吴兰无异议，平安财险认可每天30元计算24天，共计720元。
3、营养费按照每天50元计算30天，共计1500元。吴兰无异议，平安财险认可每天30元计算30天，共计900元。
4、护理费按照每天100元计算120天，共计12000元。两被告认可每天80元计算120天，共计9600元。
5、被扶养人生活费42256.8元，母亲汤瑞兰计算20年，大女儿谢茹计算6年，小女儿谢媛计算10年，均由2人扶养，按照每年23476元的标准乘以十级伤残的系数。原告时永梅提供户口簿、亲属关系证明及汤瑞兰的身份证复印件。
吴兰对证据无异议，平安财险张家港公司认为需要提供2个女儿的出生证明，由派出所出具的原告母亲的户籍证明及无收入来源证明。且两被告均认为大女儿的计算年限为5年，小女儿的计算年限为9年。
6、误工费28000元，按照保洁员的每月4000元计算7个月。但原告未能提供相关证明，只是按照居住人口信息表上的记载及在保险公司调查时陈述原告工作为保洁员。两被告不予认可。
7、精神损害抚慰金5000元，按照十级伤残等级计算。两被告认可3500元。
8、交通费1000元，无票据。两被告认可400元。
9、鉴定费2520元，提供发票。两被告均不予承担。
由于原、被告双方在赔偿问题上意见不一，致使本案调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故责任人按责任比例分担。本案中，事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门作出的事故认定书，认定被告吴兰承担事故主要责任，原告时永梅承担事故次要责任，并无不当，且双方对事故认定书的真实性均无异议，本院予以认定。因被告吴兰驾驶的苏E×××××小型轿车在被告平安财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险，且投保了不计免赔条款，故原告时永梅因交通事故造成的损失先由被告平安财险张家港公司在交强险限额范围内承担。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关规定，非机动车负事故次要责任的，减轻机动车方20%至30%的赔偿责任，综合本案的具体情况，超过交强险保险限额的赔偿部分，由平安财险张家港公司在商业险限额范围内承担75%，仍有不足的由吴兰承担75%的赔偿责任。
关于原告时永梅所主张的残疾赔偿金、车损、施救费，双方均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。关于双方有争议的赔偿项目，本院认定如下：
1、医药费36203.29元，被告平安财险张家港公司提出扣除20%的非医保费用，因其未提供扣除非医保用药的依据，故对其抗辩意见不予支持，认定医药费总额36203.29元。
2、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、护理费12000元，原告的上述主张均在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
3、关于被扶养人生活费，原告未能提供其母亲汤瑞兰无其他生活来源的证明，对其母亲的被扶养人生活费不予认可。根据定残之日起计算，其大女儿谢茹应当计算5年，小女儿谢媛应当计算9年，被扶养人生活费共计16433.2元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金的总额为85125.2元。
4、关于误工费，原告时永梅虽未能提供相关证据证明其工资收入情况及误工损失，但考虑到原告的实际年龄，具有劳动能力，系劳动者，可按事发地最低工资标准1680元／月计算，根据鉴定意见误工时限210日，认定误工费11760元。
5、精神损害抚慰金是对受害人精神上的赔偿，综合考虑原告方所受精神伤害程度，结合本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金3750元，在交强险中优先赔付。
6、关于交通费，原告未能提供票据，根据原告住院及门诊情况，综合认定交通费500元。
7、司法鉴定费2520元，原告提供了相应的票据，本院予以认定，只是司法鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险的理赔范围。
综上，本院认定原告时永梅在本案交通事故中造成的损失为：医疗费36203.29元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、护理费12000元、误工费11760元、残疾赔偿金85125.2元、精神抚慰金3750元、交通费500元、车辆损失费700元、施救费50元、司法鉴定费2520元，合计155308.49元。由被告平安财险张家港公司在交强险限额范围内赔偿原告120700元［医药费赔偿限额内1万元＋伤残赔偿限额内11万元＋财产损失700元］；被告平安财险张家港公司在商业三者险限额范围内赔偿原告25956.4元［（总损失155308.49元－交强险120700元）×75%］，故由被告平安财险张家港公司在交强险及商业险限额范围内共赔偿原告146656.4元，被告吴兰垫付了医药费29966.95元、原告的车损700元、施救费50元，共计垫付费用30716.95元，吴兰垫付的费用可在被告平安财险张家港公司赔偿原告的款项中予以扣除，直接返还给被告吴兰。吴兰的车辆损失费760元，因双方均同意在本案中一并处理，根据事故责任，由原告时永梅负担190元，平安财险张家港公司负担570元，原告负担的部分在平安财险张家港公司赔偿原告的款项中扣除，直接支付给被告吴兰。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告时永梅115749.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决书生效之日起十日内返还被告吴兰垫付的款项及吴兰的车辆损失费共计31476.95元。
三、驳回原告时永梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取642元，由原告时永梅负担223元，被告吴兰负担419元。被告吴兰负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告吴兰于本判决生效之日起十日内直接支付给原告时永梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 严梅菊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 琳