广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8862号
原告：佛山市南海赛德陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵海舟工业开发区。注册号440682000377074。
法定代表人：何建荣，董事长。
委托诉讼代理人：廖建文，广东正明扬律师事务所律师。
被告：佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道青柯段B座12号之一。注册号440602000232841。
法定代表人：王秀霞。
被告：沈阳路易斯建材有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。注册号210100400018868。
法定代表人：蒲鼎新。
被告：佛山市马仕其国际货运代理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江路121号17M。注册号440602000233367。
法定代表人：乡建新。
原告佛山市南海赛德陶瓷有限公司与被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司、沈阳路易斯建材有限公司、佛山市马仕其国际货运代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，需公告送达，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖建文到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司和被告沈阳路易斯建材有限公司共同支付货款309760元及支付逾期付款利息1548.80元（以货款本金309760元按年利率6%标准从2016年8月1日起计算至2016年8月31日止的利息为1548.80元，从2016年9月1日起到实际清偿之日止的逾期付款利息按前述标准继续支付），合计311308.80元；2、被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司于2014年11月6日签订一份产品购销合同，约定由原告向被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司供应总价值为612480元的抛光砖。产品购销合同生效后，原告已在2014年12月24日依约将总价值为612480元的抛光砖交付给了被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司。经原告、被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司及被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司结算后于2015年4月23日签订一份担保协议书，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司确认截止至2015年4月23日尚欠原告货款309760元，并承诺分二期支付货款，第一期于2015年5月30日前支付15万元，第二期于2015年6月30日前将剩余款项支付完毕。被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司愿将旗下的丽日金鼎的停车位号分别为74、75、76作为担保抵押，并同意原告出售车位，售得回笼资金优先付给原告。然而，在约定的付款期限届满后，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司没有向原告支付分文货款，被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司也没有将担保抵押的车位交给原告出售。为此，三方在2015年6月28日又签订一份协议书，约定“原告、被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司及被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司均同意将被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司提供的上述三个车位共同委托原告代为出售。出售所得款项优先偿还被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司所欠原告的上述款项。如出售所得款项超出所欠货款金额的，超出金额部分归被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司所有。如在2016年7月31日前被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司能够足额偿还原告的货款的，原告同意无条件将上述三个车位的使用权退还给被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司。如在2016年7月31日前被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司不能够足额偿还原告的货款的，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司、佛山市马仕其国际货运代理有限公司在2016年8月1日无条件将上述三个车位用于抵偿所欠原告的货款，同时若以后条件允许可以办理产权登记过户手续时，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司及被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司必须将上述三个车位过户至原告或原告指定的第三方名下。被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司及被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司以上述三个车位抵偿所欠债务后，原告自行承担上述三个车位所产生的全部费用。”然而，在约定的付款期限届满后，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司仍然没有向原告支付分文货款，被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司也没有将担保抵押的车位交给原告出售，截止至今，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司尚欠原告货款309760元，被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司也没有依约履行担保人的还款责任。所以，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司依法应当向原告支付货款309760元及支付逾期付款利息。被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司作为保证人依法应当承担连带清偿责任。据原告调查知悉：被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司是被告沈阳路易斯建材有限公司于2011年7月5日投资成立的法人独资类型的有限责任公司。根据我国《公司法》第64条之规定，被告沈阳路易斯建材有限公司依法应当与被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司共同偿还上述所欠原告的全部货款及逾期付款利息。为了维护自己的合法权益，原告特具状向法院提起诉讼，请求法院在查清客观事实的基础上作出公正公平的裁判。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了产品购销合同、担保协议书、协议书等证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，原告与被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司签订产品购销合同，约定由原告向被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司供应总价值为612480元的抛光砖。合同签订后，原告依约交付了抛光砖给被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司。
2015年4月3日，原告（乙方）、被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司（甲方）及被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司（丙方）签订了担保协议书，内容：经双方协商达成一致共识，甲方欠乙方款项309760元，乙方同意甲方分二期支付。第一期于2015年5月30日前支付15万元，第二期于2015年6月30日前将剩余款项支付完毕。在此期间，丙方愿将旗下的丽日金鼎的停车位号分别为74、75、76作为担保抵押。乙方并同意甲方在此期间出售上述车位，同时售得回笼资金优先付给乙方。
同年6月28日，原告（乙方）、被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司（甲方）及被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司（丙方）又签订了协议书，内容：鉴于甲方截止至2015年8月19日尚欠乙方货款309760元。丙方位于丽日世纪金鼎大厦地下车位之74、75、76号三个车位，目前丙方尚未取得该三处车位的产权凭证，只与销售公司签订了销售合同且已支付完毕全部款项，丙方同意对甲方尚欠乙方的上述货款提供担保，并愿意用上述三个车位作为还款的担保财产。如在2016年7月31日前甲方能够足额偿还乙方货款的，乙方同意将上述三个车位的使用权退还甲方。如在2016年7月31日前甲方不能够足额偿还乙方货款的，甲、丙双方在2016年8月1日无条件将上述三个车位用于抵偿所欠乙方的货款…。
上述协议签订后，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司未按约定支付货款，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司亦未依约承担责任。原告遂起诉。
另查明，被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司的企业类型为法人独资有限责任公司，股东为被告沈阳路易斯建材有限公司。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告与被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司之间签订的产品购销合同是双方的真实意思表示，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，双方应依约履行。被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司拖欠原告货款的事实有担保协议书、协议书等证据证明，本院予以确认。被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司未依约履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司支付货款309760元的诉求，本院予以支持。关于利息问题。原告主张的利息起算及计算标准符合法律规定，本院予以支持。
关于被告沈阳路易斯建材有限公司的责任问题。被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司的企业类型为法人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告沈阳路易斯建材有限公司作为被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司的股东，未提供证据证明被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司财产独立于被告沈阳路易斯建材有限公司财产，对被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司的债务应承担连带责任。原告主张被告沈阳路易斯建材有限公司承担共同责任有误，本院予以纠正，被告沈阳路易斯建材有限公司应承担连带清偿责任。
关于被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司的责任问题。被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司在协议书中自愿为被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司拖欠原告的货款提供担保，其对案涉债务的保证意思明确，未违反法律规定，应为有效。协议书中未明确保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司作为保证人，在保证期间内未履行担保义务，应承担相应的法律责任。对原告主张被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海赛德陶瓷有限公司支付货款309760元及利息（从2016年8月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；
二、被告沈阳路易斯建材有限公司对本判决确定的第一项被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、被告佛山市马仕其国际货运代理有限公司对本判决确定的第一项被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司的债务承担连带清偿责任。
案件受理费5970元，由被告佛山路易华伦天奴陶瓷有限公司负担，被告沈阳路易斯建材有限公司、佛山市马仕其国际货运代理有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 马咏红
人民陪审员 梁丽仪
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 苏雪梅
余焕仪
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。