山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兖刑初字第335号
公诉机关兖州市人民检察院。
被告人唐某，中共党员，原任兖州市大安镇唐家庄村党支部书记。2013年6月3日因涉嫌贪污罪经兖州市人民检察院决定被刑事拘留，同年6月20日经济宁市人民检察院决定被逮捕，同年7月19日经兖州市人民检察院决定被取保候审，2014年7月19日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人白平，山东九州匡正律师事务所律师。
兖州市人民检察院以兖检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人唐某犯贪污罪、职务侵占罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兖州市人民检察院指派检察员刘树平、代理检察员颜莹出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人白平到庭参加诉讼。现已审理终结。
兖州市人民检察院指控，
一、贪污罪
1、2009年下半年，兖州市政府因修建大安镇穆北路，占用属于唐家庄村的土地，对地面附着物进行补偿过程中，被告人唐某利用协助大安镇政府指认、清点、测量有关本村被占地农户、企业的地面附着物的职务之便，在指认、清点、测量租赁本村土地的吉祥肥料厂地面附着物的过程中，进行虚报，以吉祥肥料厂厂长李迎的名义申请地面附着物补偿款26626元，被告人唐某将虚报出的补偿款1.2万元，未入村账，伙同村两委成员唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华及村会计金海以发奖金的名义予以私分，每人分得2000元，除金海将个人所分得的2000元记入村账以外，其他人均用于个人家庭生活开支。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：证人金海、李迎、唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华、金新华、田峰、刘岩、唐曙光证言、被告人唐某户籍证明、任职证明、来访人员登记表及相关举报材料、兖州市农村信用合作联社谷村信用社现金支票复印件、个人业务存款凭证、定活两便储蓄存单、兖州市大安镇人民政府文件即关于拨付农村道路改造费用的报告、农村道路改造占地补偿协议及地面附着物补偿明细表、兖州市大安镇财政所记账凭证及明细账、兖州市农村集体经济组织统一收据及唐家庄村相关账证、金海出具的唐家庄村部分补偿款收支情况、兖州市大安镇唐家庄村穆北路拓宽占地补偿表、地面附着物清点丈量登记表、被告人唐某供述等。
2、2010年上半年，兖州市政府因修建大安镇龙腾路，占用属于唐家庄村的土地对地面附着物进行补偿过程中，被告人唐某利用协助大安镇政府指认、清点、测量有关本村被占地农户、企业地面附着物的职务之便，在指认、清点、测量吉祥肥料厂地面附着物的过程中，进行虚报，以吉祥肥料厂厂长李迎的名义申请地面附着物补偿款99933元，除支付给李迎45000元以外，被告人唐某将虚报的补偿款54993元予以截留，未入村账，并伙同会计金海予以私分。根据唐某的安排，金海将其中2万元存入唐某个人账户中，将14993元现金交给了唐某，个人留下2万元。事后，金海将个人所分得的2万元记入村账。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：证人金海、李迎、唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华、金新华、田峰、刘岩证言、被告人唐某的身份证明、兖州市农村信用合作社现金支票复印件、个人业务存取款凭证、银行卡历史交易明细、兖州市大安镇结算中心明细账、农村道路工程明细账、兖州市农村集体经济组织统一收据、金海出具的唐家庄村部分补偿款收支情况、唐家庄村资金分配表、兖州经济开发区管理委员会文件即关于拨付农村道路改造费用的报告及龙腾路清障面积费用表、农村道路改造占地补偿协议书、地面附着物补偿明细表、地面附着物清点丈量登记表、被告人唐某供述等。
二、职务侵占罪
1、2009年下半年，被告人唐某利用担任兖州市大安镇唐家庄村支部书记的职务之便，将兖州市大安镇东宇公司因承包唐家庄村小洼地南头土地需要迁坟、伐树等支付给唐家庄村的补偿款2.5万元，补偿给被占地村民部分款项后，剩余的17000元未入村账，伙同村两委其他成员，将该款以奖金予以私分，其中被告人唐某分得5000元，唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华四人每人分得2000元，均用于个人家庭生活开支，金海分得4000元将该4000元记入村账。
2、2010年下半年，被告人唐某利用担任兖州市大安镇唐家庄村支部书记的职务之便，将兖州市海源机械有限责任公司因占用唐家庄村南边大约10亩菜地支付给唐家庄村的补偿款19.8万元，补偿给被占地的村民部分款项后，剩余的5万余元未入村账，伙同村两委其他成员，将其中的42000元以奖金的名义予以私分，唐某、金海、唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华每人分得7000元，剩余的1万余元用村两委成员外出旅游支出。其中唐某、唐家伦、王永祥、杨桂华个人分得的7000元均用于其个人生活开支，金海事后将个人所得的7000元记入村账。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：证人金海、唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华、苏东证言、被告人唐某身份证明、兖州市大安镇唐家庄村与兖州市海源机械有限责任公司签订的土地征购合同、地上附着物征购赔偿合同、领（付）款凭证、兖州市大安镇经管站记账凭证、兖州市农村集体经济组织统一收据、被告人唐某供述等。
此外公诉人还宣读、出示了兖州市人民检察院查封扣押财物清单。
公诉机关认为，被告人唐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二百七十一条第一款之规定，应当以贪污罪、职务侵占罪追究其刑事责任。被告人唐某犯有数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。
被告人唐某对起诉书指控事实无异议，对于指控罪名存有异议，其认为公诉机关所指控的贪污罪应为职务侵占罪，所指控的职务侵占罪的行为不构成犯罪。
辩护人辩称，首先，辩护人对起诉书查明的事实基本无异议，但辩护人对起诉书指控被告人唐某涉嫌贪污罪的定性有异议，对起诉书指控被告人构成职务侵占罪有异议。辩护人认为，指控被告人唐某在协助大安镇政府指认、清点、测量有关本村被占地农户、企业的地面附着物的职务之便，进行虚报，将虚报的款项截留私分，构成贪污罪的认定，应属认定事实不清，定性不准，适用法律错误；被告人私分的东宇公司、海源公司给付的附属物补偿款不属于村集体的财产，认定被告人构成侵占罪于法无据。关于指控贪污罪的辩护意见。一、本案中的穆北路、龙腾路改造用地不是征地，而是租地，被告人唐某协助大安镇政府、开发区租地实施穆北路、龙腾路改造，并在协助的过程中对租地范围内的附属物进行指认、清点、测量、领取、发放附属物补偿款等事宜，该协助行为不属协助大安镇政府、开发区从事“土地征用补偿费用的管理”的行政管理工作或公务活动；被告人在协助大安镇政府、开发区对租赁土地范围内的附属物实施指认、清点、测量、领取、发放附属物补偿款的过程中不存在虚报冒领；被告人私分的穆北路、龙腾路附属物补偿款应当属于在履行村集体资产管理过程中利用职务之便私分的集体资产；被告人不具备贪污罪的犯罪主体。二、被告人于归案前全部退回了赃款，因此其犯罪行为给集体造成的实际经济损失已经完全消除，由此证明其主观恶性、社会危害性较小。三、被告人如实交代犯罪事实，应认定其认罪态度较好；其无前科、犯罪动机并不恶劣，由此证明其主观恶性也较小。关于指控侵占罪的辩护意见。一、关于起诉书指控的第一起侵占罪，辩护人认为，被告人的行为不构成职务侵占罪。被告人以发奖金名义私分的13000元是否属于其所在单位所有，即是否为唐家庄村的集体财产，是决定被告人罪与非罪的界限或标准。辩护人认为，被告人私分的款项不属于村集体的财产。被告人的行为不构成犯罪。二、关于起诉书指控的第二起侵占罪，辩护人认为，被告人的行为也不构成职务侵占罪。被告人将从海源公司多要出的5万余元附属物补偿款以发奖金的形式私分，因该款不属于村集体资产，其私分行为不构成犯罪。二是被告人在未损害集体利益的前提下，仅是利用此次机会多争取部分补偿款给两委成员多发部分奖金而已。三是2010年12月13日海源公司与唐家庄村签订《地上附属物征购赔偿合同》的同时也同时签订了该10亩地的租赁合同；唐家庄村已实现了土地的租赁收入，显然村集体利益并未减少或受损。四是被告人以村的名义与海源公司签订四户村民附属物补偿合同仅是借名签订合同。按照谁投资谁享有所有权的原则，村集体也不应享有《地上附属物征购赔偿合同》项下的履行利益。关于对被告人唐某量刑意见的建议。鉴于起诉书指控的贪污罪定性错误，而实际应定性为职务侵占罪；同时又考虑起诉书指控的两起职务侵占罪又不成立。故辩护人建议合议庭依法确认起诉书指控的两起贪污行为及指控的两起职务侵占行为均不能成立。
经审理查明，
一、贪污
（一）2009年下半年，兖州市政府因修建大安镇穆北路，占用属于唐家庄村的土地，对地面附着物进行补偿过程中，被告人唐某利用协助大安镇政府指认、清点、测量有关本村被占地农户、企业的地面附着物的职务之便，在指认、清点、测量租赁本村土地的吉祥肥料厂地面附着物的过程中，进行虚报，以吉祥肥料厂厂长李迎的名义申请地面附着物补偿款26626元，被告人唐某将虚报出的补偿款1.2万元，未入村账，伙同村两委成员唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华及村会计金海以发奖金的名义予以私分，每人分得2000元，除金海将个人所分得的2000元记入村账以外，其他人均用于个人家庭生活开支。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人唐某出生于1966年2月13日。
（2）任职文件证明证实，唐某于2009年2月20日任唐家庄村党支部书记，2011年7月，该村两委换届中，其连任当选为该村党支部书记，2012年8月，经大安镇研究决定同意其辞去该村党支部书记。
（3）大安镇党委证明证实，2009年7月，时任唐家庄村党支部书记唐某协助镇工作组龙腾路和穆北路地面附着物清点和丈量工作。
（4）来访人员登记表及相关举报材料证实，唐家庄村部分村民向相关部门举报唐某任职期间存在问题，希望能够进行查处。
（5）农村道路改造占地补偿协议书证实，2009年7月1日，大安镇人民政府与唐家庄村村民委员会签订协议，确定穆北路拓宽工程补偿费用共计257257.5元。
兖州市大安镇人民政府文件关于拨付农村履行费用的报告证实，该镇于2009年7月16日向兖州市人民政府申请拨付穆北路拓宽工程费用，该工程涉及唐家庄村。
穆北路拓宽占地补偿表证实该工程需补偿唐家庄村吉祥肥料厂及部分村民占地补偿费用，其中显示吉祥肥料厂（李迎）补偿费用为26626元。
地面附着物清点丈量登记表证实，穆北路拓宽工程中对唐家庄村地面附着物清点丈量登记的情况。
穆北路拓宽改造工程图纸证实该工程占用唐家庄村部分农户、企业土地的事实。
山东省物价局、财政厅、国土资源厅三部门关于济南等三市调征地附着物和青苗补偿标准的批复证实，大安镇政府对唐家庄村进行补偿时所依据的标准。
（6）大安镇农经站记账凭证、兖州市农村集体经济组织统一收据、明细账、个人存款凭证等相关账证证实，大安镇政府将穆北路拓宽改造工程补偿款拨付给唐家庄村，该村将补偿款分发给相关农户、吉祥肥料厂（李迎）的事实。
2、证人证言
（1）证人李迎证言证实，穆北路拓宽补偿款共给其26626元，唐家庄村又要回去一部分，其给了该村12000元。
（2）证人金新华证言证实，2009年6月，唐某在穆北路工程中存在虚报情况，将虚报多得的补偿款私分。
（3）证人唐曙光证言证实，2010年左右，兖州市修穆北路占用唐家庄村的地，当时有其租的该村土地，当时丈量清点之后，让其在地面附着物清点丈量登记表上签名，后补偿给其13万余元。
（4）证人刘岩证言证实，其系兖州市开发区管委会规划建设局工作人员。穆北路改造工程是兖州市政府工程。
3、被告人、同案参与人供述
（1）被告人唐某供述证实，2009年11月份，兖州市修大安镇穆北路时，占用唐家庄村土地。大安镇对唐曙光、金凤宝、唐传瑞、李迎进行了补偿。其与会计金海领回上述四人的补偿款后，分别将补偿款分发。后其安排王永祥向李迎要回了12000元。当时安排王永祥去要钱时，其与金海、唐家伦、王永祥、唐传东、李桂华都在场。要回钱后，其与上述五人以奖金形式将12000元钱平分，每人分得2000元。该款是当时给李迎丈量时，其与丈量人员交涉多量出来虚报出来的钱。
（2）同案参与人金海供述证实，2009年，市政府修穆北路征用唐家庄村土地，对附着物的清点和丈量同时进行。当时镇里成立了工作组，唐某协助镇里进行了丈量、清点。2009年11月份，镇财政所将修穆北路的补偿款发到镇经管站。其与唐某到经管站领取支票，后一起到谷村信用社，唐某给其一份地面附着物补偿明细表，其根据明细表给唐曙光、金凤宝、唐传瑞办了存单、李迎的钱是办的存单还是提的现金记不清了。办完后将上述人员的补偿款分发。后唐某安排王永祥到李迎那里要了12000元现金。当时村两委成员都在场。要来钱后，唐某安排，其与唐某、唐家伦、王永祥以奖金的形式每人分了2000元。事先要这个钱，村支委六个人都知道。其将分得的2000元入村账。
（3）同案参与人唐家伦供述证实，2009年，穆北路修路时，唐家庄村两委成员每人发了2000元奖金。其得了2000元，用于个人生活消费了。
（4）同案参与人王永祥供述证实，2009年，唐某安排其到李迎处拿现金，拿回后一两天，该村支两委六个人每人发了2000元奖金。当时修穆北路。
（5）同案参与人唐传东供述证实，2009年底，唐某提议给村支两委六个人每人发2000元奖金，当场从会计金海处领的钱。这个钱是用穆北路、龙腾路工程多报出的补偿款发的。
（6）同案参与人杨桂华供述证实，2009年，镇里修穆北路占用其村土地，其与唐家伦去村民唐曙光送过地面附着物补偿明细表。2010年，其与村两委成员每人发过2000元奖金，是唐某安排王永祥从李迎那里拿来的。其将2000元用于家庭花销了。这个钱应该是冲路补偿款。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
（二）2010年上半年，兖州市政府因修建大安镇龙腾路，占用属于唐家庄村的土地对地面附着物进行补偿过程中，被告人唐某利用协助大安镇政府指认、清点、测量有关本村被占地农户、企业地面附着物的职务之便，在指认、清点、测量吉祥肥料厂地面附着物的过程中，进行虚报，以吉祥肥料厂厂长李迎的名义申请地面附着物补偿款99933元，除支付给李迎45000元以外，被告人唐某将虚报的补偿款54993元予以截留，未入村账，并伙同会计金海予以私分。根据唐某的安排，金海将其中2万元存入唐某个人账户中，由唐某个人占有，将14993元现金交给了唐某用于村里公务支出。事后，金海将个人所分得占有的2万元记入村账。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人唐某出生于1966年2月13日。
（2）任职文件证明证实，唐某于2009年2月20日任唐家庄村党支部书记，2011年7月，该村两委换届中，其连任当选为该村党支部书记，2012年8月，经大安镇研究决定同意其辞去该村党支部书记。
（3）大安镇党委证明证实，2009年7月，时任唐家庄村党支部书记唐某协助镇工作组进行龙腾路和穆北路地面附着物清点和丈量工作。
（4）来访人员登记表及相关举报材料证实，唐家庄村部分村民向相关部门举报唐某任职期间存在问题，2009年龙腾路工程虚报骗取补偿款近50万元，进行私分。希望能够进行查处。
（5）兖州经济开发区管理委员会文件证实，2010年1月，该管委会向兖州市政府报告龙腾路改造占地、附着物补偿情况，并请求将补偿费用拨付到位。
龙腾路清障面积费用表证实，龙腾路改造工程需补偿唐家庄村、李迎等费用情况。
农村道路改造占地补偿协议书、地面附着物补偿明细表证实，在龙腾路改造工程中，大安镇政府补偿唐家庄村地面附着物14100元。
地面附着物丈量登记表证实，龙腾路改造工程中，李迎名下地面附着物丈量登记的情况。
地面附着物补偿明细表证实，在龙腾路改造工程中，李迎地面附着物补偿费用为99933元。
山东省物价局、财政厅、国土资源厅三部门关于济南等三市调征地附着物和青苗补偿标准的批复证实，大安镇政府对唐家庄村进行补偿时所依据的标准。
（6）兖州市大安镇农经站记账凭证、兖州市农村集体经济组织统一收据等相关账证证实被告人唐某将李迎名下的地面附着物补偿款99933元截留私分的事实。
2、证人证言
（1）证人李迎证言证实，2010年3月，其得到龙腾路补偿款45000元。补偿款具体领取事宜由唐某办理。其对于龙腾路工程补偿其吉祥肥料厂的数额不清楚。
（2）证人唐家伦证言证实，2009年4月后，其系唐家庄村村两委成员。同年大安镇修龙腾路，其听说村里通过关系虚报了40多万元。当时该工程占该村土地很少，镇政府以租地形式给的补偿，不是征地，镇政府每年给租金。
（3）证人唐传东证言证实，其于2000年至2011年上半年任唐家庄村支部委员。2009年，修建龙腾路，由该村支部书记唐某配合进行占地附属物丈量工作。
（4）证人杨桂华证言证实，其于2007年11月，担任唐家庄村村委委员。2009年，修龙腾路时，唐某上报的地面附属物果树是虚报的，当时镇里给补偿了40多万元，修路只占了点路边的杨树，没有占到肥料厂。
（5）证人金新华证言证实，其听金海说，当时修龙腾路没有占到唐家庄村任何土地，也没占到李迎厂子的土地。地面没有任何附属物，唐某虚报了40多万元。
（6）证人田峰证言证实，龙腾路改造工程是兖州市政府工程，具体由兖州市开发区负责。开发区与大安镇是两个牌子一个机构。当时成立了工作组，由其所在的开发区国土分局牵头清点附着物。唐家庄村当时由村支书唐某参与测量、清点附着物。具体程序执行的有不严格的地方。李迎的厂子附着物，丈量人员没有进厂丈量，当时由唐某指认，并与相关人员进行估算。
（7）证人刘岩证言证实，其系兖州市开发区管委会规划建设局工作人员。龙腾路改造工程是兖州市政府工程，具体由兖州市开发区负责。开发区与大安镇是两个牌子一个机构。当时成立了工作组，由国土分局牵头清点附着物，各村干部协助。清点时相关个人物主，有参与的，也有不参与的。地面附着物明细表制表由国土分局负责，交到村里找相关人员签字。
3、被告人、同案参与人供述
（1）被告人唐某供述证实，2010年3月，其将虚报的李迎吉祥肥料厂地面附着物补偿款99933元中54933元截留，其个人占有2万元，分给会计金海2万元，其余14933元用于村里公务支出。余款45000元交给李迎。
（2）同案参与人金海供述证实，2010年3月份，其与唐某到镇里领取了李迎龙腾路补偿款共99933元，其按唐某的安排，将其中45000元给了李迎。余款中其分得2万元，唐某以个人名义存款20000元，其余现金交给了唐某。事后，其将分得20000元入唐家庄村村账。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
二、职务侵占
（一）2009年下半年，被告人唐某利用担任兖州市大安镇唐家庄村支部书记的职务之便，将兖州市大安镇东宇公司因承包唐家庄村小洼地南头土地需要迁坟、伐树等支付给唐家庄村的补偿款2.5万元，补偿给被占地村民部分款项后，剩余的17000元未入村账，伙同村两委其他成员，将该款以奖金予以私分，其中被告人唐某分得5000元，唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华四人每人分得2000元，均用于个人家庭生活开支，金海分得4000元将该4000元记入村账。
（二）2010年下半年，被告人唐某利用担任兖州市大安镇唐家庄村支部书记的职务之便，将兖州市海源机械有限责任公司因占用唐家庄村南约10亩菜地支付给唐家庄村的补偿款19.8万元，补偿给被占地的村民部分款项后，剩余的5万余元未入村账，伙同村两委其他成员，将其中的42000元以奖金的名义予以私分，唐某、金海、唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华每人分得7000元，剩余的1万余元用村两委成员外出旅游支出。其中唐某、唐家伦、王永祥、杨桂华个人分得的7000元均用于其个人生活开支，金海事后将个人所得的7000元记入村账。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）兖州市大安镇唐家庄村与兖州市海源机械有限责任公司签订的土地征购合同、地上附着物征购赔偿合同、领（付）款凭证证实，2010年12月13日，唐家庄村与海源公司签订合同，海源公司支付该村租用土地补偿198000元的事实。
（2）兖州市大安镇经管站记账凭证证实，金海将两次分得的补偿款共计11000元计入村账的事实。
2、证人苏东证言证实，其系兖州市东宇新型建材有限公司总经理。该公司座落于唐家庄村土地上。2007年，该公司所占的唐家庄村土地大部分于2007年底买断。其企业南部土地是2009年下半年租用村里的土地，地租交给村里，其中有一部分是村民的地上附着物补偿款。2009年秋，该村唐某书记向东宇公司要求迁坟、树木补偿，其给了25000元现金。当时是金海和唐某一起来的。
3、被告人、同案参与人供述
（1）被告人唐某供述证实，其先后于2009年下半年、2010年下半年，将东宇公司补偿款中17000元、海源公司补偿款中5万余元未入村账，与村两委成员私分，其个人分得5000元、7000元，金海分得4000元、7000元，其他成员分得2000元、7000元，并将海源公司补偿款剩余部分用村两委全体成员外出游玩。
（2）同案参与人金海供述证实，2009年秋，东宇公司承包其村小洼地南土地，因为需要迁坟、伐树，唐某协调向该公司要了25000元补偿款，未入村账，除补偿给村民约8000元外，余款17000元，由唐某安排分给其、唐某、唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华村两委成员共六人各分得2000元，余下5000元唐某分给其2000元，唐某分得3000元。村两委其他四人对分得2000元没有异议。其将分得的4000元记入村账。2010年秋，海源公司租用该村菜地，唐某协调向该公司要了补偿198000元，款入村账。除补偿给村民14万余元外，余款5万余元，由唐某提议，村两委全体成员同意，其、唐某、唐家伦、王永祥、唐传东、杨桂华村两委成员共六人分两次各分得7000元，剩余1万多元被村两委成员外出游玩花掉。
（3）同案参与人唐家伦供述证实，2009年，因为帮助东宇公司协调租地，唐某给村两委成员共六人每人发了2000元奖金。其将该2000元用于个人消费。2010年，其参与海源机械厂占地丈量，唐某给村两委成员每人发了7000元奖金。其将7000元用于日常消费。后村两委成员外出游玩。
（4）同案参与人王永祥供述证实，2009年，东宇公司承包唐家庄村南小洼地期间，经唐某决定，该村村两委成员六人每人发了2000元奖金。2010年秋，海源公司占用该村南菜地，唐某给村两委全体成员说明，以补偿款的名义多要了一部分钱，六人每人发奖金7000元。余款村两委六人乘坐其的江淮车外出游玩花掉。
（5）同案参与人唐传东供述证实，2009年，村支书唐某用多报的补偿款给该村支两委六个人每人发奖金2000元。其分款后用于家庭开支。2010年秋，唐某给村支两委每人发了7000元奖金，是从补偿款里分的。发奖金前后，唐某带领村支两委全体人员由王永祥开车到外地游玩，用的是村里公款。
（6）同案参与人杨桂华供述证实，2009年秋，东宇公司承包该村小洼地期间，唐某决定用补偿款，以发奖金的名义给村支两委六个人每人分了2000元。其得款用于个人花销。2010年秋，海源公司租用该村菜地，唐某以占地补偿款名义向该公司要了附属物补偿款。唐某从中分给村支两委六个人每人大约7000元。其用于家庭花销。余下的钱，村支两委六个人坐着王永祥开的车到外地游玩花了。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
经当庭质证、认证，合议庭评议后确认的证据还有：兖州市人民检察院查封扣押财物清单证实，被告人唐某违法所得34000元已经该院扣押。
本院认为，被告人唐某作为村基层组织人员，协助人民政府从事行政管理工作期间，利用职务便利，伙同唐家庄村基层组织其他成员，非法占有财物，其行为已构成贪污罪。被告人唐某利用职务上的便利，与唐家庄村基层组织其他成员，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。兖州市人民检察院指控成立。在共同犯罪中，被告人唐某起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某犯有数罪，依法应数罪并罚；如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其个人违法所得34000元已扣押，可酌情从轻处罚。被告人唐某确有悔罪表现，可宣告缓刑。违法所得应予追缴。其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人唐某违法所得34000元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 颜世锋
审判员 宋兆霞
审判员 陈成治
二〇一四年七月二十九日
书记员 贾 琼