广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法罗民一初字第123号
原告张某某，住广东省佛山市南海区。
委托代理人乔毅韧，广东国慧律师事务所律师。
被告陈某甲，住广东省佛山市南海区。
委托代理人李志，广东华法律师事务所律师。
原告张某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014月5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人乔毅韧、被告陈某甲及其委托代理人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原被告于2006年12月19日登记结婚。婚后不久，双方便因性格的差异，频繁争执吵架。2007年10月25日生育女儿陈某乙，被告及其家人因为没有得到期望中的儿子而对原告更加苛刻。女儿的生活全部由原告照顾，被告很少过问，还经常对原告实行家暴。被告要求原告必须再生一子，原告的感情已被被告伤透，不愿再生。二人自2014年初分居至今，双方也协商过离婚，终因女儿的抚养权争执无果。综上，原被告夫妻感情已彻底破裂，女儿随原告生活更有利其成长。遂起诉，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女儿陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元至2029年6月30日；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲辩称：第一，原告与被告感情基础深厚，婚后家庭幸福，两人感情未有也未达破裂的程度，故不同意离婚。原被告于2001年1月在武汉读大学时相识，随后确定恋爱关系及同居，之后双方一直保持恋爱及同居关系。2002年，被告毕业后与原告一同来深圳上班，2004年8月被告来佛山工作，2005年原告也来佛山，两人一直同居生活至2006年12月办理结婚登记。两人在结婚前自由恋爱六年之久，相互了解较深，感情基础深厚。被告家中还留有大量恋爱期间的相片及往来信件，这些足以证明两人感情之深厚。婚后两人生育一女，一家三口幸福快乐，两人一边上班，一边照顾女儿；虽偶有小争吵，但并没有大矛盾，且争吵的次数也较少。故两人感情并未达破裂的程度，故不同意离婚。
第二，原告诉称的事实与客观事实不符。1、原告诉称女儿的生活全由其照顾，被告很少过问，与事实不符。原告一直不会做饭及其他家务（被告并未抱怨），故家中买菜、做饭等家务及照顾女儿均是被告负责。被告提供的女儿幼儿园的《成长档案》，其中父母留言一栏也全是被告留言。所以，不但女儿的生活由被告照顾，就连原告的生活也是被告在照顾。
2、原告诉称被告未得到期望中的儿子而对其更加苛刻，还经常实行家暴，这与事实不符。被告一直非常疼爱女儿，从未有过重男轻女的思想，也一直认为一家三口的生活虽平淡却很幸福。近一年来，因家庭经济条件变好及计划生育政策的调整，被告确有与原告商量再生育一个小孩，但这完全是夫妻之间的商量，从未有过强迫或家暴。且再生育一个小孩，也更能说明被告对原告及家庭的感情深厚。
3、原告诉称两人自2014年初分居至今也与事实不符。在2014年5月16日前，原告与被告一直在佛山市南海区某某街道某某小区房中居住，女儿在佛山市南海某某街道幼儿园读书。2014年5月16日，原告将女儿从幼儿园接走后就离家出走，并强行中断女儿的学业，也不让被告见女儿，并以此来要挟离婚及取得女儿的抚养权。被告一直多次恳求原告让女儿回到幼儿园正常上学，不要因此影响女儿的学习及成长；也多次恳求原告回家及和好，但原告一直不予理睬。
第三，双方有共同财产。双方在同居生活期间，于2005年12月左右以原告的名义购买了佛山市南海区某某街道某某小区房产，于2007年4月（婚后）取得房产证。该房产虽在婚前签署合同，但是双方同居生活期间购买，且购买的大部份手续均由被告办理，购房款的首付由被告支付，应属共同财产。
第四，被告坚持不同意离婚的答辩意见，同时认为：即便离婚，女儿抚养权归被告更有利于女儿成长。理由：1、原告目前仍没有稳定的工作及固定的收入来源，而原告在佛山一公司上班，有稳定的工作及固定的收入来源。女儿一直在佛山幼儿园读书，被告也可以就近照顾女儿。2、原告既不会做饭，也不会整理家务，无法照顾好女儿。女儿大部份时间是被告照顾，学习也是被告辅导，被告善于照顾女儿的生活及学习。3、原告性格内向，不理会家人的感受，其性格对孩子成长不利。
原告举证如下：
1、原被告的身份证复印件各一份。用于证明：原被告的诉讼主体资格。
2、结婚证原件一份。用于证明：原被告于2006年12月19日登记结婚。
3、出生医学证明原件一份。用于证明：原被告于2007年10月25日生育女儿陈某乙。
4、照片打印件两张。用于证明：被告将原告的衣服剪碎后拍成照片，通过信息发送给原告。被告暴力倾向严重，常有暴力行为。
5、聊天记录打印件三页。用于证明：原被告双方的婚姻出现严重问题，被告也有离婚的想法。
6、《劳动合同》、社会保险参保证明原件各一份。用于证明：婚生女儿随原告生活更有利于其成长，原告有能力抚养女儿。
7、《房地产权证》原件一份。用于证明：购房时间为2005年12月28日，在双方登记结婚之前，为个人财产。
8、《个人购房借款合同》原件一份、发票、契税完税证原件各两份。用于证明：讼争房子属于原告在婚前购买的个人财产，婚后共同还贷。
被告举证如下：
9、房产查询证明原件一份。用于证明：南海区某某街某某已小区房产属于双方共同财产，该房产于2007年4月取得产权证。
10、《认购合同书》、《购房付款方案》原件各一份。用于证明：被告于2005年11月20日签署《认购合同书》及购房付款方案，并支付定金及首付款。
11、《装修合同》原件一份。用于证明：被告于2006年8月与装修公司签署装修合同及承担费用，对房产进行装修。
12、《物业管理服务协议》原件一份、《物业费收据》原件三份。用于证明：房产由被告签署物业管理服务协议，且由被告交缴物业管理费。
13、陈某乙成长档案原件一份。用于证明：女儿的成长记录全部由被告进行留言，被告负责对女儿的教育及照顾。而原告没有一次留言记录，对女儿的教育漠不关心。
14、日记及信件原件一份。用于证明：原告记录的日记及信件中表达与被告恋爱中的幸福，原被告是自由恋受，感情深厚。
15、行驶证复印件一份。用于证明：粤XXXX**车登记在陈某甲名下。
经质证，被告对证据1-3的真实性、合法性与关联性均无异议。对证据4的真实性、合法性与关联性均有异议，认为是原告自行拍摄和打印的，何时拍摄及拍摄的地点均不清楚。对证据5的真实性、合法性与关联性均有异议，认为无证据证明QQ记录是被告进行陈述及聊天，且内容也并无显示原被告感情出现破裂。对证据6中《劳动合同》的真实性、合法性与关联性均有异议，认为合同很多内容都是空白的，且填写不规范；恰好证明原告在今年五月份才离开双方在某某街道的居住地；对社会保险参保证明的真实性无异议，但认为并未反映工作单位，只是显示原告有缴纳保险一个月。对证据7的真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为购房合同的签署时间是2005年12月28日，但房产实际上是在原被告同居期间购买的，且在签署正式购房合同前的认购合同，是被告以被告的名义签署的；因为当时被告的户口在学校，没有户口本，所以才以原告的名义办理了房产证；首付都是被告出资的。对证据8的真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为房屋是以原告的名字购买的，所以贷款也只能用原告的名字，但是是双方共同还贷的。原告对证据9的真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，认为在婚后取得房产证不代表在婚后购买，应认定为婚前个人财产。对证据10的真实性无异议，认为合同书中显示按揭房款是182000元，但实际贷款不是该数额；且对证明内容有异议，只能证明双方存在恋爱关系，由被告代原告签名，不能证明涉案房产是夫妻共同财产。对证据11、12的真实性无异议，但对证明的内容有异议；认为无论该期间双方是否同居，一方能够证明为个人财产的，认定为个人财产；原告已经提供证据证明属于个人财产，被告提供的证据只能证明其协助了装修与交物管费，跟房产的所有权无关。对证据13的真实性无异议，对证明的内容有异议，认为不能证明平常是由被告照顾孩子、原告未尽抚养义务以及由被告抚养更利于孩子的生活。对证据14中日记的真实性无异议，但认为与本案无关；对信件真实性无异议，认为恰好证明了2003年前后，双方没有正式同居。对证据15的真实性没有异议。
经审查，原被告对证据1-3、证据6中社会保险参保证明、证据7-15的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。证据4无其它证据佐证，未能证明与本案有关联性，本院对其不予认定；原告未能证明证据5中发送信息的为被告，且被告对其真实性有异议，本院对其真实性不予认定；证据6中《劳动合同》为原件，本院对其真实性予以认定。
经审理查明：原被告于2001年1月在互联网上相识，2004年前确定恋爱关系，于2006年12月19日登记结婚，佛山市南海区某某街道某某小区房（以下简称某某小区房）装修好之后，双方一直在某某小区房共同居住。婚后于2007年10月25日生育女儿陈某乙。2014年5月18日，原告带着孩子离开家去深圳居住。
原被告原本在某某公司工作，2013年5、6月，双方分别从某某公司失业。之后原告没有工作，直至2014年5月20日，原告与深圳市某某网络科技有限公司签订劳动合同；被告目前在佛山市禅城区某某公司做业务，其称月收入底薪加提成两万元以上。
2005年11月20日，被告就某某小区房与佛山市南海区某某街道某某房地产公司签订《认购合同书》。同年12月28日，签订购房合同。2007年4月12日，取得涉案房屋的房产证（粤房地证字第XXXXXX**号），该房产证显示权属人为原告，占有房屋全部份额。庭审中，原告认为该房屋为其婚前购买，首付由其父母及弟弟支付，婚后共同还贷部分为夫妻共同财产。被告认为虽然购房合同在婚前签订，但是当时双方已同居，首付中部分双方共同支付，向原告父母借款35000元，向原告弟弟借款60000元，但是借款已在婚后归还，该房屋为夫妻共同财产。
登记在被告名下的粤XXXX**号小型汽车为夫妻共同财产。
本院认为，关于原被告夫妻感情是否破裂。根据已查明事实，原被告从2001年相识后恋爱直至2006年12月19日登记结婚，双方共同经历了毕业、找工作，但并未因此分开；最终原告随被告将家安置在佛山，可见双方深入了解对方以及婚前感情深厚。婚后，双方开始因生活琐事产生争执，原告辞职以后，双方争执较多。原告原本家庭条件较好，但是她离开了温暖的家庭、密切的朋友、熟悉的环境，孤身一人来到了陌生的佛山，在新的环境里，被告显得尤为重要；尤其是2013年原告成为专职家庭主妇，这个时候，需要被告的体贴以及认可肯定。而被告也是刚到一个新的单位，工作是销售，其时也正需要适应新的环境，难免一定程度上冷落疏忽了原告；且在庭审以及庭审前后与被告的沟通中，被告表现出一定程度的大男子主义。但是，同时，被告也表露了对原告及女儿的关心。被告一再表示不愿意离婚，也认识到了自己性格对原告造成的伤害，表示愿意在今后的生活中注意体谅原告细腻的感情以及自己与原告沟通的方式，希望能给被告以及这段婚姻一个机会。本院认为，今后双方加强沟通，互相体谅对方的难处、看到对方的优点，夫妻之间的紧张关系是可以修复的。毕竟婚姻是由无数的琐事构成，婚姻不易，且行且珍惜。综上，在诉讼过程中，被告认为双方感情没有破裂，并表示不同意离婚，原告亦未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 周 晖
二〇一四年六月二十七日
书记员 杜展媚