福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第50号
原告洪秋花，女，1973年2月12日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈木荣，男，1971年3月18日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告卢锦福，男，1996年5月24日出生，汉族，住漳浦县。
被告卢秀华，女，1970年8月21日出生，汉族，住漳浦县。
以上两被告的委托代理人邱天乙，男，1946年6月20日出生，住漳浦县。
被告卢耳奶，男，1967年1月25日出生，汉族，住漳浦县。
被告委托代理人邱天乙，男，1946年6月20日出生，住漳浦县。
被告卢银荣，男，1971年2月5日出生，汉族，住漳浦县。
原告洪秋花与被告卢锦福、卢银荣、卢秀华、卢耳奶机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪秋花的委托代理人陈木荣、被告卢锦福与卢秀华及被告卢耳奶的共同委托代理人邱天乙到庭参加诉讼，被告卢银荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪秋花诉称，2012年2月7日7时许，被告卢锦福未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶被告卢耳奶所有的未注册登记的二轮摩托车自杜浔镇漳浦四中方向沿漳东线往沙西镇方向右侧机动车道行驶至肇事路段，遇前方行人洪秋花自摩托车行进方向的左侧往右侧横穿，被告卢锦福采取措施不及，摩托车车头碰到行人洪秋花，摩托车倒地，致洪秋花、卢锦福受伤。该交通事故经漳浦县公安局交通管理大队认定：卢锦福、洪秋花各负事故同等责任。原告洪秋花受伤当日经漳浦县杜浔镇中心卫生院抢救，后送漳州市解放军175医院住院治疗，住院14天，花费医疗费人民币22648.1元。事后，经鉴定机构鉴定，原告洪秋花构成十级伤残。本次事故造成原告各项经经济损失73136.1元。被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下（医疗费、继续治疗费、营养费、住院伙食补助费）赔偿原告人民币10000元，在伤残赔偿费（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）限额内赔偿原告人民币39978元，在扣除强制险部分后，被告应按交通事故责任认定对原告再承担60%的经济损失，即人民币13894.86元，合计人民币63872.86元。被告卢锦福系未成年人，其父母（卢银荣、卢秀华）未尽完全之监护责任，依法应承担被告卢锦福的经济赔偿责任。被告卢耳奶将未注册登记的二轮摩托车借给未取得机动车驾驶证且是未成年人的卢锦福驾驶，未尽审慎管理义务，依法应承担卢锦福的经济赔偿责任。请求判令四被告共同连带赔偿原告经济损失人民币63872.86元。
被告卢银荣未提出答辩意见并书面提交证据。
被告卢锦福、卢秀华辩称，1、被告卢锦福、卢秀华、卢银荣的户籍地、居住地均在漳浦县杜浔镇范阳村，且被告卢银荣系精神病患者，而原告诉状载明的三被告住在漳浦县杜浔镇文卿村，原告起诉主体错误，应予驳回；2、原告洪秋花与被告卢锦福在本次事故中均负同等责任，各自的经济损失应各自负担；3、被告卢锦福在本次事故受伤，共造成损失人民币23148.35元，如原告要求赔偿，则其也应向被告卢锦福赔偿。
被告卢耳奶辩称，原告所述不实，本案交通事故认定书认定原告洪秋花与被告卢锦福负事故同等责任，并未认定卢耳奶承担责任，证明本案事故与被告卢耳奶无关；且被告没有摩托车，交通事故认定书认定事故摩托车属被告卢耳奶所有依据不足，原告又未提供证据证实，应驳回原告对被告卢耳奶的诉讼请求。
在举证期限内，原告洪秋花为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、漳浦县公安局交通管理大队作出的编号为第350623201200031号道路交通事故认定书，以此证明2012年2月7日7时许，被告卢锦福未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶被告卢耳奶所有的未注册登记的二轮摩托车自杜浔镇漳浦四中方向沿漳东线往沙西镇方向右侧机动车道行驶至肇事路段，遇前方行人洪秋花（原告）自摩托车行进方向的左侧往右侧横穿，被告卢锦福采取措施不及，摩托车车头碰到行人洪秋花，摩托车倒地，致洪秋花、卢锦福受伤，发生伤人的交通事故。事故经漳浦县公安局交通管理大队认定，卢锦福、洪秋花应负本事故同等责任的事实；2、医疗费发票、疾病证明书、出院小结，以此证明原告受伤当日经漳浦县杜浔镇中心卫生院抢救，后送漳州市解放军175医院住院治疗，住院14天，花费医疗费人民币22648.1元。出院医嘱：继续左下肢管型石膏固定2个月，术后3个月右下肢禁止下地负重活动，一年半后待骨折愈合后需来院再次手术取出内固定物的事实；3、鉴定费发票，以此证明原告因本事故花了鉴定费750元的事实；4、鉴定意见书，以此证明原告伤残等级评定为十级伤残的事实；5、诊断证明书，以此证明原告需继续后续治疗费8000元的事实。
被告卢锦福、卢秀华对原告举证的证据1、2、3无异议，对原告举证的证据4、5有异议，认为鉴定时没有调集双方到现场鉴定，现在原告在市场开车卖菜，认定残疾的依据不足，且因原告没有残疾，就不需要后续治疗费。
被告卢耳奶对原告举证的证据的质证意见与被告卢锦福、卢秀华的意见一致。
被告卢锦福、卢秀华为支持其抗辩的主张，向本院提交以下证据：1、漳浦县中医院疾病证明书、漳浦县中医院病历卡，以此证明被告卢锦福因本案交通事故受伤住院的事实；2、漳浦县中医院收费票据，以此证明卢锦福住院9天共支出医疗费23148元的事实；3、相片四张，以此证明原告没有残疾，能驾驶摩托车贩卖蔬菜的事实；4、漳浦县杜浔镇范阳村村委会证明，以此证明被告卢银荣患有精神病的事实。5、漳浦县杜浔镇范阳村村委会出具的证明一份，以此证明被告卢锦福自2010年就独立谋生的事实。
原告洪秋花对被告卢锦福、卢秀华提供的证据的真实性无异议，但认为不能证明两被告的主张，1、被告卢锦福因事故受伤所支出费用与本案无关；2、十级伤残不等于不能进行正常的生产经营，鉴定报告合法有效；3、村委会没有相关资质，不能认定当事人（卢银荣）是否是精神病人。
被告卢耳奶对被告卢锦福、卢秀华提供的证据的无异议。
经原、被告的举证和质证，本院认证如下：被告卢银荣未到庭参加诉讼也未书面提交质证意见，视为放弃质证的权利。被告卢锦福与卢秀华及被告卢耳奶对原告洪秋花举证的证据1、2、3无异议，本院予以确认，可以作为定案依据。被告卢锦福与卢秀华及被告卢耳奶对原告洪秋花举证的证据4、5虽然有异议，但证据4系鉴定意见书，是本院在本案审理中根据当事人的申请委托福建宗证司法鉴定所所作的司法鉴定结论，程序合法，内容真实；证据5系中国人民解放军175医院所作的诊断证明书，具有相关的资质和效力，且三被告既未提供足够的依据予以反驳，又未提出重新鉴定申请，故对原告举证的证据4、5本院予以认定，可以作为定案依据。原告对被告卢锦福、卢秀华举证的证据1、2的真实性无异议，本院予以确认，但两被告未在本案中提出反诉，该证据与本案无涉，被告卢锦福可就其损失部分另案主张。原告对被告举证的证据3、4、5的证明内容有异议，本院审核证据后认为，证据3（照片）虽然真实，但不足以推翻司法鉴定结论，对两被告主张的事实本院不予确认；证据4（证明），不是有资质单位作出的，尚不能证明被告主张的事实，本院不予确认。证据5系当地基层自治组织对本组织成员生活情况所出具的证明，具有相应的真实性，但被告卢锦福在事故时尚未年满十六周岁，不论其是否独立生活，均不影响其父母应尽的监护义务，故该证据与本案没有关联，本院不予采纳。
经过庭审，并对原、被告所提供的证据材料及陈述的事实进行了审核，本院确认以下案件事实：
一、2012年2月7日7时许，被告卢锦福未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶被告卢耳奶所有的未注册登记的二轮摩托车自杜浔镇漳浦四中方向沿漳东线往沙西镇方向右侧机动车道行驶至肇事路段，遇前方行人洪秋花自摩托车行进方向的左侧往右侧横穿，被告卢锦福采取措施不及，摩托车车头碰到行人洪秋花，摩托车倒地，致洪秋花、卢锦福受伤。该交通事故经漳浦县公安局交通管理大队认定：卢锦福、洪秋花各负事故同等责任。原告洪秋花受伤当日经漳浦县杜浔镇中心卫生院抢救，后送漳州市解放军175医院住院治疗，住院14天，花费医疗费人民币22648.1元。在本案审理中，经原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定结论为原告洪秋花构成十级伤残。
二、在本案事故发生时，被告卢锦福尚未年满十六周岁，被告卢银荣系被告卢锦福的父亲，被告卢秀华系被告卢锦福的母亲。
三、本案事故中，被告卢锦福驾驶的被告卢耳奶所有的二轮摩托车未投保交强险和第三者责任保险。
四、在本案审理中，双方当事人申请自行和解，但至今未能达成和解协议，原告洪秋花于2014年3月13日撤回对被告卢银荣的起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人侵害他人身体造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。被告卢锦福在驾驶车辆的过程中造成洪秋花受伤，应承担相应的赔偿责任，因卢锦福尚未满十六周岁，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，对他人造成损害的应由其监护人承担民事责任，故其父母卢银荣、卢秀华应对卢锦福的民事侵权行为承担民事赔偿责任，但在本案审理中，原告洪秋花自愿放弃对卢银荣的起诉，属于其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的机动车所有人应当跟侵权责任法第四十九条的规定承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在发生事故时卢锦福还未成年，被告卢耳奶是应当知道被告卢锦福不具有相应的驾驶资质，故被告卢耳奶应当对卢锦福造成他人损害承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制险。卢耳奶作为肇事车辆的所有人和管理人，并没有按照相应的法律规定为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故卢耳奶应当在责任强制保险范围内先行承担责任，超出部分按事故责任比例负担。洪秋花请求赔偿理由成立，应予支持。该事故给受害人造成了一定的精神损害，根据相关规定，卢锦福应支付相应的精神抚慰金。此次事故所应计赔的损失：一、伤残赔偿金：8779×2＝17558元，二、医疗费22648.1元，三、护理费1120元（14天×80元），四、营养费2264.8元，五、住院伙食补助费210元（15元×14天），六、交通费酌定500元，七、精神抚慰金酌定3000元，八、继续治疗费8000元，九、误工费2400元（80元×30天），十、鉴定费700元。洪秋花以上损失共计为58400.9元。卢耳奶按交强险赔偿规定赔偿洪秋花医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费及精神抚慰金合计人民币34578元。下余损失人民币23822.9元，按照事故责任的比例和机动车与行人发生交通事故的相关规定，由卢锦福承担60%的赔偿责任，即14293.74元，两项共计48871.74元，其余损失由洪秋花自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告卢耳奶应于本判决生效后十日内赔偿原告洪秋花医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费及精神抚慰金等损失合计人民币34578元。
二、被告卢锦福、卢秀华、卢耳奶应于本判决生效后十日内连带赔偿原告洪秋花医疗费、误工费、住院伙食费、继续治疗费等损失合计人民币14293.74元。
三、驳回原告洪秋花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1397元，由被告卢锦福、卢秀华、卢耳奶负担1022元，原告洪秋花负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审 判 长 巫旭晖
人民陪审员 洪毅茹
人民陪审员 刘秀川
二〇一四年四月十五日
书 记 员 戴新宝
法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2、第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3、第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
1、第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
2、第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示
1、第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。