江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青民初字第0049号
原告唐春芳，女，1976年4月23日生，汉族。
被告成岳宝，男，1958年12月20日生，汉族。
被告江阴市成富科技有限公司，组织机构代码：74370214-2，住所地江苏省江阴市通江北路25弄80号。
法定代表人成岳宝，该公司董事长。
委托代理人施胜华（受成岳宝及江阴市成富科技有限公司共同特别授权委托），江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告唐宇清，男，1961年9月28日生，汉族。
原告唐春芳诉被告成岳宝、江阴市成富科技有限公司（以下简称成富公司）、唐宇清民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐春芳，被告成岳宝及成富公司的共同委托代理人施胜华，被告唐宇清参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐春芳诉称：2013年6月26日，她与成岳宝签订借条1份，约定成岳宝向她借款300000元，借款期限为2013年6月26日至2013年7月4日，借款利息为24600元；该借条同时约定，成富公司、唐宇清作为担保人自愿为成岳宝向她承担连带责任。同日，她通过唐宇清以银行转账的形式出借给成岳宝款项300000元。上述借款到期后，成岳宝未能按约定归还借款本金并支付相应利息。经她多次催讨未果，为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、成岳宝立即归还借款本金300000元，支付借款期间利息24600元；并就300000元按每日千分之一自2013年7月4日起至成岳宝实际给付之日止支付逾期还款违约金。2、成富公司、唐宇清就诉讼请求第1项向原告承担连带担保责任。3、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告成岳宝及成富公司辩称：他于2013年6月26日向唐春芳借款300000元是事实，该款是由唐宇清从银行卡直接转账到他的银行卡上的。他收到借款后从2013年7月5日至10月14日先后分七次偿还了借款本息114400元，其中包括借款本金64400元，利息50000元。唐春芳主张的按每日千分之一支付违约金不符合法律规定，他方同意扣除已支付的借款本金和利息后的尚余欠款按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担违约金。
被告唐宇清辩称：当时成岳宝向他借款300000元，他没有钱，就介绍唐春芳借钱给成岳宝。借条的内容及利息都是成岳宝约定的，借条也是成岳宝写的。借条中写的借款是本息321600元，实际上本金是300000元，21600元是2013年6月26日至2013年7月4日止期间的利息。成岳宝已支付给唐春芳114400元，其中本金50000元，利息64400元。
经审理查明：2013年6月26日，成岳宝向唐春芳借款300000元，同时出具借条一份，载明“今借到唐春芳人民币现款（本息）叁拾贰万壹仟陆佰元，借款期限（即从2013年6月26日至2013年7月4日止）。如到期不能归还，借款人自愿按未还的借款总额以每日千分之一计算作为违约金赔偿，直至本金还清为止；同时承担出借人为实现债权而产生的差旅费、律师费、诉讼费、执行费以及评估费、拍卖费等一切费用，本次借款借款人保证用途合法。如有纠纷可向出借人所在地人民法院起诉执行。如借款人到期未能还清，由担保人负责全额归还，归还范围为借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权所产生的全部费用等，担保人直至还清上述款项时止”，唐宇清、成富公司作为担保人在借条上签字、盖章。同日，唐春芳通过唐宇清以银行卡卡卡转账形式支付成岳宝300000元。2013年7月5日、7月10日、7月15日、8月2日、9月6日、10月9日、10月14日，成岳宝先后七次分别支付唐春芳10000元、4400元、10000元、30000元、10000元、20000元、30000元，共计114400元。2013年12月30日，唐春芳诉至本院，要求处理。
另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日至2013年10月14日，期限为6个月内的贷款年利率为5.60%。
以上事实，有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、转账交易记录、贷款利率表及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，唐春芳与成岳宝之间的借贷关系，有成岳宝书写的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单为证，本院予以确认。根据相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，本案中双方约定的借款利息超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息本院不予支持。被告成岳宝、成富公司辩称双方之间约定的违约金不符合法律规定，要求扣除已支付的借款本金和利息后对尚余欠款按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担违约金，该辩解意见系其真实意思表示，且符合相关规定，本院予以采信。
成岳宝自2013年7月5日至2013年10月14日期间，先后七次分别支付唐春芳114400元，其偿还的款项应当先偿还利息，后偿还本金。因此，2013年6月26日，成岳宝向唐春芳借款300000元；至2013年7月5日，利息为1841.10元（300000元×5.6%×4÷365天×10天），共计结欠本息301841.10元，扣除成岳宝支付的10000元，尚结欠借款本金291841.10元；至2013年7月10日，利息为895.51元（291841.10元×5.6%×4÷365天×5天），共计结欠本息292736.61元，扣除成岳宝支付的4400元，尚结欠借款本金288336.61元；至2013年7月15日，利息为884.76元（288336.61元×5.6%×4÷365天×5天），共计结欠本息289221.37元，扣除成岳宝支付的10000元，尚结欠借款本金279221.37元；至2013年8月2日，利息为3084.44元（279221.37元×5.6%×4÷365天×18天），共计结欠本息282305.81元，扣除成岳宝支付的30000元，尚结欠借款本金252305.81元；至2013年9月6日，利息为5419.39元（252305.81元×5.6%×4÷365天×35天），共计结欠本息257725.20元，扣除成岳宝支付的10000元，尚结欠借款本金247725.20元；至2013年10月9日，利息为5016.94元（247725.20元×5.6%×4÷365天×33天），共计结欠本息252742.14元，扣除成岳宝支付的20000元，尚结欠借款本金232742.14元；至2013年10月14日，利息为714.17元（232742.14元×5.6%×4÷365天×5天），共计结欠本息233456.31元，扣除成岳宝支付的30000元，尚结欠借款本金203456.31元。
原告要求成富公司、唐宇清承担连带清偿责任的主张，因原、被告双方约定担保人直至还清借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权所产生的全部费用时止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证人的保证期间未过，故唐春芳要求成富公司、唐宇清对于借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、成岳宝应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付唐春芳借款203456.23元，并支付该款自2013年10月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
二、江阴市成富科技有限公司、唐宇清对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回唐春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取3085元（原告唐春芳已预交），由唐春芳负担1150元；由成岳宝、江阴市成富科技有限公司、唐宇清负担1935元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付唐春芳。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 王矛勇
二〇一四年一月二十五日
书记员 胡 炜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。