安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02101号
原告：宣城市飞雁出租汽车有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：王新，该公司董事长。
委托代理人：陆永强，该公司副经理。
被告：董明非，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：芜湖县华阳运输有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：王鹤庆，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县城关荆江东路，组织机构代码71175437-8。
负责人：郭俊文，该公司经理。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
原告宣城市飞雁出租汽车有限公司（以下简称飞雁出租公司）诉被告董明非、芜湖县华阳运输有限公司（以下简称华阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称人保芜湖县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月26日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由审判员吴安清适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告飞雁出租公司的委托代理人陆永强，被告董明非、被告人保芜湖县支公司的委托代理人彭本奇到庭参加诉讼，被告华阳运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月17日21时，原告所有的皖P＊＊＊**号出租车与被告董明非驾驶的皖B＊＊＊**号重型自卸货车在宣城市熏化路与柏枧路交叉路发生交通事故，造成皖P＊＊＊**车辆严重受损。事故发生后，宣城市公安局交警大队二大队作出宣公认定字（2012）第2418020201200525号道路交通事故认定书。董明非负事故的主要责任，皖B＊＊＊**号货车的登记车主为华阳运输公司，该车在人保芜湖县支公司投保有机动车交强险（保单号：PDZA201234020000027566）和商业险（保单号：PDAA201234020000041753）。该事故发生在保险合同期限内。请求判令：1、被告承担车辆损失费：64528×80%=51622.40元，车辆评估费1000元；2、要求二被告在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告董明非承担责任，不要求被告华阳运输公司承担连带责任。
原告向本院提交证据如下：
一、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告的主体资格；
二、车辆价格结论书及缴费收据各1份，证明原告车辆损失为51622.40元，车辆评估费1000元的事实。
被告华阳运输公司未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。
董明非辩称：对原告的诉讼请求无意见，本人是皖B＊＊＊**号货车的实际所有人，挂靠在华阳运输公司，原告车辆损失保险公司赔付不足部分由本人承担，华阳公司不承担责任。
董明非未提交证据材料。
人保芜湖县支公司辩称：对事故发生责任认定没有异议，皖B＊＊＊**号货车在本公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，保险限额为500000元，附加精神抚慰金4万元，本公司可以在责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。本起事故中董明非承担主要责任，其责任比例应为70%，原告诉请按80%承担责任无法律依据，不应支持。同时保险公司在本起交通事故中已经赔付了627292.4元，其中商业三责险限额赔付了467292.14元。
人保芜湖县支公司提交证据材料如下：
安徽省宣城市宣州区人民法院（2012）宣民一初字第02532号、（2013）宣民一初字第01242号、（2013）宣民一初字第01243号、（2013）宣民一初字第01729号民事判决书各1份及（2013）宣民一初字第01729号民事裁定书1份，证明保险公司在该四案中已在商业三责险限额内赔偿467292.14元。交强险财产保险限额内2000元尚未赔付。
经庭审质证，人保芜湖县支公司对原告提交的证据一的“三性”无异议，证据二应同时提交车辆报废手续印证，保险公司定损为49062元，故认为鉴定报告存在瑕疵；董明非对原告所提交的证据同意人保芜湖县支公司的质证意见；原告及董明非对人保芜湖县支公司提交的证据均无异议。
本院经审查，对原告及人保芜湖县支公司提交的证据均予以确认，因原告对人保芜湖县支公司定损金额无异议，故对原告车辆损失确认为49062元。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实查明如下：
2012年7月17日21时20分，董明非驾驶皖B＊＊＊**号货车与江海翔驾驶的皖P＊＊＊**号轿车（载张国友、李海军、吴来群）发生碰撞，造成张国友、李海军、吴来群、江海翔受伤、车辆受损的交通事故。该事故经宣城市公安局交通警察二大队认定董明非承担事故主要责任，江海翔承担事故次要责任。事故发生后人保芜湖县支公司对皖P＊＊＊**号车辆损失进行确认为49062元，诉讼中，原告对人保芜湖县支公司对车辆定损金额予以确认。
皖B＊＊＊**号货车实际所有人为董明非，挂靠在芜湖县华阳运输有限公司。该车在人保芜湖县支公司投保了交强险、限额为50万元的商业三责险（不计免赔）、限额为5万元的附加交通事故精神损害赔偿责任保险，事故发生在保险期内。人保芜湖县支公司在本起交通事故中已在交强险死亡残疾赔偿限额赔付110000元，在商业三责险保险限额内赔付467292.14元。
本院认为：合法财产受法律保护。原告的合法财产在本案所涉的事故中遭受49062元受损，赔偿义务人依法应承担赔偿责任。宣城市公安局交通警察二大队作出的“董明非承担事故主要责任，江海翔承担事故次要责任”的事故责任认定书合法有效，本院予以采信。董明非所驾驶的皖B＊＊＊**号货车在人保芜湖县支公司投保的交强险及商业三责险，故人保芜湖县支公司应在交强险财产损失限额内赔付原告财产损失2000元，剩余部分，根据董明非在该事故中所承担的责任及发生事故的双方均为机动车，本院确定董明非在该起事故中的责任比例为70%，即32943.4元。人保芜湖县支公司已在商业三责险保险限额500000元内赔付另四案原告各项损失共计467292.14元，剩余32707.86元（500000元－467292.14元）赔付原告，不足部分235.54元（32943.4元－32707.86元），董明非要求由其个人赔付，原告无异议，本院予以采纳。综上，人保芜湖县支公司在交强险及商业三责险保险限额内赔偿原告财产损失34707.86元。诉讼中，原告确认人保芜湖县支公司对其车辆损失的认定，本院予以采纳。同时车辆评估费由其自行承担。被告华阳运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣城市飞雁出租汽车有限公司财产损失34707.86元；
二、被告董明非于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣城市飞雁出租汽车有限公司财产损失235.54元；
三、驳回原告宣城市飞雁出租汽车有限公司其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1116元，减半收取558元，由原告宣城市飞雁出租汽车有限公司负担258元，被告董明非负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴安清
二〇一四年九月十七日
书记员 刘 璐
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六）项、承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。