浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞执异初字第8号
原告黄亮。
委托代理人陈旭峰、叶圣翰（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。
被告王某。
法定代理人魏富群（系王某母亲），女，1970年7月1日出生，汉族。
被告王振胜，确认送达地址瑞安市安阳街道上沙塘村公园路16号。
原告黄亮与被告王振胜、王某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄亮及其委托代理人叶圣翰、被告王某及其法定代理人魏富群、被告王振胜到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
本院在执行黄亮与王振胜民间借贷纠纷一案中，于2013年6月19日依法对登记在王振胜名下的瑞安市瑞祥新区上沙塘村返回地指标（以下简称“返回地指标”）予以查封，王某提起执行异议，本院于2014年3月27日作出（2014）温瑞执异字第25号执行裁定，认为赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。现涉案瑞安市上沙塘村返回地指标340.24㎡在本院查封时虽登记在�振胜名下，但在2009年11月25日王振胜与魏富群离婚协议书中已将其份额赠送给王某，且黄亮与王振胜发生债务关系在2011年。王某的执行异议予以支持。裁定撤销本院（2013）温瑞执民字第2521号执行裁定书关于对登记在王振胜名下瑞安市上沙塘村返回地指标的查封。黄亮于2014年4月17日收到执行裁定书，2014年4月30日向本院起诉。
原告黄亮诉称：2011年6月7日，被告王振胜因生产经营需要向原告借款20万元，以其名下瑞安市瑞祥新区上沙塘村C1-C6地块返回地指标作担保。原告交付借款后，被告王振胜将058-3-1号返回地分配计划证交给原告。原告与被告王振胜的债权债务经瑞安市人民法院判决并立案执行，被告王振胜未履行债务199694元及利息。被告王振胜将财产无偿赠与给被告王某，造成被告王振胜不能清偿原告的债务，对原告造成损害，原告享有撤销权，该撤销权足以阻却�某的实体权利。请求许可对返回地指标的执行。
被告王振胜辩称，户主为王振胜、№058-3-1瑞祥新区上沙塘村C1-C6地块建筑住宅面积160㎡返回地指标属于王某所有，我向黄亮借款的时候，他说需要拿红证来抵押，我有两个红证，就拿了面积较大的那个。判决下来的20万元我是还没有偿还的。借钱时，我和魏富群离婚的情况黄亮是知情的，不过我把返回地赠与王某我没有跟他说明。
被告王某辩称，根据瑞安市莘塍镇上沙塘村（现区域调整为安阳街道上沙塘村，下同）返回地分配方案第1条规定，返回地分配以农业户籍的一个基本户户主的下代儿子为户数，按规划容积率的建筑面积分摊建筑面积指标，其中户头占60%，人口占20%，基分占20%分配。根据该分配方案，王振胜户分得返回地指标428.24㎡，其中王振胜、魏富群各分44.076593㎡，王某340.08951㎡。我父母王振胜、魏富群�2009年11月25日离婚，并将返回地指标和其他财产进行了分割和处分，父亲王振胜分得旧村改造安置地601㎡和返回地指标44㎡，母亲魏富群分得返回地指标44㎡、仙岩河口塘新街88号店面使用权和浙C×××××号轿车，返回地指标340.24㎡归我所有，该340.24㎡本身就是我的。原告与王振胜的债权债务发生在2011年6月7日，在我父母离婚之后，且王振胜将返回地指标证交给原告也不构成有效的抵押担保关系。执行裁定支持我的异议正确，请求驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内提供以下证据：1、借条、银行交易凭证、返回地分配建筑面积证各1份，以证明王振胜向原告借款时以其名下的安阳新区上沙塘村C1-C6地块返回地指标担保。2、（2013）温瑞商初字第251号民事判决书1份，以证明王振胜应偿还原告借款本金199694元及利息。3、离婚协议书、离婚证、（2014）温瑞执异字第25号执行裁定书各1份，以证明法院以被告王振胜名下上沙塘村返回地指标份额已赠送给被告王某为由撤销对被告王振胜名下上沙塘村返回地指标的查封。
对原告提供的证据，被告王振胜、王某质证后对证据的真实性均无异议，但认为王振胜将返回地指标证交给原告不构成有效的抵押担保关系。
在诉讼过程中，被告王某提供以下证据：1、户口簿2份，以证明王某为未成年人，与王振胜为一户，户主王振胜；魏富群为一户。2、瑞安市莘塍镇上沙塘村返回地分配方案1份、瑞安市安阳街道上沙塘村村民委员会证明1份，以证明该村返回地分配以农业户籍的一个基本户户主的下代儿子为户数，按规划容积率的建筑面积分摊建筑面积指标，其中户头占60%，人口占20%，基分占20%分配。但户内成员之间的分配由该户自行处理。王振胜户分配面积为王振胜和魏富群人口各23.6759㎡、基分�20.4007㎡，王某人口23.6759㎡、基分44.8815㎡、户头271.53213㎡，合计428.24㎡，明细如下：
姓名人口所得20%未婚基分独生基分人口基分基分合计基分平方基分所得20%户头所得60%个人合计王振胜23.675910102.0420.400744.076593魏富群23.675910102.0420.400744.076593王某23.6759688222.0444.8815271.53213340.089513、离婚协议书1份，以证明离婚时将共有财产进行了处分：（1）瑞安市莘塍镇上沙塘村旧村改造安置地归男方所有；（2）莘塍镇上沙塘村返回地指标C1-C6（058-3-1、058-3-2）428.24㎡，其中44㎡归男方所有，44㎡归女方所有，剩余340.24㎡归儿子王某所有；（3）仙岩河口塘新街88号使用权与浙C×××××轿车归女方所有。
对被告王某提供的证据，原告对证据的真实性没有异议，但认为返回地指标以户为单位分配，属于家庭共有财产；王振胜作为户主享有户头的三分之一，即王振胜享有户头所得428.24×60%÷3=85.648㎡。
经审查，原告提供的证据，被告王某提供的户口簿、离婚协议书，当事人质证后均无异议，应予采信；被告王某提供的瑞安市市莘塍镇上沙塘村返回地分配方案和瑞安市安阳街道上沙塘村村民委员会证明，来源合法、内容真实、与本案有关联，应予采信。
经审理，以下事实当事人无争议，并有以上采信的证据证明，本院予以确认：王振胜与魏富群原系夫妻关系，1996年8月26日生育儿子王某。上沙塘村通过返回地分配方案和旧村改造分配方案，王振胜户分得瑞安市安阳街道上沙塘村返回地指标428.24㎡、旧村改造安置地601㎡，均以户主王振胜名义登记；其中返回地指标计算方法为王振胜和魏富群人口各23.6759㎡、基分各20.4007㎡，王某人口23.6759㎡、基分44.8815㎡、户头271.53213㎡，合计428.24㎡。2009年11月25日，王振胜与魏富群经瑞安市民政局登记离婚，双方对财产的�割与处分作如下约定：旧村改造安置地601㎡归王振胜所有，返回地指标共计428.24㎡，其中44㎡指标归王振胜所有，另44㎡指标归魏富群所有，剩余340.24㎡归王某所有，魏富群还分得仙岩河口塘新街88号店面使用权和浙C×××××轿车。离婚以后，王振胜、魏富群各自将44㎡返回地指标予以转让，现登记在王振胜名下的返回地指标为340.24㎡。2011年6月7日，被告王振胜向黄亮借款20万元，本院以（2013）温瑞商初字第251号民事判决书判令被告王振胜偿还原告借款本金199694元及利息，2013年5月6日立案执行。在诉讼过程中，原告仅表示被告王振胜将返回地指标证交给原告为借款作担保的意思，而没有主张担保物权。
本院认为：离婚协议是关于解除婚姻关系、确定子女抚养、共有财产分割与处分的协议，自离婚登记后生效。根据上沙塘村的分配方案，返回地指标以户为单位分配，�以该428.24㎡属于王振胜户家庭共有财产。2009年11月25日王振胜与魏富群离婚，王某分得340.24㎡，是家庭成员对家庭共有财产进行分割与王振胜、魏富群对夫妻共有财产进行处分，自离婚登记后生效，讼争返回地指标340.24㎡在王振胜与魏富群离婚后属于王某所有。王某是未成年人，与王振胜登记为一户，户主王振胜，以户主名义登记符合返回地指标以户为单位分配的规定。债务人以自己的财产对其债务负担保责任，原告与被告王振胜的债权债务发生于2011年6月7日，在王振胜与魏富群离婚一年以后，原告关于王振胜与魏富群离婚时对返回地指标的分割与处分损害其利益的意见没有事实和法律依据，不予采纳。离婚时已作处分的财产不应为王振胜离婚以后发生的债务负担保责任。原告请求许可执行缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第�七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄亮的诉讼请求。
案件受理费4294元，由原告黄亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。【在递交上诉状次日起7日内预交上诉受理费4294元，到温州中院缴费或通过银行汇款。收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期交纳按自动撤回上诉处理。】
审判长 戴大喜
审判员 叶 航
审判员 朱小微
二〇一四年七月十日
书记员 许彬彬
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第二十四条申请执行人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据申请执行人的诉讼请求作出相应的裁判。