广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0328民初442号
原告：杨某1，男，住龙胜各族自治县，
原告：杨某2，男，住龙胜各族自治县，
原告：游某，男，住龙胜各族自治县，
被告：向某，男，住龙胜各族自治县，
原告杨某1、杨某2、游某与被告向某合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1、杨某2、游某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠原告本金48500元，违约金15000元，合计63500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年以前，三原告与被告合伙做木材生意，被告为合伙负责人，做生意所得利润由被告掌管。开始大家团结协作，合伙收入也很好，四人均能按照所投资金和劳动分配合伙利益。2014年年终结算时，被告将三原告应得的合伙经营收入56500元私自挪用。三原告的合伙收入被被告侵占后曾多次向被告追要，被告以各种借口拒绝给付，虽多次写下欠条和承诺书确定还款时间，但一直未按时履行。被告于公历2015年2月14日写下《承诺书》，承诺在农历2015年1月25日前支付三原告本金15000元，如到期不还，愿意支付违约金5000元，合计20000元；第二期欠款本金41500元，于农历2015年12月25日前还清，如到期不还，愿意支付违约金10000元，合计51500元；同时承诺如不能兑现，一个月内将被告现在名下林权证书的山场及所有林木由三原告经营和处理；管理使用山场内林木有效期限30年；对原告三人所造成的损失及相关费用由被告承担。但这份承诺书也只是一纸空文，除于2016年2月24日在原告强烈追问下还了8000元外，其余的被告均没有兑现。为此，原告向法院提起诉讼。
三原告就其诉讼请求在举证期限内向法庭提交如下证据：
2014年12月31日被告写的两份欠条，2015年2月14日被告向三原告出具的承诺书，2016年2月24日被告写的一份欠条，证明被告至今尚欠三原告48500元及被告承诺的违约金15000元。
被告向某辩称：2010年三原告与被告及另外的石某、陈某六人合伙在被告所在的某组买了一片杂木林。2012年3月份石某、陈某退伙。2012年6月份三原告也要求退伙，由于被告是本地人，三原告强烈要求被告顶下来，当时被告考虑朋友一场又加上自己也有一片山在内，被告就顶下来。原、被告四人在一起打了一个总结算，总投资22万多元，三原告要求退股时还差56500元才回本。为了保证他们不亏本，被告就写下一张56500元的欠条给原告，运出的木头和没砍的树及8000元的造林押金归被告。三原告退伙后开春涨大水，许多木头没有运出，树也没有砍，在向林业部门要求为没砍的树办延期手续时，林业部门认为原办手续的地名不对未能办成，树木至今没有砍成，被告还交了两年的借土养木费。原告杨某1领取了造林押金8000元，还保管着以前算数的账目，现合伙人上了法院，故要求在法院重新算数。
被告就其主张未提供证据。
经质证，被告向某对三原告提供的证据均无异议，故本院予以采信。
综合本院认定的证据及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：
原告杨某1、杨某2、游某与被告向某原来合伙做木材生意，之后，三原告与被告协商退出合伙，原、被告经结算，由被告支付三原告共56500元，被告因无钱给付，先后多次向三原告出具欠条和承诺书。2014年12月31日的欠条被告承诺于农历2014年12月25日前还15000元，农历2015年12月25日前还41500元。2015年2月25日的承诺书被告承诺农历2015年1月25前还清，否则于农历2015年2月1日付违约金5000元，共20000元；农历2015年12月25日前付41500元，否则于农历2016年1月3日前付违约金15000元，共51500元；同时承诺如以上承诺不能兑现，一个月内将被告现在名下林权证书的山场经营管理使用权、山场内所有林木由三原告经营和处理；管理使用山场内林木有效期限30年；对原告三人所造成的损失及相关费用由被告承担。2016年2月24日，被告仅支付了三原告8000元，同时又写下欠条，承诺尚欠三原告48500元，于2016年4月24日前还20000元，2016年10月24日前还28500元；同时承诺，如逾期则由三原告经营管理被告XXX（地名，面积约30亩）25年。至今，被告仍未给付。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当清偿。本案中，三原告与被告原合伙经营木材生意，之后，三原告要求退出合伙，双方就三原告退出合伙经营达成一致意见，并就三原告退出合伙进行结算，被告需给付三原告合伙经营结算款56500元，双方的行为已形成债权债务关系。被告无现金给付，多次写下欠条和承诺书给三原告持有，最后一次承诺于2016年10月24日前付清。逾期后，被告依然没有履行给付义务，至今尚欠三原告48500元，原告据此要求被告履行给付义务，于法有据，本院予以支持。三原告请求的违约金15000元，虽然被告在2015年2月25日承诺书中作了约定，但2016年2月24日被告又向三原告重新出具了欠条，该欠条是原、被告双方对债权债务及给付时间的重新确认，被告需分两期支付尚欠三原告的48500元，但双方就违约金事项没有进行约定，故三原告要求被告支付违约金的诉讼没有法律依据，本院不支持。被告认为应与原告重新进行清算的主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告向某给付原告杨某1、杨某2、游某合伙经营结算款48500元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨某1、杨某2、游某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决指定的期间履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1388元，减半收取694元，由原告杨某1、杨某2、游某负担164元，被告向某负担530元（原告已预交，由被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审判员 蒋彩凤
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘陶园
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上诉人注意事项：
上诉人向本院递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1388元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状后未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。