福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4021号
原告李杰，女，1978年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人张其良，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托代理人林东群，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告常瑞，女，1977年1月17日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告周双武，男，1978年7月21日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告李杰与被告常瑞、周双武民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李杰的委托代理人林东群到庭参加诉讼，被告常瑞、周双武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李杰诉称，被告常瑞于2014年10月27日向原告借款人民币11万元，双方签订借条为证，约定借款利息为年利率20%，每半年支付一次。被告周双武系被告常瑞的配偶，双方于2004年4月28日登记结婚，本案的债务系发生在其婚姻关系存续期间。借条签订后，原告依约足额向被告交付款项。然而，被告并未如约还款，原告多次向被告主张还款，但被告已明确其无还款能力。故原告诉至法院，请求法院判令：1、判令被告常瑞于2014年10月27日签订的借条合法有效，并于2015年9月24日解除；2、判令被告常瑞立即返还借款本金110000元；3、判令被告常瑞立即向原告支付借款期间的利息20228元（自2014年10月27日起至2015年9月24日止按年利率20%计息）及逾期付款利息（自2015年9月25日起至实际还款之日止按年利率20%计息）；4、判令被告周双武对被告常瑞的上述全部债务共同承担还款责任；5、判令被告常瑞、周双武承担本案全部诉讼费用。
被告常瑞、周双武未答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、《原告身份证》，证明原告的身份情况；
2、《被告身份证》及《婚姻登记证明》，证明二被告的身份情况及配偶关系；
3、《借条》及《转账凭证》，证明被告常瑞向原告李杰借款人民币110000元；
4、《录音》，证明被告常瑞明确尚未还款且没有偿还能力；
5、《律师函》，证明原告委托律师进行催款，被告均置之不理。
被告常瑞、周双武未提供证据。
本院认为，被告常瑞、周双武未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
被告常瑞于2014年10月27日向原告李杰借款，同日，原告李杰向被告常瑞的银行账户汇款人民币110000元，被告常瑞出具一份《借条》给原告李杰收执，该《借条》载明：“借条本人常瑞（身份证号××××××××××××××××××......），向李杰（身份证号××××××××××××××××××......）借款人民币110000元（壹拾壹万圆整），借款年息率20%，借款期限24个月。本息支付方式：每半年给付10%利息人民币11000元（壹万壹仟圆整），24个月到期一次性归还本金，资金给付确认以银行汇款到达对方账户为准，此借条原件签名盖手印方为有效，复印无效。本息归还完毕后此借条自动失效作废。......借款人：常瑞日期：2014年10月27日”，被告常瑞在借款人处签名并加盖手印。借款后，被告常瑞未能依约支付利息。2015年8月26日原告委托律师事务所向被告常瑞发送律师函进行催讨后，被告常瑞仍未能支付利息，原告遂向我院提起诉讼。
另查明，被告常瑞与被告周双武系夫妻关系，诉争借款发生于被告常瑞与被告周双武夫妻关系存续期间。
本院认为，原告李杰与被告常瑞之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》为证，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同双方均应按合同约定全面履行自己的义务，原告李杰依约履行出借款项的义务，被告常瑞未依约履行支付利息义务，应承担违约责任。现原告以被告常瑞经催告后在合理期限内仍未履行支付利息义务为由，要求解除双方之间的民间借贷关系，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉称双方之间的民间借贷关系已于2015年9月24日解除，没有事实及法律依据，本院不予采纳。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告常瑞立即返还借款本金人民币110000元并支付借款期间的利息及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及逾期付款利息的计算方式，本案借贷双方约定的利率为年利率20%，未超过年利率24%，原告请求被告常瑞按照约定的年利率20%支付利息，符合法律规定，应予支持。原告与被告常瑞约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告常瑞按照借期内的利率支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。故被告常瑞应支付原告自借款之日即2014年10月27日起至实际还款之日止按年利率20%计算的利息损失。本案借款虽为被告常瑞以个人名义所借，但该笔债务形成于被告常瑞与周双武夫妻关系存续期间，二被告没有证据证明原告与被告常瑞明确约定该笔债务为常瑞个人债务或原告知道二被告约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故该笔债务应认定为二被告夫妻共同债务。原告要求被告常瑞、周双武共同返还借款本金、支付利息，理由正当合法，依法应予支持。被告常瑞、周双武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告李杰与被告常瑞于2014年10月27日设立的民间借贷关系；
二、被告常瑞、周双武应于本判决生效之日起五日内共同返还原告李杰借款本金人民币110000元并支付利息损失（自2014年10月27日起至本判决确定还款之日止按年利率20%计算）；
三、驳回原告李杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2860元，由被告常瑞、周双武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莉
代理审判员 黄细芬
人民陪审员 蔡思达
二〇一六年四月八日
书 记 员 王汉杰
速 录 员 杨琪瑶
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。