阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初1541号
原告：林苏，男，1962年11月19日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
原告：谭月彩，女，1962年2月15日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市高新区。
委托诉讼代理人：谭开荣，男，1956年9月27日出生，汉族，户籍地：广东省阳东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧世华，该公司员工。
被告：杨昌襟，男，1966年9月9日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
原告林苏、谭月彩诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财保阳江支公司）、杨昌襟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林苏、谭月彩及其共同委托诉讼代理人谭开荣，被告杨昌襟到庭参加诉讼。被告平安财保阳江支公司及其委托诉讼代理人欧世华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林苏、谭月彩向本院提出诉讼请求：一、判令平安财保阳江支公司在机动车交通事故责任强制险及商业险赔偿原告林苏的损失18410元；赔偿原告谭月彩损失13310元。二、判令被告平安财保阳江支公司在机动车交通事故责任强制险内赔偿林苏的车辆损失1160元。三、被告杨昌襟对上述两项赔偿承担连带赔偿责任。四、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月月31日，被告杨昌襟驾驶粤Ｑ×××××小轿车在雅白线公路由北往南方向行驶至雅白线8km+700m路段处右�弯时与林苏驾驶的搭乘谭月彩正常行驶的粤Ｑ×××××二轮摩托车相碰撞，造成车辆损坏，林苏、谭月彩受伤的交通事故。事故经阳江市公安局交通警察支队高新大队作出《道路事故认定书》认定，杨昌襟承担此事故的全部责任，林苏、谭月彩无责。林苏、谭月彩受伤后，于2017年12月31日被送进阳江市人民医院住院医治，两原告均于2018年1月月26日出院，均住院治疗27天。经医院诊断：林苏全身多处软组织挫伤，住院期间陪护人一名，出院后休息一周并门诊治疗，注意加强营养。谭月彩全身多处软组织挫伤，住院期间陪护人一人，出院休息一周并门诊治疗，注意加强营养。林苏的损失为：护理费：27天×130元／天＝3510元；林苏是建筑施工员，发生事故并在阳江市第四建筑工程有限公司工作，月薪9000元，因本次交通事故受伤误工34天，误工费为：（27＋7）×9000／30＝10200元；住院伙食补助费：27×100＝2700元；林苏受伤医嘱加强营养，伤情方快痊愈，营养费应为2000元。谭月彩的损失为：护理费27×130元＝3510元；发生事故前谭月彩是阳江市第四建筑工程有限公司土建员工，在该公司工作，月薪4500元，因本次交通事故受伤误工34天，误工费（27＋7）×4500／30＝5100元；住院伙食补助费27×100＝2700元；谭月彩受伤医嘱加强营养利于伤情加快痊愈，营养费应为2000元。被告杨昌襟承担本次交通事故的全部责任应当对两原告的损失承担全部赔偿责任。粤Ｑ×××××车辆的车主是谢汝谦，其为该车辆在被告平安财保阳江支公司投保了交强险和第三者商业险。本次交通事故是发生在保险期限内（2017年10月17日0时至2018年10月16日24时），因此，被告平安财保阳江支公司应对两原告的损失在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分再在第三者商业险限额内赔偿。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告平安财保阳江支公司辩称：一、对原告林苏的损失答辩意见如下：1、原告林苏住院天数为26天，因此住院伙食补助费及护理费均应按按26天计算。2、原告林苏仅住院26天且未构成伤残，其请求营养费明显过高，应调整为100元。3、原告林苏请求按照9000元的标准计算误工费没有事实和法律依据，其提供的证据不具有客观性，且不是银行流水，具有很大的随意性并且未提供个人所得税证明，因此其误工费标准应按农村居民人均可支配收入计算，误工时间为33天。二、对原告谭月彩的损失答辩意见如下：4、原告谭月彩住院天数为26天，因此住院伙食补助费及护理费均应按26天计算。原告谭月彩仅住院26天且未构成伤残，其请求营养费明显过高，应调整为100元。6、原告谭月彩请求按照4500�的标准计算误工费没有事实和法律依据，其提供的证据不具有客观性，且不是银行流水，具有很大的随意性，并且未提供个人所得税证明，因此其误工费标准应按农村居民人均可支配收入计算，误工时间为33天、三、事故发生后，答辩人在交强险医疗费限额内分别支付了6000元以及4000元给原告谭月彩、林苏，故该交强险医疗限额部分应予剔除。
被告杨昌襟辩称：一、事故车辆粤Ｑ×××××小轿车在平安财保阳江支公司购买了交强险及商业第三者保险100万元，有不计免赔。事故发生时，保险在保险期限内。二、在原告住院期间，答辩人支付了两原告的门诊费用1662.60元，住院费用4511.50元。三、对于两原告的诉请的损失不予认可，该答辩意见与保险公司一致。
经审理查明：2017年12月31日，被告杨昌襟驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由北往南行驶，于当天16�30分行驶至阳江市××路段处驶入道路右转弯，遇林苏驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车搭乘谭月彩由阳江市区阳江市江城区白沙方向行驶直行，摩托车车头与校车车身左侧发生碰撞，造成车辆损坏，原告林苏、谭月彩受伤的交通事故。2018年1月17日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出第4417073201700459号《道路交通事故认定书》,认定杨昌襟承担此事故的全部责任，林苏、谭月彩不承担此事故责任。被告杨昌襟驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财保阳江支公司购买了交强险及100万元商业险，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告林苏、谭月彩即被送到阳江市人民医院住院治疗至2018年1月26日，共住院26日，林苏用去医疗费5970.86元，该款由被告杨昌襟支付1970.86元，平安财保阳江支公司支付4000元；谭月彩用去医疗费10273.24元，该款由被告杨昌襟支付4273.24元，平安财保阳江支公司支付6000元。林苏、谭月彩的的出院诊断均为：全身多处挫伤。处理意见均为：住院期间留陪人一名、出院后全休并门诊治疗一周、注意加强营养。
另查明，事故造成原告的二轮摩托车损坏，原告为维修车辆用去维修费910元，因事故发生拖车停场费250元。
两原告属于农村户籍居民，两原告主张发生事故前在阳江市第四建筑工程有限公司（以下简称第四建筑公司）工作，发生事故后公司停发工资，向本院提供以下证据证明：1、第四建筑公司的营业执照；2、林苏、谭月彩的工作证、林苏施工员证、第四建筑公司的证明，证明载明员工因个人原因不能上班，林苏按每日300元扣除工资，谭月彩按每日150元扣除工资；3、工资发放表，显示林苏月工资9000元、谭月彩月工资4500元。
另查明，两原告确认送达地址为阳江市高新区平冈镇石柱村委会田头村四巷26号，联系电话135××××3238（林苏），134××××3092（谭开荣）；被告平安财保阳江支公司的委托诉讼代理人欧世华的联系电话是137××××1291。
以上事实，有原告、被告陈述记录在案，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、出院病情记录、检查报告书、身份证、户口簿、营业执照、工作证、施工员证、证明、工资发放表、收款收据、发票、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证等；被告杨昌襟提供的医疗费发票等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：交警部门经过现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合两原告的请求，本院核定本次交通事故中造成原告林苏的损失有：
1、医疗费5970.86元；
2、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；
3、营养费，原告因事故受伤住院治疗，需要营养恢复健康，医嘱亦载明需要营养，故酌定为500元；
4、修车费及停场拖车费1160元；
5、护理费130元/天×26天=3380元；
6、误工费，按月工资9000元计算住院26天及全休一周为：9000元/月×（26天+7天）=9900元。
以上1-6项合共23510.86元。
本院核定本次交通事故中造成原告谭月彩的损失有：
1、医疗费10273.24元；
2、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；
3、营养费，原�因事故受伤住院治疗，需要营养恢复健康，医嘱亦载明需要营养，故酌定为500元；
4、护理费130元/天×26天=3380元；
5、误工费，按月工资4500元计算住院26天及全休一周为：4500元/月×（26天+7天）=4950元。
以上1-5项合共21703.24元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵�责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告平安财保阳江支公司已经在交强险医疗赔偿限额10000元内，赔偿了4000元给原告林苏，赔偿6000元给谭月彩，本院不予调整；被告保险公司还应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告林苏的维修费及停场拖车费1160元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费3380元、误工费9900元共13280元给原告林苏；赔偿护理费3380元、误工费4950元共8330元给原告谭月彩。综上，被告平安财保阳江支公司还应在交强险限额内赔偿14440元（1160元+13280元）给原告林苏，赔偿8330元给原告谭月彩。
被告平安财保阳江支公司向原告林苏赔偿18440元（4000元+14440元）后，林苏不足部分损失是5070.86元(23510.86元-18440元)；向原告谭月彩赔偿14330元（6000元+8330元）后，谭月彩不足部分损失是7373.24元（21703.24元-14330元）。按照被告杨昌襟在本次事故中应承担的责任，由被告平安财保阳江支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告林苏的损失5070.86元（5070.86元×100%），赔偿谭月彩的损失7373.24元（7373.24元×100%）。扣除被告杨昌襟已经向原告林苏、谭月彩分别赔偿的1970.86元、4273.24元，故被告被告平安财保阳江支公司应在商业保险赔偿限额内向林苏、谭月彩分别赔偿3100元、3100元。被告杨昌襟已经赔偿的6244.10元（1970.86元+4273.24元），本案不宜直接处理，其可向被告平安财保阳江支公司索赔。原告请求被告杨昌襟负连带赔偿责任，不予支持。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。
被告平安财保阳江支公司经本院合法传唤，�正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告林苏、谭月彩分别赔偿损失14440元、8330元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内向原告林苏、谭月彩分别赔偿损失3100元、3100元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告林苏、谭月彩的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费311元，由原告林苏、谭月彩负担37元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林良玺
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院�等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。