湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第00059号
原告陈刚，男，1979年7月1日出生，汉族，农民。
委托代理人吕金年，黄石市下陆区新下陆法律服务所法律工作者。
被告卢建兵，男，1972年12月14日出生，汉族，个体司机。
被告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司（以下简称大冶捷丰公司），
法定代表人曹祥勇，该公司经理。
委托代理人熊和清，湖北维佳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称财保大冶公司）。
代表人胡学杰，该公司经理。
委托代理人张秋梅，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。
原告陈刚与被告卢建兵、大冶捷丰公司、财保大冶公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托代理人吕金年、被告卢建兵、被告大冶捷丰公司委托代理人熊和清、被告财保大冶公司的委托代理人张秋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称：2013年6月22日晚，被告卢建兵驾驶被告大冶捷丰公司所有的鄂BT56**出租车，行驶至大冶市东风路商贸小区门前路段掉头时，与我驾驶的无牌两轮摩托车相撞，发生致我及摩托车上乘坐人员陈娟、许华俊、许洋受伤、二车受损的交通事故。我因伤在大冶市人民医院住院治疗19天，花去门诊及住院医疗费7760.25元，住院期间医嘱留陪1人。2013年10月11日，我的伤情经法医鉴定，结论为：1、伤后休息150天，伤后一人护理30天；2、后期门诊复查、促骨折愈合药、康复及对症治疗费约2000元；3、伤后营养期限为6周。我因鉴定需要支付鉴定费用1600元。此次交通事故经交警部门认定，被告卢建兵负主要责任，我负次要责任，案外人陈娟、许华俊、许洋无责任。肇事车辆鄂BT56**出租车登记车主为被告大冶捷丰公司，该车在被告财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。双方因赔偿问题未能达成协议，故请求法院判令上述被告赔偿我的经济损失26386.61元。
原告陈刚为证实其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据材料：
1、居民身份证复印件及户籍证明各一份，证实原告陈刚、被告卢建兵的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件一份，证实此次交通事故经交警部门认定，被告卢建兵负主要责任，原告陈刚负次要责任，案外人陈娟、许华俊、许洋无责任。
3、大冶市人民医院住院病历一套、门诊医疗费票据五份、住院医疗费票据一份，证实原告陈刚因伤自2013年6月22日起在该医院住院治疗19天，花去门诊医疗费328.80元及住院医疗费7431.45元，医嘱住院期间一人护理，出院医嘱加强营养、注意休息。
4、大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证实2013年10月11日，原告陈刚的伤情经法医鉴定，结论为：1、伤后休息150天，伤后一人护理30天；2、后期门诊复查、促骨折愈合药、康复及对症治疗费约2000元；3、伤后营养期限6周。原告陈刚支付鉴定费用1600元。
5、个体工商户营业执照复印件及大冶市地质宾馆证明各一份、地质宾馆职工工资发放表复印件12份，证实原告陈刚于2012年6月起至2013年6月22日在大冶市地质宾馆工作，其中2012年6月起至2013年元月月工资收入为3100元，2013年2月至同年3月月工资收入为3300元，2013年4月工资收入为3400元，2013年5月工资收入为3500元。
6、大冶市地质宾馆证明二份及董国兴证明一份，大冶市地质宾馆证实原告陈刚于2012年6月起至2013年5月在该宾馆从事炉台炒菜厨师工作，陈刚于2013年6月23日离开该宾馆后再未向其支付工资；同时董国兴证实其本人系大冶市地质宾馆餐饮部行政总厨，原告陈刚系餐饮部职员，每月由董国兴代表宾馆餐饮部向陈刚发放工资，具体工资数额见宾馆工资表。
7、车辆损失价值鉴定结论书及鉴定费票据各一份，证实2013年7月1日经鉴定肇事无牌摩托车修复费为580元，原告陈刚因鉴定支付鉴定费100元。
8、停车费发票一份，证实原告陈刚所有的无牌摩托车在交警部门调处期间被扣押支付停车费180元。
9、交通费票据一套，证实原告陈刚因伤治疗花费交通费300元。
10、被告卢建兵承诺书一份，证实被告卢建兵在交警部门调处期间作出承诺，肇事车辆鄂BT56**出租车修复费用由被告卢建兵自行承担。
被告卢建兵辩称，1、我同意依法对原告的经济损失进行赔偿；2、我已通过交警部门垫付原告门诊及住院医疗费7855.50元，支付其赔偿款2000元，另外我的出租车受损花去修理费1750元，均应在我承担的赔偿款中予以扣减，超额部分应予返还。
被告卢建兵为证实其抗辩主张，在举证期限内提交了下列证据材料：
1、居民身份证复印件一份，证实被告卢建兵的诉讼主体资格。
2、医疗费票据三份，证实被告卢建兵支付原告陈刚事故发生当天门诊医疗费1455.50元。
3、借条一份，证实2013年7月5日被告卢建兵以借款方式支付原告陈刚赔偿款2000元。
4、车物损失价格鉴定结论书一份，证实肇事车辆鄂BT56**出租车修复费为1750元。
被告大冶捷丰公司辩称，1、对此次交通事故责任认定无异议；2、被告卢建兵租赁我公司鄂BT56**出租车从事营运活动，对于此次事故的发生我公司无过错，依法不应承担民事赔偿责任；3、鄂BT56**出租车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任险，对于原告的经济损失先应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内承担责任后，剩余部分的损失应由原告陈刚与被告卢建兵按责承担，被告保险公司依法对被告卢建兵应承担的部分承担先行赔付义务。
被告大冶捷丰公司为证实其抗辩主张，在举证期限内提交了下列证据材料：
1、企业法人营业执照一份，证实被告大冶捷丰公司的诉讼主体资格。
2、大冶市出租汽车客运经营合同一份，证实被告卢建兵（以肖本权名义）自2008年12月3日起至2013年12月2日止租赁该公司鄂BT56**出租车，合同约定被告卢建兵独立经营，自负盈亏，合同还对安全事故的责任承担及其他权利义务进行了约定。
3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（含第三者责任险）复印件各一份，证实肇事车辆鄂BT56**出租车在被告财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，其保险期间均自2012年11月18日零时起至2013年11月17日24时止，该车第三者责任险保险赔偿限额为30万元，且不计免赔。
被告财保大冶公司辩称：1、原告的户籍系农民，其相关经济损失只能按农村居民赔偿标准计算；2、原告相关赔偿请求过高，应依法核定；3、被告卢建兵的汽车修理费应以保险公司定损单为准。
被告财保大冶公司为证实其抗辩主张，在举证期限内提交了机动车保险事故车辆损失情况确认单二份，证实无牌两轮摩托车经该公司定损为530元（含残值作价17元），鄂BT56**出租车修理费经该公司确认为1364元（含残值作价24元）。
上述证据经庭审质证，被告卢建兵、大冶捷丰公司、财保大冶公司对原告陈刚提交的证据1-4、10无异议，原告陈刚及被告卢建兵、财保大冶公司对被告大冶捷丰公司提交的证据无异议，原告陈刚及被告财保大冶公司对被告卢建兵提交的证据1、2、3、无异议，本院对上述证据予以认定。被告财保大冶公司认为原告陈刚提交的证据5、6中其主张每月工资为3100元-3500元证据不足；认为原告提交的证据7中的摩托车修复损失应以保险公司定损单为准；认为原告提交的证据8中的停车费非法定赔偿项目，不应支持；认为原告提交的证据9中的交通费可酌情认定。被告财保大冶公司认为被告卢建兵提交的证据4中鄂BT56**出租车修复损失应以保险公司定损单为准。原告陈刚及被告卢建兵均提出其车辆修复费用应以物价部门的鉴定结论为准，不应采信被告财保大冶公司的定损单。
经审理查明：2013年6月22日晚，被告卢建兵驾驶被告大冶捷丰公司所有的鄂BT56**出租车，行驶至大冶市东风路商贸小区门前路段掉头时，与原告陈刚驾驶的无牌两轮摩托车相撞，发生致原告陈刚及摩托车上乘坐人员陈娟、许华俊、许洋共四人受伤、二车受损的交通事故。原告陈刚因伤在大冶市人民医院住院治疗19天，花去门诊及住院医疗费10184.30元，住院期间医嘱留陪1人。2013年10月11日，原告陈刚的伤情经法医鉴定，结论为：1、伤后休息150天，伤后一人护理30天；2、后期门诊复查、促骨折愈合药、康复及对症治疗费约2000元；3、伤后营养期限为6周。原告陈刚支付鉴定费用1600元。此次交通事故经交警部门认定，被告卢建兵负主要责任，原告陈刚负次要责任，案外人陈娟、许华俊、许洋无责任。肇事车辆鄂BT56**出租车登记车主为被告大冶捷丰公司，该车系被告卢建兵租赁经营，自负盈亏。该车在被告财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，其保险期间均自2012年11月18日零时起至2013年11月17日24时止，该车第三者责任险保险赔偿限额为30万元，且不计免赔。事故发生后，在交警部门调处期间，被告卢建兵垫付原告陈刚赔偿款9855.50元，同时承诺肇事车辆鄂BT56**出租车修复费用由被告卢建兵自行承担。双方因其他赔偿问题未能达成协议，故而成讼。
另查明，原告陈刚无牌摩托车修理费经物价部门鉴定为585元。
诉讼中，案外人陈娟、许华俊、许洋自愿放弃主张诉讼权利。
本院认为：被告卢建兵违章驾驶机动车辆，致原告陈刚及他人受伤、车辆受损，依法应当承担相应的民事赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，被告卢建兵负主要责任，原告陈刚负次要责任，案外人陈娟、许华俊、许洋无责任，原、被告双方对此无异议，本院予以认定。依原、被告在本次交通事故中的过错大小，本院确认由原告陈刚和被告卢建兵分别承担本案损失的40%和60%为宜。鄂BT56**出租车在被告财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，且该事故发生在保险期间内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告卢建兵按责赔偿。原告陈刚所有的无牌摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，本应依法对被告卢建兵的车辆修复损失在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内承担赔偿责任，但被告卢建兵已承诺由其自行承担鄂BT56**出租车修复费用；同时案外人陈娟、许华俊、许洋自愿放弃主张诉讼权利，系对其民事权利的处分，本院均予以认可。被告卢建兵租赁被告大冶捷丰公司出租车从事经营活动，自负盈亏，在本案中被告大冶捷丰公司不存在过错，故该公司依法不应当承担本案民事责任。经审核，原告陈刚的经济损失如下：1、医疗费10184.30元；2、关于误工费，原告提交了其在发生交通事故前在大冶市地质宾馆餐饮部从事厨师工作获取劳动报酬的相关证据，应予认定，被告财保大冶公司提出原告相关损失应依其户口性质按当地农村居民的相关赔偿标准的抗辩意见与客观事实不符，本院不予采纳，其误工费可按其交通事故发生前一年的月平均工资计算，为15962.50元（3192.50元／月×150天÷30天／月）；3、护理费1968.67元（23624元／365天×30天）；4、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；5、营养费840元（20元／天×6周×7天／周）；6、鉴定费1700元；7、交通费酌情认定300元；8、关于无牌摩托车修复损失，应依物价部门的鉴定结论认定为585元；9、后期医疗费2000元。10、关于原告陈刚主张的无牌摩托车的停车费因非法定赔偿项目，本院不予支持。综上所述，原告陈刚的经济损失为34493.47元。由被告财保大冶公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿28231.17元（其中医疗费用赔偿限额赔偿10000元，伤残赔偿限额赔偿18231.17元），余款6262.30元在第三者商业险保险责任限额范围内赔偿2737.38元［（34493.47元-28231.17元-1700元）×60%］，剩余1700元由被告卢建兵赔偿1020元，原告陈刚自行负担2504.92元。被告卢建兵已垫付原告陈刚经济损失为9855.50元，超额赔偿了8835.50元，现被告卢建兵要求返还，应予支持，原告陈刚还应返还被告卢建兵8835.50元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司大冶支公司应赔偿原告陈刚经济损失30968.55元，原告陈刚应返还被告卢建兵垫付的赔偿款8835.50元，均定于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费450元，由原告陈刚负担50元，被告卢建兵负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币450元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王华群
审 判 员 张炳锐
人民陪审员 马 攀
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘方建