德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2451号
原告：四川省天然气德阳燃气有限责任公司。
法定代表人：曹树明，该公司董事长。
委托代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。
委托代理人：王顺飞，系该公司员工。
被告：四川得阳特种新材料有限公司。
法定代表人：谭建勇，该公司董事长。
委托代理人：卓平仄，泰和泰律师事务所律师。
原告四川省天然气德阳燃气有限责任公司（以下简称德阳燃气公司）与被告四川得阳特种新材料有限公司（以下简称得阳新材料公司）供用气合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由代理审判员范荣书适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邬恒辉、王顺飞、被告的委托代理人卓平仄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德阳燃气公司诉称：原、被告于2013年7月23日签订《天然气销售合同》一份，在该合同中约定了双方的权利和义务。合同签订后原告积极按照合同履行供气任务，但被告公司在合同履行中却未严格执行合同约定的付款义务。在2013年9月至12月的4个月供气中，原告总计供给被告895806.26方天然气，而被告却只支付100万元气款，截止2013年12月31日止被告欠天然气款达1436593.03元。原告多次电话催缴，但被告仍未履行缴款义务。按照合同约定，原告于2014年1月1日开始停止向被告供气，被告也表示同意。原告于2014年4月26日再次以书面形式向被告催收，被告仍不付款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.解除原、被告2013年7月23日签订的《天然气销售合同》；2.被告立即支付拖欠原告的天然气气款1436593.03元及滞纳金，从2013年12月7日算至判决确定给付之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；3.诉讼费用由被告承担。
被告得阳新材料公司辩称：同意解除双方订立的合同，对原告供气的方量和供气款的金额有异议，合同约定的滞纳金并非违约金，且认为标准过高，请求法庭予以调整。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1.原、被告营业执照和组织机构代码、原告法定代表人身份证明。用以证明原、被告的主体适格；
2.销售合同。用以证明原、被告之间建立了供用气合同关系，合同约定了双方的权利、义务；
3.调价文件、函件。用以证明原告将气价调整为2.72元每立方；
4.结算单4份。用以证明双方就用气量进行对账；
5.催收函、快递单、快递跟踪单。用以证明被告欠气款的事实。
经当庭质证，被告对原告所举证据1、2、4、5无异议；对证据3的真实性无异议，但认为总量应为867194立方米，而非原告称的895806.26立方米。
被告未向本院提交证据支持其抗辩。
本院对原告提交的证据分析、评判如下：
原告5组所举证据具备证据的合法性、关联性，本院对其证据资格予以确认；具备客观性，能证明原告主张的待证事实，本院对其证明力予以确认。
经原、被告举证、质证，本院认定事实如下：
2013年7月23日，原告（供方）与被告（用方）签订《天然气销售合同》一份，约定：本合同期限从2013年9月30日8：01时开始至2014年12月31日8时止（从签约之日起正式生效）。经双方协商确定天然气价格为：2.525元／立方米（本合同签订后的政策性价格调整，将按本合同价格与发改委核定价格差所计算出的优惠比例，继续沿用保持优惠）。如果遇有政府出台相关的价格变动政策、法规或指导性文件，本第10.1款规定的价格应从该政策、法规或指导性文件发布并开始实施之日起同期调整（含国家对天然气价格实行阶梯收费模式）。供方有权据此直接通知用方开始执行新的价格，并有义务及时向用方说明价格调整情况；用方亦应按照通知要求及本合同规定及时完成结算。本合同约定30天为一个结算期。从逾期之日开始，每逾期一（1）天，供方按同期中国人民银行发布的1年期商业贷款利率对逾期款项收取滞纳金，滞纳金每三十（30）天复计一次；用方应将滞纳金在实际付款日连同逾期付款一并支付。2013年8月12日，德阳市发展和改革委员会向四川德阳天然气有限责任公司发出通知，内容为：经研究，决定对你公司销售的非居民生活用气销售价格调整为每立方米2.76元，调整后的非居民生活用气销售价格从2013年8月13日起执行。合同签订后，原告通过四川德阳天然气有限责任公司的管道向被告供气，时间为2014年9月1日至2014年12月5日。2013年9月、10月、11月、12月，原、被告双方经对账，确认原告向被告供应的气量分别为386812立方米、305612.26立方米、162219立方米、41163立方米，合计895806.26立方米。其中12月份的供气计量确认单上载明的年合计为867194元，原告当庭陈述为计算错误。2013年10月22日，原告向被告发出天然气顺价及结算相关事宜的函，载明：1.根据发改委天然气销售价格调整通知，依据合同内容（第十条10.2）进行调整，顺价后的价格调整至2.72元／立方米（计算公示：2.76元／立方米×99%-0.01=2.72元／立方米）；2.现阶段以贵公司配气站为四川德阳天然气有限责任公司计量的流量计的值为核算依据，经我公司、贵公司和四川德阳天然气有限责任公司共同确认。3.每月月底结算。2014年5月5日，被告收到原告的《催收函》，主要载明：我公司于2013年7月23日签订《天然气销售合同》一份，从2013年9月至12月的4个月供气中，我公司总计供给你公司895806.26方天然气，而你司却支付100万元气款，欠款达1436593.03元。按照合同约定我公司只得于2013年12月6日开始停止向你司供气，你司也表示同意。现我公司在以书面形式向你司发函催收，请你司接函后在2014年5月10前履行支付气款1436593.03元的付款义务，并按照合同约定支付滞纳金，否则我司将通过司法途径解决。另从2014年1月1日因你司严重违反约定，我司决定解除与你司签订的《天然气销售合同》。由于被告未向原告支付剩余气款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间订立的供用气合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约履行各自义务。现原告诉请解除双方于2013年7月23日双方签订的《天然气销售合同》，
被告在庭审中也同意解除，本院予以确认。原告向被告供应了895806.26立方米的天然气，被告应向其支付相应气款。虽然双方在合同中约定的气价为2.525元／立方米，但同时也约定了价格将从政府出台相关的价格变动政策、法规或指导性文件发布之日起同期调整。按照德阳市发展和改革委员会的要求，四川德阳天然气有限公司的非居民生活用气销售价格从2013年8月13日起按每立方米2.76元执行，而原告向被告供气是通过该公司的管道，故原告的供气价格应按2.72元每立方米计算，总气款为2436593.03元，被告已支付1000000元，为此，被告应向原告支付剩余气款1436593.03元。关于原告主张的滞纳金，双方当事人在合同中有关于“从逾期之日开始，每逾期一（1）天，供方按同期中国人民银行发布的1年期商业贷款利率对逾期款项收取滞纳金”的约定，本院认为，该约定中的滞纳金应属于违约情况下的违约金，原告现主张按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算违约金，系其对自身权利的处分，本院予以支持。由于双方约定30天为一个结算期，故9月、10月、11月气款的结算时间于2013年12月7日已到，对该三月剩余气款1324629.67元原告主张自2013年12月7日起计算违约金，本院予以支持，但12月份气款111963.36元（41163立方米×2.72元／立方米）的给付时间为2013年12月30日，原告应自2013年12月31日起向其主张违约金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、确认原、被告之间于2013年7月23日签订的《天然气销售合同》解除；
二、被告四川得阳特种新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付气费1436593.03元和违约金，其中1324629.67元自2013年12月7日起、111963.36元应2013年12月31日起，均按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费9060元，由被告四川得阳特种新材料有限公司负担（原告已垫付，在执行中一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 范荣书
二〇一四年九月九日
书 记 员 杨 璟