北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1055号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李克，男，1964年12月21日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月27日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造武装部队证件罪于2014年1月3日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人田军，北京市金台律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）868号起诉书指控被告人李克犯诈骗罪、伪造武装部队证件罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王天毅出庭支持公诉，被告人李克及其辩护人田军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人李克于2010年3月至4月间，在本市朝阳区亚运村等地，冒充×部队军官身份，以给王×1（男，49岁）介绍工程为由，骗取人民币130万元及6万元的加油卡。后被查获。赃款已部分退还，赃证物已扣押。
二、被告人李克于2010年，在云南省昆明市伪造×部队警官证（编号为：×字第×××号、×警字第×××号）2张。证物已鉴定并扣押在案。
公诉机关就上述指控向本院提交了被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据材料，认为被告人李克以非法占有为目的，冒充现役军人，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；被告人李克无视国法，伪造武装部队证件，其行为构成伪造武装部队证件罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及第三百七十五条的规定对被告人李克判处刑罚。
被告人李克在庭审中对公诉机关指控�罪名不持异议，但辩称其没有冒充××部队军官身份，其伪造证件是为了满足虚荣心，其没有给别人看过证件。被告人李克的辩护人认为：被告人李克系初犯、偶犯，认罪态度好，退赔了被害人部分损失；被告人李克构成冒充军人招摇撞骗罪而非诈骗罪；被告人李克伪造武装部队证件的行为是手段行为，按照牵连犯的处罚原则，被告人李克不构成伪造武装部队证件罪。
经审理查明：
被告人李克于2010年3月至4月间，在本市朝阳区亚运村等地，冒充××部队军官身份，以给王×1（男，45岁）介绍工程为由，骗取王×1人民币130万元及6万元的加油卡。
被告人李克于2010年，在云南省昆明市伪造××部队警官证（编号：×字第×××号、×警字第×××号）2个。证物已鉴定。
被告人李克于2013年11月27日被抓获归案。起获的涉案伪造警官证2个、加油卡2张、建设银行储蓄卡1张，红色�代轿车1辆、机动车行驶证1套、车钥匙1把，黑色丰田皇冠轿车1辆、车钥匙3把、机动车行驶证1套已扣押在案（其中除前3项外均暂扣于朝阳分局）；被告人李克亲属代其退缴人民币30万元，已发还被害人王×1。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人王×1的陈述证明：2009年12月我通过朋友苏×认识了李克，李克自称是李×2的弟弟，现为××部队文化部的副部长，他经常穿着××部队的衣服和我见面，我也见过他的个人证件，上面写着他是××部队文化部副部长。他称可以给我介绍中石油的一个项目工程（说能找中石油副总经理以上的领导），向我索要中介费，2010年3月我给了他价值6万元的加油卡，后于当年4月7日在北辰东路建设银行给李克汇款100万元，后来他说还要现金打点，我又给了他30万现金，给他钱后他一直没给我介绍工程，我也联系不到他。后我得知××部�不存在文化部，发现被骗，他没有给我提供过收条。此外，我在2010年3月给过李克50万，让他帮我办孩子上电影学院的事，到5月份的时候他说办不了，我让他还给了我50万（他给我汇款到我给他100万人民币的账户），我给李克汇款的100ＸＸ不包括这50万。
2、证人张×的证言及辨认笔录证明：2009年至2010年我通过苏×认识了王×1和李克，我和李克不熟，在吃饭时听他们说王×1求李克办王×1公司工程的事，但具体内容我不知道。有一次我见到李克穿着××部队的军服，上面胸牌写的叫李×1，他说他有两个身份，一个叫李克另一个叫李×1，他自称是××部队军官，还和我们暗示他是李×2的弟弟。他还给我看了一眼他的军官证，上面有他穿军装的照片，具体的我没看清他就拿走了。张×辨认出李克就是替王×1介绍项目工程的男子。
3、证人苏×的证言证明：我和李克是2009年通过�友介绍认识的，当时没有具体介绍李克的身份情况。后我于2009年至2010年带李克和王×1一起吃过饭。我不知道李克是不是军人，我没见过他穿军装。我有脑梗，关于因何和王×1一起吃饭、吃饭时李克穿什么衣服、我如何向王×1介绍的李克、李克是否有其他名字、其是否和李×2有亲戚关系以及李克事后是否帮助过王×1办事我都记不清了。
4、证人王×2的证言证明：李克是我丈夫，他替一个好像姓王的人办事的30万元现金放在我这里，他被警察带走后我将钱交给公安机关。
5、建设银行转账凭条证明：户名为王×1的账户于2010年4月7日向户名为李克的账户转账人民币100万元。
6、建设银行交易明细单证明：李克的建设银行账户于2010年4月7日收到户名王×1的账户转账100万元；于2010年5月25日向户名王×1的账户转账50万元。
7、搜查笔录、起赃经过、物证及物证照片、扣押、发�清单证明：公安人员通过搜查从被告人李克身上及其家中起获伪造警官证2个、建设银行储蓄卡1张、加油卡2张，被告人李克亲属退还涉案红色现代轿车1辆、机动车行驶证1套、车钥匙1把，黑色丰田皇冠轿车1辆、车钥匙3把、机动车行驶证1套，上述物品均已被扣押；案发后被告人李克亲属退缴的人民币30万元被扣押后依法发还被害人。
8、中国人民××部队政治部保卫部、中国人民××部队北京市总队政治部保卫处出具的材料证明：××部队政治部组织部无”李×1”一人，××部队政治部电视宣传艺术中心无”李克”一人，××总部没有叫李克的文化部副部长；经鉴定，编号”×字第×××号”、”×警字第×××号”警官证均系伪造；中国人民××部队北京市总队没有与李克身份证号码对应的人。
9、公安机关出具的到案经过及身份证明材料证明：被告人李克于2013年11月27日被抓获归案及其身份信息情况。
10、被告人李克的供述证明：
（1）2013年11月27日：2010年我通过苏×认识王×1，熟悉后王×1和我说四川有一个石油工程他想干，让我帮他找对方公司的领导看看能不能把工程拿下来，我对他说试试看，之后王×1往我卡内转账100万人民币，后来过了一周又在颐和园附近给了我30万现金，此外王×1还给了我5万元的中石化加油卡，之后我找马×问，他也办不了，我没找到能办事的人，王×1找我要钱，我说再给他找别的工程，但没有找，后来我就被抓了。我没有能力找到王×1说的那个公司的人办事，我和他说我是搞文化工作的。
（2）2013年11月28日：我随身携带的军官证是我为了向别人显示证明自己的身份在昆明做的假证，我没有和王×1说过我是军官，但和他、苏×吃饭时我穿过军装，目的是为了让他们觉得我是军人、信任我。因为我之前收过王×150万帮�办孩子上学的事但没办成，所以我收到他给的办工程的事的100万后，从中给他转回了50万，我花了19万买了一辆红色现代越野车，花了11万买了一辆白色猎豹越野车，后我把猎豹置换成了一辆凯美瑞，今年9月我把凯美瑞卖后买了一辆黑色丰田皇冠轿车。
（3）2013年12月1日：我第一次和王×1吃饭的时候是穿着挂着大校军衔的军装去的，他可能认为我是部队的干部，所以找我帮忙办事。我穿军装的目的就是虚荣心，感觉很神气。我和王×1说我叫李克，曾经是个当兵的人，现在已经从××退休，我没和他说我是现役军人。我的军官证是2010年（具体时间记不清，认识王×1以后）在云南做的假证，一个上面写的李克（单位××部队政治部电视宣传艺术中心，职务音乐文学指导，衔级大校），另一个写的李×1（××部队政治部组织部，职务副部长，衔级大校），我没有让王×1看过我的假证。王×1除了给我人民币130万外，还给过我加油卡，具体是5万还是多少我记不清了。
（4）2014年1月3日：我的两个证件是2010年同一时间办理的，办证时是否认识王×1我记不清了，办证的目的就是为了满足虚荣心，觉得07式军装好看，对部队有情结。我没和别人说过我和李×2有关系。我和王×1见面穿着军装是因为我在剧组拍照没来得及换。王×1托我办事除了给我人民币130万元外，还给了我6万元加油卡。我个人没有能力帮王×1的忙，我没把钱退给他是因为我要用他的钱拆借。
（5）2014年2月11日：我的军官证是2010年在云南昆明办理的，一共花了600元，办证就是虚荣心，对部队有情结，办证时是否认识王×1我记不清了。我和王×1第一次见面就穿着军装（拍照没来得及换），军装是从老战友处借的，军装上的名字是我找人（和做假证的人同一人）做的，名字是我的笔名李×1。我没有说过我是军人，也没有给王×1看过我的假军官证。王×1给了我人民币130万办找工程的事，我没能力办王×1的事，找马×帮忙，他也说找不到关系，我没把钱退给王×1是因为我想先用一下。我每月收入3000元，没有大额收入，想以后能挣钱再给他。
（6）2014年2月23日：我的假证是2010年在认识王×1后在云南昆明办的，办证就因虚荣心，为自己看着。第一次和王×1见面我穿着军装，我个人没有能力帮王×1的忙，我找马×帮忙，他也说找不到关系。王×1给我的钱被我买车还债了，剩下两张加油卡已被警察起获。
（7）2014年3月19日：2010年我通过苏×认识王×1，后来王×1托我办工程的事，先给我转账100万，后又给了我30万现金及和6万元的（6张）加油卡，我个人没能力办王×1的事，我托以前的战友马×问王×1的事，他也办不了，我想再给王×1找别的工程，也没有找。�和王×1一起时穿过军装，就是为了想让他们觉得我是军人，信任我。我没和王×1说过我是军官，没给他看过军官证。我的假军官证是我在认识王×1后在昆明花了600元办的，办证是因虚荣心为了向别人显示自己的身份，没想去诈骗用。
（8）被告人李克在庭审中辩称：我没有对被害人冒充××部队军官身份，我伪造证件是为了满足虚荣心，我见被害人时穿过军装但我没有给别人看过证件。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院认证如下：在案证据第7、8项及被告人李克有关该部分内容的供述等能够互相印证，证明被告人李克伪造武装部队证件的事实；在案有证据第1、2、4、5、6、7项即被害人王×1的陈述、证人张×的证言及辨认笔录、证人王×2的证言、银行转账凭条、交易明细单及物证等证据，证明被告人李克通过穿军装、出示警官证等方式冒充××部队军官身份，以介�工程为名骗取王×1钱款及加油卡的事实，且被告人李克在供述及当庭辩解中亦称其见被害人时穿过军装，故上述证据可以认定被告人李克冒充了××部队军官身份骗取被害人财物，本院对上述证据予以确认，被告人李克关于其没有对被害人冒充××部队军官身份、未给他人出示过伪造证件的辩解与上述证据证明的事实不符，本院不予采信。
对证据第9项即被告人李克被抓获归案及其身份信息情况，本院予以确认。
本院认为，被告人李克以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处；被告人李克伪造武装部队证件的行为构成了伪造武装部队证件罪，亦应予惩处，并应与其所犯诈骗罪并罚。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李克犯诈骗罪、伪造武装部队证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
对被告人�克称没有冒充××部队军官身份及未给他人出示过伪造证件的辩解，本院不予采信，理由前文已述。对辩护人关于被告人李克构成冒充军人招摇撞骗罪而非诈骗罪的辩护意见，本院认为，在被告人冒充军人身份骗取他人财物的情况下，冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪存在竞合关系，本案被告人李克骗取财物数额特别巨大，所对应诈骗罪的法定刑高于冒充军人招摇撞骗罪的法定刑，根据罪刑相适应的刑法原则及择一重罪论处的竞合犯处理原则，对被告人李克应以诈骗罪定罪处罚，故本院对辩护人上述意见不予采信；对辩护人关于被告人李克伪造武装部队证件的行为是其骗取财物手段行为，按照牵连犯的处罚原则，被告人李克不构成伪造武装部队证件罪的辩护意见，本院认为，在案的被害人陈述和证人张×的证言能够证实被告人李克向被害人等人通过自我介绍、使用伪造证件、穿军装等方式达到显示自己军人身份的目的，但使用证件的行为与伪造证件的行为是两个不同的概念，本案中被告人在骗取财物的过程中使用伪造证件的行为具有非典型性，在无其他证据予以印证的情况下，不能直接得出被告人李克伪造证件就是为了骗取财物的结论，被告人李克在多次供述中对其伪造证件的行为有系因部队情结、为了满足虚荣心的解释，且根据本案的情节对被告人李克以诈骗罪一罪论处不足以充分评价其行为，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。
鉴于被告人李克能够如实供述主要犯罪事实，退赔部分赃款且有部分赃物扣押在案，本院对被告人李克所犯罪行酌予从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对被告人李克尚未退赔的赃款，依法应责令其退赔；在案之物品依法予以处理。综上，本院根据被告人李克犯罪的事实、犯�的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百七十五条第一款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李克犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月27日起至2024年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人李克退赔人民币一百零六万元，发还被害人王×1（含在案之建设银行储蓄卡1张内之余额及加油卡2张、红色现代轿�1辆（含行驶证1套、车钥匙1把，暂扣朝阳分局）、黑色丰田皇冠轿车1辆（含行驶证1套、车钥匙3把，暂扣朝阳分局）的变价款）；在案之伪造警官证二个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏颖
人民陪审员 王杰
人民陪审员 孙敏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘宇