河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第3904号
原告丁华伟。
委托代理人张利苹，河南豫龙律师事务所律师。
被告马宁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇。
委托代理人刘吴阳，公司员工。
原告丁华伟诉被告马宁、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张利苹，被告马宁、被告人寿财保公司委托代理人刘吴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，被告马宁驾驶豫A×××××号车，沿郑州市金水区民航路东侧自北向南逆行时与原告丁华伟驾驶的电动车相撞，致丁华伟受伤及其电动车受损，经郑州市交警支队一大队认定，被告马宁负事故全部责任，原告丁华伟无责任。经核实，豫A×××××号车在被告人寿财保公司投保交强险，且在事故发生后，各被告拒不赔偿原告的损失，现要求判令：1、请求赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项损失共计31485.97元，被告人寿财保公司保险公司在限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及原告在事故受伤的事实及各当事人在事故中所负的责任；2、豫A×××××号车行驶证和交强险保单及被告马宁驾驶证复印件各一份，证明马宁具有驾驶资格，豫A×××××号车为其本人所有，该车在人寿保险郑州市中心支公司投保有交强险；3、诊断证明书原件六份，门诊病历原件两份，检查报告单原件一份，诊断报告原件一份，住院证原件一份，检查申请单原件一份，证明原告的伤情及暂需要休息135天、理疗事实；4、门诊医疗费票据原件五张，证明原告因此事故花费医疗费3142.8元；5、郑州市金水区海军健身保健店按摩发票原件九张及消费明细小票十一张。证明原告因选择保守治疗花费按摩费用650元；6、河南同一司法鉴定所鉴定意见书原件一份，证明原告受伤后需营养一个月，护理两个月，误工六个月；7、原告所在单位出具的工资清单原件、扣发工资证明原件、劳动合同复印件、营业执照原件各一份，证明原告每月工资收入3350元，因事故受伤误工期间其单位不支付工资；8、河南同一司法鉴定所鉴定发票原件一张，证明原告支付鉴定费用600元；9、交通票据、证明原告因受伤花费交通费共计1043元；10、物价局车损评估报告原件一份，证明原件所有电动车因事故造成损失350元；11、评估费票据两张、停车费票据十四张，证明因此事故花费评估费20元、停车费140元。
被告马宁辩称，事发后我带着原告去省医治疗所发生的费用是真实有效的，对原告其后的治疗不予认可，我在院子里经常看到原告正常行走。对原告的车损、停车费我认可，对其他费用不认可。
为支持其答辩意见，被告马宁向本院提交证据如下：河南省人民医院对原告丁华伟的诊断证明书、门诊病历各一份。原告对其治疗共垫付费用：核磁共振检查费600元，药费210.38元。
被告人寿财保公司辩称，对原告后期所花费的医疗费用及其他费用均不认可，与原告发生事故的时间间隔太长，期间可能发生别的事故。
被告中国人寿财保公司未向本院提交证据。
针对原告提交的证据，被告马宁发表质证意见如下：1、原告于6月3日讲其最近在家照顾孩子，不上班，并且当时说其在金水路玉凤路附近工作，与其提供证据的工作单位不符。2、原告期间和我调解，说其一个月工资3、4万每月，与其现在提交的证据出入较大。3、事故发生后一周内，多次在院内看到丁华伟正常行走，并通过其诉说得知她每天正常接送孩子上下学。6月9日晚看到原告骑被撞电动车前后各带一人正常回家。其他意见与保险公司相同。
针对原告提交的证据，被告中国人寿财保公司发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2有异议，需要核实证据原件。对证据3有异议，该组所有的证据的时间都在此次事故发生后的10天以后并且有的在一个月两个月之后，不能证明与本案有关联性，所以不应认定。对证据4的真实性、关联性均有异议。由于是在本次事故发生后的数月后产生的，所以与本案无关。对证据5的真实性、关联性均有异议。不能证明是为治疗此次事故所伤而产生的费用，并且没有显示消费的人名、时间等，也没有证明显示原告需此次消费，并且时间都在数月后。对证据6有异议，该鉴定系其单方单方委托并且也未附相关的资质，并且一个没有住院一天的人需要营养一个月，护理两个月，误工半年，显然与事实不符。而在该鉴定的最后也显示仅供参考。对证据7的真实性有异议，原告未提供事发前一年的工资表与之相对应，也没有发放工资的流水账单也无养老统筹。对证据8有异议，鉴定费保险公司不承担，并且此案也没有鉴定的必要，其鉴定所支出的费用是对损失的无故扩大应由自己承担。对证据9的关联性和真实性有异议，无法证明是治疗此次事故致伤所产生，并且票据都是在数月后产生的与本案无关。对证据10有异议，原告系单方委托且评估单方无相关资质。对证据11有异议，该部分我公司不承担，停车费过高，按一天10元停车费计算，停14天显然过高也无任何依据。
针对被告马宁提交的证据，原告发表质证意见如下：对马宁提交的两份诊断证明及两份省医院摆药清单，计费清单的真实性无异议。根据其提交的诊断证明书可以证实丁华伟的治疗连续性。其提供的计费清单和摆药清单共810.38元不包括在原告的诉求内。
针对被告马宁提交的证据，被告中国人寿财保公司发表质证意见如下：对马宁提供的诊断证明书，门诊病例、清单均无异议。
经审理查明：2014年6月3日，被告马宁驾驶豫A×××××号车沿郑州市金水区民航路东侧自北向南逆行时，与原告丁华伟驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损及丁华伟受伤。经郑州市交警支队一大队事故责任认定，被告马宁负事故全部责任，原告丁华伟无责任。事故发生后，原告于2014年6月4日在河南省人民医院门诊治疗，经诊断原告伤情为左肩外伤，处理意见为：患肢制动，休息3周，并发生治疗费810.38元。该费用由被告马宁代为支付。2014年6月12日，原告在郑州同安中医骨伤医院治疗花费中药费180元，6月19日在洛阳正骨医院花费花费放射费140元、中成药费1362元，8月27日在郑州市骨科医院花费335元，8月28日在河南省骨科医院花费中成药1125元。9月11日，原告在河南同一法医临床司法鉴定所申请对原告的误工、护理、营养时限进行鉴定，2014年9月23日，河南同一法医临床司法鉴定所出具评估意见书，结论为：原告需营养1个月，护理2个月，误工半年，同时说明，此评估意见仅供参考。原告支出鉴定费600元。此外，原告车辆经郑州市公安局交通警察支队一大队委托郑州市价格事务所对其车损确定其车损为350元。另查明，原告月工资为3350元。
另查明：被告马宁的豫A×××××号车在被告中国人寿财保公司投有交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故的责任，已经交警部门认定，系被告马宁不遵守道路交通安全法规所致，并造成原告受伤及其车辆受损。鉴于被告马宁的豫A×××××号车在被告中国人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财保公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告，被告人寿保险公司承担赔偿责任后超出损失部分，由被告马宁应当赔偿原告。
对原告主张以下的各项诉讼请求中：1、医疗费3142.8元。本院对此予以认定。2、误工费20100元、营养费600元、护理费4840.17元，原告依据其鉴定报告提出以上主张，因该鉴定系单方委托，且被告不予认可，故对鉴定报告不予认定，结合原告伤情，本院对原告的误工时间计算21天，按其月工资3350计算，即为：3350元÷30天，×21天=2344元，本院予以认定。对营养费及护理费结合原告伤情，因原告未住院，故对此部分费用，本院不予认定。
3、推拿按摩费650元。因原告提交证据不能证明是为治疗此次事故所伤而产生的费用，本院也不予认定。
4、交通费1043元、鉴定费600元。结合原告伤情，本院对交通费酌定为300元，对鉴定费因系单方委托鉴定，对此部分费用本院不予认定。
5、车损费350元、评估费20元、停车费140元。因该车已经定损，另原告停车费系实际发生费用，故对上述部分的费用予以认定。
综上，被告对原告以上各项损失共计6296.8元应予赔偿。其中原告的医疗费3142.8元、未超出交强险医疗费用的赔偿限额，被告人寿保险公司应当向原告赔偿；误工费2344元、交通费300元，共计2644元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告人寿公司应当向原告赔偿。原告车损费350元、评估费20元、停车费140元由被告人寿保险公司在2000元赔偿限额内赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告丁华伟的经济损失为：医疗费3142.8元、误工费2344元、车损350元及评估费20元、停车费140元、交通费300元，共计6296.8元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当于本判决书生效后10日内在交强险责任限额内支付原告6296.8元。
二、驳回原告丁华伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由原告丁华伟负担470元，被告马宁负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王佳青
人民陪审员 吴庆伟
人民陪审员 刘 玲
二〇一四年十二月八日
代理书记员 闫召国
二〇一四年十月九日
代理书记员 闫召国