江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0821民初55号
原告：曾德宝，男，2014年11月18日生，汉族，住井开区。
法定代理人：曾某（系曾德宝之父），男，1987年8月7日生，汉族，住井开区。
诉讼委托代理人：施金辉，吉安县文山法律服务所法律工作者。
被告：张红敏，男，1987年12月17日生，汉族，住吉安市青原区。
诉讼委托代理人：张先榜（系张红敏之父），男，1962年5月15日生，汉族，住吉安市青原区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道9号明珠玖隆2#商铺。
负责人：黄金华，该公司总经理。
诉讼委托代理人：周志军，该公司工作人员。
原告曾德宝诉被告张红敏、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曾德宝的法定代理人曾某、诉讼委托代理人施金辉，张红敏的诉讼委托代理人张先榜，平安保险吉安公司的诉讼委托代理人周志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾德宝向本院提出诉讼请求，依法判令张红敏、平安保险吉安公司赔偿曾德宝各项损失共计109964元。事实与理由，2017年6月30日14时许，张红敏驾驶赣Ｄ×××××小型客车（在平安保险吉安公司投保了交强险和商业三责险）沿井开区舍湖村村道由东往西行驶至19号民房门口时，因未确保安全，将曾德宝撞倒致曾德宝负伤。经交警部门认定，张红敏负事故的全部责任。经鉴定，曾德宝损害后果为伤残十级，护理期45天（住院期间2人护理），营养期60天，后续治疗费26000元。张红敏仅承担了医疗费后，其余拒付。曾德宝为维护其合法权益，故诉讼至法院。
张红敏辩称，曾德宝出具的鉴定意见书为虚假鉴定。事发后，张红敏已垫付了26157.3元医疗费，并支付了200元交通费，超额支出的费用曾德宝应予以退还。
平安保险吉安公司辩称，平安保险吉安公司同意在保险范围内对曾德宝的损失进行赔偿，曾德宝的诉请过高，且案涉诉讼费、鉴定费平安保险吉安公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法认证如下：
关于曾德宝提交的证据。其提交的司法鉴定意见书，因平安保险吉安公司对该鉴定意见的伤残等级申请了重新鉴定，且江西神州司法鉴定中心对曾德宝的伤残等级进行了重新鉴定，故本院对曾德宝的伤残等级以重新鉴定意见为准。南昌大学第一附属医院出具的医疗门诊收费票据，系正式医疗税务发票，本院予以采信。证明及吉安市被征地农民养老保险参保资格认定表（以户为单位）两组证据相互印证，共同证明曾德宝父母系失地农民，且按照城乡居民社会养老办法参加了养老保险，故本院对该两份证据予以采信。
关于张红敏提交的交通费票据。本院认为，该票据系政府非税收入票据，符合发票的规定，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日14时许，张红敏驾驶赣Ｄ×××××小型客车，沿井开区舍湖村村道由东往西行驶至19号民房门口时，因未确保安全与曾德宝在家门口玩扭扭玩具时发生刮撞，致曾德宝受伤的交通事故。经井开区交警大队认定，张红敏负事故的全部责任，曾德宝无责。事发后，曾德宝先后被送往吉安县××医院急救、××市中心人民医院住院××、江西省儿童医院住院治疗19天，共花费医疗费20657.3元，交通费3277元（该两笔费用已由张红敏垫付）。同时，张红敏向曾德宝支付了2000元。经鉴定，曾德宝的伤残等级为十级，自受伤之日起护理期为45天（住院期间由2人护理），营养期60天，后续康复治疗费和瘢痕修复医疗费26000元，医疗费20657.3元中2547.39元为非医保用药。为此，曾德宝花费鉴定费2500元，平安保险吉安公司花费重新鉴定费5000元。
另查明，曾德宝的监护人均为失地农民，且依法投保了城乡居民社会养老保险。
还查明，事故车赣Ｄ×××××在平安保险吉安公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任理赔限额为500000元，并投保了不计免赔。
曾德宝的损失，本院依法据实核定如下：医疗费20657.3元，后续治疗费26000元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费1010元（30元/天×2天+50元/天×19天），护理费12888元（143.2元/天×45天×2），残疾赔偿金元57346元（28673元/年×20年×10%），精神损害抚慰金依法酌定为3000元，交通费4000元（含张红敏已垫付的3277元），以上共计126701.3元。
本院认为，侵犯公民生命健康权的，依法应予以赔偿。张红敏驾驶赣Ｄ×××××号车与曾德宝发生刮撞，致曾德宝受伤的交通事故。该交通事故经井开区交警大队认定，曾德宝不负事故责任，张红敏负事故全部责任。庭审中，双方当事人均对此责任认定无异议，故本院认定张红敏负事故的全部责任，曾德宝不负事故的责任。张红敏应对其侵权行为导致曾德宝人身损害后果承担民事赔偿责任。平安保险吉安公司作为肇事赣Ｄ×××××0车的交强险和商业第三者保险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对曾德宝的损失进行赔偿。
关于曾德宝的损失计算标准问题。曾德宝户口虽为农业人口，但其监护人均为失地农民，事发前曾德宝监护人已丧失了从事农业生产的基本生产资料，主要生活已不能来源于集体土地所有制下的农业生产，身份性质已发生了改变。其主要生活来源于其监护人进城务工，且监护人均依法投保了城乡居民社会养老保险，曾德宝在日常生活、医疗卫生等领域内的开支亦与城镇户口的居民相同。根据公平原则，曾德宝的损失应当与城镇居民以相同的标准计算损失。
平安保险吉安公司应赔偿的金额为124153.91元，其中在交强险内赔偿87234元（含精神抚慰金3000元），在商业第三者责任险内赔偿36919.91元。张红敏赔偿曾德宝的损失为2547.39元。事发后，张红敏先后垫付了医疗费等共计25934.3元，超出了其应承担的赔偿金额，故张红敏在本案中的赔偿责任可以免除。张红敏超额垫付的23386.91元应由平安保险吉安公司在赔偿给曾德宝的124153.91元中返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾德宝后续治疗费等损失共计100767元。
二、驳回原告曾德宝的其他诉讼请求。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告张红敏垫付的医疗费等23386.91元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，鉴定费7500元，共计8750元，由被告张红敏负担3750元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担5000元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 龚金财
二〇一八年四月十三日
书记员 殷 梓
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。