安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00057号
原告：张兆云，男，1952年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：左秀华，女，1952年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：强恒利，男，1979年7月18日出生，汉族，固镇县文广新局职工，住址。
原告张兆云与被告左秀华、强恒利民间借贷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告张兆云和被告左秀华、强恒利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兆云诉称：两被告系母子关系，左秀华是强乐平的妻子，强恒利是强乐平的儿子。1997年2月1日强乐平欠我3500元，约定月利率为2分，但写成0.2分；1997年9月25日又借我5000元，约定月利率为3分。2012年强乐平因车祸去世，我找两被告要求还款未果。现要求两被告偿还欠款8500元，利息31957元，合计40457元；继续支付2014年12月24日至还清欠款之日的利息。
左秀华、强恒利共同辩称：对于原告提供的欠条我们不清楚，强乐平打欠条我们不在场。1995年强乐平带一女子叫王燕的在固镇居住，该债务与我们没有关系。我们不同意偿还原告的欠款同时原告的诉讼也超过时效。
张兆云为证实自己的主张向本院提供了如下证据，左秀华、强恒利进行了质证：1、1997年2月1日强乐平向张兆云出具的欠条一张，内容是：“下欠张兆云35**元，月利0.2分，97年2月1日强乐平；98年8月22日结算利息1330元强乐平”；2、1997年9月25日强乐平向张兆云出具的借条一张，内容是：“97年9月25日强乐平借张兆云人民币5000元，利息0.3分，月利每月150元，97年9月25日强乐平”。左秀华、强恒利质证认为：对欠、借款不知道。
左秀华、强恒利为证实自己的辩解向本院提供了如下证据，张兆云进行了质证：1、（1999）固法民初字第38号民事调解书，证明：强乐平与左秀华于1973年结婚，婚后生育二女一子，后又收养一子，有夫妻共同财产砖瓦房六间、偏房三间等，双方于1998年12月28日经法院调解离婚，双方约定全部债务由强乐平承担；2、刘集镇沟拐村委会证明一份（复印件），证明：强乐平自1995年就搬到县城居住，不与左秀华及儿子一起生活，其所借钱没有用于家庭共同生活；3、证人王某及黄善恒的证词，证明：强乐平在1995年到县城与一个叫王燕的女的居住，住有2、3年；张兆云质证认为：强乐平为逃避债务才办的假的离婚手续，居委会的证明是假的，证人讲假话，我向强恒利要钱时，他赌咒发誓不会赖帐，现在却不愿意还。
本院对双方提供的证据认定如下：原告张兆云提供的强乐平于1997年2月1日和9月25日给张兆云出具的欠条一张和借条一张，具备客观性、合法性及与本案关联性，本院予以采信，1997年2月1日的欠条中虽然强乐平书写的月利0.2分，但从强乐平的结算利息1330元（截止1998年8月22日）可知，月利率为20‰；1997年9月25日的借条中虽然强乐平书写的月利0.3分，但从强乐平书写的月利每月150元可知，月利率为30‰。对左秀华、强恒利提供的（1999）固法民初字第38号民事调解书的客观性、合法性予以采信，但达不到其证明目的，因为强乐平与左秀华离婚是在欠张兆云钱以后；居委会的证明具备客观性、合法性，本院予以采信，但达不到被告的证明目的；证人王某及黄善恒的证言内容模糊，同样达不到被告的证明目的，本院不予采信。
通过对以上证据的分析认证，本院认为本案的事实是：强乐平与左秀华于1973年结婚，婚后生育二女一子（长女强恒英、次女强恒珍、儿子强恒利），后又收养一子（强小四）。1997年2月1日强乐平欠张兆云35**元，1998年8月22日还利息1330元；1997年9月25日强乐平向张兆云借5000元，约定月利150元。1998年12月28日强乐平与左秀华经法院调解离婚，离婚时有砖瓦房六间、偏房三间等夫妻共同财产，双方约定全部债务由强乐平承担、债权由强乐平享有。2012年强乐平去世，张兆云知道后向左秀华催要未果。
本院认为：强乐平欠、借张兆云人民币共计8500元，是在强乐平与左秀华夫妻关系存续期间所负债务，应视为夫妻共同债务，双方在离婚时对债务虽有约定由强乐平承担，但属双方内部约定，对债权人张兆云不具有法律效力，现强乐平去世，左秀华应对该债务承担偿还责任。张兆云要求强恒利偿还债务没有提供证据能证明强恒利继承了强乐平的遗产与数额，因而张兆云的该项诉讼请求本院不予支持。强乐平与左秀华辩称原告的起诉超过诉讼时效没有提供证据证明，本院不予采信。张兆云要求按月利率30‰偿还借款5000元的利息，此约定超出银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，本院不予支持；对于欠款3500元、月利0.2分的约定，本院结合双方于1998年8月22日结算利息金额的约定，可知双方是按月利率20‰计算利息的，对该约定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告左秀华于判决生效之日起十日内给付原告张兆云的欠款3500元和借款5000元合计8500元；
二、被告左秀华于判决生效之日起十日内给付原告张兆云欠款3500元的利息（按月利率20‰自1998年8月23日起计算至实际还清款时止）和借款5000元的利息（按月利率20‰自1997年9月26日计算至实际还清款时止）；
三、驳回原告张兆云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由被告左秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈中于
审 判 员 王 峻
人民陪审员 周 静
二〇一五年一月三十日
书 记 员 任爱华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。