广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅县法刑初字第175号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人汪新友，男，住河南省信阳市息县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
辩护人刘浪波，广东南天星律师事务所律师。
被告人杨威，男，1983年4月18日出生于河南省信阳市息县，汉族，初中文化，住河南省信阳市息县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
辩护人李晓宁，广东盛世律师事务所律师。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人汪新友、杨威涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠出庭支持公诉。被告人汪新友、杨威及辩护人刘浪波、李晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2014年4月23日晚，被告人汪新友、杨威经电话联系，驾驶赣CJ32**货车从东莞市出发到普宁市帮一马姓老板（另案处理）运送香烟。2014年4月24日6时许，汪新友、杨威载着一车香烟从普宁市南径村出发往东莞市虎门镇白沙村方向行驶，途径汕梅高速路黄竹坪服务区路段时被梅州市公安局查获，现场扣押了芙蓉王、中华、利群、双喜等香烟414件。经广东省质量监督烟草检验站和梅州市物价局价格认证中心鉴定，该批次香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币二百五十三万五千一百九十五元（￥2535195元）。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了侦查机关的受案登记表、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定结论、抓获经过、户籍证明等证据予以证明，认为被告人汪新友、杨威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究他们的刑事责任。二名被告人如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法分别惩处。
被告人汪新友对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出不知所运的香烟为假烟，请求从轻处罚。辩护人提出：1、被告人汪新友是从犯；2、被告人汪新友属犯罪未遂；3、运输假烟的货值金额不能等同于销售假冒注册商标的商品的数额；4、被告人汪新友主观恶性小；5、被告人汪新友自愿认罪，且认罪态度较好，有悔罪表现；6、被告人汪新友是初犯。综上，请求法庭对被告人汪新友从轻、减轻处罚。
被告人杨威对公诉机关指控的犯罪事无异议，提出其是被告人汪新友雇佣的司机，而且不知道运输的是假烟。辩护人提出：1、本案属犯罪未遂；2、货物价值金额不等同于销售金额，本案应适用法定刑为七年以上有期徒刑的量刑档次；3、被告人杨威是从犯；4、被告人杨威有坦白情节，有悔罪表现，且家庭有实际困难。综上，请求法庭对被告人杨威从轻、减轻处罚，适用缓刑。辩护律师向法庭提交了被告人杨威父亲身患疾病的诊断证明书、杨威母亲的残疾人证及由河南省信阳市息县小茴店镇魏楼村民委员会出具的关于被告人杨威家庭情况困难的证明。
经审理查明，被告人汪新友从事货物运输业务，2014年3月份，广东省普宁市一名自称姓马的老板（另案处理）通过互联网与被告人汪新友取得联系，要求汪新友帮忙运输货物。装货地点在广东省普宁市清平杨村或普宁市南径村，运到东莞市虎门镇白沙村。马老板指定运输路线必须从“揭阳-
梅州-河源-惠州-
东莞”，到了东莞，有一名姓肖的老板（另案处理）接货，并要求被告人汪新友随时反馈货车在路途中行驶的情况。被告人汪新友雇佣被告人杨威一齐帮马老板运输货物。被告人汪新友先用鄂A2H2**大货车帮马老板运输了几次货物，2014年3月22日，鄂A2H2**大货车在龙川服务区被公安机关查了一次，二名被告从中得知所运输货物为假冒伪劣香烟后，仍然以每趟运费4000元的价格帮马老板运输假冒伪劣烟草，并按马老板指示，换用赣CJ32**大货车进行运输。2014年4月23日晚，经电话联系，被告人汪新友、杨威驾驶赣CJ32**大货车从东莞市出发到普宁市，又帮马老板运送假冒伪劣烟草。2014年4月24日6时许，汪新友、杨威载着一车假冒伪劣烟草从普宁市南径村出发往东莞市虎门镇白沙村方向行驶，途经深汕高速公路黄竹坪服务区路段时被梅州市公安局查获，现场扣押了芙蓉王、中华、利群、双喜等香烟414件。经广东省质量监督烟草检验站和梅州市物价局价格认证中心鉴定，该批次香烟为假冒注册商标且为伪劣卷烟，价值人民币二百五十三万五千一百九十五元（￥2535195元）。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局经济犯罪侦查大队受案登记表，证实2014年4月24日早上6时多，大队根据前期摸排线索部署警力，会同烟草部门在深汕高速公路黄竹坪服务区路段查获一部涉嫌非法运输假冒伪劣香烟的赣CJ32**大货车，现场抓获被告人汪新友、杨威，查扣涉嫌假冒伪劣香烟400多件，涉案价值约300万元。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实梅州市公安局经济犯罪侦查大队在深汕高速公路黄竹坪服务区路段查获赣CJ32**大货车，从该车货厢内查获了“芙蓉王、中华、利群、双喜”等涉嫌假冒伪劣香烟414件，在大货车驾驶室内查获了赣CJ32**号大货车4月22、23、24日由揭阳市到东莞市高速公路通行缴费发票。二名被告人对作案现场及查获物品进行了指认。
3、梅州市公安局扣押物品清单，证实梅州市公安局经济犯罪侦查大队从被告人汪新友、杨威手中扣押了赣CJ32**大货车一辆、假冒伪劣香烟414件、手机三部。
4、广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证实扣押送检的香烟为假冒注册商标且为伪劣卷烟。
5、梅州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，证实查扣的涉案假冒伪劣烟草价值人民币2535195元。
6、高速公路通行费发票，证实赣CJ32**货车于2014年4月23日、24日在虎门-惠州-揭阳往返情况。二名被告人对发票进行了辨认。
7、高速公路抓拍视频，证实赣CJ32**货车2014年4月多次在汕梅高速、汕昆高速和梅河高速出现、往返。
8、中国移动通信客户详单，证实2014年3月22日至2014年4月24日，被告人汪新友的手机、杨威的手机与（被告人供述为马姓老板的手机号码，该卡为不记名充值卡）及（被告人供述为肖姓老板，该卡是使用假身份证登记的手机卡）通话密切。
9、人口信息，证实被告人汪新友、杨威的出生年月日，作案时已达完全刑事责任能力年龄。
10、被告人汪新友供述，证实我从2014年3月中旬左右开始用大货车帮普宁市马姓老板运输货物，马老板是通过互联网与我取得联系的。在普宁市清平杨村或普宁市南径村装货，运到东莞虎门镇白沙村，运输路线由马老板指定，从“揭阳-
梅州-河源-惠州-
东莞”，并要求我们在路上有什么情况要及时向他反映。每次运输都是我们将货车开到装载点后，马老板才叫面包车将货物运到装载点直接上货车，装载完毕后由一至二辆无牌照的小车护送我们上高速，到东莞后则有肖姓老板与我们联系、接货。
我开始不知道我们所运输的东西是香烟，马老板曾说运送的是茶叶。我先用鄂A2H2**货车帮马老板运输了5、6次，2014年3月22日，大货车在龙川服务区被公安机关查了一次，后又放行了，之后我就知道运送的是假香烟。在龙川服务区被查后，马老板说有人举报他用鄂A2H2**大货车运输香烟，要求我换一部大货车帮他运货，我就把鄂A2H2**大货车卖了，花8.5万元购买了赣CJ32**货车帮马老板运输香烟，赣CJ32**货车共帮马老板运输了12次左右。杨威也是在龙川被查后，才知道运输的是香烟。我们帮马老板运输香烟没有香烟准运证和送货单据、凭证，运费是4000元一趟。通常将货卸到东莞虎门镇白沙村文化广场一个不知名的仓库里，不是正规的烟厂或烟草专卖局的仓库。
2014年4月23日19时左右，普宁马老板打电话给我说有货要我去拉，我和杨威开着赣CJ32**货车从东莞出发走高速到普宁市南径村去拉货。4月24日1时左右到达南径村后，马老板开始装货，装好货后我们便上了高速。6时左右，我们在汕梅高速路黄竹坪服务区路段被公安机关查获，在我和杨威的见证下清点并扣押了芙蓉王、利群和红双喜等香烟400箱左右，具体数量以公安机关清点为准。对香烟的真伪及价值的鉴定我没有异议。
在法庭审理阶段，被告人汪新友辩称不知所运输的香烟是假香烟。
11、被告人杨威供述，证实我是汪新友雇佣的司机，2014年3月中下旬开始给马老板运送货物的，大概运了20次货物。刚开始我不知道拉的是什么货，直至2014年3月22日和汪新友一起运送货物时，在龙川服务区被查获，我才知道运送的货物是假香烟。因为汪新友一时找不到顶替我的司机，看在老乡的份上就继续帮他开车，知道运送的是假香烟之后还运送了12次。
2014年4月23日19时左右，汪新友打电话给我说马老板有货，要我们去运送，我们就开着赣CJ32**货车从东莞出发走高速路到普宁市南径村。4月24日1时左右到达南径村后，马老板开始装货，装好货后我们便驾驶赣CJ32**货车载着一车香烟上了高速，在行至汕梅高速路黄竹坪服务区路段时被公安机关查获。公安机关在我和汪新友的见证下清点并扣押了芙蓉王、利群和红双喜等香烟400箱左右，具体数量以公安机关清点为准。
在法庭审理阶段，被告人杨威辩称不知所运输的香烟是假香烟。
本院认为，被告人汪新友、杨威目无国法，明知货物为假冒伪劣烟草而予以运输，货值达200多万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，应依法分别惩处。公诉机关指控二名被告人犯销售伪劣产品罪的罪名成立。由于被告人意志以外原因，运输的假冒伪劣烟草尚未销售即被查获，属犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照已遂犯减轻处罚。对二名被告人辩称不知所运输的香烟为假冒香烟的辩解意见，本院认为：一、烟草是专卖品，国家对烟草专卖品的生产、销售实行专卖许可制度，香烟的运输托运人必须申请办理准运证，无准运证承运人不得承运；二、二名被告人是从事运输服务行业的从业人员，应需要了解托运人委托运输的物品，况且当承运物品被有关部门查获，知道所承运的物品是假冒香烟后，仍继续为马老板运输假冒香烟，应认定为明知。故二名被告人的辩解意见理由不充分，予以驳回。在共同犯罪中，二名被告人起辅助作用，是从犯，对于从犯应当减轻处罚，其中被告人汪新友作为货车老板，雇佣被告人杨威帮忙运输，其作用相对较大。鉴于被告人汪新友、杨威归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻、减轻处罚意见可以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汪新友犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月二十四日起至二0二一年十月二十三日止。罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
二、被告人杨威犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月二十四日起至二0二0年四月二十三日止。罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
三、扣押的作案工具赣CJ32**大货车一辆、手机三部，予以没收，上缴国库；查获的假冒伪劣香烟414件予以没收，由扣押单位依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张旭辉
-1-