广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初20535号
原告杭州银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市。
负责人王为民，行长。
委托代理人魏俊兰，女，汉族，住址广东省深圳市南山区，该司员工。
委托代理人王学磊，男，汉族，住址山东省即墨市，该司员工。
被告深圳市北科联药业科技有限公司，住所地深圳市。
法定代表人陈京华。
被告深圳市卓海科技文化实业有限公司，住所地深圳市。
法定代表人陈京华。
被告陈京华，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。
被告罗晓玲，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。
原告杭州银行股份有限公司深圳分行诉四被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏俊兰、王学磊到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳市北科联药业科技有限公司（以下简称“北科联药业公司”）于2014年9月15日签订了《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》（编号)，合同约定原告同意给予被告深圳市北科联药业科技有限公司综合授信额度70000000元，包括流动资金贷款及开立银行承兑汇票。同日，被告深圳市卓海科技文化实业有限公司（以下简称“卓海科技公司”）与原告签订了《最高额保证合同》，被告陈京华、被告罗晓玲分别向原告出具了《融资担保书》，被告卓海科技公司与原告签订了《最高额质押合同》，以其持有的深圳市北科联药业科技有限公司30%股权提供质押担保，前述担保文件均为被告北科联药业公司向原告履行义务提供担保，担保范围均包括全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括并不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
根据上述综合授信额度合同，之后原告与被告北科联药业公司签订了下述单笔借款合同，具体如下:
1、原告与被告北科联药业公司于2014年12月8日签订编号为的《借款合同》,约定:借款金额：1000万，执行固定贷款利率，为月利率6.0667‰，利息按月度计息，每月20日为结息日；借款期限自2014年12月8日至2015年12月8日止。
2、原告与被告北科联药业公司于2015年2月10曰签订编号为的《借款合同》，约定:借款金额：500万，执行固定贷款利率，为月利率6.0667‰,利息按月度计息，每月20日为结息日；借款期限自2015年2月10日至2016年2月10日止。
3、原告与被告北科联药业公司于2015年5月6日签订编号为的《借款合同》，约定:借款金额：1000万，执行固定贷款利率，为月利率6.2416‰,利息按月度计息，每月20日为结息日；借款期限自2015年5月6日至2016年5月6日止。
上述三份借款合同签订后，原告依合同向被告北科联药业公司发放流动资金贷款本金共计2500万元。借款合同期间，被告北科联药业公司分别在编号为、《借款合同》项下欠两期、五期利息，且在贷款到期后，被告北科联药业公司亦未能归还全部本金及应付利息，截止2016年8月1日，被告北科联药业公司尚欠原告本金共计24721015.83元，利息共计336600.01元，罚息共计1207846.65元、复息44320.07元，为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判令：1、被告北科联药业公司向原告支付编号为的《借款合同》项下的本金9721015.83元、正常利息0元、罚息673947.95元、复息20311.49元。（上述罚息、复息计算截止到2016年8月1日，随后产生的罚息、复息计算至还清之日止，按合同利率上加收50%);2、判令被告北科联药业公司向原告支付编号为的《借款合同》项下的本金5000000元、正常利息51566.95元、罚息262389.10元、复息8744.20元。（上述罚息、复息计算截止到2016年8月1日，随后产生的罚息、复息计算至还清之日止，按合同利率上加收50%);3、被告北科联药业公司向原告支付编号为的《借款合同》项下的本金10000000元、正常利息285033.06元、罚息271509.60元、复息15264.38元。（上述罚息、复息计算截止到2016年2月19日，随后产生的罚息、复息计算至还清之日止，按合同利率上加收50%);以上本金共计24721015.83元，利息共计336600.01元，罚息共计1207846.65元、复息44320.07元。前述金额合计26309782.56元（暂计算至2016年8月1日）。4、被告卓海科技公司对上述债务承担质押担保责任，原告有权对被告卓海科技公司质押的北科联药业公司30%股权依法处分所得价款优先受偿。5、被告卓海科技公司、被告陈京华、被告罗晓玲对上述债务承担连带保证责任。6、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由四被告承担。
四被告未答辩，亦未提交证据，庭审时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告北科联药业公司签订的《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》、《借款合同》、与被告卓海科技公司签订的《最高额保证合同》、被告陈京华、被告罗晓玲分别向原告出具了《融资担保书》，是当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定向被告北科联药业公司发放贷款，被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告北科联药业公司归还全部剩余借款本金及利息，符合合同约定，本院予以支持。被告卓海科技公司及陈京华、罗晓玲为涉案借款提供了连带责任担保，应对涉案借款的偿还承担连带清偿责任。依担保法的规定，以有限责任公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。原告未提交证据证明出质股份已记载于出质人被告卓海科技公司股东名册，因此，原告与被告卓海科技公司签订的《最高额质押合同》未生效，原告要求处置被告卓海科技公司出质股份并优先受偿无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市北科联药业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司深圳分行归还编号为的《借款合同》项下的本金9721015.83元、罚息673947.95元、复息20311.49元;归还编号为的《借款合同》项下的本金500万元、利息51566.95元、罚息262389.10元、复息8744.20元;归还编号为的《借款合同》项下的本金1000万元、利息285033.06元、罚息271509.60元、复息15264.38元;（以上三笔欠款利息均暂计至2016年8月1日，此后利息、罚息、复息按照借款合同约定计至实际履行之日止）；
二、被告深圳市卓海科技文化实业有限公司、陈京华、罗晓玲对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告杭州银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费173349元、保全费5000元，（原告均已预交），均由四被告负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 立
人民陪审员 钟 惠 强
人民陪审员 周 玉 萍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈玲（代）