江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1598号
原告李军龙。
委托代理人冯俊涛，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。
被告吕凤善。
被告吕连尉。
原告李军龙诉被告吕凤善、吕连尉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员徐忠俊担任审判长，与人民陪审员柏晓红、张汉香共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李军龙及其委托代理人冯俊涛到庭参加诉讼，被告吕凤善、吕连尉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李军龙诉称，2016年2月8日16时许，被告吕凤善未取得机动车驾驶证驾驶苏J号小型轿车与我驾驶的苏J号小型普通客车相撞，造成我车上人员许春平受伤、两车受损的交通事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告吕凤善负责事故的主要责任，我负事故的次要责任，乘坐人许春平不负责任。2016年2月20日，我委托盐城金威车物鉴定评估有限公司评估我车辆的损失，花去评估费1200元，经评估我车辆的实际损失为17421元。2016年3月22日，我将我的车辆拖至盐城市大丰区金宇汽车销售服务部维修，花去维修配件费15500元。被告吕连尉系被告吕凤善之子，亦为苏J号小型轿车的所有人。事故发生时，被告吕连尉在被告吕凤善车内，故被告吕连尉应承担连带赔偿责任。现请求法院判令被告吕凤善赔偿我因交通事故造成的损失计人民币20787元，被告吕连尉承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告吕凤善、吕连尉均未举证、答辩。
经审理查明，2016年2月8日16时05分左右，被告吕凤善未取得机动车驾驶证驾驶苏J号小型轿车沿盐城市大丰区港区宁波港路由南向北行驶至303省道十字路口，碰撞到原告李军龙驾驶的由东向西行驶的苏J号小型普通客车（后载其妻许春平），造成许春平受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月17日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，载明：吕凤善负事故的主要责任，李军龙负事故的次要责任，乘坐人许春平不负责任。2016年2月20日，原告李军龙委托盐城金威车物鉴定评估有限公司评估其车辆的损失，花去评估费1200元，经评估苏J号小型普通客车的车损为17421元。2016年3月22日，原告李军龙将其车拖至盐城市大丰区金宇汽车销售服务部维修，花去维修配件费15500元。原告李军龙因未获得赔偿，于2016年3月28日诉至本院。
另查明，被告吕连尉系被告吕凤善之子，亦系苏J号小型轿车的所有人。
上述事实，原告的陈述，道路交通事故认定书，车辆修理费发票、施救费发票、交通费发票鉴定评估报告书、评估费发票、机动车信息查询结果单、盐城市大丰区公安局三龙派出所证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民在交通事故中财产受到损害的，受害人有权要求侵权人赔偿损失。肇事车辆虽投保了机动车交通事故责任强制保险，但驾驶人吕凤善无驾驶证，故保险公司不承担赔偿原告财产损失的责任。肇事车辆的所有人吕连尉，为被告吕凤善之子，应当知道被告吕凤善无驾驶证，其将车辆交由无驾驶证的被告吕凤善驾驶，故原告有权要求被告吕连尉承担相应的赔偿责任。原告李军龙实际支出车辆维修费15500元，不超过评估报告载明的17421元，原告要求被告承担车辆修理费及实际损失费17421元的诉讼请求，本院根据实际修理的费用，支持由被告承担车辆维修费15500元。原告主张的误工费缺乏法律、事实依据，本院不予支持本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：车辆修理费15500元、施救费600元，交通费100元，评估费1200元，合计人民币17400元。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为被告吕凤善负责事故的主要责任，原告李军龙负事故的次要责任，乘坐人许春平不负责任，故根据相关规定，原告李军龙的上述损失由被告吕凤善、吕连尉在交强险范围内各承担1000元后，剩余部分由被告吕凤善、吕连尉按份承担70%的赔偿责任，即各承担5390元。被告吕凤善、吕连尉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，后果自负。由于被告吕凤善、吕连尉未到庭质证，原告李军龙应当对自己的单方陈述负法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李军龙因本次交通事故造成的损失由被告吕凤善、吕连尉各赔偿6390元，于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告李军龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费400元，由被告吕凤善承、吕连尉负担280元、由原告李军龙负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐忠俊
人民陪审员 柏晓红
人民陪审员 张汉香
二〇一六年七月二十七日
法官 助理 顾云骕
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害．机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品．或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
6.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。