浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初6019号
原告：吴老坝，女，1973年4月5日出生，侗族，住贵州省榕江县，
委托诉讼代理人：杨仕兴，男，1995年10月15日出生，汉族，住贵州省榕江县，系原告儿子。
被告：薛进平，男，1985年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾县，
被告：宿州市吉安运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市港口路以西义乌国际商贸城精品街8#楼0116室，统一社会信用代码91341302766889317D。
法定代表人：刘德兰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉路口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金锋。
原告吴老坝与被告薛进平、宿州市吉安运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月8日向本院起诉，诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费4827元、误工费3080元、护理费3080元、交通费1013元、营养费2000元、伙食费438元、后续复查（治疗）费2000元、自行车损失费300元，共计16738元。本院于同日受理后，依法由审判员林津津适用小额诉讼程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴老坝及委托诉讼代理人杨仕兴，被告薛进平到庭参加诉讼，被告宿州市吉安运输有限责任公司、人寿保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告人寿保险公司向本院提交了书面答辩状，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告宿州市吉安运输有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年10月17日下午，被告薛进平驾驶皖Ｌ×××××号重型厢式货车，从永强大道571号驶往瑞安方向。17时44分许，车辆沿龙瑞大道由北向南行驶至龙瑞大道180号前路段时，与前方由原告吴老坝骑的自行车发生刮擦，造成原告吴老坝受伤及自行车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队五大队作出温公交（伍）认字【2017】第C-0755号事故认定书，认定被告薛进平承担事故的主要责任，原告吴老坝承担事故的次要责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告吴老坝被送往温州滨海医院、龙湾区第一人民医院进行治疗，诊断为腰3/4、4/5、腰5/骶1椎间盘突出等，2017年10月18日至2017年11月2日共计住院15天。2017年11月2日，温州滨海医院出具《病情诊断证明书》，建议休息壹周。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告薛进平驾驶皖Ｌ×××××号重型厢式货车在被告人寿保险公司投保交强险、第三者责任保险（不计免赔，责任限额50万元），事故发生在车辆保险期间内。
五、车辆所有权情况：被告薛进平驾驶皖Ｌ×××××号重型厢式货车登记在宿州市吉安运输有限责任公司名下。
六、已获得赔偿情况：被告薛进平已垫付共计3350元。垫付费用中1350元医疗发票在被告薛进平处，原告未在本案中予以主张。
七、原告主张的各项损失及证据：1.医疗费4827元，提供门诊发票、住院发票、出院记录、诊断证明书予以证明；2.误工费3080元，提供温州市飞翔五金有限公司盖章的《证明》，予以证明原告月工资4500元；3.护理费3080元；4.交通费1013元，提供原告配偶杨昌义、儿子杨仕兴火车票、自行车放车单、打车费发票予以证明；5.营养费2000元；6.伙食费438元；7.后续复查（治疗）费2000元，原告在庭审中撤回该项主张；8.自行车损失费300元。
被告人寿保险公司辩称：1.对交通事故事实认定及责任划分无异议，皖Ｌ×××××号重型厢式货车在我司投保交强险、第三者责任保险（不计免赔，责任限额50万元），事故发生在保险期限内；2.对原告主张的赔偿项目和金额有异议，医疗费依据正式发票核定；误工费，我司认为原告误工天数为住院期间15天+医嘱7天共计22天，标准参照当地农林牧副渔业收入标准计算；护理费，认可住院期间的护理费；营养费、后续治疗费不予认可，原告未提交加强营养及后续治疗的医嘱；交通费过高，由法院酌定；3.诉讼费我司不予承担；4.自行车损失费无异议。
被告薛进平辩称：事故发生后已经垫付原告3350元，其中1350元医疗费发票在我处。
法院认定及理由：
1.医疗费4827.82元，本院对原告提供的医疗费发票予以确认，现原告主张4827元，本院予以支持；
2.误工费，原告于2017年10月18日至2017年11月2日共计住院15天，2017年11月2日，温州滨海医院出具《病情诊断证明书》建议休息壹周，故本院认定原告误工期、护理期、营养期为22天。关于工资标准，原告仅提供公司盖章的证明，未提供工资流水、社保缴纳明细等其他证据予以佐证，本院参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56068元/年标准计算，故原告主张3080元，本院予以支持；
3.护理费，住院期间15天，本院参照150元/天标准计算，非住院期间7天，本院参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56068元/年标准计算，故原告主张3080元，本院予以支持；
4.交通费，根据原告门诊、住院治疗的次数，本院酌定交通费300元；
5.营养费，本院参照30元/天标准计算，营养费为30元/天×22天=660元；
6.伙食费，原告医疗费中已计入餐费500元，原告再次主张伙食费损失，本院不予支持；
7.后续复查（治疗）费，原告在庭审中已撤回该项主张，本院在此不作认定；
8.自行车损失费，根据交警出具的事故认定书，认定原告自行车受损，但原告未提供相应的证据证明自行车受损情况，本院酌情支持200元。
本院认为：本案中，温州市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、依据明确，本院对其证明力予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告薛进平承担事故的主要责任，原告吴老坝承担事故的次要责任。被告薛进平驾驶的皖Ｌ×××××号重型厢式货车已在被告人寿保险公司投保交强险，故应先由被告人寿保险公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分在商业险范围内予以赔付。
原告吴老坝应本案交通事故造成的损失共计12147元，因被告薛进平已垫付原告2000元，故被告人寿保险公司的赔偿款项由原告吴老坝领取10147元，由被告薛进平领取2000元。被告薛进平另有垫付医疗费1350元，非本案审理范围，由被告与被告人寿保险公司自行理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告吴老坝10147元；
二、驳回原告吴老坝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费218元，减半收取109元，由被告薛进平负担27元，由原告吴老坝负担82元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 林津津
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨介森