上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15339号
原告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨文仕，董事长。
委托代理人薛冰，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
委托代理人龚胜利，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
被告郁能建，男，1959年1月2日生，汉族，户籍地浙江省。
委托代理人王美佳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘定凯，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告许恩源，女，1972年11月4日生，汉族，户籍地浙江省。
被告陈永忠，男，1969年1月24日生，汉族，户籍地浙江省。
被告董敏珍，女，1970年11月13日生，汉族，户籍地浙江省。
上列两被告的共同委托代理人王美佳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
上列两被告的共同委托代理人黄娅群，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司与被告郁能建、许恩源、陈永忠、董敏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、孔燕萍组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛冰，被告郁能建、陈永忠、告董敏珍的共同委托代理人王美佳到庭参加诉讼。被告许恩源经本院依法送达，未到庭应诉，故本案缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司诉称，2014年6月6日，原告与被告郁能建签订《借款合同》一份，约定被告郁能建向原告借款人民币5，000，000元用于其个人投资的企业经营周转。该借款期限为2014年6月9日至2014年9月9日，贷款利率为21.60%（年），期内利息按月结算，结息日为每月20日（如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清）。如借款逾期未还的，原告有权加收50%的罚息；如有应付未付利息的，原告有权计收复利（在借款期内的未付利息，按借款利率计算复利；借款到期后的未付利息，按逾期利息计收复利）。合同还约定，因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告因此支付的律师费等费用。
同日，被告许恩源、陈永忠、董敏珍与原告签订《保证合同》，确定为被告郁能建的上述借款承担连带责任保证。
2014年6月9日，原告按约将5，000，000元借款本金汇入被告郁能建个人账户。但被告郁能建仅支付了至2014年7月20日的期内利息之后即出现违约，至2014年9月9日还款日，本金5，000，000元以及2014年7月20日之后的期内利息未付。原告多次向被告郁能建以及三位保证人催收，至今未果。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告郁能建立即偿付原告借款本金5，000，000元，并偿付尚欠的期内利息153，000元；2、被告郁能建偿付期内拖欠利息复利1，171.80元，并偿付自2014年9月10日起至实际付清日止的复利（以尚欠的期内利息154，171.80元为基数，按同期同档次中国人民银行贷款利率的四倍计算）；3、被告郁能建支付逾期利息（以5，000，000元借款为基数，按同期同档次中国人民银行贷款利率的四倍，从2014年9月10日起，计算至被告实际还清日止）；4、被告郁能建偿付原告因本诉讼所付的律师费224，000元；5、被告许恩源、陈永忠、董敏珍对被告郁能建的上述债务承担连带保证责任；6、本案所有诉讼费用由四被告承担。
被告郁能建、陈永忠、董敏珍共同辩称，对于借款本金及期内利息予以认可。对于借款期限以外的利率不认可，认可按照同期同档次中国人民银行贷款利率的四倍计算。关于律师费因为案情比较简单，故律师费收费过高，请求法院酌情调整。
被告许恩源未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《借款合同》，证明原告与被告郁能建有关5，000，000元借款的法律关系事实及其具体内容；
证据2、《保证合同》，证明其他三被告系连带责任保证人，应承担连带保证责任；
证据3、借款凭证、银行支付回单，证明原告如约履行了5，000，000元放款义务；
证据4、聘请律师合同、律师费发票、银行付款凭证，证明原告支付律师费的事实。
经质证，被告郁能建、陈永忠、董敏珍对于原告的证据1-3的真实性、关联性、合法性无异议，对于证据4的真实性无异议，但认为本案的律师费过高。
被告许恩源庭后表示对原告提供的律师费发票及银行付款凭证的真实性无异议。
被告郁能建、许恩源、陈永忠、董敏珍未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告郁能建、陈永忠、董敏珍对原告提供证据的真实性均无异议，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，《借款合同》还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
《保证合同》约定：被担保的主债权本金数额为5，000，000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
本院认为，原告与被告郁能建签订的《借款合同》依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告郁能建发放贷款，被告郁能建未按约履行相应的还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。对利息的计算方式，《借款合同》中约定贷款利率为21.60%，该利率已明显过高，超过有关规定的标准，故本院将其调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，对于超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息及利息的复利，本院不予支持。对于逾期利息的计算方式，《借款合同》中约定逾期利率为在贷款利率的基础上加收50%，该逾期利率已超过有关规定的标准，庭审中原告已将贷款利率调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍。原告为收回贷款，委托代理律师并实际支付律师费224，000万元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告许恩源、陈永忠、董敏珍签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立有效，被告许恩源、陈永忠、董敏珍应对被郁能建的贷款本金及相应的利息和逾期利息、律师费承担连带清偿的保证责任。被告许恩源经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郁能建应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司贷款本金5，000，000元；
二、被告郁能建应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司自2014年7月21日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（以贷款本金5，000，000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计收）；
三、被告郁能建应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司律师费224，000元；
四、被告许恩源、陈永忠、董敏珍对被告郁能建的上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，被告许恩源、陈永忠、董敏珍履行担保责任后，有权向被告郁能建追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48，060元，财产保全费5，000元，两项合计53，060元，由被告郁能建、许恩源、陈永忠、董敏珍共同负担，四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 孔燕萍
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。