广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法公民初字第1193号
原告张某甲。
委托代理人欧某，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人章某，广东鼎方律师事务所律师。
被告代某。
被告刘某。
被告某公司深圳分公司。
负责人尤某，职务总经理。
委托代理人陈某。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、三被告承担连带赔偿原告损失176492.69元（医疗费43215.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5100元、护理费5440元、残疾赔偿金102337.29元、误工费18400元、鉴定费3000元、营养费2000元）；2、被告某公司深圳分公司在交强险责任限额及商业第三者险限额内承担先行直接赔偿责任，且被告三在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告某公司深圳分公司答辩意见：1、对残疾赔偿金、误工费和被扶养人生活费有异议；2、我司已经垫付2万元医疗费，超出交强险1万元部分按照事故责任予以扣减。
被告刘某答辩意见：事故发生时是原告打电话让我搭载原告外出的，且在此次事故中我亦受伤，我不应承担赔偿责任。
被告代某答辩意见：我支付了车辆维修费2125元、医疗费872元、现金4000元。
本院查明事实
一、双方对事实无争议的部分
2013年1月24日，被告代某驾驶轿车与驾驶二轮摩托车的被告刘某（搭载原告）相撞，造成原告受伤。涉案轿车为被告代某所有，并在被告某公司深圳分公司处投保交强险和商业三者险（保额为50万元）。交警部门认定被告代某负主责，被告刘某负次责，原告无责。各方对原告的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、精神抚慰金、赔偿责任主体、各方垫付费用和事故责任划分均无异议。
另，1、某公司深圳分公司已支付原告医疗费2万元；2、被告代某支付原告医疗费872.4元（此款原告未诉求）及现金4000元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、残疾赔偿金。原告为主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，向本院提交了深圳市居住证、玉律居委会居住证明、捷鑫五金公司入职表、捷鑫五金公司工资表、劳动合同、捷鑫五金公司企业信息查询单、佳源塑胶五金喷油丝印厂工作证明和银行清单。被告某公司深圳分公司对原告的工作情况有异议，向本院提交调查取证申请，请求对原告在佳源塑胶五金喷油丝印厂的工作情况（2011年10月起至2012年3月）进行调查，本院调查结果显示原告在上述期间确实是在佳源塑胶五金喷油丝印厂工作，以上证据足以证实原告在深圳居住满一年以上且有固定收入，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当，本院予以支持。
2、误工费。原告仅提交的部分的银行流水及单方面制作的工作证明，工作证明又与本院调查的情况不一致，故在没有其他证据予以佐证的情况下，原告主张之数额本院不予采信，故误工费按照深圳市最低工资标准1600元计算，计为5920元（1600元／月÷30×111天（定残前一日）】。
3、被扶养人生活费。原告提交深圳市光明新区精华学校出具的证明，证实原告之子张某乙自2012年9月1日至今就读于某学校，故原告主张其子张某乙的被扶养人生活费按照城镇标准计算并无不当，本院予以支持。原告父母生育四子女，事故发生时，原告之父张某丙（1945年2月生）还需抚养12.08年，原告之母沈某（1952年8月生）还需抚养19.58年，原告之子张某乙（2005年12月生），还需抚养10.92年。
4、赔偿责任主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，该条规定适用的条件是“二人以上共同实施侵权行为”是侵权人承担连带责任的必要条件。本案造成原告受伤的交通事故，由被告代某驾驶的涉案轿车与被告刘某的二轮摩托车某撞造成，二人虽然在客观上造成了同一损害结果，但在发生交通事故时二人并无意思联络，即主观上没有共同的故意和过失，故不能认定二人“共同实施侵权行为”。根据《侵权责任法》“责任承担与主观过错相统一”的原则，应适用该法第十二条的规定，即以按份责任形式由各责任人分担民事责任。故被告刘某和被告代某相互不承担连带责任。
本院判决理由和结果
本院认为：原告因此次交通事故所致损失为197188.32元（详见附表）。因原告各项损失均超过交强险限额，被告某公司深圳分公司应在交强险限额内支付原告12.2万元；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告某公司深圳分公司应对被告代某承担保险责任，鉴于被告代某已在被告某公司深圳分公司处投保商业三者险，对被告代某支付的4872.4元予以扣除，被告某公司深圳分公司应在商业三者险限额内赔偿原告47759.42元【（197188.32-122000）×70%-4872.4】，扣除被告某公司深圳分公司支付的2万元医疗费，被告某公司深圳分公司应赔付原告149759.42元（122000＋47759.42-20000）。被告刘某应赔偿原告22556.5元【（197188.32-122000）×30%】。另，原告诉请精神损害抚慰金由某公司深圳分公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内向原告赔偿149759.42元；
二、被告刘某应在本判决生效之日起十日内向原告赔偿22556.5元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1915元，由被告某公司深圳分公司负担1625元，被告刘某负担245元，原告负担45元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 黄 耀 东
二〇一三年八月三十日
书记员 王东东（兼）
书记员 李 嘉 欣
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目认定数额计算公式1交通费2000酌定2误工费59201600÷30×1113住院伙食补助费510050×1024鉴定费3000票据加以证实5精神抚慰金10000壹个拾级6残疾赔偿金81483.7640741.88×20×10%7医疗费44087.843215.4＋872.48后续治疗费8000鉴定结论证实9营养费2000酌定10被抚养人生活费20496.767458.56×（12.08＋19.58）×10%÷4＋26727.68×10.92×10%÷211护理费510050×102合计197188.32元附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！