盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初48号
原告沈海娣，居民。
被告盐城市神龙运输有限公司，住所地在江苏省盐城市新都西路189号。
法定代表人潘书柏，该公司董事长。
委托代理人黄清，该公司法律顾问。
原告沈海娣与被告盐城市神龙运输有限公司（以下简称神龙公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员安红适用小额诉讼程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告沈海娣、被告神龙公司的委托代理人黄清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈海娣诉称：2014年7月20日11时31分左右，我乘坐成某某驾驶的被告神龙公司所有的苏J大型客车，由上海往南通方向行驶至沈海线处时，成某某驾驶的车辆撞到范某某驾驶的苏D轿车右侧尾部，并碰撞了王某超驾驶的沪H小客车和张某某驾驶的苏E轿车。上述车辆相撞致我受伤，后我被送往太仓市第一人民医院治疗。该事故经交警大队认定，成某某负事故的主要责任，范某某、王某某、张某某负事故的次要责任，车上乘客无责任。经苏州市公安局交巡警支队高速公路六大队委托苏州大学司法鉴定中心对我的伤残等级及营养、护理、误工期限作出鉴定，我因案涉交通事故构成九级伤残。神龙公司应支付我伙食补助费774元（18元*43天）、营养费810元（9元*90天）、误工费17173元（34346元/360天*180天）、护理费12000元（80元*150天）、交通费1026.38元、伤残赔偿金137384元（34346元*20年*0.2）、财产损失500元、鉴定费2520元，合计172187.38元。2015年3月24日，我与神龙公司达成协议，由神龙公司垫付我160000元，后我多次向神龙公司协商剩余款项的赔偿问题未果。在诉讼期间，神龙公司支付我4000元。现要求神龙公司支付我因案涉交通事故造成的损失8187.38元，并承担诉讼费用。
原告沈海娣为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2014年8月18日苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路六大队交通事故认定书一份；2、太仓市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、住院病历复印件各一份，出院记录复印件两份，CT诊断报告单复印件五份，MRI诊断报告单、普放诊断报告单复印件各两份，住院费用清单复印件一份，2015年5月13日神龙公司向沈海娣出具的收条一份；3、2015年2月4日苏州大学司法鉴定中心出具的苏大司鉴中心（2015）临鉴字第256号鉴定意见书及鉴定费发票各一份；4、长途汽车费发票五张、出租车发票二十一张、短途汽车费发票三张。
被告神龙公司辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，对苏州大学司法鉴定中心作出的鉴定结论亦无异议。事故发生后，我公司为沈海娣垫付了医疗费16726.2元，医疗救护费4000元、护理费1650元，另外预支给沈海娣164000元，请求法庭予以核定。对于沈海娣主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金，鉴定费无异议，对沈海娣主张的护理费应扣除我公司在其住院期间垫付的护理费用，对沈海娣主张的交通费、财产损失请求法庭依法审核、认定。综上，请求法院依法公正处理。
被告神龙公司答辩的主要证据有：1、太仓市第一人民医院住院收费票据及门诊收费票据三份、住院费清单一份；2、2014年8月3日太仓市欢欣燕爱心陪护中心出具的证明一份；3、2014年9月1日盐城市急救医疗中心医疗门诊票据一份；4、2014年11月5日、2015年3月24日神龙公司与沈海娣签订的协议书两份，2016年1月27日昆山农商银行业务通用凭证两份，沈海娣向神龙公司出具的收条、借条及付款凭证计十三份。
根据原告沈海娣的起诉及被告神龙公司的答辩，当事人双方的争议焦点为：沈海娣因案涉交通事故造成的实际损失是多少？在质证过程中，神龙公司对沈海娣提供的证据1、2、3无异议，对证据4的真实性无异议，请求法庭依法核定，以实际发生的数额为准；沈海娣对神龙公司提供的证据1、2、3、4无异议。本院对当事人各方提供的证据经审核认为，沈海娣提供的证据1、2、3、4及神龙公司提供的证据1、2、3、4，经对方当事人质证无异议，故本院予以认定作为定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年7月20日11时31分左右，成某某驾驶苏J大型客车由上海往南通方向行驶至沈海线处，车辆撞击由范某某驾驶的苏D轿车右侧尾部(当时苏D轿车发生事故后，车头停在第二车道内，车尾在第一车道内，事故为三车追尾事故，前方两辆分别为王某某驾驶的沪H小客车和张某某驾驶的苏E轿车，均停在第一车道内)，大型客车相撞后失控撞击右侧护栏冲下路基翻车，事故造成苏J大型客车随车人员三人当场死亡及随车人员多人（包括原告沈海娣）受伤，两车受损及高速公路护栏受损。该起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路六大队交通事故认定书认定，成某某负事故的主要责任，范某某、王某某、张某某负事故的次要责任，苏J大型普通客车随车人员均不负责任。
事故发生后，沈海娣被送至太仓市第一人民医院住院治疗，经诊断为腰椎橫突骨折、骨盆骨折、全身多处皮肤软组织伤、颅内肿瘤，神龙公司并因此垫付沈海娣医疗费16726.2元、医疗救护费4000元、护理费1650元。2015年1月，经苏州市公安局交巡警支队高速公路六大队委托苏州大学司法鉴定中心对沈海娣的伤残等级和误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，意见为：“1、被鉴定人沈海娣此次交通事故致骨盆骨折严重畸形愈合评为九级伤残，余伤情尚不足评残；2、本次鉴定认为沈海娣伤后90日可考虑给予营养支持，伤后150日予以一人护理较为合适，建议其误工时限掌握在伤后180日较为适宜”，沈海娣因此支付鉴定费2520元。期间，神龙公司计支付沈海娣赔偿款160000元。沈海娣并因与神龙公司协商处理赔偿问题，花去交通费计1026.38元。嗣后，沈海娣向神龙公司主张其余赔偿款未果，遂诉至本院。在本院审理期间，神龙公司支付沈海娣4000元。
另查明，苏J普通客车行驶证登记车主为神龙公司。
本院认为，沈海娣作为乘客与神龙公司作为承运人之间形成客运合同法律关系，依法受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定全面履行义务。承运人应当将旅客安全运输到约定地点，保证旅客在运送途中免受各种损害，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者旅客故意、重大过失造成的除外。本案沈海娣在乘坐神龙公司所有的客车过程中因交通事故而受伤，神龙公司未能提供证据证明原告沈海娣受伤系其自身健康或故意、重大过失造成的，故神龙公司已构成违约，理应赔偿沈海娣的损失。
神龙公司对沈海娣因案涉交通事故发生的住院伙食补助费774元、营养费810元、误工费17173元、伤残赔偿金137384元、鉴定费2520元无异议，故本院予以认定。沈海娣主张的交通费损失系事故发生后与神龙公司协调处理赔偿问题所发生的，非因就医或者转院治疗发生的，故本院依法不予支持。神龙公司对沈海娣因交通事故造成的护理费损失12000元无异议，本院予以认定，但在沈海娣住院期间，神龙公司代为垫付的护理费1650元，应当在沈海娣主张的护理费中扣减。对于沈海娣主张的财物损失，因其未能提供证据证实，故本院不予支持。综上所述，神龙公司应支付沈海娣因交通事故造成的损失774+810+17173+137384+2520+（12000-1650）=169011元，扣减神龙公司已付的164000元，神龙公司尚应支付沈海娣赔偿款5011元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市神龙运输有限公司赔偿原告沈海娣5011元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告沈海娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈海娣负担10元，被告盐城市神龙运输有限公司负担15元。
本判决为终审判决。
审判员 安 红
二〇一六年三月七日
书记员 阴文超
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。