宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第1592号
原告：杨汝驱。
委托代理人：杨志强。
被告：刘乃锐。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：金乐煜，总经理。
委托代理人：章开旖，女，中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司工作人员。
原告杨汝驱为与被告刘乃锐、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘丹适用简易程序独任审理，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨汝驱的委托代理人杨志强、被告刘乃锐、被告大地保险公司的委托代理人章开旖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨汝驱起诉称：2012年12月30日上午，被告刘乃锐驾驶浙b×××××号牌汽车行驶至民安路和桑田路交叉口时，与骑行自行车的原告杨汝驱发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告刘乃锐应承担本事故全部责任。浙b×××××号牌车辆在被告大地保险公司处投保了车辆保险。原告因本事故导致右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头骨折等伤害，历经两次住院手术治疗和一年半多时间的修养后，经司法鉴定已构成十级伤残，且伤后的护理时间为3.5个月、营养期限为3个月。请求判令：一、被告刘乃锐赔偿原告残疾赔偿金79285.10元（41729元／年×19年×10%）、医疗费73670.88元、护理费14070元（3.5个月×30天×134元／天）、营养费4500元（3个月×30天×50元／天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、鉴定费1600元、交通费890元、残疾辅助器具费1706.67元（助力器180元＋登山杖229元／支×20年÷3年）、精神损害抚慰金5000元，合计182222.65元；二、被告大地保险公司对上述损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额内承担赔付责任；三、原告尚未有证据主张的既有损失和有证据证明的后续新增损失有权继续请求两被告进行赔偿。
被告大地保险公司答辩称：对事发经过及责任认定没有异议；对原告的伤残等级予以认可，但需根据户口本原件来确认其户籍信息；医疗费金额应为73190.54元，且原告需提供用药清单；护理期限和营养期限没有异议，但护理费标准应根据住院期间和出院后予以区分，营养费应以30元／天为宜，且已超出交强险赔偿限额，交通费应参照病历本中的就诊次数予以认定；原告并未提供医院出具的证明，对残疾辅助器具费不予认可；原告已对伤残进行了鉴定，说明其治疗已经终结，对其主张的后续赔偿诉求有异议。
被告刘乃锐答辩称：对事发经过及责任认定没有异议，因本事故造成的合理损失应由保险公司按照相关规定予以赔偿；对原告主张的后续赔偿不予认可。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院对证据及案件事实认定如下：
1.原告提供交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及被告刘乃锐负事故全部责任的事实。经质证，两被告对此没有异议。本院认为，交警部门出具的事故认定书事实清楚、程序合法，本院对该证据及拟证明的事实予以认定。
2.原告提供浙江省宁波市中医院出院记录二份、门诊收费票据十九份、用药清单二份、住院收费票据二份、门诊病历二本，拟证明原告因本事故住院治疗50天，且经多次门诊，支出医疗费73190.54元的事实。另原告称诉讼请求中的医疗费73670.88元系计算有误，现主张医疗费73190.54元、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）。经质证，两被告对此没有异议。本院认为：原告提供的上述证据真实有效、相互印证，其按照30元／天主张住院伙食补助费亦未超出合理范围，故本院对该些证据予以采信，对原告主张的医疗费73190.54元、住院伙食补助费1500元予以认定。
3．原告提供宁波崇新司法鉴定所于2014年8月15日出具的甬崇司鉴所（2014）临鉴字第1098号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、户口本原件一份，拟证明原告系非农业家庭户，因本事故构成十级伤残，且伤后的护理期限为3.5个月、营养期限为3个月，并支出鉴定费1600元的事实。另原告称其住院期间系请护工护理，出院后亦由临时陪护人员照顾，故主张残疾赔偿金79285.10元（41729元／年×19年×10%）、护理费14070元（3.5个月×30天×134元／天）、营养费4500元（3个月×30天×50元／天）、鉴定费1600元。经质证，被告大地保险公司对该组证据没有异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，营养费应按照30元／天进行计算，护理费同意按照住院期间134元／天、出院后50元／天进行赔偿。被告刘乃锐对该组证据没有异议，但认为鉴定费不应由其个人承担。本院认为：原告提供的鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定费发票亦真实有效，故本院对该组证据及拟证明的事实予以采信，对原告主张的鉴定费1600元予以认定；户口本能证明原告系非农业家庭户，本院对该事实予以认定；原告出生于1951年2月1日，伤残评定时已满61周岁，且为非农业家庭户，对其按照城镇居民标准主张的残疾赔偿金79285.10元，本院予以支持；综合考虑原告伤情及加强营养的需要，对其主张的营养费，本院酌情认定为2700元（3个月×30天×30元／天）；因原告未能提供护理人员收入状况的相关证据，可参照宁波市2013年度职工平均工资标准计算，对其按照134元／天主张的住院期间护理费本院予以支持，综合考虑其伤情及护理依赖程度，对其出院后的护理费本院酌情考虑50元／天，故护理费核定为9450元［住院期间50天×134元／天＋出院后55天×50元／天］。
4.原告提供交通费发票粘贴件六份，拟证明原告因本事故受伤后，门诊治疗和家属往来看护期间支出交通费890元的事实。经质证，被告大地保险公司对该组证据的真实性、关联性有异议，认为根据原告提供的门诊记录，其在鄞州骨科医院和中医院的门诊次数各为三次，其余均为社区医院，参照实际就诊次数认可交通费300元。被告刘乃锐对该组证据未表异议，但认为交通费应按照实际产生的费用核定。本院认为，交通费应根据受害人及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医次数、地点以及交通工具的选择等因素，对其主张的交通费，本院酌情支持400元。
5.原告提供助行器收据一份，拟证明原告因购买助行器而支出180元的事实，并称其在网上购买了价格为229元、使用年限为3年的登山杖，主张残疾辅助器具费1706.67元（助力器180元＋登山杖229元／支×20年÷3年）。经质证，两被告对该证据的关联性有异议，认为原告未能提供鉴定机构或者医疗机构出具的相关证明，且辅助器具并不需要后期维护或更换。本院认为：原告因交通事故造成十级伤残，其在康复前行动不便，购买使用辅助器具具有一定合理性，结合其提供的证据，本院对其主张的助行器费用180元予以支持，但其主张的登山杖及后续更换费用缺乏相关证据，本院不予支持。
6.关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，并要求被告大地保险公司在交强险内优先赔偿。对此，被告刘乃锐没有异议。被告大地保险公司认为金额过高，同意3000元。本院认为，根据有关司法解释的规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持；本事故致原告十级伤残，确实使其遭受了一定的精神痛苦，结合本起事故各方当事人的过错程度和损害后果，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持，且由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。
7.原告提供个体工商户营业执照和烟草专卖零售许可证（个体）各一份，拟证明原告事发前在老家瑞安经营一家便利店，受伤后无法继续打理该店造成一定的经营损失，因原告目前无法举证证明实际损失金额，需待证据充分后另行主张。经质证，两被告对证据的真实性没有异议，但对其关联性不认可，认为原告起诉时即应在本案中一并提起诉求，不能就单项误工损失另行起诉。此外，原告称其病情依现有医疗条件基本治疗终结，但仍需根据医嘱定期复查并购买相应的康复药物，今后如果有新的治疗措施和针对病情的药物，原告仍将继续治疗，因此原告保留主张后续治疗费的权利。两被告称根据原告提供的门诊病历，其在2014年6月、8月门诊治疗后，至今并未产生新的门诊费用，故后期费用不会很高，单项保留后续治疗费亦不合理。本院认为，原告提供的上述证据均系有关机关制作的证件原件，足以证明其在瑞安开设一家便利店的事实，但因原告在本案中未主张误工损失，本院在此不对该组证据加以认定。医疗费一般按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，本案原告已于2014年8月15日评定了伤残等级，原则上可视为治疗终结。如原告确需不影响现有伤残等级的后续治疗，可以待费用实际发生后另行起诉。原告要求保留对经营损失和后续治疗费用请求权的诉请，不属于明确的诉讼请求，可据证据、病情等实际情况另行处理。
8.被告刘乃锐提供收条一份，拟证明其已先行支付原告医疗费39000元的事实。经质证，原告杨汝驱和被告大地保险公司均无异议。本院认为，该收条系被告刘乃锐提供的原件，其他当事人亦表认可，故本院对该证据予以采信，对被告刘乃锐先行支付原告医疗费39000元的事实予以认定。
综上，本院对案件事实及责任承担认定如下：2012年12月30日10时45分许，被告刘乃锐驾驶浙b×××××号牌汽车行驶至民安路和桑田路交叉路口时，与骑行自行车的原告杨汝驱发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告刘乃锐应承担本事故全部责任，原告杨汝驱无责任。浙b×××××号牌车辆属被告刘乃锐所有，并在被告大地保险公司处投保了交强险。事发后，原告住院治疗50天，经司法鉴定已构成十级伤残，且其伤后的护理期限为3.5个月，营养期限为3个月。原告因本事故损失医疗费73190.54元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、残疾赔偿金79285.10元、残疾辅助器具费180元、护理费9450元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，合计173305.64元。事发后，被告刘乃锐已先行支付原告杨汝驱医疗费39000元。对于原告的合理损失，由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分的赔偿款由被告刘乃锐承担。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错方承担赔偿责任。本案所涉事故造成原告杨汝驱损失医疗费等合计173305.64元，应由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内承担104315.10元，其余68990.54元由被告刘乃锐承担。被告刘乃锐先行支付的39000元赔偿款应予扣减。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨汝驱医疗费10000元、残疾赔偿金79285.10元、残疾辅助器具费180元、护理费9450元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计104315.10元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘乃锐赔偿原告杨汝驱医疗费63190.54元（73190.54元-10000元）、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、鉴定费1600元，合计68990.54元，扣除已支付的39000元，尚应支付29990.54元，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨汝驱的其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司、刘乃锐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1312元，减半收取656元，由原告杨汝驱负担120元、被告刘乃锐负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘 丹
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 戚丹燕