成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2764号
原告代某某，女，1967年11月1日出生，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈某甲，男，1985年9月23日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告陈某乙，男，1981年3月8日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告成都市源力公交客运有限公司，住所地成都市新都区，组织机构代码56965666-1。
法定代表人彭南云，经理。
委托代理人曾涛，女，汉族，1969年5月16日出生，身份证号码，住成都市新都区新都镇状元街183号附1号，系该公司员工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都区，住所地成都市新都镇桂湖东路210号，组织机构代码90258007-5。
负责人刘发琼，经理
委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师，一般授权代理。
原告代某某与被告陈某甲、陈某乙、成都市源力公交客运有限公司（以下简称“源力公交客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都区支公司（以下简称“人民财险新都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人赵月林到庭参加诉讼；被告陈某甲到庭参加诉讼；被告陈某乙，源力公交客运公司的委托代理人曾涛到庭参加诉讼；被告人民财险新都支公司委托代理人谢佳年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某诉，2014年3月26日，被告陈某甲驾驶川A923**轿车从成都方向沿大件路辅道往新都方向行驶至植物园后往左变道驶入机动车道时遇被告陈某乙驾驶的川AE52**客车从成都往新都方向行驶，被告陈某乙立即踩刹车，致客车上乘坐人代某某受伤。新都区交警部门认定被告陈某甲承担本次事故的主要责任，被告陈某乙承担次要责任。原告受伤后在成都医学院第一附属医院治疗，住院24天；后经四川福森特司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残。原告与被告多次协商无果，为维护原告代某某的合法权益，故请求人民法院判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币84940.2元，被告人民财险新都支公司在保险限额内进行承担。2、本案诉讼费用依法承担。
被告陈某乙、源力公交客运公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告陈某乙系川AE52**号车的驾驶员，被告源力公交客运公司系川AE52**号车的登记车主；被告陈某乙系被告源力公交客运公司的驾驶员；川AE52**号车在被告人民财险新都支公司投保了交强险及第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，含不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期内。被告陈某乙在本案诉前为原告垫付护理费2700元和医药费6660.48元。
被告陈某甲辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议。被告陈某甲系川A923**号车的驾驶员及车主，川A923**号车在被告人民财险新都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为300000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有限期内。被告陈某甲在诉前为原告垫付医药费8000元。
被告人民财险新都支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川AE52**号车在被告人民财险新都支公司投保了交强险及第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，含不计免赔险；川A923**号车在本案被告人民财险新都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为300000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险内的赔偿。
原告代某某为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、原告身份证及户口薄。证明原告适合诉讼主体；
2、被告驾驶证、身份证、行驶证。证明被告主体适格；
3、交强险和商业三者险保险单及工商信息。证明被告人民财险新都支公司适格主体；
4、交通事故认定书。证明被告陈某甲承担此次交通事故主要责任，被告陈某乙承担此次交通事故的次要责任；
5、成都市医学院第一附属医院出院证明书及病历。证明原告因此次交通事故造成住院24天，出院全休3个月，加强营养及护理，后续治疗费7000元；
6、司法鉴定意见书。证明原告伤残等级为十级；
7、居住证明、工作证明、土地流转证明。证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算；
8、伤残鉴定票、医疗费、门诊费等票据。证明原告垫付的伤残鉴定费、医疗费。
经庭审质证，被告人民财险新都支公司对原告所举的证据三性无异议，医疗费票据以正式发票为准，但要扣除20%的自费药；鉴定费不属于保险公司赔付范围；交通事故认定书与起诉状上的表述不一致。
被告陈某乙、人民财险新都支公司对原告提供的交通事故认定书不予认可。最终交通事故认定书应为被告陈某甲承担本次事故的主要责任，被告陈某乙承担本次事故的次要责任，其中医疗费的自费药认为扣除15%为宜。
被告陈某甲对原告所举的证据均无异议。
被告陈某乙为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、医疗费票据。证明被告陈某乙在本案诉前为原告代某某垫付医药费6660.48元。
2、护理费收条。证明被告陈某乙在本案诉前为原告代某某垫付护理费2700元。
经庭审质证，原告代某某对被告陈某乙提供的证据均无异议。
被告陈某甲、人民财险新都支公司、源力公交客运公司对被告陈某乙提供的证据无异议。
被告源力公交客运公司为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期内所举的证据有：
保单一份。
经庭审质证，原告代某某、被告陈某甲、陈某乙、人民财险新都支公司对被告源力公交客运公司提供的证据均无异议。
被告陈某甲、人民财险新都支公司在举证期内未向本院提交任何证据。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2014年3月26日，被告陈某甲驾驶川A923**轿车从成都方向沿大件路辅道往新都方向行驶至植物园后往左变道驶入机动车道时遇被告陈某乙驾驶的川AE52**客车从成都往新都方向行驶，被告陈某乙立即踩刹车，致客车上乘坐人原告代某某受伤。2014年4月1日，经成都市公安局新都区交警部门认定被告陈某甲承担本次事故的主要责任，被告陈某乙承担本次事故次要责任。原告代某某受伤后在成都医学院第一附属医院治疗，住院24天，共花费医疗费14939.38元，其中被告陈某甲垫付医疗费8000元，被告陈某乙垫付医疗费6660.48元、护理费2700元，原告垫付了医疗费278.9元；出院医嘱为休息3月，加强营养及护理，内固定取出需7000元左右；2014年7月9日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级。
另查明，本案原告代某某家中承包的土地已于2000年发生流转，原告代某某自1998年起在四川省地质医院家属楼中居住至今；原告代某某自2013年2月开始作为园长助理在成华区青龙街办金太阳幼儿园工作。被告陈某乙系川AE52**号车的驾驶员，被告源力公交客运公司系川AE52**号车的登记车主；被告陈某乙系被告源力公交客运公司的驾驶员；川AE52**号车在被告人民财险新都支公司投保了交强险及第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，含不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期内。被告陈某甲系川A923**号车的驾驶员及车主，川A923**号车在被告人民财险新都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为300000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告陈某甲驾驶川A923**变道引起被告陈某乙驾驶的川AE52**与川A923**相撞，导致原告代某某受伤，该交通事故事实清楚。被告陈某甲应当承担本次交通事故的主要责任，被告陈某乙应当承担本次交通事故的次要责任，其责任比例依法确定为被告陈某甲承担70%，被告陈某乙承担30%。被告人民财险新都支公司应当在保险范围内承担本案的保险责任，超出保险赔偿范围的由被告陈某甲、被告陈某乙、源力公交客运公司承担赔偿责任。原告代某某在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费14939.38元。诉讼各方对医疗费总额无异议，本院对此予以确认，酌情按15%比例扣除自费药为2240.9元。
2、残疾赔偿金44736元。（22368元／年×20年×10%=44736元），诉讼各方对残疾赔偿金计算公式无异议，本院对此予以确认。原告代某某所举土地流转证明、居住证明、工作证明能够证明其生活及收入来源于城镇，本院对原告代某某的该项主张予以支持。
3、精神抚慰金3000元。原告代某某主张精神损害抚慰金5000元，被告人民财险新都支公司认可3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任拖杆问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损失的赔偿范畴。原告代某某因本次交通事故受伤，并被鉴定为十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为3000元。
4、护理费6840元。（114天×60元／天=6840元）。诉讼各方对护理天数无异议，本院予以确认；原告主张的护理费80元／天过高，本院酌定60元／天。
5、误工费13300元，（3500元／月÷30天／月×114天=13300元）。原告代某某举证证明了其在城镇工作及工资为3500元。被告人民财险新都支公司提出异议，认为应当按照农业劳动者计算误工费，但未在本院分配的举证期限内举出反驳的证据，其应承担举证不力的不利法律后果，本院对原告代某某的该项主张予以支持；诉讼各方对误工天数无异议，本院予以确认。
6、交通费500元。原告代某某主张的1000元交通费过高，本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，本院酌情认定交通费500元。
7、伤残鉴定费1000元。
8、营养费480元（20元／天×24天=480元），诉讼各方对此无异议，本院予以确认。
9、住院伙食补助费480元（20元／天×24天=480元），诉讼各方对此无异议，本院予以确认。
10、续医费7000元。
上述损失共计92275.38元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告人民财险新都支公司在交强险保险范围内承担78376元【残疾赔偿金44736元＋误工费13300元＋精神损害抚慰金3000元＋护理费6840元＋医疗费10000元＋交通费500元】，被告人民财险新都支公司在商业险保险范围内承担7460.94元【（营养费480元＋住院伙食补助费480元＋医疗费14939.38元＋后续治疗费7000元-自费药2240.9元-10000）×70%】，被告陈某乙承担4169.81元【（营养费480元＋住院伙食补助费480元＋医疗费14939.38元＋后续治疗费7000元-10000＋鉴定费1000元）×30%】，被告陈某甲承担2268.63元【（自费药2240.9元＋1000元）×70%】。被告陈某甲在诉前为原告代某某垫付医疗费8000元。被告陈某乙在诉前为原告代某某垫付护理费2700元，医疗费6660.48元，合计9360.48元。前述赔偿款项品迭后，被告人民财险新都支公司应当在保险范围内支付原告代某某74914.9元（78376元＋7460.94元-5731.37元-5190.67元】，支付陈某甲5731.37元（8000元-2268.63元】，支付陈某乙5190.67元（9360.48元-4169.81元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日后十日内，支付原告代某某74914.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日后十日内，支付被告陈某甲5731.37元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日后十日内，支付被告陈某乙5190.67元。
四、驳回原告代某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元（已减半收取），由被告陈某甲承担672元，陈某乙、成都市源力公交客运有限公司承担288元（此款原告代某某已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年八月十五日
书记员 兰泽会