河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4394号
原告张福廷，男，1955年2月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：李明，男，1965年8月15日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告黄小东，男，1989年1月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：孙利民，河北山庄（隆化）律师事务所律师。
被告张贵芳，女，1990年7月30日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：屈伟，河北正围律师事务所律师。
委托代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。
被告黄国庆，男，1970年1月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：孙利民，河北山庄（隆化）律师事务所律师。
原告张福廷与被告黄小东、张贵芳、黄国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。后此案转为普通程序，本院组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告张福廷委托代理人李明、被告黄小东、黄国庆及二被告委托代理人孙利民、被告张贵芳委托代理人屈伟、刘树国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张福廷向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金及利息合计80000.00元及后期利息按信用社同期贷款利率计算至借款还清为止（变更后的诉讼请求）。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄小东和被告张贵芳夫妻因购买楼房，在2013年9月5日由被告黄国庆和张国华（已故）担保向原告借款本金70000.00元，并给原告出具了借据，后原告多次向被告索要，被告黄小东以与被告张贵芳离婚为由拖延给付，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告黄小东辩称，我从原告处借钱的事实存在，这个钱我用来在高碑店市买楼房用了，我现在没有能力偿还原告的借款，这个钱属于我和被告张贵芳的共同债务，应该共同偿还。
被告张贵芳辩称，1、原告所说的借款根本不存在，我没有在借条上签字，也没有听被告黄小东提起过这笔借款。2、如果这笔借款存在的话，是2013年的借款，也已经超过了诉讼时效。3、如果这笔借款存在的话，借条中没有约定利息，原告主张按照信用社的利率计算利息没有依据。综上，被告张贵芳没有偿还原告借款的义务。
被告黄国庆辩称，2013年被告黄小东要在保定买楼房，我们从原告处借钱的事实存在，当时黄小东作为借款人签的字，我是担保人，我承认这笔借款，只是现在没有能力偿还。
原告张福廷为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据2013年9月5日，被告为其出具的借条原件一张，证实被告借款的事实存在。第2号证据围场满族蒙古族自治县朝阳地镇温珠沟村村民委员会出具的证明，证实温珠沟村村委会针对这笔借款已经调解过，黄小东已经按照银行借款利息将2017年3月27日之前的利息给付，本金尚未给付。
被告黄小东为支持其抗辩主张，向本院提交第1号证据高碑店市商品房买卖合同（复印件），第2号证据购买楼房发票（复印件），上述两份证据证实被告借钱购买楼房的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的证据，被告黄小东和被告黄国庆均无异议，被告张贵芳对两份证据均不予认可，认为证据属于伪造的，借款并没有实际发生。对于被告黄小东提交的证据，原告张福廷和被告黄国庆均没有异议，被告张贵芳对证据的真实性没有异议，但认为与本案无关，楼房的首付款是由张贵芳交付的。
在本案审理过程中，被告张贵芳对原告提交的借条原件形成时间提出鉴定申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对借条上的形成时间进行鉴定，鉴定机构于2018年1月11日出具的《广东南天司法鉴定所文书司法鉴定意见书》记载“检材标称日期为2013年9月5日的《今借到》右上角日期处填写数字的书写时间为2013年9月份前后。”上述鉴定意见书，经原、被告质证后，原告张福廷、被告黄小东、被告黄国庆对鉴定意见书结果均无异议，被告张贵芳认为该鉴定意见书与本案不具有关联性，不能证实该笔借款是否实际发生。
综合原、被告提交的证据和司法鉴定意见书，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告出具的借条与被告出具的购房合同、楼房发票及司法鉴定意见书能够形成证据链，证实被告黄小东于2013年9月5日从原告处借款购买楼房，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间的事实，本院对证据予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年1月25日，被告黄小东和被告张贵芳登记结婚。2013年9月5日，被告黄小东因需要在高碑店市购买楼房资金短缺，从原告张福廷处借款70000.00元，由被告黄国庆和案外人张国华（已故）提供担保，二被告给原告出具了借条，但借条中未约定借款利息和还款期限。2013年9月8日，被告黄小东交付楼房首付款后，与保定天阔房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于高碑店市天阔假日风景第A区3号楼3单元6层3-602号楼房一处。
另查明，在此后的几年中，因原告急需用钱，多次找被告索要借款，2017年3月27日，经围场满族蒙古族自治县朝阳地镇温珠沟村村民委员会调解，被告黄小东按照银行贷款利率将2017年3月27日之前的借款利息给付原告张福廷，本金没有偿还。
本院认为，被告黄小东向原告张福廷借款的事实存在，有被告出具的借据及当事人陈述予以证实，被告黄小东未能按约定将借款还清，应承担相应的民事责任。被告黄国庆在借条中作为担保人签字承诺对被告黄小东的借款承担保证责任，亦应履行担保义务，但双方在借条中并未约定保证方式及保证范围，按照《中华人民共和国担保法》的规定应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原、被告在借条中虽然没有约定借款利息，但是在后期的调解过程中，被告承诺给付原告借款利息并已经实际履行部分义务，视为对借款合同的变更补充，且该变更补充的内容并不违反法律规定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。关于被告张贵芳是否应当承担偿还借款的义务，本案中，虽然被告张贵芳没有在借条上签字，亦不承认借款的真实性，但是原、被告出具的证据可以证实该笔借款发生在被告黄小东和被告张贵芳夫妻关系存续期间，且用于夫妻双方共同生活（购买楼房），故应当认定为夫妻共同债务，承担共同偿还的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，被告黄小东、张贵芳共同偿还原告张福廷借款本金人民币70000.00元，自2017年3月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款还清为止。
二、被告黄国庆对上述借款承担连带清偿责任。被告黄国庆承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，由三被告承担。鉴定费11040.00元，由被告张贵芳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 郝建朋
审 判 员 邵国军
人民陪审员 从庆忠
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 司金悦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。