安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民二初字第00129号
原告：安庆盛顺小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：叶复兴，总经理。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市九洲实业发展有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：吴祚斌。
被告：吴祚斌，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：齐煌，女，1965年4月15日出生，汉族，住址同上。
以上三被告共同委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：安庆市迈泰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：金仲瑜。
被告：金国民，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：金国美，女，汉族，住址同上。
被告：范朝进，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：董婷，女，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：齐灿，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：金仲瑜，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：杨洋，女，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告安庆盛顺小额贷款有限公司（以下简称安庆盛顺小贷公司）与被告安庆市九洲实业发展有限责任公司（以下简称九洲实业公司）、吴祚斌、齐煌、安庆市迈泰商贸有限公司（以下简称迈泰商贸公司）、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安庆盛顺小贷公司的委托代理人刘天峰，被告九洲实业公司、吴祚斌、齐煌的共同委托代理人朱海涛到庭参加诉讼。被告迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆盛顺小贷公司诉称：2014年4月24日，被告九洲实业公司因资金周转需要，从原告处借款人民币150万元，双方约定借款期限为90天（自2014年4月24日至2014年7月22日止），月利率1.2%，逾期还款，则被告应按日万分之五向原告支付违约金，双方为此签订盛借字（2014）年第0036号《借款合同》。同日，被告吴祚斌、齐煌、迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋分别与原告签订《保证合同》，约定对上述借款本金、利息、违约金、实现债权的费用及其他费用承担连带责任保证担保。借款期限届满，被告九洲实业公司仅将合同期限内利息还清，本金未归还。故诉至法院，要求：一、依法判令被告九洲实业公司立即同向原告偿还借款本金人民币150万元及相应利息（自2014年7月23日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算），并承担逾期还款的违约责任，按日万分之五支付自2014年7月23日起至实际清偿之日止的违约金；二、依法判令被告吴祚斌、齐煌、迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼、保全费用及原告为实现债权所支出的费用（含聘请律师支付的律师代理费用3万元）由各被告承担。
九洲实业公司、吴祚斌、齐煌在庭审中辩称：对借款的事实无异议。逾期利息未还，本金未还。
迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋未答辩。
安庆盛顺小贷公司为证明其诉讼主张，举出如下证据：
证据一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格，具有发放小额贷款的经营资质；
证据二、被告九洲实业公司、迈泰商贸公司企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份、其余被告身份证九份，证明被告具有合法的诉讼主体资格；
证据三、盛借字（2014）年第0036号《借款合同》一份、股东会决议一份，证明原告与九洲实业公司之间签订的《借款合同》依法成立并合法有效；合同约定借款金额150万元，期限90天，贷款月利率1.2%，逾期还款按日万分之五计取违约金；
证据四、盛保字（2014）年0110号、0111号、0112号、0113号、0114号、0115号《保证合同》六份、股东会决议一份，证明原告与被告吴祚斌、齐煌、迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋签订的保证合同依法成立并合法有效；各保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同借款到期之次日起两年；
证据五、借款借据一份、银行进账单一份，证明原告履行了借款合同的约定，于2014年4月24日向被告安庆市九洲实业发展有限责任公司发放贷款150万元的事实存在。
吴祚斌、齐煌、九洲实业公司对原告所举证据均无异议，但认为合同约定的利率和违约金已经超过了银行同期贷款利率的四倍。
九洲实业公司、吴祚斌、齐煌、迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋未提供证据。
经质证，安庆盛顺小贷公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年4月24日，九洲实业公司与安庆盛顺小贷公司订立借款合同一份，合同约定：九洲实业公司向安庆盛顺小贷公司借款人民币150万元；借款期限为90天，即自2014年4月24日起至2014年7月22日止；贷款月利率为1.2%；逾期未还，自逾期之日起除按合同约定支付利息外，计收每日万分之五违约金。
同日，安庆盛顺小贷公司分别与吴祚斌、齐煌签订保证合同，与金国民、金国美签订保证合同，与范朝进、董婷签订保证合同、与齐灿签订保证合同、与迈泰商贸公司签订保证合同、与金仲瑜、杨洋签订保证合同，六份保证合同均约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用，保证期间自主合同的借款到期之次日起两年。
同日，吴祚斌、范朝进、金国美作为九洲实业公司的股东，金仲瑜、杨洋作为迈泰商贸公司的股东，以股东会决议的方式承诺以公司所有资产为该笔借款担保，且所有股东承担不可撤销的连带保证责任。
上述合同签订后，安庆盛顺小贷公司于当日将150万元借款汇至九洲实业公司账户内，九洲实业公司出具了150万元的借款借据。借款期限届满，吴祚斌、齐煌未能归还本金。故安庆盛顺小贷公司诉至法院，要求判如所请。案经调解，双方当事人未能达成协议。
本案在审理过程中，经安庆盛顺小贷公司的申请，本院作出（2014）观诉保字第00179号裁定，裁定立即冻结被告九洲实业公司、吴祚斌、齐煌、迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为：安庆盛顺小贷公司与九洲实业公司订立的《借款合同》及安庆盛顺小贷公司与吴祚斌、齐煌、迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。安庆盛顺小贷公司按合同约定提供了150万元借款，九洲实业公司到期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故安庆盛顺小贷公司主张九洲实业公司偿还借款本金150万元及相应利息并承担逾期还款的违约责任的诉讼请求依法予以支持；但原告既计算利息，又计算违约金，两部分相加超过银行同期贷款利率四倍，对超过银行同期贷款利率四倍的部分不予支持；因吴祚斌、齐煌、迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋对上述借款本金、利息及违约金提供了连带责任担保，故安庆盛顺小贷公司主张吴祚斌、齐煌、迈泰商贸公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋对上述借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。原告主张律师代理费3万元，虽然双方签订的合同中作出了约定，但原告未向法庭举证证明律师代理费已实际发生，故对原告要求各被告承担律师代理费的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市九洲实业发展有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告安庆盛顺小额贷款有限公司借款本金150万元、利息及违约金（利息及违约金合计自2014年7月23日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告吴祚斌、齐煌、安庆市迈泰商贸有限公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋对上述给付义务承担连带偿还责任；吴祚斌、齐煌、安庆市迈泰商贸有限公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋在承担连带偿还责任后，有权向安庆市九洲实业发展有限责任公司追偿；
三、驳回安庆盛顺小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18570元，保全费5000元，合计23570元，由被告安庆市九洲实业发展有限责任公司、吴祚斌、齐煌、安庆市迈泰商贸有限公司、金国民、金国美、范朝进、董婷、齐灿、金仲瑜、杨洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 严春梅
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 潘 茜
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。