宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初2264号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市。
负责人：李军，该行行长。
委托诉讼代理人：胡建云，男，1989年8月25日出生，汉族，该行职工，特别授权。
被告：邹建文，男，1979年6月13日出生，汉族。
被告：张海迪，女，1985年12月11日出生，汉族。
被告：吴杰，男，1988年6月24日出生，满族。
被告：张瑞，女，1988年1月20日出生，汉族。
被告：张海洋，男，1987年4月19日出生。
被告：吴庆，女，1987年7月22日出生，满族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行与被告邹建文、张海迪、吴杰、张瑞、张海洋、吴庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建云到庭参加诉讼，被告邹建文、张海迪、吴杰、张瑞、张海洋、吴庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹建文、张海迪偿还原告借款本金87418.38元，利息10376.39元，合计为97794.77元（利息算至2016年10月11日，此后利息按双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）；2、判令被告吴杰、张瑞、张海洋、吴庆对上述借款本息承担连带清偿责任；3、要求六被告承担本案诉讼费及其他合理费用。事实及理由：2015年4月10日，被告邹建文、张海迪、吴杰、张瑞、张海洋、吴庆与原告签订小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书。合同约定：被告邹建文、张海迪以网吧更换设备为由向原告贷款150000元，年利率14.58%，贷款期限12个月，自2015年9月6日至2016年9月6日。贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间每月按照等额本息还款法偿还；合同并对借款的逾期罚息及连带责任保证等作出了明确的约定。合同签订后，原告如期向被告邹建文、张海迪发放贷款150000元，被告邹建文、张海迪在偿还部分利息后，就再未按合同约定还本付息。
被告邹建文、张海迪、吴杰、张瑞、张海洋、吴庆未提交答辩意见及证据。
原告提交以下证据：1、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书各1份，以证实被告邹建文、张海迪申请借款的事实及原告与借款人关于借款的金额、期限、借款利率、还款方式、违约责任等约定以及被告吴杰、张瑞、张海洋、吴庆为该笔借款提供连带责任保证及保证期间、保证范围等的事实；2、放款通知单、放款单、小额贷款借据各1份，以证实原告向被告提供借款的金额；3、电脑截屏、还款流水详情各1份，以证实还款情况及下欠本息情况。对证据本院认定如下:原告提交证据真实合同，与案件由关联性，本院予以认可。对事实，本院认定如下：被告邹建文、张海迪系夫妻，2015年9月6日，原告与被告邹建文、张海迪签订《小额贷款借款合同》，约定，被告邹建文以网吧进购设备为由向原告贷款15万元，贷款期限自2015年9月至2016年9月，贷款年利率14.58%，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。若不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告张海迪在借款人配偶处签名捺印。同日，原告与被告邹建文、张海迪、吴杰、张瑞、张海洋、吴庆签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2015年9月6日起至2017年9月6日止，原告可以根据被告申请，多次签订借款合同。被告吴杰、张瑞、张海洋、吴庆为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依约给被告邹建文提供借款15万元，被告清偿部分本息后，剩余借款本金及利息未按约定返还。
本院认为，原、被告签订的借款合同、联保协议书合法有效，应受法律保护。原告依约给被告邹建文提供借款，被告张海迪与被告邹建文系夫妻，且在借款合同上签字确认，被告邹建文、张海迪应依约还本付息，未履行还款义务构成违约应承担相应的民事责任。被告吴杰、张瑞、张海洋、吴庆作为保证人，双方就保证方式、范围作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其他合理费用现并未产生，故原告其他合理费用的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邹建文、张海迪共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行借款本金87418.38元并支付利息（利息按照合同约定自2016年3月9日起计至借款还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴杰、张瑞、张海洋、吴庆对上述借款本息承担连带清偿责任；被告吴杰、张瑞、张海洋、吴庆承担责任后，有权向被告邹建文、张海迪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，由被告邹建文、张海迪、吴杰、张瑞、张海洋、吴庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 翟志强
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 包怡婷
（2016）宁0381民初2264号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。