山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8040号上诉人（原审被告）：青岛昊润水产养殖有限公司,住所地青岛市黄岛区大场镇南海滩养殖园区。法定代表人：宋全杰，董事长。上诉人（原审被告）：宋全杰，男，1969年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：王立红，山东诚远律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：胡克壮，山东诚远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉莲，女，1958年3月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：赵文韬，山东锐进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑新源，山东锐进律师事务所律师。上诉人青岛昊润水产养殖有限公司（以下简称昊润公司）、上诉人宋全杰因与被上诉人赵玉莲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人昊润公司、上诉人宋全杰上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判；三、本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审认定事实不清，被上诉人所鉴定的伤残并不能证实系在昊润公司工作时所造成。首先，根据被上诉人刚受伤时去医院检查结果显示，被上诉人所受伤害并不严重，医生建议无需手术治疗。其次，根据青岛市黄岛区人民医院的入院诊断记载，系“右尺桡骨远端陈旧骨折”，该处骨折不排除被上诉人之前曾经受过伤所致。再次，被上诉人受伤的时间为2015年8月15日，住院治疗的时间为2015年9月2日，其最终住院治疗的伤害完全有可能系其在家休养时自己保护不当所造成的伤害。通过以上三点，被上诉人所进行鉴定的伤害并不能排除其他伤害的可能性，不能证实为2015年8月15日在上诉人昊润公司处所受的伤害。二、一审判决判定上诉人承担80％的赔偿责任于法无据，被上诉人受伤的情形系因其自己不慎摔倒所致，并非上诉人昊润公司所提供的工作环境不好所致，应由被上诉人承担主要责任，上诉人并无过错，应承担补充责任。三、上诉人宋全杰不应承担连带责任。一审庭审过程中，上诉人昊润公司及被上诉人均明确认可，雇佣被上诉人工作的是上诉人昊润公司，并非上诉人宋全杰。上诉人昊润公司虽为一人公司，但系有限责任公司，独立承担法律责任，其财产亦区别于股东的私人财产。且上诉人昊润公司有独立的办公场所及价值近千万的养殖厂房，有足够的独立承担责任和债务的能力。一审判决认定两上诉人的财产混同，查封上诉人宋全杰的私人账户，无任何事实及法律依据，且明显违反法律规定，应予撤销，并解除对上诉人宋全杰私人账户的查封手续。四、一审判决认定的各项费用过高，应予以扣除。1、医疗费：根据2015年8月15日医院的建议，被上诉人完全没必要进行手术治疗，对于其恶意扩大的损失，应由其自行承担，一审法院未考虑该部分费用的合理性，违反法律规定；2、营养费：该部分费用不应支持。根据最高院及山东省高级人民法院的相关解释规定，营养费应由医院开具需加强营养的证明，并经有关司法鉴定部门鉴定该部分费用。一审庭审过程中，被上诉人既未提交医院证明，亦未申请鉴定，对此不应支持。3、护理费：被上诉人所要求的护理费过高，根据被上诉人所受伤害，住院期间无需两人护理，其要求两人护理，应提供医院证明，而庭审过程中，被上诉人并未提交，对此应按一人护理予以计算；根据法律规定，被上诉人要求出院后的护理费用，应通过司法鉴定鉴定其护理的必要性及时间，在未进行司法鉴定的情况下，对于其出院后的护理费用不应支持。且，根据被上诉人所受伤情，其无需住院治疗，该部分费用系其恶意扩大的损失，应由其自行承担。4、误工费：首先，被上诉人已超过法定退休年龄，根据法律规定，无需支付误工费。其次，其要求180天(6个月)的误工时间过长，被上诉人应提供证据予以证明或申请司法鉴定机构对误工时间进行鉴定。但被上诉人既未提供证据予以证明，亦未申请司法鉴定，对于其误工时间无法认定。即使根据被上诉人提交的病历中所记载，医院的建议休息时间为叁月，即为90天，其要求180天的误工时间显然过长，一审判决在无任何证据的情况下即作出认定，违反法律规定。5、残疾赔偿金：首先，被上诉人所进行鉴定的伤害并不能证明系2015年8月15日的伤害，该鉴定等级的伤害并不一定是在上诉人昊润公司处所导致。其次，其残疾赔偿金的计算错误，即使按照被上诉人所诉的伤残情况，其残疾赔偿金为73612元(16730×22％×20)、被扶养人生活费为6119.82元(11127×22％×5×2人÷4人)，合计为79731.85元，按照80％计算为63785.48元，并非71254.16元，一审判决计算错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，且数据计算错误，根据法律规定，应予撤销。应由被上诉人承担主要责任，对于其恶意扩大的损失部分，应由其自行承担，且上诉人宋全杰无需承担连带责任被上诉人赵玉莲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。1、一审中上诉人已认可被上诉人所受伤害，系在被上诉人处提供劳务而造成，上诉人对被上诉人的伤害事实及相关损失情况，对基本证据进行了确认。被上诉人于2015年8月15日在上诉人处对海参池清理过程中滑倒，造成被上诉人受伤。被上诉人首先到黄岛区大场镇卫生院进行了相应检查，并进行了保守治疗，后因被上诉人骨折处出现问题，于2015年9月2日到黄岛区人民医院住院进行手术治疗，因此被上诉人所受伤害不存在上诉人所述自身原因造成的情形，上诉人若主张其所述，需要提供相应证据予以证明。2、被上诉人工作环境位于海参大棚内，该环境较为黑暗，并且其所受伤害系在该环境下对海参池淤泥进行清理的过程中造成，并非上诉人所主张的工作环境良好。3、二上诉人是否承担连带责任，已有相关法律规定。4、被上诉人进行手术治疗，是根据其自身的损害状况进行的，不存在恶意扩大损失。关于营养费、护理费、误工费，一审判决正确，上诉人的上诉没有道理。5、关于退休年龄问题，被上诉人属于农民，对农民来说，没有退休金，基本生活来源依靠打工，被上诉人本次所受伤害是在上诉人处打工造成，因此应支付相应的误工费。6、关于残疾赔偿金问题，被上诉人认为应该适用就高不就低的标准，适用去年的标准。赵玉莲向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计109157.94元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：原告受二被告雇佣从事水产品饲养工作。2015年8月15日，原告在刷养殖池时摔伤。一审法院认定事实：2015年8月15日，原告受雇在被告宋全杰开办的被告昊润公司从事劳动，在劳动过程中，不慎摔倒，致使自己受伤。受伤后，原告被送至黄岛区大场镇中心医院治疗，经医生诊断，原告右尺桡骨骨折。当天原告并未住院。同年9月2日，原告因其右腕部疼痛、畸形，到青岛市黄岛区人民医院住院治疗，经医生诊断原告右尺桡骨远端陈旧骨折。原告共住院14天，于2015年9月15日自动要求出院，医生嘱其休息三个月。后经鉴定，原告所受伤：右上肢损伤桡骨骨折构成九级伤残、尺骨茎突骨折为十级伤残。另查明，被告昊润公司系被告宋全杰于2011年9月14日注册成立的有限责任公司（一人公司）。对原告损失的核实情况：1、原告主张医疗费16390.43元，并提供医疗费单据。二被告未提出异议。2、原告主张后续治疗费8000.00元，并提交证明一份。二被告认为，该损失并未实际发生，故不予认可。3、原告主张住院生活补助费280元，二被告表示无异议。4、原告主张按公安部发布实施的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，应赔偿其90天的营养费共计1800.00元，每天按20.00元计算。对此，二被告不予认可。5、原告主张护理费为：住院期间80.00元×14天×2人＝2240.00元；出院后为：80.00元×46天＝3680.00元，共计5920.00元。对于原告的该主张，二被告表示有异议。6、原告主张误工损失为10800元（60.00元×180天），二被告称，原告超过法定年龄，不予认可。二被告对原告称其日工资60元的标准未提出异议。7、原告主张残疾赔偿金为91157.00元，其中：残疾赔偿金76828.40元、被扶养人生活费14328.60元（按居民人均消费性支出标准计算），对于残疾赔偿金91157.00元，二被告无异议，对于被扶养人生活费，二被告认为应按农民人均消费性支出标准即11127.00元计算。8、鉴定费800.00元，二被告无异议。9、原告主张精神抚慰金1000.00元，二被告表示过高。10原告主张交通费300元，被告表示过高，原告未提供证据。庭审过程中，被告宋全杰作为被告昊润公司的唯一股东，未能证明公司的财产独立于自己的财产。另，本案在诉讼过程中，一审法院根据原告的申请，依法冻结了被告宋全杰的130000.00元的银行存款，原告为此提供了担保。一审法院认为，本案原告在被告处从事劳务活动时自身遭受损害，被告昊润公司作为接受劳务的一方理应当承担赔偿责任。鉴于原告在从事劳务活动中，自身劳动保护意识不强，自身存在一定过错，故应减轻被告昊润公司的民事赔偿责任，结合本案实际，一审认为原告主张由被告昊润公司承担80%赔偿责任的意见较为合理，一审予以采信。至于被告宋全杰，因其不能证明公司的财产独立于自己的财产，故其依法应对昊润公司上述的民事赔偿义务承担连带清偿责任。对原告损失的认定：1、医疗费16390.43元，二被告未提出异议，一审予以确认。2、后续治疗费8000.00元，二被告不予认可，一审认为，该损失确未实际发生，故一审不予支持。3、住院生活费280元，二被告表示无异议，一审予以认可。4、营养费1800.00元，被告不予认可，但一审认为，根据有关部门发布实施的人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范，原告所主张并未超出标准范围，对此，一审予以支持。5、对于原告主张的护理费5920.00元，二被告虽然表示有异议，但经审查，原告的该主张不超出法律所规定的赔偿范围，对此，一审予以支持。6、误工损失10800元，虽然二被告称原告已超过法定年龄，但事实上原告就在被告公司提供劳务，亦有报酬。一审认为原告的该诉求符合法律规定，应予支持。7、被告对于残疾赔偿金中的被扶养人生活费计算标准有异议，应按农民人均消费性支出的11127.00元标准计算。经审查，被告的该辩解意见成立，即原告的残疾赔偿金为：89067,70元（含被扶养人生活费12239.70元）。8、鉴定费800.00元，二被告无异议，一审予以认可。9、原告主张精神抚慰金1000.00元，虽然被告表示过高，但根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况。经鉴定，原告已构成伤残，该伤残给原告造成一定程度上的心理创伤。故一审确认原告的该请求。10、原告主张交通费300元，被告表示过高。一审认为，原告为治疗自己的伤情，必然会支付相一定的交通费用，结合实际，一审确认原告的交通费损失为140.00元，其余部分，一审不予认可。判决：一、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲医疗费13112.34元；二、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲住院生活费224.00元；三、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲营养费1440.00元；四、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲护理费4736.00元；五、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲误工损失8640.00元；六、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲残疾赔偿金71254.16元；七、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲鉴定费640.00元；八、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲精神抚慰金800.00元；九、被告青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿原告赵玉莲交通费112.00元；十、被告宋全杰对上述款项负连带清偿责任；十一、驳回原告赵玉莲的其他诉讼请求。经本院审理查明，一审认定的基本事实属实。另查明，二审时，双方当事人均认可被上诉人赵玉莲的父母共生育四个子女，均健在。二审时，上诉人昊润公司称：2015年8月15日被上诉人赵玉莲在上诉人昊润公司滑倒受伤，送医院后被诊断为右上肢尺桡骨骨折，医生说保守治疗，不用住院。被上诉人赵玉莲则称：因双方存在雇佣关系，当时为了节省费用，采取了保守治疗。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。一、2015年8月15日被上诉人赵玉莲受雇在上诉人昊润公司工作中滑倒受伤，经医院诊断为右尺桡骨骨折。被上诉人赵玉莲2015年9月2日住院手术治疗的仍然是右尺桡骨骨折。因此应当认定被上诉人赵玉莲在上述时间两次治疗的伤害，均是在上诉人昊润公司从事受雇工作中滑倒造成的同一伤害。由此造成的损失，上诉人昊润公司作为雇主应当依法按责赔偿。上诉人认为被上诉人赵玉莲2015年9月2日治疗的伤情，可能系自己在家休养保护不当或其他原因造成，属于扩大损失，因无证据证明，本院不予采纳。二、被上诉人赵玉莲在从事受雇活动中受伤，上诉人无证据证明被上诉人赵玉莲存在过错，一审判决上诉人承担80%的责任并无不当。上诉人认为被上诉人应承担主要责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。三、上诉人昊润公司虽为有限责任公司，但为一人公司。二上诉人没有举证证明上诉人昊润公司的财产独立于上诉人宋全杰的财产，一审判决其承担连带责任符合公司法六十三条的规定。二上诉人认为上诉人宋全杰不应承担连带责任的理由不当，本院不予支持。四、经本院审查，一审认定被上诉人赵玉莲的医疗费、营养费、护理费、误工费均无不当，本院予以认定。上诉人对一审认定的该费用有异议，无有效证据证明和法律依据，本院不予支持。五、因被上诉人赵玉莲的父母生有四名子女，且均健在。故被扶养人生活费应为6119.82元（11127元×22%×5年×2人÷4人），一审计算此项损失有误，应予更正。因本案事故发生在2015年8月，2016年一审法院立案审理，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、三十五条的规定，本案被上诉人赵玉莲的残疾赔偿金应按照2015年度农村居民人均纯收入16730元/年计算，一审按照2014年的标准计算有误，应予更正。因此，被上诉人赵玉莲的残疾赔偿金损失应为79731.85元【73612元（16730元/年×22%×20年）＋6119.85元】，应由上诉人赔偿80%，即63785.48元。上诉人的此项上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，二上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2722号民事判决第一、二、三、四、五、七、八、九、十、十一项；二、变更山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2722号民事判决第六项为：上诉人青岛昊润水产养殖有限公司于判决生效后10日内赔偿被上诉人赵玉莲残疾赔偿金63785.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2433元、保全费1170元，二审案件受理费2433元，共计6036元。由上诉人青岛昊润水产养殖有限公司与上诉人宋全杰负担5191元，由被上诉人赵玉莲负担845元。本判决为终审判决。审 判 长  王昌民审 判 员  于水清代理审判员  毕文娜二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 兵书 记 员  肖梦琦