河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初110号
原告：魏晓跃，女，1986年3月15日生，汉族，居民，现住唐山海港经济开发区。
原告：钱跃依晨，男，2009年6月27日生，汉族，学生，现住唐山海港经济开发区。
原告：钱跃依茗，男，2014年7月14日生，汉族，儿童，现住唐山海港经济开发区。
原告钱跃依晨、钱跃依茗法定代理人：魏晓跃（本案原告），系二原告母亲。
原告：钱术青，男，1957年1月27日生，汉族，居民，现住唐山海港经济开发区。
原告：孙瑞环，女，1955年1月2日生，汉族，居民，现住唐山海港经济开发区。
原告魏晓跃、钱术青、孙瑞环的委托代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。
原告魏晓跃的委托代理人：魏晓超，女，1984年4月13日出生，汉族，无业，现住唐山市路南区。系原告魏晓跃姐姐。
被告：李伟，男，1984年6月30日生，汉族，司机，现住乐亭县。
被告：乐亭县众森物流有限责任公司，住所地：乐亭县马头营镇曹庄子村。
法定代表人：巩建华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区西山道13号。
代表人：李良，该公司总经理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。
被告：甄金宝，男，1985年11月17日生，汉族，司机，现住唐山市滦县。
被告：王建胜，男，1988年1月21日生，汉族，农民，现住唐山市滦县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：河北省唐山市滦县新城建华大街西交通局北。
代表人：唐丽娜，该公司经理。
委托代理人：张华，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。
代表人：张卫，该公司总经理。
委托代理人：达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。
被告：南和县途瑞汽车运输有限公司，住所地：河北省邢台市南和县贾宋镇东贾郭村重型汽车市场工业园。
代表人：李晓娜，该公司董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：邢台市威县顺城东路南侧。
代表人：杨文跃，该公司总经理。
委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。
原告魏晓跃等5人与李伟等9被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏晓跃的委托代理人魏晓超、原告魏晓跃、钱术青、孙瑞环的委托代理人王丽娟、被告李伟、被告乐亭县众森物流有限责任公司法定代表人巩建华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王媛媛、被告甄金宝、被告王建胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人张华、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托代理人达立广、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司的委托代理人徐广清到庭参加诉讼。被告南和县途瑞汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环诉称：2016年9月29日12时20分许，被告李伟驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸车沿港兴大街由西向东行驶，行驶至海平路××与钱某驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶时相撞，冀Ｂ×××××号小型普通客车被撞后与被告甄金宝驾驶的由东向西行驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，相撞后冀Ｂ×××××号重型自卸货车又与由东向西行驶的刘根山驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞。造成冀Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人钱某死亡的交通事故。此事故有唐山市公安交警七大队出具的《道路交通事故证明》予以证实。原告钱术青系受害人钱某之父亲，原告孙瑞环系受害人钱某之母亲，原告魏晓跃系受害人钱某之妻，原告钱跃依晨系受害人钱某之长子，原告钱跃依茗系受害人钱某之次子。经查，被告李伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车所有人系被告乐亭县众森物流有限责任公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投有交强险和商业三者责任险。被告甄金宝驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车所有人系被告王建胜，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投有商业三者险。刘根山驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车所有人系被告南和县途瑞汽车运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司投有交强险。事故均发生在保险期限内。上述事故给原告带来了重大的精神损害。现造成损失如下：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费328290.67元、精神损害抚慰金60000元、运尸费5500元、办理丧葬事宜的误工费1500元、办理丧葬事宜的交通费1000元，以上合计945535.17元，扣除被告已经给付的26000元，剩余损失为919535.17元。为维护当事人的合法权益，现依法起诉至法院，要求各被告赔偿原告损失919535.17元，并承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求，死亡赔偿金变更为564980元，被抚养人生活费变更为334355元，诉请总金额不变。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀Ｂ×××××号车辆在保险公司投保交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生时该车辆及驾驶员均应持有相应的合法有效的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证及驾驶员从业资格证，且经依法核实并无其他法定或约定的拒赔、加免情形后，同意依照保险合同约定予以赔付。对于原告主张的合理合法的损失，鉴于交警部门并未确定本次事故是由于保险公司承保的该被告车辆存在过错而直接导致，无法核实该车辆在本次事故中存在过错，因此，保险公司同意在交强险无责限额内，与其他涉案车辆交强险承保公司按交强险总额比例予以分担。其中，对于原告主张的死亡赔偿金根据死者钱某身份证及户口本等材料显示其为非城镇居民，且无其他充分证据显示钱某生前的收入主要来源于城镇并长期居住于城镇超过1年以上，因此死亡赔偿金应按农村居民标准予以计算；对于被抚养人生活费，根据最高院司法解释，被抚养人存在数人的，年赔偿金额累计不超过上一年度城镇居民或农村居民人均消费性支出额，且也应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高；运尸费理应计算在丧葬费中而不应重复主张；办理丧葬事宜的误工费应按照农村3人、3天标准计算；交通费数额过高。同时，由于保险公司并非本次事故的直接加害人，且不存在怠于承担保险责任的情形，依合同约定诉讼费不属于保险责任。另外，由于本次事故中还存在其他伤者和财产损失，请法庭在判决时依法予以考虑。原告变更诉讼请求部分，死亡赔偿金和被抚养人生活费所依据的标准并未经国家的有关机构依法予以公布，因此其变更无相关依据。
被告李伟辩称：哪方违反信号灯，希望和交警部门核实，当时有询问笔录，原告也应有责任，其他同太平洋保险公司意见。
被告乐亭县众森物流有限责任公司辩称：1、冀Ｂ×××××车是被告公司运营车辆，并在太平洋保险公司投保交强险和商业险；2、按交警部门的认定承担相应的责任；3、赔偿金额问题，同太平洋保险公司意见。4、保险公司赔偿范围以外，被告公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司辩称：甄金宝驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车在公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，在交警事故认定书没有免责免赔情况下，公司同意在交强险限额内同平安保险、太平洋保险按比例分摊，赔偿原告合理合法的经济损失，因本案涉及两名死者和一名伤者，请求法院给另一名死者和伤者预留份额，保险公司不承担本次事故的诉讼费用和鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司辩称：被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，保险公司同意以农村居民标准按照2016年颁布的年度标准予以赔偿，被保险车辆冀Ｂ×××××存在超载的情况，根据保险条款规定，应当增加免赔率10%，平安保险、太平洋保险按比例分摊，赔偿原告合理合法的经济损失，因本案涉及两名死者和一名伤者，请求法院给另一名死者和伤者预留份额。
被告王建胜辩称：同李伟意见。
被告甄金宝辩称：同太平洋保险公司意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司辩称H未与保险公司投保的车辆发生碰撞，保险公司承保车辆未造成钱某死亡的结果，因此保险公司对原告提出的损失不应进行赔偿。其次承保车辆在事故中被认定为无责任，如要赔偿则不应超过交强险无责任的赔偿限额，本案诉讼费、保全费不在保险理赔范围内，其他的答辩意见与前三位保险公司意见一致。
被告南和县途瑞汽车运输有限公司未到庭也未提供答辩意见。
经审理查明：2016年9月29日12时20分许，被告李伟驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿港兴大街由西向东行驶，行驶至海平路××与钱某驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车由南向北行驶时相撞，冀Ｂ×××××小型普通客车被撞后与被告甄金宝驾驶的由东向西行驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，相撞后冀Ｂ×××××重型自卸货车又与由东向西行驶的被告刘根山驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞。造成冀Ｂ×××××小型普通客车驾驶人钱某死亡、乘车人刘洪涛死亡，乘车人于远航受伤，各车不同程度受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队调查，李伟驾驶机动车超速行驶，钱某驾驶机动车超速行驶，甄金宝驾驶超载的机动车，驾驶人刘根山无事故责任，乘车人刘洪涛、于远航无事故责任，因无法查证哪一方违反信号规定，故无法确定李伟、钱某、甄金宝事故责任，未作出道路交通事故认定书，出具了本次交通事故证明。钱某于1986年5月5日生，生前自2015年4月18日起在唐山海港经济开发区××小区××楼××室居住，原告魏晓跃系钱某之妻、钱跃依晨系钱某长子、钱跃依茗系钱某次子、钱术青系钱某父亲、孙瑞环系钱某母亲。钱跃依晨于2009年6月27日出生，钱跃依茗于2014年7月14日出生，孙瑞环于1955年1月2日出生，钱术青于1957年1月27日出生。原告因此次交通事故造成的合理经济损失如下：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.50元、被抚养人生活费273516.50元、处理丧事人员误工损失及交通费2500元，共计825261元。冀Ｂ×××××重型自卸货车实际车主为被告李伟，该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险不计免赔（赔偿限额500000元）。冀Ｂ×××××重型自卸货车实际车主为被告王建胜，被告甄金宝系其雇佣的司机，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保有第三者责任保险不计免赔（赔偿限额500000元）。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告南和县途瑞汽车运输有限公司，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元。发生交通事故均在保险期限内。被告李伟为原告垫付丧葬费26000元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、保险单、死亡医学证明、火化证明、交通费票据、法医学尸体检验鉴定意见书、居住证明及其他书证可证实。
本院认为：被告李伟驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车与钱某驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车相撞，冀Ｂ×××××小型普通客车被撞后与被告甄金宝驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，相撞后冀Ｂ×××××重型自卸货车又与被告刘根山驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞。造成冀Ｂ×××××小型普通客车驾驶人钱某死亡、乘车人刘洪涛死亡，乘车人于远航受伤，各车不同程度受损的交通事故，唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队针对此事故出具交通事故证明，李伟驾驶机动车超速行驶，钱某驾驶机动车超速行驶，甄金宝驾驶超载的机动车，驾驶人刘根山无事故责任，乘车人刘洪涛、于远航无事故责任，因无法查证哪一方违反信号规定，无法确定李伟、钱某、甄金宝事故责任，本院确定李伟、钱某、甄金宝各承担三分之一的事故责任为宜。因被告李伟驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，被告甄金宝驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保有第三者责任保险，被告刘根山驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，对于原告因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额和中国平安财产保险股份有限公司威县支公司在交强险免责限额内予以赔付，超出交强险部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在第三者商业责任险范围内按事故责任比例各承担三分之一的赔偿责任，不足部分分别由实际车主李伟、王建胜负担。因被告甄金宝驾驶的冀Ｂ×××××号事故车辆违反安全装载规定，故免赔10%。本次事故造成钱某、刘洪涛死亡，于远航受伤，交强险死亡伤残赔偿限额、第三者责任保险赔偿限额对三方的损失按比例使用，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，魏晓跃等5原告使用55484元（另案刘满使用47422元，于远航使用7094元），第三者商业责任险赔偿限额500000元，魏晓跃等5原告使用231128元（另案刘满使用197544元，于远航使用71328元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，魏晓跃等5原告使用55484元（另案刘满使用47422元，于远航使用7094元）；被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司第三者责任险赔偿限额500000元，魏晓跃等5原告使用218623元（刘满使用186856元，于远航使用67469元）；被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，魏晓跃等5原告使用5549元（刘满使用4743元，于远航使用708元）。保险公司按事故比例承担赔偿责任后不足和免赔的部分由被告李伟负担11786.67元、王建胜负担24291.47元。此次事故致钱某死亡，给原告造成了巨大精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金应适当予以支持，确定为20000元为宜，在交强险限额内赔付。运尸费属于丧葬费范畴，因此原告主张运尸费5500元，本院不予支持。被告南和县途瑞汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金55484元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环因本次交通事故造成的合理经济损失231128元，以上共计286612元（含被告李伟垫付款26000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金55484元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效后五日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环因本次交通事故造成的合理经济损失218623元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效后五日内在交强险免责限额内赔偿原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金5549元。
五、被告李伟于本判决生效后五日内赔偿原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环因本次交通事故造成的合理经济损失11786.67元。
六、被告王建胜于本判决生效后五日内赔偿原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环因本次交通事故造成的合理经济损失24291.47元。
七、驳回原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1527元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司负担296元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司负担1165元，由被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司负担30元，由被告李伟负担63元，由被告王建胜负担129元，由原告魏晓跃、钱跃依晨、钱跃依茗、钱术青、孙瑞环负担1690元。被告应负担的案件受理费原告已垫付，限各被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘自杰
审 判 员 吕晓颖
人民陪审员 崔 凤
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郭 静