浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺商初字第1482号
原告：金华新中驰汽车有限公司。
法定代表人：柳根成。
委托代理人：陈刚。
委托代理人：吴雯婷。
被告：曹建斌。
被告：卢丽军。
原告金华新中驰汽车有限公司为与被告曹建斌、卢丽军追偿权纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员施春茶独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告金华新中驰汽车有限公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼；被告曹建斌、卢丽军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华新中驰汽车有限公司起诉称：2012年4月26日，被告曹建斌为购车贷款与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》，由原告提供保证担保，并与原告签订了《代购车辆合同》、《反担保（信用卡）协议》等；被告曹建斌名下浙G×××××牌小型轿车在交警部门办理了二次抵押登记手续。工商银行为被告曹建斌办理了用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡，以一次性透支的方式支付金额为193300元，按24个月分期等额方式偿还本息款项，每期偿还金额为8058元，以后每期偿还金额为5054元，还款时间均为每月的25日，另付工商银行手续费（利息）15406元。合同约定，如果被告曹建斌累计两次没有归还信用卡帐户的最低还款额，工商银行有权提前解除合同，要求被告曹建斌在规定的期限内立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》签订后，工商银行按约履行了合同义务，被告曹建斌从而购得了车牌号为浙G×××××牌小型轿车。被告曹建斌自2012年8月起，未按合同约定按期履行还款义务，截止2013年11月27日已连续逾期16期。为此，原告于2013年2月28日为被告垫付欠款67×××81.67元、于2013年9月27日垫付欠款66175.7元，于2013年11月16日垫付欠款57920.86元，共计垫款191478.23元。原告因履行了垫付义务而取得了追偿权。被告卢丽军系被告曹建斌的母亲，被告卢丽军同时为被告曹建斌贷款签订了《共同还款承诺书》，故应与被告曹建斌一起承担共同还款责任。原告请求法院依法判令：1、由被告曹建斌、卢丽军共同归还原告代偿款本金191478.23元，违约金38295.65元，利息24745.04元（此后利息自2013年12月27日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算），合计254518.92元；2、原告对被告曹建斌所有的车牌号为浙G×××××奥迪牌小型轿车享有优先受偿权；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。
为证明上述事实与主张，原告金华新中驰汽车有限公司向本院提供的证据有：
1．企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份、身份证复印件二份、户口簿、结婚证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2．中国工商银行汽车消费分期付款业务审批表、牡丹信用卡申请表、共同偿债人承诺书复印件各一份、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》各一份，用以证明被告曹建斌为购买浙G×××××奥迪牌小型轿车向工商银行申请办理牡丹信用卡贷款193300元、并以该车提供抵押担保；被告卢丽军向工商银行承诺对本次借款承担共同还款责任，借贷双方还约定了权利义务的事实。
3．反担保协议、担保承诺函、还款承诺书复印件各一份，用以证明原告向工商银行承诺为被告曹建斌的借款提供担保，被告将浙G×××××奥迪牌小型轿车抵押给原告，原告成为第二顺序抵押权人；被告曹建斌、卢丽军向原告承诺按时还款的事实。
4．代购车辆合同、授权委托书复印件各一份，用以证明原告为被告曹建斌代购汽车、被告曹建斌授权原告领取车贷卡的事实。
5．个人信用信息基础数据库查询授权书、个人查询授权书复印件各一份，用以证明工商银行有权查询信用、有权查询其帐户余额的事实。
6．机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车注册登记摘要、机动车保险单复印件各一份，用以证明被告曹建斌对车牌号为浙G×××××奥迪牌小型轿车办理抵押登记手续的事实。
7．车贷分期付款结清垫付情况说明、信用卡交易明细各一份、转帐凭证三份，用以证明工商银行已按约将贷款汇入被告曹建斌的帐户，被告曹建斌自2012年8月起未按约还款，原告于2013年2月28日支付垫款67×××81.67元，同年9月27日支付垫款66175.7元，同年11月16日支付垫款57920.86元，共计191478.23元，款项直接汇入被告曹建斌的贷款帐户，工商银行向原告出具说明，承认原告已代被告曹建斌还清了全部款项的事实。
被告曹建斌、卢丽军未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的上述7组证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且两被告均未提出异议，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认的证据、原告方委托代理人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告曹建斌、卢丽军系母子关系。2012年4月26日，被告曹建斌与工商银行签订借款额度193300元的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，借款用于购买车牌号为浙G×××××奥迪牌小型轿车，借款期限自2012年4月开始，分24个月归还。当日，原告、两被告及工商银行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定被告曹建斌向工商银行申请信用卡购车借款193300元，原告为合同担保人，若被告曹建斌逾期两次还款的，应当就代偿款问题重新与原告协议，协议不成的，被告曹建斌应立即一次性偿还原告的代偿款，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，同时应承担实现债权的费用等。原、被告还签订《抵押合同》一份，被告曹建斌以其购买的车牌号为浙G×××××奥迪牌小型轿车为本次借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，工商银行为第一顺序抵押权人，原告为第二顺序抵押权人。被告卢丽军向工商银行出具共同偿债人承诺书，承诺对本次借款承担共同偿还责任。协议签订后，工商银行按约将购车款打入合同指定的帐户。被告曹建斌自2012年8月起，未按合同约定向工商银行归还借款。为此，原告于2013年2月28日向被告曹建斌在工商银行的贷款帐户内汇款67×××81.67元，同年9月27日又汇款66175.7元，同年11月16日又汇款57920.86元，共计汇款191478.23元，代被告曹建斌还清了银行贷款。
本院认为，被告曹建斌与工商银行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、原、被告与工商银行签订的《反担保（信用卡）协议》及原、被告签订的《抵押合同》合法有效，受法律保护。因被告曹建斌未按约归还到期债务，原告为此代其向工商银行归还了借款本息。按照法律规定，担保人承担了担保责任后，有权向债务人行使追偿权，并有权按合同规定向被告主张违约金。被告卢丽军出具了共同还款承诺书，应共同承担还款责任。综上，原告的诉讼请求中合理合法的部分，本院依法予以支持。被告曹建斌、卢丽军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告曹建斌、卢丽军应当于本判决生效后七日内共同归还给原告金华新中驰汽车有限公司代偿款191478.23元、支付违约金38295.65元，合计229773.88元。
二、原告金华新中驰汽车有限公司对被告曹建斌所有的、车牌号为浙GP11**奥迪牌小型轿车折价、变现或拍卖所得款项享有优先受偿权。
三、驳回原告金华新中驰汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果被告曹建斌、卢丽军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5118元，减半收取2559元（原告已预交），由原告金华新中驰汽车有限公司负担249元，由被告曹建斌、卢丽军共同负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 施春茶
二〇一四年一月十三日
代书记员 苏芹娟