江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01514号
原告黄云。
委托代理人黄海明。
被告张勇。
被告薄政广。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路78号。
负责人谢晓林，经理。
委托代理人金志刚。
原告黄云与被告张勇、薄政广、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月23日受理后，依法由审判员郭忆馨独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄云的委托代理人黄海明、被告张勇、薄政广、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司的委托代理人金志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云诉称，2013年10月23日11时许，原告骑电动自行车沿郑庄村一南北巷由北向南行驶至玉带河路口时，发现被告张勇驾驶的小型普通客车由东向西行驶，距我约10余米，我即在路边停下让被告先行，由于被告的车靠路北侧超速行驶加之制动不合格，将我的电动车撞倒致我失去支撑摔倒坐地，导致我胸椎第12椎体压缩性骨折，法医鉴定构成十级伤残。东海县交警大队办案民警在对事故责任认定中将我心里所想（向东转弯）作为已经发生的事实认定是错误的，事实是当我发现被告张勇驾驶的小型普通客车由东向西行驶，距我约10余米，我即在路边停下让被告先行，根本就没有向左转弯的事实。由于我在事故中受伤，经东海县人民医院住院治疗60天，医疗费12458.44元（其中被告薄政广预付10000元），住院期间我的儿子、女儿全程护理，大女儿黄海玲更是请假在家三个多月照顾我的生活。根据有关的法律规定，请求判令三被告连带赔偿我医疗费2458.44元，残疾赔偿金16269元、精神损害赔偿金5000元、护理费14000元、住院伙食补�费1080元、营养费1800元、电动车损坏维修费1000元、今后康复医疗费1000元、法医鉴定费1900元，合计44507.44元。请求人民法院依法确认第一被告张勇负事故的全部责任并由三被告连带赔偿原告人身损害人民币44507.44元，判令三被告连带负担本案诉讼费及其他诉讼费用。
被告张勇辩称，对事故事实无异议，我是薄政广的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，事故车辆有保险，由保险公司承担保险责任，剩余费用应该由薄政广承担，请求法庭依法处理。
被告薄政广辩称，对事故事实无异议，对同等责任也无异议，我车辆已经在第三被告保险公司处投交强险和商业第三者险，首先由保险公司承担赔偿责任，我垫付了一万元，另外原告的车辆我已花费300元修理费修好了交给原告，原告无异议，请求在本案中一并处理，鉴定费、诉讼费请求法庭依法处理。
被告中国人寿财产�险股份有限公司东海县支公司辩称，事故事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险限额二十万元没有投保不计免赔，保险期限是2013年6月14日到2014年6月13日，事故发生在保险期限内，对原告方合理的费用同意按保险合同约定处理，原告方应提供相应证据材料，被告驾驶员应该提供驾驶证、行驶证有效证件，原告的部分费用过高，请求法庭依法处理。
原告为证明自己的主张向本院举证如下：
一、交通事故认定书
二、机动车安全技术检验报告及车辆照片、现场图复印件
三、交警队对薄政广、张勇、黄云的询问笔录
四、出院记录、门诊病历、病情告知书、入院记录及相关病案材料
五、2014年3月7日连云港市东海县宏伟石英制品有限公司证明
六、医疗费票据、用药清单
七、司法鉴定书、及鉴定费复印件票据
八、保险单复印件
九、�驶证、行驶证复印件
被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司质证认为：证据一、二、三、四、八无异议，证据五有异议，并不能证明黄海玲长期参与护理并减少收入，且证明中对收入减少的费用高于本地护理费的一般标准，因原告年龄较大对其护理费我方请求法院参照居民人均收入计算，证据六真实性无异议，但票据包含护理费1233元，应该从原告主张的护理费中扣除，这部分费用不属于治疗费，同时含床位费2480元，这部分费用属于非医保费用不在保险责任范围，如果第二被告对我公司上述意见不认可，其垫付的费用由其另行主张，我公司不同意在本案中一并处理，证据七真实性无异议，后续治疗费已经超过医疗终结期，费用没有实际发生，我方不认可，鉴定费不在保险责任范围，证据九行驶证无异议。
被告薄政广质证认为：以上证据无异议，具体赔偿和承担责任由法院依法处理。
被告张勇同意被告薄政广的质证意见。
经审理查明，2013年10月23日11时40分许，被告张勇驾驶苏G×××××号小型普通客车沿东海县公路小区门口东西路由东向西行驶至东海县公路小区门口路段时，遇原告黄云驾驶电动自行车沿玉带河路150号由北向南行驶左转，小型普通客车前保险杠与电动车左侧发生碰撞，致原告黄云受伤，两车损坏。该事故经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定：被告张勇、原告黄云承担本起事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东海县人民医院住院治疗62天，共支付医疗费12458.44元。
2014年1月25日，连云港正达司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定：1、被审查人黄云因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，压缩达1／3以上，构成交通事故十级伤残。2、需补给后续康复治疗费用1000元。3、被审查人黄�的休息期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1900元。
事故发生后，被告薄政广为原告黄云垫付了医疗费10000元。
另查明，被告薄政广的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险责任限额二十万元，没有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告张勇、原告黄云均违反交通法规驾驶车辆造成交通事故，负事故的同等责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告张勇系被告薄政广的驾驶员，其车辆在中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司应当在交强险和第三者责任险保险责任限额内赔偿原告的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司辩称认为原告的护理费用过高，因原告年龄较大对其护理费请求法院参照居民人均收入计算，本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业中的其他服务业标准计算，应是48333元／年。被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司辩称医疗费中包含护理费1233元、床位费2480元，护理费用不属于治疗费、床位费属于非医保费用，这部分费用应该从原告主张的费用中扣除，不在保险责任范围，本院认为，住院治疗医疗费中的护理费系医院医护人员在治疗�程中的专业护理，与家人的护理是两个概念，医疗费中床位费亦是住院必然产生的费用，故其辩称意见，本院不予采纳。关于电动车修理费，原告黄云与被告薄政广意见不一致，原告要求保险公司对车辆损失方面给予一定的补偿，但未能举证车辆损失方面的证据，故对其主张，本院不予支持。被告薄政广要求一并处理其垫付医疗费的请求，本院予以支持。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告黄云因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费12458.44元（原告主张医疗费2458.44元、被告薄政广主张10000元），精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金16269元、住院伙食补助费1116元（18元／天×62天），营养费660元（11元／天×60天），护理费7945.15元（48333元／年÷365天×60天），鉴定费1900元。其中医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金16269元、护理费7945.15元，共计39214.15元由被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险保险责任限额的医疗费2458.44元、住院伙食补助费1116元、营养费660元、鉴定费1900元、今后康复治疗费1000元，共计7134.44元，其中70%即4994.11元，4994.11元的90%即4494.70元由被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司在第三者责任险限额内予以赔偿；4994.11元的10%即499.41元由被告薄政广依照侵权责任法的规定予以赔偿。另原告黄云已经领取了被告薄政广10000元。综上，相互冲抵后，原告黄云应当返还被告薄政广9500.59元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告黄云各项损失共计人民币43708.85元，于本判决生效后十日内付清。
原告黄云返还被告薄政广人民币9500.59元，待保险公司赔偿款到位后立即返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告薄政广承担（已由原告垫付，待原告黄云返还被告薄政广上述款项时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一四年八月二十日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收�。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害�，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
2、如汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行