河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第1280号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，该公司总经理。
委托代理人丁巧玉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）孟红丽，女，汉族，1970年12月11日出生。
委托代理人程宁，河南裕达律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人孟红丽财产保险合同纠纷一案，孟红丽于2014年6月3日向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计89324元，并承担本次诉讼费用。河南省郑州市金水区人民法院于2014年6月16日作出（2014）金民二初字第3747号民事判决。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭于2014年9月30日公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人丁巧玉，被上诉人孟红丽及其委托代理人程宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1、2013年11月13日，原告孟红丽驾驶豫A997**号别克牌轿车沿三全路由东向西行驶至张家村口时左转向南时与沿三全路由西向张建伟所骑电动车相撞，致张建伟受伤，车辆受损造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队作出第0693048号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，张建伟不负事故责任。2、2013年11月13日张建伟入住郑州人民医院，2013年12月2日出院，出院医嘱为建议卧床休息；继续支具固定制动；术后1月、2月、3个月各复查DR；口服药物对症治疗；加强营养支持治疗；二次取出内固定装置；定期复查；不适随诊。张建伟住院19天，花费医疗费35044.73元、门诊费1039.97元（560元＋280元＋199.97元）。原告另提交张建伟2013年12月19日门诊票据140元、2014年3月6日门诊票据452元。3、豫A997**号在被告处投保有交强险、车辆损失险、第三者责任险，并投保了不计免赔险种。车辆损失险的保险金额为177210元，商业三责险的保险金额为200000元。保险期间均是2013年1月31日零时起至2014年1月30日。
4、（2014）金民一初字第1422号民事调解书显示原告向张建伟垫付90500元，并提交了张建伟出具的收条两份。2014年3月18日张建伟经同一司法鉴定所鉴定构成十级伤残。张建伟、原告、被告达成以下协议：被告于2014年6月20日之前一次性支付张建伟营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计46000元。被告支付原告垫付的费用3336元。原告对垫付的其他费用保留诉讼的权利。5、原告提交车辆维修费票据2136元。张建伟鉴定费票据700元。6、原告明确诉讼请求为住院费35044.7元、门诊费1631.9元、误工费共计22110元、护理费14070元、二次手术费12000元、修车费2160元，共计87015元。张建伟未进行二次手术。
原审法院认为，原告与被告签有保险合同，双方的权利义务均受法律法规保护。被告应按照合同约定赔偿原告合法合理损失。结合原告提交的证据，原告的损失计算如下：1、医疗费应为36676.6元（35044.73元＋1039.97＋140元＋452元），原告诉请36676.6元，该院予以支持。2、误工费应为12093.79元。原告提交的张建伟的工资表没有领取人员的签名，该院不予采信。根据张建伟的工作性质，按照2013年城镇在岗职工平均工资37958元／年的标准计算至定残前一日为124天，张建伟的误工费应为12895.32元（37958元／年÷365天×124天）。3、护理费应为6285.59元，结合张建伟的住院病历、出院医嘱，按照2013年居民服务业29041元／年的标准计算张建伟住院期间及出院后两个月79天一人的护理费用为6285.59元（29041元／年÷365天×79）。4、修车费用为2160元。以上共计57215.98元。原告诉求的张建伟的二次手术费用，因该张建伟的二次手术费未实际发生，该院不予支持，原告可待张建伟的二次手术费实际发生后另行起诉。豫A997**号车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，并投保了不计免赔险种。车辆损失险的保险金额为177210元，商业三责险的保险金额为200000元。保险期间均是2013年1月31日零时起至2014年1月30日。该交通事故发生在保险期间内。被告保险公司应当按照双方合同约定在交强险及商业险保险限额内赔偿原告垫付的张建伟医疗费、误工费、护理费、原告车辆损失费共计57215.98元。
原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟红丽为张建伟垫付的医疗费、误工费、护理费、原告孟红丽车辆损失费共计57215.98元。二、驳回原告孟红丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033元，由原告孟红丽负担733元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1300元。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称，一审判决上诉人赔偿被上诉人误工费、护理费标准过高，上诉人认为应按照2013年的城镇居民人均可支配收入计算，2013年居民服务业平均标准计算，其住院期间护理天数以19天为准，根据保险合同约定，诉讼费属于间接损失，不应当由上诉人承担。
被上诉人孟红丽答辩称，一审判决依照居民服务业标准是正确的，护理时间根据相关法律规定，应该计算至定残日前一天。保险合同约定是格式条款，保险公司没有证据证明向投保人作出过明确说明，该格式条款对被上诉人无效，诉讼费应该由上诉人承担。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人孟红丽为张建伟垫付的误工费、护理费的赔偿标准是本案双方争执的主要问题。一、关于误工费的赔偿标准，原审中张建伟提供的所在工作单位的工资表，因没有领取人员的签名，原审法院没有采信，但三份误工费工资表上均加盖有所在单位的公章，能够证明张建伟的工作性质，故原审法院对误工费的赔偿标准按2013年城镇在岗职工平均工资的标准计算至定残前一日124天是正确的，应予维持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉认为，误工费标准应当按照2013年城镇居民人均可支配收入标准计算的上诉理由不足，不予支持。二、关于护理费标准计算和天数问题，经查河南省2013年居民服务业和其他服务业的标准计算为29041元／年，并非上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉所称的应按2013年居民服务业平均标准25379元／年计算，关于护理时间的计算，原审法院依据张建伟的住院病历、出院医嘱酌定张建伟的护理时间为住院期间及出院后两个月计79天是适当的，应予维持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉认为，护理时间应以住院时间19天计算的上诉理由不足，不予支持。三、关于诉讼费用的承担问题，因本案属于财产保险合同纠纷，诉讼费用由败诉方承担是有法律依据的。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉认为，诉讼费属于间接损失，不应当由保险公司承担的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费105元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王献斌
审判员 马增军
审判员 柴雅琳
二〇一四年十月十一日
书记员 李 杨