安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00873号
原告：蒋贻立，男，1968年10月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：蒋凯丰，男，1955年5月2日出生，汉族，农民。
法定监护人：蒋柏华，男，1977年12月21日出生，系蒋凯丰之子。
被告：蒋柏华，男，1977年12月21日出生，汉族，农民。
原告蒋贻立与被告蒋凯丰、蒋柏华健康权纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用普通程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告蒋贻立的委托代理人刘光耀到庭参加诉讼，被告蒋凯丰、蒋柏华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋贻立诉称：2011年8月17日14时许，蒋凯丰因琐事与原告发生争执，用随身携带的尖刀故意将原告腹部、颈部刺伤。经岳西县公安局刑事科学技术室鉴定，原告的伤情程度为重伤。岳西县法院于2012年1月16日判决蒋凯丰犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年八个月。2014年4月28日岳西法院依法宣告蒋凯丰为限制民事行为能力人，同时指定被告蒋柏华为蒋凯丰的监护人。蒋凯丰故意伤害原告并致其重伤，除依法追究其刑事责任外，还应赔偿原告因此遭受的民事损失。因蒋凯丰系限制民事行为能力人，根据法律规定，被告蒋柏华作为蒋凯丰的监护人应依法承担民事赔偿责任。请求判令被告赔偿原告的各项损失合计64899.73元（损失清单为：1、医疗费23203.73元；2、误工费150天×122.4／天=18360元；3、护理费60天×101.6元／天=6096元；4、住院伙食补助费17天×20元／天=340元；5、营养费5000元；6、交通、餐饮费3000元；7、鉴定费3900元；8、精神抚慰金5000元。），并承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交7份证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份事项；
2、岳西县人民法院刑事判决书（2012）岳刑初字第00007号，证明蒋凯丰故意伤害原告并致原告重伤被判处故意伤害罪的事实；
3、岳西县人民法院（2014）岳民特字第00001号民事判决书，证明蒋凯丰属限制民事行为能力人，蒋柏华为其监护人；
4、原告的住院病例、门诊病历、诊断证明书，证明原告的伤情及住院治疗情况；
5、司法鉴定书，证明原告受伤后的误工期、护理期、营养期限；
6、医疗费及交通费、鉴定费票据，证明原告的医疗费、交通费、鉴定费损失；
7、岳西县田头乡泥潭村委会证明，证明原告的误工事实及职业、收入情况。
被告蒋凯丰、蒋柏华未到庭、未答辩、未举证、未质证。
对原告提交的证据本院作如下认证：原告提交的证据1与原件核对无异，本院予以确认。证据2、3系本院做出的已生效的裁判文书，本院予以确认。证据4系原件，且与本案有关联性，本院予以确认。证据5系司法鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以确认。证据6中的医疗费发票7张，其中的一张金额为4640元的“药”发票，原告认为是应医院的要求在外购买的，但无医院的医嘱证明，故不予确认；其他6张医药费合计18563.73元本院予以确认；交通费本院酌情确认；鉴定费3900元，对其中500元的伤残鉴定费不予确认，本院确认鉴定费为3300元。证据7田头乡泥潭村委会证明，本院确认其误工事实；对其职业及收入情况，因原告没有提交其他相关证据证实，原告的误工标准应按2013年农林牧副渔行业收入标准66.58元／天计算。
经审理查明：原告蒋贻立与被告蒋凯丰系同组村民，二人为田地排水以前发生过争执。被告蒋凯丰平时在家不做农活，并喜欢说“大话”、“水话”，在村里表现精神不太正常，经常说有人要杀他并说身上带着刀；2010上7月5日被岳西县残疾人联合会认定为精神残疾人。2011年8月17日14时许双方在本组村民蒋贻全家吃喜酒后，在本组村民蒋贻高家门前相遇，二人又为田地排水发生争执，蒋贻立用拳头击打蒋凯丰头部并将其推倒在地，蒋凯丰从地上爬起时掏出随身携带的折叠尖刀刺向蒋贻立的腹部和颈部致其受伤。蒋贻立当日被送往安庆市立医院救治，于2011年9月2日出院。医院诊断：颈部、腹部刀刺伤；失血性休克。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、门诊随访。2014年5月28日安徽利民司法鉴定所接受安徽刘光耀律师事务所的委托对蒋贻立受伤后的“三期”进行评定，鉴定意见：1、误工期以伤后150日为宜；2、营养期以伤后60日为宜；3、护理期以伤后60日为宜。
2011年8月18日，蒋凯丰因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，后经岳西县人民检察院批准逮捕。2011年12月7日安徽绿苑司法鉴定所受岳西县公安局的委托对蒋凯丰有无精神病及是否具有刑事责任能力进行司法鉴定，鉴定意见：1、诊断：偏执性精神病；2、评定：限制刑事责任能力。2012年1月16日，岳西县人民法院做出（2012）岳刑初字第00007号刑事判决，判决蒋凯丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。
2012年4月有24日，蒋贻立向本院提起民事诉讼，要求蒋凯丰、蒋柏华赔偿其损失82113.63元。审理过程中，蒋柏华提出蒋凯丰虽被鉴定为偏执性精神病，但不能断定其就是限制民事责任能力人，故蒋柏华不是适格的被告。2012年9月11日，应蒋贻立申请，本案中止审理。2013年12月10日，蒋贻立对此案申请撤诉。
2013年4月2日、2013年9月16日蒋贻立两次向本院申请宣告蒋凯丰为无民事行为能力人，因鉴定的原因，均撤回申请。2014年1月8日，蒋贻立再次向本院申请宣告蒋凯丰为限制民事行为能力人，本院于2014年4月28日依法作出（2014）岳民特字第00001号民事判决：一、宣告蒋凯丰为限制民事行为能力人；二、指定蒋柏华为蒋凯丰的监护人。该判决已经发生法律效力。
本院认为，本案被告蒋凯丰因琐事与原告发生争执后用尖刀将原告刺成重伤，侵害了原告的健康权。蒋凯丰在依法承担刑事责任后，不影响其依法承担侵权责任。蒋凯丰的侵权行为造成原告人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告蒋贻立的损失依法核定为：1、医疗费18563.73元；2、误工费150天×66.58／天=9987元；3、护理费60天×101.6元／天=6096元；4、住院伙食补助费17天×20元／天=340元；5、营养费60天×20元／天=1200元；6、交通费酌定为2000元；7、鉴定费3300元；8、因被告蒋凯丰已承担了刑事责任，精神抚慰金本院不予支持；以上合计41486.73元。
本案中，原告蒋贻立明知蒋凯丰精神不正常，双方在发生争执时率先用拳头击打蒋凯丰头部并将其推倒在地，对损害的发生负有主要过错，应承担70%的损失；被告蒋凯丰应承担30%的赔偿责任。因蒋凯丰系限制民事行为能力人，依法由其监护人蒋柏华承担该赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋凯丰、蒋柏华于本判决生效后一个月内赔偿原告蒋贻立的侵权损失12446元（41486.73元×30%）；
二、驳回原告蒋贻立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费1422元，原告蒋贻立承担1000元，被告蒋凯丰、蒋柏华承担422元。公告费560元由被告蒋凯丰、蒋柏华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ球
审 判 员 程灿玲
人民陪审员 刘王送
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 闵浩峰
本案所适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。