广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初4995号
原告：深圳市恒鑫荣盛钢结构有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西吉祥一路63号-（13）。
法定代表人：陈荣林，总经理。
委托代理人：胡文华，广东御福律师事务所律师。
被告：清远市恒远威物流有限公司，住所地清远市清新区太和镇环城中路6号清新生态苑榆榕居46号。
法定代表人：舒宏图。
被告：罗子洲（曾用名：罗子秋），男，1980年3月16日出生，汉族，住清远市清城区，
原告深圳市恒鑫荣盛钢结构有限公司诉被告清远市恒远威物流有限公司、罗子洲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告深圳市恒鑫荣盛钢结构有限公司的法定代表人陈荣林、委托代理人胡文华到庭参加诉讼，被告清远市恒远威物流有限公司、罗子洲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市恒鑫荣盛钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告清远市恒远威物流有限公司、罗子洲连带支付拖欠的工程款96758元及利息44508.68元（从2014年11月起按月利率2%计算（暂计）至2016年9月止），并由被告承担案件受理费。事实和理由如下：原被告于2014年7月30日签订《活动房安装合同》，约定被告向原告购买2栋活动板房，规格为4K×10K×6P，总面积606.28平方米，每平方米造价为280元，总造价169758元，上述款项在2014年8月4日前支付50000元，2014年10月10日前支付50000元，2014年11月10日前支付69758元，未付款按2%计付利息。合同签订后，原告于2014年7月30日即入场施工，同年8月4日完工，并交付给被告使用，至原告起诉时止，被告只支付工程款73000元，尚欠96758元未付。经原告多次追收，被告均以各种借口推诿，而所建板房，由于被告拖欠场地出租方租金，已被出租方实际占有使用，为保护自身合法权益，故向法院提起诉讼。
被告清远市恒远威物流有限公司、罗子洲无答辩。
本院经审理查明，2014年7月30日，原告深圳市恒鑫荣盛钢结构有限公司与被告清远市恒远威物流有限公司签订《活动房安装合同》，合同约定被告清远市恒远威物流有限公司向原告订购玻璃棉活动板房2栋，其规格为4K×10K×6P，总面积606.28平方米；单价为280元/平方米，总价款为169758元；上述价款，被告清远市恒远威物流有限公司应于2014年8月4日前支付50000元，2014年10月10日前支付50000元，2014年11月10日前支付69758元，未付款按2%付息。被告清远市恒远威物流有限公司在甲方（盖章）栏加盖公章，被告罗子洲在代表栏签名。合同签订后，原告即入场（清城区龙塘镇交警中队旁）施工，2014年8月4日完工交付。原告方提出，工程完工后，经多次追收，被告方分期分批支付工程款共73000元，其中原告在2014年8月9日开出收取活动房款20000元的《收款收据》、2014年10月11日开出收取活动房款13000元的《收款收据》、2014年12月8日开出收取活动房款20000元的《收款收据》，另外在2015年春节期间收取的款项20000元未开出《收款收据》。原告提供的《收款收据》均有收到被告清远市恒远威物流有限公司活动房款罗总字样。
另查明，被告清远市恒远威物流有限公司为法人企业，舒宏图为法定代表人，罗子洲与舒宏图均为被告清远市恒远威物流有限公司的股东，现时该企业的工商登记成立。
以上事实，有《活动房安装合同》、《收款收据》、被告清远市恒远威物流有限公司的工商登记资料及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告清远市恒远威物流有限公司为购买活动板房，在双方自愿协商基础下，与原告深圳市恒鑫荣盛钢结构有限公司签订《活动房安装合同》，该合同主体、标的、价款及给付方式明确，为双方真实意思表示，合同有效，对此，本院予以确认。合同签订后，原告方按被告清远市恒远威物流有限公司提供的图纸和地点进场施工，完工后，原告将建好的板房交付给被告清远市恒远威物流有限公司实际占有使用，但被告清远市恒远威物流有限公司却未能按合同约定支付合同价款，经原告多次追收，被告分期分批支付了价款73000元，有原告提供的三份《收款收据》及庭审笔录予以证实，对此，本院予以确认。与合同总价款对比，被告清远市恒远威物流有限公司尚欠货款96758元，原告要求判令被告清远市恒远威物流有限公司支付尚欠货款96758元的请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对于尚欠货款的利息，原、被告双方在合同中已有约定，该约定合法，原告请求按约定以欠款金额96758元从2014年11月11日起按月利率2%计算利息至款项还清日止，其请求符合法律的规定，本院予以支持。根据上述《活动房安装合同》确定，合同主体为原告与被告清远市恒远威物流有限公司，被告罗子洲为签约代表，该合同的权利义务由合同主体承担；另一方面，被告清远市恒远威物流有限公司为法人企业，被告罗子洲只是被告清远市恒远威物流有限公司的股东之一，根据《中华人民共和国公司法》规定，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对债务承担责任。原告认为合同是被告罗子洲签订的，且罗子洲为该公司的实际控制人，要求罗子洲对上述债务承担连带清偿责任，其证据不足，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限令被告清远市恒远威物流有限公司在本判决生效之日起七日内支付货款96758元及利息（以欠款金额从2014年11月11日起按月利率2%计算利息至款项还清日止）给原告深圳市恒鑫荣盛钢结构有限公司；
二、驳回原告深圳市恒鑫荣盛钢结构有限公司其他诉讼请求。
本案受理费3126元，由被告清远市恒远威物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 潘文飞
人民陪审员 温有财
人民陪审员 欧惠娴
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 周嫣娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。