盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都义民初字第0201号
原告：季友明，居民。
委托代理人：邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。
被告：刘传朝，居民。
委托代理人：顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。
被告：马美仁，居民。
委托代理人：马跟仁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：姜军，该公司职员。
委托代理人：刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
原告季友明与被告刘传朝、马美仁、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季友明及其委托代理人邹荣泉，被告刘传朝及其委托代理人顾爱金，被告马美仁及委托代理人马跟仁、被告保险公司委托代理人刘发斌到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告季友明诉称：2014年2月12日，我与妻子王美凤搭乘被告马美仁的电动三轮车，行驶到盐都区楼王镇庆丰中心路交叉口时与被告刘传朝驾驶的苏J×××××小型客车相撞，致两车损坏，我与妻子王美凤及马美仁受伤，我住院进行治疗，共花费医疗费10323.53元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘传朝负事故的主要责任，被告马美仁负事故的次要责任，我和妻子王美凤无责任。被告刘传朝驾驶的苏J×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业险。事故发生前我在建筑公司上班，每天收入180元，现我因交通事故发生的损失有医疗费10323.53元、营养费900元、住院伙食补助费400元、护理费8800元、误工费43200元、交通费750元、鉴定费2723元，合计67096.53元。现要求三被告赔偿并承担诉讼费用。
被告刘传朝辩称：我对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。我在交通事故发生后已垫付给原告季友明9451.01元，另被告马美仁的车辆受损维修由我垫付了3800元也要求一并处理，对原告其他请求由法院依法处理。
被告马美仁辩称：我对本次交通事故发生的事实没有异议，但我不同意事故责任划分。我在事故中也受伤了，也要求保险公司一并赔偿（已另案诉讼）。
被告保险公司辩称：我公司对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告刘传朝就肇事车辆在我公司投保交强险也是事实。原告已满60周岁，不应当计算误工，如果有误工，误工期限最多算至鉴定前一日，司法鉴定误工8个月时间太长，我们要求重新鉴定。原告的医疗费用中的伙食380元和护理121.5元及其他费用42元应予扣除，另原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药。原告其他诉讼请求由法院依法审查。
经审理查明：2014年2月12日，原告季友明与妻子王美凤搭乘被告马美仁的电动三轮车，行驶到盐都区楼王镇庆丰中心路交叉口时与被告刘传朝驾驶的苏J×××××小型客车相撞，致两车损坏，原告季友明与妻子王美凤及被告马美仁受伤。后原告于2014年2月12日住院进行治疗，2014年3月2日出院，共住院18天，原告支付医疗费用10323.53元（含伙食380元和护理121.5元），被告刘传朝另垫付原告医疗费4451.01元（含护理费15.6元）。被告刘传朝另给付原告5000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘传朝负事故的主要责任，被告马美仁负事故的次要责任，原告季友明和妻子王美凤无责任。被告刘传朝驾驶的苏J×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业险（计免赔）。被告刘传朝与被告保险公司在第三者商业险中约定：保险机动车一方负主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿，且约定保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负主要责任的免赔10%。原告季友明向被告刘传朝主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所，对季友明的伤残等级、误工、护理、营养期限等事项进行鉴定，鉴定结论为季友明因交通事故致“右侧第4、5、7肋骨骨折（共三根）；右肺挫伤；右侧血胸；右膝内侧半月板后角损伤”等诊断明确，上述损伤尚未构成等级残疾。建议误工时限8个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。审理中被告保险公司认为原告的误工时限太长，要求重新鉴定。对此，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出补充说明，认定原告季友明受伤肋骨为3根，达4根即构成十级伤残，加之原告因车祸致半月板损伤，影响行走，故综合考虑适当延长误工时间。
另查明：在本次交通事故中，在交强险范围内共有3个人，即原告季友明、另案原告王美凤、马美仁。王美凤及马美仁均同意各自医疗费用不在交强险医疗费用限额内主张。
又查明：原告季友明户籍地及居住地均为盐城市盐都区楼王镇花季园村一组31号。原告提供了上海兴晟建筑工程有限公司项目部出具的2013年6月25日到原告发生交通事故时的出勤天数及工资收入的书面证明。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单、盐都区二院门诊病历及诊断报告、盐都区三院诊断证明书、检查报告、出院记录，医疗票据及用药清单，上海兴晟建筑工程有限公司工程项目部出具的季友明的考勤记录、工资结算单、熊云华与石正兵的书面证明，盐城市第一人民医院鉴定意见书及情况说明，以及原、被告双方的庭审陈述等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告刘传朝驾驶的苏J×××××小型客车与被告马美仁驾驶的电动三轮车发生相撞造成交通事故，致原告季友明受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘传朝负事故的主要责任，被告马美仁负事故的次要责任，原告季友明和妻子王美凤无责任。原告季友明及被告保险公司对该交通事故事实及责任认定均没有异议，被告马美仁对该交通事故事实没有异议，对事故责任认定虽有异议，但未能提供相应证据。故盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定书，可作为定案的依据。现原告主张在该事故中因受伤发生的各项损失，因被告刘传朝驾驶的机动车，已按规定在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业险，且事故发生在保险期限内，故原告季友明要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担相应的赔偿，符合法律规定，本院应予支持。对于超过第三者责任强制险部分损失赔偿，由被告刘传朝承担70%，被告马美仁承担30%。其中刘传朝应承担的事故责任由被告保险公司在第三者商业险中扣除10%的免赔率后予以赔偿，所扣除的10%的免赔责任由被告刘传朝承担。关于原告主张误工费损失计算，因原告所提供的证据仅能证明其按出勤天数按每天180元计算确定所得工资，并非是固定收入。现原告也未能提供最近三年的平均收入证据，结合原告系在上海兴晟建筑工程有限公司从事建筑业工作的实际情况，故本院认为应参照江苏省上年度建筑业工资标准38124元计算为宜。被告保险公司辩称原告的误工时间太长，对此，本院要求司法鉴定机构作出明确说明，鉴定机构也作出了合理的补充说明。现被告保险公司也没有提供相反的证据予以反驳。故本院认为司法鉴定意见可作为本案的定案依据。被告保险公司关于医疗费中有关伙食、护理费用应予扣除的辩称，符合法律规定，本院应予采信。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费14257.44元、营养费90＊10=900元、住院伙食补助费18＊20=360元、护理费108＊70=7560元、误工费38124÷12＊8＊80%=20332.8元、交通费200元、鉴定费2778元，合计46388.24元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告季友明因事故发生的医疗费14257.44元、营养费900元、住院伙食补助费360元、护理费7560元、误工费20332.8元、交通费200元，合计43610.24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿28092.8元，在第三者商业责任险中赔偿3476元，合计41568.8元；被告刘传朝赔偿386.22元；扣除被告刘传朝垫付给原告季友明9451.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司直接支付原告季友明32504.01元（款项汇入户名：季友明，开户行：江苏盐城黄海农村商业银行楼王分理处，账号：62×××23），支付给被告刘传朝9064.79元（款项汇入户名：刘传朝，开户行：中国农业银行盐城市分行楼王分理处，账号：62×××77），被告马美仁赔偿原告季友明1655.22元。上述款项均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告季友明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，鉴定费2778元，合计3349元，由原告季友明负担999元，被告刘传朝负担2200元，被告马美仁负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁桂科
人民陪判员郭玉龙
人民陪审员 卫爱燕
二〇一四年十一月十日
书 记 员 邓 成
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。