山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初268号
原告：于淑华，女，1963年5月12日出生，满族，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：赵冬铸，淄博张店法林法律服务所工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地，山东省淄博市张店区联通路**号。
主要负责人：王焕峰，总经理。
委托诉讼代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1974年12月3日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被告：淄博宏运汽车服务有限公司。住所地，淄博市淄川区聊斋路洪山交通管理所院内。
法定代表人：邓卫，总经理。
委托诉讼代理人：王涵，山东诚信德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所实习律师。
原告于淑华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、被告ＸＸ、被告淄博宏运汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑华的委托诉讼代理人赵冬铸，被告保险公司的委托诉讼代理人李俊杰，被告ＸＸ，被告淄博宏运汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王涵、崔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于淑华向本院提出诉讼请求：1、被告暂赔偿原告医疗费、误工费等共计10000元（待伤残鉴定后增加诉讼请求）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告的诉讼请求变更为273441.05元，要求保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ、淄博宏运汽车服务有限公司按照90%比例承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年8月7日17时43分许，被告ＸＸ驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺张店山泉路由南向北行驶，行至张店区山泉路王舍汽配城东门斜对面，将前方顺山泉路机动车道由南向北行驶的原告驾驶的自行车撞倒，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。交警认定被告ＸＸ承担事故的主要责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。为此，原告诉至法院，要求实现前述诉请。
保险公司辩称，事故属实，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，商业险限额为50万元并投保不计免赔，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。商业险部分我方要求按照80%比例赔偿。我方为原告垫付医疗费10000元。
ＸＸ辩称，事故属实，同意依法赔偿，我向原告支付现金9000元。
淄博宏运汽车服务有限公司辩称，事故属实，我方不承担责任。保险不赔偿部分，应按照70%比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人均没有争议的事故事实，本院予以确认。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者责任商业保险并投保不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内。被告ＸＸ与被告淄博宏运汽车服务有限公司之间系挂靠关系。事故发生后，原告先后到淄博市中西医结合医院、解放军第一四八医院住院治疗共计30天，并被诊断为腰椎骨折等伤情；被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告ＸＸ为原告垫付医疗费9000元（该两项费用均包含在原告诉求中）。
审理中，原告向本院提出伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数鉴定申请。接受本院委托后，山东信源司法鉴定所淄川分所作出川司鉴所［2017］临鉴字第2号鉴定意见书，意见为：原告属九级伤残；原告后续治疗费约需15000元；原告护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。原告因此支付鉴定费3000元。被告对此提出异议，未提交相关证据。
原告庭后提交护理人员的技术职务资格证书，本院对该证据的真实性予以确认。
上述事实，由原告提供的交通事故责任认定书、病历、司法鉴定意见书等证据，被告ＸＸ提供的收条，及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警认定被告ＸＸ负本次交通事故主要责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，本院予以确认。该肇事车辆在被告保险公司投保了强制保险和第三者责任商业保险，保险公司应在交强险的限额内先行赔偿；超出部分，由被告保险公司按保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，因事故发生在机动车与非机动车之间且被告ＸＸ与被告淄博宏运汽车服务有限公司之间系挂靠关系，故由被告ＸＸ、淄博宏运汽车服务有限公司按照90%比例连带承担为宜。
对原告主张的各项损失，结合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：
1、原告主张医疗费52368.05元，并提交病历、住院明细、医疗费发票等证据佐证；三被告认为，对医疗费2016年8月31日的87.79元的门诊收据无病历相佐证不予认可，对数额为130元148医院的门诊收据无时间不予认可。本院依据原告提供的证据，结合双方的质辩意见，支持原告此项诉求52150.26元。
2、原告主张误工费16507元（31545/年/365天×191天），并提交鉴定意见书、户口本佐证；三被告认为对误工费的计算标准无异议，但认为误工时间过长，应按照公安部标准计算误工时间120天。本院依据原告提供的证据，结合原告的伤情、双方的质辩意见，支持原告此项诉求15556元（31545/年/365天×180天）。
3、住院伙食补助费930元，原、被告均无异议，本院予以确认。
4、原告护理费50480元（（护理人员于希江16000元/月×3个月＋护理人员于东宁31天×80元/天），并提交鉴定意见书、工资证明、劳动合同、银行交易明细、护理人员身份证复印件等证据佐证；被告对护理期限及人数无异议，护理人员的工资过高不予认可，主张按照80元/天计算。本院依据相关法律规定，结合原告提供的证据，支持原告此项诉求28336元（16000元/月×1个月＋59616元/年×2个月＋30天×80元/天）。
5、原告主张伤残赔偿金126180元（31545元/年×20年×0.2），并提交鉴定意见书、户口本等证据佐证；被告对原告按城镇标准计算无异议，但对司法鉴定意见书有异议，未提供相关证据。本院认为，原告的主张由相关证据为证，被告亦未提交相关证据；原告的诉求计算方法未超出法定范围，故应予支持。
原告主张的被扶养人生活费2916元（8748元/年×5年×0.2/3人），由相关证据为证，本院应予支持。
6、交通费。依据原告诊疗的客观实际，本院支持350元。
7、鉴定费3000元，由相关票据及司法鉴定意见书为证，且属原告合理、必要的损失，应予支持。
8、后续治疗费15000元，由相关鉴定意见书为证，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。原告因伤致残，给原告及其家人带来较大精神痛苦，故原告的此项诉求应予支持，但为数额应变更为1800元。
10、原告主张复印费160元，数额过高，被告均不予认可；本院酌定支持40元。
原告主张的车辆损失，被告均不予认可，故可待补充鉴定后另行主张。
根据机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额和赔偿范围，本院确认被告保险公司在交强险范围内承担的数额为120000元，扣减被告保险公司已垫付的医疗费10000元，仍需实际赔偿110000元。被告保险公司要求扣减非医保用药、鉴定费，未提供相关证据，且另两被告均不予认可，故被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内承担余款126218.26元的90%即113596元，扣减（并返还）被告ＸＸ先行垫付的9000元，仍需实际支付104596元。被告ＸＸ向原告于淑华赔偿经济损失40元的90%即36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告于淑华经济损失110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告于淑华经济损失104596元（并返还被告ＸＸ垫付9000元）；
三、被告ＸＸ于判决生效后十日内赔偿原告于淑华经济损失36元；
四、被告淄博宏运汽车服务有限公司对上述第三项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告于淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元5402减半收取2701元，由原告于淑华负担540元，由被告ＸＸ、淄博宏运汽车服务有限公司负担2161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 边海
二〇一七年四月二十七日
书记员 王菲