新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）克中民一终字第279号
上诉人（原审原告）：陈柳彤。
委托代理人：李志娟，新疆先觉律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：陈晓旭。
被上诉人（原审被告）：蒋安英。
被上诉人（原审被告）：蒋安刚。
二被上诉人之委托代理人：贾慧军，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆石河子市天环燃气有限公司。
法定代表人：梅才招，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：王东。
委托代理人：潘俊学，新疆翼龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司。
法定代表人：陈新武，系该公司总经理。
委托代理人：黄海涛。
上诉人陈柳彤、陈晓旭因机动车交通事故责任纠纷一案，不服克拉玛依市独山子区人民法院（2012）独民一初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人陈柳彤及其委托代理人李志娟，上诉人陈晓旭，被上诉人蒋安英、蒋安刚、新疆石河子市天环燃气有限公司之委托代理人贾慧军，被上诉人王东及其委托代理人潘俊学，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司之委托代理人黄海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年8月20日北京时间12时许，蒋崇良驾驶新C622**号“吉利”小型轿车，沿217国道由南向北行驶至520公里加428米处时驶入路左，与迎面驶来的由王东驾驶的以每小时97公里时速驾驶的新J971**号“东风雪铁龙”牌小型轿车相撞，造成新J971**号车内乘坐人员徐爱辉和王腾宇受伤，新C622**号车内驾驶员蒋崇良及车内乘坐人员宋吉荣当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，克拉玛依市公安局交通警察支队独山子九公里交警大队对事故的过错及责任进行了认定：蒋崇良饮酒后（每100毫升血液中含酒精24.78毫克）驾驶机动车未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（二）款：饮酒后不得驾驶机动车，第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。王东驾驶机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第（一）款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，蒋崇良负此事故的主要责任，王东负次要责任。宋吉荣无责任。
原告陈柳彤、陈晓旭因此次事故造成的经济损失有：丧葬费22621.50元（按照2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均职工45243元计算6个月）、死亡赔偿金358420元（按照2012年新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入17921元计算20年）、交通费880元（原审法院酌定）、住宿费760元、误工费3718元（按照新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资45243元计算3人7天）、精神损害抚慰金50000元，以上合计436399.5元。事故发生后，被告王东已先行赔付原告27000元。
另查明：陈柳彤、陈晓旭分别系宋吉荣之女、之子。蒋安英、蒋安刚分别系蒋崇良之女、之子。新C622**“吉利”轿车的车主系被告天环燃气公司，该车辆检验有效期至2014年2月28日。天环燃气公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在中华联合财产保险股份有限公司投保有第三者责任险、车上人员责任险等。事故发生时，上述保险均在有效期内。
新J971**“东风雪铁龙”轿车的车主系被告王东，车辆检验有效期至2012年10月31日。王东为该车在平安财险克拉玛依分公司投保了交强险和商业三者险50000元，事故发生时，上述保险均在有效期内。
庭审中，各被告对原告所主张的丧葬费22621.5元和误工费3718元均无异议。
原审法院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错分割国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于赔偿项目和相应数额问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。本案原告的母亲宋吉荣为非农业人口，系1955年4月15日出生，事故发生时57岁，其应得的死亡赔偿金为358420元（新疆维吾尔自治区2012年度城镇居民人均可支配收入17921元／年×20年）。原告陈柳彤、陈晓旭的该项主张符合法律规定，原审法院对此予以支持。各被告要求按新疆生产建设兵团农牧工标准计算死亡赔偿金的主张无法律依据，原审法院对此不予采信。
对于交通费、住宿费，应根据受害人宋吉荣的近亲属办理丧葬事宜的具体情况合理确定费用范围，原审法院据此确定原告的交通费为880元，住宿费为760元。
原告主张的丧葬费22621.5元、误工费3718元，各被告均无异议，原审法院对此予以确认。
对于精神损害赔偿，宋吉荣因本次交通事故死亡，给原告的精神带来了痛苦。原审法院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为50000元。
综上所述，原告陈柳彤、陈晓旭因此次事故因得到的赔偿金为436399.5元。
二、关于责任划分及承担问题。
本案中，被告天环燃气公司、蒋安英、蒋安刚对交警部门认定蒋崇良“酒驾”提出异议，认为其有肝硬化病史，不可能在早晨喝酒，认为交警部门做出“酒驾”认定的依据仅仅是血液检测，并自行绘制、拍摄了照片；对此，原审法院认为，《道路交通事故认定书》中对“证据及事故形成原因分析”中已明确载明：“根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实：……”，且被告王东当庭提交了血液检测报告、证人证言、车辆鉴定等证据，而被告天环燃气公司、蒋安英、蒋安刚对上述证据未提出相反证据，且在接到道路交通事故认定书后未申请复议，故原审法院对被告的上述主张不予采信。
对于原告的损失承担，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”。
本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告王东已向平安财险克拉玛依市分公司投保了交强险和商业三者险（50000元），原审法院已判令该保险公司向另一案当事人陈柳彤、陈晓旭赔偿，故对于原告的损失，应先由被告平安财险克拉玛依市分公司在交强险保险责任死亡伤残限额110000元范围内赔偿。因本案存在蒋崇良与宋吉荣两位受害人，故对于交强险应各自得到赔偿金55000元。
原告的其他损失381399.5元，由被告平安财险克拉玛依分公司根据商业三者险的保险合同，结合被告王东的赔偿责任承担比例予以赔偿；本案中，被告王东超速行驶是造成事故的主要原因，原审法院据此确定王东对于原告的损失承担30%的责任，应向原告赔偿的数额为114419.85元［（436399.5元-55000元）×30%］；被告平安财险克拉玛依分公司应在商业三者险范围内赔偿原告经济损失50000元，被告王东对剩余64919.85承担赔偿责任。王东已先行赔偿原告27000元，实际还应赔偿原告损失37419.85元。
蒋崇良酒驾且未靠道路右侧行驶是造成事故的主要原因，原审法院据此确定蒋崇良应对事故承担主要责任，应对原告的损失承担70%的责任，因其已死亡，应由继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。故被告蒋安英、蒋安刚应在继承遗产范围内赔偿原告损失266979.65元。被告天环燃气公司作为车辆所有人，对于本次事故的发生不具有过错，对原告的损失不承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：：一、被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司赔偿原告陈柳彤、陈晓旭经济损失105000元（含交强险55000元，商业三者险50000元），于本判决生效后十日内给付。二、被告王东赔偿原告陈柳彤、陈晓旭经济损失37419.85元（不含已赔付27000元），于本判决生效之日起十日内给付。三、被告蒋安英、蒋安刚在其继承蒋崇良遗产范围内赔偿原告陈柳丹、陈晓旭经济损失266979.65元，于本判决生效后十日内给付。四、驳回原告陈柳彤、陈晓旭的其他诉讼请求。案件受理费7753元，由原告陈柳彤、陈晓旭负担89元（已交纳3311元），由被告王东负担2984元，被告蒋安英、蒋安刚在继承蒋崇良遗产继承范围内负担4680元，均于判决生效后十日内交纳。
一审宣判后，上诉人陈柳彤、陈晓旭对原审判决不服，向本院提起上诉，称蒋崇良在本案事故中负有主要责任，被告天环燃气公司作为车辆所有人，应当对蒋崇良的赔偿承担连带责任。因此。请求在一审判决的基础上，判令被上诉人新疆石河子市天环燃气有限公司承担连带赔偿责任。
被上诉人蒋安英、蒋安刚辩称对原审判决关于酒驾及责任的划分亦有异议，考虑到死者和其公司曾经关系不错，因此没有上诉。但是认为宋吉荣系农村户口，不应当以非农村户口作为标准进行赔偿。
被上诉人新疆石河子市天环燃气有限公司与被上诉人蒋安英、蒋安刚答辩意见一致。
被上诉人王东答辩称，一审判决对于本案交通事故的责任划分不当，蒋崇良作为交通事故一方的当事人，存在酒驾并且占道的行为，应当负事故90%的责任，被上诉人王东应当承担10%的责任。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司辩称对上诉人主张的事实无异议，并且愿意在保险范围内赔偿上诉人的损失。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，蒋崇良驾驶机动车违反道路运输安全法规，发生交通事故致二人死亡，且负事故的主要责任，一审法院判决其承担70%的责任并无不当。被上诉人新疆石河子市天环燃气有限公司作为肇事车辆的所有人，对蒋崇良驾驶车辆的行为未尽到有效管理的责任，应依法承担民事赔偿责任。根据“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被上诉人蒋安英、蒋安刚虽对蒋崇良的“酒驾”问题产生异议，但收到《责任认定书》时，蒋安英、蒋安刚均未提起复议申请，且一审判决后未提起上诉，因此，被上诉人蒋安英、蒋安刚的辩解理由亦不能成立。综上，原审判决查明事实清楚，但判决结果不当，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持克拉玛依市独山子区人民法院（2012）独民一初字第511号民事判决；
二、被上诉人新疆石河子市天环燃气有限公司对一审判决确定的蒋安英、蒋安刚266794.65赔偿金额承担连带赔偿责任。
二审案件受理费经批准，已予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 薇
代理审判员 赵伟义
代理审判员 叶 楠
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 吴 婷