江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第1800号原告：熊哨古，男，汉族。委托代理人：熊建成，男，汉族。被告：周裕兴，男，汉族。被告：杨吓英，女，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。法定代表人：熊东升，该公司总经理。委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。委托代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。原告熊哨古与被告周裕关、杨吓英、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保鹰潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由审判员张俊欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊哨古及其委托代理人熊建成，被告杨吓英、人保鹰潭市分公司委托代理人余香成到庭参加诉讼。被告周裕兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告熊哨古诉称：2015年5月28日12时48分许，被告周裕兴驾驶赣LZ13**号货车沿富山一路由西向东行驶至人之初路段倒车时，与由西向东行驶熊哨古驾驶的二轮电动车相撞，造成熊哨古受伤的交通事故。经交警作出认定，被告周裕兴承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告在南昌县人民医院治疗161天。经鉴定，原告伤残等级为九级，误工期为340天，营养期，护理期各为181天，后续治疗费为33000元，原告二轮电动车损失为2350元。经查，赣LZ138**车登记车主为杨吓英，该车在人保鹰潭市分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险。因与各被告就本次事故的损失赔偿无法达成一致，故诉至法院，要求各被告共同赔偿原告熊哨古各项损失310721.96元。被告周裕兴未答辩。被告杨吓英辩称：我与周裕兴系夫妻。事故发生后，我为原告垫付10000元，保险公司也垫付10000元，我垫付的费用要求一并处理。被告人保鹰潭市分公司辩称：1、要求对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。2、要求扣除15%非医保用药。3、原告主张的护理费、误工费、营养费、交通费用等过高，要求法院依法处理。4、鉴定费和诉讼费不属于保险责任。5、本公司已垫付10000元，就在总赔款中予以扣除。经审理查明：2015年5月28日12时48分许，周裕兴驾驶赣LZ13**号轻型仓栅式货车沿富山一路由西向东行至人之初路段倒车时，与由西向东熊哨古驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成熊哨古受伤的交通事故。事故发生后，熊哨古被送入南昌县人民医院治疗，花费医疗费88984.23元。于2015年11月5日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、出院后全休三个月。3、定期复查右侧髋部，右侧膝部X线片，根据骨折愈合情况在医师的指导下行右髋部及右膝部功能锻炼。4、髋部及膝部骨折愈合后（约1年后）需拆除内固定装置。5、有情况随诊。2015年6月23日，南昌县公安局交通管理大队出具南公交南认字[2015]X032号交通事故认定书，认定：周裕兴承担本次事故的全部责任，熊哨古不承担本次事故的责任。2015年10月9日，江西民信和成司法鉴定中心出具赣民信和成[2015]财鉴字第10005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：无牌粉红色“绿风”二轮电动车的车损金额为2350元，熊哨古支付鉴定费1000元。2015年12月4日，江西天剑司法鉴定中心出具天剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第（15202）号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、熊哨古的伤残等级为九级。2、后续治疗费叁万叁仟元，其中：（1）内固定取出费用壹万伍仟元。（2）颜面瘢痕整容修复费用壹万伍仟元。（3）门诊复查及适当对症治疗费叁仟元。3、误工期340日、护理、营养期均为181日（均自受伤之日起计算）。熊哨古支付鉴定费用3900元，2016年1月4日人保鹰潭市分公司申请对熊哨古的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。2016年1月28日，江西民信和成司法鉴定中心出具赣民信和成司法鉴定中心[2016]临鉴字第01013号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人熊哨古的伤残评定为九级伤残。2、被鉴定人熊哨古的后续治疗费叁万元。同时查明：熊哨古系农业家庭户口，但其经常居住地及收入来源均为城填。其近一年的工资银行流水显示其年平均工资收入为3157.53元。事故发生后，熊哨古另支付残疾辅助器费（轮椅、拐杖）982元，人保鹰潭市分公司已垫付10000元，杨吓英已垫付10000元。另外查明：赣LZ13**号车的登记车主为杨吓英，其与周裕兴系夫妻关系。赣LZ13**号车在人保鹰潭市分公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期内。上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、身份证、户口簿、劳动合同、工作证明、锅炉作业资格证、工资银行流水、居住证明、房产证等证据证明。本院认为：被告周裕兴驾驶赣LZ13**号车发生交通事故，致原告熊哨古受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，周裕兴承担本次事故的全部责任，熊哨古不承担本次事故的责任，对此本院予以确认。现原告熊哨古要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因赣LZ13**号车已向被告人保鹰潭市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告熊哨古的损失先由人保鹰潭市分公司在赣LZ13**号车的交强险及第三者责任险限额内赔付，不足部分，由被告周裕兴及杨吓英承担，被告人保鹰潭市分公司主张扣除15%的非医保用药，被告杨吓英不同意，本院酌定扣除10%非医保用药费用。根据原告熊哨古提供的证据及相关的法律规定，本院确定原告熊哨古各项损失金额如下：1、医疗费88984.23元。2、后续治疗费30000元。3、住院伙食补助费16100元（100元/天×161天）。4、营养费根据熊哨古的伤情及医嘱，本院酌定为3620元（20元/天×181天）。5、护理费根据熊哨古的伤情及医嘱，本院酌定为22874.88元（71.04元/天×161天×2人）。6、误工费计算至定残前一日，按熊哨古上年度平均工资计算为19997.69（3157.53元/月÷30天/月×190天）。7、交通费本院酌定为2500元。8、残疾赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）。9、精神损害抚慰金6000元。10、财产损失费2350元。11、残疾辅助器具费982元。以上共计290644.8元。此款由被告人保鹰潭市分公司在赣LZ13**号车的保险限额内赔偿281746.38元。因被告人保鹰潭市分公司已支付10000元，故其尚应支付271746.38元。10%非医保用药8898.42元，由被告周裕兴、杨吓英赔偿。因杨吓英已支付10000元，故其多支付的1101.58元在保险理赔款中予以调整。因杨吓英周裕兴已支付相关的赔偿款，故其在本案中无须再承担赔偿责任。原告熊哨古虽系农业家庭户口，但其经常居住地及收入来源均为城镇，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告熊哨古其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告其他反驳理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵仅责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在本判决生效后15日内给付原告熊哨古交通事故理赔款270644.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在本判决生效后15日内给付被告杨吓英多垫付款1101.58元。三、驳回原告熊哨古其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5961元，减半收取为2980.5元，由原告熊哨古负担288.96元，由被告周裕兴、杨吓英负担2691.54元，鉴定费4900元，被告周裕兴、杨吓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按随方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张俊欣二〇一六年三月十四日书记员  万雅菲