山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第68号
原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，系理事长。
委托代理人：尚怀孔，系莱芜市农村信用合作联社职工。
委托代理人：纪春波，系莱芜市农村信用合作联社职工。
被告：崔巍（曾用名崔维武），无业。
被告：苏永红（曾用名苏洁），农民。
被告：谢永德。
被告：刘立花。
被告：崔玉利，农民。
被告：刘兴菊。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告崔巍、苏永红、谢永德、刘立花、崔玉利、刘兴菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚怀孔、纪春波，被告崔巍、苏永红到庭参加诉讼。被告崔玉利未经法庭许可中途退庭，被告谢永德、刘立花、刘兴菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：2012年5月16日，被告崔巍与原告签订个人借款合同，从原告处贷款1笔，金额30万元，到期日2013年5月10日，用途购农具。原告已按合同约定将30万元交付给被告使用。被告谢永德、崔玉利自愿为崔巍该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》；被告苏永红、刘立花、刘兴菊签订配偶同意书，同意以夫妻共有财产为该笔贷款提供担保，并承诺承担连带责任。2013年5月10日借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还，尚欠贷款本金298461.02元及利息。为维护我社合法权益，请求法院判令被告崔巍、苏永红偿还原告借款本金298461.02元及利息（利息按合同约定利率，从欠息日计算至借款结清日，截至立案日已欠息105363.35元，本息合计403824.37元），判令被告谢永德、刘立花、崔玉利、刘兴菊对上述贷款承担连带还款责任。诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告崔巍、苏永红辩称：该笔贷款是用崔巍的名义贷的，但实际用款人是崔玉利。该款应由崔玉利偿还，并且还要看原告提供的证据。
被告谢永德、刘立花、崔玉利、刘兴菊未作答辩。
经审理查明：2012年5月16日，被告崔巍与原告的派出机构寨里农信社签订（寨里信用社）个借字（2012）年第01-31号个人借款合同一份，约定由被告崔巍从该社借款30万元，借款期限为2012年5月16日至2013年5月10日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。并约定按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款担保方式为保证，担保合同编号为（寨里信用社）保字（2012）年第01-31号。
2012年5月16日，被告谢永德、崔玉利与原告的派出机构寨里农信社签订（寨里信用社）保字（2012）年第01-31号保证合同一份，约定：保证人担保的本金数额30万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。
2012年5月16日，被告苏永红为寨里农信社出具《借款人配偶同意书》，其与借款人系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的2012农信借字第01-31号借款30万元提供连带责任保证。刘立花、刘兴菊分别为寨里农信社出具《担保人配偶同意书》，其与担保人系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的2012农信借字第01-31号借款30万元提供连带责任保证。
2012年5月16日，被告崔巍收到原告的派出机构寨里农信社借款30万元，约定到期日为2013年5月10日，月利率为10.9333‰。逾期月利率按月利率10.9333‰上浮50%即16.39995‰计算。2013年5月22日，被告崔巍偿还本金1538.98元，尚欠本金298461.02元及借款利息（利息按合同约定利率，从欠息日计算至借款结清日，截至2015年1月7日欠息105363.35元，本息合计403824.37元）未偿还，2015年1月7日，原告诉至法院。
庭审中，苏永红对其在《借款人配偶同意书》中本人的签名及手印提出异议，口头表示申请鉴定，但未在法院指定的期限内提交书面申请。
另查明，被告崔巍与被告苏永红系夫妻关系。2010年10月25日，被告崔玉利与被告刘兴菊在莱芜市莱城区民政局办理了离婚手续。
以上事实，由《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、贷转存凭证、常驻人口登记卡、婚姻登记证明二份及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：2012年5月16日，原告莱芜市农村信用合作联社的派出机构寨里农信社与被告崔巍签订的《个人借款合同》、与被告谢永德、崔玉利签订的《保证合同》、被告苏永红为原告出具的《借款人配偶同意书》、刘立花为原告出具的《担保人配偶同意书》是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告崔巍作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务，故原告要求被告崔巍偿还借款本金298461.02元及利息的请求，本院予以支持。被告苏永红与被告崔巍系夫妻关系，该贷款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告主张由被告崔巍、苏永红共同偿还，不违背法律规定，本院予以支持。
被告谢永德、刘立花、崔玉利作为连带责任保证人应对被告崔巍的借款本金及利息承担连带清偿责任。关于刘兴菊的担保责任，刘兴菊在为崔巍提供担保时刘兴菊与崔玉利已离婚，但刘兴菊仍向原告出具其与崔玉利系夫妻关系的担保同意书，刘兴菊存在过错，根据担保法司法解释的相关规定属主合同有效，担保合同无效，且债权人、担保人存在过错的情形，担保人承担民事责任的部分，即被告刘兴菊应对被告崔巍的借款本金及利息总额的50%承担连带清偿责任。原告主张实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告崔巍、苏永红辩称被告崔玉利认可以崔巍名义所贷的款项由崔玉利使用，该款应由崔玉利偿还，但该主张原告不予认可，也不符合法律规定，被告崔巍、苏永红的主张本院不予采纳。被告被告崔玉利未经法庭许可中途退庭，被告谢永德、刘立花、刘兴菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔巍（曾用名崔维武）、苏永红（曾用名苏洁）于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金298461.02元及利息（自欠息日至2015年1月7日的利息为105363.35元，自2015年1月8日至判决生效之日的利息，按月利率10.9333‰上浮50%即16.39995‰计算）。
二、被告谢永德、刘立花、崔玉利对第一项判决承担连带清偿责任。被告刘兴菊对第一项判决的百分之五十承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7357元，财产保全费2020元，由被告崔巍（曾用名崔维武）、苏永红（曾用名苏洁）、谢永德、刘立花、崔玉利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓民川
代理审判员 赵兴剑
人民陪审员 李光秀
二〇一五年五月十日
书 记 员 李 冉
相关法律规定附后：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第七条：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。