![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fcc8dc04-a343-49f6-9390-8fe2ecca66cd&imgId=ZmNjOGRjMDQtYTM0My00OWY2LTkzOTAtOGZlMmVjY2E2NmNkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0702民初1578号
原告：宋振平，男，1983年01月08日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。
被告：内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
法定代表人：邸富胜，董事长。
委托诉讼代理人：包国强，男，1969年6月7日出生，汉族，项目负责人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告宋振平与被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司（以下简称蒙建建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振平及其委托诉讼代理人阎长山、被告蒙建建筑公司的委托诉讼代理人包国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋振平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的货款237000元；2、判令被告支付按照中国人民银行规定的逾期付款罚息利率，自2013年12月21日起至货款实际履行之日止的违约金。事实和理由：2013年8月，被告蒙建建筑公司承建了海拉尔区谢尔塔拉农牧场盛世佳园小区建设施工项目。因工程需要，被告与原告宋振平签订了工程模板购销合同，合同约定购买的模板规格为1.22米×2.44米，单价为67元/张，并约定被告自购买之日起35日内必须将当月货款一次性付清，否则将按赊购价75元/张付款，如果被告自购买之日起两个月内未向原告支付货款，则原告将每日按所欠货款的1%收取违约金。合同签订后，被告自2013年8月至2013年9月22日先后赊购模板3160张，被告一直未按照合同约定的期限支付货款。在原告多次催要的情况下，被告工程项目部负责人姚某为原告出具了欠据。现原告已经履行了交付货物的义务，该工程已经投入使用，被告至今却未按合同约定支付货款，已构成了违约。
被告蒙建建筑公司辩称：1、我公司与原告没有签订购销合同及业务往来；2、姚某是我公司项目部雇佣他负责盛世佳园建设五项（木匠、钢筋、瓦匠、力工等）工作，他不是项目负责人，我公司没有授权他购买工程模板，他出具欠条的行为是个人行为，公司不同意支付。
本院根据当事人陈述及提交的证据认定事实如下：2013年8月，被告蒙建建筑公司承建了谢尔塔拉农牧场农垦盛世佳园4、5、6、7号楼土建、装饰、水暖、电及附属设施工程。被告设立项目部，负责人为包国强。施工过程中，包国强雇佣姚某负责该工程中部分项目的施工工作。2013年8月11日，姚某以被告蒙建建筑公司名义与原告签订建筑模板购销合同，并加盖项目部公章，从原告处陆续赊购工程模板3160张。购销合同中约定，模板单价为67元/张，被告自购买之日起35日内必须将当月货款一次性付清，否则将按赊购价75元/张付款，如果被告自购买之日起两个月内未向原告支付货款，则原告将每日按所欠货款的1%收取违约金。2013年8月至同年9月22日期间，原告分次将工程模板送到盛世佳园建设工地，由姚某指定的材料管理人孙某某、甄某某签收。因被告未按照合同约定支付货款，2013年12月20日，姚某以被告蒙建建筑公司名义出具欠据一份，确认欠原告宋振平模板款237000元，并注明该货款系海拉尔谢尔塔拉盛世佳园4、5、6、7号楼工程用欠款。上述事实有当事人陈述、原告当庭出示并经质证的建筑模板购销合同、收据、欠据、建设工程施工承包意向协议书、证人邱某某证言的证据予以支持。
本院认为，被告蒙建建筑公司项目部雇佣姚某从事盛世佳园建设工程部分施工工作，姚某以被告蒙建建筑公司名义与原告签订买卖合同，并加盖了被告项目部公章，原告又将工程模板送至盛世佳园工地，使得原告有理由相信姚某有代理权，姚某的代理行为有效，故原、被告签订的买卖工程模板的合同有效。因被告蒙建建筑公司项目部是被告下设部门，不具独立法人资格，由此产生的民事法律行为，应由被告蒙建建筑公司承担。原告已经履行完交付货物的义务，而被告没有履行支付货款的义务，作为守约方的原告可以向违约方主张违约金且买卖合同中就违约金及违约金的计算方法做出明确约定，故对原告的诉讼请求予以支持。但原告认为合同中约定的违约金过高，自愿变更了违约金计算方式及起算时间，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。被告针对其抗辩主张，未提供证据予以支持，应承担不利的后果。
依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司给付原告宋振平货款237000元及违约金（自2013年12月21日起，按照同期同类中国人民银行计收逾期贷款罚息利率，计算至被告实际付清货款之日止），上述款项应于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，减半收取计2427.50元，由被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张明
二〇一六年十一月二十四日
书记员 庄琪
附本判决所依据的相关法律、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三、四款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。