湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第1188号
原告陈莉，女。
委托代理人杨春华，男。
被告魏湘东，男。
被告陈慧荣，女。
被告卓名远，男。
原告陈莉与被告魏湘东、陈慧荣、卓名远民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈莉未到庭参加诉讼，其委托代理人杨春华到庭参加诉讼，被告魏湘东、陈慧荣、卓名远经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈莉诉称：2014年10月4日，被告魏湘东以资金周转为由向原告陈莉借款50000元，双方约定借款期限6个月，月利率20‰，如被告魏湘东未按约定偿还借款本金或支付利息，每逾期一日，应按未付金额的3‰支付违约金。被告陈慧荣、卓名远为被告魏湘东向原告陈莉提供保证担保。借款期限届满后，原告陈莉向被告魏湘东催讨借款，被告魏湘东以各种理由搪塞，拒绝履行还款义务，被告陈慧荣、卓名远亦拒绝承担担保义务。原告陈莉提起诉讼，要求判令：1.被告魏湘东偿还借款本金50000元并支付利息3000元（利息自2015年6月4日起以人民币50000元为基数按月利率20‰计算至2015年9月3日止）、违约金12450元；2.被告陈慧荣、卓名远承担连带清偿责任。
原告陈莉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.原、被告的居民身份证复印件各一份，拟证明原、被告双方的身份信息；
2.借款合同一份，拟证明原告陈莉与被告魏湘东借款关系成立的事实，亦证明原告陈莉与被告陈慧荣、卓名远担保关系成立的事实；
3.被告魏湘东于2015年10月4日出具的收据一份，拟证明原告陈莉与被告魏湘东签订的借款合同生效的事实。
被告魏湘东、陈慧荣、卓名远未到庭应诉答辩，亦未提供证据。
经审查，上述证据形式合法，证明内容相互吻合，与本案有关联，故本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合庭审中原告方的陈述，综合认定如下案件事实：
2014年10月4日，陈莉（合同中载明为甲方）与魏湘东（合同中载明为乙方）签订借款合同一份，双方在合同中载明：第一条，乙方自愿向甲方借款，借款金额为人民币伍万元整（￥50000.00），借款用途为资金周转。第二条，乙方向甲方借款的期限为6个月，自2014年10月4日起至2015年4月3日止。第三条，借款利息按月利率20‰计算。第五条，乙方未按本合同约定偿还借款本金或支付利息，每逾期一日，乙方应按未付金额的3‰向甲方支付违约金，并承担甲方为实现债权而支付的费用。陈莉、魏湘东在借款合同上签名并捺印。陈慧荣、卓名远作为保证担保人亦在借款合同上签名并捺印。陈莉于当日通过银行转账将借款交付给魏湘东。庭审中，陈莉陈述2014年10月4日起至2015年6月3日止的利息已由魏湘东按照合同约定全部付清，并表示放弃要求三被告支付违约金12450元的诉讼请求。
本院认为：原告陈莉与被告魏湘东签订的借款合同，经各方当事人签字确认，是其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同成立且生效，合同的各方当事人均应按约履行义务。借贷双方约定借款利率为月利率20‰，即年利率24%，该利率的约定符合法律规定，本院予以支持。现借款期限已届满，被告魏湘东应当按照合同约定返还借款，故对原告陈莉要求被告魏湘东返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告陈莉与被告陈慧荣、卓名远订立的保证合同亦合法有效。被告陈慧荣、卓名远对同一债务同时提供保证，且均未与原告陈莉约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在保证合同中，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告陈慧荣、卓名远应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告陈莉与被告陈慧荣、卓名远未约定保证期间，按照连带责任保证关于保证期间的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中，主债务履行期届满之日为2015年4月3日，原告陈莉于2015年8月27日起诉要求被告陈慧荣、卓名远承担保证责任，其诉请在法定的保证期间内，故对原告陈莉要求被告陈慧荣、卓名远承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人陈慧荣、卓名远承担保证责任后，有权向债务人魏湘东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏湘东在本判决生效后十日内返还原告陈莉借款本金50000元及利息3000元（利息自2015年6月4日起以人民币50000元为基数按月利率20‰计算至2015年9月3日止）。
二、被告陈慧荣、卓名远对以上支付内容承担连带清偿责任。保证人陈慧荣、卓名远承担保证责任后，有权向债务人魏湘东追偿。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1436.25元，诉讼保全费674.50元，共计2110.75元，由被告魏湘东负担1110.75元，被告陈慧荣、卓名远各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 张 瑾
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 覃 飞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 卓辉宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。