济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天商桥初字第8号
原告徐丽丽，女，1973年有2月10日出生，汉族，住济南市。
委托代理人李训玉（原告徐丽丽丈夫），男，1963年5月8日出生，汉族，身份及住址同上。
被告怀其龙，男，1989年1月1日出生，汉族，现在济南市监狱服刑。
被告怀宝奎，男，1969年3月21日出生，汉族，住济南市。
被告怀其亮，男，1990年7月6日出生，汉族，身份及住址同上。
原告徐丽丽与被告怀其龙、被告怀宝奎�被告怀其亮建筑设备租赁合同纠纷一案，原告徐丽丽于2013年3月26日向本院提起诉讼。本院审查后于同日立案，并向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。后本院依法组成合议议庭，于2013年6月20日公开开庭进行了审理，原告徐丽丽及其委托代理人李训玉、被告怀其龙、被告怀宝奎、被告怀其亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽丽诉称，2010年10月16日，我与被告怀其龙签订《建筑设备租赁合同》1份，约定被告怀其龙租用我的建筑设备，租金收取方式钢管0.02元／米、天，扣件0.02元／个、天，租金每月结清一次。逾期不结，每天收取10%违约金，钢管每米赔偿20元，扣件每个赔偿15元。期间我多次向被告催要租金，均未给付。2012年6月4日，经我与被告怀其龙的父亲怀宝奎、弟弟怀其亮协商，双方签订协议书1�，约定由怀宝奎家庭所有成员赔偿我损失40万元，租赁费由被告怀其龙结算。但至今三被告均未履行承诺。现要求确订我与被告怀其龙签订的《建筑设备租赁合同》无效；三被告返还钢管3568米或折价53520元、扣件55702个或折价334212元；赔偿我的损失606278.32元（按双方合同租赁费，自2010年10月16日计算至2012年5月8日），合计1047530.32元。
被告怀其龙辩称，2010年10月16日，我与原告徐丽丽签订《钢模、钢管租赁合同》属实，但签订合同后，我已将租赁物卖掉了。现我因合同诈骗罪被判处有期徒刑8年。我同意按刑事判决书上认定的原告徐丽丽的财产价值赔偿其损失，我已支付原告徐丽丽的3.8万元，应计算其中。我不同意再向原告徐丽丽支付租赁费。原告徐丽丽计算的损失偏高。另外，原告徐丽丽将我妻子张红名下的一辆比亚迪轿车开走，现要求原告徐丽丽予以返还。
被告怀宝奎辩称，2012年6月4日，在怀其龙被拘留后，我与原告徐丽丽签订的协议书是无效协议。公安机关应将怀其龙卖给邓吉安、聂俊玲的租赁物收回返还给原告徐丽丽，并将这部分租赁物的价值从刑事判决书中认定的租赁物价值中予以扣除。原告徐丽丽计算的损失偏高。对怀其龙赔偿原告徐丽丽的损失我只能给予督促，而不应承担责任。
被告怀其亮答辩意见同被告怀宝奎。
经审理查明，2010年10月16日，原告徐丽丽与被告怀其龙签订《钢模、钢管租赁合同》1份。合同约定：“一、租赁依据根据《经济合同法》及有关规定，按照平等互利的原则，为明确出租方的权利和义务，经双方协商一致，签订本合同，以使共同遵守。承租方所建工程名称禹城职教中心项目部工地详细地址禹城市。承租方承租的物资只允许在此工地使用，不得擅自异地使用。具体租用的物资品种、规格、数量等以实际出货单为准。第二条租赁期限本合同自2010年10月16日至送回指定仓库日止。第三条租金及结算方法1、租金收取：钢管每米0.02／天，扣件每个0.02元／天。2、出租起点壹个月，不足壹个月按壹个月结算，超过壹个月按实际天数计算，租赁二个月以上，每月结清租金一次。使用结束后，承租方三天内一次性结清并付款，如到期不兑现，出租方加收每天10%租金直至诉讼。第四条押金（保证金）无租赁物资，承租方必须支付押金。第五条保养维修规定1、使用期间，承租方对租赁物资要妥善保管，使用中不得高空摔掼，不得打孔，并负担使用时的维修保养费用。2、扣件螺栓应维修，涂油，如不涂油、维修、收维修、涂油费0.50元／只。3、租赁物资归还时，双方检查验收。如有损坏赔偿标准为：钢管20元／米，扣件5元／只。4、租用的钢管不得截断、焊接，截�钢管按500元／吨收罚金。第六条交付地点及方式承租方租用钢管及配件应在出租方指定地点仓库提货，其运输工具和上下力资由承租方自理。承租方以实际提货人员的签字为准。……第八条其它约定事项进出库租赁物费用全部由承租方负责。出租方：徐丽丽承租方：怀其龙。担保方：怀保（宝）奎”2012年5月8日，被告怀其龙因涉嫌合同诈骗被公安机关拘留。2013年3月22日，济南市天桥区人民法院作出（2012）天刑初字第509号刑事判决书，以被告怀其龙犯合同诈骗罪判处有期徒刑8年。该判决书认定“2010年10月16日，被告人怀其龙虚构出租给山东省禹城市职教中心工地建筑机械的事实，与被害人徐丽丽签订租赁合同，租赁其建筑用扣件、架杆。合同签订后，怀其龙在徐丽丽处陆续提走建筑用十字扣46077个、转接扣3475个、对接扣6150个、架杆3568米，共计价值309061元。期间，�其龙为骗取徐丽丽的信任，支付租金3.8万元。怀其龙作案后将租赁的扣件、架杆全部销赃，并将所得赃款全部挥霍。被害人徐丽丽发现被告人怀其龙未按约履行合同并且逃匿，向公安机关报案。2012年5月8日，公安人员将被告人怀其龙抓获。”2012年6月4日，原告徐丽丽与被告怀宝奎、被告怀其亮签订协议书1份，该协议书载明“因怀其龙、邓吉安（保人：怀保奎）在徐丽丽处拉走建筑设备未能归还，现怀其龙等已涉嫌诈骗罪，现就民事赔偿问题双方达成如下协议：一、怀保奎家庭各成员均认可该事实并同意赔偿徐丽丽建筑扣件、钢管的本金损失，并自愿相互连带赔偿；二、双方均认可徐丽丽本金损失金额为肆拾万元（￥：400000.00元）；三、怀保奎家庭将徐丽丽损失赔偿完毕后，徐丽丽不再追究怀其龙的刑事责任；四、以上赔偿不包括租赁费，租赁费由怀其龙结算。”2013年3月26日，原告徐丽丽遂持《钢模、钢管租赁合同》及《协议书》等证据诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述及答辩，并经《钢模、钢管租赁合同》、《协议书》及（2012）天刑初字第509号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，合同法规定，有下列情形之一的，该合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。同时法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告怀其龙虚构出租给山东省禹城市职教中心工地建筑机械的事实，与原告徐丽丽签订租赁合同，合同签订后，被告怀其龙将租赁的扣件、架杆全部销赃，并将所得赃款全部挥霍。期间，被告怀其龙为骗取原告徐丽丽的信任，支付租金3.8万元。故被告怀其龙以与原告徐丽丽签订的《钢模、钢管租赁合同》的合法形式，掩盖其诈骗的非法目的。根据以上法律规定，原告徐丽丽与被告怀其龙签订的《钢模、钢管租赁合同》系无效合同。该合同自始没有法律约束力。但被告怀其龙依据该合同骗取原告徐丽丽的租赁物应予以返还或折价补偿。在本案所涉合同签订及履行过程中，被告怀其龙明显有过错，因此其应当赔偿原告徐丽丽因此所受到的损失。故原告徐丽丽要求被告怀其龙返还其租赁物或折价补偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告徐丽丽要求被告怀其龙按合同约定租赁费赔偿其自合同签订之日至其�道其权利被侵害向司法机关报案之日的损失的诉请，于法有据，本院予以支持。但被告怀其龙因该合同取得的租赁物，应按照（2012）天刑初字第509号刑事判决书认定的财产价值赔偿原告徐丽丽的损失。被告怀其龙以租金名义支付给原告徐丽丽的3.8万元应予以从冲减。2012年6月4日，原告徐丽丽与被告怀宝奎、被告怀其亮签订的《协议书》系被告怀宝奎、怀其亮真实意思的表示，应认定为两被告自愿对因被告怀其龙的行为对原告徐丽丽所造成部分损失承担保证责任，所以以上两被告在其承诺的40万元范围内与被告怀其龙承担连带赔偿责任。被告怀其龙要求原告徐丽丽返还其妻张红名下的比亚迪轿车一辆，与本案不属同一法律关系，利害关系人可另案主张，故本院不予处理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八�，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐丽丽与被告怀其龙于2010年10月16日签订的《钢模、钢管租赁合同》为无效合同。
二、被告怀其龙返还原告徐丽丽建筑用十字扣46077个、转接扣3475个、对接扣6150个、架杆3568米，或折价补偿309061元（怀其龙已支付的3.8万元应自以上款项中予以扣除），本判决生效后10日内一次性付清。
三、被告怀其龙赔偿原告损失606278.32元，本判决生效后10日内一次性付清。
四、被告怀宝奎、被告怀其亮对以上一、二项在40万元范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告徐丽丽的其他诉讼请求。
案件受理费14330元，由被告怀其龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 �张蕾
人民陪审员 廉 卫 东
人民陪审员 韩 秀 山
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 梁 甜 甜