广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法斗民初字第270号
原告：伍贤康，男，1983年12月15日出生。
委托代理人：梁永豪，系广东洲斌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台山支公司。
法定代表人：符星。
委托代理人：梁丽仪，系中国平安财产保险股份有限公司台山支公司员工。
原告伍贤康诉被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李忠东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍贤康的委托代理人梁永豪、被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司的委托代理人梁丽仪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍贤康诉称：2014年4月20日，刘国辉驾驶粤JRL7**号轿车由台城往斗山方向行驶，行驶至台山市冲蒌市场路段变更车道时，与原告驾驶的粤JS94**二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。2014年5月6日，台山市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第2014800031号交通事故认定书，认定刘国辉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆粤JRL7**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司处购买有交强险和商业险。根据有关规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司在保险赔偿范围内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告至今拒不支付，为维护合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费220元、伙食补助费1400元、后医疗费8000元、营养费2000元、护理费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65197.40元、误工费10814.72元、鉴定费2000元、被抚养人生活费24105.6元、车辆修理费1006元、拖车费180元，合计122503.72元。本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告增加一项诉讼请求，女儿的抚养费19284.48元，并申请撤回对被告刘国辉的起诉，被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司对原告请求撤回刘国辉的起诉无意见，并同意就原告增加的诉讼请求在本案中一并审理。
被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司庭审中答辩如下：一、粤JR7**在我司购买了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生后，我司向原告垫付了医疗费1万元。二、对于原告主张的医疗费，原告提供的医疗收费收据两张有异议，这两张医疗发票是台山冲蒌卫生院的，证明与这次交通事故不能对应。三、对于原告主张的误工费，原告提交的工作证明没有提供相应的劳动合同或证明去证明其实际情况，营业执照复印件，无法证明该证据的真实性。四、对于原告主张的车辆损失费，原告提交维修发票没有对应由鉴定机构作出的价格评估，无法确认其损失的合理性。五、原告主张的营养费，由于没有相关的医嘱证明，应该得不到法院的支持。六、原告的母亲伍素媚的抚养费，由于原告无法提供其母亲没有劳动能力及生活来源的相关证据，故应该得不到法院的支持。
经审理查明：2014年4月20日，刘国辉驾驶粤JRL7**号轿车由台城往斗山方向行驶，行驶至台山市冲蒌市场路段变更车道时，与原告驾驶的粤JS94**二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出的第2014800031号交通事故认定书，认定刘国辉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送往台山市冲蒌镇卫生院及台山市中医院住院治疗共14天，共用医疗费20840.59元（其中在冲蒌医院产生医疗费220元，在台山市中医院产生医疗费20620.59元）。出院后医生建议休息三个月，住院期间陪人一名，一年后回院拆除内固定物需费用8000元。原告于2014年7月23日前住广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定为十级伤残，鉴定费2000元。事故还造成原告驾驶的粤JS94**二轮摩托车损坏，原告主张共用维修费1006元及拖车费180元，但原告就摩托车维修费仅提供维修发票，并无法提交相关评估报告及维修项目明细等资料。
以上事实有原告提供的原告身份证、交通事故认定书、医疗收费票据2张、病历复印件、出院记录复印件、疾病诊断证明书、事故拖车费发票，维修发票、司法鉴定书、司法鉴定发票等证据为证。
原告为证实其居住及工作情况，向本院提交台山市台城镇新科电讯店出具的工作证明及台山市台城镇新科电讯店的营业执照、台山市台城街道富城社区居民委员会出具的居住证明和银行账户交易明细、租赁合同各一份。根据台山市台城镇新科电讯店出具的工作证明及台山市台城街道富城社区居民委员会出具的居住证明显示和银行账户交易明细，原告于2013年1月至2014年4月19日在台山市台城镇新科电讯店任店长一职，平均工资为3500元，并自2012年6月至今居住于台山市台城东城大道12号602房。
本院另查明，1、刘国辉驾驶粤JRL7**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司投保了一份限额为122000元的交强险及一份限额�20万元的商业第三者责任险，并投保了相关的不计免赔特约险，事故均发生在两份保险期限内。2、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司向原告垫付了医疗费1万元；刘国辉向原告垫付医疗费10620.59元。3、被扶养人伍素媚（原告母亲），女，1959年5月20日出生，现年55岁，居住于台山市冲蒌镇官窦凤朝村二巷7号，扶养人为2人；被抚养人伍珈颖（原告女儿），女，2011年12月29日出生，现年2岁，居住于台山市冲蒌镇官窦凤朝村二巷7号，抚养人为2人；有原告提交的亲属身份证、户口本、出生医学证明复印件及台山市冲蒌镇官窦村民委员会出具家庭成员关系证明两份为证。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中刘国辉承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。因刘国辉驾驶粤JRL7**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司投保了一份限额为122000元的交强险及一份限额为20万元的商业第三者责任险，并投保了相关的不计免赔特约险，根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对属商业险范围内的赔偿部分由其投保商业险的保险公司予以赔偿。本院对于原告各项的主张认定如下：
关于原告主张的医疗费220元、后续医疗费8000元的问题，本案中，原告提供了台山市中医院门（急）诊病历、疾病证明书、出院记录、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、及刘国辉提供的原告�台山市中医院住院治疗的医疗费收费收据和住院费用汇总清单等证据，证明原告因案涉交通事故受伤产生医疗费20840.59元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司向原告垫付了医疗费1万元；刘国辉向原告垫付医疗费10620.59元）及一年后回院进行拆除内固定手术需8000元。对于原告该两项主张，本院予以认可。
关于原告主张伙食费1400元，本案中，原告共住院14天，根据《广东省2014年度相关统计调查数据的通知计算标准》的规定，伙食补助费应每天为100元，因此原告主张的伙食费为100元×14天=1400元，原告该项主张未超出上述数额，对原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张护理费为2080元的问题，本案中，原告共住院14天，根据江门地区一般护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天为80元，因此原告主张的伙食费为80元×14天=1120元，原告该项主张已超出上述数额，对原告的该项主张，超出部分，本院不予认可。
关于原告主张的营养费2000元的问题，本案中，根据原告提交的疾病证明书及出院记录，医嘱并没有原告出院后需要加强营养的意见和建议，故本院对于原告该项主张本院不予认可。
关于原告主张其残疾赔偿金为65197.4元的问题，本案中，根据原告提供的台山市台城镇新科电讯店出具的工作证明及台山市台城镇新科电讯店的营业执照、台山市台城街道富城社区居民委员会出具的居住证明和银行账户交易明细、租赁合同各一份。根据台山市台城镇新科电讯店出具的工作证明及台山市台城街道富城社区居民委员会出具的居住证明显示和银行账户交易明细，原告于2013年1月至2014年4月19日在台山市台城镇新科电讯店任店长一职，平均工资为3500元，并居住于台山市台城东城大道12号602房。原告居住及收入来源均�城镇，应按照城镇居民标准计算，原告的伤情经鉴定为十级伤残，本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入为32598.7元，因此，原告的残疾赔偿金应为32598.7元×20年×10%=65197.4元。原告该项主张未超出上述数额，对原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其伤残鉴定费为2000元的问题，由于该款是原告为查明和确定案涉交通事故对其造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，与案涉交通事故有因果关系，因此，对于原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其精神损害抚慰金为5000元的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告经鉴定伤残等级为十级，可以请求赔偿精神损害抚慰金。结合原告十级伤残的实际及当地的赔偿标准，本院�情支持原告精神损害抚慰金3000元，超出部分本院不予支持。
关于原告主张其误工费为10814.72元的问题，本案中，原告提供的台山市台城镇新科电讯店出具的工作证明及台山市台城镇新科电讯店的营业执照及银行账户交易明细，证实原告在事故发生前月平均收入为3060.77元，根据台山市人民医院出具的疾病证明书证实原告于2014年4月20至同年5月4日住院治疗，医嘱出院后全休三个月，原告于2014年7月23日前住广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定为十级伤残。因此，原告主张误工时间计算至评残前一天，应为106天，其误工费应为3060.77元÷30天×106天=10814.72元，原告该项主张，并未超出上述数额，对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其交通费为500元的问题，本案中，原告虽没有提供正式票据，但其在陪护人员的陪同下进行住院治疗客观上会产�交通费，本院认为原告主张交通费500元的较为合理，对于原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张被抚养人伍素媚、伍珈颖生活费43390.08元的问题，本案中，被抚养人伍素媚（原告母亲），女，1959年5月20日出生，现年55岁，计算20年，抚养人为2人；被抚养人伍珈颖（原告女儿），女，2011年12月29日出生，现未满3岁，计算16年，抚养人为2人；两名被抚养人现居住于台山市冲蒌镇官窦凤朝村二巷7号，有原告提交的及亲属身份证、户口本、出生医学证明复印件及台山市冲蒌镇官窦村民委员会出具家庭成员关系证明两份证明证实。由于被抚养人伍素媚、伍珈颖的户口性质为农业居民，无证据显示伍素媚、伍珈颖长期居住生活于城镇，原告主张被抚养人伍素媚、伍珈颖的生活费按照每年24105.6元计算不当，本院应予调整，应按照本院所在地上一年度农村居民人均年生�消费支出额为8343.5元计算。因此，被抚养人伍素媚、伍珈颖的生活费共为8343.5×（20＋16）×10%÷2=15018.3元。原告的主张已超出上述数额，对于原告的该项主张，超出部分，本院不予认可。
关于原告主张车辆损失费为1186元（其中维修费1006元，拖车费180元）的问题，本案中，事故造成原告的车辆损坏，但原告仅向本院提供车辆维修费及拖车费发票等证据。对车损费用，应结合鉴定报告、维修项目明细和维修发票进行认定，但原告只提供维修费发票而没有鉴定报告及维修项目明细表，考虑到原告车辆事实造成损坏，故对于原告主张的维修费本院酌情支持500元，加上拖车费180元，合计680元。原告的主张已超出上述数额，对于原告的该项主张，超出部分，本院不予认可。
本院确认原告损失为：医疗费20840.59元、后续医疗费8000元、伙食费1400元、护理费1120元、误工费10814.72元�残疾赔偿金65197.4元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金3000元，被抚养人生活费15018.3元、交通费500元，车辆维修费680元，以上合计128571.01元。其中属于死亡伤残项的总损失为97650.42元，属于医疗费用项的总损失为30240.59元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内向原告垫付了医疗费1万元，刘国辉向原告垫付医疗费10620.59元），属于财产损失项的为680元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的第八条中约定，交强险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出交强险赔偿限额的部分，由事故当事人按事故比例依法分担，被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司作为粤JRL7**号轿车的强制保险人及商业第三者责任保险人，应在交强险赔偿限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。本次事故中刘国辉承担此事故的全部责任，所以被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司在超出“交强险”赔偿限额范围的部分承担全部赔偿责任。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告赔偿98330.42元（97650.42元＋680元），在20万元商业第三者责任赔偿限额范围内赔偿9620元（30240.59元－10000－10620.59元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额范围内向原告伍贤康支付赔偿款98330.42元，在20万�商业第三者责任赔偿限额范围内向原告伍贤康支付赔偿款9620元，合计107950.42元。
二、驳回原告伍贤康其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1568元，由原告伍贤康负担378.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司负担1189.5元（原告已垫付1568元，被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司应在清偿上述赔偿款时一并向原告支付1189.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李忠东
二〇一四年十一月二十七日
书记员 甘洪建