江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6257号
原告:陈英，女，1966年10月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵健，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告陈英与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈英的委托诉讼代理人李红霞、赵健，被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼。审理期间，原告陈英自愿撤回对徐丽平的诉讼请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
陈英向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告人民财保盐城分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈英因交通事故形成的医疗费33729.18元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、误工费30977.5元、护理费12391元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费450元、财物损失600元，合计主张156843.68元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：1.2016年1月25日，徐丽平驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在射阳县合德镇解放路振阳街路口，与陈英驾驶的电动自行车碰撞，致陈英受伤，两车损坏。交警部门认定徐丽平承担事故的全部责任，陈英无责任。徐丽平驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2.陈英受伤后在射阳县人民医院住院治疗10天，诉讼期间，陈英又行取内固定手术住院治疗6天，合计支付医疗费33729.18元。3.经法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，陈英因交通事故构成十级伤残；误工、护理、营养期限分别为10个月、4个月、4个月；现有医疗费在合理范围；陈英支付鉴定费用1500元。4.事故发生前，陈英的家庭承包地已经流转给他人种植，主要收入来源于在外打零工，事故后丈夫进行了护理，丈夫系瓦工，故误工费、护理费及残疾赔偿金，均主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。
人民财保盐城分公司辩称，1.对事故发生、责任认定及投保情况无异议。2.因伤残评定应待内固定物取出的三个月后进行，原告在内固定取出后的半个月后即进行伤残评定，时机不成熟，故司法鉴定意见中关于构成十级伤残的评定不认可，误工期限过长，认可180日，护理、营养期限无异议，鉴定费不予承担。3.医疗费要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费及营养费无异议；根据原告在被告对其人伤跟踪调查中的自述，其事故前在射阳大酒店做杂工，月工资1700元，故误工费认可1700元/月；护理费认可70元/天；若原告评残时机成熟，并经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金及精神抚慰金均无异议；交通费认可300元；车辆损失未举证，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下：1.2014年10月1日土地承包经营权的流转合同书一份、罾塘居委会关于陈英2010年至事故发生前一直在外打工维持基本生活的书面证明一份，被告认为原告家庭土地在2014年10月1日签合同流转，与居委会关于陈英2010年就一直在外打工的事实不符，相互矛盾，对居委会的证明不认可。本院认为罾塘居委会的书面证明与陈英提交的承包地经营权流转合同及到庭证人曹某、顾某、陈某陈述的内容相互印证，并不矛盾，证实了陈英事故前在外打零工，主要收入于非农业。2.盐城市第一人民医院司法鉴定所的第一次司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员，作出的鉴定，无鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，对该鉴定意见予以认定，即误工、护理、营养期限分别为10个月、4个月、4个月。对该所第二次司法鉴定意见，系陈英在其内固定取出后半个月即进行伤残评定，时机尚未成熟，故对第二次关于陈英构成十级伤残的评定意见不予认定。
本院认为，被告承认原告的住院伙食补助费270元及营养费1080元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点如下：除住院伙食补助费、营养费外的赔偿项目及赔偿标准的认定。
1．医疗费是否扣除15%非医保用药。人民财保盐城分公司要求陈英的医疗费用扣除15%的非医保用药。本院认为，陈英支付的医疗费用有医院的门诊及住院收费票据、门诊病历、检查报告单、××诊断书等病案资料相佐证，证实陈英为检查治疗伤情所支付的必要费用，人民财保盐城分公司未对陈英门诊及住院发票中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的意见不予采纳，陈英实际支付的33617.48元，予以认定。
2．关于误工费、护理费计算标准问题。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”人民财保盐城分公司虽陈述在其与陈英的人伤跟踪调查中陈英自述月工资1700元，但陈英不予认可，且陈述月工资3200元左右。本院认为陈英未提交证据证明其具体误工损失，本院酌定误工费按照95元/天计算，即28500元（95×30×10）。关于护理费，陈英未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照95元/天计算，即11400元（95×30×4）。
3.残疾赔偿金及精神损害抚慰金的认定。因二次司法鉴定时间不成熟，伤情尚未稳定，对二次司法鉴定意见不予采纳，故对陈英在本案中主张的该两项费用不予支持，待评残时机成熟后，若经评定构成伤残，陈英再行主张。
4．交通费及财物损失的认定。根据陈英两次在射阳县人民医院住院治疗，在盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌定交通费400元。财物损失，虽事故责任认定书载明事故导致两车损坏，但陈英未提交修理费发票、修理清单等证据佐证，本院酌定财物损失300元。
5．关于鉴定费、诉讼费问题。人民财保盐城分公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”陈英支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保盐城分公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故陈英要求人民财保盐城分公司承担诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，陈英主张的各项损失认定为：医疗费33617.48元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、误工费28500元、护理费11400元、交通费400元、财物损失300元，合计75567.48元，由人民财保盐城分公司其交强险及商业三者险范围内全额赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告陈英各项损失75567.48元；
二、驳回原告陈英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，鉴定费1500元，合计2784元，由原告陈英承担784元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担2000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（陈英的理赔款项汇入射阳县人民法院执行款账户，开户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户；开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；账号：3209242701201000234218）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审 判 长 董士玲
审 判 员 刘必胜
代理审判员 郭 贾
二〇一七年一月四日
书 记 员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。