湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝感中民一终字第00437号
上诉人（原审被告�中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路***号商通大厦*楼。
负责人杨浩斌，该营业部负责人。
委托代理人蔡继军，湖北京佑律师事务所律师。代理权限为：一般授权。
被上诉人（原审原告）谭杰，经商。
委托代理人龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，参与诉讼，进行调解，代签法律文书，代领标的款。
被上诉人（原审被告）游高平，司机。
委托代理人郑艳，女，1981年9月2日出生，系游高平之妻。代理权限为：代为应诉，承认、反驳诉讼请求，调解和签收法律文书等。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部因与被上诉人谭杰、游高平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2014）鄂云梦民初字第00650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部的委托代理人蔡继军、被上诉人谭杰的委托代理人龚立华、被上诉人游高平的委托代理人郑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月20日12时30分许，游高平驾驶鄂A×××××号小型普通客车沿湖北省云梦县城关镇建设东路自西往东行驶至梦园小区路段，当其左转弯驶入梦园小区时，谭杰驾驶二轮摩托车沿建设东路自东往西驶来，双方因避让不及发生碰撞，造成谭杰受伤、财物受损的道路交通事故。2013年10月8日，湖北省云梦县公安局交通警察大队对该事故作出认定，认定游高平承担本事故的主要责任，谭杰承担次要责任。事故发生后，谭杰被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗16天，在云梦县人民医院住院治疗4天，支出医疗费71800元。游高平向谭杰预赔偿69828元。2014年3月25日，谭杰的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，谭杰因交通事故受伤，致面部挫裂伤，瘢痕长20cm以上，构成9级伤残，右尺桡骨严重粉碎性骨折，构成10级伤残，综合赔偿指数22%，误工损失日为180天，需1人护理90天，后续治疗费24000元。2014年5月14日，云梦县物价局价格认证中心对谭杰因交通事故遭受（手表、手机、衣服）财产损失作出云价鉴字（2014）29号报告书，认定其财产损失为3706元。谭杰为鉴定伤情以及财产损失共支出鉴定费1200元。因双方不能就下余赔偿事宜达成协议，故形成纠纷。
同时认定，游高平系鄂A×××××号小型普通客车的登记车主，其驾驶的该车辆已于2013年7月31日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部投保机动车交通事故责任强制保险及保额为200000�商业第三者责任险，保险期间自2013年8月9日至2014年8月8日。其中商业第三者责任险办理了不计免赔特约险。
还认定，谭杰系城镇户口，在福建省长乐市梦雅特针纺有限公司担任法定代表人，月平均收入为6500元。谭杰夫妻于2013年4月3日生育一子谭子轩。
原审判决认为，本案系机动车与机动车相撞引起的交通事故侵权损害赔偿责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定游高平承担本事故的主要责任，谭杰承担次要责任，法院依法予以采信。根据双方的过错，对事故造成的损害，游高平应向谭杰承担民事赔偿责任。基于游高平驾驶的鄂A×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部投有机动车交通事故责任强制保险及保额为200000元商业第三者责任险（其中商业第三者责任险已办理不计免赔特约险），中国人民财产保�股份有限公司武汉市直属营业部作为鄂A×××××号小型普通客车的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，再在商业第三者责任险的责任限额范围内承担70%赔偿责任，不足部分，由游高平承担赔偿责任，其他损失由谭杰自行承担。
谭杰因该交通事故造成的损失，法院依法确定为：医疗费71800元、后期医疗费24000元、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）、残疾赔偿金100786元（22906元／年×20年×22%）、被抚养人生活费30318.75元（15750元／年×17.5年×22%÷2）、误工费39000元（180天×6500元÷30天）、护理费6412元（90天×26008元÷365天）、交通费酌情确定为800元、财产损失3706元、鉴定费1200元均真实合法，法院依法予以支持。关于精神损害抚慰金，谭杰因该交通事故致残，给自身及近亲属带来精神痛苦和心灵创伤客观存在，但谭杰�此次事故中自身存在过错，故法院酌情确定该项赔偿金数额为7000元，以上损失共计286022.75元。
综上，法院确定中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿谭杰损失122000元（医疗费10000元、残疾赔偿金100786元、护理费2214元、精神损害抚慰金7000元、财产损失2000元），超出部分的损失113975.92元［（286022.75元-1200元-122000元）×70%］，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部在保额为200000元商业第三者险责任险限额范围内向谭杰承担赔偿责任；超出保险责任的损失840元（鉴定费1200元×70%），由游高平向谭杰承担赔偿责任，其他损失由谭杰自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿谭杰损失122000元；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部在商业第三者责任保险责任限额内赔偿谭杰损失113975.92元；三、游高平赔偿谭杰损失840元；四、驳回谭杰的其他诉讼请求。上述给付义务，均限判决生效后三日内履行，已支付款项由双方据实平衡结算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由谭杰负担100元，游高平负担3600元。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部不服原审判决上诉称：1、一审判决认定谭杰误工费39000元错误；2、一审判决认定云梦当地住院伙食补助费每天按50元计算偏离实际；3、一审判决认定谭杰精神损害抚慰金7000元偏高；4、一审判决认定谭杰财产损失为3706元没有事实和法律依据。请求：1、撤销原判，依法改判；2、谭杰承担本案上诉费。
谭杰答辩称：原审判决正确，请求维持原判。1、谭杰误工费，一审提交的证据中有工资证明可证实；2、纳税凭证是个人所得税款项，其与谭杰收入有关；3、谭杰的住院伙食标准参照省级国家机关差旅规定，按每天50元合理；4、一审判决责任划分正确；5、谭杰的财产损失3706元是有资质的物价鉴定机构确定的，有法律依据。
游高平答辩称：请法院依法裁决。
二审诉讼期间，各方均未向本院提交新证据。
二审经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，谭杰在一审诉讼中所提交的�资表和个人所得税纳税凭证等证据能证明其收入情况，原审判决据此认定谭杰的误工费合法有据。原审判决参照相关规定认定谭杰的住院伙食补助费每天按50元计算合理。原审判决根据谭杰受伤程度、双方过错责任大小及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定认定谭杰的精神损害抚慰金为7000元并无不当。云梦县物价局价格认证中心为有资质的鉴定机构，中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部无证据证明云梦县物价局价格认证中心作出的云价鉴字（2014）29号报告书违反法律程序，故，原审判决认定谭杰的财产损失为3706元合法。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部的上诉理由均不能成立，其上诉请求依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，�用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 汛
审 判 员 彭 娟
代理审判员 蒋家鹏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 范 红