wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1023行审68号
申请执行人：永清县国土资源局，住所地会昌街296号。
法定代表人张海波，任局长。
委托代理人苏锦刚，男，1980年10月27日出生，汉族，系永清县国土资源局职工，住廊坊市永清县。
被执行人：郭景义，男，1962年6月27日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
申请执行人永清县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行其作出的永国土资罚字【2016】第793号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人永清县国土资源局申请强制执行永国土资罚字【2016】第793号行政处罚决定：一、责令退还非法占有土地；二、限15日内拆除非法占地上的新建建筑物和其他设施，恢复地貌。
申请执行人永清县国土资源局查明，被执行人郭景义于2016年9月未经国土部门批准，擅自占用永清工业园区王佃庄村集体土地222.07平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永国土资罚字【2016】第793号行政处罚决定。
本院认为，申请执行人永清县国土资源局作出的永国土资罚字【2016】第793号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人永清县国土资源局做出的永国土资罚字【2016】第793号行政处罚决定，准予强制执行。由永清县经济开发区管委会组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李田芳
审判员 樊眉珅
审判员 肖玉梅
二〇一七年六月二十日
书记员 李 朔
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第08999号
上诉人（原审原告）苏，男，1943年10月15日出生。
被上诉人（原审被告）康，女，1943年11月30日出生。
上诉人苏因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第09680号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人苏于2015年8月13日表示申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人苏申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许苏撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费75元，由苏负担（已交纳）；二审案件受理费75元，由苏负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 亮
代理审判员 陈广辉
代理审判员 侯晨阳
二〇一五年八月十三日
书 记 员 靳 洪
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第1469号
原告朱兴状（又名朱勋状），男，1983年生，白族，小学文化，贵州省水城县人。
被告高朝华，男，1979年生，汉族，小学文化，贵州省水城县人。
被告王瑞霖，男，1981年1月2日生，穿青人，小学文化，贵州省水城县人。
原告朱兴状诉被告高朝华、王瑞霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员范学林适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱兴状、被告王瑞霖到庭参加诉讼，被告高朝华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兴状诉称：2014年11月11日，被告高朝华以工程款资金周转困难为由向原告朱兴状借款20000元，约定2015年1月1日全部归还，同日，高朝华向原告朱兴状出具欠条一份，被王瑞霖作为担保人在借条上签字。履行期限届满后，二被告均未履行还款义务。原告请求判令二被告共同偿还原告借款20000元，并承担连带责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告王瑞霖辩称：原告朱兴状与被告高朝华之间的借款事实发生后，双方于2014年11月11日才补签的欠条，虽然我再欠条上以担保人身份签字，但我不清楚原告朱兴状与被告高朝华之间的借款事实，我不应承担任何责任。
被告高朝华未提出答辩意见，在举证期内也未提交任何证据。
现查明：原告朱兴状与被告高朝华系朋友关系，2014年11月11日，被告高朝华以工程款资金周转为由向原告朱兴状借款20000元，双方约定2015年1月1日前清偿，并由被告高朝华立下欠条给原告，内容为：“今欠到朱勋状20000元，大写（贰万元整），定于2015年元月1日前还清。今欠人：高朝华，担保人：王瑞霖，2014年11月11日”。履行期限届满后，借款人高朝华及王瑞霖均未按约定履行还款义务。
另查明：朱兴状与朱勋状系同一人。
以上事实，有原告身份证复印件一份、被告高朝华向原告出具的欠条、水城县发耳镇民主村委会及水城县发耳派出所共同出具的证明，原告朱兴状、被告王瑞霖的陈述在卷，足以认定。
本院认为，原告朱兴状与被告高朝华于2014年11月11日签订的借条，是其双方真实意思表示，借款用途合法，未违反法律法规的强制性规定，借贷关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应按照约定的期限返还借款，原、被告双方约定于2015年1月1日被告归还原告借款20000元，期限届满后，被告未履行还款义务。故原告请求判决被告偿还原告借款20000元，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，原告朱兴状与被告王瑞霖未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。故原告朱兴状请求被告王瑞霖负连带清偿责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高朝华偿还原告朱兴状借款20000元。
二、被告王瑞霖对以上借款承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告高朝华、王瑞霖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告朱兴状可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 范学林
二〇一五年八月十日
书记员 杨景任
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执139号
申请执行人李立文，男，1964年10月10日生，汉族，住连城县。
被执行人钱鼎安，男，1970年9月23日生，汉族，住连城县。
被执行人李晓玲，女，1970年8月6日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2015年9月15日作出的（2015）连民初字第717号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第717号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年八月二十五日
书记员（代） 彭仁春
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第489号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人范某某，曾因犯抢劫罪于1999年11月23日被六盘水市中级人民法院判处有期徒刑十一年。获减刑后于2006年9月23日刑满释放。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人范某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2014年3月26日20时18分，钱某与被告人范某某通过电话联系后，被告人范某某在六盘水市钟山区安居医院门口以人民币200元的价格向钱某贩卖冰毒0.3克。交易完毕时，公安人员当场将被告人范某某抓获，并收缴冰毒0.3克，毒资人民币200元，扣押范某某联系毒品买主的黑色直板GREAT手机一部。
另查明，被告人范某某在本案侦查过程中向公安机关检举了犯罪嫌疑人张某贩卖毒品零包的行为，后公安机关根据范某某提供的线索侦破张某贩卖毒品案。
上述事实，被告人范某某在开庭审�过程中均无异议，且有证人证言，抓获经过、现场指认笔录及刑事照片、扣押物品清单、称量笔录、刑事判决书及释放通知书，户籍证明，录像光盘，被告人范某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某某向公安机关提供张永陆贩卖毒品的线索，后公安机关根据范某某提供的线索侦破张永陆贩卖毒品案，应认定为立功，可从轻处罚。被告人范某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人范某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议成立，本院予以采纳。综合本案犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
�、被告人范某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年10月26日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.3克及作案工具黑色直板GREAT手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李太星
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 潘 娇
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）特字第159号
申请人祝金平。
被申请人祝慕明。
法定代理人上海市浦东新区潍坊四村居委会。
委托代理人朱文明。
申请人祝金平申请祝慕明为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
申请人祝金平系被申请人的女儿，2011年被申请人患老年痴呆症，大小便失禁，每天需吃药才能加以控制，故现申请宣告被申请人祝慕明为无民事行为能力，并指定申请人祝金平为其监护人。
经审查，被申请人祝慕明，男，1938年5月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区潍坊西村XXX号XXX室，现住上海市普陀区北石路XXX弄XXX号XXX室。现离异无配偶，曾生育一女即申请人祝金平。本案审理中，本院根据申请人祝金平的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人祝慕明的精神状态进行司法精神医学鉴定并评定其民事行为能力。2014年9月26日，该所出具司法鉴定意见书，认定祝慕明患未特定的痴呆，目前无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告祝慕明为无民事行为能力人；
二、指定申请人祝金平为祝慕明的监护人。
鉴定费人民币2，100元（已由申请人祝金平支付），由申请人祝金平负担。
本判决为终审判决。
审判员 闵 纯
二〇一四年十月十四日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条
……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢商初字第599号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：宋献礼。
委托代理人：邹美昌。
被告：王秀燕。
被告：钟根祥。
本院在审理原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告王秀燕、钟根祥金融借款合同纠纷一案中，原告衢州市衢江农村信用合作联社于2013年11月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衢州市衢江农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费144元，减半收取72元，由原告衢州市衢江农村信用合作联社负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 陈清霞
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 吴 正
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（1999）阿判字第02号
原告：赵致国，男。
被告：朱万虎，男。
原告赵致国诉被告朱万虎劳务工资纠纷一案，本院受理依法由阿尔斯坦独任审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵致国诉称：1998年9月12日，被告朱万虎联系了一些活，让我跟他干，按当时口头约定，朱万虎应给我付工资1481.25元，后我联系了一些活与朱万虎干，按口头约定，我应给朱万虎付工资487.50元，现除去朱万虎工资，朱万虎欠我工资994.25元，经我多次索要，朱万虎均不给我算帐，现请求人民法院依法要回被告欠我的工资。
被告朱万虎辩称：我们是1998年9月12日开始干活的，当时干活时还有一个姓白的小伙跟我们一起干，总共干了4天半，每天35元，合计157.50元，我把此钱付给了跟赵致国一起干活的小白，后来，我们给17号楼干活，当时约定，每平方米1元计算，因干的活质量不过关，我重新找了一些人去干，这样我们就没挣上钱。且在刚开始干活时，我们在四川人的灶上吃饭，当时约定，不收生活费，克后来也被四川人扣去了，这部分生活费，理应由赵致国付。
经露理查明：1998年9月12日，赵致国给朱万虎干零活。共挣的工资1220元，后被告朱万虎给原告赵致国干零活，挣的工资560元，赵致国应得工资中除去应给朱万虎付的工资，剩余工资660元。
上述事实本院开庭质证并核查、基本可以认定。
本院认为：原、被告双方在合伙干零活期间，互相记帐到干完活后进行算帐是应该的，原告所记帐目在开庭时被告方表示了承认，被告方所记帐目原告方也表示了承认，本院应予认定，故依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决如下：
被告朱万虎应给原告赵致国偿付拖欠工资660元，于本判决书接到起10日内付清。
本案的诉讼费50元，由原告承担20元，被告承担30元。
如不服本判决，可在接到判决书第2日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本2份，上诉于甘肃省酒泉地区中级人民法院。
审判员 阿尔斯坦
一九九九年二月一日
书记员 王 俊 文
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初220号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人祝某某，男，1982年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县。2005年4月26日因犯抢劫罪被安徽临泉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2016年12月1日因吸食毒品被平舆县公安局决定强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年12月7日被平舆县公安局刑事拘留，同年12月21日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人祝某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、宋文奇出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月20日上午，被告人祝某某在临泉县庙岔镇王法庄从一个不知道姓名的妇女手中以100元的价格购买两小包毒品，后在东和店镇医院门口以100元的价格卖给吸毒人员史某毒品一小包，从中获利50元。
上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某证明，书证：平舆县公安局强制隔离戒毒决定书、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、临泉县公安局公安行政处罚决定书、临泉县公安局强制隔离戒毒决定书、安徽省临泉县人民法院刑事判决书、平舆县公安局玉皇庙派出所到案经过、被告人户籍证明，视频光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人祝某某到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人祝某某在强制隔离戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及前科情况等有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人祝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年8月6日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐赟丽
二〇一七年三月三十日
书记员 冯林芳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初156号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人马某某，男，1983年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，住平舆县。2016年12月17日被平舆县公安局禁毒大队抓获；因涉嫌非法持有毒品犯罪于同日被平舆县公安局刑事拘留，同年12月29日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2017】65号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理�结。
河南省平舆县人民检察院指控，2016年12月17日8时公安民警在平舆县XX宾馆205房间将被告人马某某抓获，并当场从其上衣口袋内缴获毒品可疑物两包，分别标注为检一、检二，检一重为11.27克，检二重10.32克。经鉴定检一未检出海洛因、吗啡及氯胺酮成份；检二检出海洛因成份。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某、李某1、李某2证明，书证：取样笔录、当场称量笔录、平舆县公安局行政处罚决定书、平舆县公安局强制隔离戒毒决定书、平舆县公安局扣押物品清单、毒品照片、上缴毒品单据、抓获经过、李寨派出所证明、被告人马某某户籍证明；驻马店市公安局毒品检验鉴定报告；视频光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某明知是毒品而非法持有数量较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某某到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年8月16日止）
二、涉案毒品甲基苯丙胺予以没收（已上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐赟丽
二〇一七年三月八日
书记员 冯林芳
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执487号
申请执行人：张丹萃，女，1988年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：吴子毅，男，1982年4月4日出生，汉族，住广东省中山市。
原告张丹萃诉被告吴子毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第4071号民事判决书已发生法律效力。权利人张丹萃于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人吴子毅支付借款364000元以及利息、律师费、诉讼费、迟延履行利息等暂合计396979元。本院于2017年1月17日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴子毅名下有广州市海珠区革新路天鹅街5号904房，本院依法查封并委托评估、拍卖共得款7201655元。由于被执行人在本院债务众多，经过按比例分配，本案分得款项21274.5元。另外经查被执行人吴子毅名下有粤Ａ×××××以及粤AK001**小型汽车，该车辆已经被（2016）粤0105执3332号案查封档案，现车辆下落不明暂无法处理；另外申请执行人提供被执行人名下有广东省中山市黄圃镇兴圃大道西105号、105号之一，经查上述房产分别被中山第一人民法院、中山市第二人民法院查封，本院也已经分别在（2016）粤0105执3843号、5509号案轮候查封，也已向中山第一人民法院发出参与分配函，现尚未有结果。除外暂未发现被执行人吴子毅有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度并未履行义务，本院已经依法将其纳入失信被执行人名单和向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执487号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琼
审判员 周旭军
审判员 林湛河
二〇一七年六月二十三日
书记员 廖钺铃
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执487号申请执行人：张丹萃，女，1988年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：吴子毅，男，1982年4月4日出生，汉族，住广东省中山市。原告张丹萃诉被告吴子毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第4071号民事判决书已发生法律效力。权利人张丹萃于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人吴子毅支付借款364000元以及利息、律师费、诉讼费、迟延履行利息等暂合计396979元。本院于2017年1月17日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴子毅名下有广州市海珠区革新路天鹅街5号904房，本院依法查封并委托评估、拍卖共得款7201655元。由于被执行人在本院债务众多，经过按比例分配，本案分得款项21274.5元。另外经查被执行人吴子毅名下有粤Ａ×××××以及粤AK001**小型汽车，该车辆已经被（2016）粤0105执3332号案查封档案，现车辆下落不明暂无法处理；另外申请执行人提供被执行人名下有广东省中山市黄圃镇兴圃大道西105号、105号之一，经查上述房产分别被中山第一人民法院、中山市第二人民法院查封，本院也已经分别在（2016）粤0105执3843号、5509号案轮候查封，也已向中山第一人民法院发出参与分配函，现尚未有结果。除外暂未发现被执行人吴子毅有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度并未履行义务，本院已经依法将其纳入失信被执行人名单和向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执487号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 周旭军审判员 林湛河二〇一七年六月二十三日书记员 廖钺铃
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18196号
原告深圳市新澜汽车运输有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道环观中路新澜公司大厦二楼（办公场所）。
法定代表人陈子南，董事长。
委托代理人杨江苏，广东融关律师事务所律师。
被告徐生奎，男。
委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。
委托代理人周乐洋，广东商达律师事务所律师。
原告深圳市新澜汽车运输有限公司（以下简称新澜公司）与被告徐生奎劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨江苏，被告委托代理人肖体勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、入职时间：2014年5月24日。
二、工作岗位：出租车司机。
三、劳动合同签订情况：已签订。
四、劳动合同解除时间：2016年3月15日。
五、徐生奎的仲裁请求：要求新澜公司支付1、解除劳动合同经济补偿金11364元；2、未提前一个月通知解除劳动关系的一个月工资5682元；3、大修基金2000元；4、拓展费3250元；5、律师费300元。
六、仲裁结果：新澜公司于仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付徐生奎如下款项：1、解除劳动合同经济补偿金4060元；2、律师费55元。
七、新澜公司的诉讼请求：请求确认无需支付仲裁裁决款项，全部诉讼费由徐生奎承担。
双方有争议的事项为：
八、工资情况：劳动合同约定的工资标准为深圳市最低工资标准。徐生奎主张除最低工资标准工资外，还有营收提成，离职前应发月平均工资5682元。新澜公司不予认可，主张徐生奎的工资实际按最低工资标准支付，除应缴管理费之外，额外部分为徐生奎的收益。
本院认为，徐生奎作为出租车司机，其收入来源于其营运收入，营运收入的情况完全由其个人掌握，其未能就营运收入情况举证，应当承担举证不能的不利后果，对其主张的应发月平均工资，本院不予采信。
九、劳动关系解除的原因及经济补偿金：由于车辆运输证件、交委道路运输证到期，深圳市交通运输委员会客运交通管理局于2016年3月14日作出深交客函[2016]28号《客运管理局关于深圳市新澜汽车运输有限公司绿色出租小汽车经营权延期的复函》，最终综合评价结果不符合准予绿色出租小汽车经营权延期的条件，因此做出不准予新澜公司114台绿色出租小汽车经营权延期的决定。根据新澜公司提交的经徐生奎确认真实性的《退车申请表》显示，退车（辞退）原因为“公司暂时没有车”。
本院认为，本案是由于深圳市交通运输委员会客运交通管理局做出不准予新澜公司114台绿色出租小汽车经营权延期的决定从而导致徐生奎所驾驶的车辆无法继续驾驶，徐生奎在《退车申请表》中签名确认，证明双方经过协商，徐生奎同意解除劳动合同的事实，因此本案应视为由新澜公司提出，双方协商一致解除劳动关系的情形，新澜公司应支付徐生奎解除劳动关系的经济补偿金。由于出租车行业的特殊性，仲裁裁决书依据公平合理原则酌定以深圳市最低工资为标准计算经济补偿金并无不妥，则新澜公司应支付徐生奎解除劳动关系的经济补偿金4060元（2030元×2个月）。
十、律师费：根据徐生奎的胜诉比例，新澜公司应支付其律师费55元。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告深圳市新澜汽车运输有限公司应当于本判决生效之日起五日内一次性支付被告徐生奎解除劳动关系的经济补偿金4060元；
二、原告深圳市新澜汽车运输有限公司应当于本判决生效之日起五日内一次性支付被告徐生奎律师费55元；
三、驳回原告深圳市新澜汽车运输有限公司的全部诉讼请求。
如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一六年十一月二日
书记员 简少琼（兼）
书记员 黄 梦 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》
第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第4页共5页
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初6769号
原告：刘某1，男，1968年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：欧阳瑞珊，广东晨诺律师事务所律师。
被告：刘某2，女，1970年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
原告刘某1与被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告刘某1已预付），由原告刘某1负担。
审判员 萧永宜
二〇一七年五月三十一日
书记员 劳雪清
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初2960号
原告：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，组织机构代码15262780-6。
负责人:黄登芳,该支行行长。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
被告：芮化云，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：李芮，男，1999年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与被告芮化云、李芮借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行变更诉讼请求为判令被告芮化云、李芮支付欠款10000元。原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行撤诉。
案件受理费1670元，变更诉讼请求后收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行负担。
审 判 员 张 晨
二〇一六年十一月十日
代理书记员 肖珺杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2960号原告：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市，组织机构代码15262780-6。负责人:黄登芳,该支行行长。委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被告：芮化云，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李芮，男，1999年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与被告芮化云、李芮借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行变更诉讼请求为判令被告芮化云、李芮支付欠款10000元。原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行撤诉。案件受理费1670元，变更诉讼请求后收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行负担。审 判 员  张 晨二〇一六年十一月十日代理书记员  肖珺杰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新4322执保3号
申请执行人郭文平，男，1968年8月出生，汉族，住富蕴县。
被执行人袁学，男，1973年6月出生，汉族，住新疆富蕴县。
本院在执行郭文平与袁学借款合同纠纷执行保全一案中，我院作出的（2018）新4322财保4号民事裁定书已经发生法律效�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉和解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人袁学位于富蕴县二区团结北路天蕴名苑小区155号57栋8号门面，期限为三年。查封期间未经法院准许，该门面房不许进行买卖、抵押、质押，否则其行为无效并承担法律责任。
本裁定立即执行。
审判员 哈尼霞古丽*巴克提汗
二〇一八年四月二十三日
书记员 轩 玉 珍
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新4322执保3号申请执行人郭文平，男，1968年8月出生，汉族，住富蕴县。被执行人袁学，男，1973年6月出生，汉族，住新疆富蕴县。本院在执行郭文平与袁学借款合同纠纷执行保全一案中，我院作出的（2018）新4322财保4号民事裁定书已经发生法律效�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉和解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人袁学位于富蕴县二区团结北路天蕴名苑小区155号57栋8号门面，期限为三年。查封期间未经法院准许，该门面房不许进行买卖、抵押、质押，否则其行为无效并承担法律责任。本裁定立即执行。审判员 哈尼霞古丽·巴克提汗二〇一八年四月二十三日书记员 轩       玉       珍
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0726民初1022号
原告：杨晓琴，女，1965年3月5日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。
被告：刘月娥，女，1956年5月6日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。
原告杨晓琴与被告刘月娥返还原物纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告杨晓琴于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告不明确，原告杨晓琴的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨晓琴撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨晓琴负担。
审判员 乔俊明
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵冰博
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更1218号
罪犯查林华，男，1981年8月26日出生，汉族，江西省星子县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省德兴市人民法院于2012年10月18日作出（2012）德刑初字第112号刑事判决，认定查林华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月11日经本院裁定减刑十一个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯查林华在2015年6月至2017年4月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬8次，单项表扬3次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯查林华的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯查林华在服刑期间，确有悔改表现，依法对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯查林华减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2012年5月18日起至2021年11月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年九月十五日
书记员 曹 静
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初6066号
原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。住所地：台州市路桥区西路桥大道***号。
负责人：蔡宁，该行行长。
委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：胡再再，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告：郭彩娟。
被告：阮周田。
被告：阮科精。
被告：梁秀芳。
原告中国工商银行股份有限公司台州路�支行为与被告郭彩娟、阮周田、阮科精、梁秀芳金融借款合同纠纷一案，于2016年8月4日向本院起诉，诉请：被告郭彩娟、阮周田、阮科精、梁秀芳立即共同向原告偿还借款本金人民币274999.86元及利息（截止2016年7月21日的利息4463.32元，自2016年7月22日起至实际付清之日止按合同约定的罚息利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费15000元；确认原告对被告郭彩娟、阮周田共同所有的坐落于台州市路桥区镇西居浃里王新村房地产【房屋所有权证号：台房权证路字第××号；土地使用权证号：路国用（2000）字第25-855号】的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何全青到庭参加诉讼，被告郭彩娟、阮周田、阮科精、梁秀芳经本院传票传唤�期无正当理由均未到庭。
本院经审理认定：2015年11月2日，原、被告签订了《个人借款/担保合同》一份，约定：被告郭彩娟、阮周田以其所有的位于台州市路桥区镇西居浃里王新村房地产【房屋所有权证号为：台房权证路字第××号；土地使用权证号：路国用（2000）字第25-855号】为抵押向原告借款人民币300000元，抵押担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款期限自2015年11月5日至2020年11月5日，借款期限为60个月，还款方式为按月等额本金还款；如被告未按约定的时间归还，原告将按合同载明利率水平上加收50%标准计收罚息；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息。2015年11月3日，原、被告对上述房产进行了抵押登记。2015年10月15日，被告阮科精、梁秀芳向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿为被告郭彩娟与原告产生的上述债务承担共同偿还责任。2015年11月5日，原告向被告郭彩娟发放借款300000元。截止2016年7月21日，被告郭彩娟、阮周田、阮科精、梁秀芳已连续3期逾期还款，尚欠原告借款本金274999.86元及利息4463.32元未还。此外，原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭彩娟、阮周田、阮科精、梁秀芳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份�限公司台州路桥支行借款本金人民币274999.86元及截止2016年7月21日的利息人民币4463.32元，并支付自2016年7月22日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息；同时承担原告为实现本案债权支出的律师代理费15000元。
二、被告郭彩娟、阮周田、阮科精、梁秀芳如未按期偿还上述款项，原告可就被告郭彩娟、阮周田共同所有的坐落于台州市路桥区镇西居浃里王新村的房地产【房屋所有权证号为：台房权证路字第××号；土地使用权证号：路国用（2000）字第25-855号】经折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5720元，依法减半收取2860元，由被�郭彩娟、阮周田、阮科精、梁秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5720元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 ＸＸ评
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 夏雪丽
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、�密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财�和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第618-1号
申请执行人林宗国，男。
被执行人林仕兵，男。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年5月14日作出的（2013）翠屏民初字第834号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、划拨或冻结被执行人林仕兵的存款2210元；
二、如被执行人林仕兵的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人林仕兵的划拨、冻结及扣留、提取数额仍不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭路
二〇一五年三月十二日
书记员 周宇
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第325号
申请执行人：桦甸市农村信用合作联社。
法定代表人：黄承利。
委托代理人：巩通。
被执行人：杨忠，男。
本院在执行申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人杨忠借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2015年11月11日申请终结本次执行，保留债权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民二初字第590号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年十一月十一日
书记员 董玉钢
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初3461号
原告：郑永燕，男，1975年1月5日生，汉族，江西省赣州市人。
委托诉讼代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。
被告：钟华赏，男，1986年9月生，汉族，江西省赣州市人。
被告：黄森林，男，1994年12月生，汉族，江西省吉安市人。
原告郑永燕与被告钟华赏、黄森林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永燕的委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼。被告钟华赏、黄森林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑永燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟华赏偿还借款2万元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至还款之日止；2、被告黄森林对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告钟华赏因资金周转需要，于2015年3月31日向原告借款2万元。被告黄森林为上述借款本息提供连带责任保证担保。被告本息未偿。
被告钟华赏、黄森林未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告钟华赏因资金周转需要，于2015年3月31日立据向原告借款2万元，未约定借期及利息。被告黄森林在担保人栏内签名。被告未偿借款。
上述事实有原告向法庭提交的原告身份证、借条等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。
本院认为，被告因资金周转立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计付利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告黄森林为该笔借款提供连带责任保证担保，原告要求其对该笔借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黄森林在承担保证责任后，有权向被告钟华赏追偿。被告钟华赏、黄森林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告钟华赏于本判决生效后十日内偿还原告郑永燕借款2万元，并自2016年9月26日起按年利率6%计付利息至还款之日止；
二、被告黄森林对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告钟华赏追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告钟华赏、黄森林负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 赖训洪
审判员 陈 婷
审判员 谢海英
二〇一七年四月七日
书记员 张修文
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6226号
原告：临沂某物业服务有限公司，住所地：临沂市兰山区临西二路与启阳路交汇处西100米路北，统一社会信用代码：913713027563574481。
法定代表人：刘霞，经理。
委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告临沂某物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告临沂某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某物业服务有限公司负担。
审判员 马 勇
二〇一七年六月二十一日
书记员 姜林林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让商初字第856号
原告康建林，男，1959年10月17日出生。
原告王晓云，女，1959年12月9日出生。
原告康磊，男，1984年6月4日出生。
被告李素琴，女，1957年4月10日出生。
被告郭火金，男，1955年2月3日出生。
原告康建林、王晓云、康磊与被告李素琴、郭火金民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员王萍英担任审判长并主审本案、与人民陪审员林志国、温丽艳组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告康建林、王晓云、康磊、被告李素琴到庭参加诉讼，被告郭火金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康建林、王晓云、康磊诉称：二被告以给河南老家弟弟做生意、给儿子买房子等名义分别于2013年11月18日、12月2日、2014年2月9日、4月5日、6月26日、9月26日分别借款10万元、7万元、23万元、35万元、18万元、7万元，共计100万元。并为原告出具了欠条，现还款期已到，故原告诉至法院，要求被告给付欠款。
被告李素琴辨称：原告在诉状中陈述的事实属实，确实向原告方借款了，也同意偿还欠款，只是现在没有钱。
被告郭火金未到庭，亦未提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告康建林、王晓云、康磊向本院提交证据如下：
欠条6份。证明二被告分别于2013年11月18日、12月2日、2014年2月9日、4月5日、6月26日、9月26日分别借款10万元、7万元、23万元、35万元、18万元、7万元，共计100万元。被告李素琴对此无异议，认为确实是其与爱人郭火金一起在欠条中签的名，借款确实收到。
本院认为，被告李素琴对此无异议，且被告郭火金未出庭，其未提出反驳意见，故本院对证据的真实性予以采信。
被告李素琴、郭火金未提交证据。
本案经开庭审理，对证据的举证、认证，确认本案的法律事实如下：
被告李素琴、郭火金以给河南老家弟弟做生意、给儿子买房子用钱为由，分别于2013年11月18日、12月2日、2014年2月9日、4月5日、6月26日、9月26日向原告康建林、王晓云、康磊借款10万元、7万元、23万元、35万元、18万元、7万元，共计借款100万元，并为原告出具了六份欠条，二被告均在六份欠条中以借款人的名义签字。因被告未还款，故原告方诉至法院，要求被告给付欠款100万元。
另查，二被告系夫妻关系。
本院认为：被告李素琴、郭火金为原告出具欠条的行为，足以证明二被告向原告方借款的事实成立，因此，原告方与二被告之间形成了债权债务关系，二被告理应在其承诺的还款期限内履行还款义务。被告李素琴同意偿还欠款；且被告郭火金未出庭提交证据反驳原告的主张，视为对其权利的放弃，故对原告要求二被告承担还款责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李素琴、郭火金偿还所欠原告康建林、王晓云、康磊款项100万元。此款于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费13800元，由被告李素琴、郭火金承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王萍英
人民陪审员 林志国
人民陪审员 温丽艳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 宋 宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10499号
原告章灿云，男，1971年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告陈金泉，男，1966年11月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告裘叶欢，男，1960年4月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。
原告章灿云诉被告陈金泉、裘叶欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序进行审理，因被告方下落不明，于同年8月10日裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章灿云到庭参加诉讼。被告陈金泉、裘叶欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告章灿云诉称：2014年1月28日，被告陈金泉向原告借款100000元并出具借据一份予以确认，约定借款期限自2014年1月28日起至2014年7月28日止。同时约定如出现逾期还款情形的，则按借款总额每日千分之三计算违约金。被告裘叶欢以担保人身份在前述借据上签字确认，承诺为案涉借款提供连带保证责任，保证期限至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、违约金及追索债权发生的所有费用。由于被告陈金泉未按约归还借款，担保人裘叶欢亦未承担保证责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告陈金泉返还原告借款100000元，并支付该款自2014年7月29日起至实际付清日止按月利率2%计算的违约金；二、被告裘叶欢承担连带责任。庭审中，原告自认借款后，被告陈金泉曾陆续向原告支付过款项12000元，其余款项至今未予归还。故变更第一项诉讼请求为：被告陈金泉返还借款88000元并支付该款自2014年7月29日起至实际付清日止按月利率2%计算的违约金。
被告陈金泉、裘叶欢未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
该事实由原告提供的借据一张及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原告与被告陈金泉之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。庭审中，原告自认曾收到被告陈金泉支付的款项12000元，故被告陈金泉尚欠的借款金额为88000元。原告变更诉讼请求，要求被告陈金泉返还借款88000元，本院予以支持。原告主张的违约金，低于双方约定，且不违反法律禁止性规定，本院亦予支持。被告裘叶欢自愿为案涉借款提供连带保证，现原告在保证期间内向其主张权利，要求其对前述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予支持。保证人承担保证责任后有权就已承担责任部分向债务人追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈金泉在本判决生效后十日内返还章灿云借款88000元，并支付该款自2014年7月29日起至实际付清日止按月利率2%计算的违约金；
二、裘叶欢对上述付款义务承担连带责任，其承担保证责任后有权就已承担责任部分向陈金泉追偿。
如果陈金泉、裘叶欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3037元，由陈金泉、裘叶欢负担。
原告章灿云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈金泉、裘叶欢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 施一丹
人民陪审员 何小明
人民陪审员 任锦法
二〇一六年十一月八日
书 记 员 程 燕
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1905号
罪犯叶发德，男，现年43岁，汉族，小学文化，云南省保山市人，现在云南省大理�狱服刑。
2008年10月23日，云南省保山市中级人民法院作出（2008）保中刑初字第378号刑事判决书，确认罪犯叶发德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯叶发德在服刑期间，因有悔改表现，经云南省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，减刑后的刑期自2011年6月17日至2031年6月16日止，剥夺政治权利期限改为十年，后在服刑期间，因有悔改表现，经云南省大理白族自治州中级人民法院裁定对其减刑2次，共减刑一年零八个月，减刑后的刑期至2029年10月16日止，剥夺政治权利期限改为七年。
云南省大理监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯叶发德在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料�
经审理查明，罪犯叶发德获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。现实改造表现仍然较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶发德在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶发德准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2029年2月16日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 彦 彬
审判员 �姜略
审判员 张 家 林
二〇一四年十二月十五日
书记员 彭 雅 洁
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼刑更196号
罪犯吴爱雄，男，1973年2月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）海中法刑初字第46号刑事判决，以被告人吴爱雄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院核准后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月13日作出（2014）琼刑执字第78号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自2013年12月17日起确定。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省美兰监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯吴爱雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴爱雄在服刑期间，在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月至2016年3月，累计考核27个月，共获得8个综合表扬，1个单项表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴爱雄在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯吴爱雄的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2016年11月10日起至2036年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王样国
审 判 员 陶永夫
审 判 员 吴剑萍
二〇一六年十一月十日
法官助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条第（一）项“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4224民初630号
原告：托里县源泉小额贷款有限公司，单位地址：托里县托里镇喀普其克路2居1078号。
法定代表人：王远征，男，汉族，1969年8月28日出生，该公司董事长。
委托代理人：刘全英，该公司的业务经理，联系电话：180XX****XX。
被告：崔希顺，男，汉族，1975年1月16日出生，现住托里县。
原告托里县源泉小额贷款有限公司与被告崔希顺小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法由审判员夏爱霞独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告托里县源泉小额贷款有限公司的委托代理人刘全英到庭参加了诉讼，被告崔希顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告托里县源泉小额贷款有限公司起诉称：2015年7月29日，借款人崔希顺从原告处借走人民币10万元用于个体经营，到还款日期后，原告工作人员多次进行催款，但被告均以种种理由和借口迟迟不肯偿还借款及利息，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告崔希顺偿还借款本金100000元及利息41600元（2015年8月28日-2017年5月22日），两项合计141600元；2、判令被告支付后续利息，直至还清所欠借款本金为止；3、被告承担本案全部诉讼费。
被告崔希顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
《个人借款合同》一份，证明2015年7月29日被告崔希顺从原告处借款100000元，约定年利率为24%。
被告崔希顺未到庭参加诉讼，故也未发表质证意见。本院对原告出示的证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
经审理查明：2015年7月29日，被告崔希顺因个体经营向原告托里县源泉小额贷款有限公司借款100000元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定，借款金额100000元；年利率24%；借款期限3个月，自2015年7月29日起至2015年10月28日止等。合同签订后，原告通过转帐方式将100000元支付给被告崔希顺。被告崔希顺自借款后未偿还借款亦未支付利息。
上述事实，有原、被告签订的《个人借款合同》及原告的陈述在案佐证，予以证实。
本院认为：原告与被告崔希顺于2015年7月29日签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告已按约定向被告支付了借款，而被告崔希顺未按约定的期限偿还借款及利息，已构成违约，故原告要求被告崔希顺偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔希顺于本判决生效后十日内偿还原告托里县源泉小额贷款有限公司借款100000元，利息41600元(自2015年8月28日起至2017年5月22日止)，合计141600元。
二、被告崔希顺于本判决生效后十日内向原告托里县源泉小额贷款有限公司支付自2017年5月23日起至实际清偿之日止的利息（利息按月利率2%计息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1566元（已减半收取），由被告崔希顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内向塔城地区中级人民法院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
审判员 夏爱霞
二〇一七年七月十二日
书记员 王玉红
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第70083号
原告：某某委员会
负责人：郭某甲
委托代理人：孙建彬，石家庄市辛集智邱法律服务所法律工作者。
被告：郭某
原告某某村委会与被告郭某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员赵宝生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建彬到庭参加了诉讼。被告郭某经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某会诉称，2008年1月1日，原、被告双方签订了土地租赁合同，被告租赁原告土地4亩，东至京辉、西至增申，北至道、南至民房，租赁期限5年，从2008年1月1日起至2012年12月31日止。现租赁期限早已届满。2013年3月，原告对该土地进行了公开招标，重新对外租赁。原告与中标人郭忠军签订了新的土地租赁合同，双方约定每年每亩租金为690元。在规定的期限内，即在2013年3月20日（春分）前，被告未能与新承包人协商处理清地上附着物，拒不返还到期土地。故要求被告返还租赁原告的4亩土地，并清除地上附着物，恢复地貌，赔偿原告经济损失4，912元。
为支持自己的主张，原告提供了与被告于2008年1月1日签订的土地租赁合同一份，试图证明原、被告之间的土地租赁合同已到期；原告提供了与新承包人郭忠军的土地租赁合同一份，试图证明因被告不返还土地造成自己的经济损失。
被告郭某未答辩。
经审理查明，2008年1月1日，原、被告双方签订了土地租赁合同，被告租赁原告土地4亩，东至京辉、西至增申，北至道、南至民房，租赁期限5年，从2008年1月1日起至2012年12月31日止。现租赁期限早已届满。2013年3月，原告对该土地进行了公开招标，重新对外租赁。原告与中标人郭忠军签订了新的土地租赁合同，双方约定每年每亩租金为690元。在规定的期限内，即在2013年3月20日（春分）前，被告未能与新承包人协商处理清地上附着物，拒不返还到期土地。由于被告未到庭应诉，视为被告放弃了抗辩和质证的权利，本院对原告主张的事实予以认定。
本院认为，被告租赁原告土地期限已届满，被告如打算继续承包经营，应与原告重新签订承包合同，但被告在新一轮的土地承包中未能中标，失去了继续承包该土地的机会。在新的承包人郭忠军中标后，2013年3月20日（春分）前，被告又未能与新承包人郭忠军对地上附着物的处理达成一致意见，故被告应无条件返还原告的土地，并移除地上附着物。因被告延迟退地而造成原告的损失，被告应予赔偿。赔偿的标准，以原告重新公开招标应得到的承包费（租金）标准为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条的规定，判决如下：
本判决生效后三日内，被告郭某返还租赁原告某某村委会的土地4亩（东至京辉、西至增申，北至道、南至民房）、移除地上附着物并赔偿原告经济损失（按每亩每年690元计算，从2013年3月20日起，至被告实际交回土地之日止）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵宝生
二〇一四年十月十四日
书记员 刘 枫
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0622民初1345号
原告：魏某，女，1962年1月10日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。
被告：白山市龙鼎房地产开发有限责任公司（以下简称龙鼎公司），住所白山市浑江区。
法定代表人:王秀君，系董事长。
被告：吉林市佰新建筑安装工程有限公司（以下简称佰新公司），住所吉林市丰满区。
法定代表人：王德财，系董事长。
被告：董某，男，1974年4月10日出生，汉族，住临江市兴隆街。
原告魏某与被告白山市龙鼎房地产开发有限责任公司、吉林市佰新建筑安装工程有限公司、董某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月9日立案后，依法进行审理。
魏某向本院提出诉讼请求：一、请依法判令三被告履行原告与佰新公司万森分公司签订的《商品房预售合同》；二、请依法判令被告龙鼎公司为原告出具购买靖宇影东新区（龙鼎福园）第2栋107号《商品房买卖合同》，并协助原告办理该房屋产权过户手续；三、请依法判令被告于2011年8月30日至房屋交付之日止的购房款的同期贷款利息和仲裁费10028.00元。
事实和理由：2011年7月1日，原告与被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买位于靖宇影东新区（龙鼎福园）第2栋107号房。开发商为龙鼎公司，建筑商为佰新公司万森分公司，工地实际施工人董世军承诺，房屋交付时为原告更换正式的《商品房买卖合同》，并协助办理过户手续。后经仲裁委审理，裁定确认《商品房预售合同》有效，被告拒不履行，故诉至人民法院，请求依法判决。
本院经审查认为，因魏影清未在法定期限内交纳诉讼费用，其起诉不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
驳回原告魏某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 姜索贵
二〇一七年十二月十九日
书记员 厉明秀
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审1329号
申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局，统一社会信用代码11411303725826811M。
法定代表人樊鑫，任局长。
委托代理人李国胜、王海，该局工作人员。
被执行人河南华恩房地产开发有限公司，地址南阳市卧龙区卧龙路与车站路交叉口东路南。
法定代表人范恩山。
申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请执行被执行人河南华恩房地产开发有限公司建设行政处罚一案，申请执行人于2017年2月18日作出宛龙建罚决字【2017】第303号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局认定河南华恩房地产开发有限公司“于2011年11月在南阳市卧龙区卧龙路与车站路交叉口东路南建设的卧龙城市广场项目，没有办理建筑工程施工许可证，擅自开工建设。上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条和《建设工程质量管理条例》第五十七条的相关规定，对河南华恩房地产开发有限公司作出的处罚为：“1、限期改正，依法完善手续；2、处予工程总造价1.2%的罚款，合计人民币壹拾陆万伍仟元整的罚款。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请的建设行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局作出的宛龙建罚决字【2017】第303号行政处罚决定。
审判长 高广山
审判员 李春林
审判员 刘小宁
二〇一七年九月二十日
书记员 王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1329号申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局，统一社会信用代码11411303725826811M。法定代表人樊鑫，任局长。委托代理人李国胜、王海，该局工作人员。被执行人河南华恩房地产开发有限公司，地址南阳市卧龙区卧龙路与车站路交叉口东路南。法定代表人范恩山。申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请执行被执行人河南华恩房地产开发有限公司建设行政处罚一案，申请执行人于2017年2月18日作出宛龙建罚决字【2017】第303号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局认定河南华恩房地产开发有限公司“于2011年11月在南阳市卧龙区卧龙路与车站路交叉口东路南建设的卧龙城市广场项目，没有办理建筑工程施工许可证，擅自开工建设。上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条和《建设工程质量管理条例》第五十七条的相关规定，对河南华恩房地产开发有限公司作出的处罚为：“1、限期改正，依法完善手续；2、处予工程总造价1.2%的罚款，合计人民币壹拾陆万伍仟元整的罚款。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请的建设行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局作出的宛龙建罚决字【2017】第303号行政处罚决定。审判长  高广山审判员  李春林审判员  刘小宁二〇一七年九月二十日书记员  王佳琪
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初1180号
原告：李保民，男，1977年5月11出生，汉族，磁县人。
被告：韩凯，男，1981年5月16日出生，汉族，磁县人。
原告李保民与被告韩凯为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告李保民于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李保民的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李保民撤诉
案件受理费50元，减半收取25元，由李保民负担。
审判长 华晓英
二〇一七年六月十四日
书记员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
和政县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2925执11号
申请执行人：朱某1，男，汉族，1999年10月5日出生，和政中学在校学生，住和政县。
法定代理人：朱某2，女，汉族，1965年5月2日出生，大专文化，系和政县卫计委干部，住和政县，系原告之母。
被执行人：马某，男，汉族，1963年6月6日出生，本科文化，中共党员，系和政县人大常委会干部，住临夏市。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人马某抚养纠纷一案中，申请执行人朱某于2017年2月18日向本院提交了强制执行申请书，本院于2017年3月10日受理后，于2017年3月12日向被执行人马某送达了执行通知书等相关法律文书，经本院执行人员多次执行，被执行人马某于2017年7月10日履行了（2016）甘2925民初664号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘2925执11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永忠
审判员 闵建华
审判员 马永录
二〇一七年八月二十九日
书记员 乔彦平
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）琼97行审53号
申请执行人昌江黎族自治县林业局，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇东风路52号1栋。
法定代表人关瑜，该局局长。
委托代理人关业起，昌江黎族自治县森林公安局昌化林区派出所工作人员。
委托代理人黄浩桓，昌江黎族自治县森林公安局昌化林区派出所工作人员。
被执行人符克民。
申请执行人昌江黎族自治县林业局（以下简称昌江县林业局）于2017年4月10日向昌江黎族自治县人民法院申请强制执行昌林罚书字[2016]第45号行政处罚决定。昌江黎族自治县人民法院于2017年4月24日将该案移送本院管辖，本院于同年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人昌江县林业局以被执行人符克民未经林业主管部门审核同意，在未办理征占用林地手续的情况下，擅自改变林地用途6.13亩，在昌江县海尾镇进董村西北面的“老港地”处修建养殖塘等设施的行为违反了《海南经济特区林地管理条例》第二十六条的规定为由，请求人民法院强制执行该局于2016年7月12日对被执行人符克民作出的昌林罚书字[2016]第45号《林业行政处罚决定书》（以下简称45号处罚决定），申请执行事项：1.强制拆除被申请人符克民擅自改变用途林地上所建的养殖塘等设施并恢复林地原状；2.擅自改变林地用途罚款人民币40862元；3.逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款40862元。共计81724元。事实及理由：昌江县林业局于2016年7月12日作出45号处罚决定并于当日送达被执行人符克民，其在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经依法催告，被执行人符克民无正当理由逾期仍未履行义务。
本院认为，申请执行人昌江县林业局对被执行人符克民作出的昌林罚书字[2016]第45号《林业行政处罚决定书》和昌林罚催字[2017]4号《催告书》确定的处罚内容共三项：一是恢复占用的林地原状；二是处占用林地罚款40862元；三是因逾期不缴纳罚款加处罚款40862元。
一、关于第一项和第二项处罚。符克民的养殖塘未经林业部门批准且未办理征占用林地手续，经勘验，非法占用林地6.13亩。认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。符克民在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，同时也未履行《行政处罚决定书》确定的义务。该《行政处罚决定书》已发生法律效力，经昌江县林业局依法催告，符克民仍拒不履行恢复林地原状和处罚款40862元处罚。昌江县林业局申请本院强制执行有事实及法律依据，依法应准予强制执行。关于责令“符克民的养殖场恢复林地原状”的执行问题，实行裁执分离便于法院和行政机关发挥各自优势，有利于案件的公正执行，故该部分的执行可参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，由昌江县林业局组织实施。
二、关于第三项“加处罚款”的处罚内容。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第一款“行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行”的规定可知，行政机关作出加处罚款的决定后，须经依法催告程序，当事人仍不履行的，方可强制执行。本案中，加处罚款的决定是在2017年3月1日申请执行人昌江县林业局向被执行人符克民作出昌林罚催字[2017]4号《催告书》中作出的，之后并未对加处罚款进行催告，因此该处罚属程序违法，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行擅自改变林地用途罚款人民币40862元；
二、准予强制执行恢复占用的林地原状，由昌江黎族自治县林业局组织实施；
三、不准予强制执行因逾期不缴纳罚款加处罚款40862元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省高级人民法院申请复议，也可以直接向海南省高级人民法院申请复议。
审判长 羊茂明
审判员 赖永驰
审判员 梁晶晶
二〇一七年六月七日
书记员 赵密密
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第四十六条行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。行政机关实施强制执行前，需要采取查封、扣押、冻结措施的，依照本法第三章规定办理。没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉
若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
明显缺乏事实根据的；
明显缺乏法律依据的；
其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1023民初105号
原告：傅玉勇，男，汉族，1976年2月16日出生。
被告：华池县中燃城市燃气发展有限公司。
公司住所地：华池县南区。
法定代表人：张旭，该公司经理。
被告：刘刚，男，汉族，1983年3月7日出生。
原告傅玉勇诉被告华池县中燃城市燃气发展有限公司、刘刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告傅玉勇以与被告华池县中燃城市燃气发展有限公司、刘刚私下协商解决为由，于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告傅玉勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，退付原告傅玉勇25元。
代理审判员 郭红霞
二〇一七年一月十八日
书 记 员 方 瑞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1303民初1094号
原告：李某某，男，***年10月4日出生，汉族，个体业者，身份证号：**************，住朝阳市**************。
委托代理人：付桂平，男，1945年4月12日出生，蒙古族，无业，身份证号：2113211945********，住辽宁省朝阳市双塔区凌凤街三十段。
被告：徐某某，男，**年12月11日出生，汉族，职业不详，身份证号：******************，住朝阳市双塔区****************
原告李某某与被告徐某某修理合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人付桂平到庭参加诉讼，被告徐某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐某某立即给付轮胎款及修车款共计10400元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告徐某某自2014年6月24日、9月3日分两次在原告李某某经营的轮胎行修车并购买轮胎共欠轮胎款及修理费10400元并出具了欠据。现原告起诉要求被告立即偿还拖欠的轮胎款和修理费并支付利息。
被告徐某某未到庭答辩。
经审理查明：被告徐某某于2014年6月24日、2014年9月3日两次从原告李某某处购买轮胎及修理车辆，共欠轮胎款及修理费共计10400元并向原告出具欠据两张。现原告为催讨上述欠款诉至本院。
上述查明的事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠据原件等证据佐证，经庭审质证和本院审查，其间相互印证，予以采信。
本院认为：原告李某某的当庭陈述与所持欠据之间相互印证，能够证明被告徐某某欠原告轮胎款及修理费10400元未付的事实。原告起诉要求被告给付上述欠款的请求合理，本院予以支持。原告请求的欠款利息自其主张权利之日即2016年8月5日起按年息6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效后十日内给付原告李某某轮胎款及修理费共计10400元，并自2016年8月5日起按年利率6%计付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 李景锐
人民陪审员 郭宝田
人民陪审员 王 萌
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 侯一丹
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3202号
罪犯唐莲红。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二OO九�七月二十四日作出（2009）杭萧刑初字第957号刑事判决，以被告人唐莲红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后于2009年8月4日交付执行。改造中因发现漏罪，被提回重审。浙江省杭州市萧山区人民法院于二O一二年九月十日作出（2012）杭萧刑初字第1279号刑事判决，以被告人唐莲红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与前判实行并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。服刑期至二O二O年十一月七日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐莲红在刑罚执行�间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月底止，共获考核分111.7分。本次执行财产刑1300元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐莲红悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐莲红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐莲红减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O一九年七月七日止。剥夺政治权�一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 何 文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵少民初字第288号
原告姜某甲，男，2014年2月21日出生，汉族，住上海市闸北区。法定代理人刘某，女，住同原告。委托代理人张勤，上海市汇达丰律师事务所律师。被告姜乙，男，1966年10月18日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告姜某甲与被告姜乙抚养费纠纷一案期间，原告姜某甲于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某甲撤回起诉。案件受理费40元(已减半收取)，由原告姜某甲负担。
审判员 李欣
二〇一五年八月十二日
书记员 张慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第406-2号
申请执行人李新，男，1970年2月13日出生，汉族，住临清市。
被执行人刘基平，男，1965年4月9日出生，汉族，住临清市。
被执行人刘寿琴，女，1968年1月9日出生，汉族。
被执行人郑庆太，男，1970年10月11日出生，汉族，住临清市。
山东省临清市人民法院（2013）临民一初字第2170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘基平、刘寿琴、郑庆太名下的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许志豹
二〇一四年五月二十七日
书记员 张学强
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初2525号
原告林某。
被告冯某。
本院在审理林某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告林某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为100.00元，由原告林某负担。
审判员 郑文良
二〇一七年六月二十三日
书记员 贾丰伟
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初11636号
原告：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：许作立，董事长。
被告：上海视觉艺术学院，住所地上海市松江区。
法定代表人：张止静。
本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告上海视觉艺术学院买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告永大电梯设备(中国)有限公司负担(已付)。
审判员 虞增鑫
二〇一七年九月十五日
书记员 周鹏宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民特123号
申请人：大连新东方锅炉制造有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处楼房村。
�定代表人：韩立忠，该公司经理。
委托代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
被申请人：陈利军，现住吉林省东丰县。
申请人大连新东方锅炉制造有限公司与被申请人陈利军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
大连新东方锅炉制造有限公司称，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会瓦劳仲裁字（2016）第349号裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销该仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会裁决大连新东方锅炉制造有限公司承担支付工资义务，系主体错误。大连新东方锅炉制造有限公司不具有安装锅炉的资质。2010年8月12日，大连新东方锅炉制造有限公司与大连�一物业管理有限公司签订工业品买卖合同，正一物业公司从新东方锅炉制造公司购买130T热水锅炉三台套。当日，大连宏鑫锅炉安装有限公司与正一物业公司签订锅炉安装合同，即正一物业公司从新东方锅炉制造公司购买的锅炉由宏鑫锅炉安装公司负责安装。宏鑫锅炉安装公司将安装锅炉的砌筑等工程发包给朱玉军，朱玉军从其老家雇佣老乡过来干活。2015年1月6日，大连宏鑫锅炉安装有限公司更名为大连新东方锅炉安装有限公司。二、陈利军工资已支付完毕，原裁决书裁决支付陈利军工资错误。朱玉军雇佣陈利军等人安装锅炉，朱玉军没有支付陈利军等人工资，朱玉军给陈利军出具欠条一张。韩立忠在陈利军等人所持有的欠据上分别签了担保人并加盖新东方锅炉制造公司公章，之后，新东方锅炉安装公司支付了由朱玉军打欠条由韩立忠担保的这部分工资，欠条原件�回。
被申请人陈利军称，同意瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决。申请人在申请书中的陈述不是事实，被申请人给申请人安装锅炉。申请人所提出的其与正一公司有安装协议，买卖协议，但无法证明被申请人给其他单位工作。朱玉军与宏鑫锅炉安装公司没有任何关系。申请人与被申请人之间形成事实劳动关系，申请人只支付了部分工资，拖欠的工资应该支付。
经审查查明：2016年4月28日，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出瓦劳仲裁字（2016）第349号裁决：被申请人大连新东方锅炉制造有限公司支付申请人陈利军工资4,265元。
2010年8月12日，大连正一物业管理有限公司和大连新东方锅炉制造有限公司签订工业品买卖合同，合同内容为130T热水锅炉3台套锅炉本体散装制作；同日，大连正一物业管理有限公司与大连宏鑫锅炉安装有限公司签订锅炉安装合同。2015年1月6日，大连宏鑫锅炉安装有限公司变更公司名称为大连新东方锅炉安装有限公司。陈利军称其经人介绍到大连新东方锅炉制造有限公司从事锅炉安装工作，大连新东方锅炉制造有限公司拖欠其工资4,265元；大连新东方锅炉制造有限公司称从来没有雇佣他人从事锅炉安装工作，朱玉军承包了大连新东方锅炉安装有限公司的锅炉安装工程，陈利军系朱玉军雇佣，其请求大连新东方锅炉制造有限公司支付工资没有法律依据。
本院认为，大连正一物业管理有限公司从大连新东方锅炉制造有限公司购买锅炉，由大连新东方锅炉安装有限公司负责安装。被申请人称其从事锅炉安装工作，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会未通知大连新�方锅炉安装有限公司参加仲裁活动，裁决大连新东方锅炉制造有限公司支付陈利军工资适用法律确有错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
撤销瓦房店市劳动人事争议仲裁委员瓦劳仲裁字（2016）第349号裁决。
申请费400元，由被申请人陈利军负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审判长 李守众
审判员 曾国救
审判员 富喜胜
二〇一六年八月三十日
书记员 李 玲
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执2231号
申请人田金虎，男，汉族，1961年2月23日出生，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被申请人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1085号租赁合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效调解书所确定的义务，但现被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司34528元的财产及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0622执181号
申请执行人：高应学，男，汉族，住岑巩县。
被执行人：冷高江，男，侗族，住玉屏侗族自治县。
本院在执行申请执行人高应学与被执行人冷高江劳动报酬纠纷一案中，被执行人冷高江木材加工厂的木材通过评估、拍卖后得款73340.5元，申请人高应学于2016年12月13日按比例领取案款1329.62元，被执行人冷高江无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第（一）款第一项裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 代 福
审判员 吴 进 华
审判员 冯 剑 波
二〇一六年十二月十四日
书记员 孟瑶（代）
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0622执181号申请执行人：高应学，男，汉族，住岑巩县。被执行人：冷高江，男，侗族，住玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人高应学与被执行人冷高江劳动报酬纠纷一案中，被执行人冷高江木材加工厂的木材通过评估、拍卖后得款73340.5元，申请人高应学于2016年12月13日按比例领取案款1329.62元，被执行人冷高江无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关�适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院的通知》第十七条第（一）款第一项裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 代 福审判员 吴 进 华审判员 冯 剑 波二〇一六年十二月十四日书记员 孟瑶（代）
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0802民初293号
原告：黄建，男，1967年2月11日出生，汉族。
被告：唐正勋，男，1978年8月2日出生，汉族。
原告黄建与被告唐正勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建、被告唐正勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款65000元；2.判令被告给付利息2600元（65000元×2个月×2％）。事实和理由：2017年4月16日，被告给原告出具借条一份，借款65000元用于耕种，约定利息为月息3％。现因原告经营土地种植需用款，经向被告催索无果，故诉至法院。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告唐正勋于本判决生效之日起六十日内返还原告黄建借款本金65000元、支付利息2600元，合计67600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告唐正勋负担（于本判决生效之日起六十日内给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 宋东
二〇一七年七月四日
书 记 员 许佳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第1618号
申请执行人王根，男，1988年12月30日生，汉族，泗洪县人，农民，住泗洪县。
被执行人李跃，男，1984年1月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2013）沭韩民初字第0739号民事判决书,执行立案标的为121350元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年三月十四日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第1618号申请执行人王根，男，1988年12月30日生，汉族，泗洪县人，农民，住泗洪县。被执行人李跃，男，1984年1月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2013）沭韩民初字第0739号民事判决书,执行立案标的为121350元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月十四日书记员  姜祖华
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢李民初字第446号
原告吴中乾，个体户。
被告杨坡，农民。
原告吴中乾与被告杨坡买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员胡海北适用简易程序独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴中乾到庭参加诉讼，被告杨坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中乾诉称：2014年4月，被告杨坡因经营饭店需要，在原告处购买厨房用具，计欠我货款58008元。后仅给付我部分货款。经我索要，被告于2014年11月24日为我出具了50000元欠据一张。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告杨坡给付所欠货款50000元。
被告杨坡未作答辩。
经审理查明：2014年4月，被告杨坡因经营饭店所需，赊购原告吴中乾厨房用具，计欠货款58008元。后经原告索要，仅给付原告8008元，对余款50000元，被告于2014年11月24日为原告出具欠据一张。原告遂起诉来院，要求被告给付货款50000元。
上述事实，有原告的陈述、欠据、销货清单、身份证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告吴中乾与被告杨坡之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，依法成立并生效。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。故本院对原告吴中乾要求被告杨坡给付货款50000元的诉讼请求依法予以支持。被告杨坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨坡于本判决生效后十五日内向原告吴中乾支付货款50000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告负担。鉴于原告已预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 胡海北
二〇一四年十二月十日
书记员 贾皓博
相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初2253号
原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人：袁金华，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：郑亚斌，男，1989年3月9日出生，住湖南省新田县，系该公司法务部员工。
被告：李建江，男，1973年11月14日出生，住山东省冠县。
被告：于秀香，女，1969年2月17日出生，住山东省冠县。
被告：山东大力神吊装有限公司，住所地山东省冠县贾镇政府驻地（贾镇街）。
法定代表人：于秀书，该公司董事长。
原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告李建江、于秀香、山东大力神吊装有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告湖南中宏融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 蒋芷华
二〇一七年六月一日
代理书记员 肖春晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法�行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初2253号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：袁金华，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：郑亚斌，男，1989年3月9日出生，住湖南省新田县，系该公司法务部员工。被告：李建江，男，1973年11月14日出生，住山东省冠县。被告：于秀香，女，1969年2月17日出生，住山东省冠县。被告：山东大力神吊装有限公司，住所地山东省冠县贾镇政府驻地（贾镇街）。法定代表人：于秀书，该公司董事长。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告李建江、于秀香、山东大力神吊装有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告湖南中宏融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋芷华二〇一七年六月一日代理书记员  肖春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法�行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2749号
申请执行人连玉祥，男，1972年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王琪，男，1995年6月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人连玉祥与被执行人王琪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2557号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，确定被执行人王琪向申请执行人连玉祥支付租金、利息、水费合计47412元，承担案件受理费493元，向本院缴纳执行费619元。因被执行人王琪未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连玉祥向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行人员通过银川市车辆管理系统、银川市房产管理系统、银川市银行管理系统查明被执行人王琪名下均无可供执行财产线索；申请执行人连玉祥与被执行人王琪现达成还款协议，正在履行中。因履行期限过长，申请执行人连玉祥向本院书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人王琪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人连玉祥，如被执行人王琪未如期履行还款协议或发现被执行人王琪有其他可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第2557号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡小多
审判员 张怀智
审判员 弥天亮
二〇一六年三月七日
书记员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0830执恢227号
樊治虎、张振刚:
本院执行的申请执行人樊治虎申请执行张振刚买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行12000元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 陈亚康
二〇一七年十一月一日
书记员 董 培