wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00143号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人张某甲，男，1972年11月2日出生于河南省夏邑县，汉族，农民，住夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月12日到濉溪县公安局交通警察大队三中队投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，当月26日被取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员李锋博出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年3月12日6时许，被告人张某甲驾驶豫N×××××重型货车，沿濉溪县S303道路由东向西行驶至濉溪县四铺镇五铺街路段时与行人赵桂兰相撞，致赵桂兰当场死亡。经法医鉴定，赵桂兰因颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死。经濉溪县公安局交通警察大队认定，张某甲负事故全部责任。
另查明：事发后张某甲即到濉溪县公安局交通警察大队三中队投案，到案后如实供述了上述事实。
2014年3月25日，张某甲家人赔偿被害人亲属各项经济损失18万元，双方和解并履行完毕。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，安徽中和司法鉴定所鉴定意见书，证人张某乙的证言，到案经过，户籍信息，前科证明，协议书、谅解书，驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲违反交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。张某甲自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；已赔偿并征得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。根据张某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仝传伟
二〇一五年三月二十七日
书记员 翟会星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执236号
申请执行人：林建民，男，1961年9月9日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：吴盼盼，男，1984年6月22日出生，汉族。住所地：现住利津县。
被执行人；刘卫忠，男，1984年6月4日出生，汉族，利华益集团股份有限公司职工，现住利华益小区12号楼3单元201室。公民身份号码370522198406040017.
申请执行人林建林与被执行人吴盼盼、刘卫忠追偿权纠纷一案，本院于作出（2016）鲁0522民初1694号民事判决书，判决：被告于本判决生效之日起10日内返还原告案款30000元，案件受理费650元，由被告负担。该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、股票等财产。经向被执行人住所地房产部门查询，未发现被执行人杨建伟有可供执行的不动产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 ： 赵 艳
审判员 ：门玉金
审判员 ： 刘 忠
二〇一七年八月十六日
书记员 尚 序 滨
上海市宝山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝刑执字第20号
罪犯杨某某，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省。
2011年11月21日，本院作出了(2011)宝刑初字第1144号刑事判决，以犯故意伤害罪判处被告人杨某某有期期徒刑三年，宣告缓刑五年。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关安徽省怀远县司法局于2015年10月21日书面建议本院撤销对罪犯杨某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省怀远县司法局提出，罪犯杨某某在缓刑考验期限内，离开居住地多年，擅自脱离监管，至今去向不明，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请我院对罪犯杨某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯杨某某因犯故意伤害罪于2011年11月21日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年(缓刑考验期限自2011年12月2日起至2016年12月1日止)。判决发生法律效力后已交付执行。罪犯杨某某在缓刑考验期间，离开居住地多年，擅自脱离监管，至今去向不明。
上述事实，有安徽省怀远县司法局出具的《询问笔录》、本院(2011)宝刑初字第1144号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨某某在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，故对罪犯杨某某依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关安徽怀远县司法局提出的相关建议，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2011)宝刑初字第1144号刑事判决中对罪犯杨某某宣告缓刑五年的执行部分；
二、对罪犯杨某某收监执行原判有期徒刑三年。
审 判 长 周 皓
审 判 员 项群军
人民陪审员 周月霞
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
……
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
……
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市宝山区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宝刑执字第20号罪犯杨某某，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省。2011年11月21日，本院作出了(2011)宝刑初字第1144号刑事判决，以犯故意伤害罪判处被告人杨某某有期期徒刑三年，宣告缓刑五年。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关安徽省怀远县司法局于2015年10月21日书面建议本院撤销对罪犯杨某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省怀远县司法局提出，罪犯杨某某在缓刑考验期限内，离开居住地多年，擅自脱离监管，至今去向不明，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请我院对罪犯杨某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明：罪犯杨某某因犯故意伤害罪于2011年11月21日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年(缓刑考验期限自2011年12月2日起至2016年12月1日止)。判决发生法律效力后已交付执行。罪犯杨某某在缓刑考验期间，离开居住地多年，擅自脱离监管，至今去向不明。上述事实，有安徽省怀远县司法局出具的《询问笔录》、本院(2011)宝刑初字第1144号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨某某在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，故对罪犯杨某某依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关安徽怀远县司法局提出的相关建议，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2011)宝刑初字第1144号刑事判决中对罪犯杨某某宣告缓刑五年的执行部分；二、对罪犯杨某某收监执行原判有期徒刑三年。审 判 长  周 皓审 判 员  项群军人民陪审员  周月霞二〇一五年十一月十一日书 记 员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：……（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；……三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第965号
申请执行人：乐山海源物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。组织机构代码：68040368-9。
法定代表人：袁邦电，经理。
委托代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被执行人：程向东，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
申请执行人乐山海源物业服务有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民终字第1008号民事判决书，于2014年12月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人程向东应支付申请执行人物业服务费及垃圾清运费共计5483.03元，并承担案件受理费25元。
本案在执行中，经本院强制执行，被执行人程向东已履行本案生效法律文书确定的给付义务。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民终字第1008号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄荫建
二〇一五年一月五日
书记员 刘 兵
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初1597号
原告：赵群生，男，1961年10月4日生，汉族，住××。
被告：王丽丽，女，成年，汉族，住××。
原告赵群生与被告王丽丽合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵群生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵群生撤回起诉处理。
审判员 岳源超
二〇一七年二月二十四日
书记员 武 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初1597号原告：赵群生，男，1961年10月4日生，汉族，住××。被告：王丽丽，女，成年，汉族，住××。原告赵群生与被告王丽丽合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵群生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵群生撤回起诉处理。审判员  岳源超二〇一七年二月二十四日书记员  武 丹
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云03民终719号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司富民支公司，住昆明市富民县永定街道办事处环城南路永一七组新农村和谐安居小区。
负责人：段玮，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：杨海林，云南黄涛律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨某1，女，汉族，1990年6月23日生，住师宗县。
委托诉讼代理人：马俊，师宗县大同街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨韩文，男，汉族，2012年3月29日生，住师宗县。
被上诉人（原审原告）：杨钇乾，男，汉族，2013年11月8日生，住师宗县。
杨韩文、杨钇乾的法定代理人：杨某1（系杨韩文、杨钇乾的母亲），女，汉族，1990年6月23日生，住师宗县。
被上诉人（原审被告）：文学云，男，汉族，1975年2月26日生，住云南省昆明市富民县。
被上诉人（原审被告）：寸继林，男，汉族，1973年10月11日生，住昆明市富民县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司富民支公司因与被上诉人杨某1、杨韩文、杨钇乾、文学云、寸继林机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省师宗县人民法院（2017）云0323民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，死者杨某2的父母均健在，在本案中享有相应的诉讼权利，原判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
撤销云南省师宗县人民法院（2017）云0323民初76号民事判决；
二、本案发回云南省师宗县人民法院重审。
审 判 长 陈永剑
审 判 员 李连毅
审 判 员 邵 娅
二〇一七年五月十七日
法官助理 谢 源
书 记 员 王俊元
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初2164号
申请人：杨蕙榕，女，汉族，1971年10月5日生。
被申请人：汪兴文，男，汉族，1965年1月30日生。
申请人杨蕙榕诉被申请人汪兴文民间借贷纠纷一案，申请人杨蕙榕于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪兴文名下价值430000元的财产进行保全，申请人杨蕙榕已向本院提供担保。
本院经审查认为：申请人杨蕙榕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人汪兴文名下价值430000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周媛媛
二〇一七年四月十二日
书 记 员 周 宏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初594号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告高国超。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告高国超信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告高国超系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,396.74元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,396.74元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3191号
罪犯王云霞，女，汉族，1963年4月23日出生于黑龙江省鸡西市，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2012年9月22日作出（2012）鸡冠刑初字第196号刑事判决，以被告人王云霞犯受贿罪、利用影响力受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后发现漏罪。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2013年6月26日作出（2013）鸡冠刑初字104号以被告人王云霞犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年，与前罪有期徒刑四年，并处没收财产人民币100000元，罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产人民币100000元，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王云霞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王云霞予以减刑四个月。
经审理查明，罪犯王云霞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励六次，结余积分400分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王云霞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王云霞减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王云霞减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2012年1月5日起至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第476号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人马兆鲁，农民。
被执行人李春英（系马兆鲁之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年9月28日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年4月4日作出的郓费征字（2014）110120号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110120号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定作出郓费征字（2014）110120号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费30000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110120号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110120号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈 卫
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初5887号
申请人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场字楼19层1903、1904单元。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张艳霞，女，1985年11月24日，住四川省德阳市旌阳区XXXXXX，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日，住四川省眉山市东坡区XXXXXX，该公司工作人员。
被申请人：吕素英，女，1966年1月3日出生，汉族，住四川省井研县XXXXXX。
被申请人：吕小东，男，1978年10月6日出生，汉族，住四川省井研县XXXXXX。
被申请人：周子熙，女，1988年11月25日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市XXXXXX，住四川省井研县XXXXXX。
被申请人：周少斌，男，1965年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市XXXXXX，住四川省井研县XXXXXX。
被申请人：乐山市尔爽时装有限公司，住所地：四川省井研县城北纺织工业集中园。
法定代表人：吕素英。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F。
负责人李小安。
申请人四川瀚华小额贷款有限公司与被申请人吕素英、吕小东、周子熙、周少斌、乐山市尔爽时装有限公司借款合同纠纷一案，申请人四川瀚华小额贷款有限公司于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求在122500元限额内，查封被申请人周子熙位于四川省乐山市市中区XXXXXX，权证号：XXXXXX。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为四川瀚华小额贷款有限公司的保全申请提供担保。
本院经审查认为，四川瀚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人周子熙位于四川省乐山市市中区XXXXXX房屋产权（XXXXXX，保全金额122500元）。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
申请费1133元，由申请人四川瀚华小额贷款有限公司预缴（待本案审结时处理）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张真伟
二〇一六年九月一日
书记员 梁 丹
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审31号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人刘某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年4月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月9日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）239号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年4月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年8月9日作出的谷土资执罚（2016）239号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县五山镇黄峪铺村二组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令将非法占用的土地退还给五山镇黄峪铺村民委员会，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币5121元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）239号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）239号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年四月三日
书 记 员 曹 刚
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1002执905号
关于申请执行人金常伟与被执行人张俊成、刘红伟民间借贷纠纷一案，本院(2017)甘1002民初54号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张俊成、刘红伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金常伟于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求：被执行人张俊成归还原告金常伟借款145000元，并从2015年3月29日起至归款之日止按月利率1.5%支付利息。案件受理费4114元，由被告张俊成负担，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张俊成分两次履行46268元。后查：被执行人刘红伟在中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行营业室账户中有存款，本院已于2017年6月15日划拨，共划拨102846元。现本案已全部履行完毕。
本院认为，本院(2017)甘1002民初54号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人金常伟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2137元已由被执行人张俊成交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院(2017)甘1002民初54号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月二十一日
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1859号
申请执行人：周志文，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
被执行人：叶程英，女，1977年10月17日出生，汉族，农民，住浙江省台州市路桥区。
本院在执行申请执行人周志文与被执行人叶程英离婚纠纷一案中，于2016年10月10日发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶程英在银行的存款2750元。
本裁定立即执行。
执行员 吕文才
二〇一六年十月二十五日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贾民初字第624号
原告李某。
委托代理人张某。
被告徐州XX房地产开发有限公司。
法定代表刘某，该公司董事长。
委托代理人钦某，该公司职员。
本院于2013年5月23日立案受理了原告李某诉被告徐州XX房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2013年9月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告李某负担。
审 判 长 薛 琛
人民陪审员 李洪梅
人民陪审员 张广群
二〇一三年九月九日
书 记 员 孟献佩
浙江省绍兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）绍执指字第2-4号
申请执行人王兴权。
被执行人孟建定。
被执行人张华。
被执行人浙江百岁堂控股集团有限公司。
法定代表人孟建定。
被执行人绍兴东大网架有限公司。
法定代表人孟建定。
被执行人绍兴五环氨纶有限公司。
法定代表人孟水飞。
被执行人绍兴多多针织有限公司。
法定代表人金丽莎。
绍兴市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2010）鸡商初字第16号民事调解书，于2012年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到本通知书后一天内自觉履行调解书约定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院根据绍兴市中级人民法院的指令执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孟建定名下的位于绍兴市森海豪庭样板区5幢18号排屋一幢［建筑面积223.75平方米，其中主楼175.57平方米，阁楼48.18平方米，含装修，详见绍兴业评（2012）第865-2号资产评估报告书］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 周 虎
审判员 陈幼林
二〇一三年四月七日
书记员 丁卿玲
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执811号
申请执行人：孙秀丽，女，1977年12月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王凯，男，1982年6月5日出生，汉族，城镇居民，住淄博市。
本院在执行申请执行人孙秀丽与被执行人王凯买卖合同纠纷一案中，因申请执行人孙秀丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0683执811号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓惠军
审判员 王家东
审判员 宋尚东
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李洪舜
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郑民初字第78号
原告于子发，男，1972年6月1日，汉族，农民，现住双辽市。
被告ＸＸＸ，男，1983年6月2日生，汉族，农民，现住双辽市。
原告于子发与被告ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于子发到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于子发诉称，2013年11月25日，被告驾驶无牌照四轮车行驶至红旗街敖卜村辛利海家商店门前时，与我驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成我受伤住院，诊断为右胸部外伤，右侧肋骨骨折，住院治疗4天，花医疗费4.605.40元、误工费323.96元、护理费482.96元、伙食补助费200.00元、营养费1.000.00元、修车费1.800.00元，共计8.512.32元X70%计5.958.62元。该事故经双辽市交通警察大队道路交通事故认定，被告承担此次事故的主要责任。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项费用5.958.62元。
被告ＸＸＸ未答辩。
在开庭审理中，原告为证实自己的主张进行了陈述并提供了相关证据，本院对下列事实予以确认：1.2013年11月25日，被告驾驶无牌照四轮车行驶至红旗街敖卜村辛利海家商店门前时，与原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告受伤住院；2.此起事故经双辽市公安局交通警察大队作出责任认定，被告ＸＸＸ负事故的主要责任。本案的调查重点为：原告要求赔偿的范围及数额是否合理？现根据当事人的请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
原告请求赔偿的范围及数额基本合理。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求均符合上述法律规定，应予支持。
原告要求赔偿营养费1.000.00元的请求，因医院的出院诊断书中只要求继续治疗没有要求其加强营养，因此该项请求不予支持。
原告的两轮摩托车在该起事故中被撞坏，道路交通事故责任认定书中已认定，且在双辽市摩托车大世界进行了修理，该项请求应予保护。
综上所述，本院认为，原告于子发在该起交通事故中遭受人身损害，车辆受损，赔偿义务人应对其各项合理的经济损失承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于判决生效后立即赔偿原告于子发医疗费4.605.40元；护理费482.96元（4天X120.74元）、误工费323.76元（4天X80.94元）、住院伙食补助费200.00元（4天X50.00元）、车辆修理费1.800.00元，共计7.412.12元X70%元计5.188.48元。
案件受理费50元被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 聂 萌
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第00675号
原告重庆科而士物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1109号，组织机构代码74530809-3。
法定代表人冷雪钢，公司董事长。
委托代理人张家奎，公司员工，特别授权。
委托代理人王超华，公司员工，一般代理。
被告万宗国，男，1965年8月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆科而士物业管理有限公司诉被告万宗国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科而士物业管理有限公司于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆科而士物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆科而士物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取50元，由原告重庆科而士物业管理有限公司承担。
代理审判员 谭红
二〇一四年六月九日
书 记 员 张瑜
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民初119号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告泰安市泰山区金钱柜娱乐中心双龙店。
经营者王军。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告泰安市泰山区金钱柜娱乐中心双龙店侵害作品复制权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 梁丽梅
审 判 员 王 芳
人民陪审员 张玉山
二〇一六年二月十九日
书 记 员 白金金
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00141号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年3月15日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化，农民。2013年8月14日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）689号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员秦访西出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月10日凌某1时许，被告人刘某某到本市未央区井上村村口吃夜市，见一女青年李某某酒后在路边，遂上前搭讪、纠缠。李某某的男友王某到现场接李某某时，见状遂与被告人发生口角并撕扯，其间，被告人刘某某掏出随身携带一把折叠刀将被害人王某左脸部划伤。王遂报警，被告人逃离现场。2013年8月14日，被告人刘某某被公安机关抓获。经法医鉴定，王某面部损伤属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、报案材料、被害人陈述、证人李某某、曹小星的证言、抓获经过、辨认笔录及照片、现场示意图、法医临床司法鉴定意见书、户籍资料、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实成立，依法应予惩处。被告人刘某某庭审中表示认罪，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 施红梅
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1221号
申请执行人上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市。被执行人王倩，女，1985年5月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海市住房置业担保有限公司与被告王倩追偿权纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的(2015)宝民二(商)初字第1084号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海市住房置业担保有限公司于2016年3月4日向本院申请执行，要求义务人王倩支付代偿款人民币19,242.63元及利息。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行查明，被执行人在本市法院涉及多起被执行案件未了，其名下房产已被另案查封，一时难以处理，且无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人在法院涉及被执行案件较多，其名下房产已被另案查封而一时难以处理，且无其它财产可供执行，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第1084号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 祝文龙
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 曲劲松
附：相关法律条文
相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0403执异1号
异议人（被执行人）：杨凌某某园林开发工程有限公司。
住所地：杨陵区。
统一社会信用代码：916104037197540000。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴某某，陕西仁和万国律师事务所律师。
异议人（被执行人）：王某某，女，汉族，住杨陵区。
委托诉讼代理人：吴某某，陕西仁和万国律师事务所律师。
申请执行人：陈某某，男，汉族，住杨陵区。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨凌某某园林开发工程有限公司（以下简称某某园林公司）、王某某民间借贷纠纷一案中，异议人某某园林公司、王某某对拍卖某某园林公司298亩土地上的亩木不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月17日进行了听证。异议人某某园林公司、王某某的委托诉讼代理人吴某某、申请执行人陈某某参加了听证。现已审查终结。
异议人某某园林公司、王某某提出的异议事项：撤销（2018）陕0403执恢16号执行裁定书，立即停止拍卖活动。理由如下：1、杨陵区人民法院超标的查封异议人298亩苗木，异议人已向杨陵区人民检察院请求立案监督；2、异议人已经向咸阳市中院申请评估报告复议，请求重新评估298亩苗木；3、正确的评估是拍卖的前提条件，本案没有正确的评估报告，因而不能进入拍卖程序；4、即使进入拍卖程序，拍卖的价款应以足以清偿本案200万债务为限，不应整体拍卖异议人298亩苗木，只应该拍卖足以清偿申请执行人200余万元的苗木。
申请执行人陈某某称：异议人申请的理由均不合理，不能成立。
异议人某某园林公司、王某某提供如下证据：1、(2016)陕04民终359号判决、陈某某出具的四张收条，证明法院生效判决确定异议人向陈某某偿还款项总数额为200余万元，陈某某已经收到7.115万元。2、陕高评字[2017]第061号评估报告，证明苗木疏于管理市场价值偏低，仅银杏、白皮松和玉兰三个品种的市场价值为234.82万元，足以偿还陈某某的款项，法院整体拍卖违反“被执行财产价格足以清偿法律文书确定的债权和执行费用为限”的规定。3、苗木整体示意图和航拍视频，证明各类苗木属于可分割财产，整体拍卖违反规定。4、苗木地面视频、说明和（2017）执异9号裁定、监督申请书，证明评估报告漏评20余种苗木，价值近300万元，异议人已经请求杨陵区检察院立案监督该执行案件。5、（2018）陕0403执恢16号裁定书，证明法院整体拍卖违反规定，应立即停止拍卖。本院审查认为，异议人提供的证据1的真实性予以认定，但因异议人至今未向陈某某归还借款，具体还款数额不能确定。证据2、5的真实性予以认定，证明目的不予认定，因拍卖价款现无法确定，苗木的价格受市场、时间等因素影响较大，现不能确定被执行财产价格足以清偿法律文书中确定的债权和执行费用，异议人认为法院整体拍卖违反规定的证明目的不能成立。证据3、4系异议人自行制作，不予认定。
本院查明，2015年6月8日陈某某申请诉前保全，本院（2015）杨民保字第00011号民事裁定书对某某园林公司298亩地上苗木予以查封。后陈某某诉某某园林公司、王某某民间借贷纠纷一案，经本院（2015)杨民初字第00601号民事判决书判决，王某某于判决生效后十日内偿还陈某某借款200万元及逾期还款利息（利息从2015年8月1日起按照约定利率月息2分计算至本院指定的履行期限届满为止）。某某园林公司承担连带清偿责任。案件受理费22800元、保全费5000元由王某某承担。因王某某、某某园林公司不服此判决，上诉至咸阳市中级人民法院，经审理2016年4月20日驳回上诉，维持原判。一审判决生效。王某某未在判决指定的期限内履行给付义务，陈某某依法向本院申请强制执行。执行过程中，根据陈某某续查封申请，2017年5月27日本院依法作出（2016）陕0403执208号之一执行裁定书，查封被执行人某某园林公司在杨陵区李台街道办事处某某村东侧298亩土地上的苗木，查封期限为两年（2017年6月7日至2019年6月6日），本裁定立即执行。王某某、某某园林公司对查封提出执行异议，本院驳回了异议人的申请。异议人又申请复议，咸阳市中级人民法院驳回了异议人的复议申请。经咸阳市中级人民法院委托，2017年10月26日陕西高新资产评估有限责任公司作出陕高评字[2017]第061号司法鉴定意见书，对查封298亩地上苗木评估价格为5804704元。异议人对鉴定意见书不服，提出异议，本院驳回了异议人的申请。异议人又申请复议，咸阳市中级人民法院正在审查。2018年3月28日，我院作出（2018）陕0403执恢16号执行裁定书，裁定：拍卖某某园林公司在杨陵区李台街道办某某村东侧298亩土地上的苗木。
本院认为，本案争议焦点为：异议人申请撤销（2018）陕0403执恢16号执行裁定书，立即停止拍卖活动的请求是否应予支持。异议人提出的超标的查封、评估报告有误，本院已作出处理，均驳回了异议人的申请。评估报告只是拍卖价格的参考，并不是最终的拍卖价格。异议人对评估报告的异议不能影响本案的拍卖程序。异议人提出不应整体拍卖，要求部分拍卖，但对某某园林公司298亩苗木所作的查封是整体查封，评估机构对苗木市场价值也是整体评估。苗木的销售价格受苗木管理状态、生长状态、市场需求、销售时间和季节等因素影响，现在根本无法确定拍卖成交价款。异议人认为银杏、白皮松、玉兰三种苗木足以清偿本案案款的理由不能成立。本案执行标的和各项费用已达300万左右，我院以异议人为被执行人的另案也已立案执行。综合上述因素，为使某某园林公司298亩苗木能够得到及时处置，清偿债务，及时化解矛盾，本院对异议人的异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：
驳回杨凌某某园林开发工程有限公司、王某某的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向咸阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘雨蓉
代理审判员 王 琼
人民陪审员 胡安劳
二〇一八年四月二十日
书 记 员 马青娟
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初67号
公诉机关上海市XX区人民检察院。
被告人陈某，男，户籍地河南省。
上海市XX区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市XX区人民检察院指控：2015年10月13日下午1时许，被告人陈某通过撬锁的方式进入本市XX区XX路XX弄XX号XX室内，欲窃取财物时被返回家中的被害人陈某发现，后在逃逸过程中被保安人员抓获。
公诉机关认为被告人陈某系盗窃未遂，且具有坦白情节，建议判处被告人拘役四个月十五日以下并处罚金之刑罚。
被告人陈某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、作案工具：T型开锁工具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一六年一月十一日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第00114号
原告：吴建忠，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：安庆川翔建筑设备有限公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王堂甫。
本院在审理原告吴建忠诉被告安庆川翔建筑设备有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告安庆川翔建筑设备有限公司的负责人王堂甫被安庆市公安局大观分局立案侦查，本案相关程序无法进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 马慧雯
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 张文琴
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 陈 冉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1081刑初104号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人于某甲。2016年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，2016年1月29日被霸州市公安局执行逮捕。现押于霸州市看守所。
辩护人贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2016）第76号起诉书指控被告人于某甲犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。霸州市人民检察院代理检察员许涛出庭支持公诉，被告人于某甲及辩护人贾俊清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月8日15时许，被告人于某甲在霸州市牛业庄村仁和饭店内，因琐事与赵某发生争执，后双方在仁和饭店门前发生殴斗，在殴斗过程中，于某甲将赵某打伤，致使赵某左足第3、4、5跖骨骨折。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人于某甲家属与被害人赵某达成调解协议，取得被害人的谅解。
上述事实，有于某甲的供述，被害人赵某陈述，证人王某甲、王某乙、李某甲、田某、王某丙、于某乙、李某乙、刘某、王某丁的证言，法医学临床检验鉴定书及伤情照片、辨认笔录，被告人户籍信息、谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪且与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
代理审判员 静 欣
代理审判员 尹 宁
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 岚
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初3091号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码×××399。
法定代表人：张东方，董事长。
委托代理人：王小文，广东金粤律师事务所律师。
委托代理人：周镐荣，广东博厚律师事务所律师。
被告：广州市天河区东圃汇沙商店，住所地广州市天河区车陂东圃大马路西二巷103号A3栋自编23号，统一社会信用代码×××948。
经营者：杨任涛。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告广州市天河区东圃汇沙商店侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2017年4月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 童宙轲
审判员 邓昭君
审判员 胡文远
二〇一七年四月二十六日
书记员 梁凝意
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民保字第13-1号
申请人李伏辉，男，1970年7月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民。
被申请人杨相杰，男，1968年10月18日出生，湖南省会同县人，农民。
申请人李伏辉与被申请人杨相杰因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押车牌号为湘N7＊＊**重型自卸货车。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人李伏辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将车牌号为湘N7＊＊**货车予以扣押，未经本院准许，不得损毁、变卖。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龙元元
二〇一五年十二月十四日
书记员 蒋娟艳
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审221号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人向仁湘，农民。
被执行人黄玉舍，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人向仁湘、黄玉舍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第0300号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人向仁湘、黄玉舍于2014年12月2日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人向仁湘、黄玉舍征收社会抚养费37734元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第0300号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人向仁湘、黄玉舍在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2015）号第0300号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人向仁湘、黄玉舍承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年五月十六日
书记员 刘桂花
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1709号
罪犯王宝贵，别名阿宝，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于二〇一〇年一月二十九日作出（2009）海刑初字第1672号刑事判决，以被告人王宝贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元。被告人王宝贵及同案被告人刘钦明等人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于二〇一〇年七月一日作出（2010）一中刑终字第1387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一二年十一月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王宝贵在服刑期间，于2013年2月21日至2014年7月21日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王宝贵减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2008年8月31日起至2018年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）宁0423执160号
隆德县畜牧技术推广服务中心：
本院受理执行的（2017）宁0423执160号不当得利纠纷一案，被执行人张江胜履行完毕，申请人已领取执行款，本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
二〇一七年二月十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第737号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人王某，女，1979年12月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。被告人王某因涉嫌故意伤害罪于2014年2月17日被刑事拘留，2014年2月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2014）657号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员张晨宇、王鑫巍出庭支持公诉。被告人王某到庭参加者诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某与刘某甲共同生活多年，并育有子女。2013年6月25日凌晨1时30分许，在沈阳市沈河区先农坛路17巷李家串店门口，被告人王某与刘某甲、被害人刘某乙因感情问题发生争执。争执过程中被告人王某与被害人刘某乙两人发生厮打，被告人王某用烤肉串的铁钎子将被害人刘某乙左眼扎伤，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：被害人刘某乙左眼穿通伤致外伤性白内障，视力下降均鉴定为轻伤二级。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人王某在案发时，意识清晰，具有现实动机，当时无精神异常，具有完全刑事责任能力。事发后，被告人王某积极赔偿了被害人刘某乙经济损失，被害人刘某乙对被告人王某表示谅解。
另查明，被告人王某因患有精神分裂症于2002年7月10日至2002年7月16日在沈阳市精神卫生中心住院治疗，系精神残疾二级的残疾人，其父王占国为监护人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲、李某的证言，辨认笔录，书证急诊病历、沈阳市精神卫生中心住院记录，诊断书、出院证、社区证明书及残疾证，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定意见书，辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权，已构成故意伤害罪，被告人王某虽为精神残疾人，但在案发时具有完全的刑事责任能力，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，罪名成立。考虑到本案由婚姻家庭感情纠纷矛盾所引发，情节较轻，社会危害性较小，且被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法应从轻处罚。案发后被告人积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解。另外鉴于被告人王某又系精神残疾人，自控能力较弱，主观恶性较小。故对被告人从轻考虑并依法免除处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王仁伯
代理审判员 王泽明
人民陪审员 王唤平
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民催12号
申请人：浙江江山丽人木业有限公司，住所地：江山市贺村镇赵家山坂，机构信用代码证：G1033088100050830T。
法定代表人：颜小林，职务：经理。
委托代理人（特别授权）郑剑玲，系公司财务主管。
申请人浙江江山丽人木业有限公司申请公示催告一案，本院受理后于2016年3月31日发出公告，催促利害关系人在2016年6月20日内申报权利。现申请人于2016年4月7日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人在公示催告期间向本院撤回申请，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，公告费600元，合计700元，由申请人浙江江山丽人木业有限公司负担。
审 判 长 郑爱华
审 判 员 毛羽白
人民陪审员 洪小双
二〇一六年四月七日
书 记 员 方婉昀
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1002民初2716号
原告：吕富山，男，1963年12月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：朱国庆，许昌市魏都区“148”法律服务所法律工作者。
被告：忽国安，男，1965年9月20日出生，汉族，住许昌市建安区。
原告吕富山诉被告忽国安民间借贷纠纷一案，原告吕富山于2017年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法进行审理。本案现已审理终结。
原告吕富山诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100万元；2.判令被告支付原告借款利息，其中自2014年2月11日至2017年4月10日止的利息为76万元，从2017年4月11日至实际还清款项之日止的利息按月利率2%计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系邻居关系。2014年2月初，被告以承包建筑工程急需用钱为由向原告借款100万元，并向原告承诺所借款项按月利率2%支付利息。后原告依约向被告履行借款义务，被告向原告出具借条和收据。后原告因急需用钱，多次向被告催要上述借款，但被告一直拒不偿还，故诉至法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告忽国安于2017年6月6日前归还原告吕富山100万元及利息76万元，共计176万元。如逾期未归还，应自逾期之日起至实际还清款项之日止，以借款本金100万元按月利率2%向原告吕富山支付逾期利息；
二、原告吕富山自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事再无争执。
案件受理费20640元，减半收取10320元，由原告吕富山负担。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 刘 强
二〇一七年六月二日
书记员 盛田甜
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2706-1号
原告宫学东，男，1986年6月2日出生，汉族，现住农安县。
被告张成，男，1970年8月20日出生，汉族，现住农安县。
本院审理原告宫学东诉被告张成机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月3日作出（2015）农民初字第2706号民事裁定，扣押了被告张成的正三轮摩托车。现双方已调解。被告申请解除对正三轮摩托车的扣押。
本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款之规定，裁定如下：
解除对张成的正三轮摩托车的扣押。
审判员 张丽娟
二〇一五年九月二日
书记员 石玉冰
山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0431民初303号
原告：韩建军，男，1980年1月24日出生，汉族。
被告：韩新海，男，1969年3月23日出生，汉族。
原告韩建军诉被告韩新海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告韩建军、被告韩新海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告剩余工资款10880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告经朋友介绍跟随被告修建房屋，约定工资按日结算，但在工程完工后，被告以建筑方未全部结算为由，拖欠原告剩余工资款13080元，经原告多次催要，被告于2016年12月28日向原告出具欠条一支但未约定还款日期。经人民法院诉前调解，被告于2017年2月24日偿还原告2200元，剩余款项至今未付。
被告辩称，原告所述是事实，对于欠款金额没有异议，但由于工程未全部完工，第三方拖欠我工程款，现在没有能力支付所欠工资款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一支，载明被告欠原告剩余工资款13080元，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原、被告系雇佣关系，约定工资按日结算，工程完工后，被告拖欠原告剩余工资款13080元并出具欠条一份。2017年1月原告曾向本院提起诉讼，经本院组织诉前调解，被告同意向原告支付工资欠款，并于2017年2月24日向原告偿还2200元，剩余款项10880元至今未付。
本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告韩建军在被告韩新海承包的工地提供劳务，但被告未向原告足额支付劳动报酬，拖欠剩余工资款10880元并出具欠条，双方形成债权债务关系，原告作为债权人要求被告偿还所欠的债务，于法有据，本院予以支持。因本案欠条没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”所以原告韩建军可以随时要求被告韩新海偿还欠款。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款之规定，判决如下：
被告韩新海于本判决书生效后十日内向原告韩建军支付工资欠款10880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，由被告韩新海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 崔朝燕
审 判 员 杨沁峰
人民陪审员 韩若冰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郭宇欣
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0527民初1119号
原告王亮。
委托代理人袁芬芬。
被告李生忠。
被告龙伍平。
委托代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。
原告王亮与被告李生忠、龙伍平生命权、健康权、身体权纠纷一案和王超与李帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告代理人袁芬芬、被告李生忠、龙伍平及其委托代理人张海军均到庭参加诉讼，原告王亮未到庭，本案现已审理终结。
原告王亮向本院提出诉讼请求：1、由二被告依法赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8122元；2、二被告承担案件受理费50元。事实与理由：2016年7月19日19时许，二被告经营家具城司机高晓山在家具城门口倒车时不慎将原告姨夫赵亚民摩托车蹭倒，双方因赔偿发生分歧，原告之弟王超与被告李生忠随之发生口角。后二被告之子李帅听闻此事，驾车追赶到收水街道欲报复王超，因未见到王超而将其停放在收水办事处院子的长安悦翔轿车反光镜砸坏。当晚21时许，原告和其弟王超、弟媳袁芬芬等人到被告居住家具城找被告说事，言语不和，原、被告发生肢体冲突，致原告左眼挫伤、颅脑损伤。在蒲城创伤医院、渭南明仁医院住院治疗16天，主要诊断为左眼钝挫伤、颅脑损伤、面部抓伤，造成各项损失8122元。其中医疗费3372元、误工费2400元、护理费1600元、住院伙食补助费450元、营养费300元。
原告提交以下证据：1、蒲城创伤医院、渭南明仁医院住院病历各一份，证明原告受伤后治疗经过；2、照片三张，证明原告的伤情；3、医疗票据二份证明原告医疗花费为3372.18元。
二被告辩称，对其与赵亚民之间于2016年7月19日因摩托车损坏赔偿发生纠纷和原告受伤后治疗经过不持异议。认为事发当晚22时左右，被告纠集数十人上门闹事，相互拉扯过程中原告自己不慎摔倒，致其受伤，不同意承担赔偿责任。二被告向法庭递交以下证据：1、白水县公安局行政处罚决定书4份、询问笔录14份，证明原、被告发生打架的经过；2、证人王孙怀证言，证明原被告发生打架的经过；3、视听资料1份，证明当晚10时左右，原告纠集多人到被告店面闹事。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的因摩托车损坏发生纠纷、原告治疗经过、白水县公安局对二被告、王超、李帅的行政处罚本院予以确认；对双方当事人有争议的事实认定如下，2016年7月19日下午19时许，二被告经营的成都家居城司机倒车时不慎将赵亚民摩托车撞倒，赵亚民遂叫来在收水街道修理摩托车的侄女女婿王超查看并协商赔偿事宜，商谈过程中王超与被告李生忠言语不和，发生争执，王超随驾车返回收水，被告李生忠与赵亚民达成赔偿100元的协议了结。后被告龙伍平电话告知儿子李帅其父被人打了，李帅便驾车追赶至收水街道，寻找王超未果的情况下砸坏王超轿车反光镜后返回尧禾。当晚10时许，王超与原告王亮、其妻袁芬芬、岳父袁薛忠、赵亚民等人到二被告在尧禾街道经营的家具城说事，进店后原告王亮与二被告言语不和，发生肢体冲突，致原告和被告龙伍平不同程度受伤；二被告对原告治疗经过不持异议，对原告在明仁医院的医疗票据形式要件提出质疑，认为原告出具的增值税发票非医疗费用结算票据，本院认为原告递交的医疗票据和原告的住院病历、用药清单、公安机关行政处罚决定书中描述原告伤情均能相互印证，证明原告眼部受伤及治疗花费的事实，对该票据予以确认。
本院认为，当事人就财产损害已经协商了解，二被告之子李帅赶往收水街道滋事损坏他人财物，挑起事端，进而引发原、被告之间冲突打架，致原告身体遭受伤害，二被告应承担相应的赔偿责任；原告王亮在其弟王超财产遭受损失后，未通过合法途径解决，夜晚纠集多人上门寻事，诱发和激化矛盾，是打架事件的另一诱因，亦应承担一定责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，经核实确认原告的各项损失为医疗费3372.18元、护理费16天×80=1280元、误工费16天×100元=1600元、住院伙食补助费480元，共计6732.18元。原告主张的营养费因未提供医嘱或其他证据证明，不予支持。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护，二被告致伤原告应承担50%赔偿责任，原告不当行为诱发打架事件，亦应承担50%的过错责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告王亮遭受人身损害产生的医疗费3372.18元、护理费16天×80=1280元、误工费16天×100元=1600元、住院伙食补助费480元，共计6732.18元，被告李生忠、龙伍平共同赔偿3366.09元。
上述款项，于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，二被告负担25元，原告王亮负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本。上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 任花勤
二〇一六年十月十日
书记员 贾勇杰
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1481执234-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，所在地址：兴宁市兴城兴华路16号。组织机构代码：896x5-1。
法定代表人张上敏，该支行行长。
委托代理人陈青山，该行职员。
被执行人柯远辉，男，汉族、1970年2月12日出生，住址：兴宁市大坪镇陶坑村柯屋。
被执行人张中文，男，汉族、1968年10月15日出生，住址：兴宁市宁新街道办事处洋岭居委会老张屋。
被执行人谢伟梅，女，汉族、1975年9月15日出生，住址：兴宁市龙田镇曲塘村青龙寨。
被执行人何基，男，汉族、1975年5月17日出生，住址：兴宁市龙田镇曲塘村青龙寨。
被执行人黄思标，男，汉族，1968年5月25日出生，住址：兴宁是兴田街道办事处兴田一路。
中国农业银行股份有限公司兴宁市支行与柯远辉、张中文、谢伟梅、何基、黄思标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅兴法民二初字第433号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人柯远辉、黄思标应在本判决生效后10日内偿还借款利息4567.07元及从2015年3月21日起本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定计算的复息。二、被执行人张中文、谢伟梅、何基对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费50元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。经广东省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人有存款和可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，现因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1481执234号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖志成
审判员 罗春练
审判员 钟洪彬
二〇一六年五月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 林晓鑫
湖南省新田县人民法院
支 付 令
（2014）新法民督字第554号
申请人新田县农村信用合作联社，地址新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人何发，男，1975年8月16日出生。
申请人新田县农村信用合作联社于2014年8月29日向本院申请支付令，称被申请人于2009年6月19日向申请人借款本金人民币20，000元，约定借期3年，月息9‰。借款合同约定按季还息，逾期还本付息按规定加收罚息。因被申请人未按借款合同约定清偿本金及利息，为此申请人要求被申请人偿还借款本金及利息、罚息共计人民币28，985元。申请人向本院提供农村信用合作社贷款借据以支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人何发应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人新田县农村信用合作联社借款本金及利息、罚息共计人民币28，985元。
支付令申请费人民币174元，由被申请人何发承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 胡骥
二〇一四年九月一日
书 记 员 叶梅
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1378号
申请执行人张俊玲。
被执行人秦振林。
被执行人冯月娥。
被执行人衡水金旺压滤机有限公司，住所地:衡水市武邑县。
法定代表人秦掁林，总经理。
本院在执行申请执行人张俊玲申请执行被执行人秦振林、衡水金旺压滤机有限公司、冯月娥民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的机器设备（该设备已抵押），但均不是首封，系轮候查封，不能启动评估、拍卖程序。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，造成本案暂不能继续执行，并且同意本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初2274号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年九月二十九日
书记员 崔 诤
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州石桥民初字第00019号
原告杨某某。
被告张某某。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘文胜
二〇一四年五月十二日
书记员 何建兵
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑二终字第37号
原公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪某某，无业，户籍地龙游县。因吸毒于2010年3月2日、同月10日、2014年7月10日分别被龙游县公安局决定行政拘留九日、责令社区戒毒三年、行政拘留十四日。因犯容留他人吸毒罪于2011年12月14日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押衢州市看守所。
浙江省龙游县人民法院审理龙游县人民检察院指控原审被告人洪某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年3月6日作出（2015）衢龙刑初字第54号刑事判决，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别判处被告人洪某某有期徒刑八个月，并处罚金3000元，有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。原审被告人洪某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人洪某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人洪某某撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人洪某某撤回上诉。
浙江省龙游县人民法院（2015）衢龙刑初字第54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王琳琳
审 判 员 方金泉
代理审判员 唐海波
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 霏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保20129号
申请人：王维颖，女，1973年12月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师。
委托代理人：栗丽，天津澄松律师事务所实习律师。
被申请人：李静然，男，1990年4月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请人于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李静然名下坐落于天津市滨海新区塘沽晴景家园x-x-
x号房屋（保全价值426500元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的诉前保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王维颖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人李静然名下坐落于天津市滨海新区××家园××号房屋（保全价值426500元），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张淳静
二〇一七年七月二十日
书记员 宗少凯
附：法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执842号
申请执行人谢玉华，男，1982年8月22日出生，汉族，住郴州市。
被执行人卢燕，女，1980年6月24日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
本院在执行谢玉华与卢燕合伙协议纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘1003民初375号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖丽君
审 判 员 曾 燕
代理审判员 王新龙
二〇一七年五月五日
书 记 员 肖旻炜
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1357号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人易某。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年7月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被广州市公安局越秀区分局取保候审。本院受理本案后，于2014年10月23日对被告人易某重新取保候审。
辩护人刘杨红，广东德能律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1452号起诉书指控被告人易某犯伪造公司印章罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派代理检察员黄宏亮出庭支持公诉，被告人易某及其辩护人刘杨红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年初，被告人易某租赁广州市越秀区xxxx号锦江之星酒店一楼总台招揽旅游业务。被告人易某为了获取非法利益，假冒广州xxxx国际旅行社有限公司名义，非法制作了“广州xxxx国际旅行社”和“广州xxxx国际旅行社合同专用章”两枚假公章，并在日常业务中使用。2014年7月28日上午11时许，广州市旅游质量监督管理所接投诉后到广州市越秀区xxxx号锦江之星酒店一楼进行执法检查，期间发现上述两枚假冒公章，经广州xxxx国际旅行社有限公司负责人现场证实，该两枚公章不属该公司印章，公安人员接报警后到场将被告人易某抓获归案，并当场缴获上述两枚公章及四本收据等物品。
以上事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位广州xxxx国际旅行社有限公司代表林某的证言及辨认被告人笔录，证人赵某证言，承租合同协议书，广州市旅游质量监督管理所函件、广州12345政府服务热线工单登记表，检查笔录、证据保全清单，被告人经营的地点、使用假公章的地点、放置假公章的地方、两枚假公章的照片，广州xxxx国际旅行社有限公司公章式样，附案说明，破案报告、接警经过，广州xxxx国际旅行社有限公司出具的求情信，被告人易某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某为招揽业务，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人易某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另被害单位已接受被告人道歉，并表示对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。扣押伪造公章两枚应予没收销毁。辩护人关于被告人是初犯，能够如实供述，其行为没有造成被害单位损失，已取得谅解，请求从轻处罚的意见本院已予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某犯伪造公司印章罪，判处管制八个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、广州市公安局越秀区分局负责将扣押被告人易某伪造的“广州xxxx国际旅行社”和“广州xxxx国际旅行社合同专用章”两枚假公章予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏伟明
二〇一四年十一月四日
书记员 范丽华
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00081号
申请执行人新安县世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：河南省洛阳市新安县310国道一化路口。
法定代理人刘宝利，该公司经理。
委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。住所地：大荔县华城路29号。
负责人肖奕，该公司董事长。
本院执行的新安县世捷开元汽车运输服务有限公司依据（2013）阎民一初字第00742号民事判决书，申请执行中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的10750元，承担执行费61元，共计10811元。本案在执行过程中已执行回中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司应履行案款10750元，执行费61元，且向申请执行人新安县世捷开元汽车运输服务有限公司发还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
本院（2013）阎民一初字第00742号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 白凌河
二〇一五年三月十七日
书记员 余晓红
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第966-1号
申请执行人雷亚雄。
被执行人陈志鹏。
申请执行人雷亚雄与被执行人陈志鹏买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第1213号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈志鹏未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人雷亚雄向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈志鹏所有的款项人民币29523.26元及利息、执行费342元、诉讼费269元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一五年八月五日
书记员 蔡礼节
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑终198号
原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈平，男，1970年8月24日出生，汉族，辽宁省丹东市人，高中文化，系司机，户籍所在地丹东市振安区，住址同上。因涉嫌交通肇事，于2016年7月4日被四平市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，经四平市人民检察院批准，于2016年7月8日由四平市公安局直属分局执行逮捕。现押于四平市看守所。
辩护人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民法院审理吉林省四平市铁东区人民检察院指控原审被告人沈平交通肇事罪一案，于2016年11月18日作出判决：被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人沈平不服，四平市中级人民法院发回铁东区人民法院重审。铁东区人民法院于2017年5月27日作出（2017）吉0303刑初56号判决。被告人沈平再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上
诉人，决定书面审理此案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月6日5时55分，被告人沈平驾驶辽C866**号解放牌重型半挂牵引辽K51**挂号骏通牌重型仓栅式半挂车，沿四平市集锡公路由西向东行驶到375km+700处时，在掉头过程中与沿集锡公路由西向东行驶的被害人李某1驾驶的吉C5E8**号大众牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，李某1及其车内乘员张生保伤，张生保下车后拨打120、110，120急救车将李某1和张生保送往四平市第一人民医院救治，李某1经抢救无效于2016年6月13日死亡。经司法鉴定：死者李某1系因车祸致重度闭合性颅脑损伤而死亡。从送检李某1静脉血液中未检出乙醇。道路交通事故认定书认定：沈平负事故主要责任，李某1负事故次要责任，张生保无责任。
原审法院认定上述事实有经庭审举证、质证的常住人口基本信息，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案、破案报告书、归案经过，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、道路交通事故现场照片，交通事故扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，协议书、车辆挂靠协议书，四平市公安司法鉴定中心公[2016]病理鉴字第交0031号死亡原因鉴定及送达回执，居民死亡医学证明（推断）书复印件、尸体处理通知书，沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2016]车鉴字第0533号司法鉴定书、送达回执，四平市公安司法鉴定中心四公鉴（理化）字[2016]279号理化检验报告、送达回证，道路交通事故证据公开记录，四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0233号道路交通事故认定书及送达回执，交通事故处理通知书，交通事故诉前产保全告知书存根，四平市公安局交通警察支队四公交受字[2016]第002号道路交通事故认定复核不予受理通知书、申诉案件登记表，证人张生保、李玉臣证言，被告人沈平供述等证据足资证明。
原审判决认为，根据吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条“机动车在可以掉头的路口、路段掉头时，应当距掉头地点50米外驶入最左侧或者准许左转弯、掉头的车道”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，被告人应负事故主要责任。另外，被告人庭前、当庭并没有提供相反的证据推翻事故责任认定书，故对交通事故责任认定书的责任划分予以认定。另外四平市公安局交警支队根据《道路交通事故处理程序规定》的有关规定决定不予受理当事人复核申请并通知当事人，程序并无不当。被告人的行为构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人及其辩护人提出的被告人负该起事故的次要责任、不构成交通肇事罪的辩解及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）之规定，判决被告人沈平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人沈平上诉认为：1、本案在批捕程序上存在巨大瑕疵，导致上诉人丧失对交通事故责任认定的复核权。2、一审法院采信未生效的交通事故责任认定书，系证据采信错误，应予以纠正。3、交通事故责任认定书责任划分错误，请求法院重新划分。
辩护人赵德刚的辩护意见为：上诉人沈平的违章行为是客观原因导致的，并不是沈平故意违章。李某1在途经路口时没有减速、没有与前车保持安全距离、没有注意前车的行使状况是此次事故的发生的主要原因。请二审法院重新划分责任，并依法判决沈平无罪。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。并对原审法院经庭审举证、质证的定案证据予以确认。
本院认为，被告人沈平违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致被害人经抢救无效后死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人沈平对交通肇事责任划分的异议，没有刑事诉讼法律依据。在上诉人没有提供足够相对证据的情况下，不足以改变一审法院对交通事故责任认定书的确认。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。对本案法律释明认为：上诉人驾驶车辆在案发地点无论可否转弯，都不能影响其他车辆通行且应尽采取明示措施的义务，否则便应负担法律责任。本案的事故责任划分没有偏离这一原则。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 声
审 判 员 田永利
代理审判员 李雪莲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 张 辉
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第25164号
原告谭建，男，1953年10月26日出生。
被告北京紫都置业发展集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
注册号：110000001312108。
法定代表人刘洋，总经理。
委托代理人郑捷，女，北京紫都置业发展集团有限公司职员。
原告谭建诉被告北京紫都置业发展集团有限公司（以下简称紫都公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佟冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭建，被告紫都公司之委托代理人郑捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭建诉称，2003年1月22日，我与紫都公司签订了《商品房买卖合同》，就我购买海淀区清河文苑1号楼（原19号楼）1X08号房屋达成协议。由于紫都公司未能如约为我办理1X08号房屋的房产证，双方于2005年2月22日签订了《补充协议（二）》，约定如紫都公司在2004年7月1日起32个月内不能办理完毕房产证，将每年按照总房款的百分之二向我支付赔偿金。习惯支付时间为当年年底或下一年的一月上旬。至今，紫都公司未能向我支付2013年度的赔偿金。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令紫都公司向我支付2013年度违约补偿金12358.6元，并承担本案诉讼费。
被告紫都公司辩称，认可谭建所述的违约补偿金数额及我公司未能向其支付2013年度违约补偿金的事实，我公司虽同意支付，但由于支付能力不足而无法支付。
经审理查明，2003年1月22日，谭建（买受人）与北京紫都房地产开发有限公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，就谭建购买海淀区清河文苑1号楼（原19号楼）1X08号房屋（以下简称1X08号房屋）达成协议，并约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
北京紫都房地产开发有限公司于2003年4月17日更名为北京紫都置业发展有限公司；于2007年1月30日再次更名为北京紫都置业发展集团有限公司（即现名称）。
2005年2月22日，谭建（合同乙方）与紫都公司（合同甲方）签订了《补充协议（二）》，约定：甲方保证在2004年7月1日起32个月内办理完成竣工验收备案表、面积实测报告和乙方所购商品房产权证；如竣工验收备案表及房产证同时未在2004年7月1日起32个月内未办理完成，甲方按照总房款的2%的赔偿方式赔偿。至今，紫都公司未能为谭建办理1X08号房屋的房产证，亦未能向谭建支付2013年度的违约补偿款。对此，紫都公司虽认可谭建所主张的2013年度的违约补偿款数额，但就未能及时支付解释为该公司缺乏支付能力。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、《补充协议（二）》等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，谭建与紫都公司签订的《商品房买卖合同》和《补充协议（二）》均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，并应据此作为确定双方权利义务之依据。根据上述合同，紫都公司负有为谭建办理1X08号房屋所有权证的义务，并应就逾期办证承担相应责任。现双方均认可紫都公司未能向谭建支付2013年度逾期办证的违约补偿金12358.6元，但紫都公司提出的缺乏支付能力的抗辩意见不足以形成对其付款义务的有效对抗，则本院对谭建的相关诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
北京紫都置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向谭建支付二O一三年违约补偿金人民币一万二千三百五十八元六角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十四元，由北京紫都置业发展集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 佟冰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杨静
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民四（民）初字第952号
原告赵炜宇，男，1978年4月8日出生，汉族，住上海市。
委托代理人赵林余，上海双友律师事务所律师。
被告赵如华，男，1954年9月21日出生，汉族，住址同原告。
委托代理人许乐，上海国创律师事务所律师。
被告上海西部企业（集团）有限公司，住所地上海市长寿路767号。
法定代表人陈敏，董事长。
委托代理人赵隽，上海长风物业有限公司工作人员。
被告上海长风物业有限公司，住所地上海市长风二村8号。
法定代表人贾祖亮，经理。
委托代理人赵隽，该公司工作人员。
被告赵如泉，男，1944年4月30日出生，汉族，住上海市。
被告赵如英，女，1958年6月19日出生，汉族，住上海市。
被告赵如珍，女，1962年2月21日出生，汉族，住上海市。
被告赵如荣，男，1951年11月30日出生，汉族，住上海市。
被告赵如高，男，1948年11月1日出生，汉族，住址同原告。
原告赵炜宇与被告赵如华、上海西部企业（集团）有限公司（以下简称“西部集团”）、上海长风物业有限公司（以下简称“长风物业”）、赵如泉、赵如英、赵如珍、赵如荣、赵如高房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵炜宇及其委托代理人赵林余、被告赵如华及其委托代理人许乐、被告上海西部企业（集团）有限公司、上海真如物业有限公司的委托代理人赵隽、被告赵如英、被告赵如珍、被告赵如荣、被告赵如高到庭参加诉讼。被告赵如泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵炜宇诉称，被告赵如华、赵如泉、赵如英、赵如珍、赵如荣、赵如高是游金妹的子女，游金妹于2015年1月24日去世。被告赵如华是原告的四叔。原告是被告赵如高的儿子。上海市中山北路2451弄2号402室房屋（以下简称“系争房屋”）原为公有住房，原告为系争房屋的原始受配人，具有购买系争房屋产权的资格。2000年5月，被告赵如华、游金妹与原告商量欲将系争房屋购买成为产权房。原告出资人民币4000元（以下币种均为人民币）购买一小间。然而，被告赵如华从长风物业取回空白的《职工家庭购买公有住房协议书》，让原告在承租人或受配人一栏签名盖章后，擅自将产权登记为被告赵如华与游金妹各二分之一产权，排除了原告的产权份额。原告作为有资格的购房人应当在《上海市公有住房出售合同》中签字，该购房合同只有盖章，并无签字，因此合同尚未生效。综上，原告起诉法院，要求判令被告赵如华、游金妹与被告西部集团、长风物业就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效并承担诉讼费。
被告赵如华辩称，《职工家庭购买公有住房协议书》中原告的签字真实有效，系争房屋买卖是各方当事人真实意思表示，因此不同意原告的诉讼请求。
被告西部集团辩称，根据法律及政策规定，购房人购买公有住房的，须家庭协商一致并带齐材料至物业公司办理手续，西部集团是委托上海沙洪物业有限公司（现更名为上海长风物业有限公司）代办手续的。物业公司工作人员根据《职工家庭购买公有住房协议书》上记载内容确认产权人及份额，该协议书有原告签字确认，因此该房屋买卖符合规定，故不同意原告的诉讼请求。
被告长风物业的辩称意见同被告西部集团。
被告赵如泉未作答辩。
被告赵如英、赵如珍的辩称意见同被告赵如华。
被告赵如荣、赵如高同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告赵如华、赵如泉、赵如英、赵如珍、赵如荣、赵如高是游金妹的子女。因游金妹在诉讼过程中去世，本院依法追加游金妹其继承人赵如泉、赵如英、赵如珍、赵如荣、赵如高作为被告参加诉讼。被告赵如华是原告的四叔。被告赵如高与原告系父子关系。上海市中山北路2451弄2号402室房屋原为公有住房。《本户人员情况表》显示：承租人或受配人姓名为游金妹（游金妹），家庭成员为游金妹（已去世）、被告赵如华、案外人曹君娣、原告赵炜宇及案外人赵玮莉五人。2000年5月23日，被告赵如华、游金妹作为购房人与西部集团签订了《上海市公有住房出售合同》，向其购买系争房屋，并按约支付购房各项费用计9，578元。《职工家庭购买公有住房协议书》载明：房屋承租人或受配人姓名游金妹经与本户同住成年人协商一致，同意购买上述房屋，房产权利确定为游金妹、赵如华共有，共有份额为各二分之一。承租人或受配人一栏有游金妹、赵如华、曹君娣、赵玮莉及赵炜宇五人签字并盖章。2000年9月26日，系争房屋权利登记为游金妹、赵如华各占二分之一。2013年9月，被告赵如华登记成为系争房屋产权人。现原告提起诉讼，请求法院判决支持如其诉请。
本院认为，根据《职工家庭购买公有住房协议书》载明，承租人或受配人一栏中有包括原告赵炜宇在内五名家庭成员的签字及盖章，说明家庭成员间对购买系争房屋成为产权房的权利人及产权份额分配已协商一致，是家庭成员间的真实意思表示。现原告称让其签字时共有份额一栏为空白的表述没有证据予以证明，本院对此不予采信。被告西部集团及长风物业凭借该协议书与两名购房人签订《上海市公有住房出售合同》并办理产权过户手续符合法律规定。因此，本院对原告要求确认2000年5月23日签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
对原告赵炜宇要求确认被告上海西部企业（集团）有限公司、被告上海长风物业有限公司与被告赵如华、游金妹于2000年5月23日就上海市中山北路2451弄2号402室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币31元，已减半收取，由原告赵炜宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张 端
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 陈文渊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭少刑初字第00059号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1986年8月20日出生于湖北省十堰市，身份证号码4203031986********，汉族，大专文化，系十堰市金坤建筑安装有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区朝阳路21号。
委托代理人张京，湖北献真律师事务所律师。
被告人胡某。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人袁某依法提起附带民事诉讼。本院依法由审判员柯长军担任审判长并主审，审判员王军和人民陪审员彭绣霖组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员聂晶出庭支持公诉，被告人胡某、附带民事诉讼原告人袁某及其委托代理人张京到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年12月18日20时许，被告人胡某与被害人袁某在十堰市茅箭区朝阳小区附近一麻将馆内发生口角，后袁某将胡某叫至麻将馆门前台阶处，从背后推搡胡某，胡某遂用随身携带的匕首将被害人袁某左臂和背部捅伤。经法医鉴定，被害人袁某所受损伤程度为轻伤一级。
公诉机关宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人胡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人袁某请求判令被告人赔偿医疗费9750元、误工费15000元、住院伙食补助费120元、营养费450元、护理费5000元、交通费300元、精神抚慰金3000元，共计33620元。
被告人胡某辩称案发当时，其只是出于保护自己，并没有伤害他人的故意。民事赔偿方面无经济来源无力赔偿。
经审理查明：2014年12月18日20时许，被告人胡某与被害人袁某在十堰市茅箭区朝阳小区附近一麻将馆内发生口角，后袁某将胡某叫至麻将馆门前台阶处，从背后推搡胡某，胡某遂用随身携带的匕首将被害人袁某左臂和背部捅伤。经法医鉴定，被害人袁某外伤致左侧创伤性气胸且左侧肺萎陷30%，其所受损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人胡某于2014年12月31日主动到十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所投案自首。
另查明，附带民事诉讼原告人袁某住院治疗8天，医疗费9750元、误工费3520元（160元×22天）、住院伙食补助费120元（15元×8天）、护理费800元（100元×8天），共计14190元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）病历、病情证明、住院记录、医疗费发票：证明被害人袁某的受伤情况。
（2）户籍资料及照片：证明被告人的基本身份信息。
（3）十堰市公安局茅箭区分局出具的到案经过：证明被告人胡某于2014年12月31日主动到十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所投案自首的相关情况。
2、证人证言
（1）证人王某的证言：证明案发当时，袁某和一个戴眼镜的小伙子因琐事发生纠纷，后那名小伙子用刀将袁某捅伤，其中袁某的左大臂上有两处伤口，背上有一处伤口的事实经过。
（2）证人刘某的证言：证明小袁（袁某）和一个戴眼镜的小伙子在麻将馆内见面时曾有过言语冲突的事实经过。
3、被害人陈述
被害人袁某的陈述：在朝阳小区靠近河道上的一麻将馆内，其与一起打过牌的一个小伙子（“眼镜”）发生了言语冲突，后在麻将馆外，“眼镜”用刀将其捅伤的事实经过。
4、被告人胡某的供述与辩解，供述其在十堰市茅箭区朝阳小区河道边上一麻将馆内打麻将，正在打的时候，袁某和一个穿土黄色袄子的男子来到我身边，当时袁某用手在我右脸上打了一巴掌（这一巴掌打的不轻不重），然后我说你要烟我给你烟抽，你不要过来烦我，然后我就递给袁某一根烟，当时袁某没有接烟，袁某对我说打完这把牌你出来，我当时没有听袁某的，继续打牌，过了一会儿，袁某走过来说，我叫你出来，你没有听到啊，我就起身往麻将馆外走，我走在前面，袁某和穿土黄色袄子男子走在后面，等我从麻将馆出来以后，袁某从后面推了我一把，差点把我推倒了，我就顺势扶着旁边的树，然后右手摸着右裤兜里的匕首，转身面向袁某，这时候袁某用左拳对着我的脸打来，我就拿起匕首在袁某左胳膊大臂上刺了一刀，然后快速拔出来，袁某侧了一下身子，我又在袁某的背部刺了一刀，我就转身跑了，后来我就来派出所投案自首的事实经过。
5、鉴定意见：十堰市公安司法鉴定中心（十）公（刑）鉴（法）字（2015）M018号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人袁某外伤致左侧创伤性气胸且左侧肺萎陷30%，其所受损伤程度为轻伤一级。
6、辨认笔录
（1）证人刘某通过照片比对，辨认出照片中的7号男子胡某是2014年12月18日20时许，在朝阳路河道边一麻将馆外用刀将袁某刺伤的男子。
（2）被害人袁某通过照片比对，辨认出照片中的7号男子胡某是在朝阳路河道边一麻将馆外用刀将其刺伤的男子。
7、视听资料：监控视频，证明被告人胡某逃跑时的相关情况。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人胡某主动到十堰市公安局茅箭区分局投案，系自首。被告人胡某当庭自愿认罪，均可从轻处罚。附带民事诉讼原告人的经济损失应予以赔偿，但其请求的误工费、护理费、交通费、伙食补助费数额超出法律规定部分，不予支持；营养费、精神抚慰金无法律依据，交通费无证据证明，本院均不予支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人袁某各项经济损失14190元。
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某其它民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提出上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柯长军
审 判 员 王 军
人民陪审员 彭绣霖
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 伟