河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民初819号
原告：内乡县宏运物流有限公司。住所地：内乡县马山口镇工业园区*号。
法定代表人：赵轩豪，现任该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，河南菊城律师事务所律师。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司。住所地:郑州市农业路16号省汇中心项目*号楼**层**户。办公地:郑州市南三环文兴路南段ＸＸ物流园*号楼****室。
法定代表人：周大兵，现任该公司负责人。
原告内乡县宏运物流有限公司（以下简称宏运物流公司）与被告河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）为保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宏运物流公司及其委托诉讼代理人ＸＸ强到庭参加诉讼，被告ＸＸ运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏运物流公司向本院提出诉讼请求：请求被告履行合同义务，支付原告因交通事故在商业三者险范围内应得到的理赔款415271.79元及利息。事实及理由：2014年10月份，原、被告双方通过协商，将原告所有的分期车辆应投保的各类保险均在被告处办理相关手续。原告于2014年10月28日通过农村信用社按照双方约定的保险数额将款项汇入被告指定的银行账户。被告也给原告办理了《机动车辆保险证》和《机动车辆服务证》等相关保险手续。2014年11月13日23时41分，原告在被告处投保的豫Ｒ×××××（主车）豫Ｒ×××××（挂车）在陕西省延安境内发生交通事故，经陕西省洛川县人民法院判决认定，车辆的交强险部分由保险公司予以理赔，商业险部分由于宏运物流公司给梁磊买的是其内部的商业互助险，属于合同纠纷，洛川县法院未予处理。因此，伤者应得到的40多万元的商业理赔险赔偿款没有得到合理解决。后经原告多次去电，派人前往被告处协商，被告以无钱为由拒不履行合同义务，原告请求被告赔偿理赔款415271.79元及利息。
被告ＸＸ运输公司缺席，未答辩，也未提交证据。
原告在庭审中出示如下证据：
1、经营服务合同书一份，证明牵引车牌号RF6667挂车牌号RN599系梁磊个人出资分期付款购买，挂靠于原告公司经营；
2、票据24张，车辆行车证，交强险保单、司乘险保单、机动车辆保险证，机动车辆服务证及车辆安全互助服务凭证，证明牵引车牌号RF6667挂车牌号RN599号，支付分期款和保费以及支付安全互助费等情况；
3、交通事故责任认定书一份，证明牵引车牌号RF6667挂车牌号RN599发生交通事故及责任划分情况；
4、洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00193号、00172号民事判决书各一份，（2016）陕0629民初168号、0629民初70号判决书各一份，证明牵引车牌号RF6667挂车牌号RN599发生交通事故后，除交强险外，应赔付原告的经济损失以及物流公司的车损配件费、施救费、修理费、路产损失等损失情况，以上共计赔偿为415271.79元；
5、被告河南ＸＸ运输企业信息，证明ＸＸ运输公司的注册登记等情况；
6、许昌仲裁委员会决定书一份，证明依据车辆安全互助凭证约定，如有争议由许昌委员会仲裁，原告申请仲裁后，仲裁委不予受理，同时告知可向人民法院起诉；
7、洛川县人民法院执行通知书二份、执行和解笔录一份，证明宏运物流公司已被申请执行，并与受害者达成执行和解协议，正在履行判决确定义务；
8、（2016）豫0781民初983号民事判决书一份，证明给予同一案件事实，判决被告承担责任的情况。
对原告所示证据本院认证如下：原告所示证据1、2、5系书证，来源合法，客观真实，且加盖有单位印章，应作为认定案件事实的依据。原告所示证据3、4、6、7均系国家有关机关出具，应作为认定案件事实的依据。原告所示证据8，未加盖印证，且没有生效证明，本院不予认定。
审理查明，2013年11月15日，杨广耀分期付款购买欧曼牌重型半挂牵引车，挂靠在宏运物流公司经营运输。2014年10月28日，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保股份）投保交强险。在ＸＸ运输公司参加了车辆安全互助协议，合同约定主车损失互助限额214920元，第三者责任互助限额1000000元。杨光耀支付互助费21115.50元。挂车损失互助限额92790元，第三者责任互助限额50000元。杨光耀支付互助费3493.93元。互助期间自2014年11月8日零时起至2015年11月7日24时止。凭证编号：128820141028005。并约定如有争议，由许昌仲裁委仲裁。
另查明，2014年11月13日，李兆慧驾驶主车牌为RF6667挂车牌为RN599的车辆在陕西省境内包茂高速公路666KM+900M由南向北发生六车相撞的交通事故。事故最终造成陕Ｅ×××××号重型仓栅式货车乘坐人王利英死亡，陕Ｃ×××××号重型仓栅式货车驾驶人高军军、陕Ｂ×××××号小型普通客车乘坐人朱帅强受伤，六车不同程度受损、路产损失的交通事故。
再查明，陕西省洛川县人民法院（以下简称洛川法院）作出（2015）洛川民初字第00172号民事判决，认定被告宏运物流公司与杨广耀在ＸＸ运输公司为主车豫Ｒ×××××挂车RN599车（以下简称事故车辆）签订的100万元第三者互助和不计免赔协议，事故发生时在合同期内，应由ＸＸ运输公司予以赔偿。因双方签订的协议属于合同纠纷，洛川法院不予处理。该判决确认事故车辆造成高军军、王丽英、高文龙、高文静、陕Ｅ×××××号车辆损失除交强险、商业险外，由梁磊承担300796.05元（宏运物流公司承担连带赔偿责任）。洛川法院作出（2015）洛川民初字第00193号民事判决，判决确认事故车辆造成吉彦虎、朱帅强的损失除交强险外，由梁磊承担30541.99（21734.34+8807.65）元（宏运物流公司承担连带赔偿责任）。洛川县法院作出（2016）陕0629民初168号民事判决，判决确认事故车辆造成王运生、徐玉兰损失除交强险、商业险外，由梁磊承担41393.75元（宏运物流公司承担连带赔偿责任）。宏运物流公司在第三者责任险内承担372731.79元。洛川县法院作出（2016）0629民初70号判决，确认事故车辆造成宏运物流公司损失87080元。因事故车辆与陕Ｅ×××××号车辆的驾驶人对本次事故负同等责任，对方车辆在交强险、商业险范围内由保险公司承担44540元，下余42540元由宏运物流公司承担。宏运物流公司在车损险内承担42540元。以上有宏运物流公司承担实际赔偿额为415271.79元。上述判决生效后，受害人申请执行宏运物流公司，宏运物流公司已通过洛川法院与数受伤者达成执行和解协议，已在履行判决确定的法律义务。
又查明，2016年9月18日，宏运物流公司、梁磊向许昌市仲裁委员会申请对ＸＸ运输公司仲裁，该仲裁委员会于同日决定对宏运物流公司、梁磊的申请不予受理，并告知申请人可依法向人民法院起诉。
本院认为，杨广耀购买的挂靠在宏运物流公司经营运输重型半挂牵引车在ＸＸ运输公司签订车辆安全互助协议，该协议是双方真实意思表示，为有效合同。因车辆安全互助协议明确约定了互助项目、互助金额、互助费用、互助期间等内容，视为被告ＸＸ运输公司对交通事故造成的车损及第三者责任赔偿提供担保义务。事故发生后，被告ＸＸ物流理应在车辆安全互助车损金额及第三者责任互助金额内承担赔偿责任。故原告请求于法有据，本院予以支持。因在该次交通事故中，原告在第三者责任险内承担372731.79元，该数额未超出协议约定的第三者责任互助金额100万元的赔偿范围，故被告ＸＸ运输公司应在该范围内全额赔偿。原告承担车损费42540元，该数额也未超出约定的车损互助限额214920元赔偿范围，故被告ＸＸ运输公司应在该范围内全额赔偿。以上，原告宏运物流公司实际承担赔偿额为415271.79元。原告主张逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告ＸＸ运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第六款、第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
河南ＸＸ运输集团有限公司于本判决生效之日起三日在车辆安全互助车损金额内及第三者责任互助限额内赔偿原告内乡县宏运物流有限公司理赔款415271.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 徐宜明
审判员 姚 雷
陪审员 赵 倩
二〇一七年九月六日
书记员 朱克昌
附：内乡县人民法院帐户
中国工商银行股份有限公司内乡支行
收款人：内乡县人民法院执行款专户
账号：17×××07。
汇款注明内乡法院（2017）豫1325民初819号民事判决书。