浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初5987号
原告：皇甫世东，男，1948年11月26日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：吴龙军，系原告同村村民。
被告：周光忠，男，1968年10月19日出生，汉族，住桐庐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地：桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、23楼。
负责人：孔志明，经理。
委托诉讼代理人：吴继慧，系该公司员工。
原告皇甫世东与被告周光忠、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。依法由代理审判员濮丽琴适用简易程序于12月29日公开开庭进行了审理。原告皇甫世东及其委托诉讼代理人�龙军、被告周光忠、被告人寿财保公司委托诉讼代理人吴继慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皇甫世东向本院提出诉讼请求：1、判令被告周光忠赔偿原告医疗费、误工费、修理费、交通费等12374.29元（具体详见清单）；2、判令被告人寿财保公司在交通事故责任强制险、商业险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月2日8时10分，被告周光忠驾驶浙Ａ×××××号小客车在林桃××××镇桐庐离合器厂门口右转弯时与原告皇甫世东驾驶的人力二轮自行车相撞，造成原告皇甫世东受伤与车辆受损的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队事故认定，被告周光忠负事故的全部责任，原告皇甫世东无事故责任。事故造成原告左内踝骨折、肠壁挫伤。原告当即被送到桐庐县骨伤科医院治疗，现治疗基本结束。原告因本次事故发生的损失为医疗费3285.29元、误工费8502元、自行车修理费200元、交通费387元，共计12374.29元。原告认为，被告周光忠违反交通法规造成交通事故，应对原告的损失承担赔偿责任；被告人寿财保公司作为被告所驾车辆机动车交通事故责任强制保险、商业险的承保公司，应对被保险人造成的损失在保险责任限额内先行承担赔偿责任。为此，为了维护自身的合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，望贵院予以支持！
原告皇甫世东为支持其诉讼主张，在诉讼中出示并陈述了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书，用以证明本次事故原告无责任。
2、桐庐中医骨伤科医院报告单、门诊病历，用以证明原告伤情及治疗情况。
3、诊断证明书一份，用以证明原告因本次事故需休息2个月。
4、医疗费发票若干份，用以证明原告治疗所花的医疗费用。
5、村委出具的误工证明，用以证明误工费的计算。
6、收款收据、网购自行车配件打印件，用以证明自行车修理费用200元。
7、交通费若干份，用以证明原告因治疗花费交通费的事实。
被告周光忠辩称，对误工费、交通费票据不认可。
被告周光忠为支持其诉讼主张，在诉讼中出示并陈述了下列证据材料：收款收据一份，用以证明2015年11月3日，被告周光忠垫付了医疗费1000元。
被告人寿财保公司辩称，本次事故责任认定没有异议。医疗费3285.29元，其中非医保费用1495.58元，非医保费用农村统筹部分已经报销了1302.65元，可报部分是1789.71元。自行车没有要求保险公司定损，提供的收款收据没有任何盖章，真实性有异议。交通费发票都是2013年以前使用有效的，不予认可。
被告人寿财�公司未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据5，两被告认为原告做小工，不可能每天都有活干，而且工资收入也不可能是固定的，由法庭酌情考虑，同意以60元/天左右的标准，本院根据原告提交的相关收入证明，结合原告的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，酌情确定误工费为6000元。对原告提供的证据6，两被告不予认可，本院根据当事人的陈述及原告提供的证据，酌情确定自行车修理费为150元。对原告提供的证据7，两被告认为很多交通费发票写的是2013年开具有效，对于无效发票不认可，即使发票有效，也应该根据门诊就诊的时间来定，本院根据原告的伤情、就诊情况等酌情确定交通费为200�。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，2016年11月10日，瑶琳镇皇甫村村民委员会出具证明一份，证明原告平常在家以做小工为生，工资一般是150元一天。事故发生后，被告周光忠支付原告方现金1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，因此，依法应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告人寿财保公司要求医疗费用中扣除非医保费用，医保已报销的部分不予理赔，本院认为于法无据，不予采纳。原告认为被告周光忠支付的�金1000元是作为营养费补偿，但被告周光忠不认可，且原告未提供证据证明，故本院不予采纳。经审核，原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费3285.29元（含非医保费用1495.58元）、误工费6000元、交通费200元、修理费150元，合计9635.29元。上述损失中医疗费3285.29元在交强险医疗费用赔偿限额内赔付3285.29元（非医保费用优先赔付）；误工费6000元、交通费200元在交强险伤残赔偿限额内赔付6200元；修理费150元在交强险财产损失赔偿限额内赔付150元。综上，被告人寿财保公司在交强险范围内共需赔偿原告因交通事故造成的损失9635.29元，扣除被告周光忠已支付的赔偿款1000元（该费用由其自行与被告人寿财保公司结算），尚需支付赔偿款8635.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告皇甫世东因交通事故造成的损失8635.29元；
二、驳回原告皇甫世东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元，减半收取54.5元，由被告周光忠负担。
原告皇甫世东于本判决生效之日起十五日�向本院申请退费；被告周光忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 濮丽琴
二〇一七年二月十三日
书 记 员 赵银娟
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应�赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责�。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住�伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员�就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。