重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初8172号
原告：伍银国，男，汉族，1975年8月16日出生，住重庆市铜梁区
委托诉讼代理人：唐沙沙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟全有，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：赵云，男，汉族，1976年10月9日出生，住重庆市铜梁县被告：屈仁建，男，汉族，1975年1月1日出生，重庆市合川区
上二被告共同委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆五祥物流有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇帽村委会，统一社会信用代码91500117582831284P。
负责人：汪明辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1988年3月29日出生，该公司员工，住重庆市合川区
被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人：彭建川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗小平，男，汉族，1963年4月28日出生，该公司员工，住重庆市合川区
原告伍银国与被告赵云、屈仁建、重庆五祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由代理审判员蔡鹏飞适用简易程序独任审理，公开开庭对案件进行了审理。原告伍银国及其委托诉讼代理人唐沙沙，被告赵云、屈仁建的共同委托诉讼代理人黎宗品，被告重庆五祥物流有限公司的委托诉讼代理人陈浩，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的委托诉讼代理人罗小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍银国向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费13716.26元、营养费1000、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费6909.7元、护理费2500元、误工费9105.24元、鉴定费800元、精神4000元和交通费500元，共计82469.32元，超出交强险赔付限额外的被告按70%的比例承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月23日，原告伍银国骑无号牌电动三轮车搭乘伍煜升从合川往旧县方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区省道207线600米时，与被告赵云停在该处的渝×号重型货车发生碰撞，造成伍银国、伍煜升受伤，无号牌电动三轮车受损的交通事故。当日重庆市铜梁县交通巡逻警察大队旧县公巡中队认定原、被告承担同等责任。事发后原告在重庆市铜梁县人民医院住院共计25天，出院后经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为×级伤残。渝×号重型货车车主为重庆五祥物流有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险和商业险。为维护原告权益，诉请如前。
被告赵云、屈仁建辩称，被告赵云系被告屈仁建的雇员，不承担责任，对事故责任划分有异议，责任划分与实际事实不一致，应当根据本案事实进行划分，本次交通事故系原告追尾造成，被告赵云驾驶的车辆停靠在路边，原告未谨慎驾驶，才造成了本次事故，原告未有证据证明被告的停靠车辆妨碍了原告的正常通行，原告伍银国应当承担主要责任。被告赵云驾驶的车辆实际车主是被告屈仁建，挂靠在被告重庆五祥物流有限公司，行驶证和驾驶证合法有效，原告是农村居民，无有效证据证明在城镇居住一年以上且有正当生活来源，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费也应按农村标准计算，精神抚慰金主张过高，鉴定费和诉讼费原告有过错应当分担。医药费超出交强险部分保险扣除20%无依据，同意按10%的比例扣除。被告屈仁建事故发生后垫付了医疗费11000元。
被告重庆五祥物流有限公司辩称，事故车辆渝×号重型货车的实际车主是被告屈仁建，保险公司不赔偿的部分由被告屈仁建承担赔偿责任，其他意见同被告赵云、屈仁建的意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，被告赵云、屈仁建需提供有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，事故车辆渝×号重型货车在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，购买了不计免赔，但保险公司在车辆投保时已履行了免责告知义务，有投保人的签章认可，保险公司按照保险条款的约定承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围，医药费超交强险部分保险公司按20%的比例扣除非医保用药。保险公司保留申请重新鉴定的权利。其他同被告赵云、屈仁建意见一致。
经审理查明，2015年5月23日，原告伍银国骑无号牌电动三轮车搭乘伍煜升从合川往旧县方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区省道207线600米时，与被告赵云停在该处的渝×号重型货车发生碰撞，造成伍银国、伍煜升受伤，无号牌电动三轮车受损的交通事故。原告受伤后，被送往重庆市铜梁区人民医院进行抢救，并住院治疗25天，被诊断为：1、全身多处软组织擦挫伤；2、多发肋骨骨折（右第2-5肋）；3、胸骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期门诊随访，全休1月；3、建议评残。原告受伤后在铜梁区人民医院产生医疗费15856.46元，其中被告屈仁建垫付了11000元。2016年5月27日，铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队《道路交通事故认定书》认定：赵云、伍银国负同等责任，伍煜升无责任。
被告赵云驾驶的渝×号重型货车实际车主为被告屈仁建，挂靠在被告重庆五祥物流有限公司处，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保交强险和商业三者险，商业险保险金额1000000元，购买不计免赔，发生该交通事故时交强险和商业三者险均在保险期限内。被告赵云系被告屈仁建聘请的驾驶员。
原告伍银国，系农村户口，其儿子伍煜升，为其被扶养人。在庭审过程中，原告陈述其在合川菜市场卖鱼，同时向本院举示房屋租赁合同、重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处北门社区居民委员会居住证明，旧县街道永清村村委会的证明，拟证明原告长期在合川城区居住并且有收入来源。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，铜梁区人民医院住院病案及医药费专用收据，收条，房屋租赁合同、重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处北门社区居民委员会居住证明，旧县街道永清村村委会的证明，常住人口登记卡，鉴定意见书及发票，常住人口登记卡，保险单、保险条款、保险合同相关材料签收单，货运汽车挂靠合同等证据为凭，经庭审质证，本院予以确认。
对原告伍银国请求赔偿的各项损失，本院依据有关规定确认如下：1、医疗费，15956.46元（包含鉴定专家会诊费100元），其中被告屈仁建垫付了11000元；2、住院伙食补助费，原告请求50元/天×25天（住院天数）=1250元，本院予以确认；3、营养费，原告请求1000元，结合医嘱，本院酌情确定为500元；4、护理费，依据原告住院天数25天，本院确认护理费为100元/天×25天=2500元；5、误工费，原告请求（34262元/年÷365天）×97天，原告虽提供了旧县街道永清村村委会的证明，但未提供充分证据证明其确切工资收入，本院按80元/天计算其误工费，依据原告的具体伤情及出院建议，本院确认原告误工时限受伤之日至定残前一日，即97天，从而确认原告误工费为80元/天×97天=7760元；6、伤残赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告系农村户口，但原告提交了房屋租赁合同、重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处北门社区居民委员会居住证明，旧县街道永清村村委会的证明，本院认为，原告提供的证据可以证明原告在合川城区居住及从事非农业生产的事实，故本院确认原告的伤残赔偿金按城镇标准计算，原告伍银国，1975年8月16日出生，被鉴定为×级伤残时未满60周岁，本院确认其伤残赔偿金为20年×27239元/年×10%=54478元；（2）被扶养人生活费，依据原告举示的证据，确认被扶养人生活费为7年×19742元/年×10%÷2=6909.7元，综合，确认伤残赔偿金为61387.7元；7、鉴定费700元，有发票为证，本院予以确认；8、精神抚慰金，原告主张4000元,因本次交通事故原告承担同等责任，对其请求的精神抚慰金本院不予支持；9、交通费，原告主张500元，本院结合原告受伤在重庆住院的实际情况，酌情确认为300元。以上费用共计90354.16元，其中属于医疗费项目的为医疗费15956.46元、住院伙食补助费1250元及营养费500元，共计17706.46元；属于死亡残疾项目的为护理费2500元、误工费7760元、残疾赔偿金61387.7元及交通费300元，共计71947.7元；鉴定费700元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，当事人因过错侵害公民的健康权应当承担侵权责任。本次道路交通事故，铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队《道路交通事故认定书》认定：赵云、伍银国负同等责任，伍煜升无责任。本院以《道路交通事故认定书》作为定案依据。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保交强险和商业险三者险，并购买不计免赔，因此原告伍银国的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险内承担赔偿责任，因原告伍银国驾驶的是非机动车，剩余损失的60%应当由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司依据商业险保险条款予以赔偿。因被告赵云系被告屈仁建聘用的驾驶员，车辆又挂靠在被告重庆五祥物流有限公司，因此原告的损失被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿后仍有不足部分由被告屈仁建和被告重庆五祥物流有限公司连带赔偿。因庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司举示了保险条款及保险合同相关材料签收单，因此对原告医疗费超出交强险赔付限额的保险公司按20%的比例扣除非医保用药的意见予以支持。综上，被告保险合同相关材料签收单在交强险内赔偿原告的医疗项目损失10000元，伤残项目损失71947.7元，在商业第三者险内赔偿原告损失（15956.46元-10000元）×60%×80%+1250元×60%+500元×60%即39909.1元，共计85856.8元；被告重庆五祥物流有限公司、屈仁建应赔偿原告损失（15956.46元-10000元）×60%×20%为714.78元及鉴定费700元×60%，共计1134.78元。综合，原告伍银国应得到赔偿款86991.58元，扣除被告屈仁建已垫付的11000元，原告还应得到75991.58元。被告屈仁建已垫付的款项超出其应当赔偿的部分（9865.22元）视为其代被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司支付，由其与被告重庆五祥物流有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司之间自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告伍银国因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费各项损失共计90354.16元，扣除被告屈仁建已垫付的11000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在本判决生效后10日内赔偿原告75991.58元。
二、驳回原告伍银国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告重庆五祥物流有限公司、屈仁建负担。（款限5日内交至本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费724元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务；一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 蔡鹏飞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 柳云浩