辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽04刑终75号
原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿某1，男，满族，1970年9月11日出生，初中文化，无职业，住辽宁省清原满族自治县。因本案于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。
原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，满族，1942年12月9日出生，农民，住辽宁省清原满族自治县。系被害人李某某之夫。
原审附带民事诉讼原告人孙某2，女，满族，1970年7月29日出生，农民，住辽宁省清原满族自治县。系被害人李某某之长女。
原审附带民事诉讼原告人孙某3，女，满族，1976年5月10日出生，农民，住辽宁省清原满族自治县，系被害人李某某之二女。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3之委托代理人孙某4，女，满族，1979年3月16日出生，农民，住辽宁省清原满族自治县，系被害人李某某之三女。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人从培刚，系该公司经理。
辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人耿某1犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年12月1日作出(2016)辽0423刑初119号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人耿某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）耿某1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人耿某1于2016年7月29日7时10分，驾驶吉EP77**号小型轿车，由东向西行驶至袁白线14KM+
600M处，与行人李某某发生道路交通事故。致被害人李某某当场死亡。肇事后被告人耿某1逃逸。经鉴定，被害人李某某不排除系因交通肇事致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经清原满族自治县公安交通警察大队认定，被告人耿某1承担此事故的全部责任，被害人李某某无责任。案发后，被告人耿某1已赔偿被害人李某某家属24600元。
另查明，被害人李某某出生于1948年11月19日，生前夏家堡镇邱窝棚村农民，系孙某1的妻子，三个女儿分别是孙某2、孙某4、孙某3，均已成年；被害人李某某父母已经去世。
原审法院认定上述事实的证据有：1、案件来源、到案经过等；2、证人徐永娟、李桂英、孙某2的证言；3、被告人耿某1及被害人李某某身份信息；4、受理道路案件登记表、道路交通事故勘查笔录及照片；5、机动车信息、机动车保险查询单；6、道路交通事故认定书；7、抚顺公正司法鉴定所[2016]病鉴字第205号司法鉴定意见书，证明死者李某某不排除系头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡的鉴定意见；8、辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴【2016】微物鉴字第0026号司法检验报告书：死者李某某外裙蓝色纤维与嫌疑车（吉EPxx**号轿车）右前灯下附着的蓝色纤维相同；9、交通事故损害赔偿凭证，证实被告人耿某1家属代其向被害人李某某家属赔付丧葬费用人民币24600元；10、被告人耿某1的供述与辩解。
原审法院认为，被告人耿某1违反交通运输安全法规，造成交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人耿某1犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。关于被告人耿某1及其辩护人辩称被告人耿某1肇事后驾车离开现场行为是误以为被害人李某某伤情不重而无需报警，并非逃逸行为一节。经查，被告人耿某1事后只是下车询问被害人伤势，在没有得到被害人答复的情况下，既没有实施救助行为也没有留下联系方式，而是驾车离开事故现场，其行为已经构成交通肇事后逃逸，故对于该辩解意见，不予采纳。被告人耿某1明知他人报警，抓捕时没有反抗行为，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人耿某1肇事后赔偿被害人家属丧葬费24600元，可酌定从轻处罚。关于附带民事诉讼一节，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金156741元，符合法律规定，予以支持；主张的丧葬费26729元，因被告人已经支付丧葬费24600元，还应当赔偿2129元，故予以支持2129元；主张的精神损害抚慰金200000元，不予支持。该肇事车辆已经在太平洋保险公司投保交强险，故附带民事诉讼原告人提出的太平洋保险公司在交强险范围内承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持；综上，附带民事诉讼原告人的各项损失共计158870元，太平洋保险公司在交强险范围内代为赔付，不足部分即48870元，由被告人耿某1承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，作出如下判决：一、被告人耿某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份通化中心支公司给付附带民事原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4经济损失共计人民币110000元；三、被告人耿某1赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4经济损失共计48870元；四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4其他诉讼请求。
上诉人耿某1及其辩护人提出的上诉理由是：愿意赔偿被害方经济损失，请求二审法院改判缓刑。
本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。另查明，经上诉人耿某1亲属耿某2与原审附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4庭外和解，双方已达成协议，原审附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4均对上诉人耿某1表示谅解，不再追究上诉人耿某1的民事赔偿责任，自愿撤回民事告诉，请求法院对耿某1处以缓刑，服从法院的判决结果。
本院认为，上诉人（原审被告人）耿某1违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，承担该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）耿某1案发后自动投案并能如实供述自己罪行，构成自首，可依法从轻处罚。二审审理期间，上诉人（原审被告人）耿某1的亲属与被害方达成赔偿协议，上诉人耿某1已取得被害方的谅解，结合辽宁省清原满族自治县社区矫正工作领导小组同意对上诉人耿某1适用非监禁刑的意见，上诉人耿某1符合适用缓刑的法律条件。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，证据确实充分。鉴于上诉人（原审被告人）耿某1有真诚悔罪态度，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故依法可对上诉人（原审被告人）耿某1的刑罚予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省清原满族自治县人民法院(2016)辽0423刑初119号刑事附带民事判决第一项即被告人耿某1犯交通肇事罪、第二项即附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份通化中心支公司给付附带民事原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4经济损失共计110,000.00元；
三、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院(2016)辽0423刑初119号刑事附带民事判决第一项对被告人耿某1的量刑部分及第三、四项；
三、上诉人（原审被告人）耿某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起算）。
本判决为终审判决。
审判长 金顶伟
审判员 曹 阳
审判员 车 亮
二〇一七年三月九日
书记员 王 凤