辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0113民初2823号原告：金海军，男，1978年11月9日出生，住址内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人林浩，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：张明，男1983年3月31日出生，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳市嘉合兴运输队（普通合伙），主要经营场所沈阳市苏家屯区。执行事务合伙人徐世伟。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人张镝，系该公司总经理。委托诉讼代理人张宏光，男，1985年8月5日出生，系该公司工作人员。委托诉讼代理人郑淞予，男，1987年5月9日出生，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所地沈阳市大东区。负责人杨松巍，系该公司经理。委托诉讼代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地振兴区。负责人刘树臣，系该公司经理。原告金海军与被告张明、沈阳市嘉合兴运输队、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称沈阳人保）、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称丹东人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序于2016年6月22日、2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告金海军及其委托诉讼代理人林浩、被告张明，被告中华保险的委托诉讼代理人张宏光、郑淞予，被告沈阳人保的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告沈阳市嘉合兴运输队及被告丹东人保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费34962.08元、鉴定费880元、误工费101500元、护理费58128.96元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、复印费500元、交通费3246元、残疾赔偿金133777.2元、精神损害抚慰金20000元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更误工费及护理费诉讼请求为：误工费125280元、护理费3948元。原告诉称理由，2012年3月9日23时30分，宁宇航驾驶车辆在沈阳市G102线771公里500米处与原告驾驶货车和冷德君驾驶的重型普通半挂车相撞，致原告和乘员何丹民受伤、双方车辆受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，原告和何丹民、冷德君无责任，宁宇航负全部责任。事故发生后，原告于2012年进行第一次起诉，并已下达判决。原告始终处于治疗与复查中。被告张明辩称，肇事车辆在被告中华保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔险，在被告沈阳人保投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任被告沈阳人保辩称，肇事车辆在其公司投交强险，事故发生在保险期间内，针对此次事故其公司已经赔付32486.97元，原告诉求其公司在剩余保险限额内承担合理赔偿责任，辽F052**号车辆承保交强险公司应与其公司在交强险范围内按照比例承担赔偿责任，其公司扣除无责车辆交强险限额后进行赔偿。被告中华保险辩称，肇事车辆在其公司投保商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的损失首先由号车辆所投保的交强险公司及辽F***号车辆所投保的交强险公司赔偿，超出交强险赔偿限额部分，其公司同意理赔。被告丹东人保辩称，辽F052**号车辆在此次交通事故中系无责车辆，在2012年原告第一次起诉时，其已经依法赔付医疗费1000元，在死亡伤残赔偿限额内已赔付2234.96元。故其公司只应在死亡伤残赔偿项剩余的8765.04元赔偿限额内承担赔偿责任。不同意承担诉讼费、鉴定费。被告沈阳市嘉合兴运输队未答辩。经审理查明，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月9日23时30分，宁宇航驾驶牌号为号车辆在沈阳市G102线771公里500米处与原告驾驶的辽AB19**号重型厢式货车和冷德君驾驶的辽F052**号重型普通半挂车相撞，致原告和乘员何丹民受伤、双方车辆受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，原告和何丹民、冷德君无责任，宁宇航负全部责任。在本院就原告第一次起诉作出判决之后，2012年10月29日起原告多次住院治疗眼部创伤，共计支付医疗费34962.08元，原告住院期间，医嘱一级护理共计7天、二级护理共计27天。原告出院后由原告就诊医院中国医科大学附属盛京医院医生开具多份医嘱，累计建议休息至2014年12月19日，又于2015年3月2日出具医嘱建议休息1个月。2015年8月11日沈阳佳实司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，认定原告金海军头面部损伤致左眼盲目3级，伤残程度为九级，金海军面部疤痕形成，伤残程度为十级。原告支付鉴定费880元。原告因此次交通事故支付复印费500元。原告自2011年8月20日起在沈阳市居住。另审理查明，事故发生时，号车辆登记所有人为被告沈阳市嘉合兴运输队，实际所有人为被告张明，张明与沈阳市嘉合兴运输队之间系挂靠关系。宁宇航系被告张明雇佣人员。号车辆在被告沈阳人保投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华保险投保了商业三者险，赔偿限额为500000元，含不计免赔险，事故发生在保险合同期间内。辽F052**号车辆在被告丹东人保投保交强险。因此次交通事故造成多方人身、财产损失，至本案法庭辩论终结时，被告丹东人保交强险赔偿限额仅余死亡伤残赔偿限额8765.04元，被告沈阳人保交强险赔偿限额仅余死亡伤残赔偿限额89513.03元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市嘉合兴运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；本案被告丹东人保经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告张明雇佣的驾驶员宁宇航驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使原告身体健康受到损害，故其作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，因其系被告张明雇佣人员，故应由被告张明承担赔偿责任。因肇事车辆投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，而不论是机动车交强险还是商业三者险均是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的责任保险，故被告保险公司依法负有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即本案原告直接赔偿的法律义务，不足部分由被告张明承担，因张明与被告沈阳市嘉合兴运输队之间系挂靠关系，沈阳市嘉合兴运输队应与被告张明承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费损失，原告证据充分，费用支出合理，本院予以认定。关于原告主张的鉴定费损失880元，系为查明案件事实而发生的必要费用，原告证据充分，本院予以认定。关于原告主张的误工费损失125280元，双方当事人对原告受伤前3500元/月（116元/天）的收入标准均无异议，本院予以认定。经核算原告误工期的证据，原告自2012年8月15日至2014年12月19日期间多次住院治疗，此期间建议原告全休的医嘱连续性较为完整，且经本院两次委托鉴定机构对原告因此次交通事故造成的误工期、护理期进行鉴定，接受委托的两家鉴定机构均不能就此期间得出确切的鉴定意见，故对原告提交法庭的原告接受治疗的医疗机构出具的误工期间医嘱本院予以采信。原告主张误工期为854天，不高于医嘱休息时间，经计算，原告此项损失应为99064元。（116×854=99064）关于原告主张的护理费损失3948元，依据原告提交法庭的住院期间医疗费用清单，原告住院期间共计一级护理7天，二级护理27天，原告并未提供充分证据证明其护理人员工资标准，故其护理人员工资应参照道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业平均工资标准确定。经计算，原告主张金额合理。关于原告主张的住院伙食补助费损失3400，原告住院34天，主张金额符合相关标准，本院予以认定。关于原告主张的营养费，原告并未向法庭提交充分的医嘱等证据，本院不予支持。关于原告主张的复印费损失500元，属间接损失，原告证据充分，本院予以认定。关于原告主张的交通费损失，主张金额过高，本院酌定此项损失为1000元。关于原告主张的残疾赔偿金133777.2元，经沈阳佳实司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》认定金海军一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿系数应为23%。原告虽为农业户口，但原告户籍地居民委员会证明及原告暂住证等证据证明原告自2008年起在沈阳市大东区居住且在沈阳务工，故原告残疾赔偿金计算标准应参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入标准，经计算，原告此项主张符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，经沈阳佳实司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》认定金海军一处九级伤残、一处十级伤残，结合受诉法院所在地平均生活水平，原告主张金额过高，本院酌定为13000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告金海军医疗费34962.08元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告金海军鉴定费880元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告金海军精神损害抚慰金6500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告金海军精神损害抚慰金6500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告金海军误工费83013.03元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告金海军误工费2265.04元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告金海军误工费13785.93元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告金海军护理费3948元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告金海军住院伙食补助费3400元；十、被告张明赔偿原告金海军复印费500元；十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告金海军交通费1000元；十二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告金海军残疾赔偿金133777.2元；十三、被告沈阳市嘉合兴运输队对被告张明的上述损害赔偿承担连带赔偿责任；十四、驳回原告其它诉讼请求。以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告张明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  靳帅二〇一七年三月十七日书 记 员  吴彤赔偿明细一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司在交强险责任限额内赔偿原告明细：精神损害抚慰金6500元误工费83013.03元二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在交强险责任限额内赔偿原告明细：精神损害抚慰金6500元误工费2265.04元三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告明细：医疗费34962.08元鉴定费880元误工费13785.93元护理费3948元住院伙食补助费3400元交通费1000元残疾赔偿金133777.2元四、被告张明赔偿原告明细：复印费500元五、被告沈阳市嘉合兴运输队对被告张明的上述损害赔偿承担连带赔偿责任本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。