浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第529号
原告：徐超，供电局职工。
被告：叶显明。
被告：宁海县平安汽车出租有限公司。
法定代表人：章伟军。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。
负责人：黄雁南。
委托代理人：毕飞君。
原告徐超与被告叶显明、宁海县平安汽车出租有限公司（以下简称平安出租公司）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邵秀蓓适用简易程序独任审理，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告徐超、被告叶显明、被告阳光保险公司的委托代理人毕飞君到庭参加诉讼，被告平安出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐超起诉称：2014年6月13日17时20分许，被告叶显明驾驶浙b×××××号小型轿车（为被告平安出租公司所有）沿气象北路由北往南行驶至外环路交叉口右转弯时，车右侧与停在此路口西北侧人行横道上等候放行信号的由原告骑的自行车车头发生刮擦，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告叶显明负全部责任。原告受伤后住院治疗。2014年12月30日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告伤后需护理时限60天、营养时限90天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，更换义齿费用需120000元。现诉至法院，要求判令：1.被告徐超、平安出租公司共同赔偿原告损失22987.44元；2.被告阳光保险公司在交强险、商业险范围内优先对原告的经济损失进行赔偿；3.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告阳光保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告的经济损失22987.44元，对超出交强险、商业险范围的经济损失不再向被告徐超、平安出租公司主张。
为证明上述事实，原告徐超提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
2.医疗费发票八份，以证明原告自行花费医疗费费242.44元的事实。
3.宁波天童司法鉴定中心司法评定意见书及宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，以证明原告伤后需护理时限60天、营养时限90天的事实机更换义齿费用为12000元的事实。
4.交通费发票若干、门诊病历一份，以证明原告因此次交通事故花费交通费690元的事实。
5.出院记录、住院病案（复印件）各一份，以证明原告住院治疗13天的事实。
被告叶显明答辩称：已垫付医疗费3675.67元、施救费50元的事实，该两项费用要求原告予以返还；另已自行补偿原告8000元。
被告叶显明提供医疗费发票四份、住院清单一份、施救费发票一份、协议一份、收据一份，以证明自己已垫付医疗费3675.67元、施救费50元及另行补偿原告8000元的事实。
被告平安出租公司未作答辩，也未提供证据。
被告阳光保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任，认可自行车修理费用，认为医疗费应扣除非医保用药，护理费认可住院期间的，出院以后原告已上班，不存在护理情况，故对出院期间护理费不予认可，不承担营养费，义齿更换费用认可每颗牙齿800元。
被告阳光保险公司未提供证据。
对原告及被告叶显明提供的证据，因被告平安出租公司未到庭，视为放弃对证据质证的权利，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2、5，被告叶显明、阳光保险公司无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据3，被告叶显明无异议，被告阳光保险公司对护理时限、营养时限无异议，认为义齿更换费用为每颗牙齿一次性800元。本院认为该证据可以证明原告伤后需护理时限60天、营养时限90天，经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定进行牙冠修补每次更换费用累计为2400元～3000元（该类烤瓷牙材料的使用年限一般10～15年，折断或磨损后需要更换，上述仅供参考，具体以实际发生为准）的事实。
三、原告提供的证据4，被告叶显明无异议，被告阳光保险公司认可200～300元。结合原告实际就诊次数，本院核定原告花费交通费300元。
四、被告叶显明提供的证据，原告及被告阳光保险公司无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实相一致。原告徐超因本次交通事故受伤住院治疗13天，花费医疗费3918.11元。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告伤后需护理时限60天、营养时限90天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，建议原告进行牙冠修补，每次更换需要费用累计2400元～3000元（该类烤瓷牙材料的使用年限一般10～15年，折断或磨损后需要更换；上述仅供参考，具体以实际发生为准）。浙b×××××号小型轿车系被告平安保险公司所有，投保交强险和商业险于被告阳光保险公司。被告叶显明已垫付医疗费3675.67元、施救费50元，原告同意在本案中予以返还。另查明，被告叶显明已自愿补偿原告8000元。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。原告徐超因交通事故造成的经济损失应由被告叶显明依责予以赔偿。原告主张护理费6600元（110元／天×60天），被告阳光保险公司认可住院期间的护理费，但认为出院以后原告就去上班了，不存在出院期间的护理费用。本院认为，原告对其出院期间的护理费计算依据提供了宁波天童司法鉴定中心的司法评定意见书，被告阳光保险公司认为原告实际不存在出院期间的护理费用但未提供证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。原告主张义齿更换费用120000元，被告阳光保险公司认可每颗牙齿800元。结合本案实际情况，本院核定原告更换一次义齿费用为3000元，折断或磨损后需要更换时，待费用实际产生后再另案主张。结合本案实际情况，本院核定原告的经济损失为：医疗费3918.11元、义齿更换费3000元、护理费4250元（110元／天×13天＋60元／天×47天，原告主张110元／天本院予以准许）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费300元、自行车维修费300元、施救费50元，合计14908.11元。被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失：医疗费3918.11元、义齿更换费3000元、护理费4250元、住院伙食补助费381.89元、营养费2700元、交通费300元、自行车维修费300元、施救费50元，合计14900元。被告阳光保险公司在商业险范围内赔偿原告住院伙食补助费8.11元。被告叶显明已垫付的医疗费3675.67元、施救费50元，合计3725.67元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿原告徐超经济损失14900元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业险范围内赔偿原告徐超经济损失8.11元；
三、原告徐超返还被告叶显明垫付款3725.67元；
四、驳回原告徐超的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项的款项限于判决生效之日起十日内付清。
如果原告徐超、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费375元，减半收取187.5元，由原告徐超负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担137.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邵秀蓓
二〇一五年三月二十日
代书 记员 邬希熹