宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂夷陵民初字第00303号
原告金治能。
委托代理人张雨，宜昌市夷陵区黄花乡法律服务所法律工作者。
被告吕春山。
委托代理人郑家红，湖北龙禧律师事务所律师。
被告吕媛君。系吕春山之姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称中国财保宜昌市分公司营业部），。
代表人徐凡，该公司经理。
委托代理人王惠群，湖北晨丰律师事务所律师。
原告金治能与被告吕春山、吕媛君、中国财保宜昌市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员王志适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。后依法转入普通程序，由审判员王志担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李先伸组成合议庭于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告金治能的委托代理人张雨、被告吕春山及其委托代理人郑家红、被告中国财保宜昌市分公司营业部的委托代理人王惠群到庭参加诉讼。被告吕媛君经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金治能诉称，2013年6月27日13时30分，被告吕春山驾驶车牌号为鄂EZ02**的小型客车，沿保宜线行驶至保宜线159公里900米时，与原告驾驶的鄂E16Z**的普通摩托车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交警大队勘查认定后，当场下达了道路交通认定书，认定在此事故中，由被告吕春山负全部责任。事故发生后，原告即被送往宜昌市夷陵医院入院治疗，住院56天，诊断为颅脑损伤、失血性休克、左股骨中下段粉碎性骨折等。2013年11月25日在宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，原告伤残等级为10级，后期治疗费为15000元，误工日为240天。被告吕春山除支付部分医药费外，其余赔偿项目因协商不成未支付。经查，车主吕媛君在被告中国财保宜昌市分公司营业部购有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令三被告赔偿原告人身损害损失及财务损失113726.26元，由被告中国财保宜昌市分公司营业部在交强险和商业险赔付范围内支付，不足部分由被告吕春山、吕媛君承担。
被告吕春山辩称：1、虽然交警部门认定我负事故的全部责任，但在本次事故中原告自己也有过错。2、原告的损失先由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。3、在事故发生后，我已向原告支付医疗费51105.77元、护理费4400元、住院伙食补助费及误工费5000元，共计60505.77元。4、本次事故发生后，我驾驶车辆受损，后花去修理费32694元、拖车费1000元。5、原告具体的请求要依法据实核定。
被告吕媛君辩称，我与本次交通事故没有关系，对发生本次交通事故导致原告受伤没有任何过错，不应承担赔偿责任。我不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对被告吕媛君的起诉。
被告中国财保宜昌市分公司营业部辩称，我公司在保险责任范围内依法赔付，原告具体的请求要依法据实核定。
经审理查明，2013年6月27日13时30分许，被告吕春山驾驶车牌号为鄂EZ02**的小型客车，沿保宜线行驶至保宜线159公里900米时，与原告金治能驾驶的鄂E16Z**的普通摩托车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交警大队勘查认定后，当场下达了道路交通事故认定书，认定在此事故中，由被告吕春山负全部责任，原告金治能在事故中无责任。事故发生后，原告金治能即被送往宜昌市夷陵医院入院治疗，住院56天，被诊断为颅脑损伤、失血性休克、左股骨中下段粉碎性骨折、左胫骨平台后缘段劈裂骨折、颅脑外伤、多处软组织挫裂伤等，于2013年8月22日出院，共计住院56天，花去住院费49876.10元，出院医嘱为出院后继行外固定支具固定四周，定期复查，全休两月等。2013年11月26日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，原告金治能的伤残程度评定为Ⅹ级（十级）、后期治疗费（内固定器取出治疗费）建议为15000元、误工日评定为240天。2014年3月10日，原告金治能向本院提起前述之诉。
同时查明，被告吕春山所驾车辆系其姐吕媛君所有。事发当天被告吕春山系向其姐借车为自己外出办事所用。被告吕媛君为其车在被告中国财保宜昌市分公司营业部投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险。保险期间均自2013年1月24日0时起至2014年1月23日24时止。
另查明，事故发生后，被告吕春山已为原告金治能垫付住院及其他医疗费合计51105.77元、护理费4400元、另还向原告金治能支付赔偿费用5000元，合计60505.77元。
上述事实，有原告金治能提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、法医司法鉴定意见书等书面材料；被告吕春山提交的相关票据、收条等书面材料；被告中国财保宜昌市分公司营业部提交的保险单、医疗费审核单等书面材料以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告吕春山驾车与原告金治能驾驶的摩托车发生碰撞而致原告金治能受伤，按照交警部门的事故责任认定，被告吕春山负事故的全部责任，原告金治能在事故中无责任。由此对原告金治能因伤造成的经济损失，被告吕春山应承担全部赔偿责任。由于被告吕春山所驾车辆在被告中国财保宜昌市分公司营业部投保有交强险和商业三者险，依照我国《道路交通安全法》的相关规定，原告金治能因伤而造成的经济损失，首先应由被告中国财保宜昌市分公司营业部在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告吕春山赔偿。被告吕春山所驾车辆虽然属被告吕媛君所有，但吕春山当天驾车系其从吕媛君处借车为自己办事所用，被告吕春山驾车肇事与被告吕媛君借车之间无任何因果关系，且被告吕媛君也无任何过错行为，故被告吕媛君在本案中不应承担相关民事责任。原告金治能现诉请赔偿医疗费51943.33元（含被告吕春山垫付的医疗费51105.77元）、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、护理费7273.20元【（56天＋60天）×62.70元／天】、残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%）、被抚养人生活费2861.50元（5723元／年×10年×10%÷2）、鉴定费1900元，符合相关法律规定，本院予以支持；其诉请赔偿误工费57600元（7200元／月×8个月）过高，本院参照2013年度在岗职工年平均工资35179元的标准并结合原告金治能的伤情和伤残鉴定意见酌情支持其误工费23131.39元；其诉请赔偿租床费200元和停车费200元无相关法律依据，本院不予支持；其诉请赔偿摩托车修理费2591元和手机损失费1849元合计4440元，本院据实支持摩托车修理费2591元；其诉请赔偿交通费1030元，本院酌情支持600元；其诉请赔偿精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。综上，本院认定原告金治能因伤而造成的经济损失总额为125684.42元，其中首先由被告中国财保宜昌市分公司营业部在交强险责任限额内赔偿其医疗费10000元、残疾赔偿金15704元、护理费7273.20元、误工费23131.39元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费2000元，合计61708.59元；剩余损失63975.83元在扣除鉴定费1900元和保险公司核减不予报销的原告金治能的医疗费13389.10元合计15289.10元后，被告中国财保宜昌市分公司营业部应在商业三者险范围内赔偿原告金治能经济损失48686.73元。鉴定费1900元和保险公司核减的医疗费13389.10元合计15289.10元由被告吕春山赔偿给原告金治能。由于被告吕春山已经向原告金治能垫付和支付了总计60505.77元的费用，故在扣减其应赔偿给原告金治能的费用15289.10元后，被告中国财保宜昌市分公司营业部可在交强险和商业三者险范围内直接支付给被告吕春山理赔款45216.67元。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国财保宜昌市分公司营业部于本判决生效后立即在交强险和商业三者险范围内赔偿原告金治能经济损失65178.65元。
二、由被告中国财保宜昌市分公司营业部于本判决生效后立即在交强险和商业三者险范围内支付被告吕春山垫付的费用45216.67元。
三、驳回原告金治能的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用868元，由被告吕春山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 王 志
审 判 员 李 怡
人民陪审员 李先伸
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 姜 静