福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0783刑初233号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人周丰松，男，1986年3月20日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市；2009年9月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。2012年3月2日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。2015年10月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。2016年7月25日刑满释放。2017年3月8日，又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人刘信兴，男，1991年4月16日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市；2009年8月31日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2012年3月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。2014年12月23日刑满释放。2017年3月8日，又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人吴明雄，男，1990年3月15日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，农民，住建瓯市。2017年3月8日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人周丰松、刘信兴、吴明雄犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，被告人周丰松、刘信兴、吴明雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控：1、2016年10月23日，被告人周丰松、刘信兴到建瓯市新区体育场门口，将被害人林某的一辆车牌号为瓯临23138的深红色雅迪牌电动车盗走。该车现已发还被害人林某。经价格鉴定中心鉴定，该电动车价值人民币998元。
2、2017年1月6日晚，被告人周丰松、刘信兴到建瓯市广德楼楼下停车场处，将被害人胡某的一辆车牌为闽Ｈ×××××白色五羊本田摩托车盗走。该车现已发还。经价格鉴定中心鉴定，该摩托车价值人民币3100元。
3、2017年2月21日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市时代广场新动感网吧旁边的巷子内，将被害人郭某的车牌为瓯临02665号电动车的电瓶盗走。
4、2017年2月24日晚，被告人周丰松、吴明雄到新区体育场奇石街路口，将被害人许某的车牌为瓯临38785号电动车的电瓶盗走。
5、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市路下村38号，将被害人邱某的车牌为瓯临38556号电动车的电瓶盗走。
6、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市路下村38号，将被害人于某的车牌为瓯临36382号电动车的电瓶盗走。
7、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市路下村39号，将被害人余某1的车牌为闽Ｈ×××××女士五羊本田摩托车盗走。该车已发还给被害人余某1。经价格鉴定中心鉴定，该摩托车价值人民币5698元。
8、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市宏发江景28号楼楼下，将被害人余某2的车牌为瓯临27290号电动车的电瓶盗走。
9、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市宏发江景28号楼楼下，将被害人潘某的车牌为瓯临32868号电动车的电瓶盗走。
10、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市宏发江景28号楼楼下，将被害人张某1的车牌为瓯临68352号电动车的电瓶盗走。
11、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市笋菇市场2－14号楼楼下，将被害人张某2的电动车电瓶盗走。
12、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市中西医结合医院住院部门口，将被害人吴某的电动车电瓶盗走。
13、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市中西医结合医院住院部门口，将被害人陈某的电动车电瓶盗走。
14、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市时代广场新动感网吧旁边巷子内，将被害人薛某的车牌为瓯临06191号电动车的电瓶盗走。
15、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市时代广场新动感网吧旁边巷子内，将被害人黄某1的车牌为瓯临31368号电动车的电瓶盗走。
2017年3月8日，被告人刘信兴在建瓯市时代广场盗窃后被被害人薛某当场发现，并扭送至建瓯市公安局。同日，被告人周丰松在建瓯市东峰镇长溪村东布自然村、被告人吴明雄在建瓯市怡东花园门口被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人周丰松、刘信兴、吴明雄以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
被告人周丰松辩称，起诉书认定的第1、2起，其只是骑摩托车带刘信兴到体育场和广德楼，没有参与盗窃；第7起在路下村39号盗窃摩托车是其一人所为，吴明雄没有参与；起诉书认定的第8、9、10起，其没有印象。
被告人刘信兴辩称，起诉书认定的第2起,即在广德楼下停车场盗窃摩托车，周丰松仅是骑车带其到广德楼附近就离开了，盗窃摩托车是其一人所为，对起诉认定的其他事实，均不持异议。
被告人吴明雄对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2016年10月23日，被告人周丰松、刘信兴到建瓯市新区体育场门口，将被害人林某的车牌号为瓯临23138的深红色雅迪牌电动车盗走。案发后，该车已被追缴发还被害人林某。经价格鉴定中心鉴定，该电动车价值人民币998元。
2、2017年1月6日晚，被告人周丰松、刘信兴到建瓯市广德楼楼下停车场处，将被害人胡某的车牌为闽Ｈ×××××白色五羊本田摩托车盗走。案发后，该车已被追缴发还。经价格鉴定中心鉴定，该摩托车价值人民币3100元。
3、2017年2月21日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市时代广场新动感网吧旁边的巷子内，将被害人郭某的车牌为瓯临02665号电动车的电瓶盗走。
4、2017年2月24日晚，被告人周丰松、吴明雄到新区体育场奇石街路口，吴明雄负责望风，被告人周丰松将被害人许某的车牌为瓯临38785号电动车的电瓶盗走。
5、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市瓯宁街道路下村38号，吴明雄负责望风，周丰松将被害人邱某的车牌为瓯临38556号电动车的电瓶盗走。
6、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市瓯宁街道路下村38号，吴明雄负责望风，周丰松将被害人于某的车牌为瓯临36382号电动车的电瓶盗走。
7、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市瓯宁街道路下村39号，将被害人余某1的车牌为闽Ｈ×××××女式五羊本田摩托车盗走。吴明雄负责望风，周丰松该车已发还给被害人余某1。经价格鉴定中心鉴定，该摩托车价值人民币5698元。
8、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市宏发江景28号楼楼下，吴明雄负责望风，周丰松将被害人余某2的车牌为瓯临27290号电动车的电瓶盗走。
9、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市宏发江景28号楼楼下，吴明雄负责望风，周丰松将被害人潘某的车牌为瓯临32868号电动车的电瓶盗走。
10、2017年2月26日晚，被告人周丰松、吴明雄到建瓯市宏发江景28号楼楼下，吴明雄负责望风，周丰松将被害人张某1的车牌为瓯临68352号电动车的电瓶盗走。
11、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市笋菇市场2－14号楼楼下，吴明雄负责望风，刘信兴将被害人张某2的电动车电瓶盗走。
12、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市中西医结合医院住院部门口，吴明雄负责望风，刘信兴将被害人吴某的电动车电瓶盗走。
13、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市中西医结合医院住院部门口，吴明雄负责望风，刘信兴将被害人陈某的电动车电瓶盗走。
14、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市时代广场新动感网吧旁边巷子内，吴明雄负责望风，刘信兴将被害人黄某1的车牌为瓯临31368号电动车的电瓶盗走。
15、2017年3月8日晚，被告人刘信兴、吴明雄到建瓯市时代广场新动感网吧旁边巷子内，吴明雄负责望风，刘信兴将被害人薛某的车牌为瓯临06191号电动车的电瓶盗走。后被被害人薛某发现，并扭送至建瓯市公安局。同日，被告人周丰松在建瓯市东峰镇长溪村东布自然村、被告人吴明雄在建瓯市怡东花园门口被公安机关抓获。
上述各起事实，分别有经庭审举证、质证，查证属实的被害人林某、胡某、郭某、许某、邱某、于某、余某1、余某2、潘某、张某1、张某2、吴某、陈某、薛某、黄某1的陈述、证人黄某2、王某关于扭送被告人刘信兴到公安机关的证言、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、被告人的供述与辩解及指认现场照片、辨认笔录、瓯临23138的深红色雅迪牌电动车和闽Ｈ×××××白色五羊本田摩托车及闽Ｈ×××××女式五羊本田摩托车的价格鉴定书、扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明、归案经过、户籍证明等证据证实；本院予以确认。
对被告人周丰松提出起诉书认定的第1、2起，其未参与，以及被告人刘信兴提出起诉书认定的第2起，是其一人所为的辩解意见，经查，起诉认定的这两起事实，有被告人周丰松在侦查、起诉阶段的多次供述和辨认现场笔录、照片、提取的电动车、摩托车等证据证实；且被告人周丰松供述的盗窃时间、指认的地点等与被害人的陈述相吻合，其在侦查、起诉阶段的多次供述也能得到被告人刘信兴的相关供述印证；二被告人提出的上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人周丰松提出起诉书认定的第7起是其一人所为，第8、9、10起，其没有印象的辩解意见，经查，起诉书认定的这四起事实，有被告人周丰松在侦查阶段关于由其具体实施盗窃，被告人吴明雄负责望风的多次供述在案，该供述与被告人吴明雄的供述相吻合，并有被告人周丰松指认现场笔录、照片、提取的赃物、被害人的陈述等证据在案证实；被告人周丰松提出的该辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人周丰松、刘信兴、吴明雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立。被告人周丰松与同案被告人共同盗窃九起，被告人刘信兴与同案被告人共同盗窃八起、被告人吴明雄与同案被告人共同盗窃十三起，在周丰松与刘信兴共同犯罪中，二被告人所起作用基本相当，不分主从，在被告人吴明雄与周丰松或刘信兴共同犯罪中，吴明雄起次要作用，是从犯；被告人周丰松、刘信兴曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚，三被告人归案后尚能认罪，部份赃物已被追缴发还被害人，可酌情从轻处罚，其中，被告人吴明雄在共同犯罪中属从犯，归案后认罪态度好，庭审中自愿认罪，应当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周丰松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年11月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人刘信兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年9月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人吴明雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年3月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 叶瑞玉
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
PAGE