广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初374号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人吴某，男，1987年12月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯抢劫罪于2008年12月1日被本院判处有期徒刑四年，2012年1月9日刑满释放。因本案于2016年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人陈某，男，1989年3月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯抢劫罪和抢夺罪于2007年12月17日被本院判处有期徒刑十二年，2015年4月5日刑满释放。因本案于2016年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]350号起诉书指控被告人吴某、陈某犯抢劫罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年12月15日13时许，被告人陈某驾驶一辆红色男装摩托车搭载被告人吴某，尾随驾驶一辆红色女装摩托车行驶的被害人刘某1至广州市增城区永宁街太新路顺德时尚家具厂对面路段时，抢走被害人刘某1挂在摩托车车头挂钩处的稻草人牌手提袋一个（经鉴定价值人民币458元），内有现金人民币1000元、白色华为牌畅玩4C型手机一台（经鉴定价值人民币810元）、银行卡等物，造成被害人刘某1摔倒受伤（经法医鉴定，其伤情属轻伤二级），后逃离现场。2016年1月7日，被告人陈某、吴某被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人吴某、陈某的行为均已构成抢劫罪。被告人吴某、陈某是累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，判处刑罚。并建议对两被告人在有期徒刑四年至五年六个月之间量刑，并处罚金。
被告人吴某、陈某均否认控罪，辩解称没有实施抢劫行为，其中被告人陈某当庭指认监控视频截图中驾驶摩托车男子是其本人，坐后面男子是被告人吴某。
经审理查明：2015年12月15日13时许，被告人陈某驾驶一辆红色男装摩托车搭载被告人吴某，尾随驾驶一辆红色女装摩托车行驶的被害人刘某1至广州市增城区永宁街太新路顺德时尚家具厂对面路段时，抢走被害人刘某1挂在摩托车车头挂钩处的稻草人牌手提袋一个（经鉴定价值458元），内有现金1000元、白色华为牌畅玩4C型手机一台（经鉴定价值810元）、银行卡等物，造成被害人刘某1摔倒受伤（经法医鉴定，其伤情属轻伤二级），后逃离现场。2016年1月7日，被告人陈某、吴某被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人刘某1于案发后立即报警。
2、抓获经过。
3、户籍证明、刑事判决书及释放证明书，证实被告人吴某、陈某的个人户籍信息及前科情况。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场概况，在粤Ｐ×××××牌红色女装摩托车的踏脚处的保险杠上提取血迹1份。
5、扣押决定书、扣押清单，证实在被告人陈某处扣押红色男装无牌摩托车一辆。
6、被害人刘某1提供的华为手机购买收据、稻草人手提包销售单。
7、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]21号痕迹检验报告，证实送检的红色无牌男装摩托车的车架号码和发动机号码均没有被改动过。
8、增城区价格认证中心增价鉴（赃）[2016]108号关于手机等的价格鉴定结论书，证实华为牌手机价值810元，女装稻草人牌手提包价值458元。
9、穗增公（司）鉴（伤）字[2015]7413号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某1右面部的损伤造成右眼眶外侧壁骨折，其损伤程度已达轻伤二级。
10、监控视频及说明：2015年12月15日13时09分许，一名穿蓝色上衣男子（经辨认为被告人陈某）驾驶一辆红色男装摩托车搭载一名黑衣男子（经辨认为被告人吴某），与被害人驾驶的红色女装摩托车前后行驶在增城区中新镇联丰村至宁西南香路、太新路，14分许去到永宁街宁西太新路至大朗村口路段时，男装摩托车从右方加速接近女装摩托车后减速，黑衣男子探出半个身子，被害人所驾女装摩托车随之往右倾倒在地，男装摩托车加速往前离开。
11、经被害人刘某1及被告人陈某签认的监控视频截图，被害人刘某1指认出监控视频中骑红色女装摩托车的是其本人，骑男装摩托车的是抢夺其财物的两名男子；被告人陈某在侦查阶段指认出监控视频中驾驶男装摩托车的是其本人，坐在后座的男子是被告人吴某。
12、被害人刘某1的陈述：2015年12月15日中午13时许，我驾驶摩托车途经增城区中新镇宁西太新路中元村路口时，2名男子开一辆红色男装摩托车，从后面追上我，坐在后面的男子伸手抢夺我挂在车把手上的金色手袋，他们把我连人带车拖拽倒地，我摔在地上导致面部、手部等处受伤。我被抢的金色手袋里有现金约1000元、约八成新白色华为牌手机一部和银行卡等财物。
经辨认，其辨认出被告人陈某是负责驾驶摩托车的男子，被告人吴某是坐在摩托车后座动手抢走其手袋的男子，并指认出监控视频截图中作案男子的影像。
13、证人陈某1的证言：我和吴某和陈某同村，我可以辨认出他们。
经辨认，其辨认出被告人陈某和吴某；并指认出监控视频中驾驶红色男装摩托车的男子是被告人陈某，坐后排的男子是被告人吴某。
14、证人黄某的证言：我从事视频研判工作，我翻查2015年12月15日的监控视频，发现在广州市增城区永宁街宁西太新路中元村路口有两名男子驾驶摩托车尾随一名女子，监控摄像头能清晰拍出两名男子的样貌。其中开摩托车的男子是从增城区中新镇银龙村出来，该男子刚出发时摩托车有挂摩托车车尾箱，中途拆开摩托车车尾箱。
经辨认，其指认出被告人陈某是在监控视频中开摩托车的男子，被告人吴某是坐在后排负责动手抢包的男子。
15、证人陈某2的证言：2015年我给我儿子陈某购买了一辆红色男装摩托车。
经辨认，其指认出监控视频中骑红色男装摩托车、穿蓝色上衣的男子是被告人陈某。
关于被告人吴某、陈某辩解其未实施抢劫的意见，经查，被害人在案发后第一时间报案，明确指认监控视频中驾驶男装摩托车的两名男子即是抢夺其财物的作案人员；医院病历及法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人在案发当日右眼眶外壁骨折，右顶部头皮挫裂伤，其损伤构成轻伤二级；监控视频证实被害人是在驾车时被两名男子飞车抢夺致倒地受伤；被告人陈某辨认出监控视频截图中驾驶作案摩托车的男子即为其本人，坐在后排的男子即为被告人吴某；另有证人指认监控视频中骑男装摩托车的男子分别是被告人吴某、陈某。综上，现有证据足以认定作案的两名男子就是本案被告人吴某、陈某，两被告人驾驶机动车强行夺取他人财物并造成被害人轻伤以上后果，其行为已构成抢劫罪。两被告人的辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴某、陈某以非法占有为目的，趁被害人驾车不备之机，强行夺取财物并放任造成被害人轻伤二级的损伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴某、陈某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、陈某互相纠合，按不同分工参与共同犯罪，作用相当，故不予区分主、从犯。被告人吴某、陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，均是累犯，应对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。公诉机关提请处理的摩托车1辆，因权属不明，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月7日起至2020年7月6日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月7日起至2020年7月6日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、责令被告人吴某、陈某共同退赔被害人刘逊红的损失2268元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文欣
人民陪审员 刁泽锋
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 温晓迪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。