昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7673号
原告云南南方机电设备有限公司
住所：昆明市普坪村168号
法定代表人：夏静华
组织机构代码：79287709-6
委托代理人赵晏瑩，女，汉族，1992年3月13日生，现住安宁市太平镇万辉星城2区20栋3单元201号，身份证号码5301251992********，系原告云南南方机电设备有限公司员工，特别授权代理。
被告马伟红，男，回族，1979年5月17日生，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市喜洲镇永兴村委会上兴庄村2社**号，身份证号码5329011979********。
被告马云池，女，回族，1980年1月7日生，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市喜洲镇永兴村委会上兴庄村2社**号，身份证号码5329011980********。
原告云南南方机电设备有限公司诉被告马伟红、马云池追偿权纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告云南南方机电设备有限公司的委托代理人赵晏瑩到庭参加诉讼，被告马伟红、马云池经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告马伟红于2009年6月17日以银行按揭的方式向原告购买了一台型号为R60的现代挖掘机，机号为906C76919，总价款358000元。原告为被告马伟红垫付按揭款及按银行通知付了回购款，但被告未将原告垫付款项付给原告，至今仍欠原告51264.49元。被告马云池与被告马伟红系夫妻关系，应对被告马伟红所欠上述债务承担共同赔偿责任。经原告多次催要，两被告均未履行还款义务，现诉至人民法院请求依法判令：1、被告马伟红偿还原告欠款本金人民币51264.49元；2、被告马伟红承担自违约之日起至所有债务支付完毕之日的违约金，按银行同期贷款利率计算（暂算至起诉之日12323元）；3.被告马伟红承担原告为追偿以上欠款而产生的费用及实现债权的费用，以实际产生的清单为准；4、被告马伟红承担本案的全部诉讼费用、公告费用及保全费用；5.由被告马云池对上述诉讼请求承担共同赔偿责任。
被告马伟红、马云池未到庭，也未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、被告身份证复印件两份，结婚证复印件一份：欲证明被告主体资格。
二、工程机械买卖合同、公证书、垫款凭证、债权转让通知书、回购资金入账确认书、贷款本息代偿证明书、承诺书各一份：欲证明原告与被告签订的买卖合同合法有效，管辖权已约定、欠款事实清楚。
被告马伟红、马云池未向法庭提交证据。
被告马伟红、马云池经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的所有证据来源合法、形式完备，能够形成证据锁链，本院均予以确认。
根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，本院依法确认本案如下法律事实：2009年6月17日，原告与被告马伟红签订《工程机械买卖合同》，约定被告马伟红向原告购买型号为R60-7的现代牌挖掘机一台，价格为358000元，结算方式和期限为提机当日首付款108000元，余款250000元由供方协助需方办理为期24个月的银行按揭。2009年8月6日，两被告与中国光大银行昆明分行（以下简称：光大银行）签订合同编号为39620916000201的《个人贷款合同》并由昆明市中衡公证处出具（2009）云昆中衡证字第9359号公证书进行公证，该合同约定光大银行向被告发放按揭贷款250000元用于购买挖掘机，贷款期限24个月；贷款年利率按中国人民银行公布的基准利率5.4%执行，逾期利息为合同约定贷款利率上浮50%；借款人在贷款人处开立的指定账户账号为6226621300286992；贷款担保方式采取两种担保方式：1、抵押担保：原告将案涉挖掘机抵押给光大银行，担保合同项下贷款本息和其他应付款项；2、原告保证担保：原告提供贷款金额5%的保证金作为担保，保证金账号为39620188000067405，保证人自愿为被告在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，如借款人违约，保证人保证向光大银行履行还款义务；如果被告在还款期限内连续90日未能按时、足额归还光大银行贷款本息或最后到期仍未能足额归还贷款本息的，光大银行有权将债权转让与第三人。合同履行中，原告先后四次为被告垫付向光大银行还款共计35910元。后于2011年8月6日，中国光大银行昆明城西支行出具编号005的《回购资金入帐确认书》和（2011年）第005号《贷款本息代偿证明书》，确认原告于2011年8月3日又为被告代偿上述贷款合同项下借款人所欠贷款本金43591.8元及利息862.69元，已与原告办理相关债权转移法律手续。同日，中国光大银行昆明城西支行出具（2011年）第005号《债权转让通知书》，载明上述债权和抵押权已经转让给原告。综上，原告共为被告代偿贷款本息80364.49元。庭审中原告陈述，被告先后向原告还款共计29100元，故尚欠原告本息51264.49元。另，被告马伟红与马云池系夫妻关系，于2004年1月6日登记结婚。
本院认为：原告与被告马伟红签订的《工程机械买卖合同》以及两被告与光大银行签订的《个人贷款合同》意思表示真实，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。从合同的内容上看，被告马伟红向原告购买一台挖掘机，部分货款通过向光大银行贷款支付，被告马伟红将该挖掘机抵押给光大银行，同时原告亦作为保证人以担保被告按期偿还光大银行贷款。合同履行过程中，被告马伟红未按期偿还光大银行贷款。原告为被告马伟红代偿贷款本息合计80364.49元。两被告虽未到庭参加诉讼，但原告自认被告马伟红已向原告偿还过垫款29100元，属于不利于己方的自认，本院予以确认。综上，原告作为保证人代被告偿还贷款本息尚有51264.49元被告未向原告偿还。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，就该笔款项原告有权要求被告偿还，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原、被告双方没有直接的合同约定，但被告马伟红于2009年6月17日出具《承诺书（二）》中载明，若其《个人贷款合同》终止，中国光大银行将债权转让给任何第三方（代偿人）时，其都认可并接受与该第三方（代偿人）的债权债务关系并且承诺立即向该第三方（代偿人）履行还款义务，自该第三方（代偿人）代偿之日起至其履行完全部债务之日止的代偿金及由代偿金所产生的全部利息均由其全部承担。本案中原告为被告马伟红代偿贷款，必然产生资金占用利息损失，对原告要求被告马伟红按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付代偿款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。本案中2011年8月6日光大银行确认回购资金入账，则利息的起算时间应为2011年8月7日至本判决生效之日止。至于原告为追偿以上欠款而产生的费用、实现债权的费用、公告费用及保全费用，原告陈述没有实际产生，故本院不予支持。
至于原告要求被告马云池承担共同还款责任的诉讼请求，由于两被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中经公证被告马云池在《个人贷款合同》上签字，且没有证据显示该笔贷款是被告马伟红的个人债务，故该笔债务应按照两被告的夫妻共同债务处理，由其二人共同偿还。
综上所述，被告马伟红、马云池经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马伟红、被告马云池于本判决生效后十日内共同归还原告云南南方机电设备有限公司代偿款51264.49元及该款自2011年8月7日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告云南南方机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1390元（原告已预交），减半收取695元，由被告马伟红、马云池共同承担（由两被告在支付上款时一并支付原告南南方机电设备有限公司），退还原告原告南南方机电设备有限公司695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 王新华
二〇一六年二月二十六日
书记员 李昱佼