广东省兴宁市人民法院
民事判决书
（2015）梅兴法民一初字第41号
原告吕国山，男，1974年2月20日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处。
委托代理人黄威聪，广东广兴律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司（以下简称太平财保梅州中心支公司）。地址：梅县大新城冠华花园**栋*号。
法定代表人李钦，该公司总经理。
委托代理人李恩、汤露，该公司员工。
被告罗运安，男，1963年12月19日出生，汉族，住兴宁市龙田镇。
被告罗宇方，女，1991年4月2日出生，汉族，住兴宁市龙田镇。
原告吕国山诉被告罗运安、罗宇方、太平财保梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕国山及其委托代理人黄威聪，被告太平财保梅州中心支公司的法定代表人的委托代理人李恩、汤露到庭参加诉讼。被告罗运安、罗宇方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕国山诉称，2014年5月29日20时20分左右，被告罗运安驾驶粤MHN2**号普通二轮摩托车从兴城沿X016线往龙田镇方向行驶，当行驶至兴宁市X016线龙田镇环陂村隆合加油站路段时，与一辆相对方向由原告吕国山驾驶的粤M5P2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗运安、吕国山受伤及两车损坏的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告罗运安的过错行为，应当承担此事故的全部责任。被告罗运安的过错，造成我以下损失：1、医疗费17157.97元；2、误工费26850元；3、护理费125元／天（32598.7元／年÷12月／年÷21.75天／月）×16天×2=4000元：4、住院伙食补助费100元／天×16天=1600元；5、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；6、伤残鉴定费2400元；7、交通费800元；8、营养费50元／天×16天=800元；9、精神损害抚慰金15000元，共计133805.37元。因此，请求：1、被告太平财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告126647.4元；2、被告罗运安、罗宇方连带赔偿原告其余经济损失7157.97元；3、本案的诉讼费用由各被告负担。
被告太平财保梅州中心支公司未提出交书面答辩，但在庭审中辩称，针对原告诉讼请求，我公司的答辩意见如下：1、肇事司机属于无证驾驶，不属于保险责任范围；2、对原告提供的鉴定结论有异议；3、诉讼费不应由其公司承担，对原告的其他诉请亦有异议。
被告罗运安、罗宇方未提交书面答辩。
经审理查明，被告罗宇方是粤MHN2**号普通二轮摩托车的实际支配人。2014年1月23日，粤MHN2**号普通二轮摩托车在被告太平财保梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2014年1月24日零时起至2015年1月23日24时止。2014年5月29日20时20分左右，被告罗运安驾驶粤MHN2**号普通二轮摩托车从兴城沿X016线往龙田镇方向行驶，当行驶至兴宁市X016线龙田镇环陂村隆合加油站路段时，与一辆相对方向由原告吕国山驾驶的粤M5P2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗运安、吕国山受伤及两车损坏的交通事故。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2014年6月18日作出了兴公交认字（4414812014002119）号道路交通事故认定书，认定被告罗运安的过错行为，应当承担此事故的全部责任；原告吕国山无过错行为，不承担此事故的责任。2014年12月23日，原告吕国山向本院提起诉讼，请求：1、被告太平财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告126647.4元；2、被告罗运安、罗宇方连带赔偿原告其余经济损失7157.97元；3、本案的诉讼费用由各被告负担。庭审中，原告提交了以下证据：1、兴公交认字（4414812014002119）号道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任；2、兴宁市人民医院疾病证明书、梅州市人民医院疾病诊断证明书各1单，证明原告受伤住院治疗情况；3、广东省医疗机构收费收据6单，证明原告受伤住院治疗的费用情况；4、阳光司鉴所（2014）临鉴字第840号广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的残疾等级及鉴定费用；5、原告吕国山的常住人口登记卡，证明其户籍为非农业人口；6、鑫兴缘酒店出具的工资证明，证明其收入情况；7、交通费发票4单，证明其用去的交通费用；8、机动车交通事故责任强制保险单1单，证明粤MHN2**号普通二轮摩托车在被告太平财保梅州中心支公司的投保情况；9、企业机读档案登记资料，证明被告太平财保梅州中心支公司的诉讼主体资格；10、护理人员的身份情况，证明原告住院期间由其妻子及其姐姐护理；11、营业执照，证明原告的工作单位情况。经庭审质证，被告太平财保梅州中心支公司对证据1、2、3、5、8、9、10无异议；对证据4的合法性有异议，认为鉴定所无外伤综合症的鉴定资质；对证据6的三性有异议；对证据7的关联性和真实性有异议；对证据11有异议，认为无单位加盖印章。被告太平财保梅州中心支公司出具的证据为：交通事故人身伤亡情况问询表，证明原告是无固定收入的自由职业者及护理人员刘立平也是家庭主妇。经庭审质证，原告对此证据有异议，认为当时原告处于昏迷状态，对此不清楚，其亦未签名。审理中，原告吕国山表示坚持其诉讼请求。被告太平财保梅州中心支公司的委托代理人表示坚持其答辩及质证意见。被告罗运安、罗宇方无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告罗运安未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，是造成此事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条的规定，是导致此事故的过错，其过错行为应当承担全部责任；原告吕国山无过错行为，不承担此事故的责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。被告罗运安、罗宇方未出庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。广东阳光法医临床司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，其可以受理非精神障碍颅脑损伤所致的损伤程度和伤残评定，而原告住院治疗出院后经常出现头痛等颅外伤综合症，属非精神障碍颅脑损伤，故本院对广东阳光法医临床司法鉴定所对原告所作的伤残鉴定予以采纳。原告因此次交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、原告请求医疗费17157.97元，有广东省医疗收费票据证实，本院予以确认；2、误工费：原告未能提供充分的证据证明其在鑫兴缘酒店做厨师，应按非农业人口124.9元／天（32598.7元／年÷12月／年÷21.75天／月）的标准计，故误工费为124.9元／天×148天=18485.2元；3、护理费：根据医嘱住院期间陪护2人，标准按非农业人口124.9元／天（32598.7元／年÷12月／年÷21.75天／月）×16天×2=3996.8元：4、住院伙食补助费100元／天×16天=1600元；5、残疾赔偿金：原告的残疾等级为X（十）伤残，属非农业人口，故残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；6、原告请求鉴定费2400元，有医疗机构的证明证实，本院予以确认；7、原告请求交通费800元，有交通费发票证实，本院予以确认；8、原告请求营养费，有疾病证明记载，本院予以支持，标准按每天20元计算，故营养费为20元／天×16天=320元；9、原告请求赔偿其精神损害抚慰金，符合相关的法律规定，但请求数额15000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地生活水平，应以10000元为宜，以上合理费用共计119957.37元。此赔偿款应由被告太平财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内向原告赔偿111199.4元。上述赔偿款119957.37元减去交强险中的111199.4元，余款8757.97元，因为在此事故中，被告罗运安承担全部责任，即应赔偿8757.97元给原告。被告罗宇方是粤MHN2**号普通二轮摩托车的实际支配人，依法应与被告罗运安承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告吕国山赔偿111199.4元。
二、被告罗运安、罗宇方应于本判决生效后十日内赔偿原告吕国山因其交通事故造成的其余经济损失8757.97元。
三、驳回原告吕国山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1128元，减半收取564元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司承担528元，被告罗运安、罗宇方承担36元，此两款已由原告吕国山预交，本院不予退还，由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司、罗运安、罗宇方在履行上述赔偿款时迳行付给原告吕国山。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾新云
二〇一五年二月四日
书记员 刘 峰