南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第4612号
原告褚玉香，女，1962年3月10日生，汉族。
委托代理人陈海平（褚玉香之子），1987年6月6日生，汉族。
被告李桂刚，男，1968年2月17日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司，组织机构代码：83490580-X），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人刘黎军，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告褚玉香与被告李桂刚、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚玉香及其委托代理人陈海平、被告李桂刚和被告人保南京分公司委托代理人刘黎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚玉香诉称，李桂刚驾驶苏A×××××号小型普通客车与其乘坐的电动三轮自行车相撞，造成其身体受伤和电动三轮自行车损坏的交通事故。交警部门认定李桂刚负事故主要责任。苏A×××××号小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成三个十级伤残，现要求三被告赔偿医疗费95926元、住院期间伙食补助费580元、营养费1800元、误工费14960元、护理费7200元、交通费800元、鉴定费2380元、残疾赔偿金71224.80元和精神损害抚慰金6000元，合计200870.80元。
被告李桂刚辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议，其驾驶的苏A×××××号小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，愿意依法承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议，李桂刚驾驶的苏A×××××号小型普通客车在其公司投保交强险和商业三者险属实，但其公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿另一受害人陈正红损失13253.19元，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月23日20时27分许，李桂刚驾驶苏A×××××号小型普通客车沿江宁区知行路由北向南行驶至鹏山路路口，与沿鹏山路由东向西行驶，陈正红搭载褚玉香驾驶的电动三轮自行车相撞，造成陈正红、褚玉香受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定李桂刚负事故主要责任，陈正红负事故次要责任，褚玉香不负事故责任。苏A×××××号小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险，保额为30万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限自2012年3月19日零时始至2013年3月18日24时止。
褚玉香受伤后入南京市第一医院治疗，医院诊断：1、右胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、右肩锁关节脱位；3、双侧多发肋骨骨折；4、头颅外伤、头皮挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、2型糖尿病。经本院委托，南京金陵司法鉴定所于2013年11月7日作出宁金司（2013）临鉴字第4190号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、褚玉香7根肋骨骨折构成十级伤残、右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残、右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、褚玉香误工期限以340日为宜；3、褚玉香护理期限以120日为宜；4、褚玉香营养期限以120日为宜。褚玉香伤后用去医疗费97065.46元、鉴定费2380元和交通费400元，损失住院期间伙食补助费213元（住院30天，每天20元，扣除住院费用中伙食费387元）、营养费1800元（营养期限120天，每天15元）、护理费7200元（护理期限120天，每天60元）、误工费14960元（误工期限340天，每月误工费1320元）、残疾赔偿金71224.80元（2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元，褚玉香伤情构成三个十级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.12）。褚玉香受伤后，李桂刚支付医疗费1138.20元和现金13500元；人保南京分公司支付医疗费10000元。另查明，被告人保南京分公司在交强险伤残限额内赔偿陈正红8990元，在财产限额内赔偿陈正红1500元。审理中，被告人保南京分公司和李桂刚协商确定褚玉香伤后医疗费中非医保用药金额为8900元。原告褚玉香对被告李桂刚因本次交通事故造成的车损1100元和拖车费300元，合计1400元，自愿按照事故次要责任赔偿，并同意在本案赔偿款中扣除。因被告人保南京分公司对原告褚玉香伤残等级及误工、护理、营养期限有异议，要求重新进行鉴定，原告褚玉香则不同意。本案因此无法进行调解。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医院病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告李桂刚负事故主要责任，故原告褚玉香因本次交通事故造成损失，被告人保南京分公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告李桂刚承担80%的赔偿责任。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。被告人保南京分公司对原告褚玉香伤残等级及误工、护理、营养期限有异议，要求重新进行鉴定，但未提供相关证据予以佐证，故其要求重新进行鉴定的意见，本院不予采信。因被告李桂刚驾驶的苏A×××××号小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险及不计免赔险，故被告人保南京分公司对于原告褚玉香伤后除非医保用药8900元外的损失承担80%的赔偿责任。原告褚玉香因本次交通事故造成三个十级伤残，但其乘坐的电动三轮车驾驶人陈正红负事故次要责任，故本院确定由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿原告褚玉香精神损害抚慰金5000元。
经本院审核，原告褚玉香因本次交通事故造成损失197863.26元（其中医疗费97065.46元、交通费400元、住院期间伙食补助费213元、营养费1800元、护理费7200元、误工费14960元、残疾赔偿金71224.80元和精神损害抚慰金5000元），由被告人保南京分公司在交强险限额赔偿108784.80元，在商业三者险限额内赔偿64142.77元［（197863.26―108784.80―8900）×80%］，由被告李桂刚赔偿7120元（8900×80%）。扣除已付医疗费10000元后，被告人保南京分公司还需再赔偿原告褚玉香损失162927.57元；扣除已付赔偿款14638.20元和原告褚玉香自愿赔偿财产损失280元（1400×20%）后，原告褚玉香应当返还给被告李桂刚垫付赔偿款7798.20元（14638.20＋280－7120），此款应当由被告人保南京分公司从应赔偿原告褚玉香损失中扣除，直接支付给被告李桂刚。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告人保南京分公司赔偿原告褚玉香损失162927.57元（其中返还被告李桂刚垫付赔偿款7798.20元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4312元，减半收取2156元，鉴定费2380元，合计4536元，由原告褚玉香负担908元，被告李桂刚负担3268元。被告李桂刚应当负担的诉讼费3268元，由被告人保南京分公司于返还给被告李桂刚垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告褚玉香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276。
审 判 员 陈张明
二○一四年元月十日
见习书记员 张计亮