河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丛刑初字第00209号
诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人范某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，2015年7月21日被取保候审，2015年10月27日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
辩护人张仕景，河北精深律师事务所律师。
被告人师某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
辩护人乔维刚，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。
被告人赵某，无业。1995年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年又二个月，1996年因犯流氓罪被判处有期徒刑五年，2009年9月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年又六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，10月28日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人范某犯寻衅滋事罪，被告人师某、赵某犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，三被告人及辩护人张仕景、乔维刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月10日22时许，被告人范某等人酒后到本市油漆厂路“手悟足道”足疗店内做足疗，范某欲找“小姐”，被足疗店老板师某拒绝后，范某遂对师某猥亵，被范某朋友制止。范某等人欲离开足疗店时，遭到师某的责骂和阻止，范某将师某摁倒在地，师某前夫杨某便与范某等人互相殴打，刘某上前拦架时，被范某咬掉右手食指末节，范某欲从该店后门逃走时，被被告人师某和赵某拦住并对范某进行殴打。经鉴定，刘某、范某的损伤均为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料，认为被告人范某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人师某、赵伟之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，其中赵伟系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之处罚情节。提请本院依法判处。
被告人范某、师某、赵某对公诉机关指控的犯罪事实均未提异议。
被告人范某的辩护人提出，范某系自首、积极赔偿被害人刘某并取得被害人刘某和师某的谅解。
被告人师某的辩护人提出，师某系自首、范某有过错、已取得范某的谅解。
经审理查明，2014年12月10日22时许，被告人范某与李某、曹某酒后到本市油漆厂路“手悟足道”足疗店内做足疗，范某欲找“小姐”，足疗店老板师某称是正规足疗店，不提供这种服务，范某将师某按到床上，撕扯师某衣服，被李某制止。范某等人欲离开足疗店时，遭到师某的责骂和阻止，范某将师某摁倒在地，师某前夫杨某便与范某等人互相殴打，刘某上前拦架时，被范某咬掉右手食指末节，范某欲从该店后门逃走时，被被告人师某和赵某拦住并对范某进行殴打。经鉴定，刘某、范某的损伤均为轻伤二级。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某陈述：2014年12月10日21时40分许，其去油漆厂路“手悟足道”足疗店接其爱人王某，22时许来了三个男子进了里边的房间，一会儿老板娘师某跟着这三名男子出去了，在门外吵了几句，其中一个男子抓住师某的头发，将师某摔倒在地，后师某的前夫杨某和那三名男子打在一起，其过去拦架，那个抓师某头发的男子将其右手食指咬掉，后咬其手指头的男子向后门跑，其跑过去，见师某和赵某抓着这个人，其和他俩一起将这个人拽到过道拐角处，其就去医院了，走的时候见服务员小史也在过道处。
经辨认，被害人刘某指认范某是将其手指咬伤的人。
2、证人史某（“手悟足道”足疗店工作人员）证明，听见师某喊来人，其到北边屋，见一名较胖男子压在师某身上，其就阻止那名男子，那名男子往外走，师某衣服被撕坏了，师某不让他走并骂他，较胖男子就抓着师某的头发将师某按到地上，杨某过去和较胖男子及和较胖男子一起来的另两名男子打起来，王某丈夫刘某就拦，其去报警，回来听见王某喊她丈夫手指头掉了，较胖男子往后门跑，师某、赵伟、刘某就追，到后门口其看见师某、赵伟、刘某抓住较胖男子往过道里拽，后王某和杨某带着刘某去医院，赵某抓着较胖男子衣领把他甩到过道的地上，较胖男子面朝南在地上蹲着双手抱住头，其看到赵某骂了较胖男子一句，朝较胖男子的背后踹了一脚，师某也朝较胖男子踹了两脚，踹在哪个部位不清楚。
3、证人王某（“手悟足道”足疗店工作人员）证明，听见师某和北边屋里的客人吵吵，师某和北边屋里的三名客人就出来了，师某拉着其中的一人不让走，那个人拽着师某的头发打，杨某就帮师某，和那三个人打起来，刘某过去拦架，手指头被咬掉，找到手指头后，其就和刘某去医院了。
4、证人闫某（“手悟足道”足疗店工作人员）证明，其正给客人做足疗，听见外面有吵吵的声音，见王某的丈夫和一名男子扭打在一起，后王某说她丈夫的手指头掉了。
5、证人曹某证明，其和范某、李某到“手悟足道”足疗店内北边屋里，范某说相中老板娘了，其有事先往外走，李某和范某跟着出来，走到门口，范某和老板娘吵吵起来，并互相撕扯、推搡，其和李某过去拦架，从门外进来三名男子打范某和李某，双方就打起来，后打到里面过道里的足疗室，听见有个女的喊有人手受伤了，范某被打倒在客厅与足疗室之间的过道，身上和脸上有很多血。
6、证人李某证明，范某说要“打炮”，并对老板娘动手动脚，其说走吧，老板娘拽住范某的衣服不让走，从门外进来4名男子打范某，其就和那几名男子扭打在一起，被曹某等人拦开，其坐在门口沙发上，听见里面乱吵吵。
7、证人杨某证明，其到前妻师某在油漆厂路经营的“手悟足道”足疗店接儿子，见一名男子抓着师某的头发，其上前拉那名男子，另外两名男子就打其，刘某过来拦架，听见刘某喊有人咬掉他手指头了。
8、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2014）2914号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，刘某右手食指末节离断，损伤属于轻伤二级。
邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2014）2883号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，范某眼部挫伤、左上唇软组织贯通伤，损伤属于轻伤二级。
9、物证师某被撕坏衣服照片及案发时所穿鞋子的照片经当庭向被告人出示辨认无误。
10、被告人范某供述，女老板骂其，后双方就打起来，一个男子的手指头伸进其嘴里，被其咬掉，其也被打倒在地，有人往其嘴上踢了一脚。经辨认，范某指认赵伟是殴打其的人。
11、被告人赵某供述，其见有两名男子在打杨某，就过去拽打杨某的男子，和对方的人打起来，有人往后门跑，其不让那人走，那人将其打倒在地，王某丈夫追到后门，其到后门发现那人已经在墙上斜靠着，其把该男子拖到过道中间，师某也到过道里。
12、被告人师某供述范某说“要打炮”，将其摁到床上、撕扯其衣服、对其殴打，后双方打起来，其和刘某把范某从后门拽到过道里，其搧了范某几巴掌，踢了范某嘴上二三脚等情节与证人史某等人证言基本一致。
另查明，范某赔偿刘某的经济损失，取得刘某的谅解；赵伟赔偿范某的经济损失，取得范某的谅解；范某和师某互相谅解，互不追究对方的刑事和民事责任。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、范某委托人刘会芳（范某妻子）撤案申请及赔偿金收条证明，赵某亲属赔偿范某30000元，取得范某谅解，不再追究赵伟的任何责任。
2、刘某撤案申请及赔偿金收条证明，范某赔偿刘某65000元，取得刘某谅解，不再追究范某的任何责任。
3、谅解书证明，范某、师某互相谅解，互不追究对方的刑事责任、民事责任。
本院认为，被告人范某随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人师某、赵伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人赵伟曾因敲诈勒索犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重判处；但其在此次犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。在本案中，被告人范某赔偿刘某的经济损失，取得刘某的谅解，被告人赵伟赔偿范某的经济损失，取得范某的谅解，被告人范某与被告人师某互相谅解，互不追究对方的责任，三被告人认罪态度亦较好，故对三被告人均可酌情从轻处罚。被告人范某、师某的辩护人分别所提积极赔偿、取得谅解的意见，经查属实，予以采纳；分别所提范某、师某系自首的意见，经查，范某、师某是到公安机关询问案情或说明案情时被抓获，并非主动投案，依法不应认定为自首，该辩护意见，均不予采信。被告人师某的辩护人所提范某有过错的意见，经查，范某酒后滋事行为在先，师某等人对范某的殴打行为在后，范某确有过错，该辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年2月9日止）。
二、被告人师某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月29日起至2015年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 牛学英
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 豆新丽
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 苑 磊