广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂南法民三初字第142号
原告：唐树贞，男，汉族，1947年11月11日出生。
法定代理人：廖永芳，女，汉族，1949年6月11日出生。
委托代理人：杨金星、刘冬梅，广东文业律师事务所律师。
被告：茂名市三环药业有限公司。住所地：茂名市红旗中路河西市场***楼。
法定代表人：李日新，该公司执行董事。
委托代理人：陈华新，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市石化支公司。住所地：茂名市高凉中路**号**楼。
负责人：谭冬霞，该公司经理。
委托代理人：郑水河、刘德新，广东海法律师事务所律师。
原告唐树贞诉被告茂名市三环药业有限公司(以下简称三环药业公司)、中国人民财产保险股份有限公司茂名市石化支公司（以下简称中保茂石化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐树贞的法定代理人廖永芳及委托代理人杨金星、被告中保茂石化公司的委托代理人郑水河到庭参加诉讼，被告三环药业公司经本院合法传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。
原告唐树贞诉称：2011年3月16日，董天泉驾驶被告三环药业公司所有的粤K867**号轻型厢式货车在X634线10KM路段碰撞了骑自行车的原告唐树贞。经交警认定，董天泉负事故的主要责任。粤K867**号轻型厢式货车在被告中保茂石化公司购买了商业险。
原告唐树贞受伤后被送往茂名市中医院治疗，治疗终结后茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所（以下简称第三人民医院精神病鉴定所）作出鉴定意见，原告唐树贞被评定为重度智力缺损。2012年6月14日，广东国泰法医临床司法鉴定所（以下简称国泰鉴定所）作出鉴定意见，唐树贞属完全护理依赖。另外，原告唐树贞还需抚养身患一级残疾的儿子唐什起。原告暂请求3年的康复期间护理费（2012年6月15日至2015年6月15日），被告应赔偿原告护理费164250元（150元/天×365天×3年）。为了维护原告的合法权益，特提诉讼，请法院判令：一、两被告连带赔偿原告康复期间的护理费162450元、被抚养人生活费67255.50元，两项合计231505.50元的80%即185204.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告三环药业公司不作答辩。
被告中保茂石化公司辩称：原告主张唐什起的被抚养人生活费67255.50元，没有事实依据和法律依据，应予驳回。原告唐树贞主张康复期间的护理费162450元，是按150元/天标准计算，明显过高，应按农村居民人均纯收入9371.73元/年，故原告唐树贞康复期间3年的护理费为28115.19元。
经审理查明：2011年3月16日，董天泉驾驶被告三环药业公司所有的粤K867**号轻型厢式货车由羊角往黄岭方向行驶，6时50分行至X634线10KM路段时，与同方向前面左转弯骑自行车的原告唐树贞发生碰撞，造成原告唐树贞受伤，两车损坏的交通事故。
2011年11月1日，电白县公安局交通警察大队（以下简称电白交警）以“电公交认字[2011］第381号交通事故认定书”认定：董天泉驾驶机动车辆不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，董天泉的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任；唐树贞在未确认安全的情况下横过机动车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，唐树贞的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。
粤K867**号车于2011年3月11日分别向中保茂石化公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元），保险期间均自2011年3月15日零时起至2012年3月14日24时止，本事故发生在上述保险期间内。
原告唐树贞受伤后，送茂名市中医院住院治疗，从2011年3月16日至2011年9月19日共187天，住院期间用去输血费1353元、医疗费141086.27元，合计142439.27元。医院诊断为重型颅脑损伤：1.多发性脑挫裂伤；2.左侧颞顶部硬膜下血肿；3.双额部硬膜外血肿；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.双侧额骨及右顶骨骨折；6.头皮血肿；7.脑疝；8.颅骨缺损。
2011年11月4日，第三人民医院精神病鉴定所以茂三司鉴所[2011］精咨字第42号司法鉴定咨询意见书，鉴定唐树贞为：1.脑外伤所致精神障碍；2.重度智力缺损。2011年11月20日，国泰鉴定所以粤国司鉴所［2011］临鉴字第554号司法鉴定意见书根据“GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.3.1.a项的规定，鉴定唐树贞之伤系因车祸所致，构成交通标准Ⅲ（三）级伤残；根据GB/T16180－2006《劳动能力鉴定》4.1.4项及4.1.3.b项之规定，鉴定唐树贞属完全护理依赖及一般医疗依赖。
原告唐树贞曾于2012年1月4日就本次交通事故向本院提起诉讼，本院于2012年3月20日作出的（2012）茂南法民初字第132号民事判决书，认定：“认定董天泉承担事故主要责任，原告唐树贞承担次要责任。董天泉负80%的责任，原告负20%的责任；董天泉是在从事雇佣活动中致人损害，其承担的赔偿责任本应由雇主三环药业公司承担，但在本案事故中，因其存在重大过失，其应当与三环药业公司承担连带赔偿责任。对第三人民医院精神病鉴定所鉴定唐树贞为“脑外伤所致精神障碍、重度智力缺损”及国泰鉴定所鉴定“唐树贞之伤系因车祸所致、构成交通标准Ⅲ（三）级伤残”的鉴定结论予以采信。但国泰鉴定所依据“中华人民共和国国家标准GB∕T16180－2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》”的规定，适用的鉴定标准错误，由此得出的完全护理依赖及一般医疗依赖的鉴定结论，不予认定。原告据此主张康复期间的护理费，依据不足，不予支持。原告已超60周岁，原告主张误工费依据不足，不予支持。唐什起虽属言语残疾，但未能提交证据证明其劳动能力的丧失程度，故原告主张唐什起属被扶养人，依据不足，不予支持。原告唐树贞的损失有：输血费1353元、医疗费141086.27元、外购药品费13450元、护理费22440元、交通费400元、住院伙食补助费9350元、营养费5000元、残疾赔偿金100995.20元、法医精神病学鉴定费1262.40元、伤残等级鉴定费1600元，合计296936.87元。因肇事车辆粤K867**号轻型厢式货车在中保茂石化公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告上述损失，中保茂石化公司应在交强险人身损害赔偿限额内赔偿120000元给原告。超出交强险人身损害赔偿限额的损失176936.87元，由董天泉负80%的赔偿责任即141549.50元。本案中原告应得的赔偿金额为120000元＋141549.50元＋20000元精神损害抚慰金＝281549.50元，减除三环药业公司已付的133439.27元，余下的148110.23元，中保茂石化公司应在交强险人身损害赔偿限额内赔偿120000元给原告，董天泉应赔偿28110.23元给原告，三环药业公司对董天泉应负的赔偿责任负连带赔偿责任。”原告唐树贞对此判决不服，提出上诉。茂名市中级人民法院作出（2012）茂中法民三终字第179号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力，且已履行完毕。
2012年6月13日，唐水生委托国泰鉴定所对原告唐树贞进行护理依赖评定。次日，国泰鉴定所作出粤国司鉴所[2012］临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告唐树贞属完全护理依赖。
唐什起（1974年7月10日出生）是原告唐树贞与廖永芳的儿子。原告提供的唐什起的残疾人证显示，2010年11月17日，唐什起属言语残疾人，残疾等级为二级；2012年5月8日唐什起属语言智力残疾人，残疾等级为一级，其监护人为唐金生。
原告唐树贞放弃对董天泉的起诉。
上述事实有原告唐树贞提供司法鉴定意见书、残疾人证、民事判决书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本院作出的（2012）茂南法民初字第132号民事判决书、茂名市中级人民法院作出（2012）茂中法民三终字第179号民事判决书已生效且履行完毕，该判决认定的事实，予以确认。按事故责任，对于原告的合理损失，董天泉负80%的责任，原告负20%的责任；董天泉是在从事雇佣活动中致人损害，其承担的赔偿责任本应由雇主三环药业公司承担，但在本案事故中，因其存在重大过失，其应当与三环药业公司承担连带赔偿责任。原告唐树贞放弃请求董天泉对本案的损失承担赔偿责任，没有违反法律规定，予以准许。
本案肇事车粤K867**号车在被告中保茂石化公司投保交强险在前诉已赔付清。由于该车在被告中保茂石化公司投保了商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案对涉及商业险合同部分赔偿一并审理，并不违反法律规定，而且有利于当事人诉讼，减少诉累。因此，被告三环药业公司承担的赔偿责任应由被告中保茂石化公司在商业三者险保险限额500000元范围内赔偿给原告唐树贞。
国泰鉴定所粤国司鉴所[2012］临鉴字第480号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法。对其鉴定结论，本院予以采信。
原告唐树贞在前诉主张被扶养人生活费，因未能提交证据证明唐什起劳动能力的丧失程度，前诉已驳回其请求。唐什起在原告唐树贞定残后，评定为一级语言智力残疾人，且其监护人是唐金生。原告唐树贞没有证据证明唐什起是丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告唐树贞主张被扶养人生活费，依据不足，不予支持。
原告唐树贞属完全护理依赖，其主张护理费按150元/天计算，暂请求计算3年，没有违反法律规定，本院予以支持，原告唐树贞康复期间3年的护理费为164250元（150元∕天×365天×3年）。被告三环药业公司承担80%的赔偿责任即131400元，由被告中保茂石化公司在商业三者险保险限额500000元范围内赔偿给原告唐树贞。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市石化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿131400元给原告唐树贞。
二、驳回原告唐树贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4004元（原告未预付），由原告唐树贞负担1163元，由被告茂名市三环药业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市石化支公司负担2841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
审 判 员 梁国锋
人民陪审员 廖玉章
二〇一三年六月十八日
书 记 员 车燕茹