上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12834号
原告王XX。
委托代理人蔡XX。
委托代理人王X。
被告张XX。
被告XX公司。
法定代表人开XX。
委托代理人李XX。
被告XX公司。
负责人常XX。
委托代理人应XX。
委托代理人朱XX。
原告王XX诉被告张XX、XX公司（以下简称XX公司）、XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人王X、被告张XX、被告XX公司的委托代理人李XX、被告XX公司的委托代理人应XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，20XX年X月XX日XX时XX分许，被告张XX驾驶沪XX（后挂沪XX挂）重型半挂牵引车行驶至本市浦东新区XX路XX路由南向北通行，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，原告与被告张XX承担事故同等责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告认为三被告分别是肇事司机、肇事车辆的所有人及保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求三被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）1，627.30元、住院伙食补助费300元、营养费2，960元、护理费3，700元、误工费25，434元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元、交通费2，438.50元、残疾辅助器具费125元、住院杂费71元、车损费500元、衣物损失费300元、住宿费1，020元、精神损害抚慰金5，000元，要求被告XX公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出部分由被告张XX、XX公司按照60%承担连带赔偿责任。
被告张XX辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告是被告XX公司的员工，愿意依法承担赔偿责任。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆系公司所有，肇事司机是我公司员工，事发时正履行职务，愿意在法律规定的范围内承担责任。事故发生后，被告公司垫付医疗费54，039.77元，应一并处理。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆确实向被告投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。被告愿在保险范围内承担责任。原告来沪不满一个月，住院伙食补助费及残疾赔偿金应按江苏的城镇居民标准计算，医疗费中应扣除伙食费、非医保部分及进口内固定材料费，营养费认可每天30元、护理费认可每天40元，交通费认可300元。误工费以银行对账单为准，扣除发放的病假工资。鉴定费不属于保险范围，其他费用无依据，不予认可。
经审理查明，20XX年X月XX日XX时XX分许，被告张XX驾驶沪XX（后挂沪XX挂）重型半挂牵引车行驶至本市浦东新区XX路XX路处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，原告与被告张XX承担事故同等责任。事故发生后，原告经上海市第七人民医院、上海长海医院治疗，被诊断为右三踝骨折，住院15天。后又门诊治疗。原告支付医疗费1，627.30元，被告XX公司支付医疗费54，039.77元（其中伙食费205元）。住院期间，原告花费50元购买冰袋、尿壶，花费21元购买食品。康复期间，原告花费125元购买拐杖。复诊期间，原告花费住宿费1，020元。2013年12月12日复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王XX因交通事故致右三踝骨折伴踝关节脱位，遗留下肢功能障碍属十级伤残，伤后予休息期五个月、营养期二个月、护理期二个月，遵医嘱择期行内固定拆除术，另予休息期一个月、营养期二周、护理期二周。为此，原告支付鉴定费1，800元。2014年4月，原告提起本案诉讼。
另查明，本案牌号沪XX重型半挂牵引车及沪XX挂重型平板半挂车的登记车主为被告XX公司。事发时被告张XX是履行职务行为。沪XX重型半挂牵引车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告系城镇居民户籍。原告于2013年6月17日就职XX有限公司，7月份工资收入5，819.10元。事发后原告单位发放病假工资每月1，881元，每月实际减少收入3，938.10元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、门诊病史卡、出院小结、医疗费单据、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、拐杖发票、住院用品发票、住宿费发票、交通费票据、误工证明及银行交易明细、、劳动合同及营业执照复印件、居住证明及暂住证，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告对交通事故认定书认定的责任均无异议，本院予以确认。根据交通事故认定书，原告与被告张XX承担事故同等责任，被告XX公司系沪XX重型半挂牵引车的交强险及商业三者险保险人，故被告XX公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告张XX承担60%的赔偿责任。被告张XX在履行职务期间发生交通事故，其应承担的责任由被告XX公司承担。原告要求被告张XX共同承担赔偿责任，本院不予支持。对损失范围的确定：1、医疗费。原告住院及门诊的的医疗费55，462.07元（已扣除住院伙食费205元），有相应的病史、用药清单、发票为证，与本案有关联性，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院15天，原告主张住院伙食补助费300元，并无不当，本院予以确认。3、营养费、护理费。按照鉴定结论规定的期限及相应的规定，本院确定营养费为2，960元、护理费为2，960元。4、误工费。原告休息期间每月减少收入3，938.10元，按照鉴定结论规定的期限，本院确定误工费为23，628.60元。5、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其按受诉法院所在地的城镇居民标准计算残疾赔偿金87，702元，于法有据，本院予以确认。6、鉴定费。原告主张的鉴定费1，800元，属于损失范围，本院予以确认。7、交通费。本院结合原告就医的实际状况，酌定交通费为800元。8、残疾辅助器具费。原告康复期间购买拐杖花费125元，属于损失范围，本院予以确认。9、住院用品费。原告住院期间花费50元购买冰袋、尿壶，属于合理发生的费用，本院予以确认。购买食品费用不属于赔偿范围，本院不予确认。10、物损费。原告虽未提供相应的证据，但结合本案的实际情况，本院酌定衣物损失费为200元，电动自行车损失费为200元。11、住宿费。原告提供的住宿费票据，无住宿时间，不能证明其就医期间花费的住宿费用，故本院不予确认。12、精神损害抚慰金。本起事故致原告构成伤残，确给原告精神和今后生活带来痛苦和影响，原告主张精神损害抚慰金5，000元，并无不当，本院予以确认。上述损失共计181，187.67元，其中医疗费55，462.07元、住院伙食补助费300元、营养费2，960元，合计58，722.07元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额48，722.07元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告29，233.24元；护理费2，960元、误工费23，628.60元、残疾赔偿金87，702元、交通费800元、残疾辅助器具费125元、精神损害抚慰金5，000元，合计120，215.60元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，余额10，215.60元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告6，129.36元；物损费400元由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元、住院用品费50元，合计1，850元，由被告XX公司赔偿原告1，110元。事故发生后，被告XX公司垫付的医疗费54，039.77元，可在本案中一并处理。经结算，被告XX公司应赔偿原告155，762.60元，原告应返还被告XX公司52，929.77元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内支付原告王XX保险赔偿金共计人民币155，762.60元；
二、原告王XX于本判决生效之日起十日内返还被告XX公司人民币52，929.77元；
三、驳回原告王XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，905元，减半收取计人民币1，452.50元，由原告王XX负担人民币274元，被告XX公司负担人民币1，178.50元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一四年六月四日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。