河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初585号
原告：徐某某，女,汉族，住遂平县。
法定代理人：徐明明，男，汉族，住址同上，系原告徐某某之父。
委托诉讼代理人：李新鸿，遂平县法律援助中心律师。
被告：徐世珍，男，1969年7月22日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：徐文善，男，1939年11月2日出生，汉族，住址同上，系被告徐世珍之父。
被告：于秀梅，女，1937年10月9日出生，汉族，住址同上，系被告徐世珍之母。
三被告委托诉讼代理人：赵宇，遂平县法律服务所法律服务工作者。
原告徐某某与被告�世珍、徐文善、于秀梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的法定代理人徐明明及委托诉讼代理人李新鸿、被告徐世珍、徐文善、于秀梅的委托诉讼代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共152189.42元。庭审中，原告变更请求数额为161090.95元。
事实与理由：2016年1月15日下午，原告和几个同学放学后在村中玩，被告徐世珍手拿一根铁锹把，从家里出来要打几个学生，其他人见状都跑了，徐世珍抓着了原告，将原告拖到他院子里打，后来被邻居拉开，原告家人赶到后立即将原告送到医院。经医院诊治，原告为重型颅脑损伤，造成左下肢瘫痪，经鉴定构成八级伤残。被告人徐世珍经公安机关鉴定，为无刑事责任能力人，其监护人应当承担民事赔偿责任。
三被告委托诉讼代理人辩称，对被告徐世珍殴打原告徐某某致伤的事实不持异议，但被告徐世珍殴打原告是因为原告和几个小朋友在被告家里放炮，激怒了被告，才招致被殴打致伤的后果。
原被告双方围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告双方当事人对本院依申请调取的遂平县阳丰派出所制作的本案卷宗材料无异议，被告对原告提交的遂平县人民医院诊断证明、住院病历、出院证、驻马店市第一人民医院诊断证明、住院病历、出院证、高压氧舱治疗费票据、鉴定费票据、中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿保险驻马店分公司）出具的理赔核定通知书均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据分析认证如下�
1、被告对原告提交的医疗费票据有异议，认为原告提交的票据是复印件，但对票据的真实性和原告三次住院所花费医疗费共计53063.74元（13030.98元+26658.48元+13374.28元）不持异议，结合人寿保险驻马店分公司出具的理赔核定通知书，人寿保险公司根据附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）保险合同，給付保险金4000元。费用給付说明：医疗：发票金额53063.74元-社会报销19621.84元-自费8263.09元=25178.81元，按责任约定給付4000元。根据附加学生儿童伤残意外伤害保险（2013版）保险合同，付给保险金7500元。根据原被告的质证意见，本院对原告徐某某因被告徐世珍殴打致伤三次住院治疗共花费医疗费53063.74元，人寿保险公司驻马店分公因保险合同給付徐某某保险金共计11500元，遂平县新型农村合作医疗报销医疗费19621.84元的事实予以确认。
2、被告庭审中提出向原告垫付了2700元医疗费，没有证据出示，原告徐某某承认被告徐文善、于秀梅垫付了医疗费2000元，故本院对被告徐文善、于秀梅向原告徐某某垫付了2000元医疗费的事实予以确认。
3、对原告提交的驻嘉和司鉴所[2016]鉴字第118号驻马店嘉和法医临床司法鉴定所鉴定意见书，鉴定徐某某肌力伤残程度为八级伤残，被告对此有异议，但未提交重新鉴定的书面申请，视为自动放弃重新鉴定，故本院对驻嘉和司鉴所[2016]鉴字第118号司法鉴定意见书鉴定意见予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日下午5时许，原告徐某某和本村的几名儿童在被告徐世珍家附近玩耍，期间有儿童将摔炮扔进徐世珍屋内，徐世珍便从屋内出来，用一把木把铁锹将徐某某打伤。后徐某某被送往遂平县人民医院治疗，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：右侧顶枕部脑挫裂伤，右侧头皮下血肿；2、双下肢软组织损伤？2016年1月15日入院，2016年2月14日出院，住院30天，花费医疗费13030.98元。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：右侧顶枕部脑挫裂伤并脑内血肿、左侧颞叶脑内血肿、颅骨骨折、广泛性帽状腱膜下血肿。2、双下肢软组织损伤。2016年2月15日，徐某某被转至驻马店市第一人民医院治疗，入院诊断为：1、重型颅脑损伤、脑挫裂伤、颅内血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、头皮血肿；2、左下肢瘫痪。2016年4月22日出院，住院67天，花费医疗费26658.48元，花费高压氧舱治疗费2580元。2016年5月3日，徐某某又入住驻马店市第一人民医院治疗，入院诊断为颅脑外伤后遗症，2016年5月30日出院，住院27天，花费医疗费13374.28元。三次住院共花费医疗费53063.74元（13030.98元+26658.48元+13374.28元）、高压氧舱治疗费2580元。后中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司因保险合同給付徐某某保险金共计11500元，遂平县新型农村合作医疗报销医疗费19621.84元。2016年7月14日，徐明明委托驻马店市嘉和法医临床司法鉴定所对徐某某外伤后伤残程度进行鉴定，2016年7月18日，驻马店市嘉和法医临床司法鉴定所出具驻嘉和司鉴所[2016]鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为徐某某肌力伤残程度为八级伤残，花费鉴定费900元。
另查明，原告徐某某为农业户口，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年，2016年度居民服务业和其他服务业为33857元/年。事故发生后，被告向原告垫付医疗费2000元。
本院认为，公民的身体健康权依法受保护，禁止任何人用非法手段加以侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任。本案被告徐世珍将原告徐某某殴打致伤的行为应当承担侵权责任。徐世珍经驻马店安康法医××司法鉴定所鉴定为：“××分裂症、轻度××发育迟滞，无刑事责任能力；建议住院治疗，加强监护”可以认定被告徐世珍系无民事行为能力人或限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中被告徐文善、于秀梅作为被告徐世珍的父母，系徐世珍的第一顺序监护人，应当承担被告徐世珍殴打原告徐某某致伤的侵权责任。本案原告徐某某明知或应知被告徐世珍系××人，还和其他小朋友一起去徐世珍家附近玩耍，且有同行小朋友向徐世珍屋内仍摔炮而激怒了徐世珍，导致徐世珍从屋内出来将徐某某殴打致伤。故徐某某对损害的发生也存在一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案实际情况，原告徐某某对自己的过错应承担20%的责任，被告徐文善、于秀梅应承担80%的赔偿责任。原告的损失本院依法核实为：1、医疗费36021.9元[(53063.74元+2580元)-19621.84元（经新型农村合作医疗报销的19621.84元予以扣除）]；2、护理费12607.2元（33857元/年÷365天）×136天（2016年1月15日—2016年5月30日）；3、住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）；4、营养费2480元（20元/天×124天）；5、残疾赔偿金70182元（11697元/年×20年×30%）；6、××抚慰金12000元；7、鉴定费900元。对于交通费因原告未提供交通费票据，本院不予支持。以上各项损失共计137911.1元。被告徐文善、于秀梅应承担110328.9元（137911.1×80%），因事发后被告徐文善、于秀梅向原告垫付了2000元医疗费，故被告徐文善、于秀梅应再赔偿原告108328.9元（110328.9元-2000元）.本案经调解双方当事人未达成一致意见,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐文善、于秀梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某损失108328.9元。
二、驳回原告徐某某的其它诉讼请求。
案件受理费3522元，被告徐文善、于秀梅承担2360元，原�徐某某承担1162元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 李 真
人民陪审员 吴 飞
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈晶晶