沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第04104号
原告王国强。
被告李鑫。
被告郜静梅。
原告王国强与被告李鑫、郜静梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员杨可冰适用简易程序于2015年8月28日、9月14日公开开庭进行了审理，原告王国强、被告李鑫、郜静梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国强诉称，原告与被告李鑫原是在一个单位工作的同事，被告李鑫因购买车辆急用钱，从原告处借款160000元，被告李鑫到现在还原告30000元，又于2015年4月16日重新给原告出据欠条一份。被告郜静梅是被告李鑫的母亲。现要求二被告偿还借款130000元，并承担本案的诉讼费用。
被告李鑫辩称，我不欠原告130000元。2011年末或2012年初，我要买车，从原告处借款50000元，约定利率2分3，50000元一年的利息是12800元，我答应一年给他利息13000元，给原告出具63000欠条一张。一年后，我没有按期还款，又从原告处借款50000元，原告当时就把第一次借款的利息13000元扣掉了，我实际拿到手的钱是37000元，我又给原告出具了欠条，到2014年3月24日，连本金带利息我欠原告160000元（这160000元将2014年的利息也加上了）我重新给原告出具了一份欠160000元的欠条，前一次的欠条就撕了。从借款当初到现在我偿还原告本金30000元，偿还利息20000元（不是一次性偿还），现在不算利息我还欠原告37000元。
被告郜静梅答辩意见同李鑫。
经审理查明，原、被告原系同事关系，被告李鑫要购买车辆用钱，向原告王国强借款。原告称，2014年3月24日，原、被告经协商达成一致意见，形成2014年欠条一份。欠条载明：“2014年3月24日李鑫欠王国强壹拾陆万元正，用期一年，还款日期为2014年4月15日开始，每月还给王国强壹万叁仟叁佰元正，至2015年4月15日还清本金壹拾陆万元正。欠款人：李鑫身份证210113198008280012欠款人郜静梅李文旭”。被告李鑫并未按上述约定偿还原告王国强借款。2015年4月16日，双方经协商又再次形成一份借条，载明：借款人李鑫（身份证210113198008280012）现收到王国强（身份证210113196012080073）以现金方式出借的人民币壹拾叁万元整（130000.00元）用款到贰零壹陆年叁月叁拾日止，于贰零壹陆年叁月叁拾日前还清借款。立此为据。借款人：李鑫（捺印）连带担保人郜静梅（捺印）李文旭（捺印）贰零壹伍年肆月壹拾陆日。第二日，双方又形成一份还款计划书，载明“还款人李鑫（身份证210……）于贰零壹伍年肆月壹拾陆日收到王国强（身份证210……）以现金方式出借的现金人民币壹拾叁万元整（130000.00元），现双方约定自贰零壹伍年肆月壹拾柒日起还款，现提出还款计划：1、自贰零壹伍年肆月壹拾柒日起，每月20日为还款日，每月还款金额为人民币伍仟元整（5000.00元），首次还款月为贰零壹伍年陆月贰拾日。以后每月依次按照还款日还款5000.00元。还款人：李鑫连带保证人郜静梅李文旭贰零壹伍年肆月壹拾柒日。还款计划书签订后，被告李鑫并未按计划书偿还借款。
另查明，被告郜静梅系被告李鑫母亲，李文旭系被告李鑫的父亲，庭审中，原告王国强放弃对李文旭的起诉。当事人双方均承认，欠条、借条及还款计划收中郜静梅及李文旭的签字均是原告王国强到被告李鑫家找二人后补签的字。
被告李鑫称，2012年初自己要购买车辆，从原告王国强处借款50000元，约定利率是2分3，一年的利息是12800元，凑整为13000元，借款期限为一年。借款到期后，被告李鑫并没有偿还此借款。双方商量，被告李鑫又从原告王国强处借款50000元（原告王国强将第一次借款的利息13000元扣除了），实际借给被告李鑫37000元，借款利息及期限约定同第一次借款。借款到期后，原告仍未偿还借款。2014年3月24日，原告王国强找到被告李鑫，双方重新协商，本金加上利息总和形成了欠款总额为160000元的上述欠条一张。之后，被告李鑫并未按此欠条规定的日期偿还借款。2015年4月16日和17日，原告王国强与被告李鑫又再次协商，由于之前已经偿还原告王国强30000元，因此形成了上述一份130000元的借条及还款计划书。李鑫并未按此还款计划书偿还原告王国强借款。庭审中，李鑫不同意按此还款计划书偿还借款。
审理中，原告王国强对上述欠条、借条及还款计划书的内容予以认可，但对形成过程并不认可，并称只在2014年3月24日一次性借款给被告李鑫160000元，双方并未约定借款利息，并称此款系其于2014年3月24日上午在建行取的款，存单上是王国强的名。第二次庭审时原告王国强又称由于没有时间，忘记提取现金的银行而无法取得并无法提供160000元的借款的银行对帐单，但承认被告已偿还30000元借款。而被告李鑫及郜静梅称除了偿还本金30000元外，已偿还利息20000元，并提供了一张2015年2月6日王国强签字的载有：2014年收到李鑫还欠款两万元整收条。被告郜静梅称系偿还的借款利息，原告王国强称系偿还借款本金。同时，原告王国强称由于被告李鑫未按还款计划偿还借款，才起诉到法院要求被告偿还借款。二被告不同意按此还款计划书偿还借款，并称原、被告达成还款计划书的前提是原告同意被告李鑫再偿还借款60000元，余款就不用还了。但原告王国强对二被告的说法予以否认。
上述事实，有当事人陈述、欠条、借条等证据并经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。原告王国强在二次庭审中均称只于2014年3月24日一次性借给被告李鑫160000元，并明确说出借款时间、取款时间及银行的主张，但并未出示相关证据予以佐证，被告对原告的主张予以否认，因此对于原告王国强一次性借款给被告李鑫160000元一事，本院不予认可。按照被告李鑫对借款经过及对欠条、借条、还款计划书形成的陈述，可以证明被告李鑫于2012年1月份向原告王国强借款50000元，于第二年同期又向原告借款3.7万元，二次共计向原告借款87000元的事实，同时双方约定了借款利率。因此被告李鑫自认向原告借款时双方约定50000元一年的利息是12800元，对于高于法律保护的利息部分本院不予支持。因此本院对于原告王国强借款给被告李鑫87000元的事实予以认定。对于已经偿还30000元借款，当事人双方均承认，本院予以认可。关于借款及偿还借款时间，由于被告李鑫不能明确借款具体时间，只说在2012年1月份，因此本院认为将偿还借款利息时间认定为2012年2月1日为宜。关于偿还借款时间，有原告王国强于2015年2月6日写的收条，另外，双方于2015年4月16日形成的130000元的借条，可以佐证原告王国强于此日前共计收到偿还的30000元借款，因此对于被告李鑫偿还原告王国强借款的时间认定为2015年2月6日及同年4月16日为宜。对于原告放弃对被告李鑫父亲李文旭起诉的主张，应准予。同时，原告王国强、被告李鑫及被告郜静梅，均承认郜静梅系在“借条”及还款计划书中的签字确系郜静梅后补签的，可以认定被告郜静梅非实际借款人，为连带担保人，承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理人民法院审理借贷案件的具体意见》第六条、第七条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李鑫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王国强借款57000元；
二、被告李鑫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王国强借款利息（自2012年2月1日按本金50000元计算至2013年1月31日，从2013年2月1日按本金87000元计算至2015年2月6日，从2015年2月7日按本金67000元计算至2015年4月15日，从2015年4月16日按本金57000元并均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至借款还清之日止）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告郜静梅对被告李鑫偿还上述借款及利息承担连带偿还责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李鑫、郜静梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨可冰
二〇一五年九月三十日
书记员 康婷娇
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
十六、有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。
借期届满，债务人未偿还欠款，借、贷双方未征求保证人同意而重新对偿还期限或利率达成协议的，保证人不再承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。