上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第5440号
原告屠建明，男，1951年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人范金妹，上海市昆仑律师事务所律师。
被告张明主，男，1967年8月5日生，汉族，住江西省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告屠建明诉被告张明主、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人范金妹、被告张明主及被告平安保险公司委托代理人姜蜻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屠建明诉称，2015年1月14日5时10分许，被告张明主驾驶牌照为苏ENXX**的小型轿车沿奉贤区环城东路由南向北行驶至环城东路、南奉公路路口北约10米处时，与骑自行车沿南奉公路由西向北转弯的原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的严重后果。经上海市奉贤区中心医院进行了抢救，原告虽脱离生命危险，但事故已造成原告巨大的经济损失和精神痛苦。2015年2月28日，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负本次事故次要责任，被告张明主负事故主要责任。经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级及三期进行鉴定，原告的伤残XXX，须休息180天、护理90天、营养90天。另，事故车辆苏ENXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告认为，其因交通事故造成的损失为：医疗费37，961.70元（人民币，下同）、住院伙食补助费180元、营养费1，200元、护理费7，146元、误工费12，120元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、物损600元（自行车损400元、衣物损200元），合计160，127.70元。因原、被告就赔偿事宜不能协商一致，原告遂诉讼来院，请求判令：一、被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120，600元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告张明主按80%承担赔偿责任，计31，622.16元；二、被告张明主赔偿原告律师代理费6，000元；三、本案鉴定费、诉讼费由被告张明主承担。
审理过程中，原告陈述其主张的营养费损失系计算错误，更正为3，600元，故第一项诉请中要求被告张明主赔偿33，542.16元。
被告张明主辩称，对事发经过无异议，但对事故责任认定有异议，认为其通行时交通信号灯为黄灯，故原告的陈述不符合事实，原告应负事故主要责任。事故车辆在平安保险公司投保了交强险，事发后其为原告垫付了500元。对于原告的具体损失同意平安保险公司意见。
被告平安保险公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保有交强险，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。关于原告的具体损失：对医疗费按票据金额计算，但应扣除伙食费；对住院伙食补助费认可20元／天计算8天；对营养费、护理费均认可30元／天；对误工费认为原告已达法定退休年龄，故不予认可，即使计算，也应按照劳务用工协议约定的1，600元／月计算到2015年2月底。对残疾赔偿金认为应计算16年；对精神损害抚慰金按责认可4，000元；对交通费认可200元；对物损认可自行车修理费70元，衣物损酌情认可200元；对律师费、鉴定费认为不属于交强险赔偿范围，并认为律师费偏高。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。
审理中，本院根据原告申请，依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及休息、营养、护理期限进行评定。该鉴定机构于2015年7月30日出具司法鉴定意见为：屠建明因交通事故所致右上肢功能障碍构成XXX伤残。屠建明伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。遵医嘱择期取内固定，可另予以休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2，000元。
另查明，1、本案肇事车辆苏ENXX**小型轿车为被告张明主所有，该车辆在被告平安保险公司投保有限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，事发时处于保险期间；2、原告屠建明为非农家庭户口；3、原告定残时已年满64周岁未满65周岁；4、事发后，被告张明主为原告垫付了500元；5、事发时，原告与上海南方国际物业管理有限公司签订有劳务用工协议，原告每月劳务报酬1，600元。事发后，单位未发放工资，并出具情况说明表示屠建明因交通事故无法继续工作，故该岗位已另聘他人上岗，若不发生交通事故，单位将继续聘用屠建明工作，劳务合同一年一签；6、原告为本案诉讼支付了律师费6，000元；
以上事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、户口簿、被告张明主的驾驶证及苏ENXX**小型轿车行驶证、交强险保单、《道路交通事故认定书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、《劳务用工协议》、原告的工作牌，上海南方国际物业管理有限公司出具的《证明》、《情况说明》、律师费发票、被告提供的收条等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆苏ENXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。本起事故中，原告负事故次要责任，被告张明主负事故主要责任，原告驾驶的为非机动车，被告张明主驾驶的为机动车，故被告张明主应对原告超过交强险的损失承担80%的赔偿责任。
关于原告的各项具体损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计37，841.70元（已扣除伙食费）。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算8天，计160元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按40元／天的标准计算，期限参照鉴定意见确定的90日计算，计3，600元。对护理费，本院根据原告的伤情按已公布的上海市服务行业的标准2，320元／月予以支持，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计6，960元。对误工费，原告虽已达法定退休年龄，但其提供了证据证明确实存在误工损失，故本院根据相关证据按其实际损失1，600元／月予以计算，期限参照鉴定意见确定为180天，计9，600元。对残疾赔偿金，原告屠建明为非农家庭户口，故本院根据原告的伤残等级（XXX伤残，系数为10%），参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入47，710元／年的标准计算，至于期限，因原告定残时已满64周岁未满65周岁，故本院依法计算16年，计76，336元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为4，000元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对物损中的自行车修理费，原告未提供依据，本院根据平安保险公司的定损确认70元；对衣物损，原告虽未提供依据，但此系原告的合理损失，本院酌情支持200元。对于律师费，系原告通过诉讼途径解决纠纷的合理支出，应予赔偿，本院凭据予以确认。对于鉴定费2，000元，本院凭票予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费37，841.70元元、住院伙食补助费160元、营养费3，600元、护理费6，960元、误工费9，600元、残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费2，000元、交通费300元、衣物损200元、自行车修理费70元、律师费6，000元，合计147，067.70元。被告平安保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿55，007.90元（包括护理费6，960元、误工费9，600元、残疾赔偿金97，196元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元），财产损失赔偿限额内赔偿270元（衣物损及自行车修理费），合计107，466元。余款39，601.70元，应由被告张明主按责赔偿80%计31，681.36元，扣除其已垫付的500元，尚应赔偿原告31，181.36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告屠建明107，466元；
二、被告张明主于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠建明31，181.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，464元，减半收取计1，732元，由原告屠建明负担214元，被告张明主负担1，518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏丹凤
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘雪松
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。