湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1号
原告孟锡光，男，1963年8月3日出生，汉族。
委托代理人赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告周志勇，男，1986年1月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。
原告孟锡光与被告周志勇、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告孟锡光及其委托代理人赵鹏、被告周志勇、邵东人民保险公司的委托代理人周潮晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟锡光诉称，2014年9月18日17时10分许，被告周志勇驾驶湘EX43**号出租车，在邵东县城文体路五金城地段碰撞原告孟锡光，造成原告受伤及车辆受损。交警认定，被告周志勇负全部责任。湘EX43**号出租车在邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告孟锡光损失：医疗费23747.07元、鉴定费505元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费660元、营养费314元、护理费3074元、误工费12040.5元、交通费600元，共计45940.57元。审理中，原告孟锡光将诉讼请求增加至47224.17元（增加后期医疗费1283.6元）。
被告周志勇未予答辩。
被告邵东人民保险公司辩称，原告孟锡光的各项诉讼请求过高，保险公司依合同约定在保险限额内承担责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年9月18日17时10分许，被告周志勇驾驶湘EX43**号出租车，在邵东县城文体路五金城地段与原告孟锡光驾驶的湘EAE3**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，周志勇驾驶机动车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应负事故的全部责任，孟锡光无违法行为，不负事故责任。事发后，原告孟锡光在邵东县人民医院住院治疗22天，共用去医疗费23747.07元，治疗医嘱中显示需加强营养。2014年10月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，孟锡光不构成伤残；建议继续休治3个月，预计后期医疗费4000元（自2014年10月13日起计算，包括取内固定物期间的伤休）；择期行左锁骨内固定物取出术，预计医疗费5000元；取内固定物期间，专职1人护理，时间为7天。原告孟锡光为上述鉴定花费鉴定费505元。鉴定后，原告孟锡光支出后期医疗费1283.6元。湘EX43**号出租车在邵东人民保险公司以邵东县双志客运服务有限责任公司的名义投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（负全部责任免赔率为20%）。审理中，原告孟锡光主张交通事故前从事建筑业，但未能提供充分的证据予以证明。原告孟锡光治疗期间，被告周志勇垫付了医疗费17000元，被告邵东人民保险公司同意被告周志勇垫付的医疗费17000元在本案中一并处理，被告周志勇自愿承担医疗费25030.47元中的10%即2500元。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确。因湘EX43**号出租车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，则被告邵东人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告周志勇和被告邵东人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。审理中，原告孟锡光主张交通事故前从事建筑业，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予支持；被告邵东人民保险公司同意被告周志勇垫付的医疗费17000元在本案中一并处理，被告周志勇自愿承担医疗费2500元，均是其真实意思表示，本院予以准许。结案时，被告周志勇垫付的医疗费17000元可以折抵。关于原告孟锡光的损失经核定：医疗费为23747.07元；实际发生的后期医疗费1283.6元；原告孟锡光主张的住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）、法医鉴定费505元、营养费220元（10元／天×22天）、误工费为（参照居民服务行业的标准计算）11224元【97.6元／天×（25天＋90天）】、护理费为（参照居民服务业的标准计算）2830.4元【97.6元／天×（22天＋7天）】；原告孟锡光主张的交通费600元过高，可酌情考虑为200元；原告孟锡光主张的择期行左锁骨内固定物取出术医疗费5000元，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告孟锡光的以上损失共计45669.87元（其中医疗费部分为30910.47元，伤残赔偿部分为14254.4元，鉴定费505元）。被告邵东人民保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告孟锡光损失24254.4元（10000元＋14254.4元）；超出交强险各分项赔偿限额的部分的损失20910.47元，在扣减2500元非医保费用后，由被告邵东人民保险公司承担80%，即14728.38元，被告周志勇承担20%及医保外费用2500元，即6182.09元；鉴定费505元，由被告周志勇承担。上述款项，被告邵东人民保险公司共计承担38982.78元；被告周志勇共计承担6687.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孟锡光损失38982.78元。
二、由被告周志勇赔偿原告孟锡光损失6687.09元。
三、驳回原告孟锡光的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告周志勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一五年三月九日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。