吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初532号
原告阎某某，住所地辽源市。
委托代理人杨涛，吉林旭东律师事务所律师。
被告刘某某，住所地吉林省辽源市。
本院受理原告阎某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阎某某及委托代理人杨涛、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阎某某诉称，2014年4月28日，辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第348号民事判决驳回了本案被告刘某某起诉本案原告阎某某的离婚诉讼。2014年12月31日，辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第1682号民事判决准予本案原被告离婚；婚生女由本案被告刘某某抚养，本案原告不承担抚养费；本案被告刘某某名下的120000元夫妻共同财产由原被告各分得60000元；冰箱一台归本案原告阎某某所有；个人物品各自所有；本案被告刘某某所有的捷达轿车一台，因无法确权，未予分割。后本案被告刘某某不服该判决，上诉至辽源市中级人民法院。辽源市中级人民法院（2015）辽民一终字第81号民事判决认为本案原被告均同意离婚，故准予双方离婚，但二审认为刘某某名下的120000元存款究竟是本案原被告的夫妻共同财产还是本案被告母亲的交通事故赔偿款，存在事实不清，且本案原被告双方意见不一致。故二审对此120000元存款未与离婚诉求一并审理，要求本案原被告双方在由证据证明此存款来源的情况下另行告诉。现原告认为，自其2015年5月与被告刘某某离婚后，该笔120000元存款及捷达轿车至今没有分割，故依法提起诉讼，请求法院判令被告给付原告60000.00元夫妻共同财产及50%的轿车款。
被告刘某某答辩称，120000.00元存款是其母亲交通事故的赔偿款，该款项由仲裁调解书为证据，因赔偿款领取是经过其本人来办理的，故曾存款于其名下。捷达轿车不是被告刘某某的，而是其朋友购置的。
庭审中，原告提交证据材料如下：1、龙山区法院判决书一份，证明2014年12月15日前，刘某某名下有共同财产12万元，原被告应各分得6万元。被告质证无异议。2、辽源市中级人民法院判决书一份，证明本案中的12万元存款不予一并审理，当事人有证据证明该存款来源后另行告诉，还证明双方于2015年4月28日离婚。被告质证无异议。
3、邮政储蓄银行汇款单三份，证明2008年9月20日原告给被告汇款2000元、2009年12月1日原告给被告汇款4000元、2010年1月10日原告给被告汇款2000元，证明原告给被告汇款。被告质证认为记不清楚了。4、邮政储蓄银行汇款凭证四份、吉林省农村信用社储蓄凭证一份，证明2010年12月5日原告给被告母亲华桂珍汇款2200元、2011年1月21日原告给被告母亲华桂珍汇款2000元、2011年1月26日原告给被告母亲华桂珍汇款1500元，2011年3月2日原告给被告母亲华桂珍汇款3000元，2009年12月28日原告曾给被告母亲华桂珍汇款13000元，证明原、被告离婚前，与被告母亲共同生活，共同生活期间原告曾给被告母亲汇款。被告质证认为不知道这些事情，与母亲共同生活属实。5、被告刘某某名下存款凭条两份，证明被告在2012年1月22日有存款5000元，在2013年8月19日名下有存款12万元。被告质证认为关于第一张5000元的存款已经记不住了，第二张存款是我母亲去世的交通事故赔偿款。6、原告统计表一份、辽源驾校专用票据两张，证明原告从1996年7月至2013年3月，包括外出打工和在辽源打工期间给被告及其母亲华桂珍汇款及现金累计264423.00元。2009年4月22日给被告2360元、8月16日给被告400元考驾照。被告质证认为有异议，原告外出打工期间每年最多拿回家里4000元。对考驾照原告给被告的2360元及400元无异议。7、中国工商银行个人贷款还款凭证一份，证明2005年4月22日原告替被告偿还×××号奥拓汽车贷款18957.35元。被告质证认为不属实，贷款的事情不清楚，但是买过奥拓车，大概是1996年-1997年期间花86000元左右买的新车，1998年卖了52000-53000元，具体数额记不清了。8、收款收据两张，证明2008年5月21日、6月16日，原告给华桂珍花费合计10000元买喜来健理疗床。被告质证认为有异议，不是原告给买的。9、收款收据一份，证明2011年3月11日，原告花费3700元给华桂珍购买托玛琳电热床垫。被告质证认为有异议，不是原告花的钱。10、统计表一份，证明原、被告共同生活期间，被告收入310100.00元。被告质证认为有异议，事实不存在。11、说明一份，证明1996年12月份购买奥拓车用于营运出租，该车购置价值76000元，98年10月卖出46000元，年收入大概40000元，两年收入80000元。被告质证认为有异议，该说明不能作为证据使用。12、辽源市交管所和福阳社区交管存档六张，证明被告2013年11月28日购买车长彬的吉D-675**捷达轿车，于2014年2月19日卖出，2月26日变更车籍，车牌号变更为吉D-690**，估计市场价值约50000元。被告质证认为有异议，车辆是我一个朋友叫谢某某，当时谢某某忘带身份证了，所以以我的名义购置的车辆。后来查低保，发现我名下有车辆，于是办理了车辆过籍。此事不属于买卖。13、残疾证、低保证、失业证各一份，证明原告为4级听力残疾，享受低保待遇，属下岗失业人员，离婚时应该得到经济帮助。被告质证认为有异议，原告的残疾是婚前就有的。14、结婚证一份，证明原被告于1996年6月19日结婚。被告质证无异议。15、邮政储蓄银行明细一份、辽源农村商业银行明细一份、建设银行明细一份，证明离婚时被告名下有存款，这笔款应该是夫妻共同财产，应当予以分割。被告质证认为不清楚此事。16、证人赵某某证言，证明2001年证人曾陪着原告母亲去农行取的现金2万多元，原告母亲说是给亲家送钱，具体什么事情不清楚，送的时间是当天，从银行取完钱就去的向阳。当时向阳还是平房，应该是她亲家的住所，给钱的时候证人不在场。被告质证认为不清楚此事，到底什么钱，怎么回事我也不清楚。
庭审中，被告提交证据材料如下：1、辽源市仲裁委员会调解书一份，证明原告要分割的12万元是被告母亲交通事故的赔偿款。原告质证认为，调解书本身真实性无异议。但是就其中被告所说的并不一致，此款在调解书中说明16万赔偿款是一次性支付给被告及四个姐姐。另根据法律规定，仲裁委员会调解不存在扣押押金的行为，没有人有权利扣押押金。本调解书只能证明经过调解后，对方赔偿了被告及四个姐姐的16万元赔偿款，与本案没有因果关系。二、证人谢某某证言，证明吉D-690**银灰色捷达车是证人的不是被告的，该车是2012年的车，是伊通的车籍，2014年2月份左右去购买的，购买地点是在长春二手车交易市场，好像是华港。去购车的时候是被告和证人两某某的。回来一周后落的户籍，落籍是在被告刘某某名下，当时证人没某某，没法和上一个车主签合同，办不了交易手续。所以用的是刘某某的名字。该车价格68500元，证人是一某某的现金。一星期后车籍落得被告刘某某。2015年证人和被告变更的车籍，变更原因是因为他妻子名下有低保，所以花了500多元转到了证人的名下。具体几月份变的车籍不太清楚。车辆买回来后一直是证人在开车，车辆只有交强险，2014年6-7月份到期。交强险也是证人交的，但是是按被告的名义。车辆买回来后在被告处保管的时候多一些，因为他送孩子上学，他帮接孩子，证人经某某。
经审理查明，原告与被告原系夫妻关系，2014年3月4日被告诉至本院主张离婚，我院(2014)龙民初字第348号民事判决书判决不准离婚。2014年10月27日被告再次诉至本院请求离婚，2014年12月31日经法院判决离婚，财产方面原告主张分割被告银行存款12万元，该判决中予以支持，对被告名下捷达轿车一辆，因原告未向法院举证提供证据证明为被告所有，该判决未予支持。后被告不服本院作出的（2014）龙民初字第1682号民事判决书上诉至辽源市中级人民法院，该院（2015）辽民一终字第81号民事判决书对本案原告主张的被告名下在银行存款12万元系双方共同财产请求依法分割，在双方意见不一致且事实不清的情况下未予一并审理，告知原告可在有证据证明该存款来源的情形下另行告诉，现原告就分割该12万元存款及轿车诉至法院。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告提交的辽源市农村商业银行有限责任公司工农支行存款明细账能够证明在双方婚姻关系存续期间被告所得其母亲赔偿款12万元，就被告辩解该赔偿款领取是经过其本人来办理的，故曾存款于其名下，其未能提交证据证明该款实际分配情况及去向，该款应认定为夫妻共同财产，被告应给付原告分割款60000.00元。对原告主张分割的轿车，系2014年2月26日转移登记至谢某某名下，现被告提交证人证言证明转移车辆的合理原因，而原告未能向法庭提交证据证明被告系将诉争车辆出售给谢某某及其实际取得的价款，其请求不明确，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起三日内一次性给付原告阎某某60000.00元。
二、驳回原告阎某某的其他诉讼请求。
案件受理费1300.00元由被告刘某某负担。（与判决款项同时给付）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 燕
人民陪审员 吴 洁
人民陪审员 解 安 梅
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李炎毅择