上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第43786号
原告ＸＸ，男，1969年8月15日生，汉族，住安徽省。
委托代理人姚志民，上海千志律师事务所律师。
委托代理人黄勇，上海千志律师事务所律师。
被告盛晓峰，男，1989年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人李耿，男。
原告ＸＸ诉被告盛晓峰、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄勇、被告盛晓峰、被告大地财险上海分公司的委托代理人李耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年12月3日20时40分许，被告盛晓峰驾驶牌号为陕CQXX**的轿车沿上海市浦东新区长清路行驶至三林路时，适遇骑二轮摩托车的原告行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告盛晓峰承担事故全部责任，原告无责。原告伤势经鉴定构成XXX伤残。经查，被告大地财险上海分公司系肇事车辆的保险公司，故原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币44，747.14元（以下币种均为人民币）、营养费3，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费26，400元、护理费6，000元、交通费722元、残疾辅助器具费160元、衣物损费300元、修理费2，800元、鉴定费2，000元、律师费1万元，其中要求被告大地财险上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿，剩余部分由被告盛晓峰赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告盛晓峰辩称：对事发经过和责任认定没有异议，医疗费应由保险公司理赔，律师费数额过高，不同意理赔，其他的意见认可保险公司意见。
被告大地财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，同意依法理赔。
经审理查明：2014年12月3日20时40分许，被告盛晓峰驾驶牌号为陕CQXX**的轿车沿上海市浦东新区长清路行驶至三林路时，与骑二轮摩托车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告盛晓峰承担事故全部责任。2015年5月20日，原告伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，结论为：被鉴定人ＸＸ因交通事故所致左胫骨骨折，遗留左下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日。因原、被告未能达成赔偿协议，原告故涉诉。
审理中，被告对原告主张的精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆修理费予以认可，并就营养费2，700元、护理费4，800元、交通费500元、衣物损费200元达成一致，被告大地财险上海分公司对原告主张的医疗费数额予以认可，但认为应扣除非医保部分的费用，且原告就残疾赔偿金及误工费的主张依据不足。被告盛晓峰对原告主张的鉴定费予以认可，但不认可原告律师费的主张。
另查明：被告盛晓峰系肇事车辆所有人，并由其在被告大地财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。事故发生后，被告盛晓峰给付原告5，000元用于其治疗。
以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、驾驶证、行驶证、病史记录、出院小结、用药清单、医药费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、被告盛晓峰提供的收条及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，根据责任认定，被告盛晓峰承担事故全部责任，故被告盛晓峰应当依法对原告因本次事故遭受的损失承担相应的民事责任，被告大地财险上海分公司应当在强制保险责任限额范围内及第三者责任险内对原告承担直接赔偿责任。审理中，被告大地财险上海分公司对原告主张的精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆修理费予以认可，并就营养费、护理费、交通费、衣物损费的数额达成一致，被告盛晓峰对原告主张的鉴定费予以认可，本院对此予以确认。原告主张医疗费，被告大地财险上海分公司对原告主张的医疗费数额予以认可，但认为应扣除非医保部分的费用，原告坚持诉请，本院认为该医疗费系因本次事故为医治而产生，且属合理，故予以确认。原告主张残疾赔偿金，被告方认为应按农村标准进行计算，原告坚持诉请并就其主张所提供的相关证据予以了补证，本院认为原告所举证据已佐证了其主张，故对原告之该主张予以确认。原告主张误工费，被告方认为原告主张依据不足，要求提供原告所在公司的做账凭证，并同意按每月2，600元计算，原告坚持诉请，但针对被告之抗辩未进一步举证，故本院对被告方的抗辩予以采信，故误工费为20，800元。原告主张律师费，被告盛晓峰认为过高，本院认为该费用系因本次诉讼而实际产生，但显属过高，故本院结合本市律师行业的一般收费标准酌定为5，000元。另，事故发生后，被告盛晓峰给付原告5，000元用于其治疗，原告对此亦予认可，故本院于本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付原告ＸＸ医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、衣物损费、车辆修理费，合计人民币122，000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险内赔付原告ＸＸ医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、衣物损费、车辆修理费，合计人民币55，127.14元；
三、被告盛晓峰应赔付原告ＸＸ鉴定费人民币2，000元、律师代理费人民币5，000元，扣除被告盛晓峰给付原告用于治疗的人民币5，000元，被告盛晓峰实际应给付原告ＸＸ人民币2，000元，该款于本判决生效之日起十五日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，147元，减半收取计人民币2，073.50元，由被告盛晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一六年二月二十九日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。