山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初1595号
原告：梁斌，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托诉讼代理人(特别授权)：王胜才，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
被告：陈立恩，男，1956年10月18日出生，汉族，住济南市历城区，现住梁山县。
被告：梁山洁银铸造有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区镇政府南1000米路南。
法定代表人：陈立恩，总经理。
被告：张龙华，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：梁山恒通挂车制造有限公司，住所地梁山街道工业园区（孔坊村）。
法定代表人：张龙华，经理。
被告：梁山信泰挂车制造有限公司，住所地梁山县拳铺镇郭堂村。
法定代表人：张龙平，经理。
被告：张龙平，男，1975年4月13日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：崔本柱，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告梁斌诉被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司、张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁斌的委托诉讼代理人王胜才到庭参加诉讼，被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司、张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁斌向本院提出诉讼请求：1.要求判令七被告立即偿还借款274000元及利息（利息自2015年3月24日起计算至还清之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月10日，被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司以资金周转为由，向原告借款500000元，被告张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱为该笔借款承担连带担保责任，保证期限2年。借款到期后，被告按照约定连本连息偿还原告250000元，剩余借款274000元，经原告多次催要，被告相互推诿，至今未还。
被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司、张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱未应诉，亦未答辩。
为支持其诉讼请求，原告梁斌向法庭提交的证据有：
1、保证借款合同、担保合同各1份，以证明2015年3月10日，被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司向原告借款500000元，借款期限3天，资金使用费用6000元，约定违约金为逾期每天2000元，由被告张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱提供连带责任保证担保，保证期限2年。
2、借条、承诺书、银行转账记录各1份，以证明被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司收到上述借款500000元。原告按照约定，将涉案借款中的489000元汇入被告张龙平的银行账户，同时，被告陈立恩收到原告给付的现金11000元。
被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司、张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未向法庭举证。
经审查，原告梁斌提交的证据，内容客观，形式合法，可以证明原告梁斌的部分主张，应予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年3月10日，原告梁斌与被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司与原告梁斌签订保证借款合同1份，约定被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司向原告梁斌借款500000元，借款期限自2015年3月10日至2015年3月12日，期间资金占用费用为6000元，逾期每日按每日2000元支付违约金，由被告张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱提供连带责任保证担保，保证期限2年，保证范围为借款本息、服务费、违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费）。同日，被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司向原告出具借条1份，约定被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司借原告梁斌500000元，同意将借款打到被告张龙平账户。合同签订后，原告梁斌通过银行转账给付被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司款项489000元（按借条中被告指示的账户）。后经催要，被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司于2015年3月10日偿还原告250000元，其余借款本息，经原告催要其余借款及利息未果，向本院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司向原告梁斌借款489000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告梁斌主张，被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司向原告梁斌借款500000元，证据不足，本院不予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定借款期间使用费过高，超过法律规定范围的部分，依法不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告双方约定借款逾期每日按2000元计算违约金，超过法律规定的范围，被告应按年利率24%支付逾期付款利息。经计算，至2015年3月24日，被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司共欠原告梁斌借款本金245436元，被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司应自2015年3月25日起，以借款245436元为基数，按年利率24%支付借款利息。被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司、张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱非本案共同借款人，原告梁斌请求由七被告对涉案款项共同承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱为借款提供连带责任保证担保，应对借款承担连带清偿责任。原告梁斌诉请被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司偿还借款245436元及利息（利息自2015年3月25日起，按年利率24%计算），由被告张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告梁斌的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告梁斌借款245436元及利息（利息自2015年3月25日起，按年利率24%计算至本判决指定的还款之日）。
二、被告张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利。
三、驳回原告梁斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，由被告陈立恩、梁山县洁银铸造有限公司、张龙华、梁山恒通挂车制造有限公司、梁山信泰挂车制造有限公司、张龙平、崔本柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 丰思国
二〇一七年四月十一日
书记员 曹务豪