安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初2363号
原告：戎经国，男，1968年8月15日出生，汉族，住江苏省扬州市。
委托代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：徐国友，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
原告戎经国诉被告徐国友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦顺忠、严春芳，被告委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戎经国诉称：2015年8月份，徐国友向原告购买了价值100万元的石英石，扣除预付10万元的货款后，被告尚欠原告6430吨石英石货款90万元，被告于2016年4月23日向原告出具了欠条，并承诺四个月内付清。后经原告多次催要未果。鉴于此，诉至法院请求判令：1、被告徐国友偿还所欠石英石货款90万元及逾期还款利息（从2015年9月5日起按商业银行贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、协议一份，证明原告与被告徐国友之间存在买卖合同关系；2、欠条一份，证明被告尚欠原告6430吨石英石货款90万元，并承诺四个月内付清的事实；3、2016年4月23日被告收到货物之后向原告出具的欠条一份，证明被告收到了货物及欠款的事实。
被告徐国友辩称，被告主体不适格，本案被告应该是望江县金峰矿产品科技有限公司，被告徐国友作为法定代表人是职务行为。原告与金峰矿产品公司买卖的石英石有纠纷，故双方买卖合同无效，且被告实际收货只有5620吨，金峰矿产品公司以此数量支付货款，故公司所欠货款不足90万元，且双方未约定利息。金峰矿产品公司支付过10万元定金，且后期也向原告支付过价值62207.72元的承兑汇票，于2016年3月3日向原告工作人员支付6万元，于2016年元月份转账支付1万元，均应在实际货款中扣减。
被告为支持其辩称，向本院提交以下证据：
1、企业登记信息，证明被告主体是望江县金峰矿产品科技公司；2、证人证言及身份证复印件各一份，证明原告出卖给被告的石英石具有产权纠纷；3、协议书一份，证明售卖的石英石存在产权纠纷；4、中国人民银行交易明细单一份，证明被告向原告支付10万元；5、被告收货过磅单据68张，证明被告收到货款吨位共计5620吨；6、照片两张，证明因产权纠纷导致被告仍有810吨石英石不能运输使用；7、收条2份及银行承兑汇票1份，证明被告主体是望江县金峰矿产品科技公司，被告向原告支付款项122207.72元。
原、被告的证据经庭审举证、质证，被告对原告提交证据的质证意见，证据1虽然签字的是被告徐国友，但是以法定代表人身份签的，是职务行为，证据2、证据3被告于2015年8月17日出具的欠条是对双方对协议内容的变更，即双方买卖的货款是90万元。被告对原告提交证据的质证意见，证据1与本案没有关联性，徐国友是否为法定代表人、是否是职务行为不能确认；证据2的真实性有异议，且证人证言未经法庭质证，不具有合法性；证据3的真实，协议签订之前确实存在产权纠纷；证据4达不到被告证明目的，即使是公司支付，应认定是金峰况产品公司代徐国友支付；证据5与本案没有关联性；证据6的三性不予认可；证据7收条的事由载明是金峰公司帮徐国友支付，收到银行承兑汇票属实，2016年3月3日出具的收条与本案没有关联，收条理由是代收的运输费。经审查，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3符合证据“三性”原则，本院予以认定；被告提交的证据1、7符合证据“三性”原则，但达不到被告的证明目的，本院不予采信；证据2证人未出庭，无法核实证言的真实性，对该证言不予采信；证据3真实，但与本案没有关联性，不作为定案依据；证据4，符合证据“三性”原则，本院予以采信；证据5无法核实真实性，不作为证据使用；证据6形式不合法，不作为证据使用。
依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月15日，被告徐国友向原告戎经国购买一堆石英石，双方签订协议并约定石英石价格为100万元。2015年8月17日，被告徐国友向原告戎经国出具欠条，约定欠到戎经国石英石款90万元（依据2015年8月15日协议）。2016年4月23日，被告徐国友再次向原告出具欠条，约定欠戎经国石英石6430吨，每吨140元，合计90万元整，此款在四个月内付清。
另查明，被告望江县金峰矿产品科技有限公司于2015年7月6日通过石仲高转账支付给原告戎经国10万元。2016年7月7日，望江县金峰矿产品科技有限公司交付给原告一张银行承兑汇票（金额62207.72元），收条事由载明徐国友还戎经国欠款。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案原告戎经国与被告徐国友签订了买卖合同，系双方真实意思表示，虽被告徐国友是望江县金峰矿产品科技有限公司的法定代表人，但在签订买卖合同及出具欠条时，被告未表明其在履行职务，且望江县金峰矿产品科技有限公司递交的收条载明为徐国友还戎经国石英石货款，故应认定望江县金峰矿产品科技有限公司支付货款是代徐国友支付，被告徐国友签订买卖合同和出具欠条系个人行为，买卖合同的相对人是被告徐国友。故对被告称其不是买卖合同相对人之抗辩，本院予以驳回；对原告要求被告徐国友支付货款的诉讼请求，本院予以支持；另被告徐国友辩称双方买卖的石英石有产权纠纷，望江县金峰矿产品科技有限公司只能按实际收货5620吨支付货款，还应扣除已支付定金及货款共计232207.72元，鉴于被告徐国友购买的是一堆石英石，双方合同签订的总货款为100万元，在合同签订后两次出具欠条承诺欠石英石款90万元，可以认定出具欠条时已抵扣了10万元定金，且被告提交的证据只能证明已支付定金10万元、货款62207.72元，故对原告要求被告徐国友支付石英石货款90万元中应扣除欠条出具后支付货款62207.72元，尚欠货款837792.28元，被告应予支付；对原告要求被告支付逾期付款利息之诉求，因被告承诺在四个月内偿还欠款，故被告应从约定期满之日的次日即2016年8月24日起按中国银行公布的贷款利率支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告徐国友于本判决生效之日起七日内支付原告戎经国货款837792.28元及逾期付款利息（以837792.28元为基数，从2016年8月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付至实际付清之日止）。
如果被告徐国友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12980元，由被告徐国友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 聂结祥
代理审判员 宋德智
人民陪审员 汪秀琳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。