wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法观劳初字第116号
原告杨世凤，女。
委托代理人赵淑贤。
被告深圳市朗泰通电子有限公司。
法定代表人邓志荣，董事长。
委托代理人陈新房，江西翠微律师事务所律师。
原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世凤及其委托代理人赵淑贤，被告的委托代理人陈新房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
入职时间：2012年9月25日。
岗位：普工。
劳动合同签订情况：已签订，最后一期劳动合同的期限从2012年9月25日起至2014年9月24日止。
2013年1月25日至2013年3月7日未签订劳动合同的双倍工资差额：不予支持。
因双方已签订书面劳动合同，原告请求该期间双倍工资差额本院不予支持。
五、2012年10月至2013年10月期间平时、双休加班工资差额：2130.33元。
虽然双方在劳动合同中约定为计件工资，但是由于被告未陈述计件的具体标准，故本院根据计时工资来核算原告的工资发放情况。原告对被告提交的工资表无异议，本院对工资表的真实性予以确认，并根据工资表中记录的出勤时间来计算原告的加班工资发放情况，由于被告提交的考勤表未记录具体的出勤时数，本院根据被告提交的个人产量表，结合原告的庭审陈述，酌定原告每天平均工作9小时，现核算如下：
2012年10月，原告出勤28天，每天工作9小时，被告应向原告支付平时及双休日加班工资1251.08元（1500元÷21.75天÷8小时×（21.75天×1小时×150%＋6.25天×9小时×200%）］，已支付715元（2215元-1500元），还应支付差额536.08元。
2012年11月，原告出勤28天，每天工作9小时，被告应向原告支付平时及双休日加班工资1251.08元（1500元÷21.75天÷8小时×（21.75天×1小时×150%＋6.25天×9小时×200%）］，已支付868元（2368元-1500元），还应支付差额383.08元。
2012年12月，原告出勤29天，每天工作9小时，被告应向原告支付平时及双休日加班工资1406.25元（1500元÷21.75天÷8小时×（21.75天×1小时×150%＋7.25天×9小时×200%）］，已支付971元（2471元-1500元），还应支付差额435.25元。
2013年1月，原告出勤27天，每天工作9小时，被告应向原告支付平时及双休日加班工资1095.91元（1500元÷21.75天÷8小时×（21.75天×1小时×150%＋5.25天×9小时×200%）］，已支付899元（2399元-1500元），还应支付差额196.91元。
2013年2月，原告出勤12天，其中休息日上班2天，每天上班9小时，被告应向原告支付平时及双休日加班工资439.66元（1500元÷21.75天÷8小时×（10天×1小时×150%＋2天×9小时×200%）］，已支付15.34元（705元-1500元÷21.75天×10天），还应支付差额424.32元。
2013年3月1日至3月6日，上班6天，其中双休日2天，被告应向原告支付平时及双休日加班工资386.21元（1600元÷21.75天÷8小时×（4天×1小时×150%＋2天×9小时×200%）］，已支付231.52元［（2400元-1600元）÷（21.75天×1小时×150%＋6.25天×9小时×200%）×（4天×1小时×150%＋2天×9小时×200%）］，还应支付差额154.69元。
2013年3月7日起因原告已达到法定退休年龄，双方形成雇佣关系，其2013年3月7日至2013年10月31日期间的加班费请求，本院不予支持。
综上，被告依法应向原告支付2012年10月1日至2013年3月6日期间平时、双休日加班费差额2130.33元。
仲裁裁决：因原告已达到法定退休年龄不予受理。
诉讼请求：1、2013年1月25日至2013年3月7日未签订劳动合同的双倍工资差额1891元；2、2012年10月至2013年10月平时、双休日加班工资差额9988元。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市朗泰通电子有限公司自本判决书生效之日起三日内向原告杨世凤支付2012年10月1日至2013年3月6日期间平时、双休日加班费差额2130.33元；
二、驳回原告杨世凤的其他诉讼请求。
如被告深圳市朗泰通电子有限公司未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5元，由被告深圳市朗泰通电子有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 黄 小 华
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 简少琼（兼）
书 记 员 邓 燕 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第944号
罪犯刘素梅，女，1954年4月4日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年11月2日作出（2011）振兴刑初字第298号刑事判决，以被告人刘素梅犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘素梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯刘素梅获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘素梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘素梅减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年5月21日起至2015年6月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年四月十六日
书记员 朱传崴
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初8774号
原告：吴叶，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：任新辉，男，1988年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市。
被告：蒋敏，女，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
原告吴叶与被告任新辉、蒋敏加工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告吴叶于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴叶的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴叶撤诉。
案件受理费减半收取人民币113元，由原告吴叶负担。
审判员 周伟
二〇一七年九月四日
书记员 吴燕
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2052号
罪犯白进，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇一二年七月十六日作出（2012）保刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人白进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯白进在服刑期间，于2013年10月16日至2014年1月17日，获计分表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇七年四月二十九日因犯非法拘禁罪被河北省保定市新市区人民法院判处管制二年。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯白进减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2011年7月25日起至2015年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 段 超
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2202号
申请执行人周贤恭。
委托代理人（特别授权）：周益平。
被执行人占立祥。
周贤恭与占立祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）浙0881民初2063号民事判决书已经发生法律效力。权利人周贤恭于2016年9月21日向本院申请执行，要求被执行人占立祥归还借款本金98000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆、工商、金融理财等未发现被执行人占立祥有财产可供执行。申请执行人周贤恭也未能提供被执行人占立祥有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0881执2202号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 何荣君
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 乐
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4421号
申请执行人：刘雪梅，女，1987年6月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：重庆云兰装饰设计有限公司，住所地：重庆市永川区人民西路369号，统一社会信用代码91500118552020202X。
法定代表人：彭科，经理。
申请执行人刘雪梅依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年8月25日作出的（2016）渝0118民初7241号民事判决书，于2016年10月25日向本院申请立案执行被执行人重庆云兰装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，要求被执行人支付工资11486元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款11486元、迟延履行期间的债务利息未能执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭显奇
审 判 员 旷昌政
代理审判员 丁军华
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蔡友波
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执4421号申请执行人：刘雪梅，女，1987年6月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆云兰装饰设计有限公司，住所地：重庆市永川区人民西路369号，统一社会信用代码91500118552020202X。法定代表人：彭科，经理。申请执行人刘雪梅依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年8月25日作出的（2016）渝0118民初7241号民事判决书，于2016年10月25日向本院申请立案执行被执行人重庆云兰装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，要求被执行人支付工资11486元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款11486元、迟延履行期间的债务利息未能执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年三月三十一日书 记 员  蔡友波
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第714号
罪犯潘秀清，女，1963年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2005年3月10日作出（2005）鞍刑一初字第16号刑事判决，以被告人潘秀清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2005年6月15日作出（2005）辽刑一终字第240号刑事判决，以被告人潘秀清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯潘秀清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2015年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯潘秀清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯潘秀清获得记功奖励五次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯潘秀清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘秀清减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2004年11月4日起至2015年5月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年四月十六日
书记员 朱传崴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411财保14号
申请人张景才，男，生于1971年11月，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
被申请人程瑞华，男，生于1967年5月，汉族，农村居民，住南充市仪陇县。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准许采取保全措施。
审判员 袁 凯
二〇一七年二月四日
书记员 吴函臻
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0118民督6号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P,住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托代理人：镇露露，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被申请人：钱玉禄，男，1965年8月2日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
本院受理申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的支付令申请后，于2017年6月22日发出（2017）苏0118民督6号支付令，限令被申请人钱玉禄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人钱玉禄于2017年7月4日向本院提出书面异议，异议称，被申请人向中国光大银行股份有限公司南京东山支行借款5万元，现已归还3万多元，申请人现要求被申请人支付36646.89元与事实不符。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）苏0118民督6号支付令自行失效。
申请费1330元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
审判员 张道金
二〇一七年七月六日
书记员 吴燕云
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第472号
罪犯艾力.斯迪克，男，维吾尔族，小学文化，1987年3月8日出生，新疆维吾尔自治区叶城县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年9月19日以（2012）驿少刑初字第87号刑事判决书，认定被告人艾力.斯迪克犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自二0一一年十一月二十四日起至二0一五年五月二十三日止。宣判后，于2012年10月11日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月14日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯艾力斯迪克自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人艾力.斯迪克于2011年11月24日，在驻马店市驿城区“八佰伴美发店”门口，盗窃齐某上衣口袋里的手机（价值405元），齐某发现手机被盗后向被告索要，被告伙同他人对齐某进行殴打。
罪犯艾力.斯迪克在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯艾力.斯迪克自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯艾力.斯迪克减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芦 倩
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年二月十二日
书记员 周梦雅
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执恢212号
申请执行人邱志福。
被执行人陈德俊。
被执行人程宝兰。
本院在执行申请执行人邱志福与被执行人陈德俊、程宝兰交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2008）即民初字第1020号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年七月十四日
书记员 李正强
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初4879号
申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。
被申请人于瑞波，男，1994年2月27日生，汉族，住寿光市。
被申请人于龙涛，男，1970年7月23日生，汉族，住址同上。
被申请人王文静，女，1970年2月9日生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人于瑞波等三被告金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款1700000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人于瑞波、于龙涛、王文静银行账户存款1700000元或查封其等值财产。
案件受理费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李树光
二〇一六年十一月八日
书记员 于敬芳
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0523民初第507号
原告周振东，男。
被告关士生，男。
原告周振东诉被告关士生合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告周振东诉称：2012年7月28日至8月13日，原告运输水泥到被告处销售，货款加运费总计30吨水泥480元＝14400元，被告给原告出具13张票据，未书面约定付款期限，口头约定工程基础完工付款，现早已逾期，后原告多次索要，被告均以各种理由拒绝还款。现原告请求被告给付欠款30吨水泥480元＝14400元。
经审查，本院认为：原告起诉时提供的被告住址无法通知被告应诉，原告限期内未能补充材料，故应驳回起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周振东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 高秀梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 初 彤
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初2025号
原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码91360300794754874H。
负责人：龙铭，该行行长。
委托诉讼代理人：杨明贤，该行客户经理。
被告：文宇，男，汉族，1992年8月27日生，住址：江西省。
原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告文宇信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告文宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金：29999.78元，利息：2222.69元，逾期还款违约金：1420.08元，合计：33642.55元（暂计至2017年5月8日）。2017年5月9日至欠款实际清偿日止，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、因本案所产生的诉讼费、公告费等所有费用均由被告承担。事实和理由：被告文宇于2016年8月2日向我行申请办理透支额度为3万元整的赣通信用卡，信用卡卡号为62×××01。持卡人发生透支，约定还款日到期后，被告未及时归还透支款，最后一次消费时间是2016年12月26日。截止2017年5月8日止，被告尚欠我行本金：29999.78元，利息：2222.69元，逾期还款违约金：1420.08元，合计33642.55元。经原告多次电话及上门催收后，被告仍未履行还款义务，原告款项无法追回。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告文宇未作答辩。
经审理查明：
一、2016年8月2日，被告文宇填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：
1、透支利息：日利率万分之五
2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%
二、原告于2016年8月2日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：
1、名称：赣通卡
2、卡号：62×××01
3、授信额度：30000元
三、领用贷记卡后，被告文宇使用信用卡进行了消费，截止到2017年5月8日，信用卡的欠费情况：
1、欠款本金：29999.78元
2、欠款利息：2222.69元
另查明，截止到2017年5月8日止，被告文宇尚欠逾期还款违约金：1420.08元。
以上事实有原告提供的贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、贷记卡申请表补充内容、面签影像图片、账户详细信息、交易明细及庭审笔录为证。
本院认为，本案系信用卡纠纷，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告对于本息的诉讼请求，提供了充分的证据，被告未到庭反驳及提供反驳证据，故本院对此予以支持。关于逾期还款违约金，因并未在申请表及申请表补充内容中予以约定，故对原告主张的逾期违约金，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文宇于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行贷记卡透支本金29999.78元、利息2222.69元，共计32222.47元，自2017年5月9日至全部清偿之日止的利息按日利率万分之五计算。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费641元，由被告文宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 杨启根
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 颜 恋
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初5542号
原告郑进钱，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：刘如元，上海仁宣律师事务所律师。
被告李彬，女，1961年4月25日出生，汉族，户籍地本市。
被告：管建国，男，1956年8月19日出生，汉族，户籍地本市。
原告郑进钱与被告李彬、管建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告郑进钱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑进钱撤回起诉处理。
审判员 袁 伟
二〇一七年三月八日
书记员 程惠丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初5542号原告郑进钱，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘如元，上海仁宣律师事务所律师。被告李彬，女，1961年4月25日出生，汉族，户籍地本市。被告：管建国，男，1956年8月19日出生，汉族，户籍地本市。原告郑进钱与被告李彬、管建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告郑进钱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑进钱撤回起诉处理。审判员 袁 伟二〇一七年三月八日书记员 程惠丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第11号
申请执行人：陈警，男，汉族。
被执行人：乌鲁木齐达坂城区东沟乡苇子村煤矿，住所地：乌鲁木齐市达坂城区东沟乡苇子村四队。
负责人：马维仁，系该煤矿矿长。
本院依据已发生法律效力的（2014）达民一初字第6号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人乌鲁木齐达坂城区东沟乡苇子村煤矿的存款、收入19423.53元（其中本金19235元，执行费188.53元）；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、经上述执行措施后，若被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一五年一月九日
书记员 兰 昊
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更196号
罪犯戴忠辉，男，1980年7月1日生，汉族，高淳县人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
高淳县人民法院于2013年2月28日作出（2013）高刑二初字第7号刑事判决，以被告人戴忠辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯戴忠辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯戴忠辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯戴忠辉在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，本院认为应酌情从严把握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯戴忠辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月18日止），并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十一日
书记员 黄文燕
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0803刑初109号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人陈某甲，男，于广东省湛江市，汉族，小学文化，无业，住湛江市霞山区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湛江市霞山区人民检察院指控，1、2014年2月22日凌晨时分，被告人陈某甲窜到湛江市霞山区洪屋路八横巷178号一栋居民楼处，将被害人洪某、郑某停放在该处的一辆台铃牌电动车、一辆大阳牌女装摩托车以及一辆新日牌电动车偷走并推离现场。公安机关接警后奔赴现场进行勘验并在案发现场提取到几滴血液。
经湛江市公安司法鉴定中心对现场遗留的血液样本和被告人陈某甲的血液样本作比对检验，检验结果为现场的血液跟陈某甲的血液是同一人。因两名被害人失窃的大阳摩托车等物品的相关材料不齐全，湛江市霞山区价格认证中心不予受理估价鉴定。
2、2015年12月3日凌晨时分，被告人陈某甲窜到湛江市霞山区洪屋四巷30号一栋居民楼处，将被害人陈某丁停放在该处的一辆型号为TDR003Z广骏蓝色电动车盗走并推离现场。破案后，被盗的广骏电动车经鉴定价值人民币1425元。
3、2015年12月4日凌晨时分，被告人陈某甲窜到湛江市霞山区朝霞路一巷居民楼旁一处空地，将被害人陈某丙停放在该处的一辆绿航牌银灰色电动车偷走并推离现场。因被盗的绿航牌银灰色电动车相关材料不齐全，湛江市霞山区价格认证中心不予受理估价鉴定。
以上事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某、郑某、陈某丁、陈某丙的陈述，辨认照片材料，扣押决定书及扣押清单，广东省超标电动自行车临时通行证复印件，购车发票联及售后服务卡复印件，机动车销售统一发票注册登记联复印件，粤湛公某（遗）字（2014）116号检验报告，粤湛公（司）鉴（DNA）字（2015）12032号法庭科学DNA鉴定意见书，公安机关出具的说明，湛霞价认字（2016）A004号、A006号价格鉴定不予受理通知书，湛霞价认字（2016）013号价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，被告人陈某甲的供述，到案经过，归案情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2016年7月3日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、缴获的作案工具扳手1把、一字螺丝刀1把、车钥匙2把、十字螺丝刀1把、剪刀1把、六角笔3把、液压钳钳头1对、10MM六角批1把予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仁
二〇一六年四月二十七日
书记员 麻丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西藏自治区察雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0325执7号
申请执行人张泽贵，男，汉族，1965年11月24日出生，系四川省江安县人。
被执行人陈祖辉，男，汉族，1971年10月16日，系四川省江安县人。
本院在执行申请执行人张泽贵与被执行人陈祖辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院于2016年10月28日作出的（2016）藏0326民初50号民事调解书已经发生法律效力，被告陈祖辉需在2016年11月20日前给付原告张泽贵300**元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张泽贵于2017年1月20日向我院申请强制执行。
执行过程中，本院于2017年1月20日向被执行人发放执行通知书，报告财产令等法律文书。2017年1月24日申请执行人向我院提供被执行人所在地和财产线索，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人的30000元予以强制执行，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结察雅县人民法院作出的（2016）藏0326民初50号民事调解书的执行。
审判长 金明旺堆
审判员 德 嘎
审判员 扎西次仁
二〇一七年二月八日
书记员 嘎 拉
西藏自治区察雅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0325执7号申请执行人：张泽贵，男，汉族，1965年11月24日出生，系四川省江安县人，现住昌都市。被执行人：陈租辉，男，汉族，1971年10月16日出生，系四川省江安县人，现住察雅县。本院在执行申请执行人张泽贵与被执行人陈租辉民间借贷纠纷一案，我院于2016年10月28日作出的（2016）藏0326民初50号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定，被执行人陈租辉支付申请执行人张泽贵借款30000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张泽贵于2017年1月20日向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法于2017年1月20日向被执行人发放执行通知书，财产状况申报书等文书，2017年1月24日申请人提供被执行人所在地址和财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，发现被执行人有一定的资金，我院依法将被执行人的30000元予以强制执行，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结察雅县人民法院作出的（2016）藏0326民初50号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 金明旺堆审判员 德  嘎审判员 扎西次仁二〇一七年二月七日书记员 嘎  拉
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋05民终394号
上诉人（原审被告）：郑凯，男，1990年5月26日生，汉族。
被上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司沁水支行。
负责人：张云云，该行行长。
委托诉讼代理人：吕炳坤，山西碧峰律师事务所律师。
上诉人郑凯因与被上诉人中国工商银行股份有限公司沁水支行信用卡纠纷一案，不服沁水县人民法院（2016）晋0521民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑凯于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人郑凯在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑凯撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费595元，减半收取297.5元，由郑凯负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭红洁
审判员 庞润花
审判员 张 钰
二〇一七年四月五日
书记员 杜 刚
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄临民初字第0649号
原告张书彬，男，1954年10月19日生，汉族。
被告盛洋，男，1979年8月8日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区御龙1幢。
本院在审理原告张书彬与被告盛洋、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张书彬于2014年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告盛洋、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。
本院认为，原告张书彬自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张书彬撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（张书彬已预交），由张书彬负担。
代理审判员 吴玉凤
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陆海燕
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初87号
原告：曲某甲，农民。
委托代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
被告：曲某乙，农民。
原告曲某甲诉被告曲某乙健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员俞纪全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某甲及其委托代理人赵元刚、被告曲某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某甲诉称：我与被告系邻居，2012年6月19日，我与被告因琐事发生争执，我将被告打伤，后被告将我诉至牟平区人民法院，（2013）烟牟大民初字第59号民事判决书判决我赔偿被告经济损失14570.74元，该案中，我方申请对被告的伤情进行重新鉴定，为此我方垫付了鉴定费2000元，该鉴定费被告一直未付。要求被告赔偿我方垫付的鉴定费2000元。
被告曲某乙辩称：我与原告健康权纠纷一案已由牟平区人民法院（2013）烟牟大民初字第59号民事判决书判决，原告主张的2000元鉴定费在59号案件中没有主张过，法院亦没有判决我赔偿。另外，原告的诉请已过一年的诉讼时效，原告主张的2000元鉴定费我方不同意赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系邻居，2012年6月19日，原、被告因琐事发生争执，原告将被告打伤，被告将原告诉至烟台市牟平区人民法院，（2013）烟牟大民初字第59号民事判决书判决原告赔偿被告经济损失14570.74元，该案中，原告对被告的用药合理性及休治时间申请重新鉴定，原告垫付了鉴定费2000元，该鉴定费原告方未予主张。庭审中，原告提交了盖有烟台正贺司法鉴定所印章的收款票据复印件一份，被告主张该单据系虚假的，但其没有提交证据予以证实，对烟台正贺司法鉴定所加盖的印章亦不提起鉴定。（2013）烟牟大民初字第59号健康权纠纷案件中，原告提起对被告的用药合理性及休治时间重新鉴定，鉴定结论中扣除了被告部分不合理用药，被告的误工休治时间比被告单方委托的鉴定结论减少两个月，据此，本院判决被告自行委托交纳的鉴定费用双方各自承担50%。因原告提出的重新鉴定的结论中被告的损失存在不合理之处，原告主张其垫付的2000元鉴定费应由被告全部承担。被告认为应按其不合理用药占全部用药的比例承担原告垫付的2000元鉴定费。原告认为其主张的鉴定费按（2013）烟牟大民初字第59号判决书签发时间2014年3月25日至该案的立案时间2016年1月5日计算，未超两年的诉讼时效。被告主张原告的诉讼请求已超一年的诉讼时效，认为2000元鉴定费不应由其承担。
上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提交的烟台正贺司法鉴定所出具的鉴定费收款收据、（2013）烟牟大民初字第59号判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方因健康权纠纷一案产生鉴定费用，该费用实际发生，且客观存在，本院予以确认。（2013）烟牟大民初字第59号健康权纠纷一案中，原告已申请对被告的用药合理性及休治时间重新鉴定，并垫付鉴定费2000元，该案中，原告虽未主张该鉴定费，但包括在该案产生的损失费用之中，且该鉴定费系人身损害赔偿项目中的间接损失，应按债权范畴予以处理。自（2013）烟牟大民初字第59号判决书生效日期至本案原告起诉之日止，原告的主张未超过诉讼时效，故本院对被告已超一年诉讼时效的主张不予支持。（2013）烟牟大民初字第59号健康权纠纷案件中，原告提起的重新鉴定的结论中，被告方的用药及休治时间存在不合理之处，且本院已据此判令被告自行委托交纳的鉴定费1800元双方各自承担50%，故本案中原告主张的鉴定费2000元以原、被告双方各自承担50%为宜，被告应支付给原告鉴定费1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告曲某乙于本判决生效之日起十日内付给原告曲某甲人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告曲某乙交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 俞纪全
二〇一六年四月三日
书记员 孙 毅
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第522-1号
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。
法定代表人胡劲松，局长。
被执行人梁树澎，男，汉族。
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局与被执行人梁树澎行政非诉审查与执行一案的（2015）惠博法行非诉审字第9号行政裁定书、博环罚字（2014）182号行政处罚决定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年3月31日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款20000元及加处罚款，并承担本案执行费700元。本院已立案执行。
本案本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠博法执字第522号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
代理审判员 黄 珊
二〇一五年六月三日
书 记 员 王建华
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初375号
申请人：南昌市青云谱区新飞人造板贴面厂，住所南昌市青云谱区。统一社会信用代码：360104600118187。
经营者：熊国平，男，1963年9月30日生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：黄美玲，南昌市金光法律服务工作者。
被申请人：夏益平，男，1986年3月24日生，住址江西省南昌市。
被申请人：杨晴，女，1986年1月15日生，汉族，住址四川省遂宁市船山区。
申请人南昌市青云谱区新飞人造板贴面厂与被申请人夏益平、杨晴买卖合同纠纷一案，申请人南昌市青云谱区新飞人造板贴面厂于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏益平、杨晴的银行存款170000元或查封、扣押其他相应价值财产。担保人艾虎自愿位于南昌县迎宾中大道XXXX号金桂花园住宅区X栋X单元XXXX室（南房权证莲塘镇字第××号）房产一套提供担保。
本院认为，申请人南昌市青云谱区新飞人造板贴面厂的申请符合有关法律规定。为维护当事人合法权益，有利于判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人夏益平、杨晴的银行存款170000元或查封、扣押其他相应价值财产；
二、查封担保人艾虎位于南昌县迎宾中大道XXXX号金桂花园住宅区X栋X单元XXXX不不室（南房权证莲塘镇字第××号）房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 游涛
二０一七年三月七日
书记员 万超
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渭城执查字第00033号
申请执行人罗秋楼，男，1949年7月14日出生，汉族，住西安市长安区。
被执行人孙秀玲，女，1947年2月13日出生，汉族，住咸阳市。
权利人罗秋楼依据已发生法律效力的（2006）咸渭民初字第0551号民事判决书于2016年5月30日向本院申请恢复执行，本院受理执行，权利人罗秋楼要求被执行人支付其借款30000元及利息20120元，执行费1458元，诉讼费2020元。经审查，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：
扣划被执行人孙秀玲的银行存款53598元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 史雪红
二〇一六年六月十五日
书记员 吴 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初16028号
原告：李小光，男，1963年5月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万盛区。
被告：牟勇，男，1971年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：牟人财，男，出生时间不详，无固定职业，住住重庆市沙坪坝区。
原告李小光与被告牟勇、牟人财民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告李小光于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小光在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李小光撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担。
审判员 徐 敏
二〇一六年十二月二日
书记员 郝白冰
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00107号
原告龚清菊，女，1977年5月10日生，汉族，无固定职业。
委托代理人骆明太（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告林先友，男，1940年9月16日生，汉族，无固定职业。
被告龙世英，女，1946年1月26日生，汉族，无固定职业。
被告许琳翎（曾用名林馨儿、林星、许琳琳），女，1993年1月19日生，汉族，无固定职业。
原告龚清菊与被告林先友、龙世英、许琳翎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员丁发鑫独任审判，适用简易程序并于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告龚清菊及委托代理人骆明太到庭参加诉讼。被告林先友、龙世英、许琳翎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚清菊诉称，2002年3月22日，原告与林泉（已于2008年8月21日死亡）签订《购房协议书》，约定林泉将巫师附小宿舍某房屋出售给原告并已实际履行合同，没有办理过户。请求：一、确认原告与林泉于2002年3月12日签订的购房协议书有效，并判令购房协议书中约定交易的房屋归原告所有，并协助办理过户手续。二、本案诉讼费原告自愿承担。
被告林先友、龙世英、许琳翎未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告林先友与被告龙世英系夫妻关系，林泉系林先友、龙世英之子。1989年6月，林泉与许定琼登记结婚。1994年9月22日，林泉与许定琼经本院调解达成离婚协议，本院制作了（1994）山民初字第9号民事调解书。2002年3月12日，以林泉为甲方，龚清菊为乙方，双方签订《购房协议书》，载明“甲方自愿将坐落于新城某某路巫师附小宿舍某房屋出售给乙方，经甲乙双方协定，特拟定如下协议：一、房屋面积110平方米，每平方米750元，共计人民币83080元（捌万叁仟零捌拾元整），包括防盗门和有线电视，房款已由乙方一次性付给甲方。二、甲方在银行所欠房屋贷款余额与乙方无任何关系，如有麻烦，甲方应承担一切后果。三、巫师附小如需补贴房屋差价，由甲方支付，巫师附小宿舍楼房屋差价乙方不负任何责任。四、乙方在办理房屋管理证的过程中，甲方应协助处理。五、此协议内容自双方签字之日起生效，协议一式两份，于当日生效”。甲方代表林泉签字，乙方代表龚清菊签字。同日，龚清菊交清购房款，林泉出具了收条，载明“今收到龚清菊购房款人民币捌万叁仟零捌拾元整，收款人林泉”，签订合同及给付购房款后，林泉将房屋交给龚清菊管理使用至今。2008年3月17日，房屋管理部门给该房办理了314房地证2008字第01460号房地产权证，权利人林泉，坐落于重庆市巫山县巫峡镇某某路，房屋建筑面积108.79平方米。2008年8月21日，林泉死亡。2009年9月30日，林先友给龚清菊出具证明，载明“我儿林泉生前系巫师附小职工，2002年3月12日，将新城某某路附小宿舍某房屋出售给龚清菊，龚已于当时悉数付清房款83080元，情况属实，请相关单位为其办理房屋产权证，特此证明。林泉之父亲林先友”。龚清菊凭林先友出具的证明到巫师附小领取了买卖房屋的房地产权证。
以上事实，有原告的身份证、被告被告的户口信息、购房协议、收条、证明、（1994）山民初字第9号民事调解书、314房地证2008字第01460号房地产权证及庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告龚清菊与林泉签订的《购房协议书》，对房屋位置、面积、价款、各自的权利义务等进行了约定，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。龚清菊依约履行了付款义务，林泉亦将房屋交付龚清菊使用。但林泉在未按约定协助原告办理产权过户时死亡，其应履行的义务应由其第一顺序的继承人林先友、龙世英、许琳翎承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告龚清菊与林泉于2002年3月12日签订的《购房协议书》合法有效。
二、位于重庆市巫山县巫峡镇（高唐街道）某某路某房屋归原告龚清菊所有。
三、由被告林先友、龙世英、许琳翎于本判决生效后十五日内，协助原告龚清菊办理位于重庆市巫山县巫峡镇（高唐街道）某某路某房屋的产权过户手续。
本案案件受理费1877元，减半交纳938.50元，由原告龚清菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁发鑫
二〇一五年二月二日
书记员 田绍春
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初3265号
原告：宋某，女，1932年6月15日出生，户籍地辽宁省法库县，现住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：孙某6，女，1965年8月15日出生，户籍地辽宁省法库县，现住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：韩秀彪，法库县和平乡法律援助工作站工作人员。
被告：孙某1，男，1954年3月16日出生，住址辽宁省法库县。
被告：孙某2，男，1955年6月23日出生，住址辽宁省法库县。
原告宋某与被告孙某1、孙某2赡养纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人孙某6、韩秀彪、被告孙某1、孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某向本院提出的诉讼请求：1、二被告承担2016年及以后的赡养费、医药费，每月支付300.00元。2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：我今年85岁，生有三个儿子三个女儿，三儿子在丈夫去世前早已过世，丈夫已去世21年，丈夫去世后自己生活了一年。卖掉房子去了女儿家生活，房子卖了12000.00元，二儿子孙某2打我一嘴巴，要出1000.00元，三儿子工亡抚恤金9000.00元，大儿子孙某1在营口服刑期间我给他花了7500.00元，借给大儿子孙某1的儿子孙海君10000.00元，至今未还，我做阑尾炎手术花了6200.00元，我自己花了3000.00元，余钱都几个女儿花的，在孙某1家生活了4年零10个月，其余时间都是在几个女儿家生活。2011年4月28日，我再次来到三女儿孙某6家生活，过生日的时候大女儿提议给我生活费，定下每年每人给1200.00元，当时大儿子二女儿都同意，到今年大儿子孙某1总计给我5140.00元，就不再给了。在大儿子家生活的时候，过春节二儿子总计给了我700.00元，前几年跟二儿子要生活费，二儿子就是不给，我的口粮田在我来到三女儿家一直都是大儿子种，今年把口粮田要出来要租给别人，大儿子家霸占我的地不让别人种，我于今年4月17日回老家三合屯，18日村干部给调解，在调解期间大儿子孙某1的儿子孙海君把三女儿打住院13天，19日村干部又给调解，大儿子、二儿子答应给赡养费，至今两个儿子一分钱都没有给。这二十多年我的医药费和零花钱都是几个女儿给的，女儿们说了，要多少给多少，只能多给不能少给。今年从老家回来就瘫痪了，本来年纪就大了，还满身毛病，常年吃药打针的，瘫痪了更是雪上加霜，尤其是我现在居住在沈阳市，城市里物价非常高，给几个女儿造成的经济负担非常重。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝，原告含辛茹苦把二被告养大成家，只希望在有生之年二被告能良心发现，善待老人，履行他们应尽的赡养义务。依据《婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》第十五条第二款、第十二条规定，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理，故被告应当履行法定的赡养义务。
孙某1辩称，我不同意每月给付赡养费300.00元，我愿意每月给100.00元生活费，我们的意见是不给原告钱，我们把原告接到我们家赡养。我不给原告拿医药费钱，我母亲加入了合作医疗，合作医疗的钱都是我给交的，我这些年给原告的生活费已经超过5140.00元了，今年的土地是孙某5耕种，共有3亩左右，去年之前是我耕种了,我母亲以前没有地，2006年村里调地，我给要出来的，刚开始孙某5耕种了2年，后来都是我耕种的，我给我母亲打了两次钱，2016年的生活费我给了我母亲1200.00元，交给了孙某4的爱人杜某，他给没给我母亲我不知道。
孙某2辩称，我不同意给我母亲赡养费，我愿意每月给100.00元生活费，我们的意见是不给原告钱，我们把原告接到我们家赡养,医药费我不给。我结婚之后，我父母把我三兄弟撵出去，根本没有地方找房子，我三兄弟跪下和我父母求饶，我三兄弟拿绳子去上吊，我兄弟媳妇天天看着，过了3、4天之后，在柏家沟找了一间房子，我父亲去了，逼着我三兄弟要钱，我去给我三兄弟送东西，我三兄弟和我说我父亲又来闹了，过了几天我兄弟就去世了。在秋收的时候，因为忙，没有做上饭，我父母就不愿意了，我父母就把我玻璃都砸了，把锅也拿走了。分家之后，我父母管我要800.00元，我就给了他们800.00元，后来我花3000.00元自己买了个房子。我父亲去世后，我母亲给我3天期限让我买房子，让我拿出18000.00元。我们家的活都是我和我大哥干的，结果到最后我什么都没有得到。我花钱买的房子，让我母亲卖了，我去找我母亲，她说话气人，我打了她一嘴巴子，后来她给了我1000.00元。我们家的土地是我和我大哥找村委会要回来的，我母亲在孙某6女儿家生活了四、五年，是我侄子孙海君把我母亲接回来的，接到孙某1家生活，在我大哥家生活了四年十个月，我母亲过完生日之后，孙某6就把我母亲接走了，我侄子给拿了8000.00元。
本院经审理认定事实如下：原告共生育三子三女，长子孙某1、次子孙某2、三子孙某3（已经去世）、长女孙某4，次女孙某5，三女孙某6。2011年原告到三女孙某6家生活，由三女孙某6照顾原告的日常生活，子女给原告赡养费。2015年农历十月初八，被告孙某1将给原告的生活费1200.00交给了杜某，杜某将1200.00元转交给了孙某6。现原告在三女孙某6家生活，承包土地2.2亩，由孙某5代为原告经营管理，原告享受农民养老保险及农村合作医疗待遇。原告诉讼来院，请求判令二被告承担2016年及以后的赡养费、医药费，每月支付300.00元，二被告承担本案诉讼费。
本院认为，根据我国相关法律规定，子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，无劳动能力、生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，子女应当关心、照顾父母，让父母幸福地生活。现原告要求被告给付生活费的诉讼请求，符合我国相关法律规定，本院应予以支持。关于给付生活费的具体数额，结合本案的实际情况，确定二被告每人每月给付原告生活费200.00元。原告的住院医疗费用应当以实际支出进行计算，并由五名子女共同负担。关于二被告提出把原告接到自己家赡养，由于原告愿意在三女孙某6家生活，三女孙某6自愿照顾原告，所以原告更适合与三女孙某6共同生活。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙某1、孙某2自2017年1月开始每人每月给付原告宋某生活费200.00元，今年的生活费于本判决发生法律效力后三日内一次性付清，以后每年的生活费于每年的1月1日和7月1日各给付半年生活费；
二、原告宋某住院医药费的自费部分由被告孙某1、孙某2各负担五分之一；
三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告孙某1、孙某2各负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧大海
二〇一七年一月十三日
书记员 古 今
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0124民初3265号 原告：宋英俊，女,户籍地辽宁省法库县，现住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：孙桂兰，女，户籍地辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：韩秀彪，法库县和平乡法律援助工作站工作人员。 被告：孙彦辉，男，住址辽宁省法库县。 被告：孙彦钊，男，住址辽宁省法库县。 原告宋英俊与被告孙彦辉、孙彦钊赡养纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英俊的委托诉讼代理人孙桂兰、韩秀彪、被告孙彦辉、孙彦钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋英俊向本院提出的诉讼请求：1、二被告承担2016年及以后的赡养费、医药费，每月支付300.00元。2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：我今年85岁，生有三个儿子三个女儿，三儿子在丈夫去世前早已过世，丈夫已去世21年，丈夫去世后自己生活了一年。卖掉房子去了女儿家生活，房子卖了12000.00元，二儿子孙彦钊打我一嘴巴，要出1000.00元，三儿子工亡抚恤金9000.00元，大儿子孙彦辉在营口服刑期间我给他花了7500.00元，借给大儿子孙彦辉的儿子孙海君10000.00元，至今未还，我做阑尾炎手术花了6200.00元，我自己花了3000.00元，余钱都几个女儿花的，在孙彦辉家生活了4年零10个月，其余时间都是在几个女儿家生活。2011年4月28日，我再次来到三女儿孙桂兰家生活，过生日的时候大女儿提议给我生活费，定下每年每人给1200.00元，当时大儿子二女儿都同意，到今年大儿子孙彦辉总计给我5140.00元，就不再给了。在大儿子家生活的时候，过春节二儿子总计给了我700.00元，前几年跟二儿子要生活费，二儿子就是不给，我的口粮田在我来到三女儿家一直都是大儿子种，今年把口粮田要出来要租给别人，大儿子家霸占我的地不让别人种，我于今年4月17日回老家三合屯，18日村干部给调解，在调解期间大儿子孙彦辉的儿子孙海君把三女儿打住院13天，19日村干部又给调解，大儿子、二儿子答应给赡养费，至今两个儿子一分钱都没有给。这二十多年我的医药费和零花钱都是几个女儿给的，女儿们说了，要多少给多少，只能多给不能少给。今年从老家回来就瘫痪了，本来年纪就大了，还满身毛病，常年吃药打针的，瘫痪了更是雪上加霜，尤其是我现在居住在沈阳市，城市里物价非常高，给几个女儿造成的经济负担非常重。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝，原告含辛茹苦把二被告养大成家，只希望在有生之年二被告能良心发现，善待老人，履行他们应尽的赡养义务。依据《婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》第十五条第二款、第十二条规定，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理，故被告应当履行法定的赡养义务。 孙彦辉辩称，我不同意每月给付赡养费300.00元，我愿意每月给100.00元生活费，我们的意见是不给原告钱，我们把原告接到我们家赡养。我不给原告拿医药费钱，我母亲加入了合作医疗，合作医疗的钱都是我给交的，我这些年给原告的生活费已经超过5140.00元了，今年的土地是孙凤环耕种，共有3亩左右，去年之前是我耕种了,我母亲以前没有地，2006年村里调地，我给要出来的，刚开始孙凤环耕种了2年，后来都是我耕种的，我给我母亲打了两次钱，2016年的生活费我给了我母亲1200.00元，交给了孙赢环的爱人杜景唐，他给没给我母亲我不知道。 孙彦钊辩称，我不同意给我母亲赡养费，我愿意每月给100.00元生活费，我们的意见是不给原告钱，我们把原告接到我们家赡养,医药费我不给。我结婚之后，我父母把我三兄弟撵出去，根本没有地方找房子，我三兄弟跪下和我父母求饶，我三兄弟拿绳子去上吊，我兄弟媳妇天天看着，过了3、4天之后，在柏家沟找了一间房子，我父亲去了，逼着我三兄弟要钱，我去给我三兄弟送东西，我三兄弟和我说我父亲又来闹了，过了几天我兄弟就去世了。在秋收的时候，因为忙，没有做上饭，我父母就不愿意了，我父母就把我玻璃都砸了，把锅也拿走了。分家之后，我父母管我要800.00元，我就给了他们800.00元，后来我花3000.00元自己买了个房子。我父亲去世后，我母亲给我3天期限让我买房子，让我拿出18000.00元。我们家的活都是我和我大哥干的，结果到最后我什么都没有得到。我花钱买的房子，让我母亲卖了，我去找我母亲，她说话气人，我打了她一嘴巴子，后来她给了我1000.00元。我们家的土地是我和我大哥找村委会要回来的，我母亲在孙桂兰女儿家生活了四、五年，是我侄子孙海君把我母亲接回来的，接到孙彦辉家生活，在我大哥家生活了四年十个月，我母亲过完生日之后，孙桂兰就把我母亲接走了，我侄子给拿了8000.00元。 本院经审理认定事实如下：原告共生育三子三女，长子孙彦辉、次子孙彦钊、三子孙延年（已经去世）、长女孙赢环，次女孙凤环，三女孙桂兰。2011年原告到三女孙桂兰家生活，由三女孙桂兰照顾原告的日常生活，子女给原告赡养费。2015年农历十月初八，被告孙彦辉将给原告的生活费1200.00交给了杜景唐，杜景唐将1200.00元转交给了孙桂兰。现原告在三女孙桂兰家生活，承包土地2.2亩，由孙凤环代为原告经营管理，原告享受农民养老保险及农村合作医疗待遇。原告诉讼来院，请求判令二被告承担2016年及以后的赡养费、医药费，每月支付300.00元，二被告承担本案诉讼费。 本院认为，根据我国相关法律规定，子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，无劳动能力、生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，子女应当关心、照顾父母，让父母幸福地生活。现原告要求被告给付生活费的诉讼请求，符合我国相关法律规定，本院应予以支持。关于给付生活费的具体数额，结合本案的实际情况，确定二被告每人每月给付原告生活费200.00元。原告的住院医疗费用应当以实际支出进行计算，并由五名子女共同负担。关于二被告提出把原告接到自己家赡养，由于原告愿意在三女孙桂兰家生活，三女孙桂兰自愿照顾原告，所以原告更适合与三女孙桂兰共同生活。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告孙彦辉、孙彦钊自2017年1月开始每人每月给付原告宋英俊生活费200.00元，今年的生活费于本判决发生法律效力后三日内一次性付清，以后每年的生活费于每年的1月1日和7月1日各给付半年生活费； 二、原告宋英俊住院医药费的自费部分由被告孙彦辉、孙彦钊各负担五分之一； 三、驳回原告宋英俊的其他诉讼请求。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告孙彦辉、孙彦钊各负担50.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  臧大海 二〇一七年一月十三日 书记员  古 今
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0521行审463号
申请人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县辋川镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：陈少加，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：何桂琼，女，1982年4月21日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年8月25日以被执行人陈少加、何桂琼婚后于2007年12月26日生育第一胎女孩，于2013年3月9日生育第二胎女孩，又于2016年12月2日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]12016号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费86000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12016号征收社会抚养费决定书，于2017年8月30日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月10日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12016号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈少加、何桂琼在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人陈少加、何桂琼仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12016号征收社会抚养费决定书。
被执行人陈少加、何桂琼应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费86000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1190元，由被执行人陈少加、何桂琼负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄伟忠
二〇一八年七月三日
书记员 王文鹏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初3874号
原告：林桂兰，女，1957年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王力民，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告林桂兰与被告王力民民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告林桂兰于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林桂兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林桂兰撤回起诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 卢超
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙巍
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初1464号
原告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司。住所地：南阳市独山大道***号。
法定代表人刘海龙，该公司经理。
委托代理人杨长志，该公司员工。
被告唐河县城市公共交通有限公司。住所地：唐河县滨河街道友兰大道西段（新汽车站院内）。
法定代表人牛玉军，该公司经理。
委托代理人张玉平、鞠先娥，河南海涛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。住所地：唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会友兰大道中段。
负责人张亚戈，该公司经理。
委托代理人王红梅，河南雷雨律师事务所律师。
原告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司（以下简称中州集团时运宛城公司）与被告唐河县城市公共交通有限公司（以下简称唐河公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称人民财险唐河公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告中州集团时运宛城公司及其委托代理人尹群才，被告刘春茹，被告平安财险南阳公司的委托代理人张春媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中州集团时运宛城公司诉称，2015年12月6日，杨长志驾驶原告的豫Ｒ×××××号大型普通客车行驶到唐河县城区××大道与××山路交叉口处时，与孙连久驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车相撞，造成豫Ｒ×××××号大型普通客车损坏。经唐河县交警大队认定，杨长志负主要责任，孙连久负次要责任。豫Ｒ×××××号大型普通客车经唐河县价格认证中心评估，损失为8260元，为此原告支付鉴定费500元。原告多次找被告要求赔偿无果。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失8760元。
原告中州集团时运宛城公司提供了如下证据：（1）豫Ｒ×××××号大型普通客车的机动车行驶证，以证明原告的主体身份；（2）道路交通事故认定书，以证明事故发生的事实和责任划分；（3）杨长志的驾驶证，以证明杨长志合法驾驶车辆；（4）唐河县价格认证中心出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书和鉴定费票据，以证明原告的车辆损失和支出的鉴定费；（5）唐河县人民法院（2016）豫1328民初33号民事判决书和南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4319号民事判决书，以证明责任赔偿比例为6:4。
被告唐河公交公司庭审中辩称，单位事故车辆投保有交强险和第三者责任保险，由保险公司在保险限额内赔偿。
被告唐河公交公司提供了如下证据：（1）孙连久的驾驶证和豫Ｒ×××××号大型普通客车的行驶证，以证明孙连久合法驾驶车辆；（2）事故车辆保险单，以证明豫Ｒ×××××号大型普通客车在人民财险唐河公司公司投保的事实。
被告人民财险唐河公司庭审中辩称，保险公司交强险财产限额已经用完，在扣除2000元及无责任100元后按照责任比例7:3予以承担。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告人民财险唐河公司提交了唐河县人民法院（2016）豫1328民初623号民事调解书和保险公司理赔计算报告书，以证明交强险财产赔偿限额2000元已经赔付的事实。
经审理查明：2015年12月6日9时许，原告中州集团时运宛城公司司机杨长体驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车沿唐河县城区友兰大道自东向西行驶至友兰大道与凤山路交叉口时，与自北向南行驶被告唐河公交公司司机孙连久驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车相撞后，豫Ｒ×××××号大型普通客车又撞上雷宏伟驾驶的豫Ｒ×××××号轻型货车，致三方车辆损坏，豫Ｒ×××××号大型普通客车乘坐人董庆梅、乔建平、胡赵晗、胡兆霜、邢颖善受伤，豫Ｒ×××××号大型普通客车乘坐人张桂琴受伤，豫Ｒ×××××号轻型货车司机雷宏伟受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队现场勘查，做出唐公交认字（2015）第955号道路交通事故认定书，认定：“杨长志驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，观察不周，未保证安全驾驶，且未让右方道理的来车先行，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；孙连久驾驶机动车在道路上行驶时，观察不周，未保证安全驾驶，未保证行车安全，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；董庆梅、乔建平、胡赵晗、胡兆霜、邢颖善、张桂琴、雷宏伟无责任”。
原告中州集团时运宛城公司的豫Ｒ×××××号大型普通客车损失经唐河县价格认证中心估价鉴定，结论为：“确认该车损失为（大写）捌仟贰佰陆拾元整（小写）8760元。”原告支出鉴定费500元。
另查明，被告唐河公交公司所有的豫Ｒ×××××号大型普通客车在被告人民财险唐河公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和商业“第三者责任保险”，其中“机动车交通事故责任强制保险”责任赔偿限额为死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元；商业“第三者责任保险”责任赔偿限额为1000000元。“机动车交通事故责任强制保险”财产损失赔偿限额2000元在雷宏伟诉唐河公交公司和人民财险唐河公司一案中已赔偿给了该事故中的另一当事人雷宏伟。
本院认为：原告中州集团时运宛城公司所有的豫Ｒ×××××号大型普通客车和被告唐河公交公司所有的豫Ｒ×××××号大型普通客车发生交通事故，造成原告所有的车辆损坏，原告司机负事故的主要责任，被告司机负事故的次要责任，事实清楚，由唐河县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，事故车辆豫Ｒ×××××号大型普通客车在被告人民财险唐河公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和商业“第三者责任保险”。被告人民财险唐河公司应当在豫Ｒ×××××号大型普通客车“机动车交通事故责任强制保险”财产损失赔偿限额2000元内直接承担赔偿责任，不足部分在商业“第三者责任保险”限额内按责任承担。因豫Ｒ×××××号大型普通客车“机动车交通事故责任强制保险”财产损失赔偿限额2000元已赔偿给该事故中无责任的另一当事人雷宏伟，本案中被告人民财险唐河公司应当在商业“第三者责任保险”限额内按责任赔付原告的车辆损失。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效后二十日内，在豫Ｒ×××××号大型普通客车商业“第三者责任保险”限额内赔偿原告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司豫Ｒ×××××号大型普通客车损失8760元的30%，即2628元；
二、驳回原告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费500元，合计550元，由被告唐河县城市公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘永跃
二〇一七年六月二日
书记员 常建波
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第0109号
原告林海泉。
被告天津百富勤投资发展有限公司，住址天津市和平区滨江道205号824。
法定代表人朱立人，董事长。
委托代理人王明远，天津市和平区新兴街法律服务所法律工作者。
原告林海泉与被告天津百富勤投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由代理审判员许清湧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林海泉、被告委托代理人王明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林海泉诉称，2009年6月9日原告与被告签订租赁合同约定原告将自有房产天津市和平区×号商铺出租给被告，租金每年114340.60元，支付方式为每年7月15日支付上半年租金，1月15日支付上年度下半年租金，不满六个月的，按实际租赁日计租。后签订补充协议，约定年租金标准为115801.55元。被告自2013年至今未付租金。虽经多次催要但无果，2013年1月1日至2013年12月31日租金已经得到和平区人民法院判决支持，现起诉法院要求：1、判令被告立即给付原告2014年7月1日至2014年12月31日的租金57900元。被告以全年租金115801.55元为标准，给付原告自2015年1月15日至本案判决生效日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据材料：1、租赁协议；2、补充协议；证据材料1、2证明原、被告之间存在的房屋租赁关系。3、房屋产权证，证明原告系涉案房屋产权人。被告对原告提供的证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议。原告提供的证据材料被告认可其真实性，与本案有直接法律关系，可以作为本案证据。
被告天津百富勤投资发展有限公司辩称，对原告起诉拖欠租金事实无异议，双方签订租赁合同后，因经营不善，租金支付存在困难，需要等待拍卖程序结束，才能支付所欠租金和利息。被告未提交证据。
经审理查明，原告系天津市和平区×号商铺所有权人，房屋建筑面积65.79平方米。2009年6月9日原告与被告签订租赁协议，约定被告租赁涉案房屋，期限12.5年，自交付之日起第46日起算，约定租金每年114340.60元，支付方式为每年7月15日支付上半年1月至6月租金，每年1月15日支付上年度下半年7月至12月租金。如被告拖欠租金半年以上（含半年），原告有权解除合同，收回房屋，被告应按协议约定的年租金标准支付违约金。2010年7月29日原告与被告签订补充协议，约定涉案房屋年租金调整为每年115801.55元。之后双方租赁协议正常履行。被告正常交纳租金至2012年12月31日，之后未再交纳租金。2013年10月31日，因被告欠付2013年1月1日至2013年6月30日租金，原告将被告诉至本院，经本院审理后作出（2013）和民二初字第858号民事判决，判令被告给付原告2013年1月1日至2013年6月30日的租金57900.77元，并按照中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付自2013年7月16日至判决生效之日的利息，原告及被告均未上诉，该判决现已生效，该案现处于执行阶段。2014年7月29日，因被告欠付2013年7月1日至2013年12月31日租金，原告将被告诉至本院，经本院审理后作出（2014）和民二初字第682号民事判决，判令被告给付原告2013年7月1日至2013年12月31日的租金57900.77元，并按照中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付自2014年1月16日至判决生效之日的利息，原告及被告均未上诉，该判决现已生效，该案现处于执行阶段。
另查，天津市和平区×号为财神道商场，系被告开发建设。被告将部分商铺出售后返租，再整体对外经营。因经营不善，现整个商场处于停业状态。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的证据佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，租赁协议及其补充协议系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定严格履行各自的义务。
对于原告要求被告支付2014年7月1日至2014年12月31日的租金57900元的诉讼请求，根据租赁协议及补充协议书约定被告应于2015年1月15日前给付原告2014年7月1日至2014年12月31日的租金57900.77元，被告未按该合同约定履行自己的义务，已构成违约，应承担继续履行的责任。原告的该项诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
被告逾期交纳租金，已经违反合同约定，应承担相应的违约责任。原告以人民银行同期贷款利率为标准，主张逾期交纳租金的违约金，标准适当，于法有据，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告给付原告2014年7月1日至2014年12月31日的租金57900元；
二、本判决生效后十日内，被告以全年租金115801.55元为标准，给付原告自2015年1月16日至本判决生效之日的利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1248元，减半收取624元，全部由被告负担（被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许清湧
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 琳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城商初字第00111号
原告吴龙亮，居民。
被告王训成，居民。
原告吴龙亮诉被告王训成劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴龙亮到庭参加诉讼，被告王训成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告吴龙亮诉称，2012年被告与原告约定，由原告进行土地复垦。2013年经结算尚欠原告15000元，被告于2013年1月18日书写欠条一份，约定在2012年春节前付5000元，剩余部分于2013年5月1日前还清。但时至今日，被告分文未付，为维护合法权益，特依法具状诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告工程费15000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王训成未作答辩。
经审理查明，原告为被告进行土地复垦，被告拖欠其劳务费15000元，被告于2013年1月18日向原告出具欠条一份，载明：“欠吴龙亮土地复垦款壹万伍仟元正，￥15000元，在2012年春节前付5000元正，剩余款在2013年5月1日前还清，王训成，2013.1.18”。因被告到期未能付款引起诉讼。庭审中，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。
以上事实，有欠条及原告的陈述等在卷佐证，经开庭审查，可以采信。
本院认为，原告为被告提供劳务，依法有获得报酬的权利。被告拖欠原告土地复垦款15000元，有欠条为证，被告应当按约定期限付款。被告逾期未付款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，不违反法律强制性规定，应予支持。综上，原告要求被告给付土地复垦款15000元及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告王训成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王训成应于本判决生效之日起十日内给付原告吴龙亮15000元及利息（利息自2014年5月29日起至本�决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告王训成负担（该费用原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费180元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李 虎
二〇一四年六月十八日
书记员 翟海尧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的�可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄非执字第13-1号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。机构代码00449504-7。地址：鄄城县建设东街55号。
法定代表人秦某，局长。
被执行人张某1，男，1972年08月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人张某2（系被执行人张某1之妻），女，1973年10月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。
本院在执行鄄城县人口和计划生育局申请执行张某1、张某2社会抚养费征收一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄄行审字第164号行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人张某1、张某2拒不履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人现暂无履行能力，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2013）鄄行审字第164号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李效革
审判员 曾秀东
审判员 尤 惠
二〇一四年九月一日
书记员 邢 凯
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2982号
原告：林合光，男，1967年5月25日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。
被告：覃锦汉，男，1974年5月5日出生，汉族，住桂平市。
原告林合光与被告覃锦汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告覃锦汉去向不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告林合光及其委托诉讼代理人梁庆树到庭参加诉讼；被告覃锦汉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理诉终结。
原告林合光向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款30000元并支付利息（以30000元为基数，从2012年5月2日起按月利率2%计至付清时止）给原告；2.本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2012年5月2日向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，每月利息1500元。被告收到借款后，于当日立下《借条》给原告收执。到期后，期后，被告常以收不到款为由拒不返还借款给原告，仅于去年春节前付1000元利息给原告，对于尚欠的本金和利息被告至今仍没有归还和支付。原告考虑与被告是朋友关系，体谅被告的难处，没有及时起诉被告。现考虑到被告有意赖账，不向法院起诉便无法实现债权。为此，原告现向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告覃锦汉既不作出答辩，也不提供证据。
本案调查重点归纳为:1.原、被告的借贷关系是否合法、有效？2.被告应否返还借款30000元及支付利息给原告？
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《居民身份证(复印件)》、《借条》、证人蔡某的证言等在卷佐证。
被告覃锦汉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告己放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，已形成有效的证据链条，本院对上述证据予以确认证据效力，可作为本案定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告覃锦汉于2012年5月2日以资金周转困难为由向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，每月利息1500元，当日被告立下《借条》给原告收执。到期后，被告未能返还借款给原告。经原告多次追讨，被告仅于2016年春节前支付1000元利息给原告。此后，被告未再返还借款给原告。
本院认为，关于原告林合光与被告覃锦汉是否形成了合法有效的借贷关系的问题。原告林合光提供的《借条》、证人证言及当事人陈述等证据，可证实被告覃锦汉向原告借款30000元的事实，原告已经履行提供借款给被告的义务，原告与被告之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。
关于被告覃锦汉应否返还借款30000元给原告林合光的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护，原告已履行提供借款之义务，被告应为债务承担还款之责任。借款到期后，被告拒绝如约返还借款给原告的行为违反了双方的约定，被告覃锦汉应承担相应的违约责任。因此，原告诉求被告覃锦汉返还借款30000元，有事实与法律依据，理由充分，本院予以支持。
被告覃锦汉应否支付利息给原告的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因被告立下《借条》后未按约定期限返还借款及支付利息给原告,仅于2016年春节前支付1000元利息给原告，故被告应自借款之日即2012年5月2日起至还清借款之日止,以借款30000元为基数,按年利率24%计付利息给原告，但应扣减被告已支付的利息1000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告覃锦汉应返还借款30000元给原告林合光；
二、被告覃锦汉应支付利息（以借款30000元为基数，自2012年5月2日起至还清借款之日止，按年利率24%计算，被告已支付给原告的1000元利息应从中扣减）给原告林合光；
三、驳回原告林合光的其他诉讼请求。
本案受理费1270元、公告费700元，合计1970元（原告已预交），由被告覃锦汉负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1270元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何春为
人民陪审员 韩 萍
人民陪审员 董翠霞
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 陈丽虹
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民督204号
申请人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区永明路397号。
负责人：陈应玉，该分公司经理。
委托诉讼代理人：胡璟，安徽九华律师事务所律师。
被申请人：罗建波，男，1974年1月3日生，汉族，住安徽省池州市站前区。
本院受理申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司的支付令申请后，于2017年11月10日发出（2017）皖1702民督204号支付令，限令被申请人罗建波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2017年11月10日（2017）皖1702民督204号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费元，由申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司承担。
审判员 陈文忠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱儒艳
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑更144号
罪犯郭昊，男，1987年2月26日出生，汉族，初中文化，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2009年12月20日作出（2009）益法刑一初字第29号刑事判决，认定郭昊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。郭昊不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2010年3月24日作出（2010）湘高法刑一终字第23号刑事判决，维持本院（2009）益法刑一初字第29号刑事判决第一项对上诉人郭昊犯故意伤害罪的定罪部分。撤销对郭昊量刑部分的判决，以郭昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2010年4月23日交付执行。刑期自2010年4月23日起至2019年10月22日止。本院分别于2011年12月31日作出（2012）益刑执字第120号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年六个月；2013年11月12日作出（2013）益刑执字第987号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年六个月；2015年10月14日作出（2015）益刑执字第846号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；虽有违规违纪行为，但经干警教育后能认识错误，积极改正，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区从事炊事劳动，劳动积极，态度较好。现累计考核记五个表扬。益阳市资阳区司法局建议对其适用社区矫正。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表及社区评估报告等材料证实。
本院认为，罪犯郭昊在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭昊予以假释（假释考验期至2019年10月22日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜雪梅
审判员 孟令球
审判员 徐光辉
二〇一七年九月三十日
书记员 胡 睿
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执171号
申请执行人：慈溪市易商电器有限公司。住所地：慈溪市古塘街道担山北路***号。组织机构代码：67474444-4。
法定代表人：毛柏生，该公司总经理。
被执行人：余姚市克莱尔贸易有限公司。住所地：余姚市低塘街道新堰西路*****号。统一社会信用代码：9133028155452667XF。
法定代表人：王超儿，该公司总经理。
申请执行人慈溪市易商电器有限公司与被执行人余姚市克莱尔贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初8254号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的146128元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下银行存款本院已扣划30435.50元,申请人已取得此款项,现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月十三日
代书记员 申训浩
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0604执408号
丹东渤海节水灌溉设备有限公司、大连盛欣建设有限公司：
申请执行人丹东渤海节水灌溉设备有限公司与被执行人大连盛欣建设有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人大连盛欣建设有限公司经本院向申请执行人丹东渤海节水灌溉设备有限公司交付执行款110008元，案件诉讼费1601元，共计111609元。执行费1551元已由被执行人大连盛欣建设有限公司承担。本院作出的（2017）辽0604民初322号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行长 孙 晶
执行员 徐勇超
执行员 刘 君
二〇一七年八月二十八日
书记员 姜晓倩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更659号
罪犯刘广，男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西陆川县，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西陆川县人民法院于2012年11月29日作出(2012)陆刑初字第398号刑事判决，以刘广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年3月2日起至2024年3月1日止。2013年1月17日送广西贵港监狱服刑，服刑期间该犯于2015年7月27日获裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2023年4月1日止。执行机关贵港监狱于2017年5月27日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关贵港监狱减刑建议书认定，罪犯刘广自2015年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年度监狱劳动能手。截至2016年12月止，累计奖励分91分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。
贵港市人民检察院作出贵检（贵监）减意【2017】85号减刑建议检察意见书，认为执行机关减刑建议不当，建议本院对该犯减刑幅度予以调整。
经审理查明，执行机关贵港监狱报请对罪犯刘广减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘广在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。贵港市人民检察院的检察意见，有事实和法律依据，本院依法采纳。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘广减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年9月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 霆
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0825刑初311号
公诉机关温县人民检察院。
被告人赵俊峰，男，1991年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住温县。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月10日被取保候审。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）265号起诉书指控被告人赵俊峰犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、孙聪敏，被告人赵俊峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年8月10日11时许，被告人赵俊峰驾驶豫Ａ×××××牌号小型越野客车由西向东行至温县北冷村至北保丰村路段杜�村口时，因违法超车，与同方向在前左转弯的李连生无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致李连生当场死亡。肇事后赵俊峰报警并在现场等候归案。经鉴定，李连生系因严重颅脑损伤而死亡；经温县交警大队认定，赵俊峰负事故主要责任。
案发后，赵俊峰与李连生亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人赵俊峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人辛某的证言，现场勘查笔录及照片，驾驶证、行车证复印件，驾驶人信息查询单，法医学尸体检验鉴定意见，道路交通事故责任认定书，谅解书及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵俊峰违反道路交通运输法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。该有自首情节，依法从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从�处罚；该能够悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人赵俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 谢 栋
人民陪审员 张火军
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张文静
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而�生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11965号
申请执行人徐中民与被执行人韩凤桥、郑幼梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2014）杭萧商初字第5123号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐中民于2015年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第11965号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 朱剑英
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8558号
原告：黄宽阳,男,1976年11月5日出生,汉族,住沈阳市铁西区，
委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：陈晓生，男，1984年6月12日出生，汉族，住福建省南安市，
原告黄宽阳诉被告陈晓生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，依法由代理审判员周佳宝适用简易程序进行审理。因被告陈晓生下落不明，本院于2017年5月19日裁定本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄宽阳的委托诉讼代理人胡佳贤到庭参加诉讼，被告陈晓生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄宽阳诉称，被告陈晓生因经营石材生意需要向原告借款人民币300000元。双方签订借据一份，借据约定借款期限为2014年7月27日至2014年10月26日，月利率3.5%，每月的26日前支付，不足一个月按月收取。之后，原告于2014年7月27日通过转账方式将借款289500元（预扣了首月利息）交付给被告。一开始被告有按期偿还利息，但在借款到期后，被告拒不偿还借款本金，并于今年1月1日起利息也不再支付。经原告多次催讨，被告仍置之不理。现请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币289500元并支付逾期还款利息（以289500元为基数，按月利率2%，从2016年1月1日起计算至实际付款之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告陈晓生未作答辩。
经审理查明:2014年7月27日，原告黄宽阳与被告陈晓生签订《自然人民间借贷合同》，双方约定：被告向原告借款300000元，借款期限自2014年7月27日起至2014年10月26日，借款按月利率3.5%计算等。当日，原告预先扣除1个月的利息10500元后通过转账方式将借款289500元交付给被告。后被告陈晓生按月利率3.5%的标准将借款利息支付至2015年12月31日。借款本金289500元及2016年1月1日之后的利息均未偿还。
上述事实，有原告黄宽阳提供的《自然人民间借贷合同》、《个人转账凭证》各一份和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告陈晓生没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。
本院认为，被告陈晓生向原告黄宽阳借款人民币合计289500元，有《自然人民间借贷合同》、《个人转账凭证》各一份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。本案中双方约定按月利率3.5%计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案双方约定的逾期利息超过法律可保护最高利率的上限，应依法调整为按月利率2%计息，原告要求支付的利息可自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%支付。被告陈晓生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陈晓生应于本判决生效后十日内偿还原告黄宽阳借款人民币289500元及利息（利息自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6482元，由被告陈晓生负担；被告陈晓生应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄振东
代理审判员 周佳宝
人民陪审员 吴文明
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 姚聪晓
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。