淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第02591号
原告沈宏玉。
委托代理人杜某。
被告胡保军。
被告江苏省淮安市客车运输总公司，住所地淮安市淮安区华西路2号。
法定代表人张步忠，该公司总经理。
委托代理人解某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路78号。
负责人崔桂荣，该公司经理。
委托代理人卞某某。
原告沈宏玉诉被告胡保军、被告江苏省淮安市客车运输总公司（以下简称客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告沈宏玉及其委托代理人杜某、被告胡保军、被告客运公司的委托代理人解某某、被告保险公司的委托代理人卞某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈宏玉诉称：2014年9月24日9时10分，被告胡保军驾驶苏HZ19**号轿车沿淮阴区承德北路由南向北行驶至淮河东路十字路口右转弯时，与同方向行驶的原告沈宏玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告沈宏玉及电动自行车乘车人郑某某受伤。交警部门认定被告胡保军负事故的全部责任，原告沈宏玉无责任。肇事车辆所有人为被告客运公司，在被告保险公司投保交强险及计免赔商业三责险，且事发时间处于保险期间。原告请求法院判决被告赔偿原告损失16216.71元，并由被告承担诉讼费用。
被告胡保军辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆是被告胡保军从被告客运公司承包，在被告保险公司投保交强险及商业险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告胡保军交押金10000元在交警队，请求法庭一并处理。
被告客运公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告的请求待质证时发表意见。肇事车辆是被告客运公司承包给被告胡保军经营的，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，未投保不计免赔。原告的损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告胡保军赔偿。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，未投保不计免赔，医疗费扣除非医保15%，被告保险公司不承担诉讼费，其他待质证时发表意见。
经审理查某：2014年9月24日9时10分，被告胡保军驾驶苏HZ19**号轿车沿淮阴区承德北路由南向北行驶至淮河东路十字路口右转弯时，与同方向行驶的原告沈宏玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告沈宏玉及电动自行车乘车人郑某某受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告胡保军负事故的全部责任，原告沈宏玉及郑某某无责任。肇事车辆所有人为被告客运公司，其承包给被告胡保军经营，该车在被告保险公司投保交强险及计免赔商业三责险，事发发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。
原告沈宏玉受伤后入住淮安市淮阴医院，住院治疗9天，花去医疗费9912.71元，由交警部门从被告胡保军交纳的10000元押金中支付。原告经诊断为全身多处软组织挫伤，好转出院，医嘱建议休息1月，不适随诊。上述事实，有原告提供的病历、出院诊断证某、出院小结、医疗费证某、用药清单予以证实，经质证，被告无异议，但被告保险公司要求扣除15％非医保用药，其余被告不同意。本院认为，被告保险公司未提供证据证某其主张，本院不予采纳，本院对上述事实予以确认。
原告沈宏玉系非农业户口，有原告提供的户口本证实，经质证，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费9912.71元（系被告胡保军垫付，原告无权主张）。
2、营养费9天×20371元／365天×50%=251元。
3、住院伙食补助费9天×20元=180元。
4、误工费39天×32538元／365天=3477元。
5、护理费9天×70天（当地护工标准）=630元。
6、交通费100元（酌定）。
7、电动自行车损失480元（被告保险公司定损）。
8、裤子损失80元（酌定）。
上述合计5198元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告沈宏玉的各项损失未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保计免赔商业三者险，被告保险公司在交强险限额内返还被告胡保军为原告沈宏玉垫付的医疗费8358.49元（医疗费限额10000元-已经赔偿的1210.51元-251元-180元），在商业三者险限额内扣除20%免赔率后返还被告胡保军为原告沈宏玉垫付的医疗费1554.22元（9912.71元-8358.49元）×80%=1243.38元，合计9601.87元。被告保险公司辩解不承担诉讼费的主张，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告沈宏玉的各项损失合计5198元，由被告保险公司赔偿。被告保险公司返还被告胡保军为原告沈宏玉垫付的医疗费9601.87元。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注某本案案号、原告姓名）。
案件受理费适用简易程序减半收取103元，由原告负担78元，被告保险公司负担25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费205元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王海燕
二〇一四年十二月三日
书记员 孙晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。