内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2221刑初148号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人包某某，男，1990年2月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，初中文化，捕前住科右前旗。曾因犯抢劫罪，于2011年8月23日被白城铁路运输法院判处有期徒刑三年二个月并处罚金人民币1000元。现因涉嫌故意毁坏财物一案，于2016年2月3日被科右前旗公安局刑事拘留，2016年3月10日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告人红某，女，1997年7月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，专科文化，现住科右前旗。因涉嫌故意毁坏财物一案，于2016年2月18日被科右前旗公安局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审，2016年8月10日被本院取保候审。
被告人桂某，女，1971年11月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，小学文化，现住科右前旗。因涉嫌故意毁坏财物一案，于2016年5月4日被科右前旗公安局取保候审，2016年8月10日被本院取保候审。
被告人天某，男，1967年9月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，小学文化，现住科右前旗。因涉嫌故意毁坏财物一案，于2016年2月17日被科右前旗公安局刑事拘留，2016年3月10日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人吴立秋，内蒙古圣泉律师事务所律师。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人包某某、天某、红某、桂某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人包某某及其辩护人苏日娜、被告人天某及其辩护人吴立秋、被告人红某、桂某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年12月12日17时许，被告人天某和红某（天某女儿）送志某（天某外甥女）和被告人包某某回乌市，因天某喝酒车辆交由一名男子（身份不详）驾驶，途中红某接到被告人桂某（红某母亲）电话称被同村的田某、色某打伤，并将家中玻璃砸坏，红某将电话内容与同车人诉说后车辆返回，行至某处“某商店”门前时，天某、志某、红某到商店买了棍棒并将棍棒踹折，车辆到达天某家东侧，天某、红某、志某、包某某持棍棒下车，被告人桂某头部出血站在自家大门前，田某的小型轿车停在天某家门东侧，桂某见天某等人便喊“把车砸了”，天某手持木棒将车辆的前风挡玻璃、车辆右侧玻璃、车门砸坏，又用石头将车辆两侧门玻璃砸碎，包某某手持木棍砸车辆前风挡玻璃并将右侧倒车镜踹掉，红某、志某持木棒对车辆进行打砸，造成田某车辆严重损坏。经科右前旗价格认证中心鉴定，田某的轿车损失价值人民币9043元。被告人天某于2015年2月17日到公安机关投案。
庭审中，公诉机关当庭出示了撬棍等物证，归案情况说明、户籍证明等书证，证人王某、钱某等人的证人证言，被害人田某的陈述，价格鉴定书，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片，四被告供述等相关证据。公诉机关认为，被告人包某某、天某、红某、桂某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。被告人包某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人天某犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十五条、第六十七条的规定追究四被告人的刑事责任，并建议对被告人包某某判处二年以下有期徒刑，对被告人红某、桂某判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人天某判处一年以下有期徒刑。
被告人包某某、红某、桂某、天某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，当庭均自愿认罪。
被告人包某某的辩护人苏日娜认为，被告人包某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪，如实供述所犯罪行，并已取得被害人谅解，可从轻处罚。当庭出示了和解协议书、收到条及谅解书等证据。
被告人天某的辩护人吴立秋认为被告人天某具有自首情节，民事部分积极赔偿，已取得被害人谅解，可从轻处罚。
经审理查明：被告人天某与被告人桂某系夫妻关系，被告人红某系二人的女儿，被告人包某某案发时系桂某外甥女志某的对象。2015年12月12日17时许，天某、红某送志某和包某某回乌市，因天某喝酒车辆交由一名男子（身份不详）驾驶，途中红某接到被告人桂某电话称被同村田某、色某打伤，并将家中玻璃砸坏，红某将电话内容与同车人诉说后车辆返回，行至某处“某商店”门前时，天某、志某、红某到商店买了棍棒并将棍棒踹折，车辆到达天某家东侧，天某、红某、志某、包某某持棍棒下车，此时被告人桂某头部出血站在自家大门前，田某的小型轿车停在天某家门东侧，桂某见天某等人便喊“把车砸了”，天某手持木棒将车辆的前风挡玻璃、车辆右侧玻璃、车门砸坏，又用石头将车辆两侧门玻璃砸碎，包某某手持木棍砸车辆前风挡玻璃并将右侧倒车镜踹掉，红某也持木棒参与砸车，造成田某车辆严重损坏。经科右前旗价格认证中心鉴定，田某的轿车损失价值人民币9043元。被告人天某于2015年2月17日到公安机关投案。案发后，被告人红某、桂某与被害人田某达成和解协议，赔偿被害人田某经济损失18000元，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人田某的报案，证实自已车被天某等人砸毁的经过；
2、色某、乌某的证言，证实田某开车行到天某家大门西侧时横着一辆白色车，田某喊骂“是谁的车堵在道上”，没有人答应，田某下车拽车门时把门把手拽坏了，田某准备倒车时桂某拽田某的倒车镜，后天某、红某、志某等人过来了手里都拿着木棍，后二人与田某躲到满仓家，听见桂某喊“把车砸了”等事实；
3、王某、开某、钱某、田某某、金某某、娜某、满某的证言，证实案发时桂某喊砸车，天某、红某持木棒，其他有人持铁棍等砸坏田某车的经过；
4、王某某的证言，证实案发前天某和他姑娘及外甥女到自家商店买过三齿叉子的木把；
5、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况及被砸车辆情况；
6、辨认笔录，证实经在场人员田某辨认，指认12号照片（包某某）是当时参与砸车的人；
7、科右前旗价格认证中心价格鉴定书及资质证明，证实田某的车被损坏价值人民币计9043元；
8、归案情况说明，证实被告人天某主动投案的事实及其他被告人归案经过；
9、刑事判决书，证实被告人包某某因犯抢劫罪于2011年8月23日被判处有期徒刑三年二个月并处罚金人民币1000元；
10、在逃人员撤销表、办案说明，证实公安机关将在逃人员抓获情况；
11、入院证、诊断证明书，证实被告人桂某患有高血压等病情；
12、和解协议书、收到条及谅解书，证实双方达成和解协议及取得被害人谅解情况；
13、户籍证明，证明各被告人的身份情况及均已达刑事责任年龄；
14、四被告人供述，证实四被告人均如实供述自己的罪行。
15、物证撬棍一根，经当庭出示，被告人予以确认。
16、视听资料。
本院认为，被告人包某某、红某、桂某、天某遇事不能冷静处理。故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控四被告人犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人包某某在共同犯罪中积极参与，各被告人对犯罪的完成起到共同推动作用，不宜区分主、从犯，故被告人包某某的辩护人关于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院不予支持。被告人包某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人天某犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚。被告人包某某、红某、桂某均自愿认罪，可酌情从轻处罚，案发后红某、桂某积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，依法应从轻处罚。被告人包某某的辩护人关于包某某自愿认罪，已取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见及被告人天某的辩护人关于被告人天某具有自首情节，并已取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院均予以支持。经社区矫正调查评估，同意对天某、红某、桂某适用社区矫正。公诉机关建议对包某某判处二年以下有期徒刑，对被告人红某、桂某判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人天某判处一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二款、第三款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人包某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，先行羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一六年二月二三日起至二○一七年五月二日止)。
二、被告人红某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人桂某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人天某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史 春 凤
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 洲