宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第815号
原告：宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：郑坚江。
委托代理人：仇裕堂。
被告：宁波市鄞州志发日用品有限公司。
法定代表人：蒋志法。
被告：宁波新世纪农牧业开发有限公司。
法定代表人：王金兰。
被告：蒋志法。
被告：董立香。
被告：王金兰。
被告：黄伟群。
原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金
公司）与被告宁波市鄞州志发日用品有限公司（以下简称志发公
司）、宁波新世纪农牧业开发有限公司（以下简称新世纪公司）
、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群小额借款合同纠纷一案，本
院于2013年8月13日立案受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序
独任审判，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。本案审理期间
，本院根据原告的申请，依法对六被告实施了财产保全。原告汇
金公司的委托代理人仇裕堂到庭参加诉讼，六被告经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终
结。
原告汇金公司起诉称：2013年6月6日，原告与被告志发公司签订合同编号为no.鄞汇（2013）借字b056号《借款合同》一份，
约定被告志发公司向原告借款1500000元，借款期限自2013年6月6
日起至2013年9月5日止，借款利息为月利率16.2‰，还款方式为
利息按月结算，结息日为每月的20日，借款本金到期归还；担保
借款方式为最高额保证担保等。为此，原告与被告新世纪公司、
蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群签订了合同编号为鄞汇（2012
）高保字第j0042号《最高额保证合同》一份，约定担保最高债权
为2400000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违
约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，
保证方式为连带责任保证等。上述合同签订后，原告按约履行出
借义务，但被告志发公司未按约履行还款义务，被告新世纪公司
、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群也未按约履行保证义务。为
此请求判令：一、被告志发公司返还原告借款1500000元，支付利
息33210元（以1500000元为基数，自2013年6月21日起按月利率16
.2‰暂计算至2013年7月31日，自2012年8月1日起的按月利率16.2
‰计算至2013年9月5日止），并支付自2013年9月6日起按中国人
民银行公布的同期贷款基准利率5.60%的四倍计算的逾期利息；二
、被告志发公司支付原告为实现债权而支付的担保费3800元；三
、被告新世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群为上述款
项承担共同清偿责任。
被告志发公司、新世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄
伟群未作答辩。
原告汇金公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.编号为no.鄞汇（2013）借字第b056《借款合同》一份，用
以证明原告与被告志发公司之间存在借贷关系，被告志发公司共向原告借款1500000元，并对借款期限、月利率、结算方式等作了
约定的事实；
2.编号为鄞汇（2012）高保字第j0042号《最高额保证合同》
一份，用以证明被告新世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄
伟群为被告志发公司向原告借款最高余额2400000元范围内提供担
保，担保范围包括主债权、利息、罚息、诉讼费用等，担保方式
为连带责任担保的事实；
3.借款借据、电子银行交易回单各一份，用以证明原告按约
履行了出借义务的事实；
4.担保费用发票各一份，用以证明原告为实现债权支出财产
保全担保费用3800元的事实。
被告志发公司、新世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄
伟群未提交证据，亦未发表质证意见。
对于原告提交的证据，被告志发公司、新世纪公司、蒋志法
、董立香、王金兰、黄伟群未到庭质证，系其放弃自己的诉讼权
利。经庭审质证，原告提交的证据1、2、3均系原件，《借款合同
》及借款借据中有被告志发公司的盖章及其法定代表人蒋志法的
签名，《最高额保证合同》中有被告新世纪公司、蒋志法、董立
香、王金兰、黄伟群的盖章或签名，且上述三组证据能相互印证
，故本院对该三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。原
告提交的证据4系原件，故本院对于证据4的真实性予以认定，但
对于其所要证明的内容将在说理部分予以阐述。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列
事实：
2012年12月6日，原告与被告新世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群签订编号为鄞汇（2012�高保字第j0042号《最高
额保证合同》一份，约定被告新世纪公司、蒋志法、董立香、王
金兰、黄伟群为原告与被告志发公司自2012年12月6日至2014年12
月5日期间的发生的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保
证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围
包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及
律师费等原告为实现债权支出的费用，担保的债权最高余额为240
0000元等。
2013年6月6日，原告与被告志发公司签订编号为no.鄞汇（20
13）借字第b056号《借款合同》一份，约定被告志发公司向原告
借款1500000元，借款期限自2013年6月6日起至2013年9月5日，借
款利息按月利率16.2‰计算，按月结算，结息日为每月20日；如
借款人未按约还款，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定
的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿
为止，并应承担原告为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权
的费用；担保借款方式为最高额保证担保，担保合同编号为鄞汇
（2012）高保字第j0042号。当日，原告将借款1500000元汇入被
告志发公司账号。借款期限届满后，被告志发公司未按约返还借
款本金，被告新世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群亦
未尽相应的保证义务。
另查明，2013年8月13日，原告为财产保全支付宁波永正担保
有限公司担保费用3800元。
本院认为：原告与被告志发公司签订的借款合同系双方当事
人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定
，应为合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的合同义务。被告志发公司借款后，理应按约返还借款。对于利息请求，本
院认为，原告主张的借款期限内的利息按合同约定的月利率16.2
‰计算，未超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四
倍，符合法律规定，且计算得当，本院予以支持；对于逾期利息
的请求，《借款合同》中明确约定罚息按借款月利率16.2‰上浮5
0%计付，因该上浮利率为24.3‰已超过中国人民银行公布的同期
同类贷款基准利率的四倍，现原告自行下调逾期利息的计算标准
，要求按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.6%的四倍计
算，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，予以支持。对
于担保费用，因在借款合同中未作明确的约定，故本院不予支持
。对于要求被告新世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群
对上述全部债务承担保证责任的请求，本院认为，原告与被告新
世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群在最高额保证合同
中对保证的方式、范围、期限等作了明确约定，且合法有效，被
告新世纪公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟群系连带责任保
证的保证人，应在最高额保证合同确定的限额内对上述全部债务
承担连带保证责任。被告志发公司、新世纪公司、蒋志法、董立
香、王金兰、黄伟群未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二
百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法�第十八
条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州志发日用品有限公司返还原告宁波市鄞
州汇金小额贷款股份有限公司借款1500000元，支付利息33210元
（暂计算至2013年7月31日止），支付以1500000元为基数，自2013年8月1日起按月利率16.2‰计算至2013年9月6日的利息，并支付
以1500000元为基数，自2013年9月7日起按中国人民银行公布的同
期贷款基准利率5.6%的四倍计算至本判决确定履行之日止的逾期
利息，限被告宁波市鄞州志发日用品有限公司于本判决生效后十
日内履行完毕；
二、被告宁波新世纪农牧业开发有限公司、蒋志法、董立香
、王金兰、黄伟群对上述第一项判决承担连带清偿�任；被告宁
波新世纪农牧业开发有限公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄伟
群承担保证责任后，有权向被告宁波市鄞州志发日用品有限公司
追偿；
三、驳回原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司其他的
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18633元，减半收取9316.50元，财产保全费5000
元，合计诉讼费14316.50元，原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份
有限公司负担35.50元，由被告宁波市鄞州志发日用品有限公司、
宁波新世纪农牧业开发有限公司、蒋志法、董立香、王金兰、黄
伟群负担14281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波
市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳
通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅
收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法
院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上
诉处理。
审判员 汪 鹏
二〇一三年十月二十七日
书记员 杨迪霞