湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0524民初2947号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该行董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告：宁水光，男，1980年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：彭铃，女，1980年12月8日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：刘期雷，男，1975年2月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告宁水光、彭铃、刘期雷金融借款合同纠纷一案，本院2017年11月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王炳善、被告宁水光到庭参加诉讼，被告彭铃、刘期雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告宁水光、彭铃偿还原告借款本金100000元，至2017年10月30日止的利息17616元，2018年3月2日起的利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、判决被告宁水光、彭铃承担律师代理费8000元；3、判决被告刘期雷对借款本息及律师费用承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月1日，被告宁水光在原告所辖苏河支行借款100000元，月利率为10.2‰。至2017年10月30日止，被告宁水光欠原告利息17616元。被告宁水光与被告彭铃系夫妻关系，被告刘期雷系本笔借款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告宁水光辩称，借款属实，借款本金应当偿还，但不同意逾期后的利息按约定利率上浮30%计收。被告彭铃、刘期雷未应诉。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、借款合同，拟证明被告借款的事实；3、保证合同，拟证明被告刘期雷为借款提供担保的事实；4、借据，拟证明借款的事实；5、催收通知书及诉讼告知通知书，拟证明原告向被告催收贷款的事实；6、利息证明，拟证明被告拖欠利息未支付的事实；7、委托合同及收据，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。被告宁水光、彭铃、刘期雷未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司系原隆回县农村信用合作联社于2015年10月19日改制设立。被告宁水光与被告彭铃系夫妻。2015年3月1日，被告宁水光因经商与原隆回县农村信用合作联社所辖苏河信用社签订《个人贷款合同》，双方约定：被告宁水光向原告借款100000元，月利率为10.2‰，按季度结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮30%计收；借款期限为36个月，即从实际提款日2015年3月1日起至2018年3月1日止；借款人承担贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背本合同项下的陈述、保证或承诺的，借款人构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2015年3月1日，原告依约向被告宁水光发放了100000元贷款。被告刘期雷为该笔借款提供了保证，并于2015年3月1日与原告签订了《保证合同》，约定担保的债务本金数额为100000元，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。至2017年10月30日止，被告宁水光未偿还借款本金，共拖欠借款利息17616元未予支付。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费8000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告宁水光与原告签订的个人贷款合同依法成立并有效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告宁水光提供了贷款，被告宁水光未按照约定支付利息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告要求被告宁水光偿还借款本息及支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告宁水光所负原告债务发生在被告宁水光与被告彭铃婚姻关系存续期间，被告彭铃未举证证明被告宁水光对原告所负债务为个人债务或不是用于夫妻共同生活，且借款合同载明该笔借款用于家庭经商所需，故案涉借款应认定为被告宁水光、彭铃的夫妻共同债务，被告彭铃应当与被告宁水光共同偿还。被告刘期雷自愿为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告宁水光辩称，不同意逾期后的利息按约定利率上浮30%计收，经查，原、被告在《个人贷款合同》中明确约定本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，被告应依约定履行义务，因此，对被告宁水光的该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁水光、彭铃于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2017年10月30日止的利息17616元，本息合计117616元。2017年10月31日起至2018年3月1日止的利息按月利率10.2‰计付至借款实际偿清之日止，息随本清；2018年3月2日起的利息按月利率13.26‰计付至借款实际偿清之日止，息随本清。二、被告宁水光、彭铃于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费8000元。三、被告刘期雷对上述第一项、第二项借款本息和实现债权的费用承担连带偿还责任；被告刘期雷承担连带责任后，可以向被告宁水光、彭铃追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2812元，减半收取计1406元，保全申请费430.16元，合计1836.16元，由被告宁水光、彭铃、刘期雷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘ＸＸ二〇一八年一月五日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。