江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射耦民初字第0065号
原告吴正梅。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市亭湖区开发大道55号。
负责人蔡谢群，公司总经理。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告吴正梅与被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月8日立案受理后，依法由代理审判员程庭刚适用简易程序，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告吴正梅委托代理人丁雨尧、被告ＸＸ、被告人寿财险盐城公司委托代理人倪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正梅诉称：2012年6月26日，李德洪驾驶苏JTN2**号重型半挂牵引车（牵引半挂车号牌为苏JP3**）在射阳县合德镇与原告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故致原告受伤，车辆损坏。事故经公安交警部门处理认定李德洪负主要责任，原告负次要责任。李德洪驾驶车辆系ＸＸ所有，其中挂车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，李德洪系被告ＸＸ雇佣的驾驶员，事故发生后被告ＸＸ垫付原告3万元费用，其余损失被告未予赔偿，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计123453.06元，被告承担诉讼费、鉴定费。
被告ＸＸ辩称：我的车辆与原告发生交通事故不错，事故责任无异议，事故发生后，我已赔偿原告3万元费用，请求法庭依法处理。
被告人寿财险盐城公司辩称：被告ＸＸ所有的事故车辆苏JTN2**号主车没有投保交强险、商业险，故原告在交强险范围内损失应由两份交强险赔偿，未投保交强险的主车相应赔偿义务应由投保义务人承担；按照通常行业惯例，超出交强险外的损失应由主车50万元、挂车5万元商业险按各自比例分担损失。我司承保的5万元商业险有15%的免赔率，另外原告的医疗费损失，按惯例也应扣除15%的非医保费用。原告提交的证据不足以证实其在城镇居住、工作，其残疾赔偿金标准请法庭依法审核确认。原告主张财产损失车辆修理费1500元系按照我司定损的金额，我司三天内未提交书面异议的话即视为认可。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年6月26日8时许，李德洪驾驶苏JTN2**号重型半挂牵引车（牵引苏JP3**挂号重型普通半挂车）沿双山路由北向南行驶至上述路口右转弯时，与沿双山路由北向南行驶的吴正梅驾驶的电动自行车相撞造成事故，致吴正梅受伤，电动自行车损坏。事故经公安交警部门处理认定李德洪承担事故主要责任，吴正梅承担事故次要责任。吴正梅受伤后在射阳县人民医院住院治疗，共花去医疗费用48098.20元，被告ＸＸ垫付费用30000元。吴正梅治疗终结后，受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2013年1月17日对原告伤情出具司法鉴定意见为：吴正梅因交通事故致“左肱骨骨折；左踝骨折；全身多处软组织挫裂伤”等遗有相应功能障碍已分别构成十级（三处）残疾；误工时限宜自受伤致评残前日；护理时限宜为4个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；二次手术费约需6000元左右；医疗费用基本合理。
另查明：1、事故发生时，李德洪系被告ＸＸ雇佣的驾驶员，其驾驶的事故车辆苏JTN2**号牵引车、苏JP3**号半挂车车辆所有人均系被告ＸＸ，其中苏JTN2**号牵引车既未投保交强险，亦未投保商业三者险，苏JP3**号半挂车在被告人寿财险盐城公司同时投保交强险及5万元限额商业三者险（未约定不计免赔率），其中商业三者险保险条款第九条约定保险人在根据保险合同约定计算赔款的基础上，负主要事故责任的免赔率为15%。2、事故发生后，原告吴正梅申请对被告ＸＸ所有的苏JTN2**号牵引车、苏JP3**号半挂车申请诉前保全，本院依法裁定予以准许，原告为此花去保全费1020元。3、原告吴正梅系射阳县临海镇巨星村三组村民，自2006年起与其丈夫丁正荣一起进城务工至今，与其儿子丁必松一家三口租住在射阳县合德镇双龙居委会十二组李素琴家。2012年4月17日，吴正梅、丁正荣夫妇与江苏广海实业有限公司签订商品房预售买卖合同，以总价款365400元购买在建的射阳县银都花园第9幢4层403号建筑面积为92.6平方米的商品房。
以上事实，有事故认定书、保单、疾病诊疗证明单、医疗费收据、法医学鉴定意见书、村（居）委会证明及当事人陈述等证据附卷予以证实。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告吴正梅因交通事故受到的各项损失依法应获得赔偿。公安交警部门对本次事故所作的事故认定书，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信；盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情所作法医学鉴定意见书，程序合法，意见客观，本院亦予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因李德洪系被告ＸＸ雇佣的驾驶员，其履行职务对他人造成的损害依法由被告ＸＸ负担，又因ＸＸ所有的事故车辆中苏JTN2**号牵引车未依法投保交强险，苏JP3**号半挂车同时在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告吴正梅各项损失应先由已承保交强险保险公司在其责任限额内予以赔偿，不足部分，由苏JTN2**号牵引车未依法投保交强险义务人在交强险责任限额内赔偿；仍有不足的，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同约定的15%免赔率在50000元责任限额内予以赔偿。又因李德洪驾驶机动车负事故主要责任，原告驾驶电动自行车负事故次要责任，本院酌定被告ＸＸ对原告超出交强险责任限额外损失负担80%赔偿责任。2、关于被告保险公司辩称“被告ＸＸ所有的事故车辆苏JTN2**号主车没有投保交强险，故原告在交强险范围内损失应由两份交强险赔偿，未投保交强险的主车相应赔偿义务应由投保义务人承担”的意见，若原告按项损失未超出交强险责任限额，可由被告保险公司先行赔偿，应由投保义务人承担的份额由保险公司另行追偿；若原告按项损失超出交强险责任限额，则由投保义务人在交强险责任限额内赔偿。故保险公司此节辩论意见，本院部分予以支持；关于被告保险公司辩称“按照通常行业惯例，原告超出交强险外的损失应由牵引车50万元、半挂车5万元商业险按各自比例分担损失；另外原告的医疗费损失，按惯例应扣除15%的非医保费用”的意见，无法律依据，被告保险公司亦未就其主张的相关事实提交证据予以证明，本院不予支持。3、原告吴正梅自2006年以来与其丈夫一起在城镇居住、务工，事故发生前已预购城镇商品房，其相关损失应按城镇居民标准计算；其主张按照被告保险公司定损的1500元主张维修费用，被告保险公司在其自认的期限内未提交相反证据，且该项损失属于交强险责任限额内，故对该项损失本院予以支持。4、本院对原告吴正梅因交通事故导致的各项损失，认定如下：（1）医疗费48098.20元，（2）住院伙食补助费15元/天×63天=945元，（3）营养费7.5元/天×90天=675元，（4）二次手术费6000元，（5）误工费，原告主张29677元÷365天×200天=16261.37元，本院予以支持，（6）护理费为29677元÷12月×4月=9892.33元，（7）残疾赔偿金29677元×20×（0.1+0.01+0.01）=71224.80元，（8）精神损害抚慰金3000元，（9）交通费，本院酌定500元，（10）车辆维修费1500元。以上损失合计158096.70元，其中医疗费项下损失为55718.20元，超出交强险医疗费项下损失责任限额部分为45718.20元，其余各项损失合计102378.50元均在交强险其余按项责任限额内，故被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告损失金额为10000元＋102378.50元=112378.50元；超出交强险范围医疗项下损失45718.20元，首先由投保义务人ＸＸ在交强险按项责任限额内负担10000元，另外的35718.20元，应由被告ＸＸ负担的35718.20元×80%=28574.56元，被告保险在50000元责任限额内按照15%的免赔率负担即28574.56元×（1-15%）=24288.38元，其免赔的15%部分为4286.18元由被告ＸＸ自行承担。据此，被告人寿财险盐城公司合计应赔偿原告各项损失金额为136666.88元，被告ＸＸ应赔偿原告各项损失金额为14286.18元，又因被告ＸＸ在事故发生后已向原告支付30000元，故在本案中不再承担赔偿责任，其多支付的15713.82元，可在被告保险公司另行向其追偿的范围中相应予以扣除，本案中不再返还，故被告保险公司实际应赔付原告损失金额为120953.06元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴正梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费等损失合计120953.06元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2769元，减半收取1384.50元，保全费1020元，合计2404.50元，由原告吴正梅负担48.50元，被告ＸＸ负担2356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：市农行中汇支行，账号：400101040227821）。射阳县人民法院执行款账户为：（户名：江苏省射阳县人民法院执行款财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）。
代理审判员 程庭刚
二〇一三年六月八日
书 记 员 蔡琳琳