重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0301民初1468号
原告王海娟（系原告王振宇法定代理人），女，1988年5月21日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托代理人罗显军，重庆张弛律师事务所律师。
原告王振宇，男，2011年9月25日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托代理人罗显军，重庆张弛律师事务所律师。
原告李必凡，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人罗林，重庆渝敏律师事务所律师。
原告王开英，女，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人罗林，重庆渝敏律师事务所律师。
被告杨春辉，女，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人谢兴国，重庆建伍律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人刘强，该公司员工。
原告王海娟、王振宇、李必凡、王开英与被告杨春辉、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员何琦独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理，刘豆豆担任法官助理，书记员周丹担任法庭记录。原告王海娟及其与王振宇的委托代理人罗显军、李必凡和王开英及其委托代理人罗林、被告杨春辉委托代理人谢兴国、被告太平洋保险重庆分公司委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海娟、王振宇、李必凡、王开英诉称，李胜，男，31岁，公民身份证号50023119841024XXXX。2015年10月20日，李胜在重庆市江北区因交通事故死亡。王海娟与李胜系夫妻关系，初婚，王振宇系王海娟与李胜的婚生子女，李必凡、王开英是李胜父母。2015年10月20日19时许，杨春辉驾驶搭乘李胜的渝A172**小型轿车由君豪酒店往五里店方向行驶，在北滨路春森彼岸路段与熊鹰驾驶的同方向前车渝BYD7**小型轿车相撞，渝A172**小型轿车向左侧翻，李胜在该交通事故中死亡。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具了编号为渝公交认字[2015]第00093号的道路交通事故认定书，认定杨春辉承担事故的全部责任，熊鹰不承担此事故责任。经重庆市公安局交通管理局复核，维持了原交通事故认定。渝BYD7**小型轿车在太平洋保险重庆分公司参保交强险和商业险。现各方就交通事故造成的损失赔偿未能协商一致，故起诉来院，请求：1、被告杨春辉赔偿原告死亡赔偿金502940元、丧葬费28426元、被抚养人生活费127953元、精神抚慰金60000元、亲属处理丧葬事宜的误工交通费5000元、医疗费3236.37元，共计727555.37元；2、被告太平洋保险重庆分公司在交强险的无责赔偿范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告杨春辉辩称，第一，被告杨春辉与原告已就本次交通事故达成赔偿协议并已履行，请求法院依法驳回原告诉讼请求；第二，太平洋保险重庆分公司应承担的责任，请求法院依法判决给原告；第三，渝A172**车主是死者李胜，杨春辉在搭便车的过程中，由于李胜开车疲倦，帮助李胜开车，该行为属于帮助行为，请求予以减轻或不予赔偿。
被告太平洋保险重庆分公司辩称，对事故经过及责任划分没有异议，事故车辆渝BYD7**在被告处购买了交强险，被告同意在交强险无责范围内赔付12000元。太平洋保险重庆分公司并非侵权人，诉讼费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2015年10月20日19时45分许，杨春辉驾驶搭乘李胜的渝A172**小型轿车由君豪往五里店方向行驶，当车行驶至北滨路春森彼岸路段时与熊鹰驾驶的同方向的渝BYD7**小型轿车相撞，后渝A172**小型轿车向左侧翻，造成渝A172**小型轿车车上乘客李胜死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，李胜被送往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）进行抢救，因重度颅脑伤（车祸）抢救无效于当日死亡。抢救期间产生治疗费、材料费、手术费等共计3236.37元，由原告方支付。
2015年11月30日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2015]第00093号《道路交通事故认定书》：“杨春辉的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款'机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶'之规定……确定杨春辉承担此事故全部责任，熊鹰不承担此事故责任。”重庆市公安局交通管理局于2016年1月14日作出渝公交复字[2015]第0519号《道路交通事故认定复核结论》：“……根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，予以维持。”
2015年12月3日，经与杨春辉协商，李胜父亲李必凡、母亲王开英、妹妹李玉林、妹夫喻理出具《谅解书》，载明：“……事故发生后，杨春辉及杨春辉的委托人积极配合死者亲属处理丧葬事宜，现在我们作为李胜的亲属原谅杨春辉在本次交通事故中所犯下的过错。”12月23日，李必凡、王开英、李玉林、喻理出具第二份《谅解书》，在前述《谅解书》基础上对杨春辉已支付丧葬费70000元予以说明。同日，李必凡、王开英、李玉林、喻理与杨春辉达成《交通事故调解协议》，载明：“一、甲方（杨春辉）支付给乙方（李必凡）近亲属死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、丧葬费（已付7万元）、医疗费等共计17万元。二、支付方式及时间：从2016年起每年12月30日前支付1万元，共计10万元。三、乙方收到上述款项后，由乙方近亲属内部自行分配、处理。四、此协议达成生效后，乙方所有近亲属就此事保证不以任何形式、任何理由就李胜死亡一事再向甲方要求本协议约定以外的任何费用。同时，乙方所有近亲属不再追究甲方任何责任（含刑事责任）。五、本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。六、本协议自甲乙双方签字时生效。”
对于上述交通事故调解协议，原告王海娟、王振宇表示并不知情，原告李必凡、王开英认可该协议，并确认杨春辉已支付赔偿款80000元。
另查明，1、杨春辉是渝A172**号小型轿车驾驶员，车辆所有人系李胜，该车已向中国平安财产保险股份有限公司投保，交通事故发生后，原告已与该保险公司达成赔付协议。熊鹰是渝BYD7**号小型轿车驾驶员，车辆所有人系重庆鹰王贸易有限公司，该车在太平洋保险重庆分公司投保了强制三者险。
2、李胜，男，1984年10月24日出生，汉族，身份证号码50023119841024XXXX，农业家庭户口，户籍地址重庆市垫江县永安镇建兴村2组22号，自2014年3月起租房居住在重庆市渝中区新德村213号4-1。
3、王海娟与李胜于2010年2月25日登记结婚，仅育有婚生子王振宇，王振宇出生于2011年9月25日，自2014年3月起就读于重庆渝中希望托儿所。
上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、居民死亡医学证明（推断）书、门诊医药费专用收据、结婚证、出生医学证明、户口本、流动人口居住证、证明、交通事故调解协议及谅解书、出险车辆信息表等证据，以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
本案中，根据道路交通事故认定书，杨春辉负本次事故的全部责任，熊鹰不负责任。杨春辉驾驶的渝A172**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司投保，交通事故发生后，原告已与该保险公司达成赔付协议。熊鹰驾驶的渝BYD7**号机动车在太平洋保险重庆分公司投保了强制三者险，太平洋保险重庆分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的不足部分由杨春辉承担。
关于王海娟、王振宇、李必凡、王开英请求赔偿的各项费用，本院评析如下：
1、对于医疗费3236.37元，有门诊医药费专用收据为凭，被告对此予以认可，本院依法予以确认；
2、对于丧葬费28426元，被告不予认可。本院根据重庆市统计局公布的2014年重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资55588元计算，依法确定丧葬费为27794元（55588元/年÷126）。
3、对于办理丧葬支出的交通误工费5000元，被告不予认可。因原告主张交通误工费没有相应证据支持，本院结合案件实际，酌定交通费1000元、误工费300元。
4、对于死亡赔偿金502940元、被扶养人生活费127953元，被告不予认可，认为应按照农村可支配收入标准9490元计算死亡赔偿金，按农村人均生活消费支出7983元计算被扶养人生活费。本院认为，死者李胜虽系农业家庭户口，发生事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，原告请求死亡赔偿金502940元（25147元/年20年）不违反法律规定，本院予以确认。另据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》，被扶养人生活费应单独计算并计入死亡赔偿金项目。李胜与王海娟育有一子王振宇，2011年9月25日出生于重庆医科大学附属第二医院，自2014年3月至今就读于重庆渝中希望托儿所，应当按照城镇常住居民标准计算被扶养人生活费，原告请求被扶养人生活费127953元（18279元/年14年÷2）不违反法律规定，本院予以确认。本项共计630893元。
5、对于精神损害抚慰金60000元，被告认为金额过高，不予认可。本院考虑到李胜死亡给原告方造成了巨大精神痛苦，依法酌定40000元。
综上，本案应纳入赔偿范围的项目有：医疗费3236.37元，丧葬费27794元，办理丧葬支出交通费1000元、误工费300元，死亡赔偿金及被扶养人生活费630893元，精神损害抚慰金40000元，共计703223.37元。
以上损失，应首先由太平洋保险重庆分公司在交强险范围内承担12000元，超出交强险部分应由杨春辉承担，扣除其已支付的80000元，杨春辉还应赔偿611223.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王海娟、王振宇、李必凡、王开英12000元；
二、被告杨春辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王海娟、王振宇、李必凡、王开英611223.37元；
三、驳回原告王海娟、王振宇、李必凡、王开英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11043元，由被告杨春辉负担。此款已由原告王海娟缴纳不退，被告杨春辉于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 何 琦
二〇一六年六月二十四日
法官助理 刘豆豆
书 记 员 周 丹