四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第3250号
原告韩贤吉，男，1946年12月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明扬，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆市荣昌县。
法定代表人刘南方，总经理。
委托代理人伍祥联，重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司工作人员。
被告肖立为（又名肖力为），男，1975年11月22日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市。
负责人吴刚，经理。
委托代理人牟桂林，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司工作人员。
原告韩贤吉诉被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司（简称荣昌海燕公司）、肖立为、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（简称天安财险荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩贤吉及其委托代理人谢明扬、被告荣昌海燕公司的委托代理人伍祥联、被告肖立为、被告天安财险荣昌支公司的委托代理人牟桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩贤吉诉称：2013年5月1日，被告肖立为驾驶中型货车由富顺往隆昌方向行驶，当车行至富顺县境内305省道37KM＋500M处时，造成将原告撞倒受伤的交通事故，交警部门认定，被告肖立为承担事故全部责任。原告伤后在自贡市第四人民医院住院治疗，被告肖立为垫付全部医疗费。经鉴定，原告伤后构成八级伤残，需续医费20000元，护理时限为90日。中型货车向被告天安财险荣昌支公司投保了交强险和商业险。要求被告荣昌海燕公司、肖立为赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金9000元、医疗费（肖立为已垫付）、续医费20000元、护理费6300元、交通费1000元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金90975.36元、鉴定费1900元，合计130255.36元，被告天安财险荣昌支公司在保险责任范围内赔偿。
被告荣昌海燕公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。被告肖立为系中型货车的实际车主，此车挂靠在本公司营运，因此，对原告伤残后的损失费用，除应由被告天安财险荣昌支公司应当在保险责任内赔偿外，超出部分，应由被告肖立为赔偿。
被告肖立为辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。原告伤残后的损失费用，被告天安财险荣昌支公司应在保险责任内赔偿后，对超出部分，愿承担赔偿责任，已垫付的医疗费58941.01元及实际支付的护理费4800元，要求并案处理。
被告天安财险荣昌支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。原告伤残后的损失费用，可依事故车辆投保的交强险和商业险的保险合同约定承担赔偿责任，但原告伤残后医疗费中的自费药部分及鉴定费不属保险责任范围，不应赔偿，而且，事故车辆未投保不计免赔险，在商业第三者责任险中应免赔20%。原告系农村户口，所提交的证据不足以证明其居住于城镇或生活来源于城镇，残疾赔偿金应按农业人口标准赔偿。原告自行委托作出的伤残和续医费鉴定意见，与客观事实存在差异，应当重新鉴定，所涉及的残疾赔偿金和精神损害抚慰金均应以重新鉴定意见作为赔偿依据，若不重新鉴定，原告主张的精神损害抚慰金9000元也过高，赔付6000元为宜。原告主张每天70元赔付护理费过高，住院期间的护理费可按每天50元赔付，出院后应属部分护理依赖，可参照工伤标准赔付。交通费1000元过高，可酌情赔付400元。因无医嘱，营养费不应赔偿。已垫付的医疗费10000元，应扣回。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年5月1日晚上，被告肖立为驾驶中型自卸货车由富顺往隆昌方向行驶，20时30分，当车驶至富顺县境内305省道37KM＋500M处时，肖立为未确保安全驾驶，造成该车将行人原告撞倒受伤的交通事故，2013年7月17日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告肖立为承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗3天后，转入自贡市第四人民医院住院治疗24天好转出院，出院诊断为：1、右侧1-4肋，左侧1-7肋、12肋骨骨折，2、重型颅脑损伤等，共用去医疗费68941.01元，其中被告肖立为垫付58941.01元，被告天安财险荣昌支公司垫付10000元，此外，被告肖立为以每人每天100元支付了原告在富顺县人民医院住院时的护理费300元，以每人每天100元支付了原告在自贡市第四人民医院住院时两人护理的护理费4800元。原告出院时的医嘱有：建议继续住院治疗；胸外科、脑外科随诊等。经自贡正兴司法鉴定所于2013年8月2日鉴定，原告因肩部损伤构成九级伤残，因胸部损伤构成八级伤残；需续医费20000元；护理时限为90日。原告垫付鉴定费1900元。中型货车向被告天安财险荣昌支公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、续医费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；商业险中第三者责任险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险，依约定被保险车辆负全部事故责任的，保险人享有20%免赔率；在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
另查明，被告荣昌海燕公司系中型货车的所有人，被告肖立为系该车的实际车主，二者系挂靠营运关系。原告户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。原告之女韩光清于2011年2月1日与钟朝刚签订《房屋租赁合同》，原告随女儿韩光清一起租住在钟朝刚所有坐落于富顺县某某镇某某街住房内，期限为2011年2月1日至2014年1月30日止，钟朝刚所有的房屋坐落于城镇。
诉讼中，经被告荣昌海燕公司、肖立为与被告天安财险荣昌支公司协商，原告伤后医疗费中的自费药部分，确认按15%扣除，即为10341.15元（68941.01元×15%），并且，原告与被告天安财险荣昌支公司协商一致，将原告的续医费定为15000元。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，故本院对该事故认定的证据效力予以确认，并作为定案依据。被告肖立为驾车的过错行为，是造成事故发生的全部原因，且交警部门认定，其承担事故全部责任，加之，又为中型货车的实际车主，因此，对原告伤残后的损失费用，被告肖立为应承担全部赔偿责任，被告荣昌海燕公司作为中型货车的被挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。由于中型货车投保了交强险，因此，被告天安财险荣昌支公司首先应当在交强险的保险责任内赔偿，又因该事故车辆投保了商业第三者责任险，但未投保不计免赔险，超出交强险赔偿范围部分，被告天安财险荣昌支公司应赔偿80%，其余20%及医疗费中的自费药部分不属保险责任范围，应由被告肖立为与被告荣昌海燕公司连带赔偿，鉴定费不属在商业第三者责任险的免责范围，被告天安财险荣昌支公司应当赔偿80%。被告天安财险荣昌支公司虽对原告的伤残等级有异议，但未在本院限期内申请重新鉴定，应视为放弃举证，并自行承担由此产生的不利法律后果。原告虽为农村居民家庭户，但其提交的的证据：《房屋租赁合同》、房屋出租人钟朝刚的身份证及房屋所有权证、富顺县某某镇某某村村民委员会出具的证明、富顺县某某镇某某社区居民委员会与富顺县公安局代寺派出所共同出具的证明等相关证明材料形成证据链，相互印证原告随女儿韩光清一起自2011年2月起租房居住于城镇，故原告伤残后的各项损失费应按城镇人口标准计付。原告在事故中无责，加之，伤残等级为八级，精神损害抚慰金可酌情赔付8000元。原告定残时已年满66周岁，其残疾赔偿金依法仅应赔偿14年。因原告与被告天安财险荣昌支公司协商一致，将原告的续医费定为15000元，本院以此确认赔付。原告住院27天期间的护理费，被告肖立为实际以每天100元支付一人的部分属合理范围，应以此确认赔付，但所支付的其余一人的护理费，因无医嘱和其他证据证明，本院不予支持，应由被告肖立为自行承担，原告出院后需人护理的63天的护理费，可酌情以每天60元赔付。交通费酌情赔付800元。自贡、富顺两地医院住院时的住院伙食补助费，酌情分别以每天20元、10元赔付，营养费酌情以每天10元赔付。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金8000元、医疗费68941.01元、续医费15000元、护理费6480元［住院（27天×100元／天）＋（63天×60元／天）］、交通费800元、住院伙食补助费510元［富顺（3天×10元／天）＋自贡（24天×20元／天）、营养费270元（27天×10元／天）、残疾赔偿金90975.36元（20307元／年×14年×32%）、鉴定费1900元，合计193876.37元，其中属交强险赔偿范围的116255.36元（含精神损害抚慰金8000元、医疗费10000元、护理费6480元、交通费800元、残疾赔偿金90975.36元），应由被告天安财险荣昌支公司赔偿，其余损失费76621.01元，除医疗费中的自费药10341.15元，应由被告肖立为与被告荣昌海燕公司连带赔偿外，尚有的损失费66279.86元，应由被告天安财险荣昌支公司赔偿80%为53023.89元、由被告肖立为与被告荣昌海燕公司连带赔偿20%为13255.97元，故被告天安财险荣昌支公司共应赔偿169279.25元（交强险116255.36元＋商业险53023.89元），扣除已垫付原告的医疗费10000元后，尚应赔偿159279.25元；被告肖立为共应赔偿23597.12元（自费药10341.15元＋商业险免赔13255.97元），与其垫付原告伤后的医疗费58941.01元和护理费2700元，合计61641.01元品迭后，原告应向被告肖立为退还38043.89元，为了避免诉累，可由被告天安财险荣昌支公司分别向原告赔偿121235.36元、向被告肖立为支付38043.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在本判决生效后十日内分别向原告韩贤吉赔偿121235.36元、向被告肖立为支付38043.89元；
二、驳回原告韩贤吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4180元，由被告肖立为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一三年九月二十六日
书记员 罗雪梅