江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3072号
原告陆秀根，男，汉族，1966年10月28日生。
原告陆秀花，女，汉族，1968年9月19日生。
原告陆秀香，女，汉族，1963年12月3日生。
原告张小妹，女，汉族，1924年9月22日生。
委托代理人金鑫，江苏王建华律师事务所律师（代理上述四原告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天目西路488号长安大厦1号楼13层。
代表人张家庆，该公司经理。
委托代理人薛妹瑜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陆秀根、陆秀花、陆秀香、张小妹与被告张某（已撤回）、和运国际租赁有限公司苏州分公司（已撤回）、中国人�财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日受理后，依法由代理审判员孙守旺独任审判，后因案情复杂，本案转为普通程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告陆秀根、陆秀香、陆秀花及四原告共同委托代理人金鑫、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人薛妹瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆秀根、陆秀花、陆秀香、张小妹诉称：2013年4月19日18时46分许，陆某驾驶人力三轮车沿昆山市正仪菜场门前南北向通道由北向南行驶至事发路口北侧，下车推行人力三轮车进入路口，后继续由北向南通过路口的过程中，车辆右侧后部与沿312国道由西向东超过限速最高时速由张某驾驶的苏X小型越野客车前部左侧相撞，造成陆某倒地受伤，经昆山市中医医院抢救无效于当日死亡。昆山市公安局交通�逻警察大队经调查，未能认定事故责任，仅出具了事故证明。苏X小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险及商业险，故请判令中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿各项损失总计498194.87元（误工费1260元，医药费346.87元，丧葬费28812元，死亡赔偿金385801元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费31375元，尸体运送费600元）；诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：昆山市公安局交通巡逻警察大队未对事故责任作出认定，且驾驶员、被保险人也未作为被告参加诉讼，对于事故责任由法院依法认定。原告的各项诉请不符合法律规定。被保险车辆系非营运车辆，但是从事营运运输，因此我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年4月19日18时46分许，陆某驾驶人力三轮车沿昆山市正仪菜场门前南北向通道由北向南骑行至事发路口北侧，下车推行人力三轮车进入路口，后继续由北向南通过路口过程中，车辆右侧后部与沿312国道由西向东超过限速标志标明的最高时速行驶通过路口的由张某驾驶的苏X小型越野客车前部左侧相撞，造成陆某倒地受伤，经昆山市中医医院抢救无效于当日在医院死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年5月23日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交证字（2013）第00099号道路交通事故证明，因无法确定事发时陆某的确切交通行为方式，无法查清该起道路交通事故的全部事实和成因，未对事故责任进行认定。事故发生后，陆某被送往昆山市中医医院进行抢救，于同日死亡，共计支出医疗费346.87元、尸体运输费600元。
另查明：苏X小型越野客车行驶证登记车主为和运国际租赁有限公司苏州分公司，该车在中国人民财产保�股份有限公司上海市分公司投保交强险及商业三者险，保险期间均为2013年4月13日至2014年4月12日，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为500000元，不计免赔，且特别约定“如从事营业运输过程中发生保险责任范围内的事故，保险公司不负责赔偿。”和运国际租赁有限公司苏州分公司将苏X小型越野客车出租给了苏州昆展成机电工程有限公司，约定租金分36期付清，每期为18500元，待租金付清后，和运国际租赁有限公司苏州分公司应将苏X小型越野客车过户给苏州昆展成机电工程有限公司或其指定的个人，事发时系租赁期间。
又查明：陆某出生于1945年10月14日，户籍所在地为江苏省昆山市玉山镇，其配偶陆某于2008年8月18日死亡，其子女为本案原告陆秀香、陆秀根、陆秀花。陆某的母亲张小妹，�生于1924年9月22日。
上述事实由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、医疗费发票、证明火葬证明存根、户籍证明表、户口簿底页、保险单、答辩状、询问笔录及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。陆某因本次交通事故死亡后，其近亲属陆秀根、陆秀花、陆秀香、张小妹作为赔偿权利人有权向赔偿义务人提出主张。因昆山市公安局交通巡逻警察大队未对事故责任进行认定，结合苏X小型越野客车在事发时超速行驶，本院推定机动车负全责。苏X小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险及商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在保险范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为苏X小型越野客车在营运期间发�事故，根据和运国际租赁有限公司苏州分公司与苏州昆展成机电工程有限公司的约定内容来看，双方实际为买卖关系，故对中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的抗辩意见本院不予支持。原告陆秀根、陆秀花、陆秀香、张小妹的损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，陆某的医疗费载明金额为346.87元，本院予以确认。
2、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额�算。尸体运输费600元，该费用系处理丧葬事宜支出，应计入丧葬费中。参照2012年职工年平均工资51279元，本院确认丧葬费为25639.5元。
3、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陆某在事故发生时年满67周岁，其死亡赔偿金应计算13年，即29677元／年＊13年=385801元。
4、被扶养人生活费。陆某在事故发生时年满67周岁，超过法定退休年龄，诉请中的被抚养人生活费，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金。因本次事故造成陆某死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，本院确定精神损害抚慰金为50000元。
6、处理事故人员的误工费。陆某死亡后，其亲属在处理丧事期间必然产生误工费，本院确定为1200元。
上述损失共计462987.37元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业三者险范围内支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额及商业三者险保险合同范围内赔偿原告陆秀根、陆秀花、陆秀香、张小妹462987.37元，于本判决生效后十日内支付。
（如采用转账方式，款项请汇入陆秀根的帐户，开户行：中国农业银行红峰分理处，帐号：XXXX或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32201986436051515260。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2880元，由原告陆秀根、陆秀花、陆秀香、张小妹负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599。
审 判 长 孙守旺
人民陪审员 章静安
人民陪审员 戈菊珍
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王 苏
附页：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续�疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
�疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险�）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。