浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1194号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人郦某甲，经商。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月15日转取保候审。
辩护人李媛媛，浙江永大律师事务所律师。
被告人郦某乙，经商。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月15日转取保候审。
辩护人顾佳丽，浙江永大律师事务所律师。
被告人石某，经商。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月15日转取保候审。
被告人林某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月15日转取保候审。
辩护人徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1137号起诉书指控被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某犯非法拘禁罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟等出庭支持公诉，被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某及辩护人李媛媛、顾佳丽、徐志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
201××年9月2日，被害人蒋某以周华锋的名义至被告人郦某甲所有的诸暨市宏运汽车租赁服务部租得一辆起亚K5轿车，后驾驶该车发生交通事故，并逃离现场，车辆维修等费用由宏运汽车租赁服务部承担。随后，宏运汽车租赁服务部多次找被害人蒋某索要赔偿，未果。因上述债务纠纷，2015年5月11日10时许，被告人郦某乙、石某将被害人蒋某从宾馆带至宏运汽车租赁店内。被告人郦某甲向被害人蒋某索�汽车维修费以及根据租车协议产生的车辆加速折旧费、维修停驶期间租金收入等共计9万余元，并让被害人蒋某打电话借钱。期间，被告人郦某甲、郦某乙等人对被害人蒋某进行言语恐吓，催促其尽快还钱，且被告人郦某乙在其头上打了几拳，被告人石某踢了其几脚，并强迫其签了9万元的欠条及还款承诺书。后被告人石某打电话叫来了被告人林某帮忙对被害人蒋某实施看管，被告人林某随后与“阿狼”等2人前往宏运汽车租赁服务部。上午11时××0分，被告人石某、林某与“阿狼”等人将被害人蒋某带至水立方继续对其实施看管，并让其打电话筹钱。因一直未借到，被告人林某遂打了其几个耳光，并于1××时许将其带回宏运汽车租赁服务部。16时50分许，巡特警大队因接到被告人郦某甲等人报警称被害人蒋某涉嫌诈骗，遂至宏运汽车租赁服务部将其带走。被害人蒋某损�左耳等处，致左外伤性鼓膜穿孔。
经诸暨市公安局法医鉴定，被害人蒋某所受的人体损伤程度属轻微伤。
现双方已达成和解，被害人蒋某对被告人郦某甲、郦某乙、石某的行为表示谅解。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了存款凭条、户籍证明、病历、谅解书、收条、承诺书、维修结算单、汽车租赁合同、交接清单、借条、收款收据及相关照片、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控视频、辨认笔录及照片、被害人蒋某的陈述、被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某的供述和辩解等证据。认为被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某为索取债务，结伙非法限制他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人李媛媛对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、本案属于事出有因，因为被害人逃避债务而引发；2、本案被害人有一定过错，被告人郦某甲是为了索取正常债务；3、没有对被害人造成实质性危害后果，社会危害性较小，被告人郦某甲没有实施殴打行为；××、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，没有前科，事发后积极赔偿被害人并取得谅解。请求法院对被告人郦某甲从轻处罚并适用缓刑。
辩护人顾佳丽对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、本案事出有因，因为被害人逃避债务而引发；2、本案被害人有一定过错；3、被告人郦某乙的行为属于自助行为，被害人租赁车辆时用虚假身份证；××、被告人郦某乙没有全程参与本案，情节较轻；5、被告人郦某乙系初犯、偶犯，平时表现较好；6、被告人方已经赔偿被害人，并取得谅解；7、被告人郦某乙认罪态度较好，有悔罪表现。请求法院对被告人郦某乙从轻处罚并适用缓刑。
辩护人徐志坚对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人林某是为了帮助朋友才参与犯罪，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；2、被告人林某能如实供述自己的罪行；3、本案因被害人拖欠债务引起，被害人有较大过错；××、本案民事赔偿已经和解解决，并履行完毕，被告人已取得被害人谅解；5、被告人林某系初犯、偶犯，主观犯意不深；6、被告人林某有良好悔罪表现。请求法院对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对�诉机关起诉指控被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某犯非法拘禁罪的事实予以确认。
本院认为，被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某为索取债务，结伙以恐吓、殴打等方式限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某在共同犯罪中分工合作，不宜区分主从犯，但本院根据各被告人所起作用大小，在量刑时分别予以评价。被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某归案后能如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚，辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪悔罪表现，本院对被告人郦某甲、郦某乙、石某、林某适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑�辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郦某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人郦某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人石某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
四、被告人林某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王知礼
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨蓓蓓
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。