贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第266号
原告聂秉国。
委托代理人张丽，贵州知合律师事务所律师。
被告王顺祥。
被告杨宏志。
被告江朝碧。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。
负责人张小春，总经理。
委托代理人刘柳、金千，贵州心典律师事务所律师。
原告聂秉国诉被告王顺祥、杨宏志、江朝碧、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因被告王顺祥、杨宏志下落不明，原告提出申请，本院于2015年8月11日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，并依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告聂秉国及其委托代理人张丽与保险公司的委托代理人金千到庭参加诉讼。被告王顺祥、杨宏志、江朝碧经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日2时28分许，被告王顺祥驾驶贵FN77**普通二轮摩托车搭载原告聂秉国在中华中路往延安中路方向左转的过程中，与从中华北路往大十字方向直行的被告杨宏志驾驶的贵AU25**号小型轿车发生交通事故，致两车受损和王顺祥、聂秉国受伤。2014年9月7日贵阳市公安交通管理局云岩区分局做出筑公交认字（2014）第5201034201400159号道路交通事故认定书，认定王顺祥承担事故的主要责任，杨宏志承担次要责任，原告在本次事故中无责任。2015年1月4日贵州警官职业学院司法鉴定中心做出原告受伤致残达十级伤残的鉴定意见书，并对原告所需后续医疗费、事故发生导致的营养费、护理费和误工费作出鉴定意见。为此，原告诉讼请求：1.判令第一、二、三被告连带赔偿原告医疗费22791.78元，住院伙食补助费2100元，营养费12000元、护理费13074.49元、交通费1000元、误工费34482.76元、鉴定费1900元、残疾补偿金45096.42元、精神抚慰金8000元、后续医疗费9900元，以上共计150345.44元；2.判令被告保险公司在投保人投保的保险限额范围向原告承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告王顺祥、杨宏志、江朝碧均未提交答辩状和参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证权利。
被告保险公司辩称：1.医疗费以发票为准。2.营养费和伙食补助费应以每天30元进行计算；3.护理费以上一年度行业标准进行计算；4.交通费由法院酌定；5.原告劳动合同的签订时间早于公司营业执照登记注册的时间，公司还未成立怎么签订劳动合同？不合常理。误工费根据司法解释的规定，误工时间从受伤之日计算到定残之日前一天；6.残疾赔偿金由法院核实原告是否在城镇居住满一年以上后予认定；7.精神抚慰金由法院酌定；8.后续治疗费按鉴定意见评定的范围取中间值8000元。保险公司在交强险范围内分项进行赔偿，超出部分，以事故认定书上认定的责任划分比例，由其余被告承担。
经审理查明：2014年8月12日2时28分许，被告王顺祥驾驶贵FN77**普通二轮摩托车搭载原告在中华中路往延安中路方向左转的过程中，与从中华北路往大十字方向直行的被告杨宏志驾驶的贵AU25**号小型轿车发生交通事故，致两车受损及原告和王顺祥受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局对现场勘查分析，认定王顺祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项“红灯亮时，禁止车辆通行”的规定，负该事故主要责任；杨宏志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款“机动车在道路上行驶不得超过限速标志，标线标明的速度”的规定，负该事故次要责任；原告无责任。事故发生后，原告被送到贵阳市第一人民医院检查治疗，住院21天，至2014年9月2日出院。出院诊断：右侧股骨干中段闭合性骨折。出院医嘱：院外注意休息，加强营养；患肢避免负重，拄拐行走；一个月后返院复查，前3月每月复查一次；术后1年半左右根据骨折愈合情况可决定是否拆除内固定物；不适随诊。2015年1月4日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1.原告因交通事故致右股骨干闭合性骨折，经手术治疗后现遗留右下肢活动功能部分丧失，构成十级伤残；2.原告右股骨内固定物取出手术费及后期复查X线片所需的后期医疗费用为7720元至9900元之间；3.原告所受损伤的误工期、营养期及护理期限分别为300日、120日和120日。原告支付鉴定费1900元。
另查明，被告王顺祥持有准驾车型E驾驶证；被告杨宏志持有准驾车型C1机动车驾驶证，其驾驶的贵AU25**号车车主为被告江朝碧，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔第三者商业责任险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额为20万元，交通事故发生在保险有效期间内。
上述事实，有原告与被告保险公司的陈述，有原告提交的身份证、户口簿、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收费票据、交通事故认定书、保险单、鉴定意见书及收费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：被告王顺祥驾驶二轮摩托车搭载原告与被告杨宏志驾驶的贵AU25**号小轿车发生交通事故，致原告受伤，经贵阳市公安交通管理局云岩区分局对事故现场勘查分析，认定王顺祥与杨宏志均有违反道路交通安法律法规的相关规定的行为，王顺祥负主要责任，杨宏志负次要责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”规定，王顺祥与杨宏志系侵权人，对交通事故造成原告人身损害应根据过错比例承担民事赔偿责任。虽然被告江朝碧系贵AU25**号车车主，因原告未举证江朝碧对事故发生及损害有过错，江朝碧依法不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《审理人身损害赔偿案件司法解释》）第十七条规定：受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，还应赔偿包括残疾赔偿金、后续治疗费等其他合理费用。（1）医疗费。原告因本案交通事故受伤在贵阳市一医住院治疗，支出医疗费22791.78元。有医院出具的住院病案、疾病证明书及医疗收费票据等证明，其请求赔偿合理有据，符合法律规定，予以支持。（2）住院伙食补助费和必要的营养费。原告住院21日，《鉴定意见书》评定其营养期限为120日，其主张按100元／日标准计付住院伙食补助费和营养费共计14100元（=［21＋120］日×100元／日），符合法律规定，予以支持。（3）护理费。《鉴定意见书》评定原告护理期限为120日，参照贵州省2014年居民服务及其他服务业职工平均工资计算其护理费为11248.44元（=34214元／年÷365日×120日）。原告主张护理费13074.49元无依据，不予采纳。（4）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。依据《审理人身损害赔偿案件司法解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告误工时间可从其受伤之日（2014年8月12日）起计算至定残之日前一天（2015年1月3日）止，共计144天。原告称其伤前在贵州雅阁美居装饰工程有限公司工作，并提交了双方于2011年9月15日签订的劳动合同以及该公司出具的原告自2013年8月至2014年8月的工资（2500元）表和误工证明，但其提供的贵州雅阁美居装饰工程有限公司营业执照载明该公司成立日期为2013年10月25日，即该原告与公司签订劳动合同日期要早于公司成立日期，且签订劳动合同时原告仅十五周岁，尚未成年，被告保险公司质疑劳动合同真实性言之有理，予以采纳。对原告提供其在贵州雅阁美居装饰工程有限公司工作及其收入状况的相关证据不予采信。考虑到原告受伤时已经成年，已具有一定劳动能力，因伤误工减少收入客观存在，故根据其因伤误工时间并参照贵州省2014年居民服务及其他服务业职工平均工资计算其误工损失为13498.13元（=34214元／年÷365日×144日）。（5）交通费。原告主张交通费但未提供相关证据，不能确认实际发生金额。但考虑到其住院期间家人到医院照顾或探视支出交通费的情况客观存在，本院酌定支持其交通费300元。（6）伤残赔偿金。《鉴定意见书》评定原告为十级伤残。虽然原告户籍登记为农村居民，但有贵阳云岩霍姆莱克酒店出具原告自2013年1月居住在云岩区合合群路291号霍姆莱克酒店员工宿舍的证明，并经贵阳市公安局云岩分局中环派出所盖章签认，可认定原告在城镇生活居住一年以上。原告主张根据其伤残程度（10%）并按照贵州省2014年城镇居民人均可支配收入标准计付残疾赔偿金45096.42元（=22548.21元／年×20年×10%）符合法律规定，予以支持。（7）鉴定费。原告伤愈出院后进行伤情鉴定产生鉴定费1900元，有鉴定机构开具的收费凭证，属合理支出费用，对原告该项请求，予以支持。（8）精神损害抚慰金。原告刚成年，即因本案交通事故受伤致残，身心受到一定损害在所难免。依据《审理人身损害案件司法解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，原告主张精神损害赔偿符合法律规定，予以支持。精神损害抚慰金数额由本院酌定支持3000元。（9）后续治疗费。《鉴定意见书》评定原告右股骨内固定物取出手术费及后期复查X线片所需的后期医疗费用为7720元至9900元之间，原告主张后续医疗费符合法律规定，本院酌定支持8810元。
综上所述，原告诉讼请求赔偿项目及金额核定为：医疗费22791.78元、住院伙食补助费及营养费14100元、护理费11248.44元、误工费13498.13元、交通费300元、伤残赔偿金45096.42元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元及后续医疗费8810元，共计120745元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告聂秉国120745元；
二、驳回原告聂秉国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3307元，由原告聂秉国负担661元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担2646元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 健
代理审判员 熊道波
代理审判员 袁晓丹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 娜