广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第735号
原告：文成早，女，汉族，1953年7月7日出生，住陕西省石泉县。
法定代理人：聂兴发，男，汉族，1946年10月27日出生，住陕西省石泉县。系原告配偶。
委托代理人：聂洪贵，男，汉族，1973年2月8日出生，住址同上。系原告的儿子。
委托代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
被告：周立强，男，汉族，1976年4月1日出生，住湖南省宁乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险广州公司”）。住所地：广东省广州市。
负责人：叶健明。
委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
最后一次庭审辩论之日为2014年7月8日，应按2013年度标准计算。
1.原告诉讼请求：1）被告赔偿原告1604409.43元（医疗费411093.43元、后续治疗费48000元、住院伙食补助费10000元、营养费10000元、护理费760000元、残疾赔偿金233386元、处理事故人员误工费5000元、精神损害抚慰金50000元、交通费8000元、住宿费4000元、鉴定费4180元、日常生活必须用品费60000元、辅助器具费750元，交强险和商业第三者险一并审理，精神损害抚慰金优先由交强险赔付）；2）被告负担诉讼费；
2.事发过程：2013年6月6日，被告周立强驾驶本人所有的粤YKR9**号小客车在途经长安镇某路段时，与行人原告文成早发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏。交警部门认定：原告文成早、被告周立强各负同等责任；
3.保险情况：被告人保财险广州公司承保了粤YKR9**号小客车的交强险、商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险，其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4.当事人情况：原告定残之日年满60周岁，属农村居民户口；
5.医疗费：事故发生后，原告被送至东莞长安医院救治，住院1天，产生医疗费18785.92元（全部由被告周立强支付）。此后，原告被转送至武警广东省总队医院救治，住院102天（9月17日出院），产生医疗费和救护车转送费共计303569.98元（被告人保财险广州公司支付了10000元，被告周立强支付了20000元），医嘱：转当地医院康复治疗、住院期间因伤情严重需2人轮流护理等。此后，原告转回东莞市长安医院治疗，住院98天（12月24日出院），医疗费101038.95元，医嘱：住院期间陪护2人，加强营养，继续康复治疗等。至2014年3月28日，原告共计支出康复医疗费5979.5元。以上医疗费共计429374.35元。原告提供药店及百货店票据，金额506元，原告诉请该笔费用为医疗费用，但未能提供相应的用品费用清单佐证，本院对其关联性无法确认，对原告该部分诉请不予支持。被告人保财险广州公司提供医疗费用审核表，内容显示：原告产生医疗费中的406362.43元，其中被告自行核定属非医保费用部分为36174.33元；
6.住院伙食补助费：50元／天×201天=10050元。原告诉请10000元，按原告诉请计算；
7.后续治疗费：根据鉴定意见予以支持48000元；
8.营养费：根据原告伤情，原告诉请10000元合理，予以支持；
9.护理费：原告主张住院期间由文某某、王某某进行护理，支付每人每月护理费3000元，并提供由东莞市美琳饰品有限公司出具的入职登记表、劳动合同、工资签收表等予以证明，并申请证人文某某出庭作证。经查，东莞市美琳饰品有限公司提供的以上两人的入职登记表没有任何审批记录，不符合入职登记表的通常样式。王某某的入职登记表显示的入职及填表日期为2009年9月，但王某某的工作经历却显示了2009年至2013年在美琳厂的工作情况。另外，经本院释明，原告未能提供医疗机构出具的护理人员实际身份的证明。综上，住院期间的护理费本院按东莞护工收入水平予以计算，即：50元／天×201天×2人=20100元。康复护理费本院根据原告的伤情、年龄按10年1人护理并参照以上标准予以计算，即：10年×365天／年×1人×50元／天=182500元。以上共计202600元。另外，被告周立强主张原告事发前已需要人员护理，但未能提供任何证据佐证，本院对其抗辩意见不予接纳；
10.残疾赔偿金：2014年5月19日，经鉴定，原告构成：（1）原告脑部损伤，目前呈植物状态，胸椎体压缩性骨折，分别构成两个一级、十级伤残；（2）原告构成完全护理依赖；（3）原告需康复治疗，暂定2年，每月约需2000元，共需48000元。残疾赔偿金依法计算20年为10542.84元／年×20年×100%（伤残系数）=210856.8元；
11.鉴定费：4180元；
12.交通费：根据原告的伤情及住院情况，原告诉请8000元合理，予以支持；
13.精神损害抚慰金：50000元；
14.住宿费：根据原告的住院情况，原告诉请4000元合理，予以支持；
15.残疾辅助器具费：原告因治疗需要购置轮椅，支出750元。另外，根据东莞市长安医院的证明，原告大小便失禁，需使用成人纸尿片，费用约600元／月。根据原告的伤情及年龄，本院酌情按10年计算，原告诉请500元／月，按原告诉请计算，即：10年×12个月／年×500元／月=60000元；
16.处理事故人员误工费：处理事故人员的误工费本院按3人20天并参照东莞最低工资标准计算，即：1310元／月（最低工资标准）÷30元／天×20天×3人=2620元。
裁判结果
原告相对于粤YKR9**号小客车而言属于“第三者”，原告的事故损失，按照交强险制度，应由被告人保财险广州公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付给原告。涉案事故是机动车与非机动车之间的碰撞事故，超出以上限额的损失，根据事故责任应由被告周立强承担60%的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告周立强承担的赔偿责任应由被告人保财险广州公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-8项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，共计497374.35元，应由被告人保财险广州公司在交强险限额范围内赔付原告10000元（已赔付）。剩余487374.35元按60%计算为292424.61元。
以上第9-16项属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计543006.8元，超出110000元的限额，应由被告人保财险广州公司在交强险限额内赔付原告110000元。剩余433006.8元按60%计算为259804.08元。
综上，被告人保财险广州公司在交强险限额内需赔付原告110000元。原告超出交强险限额部分的损失应由被告周立强承担552228.69元，根据以上理由，应由被告人保财险广州公司在商业第三者险限额范围内赔付原告500000元，剩余52228.69元应由被告周立强赔付给原告，扣除其已支付的医疗费38785.92元（18785.92元＋20000元），被告周立强仍需赔付原告13442.77元。被告人保财险广州公司共需赔付原告610000元。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起五日内赔付610000元给原告文成早；
二、限被告周立强自本判决生效之日起五日内赔付13442.77元给原告文成早；
三、驳回原告文成早其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费9620元（原告预交），由原告负担5711元，由被告人保财险广州公司负担3657元，由被告周立强负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一四年八月五日
书记员 邓焕恩
-5-