广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法民一初字第278号
原告董富泉，男，1977年3月25日出生，汉族，住广东省罗定市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。身份证号码：＊＊********。
委托代理人聂锦洪，男，封开县法律援助处律师。
被告叶小菠，男，1968年10月10日出生，汉族，住广东省封开县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。身份证号码：＊＊********。
委托代理人林业雄，男，广东桃园律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安财保肇庆公司），住所地肇庆市建设二路83号综合大楼丙幢一至三层。组织机构代码：77307737-6。
负责人梁英强，总经理。
委托代理人钟敏，女，永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。
原告董富泉诉被告叶小菠、永安财保肇庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫湛慈独任审判，公开开庭进行了审理。原告董富泉及其委托代理人聂锦洪，被告叶小菠的委托代理人林业雄到庭参加诉讼，被告永安财保肇庆公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董富泉诉称：2013年11月25日，被告叶小菠驾驶粤H3V8**号普通摩托车途径封开县G321线235KM＋260M处时，与前方向原告的驾驶的粤WJS4**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告董富泉与被告叶小菠受伤的道路交通事故。2013年12月28日，封开县公安局交警大队作出事故认定，认定被告叶小菠负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告驾驶的粤H3V8**号普通两轮摩托车在被告永安财保肇庆公司处购买了交强险，保险凭证号为：24412003030003130000608。原告受伤后即时被送往封开县汤国华医院住院治疗，2013年12月12日出院。出院时医院诊断原告身体多处骨折，并医嘱原告须多休息、加强营养、待骨折愈合后拆除内固定、定期骨科专科门诊复查等。原告病情稳定后，委托广东中天司法鉴定所进行司法鉴定。2014年5月22日，广东中天司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告伤残等级为九级，伤后误工期180天、营养期60天、护理期60天，后续治疗费（即左胫骨内固定取出费用）约9000元。
2013年12月26日，原告董富泉与被告叶小菠在交警主持下，双方就已发生的部分费用达成调解协议，约定由被告叶小菠先予支付原告医疗费、护理费等各项费用共24000元，其余各项费用待实际发生后另行计算。后原告发现赔偿数额少计了3600元，并于2014年1月3日找被告叶小菠更正，被告叶小菠确认并出具欠条，承诺尚欠原告的赔偿款3600元，于原告治疗终结后再支付，但至今被告叶小菠都没有支付给原告。除原告与被告叶小菠协调确认的上述赔偿额外，原告还产生各项经济损失共计342164元，其中1、医药费26551.87元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费3600元；4、误工费28396.2元；5、护理费9465.36元；6、交通费300元；7、司法鉴定费1900元；8、残疾赔偿金132360.2元；9、被扶养人生活费134991.36元；10、精神抚慰金3000元。就赔偿问题，原、被告协商无果，为此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告永安财保肇庆公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元给原告，不足部分扣除被告叶小菠已支付医疗费9609元和后来按协议已支付24000元，承担70%赔偿责任，被告叶小菠尚应赔偿131988元给原告；2、判令两被承担本案的所有诉讼费用。
被告叶小菠辩称：事故发生是事实。对于原告请求的各项赔偿项目，有以下意见：1、医疗费：原告与我在交警主持调解时，我已经支付了33609元给原告的妻子，医疗费有发票的，我都认可，对于后续治疗费9000元，要求过高，要等实际发生后才能计算；2、住院伙食费应该按照50元／天的标准计算；3、营养费应该有医院加强营养方面的证明，由法院酌情认定；4、误工费，只能按原告误工天数及实际休息的天数计算。原告的妻子是经营门窗生意，而不是原告，而且原告是农村户口，所以原告误工费、残疾赔偿金等应按农村户口标准计算相关损失；5、护理费同误工费的意见一致；6、交通费：原告没有提供相关票据证明，不认可；7、司法鉴定费是原告自行鉴定的，要原告自行承担；8、残疾赔偿金，原告还没有鉴定成熟期，不认同；9、被扶养人生活费。对原告父母生育子女的情况，缺乏相关的亲属关系证明。对于抚养费，原告的父母、子女都是农村户口，原告出具的证据与真实情况不一致，应该按照农村居民标准计算；10、精神抚慰金3000元过高。
被告永安财保肇庆公司在庭前提供的书面答辩状辩称：一、被告叶小菠的粤H3V8**号车在我公司投保了一份交强险，事故发生在保险期限内。根据原告提供的交通事故协议书，提到被告叶小菠在事故发生时是酒后驾驶，望法院对该事实予以核实，以便保障我公司追偿权；二、对原告的各项损失，答辩意见如下：1、医药费：原告住院期间花费的医疗费已超我公司交强险医疗限额，我公司仅需在交强险医疗限额1万元范围内予以赔偿；2、营养费：我公司已无限额承担，望法院依法核实；3、误工费：我公司认为原告提供的营业执照经营者为莫桂贤，无法从中核实原告是否从事该项工作，该居委会无资格出具工作证明及居住证明，应由其的户籍居住部门出具的证明并加盖意见证明，故我公司不认可原告该项计算标准，我公司认为原告未能提供合理合法的误工证明时，应按肇庆市最低工资标准1130元／月计算。误工天数无异；4、护理费：对标准、天数均无异议；5、交通费：依据相关法律，我公司只承认符合就医时间和地点相吻合的公共汽车或长途汽车票据作为赔付依据。由于原告未能提供任何票据证实该项请求，应承担举证不利的后果，我公司不支持该项请求；6、鉴定费：属于间接损失，依据《机动车交通事故责任强制险条款》第十条第三款的规定，间接损失不属于保险赔付范围；7、残疾赔偿金：我公司不同意按照城镇标准予以赔付。原告提供的证据不符合按照“在城镇居住一年以上且有固定收入”的条件，故我公司不认可该请求，望法院依法核实；8、被抚养人生活费：我公司认为符合城镇标准计算的仅原告父亲一人，原告母亲应按照其户籍标准即农村标准予以计算。另外，原告并未能提供其生育子女的情况证明，仅凭一份出生证及江口镇中心小学证明，我公司无法核实该三个小孩与原告的抚养与被抚养关系，望法院予以核实；9、精神抚慰金：我公司认为原告该项请求过高，望法院核实。我公司认为精神损害抚慰金应由直接侵权人承担。若原告的全部损失，直接侵权人都不需承担部分的话，我公司认为此次交通事故对直接侵权人并没有什么影响，对其文明驾驶、安全驾驶均没有起到很好的告诫作用。故我公司认为精神损害抚慰金应该由直接侵权人承担；10、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制险条款》第十条第四款的规定，诉讼费属除外责任，不属于保险赔付范围。
经审理查明：
2013年11月25日，被告叶小菠驾驶粤H3V8**号普通摩托车（搭载岑粤洪）途径封开县G321线235KM＋260M处时，与前方向原告董富泉驾驶的粤WJS4**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成董富泉、叶小菠、岑粤洪3人受伤的道路交通事故。2013年12月28日，封开县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告叶小菠驾驶摩托车没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在道路上发生交通事故时没有立即停车，保护现场及抢救伤员，是导致此事故的主要过错，负事故的主要责任；原告董富泉驾驶摩托车载物宽度左右超出车把0.15米，是导致此事故的次要过错，承担事故的次要责任；岑粤洪在此事故中无责任。
原告受伤后，即时被送往封开县汤国华医院住院治疗，经该院中医诊断：1、颅脑外伤（血瘀气滞证）；2、左下肢骨折（血瘀气滞证）；西医诊断：1、左侧胫骨内外侧平台粉碎性骨折；2、脑震荡；3、左大腿软组织挫裂伤；4、左股骨外上髁撕裂性骨折；5、左侧腓骨头撕脱性骨折；6、全身多处软组织挫伤。住院治疗至2013年12月12日，共住院16天，用去医疗费17164.42元。出院医嘱：1、避风寒，调情志，多休息，加强营养；2、暂全休壹月，暂维持外固定，患肢暂免负重功能锻炼，避免下地负重行走；出院后壹月回院复查DR检查，本院主管医师根据骨折端DR结果情况决定何时拆外固定，决定功能锻炼方式；定期回院拍片复查，了解骨质愈合情况，并于骨质愈合后拆除内固定；3、定期骨科专科门诊复查，不适随诊；出院带药。出院后，原告从2014年1月至6月间三次回院复查看骨科门诊，用去医疗费387.45元，同时该医院于2014年1月13日出具门诊疾病诊断证明书，建议：拆除石膏托外固定，但暂不可下地行走及负重，2个月后再回院复查，以指导进一步功能锻炼，继续全休两月。
2013年12月26日，原告董富泉与被告叶小菠达成协议，由被告先行支付赔偿款24000元给原告，其余的待以后实际发生后另行计算。加上被告支付的医疗费9609元，被告叶小菠实际支付赔偿款33609元给原告。
2014年4月18日，原告董富泉向广东中天司法鉴定所申请对其伤残等级进行法医学鉴定，误工、营养、护理时限、后期医疗费评定。2014年5月22日，该鉴定所作出广中司鉴所（2014）临鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董富泉伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人董富泉伤后误工期180日，营养期60日，护理期60日；3、被鉴定人董富泉左胫骨内固定取出费用约9000元。用去鉴定费1900元。
另查明，原告董富泉与其妻子莫桂贤共同生育了三个子女，长女董煜，2004年9月26日出生；次女董言，2012年1月2日出生；儿子董杨，2013年10月29日出生。原告父亲董家荣，1946年10月15日出生；原告母亲招浩英，1945年2月8日出生。原告父母生育了包括原告在内共三个子女。除原告父亲董家荣为非农业户籍，其余人员均为农业户籍。2010年10月起，原告及其妻子在封开县江口镇封州二路山水雅苑对面开设封开县江口镇佛大门窗经营部，以其妻莫桂贤名义进行工商登记，经营门窗生意。原告住院治疗期间，由其妻子护理。原告及其子女、父母均居住在封开县江口镇。
就赔偿问题，原、被告协商无果，原告遂向本院起诉。
在诉讼过程中，被告叶小菠对原告的伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定。经本院准许，并委托广东明镜法医临床司法鉴定所对原告董富泉的伤残程度作重新鉴定。2014年9月29日，该鉴定所作出广东明镜司法鉴定所（2014）临鉴字第505号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人董富泉的左股骨外上髁撕裂性骨折、左侧胫骨内外侧平台粉碎性骨折及左侧腓骨头撕脱性骨折致左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。被告叶小菠预付鉴定费用1860元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告损失的确定。2、赔偿责任的承担。
关于原告董富泉因事故造成的损失问题。首先，损害赔偿计算标准的适用年度。原告于2013年11月25日受伤，本案于2014年7月22日第一次开庭，10月13日第二次开庭，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案适用的年度统计数据为2013年度的数据，亦即2014年公布的年度统计数据。故应适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算有关损失。其次，原告的误工费、残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准。原告及其被抚养人（其父亲除外）虽为农业户籍，但其妻在封开县江口镇开设门窗经营部经营门窗生意，所在地的居委会及派出所均出具证明证实，自2010年10月起原告也在此地经商及其父母子女同在此地居住生活，原告与其妻家庭式经营门窗生意也符合常理。因此，原告符合“在城镇居住满一年且有固定收入”的条件，其误工费应按零售业在岗职工年平均工资计算，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，被抚养人的生活费也应按城镇居民人均消费性支出计算。第三，残疾等级和误工、护理、营养时限的认定。原告自行委托广东中天司法鉴定所对其残疾等级、后期医疗费和误工、护理、营养时限进行评定，该鉴定所作出被鉴定人董富泉伤残等级为IX（九）级、伤后误工期180日、营养期60日、护理期60日、左胫骨内固定取出费用约9000元的结论。但被告叶小菠对该鉴定结论的残疾等级有异议，申请重新鉴定。经本院委托广东明镜司法鉴定所重新对原告的残疾等级进行鉴定，该鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人董富泉的左股骨外上髁撕裂性骨折、左侧胫骨内外侧平台粉碎性骨折及左侧腓骨头撕脱性骨折致左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。因此，结合两次的鉴定结论，认定原告的伤残等级为十级、伤后误工期180日、营养期60日、护理期60日。至于拆除内固定的后续治疗费，因尚未实际发生，且原告另一处损伤尚在康复中，可待实际发生后另案处理。因此，认定原告已经发生的损失有：1、医疗费16512.86＋651.56＋387.45=17551.87元。2、住院伙食补助费100元／天×16天=1600元。3、营养费，结合原告的伤情、年龄等情况酌情认定3000元。4、误工费56644元／年÷365天×180天=27934元。5、护理费56644元／年÷365天×60天=9311.34元。6、交通费，结合原告的就医情况，酌定200元。7、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。8、被抚养人生活费：父亲24105.6元／年×12年÷3人×10%=9642.24元，母亲24105.6元／年×11年÷3人×10%=8838.72元，长女24105.6元／年×8年÷2人×10%=9642.24元，次女24105.6元／年×15年÷2人×10%=18079.2元，儿子24105.6元／年×17年÷2人×10%=20489.76元，共66692.16元。9、精神抚慰金，结合原告的残疾程度、年龄、侵权人的过错等因素考虑，认定精神抚慰金的金额为3000元。以上九项合计194486.77元。
关于赔偿责任承担问题。原、被告就交警部门对本次事故作出的责任认定均无异议，故本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。被告叶小菠的粤H3V8**号普通二轮摩托车向被告永安财险肇庆公司投保了交强险，且驾驶员叶小菠在此事故中负主要责任。因此，根据道路交通安全法的相关规定，对原告的损失应由被告永安财险肇庆公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分被告叶小菠按责任承担70%的赔偿责任。因此，被告永安财险肇庆公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金，共计110000元给原告。不足部分74486.77元（194486.77-120000）由被告叶小菠赔偿70%即52140.73元给原告，扣减已赔付的33609元，实际尚需赔付18531.73元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告董富泉；
二、被告叶小菠在本判决生效之日起十日内赔偿18531.73元给原告董富泉。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4804元，减半收取即2402元（原告预交），鉴定费3760元（原告预交1900元、被告叶小菠预交1860元），合共6162元，由原告董富泉负担3000元，被告叶小菠负担3162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求，向广东省肇庆市中级人民法院预交二审案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫湛慈
二〇一四年十月十七日
书记员 冯丽春