重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初4357号
原告：唐某1，女，2009年3月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：罗某，女，1988年9月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：唐某2，男，1987年10月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。
被告：唐春国，男，1978年1月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：谢先梅，女，1972年12月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：唐春波，男，1982年3月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告:卫兴淑，女，1947年10月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告:国网重庆市电力公司彭水县供电分公司。营业场所重庆市彭水县汉葭街道鼓楼社区南门街20号。统一社会信用代码91500243MA6U6JMC67。
负责人：王先明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
原告唐某1与被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑、国网重庆市电力公司彭水县供电分公司（以下简称彭水供电公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1及其法定代理人罗某、委托诉讼代理人聂洪波，被告彭水供电公司的委托诉讼代理人谢奎到庭参加诉讼，被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：由五被告连带赔偿原告医疗费9467.72元，护理费90天×100元/天=9000元，住院伙食补助费21天×50元/天=1050元，营养费90天×50元/天=4500元，后续治疗费13000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1300元，共计48317.72元。事实和理由：被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑于2016年正月共同在原有一层楼房上加建了第二层楼房，导致第二楼层板距离电线较近，2016年7月26日17时左右，原告与同龄儿童唐某3、唐某4到楼顶板上玩耍，唐某3不知道是电线，在双手托举电线时，被电击倒在板上，原告见状伸手拉唐某3，被电击从房顶摔下后阴沟，造成重伤。经送往彭水县人民医院住院治疗21天，花医疗费9467.72元。通过司法鉴定确定，原告尚需后续治疗费13000元，护理与营养时限90日适宜。为此，请求人民法院判决支付原告的如前请求。
被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告彭水供电公司辩称：⒈对原告遭受人身损害事实无异议，但该后果应当是原告从楼上摔下受伤，而不是触电损害。⒉房板上是积水的，原告等人只能是在边埂上行走，在这么一个具有安全隐患的场所玩耍，原告的监护人没有尽到监护职责，应负主要责任。⒊被告唐春国等人违规加建房屋，导致顶层楼板距离电线仅70cm，又不在危险地设置安全保护措施，导致原告等未成年人能够到达房顶玩耍，具有过错，应承担次要责任。⒋房屋未加建前，电线的高度是符合安全距离的，违规加建设后，被告彭水供电公司发现安全隐患也及时发出整改通知，尽到了供电方的安全义务。在该情况下，被告彭水供电公司既不能断电，因断电不符合供电合同履行要求，又不能改变线路，只能责令整改，因此，被告彭水供电公司没有过错，不应承担责任，即使严格要求供电公司，其责任比例最高不超过20%为宜。
本院经审理认定事实如下：
同在房顶与原告一起玩耍的唐某3因托举电线触电身亡，其亲属于2016年9月1日向本院提起损害赔偿诉讼，本院于同年10月18日作出《（2016）渝0243民初3330号民事判决书》，该民事判决认定：“被告唐春国、唐春波系被告卫兴淑之子，被告谢先梅系被告唐春国之妻，……。2003年前，被告卫兴淑在本县XX街道XX村XX组修建有砖混结构房屋一层。2003年，彭水供电公司进行农网改造时，安装的两条低压照明线路（裸线）从该房屋楼顶经过，此时线路离房屋楼顶距离为4米左右。农网改造结束后，该线路投入使用。2016年正月，被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑在原有房屋基础上加修第二层完工，但未办理房屋修建审批手续。此时，两条电线距该房屋第二层楼顶的垂直距离为70cm左右。房屋修建完毕后，四被告均未长期在该房屋内居住。2016年7月26日，被告卫兴淑带着其孙子唐某4回到该房屋内，卫兴淑将房屋门打开后上山砍柴。2016年7月26日下午15时许，唐某3、唐某1、唐某4三名同龄儿童从卫兴淑家房屋大门进入二楼楼顶玩耍，在行走过程中被上述两条电线阻挡，唐某3用手托起电线，当场即被电击倒，唐某1见状，伸手去拉唐某3也被电击，造成唐某1从二楼楼顶摔下受伤。二原告及邻居知晓后，即拨打“120”，医生赶到对唐某3检查后，宣告唐某3被电击死亡。另查明：2015年12月21日，彭水供电公司制作电力设施安全检查隐患整改通知书，该通知书载明唐春国修建的房屋有严重安全隐患，要求整改。该通知书向本县XX街道安全生产监督管理办公室送达，在向唐春国送达的通知书上，载明唐春国拒不签字。涉案房屋第二层至楼顶之间未安装房门，可直接从房屋第二层通往楼顶”。
（2016）渝0243民初3330号民事判决作出后，被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑，彭水供电公司均不服提出上诉。被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑上诉理由之一：房屋系卫兴淑个人修建，与唐春国、谢先梅、唐春波无关。被告彭水供电公司上诉主张不应担责，认为公司发出整改通知已尽到安全管理义务，公司不可能因被告唐春国家人的自建行为，擅自停止供电或更换线路。二审法院经审理认为，被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑并未举示有效证据证明房屋系被告卫兴淑个人修建，彭水供电分公司未采取积极措施消除安全隐患，以(2016)渝04民终1831号民事判决驳回上诉、维持原判。
原告唐某1受伤后，到彭水县人民医院住院治疗21天，花医疗费9467.72元。出院诊断为：⒈电击伤：①左下胸部外侧及背部Ⅲ0烧伤（面积约1%），②左足外踝烧伤Ⅲ0烧伤（面积约1.5%）；⒉枕顶部头皮血肿；⒊右下肢皮肤擦伤。出院医嘱：⒈营养饮食；⒉院外继续治疗及换药，若长期未愈，建议植皮手术治疗；⒊患肢功能锻炼；⒋不适随访。经原告申请，彭水司法鉴定所于2016年10月26日作出司法鉴定意见认为：唐某1被电击伤，经3个月的治疗与康复，目前左下胸外侧及背部有3条稍斜下、色素紫红色、高出皮肤表面增生性瘢痕4cm×1.3cm、3cm×1.6cm、2.8cm×1.2cm，右足内踝可见有一色素紫红色高出皮肤表面增生性瘢痕8cm×4cm，仍需要除瘢痕及增加催微循环药物治疗，必要时采取植皮手术及激光除瘢痕治疗，参照重庆市三甲医院收费标准，需后续治疗费13000元。唐某1全身4处伤，以较长损伤为主，结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长，确定唐某1多处损伤其护理90日、营养90日适宜。
本院认为，本案系低压触电损害，应当适用过错原则确定各责任主体。原告唐某1遭受触电损害，导致这一结果发生，主要原因在于被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑修建第二层房屋后，导致低压电线与房顶间的安全距离不够，被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑的过错明显。被告彭水供电公司对其正在营运中线路负有安全管理责任，当其发现隐患后，仅发出整改通知而未督促及时整改，消极履行义务，应负一定责任。原告唐某1虽然年满七岁，对安全有一定认知，但在相当危险的场所玩耍，其监护人仍然存在监护缺失，应承担相应责任。正是上述几个行为的结合才导致发生同一损害后果，因此，各责任主体应根据过失大小承担按份责任。鉴于本院（2016）渝0243民初3330号民事判决就同一事故在责任主体间进行了责任分配，根据遵循先例的裁判原则，本案采用（2016）渝0243民初3330号民事判决的责任分配，确定由被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑连带承担40%的赔偿责任，由被告彭水供电公司承担40%的赔偿责任，余下20%归于监护责任。
原告唐某1的合理损失：医疗费以票据确定9467.72元，住院伙食补助费21天×50元/天=1050元，从原告的伤情及受伤部位考量，酌情支持精神损害抚慰金1600元，其他各项采纳司法鉴定意见确定：后续治疗费13000元，护理费90天×100元/天=9000元，营养费90天×20元/天=1800元，鉴定费1300元，共计37217.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑赔偿原告唐某1医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费等14247.09元，精神损害抚慰金800元，共计15047.72元。限于本判决生效后十日内付清。
二、被告彭水供电公司赔偿原告唐某1医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费等14247.09元，精神损害抚慰金800元，共计15047.72元。限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告唐某1的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告唐某1已预交200元），由被告唐春国、谢先梅、唐春波、卫兴淑负担80元，被告彭水供电公司负担80元，原告唐某1负担40元，
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 龙小平
二〇一七年三月二十日
书记员 黄亚琴