山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2163号
原告刘喜连，女，1949年06月25日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人肖新山，男，1975年04月26日出生，汉族，农民，与原告系母子关系。
委托代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告王之安，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告孙光辉，男，1983年02月06日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：王之安，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系被告孙光辉的雇主
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路柳泉花园商业楼。
负责人：季树山，经理。
委托代理人：周长胜，该公司职工。
原告原告刘喜连与被告孙光辉、王之安、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘喜连的委托代理人肖新山、张元龙，被告王之安（被告孙光辉的委托代理人）及被告聊城大地保险公司委托代理人周长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜连诉称：2014年05月02日16时30分许，被告孙光辉驾驶鲁P×××××号小型轿车（车主王之安）沿聊冠路行驶到堂邑镇运河西处时，与肖新如驾驶的电动三轮车（坐车人原告刘喜连，万晓芹、肖德帅）发生相撞，致原告和驾车人肖新如，坐车人万晓芹、肖德帅受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告到聊城市人民医院住院治疗，期间花去部分医疗费用，但被告拒不赔偿。
另查明，事故发生时，肇事车辆在聊城大地保险公司投保了交强险和第三者商业险。根据有关法律规定，以上被告应承担赔偿责任。
综上所述，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等经济损失50000元（诉讼过程鉴定后变更为95340.53元）；诉讼费用由被告负担。
被告孙广辉、王之安辩称：1、我方车辆发生交通事故时在被告聊城大地保险公司投保有交强险和商业险（不计免赔），原告的各项损失首先应有被告聊城大地保险公司在交强险和商业险限额内予以赔付；因驾驶员孙广辉和车主王之安系雇佣关系，被告聊城大地保险公司赔付外，原告合理合法的损失由被告王之安承担。2、原告在住院治疗期间，被告王之安为其垫付医疗费13000元，要求原告返还给被告王之安。
被告聊城大地保险公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：1、同意在交强险分项限额内及商业三者险限额内合理合法赔偿。2、我公司已预付给三原告（本案原告刘喜连，另一案原告肖新如、万晓芹）医疗费10000元，法院裁判时予以考虑。3、诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不予承担。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生的时间、地点以及原被告责任划分情况。经当庭质证，被告均无异议。本院依法予以确认。
聊城市人民医院《住院病历》、《诊断证明》、《门诊收费票据》和《住院结算凭证》各一份，证明本次事故造成原告受伤情况及受伤后住院治疗26天花费情况。经当庭质证，被告均无异议。本院依法予以确认。
3、泰安正合司法鉴定所《司法鉴定意见书》和鉴定费单据各一份。证明原告本次事故所受伤残等级及误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费用和鉴定费用。经当庭质证，被告聊城大地保险公司提出异议，鉴定结论原告十级伤残及原告误工费、后续治疗费有异议。根据相关的标准，原告伤残过高，因原告事发时已65周岁，是否实际产生误工我们存有异议。对鉴定费用单据的真实性没有异议，保险公司不承担（并表示庭后提交相关证据）。其他原被告均无异议。（对被告聊城大地保险公司的异议，本院当庭告知：如果有相关证据，正常工作日五日内提交，逾期承担对自己不利的后果）。
4、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府法医鉴定分中心《法医学人体损伤程度鉴定书》一份和伤情鉴定费300元。证明原告在本次交通事故中，受伤严重被评为轻伤二级，鉴定费用是合理合法的支出。经当庭质证，原被告均无异议。本院依法予以确认。
聊城市东昌府区堂邑镇罗屯村村委会《证明》一份，证明原告在本次交通事故发生前，身体强壮，种地务农。经当庭质证，被告聊城大地保险公司提出异议，认为：1.因村委会出具的证据证明力较低，且村委会与本村村民有一定的利害关系。2.关于原告有劳动能力的证明不应由村委会出具。其他原被告均无异议。
6、保全费单据一张，证明原告为了自己的合法权益，保全被告的车辆，保全费用120元是合理合法的费用。经当庭质证，原被告均无异议。本院依法予以确认。
7、营养费单据一宗，计款为4000元。证明原告在本次交通事故中严重受伤，支出的营养费用。经当庭质证，被告聊城大地保险公司对该宗证据的真实性、关联性均提出异议。认为：原告提供的是购物商店的发票，与法律上规定的营养费用相差甚远，原告也没有相应的证据证明其需要营养费且原告数额过高，该证据与原告关联性存在异议。
8、交通费单据一宗，计款为600元，证明原告住出院及鉴定支出的合理合法的费用。经当庭质证，被告聊城大地保险公司提出异议，认为交通费过高，根据原告只住院一次，请法院裁决。
9、护理人员的身份证复印件一份，户口本复印件一份，证明原告在住院期间及出院后由儿子肖新山、肖新春护理，二人的身份均为农民。经当庭质证，被告均无异议。本院依法予以确认。
被告王之安为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
驾驶员驾驶证复印件一份，行车证复印件一份，证明该车手续完备。经当庭质证，原告与其他被告均无异议。本院依法予以确认。
车辆交强险及商业险保单复印件各一份，证明发生事故时在保险期间内。经当庭质证，原告与其他被告均无异议。本院依法予以确认。
给付原告医疗费用13000元的收到条，及交医疗费的收据。证明给原告垫付医疗费的事实。经当庭质证，原告与其他被告均无异议。本院依法予以确认。
被告聊城大地保险公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队通知书一份，证明被告聊城大地保险公司为原告刘喜连和另案原告肖新如、万晓芹支付医疗费10000元的事实。经当庭质证，原告与其他被告均无异议。本院依法予以确认。
经审理查明：2014年05月02日16时30分许，被告孙光辉驾驶鲁P×××××号小型轿车（车主王之安）沿聊冠路行驶到堂邑镇运河西处时，与肖新如驾驶的电动三轮车（车载原告、万晓芹、肖德帅）发生相撞，致原告和骑车人肖新如、坐车人万晓芹受伤及车辆受损的交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队进行了处理并出具《交通事故认定书》，该《交通事故认定书》肇事双方均已签收生效，本院依法予以确认。《交通事故认定书》载明：当事人孙光辉承担事故的全部责任；当事人刘喜连、肖新如、万晓芹、肖德帅无责任。2014年05月09日，聊城市公安局交通巡逻警察支队对原告刘喜连进行了法医学人体损伤程度鉴定，结论：原告刘喜连受伤严重被评为轻伤二级，原告支付伤情鉴定费300元。
事故发生后，原告到聊城市人民医院住院治疗，经诊断：1、右锁骨骨折，2、右跟骨骨折，3、右侧肋骨骨折，4、头部皮下血肿，5、全身多处软组织损伤等。原告住院治疗26天后出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，右下肢暂不下地活动；3、一个月后复查。原告支付医疗费29542.77元，其中，被告王之安垫付13000元，被告聊城大地保险公司为原告和另案原告肖新如、万晓芹共垫付医疗费10000元。原告住院治疗期间，其儿子肖新山、肖新春进行了护理。
诉讼过程中，经司法鉴定，原告刘喜连因交通事故致右肩关节活动功能部分障碍为十级伤残；被鉴定人刘喜连误工期限为140天，护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；被鉴定人刘喜连后续治疗费用约为10000元。原告支付司法鉴定费1600元。
2014年06月20日，依原告申请，本院依法查封了被告王之安所有的鲁P×××××号小型轿车一辆。原告交纳财产保全费120元。
另查明，被告孙光辉系被告王之安雇用的驾驶员。肇事车（鲁P×××××号小型轿车）在聊城大地保险公司投保有交强险和商业险（不计免赔，第三者责任保险限额不低于200000元）。事故发生在交强险和商业险保险期间内。本次事故造成另案原告肖新如7198.48元、万晓芹6507元［详见本院（2014）聊东民初字第2164号卷宗］.
本次事故给原告刘喜莲造成的经济损失（原告诉求项目）如下：
（一）医疗费用赔偿项下42062.77元。其中：
1、医疗费：29542.77元＋10000元=39542.77元。依原告提交的单据和司法鉴定结论为凭。
住院期间的伙食补助费，按2014年度赔偿标准计算为20元／天×26天=520元。
营养费，原告诉求被告赔偿营养费4000元，并提交了购物商店的发票佐证，被告聊城大地保险公司不予认可。原告提交的发票均未注明所购买商品的名称、时间，不能充分证明原告的该主张。但原告出院医嘱明确嘱咐原告要加强营养，原告出院后，加强营养是必要的，本院酌定2000元。
（二）、死亡伤残赔偿项下37969.28元。其中：
1、残疾赔偿金：按2014年度赔偿标准计算为10620元／年×（20－5）年×10％=15930元。
2、误工费：原告系农民身份，虽年逾60岁，但其在事故发生之前，在家种地务农，事故致原告身体残疾，势必造成原告劳动能力的减弱、收入的减少。综合考虑原告的年龄及身体状况等因素，酌定劳动力的50％为宜，误工时间以司法鉴定的误工时间为准，按2014年度赔偿标准计算：110.96元／天×140天×50％=7767.2元。
3、护理费：原告住院期间和出院后，均有儿子（农民身份）进行护理，根据司法鉴定结论，按2014年度赔偿标准计算：住院期间护理费：110.96元／天×26天×2人=5769.92元，出院后护理费：110.96元／天×（90－26）天=7101.44元，合计：12871.36元。
4、交通费：原告提交了600元票据。庭审过程中，被告认为原告只住院治疗一次，交通费用过高，请求人民法院裁决。综合考虑原告住院治疗时间较长、二人进行了护理，出院后复查，加之事发后的公安伤情鉴定，后期的司法鉴定等因素，本院酌定交通费400元为宜。
5、精神抚慰金：事故造成原告身体残疾，确给原告带来一定的精神伤害，原告诉求被告赔偿精神抚慰金依法应予支持，根据原告身体所受损害的等级，原告的精神抚慰金以1000元为宜。
（三）其他损失2020元。其中：
1、原告公安伤情鉴定费300元。依原告提交的单据为凭。
2、财产保全费120元。依原告提交的单据为凭。
3、司法鉴定费1600元。依原告提交的单据为凭。
以上一、二、三项合计：82052.05元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。本次事故原告刘喜连不承担事故责任，骑车人肖新如不承担事故责任，被告孙光辉承担事故的全部责任。因被告孙光辉系被告王之安的雇员，事故发生在雇佣活动期间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的相关规定，被告孙光辉因事故给原告造成的损失应由被告王之安承担赔偿责任。因被告王之安所有的肇事车事故发生时，在聊城大地保险公司加入了机动车第三者强制保险和商业险，根据道路交通安全法的相关规定，应有被告聊城大地保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内对原告的直接经济损失予以赔偿。原告超出交强险限额部分的直接损失和其他损失，被告聊城大地保险公司应依据合同约定在三者商业险限额下承担赔偿责任。其他损失由被告王之安进行赔偿。
被告聊城大地保险公司为肖新如、万晓芹、刘喜连垫付的医疗费10000元，根据三人在医疗费项下应得赔偿数额的比例分别承受（肖新如承受12.91％即1291元，万晓芹承受11.67％即1167元，刘喜连承受75.42％即7542元），待案件赔偿款过付时予以扣除。被告王之安为原告垫付的医疗费13000元，原告在扣除被告王之安应负担的赔偿数额后，余款退还被告王之安。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告刘喜连医疗7542元，残疾赔偿金15930元，误工费7767.2元，护理费12871.36元，交通费400元，精神抚慰金以1000元，本项合计45511.28元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内，在三者商业险限额内赔偿原告刘喜连医疗费32000.77元，住院期间的伙食补助费520元，营养费2000元，本项合计34520.77元；
以上一、二项合计85753.65元（已赔付7542元）。
三、被告王之安于判决生效后十日内赔偿原告刘喜连商情鉴定费300元、财产保全费120元、司法鉴定费1600元，本项合计2020元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如在规定期限内不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告将加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费2183元，由原告负担332元，被告王之安负担1851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刁贵锡
人民陪审员 郭增勇
人民陪审员 朱中华
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 郭德振