浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初800号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行，�一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路**号。
主要负责人：楼伟中，该分行行长。
委托诉讼代理人：卢玲，执业证号13302201311940837，浙江天远律师事务所律师。
被告：宁波高富特工艺品有限公司，组织机构代码58050005-1。住所地：宁波市鄞州区泰康中路***号****室。
法定代表人：徐艳，该公司总经理，公民身份号码3308221979********。
被告：袁培存，男，1972年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：徐艳，女，1979年11月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告中信银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波高富特工艺品有限公司（以下简称高富特公司）、袁培存、徐艳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月4日向法院提起诉讼，诉讼请求判令：1.被告高富特公司立即偿还原告剩余贷款本金1000000元，支付利息、罚息、复利426175.70元（暂计至2017年1月10日），之后的利息、罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》（编号分别为：2015信甬鄞银贷字第150157号、第150158号）约定计至款清之日止；2.被告高富特公司立即向原告支付实现债权费用（即律师代理费）计5000元；3.被告袁培存、徐艳按照《最高额保证合同》（编号：2016信银甬鄞自然人最保字Hz121号）在约定的担保范围内对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由三被告共同承担。审理中，原告变更第1项诉请为被告高富特公司立即偿还原告剩余贷款本金1000000元，支付利息305428.88元、罚息111377.50元、复利9360.63元，合计426167.01元（暂计至2017年1月10日），之后的罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》（编号分别为：2015信甬鄞银贷字第150157号、第150158号）约定计至款�之日止。本院于同日立案受理后，根据原告的申请做出财产保全裁定，对三被告的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序由审判员王颂君独任审判，并于2017年3月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月9日，被告高富特公司向原告分批申请贷款，原告经审核同意并于当日签订二份《人民币流动资金贷款合同（合同编号：2015信甬鄞银贷字第150157号、第150158号）》（以下简称“贷款合同1”、“贷款合同2”）。贷款合同1、2均约定，贷款金额分别为3500000元、3500000元，合计人民币7000000元，贷款期限为一年，自2015年9月9日至2016年9月9日，贷款用于支付货款，贷款年利率为5.98%，固定利率，贷款期内利率保持不变。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，复利按逾期贷款罚息利率计收。贷款自实际提款日起计息，按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2015年9月20日。还款方式为定期付息，到期还本，贷款到期时，应利随本清。后原告与被告高富特公司签订《人民币流动资金贷款合同补充协议》两份，约定：原贷款合同项下贷款结息方式由按月结息变更为一次性还本付息。原告于2015年9月9日分批发放合计7000000元贷款给被告高富特公司。
2016年4月1日，原告与被告袁培存、徐艳签订了一份《最高额保证合同》（编号：2016信银甬鄞自然人最保字Hz121号），合同约定：被告袁培存、徐艳为原告向被告高富特公司在2016年4月1日至2019年4月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，在债权本金7000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和范围内承担连带责任保证，并约定本合同生效之前已由原告与被告高富特公司签订的主合同附件《转入最高额保证合同担保的债权清单》所列的合同项下原告享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内，即被告袁培存、徐艳对本案所涉及的两笔贷款亦需承担连带清偿责任。被告高富特公司借款后于2016年11月2日归还贷款合同1项下本金3500000元，以及归还贷款合同2项下本金2500000元，合计归还本金6000000元，尚有贷款合同2项下借款本金1000000元及两笔贷款利息均未归还。截至2017年1月10日被告高富特公司尚欠原告借款本金1000000元，利息305428.88元、复利9360.63元、罚息111377.5元。被告袁培存、徐艳亦未履行连带还款义务。原告为此支付律师费5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波高富特工艺品有限公司应于判决生效之日起七日内一次性偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金1000000元，支付利息305428.88元、复利9360.63元、罚息111377.50元（暂计算至2017年1月10日），之后罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》（编号分别为：2015信甬鄞银贷字第150157号、第150158号）约定计至款清之日止；并支付律师费5000元；
二、被告袁培存、徐艳对被告宁波高富特工艺品有限公司的上述第一项债务按照《最高额保证合同》（编�：2016信银甬鄞自然人最保字Hz121号）约定的担保范围内承担连带保证责任，被告袁培存、徐艳在承担保证责任后，有权向被告宁波高富特工艺品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17681元，因适用简易程序减半收取8840.50元，财产保全费5000元，合计13840.50元，由被告宁波高富特工艺品有限公司、袁培存、徐艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王颂君
二〇一七年三月二十二日
代书记员 裘莹莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。