江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第1489号
原告付梦华，女，1949年9月19日出生，汉族，江西抚州市临川区人，农民。
委托代理人李贤生，特别授权代理。
被告揭友平，男，1973年2月6日出生，汉族，江西广昌县人，司机。
被告抚州金伟物流有限公司（以下简称金伟物流），住所地抚州市临川区罗针镇农贸市场35号。
法定代表人廖家胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财保公司），住所地南昌市西湖区八一大道150号。
负责人闵思成。
委托代理人赵木华，特别授权代理。
原告付梦华与被告揭友平、金伟物流、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贤生、被告揭友平、人民财保公司委托代理人赵木华到庭参加诉讼，被告金伟物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告付梦华诉称，2014年1月8日，被告揭友平驾驶其所有的赣F×××××号重型厢式货车由腾桥往抚州方向行驶，行驶至东馆镇加油站路段时撞倒在路上行走的原告，致原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经认定，被告揭友平负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在抚州市第一人民医院（南昌大学第五附属医院）治疗，治疗费用大约人民币（以下等同）110000余元，被告揭友平仅支付了部分医疗费。经鉴定，原告胸部损伤构成九级伤残，左、右上肢各构成十级伤残，伤后休息期评定为150天，营养期为60天，护理期为60天，后续治疗费为20000元。由于赣F×××××号重型厢式货车的登记车主为被告金伟物流且该车在被告人民财保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），故被告揭友平承担的民事赔偿责任应由被告人民财保公司在交强险和商业三者险限额范围内承担，被告揭友平、金伟物流承担连带赔偿责任，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告金伟物流在交强险和商业三者险责任限额范围内直接赔偿原告医疗费102653.43元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、误工费9487.5元、护理费8702.6元、残疾赔偿金33515.5元、精神抚慰金10000元、交通费500元、住宿费200元、伤残鉴定费1900元、伤检费1300元，合计191319元；2、被告揭友平、金伟物流承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告揭友平答辩称，对事故事实及责任认定无异议，对赔偿清单项目无异议，数额都应该由保险公司承担，目前我垫付了原告医药费55000元。
被告金伟物流未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
被告人民财保公司辩称，1、原告部分诉请过高，过高部分应由法院依法驳回；2、本案的误工时间应该计算至定残前一日且无误工的相关证据；3、受害人的医疗费应该扣除10%至15%的非医保用药；4、本案的诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年1月8日00时30分，被告揭友平驾驶赣F×××××号重型厢式货车由腾桥往抚州方向行驶，行驶至东馆镇加油站路段时，撞到行人原告付梦华，导致原告付梦华受伤及车辆受损的道路交通事故。2014年2月20日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出抚直二公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，认定当事人揭友平夜晚下雨天驾驶机动车未减速慢行、及时注意路面情况，致使遇老人避让不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及第四十二条第二条“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，是造成本次交通事故的直接原因，为其一方过错造成本次道路交通事故，应负事故的全部责任；当事人付梦华无引起本次交通事故的违法过错行为，不负本次交通事故的责任。
本院还查明如下事实：
（1）原告付梦华受伤之后，当即被送往抚州市第一人民医院进行救治，于2014年2月19日出院，住院42天，花费医疗费用102653.43元，被诊断为：双侧多发性肋骨骨折伴血气胸；肺挫伤；双侧锁骨骨折；纵隔气肿；蛛网膜下腔出血；左侧颞顶部头皮血肿；头皮开放性裂伤；全身多处软组织挫裂伤。
（2）2014年4月11日，原告付梦华单方面委托江西博中司法鉴定中心对其伤残程度、休息期、营养期、护理期及后续治疗费进行评定。同月12日，该鉴定中心作出赣博中鉴中心（2014）残鉴字第2063号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付梦华胸部损伤评定为九级伤残；左、右上肢各评定十级伤残；伤后休息期为150天、营养期为60天、护理期为60天（手术期间须二人护理）；后续内固定取出费评定为贰万元。因本次交通事故，原告付梦华支付鉴定费用3200元。在庭审过程中，被告人民财保公司对于该鉴定结论提出异议，但未依法提交要求重新鉴定的申请书，视为放弃要求重新鉴定的权利。
（3）原告付梦华、被告揭友平、人民财保公司均同意扣除8%的非医保用药。
（4）肇事车辆赣F×××××号重型厢式货车的实际所有人为被告揭友平，登记所有人为被告金伟物流，该车系被告揭友平挂靠在被告金伟物流处。
（5）肇事车辆赣F×××××号重型厢式货车已经在被告人民财保公司处投保交强险和商业三者险，其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元且投保了不计免赔，交强险和商业三者险的保险均在保险期限内。
（6）原告付梦华系农业家庭户口，出生于1949年9月19日。
（7）事故发生之后，被告揭友平已给付原告付梦华55000元。
以上事实，有原告的身份证、常住人口登记卡，道路交通事故认定书，赣F×××××号车辆行驶证、被告揭友平驾驶证、运输资格证，赣F×××××号车辆交强险及商业三者险保单，抚州市第一人民医院（南昌大学第五附属医院）的出院记录、疾病诊断证明、住院费（结算）收据、费用清单，江西博中司法鉴定中心作出的赣博中鉴中心（2014）残鉴字第2063号鉴定意见书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告揭友平夜晚下雨天驾驶机动车未减速慢行、及时注意路面情况，致使遇老人避让不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第四十二条第二条之规定，是造成本次交通事故的直接原因，为其一方过错造成本次道路交通事故，应负事故的全部责任；当事人付梦华无引起本次交通事故的违法过错行为，不负本次交通事故的责任。抚州市公安局交警支队直属二大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。据此，根据事故责任划分以及原、被告双方在本案中的过错程度，认定原告付梦华因本次事故产生的损失全部由被告揭友平承担。被告金伟物流作为肇事车辆赣F×××××号重型厢式货车的挂靠单位，应对被告揭友平应承担的部分承担连带责任。被告人保公司作为肇事车辆赣F×××××号重型厢式货车交强险和商业三者险的承保方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿”之规定，应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失；并根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，应在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告的损失。
对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
一、医疗费（含后续治疗费），根据医疗机构出具的医疗费、诊疗费收款凭证，江西博中司法鉴定中心作出的赣博中司鉴中心（2014）残鉴字第2063号鉴定意见书，结合病历和诊断证明等相关证据确认为122653.43元；
二、住院伙食补助费，原告在抚州住院治疗42天，按30元／天的标准计算，其具体计算为42天×30元／天=1260元；
三、营养费，被告对原告主张的营养天数60天无异议，故营养天数确认为60天，按30元／天的标准计算，其具体计算为60天×30元／天=1800元；
四、护理费，被告人保公司对护理天数60天及手术期间须二人护理无异议，但其认为手术期间应以15天为宜，而不是按照住院天数42天算。经审查，结合原告的病情，本院认为被告人保公司的异议成立且原告主张按照居民服务行业标准85.32元／天计算符合法律规定，故原告的护理费计算为（15×2＋45）×85.32元／天=6399元；
五、伤残赔偿金，原告付梦华系农业家庭户口，其胸部损伤评定为九级伤残；左、右上肢各评定十级伤残，其伤残赔偿金计算为8728元／年×16年×22%=30722.56元；
六、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为200元；
七、鉴定费，根据鉴定发票确认为3200元；
八、精神抚慰金，因为该次事故的发生，导致原告付梦华的身体构成一处伤残九级，两处伤残十级，其精神遭受痛苦，原告付梦华有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为8000元。
综上所述，原告付梦华在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应获得赔偿的损失包括：医疗费102653.43元，后续治疗费20000元，住院期间伙食补助费1260元，营养费1800元，以上共计125713.43元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额的10000元，超过的115713.43元中扣除8%的非医保用药计106456.36元，进入商业第三者责任保险部分，由被告人保公司赔偿全部赔偿。该8%的非医保用药费用部分计9257.07元（115713.43元×8%），由被告揭友平承担。原告付梦华在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下应获得赔偿的损失有：护理费6399元，伤残赔偿金30722.56元，交通费200元，鉴定费3200元，精神抚慰金8000元，以上共计48522元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元故应由人保公司全额赔偿，故人保公司应赔偿的部分为交强险医疗费用赔偿限额的10000元、死亡伤残赔偿项的48522元及超过交强险115713.43元中扣除8%的非医保用药106456.36元。原告付梦华主张的误工费、住宿费因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣F876**号重型厢式货车所投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付梦华58522元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣F876**号重型厢式货车所投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告付梦华106456.36元；
三、被告揭友平赔偿原告付梦华9257.07元（事故发生之后被告揭友平已给付原告付梦华55000元，在执行过程中一并结算。）；
四、被告抚州金伟物流有限公司对于被告揭友平应承担的赔偿款承担连带责任；
以上需履行的款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清，款交本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：×××2045，开户行广昌县农村信用合作联社营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告付梦华的其他诉讼请求。
案件受理费4127元，由原告付梦华负担127元，被告揭友平负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：×××0929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾恒兴
审 判 员 李夏莲
人民陪审员 刘贤万
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赖春花