安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01718号
原告：邓绍中，男，1945年9月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：丁宁，男，1990年10月31日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：天天快递有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：奚春阳，公司总经理。
两被告共同委托代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：吕淑毅，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：六安市金裕物流速递有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：刘孝张，公司经理。
委托代理人：刘伍，该公司职员。
原告邓绍中诉被告丁宁、天天快递有限公司、六安市金裕物流速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓绍中的特别授权委托代理人何晓丽，被告丁宁、被告天天快递有限公司的共同特别授权委托代理人吕淑毅、被告六安市金裕物流速递有限公司的委托代理人刘伍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓绍中诉称：2014年6月24日11时40分，丁宁驾驶车身印有“天天快递”字样的电动三轮车送快递，途中在六安市红街尤U服装店门前起步左转弯时，与沿红街由北向南行驶的邓绍中驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致邓绍中、普通二轮摩托车乘车人邓然受伤，二车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警部门认定，丁宁负事故主要责任。事故发生后原告经治疗已出院，身体损伤经鉴定构成伤残。请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费34645.45元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、护理费6094.2元、交通费500元、鉴定费1900元、伤残赔偿金30510.48元、精神抚慰金10000元等计人民币94470.13元；由被告承担案件诉讼费用。
被告丁宁辩称：我是驾驶员、是帮金裕物流送快递的，金裕物流是按件计算工资。
被告天天快递有限公司辩称：丁宁是金裕物流的员工，金裕物流是独立法人，天天快递不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告六安市金裕物流速递有限公司辩称：我们和丁宁是合作关系，丁宁从事的业务是加盟天天快递的。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
（一）、道路交通事故认定书，证明：原告邓绍中因事故受伤，丁宁负事故主要责任，邓绍中负事故次要责任。（二）、原告身份证复印件，证明：原告诉讼主体适格及原告系城市居民，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。（三）、原告住院病案、医疗费发票，证明原告的伤情、治疗及花费医疗费用。（四）、鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告身体损伤经鉴定构成二处十级伤残，原告营养期60日、护理期为60日，后期治疗费8000元。（五）、被告丁宁身份证复印件。（六）、车辆属性司法鉴定意见书，证明：丁宁驾驶的事故车辆属性为机动车。（七）、特许经营（加盟）合同，证明金裕物流速递有限公司系天天快递有限公司的加盟商，经天天快递有限公司授权在六安市金安区、裕安区、经济开发区、叶集实验区范围内以天天快递有限公司的名义经营业务。
被告丁宁、天天快递有限公司、六安市金裕物流速递有限公司的质证意见：对（一）无异议；对（二）无异议；对（三）医药费发票三性有异议，未提供原件，不予质证。二次手术费是不确定的，不能确定是否发生，在本案中不应支持；对（四）二次手术费的质证意见同（三）；对（五）无异议；对（六）客观性有异议，证明目的有异议；对（七）证明目的有异议。
被告丁宁提供收条一份，证明垫付6000元医疗费。
原告邓绍中质证意见：无异议。
经庭审举证、质证，本院查明事实为：2014年6月24日11时40分，丁宁驾驶无号牌电动三轮车送快递，在六安市红街尤U服装店门前起步左转弯时，与沿红街由北向南行驶的邓绍中驾驶的普通二轮摩托车（悬挂皖N×××××号牌）发生碰撞，致邓绍中、普通二轮摩托车乘车人邓然受伤、二车受损的造成道路交通事故。事故经六安市公安局交警支队一大队认定，丁宁负事故主要责任，邓绍中负事故次要责任。原告邓绍中住院治疗，于2014年7月28日出院，花费医疗费40645.45元（含被告丁宁垫付的6000元）。伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告邓绍中因交通事故致右侧6根肋骨骨折构成十级伤残：右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折遗有右上肢丧失功能10以上构成十级伤残。邓绍中休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日，后期治疗费需人民币8000元。原告支出鉴定费1900元。
被告丁宁驾驶的电动三轮车的车辆属性经六安市公安局交警支队一大队委托安徽中和司法鉴定所鉴定，结论为机动车。车辆的实际所有人为丁宁。
被告丁宁系六安市金裕物流速递有限公司公司职工。六安市金裕物流速递有限公司与天天快递有限公司签订有《特许经营（加盟）合同》，合同有效期为2012年1月1日至2014年12月31日止。六安市金裕物流速递有限公司经天天快递有限公司授权在六安市金安区、裕安区、经济开发区、叶集试验区范围内以天天快递有限公司的名义经营业务。本案事故发生时，被告丁宁是在受六安市金裕物流速递有限公司雇佣从事送快递的过程中。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。机动车的所有人或者管理人，必须投保机动车交通事故责任强制保险，未投保的，所有人或者管理人应当在应投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。本案电动三轮车的车辆属性经鉴定结论为机动车，故被告应当在应投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案交通事故发生时被告丁宁是在从事雇佣活动中，对其给原告邓绍中造成的损害应由雇主六安市金裕物流速递有限公司承担赔偿责任。丁宁在事故中负主要责任，其存在重大过失，应当与六安市金裕物流速递有限公司承担连带赔偿责任。被告天天快递有限公司授权六安市金裕物流速递有限公司以“天天快递”的名义进行区域经营，天天快递有限公司收取相关的费用。事发时，丁宁是从事“天天快递”的业务过程中致人损害。天天快递有限公司应当承担民事赔偿责任，在对受害人承担赔偿责任后可依法向相关责任方进行追偿。经核实，原告邓绍中的损失为：医疗费40645.45元（含被告丁宁垫付6000元）、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费酌定为340元、护理费101.57元／天×60天=6094.2元、鉴定费1900元、伤残赔偿金30510.48元（（23114元／年×12年×（10％＋1℅））、精神抚慰金综合评定6000元，合计96310.13元。因被告丁宁驾驶的车辆属性为机动车，依法应投保机动车交通事故强制保险，未投保的，应在应投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。原告邓绍中在事故中负次要责任，被告对超出交强险部分的损失应按责任比例承担。被告六安市金裕物流速递有限公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等39025.5元【（40645.45＋8000＋1020＋1800-10000）元×70℅＋10000元】，赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等42944.68元，赔偿原告鉴定费1330元（1900元×70℅），合计83300元，比除丁宁已垫付6000元，实际还应赔偿原告邓绍中77300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告六安市金裕物流速递有限公司赔偿原告邓绍中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计77300元；
二、被告天天快递有限公司对被告六安市金裕物流速递有限公司的以上赔偿款承担连带清偿责任；
三、被告丁宁对被告六安市金裕物流速递有限公司的以上赔偿款承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉请。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2160元，减半收取1080元，由六安市金裕物流速递有限公司、丁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一五年三月九日
书记员 韩 洁
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。