吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第5418号
原告：王静宁，女，现住敦化市。
委托代理人：金哲洙，吉林华烁律师事务所律师。
被告：王永信，男，现住延吉市。
委托代理人：王庆利，男，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：朴洪弼，经理。
委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告王静宁诉被告王永信、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年9月21日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告王静宁及其委托代理人金哲洙，被告王永信及其委托代理人王庆利，被告人民财产保险公司的委托代理人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静宁诉称：2015年7月13日9时40分许，王永信驾驶吉HU94**号“奇瑞”牌小型轿车，沿参花街由北向南行驶至康乐胡同路口处时，将在该地点的行人王静宁、吴国德撞倒，造成王静宁、ＸＸ国受伤、ＸＸ国电话受损的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，王永信负事故全部责任，王静宁无事故责任。王永信驾驶的车辆在人民财产保险公司投保保险。现原告诉至法院，请求二被告依法赔偿：医疗费21332.53元（住院费19653.77元+门诊费1678.76元）、住院伙食补助费1400元（100元14天）、营养费600元（60天10元）、护理费3722.40元（124.08元30天）、误工费9000元（90天100元）、交通费500元、鉴定费1800元，共计38354.93元，其中要求保险公司在两险范围内承担赔偿责任，超出部分及诉讼费由王永信承担。扣除王永信已支付的19747元，还主张18607.93元。
被告王永信辩称：对事故本身无异议，同意赔偿合理合法部分，被告已垫付19747元，事故车辆投保全险，故应由保险公司全部赔偿，其他待质证时发表意见。
被告人民财产保险公司辩称：事故车辆投保强制险及商业三者险，商业三者险限额为100000元，并投保不计免赔特约险，事故发生于保险期间内，保险公司同意在强制险范围内根据条款规定合理赔偿，不足部分在商业三者险限额内依据事故责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担，医疗费部分根据条款规定根据国家基本医疗保险进行核准，扣减金额为7023.66元，本案有两名伤者，应在限额内按比例对两名伤者进行赔偿，如有一方放弃，在其放弃的部分保险公司拒赔，其他待原告举证在发表质证意见。
本院在开庭审理时，王静宁为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告是城镇户口。
经王永信、人民财产保险公司质证，无异议。
证据2.交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书复印件各一份，证明事故发生的时间、地点（2015年7月13日9时40分许，王永信驾驶吉HU94**号“奇瑞”牌小型轿车，沿参花街由北向南行驶至康乐胡同路口处时，将在该地点的行人王静宁、吴国德撞倒，造成王静宁、吴国德受伤，吴国德的电话受损的道路交通事故）及王静宁无事故责任，王永信负事故全部责任。2015年9月14日双方经调解达成调解协议：一、王静宁的赔偿金，医药费21332.53元、误工费9000元、护理费3722.40元、营养费600元、住院伙食补助费1400元、交通费及其他：500元。二、吴国德放弃司法或者法医鉴定。三、ＸＸ国手机损坏以保险公司或物价部门定损为准。以上赔偿金合计：38354.93元，由吉HU94**号车辆所投保的保险公司在强制保险限额内予以赔偿，超出部分由王永信承担。
经王永信质证，无异议；
经人民财产保险公司质证，提出对交通事故认定书真实性无异议，营养费、鉴定费不予认可，医疗费主张按扣减金额赔偿，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费需原告举证。
证据3.延边医院住院病案、诊断证明书、费用清单、门诊病志、住院费票据复印件各一份及门诊费票据复印件六份，证明原告因本次事故在延边医院住院治疗14天（2015年7月13日至2015年7月27日），支付医疗费21332.53元（住院费19653.77元+门诊费1678.76元）。
经王永信质证，提出真实性无异议，其中被告垫付了17947元，剩余部分由原告负担；
经人民财产保险公司质证，提出真实性无异议，但保险公司仅赔偿14308.87元，扣减金额为7023.66元。
证据4.吉林天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及票据复印件各一份，证明原告本次损伤的误工期限为90天，需1人护理30天，营养期限为60天。王永信为此支付鉴定费1800元。
经王永信质证，无异议；
经人民财产保险公司质证，提出真实性无异议，但本案原告受伤时已达法定退休年龄，因此误工费不予认可；护理期限过长；营养费原告应出具相应的医嘱，如仅提供鉴定意见，不符合法律规定的赔偿要求，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围不同意承担。
证据5.延边龙鑫环艺景观装饰工程有限公司出具的证明复印件一份，证明原告是该公司的临时工，日工资100元。
经王永信质证，无异议；
经人民财产保险公司质证，提出原告应提供与该单位的劳动合同予以补强证据。
本院在开庭审理时，人民财产保险公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
投保单、责任免除告知书、第三者责任保险条款及医疗费审核表复印件各一份，证明投保时保险人已向王永信告知条款内容及免责事项，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；两位伤者应按比例赔偿；医疗费应按国家基本医疗保险进行核准，核减金额为7023.66元，赔偿金额为14308.87元。
经王静宁质证，提出真实性无异议，但对证明目的有异议，在责任免除告知书中并没有说明鉴定费是免责条款；被告投保了不计免赔商业险，所以原告的医疗费保险公司应按约定全部赔偿，且该约定是保险公司与王永信签订的，不能约束原告；
经王永信质证，提出有异议，对证明内容有异议，签字是被告本人签字，但当时保险公司没有告知，只是给被告一个单子让签字交款，没有当面语言告知，且字体太小，鉴定费是因本次事故鉴定产生的，当时去保险公司赔偿时保险公司要求出具鉴定书，按鉴定书赔偿，故鉴定费不属于保险公司免赔项目。
王永信未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年7月13日9时40分许，王永信驾驶自有吉HU94**号“奇瑞”牌小型轿车，沿参花街由北向南行驶至康乐胡同路口处时，将在该地点的行人王静宁、吴国德撞倒，造成王静宁、吴国德受伤，吴国德的电话受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，王永信因违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；王静宁无事故责任。事故发生后，王静宁在延边医院住院治疗14天（2015年7月13日至2015年7月27日），支付医疗费21332.53元（住院费19653.77元+门诊费1678.76元）。经王静宁委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定：其本次损伤的误工期限为90天，需1人护理30天，营养期限为60天。王静宁就医期间，王永信垫付各项费用共计19747元（医疗费17947元+鉴定费1800元）。审理中，本次事故的另一位伤者吴国德明确放弃其人身损害赔偿权利；其手机损失已经保险公司定损，不需要起诉。
另查，王静宁为城镇户籍。王永信驾驶的吉HU94**号车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险和商业三者险，强制保险的医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为100000元，并投保不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
本院认为，根据事故成因及被告的过错程度，王永信应承担全部赔偿责任。因王永信的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错方承担责任之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由人民财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王永信承担。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
医疗费21332.53元（住院费19653.77元+门诊费1678.76元）、住院伙食补助费1400元（100元14天）、营养费600元（60天10元）、护理费3722.40元（124.08元30天）、鉴定费1800元；对于误工费9000元（90天100元）的主张，因原告为城镇居民，且为完全民事行为能力人，应具有劳动能力，参看王静宁的住院病历，其健康情况良好，故该主张本院予以支持；对于交通费500元的主张，王静宁未提供证据予以证明，虽然王静宁、吴国德与王永信达成赔偿协议，但该协议内容涉及人民财产保险公司权益，但人民财产保险公司未参与协商，故该协议对保险公司不产生法律拘束力，因交通费属保险公司强制险赔偿项内，审理中王永信对交通费不予认可，故该主张本院不予支持；上述款项共计37854.93元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元（包括免赔7023.66元）、护理费3722.40元、误工费9000元（90天100元），共计22722.40元，属于人民财产保险公司强制保险赔偿范围；超出部分15132.53元（37854.93元-22722.40元）未超出人民财产保险公司商业三者险赔偿限额，因王永信已支付19747元，超出其应承担的部分4614.47元（19747元-15132.53元）应视为王永信在强制险范围对保险公司的垫付，应由人民财产保险公司在22722.40元中先予返还王永信，余款18107.93元（22722.40元-4614.47元）赔偿给王静宁。对于王永信与人民财产保险公司之间的商业三者险理赔问题属另一法律关系，不属本案审理范畴，本院对此不予评判，双方可自行协商或另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告王静宁181**.93元元。
二、驳回原告王静宁的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，减半收取132.50元（原告已预交265元），由原告王静宁负担3.50元，被告王永信负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一五年十二月三日
书记员 周晓辉