广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑一终字第130号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冉喜锋冉某锋，曾用名：肖志，绰号：阿志，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省荆州市松滋市。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）王卫刚王某刚，绰号：刚哥，男，1976年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省黄石市大冶市。2013年12月20日因犯开设赌场罪被惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。
原审被告人黄克武黄某武，绰号：武哥，男，1978年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省益阳市沅江市。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。
原审被告人罗玉溪罗某溪，绰号：罗总，男，1981年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省娄底市涟源市。2006年8月10日因犯聚众斗殴罪被博罗县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。
原审被告人甘松友甘某友，绰号：朱涛，男，1979年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市龙川县。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。现已取保候审。
原审被告人梁欧梁某，男，1987年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省娄底市涟源市。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。现已取保候审。
原审被告人许德林许某林，男，1978年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。现已取保候审。
原审被告人彭鲟彭某，曾用名：彭寻，男，1987年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖北省黄冈市麻城市。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。现已取保候审。
原审被告人袁树正袁某正，男，1990年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖北省黄冈市麻城市。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。现已取保候审。
原审被告人ＸＸ彭某，男，1994年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖北省黄冈市麻城市。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。现已取保候审。
原审被告人黄伦辉黄某辉，男，1987年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省永州市蓝山县。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月10日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月13日被依法逮捕。现已取保候审。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人冉喜锋冉某锋、王卫刚王某刚、黄克武黄某武、罗玉溪罗某溪、甘松友甘某友、梁欧梁某、许德林许某林、彭鲟彭某、袁树正袁某正、ＸＸ彭某、黄伦辉黄某辉犯开设赌场罪一案，于2015年4月8日作出（2015）惠城法刑一初字第346号刑事判决。宣判后，原审被告人冉喜锋冉某锋、王卫刚王某刚不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，依法提讯了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：自2014年11月初开始，被告人王卫刚王某刚组织冉喜锋冉某锋、黄克武黄某武、罗玉溪罗某溪等人为股东，先后在惠州市惠城区河南岸风华休闲港、龙丰怡东酒店、江北涛景高尔夫度假村等处开设赌场，供他人赌“三公”，从中抽水渔利，并以每次200元至300元不等的工资，雇用甘松友甘某友为“荷手”，负责发牌、“抽水”；梁欧梁某负责计数；彭鲟彭某、袁树正袁某正在赌场外面负责望风；许德林许某林驾驶私家车负责接送赌客到赌场参赌。同时，ＸＸ彭某、黄伦辉黄某辉在赌场里放贷给参赌人员。2014年11月10日凌晨3时许，公安人员在惠城区江北涛景高尔夫度假村别墅区862栋内查获该赌场，当场抓获王卫刚王某刚等人。
2014年9月份期间，冉喜锋冉某锋伙同叶万华（已判决）、杨光强（在逃，另案处理）“杨哥”（真实情况不详，在逃，另案处理）、“龙哥”（真实情况不详，在逃，另案处理）等人在陈江幸福村一山边果园一栋两层高楼内开设“三公”赌档，并从中抽水渔利。李波（已判决）、黄克双（已判决）负责管理水钱；江少强（已判决）负责数钱和倒茶；张蕾（已判决）负责望风；林科辉（已判决）则负责记录赌博情况并介绍他人参赌。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，证人证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，扣押物品清单，行政处罚决定书，户籍材料，抓获经过，被告人供述。
根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人冉喜锋冉某锋、王卫刚王某刚、黄克武黄某武、罗玉溪罗某溪、甘松友甘某友、梁欧梁某、许德林许某林、彭鲟彭某、袁树正袁某正、ＸＸ彭某、黄伦辉黄某辉无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人王卫刚王某刚在刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，依法予以从重处罚；被告人冉喜锋冉某锋二次参与开设赌场，酌情予以从重处罚；被告人罗玉溪罗某溪有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人甘松友甘某友、梁欧梁某、许德林许某林、彭鲟彭某、袁树正袁某正、ＸＸ彭某、黄伦辉黄某辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；被告人冉喜锋冉某锋、王卫刚王某刚、黄克武黄某武、罗玉溪罗某溪、甘松友甘某友、梁欧梁某、许德林许某林、彭鲟彭某、袁树正袁某正、ＸＸ彭某、黄伦辉黄某辉归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，根据十一名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，作出一审判决：一、被告人冉喜锋冉某锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。二、被告人王卫刚王某刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。三、被告人罗玉溪罗某溪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。四、被告人黄克武黄某武犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。五、被告人甘松友甘某友犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。六、被告人梁欧梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。七、被告人许德林许某林犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。八、被告人彭鲟彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。九、被告人袁树正袁某正犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。十、被告人ＸＸ彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。十一、被告人黄伦辉黄某辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
上诉人冉喜锋冉某锋上诉提出：虽然其是股东，但是在所有股东中地位、作用最轻；赌场开设时间较短，获利不多；其归案后如实供述自己的罪行，且是家庭顶梁柱，母亲、小孩均患有重大疾病，希望给予其一次改过自新的机会，尽早回归社会。
上诉人王卫刚王某刚上诉提出：我不是组织者、股东，只是一名打工者，原审判决量刑过重。
本院经审理查明，原判认定的事实清楚，证据充分，所列举认定本案事实的证据，已经一审开庭出示并质证。二审中，控辩双方均没有提出新的证据。故本院对一审判决书中所认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人冉喜锋冉某锋、王卫刚王某刚、原审被告人黄克武黄某武、罗玉溪罗某溪、甘松友甘某友、梁欧梁某、许德林许某林、彭鲟彭某、袁树正袁某正、ＸＸ彭某、黄伦辉黄某辉无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人王卫刚王某刚在刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，依法予以从重处罚；在共同犯罪中，上诉人冉喜锋冉某锋、王卫刚王某刚、原审被告人黄克武黄某武、罗玉溪罗某溪起主要作用，是主犯；原审被告人甘松友甘某友、梁欧梁某、许德林许某林、彭鲟彭某、袁树正袁某正、ＸＸ彭某、黄伦辉黄某辉起次要作用，是从犯，应予从轻处罚。
对于二上诉人上诉提出的意见，经查：1、本案多名同案人指认上诉人王卫刚王某刚是组织者、发起者，是赌场的负责人，上诉人王卫刚王某刚亦一直供认在案，上诉人王卫刚王某刚上诉提出其只是打工者的角色的意见于理无据，不予采纳；2、原审判决已经考虑二上诉人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好的情节以及犯罪情节、性质，依法对其予以从轻处罚，并在法定量刑幅度内对二上诉人处于刑罚符合法律规定，再依此请求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。
综上，原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审裁定。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 邱玉薇
代理审判员 李汉加
二〇一五年六月十六日
书 记 员 薛志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚