山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第3801号
原告：焦丽源，女，1988年9月9日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：黄斌，上海锦天城（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高建永，男，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师，住济南市。
被告李白，男，1987年10月22日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：卢帅，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯天舒，山东齐鲁律师事务所律师。
原告焦丽源与被告李白民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告焦丽源的委托诉讼代理人黄斌、高建永及被告李白的委托诉讼代理人卢帅到庭参加了诉讼。又于2016年9月14日公开开庭进行审理，原告焦丽源的委托诉讼代理人黄斌、高建永及被告李白的委托诉讼代理人卢帅、冯天舒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦丽源向本院提出诉讼请求：一、判令被告李白偿还借款100万元；二、被告李白支付利息：以100万元为基数，自2014年7月22日起至实际还清之日止，按月息3%计算；事实和理由：被告李白因资金周转需要，于2014年7月21日向我借款100万元，并出具借条一张，双方约定借款期限自2014年7月21日至2015年7月22日，借款利息为月利率息3%。我分别于2014年7月21日、7月22日通过银行转账方式将100万元汇入被告李白名下账户内。现约定的还款期限已过，我多次催要欠款，但被告李白拒不偿还。
被告李白辩称，本案涉案借款的实际出借人为案外人王乐。2014年7月，我向案外人王乐借款，并向王乐出具了借条，王乐委托本案原告焦丽源向我打款，后我向王乐出具了收到条，并于2014年7月22日，按照王乐的要求将利息78900元转账给了王乐。2015年11月，王乐称为了给原告焦丽源帮忙应付家里查账，让我给原告焦丽源出具一份假借条、收到条，并向我保证是为了给原告焦丽源帮忙，不会将借条、收到条用做他用，没想到原告焦丽源以此假证据起诉我。我与焦丽源并不认识，也无任何经济往来，本案系虚假诉讼，恳请法院查明事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对无争议的证据和事实认定如下：
原告焦丽源与被告李白系通过案外人王乐介绍相识。
被告李白向原告焦丽源分别出具《借条》、《收到条》各一份。《借条》载明：“本人因资金周转需要，今向焦丽源，身份证号37010219880909xxxx，借款人民币1000000元（大写壹佰万元整），借款日期2014年7月21日至2015年7月21日，借款利率为月息3%，上述款项及利息保证于2015年7月22日前还清。借款人：李白，身份证号码37010319871022xxxx。2014年7月21日。”；《收到条》载明：“2014年7月21日我向焦丽源（身份证号37010219880909xxxx）借款1000000元（大写壹佰万元整），该款项我已通过银行转账方式全部收到。收到人：李白37010319871022xxxx，2014年7月22日。”；
2015年11月19日，被告李白向原告焦丽源出具《还款承诺书》载明：“我因资金周转需要，于2014年7月21日向焦丽源（身份证号37010219880909xxxx）借款人民币1000000元（大写壹佰万元整），并于2014年7月22日收到该款项。当时约定利息为3%，至今该借款壹佰万整及利息36000元均未归还。我承诺于2015年11月22日前归还。借款人李白，37010319871022xxxx37010319871022xxxx。2015年11月19日”。
2014年7月21日、7月22日，原告焦丽源通过其中国工商银行160211180101794xxxx账号分21笔（5万、5万、5万、5万、5万、5万、5万、5万、1万、5万、5万、5万、5万、5万、5万、4万、5万、5万、5万、5万、5万）向被告李白招商银行512425531095xxxx账号内转款共计100万元。
原告焦丽源主张，2014年7月，被告李白因资金周转困难，由案外人王乐介绍与其认识，并将100万元借给被告李白，其出于对案外人王乐的信任，当时并没有要求被告李白出具借条，涉案的借条、收到条及还款承诺书均是被告李白于2015年11月19日出具的。借款发生后，被告李白未偿还过本息。为证明以上主张，原告焦丽源提交了2016年7月29日其与被告李白的通话录音，对话称中有下述内容：“……焦丽源：恩，那个…这么长时间了我第一次给你打电话，主要是想问问你那个欠的钱什么时候能还？有没有一个还款的计划？李白：你不是都已经起诉了吗？焦丽源：起诉那是没办法的办法，我也知道你现在比较困难，………。李白：你这样行吗？咱俩这两天约个时间坐下来谈谈，我把该聊得都跟你聊聊，能撤诉咱就撤诉，因为起诉完了花了钱也够多，我这边律师费我也没交上，好多费用，我有这个钱还不如给你呢。………焦丽源：咱俩见过面，就见过那一回。李白：我知道。焦丽源：对吧？李白：嗯，对。………李白：因为我现在也正在要我的账，你听乐姐，应该也知道这个事，当时你也是通过乐姐做的这个业务，对不对？然后，我现在出的问题是人家欠我钱到现在也没给我，我现在也正开始要账，乐姐也知道这个事，我现在也起诉了十几个人，………有几个人都带房产、带什么的也好，我能查封的都查封了，你要是能等我，我把那几套房产执行完了接着有钱就能给你，这个你的账肯定不会欠你，肯定不会差你一分钱。焦丽源：恩，………我那意思就是你是说你要对我不放心的话，我完全也可以就是说咱两边律师见面去谈，你要对我放心的话，也可以咱两个去谈。李白：我没有什么放不放心的对你，因为咱俩之间我欠你钱这个事我认，这个东西但是这个不是钱，是因为当时乐姐找的你对不对？这个东西，是通过乐姐咱俩转这个账，一块做的这个业务，我说了有乐姐这边，我从来没有骗过乐姐什么的，我也不会去骗你，你懂吗？………咱俩应该当面坐下来谈一谈这个事，我给你列个还款计划也好，怎么着也好，都可以，因为这个东西不是说我不认这个账也不是干嘛的，………。咱走法律途径，肯定也有好多花钱的地方，所以弄得我现在也很被动，乐姐这边我也积极在处理，你知道吗？我觉得是咱能不能做下来谈谈这个事，怎么样找一个中和的方法我尽快给你，哪怕一部分一部分地给你钱，或者怎么着都行。焦丽源：行啊，反正就是之前吧我也一直没给你联系，这样的话抽空打找一个方便的时间，可以谈一谈，然后看看你也给我个计划最好，我也好交代，给家里交代一下，好吗？………李白：你也不会联系我，我懂。焦丽源：反正你能理解就行，我现在确实也是挺………。李白：确实也是挺难的，我知道。………”被告李白对原告焦丽源方提交的通话录音的真实性无异议，但认为整段录音未谈及实际应当由被告李白偿还的具体数额，不能证明原、被告之间存在100万元的借款事实，且对话内容能证明原、被告之间仅见过一面后并无关系，涉案款项是通过王乐转的账。
被告李白主张，涉案债务实际出借人为案外人王乐，其已向王乐偿还本息共1197900元。为证明以上主张，被告李白提交了其招商银行账号为512425531095xxxx的交易明细，该明细显示：自2014年7月22日至2015年5月13日，其通过以上账号分十六笔，向案外人王乐账户转款共1197900元。原告焦丽源对被告李白的以上主张不予认可，认为该招商银行交易明细仅能说明被告李白与案外人王乐间存在金钱来往，并不能证明案外人王乐就是本案的实际出借人，并提交了被告李白向案外人王乐出具的借条（复印件）四份、欠条（复印件）一份、房屋抵债协议（复印件）一份、声明（复印件）一份证明被告李白多次向案外人王乐借款，且二人经济往来频繁。被告李白认为该组证据系复印件，对真实性及证明内容均不予认可。
本院认为，民间借贷合同以借贷双方有借款的意思表示为合同成立的前提并以款项的实际交付为合同的生效条件。当事人对其提出主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对涉案借条、收到条、还款承诺书的真实性均无异议，且被告李白亦认可收到涉案100万元款项。双方的争议焦点在于原告焦丽源是否系涉案款项的出借人。被告李白主张涉案款项实际出借人为案外人且已向案外人还款，涉案向原告焦丽源出具的借条、收到条、还款承诺书系为了应付原告焦丽源家里查账，但其仅提供了其与案外人的银行交易明细，远不足以证明其该项主张，且原、被告双方并不熟识，被告李白作为成年人，应知晓出具借据的相应后果，其称“是为了应付原告焦丽源家里查账”的陈述显然不符合常理。故，对被告李白的以上主张，本院不予采信。原告焦丽源提交的借条、收到条、还款承诺书、与被告李白的通话录音能够证实原告焦丽源与被告李白之间存在借款的意思表示，结合其提交的银行交易明细、转账凭证及其陈述，能够认定原告焦丽源向被告李白交付了借款100万元且被告李白未偿还的事实。被告李白在使用了涉案相应借款后，应当按照约定向原告焦丽源履行还款义务。故，对原告焦丽源要求被告李白偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告李白承诺支付的利息超出法律规定，本院依法将计算标准及起止时间调整为：以100万元为基数，自2014年7月22日起至本判决生效之日止，按年息24%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：
一、被告李白于本判决生效之日起十日内偿还原告焦丽源借款100万元。
二、被告李白于本判决生效之日起十日内支付原告焦丽源逾期利息：以100万元为基数，自2014年7月22日起至本判决生效之日止，按年息24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17040元，保全费3020元，由被告李白负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马小舒
审 判 员 于高林
人民陪审员 王玉梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 况磊磊