湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第682号
原告：陈伟。
委托代理人：周淦生。
被告：施荣柳。
委托代理人：陈中。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：姜萍。
委托代理人：张泳淼。
原告陈伟与被告施荣柳、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2014年7月23日、7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伟的委托代理人周淦生，被告施荣柳的委托代理人陈中，被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人张泳淼，到庭参加诉讼。
原告陈伟起诉称：2009年4月11日20时20分，施文杰驾驶被告施荣柳所有的浙E×××××轿车从天煌方向驶往青铜路途经滨湖路大润发超市门口时与原告陈伟驾驶的的自行车相撞，造成陈伟受伤的道路交通事故，陈伟当即被送往九八医院治疗，后转入交通医院入院治疗，原告伤势经法医鉴定，构成一级伤残，需大量医疗费用继续长期治疗。该事故经交警部门认定为同等责任，就有关赔偿事宜双方未能达成协议。原告于2009年10月20日向法院起诉，法院于2009年12月14日依法作出（2009）湖吴民初字第1617号民事判决书，对原告的医疗费暂计算至2009年8月12日，门诊至2009年11月6日止，此后发生的后续治疗费拟实际发生后再另行主张，护理费自受伤之日暂计算5年。现原告仍需护理，为此原告再次向法院起诉。综上，由于施文杰的违法行为导致原告陈伟受伤致残，原告仍长期需治疗及护理，施荣柳作为车辆所有人，理应依法予以赔偿，被告保险公司依法应在保险合同限额范围内对原告的损失予以直接赔付。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计129548.20元（其中：医疗费12468.67元，护理费40087元／年×5年=200435元，住院伙食补助费30元／天×91天=2730元，救护车费及交通费280元，合计215913.67元，请求赔偿215913.67元×60%=129548.20元）；2、被告保险公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告施荣柳答辩称：本案系原告另行起诉主张，医疗费以实际发生数额为准，交通费请法院审核，继续护理的护理费年限请法院酌情考虑。车辆的商业险还有剩余限额，可由保险公司在剩余的限额内赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对原告起诉的事实无异议，保险公司已在保险限额内支付交强险12万元及商业三者险390792.90元，合计510792.90元。保险公司可以在商业三者险剩余限额内赔付，具体项目和数额请法院审核。
经审理查明：2009年4月11日20时20分，被告施荣柳所有的浙E×××××轿车由驾驶人施文杰驾驶从天煌方向驶往青铜路，途经滨河大润发超市门口时与原告陈伟驾驶的自行车相撞，造成陈伟受伤、二车受损的交通事故。2009年5月14日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2009）第02800052号道路交通事故认定书，认定施文杰、陈伟负事故同等责任。原告陈伟受伤后经湖州市中心医院、交通医院治疗，其中：2009年4月11日至2009年5月26日住院于湖州市中心医院，2009年6月15日至6月16日住院于交通医院，2009年6月16日至2009年8月12日住院于湖州中心医院，又于2009年11月19日住院于湖州中心医院，目前尚在住院中。已用去医疗费（详见票据）。2009年9月8日，原告经嘉兴新联司法鉴定所湖州分所鉴定，构成一级伤残，并符合一级护理依赖之情形。2009年10月8日，原告就后续治疗费事宜由湖州中心医院出具医疗鉴定，意见为后续治疗每月约500元。事故发生后，被告施荣柳已支付原告医疗费69000元，被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司已垫付原告医疗费10000元。原告为主张赔偿于2009年10月20日向本院起诉。经本院审理后，于2009年12月14日作出（2009）湖吴民初字第1617号民事判决书（详见判决书，已实际履行）。之后，原告陈伟又于2009年12月28日入湖州市中心医院住院治疗，住院91天，又用去医疗费（含急救中心费用、门诊费、住院费）8571元。由湖州市中心医院出具诊断证明（意见为：需专人护理）。原告为主张赔偿再次诉至本院。
另查明，被告施荣柳为浙E×××××轿车向被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2008年12月23日起至2009年12月22日止。该保险公司已支付上述交强险责任限额内120000元和商业险第三者责任险限额内390792.90元，剩余的商业险第三者责任险限额为109207.10元。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、施荣柳的身份信息、施文杰的驾驶证、浙E×××××轿车行驶证、保险单、出院小结、诊断证明、医疗费票据与费用清单、残疾证、（2009）湖吴民初字第1617号民事判决书及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：该交通事故致原告受伤致残之损害赔偿已经本院判决，事故的过错责任及应承担的赔偿责任明确。原告再行主张的至原判决之后所实际发生的费用及需继续护理的护理费之请求，本院应予支持，即被告应承担相应的赔偿原告损失的民事责任。对原告再次诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。
经本院核准应计算原告损失为：原告陈伟因本次交通事故受伤，至本院原判决后，又住院91天（即：2009年12月28日至2010年3月29日），截止2014年1月20日又实际用去医疗费8571元，应计算住院伙食补助费（30元／天×91天）计2730元，交通费（酌情）100元，护理费（以计算5年为宜，即：2014年4月12日至2019年4月11日，仍视为完全护理依赖，按请求的参照2012年浙江省职工平均工资标准计算，40087元／年×5年）计200435元，合计211836元。
应由被告施荣柳赔偿原告（211836元×60%）=127101.60元；其中应由被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担商业险第三者责任险限额内（剩余限额）109207.10元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告施荣柳应赔偿原告陈伟各项费用127101.60元，除可由保险理赔款赔付109207.10元外，尚应赔付原告17894.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E909**轿车的商业险第三者责任险限额内赔付原告陈伟109207.10元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告陈伟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2890元，减半收取1445元，由原告陈伟负担27元，被告施荣柳负担1418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一四年七月二十四日
书记员 谢 俊