浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2076号
原告：李学会。
原告：马素真。
原告：张丽萍。
原告：李甲。
法定代理人：张丽萍，身份信息同上。
原告：李乙。
法定代理人：张丽萍，身份信息同上。
五原告共同委托代理人（特别授权）：杨黎辉，浙江越晖律师事务所律师。
被告：柳秋领。
被告：金华巨龙物流有限公司。
法定代表人：成光明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人（特别授权）：余卉，浙江振进律师事务所律师。
被告：李甲良。
原告李学会、马素真、张丽萍、李甲、李乙与被告柳秋领、金华巨龙物流有限公司（以下简称巨龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。在审理过程中，本院依法追加了李甲良为被告参加诉讼。本案依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告张丽萍及五原告共同委托代理人杨黎辉、被告柳秋领、被告人保公司的委托代理人余卉、被告李甲良到庭参加诉讼。被告巨龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李学会、马素真、张丽萍、李甲、李乙诉称，2014年6月23日，李怀友驾驶变型拖拉机从诸暨市陶朱街道山下赵村驶往金华方向。途经浙江省杭金线诸暨市牌头镇西山下村地方时，与被告柳秋领驾驶的属被告巨龙公司所有的重型半挂车相撞，造成李怀友死亡和车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，李怀友负主要责任，被告柳秋领负次要责任。但原告方认为该认定缺乏事实根据和法律依据，严重错误，应当认定李怀友负次要责任，柳秋领负主要责任。此外，被告柳秋领驾驶的属被告巨龙公司所有的重型半挂车在被告人保公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。李怀友系家庭生活的支柱，在外打工多年，由于他的中年死亡给家庭带来了巨大的灾难，在精神上带来了无尽的痛苦。为维护公民的合法权益，现起诉来院，请求：一、依法判令被告柳秋领、巨龙公司、李甲良共同赔偿五原告损失共计1014978.23元（死亡赔偿金757020元、丧葬费22256.50元、被扶养人生活费、车辆损失44050元、评估费1300元、施救费2495元、火化费殡仪服务费2550元、误工费交通费5000元，上述损失中的1014978.23元，扣除已经领取的30000元丧葬费用，尚需支付984978.23元），并由三被告承担连带清偿责任；二、由被告人保公司在保险限额内先行支付五原告各项损失。
五原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明被告柳秋领与李怀友发生交通事故，导致李怀友死亡的事实，但对责任划分有异议，认为李怀友应负次要责任；
2、户口簿，用以证明李怀友的家庭成员情况以及五原告的诉讼主体资格；
3、临时居住证五本（其中原告李怀友三本、原告张丽萍两本）；
4、证明（由诸暨市陶朱街道城西新村村民委员会出具）；
5、租房协议；
证据3-5，用以证明李怀友及其妻子张丽萍、女儿李甲、李乙长期在浙江省诸暨市陶朱街道城西新村山下赵村租房子，工作、生活在前述地址的事实，进而证明李怀友的死亡赔偿金和家庭成员的被扶养人生活费应当参照城镇居民标准予以计算；
6、证明（由郦仲波出具）；
7、证明（由诸暨市陶朱街道三益完全小学出具）；
8、儿童预防接种证；
证据6-8，用以证明原告李甲、李乙与李怀友、张丽萍一直居住、生活在山下赵村的事实；
9、证明（由安徽省临泉县滑集镇崔寨村民委员会、临泉县公安局滑集派出所共同出具），用以证明李怀友的兄弟姐妹情况；
10、火化证明，用以证明李怀友因交通事故死亡，已火化的事实；
11、证明（由李永出具）；
12、证明（由临泉县聚宝商贸有限公司出具）；
13、保险单（被保险人为李怀友）；
14、协议书；
证据11-14，用以证明李怀友系其驾驶的变型拖拉机的实际车主；
15、评估费发票；
16、施救费发票；
17、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书；
18、诸暨市价格认证中心事故车辆损失清单；
证据15-18，用以证明车辆损失的情况；
19、殡仪服务费发票；
20、火化费接尸费发票；
证据19、20，用以证明李怀友死亡火化产生的相应费用；
21、流动人口基本信息（马素真、李学会的基本信息，由诸暨市工业新城派出所出具），用以证明原告马素真、李学会实际居住在浙江省诸暨市陶朱街道山下赵村的事实；
22、证明（由诸暨市东昂饲料有限公司出具），用以证明李怀友一直在诸暨居住、工作，运输收入为其主要生活来源的事实。
被告柳秋领未提出书面答辩，在庭审中辩称，要求按照事故责任比例进行处理。
被告柳秋领未提交证据。
被告巨龙公司未提出答辩，亦未提供证据。
被告人保公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，一、浙g×××××挂号车在事发时未按规定进行检验，按照保险合同约定，商业三者险保险公司不负赔偿责任；二、关于责任划分，事故责任认定无误，李怀友当天驾驶车辆在相对方向来车时未靠右行驶是导致本案交通事故发生的关键，不能因为后果改变对责任认定的客观评价，保险公司只承担30%的责任。三、有关超载的免赔率问题。被保险车辆存在超载情况，按照条款规定，应当增加免赔率10%。四、有关被扶养人生活费问题，缺乏明确的家庭关系证明，不应支持。即使存在相互扶养关系，也应考虑被扶养人的人数及被扶养人生活费赔偿每年总额上限，不得重复计算。五、关于赔偿标准问题，流动人口基本情况只能证明李怀友是从安徽农村去了诸暨农村，不能证明是进城务工，也不能证明居住在城镇。被扶养人生活费按照城镇居民标准依据不足。六、精神损害抚慰金问题。李怀友在交通事故中承担主要责任，因此精神损害抚慰金以15000元为宜。七、关于误工费问题，认可三人三天，每天62元，一共558元比较合理。八、殡仪费用在丧葬费中已经考虑，不应当重复计算。九、评估费、诉讼费保险公司不予承担。
被告人保公司为证实其主张，向本院提交如下证据：
23、保险单；
24、保险条款；
25、投保单。
证据23-25，用以证明被保险人与保险人之间的权利义务关系及相应内容。
被告李甲良未提出书面答辩，在庭审中辩称，同意保险公司的意见，车辆主挂是一体的，浙g×××××号车是主车，浙g×××××号车是挂车，发生交通事故时的撞击的是主车，因此保险公司应当承担赔偿责任。超载未超过30%，不应当加扣10%的免赔率。
被告李甲良未提交证据。
对上述证据，原、被告双方质证及本院认证如下：
被告巨龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。对证据1、9、10、15、16、17、18，被告柳秋领、人保公司、李甲良经质证均无异议；对证据23-25，五原告及被告柳秋领、李甲良经质证均无异议，对上述证据予以认定。
对证据2，被告柳秋领经质证无异议，被告人保公司、李甲良经质证认为不能证明家庭关系，从户口本看，李怀友与户主的关系是次子，也就是说户主还有其他儿子，所以不能证明李怀友与张丽萍之间是配偶关系，与李甲、李乙系父女关系。对证据3-5，被告柳秋领经质证无异议，被告人保公司、李甲良经质证对真实性没有异议，但认为不能证明在城镇务工和在城镇居住的事实。对证据6-8，被告柳秋领经质证无异议，被告人保公司、李甲良经质证认为证据6的真实性无法判断，证据7不能成为按照城镇居民标准计算被扶养人生活费的依据，证据8与本案没有关系。对证据11-14，被告柳秋领经质证无异议，被告人保公司、李甲良经质证认为无法确认其真实性。对证据19-20，被告柳秋领经质证无异议，被告人保公司、李甲良经质证认为该费用属于丧葬费范畴，不应当重复计算。对证据21，被告柳秋领、李甲良经质证无异议，被告人保公司经质证对真实性无异议，但认为不能证明原告马素真、李学会在城镇居住的事实。对证据22，被告柳秋领经质证无异议，被告人保公司、李甲良经质证认为个体运输应当提供事故发生前相关合法经营的证据、纳税证明，该证据不能证明李怀友生前工作、生活在城镇的事实。本院认为，证据2系临泉县公安局滑集派出所出具，符合证据三性，可以证实李怀友的家庭成员情况，予以认定；证据3、21由诸暨市公安局工业新城派出所出具，证据4由作为基层群众自治组织的诸暨市陶朱街道城西新村村民委员会出具，证据7、8符合证据三性，证据3、4、7、8可以与证据5相互印证李怀友、张丽萍及其女儿李甲、李乙长期居住在诸暨市陶朱街道城西新村山下赵的事实，证据21能与证据6互相印证马素真、李学会长期居住在诸暨市陶朱街道城西新村山下赵的事实，故对证据2-8、21予以认定；证据13符合证据三性，可以证实李怀友为皖10／178**号变型拖拉机投保交强险的事实，证据11、12实为证人证言，相应的出具人虽未出庭接受质询，但证据11、12可以与证据13、14相互印证，故对证据11-14予以认定，结合李怀友实际使用、控制皖10／178**号变型拖拉机的事实，确认李怀友系皖10／178**号变型拖拉机的实际车主；证据19、20符合证据三性，可以证实五原告为火化李怀友所支出的相应费用，予以认定，相关费用计入丧葬费项目；证据22实为证人证言，出具人未能出庭接受质询，且证明的职业（个体运输户）与证据3中所载的信息（生产制造加工、工程施工）不一致，每年运输费贰拾伍万元整的收入又缺乏相应的完税凭证予以印证，故对证据22不予认定。
经审理查明，2014年6月23日，李怀友驾驶属其实际所有的皖10／178**号变型拖拉机，从诸暨市陶朱街道山下赵村驶往金华方向。05时25分许，途经浙江省杭金线88km＋300m诸暨市牌头镇西山下村地方时，与被告柳秋领驾驶的浙g×××××号重型半挂牵引车／浙g×××××号重型普通半挂车相撞，浙g×××××号重型半挂牵引车／浙g×××××号重型普通半挂车碾压李怀友再与隔离护栏发生碰撞，造成李怀友死亡和车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，李怀友雨天驾驶载物严重超过行驶证核定载质量的机动车，在没有中心隔离设施也没有中心线的路段上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，与对向直行驶来的机动车发生碰撞，是形成事故的主要原因，负事故主要责任；被告柳秋领雨天驾驶载物超过行驶证核定载质量且未定期进行安全技术检验的机动车，行经有限速标志标明的路段超速行驶，未随时注意前方路面其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与对向直行驶来的机动车发生碰撞，是形成事故的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，五原告支出施救费2000元、停车费495元。经诸暨市价格认证中心评估，本次事故造成皖10／178**号车辆损失44050元，花去评估费1300元。另外，五原告为李怀友花去殡仪服务费1910元、火化接尸费640元。
另查明，李怀友在事故发生前，长期从事生产制造加工业和工程施工业。原告李学会系李怀友父亲，原告马素真系李怀友母亲，原告张丽萍系李怀友妻子，原告李甲、李乙系李怀友女儿。五原告均长期居住在诸暨市陶朱街道城西新村山下赵，其中原告李甲一直在诸暨市陶朱街道三益完全小学读书，目前就读六年级。原告李学会、马素真育有李学会、李丙、李丁、李卯四个子女。
还查明，被告柳秋领系被告李甲良雇佣的驾驶员，事故时正从事职务活动。被告李甲良系浙g×××××号／浙g×××××挂号车的实际车主，该车挂靠于被告巨龙公司。浙g×××××号／浙g×××××挂号车在被告人保公司投保了一份交强险和不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间自2013年6月24日至2014年6月23日。保险合同约定，事故车辆违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生后，被告李甲良已经通过诸暨市公安局交通警察大队支付五原告30000元。
本院认为，经公安机关交通警察部门认定，李怀友负事故主要责任，被告柳秋领负事故次要责任，对此本院予以确认，被告柳秋领应承担相应的赔偿责任。因为被告柳秋领系被告李甲良雇佣的驾驶员，事故时正从事职务活动，故相应的赔偿责任由被告李甲良承担。现五原告作为李怀友的近亲属，起诉要求赔偿相关损失，符合事实和法律依据，对其合理部分本院予以支持。虽然五原告主张李怀友应负事故的次要责任，但其未提供可以改变事故责任认定的证据，故对其该主张不予采信。本案交通事故致李怀友当场死亡，留有两个未成年女儿和年迈的双亲，给五原告带来了巨大的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情支持30000元。家属处理误工费酌情支持2人7天计1707.30元（121.95元／天×2×7天）；交通费酌情支持500元。李怀友虽系农业家庭户，但其在事故前长期以从事生产制造加工、工程施工行业的非农收入为其主要生活来源，故可参照城镇居民标准计算死亡赔偿金。本市陶朱街道城西新村山下赵属农村，故原告李学会、马素真、李乙仍按照农村居民标准计算被扶养人生活费；原告李甲长期在城镇就学，故参照城镇居民标准计算其被扶养人生活费。综上，本案可列入赔偿范围的损失有：死亡赔偿金1014162元（37851元／年×20年×100%＋23257元／年×6年＋11760元／年×9年＋11760元／年×2年÷4×2）、误工费1707.30元、丧葬费22256.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、车辆损失44050元、评估费1300元、施救费2000元、停车费495元，合计1116470.80元。因浙g×××××号／浙g×××××挂号车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔的限额为1000000元的商业第三者责任险，上述损失中，可由被告人保公司在交强险限额内先予赔付112000元［死亡伤残限额110000元（含精神损害抚慰金30000元），财产损失限额2000）；超过交强险限额部分，因被告柳秋领负事故次要责任，由被告李甲良赔偿30%计301341.24元［（1116470.80-112000）×30%］，该部分损失又可以由被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔付270722.47元［（1116470.80-112000-停车费495元-评估费1300元）×30%×（1-免赔率10%）］。综上，被告人保公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付五原告各项损失计382722.47元（112000＋270722.47），由被告李甲良赔偿30618.77元（301341.24-270722.47），扣除已付30000元，尚应赔偿618.77元，被告巨龙公司作为挂靠单位负连带责任。被告人保公司提出的被保险车辆违反安全装载规定，应加扣10%免赔率以及殡仪费用不应重复计算的辩称，与事实和法律相符，予以采纳。对于被告人保公司提出的浙g×××××挂号车在事发时未按规定进行检验，商业第三者责任险免赔的辩称，本院认为，与李怀友驾驶的皖10／178**号车相撞的是浙g×××××号牵引车，浙g×××××挂号车虽在事故发生时超过检验有效期，但与事故发生无直接关联，故对上述辩称不予采纳。被告巨龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施<；中华人民共和国道路交通安全法>；办法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔付原告李学会、马素真、张丽萍、李甲、李乙死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费等各项损失合计382722.47元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告李甲良尚应赔偿原告李学会、马素真、张丽萍、李甲、李乙死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费、评估费、停车费等各项损失合计618.77元，款限本判决生效之日起十五日内付清，被告金华巨龙物流有限公司负连带责任；
三、驳回原告李学会、马素真、张丽萍、李甲、李乙其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费13905元，依法减半收取6952.50元，其他诉讼费1020元，合计7972.50元，由原告李学会、马素真、张丽萍、李甲、李乙负担4724元，由被告李甲良负担3248.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨 琼