.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0421民初190号原告：程振平，男，1969年10月22日出生，汉族，住长治县。委托诉讼代理人：张俊德，男，1951年1月4日出生，汉族，住长治县。代理权限为一般代理。被告：李霞灵，女，1978年11月20日出生，汉族，住长治市沁县。被告：冯成勇，男，1977年10年24日出生，汉族，住长治市沁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城区城西路60号。负责人：王彤宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽雅，山西晶旌律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、代为上诉、代为签收法律文书等。原告程振平诉被告李霞灵、冯成勇、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程振平及其委托诉讼代理人张俊德、被告李霞灵、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称：人民财保长治市分公司）的委托诉讼代理人张丽雅到庭参加诉讼。被告冯成勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告程振平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李霞灵、冯成勇赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金等经济损失共计63186.55元。2、依法由被告人民财保长治市分公司在×××机动车投保的交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，剩余部分赔偿款由被告李霞灵、冯成勇支付。3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月15日上午原告驾驶车牌号为×××，行至××县段时，与被告李霞灵驾驶的车牌号为×××轻型货车发生碰撞，已经造成原告及乘车人郝志勤均受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生当日原告前往长治市和平医院诊查后，因多根肋骨骨折，随住入长治县立新正骨医院医治。由于被告李霞灵、冯成勇未支付医疗费，原告垫付款项困难，只能于2017年5月28日出院后至家中长时间疗养。同年6月15日原、被告针对事故赔偿调解中未能达成协议，长治县交警大队向双方送达了原告负本次交通事故次要责任，被告李霞灵负事故主要责任的《道路交通事故认定书》。2017年6月26日长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告的损伤依法作出了“十级”伤残的《伤残等级评定书》。至今原告没有得到任何赔偿款。原告诉讼在案。被告李霞灵口头答辩称：请法庭依法判决被告人民财保长治市分公司对原告的损失承担赔偿责任。被告人民财保长治市分公司口头答辩称：1、本案事故车辆×××在其公司投保有交强险和商业三者险（保险金额50万元），其公司首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险内按照事故责任比例赔偿，本案中有两名受害人，在本案中应该在交强险中预留另外一个受害人的交强险赔偿份额。2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告冯成勇在答辩期内未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院分析认证如下：对于伤残鉴定意见书，被告保险公司认为，鉴定意见书中记载2017年6月14日鉴定中心复查CT片显示1-6根肋骨骨折，而住院病历显示的是2-6根肋骨骨折，原告如能提供鉴定中心复查CT片的报告单，我们予以认可。庭审后，原告提交了长治粮机医院螺旋CT诊断报告单，该报告单记载原告左侧1-6肋骨骨折。故综合以上原、被告的意见，本院对此予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日10时50分，原告程振平驾驶×××，行至××县段时，与被告李霞灵驾驶的车牌号为×××轻型货车发生碰撞，造成原告程振平及郝志勤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日原告前往长治市和平医院诊查后，因肋骨骨折，随住入长治县立新正骨医院医治，于2017年5月28日出院后回家疗养。经长治县交警大队事故认定，被告李霞灵负事故主要责任，原告程振平负本次交通事故次要责任，郝志勤无责任。被告李灵霞驾驶的车牌号为×××轻型货车在被告人民财保长治市分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额500000元）。另查明，被告李霞灵、冯成勇系夫妻。本次事故发生时，被告李霞灵驾驶的×××轻型货车登记在被告冯成勇名下。本起事故的另一受伤人员郝志勤作为原告也向本院提起了诉讼，案号为（2018）晋0421民初139号，经审理查明，郝志勤的医疗费为4037.4元、营养费为350元、住院伙食补助费为1000元、护理费1492元、误工费5027元、交通费350元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。对于原告程振平在本起交通事故中的损失，本院认定如下：1、医药费5349.35元（医疗费票据共8支）。2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）。3、营养费酌情支持650元。4、护理费2894.14元（山西省2016年度居民服务业年均收入36307元÷365天×30天）。5、误工费16973.51元（山西省2016年度交通运输、仓储和邮政业年均收入68837元÷365天×90天）。6、残疾赔偿金20164元（山西省农村居民2016年人均可支配收入10082元／年×20年×10%）。7、鉴定费1500元，鉴定检查费530元。8、交通费酌情支持350元。9、精神抚慰金2000元。10、被扶养人生活费6423.2元（根据山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元及原告父母年龄等情况计算，被告对此无异）。以上共计58134.2元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李霞灵驾驶车牌号为×××轻型货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在交强险的责任限额内对原告程振平及另一受伤人员郝志勤的损失承担赔偿责任，交强险不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李霞灵、冯成勇承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效之日起二十日内在交强险的限额内赔偿原告程振平54558.37元（其中在医疗费用限额内赔偿5753.52元，在伤残限额内赔偿48804.85元）。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿原告程振平1082.08元（超出交强险的部分按70%的比例承担责任）。被告李霞灵在本判决生效之日起二十日内赔偿原告程振平2030元。驳回原告程振平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告李霞灵负担620元，原告程振平负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员李韶伟二〇一八年三月二十一日书记员张晶晶附录证据目录：原告程振平向法庭提交的证据：身份证、户口卡片。道理交通事故认定书、交通事故调解终结书。换车协议、被告驾驶证、行驶证复印件。诊断证明书一份、出院证一份、磁共振成像检查报告单复印件一份、X线照相诊查报告一份、彩色超声影像诊断报告单一份、病历一份。医疗费票据九支、医疗费清单一份、鉴定费票据一支。伤残鉴定意见书一份。原告父母的户口卡片复印件、身份证复印件各一份、村委证明二份。