河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第3120号
原告李九龙，男，1949年7月1日出生，汉族
委托代理人詹胜松、申国辉，河南睿翼律师事务所律师
被告河南恒产珠宝有限公司，住所地郑州市金水区黄河路153号1层102号
法定代表人孔维军，该公司总经理
委托代理人王华丽、李治，金博大律师事务所律师
被告河南亚圣实业集团有限公司，住所地郑州市二七区长江中路129号6号楼2层商5号
法定代表人孟祥智，该公司总经理
委托代理人王华丽、李治，金博大律师事务所律师
原告李九龙诉被告河南恒产珠宝有限公司、河南亚圣实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告李九龙及其委托代理人申国辉到庭参加了诉讼。被告河南恒产珠宝有限公司、河南亚圣实业集团有限公司的委托代理人王华丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告分别于2014年9月11日、2014年9月23日、2014年10月28日签订《工艺金条买卖合同》，原告分别以1120000元、110000元、80000元购买被告工艺金条，该合同约定：“原告同意在被告收到货款后3个月内接受现货，在其期间，被告在确定具体交货时间并征得原告同意后，双方办理具体货物交接。被告应自收到货款第二个月起，每推迟一个月交货，被告应向原告支付全额货款的1.5%作为延期赔偿金。被告自收到货款之日起延迟供货时间到达三个月，被告应于当日无条件退换原告全额货款，同时应结清应付延期赔偿金。”并由被告河南亚圣实业集团有限公司出具保证函对三份《工艺金条买卖合同》承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告所签之《工艺金条买卖合同》；2、被告返还原告购货款共计1310000元，并按每月全额货款的1.5%向原告支付自收到货款第二个月至还清货款之日的延期赔偿金（至起诉日共计38100元）；3、被告亚圣实业集团有限公司承担连带保证责任，与被告河南恒产珠宝有限公司共同偿还上述1348100元货款及赔偿金；4、本案诉讼费由二被告承担。
原告提供的证据是：1、《工艺金条买卖合同》三份；2、《保证函》三份；3、收据三份；4、交易回单四份；5、解除通知书；6、邮政EMS邮局单；7、2014年11月26日被告河南亚圣实业集团有限公司发布的公告暨承诺。
被告河南恒产珠宝有限公司辩称，1、原、被告之间表面上是黄金买卖合同关系，实质是借贷关系，被告应当按原告实际支付的借款本金1272980元计算利息。2、被告已经偿还原告借款共计16900元，对此应当予以扣除。3、原告要求被告支付的延期赔偿金38100元不应予以支持。本案属于借款合同，自合同签订之日起至2014年11月27日，被告停止兑付前，每个月都已经按时给客户支付利息，原告起诉要求的延期赔偿金及利息不应予以支持。3、受担保公司影响，二被告遭到挤兑，造成资金断裂，上万客户的借款都不能按时兑付。公司已经出台详细的还款计划，会按比例逐渐给客户兑付。
被告河南恒产珠宝有限公司提供的证据有：九份转账凭证。
被告河南亚圣实业集团有限公司的答辩意见同被告河南恒产珠宝有限公司。
被告河南亚圣实业集团有限公司提供的证据同被告河南恒产珠宝有限公司。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：关于原告提供的证据1、2、4、7，二被告对其真实性无异议，本院予以采信；关于证据3，二被告有异议，认为付款扣除了首期利息实际付款总计1272980元，原告对此亦予以认可，故被告的异议成立，本院确认的实际借款金额共计1272980元；关于证据5、6，二被告有异议，原告没有提供被告签收解除通知的证据印证，故本院对该两份证据不予采信。关于二被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年9月11日，原告李九龙与被告河南恒产珠宝有限公司签订《工艺金条买卖合同》，合同约定，原告购买被告河南恒产珠宝有限公司的标号为“AU9999A001”工艺金条，单价350元／克，重量为3200克，总价1120000元，李九龙同意在收到货款后三个月内接收现货，在此期间，被告河南恒产珠宝有限公司在确定具体交货时间并征得原告同意后，双方办理具体货物交接。为切实保障原告利益，被告同意按应收货款的97%预收原告货款。同日，被告河南亚圣实业集团有限公司向原告出具保证函，保证金额为1120000元，保证期限为三个月，从2014年9月11日至2014年12月10日止，并承诺如果被告河南恒产珠宝有限公司在合同约定的期限内未能按合同约定的条款履行其应尽的义务，其将自河南恒产珠宝有限公司履约到期之日起三个工作日内无条件代为退还本保证函第二条所列的保证金额，并依据原告与河南恒产珠宝有限公司签订《工艺金条买卖合同》之约定，向原告支付应付的延期赔偿金及其他约定补偿。协议签订当日，原告李九龙向被告河南亚圣实业有限公司账户支付1086400元，被告河南恒产珠宝有限公司向原告出具收据一份，内容为：今收到李九龙交付编号为0010683号《工艺金条买卖合同》项下购货款人民币1120000元。
2014年9月23日，原告李九龙与被告河南恒产珠宝有限公司再次签订《工艺金条买卖合同》，合同约定，原告购买被告河南恒产珠宝有限公司的标号为“AU9999A003、AU9999A005、AU9999A006”工艺金条，单价350元／克，重量为314.29克，总价110000元。李九龙同意在收到货款后三个月内接收现货，在此期间，被告河南恒产珠宝有限公司在确定具体交货时间并征得原告同意后，双方办理具体货物交接。为切实保障原告利益，被告同意按应收货款的98.2%预收原告货款。同日，被告河南亚圣实业集团有限公司向原告出具保证函，保证金额为110000元，保证期限三个月，从2014年9月23日至2014年12月22日止，并承诺如果被告河南恒产珠宝有限公司在合同约定的期限内未能按合同约定的条款履行其应尽的义务，其将自河南恒产珠宝有限公司履约到期之日起三个工作日内无条件代为退还本保证函第二条所列的保证金额，并依据原告与河南恒产珠宝有限公司签订《工艺金条买卖合同》之约定，向原告支付应付的延期赔偿金及其他约定补偿。合同签订当日，原告向被告河南恒产实业有限公司账户支付108020元，被告河南恒产珠宝有限公司向原告出具收据一份，内容为：今收到李九龙交付编号为0011597号《工艺金条买卖合同》项下购货款110000元。
2014年10月28日，原告李九龙与被告河南恒产珠宝有限公司再次签订《工艺金条买卖合同》，合同约定，原告购买被告河南恒产珠宝有限公司的标号为“A-001、A-006”工艺金条，单价350元／克，重量为228.57克，总价80000元。李九龙同意在收到货款后三个月内接收现货，在此期间，被告河南恒产珠宝有限公司在确定具体交货时间并征得原告同意后，双方办理具体货物交接。为切实保障原告利益，被告同意按应收货款的98.2%预收原告货款。同日，被告河南亚圣实业集团有限公司向原告出具保证函，保证金额为80000元，保证期限三个月，从2014年10月28日至2015年1月27日止，并承诺如果被告河南恒产珠宝有限公司在合同约定的期限内未能按合同约定的条款履行其应尽的义务，其将自河南恒产珠宝有限公司履约到期之日起三个工作日内无条件代为退还本保证函第二条所列的保证金额，并依据原告与河南恒产珠宝有限公司签订《工艺金条买卖合同》之约定，向原告支付应付的延期赔偿金及其他约定补偿。当日，原告向被告河南恒产实业有限公司账户支付78560元，被告河南恒产珠宝有限公司向原告出具收据一张，内容为今收到李九龙交付编号为：0011834号《工艺金条买卖合同》项下购货款人民币80000元。
原、被告在上述三份《工艺金条买卖合同》中均约定原告选择延期交易的，被告应自收到货款第二个月起，每推迟一个月交货，被告应向原告支付全部货款的1.5%作为延期赔偿金。被告自收到货款之日起延迟供货时间达到三个月，被告应于当日无条件退还原告全额货款，同时结清应付延期赔偿金。
2014年11月26日，河南亚圣实业集团有限公司发布公告，公告载明其公司暂时出现资金困难，为了能够更好的筹集资金，腾出精力来收回资金，经慎重研究决定，对已到期的债务现行顺延，对所有未到期及已到期的债务均暂时以月利率10‰支付利息，待公司制定出详细的《还款计划书》，并走出当前困境，一定对各位还本付息。2014年10月11日、2014年10月23日、2014年11月11日、2014年11月23日、2014年11月28日、2014年12月11日、2014年12月29日、2015年1月15日、2015年1月17日、被告分别向原告兴业银行账户转入16800元、1650元、16800元、1650元、800元、11200元、1100元、1600元、2200元。2014年12月9日，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告所签之《工艺金条买卖合同》；2、被告返还原告购货款共计1310000元，并按每月全额货款的1.5%向原告支付自收到货款第二个月至还清货款之日的延期赔偿金（至起诉日共计38100元）；3、被告亚圣实业集团有限公司承担连带保证责任，与被告河南恒产珠宝有限公司共同偿还上述1348100元货款及赔偿金；4、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的工艺金条买卖合同系双方真实意思表示，原、被告均应按协议约定及承诺书的内容履行各自的义务。原告与被告河南恒产珠宝有限公司之间名为买卖合同，实为借贷法律关系。原告支付的货款金额共计1272980元实际为借款金额，合同约定的延期交易期间3个月即为借款期间，每月1.5%的延期赔偿金即为借款利率的约定。原告主张解除合同，被告河南恒产珠宝有限公司当庭表示同意，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张退还1310000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。”故本案中原告实际支付的借款金额为1272980元。被告辩称已归还原告本金16900元，该款应予以扣除，且2014年10月11日、2014年10月23日、2014年11月11日、2014年11月23日公司出事之前已按时支付利息38000元，但被告发出的公告表明其停付本金，只支付利息，且原告仅认可2015年1月15日收到的1600元，是被告公司出现问题之后按照2014年10月28日双方签订的合同总价款80000元乘以20‰返还给原告的货款、2015年1月17日收到的2200元系被告公司出现问题之后按照2014年9月23日双方签订的合同总价款110000元乘以20‰返还给原告的货款，2014年10月11日、2014年11月11日分别收到的16800元，是被告公司出现问题之前按照2014年9月11日双方签订的合同支付给原告的延期赔偿金，2014年12月11日收到的11200元，是被告公司出现问题后按照2014年9月11日双方签订的合同总价款1120000元乘以10‰支付给原告的延期赔偿金，2014年10月23日、2014年11月23日分别收到的1650元，是被告公司出现问题之前按照2014年9月23日双方签订的合同支付给原告的延期赔偿金，2014年12月29日收到的1100元，是被告公司出现问题之后按照2014年9月23日双方签订的合同总价款110000元乘以10‰支付给原告的延期赔偿金。2014年11月28日收到的800元，是被告公司出现问题之后按照2014年10月28日双方签订的合同总价款80000元乘以10‰支付给原告的延期赔偿金。故2015年1月15日转账的1600元、2014年10月28日转账的2200元应为本金，被告已支付原告的本金应予扣除，故被告应归还原告三笔借款本金共计1269180元。
原告诉请的要求被告按每月全额货款的1.5%支付原告自收到货款第二个月至还清货款之日的延期赔偿金的诉讼请求，本院认为，因每月1.5%的延期赔偿金实为利息的约定，故被告河南恒产珠宝有限公司应当分别支付原告以借款本金1086400元为基数，按照月1.5%的利率计算的自2014年12月起至判决确定的还款之日止的利息，但应扣除已支付的利息11200元；支付原告以借款本金105820元为基数，按照月1.5%的利率计算的自2014年12月起至判决确定的还款之日止的利息，但应扣除已支付的利息1100元；支付原告以借款本金76960元为基数，按照月1.5%的利率计算的自2014年11月起至判决确定的还款之日止的利息，但应扣除已支付的利息800元。
被告河南亚圣实业集团有限公司作为保证人，对上述借款本金共计1269180元及利息应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告李九龙与被告河南恒产珠宝有限公司签订的《工艺金条买卖合同》。
二、被告河南恒产珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李九龙借款本金共计1269180元及利息（利息分别以借款本金1086400元为基数，按照月1.5%的利率计算的自2014年12月起至判决确定的还款之日止的利息，但应扣除已支付的利息11200元；支付原告以借款本金105820元为基数，按照月1.5%的利率计算的自2014年12月起至判决确定的还款之日止的利息，但应扣除已支付的利息1100元；支付原告以借款本金76960元为基数，按照月1.5%的利率计算的自2014年11月起至判决确定的还款之日止的利息，但应扣除已支付的利息800元。）
三、被告河南亚圣实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告河南亚圣实业集团有限公司在承担保证责任后，有权向被告河南恒产珠宝有限公司追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16590元，由原告负担498元，由被告河南恒产珠宝有限公司、被告河南亚圣实业集团有限公司负担16092元。保全费5000元，由被告河南恒产珠宝有限公司、被告河南亚圣实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 岳 亮
审 判 员 王 潇
人民陪审员 阴彦平
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王晓波