安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初4080号
原告：邢春梅，女，1971年3月17日出生，汉族，打杂工，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏娟娟，安徽银佳律师事务所实习律师。
被告：黄翔，男，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖福光土产日杂有限公司，住所地安徽省芜湖县，统一社会信用代码9134022178109378XB。
法定代表人：王金汉，经理。
委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200677598120L（1-1）。
负责人：李振，总经理。
委托诉讼代理人：常立侠，女，该公司员工。
原告邢春梅诉被告黄翔、芜湖福光土产日杂有限公司(以下简称福光土产公司)、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司(以下简称人寿保险芜湖支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢春梅的委托诉讼代理人王飞，被告黄翔、被告福光土产公司的委托诉讼代理人彭本奇、余利民，被告人寿保险芜湖支公司的委托诉讼代理人常立侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄翔、福光土产公司共同赔偿原告�项经济损失合计290368.96元；其中：医疗费3971.36元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、护理费13920元、误工费37800元、医疗器械费450元、残疾赔偿金177777.6元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金24000元（在交强险范围内优先受偿）、二次手术费15000元、二次手术期间的三期费用合计6390元（①营养费450元、②护理费1740元、③误工费4200元）、交通费2000元、车辆损失费1980、评估费300元。2、被告人寿保险芜湖支公司在保险责任范围内承担保险责任。事实与理由：2016年1月8日9时15分，黄翔驾驶皖XXXX**号小型客车沿荆十路由南向北行驶至荆十路（荆门路口北200米处）路段时，因避让前方车辆驶入对向车道，与沿荆十路由北向南原告行驶的电动自行车，在荆十路西侧发生刮碰，致原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄翔负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2016年2月3日出院。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，构成一处八级伤残、三处十级伤残；二次手术拆除内固定治疗费约15000元；休息期300日，护理期135日，营养期135日。事故车辆的所有人为被告福光土产公司，车辆在被告人寿保险芜湖支公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告黄翔对原告的诉请事实无异议。
被告福光土产公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，对原告的诉请无异议。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费104012.6元，其中有3600元在原告诉请中，另外我公司先行赔付给原告的10000元。我公司垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告人寿保险芜湖支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险和100万元商业险，附加不计免赔；原告的各项诉请过高，部分无依据；对被告福光土产公司垫付的费用应另行到保险公司理赔；我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：原告诉请的事故事实及责任划分与庭审查明的事实一致。事故发生后，原告当即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右股骨髁上粉碎性骨折、左锁骨骨折、右侧第1-9肋骨及左侧第3-7肋骨骨折伴双侧胸腔积液、两侧鼻骨骨折、左侧眼眶骨折、颅脑外伤，于2016年2月3日出院。出院医嘱：注意休息，避免劳累及受凉；定期门诊复查；病休半年，加强营养及护理；一年后门诊复查，若骨折愈合，可行二次手术取出内固定；加强创口护理，石膏托外固定4周等。原告产生住院和门诊医疗费共计104383.96元，福光土产公司垫付104012.6元，原告支付371.36元。受安徽银佳律师事务所委托，安徽广济司法鉴定所于2016年8月3日作出鉴定意见：1、被鉴定人邢春梅右侧第1-9肋骨及左侧第3-7肋骨骨折，达12肋以上骨折，伤残等级评定为八级；其左锁骨骨折，行手术治疗，现遗有左上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；其右桡骨远端粉碎性骨折，行手术治疗，现遗有右上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；其右股骨髁上粉碎性骨折，现遗有右下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物费用，需人民币壹万伍仟元，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳。3、结合其伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期270日，护理期120日，营养期限为120日；二次手术拆除内固定物时，分别酌情给予其休息期30日，护理期15日，营养期15日，建议参考采纳。原告支付鉴定费2400元。皖XXXX**号小型客车登记所有人为福光土产公司，该车在人寿保险芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和附加不计免赔100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期间内。
另查明：（一）黄翔系福光土产公司的送货员，事故发生在其正常履行职务期间。（二）福光土产公司在事故发生后先行赔付给原告的10000元。（三）原告购买轮椅一辆支付残疾辅助器具费450元。（四）中衡保险公估股份有限公司接受原告委托，评定原告驾驶受损的电动自行车估损价值为1980元。原告支付鉴定费300元。（四）原告在事故发生前，在芜湖县湾沚十里五香居熟食店清联路分店工作，事故发生后工资被停发。
上述事实，有身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、收条、票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。案涉事故经交警部门认定黄翔承担事故全部责任，本院予以确认。由于黄翔未注意安全驾驶，致原告受伤和车辆受损，侵犯了原告的健康权和财产权，应当承担侵权责任。因黄翔是在履行职务过程中发生致原告受伤的交通事故，故相应的赔偿责任应由被告福光土产公司承担。肇事车辆已在人寿保险芜湖支公司投保了交强险和附加不计免赔100万元的商业三者险，故由人寿保险芜湖支公司应在保险合同限额内代为承担赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失：1、医疗费，有票据为凭，应扣除福光土产公司垫付的部分，予以支持371.36元；2、住院伙�补助费780元（30元/天×26天），原告住院26天，其主张按照每天30元计算不违反法律规定，予以支持；3、营养费，原告主张按照每天30元计算不违反法律规定，期限参照鉴定意见（含二次手术营养期），予以支持4050元[30元/天×（120+15）天]；4、护理费，护理期参照鉴定意见（含二次手术护理期），护理费标准参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日114.2元计算，予以支持15417元[114.2元/天×（120+15）天]；5、残疾赔偿金177777.6元（26936元/年×33%×20年），原告主张残疾赔偿金的标准和数额不违反法律规定，应予支持；6、精神损害抚慰金，原告因本起事故导致多处伤残，但其主张的数额过高，该项诉请本院酌定为21000元；7、鉴定费2700元（2400元+300元）、残疾辅助器械费450元，有票据为凭，予以支持；8、二次手术费15000元，结合原告的伤情及年龄，参考鉴定�见，予以支持；9、误工费，原告系从事经营熟食工作，其误工费标准本院酌定参照本省上一年度餐饮业平均工资以每日92.1元计算，误工期至定残前一日以及参照二次手术休息期的鉴定意见，予以支持21919.8元[92.1元/天×（208+30）天]；10、交通费，本院酌定为400元；11、车辆损失1980元，参考鉴定意见，予以支持。本院确认，上述原告的各项经济损失共计261845.76元，扣除被告福光土产公司已先行赔付给原告的10000元，故由人寿保险芜湖支公司在保险范围内向原告赔偿251845.76元（261845.76元-10000元）。福光土产公司在本案中不承担给付义务。福光土产公司为原告垫付的医疗费和先行赔付的费用，因人寿保险芜湖支公司不同意在本案中一并处理，可另行向人寿保险芜湖支公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第�六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢春梅各项经济损失251845.76元；
二、被告芜湖福光土产日杂有限公司在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告邢春梅对被告黄翔的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2877元，由原告邢春梅承担382元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担1090元，被告芜湖福光土产日杂有限公司负担1405元（诉讼费原告已预付，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司、被告芜湖福光土产日杂有限公司于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一六年十一月一日
书记员 程操红
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔�责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。