广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第500号
原告关盛秋，男，××年××月××日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
委托代理人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，××年××月××日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住址：蒙山县，现住蒙山县。
被告许宗艳，女，××年××月××日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住址：蒙山县，现住蒙山县。
委托代理人（系两被告共同委托）莫建华，蒙山县某法律服务所法律工作者。
原告关盛秋与被告ＸＸ、许宗艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员彭泽连适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理，书记员陆寿林担任法庭记录，原告关盛秋及其委托代理人蒙信昌，被告ＸＸ，以及被告ＸＸ、许宗艳共同委托的代理人莫建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关盛秋诉称，原告与被告ＸＸ在2013年春学车中认识，被告之间是夫妻关系。2013年4月1日，被告夫妻做生意资金不足，由被告ＸＸ向原告借款13万元，被告许宗艳做担保，约定在2013年8月1日前还清。借款到期后，原告多次追索被告还款未果，故诉至法院，请求判令被告归还借款，并按银行贷款年利率6.3%的四倍支付自2013年9月8日起至2014年9月9日止的利息32760元。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证（复印件）一份，以证实原告身份的基本情况。
2、借条一份，以证实被告ＸＸ于2013年4月1日向原告借款13万元，约定于2013年8月1日前还清，被告许宗艳�担保的事实。
3、活期存款明细查询三份，以证实原告通过原告的父亲关荣安于2013年3月26日-27日汇款合计11万元给被告ＸＸ的事实。
4、村委证明一份，以证实关荣安与原告系父子关系的事实。
被告ＸＸ辩称，被告没有向原告借款，原告主张的13万元借款实际上是原告与被告共同经营木材的投资款，故应驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ向本院提供的证据有：
1、被告ＸＸ的身份证（复印件）一份，以证实被告身份的基本情况。
2、项目合同（复印件）一份，以证实原告于2014年4月1日与铭创信息责任有限公司签订合同，原告以现金方式投资13万元的事实。
3、梁某某证言，以证实其本人与原告关盛秋、被告ＸＸ共同经营木材的事实。
4、利息单（复印件）一份，以证实被告ＸＸ已付原告关盛秋�息合计26200元的事实。
被告许宗艳辩称，被告对原告入股13万元与被告ＸＸ经营木材的事并不知情，被告也没有在借条上担保人一栏签名，被告没有任何责任，故应驳回原告的诉讼请求。
被告许宗艳向本院提供的证据有：
被告许宗艳的工资单、结账单、菜单、记账单共6份，以证实借条上担保人一栏的许宗艳签名并非是其本人所签的事实。
经庭审质证，被告ＸＸ、许宗艳对原告提供的证据1、3、4无异议，认为证据2不能证实被告ＸＸ向原告借款。原告对被告ＸＸ提供的证据1、4无异议，认为证据2、3不符合事实。原告认为被告许宗艳提供的证据不能证实借条担保人一栏不是被告许宗艳的签名。对双方当事人均无异议的证据，本院作为定案依据予以确认。原告提供的证据2，符合证据特性，本院予以确认。被告ＸＸ提供的证据2、3�被告许宗艳提供的证据，本院作为参考。
经审理查明，被告ＸＸ与被告许宗艳系夫妻关系。2013年3月26日至4月1日，原告关盛秋通过银行转账11万元和现金交付2万元的方式，将合计人民币13万元交给被告ＸＸ。2013年4月1日，被告ＸＸ立下借条，写明ＸＸ向关盛秋借到人民币13万元，约定于2013年8月1日前还清。同日，关盛秋与ＸＸ签订了项目合同，写明关盛秋参与铭创信息责任有限公司投资项目，以现金投入13万元，按每月4%付息，收益所得为净利润总额的四份之一。2013年5月至9月，被告ＸＸ已支付26200元“利息”给原告关盛秋。2014年8月4日，原告以被告未归还借款为由诉至本院，请求判如所请。
另查明，项目合同上写明的铭创信息责任有限公司未办理工商登记。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，对被告ＸＸ已收到原告关盛秋人民币13万元的事实，原告及被告ＸＸ均无异议，本院予以确认。原告关盛秋主张13万元为借款，并提供了借条予以证实；被告ＸＸ主张13万元为原告的投资款，并提供了项目合同、证人证言予以证实，本院综合评判认为，项目合同虽然写明关盛秋参与铭创信息责任有限公司投资项目，以现金方式投入13万元，但从约定原告每月获得4%的利息，收益为净利润总额的四份之一，可以看出，约定中原告仅享受利息和收益，对于投资关系中�重要内容如亏损负担、人员分工等并无约定，也没有证据证实原告参与了经营活动，因此，原告与被告ＸＸ为投资关系尚缺乏证据证实，故对被告ＸＸ提出的主张，本院不予采信。原告与被告ＸＸ之间系原告以投资为名、从被告处获取高额利息的民间借贷关系，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿，原告请求被告ＸＸ归还欠款，合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ在借款后按照月息4%支付了利息26200元给原告，本院认为原、被告约定的利息过高，对于超过银行同类贷款四倍的部分（1-3年贷款年利率为6.15%），应视为归还本金，因此，可以确认被告ＸＸ已归还本金13422元。被告ＸＸ尚欠原告借款本金116578元。原告请求被告支付自2013年9月8日起至2014年9月9日止按照银行贷款利率6.3%的四倍的利息32760元，原告没有提供证据证实该利率，因此，可参照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。被告ＸＸ与被告许宗艳为夫妻关系，依照法律规定，夫妻关系存续期间被告ＸＸ所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，由被告ＸＸ与被告许宗艳共同负责偿还。故对被告许宗艳提出不承担责任的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告ＸＸ、许宗艳在本判决生效后10日内共同偿还原告关盛秋的借款本金人民币116578元，并按银行同类贷款利率的四倍支付2013年9月8日起至2014年9月9日止的利息。
案件受理费1450元，由被告ＸＸ、许宗艳共同负担。
上述债务，义务人应在本判决确定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 彭泽连
二〇一四年十月二十七日
书记员 陆寿林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由�务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。…。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。