湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第180号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人易某，男，1989年11月20日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。因本案于2015年3月19日被湖南省ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人周毅，湖南君义律师事务所律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人易某犯绑架罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳，被告人易某及辩护人周毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2013年6月23日晚至24日凌晨，被告人易某伙同蒋某某、朱某某（二人已判刑）三人商量到广西叫一辆出租车回来搞钱。2013年6月23日下午，蒋某某和朱某某搭乘2901次列车前往广西贺州市，到达贺州市后在火车站附近两人以租车的方式搭乘朱某A驾驶的桂JT07**出租车到ＸＸ瑶族自治县。晚上22时许，被告人易某打电话给何某A（已判刑），在电话里被告人易某告知何某A称蒋某某与朱某某从广西租了一辆出租车回ＸＸ瑶族自治县，并叫何某A送其去国道边等蒋某某等人租的出租车。何某A驾驶摩托车送被告人易某到207国道ＸＸ瑶族自治县大路铺镇水晶深村路段等候蒋某某等人租的出租车。晚上23时许，被告人易某又打电话叫何某A开着摩托车在新2**国道与ＸＸ大道路口等，并叫被告人易某看到“桂J”牌照的出租车到了后就尾随出租车行驶。在江永县上江圩镇路段时，被告人易某拿着匕首对着出租车司机的脖子，后易某和朱某某又挟持出租车司机坐在后座，由蒋某某驾驶出租车朝江永县松柏乡方向行驶。次日7时许，被告人易某打电话叫何某A到207国道ＸＸ瑶族自治县大路铺镇水晶深村路口接他回到ＸＸ瑶族自治县城拿银行卡方便出租车司机家人汇款。对于上述事实，公诉机关提供了物证照片、书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述，现场勘验、检查、辨认等笔录、现场图、现场照片予以证实。公诉机关认为，被告人易某伙同他人有预谋的绑架他人作人质劫取财物，在共同犯罪过程中，被告人易某与同案犯之间所起作用相当，不宜区分主从犯，被告人易某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任；同时被告人易某违反毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺给伍炳杰吸食，被告人易某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究被告人易某的刑事责任。被告人易某一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人易某辩称，起诉书指控其绑架的犯罪事实，其表示认罪，对起诉指控其贩卖毒品的犯罪事实，不是事实，其没有贩卖毒品。
辩护人周毅辩称，被告人易某在绑架罪的过程中起了次要作用，系本案的从犯；起诉书指控被告人易某犯贩卖毒品的犯罪事实，证据不足，指控的罪名不成立。
经审理查明，2013年6月23日，同案犯蒋某某（已判刑）提出到广西壮族自治区贺州市以租车的方式将出租车骗到湖南省ＸＸ瑶族自治县再抢取其财物，被告人易某、朱某某（已判刑）等人同意，被告人易某在湖南ＸＸ瑶族自治县接应，同案犯蒋某某、朱某某到广西壮族自治区贺州市骗出租车。当天下午，同案犯蒋某某、朱某某搭乘2901次火车到达广西壮族自治区贺州市。在贺州市火车站附近，同案犯蒋某某、朱某某租用了朱某A的桂JT07**出租车从广西壮族自治区贺州市到湖南省ＸＸ瑶族自治县。晚上22时许，被告人易某打电话给同案犯何某A（已判刑），在电话里被告人易某告知何某A称：蒋某某与朱某某从广西壮族自治区贺州市租了一辆出租车回ＸＸ瑶族自治县。当朱某A的出租车行至207国道ＸＸ瑶族自治县大路铺镇路段时，与同案犯蒋某某、朱某某事先商量在此等待的被告人易某携带杀猪刀等凶器上了出租车。当被害人朱某A行至江永县上江圩镇路段时，因司机朱某A停车解手，趁此机会蒋某某要司机朱某A坐出租车的后排位置，蒋某某自己驾驶该出租车。在出租车上的被告人易某和朱某某二人将被害人朱某A控制，被告人易某与朱某某当场从被害人朱某A身上搜出一台手机及几十元现金。因被害人朱某A身上财物太少，蒋某某又胁迫朱某A要其打电话回去以出了交通事故要赔偿损失为由汇款一万元过来，因在场的被告人易某等人身上均没有带银行卡，于是，次日7时许，被告人易某打电话叫何某A到207国道ＸＸ瑶族自治县大路铺镇水晶深村路口接其回到ＸＸ县城拿银行卡方便出租车司机家人汇款。后来被告人易某听说蒋某某等人出事了，被告人易某就隐姓埋名躲了起来。2015年3月18日，被告人易某被抓获归案。
上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某A的陈述，证人蒋某某、朱某某、何某A、何红平、朱发伦的证言，ＸＸ瑶族自治县公安局刑侦大队出具的到案经过，ＸＸ瑶族自治县公安局的扣押决定书，ＸＸ瑶族自治县公安局的扣押物品、文件清单，火车票二张，蒋某某的通话记录，物证照片，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片，（2013）华法刑初字第152号刑事判决书及户籍证明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人易某伙同他人有预谋的绑架人质劫取财物，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人易某与其他同案犯的作用相当，均是主犯。对被告人易某的辩护人周毅提出被告人系从犯的辩护意见，本院认为，虽然被告人易某在本案中未提出犯意，但被告人易某与他人商定自己在ＸＸ瑶族自治县境内等候，被骗的出租车到后，被告人易某又携带杀猪刀等凶器上了出租车，被告人易某还伙同他人控制被害人朱某A并亲自搜身劫取其身上的财物，在整个犯罪过程中与其他同案犯的作用相当，应认定被告人易某是主犯，故对该辩护意见本院不予采纳；关于公诉机关指控2015年3月18日，被告人易某在ＸＸ瑶族自治县沱江镇“星之宿”酒店被公安民警抓获，并从其身上搜出5小包毒品，经鉴定，麻古0.41克，冰毒2.04克，其行为已构成贩卖毒品罪的指控意见，本院认为，该指控意见的证据只有购买毒品的吸毒人员伍炳杰一人的陈述及通话记录，没有被告人易某的供述，购买毒品的毒资来源没有查清，系孤证，而公诉机关所举的证据大部分是被告人易某当时被公安机关民警抓捕时从其身上搜出毒品的证据，认定被告人易某犯贩卖毒品罪的证据不足，故对公诉机关指控被告人易某犯贩卖毒品罪的犯罪事实，本院不予支持。对被告人易某及辩护人周毅提出起诉书指控其贩卖毒品犯罪的证据不足，不构成贩卖毒品罪辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人易某的辩护人周毅请求对被告人易某从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人易某未参与到贺州市骗出租车，在庭审过程中主动认罪，积极缴纳罚金，且被害人朱某A的人身未受到伤害，索要赎金数额不大且未得逞，故可以视为情节较轻，可以对被告人易某酌情从轻处罚。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人易某犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月18日起至2020年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘江玲
人民陪审员 徐绍好
人民陪审员 谢国成
二〇一五年九月十七日
代理书记员 赵江林
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。