北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1841号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王×1，女，1987年8月26日出生。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年5月23日被羁押，同年6月27日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人樊志勇，北京市中允律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1636号起诉书指控被告人王×1犯假冒注册商标罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员季刚出庭支持公诉，被告人王×1及其辩护人樊志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2014年5月至2015年5月间，被告人王×1伙同苏×，在本市丰台区王佐乡侯家峪259号内，私自灌装制作“味好美”牌调味料，未经上海味好美食品有限公司和迈考美有限公司许可，在产品上使用与上述公司注册商标相同的商标，并在淘宝网上开设网店进行销售，销售金额共计人民币75万余元。
被告人王×1于2015年5月23日被北京市公安局南苑镇派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关提供了被告人王×1供述，证人苏×、王×2、肖×、李×1、陶×、詹×、吕×、黄×、高×、迟×、郑×、王×3、李×2、杨×证言，辨认笔录，勘验检查笔录，鉴定意见，物证，相关书证以及公安机关出具的破案报告、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王×1假冒注册商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，已构成假冒注册商标罪，提请法庭依法惩处。
被告人王×1对起诉书指控其犯有假冒注册商标罪没有提出异议，但对指控的金额提出异议，辩称其从2015年3月开始制假售假。
辩护人的意见为：起诉书指控的金额中含有2014年5月之前的金额，以及非“味好美”品牌的销售记录；起诉书指控的金额中包含运费；被告人销售假冒商品的时间是2015年3月初，至案发此期间销售金额为22万余元。
经审理查明：
2014年6月左右至2015年5月间，被告人王×1伙同苏×，在本市丰台区王佐乡侯家峪259号等地，私自灌装制作“味好美”牌调味料，未经上海味好美食品有限公司和迈考美有限公司许可，在产品上使用与上述公司注册商标相同的商标，并在淘宝网上开设网店进行销售，销售金额共计人民币70余万元。
被告人王×1于2015年5月23日被北京市公安局南苑镇派出所抓获。
上述事实有下列证据证实：
1、证人苏×证言，证实：其从2014年7月，与爱人王×1一起生产销售假冒味好美品牌商品。当时在丰台区长辛店东河沿村下营住，最开始其在网上申请注册了一个叫“影子”的网店，后来又注册了“食品添加剂”、“王×1”、“山养堂”网店。其从网上联系了厂家，先自己买了一个正品味好美的调料，然后把空瓶寄给厂家定做，觉得没问题了就让厂家大批量生产。然后从网上联系能够制作商标标识和防伪标识的商家，进行定做。从网上购买封口机之类的设备，到批发市场买原料。其和妻子从去年到现在每天的流水在1000元左右，中间停了2个月，一共干了9个月，销售额在30万元左右，每天运费在300元左右。警察起获的物品是生产工具、商标、尚未销售的商品等。其和王×1没有分工，谁有空谁做，一般王×1主要负责。
2，证人王×2证言，证实：其系上海鼎言知识产权代理有限公司维权专员，其公司受上海味好美食品有限公司委托处理假冒该公司品牌事宜。2015年初，上海味好美食品有限公司向其公司反映淘宝网上名为“味好美销售小店”、“食品添加剂小店”在销售假冒味好美品牌的调料。该公司经过几个月的调查，发现上述两个网店是王×1和苏×经营，经查询快递，王×1、苏×地址为丰台区王佐乡侯家峪村259号。
3，证人肖×证言及辨认笔录，证实：其系韵达快递业务员，2015年元月，苏×通过名片联系到其发货。苏×和他妻子（姓王）都发货，都给其结过账，他们是每天发货，每天运费200到500不等，平均每天收他们300元左右运费。
经辨认，证人肖×辨认出王×1、苏×就是生产调料并委托其送货的人。
4，证人李×1证言，证实：其位于丰台区王佐乡侯家峪村259号的其中一间房子租给了一对江苏夫妻，知道他们放些瓶子、罐子，干什么不清楚。
经辨认，证人李×1辨认出租住其房屋的王×1、苏×。
5，证人陶×、詹×、吕×、黄×、高×、迟×、郑×、王×3、李×2、杨×证言，证实：各证人从涉案网店购买味好美调料的情况。
6，未授权证明，证实：上海鼎言知识产权代理有限公司出具证明，上海味好美食品有限公司及其关联企业从未授权苏×、王×1制造、生产、包装带有“McMormick”或“味好美”商标的调味品产品。
7，上海鼎言知识产权代理有限公司出具的未授权鉴定证明，证实：从被告人处查获的带有“McMormick”、“Mc”、“味好美”商标的产品均不是味好美公司及其关联企业生效、销售。
8，授权书、商标注册证、续展证明，证实：上海味好美食品有限公司具有相关商标授权，该公司委托上海鼎言知识产权代理有限公司处理有关生产、销售假冒其品牌的事宜。
9，网站截图，证实：涉案网店的情况。
10，网上交易记录，证实：涉案网店的交易情况。
11，银行交易记录，证实：相关银行账户交易的情况。
12，搜查笔录、扣押清单，证实：侦查机关在被告人暂住地搜查并扣押涉案物品的情况。
13，北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，证实：起获的假冒味好美调料市场价格为63656.28元。
14，现场勘验、检查笔录，证实：侦查人员对查获的电脑进行勘验的情况。
15，侦查实验笔录，证实：侦查机关为查明案情进行侦查实验的情况。
16，公安机关出具的破案报告、到案经过，证实：被告人王×1到案的经过及本案的破获情况。
17，被告人王×1供述，证实：2014年6、7月份，其看见淘宝网上很多人开网店销售假冒的“味好美”品牌调料挺挣钱，就打算也开一家淘宝网店卖这个品牌的调料挣钱。其先后在网上注册了“食品添加剂”、“影子”、“王×1”、“山养堂”4个网店。接着其买了一瓶正宗的“味好美”调料，出资1万多元在网上定制了一些假冒瓶子、“味好美”商标标识、防伪标、封口机、吹风机、电子秤等生产工具，再去制造散装调料的厂子买了一些散装调味调料，在其暂住地租赁的库房内自己制造假冒的“味好美”调料在开设的淘宝网店对外销售。开始其刷信誉，信誉上去后网店就有客户买了。其通过韵达快递公司送货，客户订购的货款都是网上交易，转到网店绑定的银行卡上。每天销售额200多块，至今销售额4万多块。2015年5月22日民警在其暂住地查获了很多已经灌装好的“味好美”调料和一些散装调料，还有制假工具。其制造的假冒“味好美”调料都是通过其注册的4个网店销售。其每天支付运费200元左右。绑定的4张银行卡都在苏×那里，苏×知道这些卡都是绑定的4家网店，知道其生产销售假冒“味好美”调料。民警向其出示的均是其经营的4个网店销售“味好美”调料的交易记录，其认可并签字。
上述证据经法庭质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。
本院认为，被告人王×1伙同他人，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×1犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王×1及辩护人关于其从2015年3月开始制造销售假冒注册商标的商品的意见与其本人、证人苏×在公安机关的陈述及相关书证相悖，本院不予采纳；辩护人关于销售金额中所包含运费不应计算为犯罪金额的意见于法无据，本院不予采纳；辩护人关于销售记录中有非“味好美”品牌记录的意见，本院已在认定犯罪事实时予以考虑。鉴于被告人王×1能当庭认罪，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王×1犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2018年5月22日止，罚金已缴纳人民币二万元，剩余罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 海
人民陪审员 张丽娟
人民陪审员 廉润有
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马 昕