湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00005号
原告曾斌，公司职员。
委托代理人朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人庄有才，系该分公司总经理。
委托代理人匡衡，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
被告武汉畅捷物流有限公司黄陂分公司。
负责人徐学虎，系该分公司经理。
委托代理人万正学，湖北獬志律师事务所律师。特别授权。
被告严国春，司机。
委托代理人万正学，湖北獬志律师事务所律师。特别授权。
原告曾斌诉被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北公司）、武汉畅捷物流有限公司黄陂分公司（以下简称畅捷物流黄陂公司）、严国春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，因需以另案审理结果为依据，本案于2014年1月21日裁定中止审理。恢复审理后，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾斌的委托代理人朱长征、被告鼎和财保湖北公司的委托代理人匡衡、被告严国春及其与被告畅捷物流黄陂公司的委托代理人万正学，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾斌诉称：2012年12月15日11时50分左右，被告严国春驾驶鄂A×××××号车经关山大道由南向北直行经过南环线天子山交叉花山吴路口时，遇我驾驶鄂A×××××号车辆载艾必胜经南环线由东向西直行经过十字路口，两车避让不及在路口相撞，导致我、艾必胜、被告严国春受伤、两车受损的交通事故。经交管部门认定，被告严国春负此次事故的全部责任，我和艾必胜不承担责任。事故发生后，我被送往武汉市江夏区第一人民医院、广州军区武汉总医院治疗，住院27天，花去医疗费16290.21元。后经鉴定，我的损伤不致残，后续医疗费2000元，伤后可休养4个月，出院后不需护理。鄂A×××××号车系被告畅捷物流黄陂公司所有，在被告鼎和财保湖北公司投保了交强险和商业三者险。现诉请判令被告畅捷物流黄陂公司、严国春连带赔偿我各项损失35590.21元；被告鼎和财保湖北公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告鼎和财保湖北公司辩称：1、原告曾斌诉请数额过高：医疗费应据实核算，误工费证据不足，护理费和交通费过高；2、肇事车辆没有购买不计免赔特约险，商业三者险部分我公司只承担80%的赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告畅捷物流黄陂公司、严国春辩称：1、原告曾斌的请求超过了诉讼时效，不应受法律保护；2、我们购买了保险，应由保险公司依法进行赔偿；关于原告曾斌诉请的具体赔偿项目同意保险公司的意见。
经审理查明，2012年12月15日11时50分左右，被告严国春驾驶鄂A×××××号重型自卸货车沿武汉市江夏区天子山大道由南向北直行至与南环线十字交叉路口时，遇原告曾斌驾驶鄂A×××××号小型普通客车载艾必胜沿南环线由东向西直行经过该路口，两车避让不及发生碰撞，造成艾必胜、原告曾斌、被告严国春三人受伤、两车受损的交通事故。2012年12月18日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出00045107号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告严国春负此次事故的全部责任，艾必胜和原告曾斌在此事故中无责任。事故发生后，原告曾斌被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗，住院27天，其间曾在广州军区武汉总医院门诊辅助检查，经诊断为左侧第9、10、11肋骨骨折、左侧胸腔积液、急性颅脑损伤，医疗费共计16290.21元，出院医嘱载明“加强营养”等。2013年4月16日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2013）临鉴字第258号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人曾斌的损伤不致残，后续医疗费约需2000元左右，可休养至伤后4个月时间，出院后不需护理。
另查明，原告曾斌自2010年1月起在武汉市天蓝蓝燃料有限公司从事驾驶员工作，月基本工资为2800元，因本案事故受伤休息期间被停发工资。鄂A×××××号重型自卸货车实际车主为被告严国春，挂靠在被告畅捷物流黄陂公司名下，该车在被告鼎和财保湖北公司投保了交强险和商业三者险。根据保险合同的约定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为50000元，未购买不计免赔特约险，负全部事故责任的免赔率为20%。本案审理过程中，鄂A×××××号小型普通客车的乘客艾必胜亦向本院提起了诉讼，原告曾斌明确表示放弃在交强险医疗费用赔偿限额内参与分配的权利且撤回要求被告畅捷物流黄陂公司承担连带赔偿责任的诉请。因双方当事人无法就赔偿数额达成一致意见，致使本案未能达成调解协议。
上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、保单、劳动合同、误工证明等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年，本案原告曾斌于2013年4月16日经司法鉴定确定其损伤程度后于同年12月23日向本院提起诉讼，并未超过上述诉讼时效期间，故被告畅捷物流黄陂公司、严国春辩称原告曾斌的请求超过诉讼时效不应受法律保护的意见，与事实不符，本院不予采纳。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分……机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告曾斌的损失应先由被告鼎和财保湖北公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告严国春承担赔偿责任。因被告严国春驾驶的鄂A×××××号重型自卸货车在被告鼎和财保湖北公司投保了商业三者险，故原告曾斌超出交强险的损失，依法先由被告鼎和财保湖北公司在商业三者险限额内按照保险合同约定承担80%的赔偿责任，余下的20%由被告严国春予以赔偿。鄂A×××××号小型普通客车的乘客艾必胜亦向本院提起了诉讼，被告鼎和财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额内，按照原告曾斌和乘客艾必胜的损失比例予以赔偿。原告曾斌明确表示放弃在交强险医疗费用赔偿限额内参与分配的权利且撤回要求被告畅捷物流黄陂公司承担连带赔偿责任的诉请，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定且未损害他人利益，本院予以准许。
原告曾斌要求被告鼎和财保湖北公司和严国春承担赔偿责任的诉讼请求合法有理，本院予以支持，但具体赔偿数额应依法确定：1、原告曾斌诉请的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费和营养费均有事实和法律依据，本院予以支持；2、误工费应按照原告曾斌固定收入每月2800元的标准结合司法鉴定的误工时间予以计算；3、护理费参照居民服务业平均收入标准结合司法鉴定的护理时间予以计算；4、交通费酌定400元。据此，本院为了保护公民的人身权利不受侵害，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告曾斌26887元（其中在交强险伤残限额内赔偿13348元，在商业三者险限额内赔偿13539元），此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告严国春赔偿原告曾斌5561.21元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告曾斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费366元，减半收取183元，鉴定费1000元，合计1183元，由原告曾斌负担105元，被告严国春负担1078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许方芳
二〇一四年七月十八日
书记员 李 明
附件一、
赔偿清单
一、曾斌损失项目
（一）医疗费限额
1、医疗费16290.21元
2、后期治疗费2000元
3、住院伙食补助费405元（15元／天×27天）
4、营养费405元（15元／天×27天）
小计19100.21元
（二）伤残限额
5、护理费1748元（23624元／年÷365天／年×27天）
6、误工费11200元（2800元／月×4个月）
7、交通费酌定400元
小计13348元
二、艾必胜损失项目
（一）医疗费限额共计16329.64元
（二）伤残限额共计59181元
（三）财产损失限额共计33000元
三、计算方法
1、医疗费限额内，艾必胜的损失为16329.64元，因曾斌放弃交强险医疗费限额内的分配，故由鼎和财保湖北公司在交强险医疗费限额内赔偿艾必胜10000元。
2、伤残限额内，艾必胜的损失为59181元，曾斌的损失为13348元，合计72529元，未超出交强险伤残限额110000元，故由鼎和财保湖北公司在交强险伤残限额内分别予以赔偿。
3、财产损失限额内，艾必胜的损失为33000元，曾斌没有此项损失，故由鼎和财保湖北公司在交强险财产损失限额内赔偿艾必胜2000元。
4、艾必胜的损失超出交强险赔偿部分的为（16329.64＋33000）-（10000＋2000）=37329.64元，曾斌的损失超出交强险赔偿部分的为19100.21元，合计56429.85元，超出鼎和财保湖北公司商业三者险的赔偿限额50000×80%=40000元，故鼎和财保湖北公司在商业三者险限额内赔偿艾必胜40000×37329.64／56429.85=26461元，赔偿曾斌40000×19100.21／56429.85=13539元。艾必胜余下的损失10868.64元，应由严国春承担赔偿责任，但严国春已实际垫付33000元，两项相抵，艾必胜应返还严国春22131.36元。曾斌余下的损失5561.21元，由严国春承担赔偿责任。
附件二、
所用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。