山西省长治市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑终字第278号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭振乾，男。2014年8月5日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人郭秀杰，山西中弘律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李涛，男。2014年8月5日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人王广富，山西健杰律师事务所律师。
原审被告人董世杰，男。2014年8月5日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人董世杰、郭振乾、李涛犯抢劫、盗窃罪一案，于2015年6月1日作出（2015）城刑初字第114号刑事判决。判后，原审被告人郭振乾、李涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定事实，
（一）抢劫罪
1、2014年1月17日19时许，被告人董世杰伙同被告人郭振乾、李涛驾驶窃得的本田车行驶至吕梁市莲花池附近，见被害人高帅一人驾车停在路边，三人上车将高帅眼睛蒙住，双手反绑拖入后座，李涛驾驶高帅的车离开现场，途中抢走高帅包内现金3500元和银行卡，并索要到银行卡密码。后三人弃车逃跑。三人使用银行卡刷卡15000元。
2、2014年6月28日22时许，被告人董世杰伙同被告人郭振乾、李涛驾驶窃得的本田车行至长治市城区金威名店附近，见被害人连佳一人准备开车离开，三人上车将连佳眼晴蒙住，双手反绑、拖入后座，李涛驾驶连佳的车离开现场，途中抢走连佳包内现金700元和银行卡，并索要到银行卡密码。后三人弃车逃跑，三人使用银行卡刷卡3500元。
（二）盗窃罪
1、2013年冬，被告人董世杰行至山西省太原市长治路开元歌城对面的马路上，用汽车破窗器将被害人李凯的宝马730车右后玻璃砸碎，窃取银行卡数张（设有密码）、现金500元及两个挎包。
2、2014年1月16日17时许，被告人董世杰伙同被告人郭振乾、李涛驾驶奥拓车行至晋中市榆次区建西街荣发舞厅对面人行道上，利用汽车解码器将被害人张锡江价值86300元的晋KZC0**本田雅阁轿车打开，用副驾驶上的一把钥匙将车开走。案发后，该车已追回并发还给张锡江。
3、2014年1月23日21时许，被告人董世杰行至河北省邯郸市邯山区棉一生活区40号楼一单元门前，用汽车破窗器将被害人徐亮停放在此的起亚K2轿车左后玻璃砸碎，窃取联想牌黑色笔记本电脑1台。
4、2014年7月14日20时许，被告人董世杰伙同被告人郭振乾、李涛行至河南省博爱县盛世烟酒店，利用液压钳打开卷闸门，窃取被害人吴文玲价值26106元的烟酒及现金2820元。
5、2014年7月下旬，被告人董世杰伙同被告人郭振乾行至河南省三门峡市湖滨区崤山路，用汽车破窗器将被害人艾国强停放的黑色帕萨特轿车右后玻璃砸碎，窃取艾国强1张身份证等物品。
6、2014年7月24日20时30分左右，被告人董世杰行至河南省三门峡市崤山路建材市场对面的老李家烩面西侧，用汽车破窗器将被害人邓高峰停放在此的本田6代雅阁轿车左前玻璃和左后玻璃砸碎，窃取工商银行储蓄卡2张、工商银行信用卡1张、100元帝豪香烟1条、现金100元。
7、2014年8月3日凌晨，被告人董世杰行至运城市槐豫中路新巷东二巷一号门口，用汽车破窗器将被害人马绪军停放在此的黑色大众途观车的右后玻璃砸碎，未盗得财物。
8、2014年8月上旬，被告人董世杰行至运城市银南路农机局家属院内，用汽车破窗器将被害人张军停放在此的黑色雪弗兰科帕奇轿车右后玻璃砸碎，窃取银行卡6张以及身份证1张。
综上，被告人董世杰伙同郭振乾、李涛抢劫作案2起，数额共计22700元。被告人董世杰盗窃作案8起，价值115926元;郭振乾盗窃作案3起，盗窃价值115226元;李涛盗窃作案2起，盗窃价值115226元。
原判认定上述事实的证据有:
1、被害人连佳、高帅的报案材料及询问笔录，证实2014年6月28日，三被告人在长治市区对被害人连佳实施了抢劫，并取走现金700元、刷银行卡3500元。2014年1月17日，三被告人在离石区对被害人高帅进行了抢劫，取走了现金3500元，刷银行卡取走现金15000元。
2、被害人张锡江的报案材料及询问笔录，证实2014年1月16日，三被告人将其停放在榆次市建西街荣发舞厅对面人行道上的一辆07款本田雅阁轿车进行了盗窃。
3、被告人吴文玲的报案材料及询问笔录、现场勘验笔录及照片，证实其经营的焦作市博爱县盛世烟酒店，于2014年7月14日被盗，丢失烟酒价值共计26060元。
4、被害人李凯的询问笔录，证实2013年冬，被害人李凯驾驶一辆宝马730轿车，后发现车的右后玻璃被砸，纱窗被破坏，车内扔有一个砖头，车内丢失一个挎包、挎包内有一个钱包,银行卡数张，现金500元左右，修车玻璃花费2万元左右。
5、被害人艾国强的询问笔录，证实2014年7月底的一天，发现车驾驶室后面的玻璃被砸了，丢了一个身份证，修车玻璃花了500元左右。
6、被害人马绪军的询问笔录，证实2014年8月3日早上，发现其所有大众途观车驾驶室后面的玻璃被砸了，花费修车费850元。
7、被害人张军的询问笔录，证实在马绪军车被砸的前一两天早上起来，发现本人驾驶的黑色雪弗兰科帕奇车驾驶室后面
的玻璃被砸了，丢了一个黑色的钱包，内有身份证一张，银行卡5至6张，还有几十块钱的零钱，还有一张易行车方的机票的会员卡。修车玻璃花费了500元。
8、被害人徐亮的询问笔录，证实2014年1月24日早8时30分，发现其驾驶的K2汽车左后玻璃被砸，放在汽车后座上的一个电脑包被盗，包内有一台联想牌黑色笔记本电脑，价值3316元。
9、被害人邓高峰的询问笔录，证实其放在河南省三门峡市崤山路建材市场的本田雅阁轿车，该车的驾驶员位置和驾驶员后面的车玻璃被人用水泥块砸碎，放在中间手扶箱里的手包被盗，放在储物盒内的机动车登记证书和香烟被盗。
10、到案经过，证实三被告人系被公安机关抓获归案。
11、照片，证实三被告人作案时所用的工具，被害人连佳、高帅的取卡记录。
12、受案登记表、110报警信息单。
13、被告人董世杰、郭振乾、李涛的供述与辩解及身份证明。
原判认为，被告人董世杰、郭振乾、李涛以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，当场强行劫取他人的财物，其行为已构成抢劫罪。被告人董世杰、郭振乾、李涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人董世杰认为鉴定书对丢失物品作价太高的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告人郭振乾认为其未参与盗窃第五起的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告人李涛认为其未参与盗窃本田车的抗辩意见，结合本案的其他被告人的供述与辩解，于法无据，本院不予采信。被告人郭振乾和被告人李涛的辩护人认为其二人处于从犯地位的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。三被告人犯有数罪，应数罪并罚。故原判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决:一、被告人董世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金5000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。二、被告人郭振乾犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金5000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。三、被告人李涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金5000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。四、责令被告人董世杰、郭振乾、李涛退赔被害人高帅18500元、退赔被害人连佳4200元、退赔被害人李凯现金500元、退赔被害人吴文玲28926元、退赔被害人邓高峰200元。
判后，原审被告人郭振乾、李涛不服，提出上诉。郭振乾上诉理由为：本案从犯罪次数、盗窃金额、犯罪过程中所起作用等来看，董世杰起主要作用，上诉人起次要作用，而原判未认定上诉人系从犯，在量刑上与董世杰不分轻重，应予改判，对上诉人从轻处罚。原审被告人李涛上诉理由为：盗窃本田车上诉人并没有参与，只是开车将董世杰和郭振乾送到榆次，且上诉人在本案中仅起到辅助、次要作用，而原判未认定上诉人系从犯，原判量刑重，应予改判。
经二审审理查明，
（一）抢劫罪
1、2014年1月17日19时许，原审被告人董世杰伙同上诉人（原审被告人）郭振乾、李涛驾驶窃得的本田车行驶至吕梁市莲花池附近，见被害人高帅一人驾车停在路边，三人上车将高帅眼睛蒙住，双手反绑拖入后座，李涛驾驶高帅的车离开现场，途中抢走高帅包内现金3500元和银行卡，并索要到银行卡密码。后三人弃车逃跑。三人使用银行卡刷卡15000元。
2、2014年6月28日22时许，原审被告人董世杰伙同原审被告人郭振乾、李涛驾驶窃得的本田车行至长治市城区金威名店附近，见被害人连佳一人准备开车离开，三人上车将连佳眼晴蒙住，双手反绑、拖入后座，李涛驾驶连佳的车离开现场，途中抢走连佳包内现金700元和银行卡，并索要到银行卡密码。后三人弃车逃跑，三人使用银行卡刷卡3500元。
（二）盗窃罪
1、2013年冬，原审被告人董世杰行至山西省太原市长治路开元歌城对面的马路上，用汽车破窗器将被害人李凯的宝马730车右后玻璃砸碎，窃取银行卡数张（设有密码）、现金500元及两个挎包。
2、2014年1月16日17时许，原审被告人董世杰伙同原审被告人郭振乾、李涛驾驶奥拓车行至晋中市榆次区建西街荣发舞厅对面人行道上，利用汽车解码器将被害人张锡江价值86300元的晋KZC0**本田雅阁轿车打开，用副驾驶上的一把钥匙将车开走。案发后，该车已追回并发还给张锡江。
3、2014年1月23日21时许，原审被告人董世杰行至河北省邯郸市邯山区棉一生活区40号楼一单元门前，用汽车破窗器将被害人徐亮停放在此的起亚K2轿车左后玻璃砸碎，窃取联想牌黑色笔记本电脑1台。
4、2014年7月14日20时许，原审被告人董世杰伙同原审被告人郭振乾、李涛行至河南省博爱县盛世烟酒店，利用液压钳打开卷闸门，窃取被害人吴文玲价值26106元的烟酒及现金2820元。
5、2014年7月下旬，原审被告人董世杰伙同原审被告人郭振乾行至河南省三门峡市湖滨区崤山路，用汽车破窗器将被害人艾国强停放的黑色帕萨特轿车右后玻璃砸碎，窃取艾国强1张身份证等物品。
6、2014年7月24日20时30分左右，原审被告人董世杰行至河南省三门峡市崤山路建材市场对面的老李家烩面西侧，用汽车破窗器将被害人邓高峰停放在此的本田6代雅阁轿车左前玻璃和左后玻璃砸碎，窃取工商银行储蓄卡2张、工商银行信用卡1张、100元帝豪香烟1条、现金100元。
7、2014年8月3日凌晨，原审被告人董世杰行至运城市槐豫中路新巷东二巷一号门口，用汽车破窗器将被害人马绪军停放在此的黑色大众途观车的右后玻璃砸碎，未盗得财物。
8、2014年8月上旬，原审被告人董世杰行至运城市银南路农机局家属院内，用汽车破窗器将被害人张军停放在此的黑色雪弗兰科帕奇轿车右后玻璃砸碎，窃取银行卡6张以及身份证1张。
综上，原审被告人董世杰伙同郭振乾、李涛抢劫作案2起，数额共计22700元。原审被告人董世杰盗窃作案8起，价值115926元;郭振乾盗窃作案3起，盗窃价值115226元;李涛盗窃作案2起，盗窃价值115226元。在二审审理中，原审被告人郭振乾亲属代其退赃10000元。
认定上述事实的证据有:被害人连佳、高帅、张锡江、吴文玲的报案材料及询问笔录；现场勘验笔录及照片；被害人李凯、艾国强、马绪军、张军、徐亮、邓高峰的询问笔录；到案经过；照片；受案登记表、110报警信息单；原审被告人董世杰、郭振乾、李涛的供述与辩解及身份证明。
本院认为，原审被告人董世杰、郭振乾、李涛以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，当场强行劫取他人的财物，其行为已构成抢劫罪；原审被告人董世杰、郭振乾、李涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，三原审被告人犯数罪，应数罪并罚。关于原审被告人郭振乾、李涛上诉认为应认定为从犯的理由，经查，本案中三原审被告人共同抢劫，共同盗窃，在犯罪过程中分工负责，协同配合，不宜认定从犯。考虑到原审被告人郭振乾、李涛比董世杰犯罪次数少，盗窃数额小，在量刑时应比董世杰轻。关于李涛上诉称其未参与盗窃本田车，只是开车将董世杰和郭振乾送到榆次，在案证据董世杰、郭振乾供述均证明其参与盗窃的事实，故其上诉理由本院不予支持。原审被告人郭振乾在二审审理期间积极退赃，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条、第六十九条、六十四条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：
维持长治市城区人民法院（2015）城刑初字第114号刑事判决第（一）、（四）项，即被告人董世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金5000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。责令被告人董世杰、郭振乾、李涛退赔被害人高帅18500元、退赔被害人连佳4200元、退赔被害人李凯现金500元、退赔被害人吴文玲28926元、退赔被害人邓高峰200元。
二、撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第114号刑事判决第（二）、（三）项，即被告人郭振乾犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金5000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。被告人李涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金5000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。
三、原审被告人郭振乾犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金5000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2025年12月4日止。）
四、被告人李涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金5000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十一年七个月，并处罚金35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2026年3月4日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 史 蕾
审 判 员 付丽萍
代理审判员 韩海林
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 妍