广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江台法交初字第250号
原告：颜改兰，女，1968年12月30日出生。
委托代理人：曾德建，系广东巨能律师事务所律师。
被告：陈国成，男，1963年4月3日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。
负责人：陈思能。
委托代理人：梁伟超、陈策兴，均是广东江杰律师事务所律师。
原告颜改兰诉被告陈国成、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称“中国人民财保台山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜改兰及其委托代理人曾德建、中国人民财保台山支公司的委托代理人陈策兴到庭参加诉讼。被告陈国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜改兰诉称：2013年3月23日，陈国成驾驶粤JQ92**号车自西向东行驶，行驶至台城镇通济桥路段时因未按规定避让行人与颜改兰发生碰撞，致使颜改兰受伤。经台山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定，陈国成承担此事故的全部责任，颜改兰不承担此次事故的责任。事故发生后，原告颜改兰受伤被送到台山市中医院住院治疗，后经鉴定原告为十级伤残。此次交通事故给原告造成了各项经济损失共92537.64元（包括医疗费5742.11元、住院伙食补助费1300元、住院护理费1300元、误工费9500元、司法鉴定费1500元、伤残赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金4000元、营养费3000元、交通费300元）。据此，原告特诉至法院，请求依法判令：被告中国人民财保台山支公司在交强险范围内赔偿原告92537.64元；被告陈国成对上述损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告中国人民财保台山支公司辩称：1、原告主张的交通事故损失，应先按照分项责任限额赔偿。对于超出交强险条款规定的分项责任部分，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定和商业第三者保险条款来确定和承担；2、原告的住院天数为25天，其主张26天依据不足，请法院对其主张的住院伙食补助费和护理费予以重新核定；3、原告主张的营养费3000元，虽有医嘱加强营养，但原告伤情较轻且不需后期治疗，其请求金额过高，请法院酌情核定；4、原告请求的精神抚慰金要求过高，请法院依法予以调整；5、原告主张残疾赔偿金，应按农村居民标准计算。原告是农村户口，其虽然提交了台山市公安局东门派出所和香雁湖村委会的居住证明，但该证明不能证明原告的居住地属于城镇，即使原告居住在香雁湖村委会西湖村198号二楼5房，也不能证明其在此地居住1年以上；6、原告主张的交通费300元没有相关证据予以证明，请法院根据原告病历记载的实际治疗情况予以酌情核定。
被告陈国成在法定期限内没有作出书面答辩，但其向本庭提供有证据1.身份证复印件1份，证明其的主体资格；证据2.《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（正本）复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》（正本）复印件1份，证明我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。
经审理查明，2013年3月23日18时，陈国成驾驶粤JQ92**二机车自西向东行驶至台城镇通济桥路段时因未按规定避让行人与颜改兰发生碰撞，致使颜改兰受伤。经台山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定，陈国成承担此事故的全部责任，颜改兰不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告颜改兰被送到台山市中医院住院治疗25天（2013年3月23日至同年4月17日），共花费医疗费5742.11元。2013年4月17日，台山市中医院出具《疾病证明书》，证明住院期间陪人壹名，休息叁个月，注意加强营养。原告于2013年6月26日经广东通济司法鉴定中心鉴定为：颜改兰的损伤评定为十级伤残，花费鉴定费1500元。
另查明，原告颜改兰为农业家庭户口，2013年4月24日，台山市台城香雁湖村民委员会与台山市公安局东门派出所联合出具《证明》，该证明显示：颜改兰于2008年12月至今居住在台城香雁湖西湖村198号二楼5号，台城香雁湖村委会属台城东门派出所管辖，并于2006年并入台城镇。2013年4月24日，台山市国际交通器材配件有限公司出具《职业及收入证明》，该证明显示：员工颜改兰系该单位合同制职工，在该单位工作3年，税前月平均工资为3000元。
再查明，陈国成驾驶的粤JQ92**号二轮摩托车在被告中国人民财保台山支公司投保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元，同时，投保了商业第三者责任险10万元。
上述事实，有原告的身份证；被告的身份证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、发票联、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、发票联；交通事故认定书；台山市中医院广州中医药大学附属医院入院记录、疾病证明书、台山市中医院广州中医药大学附属医院出院记录、门（急）诊、住院收费收据、台山市中医院住院病人明细清单；司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；由台山市台城街道办事处香雁湖村民委员会与台山市公安局东门派出所联合出具的《证明》、由台山市国际交通器材配件有限公司出具的《职业及收入证明》、《人员参保历史查询表》等证据证明，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、参照《最高人民法院民事审判工作会议纪要》第三十七条“......。受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，应适用城镇居民标准......”的规定，原告主张的医疗费5742.11元、营养费1000元（本院酌情支持）、精神损害赔偿金3000元（本院酌情支持）、司法鉴定费1500元、伤残赔偿金60453.42元（按城镇居民人均可支配收入计算，本案一审法庭辩论终结时间为2013年9月25日，故本案有关的赔偿项目可按照广东省2013年度人身损害赔偿的标准进行计算。因此，其伤残赔偿金为30226.71元／年×20年×10%伤残系数的标准计算），均符合法律规定，理据充足，本院予以确认。
关于原告的住院伙食补助费和护理费，原告在台山市中医院住院治疗25天（2013年3月23日至2013年4月17日），其住院伙食费和护理费分别为50元／天×25天=1250元和50元／天×25天=1250元。
关于原告的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第三款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；”的规定，本院认为原告颜改兰事发前受雇于台山市国际交通器材配件有限公司，对此，原告提供了证据：台山市国际交通器材配件有限公司出具的《职业及收入证明》、《人员参保历史查询表》、广东发展银行台山分行丰宁支行出具的2012年7月至2013年3月的工资明细表。因此，原告的误工费应按照实际减少的收入计算。结合原告的住院时间（2013年3月23日至同年4月17日）、医嘱休息证明（自2013年4月17日休息叁个月）以及定残时间（2013年6月26日）原告持续误工时间可以计算至定残日前一天即2013年6月25日，共95天。原告2012年7月至2013年3月的工资总额为20057.54元，原告的平均工资为2057.54元÷9月=2229元／月。因此，误工费应调整为2229元／月÷30天×95天=7059元。
关于交通费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，本案中，虽然原告未能提供有关的票据，但其到医院进行治疗及必要的陪护人员客观上会产生交通费用，本院酌情支持原告因就医所产生的交通费200元。
综上，原告的损失有：医疗费5742.11元、住院护理费1250元、住院伙食费1250元、误工费7059元、营养费1000元、精神损害赔偿金3000元、司法鉴定费1500元、伤残赔偿金60453.42元、交通费200元，合共81454.53元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费1250元、鉴定费1500元，伤残赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金3000元、误工费7059元、交通费200元，合共73462.42元。该数额未超过保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国人民财保台山支公司应在伤残赔偿限额内赔付原告73462.42元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费5742.11元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元，合共7992.11元。该数额未超过保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额10000元，故保险公司应赔偿原告7992.11元。
综上，被告中国人民财保台山支公司应交强险范围内赔偿原告颜改兰的数额为81454.53元（死亡伤残赔偿限额内73462.42元＋医疗费用赔偿限额内7992.11元）。被告陈国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜改兰赔付81454.53元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由原告负担253元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担1860元（原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内付回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李忠东
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 伍丹娜