南京市玄武区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）玄刑初字第116号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某甲，女，1968年5月22日出生，汉族，高中文化，系本案被害人。
委托代理人王瑞成，江苏三法律师事务所律师。
被告人韩某乙，女，1962年3月17日出生，汉族，初中文化，无业。2012年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局玄武分局取保候审，2013年12月18日被本院取保候审，2014年4月17日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
辩护人辛晓斌、贾辰源，江苏中盟律师事务所律师。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）60号起诉书指控被告人韩某乙犯故意伤害罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员张新佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某甲及委托代理人王瑞成，被告人韩某乙及辩护人辛晓斌、贾辰源到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2012年8月2日，被告人韩某乙与被害人韩某甲因琐事发生纠纷，后韩某乙与其哥哥韩某丙、嫂子张某、侄子韩某丁等人与被害人韩某甲、韩某甲丈夫王某和发生拉扯和扭打。在扭打过程中，韩某乙在韩某甲倒地后跪在韩某甲上身，致韩某甲右锁骨骨折、右侧气胸、右胸肋骨骨折、T1右侧横突骨折等伤情。经鉴定，韩某甲右侧气胸、右锁骨骨折、T1右侧横突骨折损伤程度为轻伤二级，右胸肋骨骨折损伤程度为轻微伤。公诉人当庭宣读、出示了被害人韩某甲的陈述，证人韩某丙、张某、王某和、吴某、聂某、郝某等人的证言，辨认笔录，病历材料，刑事摄影照片，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，被告人韩某乙在侦查阶段的供述及归案经过材料等证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人韩某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人韩某甲诉称，因被告人韩某乙的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人韩某乙赔偿各项经济损失共计人民币71604.66元，其中医疗费24119元，住院伙食补助费180元，护理费3000元，营养费2000元，误工费12000元，精神损失费20000元；二次手术后的医疗费5915.66元，住院伙食补助费90元，护理费300元，营养费500元，误工费3500元。附带民事诉讼原告人韩某甲当庭宣读、出示了医疗费票据、出院记录、诊断证明、护理费收条、误工证明等证据证明以上事实。
被告人韩某乙辩解，其没有跪在被害人韩某甲身上，韩某甲的伤不是其行为造成，不应由其承担赔偿责任。辩护人辩称，被告人韩某乙主观上无伤害被害人的故意，客观上没有实施伤害被害人的行为，公诉机关提供的证人证言相互矛盾，故公诉机关指控被告人韩某乙犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立；被告人韩某乙接公安机关电话通知后接受讯问，系自首等。辩护人当庭宣读、出示了证人武某、顾某的书面证言及韩某乙的病历等证据证明以上事实。
经审理查明，2012年8月2日22时许，被告人韩某乙在本市玄武区xxx南x号109室门口，与被害人韩某甲因琐事发生纠纷，后韩某乙与其哥哥韩某丙、嫂子张某、侄子韩某丁等人与被害人韩某甲、韩某甲丈夫王某和发生拉扯和扭打。在扭打过程中，被告人韩某乙在韩某甲倒地后跪在韩某甲上身，致韩某甲右锁骨肩峰端骨折、右侧液气胸、T1右侧横突骨折、右侧第二后肋骨折等伤情。经南京市公安局玄武分局物证鉴定室鉴定，韩某甲右锁骨肩峰端骨折、右侧液气胸、T1右侧横突骨折损伤程度为轻伤二级，右侧第二后肋骨折损伤程度为轻微伤。
2012年12月18日，被告人韩某乙接电话通知后至南京市公安局玄武分局梅园新村派出所接受讯问。
另查明，附带民事诉讼原告人韩某甲因伤害所造成的直接经济损失共计人民币48659.09元，其中：
1、医疗费29817.09元；
2、住院伙食补助费270元。其中第一次住院11天，第二次住院5天，每天按18元计算，按韩某甲只主张的270元计算；
3、护理费3300元。其中，第一次住院及病休三个月，按韩某甲主张的3000元计算；第二次住院5天，每天按60元标准，计300元；
4、营养费1272元。每天按12元标准，计算106天（其中第一次住院11天，病休三个月计90天，第二次住院5天）；
5、误工费14000元。其中第一次住院11天，病休三个月计90天，韩某甲只主张三个月误工费，每月按3500元计算；第二次住院5天，病休一个月，按韩某甲主张3500元计算。
上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的下列证据予以证实：
1、被告人韩某乙在侦查阶段的供述和辩解：2012年8月2日晚，我与韩某甲等人在本市玄武区xxx南x号109室门口，因琐事发生纠纷，后我和韩某甲发生扭打，但韩某甲的伤不是我造成的。
2、被害人韩某甲的陈述：2012年8月2日晚，我与被告人韩某乙等人在本市玄武区xxx南x号109室门口，因琐事发生纠纷，后韩某乙与其哥哥、嫂子、侄子等人与我和我丈夫王某和发生拉扯和扭打。在扭打过程中，韩某乙把我压到地上，用膝盖跪在我身上，致我右锁骨骨折、右胸肋骨骨折、T1横突骨折等。
3、证人聂某的证言：2012年8月2日晚，看到韩某乙与韩某甲打起来，韩某甲被韩某乙打倒在地，韩某乙用膝盖压着韩某甲上半身。
4、证人王某和的证言：2012年8月2日晚，我和妻子韩某甲在本市玄武区xxx南x号109室门口，与韩某乙及其哥哥等人发生打斗，造成韩某甲右锁骨骨折、右胸肋骨骨折、T1横突骨折等。
5、证人吴某的证言：2012年8月2日晚，因为之前韩某乙与韩某甲有矛盾，双方发生争吵，后来韩某甲夫妻和韩某乙等几人扭打起来，看见韩某乙或者韩某乙侄子拿棍子打韩某甲，韩某甲倒地后，韩某乙跪在韩某甲上身，后来警察来了，韩某甲捂住胸口说受伤了，之后听说韩某甲在派出所倒下了。
6、被害人韩某甲的就诊病历等书证，南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证实韩某甲右锁骨肩峰端骨折、右侧液气胸、T1右侧横突骨折损伤程度为轻伤二级，右侧第二后肋骨折损伤程度为轻微伤。
本案事实还有证人郝某、韩某丙、张某等人的证言，辨认笔录，刑事摄影照片，公安机关出具的归案经过材料及附带民事诉讼原告人韩某甲宣读、出示的医疗费票据，出院记录，疾病诊断证明书，误工证明等证据证实。
以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人韩某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人韩某乙犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被害人韩某甲遇纠纷不能冷静处理，在案件起因上有一定过错，对被告人韩某乙在量刑时可以酌情从轻处罚。
被告人韩某乙辩解，其没有跪在被害人韩某甲身上，韩某甲的伤不是其行为造成。辩护人辩称，被告人韩某乙没有实施伤害被害人的行为，公诉机关提供的证人证言相互矛盾，故公诉机关指控被告人韩某乙犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立。经查，被害人韩某甲的陈述，证实其与被告人韩某乙扭打过程中，韩某乙把其压到地上，用膝盖跪在其身上，致其右锁骨骨折、右胸肋骨骨折、T1横突骨折等。证人聂某及吴某等人的证言均证实，看到韩某乙与韩某甲打起来，韩某乙用膝盖压在被打倒在地的韩某甲的上半身。被告人韩某乙的供述亦承认其曾和韩某甲扭打在一起。被害人韩某甲的就诊病历，南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证实被害人韩某甲的伤情构成轻伤。上述被害人陈述、证人证言、被告人供述、相关书证、鉴定结论等证据能够相互印证，可以认定被告人韩某乙致被害人韩某甲轻伤的基本犯罪事实。辩护人当庭提交的证人武某、顾某的书面证言，不能够证实被害人是如何受伤的，本院不予采纳。故被告人韩某乙及辩护人提出的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。
被告人韩某乙的辩护人辩称，被告人韩某乙接公安机关电话通知后接受讯问，系自首。经查，被告人韩某乙接公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，但其归案后没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首条件。故被告人韩某乙的辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。
被告人韩某乙故意伤害他人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人韩某甲造成的直接经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人韩某甲要求被告人韩某乙承担民事赔偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人韩某甲要求被告人韩某乙赔偿营养费、误工费的诉讼请求，经查数额过高，对合理的部分本院予以支持；要求被告人韩某乙赔偿精神损失费的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予采纳。本案中，附带民事诉讼原告人韩某甲遇纠纷不能冷静处理，在起因上有一定过错，亦应承担20%的民事责任，即人民币9731.82元。
为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年9月16日止）。
二、被告人韩某乙赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费共计人民币38927.27元，于本判决生效之日起十五日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙家凤
人民陪审员 解天发
人民陪审员 哈吉三
二〇一四年四月十七日
见习书记员 丁 佳
见习书记员 宫宁宁