宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民初字第882号
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙尚清，该行董事长。
委托代理人雷春荣，该公司职员，代理权限为特别授权。
委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李明文。
被告吴玉国。
被告黄立平。
被告何玉银。
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告李明文、吴玉国、黄立平、何玉银金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭、12月16日质证进行了审理。原告委托代理人雷春荣、尹国强，被告李明文、黄立平、何玉银到庭参加了诉讼。被告吴玉国经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月19日，原中卫市农村信用合作联社更名为宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。2010年3月3日，被告李明文以发展生产经营急需资金为由向原中卫市农村信用合作联社所属永康信用社申请借款，由被告吴玉国、黄立平、何玉银于2010年3月9日出具担保承诺，经与原告协商，双方于当日分别签订《借款合同》、《保证合同》。《借款合同》约定，被告李明文向原告借款95000元，借款期限自2010年3月9日至2011年3月8日，月利率为10.1775‰，按季计付利息，如借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。《保证合同》约定，被告吴玉国、黄立平、何玉银对被告李明文的上述借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。协议签订后，原告于2010年3月9日向被告李明文发放贷款95000元。借款到期后，被告未予偿还借款本息。原告起诉要求：1.依法判令被告李明文立即偿还原告借款95000元及利息3583.87元（自2013年3月30日计算至2013年6月24日，以后利息随本清），共计98583.87元；2.依法判令被告吴玉国、黄立平、何玉银对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张：
1.个人借款申请书、贷款申请书、贷款担保承诺书各1份，证明被告李明文向原告申请借款95000元和被告吴玉国、黄立平、何玉银承诺提供担保的事实；
2.借款合同、保证合同各1份，证明被告与原告签订借款合同、保证合同，约定被告李明文借款95000元，借款期限自2010年3月9日至2011年3月8日，月利率为10.1775‰，按季支付利息，逾期还款时利息在原利率基础上浮50%，被告吴玉国、黄立平、何玉银对上述借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年的事实；
3.身份证复印件，证明四被告具有完全民事行为能力的事实；
4.借款借据1份，证明原告于2010年3月9日按约向被告李明文发放95000元贷款的事实；
5.利息清单1份，证明被告自2013年3月30日至2013年6月24日欠原告利息3583.87元的事实；
6.贷款发放业务凭证3份，证明原告于2010年3月9日按约向被告李明文所开的帐户上发放95000元贷款的事实；
7.证人莫某某出庭证言，证明原告向被告李明文催要过贷款的事实。
被告李明文质证认为，以上证据1-5无异议，是李明文的签字；证据5因李明文没有偿还利息，需要原告提供2013年3月30日之前是谁付利息的记录；证据6因李明文没有办理帐户手续使用贷款，需要原告提供发放贷款的帐户是谁开的凭证；证据7因贷款2011年3月才逾期，原告没有理由向李明文催要贷款，应提供催收通知书。
被告吴玉国、黄立平、何玉银对以上证据1-5没有异议，是被告的签字；证据6、7因未到庭，没有进行质证。
被告李明文辩称，借款属实，是李明文的儿子李勇用李明文的名义贷的，钱是李勇用了，是倒贷款；担保人是李勇找的；李勇现在人在南方，他说他会尽快给原告还，但无法一次性还清；李明文督促李勇分批给原告偿还。庭后又提交书面答辩补充辩称，本案贷款使用人李勇因倒贷款与原告相互勾结，弄虚作假，制造假合同让李明文签字，要求提供原件查证谁承担法律责任；本案贷款发放后，原告没有向李明文催要贷款，发催款通知书，故诉讼时效已过二年，请求驳回原告诉讼请求；李明文没有偿还利息，需要原告提供2013年3月30日之前是谁付利息的记录，原告倒贷款违规，不承担法律责任。
被告黄立平辩称，黄立平与李勇是朋友关系，他找黄立平去做担保，担保和签字属实。当时黄立平找原告贷款原告都不给贷，原告没有考虑担保人的偿还能力，不承担担保责任。黄立平考虑到李明文为公务员有偿还能力才去担保的。
被告何玉银辩称，担保属实，李勇找何玉银去说要倒贷款，找何玉银担保，然后就去原告处做了担保手续。何玉银没有偿还能力，当时原告没有考虑担保人的能力，不承担担保责任。
被告李明文、黄立平、何玉银未向法庭提交证据证明。
被告吴玉国经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩及证据。
本院对以上证据经质证，认证如下：
原告提交的证据1、3系被告在借款时向原告出具的书证，能够证明被告李明文向原告申请借款、被告吴玉国、黄立平、何玉银提供担保和四被告具有完全民事行为能力的事实；证据2来源于原、被告签字的合同，能够证明被告李明文借款金额、期限、利率、违约金及被告吴玉国、黄立平、何玉银提供连带责任保证担保的事实；证据4、5系书证，能够证明原告向被告李明文发放贷款的金额、时间、期限、利率和被告未能偿还借款本息的事实，与证据2相互印证；以上证据真实客观，均与本案相关联，且被告黄立平、何玉银无异议，对其证明效力予以确认。证据6系书证，能够证明原告向被告李明文发放贷款的金额、时间、期限、利率的事实；证据7系证人证言，能证明向李明文催收贷款事实，该证言经核与原告第一次当庭陈述认可偿还贷款的事实相互印证，二证据与本案有关联性，对其证明效力予以确认。被告吴玉国、黄立平、何玉银未到庭质证，不影响对其证据证明效力的认证。
经审理查明，2010年3月3日，被告李明文因其儿子经营运输业而以发展生产经营急需资金为由向原中卫市农村信用合作联社所属永康信用社申请借款，2010年3月9日，由被告吴玉国、黄立平、何玉银提供保证担保承诺，经与原告协商，当日，被告李明文与原告签订《借款合同》约定：被告李明文向原告借款95000元，借款期限自2010年3月9日至2011年3月8日，月利率为10.1775‰，按季计付利息，如借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告吴玉国、黄立平、何玉银签订了《保证合同》，约定：被告吴玉国、黄立平、何玉银对被告李明文的上述借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。协议签订后，原告于2010年3月9日向被告李明文发放贷款95000元。借款到期后，被告未予偿还借款本金及2013年3月30日之后的利息。为此，原告诉至本院。
另查明，2011年12月19日，中卫市农村信用合作联社更名为宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告李明文、吴玉国、黄立平、何玉银签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告李明文未按合同约定偿还借款本金95000元及利息，属违约，依法应承担清偿借款本息的民事责任。对原告要求被告李明文偿还原告借款95000元及利息3583.87元（自2013年3月30日计算至2013年6月24日，以后利息随本清），共计98583.87元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告吴玉国、黄立平、何玉银作为保证人提供保证担保时，与债权人没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。被告吴玉国、黄立平、何玉银应当按照合同约定对所欠借款本息与债务人承担连带清偿责任。对原告要求被告吴玉国、黄立平、何玉银承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院亦予以支持。被告吴玉国、黄立平、何玉银承担连带清偿责任后，有权向债务人李明文追偿。关于被告李明文辩称本案贷款使用人李勇因倒贷款与原告相互勾结，弄虚作假，制造假合同让李明文签字，要求提供原件，查证原告倒贷款违规，不承担法律责任的意见，经核：原告提供贷款手续原件经被告李明文于2013年11月11日质证对其签字没有异议，被告李明文因其儿子李勇倒贷款与原告于2010年3月9日签订借款合同系其真实意思表示，双方形成金融借贷合同法律关系，依法应承担相应的责任，原告并非与被告签订的假合同，原告的部分不当行为不影响被告依法应承担的民事责任，故被告的该意见本院不予采纳。关于被告李明文辩称本案贷款发放后，原告没有向李明文催要贷款，发催款通知书，诉讼时效已过二年，请求驳回原告诉讼请求的意见，经核：原告提供证人莫某某出庭证言证明向被告催要贷款事实，虽没有催要通知书，但结合被告李明文于2013年11月11日庭审时已承认该借款并同意偿还的事实，以及其他各被告的陈述的情况，被告李明文依法应当承担民事责任，故其请求驳回原告诉请的意见本院不予采纳。关于被告黄立平、何玉银辩称黄立平、何玉银没有偿还能力，当时原告没有考虑担保人的能力，不承担担保责任的意见，经核：被告黄立平、何玉银具有完全民事行为能力人，对被告李明文的借款提供保证担保属实，依法应分别承担相应的责任，二被告有无偿还能力，不影响被告依法应当承担的民事责任，故被告的该意见本院不予采纳。被告吴玉国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明文于本判决生效后十日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金95000元及利息3583.87元（自2013年3月30日至2013年6月24日），2013年6月24日之后的利息按双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；
二、被告吴玉国、黄立平、何玉银对上述借款本息及2013年6月24日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告吴玉国、黄立平、何玉银承担保证责任后，有权向被告李明文追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，由被告李明文、吴玉国、黄立平、何玉银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长 陈永贤
审判员 刘广胜
审判员 宋建喜
二〇一四年一月二日
书记员 卢 瑾
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。