wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶川民初字第131号
原告陈某，女，1981年7月7日生，羌族，个体户。
被告孟某甲，男，1977年2月8日生，羌族，务农。
原告陈某诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序，书记员邓娟担任法庭记录，于2015年7月8日、7月27日、7月29日、8月6日公开开庭进行审理。原告陈某及被告孟某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，其与被告于2010年6月24日在汶川县民政局登记结婚，2010年11月2日婚后生育一女，取名孟某乙。双方婚前感情一般，婚后感情一般，现因所经营车子账目不明了，感情破裂，经常吵架、打架，故请求法院判决：1.原、被告离婚；2.婚生女孟某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3.夫妻共同财产货车一辆归被告所有或变卖，夫妻共同债务11.5万元（其中向刘祥琴借款10万元、向邹兰借款1.5万元）由被告承担；4.原告自愿负担本案诉讼费。
被告孟某甲辩称，1.其同意与原告离婚；2.婚生女由被告抚养，不需要原告支付抚养费；3.夫妻共同财产有位于汶川县雁门乡的房屋一栋和货车一辆，应由夫妻平均分割；4.夫妻共同债务只有货车修车费共计54779元，该款项由原、被告共同负担，至于原告所称的债务均已经还清。
经审理查明，原告陈某与被告孟某甲于2010年6月24日登记结婚，于2010年11月2日生育一女孟某乙。原、被告双方于2011年购买了重型自卸货车一辆，车牌为川A992**，现挂靠于成都德载货运有限公司。在庭审过程中，原、被告对该车的价格认定为11万元。陈某每月收入5000元左右，被告孟某甲每月收入5000元左右。
另查明，被告孟某甲与其前妻于2007年5月6日生育一子孟某丙，现由被告抚养。
以上事实，由原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表、货车行驶证、挂靠合同以及原、被告在庭陈述等证据在案作证。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后为生活琐事和猜疑发生争吵，且被告也同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女抚养及抚养费问题，孟某丙系被告与前妻所生，应由被告抚养并自行承担抚养费为宜；现原、被告双方均要求抚养婚生女孟某乙，本院从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则出发，婚生女孟某乙随原告生活为宜，被告每月支付抚养费800元。
关于原告要求分割车牌为川A992**重型自卸货车的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百条“对查明的夫妻共同财产，依法进行分割，对于不宜进行分割的财产，在判给一方所有的同时，应当予以另一方补偿相应款项。”之规定，该货车归被告所有，但被告应补偿原告5.5万元。
关于被告主张位于汶川县雁门乡过街楼村的房屋进行分割，因被告无相应证据证实该房屋属于夫妻共同财产，故被告该请求，本院不予支持。但可在房屋的产权确定后，再根据相关法律规定另行分割。
关于原、被告分别所称的夫妻共同债务，因原、被告双方均不予认可，且涉及第三人的合法权益，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告孟某甲离婚；
二、婚生女孟某乙由原告陈某抚养，被告孟某甲每月支付抚养费800元至孟某乙18周岁为止；
三、夫妻共同财产车牌为川A992**重型自卸货车一辆，归被告孟某甲所有，但被告孟某甲应支付原告陈某补偿款55000.00元；上述款项在本判决生效之日起30日内支付；
四、驳回原告陈某其他诉讼请求；
五、驳回被告孟某甲其他诉求请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陈某负担150元，被告孟某甲负担150元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一五年八月六日
书记员 邓娟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9633号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被告王学华，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告王学华信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月17日以相关事实有待进一步核实为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审判员庄慧林二〇一五年八月十七日书记员邱福香附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初1975号
原告陈二龙，男，1979年7月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司，住所地河北省唐山市高新区宏扬花园D10-12。组织机构代码：91130293713101389T。
法定代表人薛素华，职务总经理。
委托代理人裴振安、赵春玲，河北姜忠律师事务所律师。被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会，组织机构代码：06702011-0。
法定代表人戎贵琴，村长。
委托代理人张晓霜，河北鼎端律师事务所律师。
蔺俊堂，上庄村村民委员会工作人员。
原告陈二龙与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司、石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈二龙的委托代理人杨彦平、被告河北宏扬房地产开发集团有限公司委托代理人裴振安、赵春玲及石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会委托代理人张晓霜、蔺俊堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年9月28日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，年底交房，被告应在交房后120日内为原告办理房屋产权过户手续和房地产登记手续，但被告至今迟迟未给原告办理。原告认为被告迟迟未给原告办理涉案房屋的产权过户手续，被告随时可以将房屋抵押给他人或卖给他人，使得原、被告的之间合同关系处于非常不稳定的状态之中，对原告是非常不利的；被告十年办不起房产证，房屋不能上市交易，房屋价格十年上涨，无法也无钱搬家，让原告遭受很大损失，没有办法弥补。综上所述，原告的诉讼请求都是根据合同的约定和法律的规定，事实求是地提出的。请法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于上庄镇新新家园2号楼1单元701室的房屋产权登记手续；2、因长时间未办理房产证，故申请违约金支付至被告为原告办理完房屋产权过户手续和房屋所有权登记手续时止。(违约金计算以已付房款183712元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2007年6月30日起至被告为原告办理完房屋所有权登记手续时止，截止2017年3月21日，暂计18万元)。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告宏扬房地产开发集团有限公司辩称，1、依照双方之间买卖合同第15条约定，被告不承担逾期办证的违约责任，应驳回原告的诉求。2、原告的诉求已超过诉讼时效，请求驳回原告的起诉。3、依据二被告之间的相关协议，办证费用及逾期办证的责任应由上庄村委会承担。4、部分原告存在将房屋再次转让的行为，现新的房屋买受人根据合同相对性的原则不具有原告资格，无权主张办证义务及逾期办证责任。
被告上庄村村民委员会辩称，答辩意见我们同意宏扬公司的答辩意见1、2、4。
经审理查明，原告于2007年9月28日与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告河北宏扬房地产开发集团有限公司开发的鹿泉区上庄镇新新家园D2幢1单元701号房的房屋一套，建筑面积103.77平方米，地下室面积8.23平方米，总金额183712元。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款183712元。《商品房买卖合同》第8条约定：“出卖人应当在2007年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后120个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下方式处理：买受人可以退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付款退还给买受人，并按银行同期活期存款利率付给利息”。《商品房买卖合同》补充协议第8条约定：“所有客户的房产证均由出卖人代办，买受人需要在出卖人指定的时间内提供办理房产证所需资料及相关费用”。现原告使用居住该房屋至今，因尚未取得房屋产权证书诉至本院。
以上事实由双方当事人陈述及开庭笔录在案为证。
本院认为，原告与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告河北宏扬房地产开发集团有限公司交付购房款，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司也将涉案房屋交付原告使用，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司应按合同约定在规定日期内为原告办理房屋产权证书。因为被告河北宏扬房地产开发集团有限公司的责任，原告未能在规定时间内取得房屋权属证书，原告享有选择权，可以要求退房，也可以要求被告继续为其办理房屋产权证书。现原告明确主张不要求退房，并要求被告办理房屋产权证书的请求符合法律规定和双方的合同约定，本院予以认定。《商品房买卖合同》第15条虽然约定如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人可以退房，但原告明确表示不退房，双方并未对不退房的情况下逾期办证的违约责任进行约定，故原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，主张以已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约损失的请求，本院予以支持。关于违约金的计算期限，因原告明知没有办理房产证，一直没有向法院主张权利，故违约金以其起诉之日起计算为宜。如被告河北宏扬房地产开发集团有限公司认为与被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会有协议纠纷而未能履行对原告的办证义务，可按《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司于本判决生效后60日内协助原告陈二龙办理位于上庄镇新新家园D2幢1单元701号房的房屋产权登记手续；
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司给付原告陈二龙逾期办证违约金，违约金计算以已付房款183712元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2017年4月1日起至本判决执行完毕止；
三、驳回原告对被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告河北宏扬房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李占军
二〇一七年六月二十七日
书记员 霍晓翠
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第01314号
原告李×，男，1964年11月8日生。
被告孙×1，男，1976年8月3日生。
被告孙×2，女，1973年9月8日生。
本院在审理原告李×与被告孙×1、孙×2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李×于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李×撤回起诉。
案件受理费三百八十六元，由原告李×负担，已交纳。
代理审判员 谢靖媛
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 刘 瑶
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第2467号
原告泊头市富利达汽车配件有限公司，地址：泊头市四营乡开发区。法定代表人：陈洪升，经理。
被告徐富华。
本院在审理上列原被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5元由原告负担。
审判员 孙秀铎
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘 刚
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第589-1号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与李庆东其他合同纠纷一案中查明，被执行人李庆东履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李庆东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第224号
（2014）昌民一初字第224号
原告：李淑珍，女，1944年11月9日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：王继红，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被告：辛星，男，1984年7月18日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市旺达汽车出租有限责任公司，住所吉林市船营区河南街粮食小区。
法定代表人：李欣阳，该公司经理。
委托代理人：车兴君，男，1959年3月10日生，汉族，该公司经理，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，该公司经理。
委托代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。
原告李淑珍与被告辛星、被告吉林市旺达汽车出租有限责任公司（以下简称旺达出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑珍的委托代理人王继红，被告旺达出租车公司的委托代理人车兴君、被告保险公司的委托代理人曲威威到庭参加诉讼，被告辛星经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李淑珍诉称：2013年9月9日上午10时原告与女儿在中康路8路车总站打车，被告辛星驾驶吉BT46**号出租车行驶至前，原告和女儿上车时，被告忽视原告是否已上车坐稳，就起车造成原告受伤。经送至人民医院救治，诊断为头外伤、肋骨骨折、胸部挫伤、膝部擦伤，住院16天，现已部分痊愈出院。经吉林市交通警察支队昌邑大队依法作出交通事故认定书，认定被告辛星承担本次事故全部责任。原告为维护自身的合法权益向人民法院提起诉讼，请求：1、被告辛星赔偿医药费9433.12元、护理费1931.84元（16天×120.74元／天）、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、交通费300元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计15464.96元；2、被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；3、被告旺达出租车公司承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告旺达出租车公司辩称：原告的诉讼请求我公司不同意给付。被告辛星与我公司无任何关系，我公司只与车主有承包关系，车主是车辆的承包人。
被告保险公司辩称：原告主张的医药费中包括医保范围外用药。原告住院时间过长，交通费过高，营养费、精神损害抚慰金保险公司不予给付。保险公司不承担诉讼费用。
本案争议的焦点问题是：1、本案的责任主体；2、原告主张的各项赔偿是否符合法律规定。
关于本案的焦点问题，原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明本起事故被告辛星负全部责任，原告无责任；
2、驾驶证、行驶证，用以证明被告辛星、旺达出租车公司的情况；
3、保险单，用以证明旺达出租车公司在保险公司投保了交强险；
4、住院病案、门诊手册、病情介绍书、休假证明、出院诊断书，用以证明原告住院治疗情况、护理情况，以及出院后休息情况；
5、住院费票据、门诊费票据、费用清单、外购药票据、交通费票据，用以证明原告受伤后的支出情况。
被告旺达出租车公司对上述证据的质证意见：对以上证据无异议。
被告保险公司的质证意见为：对证据1－3，无异议；对证据4，1）门诊手册无异议；2）病情介绍书、休假证明均无异议；3）出院诊断书无异议；4）住院病案真实性无异议，但认为原告住院时间过长；对证据5，1）门诊票据、住院费票据无异议；2）费用清单有异议，其中包括医保外用药；3）外购药票据有异议，没有相关医嘱加以印证；4）交通费有异议，数额过高。
被告旺达出租车公司、保险公司未向本院提交证据。
针对上述证据，本院综合分析评判如下：
原告的证据1-4，来源合法，与本案具有关联性，证据形式符合法律规定。保险公司虽然对原告的住院时间有异议，但未提供反驳证据，对上述证据予以采信；证据5中外购药票据因原告未能提供相关病历印证其合法性及是否适当，故本院不予采信，其他医疗单据符合法律规定，予以采信。交通费票据不足以认定与本案有关，不予采信。
通过以上分析，结合庭审调查，本院确认以下事实：
2013年9月9日10时许，被告辛星驾驶吉BT46**号出租车在中康路8路车终点站停车等候原告及其女儿上车时，在原告未坐稳时起车，致原告摔出车外受伤。该起事故经公安机关认定，辛星承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，到吉林市人民医院住院治疗，被诊断为，头外伤、肋骨骨折、胸部挫伤、膝部擦伤，共住院治疗16天，期间均为二级护理。
另查明，被告辛星驾驶的吉BT46**号出租车的运营手续是被告旺达出租车公司的。被告旺达出租车公司在被告保险公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险责任期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告辛星驾驶机动车未对乘客尽到安全注意义务是事故发生的原因，作为本起事故的直接侵权人应当承担侵权责任。被告旺达出租车公司允许他人使用其营运手续，未尽到管理责任，开启了危险源，应当与肇事人承担连带责任。本案事发时原告属于车上乘客，因此，被告保险公司依法不应承担交强险的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿。医疗费，其中8128.12元（7931.62元＋194元＋2.50元）有合法的票据为证予以支持；护理费，原告住院治疗16天，均为二级护理，故应支持1931.84元（120.74元／天×16天×1人）；原告主张的住院伙食补助费800元（50元／天×16天），符合法律规定，予以支持；交通费，应按受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告所举证据虽然不能证明全部与本次受伤有关，但根据原告受伤治疗的实际情况，本院酌定支持200元；营养费，因原告没有提供相关的证据证明，故不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因本案中原告没有充分的证据证明其损害达到了法定的严重程度，故对于原告的该项主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告辛星于本判决生效之日起三日内赔偿原告李淑珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11059.96元；
二、被告吉林市旺达汽车出租有限责任公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李淑珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元、公告费600元，合计787元，由原告李淑珍负担112元，由被告辛星、被告吉林市旺达汽车出租有限责任公司共同负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓恒岩
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 李晓梅
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 李红艳
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第726号
原告：王某甲。
委托代理人：周永富，仙居县城关法律服务所法律工作者。
被告：郑某。
委托代理人：潘崇力，浙江安州律师事务所律师。
原告王某甲与被告郑某为离婚纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员吴雨雁适用简易程序，于2013年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
王某甲及委托代理人周永富、被告郑某均及委托代理人潘崇力均到庭参加诉讼。
原告王某甲诉称：原、被告于1997年经人介绍认识，××××年××月××日在仙居县××镇人民政府登记结婚，2000年9月25日生儿子王某乙。婚后无共同财产、债权，共同债务有165万元，是原告做白银生意亏空的。被告所说的480万元不是共同财产，是原告做白银生意的资金往来。位于仙居县福应街道东岭下村磨朱墙埠头1号是原告父亲建造的，暂时给原、被告居住。原、被告没有建造别墅。被告从未告知原告其住院治疗的事情。原、被告婚后因性格不合，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求离婚。
被告郑某辩称：被告不同意离婚。原、被告婚后育有一子并某，建立了良好的夫妻感情。婚后共同财产有位于仙居县福应街道东岭下村磨朱墙埠头1号的房产、位于东岭下村大岙的别墅一幢，三、四年前有白银买卖对方汇入原告账户450万元；共同债务有原告治病所欠24000元。
经审理，本院认定案件事实如下：
原、被告在1997年认识，后自由恋爱。××××年××月30目在仙居县××镇登记结婚。2000年9月25日出生儿子王某乙。现原告以性格不合导致夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的《结婚登记申请表》予以证实。
本院认为：原被告自由恋爱，建立家庭，生育子女，共同经营，婚姻关系已长达十几年之久，已建立起真挚的夫妻感情。现原告没有提供任何证据证明与被告夫妻感情已经彻底破裂，今后只要双方多做沟通，互相体谅，互相包容，多为家庭子女考虑，夫妻和好还有希望。现原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告郑某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 吴雨雁
二〇一三年九月二十九日
代书记员 徐祖巧
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第3477号
原告：广发银行股份有限公司（原名：广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，该行员工。
被告：徐家胜，男，汉族，1967年2月8日出生，身份证住址：湖南省常德市鼎城区。
原告广发银行股份有限公司诉被告徐家胜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴朋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××32。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2014年3月20日，欠款金额已达人民币50552.86元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款50552.86元（暂计至2014年3月20日，本金为32328.54元、利息为13261.55元、滞纳金为4917.77元、年费为45元），从2014年3月21日起的利息、滞纳金、年费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。
被告无答辩。
经审理查明：2008年10月6日，被告向原告申请办理广发真情卡，并表示其已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受协议之约束。《广东发展银行信用卡客户协议》约定：自上一份月结账单后，没有任何交易且账户没有任何未偿还余额的，银行可不提供对账单；寄发对账单的地址以客户向银行提供的为准，客户不得以没收到对帐单为由，拒偿其广发卡账户中的任何债务；若对所列交易有异议，应自交易入账日起四十日内提出，否则视同客户已认可全部交易；客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一：1、免息还款期待遇，银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金就透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；2、最低还款额待遇，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为5%）与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月欠款额的10%；如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准。如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准；客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，应支付所有非现金交易字银行记账日起，按透支利率计算透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇、最低还款额待遇；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算等。
原告经审查后向被告核发了卡号为62×××32的信用卡，信用额度14000元。该卡在使用过程中出现透支，截至2014年3月20日，共发生透支本金32328.54元、利息13261.55元、滞纳金4917.77元、年费45元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息、滞纳金、年费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐家胜向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金32328.54元及利息、滞纳金、年费（截至2014年3月20日止的利息为13261.55元、滞纳金为4917.77元、年费为45元，自2014年3月21日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1064元，由被告徐家胜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 欧阳羽中
人民陪审员 尹 春 生
人民陪审员 何 德 华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黎 宏 民
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811民初5968号
原告：梁之晓，男，1993年2月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵光福，山东华宁律师事务所律师。
被告：济宁杰诚装饰工程有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际商务办公幢02单元06层614号房。
法定代表人：王程程，职务：执行董事。
原告梁之晓与被告济宁杰诚装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月25日立案。原告梁之晓于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁之晓申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁之晓撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告梁之晓承担。
审判员 李 夏
二〇一八年七月十一日
书记员 耿玉新
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4050号
原告李檬。
委托代理人张硕之、胡静贤，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告成都富邦投资有限责任公司。住所地：成都市双流县胜利镇月牙村。
法定代表人彭元福，执行董事。
委托代理人常俊宝，系公司员工。
原告李檬与被告成都富邦投资有限责任公司（以下简称“富邦公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员韩立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李檬的委托代理人张硕之、胡静贤，被告富邦公司委托代理人常俊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李檬诉称，2010年3月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的“半山卫城”房屋一套，原告于2010年3月30日向被告支付了全部购房款。被告将房屋交付给原告后，原告于2011年11月20日向被告交付了契税、产权登记费、维修基金及其他办理分户产权证所需全部资料，合同约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，自买受人应当取得该商品房《房屋所有权证》的期限界满之次日起至实际取得权属之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，但时至2014年1月3日，被告才将上述房屋的分户房产证办至原告名下，故原告诉至法院，请求判令被告支付违约金112747元（以购房总款2756652元为基数，从2012年11月21日起至2014年1月3日，每日按万分之一计算）。
被告富邦公司辩称，被告收到原告的办证申请后及时提交了相关办证手续，但由于相关行政部门因故停办或拖延，导致办证时间延长了两个多月。原告主张的违约金过高，请求予以调整。
经审理查明，2010年3月29日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县胜利镇月牙村“半山卫城”＊幢＊楼＊号房屋一套，合同总价款为2756652元。合同还约定，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得该商品房《房屋所有权证》的期限界满之次日起至实际取得权属之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。
合同签订后，原告缴纳了全部购房款，被告于2010年3月30日向原告开具了付款发票。2011年11月22日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、维修基金、产权登记费等，原告填写了办理分户产权证的相关资料，并出具委托书，委托被告向房管部门办理分户产权证。2013年10月14日，地税部门出具了原告应缴契税的完税证，2014年1月3日，原告所购房屋的分户产权登记至原告名下。
上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据、完税证、房屋信息摘要及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告向原告交付房屋后应按约在规定时间内协助原告办理房屋分户产权证，逾期则应承担相应违约责任。被告因自身原因迟延向行政部门交付资料，导政逾期办理房屋分户产权事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其具体损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告给付原告违约金3000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告成都富邦投资有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李檬违约金3000元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1278元，由原告李檬负担1000元、被告成都富邦投资有限责任公司负担278元（被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩立
二〇一四年十月九日
书记员 王璇
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00395号
原告：杨军，男，汉族，1981年2月28日出生，农民。
委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
被告：张月光，男，汉族，1975年6月7日出生，农民。
委托代理人：徐彪。
本院在审理原告杨军与被告张月光买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨军撤回对被告张月光的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 邱亮亮
二〇一四年七月三十日
书 记 员 于忠鼎
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第1470号
原告沈阳＊＊物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人刘＊＊，该公司总经理。
委托代理人赵＊，辽宁＊＊律师事务所律师。
被告陈＊＊，女，汉族。
本院在审理原告沈阳＊＊物业管理有限公司与被告陈＊＊物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳＊＊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳＊＊物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈柏博
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 阚 侃
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0528民督6号
申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表：林许初，系该行理事长。
被申请人：黄大钊，男，1962年2月5日出生，汉族，新宁县人。
申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄大钊金融借款纠纷一案，申请人于2017年3月8日向本院提出支付令申请，请求本院向被申请人发出支付令，责令被申请人偿还欠款本金4.5万元及利息。本院于2017年3月8日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：
现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐良兵
二〇一七年四月十八日
书记员 曾 卉
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00009号
申请执行人韩虎荣，男，生于1962年6月12日，汉族，住凤翔县柳林镇，农民。
被执行人胡红社，男，生于1970年1月21日，汉族，住凤翔县柳林镇，农民。
本院在执行韩虎荣与胡红社身体权纠纷的（2013）凤翔民初字第01016号民事判决书一案中，执行标的为14834元人民币和清退案件受理费270元，合计15104元人民币。由于双方系姻亲堂舅甥关系，亲友协商后，最终在2014年8月8日下午达成和解协议：由胡红社赔偿韩虎荣8600元整并履行，韩虎荣放弃余款6234元和案件受理费270元。申请执行费122元由韩虎荣缴纳。本案在2014年8月11日案款领取结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条一款和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）凤翔民初字第01016号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一四年八月十二日
书记员 高 婷
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第2588-1号
原告吴宇晨，男，生于1989年11月7日，汉族。
委托代理人吴银平，男，生于1961年12月9日，汉族。
被告谷文海，男，生于1988年1月13日，汉族。
原告吴宇晨与被告谷文海机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴宇晨向本院提出财产保全申请，要求将被告谷文海停放在郑州市公安局航空港区分局交管巡管大队的豫AS69**号小型普通客车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被告谷文海停放在郑州市公安局航空港区分局交管巡管大队的豫AS69**号小型普通客车就地查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海涛
二〇一五年七月二十四日
书记员 李思琦
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民算1号
申请人孙佳。
申请人黄琼。
被申请人常州信和茂塑业有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇丰北村。
法定代表人孙佳，该公司经理。
第三人孙俞。
申请人孙佳、黄琼诉被申请人常州信和茂塑业有限公司、第三人孙俞申请公司清算纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员卜昕、周建强、代理审判员邵聪组成合议庭进行了审理，申请人孙佳、黄琼于2016年2月23日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
本院认为，申请人孙佳、黄琼的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予申请人孙佳、黄琼撤回起诉。
审 判 长 卜 昕
审 判 员 周建强
代理审判员 邵 聪
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 包丽艳
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0624民初97号
原告高某某，女，汉族，＊年＊月＊日出生，陕西省安塞县人。
被告马某某，男，汉族，＊年＊月＊日出生，陕西省安塞县人。
本院在审理原告高某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告以与被告庭外和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某承担。
审判员 高 涛
二〇一六年二月十六日
书记员 李东东
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00136-2号
申请人：陈剑，住安徽省舒城县。
被申请人：董君，住安徽省舒城县。
被申请人：操玉银，住安徽省舒城县。
申请人陈剑因与被申请人董君、操玉银民间借贷纠纷，于2014年9月16日向本院申请财产保全，要求查封被申请人董君、操玉银所有的位于舒城县城关镇龙舒路三旭塘综合市场D区13号房产。申请人已向本院提供皖NJM8**号车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人董君、操玉银所有的位于舒城县城关镇龙舒路三旭塘综合市场D区13号房产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一四年九月十六日
书记员 方 玲
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蔚民初字第662号
原告史某某，女，现住蔚县。
被告魏某某，男，现住蔚县。
本院在审理原告史某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
依法准予原告史某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审 判 员 张 贵
二〇一四年九月十六日
代书记员 魏则铭
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0221执保53号
申请保全人王殿元，男，1969年12月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
被保全人朱启东，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被保全人朱子玉，男，1970年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被保全人代银龙，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告王殿元与被告朱启东、朱子玉、代银龙买卖合同纠纷一案中，王殿元向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月2日作出(2018)黑0221民初1307号民事裁定书，查封被告朱子玉在龙江县农村信用合作联社的账户号3601XXXXXXXXXXXXXX账户内存款5000元、查封代银龙在龙江县农村信用合作联社的账户号6212XXXXXXXXXXXXXX账户内存款5000元。本院对（2018）黑0221财民初1307号民事裁定书进行了强制执行，现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省龙江县人民法院（2018）黑0221民初1307号民事裁定书的执行。
执行员 谢辉
二〇一八年四月二十六日
书记员 潘爽
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初1239号
原告：赵某，女，1987年5月21日生人，汉族，身份证住址宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。
被告：司某，男，1978年11月26日生人，满族，住宽城满族自治县。
原告赵某与被告司某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告司某经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令确认位于宽城镇某小区楼房一套归原告所有；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，我与被告在宽城满族自治县民政局登记结婚，后因感情不合，双方协议离婚。2014年5月16日签订了离婚协议，办理了离婚登记手续；我与被告离婚协议第三条约定：婚姻存续期间购买的位于宽城镇某小区楼房一套，离婚后归我所有，因此楼房产生的贷款由我自行偿还，与被告无关。故请求法院判令宽城镇某小区楼房归我所有。
被告司某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、离婚协议书复印件一份；2、离婚证复印件;3、商品房买卖合同复印件一份；4、收据复印件三张（含两张楼款收据及一张贷款收据）；5、中国农业银行进账单复印件一张（交付保证金）；6、房屋产权登记缴款书复印件一张。上述证据经本院依法审核，具有证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：
××××年××月××日，原告赵某与被告司某在宽城满族自治县民政局登记结婚。在婚姻关系存续期间，原、被告双方以被告司某作为买受人与出卖人宽城佳利房地产开发有限公司于2011年1月20日签订了《商品房买卖合同》，购买宽城佳利房地产开发有限公司开发的位于宽城某小区的楼房，以司某的名义交纳楼房首付款并办理了住房贷款。后原、被告双方因感情不合，协议离婚。2014年5月16日，原、被告双方签订了离婚协议，办理了离婚登记手续。原告与被告签订的《离婚协议书》约定：“甲方：司某，1978年11月26日出生，满族，现住大地乡大地村，身份证号：；乙方：赵某，女，1987年5月21日生人，汉族，现住大地乡××斗村××号。甲、双方于××××年××月××日在宽城满族自治县民政局婚姻登记处登记结婚，现因双方感情不合，经协商均同意离婚，现就子女抚养、财产分割、债务承担问题，经自愿、平等协商一致基础上，达成如下协议条款，并签订本协议：……三、婚姻存续期间购买的位于宽城镇某小区楼房一套，离婚后归乙方所有，因此楼房产生的贷款由乙方自行偿还，与甲方无关。在乙方未办理权属变更登记前，甲方不得利用自己为楼房的所有权人身份，有任何有损乙方行使实际所有人权利的行为。以后办理过户手续时甲方必须无条件配合……甲方：司某乙方：赵某。”离婚后，原告赵某一直居住在宽城镇某小区，现原告为办理房屋产权登记，被告不予配合,诉讼来院。
本院认为，原告赵某与被告司某在协议离婚时签订的离婚协议书，符合婚姻法规定，对男女双方具有法律约束力。《离婚协议书》第三条已明确约定将婚姻关系存续期间购买的位于宽城镇某小区楼房一套，离婚后归原告赵某所有，因此楼房产生的贷款由原告自行偿还。原告赵某据此《离婚协议书》的约定取得对案涉房屋的所有权。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
夫妻共同财产位于宽城镇某小区的楼房，归原告赵某所有。
案件受理费200元，由被告司某负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李玉富
审 判 员 宋敬宏
人民陪审员 裴艳玲
二〇一八年五月三日
书 记 员 吴秀华
附页：
一、法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
3、《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费200元，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民初字第1151号
原告：杨友华，住长春市二道区。
被告：鲁辉开发建设有限公司。地址：长春市二道区乾安路1333号。
法定代表人：佘清云，经理。
本院在审理原告杨友华诉被告鲁辉开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨友华撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 范思峰
二〇一五年八月十四日
书记员 马世超
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第508号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行。
法定代表人胡晓建，支行行长。
被执行人林大亮。
被执行人兰李春。
被执行人王立胜。
被执行人黄长宝。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人林大亮、兰李春、王立胜、黄长宝金融借款合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人林大亮、兰李春、王立胜、黄长宝有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）霞民初字第480号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年九月十七日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省双辽市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0382行审19号
申请执行人：双辽市国土资源局。
法定代表人王锦东，局长
被申请人：周海涛。地址双辽市双山镇。
申请执行人双辽市国土资源局于2017年6月9日向本院申请强制执行双国土资执罚（2016）104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请人周海涛于2014年9月，未经批准在双辽市双山镇多嫁村占用盐碱地建临时彩钢房及硬化地面，占地面积为7300.15平方米，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。双辽市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定对周海涛作出了双国土资执罚（2016）104号行政处罚决定书。处罚决定书内容为：1、责令周海涛退还非法占用土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。2、罚款：盐碱地按每平方米3元标准处以罚款，计：（3元/M²*7300.15M²）=21900.45元。周海涛在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，没有按处罚决定履行相应义务，现双辽市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人双辽市国土资源局对被申请人周海涛作出的双国土资执罚（2016）104号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。根据中华人民共和国行政强制法对违法建筑物，构筑物、设施等需要强制拆除的...行政机关可以依法强制拆除。行政机关认为被申请人占地行为不符合土地利用总体规划行为违法，依据最高人民法院关于违法的建筑物，构筑物、设施等强制拆除问题批复，法律已经授权行政机关强制执行权的规定，行政机关可以强制行使执行权。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予双辽市国土资源局作出的双国土资执罚（2016）104号行政处罚决定书强制执行，由双辽市人民政府责成有关部门实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省四平市中级人民法院申请复议。
审判长 郭天城
审判员 田志军
审判员 孙洪新
二〇一七年六月二十九日
书记员 聂 萌
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第619－1号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人迟春飞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人迟春飞在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将迟春飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第00529号
原告鲍约某某，女，佤族，住重庆市合川区。
被告王某甲，男，汉族，住重庆市合川区
原告鲍约某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍约某某、被告王某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍约某某诉称，我与被告结婚初期感情尚可，但自2011年起，被告经常对原告殴打，无法与被告共同生活下去。原告于2012年2月回云南老家生活，夫妻双方分居至今，现夫妻感情确已破裂，故依法起诉要求与被告离婚，婚生子女原、被告各自抚养一个，抚养费自理，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，我与原告感情较好，只是在生活中有些小矛盾，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年3月经人介绍相识恋爱，同年7月4日在云南省澜沧县雪林乡人民政府办理了结婚登记，2006年11月9日生育长女王某乙，2008年7月9日生育次女王某丙，双方结婚后感情较好，只是近几年因被告外出务工，双方联系较少，导致夫妻间出现矛盾。2015年1月，原告向本院起诉，其诉请如前。
以上事实，有原、被告的陈述、婚姻登记记录证明、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方从相识恋爱到结婚至今，长达九年时间，期间也生育了两个子女，双方建立了一定的夫妻感情，只是近年来因被告外出务工，双方联系较少，致使夫妻感情出现裂痕，但双方感情尚未破裂。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，加强沟通和交流，多一些理解和宽容，其夫妻关系是能够得到改善的，夫妻感情也是能够得到修复和增强的。原告诉称夫妻感情确已破裂，却未提供充分的证据证实，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告鲍约某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
受理费240元，减半收取120元，由原告鲍约某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘小冬
二〇一五年二月十五日
书记员 肖 倩
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤12执100号
申请执行人：中捷通信有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：高利军。
被执行人：广东风华高新科技股份有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。
法定代表人：李泽中，董事长。
关于申请执行人中捷通信有限公司与被执行人广东风华高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2016年5月23日作出的（2015）穗仲案字第7320号裁决已经发生法律效力。根据中捷通信有限公司的申请，本院于2016年6月22日立案执行。
经查明，被执行人的住所地以及财产所在地均位于肇庆市端州区人民法院辖区内。
本院认为，因被执行人的住所地以及财产所在地均位于肇庆市端州区人民法院辖区内，为了提高执行效率，可指定肇庆市端州区人民法院执行本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、由肇庆市端州区人民法院执行广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第7320号裁决。
二、本院的（2016）粤12执100号案作销案处理。
三、本裁定由肇庆市端州区人民法院送达各当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂庆光
审判员 张国良
审判员 龙建全
二〇一六年八月三日
书记员 李晋勇
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第589号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年4月14日被临安市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1460号起诉书，指控被告人王某犯赌博罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员朱文浩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年7、8月，肖某、陈某甲、朱某甲（均另案处理）等人纠集被告人王某及罗剑、何某、杨某、向银涛、张某（均另案处理）等人在临安市青山湖街道朱村毛竹山上、研里村庙里空地及山上等地，招揽赌博人员以“筒筒宝”的方式聚众赌博。期间，被告人王某受肖某纠集负责抽头，参与20余场，每场抽头3000余元，共计抽头获利60000余元，个人非法获利6000余元。
公诉机关认为，被告人王某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。本案系共同犯罪，被告人王某系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定依法判处。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有证人肖某、陈某甲、朱某甲、杨某、向银涛、张某、严某、何某、朱某乙、蒋某、陈某乙、周兰珍的证言及相关辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、归案经过、情况说明，被告人王某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王某系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年10月13日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人王某退出违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一四年八月二十五日
书记员 童 蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00984号
申请执行人刘鹏，男，1981年7月26日出生，汉族。
被执行人肖圣强，男，1958年8月15日出生，汉族。
申请执行人刘鹏与被执行人肖圣强借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉巡民初字第01311号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人肖圣强应支付申请执行人刘鹏借款本金140000元、律师费6000元、案件受理费4769及相应利息。依据申请执行人的申请，本院于2015年6月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费2162元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖圣强银行存款或收入计人民币152931元及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
代理审判员 刘志雄
代理审判员 鲁 林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周中川
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬宁民初字第1652号
原告：张某，农民。
被告：褚某，居民。
本院在审理原告张某与被告褚某为离婚纠纷一案中，原告张某于2013年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告张某申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告张某负担，减半收取。
审 判 员 胡本堂
二〇一三年十月二十五日
代书记员 章灵燕
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2760号
原告：孙金亭，男。
委托代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。
被告：王均隆，男。
委托代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。
原告孙金亭与被告王均隆健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙金亭及其委托代理人王发朋，被告王均隆及其委托代理人房祥庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金亭诉称：2013年12月26日，原告之子孙明东发现被告王均隆无故破坏原告家的菜园，后被告将原告之子殴打致伤。原告上前劝架时，被告亦将原告打伤。原告伤后到莒县人民医院住院治疗16天，花费大量医疗费。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失11413元。
被告王均隆辩称：原告所诉与事实不符。被告的弟弟王均奎根据村里统一规划取得了该村的宅基地一处，被告家往宅基地拉石头时，原告之子孙明东无故阻拦，并用石块殴打被告。在孙明东与被告殴打过程中，被告并没有殴打原告孙金亭。被告王均隆与原告孙金亭没有任何肢体接触，公安机关对在场证人的询问笔录中可以证实没有人殴打原告孙金亭。故原告诉称被告将原告打伤，无任何证据证实，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告孙金亭与被告王均隆均系莒县浮来山镇韩家村村民。2008年，该村村委会划分宅基地，被告的弟弟王均奎通过抓阄方式获得宅基地一处（未办理土地使用权证书），该宅基地包含原告孙金亭原来所种土地，故被告家建设房屋时原告家予以阻止，两家因此多次发生矛盾。
2013年12月26日11时许，被告王均隆及其家人向上述土地内搬运建筑材料时，原告之妻张淑凤将三轮车放在旁边的路上予以阻拦，孙明东与被告王均隆发生争吵，继而殴斗。在殴斗过程中，孙明东将王均隆的头部打伤，其损伤程度构成轻微伤；被告王均隆用拳头打击孙明东的面部，其损伤程度构成轻伤。莒县人民检察院于2014年7月3日依法提起公诉，孙明东提起刑事附带民事诉讼。本院于2014年8月22日依法作出（2014）莒刑初字第329号民事判决书，以王均隆犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并判令王均隆赔偿孙明东经济损失18265.87元。
本案原告于2014年7月9日诉至本院，主张孙明东与被告王均隆殴斗过程中，孙金亭向前劝架，被告王均隆用脚踢孙金亭的肚子及胸口下部，造成孙金亭受伤并晕倒在地，后孙金亭被送往莒县人民医院住院治疗。被告王均隆对原告的上述陈述不予认可，辩称其并没有殴打原告孙金亭。
本案在审理过程中，本院依法向公安机关调取了孙明东与王均隆打架的卷宗材料。孙明东在公安机关的询问笔录中陈述，其与王均隆、王均奎殴打在一起，且其父孙金亭被踢打胸部两下，受伤并住院治疗；原告孙金亭在询问笔录中陈述，孙明东与王新平（王均隆之父）的“小儿子”（王均奎）撕扯在一起，孙金亭上去拉王新平的“小儿子”，王新平的小儿子回身踢了孙金亭的肚子两脚。原告孙金亭在庭审时陈述其对王新平的大、小儿子称呼有误，上述陈述指的应是王新平的大儿子王均隆；被告王均隆在询问笔录中陈述，先是孙明东的儿子孙安浩将其母亲卢文香打了一拳，卢文香倒在了沟里。后孙明东手里拿着一块石头砸了王均隆，王均隆倒地后，双方撕扯在一起，王均隆爬起来后将孙明东的头部捣了两拳，在此过程中并没有人殴打原告孙金亭。王均隆的家人王新平、卢文香、王均奎在询问笔录中的陈述与王均隆的陈述一致。原告孙金亭的孙子孙安浩（1999年9月14日出生）在询问笔录中陈述，是王均隆先打了孙安浩的脸，没有很用力，没有伤。后来其父孙明东与被告家人窝在一起，孙明东与王均隆均受伤，孙安浩没有看清有人打原告孙金亭。公安机关的询问笔录中另有村支部书记宗守元、村两委成员刘明科、浮来山镇党委政府工作人员杨学明的陈述，三人对于原、被告两家打架的起因陈述一致，均陈述被告家向宅基地拉运建筑材料，原告方予以阻拦，遂发生争吵。宗守元陈述原、被两家发生争吵后，宗守元及刘明科赶到现场，两家在争吵过程中，先是王新平的妻子突然滚到沟里了，后来孙明东拿着一块破碎的水泥块朝王均隆砸了一下，王均隆的头部流血了，后双方拳打脚踢地相互殴打在一起。在这过程中，其没有看到谁打孙明东的父亲孙金亭；村两委成员刘明科在询问笔录中陈述，原、被告两家打架时其没有在场，后来到现场时孙明东的眼睛发红，王均隆的头上有血，现场除了孙明东和王均隆有伤外，没有看到其他人有伤；莒县浮来山镇政府工作人员杨学明在询问笔录中陈述，其与宗守元一起到的打架现场，先是王新平的老婆卢文香被人推倒了，后原、被告两家有些人抓挠在一起。在这过程中，孙明东手里拿着一块水泥块样的东西砸了王新平的儿子，后边的事情就没有看清了。打完架后，王新平的儿子头上流血了，孙明东脸上也有血，没见其他人受伤。
另查明：2013年12月26日11时39分，原告孙金亭被送往莒县人民医院实际住院15天，诊断为脑震荡，多处软组织伤。原告的住院病历中载明，入院后查体神志清，精神稍萎靡，头颅大小正常，胸部局部疼痛、压痛，心肺中诊无异常。四肢关节活动正常，肌力及肌张力均正常，未触及骨擦感。原告孙金亭在庭审时陈述，胸部被踢在医院醒后，没有感觉身上哪里疼。原告在住院期间进行了B超检查、颅脑CT检查、心电图检查、双肾输尿管膀胱前列腺检查，并注射了含有天麻素注射液、维生素C注射液、胰岛素注射液等用药，支出医疗费7253元。原告另要求被告赔偿其护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计10413元。
以上事实，有当事人陈述、询问笔录、医疗费单据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2013年12月26日，被告王均隆及其家人向划分的宅基地内搬运建筑材料时，原告之子孙明东与被告王均隆发生争吵，继而殴斗。在殴斗过程中，原告主张其上前拉架时，被王均隆用脚踢伤胸部。该主张除原告的儿子予以证明外，无其他在场人证明。但孙明东系原告的直系亲属，与原告存在利害关系，其证言不能作为本案认定事实的依据。在场人宗守元、刘明科、杨学明在公安机关均陈述现场除孙明东与王均隆受伤外，没见其他人受伤。另外，原告的孙子孙安浩亦在场，但其亦陈述没有看清有人打原告。综上，原告主张在被告与孙明东打架过程中被告将原告踢伤，除其儿子孙明东予以证明外，无其他任何人予以证实。又根据原告的住院诊断为多处软组织伤，但原告孙金亭在庭审时陈述，醒后并没有感觉身体哪里疼，原告主张与其陈述自相矛盾，且原告亦未提供任何证据证实王均隆与其发生过肢体接触，故无法推定被告王均隆在与孙明东撕扯过程中将原告踢伤。原告在纠纷发生时已达78周岁高龄，虽然其在住院时诊断为脑震荡，但因纠纷现场人员众多，场面混乱，无法认定其伤究竟是他人所致或其本人跌倒所致，更无法推定系被告王均隆所致。综上，原告主张被告将其踢伤的事实，无证据证实，本院不予支持。原告可待证据充足后，另行向侵权人主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告孙金亭的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告孙金亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王晓飞
二〇一四年九月十八日
书记员 蒋立莉
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭萧执民字第7718-2号
申请执行人劳华良。
被执行人宣佰仁。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧商初字第1226号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州震元房地产评估有限公司对被执行人宣佰仁与蒋仕燕共有的位于杭州市萧山区闻堰镇隐龙湾万达中路幢1单元190-192室，建筑面积为161.79平方米的商业营业房及相应范围内的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宣佰仁与蒋仕燕共有的位于杭州市萧山区闻堰镇隐龙湾万达中路幢1单元190-192室，建筑面积为161.79平方米的商业营业房及相应范围内的国有土地使用权［尚未领取房屋所有权证和国有土地使用证，商品房买卖合同编号：W1104030；内容详见杭震元【2014】估字第D005号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一四年三月十九日
书记员 许璘哲
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第991号
原告陈某某，男，汉族，湖南省道县人，居民。
被告彭某某，男，汉族，湖南省零陵区人，居民。
原告陈某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员李月恒适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，代理书记员王红秀担任庭审记录。原告陈某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：被告以做生意需要资金为由，分别于2014年6月22日向原告借款20000元，约定10天内还清，2014年12月16日借款20000元。借款后，原告多次向被告催要借款，被告未依约偿还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息从2014年6月22日起按银行同期贷款利率四倍计算至还清借款止）。
原告在举证期限内举证如下：借条二张，证明被告分别于2014年6月22日向原告借款20000元，同年12月6日借款20000元，其中2014年6月22日借的20000元约定10天内还清。
被告彭某某未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认证如下：原告提供的二张借款条真实、合法、有效，本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：被告彭某某以做生意需要资金为由，分别于2014年6月22日向原告借款20000元，约定10天内还清，同年12月16日借款20000元。二次借款分别写有借条二张，均未书面约定利息。借款后，原告多向被告催还未果，原告故诉至本院。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告因做生意需要资金向原告借款，其写给原告的二张借款条是合法有效的借款合同。被告借款使用后，经原告多次催要不予偿还，属违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本金40000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张从2014年6月22日起按银行同期贷款利率四倍计算利息的请求证据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告彭某某自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈某某借款本金20000元及利息（利息自2014年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；
二、限被告彭某某自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈某某借款本金20000元及利息（利息自原告起诉之日即2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 李月恒
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民初字第925-1号
原告徐国梅。
被告付义。
被告殷俊玲。
本院在审理原告徐国梅诉被告付义、殷俊玲民间借贷纠纷一案中，原告于2013年11月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款（股金、住房公积金）970000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款（股金、住房公积金）或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘铁十一月五日
代理书记员 邢 利 民
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）齐法执保字第812-1号
申请人：宋玉芬，女，汉族，住齐河县。
被申请人：路璐，男，住齐河县。
被申请人：代盼，女，住齐河县。
申请人宋玉芬与被申请人路璐、代盼借款担保纠纷一案，申请人宋玉芬于2012年9月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人路璐、代盼的存款。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：
冻结被申请人路璐、代盼的银行存款250000元。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一二年九月四日
书记员 焦方南
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉法执字第202号
申请执行人胡满云
被执行人田承玲
申请执行人胡满云申请执行被执行人田承玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案执行，作为本案执行依据的法律文书吉首市人民法院（2012）吉民初字第568号民事判决书标的为被执行人田承玲偿还申请执行人胡满云借款人民币2.2万元。因申请执行人田承玲欠款案较多，冻结田承玲工资按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2012）吉民初字第568号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴廷和
审 判 员 胡吉明
审 判 员 何 筠
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 龙 洋
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初2115号
原告：黄伟，女，汉族，1971年4月24日出生，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人赖明华，四川拓宇律师事务所律师。
被告：卢贵，男，汉族，1973年9月2日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地自流井区檀木林街87号。
负责人张力，该公司总经理。
委托代理人张召平，四川泰逸律师事务所律师。
原告黄伟与被告卢贵、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告黄伟于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄伟撤诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤回起诉。
案件受理费共计1882元，减半收取计941元，由原告黄伟负担。
审判员 刘 杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 卢晓凤
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执655号
申请执行人：檀国平，男，汉族，1962年7月6日出生，住安徽省东至县。
被申请人：檀学明，男，汉族，1977年6月10日出生，住安徽省东至县。
申请执行人檀国平与被执行人檀学明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。申请执行标的为47014.14元及利息。2017年9月12日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初1347号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院于2017年9月11日依法对被执行人檀学明名下的财产进行查询。经网络执行查控系统查询及申请执行人提供的线索，本院暂未发现被执行人名下有财产可供执行。2017年10月30日，本院执行人员询问了被执行人并制作了执行笔录。本院现暂未发现被执行人有相关财产可供执行，申请执行人亦提供不出被�行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行标的7978元，剩余执行标的39036.14元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人檀国平可要求被执行人檀学明继续履行债务，如发现被执行人檀学明有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人檀学明仍有继续向申请执行人檀国平履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一八年三月六日
书记员 何 超
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执655号申请执行人：檀国平，男，汉族，1962年7月6日出生，住安徽省东至县。被申请人：檀学明，男，汉族，1977年6月10日出生，住安徽省东至县。申请执行人檀国平与被执行人檀学明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。申请执行标的为47014.14元及利息。2017年9月12日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初1347号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院于2017年9月11日依法对被执行人檀学明名下的财产进行查询。经网络执行查控系统查询及申请执行人提供的线索，本院暂未发现被执行人名下有财产可供执行。2017年10月30日，本院执行人员询问了被执行人并制作了执行笔录。本院现暂未发现被执行人有相关财产可供执行，申请执行人亦提供不出被�行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行标的7978元，剩余执行标的39036.14元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人檀国平可要求被执行人檀学明继续履行债务，如发现被执行人檀学明有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人檀学明仍有继续向申请执行人檀国平履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一八年三月六日书记员 何 超
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第3507号
申请执行人：梁金环，住广州市花都区。
被执行人：黄颜娇，住广西梧州市蝶山区。
被执行人：古林坤，住广西梧州市蝶山区。
申�执行人梁金环与被执行人黄颜娇、古林坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法民三初字第409号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄颜娇、古林坤应向申请执行人支付欠款人民币159000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告诉申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第3507号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 翔
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一五年十一月二十日
书记员 杜静文
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川33刑更37号
罪犯冯环能，男，藏族，初中文化，四川省康定县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省泸定县人民法院于2014年10月30日作出（2015）泸定刑初字第7号刑事判决，以被告人冯环能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已执行）。判决生效后于2015年4月1日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年9月25日起至2017年9月24日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑五个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯环能在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。截止2016年12月31日转换后考核获得3个表扬。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、四川省政府非税收入一般缴款书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯环能在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯冯环能减刑四个月。减刑后刑期自2014年9月25日起至2017年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁军
审判员 谭伟
审判员 于瑶
二〇一七年五月二日
书记员 马净
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初10597号
原告:成都汉星物业管理有限公司。
法定代表人：雷红明。
委托诉讼代理人：吴帮华，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈娟，该公司员工。
被告:唐树明。
原告成都汉星物业管理有限公司与被告唐树明服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告成都汉星物业管理有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都汉星物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都汉星物业管理有限公司撤诉。
案件受�费50元，减半收取计25元，由原告成都汉星物业管理有限公司负担。
审判员 翟辉容
二〇一六年十一月二日
书记员 席银辉
四川省威远县人民法院
支 付 令
（2017）川1024民督34号
申请人：龙某某,男,1993年出生,住合江县二里乡。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
申请人龙某某于2017年3月27日向本院提出支付令的申请。因被申请人中国第四冶金建设有限责任公司欠申请人劳动报酬3万元，要求被申请人中国第四冶金建设有限责任公司支付劳动报酬3万元。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人中国第四冶金建设有限责任公司应当自收到本支付令之日起十日内，支付申请人龙某某劳动报酬3万元。
本案申请费183元，由被申请人中国第四冶金建设有限责任公司承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈吉云
二〇一七年三月二十七日
书记员 顾 勋
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋白民初字第967号
原告顾建余
被告徐美云
原告顾建余与被告徐美云离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾建余及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告徐美云经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾建余诉称，原被告于1999年上半年在湖北打工时相识，同年12月15日登记结婚，后原被告回如皋原告家中生活。婚后未有生育。2000年3、4月份被告不辞而别，原告四处寻找未果。原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现起诉要求与被告离婚。
被告徐美云未应诉答辩。
经审理查明，原被告于1999年在湖北打工时相识，同年12月15日登记结婚，后原被告回如皋原告家中生活。婚后未有生育。2000年3、4月份被告不辞而别，原告寻找未果。并于2014年10月向本院起诉离婚，要求判如所请。
以上事实，有原告当庭陈述及结婚证、证人浦国彬、顾建华证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻，婚前亦有一定的了解，但了解尚不够充分。婚后共同生活时间较短，未能建立起夫妻感情，现被告离家出走多年，杳无音信，双方互不尽夫妻义务，对照相关法律规定，原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告顾建余与被告徐美云离婚。
案件受理费240元，由原告顾建余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 长 葛 兵
人民陪审员 钱顺林
人民陪审员 杨建兵
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吴小丽
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）未刑初字第00568号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年1月26日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，司机。2013年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经开分局刑拘，同年6月17日被该局取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）504号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月13日19时许，被告人刘某某下班后在其家饮酒，当晚21时许，被告人刘某某接单位电话让其接人，被告人刘某某在醉酒的状态下驾驶奥迪牌越野车上路�在行驶至未央区凤城一路十字东100米处，恰逢民警在此执勤检查，将被告人及所驾车辆拦截，并带往医院提取血样。经鉴定：被告人刘某某血醇浓度为166.83mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、抓获经过、西安市公安局未央大队血醇检验报告、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人刘某某在庭审中表示自愿认罪，并如实供述自己的罪行，故可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 钰
人民陪审员 黄福全
人民陪审员 邓志斌
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 岳明珠
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执1073号
寇兵，男，汉族，1966年11月18日出生，住所地甘州区新墩镇双塔堡村三社**号，联系电话180XX****XX
陈学军，男，汉族，1961年6月16日出生，住所地甘州区西景苑小区*号楼*单元***室，联系电话132XX****XX
寇兵申请陈学军其他案由一案，张掖市甘州区人民法院作出的16-11825调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人寇兵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张掖市甘州区人民法院作出的16-11825调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佘文俊
二〇一七年六月二十九日
书记员 李阳阳
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
杜 某 某 非 法 买 卖 弹 药 罪 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）霍垦刑初字第4号
公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。
被告人杜某某，2014年9月25日，因涉嫌犯非法买卖弹药罪被新疆生产建设兵团霍城垦区公安局取保候审。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人杜某某犯非法买卖弹药罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员许倩、代理检察员阿不都外力*阿不都热依木出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2013年12月，被告人杜某某以每盒100元的价格从刘某（另案处理）处购买了规格为4.5mm，每盒为250发的四盒气枪铅弹。后被告人杜某某与芮某（另案处理）将其中的二盒气枪铅弹以每盒300元的价格卖给了徐某某（另案处理），剩下的二盒气枪铅弹自己使用。
公诉机关认为，被告人杜某某擅自买卖弹药的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖弹药罪追究被告人杜某某的刑事责任。被告人杜某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人杜某某判处有期徒刑三年至三年零六个月。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有被告人杜某某的供述、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反弹药管理规定，擅自买卖弹药的行为，已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应对被告人杜某某依法予以惩处。被告人杜某某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杜某某系初犯，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人杜某某的罪责刑相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉琼
二〇一五年一月三十日
书记员 姚 猛
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院杜 某 某 非 法 买 卖 弹 药 罪 一 审 刑 事 判 决 书（2015）霍垦刑初字第4号公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。被告人杜某某，2014年9月25日，因涉嫌犯非法买卖弹药罪被新疆生产建设兵团霍城垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人杜某某犯非法买卖弹药罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员许倩、代理检察员阿不都外力·阿不都热依木出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2013年12月，被告人杜某某以每盒100元的价格从刘某（另案处理）处购买了规格为4.5mm，每盒为250发的四盒气枪铅弹。后被告人杜某某与芮某（另案处理）将其中的二盒气枪铅弹以每盒300元的价格卖给了徐某某（另案处理），剩下的二盒气枪铅弹自己使用。公诉机关认为，被告人杜某某擅自买卖弹药的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖弹药罪追究被告人杜某某的刑事责任。被告人杜某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人杜某某判处有期徒刑三年至三年零六个月。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有被告人杜某某的供述、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反弹药管理规定，擅自买卖弹药的行为，已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应对被告人杜某某依法予以惩处。被告人杜某某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杜某某系初犯，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人杜某某的罪责刑相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杜某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉琼二〇一五年一月三十日书记员  姚 猛
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初439号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人王宗泉，男，1969年2月3日出生，汉族，初中毕业，个体经营者，住浙江省宁海县。因涉嫌拒不支付劳动报酬，于2017年3月4日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，于2017年3月7日被南阳市公安局溧河分局取保候审。于2017年4月21日经本院决定取保候审。
被告人王宗泉拒不支付劳动报酬一案，由南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2017]288号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉，被告人王宗泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：南阳市宛城区人民检察院起诉指控：2015年3月至11月份，被告人王宗泉在南阳市宛城区白河镇吕庄村经营浩云办公家具厂期间，共拖欠七名工人15万余元，后经南阳市宛城区人力资源和社会保障局整改指令通知，王宗泉拒不支付工人工资。2016年3月6日，王宗泉到案后，其家属支付七名工人工资121500元。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人王宗泉的供述；2、被害人胡某、赵某、张某等人的陈述；3、南阳市宛城区人力资源和社会劳动保障局指令；4、谅解书及收条、身份证明等。
起诉认为，被告人王宗泉逃避支付劳动报酬，且经政府部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称，对起诉指控的犯罪事实没有意见，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年3月至11月份，被告人王宗泉在南阳市宛城区白河镇吕庄村经营浩云办公家具厂期间，共拖欠七名工人15万余元，后经南阳市宛城区人力资源和社会保障局整改指令通知，王宗泉拒不支付工人工资。2016年3月6日，王宗泉到案后，其家属支付七名工人工资121500元。
另查明，蔚洪杰等七名工人出具情况说明，基于被告人王宗泉的困难，自愿放弃主张剩余工资的权利。
认定上述事实的证据如下：1、被告人王宗泉的供述；2、被害人胡某、赵某、张某等人的陈述；3、南阳市宛城区人力资源和社会劳动保障局指令；4、谅解书及收条、身份证明、情况说明等证据在卷佐证。
上述证据经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，被告人均无异议，足以证实本案犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人王宗泉逃避支付劳动报酬，且经政府部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宗泉当庭自愿认罪，蔚洪杰等七名工人基于被告人王宗泉的困难，自愿放弃主张剩余工资的权利，综上，对被告人王宗泉可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王宗泉犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。判决罚金，限本判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栗新峰
审 判 员 周建明
人民陪审员 杜德文
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 马学宁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初463号之一
原告：李兴仁，男，1955年3月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人高楠，宁夏中宝律师事务所律师。
被告：强村武，男，其他情况不详。
原告李兴仁与被告强村武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法进行审理。
原告李兴仁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金22000元、利息1267元（按照中国人民银行同期贷款利率4.60%自2015年10月2日计算至2016年12月31日共计457天，即4.60%÷365天×22000元×457天），本息共计23267元，并要求按照上述计算方法继续主张利息至生效法律文书确定的给付之日止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年3月16日，被告以资金周转为由，向原告借款22000元，承诺于2015年10月1日归还借款，并向原告出具借条。原告于当日将款借给被告。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，按照原告提供的被告强村武的地址，即宁夏回族自治区银川市金凤区某小区某房屋，本院依法前往送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，发现该地址并非被告强村武的住址，致使无法送达。本院遂要求原告重新提供被告的准确地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供。原告给本院提供的被告强村武的住所地不实，致使案件无法送达，且在限定的期限内也未重新提供被告的详细住址，应视为被告不明确，不具备起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李兴仁的起诉。
本案已减半收取的受理费191元，退还原告李兴仁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 贺彬
二〇一七年三月二十一日
书记员 郭浩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初463号
申请人:李兴仁，男，1955年3月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：强村武，男，1985年5月27日出生，住宁夏回族自治区银川市。
申请人李某某与被申请人强某某民间借贷纠纷一案，申请人李兴仁于2017年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人强村武名下的×××号一汽牌小型普通客车车户予以冻结。某保险公司出具保函为原告提供担保。
本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人强村武名下的×××号一汽牌小型普通客车车户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺彬
二〇一七年二月六日
书记员 郭浩
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安高民初字第00066号
原告马俊林。
委托代理人王铁生，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被告许国均。
本院在审理原告马俊林与被告许国均民间借贷纠纷一案中，原告马俊林于2015年2月12日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告马俊林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马俊林撤回起诉。
案件受理费512元减半收取256元，由原告马俊林负担。
审 判 员 王维申
二〇一五年二月十二日
见习书记员 荀 非
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……
（五）准许或者不准许撤诉；
杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0110行审65号
申请执行人：杭州市余杭区卫生和计划生育局，住所地杭州市余杭区。
法定代表人：韩峻，局长。
委托代理人：刘晓虹、宋少强，系该局工作人员。
被执行人：林伟。
被执行人：黄勤。
申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的余卫计征字（2015）第86号《征收社会抚养费决定书》，于2016年5月23日向本院申请，要求对被执行人林伟、黄勤强制执行以下事项：征收林伟社会抚养费39871.5元整，加收滞纳金398元整；征收黄勤社会抚养费39871.5元整，加收滞纳金398元整。并提供了作出行政行为的证据及依据。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日召集申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局和被执行人林伟、黄勤进行审查听证。
经审查，本院认为，申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局作出的余卫计征字（2015）第86号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且已经生效并具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局申请强制执行的余卫计征字（2015）第86号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建勇
审 判 员 廖建胜
代理审判员 高亚飞
二〇一六年六月二日
书 记 员 顾磊君
江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第26号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人宋某。
星子县人民检察院以星检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派代理检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
星子县人民检察院指控：2012年3月19日13时许，被害人洪某某到恒康石材厂找胡某甲讨要欠款，被告人宋某和胡某甲、李某甲、李某乙、查某（4人均已判刑）等人回到恒康石材厂，双方见面后发生口角。宋某经常跟着胡某甲在一起玩，看到胡某甲被欺负，便与查某各拿一把菜刀和手持砍刀的李某甲、李某乙等人一起追砍洪某某，洪某某受伤后便跑，宋某开车带着查某、李某甲、李某乙等人追赶，在田地里再次将洪某某砍倒。经鉴定，被害人洪某某的伤情为轻伤甲级。
2014年3月6日，被告人宋某主动至星子县公安局横塘派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
另审理查明，其他致害人家属已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，一次性付清了赔偿款，被害人对各致害人予以了谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述笔录、证人李某乙、胡某甲、李某甲、查某、钱某某、胡某乙、宋某某的证言、星子县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关的归案情况说明、星子县人民法院刑事判决书及被告人宋某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。公诉机关提出的被告人宋某主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其同案人已赔偿了被害人的经济损失，其获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一四年五月十二日
书记员 高辛冉
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1070号
申请执行人龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号。组织机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
被执行人王清池，男，1970年11月16日出生，汉族，住所地龙海市。
被执行人徐解放，男，1982年1月16日出生，汉族，住所地龙海市。
申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人王清池、徐解放借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）龙民初字第2846号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 建 东
审 判 员 连 杭 育
代理审判员 �林俊杰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 潘 奕 菁
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛川民初字第00796号
原告屈某某，女，1984年11月23日出生，汉族。
被告屈某某，男，1982年12月20日出生，汉族。
原告屈某某诉被告屈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告屈某某到庭参加诉讼，被告屈某某经依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某诉称，我与被告于2004年经人介绍相识，并同居生活。2005年12月19日生一子韩某，2006年12月12日在洛川县民政局补办结婚登记手续。被告屈某某沉迷网络赌博，输光全部家产，对我打骂不断，且不知悔改，给孩子造成了伤害，严重影响了我的生活和工作。现诉至贵院，请求离婚，婚生子韩某由被告自行抚养。
原告提供以下证据以支持其诉讼请求：
婚姻登记记录证明1份，证明其与被告于2006年12月12日在洛川县民政局登记结婚。
被告屈某某未到庭答辩、未举证质证。
经庭审举证认证，本院认为原告提供的证据，合法真实有效，本院予以采信。
经审理查明，原告屈某某与被告屈某某于2004年经人介绍，同居生活。2005年12月19日生一子韩某。2006年12月12日在洛川县民政局登记结婚。婚后无共同财产，无共同债务。婚生子韩某现由被告屈某某之母抚养。原、被告婚后因性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻二人于2013年3月分居至今。后原告屈某某诉至本院，要求与被告屈某某离婚。
本院认为，原告屈某某与被告屈某某系合法的夫妻关系，本应互相体谅，互相关心，但双方经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻二人分居至今，实无和好可能，夫妻感情已经破裂，应准予离婚。因被告屈某某未到庭参加诉讼，婚生子韩某现由被告屈某某之母抚养，故对原告屈某某要求被告屈某某抚养儿子韩某的诉讼请求不予支持，待被告屈某某出现后，另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告屈某某与被告屈某某依离婚；
二、驳回原告屈某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告屈某某承担。
如不服本判决，双方当事人可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 李 剑
代理审判员 吴 朋
人民陪审员 王小平
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨晓刚
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6372号
申请�行人朱亮，经商。
被执行人朱海江，经商。
本院在执行申请执行人朱亮为与被执行人朱海江房屋买卖合同纠纷一案过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金义执民字第6372号案本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
执 行 员 龚振旺
二〇一四年十二月五日
代书记员 杨国巍