安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初4633号
原告：周芹，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，
委托代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：马少捷，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。
被告：合肥尚娜商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路。
法定代表人：詹异敏，总经理。
被告：詹异敏，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县，
被告：程小明，女，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县，
原告周芹诉被告合肥尚娜商贸有限公司、詹异敏、程小明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告周芹的委托代理人王代德、马少捷到庭参加诉讼。被告合肥尚娜商贸有限公司、詹异敏、程小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周芹诉称：2014年8月22日，原告与被告一签订一份《合作协议》和《附加合作协议》，约定由原告在安徽省阜阳市临泉县加盟销售被告一代理的“ANNZO”品牌服饰。合同约定被告一根据原告的销售额按照35%进行返利，如原告年销售额达不到人民币1085000元，被告一则将实际销售额与1085000元差乘以35%向原告进行返利。协议签订后，原告依法履行了合同义务，在临泉县县城代理销售“ANNZO”品牌服饰，并依据被告二指示将合同保证金15万元及各月销售额汇入被告三的账户中。上述协议履行至2015年5月时，被告一就不能正常供货，随经原告多次催促，但被告一仍无法履行合同约定的供货义务，并且于2015年6月关门停业，无法联系，造成合同无法继续履行。经原告核算，自2014年9月至2015年5月，原告代理“ANNZO”品牌服饰的销售额共计232808.5元，均已全部转入程小明账户。依法合同约定，被告一应向原告返利81482.975元，实收返利78919元，欠返利2563.975元未能兑现；另外，根据合同约定，除上述返利款外，被告一尚欠原告保底返利款298267.025元未支付。上述两项返利款合计300831元。另，被告二和被告三夫妻关系，二人均是被告以股东，合同履行期间的保证今、销售贷款、返利款的往来支付均是通过被告三的个人账户转账进行的。被告一的公司财产已经于被告二、被告三的夫妻财产发生的混同。原告认为，被告一无法正常提供货的行为已经严重违反了双方合作协议的约定，合同已无法继续履行的可能，其应当依据合同约定向原告返还合同保证金并支付返还款。被告二、三夫妻关系，且均为被告一东，在合同履行过程中，二人夫妻财产已经与被告一公司财产发生混同，应当对上述债务承担连带清偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，提出如上诉讼请求，望依法予以支持。诉讼请求：1、依法解除原告与被告一签订的《合同协议》和《附加合同协议》；2、依法判令被告一立即退还原告保证金150000元；3、依法判令被告一立即支付原告保底返还款300831元；4、依法判令被告二、被告三对上述保证金、保底金利款的清偿承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告合肥尚娜商贸有限公司、詹异敏、程小明未作答辩。
经审理查明：2014年8月22日，原告（合同中乙方）与被告合肥尚娜商贸有限公司（合同中甲方）签订了一份《合作协议》，约定：甲方同意乙方在安徽省阜阳市临泉县经营“ANNZO”品牌系列服饰，由甲方提供货品，乙方负责在该区域内建立“ANNZO”终端销售网点，协议期限自2014年8月22日至2016年8月21日。同时双方还签订了《附加合作协议》一份，约定：乙方在签订合同一个工作日内将合作保证金150000元汇入甲方指定账号。甲方承诺按月销售额35%的返点进行核算金额返利。甲方将根据乙方的店铺费用评估核算进行销售额人民币1085000元保底进行返利核算，如乙方达不到年保底销售，甲方将实际销售额与保底销售的差值以35%的返点金额以现金的形式汇入乙方指定账号。结款方式以自然月为单位实际月结方式。协议签订后，原告周芹于2014年8月23日、2014年8月25日分两次向被告合肥尚娜商贸有限公司交付了150000元保证金，该公司出具了收据一张。2014年9月26日至2015年5月11日期间，原告向被告程小明账户多次汇款共计232808.50元。被告合肥尚娜商贸有限公司于2014年10月17日至2015年5月15日期间向原告账户分八次返利共计78919元。2015年5月之后，因被告合肥尚娜商贸有限公司无法按合同约定供货，双方未再转账、返利。后原告以被告违约导致合同无法继续履行为由诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告詹异敏、程小明均为被告合肥尚娜商贸有限公司的股东。
以上事实有工商信息查询表、结婚登记表、《合作协议》、《附加合作协议》、收据、转账记录、银行交易流水及明细表等证据附卷佐证。
本院认为：原、被告双方签订的《合作协议》、《附加合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。原告按约履行了向被告合肥尚娜商贸有限公司支付保证金及销售额的义务，被告合肥尚娜商贸有限公司理应按约向原告继续供货并支付相应的返利。现原告以被告合肥尚娜商贸有限公司不能继续供货为由要求解除双方签订的《合作协议》、《附加合作协议》并退还保证金150000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
关于原告要求被告合肥尚娜商贸有限公司立即向其支付保底返还款300831元的诉讼请求，本院认为,根据《附加合作协议》约定，被告合肥尚娜商贸有限公司应向原告支付的返利为月销售额的35%再加上保底返利。因原告实际销售额仅为232808.5元，其销售额返利为81482.98元。因销售额未达到保底销售额1085000元，其差值852191.5元（1085000元-232808.5元）的35%作为保底返利，应为298267.02元，故被告合肥尚娜商贸有限公司应向原告支付的返利款为379750元（81482.98元+298267.02元），因被告合肥尚娜商贸有限公司已经向原告支付过78919元，故还应向原告支付返利款300831元（379750元-78919元）。
原告周芹要求被告詹异敏、程小明对上述保证金及返利款的清偿承担连带责任的请求，本院认为，被告詹异敏、程小明虽为被告合肥尚娜商贸有限公司的股东，且原告所有销售款均转至程小明名下的银行账户中，但仅以此认定两人个人财产与公司财产发生混同依据不足，故本院对原告的该项诉请依法不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告周芹与被告合肥尚娜商贸有限公司签订的《合作协议》、《附加合作协议》。
二、被告合肥尚娜商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告周芹保证金150000元，并支付返利款300831元；
三、驳回原告周芹的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，公告费800元，合计4500元，由被告合肥尚娜商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 陈 林
人民陪审员 王富华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 孟 芹
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。