新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初262号原告：韩国权，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，1967年5月1日出生，汉族，住址新民市。被告：王成海，男，1964年9月27日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：齐广新，男，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告：赵建明，男，1954年1月12日出生，汉族，农民，住址新民市。原告韩国权诉被告王成海、赵建明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告韩国权及委托代理人张兴伟、被告王成海的委托代理人齐广新、被告赵建明到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告韩国权诉称，2015年4月27日下午15时许，我与被告王成海到新民市陶家屯镇沉檀木村北侧大地里看地，当时被告赵建明正在地里，二被告因为开荒地纠纷发生口角，并相互撕打在一起。我在中间为二被告拉架，被二被告推倒，致使我的右手腕摔成骨折。我在新民市陶家屯镇卫生院住院治疗1个月，住院期间由我的妻子护理我，我妻子为务农人员。出院后，因我与二被告就赔偿问题协商未果，故我向法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿我住院治疗费994.38元、住院伙食补助费1,500.00元（30天×50.00元）、误工费9,000.00元（30天×300.00元）、护理费3,000.00元（30天×100.00元）、营养费1,500.00元（30天×50.00元）、交通费270.00元、精神损害抚慰金5,000.00元等，共计人民币21,264.38元，二被告承担本案诉讼费。被告王成海辩称，我与被告赵建明打架属实，因为当天我喝了酒，对原告在我与被告赵建明打架时是否拉架了，我现在记不清楚了，但我没有推原告，原告造成的伤害与我没有因果关系，所以我不同意赔偿原告的损失。另外，原告没有确认我对原告实施了推搡行为，并且原告当时喝过白酒，原告倒地行为不排除自己摔倒的可能。被告赵建明辩称，我与被告王成海打架当天，原告没有拉架，原告是如何受伤的我不清楚，所以我不同意赔偿原告的损失。经审理查明，2015年4月27日下午15时许，在新民市陶家屯镇小孤家子村、沉檀木村、苏家堡村三村交界处，二被告因土地纠纷发生争吵，并进而发生撕打，原告在拉架过程中致右手受伤。同日原告到新民市陶家屯镇卫生院住院治疗，诊断为右桡骨下端骨折。原告实际住院30天，于2015年5月27日出院，花费住院治疗费人民币994.38元（其中包含用于治疗肠胃、高血压、心脏病、眼部疾病等的药物，费用合计为人民币56.56元），原告住院期间护理级别为二级护理。因原告与二被告就赔偿一事协商未果，故原告诉至法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告住院治疗费人民币994.38元、伙食补助费人民币1,500.00元、误工费人民币9,000.00元、护理费人民币3,000.00元、营养费人民币1,500.00元、交通费人民币270.00元、精神抚慰金人民币5,000.00元等，共计人民币21,264.38元，诉讼费由二被告承担。另查，根据新民市公安局陶家屯公安派出所公安行政案件卷宗记载，原告在公安机关对其进行询问时表示，在事件发生当天，原告喝了一杯白酒。再查，二被告在公安机关达成调解协议，二被告互不追究对方的法律责任。公安机关未对二被告的打架行为进行行政处罚。上述事实，有双方当事人的陈述、门诊病志、住院医药费专用收据、费用清单、住院病案、影像报告单、诊断书、技术等级证、公安行政案件卷宗等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，根据新民市公安局陶家屯公安派出所公安行政案件卷宗中对原告、二被告及在场案外人的询问笔录可知，二被告在打架过程中，原告对二被告的打架行为进行了阻止，该行为应为社会所提倡。公安行政案件卷宗中所做的询问笔录，为二被告及在场案外人于事发后第一时间在公安机关所做陈述，能够较为真实地反映事件发生的经过，据此可以认定原告所受伤害系在二被告打架过程中，为阻止二被告打架行为所致。因此，二被告对原告所受伤害应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。因原告的受伤无法确定具体的侵权人，故二被告应当承担连带赔偿责任。对二被告的答辩意见，因二被告均未能提供相应的证据证明其主张，二被告均应承担举证不能的法律后果，故对二被告的答辩意见，本院不予采纳。同时，根据原告在公安机关的询问笔录可知，原告在事件发生前有过饮酒行为，因此不排除原告饮酒后行为能力可能受限，导致原告阻止二被告打架行为的能力降低而受伤，故本院根据原、被告双方各自的过错程度等因素，酌情认定二被告应赔偿原告各项损失的80%，其余损失由原告自行承担。对原告在新民市陶屯镇卫生院的治疗费、住院伙食补助费以原告提供到庭的相关票据及法律规定为准，对于原告用于治疗受伤部位以外疾病的用药费用，原告应自行承担，故原告的治疗费数额应按人民币937.82元（994.38元-56.56元）计算。关于误工费，原告主张其为木工，要求二被告按日工资人民币300.00元进行赔偿，并提供木工技术等级证书为证，但该技术等级证仅能证明原告具有中级木工技术等级，无法证明原告因受伤所导致的实际工资损失。而且原告未能在法院限定期限内提供相应的证据证明其因受伤所致的工资收入损失，因此原告应承担举证不能的法律后果，故本院依法对原告要求的误工费按照从事农、林、牧、渔业的平均工资每日人民币35.51元予以支持，误工期间为住院期间。关于护理费，因原告住院期间为二级护理，原告确认护理人员为原告妻子，系务农人员，故对护理费本院依法按照从事农、林、牧、渔业的平均工资每日人民币35.51元予以支持，护理期间为住院期间，护理人员按一人计算。关于营养费，因原告未提供证据证明该项花费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，因原告未提供交通费票据等证据证明其交通费数额，故本院结合原告治疗地点及治疗次数等情况，酌情支持交通费为人民币100.00元。关于精神损害抚慰金，因原告的该项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王成海、赵建明于本判决发生法律效力后五日内连带赔偿原告韩国权医疗费的80%，即人民币750.26元（937.82元×80%）；二、被告王成海、赵建明于本判决发生法律效力后五日内连带赔偿原告韩国权误工费的80%，即人民币852.24元（35.51元×30天×80%）；三、被告王成海、赵建明于本判决发生法律效力后五日内连带赔偿原告韩国权护理费的80%，即人民币852.24元（35.51元×30天×80%）；四、被告王成海、赵建明于本判决发生法律效力后五日内连带赔偿原告韩国权伙食补助费的80%，即人民币1,200.00元（50.00元×30天×80%）；五、被告王成海、赵建明于本判决发生法律效力后五日内连带赔偿原告韩国权交通费的80%，即人民币80.00元（100.00元×80%）六、驳回原告韩国权的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一六年六月二十四日书记员  魏杰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。