广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（二）字第491号
原告丘淮宇，男。
委托代理人黄飞，南宁市西乡塘第一法律事务中心法律工作者。
委托代理人吴粮刚，南宁市西乡塘第一法律事务中心法律工作者。
被告谢雪群，女。
原告丘淮宇诉被告谢雪群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法组成由代理审判员阮锋担任审判长，人民陪审员韦晓英和人民陪审员覃崇尖参加的合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。书记员欧珣担任记录。原告丘淮宇的委托代理人吴粮刚到庭参加了诉讼。被告谢雪群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘淮宇诉称：原告丘淮宇于2011年10月14日在柳州市文山路行走时，被同向驾驶电动车行驶的被告谢雪群尾随相撞，造成原、被告受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队（以下简称交警柳南大队）于2011年10月14日作出《道路交通事故认定书》，认定谢雪群驾车违反《道路交通安全法》第三十八条的规定，被告谢雪群应负事故的全部责任，原告丘淮宇无责任。原告因该次事故受伤后，即被送到柳州市柳铁中心医院住院治疗（于2011年10月14日入院），经诊断：右腓骨下段及内踝骨折并踝关节脱位。后又于2011年10月15日入柳州市二运医院住院治疗，于2011年11月2日出院，出院诊断：1、右三踝骨折；2、高脂血症，出院医嘱：门诊继续治疗，定期复查。原告系国辉电源有限公司正式业务员，原告于2011年10月14日在柳州发生交通事故受伤后，不能到单位上班，在这期间没有任何经济来源，原告为此遭受了一系列的损失，但被告至今却未给予赔偿。为此，原告于2012年6月4日向贵院提起诉讼，贵院对此于2012年10月8日依法作出了（2012）南民初（二）字第292号民事判决书。因原告伤势未愈，仍需继续治疗，故原告之后又至柳州二运骨伤医院住院8天，并且住院期间需陪护1人，该院分别于2011年12月16日出具《疾病证明书》建议原告全休1个月、于2012年2月18日又出具《疾病证明书》建议原告全休2个月、于2012年5月10日再次出具《疾病证明书》建议原告继续全休3个月。由此，原告特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3339.8元、误工费25595.46元、护理费2160元（80元／天×27天=2460元）、住院伙食补助费320元（40元／天×8天=320元）、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计人民币44415.26元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告丘淮宇对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件1份，证明本案交通事故发生的事实及原告在该次交通事故中遭受了人身伤害。
2、（2012）南民初（二）字第292号民事判决书1份，证明原告曾于2012年6月4日诉至柳南区人民法院要求被告赔偿原告因本次交通事故所受的相关损失。
3、柳州二运骨伤医院门诊病历复印件1本，证明原告因本次交通事故受伤到医院治疗的情况。
4、出院记录1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。
5、柳州二运骨伤医院出具的疾病证明书（落款时间分别为2011年11月2日、2011年12月16日、2012年2月18日、2012年5月10日、2012年8月20日、2012年10月30日、2013年8月7日）7张，证明原告因交通事故受伤入院治疗诊断的情况。
6、陪护证明2份，证明原告受伤住院治疗期间需陪护1人。
7、柳州二运骨伤医院住院费用清单1份（共4页），证明原告受伤后于2013年7月30日至同年8月7日在柳州二运骨伤医院治疗产生的医疗费用情况。
8、医疗费发票2张，证明原告在医院治疗产生的医疗费用情况。
9、证明1份，证明原告受伤前曾在国辉电源有限公司工作及其在该公司工作期间的收入情况。
被告谢雪群未作答辩且在举证期限内未提交任何证据。
因被告谢雪群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年10月14日1时，被告谢雪群驾驶万马牌红色电动车行至柳州市文山路九安制造门前路段时适遇同向在前行走的行人，即原告丘淮宇，谢雪群所驾车辆的车头部位与丘淮宇的身体发生尾随相撞，造成丘淮宇、谢雪群共同受伤的交通事故。事发当日，交警柳南大队赶至事故现场处理事故，并作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定谢雪群承担此次事故的全部责任，丘淮宇无责任。事后，丘淮宇于2012年6月4日诉至本院向谢雪群主张相关赔偿，本院经庭审于2012年10月18日依法作出（2012）南民初（二）字第292号民事判决，后双方在上诉期限内均未提出上诉，现该民事判决已经发生法律效力。之后，丘淮宇以其在2013年7月30日至2013年8月7日期间又入柳州市二运骨伤医院进行后续治疗新产生的相关费用为由，于2013年9月23日又诉至本院，提出以上之诉讼请求。
原告丘淮宇经第一次诉讼后于2013年7月30日又入柳州市二运骨伤医院行右三踝骨折内固定物取出术，并住院至2013年8月7日共计8天，该次住院治疗产生的医疗费合计3339.8元（3267.8＋72=3339.8元）。2013年8月7日，柳州市二运骨伤医院出具《陪护证明》证实原告在上述住院期间需陪护壹名，并且出具《疾病证明书》建议原告在上述住院出院后全休壹个月。
另查明，原告丘淮宇户籍所在地位于广西陆川县良田镇甘片村四队32号，系农村居民户口。原告丘淮宇于本案中诉请赔偿的误工费及护理费均包含其于本院第一次诉讼中主张赔偿的相关数额。
在本案审理过程中，原告丘淮宇自愿放弃其原所提交证据8中的火车票凭证（金额36元），表示该票据不作为本案的证据使用。
本院认为，公民的人身和合法财产受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，交警柳南大队根据事故现场作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）符合客观事实，认定被告谢雪群承担此次事故的全部责任，原告丘淮宇无责任并无不当，本院对此予以确认。因此，原告因本次交通事故所受的合理损失，应由侵权人谢雪群承担全部赔偿责任。
关于具体数额：
1、医疗费。本案中，根据庭审查明，原告经第一次诉讼后于2013年7月30日又入柳州市二运骨伤医院行右三踝骨折内固定物取出术，该次住院治疗产生的医疗费合计3339.8元，该医疗费有医院相应的出院记录、疾病证明书以及医疗费税务票据为凭，本院对此予以确认。综上，原告诉请要求赔偿医疗费3339.8元于法有据，本院予以支持。
2、误工费。本案中，根据庭审查明，原告诉请赔偿的误工费包含其第一次诉讼中主张赔偿的相关数额。因本院作出的（2012）南民初（二）字第292号民事生效判决已经对原告于2012年6月4日在本院进行第一次诉讼中主张赔偿的相关误工损失进行判决，故原告在本案中又再次主张对该第一次诉讼立案前，即2012年6月4日前确定发生的误工损失进行赔偿应属重复诉讼，本院对此不予支持。对于原告提交由柳州市二运骨伤医院分别于2012年8月20日、2012年10月30日出具的《疾病证明书》，因该《疾病证明书》均无其他相对应的门诊就诊病历或者就诊医疗票据相佐证，故本院认为该证据不足采信；而对于柳州市二运骨伤医院于2013年8月7日出具的《疾病证明书》，因该《疾病证明书》有相对应的就诊病历、出院记录及医疗费税务票据相佐证，故本院认为对该证据应予采信。根据柳州市二运骨伤医院于2013年8月7日出具的上述《疾病证明书》证实原告于2013年7月30日又入该院行右三踝骨折内固定物取出术，住院共计8天，并且建议原告出院后全休壹个月，故本院对原告因进行后续治疗构成误工的天数确认为38天（8＋30=38天）。另原告为证实其所从事之职业提供了壹份由国辉电源有限公司出具的《证明》。本院认为，因国辉电源有限公司庭审时未到庭作证，且原告亦未能提供该公司的营业执照及其与该公司签订的劳动合同相佐证，故上述证明内容之真实性无法核实，本院对此不予采信。根据庭审查明，原告属于农村居民户口，因原告未能提供可证实其所从事职业之有效证据且亦未能提供其最近三年的平均收入情况，故本院参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔行业的计算标准，对原告诉请赔偿的误工费支持为：（20534元／年（农、林、牧、渔行业年平均工资）÷365天］×38天=2137.8元。
3、护理费。本案中，根据庭审查明，原告诉请赔偿的护理费包含其第一次诉讼中主张赔偿的相关数额。因本院作出的（2012）南民初（二）字第292号民事生效判决已经对原告于2012年6月4日在本院进行第一次诉讼中主张赔偿其第一次住院，即2011年10月15日至2011年11月2日期间的护理费进行判决，故原告在本案中又再次主张对上述期间的护理费进行赔偿应属重复诉讼，本院对此不予支持。根据柳州市二运骨伤医院于2013年8月7日出具《陪护证明》证实原告因进行后续治疗在该院于2013年7月30日住院至2013年8月7日（合计8天）期间需陪护壹名，故本院对原告于本案所诉护理费赔偿应计算的护理天数确认为8天。因原告未能提供可证实具体陪护人员所从事职业之有效证据且亦未能提供其具体收入情况，故本院参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务行业的计算标准，对原告诉请赔偿的护理费支持为：（28938元／年（居民服务和其他服务行业年平均工资）÷365天］×8天=634.3元。
4、住院伙食补助费。本案中，根据柳州市二运骨伤医院于2013年8月7日出具的《疾病证明书》证实原告因进行后续治疗在该院2013年7月30日住院至2013年8月7日，合计8天，本院对此予以认可。故本院参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请赔偿的住院伙食补助费计算为：40元／天×8天=320元。综上，原告诉请要求赔偿住院伙食补助费320元于法有据，本院予以支持。
5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未能举证证实有医疗机构对其进行后续治疗需要加强营养之医嘱建议，并且原告亦未能提供任何购买营养品的相关凭据，故依法应由原告承担举证不能之不利后果，因此原告诉请赔偿营养费2000元于法无据，本院对此不予支持。本院根据原告受伤情况及进行后续治疗的实际情况，酌定给予原告营养费200元支持。
6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告诉请给予交通费1000元赔偿，但其对此却未能提交任何交通凭据相佐证，故依法应由原告承担举证不能之不利后果，本院对原告该项诉请不予支持。本院根据原告到柳州市二运骨伤医院进行后续治疗产生交通费的实际情况，酌定给予原告交通费100元支持。
7、精神抚慰金。因本院作出的（2012）南民初（二）字第292号民事生效判决已经对原告因本案交通事故受伤致使其造受的精神损害给予了精神抚慰金2000元支持，故原告在本案中又再次主张精神抚慰金赔偿应属重复诉讼，本院对原告该项诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢雪群赔偿原告丘淮宇医疗费3339.8元、误工费2137.8元、护理费634.3元、住院伙食补助费320元、营养费200元、交通费100元，以上合计6731.9元。
二、驳回原告丘淮宇的其他诉讼请求。
案件受理费910元（原告已预交），由原告丘淮宇负担772元，被告谢雪群负担138元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阮 锋
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 覃崇尖
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 欧 珣
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。