盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初808号
原告：马义志，男，1966年8月24日出生，汉族，大洼县公安局东风派出所教导员，住辽宁省大洼县。
委托诉讼代理人：李志明，男，1952年7月7日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县。
委托诉讼代理人：刘海堂，男，1942年11月29日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县大洼镇。
被告：叶长海，男，1963年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：叶长江，男，1960年4月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告马义志与被告叶长海、被告叶长江民间借贷纠纷一案，因被告叶长海、叶长江不服辽宁省大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01051号民事判决，向盘锦市中级人民法院提起上诉。盘锦市中级人民法院作出（2016）辽11民终48号民事裁定书，裁定撤销辽宁省大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01051号民事判决书，发回辽宁省大洼县人民法院重审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原告马义志及其委托诉讼代理人李志明、刘海堂，被告叶长海、被告叶长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马义志向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告返还借款本金9.5万元及利息；2.判令第二被告承担连带还款责任；3.二被告承担诉讼费用。事实和理由：本案欠条证明人刘晓野欠原告100000元借款（借款日期为2013年6月8日），刘晓野把其在叶柏民处的到期债权100000元转让给原告，原告与刘晓野、叶柏民、被告叶长海（叶柏民父亲）、被告叶长江（叶柏民伯父）达成协议，约定叶柏民欠原告借款100000元，由被告叶长江向原告偿还，还款日期为2014年12月30日，如到期不还被告叶长海将锦红村自家房屋抵债给原告，被告叶长江自愿为该笔欠款提供担保。基于上述事实，2014年10月1日被告叶长海为原告出具欠条一份。届时被告未履行还款义务，经原告索要，被告叶长海于2015年2月7日、2015年2月17日两次为原告出具还款计划。借款期限届满，被告再次违约，未能偿还债务，原告无奈，才把被告起诉至贵院。经大洼县人民法院审理确认，合法的借贷关系受法律保护，刘晓野把叶柏民处的100000元债权转让给原告符合法律规定，被告叶长海自愿承担叶柏民的债权，叶长江自愿为叶长海承担保证责任，不违反法律规定。故此，原告与被告于2014年10月1日形成了新的债权债务关系，符合法律规定，应当受法律保护，由于被告于2015年3月已偿还了原告5000元，故被告叶长海尚欠原告95000元，同时承担2014年12月31日起至判决生效之日止的利息，被告叶长江承担连带偿还义务。本案诉讼费也应当由被告承担。请求贵院依法公裁。
叶长江辩称，原告所述与事实不符，叶柏民和刘晓野是有债务纠纷，但是仅欠刘晓野40000元，马义志找我让我签了一张100000元欠条，当时我不知道叶柏民欠刘晓野多少钱，后来知道了我也认可了100000元，后来原告起诉我之后，我只承认欠原告60000元，但是我已经偿还了5000元，我承认欠原告55000元。
叶长海辩称，我的意见与叶长江一样，那100000元的欠条是原告逼我写的。
本院经审理认定事实如下：被告叶长海与被告叶长江系兄弟关系。叶柏民与被告叶长海系父子关系。叶柏民因工程需要向刘晓野借款人民币100000.00元，叶柏民为刘晓野出具欠条，由周建国为该笔借款做担保，到期叶柏民未偿还该笔欠款，即刘晓野对叶柏民享有到期债权。刘晓野借给叶柏民的100000.00元借款系刘晓野从原告马义志处借得，刘晓野就该笔借款为原告马义志出具借据，并由周建国就该笔借款提供担保，到期刘晓野未偿还该笔欠款，即原告对刘晓野亦享有到期债权。后刘晓野将对叶柏民的到期债权转让给了原告。2014年10月1日，原告与叶柏民、被告叶长海、被告叶长江在刘晓野家就该笔转让的债权达成协议，被告叶长海为原告出具欠条一份，欠条写明“叶长海因有急事向马义志借款人民币壹拾万元，还款日期为2014年12月30日前还清，如到期不还叶长海将锦红村自家房屋给马义志作为还款。双方签字后，各无反悔，立字为据。备注：此房屋产证在银行作抵押，发生经济纠纷由叶长海负责。”被告叶长海在欠款人处签字、捺印，被告叶长江在担保人处签字、捺印，刘晓野、叶凤金在证明人处签字、捺印。借款期限届满后，被告叶长海于2015年2月7日和2015年2月17日，分别就该笔转让债权向原告出具了还款计划，但均未按约定期限偿还原告借款。后被告叶长江偿还原告借款5000元，被告叶长海尚欠原告借款95000.00元。现原告起诉至法院，判令被告叶长海返还借款本金95000.00元及利息；判令被告叶长江承担连带还款责任；二被告承担诉讼费用。
另查明，刘晓野与叶柏民之间存在多笔债权债务。
上述事实，有原告和二被告陈述、证人刘晓野证言、证人周建国证言及欠条一份、还款计划两份在卷佐证。
经庭审质证，不能证明本案诉争事实的证据材料有，2013年12月20日叶柏民、国雅南出具的收条一份，2013年5月10日叶柏民为刘晓野出具的欠条一份，2013年国雅楠为刘晓野出具的借据一份，叶柏民出具的借款协议书一份。因该组证据材料仅能证明叶柏民与刘晓野及他人存在借贷关系，不能证明叶柏民仅欠刘晓野40000元，故该组证据材料与本案不相关联，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，叶柏民将在刘晓野处的到期债务转让给被告叶长海，刘晓野将在叶柏民处的到期债权转让给原告，后原告与叶柏民、被告叶长海、叶长江达成协议，约定叶柏民欠原告借款100000.00元，由被告叶长海向原告偿还，还款日期为2014年12月30日，如到期不还被告叶长海将锦红村自家房屋抵债，被告叶长海为原告出具欠条，被告叶长江自愿为该笔欠款提供担保。原告与二被告达成的欠条，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因原告在诉状中自认被告叶长江已经偿还原告5000元欠款，故本院认定被告叶长海尚欠原告借款95000.00元。对原告要求二被告给付逾期利息的诉讼请求，因被告叶长海未按约定期限偿还借款，其行为构成违约，应当承担逾期付款的违约责任，根据相关法律规定，被告叶长海给付利息的标准，应自2014年12月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。关于被告叶长江的保证责任问题，被告叶长江自愿为被告叶长海的借款提供担保，原告与二被告就保证方式和保证期间均未进行约定，依据担保法的规定，被告叶长江应按连带保证责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期满后六个月。因原告在法律规定的保证期间内向法院提起诉讼，故被告叶长江应对被告叶长海向原告的借款承担保证责任。对于二被告辩称在原告的胁迫下出具欠条，因二被告并未提供相关证据证明其受到胁迫，且被告叶长海又于2015年2月7日和2015年2月17日，分别就该笔转让债权向原告出具还款计划，故对于二被告的辩称，本院不予采信。对于二被告称叶柏民已经偿还刘晓野60000元的抗辩，因二被告未提供相关证据证明其抗辩，且刘晓野与叶柏民之间存在多笔债权债务，故对于二被告的辩称，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干规定》第九十条判决如下：
被告叶长海于本判决生效后十日内偿还原告马义志借款95000.00元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年12月31日起，计算至本判决确定的给付之日止）。
被告叶长江对以上给付义务承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告叶长海负担，被告叶长江承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 齐 兵
代理审判员 宋 扬
人民陪审员 宋 磊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 信德恒