河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第2037号
原告裴克俭。
委托代理人裴显一（系原告之子）。
委托代理人吴国林。
被告杜海鹏。
被告王会雨。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。
负责人米学贵。
委托代理人康锐。
原告裴克俭与被告杜海鹏、王会雨、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法由审判员王立立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴克俭的委托代理人裴显一、吴国林、被告杜海鹏、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人康锐到庭参加诉讼，被告王会雨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴克俭诉称，2010年11月24日16时20分许，被告杜海鹏驾驶冀H210**号小轿车在双滦区大三岔口村口倒车时，将行人裴克俭撞倒，造成原告裴克俭受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往承德市双滦区人民医院治疗，诊断为髌骨骨折，因双滦区人民医院不能完成髌骨骨折复原手术，故原告转至解放军二六六医院住院手术治疗。此次事故经承德市交通警察支队三大队认定，被告杜海鹏对上述事故承担全部责任，原告无责任。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计53353.38元，诉讼费由被告承担。
被告杜海鹏辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，应由保险公司在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，但原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。不认可原告主张的损失，不承担本案的诉讼费用。
被告王会雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告裴克俭为支持自己的诉讼主张，在举证期内向本院提供：
证据1、中国人民解放军二六六医院诊断证明书三份，拟证明原告的治疗的持续性及原告所诉未超过诉讼时效。
证据2、承德市交警支队直属三大队出具的道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告杜海鹏负本次事故的全部责任，原告无责任。
证据3、承德市双滦区人民医院出具的住院收据一张、住院病案一本9页、出院记录一份，拟证明原告在承德市双滦区人民医院住院治疗的经过及支付的医疗费用。
证据4、中国人民解放军第二六六医院住院收据、门诊收据各一张、门诊病历一份、住院病案一本29页、出院记录一份、放射科诊断报告单一张，拟证明原告在中国人民解放军第二六六医院住院治疗的经过及支付的医疗费用。
被告杜海鹏为支持自己的抗辩主张，在举证期内向本院提供：借条三张，拟证明被告杜海鹏为原告垫付费用5000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司为支持自己的抗辩主张，在举证期内向本院提供：
证据1、机动车第三者责任保险条款一份，拟证明无不计免赔特约险的负事故全部责任的免赔率为20%。
证据2、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司出具的投保单一份，拟证明被告王会雨投保三者险时保险公司向其告知过免赔事项。
上述证据经庭审质证，原告所举证据1，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对真实性认可，但认为不能导致诉讼时效的中断，原告提交的证据1虽然不能证实其起诉未超过诉讼时效，但该证据能够佐证原告的治疗经过，本院予以采信。原告所举证据2及被告杜海鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司所举证据，出庭原、被告均予以认可，本院予以采信。原告所举证据3、4，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对其中的住院费票据不认可，质证称该证据不是原始发票，无法证实原告的实际损失金额，根据被告申请，本院到承德市双滦区卫生局新型农村合作医疗管理中心核实，原告并未报销过该医疗费用，原告的住院票据虽然不是原始发票但结合其住院病案等，能够证实其实际支出住院费用，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2010年11月24日16时20分，被告杜海鹏驾驶冀H210**号小型轿车在双滦区大三岔口村口倒车时，将行人裴克俭撞倒，造成裴克俭受伤的交通事故。此次事故经承德市交通警察支队三大队认定，被告杜海鹏承担此次事故的全部责任。被告杜海鹏所驾驶的冀H210**号小型轿车登记车主系被告王会雨，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车强制责任险和商业第三者险（三者险保险限额为200000.00元，无不计免赔条款，免赔率为20%），此次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告先后被送往承德市双滦区人民医院治疗、中国人民解放军二六六医院住院治疗。另查明，被告杜海鹏于事故发生后为原告垫付费用合计27343.38元。
本院认为，被告杜海鹏驾驶机动车倒车时未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成他人人身损害，对本次事故的发生有过错。承德市公安交通警察分队三大队的交通事故责任认定，被告杜海鹏负此次事故的全部责任，其应按公安交通机关确定的事故责任承担相应的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，根据庭审调查，原告分别在2011年1月3日、2011年11月5日、2012年10月26日向被告杜海鹏主张医疗费用，其向被告杜海鹏主张费用的行为产生诉讼时效中断的法律效力。原告于2013年8月22日起诉并未超过诉讼时效，因此被告的答辩不能成立，本院不予采纳。
原告裴克俭的医疗费23343.38元、伙食补助费1000.00元（住院20天×50.00元／天），均符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费，因其未提供由谁护理以及护理人员收入状况的证据，其护理费按照本地从事同等级别护理的劳务标准计算，即60.00元／天。因原告主要系左髌骨骨折，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司认可原告的护理天数为70天，符合常理，本院予以支持，因此原告的护理费为：70天×60.00元／天=4200.00元。原告虽然没有需要加强营养的医嘱，但原告系骨折伤且年龄较高，确需加强营养以恢复健康，故本院支持其住院期间的营养费，即住院20天×20.00元／天=400.00元。原告主张为治疗伤病所支付的交通费1000.00元，由于其未提供交通费票据予以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司同意给付500.00元，本院予以支持。后期治疗费因未实际发生无法确定数额，且被告不予认可，原告可以待实际发生后另行主张。原告主张的精神损害抚慰金，虽然原告未达到伤残的严重程度，但考虑原告年事已高，且在本次事故中无责任，本院酌情支持2000.00元。综上，原告的裴克俭的各项损失合计为31443.38元。被告杜海鹏所驾驶的冀H210**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车强制责任险和商业第三者险（三者险保险限额为200000.00元，无不计免赔条款，免赔率为20%），此次事故发生于保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司应先在交强险分项限额内赔偿原告裴克俭医疗费、护理费等各项损失合计16700.00元。超出交强险范围的损失，由中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告裴克俭医疗费、伙食补助费、营养费等损失合计14743.38元×80%=11794.70元。其余2948.68元由被告杜海鹏承担。被告杜海鹏于事故发生后为原告垫付费用27343.38元，与被告杜海鹏应给付原告的费用2948.68元相抵后，原告裴克俭应返还给被告杜海鹏24394.70元。被告王会雨系冀H210**号小型轿车的登记车主，在此事故中无过错，故不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告裴克俭医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计16700.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿原告裴克俭医疗费、伙食补助费、营养费合计11794.70元。
三、原告裴克俭于本判决生效之日起十日内返还被告杜海鹏垫付的费用24394.70元。
四、驳回原告裴克俭的其它诉讼请求。
案件受理费500.00元，由被告杜海鹏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王立立
二〇一三年十一月七日
书记员 朱志敏