河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第558号
（2014）涞民初字第558号
原告张玉清，男，1972年12月12日生，汉族，住涞水县。
委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。
被告李英杰，男，1970年9月17日生，汉族，住涞水县。
委托代理人祖磊，男，1990年3月4日生，汉族，住涞水县。系李英杰的内弟。
被告张金亭，女，成年，住涞水县。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市向阳北大街1169号。
负责人：张保龙职务：总经理。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告张玉清诉被告李英杰、张金亭、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告张玉清及其委托代理人卢建坡，被告李英杰的委托代理人祖磊、平安保定支公司委托代理人韩志刚到庭参加了诉讼，被告张金亭经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日20时许，被告1驾驶京QCB7**号小型轿车沿112线由东向西行驶至涞水县建设局门口路段时与前方原告驾驶的冀FLZ8**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告1负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院检查急救，即转往中国人民武装警察部队总医院住院治疗22天，诊断为脑挫裂伤（双额）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右颞）、右肺挫伤、右肋多发骨折、右胸腔积气、皮肤多发擦伤（头面部）、右锁骨骨折、双侧胸腔积液、胸12右侧横突骨折等症。于2014年1月21日转回涞水县医院住院治疗34天，诊断为右锁骨骨折、多发性肋骨骨折、多发性脑挫裂伤、右颞颅骨骨折等症，行右锁骨骨折切开复位内固定术。经保定市法医鉴定中心评定，原告构成一处九级伤残、三处十级伤残，综合评定为八级伤残。经涞水县物价局价格认证中心鉴定，原告车损为786元。
经查，被告2为京QCB7**号小型轿车登记车主，其在被告3处为该车辆投保了机动车交通事故强制责任保险和责任限额100万元的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。
原告依据《民法通则》第119条、《道路交通安全法》第76条等法律规定要求被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、酒精检测费、病历复印费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、价格认证费等损失148985.79元，请予支持。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定，被告李英杰负全部责任，张玉清无责任。2、李英杰驾驶证、京QCB7**车辆行驶证、交强险保单、商业险保单，证明被告诉讼主体资格，京QCB7**车辆系张金亭所有，李英杰有驾驶资格，肇事车辆在平安财险保定中心支公司投保交强险和责任限额100万元的商业第三者险且不计免赔险，事故发生时在保险期间。3、中国人民武装警察部队总医院住院病历、诊断证明书、出院通知书，涞水县医院住院病历、诊断证明书、门诊病历本，证明因交通事故受伤伤情：脑挫裂伤（双额）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右颞）、右肺挫伤、右肋多发骨折、右胸腔积气、皮肤多发擦伤（头面部）、右锁骨骨折、双侧胸腔积液、胸12右侧横突骨折等症；住院治疗57天，行右锁骨骨折切开复位内固定术；出院后休息3个月；二次手术费用需5000元。4、2014年3月13日保定法医鉴定中心鉴定意见书，证明综合评定为8级伤残。5、涞水司法医学鉴定中心鉴定意见书，证明营养期90日、护理期60日。6、涞水鑫发汽车部件制造有限公司出具的张玉清工资证明、2013年8月至10月工资表、涞水鑫发汽车部件制造有限公司营业执照，证明吕学宾月工资3500元，发生了误工损失。7、北京北雄科技实业有限公司出具的卢秀兰工资证明、2013年8月至10月工资表，证明护理人员卢秀兰月工资3450元，护理人员发生了误工损失。8、医疗费票据及费用明细，证明花费医疗费71832.89元。9、交通费票据，证明花费交通费4538元。10、鉴定费票据，证明花费鉴定费2110元。11、酒精检验费票据，证明花费酒精检验费200元。12、病历复印费票据，证明花费病历复印费16.80元。13、涞水县物价局价格认证中心车损鉴定书、认证费票据，证明冀FLZ8**三轮车车损786元、花费认证费220元。14、冀FLZ8**三轮车停车费、施救费票据，证明发生停车费300元、施救费200元。15、家庭户口本复印件一份，证明张悦1996年4月17日出生。16、河北省统计局2013年度的统计公报一份。
被告李英杰辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆登记在张金亭名下，实际车主是李英杰，原告的赔偿责任由李英杰承担。事故车辆在保险公司投有交强险和100万元商业三者险，含不计免赔险。原告的损失由保险公司在保险范围内承担。事故发生后为原告垫付了医疗费25000元，要求保险公司与本案一并处理。
为证明自己的主张，被告李英杰向法庭提供以下证据：驾驶证、行驶证、保单，事故发生后垫付了25000元。
被告张金亭未到法庭参加诉讼，亦未提出答辩。
被告平安保定支公司辩称，第一，请人民法院核实车主的行驶证和驾驶员的驾驶证是否存在，是否无证驾驶，是否年检合格，是否存在醉驾情形。第二，对原告主张的各项数额请人民法院核实其合理合法性。对于被告李英杰垫付的费用同意与本案一并解决。
该公司未向法庭提供任何证据。
原告提供的上述9份（组）证据，经当庭质证，被告对证据1、2、3、15、16无异议，当庭予以认定。对证据4保定法医鉴定意见书应当附鉴定机构和鉴定人员的相关资质证明，但鉴定意见书并没有附件，对鉴定机构和鉴定人员的鉴定资质不予认可。对证据5属于原告方单方委托，保险公司不予认可。同时鉴定书应当附鉴定机构和鉴定人员的相关资质证明，但鉴定意见书并没有附件，对鉴定机构和鉴定人员的鉴定资质不予认可。对鉴定意见营养期和护理期不予认可。对证据6真实性无异议。证明误工损失同时应当提交劳动合同，以证明劳动关系的真实存在，但原告并未提供，不能证明劳动关系的实际存在。同时原告主张的工资达3500元，故此应当提供完税证明，原告未提供。对证据7同证据6质证意见。对证据8医疗费主张按实际发生合理费用予以认可，请法院核实。对证据9原告所主张的交通费部分有租车费用不能证明与本案有关联性，因此不予认可。对证据10鉴定费属于间接损失，不属于承保范围。对证据11、12酒精检测费和复印费属于间接损失，不予支持。对证据13对鉴定报告没有扣除相应部件的残值，对残值部分应当予以扣除。同时鉴定书应当附鉴定机构和鉴定人员的相关资质证明，但鉴定意见书并没有附件，对鉴定机构和鉴定人员的鉴定资质不予认可。对证据14停车费300元没有异议，对施救费票据载明的日期为2013年4月25日，而本次事故发生在2013年11月25日，对此不予认可。本院认为，被告虽对证据4、5、13提出异议，但被告未在指定的期限内向法庭提出重新鉴定的请求，视为放弃该权利，故对被告的质证意见不予支持。对证据6、7被告并未提供相反的证据加以佐证，且原告提供的证据真实有效，应予以认定。对交通费原告解释：含由涞水去北京救护车费2800元，在北京市内，涞水往返北京的公交车，交通费中有部分出租车费是从北京转院涞水医院租车，涞水医院出院租车，再有去涞水医院复查，从涞水到保定作鉴定发生的租车费用。综合考虑原告的实际伤情，予以支持3800元为宜。对证据11、12因无给予支持的法律依据，故应予扣除。对施救费票据经核实日期为2013年11月25日，应予以认定。
被告李英杰提供的证据，经当庭质证，原告及被告平安保定支公司均未提出异议，当庭给予有效确认。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年11月25日20时许，被告李英杰驾驶京QCB7**号小型轿车沿112线由东向西行驶至涞水县建设局门口路段时与前方原告驾驶的冀FLZ8**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告李英杰负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院检查急救，即转往中国人民武装警察部队总医院住院治疗22天，诊断为脑挫裂伤（双额）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右颞）、右肺挫伤、右肋多发骨折、右胸腔积气、皮肤多发擦伤（头面部）、右锁骨骨折、双侧胸腔积液、胸12右侧横突骨折等症。于2014年1月21日转回涞水县医院住院治疗34天，诊断为右锁骨骨折、多发性肋骨骨折、多发性脑挫裂伤、右颞颅骨骨折等症，行右锁骨骨折切开复位内固定术。原告共住院治疗57天，花费医疗费71832.89元。2014年3月13日经保定市法医鉴定中心评定，原告构成一处九级伤残、三处十级伤残，综合评定为八级伤残，支付鉴定费1510元。2014年4月29日经涞水县司法医学鉴定中心鉴定，原告损伤后的营养期90日、护理期60日，支付鉴定费600元。2014年2月25日经涞水县物价局价格认证中心鉴定，原告车损为786元，支付价格认证费220元。
另查明，事故发生前，原告系涞水县鑫发汽车部件制造有限公司的员工，月平均工资为3500元，其在住院期间，由卢秀兰护理，卢秀兰系北京北雄科技实业有限公司的员工，月平均工资为3450元，发生事故期间二人工资停发。自事故发生后，原告因入院转院、出院、复查、鉴定等累计支付交通费4538元。事故发生后被告李英杰为原告垫付医疗费25000元，被告平安保险公司保定支公司同意在本案中一并解决。
再查明，事故车辆京QCB7**号小型轿车登记在被告张金亭名下，实际车主是被告李英杰，其在被告平安保险保定支公司处为该车辆投保了机动车交通事故强制责任保险和责任限额100万元的商业第三者责任险，含不计免赔险，事故发生时在保险期间。
上述事实有原、被告的当庭陈述、相关证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告李英杰因未确保行车安全驾驶机动车与前方原告驾驶的冀FLZ8**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告李英杰负此次事故全部责任，原告张玉清无责任。肇事车辆在被告平安保险保定支公司投有交强险和商业三者责任险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案原告的损失先由平安保险公司保定支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险内予以赔偿，仍有不足部分由被告李英杰承担赔偿责任，张金亭不承担赔偿责任。因本次交通事故造成了原告八级伤残，给原告及其家人今后的生活、精神造成了极大的阻碍和痛苦，故对原告要求被告给予精神抚慰金10000元的诉讼请求给予支持。关于原告诉请赔偿数额的确定：1、医疗费71832.89元；2、二次手术费5000元；3、住院伙食补助费57天×50元／天=2850元；3、营养费90天×20元／天=1800元；4、误工费108天（计算至2014年3月12日）×3500元／月÷30天=12600元；5、护理费60天×3000元／月÷30天=6000元；6、交通费3800元；7、鉴定费2110元；8、伤残赔偿金20年×9102元／年×30%=54612元；9、被扶养人生活费：儿子张悦1年×6134元／年×30%÷2人=920.10元；10、车损786元；11、价格认证费220元；12、停车费300元；13、施救费200元；14、精神损害抚慰金10000元，合计173985.79元，事故发生后被告李英杰为原告垫付医疗费25000元，原告理应得到赔偿后予以返还。被告张金亭经传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予的应诉抗辩权利，经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费5000元、误工费12600元、护理费1278元、交通费3800元、伤残赔偿金54612元、车损786元、停车费300元、施救费200元、精神抚慰金10000元，共计88576元，限本判决生效后十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告医疗费71832.89元-5000元=66832.89元、二次手术费5000元、住院伙食补助费2850元、营养费1800元、护理费4722元、被扶养人生活费920.10元，共计82124.99元，限本判决生效后十日内履行。
三、被告李英杰赔偿原告张玉清鉴定费2110元、价格认证费220元，共计2330元，限本判决生效后十日内履行。
四、原告张玉清在获得保险公司赔偿后同时返还被告李英杰垫付款25000元。
五、被告张金亭不再承担赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，由被告李英杰负担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张彦军
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨雅茹