广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恭民初字第4号
原告梁某甲，住广西恭城瑶族自治县恭城镇。
委托代理人段友毅，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
被告彭某甲，住广西恭城瑶族自治县恭城镇。
委托代理人何佑禧，广西银杉律师事务所律师。
原告梁某甲与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理。依法组成由审判员李世敏担任审判长，代理审判员黄通宇、人民陪审员蔡启松参加的合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，书记员何娟担任记录。原告梁某甲及委托代理人段友毅、被告彭某甲及委托代理人何佑禧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后半年同居生活，2009年12月，生育一对女儿，2011年5月23日登记结婚。在同居生活期间，共同在恭城县县城开了一间妇婴用品店，2012年7月，向恭城农村信用社贷款100000元。2012年9月，该店转让他人获得转让金80000元，此款由被告领走。双方因生活琐事经常发生争吵，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂。现要求与被告离婚，二个女儿随被告生活，原告按月给付抚养费400元，共同财产归被告所有，共同债务银行贷款100000元，由原告偿还15000元本金及相应利息，85000元本金及相应利息由被告偿还。
被告辩称，原告所诉的不符合事实，我不同意离婚。
综合诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否完全破裂。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，以证明原告的身份。
2、结婚证，以证明原、被告系夫妻关系。
3、户籍登记证明，以证明子女的情况。
4、妇婴用品店转让合同，以证明该店转让的时间及转让金额为80000元，该款已由被告及养母林某甲领取的事实。
被告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、梁某乙、林某甲的户籍证明，以证实林某甲的身份。
2、门楼变电站的征用地图2页、门楼变电站项目征收土地付款表、恭城变电站项目征收地面积登记表3页、以证明国土部门征收了林某某的土地为8.705亩及原告于2010年5月20日领取了该土地补偿款388835元。
3、个体工商户营业执照、食品流通许可证及注册号、税务登记证，以证明原告以个人名义经营了一间双宝宝妇婴用品店的情况。
4、借款申请书、个人借款合同、贷款凭证，以证明原告是以个人名义贷款的，贷款的时间及期限，被告没有在借款合同上签名，只是作为家庭成员在申请书上签了名的情况，该贷款应作为原告的个人贷款，不是夫妻共同债务。
5、收条复印件1张，以证明被告于2012年9月10日支付了原告欠林某乙、林某丙、王某某等5人的工资10148元，代原告偿还了债务。
6、刑事控告书、举报书、以证明原告骗取了林某甲390000元及要求追回原告所欠银行贷款10万元的情况。
7、原告与第三者的合影照片1张，以证明原告与第三者有不正当关系。
经举证质证，被告对原告的证据1、2、3无异议，原告对被告出示的证据1、2、3、4、5、7无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证据证明效力予以认定。被告对原告出示证据4真实性有异议，认为该证据无法确认转让款金额为多少及领款人是谁，本院对该证据认为转让合同中的第五条已明确为转让款为80000元，被告并无相关证据证实门面的转让款不是该金额，故对该证据证明转让款80000元的内容效力予以认可，转让金由谁领走，因无其他证据证实，本院对该证明效力不予认定；原告对被告的证据6有异议，认为该证明的证明内容无法认定，刑事控告书、举报书的受理机关收到后没有认定控告、举报的事实，亦未采取相应的措施，故对该证据的证明效力本院不予认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
梁某乙系原告的父亲，林某甲系原告的养母，原、被告于2009年3月经人介绍相识并于同年4月同居生活，于2009年12月12日，生育一对双胞胎女儿，取名梁某丙、梁某丁。2011年5月23日双方在恭城瑶族自治县民政局补办登记结婚手续。入赘同居期间及夫妻关系存续期间购置了液晶乐华32寸彩色电视机一台、格力壁式空调一台、电动车一辆、全自动洗衣机一台及一些家具。2010年5月5日原告在恭城香格丽城一楼7-8号门面经营一间双宝宝妇婴用品店，其资金来源于与梁某乙及养母林某甲的征地款，其收入亦用于了家庭开支。原告于2012年4月19日，向广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）贷款100000元，被告在申请书家庭成员上签名，该款用于双宝宝妇婴用品店的资金流转及生活的开支。2012年9月9日原告将妇婴用品店以80000元转让他人，转让人依约给付了转让款。原告在庭审中认可自2012年9月起与第三者有不正当关系的事实，被告亦认可夫妻关系不能和好的事实。
本院认为，原、被告因婚前相认时间短，相互了解不够，婚姻基础较差，同居和结婚后又不注重感情的培养，婚后夫妻感情一般。2011年双方分居后，因原告与第三者有不正当关系，严重伤害了夫妻感情，夫妻关系趋于恶化。在庭审中被告亦认可夫妻关系无法和好已趋于破裂。原、被告双方均认可夫妻关系不能和好应认定夫妻感情现已完全破裂，若勉强维持其夫妻关系，于双方生产生活均不利，故对原告提出离婚的请求予以支持。
原、被告均同意将共同购置的财产赠予林贵凤，二个女儿由被告抚养，原告同意每月给付小孩抚养费400元，本院予以认可。
妇婴用品店的资金来源于原告与梁某乙、林某甲的土地征用款，且用品店的收入亦用于家庭共同开支，应认定为家庭共同财产。妇婴用品店转让款80000元因无证据证实被告或者其他人领走，应认定为原告领走了该款。恭城农商行100000元贷款，贷款虽系原告以个人名义贷的，被告在贷款申请书签名认可，该贷款发生在原、被告夫妻关系存续期间，该款亦用于抚养小孩等方面，应认定为夫妻共同债务，由原、被告负责连带偿还，因此贷款恭城农商行已向本院起诉，此共同债务在另一案件作评判，在本案中不作审理。本案中因原、被告的夫妻共同财产未从家庭财产中析出，若予以分割则可能损害其他共同人的合法权益，当事人可另行协商或者另案主张。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第1条、第20条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告彭某甲离婚；
二、原、被告所生育的女孩梁某丙和梁某丁由被告彭某甲抚养并随其生活，原告梁某甲自本判决生效后的当月起每月给付小孩抚养费400元，待小孩成年后随父随母由其自行选择；
三、原、被告在婚姻存续期间的100000元贷款，由原、被告连带偿还；
四、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件诉讼费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李世敏
代理审判员 黄通宇
人民陪审员 刘绍明
二〇一四年四月十八日
书 记 员 何 娟
判决书所附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》
第1条夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。
第20条离婚时夫妻双方共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。