广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初497号
原告：桂平市长安隆兴页岩砖厂，住所地：桂平市西山镇西长村3队。
投资人：林光丰，该厂厂长。
委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。
被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳盟，该公司员工。
委托诉讼代理人：林俞铧，该公司员工。
被告：韦格，男，成年，住南宁市。
被告:陈瑞波，男，成年，住桂平市城区。
被告:吴铮，男，1962年5月14日出生，住南宁市。
原告桂平市长安隆兴页岩砖厂与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）、韦格、陈瑞波、吴铮买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月6日立案后,依法适用简易程序,于2017年3月21日公开开庭进行审理。原告桂平市长安隆兴页岩砖厂的委托诉讼代理人张桂强，被告一建公司的委托诉讼代理人欧阳盟、林俞铧，被告吴铮到庭参加诉讼，被告韦格、陈瑞波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告连带支付拖欠的货款139292元给原告；2、本案受理费由四被告负担。
事实和理由：被告韦格、陈瑞波、吴铮都是被告一公司的员工，2012年一建公司组建成立广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司(下称崇左分公司)，任命韦格为公司负责人，吴铮、陈瑞波为公司管理员、材料员。崇左分公司至今没有办理工商登记，一直挂靠在一建公司，分公司每年都向一建公司上交一定的管理费。
2013年初，崇左分公司承建桂平市“中环国际”和“莲塘花苑”两个小区工程建设项目，被告陈瑞波、被告吴铮作为公司的采购员，到原告处购买页岩砖。从2013年9月至2015年2月13日，被告陈瑞波、被告吴铮在原告处购买的页岩砖为294280元，已经支付了154988元砖款，尚欠l39292元未付。原告多次向被告陈瑞波、吴铮追款，两被告以欠款实际是崇左分公司为由拒付，而崇左分公司也以其是一建公司的分公司，其挂靠在一建公司，欠款应由一建公司承担为由，拒绝支付。
综上所述，原告认为，崇左分公司拖欠其砖款属实，因公司没有办理工商登记，没有取得法人资格，该公司的负责人韦格应对欠款承担支付责任，被告陈瑞波、被告吴铮作为页岩砖的采购人，也是实际欠款人，应承担支付责任，被告一建公司作为崇左分公司的管理者，收取了公司的管理费，对公司的欠款亦应承担支付的责任。为此，原告提出诉讼，请法院予以支持。
被告一建公司辩称，被告一建公司与原告不存在采购合同关系，没有发生采购的事实，不应承担支付货款的义务。《欠条》没有加盖公司的公章，仅仅有被告陈瑞波、吴铮的签名，应该附有采购单，《欠条》中的材料员和负责人都没有证据证实他们的身份，实际没有欠债的关系，单凭一份《欠条》不能真实反映项目是否存在买卖关系，《欠条》是无效的，一建公司不认可的公司行为。
被告吴铮辩称，吴铮是崇左分公司的员工，公司派吴铮出来做采购，应当由崇左分公司负责支付货款。
被告韦格、陈瑞波没有作出答辩。
本院经审理认定事实如下:被告一建公司是一间具有独立法人资格的企业。被告一建公司于2012年组建成立无独立法人资格的广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司(下称崇左分公司)，崇左分公司至今没有办理工商登记，韦格为分公司负责人，被告陈瑞波、吴铮是崇左分公司的员工，职务为公司管理员、材料员。
2013年初崇左分公司承建桂平市“中环国际”和“莲塘花苑”两个小区项目，被告陈瑞波、被告吴铮作为公司的采购员到原告处购买页岩砖，用于建设工程。从2013年9月起至2015年2月13日，被告陈瑞波、吴铮在原告处购买的页岩砖为294280元，被告已经支付了154988元砖款，尚欠l39292元未付。被告韦格、陈瑞波、吴铮于2015年7月8日立写《欠条》给原告，《欠条》内容：“由桂平市长安隆兴页岩砖厂供页岩砖至广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司中环国际、桂平莲塘花苑项目，从2013年9月至2015年2月13日，我公司尚欠桂平市长安隆兴页岩砖厂合计：l39292元，此据。项目名称：中环国际项目采购总额128500(元)，已付款金额39208元，尚欠款金额89292元；项目名称：桂平莲塘花苑项目采购总额165780(元)，已付款金额115780元，尚欠款金额50000元；合计：采购总额294280(元)，已付款金额154988元，尚欠款金额139292元。附：项目材料对账单，欠款人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司，负责人：韦格，2015年7月8日。材料员吴铮、陈瑞波在欠条上签名”，原告向被告陈瑞波、吴铮追款，被告陈瑞波、吴铮以欠款实际为崇左分公司所欠为由拒付，而崇左分公司也以其是一建公司的分公司，欠款应由一建公司承担为由拒付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，是建立在自愿的基础上，买卖符合法律的关系，是合法的买卖关系。双方应当按照买卖合同的约定履行。当事人一方不履行义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经将页岩砖供应给被告，履行了出卖的义务。被告收到原告的页岩砖后，应当将货款支付给原告。被告立写欠条给原告，证明被告尚欠原告的价款139292元，本院予以确认。对支付价款时间没有约定或者约定不明确，也没有补充协议，买受人应当在收到原告的页岩砖的同时支付价款。本案双方支付价款时间没有约定，按照法律的规定，被告应当在收到原告的页岩砖的同时支付价款。但被告没有支付，应承担继续支付的义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”被告吴铮、陈瑞波作为崇左分公司的员工，其购买原告页岩砖的行为，是以公司名义进行的买卖行为，是职务行为，企业法人应当承担民事责任。韦格作为分公司的法人代表，民事责任应当由分公司负责。而崇左分公司是被告一建公司组建成立的无独立法人资格的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。根据上述规定，被告一建公司对崇左分公司的欠款应当承担支付的责任。
综上所述，原告请求判令被告一建公司支付货款139292元给原告。与事实和法律规定相符，本院予以支持。
原告请求判令韦格、吴铮、陈瑞波连带支付拖欠的货款139292元给原告。与法律规定不相符，本院不予支持。
被告一建公司辩称被告一建公司与原告不存在采购合同关系，没有发生采购的事实，欠条无效，不应承担支付货款的义务。与事实和法律规定不相符，本院不予采信。
被告吴铮辩称应当由崇左分公司负责支付货款。与法律规定不相符，本院不予采信。
被告韦格、陈瑞波不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。
依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司应支付货款139292元给原告桂平市长安隆兴页岩砖厂；
二、驳回原告桂平市长安隆兴页岩砖厂的其他诉讼请求。
案件受理费1543元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3086元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨榜春
二〇一七年六月八日
书记员 黄小钊