wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉01执208号
申请执行人：长春市佳路软件有限公司
被执行人：德惠市大房身镇中心小学
申请执行人长春市佳路软件有限公司与被执行人德惠市大房身镇中心小学知识产权与竞争纠纷执行一案，经执行，吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民初1236号民事判决书确定的内容已执行完毕。现予以结案。
二〇一八年七月四日
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬海法商初字第254-2号
原告（反诉被告）：陈永康。
原告（反诉被告）：叶国营。
两原告委托代理人：晏圣民。
两原告委托代理人：鲁去难。
被告（反诉原告）：陈威。
被告（反诉原告）：严根堂。
两被告委托代理人：沈克、关柏秋。
原告陈永康、叶国营为与被告陈威、严根堂海事海商纠纷一案中，两原告于2013年10月16日向本院提出撤回本诉申请；两被告在收到本院预交案件反诉费通知后，以无力负担为由，拒不按期缴纳。
本院认为，两原告申请撤诉，系合法处分其诉讼权利，应予准许；两被告拒不按期缴纳反诉费用，本案反诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
准许原告陈永康、叶国营撤回本诉起诉；
本案反诉按自动撤诉处理。
本案案件受理费30800元，减半收取15400元，由两原告负担。
审 判 长 张继林
审 判 员 张 辉
代理审判员 孟云凤
二〇一三年十月十六日
书 记 员 徐梅娜
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1023执196号
申请执行人：黄山市黟县万达新型墙体材料有限公司，住所地安徽省黟县渔亭镇楠玛村工业园区，组织机构代码58153386-7。
法定代表人：李春柳，董事长。
被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号,组织机构代码10926108-7。
法定代表人：燕振义，董事长。
黄山市黟县万达新型墙体材料有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1023民初228号民事判决书，于2018年7月5日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即归还货款116809元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人中太建设集团股份有限公司银行存款人民币116809元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：62×××44。
本裁定立即执行。
审判员 詹华涛
二〇一八年七月十六日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）穗中法行终字第735号
上诉人（原审原告）：梁振林，男，1984年2月15日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：梁奀仔，上诉人梁振林的父亲，男，1945年6月12日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：张文中，广东公尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市城市管理综合执法局海珠分局，住所地：。
法定代表人：唐朝生，职务：局长。
委托代理人：鄢巍、陈波，均系被上诉人的工作人员。
原审第三人：梁润洁，女，1976年1月31日出生，汉族，住广州市海珠区。
上诉人梁振林因诉被上诉人广州市城市管理综合执法局海珠分局城市管理行政处理一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法行初字第25号行政判决，向本院提起上诉。
在本院审理过程中，上诉人梁振林向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉是其真实意思表示，且未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许上诉人梁振林撤回上诉。
二审案件受理费减半收取为25元由上诉人梁振林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 琳
代理审判员 瞿 栋
代理审判员 肖晓丽
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 周文静
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第3751号
原告刘某，农民，现住遵化市。
被告程某，农民，现住遵化市。
本院在审理原告刘某与被告程某离婚纠纷一案中，原告刘某于2013年10月17日以再考虑被告一段时间为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担。
代理审判员 孙申惠
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 马立艳
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初2342号
原告：赵某某
委托代理人：刘某
被告：冯某
原告赵某某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘某、被告冯某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.要求判决与被告离婚；2.婚生子由原告抚养，抚养费原告承担。事实与理由：原、被告在外打工相识，于2013年10月21日依法登记结婚。2014年8月7日生一子赵某乙。被告结婚后经常因为一些家庭琐事与原告吵架，影响夫妻感情。2014年1月，被告怀孕回娘家做检查，就常住周至县娘家不回。现夫妻已经断断续续分居四年，双方的婚姻已经名存实亡。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告如上诉请。
被告冯某辩称，原、被告系自由恋爱相识，恋爱八年之后登记结婚。双方感情基础牢固，婚后被告一直抚养孩子。至于被告不回家，也是因为双方发生了一些矛盾，自己还是愿意回家的，所以不同意离婚。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2005年打工时相识，同年12月确定恋爱关系，2013年10月21日登记结婚，同年10月28日在山西省阳城县举办结婚仪式，双方举行结婚仪式后开始共同生活，2014年8月7日生一子赵某乙，现随被告及其家人生活。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，现原告以感情破裂为由起诉至本院要求离婚。
本院认为，合法的婚姻应受法律保护。原、被告打工相识后确定恋爱关系，相处八年之后再登记结婚后说明双方的感情基础稳固，且婚后育有一子，说明双方已经建立起良好的夫妻感情。现原告因被告久居娘家不归，诉至法院要求与被告离婚，称其与被告夫妻感情确已彻底破裂，表明其处理家庭矛盾的方式不妥，而被告因发生家庭矛盾便久居娘家不归，不利于夫妻感情的维系，故应给予双方一次和好的机会。原告当庭也未能提供合法有效的证据，无法认定夫妻感情确已彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求与被告冯某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 别 致
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 程苗苗
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第647号
罪犯阿莫日吉，男，生于1986年1月12日，彝族，四川省布拖县人，现在昭通监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院2011年8月25日作出（2011）昭中刑一初字第73号刑事判决，以被告人阿莫日吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产，刑期执行至2025年10月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2014年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阿莫日吉在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2012年4月至2014年2月的考核中获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2013年度改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯阿莫日吉的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯阿莫日吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯阿莫日吉准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2024年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 邓 帅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第1814号
原告：陆家鼎，男，壮族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：张山，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人：黄色琼，广西东方意远律师事务所律师。
被告：陆天地，男，壮族，住南宁市青秀区。
原告陆家鼎诉被告陆天地买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦伟杰独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陆家鼎的委托代理人黄色琼到庭参加了诉讼，被告陆天地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆家鼎诉称：原告系个体工商户，经营南宁市新XX玻璃经营部，经营范围和方式为玻璃、水电器材零售，经营地址为南宁市XX装饰材料市场X栋西X号。2011年12月9日，被告向原告购买一批玻璃材料，双方对玻璃的型号、单价及金额达成了口头协议，约定总金额为4891元，应被告要求，原告已向被告如约发送货物，被告在发货清单中已经予以签收并接收了货物，但经原告多次催促，被告至今仍未支付上述货款，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币4891元；二、被告支付原告资金占用损失（按同期银行贷款利率计算，从2011年12月10日起计算至被告付清全部款项之日止）；三、诉讼费用由被告承担。
被告陆天地未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2011年12月9日，被告在一份《南宁市XX玻璃经营部发货清单》（以下简称《发货清单》）上签字并注明“未付款”，其上载明货款合计为4891元，地址为南宁市XX装饰材料市场X栋X号。在庭审中，原告陈述称其已于2011年12月9日将货物交付给被告，而《发货清单》上所载“南宁市XX玻璃经营部”漏写了一个“新”字，应为“南宁市新XX玻璃经营部”。
另查明：个体工商户南宁市新XX玻璃经营部的注册号为450110600052796，经营者为原告陆家鼎，经营场所为南宁市XX装饰材料市场X栋西X号。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告陆天地经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。原告主张原被告于2011年12月9日就被告向原告购买一批玻璃材料达成口头协议、被告于当日收货后未付货款，虽然原告提交的《发货清单》上记载的“南宁市顾大玻璃经营部”名称、地址与原告个人经营的南宁市XXX玻璃经营部的字号名称及经营场所有所出入，但仍应认两者之间基本一致，且原告持有前述《发货清单》的原件，在被告未出庭答辩提出异议、亦未提供相反证据的情况下，本院确认原被告之间就涉案玻璃材料形成事实上的买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原告有权请求被告于收货当日支付货款，故对原告关于支付货款的诉请，本院予以支持。至于损失部分，被告收到涉案玻璃材料后未依约支付货款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权要求被告赔偿损失，故对于原告请求被告按银行同期贷款利率计算资金占用损失，本院予以支持，被告应向原告支付逾期付款利息，以所欠货款4891元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率，自被告应当支付货款的次日即2011年12月10日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆天地应向原告陆家鼎支付货款4891元；
二、被告陆天地应向原告陆家鼎支付逾期付款利息（以4891元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率，自2011年12月10日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）。
本案受理费25元，由被告陆天地负担。此款原告已预付，被告应在履行上述义务时一并付清给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时向南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦伟杰
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 邓 颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00405号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人武某甲，男，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月6日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2015年3月11日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，2015年4月27日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审，2015年4月30日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）302号起诉书指控被告人武某甲犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人武某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年2月2日22时许，在宿州市埇桥区支河乡杨桥村杨桥庄村民武克立商店门前，被害人武某丁与村民张某发生争执，后引发撕扯，被告人武某甲上前拉架，用手掐武某丁的脖子，又用膝盖顶武某丁肋部，致使武某丁肋骨受伤。经法医鉴定，武某丁的伤为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。认为被告人武某甲非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议对被告人武某甲在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并可适用缓刑。
被告人武某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年2月2日22时许，被告人武某甲在宿州市埇桥区支河乡杨桥村杨桥庄见其哥哥武某丁与张某在武克立经营的商店门前发生争执及撕扯，被告人武某甲上前拉架，用手掐武某丁的脖子，又用膝盖顶武某丁肋部，致使被害人武某丁肋骨受伤。经法医鉴定，被害人武某丁的伤为轻伤二级。
案发后，被告人武某甲自愿赔偿被害人武某丁各项经济损失50000元，并已履行完毕，被害人武某丁对被告人武某甲的行为表示谅解，不再要求追究被告人武某甲的刑事责任。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、协议书、谅解书，证明案发后，被告人武某甲自愿赔偿被害人武某丁各项经济损失50000元，并已履行完毕，被害人武某丁对被告人武某甲的行为表示谅解，不再要求追究被告人武某甲的刑事责任。
二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）160号法医学人体损伤程度鉴定书及宿州市中医医院CT扫描诊断书、X光会诊报告单、皖北煤电集团总医院CT诊断报告，证明根据送检材料及检验所见，被鉴定人武某丁右颈部皮肤抓伤6厘米，诉左季肋部疼痛，宿州市中医院CT扫描诊断书示：左侧多发肋骨骨折，皖北煤电集团总医院CT诊断报告显示，右侧第五肋、左侧第2、3肋局部骨折走行欠规则，左侧第6、7、8肋骨质中断，宿州市中医院CT及皖北煤电集团总医院CT片示：左侧第7、8肋骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，被鉴定人武某丁损伤程度属于轻伤二级。
三、被害人武某丁的陈述，证明2005年2月2日22时许，他在他庄武克立商店内看别人打扑克牌，因为他当时看牌时说了几句，张某说了他几句，他便和张某发生争执。张某用手抓他的脖子和脸部，他抓住了张某的头发，他往后面退时坐在了地上，张某跪在了地上。他们相互抓住对方的时候，他弟弟武某甲过来了，武某甲到了以后直接用手卡住他的脖子，把他的头部按在地上，朝他的左肋骨部位踢了两脚，他就跑回家了。他的脖子和脸部是被张某用手抓伤的。武某甲和他以前就有矛盾，相互之间一直不说话。
四、证人证言
（一）证人张某的证言，证明2015年2月20日22时许，她因为武某丁喝酒后敲她的门和武某丁发生争吵，接着抓在一起相互厮打，武某丁拽住她的头发，把她的金项链拽掉了，在厮打过程中他们二人都倒在地上了。武某甲看到她被打倒在地上后，就用手从前面插住武某丁的脖子，用力拉武某丁，武某丁把手松开后起来就回家了。武某丁的脖子是被她用手抓伤的，事后，他们一直在找武某丁调解此事，武某甲承认用膝盖顶了武某丁的胸口。
（二）证人武某乙的证言，证明2015年2月20日21时许，他和几个人在庄里商店家打扑克牌时，听到武某丁和张某两个人在后面吵了起来，然后又到外面吵，他们出去劝武某丁和张某不要吵，武某丁和张某不听，吵着吵着就一起曹武某丁家方向去了，之后他也回家了。当时武某甲也在场，武某丁和张某两人吵着向西去的时候，武某甲朝南走了。
（三）证人武某丙的证言，证明2015年2月20日晚上，十点多钟他听到武某丁和张某二人吵得很凶。
五、被告人武某甲的供述，称他和武某丁是亲兄弟，以前就有矛盾。2012年2月20日晚，他在他们庄武克立商店里看人打牌，正在打牌的时候，他哥武某丁和张某因言语不和发生矛盾，打牌散场后，武某丁和张某还在门口吵闹。他到商店门口看到武某丁把张某按倒在地，右手抓住张某的头发，他看到武某丁打一个妇女，看不过去，就从前面插住武某丁的脖子，拉住武某丁不让武某丁打张某，用膝盖朝武某丁的肋骨部位顶了两下，后来他把武某丁拽起来，武某丁就往西走了。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明本案系被害人武某丁于2015年2月2日报案而案发，被告人武某甲于2015年3月6日被抓获。
二、户籍信息，证明被告人武某甲的身份事项。
本院认为：被告人武某甲在看到其哥哥武某丁于他人发生撕扯，上前拉架时，故意损害其哥哥武某丁的身体健康，致被害人武某丁轻伤的后果，被告人武某甲的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人武某甲自愿认罪，且积极赔偿了被害人武某丁的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人武某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙静
代理审判员 赵静
人民陪审员 段殷
二〇一五年六月一日
书 记 员 程贺
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第01568号
原告王某，女，汉族。
被告董某，男，汉族。
本院在审理原告王某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告2013年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告王某承担。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一三年十月八日
书 记 员 田 震
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1150号
原告周德琪。
委托代理人胡友祥，山法律服务所法律工作者。
被告李旭亮。
被告李文县。
被告张金秋。
委托代理人丁金芳，昌邑××××法律服务所法律工作者。
被告泰山财产保险股份有限公司××中心支公司。
负责人周廷泽，总经理。
委托代理人王毅环，系泰山财产保险股份有限公司××中心支公司职工。
原告周德琪诉被告李旭亮、李文县、张金秋、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡友祥、被告李旭亮、李文县、被告张金秋委托代理人丁金芳、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人王毅环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月18日16时25分许，原告张金秋无证驾驶二轮摩托车（载原告）沿下小路由北向南行驶至事故地点，与前方顺行右转弯的被告李旭亮驾驶的鲁G×××××号轿车右侧相撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告李旭亮驾驶的事故车辆登记车主为李文县，该车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。被告张金秋与被告李旭亮承担事故的同等责任，原告不承担责任。事故给原告造成经济损失52289.6元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失52289.6元，诉讼费由被告承担。
被告李旭亮辩称，系被告借用被告李文县的车辆，导致发生交通事故。
被告李文县辩称，该车辆系被告李旭亮借用，发生交通事故与被告无关，被告不承担责任。
被告张金秋辩称，数额过高，保险公司应在限额范围内赔偿。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，车辆在被告处投保交强险属实，保险公司在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，对受害人的损失按比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。
经审理查明，2013年2月18日16时25分许，张金秋酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，载原告周德琪，沿下小路由北向南行驶至事故点处，其车前部与前方顺行右转弯的李旭亮所驾驶的鲁G×××××号轿车右侧相撞，造成双方车辆损坏、张金秋、周德琪受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队于2013年3月1日作出的昌公交认字（2013）第201300715号道路交通事故认定书认定，李旭亮承担事故的同等责任，张金秋承担事故的同等责任，周德琪无责任。被告李旭亮驾驶的鲁G×××××号轿车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，保险期间自2012年9月9日起至2013年9月8日止，交强险残废伤残及医疗费用赔偿限额为120000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告受伤后，于2013年2月18日至昌邑市人民医院住院治疗，于2013年2月27日出院，住院9天。原告出院后，其伤情经原告方委托潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，结论为：（一）多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液治疗后无胸廓畸形及呼吸功能障碍的伤残程度构成Ⅹ级。（二）左肩胛骨粉碎性骨折治疗后遗有左肩关节功能障碍的伤残程度构成Ⅹ级。（三）左手拇指近节指骨开放性骨折、左手拇指拇长伸肌肌腱断裂治疗后遗有左手拇指指间关节僵直、功能障碍的伤残程度构成Ⅹ级。（四）伤后休息时间计算至定残日前一天。（五）住院期间1人护理，出院后建议1人部分护理1个月。（六）被鉴定人左手拇指近节指骨骨折内固定已取出，目前无二次手术指征，左手拇指指间关节僵直需进行功能锻炼。由此原告主张以下损失：医疗费13388.80元，门诊费2868.88元，法医鉴定费1520元，复印费40元，打字复印费30元，残疾赔偿金22670.4元（9446元×20年×12%，原告自愿放弃鉴定结论第三项），误工费4355.12元（44.44元×98天），护理费1725元（57.5元×9天＋57.5元×30天×70%），住院伙食补助费54元，精神抚慰金1500元，交通费500元，共计48652.2元。
另查，本次交通事故另有伤者张金秋也在本院起诉，另案认定张金秋属于交强险赔偿范围的损失为128977.14元。
上述事实，有道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、医药费专用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等及当事人陈述等证据记录在案为凭。
本院认为，被告张金秋载原告周德琪无证驾驶无牌号二轮摩托车与被告李旭亮驾驶鲁G×××××号轿车发生道路交通事故，致使原告受伤，事实清楚，证据充分，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，本院依法予以采信；被告李旭亮驾驶鲁G×××××号轿车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，对于原告因该事故造成的经济损失，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔偿限额内直接对原告的损失承担责任，超出或不属于交强险的部分由被告李旭亮与被告张金秋各承担50%的赔偿责任。
原告要求被告赔偿医疗费13388.80元，门诊费2868.88元，原告提供了住院费用清单、收款收据、住院病历、门诊病历等，本院予以采信。原告因事故造成伤残，被告应承担原告一定的精神损害抚慰金，因原告无责任，精神损害抚慰金1500元合理；原告主张交通费500元，被告认可90元，本院酌情认定为90元。打字复印费30元原告未提供充足证据，本院不予支持。由此认定原告损失为：医疗费13388.80元，门诊费2868.88元，法医鉴定费1520元，复印费40元，残疾赔偿金22670.4元，误工费4355.12元，护理费1725元，住院伙食补助费54元，精神抚慰金1500元，交通费90元，共计48212.2元。其中属于交强险赔偿范围的损失46652.2元，与张金秋属于交强险赔偿范围的损失128977.14元，合计共计175629.34元。按交强险赔偿额120000元计算被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应赔偿周德琪31875.45元。对于交强险赔偿责任限额范围外的损失部分，被告李旭亮、张金秋各应承担50%的赔偿责任，即（48212.2元-31875.45元）×50%=8168.38元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失31875.45元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李旭亮赔偿原告经济损失8168.38元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张金秋赔偿原告经济损失8168.38元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107元，由被告李旭亮承担553.5元，由被告张金秋承担553.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1107元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 毕 磊
人民陪审员 刘春雨
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 王美云
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第5140号
原告高梦莺，女�1989年2月7日出生，汉族，住四川省芦山县。
委托代理人刘清洁、罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。
被告吴晓锋，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告丰羽（厦门）集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人何灿雄，该公司负责人。
委托代理人朱小斌，男，1990年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系该公司工作人员。
原告高梦莺与被告吴晓锋、丰羽（厦门）集团有限公司（以下简称“丰羽公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，被告丰羽公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地隶属厦门市湖里区，故本案应移送厦门市湖里区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事�讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，虽然被告丰羽公司的住所地在厦门市湖里区，但本案有两个被告，且另一被告吴晓锋的住所地为泉州市丰泽区，处于本院辖区内，故原告高梦莺选择向本院起诉，符合法律规定，因此，被告丰羽公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回被告丰羽（厦门）集团有限公司�本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告丰羽（厦门）集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张 亮
二〇一五年十月十五日
书记员 伍晓利
附引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十五条两个�上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第373号
原告：董某某，女，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
被告：赵某，男，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告董某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：原、被告于2012年5月17日登记结婚。2013年5月7日生育女孩赵某甲，由于双方婚前相处时间较短，彼此缺乏了解，没有感情基础。婚后被告对家庭不负责任，对原告母女生活不管不问。2014年3月13日，原告向被告要钱给孩子买奶粉时与被告发生矛盾，被告殴打致伤原告。因此，原告起诉要求与被告离婚；婚生女赵某甲由原告抚养，由被告承担抚养费；分割夫妻共同财产。
原告董某某向法庭提供了结婚证及门诊病例，证明双方于2012年5月17日登记结婚及被告殴打原告的事实。
被告赵某辩称：被告与原告夫妻感情基础较好，共同生活期间虽发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。因此，被告不同意离婚。
被告赵某未向法庭提供证据。
对原告提交的结婚证及门诊病例，经被告质证后无异议。本院认为其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍于2012年5月17日登记结婚。婚后夫妻感情较好。2013年5月7日生育女孩赵某甲，现随原告生活。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2014年3月13日，双方再次发生矛盾后原告与被告分居生活。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但并未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告董某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王月凤
二〇一四年五月五日
书记员 王佩琪
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1956号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。
代表人开鸿新，行长。
被执行人李林，男，生于1981年11月25日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人薛翠霞，女，生于1981年1月10日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人杨俊，男，生于1973年3月5日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人马道格，男，生于1977年10月19日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行与被执行人李林、薛翠霞、杨俊、马道格借款合同纠纷一案中查明，申请执行人未提供被执行人可供执行的具体财产线索并表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第2039号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案的本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 王少卫
二〇一四年十一月十四日
书记员 许海燕
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂张湾刑初字第00094号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人姜某，个体工商户。被告人姜某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年2月27日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人姜某的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员顾丹霞、被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2014年2月24日20时40分许，被告人姜某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车由十堰市花果路往陕西省白河县方向行驶，行驶至十堰市公安局黄龙治安检查站处，被十堰市公安局交通警察支队机动大队民警查获。经呼气式酒精测试，其血液中酒精含量为86mg／100ml，涉嫌醉酒驾驶。对姜某进行抽血取样后，经十堰市公安司法鉴定中心检验鉴定，其血液中酒精含量为162mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局交通警察支队机动大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、血样提取登记表、吹气式酒精检测单、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、户籍证明等书证；3、证人黄某、陈某的证言；4、被告人姜某的供述与辩解；5、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书（十公刑鉴交乙字（2014）00208号）；6、查获照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人姜某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人姜某户籍所在地的社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，综合考虑本案犯罪情节、社会危害性，对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金4，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡光义
二〇一四年四月二日
书记员 孟 永
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁县立保字第9号
申请人：吴坤，男，1980年生，汉族，住铁岭县。
被申请人：王吉龙，男，1977年生，汉族，住铁岭县，系辽M760**号车辆所有人。
申请人吴坤与被申请人王吉龙民间借贷纠纷一案，申请人于2013年12月31日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的车辆（保全标的50000元），并提供相应担保。
上述事实，经本院审查后认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
依法查封被申请人所有的辽M760**号车辆，查封期间不得办理更名、过户、抵押、变卖、转移等妨害执行的行为，并妥善保管，否则承担法律责任。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除诉前保全
本裁定送达后立即执行
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。
审 判 长 ： 赵 平
审 判 员 ： 高 峰
代理审判员 ：蔺文明
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 ： 刘 欢
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执恢字第0013号
申请执行人彭冬梅，居民。
被执行人陈文科，农民。
关于申请执行人彭冬梅与被执行人陈文科保证合同纠纷一案，本院于2013年11月20日作出（2013）邳铁民初字第0451号民事判决书。其判决书主文载明：“被告陈文科于本判决生效之日起十日内向原告彭冬梅偿付借款本金110000元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，由原告彭冬梅承担1916元，被告陈文科负担2500元。”
2015年3月24日，申请执行人彭冬梅以被执行人陈文科未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第0013号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 黄晓敏
执行员 张明星
二〇一五年十月十七日
书记员 刘广福
广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执60号
申请执行人潘求进,男,1970年11月8日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人郑双花，女，1967年12月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人周成华，男，1967年3月3日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院于2017年1月9日立案执行潘求进申请郑双花、周成华民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初1193号民事判决书，被执行人郑双花、周成华应支付申请人潘求进案款1000000.0元，承担执行费12400.0元。本院已执行0.0元,尚有1000000.0元未执行,现因被执行人郑双花；周成华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103执60号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛红斌
审 判 员 夏秀中
助理审判员 张 超
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨 盛
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0422民初750号
原告：三原县农村信用合作联社，住所地：三原县宴友思大街中段。
负责人：郭栋，系主任。
委托代理人：刘耀辉，男，三原县农村信用合作联社清收办主任。代理权限：特别授权。
被告：崔变，女。
被告：三原县下岗失业人员小额贷款担保办公室，住所地：三原县东一路。组织机构代码：01601624-2。
法定代表人：李荣，系主任。
本院在审理原告三原县农村信用合作联社与被告崔变、三原县下岗失业人员小额贷款担保办公室借款合同纠纷一案中，原告三原县农村信用合作联社于2018年4月13日向本院提出撤回对被告三原县下岗失业人员小额贷款担保办公室的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告三原县农村信用合作联社撤回对被告三原县下岗失业人员小额贷款担保办公室的起诉。
审判员 刘娟
二〇一八年四月二十六日
书记员 孔媛
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决：（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第2669号
申请执行人徐州市某某物业管理有限公司。
被执行人徐某某。
申请执行人徐州市某某物业管理有限公司向本院申请强制执行（2008）鼓民二初字第0403号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐某某所有的710元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 某
执行员 朱某某
执行员 尹某某
二〇一三年十一月十一日
书记员 贾 某
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第792号
罪犯叶燕军。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2002年3月25日作出（2002）桂市刑初字第52号刑事判决，以被告人叶燕军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币35000元。判决发生法律效力后于2002年4月16日交付执行。2004年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2006年6月、2008年1月、2010年9月、2012年7月经本院裁定减刑四次，共获减刑五年十个月。刑期至2018年11月9日止。执行机关广西桂林监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯叶燕军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯叶燕军在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度获监狱表扬。自2012年3月至2013年12月止累计获奖励分98分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯叶燕军在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶燕军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人财产人民币35000元不变（刑期至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月二十九日
书记员 文胜昔
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01894号
罪犯胡冬锋，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍所在地为陕西省乾县阳峪镇阳峪村784号。因强奸罪经永寿县人民法院于2012年5月10日以（2012）永刑初字第00020号刑事判决，判处有期徒刑10年又9个月，剥夺政治权利3年，刑期自2012年1月5日至2022年10月4日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年7月4日送陕西省红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯胡冬锋确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能够认罪服法，服从管理，接受教育改造，严格用《服刑人员行为规范》约束自己的言行，积极靠拢政府，踊跃参加狱内的各项活动，大胆检举揭发狱内的坏人坏事，真诚踏实改造。二、能够积极参加政治、文化、技术课的学习，遵守课堂纪律，尊敬老师，尊重科学文化知识。学习态度端正，平时刻苦认真，能独立完成各科作业，各科成绩均达优良以上。三、在生产劳动中，该犯系机修二车间电焊工。能认真履行岗位职责，严格遵守安全生产规定，服从分配，按章作业。在日常生产劳动中始终能保质保量进行焊接工作，能按时完成各项生产任务。2013年4月，井下因生产需要，需求大量锚杆和钢带，该犯主动加班加点，任劳任怨的工作态度和一丝不苟的焊接工艺和质量，确保了井下锚杆和钢带的正常供应和使用安全。平时能够认真细致地传授新犯各种焊接技能和知识，极大提高了新犯的安全生产效率。经常超额完成各项生产劳动任务，在犯群中起到了积极地带头作用，多次受到监区干部的表扬。该犯自2012年10月至2014年4月计分考核累计获1207分。
经审理查明，罪犯胡冬锋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩1207分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯胡冬锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡冬锋准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年八月二十一日
书记员 沙文华
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更298号
罪犯陈坤民，男，1983年10月12日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省南靖县人民法院于2013年10月28日作出（2013）靖刑初字第86号刑事判决，认定被�人陈坤民犯诈骗罪（主犯），判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年7月28日起至2017年1月27日止），并处罚金80000元。判决生效后，于2013年11月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈坤民在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈坤民自2013年11月22日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年11月至2015年12月累计达标分16分，2014年获监狱表扬、2015年获监狱改造积极分子。
另查明，罪犯陈坤民原判�金80000元，本次减刑缴交罚金5000元。云霄县陈岱镇大山顶村民委员会、云霄县陈岱镇人民政府民政办公室出具了该犯家庭经济困难证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈坤民减刑的异议材料。
本院认为，罪犯陈坤民在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯系主犯，且有部分财产刑未履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈坤民减去有期徒刑六个月（即自2012年7月28日起至2016年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年二月十五日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或�有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在�行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更756号
罪犯徐红才，男，1986年9月10日生于黑龙江省泰来县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）白中法刑初字第7号刑事附带民事判决，认定徐红才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年8月将徐红才的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年9月将徐红才的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐红才能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯徐红才在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐红才减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第00033号
申请执行人：纪勇强，男，1972年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：王成宾，男，1978年10月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人纪勇强与被执行人王成宾买卖合同纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）贵民二初字第01035号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俐琴
审判员 杜志鹏
审判员 王红梅
二〇一五年五月六日
书记员 江 浩
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民园初字第706号
原告陈某某，男，1984年7月12日出生，汉族，济南艺年商贸有限公司管理人员，户籍地福建省莆田市，暂住地清河北路黄台装饰材料市。
委托代理人董先雨，男，1981年2月5日出生，汉族，济南艺年商贸有限公司职工，住济南市。
被告劳某，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍住址湖北省仙桃市张沟镇新华村*组。
原告陈某某与被告劳某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人董先雨到庭参加了诉讼。被告劳某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告通过原告的朋友陈龙与原告相识，2013年7月13日，被告与陈龙一起来到原告住所地，要求向原告借款，并由原告陈某某的好友陈龙作担保，原告基于朋友关系同意借款给被告，被告向原告借现金183168元并出具了借条，其在借条中承诺，1、所借欠款将于2013年8月1日之前全部还清；2、如有违约按所借金额每天千分之二支付利息；3、若因借款出纠纷，交于济南市天桥区人民法院管辖。至今被告未偿还原告借款，现提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告借款183168元，并支付自2013年8月2日起至判决之日，以183168元为基数按每日千分之二计算的利息（暂计至2013年10月29日，约为31871.23元）；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、2013年7月13日被告向原告出具的借条一份，证明原、被告之间存在借款关系的事实。
被告劳某未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。
经审理本院认定，2013年7月13日被告劳某向原告出具借条一份，借条载明：“今借到陈某某现金￥183168元正，大写：壹拾捌万叁仟壹佰陆拾捌元正。注：本人承诺于2013年8月1日之前全部还清，如有违约按所借金额每天支付2‰违约金，并交于济南市天桥区人民法院管辖。借款人：劳某手机号：1535442****担保人：陈小龙2013年7月13日。”对于上述借款的事实，原告称，被告的朋友欠原告木材货款，原告找到被告的朋友索要欠款，当时被告与其朋友在一起，并表示自愿为朋友偿还欠原告的木材货款，其便向原告出具了上述借条并在借条的借款人处签字，表示愿意以借款的形式偿还其朋友欠原告的木材货款。因被告未在约定期限内偿还上述借款，原告向本院提起诉讼，请求：被告支付原告借款183168元，并支付自2013年8月2日起至判决之日，以183168元为基数按每日千分之二计算的利息。
庭审中，原告将其利息的计算方式调整为：以借款本金183168元为基数，自2013年8月2日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
以上事实，有原告提供的借条及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告劳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。对原告提供的借条，本院予以采信。根据原告提供的借条和原告的陈述，被告自愿以借款的形式承担183168元债务，是其真实意思的表示，并无不当。被告向原告出具借条后，其应按约定期限偿还借款，原告要求被告偿还借款183168元，事实清楚，本院予以支持。原、被告在借条中约定如有违约按所借金额每天支付2‰违约金，被告未按约定期限偿还借款构成违约，原告要求被告支付利息的主张及计算方式，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告劳某于本判决生效之日起10日内向原告陈某某偿还借款183168元。
二、被告劳某于本判决生效之日起10日内向原告陈某某支付利息，利息的计算方式为：以183168元为基数，自2013年8月2日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，由被告劳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈士连
审 判 员 张清国
代理审判员 曹新建
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 雪
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1123号
原告：周政发，男，汉族，居民，住四川省营山县。
委托代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。
被告：周福军，男，汉族，居民，住黑龙江省林口县，现住江苏省连云港市经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：江苏省连云港市连云区。
诉讼代表人：姬鹏，经理。
委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。
原告周政发与被告周福军、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月14日立案受理后，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周政发的委托代理人胡馨木、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司的委托代理人庞立伟到庭参加诉讼，被告周福军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周政发诉称：2013年5月2日11时许，周福军驾驶苏GGV＊**号牌小型轿车由西向东行驶到事故地点时，与其右侧车道驶来的周政发驾驶的摩托车相撞，致使周政发受伤，车辆受损，造成交通事故。经岚山交警勘查后认定，周政发承担事故次要责任，周福军承担事故主要责任。事故发生后，被告未对原告的伤残赔偿金进行赔偿，为维护原告的合法权益，特依法提起本诉，请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金等损失共计57248元；诉讼费由被告承担。
案经送达，被告周福军未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司辩称：被告周福军所有车辆在我公司投保交强险属实，我公司在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，但诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明：2013年5月2日11时许，被告周福军驾驶苏GGV＊**号牌小型轿车由西向东行驶至日照市岚山区村村通陈家湖鑫磊木业路段时，与由其右侧道路驶来的原告周政发驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使周政发受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年5月14日作出日公交认字（2013）第1155号道路交通事故认定书，认定被告周福军承担事故的主要责任，原告周政发承担事故的次要责任。
另查明，被告周福军持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的苏GGV＊**号牌小型轿车系被告周福军本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保交强险。
2014年7月13日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2014）岚鉴字第66号伤情伤残鉴定书：被鉴定人周政发右下肢损伤构成十级伤残。原告周政发因事故造成以下损失：原告构成十级伤残，参照山东省2013年度农民人均纯收入10620元／年的标准，其伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）；法医鉴定费720元。以上损失合计21960元。原告的其他损失已经本院判决生效的（2013）岚民一初字第988号民事判决书已对此作出认定和处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、法医鉴定费单据等证据证实。
本院认为：被告周福军驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速、未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。原告周政发驾驶无号牌机动车辆、未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条之规定，主观上亦存在过失，其行为是导致事故发生的次要原因，应该承担事故的次要责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定被告周福军对原告交强险赔偿限额外的损失承担70%的赔偿责任。
被告周福军所有的苏GGV＊**号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
对于伤残赔偿金的计算标准，原告提供的日照市岚山区某街道某村村民委员会和日照市公安局岚山分局汾水派出所居住证明，能够证实事故发生前居住于城镇一年以上，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的批复》（（2005）民他字第25号）之规定，应参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入的标准计算其伤残赔偿金；对于原告的其他损失，依照法律规定，予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司赔偿原告周政发伤残赔偿金21240元。
二、被告周福军赔偿原告周政发法医鉴定费504元。
附注：法医鉴定费720元×70%=504元。
三、驳回原告周政发的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费1231元，减半收取616元，专递送达费160元，共计776元，由原告周政发负担444元，被告周福军负担332元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年九月十八日
书 记 员 孙蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第06728号
原告袁某。
委托代理人李某。
被告吴某。
委托代理人张波浪。
原告袁某诉被告吴某健康权纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法受理适用简易程序由审判员刘蜜纯于2015年1月22日公开开庭进行了审理，书记员孙瑜担任法庭记录。原告袁某的委托代理人李某、被告吴某的委托代理人张波浪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原告夫妻一直从事交通运输行业，因原告的机动运输车与被告摩托车发生碰撞而引起纠纷。2014年1月13日17时许，原告在长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队办公大楼二楼办公室内因协商赔偿事宜不成被被告打伤，伤后入长沙市第四医院住院治疗，并由公安机关进行了伤情鉴定为轻微伤。由于被告殴打原告，造成原告一定经济损失，现参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，计算原告经济损失13555.68元：1、医疗费：根据长沙市第四医院出具的医药费收据医疗费用为3201.63元。2、误工费：原告住院11天，因病休假一个月，共计误工时间41天。误工费为：50498／365X41=5672.38元。3、护理费：原告妻子进行护理11天，原告妻子也一同在长从事运输。50498／365X11=1522元。4、交通费：因住院和协商、起诉赔偿多次往返于长沙和宁乡之间的交通费为500元。5、住院伙食补助费：2人X30X11=660元。6、营养费：2000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告人身损害各项赔偿费用共计13555.68元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴某辩称：1、被告证据证明原告诉称打人时被告处于受伤状况，打着石膏拄着拐杖，不可能打原告。派出所接处警证据属于间接证据，原告主张被被告打伤不成立；2、原告诉称的医疗费不实，有诸多治疗费用与伤害治疗无关，误工费与诉请无依据。原告轻微伤住院11天可以适当考虑，但是打人是否成立由法院判定。原告诉请计算误工费无任何道理。从原告提交的两份病历来看，被告受伤情况比原告受伤严重的多的情况下也未出具休息医嘱，原告医嘱注明休息一个月不符合常理。请求法院对误工时间进行重新认定。原告诉请护理费无依据，从其病历资料来看，只是轻微伤，不需要护理。并且原告提交的病人费用汇总表医院已经提供了二级护理。对于交通费的问题无任何依据，该诉请不成立。营养费没有任何依据，根据病历资料不需要加强营养。综上所述，请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明：原告袁某和被告吴某因发生交通事故，2014年1月13日到交警办公室协商赔偿事宜，当天17时许，双方因协商不成发生肢体冲突，被告吴某将原告袁某嘴唇等处打伤。2014年1月13日晚23时许，原告袁某至长沙市第四医院进行治疗，于2014年1月25日出院，共住院治疗11天，入院诊断和出院诊断均为下唇挫裂伤，全身多处软组织挫伤，脑震荡。出院医嘱为注意休息，定期复查，不适随诊。疾病诊断书中注明全休壹月。住院期间原告袁某共花费医药费合计3201.63元。经长沙市公安局岳麓分局刑事科学技术室鉴定，原告袁某的损伤为下唇口腔粘膜挫裂伤，符合钝性外力作用所致，评定为轻微伤。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的接处警案（事）件登记表、鉴定文书、疾病诊断书、病历记录、医疗费收据、住院病人费用汇总表、门诊病历本等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，原、被告因交通事故赔偿事宜协商不成，后发生肢体冲突，致使原告袁某受伤，被告吴某的行为侵害了原告袁某的健康权，对原告袁某的损害后果，被告吴某应承担民事赔偿责任。被告吴某主张没有打原告证据不足，本院不予采信。被告吴某主张原告袁某医疗费不合理，有诸多治疗和本案无关，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告吴某并未提交证据证明原告的治疗于此次伤害无关，故对被告的该项主张，本院不予采纳。对原告袁某要求被告吴某赔偿医疗费3201.63元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张误工期间为41天，因原告的疾病经诊断为下唇挫裂伤，单凭疾病诊断书不足以证明原告因伤需持续误工，故对原告的误工时间，依法认定为11天，对原告的误工费参照交通运输行业的标准计算为1521元（50498元／年÷365天×11天）。对于原告的护理费，原告的伤情为下唇挫裂伤，没有充分证据证明原告住院期间存在护理依赖，故对原告要求支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。原告虽未提交交通费票据，但交通费系属实际发生，本院结合原告的住院时间酌情认定为100元。住院伙食补助费结合原告的住院时间依照标准认定为330元（30元／天×11天）。营养费因原告未提交医嘱或其它证据证明原告出院后需加强营养，故对营养费的诉讼请求，本院不予支持。上述费用合计5152.6元，被告吴某应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告吴某在本判决生效之日起三十日内赔偿原告袁某5152.6元；
二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如被告吴某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴某承担，此款原告袁某已垫付，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘蜜纯
二〇一五年一月二十八日
书记员 孙 瑜
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0274号
公诉机关天津市蓟县人民检察院。
被告人徐X，曾用名徐XX，男，1994年2月6日出生于天津市蓟县，汉族，群众，初中文化，农民，住天津市蓟县X村。2014年7月19日因涉嫌盗窃罪被公安蓟县分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于蓟县看守所。
天津市蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）550号起诉书指控被告人徐X犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市蓟县人民检察院指派代理检察员魏彬伟出庭支持公诉，被告人徐X到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市蓟县人民检察院指控，被告人徐X于2014年7月10日左右的一天下午，在天津市蓟县X村，先行跳墙进入王X家中盗窃人民币一百余元，后又跳墙进入王X邻居苏X宾家中盗窃未果。
2014年7月18日下午15时许，在蓟县X村，跳墙进入张X家中意图盗窃，被张X发现，在逃跑过程中，被抓获归案。
赃款已被挥霍。
案发后，被告人的亲属已代被告人徐X退赔，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人徐X在开庭审理过程中亦无异议，并有张X、王X、苏X宾的陈述，公安蓟县分局关于案件来源、抓获经过、情况说明、被告人居民信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐X以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人徐X到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐X积极退赔被害人，取得了被害人的谅解，对被告人徐X可酌情从轻处罚。天津市蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2015年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔军委
二〇一四年十月十四日
书 记 员 朱茜茜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执1557-1号
申请执行人白某，男。
被执行人余某某，男。
申请执行人白某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00740号民事判决书及申请人的申请立案执行。但被执行人至今未能履行。现查明，登记在被执行人余某某名下位于府谷县府谷镇红城大厦xxxxx室房屋一套（房产证号XXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封登记在被执行人余某某名下位于府谷县府谷镇红城大厦东XXXXX室房屋一套（房产证号XXX**）。查封期限为三年。
二、在查封期间，被执行人余某某不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王雪峰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执1557-1号申请执行人白某，男。被执行人余某某，男。申请执行人白某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00740号民事判决书及申请人的申请立案执行。但被执行人至今未能履行。现查明，登记在被执行人余某某名下位于府谷县府谷镇红城大厦xxxxx室房屋一套（房产证号XXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在被执行人余某某名下位于府谷县府谷镇红城大厦东XXXXX室房屋一套（房产证号XXX**）。查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人余某某不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年九月二十三日书 记 员  王雪峰
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0581执恢1号
申请执行人商某某，男，1987年4月15日生，汉族，沁水县人。
被执行人李某，女，1987年3月5日生，汉族，高平市人，无业。
本院在执行商某某与李某同居关系析产纠纷一案中，按照高平市人民法院（2014）高民初字第568号民事判决书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2016）晋0581执恢1号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 范永红
二〇一六年一月四日
书记员 吴贝贝
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第503号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人汪清（绰号汪大炮、汪大包），男，生于1968年10月25日，汉族，四川省江油市人，文盲，居民。1997年、1999年、2001年、2005年、2012年因吸食毒品分别被绵阳市劳动教养管理委员会、江油市公安局4次劳动教养、3次行政拘留。2013年7月因犯贩卖毒品罪被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，2014年1月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人汪清犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派代理检察员杨爱萍出庭支持公诉，被告人汪清到庭参加诉讼，现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年9月22日10时许，被告人汪清与蒋某某在江油市中坝镇恒丰园“乡巴佬火锅店”门口完成海洛因买卖交易后被公安民警当场抓获，从汪清处搜出海洛因疑似物0.12克、毒资人民币200元，从蒋某某处搜出海洛因疑似物0.22克。经鉴定，从汪清、蒋某某处搜出的海洛因疑似物中均检出海洛因。
公诉机关称上述事实有被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人汪清明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。汪清是毒品再犯、累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条之规定，对被告人汪清予以惩处。
被告人汪清对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2015年9月22日10时许，被告人汪清在江油市中坝镇恒丰园“乡巴佬”火锅店门口以170元的价格卖给蒋某净重0.22克的白色颗粒5包。交易完成后，民警将二人挡获，从汪清处扣押净重0.12克的白色颗粒3包、毒资200元，从蒋某处扣押净重0.22克的白色颗粒5包、现金30元。经理化检验，上述白色颗粒中检出海洛因。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明案件来源及被告人汪清的归案情况；2、检查笔录、称量记录及照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、情况说明，证明现场检查、称重并对涉案款物进行扣押、处理的情况；3、调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、通话详单，证明汪清与蒋某通话的情况；4、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴理字（2015）372号理化检验报告，证明从送检疑似毒品中检出海洛因；5、辨认笔录及照片，证明汪清、蒋某相互辨认及二人指认交易地点的情况；6、证人蒋某的证言，证明在汪清处购买毒品的情况；7、被告人汪清的供述；8、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定意见，证明汪清吸毒成瘾严重；9、刑事判决书、刑满释放证明书，证明汪清的前科情况；10、人口信息、拘留证、逮捕证，证明基本情况及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人汪清明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。汪清系毒品犯罪再犯，依法从重处罚。汪清在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。汪清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人汪清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年7月21日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李媛
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 周雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9300号
原告天津鸣谦物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道商贸街西侧。
法定代表人郑炜，该公司经理。
委托代理人马祖香，该公司员工。
委托代理人杨杰，该公司员工。
被告单学芳。
原告天津鸣谦物业管理有限公司诉单学芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员康学山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系物业管理有限公司，被告系原告物业服务小区的业主。原告与被告所在的××小区业主委员会签订了天津市物业服务合同，双方约定由原告为××小区提供物业服务，而该小区的业主应按照约定支付物业管理费。原告按照约定履行了服务义务，但被告却无故拒交物业费，被告的房屋建筑面积为89.67平方米，每月每平方米的物业费为0.48元，被告至今拖欠原告20个月的物业费。原告认为，原告与该小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告双方均具有�束力。故起诉要求：1、被告给付原告2013年5月至2014年9月计20个月的物业费860元，滞纳金73.53元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告在其不知情的情况下将其地下室的门给撬开，导致其地下室的东西丢失。
诉讼中，被告对其应交纳物业费用的时间及数额无异议，经法官行使释明权，被告仍对应交纳物业费用的时间及数额无异议。
经审理查明，原告系经营物业管理的有限责任公司，被告原系××小区×-×-×业主，其房屋已于2014年12月份出售给他人。××小区×-×-×住房建筑面积为89.67平方米。2013年9月9日原告与被告所在的××小区业主委员会签订物业服务合同1份，该合同载明了××小区业主委员会代表全体业主将××小区住宅楼委托原告进行物业管理，物业管理服务期限为5年，自2013年9月9日起至2018年9月9日止。原告按四级标准清洁卫生绿化养护相关规定执行。物业管理服务费标准多层住宅按每平方米每月0.48元收费，依据相关法规、文件和本地实际情况，在适当的时候与业主协商调整物业服务费用标准，故意拖欠物业费的，自下一月交纳费用时间首日起按百分之三缴纳滞纳金等内容。上述合同签订后，原告按约定为被告所在住宅小区提供物业管理服务。2013年5月至2014年12月期间的物业费经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原告起诉要求被告交纳物业费用，被告对应交纳物业费用的时间及数额无异议，本院予以确认。被告辩称其未交纳物业费用的理由系其地下室被物业人员撬开，致地下室内物品丢失。故本案争议的焦点问题是被告地下室被撬开是否可以成为拒交物业服务费用的理由。对此问题，本院分析认为，被告地下室被撬开系侵犯被告财产权的侵权关系，而�告拒交物业服务费用系违反了物业服务合同的约定，两者之间分属于不同的法律关系。故本院对被告关于其地下室被撬开而不交纳物业服务费用的意见不予采纳。被告理应及时、足额向原告交纳物业费，但其至今未交纳，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并应向原告交纳2013年5月至2014年12月期间的物业费860元。原告要求被告交纳滞纳金73.53元，经核算，原告要求未超出合同约定，本院予有支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告单学芳于判决生效后十日内给付原告天津鸣谦物业管理有限公司2013年5月-2014年12月的物业费860元、滞纳金73.53元，合计933.53元。
如果被告未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 康学山
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李秀东
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。-----
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
国务院《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业�大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。------
河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县商初字第148号
原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市宣化区。
法定代表人王万礼，该公司董事长。
委托代理人刘文广，男，1971年10月2日生，汉族。
被告刘小军。
被告张志强。
被告李兴龙。
原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司诉被告刘小军、张志强、李兴龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李占军、代理审判员闫格、人民陪审员张建萍组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘文广到庭参加诉讼，被告刘小军、张志强、李兴龙经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月10日，被告刘小军向原告所辖宣化区河子西信用社签订借款合同（2008）第0068号，借款金额为200000元，借款期为2008年3月10日至2009年3月10日，执行借款利率6.225‰上浮80﹪，此款由被告张志强、李兴龙提供连带保证担保，原告按合同约定已经履行了义务。该合同到期后，三被告始终未按合同约定履行还本付息义务。为维护我公司合法债权，特提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告偿还我公司借款本金200000元，利息100957.05元（截止2010年12月29日），共计300957.05元，及此后贷款本金所产生的全部利息。
在庭审中，原告明确所主张的利息自2008年3月10日计算到2010年12月29日，之后所产生的利息予以放弃。2008年3月10日至2009年3月10日为贷款期间，按合同约定执行月利率6.225‰上浮80﹪，数额为27340.2元，2009年3月11日至2010年12月29日为逾期利息期间，按合同约定按照日万分之5.6计算利息，数额为73616.85元，两部分利息合计100957.05元。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1、农户短期借款申请书复印件一份；2、农信保借字（2007）第0068号保证担保借款合同复印件一份；3、当事人身份证复印件一份；4、逾期贷款催收通知书复印件一份；5、（2011）宣县商初字第79号受理案件通知书复印件一份；6、（2011）宣县商初字第79号民事裁定书一份。用以证明原告所提起的诉讼是在诉讼时效内提出的，原告与被告刘小军、张志强、李兴龙之间存在保证担保借款合同关系，三被告依法应当承担还本付息的责任。
被告刘小军、张志强、李兴龙均未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。
围绕本案争议焦点，经过庭后核对，原告所提交证据复印件与原件核对一致，经评议认为该六组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，应当认定为有效证据，本院予以确认。
根据上述有效证据，查明事实如下：
2008年3月10日，被告刘小军向原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司所辖的宣化区河子西信用社申请贷款200000元用于流动资金，并由被告张志强、李兴龙为该笔贷款提供连带责任担保。当日，原、被告签订“农信保借字（2007）第0068号”保证担保借款合同，合同约定借款期间为2008年3月10日至2009年3月10日，利息按照月利率6.225‰上浮80﹪计算，逾期利率按照日万分之5.6计算，被告张志强、李兴龙作为保证人，对该笔借款本息承担连带责任，借款到期后，三被告均未履行还款义务。
又查，2008年3月10日至2009年3月10日正常贷款期间的利息为27340.2元，2009年3月11日至2010年12月29日逾期利息为73584元，合计利息总数为100924.2元（利息计算方式：正常贷款利息=本金×月利率／30×期间，逾期利息=本金×日利率×期间）。
本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人真实意思的表示，合同内容符合法律规定，该合同应当认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案债权债务关系明确，被告刘小军应当履行还款义务，被告张志强、李兴龙应当对该笔借款本息承担连带责任。经计算2008年3月10日至2009年3月10日正常贷款期间的利息为27340.2元，2009年3月11日至2010年12月29日逾期利息为73584元，利息总数为100924.2元，对于原告所主张的利息100957.05元，超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小军于本判决生效之日起五日内给付原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，以及截止到2010年12月29日的利息100924.2元；
二、被告张志强、李兴龙对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张志强、李兴龙承担保证责任之后可以向被告刘小军追偿；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5814元，由被告刘小军承担，被告张志强、李兴龙承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李占军
代理审判员 闫 格
人民陪审员 张建萍
二〇一四年十二月五日
书 记 员 白云琴
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第14640号
原告郭x，男，1956年8月4日出生。
被告韩x，男，1987年11月28日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人刘小鹏，男，1990年11月24日出生。
原告郭x（以下简称原告）与被告韩x、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张治国独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告韩x、被告保险公司的委托代理人刘小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月9日16时20分，被告韩x驾驶京Pxxx**号机动车行驶至北京市通州区芙蓉路四美国际美容美发店时将原告撞伤。经交通队认定被告韩x与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送至北京市通州区京通医院进行救治，经诊断为：脑震荡、右面部皮肤挫伤、背部及左小腿软组织损伤。现要求被告支付原告医疗费7999.03元、护理费1050元、交通费200元、误工费3500元。诉讼费由被告承担。
被告韩x辩称：我要求保险公司对原告损失予以赔偿。
被告保险公司辩称：被告韩x在我公司投保了交强险。我司同意就本次交通事故在保险限额内予以赔偿原告损失。
经审理查明：2014年7月9日16时20分，被告韩x驾驶京Pxxx**号机动车行驶至北京市通州区芙蓉路四美国际美容美发店时将原告撞伤。经交通队认定被告韩x与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送至北京京通医院进行入院治疗，2014年7月25日出院，出院诊断为：脑震荡、右面部皮肤挫伤、背部及左小腿软组织损伤等。
另查，肇事车辆（车牌号：京Pxxx**）在被告保险公司处投保交强险。此次事故发生在保险期间内。
经核实，原告的全部合理损失为医疗费7999元、护理费1050元、交通费200元、误工费3500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医药费票据、诊断证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告韩x负事故的同等责任，其驾驶的肇事车辆京Pxx**在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在交强险期限内投保车辆发生交通事故，造成原告受伤，对此被告保险公司有义务在强制保险限额内承担赔偿给付责任。原告要求赔偿的各项损失，以本院核算数额为准。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告郭x医疗费七千九百九十九元、护理费一千零五十元、交通费二百元、误工费三千五百元，以上共计一万二千七百四十九元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告郭x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告郭x负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张治国
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王佳雨
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第351号
罪犯高纬，又名高栋，男，1990年生，汉族，初中文化，山西省武乡县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2013年4月24日作出（2013）万刑初字第237号刑事判决，以被告人高纬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3000元，刑期自2012年10月14日至2016年2月13日，执行机关山西省忻州监狱于2015年4月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯高纬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯高纬共获监狱表扬3次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金未缴纳，所犯之罪又属暴力犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯高纬减刑六个月，刑期至2015年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 于燕飞
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢56号
柯开省、柯明：
申请执行人柯开省与被执行人柯明保证合同纠纷一案，（2013）台三小商初字第00315号调解书已发生法律效力，申请执行人柯开省向本院申请强制执行，本院于2018年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢56号案件执行完毕。
二〇一八年一月十九日
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第02878号
原告芦小芹，女。
被告西安市长安区韦曲街道办事处某某村村民委员会。
法定代表人杨某，系该村村委会主任。
被告西安市长安区韦曲街道办事处某某村第某村民小组。
诉讼代表人杨某，系该组组长。
本院在审理原告芦小芹与被告西安市长安区韦曲街道办事处某某村村民委员会、被告西安市长安区韦曲街道办事处某某村第某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告芦小芹于2014年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦小芹自愿撤回起诉的申请符合法律的规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告芦小芹撤回起诉。
本案受理费50�，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 万媛媛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 胡 楠
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一小字第74号
原告李永现，男，出生于1968年6月25日，汉族。
被告牛国强，男，汉族，五十岁左右。
本院在审理原告李永现诉被告牛国强合同纠纷一案中，原告李永现于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永现的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李永现撤回起诉
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 王建生
二〇一五年十二月一日
书记员 李艳歌
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第2047号
原告蒋某某，女，42岁。
被告王某某，男，43岁。
本院在审理原告蒋某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年7月9日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，亦未违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费人民币（减半收取）150元，由原告蒋某某负担。
审判员 何 杰
二〇一四年七月十四日
书记员 陈嘉龄
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初159号
原告李济方。
委托代理人：闫冠英，河北十力律师事务所律师。
委托代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。
被告成安县商城镇东岗村村民委员会，地址成安县商城镇东岗村村。
负责人李有华，系该村村主任。
被告李成银。
委托代理人：侯东升。
被告李成玉。
委托代理人：侯东升。
被告中国人寿保险股份有限公司成安支公司，地址成安县成安镇西环路迎宾街1号。
负责人江志敏，系该公司经理。
委托代理人王娟娟，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，地址成安县青云北大街61号。
负责人纪文双，系该公司总经理。
委托代理人王兵，系该公司员工。
本院在审理原告李济方诉被告成安县商城镇东岗村村民委员会、李成银、被告中国人寿保险股份有限公司成安支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司排除妨害纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉事由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李济方撤回起诉。
案件受理费80元，减半后收取40元，由原告李济方承担。
审 判 长 李建民
审 判 员 高亚光
人民陪审员 李 珊
二〇一六年五月三十日
书 记 员 尹 兰
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初63号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1984年2月4日出生，汉族，务工，户籍地池州市，住池州市贵池区。2015年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2015年4月16日被取保候审。
被告人吴某乙，男，1988年4月4日出生，汉族，务工，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区。2015年3月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2015年4月16日被取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2016）51号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员于国云出庭支持公诉。被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区检察院指控：2015年3月17日13时许，被告人吴某甲以受害人黄某性侵其妻汤某为由，与其堂弟吴某乙赶到黄某经营的位于池州市秀山南路原味小厨饭店内对黄某实施殴打。过程中，二被告人持啤酒瓶、水壶等砸击黄某，致黄某头、手等多部位受伤。经法医鉴定，黄某因外伤致全身多处软组织裂创并留有瘢痕，长度达17.5厘米，构成轻伤二级，左手拇指长伸肌腱断裂、右手食指近节指骨线性骨折，均属轻微伤。
指控认为，被告人吴某甲、吴某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关提供了相关证据。
被告人吴某甲、吴某乙对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。吴某甲辩称，黄某性侵其妻，应承担相应责任。
经审理查明：吴某甲认为其妻被受害人黄某性侵，欲“教训”黄某。2015年3月17日13时许，被告人吴某甲与其堂弟吴某乙赶到黄某经营的“原味小厨”饭店内对黄某实施殴打。过程中，二被告人持啤酒瓶、水壶等砸击黄某，致黄某头、手等多部位受伤。经法医鉴定，黄某因外伤致全身多处软组织裂创并留有瘢痕，长度达17.5厘米，构成轻伤二级，左手拇指长伸肌腱断裂、右手食指近节指骨线性骨折，均属轻微伤。
案发后，黄某与被告人吴某甲、吴某乙达成和解协议，黄某自愿放弃赔偿要求，并对二被告人表示谅解。
上述事实，有被告人吴某甲、吴某乙的供述与辩解，被害人黄某陈述，证人汤某、王某证言，现场勘查、辨认笔录及照片，法医鉴定书，和解协议、谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲、吴某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，但不宜区分主从犯，按各自作用分别量刑。鉴于本案受害人具有重大过错，可适当减轻二被告人责任。二被告人归案后有坦白情节，和受害人已达成和解协议，且取得受害人谅解，均予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴其才
二〇一六年四月十八日
书记员 张海申
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第356号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人成某，无业。因本案于2014年12月2日被抓获，同日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人成某犯盗窃罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员沈彬出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
1、2014年11月6日上午5时许，被告人成某在本区双屿街道鞋都三期新时代网吧内，趁148号机位上的被害人程某睡着之际，窃取被害人放在电脑桌上的小米3手机一只（价值人民币1091元）。
2、2014年11月18日上午5时40分许，被告人成某在上述网吧内，趁18号机位上的被害人黄某睡着之际，窃取被害人放在大腿上的oppon5117手机一只（价值人民币1408元）。
3、2014年11月29日凌晨4时30分许，被告人成某在本区双屿街道鞋都三期展鹏网吧内，趁114号机位上的被害人张某睡着之际，窃取被害人的苹果4s手机一只（无法估价）。
4、2014年12月1日上午6时15分许，被告人成某在本区双屿街道新时代网吧内，趁123号机位上的被害人杨某睡着之际，窃取被害人放在电脑桌上的tooyt1981手机一只（价值人民币74元）。
2014年12月2日凌晨4时30分许，被告人成某在本区双屿街道鞋都三期德隆网吧厕所内被公安人员抓获。
案发后，上述tooyt1981手机已被公安人员追回，并发还给被害人杨某。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人程某、黄某、张某、杨某的陈述、证人郎某的证言、辨认笔录、涉案照片、扣押清单、调取证据清单、调取证据材料清单、发还清单、价格鉴定结论书、归案经过、情况说明、常住人口基本信息、监控视频等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人成某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人成某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时，部分赃物已追回，对被告人成某可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2015年8月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人成某退赔违法所得人民币1091元，返还给被害人程某；退赔违法所得人民币1408元，返还给被害人黄某；退赔违法所得苹果4s手机一只，返还给被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金华锵
二〇一五年三月十二日
代书 记员 金 洁
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。