wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民一初字第01528-1号
原告：柯建洪。
原告：郭军凯。
上述两位原告共同的委托代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。
被告：许丰年。
被告：朱美美。
本院在审理原告柯建洪、郭军凯诉被告许丰年、朱美美民间借贷纠纷一案中，原告柯建洪、郭军凯于2014年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告朱美美名下的浙G907**号轿车，并己提供担保。
本院认为：两原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
查封登记在被告朱美美名下的浙G907**号轿车，不得转让，查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 查红武
二〇一四年十一月二十六日
书记员 肖 鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被财产保全的人。
……
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
……
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终52号
上诉人（原审被告）：天津市滨海新区汉沽水产养殖公司。
法定代表人：刘德永，经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜汉生。
上诉人天津市滨海新区汉沽水产养殖公司因与被上诉人杜汉生民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初49121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天津市滨海新区汉沽水产养殖公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人一审中的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对（2015）滨汉民初字第7788号民事判决提起审判监督程序，天津市滨海新区汉沽人民检察院已经受理。一审法院不应以（2015）滨汉民初字第7788号民事判决作为认定错误事实的基础，作为本案裁判依据。一审判决在认可上诉人的答辩意见后，对本案的处理程序违法。
杜汉生辩称，不同意上诉人上诉请求，同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。
杜汉生向一审法院起诉请求：一、被告向原告支付尚欠的逾期借款利息（违约金）30918元；二、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告提供证据协议书、被告公司欠款明细表、天津市滨海新区人民法院（2015）滨汉民初字第7788号民事判决书复印件、原告银行存折，证明双方借款经该判决认定了借款数额493381.44元、按照年率24%给付原告自2007年9月1日至2015年10月31日的逾期利息以及判决生效后，被告于2016年2月3日向原告履行了返还上述借款、支付利息和逾期利息总计1778211.04元的事实,上述事实不包含本案原告主张的逾期利息的事实。被告对原告提供的该组证据的真实性无异议，但对其证明目的持有异议，认为不能完整的证明原告主张的事实，一审法院认为原告提供的上述证明来源合法，证明内容真实，能够证明原告主张的事实，予以采信。被告书面做出的四点答辩意见具有一定的合理性，但不足以证明其主张的事实，对其主张不予认定。一审法院认为，根据原、被告的陈述和提供的相关证据分析，按照一审法院原判决认定的双方借款事实、数额以及约定的借款逾期利率，在符合法定利率的基础上，原告要求按照借款本金493381.44元计算，从2015年11月1日起至2016年2月2日按年利率24%计算，要求被告支付该笔借款逾期利息的请求，予以支持。被告的主张缺乏基础事实和法律依据，其主张不予认定和支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条的规定，判决：“被告天津市滨海新区汉沽水产养殖公司于本判决生效后十日内给付原告杜汉生借款493381.44元的逾期利息（自2015年11月1日至2016年2月2日止）人民币30918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（原告已交纳本院），由被告担负，并于本判决生效后五日内交付本院。”
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审期间提交的津滨检汉控民受[2016]6号天津市滨海新区汉沽人民检察院民事监督案件受理通知书、津滨检汉民初[2016]12010800003天津市滨海新区汉沽人民检察院通知书，其真实性、合法性本院予以认定，但该两份证据不能证明（2015）滨汉民初字第7788号民事判决已经相关法律程序予以撤销。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案诉争的借款逾期利息系一审法院作出的（2015）滨汉民初字第7788号生效判决确定的民间借贷债务产生的逾期利息的一部分，该部分利息在（2015）滨汉民初字第7788号案件中当事人并未提出主张。因（2015）滨汉民初字第7788号已经发生法律效力，根据法律规定，该判决认定的事实可以作为本案认定事实的依据。被上诉人主张的自（2015）滨汉民初字第7788号案件起诉时至该债务实际给付之日止之间的利息，符合法律规定，应予支持。上诉人提供的证据，不足以证明（2015）滨汉民初字第7788号判决已经相关审判监督程序予以撤销，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，天津市滨海新区汉沽水产养殖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费573元，由上诉人天津市滨海新区汉沽水产养殖公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一七年三月八日
书 记 员 郑全超
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾立调字第1547号
原告：宜宾县农村信用合作联社双龙信用社，组织机构代码90904323-X，住所地宜宾县双龙镇双龙街106号。
代表人：王晓强，该信用社主任。
被告：陈小强。
本院在审理原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社诉被告陈小强金融借款合同纠纷一案中，原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社申请撤回起诉，是自愿处分诉权的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社负担。
审 判 长 李文财
人民陪审员 李光耀
人民陪审员 谢明贵
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘显军
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初299号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年12月8日出生，四川省金堂县人，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县，现住四川省金堂县。因吸食毒品，于2016年3月25日被金堂县公安局行政拘留15日。2016年4月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被金堂县公安局刑事拘留，2016年4月15日经金堂县人民检察院批准，同日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕283号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派代理检察员谢成龙出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2016年2月27日零时30分许，金堂县公安局民警在金堂县赵镇万人小区x期x栋x单元x号被告人陈某某家进行检查时，从其家中查获白色晶体19包，经称量，净重12.1克。经对白色晶体进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。就指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成非法持有毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定予以判处。
被告人陈某某对公诉机关指控事实、当庭举示的证据以及罪名均无异议，庭审中自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实基本一致。
上述事实，有被告人陈某某的常住人口信息表、供述与辩解、指认毒品及指认吸毒现场照片，证人陈某梅的证言，公安机关制作的检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、检测样本提取笔录、现场检测报告书、毒品收缴保管收据，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]4859号检验报告及金堂县公安局鉴定意见通知书，行政处罚决定书，现场方位图、情况说明、公安机关受案登记表、到案经过情况说明、讯问被告人视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某非法持有毒品甲基苯丙胺12.1克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护社会治安秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年2月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对查获的毒品、吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 何
二〇一六年七月六日
书记员 肖苗苗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的、处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第1959号
上诉人（原审原告）高淑琴，女，1971年8月7日出生。
被上诉人（原审被告）中央电视台，住所地北京市海淀区复兴路11号。
法定代表人胡占凡，台长。
委托代理人潘丽丽，北京德恒律师事务所律师。
委托代理人靳亚兰，北京德恒律师事务所实习律师。
上诉人高淑琴因劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第26365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
高淑琴在一审法院起诉称：2013年4月6日，我在三亚为中央电视台CCTV2环球财经连线栏目主持人芮成钢采访哈萨克斯坦总统做同声翻译，除完成合同规定的30分钟采访之外，我按照中央电视台的要求在早上8点钟到达会场，从9点钟左右承担了大约2个小时的协调翻译工作，但中央电视台既未就2个小时的工作时间进行确认，亦未向我支付翻译报酬。现我不服仲裁裁决，起诉请求：1、确认2013年4月6日我与中央电视台存在劳动关系；2、中央电视台向我支付超时翻译费2000元；3、中央电视台按照北京市最低工资标准向我支付4天误工工资；4、本案诉讼费用由中央电视台承担。
原审法院裁定认定：劳动关系是用人单位与劳动者之间形成的劳动者向用人单位提供劳动，接受用人单位管理，用人单位向劳动者支付劳动报酬的一种特定法律关系。劳动关系中双方当事人的关系具有持续性和稳定性，劳动者隶属于用人单位，为用人单位提供长期而有规律的劳动，遵守用人单位的规章制度，接受用人单位的人事管理，用人单位向劳动者支付劳动报酬的周期相对固定，一定时期内劳动者工资报酬亦处于较为稳定的数值。本案中，高淑琴与朗博智公司曾签订翻译合同，约定高淑琴于2013年4月6日上午受该公司安排为中央电视台提供翻译工作，该公司就此向高淑琴支付了翻译费用。高淑琴称其当日上午提供同声传译之余亦为中央电视台提供了约2个小时的交互传译，故主张当日与中央电视台形成事实劳动关系。根据劳动关系的特点反观高淑琴与中央电视台之间的关系，其仅于2013年4月6日上午在中央电视台主持人采访哈萨克斯坦总统的栏目中担任了翻译，此前和此后均未向中央电视台提供持续性劳动，即便该翻译过程如高淑琴所述，存在同声传译和交互传译两种不同的翻译类型，即便该翻译时间超出了高淑琴本人所认为的其与朗博智公司约定的翻译时间，当日其所提供的劳动均呈现出以下特点：1、临时性而非长期性；2、为完成特定工作为目的；3、报酬获取以工作量为计算依据，通过即时结清方式结算。综上，其提供劳动的方式并不符合劳动关系的特点，无论其付出的劳动系通过朗博智公司指派，抑或直接受中央电视台指派，其与中央电视台之间均未曾形成事实劳动关系。
一审法院在审理过程中向高淑琴进行了释明，多次告知其劳动关系与劳务关系系两种不同的法律关系，但高淑琴坚持认为其与中央电视台之间形成的系事实劳动关系，并坚持其诉讼请求。如上所述，基于现有证据不能认定高淑琴与中央电视台之间曾形成劳动关系，故其要求确认与中央电视台存在劳动关系、要求中央电视台向其支付超时翻译费及4天误工工资的请求明显不当，对其起诉法院依法予以驳回。
一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定：驳回高淑琴的起诉。
高淑琴不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销一审裁定，改判被上诉人支付上诉人2个小时的交传翻译费2000元，并赔偿上诉人6天的误工费用。上诉理由是：一、一审裁定认定事实严重错误，基本事实是：上诉人为被上诉人所作的2个小时的交传翻译工作并不在原翻译合同约定的30分钟同声传译范围之内，且上诉人的交传翻译工作已为哈萨克斯坦共和国驻华使馆证明。二、一审判决法律适用法律错误：上诉人与被上诉人之间的法律关系属于临时性的短期高端技术服务，一审法院不应按照长期劳动关系作为其法律依据，而应依照民法的相关法律规定予以裁决。
中央电视台同意原裁定。
本院认为：劳动关系是用人单位与劳动者之间形成的劳动者向用人单位提供劳动，接受用人单位管理，用人单位向劳动者支付劳动报酬的一种特定法律关系。劳动关系中双方当事人的关系具有持续性和稳定性，劳动者隶属于用人单位，为用人单位提供长期而有规律的劳动，遵守用人单位的规章制度，接受用人单位的人事管理，用人单位向劳动者支付劳动报酬的周期相对固定，一定时期内劳动者工资报酬亦处于较为稳定的数值。本案中，高淑琴提供劳动的方式并不符合劳动关系的特点，其与中央电视台之间并不存在事实劳动关系。故其在一审中要求确认与中央电视台存在劳动关系、要求中央电视台向其支付超时翻译费及4天误工工资的请求明显不当，一审法院对其起诉依法予以驳回正确，本院应予维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘俊霞
审 判 员 薛 卉
代理审判员 张 瑞
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王晓逊
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1979号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，该联社理事长。
被告张明辉，男，1975年2月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区湖北路***号。
被告杨媛媛，女，1978年4月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告孙士亮，男，1975年11月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被告苗向燕，女，1975年5月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告谢金辉，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被告肖树娟，女，1974年4月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告张明辉、杨媛媛、孙士亮、苗向燕、谢金辉、肖树娟金融借款合同纠纷一案中，因原告未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邵照学
二〇一四年十一月二十八日
书记员 周春艳
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0524刑初104号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1987年8月16日出生，汉族，大学文化，信用社职员，吉林省柳河县人，现住吉林省柳河县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月16日被吉林省柳河县公安局取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员于立洋、孙京涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月6日20时14分，被告人刘某甲驾驶某某号轿车，载乘杨某某、刘某、吴某三人由某饭店驶出，沿柳新线由西向东行驶，行至西街加油站处换杨某某驾驶某某号轿车，送刘某甲、刘某、吴某三人回家。行至某小区处杨某某将某某号轿车交予刘某甲后回家。刘某甲驾驶轿车准备入库时，发现一辆黑色轿车停放在其车库门口前方影响车辆进库，遂将该黑色轿车打砸，前进派出所出警后将刘某甲抓获。经通化市司法鉴定中心酒精检测，被告人刘某甲血液中检出乙醇含量为：199.1mg／100ml为醉酒。
公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
审理查明：2015年12月6日20时14分，被告人刘某甲驾驶某某号轿车，载乘杨某某、刘某、吴某三人由某长饭店驶出，沿柳新线由西向东行驶，行至西街加油站处换杨某某驾驶，行至某小区处杨某某将某某号轿车交予刘某甲。刘某甲驾驶该车准备入车库时，发现一辆轿车停放在其车库前方影响其车辆进库，遂将该车打砸。刘某甲被抓获归案。经鉴定，被告人刘某甲血液中检出乙醇含量为199.1mg／100ml。刘某甲已与被害人达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口数据查询详细信息、吉林省柳河县公安局交通管理大队事故中队出具的抓获经过、柳河县公安局交通管理大队出具的查获经过、柳河县公安局前进派出所出具的抓获经过、柳河县公安局前进派出所出具的情况说明、委托鉴定书、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、柳河县公安局交通管理大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、收据、明细、发票、机动车行驶证复印件、协议书；指认照片两张、监控录像截图八张、照片二十四张、光盘三张、讯问录像光盘；证人柳某、李某某、刘某、杨某某、姜某某、张某某、赵某某、刘某乙的证言；被害人张某的陈述；柳河县价格监督检查局出具的价格鉴定书、通化市公安司法鉴定中心出具的乙醇检测报告等证据证实，被告人刘某甲亦供认，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某甲到案后能够如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，故可从轻处罚。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后立即执行。
被告人刘某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路 婧
人民陪审员 王 平
人民陪审员 孙 炜
二〇一六年六月一日
书 记 员 王再锋
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第133号
原告延边耀星种业有限责任公司，住所地：延吉市。
法定代表人葛耀星，总经理。
委托代理人刘斌，男，汉族，延边耀星种业有限责任公司职员，住延吉市。
被告施德祥，男，汉族，住龙井市。
本院在审理原告延边耀星种业有限责任公司与被告施德祥买卖合同纠纷一案中，原告延边耀星种业有限责任公司以双方达成庭外和解为由，于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边耀星种业有限责任公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告延边耀星种业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告延边耀星种业有限责任公司负担。
代理审判员 于季伟
二〇一四年四月三日
书 记 员 翟丽娜
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1352号
申请执行人刘良玉。
被执行人李元国。
本院在申请执行人刘良玉与被执行人李元国机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2014）临民初字第482号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 窦秀兵
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一五年十二月一日
书记员 李明祥
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2609号
原告李炜冰，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告林敏，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告林伟，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告李炜冰与被告林敏、林伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李炜冰到庭参加诉讼，被告林敏、林伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炜冰诉称：被告林敏、林伟以缺乏资金为由于2015年2月16日向原告借款人民币5万元，又于2015年11月26日向原告借款人民币1.5万元，口头约定月利率2.5%，由被告出具了上述借款的《借条》各一份交原告为凭，经催讨，被告拒不还款，请求法院判令被告林敏、林伟偿还借款人民币6.5万元并自2016年1月1日起至还清之日止按月利率2.5%付息。
被告林敏、林伟未作答辩。
经审理查明：被告林敏因经营生意需要资金，于2015年2月16日由被告林敏出具借条1份向原告李炜冰借款人民币60000元，又于2015年11月26日由被告林敏出具借条1份向原告李炜冰借款人民币15000元，被告林伟在上述两份借条上的担保人栏上签名并按手印提供保证，借条上均约定借款期限3个月，无明确约定借款利率、担保期限和担保方式。后经原告催讨，两被告无还款，致诉讼。
上述事实，有原告提供的借条原件2份和原告庭上陈述在案为凭，以上证据经庭审质证，客观真实，本院予以确认。
本院认为：被告林敏由被告林伟提供保证向原告借款，并有其出具给原告的借条为据，双方形成担保债权债务关系，被告林伟提供担保方式不明，视为连带责任担保，合法的担保借贷关系应受法律保护。因原告向债务人催讨借款并要求保证人履行担保还款责任，被告林敏、林伟拒不还款于法无据，被告林伟提供的担保方式为连带偿还责任，原告请求被告林敏、被告林伟偿还借款本息，本院予以支持。因双方没有明确约定借款期间及逾期付款期间的利率，且原告请求自2016年1月1日起的利息应为逾期付款利息，故本院对原告请求的利息按照标准利率予以调整计算。被告林敏、林伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林敏应在判决生效之日起十日内偿还原告李炜冰借款人民币6.5万元并自二〇一六年一月一日起至还清之日止按月利率0.5%支付利息；
二、被告林伟对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告李炜冰其他的诉讼请求。
如果被告林敏、林伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1669元，减半收取人民币834.5元，由被告林敏、林伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘忠生
二〇一六年七月二十日
书记员 胡静存
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条，即“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条，即“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条，即“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百一十条，即“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
第二百一十一条，即“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
《中华人民共和国担保法》第十八条，即“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0726行审154号
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会。
法定代表人李艳峰，主任。
被申请人钟拥军，男，生于1983年12月，汉族，农民，住安远县。
被申请人张三娣，女，生于1986年9月，汉族，农民，住址同上，系钟拥军之妻。
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2017年3月22日对被申请执行人钟拥军、张三娣作出安卫计征决（2017）第140904号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人征收社会抚养费29120元，并于2017年3月22日送达。被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2017年3月22日作出的安卫计征决（2017）第140904号江西省征收社会抚养费决定书准予强制执行。
审判长 肖素莲
审判员 陈英平
审判员 夏 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 洁
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民二初字第182-3号
原告：武强县宏远橡胶制品有限公司。
法定代表人：武伟，董事长。
被告：大连北方成套教学设备有限公司。
法定代表人：张雁，董事长。
本院于2015年10月8日作出（2015）武民二初字第182号财产保全的裁定，冻结被告大连北方成套教学设备有限公司银行存款36万元。现因此案于2015年10月27日撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告大连北方成套教学设备有限公司银行存款36万元的冻结。
审判员 武振生
二〇一五年十月二十七日
书记员 李稳妹
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民初字第272号
原告吴某某，女，1986年9月4日生，苗族，贵州省凯里市人，农民，初中文化。
被告尤某，男，1971年4月23日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，中专文化。
原告吴某某与被告尤某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告尤某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2008年3月10日原被告双方在贵定县云务镇登记结婚，2011年4月21日生育小孩尤某某、尤某某双胞胎。婚后，双方感情不和，被告经常殴打原告，且多次威胁逼迫原告离婚，2013年10月原告带小孩到都匀医院治病，被告不闻不问，也不给钱治疗。2014年5月29日原告向法院起诉离婚，法院调解和好，但仍无法共同生活，双方感情完全破裂。请求法院判决原被告双方离婚，小孩尤某某、尤某某由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费3000元，共计450000元，共同修建房屋一栋、货车一辆，平均分割，被告私自处理20台太阳能，应给付原告一半的款项。
原告在举证期限内，提交如下证据：1身份证，证实原告的身份情况；2、双方结婚证，证实双方系夫妻关系；3、户口册，证实原被告及小孩的户口状况。
被告尤某辩称，2005年被告在广东打工期间与吴某某认识并自由恋爱，2008年结婚，2011年生育双胞胎尤某某、尤某某，小孩未满一岁时，发现尤某某患有小儿脑瘫病后，一直在外就医，直到2013年11月由县残联组织在都匀四一四医院治疗。在此期间，由原告看护。因此，她长期借故不回家，后来发现她长期上网与他人联系，造成感情不和。现原告提出离婚，被告同意，小孩尤某某由被告抚养，尤某某由原告抚养，抚养费问题可以协商。关于房屋是将被告之父尤永恩老房拆除后家庭其他成员共同出资修建，被告因小孩住院，没有出资建房。原告所称的小货车，购买时车价为43900元，现此车还在修理厂维修。如今还有太阳能15台没卖。现还欠银行贷款60000元，该款用于做生意资金周转和家庭开支，双方应共同偿还。除此之外，被告还向朋友刘明凯借款10000元，向尤发忠借款12000元，双方也应当共同偿还。
被告为证实自己主张，提供如下证据：贵定县农村信用合作联社云务信用社贷款凭证二份，证实于2014年7月2日贷款60000元，2016年7月1日到期，2015年3月29日偿还利息1295.6元。
经审理查明，原告吴某某与被告尤某于2005年6月双方在广东省广州市打工，双方认识后自由恋爱。2008年3月10日在贵定县云务镇人民政府办理结婚登记手续，同年12月份按农村习俗举办婚礼。2011年4月21日生育双胎二男孩尤某某、尤某某，其中，小孩尤某某未满一岁时，发现有先天性脑病，原告吴某某便带小孩在医院治病。双方在共同生活中，为家庭琐事产生矛盾。现小孩尤某某跟随被告尤某在贵定县云务镇燕子岩村沙坝寨生活，小孩尤某某由原告吴某某带回凯里生活。2014年5月原告吴某某向法院起诉离婚，法院调解和好后，但双方仍不能在一起共同生活。原告吴某某遂于2015年3月10日再次向本院提出如前诉讼请求。
另查明，双方在共同生活期间，2013年9月在贵定县城经营太阳能销售，现尚有太阳能15台未销完，价值48000元，2013年10月购买小货车一辆，购买时价值40000多元，已购买近二年时间，现正在修理当中，做生意销售休闲鞋，现尚有价值2000元的休闲鞋未卖出去。2014年7月2日向贵定县农村信用联社云务信用社贷款60000元，用途经营太阳能热水器，还款期限为2016年7月1日，其中于2015年3月29日已偿还利息1295.6元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原、被告提供的身份证复印件、结婚证、贷款凭证在卷为凭，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告吴某某与被告尤某办理结婚登记手续而共同生活，双方属于合法的婚姻关系。原告吴某某主张离婚，被告尤某表示同意，本院予以准许。原告吴某某主张分割修建位于贵定县云务镇燕子岩村沙坝寨房屋一栋，但未提供房屋相关手续，又因该房屋系对被告之父母房屋进行拆旧翻新，原告吴某某对该房屋行使权利，可以通过析产等方式处理。原告吴某某主ＸＸ均分割货车一辆、剩余15台太阳能及价值2000元休闲鞋，本院认为，夫妻共同财产，用以清偿共同债务，该财产归尤某个人所有，所欠贵定县农村信用合作联社贷款60000元及利息由被告尤某个人偿还。双方所生小孩尤某某现跟随尤某生活，由尤某进行抚养为妥，并自行承担抚养费用，小孩尤某某因患先天性脑病正在治疗过程中，且其母吴某某一直护理，为便于小孩尤某某的病情康复，由其母吴某某抚养为益，抚养费用根据当地生活标准，尤某每月酌情支付400元直至尤某某独立生活止，治疗费用，除能够正常报销外，由吴某某与尤某共同承担。原告吴某某主张向吴娟借款20000元、向吴寿勇借款30000元，被告尤某主张向刘明凯借款10000元、向尤华忠借款12000元、向尤猛借款30000元，因双方均未提供确切证据，待债权人提供相关证据后，另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某某与被告尤某离婚；
二、双方所生小孩尤某某由尤某抚养，并自行承担抚养费用，小孩尤某某由吴某某抚养，尤某从本判决生效之日起每月支付400元抚养费用直至尤某某独立生活止，小孩尤某某治疗所需费用，除能够正常报销外，由吴某某与尤某共同承担；
三、共同财产小货车一辆、15台太阳能及价值2000元休闲鞋归被告尤某所有；
四、共同债务欠贵定县农村信用合作联社云务信用社贷款60000元及利息由被告尤某偿还。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告尤某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 陈 留 龙
二〇一五年四月十四日
书记员 袁丽娟（代）
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1817号
申请执行人：周明，五金工。
被执行人：余姚市河姆渡益佳汽车零部件厂。住所地：浙江省余姚市。
经营者：李岳霖。
申请执行人周明与被执行人余姚市河姆渡益佳汽车零部件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3099号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的40000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下机器设备已查封，暂难处理；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索；本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0281执1817号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年五月二十日
代书 记员 徐虹玒
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第02018号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，地址重庆市荣昌县昌州街道办事处海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人：陈为彬，该支行行长。
委托代理人：李辅，男，生于1986年4月20日，汉族，住重庆市荣昌县，该支行客户经理，一般代理。
被告：周一山，男，生于1958年3月1日，汉族，住重庆市荣昌县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告周一山金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行未在本院指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李婧
二〇一五年四月九日
书记员 胡巧
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初8336号
原告：徐XX，男，X出生，汉族，居民，住江苏省新沂市瓦窑镇楼X。居民身份证号码：X
被告：肖XX，男，X出生，汉族，居民，住湖南省双峰县X。居民身份证号码：X
被告：湖南水总水电建设集团有限公司。
被告：中国一冶集团有限公司。
被告：中冶东方工程技术有限公司。
被告：青岛特殊钢铁有限公司。
原告徐XX与被告肖XX、湖南水总水电建设集团有限公司、中国一冶集团有限公司、中冶东方工程技术有限公司、青岛特殊钢铁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐XX与撤回起诉。
本案案件受理费1655元，减半收取827.5元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一六年八月十一日
书记员 于云杰
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磴民一初字第209号
原告高玉莲，女，汉族，1963年4月16日出生，住磴口县。
委托代理人孙桂莲，磴口县法律援助中心律师。
被告张金红，男，汉族，1966年8月27日出生，住磴口县。
被告张秀青，女，回族，1980年4月23日出生，住址同上。系张金红妻子。
原告高玉莲诉被告张金红、张秀青生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高玉莲及其委托代理人孙桂莲，被告张金红、张秀青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月23日下午原告在地里干农活时，被告张金红夫妻来到原告地里，因土地归属与原告发生口角，张金红将原告领口揪住，被告张秀青用拳头殴打原告，致使原告头部受伤，经磴口县医院诊断为头部外伤，在磴口县医院住院治疗5天，共计支付医疗费1470元。后经磴口县公安局粮台派出所调解，双方达成治安调解协议书，后被告未能按约履行调解协议，故原告将二被告起诉至法院，要求二被告赔偿医疗费1470元、住院伙食补助费200元、误工费500元、护理费500元、精神抚慰金1000元。并由被告承担本案诉讼费用。
二被告辩称：张金红并没有殴打原告，当日二被告正在自家地中干活，原告突然找来，双方因土地纠纷发生口角及争执，张秀青与原告产生撕扯，期间张秀青也受了伤，而且被告家的籽种地膜也被原告破坏，双方曾在公安机关的调解下达成调解协议，且本案已经进行了处理，故申请法院驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据：1、住院报销凭证一份，证明花费医疗费1470元；2、治安调解协议书一份，证明调解协议未经原告本人签字，也非原告真实意思表示；3、住院病案一份，证明原告受伤住院的事实；4、2013年4月27日诊断证明书一份，证明原告受伤的事实；5、2013年4月24日至4月27日每日用药清单共4份，证明每日花费的医疗费用。
经庭审质证，二被告对原告所举第2号证据真实性认可，举证意图不认可；对原告所举第1号、第3号、第4号证据不认可。
二被告未向法庭举证。
本院依职权向公安机关调取如下证据：1、2013年4月23日公安机关对高玉莲的询问笔录一份；2、2013年4月23日公安机关对张秀青的询问笔录一份；3、2013年4月23日公安机关对张金红的询问笔录一份；4、2013年4月23日公安机关对张军的询问笔录一份；5、2013年4月24日公安机关对梁巧娥的询问笔录一份；6、2013年4月25日磴口县人民医院诊断证明书一份；7、2013年4月26日治安调解协议书一份；8、2013年4月23日报案材料一份。
经庭审质证，原告对本院调取的第1号、第6号、第8号证据认可，对本院调取的其他证据不认可；二被告对本院调取的第2号、第3号、第4号、第5号、第7号、第8号证据认可，对第1号、第6号证据不认可。
本院认为，原告所举证据及本院依法调取的第4号、第5号、第6号、第7号、第8号证据来源合法、客观真实，与本案相关，依法予以采信。
结合当事人陈述及有效证据，经审理查明：2013年4月23日下午17时许，原告高玉莲与二被告张金红、张秀青因土地纠纷发生口角，高玉莲与张秀青发生厮打，至原告高玉莲头部受伤。原告于当日向公安机关报案。经磴口县医院诊断原告为头部外伤，并在磴口县医院住院治疗4天，花费医疗费1470.01元。2013年4月26日磴口县公安局粮台派出所对双方进行调解，原告丈夫赵光明代表原告与被告签订治安调解协议书一份，约定“1、由张秀青给高玉莲道歉；2、张秀青今后再不参与高玉莲与张满红土地纠纷一事，再不去种这块土地；3、高玉莲看病的费用和张秀青的籽种地膜费相抵，双方再无争议”。后原告认为被告未能按约履行调解协议，故将二被告起诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金共计3670元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：公民享有生命健康权，公民侵害他人人生的，应当承担民事责任。本案中原告高玉莲与被告张秀青因土地纠纷发生口角及厮打，并至原告头部受伤，被告应当对原告承担赔偿责任，故对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的合理部分应予支持。原告在磴口县医院住院治疗4天，花费医疗费1470元，有磴口县医院住院费报销凭证作证，应予支持，计入赔偿基数；误工费、护理费、住院伙食补助费应参照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》按住院日期4天计算，其中误工费参照农、林、牧、渔业每日72.9元（26604元／365天），护理费为每日91.6元（33434元／365天），住院伙食补助费为每日40元。对于责任比例的认定方面，因原告在纠纷的起因上亦存在过错，故其对自身损害后果亦应当承担一定责任，原告承担责任的比例以40%为宜，被告承担责任的比例以60%为宜；对于原告要求被告张金红承担赔偿责任，因无证据证明被告张金红动手打过原告，故对原告要求被告张金红承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；对于原告诉请的精神抚慰金，因其未能举出精神受损害的相关证据，故不予支持；对于被告辩称双方曾在公安机关的调解下达成调解协议且本案已经进行了处理，因公安机关对双方所做的调解协议中没有高玉莲本人签名，只有其丈夫赵光明代为签字，且事后没有得到高玉莲本人追认，故该份协议对高玉莲不发生效力，原告有权向法院起诉要求赔偿因人身损害造成的损失。经合议庭评议依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第九十八条、第一百零六条、第一百三十四条第七款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张秀青于本判决生效后十日内赔偿原告高玉莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1373元［（医疗费1470元＋误工费291.6元＋护理费366.4元＋住院伙食补助费160元）×60%］。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告高玉莲承担25元，被告张秀青承担25元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张 哲
代理审判员 秦雅娟
人民陪审员 王晓军
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨东奇
杭�市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余良商初字第615号
原告：陶平。
被告：徐诗瀚。
原告陶平诉被告徐诗瀚民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员沈宇珍适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陶平到庭参加诉讼，被告徐诗瀚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陶平因被告徐诗瀚未归还借款诉至法院。诉讼请求：一、被告归还借款3000元；二、被告支付利息278元（按银行同期贷款年利率5.6%的四倍自2014年5月27日起暂算至2014年10月23日，之后利息主张至本案判决履行之日止）；三、本案诉讼费由被告徐诗瀚负担。庭审中，原告陶平当庭放弃第二项诉讼请求。
被告徐诗瀚未作答辩。
综合有效证据及当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
2014年5月20日，徐诗瀚向陶平借款3000元�并出具借条一份，约定借款于2014年5月26日前归还，借款期间利息自借款之日起按农村合作银行四倍利率计算。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告徐诗瀚未按约返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告陶平要求被告徐诗瀚返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐诗瀚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐诗瀚返还原告陶平借款3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被�徐诗瀚负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 沈宇珍
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 许 峰
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执1077号
申请执行人：王洪保，男，1948年12月28日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：江苏省广源豆制品有限公司，住所地扬中市三茅街道兴华村1组。
法定代表人：陈尚梅，董事长。
申请执行人王洪保与被执行人江苏省广源豆制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初1716号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人江苏省广源豆制品有限公司应支付申请人王洪保工资15549元，并承担案件受理费94.5元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，本院依职权未能查询到被执行人江苏省广源豆制品有限公司有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索；同时，本院已立案受理被执行人江苏省广源豆制品有限公司破产清算申请。
本院认为，被执行人江苏省广源豆制品有限公司正处于破产审理过程中,本案可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1182执1077号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴春洪
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 姚胜男
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4351号
原告：上海顺虎木业有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇华江路20号B座-142。
法定代表人：吴修虎。
委托代理人：左建华，上海孚安律师事务所律师。
被告：浙江简立方木业有限公司，住所地：永康市经济开发区九鼎路92号第二幢。
法定代表人：王根党。
委托代理人：刘劲松，系公司员工。
原告上海顺虎木业有限公司为与被告浙江简立方木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告上海顺虎木业有限公司的委托代理人左建华及被告浙江简立方木业有限公司的委托代理人刘劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海顺虎木业有限公司起诉称：原告为被告供应约定的木材，双方于2015年3月12日对账并签署了对账说明，即双方对于2015年3月12日前的所有入库数量、单价、报损无异议，被告所欠货款共计35万元，经多次催要，被告未有支付所有货款，被告于2015年8月7日作出书面《承诺书》，承诺2015年8月底前支付8万元，余款2015年9月底前付清。被告作出承诺后，并未严格履行所做承诺。为此，请求：1、判令被告支付原告货款22万元；2、判令被告支付逾期支付利息1687元（暂计至11月底，以同期贷款利率年化4.6%为计算标准）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款162500元并赔偿利息损失（损失从2015年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。
被告浙江简立方木业有限公司答辩称：对账属实的，对账后，被告已支付了19万元，至今尚欠16万元。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告浙江简立方木业有限公司的人口信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、对账说明原件一份，用以证明2015年3月12日，原被告双方对于2015年3月12日前的所有入库数量、单价、报损无异议，被告所欠货款共计35万元的事实。
3、承诺书原件一份，用以证明被告承诺2015年8月底前支付8万元，余款2015年9月底前付清的事实。
4、律师函、邮寄面单原件各一份，用以证明原告在被告逾期后催讨的事实。
被告浙江简立方木业有限公司的质证意见：对上述证据均无异议。
被告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
A、转账凭证十份，用以证明被告在2015年3月13日支付1.5万元，2015年3月20日支付1万元，2015年3月26日支付3万元，2015年4月16日支付22500元，2015年6月19日支付2万元，2015年8月7日支付3万元，2015年8月14日支付1万元，2015年10月13日支付1万元，2015年10月16日支付1万元，2015年11月09日支付3万元，共计187500元的事实。
原告质证无异议。
本院认证意见：原告提交的证据1-4，被告质证无异议，故本院予以认定。被告提交的证据A，原告质证无异议，本院亦予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原告上海顺虎木业有限公司与被告浙江简立方木业有限公司之间存在买卖合同关系。2015年3月12日，经双方对账，被告尚欠原告借款35万元。2015年8月7日，被告向原告出具承诺书，承诺于2015年8月底前支付8万元，余款2015年9月底前付清。嗣后，被告仅支付了187500元，至今尚欠原告借款162500元。
本院认为，原告上海顺虎木业有限公司与被告浙江简立方木业有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告浙江简立方木业有限公司尚欠原告货款162500元，事实清楚。被告至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告浙江简立方木业有限公司支付原告上海顺虎木业有限公司货款人民币162500元并赔偿损失（损失从2015年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1775元（预收2313元），由被告浙江简立方木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 章 璐
二〇一五年十二月八日
代书 记员 林祝健
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第3614号
原告黄国和，男，汉族，1941年10月28日生。
委托代理人叶建海，男，汉族，1967年11月11日生。
委托代理人周德平，男，汉族，1959年7月5日生。
被告南京申宁化工有限责任公司，组织机构代码24980505-8，住所地南京市江宁区江宁街道铜井化工园。
法定代表人贾国齐，该公司总经理。
原告黄国和诉被告南京申宁化工有限责任公司（以下简称申宁公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄国和的委托代理人叶建海、周德平，被告申宁公司的法定代表人贾国齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国和诉称，其于2013年入职申宁公司工作至2014年，现要求申宁公司支付2013年至2014年2月期间留守工资23800元。
被告申宁公司承认原告黄国和的诉讼请求。
经审理查明，申宁公司成立于1999年2月，2011年10月被强制关停，自此不再从事生产。之后，申宁公司与滨江开发区管委会就补偿问题一直未协商一致，引发群体性纠纷。滨江开发区管委会陆续垫资500余万元用于解决拖欠工资、社会保险问题，并于2012年底遣散大部分职工。2014年3月至8月，江宁街道办事处根据申宁公司的申报，核实了留守人员工资、社会保险费欠付情况，书面确认：通过查看账目，申宁公司欠付2006年至2012年期间17名后勤职工工资1222755.86元；截止2014年3月，申宁公司共计留守人员23人（车间6人、管理人员5人、办公室5人、门卫1人、遗留人员1人、后勤人员5人），按2012年工资标准欠付留守人员工资660800元，参保人员16人，申宁公司欠缴社会保险费2533827.73元（单位欠费1889549.18元、个人欠费644278.56元），滞纳金暂时无法测算。2014年9月，黄国和向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，仲裁请求与诉讼请求一致。仲裁委员会决定不予受理后，黄国和于法定期间向本院提起诉讼。
审理中，黄国和陈述：（一）申宁公司生产人员多劳多得，管理人员有部分拿固定工资，另一部分人员的薪资水平由老板根据个人业绩决定；（二）23名留守人员从事后续业务遗留工作和化工原料看管工作，申宁公司排班，24小时轮班，每班7至8人，休息日、法定节假日正常工作，不作考勤记录，出勤靠自觉，申宁公司在留守期间未支付任何报酬。申宁公司陈述：（一）其在关停前从事化工生产，效益尚可，2008年之前年纳税100余万元，金融风暴后，业务逐渐萎缩并发生了生产事故；（二）其只给部分职工缴纳了社会保险费，未缴费的职工在遣散时发放了现金补贴；（三）其曾于2009年起因新工厂启动需要，陆续向银行、担保公司借款2000万元，一直无力清偿。
另查明，申宁公司属于严重亏损企业，现有资产连同拆迁可得补偿约1000万元，有案可查的负债已达5000万元，并已进入强制执行阶段。贾国齐是申宁公司控股股东，持有申宁公司印章，也是与黄国和同批起诉申宁公司的原告之一。诉讼中，贾国齐代表申宁公司应诉，未对黄国和的请求提出抗辩，即与对方达成调解协议。
又查明，黄国和未开立社会保险费账户。2013年7月起，南京市最低工资标准由原先的1320元调整为1480元。
以上事实，有当事人的陈述、情况报告、统计表、仲裁申请书、不予受理通知书等证据证实。
本院认为，黄国和要求申宁公司支付留守工资的标准不当。申宁公司早在2011年10月即已停产，黄国和对于留守期间的工作安排和工作内容语焉不详，且没有考勤记录等证据佐证，故不能认定其在不领取任何报酬的情形下仍长期向申宁公司正常提供劳动，其主张按停产前工资标准继续支付留守工资的理由不能成立。从双方在诉讼中的表现看，申宁公司在自身严重资不抵债，且相关案件已进入强制执行阶段的情况下，对新增债务完全不作实质性的抗辩，主动与对方达成调解，难以使人产生内心确信。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，超过一个工资支付周期且用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费，故本院认定黄国和自2013年1月至2014年2月应得留守工资（1320×6＋1480×8）×80%=15808元。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告南京申宁化工有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告黄国和工资15808元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告黄国和的其他诉讼请求；
案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 韩丹
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 邹云
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第3849号
申请执行人葛生路。
被执行人周志刚。
被执行人金云霞。
申请执行人葛生路与被执行人周志刚、金云霞民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴民初字第2774号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人周志刚、金云霞于判决发生效力后立即偿还申请执行人借款106800元及其利息、诉讼费和公告费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，被执行人在本院有三个执行案件，被执行人的房屋正在另案拍卖中，申请执行人申请参与分配，其他未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳执行费1547元（未缴）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、参与分配申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴民初字第2774号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 付庭许
二〇一五年十月二十三日
书记员 孙 鹏
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临潼民初字第00815号
原告陈某某，女，1990年11月4日出生，汉族，农民。
被告王某甲，男，1989年6月28日出生，汉族，农民。
原告陈某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2008年8月其与被告上学时相识，随后建立恋爱关系，2010年举行结婚仪式并共同生活，2012年3月12日领取结婚证，2012年8月生男孩王某乙，孩子现随被告生活。婚后被告缺乏责任心，双方常因琐事吵闹，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求：1、与被告离婚；2、男孩由被告抚养，抚养费自理；3、夫妻共同财产依法分割；4、案件受理费由被告负担。
被告王某甲辩称，夫妻感情尚未彻底破裂，其不同意离婚,并答应以后关心原告和孩子，好好过日子。
经审理查明，2006年6月，原、被告在西安上学时相识，随后确立恋爱关系，2010年11月按农村习俗举行结婚仪式，2012年3月12日领取结婚证，2012年8月16日生男孩王某乙，孩子现随被告生活。2014年7月，原、被告因生活琐事发生矛盾，随后原告离家外出。2015年4月21日，原告诉至法院要求与被告离婚。庭审时，原告放弃第三项诉讼请求，将第二项讼请求变更为男孩由被告抚养，抚养费法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据载卷，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前充分了解，婚后建立了一定的夫妻感情。原告未提交夫妻感情已彻底破裂证据，被告亦不同意离婚，原告提出离婚，依法不予准许。双方应加强沟通，互相关心，互谅互让，妥善处理夫妻矛盾，经营好自己的婚姻生活。为保护双方当事人的合法权益，利于子女的健康成长，维护社会和谐稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王孟娜
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 姚争铁
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 博
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深刑初字第14号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人张某，男，1965年7月12日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化。2013年10月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被深州市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年10月25日被取保候审，同年12月17日被本院取保候审。
深州市人民检察院以深检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2013年8月的一天上午，被告人张某贪图便宜，在肃衡路去北溪村乡的路口处，以1500元购买明知是被盗的大陆安牌电动三轮车一辆，该车�定价值为2880元。对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述、深州市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴证结论书、深州市公安局扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是被盗车辆而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，涉案物品已发还被害人，酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判�如下：
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元。
（罚金限自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 袁英飒
二〇一三年十二月二十日
书记员 杨志英
第2页
第1页
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北中民初字第01014号
原告陈某某，男，1966年12月11日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告张某某，女，1967年12月7日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于双方和解的事实申请撤回起诉，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
代理审判员 祖德琨
二〇一五年四月二日
书 记 员 李 侠
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第07404号
原告：赵某甲，男，汉族，1969年9月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：陈挺，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：凌某，女，汉族，1967年10月8日出生，住重庆市江津区。
原告赵某甲诉被告凌某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，于2013年11月19日裁定转为普通程序进行审理，依法由审判员樊小平担任审判长，与审判员陈先德、人民陪审员张勋维组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人陈挺到庭参加诉讼，被告凌某经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，于1991年10月4日办理结婚登记，于1993年10月7日生育儿子赵某乙。共同生活中，双方常为家庭琐事发生纠纷，被告经常一早出去，晚上回家，或一走数月回家，被告娘家人多次劝说被告，但被告仍然如故。现被告外出，双方互不履行夫妻义务长达三年之久，请求准予与被告离婚；共同财产平均分割。
被告凌某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明，赵某甲与凌某于1990年经人介绍相识并确定恋爱关系，于1991年10月4日在原江津县秦家乡人民政府办理结婚登记，于1993年10月7日生育儿子赵某乙（现已独立生活）。共同生活中，凌某经常一早出去，晚上回家，或一走数月回家，而又拒绝说明外出为何事，双方常为此事发生纠纷，凌某娘家人多次劝说，但凌某仍然如故。凌某于2011年外出，双方分居生活至今。赵某甲于2013年10月诉讼来院，要求与凌某离婚。本院于2013年11月22日在《工人日报》上刊登公告，依法向凌某送达诉讼文书和开庭传票，但凌某逾期未到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人法庭陈述，结婚证复印件、重庆市江津区石门镇人民政府证明、证人证言和公告等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以采信。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否破裂为离婚的必要条件。原告赵某甲与被告凌某结婚后共同生活期间，经常为家庭琐事发生纠纷，损害了夫妻感情；被告凌某私自外出，中断与家庭的联系，互不履行夫妻义务达两年之久，导致夫妻感情破裂。原告赵某甲要求离婚，本院予以支持。至于双方共同财产房屋等，原告赵某甲未能向本院提供房屋产权证明和其他财产证明，本案暂不处理，待权利人收集证据后按相关法律规定另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
准予原告赵某甲与被告凌某离婚。
案件受理费240元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 樊小平
审 判 员 陈先德
人民陪审员 张勋维
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李本豪
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初7503号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托诉讼代理人：林贤忠，男，系该行工作人员。
被告：林纯葱，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告林纯葱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审判员 张 亮
二〇一七年九月三十日
书记员 陈江艺
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7503号原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。主要负责人：孙国强，该分行行长。委托诉讼代理人：林贤忠，男，系该行工作人员。被告：林纯葱，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告林纯葱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员 张 亮二〇一七年九月三十日书记员 陈江艺
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第00476号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人赵某某，男，1964年10月10日出生于四川省广元市利州区，汉族，文盲。2015年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪经广元市公安局决定对其取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）415号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2012年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员刘亨贵出席法庭，被告人赵某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控：2015年8月25日15时，被告人赵某某饮酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至万缘路景观桥下，被民警当场查获。经公安机关对被告人赵某某的抽样血液进行乙醇含量检验，其血液乙醇含量是98.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人赵某某归案后，如实坦白交待了自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证。被告人赵某某醉酒驾驶的机动车照片。2.书证。公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、行驶证和驾驶人员信息，查获被告人经过说明以及被告人户籍资料等。3.血液乙醇含量检验意见书。4.现场勘验笔录。5.视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人赵某某归案后，如实交待其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人醉酒驾驶车辆的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某犯罪后有较好的悔罪表现，且主动缴纳罚金，考虑其犯罪情节较轻，没有再犯罪的社会危险性，对其适用缓刑在所居住的社区亦不会产生重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王洪德
二〇一五年十二月三十一日
书记员 何杨眉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第（二）项醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执恢187号
申请执行人臧滨。
被申请执行人李代兵。
申请执行人臧滨与被申请执行人李代兵为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院于2012年12月26日作出的（2012）乐商初字第567号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月18日向我院申请恢复执行。
在本院执行过程中，本院依法查封被执行人李代兵所有的液压板料折弯机一台，现因臧滨未交纳执行拍卖费用，申请执行人臧滨申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结乐陵市人民法院（2012）乐商初字第567号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年五月二十日
书记员 杜建新
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法青民初字第240号
原告潘岐看，男，汉族，住广东省英德市。
被告潘远传，男，汉族，住广东省英德市。
被告潘志杰，男，汉族，住广东省英德市。
两被告共同委托代理人潘国产，男，汉族，住广东省清新县。
原告潘岐看诉被告潘远传、潘志杰身体权纠纷一案，本院于2014年11月11日依法受理后，由助理审判员易典兵适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告潘岐看、被告潘远传、潘志杰其委托代理人潘国产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日，原告发现被告潘远传在祖宗留下在旱地上建造房屋，该旱地是原告同村村民潘岐够在原告不知情的情况下非法转让给被告潘远传的，于是原告上前告知并劝阻其停止施工。被告潘远传不但不听劝阻，反而拿起镰刀、砖头追打原告，其儿子潘志杰也拿起竹棒追打原告，经现场其他人员制止无果，最终，造成原告头部3处开放性损伤，导致原告至今无法从事体力活，生活造成了严重影响。两被告的行为侵害了原告的利益，故诉请求判令法院两被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合共计60000元。
被告潘远传、潘志杰共同辩称，原告陈述的不是事实，事情起因是被告潘远传夫妇在自家的菜园地砍竹子，原告夫妇强行来阻止，且不听劝告。原告趁被告潘远传休息时不备，事先一拳打在其左眼处，继而捡起砖头砸向被告，被告才拿起竹棍进行防卫的，是原告动手在先。被告潘志杰见父亲被打过来劝阻，亦被原告用砖头砸伤头部，当场鲜血直流，被现场其他人员送往医院。这时，原告夫妇趁被告家人不在，将被告潘远传按倒在地，用砖头猛击其头部，造成其受伤，事后共花费医药费3000余元。另原告的伤是其妻子误用砖头砸伤的。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年5月4日16时许，原告与被告潘远传、潘志杰因一块的旱地使用权权属争议引发冲突和斗殴，冲突中造成原被告双方受伤，其中原告潘岐看和被告潘远传经司法鉴定构成轻微伤。事发后，原告先后往白沙镇卫生院、佛冈县人民医院看病，共产生门诊医疗费1309.6元，另原告提供了白沙村委会卫生站医药费收据（金额合计235元）及门诊处方笺各两张。案件受理后，本院调取了英德市公安局太平派出所对当事人潘岐看、潘远传、潘志杰及在场人胡秀凤、潘映花的调查笔录等证据，双方当事人和在场人对本案事实的发生过程各执一词。
以上事实有原告提交的医疗费发票、英德市白沙镇卫生院病历、白沙镇白沙村委会卫生站收据、佛冈县人民医院CT检查报告单的证据、本院依法调取的白沙派出所涉案的案卷及到庭当事人的庭上陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告系同村村民，双方的旱地使用权权属争议纠纷，本应通过政府有关部门处理解决，但原告与两被告处理过程中均不冷静、不理性，引发冲突并斗殴，造成原被告双方受伤，因此，双方对事情的发生均有过错。鉴于两被告打原告一人，应认定两被告承当主要责任、原告次要责任为宜。对于原告在白沙镇卫生院、佛冈县人民医院的门诊医疗费用1309.6元，因有病历、发票等证据相互印证，本院依法予以认定。原告提交的白沙村委会卫生站医疗费用235元，因有门诊处方笺、收据等证据相互印证，本院予以认定。对原告提供的交通费票据，时间、地点与就医地点不一致，且无法说明正当理由，本院不予采纳。考虑住院地与其经常居住地有一定距离，期间必然花费一定交通费，故本院酌情认定交通费为200元。对原告提出的营养费、误工费、精神损害抚慰金等诉请，原告并未提交相关损失的证据证实且无正当理由，故本院不予支持。因此，原告的损失包括：医疗费1544.6元、交通费200元，合共1744.6元，该款由被告潘远传、潘志杰连带赔偿1744.6（70%=1221.22元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十至二十二条之规定，判决如下：
由被告潘远传、潘志杰连带赔偿原告潘岐看医疗费、交通费等损失共计1221.22元，限于本判决发生法律效力之日起五日内付清。
本案受理费650元，由原告负担625元，被告潘远传、潘志杰共同负担25元。该款原告已预交，被告潘远传、潘志杰负担部分在支付赔偿款时一并付还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 易典兵
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 胡伟保
附标的款帐号：
英德市人民法院，中国银行××支行，帐号：××××××。
汇款时请将案号附上，否则造成无法认定的，后果自负。
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成行审字第4号
申请执行人成武县人口和计划生育局。
法定代表人刘爱中，局长。
被执行人刘元虎。
被执行人程莉平。
申请执行人成武县人口和计划生育局申请执行刘元虎、程莉平社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年3月2日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条之规定，对刘元虎、程莉平作出成费征字（2013）8-8号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘元虎、程莉平合计征收社会抚养费49512元。
本院经审查认定，申请执行人作出的成费征字（2013）8-8号社会抚养费征收决定书，已于2015年3月3日送达被执行人。被执行人至今未履行义务。另查明，在法定期限内，被执行人未申请复议或提起诉讼。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行成费征字（2013）8-8号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人刘元虎、程莉平必须自收到本裁定书5日内履行缴纳社会抚养费49512元的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
审判长 袁雪峰
审判员 翟 春
审判员 苗雪莹
二〇一五年八月二十日
书记员 李宝莲
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00671号
申请人程玉利，男，1956年4月2日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区东城河畔花园*****号楼*单元***室。身份证号：2117191956********。
被执行人李想，男，1987年12月26日生，汉族，职业不详，现住葫芦岛市连山区化工街6段***号楼*单元**号。
被执行人张国伟，男，1990年3月2日生，汉族，职业不详，现住葫芦岛市连山区杨家杖子经济开发区四千四路**栋***室。身份证号：2114021990********。
本院在执行申请人程玉利与被执行人李想、张国伟交通事故纠纷一案，因双方当事人已自行和解，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）连民一初字第00316号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭秀梅
二〇一五年九月九日
书记员 张 悦
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑初字第00050号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人张某。2014年11月22日被公安机关羁押审查，同日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，于2014年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人匡燎原，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月2日受理后依法适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序的情形，依法转为公诉案件第一审普通程序，组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人匡燎原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年11月22日14时20分许，被告人张某驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车后挂鲁H×××××挂重型集装箱半挂车沿城北西路由西向东行驶至城北西路053路灯杆（虎阜路路口西侧）附近路段时，其车右侧碰撞同方向被害人沈某驾驶后座载有被害人李某乙的电动自行车，电动自行车倒地后遭挂车右后轮碾压，致被害人沈某和李某乙当场死亡，车辆受损。苏州市公安局交巡警支队姑苏大队的事故责任认定书认定张某在驾驶车辆行驶过程中未在机动车道内且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、造成车辆碰撞碾压他人发生事故，是造成该事故的全部原因。
案发后，被告人张某当即拨打了110报警并在现场等候民警到场，到案后如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，致二人死亡，有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某在案发后主动拨打报警电话，并如实供述全部犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
对公诉机关的指控，被告人张某当庭表示无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见为，被告人张某具有自首情节，案发后赔偿了被害人家属的经济损失，有悔罪表现，取得了对方的谅解。本案是过失犯罪，被告人张某系初犯，是家庭的生活支柱。建议对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月22日14时20分许，被告人张某驾驶车牌号为鲁H×××××重型半挂牵引车（后挂车牌号为鲁H×××××挂重型集装箱半挂车），沿本市城北西路由西向东行驶至城北西路053路灯杆（虎阜路路口西侧）附近路段时，其车右侧碰撞同方向沈某驾驶后座载有李某乙的电动自行车，电动自行车右侧与路边墙体刮擦倒地，沈某和李某乙遭挂车右后轮碾压当场死亡。经苏州市公安局交巡警支队姑苏大队认定，被告人张某负该事故的全部责任。
案发后，被告人张某当即拨打了110报警并在现场等候民警到场，如实供述了全部犯罪事实。
对上述事实，被告人张某当庭供认不讳，并对公诉人当庭宣读、出示的被告人张某的供述笔录，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片，车辆驾驶证及行驶证信息，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队道路交通事故认定书，苏州大学司法鉴定中心（2014）第490号、第491号道路交通事故尸体检验报告，证人李某甲的证言笔录及被害人沈某、李某乙的身份信息，接处警信息记录及案发经过均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。
另查明，在本案审理期间，被害人沈某、李某乙的亲属对被告人张某等人另行提起民事诉讼。本院经审理后已作出了民事判决，被告人张某已经根据生效的民事判决书的内容履行了相应的赔偿义务。被害人沈某、李某乙的亲属对被告人张某表示了谅解。
该事实有本院（2014）姑苏民一初字第01390号民事判决书、（2014）姑苏少民初字第00522号民事判决书，被害人家属出具的收条及谅解书。常住人口信息表证实被告人张某的身份情况。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属“有其他特别恶劣情节”。公诉机关的指控成立。对被告人张某当处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张某主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，具有依法从轻或者减轻处罚的情节。被告人张某赔偿了被害人家属的物质损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人张某减轻处罚。但根据本案的犯罪后果，不属于犯罪情节较轻，故不符合适用缓刑的条件，对辩护人建议对被告人张某适用缓刑的意见不予采纳。
为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2016年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 捷
审 判 员 栗 利
人民陪审员 薛亚明
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 朱 莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第01176号
原告唐某甲。
原告唐某乙。
被告唐某丙。
委托代理人沈洪发。
原告唐某甲、唐某乙与被告唐某丙法定继承纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，适用简易程序由代理审判员周愈佳独任审判，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某甲、唐某乙、被告唐某丙到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告唐某甲、唐某乙诉称：唐某甲与都丽英系夫妻关系，共育有子女唐某乙、唐某丙。都翠仙系都丽英的母亲。唐某甲�都丽英共同建造坐落于无锡市滨湖区夏家边唐巷及夏家边唐巷30号房屋。该房屋经拆迁，安置取得坐落于无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖人家51号901室、蠡湖人家65号1502室、景丽东苑119号301室。其中景丽东苑119号301室已于2007年4月22日由都丽英和唐某甲出售给案外人周天瑜。原被告曾就都丽英的遗产继承问题多次协商，但意见不一。唐某甲同意将其拥有的房屋产权份额赠与唐某乙。请求法院判令将上述房屋归并给唐某乙。
被告唐某丙辩称：不同意归并，如归并，唐某甲的居住得不到保障，请求法院确认继承份额。
经审理查明：都丽英（曾用名都丽娟）与唐某甲于××××年结婚，都丽英因死亡于2008年9月16日注销户口。都丽英与唐某甲共生育一子一女即唐某乙、唐某丙。俞旭仪与都翠仙系夫妻关系，都丽英系俞旭仪与都翠仙的女儿，俞旭仪已于1974年5月死�。都翠仙放弃对涉案房屋的继承。
另查明：都丽英于1992年6月取得坐落于夏家边唐巷及坐落于夏家边唐巷30号房屋的产权证书。2005年6月，都丽英与无锡市海博拆迁有限公司签订上述两套房屋的拆迁补偿、安置协议书。2007年3月6日、2007年8月15日，都丽英与无锡市滨湖区蠡湖街道拆建办公室签订安置协议，双方约定将位于景丽东苑小区119号301室、蠡湖人家51号901室、蠡湖人家65号1502室安置给都丽英家庭。2007年4月22日，都丽英、唐某甲、唐某乙与周天瑜签订协议，约定都丽英将坐落于景丽东苑119号301室房屋出售给周天瑜。
诉讼中，唐某甲、唐某乙、唐某丙一致陈述：夏家边唐巷30号的房屋系1980年建造，于1985年建造完成。夏家边唐巷的房屋系1985年建造，于1987年建造完成。唐某丙表示：对于景丽东苑119-301室房屋的出卖情况及出卖金额不清楚。其对该�卖行为不予认可，认为买卖协议应为无效。
诉讼过程中，唐某甲、唐某丙、唐某乙一致确认无锡市滨湖区蠡湖人家51号901室、无锡市滨湖区蠡湖人家65号1502室房屋内的装饰装修系由唐某甲、都丽英出资形成。本院根据当事人的申请，委托江苏苏地行土地房产评估有限公司对蠡湖人家51号901室、蠡湖人家65号1502室房屋（含装饰装修）价值进行了评估。经评估，蠡湖人家51号901室总价416700元、蠡湖人家65号1502室总价393300元。唐某甲、唐某乙对上述评估报告无异议，唐某丙认为应当按照市场价值评估，该报告的评估价值过低。
以上事实，有当事人陈述、房屋所有权证、户籍信息证明、证明、拆迁安置协议、安置协议、房屋买卖协议、评估报告等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夏家边唐巷及夏家边唐巷30号房屋系建造于唐某甲与都丽�婚姻关系存续期间并均登记于都丽英名下，故上述房屋属唐某甲、都丽英的夫妻共同财产。上述房屋经产权置换，蠡湖人家51号901室、蠡湖人家65号1502室仍系唐某甲、都丽英夫妻共同财产。现双方当事人一致陈述上述房屋内的装修由唐某甲、都丽英出资形成，故房屋装修也系唐某甲、都丽英的夫妻共同财产。唐某甲、都丽英于2007年与案外人周天瑜签订关于景丽东苑119号301室的房屋买卖合同，现唐某丙主张上述买卖合同无效与本案属不同法律关系，且该套房屋的权属涉及案外第三人利益，本案不予理涉。因都丽英于2008年9月16日因死亡注销户口，故都丽英拥有的蠡湖人家51号901室、蠡湖人家65号1502室房屋二分之一的产权（含装饰装修，下同）份额发生继承。现都翠仙放弃继承，唐某甲愿意将其所有的房屋产权份额赠与唐某乙，故唐某乙拥有六分之五的产权份额、唐某�拥有六分之一的产权份额。唐某乙拥有的房屋产权份额最大，为充分发挥房屋效用、便于归并执行，上述两套房屋归并给唐某乙为宜。关于唐某丙提出不同意归并的理由并无事实及法律依据，本院不予采纳。关于评估报告载明的房屋价值，本院认为，评估报告系评估机构根据国家、省、市关于房地产评估的有关法律、法规、政策规定等作出，且已将包括市场因素在内的诸多因素考虑在内，合法有效，本院予以确认。根据上述两套房屋的评估总价，唐某乙应支付唐某丙归并款135000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条；《中华人民共和国合同法》第一百八十五条；《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条；《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条；《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题�意见》第60条之规定，判决如下：
一、坐落于无锡市滨湖区蠡湖人家51号901室、无锡市滨湖区蠡湖人家65号1502室的房屋归唐某乙所有。
二、唐某乙于本判决发生法律效力后十五日内支付唐某丙房屋归并款135000元。
如果唐某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12718元、评估费9250元，合计21968元。由唐某乙承担18306元、唐某丙承担3662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 尤曦红
代理审判员 周愈佳
人民陪审员 王 芹
二〇一五年一�十二日
书 记 员 万智渊
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第七十六条公民依法享有财产继承权。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国继承法》：
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人�当分担损失。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第60条继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第6-1号
申请执行人农村信用联社股份有限公司新林分社。（以下简称新林分社）。
法定代表人刘永生。
被执行人赵岩石。
本院在执行申请执行人新林分社与被执行人赵岩石借款合同纠纷一案中，因被执行人赵岩石下落不明，本院于2015年3月6日在《人民法院报》公告送达执行通知书，公告期满后，经调查被执行人赵岩石无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
新林区人民法院（2015）新法执字第6号执行案件终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓军
二〇一五年七月一日
书记员 韩玉彬
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民四终字第987号
上诉人（原审原告）邵国富，无职业。
委托代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李晟，天津伍壹车间汽车美容中心个体户。
委托代理人李翔（母子关系），天津市市政府食品工业办公室退休干部。
委托代理人郭荣吉，天津安邦律师事务所律师。
上诉人邵国富因与被上诉人李晟店铺转让合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第3471号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邵国富于2014年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邵国富自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邵国富撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费6014元，减半收取3007元，由上诉人邵国富负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 谢 宏
代理审判员 刘雪峰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初3004号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：河南美乐迪餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：贾玉涛。
委托诉讼代理人：卢红斐，河南中砥律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司与被告河南美乐迪餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费每案50元，每案减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年六月十六日
书记员 孙亚笛
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执455号
申请执行人：龚申菊，女，1970年2月17日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：杨春晖，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县。
申请执行人龚申菊与被执行人杨春晖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0527民初732号民事判决书本院已经发生法律效力。因被执行人杨春晖没按期履行，申请执行人龚申菊于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的：借款本金151000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨春晖银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓永红
二〇一七年七月十四日
书记员 余 磊
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初10261号
原告：朱某1，男，1958年8月24日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：朱某2，男，成年，汉族，住余姚市。
被告：朱某3，男，成年，汉族，住余姚市。
本院在审理原告朱某1与被告朱某2、朱某3继承纠纷一案中，因原告朱某1未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 舒琦毅
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 张建辉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新23刑更50号
罪犯赵建兵，男，1974年10月3日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2015年4月8日作出（2015）玛刑初字第45号号刑事判决，认定被告人赵建兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年6月23日起到2025年6月22日止），并处罚金15万元。责令被告人赵建兵退赔被害人王国祖损失189.96万元。该判决发生法律效力，交付执行。2018年4月13日，执行机关昌吉监狱以罪犯赵建兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2018年4月13日至4月17日，并依法组成合议庭于2018年4月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵建兵在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年1月、2017年7月被评为监狱改造积极分子;2016年6月、2016年9月、2017年1月、2017年5月获得监狱表扬奖励;2016年下半年、2017年上半年罪犯改造质量评审评估等级为合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，综合考察罪犯赵建兵犯罪的具体情节、社会危害程度，原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯赵建兵在服刑期间获得四次监狱表扬。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯赵建兵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月23日起到2024年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
审 判 员 庄 艳 梅
审 判 员 帕提扎提
二〇一八年四月二十七日
法官助理 摆 玲
书 记 员 杨 东 哲
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执555号
申请执行人：李德付，男，1962年10月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：吴宝平，男，汉族，1963年7月16日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈树萍，女，汉族，1965年5月16日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳县中廉矿业公司股东，住址同上。
李德付依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初3376号民事判决书（或者调解书等），向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴宝平、陈树萍银行存款800000元及相应利息。并承担案件诉讼费15744元，执行费10400元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 杨 昊
二〇一八年六月十九日
书记员 卓孟玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初2453号
原告：张玉良，男，1947年3月15日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：吴银所，男，1958年3月18日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
被告：刘牡丹，女，1962年7月10日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告张玉良与被告吴银所、刘牡丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉良到庭参加诉讼。被告吴银所、刘牡丹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20000元；2.要求被告给付自2016年2月6日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年2月6日因生活所需向我借款20000元，并为我出具借款据一枚，约定2016年5月6日偿还，按月利0.02元计息。此款到期后经我多次索要，二被告未能偿还。无奈诉至法院，要求二被告偿还该笔借款本息。
被告吴银所、刘牡丹未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年2月6日因生活所需向原告张玉良借款20000元，并为原告出具借款据一枚，约定2016年5月6日偿还，逾期按月利0.02元计息。此款到期后经原告张玉良多次索要，二被告未能偿还。被告吴银所别名为吴银锁。
原告张玉良针对自已的主张列举证据：1.借款据一枚，证明：被告吴银所、刘牡丹向原告借款数额及约定还款时间和利息的事实；2.科尔沁左翼中旗白音塔拉农场二分场出具的证明一份，证明：被告刘牡丹与吴银所系夫妻关系，且二人外出务工，现住址不详及吴银所别名为吴银锁的事实。本院认定如下：原告张玉良列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告吴银所、刘牡丹向原告张玉良借款，并为原告出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告吴银所、刘牡丹应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告吴银所、刘牡丹应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告吴银所、刘牡丹经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告张玉良要求被告吴银所、刘牡丹偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：
一、被告吴银所、刘牡丹于本判决生效后立即偿还原告张玉良借款本金20000元；
二、被告吴银所、刘牡丹于本判决生效后立即支付原告张玉良，自2016年5月6日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按20000元计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费400元，由被告吴银所、刘牡丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 乌 日 图
审 判 员 白音宝力高
人民陪审员 刘 广 彬
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨呼 日查
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初2453号原告：张玉良，男，1947年3月15日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：吴银所，男，1958年3月18日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。被告：刘牡丹，女，1962年7月10日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。原告张玉良与被告吴银所、刘牡丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉良到庭参加诉讼。被告吴银所、刘牡丹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20000元；2.要求被告给付自2016年2月6日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年2月6日因生活所需向我借款20000元，并为我出具借款据一枚，约定2016年5月6日偿还，按月利0.02元计息。此款到期后经我多次索要，二被告未能偿还。无奈诉至法院，要求二被告偿还该笔借款本息。被告吴银所、刘牡丹未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年2月6日因生活所需向原告张玉良借款20000元，并为原告出具借款据一枚，约定2016年5月6日偿还，逾期按月利0.02元计息。此款到期后经原告张玉良多次索要，二被告未能偿还。被告吴银所别名为吴银锁。原告张玉良针对自已的主张列举证据：1.借款据一枚，证明：被告吴银所、刘牡丹向原告借款数额及约定还款时间和利息的事实；2.科尔沁左翼中旗白音塔拉农场二分场出具的证明一份，证明：被告刘牡丹与吴银所系夫妻关系，且二人外出务工，现住址不详及吴银所别名为吴银锁的事实。本院认定如下：原告张玉良列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告吴银所、刘牡丹向原告张玉良借款，并为原告出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告吴银所、刘牡丹应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十九条一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告吴银所、刘牡丹应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告吴银所、刘牡丹经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告张玉良要求被告吴银所、刘牡丹偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：一、被告吴银所、刘牡丹于本判决生效后立即偿还原告张玉良借款本金20000元；二、被告吴银所、刘牡丹于本判决生效后立即支付原告张玉良，自2016年5月6日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按20000元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，由被告吴银所、刘牡丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图审 判 员 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年七月二十六日书 记 员 杨呼 日查
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执139号
申请人:淮安市翔艺装饰工程有限公司,住所地淮安市清江浦区健康东区7号楼107室前门面房。
法定代表人：杨尚仁,机构代码：91320802564257784Y。
被执行人:淮安区城东鸿康浴场,住所地淮安区城东乡翔宇大道路南侧东侧华祥新绿洲49号楼101-103号商铺。
法定代表人：梁云甫,机构代码：91320802564257784Y。
本院在执行申请执行人淮安市翔艺装饰工程有限公司与被执行人淮安区城东鸿康浴场装饰装修合同纠纷一案，申请执行人淮安市翔艺装饰工程有限公司基于执行标的已自行解决而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执139号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二0一八年七月十三
书记员 张晨茜