广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江鹤法交初字第924号
原告：凌意富，住广东省鹤山市鹤城镇。
委托代理人：徐礼田，广东理正明律师事务所律师。
被告：叶瑞华，住江西省吉安市。
委托代理人：钟贻芳，广东创誉律师事务所律师。
被告：李健宁，住广东省江门市江海区。
原告凌意富诉被告叶瑞华、李健宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审判，并于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告凌意富及其委托代理人徐礼田，被告叶瑞华的委托代理人钟贻芳到庭参加诉讼，被告李健宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告凌意富诉称：被告叶瑞华系粤JMF**号普通二轮摩托车驾驶员，被告李健宁系粤JMF**号普通二轮摩托车车主。2012年1月4日22时42分，被告叶瑞华驾驶粤JMF**号普通二轮摩托车由共和良庚沿共和镇鸿岗工业区江门勇邦家具厂门前路段往德和燃具厂方向行驶至事发路段时，与对向行驶由原告驾驶载乘着乘客张某的粤J**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和被告受伤，两辆车损害的交通事故。事故经鹤山市交警大队认定，被告叶瑞华负事故主要责任，原告负次要责任，乘客张某不负事故责任。原告受伤后先后于2012年1月5日至3月24日、2012年5月9日至5月26日、2012年5月27日至5月29日三次在五邑中医院住院治疗，共计住院100天，花去医疗费人民币l98287.69元（161818.96＋35282.34＋1186.39），住院期间由护理父母护理。原告交通事故发生前，从事餐饮业，属于餐饮业从业人员。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受之伤中颅脑损伤及后遗症构成IV级伤残，左额颞顶部颅骨缺损构成X级残疾，左眼损失及后遗症VIII级伤残，原告现生活需部分依赖护理。因鉴定原告花钱鉴定费人民币2700元，因该交通事故原告方共花去交通费500元，摩托车维修费人民币500元。原被告双方现无法就赔偿问题达成一致，特诉诸法院，诉讼请求：1、判令两被告连带向原告支付医疗费人民币141801元（10000＋188287.69×70％）、住院伙食补助费人民币3500元（5000×70％）、鉴定费人民币1890元（2700×70％）、误工费人民币29971元（27179÷365×（365＋210）×70％】、护理费人民币259000元【其中住院期间护理费3500（50元／天×l00天×70％），出院后护理费暂计20年为255500元（50元／天×365天／年×20年×70％）】，伤残赔偿金人民币177647.8元【ll0000＋（10542.84元／年×20年×70％（1＋0.1＋0.3）-110000）×70％】，精神抚慰金人民币56000元（80000元×70％）、交通费人民币350元（500×70％）、摩托车维修费人民币350元（500×70％）。共计人民币670509.8元。2、判令两被告连带承担本案的诉讼费用。
被告叶瑞华辩称：我方对事故的发生没有异议，但对于交警部门出具的事故认定书认定有异议，因为叶瑞华当时因为法律意识薄弱，没有对事故认定书申请复核，所以我方要求法院对事故责任进行重新认定；对于医疗费，因没有医院发票予以佐证，因此，我方不予确认；伙食补助费，标准没有异议；鉴定费，原告提供的发票只有700元的一张，其余2000元的发票是今天才提交，已超过举证期限；误工费，对住院期间的没有异议，但对出院后的误工费，原告的定残时间不合理，请法庭酌情认定，对误工费的计算标准按餐饮业计算，没有异议；护理费，住院期间的护理费，按法律规定，应按医生出具的证明予以认定，出院后的护理费，我方认为原告在住院期间需要护理，但出院后不应需要护理，护理期限计算20年，明显不合理，即使需要护理，按照鉴定，是轻度护理，应按依赖程度来认定；精神损失费，过高；维修费、交通费没有发票，不予确认；残疾赔偿金，没有异议。
被告李健宁无答辩意见，在举证期限内无证据提供。
经审理查明：2012年1月4日22时42分许，叶瑞华驾驶粤JMF**号普通二轮摩托车由共和良庚沿共和镇鸿岗工业区江门勇邦家具厂门前路段往德和燃具厂方向行驶至事发路段时，与对向行驶由凌意富驾驶乘载着张某的粤J**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成凌意富、叶瑞华受伤，两车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2012年1月11日作出第2012BXX号《交通事故认定书》认定，叶瑞华承担此事故的主要责任，凌意富承担此事故的次要责任，张某不承担此事故的责任。
事故发生后，凌意富被送往江门市五邑中医院接受治疗，共花费医疗费198287元（161819元＋35282元＋1186元），共住院98天（2012年1月5日至2012年3月24日共79天、2012年5月9日至2012年5月26日共17天、2012年5月27日至2012年5月29日共2天），最后一次住院出院医嘱：建议休息1月。广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告进行伤情鉴定，于2013年8月5日出具鉴定意见为：一项四级伤残、一项八级伤残及一项十级伤残，于2013年10月10日补充鉴定意见为：凌意富日常生活自理能力得分为55分，部分护理依赖。原告因此支出鉴定费2700元。
另查明：原告凌意富为农业家庭户口。原告凌意富因本次事故而产生的医疗费通过城乡居民基本医疗保险报销了22693.57元。被告叶瑞华驾驶的粤JMF**号车登记车主为被告李健宁，实际支配人为叶瑞华，该车辆没有购买保险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费175593.43元。原告提供医疗发票、病历、出院记录、疾病证明书、住院结算清单及本院调取的收费收据等证据，证实原告支付了医疗费合共198287元，本院予以确认。但原告已通过城乡居民基本医疗保险报销了医疗费22693.57元，应予以扣减，故本院对原告未得以报销的医疗费175593.43元（198287元－22693.57元）予以支持。
2、住院伙食补助费4900元。原告共住院98天，请求按50元／天计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得4900元（50元／天×98天）。
3、护理费150900元。原告请求的护理费按50元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院98天，需陪护人员1人，计算得4900元（50元／天×98天）。关于原告出院后的护理费，因原告经鉴定为日常生活自理能力得分为55分，部分护理依赖，本院酌定原告护理依赖程度为40%，原告请求护理费计算20年，符合法律规定，故该护理费计得146000元（50元／天×365天×20年×40%）。护理费共计150900元（4900元＋146000元）。
4、误工费13105.49元。原告请求误工费按27179元／年的标准计算，水平合理，且被告没有异议，本院予以支持。原告于2012年1月4日发生事故，于2012年5月29日出院，出院后建议休息一个月，误工天数为176天（146天＋30天）。故误工费计算得13105.49元（27179元／年÷365天×176天）。
5、鉴定费2700元。原告评残花费2700元，有发票为证，本院予以确认。
6、残疾赔偿金156034.03元。原告请求残疾赔偿金按10542.84元／年的标准计算20年，符合法律规定，本院予以支持。原告伤残等级为一项四级伤残、一项八级伤残及一项十级伤残，伤残赔偿系数按74%计算，计算得156034.03元（10542.84元／年×20年×74%）。
7、精神损害抚慰金30000元。原告请求精神损害抚慰金80000元要求过高，本院结合原告在事故中的过错程度及伤残情况酌情支持精神损害抚慰金30000元为宜。
8、交通费200元。原告请求交通费500元，未能提供有效的证据予以证实，本院认为数额过高，结合原告住院、复诊等治疗情况，本院酌情支持交通费200元。
对于原告凌意富请求的摩托车维修费500元，由于未能提供任何证据证明其车辆实际维修损失，故本院不予支持。
本院确认原告的上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费175593.43元、住院伙食补助费4900元，合共180493.43元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费150900元、误工费13105.49元、鉴定费2700元、残疾赔偿金156034.03元、精神损害抚慰金30000元、交通费200元，合共352939.52元。因被告叶瑞华作为粤JMF**号事故车辆的实际支配人，但未依法购买交强险，故被告叶瑞华应在交强险范围内优先赔偿120000元给原告凌意富。原告超出交强险限额的损失为413432.95元（180493.43元－10000元＋352939.52元－110000元），因被告叶瑞华承担事故的主要责任，故被告叶瑞华应赔偿原告289403.07元（413432.95元×70%）。被告叶瑞华合共应赔偿原告409403.07元（120000元＋289403.07元）。对于原告请求被告李健宁承担赔偿责任，但粤JMF**号车已由被告叶瑞华实际支配，且本案事故中亦无证据显示被告李健宁存在过错，故原告该请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶瑞华应于本判决生效之日起十日内赔付409403.07元给原告凌意富。
二、驳回原告凌意富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3852元，由原告凌意富负担1352元，被告叶瑞华负担2500元（本院已准许原告缓交受理费，原、被告负担的受理费于本判决生效之日起十日内向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李国华
审 判 员 刘东经
人民陪审员 伦妹女
二〇一四年七月七日
书 记 员 胡文敏