南京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁铁刑初字第32号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人史某某，男，1968年10月7日生。曾因犯盗窃罪，于2006年10月20日被山东省桓台县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，2007年2月2日被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，同年2月8日释放。后又因犯盗窃罪，于2008年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2009年3月16日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，同年3月20日取保候审。2014年6月20日经湖南省长沙县人民法院再审改判，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万六千元（罚金已全部缴纳）。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月21日被南京铁路公安处刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。
辩护人焦茂盛、马源，江苏博事达律师事务所律师。
南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭。在审理过程中，检察机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条的规定，申请本案延期审理，本院于2014年10月22日决定延期审理。2014年11月20日，检察机关申请恢复审理。本院恢复审理后，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员曹蕾出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人焦茂盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控：2013年10月21日9时许，被告人史某某在G7125次列车5车厢内，趁旅客黄某睡觉之机，将其放在行李架上的一只黑色拎包窃走，被在该次列车上执行防范任务的便衣民警抓获。经清点，包内有人民币1，500元及“佳能”G12型相机一台（价值人民币925元）等财物。现所窃财物已由公安机关发还被害人。
公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被害人黄某的陈述，证人卢某、袁某某的证言，公安机关出具的抓获经过、情况说明、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片等，涉案物品价格鉴证结论书，被告人史某某所持车票及身份证的复印件及常住人口基本信息、刑事判决书、刑事裁定书等。
公诉机关认为，被告人史某某以非法占有为目的，盗窃旅客财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有盗窃罪未被判决，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，数罪并罚。被告人史某某归案后能如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人史某某对起诉指控的犯罪事实能如实供述，未作辩解。
被告人史某某的辩护人辩护认为，被告人史某某刚刚将包从行李架上拿下，还不清楚包内财物的种类及数量即被抓获，应当认定为犯罪未遂；财物已被追回，未造成被害人实际损失；归案后如实供述，认罪态度较好，且主动缴纳罚金，有悔罪表现，要求对其减轻处罚。
经审理查明：2013年10月21日8时许，被告人史某某持以“张某某”身份证购买的火车票，自南京火车站乘上由南京开往上海虹桥的G7125次旅客列车。9时许，被告人史某某在该次列车5号车厢内，趁坐在7D座位上的旅客黄某睡觉之机，将其放在行李架上的一只黑色拎包窃走，被正在列车上执行防范任务的便衣民警当场抓获。经清点，被窃包内有人民币1，500元及“佳能”G12型相机一台、皮夹一只等物品。经南京市栖霞区物价局价格认证中心鉴定，被窃的“佳能”G12型相机价值人民币925元。现所窃财物已由公安机关发还被害人黄某。
另查，被告人史某某前两次因犯盗窃罪被实际羁押的时间为：2006年10月20日至2007年2月8日、2008年11月21日至2009年3月20日。
认定上述事实的证据有：民警吕某某出具的抓获经过及情况说明，证实2013年10月21日，被告人史某某在南京开往上海虹桥的G7125次旅客列车5号车厢，从其座位前排行李架上将一只黑色拎包拿下，放在腿上翻看，民警上前将其抓获，并由失主当场对包内物品进行清点，包内有人民币1，500元及“佳能”G12型相机一台、皮夹一只等物品的事实，有失主黄某的陈述及证人卢某、袁某某的证言相印证，与被告人史某某的供述基本一致；扣押清单、发还清单，证实公安机关对被窃赃物予以扣押并已还给失主的事实；刑事摄影照片，证实被窃拎包及包内财物的外观特征等事实；南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实被窃的“佳能”G12型相机价值人民币925元；被告人史某某的常住人口基本信息、刑事判决书、刑事裁定书等，证实被告人史某某曾因犯盗窃被判处刑罚及刑罚的执行情况等事实；另有被告人史某某所持车票及身份证的复印件等证据在案佐证。
上列证据均经当庭质证，各证据相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。南京铁路运输检察院对被告人史某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人史某某将被害人的包从行李架上拿下并打开，已实际上控制了被害人的财物，是盗窃既遂。辩护人关于被告人史某某是盗窃未遂，要求对其减轻处罚的意见，有悖于法律，本院不予采纳。被告人史某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人史某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史某某有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人史某某归案后如实供述、未造成失主实际损失、主动缴纳罚金有悔罪表现，要求酌情对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合上述情节，本院决定对被告人史某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万六千元并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，罚金人民币五万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2016年11月30日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐 栋
审判员 严建民
审判员 岳奇志
二〇一四年十二月一日
书记员 郝雪敏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。