安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初3329号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行，住安徽省阜阳颍泉区中市办北京中路369号依泉雅苑小区13#楼，组织机构代码341200000040194（1-1）。
负责人：许俊义，该行行长。
委托诉讼代理人：周利峰，该行部门经理。
被告：张贺堂，男，汉族，1965年2月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：刘彩云，女，汉族，1967年9月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：高芳，女，汉族，1959年7月1日出生，住安徽省太和县。
被告：梁旺，男，汉族，1958年3月15日出生，住安徽省太和县。
被告：翟桂英，女，汉族，1965年12月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：李金海，男，汉族，1969年5月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与被告张贺堂、刘彩云、高芳、梁旺、翟桂英、李金海金融借款合同纠纷一案,本院2017年10月13日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行的委托诉讼代理人周利峰，被告张贺堂、翟桂英到庭参加诉讼，被告刘彩云、高芳、梁旺、李金海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张贺堂及其配偶刘彩云立即向原告偿还贷款本金150000元及利息、罚息3728.2元，共计153728.2元（包括截止至2017年9月19日利息、罚息3728.2元，自2017年9月19日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息另计）；二、判令被告高芳及其配偶梁旺立即向原告偿还代表本金138254.7元及利息罚息1176.11元，合计139430.81元（包括截止至2017年9月19日利息、罚息1176.11元，自2017年9月19日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息另计）；三、判令被告翟桂英及其配偶李金海对张贺堂及其配偶刘彩云、高芳及其配偶梁旺所欠原告贷款本息的偿还承担连带清偿责任，判令被告张贺堂及其配偶刘彩云与高芳及其配偶梁旺分别承担连带清偿责任；四、判令被告共同承担本案全部诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：被告张贺堂及其配偶刘彩云于2017年3月因经营生意资金短缺，会同两商户高芳、翟桂英以商户联保的方式向原告申请商户保证小额贷款15万元，原告经研究同意放贷，双方签订了《中国邮政银行小额贷款联保协议书》、及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定贷款年利率为13.5%，贷款期限为2017年3月11日至2018年3月14日。合同签订后，原告于2017年3月14日如约发放了贷款15万元给被告张贺堂及其配偶刘彩云。但是，被告张贺堂及其配偶刘彩云还款4期后即逾期不还。截止2017年9月19日，被告张贺堂及其配偶刘彩云欠原告贷款本金150000元，利息（包括罚息）3728.2元，合计153728.2元。
被告高芳及其配偶梁旺于2017年7月因经营生意资金短缺，会同两商户张贺堂、翟桂英以商户联保的方式向原告申请小额贷款15万元，原告经研究同意放贷，双方签订了《中国邮政银行小额贷款联保协议书》、及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定贷款年利率为13.5%，贷款期限为2017年7月27日至2018年7月27日。合同签订后，原告于2017年7月27日如约发放了贷款15万元给被告高芳及其配偶梁旺。但是，被告高芳及其配偶梁旺还款4期后即逾期不还截止2017年9月19日，被告高芳及其配偶梁旺欠原告贷款本金138254.7元，利息（包括罚息）1176.11元，合计139430.81元。
根据上述双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》的相关规定，被告翟桂英及其配偶李金海作为联保人对张贺堂及其配偶刘彩云、高芳及其配偶梁旺此两笔贷款的本息、违约金以及实现债权的费用提供连带保证责任。综上所述，原告和各被告签订的《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》等有关手续，合法有效，其所形成的债券应受法律保护。为此原告提出以上诉讼请求，恳请贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求。
张贺堂辩称：借款是事实。
翟桂英辩称：借款是事实，本人的贷款已经还清。
刘彩云未作答辩。
高芳未作答辩。
梁旺未作答辩。
李金海未作答辩。
中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行为支持其诉讼请求向本院提供的证据：
证据一：原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证各一份。证明原告具有诉讼主体资格；
证据二：六被告的身份证、户口簿、结婚证。证明六被告的诉讼主体资格合法；
证据三：中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》及联保小组成员责任告知书、送达地址确认书，证明被告夫妻共同借款的事实，证明借贷双方借款合同法律关系和事实，证明六被告为该两笔贷款提供连带清偿责任保证；
证据四：小额贷款（手工）借据、小额放款单、还款电脑明细单、还款计划表，证明原告依约履行合同发放了贷款事实，证明借款人张贺堂、高芳分批存取款及偿还借款的事实。
经庭审质证，被告张贺堂、翟桂英对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张贺堂及其配偶刘彩云于2017年3月因经营生意资金短缺，会同两商户高芳、翟桂英以商户联保的方式向原告申请商户保证小额贷款15万元，原告经研究同意放贷，双方签订了《中国邮政银行小额贷款联保协议书》、及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定贷款年利率为13.5%，贷款期限为2017年3月11日至2018年3月14日。合同签订后，原告于2017年3月14日如约发放了贷款15万元给被告张贺堂及其配偶刘彩云。被告张贺堂及其配偶刘彩云还款4期后即逾期不还。截止2017年9月19日，被告张贺堂及其配偶刘彩云欠原告贷款本金150000元，利息（包括罚息）3728.2元，合计153728.2元。
被告高芳及其配偶梁旺于2017年7月因经营生意资金短缺，会同两商户张贺堂、翟桂英以商户联保的方式向原告申请小额贷款15万元，原告经研究同意放贷，双方签订了《中国邮政银行小额贷款联保协议书》、及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定贷款年利率为13.5%，贷款期限为2017年7月27日至2018年7月27日。合同签订后，原告于2017年7月27日如约发放了贷款15万元给被告高芳及其配偶梁旺。被告高芳及其配偶梁旺还款4期后即逾期不还。截止2017年9月19日，被告张贺堂及其配偶刘彩云欠原告贷款本金138254.7元，利息（包括罚息）1176.11元，合计139430.81元。
另审理查明：小额贷款联保协议书约定：本协议由通用条款和专属条款组成。联保成员采取“自愿组合、诚实守信、风险公担”的原则；联保成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；任何一成员自愿向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，银行向联保成员任一成员发放贷款时，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；因借款人违反借款合同、银行有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；从2016年7月14日起至2018年7月14日止，小组成员均可多次申请贷款，最高贷款本金余额不超过15万元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款，以借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对上述发放贷款均提供连带保证责任等。
本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人张贺堂及其配偶刘彩云、高芳及其配偶梁旺未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。联保小组其他联保成员为上述借款人作连带责任担保，依约应承担连带清偿责任。故原告要求提前收回尚未到期的贷款的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告张贺堂及其配偶刘彩云共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行贷款本金150000元及利息、罚息3728.2元，共计153728.2元（截止至2017年9月19日利息、罚息3728.2元，自2017年9月19日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息另计）。被告高芳及其配偶梁旺、翟桂英及其配偶李金海对该笔款项承担连带清偿责任；
二、被告高芳及其配偶梁旺共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行本金138254.7元及利息罚息1176.11元，合计139430.81元（截止至2017年9月19日利息、罚息1176.11元，自2017年9月19日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息另计）。被告张贺堂及其配偶刘彩、翟桂英及其配偶李金海对该笔款项承担连带清偿责任。
上述一、二项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5697元，减半收取2848.5元，由被告张贺堂负担1400元、高芳负担1448.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一七年十一月八日
书记员 刘婧文
附：(2017)皖1204民初3329号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。