江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣10刑终178号
原公诉机关南城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯玉强，男，1976年7月24日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化，修理工，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
南城县人民法院审理南城县人民检察院审理原审被告人冯玉强犯交通肇事罪一案，于2016年8月15日作出（2016）赣1021刑初37号刑事判决。原审被告人冯玉强不服，提出上诉。本院于2016年9月23日立案审理后，江西省抚州市人民检察院于同年10月10日至10月26日查阅了案卷材料。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。江西省抚州市人民检察院指派检察员张伟群出庭履行职务。上诉人冯玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月20日7时50分许，被告人冯玉强驾驶轮胎式装载铲车在南城县株良镇睦安村横排际一矿场工地施工，当冯玉强驾驶装载铲车由北向南横过睦安村公路行驶时，遇符某驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车（后载杨某2）在睦安村公路东往西方向行驶，因避让不及，装载铲车和摩托车发生碰撞并致摩托车及杨某2倒地碾压，造成摩托车乘坐人杨某2当场死亡、符某受轻微伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人冯玉强离开现场。当日12时，被告人冯玉强到南城县公安局交警大队投案自首。经南城县公安局交通警察大队勘查认定：冯玉强驾驶制动系不符合安全技术要求的装载铲车上道路行驶，横过道路时未注意观察道路过往车辆通行情况，遇直行车辆通行时未避让其先行，采取避让措施不力，未确保安全通行，其行为是造成本次事故的根本原因，应负事故的全部责任；符某、杨某2无引起本次交通事故的安全违法行为，不负事故责任。
2016年3月31日，被告人冯玉强、被害人近亲属符某和符建国以及冯玉强的雇主杨某1等人就民事赔偿问题达成协议：由冯玉强的雇主杨某1在2016年5月31日前分期赔偿被害人近亲属全部损失42.6万元，被害人近亲属收到全部款项后出具谅解书。之后，杨某1陆续给付了21.6万元给被害人近亲属，但尚有21万元未付。
认定上述事实的证据有：现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片；尸体检验鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、车辆技术痕迹检验报告书等鉴定意见；归案经过、户籍信息、驾驶证查询单、道路交通事故损害赔偿调解书等书证；交通事故认定书；证人杨某1的证言；被害人符某的陈述；被告人冯玉强的供述与辩解。
原审法院认为，被告人冯玉强违反交通运输管理法规，驾驶制动系不符合安全技术要求的装载铲车上道路行驶，行驶中未确保安全通行，发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。事故发生后，被告人冯玉强离开事故现场，但之后主动到交警大队投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人冯玉强及其雇主杨某1与被害人近亲属达成了赔偿协议，杨某1赔偿了部分损失，对被告人可酌情从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人冯玉强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人冯玉强上诉提出，原审判决量刑过重：1、赔偿协议系雇主杨某1同被害人达成的，其未参与；2、按调解协议要求雇主杨某1需在2016年5月31日前赔偿被害人全部损失，但雇主杨某1只履行部分协议，原审法院未就赔偿协议充分协调，未依法对赔偿协议进行追责，导致其未被谅解。
江西省抚州市人民检察院出庭检察员意见认为：1、本案事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，量刑适当；2、上诉人冯玉强的上诉理由不能成立。上诉人冯玉强作为事故责任人未进行赔偿，被害人亲属未提起附带民事诉讼，原审法院审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，上诉人冯玉强对原审判决认定的犯罪事实没有异议，原审法院审理查明的事实清楚，且有下列证据证实：
1、证人杨某1的证言：其在睦安村与他人合伙开办了一家水洗泥厂。2016年3月20日7时40分到50分左右，其正在厂里睡觉，突然听到厂房里有人大声喊叫，出来后其看到山下路边上有一妇女倒在路旁，一辆二轮摩托车倒在马路边上，一男子坐在地上哭。其走过去后听说是铲车压死了人，其担心死者家属来后会打人，便将铲车司机冯玉强带走，并叫厂里管事的刘建华报警。其开车将冯玉强带到金溪县高速出口路边等，接到南城交警大队的电话后，便将冯玉强带到交警大队来投案。肇事的铲车是其厂里租赁别人的，冯玉强是厂里雇佣的工人，负责厂里机械维修兼职开铲车。
2、被害人符某的陈述：2016年3月20日7时左右，其驾驶二轮摩托车载其妻杨某2由南城县株良镇路东村往宜黄县南源乡黄家地村方向行驶。大约四五十分钟后，经过睦安村横排际组路段时，看到马路右侧有一辆铲车从上面开了下来，其就往左边打方向准备骑过去，不料铲车的铲子撞到了摩托车后面。撞倒后，铲车往下开了一段距离才停了下来。其发现其妻杨某2被铲车压扁了，便打了110报警和120救护电话，后其被救护车送到医院。
3、归案经过证实，上诉人冯玉强于2016年3月20日12时到南城县公安局交通警察大队投案自首。
4、常住人口信息证实，上诉人冯玉强出生于1976年7月24日，犯罪时已达完全刑事责任年龄；被害人杨某2出生于1969年10月7日。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片证实，案发现场情况，事故现场位于株良镇睦安村横排际路段，水泥路面，路表泥泞。
6、强制措施及返还物品凭证证实，2016年3月20日，交警部门对冯玉强驾驶的装载铲车和符某驾驶的二轮摩托车进行了扣押，并于2016年4月1日将装载铲车返还杨某1，将摩托车返还符某。
7、驾驶人信息查询结果单证实，上诉人冯玉强于2012年11月7日取得了E型驾驶证，有效期至2018年11月7日止；符某于2009年8月25日取得了E型驾驶证，有效期至2015年8月25日止。
8、交通事故认定书证实，根据《交通事故处理程序规定》冯玉强负本次事故的全部责任，符某和杨某2不负事故责任。
9、江西博中司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆技术痕迹检验报告书证实，肇事轮胎式装载机的制动系的安全技术性能不符合安全技术条件要求，其转向系、灯光系、行驶系的安全技术性能符合安全技术条件要求；被检赣Ｆ×××××二轮摩托车的制动系、转向系、灯光系、行驶系的安全技术性能符合安全技术条件要求。
两车损痕系肇事轮胎式装载机前挖机与赣Ｆ×××××二轮摩托车右前叉右侧圆形饰板相互碰撞，然后摩托车向左前翻倒再向左倒地并被装载机左前轮碾轧形成。
10、江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书证实，被害人杨某2系道路交通事故时头部遭受巨大外力作用后致颅脑功能衰竭死亡。
11、江西博中司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书证实，符某的损伤程度为轻微伤。
12、交通事故损害赔偿调解书证实，2016年3月31日经南城县公安局交通警察大队主持调解，被害人近亲属符某和符建国以及冯玉强的雇主杨某1就民事赔偿问题达成协议，由冯玉强的雇主杨某1在2016年5月31日前分期赔偿被害人近亲属全部损失42.6万元，被害人近亲属在收到全部款项后出具谅解书。
13、上诉人冯玉强的供述与辩解：2016年3月20日7时40分左右，其驾驶铲车在睦安村横排际矿山做事，其铲了一斗沙土准备下坡经过马路去下面做事时发现车子刹车失灵，便一直按喇叭。铲车铲子刚到马路上一半的时候，从马路的左侧出来了一辆摩托车，其便往右边打方向，但铲车还是撞到了摩托车，铲车左轮压到摩托车及后面坐车的人，铲车撞到前面一堆泥才停了下来。其下车后发现人已死亡，骑摩托车的人打完电话后过来打了其一拳。当地人让其先躲下，怕家属来会打其，其便往株良方向走。其看到老板的车子在那，就上了老板的车并跟他说先下山避一下，到时去交警队也方便点，于是其坐杨老板的车离开了现场。交警联系上杨老板后，杨老板就将其送到交警大队投案。其受雇于杨老板的矿场，负责驾驶铲车和修理矿场机械，但其并没有取得相关资格证。在事发前，其驾驶的铲车刹车性能就不好，时好时坏。
上述证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法、有效，且能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人冯玉强提出的上诉理由。经查，被害人亲属与上诉人雇主杨某1就民事赔偿在交警部门的主持下达成了调解协议，协议已部分履行，剩余未履行部分已提起民事诉讼。原审法院已告知被害人亲属符某有权提起附带民事诉讼，但其一直未向原审法院提起，故本案不属附带民事诉讼刑事案件。二审庭审中上诉人冯玉强表示其没有能力对被害人亲属进行赔偿，原审法院量刑时对雇主杨某1部分赔偿情节已予考虑，对上诉人冯玉强从轻判处，原审判决量刑并无不当，故上诉人冯玉强的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人冯玉强违反交通运输管理法规，驾驶制动系不符合安全技术要求的装载铲车上道路行驶，行驶中未确保安全通行，发生致一人死亡的重大道路交通事故，已构成交通肇事罪。事故发生后，上诉人冯玉强主动到交警部门投案，并能如实供述犯罪事实，系自首。上诉人冯玉强的雇主杨某1与被害人亲属在南城县公安局交通警察大队的主持下达成了赔偿协议，杨某1赔偿了部分损失。上诉人冯玉强提出的上诉理由不能成立，不予采纳。江西省抚州市人民检察院关于本案事实、证据以及定罪、量刑的出庭意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙卫民
代理审判员 陈韵如
代理审判员 李元庆
二〇一六年十一月九日
书 记 员 付志兵