广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初923号
原告广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市星光大道191号1号楼8-9号门面。
法定代表人李云川，副总经理。
委托代理人柳维，广西大航律师事务所律师。
被告莫仁鹏莫某某。
被告莫勇敦莫某某。
第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。
代表人苏树德，该分行行长。
委托代理人韦生效韦某某，该行员工。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告莫仁鹏莫某某（以下简称被告一）、被告莫勇敦莫某某（以下简称被告二）及第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员范婵、韦玲玲参加的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳维、被告莫仁鹏莫某某、被告莫勇敦莫某某及第三人的委托代理人韦生效韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月26日，原告与被告一签订《工程机械买卖合同》，约定被告一向原告购买一台全新玉柴牌YC60-8型挖掘机（整机编号：853D0910041），售价326000元，并约定被告一在支付首付款及相关费用121662元后，剩余货款由被告一向第三人申请按揭贷款支付。合同签订后，被告一在支付部分首付款后提机使用，原告协助被告一办理申请贷款事宜。之后，被告一与第三人签订《个人贷款合同》获得260000元贷款，但被告一未按时足额归还第三人贷款导致原告代垫。根据合同约定，被告一还应支付违约金。被告二作为《工程机械买卖合同》项下被告一全部债务的连带责任保证人，应对被告一的债务承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告一偿还原告代垫款167518.20元及违约金18820.91元（违约金从代垫之日起暂算至2015年10月22日，按每日万分之三计算至生效判决规定的履行期限最后一日）；2、被告一支付原告律师费8885元；3、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》，证明被告一以银行按揭方式向原告购买挖掘机及被告二对此提供连带责任保证的事实；
2、《机械设备签收单》，证明原告依约将合同标的物交付给被告一的事实；
3、特别授权书，证明原告与被告一约定原告可以拖机的条件；
4、《个人贷款合同》，证明被告一采用银行按揭方式向原告支付本案设备余款及原告为被告一依约支付按揭款提供保证的事实；
5、银行还款凭证，证明原告依约代被告一向第三人垫付款项的事实；
6、《委托代理合同》，证明原告聘请律师代理本案诉讼产生了律师费的事实。
两被告共同辩称：被告一购买本案设备一年后，公司就不在被告一所在地销售了，原告公司没有履行三包义务导致设备出现质量问题无法正常工作。原告派人过来维修但没有修理好。被告一确实存在逾期支付银行贷款的行为，但系因原告违约在先，原告未尽到承诺的三包服务。
两被告对其主张未提交证据。
第三人陈述意见称：第三人对原告的诉请无异议，原告确实为被告一向第三人提供保证担保，第三人也收到原告代被告一垫付的款项。本案《个人贷款合同》项下，被告一债务尚未结清，尚欠第三人款项。
第三人对其主张提交证据：业务结算单，证明原告代被告一向第三人垫付款项的事实。
被告一对原告提交证据的真实性没有异议，第三人对原告提交证据中涉及第三人的证据没有异议，原告及两被告对第三人提交的证据没有异议，本院对原告及第三人提交证据的真实性予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2013年4月26日，原告与二被告签订一份《工程机械买卖合同》（编号：201304ZP042601），主要约定：被告一以贷款方式向原告购买全新玉柴YC60-8型挖掘机一台（整机编号：853D0910041），价款326000元；被告一于2013年4月26日前向原告支付设备首付款66000元、还贷保证金26000元、保险费17562元、监控服务费预付款3900元，合计113462；货款余款260000元由被告一向银行申请按揭贷款支付，贷款本息在3年内分36期还清；被告一自愿向原告交纳贷款额10%的保证金26000元，由原告代为存入银行，在被告一违约时，按如下顺序扣付，1、偿还银行贷款本息；2、偿还原告代垫款；3、工程机械保险到期续保保险费等；4、偿还未还清的货款；5、偿还包括但不限于被告一违约给原告造成的各种损失等，被告一按时付清贷款货款等款项费用且没有违约行为，没有应扣除保证金情形的，原告全额退还保证金或按约定扣除相关款项费用后返还余额，如保证金不足以支付相关款项费用的，原告有权继续追偿；若被告一逾期未还贷致使原告为其代垫支付了贷款本息的，被告一应支付违约金，以代垫款为基数，按每日万分之三计算，从代垫之日起计算至还清之日止；被告一违约，原告为实现债权所发生的费用由被告一负担；被告二自愿为被告一本合同项下的债务（含贷款或货款、代垫款、违约金、律师费等）提供连带责任保证，保证期间为被告一对合同项下所负债务付清之日止。同日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告一。2013年5月6日，第三人与被告一签订一份《个人贷款合同》（编号：78891316001439），主要约定：第三人向被告一发放工程机械贷款260000元，贷款期限36个月，自2013年5月13日起至2016年5月13日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮20%执行，首期执行贷款年利率7.38%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告一未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；本合同项下所设立的保证担保独立于其他担保，并不受任何其他担保的影响。原告为被告一就《个人贷款合同》项下债务向第三人提供连带责任保证。因被告一未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告代垫。2013年6月20日起至2015年6月30日止，原告代被告一向第三人垫付2013年6月20日起至2015年4月20日止的贷款本息10笔，共167518.20元，具体为：
另查明：原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为8885元。原告认可被告一已经支付了保证金26000元，未进行抵扣。
本案争议的焦点是：原告是否为被告一向第三人垫付款项，垫付的数额是多少；原告要求被告一支付律师费是否合法有据。
本院认为：被告一与原告签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机。原告与二被告在《工程机械买卖合同》中约定：若被告一逾期未还贷致使原告为其代垫支付了贷款本息的，被告一应支付违约金；被告二自愿为被告一本合同项下的债务（含代垫款等）提供连带责任保证。可见，二被告对于原告为被告一依约支付银行按揭款提供保证是知情的，第三人认可原告为被告一依约支付贷款本息提供保证，且认可收到原告的代垫款。故本院对原告为被告一就《个人贷款合同》项下债务向第三人提供连带责任保证的事实予以确认。原告依约代被告一向银行垫付贷款本息后，被告一应及时偿还。被告一未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告一向第三人垫付贷款本息共167518.20元。原告与被告一在《工程机械买卖合同》中约定保证金26000元并约定在被告一违约的情形下，该保证金的扣付顺序包含了偿还原告代垫款。原告认可收到该保证金，故被告一缴纳的保证金应与尚欠代垫款项进行抵扣，被告一应偿还原告的代垫款为141518.20元（167518.20元-26000元），原告要求被告一偿还代垫款的诉请，本院按实际尚欠款项141518.20元予以支持。《工程机械买卖合同》约定：若被告一逾期未还贷致使原告为其代垫支付了贷款本息的，被告一应支付违约金，以代垫款为基数，按每日万分之三计算，从代垫之日起计算至还清之日止。故原告要求被告一支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告一支付的保证金应为被告一按期偿还银行贷款的担保，且《工程机械买卖合同》中约定保证金用于偿还原告代垫款，故被告一支付的保证金应及时用于偿还原告代垫款，即保证金应于2013年6月20日、2013年11月25日、2013年12月27日、2014年3月31日进行抵扣。而原告主张的违约金并未扣除保证金26000元，因此，截止2015年10月22日，被告一应支付违约金13837.53元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师代理费，但原告与被告一对于律师费的负担未进行明确约定，故原告要求被告一赔偿律师费，于法无据，本院不予支持。两被告称设备使用中出现故障，但未提交证据证明，且本案系追偿权纠纷，设备故障系原告与被告一履行买卖合同中产生的纠纷，与本案系属不同的法律关系，本案不作处理。被告二自愿为被告一的本案债务提供连带责任保证，原告要求被告二承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告二履行保证责任后，有权向被告一追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告莫仁鹏莫某某支付原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款141518.20元；
二、被告莫仁鹏莫某某支付原告广西嘉力机电有限责任公司违约金（违约金计算：截止2015年10月22日，违约金为13837.53元；从2015年10月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以141518.20元为基数，按每日万分之三计付）；
三、被告莫勇敦莫某某对被告莫仁鹏莫某某的上述债务承担连带清偿责任，被告莫勇敦莫某某履行保证责任后，有权向被告莫仁鹏莫某某追偿；
四、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费4204元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担859元，由被告莫仁鹏莫某某、被告莫勇敦莫某某负担3345元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 韦玲玲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。