广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3356号
原告：佛山市禅城区索科尼机电设备商行。。
经营者：李芹，女，汉族。
被告：广东彩翔建材有限公司。
法定代表人：黄伟钰。
原告佛山市禅城区索科尼机电设备商行（下称索科尼商行）诉被告广东彩翔建材有限公司（下称彩翔建材公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张必成独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行审理，原告的经营者李芹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《喷码承包合同》，合同约定原告提供8台喷纸箱机和3台喷边的喷码机及耗材供被告使用，产权始终归原告，被告应每月支付喷码承包费给原告。原告依约向被告发货并提供售后服务，被告收到货物后并未如约支付货款余额给原告，后经原告多次催收未果，而被告却失联至今尚未支付货款余额120687元及按合同约定支付违约金110000元。为了维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求判令：1.被告立即向原告支付货款120687元；2.被告向原告支付违约金110000元；3.被告退还原告所有的8台喷纸箱机和3台喷边的喷码机；4.本案受理费由被告负担。诉讼中，原告将第三项诉讼请求变更为：被告退还原告所有的8台喷纸箱机和2台喷边的喷码机。
被告彩翔建材公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的工商公示信息各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.购销合同、喷码承包合同各1份，证明被告向原告购买一台手提喷码机，原告将8台喷�机出租被告使用，约定使用期限为三年，被告按月支付机器的使用费25000元，如被告提前解除合同，需向原告支付11万元的违约金。
3.对账单2份，证明被告应向原告支付2015年9月的机器承包款及一台手提喷码机的购买费。
4.送货单3张，证明原告曾经将3台喷码机销售给被告。
5.支票2张，证明被告曾经采用支票的形式向原告支付2015年7、8月份的承包费，但原告到银行承兑时，银行答复被告的账户已经被冻结或余额不足，无法承兑。
6.喷码设备购销合同1份，证明被告在2015年7月28日向原告购买了3台喷码机，总金额为96000元，约定被告支付96000元的50%给原告，如一年内被告提前解除合同，需要向原告支付剩余的50%，如满一年，则3台喷码机的所有权归被告所有。
7.送货单6张，证明原告向被告送了10台纸箱喷码机和2台喷�机，根据承包合同的约定，上述机器都是原告借用被告，原告具有所有权。
8.增值税发票2张、付款记录3份，证明原告借用被告的喷码机都是原告合法购买取得。
被告彩翔建材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据均有原件予以印证，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
综合认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年5月25日，原告与被告签订《喷码承包合同》，约定合同期间原告为7条打包线上的34台喷码机以及由原告自带8台喷纸箱的喷码机（如被告增加至8条打包线，则原告另自带3台喷边的喷码机，8台喷纸箱的喷码机和3台喷边的喷码机的产权始终为原告所有）提供消耗材料给被告使用。被告每月应付原告总承包费25000元，每月10日前支付上月28日挂账的25000元承包款。合同期间，如被告决定提前解除合同，需向原告支付110000元违约金作为补偿。合同有效期为3年，自2013年5月25日至2016年5月25日止。
2015年9月22日，原、被告签订《购销合同》，约定由被告向原告购买手提喷砖机一台，单价10000元。原、被告分别在合同卖方、买方处盖章，被告代表处有林荣提的签名。另，原告持有一份《喷码设备购销合同》及6张送货单，《喷码设备购销合同》约定由被告向原告购买喷码机3台，合计96000元，付款方式为送货安装调试后由被告支付以上货款的50%给原告，即48000元。承包期满一年后，3台喷码机的所有权归被告。原告在合同底部盖章，并有李芹的签名，落款时间为2015年7月28日，被告处没有盖具公章，只有林荣提的签名。
6张�货单中记载收货单位为“彩翔”，其中货物名称为纸箱打码机（借用）的共计8台。
此外，原告还持有2张对账单及2张支票，对账单的制单日期为2015年9月28日，分别记载手提喷码机1台单价为10000元及2015年9月承包费20754元，对账单均该有被告的财务专用章。支票的出票日期分别为2015年10月19日和2015年11月14日，金额分别为52825元、37108元，收款人均为原告，票面均盖有被告的财务专用章及黄伟钰的个人印章。
原告在庭审中陈述，被告拖欠的120687元具体包括7、8、9月份的承包费（20825元、21108元、20754元）、3台喷码机50%的货款（48000元）、1台手提喷码机的货款（10000元）。在被告处的8台喷纸箱的喷码机的品牌为喜多力，型号为CI700，和2台喷边的喷码机的品牌为喜多力，型号为CI1000。
本院认为，原告向被告销售喷码机，同时亦提供喷码机并�取承包使用费，故本案中包含买卖合同与租赁合同两种合同关系，本案案由应为合同纠纷。原告主张被告拖欠120687元的喷码机货款及承包使用费未付，有《喷码承包合同》、《购销合同》、对账单、支票、送货单等证据予以佐证，且上述证据间能够相互印证，被告未到庭抗辩，亦未提交任何证据予以反驳，本院对原告的上述主张予以支持。被告未按约支付承包费及货款，属于违约行为，应承担违约责任，被告未按照合同约定履行3年期的承包合同义务，也没有再向原告支付货款，属于提前解除合同，原告要求被告支付110000元违约金，符合法律规定以及合同的约定，本院予以支持。《喷码承包合同》中明确约定8台喷纸箱的喷码机和3台喷边的喷码机的所有权属于原告，故原告要求被告返还8台喷纸箱的喷码机和2台喷边的喷码机的主张，理据充足，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
1、被告广东彩翔建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区索科尼机电设备商行支付货款及承包费120687元；
二、被告广东彩翔建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区索科尼机电设备商行支付违约金110000元；
三、被告广东彩翔建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区索科尼机电设备商行返还8台喷纸箱的喷码机（喜多力牌，规格型号为CI700）和2台喷边的喷码机（喜多力牌，规格型号为CI1000）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取2380元，由被告广东彩翔建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一六年五月二十六日
书记员 潘舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。