河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1537号
原告：韩开心，男，1997年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：王长河，河南京港律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽宾，该公司员工。
原告韩开心与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人王长河、被告鼎和财险郑州公司到庭参加诉讼。被告鼎和财险郑州公司对原告韩开心车损申请重新鉴定，后撤回申请，本院于2016年9月8日依法适用普通程序组织对本院技术科情况说明书进行了质证。本案现已审理终结。
原告韩开心向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等计50000元。庭审前，原告变更诉请，将诉请数额增加至60000元。事实与理由：2015年12月24日17时40分许，范辉辉驾驶电动四轮车沿田界线由北向南行驶至63KM＋900M处掉头时与相对方行使朱伟杰驾驶的豫N×××××号小型普通客车相撞，造成两车损害，电动四轮车上乘车人韩开心、邵彩霞受伤，构成交通事故。公安机关认定：原告韩开心无事故责任，朱伟杰负事故的次要责任，经查，朱伟杰驾驶的豫N×××××号车辆在鼎和财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告鼎和财险郑州公司辩称，对交通事故的事实认可，本次事故有两名受害人，在交强险限额内应当给另外伤者预留份额，对原告起诉的合理合法的损失依照交强险承担，超过交强险部分的损失依照商业险合同约定承担不超过30%的责任，原告诉请住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、车损等费用过高，不合理的部分不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，本司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉请60000元是否具有事实依据及法律依据？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
1.道路交通事故认定书出自公安机关。同时，是生效法律文书，具有公信力，本院予以确认；2.司法鉴定意见及司法鉴定参考意见，系本案审理过程中本院委托相关司法鉴定机构所作，鉴定程序合法。被告虽有异议，未提出重新鉴定申请，且未提供相应证据证明申请理由成立。对原告的伤残等级及护理期限本院予以确认；3.原告提交的车损评估报告有异议，被告提出重新鉴定申请后，未向鉴定部分交纳评估费，后被告撤回申请，本院技术科作出说明，该评估材料已经退回。本院再次庭审组织质证，被告对此说明无异议，本院对原告提供的评估报告予以确认；4.原告诉请的交通费，结合案情，本院酌定为100元。庭审后，原告提供其案外人朱伟杰与邵彩霞之间的协议，内容显示，于2015年12月24日因交通事故受轻微伤，朱伟杰已经赔付给邵彩霞医疗费、误工费500元，经本院核实，该证据属实，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日17时40分许，范辉辉驾驶电动四轮车沿田界线由北向南行驶至63KM＋900M处掉头时与相对方行使朱伟杰驾驶的豫N×××××号小型普通客车相撞，造成两车损害，电动四轮车上乘车人韩开心、邵彩霞受伤，构成交通事故。公安机关认定：原告韩开心、案外人邵彩霞无事故责任，朱伟杰负事故的次要责任，范辉辉负事故的主要责任，经查，朱伟杰驾驶的豫N×××××号车辆在鼎和财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔）。本案审理过程中，依申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对韩开心的伤残等级、护理期限进行司法鉴定。2016年4月29日，该所作出（2016）临鉴字第329号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：韩开心的损伤构成十级伤残。参考意见为：根据被鉴定人伤情，大约需2个月护理期限。为此，韩开心支付鉴定费1300元、车损评估费650元。
另查明，1.豫N×××××号小型轿车的所有人为韩咏梅。2015年12月21日以朱伟杰为被保险人，在鼎和财险郑州公司为豫N×××××号小型轿车分别投保了交强险，保险期间为2015年12月21日0时至2016年12月20日24时，交强险在险修期间内，于2015年12月20日又以朱伟杰为被保险人，在鼎和财险郑州公司投保有第三者责任险，第三者责任险保险期间为2015年12月20日0时至2016年12月19日24时，第三者责任险在保险期间内；2.韩开心为农村居民。3.韩开心与邵彩霞受伤后，在交强险与第三者责任险外朱伟杰分别赔付韩开心5197.7元、邵彩霞500元。4.2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，农林牧渔业在岗职工年平均工资收入为28849元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资收入为30482元。
本院认为，原告因与被告朱伟杰发生交通事故受伤致残，依法应获得相应的赔偿。因本次交通事故中案外人邵彩霞受伤，应当在交强险限额内保留相应的份额，根据本院核实邵彩霞受伤情况及花费医疗费的情况，为邵彩霞预留40%的交强险限额。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照原告的诉请，本院对原告因本案事故造成的损失确认如下：医疗费5197.7元，住院伙食补助费400元（50元／日×8日），营养费80元（10元／日×8日），护理费5678.83元（30482元／年÷365日／年×（8日＋60日）］，误工费10433.06元（28849元／年÷365日／年×132日），交通费100元，伤残赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）。车损13000元，此外，原告还应获得相应的精神损失赔偿，具体数额本院酌定为2000元。以上合计为58595.59元。被告鼎和财险商丘公司作为豫N×××××号小型轿车所投交强险的承保人，依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5677.7元（5197.7＋400＋80），在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金39917.89元（5678.83＋10433.06＋100＋21706＋2000），在交强险财产损失限额内赔偿2000元。合计为47595.59元。原告诉请的鉴定费及鉴定过程中支付的评估费，均属于诉讼费用，因原告于朱伟杰达成和解协议，应由原告负担。不足部分11000元，应当按照第三者责任险由保险公司按照事故比例赔付原告40%的损失，即4400元［（58595.59-47595.59）×40%］。保险公司赔偿原告损失共计51995.59元。
综上，本院确认：原告的诉请具有事实依据，但具体数额应以本院查明的事实为据；被告的答辩意见合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩开心医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损计51995.59元；
二、驳回原告杜建威的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费1300元，评估费650元，合计3000元，由原告韩开心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费1450元（汇入账号户名：商丘市财政局开户行：中原银行商丘慧商支行账号80×××11注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。
审判长 高宏伟
审判员 何 伟
审判员 张明喜
二〇一六年九月十四日
书记员 李 萍