江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江民初字第1701号
原告童可龙，男，1952年9月7日出生，汉族，江苏省扬州市人。
原告童芹，女，1980年11月4日出生，汉族，江苏省扬州市人。
共同委托代理人顾庆国，男，1961年6月18日出生，汉族，江苏省扬州市人。
共同委托代理人石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
被告张小忠，男，1968年6月29日出生，汉族，江苏省江都市人。
委托代理人王怀平，男，1967年12月9日出生，汉族，江苏省扬州市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人韩梅、石永兵，江苏征远律师事务所律师。
原告童可龙、童芹诉被告张小忠、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年7月1日受理后，依法由审判员靳庆珍独任审判，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告童可龙、童芹的委托代理人顾庆国、被告张小忠及其委托代理人王怀平、被告保险公司的委托代理人石永兵到庭参加诉讼。后本院于2013年9月20日依法作出民事裁定书，裁定本案中止审理。2014年5月29日本案恢复审理，并依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告童可龙、童芹的委托代理人石万顺、被告张小忠的委托代理人王怀平、被告保险公司的委托代理人石永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童可龙、童芹诉称：2013年5月23日19时20分左右，张小忠驾驶苏K×××××号小型普通客车，由东向西行驶至328国道90KM＋800M处，与由南向北步行过道路的郭桂珍发生交通事故，造成郭桂珍受伤，送至江都人民医院救治不治身亡。本起事故经公安机关认定，张小忠负事故主要责任，郭桂珍负事故次要责任。被告张小忠驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，要求被告赔偿原告损失650861.8元。
被告张小忠辩称：张小忠对事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议。张小忠与原告方已达成赔偿协议，超过保险限额的部分不再承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：保险公司对事故发生的事实、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和计免赔30万元商业三责险，对原告主张的损失有异议。
经审理查明：2013年5月23日19时20分左右，被告张小忠驾驶其所有的苏K×××××号小型普通客车由东向西行驶至328国道90KM＋800M处，与由南向北步行过道路的原告亲属郭桂珍发生交通事故，造成郭桂珍受伤后死亡、车辆受损。本起事故经公安机关认定，被告张小忠负事故主要责任，郭桂珍负事故次要责任。被告张小忠驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和计免赔的30万元商业三责险，事故发生在保险期限内。
另查明：郭桂珍受伤后在扬州市江都人民医院抢救3天，于2013年5月27日死亡。郭桂珍生前在扬州市华威运输有限公司工作，其父母已死亡。原告童可龙系郭桂珍之夫，原告童芹系郭桂珍之女。事故发生后，被告张小忠因犯交通肇事罪，于2014年5月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。同时被告张小忠与原告达成赔偿协议，赔偿原告损失183000元。在本案中超过保险限额外的部分张小忠不再承担赔偿责任（含本案受理费）。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型普通客车的行驶证、张小忠的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院的死亡记录、医疗费票据、扬州市华威运输有限公司的证明、营业执照、道路运输经营许可证、用工协议、工资表、江都区公安局宜陵中心派出所的证明、江都市宜陵镇人民政府宜政发（2008）第68号文件、江都市人民政府江政法（2008）145号文件、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故检验评估意见书、法医学检验意见书、扬州市居民死亡注销户口证明以及本院（2014）扬江刑初字第00189号刑事判决书、调解协议书、当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，被告张小忠驾驶车辆与行人郭桂珍发生交通事故，致郭桂珍受伤后死亡。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告张小忠负事故主要责任，郭桂珍负事故次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，原告提供了医疗费票据6075.4元，本院予以认定；2、住院伙食补助费3天×18元／天=54元；3、营养费，本院酌定营养费为3天×10元／天=30元；4、护理费，本院酌定住院期间护理费为3天×60元／天=180元；5、丧葬费，原告主张22993元，被告无异议，本院予以确认；6、死亡赔偿金，郭桂珍生前在扬州市华威运输有限公司工作，且居住在江都区宜陵镇南陵社区，故原告按照江苏省城镇居民可支配收入主张593540元符合法律规定，本院予以确认。本院认为被告保险公司要求应按照农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金无事实依据，本院不予采纳；7、交通费、参加处理事故人员的误工费，本院酌定为1500元；上述经济损失合计624372.4元。关于原告主张的原告童可龙被抚养人生活费的请求，本院认为虽然童可龙已年满60周岁，婚姻法亦规定夫妻之间具有相互扶养的义务，但郭桂珍死亡前也已年满57周岁，没有养老保险，工资也仅有1000多元，参加劳动才有收入，不具备扶养童可龙的能力，且如果童可龙丧失劳动能力，可以由其女儿即原告童芹赡养，故本院对原告主张的被抚养人生活费不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。对于原告的上述合法损失，因苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失116159.4元（含精神损害抚慰金30000元）。原告的剩余损失538213元，因被告张小忠负事故主要责任，郭桂珍负事故次要责任，双方系机动车与行人之间发生交通事故，原告上述剩余损失应由被告承担538213元×80%=430570.4元，又因苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了计免赔30万元商业三责险，故被告保险公司应在商业三责险范围内赔偿300000元×85%=255000元。超过保险公司承担的部分，因原告已与被告张小忠达成赔偿协议，故被告张小忠在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告童可龙、童芹损失371159.4元；
二、驳回原告童可龙、童芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3650元由原告童可龙、童芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 靳庆珍
人民陪审员 杨新生
人民陪审员 朱 健
二〇一四年六月九日
书 记 员 褚芸芸