wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第533号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人姚志杰，男，汉族，生于1969年12月28日，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第32号刑事判决书，受理江油市人民法院刑事审判庭申请执行被执行人缴纳罚金纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人姚志杰的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人姚志杰处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年三月二日
书记员 陈 礼
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第0358号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人李贵生，无业。2001年12月因犯盗窃罪被南京市中级人民法院判处有期徒刑三年；2005年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2007年1月5日刑满释放。2013年4月因吸毒被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日。2014年6月18日被抓获，同年6月19日因吸毒被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日，7月5日被刑事拘留，8月11日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告人李贵生犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2014年11月28日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于12月5日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉。被告人李贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年5月至6月间，被告人李贵生在无锡市南长区中南路、芦庄四区等地先后向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3次，共计1.8克。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月下旬的一天，被告人李贵生在无锡市南长区中南路超王记小吃店门口，将0.6克甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给明某。
2、2014年6月17日17时许，被告人李贵生在无锡市南长区芦庄四区14号旁小区道路上，将0.6克甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给李某某。
3、2014年6月18日早晨，被告人李贵生在无锡市南长区芦庄四区14号旁小区道路上，将0.6克甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给李某某。
2014年6月18日，公安机关在无锡市南长区将被告人李贵生抓获，并从其住处扣押到甲基苯丙胺3.27克，后被告人李贵生如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人李贵生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李贵生归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人李贵生在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人明某、李某某的证言及辨认笔录，被告人李贵生的辨认笔录，无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的锡公物鉴（化）字（2014）492号理化检验鉴定报告，公安机关出具的扣押清单、扣押毒品照片、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过以及情况说明，本院出具的刑事判决书，江苏省江宁监狱出具的释放证明书，被告人李贵生的身份资料等证据予以证实，被告人李贵生当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人李贵生违反国家毒品管制规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺二克以上不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李贵生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人李贵生有前科劣迹，酌情予以从重处罚。
被告人李贵生归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李贵生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的2日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2018年1月2日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄思佳
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘效庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初5020号
原告:贾某，男，2001年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。
被告:王清杰，男，1955年9月2日出生，汉族，住河南省新密市米村镇朱家庵村杨树洼***号。公民身份号码：。
原告贾某诉被告王清杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案,原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾某负担。
审判员 张聪会
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵盈茜
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3195号
原告：张镁彤，女，1986年6月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：梁景山，广东华南律师事务所律师。
被告：谭卫斌，男，1988年2月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告张镁彤诉被告谭卫斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员王雅斯适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告张镁彤及其委托代理人梁景山到庭参加诉讼。被告谭卫斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张镁彤向本院提出诉讼请求：1.被告谭卫斌向原告偿还欠款人民币3万元及利息（该利息自2016年10月20日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算直至被告付清为止,暂计至2017年5月2日合计194天为693.62元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告在庭审时变更利息起算时间为2016年10月21日。事实及理由：被告于2016年5月20日向原告借款5万元，原告利用支付宝向被告分别划款5笔，每笔1万元，合共人民币5万元，被告已经于当日收到上述5万元款项。后来被告于2016年9月28日通过支付宝还给原告1万元后，原告要求与被告签订《借条》，双方于2016年10月11日签订，明确被告尚欠原告4万元并要求被告于2016年10月20日返还本金4万元。后来经原告多次催促，被告于2016年11月16日通过支付宝再还给原告1万元。但至起诉之日止，被告并未返回原告任何款项。由于被告至今仍然未能返回全部借款给原告，根据《合同法》的规定，特具状起诉，要求法院判令被告立即返还尚欠原告的借款3万元，双方虽未约定借款利息，但由于被告逾期返还上述款项，故本案利息自双方约定的被告还款期逾期之日，即2016年10月21日起暂计算至2017年5月2日止，合共194天，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%，此段期间的利息为693.62元。维护原告合法权益，故请求法院判如所请。
原告张镁彤在举证期限内提供的证据有：证据1.原告身份证复印件一份；证据2.《借条》一份；证据3.支付宝转账记录手机截图打印件一份；证据4.微信对话手机截图打印件一份。
被告谭卫斌无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。
因被告谭卫斌经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告张镁彤所举证据及陈述均无异议。经审核，原告张镁彤提供的《借条》凭据为原件，证据形式合法，与原告张镁彤陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，因此，本院对原告张镁彤所举的证据和所证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：谭卫斌于2016年5月20日向张镁彤借款人民币5万元，张镁彤通过支付宝划款5笔，每笔1万元合计5万元给谭卫斌。支付宝转账记录手机截图打印件证明上述借款谭卫斌已经收到。谭卫斌于2016年9月28日通过支付宝方式向张镁彤还款1万元，在还款1万元后，张镁彤要求谭卫斌补写一张《借条》，该《借条》载明了：“现谭卫斌向张镁彤借款人民币40000元，大写：肆万元正。借款期至2016年10月20日止，到期归还本金。立此为据。”该《借条》有谭卫斌签名确认，落款时间为2016年10月11日。
另查明，谭卫斌于2016年11月16日通过支付宝转账还款1万元给张镁彤，张镁彤予以确认，并确认谭卫斌尚欠借款3万元。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。
根据张镁彤提供的《借条》及相关证据，明确载明了借款人、出借人、借款金额及借款期限，并有借款人的签名确认，足以证实双方之间存在借贷行为，且无违反法律、法规的强制性内容，双方之间的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。
一、关于本案借款本金的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本院已确认谭卫斌尚欠张镁彤借款人民币3万元的事实，故谭卫斌未依约定期限归还借款的行为，显属违约，其应当向张镁彤返还借款本金人民币3万元。因此，张镁彤提出要求谭卫斌归还借款本金人民币3万元的诉请，于法有据，本院予以支持。
二、关于本案的利息问题。
由于本案双方在《借条》上未对利息问题进行约定，张镁彤在庭审时对此亦予以确认。张镁彤另行提出本案逾期还款的利息应从《借条》约定的还款到期日的次日即2016年10月21日开始，按照中国人民银行一年期流动资金基准利率计至谭卫斌清偿借款本息之日止的诉讼请求，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。
被告谭卫斌经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭卫斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张镁彤支付借款本金人民币3万元及利息（该利息2016年10月21日起按照中国人民银行一年期流动资金基准利率计至谭卫斌清偿全部借款本息之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费567元减半收取283.5元，由被告谭卫斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 王雅斯
二〇一七年七月十九日
书记员 黄嘉颖
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执3166号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人刘文，汉。
上列申请执行人与被执行人刘文小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第4566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖坤赞
审判员 唐海彪
审判员 李金善
二〇一六年五月十八日
书记员 黎家维
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0109民初235号
原告黑龙江大富工贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。
法定代表人张晓萍，职务经理。
委托代理人王世尧，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人计远宏，住哈尔滨市道外区。
被告李士平，住黑龙江省宾县。
被告王洪雷，住黑龙江省宾县。
本院受理原告黑龙江大富工贸有限公司(以下简称大富公司)与被告李士平、王洪雷买卖合同纠纷一案后，经本院查明，虽然大富公司的注册地位于松北，但此地址为盛恒基集团住所地，大富公司不在此经营，其主要办事机构所在地位于哈尔滨市呼兰区。
本院认为，该案合同约定以原告住所地法院管辖，经查，虽然原告的注册地在松北区，但其住所地在呼兰区，不在松北区，故约定管辖无效，应当适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。上述案件合同履行地均为原告大富公司住所地，即呼兰区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。故本案应裁定移送有管辖权的被告住所地或者合同履行地呼兰区人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院。
审 判 长 王 丹
代理审判员 王 倩
代理审判员 桓明馨
二〇一六年五月十二日
书 记 员 范慧君
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0109民初235号原告黑龙江大富工贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人张晓萍，职务经理。委托代理人王世尧，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人计远宏，住哈尔滨市道外区。被告李士平，住黑龙江省宾县。被告王洪雷，住黑龙江省宾县。本院受理原告黑龙江大富工贸有限公司(以下简称大富公司)与被告李士平、王洪雷买卖合同纠纷一案后，经本院查明，虽然大富公司的注册地位于松北，但此地址为盛恒基集团住所地，大富公司不在此经营，其主要办事机构所在地位于哈尔滨市呼兰区。本院认为，该案合同约定以原告住所地法院管辖，经查，虽然原告的注册地在松北区，但其住所地在呼兰区，不在松北区，故约定管辖无效，应当适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。上述案件合同履行地均为原告大富公司住所地，即呼兰区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。故本案应裁定移送有管辖权的被告住所地或者合同履行地呼兰区人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院。审 判 长 王 丹代理审判员 王 倩代理审判员 桓明馨二〇一六年五月十二日书 记 员 范慧君
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第694号
原告赵某某，男，生于1959年12月20日，汉族。
被告袁某，男，生于1965年7月15日，汉族。
本院在审理原告赵某某与被告袁某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案收取案件受理费5元，由赵某某承担。
审判员 马伯良
二〇一四年一月十六日
书记员 曾 巍
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执173号
申请执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司
法定代表人：程文彬
被执行人河南中环房地产开发有限公司
法定代表人：常杰
本院依据已发生法律效力的（2015）桐民初字第00105号民事调解书，已向被执行人河南中环房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计7.125万元，现本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司被执行人河南中环房地产开发有限公司一案执行完毕。
执行员 郑 伟
二〇一六年十月九日
书记员 夏俊亭
黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1416号
申请执行人刘志民，。
被执行人吴权。
被执行人左志强。
本院于执行刘志民与吴权、左志强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘志民于2015年8月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结2014黄民初字第4088号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 勇
审判员 付春华
审判员 赵新业
二〇一五年八月六日
书记员 李 勇
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初4617号
原告王某。
被告姜某。
本院在审理原告王某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告王某负担。
代理审判员 王燕娇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 高 敏
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执10-2号
申请执行人高红刚，男，汉族，住凤翔县虢王镇街道。
被执行人张红强，男，汉族，住凤翔县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00965号民事调解书，在执行原告高红刚诉被告张红强民间借贷纠纷一案中，由于被执行人张红强的存款账户已冻结，其暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2015）凤翔民初字第00965号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年六月二十七日
书记员 王宏斌
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1415号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，经理。
委托代理人：张大芳，系该公司员工。
被告：金雪英。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告金雪英电信服务合同纠纷一案，原告于2015年8月7日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2015年11月27日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人张大芳到庭参加诉讼，被告金雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2014年8月1日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为057603286902），接受原告的电信服务。但2014年6月至2014年7月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费达423.17元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2014年8月1日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费225.40元及违约金197.77元，共计人民币423.17元；三、诉讼费用由被告承担。
被告金雪英未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件，证明原告的主体资格；三、登记表复印件，证明服务合同的事实；四、话费欠缴清单复印件，证明欠费数额的事实。
被告金雪英在法定举证期限内未向本院提供相关证据。
本院认为，被告金雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年8月1日签订的电信服务合同；
二、限被告金雪英于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费225.40元及违约金197.77元，共计人民币423.17元［款汇：玉环县人民法院执行帐户，开户行：中国银行玉环支行，帐号：84×××01］。
如果被告金雪英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告金雪英负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 苏云飞
人民陪审员 黄友美
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 黄婧婧
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1947号
原告苏某甲，女，1991年2月18日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
被告苏某乙，男，1978年11月18日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告苏某甲与被告苏某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告苏某甲以欲与被告苏某乙自行协商解决纠纷为由要求撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏某甲撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告苏某甲负担。
代理审判员 陈庆谋
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈小鑫
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第663号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月26日被宁波市公安局取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）661号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘xx、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年7月26日零时50分许，被告人王某驾驶苏Gxxx**号牌小型轿车，自北往南行驶至本市海曙区xx桥南下桥处时，遇有宁波市交通警察局海曙大队正在依法履行道路交通安全检查，发现王某有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑，经呼气式酒精测试，测试结果为112mg／100ml。民警随后将被告人带至宁波市中医院抽取血样，被告人王某血液中乙醇含量达到124mg／100ml。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人王某拘役一个月，并处罚金。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试结果单及告知笔录、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、执勤报告、照片、行政措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪成立。案发后，被告人王某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王凤国
二〇一三年十二月十七日
代书记员 何旦琛
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初1289号
原告先荣，男，1968年11月5日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市。
委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
被告襄阳市宏华建筑有限公司。住所地：襄阳市鱼梁州开发区明珠路。
法定代表人姜玉林，该公司经理。
委托代理人张建平，该公司项目经理。委托权限：特别授权代理。
本院在审理原告先荣诉被告襄阳市宏华建筑有限公司建筑工程合同纠纷一案中，原告先荣于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告先荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告先荣撤回起诉。
案件受理费4707元，减半收取2353.5元，由原告先荣负担。
审判员 柳华梅
二〇一六年十月二十八日
书记员 寇亚玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0405执保158号
申请人：衡阳市金玉建材有限公司。
法定代表人谭志雄，该公司董事长。
被申请人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司。
法定代表人：全中意，该公司董事长。
被申请人：衡阳市铧润置业有限公司。
法定代表人：周新华，该公司董事。
担保人：衡阳玉丰建材实业有限公司。
法定代表人：魏新民,该公司执行董事。
原告衡阳市金玉建材有限公司诉被告衡阳市宏宇建筑工程有限公司、衡阳市铧润置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市金玉建材有限公司于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司、衡阳市铧润置业有限公司及其分支机构的银行账户存款2750000元予以冻结或查封、冻结、扣押被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司、衡阳市铧润置业有限公司及其分支机构的价值2750000元的其他财产。担保人衡阳玉丰建材实业有限公司以其所有的衡南县XXXXXX-1号地的土地使用权（国有土地使用权证号：南国用XXXX第XXXX号）为上述财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人衡阳市金玉建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司、衡阳市铧润置业有限公司及其分支机构的银行存款2750000元或查封、冻结、扣押被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司、衡阳市铧润置业有限公司及其分支机构价值2750000元的其他财产；
二、查封担保人衡阳玉丰建材实业有限公司所有的衡南县XXXXXX-1号地的土地使用权（国有土地使用权证号：南国用XXXX第XXXX号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖云伟
人民审判员 何莉君
人民陪审员 陈 彦
二〇一七年八月十八日
书 记 员 罗 琛
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00089号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人黄利霞，女，1974年8月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人。2013年1月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2014年11月25日被仙桃市公安局羁押，2014年11月26日被刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人黄利霞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉。被告人黄利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月24日下午，被告人黄利霞在其租住的仙桃市恒雅名苑3单元302室卖给陈某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2片，获款100元。黄利霞还容留钟某吸食甲基苯丙胺片剂。2014年11月25日凌晨，黄利霞在上述租住屋卖给陈某甲基苯丙胺片剂5片，获款200元。当天上午，黄利霞在上述租住屋容留盛某某吸食甲基苯丙胺片剂。当天下午，毛某某打电话联系黄利霞后，和邓某某来到上述租住屋。毛某某给了黄利霞300元，黄利霞卖给毛某某甲基苯丙胺片剂6片，并容留毛某某、邓某某吸食甲基苯丙胺片剂。詹某来后，黄利霞容留詹某吸食甲基苯丙胺片剂。当天下午4时许，仙桃市公安局龙华山派出所民警当场抓获黄利霞、盛某某、毛某某、邓某某、詹某，并查获现金300元、甲基苯丙胺片剂69片（含黄利霞非法持有的甲基苯丙胺片剂62片，毛某某未吸食的甲基苯丙胺片剂1片）、吸食毒品用的矿泉水瓶6个、铁壶1个、锡纸2卷及吸管11根。仙桃市公安局龙华山派出所民警后抓获前来的陈某、钟某。经仙桃市公安局禁毒支队当天检测，黄利霞、盛某某、毛某某、邓某某、詹某、陈某、钟某的尿液检测样本结果均呈阳性。2014年12月3日，经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，仙桃市公安局龙华山派出所民警在黄利霞的租住屋内查获的甲基苯丙胺片剂69片净重共计6.62克。
上述事实，被告人黄利霞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、盛某某、毛某某、邓某某、詹某、钟某、秦某某、皮某某、徐某某的证言；被告人黄利霞的供述和辩解；仙桃市公安局龙华山派出所出具的到案经过及办案说明；仙桃市公安局仙公（龙华山所）刑扣字（2014）第067号、第068号扣押物品、文件清单，照片；仙桃市公安局禁毒支队编号：仙公禁检字（2014）第0001352号、第0001353号、第0001354号、第0001355号、第0001356号、第0001357号、第0001358号、第0001362号现场检测报告书；仙桃市公安局仙公（龙）行决字（2014）第673号行政处罚决定书复印件；仙桃市公安局仙公（龙）行决字（2014）2338号行政处罚决定书；辨认笔录；视听资料；通话清单；襄阳市公安局毒品检验鉴定中心襄公毒鉴化字（2014）第122号毒品检验意见书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；本院（2013）鄂仙桃刑初字第00111号刑事判决书；仙桃市看守所市一看释字（2013）第00029号刑满释放证明书（副本）复印件；被告人黄利霞的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人黄利霞明知是毒品而向陈某、毛某某多次非法销售，情节严重，还容留钟某、盛某某、毛某某、邓某某、詹某吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。因被告人黄利霞实施了向陈某、毛某某贩卖毒品的行为，仙桃市公安局龙华山派出所民警在被告人黄利霞的租住屋内查获的被告人黄利霞非法持有的甲基苯丙胺片剂62片应当认定为被告人黄利霞贩卖毒品的数量，并以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人黄利霞于2013年1月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，是毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人黄利霞能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄利霞一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄利霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2018年11月24日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起3个月内向本院缴纳）。
二、对涉案的毒品及吸毒工具予以没收。
三、对涉案的现金300元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭越群
人民陪审员 汤家银
人民陪审员 周开新
二〇一五年三月九日
书 记 员 昌 龙
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第20487号
原告上海恒臻物业管理有限公司。
法定代表人王治兵。
委托代理人罗末珍。
委托代理人成志芬。
被告张静珍。
原告上海恒臻物业管理有限公司与被告张静珍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海恒臻物业管理有限公司的委托代理人罗末珍、成志芬到庭参加诉讼。被告张静珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海恒臻物业管理有限公司诉称，原告系上海市闵行区东方花园二区小区物业服务企业，被告系该小区X号XX室业主。根据《上海市住宅物业管理规定》，东方花园二区业主大会与原告签订物业服务合同，由原告为小区提供物业服务，由被告向原告支付物业服务费。依据物业服务合同，原告已经履行了对小区进行管理、服务和向业主提供物业服务，但被告未履行缴纳物业服务费的义务，经原告多次催缴并发函通知，被告一直无正当理由拒付费用，故原告起诉至法院，要求判令被告支付拖欠的自2014年4月1日至2014年12月31日止的物业服务费人民币（以下币种同）1，223.55元及滞纳金33.04元。
诉讼中，原告撤回要求被告支付滞纳金的诉请。
被告张静珍未到庭亦未向本院提供证据。
经审理查明，2008年12月29日，原告作为乙方与上海市闵行区东方花园二区业主大会作为甲方，签订物业服务合同，约定由甲方委托乙方为上海市闵行区七宝镇七莘路2288弄东方花园二区小区提供物业管理服务，委托管理期限自2009年1月1日起至2011年12月31日止。2013年2月5日，原告再次与上海市闵行区东方花园二区业主大会签订物业服务合同。委托管理期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止。物业服务费均由乙方按建筑面积向业主收取，物业服务费标准均为多层住宅每月每平方米1.06元，商业用房每月每平方米1.68元。合同还对其他事项做了约定。原告自2006年4月入驻被告小区，实际为该小区提供物业管理服务至2014年12月31日止。
被告张静珍系上海市闵行区七莘路2288弄2区X号XX室房屋权利人之一，该房屋建筑面积为128.25平方米。被告于2014年4月至2014年12月期间未缴纳物业服务费1，223.55元。
以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、物业服务合同及当事人的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》之规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。现被告所居住小区的业主委员会已与原告签订了《物业服务合同》，故业主委员会的该项决定，在被依法撤销之前，对小区全体业主具有法律约束力。因此上海市闵行区东方花园二区业主大会与原告签订的物业服务合同合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。现原告要求被告支付拖欠的物业服务费，其诉请于法有据，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的诉请，与法不悖，本院予以准许。被告张静珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张静珍于本判决生效之日起十日内给付原告上海恒臻物业管理有限公司自2014年4月1日起至2014年12月31日止的物业服务费人民币1，223.55元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告张静珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一五年十月二十二日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第947号
原告：郑某。
被告：曹某甲。
原告郑某与被告曹某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告经人介绍相识，6个月后于××××年××月××日登记结婚，双方婚前缺乏了解，婚后被告经常在外打工和原告很少联系，2012年5月份被告出国打工，2014年5月28日回国，至今未和原告联系过。××××年××月××日生一女曹某乙，现随原告生活。原告要求抚养孩子，抚养费依法判决。
被告曹某甲未提供答辩状。
根据原告的起诉，确认本案应调查核实的问题是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、生育子女的基本情况，抚养归属及抚养费的承担；三、财产问题（1、个人财产；2、夫妻共同财产；3、共同债权债务）。
原告围绕调查核实的问题陈述并举证如下：原、被告经人介绍相识，相识6个月后，于××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后被告经常在外打工，很少和原告联系，2012年5月份被告出国打工，2014年5月28日回国，至今未和原告联系过；××××年××月××日生一女曹某乙，现随原告生活。离婚后，原告要求抚养孩子，抚养费依法判决。无个人财产、无夫妻共同财产，无共同债务、债权。
围绕焦点问题一、二、三被告均未提供证据。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，相识6个月后，于××××年××月××日登记结婚，双方婚前缺乏了解，婚后被告经常在外打工，和原告少有联系，2012年5月8日被告出国打工，2014年5月28日回国，双方没有任何联系，××××年××月××日生一女曹某乙，现随原告生活。原告无个人财产、双方无夫妻共同财产，无共同债务、债权。
本院认为：原、被告系经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争执，未建立起夫妻感情，被告未到庭，可见对婚姻家庭的漠视，应视为夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚，婚生女儿现随原告生活，宜由原告抚养，被告按河北省上年度农村居民人均纯收入10186元的30%计算，计3056元承担孩子抚养费。依照《中华人国共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告曹某甲离婚。
二、婚生女儿曹某乙由原告抚养，被告承担抚养费，自2016年1月1日起，于每年的6月30日前，由被告曹某甲一次性给付原告女儿抚养费3056元，至女儿18周岁止；被告曹某甲享有探视女儿的权利。待判决书生效后10日内，由被告曹某甲一次性给付原告2015年度女儿抚养费3056元。
案件受理费100元，原告郑某负担50元，被告曹某甲负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 田宇
二〇一五年八月三十一日
书记员 鄢斐
辽宁省沈阳市东陵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东陵刑初字第370号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，满族，无职业，初中文化，住辽宁省辽阳县隆昌镇。
被告人关某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所地吉林省通化市辉南县，捕前住沈阳市东陵区。1994年因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，于2012年12月28日刑满释放。因本案于2014年4月15日被刑事拘留，2014年4月25日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2014）261号起诉书，指控被告人关某某犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某某，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控，2014年3月3日11时许，被告人关某某在沈阳市东陵区英达镇某某家中，因琐事与被害人赵某某发生口角，后被告人关某某用菜刀将被害人赵某某头部砍伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，被害人赵某某头皮创口损伤程度为轻伤二级，左颈部创口损伤程度为轻微伤。被告人关某某于2014年4月15日在辽宁省大连市被公安机关抓获。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称，要求被告人关某某赔偿医药费8500元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助100元、交通费200元和精神抚慰金1万元。
经审理查明，被害人赵某某受伤后被送至中国医科大学附属第四医院进行治疗，经诊断为头额挫裂伤，共花费医疗费8500元，医嘱休息五天。
庭审过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向法庭提供了中国医科大学附属第四医院门诊病历、医疗费票据、诊断书、120票据等证据。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案被告人关某某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于本案被害人赵某某经济损失确认为，1、医疗费8500元；2、误工费确认为450元=90元／天×5天；3、交通费酌情给付300元，以上共计人民币9250元。对于附带民事诉讼原告人赵某某主张的住院伙食补助费、护理费，因其未能提供相关证据证明，故不予支持。对于附带民事诉讼原告人赵某某主张的精神抚慰金，无法律依据，不予支持。鉴于被告人关某某当庭表示自愿认罪，并如实供述自己的罪行，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人关某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15起至2015年10月14日止）。
二、被告人关某某于判决书发生法律效力后30日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费、误工费、交通费，共计人民币9250元；
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于棣
二〇一四年七月二十一日
书记员 张沫
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1642号
原告：冯小青，女，1979年5月29日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：李艳丽，河南艳阳天律师事务所律师。
委托代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所实习律师。
被告：宋伟，男，1977年3月6日出生，汉族，住济源市。现住济源市。
原告冯小青与被告宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2017年6月8日，本院依法由审判员周备中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯小青及其委托代理人李艳丽、马换玲到庭参加了诉讼，被告宋伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯小青向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息。事实与理由：2014年7月25日，被告以济源市蓬莱酒店的名义与原告签订《借款协议书》，协议约定借款期限为2014年7月25日至2015年7月25日，利率为年利率15%，按月支付利息，济源市蓬莱酒店及被告均在协议上加盖印章。原告于当日将50000元交付给了被告，并由济源市蓬莱酒店向原告出具了收据。现约定的借款期限已届满，被告却一直未能偿还上述借款及利息。济源市蓬莱酒店是宋伟准备设立的企业，但至今没有设立，未取得工商登记，宋伟作为该笔借款的实际行为人，在企业未设立时应承担清偿责任。
被告宋伟未答辩。
原告向本院提供的证据有：1、2014年7月25日济源市蓬莱酒店与原告签订的借款协议书以及济源市蓬莱酒店向原告出具的收据。证明被告宋伟以济源市蓬莱酒店的名义向原告借款50000元，双方约定的年利率为15%，该笔借款至今未偿还。
2、申请法院调取的（2016）豫9001民初1143号卷宗中第15页济源市蓬莱假日酒店工商登记查询以及第20页济源市人民法院（2016）豫9001民初1143号民事判决书。证明济源市蓬莱酒店未取得工商登记，该酒店的民事责任应由行为人宋伟承担。
被告宋伟未向本院提供证据。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃对原告提供证据进行质证的权利，原告提供的证据以及原告申请本院依法调取的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告诉称意见和有效证据，本院确定如下案件事实：
2014年7月25日，济源市蓬莱酒店（甲方）作为借款人与作为出借人的原告（乙方）签订《借款协议书》。约定：甲方向乙方借款人民币50000元，借款期限为2014年7月25日至2015年7月25日，借款利率为年利率15%，甲方按月（每月的23-25日）支付乙方借款利息625元。借款用途为企业周转。甲方承诺：在约定的借款期限到期后三日内返还借款本金（遇节假日顺延）。本协议自乙方资金到账，甲方出具收据后生效。该协议在甲方处加盖有济源市蓬莱酒店印章，法定代表人（或委托代理人）后加盖有被告本人印章。同日，济源市蓬莱酒店给原告出具50000元收据，该收据加盖有济源市蓬莱酒店印章。该借款至今未偿还。审理中原告称被告已将利息支付到2016年1月25日。
另查，在本院审理的（2016）豫9001民初1143号卷宗中第15页济源市蓬莱假日酒店工商登记查询单显示：济源市蓬莱假日酒店负责人;宋伟。没有济源市蓬莱酒店登记信息。另（2016）豫9001民初1143号孔祥琴诉济源市蓬莱酒店、宋伟民间借贷一案民事判决书第2页载明：另在工商部门未查询到蓬莱酒店的工商登记，
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条规定：下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织的名义进行民事活动的。本案中，从原告提供的借款协议和收据看，借款人虽然均系济源市蓬莱酒店，借款协议中也显示宋伟只是作为借款人济源市蓬莱酒店的法定代表人出现在协议中，但根据本院调取的证据，济源市蓬莱酒店并未在工商部门取得工商登记，没有依法设立，就是说济源市蓬莱酒店在法律意义上并不存在，宋伟作为行为人是以尚未取得工商登记的济源市蓬莱酒店的名义从事民事活动，因此，宋伟应对以济源市蓬莱酒店名义向原告借款50000元的行为承担责任，现原告要求宋伟偿还借款50000元，理由正当，本院予以支持。双方约定年利率为15%，不违反法律规定，原告自认利息已支付到2016年1月25日，现原告要求被告按年利率15%支付原告从2016年1月26日至本院确定的还款期限届满时止的利息，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋伟于本判决生效后五日内偿还原告冯小青500**元，并按年利率15%支付原告从2016年1月26日至本院确定的还款期限届满时止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取为575元，由被告宋伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 周备中
二〇一七年六月九日
书记员 李亚男
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第2816号
罪犯黄龙，男，1988年3月3日出生，汉族，湖北省宜昌市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○○九年二月一日作出（2009）昆刑三初字第23号刑事判决，以被告人黄龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年六月七日，二○一二年十二月六日，二○一三年十二月十日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院受理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度犯罪改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年7月16日起至2019年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月六日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2816号罪犯黄龙，男，1988年3月3日出生，汉族，湖北省宜昌市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○九年二月一日作出（2009）昆刑三初字第23号刑事判决，以被告人黄龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年六月七日,二○一二年十二月六日,二○一三年十二月十日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书,报送本院受理,本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度犯罪改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄龙减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年7月16日起至2019年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11713号
原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人：纳清河，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：何文振，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川承天物业服务有限公司与被告何文振供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年十二月十五日
书记员 张晓桐
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3245号
原告黄某，女，汉族，1985年12月28日出生，住湖北省蕲春县，现住江苏省南京市栖霞区。
委托代理人姚金星，江苏东恒律师事务所律师。
委托代理人许乃义，江苏东恒律师事务所律师。
被告王某1，男，汉族，1987年9月16日出生，住江苏省栖霞区。
委托代理人唐可勋，江苏东域律师事务所律师。
原告黄某与被告王某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2015年10月15日、2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人姚金星、许乃义，被告王某1及其委托代理人唐可勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生有一子，取名王某2。2015年6月5日，双方经法院调解离婚。在法院作出的（2015）栖民初字第1204号民事调解书中约定，原告对婚生子王某2享有探视的权利，探视的时间、方式由原被告双方自行协商。离婚协议书生效后，原告通过电话、短信等方式一直和被告联系要求探视孩子。在离婚初始，虽然被告百般刁难，还能偶尔探视，而从今年7月底之后被告就一直拒绝原告探视，原告为此曾四次报警，被告则明确表示不让原告探视孩子。孩子原来特别活泼开朗，但由被告抚养的这几个月，孩子变得非常懦弱和胆小。综上所述，由被告继续抚养儿子王某2将严重损害其身心健康，为了使王某2有较好的生活环境和得到良好的教育，原告现依据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元，本案诉讼费由被告承担。
被告王某1辩称，孩子抚养权问题已经栖霞区法院的离婚调解书确认，小孩由被告抚养，且是双方当事人长期考虑得到的结果，现在客观情况并没有发生变更。本案中，原告起诉被告变更抚养权，不符合法律规定的条件，且多次变更抚养权对孩子的成长不利，所以，原告的诉讼请求不应得到支持。
经审理查明，黄某与王某1于××××年××月××日结婚。××××年××月××日，双方生有一子，取名王某2。2015年3月30日，王某1诉至本院，要求与黄某离婚。2015年6月5日，经调解，本院作出了（2015）栖民初字第1204号民事调解书，调解书中确认：王某1与黄某离婚；儿子王某2由王某1抚养，王某1自动放弃要求黄某支付抚养费的权利，黄某对婚生子王某2享有探视的权利，探视时间、方式由王某1和黄某自行协商；王某1给付黄某财产折价款120万元，定于2015年6月19日前支付40万元，2015年7月15日前支付80万元，若王某1逾期付款，需另行支付黄某逾期付款违约金30万元，黄某可就上述尚未到期款项一并申请强制执行；黄某于2015年8月5日前搬离王某1名下的栖霞区某某路X号XXX幢XXX室的房屋；双方各自名下的财产归各自所有，各自所负债务由各自归还。双方离婚后，王某2随王某1生活。由于双方在探视王某2的时间、方式上发生纠纷，故黄某诉至本院，要求将王某2变更由其抚养。审理中，黄某提出王某1在抚养王某2期间，王某2有十多天没有到幼儿园上学，且脑部受伤，认为王某1没有给王某2受到良好的教育，没有对王某2尽到抚养义务，其现在有稳定的收入和住房，主张王某2由其抚养，更有利于王某2的健康成长；王某1则对黄婉主张的事实予以否认，认为其有稳定的收入和宽裕的住房，王某2由其抚养有利于王某2的成长，黄某要求变更王某2抚养关系的理由不成立，请求驳回黄某的诉讼请求。因双方各持己见，致本院调解不能。
上述事实，有双方当事人的陈述、出生医学证明、南京市妇女联合会证明、妇联系统来信来访登记表、接处警登记表、电话录音记录、短信息截图、照片、本院（2015）栖民初字第1024号民事调解书及庭审笔录等证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对未成年的子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，黄某与王某1于2015年6月5日经本院调解离婚,在本院作出的（2015）栖民初字第1024号民事调解书中确认了王某2由王某1抚养。此后，双方在探视王某2的方式、时间上发生纠纷，引发本次诉讼。黄某提出王某1在抚养王某2期间，王某2有十多天没有到幼儿园上学，脑部也受伤，认为王某1没有给王某2受到良好的教育，没有对王某2尽到抚养义务，且对其探视王某2设置障碍，其现在有稳定的收入和住房，要求抚养王某2。王某1则对黄婉主张的事实予以否认，认为其有稳定的收入和宽裕的住房，王某2由其抚养有利于王某2的成长，不同意变更王某2的抚养关系。由于黄某提供的证据不足以证实王某1不尽抚养义务或有虐待王某2的行为，也不足以证实王某1与王某2共同生活对王某2身心健康造成不利影响，其要求将王某2的抚养关系变更由其抚养的请求不符合法定条件，故本院对黄某要求变更王某2抚养关系的诉讼请求不予支持。双方在探视王某2的事宜上发生纠纷可另作处理。在此，本院善意地提醒双方，黄某作为王某2的母亲，在不影响王某2正常学习、生活的情况下，有权探视王某2，王某1对此应提供方便，不得故意设置障碍，妨碍黄某的探视，不得在王某2未成年之前将其转移到外地生活、学习，侵害黄某探视王某2的权利；王某1作为王某2的父亲，在平时的生活、学习中应对王某2多给予照顾、关爱；双方的离婚对王某2已经造成伤害，不要在抚养和探视王某2的事宜上让王某2受到第二次伤害，双方应为王某2的身心健康考虑，妥善处理抚养和探视事宜，让王某2在宽松、平和的氛围中健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 葛立正
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨 萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执467号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地淄博高新区火炬大厦南配楼。
负责人：李保民，行长。
被执行人：王钊，男，1986年9月25日生，汉族，住淄博高新区。
中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与王钊金融借款合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第509号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年8月1日立案执行，执行标的12668.32元。
本案在执行过程中查明被执行人王钊无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第509号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 吴 玮
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第0833号
原告马冀领。
委托代理人王秘，天津光明律师事务所律师。
被告赵春宝，农民。
委托代理人段春江，天津正轩律师事务所律师。
本院在审理原告马冀领与被告赵春宝土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马冀领撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），由原告马冀领负担。
审 判 长 高建民
审 判 员 肖宝珠
人民陪审员 赵 福
二〇一五年七月九日
书 记 员 王小磊
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0481执491号
罗宗美、邓海燕：
本院执行的罗宗美申请邓海燕离婚纠纷一案，本院于2017年6月15日发出了执行通知书，经强制执行，对（2017）桂0481民初449号民事调解书上确定的义务全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一零八条的规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年六月二十九日
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终919号
上诉人（原审被告）武汉璟泓万方堂大药房连锁有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区高新大道858号生物医药产业园加速器二期A86-1，统一社会信用代码：91420100070517013U。
法定代表人：王健斌，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）赵全友，男�1984年8月17日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市安平县，现住广东省佛山市顺德区，
上诉人武汉璟泓万方堂大药房连锁有限公司因与被上诉人赵全友网络购物合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初3212号民事裁定，向本院提出上诉。
武汉璟泓万方堂大药房连锁有限公司上诉称，本案应为产品责任纠纷，由被告住所地人民法院管辖，且根据《淘宝平台服务协议》，发生纠纷，任何一方可向被告所在地人民法院提起诉讼。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定本案移送至湖北省武汉市东湖高新技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。上诉人主张本案应当按《淘宝平台服务协议》中约定的管辖条款确定本案的管辖法院，《淘宝平台服务协议》系淘宝平台与其用�之间的协议，本案系淘宝用户之间的纠纷，故该协议并不适用于本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据被上诉人于一审提交的“天猫”订单配送截图、中通快递邮单及其物流信息，可认定涉案收货地位于佛山市顺德区，据此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款�第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长
审 判 长 耿翔
代理审判员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张硕
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿民执字第380号
申请执行人李明，女，1957年10月1日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人娄向光，男，1958年9月26日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人吉林吉昌禽蛋专业合作社，住所地磐石市。
申请执行人李明与被执行人娄向光、吉林吉昌禽蛋专业合作社民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2014）绿民一初字第362号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人的财产正在评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第362号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 常 弘
二〇一五年十二月二十二日
书记员 房立军
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7545号
罪犯陶广远，男，1987年5月15日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年九月二十九日，山东省陵县人民法院作出(2014)陵刑初字第78号刑事判决，以被告人陶广远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯陶广远在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陶广远在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陶广远在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯陶广远在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明该犯确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陶广远减去有期徒刑六个月（刑期至2019年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执612号
申请执行人李满良，男，1969年3月26日出生，汉族，住文安县。
被执行人郭光，男，1982年7月2日出生，汉族，住文安县。
本院在执行李满良申请执行郭光民间借贷纠纷一案，依申请人李满良申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 李 健
审判员 杨建民
二〇一七年六月十四日
书记员 徐依笑
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0891财保13号
申请人：祁兆军，男，1962年8月14日生，汉族，住淮安市。
申请人：蒋兰琴，女，1967年3月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市大成法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏佛力建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城5区42号。
法定代表人：王淮阳，该公司董事长。
申请人于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏佛力建设工程有限公司60万元或查封价值相当的财产（并提供担保）。
本院经审查认为，申请人祁兆军、蒋兰琴为防止被申请人江苏佛力建设工程有限公司转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏佛力建设工程有限公司银行存款60万元或查封价值相当的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 左康红
二〇一八年五月七日
书记员 李 平
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执162-1号
申请执行人孟凡学，男，汉族，1982年7月8日出生。
被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。
法定代表人彭善超，董事长。
根据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的京海劳人仲字[2015]第13088号调解书，被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应给付申请执行人孟凡学人民币19403.73元，但被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的银行存款人民币一万九千四百零三元七角三分，并按每日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、划拨被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应负担的申请执行费人民币一百九十一元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿调解书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应履行义务部分的财产。
审 判 长 张春阳
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王英楠
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第02830号
原告张某某，女，1980年8月11日生，汉族，农民，住富平县王寮镇某村某组。
被告王某某，男，1972年5月10日生，汉族，农民，住址同上。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2010年1月6日，原告张某某与被告王某某依法登记结婚，婚后共同生活于原告张某某家。2010年11月10日，原、被告生一女王某某，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现二人性格不和，经常因家庭琐事发生矛盾，2011年3月，被告王某某从原告家外出打工后，就与原告没有联系，2012年9月份，被告王某某回了原告张某某家一次，住了二十天左右，就又外出打工了，从此被告王某某与原告张某某及家人失去联系，原告及家人多方寻找未果，现被告王某某已经下落不明近两年。被告打工期间就对原告及孩子不闻不问，没有尽到一个丈夫和父亲的责任，原、被告已无夫妻感情，故诉至法院，要求离婚，婚生女王恬恬由原告抚养，诉讼费由被告承担。
被告王某某经本院公告传唤未到庭，亦未提交答辩状。
原告张某某未向法庭提交证据。
另本院于2014年2月21日与被告王某某之父ＸＸ水、邻居王兴顺调查谈话中，该二人均陈述称：王某某已两、三年没有回过家了，也与家人没有联系，现下落不明。
综合庭审调查，本院确认以下案件事实，2010年1月6日，原告张某某与被告王某某依法登记结婚，婚后共同生活于原告张某某家。2010年11月10日，原、被告生一女王某某，现随原告生活。原、被告自2012年分居生活至今。被告王某某现下落不明。
本院认为，婚姻之维系应以感情为基础。原告张某某与被告王某某婚姻基础差，婚后不能正确处理家庭生活矛盾，被告王某某现下落不明，不履行应尽的家庭及夫妻义务，致夫妻感情彻底破裂，现原告张某某诉请离婚，本院依法予以准许。婚生女王恬恬的抚养为其健康成长，应不改变其生活环境，由原告张某某抚养为宜。原告张某某自愿放弃孩子的抚养费，属其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告王某某离婚。
二、婚生女王某某由原告张某某抚养。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨福涛
人民陪审员 段选民
人民陪审员 白富春
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王亮亮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂03执39号
申请执行人：蒋小妹，女，1964年9月7日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
委托代理人：易志萍，广西诚瑞律师事务所律师。
被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地桂林市叠彩区环北一路新码巷54号。
法定代表人：石黎明。
本院在执行申请执行人蒋小妹与被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出限期执行通知书，要求被执行人履行：一、协助蒋小妹办理位于桂林市叠彩区新码路2号”碧水嘉园”小区10栋1单元1层1号的不动产权属证书；二、支付仲裁费500元、本案执行费50元。被执行人至今未履行。
经查，涉案房产至今尚未办理初始登记，而依据《房屋登记办法》的规定，房屋初始登记是办理房屋产权登记的前提，故涉案房产不具备强制办理不动产权属证的条件。另查，被执行人亦无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂03执39号案件的执行。
终结执行后，若涉案房产具备办证条件或者被执行人有财产履行能力而不履行的，申请执行人可依据桂林仲裁委员会（2017）桂仲案字第28号仲裁裁决书向本院申请恢复强制执行。申请恢复执行时，申请执行人应向本院提交申请书、本执行裁定书、涉案房产具备办证条件或被执行人有财产履行能力的相关证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 建
审判员 谭 健
审判员 梁建平
二〇一八年五月三十一日
书记员 李丽玲
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛徐法民二初字第214号
原告：陈翠，女，1983年12月14日出生，汉族。
被告：李耀天，男，1991年10月24日出生，汉族。
本院在审理原告陈翠诉被告李耀天买卖合同纠纷一案中，原告陈翠以已经与被告李耀天达成和解协议为由，于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告在诉讼中以与被告在庭外调解为由而申请撤诉，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈翠撤诉。
案件受理费5359元，减半收取2679.50元，由原告陈翠负担。
审 判 长 董耀奇
审 判 员 陈丕芳
人民陪审员 吴尚平
二〇一五年一月十三日
书 记 员 陈 波
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1669号
罪犯张巧灵，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省琼海市人民法院于2014年6月25日作出（2014）琼海刑初字第144号刑事判决，以被告人张巧灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行自2014年1月19日起至2017年7月18日止），并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯张巧灵于2014年7月25日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯张巧灵在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张巧灵在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能够参加劳动，基本完成劳动任务。罪犯张巧灵自2014年10月起至2016年6月止，累计考核21个月，累计获综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯张巧灵应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2015年12月9日缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省琼海市人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张巧灵在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张巧灵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一六年九月二十九日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年9月29日印制
（共印5份）
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第1842号
申请执行人中国农业银行淄博市分行。
被执行人王兆安。
被执行人淄博民泰房地产开发有限公司。
本院执行的中国农业银行股份有限公司淄博分行申请执行王兆安等金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第936号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第367-1号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人苏坤（特别授权），男，汉族，高中文化，住鄄城县。
被告苏国民，男，汉族，住鄄城县。
被告赵福强，男，汉族，住鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告苏国民、赵福强金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告苏国民在鄄城县农村信用合作联社黄河分社的存款40000元进行冻结，并提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告苏国民在鄄城县农村信用合作联社黄河分社的存款40000元（账号：xxxxxxxxx）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 腾
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初451号
原告：中山市华翔房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区，组织机构代码××。
法定代表人：何建华，总经理。
委托代理人：关瑜姗，该司员工。
被告：郑玮，男，汉族，住山东省莱芜市莱城区，公民身份号码×××683X。
原告中山市华翔房地产开发有限公司（以下简称华翔公司）诉被告郑玮商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告华翔公司委托代理人关瑜姗到庭参加诉讼，被告郑玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告华翔公司诉称：被告于2014年10月21日认购原告位于中山市东区康华路7号馨园5幢XX房房地产。原、被告于2014年10月21日签订正式的商品房买卖合同，约定被告应于2014年10月21日支付首期款232894元，余款541000元于2014年11月21日前以商业贷款的方式支付给原告。合同签订后，被告仅向原告支付首期款中的50000元，原、被告双方并于2014年10月21日签订分期付款协议。根据协议的第二条，被告同意对未缴纳的首期楼款182894元进行分期付款给原告，分期付款的时间从2015年1月31日起到2016年4月30日止。协议第三条中明确被告理应于2016年4月30日前付清首期款中的182894元。分期付款协议签订后，被告严重违反分期付款协议的约定，没有向原告按时支付约定款项。为此，原告多次致电被告通知其立即支付相关款项，并曾于2015年4月10日向被告发出催款信，要求被告于2015年4月15日前到被告处缴交所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，被告累计已拖欠原告款项120000元，该金额已超过全部款项总额即182894元的五分之一，原告有权要求被告即时一次性支付全部款项。为维护自身合法权益，原告特具状至法院，请求判令：1.被告向原告支付购房款182894元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告华翔公司对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.中山市商品房买卖合同；2.分期付款协议；3.催办信、邮递回单；4.收款收据；5.中山市商品房备案登记表。
被告郑玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2014年10月21日，原告（××）与被告（××）签订中山市商品房买卖合同，约定由××向××购买××开发建设的位于中山市东区康华路7号馨园5幢XX房房地产，约定购房总价为773894元，××应于2014年10月21日支付首期款232894元，余款541000元于2014年11月21日前以商业贷款方式支付。如××未按合同规定的时间付款，逾期30日之内，自本合同规定的应付款项期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，××按日向××支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过30日而不足90日，自本合同规定的应付款项期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，××按日向××逾期应付款万分之十的违约金，合同继续履行；逾期超过90天，××有权解除合同，解除合同后本合同的商品房由××收回处理，××须按总房价款的20%向××支付违约金，××可以直接从已收××的款项中扣减，不足部分××还应当予以补足。该合同还约定了其他事项，并由原告盖章，被告签名捺印确认。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订分期付款协议，约定：乙方同意对未缴纳的楼款进行分期付款给甲方，分期付款的时间从2014年10月21日起到2016年4月30日止。乙方分期付款的总额为182894元；第一期：于2015年1月31日前付30000元；第二期：于2015年4月30日前付30000元；第三期：于2015年7月31日前付30000元；第四期：于2015年10月31日前付30000元；第五期：于2016年1月31日前付30000元；第六期：于2016年4月30日前付32894元。乙方不按照上述时间还款，则视乙方逾期付款，甲方有权每日按照分期付款总额的百分之一收取违约滞纳金。逾期30天，甲方有权解除双方所签订的买卖合同，××已支付房款的100%转为违约金，支付给甲方。前述相关合同签订后，被告仅向原告支付定金50000元，其余需要以现金支付的首期款，被告并未按照前述分期付款协议约定支付。原告经多次催促无果后，诉至本院，主张前述实体权利。
另查：涉讼房地产已于2014年10月28日办理销售登记备案。庭审中，原告明确，涉讼房地产已验收合格，但没有交付被告使用，原因是被告并没有付清首期款。
又查：庭审中，原告明确，涉讼房地产已申请银行按揭贷款，银行并已核放贷款，但被告没有正常还款，银行已另案提起诉讼。
本院认为：本案是商品房预售合同纠纷。原、被告之间所签订的中山市商品房买卖合同及分期付款协议是双方真实意思表示，内容及形式并未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，全面履行各自的义务。双方签订合同后，被告未按合同以及分期付款协议约定履行支付购房款的主要合同义务，被告行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担相应的违约责任。
根据双方签订分期付款协议约定，截至庭审结束之日，被告应付未付的购房款为150000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款：“分期付款的××未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，××可以要求××支付全部价款或者解除合同”之规定，原告要求被告一次性支付分期付款总额182894元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告郑玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。
综上，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑玮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市华翔房地产开发有限公司支付购房款182894元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3958元（原告中山市华翔房地产开发有限公司已预交），由被告郑玮负担（被告郑玮于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市华翔房地产开发有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁丹妮
审 判 员 刘 宇
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年四月十四日
书 记 员 梁 琳
刘佳林
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初183号
原告高慎之，男，1XXX年X月XX日出生，汉族。
被告宋克勤，男，19XX年出生，汉族。
本院在审理原告高慎之诉被告宋克勤继承纠纷一案中，原告高慎之于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高慎之自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高慎之撤回起诉。
案件受理费3576元（原告已预交），全部退还原告。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 铁文静
代理审判员 孙龙君
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张礼仕
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1548号
原告赵恭文，女，1969年3月24日出生，汉族。
委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。
被告高红战，又名田红战，男，1972年11月19日出生，汉族。
原告赵恭文与被告高红战民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员刘小坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恭文的委托代理人孙二兵到庭参加诉讼，被告高红战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵恭文诉称：2011年10月21日，被告高红战向其借款500000元，约定借款期限为2011年10月21日至2012年2月20日，共计4个月，按月利率3%支付利息。至今，被告不仅未支付利息，而且在借款期限届满后也未归还本金。后原告多次催讨，被告未还款。现请求法院依法判令被告归还借款本金并按约定支付利息。
被告高红战未答辩，亦未提供证据。
原告向本院提供的证据有：被告出具的借条一份，证明：被告高红战向其借款500000元，借款期限从2011年10月21日至2012年2月20日，利率每月3%。
本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认。
根据有效证据，本院确认如下案件事实：2011年10月21日被告高红战向原告赵恭文借款500000元，并给原告出具一份借条，载明：“今借到赵恭文伍拾万元整（￥500000.00），借款期限自2011年10月21日至2012年2月20日。利率每月3%。若借款人不能按规定按时、足额还款、借款人、保证人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。借款人：高红战、田红战。电话：1383894****。”借款到期后，经原告多次讨要，被告至今未付本金及利息。
本院认为：债务应当清偿。被告借原告500000元，有被告给原告出具的借条为证，本院对该事实予以确认。现原告要求被告归还该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求的利息，因超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高红战于本判决生效后十日内给付原告赵恭文500000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2011年10月21日起计算至本院确定的付款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 刘小坤
二〇一四年八月五日
书记员 王亚斌
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初693号
原告：张庆良，男、汉族、1972年10月18日生，临川区人，住抚州市临川区，。
被告：邓有亮，男，汉族，1965年11月13日生，临川区人，住抚州市高新区，。
被告：范婷，女，汉族，1968年1月26日生，临川区人，住抚州市高新区，。
原告张庆良诉被告邓有亮、范婷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张庆良到庭参加诉讼，被告邓有亮、范婷经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张庆良向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金30万元及按月息2分支付利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓有亮因做生意需资金周转于2012年11月7日至2013年7月期间共计向原告借款30万元，并于2015年元月12日向原告补写了一张借条。因被告至今未还款，原告催讨未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告邓有亮未作答辩。
被告范婷未作答辩。
经审理查明，被告邓有亮因做生意需资金周转于2012年11月7日至2013年7月期间共计向原告借款30万元，其中原告张庆良于2011年11月7日借给了被告邓有亮10万元，2011年11月16日又借给被告邓有亮10万元，2013年7月再借给被告邓有亮10万元。被告邓有亮于2015年1月12日向原告张庆良补写了一张借条，载明：今借到张庆良人民币叁拾万元正。被告范婷于2015年11月22日在上述借条上与被告邓有亮一同签字承诺2015年12月30日前还20万元，余款在春节前还清。但期满后，两被告仍未还款，原告张庆良追索未果，遂诉至法院。
以上事实，有原告的陈述，身份证、常住人口查询、借条、银行业务凭证、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审审查，足已认定。
本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告邓有亮因资金周转困难，共向原告方借款30万元，有借条、银行凭证等证据材料为据，双方民间借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，被告邓有亮应当向原告归还借款。被告范婷于2015年11月22日在借条上与被告邓有亮一同签字承诺2015年12月30日前还20万元，余款在春节前还清，应视为是债务加入，故被告范婷亦因对本案30万元借款承担清偿责任。原告主张按月息2分支付利息，因现有证据不足以证明双方之间约定过利息，故对于原告的利息主张，本院不予支持。但是，借款期满后，被告应当支付利息，利息按年6%计算。因被告承诺2015年12月30日前还20万元，余款在春节前还清。故其中的20万元借款应从2015年12月31日起计算利息，另外的10万元借款应从春节后，即从2016年2月8日起计算利息，利息计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告邓有亮和范婷于本判决生效之日起十日内归还原告张庆良借款本金人民币30万元，并支付相应利息，其中的20万元借款从2015年12月31日起计算利息，另外的10万元借款从2016年2月8日起计算利息，利息按年6%计算至实际清偿之日止。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告邓有亮、范婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 邱 锋
审判员 邓海荣
审判员 程 江
二〇一六年十二月十五日
书记员 艾思思
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0326民初204号
原告李明，男，1971年4月9日出生，汉族，住所地广西永福县。
被告覃色诚，男，1978年4月10日生，汉族，住广西永福县。
原告李明与被告覃色诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员舒德祥适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理,原告李明到庭参加诉讼，被告覃色诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明诉称，原、被告系朋友关系。2015年4月14日，被告因自己木材加工厂需要资金周转，向原告借款20000元。原告将现金20000元一次性借给了被告，当时约定由被告在2015年7月14日前归还欠款，并立下借据给原告。被告借到钱后，没有按约定的时间归还原告。原告多次催要，被告总是借口没钱，至今没有归还欠款。为此，原告诉至人民法院，请求判令：一、被告偿还原告借款20000元；二、被告按年利率6%支付逾期还款利息；二、由被告承担本案的诉讼费。
原告李明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
3、2015年4月14日覃色诚出具借款借据一份，证明被告欠原告20000元及被告承诺2015年7月14日归还的事实。
被告覃色诚未作书面及口头答辩，也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃色诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审查证，原告提交的证据，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以认定，作为本案的定案依据。
综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实：2015年4月14日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款20000元。原告将现金20000元借给了被告，约定由被告在2015年7月14日前归还，并立下借条。被告没有按约定的时间归还原告，经原告多次催要，被告至今没有归还借款。2017年2月24日，原告以要求被告偿还借款为由，向本院提起诉讼从而引发本案。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约履行了借款义务，而被告却未能按期履行还款义务，属违约行为，依法应承担归还原告借款及逾期付款利息的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款20000元及支付年利率6%逾期利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告覃色诚偿还原告李明借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2015年7月15日起至还清之日止，按年利率6%计算）。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告覃色诚负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 舒德祥
二〇一七年五月十日
代书记员 蒋 韬
江西省上栗县人民法院
支 付 令
（2017）赣0322民督6号
申请人江西佳美物业管理有限公司，住所地上栗县。
法定代表人邓碧庄，经理。
委托诉讼代理人高涛，上栗县法律援助中心法律援助工作者。
被申请人阮伟萍，男，1987年7月5日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
申请人江西佳美物业管理有限公司于2017年1月13日向本院申请支付令，并提供了吴楚花都前期物业管理服务协议临时管理规约、物业管理合同、前期物业管理意向合同、上栗县发改委文件及律师催收函、快递包裹、短信提示等，以证明截止到2016年10月12日被申请人阮伟萍欠申请人江西佳美物业管理有限公司物业管理费1315元的事实。现申请人要求被申请人立即支付所欠物业管理费1315元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人阮伟萍应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人江西佳美物业管理有限公司物业管理费1315元。
申请费50元，由被申请人阮伟萍负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 ： 李 玲
二0一七年元月十六日
书记员 ：欧阳小玲
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执481号
申请执行人雷爱英，女，1981年1月25日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人雷清建，男，1976年3月16日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人雷爱英与被执行人雷清建民间借贷纠纷一案，本院（2015）蕉民初字第400号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第400号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一六年七月二十七日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第357号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人程×，男，1973年7月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月6日被羁押，同年7月4日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人程×犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员宋娟红出庭支持公诉，被告人程×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2014年6月6日凌晨1时许，被告人程×与被害人陈×（另案处理）在北京市房山区西潞街道×KTV娱乐时，因琐事发生争执，后在该歌厅走廊内，被告人程×持酒瓶将陈×打伤，造成陈×失血性休克，头皮裂伤，多发皮肤裂伤等。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，陈×身体所受损伤程度属重伤二级。后被告人程×在现场被传唤到案。
民事赔偿已调解解决。
上述事实，被告人程×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程×的供述，被害人陈×的陈述，证人刘×、王×1、王×2等人的证言，鉴定结论，现场勘验、检查笔录，协议书，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人程×故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人程×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程×在现场被传唤到案，系自首，且能赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人程×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 斌
人民陪审员 高建新
人民陪审员 杨新平
二〇一五年四月九日
书 记 员 郑春节
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0821刑初212号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人王某甲，务农。因本案于2015年12月10日被吉安县公安局取保候审。现居家中。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员蒋雪�出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月31日17时许，时任吉安县桐坪镇都塘村治保主任的被告人王某甲应村民请求，来到王某乙家门口，将王某乙家堆放在水泥路上堵路的木板等杂物扔开，被害人胡某、王某乙夫妇见状与被告人王某甲发生争执、厮扯。期间，王某甲用手将被害人胡某推倒在地，致使胡某左侧胸腹部与地面硬物发生碰撞受伤。
经法医鉴定，被害人胡某左侧第七、第九肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；王某乙的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人王某甲主动投案，并与被害人胡某达成和解协议，获得谅解。
另查明，被告人王某甲于2015年12月9日主动向吉安县公安局桐坪派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦�异议，并有经庭审质证、认证的常住人口查询，归案情况说明，鉴定意见书，和解协议，谅解书，被害人胡某、王某乙的陈述，证人王某乙、陈某、王某丙、王某丁、王某戊的证言，被告人王某甲的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人王某甲与被害人胡某达成和解协议，获得谅解，依法可从宽处罚；鉴于本案系因被告人王某甲处理公务而引发，且被害人有一定的过错，也可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定�判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年10月10日起至2018年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖红星
二〇一六年九月二十九日
书记员 肖 强
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻�，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初3941号
原告：张纯，女，1973年6月15日出生，汉族，身份证号3307261973********，住浦江县中余乡方家村**号。
委托诉讼代理人：徐钰（系原告女儿），住浦江县中余乡方家村**号。
被告：陈益龙，男，1981年1月30日出生，汉族，身份证号3307261981********，住浦江县岩头镇岩三村六区***号，现羁押于浙江省第四监狱。
被告：黄君君，女，1985年5月1日出生，汉族，身份证号3307261985********，住浦江县岩头镇岩三村六区***号。
原告张纯诉被告陈益龙、黄君君民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法由代理审判员黄轩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯委托诉讼代理人徐钰、被告陈益龙、黄君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张纯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金70000元，按月利息2分计算（2012年6月16日至2016年6月16日）为67200元，共计137200元；2、由被告陈益龙、黄君君对以上债务承担连带责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2012年6月16日向原告借款70000元，由被告陈益龙出具借条一张。原告多次催讨借款，被告至今未还借款。为维护原告合法权益，现诉至法院。
陈益龙辩称，对借款的事实无异议，本来借条下面还写了有车抵押，不过后来车被租赁公司拿回去了。这笔借款已经有部分归还，在2012年6月到2013年3月期间，具体多少已经忘记了，因本人在监狱服刑，请求法院调查。原告交付借款的时候扣除过1个季度的利息3000元左右，利息是月息1.5分，借条上的月息2分是原告自己写的。
黄君君辩称，本人不知道情况，包括陈益龙租车，押车的事情都不清楚，本人与陈益龙早就离婚了，这笔借款也不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，结合相关证据及原、被告陈述，本院查明事实如下：两被告于2009年5月4日登记结婚，2012年12月3日登记离婚。2012年6月16日，被告陈益龙向原告张纯借款70000元，约定月息按1.5分计算。此后被告陈益龙通过工商银行转账，于2012年12月9日支付5000元、2012年12月16日支付10500元、2012年12月26日支付7000元、2013年1月2日支付10000元、2013年2月4日支付5000元、2013年3月19日支付13000元。此后借款本息未归还。现原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告陈益龙向原告张纯借款70000元并约定月息1.5分之事实清楚，证据充分，有被告陈益龙出具的借条及双方陈述为凭。关于本案的利息约定，因借条上的利息2分系原告自行书写，本院不予认定，本案的借款利息应按被告陈益龙自认的月息1.5分计算；对于被告陈益龙已经归还的50500元，根据先扣除利息，再扣除本金的计算方式，截至2013年3月19日，被告陈益龙已归还了借款本金42100元，利息8400元（2013年3月19日之前的利息结清），尚欠本金27900元未归还；本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告黄君君所提供的离婚协议书仅系两被告之间的内部约定，不得对抗原告依法成立之债权，且被告黄君君亦未提供该笔借款系陈益龙个人债务的其他相关证据，故对其该辩解本院不予采信，应当认定本案借款系两被告夫妻共同债务。
综上所述，原告的诉请合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
由被告陈益龙、黄君君于本判决生效后十日内归还原告张纯借款本金27900元及利息（按月利率1.5％，自2013年3月19日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，减半收取计1522元，由原告张纯负担1072元，由被告陈益龙、黄君君负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3044元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 黄 轩
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行