云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第284号
原告：罗满珍，女，汉族，户籍地址为广东省丰顺县。
委托代理人：蒋彪，广东合典律师事务所律师。
委托代理人：黄伟忠，广东合典律师事务所律师。
被告：阮志文，男，汉族，住云浮市云城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市区。
负责人：莫志佳，总经理。
委托代理人：温德裕，该公司员工。
原告罗满珍诉被告阮志文、钟伟民、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下简称“人保分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判。2015年6月1日，原告罗满珍申请撤回对被告钟伟民的起诉，本院裁定予以准许。本案于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人黄伟忠、被告阮志文、被告人保分公司的委托代理人温德裕到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告罗满珍诉称，2014年01月11日，钟伟民在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司为其所有的粤WJFx**号小型轿车投保了一份交强险，保险单号为PDZA20144453000000xxxx。2014年07月18日19时20分许，被告阮志文驾驶粤属钟伟民所有的WJFxxx号小型轿车由翠石路往世纪大道中方向行驶，行至云浮市区翠丰路路段倒车时，与从左往右在人行横道横过道路的原告发生碰撞，造成原告“跌倒致伤腰部疼痛，活动受限5小时”，于当天23时21分被送往云浮市中医院接受住院治疗，入院时经中医诊断为“躯干骨折（气带血瘀）”、西医诊断为“L1椎体压缩性骨折”，原告于2014年8月8日出院，出院医嘱为“1.定期门诊复查；2.加强功能锻炼”。由于原告病情并没有得到治愈，于8月8日17时50分转往佛山健翔颈腰医院接受住院治疗，经诊断为“腰椎滑脱症（L4I度假性神经根裂）”，于2014年8月25日出院，但原告因本次事故造成的腰椎问题并没有得到根治，出院医嘱仍为加强高钙营养和定期复查复诊等。上述事故发生后，经云浮市交通警察支队市区大队于2014年8月14日作出《道路交通事故认定书》（云公市区交认字[2014]第00296号），认定被告阮志文承担此事故的全部责任，原告无责任。又因上述事故，原告被鉴定为X(十)级伤残、伤后营养期60天，护理期60日。原告不但因本次事故支付了较高的医疗费用，还导致身体活动受到较多限制，再不能像事故前那样独立、自如活动，需要其女儿（谢xx）长期一直在旁护理照顾，生活难以自理，为此造成精神上极大的痛苦，且要承担沉重的康复费用。本次事故造成原告损失：医疗费17151.14元、伤残赔偿金58677.66元、交通费800元、护理费19024元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、康复费和后续治疗费4000元、精神损害抚慰金8000元，共114552.8元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第48条和第49条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和第17条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条和第17条至第25条等相关法律法规规定，原告的人身和精神损害由机动车驾驶人被告阮志文侵权行为所为，机动车保险人被告人保分公司应承担法定的赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告损失共114552.8元。以上损失由被告人保分公司在交强险、商业第三者责任保险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金8000元在交强险责任限额范围内优先赔付，超出保险限额范围的部分，由被告阮志文承担赔偿责任。2、由被告承担因诉讼发生的所有费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、公告费等）。
被告阮志文辩称，同意被告人保分公司的答辩意见，并补充如下意见：本次的事故，我倒车时，原告离我的车尾2米。交警到现场，看到我的车尾没有碰撞的痕迹，且当时我的车辆十分多灰尘。原告跌倒离我的车尾的位置有1.5米，报警后40分钟交警才到现场。由于当时是交警让我做好心人把原告车到医院检查，检查期间下雨了，后我回到交警部门，交警对我的车辆进行拍照。
被告人保分公司辩称，1、我司不认可本次交通事故的事实，我方认为原告与阮志文驾驶的车辆没有发生碰撞，请法院依法驳回原告的诉讼请求。2、关于原告的伤情，我司曾经到原告治疗的医院进行复查时发现原告的出院记录，显示原告的腰伤是陈旧性伤，而不是本次事故产生的伤，且原告到社保部门报销了一部分费用。对于原告诉请的所有项目均不予以认可，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月18日19时20分许，阮志文驾驶粤WJFx**号小型轿车由翠石路往世纪大道中方向行驶，行至云浮市区翠丰路路段倒车时，与从左往右在人行横道横过道路的行人罗满珍发生碰撞，造成罗满珍受伤的交通事故。2014年8月14日，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具《道路交通事故认定书》（云公市区交认字【2014】第00296号），认定阮志文承担此事故的全部责任，罗满珍不承担此事故的责任。
事故发生后，原告罗满珍被送到云浮市中医院治疗，云浮中医院出院记录载明：入院时间为2014年7月28日，出院时间为2014年8月8日，入院诊断：中医诊断：躯干骨折（气滞血瘀），西医诊断：1、L1锥体压缩性骨折；2、慢性胃炎；3、重度骨折疏松症。出院诊断：中医诊断：躯干骨折（气滞血瘀），西医诊断：1、L1锥体压缩性骨折；2、慢性胃炎；3、重度骨折疏松症。出院医嘱：1、定期门诊复查；2、加强功能锻炼。云浮市中医院的住院费用为8555.34元。2014年8月8日，原告转院到佛山健翔颈腰医院治疗。2014年8月25日，佛山健翔颈腰医院出具住院证明书，载明：住院时间：2014.8.8-2014.8.25，诊断：1、腰椎骨脱症；2、双膝骨慢性关节炎。出院医嘱，注意休息，不适随诊。佛山健翔颈腰医院出具一份出院记录，在入院时病情载明：“患者因腰痛伴双下肢麻木3周入院”。佛山健翔颈腰医院的住院费用为8595.8元。被告人保分公司认为原告的腰伤是陈旧性的腰伤，并提供一份佛山健翔颈腰医院的出院记录，入院病情载明“因反复腰痛1年余，腰痛伴双下肢麻木2周”入院，该份出院记录为复印件。
2014年11月6日，丰顺县埔寨镇城乡居民医疗保险中心出具一份证明：载明：兹有我镇茅园村村民罗满珍，女，身份证号码为：xxx，其于2014年7月18日至2014年8月25日在云浮市中医院和佛山健翔医院住院，两次住院总费用为人民币17151元，已在我办补助人民币柒仟壹佰捌拾元正。特此证明。
2015年1月20日，广东中天司法鉴定所受罗满珍的委托对其的伤残程度进行法医学鉴定，对营养、护理时限进行评定，并于2015年2月9日作出广中司鉴所【2015】临鉴字第53号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人罗满珍评定伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人罗满珍伤后营养期60日，护理期限60日。鉴定费为1900元。
2015年4月15日，云浮市云城区云城街xx社区居民委员会出具一份证明。载明：兹有户籍为广东丰顺县xxx的居民罗满珍（女，身份证号码为：xxx）于2006年10月在我社区xxx路xx号xx楼居住至今。特此证明。云浮市公安局云城分局兴云派出所在该证明加具了情况属实的意见。原告认为其有入股一卡拉OK公司，每月有2-4000元不等的收入，并提供了其的存折，证明其有固定的收入。
被告阮志文驾驶的粤WJFx**小型轿车车属钟伟文。粤WJFx**小型轿车在被告人保分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，被告人保分公司为原告罗满珍垫付了4000元医疗费。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、保险单等证据及当事人陈述予以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定阮志文承担此事故的全部责任，罗满珍不承担此事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以认可。被告阮志文、人保分公司辩称被告阮志文的车辆没有碰撞到原告，但没有足够的证据推翻云浮市公安局交通警察支队市区大队对事故的认定，故两被告的辩解意见，本院不予采纳。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，原告是农村居民，虽然原告提供了证明证实其在城镇居住满一年以上，但原告仅提供了其的存折证实其有固定收入。本院认为，原告提供的存折没有注明是工资，原告认为其有入股一卡拉OK公司，每月有2-4000元不等的收入，但没有足够的证据证实，本院不予认可。因此，原告在城镇工作一年以上并有固定收入的依据不足，本院不予认可，因此，原告的残疾赔偿金理应按照其户籍即农村居民标准计算。
本次交通事故造成原告的各项损失，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按法定标准经本院核对，原告罗满珍的损失如下：
1、医疗费9971元。原告的医疗费共17151元，但向医疗保险中心报销了7180元，实际支付了9971元。对已经报销的医疗费，本院不予支持，医疗费以原告实际支付的费用为准。被告人保分公司认为原告的腰伤是陈旧性的腰伤，但仅提供一份出院记录的复印件证实，因该份出院记录系复印件，亦没有其他证据予以佐证，本院不予认可，故被告人保分公司辩解意见，本院不予支持。
2、残疾赔偿金21004.74元。原告为农业家庭户口，事故发生时年满62周岁，构成十级伤残，因此按农村标准计算18年，即11669.3元/年18年10%=21004.74元。
3、交通费800元，原告没有提供票据证实，但根据原告的住院时间的地点，原告主张合理，本院予以支持。
4、护理费2590.03元。原告因本次交通事故导致十级伤残，参照劳动和社会保障部卫生部颁布的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）的规定，十级伤残的分级标准是器官部分缺损，形态异常，无功能障碍，无医疗依赖或者存在一般医疗依赖，无护理依赖。为此，原告主张出院后需要护理的理据不足，本院不予支持，护理天数应该按住院天数计算。原告共住院29天。原告主张两人的护理费，但没有提供证据证实其需要2人护理，故原告主张两人的护理费，依据不足，应计算一个人的护理。原告主张护理人员钟金枝的每月工资为3500元，但没有提供证据证实，本院不予认可。护理人员钟金枝为非农业家庭户口，参照2014年城镇居民人均消费性计算，即护理费为费为29天（32598.7元/年÷365天）=2590.03元。
5、住院伙食补助费2900元。原告罗满珍共住院29天，按照每天100元的标准，即住院伙食补助费为100元/天29天=2900元。原告主张39天的住院伙食补助费，依据不足，本院不予认可。
6、营养费800元。有鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实，本院酌情支持800元。
7、精神损害抚慰金3000元。原告因本次事故导致十级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人的责任，原告主张8000元过高，本院酌情支持3000元。
关于原告主张的康复费和后续治疗费，原告没有提供证据证实确实会产生，本院不予支持，原告可待实际产生后再主张。
以上1-7项合计41065.77元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条的规定，最低保险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告罗满珍的损失属于死亡伤残赔偿限额的费用为护理费2590.03元、交通费800元、残疾赔偿金21004.74元、精神损害抚慰金3000元，共27394.77元。
原告罗满珍的损失属于医疗费用赔偿限额的费用为医疗费9971元、住院伙食补助费2900元，营养费800元，共13671元。
因此，被告人保分公司在交强险限额内赔偿原告罗满珍死亡伤残赔偿限额的费用为27394.77元，医疗费用赔偿限额的费用为10000元，共37394.77元。减去被告人保分公司支付的4000元，共33394.77元。
原告罗满珍的损失共41065.77元，减去被告人保分公司在保险责任限额内赔偿的37394.77元，对超过责任限额的部分3671元，被告阮志文承担事故的全部责任，即被告阮志文应承担3671元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款37394.77元给原告罗满珍；
二、限被告阮志文于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款3671元给原告罗满珍。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、阮志文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2592元，适用简易程序审理减半收取1296元（原告已预交1296元），由原告罗满珍承担796元，由被告由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司承担450元，由被告阮志文承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈世玲
二〇一五年七月二十九日
书记员 麦绮莹