南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第521号
原告张志明。
委托代理人李剑英。
被告陈小建。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇芳泉路9号。
负责人李亚明。
委托代理人钱威。
原告张志明与被告陈小建、中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称太平洋如东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张志明及委托代理人李剑英、被告陈小建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司委托代理人钱威到庭参加诉讼，第二次庭审原告张志明委托代理人李剑英、被告陈小建到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第八项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年1月21日11时55分左右，被告陈小建驾驶苏F×××××小型轿途经南通市城山路沿河路口由西向南右转弯时，所驾车碰撞了原告张志明驾驶的由北向南行驶的电动自行车，发生道路交通事故，致原告张志明受伤及两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：陈小建负该起事故的全部责任，张志明无责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××小型轿车在被告太平洋财险如东公司投保了交强险、商业险及50万元不计免赔，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告张志明被送往南通市第三人民医院入院治疗，经治疗，原告于2014年2月15日出院。后经南通市狼山法律服务所委托，南通市三院司法鉴定所对原告张志明的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关休息期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。2014年7月30日该机构出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第2237号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张志明因交通事故致胸12椎体压缩性骨折；其胸12椎体压缩性骨折，椎体压缩大于1／3评定为交通事故十级伤残。2、张志明休息期限截止至鉴定前一日为止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为1个月。3、张志明二次手术取出内固定物的费用约6500元，二次手术期间需休息2个月，一个护理1个月（包括住院期间），营养1个月。
五、医疗费：原告张志明主张50104.72元。被告太平洋财险如东公司抗辩应当扣除12%非医保用药治疗高血压的用药。
六、住院伙食补助费：原告张志明主张468元（26×18）。被告太平洋财险如东公司没有异议。
七、营养费：原告张志明主张300元（10×30）。被告太平洋财险如东公司没有异议。
八、护理费：原告张志明主张24150元（13350＋10800）。被告太平洋财险如东公司标准认可70元每天，期限由法院认定。
九、残疾赔偿金：原告张志明主张42299元（32538×13×43%）。被告太平洋财险如东公司辩称残陪年限应计算12年。
十、财产损失：原告张志明主张314.87元（120＋194.87）。被告太平洋财险如东公司不予认可。
十一、精神损害抚慰金：原告张志明主张5000元。被告太平洋财险如东公司认可4000元。
十二、交通费：原告张志明主张900元。被告太平洋财险如东公司认可300元。
十三、鉴定费：原告张志明主张2280元。被告太平洋财险如东公司主张鉴定费不在保险公司的理赔范围。
十四、被告垫付的费用：事故发生后，被告陈小建已先行垫付了13500元。
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失125816.72元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的陈小建负事故的全部责任，张志明无责任的事故认定，本院予以确认。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告太平洋财险如东公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，再由被告太平洋财险如东公司根据保险合同约定在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为50104.72元。关于被告太平洋财险如东公司提出扣除非医保用药及治疗高血压用药的抗辩，被告太平洋财险如东公司未提供医保替代性用药及治疗高血压药物明细等证据予以佐证，且于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费468元。3、营养费300元。4、护理费。原告受伤期间的护理费损失已实际发生，根据原告提供的护理费票据，本院认定护理费标准为150元／天（13350÷89），结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为8400元（（26＋30）×150）。对于原告主张的康复护理费10800元，原告未能提供足够证据予以证明，且于法无据，本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构对原告张志明伤残等级的鉴定意见和原告在定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为39045.6元（32538×12年×0.1）。6、财产损失。根据原告提供的票据，本院酌定原告的财产损失为车损120元。7、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4500元。8、交通费。本院酌情支持600元。9、鉴定费2280元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告张志明因本起交通事故而造成的损失为：医疗费50104.72元、住院伙食补助费468元、营养费300元、护理费8400元、残疾赔偿金39045.6元、精神损害抚慰金4500元、交通费600元、财损120元，合计103538.32元。对原告的上述损失，由被告太平洋财险如东公司在交强险限额内赔偿原告张志明62665.6元（含精神损害抚慰金4500元），超出交强险部分的损失40872.72元，由被告太平洋财险如东公司在商业三责险范围内予以赔偿。原告张志明应当返还被告陈小建先行垫付的13500元，该款可由被告太平洋财险如东公司直接代为给付。综上，被告太平洋财险如东公司应当赔偿原告张志明90038.32元（62665.6＋40872.72-13500），给付被告陈小建13500元。关于被告太平洋财险如东公司提出对原告伤残进行重新鉴定的申请，经向南通市中级人民法院法医咨询，无重新鉴定之必要，对于被告太平洋财险如东公司的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张志明人民币90038.32元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告陈小建人民币13500元。
三、驳回原告张志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元（已减半）、鉴定费2280元，合计2795元，由被告陈小建负担1397元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东中心支公司负担1398元（此款原告已预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时分别与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1030元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁华
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 童莉