苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第0445号
原告上海惠亚铝合金制品有限公司，住所地上海市松江区新桥镇松江第128号地块。
法定代表人黄建德，该公司董事长。
委托代理人母尚，江苏德富信律师事务所律师。
委托代理人周彩玲，江苏德富信律师事务所律师。
被告苏州市泰诚兴管理顾问有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路338号4幢6室。
法定代表人袁志杆，该公司董事长。
原告上海惠亚铝合金制品有限公司与被告苏州市泰诚兴管理顾问有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年2月22日受理后，依法由代理审判员游进国独任审理，后因被告苏州市泰诚兴管理顾问有限公司下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员顾文娟担任审判长，代理审判员游进国和人民陪审员葛蔷梅参加评议，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。后本案依法重新组成合议庭，由审判员邱黎黎担任审判长，代理审判员游进国和人民陪审员茅梅兰参加评议，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告上海惠亚铝合金制品有限公司的委托代理人母尚、周彩玲到庭参加诉讼，被告苏州市泰诚兴管理顾问有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海惠亚铝合金制品有限公司诉称，原告与被告于2009年3月30日签订《合约书》（国内设备材料），并追加了四个合约，合同编号为CA0901001，工程名称为湖南省华磊光电有限责任公司LED项目第一期厂务系统安装工程，合同甲方（需方）为苏州市泰诚兴管理顾问有限公司和苏州市贸立净化工程有限公司，合同乙方（供方）为上海惠亚铝合金制品有限公司和苏州惠亚建筑装潢工程有限公司，工程合约金额为1824000元。依据合约第四条第三款约定，工程安装完成后一个月内未验收视同验收合格，并约定了保修期为一年，保固期期满后7个工作日内支付工程款。合同签订后，原告依约于2009年12月10日施工完毕，履行了合约中的义务，工程款实际结算金额为2525979元，但截至2012年11月13日被告仅支付原告1276800元，剩余工程款至今未付。因被告未按照约定时间支付工程款，应按照约定支付合约总价的5%作为违约金，为此原告要求被告支付按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的违约金。综上，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付工程款1004554元，并判令被告支付逾期付款违约金（以1004554元为基数，自2013年2月22日起计算至判决确定的给付之日，利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告苏州市泰诚兴管理顾问有限公司未答辩。
经审理查明，2009年3月30日，原告与被告签订《供货合约》（合同编号为CA0901001），合同甲方（需方）为苏州市泰诚兴管理顾问有限公司，乙方（供方）为上海惠亚铝合金制品有限公司，双方就原告为被告提供湖南省华磊光电LED项目厂务系统工程设备材料相关事宜达成一致意见。合同总金额为1824000元。交货地点为湖南省郴州市有色金属工业园区湖南省华磊光电LED项目工地现场，乙方货到现场时应随货携带产品之合格证或质量检验证明设备随到随验，甲乙双方均须派人到场，由甲方人员进行抽样检查，检查合格后由甲方人员当场签具检查合格报告，作为验收的依据。《合约书》第四条付款办法约定：1、货到工地，七个工作日内支付此批货款总金额的50%。2、货到一个月后支付此批货款总金额的20%。3、安装完成后，验收款为工程总款的27%。（安装完成后一个月内未验收视同验收合格）。4、质量保证金为总工程款的3%，保修期一年，保固期满后7个工作日内支付。5、以上款项甲方通过银行付入乙方书面指定账户，乙方应开具相对发票给甲方。第五条保固期限约定：设备材料验收合格后，乙方应负责保固壹年。并由乙方出具保固切结书交付甲方，在保固期内，除因天灾、人力不可抗拒之灾害及非正常操作引起的故障外，故障损坏由乙方负责修复不得推脱（但耗材不在保固范围内）。经甲方书面通知后7个日历天内，乙方未能答复处理，甲方自行动用保固保证金修复，不需再书面通知乙方。第六条违约责任约定：合同生效后，乙方无故单方面解除合同，应向甲方支付合同总价款的5%作为违约金。2、乙方未按时完成设备的安装、调试，给甲方造成的经济损失，由乙方承担赔偿，甲方原因造成的除外。3、如由于乙方责任未规定如期交货时，甲方有权根据延迟交货时间向乙方索取本货品合约总价千分之3／日罚款，最高金额为该货品金额的百分之10。第九条合约附件约定：合约标单作为本合约的附件。双方在合约中就争议解决、生效条件等内容也进行了约定。原告在合同乙方处加盖公章，被告在合同甲方处加盖公章。在合同附件报价单上，双方对合同总金额确认为2280000元（其中材料价款为1824000元，人工价款为456000元），被告方代表全曜丞在合同附件中签名确认，双方亦在报价单上加盖了公司公章。
另查明，在合同履行过程中，双方对合同内容进行了追加。工程完工后，被告方代表全曜丞对原告方所提供的相关材料进行了完工验收，材料总价确认为2281354元。就本案中原告向被告所提供的材料款，被告总计向原告支付了1276800元，余款1004554元被告未支付。为此，原告于2011年1月13日以邮寄方式向被告发出催款函，催促被告支付剩余款项。因催款未果，原告遂诉至法院。
本案审理过程中，经原告提出申请，本院就本案所涉工程是否经过竣工验收及工程是否已经实际投入使用等问题向涉案工程建设方湘能华磊光电股份有限公司进行调查，湘能华磊光电股份有限公司向本院出具了情况说明，声明该公司LED项目第一期厂务系统安装工程已于2010年投入使用，但该工程竣工验收单及其他相关材料暂未找到，不能按时提交给本院。
以上事实，由原告提交的《合约书》及其附件、《工程合约》、完工报告、催款函、付款凭证、湘能华磊光电股份有限公司出具的情况说明、郴州市苏仙区人民法院受理的（2013）郴苏民初字第227号案件相关材料，以及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，应为合法有效。原告按约向被告提供了相应的工程材料后，被告应当按约支付货款。现被告拖欠原告工程材料款共计1004554元已经构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告主张的要求被告支付剩余工程材料款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，因被告对原告所提交的材料总价早在2009年即已进行了确认，涉案工程也在2010年投入使用，工程相应的保固期也早在2011年即已届满，现原告要求被告支付自起诉之日即2013年2月22日起按照银行同期同档贷款基准利率支付相应逾期付款违约金的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告苏州市泰诚兴管理顾问有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海惠亚铝合金制品有限公司工程材料款1004554元，并支付原告违约金（以1004554元为基数，利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，自2013年2月22日起计算至判决确定的给付之日）。
如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13840元，公告费600元，合计14440元，由被告苏州市泰诚兴管理顾问有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 游进国
人民陪审员 茅梅兰
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 蒋雅静