江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑终字第00163号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁某，居民。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
上诉人（原审被告人）张某甲，居民。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。同年10月12日经连云港市赣榆区人民法院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控被告人丁某、张某甲犯非法侵入住宅罪一案，于2015年10月12日作出（2015）赣刑初字第00386刑事判决。原审被告人丁某、张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张某甲与张某丙遗嘱继承纠纷一案已经人民法院作出生效判决。2015年1月20日，法院发出限期搬迁通知书，责令被告人丁某、张某甲在2015年1月30日以前让出堂屋三间。后被告人丁某、张某甲未在规定期限内让出，法院于2015年3月10日对其强制执行，将该屋交付给所有人张某丙。3月13日，被告人丁某擅自撬开门锁，与被告人张某甲入住堂屋三间，直至2015年3月25日。期间经张某丙多次要求，被告人丁某、张某甲仍拒不退出，并与张某丙多次发生冲突，严重影响了张某丙及家人的正常生活。
2015年3月26日，被告人张某甲主动到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实有被告人丁某、张某甲的供述与辩解，被害人张某丙的陈述笔录，证人张某乙、于某、项某的证词笔录，赣榆区人民法院（2011）赣民初字第2496号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2013）连民终字第1307号民事判决书、江苏省高级人民法院（2014）苏审二民申字第0894号民事裁定书，接处警工作登记表，执行谈话笔录及财产清单，现场照片、到案情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人丁某、张某甲的户口证明等证据予以证实。
原审人民法院认为，被告人丁某、张某甲非法侵入他人住宅，其行为侵犯了公民住所不受侵犯的权利，已构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。被告人张某甲案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，认定被告人丁某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人张某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上诉人丁某上诉称，张某丙伪造遗嘱，原民事判决错误；其和张某甲搬入没有家具和基本生活设施的空房，不应构成非法侵入住宅罪；其和张某甲无处可搬才又搬回居住，请求改判无罪。
上诉人张某甲上诉称，张某丙伪造遗嘱，涉案房屋已经过分家；其没有其他居住点才搬回居住，没有影响他人生活，不构成非法侵入住宅罪。
经审理查明:
2013年6月3日，连云港市赣榆区人民法院对上诉人张某甲与张某丙遗嘱继承纠纷一案作出一审判决，确定位于赣榆区涉案房屋的堂屋三间所有权归张某丙所有，张某甲享有南屋三间及东屋一间四分之一的份额，并限期张某甲于判决生效后搬出堂屋三间。张某甲不服，提起上诉。10月23日，连云港市中级人民法院判决驳回上诉、维持原判。张某甲仍不服，申请再审。2014年11月13日，江苏省高级人民法院裁定驳回再审申请。
2015年1月20日，连云港市赣榆区人民法院发出限期搬迁通知书，责令上诉人丁某、张某甲在2015年1月30日以前让出堂屋三间。后丁某、张某甲未在规定期限内让出，连云港市赣榆区人民法院于同年3月10日对其强制执行，将丁某、张某甲放置在堂屋内的床、橱、桌凳等物品强制搬出，并将该屋交付给所有人张某丙。
2015年3月13日，丁某与张某甲撬开门锁入住涉案房屋的堂屋三间，直至3月25日。期间经张某丙多次要求，丁某、张某甲仍拒不退出，并与张某丙多次发生冲突。
2015年3月26日，张某甲主动到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实有下列证据予以证实:
1、接处警登记表、到案情况说明、发破案经过、抓获经过，证明本案案发及抓获上诉人丁某、张某甲的经过。
2、被害人张某丙的陈述，证明其与哥哥张某甲的纠纷通过诉讼，法院作出判决。2015年3月10日，赣榆法院执行局和其一起到涉案房屋执行，法院找人将堂屋里张某甲的东西拉走。3月13日，其发现张某甲家人把大门放开，其就报警。后发现张某甲和妻子丁某将法院搬走的东西搬回来，并一直住在堂屋里面，其让他们走也不听。期间他们把其住的南屋的电断了，并向其住的南屋门口泼粪水。3月14日其就出去住了。
3、证人张某乙的证言，证明其父母张某甲、丁某住在吴家巷25号北边堂屋，房子经法院判决。后其母丁某把门换了，并和其父张某甲搬回北边三间堂屋最西边那间屋居住，一直到3月25日他们被公安机关带走。
4、证人于某的证言，证明2015年3月15日11时许，其到朋友张某丙处，张某丙大哥、大嫂在院子里骂，张某丙大嫂对张某丙后背和后脑勺打几下。
5、证人项某的证言，证明其丈夫张某丙与张某甲两家的纠纷经过法院判决，北边的三间归张某丙。2015年3月10日赣榆法院强制执行。3月13日，张某甲把屋门砸开，又把东西搬进去了，一直强行住在里面。
6、连云港市赣榆区人民法院（2011）赣民初字第2496号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2013）连民终字第1307号民事判决书、江苏省高级人民法院（2014）苏审二民申字第0894号民事裁定书，证明涉案房屋所有权归属情况。
7、赣榆区人民法院执行谈话笔录及财产清单，证明涉案房屋经强制执行完毕并交予张某丙。
8、现场照片，证明现场情况。
9、户口证明，证明上诉人丁某、张某甲的自然情况。
10、上诉人丁某的供述与辩解，证明位于涉案房屋北面三间堂屋经法院判决，归张某丙所有并限期让其搬离，因其没有住处，且张某丙也没有赔偿翻建费用，就没有搬。2015年3月13日，其将法院执行的东西拉到吴家巷25号住宅北边三间堂屋，丈夫张某甲在吴家巷25号住宅外面等，其将大门撬开，把东西搬到北边三间堂屋，一直住到3月25号。
11、上诉人张某甲的供述与辩解，证明涉案房屋北边三间堂屋被法院判给其弟张某丙，南边三间瓦屋和东边平房中四分之一判给其。2015年三月，法院将北边三间堂屋里的东西清空。后其和妻子丁某把法院执行的东西拉回，其把大门弄开，搬到北边三间堂屋，并一直居住到3月25号。期间，张某丙让其从北边三间堂屋里面搬走，每次都闹得不欢而散。
上述证据已经原审人民法院开庭质证，真实、合法，能够证明本案案件事实，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人丁某、张某甲非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。上诉人张某甲自首，依法予以从轻处罚。关于上诉人丁某、张某甲提出的张某丙伪造遗嘱，原民事判决错误；二人搬入没有家具和基本生活设施的空房，不应构成非法侵入住宅罪；二人无处可搬才又搬回居住，请求改判无罪的上诉理由，经查，本案所争执的房屋已经人民法院生效法律文书确认归被害人张某丙所有，二上诉人应当履行生效法律文书所确认的义务，生效法律文书所确认的所有权归属依法受法律保护，二上诉人在人民法院强制执行后又搬回张某丙所有的房屋，在张某丙让其搬出时，仍拒不搬出，其行为构成非法侵入住宅罪，二上诉人对生效法律文书存在异议，应当通过法律途径解决，该异议不是上诉人实施违法犯罪行为的理由。上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判漏用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，本院依法予以补正。原判定性准确、量刑适当、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈庆太
代理审判员 马卫东
代理审判员 伏 云
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王荣铎