陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00488号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，住所地金台区宏文路17号，组织机构代码70992863-1.
负责人李亚锋，该社主任。
委托代理人胡雪梅，该社法律顾问，特别授权。
委托代理人马杰，该社员工。
被告刘利荣，男，汉族，生于1971年10月21日，个体户，住宝鸡市金陵东路**号，现住西安市朱宏路工业品批发市场***号，身份证号码610321197110210054.
被告车秋梅，女，汉族，生于1976年10月20日，宝鸡市华通商厦西门子洗衣机销售人员，住宝鸡市金台区金陵东路**号，身份证号610321197610204267.
委托代理人被告刘利荣，男，汉族，生于1971年10月21日，个体户，住宝鸡市金陵东路**号，现住西安市朱宏路工业品批发市场***号，身份证号码6103211971********，系车秋梅之夫。
被告王正宏，男，汉族，生于1972年4月9日，宝鸡市华通商厦百姓鞋业主管，住宝鸡市金台区店子街金大堡*号，身份证号610303197204092017.
被告吴伟红，男，汉族，生于1975年5月9日，宝鸡市三星劳务有限公司员工，住宝鸡市宝福路178号院2号楼3单元6楼西户，身份证号610302197505090035.
被告杨小军，男，汉族，生于1973年10月16日，宝鸡市陈仓区桥镇村村民，住该村14组，身份证号610321197310163635.
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社诉被告刘利荣、车秋梅、王正宏、吴伟红、杨小军借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡雪梅、马杰、被告刘利荣、王正宏、吴伟红到庭参加了诉讼，被告杨小军经本院依法�唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社诉称：2012年10月15日，原告与被告刘利荣、车秋梅签订了《个人借款合同》，与被告王正宏、吴伟红、杨小军分别签订了《保证担保合同》，约定由原告给被告刘利荣、车秋梅贷款30万元，期限一年，从2012年10月15日起到2013年10月14日止，月利率为8.75‰。若借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该笔借款由被告王正宏、吴伟红、杨小军承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年内。合同签订后，原告依约向被告刘利荣、车秋梅发放了贷款，借款于2013年10月14日到期后被告未能按期清偿借款本息，截止到2013年12月20日，共欠利息16362.5元。故原告诉至法院请求判令被告刘利荣、车秋梅偿还借款30万元及利息（从2012�10月15日按月利率8.75%计算至2013年10月14日；从2013年10月15日起按月利率13.125%计算至款清之日）；被告王正宏、吴伟红、杨小军承担连带清偿责任；本案诉讼费由五被告共同承担。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、个人借款合同、借款担保合同，证明被告刘利荣、车秋梅与原告签订了借款合同；原告与被告王正宏、吴伟红、杨小军分别签订了担保合同。
2、借款借据、利息清单，证明原告向刘利荣、车秋梅已履行了发放借款的义务。
被告刘利荣及车秋梅共同辩称，借款合同系被告刘利荣本人所签，但是车秋梅没有参与借款也没有签字。而借款实际上刘利荣本人也未使用，借款实际上被担保人王正宏拿走了，所以还款义务不应该由借款人承担。因为借款当日原告的工作人员杨栓宝坚持让被告必须把钱转给王�宏给他们做个存款任务，不然被告就不能获得借款，为了获得借款被告只能把钱打给被告王正宏，最后钱没办法要回来被告认为不应该承担责任，这是信用社自己职员造成的，必须由他们承担责任。
被告没有证据向法庭提交。
被告王正宏辩称，借款就是被告刘利荣借的，被告王正宏是担保人，原告起诉的事实都对，但是王正宏拿的借款并非从刘利荣那取得的，而是从被告杨小军那拿的。因为杨小军欠王正宏28.6万元，所以就从杨小军那里要了30万元，杨小军的30万元是从被告刘利荣那拿的，但是这30万元中被告刘利荣还从王正宏借款29000元，杨小军也从王正宏手里拿了1万多。
被告王正宏向本庭提交借条一张，证明被告刘利荣向其借款2.9万元，被告王正宏并未拿过被告刘利荣的钱。
被告吴伟红辩称，原告所诉事实均属实，被告吴伟红是刘利荣的担保人，刘利荣确实向原告借款30万元，但是据吴伟红所知，该笔借款刘利荣实际只拿到借款2万多元。
被告吴伟红未向提交证据。
被告杨小军未到庭应诉答辩，也未向本庭提交证据。
对于原告提交的借款合同，被告均认可是刘利荣借款并签字，但均否认被告车秋梅曾在借款合同上签字，而原告提交的借款借据上也未载明车秋梅的签字，故对于车秋梅签字的部分本院不予认可。对于原告提交的保证合同及借款借据因被告均认可该证据，本院予以认可。对于被告王正宏提交的借条一张，因该借条反映的债权债务关系与原告之间的借款合同无关，只能证明被告刘利荣和王正宏之间的债务关系，故对该证据本院不予认定。
根据原、被告当庭举证、质证以及庭审调查，本院审理查明如下：
2012年10月15日原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被告刘利荣签订了一份个人借款合同，�同约定刘利荣从原告处借款30万元，借期从2012年10月15日至2013年10月14日，借款月利率为8.75%，结息方式是按月结息。同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，原告分别和被告王正宏、吴伟红、杨小军分别签订了保证担保合同，合同约定保证责任为连带担保责任，保证借款金额为30万元整。保证期间为借款到期之日起两年。
另查，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社于2012年10月16日向被告刘利荣发放贷款，并由刘利荣签字确认。同时，被告刘利荣、王正宏、吴伟红均认可该笔借款未归还，也未支付利息。
再查，被告当庭均陈述借款合同上的的签字非车秋梅本人书写。
本院认为，原告与被告刘利荣签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，双方应按照约定履行各自的义务。现原告已经�约向被告刘利荣发放了借款，刘利荣也应按照合同约定按期归还借款本金及利息。在原告将借款转账到被告刘利荣账户时原告已按合同约定履行了放款义务，刘利荣如何使用该笔借款系其对个人财产的处分，故对刘利荣以自己非借款实际使用人而拒绝偿还欠款的辩称意见本院不予认可。对于刘利荣作为其妻车秋梅的委托代理人辩称，车秋梅未在借款合同签字，其他被告均表示认可，且原告提交的借款借据上也未显示有车秋梅签字，故对于原告起诉被告车秋梅借款的事实，因原告证据不足本院不予认可。对于原告请求被告王正宏、吴伟红、杨小军承担连带责任的请求，因原告分别与担保人签订了保证合同，该合同合法有效，担保人就应按照合同约定完成担保义务，故对于原告起诉被告王正宏、吴伟红、杨小军承担连带担保责任的请求，本院依法予以支持。另，对于原告起诉的借款本金及借款利息数额，被告未提出异议，且原告的请求也符合合同约定，故对于原告起诉借款本金30万元及借款利息本院依法予以认可。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定判决如下：
一、被告刘利荣于本判决生效后三十日内清偿原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社借款本金30万元及利息（从2012年10月15日起按月利率8.75‰计算至2013年10月14日；从2013年10月15日起计算按月利率13.125‰计算至款清之日）；
二、被告王正宏、吴伟红、杨小军对被告刘利荣的以上债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社对被告车秋梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6046元，公告费700元，由被告刘利荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李柳杨
审 判 员 赵晓云
人民陪审员 赵小豹
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 伟