四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初1675号
原告曲莫比母阿莫，男，彝族，1971年5月30日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市磨盘乡。
被告徐林，男，汉族，1986年2月13日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市高枧乡(现今下落不明)。
被告何渝，女，汉族，1973年1月18日出生，四川省成都市人，居民，住成都市新都区新都镇(现今下落不明)。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司。
负责人侯志军，公司总经理。
原告曲莫比母阿莫诉被告徐林、何渝、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈虹、张里、马秋霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月4日，被告徐林驾驶川WAC1**号小型轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告摩托车报废、原告受伤的道路交通事故。该次交通事故经西昌市公安局交通警察大队认定：被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告积极陪护原告就医，并垫付至起诉之日的全部医疗费用。同时被告支付给原告生活费6000元，但由于原告伤情过重，义肢在进行持续性医治，共住院353天，最后因西昌市医院医疗水平已经无法对原告继续医治，需转上级医院。原告受伤住院时间较长，且至今未能医治完毕，生活工作一直出于停滞状态，给原告造成巨大的经济损失。被告应支付精神损失抚慰金。事故中摩托车被撞毁，需另行购置一辆新的同等车辆。现要求：1、被告赔偿原告伙食补助费10590元，营养费10590元，护理费63130元，误工费74760元，残疾赔偿金48762元，共计207832元。本案诉讼费由被告承担。2、请求人民法院判令被告支付给原告后续治疗费、康复费及其它就医疗费等费用共计15万元。3、判令被告支付原告购置新摩托车的费用4800元。4、请求人民法院判令被告支付原告精神抚慰金20000元。5、请求人民法院判令被告中国人民财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。6、本案全部诉讼费由被告承担。
原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：
1、出院证三份、用药清单，证明原告受伤住院的情况。
2、交通事故责任认定书，证明交通事故的事实，原告不承担责任。
3、协议书（复印件）证明事故发生后，我和被告徐林达成前期赔偿协议，徐林已支付13万元给我，余额2万元至今给付。协议签订时我并没有医疗好，赔偿15万元并没有将交通事故应赔偿我的金额赔偿完整。
4、伤残鉴定书，证明交通事故受伤后，我的伤残等级是10级。
三被告都未到庭，对原告的证据未进行质证。
被告人保财险公司书面辩称：我公司是2013年4月13日0时承保被告何渝为被保险人的川AC1**号车辆的交强险和商业三者险20万元（投保不计免赔），保险期2014年4月12日24时止。本次交通事故发生在保险期限内，根据本案的《道路交通事故责任认定书》认定，我公司承保车辆川AC1**号的驾驶员徐林在此次事故中承担全部责任。我公司对交警责任认定无异议。一、我公司根据何渝提供的一下证据材料，按照法律的相关规定及时核定并进行正常理赔赔付，与2015年6月15日向何渝支付133272.97元，该赔款明细项目为原告的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残补费、营养费、续医费、交通费。驾驶员徐林和原告在2015年5月4日签订的《交通事故赔偿协议书》中载明“……一、医疗费用甲方已支付，甲方在一次性补偿乙方所有费用15万元。……三、本次事故做一次性解决，签字后双方当事人就此次事故保证不以任何形式、任何理由再找对方麻烦或索取任何费用。四、本协议内容甲乙双方已全部阅读并理解无误，甲乙双方明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。此协议一式三份，经双方签字按手印生效，甲乙双方各执一份，交警部门备案一份。”本案原告于2015年5月13日注明身份证号并签字按手印出具的收条一份记载内容为“今收到徐林2013年10月4日在西昌三岔口撞伤曲莫比母阿莫产生一切生活费、后续治疗费、伤残费等一切费用15万元，以后不论发生一切后果与徐林无关，双方签字生效。”二、以上《交通事故赔偿协议书》及收条均已生效，且我公司已根据我司被保险人何渝索赔请求支付完毕，故我公司不应再承担原告在此次诉讼中诉请的其他任何赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告人保财险公司对其主张向本院提供以下证据在案佐证：
1、《交通事故赔偿协议书》。
2、原告按手印签名的收条一份。
3、交强险赔款计算书及商业险赔款计算书。
4、银行电子转账回单。
被告提供上述证据是邮寄我院，未附证据证明内容。
原告对被告人保财险公司提供的证据进行质证，意见为：证据1、2有异议，都不是我写的。证据3、4钱没有直接给我，保险公司赔偿款是事实。
被告徐林和何渝未到庭，未提供答辩，未提供证据。
经审理查明：2013年10月4日，被告徐林驾驶川WAC1**号小型轿车从西昌市健康南路往西昌市阳光学校方向行驶，23时许当车行至西昌市三岔口南路长途客运站十字路口路段处，与原告驾驶由东岗向四公里半方向行驶的川W75**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该次交通事故经西昌市公安局交通警察大队勘验现场，作出西公交认字[2013]第0295号《道路交通事故认定书》认定：徐林承担此次事故的全部责任，曲莫比母阿莫不承担责任。
2015年5月4日原告和被告徐林为得到保险公司理赔款，签订一份《交通事故赔偿协议书》，乙方（原告）经凉山州第二人民医院、西昌市人民医院、西昌市力平医院住院治疗，现乙方已康复出院。约定：一、医疗费用甲方（徐林）已支付，甲方再一次性补偿乙方所有费用15万元。二、在甲方向投保保险公司理赔时，乙方有义务协助甲方办理相关理赔事宜，并提供相关证件等资料。三、本次事故做一次性解决，签字后双方当事人就此次事故保证不以任何形式、任何理由再找对方麻烦或索取任何费用。四、本协议内容甲乙双方已全部阅读并理解无误，甲乙双方明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。此协议一式三份，经双方签字按手印生效，甲乙双方各执一份，交警部门备案一份。徐林和原告在协议上签名并捺手印。2015年5月13日原告向被告出具收条一张，载明：今收到徐林2013年10月4日在西昌三岔口撞伤曲莫比母阿莫产生一切生活费、后续治疗费、伤残费等一切费用15万元，以后无论发生一切后果与徐林无关，双方签字生效。被告徐林将协议和收条作为理赔材料提供给被告人保财险公司，人保财险公司在2015年6月19日通过银行电子转款将理赔款133272.97元支付给何渝。审理中原告对保险公司理赔事实和金额都认可无误，对协议中的签名不予认可，但未提出笔迹鉴定。2015年7月17日徐林与原告再次签订一份《协议书》，现乙方（原告）已治愈出院，为妥善解决乙方受伤赔偿事宜，经双方充分协商后达成协议。约定：一、2013年10月4日乙方被甲方（徐林）驾车撞伤，经医疗现已治愈。乙方在住院医疗期间的全部医疗费11万余元、生活费6000元已由甲方垫付。……。三、根据乙方住院时间及伤残等级情况，甲方一次性赔偿乙方伤残赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通住宿费、鉴定费等费用15万元。四、甲方在双方签订协议时，甲方向乙方支付13万元，余额2万元在两月内支付。五、甲方支付乙方13万元赔偿款后，双方所有交通事故纠纷全部解决完毕，乙方不得以任何理由、借口再向甲方索要任何损失，同时放弃一切诉讼权利。如乙方反悔需赔偿甲方损失。六、本协议一式二份，双方签字生效。徐林和原告在协议上签名并捺手印。本协议签订后徐林支付原告13万元，至今未支付余额2万元。
本院认为：在本次道路交通事故因被告徐林闯红灯致伤原告，西昌市交警队认定徐林承担全部责任，符合法律规定，原告对该认定无异议，因此交警队作出的事故认定本院予以采信，徐林承担此次事故全部民事赔偿责任。在2015年5月4日和2015年7月17日分别两次协商，订立两份交通事故赔偿协议，都明确约定徐林对本次交通事故应承担的全部赔偿责任。审理中原告对第一次协议予以否认，但未提供证据支持其主张，并且在知道被告需要相关材料向被告人保财险公司进行理赔时，并无异议，实为默认协议的存在。在第二次签订协议时原告也无异议，被告将理赔款中的13万元按照约定支付给原告，被告至今尚欠原告2万元。经两次协商双方已对本次交通事故的全部赔偿事宜达成协议，而无原告认定的为赔偿完毕事项，因此双方的侵权纠纷已经了结，双方只存在合同约定余额给付义务纠纷。原告现再次要求被告给予伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金赔偿、后续治疗费，是与协议相重复的赔偿。原告要求被告赔偿购置新摩托车和赔偿精神抚慰金未向本院提供证据，本院不予支持。因此全部诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费7050元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 陈 虹
审判员 张 里
审判员 马秋霞
二〇一六年九月二十二日
书记员 唐 丽
附适用条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。