山东省平度市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑重字第5号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人刘某之夫。
附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人刘某之子。
附带民事诉讼原告人李某丙。系被害人刘某之女。
被告人李希波，男，1982年1月9日生，汉族，初中文化，职工，住平度市蓼兰镇和平村**号。2013年10月30日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。同年11月14日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人李希波犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某的近亲属李某甲、李某乙、李某丙以要求被告人进行经济赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后于2014年8月18日作出（2014）平刑初字第382号刑事附带民事判决，宣判后被告人李希波不服提出上诉，经山东省青岛市中级人民法院审理于2015年5月13日作出（2014）青刑一终字第350号刑事裁定，撤销本院（2014）平刑初字第382号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙，被告人李希波到庭参加诉讼。本案在审理过程中，延长审理期间三个月。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年10月10日7时15分，被告人李希波无证驾驶无牌二轮摩托车，沿平日路平度路段由南向北行驶至8KM处，因措施不当将推自行车站在道路右侧的刘某撞倒，致刘某当场死亡，李希波肇事后驾车逃逸。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人李希波承担事故的全部责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李希波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙和李某丙共同诉称，被告人李希波肇事后，为逃避责任，驾车逃逸，严重触犯了刑法的相关规定，应当负刑事责任，还应当承担民事赔偿责任。请求法院判决被告人李希波赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金314620元、精神损害抚慰金50000元，丧葬费19926元，处理丧葬事宜误工费1500元，共计386046元。
被告人李希波对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议，称自己并没有撞被害人。辩解认为：一、当时窦某称人是站在公路上被我撞的，经过调查，我的摩托车高度与地面的高度是100公分左右，撞击死者的高度是在128公分，高度相差太大。二、经过检测报告，死者的撞伤是在胸部，她别的地方没有撞伤，如果是被摩托车撞的，撞击之后先接触的地方应该是她腿部或胯骨以下，所以可以证明撞击时她不是站在公路上。三、窦某称是我用摩托车把死者撞出去的，经过现场勘查距离是16.2米，如果撞出这么远我的摩托车肯定受损。四、根据证人张某、李某丁的证言他们听到撞击之后回头看时死者和自行车已经倒在地上，但是窦某称听到声音回头看到我撞在上面，所以说窦某的证言是不属实的，她当时回头看的时候应该是个××点，而张某、李某丁应该看得很清楚。五、我的摩托车与死者的身体及自行车没有接触。六、事发当天我经过案发现场时人和自行车已经倒地了。
经审理查明，被告人李希波系位于平度市同和街道办事处的青岛宝华金属有限公司职工。2013年10月10日7时15分，被告人李希波无证驾驶无牌二轮摩托车上班途中，沿平日路平度路段由南向北行驶至8KM处，因措施不当将推自行车站在道路右侧的刘某撞倒，致刘某当场死亡，李希波肇事后驾车逃逸。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人李希波承担事故的全部责任。
另查明，被害人刘某死亡引起的经济损失有：死亡赔偿金314620元，丧葬费19926元，办理丧葬事宜的误工损失1500元，共计人民币336046元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实本案案发情况及破案情况；
2、户籍证明，证实被告人李希波和被害人刘某以及李某丙、李某乙、李某甲的身份情况；
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人所持驾驶证情况；
4、死亡注销证明，证实了被害人刘某死亡的事实；
5、机动车整车出厂合格证，证实肇事车辆的情况；
6、平度市蓼兰镇肖戈庄村委的证明，证实了被害人刘某与丈夫李某甲生育子女的情况；
7、平度市同和街道办事处南庄村委的证明，证实被害人刘某父母的情况。
8、办案说明，证实公安机关在办理李希波交通肇事案中，对案发后该摩托车是否进行过维修的问题，经咨询刑警大队技术科和有关鉴定机构均表示无法鉴定。
9、办案说明，证实侦查机关关于窦某的证言问题的说明，内容如下：据被害人家属讲，事故发生后，其查看了该村的一个监控录像，发现发生事故时窦某经过事故地点并停下车看来，就问了问窦某，窦某说她自己看见事故经过来，监控录像显示，当时窦某确实经过事故地点并停下车看来。10、办案说明，证实2013年10月28日15时20分，平度市公安局技术科民警姜振坤协同交警大队工作人员在交警大队停车场对死者刘某的自行车及其生前所穿的衣服和李希波所驾驶的无牌普通二轮摩托车进行了检验，经检验未发现有关证据。
11、办案说明，证实2013年10月10日7时20分许，李希波驾驶无牌普通二轮摩托车在平日路8KM处与刘某发生交通事故，致刘某当场死亡，据李希波供述，在事故地点东边地里有浇地的人，办案民警多次走访事故地点周围的群众，该地的群众都说没发现有人当天在事故地点东边地里浇地。
（二）证人证言
1、证人窦某的证言，证实2013年10月10日7时我从同和街道办事处驻地厂子下班骑电动车回家，当时沿平日路由北向南行驶，7时20分许，当我车行驶至蓼兰镇肖戈庄村路口北侧路段时，我发现前方15米左右有个老太太正推着一辆自行车在公路东侧非机动车道内站着，当时也没在意，我便骑车沿公路西侧继续向南走了，并从那老太太西侧驶了过去，快到肖戈庄村路口了，我便驾车向东靠了靠准备左拐弯，这时，我发现对行来了两辆电动车，那电动车都从我车东侧向北过去了，接着我又发现对行由南向北一前一后驶来二辆摩托车，前边那辆摩托车载着一个人，后边那辆摩托车是一个人，那二辆摩托车刚从我面前东侧驶了过去，我便驾车向东开始左拐弯了，当我刚拐到公路东侧非机动车道内时，我听到北边“嗷”的一声，我就赶紧向北歪头看，正看到刚才那个老太太在公路上站着，其自行车倒在老太太的东边，这时恰好刚才后边那辆二轮摩托车把那个老太太撞了，老太太向北飞了出去，接着又落在公路上一动不动了，那辆摩托车先一歪拉，向西一晃，接着加速向北走了。我便停下车，在路口站了一会，后来我才知道被撞得那个老太太是我村的刘某。事故发生时我在现场的南面15米左右公路东侧，“嗷”的一声是谁发出的我不知道，那摩托车前部撞了那个老太太，但具体撞在什么位置我没看清楚，老太太面朝哪当时让后边那辆摩托车挡住了视线，我没看的太清。那辆摩托车由南向北行驶，事发后向北跑了。没注意那辆摩托车有无号牌，是辆大摩托车，车上就一个人，没看着模样，摩托车驾驶员感觉不到四十岁，穿着一件半身的浅黄色棉衣，其他的什么特征想不起来了，因为摩托车跑的太快了。我没看见前面那辆摩托车有没有和老太太或其自行车接触。老太太的自行车具体怎么倒地的我没看见，当时我发现时那自行车倒在老太太的东边1.5米左右。当时老太太还在路上站着，但瞬间便又被后面那辆摩托车给撞了。前边那辆摩托车载着一个人，具体是个什么样的人骑着、载着是个什么人也没看清，那摩托车有什么特征我也没看清。我和刘某没有其他较近的特殊关系，我们仅是一个村的。发生事故时，我自己一个人。
2、证人张某的证言，证实2013年10月10日7时15分许，在平日路蓼兰镇肖戈庄村北发生的事故，当时是我报的警。当天上午7时许，我驾驶我家的电动三轮车从家出发准备到我们村西北边地里去干活，我驾驶车辆行驶到平日路后，我便发现前方5-6米左右，我们村的李某丁驾驶一辆人力三轮车在我前边，我还和他打了声招呼，便一块沿平日路由南向北行驶了。当时我俩是并排着向北行驶的。到了我们村西北边有个电厂路口，我便左拐弯向这个路口拐，我们刚拐过弯来，我就听到后边公路上有个男的骂了一声“哎呦，我操他娘来”几乎同时听到“嘭”的一声，我急忙回头一看，在我南侧平日路上，有一辆沿平日路由南向北行驶的摩托车向西一歪拉，直接就往北跑了。在该摩托车南边，有一辆自行车和一个女的倒在公路上，我便和李某丁跑过去看了看，发现那个倒在路上的女的是我们村的刘某，李某丁认识她，我开始没认出来，她头朝南脚朝北躺在公路中心偏东位置，伤的挺严重。面朝东，侧躺在公路上一动不动。其自行车在那女的南侧倒着，我便报了警。我当时骑着电动三轮车在公路西侧电厂路口处。那摩托车刚好从我身边经过向北跑了。那自行车在我南侧15-16米左右倒在公路中心偏东位置，我们村的刘某倒在自行车北边5米左右。我只发现那辆摩托车尾部没有车牌，其尾部的挡泥板很新，那摩托车上只有一个人。摩托车的颜色没看清，那摩托车驾驶员应该是个小青年，穿什么样的衣服我没注意看。当我回头看时，在一歪啦的那辆摩托车前边10米左右还有一辆由南向北行驶的摩托车，但具体情况我没看清。具体怎么撞的我没看清，但从情理上说应该是后边一歪拉的那辆摩托车撞的，当时路上再没有别的车辆了。
3、证人李某丁的证言，证实了当天上午7时许，我骑着我家的脚蹬人力三轮车从家出发，准备到我们村西北边的地里去干活，我驾车沿平日路东边我们村里的水泥路由南向北行驶到平日路路口后，我便驾车上了平日路，然后沿平日路由南向北行驶。这时我们村的张某驾驶他的电动三轮车从后边追上了我，我们俩先打了个招呼，便一起沿平日路由南向北行驶了。我们俩各驾驶着车行驶到我们村西北边的电厂路口时，我们俩便开始向西左拐弯了，我们俩刚拐过西边路口有2-3米左右时，我听到东南边平日路上“嘭”的一声，接着几乎同时我又听到有个男的骂了一声“哎呦，我操他娘来”间隔2-3秒左右的时间后，我回头看了一下，看见在我东南边平日路上，有一个妇女摔在公路中心线东侧，接着我又往北看了看，发现北边有二辆摩托车刚驶了过去，那两辆摩托车一前一后，前边那二轮摩托车是两个人，后边坐着个女的，后边那辆二轮摩托车是一个人期间还停顿了一下，接着又往北走了，我发现时后边那摩托车在我北边有20米左右的距离，但后边那摩托车挺快的，很快便追上前边那辆二轮摩托车了，我见那摩托车走远了，我便和张某一块到路上看了看，发现那被撞的妇女是我们村刘某。当时，她伤的挺严重的，便叫人去叫她家里人了。当时在刘某南边还有一辆自行车，应该是刘某的，发生事故时，再没有别的车辆了。我没看清是什么车和刘某发生事故的。我听到“嘭”的一声应该是撞击声，具体是撞人，还是撞车我分辨不出来。我一回头，只过去了两辆摩托车。那两辆摩托车都是沿平日路由南向北行驶的，应该与摩托车有关，但具体是怎么回事我没看见。我只听到“哎呦，我操他娘来。”和“嘭”的一声是几乎同时发出来的。骂的一声是谁发出来的我不清楚，事故时没有听到别的声音。后边那摩托车只有一个人，具体是一辆什么样的摩托车我想不清了，那摩托车向北行驶时还停顿了一下，接着又向北走了，比前边那辆摩托车快，之后我没再注意看。
4、证人李某戊的证言，证实了2013年10月10日7时20分许，我母亲刘某在高平路肖戈庄村北发生交通事故死亡，对方逃逸，我们现在找到线索了。我们查看了当天在附近的监控录像，结合现场证人的描述，我们确定是一辆蓝色的大两轮摩托车，驾驶员穿一件发黄的棉上衣。我们分析认为，事发时此人很可能是在去上班的途中，所以早晨极可能再次路经此地，我们就在事发现场等候他的再次出现，10月13日我们看到他出现后，就在后面跟着他，直到跟着他到了他的上班的地方：同和宝华金属公司院内，又等到他下班后我们再跟着他回家，他家住蓼兰镇和平村。经过打听，我们得知此人名叫李希波，有一辆铃木125摩托车，且李希波所驾驶的两轮摩托车右侧排气筒和监控录像中二轮摩托车右侧排气筒相一致，我们怀疑李希波就是肇事驾驶员，所以我们就来交警大队来提供此线索了，想让交警队给核实一下。我不认识李希波。
5、证人彭某甲、李某己的证言，证实没发现被告人李希波在事故发生的当日有异常表现。
6、证人李某庚、李某辛、葛某、彭某乙、何某、李某壬的证言，证实事故发生时的有关情况。
（三）被告人李希波的供述与辩解，该在侦查机关共有五次供述和辩解，均不承认其驾车发生过交通事故。2013年10月30日在侦查机关的供述与辩解：当天早晨7时10分许，我驾驶我自己的无牌两轮普通摩托车从蓼兰镇和平村我家出发准备到同和上班。当时我驾车沿高平路中心黄线东侧的机动车道由南向北行驶，车速有40-50公里／小时左右，当我车行驶至蓼兰镇肖戈庄村北路段时，我发现我车前面十几米远有辆红色两轮摩托车正与我车顺向行驶，那车上一男一女（男的骑着摩托车，女的正向骑坐在后面），把一位在其右前方正在骑着自行车顺行左拐的老太太撞倒了，当时把老太太撞在公路的东侧，离路东边有半米左右。那辆摩托车也没停，继续向北驶去了，车上的女的还回头看了看。我也没停车看，继续骑摩托车回单位了。那辆红色摩托车和自行车相撞时距公路东边有1米左右的距离。那红色摩托车的右侧和自行车相撞的，撞在自行车的左侧。老太太当时骑着自行车由南向北行驶至事故地点处向西左拐弯。当时那老太太驾驶自行车距公路东边有0.5米左右。发生事故时那辆红色摩托车在我车的正前方偏东的位置，距我车有10米左右的距离，我车当时沿高平路中心黄线东侧的机动车道由南向北行驶，距公路东边有3米左右的距离。我上身穿着一件白色偏黄色一点的羽绒服，下身穿着一条灰裤子。我车和骑着自行车老太太没有接触。当前边摩托车发生事故时，我车距老太太还有10米左右的距离。什么声音也没有听到，我当时唉呦了一声。别的什么也没说。我哎呦时我车距老太太还有10米左右的距离。当时公路上再无其他情况。
2013年11月2日在侦查机关的供述，之前我没注意那辆红色二轮摩托车，我是行驶至事故地点后才发现的。那辆红色摩托车正撞在那自行车的中间位置，当时连车和人一块撞了。那老太太当时是骑着自行车。我车和老太太的自行车没有接触，我车与老太太的人没有接触。前边那辆红色二轮摩托车发生事故时，我车距老太太有10米左右的距离，我当时只“哎呦”一声，便直接骑着向北走了。我突然看见这个事情便“哎呦”一声。
2013年11月5日在侦查机关的供述，我发现前方自行车时，我的车在公路中心黄线东侧机动车道内，距公路东边有3-4米左右，前方那辆摩托车距我车有10米左右，在我前方偏东位置距公路东边有0.5米至1米左右的距离，自行车在前方那辆摩托车前方稍偏东一点。我发现自行车时那辆摩托车就要撞上自行车了，已到那自行车跟前了，我车距那自行车有十几米左右，事故发生前，那个老太太是骑着自行车由南往北行驶正向西拐弯，我前方那辆摩托车前部和自行车的左侧中间位置相接触，当时人和车都接触了，那辆摩托车与自行车是在公路中心黄线东侧非机动车道内撞的，距公路东边有0.5米左右，前方摩托车和老太太及自行车相撞时，我是先看着的。那摩托车和自行车相撞时有没有声音我当时没注意，当时没听到。前方那辆摩托车与自行车发生事故后，速度接着慢了下来，也没歪倒，也没晃拉，直着向北走了，也没停，那摩托车整个车身都是红色的。发生事故后我车超过前面那辆摩托车了，但我没细看摩托车驾驶员的特征，我超过前方那辆摩托车时我车距事故发生地点还有10-15米左右。我认为不管我的事我就没报警。发生事故时，我车的车速有40-50公里／小时左右，对方车速比我快一点，但具体多少我不清楚。发生事故后，对方车速慢了下来，有20公里／时左右。
（四）鉴定意见
1.平度市公安局交通警察大队事故责任认定书，证实被告人李希波承担事故全部责任；
2、平度市公安局（平）公（交）鉴（尸）字（2013）249号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人刘某因车祸致闭合性胸外伤，左胸肋骨多发性骨折，左胸穿刺抽出大量暗红不凝血，分析系因创伤性失血性休克死亡；
3、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实经检验涉案的无牌照铃木摩托车未发现该车有明显可疑痕迹，永久牌自行车车把偏转，左侧端部有磨损痕迹，后座椅有磨损痕迹；根据现有条件和实车检验结果，无法确定无牌照铃木牌两轮摩托车与永久牌自行车是否接触。
（五）现场勘验笔录和照片，证实事故现场系省道、南北方向、道路笔直；被害人在自行车北侧距其直线距离1170cm、左鞋在自行车北侧距其直线距离540cm、铁锨及右鞋在自行车北侧距其直线距离450cm。
本院认为，本案交通事故的目击证人窦某证实了被告人李希波驾车撞到被害人刘某的全过程，证人张某和李某丁也证实他们听到“哎呦，我操他娘来”几乎同时听到“嘭”的一声后回头看到一辆沿平日路由南向北行驶的摩托车向西一“歪拉”，直接就往北跑了的情况，证人张某和李某丁的证言与证人窦某的证言相吻合，被告人李希波无相反证据推翻该证人的证言，故对证人窦某等人所证明的事实，本院予以采信。被告人李希波违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人李希波关于其没有驾车发生交通肇事的辩解意见，本院认为，第一，本案证人窦某的证言证实“…刘某在公路上站着，其自行车倒在东边，这时恰好后边那辆摩托车将刘某向北撞飞了出去…”与现场勘验的被害人与自行车所在的位置相吻合，证明被告人李希波驾车撞倒被害人。第二，被告人李希波在公安机关的数次供述与现场勘验及实际情况不相符；首先，被告人李希波供述其前边那辆红色二轮摩托车发生事故时，我车距老太太有10米左右的距离，我当时只“哎呦”一声，与窦某的证言证实其听到“嗷”的一声后发现被告人将被害人撞飞，证人张某、李某丁的证言证实其均听到“哎呦，我操他娘来”几乎同时听到“嘭”的一声不相符；其次，其供述“…我前方那辆摩托车前部和自行车的左侧中间位置相接触，当时人和车都接触了，那辆摩托车与自行车是在公路中心黄线东侧非机动车道内撞的，距公路东边有0.5米左右…”，该供述的“摩托车与自行车相撞”与经检验自行车没有撞击痕迹不相符合；该供述的“摩托车与自行车在公路中心黄线东侧非机动车道内撞了与公路东边有0.5米左右”与现场勘查公路上没有撞击碎片及被害人被撞后所处的位置均不吻合，综上，被告人李希波对犯罪事实未如实供述。被告人的辩解意见不成立，本院不予采信。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李希波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月30日起至2017年10月29日止。）
二、被告人李希波赔偿给附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙损失人民币336046元，限被告人李希波于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 马永学
人民陪审员 张淑敏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。