宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海民初字第1994号
原告：董金龙，宁波市鄞州高桥恒磁磁钢厂工作。
委托代理人：董敏，宁波市豪雅进出口有限公司工作。
被告：宁波市海曙区绿化养护中心。住所地：宁波市海曙区后莫家巷*号。
法定代表人：郑林，该中心主任。
委托代理人：王夏燕，宁波中山法律服务所法律工作者。
原告董金龙为与被告宁波市海曙区绿化养护中心（以下简称海曙养护中心）健康权纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑超独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告董金龙的委托代理人董敏、被告海曙养护中心的委托代理人王夏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董金龙起诉称：2015年7月14日9时25分许，原告董金龙驾驶电动自行车在宁波市海曙区南苑街南侧非机动车道内由西往东方向行驶至该路277号处时，与倒在该非机动车道内的行道树发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告董金龙承担此次事故的主要责任，被告海曙养护中心承担此次事故的次要责任。原告受伤后经鉴定构成十级伤残，因双方未达成赔偿事宜，故请求法院判令：1.被告海曙养护中心赔偿原告董金龙因本次事故造成损失的40%，包括医疗费60638.73元、营养费2400元、住院伙食补助费390元、护理费7520元、交通费1100元、误工费18000元、施救费及车辆修理费270元、鉴定费2040元、残疾赔偿金57401.50元、精神抚慰金5000元，合计154760.23元的40%，计61904.09元，扣除被告已垫付的10000元，金额为51904.09元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告海曙养护中心赔偿原告董金龙因本次事故造成损失的40%，包括医疗费61497.7元、营养费2400元、住院伙食补助费390元、护理费7520元、交通费1320元、误工费21000元、施救费及车辆修理费270元、鉴定费2040元、残疾赔偿金57401.50元、精神抚慰金5000元，合计158839.20元的40%，计63535.68元，扣除被告已垫付的10000元，金额为53535.68元。
被告海曙养护中心未提交书面答辩意见，当庭答辩称：对事故造成原告受伤以及对事故的责任认定无异议，对医疗费用总额没有异议，但原告在事故过程中自身也存在一定过错，应承担相应责任，相关赔偿项目由法院依法认定。另外，原告主张的误工期限过长，应计算至定残前一日，请求法院依法判决。
为证明其诉讼主张，原告董金龙向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过和责任区分的事实；
2.病历本一本、医疗费发票若干张、出院记录一份，拟证明原告受伤治疗以及花费医疗费的事实；
3.护理费收据三张，拟证明原告支付护理费用7520元的事实；
4.户口簿一份，拟证明原告系非农业家庭户的事实；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告经宁波崇新司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为6个月，护理期限和营养期限均为2个月以及支出鉴定费2040元的事实；
6.返聘合同、收入证明、收入减少证明各一份，拟证明原告事故发生前的工作和月收入3500元及原告损失误工费的事实；
7.施救费发票及电动车修理发票各一份，拟证明事故造成原告电动车损坏以及原告为维修电动车支出费用270元的事实。
被告海曙养护中心未向本院提交任何相关证据。
原告提交的上述证据，被告的质证意见及本院的认证意见如下：
原告提交的证据1至证据4，被告对真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认定；原告提交的证据5，被告对该证据的真实性无异议，但认为鉴定意见误工期限为6个月过长，应计算至定残前一日，本院对该证据真实性予以认定，对于误工期限，本院依法计算至定残日前一天，共计97天；原告提交的证据6，被告对真实性、合法性和关联性均无异议，双方一致确认原告受伤前平均月收入为3500元，本院予以认定；原告提交的证据7，被告对真实性、合法性和关联性无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年7月14日9时25分许，原告董金龙驾驶电动车在宁波市海曙区南苑街南侧非机动车道内由西往东方向行驶至该路277号处时，与倒在该非机动车道内的行道树发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告董金龙承担此次事故的主要责任，被告海曙养护中心承担此次事故的次要责任。原告受伤后三次入院治疗，共住院20天，出院后又多次门诊治疗，共支出医疗费61497.70元。2015年10月19日，宁波崇新司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告董金龙因故致右侧第3-8肋肋骨骨折（累计6根），其残疾程度为十级，误工损失日为180日，护理期限为60日（含住院期间），营养期限为60日。原告为此支付鉴定费2040元。在此期间，被告海曙养护中心已先行垫付原告10000元。
另查明，原告退休后被返聘在宁波市鄞州高桥恒磁磁钢厂工作，平均月工资为3500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告董金龙驾驶电动车发生事故，经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告董金龙承担本起事故的主要责任，被告海曙养护中心承担次要责任，该认定并无不当，本院予以采纳。结合本案案情及当事人过错，原告应承担60%的责任，被告应承担40%的责任。
关于原告主张的损失，应当符合法律规定。医疗费，系原告在医疗过程中的必要支出，原告提供了相应的医疗费发票和病历等证据，被告无异议，本院确认医疗费为61497.70元。关于误工费，因原告系退休后返聘至企业工作，原、被告一致确认事故发生前原告平均月收入3500元，误工期限根据法律规定计算至定残日前一天，本院确定误工费为11317元。原告护理费、残疾赔偿金、鉴定费的主张均符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持。关于营养费，原告主张2400元，本院结合原告伤情及鉴定报告建议的营养期限，确定营养费为1800元。关于交通费，原告主张交通费1320元，本院认为，原告未提交交通费发票，故结合原告的就医次数及鉴定情况，本院酌定交通费为500元。关于施救费及车辆修理费，原告提供了相关票据，被告对此并无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，根据原告十级伤残的损害后果和被告的过错程度，本院酌情确定为3000元。综上，被告海曙养护中心应赔偿原告董金龙医疗费61497.70元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、误工费11317元、护理费7520元、残疾赔偿金57401.50元、交通费500元、鉴定费2040元、施救费及车辆修理费270元、精神损害抚慰金3000元，合计145736.20元的40%，计款58294.48元，扣除被告已垫付的10000元，被告尚需赔偿原告董金龙48294.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波市海曙区绿化养护中心赔偿原告董金龙各项损失共计48294.48元，该款于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告董金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告董金龙负担65元，被告宁波市海曙区绿化养护中心负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 郑 超
二〇一六年三月十四日
代书 记员 应锦姣
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。