湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00489号
原告廖桂容，无业。
委托代理人黄红、张望华，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书，代领标的款等。
被告汪建军，云梦县人民医院医生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道*号西塔楼**楼。
负责人余国夫，该公司总经理。
委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉。
委托代理人张建，男，汉族，1976年8月26日出生。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉。
原告廖桂容诉被告汪建军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋保险孝感中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周莺担任审判长，代理审判员袁刚、人民陪审员何艳平参加的合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告廖桂容的委托代理人张望华，被告汪建军，被告太平洋保险孝感中心支公司的委托代理人张建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖桂容诉称，2013年9月26日13时40分许，被告汪建军驾驶自己所有的、牌号为鄂K×××××号轿车沿云梦县城关镇泰山路由北向南行驶至75号路段，将在其前方同向行走的原告廖桂容撞倒，造成原告廖桂容受伤的道路交通事故。原告廖桂容伤后被送往云梦县人民医院治疗，入院诊断为：1、左踝关节骨折；2、左第4、5跖骨骨折。住院治疗159天，出院诊断为：1、左踝关节骨折；2、左第4、5跖骨骨折；3、冠心病。云梦县公安局交通警察大队于2013年10月9日作出云公交认字（2013）第23119号道路交通事故认定书，认定被告汪建军负事故的全部责任，原告廖桂容不负事故责任。另查，被告汪建军为鄂K×××××号轿车在被告太平洋保险孝感中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及50万元商业第三者责任险，保险期间为2013年5月4日至2014年5月3日。事故发生之时，该车处于承保期。被告汪建军除支付原告廖桂容住院医疗费外，不再支付原告廖桂容的其他损失，故诉之法院，请求判令二被告赔偿原告廖桂容损失74758.27元并承担本案诉讼费用，由被告太平洋保险孝感中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。原告廖桂容的损失为：医疗费7588元、后期医疗费3000元、护理费12975.67元、住院伙食补助费7950元、残疾赔偿金36649.6元、鉴定费1200元、交通费200元、辅助器具费195元、精神损害抚慰金5000元，合计74758.27元。
原告廖桂容为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告廖桂容的主体身份、原告系非农业人口；
证据二、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，拟证明被告汪建军的主体身份及鄂K×××××号车辆属被告所有；
证据三、道路交通事故认定书，拟证明被告汪建军负本次交通事故的全部责任；
证据四、住院病历、出院记录，拟证明原告廖桂容交通事故后的伤情及治疗情况；
证据五、司法鉴定书，拟证明原告廖桂容因交通事故构成十级伤残；
证据六、住院费用清单、收据，拟证明原告廖桂容因交通事故住院治疗费6988元、门诊费用600元；
证据七、廖某身份证复印件、收据，拟证明原告廖桂容因交通事故支付护理人员廖某一个月护理费3000元；
证据八、门诊收据，拟证明原告廖桂容因交通事故发生的门诊费用、辅助器具费用；
证据九、发票，拟证明原告廖桂容因交通事故致伤后发生的交通费、鉴定费；
证据十、保单复印件二份，拟证明鄂K×××××号轿车在被告太平洋保险孝感中心支公司投保交强险及50万元的第三者商业责任险（不计免赔）。
被告汪建军辩称，对交通事故的事实、法医鉴定意见、交警队作出的责任认定均无异议，因投有交强险与第三者责任保险，故应先由保险公司在保险限额范围内承担，超出部分再由自己承担。
被告汪建军未向本院提交相关证据。
被告太平洋保险孝感中心支公司辩称，对交通事故的事实、交警大队作出的责任认定、肇事车辆在本公司投保机动车交强险、商业第三者责任险的事实均没有异议，对法医鉴定意见有异议，要求重新鉴定。愿意在保险责任限额范围内承担合理的赔偿责任。
被告太平洋保险孝感中心支公司未向本院提交相关证据。
上述证据经庭审质证，被告汪建军对原告廖桂容提交的十份证据均无异议。被告太平洋保险孝感中心支公司对原告廖桂容提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七、证据八无异议，对证据五有异议，认为程序违法，伤残评定无依据，故向本院书面申请了重新鉴定，对证据九有异议，认为鉴定费不应由保险公司承担。
对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据八、证据十，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告廖桂容提交的证据五系具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的意见，鉴定的程序合法。被告太平洋保险孝感中心支公司虽认为伤残评定无依据，但未向本院提交相关证据证明该鉴定结论依据不足，程序违法，故对该鉴定意见书依法予以采信。被告太平洋保险孝感中心支公司提出的重新鉴定的意见，本院不予支持。原告廖桂容提交的证据六中由云梦县公安局法医门诊部于2014年3月14日开具的鉴定费发票，与本案无关联性，非为治疗伤情发生的费用，本院不予认定。原告廖桂容提交的证据七为一份书证，因证人廖某无故未出庭作证，又无其他证据予以佐证，其证言不能单独作为证明案件事实的依据，对其证言不予采信。原告廖桂容提交的证据九系鉴定费票据原件，鉴定费票据内容客观真实，来源合法，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年9月26日13时40分许，被告汪建军驾驶自己所有的、牌号为鄂K×××××号轿车沿云梦县城关镇泰山路由北向南行驶至75号路段，将在其前方同向行走的原告廖桂容撞倒，造成原告廖桂容受伤的道路交通事故。云梦县公安局交通警察大队于2013年10月9日作出云公交认字（2013）第23119号道路交通事故认定书，认定被告汪建军负事故的全部责任，原告廖桂容不负事故责任。事故发生后，原告廖桂容至云梦县人民医院治疗，入院治疗159天，花费医疗费6988元。2014年3月25日，孝感明镜法医司法鉴定所作出孝明镜（2014）临鉴字第326号法医鉴定意见书，认定原告廖桂容伤情构成十级伤残，其伤后护理时限为170天，后续治疗费预计3000元。原告廖桂容受伤后，被告汪建军支付了医疗费6988元。
又查明，原告廖桂容居住地为云梦县城关镇梦泽大道27号，其户籍性质为非农业。鄂K×××××号轿车于2013年5月3日在被告太平洋保险孝感中心支公司投保了一份机动车交强险及一份不计免赔的商业第三者责任保险，保险期限均自2013年5月4日零时起至2014年5月3日二十四时止，第三者责任保险的限额为500000元。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故引起的侵权责任损害赔偿纠纷，应适用过错归责原则。云梦县公安局交通警察大队作出的被告汪建军负事故全部责任，原告不负事故责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告汪建军应向原告廖桂容承担全部民事赔偿责任。因鄂K×××××号轿车在被告太平洋保险孝感中心支公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告廖桂容的相关损失应先由被告太平洋保险孝感中心支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由被告汪建军承担赔偿责任。被告太平洋保险孝感中心支公司辩称鉴定费保险公司不予赔偿的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳，本案鉴定费由被告汪建军赔偿。
原告廖桂容治疗伤情支付的医疗费实际为6988元，其请求赔偿7588元不当。另请求赔偿的护理费12975.67元，计算错误，支付廖某护理费3000元本院不予认定，护理费应参照本院所在地居民服务和其他服务业上一年度职工的年平均工资26008元计算，并以鉴定意见书鉴定的护理时间170天进行核定，计算为12112.5元（26008元／年÷365天×170天）。原告廖桂容请求赔偿的其他损失，均符合法律的相关规定，本院予以支持。
综上，原告廖桂容在交强险医疗费范围内的损失为：医疗费6988元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费7950元，合计17938元；在交强险死亡伤残赔偿金范围内的损失为：护理费12112.5元、残疾赔偿36649.6元、交通费200元、辅助器具费195元、精神损害抚慰金5000元，计54157.1元。被告太平洋保险孝感中心支公司应在机动车交强险医疗费限额范围内赔付10000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内赔付54157.1元。原告廖桂容超出交强险赔付部分的损失7938元由被告太平洋保险孝感中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。鉴定费1200元，由被告汪建军承担赔偿责任。被告汪建军预付的医疗费6988元，待被告太平洋保险孝感中心支公司赔付后由原告廖桂容返还。
据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告廖桂容损失64157.10元（10000元＋54157.10元）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告廖桂容超出机动车交通事故强制保险责任限额赔付的损失7938元；合计72095.10元，限于本判决生效后十日内给付。
二、被告汪建军赔偿原告廖桂容鉴定费1200元，限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告廖桂容的其他诉讼请求。
上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告汪建军负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。当事人上诉的应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 莺
审 判 员 袁 刚
人民陪审员 何艳平
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李 琴
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。