云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初631号
原告段某甲，农民。
委托代理人龚昌友，云南桑园律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告李某，农民。
委托代理人何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告段某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告段某甲及其委托代理人龚昌友，被告李某及其委托代理人何敏捷、陶燕清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段某甲诉称，我与被告1991年自由恋爱，后请本村人做媒，××××年××月××日登记结婚，1994年1月23日按农村习俗举行婚礼。婚后原被告相处一般，经常为家庭琐事争吵。××××年××月××日生育长子段某甲聪，因高考原因，段某甲聪与原告发生争吵后服毒自杀身亡，××××年××月××日生育次子段某乙，现就读宾川一中高二年级。由于原告是独儿子，原告父母都是同原被告一起生活。2011年冬月20日，原告母亲王渭菊因病去世。2000年原被告以家庭收入在新批宅基地上建盖了坐西向东土木结构瓦平房四间，现为圈房。2010年6月原被告将父母老屋基连房产以3.8万元的价格一并出卖给夕照寺杨永明，用该款于2011年2月在新批宅基地上建盖了坐北向南砖混结构二层半住房。新批宅基地上所建房屋均属家庭共同财产，尚不属于夫妻共同财产。现夫妻共同财产有两条奶牛，价值1.8万元，一辆轻骑铃木摩托车，价值3000.00元，一辆电动摩托车价值2000.00元，为建房以及长子段某甲聪服毒身亡，原被告共欠下35.48万元的债务，2016年4月底，因家庭琐事双方发生吵打，最近两个月，被告不回家，对孩子段某乙也不理不问。为解除名存实亡的夫妻关系，请求判决原告与被告离婚；婚生次子段某乙，现年17岁零2个月，由原告抚养，抚养费原告自行承担；夫妻共同财产：两条奶牛、一辆轻骑铃木两轮摩托车归原告所有，一辆电动摩托车归被告所有；无夫妻债权；夫妻债务欠牛井街王灿辉借款30000.00元、欠下关董国琼借款192000.00元、欠杨官营钱锦辉借款20000.00元、欠石榴园王文进借款28000.00元、欠石榴园王义勇借款20000.00元、欠宾居街蒋进化肥款5000.00元、欠杨官营解洪海农药、化肥款8000.00元、欠康家河罗培金借款1800.00元、欠宾居信用社贷款50000.00元，合计债务354800.00元由原被告各承担50%。
被告李某辩称，1、我同意离婚；2、婚生子段某乙由我抚养，抚养费由我自行承担；3、就夫妻共同财产方面：我对摩托车和电动车的分配方式予以认可。但电动车的价格为3260元，现价2000元左右，摩托车的购买价格为12400元，现价值约10000元，两辆车价值不均部分应在其他财产中予以找补。家中有奶牛6条，每条价值约10000元，共计6万元，应平均分割。坐西向东土木结构瓦平房四间是夫妻共同财产，应平均分割，坐北向南的两层半房屋九间也是夫妻共同财产，应平均分割。在夫妻共同债务方面：欠宾居信用社50000.00元贷款我愿意共同承担，欠化肥款4200.00元和5200.00元我愿意共同承担，我向王文进借款共计8000.00元是用于为原告做手术支出，应平均承担。欠董国琼我签的16万元的借条是被逼无奈之举，签下借条后我并没有收到该笔款项。欠王灿辉的30000.00元、欠钱锦辉的20000.00元、欠王文进的28000.00元、欠罗培金的1800.00元我均不知情，均不予认可。4、对于原告诉称的我与原告的认识经过以及婚姻子女情况予以认可，但被告并未嫌弃原告父母，段某甲聪的自杀是因为被原告殴打后造成的。原告诉我拿走了山地承包费、牛奶、牛粪款25000.00元并不属实，起初上述款项是由我保管，但是在2016年4月底我被原告砍伤后该笔钱就不翼而飞了。原告诉称变卖父母房产的事情我是知晓的，但是卖了多少钱我并不知晓。我对段某乙也是很好的，并没有如原告说的那样不闻不问。原告存在家庭暴力的情况，被告方保留此项诉权。
在诉讼中，原告段某甲针对本方主张向本院提交下列证据：
1、姓名为段某甲的居民身份证一份，来源于宾川县公安局，用于证明原告身份情况；
2、结婚证一本，来源于宾川县民政局，用于证明原被告系夫妻关系；
3、结婚登记申请书复印件一份两页，来源于宾川县档案馆，用于证明原被告结婚申请登记情况；
4、居民户口薄一本，来源于宾川县公安局州城派出所，用于证明段某甲、段某乙、李某的身份及家庭情况；
5、机动车行驶证原件一份，来源于原告提交，用于证明轻骑铃木两轮摩托车登记的所有人是段某甲；
6、借条复印件八份，来源于原告提交，用于证明原被告所欠借款的情况。
被告李某针对本方的主张，向本院提交下列证据：
1、姓名为李某的身份证复印件一份，来源于宾川县公安局，用于证明被告的主体资格及基本情况；
2、结婚证原件一本，来源于宾川县民政局，用于证明原被告的婚姻登记情况；
3、宅基地使用证原件一份，来源于宾川县土地管理局，用于证明原被告取得宅基地使用权的情况以及两处房产的土地使用权系在婚姻关系存续期间取得，也是在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产建盖，属于夫妻共同财产；
4、施工合同原件一份三页，来源于被告提供，用于证明原被告建盖房屋的情况以及两处房产的土地使用权系在婚姻关系存续期间取得，也是在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产建盖，属于夫妻共同财产；
5、销货明细单原件一份，来源于被告提供，用于证明两处房产的土地使用权系在婚姻关系存续期间取得，也是在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产建盖，属于夫妻共同财产；
6、销货清单原件一份，来源于被告提供，用于证明两处房产的土地使用权系在婚姻关系存续期间取得，也是在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产建盖，属于夫妻共同财产；
7、调拨单原件两份，来源于被告提供，用于证明两处房产的土地使用权系在婚姻关系存续期间取得，也是在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产建盖，属于夫妻共同财产；
8、借条复印件一份，来源于被告提供，用于证明李某在婚姻关系存续期间向王文进借款5000.00元；
9、借条复印件一份，来源于被告提供，用于证明李某在婚姻关系存续期间向王文进借款3000.00元；
10、住院收费票据原件一份，来源于宾川县中医院，用于证明2016年4月底原告将被告砍伤后，原告在宾川县中医院住院治疗；
11、住院费用清单原件一份，来源于宾川县中医院，用于证明2016年4月底原告将被告砍伤后，原告在宾川县中医院住院治疗；
12、结婚证复印件一份。
本院出示依职权制作的对段某乙询问笔录一份。
上述证据经质证，原告方认为：我方提交的证据符合证据三性，全部都是真实的。被告方提交的李某的身份证、结婚证都符合证据三性；结婚证上结婚的时间是××××年××月××日，申请结婚时间是1993年12月11日，应以结婚证上的××××年××月××日为准；对宅基地使用证没有意见，但是主体是以家庭为单位，而不只是段某甲一人。施工合同与本案没有关联性，不能证明房屋就是原被告两个人的；销货明细单、销货清单、调拨单两份均与本案没有关联性，调拨单没有调拨的主体；借条复印件两份我方没有意见；李某在中医院的住院清单和发票与本案没有关联性；被告住院的病情是否与本案有关联并不能确定；对被告提交的结婚证复印件以及法院调取的询问笔录认为是真实的。
经质证，被告方对原告提交的身份证、结婚证、结婚登记申请书没有意见；对户口本三性没有意见，但是户口本上并没有段某甲的父母；对机动车行驶证三性没有意见；借条复印件董朝清的20000.00元不在原告的起诉中且是复印件，不予认可；没有被告签名的5组借条且是复印件，不予认可；王文进的10000.00元不在原告起诉中，不予认可；王灿辉借款30000.00元、董国琼借款192000.00元原告并没有证据证明。本方提交的证据全部都是真实的，均符合证据三性。对原告方提交借条复印件，原告方没有提交与原件核对一致的复印件，本方不予认可；对法院调取的询问笔录认为是真实的，但不能作为判决婚生次子归谁抚养的唯一依据。
本院对证据审核认为：原告方提交的证据1、2、3、4、5以及被告提交证据1、2、3以及结婚证复印件，法院依职权调取的对段某乙的询问笔录符合证据的三性，本院采信为有效证据，对本案事实具有一定的证明力；对原被告提交的其余证据不符合证据三性，依法不作认定本案事实的依据。
根据庭审过程中双方当事人陈述和确认的有效证据，本院确认下列事实：原被告1991年自由恋爱，后请本村人做媒，××××年××月××日登记结婚，1994年1月23日按农村习俗举行婚礼。婚后原被告相处一般，经常为家庭琐事争吵。××××年××月××日生育长子段某甲聪，因高考原因，段某甲聪与原告发生争执后服毒自杀身亡。××××年××月××日生育次子段某乙，现就读宾川一中高二年级。原告是独儿子，2011年冬月20日，原告母亲王渭菊因病去世。现原告父亲同原被告一起生活。在婚姻关系存续期间原被告分别于2000年建盖了坐西向东土木结构瓦平房四间，现为圈房。2011年2月建盖了坐北向南砖混结构二层半住房一栋。双方享有预期债权保险理赔费6000.00元。现夫妻共同财产有两条奶牛，价值约20000.00元，一辆轻骑铃木摩托车，一辆电动摩托车，为建房以及长子段某甲聪服毒身亡以及平常生活开支，原被告有一定的夫妻债务，欠宾居信用社50000.00元，欠王文进8000.00元，欠王义勇20000.00元，欠蒋进化肥款4200.00元，欠解洪海的农药化肥款5600.00元，欠董国琼320**.00元，原被告在共同生活中不能正确处理夫妻关系，双方不尽夫妻义务已有多年，2016年4月底双方发生吵打，后被告外出生活。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，男女双方结婚自由，离婚自愿。原被告双方因感情不合，互不尽夫妻义务已有多年，夫妻感情确已破裂，现原告请求离婚，被告同意离婚，应准予离婚。本案中，对于子女抚养问题，婚生子段某乙，因其已满十周岁，其明确表示选择与原告生活，不违反法律规定，应予支持。对奶牛两条、一辆轻骑铃木摩托车，一辆电动摩托车，本院认定为夫妻财产并依法分割，对双方在婚姻关系存续期间建盖的坐西向东土木结构瓦平房四间、坐北向南砖混结构二层半住房一栋，因双方未提交房产证，亦未提交属于夫妻共同财产的证据，被告辩称属夫妻共同财产，原告主张属家庭共同财产，故本案所涉房产在本案中对房产的权属本院不予认定，本案中不作分割处理。对夫妻债务，欠宾居信用社50000.00元，欠王文进8000.00元，欠王义勇20000.00元，欠蒋进化肥款4200.00元，欠解洪海的农药化肥款5600.00元，欠董国琼320**.00元，上述债务双方均认可，本院依法认定为夫妻共同债务并由原被告依法分担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告段某甲与被告李某离婚；
二、婚生子段某乙由原告段某甲抚养，抚养费自行承担；
三、夫妻共同财产：奶牛两条原被告各分一条，轻骑铃木摩托车一辆归原告段某甲享有，电动摩托车一辆归被告李某享有；
四、夫妻共同债权：预期保险理赔费6000.00元由原被告各享有3000.00元；
五、夫妻共同债务欠王文进8000.00元，欠王义勇20000.00元，欠蒋进化肥款4200.00元，欠解洪海的农药化肥款5600.00元，欠董国琼320**.00元由原告段某甲负责清偿，欠宾居信用社50000.00元由被告李某负责清偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原告段某甲承担75.00元，被告李某承担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王军
二〇一六年八月十一日
书记员 陈曦