四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2314号
原告代启书，男，生于1971年9月4日，汉族，农村居民，住重庆市彭水县。
委托代理人杨小莉，女，生于1968年7月2日，住四川省广安市广安区，一般授权。
被告岳池县银鑫汽车运输有限公司，住所地四川省岳池县。
法定代表人杨其银，总经理。
被告何承祥，男，生于1972年5月5日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区。
负责人邹晓林，经理。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师，一般授权。
委托代理人彭良菊，女，生于1986年11月25日，汉族，住四川省广安市广安区，系公司职工、特别授权。
原告代启书诉被告岳池县银鑫汽车运输有限公司、何承祥、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员杨忠明适用简易程序分别于2014年6月30日、2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告代启书及其委托代理人杨小莉、被告何承祥、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人周勇、彭良菊到庭参加了诉讼，被告岳池县银鑫汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告代启书诉称：2013年1月7日，被告何承祥驾驶川X178**号中型自卸货车从金安大道延长段方向行至广安区万盛东路200号段右转弯时，因未注意观察道路情况，致使该车右后部位与在其右侧的由原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告伤后被送广安市人民医院、武警八七四O部队医院治疗，其伤诊断为：左小腿不全离断伤，评定为一个九级和一个十级伤残。本次事故经广安市交警一大队认定：何承祥承担事故的主要责任，代启书承担事故的次要责任。现要求：1、依法判决被告赔偿给原告医疗费75687.8元（已支付60000元）、误工费52500元（140元／天×375天）、护理费31200元（120元／天×216天）、住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）、营养费1320元（20元／天×66天）、残疾赔偿金98419.2元（22368元／年×20年×22%）、续医费8000元、精神损害抚慰金5250元、被扶养人代江雪生活费1797.73元（16343元／年×1年×22%÷2）、交通费1000元、车辆损失费2400元、鉴定费1350元、其他费用410元，总金额为282634.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告岳池县银鑫汽车运输有限公司辩称：1、我公司不是该事故的直接侵权人，我公司与被告何承祥系挂靠服务关系，公司每年仅收取管理费用于代办车辆的各种证件，并未从中获取利益，因此，我公司不应当承担赔偿责任；2、川X178**号车辆系何承祥购买，挂靠在我公司经营，该车的所有权、经营权、受益权人均未何承祥，应当由实际车主何承祥承担责任；3、川X178**号车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险、三者50万等保险，保险公司应当在保险责任范围内承担责任；4、原告主张的费用过高，依法不应当完全得到支持。
被告何承祥辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议。川X178**号车辆的实际车主是我，我挂靠在被告岳池县银鑫汽车运输有限公司从事经营活动，事故发生时正系我驾驶。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保了交强险和商业三者险（50万）及不计免赔。我垫付了原告代启书的医疗费35000元，要求纳入本案一并处理。原告的各项主张按照法律依法处理，没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：对交通事故基本事实及责任划分无异议，川X178**号车在他公司投保了交强险和商业第三者险（限额50万）及不计免赔，他公司同意按照保险合同的约定承担保险责任，在主次责任的情况下，我公司商业险承担的比例不超过70%。医疗费按照保险合同的约定剔除非国家城镇基本医疗保险。原告的伤残赔偿金主张按照城镇居民标准计算的依据不足，应当按照其户籍性质农村居民标准计算。原告的住院时间以病历天数为准，病历中没有加强营养医嘱，故原告的营养费不应当支持。出院医嘱中建议患肢功能被动锻炼3个月，并不是卧床休息，不应当另外主张护理费。原告主张的误工费标准应当提供相应的工资表和劳务合同以及纳税证明才能证实其收入情况。我公司向原告方在交强险中预支了医疗费10000元，在商业险中预支20000元，共计30000元，请求纳入本案一并处理。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年1月7日12时许，被告何承祥驾驶川X178**中型自卸货车从金安大道延长段方向行至事故路段右转弯时，因未注意观察道路情况，致使该车右后部位与在其右侧的由原告代启书驾驶的豪诺牌轻便摩托车相挂，造成原告代启书受伤及两车受损的交通事故。2013年1月22日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出第20130012号道路交通事故认定书认定：何承祥承担事故的主要责任，代启书承担事故的次要责任。原告代启书受伤后当即被送往武警八七四o部队医院住院治疗，住院57天后出院（2013年1月7日入院，2013年3月5日出院），产生住院医疗费67690.7元。其入院诊断为：1、左小腿不全离断伤；2、左足第一趾脱套型离断伤；3、左足背肌腱血管神经部分断裂。其出院诊断为：1、左小腿不全离断伤；2、左足第一趾脱套型离断伤；3、左足背肌腱血管神经部分断裂。其出院医嘱为：1、门诊随访，不适随诊，定期复查；2、建议术后每月来院复查DR片，择期拆除骨折内固定（大概拆除骨折内、外固定器在正常范围内所需8000元左右）；3、如左小腿骨折术后骨折不愈合、骨不连，需二期手术行骨折外固定取出＋切开骨折复位内固定＋植骨修复术；4、建议患肢制动休息3个月，加强患肢功能锻炼。后原告代启书又于2013年12月23日至2013年12月31日在武警八七四0部队医院住院9日，产生住院医疗费5297.4元，诊疗小结：因左小腿不全离断伤术后入院，于2013年12月24日在椎管内麻醉下行切开＋骨折内外固定取出修复术。术后给予抗感染、对症支持治疗，现患者一般情况好，各伤口敷料干燥固定，伤口缝合线未拆，伤口无红肿，患肢血运正常，余无特殊不适。共出院医嘱为：1、门诊随访，不适随诊，定期复查；2、根据伤口恢复情况定期换药处理，术后2周拆除伤口缝合线；3、建议患肢制动休息2月，加强患肢功能锻炼。原告代启书两次住院共计66天，产生医疗费76232.44元（含住院医疗费72988.1元，门诊治疗费2700.4元，西药费543.94元）。2014年1月17日，广安世纪司法鉴定中心于作出广世司鉴（2014）临鉴字第86号鉴定意见书，其鉴定意见为：代启书左足之损伤评定为9级伤残；左小腿之损伤评定为10级伤残；续医费评估为8000元。本次鉴定原告用去鉴定费1350元。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司对该鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所鉴定，该所于2014年8月20日出具川求实鉴（2014）临鉴4224号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人代启书因交通事故受伤的伤残等级为十级、十级；2、被鉴定人代启书的后续医疗费用共计约需人民币8000元。本次鉴定产生鉴定费1490元，实支费924元，其中，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付1890元，由原告代启书支付524元。原告代启书在住院期间购买了坐便椅、拐杖费用为280元，还发生了住宿费100元，另因诉讼产生复印病历费30元，以上共计410元。
川X178**号中型自卸货车法定车主系被告岳池县银鑫汽车运输有限公司，实际车主系被告何承祥，该车系被告何承祥挂靠于被告岳池县银鑫汽车运输有限公司从事经营活动。川X178**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业第三者险（限额500000元），并投保不计免赔率。
庭审中，原、被告双方达成一致意见，对原告代启书的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围。被告何承祥、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本次事故中垫付了原告的医疗费共计65000元，其中，被告何承祥垫付35000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险内垫付医疗费10000元，在商业第三者险内预赔20000元。
另查明，原告代启书与熊继续共育有一子代江雪（生于1995年12月10日）。原告代启书与熊继续于2011年至今租住于广安市广安区协兴镇佛手街1号2楼陈景元所有的房屋内，在事故发生前一直从事木工工作。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队作出的第20130012号道路交通事故认定书；
2、武警8740部队医院住院病历、住院发票；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；
4、川X178**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保的交强险和商业险保单；
5、车辆经营服务合同；
6、广安市广安区协兴镇街道居民委员会证明、广安市广安区协兴镇果山村村民委员会、广安市协兴园区分局协兴派出所证明；
7、收条、预赔支付信息表；
8、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：本案中，被告何承祥驾驶车牌号为川X178**号中型自卸货车与原告代启书相撞，造成代启书受伤的交通事故，根据事故责任认定书，由被告何承祥承担事故主要责任，原告代启书承担事故次要责任。结合本案案情，对原告代启书和被告何承祥在本次事故中承担的责任比例，本院确定为30%：70%。本次交通事故造成原告的损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由责任人按责任比例分担。因被告何承祥与被告岳池县银鑫汽车运输有限公司系挂靠关系，则被告岳池县银鑫汽车运输有限公司应对被告何承祥应承担的赔偿责任承担连带责任。因川X178**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业第三者险（限额500000元），并投保不计免赔率，故该保险公司应当按照保险合同约定进行赔付。庭审中，原、被告一致同意对原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围，此系双方真实意思表示，本院对此予以确认。因被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司对原告的伤残等级及续医费申请了重新鉴定，对重新鉴定中原告代启书的伤残等级两个十级及续医费8000元的结论，本院予以采信。原告代启书因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费72988.1元，不纳入保险公司理赔费用为10948.22元，由原告代启书、被告何承祥按民事责任比例分担；2、残疾赔偿金，因原告代启书于2011年至今与其妻熊继续在广安市广安区协兴镇佛手街1号2楼陈景元所有的房屋内居住，虽然其户籍系农村居民，但其长期居住于城镇内并长期在广安市城区内从事木工工作，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，伤残等级为两个十级，即53683.2元（22368元／年×20年×12%），被扶养人代江雪的生活费也应当按照按照城镇居民标准计算，即为980.58元（16343元／年×1年×12%÷2），综上，原告代启书的残疾赔偿金为54663.78元（含被扶养人生活费980.58元）；3、护理费，因原告未提供护理人员的具体收入，且原告并未出示院外仍需护理的依据，故其护理期限应当为住院天数，护理费标准应当参照2013年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，即原告代启书的护理费应当为5063.92元（28005元／天÷365天×66天）；4、住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）；5、误工费，因原告并未提供其具体收入依据，但因其从事木工工作，故其误工费标准也应当参照2013年四川省建筑业平均工资标准计算，误工时间，原告代启书第一次出院医嘱建议其休息3个月，第二次手术后建议出院休息2个月，对原告代启书的误工时间，本院认可225天（66天＋90天＋60天），即原告代启书的误工费为21753.49元（35289元／年÷365天×225天）；6、后续治疗费8000元；7、营养费，虽无加强营养医嘱，但原告代启书因交通事故造成两个十级伤残，故对原告的营养费主张，本院予以支持，其营养费为1320元（66天×20元／天）；8、精神抚慰金为2750元；9、拐杖及坐便椅费用280元，系住院期间必要开支，应当作为残疾器具辅助费，本院予以支持；10、交通费，因原告一直在南充市就医，本院支持其主张1000元；11、对原告主张的住院期间住宿费100元，无任何法律依据，本院不予支持。以上共计171119.29元。鉴定费3764元、病历复印费30元列入其他诉讼费处理。其中，因被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司申请的重新鉴定结论中原告代启书的伤残等级由原来的一个九级、一个十级变更为两个十级，故原鉴定费中伤残等级鉴定费700元应当由原告自行承担；因重新鉴定结论中对原告代启书的续医费鉴定意见没有发生变化，故对第二次鉴定费中续医费的鉴定费600元应当由申请人被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司承担；其他鉴定费、实支费2464元及病历复印费30元由原告代启书、被告何承祥按责任比例承担。被告何承祥、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支原告的费用应当予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，……赔偿义务人也应当予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、原告代启书因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费72988.1元（其中不纳入保险公司理赔费用为10948.22元）、残疾赔偿金54663.78元（含被扶养人生活费980.58元）、护理费5063.92元、住院伙食补助费3300元、误工费21753.49元、后续治疗费8000元、营养费1320元、精神抚慰金为2750元、拐杖及坐便椅费用280元、交通费1000元，共计171119.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿84898.23元，在第三者商业险赔偿限额项下赔付45261.92元；由被告何承祥赔偿7663.75元，被告岳池县银鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；由原告代启书自行承担22682.43元；
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告何承祥垫支的费用35000元、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支的费用30000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告代启书支付82823.9元，向被告何承祥支付27336.25元。前述款项限于本判决生效后十五日内支付；
三、驳回原告代启书的其他诉讼请求。
本案受理费3710元，减半收取1855元，由原告代启书负担556元，由被告何承祥负担1299元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费3794元（鉴定费、病历复印费），由原告代启书承担1448元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司承担600元，由被告何承祥承担1746元；由被告何承祥向原告代启书支付456元，向被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付1290元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件诉讼费，既不预交诉讼费又不申请缓交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨忠明
二〇一四年十一月二十日
书记员 陶 筠