安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00816号
上诉人（原审原告）：葛新芥，男，1963年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审原告）：冯素兰，女，1965年9月25日出生，汉族，农民，住址。
上诉人（原审原告）：葛银银，女，1992年11月10日出生，汉族，农民，住址。
以上三上诉人共同的委托代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯毛妮，女，1989年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：葛雪玲，女，1989年2月17日出生，汉族，农民，住址。
上诉人葛新芥、冯素兰、葛银银因与被上诉人冯毛妮、葛雪玲健康权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。上诉人葛银银及上诉人葛新芥、冯素兰、葛银银共同的委托代理人曹步勇、被上诉人冯毛妮、葛雪玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年9月8日早晨7时许，在蒙城县马集镇马集村东王庄银行（小名）家门口，原告葛银银和冯素兰因琐事与被告冯毛妮、葛雪玲发生争吵，继而引起厮打，致使双方均有不同程度的损伤。经公安机关处理后，蒙城县公安局作出蒙公（马）行罚决字（2013）2001号、2002号两份行政处罚决定书，分别给予冯毛妮、葛雪玲罚款500元的行政处罚。原告葛新芥、冯素兰、葛银银起诉要求被告冯毛妮、葛雪玲给付医疗费等费用。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告葛新芥、冯素兰、葛银银与被告冯毛妮、葛雪玲健康权纠纷一案，原告葛新芥要求冯毛妮、葛雪玲给付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、其它费用的诉讼请求，因原告葛新芥未提供证据证明其伤情系两被告所为，原审法院不予支持；原告葛银银要求冯毛妮、葛雪玲给付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、其它费用的诉讼请求，葛银银所举病历、发票所载姓名与其本人不符，不能证明葛银银住院治疗及花费的情况，故原审法院不予支持；原告冯素兰要求冯毛妮、葛雪玲给付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、其它费用的诉讼请求，未提供相关证据予以证明，原审法院不予支持；被告冯毛妮、葛雪玲经原审法院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告葛新芥、冯素兰、葛银银的诉讼请求。案件受理费300元，由原告葛新芥、葛银银、冯素兰负担。
宣判后，上诉人葛新芥、冯素兰、葛银银不服，书面上诉称：一、原审认定事实部分不清。1、2013年9月8日早晨7时许，在蒙城县马集镇马集村东王庄银行（小名）家门口，原告葛银银和冯素兰因琐事与被告冯毛妮、葛雪玲发生争吵，继而引起厮打，致使双方均有不同程度的损伤。经公安机关处理后，蒙城县公安局作出蒙公（马）行罚决字（2013）2001号、2002号两份行政处罚决定书，分别给予冯毛妮、葛雪玲罚款500元的行政处罚。该认定是完全正确的。2、葛新芥、葛银银的名字，因为蒙城县第一人民医院的原因，在上诉人住院时，被电脑打错，也可能是医务人员听错，在庭审时，上诉人的病历已经经医院把名字改正过来，并且加盖了第一人民医院的公章，在庭审的第二天，应一审法院的要求，上诉人又让医院出具了关于上诉人葛银银与葛银，葛新林与葛新芥是同一人，医院并且附了两个上诉人的身份证号码，充分说明了上诉人的主体是正确的。3、上诉人葛新芥，虽然两份处罚决定书中，没有提及，但是在公安机关的卷宗中，有明确的记载。所以，上诉人要求被上诉人赔偿是合法的。二、法律适用错误。由于一审认定事实部分不清，导致一审法院错误的适用了法律，驳回了上诉人的诉求。综上，一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，导致一审法院作出了错误判决，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费等合计10000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人冯毛妮、葛雪玲书面答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被答辩人葛新芥与本案没有关联性，蒙城县公安局做出的两份行政处罚决定书均未涉及葛新芥，其伤情与两答辩人没有任何关系。葛新芥没有任何资格和依据要求两答辩人赔偿其诉请的费用。原判对其诉求不予支持，不仅符合客观事实，也与法律规定相符。被答辩人冯素兰的诉求缺乏合法证据，有恶意诉讼的嫌疑，原判驳回其诉求，完全合法合理，被答辩人葛银银提供的病历、发票与其本人身份信息不符，不仅不能证明其住院治疗花费的情况，就连她本人受到的伤害都可能不存在，原判驳回其诉求，符合客观事实和法律规定。二、被答辩人的上诉请求与客观事实相悖，与法律规定不符。1、被答辩人诉称庭审时提供的病历已经将葛银银的身份信息更改过来了，完全与事实不符，其之所以这么说，完全是为了掩盖庭后更改证据的事实，并且被答辩人在上诉状中也明确说庭审后第二天才要求医院更改身份信息的事实。2、被答辩人声称的公安机关的卷宗中对葛新芥有明确记载完全不符合事实，而且其也无任何证据予以支持。3、答辩人与被答辩人之间系邻居，发生争执在所难免，而且两答辩人才真真正正的受到了被答辩人的伤害，有蒙城县公安局作出的行政处罚决定书为证。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉不符合客观事实和法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。冯毛妮、葛雪玲另口头补充答辩意见为：打架是因为宅基地纠纷，事发前两日冯素兰打了我奶奶，事发当日对方在马集街上叫骂，在我们去派出所报案途中，上诉人打了我们，有蒙城县公安局的处罚。我们没有动手打对方，对方的病历系伪造，我们不应该赔偿，对方并没有住院。
葛新芥、冯素兰、葛银银为证明自己的主张，二审所举证据、证明目的同一审，另举证蒙城县人民医院的证明，证明葛银与葛银银系同一人，葛新林与葛新芥系同一人。冯毛妮、葛雪玲质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3、4，我们没有动手打她们，对证据5，认为没有药费清单，对证据6，认为不具有真实性，对蒙城县第一人民医院的证明认为是虚假的。
二审查明的事实为：2013年9月8日早晨7时许，在蒙城县马集镇马集村东王庄银行（小名）家门口，葛银银、冯素兰因琐事与冯毛妮、葛雪玲发生争吵，继而引起厮打，致使双方均有不同程度的损伤。后蒙城县公安局作出蒙公（马）行罚决字（2013）2001号、2002号两份行政处罚决定书，分别给予冯毛妮、葛雪玲罚款500元的行政处罚。同时，蒙城县公安局作出蒙公（马）行罚决字（2013）1999号、2000号两份行政处罚决定书，分别给予葛银银、冯素兰罚款200元的行政处罚。事发后，葛银银被诊断为双眼睑钝挫伤，在蒙城县第一人民医院住院6天，蒙城县第一人民医院将葛银银的名字书写为葛银。
本案二审争议焦点是：葛银银、葛新芥的赔偿请求是否应予以支持。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中争议双方因琐事发生争执，均不能妥善处理矛盾，从而引起厮打，致使双方均有不同程度的损伤。因此事，冯毛妮、葛雪玲被蒙城县公安局各行政处罚500元，葛银银、冯素兰被蒙城县公安局各行政处罚200元。四人被行政处罚后均未提出行政复议或行政诉讼。根据以上处罚情况，冯毛妮、葛雪玲应承担此次打架60%的责任，葛银银、冯素兰应承担40%的责任。因行政处罚中没有认定葛新芥参与该次打架，葛新芥也未能提供证据证明其伤势是此次事故所导致，故本院对其诉讼请求不予支持。冯素兰仅提供门诊病历，无相应的费用发票，本院对其诉讼请求不予支持。葛银银因此次打架在蒙城县第一人民医院住院6天（2013年9月8日-9月14日），有蒙城县第一人民医院的住院病历和出院记录，病程记录、检验报告单、CT诊断报告及收费发票在卷佐证（以上证据中患者名字为葛银），同时葛银银二审庭审也提供了蒙城县第一人民医院外二科的证明，证明患者葛银，女，22岁，住院号13090820，于2013年9月8日至2013年9月14日在我科住院，与身份证号××，姓名葛银银为同一人。葛银的住院病历患者姓名处已修改为葛银银，且也加盖有蒙城县第一人民医院病案室的印章。故葛银银的相关费用应予支持。葛银银的住院费用为1435.8元，误工费62.5元／天×6天=375元，住院期间护理费为97.5元／天×6天=585元，住院伙食补助费20元／天×6天=120元，交通费3元／天×6天=18元，营养费因无医嘱证明，本院不予支持。以上葛银银的相关费用共计2533.8元，冯毛妮、葛雪玲应承担2533.8×60%=1520.28元。至于冯毛妮、葛雪玲答辩中所称的其因此次打架所受到的人身伤害，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01260号民事判决；
二、冯毛妮、葛雪玲于本判决生效之日起十日内给付葛银银1520.28元；
三、驳回葛新芥、冯素兰、葛银银的其他诉讼请求。
一审案件受理费300元，由葛新芥、冯素兰、葛银银负担120元，由冯毛妮、葛雪玲负担180元；二审案件受理费300元，由葛新芥、冯素兰、葛银银负担120元，由冯毛妮、葛雪玲负担180元。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
审 判 员 彭 亮
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年十月八日
书 记 员 张 影
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。