河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第1133号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人赵岩，农民。2011年3月22日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月28日刑满释放。因本案于2013年9月25日被公安机关抓获，9月27日被刑事拘留，2013年11月1日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
辩护人白志刚，河北名鼎律师事务所律师。
辩护人田金良，河北名鼎律师事务所律师。
被告人赵某，农民。因本案于2013年10月18日被高碑店市公安局取保候审。
被告人李某甲，农民。因本案于2013年10月18日被高碑店市公安局取保候审。
被告人李某乙，农民。因本案于2013年10月18日被高碑店市公安局取保候审。
高碑店市人民检察院以高检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人赵岩犯盗窃罪、被告人赵某、李某甲、李某乙掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察员张颖、刘洋、代理检察员翟静出庭支持公诉，被告人赵岩、赵某、李某甲、李某乙，辩护人田金良到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，退回侦查机关补充侦查一次。现己审理终结。
公诉机关指控，
一、2012年12月1日，被告人赵岩伙同赵杰（证据不足不起诉）在白沟镇水晶域小区盗窃被害人高某的一辆大江牌电动三轮车（车架号为DJ0301CZ61179），后以4000元的价格卖给了被告人赵某。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币6400元。
二、2012年10月24日，被告人赵岩在白沟镇富润花园小区盗窃了被害人刘某一辆大江牌电动三轮车（车架号为DJ0301CZ58459），后以3800元的价格卖给了被告人李某甲。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币5900元。
三、2012年10月23日，被告人赵岩伙同赵杰（证据不足不起诉）在白沟镇阳光西郡小区盗窃了被告人胡某一辆蓝色大江牌电动三轮车（车架号为DJ0301CZ18743），后以2400元的价格卖给了被告人李某乙。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币3900元。
四、2012年11月份的一天晚上21时许，被告人赵岩伙同赵杰（证据不足不起诉）在白沟镇阳光888小区13号楼1单元楼下盗窃了一辆蓝色大江牌电动三轮车，以买卖二手车的名义以4000元的价格卖给了本村的张某。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币5900元。
五、2012年11月份的一天晚上21时许，被告人赵岩伙同赵杰（证据不足不起诉）在白沟镇阳光888小区12号楼2单元楼下盗窃了一辆蓝色大江牌电动三轮车，以1600元的价格卖给了定兴县南南蔡村的焦某。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币4900元。
公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴证结论书、抓获经过等证据，由此认为被告人赵岩构成盗窃罪，数额较大；被告人李某甲、赵某、李某乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵岩系累犯、自愿认罪；被告人李某甲、赵某、李某乙有自首情节，提请本院依法判处。
四名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的被告人赵岩的第三起犯罪事实无异议，但提出认定其他四次盗窃是被告人赵岩所为的证据不足，另提出赵岩有自首情节。
经审理查明，
一、2012年12月1日，被告人赵岩在白沟镇水晶域小区盗窃被害人高某的一辆大江牌电动三轮车（车架号为DJ0301CZ61179），后以4000元的价格卖给了被告人赵某。2013年10月18日，被告人赵某到高碑店市东马营派出所投案。案发后，赃物已被公安机关提取并发还给被害人。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币6400元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人赵岩的供述，证实其和赵杰在白沟镇水晶域小区盗窃蓝色大江牌电动三轮车一辆，后以四千元的价格卖给了同村村民赵某。
2、被告人赵某的供述，证实2012年9、10月份的时候，其以四千元的价格从赵岩手中购买了一辆蓝色大江牌电动三轮车，车架号是DJ0301CZ61179，该车没有手续。
3、被害人高某的陈述，证实2012年12月1日下午17时左右，他把自己的蓝色大江牌电动三轮车停放在了白沟镇水晶域小区单元门口，12月2日上午8时左右，发现电动三轮车被盗。该车的车架号DJ0301CZ61179，是2012年9月30日在白沟镇大江车行花6600元购买的。
4、高碑店市公安局扣押物品清单和发还清单，证实2013年9月27日东马营派出所在被告人赵某处扣押蓝色大江牌电动三轮车一辆，车架号为DJ0301CZ61179。2013年11月22日，将该电动三轮车发还给失主高某。
5、电动三轮车购买发票，证实高某于2012年9月30日在白沟大江电动车行以6600元的价格购买蓝色大江牌电动三轮车一辆，车架号DJ0301CZ61179。
6、价格鉴证结论委托书和结论书，证实车架号为DJ0301CZ61179的蓝色大江牌电动三轮车鉴证价为6400元。
7、被告人赵某的户籍证明信，证实被告人赵某，男，汉族，1988年12月23日出生，身份证号××。
二、2012年10月24日，被告人赵岩在白沟镇富润花园小区盗窃被害人刘某一辆大江牌电动三轮车（大架号DJ0301CZ58459），后以3800元的价格卖给了被告人李某甲。案发后，赃物已被公安机关提取并发还给被害人。2013年10月18日，被告人李某甲到高碑店市东马营派出所投案。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币5900元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人赵岩的供述，证实其在白沟的一个小区盗窃了一辆蓝色大江牌电动三轮车，后以三千多元的价格卖给了同村村民李某甲。
2、被告人李某甲的供述，证实2012年9月左右，他以3800元的价格从赵岩手中购买蓝色大江牌电动三轮车一辆，车架号为DJ0301CZ58459。
3、被害人刘某的陈述，证实2012年10月24日晚上7时左右发现自己的蓝色大江牌电动三轮车被盗，被盗地点是白沟镇富润花园11号楼1单元楼旁边。他当时报警了。2013年10月11日他到东马营派出所认领被盗的电动三轮车，车架号为DJ0301CZ58459，电机号为290050736，这辆车是他于2012年5月26日在白沟汽配城大江电动车专卖店里花6300元买的，开发票时写的是自己的小名刘勇。
4、电动三轮车购买发票，证实2012年5月26日，刘勇在白沟大江电动车行以6300元的价格购买蓝色大江牌电动三轮车一辆，车架号DJ0301CZ58459。
5、高碑店市公安局扣押物品清和发还清单，证实2013年9月27日东马营派出所在李金宝（系被告人李某甲父亲）处扣押蓝色大江牌电动三轮车一辆，大架号为DJ0301CZ58459。2013年11月22日，将该电动三轮车发还给失主刘某。
6、价格鉴证结论委托书和结论书，证实：大架号为DJ0301CZ58459的蓝色大江牌电动三轮车鉴证价为5900元。
7、被告人李某甲的户籍证明，证实被告人李某甲，男，1986年10月1日出生，身份证号××。
三、2012年10月23日，被告人赵岩在白沟镇阳光西郡小区盗窃了被告人胡某一辆蓝色大江牌电动三轮车（车架号为DJ0301CZ18743），后以2400元的价格卖给了被告人李某乙。2013年10月17日，被告人李某乙到高碑店市东马营派出所投案。案发后，赃物已被公安机关提取并发还给被害人。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币3900元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人赵岩的供述，证实他和赵杰在白沟一个小区盗窃一辆蓝色大江牌电动三轮车，这个三轮车比较小，后以两千四百元的价格卖给同村的李某乙了。
2、被告人李某乙的供述，证实2012年阴历十一月左右，他以二千四百元的价格从赵岩手中购买了蓝色大江牌电动三轮车一辆。
3、被害人胡某的陈述，证实2012年10月24日7时左右在白沟阳光西郡3号楼5单元门口他的蓝色大江牌电动三轮车被盗了，车架号为DJ0301CZ18743。
4、高碑店市公安局扣押物品清单和发还清单，证实2013年9月27日，东马营派出所在李某乙处扣押蓝色大江牌电动三轮车一辆，车架号为DJ0301CZ18743。2013年11月22日，将该电动三轮车发还给失主胡某。
5、电动三轮车购买发票，证实2012年8月，胡某在白沟大江电动车行以4000元的价格购买蓝色大江牌电动三轮车一辆，车架号DJ0301CZ58459。
6、价格鉴证结论委托书和结论书，证实车架号为DJ0301CZ18743的蓝色大江牌电动三轮车鉴证价为3900元。
7、被告人李某乙的户籍证明，证实被告人李某乙，男，1971年4月20日出生，汉族，身份证号××。
四、2012年11月份的一天晚上21时许，被告人赵岩在白沟镇阳光888小区13号楼1单元楼下盗窃了一辆蓝色大江牌电动三轮车，后以4000元的价格卖给了本村的张某。该被盗电动三轮车现扣押在高碑店市公安局。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币5900元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人赵岩的供述，证实在卖给李某甲一辆电动三轮车后一个星期左右，他和赵杰在白沟镇的一个小区盗窃蓝色大江牌电动三轮车一辆，后以三千八百元的价格卖给了同村村民张某。
2、证人张某的证言，证实2012年10月份左右的一天，其以3800的价格从赵岩的手中购买蓝色大江牌电动三轮车一辆，车架号是DJ0301CZ59270。
3、高碑店市公安局扣押物品清单，证实2013年9月27日，东马营派出所在张某处扣押蓝色大江牌电动三轮车一辆。
4、价格鉴证委托书和结论书，证实委托鉴定的该大江电动车鉴证价为5900元。
五、2012年11月份的一天晚上21时许，被告人赵岩在白沟镇阳光888小区12号楼2单元楼下盗窃了一辆蓝色大江牌电动三轮车，以1600元的价格卖给定兴县南南蔡村的焦某。该被盗电动三轮车现扣押在高碑店市公安局。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，被盗电动三轮车价值人民币4900元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人赵岩的供述，证实他知道被传唤到派出所是因为自己和赵杰盗窃电动三轮车的事。2012年11月份左右的一天晚上九点左右，他和赵杰在白沟的一个小区盗窃一辆蓝色大江牌电动三轮车，后来他把这辆车卖给定兴县南南蔡村的焦某了，卖了一千六百元左右。
2、证人焦某的证言，证实2012年10月份左右，其以一千六百元的价格从赵岩手中购买了一辆蓝色大江牌电动三轮车。
3、高碑店市公安局扣押物品清单，证实2013年9月29日，在焦兴河（系被告人焦某父亲）处扣押蓝色大江牌电动三轮车一辆。
4、辨认笔录，证实2013年9月29日，经焦某辨认，6号照片上的男子（赵岩）就是卖给自己电动三轮车的人。
5、价格鉴证委托书和结论书，证实：经鉴定，该大江牌电动车鉴证价为4900元。
本案的综合证据有：
1、高碑店市公安局东马营派出所的办案说明，证实：2013年9月25日将涉嫌盗窃的赵岩传唤至派出所进行讯问，9月27日将赵岩刑事拘留。
2、高碑店市公安局东马营派出所的书面证明，证实该所民警对从赵某、李某甲、李某乙、张某、焦某处扣押的五辆电动三轮车分别进行了检查，发现李某甲、赵某、李某乙处追回的电动三轮车的车架号分别为：DJ0301CZ58549；DJ0301CZ61179；DJ0301CZ18743，根据电动三轮车的车架号，找到了失主刘某、高某、胡某。从焦某和张某手中追回的两辆电动三轮车未找到车架号。
3、北京市西城区人民法院（2011）年西刑初字第230号刑事判决书、（2012）冀司狱张监字第251号释放通知书，证实2011年3月22日，被告人赵岩因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。赵岩于2012年6月28日刑满释放。
4、赃物照片以及照片说明，证实公安机关从被告人李某乙、李某甲、赵某和张某、焦某处扣押了电动三轮车。
5、被告人赵岩的户籍证明信，证实被告人赵岩，男，1988年7月16日出生，汉族，身份证号××。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵岩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，合计价值人民币27000元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人赵某、李某甲、李某乙明知是犯罪所得仍予以收购，三人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵岩曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其因涉嫌盗窃被公安机关传唤后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的现有证据不能证实公诉机关指控的第一、二、四、五起犯罪事实系被告人赵岩所为以及被告人赵岩系自首的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵某、李某甲、李某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2015年7月24日止。所判罚金自判决生效之日起30日内缴纳）
二、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
三、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
四、被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志刚
审 判 员 刘利刚
代理审判员 郭艳美
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘秀坤