河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民金初字第19号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行
法定代表人柏植军，行长。
委托代理人柴军，公司职员。
委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。
被告商城县华荣商贸有限公司
法定代表人周长华，经理。
被告周长华，男，汉族。
被告田芙蓉，女，汉族。
二被告委托代理人洪修辞，河南吴中律师事务所律师。
被告左年明，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份公司信阳市分行�以下简称邮政银行）诉被告商城县华荣商贸有限公司（以下简称华荣公司）周长华、田芙蓉和左年明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告邮政银行的委托代理人柴军、周玉胜和被告周长华、田芙蓉的委托代理人洪修辞等到庭参加诉讼。被告华荣公司和被告左年明经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邮政公司诉称，2014年5月13日，被告华荣公司从原告处借款199万元用于货物采购，期限为十一个月，即自2014年5月13日至2015年4月12日，借款年利率为8.4％。此借款由被告周长华、田芙蓉及左年明提供连带责任保证。并由被告周长华用其自有的房地产设立抵押并办理了抵押登记。2015年2月被告华荣公司的法定代表人周长华涉嫌犯罪被关押，给此借款造成风险，为此，提起诉讼，请求法院判令解除原告与被告华荣公司签订的《小企业额度借款合同》偿还借款本金199万元及利息11061元（截止到2015年4月12日，以后另计），要求拍卖被告周长华的抵押物清偿债务，判令被告周长华、田芙蓉及左年明对上述债务承担连带清偿的保证责任，并承担律师代理费3万元。
被告华荣公司未作答辩。
被告周长华、田芙蓉辩称，对原告起诉的事实，我们予以认可。我们愿意承担保证责任，但原告主张的律师费用过高，我们愿意以房产协助执行。
被告左年明辩称，原告与华荣商贸有限公司订立的小企业额度借款合同于2014年5月14日到期，我与原告订立的最高额保证合同于2018年5月14日到期，两份合同保证期限与主合同约定的借款期限不一致，原告既然诉求解除主合同，那么，作为从合同的保证合同应依法同时解除。被告周长华、田芙蓉已用�己的房产，地产作抵押物，抵押给原告。上述抵押物已足够清偿原告的借款及利息，不宜再让我承担债务。原告发放贷款未认真调查及履行必要的审批程序，放贷比例高达71.84％是违法违规放贷，我仅是在华荣公司打工并不是公司股东，原告工作人员明知我不具备担保能力，还让我在担保一栏签名。2015年4月原告起诉前，我向中国人民银行信阳市中心支行递交了“中国邮政蓄储银行信阳市分行违法放贷的情况说明”至今未予查处、纠正。我是无辜的受害者，请求法院直接拍卖或者变卖被告周长华、田芙蓉的抵押的财产清偿债务。
经审理查明，2012年5月15日，原告邮政银行与被告华荣公司签订《小企业额度借款合同》一份，合同约定被告华荣公司在原告处可申请借款额度为199万元，额度期限为48个月，如华荣公司未如期归还本息，应�担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金及为实现债权支出的诉讼费，律师费等费用，合同还对双方的其他权利义务作了具体约定，同日，原告又与被告周长华、田芙蓉、左年明三人签订了《最高额保证合同》，合同约定三被告为华荣公司借款承担连带保证责任，保证范围包括主债务及利息、违约金、赔偿金及律师费等费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。不论主合同项下债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，乙方有权要求三被告优先承担保证责任，为确保债权实现，原告于同日还与被告周长华、田芙蓉签订了《小企业最高额抵押合同》，合同约定周长华、田芙蓉以其位于商城县城关镇西大畈的房屋设定抵押，并办理了他项产权登记。2014年5月13日被告华荣公司根据与原告签订的《小企业额度借款合同》在原告处借款199万元，借款期限11个月�自2014年5月13日起至2015年4月12日止，贷款年利率8.4％，逾期年利率12.6％，还款方式为按月还息，到期还本。借款期限届满，被告华荣公司不但未能偿还借款本金，还欠利息11061元未还。原告多次催款未果，诉至法院，并向本院提供诉前财产保全申请。本院于二0一五年三月二十四日作出（2015）信浉民初字保第02号民事裁定书，对周长华、田芙蓉的房产予以查封。财产保全费5000元。
另查明，原告邮政银行为实现债权，聘请了河南银辉律师事务所的周玉胜作为诉讼代理人，并于2015年6月8日向河南银辉律师事务所支会了律师服务费用30000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原、被告双方签订的《小企业额度借款合同》《最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》房屋产权证及他项权证，小企业法人授权信业务额度借款支用单、援信业务借据、（2015）信浉民初字第02号民事裁定书及财产保全费收据，律师服务费发票等相关证据材料在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告华荣公司向原告邮政银行贷款199万元，被告周长华、田芙蓉、左年明为该借款带连责任保证人的事实，有原告与华荣公司签订的《小企业额度借款合同》、原告与被告周长华、田芙蓉、左年明三人签订的《最高额保证合同》及中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据等证据证明，本院予以确认。原告与被告周长华、田芙蓉、左年明签订的《最高额保证合同》第七条明确约定，甲方对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他保证人提供的保证或物的担保，乙方有权要求甲方优先承担保证责任。为此，原告要求被告华荣公司履行清偿债务的义务，要求被告周长华、田芙蓉、左年明对被告华荣公司�上述债务承担连带保证责任的理由成立。原告主张的律师费用有河南银辉律师事务所出具的正规发票，且符合双方的合同约定，本院予以采纳。被告周长华、田芙蓉和左年明的抗辩意见，没有提供相关证据证明，本院不予采纳。被告华荣公司应当按照约定返还借款本金并支付借款利息、逾期利息和律师费用，被告周长华、田芙蓉、左年明应当按合同约定承担连带清偿责任，对原告请求判令被告华荣公司立即支付借款本金199万元和借款利息11061元，支付律师费用3万元及借款逾期利息的诉求，本院予以支持。拍卖被告周年华的抵押物清偿债务，应待本判决生效后，执行过程中依法实施。原告请求判令解除原告与被告华荣公司签订的《小企业额度借款合同》的诉请，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告商城县华荣商贸有限公司于本判决生效后三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行借款本金1990000元，支付借款利息11061元及逾期利息（自2015年4月13日起至本判决指定履行期限之日止，按年利率12.6％计付）。
二、被告商城县华荣商贸有限公司于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行信阳市分行律师费用30000元。
三、被告周长华、田芙蓉和左年明对被告商城县华荣商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告对被告周长华、田芙蓉抵押的财产享有优先受偿的权利。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加信支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23100元，财产保全费5000元，由被告商城县华荣商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 程 艳
审 判 员 潘航宇
人民陪审员 王保琴
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙思佳