江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄少刑初字第155号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨某甲。
辩护人张黎丽，江苏大桥律师事务所律师。
被告人冯某甲。
辩护人陈军，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑�（2015）1547号起诉书指控被告人杨某甲、冯某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2015年9月11日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。期间，公诉机关申请延期审理一个月。本案于2015年9月28日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派代理检察员徐菁出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人张黎丽、被告人冯某甲及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人杨某甲、冯某甲伙同熊飞（另案处理）于2013年夏天的某一天、2015年年初的一天，因怀疑杨某甲盗窃被人举报，在江阴市周庄镇南华大酒店、江东菜场华联超市黑网吧附近，先后对甘某、林长兵、林长雄、赵某和黄某甲进行殴打。
2015年4月30日晚11时许，被告人杨某甲、冯某甲伙同熊飞无故对黄某乙、夏某、陈某等人进行殴打，其中同伙熊飞持碎啤酒瓶刺戳陈某颈部，致陈某死亡。
检察机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人杨某甲、冯某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院对上述二被告人依法判处。
二被告人对公诉机关指控的事实均无异议，当庭自愿认罪。被告人杨某甲的辩护人当庭提出：杨某甲在2015年4月30日晚的一笔寻衅滋事中作用相对较小，提议者系同伙，其在殴打中行为一般，杨某甲归案后能如实供述罪行，综上，建议对其从轻处罚。被告人冯某甲的辩护人当庭提出：冯某甲于2013年夏实施寻衅滋事行为时系未成年人，2013年夏天的某一天、2015年年初的一天对被害人寻衅滋事均系被他人纠集而参与，冯某甲有坦白情节，系初犯，综上，�议对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年秋的某一天，被告人杨某甲于因怀疑甘某举报其盗窃而致其被公安机关行政拘留，遂与被告人冯某甲以及熊飞（另案处理）一起在江阴市周庄镇南华大酒店附近，对被害人甘某殴打，逼迫其交出举报人，甘某迫于无奈带领三人找到林长兵、林长雄兄弟，三人又对林长兵、林长雄殴打。而后三人又逼迫甘某交出举报人，甘某迫于无奈带领三人在江阴市周庄镇江东菜场华联超市黑网吧找到赵某，三人遂在网吧后面的小区里，持木棍、竹条等工具对赵某进行殴打。
2015年年初的一天晚上，被告人杨某甲因怀疑黄某甲举报而致其被公安机关行政拘留，遂与被告人冯某甲以及熊飞一起在江阴市周庄镇江东菜场华联超市黑网吧附近的巷子里，持木棍对被害人黄某甲进行殴打。
2015年4月30日晚上，被告人�某甲与被告人杨某甲以及熊飞等人酒后在江阴市周庄镇至公桥上由东往西步行时，认为路过的几个行人说的一句脏话系骂他们，遂与杨某甲和熊飞商议要殴打对方。随后三人返回至公桥东侧，看到被害人陈某、黄某乙、李某、夏某四人在至公桥东桥堍马路南侧烧烤摊刚吃完烧烤正往北走，误以为陈某等四人就是刚刚在至公桥上骂他们的人。被告人冯某甲和杨某甲先各持啤酒瓶追上陈某等四人，对被害人黄某乙、夏某进行殴打，致被害人黄某乙头、面部等处损伤。接着熊飞也持啤酒瓶冲上来砸被害人陈某右肩，啤酒瓶破碎后，又用碎啤酒瓶的尖锐部分朝被害人陈某脖子部位刺戳数下，致被害人陈某当场死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人陈某生前由于颈部遭较锐利的物体刺切，致右侧颈总动脉横断，颈内静脉破裂，引起失血性休克死亡；被害人黄某乙左颞顶部1处4cm�3.5cm大小头皮肿胀，左额部发际下1处2.3cm长创口，右上中切牙牙釉质少许缺损，损伤程度为轻微伤。
被告人杨某甲、冯某甲因上述第三笔寻衅滋事被抓获归案后如实供述了公安机关尚未掌握的第一、二笔寻衅滋事事实。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、江阴市公安局出具的案件的侦破、揭发经过，证明2015年4月30日晚，公安机关接到有人打架受伤的报警，经侦查，确定犯罪嫌疑人，后抓获被告人杨某甲、冯某甲及同伙的事实。
2、江阴市公安局制作的勘查笔录及照片，证明第三笔经勘查，在现场提取到多处血迹和啤酒瓶玻璃碎片，在雪花啤酒瓶上提取到指纹的事实。
3、江阴市公安局的物证检验意见，证明经DNA鉴定，确定死者即被告人陈某；现场地面和玻璃碎片上血迹均为死者所留；现场家常火锅菜馆北间水泥墙台面青砖上的血迹包含有熊飞、黄某乙和死者的混合基因；在雪花牌啤酒上提取的2枚指纹分别为熊飞、杨某甲右手拇指所留。
4、江阴市公安局的法医鉴定意见，证明死者陈某的死因；证明被害人黄某乙的伤势构成轻微伤。
5、被害人甘某、赵某和黄某甲的陈述笔录及辨认笔录，证明因被杨某甲怀疑举报其盗窃而遭到杨某甲、冯某甲和熊飞持木棍、竹条等殴打的事实经过。
6、被害人黄某乙、夏某、李某的陈述笔录及辨认笔录，分别证明案发当晚，陈某、黄某乙、夏某、李某吃完烧烤后准备回家时，遭到几名男子殴打，后发现陈某脖子处流血倒地的事实。
7、证人朱某、承晓益的证言笔录及辨认笔录，分别证明案发当晚，二人和熊飞、冯某甲、杨某甲一起到周庄镇至公桥附近吃烧烤，结束后熊飞、冯某甲、杨某甲与四名男子殴打起来，后看到熊飞手持一啤酒瓶朝一男子脖子处戳了一下，对方倒地的事实。朱某还证明案发后男友熊飞带其回到老家安徽，后熊飞打算自首所以又返回江阴的事实。
8、证人徐某、郑某的证言笔录及辨认笔录，分别证明案发当晚，熊飞、冯某甲、杨某甲和朱某、承晓益在其经营的烧烤摊吃夜宵，后熊飞等人手持啤酒瓶与对面烧烤摊吃夜宵的四名男子殴打起来，看到熊飞身上沾有血迹的事实。
9、证人张某的证言笔录，证明其在周庄镇至公桥附近看到四五名男子站在一起拉扯，后一高个男子手持啤酒瓶砸向一较胖男子头部致其出血，其即打电话报警的事实。
10、同伙熊飞在侦查阶段的供述笔录及辨认笔录，证明2013年夏天的一天，杨某甲从看守所出来，要求其和冯帮忙殴打举报人，在周�镇南华大酒店附近一黑网吧附内找到甘某，其用木棍殴打对方手臂，又把林长兵、林长雄叫来逼问，后三人持木棍、竹条到华联超市一黑网吧对曾举报杨某甲的另一男子实施了殴打。2015年春节后的一天晚上，杨某甲又带着其和冯某甲手持木棍到江东菜场地黑网吧对黄某甲实施了殴打。2015年4月30日案发当晚，其与冯某甲、杨某甲等人吃完烧烤后看到四名男子，有人提议殴打对方，其同意，在互殴中，其先拿一啤酒砸对方一男子右肩膀，瓶子下半分部破碎，该男子转向自己，其即用碎酒瓶从右往左横着朝对方脖子部位捅了两三下，每次都感觉捅进去了，后男子流血倒地的事实经过。
11、二被告人在侦查阶段的供述笔录及辨认笔录，证明分别于2013年夏的一天下午、2015年初的一天晚上，杨某甲从看守所出来，带着冯某甲、熊飞找举报杨某甲盗窃的人，先后持木�、竹条对甘某、林长兵、林长雄、赵某和黄某甲实施了殴打。2015年4月30日晚，二人与熊飞等人吃完烧烤步行离开时，冯某甲听到路过的四人中有人说“傻B”，以为是骂自己一行，遂向杨某甲、熊飞提出要殴打对方，随后返回，看到至公桥东侧有四名男子，以为就是先前的骂人男子，遂上前殴打对方，双方互殴，看到熊飞手持一啤酒瓶打对方的陈某，后陈某脖子流血倒地的事实。
12、二被告人的户籍登记信息、被告人杨某甲的行政处罚决定书及证人杨某乙、冯某乙的证言笔录，证明二被告人的身份情况、出生日期及被告人杨某甲的劣迹情况。
本院认为，被告人杨某甲、冯某甲多次随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人杨某甲归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人冯某甲部分犯罪时（第一笔）未满十八周岁，归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法亦予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲、冯某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。二被告人的辩护人当庭分别提出的对被告人从宽处罚的意见及理由，经查符合本案事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年5月2日起至2019年11月1日止）。
二、被告人冯某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年5月2日起至2019年8月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 胡翰刚
人民陪审员 吕云瑞
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 顾敏芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。