安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04282号
原告：付恩先，男，1982年8月21日生，汉族，住合肥市包河花园A区。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
委托代理人：王蓉，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：邴磊，男，1983年1月16日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：邴维义，男，1955年12月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
以上两被告的共同委托代理人：曹采峰，安徽皖衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李涧涛，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
原告付恩先诉被告邴磊、邴维义、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员邢晓萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付恩先及其委托代理人王蓉、被告邴维义及其与被告邴磊共同委托的代理人曹采峰、被告人保合肥分公司的委托代理人陈艳梅、李涧涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付恩先诉称：2015年3月20日22时55分许，被告邴磊驾驶皖A×××××号轿车，在沿马鞍山路由南向北行驶至太湖路交口左转弯时，撞到正常驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车的原告付恩先，致原告付恩先受伤，二轮摩托车损坏。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具事故认定书认定：被告邴磊负事故全部责任。原告付恩先的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定：其损伤程度构成十级伤残；后续医疗费9000元；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。皖A×××××号轿车车主为被告邴维义，该车在被告人保合肥分公司处投保了交强险。原告的诉讼请求为：一、依法判令被告支付给原告付恩先医疗费4383.56元、后续医疗费9000元、租床费190元、住院伙食补助费1290元、营养费2700元、误工费26195元、护理费9392.4元、交通费800元、鉴定费3250元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费10469.55元、财产损失费200元，共计人民币125548.51元；二、判令被告人保合肥分公司在其承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。三、本案的诉讼费由被告承担。
被告邴磊和被告邴维义均辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议；事故发生后，被告已经支付原告医药费61000元，我方在事故中积极处理，配合原告进行治疗，我方在有限范围内进行赔偿，保险公司应当在交强险范围内进行赔偿。
被告人保合肥分公司辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议；肇事车辆仅在我单位购买交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分不承担责任；原告因为此次事故并未丧失劳动能力，不会导致原告实际工作收入的减少，不应当支付被扶养人生活费；同时原告没有提供在合肥工作的居住证或暂住证、户口本等证据材料，也未提供在合肥的缴纳社保的材料，不能达到原告的证明目的，不能证明其在合肥市的居住时间满一年；对用工协议和证明的真实性有异议，对误工证明不认可；
原告付恩先对被告辩解的解释：被告邴磊垫付款为58466.67元，银行转款凭证（共计3000元）是被告支付给医院的记录，是包含在原告总的住院费用中的。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2015年3月20日22时55分许，被告邴磊驾驶皖A×××××号轿车，在沿马鞍山路由南向北行驶至太湖路交口左转弯时，遇付恩先驾驶AN1401号普通二轮摩托车沿太湖路由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告付恩先受伤，两车不同程度损坏。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告邴磊应承担此次交通事故全部责任，付恩先无责任。被告邴磊为原告垫付治疗费用共计58973.07元。原告付恩先的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定：其损伤程度构成十级伤残；后续医疗费9000元；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。皖A×××××号轿车所有人为被告邴维义，且该车在被告人保合肥分公司处投保了交强险。
认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告付恩先所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据，本院核算医疗费为62704.63元，其中包括被告邴磊垫付的58973.07元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见，原告的营养期90天，以30元／天计算，营养费为2700元。
3、住院伙食补助费：原告实际的住院天数为43天，以30元／天计算，住院伙食补助费应为1290元。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；原告主张其收入为4500元／月，有原告提供的劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资单等予以证实，本院予以支持。根据安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见，原告的误工期为180天，原告诉请其误工费为26195元，符合实际情况，本院予以支持。
5、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据安徽同德鉴定所司法鉴定意见，原告的护理期为90天，原告诉请护理费为9392.4元（38091元／年÷365×90天），符合实际情况，本院予以支持。
6、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌定为600元。
7、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被告邴磊的侵权行为，导致原告十级伤残，原告为农村户籍，但其在合肥工作、生活居住已满一年，应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金6000元为宜。
9、鉴定费：原告主张鉴定费为3250元，鉴定费是原告为查明原告遭受损失的必要支出，根据鉴定费票据3250元属于原告的损失，本院予以支持；
10、后续治疗费：原告因交通事故导致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，伤后行右胫骨骨折切开复位交锁髓内钉内固定术、右腓骨骨折切开复位钢板内固定术。经安徽同德司法鉴定所鉴定需择期取出内固定物，后续治疗费为9000元，该费用虽尚未发生，但为受害人治疗实际所需，为减轻原被告双方诉累，在本案中予以一并处理，原告诉请后续治疗费9000元，本院予以支持；
11、被抚养人生活费：根据原告提供的居住证明、被抚养人出生证和上学证明，原告儿子出生于2009年12月31日，现居住生活在合肥，需抚养13年至其年满18周岁为止，按照安徽省上一年度城镇人均年生活消费支出16107元／年计算，被抚养人生活费为10469.55元（16107×13÷2×10%）；
12、财产损失：原告的两轮摩托车因此次事故受损，原告主张财产损失为200元，符合实际情况，本院予以支持。
13、租床费：原告主张租床费为190元，该租床费应为陪护人员所用，应包含在护理费中，原告诉请系重复计算，本院不予支持。
以上原告的各项损失合计为181479.58元，其中被告邴磊垫付了58973.07元。
二、各被告之间的责任划分及分别应当承担的赔偿责任。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告邴磊负事故的全部责任，原告付恩先无责任。人保合肥分公司作为肇事车辆皖A×××××轿车的交强险的承保机构应在交强险赔偿限额内对原告付恩先承担相应的赔偿责任。即医疗费用为10000元，财产损失为200元，其余误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费共计105584.95元，未超出被告人保合肥分公司交强险赔偿限额。综上，人保合肥分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告付恩先115784.95元（10000＋200＋105584.95），超出交强险赔偿限额部分由被告邴磊与被告邴维义连带赔偿，共计6721.56元（181479.58-115784.95-58973.07）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告付恩先各项经济损失115784.95元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告邴磊和被告邴维义连带赔偿原告付恩先各项经济损失合计6721.56元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告付恩先的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告付恩先负担54元，由被告邴磊负担1352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有熟人的，年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。