上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6547号
原告赵金杨，男，1947年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告范仁华，男，1965年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告赵金杨诉被告范仁华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵金杨的委托代理人严佳晨、被告范仁华、被告保险公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金杨诉称，2015年3月23日，被告范仁华驾驶沪FTXX**号轿车行驶至上海市浦东新区川沙路、川环南路北约100米时，与骑电动自行车的原告碰撞，事故使原告受伤、车辆受损。现原告要求在医疗费89,648.83元(人民币，下同)、交通费800元、残疾赔偿金275,402.40元(52,962元×13年×40%)、残疾辅助器具费100元、护理费5,850元(65元×90天)、精神损害抚慰金20,000元、住院伙食补助费980元(20元×49天)、营养费3,600元(40元×90天)、衣物损失费500元、车辆损失费300元、日用品费20元、停车费70元、鉴定费2,500元、律师费8,000元范围内，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)理赔限额内直接赔付，理赔不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称第三者商业险)内承担赔偿责任，仍不足部分由被告范仁华赔偿。被告范仁华辩称，对事发经过与责任认定无异议，同意承担律师费8,000元、停车费70元、日用品费20元、残疾辅助器具费100元，其余意见同被告保险公司。答辩人曾给付原告现金80,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。对鉴定结论有异议，理由是：医疗手术中部分碎骨突入椎管，造成硬膜囊受压，可能对脊椎神经有影响，故申请重新鉴定。衣物损失费不认可。事发后答辩人已经垫付了原告医疗费10,000元，要求一并处理。医疗费认可89,648.83元，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，交通费认可300元，衣物损失费认可200元，车辆损失费认可300元。经审理查明，2015年3月23日，被告范仁华驾驶沪FTXX**号轿车行驶至上海市浦东新区川沙路、川环南路北约100米时，与骑电动自行车的原告碰撞，事故使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告范仁华承担事故全部责任。2015年11月11日，经浦东交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予伤后休息240日、营养90日、护理90日。另查明，沪FTXX**号轿车在被告保险公司设有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在车辆保险期间内。此外，被告保险公司给付原告医疗费10,000元，被告范仁华给付原告现金80,000元，原、被告一致同意在本案中一并处理。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、户口簿、陪护费发票、维修清单、停车费发票、收据，被告保险公司提供的转账凭证及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为沪FTXX**号轿车设立了机动车交通事故责任强制保险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本院注意到了被告保险公司关于重新鉴定的辩称，但被告保险公司未能提供证据证明，故本院不予采纳。现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、交通费过高，本院酌情认可500元；2、残疾赔偿金过高，本院确认254,217.60元；3、残疾辅助器具费100元予以确认；4、护理费5,850元予以确认；5、精神损害抚慰金20,000元予以确认；6、医疗费确认89,648.83元；7、住院伙食补助费980元予以确认；8、营养费3,600元予以确认；9、衣物损失费依据不足，本院酌情认可200元；10、车辆修理费300元予以确认；11、鉴定费2,500元予以确认；12、日用品费20元予以确认；13、停车费70元予以确认；14、律师费8,000予以确认。上述14项共计385,986.43元，其中第1至5项280,667.60元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，第6至8项94,228.83元可在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，第9至10项500元可在交强险财产损害赔偿项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款120,500元；第1至10项不能在交强险内理赔的254,896.63元及第11项2,500元，共计257,396.43元由被告保险公司在商业三者险内赔偿，但此款应扣除被告保险公司曾垫付的10,000元，故被告保险公司赔偿原告商业三者险理赔款247,396.43元。第12至14项8,090元由被告范仁华赔偿，但此款应扣除被告范仁华给付的80,000元，故原告应返还被告范仁华71,910元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵金杨交强险理赔款120,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵金杨商业三者险理赔款247,396.43元；三、原告赵金杨于本判决生效之日起十日内返还被告范仁华71,910元；四、驳回原告赵金杨的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,340元，减半收取计3,670元，由被告范仁华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一六年二月二十九日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。