新疆维吾尔自治�昌吉市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)昌刑初字第00256号公诉机关昌吉市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，1941年10月10日出生，呼图壁县芳草湖农场退休干部。系死者张某乙的父亲。附带民事诉讼原告人唐某某，女，汉族，1941年12月3日出生，呼图壁县芳草湖农场退休工人，住址同上。系死者张某乙的母亲。附带民事诉讼原告人李某某，曾用名张某，女，汉族，2000年8月20日出生，学生，住址同上。系死者张某乙的女儿。法定监护人李某，曾用名李某甲，女，汉族，1971年3月2日出生，职业，住址同上。系李某某的母亲。诉讼代理人魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1971年6月19日出生，个体驾驶员。诉讼代理人吕小艳，新疆新蓝天律师事务所律师。被告人张某丙，男，1967年10月24日出生于新疆玛纳斯县，汉族，初中文化程度，个体驾驶员。2013年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局取保候审，同年9月24日被本院取保候审。附带民事诉讼被告人昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司（以下简称吉顺达公司）法定代表人顾郑兰，该公司董事长。诉讼代理人卢建全，该公司法律顾问。附带民事诉讼被告人昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司（以下简称源通公司）法定代表人刘敬华，该公司经理。诉讼代理人马爱云，该公司法律顾问。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司（以下简称人保公司玛纳斯支公司）负责人马莉，该公司经理。诉讼代理人马文萍，该公司法律顾问。附带民事诉讼被告人曹某某（未到庭）。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司（以下简称联合财保公司）负责人�文智，该公司经理。诉讼代理人陈铁磊，该公司副经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称人保公司昌吉州分公司）负责人魏玉平，该公司经理。诉讼代理人马文萍，该公司法律顾问。昌吉市人民检察院以昌检公刑诉（2013）243号起诉书指控被告人张某丙犯交通肇事罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌吉市人民检察院的代理检察员单琴、附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某、李某某的诉讼代理人魏莲花、附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人吕小燕、被告人张某丙、附带民事诉讼被告人吉顺达公司的诉讼代理人卢建全、附带民事诉讼被告人源通公司的诉讼代理人马爱云、附带民事诉讼被告人人保公司�纳斯支公司、人保公司昌吉州分公司的诉讼代理人马文萍、附带民事诉讼被告人联合财保公司的诉代代理人陈铁磊到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人曹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。昌吉市人民检察院指控，被告人张某丙违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某、李某某诉称，被告人的行为造成张某乙死亡，请求判令被告赔偿各项损失561714.5元，其中死亡赔偿金358420元，丧葬费22950.5元，误工费2640元，交通费1000元，张某乙父亲张某甲的被扶养人生活费62514元，张某乙母亲唐某某的被扶养人生活费62514元，女儿李某某的被扶养人生活费41676元。被告人张某丙实际车主为曹术兵，牵引车的登记车主是吉顺达公司，挂车的登记车主是源通运输公司，牵引车是在人保公司玛纳斯支公司投保了交强险，挂车在联合财保公司投保了交强险，在中国人保公司昌吉州分公司投保的商业第三者责任险。附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人的行为造成刘某伤残，请求判令被告赔偿各项损失68272元，其中医疗费9958.14元，伤残赔偿金35842元，误工费11304元，护理费3768元，伙食补助费650元，营养费2250元，交通费2000元，伤残鉴定费2500元。被告张某乙驾驶的主车在人保玛纳斯支公司投保交强险与商业险，挂车在联合财保公司投保交强险，商业险投保在人保公司昌吉州分公司。被告人张某丙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，对民事赔偿部分辩称，已给张某乙的近亲属赔偿了18050元。附带民事诉讼被告人曹术兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。附带民事诉讼被告人吉顺达公司辩称，1、刘某提供的暂住证经过涂改，不能证实原告人在城镇居住了一年以上，按照城镇居民计算损失没有事实依据与法律依据。对刘某主张的交通费1200元有异议；2、被告人张某丙所驾驶车辆与吉顺达公司系挂靠关系，吉顺达公司愿意在保险公司理赔不足的范围内与被告人张某丙和曹术兵共同承担补充责任；3、从交通事故认定书来看，张某丙是造成事故的主要原因，张某乙与刘某都有违反交通管理法规的事实存在，责任的比例应当以40%、60%来认定，不同意原告人要求按80%、90%比例承担赔偿责任的主张。附带民事诉讼被告人源通公司辩称，与吉顺达公司意见一致。新B94**号挂车应由保险公司先承担赔偿责任，不足部分愿意与张某丙承担补充责任。附带民事诉讼被告人人保昌吉州分公司及玛纳斯支公司辩称，1、本案是多车发生交通事故，对于各原告人的损失应当由两保险公司在交强险范围内承担责任。对于超出部分由商业第三者责任险赔偿；2、对于赔偿比例，一般主次责任都是30%与70%划分，原告人按照二八与一九比例主张没有依据。保险公司不是侵权责任人，应当严格按照保险合同来承担，按照三七比例承担责任。昌吉州分公司应当在30%范围内，与另外一个次要责任方共同承担，即刘某与张某乙各承担15%的责任。3、根据刘某提供的证据，暂住证封口开着，且有明显涂改痕迹，其提供的2013年的居住证不能证实案发前刘某在城镇连续居住一年以上，所以刘某的残疾赔偿金不能按照城镇标准计算。且根据原告人的伤势也不构成十级伤残，对鉴定意见不予认可。误工费、护理费、营养费均应当有医院医嘱，是否需要加强营养及是否需要护理应当由医院出具证明。附带民事诉讼被告人联合财保�司辩称，对暂住证与吉顺达公司及人保公司代理人意见一致，对医疗费票据中466元的安佳医院看病的门诊发票不认可，日期是2013年6月17日的，与本案无关联性。同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。经审理查明，2013年3月17日凌晨6时许，死者张某乙驾驶新B258**号牵引车挂新B-63**号半挂车行驶至G30-3647Km+400m处时，因车没有机油了停驶路边。刘某驾驶新A-727**号“解放”牌重型半挂牵引车挂新AC6**号半挂车行驶至该路段后，将车停驶至张某乙的车后，与张某乙到新A-727**号车的驾驶室处取机油。此时，被告人张某丙疲劳驾驶新B-462**号“陕汽”牌全挂牵引车挂新B94**号半挂车行驶到该路段，与前方停驶在路边刘某驾驶的新A-727**号“解放”牌重型半挂牵引车挂新AC6**号半挂车相撞，致被害人张某乙当场死亡，被害人刘某左耻骨、髋臼、坐骨、第九肋骨折。经法医鉴定，被害人张某乙系道路交通事故致胸腹重要脏器损伤而死亡，被害人刘某损伤程度为轻伤。经交警部门认定，被告人张某丙负此事故的主要责任，刘某和张某乙共同承担事故的次要责任。案发后，被告人张某丙拨打电话投案自首，并赔偿被害人张某乙近亲属18050元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有高等级公路支队昌吉交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣留（扣押）车辆决定通知书、解除扣留车辆通知书、扣押（返还）物品清单各三份、现场照片、被告人张某丙驾驶人关联查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人关联查询结果单、受案登记表、抓获经过、情况说明、道路交通事故现场勘验检查笔录、新疆中信司法鉴定中心［2013］病鉴字第213号、［2013］临鉴字第1518号司法�定书、新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴字[2013]物证字第244号、245号鉴定意见书、新疆公安厅交警总队高支队昌吉大队新公交高昌认字[2013]第004号道路交通事故认定书、被害人刘某的陈述、被告人张某丙的供述、收条等证据证实，足以认定。庭审中，附带民事诉讼原告人张某甲一方为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、芳草湖振兴南路社区、芳草湖派出所出具的证明，证实附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某系张某乙的父母，张某乙、唐某某生育子女有张某乙及张某丁二人。2、张某乙、李静、李某某的户口本、芳草湖垦区人民法院民事调解书复印件。证实张某乙出生于1970年11月23日，李某某出生于2000年8月20日，二人系非农业户口。张某乙与李某某系父女关系，李某与李某某系母女关系。3、张某乙、唐某某的户口本，证实唐某某与张某乙系非农业户口�张某乙出生于1941年10月10日，系农六师芳草湖农场退休干部，唐某某出生于1941年12月3日，系芳草湖农场退休工人。4、出租车票29张，金额为1000元。经质证，被告人张某丙，各附带民事诉讼被告人对以上证据的真实性均无异议，对交通费认为应由法庭予以确定。本院对以上证据的真实性予以确认。附带民事诉讼原告人刘某为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、石河子市人民医院住院病历及诊断证明书，证实刘某因多发性骨折等症于2013年3月17日住入石河子市人民医院，同年4月2日出院，共住院26天；2、石河子市人民医院住院费结算票据1张，金额为6775.71元；昌吉州中医院门诊票据4张，金额为2249.23；昌吉市安佳医院门诊票据4张，金额共计933.2元，金额共计9958.14元。3、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实刘某因交通事故受伤造成十级伤残，�工期与营养期为90日，护理期为30日，鉴定费为2500元。4、刘某的暂住证1份（“2013年12月31日”的日期有涂改）。内容为：户口所在地为新疆沙湾县乌兰乌苏镇乌兰乌苏村，刘某于2012年6月1日至2013年12月31日在石河子市143团16小区7栋221号居住。5、刘某居住证复印件一份。内容为：刘某在石河子市143团16小区7号楼2单元201号居住，时间自2013年7月17日至2015年7月17日。6、交通费票据共45张、收据1张，合计金额2000元。经质证，被告人张某丙、各附带民事诉讼被告人对除暂住证以外其他证据的真实性认可，对暂住证的真实性、有效性均不予认可。人保公司玛纳斯支公司、人保公司昌吉州分公司对鉴定意见的有效性不认可，认为应在内固定术取出以后再进行伤残鉴定，认为刘某右手中指指骨骨折达不到十级伤残标准。联合财保公司对2013年6月17日金额为466元的安佳医院的医疗费票据不认可，认为与本案没有关联性。经核实，该份票据系刘某出院后到安佳医院换取的发票，故本院对466元票据的真实性、有效性予以确认；对于天诚司法所的鉴定意见，人保公司虽然提出异议，但未能提供证据证实其辩解，该份鉴定意见的真实性、有效性本院予以确认。综上，本院对暂住证以外其他证据的真实性予以确认；庭审中，被告人张某丙提供新B94**号半挂车的交强险和第三者责任险的保险单，证实新B94**号半挂车在中华联合财保公司投保交强险，在人保公司昌吉州分公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经质证，各附带民事诉讼原告人、被告人及附带民事诉讼被告人无异议，本院予以确认。庭审中，附带民事诉讼被告人吉顺达公司提供以下证据：1、张某乙驾驶的新B-462**号全挂牵引车的交强险与商业第三者责任险�保险单各一份，证实该车在中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经质证，各附带民事诉讼原告人、被告人及附带民事诉讼被告人无异议，本院予以确认。经双方当事人举证、质证及本院的认证，本案附带民事部分查明以下事实：1、根据附带民事诉讼原告人张某甲等提供的证据，可以证实死者张某乙出生于1970年11月23日，系非农业户口。附带民事诉讼原告人张某甲是张某乙的父亲，出生于1941年10月10日，系农六师芳草湖农场退休干部；唐某某是张某乙母亲，出生于1941年12月3日，系芳草湖农场退休工人；李某某是张某乙女儿，出生于2000年8月20日。张某乙、唐某某生育张某乙及张永刚二人。三附带民事诉讼原告人系非农业户口。本院认为，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应当参照城镇居民�标准计算为358420元(17921元/年×20年)。丧葬费应当参照2012年在岗职工平均工资计算6个月为22621.5元(45243元/年÷2)。关于办理丧葬事宜的误工期限，本院认为应以7日为准，按照3人计算，确认误工费为2603元（45243元/年÷365天×3人×7日）。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院结合本案的实际情况，酌定为500元。附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某系农六师芳草湖农场的退休职工，由于其未提交没有生活来源的证据，故对附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某分别主张被扶养人生活费62514元的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张被扶养人李某某的生活费41676元（13892元×6年÷2人）符合法律规定，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某、李某某主张的各项损失为死亡赔偿金358420元、丧葬费22621.5元、被扶养人李某某的生活费41676元、误工�2603元、交通费500元，合计为425820.5元。2、附带民事诉讼原告人刘某提供2012年6月1日至2013年12月31日在石河子143团16小区7栋221号居住的暂住证，过塑的薄膜已被撕开，居住至“2013.12.31”的日期上系明显改动形成，对暂住证上居住地点及办理居住证的时间“2012年6月1日”本院予以确认，对改动的日期本院不予确认。刘某提供的2013年7月17日办理的在石河子143团16小区7号楼2单元201室居住的居住证，该份居住证能够证实刘某出生于1971年6月19日，户籍所在地为新疆沙湾县乌兰乌苏镇乌兰乌苏村。以上二份书证中刘某在143团居住的时间虽然不具有连续性，但书证中刘某居住的地点是一致的，故能够印证事故发生前刘某在石河子市143团连续居住一年以上，故刘某的残疾赔偿金应当参照城镇居民标准予以计算。新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实刘某因交通�故受伤造成十级伤残，误工期与营养期为90日，护理期为30日，支付鉴定费2500元。虽然人保公司玛纳斯支公司、人保公司昌吉州分公司对鉴定意见书认定刘某为十级伤残的意见有异议，但未提供证据证实其辩解，对该意见本院不予采纳，对天诚司法鉴定所的鉴定意见本院予以确认，鉴定费是附带民事诉讼原告人实际支出必要的费用，人保公司玛纳斯支公司、人保公司昌吉州分公司及联合财保公司辩解不应赔偿的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。故刘某主张的残疾赔偿金应当参照城镇居民的标准计算为35842元（17921元/年×20年×10%），误工费应为11156元（45243元÷365天×90天）、护理费应为3719元（45243元÷365天×30天）、营养费应为2250元（25元×90天）、鉴定费为2500元。事故发生后，刘某在昌吉州中医院门诊部支付医疗费2249.23元，在昌吉市安佳医院支付医疗费933.2元；后租�到石河子住入石河子市人民医院，同年4月2日出院，共住院26天，支付医疗费6775.71元，刘某的医疗费共计为9958.14元、住院伙食补助费为650元（25元×26天）。附带民事诉讼原告人刘某受伤后应及时就近住院治疗，其在昌吉州医院急救后租车到石河子住院，因此发生的费用1200元属于被告人擅自扩大的损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人刘某受伤后住院治疗是事实，必然产生相应的交通费用，故此费用本院酌定为500元。综上，附带民事诉讼原告人刘某的各项损失为医疗费9958.14元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金35842元、误工费11156元、护理费3719元、营养费2250元、鉴定费2500元、交通费500元，共计66575.14元。3、案发后，被告人张某丙已赔偿被害人张某乙近亲属18050元。4、附带民事诉讼被告人曹术兵系新B-462**号“陕汽”牌全挂牵引车、新B94**号半挂车的实际车主�5、被告人张某丙驾驶的新B-462**号“陕汽”牌全挂牵引车的挂靠车主是附带民事诉讼被告人吉顺达公司，其驾驶的新B94**号半挂车的挂靠车主是附带民事诉讼被告人源通公司。6、被告人张某丙驾驶的新B-462**号“陕汽”牌全挂牵引车在人保公司玛纳斯支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，第三者责任保险保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。7、被告人张某丙驾驶的新B94**号半挂车在中华联合财保公司投保了交强险，在人保公司昌吉州分公司投保了第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。本院认为，被告人张某丙违反道路交通运输法规，肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某丙犯罪后自动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人张某丙已赔偿被害人近亲属的部分损失，可以酌情从轻处罚，并可对其宣告缓刑。被告人张某丙因犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲等造成的损失425820.5元，给附带民事诉讼原告人刘某造成的损失66575.14元（含医疗费9958.14元），应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某甲等、附带民事诉讼原告人刘某的损失除医疗费外共计为482437.5元，张某乙等的损失占总损失的88%，刘某的损失占总损失的12%。肇事车辆新B-462**号“陕汽”牌全挂牵引车在人保公司玛纳斯支公司投保了交强险；肇事车辆新B94**号半挂车在联合财保公司投保了交强险，人保公司玛纳斯支公司、联合财保公司应分别在交强险死亡伤残赔偿险额内按照比例先行赔偿张某乙等损失96800元（110000元×88%），分别赔偿刘某损失13200元（110000元×12%）；人保公司玛纳斯支公司、中华联合财保公司应分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘某医疗费4979.07元。根据交警部门对本起事故责任的认定及双方当事人的过错，对附带民事诉讼原告人张某甲等、附带民事诉讼原告人刘某的损失应由张某乙承担80%的责任，两方附带民事诉讼原告人自行承担20%的责任。肇事车辆新B-462**号“陕汽”牌全挂牵引车在人保公司玛纳斯支公司投保第三者责任险、不计免赔险；肇事车辆新B94**号半挂车在人保公司昌吉州分公司投保了第三者责任险及不计免赔险。对张某乙应承担的赔偿款，应由人保公司玛纳斯支公司、人保昌吉州分公司在商业第三者责任险的保险限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人张某甲等92888.2元【（425820.5元-96800元×2）×80%÷2】，分别赔偿刘某12086.8元【（66575.14元-9958.14元-13200元×2）×80%÷2】。附带民事诉讼被告人曹某某系肇事车辆的实际车主，附带民事诉讼被告�吉顺达公司、附带民事诉讼被告人源通公司作为肇事车辆的挂靠车主，应对被告人张某丙的赔偿款承担连带责任，但因附带民事诉讼原告人张某甲一方及附带民事诉讼原告人刘某的损失可由保险公司足额赔偿，故被告人张某丙、附带民事诉讼被告人曹某某、吉顺达公司、源通公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人张某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司在交强险死亡伤残赔偿险额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某、李某某损失96800元，扣除被告人张某丙已赔偿的18050元，应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某、李某某损失78750元；并在交强险死亡伤残赔偿险额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失13200元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘某医疗费4979.07�。三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿险额内赔偿张某乙、唐某某、李某某损失96800元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失13200元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘某医疗费4979.07元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某、李某某损失92888.2元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失12086.8元。五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、唐某某、李某某损失92888.2元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失12086.8元。六、被告人张某丙、附带民事诉讼被告人昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司在本案中不再承担民事赔偿责任。七、驳回附带民事诉讼原告�张某甲、唐某某、李某某的其他诉讼请求。八、驳回附带民事诉讼原告人张生的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 健审 判 员  王江丽人民陪审员  马文国二〇一三年十二月十九日书 记 员  张 静。