江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终1615号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。
负责人：汪华勇，公司经理。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨复良，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住江西省安义县。
被上诉人（原审被告）：江西江龙集团国杨汽车融资租赁有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇杨圩街。统一社会信用代码：913609837697944018。
法定代表人：冷会全，公司经理。
被上诉人（原审被告）：杨复仁，男，1949年2月13日出生，汉族，农民，住江西省安义县。
原审被告：肖祖成，男，1982年5月27日出生，汉族，司机，住江西省高安市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平保高安支公司）因与被上诉人杨复良、江西江龙集团国杨汽车融资租赁有限公司（以下简称国杨公司）、杨复仁及原审被告肖祖成机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省安义县人民法院（2016）赣0123民初228号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平保高安支公司上诉请求：请求二审法院依法变更一审判决第二项及第三项，改判上诉人少向被上诉人杨复良赔偿30000元。事实和理由：杨复仁驾驶的是机动车辆，须投保交强险后才能上路行驶。其未投保交强险，应由其承担相当于交强险的赔偿责任。杨复良的医药费44560.84元、后续治疗费3000元、营养费620元、住院伙食补助费3100元，应由上诉人和杨复仁先各承担10000元，超出部分上诉人承担70%。杨复良的误工费8770元、护理费2375.96元、交通费600元、残疾赔偿金24505.8元、精神损害抚慰金3300元，应当由上诉人和杨复仁各承担一半。故上诉人在交强险内只承担29775.88元。在商业三者险内只承担18777.33元。一审多判决26775.88元。
杨复良辩称：我是本案事故受害者，已经因为这起事故变成残疾人了，保险公司应该进行赔偿，请求法院依法判决。
杨复仁辩称：我的车虽然无照无牌无保险，但我的车只是停在路边，我又没有撞他，我自己也被撞得受伤了，所以我不应承担赔偿责任。
国杨公司及肖祖成未对上诉人的上诉发表意见。
原告杨复良向一审法院起诉请求：请求判令各被告赔偿原告医疗费44560.84元、后续治疗费3000元、误工费8770元、护理费2418元、住院伙食补助费3100元、营养费620元、交通费1000元、残疾赔偿金44556元、精神抚慰金10000元、鉴定费1880元，合计122605.84元；平保高安支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。
一审法院经审理查明：肖祖成是国杨公司的雇员。2015年10月16日18时40分，肖祖成在履行国杨公司的任务时，驾驶国杨公司所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣CS3**挂号重型厢式半挂车在105国道由东向西直行至1671KM+300M处时，与杨复仁驾驶的停放在上述地点的无牌“正宇”低速自卸货车发生碰撞。两车发生碰撞后，“正宇”车碰撞站在路旁聊天的原告杨复良及案外人杨兰荣，造成杨复良、杨复仁及案外人杨兰荣身体受伤，两车受损的道路交通事故。安义县交警大队于2015年11月4日作出安公交认字[2015]第143号道路交通事故认定书,认定肖祖成未按操作规范安全文明驾驶，未在确保安全畅通的原则下通行，是引发本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任；杨复仁无证驾驶无牌机动车夜间在道路上临时停车时，未将车身右侧贴近道路边缘，且未开启示廓灯，是引发本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任；杨复良、案外人杨兰荣不负事故责任。杨复良受伤后被送往江西省人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、皮肤裂伤，至2015年11月31日出院，共住院治疗28天，支出了住院医疗费39644.02元；出院医嘱全休一个月，告知有癫痫发作及慢性硬膜下血肿形成的可能，随诊，口服营养神经药物治疗，身体有不适时，随时到医院就诊等。2015年12月19日，杨复良因脑外伤后综合症，在安义县人民医院住院治疗3天，至12月21日出院，支出了住院医疗费1538.38元。此外，杨复良还在江西省人民医院、南昌大学第一附属医院、安义县人民医院支出了门诊医疗费3378.44元。受原告方委托，安义安正法医学司法鉴定所于2016年2月25日作出（2016）临鉴字第07号司法鉴定意见：杨复良的损伤构成伤残九级，自鉴定之日起后续治疗费约需3000元。杨复良为此支出了鉴定费1880元。诉讼中，平保高安支公司申请对杨复良的伤残等级进行重新鉴定，受一审法院委托，江西求实司法鉴定中心于2016年6月30日作出（2016）医鉴字第06009号法医学鉴定意见：杨复良的颅脑损伤致神经功能障碍，单侧轻度面瘫，伤残等级分别评定为十级，脑部损伤不构成伤残。平保高安支公司为此支出了鉴定费2475元。事故发生后，国杨公司和杨复仁分别垫付了杨复良的医疗费20000元和10000元。
肇事赣Ｃ×××××车在平保高安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间分别为2015年1月9日0时至2016年1月8日24时，2015年1月14日0时至2016年1月13日24时；第三者商业责任险不计免赔，保险金额为100万元。赣CS3**挂车亦在平保高安支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2015年1月14日0时至2016年1月13日24时，保险金额为5万元。杨复仁的无牌“正宇”低速自卸货车没有投保交强险和商业第三者责任险。
一审法院认为：安义县交警大队就本起事故所作出的事故责任认定有充分的事实和法律依据，原、被告对此均无异议，对该事故认定予以采纳。结合本案实际，应认定肖祖成和杨复仁分别负事故70%和30%的责任。肖祖成作为国杨公司的雇员，在履行职务过程中发生本次事故，其所负事故的责任由其雇主即国杨公司承担赔偿义务。杨复仁作为侵权人之一，应在其所负事故责任的范围内赔偿杨复良的损失。平保高安支公司系肇事赣Ｃ×××××/赣CS3**挂车交强险和第三者商业责任险的保险人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。平保高安支公司主张杨复仁应在交强险责任限额内平均分担责任，因杨复良已要求其在交强险责任限额内优先赔偿，其应当在交强险责任限额内优先赔偿杨复良的损失；对超出其应负担的部分，可以向杨复仁行使追偿权。原、被告对江西求实司法鉴定中心的鉴定意见均未提出异议，对该鉴定意见予以采纳。原、被告对安义安正法医学司法鉴定所关于杨复良后续治疗费的鉴定意见未提出异议，对该部分鉴定意见予以采纳。杨复良的医疗费以票据为依据认定为44560.84元。平保高安支公司主张原告的医疗费用中应剔除20%的非医保用药费用，一审法院根据实际，酌情认定其中的10%即4456.08元为非医保用药费用，由国杨公司和杨复仁分别负担其中的70%和30%即3119.26元和1336.82元。杨复良属农民，其误工费应参照江西省2015年度私营单位农林行业就业人员年平均工资24648元的标准计算，其主张误工期限从受伤之日起计算至首次定残的前一天止计算130天，符合法律规定，予以支持；其误工费为24648元/年÷365天/年×130天=8778.74元，其主张8770元，予以支持。杨复良未提供护理人员的收入证明，其护理费应参照江西省2015年度私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资27975元的标准，以住院实际天数31为限按每天一人计算，即27975元/年÷365天/年×31天=2375.96元。杨复良的住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，以住院天数31天为限，即100元/天×31天=3100元。杨复良的营养费按每天20元计算，以住院天数31天为限，即20元/天×31天=620元。杨复良的残疾赔偿金应按江西省2015年度农村居民人均年纯收入11139元的标准计算20年，按11%赔付，即11139元/年×20年×11%=24505.80元。杨复良的精神抚慰金酌情认定为3300元。杨复良未提供交通费票据，考虑到其就医必然支出一定的交通费用，酌情认定为600元。综上，杨复良因本案交通事故应获赔偿的各项费用分别为：医疗费44560.84元、后续治疗费3000元、误工费8770元、护理费2375.96元、住院伙食补助费3100元、营养费620元、交通费600元、残疾赔偿金24505.80元、精神抚慰金3300元，共计90832.60元。平保高安支公司主张应为其他伤者在交强险中预留部分费用，因其他伤者均未主张权利，不应预留。因此，以上费用中，应由平保高安支公司在交强险责任限额内负担医疗费10000元、误工费8770元、护理费2375.96元、交通费600元、残疾赔偿金24505.80元、精神抚慰金3300元，共计49551.76元；超出交强险责任限额的医疗费34560.84元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3100元、营养费620元，计41280.84元，应由国杨公司和杨复仁分别负担非医保用药费用3119.26元和1336.82元；余款36824.76元，由国杨公司和杨复仁分别负担25777.33元和11047.43元，国杨公司负担的该部分，由平保高安支公司在第三者商业责任险限额内赔偿。国杨公司垫付的费用20000元，减除其应承担的3119.26元，计16880.74元，应由平保高安支公司向其支付。杨复仁垫付的10000元，冲减其应赔偿的款项。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：一、杨复良因本案道路交通事故应获赔偿为90832.60元，减除其已获得的30000元，尚应获得赔偿60832.60元。二、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在一审判决生效后三日内，在交强险责任限额内赔偿杨复良49551.76元。三、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在一审判决生效后三日内，在第三者商业责任险限额内赔偿杨复良8896.59元，支付江西江龙集团国杨汽车融资租赁有限公司16880.74元，计25777.33元。四、杨复仁在一审判决生效后三日内，赔偿杨复良12384.25元，减除其已支付的10000元，尚应赔偿2384.25元。五、驳回杨复良的其他诉讼请求。以上款项均汇入安义县人民法院账户（户名：安义县人民法院。开户行：江西安义农村合作银行龙津支行。账号：10×××20）。中国平安财产保险股份有限公司高安支公司、杨复仁如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，鉴定费1880元，重新鉴定费2475元，共计6958元，由被告江西江龙集团国杨汽车融资租赁有限公司、杨复仁分别负担4900元和2058元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：一审法院判决平保高安支公司在交强险责任限额内优先赔偿是否正确？本案中，原告杨复良因肖祖成驾驶的国杨公司所有的肇事赣Ｃ×××××/赣CS×××挂车与杨复仁停放在道路上的无牌“正宇”低速自卸货车发生碰撞而遭受身体伤害。经交警部门认定，肖祖成和杨复仁分别负事故的主次责任。因杨复仁驾驶的无牌“正宇”低速自卸货车未投保交强险和第三者商业责任险，杨复良向一审法院请求，由肇事赣Ｃ×××××/赣CS3**挂车交强险和第三者商业责任险的保险人平保高安支公司在交强险责任限额内优先赔偿，一审法院判如所请，同时亦向平保高安支公司明示，对超出其应负担的部分，可以向杨复仁行使追偿权。本院认为，一审法院的处理符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。故，一审法院判决平保高安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，处理正确，本院予以支持。
综上所述，上诉人平保高安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由中国平安财产保险股份有限公司高安支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 岚
代理审判员 周 燕
代理审判员 陈大奎
二O一七年元月十八日
书 记 员 罗 春