湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄陂民一初字第00390号
原告张秋梅，女，1967年6月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
原告张路，男，1991年2月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人张秋梅，身份情况同上，系原告张路的母亲，特别授权。
原告张雷，男，1995年9月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人张秋梅，身份情况同上，系原告张雷的母亲，特别授权。
原告张婷，女、1987年7月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人张秋梅，身份情况同上，系原告张婷的母亲，特别授权。
上述四原告的委托代理人蔡念东，武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告胡瑶，男，1987年5月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人兰建群，男，1967年11月23日，汉族，武汉市黄陂区人。特别授权。
被告武汉盘龙远通货运有限公司。
法定代表人黄清池，该公司经理。
委托代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。一般授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司。
负责人王强，该公司总经理。
委托代理人李晓东，该公司员工。一般授权。
被告张亮，男，1985年2月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
被告武汉天安汽车运输有限公司黄陂分公司。
法定代表人喻红霞，该公司经理。
委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。
委托代理人彭秀荣，女，1978年4月4日出生，汉族，武汉市人，该公司职员。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇，该公司总经理。
委托代理人朱石令，该公司员工。一般授权。
被告兰建群，男，汉族，1967年11月23日，武汉市黄陂区人。
被告张朋，男，汉族，1980年3月2日出生，武汉市黄陂区人。
原告张秋梅、张路、张雷、张婷诉被告胡瑶、武汉盘龙远通货运有限公司（以下简称盘龙远通公司）、中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司（以下简称联合财保江汉支公司）、张亮、武汉天安汽车运输有限公司黄陂分公司（以下简称天安汽运黄陂分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称财保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洪毅独任审判，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告盘龙远通公司申请追加兰建群为本案的被告、被告天安汽运黄陂分公司申请追加张朋为本案的被告，经审查，该申请不违反法律规定，本院予以照准。原告张秋梅及四原告的委托代理人蔡念东、被告胡瑶的委托代理人兰建群、被告盘龙远通公司的委托代理人邓朝全、被告联合财保江汉支公司的委托代理人李晓东、被告兰建群、被告张亮、被告张朋、被告财保黄陂支公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。被告天安汽运黄陂分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋梅、张路、张雷、张婷诉称：2013年7月17日19时15分，张少武驾驶鄂A×××××号车，在黄土线11km＋950m处，遇被告张亮驾驶鄂A×××××号车同向行驶，遇被告胡瑶驾驶鄂A×××××号车对向行驶，由于张少武所驾车超越张亮所驾车时，两车发生碰撞，又与胡瑶所驾车发生碰撞，造成张少武受伤后经医院抢救无效于当日死亡及三车受损的交通事故。鄂A×××××号车在被告联合财保江汉支公司投保有交强险、限额为500000元第三者责任保险和不计免赔率险。鄂A×××××号车在被告财保黄陂支公司投保有交强险、限额为500000元第三者责任保险。案涉交通事故发生在该保险期间内。交警部门认定：胡瑶负此事故的次要责任、张亮负此事故的次要责任、张少武负此事故的主要责任。四原告认为，被告胡瑶驾驶车辆严重违反交通法规越双黄线行驶是导致本次事故发生的主要原因，应负事故的全部责任。为维护自己的合法权益，原告张秋梅、张路、张雷、张婷诉至法院，请求判令：1、被告一、二、四、五共同赔偿因交通事故造成四原告各项经济损失873569元（其中死亡赔偿金466060元、丧葬费17589元、被抚养人生活费289920元、家属处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费20000元、精神抚慰金50000元、财产损失30000元）。2、被告三、六在保险责任范围内承担赔偿责任。3、由六被告承担本案诉讼费用。
原告张秋梅、张路、张雷、张婷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任认定。
证据二：驾驶证、行驶证。证明被告胡瑶、张亮具有驾驶资格。
证据三：交强险和第三者责任保险单各二份。证明鄂A×××××号车、鄂A×××××号车的投保情况。
证据四：死亡医学证明书、尸检报告。证明张少武因交通事故死亡的事实。
证据五：户口本、身份证复印件。证明四原告的身份情况，是适格的诉讼主体。
证据六：单位营业执照、税务登记证。证明四原告的纳税证明及收入情况。
证据七：证明。证明张少武在锦里沟风景区内从事的餐饮服务行业。
证据八：车损评估报告、鉴定费收据。证明张少武的车辆损失。
被告胡瑶、兰建群辩称：对交通事故没有异议，请法院按交通事故认定书划分交通事故当事人的责任。四原告的诉求过高，请求法庭依法判决。原告说胡瑶超越黄线也与事实不符。胡瑶已垫付了50000元，请求一并处理，超出的部分要求返还。事故车辆投了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司在保险责任范围内先行赔付。
被告胡瑶、兰建群为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明被告胡瑶在本次交通事故中承担次要责任。
证据二：福田司法鉴定所的鉴定书。证明本次事故形成的原因。
证据三：保单二份。证明鄂A×××××号车投保了交强险和500000元不计免陪的第三者责任险。
证据四：收条一份。证明被告胡瑶已经垫付了50000元。
被告盘龙远通公司辩称：鄂A×××××号车属兰剑群所有，挂靠我公司经营，我公司对事故不承担赔偿责任。鄂A×××××号车在中华联合江汉支公司投保，并且事故发生在保险期限内，依法应由保险公司承担赔偿责任。原告所诉请的赔偿金额应该依照法律规定进行计算。事故认定书认定是胡瑶负次要责任，原告要求胡瑶负全部责任没有事实和法律依据。
被告盘龙远通公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：挂靠协议一份。证明鄂A×××××号车是挂靠在我公司经营，实际车主是兰剑群，我公司不应承担赔偿责任。
被告联合财保江汉支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险的保额为500000元并购买有不计免赔。本次事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险和商业险的责任范围内承担赔偿责任。依据保险合同条款约定，肇事车辆在本次事故中超载，应扣减10%。本次事故的肇事车辆承担次要责任，超出交强险部分我公司只承担20%，可按六二二这个比例来划分责任。原告的部分诉求过高，请法院依法核减。保险公司不承担诉讼费。
被告联合财保江汉支公司未向本院提交证据。
被告张亮、张朋辩称：交通事故发生是属实的，对事故认定没有异议。车辆实际上是张朋个人所有，挂靠在天安汽运黄陂分公司经营。张亮是我弟弟，我雇请张亮为车辆驾驶员。鄂A×××××号在财保黄陂支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，依法应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告张亮、张朋为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：道路货物运输从业资格证，证明被告张亮有道路货物运输驾驶资格。
证据二：保单二份。证明鄂A×××××号车投保了交强险、限额为500000的第三者责任险。
被告天安汽运黄陂分公司辩称：未到庭。
被告天安汽运黄陂分公司向本院提交挂靠合同一份，证明鄂A×××××号车属被告张朋所有，挂靠在被告天安汽运黄陂分公司经营。
被告财保黄陂支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高。我们按照保险合同的约定承担保险责任。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告财保黄陂支公司支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
经审理查明：2013年7月17日19时15分，张少武驾驶鄂A×××××号小型普通客车，沿黄土线由南往北方向行驶，行至黄土线11km＋950m处，遇被告张亮驾驶鄂A×××××号重型自卸货车同向行驶，遇被告胡瑶驾驶鄂A×××××号重型自卸货车（超载）对向行驶，由于张少武所驾车超越被告张亮所驾车时，两车发生碰撞，接着张少武所驾车又与被告胡瑶所驾车发生碰撞，造成张少武受伤后经医院抢救无效于当日死亡及三车受损的交通事故。事故发生后，被告胡瑶赔偿四原告经济损失50000元。2013年8月6日武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2013）第B077号道路交通事故认定书认定：张少武负此事故的主要责任，张亮、胡瑶负此事故的次要责任。2013年10月25日，武汉市黄陂区物价局成本调查监审分局作出陂价车损鉴字（2013）第1104号交通事故车物损失价格鉴定结论书，结论为：鄂A×××××号在价格鉴定基准日的价格为22920元。四原告支付鉴定费1000元。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
鄂A×××××号车属被告兰建群所有，挂靠在被告盘龙远通公司经营，被告盘龙远通公司为该车在被告联合财保江汉支公司投保有交强险、限额为500000元第三者责任保险和不计免赔率险。保险期间自2012年10月11日起至2013年10月10日止。被告胡瑶是被告兰建群雇请的司机。鄂A×××××号车被告张朋所有，挂靠在被告天安汽运黄陂分公司经营，被告天安汽运黄陂分公司为该车在被告财保黄陂支公司投保有交强险、限额为500000元第三者责任保险。保险期间自2013年4月10日起至2014年4月9日止。被告张亮是被告张朋雇请的司机。
张少武的户籍登记为农业家庭户，于1961年5月21日出，系武汉市黄陂区蔡店乡道士冲村村民。2008年武汉市黄陂区蔡店乡筹备成立锦里沟风景区，张少武家中的全部土地被征用。张少武全家在锦里沟风景区内自办武汉市黄陂区蔡店老五餐馆，从事餐饮农家乐经营。2011年11月10日张少武领取餐饮服务许可证，办理了个体工商户营业执照和税务登记证。张少武与妻子张秋梅共育有张路（1991年2月16日出生）、张雷（1995年9月8日出生）、张婷（1987年7月15日出生）三个子女。张少武的父母已于本次交通事故之前去世。
本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认张少武因交通事故死亡造成原告张秋梅、张路、张雷、张婷的经济损失为：死亡赔偿金424048元［死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年）＋被扶养人张雷的生活费7248元（14496元／年×1÷2）］、丧葬费17589元（依原告诉求）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费5000元、精神抚慰金15000元、车辆损失22920元，以上各项合计484557元。
本院认为：张少武驾驶机动车，未按照交通信号通行，在对面来车会车情形下超车，是造成此次交通事故的主要方面过错。被告张亮驾驶机动车未按道行驶，被告胡瑶驾驶机动车未按道行驶，所驾驶的车辆超载，是造成此次交通事故的次要方面过错。经交通大队认定，张少武负此次道路交通事故的主要责任，张亮、胡瑶负此次道路交通事故的次要责任。故被告张亮、胡瑶应对因此次交通事故造成原告张秋梅、张路、张雷、张婷的经济损失各自承担相应的民事赔偿责任。
鄂A×××××号车属被告兰建群所有，被告胡瑶是被告兰建群雇请的司机。鄂A×××××号车被告张朋所有，被告张亮是被告张朋雇请的司机。依照法律规定，雇员在雇佣活动中造成他人损害的应由雇主承担赔偿责任。故被告胡瑶承担的赔偿责任应由被告兰建群承担，被告张亮承担的赔偿责任应由被告张朋承担。被告兰建群将鄂A×××××号车挂靠在被告盘龙远通公司经营，被告盘龙远通公司依法应承担连带赔偿责任。被告张朋将鄂A×××××号车挂靠在被告天安汽运黄陂分公司经营，被告天安汽运黄陂分公司依法应承担连带赔偿责任。被告盘龙远通公司为鄂A×××××号车在被告联合财保江汉支公司投保有交强险，被告天安汽运黄陂分公司为鄂A×××××号车在被告财保黄陂支公司投保有交强险，故被告联合财保江汉支公司和被告财保黄陂支公司首先在交强险限额范围内赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷丧葬费17589元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费5000元、死亡赔偿金182411元、精神抚慰金15000元、车辆损失4000元、合计224000元。余款260557元（484557元－224000元）由被告兰建群承担15%即39083.55元（260557元×15%），由被告张朋承担15%即39083.55元（260557元×15%），四原告自行承担70%即182389.9元（260557元×70%）。因被告盘龙远通公司为鄂A×××××号车在被告联合财保江汉支公司投保了限额500000元的第三者责任险且不计免赔率，故由被告兰建群承担的赔偿责任应由被告联合财保江汉支公司在第三者责任保险合同范围内承担，即由被告联合财保江汉支公司在第三者责任保险合同范围内赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷经济损失35175.2元（39083.55元×90%，违反安全装载规定免赔10%）。余款3908.35元（39083.55元－35175.2元）由被告兰建群承担，被告盘龙远通公司依法承担连带赔偿责任。因被告天安汽运黄陂分公司为鄂A×××××号车在被告财保黄陂支公司投保了限额500000元的第三者责任险，故由被告张朋承担的赔偿责任应由被告财保黄陂支公司在第三者责任保险合同范围内承担。即由被告财保黄陂支公司在第三者责任保险合同范围内赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷经济损失37129.37元（39083.55元×95%，负次要事故责任免赔率为5%）。余款1954.18元（39083.55元－37129.37元）由被告张朋承担，被告天安汽运黄陂分公司依法承担连带赔偿责任。
张少武的户籍登记为农业家庭户，但其土地已被征用用于旅游开发。2011年11月10日张少武领取餐饮服务许可证，办理了个体工商户营业执照和税务登记证，其全家在锦里沟风景区内自办“武汉市黄陂区蔡店老五餐馆”，从事餐饮农家乐经营，其主要收入来源于餐馆的经营，故对于张少武的死亡赔偿金，本院按2013年度湖北省城镇居民人均可支配收入每年20840元计算20年。对于被扶养人张雷的生活费，本院按2013年度湖北省城镇居民人均消费性支出14496元计算1年。四原告主张的财产损失30000元，本院依法对车辆损失鉴定22920元予以认定，其他的财产损失，因四原告未提交证据证实，故本院不予以支持。原告张秋梅未向法院提交其丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。四原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。事故发生后，被告胡瑶已垫付四原告50000元，应依法由四原告返还给。被告太平财保湖北分公司辩称不承担诉讼费的理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司在交强险范围内赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷经济损失112000元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷经济损失35175.2元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险范围内赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷经济损失112000元。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷经济损失37129.37元。
五、由被告兰建群赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷经济损失3908.35元，被告武汉盘龙远通货运有限公司承担连带赔偿责任。
六、由被告张朋赔偿原告张秋梅、张路、张雷、张婷经济损失1954.18元，被告武汉天安汽车运输有限公司黄陂分公司承担连带赔偿责任。
七、由原告张秋梅、张路、张雷、张婷返还被告胡瑶垫付款50000元。
八、驳回原告张秋梅、张路、张雷、张婷的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费4900元、鉴定费1000元、邮寄费300元，合计6200元，由原告张秋梅、张路、张雷、张婷承担3720元，被告兰建群、胡瑶承担1240元，被告张朋、张亮承担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 王洪毅
二〇一三年十二月二日
书 记 员 吴颖赜