沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皇民一初字第1276号
原告刘海军。
委托代理人迟璟，系辽宁同格律师事务所律师。
被告贾润波。
被告路嵘亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原告刘海军诉被告贾润波、被告路嵘亮、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘青山担任审判长，与审判员王微（主审）、人民陪审员程静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海军委托代理人迟璟，被告贾润波，被告路嵘亮，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人高丹妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘海军诉称，2013年6月2日5时36分，被告贾润波驾驶的辽A24**号大型普通客车沿牡丹江街由北向南行驶至莲花山路5-2前门时，与由东向西驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经过沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告贾润波负此次事故的主要责任，原告负次要责任。现原告要求法院判令被告赔偿医疗费34674.1元，伙食补助费1150元，营养费600元，护理费3258元，误工费34200元，伤残赔偿金92892元，精神抚慰金10000元，鉴定费2840元，交通费1000元，复印费10元，快递费66元，诉讼费由被告承担。
被告贾润波辩称，肇事时我是车辆所有人，事发时驾驶的司机也是我，我是在被告路嵘亮的手里买的，我与被告路嵘亮有买卖协议及付款记录，我在保险公司投保了交强险，我要求保险公司赔偿原告的损失。
被告路嵘亮辩称，我把车于2013年1月10日卖给被告贾润波，双方有买卖协议，但是就是没过户。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内合理赔偿，原告是农村户口，其主张的伤残赔偿金按照城镇居民标准赔偿我公司不同意。
经审理查明，2013年6月2日5时36分，被告贾润波驾驶辽A224**号大型普通客车沿牡丹江街由北向南行驶至莲花山路5-2门前时，与由东向西驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队作出交通事故认定书认定，被告贾润波此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至武警辽宁总队医院住院治疗，诊断为头挫裂伤，头皮裂伤，同年6月25日出院，住院23天，ICU7天，一级护理3天，二级护理12天，半流食12天，原告支付住院医疗费30983.1元（其中包括被告贾润波垫付的5000元），事故发生后，原告门诊治疗，支付门诊医疗费3691元。原告系农村户口。
另查，经原告申请，本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对原告颅脑损伤与精神损伤的因果关系进行鉴定，该鉴定所出具（2014）精鉴字第007号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力：气质型人格改变）；2、与此次交通事故为直接因果关系。”，鉴定费2000元由原告垫付。2014年3月，经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告头部伤残程度进行鉴定，该鉴定中心出具（2014）临鉴字第290号鉴定意见书，鉴定意见为“刘海军的头部伤残程度为九级”，鉴定费840元由原告垫付。被告路嵘亮系辽A224**号车辆登记车主，被告贾润波为该车的实际车主，亦为事故发生时的驾驶司机，二人签订车辆买卖协议，并已付款完毕。该车在被告保险公司投保交强险，原告于2013年10月诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故责任事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断书、鉴定意见书、误工损失证明等证据材料在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认，
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。本次交通事故经交警大队出具证明，被告贾润波党负事故主要责任，原告刘海军负此次事故的次要责任，故对于原告的损失应由被告贾润波承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于保险赔偿范围内的损失部分，应由保险公司按照保险合同约定予以赔偿。又因事故双方为主次责任，故超出交强险部分由被告贾润波和原告刘海军按照7：3的责任承担。
关于原告所主张医疗费的诉讼请求，原、被告对于医疗费数额无异议。原告共支付医疗费38365.1元，被告贾润波垫付5000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘海军医疗费10000元，被告贾润波再赔偿原告刘海军医疗费14855.57元。
关于原告主张赔偿伙食补助费的请求，原告住院23天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。故原告的住院伙食补助费1150元，被告贾润波承担805元。
关于原告主张赔偿营养费的请求，结合原告受伤部位和受伤情况及住院期间饮食情况，本院酌定原告营养费为360元，被告贾润波承担252元。
关于原告主张赔偿误工费的请求，原告住院共计23天，出院后并无医嘱，根据原告受伤情况，本院酌定出院后原告休息90天。原告未能提供劳动合同、工资条等证据证明其工资具体数额，所以原告工资按照城镇居民人均可支配收入63.62元计算故原告的误工费为7189.06元。
关于原告主张护理费的请求，原告住院23天，一级护理3天，二级护理12天，护理人员费用按照服务业在岗职工平均工资90.47元／日计算，故原告护理费用为1628.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
关于原告主张的残疾赔偿金的请求，原告伤残评定为九级，被告保险公司对于原告是否为城镇户口的事实有异议，但并未能在规定时间内提供相应证据予以证明，因此残疾赔偿金计算标准应参照城镇居民人均可支配收入23223元计算，故原告的残疾赔偿金应为92892元（23223×20×0.2），由被告保险公司承担。
关于精神损害抚慰金一事，本院结合原告的受伤部位、双方责任比例及伤残等级予以酌情考虑。
关于原告主张赔偿交通费的请求，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，属合理费用，对于原告交通费的诉讼请求本院酌情予以确认，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
关于原告主张鉴定费的诉讼请求，鉴定费是本次事故所产生的必须费用，属合理费用，本院予以支持，交强险死亡伤残赔偿金限额110000元中，还剩余1790.48元，由被告保险公司承担，超出1049.52元，由被告贾润波承担734.66元。
关于原告主张复印费和快递费的诉讼请求，此两项费用为间接损失，不在保险公司赔偿范围内，应由被告贾润波和原告刘海军按照责任比例予以承担，故被告贾润波赔偿原告复印费7元，快递费46.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条、第二十一条二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘海军医疗费10000元，被告贾润波赔偿原告刘海军医疗费19855.57元（已付5000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘海军护理费1628.46元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘海军残疾赔偿金92892元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘海军精神抚慰金6000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘海军误工费7189.06元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘海军交通费500元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘海军鉴定费1790.48元，被告贾润波赔偿原告刘海军鉴定费734.66元；
八、被告贾润波赔偿原告刘海军住院伙食补助费805元；
九、被告贾润波赔偿原告刘海军营养费252元；
十、被告贾润波赔偿原告刘海军复印费7元；
十一、被告贾润波赔偿原告刘海军快递费46.2元；
上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告刘海军其他诉讼请求。
本案收诉讼费500元（原告预交），由原告刘海军承担150元，被告贾润波承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘青山
审 判 员 王 微
人民陪审员 程 静
二〇一四年八月十四日
书 记 员 梁 艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。