广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法龙民初字第123号
原告：蒋裕冲。
被告：李炜彬。
被告：李秀清。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。
原告蒋裕冲诉被告李炜彬、李秀清、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告蒋裕冲到庭参加诉讼，被告李炜彬、李秀清及被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告蒋裕冲诉称：2014年4月10日2时27分许，被告李炜彬驾驶粤J×××××号二轮摩托车，在连三线古劳镇罗江围榕树头路段，从路外驶入连三线时，与沿连三线三夹桥往连南方向行驶的由蒋裕冲驾驶并搭载蒋裕坚的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被告李炜彬、蒋裕坚、原告蒋裕冲受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李炜彬在未与蒋裕冲达成调解及签订协议的情况下，摔坏蒋裕冲的手机并取走其身上财物l900多元后搬走粤J×××××号二轮摩托车并离开现场。事发后，鹤山市公安局交通警察大队赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2014年5月16日出具道路交通事故认定书，认定被告李炜彬承担该事故的全部责任，原告蒋裕冲不承担该事故的责任。事故发生后，原告到鹤山市人民医院进行治疗，医生诊断为全身多处挫伤，花费医疗费用1073元，医生建议原告：休息三天。故原告主张医疗费用1073元，误工费500元，营养费500元，交通费200元。经委托，鹤山市物价局价格认证中心对原告的车辆进行了车辆损失价格鉴定，鉴定结论为原告的车辆损失价格为2000元，车损鉴定费为200元，拖车费、待检验劳务费、停车费为315元。另，事故车辆粤J×××××号二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交通事故责任强制保险，此事故发生在保险合同有效期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计人民币4788元；2、被告李炜彬、李秀清对交强险责任限额外的经济损失承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份；
2、组织机构代码证复印件一份；
3、交通事故认定书复印件一份；
4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历复印件一份；
5、鹤山市人民医院疾病诊断证明书复印件一份；
6、广东省医疗收费票据复印件一份；
7、鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书复印件一份；
8、维修费发票复印件一份；
9、鉴定费发票复印件一份；
10、拖车费、待检验劳务费、停车费发票复印件各一份；
11、行政处罚决定书复印件一份。
被告李炜彬无答辩，在举证期限内无提交有关证据。
被告吴志升无答辩意见，在举证期限内无提交有关证据。
被告保险公司无答辩，在举证期限内也无提交有关证据。
经审理查明：2014年4月10日2时27分许，被告李炜彬驾驶粤J×××××号二轮摩托车，在连三线古劳镇罗江围榕树头路段，从路外驶入连三线时，与沿连三线三夹桥往连南方向行驶的由蒋裕冲驾驶并搭载蒋裕坚的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被告李炜彬、蒋裕坚、原告蒋裕冲受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查，于2014年5月16日作出第2014B00034号《道路交通事故认定书》，认定被告李炜彬承担此事故的全部责任，蒋裕冲、蒋裕坚不承担此事故的责任。事故发生后原告蒋裕冲到鹤山市人民医院门诊治疗，鹤山市人民医院于2014年4月10日出具《疾病诊断证明书》，诊断为：颜面挫擦伤。医嘱：休息三天。原告与被告就赔偿问题协商不成，原告遂诉至本院，请求本院判令：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计人民币4788元；2、被告李炜彬、李秀清对交强险责任限额外的经济损失承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。
另查明：粤J×××××号二轮摩托车的车主为李秀清，被告保险公司为李秀清所有的粤J×××××号二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认，李炜彬承担此事故的全部责任，蒋裕冲不承担此事故的责任。
本次事故造成原告蒋裕冲的经济损失有：
1、医疗费：1073元。医疗费有医疗发票与病历等证实，原告的医疗费合共1073元。
2、误工费：91元。原告医嘱全休3天，门诊1天，故原告的误工时间合共4天。原告为农村居民户口，未提供工作证明证实其工作性质，故应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年计算其误工费。本院核定原告的误工费为3271.55元（8343.50元／年÷365天／年×4天=91元）。原告请求超出部分本院不予支持。
3、维修费：2000元。原告请求粤J×××××号二轮摩托车的维修费为2000元，提供了鹤山市物价局价格认证中心作出的鹤价认车鉴（2014）90号《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及维修发票证实，本院予以支持。
4、车损鉴定费：200元。原告请求的车损鉴定费200元有发票证实，本院予以支持。
5、拖车费、停车费、待检验劳务费共315元。原告请求的车辆拖车费、停车费有发票证实，本院予以支持。
以上5项合共3679元。原告请求的营养费，无医疗机构的医嘱证实，本院不予支持。原告请求的交通费，无提供交通费发票予以证实，本院不予支持。
原告蒋裕冲的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费91元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元的范围内，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告蒋裕冲91元。
原告蒋裕冲的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费1073元。该数额在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元的范围内，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告蒋裕冲1073元。
原告蒋裕冲的损失属于交强险财产损失赔偿限额项下的有：维修费2000元，车损鉴定费200元，拖车费、停车费、待检验劳务费315元，合共2515元。该数额超出交强险有责财产损失赔偿限额2000元的范围，被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告蒋裕冲2000元。
综上，被告保险公司应赔偿原告蒋裕冲的数额为3164元（死亡伤残赔偿限额内91元＋医疗费用赔偿限额内1073元＋财产损失赔偿限额内2000元）。超出交强险限额的余款515元，因被告李炜彬承担本次交通事故的全部责任，故被告李炜彬应赔偿515元给原告蒋裕冲。无证据证明被告李秀清对事故的发生有过错，故被告李秀清无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3164元给原告蒋裕冲。
二、被告李炜彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿515元给原告蒋裕冲。
三、驳回原告蒋裕冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担165元，由被告李炜彬负担26元，由原告蒋裕冲负担59元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李根明
二〇一四年八月十七日
书记员 冯泽文