上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第4号
原告法兴（上海）融资租赁有限公司。
法定代表人ChristiandePastre。
委托代理人田轩，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人潘文迪，广东盛唐律师事务所律师。
被告北京七彩星印刷有限公司。
法定代表人田翠芬。
被告田翠芬。
被告徐良法。
原告法兴（上海）融资租赁有限公司诉被告北京七彩星印刷有限公司（以下简称七彩星公司）、田翠芬、徐良法融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理。因三被告均下落不明，本院依法于2014年2月22日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文迪到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告法兴（上海）融资租赁有限公司诉称，2011年7月1日，原告与被告七彩星公司协商，就被告七彩星公司向原告以融资租赁方式承租一台海德堡胶印机（型号SM52-4）事宜签署一份《租赁协议》，协议编号XXXXXXXXXXXXX，约定由原告向被告七彩星公司指定的供应商海德堡（天津）印刷设备有限公司（以下简称海德堡公司）购买上述约定设备并出租给被告七彩星公司使用。设备租期共36个月，每月为一期，每期租金人民币75，881元，以支付供应商设备款日为起租日；租赁首付款580，000元；手续费23，200元，期末购买价格为500元；保证金151，762元，出租人有权以保证金折抵承租人的应付款项，并由出租人认为合适的顺序冲抵。《租赁协议》中还约定，承租人自行选定租赁物和供货商，出租人未对租赁物的任何事项作出任何保证，也不对供应商所作出的任何保证承担责任。承租人签署的设备交付收据证明承租人已经检验设备并同意按时支付租金。所有逾期租金及所有其它应付的逾期款项（包括承租人应当给予出租人之赔偿）将按每天万分之五率收取逾期利息。出租人无论何时均为租赁物唯一所有权人，直至承租人根据本协议第16条购买并取得租赁物所有权。若发生以下任一情形，即构成承租人的违约事件：（1）承租人未能按时支付本协议项下之任何应付款额；……。若发生任何违约情形，出租人有权行使下列一项或多项措施：1、终止本协议；2、要求承租人归还租赁物；3、自行收回租赁物（租赁物拆除、运输、保管等与收回相关的一切费用以及拆除给承租人造成的任何损失均由承租人承担）；4、终止承租人对租赁物的使用；5、要求承租人立即偿还所有到期和未到期的租金及其他款项（包括期末转让价格）；6、要求承租人承担出租人因执行本协议项下权利或救济所发生的费用（包括所有法律费用和律师费用）；7、要求承租人就出租人损失给予赔偿。
同日，被告田翠芬、徐良法签订连带责任保证书，承诺就原告与被告七彩星公司签订的上述租赁协议中的全部债务，包括租金、违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间至租赁合同项下最后一期租金到期日起两年。
2011年7月6日，被告七彩星公司出具《设备交付收据》，确认收到系争租赁设备。原告遂根据被告七彩星公司和海德堡公司发出的付款指令，于2011年8月30日将购买机器设备全部剩余款项2，320，000元支付至指定账户。
租赁协议履行过程中，被告七彩星公司于2011年7月起共计向原告支付了18期租金，并于2013年7月25日支付了第19期租金中的27，119元，此后便停止支付。截至原告起诉日2013年12月25日拖欠到期租金共计807，572元，逾期利息102，070.53元。原告经催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告七彩星公司签订的编号XXXXXXXXXXXXX《租赁协议》；2、确认原告对《租赁协议》项下设备享有所有权，被告七彩星公司向原告返还上述租赁协议项下的设备；3、被告七彩星公司向原告支付截止2013年12月25日的到期租金807，572元以及逾期利息（逾期利息暂计至2013年12月25日为102，070.53元，其后以欠付租金807，572元为基数按日息万分之五计算至判决生效之日）；4、被告田翠芬、徐良法对被告七彩星公司的上述债务承担连带清偿责任；5、被告七彩星公司、田翠芬、徐良法共同向原告支付律师费70，000元；6、被告七彩星公司、田翠芬、徐良法承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供以下材料作为证据：1、《租赁协议》，证明原、被告间的融资租赁关系；2、《销售合同》和《转让协议》，证明原告根据被告七彩星公司的选择，向其指定的供应商购买租赁设备，原告对设备享有所有权；3、供应商发票、设备交付收据、付款指令及确认函，证明供应商根据合同约定及时开具了发票，被告七彩星公司收到了供应商所交付的租赁设备，并表明被告七彩星公司检验了设备符合条件；4、付款凭证，证明原告已经向供应商支付了余款，取得了租赁协议项下设备的所有权；5、保险单以及条款，证明被告七彩星公司购买了原告为受益人的保险；6、律师函，证明被告七彩星公司违约后，原告向三被告催讨；7、还款记录，证明被告七彩星公司实际支付的租金、到期尚未支付的租金及所产生的逾期利息；8、连带责任保证书，证明被告田翠芬、徐良法出具保证书，同意承担连带保证责任；9、委托代理合同及律师费发票，证明原告为向被告追讨租金所产生的律师费。
被告七彩星公司、田翠芬、徐良法均未到庭应诉，未提供答辩意见及证据。
鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力予以确认。据此，本院确认原告诉称属实。
本院另查明以下事实：
一、在签订系争《租赁协议》前，被告七彩星公司与海德堡公司已经就上述设备签订编号B01-3042的《销售合同》，设备价款2，900，000元。被告七彩星公司向海德堡公司支付了首期设备款580，000元，后原告于2011年8月30日向供应商支付设备余款2，320，000元。
原告与被告七彩星公司于2011年7月6日另签订《转让协议》，约定被告七彩星公司向原告转让上述《销售合同》项下设备，转让价格2，900，000元。鉴于原告与被告七彩星公司签订的《租赁协议》项下约定被告七彩星公司应付首付租金580，000元，该款项与被告七彩星公司支付给海德堡公司的首期设备款580，000元直接抵销，原告无需向被告七彩星公司返还首期设备款。
二、被告七彩星公司向原告支付了保证金151，762元。原告为本案诉讼，与广东盛唐律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费为70，000元。原告实际支付律师费38，325.10元。
本院认为，原告与被告七彩星公司签订的《租赁协议》为融资租赁合同，合同系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。原告作为出租人，依法对租赁物享有所有权。原告在依约交付租赁设备后，被告七彩星公司仅支付了18期租金便停止支付租金，以致涉诉，显属违约，应承担相应的法律责任。原告要求依约解除合同，返还租赁物，支付已到期租金及延滞利息的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
根据《租赁协议》的约定，因被告七彩星公司违约导致系争合同解除，原告还有权向其主张律师费损失。但该项费用应当以原告实际支出金额为依据，并符合相关收费标准。原告在庭审中确认实际支付律师费为38，325.10元，本院对该部分金额予以支持。
被告田翠芬、徐良法出具保证书，应当对上述债务承担连带保证责任。
另外，原告确认被告七彩星公司已向其缴纳了151，762元的保证金。根据《租赁协议》约定，合同解除后该保证金应当抵充应付款项，并由原告认为合适的顺序冲抵。故原告要求保证金优先抵充被告七彩星公司的应付逾期利息符合合同约定，本院予以支持。
被告七彩星公司、田翠芬、徐良法无正当理由未到庭应诉，视为其放弃权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告法兴（上海）融资租赁有限公司与被告北京七彩星印刷有限公司签订的编号XXXXXXXXXXXXX的《租赁协议》。
二、上述《租赁协议》项下租赁设备型号SM52-4海德堡胶印机一台为原告法兴（上海）融资租赁有限公司所有，被告北京七彩星印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告法兴（上海）融资租赁有限公司返回该租赁设备。
三、被告北京七彩星印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴（上海）融资租赁有限公司截至2013年12月25日的已到期租金人民币807，572元。
四、被告北京七彩星印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴（上海）融资租赁有限公司截至2013年12月25日的逾期利息损失人民币102，070.53元，以及2013年12月26日起至本判决生效之日止的逾期利息损失（以人民币807，572元为本金，按每日万分之五计算；被告北京七彩星印刷有限公司向原告法兴（上海）融资租赁有限公司支付的保证金人民币151，762元从中予以扣除）。
五、被告北京七彩星印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告法兴（上海）融资租赁有限公司律师费人民币38，325.10元。
六、被告田翠芬、徐良法对上述第三、第四、第五项判决中被告北京七彩星印刷有限公司的债务承担连带保证责任；被告田翠芬、徐良法承担保证责任后，有权向被告北京七彩星印刷有限公司追偿。
七、驳回原告法兴（上海）融资租赁有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12，575.72元，由被告北京七彩星印刷有限公司、田翠芬、徐良法共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 斯慧民
代理审判员 祁晓栋
人民陪审员 王伟芬
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 胡 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。