广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法斗民初字第252号
原告：伍惠强，男，1998年12月26日出生。
法定代理人：伍炳进，男，1964年2月6日出生（原告伍惠强的父亲）。
法定代理人：谭翠娟，女，1967年7月5日出生（原告伍惠强的母亲）。
委托代理人：麦初明，广东时通律师事务所律师。
被告：刘治权，男，1957年1月15日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：劳仲平。
原告伍惠强诉被告刘治权、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦初明出庭参加了诉讼。被告刘治权、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍惠强诉称，2012年10月4日晚19时30分，伍伟臻无证驾驶无号轻便二轮摩托车搭载伍惠强、邝文辉行驶至桥湖路石化北路口时，与左转弯由刘治权驾驶的粤JF73**号轿车发生碰撞，造成两车损坏，伍伟臻、伍惠强、邝文辉受伤的交通事故。2012年10月18日，台山市公安局交通警察大队以无证据证明双方有违反交通规则的行为为由，作出无法认定事故责任意见。此事故造成伍惠强的残疾赔偿金120906.84元、鉴定费2000元和精神抚慰金等经济损失共132906.84元。依照刘治权承担50%的赔偿责任计算，刘治权应该向伍惠强给付损害赔偿金84170.09元，但刘治权至今分文未付。伍惠强经屡次追偿未果。刘治权驾驶的粤JF73**号小汽车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险和商业三者险。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司依法应与刘治权在交强险和商业第三者险责任限额内承担连带赔偿责任。为维护伍惠强的合法权益，特具状法院请求判令：1、刘治权、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担连带责任向伍惠强赔偿（保险）金84170.09元；2、本案诉讼费用由刘治权、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担
被告刘治权、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在法定限期内未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，粤JF73**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保交强险（未购买不计免赔第三者责任保险每次事故赔偿限额为300000元，保险期间为2012年2月16日零时起至2013年2月15日24时止；第三者责任保险条款约定：负同等事故责任的免赔率为10%。）。
2012年10月4日晚，伍伟臻无证驾驶无号轻便两轮摩托车搭载原告、邝文辉沿桥湖路由台城往水步方向行驶，19时30分，行至桥湖路石化北路口时与相对方向左转弯由刘治权驾驶的粤JF73**号小轿车发生碰撞，造成两车损坏，伍伟臻、原告、邝文辉受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，证实无证据证明事故双方车辆驾驶人有违反交通指示灯行驶的违法行为。2012年10月18日，台山市公安局交通警察大队依照《道路交通事故处理程序规定》第五十五条规定，作出2012B00208号《交通事故认定书》，认定本次事故无法作出认定意见。
伍伟臻、原告、邝文辉受伤后被送往医疗机构救治。伍伟臻、原告、邝文辉曾对他们的部分损失诉至本院，案号分别为（2013）江台法交初字第113号［以下简称：113号案］、（2013）江台法交初字第116号［以下简称：116号案］、（2013）江台法交初字第115号［以下简称：115号案］。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险责任限额内需分别理赔113号案7700元（死亡伤残赔偿限额内2500元＋医疗费限额内5200元）、116号案3800元（死亡伤残赔偿限额内700元＋医疗费限额内3100元）、115号案2200元（死亡伤残赔偿限额内500元＋医疗费限额内1700元）。
2014年3月12日，广东天地方正法医临床司法鉴定所受委托，同月25日分别对伍伟臻、原告、邝文辉的受伤作出9级伤残鉴定意见；所发生的司法鉴定费均为2000元。伍伟臻、原告、邝文辉均为非农业家庭户籍，对他们的剩余损失再次诉至本院。伍伟臻、邝文辉的案号分别为（2014）江台法斗民初字第251号［以下简称：251号案］、（2014）江台法斗民初字第253号［以下简称：253号案］。251号案件权利人的损失为128906.84元（属交强险伤残死亡赔偿限额项）；253号案件权利人的损失为133697.84元（属交强险伤残死亡赔偿限额项下的有128906.84元，属交强险医疗费用赔偿限额项下的有4791元）。
庭审时，本案及251号案件、253号案件的权利人经本院准许撤回对被告刘治权的起诉；且请求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。
上述事实，有原告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本案的责任分担问题。台山市公安局交通警察大队作出的2012B00208号《交通事故认定书》认定，无证据证明事故双方车辆驾驶人有违反交通指示灯行驶的违法行为，无法作出事故认定意见。参照广东省高级人民法院、公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任”的规定，伍伟臻与刘治权驾驶的均为机动车，故由伍伟臻与刘治权承担同等民事责任。粤JF73**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司处投保的交强险和商业保险（未购买不计免赔第三者责任保险每次事故赔偿限额为300000元；第三者责任保险条款约定：负同等事故责任的免赔率为10%。），合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、残疾赔偿金120906.84元（2012年广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×20%（伤残赔偿系数）］；2、司法鉴定费2000元；3、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致原告残疾，使其遭较大精神痛苦，考虑到原告的残疾等级程度及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金可酌情确定为6000元；以上合共128906.84元。
综合分析，原告的损失128906.84元属交强险伤残死亡赔偿限额项。
本案、251号案件、253号案件需在交强险伤残死亡赔偿限额项优先赔付的款项均为128906.84元。为公平起见，原告在交强险的128906.84元伤残死亡赔偿项，应按原告占三案件伤残死亡赔偿项总额的比例分割交强险伤残死亡赔偿限额的余额106300元（110000元－2500元－700元－500元），并由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险伤残死亡赔偿限额的余额106300元内负理赔责任。计得被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司需赔付本案、252号案件、253号案件的伤残死亡赔偿款均为35433.33元（128906.84÷（128906.84元＋128906.84元＋128906.84元）×106300元］（注：已含精神损害抚慰金6000元）。
本案、251号案件、253号案件需在商业险按50%的民事责任比例，再扣减免赔率10%的赔付伤残死亡项均为42063.08元［（128906.84元－35433.33）×50%（民事责任比例）×（1－10%）（扣除负同等事故责任免赔率的比例）］。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应分别在交强险、商业险赔付原告的款项为35433.33元、42063.08元，合计77496.41元。至于原告的其他诉讼请求，没事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内理赔77496.41元给原告伍伟臻。
二、驳回原告伍伟臻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1904元，由原告负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担1753元（此款原告经申请获批缓交，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应负担的部分在本判决发生法律效力之日起十五日内分别向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李忠东
人民陪审员 冯伟聪
人民陪审员 甘洪建
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 邱星新