重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初1407号
原告刘某某，男，生于1999年6月14日，汉族，初中文化，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司，地址：重庆市开县汉丰街道月潭街，组织机构代码：67612116-0。
负责人朱彦，职务总经理。
委托代理人（特别授权）余崇渌，男，汉族，生于1987年6月6日，大专文化，重庆市开县人，系公司员工。
被告开县顺发出租汽车有限责任公司，地址：重庆市开县云枫街道办事处桔乡路343号。统一社会信用代码：91500234739899262E。
法定代表人陈代华，职务经理。
委托代理人（特别授权）胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告张克清，男，生于1981年3月5日，汉族，初中文化，重庆市开县人。
被告王某某，男，生于1999年4月26日，汉族，中专文化，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）李勇，重庆唐颂律师事务所律师。
原告刘某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称太平洋财险公司）、被告开县顺发出租汽车有限责任公司（以下简称顺发公司）、被告张克清、被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法于2016年3月29日由审判员李星灿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人唐永新、被告太平洋财险公司的委托代理人余崇渌、被告顺发公司的委托代理人胡进军、被告张克清、被告王某某的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年9月11日23时30分，被告张克清持B2类驾驶证驾驶车牌号为渝F8CX**的小型轿车，被告王某某无证驾驶其所有的无牌摩托车搭乘张军、原告刘某某，双方行驶至开县睡佛路与永先二街交叉路口，因被告张克清驾驶机动车转弯时未让直行车辆优先通行，被告王某某无有效机动车驾驶证在饮酒后驾驶无牌摩托车超员行驶，致两车相撞，造成原告刘某某、被告王某某、张军受伤的交通事故。经重庆市开县交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告张克清承担本次事故主要责任，被告王某某承担本次事故次要责任，原告刘某某不承担本次事故责任，张军不承担本次事故责任。原告受伤后被送往开县人民医院治疗，治疗终结后经鉴定为10级伤残。被告顺发公司垫付了35000元，被告张克清垫付了15000元，原告自行垫付了955.1元。原告是以自己的劳动收入作为生活来源。现原告起诉要求其因交通事故产生的医疗费50955.1元、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金50294元（25147元×20年×10%）、误工费10000元（2500元/月×4月）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元。该费用一、由被告太平洋财险公司在交强险和商业三者险内赔偿原告；二、不足部分由被告顺发公司、被告张克清、被告王某某赔偿；三、诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险公司辩称，对原告诉称的交通事故及责任划分无异议。渝F8CX**小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔，主要责任的免赔率为15%；责任比例按三七开，即超出交强险的赔偿部分被告太平洋财险公司在商业三者险限额内赔偿70%。对于原告的赔偿请求，医疗费按20%作为非医保报销比例予以品除；住院伙食补助费标准认可，天数应为59天；营养费标准按60%计算；护理费标准应为80元/天，时间为59天；误工费认可2500元/月，天数为85天；鉴定费不由保险公司承担；交通费认可200-300元；精神抚慰金依法认定。
被告顺发公司辩称，交通事故的发生属实，被告张克清是我公司的职工。我公司为原告垫付了35000元，其他同意保险公司意见。
被告张克清辩称，交通事故的发生属实，我是顺发公司的职工，为公司开车。事故发生后我垫付了15000元，其他同意保险公司的意见。
被告王某某辩称，我与原告系工友，事发当天系公司聚餐后，原告邀请我为其帮工，驾驶我的摩托车搭乘原告去其姐姐家拿原告的生活用品和衣物等，我驾车搭乘原告返回时发生的交通事故。该次事故应由被告张克清承担全部责任。若法院认定我要承担部分责任，因发生事故时系我为原告提供无偿劳务，属义务帮工，我对乘坐人员造成的伤害，应由被帮工人原告承担赔偿责任。对于原告请求的赔偿项目，由法院依法认定。我以自己的劳动收入为主要生活来源。
经审理查明：2015年9月11日晚，被告王某某与原告刘某某、张军在公司聚餐后，被告王某某应原告请求，驾驶其所有的无牌摩托车搭乘张军、原告刘某某到原告刘某某姐姐家拿衣物，当晚23时30分，在返回途中行驶至开县睡佛路与永先二街交叉路口，遇被告张克清持B2类驾驶证驾驶车牌号为渝F8CX**的小型轿车，因被告张克清驾驶机动车转弯时未让直行车辆优先通行，被告王某某无有效机动车驾驶证在饮酒后驾驶无牌摩托车超员行驶，致两车相撞，造成原告刘某某、被告王某某、张军受伤的交通事故。经重庆市开县交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告张克清承担本次事故主要责任，被告王某某承担本次事故次要责任，原告刘某某不承担本次事故责任，张军不承担本次事故责任。2015年9月12日原告被送往开县人民医院治疗，同年年11月10日出院，共住院59天。经诊断为：1、原发性脑干损伤；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞顶部头皮血肿；5、穿上性湿肺；6、左侧尺桡骨骨折；7、左侧铅笔皮肤撕脱伤。出院医嘱：1、建议适当休息，加强营养支持；2、不适门诊及当地医院继续治疗；3、一月后复查颅骨CT，必要时随时复查，谨防迟发型颅内出血、慢性硬膜下血肿以及隐匿性损伤；4、我科门诊随访。共用去医疗费50955.1元，由被告顺发公司垫付35000元，被告张克清垫付15000元，原告自行垫付955.1元。2016年1月8日，经重庆市开县司法鉴定中心鉴定为：1、原告刘某某颅脑损伤后神经功能障碍，构成道路交通事故10级伤残。2、原告刘某某伤后营养时限评定为3个月。原告尹开福缴纳了鉴定费1300元。渝F8CX**小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险和第三者商业险50万元，未投保不计免赔，且在保期内。伤者张军自愿放弃太平洋财险公司交强险及商业险限额内的赔偿。原告刘某某和被告王某某均以自己的劳动收入为主要生活来源。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息、交通事故责任认定书，原告住院的治疗记录及医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷予以佐证。
本院认为：原告刘某某因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故交警部门认定被告张克清承担本次事故主要责任，被告王某某承担本次事故次要责任，原告刘某某不承担本次事故责任，张军不承担本次事故责任。该认定结论客观、真实、合法，当事人也无证据证明该结论有明显的依据不足，本院依法对其证明力予以采信。渝F8CX**小型轿车在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，原告刘某某因本次交通事故的损失，应由被告太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险公司根据与被告顺发公司签订的商业三者险保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告顺发公司和被告王某某予以赔偿。被告张克清驾驶渝F8CX**小型轿车发生本次交通事故，因其系被聘请的驾驶员，不承担赔偿责任。被告太平洋财险公司提出，渝F8CX**小型轿车未投保不计免赔险，因其承担主要责任，加重15%的免赔。中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十七条规定：负主要责任的免赔率为15%。因渝F8C1**小型轿车未投保不计免赔险，因此，被告太平洋财险公司可免赔15%，其主张本院予以支持。关于责任比例，根据交通事故责任认定书及本次交通事故发生的实际情况，本院认为被告顺发公司承担本次事故70%的责任为宜；被告王某某承担本次事故30%的责任为宜。关于被告王某某提出的系义务帮工的辩论意见，本院认为，原告刘某某请被告王某某送其去姐姐家拿衣物，被告王某某基于朋友关系驾车送其前往，且未收取报酬，属于为他人无偿提供劳务的帮工人，系义务帮工，被帮工人即原告刘某某应当对自己产生的损失承担责任。本案系在返程途中发生的交通事故，被告王某某系无有效机动车驾驶证在饮酒后驾驶无牌摩托车超员行驶，在帮工活动中存在重大过失，应当承担主要责任，在其承担的交通事故的赔偿责任中划分70%的责任为宜；原告刘某某承担次要责任，在被告王某某承担的交通事故的赔偿责任中划分30%的责任为宜。本案中，有原告刘某某、被告王某某、张军三个伤者，张军自愿放弃太平洋财险公司交强险及商业险限额内的赔偿。根据原告刘某某和另一伤者被告王某某的损失情况，保险公司应赔付交强险赔偿费用的部分，本案原告刘某某按20%的比例分配。
二、关于原告刘某某的损失的确认问题。
关于医疗费的问题，有发票证实金额为50955.1元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题，原告主张30元/天×60天＝1800元，双方对标准无异议，天数应按住院天数即59天计算，故住院伙食补助费应为30元/天×59天＝1770元。
关于营养费的问题，原告主张30元/天×90天＝2700元，被告方有异议。根据受害人伤残情况，参照接受治疗的医疗机构的意见，本院酌情认定1000元。
关于护理费的问题，原告主张100元/天×60天＝6000元；被告方有异议。护理费标准应按100元/天计算，天数应按住院天数即59天计算，故护理费应为100元/天×59天＝5900元。
关于残疾赔偿金的问题，原告主张为25147元/年×20年×10%＝50294元。原告为城镇居民家庭户口，伤残等级为10级，本院对其该项主张予以支持。
关于误工费的问题，原告主张为2500元/月×4月=10000元;被告方对误工标准无异议。误工的天数应从原告刘某某受伤之日即2015年9月11日，计算至评残前一日即2016年1月7日，共计120天。故误工费应为2500元/月÷30天×120天＝10000元。
关于精神抚慰金的问题，原告主张5000元。原告刘某某因伤致残，其伤害后果势必对其身心产生严重影响，综合原告的伤残情况，本院支持原告精神抚慰金3000元。
关于交通费的问题，原告主张500元，被告方认为偏高。原告因本次交通事故受伤住院治疗，及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，本院对原告的该项请求予以支持。
关于鉴定费的问题，原告主张1300元，有发票证实，本院予以确认。
据此，原告在本案中产生的损失为：1、医疗费50955.1元；2、住院伙食补助费1770元；3、营养费1000元；4、护理费5900元；5、残疾赔偿金50294元；6、误工费10000元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费500元；9、鉴定费1300元。合计124719.1元。
关于具体如何赔偿的问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院认为本案原告的损失，应先由被告太平洋财险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告顺发公司和被告王某某按责任比例承担。本案中被告太平洋财险公司在医疗费用赔偿限额（限10000元×20%=2000元内）项目下负责赔偿本案的医疗费、住院伙食补助费、营养费，医疗赔偿费用＝医疗费50955.1元＋住院伙食补助费1770元+营养费1000元＝53725.1元，因此被告太平洋财险公司在交强险限额内对原告的上述三项赔偿费用承担2000元赔偿责任；被告太平洋财险公司在伤残赔偿限额（限110000元内×20%=22000元）项目下负责赔偿本案的精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，伤残赔偿费用＝精神抚慰金3000元＋误工费10000元＋护理费5900元＋残疾赔偿金50294元＋交通费500元＝69694元，因此被告太平洋财险公司在交强险限额内对原告的上述五项赔偿费用承担22000元（含精神抚慰金）的赔偿责任；对于超出交强险限额的医疗赔偿费用51725.1元，由被告顺发公司承担70%即36207.57元，被告王某某承担30%即15517.53元；被告顺发公司的肇事车投保了商业三者险，由被告顺发公司承担的医疗赔偿费用36207.57元，由其自行承担的11494.79元【（医疗费50955.1元×20%×70%）+（51725.1元-50955.1元×20%）×70%×15%】后，由被告太平洋财险公司按商业三者险合同赔付24712.78元【（51725.1元-50955.1元×20%）×70%×（1-15%）】给原告刘某某；被告王某某承担【51725.1元-（医疗费50955.1元×20%）】×30%+（医疗费50955.1元×20%×30%）=15517.53元×70%=10862.27元；原告王某某自行承担15517.53元×30%=4655.26元。对于超出交强险限额的伤残赔偿费用47694元，由被告顺发公司承担70%即33385.8元，被告王某某承担30%即14308.2元；由被告顺发公司承担的伤残赔偿费用，由被告太平洋财险公司按商业三者险合同赔付33385.8元×（1-15%）=28377.93元给原告，被告顺发公司自行承担33385.8元×15%=5007.87元；由被告王某某承担的伤残赔偿费用，其自己承担14308.2元×70%=10015.74元，原告自行承担14308.2元×30%=4292.46元。鉴定费1300元，由被告顺发公司承担70%即910元，被告王某某承担30%中的70%即273元，原告自行承担30%中的30%即117元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在交强险范围内赔偿原告刘某某因本次交通事故产生的损失24000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘某某53090.71元。
三、被告开县顺发出租汽车有限责任公司赔偿原告刘某某因本次交通事故产生的损失17412.66元。
四、被告王某某赔偿原告刘某某因本次交通事故产生的损失21151.01元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1142元，减半收取571元，由被告开县顺发出租汽车有限责任公司承担400元，被告王某某承担120元，原告自行承担51元。
以上费用及被告开县顺发出租汽车有限责任公司垫付的35000元、被告张克清垫付的15000元互相扣除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司直付原告刘某某44903.37元，直付被告开县顺发出租汽车有限责任公司17187.34，直付被告张克清15000元；由被告王某某直付原告刘某某21271.01元。（限本判决生效后十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 李星灿
二〇一六年六月十二日
书记员 李 路