浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1562号
原告：孟倩。
委托代理人：郑桂贤。
被告：温州百佳东方妇产医院有限公司。
法定代表人：黄海燕。
委托代理人：苏远兴。
原告孟倩与被告温州百佳东方妇产医院有限公司（以下简称百佳医院）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员章豪适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告孟倩的委托代理人郑桂贤和被告百佳医院的委托代理人苏远兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟倩起诉称：原告艺名孟茜，系中国著名演员、歌手，系继成龙、范冰冰之后的烟台市第三任城市形象宣传大使。曾发行《当你牵着我的手》《傻喇喇D》《挡不住的风情》等音乐专辑，并主演《澳门风云》《疯狂办公室》《爱情不NG》《激战》《一路顺疯》《树杀》等经典影视作品，曾是dior化妆品保湿系列、婷美内衣、侨佳内衣、梦影美发用品系列、珍华堂瘦身美颜中心、资婷护肤精华水、CICO服饰、燕京啤酒、三星电话、艺美诺服装、伊婷唇彩等品牌的形象代言人，其形象具有相当的商业价值和社会影响力。被告未经原告允许，在其宣传网站上将原告照片用于“激光祛痘真的不会留疤吗？”、“假体隆胸打造完美的胸部曲线”、“常见的3种鼻翼整形方法”三篇文章的配图，严重侵犯了原告的肖像权。被告将原告照片用于整形美容等项目的商业宣传中，会使网友误认为原告曾接受过类似手术，对原告的商业形象和个人声誉造成负面影响，严重侵犯了原告的名誉权，给原告造成一定的经济损失和精神伤害。故原告起诉至人民法院，请求判令被告：一、在《法制日报》连续一个月刊登经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；二、赔偿原告经济损失4万元、精神损害抚慰金1万元，共5万元。
原告孟倩提供了下列证据材料：
1.网络图片打印件，以证明被侵权照片为原告本人；
2.（2015）京方正内民证字第03366号公证书，以证明被告侵犯原告肖像权、名誉权；
3.（2016）京方正内民证字第14611号公证书，以证明原告的代言酬金标准及经济损失；
4.百度百科打印件，以证明原告具有相当高的知名度；
5.搜狐娱乐新闻网络打印件，以证明原告艺名为孟茜，曾获得8万元“被代言”损失。
被告百佳医院答辩称：该案已经经过法院判决，原告再次起诉是不合理的；企业推广宣传使用照片是立体推广，会在各类媒体包括公交车、报纸、杂志上进行媒体宣传，原告不能因媒体的载体不同而多次起诉。且原告提供的图片与原告并非同一人，与本案无关；公证书内图片为黑白照片，与原告提供的照片完全不一样；被告已经停止侵权行为并赔偿，无需再赔偿。且孟倩与孟茜名字不一样，无法识别是否是同一人。
被告百佳医院提供(2014)温瓯民初字第106号民事判决书，以证明该案已经经过法院判决。
双方提供的证据，均经庭审出示质证。关于原告提供的证据，被告认为：对证据1中图片1，网站使用时间、网络博客使用时间、公证时间都不一致；图片2与公证书中图片在衣服颜色、款式和鼻子等处有差别；图片3与公证书中图片相比，额头以上及下巴以下的部分没有，半张脸无法识别，无法确认是否是原告照片；证据2中没有原告的名字，无法证明公证书中图片人物是谁，被告网站也没有出现原告的名字；对证据3的真实性有异议，原告本人的签字与本案起诉状上的签字风格不一样；对证据4，无法证明待证事实；对证据5的真实性有异议。关于被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但与本案无关联，是不同的侵权事实。
本院认证如下：证据1与证据4的百度图片、百度百科打印件，被告经核实确认网络中能够搜索到相同的图片及文字内容，在被告没有提供相反的证据情况下，上述证据足以证明待证事实，故本院对上述证据予以确认；证据2，来源合法、内容真实，故本院予以确认；证据3不能认定原告因本案侵权行为产生的实际损失，但相关内容可以印证原告艺名孟茜的事实；证据5，被告经核实确认网络中能够搜索到相同的图片及文字内容，但其内容真实性无法确认；关于被告提供的证据，经查与本案不是同一侵权事实，与本案无关，故不予确认。
经审理查明：原告孟倩，艺名孟茜，是我国演员，发行过音乐专辑，出演过多部影视剧。被告百佳医院成立于2004年9月28日，登记核准的经营范围为相关医疗服务（在医疗机构执业许可证有效期内经营）。工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询相关内容显示，www.fc120.org网站主办单位为被告百佳医院。
被告百佳医院在其网站页面www.fc120.org上将原告照片用于“激光祛痘真的不会留疤吗？”、“假体隆胸打造完美的胸部曲线”、“常见的3种鼻翼整形方法”三文的插图，涉案网页多处标注被告的热线电话、在线提问等内容。北京市方正公证处于2015年1月14日出具（2015）京方正内民证字第03366号公证书，将上述网页信息予以公证。
另认定，截至本案开庭日，涉案网站首页已删除所使用的与原告相同的人物图片。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵害人停止侵害，消除影响，并可以要求赔偿损失。被告没有提供反驳证据证明其网页中使用的人物图片非原告的肖像图片，而网络在搜索孟茜时能够搜索到与被控图片相同的人物肖像图片，原告进一步提供了百度百科、百度照片、公证的代言合同等证据，足以证明孟倩与孟茜是同一人，故应认定被告使用的被控图片系原告的肖像图片。被告在网站上以宣传、介绍其相关美容整形产品为主要内容，使用原告照片作为配图，其内容涉及被告的经营范围，并附带被告的联系方式等，属于营利性的宣传活动，已侵犯了原告的肖像权，应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告承担赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告使用原告照片是作为文章的配图，原告称其在被告使用其照片后，受到读者误解，从而损害名誉，但原告没有就此提供相关证据予以证明。故原告诉称名誉权受损的事实，本院不予采信。关于赔偿的数额，依据被告的过错程度、使用肖像的方式、侵权行为造成的影响和后果以及原告的知名度、温州地区的平均生活水平等情况综合酌定被告应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金合计8000元。关于赔礼道歉的方式问题,被告将被控图片在其网站上使用，因互联网的特性决定其受众非局限于本地区范围，故原告要求被告在《法制日报》上向原告赔礼道歉，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告温州百佳东方妇产医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩8000元。
二、被告温州百佳东方妇产医院有限公司于本判决生效之日起十日内在《法制日报》上对未经许可使用原告孟倩肖像，侵犯肖像权一事赔礼道歉，致歉内容由本院审核；如被告温州百佳东方妇产医院有限公司逾期不履行上述义务，则由本院在《法制日报》刊登本判决主要内容，费用由被告温州百佳东方妇产医院有限公司承担。
三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告孟倩负担100元，被告温州百佳东方妇产医院有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 章 豪
二〇一六年七月十二日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百二十条第一款：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。