江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01288号
原告张家港市金港投资担保有限公司。
委托代理人朱缨，江苏颐华律师事务所律师。
被告张家港市长荣纺织有限公司。
被告陈红。
被告余凯。
被告张家港市莱顿氨纶纱线制造有限公司。
被告张敏。
被告聂萍。
被告余红宾。
被告余涛。
被告张家港市梦源纱业有限公司。
原告张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资担保公司）与被告张家港市长荣纺织有限公司（以下简称长荣公司）、余红星、陈红、余凯、张家港市莱顿氨纶纱线制造有限公司（以下简称莱顿公司）、张敏、聂萍、余红宾、余涛、张家港市梦源纱业有限公司（以下简称梦源公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭审理，原告于2015年9月20日向本院申请撤回对被告余红星的起诉，本院于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告金港投资担保公司的委托代理人朱缨到庭参加诉讼，被告长荣公司、莱顿公司、梦源公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告金港投资担保公司诉称：2013年8月28日，被告长荣公司向中信银行股份有限公司张家港分行（以下简称中信银行）借款300万元，原告与被告长荣公司签订《委托保证合同》，约定由原告为上述借款向中信银行提供担保，后原告与中信银行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。被告长荣公司、莱顿公司、梦源公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛为反担保人向原告提供担保，并与原告签订《反担保保证合同》。合同签订后，中信银行依约向被告长荣公司发放贷款300万元，后被告长荣公司未能按约还款，导致原告向中信银行清偿借款本息3003780元。为此，起诉要求判令：1、被告长荣公司归还原告垫付款3003780元并承担自2014年2月27日起至实际履行之日止按主合同约定的利率7.56%计算的利息；2、被告长荣公司赔偿原告律师费损失10万元；3、被告莱顿公司、梦源公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛对被告长荣公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告长荣公司、莱顿公司、梦源公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛均未作答辩。
经审理查明：2013年8月28日，长荣公司（甲方）与金港投资担保公司（乙方）签订《委托保证合同》，约定甲方因向中信银行贷款300万元委托乙方就该项贷款（编号为2013苏银贷字第ZG4148号的《人民币流动资金贷款合同》）事宜提供担保，乙方向贷款人提供的保证责任的范畴为包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利……、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其它一切费用；……乙方在按照保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起以该主合同约定相同的利率计算的利息以及乙方其他费用和损失等，如因此乙方提起诉讼的，甲方除了按照上述原则承担责任外，还应承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、甲方或抵押人资产的过户全部税费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）。合同还约定了其它内容。同日，金港投资担保公司与中信银行签订《保证合同》，约定金港投资担保公司为长荣公司向中信银行贷款300万元（编号为2013苏银贷字第ZG4148号的《人民币流动资金贷款合同》）提供连带责任保证，担保的范围包括债务的本金、利息、逾期利息、罚息……债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。2013年8月28日，陈红、余凯、余红宾、余涛、张敏、聂萍、莱顿公司、梦源公司作为反担保人（甲方）作为反担保人分别与金港投资担保公司（乙方）签订五份《反担保保证合同》，约定被担保的主债权种类为乙方依据其向中信银行提供的《保证合同》项下所涉及的垫付款项。该主合同的融资本金为人民币300万元；本合同担保的范围包括主合同项下由乙方垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估拍卖费、过户费及乙方聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自乙方发生垫付之日起两年。合同还约定了其它内容。同日，长荣公司与中信银行签订编号为2013苏银贷字第ZG4148号的《人民币流动资金贷款合同》，约定长荣公司向中信银行借款300万元，借款期限为6个月，至2014年2月27日止，借款利率为7.56%。合同签订后，中信银行按约向长荣公司发放贷款300万元，至2014年2月27日，因长荣公司未按约还款，金港投资担保公司向中信银行代偿了借款本息合计3003780元。之后，因长荣公司未归还上述代偿款，反担保人也未履行保证义务，引起本案纠纷。
另查明，原告金港投资担保公司为本次诉讼与江苏颐华律师事务所律师签订委托代理合同，并支付律师费10万元。
上述事实有《委托保证合同》、《保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《反担保保证合同》、《代偿通知书》、《银行进账单》、《委托代理合同》、《律师费发票》等书证及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告金港投资担保公司与被告长荣公司签订的《委托保证合同》以及与被告莱顿公司、梦源公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛签订的《反担保保证合同》均不违反法律规定，合同有效，各方均应按约履行。被告长荣公司向中信银行借款后，未按约还款，致使原告金港投资担保公司为其承担保证责任，原告金港投资担保公司按约有权要求被告长荣公司归还代偿款及利息，并承担原告为实现本案债权产生的律师费损失。原告金港投资担保公司为本次诉讼支付的律师费，已实际发生，且未超过法律规定的范围，被告长荣公司应当承担。被告莱顿公司、梦源公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛为原告提供了反担保，并在合同中明确对原告垫付的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权承担连带保证责任，原告主张的代偿款本金、利息、代理费等均未超出保证合同约定的保证范围，原告要求上述保证人承担保证责任也未超过保证期间，故被告莱顿公司、梦源公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛应对被告长荣公司在本案中的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港市长荣纺织有限公司归还原告张家港市金港投资担保有限公司代偿款3003780元及利息（以本金3003780元为基数自2014年2月27日起至实际履行之日止按年利率7.56%计算）。限于判决生效后10日内履行。
二、被告张家港市莱顿氨纶纱线制造有限公司、张家港市梦源纱业有限公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛对被告张家港市长荣纺织有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33674元、财产保全费5000元合计38674由被告张家港市长荣纺织有限公司、张家港市莱顿氨纶纱线制造有限公司、张家港市梦源纱业有限公司、陈红、余凯、张敏、聂萍、余红宾、余涛负担，该费原告已预交，由被告于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10×××76。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 蔡汝根
人民陪审员 陈珊君
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 贝 宇
本判决引用的法规
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。