上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2607号
原告王建平。
委托代理人张刚。
被告黄小培。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨海鸥。
委托代理人陈旭。
原告王建平与被告黄小培、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“华安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告王建平及其委托代理人张刚、被告华安财险上海分公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼。被告黄小培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建平诉称，2013年9月15日30时分许，被告黄小培驾驶牌号为沪D1XX**中型普通货车沿崇明县港西镇双津村颂平16队东西向水泥路由西向东行驶至双津村颂平1613号东南侧十字路口，适遇原告骑驶的牌号为沪CCXX**二轮摩托车沿该路口南北向水泥路由北向南驶来，双方发生相撞，致原告车损人伤。2013年9月27日，崇明县公安局交通警察大队认定被告黄小培负事故全部责任，原告不负事故责任。被告黄小培驾驶的车辆在被告华安财险上海分公司处投保了交强险。2014年4月4日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心认定原告的伤构成XXX伤残。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）2849.90元、交通费370元、衣物损失费500元、车辆修理费450元、鉴定费1800元、代理费3000元、残疾赔偿金87702元、误工费21684元、护理费3600元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，要求被告华安财险上海分公司在交强险范围内承担先行赔付义务，超出部分由被告黄小培承担。事故发生后被告黄小培已给付原告现金6000元。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、门急诊就医记录册、医疗费发票；4、交通费票据；5、车辆修理费票据及清单；6、房产证复印件、崇明县城桥镇西泯沟居委会出具的证明；7、崇明县港西镇法律服务所执业证书复印件、原告执业资格证书复印件、崇明县港西镇法律服务所出具的原告的误工证明及2012年、2013年收支情况说明；8、委托代理合同及代理费票据。
被告黄小培未应诉答辩。
被告华安财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险范围内承担原告诉请的合理费用。
经审理查明，2013年9月15日30时分许，被告黄小培驾驶牌号为沪D1XX**中型普通货车在崇明县港西镇双津村颂平1613号东南侧十字路口与原告骑驶的牌号为沪CCXX**二轮摩托车发生相撞，致原告车损人伤。同月27日，本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告黄小培负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为：左桡骨头及左桡骨远端骨折。2014年4月4日，原告的伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人王建平左上肢交通伤的后遗症已构成XXX伤残；伤后休息150-180天、营养40-60天、护理60天。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费2849.90元、鉴定费1800元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张交通费370元、衣物损失费500元、车辆修理费450元、误工费21684元、营养费1800元。庭审中，原告与被告华安财险上海分公司就上述费用已达成一致意见，本院据此确认原告的交通费为200元、衣物损失费为200元、车辆修理费为200元、误工费为19800元、营养费为1500元。
3、原告主张护理费3600元。本院根据原告的受伤程度及本地区护工市场行情，酌定原告的护理费为3000元（1500元／月×2个月）。
4、原告主张代理费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额及本案的难易程度，酌定原告的代理费为2000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告黄小培负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告黄小培违法行驶，导致本起事故的发生，故被告黄小培应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告黄小培驾驶的车辆向被告华安财险上海分公司投保了交强险，故原告要求被告华安财险上海分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险范围外的损失由被告黄小培承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。被告黄小培未应诉答辩，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王建平医疗费人民币2849.90元、营养费人民币1500元、交通费人民币200元、误工费人民币19800元、护理费人民币3000元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币82000元、衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币200元，合计人民币114749.90元；
二、被告黄小培赔偿原告王建平残疾赔偿金人民币5702元、代理费人民币2000元、鉴定费人民币1800元，合计人民币9502元，扣除被告黄小培已给付原告现金人民币6000元，故被告黄小培于本判决生效之日起十日内应再给付原告王建平人民币3502元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2748元，减半收取计人民币1374元，由原告王建平负担人民币41元，被告黄小培负担人民币1333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年五月八日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。