江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初875号
原告：杨某甲。
原告：杨某。
法定代理人：张某某，身份信息不详，与杨某乙未办理结婚登记手续，非婚生育杨某，于2002年离家出走，至今下落不明。
原告暨原告杨某监护人：席某某（系杨某奶奶），1946年2月16日生，居民身份证号码3208221946********，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告：于某。
被告：于某甲。
被告暨被告于某法定代理人：曹某某。
委托诉讼代理人：韩某某，江苏海西律师事务所律师。
原告杨某甲、席某某、杨某诉被告于某、曹某某、于某甲健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告席某某及三原告的共同委托诉讼代理人周达华，被告曹某某、于某甲及委托诉讼代理人韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费46085.57元，住院伙食补助费675元（25元/天×27天），营养费2700元（15元/天×180天），误工费74346元（37173元/年×2年），护理费105323.5元（37173元/年×34月/12月），死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年），精神抚慰金50000元，鉴定费1300元，合计1023890.1元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月10日22时许，原告亲属杨某乙驾驶电动自行车在灌新安镇镇南村柯继先诊所门前路段时与被告于某驾驶的自行车发生交通事故，造成杨某乙及被告受伤。事故发生后，因杨某乙昏迷，被告离开事故现场，原告一直以为是杨某乙自己摔伤，后在2015年年初收到一封匿名信称杨某乙是被人撞伤的，原告才报警，警方进行调查后认定是与被告于某发生交通事故，但因现场变动，成因无法查清，于2015年9月1日出具了事故证明。杨某乙受伤后，入住灌南县人民医院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，脑疝，右侧颞顶部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右侧颞部头皮血肿，住院27天，花医疗费46085.57元（不含合作医疗报销部分）。2015年10月7日经鉴定，构成一级、十级伤残，误工期为24月，营养期为180日，终身全部护理依赖。2015年11月17日，杨某乙死亡。原告认为，被告在交通事故发生后应当及时报警，而被告却离开现场，致事故责任无法查清，应当对原告的损失承担赔偿责任，故诉至本院。
三被告辩称：1、被告于某没有侵权行为，原告损害后果与被告没有关联。现有证据均不能证明事故时间是2013年1月10日，交警部门从杨某乙2013年1月11日住院推理出交通事故，该推论不成立，不能排除其入院前收到其他伤害，或者自行跌倒受伤。2、原告主张权利已超过法定诉讼时效，应予驳回。原告诉称的事故时间是2013年1月10日，次日住院治疗，伤害后果明确，原告亦知道事故事实，却直至2016年才起诉主张权利，超过法定诉讼时效期间，丧失了胜诉权。3、即便发生交通事故，杨某乙应承担全部责任，于某不承担责任。理由如下：杨某乙醉酒后驾车，无证驾驶机动车，夜间驾驶没有开启灯光，反道超速行驶；于某没有交通违法行为。4、原告不听劝告、放任对杨某乙的及时治疗，应对杨某乙的重伤及死亡承担全部责任。理由如下：发生事故后，于某甲及惠永涛到原告家将原告带到现场，确认杨某乙无损伤后才离开；杨某乙母亲到现场后询问杨某乙的叔叔需不需要就医，其叔叔称是喝醉酒，不必就医；旁边诊所的柯先生提醒原告应送杨某乙就医，原告方拒不送医，导致严重后果发生；杨某乙到家十多小时后，原告才拨打120，丧失了最佳抢救时间。杨某乙本身的跌伤，如果及时救治，应属轻微损失。5、公安机关的事故证明不具合法性。公安机关根据举报信调查，但该举报信与本案被告无关。公安机关没有事故的准确依据，事故又无法查证，故该证明不能作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月10日22时左右，杨某乙骑电动自行车至灌新安镇镇南村柯继先诊所门前路段时，与被告于某所骑的自行车发生交通事故。事故发生时，杨某乙是由东向西骑行，被告于某和于某甲是由西向东骑行，于某在于某甲的南侧，两车相撞后，杨某乙躺在路南边的水渠上。次日，杨某乙被送往灌南县人民医院抢救治疗，经诊断为：重型颅脑损伤，脑疝，右侧颞顶部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右侧颞部头皮血肿，于2013年2月7日出院，住院治疗27天，花各种医疗费用64020.22元，灌新型农村合作医疗报销补偿18629.65元，自费医疗金额为45390.57元。出院医嘱：卧床、营养、休息6月，不适随诊；院外继续予抗炎、营养神经及对症治疗；定期复查头颅CT、每2周一次；脑外科门诊随诊，每2周一次。2013年2月8日购买西药，花费80元。2013年5月20日在解放军第八二医院花医疗费615元。2015年10月7日，经江苏海西律师事务所委托连云港市灌中医院司法鉴定所对杨某乙的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人杨某乙于2013年1月10日因交通事故致：重型颅脑损伤，脑疝，右侧颞顶部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右侧颞部头皮血肿。住院行右侧额颞顶部标准大骨瓣硬膜外血肿清除+去骨瓣减压术+脑膜修补术，现临床治疗稳定，后遗植物状态及颅骨缺损＞6平方厘米，分别构成道路交通事故I(一)级、X(十)级伤残。误工期限最长为伤后24个月，营养期限为伤后180日，终身全部护理期依赖。”花去鉴定费1300元。2015年11月17日，杨某乙死亡。
另查明，双方当时均未报警，原告方于2015年因收到匿名信而向灌特巡警大队报警，后转至灌××刑警大队，刑警大队根据证人证言将该案交由灌南县公安局交通巡逻警察大队调查处理，最后交警大队于2015年9月1日出具交通事故证明，事实部分内容为：“2013年1月10日22时许，杨某乙驾驶电动自行车在灌新安镇镇南村柯继先诊所门前路段，与于某驾驶的自行车发生道路交通事故，造成杨某乙、于某受伤。事故发生后现场变动，成因无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人之规定。”匿名信内容为：“杨某乙瘫痪在床是有人幕后指使，报复他们家，原因是杨某乙在几年前强奸了一个小女孩，是小女孩的爸爸给女儿报仇筹划这起事件，联系自己的外甥周某某骑摩托车撞的杨某乙，是其在一家饭店听周某某喝醉酒后说的，该摩托车已经被变卖”。杨某乙在事故发生前有饮酒行为，2013年4月24日，原告方作为乙方与事故当晚共同饮酒的相关人员作为甲方在灌南县公安局新安派出所达成了调解协议，其内容为：“2013年1月10日晚，乙方与甲方等人一起共进晚餐，酒后有人打牌，有人散场回家，乙方又去与甲方他人下棋与看他人打牌，直至晚10时，回家路上与他人撞车，发生交通事故。”故协议约定甲方出于人道主义，一次性补偿乙方伍万元（已兑现）。
还查明，原告杨某甲、席某某为杨某乙父母，原告杨某为杨某乙非婚生子。被告于某甲、曹某某为被告于某的父母。
审理中，被告提出交警大队出具的事故证明不具有合法性，但未向本院提供证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故证明、门诊病历、出院记录、医疗费发票、连云港市灌南县新型农村医疗费用补偿单、灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、火化证明、灌公交证字[2015]第006号卷宗为证，并经质证，足以认定。
本院认为：本案有如下争议焦点：一、杨某乙与于某之间于2013年1月10日是否发生过交通事故；二、原告的诉求是否超过诉讼时效。三、如确定原、被告发生交通事故，原、被告双方如何划分责任及赔偿。
焦点一，2013年1月10日是否发生交通事故，虽被告抗辩称现有的证据不能证明事故时间是2013年1月10日，交警部门认定的时间是根据杨某乙入院时间推定，不排除其入院前受到其他伤害，或自行跌伤致伤。但该抗辩理由也是被告的推论，并未向本院提供证据予以证实，而根据交警部门的事故证明和2013年4月23日的调解协议书内容并结合杨某乙入院记录和相关证人证言，杨某乙与于某在2013年1月10日发生交通事故的事实是能够认定的。
焦点二，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，被告方抗辩称原告诉称事故时间及伤害后果均很明确，超过了法定的诉讼时效。本案中原告方在事故发生后虽知道杨某乙受伤情况，但对事故发生的具体情况以及责任的确定尚不明确，而经交警部门调查，因事故发生后现场变动，成因无法查清，虽只作出了交通事故证明，没有作出事故责任的认定，但经调查明确了本事故的事实，原告方也从真正意义上知道其权利被侵害，以此作为诉讼时效起算时是有合理性的。故对被告称原告诉求已超过诉讼时效的抗辩意见不予采信。
焦点三，事故的责任划分及如何赔偿；被告方称杨某乙应承担全部责任，于某不承担责任的抗辩。交警部门虽对成因无法查清，但结合本案的相关证据，杨某乙系酒后沿本县新安镇镇南村柯继先诊所门前路段由东向西骑电动自行车撞上了由西向东行驶在其父亲于某甲南侧靠路边行驶的于某，可认定杨某乙系逆向行驶，而于某是在其父亲监护下正常行驶，且电动自行车相对于自行车撞击力更强，综合现有证据，杨某乙对事故发生存有很明显的过错，而于某方过错尚不太明显，但考虑到事故发生与于某有一定的因果关系，本院酌情确定赔偿责任，被告于某赔偿原告方50000元，因于某系未成年人，亦无财产，其赔偿责任应由其监护人即本案被告于某甲、曹某某承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告于某甲、曹某某于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告杨某甲、席某某、杨某各项损失计50000元。
二、驳回原告杨某甲、席某某、杨某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告于某甲、曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宗黄钰
人民陪审员 高维香
人民陪审员 刘正国
二〇一六年八月十一日
书 记 员 付海洋
法律条文及上诉须知附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。