上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第1138号
原告杜洪成。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海鲁艺建筑装饰工程有限公司。
法定代表人周向忠，该公司总经理。
委托代理人匡毅，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆，该公司总经理。
委托代理人邵海华，该公司职工。
原告杜洪成诉被告周某某、上海鲁艺建筑装饰工程有限公司（以下简称鲁艺公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蔚云独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姚亮、被告鲁艺公司委托代理人匡毅、人保上海分公司委托代理人邵海华到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告周某某的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杜洪成诉称，2013年3月10日16时00分许，在上海市嘉定区城北路、金兰路口处，被告鲁艺公司的员工周某某驾驶牌照为沪BDXX**货车将原告撞伤。经交警部门认定，周某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告人保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令：两被告赔偿医疗费人民币114，911.90元（以下币种同）、营养费4，800元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金353，654.40元、残疾辅助器具费1，500元、误工费24，500元、护理费4，860元、被抚养人生活费87，510元、交通费800元、精神损害抚慰金22，000元、摩托车修理费1，500元、衣物损失费500元、伤残鉴定费2，300元、律师代理费9，000元。要求人保上海分公司在交强险范围内赔付122，000元，超出交强险部分由人保上海分公司在商业险内按80%责任比例赔偿，超出保险部分由被告鲁艺公司按责承担。
被告鲁艺公司辩称，对原告诉称的事故经过及责任认定无异议，肇事司机周某某是我方员工，我方愿意依法承担赔偿责任，但原告主张各项金额过高，请求法院依法裁判；我方垫付现金50，000元及医疗费4，614.30元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对事故经过、交警部门的责任认定无异议，同意在强制保险责任限额和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。关于原告的具体赔偿请求，医疗费要求扣除非医保费用；营养费认可30元／天，护理费认可40元／天；残疾赔偿金认可农村标准；交通费认可300元；误工费认可1，620／月的标准；摩托车定损500元；衣物损不予认可；所有赔偿项目超出交强险部分，按60%承担赔付责任；律师费不属于保险范围。
经审理查明，2013年3月10日16时00分许，在上海市嘉定区城北路、金兰路口处，被告鲁艺公司的员工周某某驾驶牌照为沪BDXX**货车沿城北路由北向东行驶，适逢原告驾驶助力车沿城北路由南向北行驶至此，由于周某某未让行与未确保安全的原告相撞，致使原告受伤、两车损坏。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，周某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费119，115.19元（包含被告垫付的医疗费并扣除住院发票上的伙食费）。2013年10月12日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人杜洪成因交通事故致颌面部多发骨折并颌面部皮肤损伤及右眼球损伤，双侧共7根肋骨骨折并双侧胸腔积液，现右眼球缺失，面部疤痕超过10cm，分别评定七级、十级、十级伤残；酌情给予伤后休息7个月、营养4个月、护理3个月。原告为此支付鉴定费2，300元。
原告系浙江宝业建设集团有限公司上海物联网中心技术研发中心及支撑条件项目部员工，自2011年3月至今居住于上海市嘉定区娄塘镇泾河村XXX号XXX室，该村非农人口比例为99.7%；原告父亲1939年10月18日出生，母亲1937年9月28日出生，育有三个儿女。原告为就医治疗花费了一定的交通费。为本次诉讼聘请律师，原告支出律师费9，000元。被告人保上海分公司是牌照为沪BDXX**货车的交强险和商业三者险（保险金额50万，不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期限内。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、劳动合同、误工证明、嘉定区工业区泾河村民委员会出具的居住证明、娄塘派出所出具的非农人口比例的证明、盐亭县高灯镇星星村村民委员会、高灯派出所出具的亲属关系证明、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人庭审陈述等证据为证，并经法庭当庭质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告人保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告主张被告人保上海分公司在交强险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。至于超过交强险部分的损失，本起事故发生在机动车之间，交警部门已经做出责任认定，原告负本起事故的次要责任，周某某负事故主要责任，周某某之雇主被告鲁艺公司应对原告的损失承担70%的赔付责任，对此保险公司应在商业三者险范围内承担赔付责任。关于被告人保上海分公司认为非医保用药不赔的辩称意见，本院认为被告人保上海分公司未提供证据证明其在保险合同订立之时向投保人释明了相关条款，故对该辩称意见本院不予采纳。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准，计119，115.19元；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月，结合鉴定报告确定的营养期4个月和护理期3个月，均计3，600元；3、误工费，本起事故发生后原告受伤住院，发生误工损失实属合理，至于具体误工数额，本院根据原告提供的证据无法确定，故本院依据司法鉴定意见书确定的休息期对原告的误工损失酌定为11，340元；4、原告虽系农业户籍人员，但长期居住并且主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，原告诉请金额符合法律规定，本院予以支持；5、被抚养人生活费，原告伤残最高等级为七级，系部分丧失劳动能力，结合司法实践，本院确定被抚养人生活费为17，502元；6、律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，故本院予以支持，具体金额综合本案的实际情况和司法实践，本院酌定为6，000元；7、摩托车修理费，原告未提供证据证明其主张的金额，结合保险公司定损情况，本院酌情支持1，000元；8、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费、鉴定费并无不当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜洪成人民币121，500元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元、在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元、在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆修理费1，000元、衣物损失费500元；
二、原告杜洪成因交通事故造成的属保险范围的损失为：医疗费119，115.19元、住院伙食补助费880元、营养费3，600元、残疾赔偿金353，654.40元、残疾辅助器具费1，500元、误工费11，340元、护理费3，600元、精神损害抚慰金22，000元、交通费800元、被抚养人生活费17，502元、衣物损失费500元、车辆修理费1，000元、鉴定费2，300元，合计人民币537，791.59元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险范围内赔付的121，500元，余款为416，291.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔付原告杜洪成上述余款的70%，即人民币291，404.11元。
二、被告上海鲁艺建筑装饰工程有限公司应赔偿原告杜洪成律师代理费6，000元，与其先行垫付的54，614.30元相折抵，原告杜洪成应于本判决生效之日起十日内返还被告上海鲁艺建筑装饰工程有限公司48，614.30元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9，087.43元，减半收取4，543.72元，由原告杜洪成负担995.45元，由被告上海鲁艺建筑装饰工程有限公司负担3，548.27元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 朱蔚云
二〇一四年三月十八日
书 记 员 董春凯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……