山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初10310号
原告：张磊，男，1994年4月2日生，汉族，住临沂经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李娜，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：李梅，山东沂河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。
原告张磊与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人李娜、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告名下的鲁Ｑ×××××轿车在被告处投保交强险及机动车商业险，交强险保险期限自2017年4月18日0时起至2018年4月18日24时止。商业险中机动车损失险赔偿限额为254500元，三者责任险为500000元，均投不计免赔，保险期限自2017年4月19日0时起至2018年4月18日24时止。
2017年6月6日10时05分，张磊驾驶鲁Ｑ×××××轿车沿沂河路元丰家园北门由南向北行驶至李公河交汇西100米路段右转弯时，与沿沂河路由西向东行驶的马二龙驾驶的鲁Ｑ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成马二龙受伤及车辆部分受损的交通事故，经认定，张磊承担本次事故的主要责任，马二龙承担次要责任。因被告未赔偿原告的经济损失，现原告诉至法院。
被告平安财保临沂支公司辩称，车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元、车损险（均含不计免赔属实），在核实驾驶员驾驶证、行车证等证件合法有效，符合保险合同条件，且不存在免赔、拒赔情形，同意在保险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告方的合理合法损失。对于三者损失，系原告与三者双方签订的协议，与我公司无关。超过法律规定赔偿范围的，应由原告自行承担。评估费、诉讼费等程序性费用不由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：被告对原告主张的投保事实和交通事故发生的事实没有异议，本院予以确认。
事故发生后，经原告委托，临沂市海琳价格评估有限公司作出价格评估结论书，认定鲁Ｑ×××××轿车的损失价值为12600元，原告主张支付评估费693元，提交评估费发票一份。经质证，被告认为评估结论系单方委托所作出，对车辆损失金额有异议，提出保留申请重新评估的权利，但未申请重新评估。
原告主张因该起事故造成其赔偿三者车辆损失2233元，提交临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告书，认定鲁Ｑ×××××三轮摩托车损失价值为2233元。经质证，被告认为三者车损数额过高，且应按责任比例分担。
原告主张因该起事故造成其赔偿三者因伤造成的各项损失共计15000元，提交诊断证明书1份、医疗费票据2张、住院病案1组（包括入院记录2页、检验报告单5页、长期医嘱单1页、临时医嘱单1页、出院记录1页）、用药明细2页、三者及护理人身份证各1张、司法鉴定意见书1份、鉴定费定额发票8张、调解协议书1份、过付凭证1份。上述证据内容显示，马二龙受伤后在临沂经济技术开发区人民医院住院6日，共花费医疗费4231.52元，由刘善宽护理，待其出院病情稳定后，委托临沂万龙法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定其误工期45日、护理期30日、营养期30日，并支付鉴定费800元。后经临沂××技术开发区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告自愿赔偿马二龙各项费用共计15000元，已实际支付给马二龙。证据内容还显示，三者马二龙系临沂市罗庄区盛庄办事处花埠圈村人并住该村，护理人系刘善宽系临沂市经济开发区芝麻墩办事处后朱汪村人并住该村，但二人职业及收入情况均不详。经质证，被告提出原告自愿赔偿伤者的损失明显超过其实际损失，认为在5030.6元范围内予以认可，超出部分不予认可，对鉴定结论有异议，但未对三者伤情提出重新鉴定申请。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告名下的鲁Ｑ×××××轿车在被告处投保交强险及机动车商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。
临沂市海琳价格评估有限公司作出价格评估结论书，认定鲁Ｑ×××××轿车的损失价值为12600元，被告对该评估报告书提出异议，并保留重新鉴定的权利，但被告在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请书，亦未交纳鉴定费用，应视为被告对重新鉴定权利的放弃，故对该价格评估报告书认定的车辆损失价值为12600元，本院予以认定。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原告主张支付评估费693元，亦应由被告承担。
原告主张因该起事故造成其赔偿三者车辆损失2233元，仅提交评估报告书予以证实，但未提交证据证实该损失已由原告赔偿完毕，且被告提出异议，因此该主张证据不足，理由不当，本院不予支持。
原告主张因该起事故赔偿三者因伤造成的损失共计15000元，提交诊断证明、医疗费票据、住院病案、用药明细、三者及护理人身份证、司法鉴定意见书、鉴定费定额发票、调解协议书、过付凭证予以证实，本院予以确认，但该赔偿数额系原告自愿与三者达成的协议，本院需进行必要的审核。对此，马二龙因本次事故受伤花费医疗费4231.52元，有相应的医疗费单据予以证实，本院予以认定。马二龙委托临沂万龙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定其误工期45日、护理期30日、营养期30日，并支付鉴定费800元。该鉴定被告虽提出异议，但被告未行使申请重新鉴定的权利，应视为对申请重新鉴定权利的放弃，因此对该鉴定意见，本院对其中误工期45日予以认定。因出院后无需护理依赖，其护理期应按实际住院时间计算，故本院认定护理期为6日。关于营养费，本院根据马二龙的伤情，并结合其出、入院状况，在提交的医嘱证明中，对加强营养作了说明，且在鉴定意见中亦对营养期作了认定，故对营养费的主张，本院予以支持。鉴定费系马二龙为查明其伤情程度所支出的合理费用，本院予以认定。原告未提交证据证实马二龙及护理人的职业或收入标准，其误工费、护理费标准应按无固定收入标准计算，本院结合其户籍性质及住所地，酌情认定均按照城镇与农村居民平均值计算其该两项赔偿。其交通费未提交票据予以证实，本院不予支持。
马二龙因受伤造成的损失为：医疗费4231.52元，误工费3543.75元（45天×78.75元/天），护理费472.5元（6天×78.75元/天），住院伙食补助费180元（6天×30元/天），营养费900元（30天×30元/天），鉴定费800元，共计10127.77元。因原告已向马二龙支付上述费用，故原告主张其损失，理由正当，本院予以支持。该损失未超出被告承保的交强险的各项责任赔偿限额，被告应当在限额内予以理赔。
综上所述，原告张磊要求被告平安财保临沂支公司支付保险金23420.77元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其超出部分及利息主张，本院不予支持。被告主张应按责任比例分担，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告张磊机动车损失险保险金12600元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告张磊车损评估费693元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告张磊第三者因伤损失保险金10127.77元。
四、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
上述一至三项共计23420.77元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由原告张磊负担82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审判员 邹海龙
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘晓光