云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终964号
上诉人（原审原告）王兴，男，1974年1月8日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。
被上诉人（原审被告）孙传龙，男，1981年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。
被上诉人（原审被告）阜南县振宇物流运输有限公司。
地址：安徽省阜南县建材市场北门路西。
负责人孙彦豪。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司。
地址：安徽省阜阳市颖泉区奎星路8号。
组织机构代码：71178628-1。
负责人张东明，系该公司经理。
上诉人王兴因与被上诉人孙传龙、阜南县振宇物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：2013年12月31日18时40分，被告孙传龙驾驶皖X65X**号重型半挂牵引车（后牵引赣LC5**挂号重型低平板半挂车）行驶至曲靖市麒麟区越州镇众一精细煤化股份有限公司大门口时，与行人原告王兴刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队第53030200S000134520号道路交通事故认定书认定：孙传龙驾驶机动车对路面情况观察不足且未确保安全，认定孙传龙负事故全部责任；当事人王兴无责任。原告受伤后送到昆明医科大学第二附属医院住院治疗26天，支付医疗费74623.95元，门诊费用为992.98元，合计75616.93元，诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、创伤性关节炎。原告受伤后，分别在：成都军区昆明总医院曲靖分院支付医疗费515.20元，昆明市五华区赐康大药房购药品支付410.52元，昆明市五华区蓝焱医疗器械经营部购买物品支付370元，合计1295.72元。经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定：1、王兴右下肢损伤，丧失功能10%以上，评定为十级伤残；2、王兴后期治疗费约需16000元；3、王兴右下肢损伤需二次手术，损失工作日评定为240日，原告支付鉴定费1380元，打字、复印、照像、专家评估费560元。另查明，被告孙传龙在原告王兴住院期间为原告共垫付了医疗费70000元。皖X65X**号重型半挂牵引车（后牵引赣LC5**挂号重型低平板半挂车）系被告阜南县振宇物流运输有限公司所有，被告孙传龙系驾驶员。被告阜南县振宇物流运输有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司购买了交强险及50万元的第三者责任保险，此次交通事故系发生在保险期间内。因双方多次协商无果，原告遂诉至法院，提出前述诉求。
原审法院审理认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司作为保险人，就被保险车辆在保险期间发生的交通事故，应按保险合同的约定在赔偿限额范围内进行赔偿，但鉴定费不属保险赔偿范围。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，皖X65X**号重型半挂牵引车（后牵引赣LC5**挂号重型低平板半挂车）注册登记的所有人为被告阜南县振宇物流运输有限公司所有，实际经营人为被告孙传龙，故原告主张要求被告孙传龙、阜南县振宇物流运输有限公司承担连带赔偿责任的诉求于法有据，予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第一项、第二项、第三项规定：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中的皖X65X**号重型半挂牵引车（后牵引赣LC5**挂号重型低平板半挂车）发生交通事故，经交警部门责任认定，孙传龙承担此事故的全部责任，行人王兴无责任。原告因道路交通事故所造成的各项损失，应由各被告依照前述法律规定承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原、被告双方所提交的证据以及本案的客观实际，确认原告的损失为：医疗费74623.95元、门诊费用为2288.70元（含门诊费992.98元、成都军区昆明总医院曲靖分院支付医疗费515.20元，昆明市五华区赐康大药房购药品支付410.52元，昆明市五华区蓝焱医疗器械经营部购买物品支付370元在内）、误工费4529元=63584元÷365天×26天、护理费2600元=100元/天×26天、伙食补助费2600元=100元/天×26天、残疾赔偿金46472元=23236元×20年×0.1、后期治疗费16000元、交通费酌情1000元、鉴定及复印费1940元、精神抚慰金酌情2000元，合计154053.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款的第一项、第二项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王兴医疗费76912.65元、残疾赔偿金43087.35元，合计120000元（扣除被告孙传龙已垫付的医疗费70000元外），实际赔付原告王兴50000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告王兴误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费，合计32113.65元。三、由被告孙传龙、阜南县振宇物流运输有限公司连带赔偿原告王兴鉴定及复印费1940元。四、驳回原告王兴的其它诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效后三十日内履行。案件受理费50元免交。
宣判后，王兴不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：上诉人王兴受伤后被送到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，后经曲靖明鉴司法中心鉴定评定为十级伤残，需二次手术治疗，损失工作日(误工天数)评定为240日。真实的情况是上诉人至今仍无法正常工作，但一审判决书中将上诉人误工天数误认定为住院天数，而不以鉴定意见的误工天数为准，上诉人认为该院对证据分析和法律事实的认定与得出的判决结论不一致，请求二审法院依法改判将上诉人误工天数定为240日进行赔偿，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人孙传龙、阜南县振宇物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司未作答辩。
经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯，被上诉人孙传龙在驾驶机动车辆的过程中，违反道路交通安全的相关法律、法规，所驾车辆与上诉人王兴发生刮撞，造成被上诉人王兴受伤的交通事故，侵害了上诉人王兴的身体健康权，其理应承担损害赔偿责任。该事故经当地公安局交警部门认定被上诉人孙传龙负全部责任，上诉人王兴无责任，被上诉人孙传龙驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司亦依法应承担相应的赔偿责任。关于上诉人王兴所主张的误工天数，虽然经鉴定其因需二次手术而损失的工作日为240日，但其伤情已鉴定了相应的伤残等级及后期治疗费用，损失工作日无需鉴定。一审法院据此依法判决由被上诉人保险公司、孙传龙及阜南县振宇物流运输有限公司赔偿上诉人王兴医疗、误工、残疾赔偿金等各项损失费用并无不当。
综上所述，上诉人王兴的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，予以免收
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 高体所
审判员 刘滢靖
审判员 赵艳绘
二〇一六年七月二十九日
书记员 何雨洁