山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第408号
原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人吴世军，董事长。
委托代理人尹雪英，山东畅达律师事务所律师。
被告山东省博兴县润统脂业有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人陈学峰，经理。
被告李桂芳，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告李在刚，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告王景芳，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告山东省博兴县昊隆化工有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人刘洪兵，经理。
被告刘洪兵，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告张海荣，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告山东润通油脂有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人郭沛兴，经理。
被告郭沛兴，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告徐玉清，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告黄磊，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告王秀香，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告山东省博兴县润统脂业有限公司（以下简称润统公司）、李桂芳、李在刚、王景芳、山东省博兴县昊隆化工有限公司（以下简称昊隆公司）、刘洪兵、张海荣、山东润通油脂有限公司（以下简称润通公司）、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托代理人尹雪英到庭参加诉讼，被告昊隆公司、刘洪兵、张海荣、润通公司、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香经本院依法传票传唤，被告润统公司、李桂芳、李在刚、王景芳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新华村镇银行诉称，2013年3月15日，原告与被告润统公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定原告向被告润统公司提供借款300万元，借款期限6个月，利率为7.840056%，按季结息，到期一次性还本。逾期还款按罚息利率计收利息和复利。被告李桂芳、李在刚、王景芳、昊隆公司、刘洪兵、张海荣、润通公司、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香分别与原告签订了《保证合同》或者给原告出具了《个人担保承诺函》，承诺对被告润统公司的300万元借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用承担保证责任。2014年2月28日借款到期，被告润统公司只偿还了借款利息，原告从被告润统公司在原告放开立的账户中划收了2683.27元，其余本金2997316.73元，被告润统公司至今未付。为维护原告的合法权益，请求判令：1、依法判令被告润统公司偿还借款本金2997316.73元；2、依法判令被告润统公司自2014年3月1日起至实际付款日按9.80007‰利率支付逾期付款利息；3、依法判令被告李桂芳、李在刚、王景芳、昊隆公司、刘洪兵、张海荣、润通公司、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香对上述借款本金及逾期还款利息和实现债权的费用承担担保责任；4、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告润统公司、李桂芳、李在刚、王景芳、昊隆公司、刘洪兵、张海荣、润通公司、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
在庭审过程中，原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、《人民币流动资金借款合同》一份，证明被告润统公司向原告借款300万元，借款期限六个月，自2013年8月29日起至2014年2月28日，借款利率为7.840056%，按季结息，到期一次性还本，并约定了双方的权利义务和违约责任；
证据2、润统公司的营业执照和股东会决议，证明润统公司的股东会研究决定向原告申请借款；
证据3、《个人担保承诺函》一份及陈学峰和李桂芳的身份证复印件，证明陈学峰、李桂芳个人向原告承诺对润统公司的借款本金、利息、逾期还款利息和实现债权的费用等承担连带责任保证担保；
证据4、贷款借据一份，证明原告依据合同约定向被告润统公司发放了借款300万元；
证据5、《个人担保承诺函》及李在刚、王景芳身份证复印件，证明李在刚、王景芳向原告承诺对润统公司的借款本金、利息、逾期还款利息和实现债权的费用等承担连带责任保证担保；
证据6、《保证合同》、昊隆公司企业法人营业执照、股东会决议、《个人担保承诺函》及刘洪兵、张海荣的身份证复印件，证明该公司及刘洪兵、张海荣向原告承诺对润统公司的借款本金、利息、逾期还款利息和实现债权的费用等承担连带责任保证担保；
证据7、《保证合同》、润通公司企业法人营业执照、股东会决议、《个人担保承诺函》及郭沛兴、徐玉清的身份证复印件，证明该公司及郭沛兴、徐玉清向原告承诺对润统公司的借款本金、利息、逾期还款利息和实现债权的费用等承担连带责任保证担保；
证据8、《个人担保承诺函》一份及黄磊、王秀香的身份证复印件，证明黄磊、王秀香个人向原告承诺对润统公司的借款本金、利息、逾期还款利息和实现债权的费用等承担连带责任保证担保。
经查，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2013年8月29日，原告新华村镇银行与被告润统公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定：被告润统公司向原告新华村镇银行借款300万元，借款期限自2013年8月29日起至2014年2月28日止，借款利率采用固定利率7.840056%，在借款期限内，该利率保持不变；按季结息，结息日为每季末月的第20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，即逾期月利率为9.80007‰。
同日，原告新华村镇银行与被告昊隆公司、润通公司分别签订《保证合同》一份，约定由被告昊隆公司、润通公司为被告润统公司向原告借款300万元形成的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年等。
同日，陈学峰及被告李桂芳、李在刚、王景芳、刘洪兵、张海荣、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香向原告新华村镇银行出具《个人担保承诺函》，承诺对润统公司的借款本金、利息和实现债权的费用等承担连带责任保证担，保保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年等。
2013年8月29日，新华村镇银行向被告润统公司发放借款300万元，贷款借据载明：贷出到期日2014年2月28日，月利率为4.6667‰，逾期月利率为9.80007‰。
2014年2月28日借款到期，被告润统公司支付了借款期间的利息，原告从被告润统公司在原告方开立的账户划收2683.27元，剩余借款本金2997316.73元及利息被告润统公司至今未付。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新华村镇银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告润统公司签订的《人民币流动资金借款合同》及与被告昊隆公司、润通公司签订的《保证合同》，李桂芳、李在刚、王景芳、刘洪兵、张海荣、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香向原告新华村镇银行出具《个人担保承诺函》均系各方平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，贷款利率、罚息、复利的约定符合中国人民银行的有关规定，合同内容具体明确，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。
原告新华村镇银行向被告润统公司履行给付借款义务后，被告新华村镇银行应按照约定向原告足额偿还借款本金，被告润统公司未依据约定足额向原告偿还本金，其行为已构成违约，依约应承担违约责任。
被告昊隆公司、润通公司、李桂芳、李在刚、王景芳、刘洪兵、张海荣、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香自愿为被告润统公司向原告借款所形成的债务提供保证担保，并承担连带保证责任。原告向法院提起诉讼（2014年5月5日）即视为向被告主张权利的行为，且该行为未超出保证期间。故被告昊隆公司、润通公司、李桂芳、李在刚、王景芳、刘洪兵、张海荣、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香应对润统公司的涉诉债务承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后，有权向被告润统公司追偿。
被告润统公司、昊隆公司、润通公司、李桂芳、李在刚、王景芳、刘洪兵、张海荣、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省博兴县润统脂业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司借款本金2997316.73元及逾期利息（逾期利息计算方法：自2014年3月1日起至本判决生效之日止，以借款本金2997316.73元为基数，按月利率9.80007‰计算）；
二、被告山东省博兴县昊隆化工有限公司、山东润通油脂有限公司、李桂芳、李在刚、王景芳、刘洪兵、张海荣、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告山东省博兴县昊隆化工有限公司、山东润通油脂有限公司、李桂芳、李在刚、王景芳、刘洪兵、张海荣、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香承担保证责任后有权向被告山东省博兴县润统脂业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30779元，由被告山东省博兴县润统脂业有限公司、山东省博兴县昊隆化工有限公司、山东润通油脂有限公司、李桂芳、李在刚、王景芳、刘洪兵、张海荣、郭沛兴、徐玉清、黄磊、王秀香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 倪瑞林
人民陪审员 郑保慧
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张 娟