重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第01144号
原告：黄修建，男，1977年4月6日生，汉族。
原告：任利，女，1986年11月20日生，汉族。
二原告委托代理人：莫正友，系荣昌县昌州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：喻文春，男，1975年3月8日生，汉族。
被告：邓群芳，女，1975年4月7日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地荣昌县昌元街道广场路54号，组织机构代码90389691-X。
法定代表人：邓勇，公司总经理。
委托代理人：周安彬，被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司员工，特别授权。
原告黄修建、任利诉被告喻文春、邓群芳、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员李天全独任审判，适用简易程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫正友及被告保险公司委托代理人周安彬到庭参加诉讼，被告喻文春、邓群芳经本�依法传唤，未到庭参加诉讼。于2014年4月29日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告喻文春、邓群芳、保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄修建、任利诉称：2013年12月28日，被告喻文春驾驶被告邓群芳所有的渝CD87**号小型普通客车，沿荣昌县安富街道青年北街由安富小学大门口往108省道方向行驶，行至安富小学老大门口路段，与由左至右横过马路的行人黄海霖相撞并碾压，造成黄海霖当场死亡的道路交通事故。本次交通事故经荣昌县交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2013）第00167号道路交通事故责任认定书，认定被告喻文春承担主要责任，黄海霖承担次要责任。被告邓群芳所有的渝CD87**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投保机动车第三者责任强制险，且事故发生时在保险期内，故被告保险公司应在承保的交强险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成原告之子死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计385000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告喻文春辩称：对荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2013）第00167号道路交通事故责任认定书无异议。在本次交通事故认定中，由于被告喻文春负主要责任，黄海霖负次要责任，因此，被告喻文春愿意承担80%的责任，黄海霖应承担20%的责任。本次交通事故发生后，被告喻文春支付了25000元给原告作为处理黄海霖丧葬事宜费用。
被告邓群芳辩称：与被告喻文春辩论意见一致。
被告保险公司辩称：对交通事故认定书及责任划分无异议，渝CD87**号小型普通客车在我公司投保交强险和商业险（商业险的责任限额为30万元含不计免赔），且在保险期内，同意在保险范围内依法赔付。原告各项赔偿要求过高，误工费应按照3人3天，2000元每月标准进行计算，诉讼费不承担。
经审理查明：2013年12月28日，喻文春持C1D驾驶证驾驶渝CD87**小型普通客车（车辆行驶证登记所有人为邓群芳），沿荣昌县安富街道青年北街由安富小学大门口往108省道方向行驶，行至安富小学老大门口路段，与横过马路的行人黄海霖相撞并碾压，黄海霖当场死亡。本次交通事故经重庆市荣昌县交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2013）第00167号道路交通事故责任认定书，认定喻文春承担主要责任，黄海霖承担次要责任。喻文春与被告邓群芳系夫妻关系，渝CD87**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险，且事故发生时在保险期内。事�发生后，被告喻文春支付安葬费25000元给黄修建。
另查明：二原告系交通事故中死者黄海霖父母，居住在荣昌县安富街道沙河村2组，该组村民土地已于2007年纳入城镇规划范围并于2011年征用。原告黄修建于2012年5月至2013年12月28日在荣昌县荣欣汽车美容有限公司上班。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险凭据、收条、结婚证、常住人口登记卡、身份关系证明、荣昌县安富街道安富办事处函（2012）56号文件、土地征收的证明、工作单位及收入证明，本院予以确认。
本院认为：公民生命权受法律保护。被告喻文春驾驶渝CD87**小型普通客车致原告之子死亡，二原告要求被告赔偿，本院依法予以支持。本次交通事故经重庆市荣昌县交通巡逻警察大队认定喻文春承担主要责任，黄海霖承担次要责任。该事故认定书双方均无异议，本院予以采信。渝CD87**号�在被告保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分金额，应根据双方当事人过错比例进行承担。被告喻文春在本事故中承担主要责任，原告之子黄海霖承担次要责任，庭审中，双方当事人均认同按照被告承担80%、黄海霖承担20%的责任划分限额，本院予以确认。被告邓群芳系车辆登记所有人，其与喻文春系夫妻关系，应当与喻文春承担连带赔偿责任。因渝CD87**号车在被告保险公司投保了商业三者险（保险金额为30万元，含不计免赔），故被告喻文春、邓群芳应承担的赔偿责任应由保险公司在商业三者险限额内进行赔付。受害人系未成年人，其生活来源依靠二原告，二原告虽系农村户籍，但所承包的集体土地已被划入城镇规划区范围且在本案交通事故发生前已被征收，二原告提出其于2012年5月至2013年12月28日在荣昌县城务工的证明，庭审中被告无异议，因此，对二原告关于按照城镇标准计算相关赔偿项目的请求本院依法予以支持。
对原告的损失额，本院确认如下：（1）死亡赔偿金：原告主张的死亡赔偿金459360元（22968元／年×20年）符合法律规定，本院予以支持。（2）丧葬费：按重庆市上一年职工年均工资计算22249元（44498元／年÷12个月×6个月），本院予以支持。（3）精神损害抚慰金：10000元，本院予以支持。（4）处理事故人员误工费、交通费原告请求为3000元，考虑到原告办理黄海霖丧葬事宜的需要，对两项费用本院酌情支持2000元。前述四项共计493609元。
被告保险公司作为渝CD87**号车的交强险承保单位，应当在交强险限额内赔偿原告交通事故损失共计110000元。被告喻文春在本次事故中承担主要责任，故对超出交强险赔偿限额的383609元（493609元-110000元）向原�承担80%赔偿责任即383609元×80%=306887.2元。因渝CD87**号车在被告保险公司购买了商业三者险（保险金额30万元，含不计免赔），故被告喻文春应承担的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿300000元，保险公司共计应赔偿二原告410000元。余款6887.2元由被告喻文春、邓群芳承担赔偿责任。由于原告已从被告喻文春处获取赔偿款25000元（喻文春多支付18112.8元），因喻文春表示其多赔付金额计入保险公司赔偿限额内，故保险公司尚需向二原告支付的金额为391887.2元（410000元-18112.8元），喻文春多支付的金额可依法向保险公司主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄修建、任利交通事故损失交强险限额内110000元，商业三者险281887.2元（300000-18112.8元）共计391887.2元；
二、驳回原告黄修建、任利其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费7076元，减半收取为3538元（此款原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司承担，被告应连同上述赔偿金额一并直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李天全
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 黎建有