安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01827号
原告：熊张才，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
委托代理人：陈舒文，安徽安潜律师事务所实习律师。
被告：曹长庆，驾驶员。
委托代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地安徽省安庆市湖心北路*号报业大厦裙楼第***层。
负责人：徐涛嵘，该公司总经理。
委托代理人：陈晨，该公司职工。
原告熊张才诉被告曹长庆、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“国元农保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由代理审判员李石开适用简易程序独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告熊张才及其委托代理人林志耘、陈舒文、被告曹长庆的委托代理人范本胜、被告国元农保安庆支公司的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊张才诉称：2014年4月3日9时10分左右，曹长庆驾驶皖08／D05**号变形拖拉机沿潜山县源潭镇开发区建园路由西向东行驶至三和刷业旁交叉路口时，与熊恩祥驾驶的二轮摩托车相撞，致使熊恩祥及摩托车上的乘坐人即原告受伤和两车受损的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定曹长庆负事故的全部责任。原告受伤后立即被送往源潭中心卫生院、安庆市立医院住院治疗19天，经诊断：原告L2椎体压缩性骨折、右眼软组织挫裂伤，共花费医疗费33181.49元，出院医嘱建议休息3个月，现已治疗终结，但内固定物尚未取出，腰部活动受阻、功能受限。皖08／D05**号变形拖拉机的登记车主系曹长庆，该车在国元农保安庆支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任保险。原告因交通事故受伤致残，精神和肉体上遭受巨大痛苦，经济上造成巨大损失，故原告诉请被告赔偿原告医疗费33276.89元、后续医疗费8000元、误工费8322.5元（66.58元／天×125天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%，与本起事故另一受害者熊恩祥的赔偿标准一致）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元，合计118748.69元。
曹长庆辩称：对事故事实、车辆投保情况、原告治疗情况均无异议；对事故责任认定有异议，事故责任的认定与客观事实不符；事故发生后曹长庆为原告垫付了20500元；原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费均无异议。后续治疗费由法院酌定。交通费由法院核实。残疾赔偿金应按农村标准计算。曹长庆因此次事故已被提起公诉，精神损害抚慰金不应支持。鉴定费数额无异议。
国元农保安庆支公司辩称：对事故事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，我司愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；事故认定书中明确提到曹长庆未按照规定驾驶机动车，按照商业第三者责任保险合同约定，我司不承担赔偿责任。事故车辆未投保不计免赔，应扣除20%的免赔率；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费；后续治疗费、交通费由法院酌定。本起事故的另一受害者熊恩祥仅是在合肥照顾小孩，并没有在合肥连续居住、工作一年以上，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金由法院在5000-6000元酌定。鉴定费数额无异议。
经审理查明：2014年4月3日9时10分左右，曹长庆持C1E证驾驶皖08／D05**号变形拖拉机沿潜山县源潭镇开发区建园路由西向东行驶至三和刷业旁交叉路口时，与熊恩祥驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车沿S209省道红绿灯处由北向西右转弯时发生碰撞，致使熊恩祥及摩托车上的乘坐人即原告受伤和摩托车受损的交通事故，熊恩祥经治疗无效死亡，潜山县公安局交通警察大队认定曹长庆负事故的全部责任。原告受伤后在源潭中心卫生院拍摄X影像片后立即被送往安庆市立医院住院治疗19天，经诊断：原告L2椎体压缩性骨折、右眼软组织挫裂伤，于2014年4月21日出院，后分别于同年5月21日、7月7日到安庆市立医院、潜山县中医院门诊治疗，共花费医疗费33420.39元。本案诉讼中，经原告申请，本院依法指定安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了综合评定，鉴定意见为：原告L2椎体压缩性骨折构成十级伤残。原告的营养期评定为90日、护理期评定为90日、误工期评定为自损伤之日起至本次鉴定前一日止为宜。原告的后续治疗费（内固定取出术）为人民币7000-8000元为宜，共花费鉴定费2600元。皖08／D05**号车辆于2013年5月27日零时起至2014年5月26日二十四时止在国元农保安庆支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任保险（未投保不计免赔）。事故发生后曹长庆为原告垫付了20500元费用。皖08／D05**号变形拖拉机类型为运输型拖拉机。对原告因交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费原告主张33276.89元，有医疗机构出具的相应的医疗费发票予以证实，本院予以确认。后续治疗费原告主张8000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以确认；
二、误工费原告主张8322.5元，曹长庆无异议，保险公司未提出异议，本院予以确认；
三、护理费原告主张9141.3元，两被告均未提出异议，本院予以确认；
四、交通费原告主张1000元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为400元；
五、住院伙食补助费原告主张380元，曹长庆无异议，保险公司未提出异议，本院予以确认；
六、营养费原告主张1800元，曹长庆无异议，保险公司未提出异议，本院予以确认；
七、残疾赔偿金原告主张46228元，按23114元／年20年×10%计算，原告系农村户口，两被告辩称按农村标准计算残疾赔偿金的意见，本院予以采纳。原告截止到鉴定前一日止（1952年3月17日-2014年8月4日）已年满62周岁，其残疾赔偿金的计算年限应为18年，原告因事故构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金，本院认定为：8098元／年×18年×10%=14576.4元；
八、精神损害抚慰金原告主张8000元，结合原告因事故构成十级伤残及其在事故中无责任的情况，本院酌定为7000元；
上述原告交通事故损失共计82897.09元；
医疗费用项下损失为43456.89元；
伤残赔偿项下损失为39440.2元。
另查：本起事故另一受害者熊恩祥的交通事故损失如下：
熊恩祥交通事故损失共计433101.64元；
医疗费用项下损失为155465.7元；
死亡赔偿项下损失为275635.94元；
财产损失为2000元。
上述事实，有熊张才提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业第三者责任保险单、保险条款、源潭中心卫生院医疗费收据、安庆市立医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、用药清单、潜山县中医院医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票，有曹长庆提供的收条及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的合理收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆同时投保交强险及第三者责任保险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，其中应由侵权人承担的部分，由保险公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，还有不足的，由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，被侵权人超出交强险限额的损失，按照各自的损失比例确定商业第三者责任保险的赔偿数额。事故车辆未投保不计免赔，侵权人在事故中负全部责任的，保险公司在商业第三者责任保险限额范围内享有20%的免赔率。皖08／D05**号车辆在国元农保安庆支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任保险（未投保不计免赔），曹长庆在事故中负全部责任，原告医疗费用项下损失为43456.89元、伤残赔偿项下损失为39440.2元，本起事故另一受害者熊恩祥的医疗费用项下损失为155465.7元、死亡赔偿项下损失为275635.94元，故保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用项下损失为：10000元×43456.89／（43456.89＋155465.7）=2184.61元，保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿项下损失为：110000元×39440.2／（39440.2＋275635.94）=13769.44元，原告医疗费用项下超出交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为41272.28元（43456.89元-2184.61元），原告伤残赔偿项下超出交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为25670.76元（39440.2元-13769.44元），原告超出交强险限额范围的损失总计为66943.04元（41272.28元＋25670.76元）；保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿熊恩祥医疗费用项下损失为7815.39元（10000元-2184.61元），保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿熊恩祥死亡赔偿项下损失为96230.56元（110000元-13769.44元），熊恩祥医疗费用项下超出交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为147650.31元（155465.7元-7815.39元），熊恩祥死亡赔偿项下超出交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为179405.38元（275635.94元-96230.56元），熊恩祥超出交强险限额范围的损失总计为327055.69元（147650.31元＋179405.38元）；故保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告的损失为：300000元×（1-20%）×66943.04／（66943.04＋327055.69）=40777.62元，保险公司共计赔偿原告56731.67元（2184.61元＋13769.44元＋40777.62元）。原告下剩损失26165.42元（82897.09元-56731.67元），由曹长庆予以赔付，扣除其为原告垫付的20500元，曹长庆还应赔偿原告5665.42元（26165.42元-20500元）；本案鉴定费2600元，由曹长庆承担。曹长庆未提出证据证明事故认定书上的责任认定确属不当，故其辩称事故责任的认定与客观事实不符的意见，本院不予采纳；皖08／D05**号车辆类型为运输型拖拉机，其实质为低速载货汽车，低速载货汽车C3证即可驾驶，故曹长庆持C1证驾驶低速载货汽车并不属于准驾车型不符的情况，保险公司辩称曹长庆未按规定驾驶机动车，不予赔偿的辩论意见，本院不予采纳。本案的诉讼费用，按照相关法律规定予以负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告熊张才交通事故损失共计56731.67元；
二、被告曹长庆赔偿原告熊张才交通事故损失5665.42元；
三、上述第一、二两项款项均于本判决生效之日起十五日内一次性付清；
四、驳回原告熊张才的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由原告熊张才负担90元，被告曹长庆负担500元，被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司负担300元。本案鉴定费2600元，由被告曹长庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李石开
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。