福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4283号
原告沈火龙，男，1959年6月17日出生。
原告沈玉凤，女，1962年2月6日出生。
原告沈燕虾，女，1986年11月27日出生。
以上原告共同委托代理人周艳红，福建衡评律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
被告陈正旗，男，1960年12月29日出生。
原告沈火龙、沈玉凤、沈燕虾与被告陈正旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张苏丹依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈火龙、沈玉凤、沈燕虾及其共同委托代理人周艳红，被告陈正旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈火龙、沈玉凤、沈燕虾诉称：2016年2月10日13时7分许，被告陈正旗持有已注销的机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车后载沈某某沿国道319线由西往东方向行驶于路左非机动车道上，至国道319线天宝镇茶铺村路段，与同车道相对方向驶来的由原告家属柯庚和驾驶的无牌二轮摩托车发生正面相撞，造成两车车损，柯庚和受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，被告陈正旗负本事故的主要责任。事故造成原告如下损失：1、医疗费1519.3元；2、死亡赔偿金33275元／年×20年=665500元；3、丧葬费27117.5元；4、处理丧葬事宜人员交通费及误工费5000元；5、车损2100元，以上共计701236.8元，被告陈正旗应当在交强险限额承担赔偿责任，并赔偿原告超过交强险限额损失的70%，共计赔偿原告各项损失527922元。综上，请求法院判决：1、被告陈正旗赔偿原告各项经济损失共计527922元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈正旗辩称：我对事故认定没有异议，我也愿意赔偿原告损失，但是我现在家庭经济困难，没有能力赔偿原告如此多的损失，如果可以我愿意分期付款。
经审理查明：2016年2月10日13时07分许，被告陈正旗驾驶已注销的机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车（车辆识别号：LZSPCJL0X41904556）后载沈某某沿国道319线由西往东方向行驶于路左非机动车道上，至国道319线天宝镇茶铺村路段，与同车道相对方向驶来的由受害人柯庚和驾驶的无牌二轮摩托车（车辆识别号为LWBTCG4D1061866）发生正面碰撞，造成两车车损，陈正旗、沈某某、柯庚和受伤的交通事故。2016年2月26日漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出漳芗公交认字（2016）第00901号《道路交通事故认定书》，认定被告陈正旗负本事故主要责任；受害人柯庚和负本事故次要责任；沈某某不负本事故责任。受害人柯庚和受伤后被送往漳州市医院抢救治疗，花费抢救费1519.3元，经抢救无效死亡。经漳州市公安局芗城分局鉴定：柯庚和系头面部外伤致急性重度颅脑损伤，引起急性脑功能障碍死亡。事故还造成受害人柯庚和所驾驶的无牌两轮摩托车受损，原告共计花费维修费2100元。原告沈火龙系受害人柯庚和（1984年2月13日出生）的父亲，原告沈玉凤系受害人柯庚和的母亲，原告沈燕虾系受害人柯庚和的妻子。受害人柯庚和在事故发生前一整年均在昆山市花桥镇嘟多慧超市工作。
被告陈正旗驾驶无牌二轮摩托车未投保交强险。被告陈正旗已经支付原告赔偿款30000元。被告陈正旗因涉嫌交通肇事罪被检察机关提起公诉。
根据福建省统计局统计：2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年。2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、（2016）第00901号《道路交通事故认定书》；2、（漳）公（芗交）鉴（医）尸字第（2016）0005号《法医学尸体检验报告书》；3、火化证；4、户口本；5、结婚证；6、漳州市医院医疗费发票及用药清单；7、维修费发票；8、昆山市花桥镇嘟多慧超市证明、营业执照、工资表及日报表等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为：原告的亲属柯庚和因本案交通事故死亡造成原告各项损失为：1、死亡赔偿金665500元：原告的户籍性质虽为农村，但是原告提供的证据可以证实其在事故发生前一整年均在昆山市花桥镇嘟多慧超市工作，因此原告死亡赔偿金的标准应该参照城镇居民标准计算，死亡赔偿金应为33275元／年×20年=665500元。2、丧葬费27117.5元：即按照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年标准，以6个月计算。3、办理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费、食宿费酌定3000元。4、医疗费1519.3元：受害人柯庚和在漳州市医院抢救治疗花费的医疗费。5、财产损失2100元：事故造成柯庚和驾驶的摩托车受损，原告为此支付维修费2100元，以上合计699236.8元。
综上所述，本院认为：被告陈正旗持有已注销的机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车上路逆向行驶于非机动车道上，且未确保安全驾驶，其过错在本案事故中起主要作用；受害人柯庚和驾驶未悬挂号牌的机动车行驶于非机动车道上，且未确保安全驾驶，其过错在本案事故中起一定作用，因此交警部门认定被告陈正旗负本事故主要责任，受害人柯庚和负本事故次要责任，本院予以采信。被告陈正旗作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。由于被告陈正旗驾驶的机动车依法未投保交强险，因此被告陈正旗应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费1519.3元、死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，以上共计113519.3元。原告超过交强险损失有死亡赔偿金555500元、丧葬费27117.5元、办理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费、食宿费3000元、财产损失100元，以上共计585717.5元，被告陈正旗应该赔偿原告超过交强险损失的70%，即585717.5元×70%=410002.25元。被告陈正旗共计应该赔偿给原告各项经济损失523521.55元，被告陈正旗实际已经支付给原告赔偿款30000元，被告陈正旗还应该赔偿给原告各项损失共计493521.55元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈正旗应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告沈火龙、沈玉凤、沈燕虾各项损失合计493521.55元（已经扣除被告陈正旗支付给原告沈火龙、沈玉凤、沈燕虾的赔偿款3000元）；
二、驳回原告沈火龙、沈玉凤、沈燕虾的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9079元，减半收取4540元，由被告陈正旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄雯莉
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。