江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第2371号
原告白淑珍，居民。
委托代理人魏霞、吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告赵昕，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市新浦区朝阳东路****号。组织机构代码证号74623474-3。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告白淑珍与被告赵昕、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理。依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。被告保险公司于2013年7月2日向本院提出非医保用药鉴定申请，本案中止诉讼，后于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告白淑珍及其委托代理人吴新波、被告赵昕、被告保险公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白淑珍诉称，2012年9月29日17时许，原告白淑珍骑电动三轮车沿204国道行至石桥镇小沙村处，被由北向南行驶的登记人与驾驶人为第一被告的小型汽车（车牌号为苏G×××××）撞击，造成原告脑挫伤，肺挫伤，肋骨骨折，肩胛骨骨折，胫骨骨折等身体多出受伤。该事故因现场被移动，无法出具事故认定责任书，故赣榆县交警大队仅出具交通事故证明。原告受伤后入赣榆县人民医院治疗，并经司法鉴定，原告因车祸构成十级伤残，误工150日，营养和护理期各60日，后续治疗费7000元。
原告认为，造成该起交通事故致使原告受伤的原因在于第一被告，是第一被告超速驾驶，在经过人行横道时未减速并确认安全的情况下通行。所以。第一被告对于原告的伤害应当承担全部的赔偿责任。另查，该车辆在第三被告处投保交强险。因医疗费和赔偿问题与被告协商未果，为维护原告的护法权利，故提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。
被告赵昕辩称，发生交通事故属实。2012年9月29日17时许，答辩人驾驶苏G×××××号轿车沿204国道由北向南行驶，行至小沙路口处，原告突然骑电动三轮车从中间绿化带由东向西横穿马路，我向右打方向刹车躲让，轿车左侧前部与电动三轮车右前侧部位相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤倒地，我停车查看且拨打110及120，为了抢救伤者，我将伤者送往医院抢救，主动垫�医疗费用。1答辩人没有超速行驶，是正常行驶；2答辩人驾驶过程时刻注意减速，确认交通安全；3答辩人在法律上和道义上都进了全力抢救。此次交通事故，答辩人积极报警，联系医院抢救伤者。配合交警调查，主动垫付医疗费用，答辩人履行了作为一个交通事故当事人应该履行的义务，答辩人依据交通事故证明相关事实原告承担自己应当承担的责任。请求返还答辩人垫付的所有费用，请求法庭依据相关事实，相关法律，作出公正判决。
被告保险公司辩称，首先，根据原告的陈述及被告的答辩，原告在本次事故中也应承担相应的交通事故责任；其次，事故证明证实了因现场被移动，导致事故责任无法查清，即便被告赵昕因抢救伤员移动现场，也应按照规定标明相关固定位置，因被告移动现场，按照保险合同约定答辩人不应承担商业险的保险赔偿责任；答辩人不承�本案的鉴定费及诉讼费。被告的车辆在答辩人公司投保了交强险，但原告诉请的护理期限过长、交通费过高，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2012年9月29日17时许，原告白淑珍骑电动三轮车沿204国道行至石桥镇小沙村处，与被告赵昕驾驶的苏G×××××小型汽车沿204国道由南向北行驶时相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故因现场移动，赣榆县公安局交通巡逻警察大队未作责任认定，向原被告出具交通事故证明。原告白淑珍伤后在赣榆县人民医院治疗45天，支出医药费69110.81元，被告赵昕付给原告医药费38254.80元。原告的伤情于2013年4月26日经赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定，因交通事故受伤，构成十级伤残，误工150日，营养和护理期各60日，待骨折愈合后行内固定取出术，综合费用以7000元为宜。被告赵昕驾驶的车辆实际车主系其本人，在被告保险公司投保的交强险和30万元第三者责任险并不计免赔。原告要求被告赔偿其各项损失84865.51元而诉至本院。
在本院审理过程中，被告保险公司申请对原告的非医保用药进行鉴定，本院委托连云港正达司法鉴定所鉴定，连云港正司法鉴定所于2013年10月20日作出鉴定结论，原告的非医保用药为10213.12元。原告与被告赵昕已达成协议。
原告白淑珍系农村居民，因交通事故所造成的损失为：医药费67856.01元、住院伙食补助费900元（20元×45天）、营养费711.30元（23.71元／2×60天）、误工费5014.50元（33.43元×150天）、护理费2005.80元（33.43元×60天）、交通费600元、伤残赔偿金24404元（12202元×2年），精神损害抚慰金5000元，后续治疗费7000元、司法鉴定费1900元，共计115391.61元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、用药明细、出院记录、医药费发票、赣榆县人民医院司法�定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告白淑珍与被告赵昕之间发生的交通事故，因双方陈述不一致，现场移动，交通事故成因无法查清，赣榆县公安局交通巡逻警察大队未作出责任认定，向原被告出具了交通事故证明。本院认为，被告赵昕在交通事故发生后，应积极抢救伤员，保护现场，被告因移动现场，致交通事故成因无法查清，被告赵昕应负事故的全部责任，原告白淑珍无责任。但被告赵昕在发生事故后为抢救伤者导致现场变动，不属于法律规定和保险公司约定的商业保险拒赔事由。被告赵昕系其驾驶车辆的实际车主，为该车在被告保险公司处投保了交强险和30万元第三者责任险并不计免赔。原告白淑珍因该事故所造成的损失115391.61元，被告保险�司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失47024.30元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内伤残赔偿金24404元、精神损害抚慰金5000元、误工费5014.50元、护理费2005.80元、交通费600元）。交强险限额外损失在扣除非医保用药10213.12元后，被告保险公司应在30万元第三者责任险范围内赔偿原告58154.19元，被告保险公司共应赔偿原告因交通事故所造成的损失105178.49元。原告白淑珍在本案的庭审过程中已与被告赵昕达成调解协议，本院已另行制作调解书予以确认。故对原告白淑珍要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六�第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告白淑珍因交通事故所造成的损失105178.49元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1920元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟庆礼
二〇一三年十二月二日
书记员 李 庚
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文附录
一、法律条文
（一�《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任�险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承�侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自�残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。