云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）景民二初字第745号
原告西双版纳傣族自治州军粮供应中心。
法定代表人高咏建，职务主任。
委托代理人王鸿，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
被告北京海福鑫商贸有限公司。
法定代表人徐福生，职务董事长。
委托代理人韩金柱，男，汉族，系被告公司经理。特别授权代理。
委托代理人章其文，男，汉族，系被告公司法务部工作人员。特别授权代理。
原告西双版纳傣族自治州军粮供应中心诉被告北京海福鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。被告北京海福鑫商贸有限公司于2013年8月15日提出管辖权异议，本院经审查后，作出（2013）景民二初字第745号民事裁定书驳回了被告对本案管辖权提出的异议。2014年11月21日，本院公开开庭审理了本案，原告法定代表人高咏建及委托代理人王鸿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西双版纳傣族自治州军粮供应中心诉称，2011年7月12日，原、被告在景洪市就红星红色经典酒销售合作事宜签订了一份《商品销售合同》，合同约定“甲方（被告）向乙方（原告）提供红星红色经典系列酒，并选定乙方为特约经销商；乙方向甲方垫付货款60万元，甲方给予原告5%作为销售奖励，并负责将货物送达乙方指定库房；甲方向乙方提供相应市场费用支持，乙方用于渠道建设的费用经甲方批准后由甲方全额支付，经甲方批准垫付的相关费用由甲方支付，甲方给予乙方3万元购买一辆货车；甲方组织相应推广促销活动；在合同到期时，如乙方不再续签合同，并要求甲方退货，甲方应将乙方垫付的货款按照供货价支付给乙方，乙方仓库的库存由甲方按照合同供货价回收，甲方在一个月内将货款汇入乙方帐号；合同有效期自2011年7月12日至2012年7月25日”等权利义务。合同签订后，原告先后向被告垫付货款60万元，被告向原告提供红星系列酒7446瓶，供货价总计599860元，期间，经被告云南区域经理付培村批准并确认，原告垫付经销先期费用30000元、运费12395元、门店装修费15000元、团购宴请招待费3523元、红星兑奖金额1207元及促销团购品尝用酒2077元、促销介绍用酒7899元、前期铺市场促销活动用酒2285元（被告因促销活动向原告借用442瓶酒，其中94瓶折合供货价12261元，另外348瓶折合供货价格上涨9354元，被告同意补货，但实际未补货）合计74386元（已经扣除348瓶共计39353元）。合同期满后，原告已销售红星系列酒140瓶，折合供货价11966元，剩余7306（实际库存6864瓶，被告促销活动借用442瓶），折合供货价587794元，原告明确表示不再续签合同，并多次以电话或书面形式通知被告将库存红星系列酒回收并退还相应货款及原告垫付的各类经销活动支出费用，但被告均以多种借口推辞。为维护原告合法权益，故请求判决：1、被告向原告返还红星红色经典系列酒货款581988元及其利息（利息按中国人民银行同期货款利率从2012年8月26日起计算至实际付清之日止），并立即将原告库存的6830瓶红星红色经典系列酒收回；2、被告向原告支付先期经销费30000元、运费12395元、西双版纳经销装修费15000元、团购宴请招待费3523元、红星兑奖金1207元、合计62125元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告北京海福鑫商贸有限公司未出庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据：
1、商品销售合同一份，欲证明原、被告之间的合同关系及权利关系
2、工商银行业务凭证、致函、网银转帐交易单、项目明细帐各一张，欲证明原告已按合同约定向被告支付60万元酒款的事实。
3、发票三张、关于红星红色经典系列经销前期费用情况、工商银行消费单、酒兑奖通知书、2012年7月红星兑奖单、货物托运、交接单、收条各一张，欲证明原告垫付经销先期费用30000元、运费12395元、门店装修费15000元、红星兑奖金1207元，宴请招待费3523元；被告用促销活动向原告借酒442瓶，折合供货价12261元，被告同意补偿。
4、发货明细单三份，欲证明被告向原告供货共计599760元，付培松是被告云南区域经理，吴国栋是被告云南大区经理。
5、销售出库单、酒类流通随附单各一份，欲证明付培松是公司的工作人员
6、处理意见书、函各一份、特快专递回执单三份，欲证明原告通知被告不再续签合同并要求退货返还酒款及垫付费用的事实。
7、应付款项说明一份，欲证明被告应支付原告649919元；双方的供货、销售、库存、垫付款及应付款情况。
8、铺货明细三份、送货单三十份、借条、收条三张，欲证明被告因促销活动提供铺货，向原告借用348瓶酒。
9、红星酒销售、库存情况表一份、铺货明细三份，欲证明被告向原告供货7746瓶，供货价为599760元；原告已销售140瓶，折合供货价11966元；被告因促销活动向原告借用酒94瓶，折合供货价12260元；被告因促销活动提供铺货，向原告借酒348瓶，折合供货价39354元，原告现库存6864瓶，折合供货价536180元。
上述证据1、5、7、8、9及证据2中的工商银行业务凭证、证据3中关于红星红色经典系列经销前期费用情况、装修酒柜及广告费发票、2012年7月红星兑奖单、证据6中的处理意见书、函与原件核对后留存复印件，其余证据为复印件。
被告北京海福鑫商贸有限公司未发表质证意见，亦未提交证据。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃对证据质证的权利，原告提交的证据来源合法，真实有效，且能相互印证，本院均予以采信。
根据庭审及认证，本院确认如下法律事实：
2011年7月12日，原告西双版纳傣族自治州军粮供应中心作为合同乙方与被告北京海福鑫商贸有限公司作为合同甲方签订《商品销售合同》及附件《关于市场费用使用规定》、《补充协议》，在《商品销售合同》约定内容如下：甲方向乙方提供红星红色经典系列酒，并初步选定乙方为特约经销商；回款任务是自2011年7月12日至2011年7月25日产品回款任务为60万元，合同签订后，首批货款及合同保证金应在3日内到达甲方指定账户，款到付货，乙方将款打到甲方指定账户后，甲方负责将货物送达乙方指定库房；乙方在合同期内完成产品回款60万元，甲方则给予原告5%作为销售奖励；在合同到期时，如乙方不再续签合同，并要求甲方退货，乙方货物停止销售，甲方应将乙方垫付的货款按照甲方供货价支付给乙方，乙方仓库的库存由甲方按照合同供货价回收，甲方在一个月内将货款汇入乙方帐号；合同有效期自2011年7月12日至2012年7月25日。在《关于市场费用使用规定》中约定甲方向乙方提供进店费、促销员支持等相应市场费用支持，乙方用于渠道建设的费用经甲方批准后由甲方全额支付，经甲方批准垫付的相关费用由甲方全额支付；《补充协议》中约定，2011年7月25日前乙方首批打款为60万元，甲方给予乙方购买一辆价值6万元以内的货车，其中甲方承担3万元，其他部分由乙方承担，由甲方先行垫付。除上述约定外，双方在合同及附件中还约定了其他事项。
2011年7月14日、2011年9月2日，原告通过银行汇款、转账方式支付被告货款15万元、45万元，合计金额60万元。被告自2011年7月份开始，陆续向原告供货7446瓶，供货价为599760元。原告按双方合同约定进行销售，在此期间，经被告公司认可同意支付的市场费用有：原告垫付经销先期费用30000元、运费12395元、门店装修费15000元、团购宴请招待费3523元、红星兑奖金1207元。合同到期后，原告向被告表示不再续签合同，扣除原告已经销售及使用的，还剩红星系列酒6830瓶，按被告的供货价计算，合计金额为581988元。后原告要求被告退回货款、收回库存红星系列酒未果，遂诉讼至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《商品销售合同》及附件《关于市场费用使用规定》、《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具约束力。按照合同约定，被告应在合同到期且原告表示不再续签合同后，对未销售完毕的酒予以回收并向原告返还货款，支付已经被其确认的由原告先行垫付的相关市场费用。现原告提供的证据足以证明，原告按合同约定支付货款60万元及垫付了市场开发费用的事实，被告则应按约定履行上述合同义务，故本院对原告要求被告返还货款581988元、回收库存的6830瓶红星红色经典系列酒、支付先期经销费30000元、运费12395元、西双版纳经销装修费15000元、团购宴请招待费3523元、红星兑奖金1207元的诉请予以支持。同时，因被告未按合同约定的日期返还货款，故本院对原告要求支付逾期付款利息的诉请亦予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京海福鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告西双版纳傣族自治州军粮供应中心货款581988及利息（按中国人民银行的同期贷款利率计算，自2012年8月26日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付先期经销费30000元、运费12395元、西双版纳经销装修费15000元、团购宴请招待费3523元、红星兑奖金1207元，合计金额为62125元。
三、被告于本判决生效之日起十日内自原告处回收库存的6830瓶红星红色经典系列酒。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10299元，由被告北京海福鑫商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均为提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李碧云
代理审判员 陈前妃
人民陪审员 黄丕华
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 周婉婷