江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第242号
原告赵定华，男，汉族，住江门市新会区。
委托代理人罗柳青、陈晓莹，均是广东江达律师事务所律师。
被告赖霞女，女，汉族，住江门市新会区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：江门市新会区会城东门路二巷*号101。
负责人郭长利，该公司总经理。
原告赵定华诉被告赖霞女、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告赵定华的委托代理人陈晓莹到庭参加诉讼，被告赖霞女、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵定华诉称：2012年8月29日，被告赖霞女驾驶麦某某所有的粤JU00**号二轮摩托车由牛雕岗往东侯方向行驶，当行驶至新会区会城东门路路段时，与原告赵定华驾驶的粤JJ64**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事故成因无法查清。被告保险公司是被告赖霞女驾驶麦某某所有的粤JU00**二轮摩托车的交强险投保的保险公司，被告保险公司在交强险的范围之内予以赔付。原告在2012年12月13日至2014年5月18日期间在江门市新会区人民医院门诊复诊7次的医疗费为869.5元，原告在2014年3月23日至2014年3月28日在新会人民医院拆除内固定的入院5天的医疗费为6460.90元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、住院陪人费400元（80元／天×5天）、误工费4057.83元（30226.71元／年÷365天×（5天＋42天）］、伤残赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）、伤残鉴定费2000元、精神损害赔偿金6000元和原告所有的粤JJ64**号二轮摩托车的检测费150元、事故拖车费40元、车辆保管费85元和路面清洁费100元，以上各项合计140945.08元。在（2012）江新法交初字第1769号民事判决书中，被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告的损失为25293.58元，在交强险部分还剩余84706.42元，原告所有的粤JJ64**号二轮摩托车的检测费150元、事故拖车费40元、车辆保管费85元和路面清洁费100元，因此，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失为85081.42元。因事故成因无法查清，因此被告赖霞女在该起交通事故当中应与原告承担同等责任，超出交强险的范围，按照50%计算，在（2012）江新法交初字第1769号民事判决书中，已判决被告赖霞女赔偿原告后续治疗费3000元，扣减该部分被告赖霞女还应赔偿原告的赔偿为25119.33元。两被告要支付原告的损失为110200.75元.为此，特诉请判令：1、被告赖霞女赔偿原告的损失为25119.33元；2、被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告的损失为85081.42元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。原告在庭审时变更为请求被告赖霞女赔偿原告损失18646.69元，被告保险公司赔偿原告损失95081.42元，诉讼费由两被告承担。
被告赖霞女没有答辩。
被告保险公司书面答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、我司根据（2012）江新法交初字第1769号民事判决书的判令，支付了原告赔偿款25293.58元，对于原告诉请要求我司赔偿其85081.42元，请求法院依法查实。三、关于本案受理费，依交强险条款第十条第四项规定，我司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于我司的过错而引起的，故我司不承担本案受理费。
经审理查明：2012年8月29日，被告赖霞女驾驶的粤JU00**号二轮摩托车由牛雕岗往东侯岗方向行驶，当日13时行驶至新会区会城东门路路段时，与原告驾驶其所有粤JJ64**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
2012年9月18日，新会交警大队作出第2012B00143号的《交通事故认定书》，本次交通事故经交警部门现场勘查和调查取证，双方当事人对事故经过的供述不一致，双方当事人未能提供完全有效的交通事故证据，该道路交通事故成因无法查清。故交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，出具此道路交通事故证明。
此事故发生当日，原告被送往江门市新会区人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折。至2012年9月14日出院，住院17天，用去住院医疗费32074.90元（含入、出院时门诊医疗费300.20元内）。原告出院时，该医院向原告出具伤情鉴定证明书，证明原告住院期间留陪人壹名。建议原告出院后全休六个月，门诊复查治疗六个月；一年后骨折愈合行内固定拆除术，约需费用6000元。原告出院后医嘱进行门诊治疗，其门诊医疗费共707.80元。
原告于2014年3月23日到江门市新会区人民医院住院进行内固定物拆除术至2014年3月28日（共5天），期间用去医疗费6460.90元。原告的伤情被诊断为：右胫腓骨下段骨折内固定术后骨性愈合。出院时，江门市新会区人民医院向其出具出院小结和住院证明书，建议出院后门诊随诊，不适复查，避免剧烈运动，出院后全休两周，证明住院期间留陪人一名。出院后原告多次进行门诊治疗，用去门诊治疗费869.50元。
原告于2012年11月9日向贵院提起民事诉讼【案号：（2012）江新法交初字第1769号】，要求两被告赔偿原告第一次住院的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、陪人费、误工费及后续治疗费的损失，本院判令被告保险公司在粤JU00**号二轮摩托车交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付15293.58元，合计25293.58元给原告；被告赖霞女赔偿14816.35元给原告。
被告赖霞女驾驶的粤JU00**号二轮摩托车车主是麦某某，该车已向被告新会支公司承保了机动车交通事故第三者强制责任保险，保险单号：AGUZJMICTP12B075632Z，保险期限于2012年8月16日至2013年8月16日止。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。扣除在（2012）江新法交初字第1769号判决中被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔付的10000元和死亡伤残赔偿限额内赔付的15293.58元，本案中粤JU00**号二轮摩托车余下的死亡伤残赔偿限额为94706.42元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，原告属非农业家庭户口。
事故发生后，原告还支付了粤JJ64**号二轮摩托车的检测费150元、拖车费40元、保管费85元、路面清理费100元。
上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、交通事故认定书、急诊病历、住院费用明细清单、门诊病人费用清单、出院小结、住院证明书、收费收据、伤情鉴定证明书、发票、判决书、身份证、户口簿、机动车驾驶证、机动车行驶证、强制保险单等证据在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告赖霞女和被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法可作缺席判决。由于本次交通事故经新会交警大队勘查取证，无法认定事故责任，因本次事故是机动车之间发生的碰撞，故依《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的道路意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；（2）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任；......”的规定，原告和被告赖霞女应各承担本次事故的同等责任，即各承担50%责任。
鉴于被告赖霞女驾驶的粤JU00**号二轮摩托车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告赖霞女按责赔偿。
原告诉请住院医疗费6460.90元。根据原告提供证据是行右胫排骨下段内固定物拆除手术，属后续治疗费，本院（2012）江新法交初字第1769号案已支持原告请求后续治疗费6000元，虽然有差额部分，但原告选择当时医院估算的后续治疗费的费用，现其再次请求后续治疗费，属重复诉讼。故原告此项请求，依法无据，本院予以驳回。
原告诉请门诊医疗费869.50元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、护理费400元（80元／天×5天），有相应的病历、收费收据、费用明细清单等互相佐证，本院予以确认。
事故导致原告持续误工，原告据此诉请被告赔偿4057.83元（30226.71元／年÷365天×47天）。根据原告提供证据，原告户口属城镇居民，故原告此项请求有理，但其请求天数有误，其住院为5天，出院后医嘱休息两周即14天，其误工天数应为19天，故原告实际误工费为1573.46元（30226.71元／年÷365天×19天）。
原告因伤致九级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。原告户口属城镇居民，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时年满59周岁，残疾赔偿金应计算20年。原告诉请的残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20％），其请求没有超出规定赔偿范围，本院予以准许。
原告因伤致残，确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金6000元有理，本院予以支持。
原告诉请的粤JJ64**号摩托车的路面清理费100元、拖车费40元、保管费85元、检测费150元、合计375元，有相应的收费发票互相佐证，本院予以确认。
经核实，事故造成原告的损失如下：门诊医疗费869.50元、住院伙食补助费250元、护理费400元、误工费1573.46元、鉴定费2000元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金6000元、粤JJ64**号摩托车的拖车费、保管费、路面清理费、检测费等375元，合计132374.80元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：门诊医疗费869.50元、住院伙食补助费250元，合计1119.50元（被告保险公司在本院（2012）江新法交初字第1769号案的交强险医疗费赔偿限额内已赔付10000元），故应由被告赖霞女赔付559.75元（1119.50元×50％）给原告。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费400元、误工费1573.46元、鉴定费2000元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金6000元，合计130880.30元，此款应由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔赔偿限额内赔付110000元，减除（2012）江新法交初字第1769号案的交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付15293.58元，尚余94706.42元（110000元－15293.58元）由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔赔偿限额内直接赔付给原告。余额36173.88元（130880.30元－94706.42元），由被告赖霞女承担18086.94元（36173.88元×50％）。
属于财产损失赔偿限额项下的有：粤JJ64**号摩托车的拖车费、保管费、路面清理费、检测费等375元，该款未超过被告保险公司在交强险有责财产损失赔偿限额内的范围，应由被告保险公司直接赔偿给原告。
上述被告赔偿项目合计：被告保险公司赔偿金额为95081.42元（94706.42元＋375元）；被告赖霞女赔偿金额为18646.69元（559.75元＋18086.94元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿95081.42元给原告赵定华。
二、被告赖霞女应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿18646.69元给原告赵定华。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费2355元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1969元，被告赖霞女负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 赵汝谋
审判员 许荣新
审判员 李锦玲
二〇一四年十一月二十一日
书记员 戴美笑