广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法西民初字第1615号
原告侯廷成。
委托代理人杨帆，广东德城律师事务所律师。
委托代理人沈亚强。
被告郭喜福，系肇事车辆粤BXXX**号重型半挂牵引车及粤BXX**挂号重型集装箱半挂车的驾驶人。
被告深圳市众佳惠物流有限公司，系肇事车辆粤BXXXX**号重型半挂牵引车及粤BXX**挂号重型集装箱半挂车的所有人。
法定代表人于永涛，总经理。
委托代理人陈文加。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人何婷，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周斌独任审判，依简易程序公开开庭进行了审理。原告侯廷成及其委托代理人杨帆、沈亚强、被告郭喜福、被告深圳市众佳惠物流有限公司委托代理人陈文加、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人何婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉求：1、判令三被告连带赔偿原告损失合计人民币203，937.50元（其中医疗费97，815.59元、住院伙食补助费5，200元、护理费5，200元、误工费51，733.33元、残疾赔偿金203，709.4元、精神抚慰金25，000元、营养费5，000元、鉴定费1，800元、交通费3，000元、后续治疗费20，000元，按事故责任比例划分）；2、判令三被告承担本案的诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提交书面答辩意见如下：1、本次事故中没有财产损失，我方仅在交强险120，000元的限额内承担赔偿责任；2、本次事故共造成侯廷成、李材长、邓光松三人受伤，我方已经为李材长支付医疗费10，000元、为侯廷成支付医疗费10，000元，请法院合理分配本案所涉交通事故中各受害人的交强险赔偿金额；3、原告提交的人口信息登记表、收入证明、银行流水不足以证明事故发生前其已在深圳居住满一年以上且有固定收入，应按照原告的户籍性质计算残疾赔偿金；4、本次事故中侯廷成承担主要责任，超出交强险限额部分应按照事故责任比例承担；5、关于医疗费，原告提交的医疗费发票部分没有用药清单、部分没有病历佐证；6、关于后续治疗费，原告的主张没有依据；7、我方认可原告主张的住院伙食补助费、护理费；8、关于误工费，原告未提交社保清单、工资发放记录，无法证明其收入情况，应按照深圳市最低工资标准计算，误工时间计至定残前一天，为126天；9、原告请求营养费、交通费过高；10、我方不承担本案的鉴定费、诉讼费；11、关于残疾赔偿金，应按照农业户籍标准计算；12、关于精神抚慰金，根据我方与被保险人签订的保险合同，精神损失费也不属于保险理赔范围，该费用也不应由我方承担。
被告郭喜福、被告深圳市众佳惠物流有限公司的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一致。
本院查明的事实
1、事故发生情况：2013年1月30日，原告侯廷成驾驶粤B×××××号轻型厢式货车行驶至宝安西乡107国道固戍立交路段时，与被告郭喜福驾驶的粤B×××××号重型半挂牵引车及粤B×××××挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成两车受损、侯廷成等人受伤的交通事故。交警部门经勘查认定，侯廷成承担事故的主要责任，郭喜福承担事故的次要责任责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告侯廷成被送往深圳市宝安区西乡人民医院住院治疗，于2013年5月14日出院，共住院104天。出院医嘱：加强营养、住院期间陪护一人；休息3个月；一年至一年半再次入院取出内固定，费用约为20，000元。2013年6月6日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为两个玖级和三个拾级。
3、车辆情况：被告郭喜福为肇事车辆粤B×××××号重型半挂牵引车及粤B×××××挂号重型集装箱半挂车的驾驶人，被告深圳市众佳惠物流有限公司为上述车辆的所有人，被告郭喜福为被告深圳市众佳惠物流有限公司的员工，事故发生时被告郭喜福系履行职务行为。肇事车辆粤B×××××号重型半挂牵引车及粤B×××××挂号重型集装箱半挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险及100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
4、付款情况：被告深圳市众佳惠物流有限公司为原告支付医疗费5，000元、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为原告支付医疗费10，000元，原告对此予以确认。原告自行支付门诊费2，004.7元、鉴定费1，800元、住院医疗费90，810.89元。
5、原告的身份情况：原告侯廷成系农业户籍，出生于1968年9月12日，事故发生时44周岁。原告提交了人口信息登记表、银行账户明细单、收入证明、收款收据，证明事故发生前其已在深圳居住满一年以上且有固定收入，其主张按照深圳城镇户籍标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。
6、误工费情况：庭审中，原告确认每月收到的运费8，000元中含有车辆损耗、行驶费用及车辆保险及工人工资，根据原告提交的证据无法确认其具体收入情况，本院依法按照深圳市最低工资标准计算；关于误工时间，医疗机构建议原告休息3个月，本院依法计至定残前一天（2013年6月5日），共计126天。
7、营养费情况：根据医疗机构的意见和原告的伤情，本院酌定该费用为2，500元。
8、交通费情况：该费用系原告及其陪护人员住院过程中产生的，根据本案的实际情况，本院酌定为人民币1，560元。
9、护理费情况：原告住院104天期间需要陪护一人，其未提交护理人员的收入情况，本院依法按照50元／天的标准计算。
上述事实，有事故认定书、鉴定报告、庭审笔录等证据为证，并经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，交警部门认定原告侯廷成承担事故的主要责任，被告郭喜福承担次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失共计人民币379，504.99元（详见附表），其中医疗费127，815.59元，其他费用251，689.4元。因本次事故的另一伤者李材长已另案起诉（案号为（2013）深宝法西民初字第1801号），李材长的医疗费为108，916.72元，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在两份交强险医疗费份额中按两位伤者医疗费比例进行承担，根据计算可得原告按比例应获得被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的医疗费赔偿限额中的54%［127，815.59÷（108，916.72＋127，815.59）］，即10，798元。另被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司还应在两份交强险死亡伤残赔偿限额内按两伤者超出医疗费赔偿金额的比例进行赔偿，根据计算可得原告按比例应获得被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的死亡伤残及财产损失赔偿限额中的53.64%［251，689.4÷（217，531＋251，689.4）］，即120，153.6元。剩余款项248，553.39元由被告郭喜福的雇主被告深圳市众佳惠物流有限公司按照事故责任比例承担30%（即74，566.02元），上述款项未超出商业险第三者险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一并承担。因被告深圳市众佳惠物流有限公司已支付医疗费5，000元、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付医疗费10，000元，应在赔偿款中予以抵扣，故原告侯廷成因本案交通事故还应得赔偿款为人民币190，517.62元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、确认原告侯廷成因本案交通事故还应得赔偿款为人民币190，517.62元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告侯廷成人民币190，517.62元；
三、驳回原告对被告郭喜福、被告深圳市众佳惠物流有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告侯廷成的其他诉讼请求。
本案受理费2，180元，由原告承担143元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2，037元。受理费原告已预交，本院不作退还，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担的案件受理费随同上述款项径付原告。
如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 周 斌
二〇一三年十月二十二日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。