广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初283号
原告杨代义，男，汉族土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。身份证号码：×××1655。
委托代理人宾勇，男，广东斑石律师事务所律师。
被告周木生，男，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××2275。
原告杨代义诉被告周木生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员臧运松独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨代义及其委托代理人宾勇、被告周木生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨代义诉称：原告于2015年10月8日受雇于被告周木生，在被告周木生承包的山场砍伐林木。2015年11月22日上午约7时30分，原告在砍伐林木期间被砍倒下来的林木砸到左腿，由于伤情严重，在12月1日到广西医科大学××附属医院梧州市工人医院就医，经医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左膝前后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤。由于被告周木生不愿意过多支付治疗费，经过短短十多天治疗，原告被迫在12月16日出院，而被告周木生只承担了住院期间的医疗费约30000元。原告出院回家后，由于腿伤未见好转，仍需到医院治疗，但被告周木生却不愿再承担任何费用。原告要求被告周木生进行相关赔偿，但被告周木生一直推搪拖延。2016年1月6日，原告来到莲都镇人民调解委员会申请调解，但原、被告双方最终未能就相关赔偿费达成一致意见，同日，莲都镇人民调解委员会出具《关于杨代义与周木生的民事纠纷调解意见书》，告知双方当事人调解不成功，建议通过司法途径解决。2016年3月21日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第101号《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告的损伤构成一项Ⅸ（九）级伤残，同时评定原告后期医疗费为8000元，伤后误工120日，护理90日，营养费60日。原告的经济损失包括：一、医疗费1153.01元，其中封开县第二人民医院医疗费1037.97元，广西壮族自治区医疗门诊费115.04元。二、住院伙食补助费1500元，以住院15天按100元／天计算。三、护理费10500元，其中住院期间护理费1500元，以住院15天按100元／天计算，住院后护理费9000元，以司法鉴定意见书评定护理期90天按100元／天计算。四、误工费27000元，其中住院期间误工费3000元，以住院15天按200元／天计算，住院后误工费24000元，以司法鉴定意见书评定误工期120天按200元／天计算。五、营养费3000元。六、交通费1000元。七、伤残赔偿金120771.6元，以30192.9元／年×20年×20%计得。八、伤残鉴定费2700元。九、后期治疗费8000元。十、被扶养人生活费22171.9元，被扶养人杨长波1998年12月2日出生，杨雪2006年4月14日出生，以22171.9元／年×9年×20%÷2＋22171.9元／年×1年×20%÷2计得。十一、精神抚慰金10000元。以上合计207796.51元，减去之前已经支付的4500元，实际尚应赔偿203296.51元。
原告杨代义提诉讼至法院，诉请判令：一、被告周木生即时赔偿原告各项经济损失共计人民币201079.32元（祥见赔偿清单）庭审时变更为203296.51元；二、被告周木生承担本案全部诉讼费用。
被告周木生辩称：不同意原告的诉请。
经审理查明：原告杨代义于2015年10月8日找到被告周木生协商为其伐木事宜，被告周木生告知原告杨代义伐木报酬为80元一吨并告知原告杨代义直接到林场伐木。2015年11月22日上午约7时30分，原告杨代义在砍伐林木期间被砍伐倒下来的林木砸伤左腿，当时原告杨代义没有戴安全帽也没有戴其它防护设备。原告杨代义受伤后到封开县第二人民医院治疗，因效果不佳于同年12月1日到广西医科大学××附属医院梧州市工人医院就医，经医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左膝前后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤。由于被告周木生不愿意过多支付治疗费，经过短期治疗，原告杨代义于2015年12月16日出院。被告周木生垫付原告杨代义住院期间的医疗费约30000元（该费用原告杨代义在本案中未主张），另支付现金8000元给原告杨代义并支付了原告杨代义就医的交通费。原告杨代义出院后，由于腿伤未见好转仍需到医院治疗，要求被告周木生支付相关费用，但被告周木生却不愿再承担任何费用。2016年1月6日原、被告到莲都镇人民调解委员会申请调解，但双方最终未能就相关赔偿费达成一致意见。同日，莲都镇人民调解委员会出具《关于杨代义与周木生的民事纠纷调解意见书》，告知双方当事人调解不成功，建议通过司法途径解决纠纷。2016年3月16日原告杨代义到广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度鉴定并对后期医疗费及误工、护理、营养时限评定。2016年3月21日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第101号《法医临床司法鉴定意见书》，评定被鉴定人杨代义的损伤构成一项Ⅸ（九）级伤残，评定被鉴定人杨代义后期医疗费为8000元，伤后误工120日，护理90日，营养费60日。
另查明，原告杨代义为农业户口，其未提交证据证实在城镇连续居住满一年的事实。其儿子杨长波1999年2月2日出生，其女儿杨雪2006年4月4日出生。
之前原告杨代义也曾为被告周木生伐木，相应的劳动报酬已经结算付清。
由于双方就赔偿事宜协商无果，原告杨代义提诉讼至法院，诉请判令：一、被告周木生即时赔偿原告各项经济损失共计人民币201079.32元（祥见赔偿清单）庭审时变更为203296.51元；二、被告周木生承担本案全部诉讼费用。
本院认为，原告杨代义于2015年10月8日找到被告周木生协商为其伐木事宜，被告周木生告知原告杨代义伐木报酬为80元一吨并告知原告杨代义直接到林场伐木，因此原告杨代义与被告周木生之间成立法律上的雇佣关系。原告杨代义在伐木过程中遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告周木生作为雇主应承担相应的民事赔偿责任。
1、关于医疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，经核实，原告杨代义提交的医疗费票据总计1153.01元，其中2015年11月3日产生的181.30元、89.60元、149.40元及2015年11月10日的产生的50.32元发生在原告杨代义受伤之日即2015年11月22日之前应不予认定，因此原告杨代义因伤住院期间产生的医疗费应为682.39元。根据2016年3月21日广西盛邦司法鉴定中心作出的广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第101号《法医临床司法鉴定意见书》，评定被鉴定人杨代义后期医疗费为8000元，认定原告杨代义的后续治疗费为8000元。
2、关于住院伙食补助费的问题。原告杨代义因伤住院治疗15天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告杨代义的住院伙食补助费应按100元／天的标准计算15天，认定原告杨代义的住院伙食补助费为1500元。
3、关于营养费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告杨代义因伤评定为九级伤残，伤后营养60日，按50元／天标准计算，认定原告杨代义的营养费为3000元。
4、关于残疾赔偿金的问题。原告杨代义的伤残等级为九级，其为农业户口，没有提交证据证实其在城镇连续居住满一年，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，认定原告杨代义的伤残赔偿金为48982.4元（12245.6元／年×20年×20%）。
5、关于护理费的问题。原告杨代义住院期间设有陪护人员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告杨代义的住院期间护理时间为15天，按76.07元／天计算，认定护理费为1141.05元。出院后的护理期限按2016年3月21日广西盛邦司法鉴定中心作出的广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第101号《法医临床司法鉴定意见书》评定的伤后护理90天计算，认定伤后护理费为6846.3元。
6、关于误工费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告杨代义没有提交证据证实其收入状况，误工费标准应参照国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业标准27766元／年即76.07元／天计算，误工时间为15天，认定原告杨代义住院期间的误工费为1141.05元，出院后的误工期限按2016年3月21日广西盛邦司法鉴定中心作出的广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第101号《法医临床司法鉴定意见书》评定的伤后误工120天计算，认定伤后误工费为9128.4元。
7、关于精神损害抚慰金的问题。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，认定原告杨代义的精神损害抚慰金为10000元。
8、关于伤残鉴定费的问题。原告杨代义诉请的伤残鉴定费2700元，经核实，该费用为原告作伤残鉴定必须支出的费用，且有其提供的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等予以证实，本院予以支持。
9、关于交通费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告杨代义未提交交通费票据予以证实且被告周木生已经支付过了相应的交通费，对于原告杨代义诉请的交通费1000元，本院不予支持。
10、关于被扶养人生活费的问题。原告杨代义育有一子一女，其儿子杨长波1999年2月2日出生，其女儿杨雪2006年4月4日出生。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本案中计算被扶养人的被扶养年限分别为：杨长波1年、杨雪9年、计算被扶养人生活费：第1年，年赔偿总额为10043.2元÷2人（子）×20%＋10043.2元÷2人（女）×20%=2008.64元；第2至9年，年赔偿总额为10043.2元÷2人（子）×20%=1004.32元。综上，本案中被扶养人生活费总额为：2008.64元／年×1年＋1004.32元×8年=10043.2元。
认定原告方在本次交通事故中所遭受的经济损失为：医疗费682.39元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元、伤后营养费3000元、残疾赔偿金48982.4元、住院期间的护理费1141.05元、伤后护理费6846.3元、住院期间的误工费1141.05元、伤后误工费9128.4元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2700元、被扶养人生活费10043.2元，合共103164.79元。扣除被告周木生已付的8000元现金，原告杨代义的经济损失共计95164.79元。考虑到原告杨代义在伐木过程中未佩戴安全帽等防护设备，对自身造成的损害其主观上已存在过错，应自负30%的经济损失即28549.44元，由被告周木生负担70%的经济损失即66615.35元。
综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告周木生自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨代义各项经济损失66615.35元；
二、驳回原告杨代义的其他经济损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4316.18元，减半收取2158.09元，由原告杨代义负担1443.14元，由被告周木生负担714.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 臧运松
二〇一六年七月二十日
书 记 员 欧康平