湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳中民一终字第543号
上诉人（原审被告）王甲，男，1968年2月17日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人。
被上诉人（原审原告）杨甲，女，1974年7月14日出生，汉族，务农，湖南省岳阳市君山区人。
上诉人王甲因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院作出的（2013）君民初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月25日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，杨甲、王甲1993年9月经人介绍相识，于1994年8月10日登记结婚。婚后杨甲、王甲生育二子，长子王乙，1995年1月18日出生，次子王丙，2002年11月6日出生。婚后杨甲在外打工，双方感情不和，常因琐事发生争执。2005年8月杨甲外出务工后，没有回过家。2012年4月26日，杨甲以夫妻感情已破裂为由，向原审法院提出离婚诉请，原审法院判决不准离婚。2013年6月9日，杨甲再次向原审法院提起诉讼，要求离婚。杨甲、王甲无共同财产。王甲称有共同债务28493元，但未提供相关证据，对于其中杨甲认可的共同债务18093元，予以确认。
原审法院认为，杨甲长期在外打工，夫妻因琐事经常发生争执，夫妻感情出现裂痕。判决不准离婚后，双方感情并未好转，长期分居，夫妻感情已完全破裂，故对杨甲的离婚诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、四十一条之规定，判决：一、准予杨甲与王甲离婚。二、婚生子王丙由王甲抚养，杨甲每月负担抚养费400元，自2013年7月起至王丙独立生活止。三、共有债务18093元，杨甲、王甲各承担9046.5元。案件受理费200元，减半收取100元，由杨甲负担。
王甲上诉称，其对一审判决准予离婚没有异议，但杨甲2005年外出打工后没有抚养过两个小孩，按30000元／年的收入，5000元／年的支出计算，杨甲有200000元的财产，该款应作为夫妻共同财产。按一审判决的400元／月的抚养费计算，8年来杨甲应承担抚养费67200元。另外次子应判决归杨甲抚养，一审法院还遗漏了夫妻共同债务，请求二审法院依法改判。
杨甲答辩称，其没有条件也不同意抚养小孩，其外出时没有欠债，打工的收入均寄给了小孩，并无共同财产。
二审期间，王甲提供了余志红、钟丽霞于2013年12月6日出具的证明各一份，拟证明因生活需要在余志红、钟丽霞经营的商店分别赊购了商品1400元、1200元，均应认定作为夫妻共同债务。
杨甲依据王甲的申请，提供了其在中国光大银行2013年1月至11月的工资发放支取明细及余额。并提供了其用人单位深圳市XXXX餐饮有限公司于2013年12月14日出具的证明。拟证明其工资卡上的余额为77.72元，并无存款，2011年12月至2013年11月其月平均工资为2249元。
经质证，杨甲认为，其于2005年离开家时已还清了商店的货款。王甲对杨甲卡上工资发放支取明细及余额无异议，但认为杨甲有多次取款1000元以上的行为，杨甲不能说明去向，有转移财产的嫌疑，取走的款项应作为夫妻共同财产分割，杨甲现有工资不止2249元／月。
本院为了查明事实，于2013年12月24日对杨甲、王甲的长子王乙、杨甲的姐姐杨乙进行了调查。
王乙陈述，其上学期间杨甲尽过抚养义务，其于2011年离开学校。2012年曾被派出所错误留置一天，其母亲代其交纳了罚款10000元。2012年其母亲出资4200元帮其购买了联想电脑一台。另外其离开学校后因工资不够花，杨甲每年给了其约3000元，今年9月底回家时杨甲又给了其7000元，用于购买来回车票、走亲戚、给弟弟买衣服等。
杨乙陈述，2012年王乙被派出所留置及今年杨甲因离婚向君山区法院交纳兑现款时，杨甲向其分别借款10000元。
王甲对王乙读高中时杨甲尽过抚养义务没有异议，但认为杨甲向杨乙借款不是事实。杨甲没有提供派出所的收据，王乙被留置罚款也不是事实。对王乙陈述的其他事实，其表示不清楚。
本院对双方当事人提供的证据认证如下：王甲提供的两份证据，因杨甲提出了异议，且证人无正当理由未出庭作证，故不予采信。杨甲提供的工资发放支取明细、余额及证明因王甲无异议，本院予以采信。王乙陈述其被留置，杨甲代替其交纳了罚款，因未提供相应证据，故对该事实不予认定。王乙陈述的其余事实，因杨甲无异议，王甲亦未否认，故对王乙陈述的其余事实予以认定。杨甲陈述向君山区法院交纳兑现款时向杨乙借款10000元，该陈述能与杨甲提供的工资发放支取明细、余额基本吻合，故亦予以认定。
本院查明，杨甲于2005年8月22日入职在深圳市XXXX餐饮有限公司，现工作岗位为保障部领班。其工资由基本工资、岗位津贴、出勤工资等部份构成，每月扣除社保、住房公积金等项目后，实发金额不固定。2013年1月至11月平均实发工资为2560.8元。2005年杨甲外出打工后，王乙和王丙跟随王甲共同生活。杨甲外出后至2011年均寄钱回家尽过抚养义务。2013年1月至2013年12月16日杨甲从工资卡中支取金额每次超过1000元的共有14笔，金额合计为24400元。2012年至2013年杨甲共给付王乙17200元用于购买电脑及其他开支。杨甲自己陈述向君山区法院交纳的兑现款20000元，其中有10000元系从工资卡中支出。
本院二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案系一起离婚纠纷案件，王甲对一审判决准予离婚并无异议，本案二审的争议焦点主要有三个：一是次子王丙应判决归谁抚养？二是是否遗漏了夫妻共同财产和共同债务？三是杨甲外出打工后是否尽过抚养义务？
关于第一个焦点，杨甲2005年外出打工后王丙一直跟随王甲共同生活，杨甲亦陈述其并无独立的居所，不具备直接抚养王丙的有利条件，故一审判决王丙由王甲抚养至独立生活止并无不当。
关于第二个焦点，根据本院二审查明的事实，杨甲虽有多次金额超过1000元以上的取款行为，但其能说明款项的具体用途，王乙亦进行了佐证，故不能认为杨甲的取款行为是转移夫妻共同财产，但杨甲交到原审法院的兑现款中有10000元为杨甲的工资收入，应作为夫妻共同财产进行分割。王甲认为遗漏了夫妻共同债务，因证据不充分，不予以认定。
关于第三个焦点，杨甲外出打工后至王乙离开学校前，王乙均能证明杨甲每年均寄钱回家，尽过抚养义务，王甲一审开庭时对该事实也并未否认，故王甲上诉称杨甲外出后未尽抚养义务，应对其进行补偿的意见，没有事实依据，不予以采纳。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分这之二十至百分之三十的比例给付。本案王丙在农村生活学习，王甲身体健康，谋生能力比杨甲强，本院酌定杨甲在深圳市西湖春天开元餐饮有限公司工作期间每月按2013年1月至11月平均实发工资2560.8元的20﹪即513元支付抚养费。另外，杨甲向原审法院交纳的20000元兑现款中虽然有10000元系向杨乙所借，但该款系用于履行判决后杨甲应承担的债务和应尽的抚养义务，故该10000元借款不属于夫妻共同债务，应由杨甲自己负责偿还。
综上，王甲上诉称一审遗漏了夫妻共同财产的理由成立，本院予以采纳。其余上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案一审认定部份事实不清，处理欠妥，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省岳阳市君山区人民法院（2013）君民初字第180号民事判决的第一项；
二、变更湖南省岳阳市君山区人民法院（2013）君民初字第180号民事判决的第二项为：婚生子王丙由王甲抚养，杨甲每月负担抚养费513元，自2013年7月起至王丙独立生活止。
三、变更湖南省岳阳市君山区人民法院（2013）君民初字第180号民事判决的第三项为：由杨甲在本判决生效后10日内支付王甲共同财产分割款5000元。共同债务18093元，由杨甲、王甲各承担9046.5元，杨甲应承担的债务9046.5元交由王甲后，共同债务18093元概由王甲负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由杨甲负担。二审案件受理费200元，由杨甲、王甲各负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 邵莉茜
审判员 周华良
审判员 蒋立春
二〇一三年十二月二十七日
书记员 邓 乐