安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5062号
原告：闫明，男，1952年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
原告：闫群，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，文盲，住址同上。
上述两原告共同委托诉讼代理人：张广连，萧县法律援助中心律师。
被告：张飞，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：萧县恒通运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇，组织机构代码74086226-3。
法定代表人：耿兴玲，职务：经理。
被告：刘龙光，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
被告：孙云柱，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：许署光，安徽序力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇，统一社会信用代码91341322852460082Q。（以下简称人保财险萧县公司）
负责人：石峰，职务：经理。
委托诉讼代理人：王耀弘，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市，统一社会信用代码91320300836431708Y。（以下简称人保财险徐州公司）
负责人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东君，该公司法律顾问。
原告闫明、闫群与被告张飞、萧县恒通运输有限公司、刘龙光、孙云柱、人保财产萧县公司、人保财险徐州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明、闫群及二原告的共同委托诉讼代理人张广连、被告刘龙光、孙云柱的共同委托诉讼代理人许署光、人保财险萧县公司的委托诉讼代理人王耀弘、人保财险徐州公司的委托诉讼代理人王东君均到庭参加诉讼，被告张飞、萧县恒通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫明、闫群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等424403.83元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日14时许，被告张飞驾驶登记所有人为萧县恒通运输有限公司的皖Ｌ×××××货车，沿S101省道由北向南行驶至101省道与311国道交叉路口时，与路上行人陈东连发生碾轧，继而紧随其后同方向行驶的被告刘龙光驾驶的登记所有人为孙云柱的苏Ｃ×××××号小型轿车再次与陈东连发生碾轧，造成陈东连受伤。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告张飞、刘龙光负事故的同等责任，陈东连无责任。陈东连受伤后在淮北朝阳医院抢救治疗40天，后因车祸致左下肢、双下肢高位截肢并发感染致全身多脏器功能衰竭死亡。后因赔偿问题，原、被告协商未果，为此，原告提起诉讼，要求被告赔偿其各项损失424403.83元。
张飞未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
刘龙光、孙云柱辩称，孙云柱所有的苏Ｓ×××××号车在人保财险徐州公司投保了交强险及商业险，第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔，原告的损失应该保险公司在保险限额内赔偿责任。根据事故责任认定可以看出刘龙光的责任相对较小，且受害人死亡的直接原因并非刘龙光直接造成。
人保财险萧县公司辩称，皖Ｌ×××××号车在我公司承保了交强险及商业险，第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔，我公司已先行为陈东连先行支付医疗费10000元，应予以扣除，我公司不应承担诉讼费。
人保财险徐州公司辩称，我公司承担保了车辆为正常驾驶，对事故责任认定有异议，因张飞驾驶的皖Ｌ×××××货车对死者陈东连进行碾轧后未保护事故现场，致使我公司承保的事故车辆再次与陈东连碾轧，对于陈东连的伤情，应当是皖Ｌ×××××号车直接造成，我公司承担的事故车辆不应承担事故责任，我公司不应承担赔偿责任。原告提供的尸检报告载明死者陈东连是因为左上肢和双下肢高位截肢导致感染，致全身多脏器功能衰竭死亡，从而可以体现并非本次事故导致的直接死亡，不能排除医疗手术的原因导致受害人死亡。我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据3，被告人保财险徐州公司提出异议，认为刘龙光不应承担事故的同等责任。经审查，萧县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定事实清楚，责任划分明确，被告虽提出异议，但未提供证据证明该事故认定书认定事实及责任划分错误，对该证据予以认定；证据4被告均提出异议，认为应提供正规医疗费票据。经审查，该费用清单明确证明陈东连的医疗费尚有124091.83元未支付，且原告未提供医疗费结算票据，不能证明原告的实际损失，应待医院出具正规医疗费票据后，另行主张权利，对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定；证据5，被告保险公司提出异议，认为该费用应计算至丧葬费内。经审查，原告虽主张该笔费用系交警部门及被告认可，但未提供证据证明相佐证，对该证据暂不予认定。
本院查明的事实：2016年8月4日14时许，被告张飞驾驶皖Ｌ×××××车沿S101由北向南行驶至101省道与311国道交叉路口时，与路上行人陈东连发生碾轧，继而紧随其后同方向行驶被告刘龙光驾驶苏Ｃ×××××车再次与陈东连发生碾轧，造成陈东连受伤。陈东连受伤后，在淮北朝阳医院抢救治疗40天，后因车祸致左上肢、双下肢高位截肢并发感染致全身多脏器功能衰竭死亡，住院期间共产生医疗费250091.83元，原告因家庭生活困难仅支付部分医疗费，尚欠124091.83元未支付。本次交通事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告张飞、刘龙光负事故的同等责任，陈东连无责任。事故发生后，被告人保财险萧县公司在交强险范围内为陈东连先行支付医疗费10000元，被告张飞为陈东连先行支付27000元。
另查明，被告张飞驾驶的事故车辆皖Ｌ×××××江淮牌重型仓棚式货车的登记所有人为萧县恒通运输有限公司，该车在被告人保财险萧县公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔；被告刘龙光驾驶的事故车辆苏Ｃ×××××丰田牌小型轿车的登记车主为被告孙云柱，该车在被告人保财险徐州公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求医疗费、尸体冷藏费的证据不足，本院暂不予支持，应另行主张；被告人保财险徐州公司认为被告刘龙光不应负事故的同等责任，该公司不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信；被告人保财险萧县公司主张其先行支付医疗费10000元应予以扣除，因陈东连的医疗费本院暂不予处理，故该垫付款应待原告另行主张医疗费时一并处理。原告主张精神抚慰金80000元过高，予以支持50000元。二原告因本次交通事故造成的损失为：护理费4568.8元（40天×114.22元/天）、营养费1200元（40天×30元/天）、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）、交通费400元、死亡赔偿金54105元（10821元/年×5年）、精神抚慰金50000元、丧葬费27569.5元，合计139043.3元。因被告张飞、刘龙光负事故的同等责任，被告张飞驾驶的事故车辆在被告人保财险萧县公司投保了交强险、第三者责任险，被告刘龙光驾驶的事故车辆在被告人保财险徐州公司投保了交强险、第三者责任险，故两保险公司应在交强险范围内平均分摊两原告损失的50%，人保财险萧县公司应在交强险范围内赔偿原告闫明、闫群69521.65元，被告人保财险徐州公司应在交强险范围内赔偿原告69521.65元。
综上所述，公民的生命权受法律保护。二原告的近亲属陈东连在本次交通事故中死亡，给二原告造成巨大的精神及经济损失，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫明、闫群69521.65元；将该款汇至原告闫明帐户，开户行：中国邮政集团公司安徽省宿州市萧县分公司青龙集营业所，帐号：61×××25。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫明、闫群69521.65元；将该款汇至原告闫明帐户，开户行：中国邮政集团公司安徽省宿州市萧县分公司青龙集营业所，帐号：61×××25。
三、被告张飞、刘龙光、孙云柱、萧县恒通运输有限公司不承担本案赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司承担770元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱 宁
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈雪玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。