四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第1341号
原告珙县巡场聚鑫风筒销售部，住所地珙县巡场镇茨梨村五社43号，经营者田龙英，女，汉族，出生于1954年11月29日，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。
委托代理人邓先均，四川省玉壶律师事务所律师（特别授权）。
被告刘承英（曾用名刘成英），女，汉族，出生于1964年12月8日，四川省珙县人，住珙县。
被告珙县富有煤炭生产有限责任公司，住所地珙县洛亥镇群益村六社。
法定代表人李宗平，该公司总经理。
委托代理人冯琼杰，四川省珙县华通矿业有限公司员工。
原告珙县巡场聚鑫风筒销售部与被告刘承英、珙县富有煤炭生产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周中琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珙县巡场聚鑫风筒销售部的委托代理人邓先均、被告珙县富有煤炭生产有限责任公司的委托代理人冯琼杰、被告刘承英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告珙县巡场聚鑫风筒销售部诉称，原、被告双方经多次协商，双方达成供货协议。从2012年开始，原告便积极履行了矿用风筒的供货义务，同时，被告珙县富有煤炭生产有限责任公司委派采购人员刘承英经办接收货物，并由刘承英在销货清单上签字，双方就供货的数量及价款均在销货清单上进行约定，每月由刘承英负责货款的结算支付。现原告已履行了供货义务，被告均已收到并投入使用。但自2012年下半年起，被告珙县富有煤炭生产有限责任公司便以多种理由推迟付款，截止2013年12月底被告共欠货款54760元。因被告珙县富有煤炭生产有限责任公司系华通矿业有限公司的子公司，原告到其母公司对账查询，原告售出的的矿用风筒材料款共计119145元，即珙县富有煤炭生产有限责任公司欠原告货款54760元、珙县复兴煤炭生产有限责任公司欠原告货款64385元。被告承认其欠款事实，原告出具的销货清单和被告财务上出具的对账单完全一致。经原告多次催收仍未果，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求法院依法判决被告支付原告货款54768元并支付损失（损失的计算方式从2013年12月27日起按银行同期贷款逾期付款利率计算，到货款付清为止），并由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：1、原告经营者田龙英的身份证复印件；2、个体工商户营业执照；3、销货清单；4华通公司未付材料款统计表复印件。
被告刘承英辩称，我受华通公司委派向原告采购矿用风筒，我公司与原告之间的买卖合同关系从2008年左右就已经建立了。我公司向原告采购矿用风筒采取的是滚动付款方式，后因煤炭生意不好，在2012年年底，我方对部分货款尚未支付，我们之间没有签订书面合同，因双方长期合作，是一种事实上的合同关系，现目前我公司尚欠原告货款54760元是事实。我是四川省珙县华通矿业有限公司供应部的工作人员，我向原告采购矿用风筒只是在履行职务行为，而且采购的风筒也用于了煤炭生产。采购矿用风筒系职务行为，不是个人行为，因此该买卖合同关系中我不是诉讼主体，不具备被告资格。被告珙县富有煤炭生产有限公司系四川省珙县华通矿业有限公司的子公司，子公司所需的矿用设备由总公司即华通矿业有限公司统一采购，采购的矿用设备使用于子公司即珙县富有煤炭生产有限公司煤炭生产所需，因此销货清单上出具子公司的名字。因此公司购买矿用设备所欠的货款，应由公司承担支付。
被告刘承英为支持自己的辩称，向法庭提供了如下证据材料：1、刘承英身份证及户口簿复印件；2、四川省珙县华通矿业有限公司珙华司发（2012）字第03号文件即关于公司机构重建设置及人员任职的通知；3、四川省珙县华通矿业有限公司与四川省珙县富有煤炭生产有限责任公司出具的证明；4、华通公司未付材料款统计表原件；5、关于珙县复兴煤矿、富有煤矿现状的情况汇报。
被告珙县富有煤炭生产有限责任公司辩称，刘承英是我公司（华通公司）的采购人员，主要负责采购矿用材料。华通公司和富有公司是共同的老板，他们是总公司和子公司的关系，珙县富有煤炭生产有限责任公司使用的矿用材料均由华通公司供应部统一采购。珙县富有煤炭生产有限责任公司与原告买卖合同关系及我们欠个体工商户即经营者田龙英的采购货款是事实。但具体的金额要到公司财务室核实，至于债务如何清偿，我公司有专门的债务清偿委员会，由他们具体负责。
经审理查明，田龙英系珙县巡场聚鑫风筒销售部的经营者，该销售部的类型系个体工商户、组成形式为个体经营；经营范围为风筒、篷布加工及零售；注册号为511526600190194（1-1）。被告珙县富有煤炭生产有限责任公司系企业法人，法定代表人为李宗平，经营的范围为矿山机电设备销售、矿山咨询服务。从2012年开始，原告与被告珙县富有煤炭生产有限责任公司经多次口头协商，双方达成采购“矿用风筒”的供货义务，被告珙县富有煤炭生产有限责任公司系四川省珙县华通矿业有限公司的子公司，经被告珙县富有煤炭生产有限责任公司与四川省珙县华通矿业有限公司共同出具证明证实，子公司珙县富有煤炭生产有限责任公司的矿用设备均委托总公司四川省珙县华通矿业有限公司统一采购并结算，珙县富有煤炭生产有限责任公司系供货的实际使用者且为买卖合同的相对人即买受方，原、被告双方对矿用风筒的采购行为均由四川省珙县华通矿业有限公司供应部部长刘承英统一完成。双方在买卖过程中就供货的矿用风筒数量及价款均在销货清单上进行了约定，销货清单载明：“购货单位：富有煤矿，填单时间：2013年11月20日；2012年度结账下欠24000元；2、2013年1月21日（品名及规格：Q400；数量：50；单价：107；金额：5350元）；2013年1月21日（品名及规格：Q500；数量：20；单价：127；金额：2240元）；2013年3月8日（品名及规格：Q400；数量：40；单价：107；金额：4280元）；2013年3月23日（品名及规格：Q400；数量：50；单价：107；金额：5350元）；2013年3月29日（品名及规格：Q400；数量：50；单价：107；金额：5350元）；2013年4月3日（品名及规格：Q500；数量：20；单价：127；金额：2540元）；2013年5月3日（品名及规格：Q400；数量：50；单价：107；金额：5350元），销货清单有被告刘承英的签字，买卖双方支付货款的交易习惯为：采取的是滚动式付款即为边付款边供货的付款方式，无确切的付款期限，截止诉讼时被告共差欠原告累计金额共计54760元。
另查明，四川省珙县华通矿业有限公司与珙县富有煤炭生产有限责任公司系母公司与子公司的关系。根据四川省珙县华通矿业有限公司出具的珙华司发（2012）字第03号文件关于公司机构重建设置及人员任职的通知，被告刘承英系四川省珙县华通矿业有限公司供应部部长，以其提供的户口薄证实其曾用名为刘成英，受总公司及子公司委派由其统一采购矿用材料及设备。
庭审中，原告变更诉讼请求，将“连带支付利息（利息从2013年元月起按银行同期贷款利率计算）到货款付清为止”变更为“支付损失，损失计算方式从2013年12月27日起，根据买卖合同规定按银行同期贷款逾期付款利率计算到货款付清为止。”
上述事实，有当事人陈述及相关证据予以佐证。
本院认为，原、被告的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，约定合法有效，双方应按约定享有权利、承担义务。被告珙县富有煤炭生产有限公司系四川省珙县华通矿业有限公司的子公司，具有独立的法人资格，依法独立承担民事责任。根据总、子公司的统筹安排，珙县富有煤炭生产有限责任公司的生产所需的矿用材料及设备，均由其委托的总公司四川省珙县华通矿业有限公司统一购买并结算。被告刘承英作为四川省珙县华通矿业有限公司供应部部长，接受本公司的委托向原告采购矿用风筒是履行职务的行为，并不是个人行为，被告珙县富有煤炭生产有限责任公司所欠原告的货款不应由被告刘承英承担。原告向被告珙县富有煤炭生产有限责任公司提供了矿用风筒，被告刘承英作为珙县富有煤炭生产有限责任公司委托的采购人员，已在销货清单上签字予以确认所欠原告的货款金额，并有原告出具的《销货清单》及被告总公司核实后出具的未付原告材料款统计表予以佐证，故原告主张要求被告珙县富有煤炭生产有限责任公司支付其所欠货款54760元的诉求，证据确实，理由充分，本院予以支持。原告要求自2013年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失，原告要求被告履行逾期付款损失的逾期时间证据不足。从原告出具的《销货清单》显示，买卖双方于2013年12月27日核对了账目就供货款项进行了结算，但是未约定具体的付款期限，作为买受方珙县富有煤炭生产有限责任公司应在合理期限内履行货款的给付义务，本院认为酌情以二个月为被告付款宽限期较妥，即被告应自2014年3月1日起应给付逾期付款利息，原告诉请的标准即按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院对该计算标准予以支持。经查，2014年3月1日中国人民银行一至三年期的贷款基准利率为年利率6.15%，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，对于买受人违约，出卖人主张赔偿逾期付款损失的规定，参照逾期罚息利率的标准计算即应为年利率9.225%（年利率6.15%×1.5倍）。为此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告珙县富有煤炭生产有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告珙县巡场聚鑫风筒销售部支付货款54760.00元；
二、被告珙县富有煤炭生产有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告珙县巡场聚鑫风筒销售部支付逾期付款损失，计算方法为：以本金54760.00为基数，从2014年3月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率9.225%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期付款违约金计算至本金付清之日止
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由被告珙县富有煤炭生产有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周中琼
二〇一五年六月四日
书 记 员 袁天仪