安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00276号
原告：张纯国，男，1951年8月11日出生，居民，住安徽省六安市金安区。
原告：雷正凤（曾用名雷正华），女，1953年5月5日出生，个体工商户，住址同上，系原告张纯国之妻。
上述两位原告共同的委托代理人（特别授权）：赵刚，安徽英锐律师事务所律师。
被告：余安明，男，1989年2月6日出生，驾驶员，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。
被告：六安市明安汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西东路金安区交通局。
法定代表人：徐礼明，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：霍家宝，该公司员工。
原告张纯国、雷正凤与被告余安明、六安市明安汽车运输服务有限公司（以下简称“明安汽车运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“平安财险六安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张纯国、雷正凤及其特别授权委托代理人赵刚、被告余安明及其特别授权委托代理人卢帆、被告平安财险六安中心支公司的特别授权委托代理人霍家宝均到庭参加诉讼，被告明安汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张纯国、雷正凤诉称：2012年5月1日14时许，张纯国驾驶JL100-3型号普通二轮摩托车沿凤凰台往太平桥方向驶至金安区张店镇洪山村民组路段时，与迎面行驶的余明安驾驶的皖N×××××小型普通客车相撞，致张纯国及摩托车乘员雷正凤受伤、车辆受损。事故发生后，两原告被立即送往六安市第二人民医院住院治疗，经诊断张纯国的伤情为：左侧颧骨＋上颌骨骨折。同年12月25日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，张纯国构成十级伤残，休息期120日、营养期90日、护理期30日。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定被告余明安、原告张纯国均负事故同等责任，原告雷正凤无责任。被告余安明为该车驾驶员，被告六安市明安汽车运输服务有限公司为该肇事车辆的所有人，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、车损险、车上人员险等，且投保了不计免赔。事故发生时上述保险均在保险期内。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、判令第一被告赔偿原告张纯国的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计84257.2元。二、判令第一被告赔偿原告雷正凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费金等计7382.4元。三、判令第三被告在交强险和商业险责任限额内依法赔付。四、本案受理费由被告负担。张纯国在开庭当天变更诉讼请求后的请求为88609.86元。
原告张纯国、雷正凤针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、身份证、户口簿复印件：证明原告主体信息，两原告系夫妻关系，均为非农户口，各项赔偿应按城镇标准计算；
2、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明：被告余安明具有驾驶资格，车辆已年检合格，保险公司应当依法赔付；皖N×××××车辆登记所有人为明安汽车运输公司；
3、企业基本注册信息查询单，证明：被告明安汽车运输公司主体信息；
4、交通事故认定书，证明：交通事故发生经过以及被告余安明、原告张纯国均负同等责任，原告雷正凤无责任；
5、交强险保单、商业险保单复印件，证明：肇事车辆皖N×××××车辆在平安财险六安中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2012年2月9日至2013年2月8日，此次交通事故发生在保险期限内；
6、出院记录，证明：原告张纯国因交通事故受伤为左侧颧弓＋上颌骨骨折，住院治疗22天，以及需二次手术取出内固定钢板；原告雷正凤因交通事故受伤伤情及住院治疗天数以及医嘱加强营养和建议休息四周；
7、伤残评定意见书，证明：原告张纯国的伤情被鉴定为十级伤残，休息期120日、营养期90日、护理期30日，二次手术费用1万元，二次手术住院天数15天；
8、个体工商户营业执照，证明：事故发生前原告夫妻一直在从事个体工商户经营工作，两原告误工费应当按照城镇非私营单位在岗职工平均工资40640元标准计算；
9、医疗费发票，证明：原告张纯国因此次交通事故花费医疗费21800.26元，原告雷正凤因此次交通事故受伤花费医疗费150元；
10、交通费发票，证明：两原告因此次交通事故共花费交通费1500元。
11、六安市公安局张店派出所证明，证明：雷正凤与雷正华同属一人。
被告余安明辩称：1、对本案的基本事实及责任认定不持异议；2、我方在平安财险六安中心支公司投保了交强险和商业险，原告方的经济损失在保险限额范围内的应由保险公司代为赔付；3、我方在原告方住院期间垫付的医疗费11000元请求在本案中一并处理。
被告余安明就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、被告余安明的身份证复印件，证明：被告的主体身份；
2、雷正凤、张纯国六安市第二人民医院预交金收据，证明：被告在原告治疗期间垫付医疗费的情况；
3、被告余安明驾驶证、皖N×××××机动车行驶证，证明：余安明具有合格的驾驶资格，明安汽车运输公司的车主资格；
4、被告车辆交强险保单、商业险保单，证明：被告五菱牌LZW6432KF小型普通客车曾在平安财险六安中心支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内，相关损失应由保险公司承担代为赔偿责任。
被告明安汽车运输公司未做答辩亦未在举证期限内提供证据。
被告平安财险六安中心支公司辩称：1、对事故事实及责任划分和车辆投保的事实不持异议；2、原告的部分诉讼请求数额、标准过高且没有法律依据，请求依法予以核减。3、对于精神损害抚慰金，因为原告张纯国无证驾驶负事故的同等责任，另外二次手术费尙未发生，保险公司不予赔付；4、原告的损失应当首先从交强险责任限额内赔付，超过部分才能依据商业三者险的保险条款的约定予以赔付，另外保险公司不承担本案的诉讼费。
被告平安财险六安中心支公司在举证期限内未提供证据。
被告余安明对原告张纯国、雷正凤提供的上述证据发表质证意见如下：1、对原告提供的证据1-5不持异议；2、对其提供的证据6-11的质证意见与保险公司的意见一致。
被告平安财险六安中心支公司对原告张纯国、雷正凤提供的上述证据发表质证意见如下：1、对其提供的证据1的真实性无异议，但对于其证明目的持有异议，认为原告的赔偿标准不能只以户籍信息作为赔偿依据；2、对其提供的证据2-5不持异议；3、对其提供的证据6中张纯国的出院记录认为对方提供的是复印件，对雷正凤的出院记录无异议，但认为出院记录上面并没有注明需要加强营养；4、对其提供的证据7的合法性持有异议，认为鉴定内容中扩大了事实范围，原告的伤情达不到十级的标准；关于二次手术费的问题，认为评定的二次手术费用明显过高；5、对其提供的证据8的关联性持有异议，认为个体工商户营业执照发证时间是在事故发生之后，从执照的信息来看，个体工商户经营者是雷正凤不是张纯国，因此张纯国的赔偿不能据此作为赔偿依据；6、对其提供的证据9中认为有几张为内部记帐单共计是896元，不能作为医疗费计算的依据，同时记帐单上的姓名其中有两张叫雷正华，不是本案的原告；7、对其提供的证据10的主张费用过高，提供的票据金额低于诉请金额；8、对其提供的证据11无异议。
原告张纯国、雷正凤对被告余安明提供的上述证据发表质证意见如下：1、对其提供的证据1、2均无异议，但该份证据上面显示雷正华与雷正凤是同一人；2、对其提供的证据3、4均无异议。
被告平安财险六安中心支公司对被告余安明提供的上述证据发表质证意见如下：1、对其提供的证据1无异议；2、对其提供的证据2不发表质证意见；3、对其提供的证据3、4均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：
一、被告平安财险六安中心支公司对原告张纯国所提交的证据7虽提出异议，但未要求予以重新鉴定，故本院对该证据的结论均予以采纳；对原告张纯国、雷正凤所提交的证据8营业执照，被告平安财险六安中心支公司虽提出异议，但结合原告当庭补充提供的换证前后的营业执照及其提交的证据11六安市公安局张店派出所出具的证明来看，可以证明两原告系在六安市金安区横塘岗乡的凤凰台街道从事烟酒、百货、食品零售业的个体工商户，故对该证据的真实性、合法性，本院予以认定，但由于其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故对其就该证明目的与本案的关联性，本院不予认定。原告所提交的其他证据相结合，能够证明原告因交通事故致伤残，肇事车辆已经投保有相关保险等有关事实，对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定，并均予以采信。
二、被告余安明提交的四组证据，因原告及被告平安财险六安中心支公司均未提出异议，对其真实性、合法性及与本案的关联性，本院亦予以认定。
根据上述认定采信的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年5月1日14时许，张纯国驾驶JL100-3型号普通二轮摩托车沿凤凰台往太平桥方向驶至金安区张店镇洪山村民组路段时，与迎面行驶的余明安驾驶的皖N×××××小型普通客车相撞，致张纯国及摩托车乘员雷正凤受伤、车辆受损。事故发生后，两原告被立即送往六安市第二人民医院住院治疗，其中张纯国住院治疗至同年5月23日，雷正凤住院治疗至同年5月7日。经诊断张纯国的伤情为：左侧颧骨＋上颌骨骨折，雷正凤被经诊断为全身多处软组织挫伤、右手皮肤擦伤、双足皮肤擦伤。同年12月25日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，张纯国构成十级伤残，休息期120日、营养期90日、护理期30日。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定被告余明安、原告张纯国负事故同等责任，原告雷正凤无责任。被告余安明为该车驾驶员和实际车主，被告明安汽车运输公司为该肇事车辆的登记车主，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等，且投保了不计免赔。事故发生时上述保险均在保险期限内。另查明：被告余安明在原告治疗期间垫付医疗费11000元，又查明：雷正凤曾用名雷正华，因换二代身份证时口误导致姓名更改。原告张纯国、雷正凤系夫妻关系且均为非农业家庭户口，其平时在六安市金安区横塘岗乡的凤凰台街道从事烟酒、百货、食品零售等经营活动。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担赔偿责任。被告余安明作为肇事车辆的实际所有人和使用人驾驶车辆发生交通事故，致原告张纯国、雷正凤身体受伤，且负事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。被告明安汽车运输公司作为肇事车辆的登记车主，亦应对被告余安明应承担的经济损失部分承担连带责任。但该车已经由被告明安汽车运输公司在被告平安财险六安中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险等，事故发生于保险期限内，故被告余安明在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由被告平安财险六安中心支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付，超出交强险责任限额部分的赔偿款再从该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内按被告余安明应承担的50%的责任予以赔付。原告张纯国因本次交通事故造成伤残，应当获得医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿，其合理部分应当予以支持。其中医疗费凭合法、有效的票据支付，营养费、住院伙食补助费按20元／天计算。原告张纯国、雷正凤系非农业家庭户口，故对其可按城镇居民标准计算相关误工费、残疾赔偿金、护理费。其从事烟酒、百货、食品零售业，有相对固定的职业和收入，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可以参照本省上一年度批发和零售业平均工资84.51元／天的标准计算。原告所主张的护理费，应当参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资78.18元／天的标准计算为宜。原告所主张的误工期、营养期、护理期、二次手术费、残疾赔偿金的数额计算，均参照相关鉴定的结论予以确定。原告张纯国因交通事故受伤致残，确实对其精神上造成一定伤害，故对其要求主张精神抚慰金的请求，本院予以支持，并根据本案的实际情况酌定为3000元。原告诉请的交通费，本院依据原告的实际需要，酌定为800元。为此，本院确定原告张纯国因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费21054.26元、二次手术费10000元、误工费11408.85元［经计算为（84.51元／天×135天），原告要求主张15031.2元］、护理费3518.10元［（78.18元／天×45天），原告要求主张3951元］、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、营养费2100元（20元／天×105天）、残疾赔偿金37843.2元（21024.21元／年×（20-2）年×10%］、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计90464.41元。原告雷正凤因本次交通事故受伤，亦应当获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的赔偿，其合理部分应当予以支持。其中医疗费因其无合法、有效的票据，本院不予支持。虽然原告雷正凤因交通事故受伤，但其所受损伤并未构成伤残或对其有特殊重大的不利影响，故其要求主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告诉请的交通费，本院依据原告的实际需要，酌定为200元。为此，本院确定原告雷正凤因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：误工费2873.34元［（84.51元／天×34天），原告要求主张3785.6元］、护理费469.08元［（78.18元／天×6天），原告要求主张526.80元］、住院伙食补助费120元（20元／天×住院6天）、营养费120元［（20元／天×6天），原告要求主张680元］、交通费200元，合计3782.42元。
鉴于本案中原告方的经济损失未超出肇事车辆实际投保的保险责任限额，故被告余安明、明安汽车运输公司在本案中可不承担实际赔偿责任。被告余安明垫付的医疗费11000元应当由原告在得到赔偿后退还给其本人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告雷正凤因本次交通事故所造成的经济损失误工费2873.34元、护理费469.08元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费200元，合计3782.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N×××××车辆投保的交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付240元，在“死亡伤残赔偿限额”内赔付3542.42元；
二、原告张纯国因本次交通事故所造成的经济损失医疗费21054.26元、二次手术费10000元、误工费11408.85元、护理费3518.10元、住院伙食补助费740元、营养费2100元、残疾赔偿金37843.2元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计90464.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N×××××车辆投保的交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付9760元（10000元-120元-120元），在该车投保的交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付56570.15元，在该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内赔付12067.13元［（21054.26元＋10000元＋740元＋2100元-9760元）×50%］；
三、上述一、二项款，合计82179.70元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起十日内付清（原告张纯国、雷正凤应从收到保险公司的赔偿款中退还被告余安明垫付的医疗费11000元）；
四、驳回原告张纯国、雷正凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，由被告余安明、六安市明安汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
审 判 员 黄永友
代理审判员 徐爱军
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 马晓倩
本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。
账号：20000108315610300000026。
收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。