大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第530号
原告朱程高，住大连市。
委托代理人朱宏霞，住大连市。
委托代理人周立华，系辽宁北方明珠律师事务所律师。
被告沙学成，住大连市。
被告孙小会，住大连市。
原告朱程高与被告沙学成、孙小会健康权纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员孙秀梅独任审理，于2014年2月18日、2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告朱程高及其委托代理人朱宏霞、周立华，被告沙学成、孙小会均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月9日，二被告在大连市沙河口区大庆街锅炉房附近的路边燃放鞭炮时，将在锅炉房院内工作的原告右眼炸伤。被告立即将原告送往大连市中心医院救治。经诊断，原告右眼挫伤，前房积血，晶体脱位等，相继在大连市中心医院和大连市第三人民医院共住院治疗17天，出院后遵医嘱休治至10月份。原告治疗初期，二被告支付了部分医疗费，后原告不能就赔偿事宜与二被告达成一致意见，故请求判令二被告赔偿医疗费17623.45元，住院伙食补助费850元，交通费120.7元，护理费4500元，营养费1500元，伤残赔偿金120952元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2280元，共计165546.15元。
二被告辩称，我方于2013年2月9日15时20分许，在沙河口区大庆街锅炉房附近的路边燃放礼花的行为是正常行为，原告右眼受伤，我方出于人道主义，原告应起诉鞭炮厂不应起诉我方。我方只同意赔偿医疗费和住院伙食补助费，不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明，被告沙学成、孙小会系夫妻关系。2013年2月9日（农历除夕）15时左右，二被告在位于大连市沙河口区大庆街锅炉房附近的被告沙学成母亲家楼下的路边燃放烟花时，炸起的烟花封泥碎片将在锅炉房院内工作的原告朱程高右眼崩伤。二被告立即将原告送往大连市中心医院治疗，并支付原告医疗费4314.45元。经医院诊断原告伤情为：右眼挫伤，前房积血，晶体脱位等，继发青光眼。2013年2月9日至2013年2月15日，原告因伤在大连市中心医院住院治疗、2013年2月18日至2013年2月25日，原告因伤在大连市第三人民医院住院治疗，共计住院治疗17天，花费住院医疗费13784.95元，门诊医疗费26599.9元，合计16444.85元。
在本案审理期间，原告申请对伤情进行鉴定，鉴定过程中发生检查费用206元。2014年3月20日，辽宁学苑司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次损伤评为九级伤残，伤后可设一人陪护30日；伤后给予营养补偿30日。
上述事实，有原告提供的起诉状、《事故经过》、住院和门诊记录、诊疗记录、检查报告单、医疗费收据、交通费收据、证人证言、辽学鉴（2014）医鉴字第090号司法鉴定意见书，被告提供的医疗收据、证人证言及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民享有生命健康权。依据侵权责任法的相关规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案中，二被告在大连市沙河口区大庆街锅炉房附近的路边燃放礼花过程中，造成在锅炉房院内工作的原告右眼受伤，原告的损害与二被告燃放礼花的行为存在因果关系。因二被告燃放的礼花系易燃、易爆的高度危险物，且二被告也未能够证明损害是因原告的故意或者不可抗力而造成，在此事故中原告本身无过失，故二被告对给原告造成的损害应当承担侵权责任，赔偿原告因其损害而产生的合理的损失。
本案在审理过程中，二被告对原告实际发生的医疗费166650.85及住院伙食补助费（17天×50元）850元，数额没有异议并同意给付，本院予以支持。
辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，二被告对此无异议，经审查，该鉴定意见书程序合法、鉴定内容、结论具体明确，本院对该鉴定意见书予以采信。
关于原告请求的陪护费、伤残赔偿金、营养费部分，二被告对此不予认可，但是二被告也未能提供相关证据证明该部分请求为不合理的损失，依据辽学鉴（2014）医鉴字第090号司法鉴定意见书的鉴定意见，对原告的陪护费为3000元（30天×100元）、原告的伤残赔偿金为120952元（30238元×20年×20%）、营养费为1500元（50元×30天）应属合理部分，本院予以支持。现原告要求陪护费每天参照150元的计算标准过高，每天的陪护费可按100元为宜。关于原告请求的精神损害抚慰金20000元，因原告已本次受伤已构成九级伤残，该项请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告请求的交通费，原告提供的交通费收据与原告实际治疗的时间不一致，且原告未能提供相关证据予以证明系其为治疗而发生的交通费，故原告的该项请求，事实依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第七十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沙学成、孙小会赔偿原告朱程高医疗费16650.85元；
二、被告沙学成、孙小会赔偿原告朱程高住院伙食补助费850元；
三、被告沙学成、孙小会赔偿原告朱程高护理费3000元；
四、被告沙学成、孙小会赔偿原告朱程高营养费1500元；
五、被告沙学成、孙小会赔偿原告朱程高伤残赔偿金120952元；
六、被告沙学成、孙小会赔偿原告朱程高精神抚慰金元20000元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3660元，鉴定费2280元（原告已预交），由原告担负100元，二被告共同担负5840元。
上述具有给付内容的款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙秀梅
二〇一四年四月二十日
书记员 赵艳娜
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第七十二条占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。