四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第1868号
原告张建康，男，汉族。
特别授权委托代理人杨倩，高坪法律援助中心律师。
被告王晓东，男，汉族。
被告重庆品诚物流有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号17-10。
法定代表人王春林，董事长。
特别授权委托代理人曾静，女，汉族。
委托代理人肖继升，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号。
负责人谭晓华，总经理。
委托代理人车才洪，重庆巴国律师事务所律师。
原告张建康诉被告王晓东、重庆品诚物流有限公司（以下简称品诚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员田晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建康及其委托代理人杨倩、被告品诚物流公司的委托代理人曾静、肖继升和被告人保北碚支公司的委托代理人车才洪到庭参加了诉讼，被告王晓东经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月27日，被告王晓东系品诚物流公司的驾驶员，其驾驶渝BQ96**号重型厢式货车从高坪区长乐镇向会龙镇方向行驶，行驶至事故地点时由于占道超车，与相对行驶由原告张建康驾驶的川RR64**小型普通客车相撞，并导致原告和搭乘当事人黄丽、黄培珍、陈刚、黄春林、吕代群受伤，两车受损的交通事故。2013年7月11日，经南充市公安局交通警察支队直属二大队出具的南公交直二认字（2013）第080号道路交通事故认定书认定被告王晓东负本次交通事故的全部事故。品诚物流公司于2013年3月13日在人保北碚支公司对渝BQ96**重型厢式货车购买了交强险和三者险。特起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用352105.5元，诉讼费由被告承担。
被告人保北碚支公司辩称：对事故责任认定书无异议，保险公司在交强险和商业险范围内进行赔付。原告主张的费用偏高应予调整，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告品诚物流公司辩称：同意保险公司的意见，品诚物流公司垫付了医疗费127180.71元及车辆维修费14000元应予扣减。
被告王晓东未发表答辩意见。
经审理查明，2013年6月27日6时10分，被告王晓东驾驶渝BQ96**号重型厢式货车从高坪区长乐镇向会龙镇方向行驶至会龙敬老院时与原告张建康驾驶的川RR64**号小型普通客车相撞，造成原告张建康与川RR64**号小型普通客车上的乘客黄丽、黄培珍、陈刚、黄春林、吕代群受伤及两车受损的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队于2013年7月11日出具南公交直二认字（2013）第080号道路交通事故认定书，认定被告王晓东承担全部责任。原告伤后在南充市第五人民医院医院住院治疗121天，共用医药费126920元。2013年11月13日，原告的伤情经南充通正司法鉴定中心鉴定为：张建康的损伤，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准评定为玖级附加玖级和两个拾级；确认其续医费为壹万捌仟（18000.00）元，如今后出现左股骨头坏死，行关节置换术的费用，以实际产生的为依据。确认每天需一人护理151天、营养时限121天（营养费3630.00元）、误工时限132天。事故发生后，因无法与被告达成一致意见，原告遂于2014年7月15日起诉来院要求判令被告赔偿各项费用352105.5元，诉讼费由被告承担。诉讼中，人保北碚支公司申请对张建康的伤情进行重新鉴定，后又书面撤回重新鉴定申请。
同时查明，张建康，男，1958年1月12日生，原是四川省蓬安县新园乡踏坡梁村二组的农村居民，2011年12月26日至2013年12月31日租住在蓬安县相如镇嘉陵西路234号，并于2011年12月1日至2014年1月1日在南充市金属回收有限责任公司蓬安报废汽车回收站工作。
另查明，被告王晓东系被告重庆品诚物流有限公司的工作人员，肇事的渝BQ96**号重型厢式货系被告重庆品诚物流有限公司所有，于2013年3月13日在中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司购买了交强险和50万元第三者责任险、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故中的其他伤者书面放弃对交强险的索赔。
上述事实有交通事故责任认定书、原告和被告的身份信息与工商登记信息、南充市第五人民医院住院病历、南充通正司法鉴定中心鉴定意见书、《房屋出租协议》、南充市金属回收有限责任公司蓬安报废汽车回收站《劳动工合同》、被告的机动车驾驶证和机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单、“黄丽、黄培珍、陈刚、黄春林、吕代群”的说明申请书（放弃交强险索赔）以及原被告的陈述加以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后又属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车投保了第三者责任险的，理应按商业保险合同约定进行赔付；保险公司未理赔或赔付不足的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车使用人是受机动车所有人工作指派的，由机动车所有人承担赔偿责任。据此，原告张建康的损失先行由中国人民财产保险有限公司重庆北碚支公司在强制保险限额和商业第三者险范围内赔付，其余超出部分由被告重庆品诚物流有限公司承担全部赔偿责任。
据此，原告提出的各项损失，本院确认如下：
1）、伤残生活补助金，原告张建康虽系农村居民，但自2011年12月1日起至本次案发时止，在南充市金属回收有限责任公司蓬安报废汽车回收站工作，并一直租住在蓬安县城内，据此，足以说明，原告在事故发生时，已经在城市生活居住了1年以上；同时，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司虽对南充通正司法鉴定中心的鉴定意见书持异议，但又未提供相反的证据加以反驳。故，本院依据司法鉴定意见确认伤残生活补助金为12078.72元（22368元／年×20年×0.27=12078.72）；
2）、精神损害抚慰金，原告张建康在本次交通事故中受伤致残，其精神上必然遭受一定打击，本院酌情支持精神损害抚慰金13500元；
3）、护理费，本院根据原告的伤情及司法鉴定意见和本市护工市场的劳动报酬等实际情况，结合司法实践，酌定100元／天，确认护理费为15100元（100元×151天）；
4）、误工费，本院认为，原告提供的“南充市金属回收有限责任公司蓬安报废汽车回收站《劳动工合同》及工资表”，只能说明原告工作情况，并不能说明其工资收入的实际情况，本院依据司法鉴定意见书，参照2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资，确认原告的误工费为15114.9元（41，795元÷365天／年×132天）；
5）、交通费，原告主张的交通费为4332元，本院根据原告的就医地点，住院天数，酌情支持2420元；
6）医药费127180.71元；
7）、续医费，原告主张续医费18000元，有司法鉴定意见为依据，本院予以支持；
8）、营养费，原告主张营养费3630元，有司法鉴定意见为依据，本院予以支持；
9）、住院伙食补助费，原告在南充市第五人民医院住院治疗共121天，结合司法实践，本院确认为3630元（30元／天×121天）；
10）、车辆损失费14000元；
11）、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，本院确认为2000元；
上述费用共计226654.33元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司保财险北碚公司在交强险范围内赔付122000元，在第三者责任险范围内赔付102654.33元，鉴定费2000元，由被告重庆品诚物流有限公司赔偿。被告品诚物流公司先行垫付的医药费127180.71元和车辆损失费14000元，在赔偿时应进行品迭。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第十六条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿原告张建康医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、续医费、交通费、精神抚慰金、交通费、误工费、车辆维修费共计226654.33元，其中支付给原告张健康85473.62元，支付给重庆品诚物流有限公司139180.71元；
二、驳回原告张建康的其诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6478元（原告张建康已预交），由被告重庆品诚物流有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 田 晓 勇
二〇一四年十一月十二日
书记员 任海涛（代）