广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第150号
原告：钟某，男，1968年1月8日出生，汉族。
委托代理人：朱海花，广东尚之信律师事务所律师。
委托代理人：胡本岳，广东尚之信律师事务所律师。
被告：刘某，男，1979年5月10日出生，汉族。
被告：广州某汽车出租有限公司
法定代表人：王某，职务：董事长。
委托代理人：李某，男，1961年9月24日出生，汉族，系该公司安全员。
被告：某财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶某，职务：总经理。
委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：林燕娴，国信信扬律师事务所律师。
被告：吴某，男，1962年5月24日出生，汉族。
原告钟某诉被告刘某、广州某汽车出租有限公司、某财产保险股份有限公司广州市分公司、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员何锦堂适用简易程序独任审判，于2014年2月26日、3月17日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人胡本岳、被告刘某、广州某汽车出租有限公司的委托代理人李某、被告某财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人林燕娴、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：2013年8月30日3时43分，原告钟某乘坐被告吴某驾驶的粤A×××××号小型普通客车，在广州市鹤洞大桥，与被告刘某驾驶的被告广州某汽车出租有限公司所有的粤A×××××号车辆发生碰撞，造成原告严重受伤住院。原告在广州钢铁企业集团医院急诊后转至广州中医药大学附属骨伤科医院住院治疗，并行右肱骨干骨折切开复位钢板螺钉内固定术，原告于2013年9月17日出院，出院诊断为：右肱骨干骨折等。出院医嘱：一年后骨折愈合后取出内固定，费用约10000元，全休三个月、加强营养、定期门诊等。2013年12月31日，原告经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为交通事故九级伤残。2013年8月30日，广州市公安局交通警察支队芳村大队作出交通事故认定书，认定被告刘某承担此次事故主要责任，被告吴某承担此次事故次要责任，原告无责任。另查明，粤A×××××号车辆在被告某财产保险股份有限公司广州市分公司处购买交强险和商业险，交强险保险期间为2013年3月23日至2014年3月22日，商业险保险期间为2013年5月1日至2013年10月31日。据此，请求判令：1、被告方赔偿原告医疗费32176.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费14030元、护理费1630元、残疾赔偿金120906.84元、鉴定费840元、交通费1000元、精神损害抚慰金（原告要求在交强险内优先支付）20000元合计204483.54元，扣除被告方已经支付的医疗费17300元后的余额187183.54元；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告刘某辩称：答辩意见与被告广州某汽车出租有限公司的答辩意见一致。
被告广州某汽车出租有限公司辩称：在事故发生时，刘某在履行职务，产生的责任由本公司承担，本公司在保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司进行赔偿，本公司已经为原告垫付了医疗费17300元。
被告某财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：一、本案事故车辆粤A×××××在我公司投保了交强险，保险期间自2013年3月23日至2014年3月22日，本案事故发生在保险责任期间内。本案事故车辆粤A×××××在我公司投保了保险限额是500000元的商业第三者责任险，不计免赔。二、原告损失计算依据不足，应当依法调整。1、医疗费。经审核原告医疗费中超出医保范围的医疗费是4303.12元，该部份费用应由车主或司机承担；2、后续治疗费。原告主张拆除内固定物费用10000元过高，应待发生后再主张；3、伙食补助费应按住院18天、每天50元计算；4、护理费应按住院18天、每天50元计算；5、误工费。参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.4条的规定，肱骨干骨折的误工时间是90日，原告主张误工时间122天明显超出合理范围。原告误工证明的出具单位广州市知味轩酒楼有限公司因没有年检已在2012年被吊销营业执照，原告没有提供工资签收表等，原告没有充分证据证明其受伤而收入减小，故本公司不同意赔偿误工费；6、原告主张的营养费过高；7、原告没有提供交通费凭据，本公司不同意赔偿交通费；8、原告是农村居民户口，应按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金；9、鉴定费不属于交强险的赔偿范围；10、被告没有严重的交通违法行为，发生交通事故后被告积极垫付救治费用，应酌情减少精神抚慰金。三、被告垫付的医疗费用应予扣减。
被告吴某辩称：我车辆购买了交强险，我已经以现金方式为原告钟某支付了7500元的医疗费。另，我以现金方式为案外人谢某支付了医疗费7500元。以上共支付了医疗费15000元。
经审理查明：2013年8月30日3时43分，被告刘某驾驶粤A×××××号小型轿车在广州市鹤洞大桥由北往南行驶，此时，被告吴某驾驶粤A×××××号小型普通客车搭载原告钟某及另一乘客谢某在广州市鹤洞大桥由北往南行驶，由于被告刘某驾驶粤A×××××号小型轿车变更车道，而被告吴某驾驶粤A×××××号小型普通客车忽视安全，结果被告刘某驾驶的粤A×××××号小型轿车的右后角与被告吴某驾驶的粤A×××××号小型普通客车的车头左侧部位相撞，造成钟某、谢某受伤及两车不同程度受损的交通事故。广州市公安局交通警察支队芳村大队的警察到现场处理，并作出编号C0159773《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告刘某承担事故主要责任，被告吴某承担事故次要责任，钟某、谢某无责任。事故发生后，原告当即被送到广州钢铁企业集团医院门诊治疗，原告于当日转至广州中医药大学附属骨伤科医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤为：右肱骨干骨折、气滞血瘀。2013年9月2日，该院对原告行右肱骨干骨折切开复位钢板螺钉内固定术，术后常规给予抗感染、活血化瘀及对症支持治疗。2013年9月17日，原告在伤口已拆线、愈合可的情况下出院，共住院18天。原告住院期间原告支付了陪护服务费190元给医院的护工。原告出院当日该院医嘱原告：1、定期门诊，不适随诊；2、加强患肢功能锻炼，加强营养；3、术后约1年，返院拆除内固定物；4、建议全休叁月。同日，该院出具内容有“术后一年可以考虑拆除内固定物；拆除内固定物手术所需费用约人民币壹万元。”的《证明》给原告。原告出院后分别于2013年10月9日、12月19日回该院复查，以后再没进行治疗。2013年12月31日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3711号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，该鉴定意见书写明“鉴定日期：2013年12月18日”，该鉴定意见书的鉴定意见写明“钟某右肱骨中上段粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级。”原告缴交了伤残等级鉴定费840元。原告提供的医疗费凭据有：广州钢铁企业集团医院出具的医疗费发票3张、广州中医药大学附属骨伤科医院出具的住院收费票据1张及门诊收费票据2张。以上发票的“医保／公费记账”栏的金额为零、以上票据的“医保统筹／公费记账”栏为空白，即以上发票及票据的票面金额均是现金缴费。以上发票及票据金额合计32176.70元，其中包括被告广州某汽车出租有限公司为原告支付的医疗费17300元、被告吴某为原告支付的医疗费7500元。
又查，发生交通事故时，被告刘某驾驶的粤A×××××号小型轿车的车主是被告广州某汽车出租有限公司，被告刘某是被告广州某汽车出租有限公司的员工，发生交通事故时被告刘某是履行职务。被告某财产保险股份有限公司广州市分公司是粤A×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任险的承保单位，其中商业第三者责任险的保险限额是500000元，且是不计免赔。发生本次交通事故时，上述两保险均在保险期限内。发生交通事故时，被告吴某驾驶的粤A×××××号小型普通客车的车主是被告吴某本人。在诉讼中，原告提供了广州市海珠区素社街下属社区居民委员会出具的《居住证明》、社保缴费历史明细表、广州市知味轩酒楼有限公司出具的《工作证明》、广州市知味轩酒楼有限公司的《企业法人营业执照》，广州市知味轩酒楼有限公司在2013年度的税收完税证明及《税务登记证》、证明原告一直在广州市知味轩酒楼有限公司工作。而被告某财产保险股份有限公司广州市分公司则提供了广州市知味轩酒楼有限公司的《企来注册基本资料》，证实广州市知味轩酒楼有限公司因不按规定接受年度检验于2012年12月13日被工商行政管理局吊销营业执照。
再查，本案的原、被告及本院另一案（2014）穗荔法民一初字第151号案的原告谢某均表示对交警作出的责任认定无异议，并均同意被告刘某驾驶的粤A×××××号小型轿车的交强险赔偿限额120000元，由钟某、谢某平均受偿各分配60000元，超过60000元的赔偿部分进行分责分担，由刘某承担事故的70%的责任，由吴某承担事故的30%责任。
以上事实，有下列证据证实：原告提供的原告身份证、刘某的驾驶证、粤A×××××号小轿车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、广州某汽车出租有限公司企业注册基本资料和组织机构代码证、某财产保险股份有限公司广州市分公司企业注册基本资料和组织机构代码证、吴某驾驶证、粤A×××××号小型普通客车的机动车行驶证、广州市公安局交通警察支队芳村大队作出的编号C0159773《道路交通事故认定书（简易程序）》、入院记录、手术记录、CR／DR检查报告单、CT诊断报告单、数字X线检查（CR）诊断报告、出院记录、出院证明书、《证明》、南方医科大学司法鉴定中心作出的南方医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3711号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》、伤残等级鉴定费发票、医疗费凭据和汇总清单、陪护服务费发票、广州市海珠区素社街下属社区居民委员会出具的《居住证明》、社保缴费历史明细表、广州市知味轩酒楼有限公司出具的《工作证明》、广州市知味轩酒楼有限公司的《企业法人营业执照》、广州市知味轩酒楼有限公司在2013年度的税收完税证明及《税务登记证》、原告工商银行账户的历史明细清单；被告某财产保险股份有限公司广州市分公司提供的粤A×××××号小轿车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）和某财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险条款、某财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、医疗费用审核表、广州市知味轩酒楼有限公司的《企业注册基本资料》；以及各方当事人当庭陈述的庭审笔录。
本院认为：被告刘某驾驶粤A×××××号小型轿车变更车道，是导致本次交通事故发生的主要原因；被告吴某驾驶粤A×××××号小型普通客车忽视安全，是导致本次交通事故发生的次要原因；被告刘某、被告吴某的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法的规定》，交警部门认定被告刘某承担事故主要责任、被告吴某承担事故次要责任、钟某、谢某无责任是正确的，且各方当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，故交警部门作出的责任认定，本院予以采信。被告刘某承的事故的主要责任应按70%责任计算，被告吴某承担事故的次要责任应按30%责任计算。原告在本案获得的赔偿有：
1、精神损害抚慰金20000元。本次交通事故造成原告右上肢功能部分丧失的伤残程度IX（玖）级，确给原告带来巨大的精神痛苦，故原告诉请精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。
2、医疗费7376.70元。原告提供的医疗费凭据有：广州钢铁企业集团医院出具的医疗费发票3张、广州中医药大学附属骨伤科医院出具的住院收费票据1张及门诊收费票据2张。以上发票及票据金额合计32176.70元，扣除被告广州某汽车出租有限公司为原告支付的医疗费17300元、被告吴某为原告支付的医疗费7500元，余额为7376.70元（32176.70元-17300元-7500元），所以原告还应获得赔偿的医疗费为7376.70元。原告提供的医疗费发票的“医保／公费记账”栏的金额为零、原告提供的医疗费票据的“医保统筹／公费记账”栏为空白，即以上发票及票据的票面金额均是现金缴费，故被告某财产保险股份有限公司广州市分公司辩称的原告医疗费中超出医保范围的医疗费是4303.12元，该部份费用应由车主或司机承担的答辩意见，本院不予采纳。
3、后续治疗费10000元。原告出院当日，广州中医药大学附属骨伤科医院医出具内容有“术后一年可以考虑拆除内固定物；拆除内固定物手术所需费用约人民币壹万元。”的《证明》给原告，故原告诉请后续治疗费10000元，本院予以支持。
4、误工费9911.24元。原告在2013年8月30日发生交通事故时受伤，原告于2013年9月17日出院，原告出院当日广州中医药大学附属骨伤科医院医嘱原告：建议全休叁月。所以原告的误工时间应从2013年8月30日计至2013年12月17日共109天。另，根据南方医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3711号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》所写“鉴定日期：2013年12月18日”即定残日为2013年12月18日，所以原告的误工时间计至定残前一天即2013年12月17日是与广州中医药大学附属骨伤科医院上述医嘱相符的。虽然被告某财产保险股份有限公司广州市分公司提供的广州市知味轩酒楼有限公司的《企来注册基本资料》，证实广州市知味轩酒楼有限公司因不按规定接受年度检验于2012年12月13日被工商行政管理局吊销营业执照，但是原告提供广州市知味轩酒楼有限公司在2013年度的税收完税证明及《税务登记证》，证实广州市知味轩酒楼有限公司在2013年度一直有缴纳营业税，即在本次交通事故发生前一直有经营。原告提供的社保缴费历史明细表、广州市知味轩酒楼有限公司出具的《工作证明》、广州市知味轩酒楼有限公司的《企业法人营业执照》，证实本次交通事故发生前原告一直在广州市知味轩酒楼有限公司工作，所以原告的误工费按照餐饮业的国有同行业在岗职工年平均工资33189元／年的标准计算，为9911.24元（33189元／年÷365天／年×109天）。
5、护理费1630元。原告的伤为右肱骨干骨折致玖级伤残，且原告住院期间广州中医药大学附属骨伤科医院对原告行右肱骨干骨折切开复位钢板螺钉内固定术，所以原告住院期间除医院护工的一般护理外，确还需专人护理，原告诉请护工的陪护服务费190元及专人护理费1440元（住院18天×本市护理市场平均价格80元／天）共计1630元，本院予以支持。
6、交通费300元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告没有提供交通费凭据，但是原告住院期间其家属护理原告的往返及原告出院确需交通费，原告评残也需交通费，故本院酌定原告的交通费为300元。
7、住院伙食补助费900元。原告共住院18天，每天补助50元，共补助900元。
8、营养费500元。原告的伤为右肱骨干骨折致玖级伤残，且原告住院期间广州中医药大学附属骨伤科医院对原告行右肱骨干骨折切开复位钢板螺钉内固定术，且原告出院当日广州中医药大学附属骨伤科医院医嘱原告：加强营养。所以本院酌定原告的营养费为500元。
9、残疾赔偿金120906.84元。虽然原告是广东省龙川县麻布岗镇大古村委会上大古村的农民，但原告提供的广州市海珠区素社街下属社区居民委员会出具的《居住证明》、社保缴费历史明细表、广州市知味轩酒楼有限公司出具的《工作证明》、广州市知味轩酒楼有限公司的《企业法人营业执照》、广州市知味轩酒楼有限公司在2013年度的税收完税证明及《税务登记证》，已经形成完整的证据链，证实本次交通事故发生时原告已经在本市工作及居住一年以上，而原告的伤为玖级伤残，所以原告的残疾赔偿金按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算20年的20%，为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。
10、伤残等级鉴定费840元。
因本案的原、被告及本院另一案（2014）穗荔法民一初字第151号案的原告谢某均表示同意粤A×××××号小型轿车的交强险赔偿限额120000元，由钟某、谢某平均受偿各分配60000元，超过60000元的赔偿部分进行分责分担。所以上述第2项医疗费7376.70元、第3项后续治疗费10000元、第7项住院伙食补助费900元、第8项营养费500元合计18776.70元中的5000元，由被告某财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5000元给原告；余款13776.70元（18776.70元-5000元），由被告刘某承担9643.69元（13776.70元×70%）、被告吴某承担4133.01元（13776.70元×30%）。由于被告刘某是被告广州某汽车出租有限公司的员工，发生交通事故时被告刘某是履行职务，所以被告刘某承担的赔偿责任转由被告广州某汽车出租有限公司承担，但是被告广州某汽车出租有限公司向被告某财产保险股份有限公司广州市分公司购买了粤A×××××号小型轿车的商业第三者责任险500000元，且是不计免赔，故由被告某财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额500000元内赔偿9643.69元给原告。上述第1项精神损害抚慰金20000元、第4项误工费9911.24元、第5项护理费1630元、第6项交通费300元、第9项残疾赔偿金120906.84元合计152748.08元中的55000元，由被告某财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55000元（包含第1项精神损害抚慰金20000元在内）给原告；余款97748.08元（152748.08元-55000元），由被告刘某承担68423.66元（97748.08元×70%）、被告吴某承担29324.42元（97748.08元×30%）。同理，刘某承担的68423.66元最后由被告某财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额500000元内赔偿给原告。上述第10项伤残等级鉴定费840元，由被告刘某承担588元（840元×70%）、被告吴某承担252元（840元×30%）。由于被告刘某是被告广州某汽车出租有限公司的员工，发生交通事故时被告刘某是履行职务，所以被告刘某承担的赔偿责任转由被告广州某汽车出租有限公司承担，由被告广州某汽车出租有限公司赔偿588元给原告。以上所述，被告吴某合计赔偿33709.43元（4133.01元＋29324.42元＋252元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险的有责医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计5000元给原告钟某。
二、被告某财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计9643.69元给原告钟某。
三、被告某财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险的有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计55000元给原告钟某。
四、被告某财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计68423.66元给原告钟某。
五、被告广州某汽车出租有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿伤残等级鉴定费588元给原告钟某。
六、被告吴某于本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费合计33709.43元给原告钟某。
七、驳回原告钟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2022元，由原告负担85元，由被告某财产保险股份有限公司广州市分公司、被告广州某汽车出租有限公司共同负担1591元，由被告广州某汽车出租有限公司负担25元，由被告吴某负担321元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何锦堂
二〇一四年三月十七日
书记员 潘林泉