福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第329号
原公诉机关长汀县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖华荣，男，1977年2月14日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住址为福建省长汀县。因涉嫌非法持有毒品于2014年10月31日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人杨世奇，福建矩圆律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王林长（绰号：巴老），男，1971年5月16日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，住福建省长汀县。2013年2月7日因犯盗窃罪被长汀县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年7月4日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品于2014年10月26日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人伍小杰，福建紫杉律师事务所律师。
原审被告人刘连鑫（别名：刘沾），男，1995年12月29日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，租住于福建省长汀县汀州镇紫云花园**栋*号店铺（户籍所在地：福建省长汀县）。因涉嫌非法持有毒品于2014年10月26日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。
长汀县人民法院审理长汀县人民检察院指控原审被告人赖华荣、王林长、刘连鑫犯非法持有毒品罪，原审被告人王林长、刘连鑫犯容留他人吸毒罪一案，于2015年8月27日作出（2015）汀刑初字第146号刑事判决。原审被告人赖华荣、王林长不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派检察员张润江出庭履行职务。上诉人赖华荣及其辩护人杨世奇，上诉人王林长及其辩护人伍小杰，原审被告人刘连鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、非法持有毒品部分
2014年9月初的一天，被告人赖华荣将一袋冰毒放置于被告人王林长家中由王林长保管，供一起吸食。
2014年9月中旬，被告人赖华荣因吸毒在龙岩市公安局强
制戒毒所进行强制戒毒。同年10月15日，被告人刘连鑫到龙岩市强制戒毒所看望被告人赖华荣时，被告人赖华荣让被告人刘连鑫将其之前存放于被告人王林长家中的冰毒拿给谢某能（因他案已判决）保管。同年10月25日，被告人刘连鑫邀集陈某（另案处理）并由陈某驾驶闽F号摩托车载其一起到被告人王林长家中拿取被告人赖华荣存放的冰毒。次日7时许，被告人刘连鑫和陈某在长汀县城区宝珠世纪花园小区门口路段被长汀县公安局民警当场查获冰毒一袋，经称量净重188.7克。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定：送检的检材中，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.6%。
2014年10月26日，长汀县公安局民警从被告人王林长家中查获3小袋冰毒并当场抓获被告人王林长。经称重，查获的3小袋冰毒分别净重6.52克、7.94克、0.39克。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定：送检的检材中，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为74.4%、78.1%、30.9%。
二、容留他人吸毒部分
2014年8月至10月25日，被告人王林长在位于长汀县大同镇新民小区3号楼610室的家中多次容留被告人赖华荣、刘连鑫及陈某等人吸食甲基苯丙胺。
2014年10月20日，被告人刘连鑫在长汀县城区随缘宾馆201房间容留陈某（1996年11月3日生）吸食甲基苯丙胺。
三、其他
2014年10月26日、31日，被告人刘连鑫、王林长、赖华荣分别在长汀县城区宝珠世纪花园小区路口、长汀县城区新民小区3号楼610室、龙岩市公安局强制戒毒所被长汀县公安局民警抓获归案。到案后，被告人王林长、刘连鑫如实供述了自己的罪行，被告人赖华荣拒不供认自己的主要罪行。
原审认定上述事实的证据有：
1.长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、及《破案经过》，证明本案的来源及立案侦破经过。
2.证人证言
（1）证人陈某证言：
2014年10月份中旬，刘连鑫在龙门旅馆一个客房跟我和三四个朋友说过，他10月份去龙岩看了他认的哥哥（赖华荣），他哥哥讲有冰毒放朋友家里，叫刘连鑫去拿。
2014年10月25日下午，刘连鑫用宾馆的电话叫我去芊艺宾馆302室接他，后我驾驶我的摩托车（车牌闽F）载他到新民小区的一处廉租房6楼王林长家中，王林长正在房间吸食冰毒，邀请我和刘连鑫一起吸食，尔后，王林长从家中电风扇底下拿出一包重约100多克的用白色塑料袋装的冰毒，王林长自己从袋子抓了5、6个用锡箔纸包装的冰毒后，其余的就都给了刘连鑫。装冰毒的袋子大概有一张A4白纸的一半大小。
刘连鑫有给我吸食好几次冰毒，都是在宾馆吸食的，我现在只记得芊艺宾馆、随缘宾馆、龙门旅社等。第一次是在车队对面的龙苑（音）宾馆吸食，当时有我和刘连鑫及他一个朋友，房间是刘连鑫开的，冰毒也是刘连鑫提供的；2014年10月20日那天我有在刘连鑫开的随缘宾馆房间内和刘连鑫及他几个朋友一起吸毒；最后一次是在2014年10月24日晚上，在随缘宾馆2楼的一个房间，房间是刘连鑫开的，冰毒也是刘连鑫提供的。
（2）谢某能的证言：今年（2014年）八九月份的时候，我跟赖华荣在长汀宜佳宾馆吸食毒品，在赖华荣于今年9月14日被抓去龙岩强制戒毒所后，我们就没再联系。我认识刘连鑫，他是赖华荣的弟弟，去年3月份有和赖华荣来过我家，之后我就没再见过，也没有联系。我认识“巴老”（王林长），他是长汀人，会吸毒。
3.被告人供述与辩解
（1）被告人王林长供认：
2014年7月份的时候，我母亲去世后，家里就我一个人住。8月份，赖华荣知道我家就我一个人住后找到我，并带他朋友“小刘”等人（有二三个我叫不出名字）到我家里一起吸食冰毒。直到赖华荣被抓，赖华荣经常到我家吸食冰毒。在他被抓的前几天的晚上，赖华荣带过来一包用白色封口的塑料袋包装的冰毒到我家，第二天，赖华荣带了刘连鑫及一个我不认识的人到我家，赖华荣叫我拿点东西出来“点”（吸的意思），我就进房间在床边拿出了昨天赖华荣寄放在我这的冰毒，我用手拿了一点出来，大家一起在客厅吸食。后来赖华荣一直有回来或带刘连鑫，还有一个我不认识的人到我家吸食毒品，我们所吸食的冰毒都是在赖华荣寄放在我家的那包冰毒中取的。在我家吸食过冰毒的有赖华荣，“小刘”、还有一两个我不认识的，是赖华荣带过来的；赖华荣他在我家吸食过的冰毒次数最多，最多隔一、二天就会过来吸食冰毒，有七、八次；刘连鑫基本上会和赖华荣一起过来吸毒。他们吸食的毒品以前都是赖华荣带过来吸食的，后来赖华荣寄存了冰毒在我家后，吸食的冰毒是赖华荣寄存的冰毒。赖华荣被公安抓走后，这袋冰毒就一直放在我的家里。
（2014年10月25日）下午2点多，“小刘”打电话给我问我是不是“巴老”，在不在家，我说在家，他就将赖华荣的“事情”跟我说，我说好。过了一会，“小刘”和一个高个子男子一起到我家，说华荣搭信出来说让我将之前他寄放的东西（指冰毒）还给他，我从客厅电风扇底下拿出了之前赖华荣寄放的冰毒放在客厅的桌上，“小刘”检查过后，我说分点冰毒给我吸，“小刘”说好，我就在袋子里抓了一点，用白色塑料袋装起来，放在房间桌子上。之后，“小刘”将冰毒放在了他自己带来的包内，离开了。
（2）被告人刘连鑫供认：
2014年10月15日是赖华荣的女朋友带我去（龙岩）强制戒毒所见赖华荣，赖华荣叫我去他朋友“巴老”家拿东西（指冰毒），拿到东西后叫“老谢”先保管。
2014年10月25日下午，我打了电话给“巴老”说我要去他家，找他有事情，之后我和陈某就骑乘摩托车到汀州镇新民小区，在廉租房3号楼6楼楼梯右边套房里，我跟“巴老”说，赖华荣叫我过来拿冰毒给“老谢”，尔后，“巴老”到客厅拿了塑料袋装的一袋冰毒给我们，然后，我把冰毒塞进我随身带的包里，之后，我就和陈某去了纵横天下网吧上网，到了18时30分左右，我们两人去大同镇西山下的隆门旅馆，我付了30元房费开了钟点房，我一个人吸食了毒品。后从我身上包内搜出的冰毒是赖华荣叫我到“巴老”家拿的。
我在王林长家里吸食过4次冰毒。我是2014年八九月份的时候开始在他家吸的。一起在王林长家里吸食冰毒的人员有我、赖华荣、王林长，还有一个姓蔡的及其他一些我不认识的人。
2014年10月20日我在随缘宾馆开了203房间，与陈某及陈凯松（身份待查）一起吸食冰毒。
被告人刘连鑫在庭审中供称，从王林长家中带走该袋冰毒后，直至被抓期间，冰毒未离身，也无其他人有接触过。
（3）被告人赖华荣供认：
2014年10月15日下午3点多的时候，我女朋友带我认的弟弟刘连鑫到龙岩强制戒毒所来看望我时，我跟刘连鑫说我在“巴老”家里有放一袋冰毒，我对“巴老”不放心，我叫刘连鑫把我放在“巴老”家里的冰毒拿出来，交给策武的“老谢”。冰毒是2014年9月七八日，长汀县涂坊人“赖哥”送给我的。
我在“巴老”家吸食了五六次冰毒（不超过10次），我知道的刘连鑫在王林长家里吸毒三四次，我也有和刘连鑫、王林长一起吸食冰毒。每次在“巴老”家吸食冰毒都有三四个人。我有带过刘连鑫、“大舌只”、“包子”、郑金哩还有个女孩子陈海红去“巴老”家吸食过冰毒。我们在“巴老”家吸食冰毒，不要给“巴老”钱。我们所吸食的冰毒，我们几个人都有带过，大家在一起吸毒，谁有冰毒就玩谁的。
4.长汀县公安局出具的《机动车详细查询结果》、陈某及其母亲身份信息，证明闽F号两轮摩托车系陈某母亲所有，以及陈某出生于1996年11月3日的情况。
5.龙岩市公安局强制戒毒所《强制戒毒人员会见登记》，证明2014年10月15日，刘连鑫在龙岩市公安局强制戒毒所会见赖华荣的事实。
6.长汀县公安局制作的《现场勘验检查笔录》及《提取痕迹、物证登记表》、现场照片、现场查获照片、尿样检测照片、《指认现场照片》、《提取笔录》等勘验、检查笔录及提取刘连鑫住宿登记资料，证明：
（1）2014年10月26日，长汀县公安局民警对长汀县汀州镇新民小区3号楼610室被告人王林长住宅进行现场勘查的过程及在客厅西北侧房间电脑桌上发现心形塑料盒装疑似毒品和方形塑料盒内一小塑料袋装疑似毒品、在客厅东侧房间塑料椅子下发现一小塑料袋包装疑似毒品。在电脑桌下发现并提取自制吸毒工具“冰壶”2个。
（2）2014年10月26日，长汀县公安局民警在汀州镇九九鲜超市门口查获刘连鑫、陈某持有毒品以及二人指认查获的毒品、指认被抓获现场九九鲜超市门口。
（3）2014年10月26日，陈某、王林长、刘连鑫指认尿液检测的过程。
（4）2014年10月26日，陈某、刘连鑫指认取毒品的现场新民小区3号楼601室。
（5）2014年10月26日，王林长指认其房间内电脑桌上毒品及吸毒工具、藏匿毒品位置客厅电扇椅子下、房间塑料椅子下。
（6）2014年10月20日，被告人刘连鑫登记入住长汀县随缘宾馆201房。
7.长汀县公安局制作的《辨认笔录》，证明：
（1）2014年10月30日，证人陈某分别从两组各十张照片中认出被告人刘连鑫系叫其驾驶摩托车载他去新民小区3幢610室拿冰毒的人；认出被告人王林长系在新民小区3幢610室拿冰毒给刘连鑫的男子。
（2）2014年10月26日，被告人刘连鑫分别从两组各十张照片中认出被告人王林长即为在家中拿冰毒给其的“巴老”；认出谢某能即为其将要交付冰毒的对方“老谢”。
（3）2014年10月30日，被告人刘连鑫从一组十张照片中认出被告人赖华荣即为叫其到“巴老”家拿冰毒的哥哥。
（4）2015年1月9日，被告人刘连鑫从一组十张照片中认出陈某即为与其一起至“巴老”家拿冰毒的人。
（5）2014年10月30日，被告人王林长分别从两组各十张照片中认出被告人赖华荣系将冰毒寄放其家中的人，认出被告人刘连鑫即为在其家中取走冰毒的“小刘”。
（6）2015年1月28日，被告人王林长从一组十张照片中认出陈某即为与“小刘”一起到其家中取走冰毒的年轻男子。
（7）2014年11月3日，赖华荣从一组十张照片中认出被告人王林长即是“巴老”；被告人刘连鑫即为其结认的弟弟。
8.长汀县公安局《扣押决定书》、《扣押清单》、称重照片、《情况说明》、《称重说明》，证明2014年10月26日，公安民警从刘连鑫、陈某处扣押1袋疑似冰毒188.7克，从王林长处扣押3小袋疑似冰毒分别重6.52克、7.94克、0.39克。
9.福建警察学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》、长汀县公安局出具的《现场检测报告书》等鉴定意见，证明：
（1）经福建警察学院司法鉴定中鉴定，扣押的上述疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分，含量依次为72.6%、74.4%、78.1%、30.9%。
（2）2014年10月26日，经长汀县公安局现场尿样检测，刘连鑫、王林长、陈某检测结果呈冰毒阳性。
10.长汀县公安局出具的《抓获经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《释放通知书》、《行政处罚决定书》、《情况说明》、长汀县人民法院（2013）刑初字第号《刑事判决书》，证明：
（1）被告人王林长、刘连鑫、赖华荣均系被抓获归案。
（2）被告人王林长因犯盗窃罪于2013年2月7日被长汀县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2013年7月4日。刘连鑫因开设赌场于2013年3月被行政拘留十日，罚款1000元；被告人赖华荣因吸毒于2014年5月被行政拘留，因吸毒于同年9月被强制戒毒。
11.被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证，证明：被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
原判认为，被告人赖华荣无合法依据占有188.7克甲基苯丙胺，被告人王林长、刘连鑫先后为其保管而占有，被告人王林长另自行持有甲基苯丙胺14.85克，其行为均已构成非法持有毒品罪。被告人王林长多次容留多人吸毒，被告人刘连鑫容留未成年人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人王林长、刘连鑫一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王林长曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应处有期徒刑以上之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人王林长容留多人多次且容留未成年人吸毒，酌情从重处罚。被告人赖华荣、刘连鑫曾因违法被行政处罚，酌情从重处罚。被告人王林长、刘连鑫归案后如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条、第六十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，依法作出判决：一、被告人赖华荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年；并处罚金人民币八万元，限在判决生效之日起三十日内缴纳。二、被告人王林长犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十年三个月；并处罚金人民币五万元，限在判决生效之日起三十日内缴纳。三、被告人刘连鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月；并处罚金人民币二万五千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑八年六个月；并处罚金人民币三万元，限在判决生效之日起三十日内缴纳。四、扣押在案的甲基苯丙胺二百零三点五克，“冰壶”二个，予以没收，判决生效后，由暂扣机关长汀县公安局依法处理。
上诉人赖华荣及其辩护人提出的诉辩意见：对赖华荣的行为构成非法持有毒品罪没有异议，但一审认定王林长非法持有冰毒188.7克与客观事实不符合。理由：1.现有证据无法排除刘连鑫有带信给赖华荣的合理怀疑，信中有提到王林长已因为害怕将赖华荣寄放的冰毒销毁。2.现有证据无法排除刘连鑫被抓获时查获的冰毒为王林长所有、或者刘连鑫本人所有、或为与刘连鑫共同吸食毒品的人员所有的怀疑。理由：①王林长的供述中也提到自己家中并不止赖华荣寄放的冰毒，王林长自己也持有冰毒以供吸食；②赖华荣、王林长的供述都可以证实赖华荣将冰毒放在王林长家中时，双方并未对冰毒进行称重；③刘连鑫的供述、陈某豪的证言均可证实前往王林长家中取走冰毒时未进行称重。3.赖华荣具有检举、揭发他人的犯罪事实的行为。4.赖华荣是初犯，主观恶性相对较小。综上请二审法院改判较轻的处罚。
上诉人王林长及其辩护人的诉辩意见：一审认定王林长非法持有冰毒188.7克事实不清，证据不足，理由是：①从刘连鑫处查获的188.7克毒品上面没有王林长的指纹，就很难认定刘连鑫身上扣押的是从王林长家中取的；②被告人刘连鑫从王林长处拿到甲基苯丙胺到被查获间隔十几个小时，且中途与四名吸毒人员接触，不能排除直接从刘连鑫处查获的毒品为刘连鑫或其他人员所有；③根据上诉人赖华荣的供述，拿给王林长的毒品数量没有188.7克。综上，请求二审改判较轻的处罚。
经二审审理查明，原判认定上诉人赖华荣、王林长、原审被告人刘连鑫非法持有毒品罪，上诉人王林长、原审被告人刘连鑫容留他人吸毒罪的事实清楚，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，且在一审开庭审理过程中均经举证、质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
另二审查明，上诉人赖华荣两次检举他人的犯罪事实，尚未查证属实，并有长汀县公安局城关派出所的情况说明。
针对上诉人赖华荣、王林长及辩护人提出的诉辩意见，结合本案的事实和证据，评判如下：
对于上诉人赖华荣、王林长及辩护人提出一审法院认定两上诉人持有188.7克冰毒的证据不足的诉辩意见，经查，原审被告人刘连鑫的供述可以证实从王林长家里拿走用塑料袋包装的冰毒的事实与王林长的供述、证人陈某的证言能相互印证，王林长在一审庭审时对从刘连鑫处扣押用于装冰毒的塑料袋确认系其交给刘连鑫的，刘连鑫的供述可以证实从王林长处中取回赖华荣存放冰毒的事实与赖华荣、王林长的供述能相互印证，刘连鑫在一审庭审时亦供认从王林长家中带走该袋冰毒后，直至被抓期间，冰毒未离身，且有从刘连鑫、陈某处扣押的188.7克冰毒，足以认定。一审法院认定两上诉人非法持有毒品188.7克的事实清楚，证据确实、充分。该诉辩意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赖华荣非法持有188.7克甲基苯丙胺，上诉人王林长、原审被告人刘连鑫先后为其保管，上诉人王林长另行非法持有甲基苯丙胺14.85克，其行为均已构成非法持有毒品罪。上诉人王林长多次容留多人吸毒，原审被告人刘连鑫容留未成年人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。一审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，根据被告人的犯罪事实、作用、情节、性质、对社会的危害后果，在法律规定的幅度内作出的量刑并无不当。上诉人赖华荣、王林长及其辩护人所提的诉辩意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 文 福
审 判 员 张 武 平
代理审判员 詹 文 富
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张桂兰（代）