浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第276号
原告：车信祥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：陈孟苏。
委托代理人：董茜萍。
被告：竺波。
被告：徐幼意。
原告车信祥为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋奉化支公司）、竺波、徐幼意机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员江桔适用简易程序独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告车信祥、被告太平洋奉化支公司的委托代理人董茜萍、被告竺波、被告徐幼意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车信祥起诉称：2013年3月30日下午，被告竺波驾驶浙B×××××号轿车由奉化市锦屏街道南山路南往北行驶，14时10分许，行驶至南山路174号太平洋门口地方停车下客，车内乘客被告徐幼意打开右后车门时，轿车右后车门与同方向在非机动车道内行驶由原告车信祥驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告车信祥受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告竺波承担事故的主要责任，被告徐幼意承担事故的次要责任，原告无责。现起诉要求判令三被告赔偿原告医疗费37138.4元、误工费48000元、护理费11180元、交通费2500元、住宿费800、住院伙食补助费4300元、营养费1500元、精神损害抚慰金9000元、后续医疗费13000元。
被告太平洋奉化支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，原告诉请的部分赔偿项目及标准过高，具体在质证阶段予以发表。
被告竺波未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，愿意按照责任比例来承担赔偿责任。
被告徐幼意未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过有异议，不同意承担部分赔偿责任。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、经过、责任认定的事实；
2、门诊病历一本、出院记录一份、用药清单一份、医疗费发票一份，用以证明原告因本次事故受伤住院治疗及花费医疗费的事实；
3、奉化市人民医院证明书三份，用以证明原告伤后需休息五个月及尚需后续治疗费10000元的事实；
4、证明一份、工资单一份，用以证明事故发生前原告在宁波市鄞州凯盛机械配件厂工作，月收入3200元的事实。
被告太平洋奉化支公司未向本院提供证据。
被告竺波为证明自己的诉讼主张向本院提供了医疗费发票一份，用以证明事故发生后其已支付给原告医疗费27138.4元的事实。
被告徐幼意未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认定如下：
被告太平洋奉化支公司、竺波、徐幼意对原告提供的证据2、3无异议，原告及被告太平洋奉化支公司、徐幼意对被告竺波提供的证据无异议，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。被告太平洋奉化支公司、竺波对原告提供的证据1没有异议，被告徐幼意对原告提供的证据1提出异议，认为其不应当承担事故的次要责任，其作为乘客乘坐出租车，出租车投保了交强险，应当由驾驶员及出租车公司承担责任。本院认为被告徐幼意对奉化市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书有异议，应当在规定期限内向其上级主管部门提出复核，被告徐幼意未提出，本院对其异议不予采纳，故对上述证据欲证明的事实予以确认。被告徐幼意对原告提供的证据4没有异议，被告太平洋奉化支公司、被告竺波对原告提供的证据4提出异议，认为原告应当提供劳动合同，但考虑到原告实际年龄，愿意赔付100元／天的工资标准。本院认为，庭前原告与被告太平洋奉化支公司就其在第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿金额确认为医疗费10000元、误工费22600元，护理费7600元，交通费500元，合计40700元，故本院对上述赔偿标准及金额予以认可。
本院经审理，认定如下事实：2013年3月30日下午，被告竺波驾驶浙B×××××号轿车由奉化市锦屏街道南山路南往北行驶，14时10分许，行驶至南山路174号太平洋门口地方停车下客，车内乘客被告徐幼意打开右后车门时，轿车右后车门与同方向在非机动车道内行驶由原告车信祥驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告车信祥受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告竺波承担事故的主要责任，被告徐幼意承担事故的次要责任，原告无责。事故发生后，原告住院76天，医生建议全休5个月，花去医疗费37138.4元。
另查明，浙B×××××号轿车属奉化市泰安出租车有限公司所有，投保一份交强险在被告太平洋奉化支公司。事故发生后，被告太平洋奉化支公司支付给原告医疗费10000元，被告竺波支付给原告医疗费27138.4元，被告徐幼意未赔偿给原告任何经济损失。庭审中，原告放弃要求奉化市泰安出租车有限公司承担赔偿责任，被告竺波同意承担奉化市泰安出租车有限公司的赔偿责任。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。根据被告竺波驾驶机动车辆，车内乘客被告徐幼意打开右后车门时与原告车信祥发生碰撞及经交警部门认定，被告竺波承担事故的主要责任，被告徐幼意承担事故的次要责任，原告车信祥无责的事实，本院认为，被告竺波应对原告车信祥的经济损失承担80%的赔偿责任，被告徐幼意应对原告车信祥的经济损失承担20%的赔偿责任。被告太平洋奉化支公司作为车辆保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。庭审中，原告车信祥与被告太平洋奉化支公司已就被告太平洋奉化支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿金额达成一致协议，确认医疗费10000元、误工费22600元，护理费7600元，交通费500元，合计40700元。关于原告诉请的住院伙食补助费，原告诉请标准过高，本院结合本案实际认定为76天×30元／天=2280元。关于后续医疗费，结合原告提供的证据，本院认定为10000元。关于原告诉请的营养费、住宿费、精神损害抚慰金，原告未提供相关证据予以佐证，故本院对此不予支持。综上，原告的合理经济损失为：医疗费37138.4元、误工费22600元、护理费7600元、住院伙食补助费2280元、交通费500元，后续医疗费10000元，上述合计人民币80118.4元。该款中的医疗费10000元、误工费22600元、护理费7600元、交通费500元，合计40700元，由被告太平洋奉化支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，扣除其已支付的医疗费限额10000元，尚需赔偿给原告30700元。剩余经济损失39418.4元的80%即31534.72元，由被告竺波赔偿，扣除其已支付的27138.4元，尚需赔偿给原告4396.32元，剩余经济损失39418.4元的20%即7883.68元，由被告徐幼意赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告车信祥误工费22600元、护理费7600元、交通费500，合计30700元；
二、被告竺波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告车信祥剩余经济损失39418.4元的80%即31534.72元，扣除已支付的27138.4元，尚需赔偿4396.32元；
三、被告徐幼意于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告车信祥剩余经济损失39418.4元的20%即7883.68元；
四、原告车信祥的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告车信祥负担944元，由被告竺波负担384元，由被告徐幼意负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费付纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 江 桔
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。