广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1433号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年8月14日出生，广东省中山市人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2015年2月23日被羁押，同年2月24日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人罗江民，广东中亿律师事务所律师。
辩护人庄建发，广东香山律师事务所律师。
被告人何某某，男，1996年12月6日出生，广西壮族自治区贵港市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵港市港南区。因本案于2015年2月23日被羁押，同年2月24日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人刘宏杰，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1940号起诉书指控被告人陈某某、何某某犯非法拘禁罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，被告人陈某某、何某某及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年2月23日晚上8时许，被告人陈某某为向被害人汪某某追偿债务，纠集被告人何某某、“肥哥”、“毛毛”等人（均另案处理）窜至我市石岐区大利棋牌室，将汪某某强行带离该棋牌室，并将汪某某抬上被告人陈某某驾驶的号码为粤T／LQ5**的奥迪小汽车后座上，汪某某在反抗过程中手指受伤（经法医鉴定未达轻微伤）。随后陈某某将汪某某带至东区蔷薇山庄附近，让汪某某签订借款合同，期间，汪某某想逃跑时弄坏奥迪车的雨刮器，被“肥哥”等人用皮带抽打、持刀威胁。后陈某某以汪某某不赔偿其车辆损失为由报警，何某某明知陈某某报警而留在现场。公安人员到场后将陈某某、何某某及汪某某带回处理。归案后，陈某某、何某某基本如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关据此认为，陈某某、何某某为索取债务结伙非法扣押、拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。陈某某是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；何某某是从犯，应当从轻处罚。陈某某、何某某有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某、何某某对指控的犯罪事实作了供认。
被告人陈某某的辩护人辩称：1.陈某某有自首情节。2.得到被害人谅解。3.被害人的伤势未构成轻微伤。4.非法拘禁时间较短。5.被害人本身参与赌博而欠债，本身有过错。6.本案系同事熟人之间产生案件。7.社会危险性不大。8.陈某某是初犯、偶犯，主观恶性较小。综上，请求适用缓刑。
被告人何某某的辩护人辩称：1.何某某主动报警，有自首情节。2.何某某没有实施过任何暴力，是辅助作用。3.何某某主观上没有犯意。4.整个犯罪持续时间较短。5.没有造成被害人严重的人身伤害或者财产损失。6.何某某是初犯、偶犯，主观恶意不大。综上，请求适用缓刑。
经审理查明：2015年2月23日晚上8时许，被告人陈某某为向被害人汪某某追偿人民币5.7万元的债务，纠集被告人何某某、“肥哥”、“毛毛”等人（均另案处理）窜至中山市石岐区大利棋牌室，将汪某某强行带离该棋牌室，并将汪某某抬上陈某某驾驶的号码为粤T／LQ5**的奥迪小汽车后座上，何某某等人将汪某某按倒在后座，其中一名男子持刀恐吓汪某某，汪某某在反抗过程中手指受伤（经法医鉴定，汪某某伤情未达轻微伤）。随后陈某某将汪某某带至东区蔷薇山庄附近，让汪某某签订借款合同。期间，汪某某想逃跑时弄坏奥迪车的雨刮器，被“肥哥”等人用皮带抽打、持刀威胁。后陈某某以汪某某不赔偿其车辆损失为由报警，何某某明知陈某某报警而留在现场。公安人员到场后将陈某某、何某某及汪某某带回处理。归案后，陈某某如实供述自己的主要罪行。
案发后，被害人汪某某对被告人陈某某、何某某表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人汪某某的陈述及辨认笔录，证明2014年10月份，陈某某教其上网赌球，后因赌球欠了57000元，其躲避赌债时，陈某某发信息向其追债。2015年2月23日晚，其和同学在大利棋牌室打麻将时，陈某某带了一帮人过来将其围住，叫其跟对方走。其想逃跑，对方两名男子强行将其抬上车，其反抗时，对方一名男子拿刀威胁其，其去夺刀时左手食指被划伤。对方将其拖上后座，黑衣男子和蓝衣男子将其夹在中间。陈某某开车到东区蔷薇山庄旁，陈某某叫其签欠条。其趁机逃跑，过程中将雨刮掰断，但还是被对方制伏。其签了欠条，陈某某又叫其赔偿损坏车辆的钱。其提出打电话，对方给其电话。其在电话中向母亲求救，对方将电话抢走。后来那些人都走了，剩下陈某某和该黑衣男子。陈某某打电话报警，警察到现场将他们带回派出所调查。其辨认出被告人陈某某，辨认出被告人何某某就是黑衣男子；指认出其被取走的证件。
2.110警情信息表，证明2015年2月23日22时，1893879****的电话报警。
3.传唤经过及抓获经过，证明2015年2月23日晚11时许，陈某某、何某某驾车带上汪某某到中山市公安局东区分局起湾派出所，称汪某某弄坏陈的车辆，要求对方赔偿。经询问，民警发现汪某某因欠陈某某赌债，被陈某某等人在石岐区大利棋牌室挟持并带至蔷薇山庄附近，汪某某反抗过程中将陈某某的车辆弄坏。经查，公安机关发现汪某某的母亲梁某某早前已在石岐区宏基派出所报案，经联系宏基派出所后，起湾派出所依法将上述人员及车辆移交宏基派出所处理，宏基派出所将此案移送莲峰派出所处理。
4.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，在粤T／LQ5**号小轿车内有汪某某的身份证等物品。
5.中山市公安局移交物品、文件清单、搜查证、搜查笔录、保全决定书、证据保全清单，证明在被告人陈某某处扣押汪某某的临时身份证及银行卡、业主卡、借款合同。
6.法医学人体损伤程度鉴定书。
7.身份信息，证明被告人陈某某、何某某的身份情况。
8.借款合同，内容为汪某某借款8万元，出借人为陈某某。
9.手机开户资料及通话清单，证明号码为1323254****的电话（被害人汪某某所有）与号码为1359094****的电话（证人梁某某所有）在2015年2月23日19时至23时有三次通话记录。
10.手机短信、微信截图，证明有多个电话向汪某某的手机发送威胁短信，其中号码为1893879****（被告人陈某某所有）发短信内容为“…不然人家到你家到红油…你如果不出来，死定”。
11.监控录像截图制作说明及视频监控截图，证明2015年2月23日晚，被告人陈某某、何某某等将汪某某强行带走的经过。
12.谅解书，证明汪某某对被告人陈某某、何某某表示谅解。
13.证人梁某某的证言，证明2015年2月23日晚8时许，其儿子汪某某说去朋友家烧烤。当晚10时许，其接到儿子的电话说被人抓走了，其到派出所报案。其又打电话过去时，对方说其儿子欠了钱。
14.被告人陈某某的供述及辨认笔录，证明2014年6月间，其介绍一个网站给同事汪某某投注。10月间，其同事汪某某因赌球向其借钱，其写下借款协议，期限一个月，后来汪某某一直没还。2015年2月23日晚9时许，其接到何某某电话，称汪某某在石岐区大利棋牌室打麻将。其即驾车到上述棋牌室，“肥哥”和一名男子带其上二楼，见到何某某、另一男子及汪某某，其叫汪还钱。何某某及何的朋友带汪某某下楼，准备上车时，汪某某想逃跑。何某某与朋友拦住汪某某，将汪抬上车后座位，夹在中间。他们驾车到东区蔷薇山庄，其让汪某某签了两份合同。签完后，汪某某说打电话给妈妈转账，汪某某打电话过程中向妈妈求救，还拼命摇方向盘，把小车摇坏。其打110报警，后来警察到现场处理，将他们带回派出所调查。其手机号码为1893879****。其辨认出被告人何某某；指认出案发地点。
15.被告人何某某的有罪供述及辨认笔录，证明2015年2月23日晚7时许，“毛毛”找其办点事。其和“毛毛”、两名不认识的男子到石岐区大利棋牌室，其中一名男子说去找欠钱的男子，该男子已在A19房。他们上了A19房，叫欠钱男子跟他们下楼。他们五人下楼时，“健哥”和另一男子过来，欠钱男子往外跑，被他们抓住，强制拉上“健哥”驾驶的奥迪小汽车上。其和另一男子坐后排将欠钱男子夹在中间，欠钱男子上车后乱动，其中一名男子掏出小刀威胁欠钱男子，欠钱男子想抢小刀时被划伤手指。“健哥”驾车到东区蔷薇山庄一斜坡处，“健哥”叫该男子还钱，还钱男子打电话叫人拿钱，电话拨通后，该男子在电话中求救。他们将该男子按住拖上车，其中一名男子殴打该欠钱男子。“健哥”拿出一份借款合同让欠钱男子签，欠钱男子就签了名。欠钱男子提出离开，“健哥”说欠钱男子把雨刮弄坏了，要求赔偿。欠钱男子说没有钱，“健哥”就打电话报警。后派出所民警过来将他们带回派出所调查。其辨认出被告人陈某某就是“健哥”；指认出案发地点。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、何某某无视国家法律，为索取债务结伙非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。陈某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；何某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。陈某某有自首情节，可以从轻处罚。陈某某、何某某得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控陈某某、何某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对陈某某的辩护人提出的意见，经查：1.被害人汪某某参与赌博而欠债是民事行为，不属于刑事上的过错责任。2.陈某某与汪某某因赌博产生债务，不适用同事熟人之间产生纠纷而从轻处罚的条件。3.陈某某因债务纠集多人非法拘禁被害人，且有殴打情节，主观恶性较大，社会危险性较大。4.陈某某是蓄意实施犯罪行为，不属于偶犯。对何某某的辩护人提出的意见，经查：1.没有证据证明何某某有报警行为，且其在庭审时对犯罪故意、大部分的犯罪事实予以否认，不符合自首的条件。2.何某某在非法拘禁过程中有强行将被害人带走、将被害人夹在车后座中间，该行为均是暴力行为。3.何某某明知因追讨债务非法拘禁他人，仍积极参与，主观上存在犯罪故意。4.何某某是蓄意犯罪，不属于偶犯，且主观恶性较大。二被告人的情况不符合缓刑的条件。故辩护人提出的上述意见与查明的事实不符，不予采纳。陈某某的辩护人提出陈某某有自首情节、得到被害人谅解、被害人的伤势未构成轻微伤、非法拘禁时间较短、初犯，何某某的辩护人提出整个犯罪持续时间较短、没有造成被害人严重的人身伤害或者财产损失、初犯的意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月23日起至2015年12月22日止。）
二、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月23日起至2015年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 彭素芳
佘少芳