广西壮族自治区右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第1096号
原告王卫平，女，1963年出生，壮族，医生，住广西贺州市富川县。
原告王莉雯，曾用名王卫国，女，1967年出生，壮族，教师，住广西南宁市。
两原告委托代理人韩明，广西桂百律师事务所律师。
被告林秀娟，女，1943年出生，汉族，系百色市软木厂退休职工，住广西百色市右江区。
委托代理人马浩琼，广西百色市法律援助中心律师。
第三人郭彦君，男，1967年出生，汉族，无业，住广西百色市右江区。
第三人郭艳霞，女，1970年出生，汉族，无业，住广西百色市右江区。
原告王卫平、王莉雯诉被告林秀娟、第三人郭彦君、郭艳霞共有纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由代理审判员张兰苏适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。书记员黄爱尖担任法庭记录。原告王卫平、王莉雯的委托代理人韩明，被告林秀娟的委托代理人马浩琼，第三人郭彦君、郭艳霞到庭参加诉讼。郭彦君、郭艳霞认为本案与其具有法律上利害关系，而申请作为第三人参加诉讼，本庭依法予以追加郭彦君、郭艳霞作为本案第三人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫平、王莉雯诉称，王仕宪原是百色市中级人民法院退休干部，其与前妻生育原告王卫平、王莉雯。被告林秀娟是王仕宪的第二任妻子，是原告的继母。被告林秀娟与王仕宪于1989年2月4日登记结婚，婚后没有共同生育子女。王仕宪于2005年8月29日因病去世，百色市中级人民法院于2005年10月13日向原、被告发放抚恤金11250元，又于2009年3月10日向原、被告发放抚恤金11250元，这两笔抚恤金共计22500元，均由被告领取后保管。原告认为，抚恤金是死者所在单位给予其近亲属的生活补助费，含有一定的精神抚慰的内容，因此，被告领取22500元抚恤金是原告与被告的共同财产，对该抚恤金进行分配在法律上属于对共有财产的分割，应当由3位共有人均等分配，被告应给付两原告抚恤金15000元（22500元÷3×2＝15000元）。为此，原告诉至法院要求判令被告给付两原告抚恤金15000元。
被告林秀娟辩称，1、被告林秀娟得到22500元的抚恤金是事实，但是不应均等分配，被告应当多分，被告作为一名退休工人，每月退休工资才1000多元，收入较低，所以在分配抚恤金时应当多分；2、被告在领取抚恤金后用于王仕宪去世以后的一些开支共计11132元，余款被告用于购买医疗保险。因此，这笔抚恤金已全部支付完毕；3、本案已超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人郭彦君、郭艳霞共同述称，1989年2月4日被告林秀娟与王仕宪结婚后，第三人郭彦君虽已成年，但尚未参加工作，1990年至1992年期间郭彦君在广西电大读书，生活费、学费全由被告与王仕宪共同支付。郭彦君与王仕宪形成了抚养教育关系。1992年初，被告林秀娟退休后，全家搬到百色市中级法院宿舍区5栋2楼居住，当时全家共同居住生活的有林秀娟、王仕宪、郭彦君、郭艳霞共4人。1993年至1999年期间，郭彦君经营家电维修店，因王仕宪也于1993年退休而帮助看店，故在此期间家庭生活消费均从经营所得开支。1993年底郭彦君结婚后妻子、儿子也在此房一起居住。第三人郭彦君及妻子、儿子和郭艳霞分别以子、长媳、孙、女的关系落户于王仕宪户。1997年郭艳霞因结婚搬离该房屋。1998年6月被告与王仕宪购买中院宿舍区第6栋408号房屋后，该房屋的电路安装费由郭彦君出资。2002年5月郭彦君去玉林工作，同年底王仕宪患脑中风，郭艳霞与丈夫和女儿搬回中院居住，与被告共同照顾王仕宪。2002年起郭彦君与爱人黄巾芳在玉林工作，因王仕宪患病在床，黄巾芳于2004年底辞职回家照顾王仕宪，2005年郭彦君也辞职回来照顾王仕宪。王仕宪病重，三年时间多次住院，因是脑中风瘫痪在床生活不能自理，治病花光了所有积蓄，第三人郭彦君、郭艳霞与原告王卫平、王莉雯均以子女的身份各出资1000元用于医疗费。2005年8月29日王仕宪病逝，郭艳霞垫支4000元办理丧葬事宜。第三人郭彦君、郭艳霞与原告王卫平、王莉雯都以子女身份镌刻王仕宪的墓碑。本案第三人郭彦君、郭艳霞作为成年继子女与继父王仕宪长期共同居住，在生活上与继父有经济和劳务扶助关系，尽了主要赡养义务，应当认定有抚养关系，依法应当享有继父王仕宪的遗产继承权。因此，本案被继承人王仕宪的死亡抚恤金应当由被告林秀娟，原告王卫平、王莉雯，第三人郭彦君、郭艳霞5人共有。被告林秀娟作为被继承人王仕宪生前17年的配偶，比子女尽到了更多的扶养义务，且年老多病，生活极其困难，依法应当多分。
经审理查明，王仕宪（1932年12月14日出生，1993年退休）生前系百色市中级人民法院退休干部，系两原告先父。被告林秀娟系百色市软木厂退休职工。1989年2月4日，被告林秀娟与王仕宪登记结婚，双方均系再婚。王仕宪与前妻黄凤菊生育原告王卫平、王莉雯；被告与其前夫郭纪洪生育郭彦君、郭艳霞，被告与王仕宪再婚时郭彦君年满21周岁，郭艳霞年满19周岁。2005年8月29日，王仕宪因病去世，享年73岁。百色市中级人民法院分别于2005年10月13日、2009年3月10日向原告和被告发放抚恤金共计22500元，该两笔抚恤金均由被告领取后保管。后因分配抚恤金问题而成讼。
上述事实有原告提供的富川瑶族自治县人民医院的证明、常住人口登记表、户口本（复印件）、中行现金支票存根、工资表、农行支付凭证确认回单、会议伙食补报销凭据。被告提供的开支清单、社会保险基金专用收款收据、王仕宪死亡抚恤金收支表。第三人提供的证据有常住人口登记卡、证明人汤成全、邓秀琴、杨廷辉、黄玉华、罗水娇、罗玉英、陆良燕、李坚出具证言、王仕宪丧葬费用支出账单、王仕宪墓碑照片以及原、被告庭审陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，抚恤金是死者单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，先人已逝对于后者来说含有一定精神抚慰的内容。本案王仕宪死亡时有配偶（被告林秀娟）、两原告王卫平、王莉雯两个女儿，两原告与被告原则上应当共同均等的享有王仕宪死亡后的抚恤金，但鉴于被告林秀娟作为王仕宪生前的配偶，共同生活长达十六年之久，期间，在王仕宪生前的晚年，确实比子女尽到了更多的扶养义务，于情于理，均应多分。且今已过七十古稀之年，加之体弱、多病、经济收入较低。有鉴于此，根据权利与义务相一致暨照顾老年人的原则，在分配该抚恤金时依法应适当倾斜照顾被告，故本院酌定被告林秀娟占所得抚恤金22500元的70%即15750元，原告王卫平、王莉雯各占所得抚恤金22500元的15%即3375元。关于被告抗辩本案已过诉讼时效问题。本院认为，被告在领取该笔抚恤金后，从未就该笔抚恤金的分配问题进行协商分割事宜，原告并不知道自己的权利受到侵害，故本案不存在超过诉讼时效的事由，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。至于第三人主张其与王仕宪已经形成抚养关系，应当参与分配该笔抚恤金的问题，本院认为，抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，死亡抚恤金还含有一定精神抚慰的内容，死亡抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产，基于特定身份而产生的财产权——抚恤金，不能列入遗产范围。鉴于被告林秀娟与王仕宪结婚时，第三人郭彦君、郭艳霞已经成年，无需抚养，故第三人郭彦君、郭艳霞与王仕宪未形成抚养关系，其要求参与继承和分配该笔抚恤金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。但其述称被告林秀娟作为王仕宪的配偶，比子女对死者王仕宪尽到了更多的扶养义务，且年老多病，生活困难，应当给予照顾，可以多分的主张，符合事实，于法有据，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条的规定，判决如下：
一、王仕宪去世获得的抚恤金22500元，由被告林秀娟于本判决生效之日起十日内给付原告王卫平、王莉雯抚恤金各3375元；
二、驳回第三人郭彦君、郭艳霞要求参与分配抚恤金的请求。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告王卫平、王莉雯负担75元，由被告林秀娟负担100元。
上述应付款项，义务人应在本案判决书确定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张兰苏
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄爱尖
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》第九十五条【共同共有】共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没协议的应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。