河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第00918号
原告：李风芹，女，汉族，1954年4月26日生.
法定代理人：王新胜，男，汉族，与原告系夫妻关系。
委托代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。
被告：李俊忠，男，汉族，1978年2月10日生.
被告：尹红卫，男，汉族，1975年10月10日生.
上述二被告共同委托代理人：范志立，男，汉族，1983年11月2日生.
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，机构代码：78346919-7.
负责人：张润洁，公司经理。
住所地：威海市环翠区统一路***号嘉成大厦*楼。
委托代理人：郭振笔，公司员工。
原告李风芹诉被告李俊忠、尹红卫、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李风芹于2014年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭对本案进行了审理。原告李风芹法定代理人王新胜，委托代理人范好学，被告李俊忠，尹红卫委托代理人范志立，被告阳光财险委托代理人郭振笔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李风芹诉称：2014年2月15日16时30分许，被告李俊忠持C1型驾驶证驾驶鲁K587**号轻型普通货车沿封丘县起重大道由西向东行驶至黄陵镇与尹岗乡交界牌东60米处时，与原告李风芹驾驶电动三轮车同方向在前行驶尾随发生碰撞后，又与吕彦林驾驶的两轮电动自行车由西向东行驶发生碰撞，造成李风芹、吕彦林受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2014年3月17日经封丘县交警队认定，驾驶人李俊忠承担此事故的全部责任，李风芹、吕彦林无责任。原告受伤后，先后在封丘县人民医院、新乡市中心医院住院治疗，被告李俊忠支付原告部分医疗费用。2014年3月25日被告开始拒绝支付医疗费用，经查鲁K587**号轻型普通货车事故发生时车主为尹红卫，该车在阳光财险投保交强险。现要求被告赔偿医疗费103851.57元，误工费22379.83元，护理费52989.88元，住院生活补助费1035元，营养费1035元，交通费3468元，伤残赔偿金53167.11元，鉴定费4506元，车损费610元，定损费100元，停车费200元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费7034.66元，以上共计270377.05元。并由被告承担本案的诉讼费。
被告李俊忠、尹红卫辩称：二被告系朋友关系，李俊忠是借用尹红卫的车。李俊忠已经支付61000元，应从赔偿款中予以扣除，李俊忠驾驶的车辆在被告阳光财险投保交强险，应由被告阳光财险先行赔偿。误工费应按照实际住院天数按照农村居民人均纯收入8475.34元每年进行计算，护理费应按实际住院天数计算，二人护理部分应提供相关证明。原告的合理合法损失部分由法院判决。
被告阳光财险辩称：一、被告尹红卫所有的车辆在被告阳光财险投保交强险，被告阳光财险愿意在合理范围内进行赔偿。二、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告阳光财险的承担范围。
根据当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。
原告李风芹向本院提交的证据有：（1）李风芹身份证复印件一份，事故认定书一份，证明原告的身份信息及主体资格、事故的发生及责任划分证明。（2）、交强险保单一份，证明事故车辆的投保情况。（3）、封丘县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费单据，证明原告在封丘县人民医院住院的事实及花费情况。（4）2014年2月15日至2014年3月26日新乡市中心医院诊断证明书、出院证、医疗费单据及陪护证明，证明原告在新乡市中心医院住院事实、天数、花费医疗费情况及住院期间需要陪护2人。（5）2014年3月26日至2014年4月4日新乡市中心医院诊断证明书、出院证、陪护证明、医疗费单据及病历。证明在该期间住院的事实、需陪护一人及医疗费花费情况。（6）、2014年10月17日至2014年11月5日新乡市中心医院诊断证明书、出院证、医疗费单据、陪护证明及病历，证明在2014年10月17日至2014年11月5日期间住院事实及陪护、花费情况。（7）、封丘县人民医院门诊收费单据及新乡市中心医院门诊收费单据共6张，证明在封丘县人民医院花费门诊费126.4元，在新乡市中心医院花费门诊费828.10元。（8）、车损评估鉴定书及定损费单据，证明车损610元，并花费定损费100元。（9）、停车费收据1张，证明花费停车费200元。（10）、交通费票据，证明花费交通费3468元。（11）、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，护理依赖程度为部分护理，护理人数为1人，护理期限拟定为2年，并花费鉴定费1900元。（12）、开封汴京法医精神司法鉴定所鉴定意见书，证明原告目前患有颅脑损伤所致轻度智能损害及原告符合8级精神伤残。（13）、开封市第五人民医院门诊收费单据，证明原告在开封市第五人民医院门诊花费2606元，包括鉴定及鉴定检查费。（14）、李家寨村委会、黄陵派出所证明，证明原告被抚养人李风芹之母王玉兰及子女情况。（15）、李九林诊断证明、出院证、病历各一份，证明被抚养人王玉兰长子李九林病情及无赡养能力的事实。
被告李俊忠、尹红卫向本院提交证据有：（1）、医院预交单据17张及每日清单，证明垫付医疗费61000元。（2）驾驶证、行车证各一份，证明事故发生时驾驶员合法驾驶，车辆合法上路。
被告阳光财险未向本院提交证据。
经庭审质证，被告阳光财险对原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（5）无异议。对证据（4）中陪护证明应为陪护一人，对其他无异议。对证据（6）中的病历认为系复印件，无法与原件核对，对其他无异议。对证据（7）无异议。对证据（8）有异议，认为系单方委托，需由双方共同委托，故不予认可。对定损费单据的真实性无异议，但不属于阳光财险的承担范围。对证据（9）有异议，应提供正规发票。对证据（10）交通费票据有异议，无法证明与本案的关联性，且数额要求过高。对证据（11）、（12）鉴定意见书有异议，认为系单方委托。鉴定费属于间接损失，不属于阳光财险的承担范围。对证据（13）有异议，认为鉴定费及鉴定检查费属于间接损失，不属于阳光财险的承担范围。对证据（14）的真实性无异议，对原告与被抚养人的关系有异议，应提供户口本予以印证。对证据（15）的真实性无异议，认为与本案缺乏关联性。对赔偿清单的意见：封丘县人民医院未提供病历，故对该部分医疗费不予认可，对新乡市中心医院的医疗费无异议，同意在交强险医疗费限额内赔偿。误工费只应计算住院期间的，新乡市中心医院第一次住院的护理费应按照一人护理，所有护理费均应计算住院期间的，住院伙食补助费及营养费由法院酌定。伤残赔偿金应按照农村标准8475.34元每年计算。鉴定费、定损费、停车费属于间接损失，阳光财险不予承担。精神抚慰金要求过高，法院酌定。被抚养人生活费应由五人负担。对被告李俊忠、尹红卫提交的证据无异议。被告李俊忠、尹红卫同意被告阳光财险的质证意见。
原告李风芹针对被告的质证意见发表如下补充意见：鉴定意见书是法院根据原告的申请按照法定程序委托的，客观公正，应予以支持，且被告申请重新鉴定又撤回，应视为对原鉴定的认可。关于被抚养人的证明及派出所能够证明其真实的抚养人情况，因客观实际情况，有些闺女出嫁等户口不能在同一户口本上显示。误工费应计算至定残前一日，是由司法解释明确规定的，关于被告支付的赔偿款情况，因有原告被告一块儿垫付的，若被告能提供票据核对就按照被告提供的票据认可。交通费根据住院实际情况要求并不高，精神抚慰金根据原告构成的伤残程度要求并不高，请法院予以支持。原告李风芹对被告李俊忠、尹红卫提交的证据（1）、（2）的真实性无异议。但应当说明被告支付的钱是56500元，每日清单是总钱，其中有原告支付的。
针对原告的补充意见被告李俊忠发表如下意见：李俊忠确实垫付的是61000元。
本院认为，原告提交的证据（1）至（9）、（11）至（15）符合证据“三性”特征，且能够相互印证，形成完整的证据链，故本院予以采信。证据（10）交通费，本院根据原告伤情及住院、出院、鉴定等实际情况予以酌定。被告李俊忠、尹红卫提交的证据（1）、（2）客观真实，本院予以采信，垫付医疗费应以预交票据为准，不能以每日清单为准。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年2月15日16时30分许，李俊忠持C1型驾驶证驾驶鲁K587**号轻型普通货车沿封丘县起重大道由西向东行驶至黄陵镇与尹岗乡交界牌东60米处，与李风芹驾驶电动三轮车同方向在前行驶尾随发生，又与吕彦林驾驶两轮电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，造成李风芹、吕彦林受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警队认定：李俊忠承担事故的全部责任，李风芹、吕彦林无责任。事故发生后，原告李风芹先后入住封丘县人民医院、新乡市中心医院，共计住院69天，其中2014年2月15日至2014年3月26日需要二人陪护。花费医疗费103851.57元。封丘县价格认定中心认定智力星电动三轮车车损610元，支出定损费100元。新乡医学院出具的司法鉴定意见书鉴定结论为：李风芹颅脑损伤遗留颅骨缺损为十级伤残；其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为二年。为此支出鉴定费1900元。开封汴京法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书鉴定结论为：李风芹目前患有颅脑损伤所致轻度智能损害；李风芹目前符合八级精神伤残。原告花费鉴定检查费2606元。李风芹母亲王玉兰1934年生，共有三子二女，其中长子李九林因病生活不能自理。事故车辆鲁K587**号轻型普通货车在被告永安财险投保交强险，事故发生在保险期间。被告李俊忠为原告李风芹支付医疗费56500元。
另查明：2013年农、林、牧、渔业收入为24457元∕年；城镇居民人均消费性支出5627.73元∕年；居民服务业和其他服务业收入为29041元∕年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告李风芹因交通事故身体受到伤害，依法享有获得赔偿的权利。根据原告的诉请及相关规定，原告的合理损失应为：医疗费103851.57元，住院伙食补助费1035元（69天×15元），营养费1035元（69天×15元），护理费52989.88元（2014年2月15日至3月26日二人护理：6524.28元（29041元÷365天×41天×2人）；2014年3月26日至2014年11月5日（共计224天，原告要求219天，故按219天计算）：17424.60元（29041元÷365天×219天）；出院后需1人部分护理2年：29041元（29041元÷365天×730天×50%）】，误工费8616.38元（9416.1元÷365天×334天），伤残赔偿金52547.12元（8475.34元×20年×31%），鉴定费、鉴定检查系为确定原告的伤情而必然支出的费用，故鉴定费、鉴定检查费4506元（1900元＋2606元）元予以支持。车损610元予以支持，定损费系原告为确定其损失而必然的支出费用，故定损费100元予以支持。交通费3468元要求过高，结合其住院、转院及鉴定等实际情况确定为2000元。原告构成一个八级、一个十级伤残，精神抚慰金20000元要求过高，故本院酌定为17000元。封丘县蓝盾停车场出具的停车费、施救费200元，系处理该事故支出的必要费用，故停车费200元予以支持。被抚养人生活费2180.76元（5627.73元×31%×5年÷4人）以上共计246671.71元。因事故车辆在被告永安财险投保交强险，故永安财险首先应在交强险限额内赔偿原告李风芹120610元（医疗费10000元，伤残金项下110000元，财产损失610元），下余126061.71元，因被告李俊忠已经支付56500元，故被告李俊忠需再赔偿原告69561.71元。被告尹红卫与被告李俊忠系借用关系，出借方并无过错，故被告尹红卫在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告李风芹120610元，判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李俊忠赔偿原告李风芹69561.71元，于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费4103元，由被告李俊忠承担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判员 王继泉
二〇一五年四月二十日
书记员 卜令瑞