江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00291号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人沈某甲，农民。被告人沈某甲因涉嫌犯抢夺罪，于2015年2月19日被常熟市公安局刑事拘留（2月18日被羁押），同年4月10日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人张宇彬、季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）860号起诉书指控被告人沈某甲犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人沈某甲、辩护人张宇彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人沈某甲于2015年2月18日16时许，至常熟市滨江经济技术开发区永嘉路、望江大道路口附近，采用尾随后徒手强行夺取的手段，抢得被害人曹某的挎包1个，内有现金人民币3801元和手机、钱包、袜子等物品。经鉴定，涉案挎包、钱包、袜子共计价值人民币65元。经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人沈某甲作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。案发后，除手机外的涉案款物均已被公安机关追缴并发还被害人。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人沈某甲以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人沈某甲辩解称其没有抢夺他人财物，是别人把东西塞到其身上的。
辩护人张宇彬认为被告人沈某甲系初犯，犯罪情节较轻，取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人沈某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年2月18日16时许，被告人沈某甲至常熟市滨江经济技术开发区永嘉路、望江大道路口附近，采用尾随后徒手强行夺取的手段，抢得被害人曹某的挎包1个，内有现金人民币3801元和手机、钱包、袜子等物品。经鉴定，涉案挎包、钱包、袜子共计价值人民币65元。经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人沈某甲作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
2015年2月18日，公安机关将被告人沈某甲抓获，当场在被告人沈某甲身上查获赃款人民币3801元。
案发后，除手机外的涉案赃款赃物均已被公安机关追缴并发还被害人，被告人沈某甲的家属对被害人进行了赔偿并取得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人曹某的陈述及辨认笔录，证明2015年2月18日16时左右，其在常熟市经济技术开发区农业银行汇完款后往滨江花园小区方向走，发现有一个男子一直在跟着其，等走到永嘉路和望江大道路口时，那个男子实然从后面冲上来，一把抓住其包，其就对他说“你怎么抢我包”，那人还是继续抢，把其一拳打倒在地上，其紧紧拽住包，还用脚踹他，但其的包还是被他把抢走了。他就沿着望江大道逃走，其赶紧追过去，遇到了一个开皮卡汽车的司机，其让他帮其报警之后，上了他的车，司机开车一起帮其追，看到那个男的跑到一在建工地里，其就跟司机绕到在建工地后面，还碰到了一辆教练车，然后其就叫教练车上面的人一起帮忙守着那个工地，看抢其包的人要不要出来。过了几分钟，那个人从在建工地后面的围墙里面翻出来，之后往工地边上的一块空地跑，其与皮卡司机开车追过去，这时警察也来了，大家一起包抄过去，那个男的没有地方跑了就跳到河里，然后警察把那个人拉起来了。其被抢包中有现金3800元左右，还有手机、钱包、袜子等物品。其辨认出沈某甲就是抢其包的男子。
2、证人陈某的证言及辨认笔录，证明2015年2月18日16时许，其开车经过滨江国贸和一个工地中间的一条道路时，有个女的向其拼命招手示意其停车，女的对其讲她的包被一个男的抢了，额头上被打了一拳，要其帮她报警，其就用自己的手机报了警，随后，其就根据她指的方向，看到一个男的往滨江国贸对面的工地里逃，其想那个人可能会从工地另一侧出来，就开车带着那个女的往望江大道上走，后来还遇到一辆白色的教练车，当时车上有二男二女四个人，其对他们讲刚才有个男的抢了包，请他们帮忙到工地后面的金茂路上，看有没有人跑出来。其和被抢包的女的守在工地望江大道一侧，过了几分钟，教练车上的人向其招手示意发现有人从工地里跑出来了，其就开车追上去，这时警察也来了，从对面包抄过来，那个男的看无路可逃就跳到河里了，警察就把他从河里拉了起来。其辨认出沈某甲就是抢包的男子。
3、证人李某、穆某、吴某、季某的证言笔录，证明2015年2月18日下午4点左右，其四人在教学驾驶汽车，经过苏南重工办公楼工地那边，一辆皮卡向其开过来拦住了，对方驾驶员说他车上乘的女的刚刚被一个男子抢走了一个包，现在他帮那个女的追抢东西的人，那人逃到苏南重工办公楼工地的楼房里，他们叫其帮忙一起看住房子的出口，等警察过来。然后其四人一起下车和皮卡车上的驾驶员及那个女的在工地楼房的东西两个方向看住，大概十分钟左右，其看见一个男的从楼房里出来，住北面逃窜，其就开车去追，警察也来了，那个人看没路可逃就跳到一条河里，警察把他拉上来带走了。
4、证人王某甲、王某乙的证言笔录，证明其是与沈某甲在常熟市看守所同一监室的，沈某甲是一个弱智，他的言行举止与常人有点不一样。
5、证人沈某乙的证言笔录，证明其系沈某甲父亲，沈某甲在2014年的时候去常熟市第三人民医院看过病，有精神病史，近期他一直在吃药。主要症状是有时候一个人坐着发呆、傻笑，还有和人交流的时候，突然之间会非常狂暴，把面前的东西都会摔掉。
6、常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明公安机关在案发现场勘验、取证的情况。
7、现场笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，证明公安民警在现场从被告人沈某甲身上查获的赃款、赃物予以扣押，并发还给被害人的情况。
8、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明本案赃物的价格鉴定情况。
9、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经鉴定被告人沈某甲在本次作案时辨认和控制能力完整，有完全刑事责任能力。
10、谅解书，证明被告人沈某甲的家属对被害人进行了赔偿并取得对方谅解的情况。
11、抓获经过、发破案经过，证明被告人沈某甲的到案经过情况。
12、常住人口基本信息，证实被告人的身份信息情况。
13、被告人沈某甲在公安侦查阶段对上述犯罪事实作了相应供述。在审查起诉阶段及本案审理过程中，被告人沈某甲进行翻供，否认其实施抢夺犯罪行为，认为其在路上走碰到一个女的在其前面挡了路，其摸了下她的包，她的包带断了，然后她摔了一跤，把包放在胸前，其就跑了，一直跑到一个工地上进了工地，当时案发现场还有五个人，那些人追其，那几个人将包扔进来了，钱是那五个人放在其口袋里的，手机是其扔到河里的。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某甲以非法占有为目的，乘人不备，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。被告人沈某甲的亲属代其对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处理。公诉机关指控被告人沈某甲犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关量刑情节成立，予以采纳。对被告人沈某甲的辩解意见，经查被害人的报案陈述笔录及指认、相关证人证言笔录及指认、被告人在侦查阶段的供述笔录等相关证据，均足以证明被告人沈某甲实施抢夺的犯罪事实，而被告人沈某甲的辩解毫无逻辑，不符合常理，故对此辩解意见不予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2015年8月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 张丽云
人民陪审员 俞祚永
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 周婉吉