宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初4094号
原告：宁波市江北国波沙石经营部（组织机构代码：L3645031-3）。住所地：宁波市江北区庄桥街道颜家村（北外环南侧）。
主要负责人：张国峰，该经营部经理。
委托诉讼代理人：杨碧君，宁波市正道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林晓卿，宁波市正道法律服务所法律工作者。
被告：华升建设集团有限公司（组织机构代码：14613100-3）。住所地：绍兴市上虞区崧厦镇。
法定代表人：司焕明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。
原告宁波市江北国波沙石经营部（以下简称国波经营部）与被告华升建设集团有限公司（以下简称华升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2016年2月22日作出（2015）甬北庄商初字第443号民事判决，被告华升公司不服，上诉于宁波市中级人民法院，该院于2016年6月20日作出（2016）浙02民终893号民事裁定，撤销本院上述判决，将该案发回本院重审。本院重审立案后，于2016年12月30日对本案公开开庭进行了审理。原告国波经营部的诉讼代理人杨碧君，被告华升公司的诉讼代理人沈国标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国波经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款251223元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2014年1月6日起至款项清偿之日止的逾期付款违约金。事实和理由：2012年4月3日，被告因承建宁波市海曙区青林湾6/7期工程项目所需向原告订购黄砂，双方签订《购销合同》一份，约定黄砂的数量、价格、供货方式、供货时间、计量方式和验收方法，以及按月结算的结算方式。合同签订后，原告按约履行了供货的义务，经结算共计产生货款1029383元，被告陆续支付了778160元，至今尚欠货款251223元。原告多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告明确诉讼请求中的违约金实质为逾期付款的利息，并将其起算点变更为起诉之日。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
1.供销合同一份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系以及合同的具体约定；
2.收料单四份，用以证明原告履行了供货义务，货款金额共计1029383元的事实；
3.砂质量保证书及试验报告汇总表一份，用以证明被告对外备案所使用的印章与原告提交的购销合同和收料单上的印章一致，该印章为被告所有的事实；
4.照片一张，用以证明周和荣系该项目负责人的事实；
5.（2015）甬北商外初字第8号民事判决书、结算确认单各一份，用以证明被告因工程所需，对外使用涉案技术专用章签订购销合同并确认结算金额以及本案中签署收料单的李根元代表被告采购并结算的事实。
对原告提供的上述证据，被告质证后认为：1.购销合同上的印章并非被告公司所刻制，并且该枚印章为技术专用章，其上明确载明涉及经济类无效字样，因此该合同对被告不具有约束力；2.收料单中没有印章的二份，不能看出是涉案工地所收材料，并且也不能证明是被告所收；盖有印章的收料单因印章并非被告所刻制，且涉及经济类无效，因此也不能约束被告；2013年12月7日的一份收料单还载明了结清字样，表明相关货款已经结清；3.对砂质量保证书及试验报告汇总表的真实性有异议，即使汇总表是真实的，也只能证明涉案工程的黄砂确实由原告提供，而黄砂完全可以由工程承包的个人向原告购买，不能据此认定黄砂系被告购买；涉案购销合同上的“技术专用章”即便与砂质量保证书及试验报告汇总表上的章一致，该印章也不具备签订合同和结算的效力，在原告明知印章明确刻有“涉及经济类无效”字样的情况下，也不构成表见代理；再者，购销合同签订时间为2012年4月3日，但砂质量保证书及试验报告汇总表显示原告提供的砂石第一次试验时间的为2012年3月26日，两者时间自相矛盾，无法证明被告向原告购买黄砂的事实；4.被告对原告提交的照片的真实性有异议，认为被告不存在这样的告示牌；5.对判决书的真实性无异议，结算确认单上施工单位也并非被告，而是上海锦汇建设集团有限公司（以下简称锦汇公司），因此李根元在结算确认单上签字是代表锦汇公司签字，并非代表被告；再者，民事判决书和结算单是原告在签订合同之后才知晓这些情况，因此原告在合同签订时不会因此造成认识上的错误，把李根元误认为具有代理权限。
被告华升公司辩称，原告提供的合同上所盖印章并非被告公司的印章，并且该枚印章系工程技术专用章，印章上明确写明涉及经济类无效，该合同不能约束被告；原、被告之间不存在任何形式的买卖合同，被告也从未向原告购买过沙石，原告要求被告支付货款没有依据。请求驳回原告的诉讼请求。
被告华升公司未向本院提交证据。
审理中，原告提供的一份收料单上签名的周和荣到本院陈述：青林湾6/7期Ⅰ标段工程是由证人负责，当时华升公司在这个工地有一个承包的老板叫顾明德，是顾明德让证人负责涉案工程的；原告提供的收料单上周和荣的签名是证人本人所签，收料单上的李根元是顾明德派到工地上的收料员，据其了解是顾明德的姐夫；原告提供的收料单上所列材料确实用于涉案工程，其中两份收料单上的印章具体是谁盖的不清楚了，平时这枚章在资料员手里，如果要用一般是经过证人的同意后拿去盖，因为李根元是顾明德的姐夫，所以李根元自己拿去盖的情况可能也是有的；原告提供的照片上的网络图当时确实有挂在工地上，至于原告货款支付情况，起初通过证人支付过一些，都是顾明德给的，一部分是顾明德妻子转给证人后支付给原告，一部分是顾明德交给证人华升公司的支票，然后再给原告，具体支付了多少记不清楚了；工地上一些小的材料购买都是证人去联系并签订合同，大的材料购买比如钢筋什么的都是顾明德在负责；原告提供的购销合同是证人负责签署的；据了解，涉案工程是顾明德挂靠在华升公司，他们之间应该是有合同的。
对周和荣的陈述，原告认为可以看出李根元确实负责涉案工地上材料的接收，原告提供的黄砂也用在涉案工地上，并且支付给原告的部分货款也是被告以开具支票的形式支付。被告认为周和荣作为证人陈述事实，应该出庭接受询问，其自行到法院所作陈述不符合证人证言的形式，不能作为证据使用，并且周和荣也提及印章可能是李根元擅自盖的，而且所有的人都是顾明德找来为顾明德干活，与被告并无关系；被告将支票交付给顾明德并不代表向原告付款，而是被告与顾明德之间的关系。
对原告提供的证据以及周和荣的陈述，结合双方的质证意见，本院综合认证如下：1.砂石质量保证书及实验报告汇总表复印于宁波市城市建设档案馆，其真实性本院予以认定；2.对原告提供的（2015）甬北商外初字第8号民事判决书本院依法予以确认，尽管被告对结算确认单提出异议，但该份确认单已经前述生效判决予以确认，故本院予以确认；3.被告虽否认购销合同上的技术专用章为被告所刻制，但根据砂石质量保证书及实验报告汇总表和结算确认单可以看出，被告确实在对外使用该枚印章，故本院对盖有印章的购销合同和收料单的真实性予以确认；4.原告提供的加盖有技术专用章的二份收料单上均有李根元的签名，结合原告提供的结算确认单上李根元的签名以及周和荣在本院关于李根元系涉案工程的收料员的陈述，本院认为李根元系涉案工程收料员的身份可以认定，故对没有加盖技术专用章但有李根元签名的两份收料单的真实性本院予以确认；5.对原告提供的照片，因未提交原始载体，本院不予认定；6.被告虽抗辩并未接收原告供应的黄砂，但根据砂石质量保证书及实验报告汇总表显示涉案工地砂的生产厂家为原告，结合周和荣陈述其与李根元确实收取了原告提供的黄砂，再者被告也未能举证证明涉案工程由他人供应黄砂，故本院认为涉案工程由原告供应黄砂可以认定；7.被告又抗辩即便涉案工地系由原告供应黄砂，也并不意味着原、被告之间存在买卖合同关系，本院认为庭审中被告确认涉案工程由其承包，且未能向本院提供证据证明该工程已转包他人或者系由他人挂靠；审理中，被告陈述涉案工程系顾明德实际负责施工，而被告又以顾明德涉嫌职务侵占已向绍兴市公安局上虞分局报案，据此可见顾明德应为被告公司的员工身份，顾明德为涉案工程所为法律行为的后果及于被告，根据周和荣的陈述其与李根元均系顾明德找来负责涉案工程的相关事宜，因此本案中作为涉案工程收料员的李根元对收取材料的确认行为应由被告承担责任。综上，本院对被告因涉案工程所需，向原告购买黄砂的事实予以确认。
经审理，本院查明如下事实：被告因青林湾6/7期工程所需，向原告购买黄砂等材料，李根元为涉案工程的收料员。李根元分别于2012年7月28日、12月5日和2013年4月24日、12月7日各向原告出具单据一份，确认收到原告的材料价款分别为83859.5元、500823.5元和384912元、59788元，以上合计1029383元。原告自认已经收取货款778160元，被告尚欠251223元未付。
本院认为，虽然原告提供的购销合同加盖的系被告涉案工程的技术专用章，且其上载明涉及经济类无效，合同存在瑕疵，但事实上被告因涉案工程所需，已经收取原告价值1029383元的黄砂等材料，双方之间买卖合同关系成立，被告应该支付价款。被告在审理中抗辩2013年12月7日的对账单上载明“结清”，从而主张该部分货款已经结清，本院认为“结清”既可以理解为账目结清，也可以理解为货款结清，本案中原告在计算被告拖欠款项时是按照总的供货价款减去被告已经支付的款项，根据原告自认被告已经支付货款778160元，该金额远大于该份收料单上的货款金额，因此即便将该收料单上的“结清”二字理解为货款结清，与原告主张的被告尚欠货款金额也并不矛盾。被告拖欠原告货款251223元至今未付，原告要求支付，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的违约金，该诉请实质是逾期付款的利息主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告华升建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市江北国波沙石经营部货款251223元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2015年12月25日起计算至款项清偿之日止的利息。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5070元，由被告华升建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 邹 娟
审 判 员 刘维明
代理审判员 王玮瑶
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李丹阳