wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初2841号
原告：天津澳特斯阀门制造有限公司，住所地天津市津南区小站工业园6号楼29号。
法定代表人:裴叶青，董事长。
委托诉讼代理人:孙长信，天津蓝天律师事务所律师。
被告:合肥瑶海区西福高阀门经营部，住所地合肥市明光路395号机械机电大市场A1区13号。
经营者:方婧，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告:周宗瑾，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告天津澳特斯阀门制造有限公司（以下简称“澳特斯公司”）与被告合肥瑶海区西福高阀门经营部（以下简称“西福高经营部”）、周宗瑾买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告澳特斯公司的委托诉讼代理人孙长信到庭参加诉讼，被告西福高经营部、周宗瑾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澳特斯公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告货款79401.8元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月12日签订销售协议，由被告销售原告阀门产品，按双方约定原告给被告供应的第一批阀门产品按30%比例付款，其余部分年底全部结清。协议签订后，原告于2015年6月30日给被告发货79401.8元，但被告收货后分文未付。经原告多次催要后，被告2016年8月17日给原告出具付款协议，约定以上付款在2016年年底前付清，但仍分文未付。故原告诉至法院，请求判如所请。
二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告提交证据如下：
1、销售协议1份，证明双方销售合同关系。
2、销售单1份，证明原告为被告发货的具体明细。
3、付款协议1份，证明被告拖欠原告货款的情况。
二被告未出庭参加诉讼，未对上述证据发表质证意见。
二被告未提交证据。
本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，原告与被告西福高经营部、周宗瑾签订销售协议一份，约定二被告代理销售原告的阀门产品，年销量不能低于50万的金额，甲方（原告）第一批发货总量按30%收费，其余款项到年底一次性结清。合同签订后，被告向原告发货。2016年8月17日，被告周宗瑾向原告出具付款协议一份，内容为“今欠货款柒万玖仟肆佰零壹元捌毛正（79401.8），承诺还款方案如下：九月份付5000元，十月份付10000元，十一月份付10000元，十二月份付10000元，其余货款年前一次性付清”，落款为“欠款人周宗瑾，合肥瑶海区西福高阀门经营部”。后被告未能按约定付款，故原告起诉。
本院认为，原、被告之间签订的销售协议及被告周宗瑾向原告出具的付款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当履行各自的义务。二被告代理原告销售阀门，并书面确认欠付货款，应当支付原告全部货款。现被告欠付原告货款，其行为违反了合同约定，应当向原告支付剩余全部货款。关于欠款金额，根据原告提交的证据，欠款金额为79401.8元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告合肥瑶海区西福高阀门经营部、周宗瑾于本判决生效后三日内共同给付原告天津澳特斯阀门制造有限公司货款79401.8元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 徐道申
审 判 员 李志鹏
人民陪审员 孟凡良
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱金富
速 录 员 刘丹丹
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东二法虎民一初字第894-1号
原告：钟儒锦，男，汉族，住广东省电白县，公民身份号码为×××1712。
委托代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。
委托代理人：杨红波，广东百椹律师事务所辅助人员。
被告：东莞虎门人和新天地公共设施有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：宋磊，该公司总经理。
委托代理人：毕成江，该公司员工。
本院受理原告钟儒锦诉被告东莞虎门人和新天地公共设施有限公司租赁合同纠纷一案后，被告东莞虎门人和新天地公共设施有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其属于外资企业，且本案涉及到人民防空工程，审理本案牵涉面广，属有重大影响的案件。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定，东莞市第二人民法院对本案无管辖权，本案应移送东莞市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为原告钟儒锦的诉讼请求中涉及的标的额为22500元。根据相关规定，本院管辖的第一审民商事案件的范围为“诉讼标的额为8000万元以下的第一审民商事案件。”据此，本院受理本案并无不当，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:
驳回被告东莞虎门人和新天地公共设施有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告东莞虎门人和新天地公共设施有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼02民终856号
上诉人（原审原告）：杨朝兰。
委托诉讼代理人：陈其帅。
被上诉人（原审被告）：涂立明。
委托诉讼代理人：黄晓宁。
被上诉人（原审被告）：涂菊英。
原审第三人：史清福。
原审第三人：杨尧。
上诉人杨朝兰因与被上诉人涂立明、涂菊英、原审第三人史清福、杨尧房屋租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，1.一审法院根据涂立明的申请追加杨尧作为第三人参加诉讼。当事人应当是明确的，涂菊英与杨尧签订的《协议书》中，已记载杨尧的公民身份号码是“532331199409220912”，根据其公民身份号码可以向公安机关查明杨尧的基本身份信息，但在一审判决书中却记载杨尧的身份信息不明。2.根据本院向三亚市公安局调取的常住人口基本信息显示，杨尧的户籍登记地址为“云南省楚雄彞族自治州禄丰县碧城镇下村村委会后甸村41号”。一审法院3次向杨尧邮寄民事起诉状、传票等法律文书的地址是“云南省红河州（其中1次红河州写成何州）建水县临安镇碗窑村424号”，未能送达后公告送达。一审法院没有证据证明“云南省红河州建水县临安镇碗窑村424号”系杨尧的经常居住地，该地址也非杨尧确认的送达地址，向该地址邮寄送达被退回后公告送达，送达程序不合法。一审法院在杨尧未到庭参加诉讼的情况下缺席审理严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条第二款第四项规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初3064号民事判决；
二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。
上诉人杨朝兰预交的二审案件受理费3,052元予以退回。
审 判 长 李柔翰
审 判 员 王晓艳
审 判 员 梁 泽
二〇一七年七月十日
法 官 助 理 黄蕾燕
书 记 员 陈 田
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02民终856号上诉人（原审原告）：杨朝兰。委托诉讼代理人：陈其帅。被上诉人（原审被告）：涂立明。委托诉讼代理人：黄晓宁。被上诉人（原审被告）：涂菊英。原审第三人：史清福。原审第三人：杨尧。上诉人杨朝兰因与被上诉人涂立明、涂菊英、原审第三人史清福、杨尧房屋租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.一审法院根据涂立明的申请追加杨尧作为第三人参加诉讼。当事人应当是明确的，涂菊英与杨尧签订的《协议书》中，已记载杨尧的公民身份号码是“532331199409220912”，根据其公民身份号码可以向公安机关查明杨尧的基本身份信息，但在一审判决书中却记载杨尧的身份信息不明。2.根据本院向三亚市公安局调取的常住人口基本信息显示，杨尧的户籍登记地址为“云南省楚雄彞族自治州禄丰县碧城镇下村村委会后甸村41号”。一审法院3次向杨尧邮寄民事起诉状、传票等法律文书的地址是“云南省红河州（其中1次红河州写成何州）建水县临安镇碗窑村424号”，未能送达后公告送达。一审法院没有证据证明“云南省红河州建水县临安镇碗窑村424号”系杨尧的经常居住地，该地址也非杨尧确认的送达地址，向该地址邮寄送达被退回后公告送达，送达程序不合法。一审法院在杨尧未到庭参加诉讼的情况下缺席审理严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条第二款第四项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初3064号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人杨朝兰预交的二审案件受理费3,052元予以退回。审    判    长      李柔翰          审    判    员      王晓艳          审    判    员      梁  泽                   二〇一七年七月十日           法  官  助  理      黄蕾燕      书    记    员      陈  田                      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1799号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行
被执行人：浙江约特工具有限公司组织机构代码。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞滨商初字第00112号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江约特工具有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的（）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：王张荣
二〇一五年七月三十日
（）
书记员 陆振东
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1336号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人陈寿堂,男,1974年6月5日生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。
本院刑事审判庭移送执行陈寿堂合同诈骗罪一案，本院作出的（2013）太刑二初字第0157号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、陈寿堂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2020年2月27日止）；四、责令陈寿堂继续退出尚未退出的涉案车辆闽Ｊ×××××马自达轿车（价值人民币4.5万元）、闽Ｊ×××××日产天籁轿车（价值人民币8.5万元）、闽Ｊ×××××日产逍客轿车（价值人民币10万元）或退赔相应价值的抵赃款合计人民币23万元。因陈寿堂未在规定期限内履行义务，本院刑事审判庭于2017年2月28日移送执行，执行标的罚金人民币70000元及退出尚未退出的涉案车辆闽Ｊ×××××马自达轿车、闽Ｊ×××××日产逍客轿车或退赔相应价值人民币230000元。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。
上述事实，有网络财产查询反馈汇总单予以证实。
本院认为，本案立案执行后，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，故本案已符合程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太刑二初字第0157号刑事判决书第一、四项确定的被执行人陈寿堂罚金及退出抵赃款部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
审判员 钱磊
审判员 徐澄
二〇一七年六月三十日
书记员 李婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初7180号
原告：天津市森特物业管理服务有限公司。
被告：赵群。
原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告赵群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市森特物业管理服务有限公司负担。
审判员 邵克亮
二〇一六年十一月三日
书记员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1102财保42号
申请人：张定清。
被申请人：郑赣丰。
被申请人：吕爱琴。
申请人张定清与被申请人郑赣丰、吕爱琴民间借贷纠纷一案，申请人张定清向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郑赣丰、吕爱琴价值385,500元的财产或冻结等值财产性权益，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张定清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑赣丰、吕爱琴价值385,500元的财产或冻结等值财产性权益；
二、查封本案财产保全担保物。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郑 剑
二〇一八年五月二十一日
代书记员 温知新
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1489号
申请执行人：刘春华，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：怀远县盛农农资有限公司，住所地怀远县城关老西门造纸厂门右边，组织机构代码证78306111-6。
法定代表人：张凤维，该公司经理。
被执行人：阜南县丰悦种业服务中心，住所地安徽省阜阳市阜南县富坡商城。
负责人：赵唐伟。
被执行人：广东省佛山市盈辉作物科学有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇白石工业园，组织机构代码证72479997-0。
法定代表人：叶宇平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘春华与被执行人怀远县盛农农资有限公司、阜南县丰悦种业服务中心、广东省佛山市盈辉作物科学有限公司产品责任纠纷一案中，因被执行人怀远县盛农农资有限公司、阜南县丰悦种业服务中心、广东省佛山市盈辉作物科学有限公司被本院强制履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第00310号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱金林
二〇一六年十月十日
书记员 许丹丹
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执2210号
申请执行人：李某，女，1986年10月10日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：于某，男，1987年4月21日出生，汉族，居民，住龙口市。
申请人李某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案的(2016)鲁0681民初1817号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 健
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0728刑初198号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人王德庆，男，1978年6月5日出生于河南省长垣县，汉族，初中毕业，农民，住长垣县。因本案，于2017年6月28日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，2017年7月4日被长垣县公安局执行逮捕。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人王德庆犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院检察员郭淑娟、冯振国，被告人王德庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月18日20时许，被告人王德庆醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型面包车，行驶至长垣县卫华大道和平里社区附近时，被长垣县公安交通警察大队民警查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王德庆静脉血液中乙醇定量检测为81mg/100mL。
上述事实，被告人王德庆在开庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，到案证明，血样提取登记表、抽血照片，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，执法记录仪视频，车辆照片，新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王德庆醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德庆案发后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。检察院关于被告人王德庆案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王德庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2017年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈普民
二〇一七年七月十日
书记员 毛明月
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初195号
原告：张生华。
被告：徐永良。
原告张生华与被告徐永良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，因被告徐永良下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张生华到庭参加诉讼，被告徐永良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生华向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款50，000元(人民币，下同)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月15�被告以需要资金周转为由，向原告借款50，000元，并口头约定借期3个月。届时，被告未按约还款，故原告向法院起诉。
被告徐永良未作答辩。
原告为证明其主张的事实向本院提交下列证据：
1.借条，证明2016年2月15日被告向原告借款50，000元；
2.中国农业银行转账凭证，证明2016年2月15日原告通过农业银行卡卡转账方式交付被告借款50，000元。
对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的庭审陈述及上述证据，本院确认如下事实：
2016年2月15日被告徐永良以做生意需要资金为由，向原告张生华借款50，000元，并出具借条，内容为：“今向张生华借人民币伍万元人民币(50000)，因生意需要向朋友借的人民币(50000)谢谢朋友”等。当日，原告通过中国农业银行卡卡转账方式交付被告借款50，000元。后经原告催讨�着，故向法院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张生华与被告徐永良之间的民间借贷法律关系明确，对双方均具有法律约束力。被告向原告借款50，000元后，因双方未约定还款时间，故原告有权随时向被告主张还款。故原告要求被告返还借款50，000元之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐永良应于本判决生效之日起十日内返还原告张生华借款50，000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，050元，由被告徐永良负担。被告徐永良负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邹 敏
审 判 员 周 彪
人民陪审员 沈加隆
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 叶 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十�自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第516号
罪犯张永建。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2012年4月24日作出（2012）美刑初字第179号刑事判决，以被告人张永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月。该判决已发生法律效力，刑期执行自2011年9月25日起至2018年7月24日止。罪犯张永建于2012年6月8日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯张永建在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张永建在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张永建自2012年9月起至2014年10月止，累计考核26个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张永建在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永建减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行自2011年9月25日起至2017年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 林 梅
审判员 陈杨丽
二〇一五年五月八日
书记员 刘 静
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执555号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄松斌,男,1997年4月14日出生,汉族,住广西梧州市藤县。
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄松斌刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1169号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄松斌应缴纳刑事罚金3000元。根据移送执行人的请求，本院于2017年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0114执555号案件终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄建飞
二〇一七年三月二十四日
书记员 李雅芝
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执555号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄松斌,男,1997年4月14日出生,汉族,住广西梧州市藤县。移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄松斌刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1169号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄松斌应缴纳刑事罚金3000元。根据移送执行人的请求，本院于2017年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0114执555号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄建飞二〇一七年三月二十四日书记员  李雅芝
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢69号
申请人：方某，男，1974年4月17日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：江苏省冠星科教设备有限公司，住所地：江苏省泰州市医药高新技术产业开发区寺巷街道屠桥工业园区。统一社会信用代码91321291753908152Y。
法定代表人：吉兴财，董事长,
方某与江苏省冠星科教设备有限公司居间合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人江苏省冠星科教设备有限公司已经履行完毕本院（2016）皖0722民初2499号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结枞阳县人民法院（2017）皖0722执恢69号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年七月十七日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初5947号
原告：曹嫣戎，女，1960年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：沈亮，上海繁锦律师事务所律师。
被告：上海瑞远融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号二幢楼3层3086室。
法定代表人：孙莉。
被告：上海中视微影投资集团有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：方明珠。
被告：上海乾嘉金融信息服务有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：袁达辰。
本院受理原告曹嫣戎与被告上海瑞远融资租赁有限公司、上海中视微影投资集团有限公司、上海乾嘉金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告方送达，需要公告送达、组成合议庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告曹嫣戎与被告上海瑞远融资租赁有限公司、上海中视微影投资集团有限公司、上海乾嘉金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王 鑫
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 华文东
二〇一七年一月十五日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临民执字第157号
申请执行人邹小辉，男。
申请执行人颜家荣，男。
被执行人高吉波，男。
申请执行人邹小辉、颜家荣与被执行人高吉波民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月20日作出的（2013）临民一初字第340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邹小辉、颜家荣于2013年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2013年12月2日向被执行人高吉波邮寄送达执行通知书，责令其自收到该执行通知书之日起5日内按本院（2013）临民一初字第340号民事调解书所确定的义务履行，即返还申请执行人邹小辉、颜家荣借款本金及利息共计309000元，并负担案件受理费2967.50元、案件执行费4535元，但被执行人高吉波至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高吉波在本院所涉案件应执行标的达200余万元，暂无履行能力。本院将上述查明的情况告知二申请执行人后，二申请执行人明确表示暂不能提供被执行人高吉波可供执行的财产线索，同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）临民一初字第340号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢建洲
审判员 陈爱明
审判员 虞典耀
二〇一三年七月四日
书记员 葛兴中
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第3854号
原告蒲大彬，男。
被告唐平，男。
原告蒲大彬与被告唐平合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恒适用简易程序，于2015年7�23日公开开庭进行了审理。原告蒲大彬到庭参加诉讼。被告唐平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蒲大彬诉称，2013年3月至5月，被告唐平在眉山市承包了海乐迪歌城装修，原告在被告处做人工，事情做完后，被告一直未付人工费，后被告向原告出具了欠条一份，现已接近两年，原告至今未找到被告，为维护原告的合法权益，现起诉到法院，要求被告偿还人工工资55000元；诉讼费由被告承担。
被告唐平未到庭参加应诉也未提供书面答辩意见。
原告提交如下证据：
欠条原件1张。
经审理查明，原告持签有被告名字的内容为“欠卞大兵人工工资55000元，大写（伍万伍千元正）欠款人：唐平2013年6月25日”的欠条原件1张诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，2013年6月25日被告唐平所出具的欠条上虽载明债权人姓名为“卞大兵”，但与原告蒲大彬的姓名属同音字，且该欠条现为蒲大彬所实际持有，故可推定蒲大彬为本案所涉款项的债权人，具有原告的诉讼主体资格。原告向本院起诉要求判令被告支付人工费55000元，其就自己的主张提交了签有被告名字的欠条，本院依法向被告送达了诉状副本和开庭传票，被告对原告诉请的内容应当知晓，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权，应由被告承担相应的法律后果，应认定被告尚欠原告人工费55000元的事实，原告有权作为该55000元的债权人要求被告偿付该款，故原告要求被告偿付55000的诉请合法有据，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五�一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐平在本判决生效后的十日内给付原告蒲大彬人工费人民币55000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告唐平负担，原告蒲大彬已交纳。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张 恒
二〇一五年八月二十八日
书记员 王春燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1313号
原告胡月婵，女，1953年2月24日出生，汉族，大港油田集团第一矿区管理服务公司退休职工，住天津市滨海新区，。
被告卞国芝，女，1967年4月1日出生，汉族，大港油田集团第一矿区管理服务公司职工，住天津市滨海新区，。
委托代理人于志宏，男，1956年2月16日出生，汉族，天津石化公司退休职工，住天津市滨海新区。
原告胡月婵与被告卞国芝债务合同转移纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员薛丽新适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告胡月婵与被告卞国芝委托代理人于志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡月婵诉称，原、被告曾经在一个单位工作，关系很好。2011年7月20日被告因资金周转困难向原告借款30000元，约定一年内偿还。谁知被告违反规定，原告多次催讨，被告于2013年4月21日还款15000元，剩余15000元答应在2013年年底还清。谁知被告再次违反规定，原告多次去找被告催讨，被告不是躲着不见就是说没钱（说钱都压在保健品店了）。要原告给被告招揽客户挣了钱再还给原告。自从原告之夫去世后，原告身心交瘁，体弱多病，多次住院治疗，花费很大。原告一个退休职工除了退休工资外没有其它的经济来源，现急需用钱。为维护原告合法权益，诉请判令：被告返还原告欠款15000元及利息2000元。
审理中，原告自愿放弃诉请被告支付2000元利息的主张。
原告提供2013年4月21日由原告书写，落款处有原、被告签名确认的字条一张，内容为：“今收到卞国芝还款壹万五仟元，还剩一万五千元年底还清。”以证明被告曾向原告借款30000元，并偿还了15000元，余款15000元被告承诺在2013年年底还清。
被告卞国芝辩称，请求驳回原告诉请。原告没有将30000元借给被告，而是借给阿里郎株式会社作为投资款，原告将钱打给阿里郎株式会社的账户后，因当时没有拿到合同，就由被告向原告出具了一张代收条，说好先让被告代收，等合同寄到后再换过来，但当吉林延边阿里郎株式会社将合同和收据邮寄过来后，原告并没有和被告进行交换。后来原告称自己身体不好，需要住院，这给被告造成了很大压力，被告代付了15000元，被告对此还将提起诉讼，要求原告返还该款。
为证实自己的主张，被告提供以下证据：
证据1.借款协议书和收据各一张，以证明原告与阿里郎（株式）会社之间存在债权债务关系；
证据2.尾号为8870和尾号为9184两张中国工商银行个人业务凭证，以证明原告将30000元汇给了阿里郎（株式）会社在中国工商银行的账户内；
证据3.2013年4月21日由原告书写，被告签名确认的字条一张。
按照被告所提供的尾号为8870和尾号为9184账户，本院依职权从中国工商银行调取了上述账户自2011年7月15日至7月23日的交易明细。
经审理查明，原、被告原系一个单位的同事，关系尚好。2011年6、7月份，被告以投资为名向原告介绍阿里郎（株式）会社，同年7月20日，原告随被告到中国工商银行将30000元汇给了被告所提供的案外人账户。2013年，原告因生病急需用钱，多次向被告催要该款，同年4月21日，被告在原告的一再催要下向原告还款15000元，并在原告出具的：“今收到卞国芝还款壹万五仟元，还剩一万五千元年底还清。”内容的字条落款处签字确认。现因到期后被告未按时还款，原告催要未果，成讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述及各自提供的证据和本院调取的证据予以证实。
本院认为，法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告卞国芝在已知原告的30000元用于阿里郎（株式）会社投资的情况下，仍于2013年4月21日自行向原告还款15000元，并承诺余款15000元于年底还清。此行为应视为被告对该债务的自认，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。按此约定，原告作为债权人有权要求被告在还款期限届满后履行还款义务。原告的主张，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，本院依法准许。而被告关于15000元非被告本人还款，而是代替阿里郎（株式）会社还款的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告卞国芝于本判决生效后十日内给付原告胡月婵人民币15000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告卞国芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 薛丽新
二〇一五年六月十七日
书记员 李 辰
附：法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执恢字第833号
申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号3001B。
法定代表人王大勇，总经理。
被执行人天津安泰隆燃气有限公司，住所地天津市南开区服装街115号三层。
法定代表人朱江，总经理。
被执行人姚强，男，1965年4月10日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人郑颖，女，1965年7月13日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人朱江，男，1965年7月5日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人张国营，男，1963年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人王立新，男，1967年7月28日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人姚晓龙，男，1989年1月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人北京市森源燃气有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区。
法定代表人姚强，总经理。
被执行人天津滨海龙腾燃气有限公司，住所地天津市南开区卫津南路金虹公寓B区3门604号。
法定代表人张国虎，总经理。
执行人 天津宏大恒宇燃气有限公司，住所地天津市静海县唐官屯镇王善政村。
法定代表人姚强，总经理。
被执行人天津市森源达商贸集团有限公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区华天道6号海泰大厦B座801、802室。
法定代表人姚晓龙，总经理。
被执行人天津佳欣商贸有限公司，住所地天津开发区第一大街2号一层126号。
法定代表人姚晓龙，总经理。
申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司与被执行人天津安泰隆燃气有限公司、姚强、郑颖、朱江、张国营、王立新、姚晓龙、北京市森源燃气有限责任公司、天津滨海龙腾燃气有限公司、天津宏大恒宇燃气有限公司、天津市森源达商贸集团有限公司、天津佳欣商贸有限公司追偿权纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）二中民二初字第163号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人天津安泰隆燃气有限公司、姚强、郑颖、朱江、张国营、王立新、姚晓龙、北京市森源燃气有限责任公司、天津滨海龙腾燃气有限公司、天津宏大恒宇燃气有限公司、天津市森源达商贸集团有限公司、天津佳欣商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司于2015年8月4日向本院申请执行。执行标的人民币10839528.58元及相关利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，继续查封了姚晓龙名下坐落天津市和平区西康路与成都道交口西南侧朗文名邸713201、713202号房地产，该财产正在处置当中，未发现天津安泰隆燃气有限公司、姚强、郑颖、朱江、张国营、王立新、姚晓龙、北京市森源燃气有限责任公司、天津滨海龙腾燃气有限公司、天津宏大恒宇燃气有限公司、天津市森源达商贸集团有限公司、天津佳欣商贸有限公司其他可供执行的财产线索，瀚华担保股份有限公司天津分公司亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）二中民二初字第163号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长马家树
代理审判员张庆
代理审判员付平平
二〇一六年十二月二日
书记员吕守一
科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2222民初2040号
原告于清波。
原告杨林。
原告吴小东。
被告梁满都拉。
被告白扎那。
被告满都拉。
本院在审理原告于清波、杨林、吴小东诉被告梁满都拉、白扎那借款合同纠纷一案中，原告于二〇一七年十一月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于清波、杨林、吴小东的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于清波、杨林、吴小东撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由原告于清波、杨林、吴小东负担。
审判员 陈晓灵
二〇一七年十一月十日
书记员 吴平平
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初2662号
原告：湖北钟祥市农村商业银行股份有限公司。
被告：吴尚龙。
本院在审理原告湖北钟祥市农村商业银行股份有限公司诉被告吴尚龙金融借款合同纠纷一案中，因原告湖北钟祥市农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王家锐
二〇一六年十二月十六日
书记员 罗 贝
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初140号
原告：中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：广东省佛山市三水区西南街健力宝南路37号，组织机构代码：89375380-X。
负责人：卢丽群，该行行长。
委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：候荣华，女，1982年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：李少昆，男，1977年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被告候荣华、李少昆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾欢欢到庭参加了诉讼。被告候荣华、李少昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还贷款本息282231.49元（其中本金277847.55元、暂计至2016年12月9日，利息为4133.46元、罚息为250.48元；自2016年12月10日起至实际清偿之日止按基准利率上浮5%再上浮50%计算罚息）；2、两被告赔偿原告为实现债权而产生的本次诉讼一审律师费损失21111元；3、确认原告对被告提供用于抵押的位于佛山市三水区乐平镇三江公路23号百合嘉园嘉喜阁三座802房产及土地使用权，在上述一、二项债权及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告于2011年10月9日签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为440667107-011-2011001224），约定：原告向被告提供45.8万元用于购房，借款期限120个月，从2011年11月23日起至2021年11月23日止；贷款年利率为基准利率水平上浮5%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次（每年的1月1日调整）；罚息利率在合同约定贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，还款日为贷款发放后的每月23号；如被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或卷入法律纠纷对其负债能力造成影响，则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；并自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同还约定原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担。同时，按合同约定，被告以其位于佛山市三水区乐平镇三江公路23号百合嘉园嘉喜阁三座802房产及土地使用权作为上述贷款的担保抵押物并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约于2011年11月23日履行了划款义务，但现被告出现拖欠原告应还本息情况，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即全额还本付息，并处分抵押物。
两被告没有答辩，亦没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了个人住房（商业用房）借款合同一份、他项权证一本、个人贷款支付凭证一份、被告所欠本金及利息情况表一份、委托代理协议一份，经查，原告提供的证据为原件，证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，两被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院依法对原告提交的证据予以采信，并结合原告的陈述对原告起诉主张的除“被告以其位于佛山市三水区乐平镇三江公路23号百合嘉园嘉喜阁三座802土地使用权作为上述贷款的担保抵押物并办理了抵押登记”的事实之外的基本事实予以确认。
另本院还确认以下事实：
1、两被告于2016年9月23日起即没有按约定向原告还本付息，截止2016年12月9日，两被告尚欠原告应还本金11598.12元、利息4383.94元（含罚息250.48元）。至今两被告共尚欠原告贷款本金合共277847.55元。
2、佛山市三水区乐平镇三江公路23号百合嘉园嘉喜阁三座802的土地使用权并没有作为本案贷款的担保抵押物，亦没有办理了抵押登记。
3、本案原告委托诉讼代理人所属的广东豪盛律师事务所就原告与两被告的金融借款合同纠纷案件与原告签订委托代理协议，约定原告支付该事务所律师费21111元，但该律师费至今并未支付。
本院认为，原告与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。各方当事人均应依约履行各自义务。原告依约履行了放款义务，但两被告没有按合同约定还本付息，其行为已构成违约。基于两被告的违约行为，原告要求宣布涉案合同项下的借款立即到期，并要求两被告立即清偿余下借款本金277847.55元及相应利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告以其位于佛山市三水区乐平镇三江公路23号百合嘉园嘉喜阁三座802的房产（房地产权证号：04××49、04××50）为本案债务设定抵押，并办理了相应的抵押登记手续，现两被告未能清偿涉案债务，原告要求对该房屋享有优先受偿权，合法有理，本院予以支持。因上述房产的土地使用权并没有作为本案贷款的担保抵押物，亦没有办理了抵押登记，故本院对原告提出对其土地使用权亦享有优先受偿权的请求不予支持。原告诉请两被告承担律师费21111元，但由于该律师费至今并未实际支付，并不符合合同关于原告为实现债权而“实际发生的费用”的约定，故本院对原告的该主张不予支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告候荣华、李少昆于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山三水支行清偿借款本金277847.55元及利息4383.94元，并支付自2016年12月10日起至实际清偿日止的利息（以借款本金277847.55元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%的基础上再上浮50%计算）。
二、原告中国建设银行股份有限公司佛山三水支行对被告候荣华、李少昆名下位于佛山市三水区乐平镇三江公路23号百合嘉园嘉喜阁三座802的房产（房地产权证号：04××49、04××50）折价或者拍卖、变卖所得价款在本案确定的债权范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山三水支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2925元（原告已预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦伟斌
二〇一七年二月二十三日
书记员 欧海彤
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1868号
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西安路支行。
负责人：许涛。
被执行人：赵照明。
被执行人：苏志亮。
被执行人：张吉明。
被执行人：大连东和粮油有限公司。
法定代表人：张吉明。
哈尔滨银行股份有限公司大连西安路支行申请执行赵照明、苏志亮、张吉明、大连东和粮油有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币397484.48元及迟延履行期间的债务利息，本案于2017年8月23日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额397484.48元及迟延履行期间的债务利息、执行费5862.27元、案件受理费6571元、公告费612元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 于学伟
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执1868号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连西安路支行与被执行人赵照明、苏志亮、张吉明、大连东和粮油有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵照明、苏志亮、张吉明、大连东和粮油有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年九月十日
书 记 员 于学伟
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执4330号
上海市静安区人民法院
执行裁定书稿
(2016)沪0106执4330号
签发__________复核___________拟稿___________
月日月日月日
打字______校对______监印______打印份数______
申请执行人上海汤臣金属有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇航头路XXX号XXX幢。
法定代表人陆锦川,总经理。
被执行人上海杰联建设工程有限公司，住所地上海市崇明县富盛经济开发区。
法定代表人王军。
本院在执行申请执行人上海汤臣金属有限公司与被执行人上海杰联建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行帐户、证券、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵伟忠
审判员 沈国敏
审判员 汤静隽
二〇一七年四月××日
书记员 臧唯佳
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程�。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长金佩珏
审判员沈国敏
审判员胡元伟
二〇一七年四月二十七日
书记员刘思超
附：相关法律条文
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初3219号
原告：刘海滨，男，1978年1月13日出生，农民，现住遵化市。
被告：王金龙，男，1984年11月24日出生，农民，现住遵化市。
被告：祁志超，男，1989年10月29日出生，农民，现住遵化市。
本院在审理原告刘海滨诉被告王金龙、祁志超买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月2日以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告刘海滨的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘海滨撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告刘海滨负担。
审判员 汪艳君
二〇一七年八月二日
书记员 张瑞艳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执第1061号
申请执行人：冯建华，女，汉族，1970年4月25日出生，身份号码：×××，住阜康市准东油田第三居民区**幢*单元**号。
被执行人：曹林，男，汉族，1967年8月4日出生，身份证号码：6523261967********，现住阜康市准东油田第三居民区**幢*单元*号。
申请人冯建华与被执行人曹林民间借贷纠纷一案，我院（2015）阜民初字第443号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人曹林未履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2016年8月23日申请执行。并于2016年8月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为16293元。
经本院调查，被执行人现无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）阜民初字第443号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯相逢
助理审判员 古丽倩
助理审判员 翟光辉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 景
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书（2016）新2302执第1061号申请执行人：冯建华，女，汉族，1970年4月25日出生，身份号码：×××，住阜康市准东油田第三居民区25幢2单元15号。被执行人：曹林，男，汉族，1967年8月4日出生，身份证号码：652326196708143833，现住阜康市准东油田第三居民区26幢2单元8号。申请人冯建华与被执行人曹林民间借贷纠纷一案，我院（2015）阜民初字第443号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人曹林未履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2016年8月23日申请执行。并于2016年8月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为16293元。经本院调查，被执行人现无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）阜民初字第443号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长冯相逢助理审判员古丽倩助理审判员翟光辉二0一六年九月二十九日书记员王景
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滑法执字第737-1号
申请执行人董风雪，男，1970年7月27日生，汉族。
被执行人井瑞士，男，1978年6月25日生，汉族。
本院在执行董风雪申请执行井瑞士劳动报酬纠纷一案中，经法院执行，被申请人已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2012）滑八民初字第50号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一四年十二月九日
书记员 魏志明
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7536号
罪犯耿飞，男，1990年3月14日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一〇年八月二十四日，山东省莒县人民法院作出(2010)莒刑初字第216号刑事判决，以被告人耿飞犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一五年八月五日，经山东省济宁市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯耿飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯耿飞在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯耿飞自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2015年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯耿飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯耿飞减去有期徒刑一年（刑期至2021年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初273号
原告：戴永宏，男，1965年10月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：郭秀，江苏佑远律师事务所律师。
被告：汤鹏，男，1992年10月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：栾立洋，男，1972年5月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：栾群珍，女，1969年9月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
两被告共同委托诉讼代理人：汤鹏，1992年10月28日出生，居民身份证号码3212021992********，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区祥和花园**幢*单元***室。
原告戴永宏与被告汤鹏、栾立洋、栾群珍身体权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告戴永宏及其委托诉讼代理人郭秀，被告汤鹏，被告栾立洋、栾群珍的共同委托诉讼代理人汤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴永宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费4048.76元、护理费800元、营养费160元、住院伙食补助费160元、误工费1000元等费用合计6168.76元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告栾群珍系被告汤鹏的母亲，被告栾立洋系栾群珍的弟弟。原告所在公司承租被告家的房屋，而该房屋规划拆迁范围内，为了获取拆迁所谓的拆迁利益，在原告所在公司�被告家房屋租赁合同尚未到期的情况下，2016年12月3日下午，在泰州医药高新技术产业开发区野徐镇姜高路南侧华泰调速机械厂外过道上，被告强行要求原告所在公司搬离被告的房屋，在未得逞的情况下，三被告动手殴打原告所在公司员工，致原告受伤住院。就此随意殴打他人时间，泰州市公安局医药高新区分局（以下简称高新区公安局）出具高新公（野）行罚决字〔2017〕11号行政处罚决定书（以下简称处罚决定书）对汤鹏处以行政拘留五日的处罚。因三被告殴打原告，造成原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费及误工费等各项损失，原告特诉至法院。
被告汤鹏、栾立洋、栾群珍共同辩称，被告方与原告所在公司的房屋租赁合同早已到期，在本起纠纷前，被告方多次与原告所在公司沟通要求其搬离均遭拒。在发生纠纷时，汤鹏系出于本能与原告相互推搡，其主观上是为了维护自身的合法权益，并没有过错。原告应当自负相应的责任。对于原告的损失，原告长期从事焊工工作，本身即有眼疾，而本案中原告的伤情并不致住院治疗的程度。事发两天后原告自行住院，有扩大损失之嫌疑。被告栾立洋、栾群珍未实施侵权行为，对原告的受伤亦不存在过错，其不应当承担责任。
经审理查明，2016年12月3日下午，在泰州医药高新技术产业开发区野徐镇姜高路南侧华泰调速机械厂外过道上，被告汤鹏因租房纠纷对原告戴永宏进行殴打。经泰州市公安局物证鉴定所（以下简称鉴定所）鉴定，戴永宏左眼部挫伤，其损伤程度构成轻微伤。2017年1月10日，高新区公安局作出处罚决定书，决定对汤鹏行政拘留五日。
原告受伤后就医治疗共花费医疗费4048.76元，并在�州市人民医院住院7天，住院期间自2016年12月5日起至2016年12月12日止。其入院记录主诉记载为左眼外伤伴视物模糊2天，现病史记载为：患者2天前左眼外伤后疼痛、畏光、眼红、伴视物模糊，不伴恶心、呕吐，休息后疼痛不能缓解，且视物模糊。否认昏迷病史。到我院眼科就诊，门诊诊断为左眼球挫伤，左眼睑血肿，予建议住院治疗。
另查明，原告戴永宏系泰州市华泰调试机械厂员工，其2016年6月至11月的月平均工资为3009元。
庭审中，原告戴永宏陈述，其受伤部位系左眼，系遭被告汤鹏殴打所致，其起诉栾立洋是因为栾立洋用手掐其喉咙，并扇了其一个耳光，其起诉栾群珍是因为栾群珍用手指其脸部。
以上事实有原告提交的处罚决定书、人体损伤程度鉴定书、公安材料、医疗文证、工资结算�、视频资料，被告提交的租赁协议、通知书等证据及原、被告双方的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汤鹏殴打原告戴永宏致原告左眼受伤，有原告提交的处罚决定书、人体损伤程度鉴定书及原、被告的陈述等证据为证，对该事实本院予以认定，汤鹏依法应承担相应的侵权责任。汤鹏辩称戴永宏对纠纷的发生有过错，应减轻其责任，对此，汤鹏未能提交证据予以证明，故对汤鹏的辩解本院不予采信。戴永宏要求被告栾立洋、栾群珍承担责任，但未能提交证据予以证明，对其该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1.医疗费经审核认定为4048.76元。被告辩称原告病情无须治疗，原告单方扩大医疗损失未能提交证据予以证明，对其辩解，本院不予采信；2.护理费认定为100元/天×7天=700元。原告受伤部位为左眼，其住院期间需要专人护理，标准按本地区护理费标准，期间按住院天数计算；3.营养费认定为20元/天×7天=140元。营养费标准按本地区营养费标准，期间按住院天数计算；4.误工费认定为3009元/月÷30天×7天=702元。原告提供了其受伤前六个月的工资表，对其误工标准按此期间的月平均工资3009元计算，误工期间为住院期间7天；5.住院伙食补助费认定为20元/天×7天=140元。以上损失合计5730.76元，由被告汤鹏赔偿给原告戴永宏。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告汤鹏于本判决生效后十日内赔偿原告戴永宏医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计5730.76元；
二、驳回原告戴永宏的其他诉讼请求。
如果被告汤鹏未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告汤鹏负担（此款原告已垫付，被告汤鹏在履行上述判决确定的给付义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 祝倩
二〇一七年四月二十日
书 记 员 葛斌
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2084号
申请执行人：王伟，男，1982年7月22日生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市市区。
被执行人：曾帅，女，1982年10月3日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
本院作出的（2016）赣0102民初3557号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人曾帅支付申请执行人王伟房屋房屋占有使用费6020元（2016年6月1日至2016年7月31日期间的），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3890元，执行费2740元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人曾帅银行存款12650元及相应利息；
二、如被执行人曾帅的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 佳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初1653号
原告杭州天佳置业有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇同协路28号12楼1231室。
法定代表人蔡学伦，董事长。
委托代理人陆继媛、杨晓峰，上海锦天城（杭州）律师事务所律师，特别授权。
被告张陆军。
原告杭州天佳置业有限公司为与被告张陆军商品房预售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付剩余购房款951412元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金267505元（暂计算至2016年1月31日，此后违约金以951412元为基数按日万分之五的标准计算至购房款实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年3月7日立案受理后，由审判员俞烨独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告杭州天佳置业有限公司的委托代理人陆继媛、杨晓峰，被告张陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明：2014年7月12日，原被告签订商品房买卖合同，约定被告张陆军向原告购买位于江干区笕丁路与广发路交叉口东北角丁桥西单元R21-05的晴朗公寓3幢3单元1601号商品房，建筑面积89.04平方米，单价为12369.86元，总价款1101412元；付款方式及期限：买受人于2014年7月12日前支付房屋首付款人民币331412元整，余款人民币77万元整向银行申请按揭贷款；买受人需在合同约定的首付款支付日起七日内办妥按揭贷款／公积金贷款手续（以向银行或公积金中心办理并提交按揭贷款或公积金贷款所需全部手续和资料为准），若逾期，按第八条处理。若银行／公积金中心不同意提供全部或部分按揭贷款／公积金贷款的，买受人须自银行／公积金中心通知之日起七日内付清剩余房款，若逾期，按第八条处理。买受人逾期�款的违约责任（第八条）：逾期不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金；出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五（该比率应不小于前一项中的比率）的违约金；该条中的逾期应付款指依照本合同第七条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定；等等。其后，被告张陆军支付购房款人民币150000元。上述事实有原告提供的证据商品房买卖合同、收款收据�欠款催告函及当事人陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告未有法定或约定抗辩事由，应当按照合同的约定履行付款义务，现被告的行为已构成违约，原告依合同约定要求被告支付剩余房款及支付违约金不违反法律规定或者合同约定，予以支持。关于合同解除，被告辩称因己方未按照合同约定支付房款，原告应当解除合同，该项辩称与合同约定不符，因合同约定解除权条件成就时原告可以选择继续履行合同或解除合同，现原告选择继续履行合同并无不妥，故对被告的辩称不予采纳。被告认为违约金标准过高，请求予以调整，但该合同系双方当事人真实意思表示，被告作为成年人对该条款及签订合同的法律后果应当了知；且违约金条款旨在约束双方的履约行为，维护交易的稳定性，日万分之五的违约金标准并未违反法律规定，故对被告的该项辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张陆军于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天佳置业有限公司购房款951412元及违约金267505元（自2014年7月13日起计算至2016年1月31日，此后以951412元为基数，日万分之五为标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15770元，减半收取人民币7885元，由被告张陆军负担（于本判决生效后三日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币15770元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 俞 烨
二〇一六年五月六日
代书记员 徐园园
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第03913号
原告：周某，男，1974年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周某诉被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告周某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告周某负担。
审判员 周立新
二〇一五年十月十九日
书记员 王 湘
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初779号
原告：刘富德。
被告：淄博正晋特钢有限公司。住所地：淄川区寨里镇黑旺村。
法定代表人：董金寿，总经理。
原告刘富德与被告淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员谭启刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘富德到庭参加诉讼，被告淄博正晋特钢有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘富德诉称，原告自2013年5月份给被告供应废旧钢铁材料，截止2013年11月份，被告除支付部分货款外，尚欠原告货款24117.00元，并出具欠条一份，原告找被告多次索要，被告一直以种种理由拖欠至今，拒不偿还。为此，提起诉讼，要求被告支付货款24117.00元。
被告淄博正晋特钢有限公司缺席未答辩。
经审理本院认定，原告向被告供应废钢铁，截止到2014年2月26日，经双方对账，被告共计欠原告货款85849.00元，被告给原告出具欠条一份。后被告支付原告部分货款，剩余货款24117.00元至今未付。
认定上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告刘富德与被告淄博正晋特钢有限公司的买卖合同关系依法成立，被告淄博正晋特钢有限公司欠原告货款24117.00元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博正晋特钢有限公司支付原告刘富德货款24117.00元，于本判决生效后十日内付清。
如被告淄博正晋特钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403.00元，减半收取202.00元，由被告淄博正晋特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 谭启刚
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 刘 娇
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第1303号
罪犯卢峰，绰号小杨，男，1974年3月11日出生，贵州省织金县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年12月16日作出（2011）丰刑初字第450号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，追缴该犯的违法所得人民币400元。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）泉刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2011年5月30日起至2023年5月29日止。该裁定发生法律效力后罪犯卢峰于2012年5月4日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2014年10月23日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯卢峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2012年5月至2014年7月累计达标分16分。2013年度被评为监狱年度表扬。财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯卢峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯卢峰减去有期徒刑七个月，其刑期自2011年5月30日起至2022年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘浪云
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初6339号
原告盈德明，男，1972年11月19日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人邓玉建，重庆石松律师事务所律师。
被告重庆市永川区金佳煤业有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人彭小林，总经理。
委托代理人雷金伟，重庆进明律师事务所律师。
原告盈德明与被告重庆市永川区金佳煤业有限公司（以下简称金佳煤业公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程智独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告盈德明的委托代理人邓玉建到庭参加诉讼。被告经本院依法传票传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院�法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盈德明诉称，其系被告公司职工。2014年8月14日，其被诊断为煤工尘肺壹期，后被认定为工伤，伤残等级七级。因被告欠缴保险费，导致重庆市永川区社会保障局拒绝支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金。因不服重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会的不予受理决定，故其起诉要求被告支付一次性伤残补助金43381元（3337元/月×13个月）、一次性工伤医疗补助金37904元（4738元/月×8个月）。
被告金佳煤业公司未到庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，盈德明系金佳煤业公司的采煤工。2014年8月14日，盈德明被诊断为煤工尘肺壹期，后被认定为工伤，伤残等级七级，无护理依赖。2015年6月1日，盈德明向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委作出仲裁裁决后，金佳煤业�司不服，向本院提起诉讼。本院作出（2015）永法民初字第06154号民事判决书，因盈德明系工伤参保职工，本院对其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等应当由工伤保险基金审核支付的费用未作处理，判决解除原、被告之间的劳动关系，由金佳煤业公司支付盈德明一次性伤残就业补助金71070元、停工留薪期待遇2369元、交通费50元、井下津贴3540元。该判决已经于2015年11月30日发生法律效力。此后，盈德明向重庆市永川区社会保险局申报款项。重庆市永川区社会保险局于2016年6月12日作出审核决定，盈德明应当享受的一次性伤残补助金43381元、一次性工伤医疗补助金37904元，因金佳煤业公司未按时缴纳工伤保险费，支付额为0。2016年6月28日，盈德明向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。因不服该委作出的不予受理决定，遂起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、不予受理案件通知书及送达回执、参保证明、民事判决书、重庆市永川区工伤保险审核结算表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，劳动者因工受伤，依法应当享受相应的工伤保险待遇。盈德明系金佳煤业公司的职工，其职业病被认定为工伤，伤残等级七级，依法应当享受相应的工伤保险待遇。金佳煤业公司虽然为盈德明参加了工伤保险，但因金佳煤业公司欠缴工伤保险费用，且社会保险局已经出具相关证据证明其不予支付该部分待遇，导致盈德明无法获得应当由工伤保险基金支付的款项，该部分损失应当由金佳煤业公司负担。社会保险局对盈德明应当享受的工伤保险待遇进行审核，分别为一次性伤残补助金43381元、一次性工伤医疗补助金37904元。故对于盈德明要求金佳煤业公司应当支付一次性伤残补助金43381元、一次性工伤医疗补助金37094元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市永川区金佳煤业有限公司支付原告盈德明一次性伤残补助金43381元；
二、由被告重庆市永川区金佳煤业有限公司支付原告盈德明一次性工伤医疗补助金37904元。
以上一至二项共计81285元，限被告重庆市永川区金佳煤业有限公司于本判决生效后5日内支付原告盈德明。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告盈�明负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 程 智
二〇一六年八月五日
书 记 员 徐鹏程
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初4832号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈德红，该行资产经营中心副经理。
委托诉讼代理人：马晓林，该行资产经营中心客户经理。
被告：张青松，女，1974年2月8日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：张洪星，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：张洪宇，男，1967年12月28日出生，汉族，居民，住巨野县，
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张青松、张洪星、张洪宇借款合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院申请撤回对被告张青松、张洪星、张洪宇的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5643元,减半收取2821.5元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张师兴
二〇一七年十二月二十日
书记员 马亚斌
青海省祁连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第175号
原告马某甲，女，回族，生于1941年4月8日，青海省祁连县人。
被告马某乙，男，回族，生于1974年1月14日，青海省祁连县人。
本院在审理原告马某甲与被告马某乙返还原物纠纷一案中，原告马某甲于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某甲负担。
代理审判员 马宝元
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 马莲梅
法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）祁民一初字第175号原告胡某某，女，1985年10月23日出生。委托代理人吴春林，湖南金浯律师事务所律师。被告曾某某，男，1977年12月15日出生。本院在审理原告胡某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。审判员  汤运芳二〇一四年三月三日书记员  刘倩利
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0823民初589号
原告千高雁，男，汉族，1976年6月25日。
被告武陟县丽晶物业管理有限公司，统一社会信用代码：410823100000834，住所地：武陟县木栾大道与朝阳。
法定代表人李奇，任经理
本院在审理原告千高雁与被告武陟县丽晶物业管理有限公司物业服务合同纠纷过程一案中，原告千高雁于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告千高雁撤回起诉。
诉讼费25元（减半收取），由原告千高雁承担。
代审判员 张翠芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 时振飞
湖南省株洲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0221行审13号
申请人：株洲县房产管理局。地址：株洲县渌口镇房产管理局办公楼。
法定代表人：张冬林，局长。
被申请人：吴建国，男，户籍所在地湖南省株洲县。
申请执行人株洲县房产管理局申请强制执行被申请人吴建国行政非诉审查一案，本院受理后，申请执行人株洲县房产管理局于2018年5月29日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人株洲县房产管理局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请人株洲县房产管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 刘坤齐
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 唐石林
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 周 培
湖南省株洲县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0221行审13号申请人：株洲县房产管理局。地址：株洲县渌口镇房产管理局办公楼。法定代表人：张冬林，局长。被申请人：吴建国，男，户籍所在地湖南省株洲县。申请执行人株洲县房产管理局申请强制执行被申请人吴建国行政非诉审查一案，本院受理后，申请执行人株洲县房产管理局于2018年5月29日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人株洲县房产管理局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人株洲县房产管理局撤回强制执行申请。审 判 长  刘坤齐人民陪审员  曾宪文人民陪审员  唐石林二〇一八年五月二十九日书 记 员  周 培
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2915号
原告常某，女，住定州市。
委托代理人王秀丽，定州市南城区胜利法律服务所律师。
被告潘某甲，男，住定州市。
委托代理人党春虎，定州市砖路镇法律服务所法律工作者。
原告常某与被告潘某甲离婚纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙占芳适用简易程序公开开庭进行了了审理。原告常某及其委托代理人王秀丽、被告潘某甲及其委托代理人党春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年未办理结婚登记即依农村风俗举行结婚仪式。2013年补办结婚登记。双方婚后生有一女孩。婚后发现被告脾气暴躁，迷恋网络，整日不务正业，无所事事，不照顾家庭和孩子，迫于无奈原告只得外出打工挣钱。被告不但不理解，而且找茬与原告争吵，因此分居，双方感情已经破裂，请求离婚并抚养小孩，被告承担抚养费。
被告辩称，原告所诉不是事实，自己并非原告所说的那样，自己一直在外打工挣钱并交给被告。我们同居生活后即开始一起到安新县打工，我与被告自同居生活至今已有6年时间，并且于去年才补办结婚登记，足以说明夫妻感情很好，我只是在工作之余才上网，我承认自己有错，愿意改正，请求原告原谅，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日未办理结婚登记即开始同居生活。2010年农历9月29日双方生一女孩取名潘某乙，现随被告生活。双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，于2014年秋收后开始分居。原告主张原、被告夫妻感情破裂，未提交证据予以证实。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实，不能提供有效证据予以证明的，承担举证不能的后果。原告主张原、被告夫妻感情破裂，未提供证据予以证实，故对原告离婚的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告常某与被告潘某甲离婚。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙占芳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李钊宇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初935号
申请人：天津天纺高新物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环南路98号。
法定代表人：敖家祎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王慧，天津荣邦律师事务所律师。
被申请人：中物旺达国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明示范镇泽园D区9号。
法定代表人：乔青山。
天津天纺高新物流有限公司与中物旺达国际贸易（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津天纺高新物流有限公司于2017年4月10日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人中物旺达国际贸易（天津）有限公司银行存款583299元或查封、扣押其他等值财产。案外人都邦财产保险股份有限公司天津分公司出具保函，为申请人天津天纺高新物流有限公司的财产保全提供保证担保。
本院经审查认为，申请人天津天纺高新物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结中物旺达国际贸易（天津）有限公司名下银行存款583299元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲健
二〇一七年四月十日
书 记 员 杨晗
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初3097号
原告张国祥。
被告周红波。
被告张攀。
被告徐文鹏。
被告范晓峰，男，1985年9月27日出生，汉族，住河南省登封市颖阳镇李庄村**号。身份证号：4101851985********。
原告张国祥与被告周红波、张攀、徐文鹏、范晓峰不当得利纠纷一案，本院依法受理后，查明本案被告因涉嫌诈骗罪，已被公安机关立案侦查。
本院认为：原告向法院提起诉讼的条件“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，查明本案被告因涉嫌诈骗罪，已被公安机关立案侦查，其中周红波、张攀、徐文鹏已被吉林省松原市长岭县公安局羁押，本案不属于法院民事受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告张国祥的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王海龙
二〇一七年一月二十日
书记员 徐 兵
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=455d4f7e-213a-48a9-9e14-61c3e66e221e&imgId=NDU1ZDRmN2UtMjEzYS00OGE5LTllMTQtNjFjM2U2NmUyMjFlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终957号
上诉人（原审被告）喀喇沁旗锦山镇阳坡村民委员会。住所地喀喇沁旗锦山镇阳坡村。
法定代表人张学范，村委会主任。
委托代理人陈宇。
委托代理人陈国廷。
被上诉人（原审原告）李小华。
上诉人喀喇沁旗锦山镇阳坡村民委员会与被上诉人李小华劳务合同纠纷一案，喀喇沁旗锦山镇阳坡村民委员会不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4533号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4533号民事判决；
二、发回喀喇沁旗人民法院重审。
审判长 苏力德
审判员 张国利
审判员 徐书文
二〇一六年五月十二日
书记员 吴保佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终957号上诉人（原审被告）喀喇沁旗锦山镇阳坡村民委员会。住所地喀喇沁旗锦山镇阳坡村。法定代表人张学范，村委会主任。委托代理人陈宇。委托代理人陈国廷。被上诉人（原审原告）李小华。上诉人喀喇沁旗锦山镇阳坡村民委员会与被上诉人李小华劳务合同纠纷一案，喀喇沁旗锦山镇阳坡村民委员会不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4533号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4533号民事判决；二、发回喀喇沁旗人民法院重审。审判长  苏力德审判员  张国利审判员  徐书文二〇一六年五月十二日书记员  吴保佳
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板商初字第00270号
原告丁广青。
委托代理人姚志祥，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。
被告韩法青。
被告王晓玲。
原告丁广青与被告韩法青、王晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告丁广青及其委托代理人姚志祥到庭参加诉讼，被告韩法青、王晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁广青诉称，2014年4月1日，被告韩法青、王晓玲向原告借款60000元，后虽经原告多次催要，被告韩法青、王晓玲至今未返还。现要求两被告立即返还借款60000元，并承担本案诉讼费用。
被告韩法青、王晓玲未作答辩。
经审理查明，2014年4月1日，被告韩法青、王晓玲向原告丁广青借款人民币60000元，后虽经原告多次催要，被告韩法青、王晓玲至今未返还。
另查，被告韩法青、王晓玲于1998年6月6日在民政部门登记结婚，于2015年4月1日在民政部门登记离婚。
上述事实，有原告所举的韩法青借款条据，本院提取被告韩法青、王晓玲婚姻登记档案材料，以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告韩法青、王晓玲向原告丁广青借款，之间形成的借款合同关系，不违反国家法律、法规规定，合法有效。被告韩法青、王晓玲本应在原告催要后及时返还借款，但其至今未返还，故在本案中应承担全部责任。现原告要求两被告返还借款60000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩法青、王晓玲于本判决生效后十日内向原告丁广青返还借款人民币60000元。
如果被告韩法青、王晓玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，公告费600元，合计人民币1900元，由被告韩法青、王晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱 锐
人民陪审员 杜运忠
二〇一五年六月五日
书 记 员 鲍 苏
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0203刑初231号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人李某，男，1965年2月17日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；因涉嫌贩卖毒品罪于2017年2月24日被拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年2月23日下午，被告人李某在本市昆都仑区xx小区北门附近向王立文贩卖毒品时被公安机关当场抓获，并从其身上缴获毒品疑似物及毒资600元，经称重净重1.4克，经检测，被扣押毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、扣押物品清单、决定书、理化检验鉴定报告、现场检测报告、称重记录、证人证言、吸毒人员动态管控信息、常住人口基本信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对被告人李某的行为应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人李某犯罪的事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人李某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，故根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 段喜林
二〇一七年六月二十日
书记员 祁鑫源
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106财保275号
申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。
法定代表人：周楠，总经理。
被申请人：王秀丽，女，1978年2月17日出生，汉族，居民身份证住址河北省唐山市唐海县，
被申请人：北京万众信用管理有限公司，住所地北京市大兴区乐园路20号院30号楼101。
法定代表人：杨宇。
被申请人：陈福长，男，1970年5月28日出生，回族，户籍地北京市大兴区，
被申请人：杨宇，男，1981年10月4日出生，回族，户籍地北京市大兴区，
被申请人：张玉江，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，
申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人王秀丽、北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江金融借款合同纠纷一案，湖北消费金融股份有限公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王秀丽、北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并以湖北消费金融股份有限公司的资信作为担保。
本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王秀丽�北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。
二、申请人湖北消费金融股份有限公司以其资信为其财产保全承担担保责任。
申请人湖北消费金融股份有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 姜 黎
二〇一八年二月六日
法官助理 刘一娴
书 记 员 徐 焱
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106财保275号申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，总经理。被申请人：王秀丽，女，1978年2月17日出生，汉族，居民身份证住址河北省唐山市唐海县，被申请人：北京万众信用管理有限公司，住所地北京市大兴区乐园路20号院30号楼101。法定代表人：杨宇。被申请人：陈福长，男，1970年5月28日出生，回族，户籍地北京市大兴区，被申请人：杨宇，男，1981年10月4日出生，回族，户籍地北京市大兴区，被申请人：张玉江，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人王秀丽、北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江金融借款合同纠纷一案，湖北消费金融股份有限公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王秀丽、北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并以湖北消费金融股份有限公司的资信作为担保。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王秀丽�北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。二、申请人湖北消费金融股份有限公司以其资信为其财产保全承担担保责任。申请人湖北消费金融股份有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 黎二〇一八年二月六日法官助理  刘一娴书 记 员  徐 焱
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第00859号
原告张梅花。
被告邓春玉。
被告徐根华。
本院在审理原告张梅花诉被告邓春玉、徐根华民间借贷纠纷一案过程中，原告张梅花于2015年3月3日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张梅花撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告张梅花负担。
审判员 张 义
二〇一五年三月三日
书记员 孙艳薇
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍辖终字第112号
上诉人（原审被告）陈黎明。
被上诉人（原审原告）钱光校。
上诉人陈黎明因请求对执行标的停止执行纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第2875号民事裁定，向本院提起上诉称：本案原告钱光校在案中的身份是利害关系人，并非案外人，原审法院根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十八条的规定驳回上诉人提出的管辖权异议错误，请求撤销一审裁定，将本案移送广东省珠海市香洲区人民法院审理。
本院经审查认为，案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，由执行法院管辖。本案原告钱光校依照民事诉讼法第二百零四条规定提起案外人异议之诉，一审法院作为执行法院，依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一一年五月十九日
书记员 何玉清
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初3070号
起诉人钟文成，男，1957年8月20日生，汉族，居民，住建湖县钟庄社区。
本院于2016年6月27收到起诉人钟文成以江苏永林油脂化工有限公司（以下简称永林公司）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人钟文成诉称：2004年2月，起诉人钟文成到被告永林公司处工作。因永林公司未为其缴纳养老保险金，起诉人钟文成只得自己交纳，直至2012年4月，永林公司才开始为起诉人钟文成缴纳养老金。后永林公司通知起诉人钟文成因车间检修公司放假，但2015年12月27日，永林公司未通知起诉人钟文成上班，却以其旷工为由将其除名。2016年4月18日，永林公司单方面作出解除与起诉人钟文成的劳动关系处理决定。起诉人钟文成认为，被告应当自其到被告处工作时就为其缴纳社会保险金，但被告直至2012年4月才为其交纳，其垫付的养老保险金应由被告按实结算。故依据相关法律，诉请法院判决被告：1、给付原告自行垫付的养老保险金17242.29元（2004年2月至2012年3月止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，民事起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。对于已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。本案中起诉人钟文成诉请法院判令被告永林公司给付其自行垫付的养老保险金的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人钟文成提起的民事诉讼，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 程爱民
代理审判员 孙耀华
代理审判员 吕俊霞
二〇一六年七月四日
书 记 员 姜艳蓉
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第3号
原告赵黎明，宣化钢铁公司职工。
委托代理人王晓明。
被告沈静新，张家口市宣化区宣化采掘机械厂下岗职工。
被告张咏梅，宣化工程机械厂下岗职工。
原告赵黎明诉被告沈静新、张咏梅民间借贷纠份一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵黎明及其委托代理人王晓明到庭参加诉讼。被告沈静新、张咏梅经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告赵黎明诉称，被告沈静新与张咏梅系夫妻关系，2013年11月30日沈静新以经营周转资金为由，向原告提出借款20万元，并于当日向原告赵黎明出具了20万元借条。次日，原告妻子张亚平从宣化工商银行取现金19.4万元，和家中的6000元共计20万元交给沈静新。之后，沈静新按约向原告支付利息至2014年9月，借款本金20万元至今未归还。为此，原告曾多次向二被告主张权利未果。无奈，提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告向原告归还20万元本金及借款利息。
被告沈静新和张咏梅未答辩。
经审理查明，2013年11月30日，被告沈静新因经商需要，欲向赵黎明借款20万元，并于同日向赵黎明出具借条，约定沈静新向赵黎明借款20万元整，月利率3%。次日赵黎明妻子张亚平从宣化工商银行取款19.4万元交给沈静新。之后沈静新按约定向原告支付利息至2014年9月，借款本金及之后利息至今未还。同期银行贷款年利率为6.16%。另查，沈静新和张咏梅1992年6月登记结婚，2014年10月离婚。
上述事实，由赵黎明陈述，并有经赵黎明举证的沈静新所写的借条一张、赵黎明妻子张亚平从银行取款的明细清单、张亚平、宋志杰当庭证言等证据证实。
本院认为，合法债务应当清偿。虽然沈静新所写借条为20万元，因预先扣除6000元利息，故实际借款金额是19.4万元。原告赵黎明将19.4万元借给被告沈静新使用，沈静新就应当在赵黎明催要的合理期限内偿还借款本金及约定的不超过法律限定的利息。双方约定月利率为3%，而银行同期贷款利率为年利率6.16%，同期银行贷款月利率的四倍为2.05%，约定的利率不得超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予保护。沈静新自2014年10月开始从未偿还利息和本金，截止2015年5月31日共8个月的利息为31816元（19.4万元＊2.05%＊8）。沈静新向赵黎明的借款发生于沈静新和张咏梅婚姻存续期间，故对该借款二被告应当共同偿还。故原告请求被告偿还本金19.4万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。超过的6000元因在借款时作为利息预先扣除，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告沈静新与张咏梅于判决生效后十日内共同偿还原告赵黎明借款本金194000元，利息31816元（截止2015年5月31日），共计225816元。之后的利息按月利率2.05%计算，利息计算至借款本金还清为止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4300元，保全费1770元，公告费850元，由被告沈静新和张咏梅负担。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 范瑞锋
人民陪审员 唐雨晨
二〇一五年六月九日
书 记 员 许永英
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执2077号
申请执行人赵连庆，男，1952年11月17日出生，汉族，无职业，现住东港市孤山镇。
被执行人丹东百富房地产开发有限公司，住所地东港市孤山镇西街1组。
法定代表人宋键，系总经理。
申请执行人赵连庆与被执行人丹东百富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2016）辽0681民初680号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定期间向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，按判决书确定被执行人应给付申请执行人借款15万元及利息、案件受理费1650元，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查，被执行人的财产未进行权属登记，暂不具备变现条件。已查明的财产存在争议（或诉讼或异议），暂无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待权属明确后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初680号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一七年一月三日
书记员 孙美艳