海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第697号
原告王庆书，男，1957年3月19日出生，汉族。
委托代理人王均葵，男，1986年11月12日出生，汉族，系原告王庆书的儿子。
委托代理人王钧英，男，1953年9月9日出生，汉族，系原告王庆书的侄子。
被告王大登，男，1981年1月7日出生，汉族。
委托代理人曾垂祥�男，海南至睿律师事务所律师。
委托代理人公正，男，海南至睿律师事务所律师。
原告王庆书诉被告王大登机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理本案后，依法由审判员曾令亲适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人王均葵、王钧英，被告王大登及其诉讼代理人曾垂祥、公正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆书诉称：2014年6月14日中午13时半左右，原告驾驭自己的三轮摩托车装着谷子沿水泥路从澄迈县金江镇大茂村往金江镇方向行驶，当原告行至溪边村王天太小卖部前路口路段处时，被告王大登无证驾驶一辆琼CTNX**号拼装边三轮摩托车沿水泥路从澄迈县金江镇溪边村田园方向往溪边村方向行驶，由于被告王大登无证驾驶机动车横过路面时未确保安全，致使其琼CTNX**号拼装边三轮车撞到原告的车上，造成王庆�受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。因原告受伤严重，当即跌倒在地并昏了过去，不省人事后被送往澄迈县人民医院进行救治，经医院诊断，原告所受的伤为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。原告自2014年6月4日入院，至2014年7月8日出院，留医共34天，花去医疗费用45481.79元，其中统筹16170.30元，自费27938.79元，另加门诊费、挂号费1372.7元。治疗期间，被告分文不付，毫无人性。
事发后，澄迈县交警大队迅速赶到现场勘察与调查取证，并对交通事故做出认定：当事人王大登负此道路交通事故的同等责任；当事人王庆书负此道路交通事故的同等责任。
根据法律规定，原告因这次交通事故造成的损失应由被告承担相应的赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：1、医疗费45481.79元减去统筹16170.30元，剩下29311.49元；2、误工费1700元；3、护理费1700元；4、住院伙食补助1700�；5、交通费1000元；6、营养费3000元，以上六项合计人民币38411.49元。按交警所作责任认定，原告与被告对此事故负同等责任，故被告应承担38411.49元的50%（即19205.75元），原告因经济困难，无法继续住院治疗，伤情至今仍未愈合。今后尚需复诊及取出右胫腓骨的钢板，伤残等级尚待司法部门鉴定，故原告保留后续治疗费及伤残赔偿索赔权利，将另行起诉索赔。
故要求法院：1、判令被告王大登向原告王庆书支付医疗费29311.49元÷2＝14655.75元，护理费1700元÷2＝850元，误工费1700元÷2＝850元，住院伙食补助费1700元÷2＝850，交通费1000元÷2＝500元，营养费3000元÷2＝1500元，以上各项费用合计人民币19205.75元（原告现伤情未完全愈合，后续治疗费及残疾赔偿金的索赔权，原告予以保留，待以后追偿）。2、本案诉讼费由被告承担。
答辩人王大登辩称：答辩人对澄迈县公安局做出�澄公交认字（2014）第00057号交通责任认定书认定的事实无异议，但被答辩人提出的损害赔偿请求中关于交通费、营养费、护理费等赔偿项目没有事实及法律依据，答辩人不予认可。
1、护理费必须是被答辩人行动及自理能力严重降低，根据医院的意见，委派专人对其进行护理时产生的。而证明产生护理费的相关证据为：医院建议被答辩人进行护理的人数及护理时间的书面证明。但在本案的相关证据中，如医院出具的证明并无被答辩人需要护理的内容，因此，被答辩人所请求的护理费没有事实依据，答辩人不予认可。
2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次�相符合。被答辩人受伤住院时在澄迈县当地医院就医，而非在外地医院就医治疗，其也并未提供任何正式票据来证明其请求的交通费用，因此，答辩人对该交通费的请求不予认可。
3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被答辩人提出1500元营养费的请求，无相应医疗机构意见，答辩人不予认可。
经审理查明，2014年6月4日13时50分，被告王大登无证驾驶一辆琼CTNX**号拼装边三轮摩托车沿水泥路从澄迈县金江镇溪边村田园往溪边村方向行驶，车辆行驶至溪边村王天太小卖部前路口路段时横过金江镇往大茂村的乡村水泥道。此时，原告王庆书无证驾驶一辆无号牌拼装边三轮摩托车装载稻谷沿水泥路从大茂村往金江镇方向直行经过此路段，由于被告无证驾车横过�面，原告无证驾车经过路口时均未确保行车安全，致使两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经澄迈县公安局交通管理大队处理，作出澄公交认字（2014）第00057号道路交通事故认定书，认定双方当事人均负此次事故的同等责任。原告王庆书受伤的当天被送往澄迈县人民医院住院诊治，经诊断，其伤情为：右胫腓骨远端粉碎性骨折，住院至2014年7月8出院，共住院34天，花去医疗费45132.99元，其住院期间由其妻子王英容护理，其妻子系农村农民。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的澄迈县公安局交通管理大队出具的（澄公交认字（2014）第00057号）道路交通事故认定书、道路交通车辆碰撞检验笔录；澄迈县人民医院出具的首次病程记录、住院病案首页、入院记录、DR影像报告、出院记录；住院费用清单、疾病证明、住院收费专用票据；另外海南国益堂便民大药房有限公司出具的面额为348.8的凭证一张；原告王庆书妻子王英容的常住人口登记卡、事故现场相片等佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点：原告主张赔偿项目中的护理费和交通费（原告在庭审时已放弃了营养费3000元的主张）。根据澄迈县公安局交通管理大队作出的澄公交认字（2014）第00057号《道路交通事故认定书》，可以认定交通事故致原告王庆书损害的事实，且该认定书认定原、被告均负此次事故的同等责任。对此，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定以及结合《2013至2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告王庆书主张的各项赔偿费用审核认定如下：
1、医疗费应为：44109.09元＋761.7元＋63.1元＋188.7元＋10.4元=45132.99元（该项费用原告擅自到海南国益堂便民大药店�限公司购买的面额为348.8元凭证本院不予采纳，另一张面额为10.4元的门诊专用票据是重复的复印件，也不予采纳），原告主动扣去合作医疗报销的16170.30元，即45132.99元－16170.30元＝28962.69元；
2、误工费：原告主张1700元，不违反法律规定，应照准；
3、护理费：原告主张1700元，不违反法律规定，应照准；
4、住院伙食补助费：原告主张1700元，符合法律规定；
5、交通费：原告主张1000元，但没有正式票据，但原告受伤住院治疗会产生交通费，酌情给予支持300元。
原告在庭审时已主动放弃了营养费的主张，剩下的上述五项费用，合计为28962.69元＋1700元＋1700元＋1700元＋300元＝34362.69元。双方当事人对事故负同等责任，故被告应赔偿原告的金额为：34362.69元÷2＝17181.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�的规定，判决如下：
一、被告王大登在本判决书生效之日起十日内赔偿17181.35元给原告王庆书；
二、驳回原告王庆书其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币662元减半收取331元，由原告王庆书负担35元，被告王大登负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 曾令亲
二〇一四年八月二十五日
书记员 王 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的�还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：李学信撰稿：曾令亲校对：王兰印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年8月25日印制（共印13份）