山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开商初字第263号
原告：日照旭鼎国际贸易有限公司。住所地：日照市天津路航贸中心*座****室。
法定代表人：胡艳玲，总经理。
委托代理人：荣国君，山东博特律师事务所律师。
委托代理人：许燕，山东博特律师事务所律师。
被告：日照实祥贸易有限公司。住所地：日照市天津路***号。
法定代表人：刘成明，经理。
委托代理人：殷海涛，该公司法律顾问。
原告日照旭鼎国际贸易有限公司与被告日照实祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照旭鼎国际贸易有限公司委托代理人荣国君，被告日照实祥贸易有限公司委托代理人殷海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日，原、被告签订铁矿石买卖合同一份，约定原告购买被告越南产铁矿砂（筛后块）7000湿吨，单价每湿吨520元，同时对货物质量、付款方式、货权转移、违约责任等均作出约定。合同签订后，原告按约给付全部货款3640000元，但被告仅付5834湿吨铁矿砂，剩余1166吨不再转移货权，经催要拒不退还货款。原告按约给付货款，被告拒不发货，构成违约。要求判令被告给付原告货款606320元及利息；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告所诉与事实不符。被告已按约转移货权，系原告原因没有提取剩余货物，损失应由原告承担，原告应履行继续提货的义务。
经审理查明，2014年4月24日，原、被告签订“铁矿石买卖合同”一份，约定：原告向被告购买越南产铁矿砂（筛后块）7000湿吨（±10%），船名为永丰96；人民币现汇价520元／湿吨（港口交货完税价），合同总价款3640000元；原告须在一个工作日内将人民币1000000元打到原告指定银行作为保证金，保证金冲抵最后一笔货款，剩余货款在5个工作日内付清，逾期未付，将按照银行基准利率上浮30%收取相应未付货款利息，被告收到全部货款，一个工作日内将全部货权转移给原告；本合同的货物价款以现汇方式结算，原告在提货完毕后，原、被告双方根据港口实际火车轨道衡或汽运过磅单数一票结算，货款多退少补，并开具增值税发票给原告；若原告未在合同规定的时间内付清全款，本合同作废；若被告未能在规定时间内放货给原告，需将保证金退回，并承担保证金一倍的罚款。合同签订当日，原告向被告指定账户支付保证金1000000元，于同年4月28日预付货款1000000元，于4月30日预付货款1640000元。同年4月30日，被告将涉案7000湿吨越南产铁矿砂筛后块的货权转移给原告，并向货代公司-
日照海易国际货运代理有限公司出具书面“放货通知”，通知日照海易国际货运代理有限公司向原告放货7000湿吨，放货通知中载明：“收货人：日照旭鼎国际经贸有限公司货名：越南筛后块垛位：日照港3-10船名：永丰96提货数量：7000湿吨备注：运输产生的一切费用由收货人承担，自放货之日起30天内提清所有货物，超期产生的堆存费用由收货人承担。烦请贵司予以安排放货事宜，特此通知，传真件有效。”当日，原告将涉案7000湿吨越南产铁矿砂筛后块的货权转移给其下游客户日照华展经贸有限公司，并通知日照海易国际货运代理有限公司，由日照华展经贸有限公司负责提货及发运事宜。当日，日照华展经贸有限公司又将涉案7000湿吨越南筛后块货权转移给河津市华鑫源钢铁有限责任公司。经日照港口火车轨道衡检测，河津市华金鑫源钢铁有限公司在2014年5月8日前实际提取的越南产铁矿砂筛后块的数量为5834.09吨。
另查明，涉案“永丰96”轮到达日照港时间为2014年1月27日，所载货物为16513.10吨越南产混合铁矿，货物所有权人为山东海易国际贸易有限公司，货代公司为日照海易国际货运代理有限公司。被告与山东海易国际贸易有限公司存在铁矿石购销合同，向山东海易国际贸易有限公司购买“永丰96”轮所载越南产铁矿。2014年4月21日，山东海易国际贸易有限公司向日照海易国际货运代理有限公司出具书面放货通知，通知将其公司“永丰96”轮下16513.1湿吨（清底）越南混合矿货权转移给被告。
本案中，原告主张被告向山东海易国际贸易有限公司所购16513.10吨越南产混合铁矿中有2900吨为越南原矿，有13613.1吨为越南块，原告所购筛后块系从越南块中筛出，因被告未能筛出7000湿吨，故不能按合同约定数量履行交货义务，应按合同约定返还其未能交货部分的货款606320元及利息。原告除提交其与被告的买卖合同、日照海易国际货运代理有限公司涉“永丰96”轮货物放货的相关通知、火车轨道衡数据、被告销售越南粉7000湿吨经日照华展经贸有限公司的结算单外，还提交其自日照港第二公司提取的“永丰96”轮所载货物存放情况的信息资料、证人证言等予以证明其以上主张。其中证人系日照海易国际货运代理有限公司工作人员，其证实被告没有足够7000湿吨的货物供原告提取。被告对原告提交的证据不予认可，认为系原告不提取货物，但其未能提交证据证明其有足够7000湿吨越南产铁矿砂（筛后块）供原告提取。
上述事实，有双方当事人陈述，原、被告签订的“铁矿石买卖合同”、涉案货物相关发货通知、证人证言等在案为证。
本院认为，原、被告签订的“铁矿石买卖合同”，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。原告已按合同约定向被告支付保证金及全部货款，被告应按约足额向原告交付货物。被告虽于2014年4月30日通知货代公司
--
日照海易国际货运代理有限公司向原告放货7000湿吨，但原告于2014年5月8日前实际提取的货物仅为5834.09湿吨，被告虽抗辩系原告原因未能提货，原告否认，根据《最高人民法院关于民事诉论证据的若干规定》第五条第二款规定的“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告应提交证据予以证明。本案中，被告未能提交证据证明原告有不提货的故意，也无证据证明其有足够的货物供原告提取，对被告的抗辩主张，本院不予采信。根据原、被告合同约定的“原告在提货完毕后，原、被告双方根据港口实际火车轨道衡或汽运过磅单数一票结算，货款多退少补”，被告负有向原告返还提货不足部分的货款606273.20元（（7000－5834.09）湿吨×520元／湿吨）的义务。因被告在原告提货后，未能及时将货款返还原告，给原告造成损失，原告要求被告支付利息，并不违背法律规定。根据合同约定，原告的提货期限为放货后一个月内，即2014年5月30日前，原告的实际提货日为2014年5月8日前，故被告向原告支付利息的日期应自2014年5月31日起，按中国人民银行同期贷款利息计付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告日照实祥贸易有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告日照旭鼎国际贸易有限公司货款606273.20元。
二、被告日照实祥贸易有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告日照旭鼎国际贸易有限公司利息损失（息按本金606273.20元，自2014年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决确定的付款日）。
三、驳回原告日照旭鼎国际贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9863元，诉讼保全费3770元，均由被告日照实祥贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 吕咏梅
审 判 员 宗卓英
人民陪审员 庄 欣
二〇一五年三月十七日
书 记 员 丁 文
本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。