河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2112号
原告郑素珍，女，汉族，1963年6月22日出生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告田建光，男，汉族，1978年6月25日出生，住所地河北省唐山市滦南县。
被告郭晓东，男，满族，1980年10月17日出生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路13号，统一社会信用代码911302007554510103。
负责人刘立方，该公司经理。
委托代理人梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师，执业证号11302201310810212。
原告郑素珍与被告田建光、郭晓东、中国人民财产保险股份有限公司�山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素珍、被告田建光、郭晓东、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人梁立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月4日10时许，被告田建光驾驶被告郭晓东所有并投保的冀Ｂ×××××重型自卸货车，沿友明道由东向西行驶至大碱线友明道口左转弯时，与路口推车待行郑素珍驾驶的电动自行车相撞，造成原告郑素珍受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队【2014】第00416号道路交通事故认定书认定：被告田建光负事故的全部责任，原告郑素珍无责任。原告郑素珍经丰南司法医学鉴定中心鉴定，结果为：1.右下肢伤残属于捌级，2.左足伤残属于拾级，3.自受伤之日起休息至评残前一日，4.需人护理陆�月，5.需营养陆个月，6.Ia值5%。被告在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险和商业三者险并在保险有效期内发生交通事故。原告郑素珍已就前期治疗费和部分误工费、护理费及住院伙食补助、车损等经济损失向人民法院提起民事诉讼并达成民事调解且已履行。此次交通事故造成原告郑素珍经济损失开支如下：后期检查治疗费2857.28元、营养费180天X20元=3600元、误工费（561天—164天）X70元=27790元、护理费（1）（180天—82天）X112.85元=11059.3元、交通费3000元、残疾补助费20年X（30%+5%）X10186元=71302元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费1400元，以上开支合计141008.58元。请求法院依法判令被告所投交强险公司赔偿原告营养费、误工费、护理费、交通费、残疾补助费、精神损害抚慰金等经济损失人民币89259元；请求法院依法判令被告所投�业三者险公司赔偿原告超出强险部分的后期治疗检查费、误工费、护理费、残疾补助费、伤残鉴定费等经济损失人民币51749.58元；请求法院依法判令被告担负本案的诉讼费。
诉讼中，原告将营养费由3600元变更为7200元（180天×40元/天）、伤残赔偿金变更为77357元（20年×（30%+5%）×11051元），总损失141008.58元变更为150663.58元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称：1.我司认为原告主张的误工期、护理期过长，伤残等级过重，且为原告单方委托鉴定，本案在2015年丰民初字第526号卷中已经调解进行部分赔付（误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、电动车损失、救护车费用），其中误工费及护理费日工资表表示分别按照60元/天、109元/天标准进行计算，原告对该计算予以认可，我司认为在本案中误工费、护理费日工资表应不高于上述金额。2、原告主张精神抚慰金过高。3、交通费应有相应证据予以支持。4、营养费需有明确医嘱，否则我司不予认可。
被告郭晓东辩称：事故发生时是由田建光驾驶冀Ｂ×××××号车，车辆所有人是我，该车在保险公司投有交强险一份及商业三者险一份，我与田建光是雇佣关系，由保险公司赔偿原告后，我不在承担赔偿责任。
被告田建光辩称：同郭小东答辩意见。
经审理查明，冀Ｂ×××××重型自卸货车属于被告郭晓东所有，发生事故时由被告田建光驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险，投保不计免赔。交强险保险期限、商业保险的保险期限自2014年6月27日零时起至2015年6月26日二十四时止。
2014年7月4日10时许，被告田建光驾驶被告郭�东所有并投保的冀Ｂ×××××重型自卸货车，沿友明道由东向西行驶至大碱线友明道口左转弯时，与路口推车待行郑素珍驾驶的电动自行车相撞，造成原告郑素珍受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队【2014】第00416号道路交通事故认定书认定：被告田建光负事故的全部责任，原告郑素珍无责任。
原告伤后，被送至唐山市第二医院住院83天治疗（保险公司已经本院调解给付原告部分相关费用），现后续产生医疗费2857.28元。原告伤情经诊断为：右股骨中段开放骨折及内侧肌群部分挫灭伤；右大腿、右膝关节及右小腿近端皮肤剥脱伤，右足开放损伤（移位）并足舟骨开放骨折，足背皮肤剥脱，左足跟周围皮肤开放剥脱伤等。2016年1月21日，经丰南司法医学鉴定中心伤残评定，结果为：1.郑素珍右下肢伤残属于捌级，2.左足伤残属于拾级，3.自受伤之日起休息至评残前一日，4.需人护理陆个月，5.需营养陆个月，6.Ia值5%。原告主张伤后由卢春红进行了护理。事故发生前，卢春红工作于唐山瑞丰钢铁（集团）粤丰钢铁有限公司。原告郑素珍工作于唐山市丰南区西葛宝一机米厂，月工资2100元。原告提交证据中卢春红工资表有一个月工资为3677元，但未能提交完税证明，原告郑素珍所提交工资表中2014年4月份，工作天数与日工资数计算后与实发工资数额不符，本院对二人工资以保险公司及原告皆认可每天60元、109元标准予以支持。
原告上次诉讼后发生损失如下：医疗费2857.28元、营养费7200元（法医鉴定营养日180天X40元）、误工费23820元（法医鉴定误工日561天扣除已赔偿164天，每天以60元计算）、护理费10682元（法医鉴定护理日180天扣除已赔偿82天，每天以109元计算）、交通费1000元（根据原告居住地与治疗地距离及原告伤情计算）、残疾补助费77357元（根据原告年龄计算20年，标准以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元支持，并计算残疾赔偿系数30%+5%）、精神损害抚慰金18000元（根据原告伤残程度及在事故中责任认定）、伤残鉴定费1400元，以上开支合计142316.28元。
现原告诉至本院主张损失为150663.58元要求由被告赔偿。
原告先前损失，上次诉讼已经河北省唐山市丰南区人民法院以（2015）丰民初字第526号调解书调解，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于2015年5月20日前在冀Ｂ×××××重型自卸货车保险赔偿项下，赔偿原告各项费用共计人民币183073元【医疗费171832元（其中包括保险公司垫付医疗费10000元）、伙食补助费1640元、误工费9840元（164天X60元/天）、护理费8938元（82天X109元/�）、救护车费323元、电动车损500元】。
以上事实有双方当事人陈述、事故认定书、郑素珍医疗费及法医鉴定费票据、法医鉴定、护理人员卢春红及原告误工证明、河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第526号调解书、冀Ｂ×××××重型自卸货车行驶证及保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，河北省唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，双方均无异议，被告田建光负事故的全部责任，原告郑素珍无责任，本院予以采信。郑素珍后续产生损失医疗费2857.28元、营养费7200元（法医鉴定营养日180天X40元）、误工费23820元、护理费10682元（法医鉴定护理日180天扣除已赔偿82天，每天以109元计算）、交通费1000元（根据原告居住地与治疗地距离及原告伤情计算）、残疾补助费77357元（根据原告年龄计算20年，�准以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元支持，并计算残疾赔偿系数30%+5%）、精神损害抚慰金18000元（根据原告伤残程度及在事故中责任认定）、伤残鉴定费1400元，以上开支合计142316.28元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张误工费、护理费、交通费等多出本院认定损失部分证据不足，本院不予支持。被告保险公司所辩，原告误工期、护理期过长，伤残等级过重，且为原告单方委托鉴定不予认可的主张，因为庭审中保险公司没有反驳证据提交，同时亦不申请重新鉴定，被告所辩本院不予支持。原告总损失人民币142316.28元，因为本次损失数额与上次保险公司赔偿已赔偿原告损失183073元总额未超出冀Ｂ×××××重型自卸货车所投保交强险及商业三者险限额，且冀Ｂ×××××重型自卸货车司机田建光为全部责任，故应由冀Ｂ×××××重型自卸货车所投保的中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司予以全部赔偿。保险公司承担赔偿责任后，被告田建光及郭晓东不再另行承担相关赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在冀Ｂ×××××重型自卸货车保险项下赔偿原告郑素珍人民币142316.28元，履行时由保险公司向原告郑素珍中国农业银行6228480659140228977卡中直接赔偿。
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担960元，由原告郑素珍承担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 朱 玉