河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初3134号
原告：李某。
法定代理人：胡小亚（李某之母），女，1990年1月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：卢召阳，男，1976年2月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心七楼，统一社会信用代码91410400773653564J。
代表人：宋青梅，总经理。
委托诉讼代理人：贾朋飞，男，1989年10月8日出生，汉族，该公司工作人员。
原告李某与被告卢召阳、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人胡小亚，被告卢召阳的委托代理人许永强，被告天安财险平顶山公司的委托诉讼代理人贾朋飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.卢召阳赔偿李某医疗费1066.55元、护理费2505.37元、住院伙食补助费450元、营养费200元、交通费200元，共计4421.92元；2.天安财险平顶山公司在承保范围内对上述损失承担赔偿责任；3.卢召阳、天安财险平顶山公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月29日15时许，卢召阳驾驶豫Ｄ×××××号豪爵牌125型普通二轮摩托车由东向西行驶至宝丰县城工商银行门前时，与行人李某发生交通事故，造成李某受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定卢召阳应负该起事故的全部责任，李某无责任。卢召阳的上述车辆在天安财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。李某因其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
卢召阳辩称：1.本案交通事故属实，对责任划分无异议，其在事故发生后已为李某垫付费用981.5元；2.卢召阳的豫Ｄ×××××号豪爵牌125型普通二轮摩托车在天安财险平顶山公司投保交强险，应当由该公司赔偿李某的损失并向卢召阳返还垫付费用。
天安财险平顶山公司辩称，该公司同意在交强险各分项责任限额范围内赔偿李某合理合法的损失，但不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日15时许，卢召阳驾驶豫Ｄ×××××号豪爵牌125型普通二轮摩托车由东向西行驶至宝丰县城工商银行门前时，与行人李某发生交通事故，造成李某受伤。宝丰县公安交通警察大队于2016年9月9日作出宝公交认字[2016]第331号道路交通事故认定书，认定卢召阳应负该起事故的全部责任，李某无责任。
李某于事故当天被送往宝丰县中医院检查，支付检查费用281.5元，后被送往宝丰县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：头面部软组织损伤。李某于2016年9月12日出院，共住院14天，支付医疗费1066.55元。李某住院期间留陪护一人，出院医嘱不适随诊，口服补锌。
豫Ｄ×××××号豪爵牌125型普通二轮摩托车在天安财险平顶山公司投保交强险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年6月15日0时起至2017年6月14日24时止。事故发生后，卢召阳已赔偿李某损失981.5元。
另查明，上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，事故双方对交通事故事实及事故责任划分均无异议。双方当事人争议的问题是：1.李某的损失应当如何计算；2.卢召阳、天安财险平顶山公司应当如何承担李某损失的赔偿责任。
关于李某的损失应当如何计算问题。李某的损失应当计算为：医疗费1348.05元(含门诊费281.5)、护理费1169元（14天×30482元/年×1人）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费140元（14天×10元/天），交通费100元、共计3177.05元。李某虽然没有提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院治疗，主张交通费损失系合理请求，根据其伤情、住院天数、护理人员人数，其主张交通费损失100元较为符合实际，本院予以支持。
李某的上述损失3177.05元，未超出交强险分项限额，应当由天安财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号豪爵牌125型普通二轮摩托车交强险限额范围内赔付。扣除卢召阳已垫付的981.5元后，天安财险平顶山公还应当向李某支付赔偿款2195.55元。综上所述，李某的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿李某损失共计2195.55元（已扣除卢召阳垫付的981.5元）；
二、驳回李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢召阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 高建彬
二〇一六年十一月十五日
书记员 王世荷
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。