南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通潮民初字第00540号
原告刘宏飞。
委托代理人姜浩。
被告李国平。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
负责人冒建勋。
委托代理人唐惠民、钱柳柳。
原告刘宏飞诉被告李国平、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司�以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员刘杨适用简易程序，于2015年6月23日、8月3日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告及其委托代理人姜浩，被告人保如皋公司委托代理人唐惠民到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托代理人姜浩，被告人保如皋公司委托代理人唐惠民、钱柳柳到庭参加诉讼。两次开庭，被告李国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月15日17时20分左右，原告乘坐其父亲刘光驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车沿南通市通州区平潮镇任口村二十六组地段由北向南行驶，被由西向东行驶至案涉事故地段左转弯向北的被告李国平驾驶的苏F×××××小型轿车碰撞发生交通事故，导致原告受伤，事发后原告被送至南通市通州区第八人民�院住院治疗。南通市通州区公安局交通巡逻警察大队于2014年10月28日出具道路交通事故认定书，认定被告李国平承担事故的主要责任，案外人刘光承担事故次要责任，原告无责任。另经交警部门查明，被告李国平所驾驶的苏F×××××小型轿车在被告人保如皋公司处投保了交强险。现原告诉至法院，要求两被告赔偿原告损失92324元。
被告人保如皋公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），同意在责任限额内承担赔偿责任。
被告李国平未答辩。
经审理查明：2014年10月15日17时20分左右，被告李国平驾驶苏F×××××小型轿车由西向东行驶至通州区平潮镇任口村二十六组地段左转弯向北时，与由北向南刘光驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车（乘坐：刘宏飞）发生碰撞，造成刘光、刘宏飞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后交警部门认定李国平承担事故的主要责任，刘光承担事故的次要责任，刘宏飞不承担责任。事故发生后当日，原告被送往南通市通州区第八人民医院入院治疗，2014年11月2日出院，出院诊断为：右胫腓骨骨折、右后踝骨折、右小腿软组织伤。2015年4月15日，原告单方委托南通三院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年4月20日作出鉴定意见：1.刘宏飞右胫腓骨下段骨折、右后踝骨折、右小腿软组织伤成立。2.刘宏飞因为多发损伤，需要一定时间的临床治疗及康复期，需休息180日；护理期限为80日，其中2人护理为20日，1人护理60日；营养期限为60日。3.刘宏飞右胫腓骨骨折胫骨经钢板螺钉固定，其内固定物需二次手术取出，费用需8000元，相关休息期限为60日，需1人护理30日，营养期限为30日。
另查明：被告李国平驾驶的苏F×××××小型轿车在被告人保如皋公司投保交强险�商业三责险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
审理中，案外人刘光向本院陈述，由原告刘宏飞在交强险限额内优先受偿。
以上事实，有原、被告提供的相关证据，原、被告当庭陈述在卷为证。
本案争议焦点为，原告主张的赔偿范围如何确定。
1.原告主张医药费35456元（含二次手术费8000元），为此提供南通市通州区第八人民医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录及鉴定报告。被告人保如皋公司要求扣除10%非医保用药，二次手术费认可4000元。本院认为，被告人保如皋公司虽要求扣除10%非医保用药但并未提供证据予以佐证，且原告不予认可，本院对该意见不予采纳。原告二次手术费8000元有鉴定意见为据，可以支持。原告的医疗费损失35456元均有据可依，列入本案赔偿范围。
2.原告主张住院伙食补助费324元，构成为18元/天，计算18天。被�人保如皋公司对此无异议。故原告住院伙食补助费324元，列入本案赔偿范围。
3.原告主张营养费900元，构成为10元/天，计算90天，依据为鉴定意见。被告人保如皋公司对此无异议，故原告营养费计算为900元，列入本案赔偿范围。
4.原告主张护理费10800元，构成为80元/天，根据鉴定意见，第一次手术期间，2人护理20天，1人护理60天，二次手术期间，1人护理30天。被告人保如皋公司对原告主张的护理费标准没有异议。对于护理期限，被告人保如皋公司认可100天。本院认为，原告的护理期限有鉴定意见为证，可以支持。原告护理费计算为10400元（80元/天×130天），列入本案赔偿范围。
5.原告主张误工费48000元，构成为200元/天，计算240天。原告为此提供其工作单位的工商登记信息表、2013的工资结算单、2014年的工资发放表复印件及单位负责人李强出具的工资结算单。被告人�如皋公司对原告提供的上述证据的真实性不予认可，认可70元/天。本院认为，原告提供的2013工资结算单为其父亲刘光单方制作，2014年工资发放表系复印件，出具2014年工资结算单的“李强”未到庭作证，上述证据本院皆无法确认其真实性，且原告未能提供工资减少证明，本院无法确认原告主张的收入减少情况属实。现被告认可70元/天的误工标准，误工期限240天有鉴定意见为据，故原告误工费计算为16800元（70元/天×240天），列入本案赔偿范围
6.原告主张鉴定费1680元，并提供鉴定费票据。被告人保如皋公司认为不在保险公司理赔范围内。本院认为，该费用为原告为诉讼所需而实际支出，应列入本案诉讼费用中予以处理。
7.原告主张交通费500元，未提供票据。被告人保如皋公司认可200元。本院认为，原告为治疗而需支出一定交通费，但未能提供票据，现被告人保如皋�司认可200元，本院不予置异。交通费200元，列入本案赔偿范围。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李国平驾驶的机动车与案外人刘光驾驶的机动车发生碰撞，造成刘光、原告受伤及两车不同程度损坏，原告依法有权获得赔偿。事故发生后，公安交警部门认定被告李国平承担事故的主要责任，案外人刘光承担事故的次要责任，原告不承担责任。该事故认定合法有据，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。被告李国平驾驶的机动车在被告人保如皋公司投保交强险和商业三责险50万元（含不计免赔险），且事故发生在保险期限内，由被告人保如皋公司在交强险限额内对原告的损失先行承担，超出交强险限额的损失，由该公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内按被告李国平在事故中的责任对原告进行赔偿。原告的医疗费损失：医疗费35456元（含二次手术费8000元）、营养费900元、住院伙食补助费324元，合计36680元，由被告人保如皋公司在交强险限额内承担10000元。原告的伤残损失：误工费16800元、护理费10400元、交通费200元，合计27400元，由被告人保如皋公司在交强险伤残赔偿金11万元限额内全额承担。原告损失超过交强险部分为医疗费用26680元，由被告人保如皋公司根据被告李国平的责任予以承担，原告认为应该承担80%。本院认为，被告李国平驾驶的机动车与案外人刘光驾驶的机动车发生碰撞，李国平承担事故的主要责任，刘光承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。故根据规定，在交强险限额外，被告李国平承担70%为宜，即由被告人保如皋公司承担18676元（26680×70%）。被告人保如皋公司合计赔偿原告56076元（10000+27400+18676）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在本判决发生法律效力后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘宏飞因道路交通事故造成的损失37400元，在商业三责险限额内赔偿原告18676元，合计赔偿56076元。
二、驳回原告刘宏飞对被告李国平的诉讼请求。
三、驳回原告刘宏飞其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取412元，鉴定费1680元，合计2092元，由原告负担821元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司承担1271元（被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费824元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 刘 杨
二〇一五年八月五日
书 记 员 王晓龙