福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2023号
原告卢某甲，男，1953年9月15日出生，汉族，农民，住平和县。
原告赖某，女，1930年5月10日出生，汉族，农民，住平和县。
原告卢某乙，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住平和县。
原告卢某丙，女，1980年7月15日出生，汉族，农民，住平和县。
上述四原告的委托代理人赖振雄。
被告卢某丁，男，1999年1月23日出生，汉族，学生，住平和县。
法定代理人卢某戊，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住平和县，系卢某丁的父亲。
法定代理人黄某某，女，1968年10月28日出生，汉族，农民，住平和县，系卢某丁的母亲。
被告卢某戊，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住平和县。
被告黄某某，女，1968年10月28日出生，汉族，农民，住平和县。
上述三被告的委托代理人曾庆祥。
上述三被告的委托代理人陈亮辉。
原告卢某甲、赖某、卢某乙、卢某丙与被告卢某丁、卢某戊、黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法由审判员林玉和适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告卢某甲、卢某乙及其四原告的委托代理人赖振雄，被告卢某戊及三被告的委托代理人陈亮辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲、赖某、卢某乙、卢某丙诉称，2013年7月31日，被告卢某丁驾驶摩托车从平和县小溪镇枋埔村往平和县霞寨镇方向行驶，行经官九线159KM＋200M的小溪镇枋埔村路段时，碰撞到行人吴某某、卢某己，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴某某在送往平和县医院抢救途中死亡，经医生确诊为：1、死亡；2、颅脑损伤，脑出血。该事故经平和县公安局交警大队认定，卢某丁负本事故全部责任；吴某某、卢某己不负本事故责任。事故发生后，被告已支付原告80000元。请求法院判令三被告连带赔偿原告经济损失计人民币239312.55元（其中医疗费142.52元、丧葬费22489.5元、死亡赔偿金199344元、被扶养人生活费12336.53元、办理丧葬事宜产生的费用5000元、精神损害抚慰金80000元，合计319312.55元，扣除被告已支付80000元）。
被告卢某丁、卢某戊、黄某某辩称，原告请求赔偿办理丧葬事宜的费用不合理，因该费用已经包含在丧葬费内；请求赔偿精神损害抚慰金的数额偏高，应根据当地农村经济状况和生活水平确定，数额约30000元至50000元之间；事故发生后，被告已支付原告80000元应予以抵扣。
经审理查明，2013年7月31日，被告卢某丁未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车（动机号：702317）从平和县小溪镇枋埔村往平和县霞寨镇方向行驶，行经官九线平和县小溪镇枋埔村路段时，未按规定的车道行驶，碰撞到道路右侧非机动车道上行人吴某某、卢某己，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故，其中吴某某在送往医院抢救途中死亡。医生对吴某某的伤情诊�为：1、死亡；2、颅脑损伤，脑出血。经平和县公安局法医鉴定，吴某某为外力造成颅脑损伤死亡的可能性大。该事故经平和县公安局交警大队认定，卢某丁负本事故全部责任；吴某某、卢某己不负本事故责任。事故发生后，被告已支付原告80000元。
另查明，卢某丁驾驶的摩托车系卢某戊所有，该车未按规定投保交强险。卢某甲系吴某某的丈夫；赖某系吴某某的母亲；卢某乙系吴某某的儿子；卢某丙系吴某某的女儿；赖某另外还生育儿子吴文金及女儿吴桂花均健在；卢某戊、黄某某系卢某丁的法定监护人。
以上事实，有原告提供的下列证据：平和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书及调解终结书各1份，平和县医院门诊病历及费用清单各1份，居民死亡医学证明书1份，平和县公安局作出的法医学尸体检验意见书1份，村委会证明2份，常住人口登记卡6份，火化证1份，以及当事人的陈述等为证，可以作为认定本案事实的主要证据，本院予以确认。
本院认为，被告卢某丁驾驶摩托车碰撞在非机动车道上行人吴某某、卢某己，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故，其中吴某某在送往医院抢救途中死亡。该事故经平和县公安局交警大队认定，卢某丁负本事故全部责任；吴某某、卢某己不负本事故责任。该认定合法有效，应予以确认。卢某丁系限制民事行为能力人，本不该在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，卢某戊、黄某某作为卢某丁的监护人，未尽教育、管理义务，对卢某丁的侵权行为造成他人损害的，依法应承担侵权责任及赔偿责任，已支付给原告的款项应予抵扣。四原告作为死者吴某某的法定继承人要求被告赔偿其因交通事故造成吴某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失，合理合法，应予以支持，但�求赔偿的项目及数额应按有关规定计算，超过或不合理部分不予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金数额偏高，应根据当地农村经济状况和生活水平确定。被告提出原告请求赔偿精神损害抚慰金数额偏高，数额应在30000元至50000元之间。因被告卢某丁在本事故中负全部责任，其侵权行为直接导致吴某某死亡的严重后果，对被告该辩解理由不予采纳。被告提出原告请求赔偿办理丧葬事宜的费用不合理，因该费用已经包含在丧葬费内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被告的辩解理由与法律相悖，不予采纳�参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2013）134号《关于下发2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》及原告请求的数额进行计算，原告请求被告赔偿的项目及数额可确定如下：医疗费142.52元、丧葬费22489.5元（44979元÷2）、死亡赔偿金199344元（9967.2元／年×20年）、被扶养人生活费12336.53元（7401.92元／年×5年÷3）、受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用3000元、精神损害抚慰金60000元，合计人民币297312.55元。被告已支付的80000元应予以抵扣。即被告仍应赔偿四原告各项损失人民币217312.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告卢某戊、黄某某应予本判决生效后十日内赔偿原告卢某甲、赖某、卢某乙、卢某丙各项损失计人民币217312.55元。
二、驳回原告卢某甲、赖某、卢某乙、卢某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4890元，减半收取2445元，由原告卢某甲、赖某、卢某乙、卢某丙负担165元；被告卢某戊、黄某某负担2280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林玉和
二〇一三年十一月六日
书记员 方艺灵
附相关�律提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵�、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。