上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4248号
原告陶福兴。
委托代理人方英，上海方英律师事务所律师。
被告汪志龙。
被告上海红明建筑装饰工程有限公司。
法定代表人顾宏。
原告陶福兴与被告汪志龙、上海红明建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行审理。原告陶福兴及其委托代理人方英到庭参加诉讼，被告汪志龙、上海红明建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受被告汪志龙雇佣至由被告上海红明建筑装饰工程有限公司承包的位于奉贤区金汇镇齐贤社区金钱公路动迁基地民工生活区活动板房电器安装工程工地工作。2012年3月1日，原告在工作期间不慎摔伤，导致左臂骨折并入院治疗。2012年3月4日，原告尚在住院期间，两被告拟好《协议书》一份要求原告签署，协议约定由两被告合计赔偿原告人民币30，000元（以下币种同）以作一次性了结。协议签订后，原告认为该份协议显失公平，赔偿金额连支付医疗费都不够，应当予以撤销，并由两被告赔偿原告因该起事故造成的实际损失。为此，原告诉讼来院，请求判令：1、撤销原、被告之间签订的《协议书》；2、两被告连带赔偿原告损失232，808.50元；3、两被告共同承担原告的律师代理费5，000元。
庭审中，原告表示，《协议书》是由两被告事先拟写并签名盖章后交由原告签名，让原告签名后交给两被告。原告签名后觉得不公平，因此将签名划掉，之后也没有按两被告的意思将《协议书》交还给两被告，原告认为《协议书》实际并未签署生效，故当庭撤回第一项诉讼请求。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1、本院（2012）奉民一（民）初字第5209号民事裁定书1份，证明原告为本案纠纷曾于2012年9月28日向本院提起诉讼，后因故于2013年6月4日撤诉，本次诉讼未超过诉讼时效的事实；
2、由被告汪志龙签名及被告上海红明建筑装饰工程有限公司法定代表人签名并公司盖章的《协议书》1份，证明2012年3月4日，两被告拟定好协议书并签名盖章，后交由原告签署，原告觉得赔偿不公平而未予签署，根据两被告签署的协议第四条内容能够证明事故发生经过及原告受雇于被告汪志龙的事实；
3、医疗费发票、费用清单、门急诊病历、出院小结1组，证明原告因本起事故住院12天，共花费医疗费38，784元的事实；
4、华东政法大学司法鉴定中心出具的华政（2012）法医残鉴字第F-913号司法鉴定意见书1份，证明经本院委托鉴定，原告因本起事故摔伤致左肱骨近端粉碎性骨折，现左肩关节活动受限，评定为X级伤残，酌情给予伤后休息六个月，营养三个月，护理二个月，择期行内固定拆除术，酌情给予休息一个月，营养二周，护理二周；
5、鉴定费发票及律师代理费发票各1份，证明原告为处理此事而支出鉴定费1，800元、律师费5，000元；
6、居住证明1份，证明原告自2010年12月起一直居住在奉贤区南桥镇古华新村XXX号XXX室，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
7、原告及被告汪志龙的身份证复印件、被告上海红明建筑装饰工程有限公司工商档案机读材料各1份，证明原、被告的主体适格。
被告汪志龙、上海红明建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤均未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。
经审理查明，被告上海红明建筑装饰工程有限公司承包了本区金汇镇齐贤社区金钱公路动迁基地民工生活区活动板房相关工程，该公司将其中的电器安装工程发包给了被告汪志龙。2012年年初时，原告经原单位同事介绍至该工地从事电器安装工作，与被告汪志龙形成劳务雇佣关系。2012年3月1日，原告在工作时不慎从三角扶梯上摔下，导致左臂受伤并入院治疗，期间共住院十二天。2012年3月4日，两被告事先拟定了《协议书》，约定由两被告一次性赔偿原告30，000元了结此事，并交由原告签字，要求原告签名后将《协议书》交还给两被告。原告签字后觉得不公平，故将自己的签名涂没后留存了《协议书》，未将《协议书》交与两被告。在原告住院期间，被告上海红明建筑装饰工程有限公司法定代表人顾宏曾给付原告现金10，000元。2012年9月28日，原告为本案纠纷向本院提起诉讼，后因相关原因于2013年6月4日撤诉。该案在诉前调解过程中，经本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为，原告因摔伤致左肱骨近端粉碎性骨折，现左肩关节活动受限，评定为X级伤残，酌情给予伤后休息六个月，营养三个月，护理二个月，择期行内固定拆除术，酌情给予休息一个月，营养二周，护理二周。为此，原告还支出律师代理费5，000元及鉴定费1，800元。原告因与两被告协商赔偿事宜未果，遂再次诉讼来院。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告陶福兴与被告汪志龙形成个人劳务雇佣关系，在工作中受伤，被告汪志龙应当承担赔偿责任。被告上海红明建筑装饰工程有限公司作为发包方，应举证证明被告汪志龙具备相应资质或安全生产条件，现经本院合法传唤，其无正当理由拒不当庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，其应对原告的损失承担连带赔偿责任。
对于原告陶福兴主张的损失范围，其中医疗费38，784元有原告提供的医疗费发票及病历等证据证实，本院予以确认。对住院伙食补助费，本院按20元／天及原告实际住院天数12天计算为240元。对营养费，原告主张按1，300元／月计算三个半月，超出相应标准，本院酌情调整为按1，200元／月计算三个半月计4，200元。对护理费，原告主张按本市相关行业平均工资标准1，897元／月计算二个半月计4，742.50元，符合法律规定，本院予以确认。对误工费，原告主张按本市最低工资标准1，620元／月计算七个月计11，340元，符合法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金原告主张按照农村居民标准计算为69，604元，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金，因本次伤害事故造成X级伤残的后果，必然对原告今后的生活造成不良影响，使其在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院根据侵权人的过错程度及损害后果、本地区的平均生活水平、被告的经济能力等因素予以酌定，现原告主张的数额10，000元尚属合理，本院予以确认。对原告主张的交通费300元、衣物损300元，原告虽未提供相应证据，但在合理范围内，本院予以确认。对律师代理费5，000元及鉴定费1，800元，原告提供了有效发票，且属原告的合理损失，本院予以确认。上述损失合计为146，310.50元。原告在庭审中自认自己没有电工资质证书，在从事劳务工作时，未尽到充分的安全注意义务而不小心从扶梯上摔下致伤，故本院酌情确定由原告自行承担事故20%的责任，被告汪志龙作为雇主应承担事故80%的责任，故其应当赔偿原告损失117，048.40元，扣除原告已收到的10，000元，被告汪志龙实际还应赔偿原告损失107，048.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪志龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶福兴损失人民币107，048.40元；
二、被告上海红明建筑装饰工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，867元，公告费560元，合计5，427元，由原告陶福兴负担2，985元，由被告汪志龙、上海红明建筑装饰工程有限公司共同负担2，442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军芳
代理审判员 夏 君
人民陪审员 邬伯贤
二〇一四年一月十三日
书 记 员 周 珣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。