黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民一民初字第31号
原告周波，男，1964年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人刘壮，黑龙江雪钰律师事务所律师。
委托代理人周继凯，男，汉族。
被告张洪德，男，1960年10月12日出生，汉族，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人刘继元，男，职务经理。
委托代理人王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告周波诉被告张洪德、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法适用简易程序由审判员刘丽独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告周波委托代理人周继凯、刘壮、被告张洪德和被告保险公司委托代理人王铁志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周波诉称，2013年12月12日，被告张洪德驾驶黑LQ22**号夏利牌小轿车延哈肇公路由栋向西行驶至48公里＋15米处，刮撞前方右侧骑自行车人周波，造成周波受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张洪德负事故的全部责任，周波不负责任。事故发生后周波被送入哈尔滨市呼兰区中医医院、哈尔滨市医科大学附属第一医院、黑龙江中医药大学附属第二医院治疗，现已出院。黑LQ22**号夏利牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后张洪德垫付医疗费35，000元。现周波诉至来院，请求法院依法判令：1、被告张洪德给付医疗费242，542.45元、住院伙食补助费10，200元、交通费306元、误工费2，729.66元、残疾赔偿金134，877.4元、住院期间护理费46，920元、出院后护理费192，682元、后续治疗费用91，080元（尿不湿72，000元、室内助步器3，600元、轮椅13，500元、双拐1，980元）、精神损害赔偿金35，000元。以上合计756，337.51元。（以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿金额。）2、被告保险公司在保险责任范围内对以上款项向原告予以赔偿。3、诉讼费用由二被告承担。
被告张洪德辩称：我在机动车行车道上正常开车，他骑自行车在冰雪路面打滑，撞到我车上，交警队不应认定我是全责。医疗费以住院的医疗费为主，其他赔偿的十几万我认为多。
被告保险公司辩称：针对原告诉请，我公司仅在交强险赔偿限额内承担责任。依据保险合同，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。其他的依据质证意见。
原告周波为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：
第一组证据：1、道路交通事故认定书、2、哈尔滨市驾友交通事故认定中心出具的鉴定意见书、3、机动车强制责任保险合同复印件。证明：交通事故发生的经过、责任划分、投保交强险的情况。
第二组证据：哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称医大一院）、黑龙江中医药大学附属第二医院（以下简称中医二院）的结算清单及结算票据、住院病历、哈尔滨凯尔康护理服务有限公司的收据2张。证明：原告住院102天，花费住院费用共计242，542.45元，住院期间的护理费按照460元／天计算。
第三组证据：司法鉴定意见书。证明：事故造成原告伤残四级，护理住院期间2人，出院后1人长期，及所需的后续治疗费用。
经质证，二被告对第一组证据无异议，本院予以采信。二被告对第二组证据中护理费票据真实性有异议，本院认为该票据并不能证明原告主张的事实，被告异议理由成立，对该证据不予采信。被告保险公司认为病历没有首页无法证明住院天数，结算清单天数有重复计算，部分票据无病历或诊断书证明合理性，原告无法证明转院的合理性、必要性，故对医疗费不予认可。保险公司未提交证据予以反驳。本院认为，原告转院系根据医嘱发生的正当医疗行为，票据、清单都是住院产生的费用，保险公司异议理由不能成立，本院予以采信。二被告对第三组证据，张洪德对证据真实性无异议。保险公司认为鉴定中原告未将送检材料向保险公司出示，司法鉴定中心也未将送检材料予以封存，原告多次住院，鉴定仅依据医大一院病历进行鉴定，故对其鉴定意见合法性不予认可。本院认为，原告治疗医院期间主要是在医大一院，依据医大一院病历进行鉴定，并无不当。保险公司异议理由不能成立，故对该证据本院予以采信。
被告张洪德未向法院提交证据。
被告保险公司未向法院提交证据。
经审理查明：黑LQ22**号车在中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2013年12月12日，被告张洪德驾驶黑LQ22**号夏利牌小轿车延哈肇公路由栋向西行驶至48公里＋15米处，刮撞前方右侧骑自行车人原告周波，造成周波受伤，双方车辆损坏的交通事故。经哈尔滨市交通管理局呼兰大队交通及事故认定书认定张洪德负事故的全部责任，周波不负责任。事故发生后周波在医大一院住院19天花费103，822.37元、在中医二院治疗4天花费4，442.77元。因病情变化，周波又转回医大一院康复科住院68天花费84，684.12元，出院医嘱需进行颅骨修复手术。2014年6月23日周波在医大一院住院13天进行颅骨修复治疗花费49，593.19元。综上，周波共住院102天，花费医疗费242，542.45元。现已出院。起诉后，周波申请对其伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用及残具费用进行法医类司法鉴定。2014年9月1日经哈市一院司法鉴定中心司法鉴定后，作出哈市一医司鉴字（2014）第140号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、周波交通事故伤为四级残。2、已评残，不存在医疗依赖，医疗即终结。3、护理住院期间2人，出院后1人长期。4、后续治疗费用：尿不湿每月1箱300元，室内助步器1部400元，每四年更换一次，轮椅1辆1，500元，每四年更换一次，双拐1副220元，每四年更换一次。
另查明，事故发生后，被告张洪德为原告垫付医疗费35，000元。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护，侵害公民身体造成伤害的，应当对医疗费，因误工减少的收入等做出赔偿。哈尔滨市交警支队呼兰大队对事故所作的认定，依据充分、程序合法，原、被告对交通事故认定书无异议，本院依法予以采信。肇事车辆已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，周波要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。周波的诉讼请求中，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金请求过高，本院依法予以调整。周波的各项损失金额确认如下：
原告主张医疗费242，542.45元，因被告张洪德已垫付35，000元，原告将医疗费变更为207，542.45元，有病历、医疗票据佐证，本院予以确认；
原告主张住院伙食补助费10，200元（102天×100元／天），符合法律规定，本院予以确认；
原告主张交通费306元，未向法庭提交正式票据，本院不予支持；
原告主张误工费2，729.66元，本院按照农民纯收入计算，确认工费为2，692元（9，634.1元／年÷365天／年×102天）；
原告主张按照农民纯收入补偿残疾赔偿金134，877.4元（9，634.1元×14年），符合法律规定，本院予以确认；
原告主张住院期间护理费46，920元、出院后护理费192，682元，原告放弃部分诉讼请求，变更护理费为住院期间护理费27，565元，出院后护理费192，682元，合计220，247元，符合法律规定，本院予以确认；
原告主张后续治疗费用756，337.51元，原告放弃部分诉讼请求，主张按20年予以计算，周波的后续治疗费用为：尿不湿300元×240个月=72，000元、室内助步器400元×5次=2，000元、轮椅1，500元×5次=7，500元、双拐220元×5次=1，100元。以上合计82，600元，符合法律规定，本院予以确认。超过给付年限后仍需费用的，周波可向人民法院起诉另行主张。
原告主张精神损害赔偿金35，000元，本院予以调整为24，000元。
综上，原告周波的各项损失合计682，158.85元。在赔偿的承担上，根据法律规定，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由被告张洪德承担赔偿责任。故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿周波医疗费、住院伙食补助费10，000元，误工费、护理费、残疾赔偿金等110，000元，共计120，000元。故张洪德赔偿562，158.85元。周波其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周波医疗费用等120，000元；
被告张洪德本判决生效之日起十日内赔偿原告周波医疗费等562，158.85元；
驳回原告周波的其他诉讼请求。
如未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，762元，减半收取5，381元，由被告张洪德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘 丽
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 高莹莹