wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行初35号
原告戴海忠。
委托代理人倪汉忠，江苏禾东律师事务所律师。
被告启东市南阳镇人民政府，住所地启东市南阳镇人民路218号。
法定代表人陆健，镇长。
原告戴海忠诉被告启东市南阳镇人民政府行政征收一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告戴海忠诉称，原告于2010年11月购买了南阳镇南阳村农民集中居住区房屋，购买形式是由各业主同南通东誉置业有限公司、启东亨达房地产开发有限公司签订代建施工协议书，由原告支付代建费。原告在办理入住手续时，被告根据购房面积，于2010年11月向被告收取拆旧房保证金3600元、土地流转费11659元、建管费356元、新农村建设费890元。原告认为被告的收费行为违法，于2015年10月29日向被告提交了行政赔偿申请书，要求赔偿，但被告未在规定的期限内作出是否赔偿的决定。故请求判令被告返还违法收取原告的土地流转费11659元、建管费356元、新农村建设费890元、拆旧房保证金3600元，并按银行同期贷款利率支付利息。
经审理，本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。同时《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉征收行为作出时至原告提起诉讼，已经超过了二年的起诉期限，也超过了法律规定的五年最长起诉期限。故原告戴海忠的起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告戴海忠的起诉。
原告戴海忠预交的案件受理费人民币50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 陈 冲
代理审判员 王彩霞
代理审判员 姜妮妮
二〇一六年三月九日
书 记 员 王 琼
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0481行审225号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金锻，局长。
被执行人：陈照友，男，1972年9月24日出生，汉族，住永安市。
被执行人：游春霞，女，1983年1月22日出生，汉族，住永安市。
申请执行人永安市卫生和计划生育局于2017年8月1日向本院申请强制执行永卫计征决（2016）第173号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人陈照友、游春霞违法多生育一个子女的行为，于2016年10月21日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2016年11月1日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条及《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定，作出永卫计某（2016）第173号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费83214元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于2016年11月7日向被执行人陈照友、游春霞依法送达了永卫计征决（2016）第173号征收社会抚养费决定书，并于2017年1月3日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人陈照友、游春霞未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人陈照友、游春霞作出的永卫计征决（2016）第173号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永卫计征决（2016）第173号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志明
审判员 罗志龙
审判员 王 军
二〇一七年八月七日
书记员 郑丽宁
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00252号
罪犯薛XX。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2011年5月17日作出（2011）榆刑初字第291号刑事判决，以被告人薛XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（刑期从2010年12月14日起至2021年12月13日止）。该犯于2013年10月8日被陕西省榆林市中级人民法院裁定减刑一年，刑期执行至2020年12月13日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛XX在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯薛XX在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯薛XX减刑一年（刑期执行至2019年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯中彦
审判员 马榆平
审判员 高慧云
二〇一五年五月十二日
书记员 韩连梅
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第663号
申请执行人：吴秀玉，女，1968年1月22日生，汉族，住茌平县。
被执行人：赵庆军，男，1974年4月15日生，汉族，住莘县。
本案在执行吴秀玉与赵庆军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人给付申请人39432.44元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）茌民一初字第73号民事判决书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 慈明清
审判员 马 伟
审判员 宋 国
二〇一五年四月九日
书记员 张公锋
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民四终字第697号
上诉人（原审被告）：沈阳三全新型建材有限公司。
法定代表人：程宝军，系该公司经理。
委托代理人：代文波，系辽宁华恩律师事务所律师。
被上诉人：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社。
法定代表人：高景文，系该联社理事长。
委托代理人：刘思宇。
原审被告：沈阳市鹏达石化物资有限公司。
法定代表人：陈鹏，系该公司总经理。
委托代理人：代文波，系辽宁华恩律师事务所律师。
上诉人沈阳三全新型建材有限公司因与被上诉人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社、原审被告沈阳市鹏达石化物资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭对本案进行了审理。上诉人、原审被告委托代理人代文波，被上诉人委托代理人刘思宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为：原审认定原审被告于2014年曾偿还过50万元，应视为被告同意继续偿还涉案欠款，不受诉讼时效限制一节，缺乏事实及法律依据，原审法院应当就该50万元款额是否系偿还借款及双方是否对债务重新进行确认等事实予以审查，在依法分配举证责任的基础上，进行判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）款之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第77号民事判决；
二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。
二审案件受理费74367元，退回沈阳三全新型建材有限公司。
审 判 长 赵 钺
代理审判员 林晓楠
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张淋茜
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0505民初1397号
原告：李志坚，男，汉族，1973年10月15日出生，住福建省惠安县。
被告：郭理腾，男，回族，1990年9月20日出生，住泉州市泉港区。
被告：郭明龙，男，回族，1962年10月13日出生，住泉州市泉港区。
原告李志坚与被告郭理腾、郭明龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李志坚于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李志坚以其已与郭明龙协商解决本案纠纷为由，向本院申请撤回对郭理腾、郭明龙的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李志坚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志坚负担。
代理审判员 钟伟科
二〇一七年六月三十日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1397号原告：李志坚，男，汉族，1973年10月15日出生，住福建省惠安县。被告：郭理腾，男，回族，1990年9月20日出生，住泉州市泉港区。被告：郭明龙，男，回族，1962年10月13日出生，住泉州市泉港区。原告李志坚与被告郭理腾、郭明龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李志坚于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李志坚以其已与郭明龙协商解决本案纠纷为由，向本院申请撤回对郭理腾、郭明龙的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志坚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志坚负担。代理审判员  钟伟科二〇一七年六月三十日书 记 员  钟小玲速 录 员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0607刑初149号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人王建堂，男，1963年11月20日出生，汉族，初中文化程度，襄北农场职工，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区中原路**号*栋*单元*楼×××室，住襄阳市襄州区黄集镇襄北农场第四居民区*组。2017年4月6日，因危险驾驶被本院决定逮捕，同年4月8日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人王建堂犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员杨俊涛出庭支持公诉，被告人王建堂到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2016年11月10日21时25分，被告人王建堂醉酒后驾驶鄂FLOG××“华泰圣达菲”牌小型普通客，由襄州区黄集镇太山庙回黄集街，行至黄集镇省际治安检查站，被执勤民警查获。
襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：从送检的王建堂的血液中检测出酒精成分，含量为198.29mg/100ml，为醉酒后驾车。
上述事实，被告人王建堂在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、查获经过证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建堂在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王建堂当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王建堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年5月日7止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜洪亮
审 判 员 陈发恒
人民陪审员 顾会祝
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘智君
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1618号
申请执行人李娃，男，汉族，1953年1月9日生。
被执行人孙新民，男，汉族，1969年8月14日生。
确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人李娃156735元、案件受理费3762元及执行费2251元的义务。现查明被执行人孙新民及其妻子刘莹莹在银行有存款且有财产可供执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙新民及其妻子刘莹莹在银行存款165000元或查封、扣押被执行人孙新民及其妻子刘莹莹价值165000元的财产。
本裁定立即执行。
审判长 李 磊
审判员 信爱民
审判员 何汝平
二〇一七年九月十二日
书记员 甘书敏
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1618号孙海民：关于申请人李娃申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月20日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初470号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01257号
申请执行人贾小妮。
委托代�人张谪君、李楠，陕西王炳森律师事务所律师。
被执行人陕西鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区长安路世家星苑110A号。
贾小妮与陕西鼎盛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民一初字第01298号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贾小妮于2014年9月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人陕西鼎盛房地产开发有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第01257号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 利 平
审判员 舒�来
审判员 吴 建 平
二〇一五年二月二日
书记员 潘 婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1567号
原告朱明星。
委托代理人郑立新，代理权限为特别授权代理。
委托代理人李四鹏，代理权限为特别授权代理。
被告江琼。
被告张海军。
原告朱明星诉被告江琼、张海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。本院受理后，依法由审判员黄春华独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告朱明星及其委托代理人郑立新、李四鹏，被告江琼到庭参加诉讼，被告张海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日，被告江琼因经济困难经人介绍向原告朱明星借款100，000.00元，出具借条一张，借条载明：“此款用时7天，付利息叁仟元整”，同时将被告张海军所有的鄂G×××××小车一台交给原告作为担保。同日，原告朱明星通过银行账户向被告汇款100，000.00元。借款到期后，原告多次向被告江琼催还借款，被告借款本金及利息分文未还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令两被告立即偿还借款本金人民币100，000.00元，借期内利息3，000.00元，逾期利息36，000.00元（逾期利息按月息2%从2015年1月8日起算至2016年7月8日）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告江琼当庭辩称：原告主张的利息不符合法律的规定。我把汽车押给原告，原告未经我同意擅自使用，给我造成了损失。
被告张海军未向本院提交答辩意见。
原告朱明星为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告户籍信息各一份。拟证明原告诉讼主体适格。
证据二、被告户籍信息各一份。拟证明被告诉讼主体适格。
证据三、被告江琼、张海军结婚登记审查表。拟证明被告江琼及张海军系夫妻关系，借款系夫妻共同债务。
证据四、借条一份。拟证明被告江琼在2014年12月31日向原告借款的事实。
证据五、个人活期明细表一份及原告结婚证明一份。拟证明原告向被告通过银行账户履行出借义务的事实。
证据六、车辆图片三张及机动车驾驶证一份。拟证明被告借款时将车质押给原告。
被告江琼、张海军未向本院提交证据。
经庭审质证，被告江琼对以上证据均无异议。被告张海军未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。
本院对本案证据审核认定如下：原告朱明星所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，证据间能相互印证，被告江琼对以上证据亦无异议，本院依法予以采信。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年12月31日，被告江琼因经济困难向原告朱明星借款100，000.00元，并出具借条一张，借条载明：“此款用时7天，付利息叁仟元整”，同时将被告张海军所有的鄂G×××××小车交给原告作为质押担保。同日，原告朱明星向被告江琼汇款100，000.00元，履行了出借义务。借款到期后，被告江琼借款本金及利息分文未还。
另查明，被告江琼与被告张海军在借款期间系夫妻关系。
本院认为，被告江琼向原告朱明星借款，并为原告出具了借条，原告亦支付了借款，双方之间的借贷关系明确。被告江琼至今未履行还款义务，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。该借款系被告张海军与被告江琼婚姻关系存续期间发生，系夫妻共同债务，被告张海军应承担共同还款责任。故原告朱明星要求两被告共同偿还借款本金的诉讼请求，依法应予支持。原、被告约定的借款利息明显超出法律法规规定，本院仅支持按年利率24%支付借期内利息及逾期利息。因原告朱明星在审理期间未对本案所涉质押担保问题提出诉请，依据民事诉讼法的不告不理原则，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江琼、张海军于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告朱明星借款本金人民币100，000.00元、利息36，493.00元（利息从2014年12月31日起计算至2016年7月8日止，后期利息按年利率24%据实计算），本息合计136，493.00元。
本案案件受理费1，180.00元，由被告江琼、张海军共同负担；该费用原告朱明星已预交，待本判决生效后由被告江琼、张海军共同向原告支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 黄春华
二〇一六年九月十八日
书记员 卢 婷
第5页共5页
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第743号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人陆某。因犯抢劫罪、绑架罪，1999年1月13日被浙江省湖州市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金八千元，2010年5月17日刑满释放（剥夺政治权利刑期自2010年5月17日起至2012年5月16日止）。因本案，2014年4月13日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人陈妲烨。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1452号起诉书指控被告人陆某犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。审理期间，因有不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚出庭支持公诉，被告人陆某及辩护人陈妲烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月12日下午，被告人陆某在海宁市盐仓开发区启航路溢香园饭店门口处，因被害人潘某拉扯被告人陆某的朋友而被陆某劝开，双方言语不和后被告人陆某即采用拳打等方式殴打被害人潘某并致其受伤。经法医鉴定，被害人潘某鼻骨呈粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。事发后，被告人陆某主动前往海宁市公安局盐仓派出所投案，并如实供述了上述相关犯罪事实。案发后，被告人陆某与被害人潘某已就民事赔偿问题达成和解并履行完毕。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人马某、陈某、管某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，伤势照片，调取证据材料清单、门诊病历，法医学人体损伤程度意见书，刑事判决书、罪犯档案资料、附加剥夺政治权利告知书，和解申请、收条、谅解书，到案经过，户籍证明，情况说明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陆某所犯罪名成立。被告人陆某有自首情节，依法予以从轻处罚。案发后被告人陆某积极承担赔偿责任并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳，但辩护人提出的被害人潘某存在一定过错的意见，结合本案事实和证据分析，被害人潘某的行为尚不足以达到对本案发生存在过错的程度，故不予采纳。据此，为保障正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金腾超
人民陪审员 王关章
人民陪审员 王国梁
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张书婷
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民初字第217号
原告黄俊章，男，1958年6月28日出生，汉族，住福州市马尾区。
被告何惠杰，男，1969年2月7日出生，汉族，住福州市马尾区。
被告陈惠芳，女，1970年10月27日出生，汉族，住福州市马尾区。
本院在审理原告黄俊章与被告何惠杰、陈惠芳民间借贷纠纷一案中，原告黄俊章于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告黄俊章自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄俊章撤回起诉。
案件受理费4088元，减半收取2044元，由原告黄俊章负担。
代理审判员 李琪
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张菁
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第1065号
申请执行人滦平县政信农业综合开发有限公司。
法定代表人：王德民，职务：董事长。
被执行人高玉民。
本院在执行申请执行人滦平县政信农业综合开发有限公司与被执行人高玉民借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）滦民初字第629号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案应该给付标的款75500.00元，尚欠75500.00元，受理费843.00元，执行费1040.00元。
经本院查明申请执行人于2015年12月3日向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结河北省滦平县人民法院（2015）滦执第1065号执行案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朴金利
代理审判员 王玉东
人民陪审员 衡 国
二〇一五年十二月三日
书 记 员 初文鹏
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1239号
罪犯刘永会，又名刘小永、蓉姐。现在河南省女子监狱服刑。
河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2012年3月9日作出（2012）淇滨刑初字第25号刑事判决，认定被告人刘永会犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5千元。刑期自2011年2月23日起至2017年2月22日止。于2012年4月13日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘永会减去有期徒刑十个月的建议，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘永会自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年2月22日，被告人刘永会与严兴周携带两名女婴从广州出发，乘坐广州至濮阳的长途客车，准备将女婴卖掉。2月23日10时许，当二人到达京珠高速鹤壁站口下车后准备换车时，被高速交警查获，严兴周逃跑，被告人刘永会被当场抓获，两名女婴被解救。同时认定被告人刘永会系累犯。
经审理查明，罪犯刘永会自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年1月、2014年6月、2015年1月、2015年6月、2015年11月表扬5次，2013年7月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人阎某、付某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘永会在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯刘永会准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年2月23日起至2016年5月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月二日
书 记 员 李 军
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执152号
申请执行人张桂贤。
被执行人承德长城建设集团有限公司。
被执行人李振国。
本院在执行张桂贤与承德长城建设集团有限公司、李振国国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人已将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2016）第174号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵立新
二〇一七年二月二十四日
书记员 荆大军
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民特字第00018号
申请人牟文贤，男，汉族，1940年7月27日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人姚婷、张瑜，系重庆潜卫律师事务所律师。
被申请人牟文学，男，汉族，1948年9月20日出生，住重庆市渝北区。
法定代理人牟文榜（牟文学兄长），男，汉族，1938年7月9日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人曾晓凤，女，汉族，1970年11月16日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人牟师全，男，汉族，1973年6月12日出生，住重庆市渝北区。
申请人牟文贤申请宣告被申请人牟文学无民事行为能力一案，本院于2014年4月3日受理后，申请人牟文贤申请对被申请人牟文学的民事行为能力进行鉴定，鉴定结论于2014年5月30日作出。本案依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。申请人牟文贤及其代理人姚婷、张瑜，被申请人牟文学的代理人曾晓凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人牟文贤诉称：申请人系被申请人兄长。被申请人因先天性原因，自幼存在XXXX，无法表达言行，不能XXXX，并且随着年龄的增长，频繁存在无缘无故大笑、吼叫、胡言乱语等情形，经常受到同村村民的嘲笑、打骂，期间多次到医院检查，诊断为XXXX且长期治疗无好转。2007年，被申请人左脚瘫痪，无法自由行动，长年卧床不起。2010年1月，经重庆市金紫山医院鉴定，被申请人为精神残疾叁级，并经重庆残疾人联合会核发残疾人证。同时，经当地政府批准，由申请人担任其监护人。申请人自幼与被申请人居住，父母去世后更是悉心照顾被申请人衣食起居等，申请人的儿子牟师全也一直尽心辅助父亲照顾被申请人。现申请人为更好地照顾被申请人，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人担任其监护人。
被申请人牟文学辩称：申请方在申请书中提到的事实属实，同意申请人的诉讼请求。
经审理查明：被申请人牟文学因先天性原因，自幼存在XXXX，经多次到医院检查，诊断为XXXX，长期治疗无好转。2007年，被申请人牟文学左脚瘫痪，无法自由行动，长年卧床不起。2010年1月，重庆市残疾人联合会给被申请人牟文学核发了残疾人证，确认其为精神残疾叁级。2014年5月28日，重庆市精神卫生中心受本院委托，对被申请人进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人牟文学精神XXXX，血管性XX；无民事行为能力。
另查明，申请人牟文贤系被申请人牟文学兄长，被申请人牟文学共有五兄弟姐妹，无子女，一直未婚。被申请人牟文学的父母去世后，一直由申请人牟文贤照顾被申请人牟文学的衣食起居。
上述事实，有双方当事人陈述、残疾证、婚姻状况证明、亲属关系证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人牟文学因先天性原因，自幼存在XXXX，经多次治疗均无好转。重庆市残疾人联合会给被申请人牟文学核发了残疾人证，确认其为精神残疾叁级。经鉴定，其无民事行为能力。申请人牟文贤要求认定被申请人牟文学为无民事行为能力人的申请，具有充足的事实依据，应当宣告被申请人牟文学为无民事行为能力人。
申请人牟文贤系被申请人牟文学兄长，牟文学无配偶及子女，其父母去世后，一直由申请人牟文贤照顾被申请人牟文学的衣食起居，适宜担任其监护人。故对申请人牟文贤要求担任被申请人牟文学监护人的申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条及《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被申请人牟文学为无民事行为能力人；
二、由申请人牟文贤担任被申请人牟文学的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨儒跃
二〇一四年六月六日
书记员 杜 洋
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初11440号
原告杨某，女，汉族，1943年6月29日出生，住郑州市金水区。
委托代理人杨桂荣，女，汉族，1945年10月2日出生，住郑州市。
被告左某1，女，汉族，1955年10月15日出生，住河南省中牟县。
被告左某2，男，汉族，1958年10月1日出生，住河南省新郑市。
被告左某3，男，汉族，1961年2月2日出生，住郑州市金水区。
被告左某4，男，汉族，1963年7月20日出生，住郑州市金水区。
被告左某5，女，汉族，1976年8月6日出生，住郑州市金水区。
原告杨某诉被告左某1、左某2、左某3、左某4、左某5继承纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨桂荣、被告左某1、左某2、左某4、左某5到庭参加诉讼，被告左某3经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：左国臣与前妻安桂珍共生育四个子女，1975年元月与原告再婚，婚后生育一女，1997年左国臣单位房改时，原告与左国臣二人共同购买了坐落于郑州市××区市民新村北街××院××楼××单元××住房××套，面积79.2平方米，左国臣同意将产权证登记在原告名下。2000年12月23日又给原告写有遗嘱，百年之后属于左国臣名下的部分房产由原告继承，并进行了遗嘱公证。2005年3月14日左国臣去世，3月15日五被告协商同意原告的生老病死由被告左某5负责办理其他被告协助，并协商同意到原告百年后此房所有权归被告左某5所有。原告与左某5一直居住在此房内，无其他争议。原告为落实左国臣的遗嘱，诉至法院，请求判令：对被继承人左国臣房产继承遗嘱依法予以确认，房子位于郑州市××区市民新村北街××院××楼××单元××号，面积79.2平方米，房子的50%即39.6平方米由原告继承，各被告协助原告办理房产过户手续。
被告左某1辩称：我争取我合理合法应该得到的份额。
被告左某2辩称：同左某1意见。
被告左某4辩称：同左某1意见。
被告左某5辩称：尊重我父亲遗嘱的意见。
被告左某3未答辩。
根据双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：被继承人的遗嘱是否合法有效，本案所涉房屋应如何继承分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2000年左国臣写有遗嘱一份。2、公证书一份。3、2004年元月28日，左国臣的遗愿一份。4、郑州市民新村北街4号院业主委员会主任姬秀娟证言一份、郑州大学第二附属医院医生刘合玉证明一份、左福森证明一份、孙风梅证明一份。5、2005年3月29日晚报一份。6、注销证明一份。7、2005年3月15日说明一份。8、单位证明一份。9、房产证一份。
被告左某1对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据一不知真假，当时我们都不在场，对签名也有可疑，对证据二我认为应该有录像，对证据三不予认可，当时我们不在场，对证据四我不否认也不认可，照顾我父亲也不是原告一人，对诊断证明真实性无异议，××原告不给治疗，对左福森证言不予认可，对孙风梅证言不予认可，对证据五报纸是真的，内容有真有假，对证据六真实性无异议，对证据七是被逼签的字，对证据八真实性无异议，但左某3我们找不到，对房产证真实性无异议。
被告左某2对原告提供的证据发表质证意见如下：我同左某1的质证意见。
被告左某4对原告提供的证据发表质证意见如下：对于遗嘱，我和父亲就在楼上楼下住的，他立遗嘱都没有告诉我，其他意见同左某1的质证意见。
被告左某5对原告提供的证据发表质证意见如下：对所有证据没有异议。
被告左某3未到庭质证。
被告均未向本院提交证据。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：左国臣与安桂珍系夫妻关系，双方育有四个子女，分别为：左某2、左某3、左某4、左某1，安桂珍于1974年4月3日去世。××××年××月，左国臣与原告杨某结婚，婚后生育一女左某5。左国臣的父亲左赖成于1937年去世，母亲左李氏于1936年去世。
原告杨某名下有位于郑州市××区市民新村北街××院××楼××单元××房屋××套，房产证号01××64，该房屋于2001年12月30日取得房产证。
2002年7月8日，左国臣立下《遗嘱》一份，内容为：“我叫左国臣，前妻于一九七四年去世，我们共有四个子女（三男一女）。××××年××月与现在的妻子杨某结婚，婚后生有一女。一九九七年我单位房改时，我们夫妻二人共同购买了座落于郑州市××区市民新村北街××院××楼××单元××住房××套，建筑面积为79.20平方米。现我立下遗嘱，在我百年之后，属于我名下的那部分房产由我妻子杨某继承，任何人无权占有、占用。另外，家庭的所有财产全部归杨某所有。”。当日，河南省公证处作出（2002）豫证民字第0597号《公证书》，内容为：“兹证明左国臣（男，一九三四年五月二十七日出生，身份证号：，现住郑州市××区市民新村北街××院××楼××单元××号）于二○○二年七月一日来到我处，在我的面前，在前面其本人所立的《遗嘱》上签名、捺指印。立遗嘱人左国臣神志清醒。”。
2005年3月14日，左国臣去世。原告为继承上述房产，遂诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案原告名下有位于郑州市××区市民新村北街××院××楼××单元××房屋××套，房产证号01××64，该房屋于2001年12月30日取得房产证，系原告与被继承人左国臣的夫妻共同财产，其中1/2份额属于原告所有，另1/2份额应属于左国臣所有，左国臣去世后，该1/2份额系左国臣的遗产。原告系左国臣之配偶，被告均系左国臣的子女，左国臣去世后，其遗产应按照法律相关规定分割继承，原、被告均为第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人生前立有遗嘱，且该遗嘱经过公证，被告左某1、左某2、左某4对该遗嘱有异议，但并未举证证明该遗嘱不真实，本院对该公证遗嘱予以采信。根据该遗嘱，位于郑州市××区市民新村北街××院××楼××单元××号的房屋中属于左国臣所有的部分应由原告杨某继承，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。因该房屋登记在原告名下，原告主张各被告协助办理房屋过户手续已无必要，本院对其该项主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于郑州市金水区市民新村北街4号院2号楼2单元24号的房屋（房产证号01××64）中属于左国臣所有的1/2份额由原告杨某继承。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求
案件受理费6052元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 通
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第893号
原告青岛鑫建龙石材有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人施幼亮，职务经理。
委托代理人姜健，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人吴玲，山东畅海律师事务所实习律师。
被告青岛鑫钰祥石业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人冯展鹏，职务经理。
原告青岛鑫建龙石材有限公司与被告青岛鑫钰祥石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜健、吴玲到庭参加了诉讼，被告青岛鑫钰祥石业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原告为被告供应石材，被告欠原告货款32000元。请求法院判令被告支付原告欠款32000元及利息（自2015年8月20日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算）；诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告确认又收到被告货款15000元，将诉讼请求中的欠款金额变更为17000元。
被告未答辩。
经审理查明，2013年原被告达成买卖协议，由被告购买原告石材。庭审中原告向法庭提供：证据（一）欠条1份，证实2014年9月9日被告单位工作人员迟丽丽向原告出具欠条，欠原告货款32000元。欠条加盖了被告单位印章。证据（二）律师函1份，证实2015年8月3日原告向被告发函催收货款32000元，要求于2015年8月20日前支付。信函于2015年8月4日妥投。原告主张自2015年8月20日起至判决生效之日止逾期付款利息损失。（三）原告自认诉讼期间被告支付原告货款15000元。现被告欠原告货款17000元。
上述事实，有原告提交的欠条、律师函各1份以及原告陈述笔录在案证明。
本院据以确认上述事实的证据，已经本院公开开庭审查，可予采信。
本院认为，原告青岛鑫建龙石材有限公司与被告青岛鑫钰祥石业有限公司买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告提供的欠条、律师函以及自认被告已支付原告货款15000元，证明被告尚欠原告货款17000元。被告应当支付原告欠款并赔偿自原告主张权利之日即2015年8月20日起的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛鑫钰祥石业有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛鑫建龙石材有限公司货款17000元及逾期支付该款的利息（自2015年8月20日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告已预交），减半收取300元由被告负担，被告于本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 柳 林
二〇一五年十一月九日
书记员 周富荣
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第02321号
原告：潘彦庆，男，1970年9月28日出生，汉族。
委托代理人：张晓东，长葛市和尚桥法律服务所法律工作者。
被告：王广明，男，1992年2月8日生，汉族。
被告：曹庆忠，男，56岁，汉族。
被告：贾锡超，男，1978年12月20日出生，汉族。
本院在审理原告潘彦庆诉被告王广明、曹庆忠、贾锡超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘彦庆于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘彦庆撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取137元，由原告潘彦庆承担。
审判员 王晓云
二〇一四年十月二十九日
书记员 关 景
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第921号
申请执行人：泗水农村信用合作联社
被执行人：张某
申请执行人泗水农村信用合作联社与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，泗水县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁 国 玲
二〇一五年十月二十日
书记员 李珊存在
哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初6208号
原告哈尔滨卓越物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区轩辕路6号华山国际商务中心6层16号。
法定代表人郑力华，女，职务总经理。
委托代理人王宏磊，黑龙江龙广律师事务所律师。
委托代理人徐希，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告文丽丽，女，1981年4月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告哈尔滨卓越物业管理有限公司与被告文丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨卓越物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告哈尔滨卓越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告哈尔滨卓越物业管理有限公司自行负担。
审判员 董 颖
二〇一七年九月十九日
书记员 周洋洋
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第1005号
原告：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路***号。
代表人：许萍。
委托代理人：夏建军、庞莹，浙江合德律师事务所律师。
被告：叶洪。
被告：陈谢安。
原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行为与被告叶洪、陈谢安金融借款合同纠纷一案，于2014年7月24日向本院起诉，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款本金215795.68元、利息20107.95元（含罚息、复利，计算至2014年6月20日）及之后利息（含罚息、复利，按照合同约定利率计算至判决生效之日止）；2、二被告支付原告实现债权费用2500元；3、原告对位于乍浦钢贸城13幢××号房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞莹到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2008年6月16日，原告与被告叶洪签订《个人商业用房抵押贷款合同》1份，约定：被告叶洪向原告借款360000元，借款期限10年，借款利率为中国人民银行相应期限贷款基准利率上浮10%，还款方式为等额本息还款法，每月20日前还款，罚息利率为本合同约定利率上浮50%，被告叶洪未按约偿还借款本息，原告有权宣布借款本金提前到期，并要求被告叶洪立即偿还所有到期借款本金及利息，被告陈谢安同意以其与被告叶洪共有的位于杭州湾钢贸城13幢××号房产为本案借款提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、律师费等内容。之后被告叶洪就其所有的乍浦钢贸城13幢××号房产办理了抵押登记手续，他项权证号：房他证嘉港字第000725**号。原告按约发放贷款，被告叶洪自2013年5月20日起未足额偿还借款本息。截止2014年6月20日，被告叶洪尚欠原告借款本金215795.68元、利息16827.68元及罚息（含复利）3280.27元。另查明，本案借款发生时二被告系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿，本案债务系二被告夫妻共同债务，二被告未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应民事责任。原告未提供证据证明律师代理费已实际发生，故原告该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶洪、陈谢安于本判决生效之日起十日内返还原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行借款本金215795.68元、利息20107.95元（含罚息、复利，计算至2014年6月20日）及之后利息（含罚息、复利，以215795.68元为基数，自2014年6月21日起，按照合同约定利率计算至本判决生效之日止）；
二、如被告叶洪、陈谢安未能按期履行上述第一项判决义务，则原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行有权以被告叶洪抵押的位于乍浦钢贸城13幢××号房产（他项权证号：房他证嘉港字第000725**号）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、驳回原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4929元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 何丹萍
代理审判员 葛丰义
人民陪审员 沈芳根
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郗富兴
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第671号
罪犯宋伟，男，汉族，1973年4月4日出生，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）哈刑一初字第30号刑事判决，以被告人宋伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年6月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯宋伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯宋伟的刑罚减为有期徒刑二十二年。
经审理查明，罪犯宋伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪；能积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配和管理，能够较好地完成各项劳动任务。其改造考核成绩符合报请减刑要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省泰来监狱出具的罪犯宋伟入监犯人登记表，罪犯计分考核情况综合表，罪犯计分考核汇总表，罪犯年终评审鉴定表，年度罪犯学习情况表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯宋伟自入监以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节和性质、原判刑罚及改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯宋伟不予减刑。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 郭延泽
代理审判员 王 愫
代理审判员 王迎君
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 于凌远
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第350号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人海某某，女，1990年4月20日出生，维吾尔族，文盲，无业，住洛浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月28日被刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人海某某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，经审理发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年3月28日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员郑丹彦出庭支持公诉，被告人海某某、翻译人员蒋均权到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2014年1月27日14时许，被告人海某某窜至福清市玉屏街道官塘墘市场附近路段伺机扒窃，见被害人刘某某将一部聆韵U980手机上放进上衣口袋中，便趁刘不备，伸手将该手机盗走。巡逻民警目击被告人海某某扒窃过程，并在其准备逃离现场时将其抓获，前述被盗手机同时被扣押。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗的聆韵U980手机价值人民币535元。现该手机已发还被害人刘某某。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人海某某以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段窃取他人随身携带的财物，价值人民币535元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人海某某已经着手实施盗窃，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。综上情节，建议对被告人海某某判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人海某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年1月27日14时许，被告人海某某依窜至福清市玉屏街道官塘墘市场附近路段伺机扒窃，后见被害人刘某某将一部聆韵U980手机上放进上衣口袋中，便趁刘某某不备伸手盗走上述手机后准备逃离现场。附近巡逻公安民警现场目击被告人海某某扒窃过程，当场将其抓获并扣押到上述被盗手机，现该手机已发还给被害人刘某某。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗的聆韵U980手机价值计人民币535元。
上述事实，被告人海某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的被害人刘某某的陈述及辩认笔录；证人秦某某、许某某的证言及辩认笔录；扣押及发还物品清单；福清市价格认证中心融价认（2014）042号涉案物价格鉴定结论书；现场检查笔录；常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人海某某的亲属代其向本院预缴纳罚金人民币一千元。
本院认为，被告人海某某以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段窃取他人随身携带的财物，价值人民币535元，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人海某某窃取被害人财物后，系被巡逻公安民警发现并抓获，而被害人并没有发现财物被盗，其已失去对于财物的实际掌控，对被告人海某某的行为应当认定为盗窃既遂，公诉机关认定未遂不当，依法予以纠正。被告人海某某到案后能够如实供述自己罪行，并积极预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人海某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人海某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人海某某的刑期自2014年1月28日起至2014年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀玲
人民陪审员 高艳凌
人民陪审员 施 珲
二〇一四年六月五日
书 记 员 李 祯
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝05破申17号
申请人：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。
法定代表人：张谊生，董事长。
委托诉讼代理人：余瑞，重庆钜沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈仕壕，重庆钜沃律师事务所律师。
重庆典雅房地产开发集团有限公司以不能清偿到期债务，但有重整基础为由,于2017年2月15日向本院提出破产重整的申请。本院于2017年2月21日进行了听证，重庆典雅房地产开发集团有限公司的法定代表人张谊生及其委托诉讼代理人余瑞、陈仕壕到庭参加听证。
重庆典雅房地产开发集团有限公司提交的申请材料显示,该公司成立于1995年3月24日，注册资本18000万元，股东包括张谊生（持股77.33%）、张鑫（持股22.22%）、张亚娇（持股2.78%）、刘兴容（持股1.67%）。截止2016年11月30日，重庆典雅房地产开发集团有限公司账面资产总计426214.690532万元，负债654087.729435万元。该公司资产因借款等原因，被设置抵押或保全。目前该公司因缺乏流动资金不能清偿到期债务。
重庆典雅房地产开发集团有限公司认为该公司目前虽然不能清偿到期债务，但是房地产市场有回暖趋势，可通过对项目继续进行开发建设，销售后仍能清偿债务，使公司恢复正常经营。
本院认为：重庆典雅房地产开发集团有限公司因资金严重不足或财产不能变现等原因，无法清偿债务的情形，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定“明显丧失清偿能力”的破产原因，该公司依法向本院提出破产重整申请，应当予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款规定，裁定如下：
受理申请人重庆典雅房地产开发集团有限公司的破产重整申请。
本裁定自即日起生效。
（此页无正文）
审 判 长 郭 瑞
审 判 员 陈秀良
代理审判员 吴跃辉
二〇一七年六月一日
书 记 员 邹春蕾
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第172号
申请人徐凤焕，女，1963年2月14日出生，汉族。
被申请人张怀坤，男，1971年1月13出生，汉族。
本院在审理申请人徐凤焕与被申请人张怀坤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人徐凤焕于2014年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人存放在台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（苏CC57**号小型轿车）。
本院认为，申请人徐凤焕提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人存放在台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（苏CC57**号小型轿车）。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘贵争
审 判 员 马洪涛
人民陪审员 张 敏
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 殷翔翔
湛江经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湛开法行初字第71号
原告：陈光福，男，住遂城镇。
被告：遂溪县工商行政管理局，住所地遂溪县遂城镇。
法定代表人：陈波，局长。
委托代理人：陈泉，该局法规股股长。
委托代理人：闲映，该局合同股股长。
第三人：湛江永晋纸业有限公司，住所地广东省遂溪县遂城镇。
法定代表人：陈晋旺。
第三人：广发银行股份有限公司湛江分行。
法定代表人：梁旭林，行长。
委托代理人：陈臻瑜，该行职员。
委托代理人：王强，该行职员。
本院在审理原告陈光福诉被告遂溪县工商行政管理局、第三人湛江永晋纸业有限公司、广发银行股份有限公司湛江分行工商行政登记纠纷一案中，原告陈光福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案件受理费50元，由原告陈光福负担。
审 判 长 黄 胜
代理审判员 方亦操
代理审判员 莫望春
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陈思贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428民初1514号
原告：刘宝全，男，1951年8月8日出生，汉族，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所。
被告：刘庆军，男，1979年3月21日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告刘宝全与被告刘庆军不当得利纠纷一案中，因原告刘宝全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费7300元减半收取3650元由原告刘宝全负担。
审判员 田玉海
二〇一七年九月七日
书记员 董 哲
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第1071号
原告郑州中恒钢板有限公司。
法定代表人王西亭。
委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。
被告彭小华，男，39岁。
被告董梅，女，42岁。
原告郑州中恒钢板有限公司诉被告彭小华、董梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。
原告诉称：二被告系合伙关系，合伙开办并以郑州尚兴科贸有限公司对外营业，经查该公司并未在工商局登记。原告与二被告系业务关系，由原告向二被告提供彩钢板，二被告到原告厂内自提货物。2012年6月2日，原、被告对双方以往的业务进行结算，由被告彭小华向原告出具一份欠条，内容为“今欠中恒货款人民币贰拾壹万伍仟元整”。原告多次催要欠款未果，故诉至本院，请求判令：1、二被告偿还原告货款215000元、利息5000元，共计220000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
诉讼中，被告董梅就管辖权提出异议，该异议申请书中，董梅对原告起诉书列明的二被告住址及原告诉称的供货方式、合同履行地等事实均表示异议，主张合同履行地及其住所地均为河南省信阳市，要求案件移送至信阳市平桥区人民法院审理。而在本院对原告所行调查中，原告表示其与二被告之间并未签订书面合同，系口头协商建立了买卖合同关系，原告称合同履行地在郑州市管城区，要求按合同履行地确定管辖。
本院认为：本案中，被告董梅明确对原告主张的二被告住所地及合同履行地等提出异议，现原告不能提供有效证据证明二被告住所地或合同履行地在本院辖区，且原告亦表示双方之间系口头买卖合同关系，故原告主张本院有管辖权证据、理由不足，原告应向有管辖权的人民法院起诉。另外，董梅虽提出管辖权异议，但其主张移送信阳市平桥区人民法院审理亦缺乏有效证据及理由，且本院已确认原告应另行向有管辖权的人民法院起诉，故对董梅的管辖权异议不再进行处理。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑州中恒钢板有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨绿水
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 谷玉仁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 高媛媛
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第1807号
原告李某甲。
被告刘某甲。
原告李某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告刘某甲因在监狱服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1994年正月，原、被告经他人介绍认识后建立恋爱关系，1994年8月15日，原、被告自愿到广安区协兴镇政府办理了结婚登记手续。婚后，被告作为上门女婿成为原告家庭成员。1995年3月9日生育长子刘某乙，1996年5月24日生育次子刘某丙，两儿子均已成年。2007年7月31日，原、被告在原告父母的帮助下购买代市镇某某街5号门市和201号住房及楼上未修建的一层之产权，2010年7月原告父母垫资在该201号住房上修建501号住房一套，但产权人为被告。原、被告现还欠原告父母购房、建房款13万元，因被告犯故意伤害罪赔偿被害人各相关开支借李腊梅7万元、借谢光维8万元、借刘春2万元，均未偿还。原、被告婚前感情基础差，婚后夫妻感情淡薄，且被告因犯故意伤害罪被广东省增城市法院判刑5年6个月，现在广东省佛山监狱服刑，致使夫妻感情彻底破裂。请求法院判决原被告离婚，依法分割夫妻共同财产、分担共同债务。
被告辩称：被告经佛山监狱邮寄回书面答辩意见：“一、我同意与李某甲离婚。二、对夫妻共同财产的分割，我确认：前锋区代市镇某某街5号门市属夫妻共同所有，由父母李某乙、郑某某使用至百年之后；刘某甲分得前锋区代市镇某某街5号501号住房，李某甲分得某某街5号201号住房。三、对夫妻共同债务的分担，我建议：因购房、建房所欠父母李某乙、郑某某的13万元债务，由李某甲和我各偿还6.5万元，因我故意伤害罪赔偿受害人谌某某和相关开支所借李腊梅的7万元，所借谢光维8万元、刘春2万元债务，由我偿还李腊梅的7万元和谢光维的2万、李某甲偿还谢光维德的6万元和刘春的2万元。四、因我犯罪需再赔偿受害人谌某某的赔偿款，先用我所分得的前锋区代市镇某某街5号501号住房抵偿，不足部分仍由我赔偿。”
经审理查明：1994年农历正月，原、被告经他人介绍认识后建立恋爱关系，1994年8月15日，双方自愿到原广安县协兴镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后，双方于1995年3月9日生育长子刘某乙，于1996年5月24日生育次子刘某丙。2011年12月，被告因犯故意伤害罪，被广东省增城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，现在广东省佛山监狱服刑。原告现因原、被告婚前基础差、婚后夫妻感情淡薄，被告的犯罪行为严重伤害了原告自尊和夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产，分担共同债务。
另查明，原、被告夫妻共同财产有座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号附3号48.60平方米门市一间【房屋所有权证：广安市房产证广房字第000725**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01490号】、座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号1单元501号116.82平方米住房一套【房屋所有权证：广安市广安区房产证广房字第20110901008**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01498号】、座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号1单元201号120.06平方米住房一套【房屋所有权证：广安市房产证广房字第000725**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01492号】，产权证持有人均登记为刘某甲。
上述事实，有结婚证、原、被告身份证复印件、户口薄及国有土地使用权证、房屋所有权证、代市镇双荣村村委会证明、罪犯入监通知书以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前认识时间短，感情基础一般，被告又因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月，致使夫妻感情破裂，加之被告也同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产的分割问题，由于原告同意按照被告的意见进行分割，本院予以支持。即：座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号附3号48.60平方米门市一间【房屋所有权证：广安市房产证广房字第000725**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01490号】属夫妻共同所有，由父母李某乙、郑某某使用至去世；座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号1单元501号116.82平方米住房一套【房屋所有权证：广安市广安区房产证广房字第20110901008**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01498号】归被告刘某甲所有；座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号1单元201号120.06平方米住房一套【房屋所有权证：广安市房产证广房字第000725**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01492号】归原告李某甲所有。对于夫妻共同债务的问题。虽原、被告自认存在共同债务，但原、被告没有出示任何证据予以证实，本案无法查证夫妻共同债务的真实性，故本案不予处理，原、被告可协商处理，也可待债权人另案起诉处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告刘某甲离婚；
二、原、被告夫妻共同财产有座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号附3号48.60平方米门市一间【房屋所有权证：广安市房产证广房字第000725**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01490号】归原、被告共同所有，由其父母李某乙、郑某某使用至去世；座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号1单元501号116.82平方米住房一套【房屋所有权证：广安市广安区房产证广房字第20110901008**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01498号】归被告刘某甲所有；座落于广安区（现前锋区）代市镇某某街5号1单元201号120.06平方米住房一套【房屋所有权证：广安市房产证广房字第000725**号，国有土地使用权证：代市国用（2011）第01492号】归原告李某甲所有；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费1600元，由原告李某甲承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 屠仲明
二〇一四年八月十五日
书记员 杨 杰
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和子女权益原则判决。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执417号
申请执行人郑程平，男，汉族，1984年10月7日出生，福建省福清市人。
被执行人张灏，男，汉族，1976年4月5日出生，云南省镇雄县人。
关于郑程平与张灏机动车交通事故责任纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年1月25日作出的（2015）安民初字第374号民事判决书已发生法律效力。权利人郑程平于2017年3月13日向本院申请执行，标的为26220元、案件受理费529元，执行费301元。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张灏下落不明，本院依法申请对其布控。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。综上所述，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并将上述执行情况告知申请执行人郑程平，经询问其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人�现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一七年六月二十日
书记员 金传胜
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初4840号
原告：吴XX。
被告：唐XX。
被告：白XX。
原告吴XX与被告唐XX、白XX健康权纠纷一案,本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人丁XX和被告之委托代理人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿支付医疗费345.4元、交通费100元、误工费4000元、精神损失费二人各赔偿500元，共计5445.4元；2、要求赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年4月16日，原告去被告家询问何时维修漏水，发生口角，被两个被告殴打致伤，受伤、受痛，至今头晕，记忆力差，精神上受到了极大伤害，故起诉要求赔偿、道歉。
被告辩称，漏水属实，原告应与我方家长联系，由大人们出面维修解决，不应该与两个孩子相互争吵、打架，双方都有过错。漏水问题已经处理过了，现表示不同意赔偿、道歉，要求驳回原告之诉。
本院经审理认定事实如下：
吴XX与祝XX两家系楼下楼上相邻关系，由于楼上的祝XX家漏水，吴XX于2016年4月16日下午去祝XX家询问何时维修，家长祝XX当时不在家，只有祝XX的女儿唐XX与唐XX的同学白X在家，双方由于言语不和，发生争吵，继而打架，后报警。
经西安医学院第一附属医院诊断，吴XX的伤情为：头外伤、头皮血肿、颈部软组织损伤；医生建议休息两周。看病花医药费用345.4元。
上述事实，有起诉状、庭审记录、土门派出所报警回执及处警记录、吴XX受伤相片、诊断证明、门诊病历、医药费票据在卷为据。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告被打受伤，相关的医药费用应由被告赔偿。交通费未见提供票据，无法计算。误工费无相关证明佐证，也无法计算。吴XX受伤的程度系轻微伤，未达到一定的伤情程度，不足以赔偿精神损失费。但应予赔礼道歉。
综上所述，原告起诉要求赔偿医疗费、赔礼道歉予以支持，其余的请求，实难支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效后，被告唐XX、白X立即赔偿原告吴盘琦医疗费345.4元。
二、责令被告立即向原告赔礼道歉。
三、驳回原告其余之诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。原告已预交，由被告直付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 贺洪武
二〇一六年八月二十五日
书记员 曾 晗
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初861号
原告李红，女，1976年10月24日生，汉族，住贵阳市观山湖区。
委托代理人潘飞，贵阳市金阳法律服务所法律工作者。
被告万国忠，男，1977年10月20日生，汉族，住贵阳市观山湖区。
被告曾加敏，男，1976年9月4日生，汉族，住贵阳市乌当区。
二被告委托代理人吴益权、申训，贵州鼎晋律师事务所律师，特别代理。
原告李红诉被告万国忠、曾加敏排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒瑛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李红及其委托代理人潘飞、被告万国忠和曾加敏及其委托代理人吴益权、申训到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红诉称，2014年10月原告有偿取得观山湖区金源社区二甫村一组玉林关处一场地使用权，原告自己出资将土地开挖、回填、硬化，拟将该地用于物流经营。2015年1月，二被告以原告前夫谢福刚欠其借款为由，采取在涉案场地的入口堆放渣土的方式妨碍原告对该场地的使用，直至2016年2月二被告才将渣土移去。二月底，二被告又拉来3个集装箱式简易房摆在涉案场地上，企图将原告拥有合法使用权的场地据为己有用于经营洗车。原告与前夫谢福刚早就于2008年9月12日离婚并分居，谢福刚的借款事宜，原告一概不知，原告也不是谢福刚借款的担保人或见证人，二被告不能以第三人欠其借款为由而侵害原告的合法权益。无奈，原告向公安机关报警，经金源派出所调解达成现场治安调解协议书。为维护自身合法权益，特诉至贵院，要求：1、依法判决二被告停止对原告位于贵阳市观山湖区金源社区二甫村一组玉林关处场地的侵权行为并立即排除妨碍；2、判决二被告赔偿原告所遭受的损失30万元人民币；3、诉讼费由被告承担。
被告万国忠、曾加敏辩称，原告擅自改变土地的用途谋取非法利益，其行为不应受法律保护，且被告侵权时间短，原告要求30万元的赔偿不应得到支持。
经审理查明，2014年10月22日，原告李红与观山湖区二甫村的周祖明等村民签订了土地使用权转让合同或通行使用权合同，取得了位于观山湖区二甫村玉林关处的一处场地，共支付价款442,813.5元。后原告将该处场地开挖、回填、硬化，拟用于经营物流。2016年2月底，二被告将3个集装箱式简易住房拉进原告场地，直至同年三月底本案审理过程中才将集装箱拉出场地。
以上事实有原告身份证复印件、被告户籍信息、合同及收条、报警记录、证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，占有人对其占有的财产享有使用、收益的权利。原告李红占有了观山湖区二甫村玉林关处场地，并拟将用其经营物流，其使用、收益的权利应当得到保障。被告擅自将3个集装箱摆在涉案场地内，是对原告李红占有权利的侵害，被告应当立即停止侵权、排除妨碍并赔偿损失。鉴于被告已将3个集装箱移出场地，停止侵权与排除妨碍诉请的事实已不存在，故对此本院不再处理。因涉案集装箱简易房2016年2月至3月摆放在涉案场地内，侵权的时间为一个月左右，原告未能举证说明其受到的现实危害到底造成了多大的损失，其提出的300,000元的损失是按1200平方米，每平方米每年250元计算的，是对其整个场地的计算，其应当承担举证不能的责任，本院对其赔偿损失的请求不予支持。但被告因维护自身权益而采取不当手段的行为也是完全错误的,应当引以为戒。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定：
驳回原告李红的诉讼请求。
案件受理费2900元，由被告万国忠、曾加敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 舒瑛
二〇一六年七月二十八日
书记员 郑丹
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南行非审字第00171号
申请执行人南陵县人民政府。
法定代表人徐晓明，县长。
委托代理人曹勇前，南陵县人民政府法律顾问。
请执行人章桂桃，女，汉族，南陵县人，身份证号码××，住址南陵县籍山镇利民南路**号。
申请执行人南陵县人民政府以被执行人章桂桃在法定期限内不自动履行其于2013年6月18日作出的南征字（2013）13号补偿决定书所确定的义务为由，于2013年10月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人南陵县人民政府于2013年6月18日作出的南征字（2013）13号南陵县人民政府补偿决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人民政府于2013年6月18日作出的南征字（2013）13号南陵县人民政府补偿决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
审 判 员 牧 丽
人民陪审员 刘 文
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 戴 起
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮中法民三终字第00053号
上诉人（原审原告）刘学种，男，1973年5月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人高立，该公司总经理。
委托代理人马晓燕，该公司职工。
案由：财产保险合同纠纷。
上诉人刘学种因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华民初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘学种于2015年3月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，刘学种申请撤回上诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘学种撤回上诉。
本案二审案件受理费2700元减半收取为1350元，由刘学种负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞坤
审 判 员 赵洪波
代理审判员 杨 浩
二〇一五年三月十七日
书 记 员 ＸＸ涛
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杞民初字第1746号
原告杜祥军，男，1962年6月1日生，汉族。
委托代理人张培民，杞县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告蔡凤霞，又名蔡凤祥，女，1965年5月15日生，汉族。
原告杜祥军诉被告蔡凤霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜祥军及其委托代理人张培民到庭参加诉讼，被告蔡凤霞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月2日被告以做生意急用钱为名向我借款，并保证同年6月2日之前归还，原告才借给被告贰拾万元钱，并出具欠条。到期后，原告多次催要，被告以种种借口拒不归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还原告现金200000元。
被告缺席未答辩。
经审理查明：2011年被告承包工程需用钱，向原告借款200000元，后于2012年5月2日，被告蔡凤霞向原告补写借条一张，借条内容为：“欠条，今欠杜祥军现金20万元（贰拾万元），欠人，蔡凤霞，2012年5月2号，6月2号还给本人。”后经原告多次催要，被告至今未还。
以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证实。
本院认为：被告蔡凤霞向原告杜祥军借款200000元，事实清楚，证据充分，应予偿还，故原告杜祥军要求被告蔡凤霞偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告蔡凤霞于判决生效后十日内偿付原告杜祥军欠款200000元。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告蔡凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王雪阳
审判员 陈 明
审判员 李忠垒
二〇一四年三月二十八日
书记员 侯丹丹
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执734号
申请执行人张兴举，男，39岁。
被执行人朱长文，男，48岁。
被执行人哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路。
法定代表人陈广利，男，该公司总经理。
张兴举申请执行朱长文、哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，集贤县人民法院于2016年6月29日作出的（2015）集法执字第895号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年11月21日向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。
本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢秉臣
审 判 员 李月菊
代理审判员 翟成博
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李嘉玮
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执734号申请执行人张兴举，男，39岁。被执行人朱长文，男，48岁。被执行人哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路。法定代表人陈广利，男，该公司总经理。张兴举申请执行朱长文、哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，集贤县人民法院于2016年6月29日作出的（2015）集法执字第895号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年11月21日向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  翟成博二〇一六年十二月十二日书 记 员  李嘉玮
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第1382号
原告郭某某，男，1959年9月16日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告李某某，女，1957年3月18日出生，香港特别行政区居民，原住香港特别行政区，现住址不详。
原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2004年11月3日在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告就返回香港。双方未同居生活，无法建立起夫妻感情，且未取得联系。原告曾向福清市人民法院提起离婚诉讼，后申请撤诉，法院裁定准予原告撤诉。此后，双方关系仍未改善。现原、被告夫妻关系名存实亡，请求离婚。原、被告婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。
被告李某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明，原告郭某某与被告李某某经人介绍相识后，于2004年11月3日在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告就返回香港。由于双方长期分居生活，无法建立起夫妻感情。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，双方关系仍未改善，且失去联系。
以上事实，有原告郭某某提供的结婚证、结婚登记档案复印件、民事裁定书以及原告陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告郭某某与被告李某某草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后双方长期分居生活，无法建立起夫妻感情，且双方已失去联系，其夫妻关系已名存实亡。现原告请求离婚，予以准许。被告李某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第九条之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告李某某离婚。
本案受理费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 林云玲
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 郑 娟
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执裁字第22-1号
被执行人陈卫军，男，回族，初中文化，农民，生于1969年7月7日，住宁夏回族自治区同心县。
本院刑二庭移送的陈卫军抢劫一案，本院作出的（2011）卫刑初字第3号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处陈卫军罚金2000元，但被执行人陈卫军至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人陈卫军银行账户存款2000元。
二、若被执行人陈卫军银行存款不足缴纳罚金之部分，则依法扣留、提取其应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一五年五月二十九日
书记员 李春艳
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1525行审37号
申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县。
负责人，刘中华，该大队大队长。
被执行人丁猛，男，1980年10月11日出生，住河南省固始县。
本院在审理固始县公安交警大队申请执行对被执行人丁猛的行政处罚决定书一案中，申请执行人固始县公安交警大队申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人固始县公安交警大队撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人固始县公安交警大队撤回申请。
审判长 袁如新
审判员 孟凡吾
审判员 张 明
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 红
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1851号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人庄建树，农民。被告人庄建树曾因吸毒，于1999年2月被强制戒毒三个月，于1999年9月、2007年9月分别被劳动教养三年、二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2010年6月、2013年6月分别被判处有期徒刑三年六个月、一年四个月，2014年7月11日刑满释放。因本案于2015年10月19日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1591号起诉书指控被告人庄建树犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2015年12月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈建军出庭支持公诉，被告人庄建树到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年10月中旬的一天，被告人庄建树在常州市武进区礼嘉镇梦庭商务宾馆605房间，容留吸毒人员周某吸食毒品“冰毒”。
2.2015年10月19日，被告人庄建树在常州市武进区礼嘉镇梦庭商务宾馆605房间，容留吸毒人员庄某、周某、何某吸食毒品“冰毒”，被民警当场抓获。
上述事实，被告人庄建树在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某、周某、等人的证言，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过证明、尿样检测记录、辨认笔录及照片、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄建树容留多人吸食毒品“冰毒”，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人庄建树曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人庄建树犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庄建树犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年7月18日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 吴艳玲
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第50号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人张某，农民。因犯贩卖毒品罪于2012年1月11日被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币500元，2012年4月1日刑满释放；因犯赌博罪于2014年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月5日刑满释放。因本案于2014年10月22日被临安市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人何某，农民。因犯赌博罪于2014年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元，2014年6月5日刑满释放。因本案于2014年9月12日被临安市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张某、何某犯赌博罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临安市人民检察院指派代理检察员黄挺出庭支持公诉，被告人张某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：
2013年7、8月被告人张杰、何某伙同陈某甲、朱某甲（均已判刑）、肖松（另案处理）等人以营利为目的，招揽赌博人员在临安市青山湖街道朱村毛竹山上、研里村庙里空地上、研里村山上等地用麻将牌以“筒筒宝”的方式聚众赌博20余场，每场抽头3000余元，从中抽头渔利共计60000余元。其中，被告人张某负责望风，参与赌博场次20余场，从中非法获利3000余元；被告人何某负责开车接送组织赌博人员及望风，参与赌博场次6场，从中非法获利600余元。
公诉机关认为，被告人张某、何某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。本案系共同犯罪，被告人张某、何某系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定判处。
上述事实，被告人张某、何某庭审中无异议，在案有证人王某、陈某甲、朱某甲、朱某乙、蔡某、周某、陈某乙、严某、向银涛、杨某等人的证言及辨认笔录，户籍证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明，被告人张某、何某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、何某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张某、何某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。鉴于被告人张某、何某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年3月21日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人何某犯赌博罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年1月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人张某、何某退出违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吴献平
二〇一五年一月十四日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执4189号
申请人:张栩
被执行人:苗昌庆
被执行人:曹龙水
被执行人:济宁金圪挞酒店管理有限公司
本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩建国
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1011号
罪犯张明宣，男，1990年7月7日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现在云南省建水监狱服刑。
本院于2011年3月28日作出（2011）红中刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人张明宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币16175.2元。宣判后，同案被告人提出上诉，云南省高级人民法院于2011年7月19日作出（2011）云高刑终字第784号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月16日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，特殊表扬1次，但至今未履行民事赔偿义务。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张明宣准予减去有期徒刑三个月（刑期自2010年6月26日起至2022年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年六月十八日
书记员 肖琦云
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1885号
罪犯李玉忠，男，1974年12月15日生，汉族，文盲，贵州省大方县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2008年11月14日作出（2008）黔织刑初字第201号刑事判决，认定被告人李玉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。被告人李玉忠不服，提出上诉。贵州省毕节地区中级人民法院于2009年2月27日作出（2099）黔毕刑终字第55号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年3月28日起至2018年3月27日止。于2009年3月27日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年1月18日、2014年1月24日获本院裁定减刑共一年八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2016年7月27日止。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李玉忠在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年10月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯李玉忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李玉忠减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期执行至2016年4月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年八月十四日
书记员 潘 芳
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第109号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：杜宪平
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人杜宪平申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人杜宪平所有的车牌号为XX**号吉利牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第109号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：杜宪平
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人杜宪平申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人杜宪平所有的车牌号为NA10**号吉利牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第109号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：杜宪平
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人杜宪平申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人杜宪平所有的车牌号为NA10**号吉利牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第109号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉杜宪平借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第109号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人杜宪平所有的车牌号为NA10**号吉利牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第109号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第109号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉杜宪平借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第109号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人杜宪平所有的车牌号为NA10**号吉利牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第109号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字109号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字109号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
杜宪平
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00751号
阳某：
你（单位）与潘某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2007）田民一初字第951号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年七月九日
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执530号
申请执行人孙兵，男，1977年8月5日生，住江西省彭泽县。
被执行人：吴辉跃，男，1969年11月13日生，住彭泽县。
本院在执行孙兵申请吴辉跃民间借贷纠纷执行一案，执行过程中查明被执行人吴辉跃未有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：
终结彭泽县人民法院（2017）赣0430民初1264号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，本院也可主动恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅良琪
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘 凡
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执530号申请执行人孙兵，男，1977年8月5日生，住江西省彭泽县。被执行人：吴辉跃，男，1969年11月13日生，住彭泽县。本院在执行孙兵申请吴辉跃民间借贷纠纷执行一案，执行过程中查明被执行人吴辉跃未有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：终结彭泽县人民法院（2017）赣0430民初1264号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，本院也可主动恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅良琪人民陪审员  王章斌人民陪审员  邱双喜二〇一七年十一月二十三日书 记 员  刘 凡