福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初218号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人柳凯，男，1990年12月2日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。曾因犯故意伤害罪，于2013年11月13日被本院判处有期徒刑一年。2014年7月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人柳凯犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员黄超腾出庭支持公诉，被告人柳凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控:1．2016年4月份的一天，被告人柳凯在莆田市城厢区凤凰山街道顶社路快乐网吧后面一出租屋楼下以300元（人民币，下同）贩卖给吸毒人员柯某一小包甲基苯丙胺（“冰毒”），柯某当场支付现金人民币300元。
2．2016年5月14日，被告人柳凯再次在上述地点以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员柯某一小包冰毒，柯某以微信红包的形式支付毒资。
3．2016年6月14日23时许，刘某通过微信联系被告人柳凯欲购买甲基苯丙胺，后双方约定以每克250元在城厢区凤凰山街道顶社路KK炸鸡店门口交易。次日1时许，被告人柳凯在刘某驾驶的一辆白色奥迪车内与刘某完成交易后随即被公安机关抓获。公安民警当场从刘鹏身上查获三包净重1.5克的白色晶体，从被告人柳凯身上查获一包净重0.5克的白色晶体。案发后，经鉴定所查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
指控以证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人柳凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人柳凯辩称他只卖过一次毒品给柯某，但不记得贩卖毒品的具体时间和地点；其被抓获时身上携带的三包毒品尚未交付给刘某。
经审理查明，2016年6月14日23时许，刘某（另案处理）配合公安机关通过微信联系被告人柳凯购买甲基苯丙胺。后双方约定在城厢区凤凰山街道顶社路“KK炸鸡店”门口交易。次日1时许，被告人柳凯到达上述交易地点，并在刘某驾驶的一辆白色奥迪车内与刘进行毒品交易后，公安民警当场将二人抓获，并从刘某身上查扣净重1.5克的三包白色晶体，从被告人柳凯身上查扣净重0.5克的一包白色晶体。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押的四包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
2016年6月29日，公安机关将涉案扣押的2克甲基苯丙胺上缴至莆田市城厢区禁毒委员会。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．户籍证明、人口信息表，证明：被告人柳凯的基本身份信息，其作案时已达完全刑事责任年龄。证人刘某、柯某的基本身份信息的事实。
2．证人李某的证言，证明：被告人柳凯是其朋友，其平时都叫他“阿凯”，被告人柳凯平时叫其“阿敏“。2016年6月14日22时许，其和几个朋友在城厢区凤凰山街道顶社路KK炸鸡店对面的甜品来店里面喝饮料打牌。当晚23时许，“阿凯”有到店里站在其旁边看了一会儿，后又走了，去哪里没和别人说，其也不知道，觉得他比较反常。其不认识“鹏飞”，知道“阿凯”平时有贩卖毒品的事实。
3．证人樊某的证言，证明：柳凯是其朋友，其平时都叫他“阿凯”，被告人柳凯平时叫其“小丽”。2016年6月14日23时许，其在城厢区凤凰山街道顶社路KK炸鸡店喝饮料，“阿凯”也进去点了一杯饮料喝了几口，还不时看手机里面的微信信息，后接了一个电话就走出去坐进一辆白色的奥迪车里面，之后几个穿便衣的人也坐进去。后这辆车就开走了。“阿凯”有两部手机，接电话是用一个黑色的手机接的，微信聊天是用一部苹果手机的事实。
4．证人刘某的证言及辨认笔录，证明：2016年6月14日其因涉嫌贩卖毒品被公安机关拘留，后主动提出来配合公安机关抓获贩毒的嫌疑人。同日23时许，其用微信联系“阿凯”拿2个“冰毒”，他说按500元的价格给其，其和他讨价还价，他说卖给别人都是300元，其说可以但是量要足。后其用微信语音和他约定在城厢区凤凰山街道顶社路KK炸鸡店门口进行交易。其跟着民警开了一辆白色奥迪车到城厢区凤凰山街道顶社路KK炸鸡店门口后用电话联系他，“阿凯”看到其开的车便上了车，上车后他拿出四包“冰毒”来，其看量不是很足，就让他打折，后他从身上拿出三小包“冰毒”给其，另一包他放回裤子右边的口袋里。其从口袋掏出民警给的700元的毒资给他，交易完后，“阿凯“就被民警当场抓获。其微信号为“wan0219811100”、微信昵称为“冰冰”，手机号为“181××××5999”。“阿凯”的微信号为“SQTMNM”、微信昵称为“阿凯”，手机号在微信聊天记录里就有，是“17194975740”。其没有欠“阿凯”的钱，微信里说的2个就是2克的意思。其辨认出2016年6月14日在城厢区凤凰山街道顶社路KK炸鸡店门口卖毒品给自己的即是被告人柳凯的事实。
5．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：公安机关从被告人刘某身上扣押了净重为1.5克的三包白色晶体；从被告人柳凯身上扣押了净重为0.5克的一包白色晶体的事实。
6．指认毒品称重照片，证明：被告人柳凯指认在其身上查扣的一包白色晶体净重为0.5克。刘某指认向被告人柳凯购买的三包白色晶体每包净重为0.5克的事实。
7．福建省毒品实物缴交收据，证明：2016年6月29日，公安机关将2克甲基苯丙胺上缴至莆田市城厢区禁毒委员会的事实。
8．莆田市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，证明：公安机关从被告人刘某身上查扣的三包白色晶体和从被告人柳凯身上查扣的一包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分的事实。
9．微信聊天记录，证明：被告人柳凯与刘某的微信聊天记录，内容记载“能不能给我两个”、“我这边按给你价格500。2个”、“我自己要？能便宜点”、“没办法，我别人都按3”、“好的，急得要，东西要足”、“17194975740”及微信语音“发个电话号码过来”等内容的事实。
10．手机通话记录清单，证明：被告人柳凯“17194975740”的手机与刘某“181××××5999”的手机于2016年6月14日22时56分有通话记录的事实。
11．公安机关出具的情况说明，证明：刘某向被告人柳凯购买冰毒的700元毒资，是由公安机关提供给刘某，故公安机关对此700元毒资不作扣押的事实。
12．莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第635号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2013）莆田刑终字第555号刑事裁定书、违法犯罪经历查询情况表，证明：被告人柳凯曾因犯故意伤害罪于2013年11月13日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年，二审维持原判，2014年7月11日刑满释放的事实。
13．到案经过及破案报告书，证明：公安机关于2016年6月15日1时在莆田市城厢区顶社路KK炸鸡店门口的白色奥迪车内抓获被告人柳凯的事实。
14．拘留证、逮捕证，证明：被告人柳凯被采取强制措施的时间和种类的事实。
15．被告人柳凯在庭审阶段供认了其和刘某约定时在城厢区凤凰山街道顶社路KK炸鸡店门口进行毒品交易，后在车上被公安民警抓获。其带了四包毒品过去，刘某身上的三包毒品就是其带过去的事实。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明经审理查明的事实，本院依法予以确认。
对于被告人柳凯关于其三包毒品还没给刘某就被抓住的辩解，经查，被告人柳凯与刘某关于毒品交易时间、地点、种类、数量均进行了约定并达成合意，随后被告人柳凯携带“冰毒”应约到城厢区凤凰山街道顶社路KK炸鸡店门口的白色奥迪上进行毒品交易，后公安机关当场在刘某身上扣押三包“冰毒”，毒品交易已经完成，故被告人柳凯的上述辩解与查明的事实不符，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人柳凯第一起、第二起贩卖毒品是否认定的问题，经查，证人柯某的证言证明其于2016年4月份的一天3时许，通过微信联系“阿凯”购买一小包“冰毒”。后“阿凯”把“冰毒”送到其位于莆田市城厢区月塘街顶社路快乐网吧后面的一出租房楼下。其下去直接付300元现金给他。同年5月14日3时许，其通过微信联系“阿凯”购买一小包“冰毒”。“阿凯”把“冰毒”送到上述出租房楼下，其用微信红包转账200元给他。被告人柳凯在侦查阶段对此予以否认。而庭审中，被告人柳凯的供述反复，先是供认第一起贩卖毒品的事实，后又称其只贩卖一次毒品给柯某，但不记得贩卖的具体时间和地点。另外，证人柯某的微信聊天记录截图记载的内容是公安机关于2016年6月16日通过使用被告人柳凯的手机诱引柯某进行毒品交易，与本案指控的犯罪事实无关。而柯某的微信转账记录又仅能证明其于2016年5月14日有向他人支付200元的微信红包，无法证明该笔转账的用途及对象。综合全案证据，认定被告人柳凯实施指控的第一起、第二起贩卖毒品事实的直接证据仅有证人柯某的证言，该证言与被告人供述在具体贩毒的时间、地点、交易种类、交易数量等内容上无法相互印证，间接证据又无法佐证指控的上述贩毒事实。故在案证据没有达到“证据确实、充分”的标准，公诉机关指控被告人柳凯实施第一起、第二起贩卖毒品事实不清、证据不足，依法不予认定。
本院认为，被告人柳凯明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，重计2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，但指控贩卖毒品的次数及数量不当，予以纠正。被告人柳凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人柳凯当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；涉案的毒品交易存在特情介入因素，交易过程处在公安机关的控制之下，该部分毒品全部被查获，没有继续流入社会，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年12月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 晨
人民陪审员 叶丽爱
人民陪审员 俞学锋
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘雪冰
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。