湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00970号原告张德华。委托代理人商革军，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。被告袁从军，驾驶员。被告袁丛良。被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地，黄梅镇黄梅大道398号。负责人黄楚明，经理。委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解、签收法律文书等。原告张德华诉被告袁从军、袁丛良、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下平安财保黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤宏独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告张德华的委托代理人商革军、被告平安财保黄梅支公司的委托代理人万军伟到庭参加诉讼，被告袁从军、袁丛良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德华诉称，2014年10月8日11时40分许，在黄梅县小池镇妙乐路与四环路交汇处，被告袁从军驾驶牌号为赣G×××××小型轿车转弯时与原告张德华驾驶的车牌号为鄂J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度的受损、原告受伤。原告受伤后当即被送往中国人民解放军第171医院（以下简称解放军第171医院）住院治疗后出院。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队小池中队认定，被告袁从军承担事故的全部责任，原告无责任。被告袁丛良为赣G×××××小型轿车在被告平安财保黄梅支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院，要求：被告袁从军赔偿原告的医疗费31302.60元、后续治疗费12000元、误工费18944元、护理费4733元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、交通费800元、车辆损失1750元、施救费200元、鉴定费1000元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费46706元、精神损害抚慰金4000元，合计175189.60元。被告平安财保黄梅支公司在保险范围内承担直接赔付责任。被告袁从军未到庭作答辩陈述。被告袁丛良未到庭作答辩陈述。被告平安财保黄梅支公司辩称，1、对交通事故的发生及肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险的事实无异议；2、如果没有保险拒赔的情形，保险公司依法承担赔偿责任。原告各分项的损失计算过高，保险公司在其后的质证意见中予以详细说明；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告张德华为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据材料：一、张德华身份证、驾驶证，鄂J×××××二轮摩托车行驶证。拟证明原告的身份情况，及原告具有相适应的驾驶资格。二、黄梅县公安局交警大队小池中队出具的（2014）第SX1044号道路交通事故认定书。拟证明：1、交通事故发生的事实；2、被告袁从军承担事故的全部责任，原告无责任。三、袁从军的驾驶证、赣G×××××小型轿车行驶证；被告平安财保黄梅支公司签发的交强险及商业三者险保险单各一份。拟证明：1、被告袁从军具有相适应的驾驶资格；2、赣G×××××小型轿车投保的情况，要求被告平安财保黄梅支公司承担责任的依据。四、解放军第171医院出具的张德华入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、用药清单。拟证明原告因交通事故住院治疗的情况，共垫付医疗费31302.60元。五、黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告的伤残等级为10级，后期治疗费为12000元、误工损失日为120日、护理时间为60日，营养时间为60日；原告支付鉴定费为1000元。六、2004年7月2日黄梅县民政局文件。拟证明原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费均应按照城镇居民标准计算。七、黄梅县小池镇北关村民委员会出具的张天才、杨代郎无生活来源及张德华居住、抚养证明，黄梅县公安局小池水陆派出所出具的张德华居住在妙乐路的证明，张德华的户口本。拟证明被抚养人张天才、杨代郎、张茜茜、张西西的身份情况。八、交通费发票、施救费发票。拟证明原告支付的交通费为800元、施救费为200元。九、黄梅县物价局出具的鄂J×××××二轮摩托车损失的鉴定结论书。拟证明原告车辆损失为1750元。被告袁从军未向法庭提交证据。被告袁丛良未向法庭提交证据。被告平安财保黄梅支公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告平安财保黄梅支公司对原告所提交的证据一、二、三质证无异议，对其他证据质证有异议。对证据四的异议为应扣除非医保用药；对证据五的异议为保留重新鉴定的权利；对证据六的异议为原告系农业户口，有关损害赔偿应按照农村居民标准计算；对证据七的异议为被抚养人生活费应按照农村居民标准计算；对证据八中施救费的异议为手工开具形式有异议，且交通费由人民法院酌情认定；对证据九的异议为保险公司定损为980元。对上述无异议的证据，本院依法予以认定，对上述有异议的证据，本院认证如下，对原告所举证据四，被告平安财保黄梅支公司提供不出原告所诊药物非必要性及非合理性的证据及理由说明，该费用被告应予承担，故对被告平安财保黄梅支公司的该质证意见不予支持。对原告所举证据五，被告平安财保黄梅支公司在本院规定的时间内未提出书面重新鉴定的申请，且原告所举该份证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。对原告所举证据六，小池镇北关村属移民建镇村于2004年7月3日已合并到小池镇北关村周围居委会之中，其居民性质属城镇居民，原告的有关损害赔偿标准应按照城镇居民标准计算，故对原告所举该份证据的证明目的予以认可。对原告所举证据七的认证理由同证据六，本院予以认定。对原告所举证据八中的施救费，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定；证据八的交通费结合原告就医地点、时间、次数等本院认定为500元。对原告所举证据九，原告同意被告平安财保黄梅支公司的质证意见，按照980元确定车辆损失。经审理，本院查明如下事实：2014年10月8日11时40分许，在黄梅县小池镇妙乐路与四环路交汇处，被告袁从军驾驶牌号为赣G×××××小型轿车转弯时与原告张德华驾驶的车牌号为鄂J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度的受损、原告受伤。原告受伤后当即被送往解放军第171医院住院治疗21天后出院，出院诊断为左尺桡骨中下段闭合性粉碎性骨折，出院医嘱为继续石膏外固定，不适随诊等，原告支付医疗费31302.60元、交通费500元。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队小池中队认定，被告袁从军驾驶机动车辆转弯时未让直行的车辆先行是造成事故的根本原因，承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤残等级经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为10级伤残，后期治疗费为12000元、误工损失日为120日、护理时间为60日，营养时间为60日；原告支付鉴定费1000元。现原告以与被告就赔偿的标准及数额未达成一致为由，起诉至本院。另查明，1、原告所居住的小池镇北关村于2004年7月2日合并到其它城镇居委会中去，属城镇居民性质。原告生育长女张茜茜，出生于2004年5月27日；并生育细女张西西，出生于2006年6月9日。原告的父亲张天才，出生于1938年7月6日；原告的母亲杨代郎出生于1950年4月。2、赣G×××××小型轿车登记的所有人为被告袁丛良，被告袁丛良为该车辆在被告平安财保黄梅支公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔）。事故发生的时间在保险期间内。被告袁从军具有相适应的驾驶资格。综上，本案争议焦点为原告因交通事故应获得的赔偿数额及适用标准。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告袁从军驾驶机动车辆转弯时未让直行的车辆先行，导致与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞致原告受伤，车辆受损。被告袁从军应对其违规行为按照交通事故责任的比例对原告的人身损害承担相应的民事责任。本次事故中，被告袁从军承担事故的全部责任，故依据交通安全法的相关规定及赣G×××××小型轿车投保交强险及商业三者险（不计免赔）的事实，被告袁从军对原告在交强险及商业三者险内的人身损害由被告平安财保黄梅支公司承担责任。保险范围之外的损失由被告袁从军承担全部责任。原告无证据证明被告袁丛良对被告袁从军的驾驶行为存在过错，故被告袁丛良对原告的损失不应承担民事责任。基于以上责任分配，依照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，并根据原告张德华所诉请的范围，原告张德华的损失为140882.17元，包含医疗费31302.60元、后期治疗费12000元、误工费13727.34元（41754元／年÷365天／年×120天，参照司法鉴定机构的误工时间确定］、护理费4732.93元（28792元／年÷365天／年×60天］、住院伙食补助费1050元［50元／天×21天］、营养费1000元（根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定为1000元）、交通费500元、施救费200元、车辆损失980元、鉴定费1000元、残疾赔偿金一（伤残赔偿金）49704元（24852元／年×20年×10％］、残疾赔偿金二（被抚养人生活费）21685.30元（16681元／年×10年×10％＋16681元／年×（16年－10年）×10％×1／2］、精神损害抚慰金3000元［精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度（法律另有规定的除外）、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等确定，以3000元为宜］。在保险范围之内的损失为139882.17元（除去鉴定费1000元），均由被告平安财保黄梅支公司承担。不在保险范围内的损失为鉴定费1000元，由被告袁从军承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿原告张德华的损失139882.17元。二、被告袁从军赔偿原告张德华保险之外的损失1000元。上述款项限义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张德华的其他诉讼请求。本案受理费3800元减半收取1900元，由被告袁从军负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员汤宏二〇一五年七月十五日书记员梅雷明?