山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第1697号
原告裴利凤，女，1973年11月19日生，汉族，居民。
委托代理人盛海盟，男，向阳法律服务所法律工作者。
被告卢传友，男，1989年7月6日生，汉族，居民。
被告袁春明，男，1964年4月22日生，汉族，居民。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人夏传谦，总经理。
委托代理人张博宇，男，该公司职工。
原告裴利凤诉被告卢传友、袁春明、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司，原诉苍山支公司，庭审时变更）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月24日向本院提起诉讼，同日以未治疗终结为由申请延期审理，2014年10月13日申请恢复审理。本院受理后，依法由审判员岳锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盛海盟，被告卢传友、袁春明，被告保险公司委托代理人张博宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴利凤诉称：2014年4月23日，被告卢传友驾驶被告袁春明所有的鲁QUY8**号轻型普通货车，沿省道234线由西向东行驶至事故地点时，与顺行的原告裴利凤驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损。此事故经兰陵交警大队认定，被告卢传友负事故的全部责任，原告无事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。根据民法通则、道交法及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，被告卢传友、袁春明、保险公司应对原告的各项损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失209571.84元（原诉30000元，后增至本数），诉讼费由被告承担。
被告卢传友辩称：事故属实。车辆是袁春明的，发生事故时是被告借用袁春明的车。车辆在被告保险公司投保交强险，超出保险的由被告赔偿。
被告袁春明辩称：事故属实。被告的车放在冷库里的，被告在外地的，卢传友开被告的车，被告不知道，发生事故后才给被告说的。被告的车辆在被告保险公司投保交强险。
被告保险公司辩称：事故属实。事故车辆在被告保险公司投保一份交强险，同意在交强险范围内赔偿。因被告卢传友无证驾驶，保险公司有权追偿。
经审理查明：2014年4月23日21时30分许，被告卢传友未取得机动车驾驶资格驾驶鲁QUY8**号轻型普通货车，沿省道234线由西向东行驶至175KM＋200M处路段时，与顺行的原告裴利凤驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆部分受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告卢传友负事故的全部责任，原告无事故责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗62天，支出住院费29895.64元、门诊费用46.6元。出院医嘱：继续卧床休息1个月，1个月后复查是否能拄拐下地活动。2014年7月8日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，误工日为120日，内固定取出费用9000元，同时休息2周，后续治疗费5000元。原告为此支出鉴定费900元。被告卢传友、袁春明质证认为，二次手术费过高，后续治疗费未实际发生。
原告裴利凤驾驶的电动自行车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队肇事处理科委托兰陵县价格认证中心认定，其损失价值为1749元，原告为此支出鉴证费100元。
被告卢传友驾驶的鲁QUY8**号轻型普通货车为被告袁春明所有。被告卢传友主张系借用，被告袁春明主张系在其不知情的情况下被告卢传友将车开走。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告卢传友已赔偿原告29000元。原告提起诉前保全后，本院以（2014）兰保字第274号裁定书，于2014年6月12日裁定扣押了被告卢传友驾驶的事故车辆。
原告为要求按相应的城镇居民标准计赔残疾赔偿金及误工费，向本院递交如下证据：1、原告的幼儿教师资格证一份；2、兰陵县卞庄街道大风车幼儿园的办园许可证一份；3、原告与大风车幼儿园签订的《幼儿教师聘用合同》一份，合同期限为2013年3月1日至2016年2月28日；4、兰陵县卞庄街道大风车幼儿园2013年3月至2014年4月份的工资单一宗，月平均工资为1919.54元；5、兰陵县卞庄街道大风车幼儿园于2014年4月23日停发原告的工资证明一份。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、价值认定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告卢传友驾驶机动车与驾驶电动车的原告裴利凤相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告卢传友负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告卢传友驾驶的鲁QUY8**号车在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分由被告卢传友赔偿。被告卢传友未取得驾驶资格，无论本次事故中是借车使用还是被告袁春明未管理好车辆，被告袁春明均存有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，机动车所有人被告袁春明应承担相应的赔偿责任。根据原告提供的证据，能认定原告系在兰陵县城从事幼教工作一年以上，其收入接近城镇居民相应的人均可支配收入，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，本院予以支持。原告的出院医嘱继续卧床休息1个月，因此其误工费可按住院期间加30天计算，为92天。原告要求按法医鉴定所确定的120天加二次手术休息日计算误工费（按工资的实际损失计算），本院不予支持。原告未提供证据证明出院后又进行了继续治疗，因此其要求按法医鉴定所确定的数额赔偿后续治疗费，本院不予支持。如确需继续治疗，可待实际发生后，另行主张权利。本次事故造成原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金6000元，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为700元。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费29942.24元、内固定取出术费用9000元、误工费（92天×1919.54元÷30天）5886.59元、护理费（62天×49.35元）3059.7元、住院伙食补助费（62天×30元）1860元、交通费700元、残疾赔偿金（565280元×30％）169584元、精神抚慰金6000元、鉴定费900元、车损17491元、鉴证费100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告裴利凤经济损失：车损1749元、医疗费10000元、误工费5886.59元、护理费3059.7元、交通费700元、残疾赔偿金100353.71元，计款121749元。
二、被告卢传友赔偿原告裴利凤经济损失：医疗费19942.24元、内固定取出术费用9000元、住院伙食补助费1860元、鉴定费900元、鉴证费100元、残疾赔偿金69230.29元、精神抚慰金6000元，计款107032.53元。已赔偿29000元，应再赔偿78032.53元。
三、被告袁春明对上述第二项负连带赔偿责任。
四、驳回原告裴利凤的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项履行内容，于判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4444元，减半收取2222元，保全费120元，由被告卢传友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一四年十一月十日
书记员 马丽丽