山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）李刑初字第1号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人王某，系青岛舒斯贝尔有限责任公司项目经理。因涉嫌犯受贿罪于2010年8月1日被青岛市李沧区人民检察院取保候审，2013年11月5日被监视居住，2014年5月4日被本院取保候审。
辩护人刘玉龙，山东港杰律师事务所律师。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉（2013）358号起诉书指控被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘玉龙到庭参加诉讼。在案件审理过程中，青岛市李沧区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于2014年3月12日决定对本案延期审理，后根据李沧区人民检察院的建议于2014年4月11日决定对本案恢复审理。后经青岛市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。此后青岛市李沧区人民检察院发现案件需要补充侦查，又建议对本案延期审理，本院于2014年10月8日决定对本案延期审理，后根据李沧区人民检察院的建议于2014年11月8日决定对本案恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2003年，被告人王某在担任青岛酒店管理职业技术学院工程师期间，在酒店管理学院承包的道路硬化和地下管网工程招标过程中，利用职务上的便利，帮助青岛市经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司中标，事后收受该公司副经理刘仲钊送给的好处费10万元据为己有。
公诉机关认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物人民币10万元，为他人谋取利益，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人王某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
其辩护人的主要辩护意见是：被告人王某的行为不构成非国家工作人员受贿罪。从公诉机关的指控证据看，不能证明王某收受钱财的行为具有非国家工作人员受贿的主观故意，王某不具有利用职务之便帮助刘仲钊单位中标的事实，也没有为刘仲钊单位谋取任何利益，其主体资格不符合非国家工作人员受贿罪的主体要求。因此，公诉机关的指控依法不能成立，请求法庭依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条的规定，依法判决王某无罪。
经审理查明，2002年7月24日，青岛酒店管理职业技术学院成立，系副厅级事业单位。2003年青岛酒店管理职业技术学院进行新校区建设，副院长王来明负责协调、调度基建团队工作，同时成立新校区建设指挥部，总指挥王良勇（已判刑），副总指挥王树温、王东亮。被告人王某于2003年5月至2004年9月被青岛酒店管理职业技术学院临时聘为工程师，从事学院一期工程质量的监督工作。新校区建设期间，学院鼓励基建管理人员多推荐施工单位参与竞标，并成立招标委员会，王良勇、王树温、王东亮均为招标委员会成员。在酒店管理学院道路硬化和地下管网工程招标过程中，青岛市经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司副经理刘仲钊通过朋友刘迎春找到王某帮忙，想中标取得该项目，王某表示愿意帮忙，并先后跟新校区工程建设指挥部总指挥王良勇、副总指挥王东亮打了招呼。后天龙公司以青岛经济技术开发区城市建设集团第十工程公司的名义投标并中标，事后刘仲钊送给王某好处费人民币10万元，王某给了王良勇、王东亮各5000元。
另查明，本案由青岛市李沧区人民检察院在侦办其他案件中发现，于2010年7月31日立案侦查，8月1日对被告人取保候审。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证、物证
（1）扣押物品清单及案款收据证实，侦查机关青岛市李沧区人民检察院扣押王某人民币10万元。
（2）酒店管理学院与青岛经济技术开发区城市建设集团第十工程公司建设工程施工合同二份证实青岛经济技术开发区城市建设集团第十工程公司中标酒店管理学院工程的事实。
（3）工资表证实，王某在青岛酒店管理职业技术学院任职时领取工资情况，每月2000余元。
（4）户籍证明证实被告人身份情况。
（5）青岛酒店管理职业技术学院证明证实被告人王某的职责范围。
（6）青岛市李沧区人民法院刑事判决书随案佐证。
2、证人证言
（1）证人单某某（王某之妻）的证言证实，买房的时候王某找其母亲借了6万元左右，不知道还没还，自己在家里不管钱，都是王某处理，2004年家里买了一辆本田飞度轿车，是王某出钱买的。
（2）证人刘某某的证言（青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司副经理）证实，2003年天龙建筑安装工程有限公司承揽青岛酒店管理学院新校区的道路硬化和地下管网工程，这个工程总造价740多万元，给酒店学院聘请的工程师王某10万元。此外我还给帮忙介绍这个工程的刘迎春10万元钱，这笔钱是我们天龙建筑安装工程有限公司财务在2006年的时候直接把钱打到了刘迎春的账户或者用支票转账的方式给了刘迎春。公司给王某10万元就是因为王某提供了投标的信息及考察了我们公司在海尔工业园所干的道路及地下管网工程，并负责给我们公司报名投标做一些协调工作。
（3）证人王某某（原系山东酒店管理学院基建处处长）的证言证实王某给其5000元钱的事实经过。
（4）证人王某某（原系青岛酒店管理职业技术学院院长助理）的证言证实，2003年的时候，具体时间我记不清了，在我们学院进行东部新校区建设期间，有一天我们学院招聘的工程师王某给了我5000元现金，当时我问他是怎么回事，他说给你钱你拿着就行了，其他就不用管了，我推辞了一番就收下了，其实我和王某之间没有什么经济往来，我想这可能是参加招标的有关单位给他的，他又给我5000元钱；这些钱是用报纸包着的，是面额百元一张的人民币，共50张……我记得因为一个项目王某曾找过我，让我帮忙，事办完后给我5000元表示感谢，具体为什么事，为哪个单位帮忙我记不清了，这5000元钱我平时花销了；这事我没跟其他人说过，我跟王某之间没有其他经济往来，之后也再没提过这事。
（5）证人王某某的证言证实，其在2002年至2005年期间担任过酒店管理学院的领导职务，分管过新校区的基建工作，截止到一期工程收尾；当时的总指挥是王良勇，副总指挥是王树温和王东亮；当时学院聘请过几个工程技术人员，其中有王某；王某前期负责跑过手续，后来负责现场管理；王某这样的外聘的工程师当时没有具体的分工，都是随时有什么事随时安排，王某主要就是进行现场质量、进度管理及现场监督，有时也参与技术的管理工作；当时学院和王某没有签订正式的劳动合同，但是和他签过临时的聘用协议，主要就是约定劳动报酬但没有劳动保险，合同应该保存在学院的基建档案里。其还证实王某没有独立参与过基建工程的招投标工作，因为当时基建工程信息来源少，所以都鼓励基建管理的人员多推荐单位参与当时的工程招投标，以便让学院有更多的选择机会，所以王某也推荐过不少单位参与招投标，具体的记不清了。
（6）证人董某（系青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司会计）的证言证实，涉案的10万元钱公司经过公司老总张元杰的指示或者同意才会付出。
（7）证人张某某（系青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司董事长兼总经理）的证言证实，涉案的业务情况和是否付出过10万元钱的情况其记不清了，但是如果刘仲钊给了相关人员好处费的话，肯定是经过自己同意的。
（8）证人刘某某（系青岛泽惠建筑公司工地管理人员）的证言证实，在酒店管理学院新校区建设时自己和刘丰泽、刘丰龙、赵思宗至施工现场跑腿，学校聘请了姓吕的总工程师和王某负责建筑工程技术方面的工作，在路面和地下管网工程施工过程中没有明确哪一个人具体负责，学校领导随时安排、随时调度、随时检查汇报。
3、被告人的供述对指控的事实供认不讳。
本院认为，被告人王某身为事业单位的非国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人王某如实交代所犯罪行，积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。关于辩护人认为无罪的意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院的有关司法解释，被告人王某系事业单位的非国家工作人员，可以成为非国家工作人员受贿罪的主体；其自身虽无职权，但利用了与其所在岗位有关的便利条件，为行贿人在工程招标中谋取竞争优势，并在事后收取贿赂，已构成非国家工作人员受贿罪。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，并交付社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某退缴的违法所得人民币十万元予以没收，由扣押机关（现扣押于青岛市李沧区人民检察院）上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 强
人民陪审员 毕彩霞
人民陪审员 董利元
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 郭 钢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条第一款公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。