wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）秀法行初字第00028号
原告秀山县长岗矿业有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县清溪场镇长岗村。组织机构代码：69926047-0。
法定代表人程福顺，该公司董事长。
委托代理人杨志文，男，1971年12月5日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系该公司职工。
被告秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局。
住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道。
组织机构代码：00913823-3。
法定代表人杨继华，该局局长。
委托代理人黄修建，重庆博搏律师事务所律师。
第三人冉少光，男，1966年3月10日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人刘秦飞，重庆群峰律师事务所律师。
委托代理人李永洪，重庆群峰律师事务所律师。
原告秀山县长岗矿业有限公司（以下简称长岗公司）与被告秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局（以下简称秀山县人社局）、第三人冉少光工伤行政确认一案，本院于2014年8月11日受理后，于2014年8月22日向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告长岗公司的委托代理杨志文，被告秀山县人社局的委托代理人黄修建，第三人冉少光及其委托代理人李永洪、刘秦飞到庭参加诉讼。在审理过程中，被告于2014年9月18日撤销其作出的秀山人社伤险认字（2013）134号《认定工伤决定书》，原告认为其诉讼目的已经达到，无继续诉讼的必要，于2014年9月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告长岗公司请求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告秀山县长岗矿业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局负担。
审 判 长 涂志兵
审 判 员 白 云
人民陪审员 田仕万
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周 瑜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初字365号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人陈小翔，男，生于1983年7月17日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住本市七里河区。2016年1月11日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年2月5日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2002年3月�犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑1年6个月。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第322号起诉书指控被告人陈小翔犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉依法出庭支持公诉，被告人陈小翔到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年2月，被告人陈小翔与被害人赵某某以谈对象为名在本市七里河区上西园110号5＊＊室赵某某家中同居。同年4月8日，被告人陈小翔趁赵某某不备，在该住处盗窃其放在卧室梳妆台内的足金项链一条（重15克，价值4500元）、千足金钥匙一把（重10克，价值3000元）、足金戒指一枚（重5克，价值1500元）。作案后，将赃物销赃，赃款挥霍。
2、2015年9月的一天傍晚，被告人陈小翔在本市七里河区上西园110号5＊＊室被害人赵某某家中，趁其不备，盗窃其放在卧室门口墙壁上杂物袋内的现金2000元。次日早晨，陈小翔趁赵某某睡觉之机，盗窃其放在客厅沙发上包内的现金1300元。作案后，赃款挥霍。
3、2015年10月24日8时许，被告人陈小翔在本市七里河区上西园110号5＊＊室被害人赵某某家中，趁其不备，盗窃其放在沙发上的中信银行信用卡一张、建设银行信用卡一张，后使用以前获取的信用卡密码，持中信银行信用卡非法套取现金30750元；持建设银行信用卡在甘肃顺祥西北黄金珠宝销售店内刷卡购买黄金项链一条（重50.34克，价值15986元）。作案后，将信用卡丢弃，将赃物销赃，赃款挥霍。
4、2015年10月，被告人陈小翔化名陈翔，在临洮县结识被害人范某某，以交朋友为由取得范某某信任后，于同年11月11日在�洮县洮阳镇“景上云天”KTV骗取范某某iphone6手机一部（价值3780元），后该手机被其遗失。同年12月，被告人陈小翔以急需用钱为由，先后两次骗取范某某现金共计4200元。作案后，赃款全部挥霍。
上述事实，被告人陈小翔在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、现场指认笔录及照片、报案材料、证人证言、被告人供述、户籍证明、办案说明、前科材料、物价鉴定结论等证实，足以认定。
综上所述，被告人陈小翔盗窃三起，共计价值59036元，诈骗一起，共计价值7980元。
本院认为，被告人陈小翔无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大；采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈小翔系一人犯数罪，依法应当数�并罚。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈小翔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2019年4月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本1份，副本1份。
审判员 王昭
二〇一六年五月十二日
书记员 赵娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第4611号
原告：周建儿，女，1966年1月26日出生，汉族，系慈溪市浒山三江建材商店业主，住慈溪市。
被告：马申根，男，1967年1月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告周建儿为与被告马申根买卖合同纠纷一案，于2009年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2009年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周建儿到庭参加诉讼，被告马申根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告周建儿起诉称：被告于2008年间多次在三江建材商店购买材料，到2009年8月30日止欠材料款17400元，并出具欠条一份，约定于2009年9月30日前付清。后经原告多次催讨，被告分文未付。现要求被告即时支付货款17400元。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了被告亲笔签名的欠条一张。
被告马申根未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，经本院审查后认为，其来源合法，内容客观，能够证明原告诉称的事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：被告向原告购买建筑材料及结欠建筑材料款17400元的事实清楚，被告应当及时履行支付货款的义务。现原告要求被告支付货款17400元合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告马申根应于本判决生效之日起五日内支付原告周建儿货款17400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，由被告马申根负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 车建国
审 判 员 陈忠弟
代理审判员 许 琴
二〇一〇年四月一日
代书 记员 王樱璇
附页：
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延调确字第180号
申请人刘燕，女，1969年12月22日出生，汉族。
委托代理人刘红，女，1967年7月30日出生，汉族。
申请人雷某，女，1971年2月15日出生，汉族。
委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
本院于2014年3月13日受理了申请人刘燕、雷某关于确认（2014）延鹤人调字第112号人民调解协议书的申请，本院依法指定代理审判员吴彦瑾审查此案，现已审查完毕。
申请人刘燕、雷某关于民间借贷纠纷于2014年2月27日经南平市延平区四鹤街道人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人雷某欠申请人刘燕所借的本金10万元及利息（从2011年11月起至还清借款止，标准按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），雷某在本调解协议签字生效后15日内返还给申请人刘燕。
二、如雷某在上述约定期限内未还清所欠的本金及利息时，刘燕即可直接向南平市延平区人民法院申请强制执行。
经审查，本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对上述调解协议依法确认其法律效力。
双方当事人均应按调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年三月十九日
书 记 员 何新平
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初1246号
原告：绍兴县正大纺织印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇南钱清。
法定代表人：杨建强，系该公司经理。
委托代理人：杨建明，系公司员工。
被告：绍兴县正甲化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺城原料城D1幢34号。
法定代表人：唐树苗。
本院在审理原告绍兴县正大纺织印染有限公司诉被告绍兴县正甲化纤有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出申请要求撤回对被告绍兴县正甲化纤有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绍兴县正大纺织印染有限公司撤回对被告绍兴县正甲化纤有限公司的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全申请费5，000元，合计5，025元，由原告负担。
代理审判员 曹滢钰
二〇一六年六月七日
书 记 员 沈森华
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2802执290号
申请人王强，男，汉族，1978年10月12日出生。
被申请人郭天仁，男，汉族，1968年10月25日出生。
本院在执行王强申请执行郭天仁机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人郭天仁无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）德民初字第791号民事判决书第一项给付内容的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一七年十月九日
书记员 旦 木 登
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第00898-3号
申请执行人金烨。
被执行人胡志仁。
被执行人孙建华。
申请执行人金烨与被执行人胡志仁、孙建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日作出（2013）大民初字第1430号民事判决书。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2014年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人的银行存款巳扣划给申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大民初字第1430号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小平
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一四年十一月十日
书记员 周寅华
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初46号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人刘子波，男，汉族，无业。曾因犯盗窃罪，2011年3月2日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月4日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同11月3日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘子波犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人刘子波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年7月份的一天，被告人刘子波利用自制开锁工具进入钦州市钦州港进港大道宏盛家园小区D3栋302室，盗走被害人易某的两枚黄金戒指。
2、2015年7月份的一天，被告人刘子波利用自制开锁工具进入钦州市钦州港进港大道宏盛家园小区D3栋101室内，盗走被害人王某甲的30元现金。随后，被告人刘子波利用自制开锁工具进入D2栋201室内，因无物可盗离开现场。
3、2015年7月31日15时许，被告人刘子波利用自制开锁工具进入钦州市钦州港晨光路89号兴业城4栋1506室，盗走被害人王某乙的一枚钻石戒指和400元现金。随后，被告人刘子波去到4栋1305室内，盗走被害人黄某甲的一台黑色笔记本电脑和一块手表。经物价部门鉴定，被盗笔记本电脑价值1399元。
4、2015年7月31日15时30分时许，被告人刘子波利用自制开锁工具进入钦州市钦州港晨光路金鼓新城小区A2栋2单元1008室内，盗走被害人何某和秦某的一枚黄金戒指和1000元现金。随后，被告人刘子波去到A2栋2单元910室内，盗走被害人林某和黄某乙的一个玉石吊坠、一台苹果牌电脑和1000元现金。经物价部门鉴定，被盗苹果牌电脑价值1440元。
5、2015年10月3日17时许，被告人刘子波利用自制开锁工具进入钦州市钦州港进港大道巨龙国际小区二期l1号楼1107室内，盗得被害人黄某丙的800元，被回到室内的黄某丙和周某甲发现，后被民警抓获。
上述事实，被告人刘子波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，人员基本信息，到案情况说明，办案说明；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单；证人宋某、马某的证言；被害人黄某丙、周某甲、王某甲、周某乙、黄某甲、王某乙、林某、黄某乙、何某、秦某、易某的陈述；（2010）青刑初字第568号刑事判决书、释放证明；钦市价刑鉴字（2015）111号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、现场辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘子波以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘子波犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘子波在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人所犯前后罪为同种犯罪，且具有多次及入户盗窃的情节，其犯罪主观恶性和社会危害性较大，在量刑上应酌情予以考虑。被告人刘子波归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人刘子波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月4日起至2016年11月3日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人刘子波退赔给被害人王某甲人民币30元，退赔给被害人王某乙人民币400元，退赔给被害人黄某甲人民币1399元，退赔给被害人秦某人民币1000元，退赔给被害人林某人民币1000元，退赔给被害人黄某乙人民币1440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 易晓霞
二〇一六年二月十八日
书记员 吴柏池
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0428刑初129号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人闫X。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月11日被喀喇沁旗公安局取保候审于原住址。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人闫X犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人闫X同意，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员吴刚、宋晓磊出庭支持公诉，被告人闫X到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2015年6月10日20时45分许，被告人闫X酒后驾驶蒙*****7号出租车沿S206线由东向西行驶到喀喇沁旗锦山镇西府村路段，被喀喇沁旗公安局执勤民警查获。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心对闫X血液乙醇含量�验，结果为139.15mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人闫X在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表及查获经过、驾驶证网络查询记录及办案说明、机动车网络查询记录及照片、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，呼气酒精含量检测报告，当事人血样提取登记表，人体血液乙醇含量检验鉴定报告，办案说明，视听资料（光盘1张）和被告人闫X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闫X违反道路交通安全法的规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闫X犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国晨
二〇一六年六月十六日
书记员 于文佳
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3052号
原告中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。
法定代表人康与宙，公司董事长。
委托代理人刘清文，男，生于1984年7月10日，汉族，该公司职工，住章丘市。
被告哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司安达分公司，住所地黑龙江省绥化市。
公司负责人国立松。
被告哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司，住所地哈尔滨香坊区通乡街211号东奥家园C栋1层05号。
法定代表人王广兴。
被告王广兴，男，生于1972年10月12日，汉族，居民，住黑龙江省兰西县。
原告中康国际融资租赁有限公司与被告哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司安达分公司（以下简称红兴安达分公司）、哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司（以下简称红兴公司）、王广兴融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘清文到庭参加诉讼，被告红兴安达分公司、红兴公司、王广兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告红兴安达分公司于2012年11月8日，与我公司签订编号为CNTJ-
RZ／20121106HL01602的《工程机械产品融资租赁合同》，以融资租赁的形式租赁山东大汉建设机械有限公司生产的塔机、升降机等设备，总价款为908000元，被告红兴公司、王广兴为上述合同提供连带责任担保。被告红兴安达分公司在支付了首付租金131212元后，剩余租金按合同项下的《首期款明细及租赁支付表》按月支付，租赁期次为39个月。自2014年10月起，被告红兴安达分公司不再按期支付租金，经我公司多次催要，被告均以各种理由拒不还款，截止2015年9月2日，已产生逾期租金289456.15元，逾期利息33541.89元，未到期租金269561.59元。要求被告红兴安达分公司支付逾期租金289456.15元，逾期利息33541.89元，未到期租金269561.59元。被告红兴公司、王广兴对上述欠款承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告红兴安达分公司、红兴公司、王广兴在举证期限内均未举证亦未答辩。
经审理查明：被告红兴安达分公司于2012年11月8日，与原告签订编号为CNTJ-
RZ／20121106HL01602的《工程机械产品融资租赁合同》，以融资租赁的形式租赁山东大汉建设机械有限公司生产的塔机、升降机等设备，总价款为908000元，被告红兴公司、王广兴为上述合同提供连带责任担保。被告红兴安达分公司在支付了首付租金131212元后，剩余租金按合同项下的《首期款明细及租赁支付表》按月支付，租赁期次为39个月。自2014年10月起，被告红兴安达分公司不再按期支付租金，截止2015年9月2日，已产生逾期租金289456.15元，逾期利息33541.89元，未到期租金269561.59元。
上述事实，由原告陈述及提交的工程机械产品融资租赁合同、工程机械产品买卖合同、连带责任担保书、欠款明细表等所证实。
本院认为：原告与被告红兴安达分公司之间融资租赁关系明确，被告红兴安达分公司因资金困难，在支付首付款后，剩余租金按合同项下的《首期款明细及租赁支付表》按月支付，截止2015年9月2日，已产生逾期租金289456.15元，逾期利息33541.89元，未到期租金269561.59元，事实清楚。原告要求被告红兴安达分公司偿还逾期租金289456.15元，逾期利息33541.89元，本院予以支持。被告已累计多次不按约定还款，已构成预期违约，原告要求被告偿还剩余未到期租金269561.59元，符合合同约定，本院予以支持。原告以红兴公司、王广兴出具的连带保证书，要求其承担连带责任保证，理由正当，本院照准。被告红兴公司、红兴安达分公司、王广兴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司安达分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中康国际融资租赁有限公司逾期租金289456.15元，逾期利息33541.89元，未到期租金269561.59元。
二、被告哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司、王广兴对第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9726元，财产保全费3570元，由被告哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司安达分公司、哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司、王广兴承担，
如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁业群
人民陪审员 于 强
人民陪审员 谢 芳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 娜
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昔执字第41号之二
申请执行人马建兴，男，汉族，1984年1月20日生，山西省昔阳县XX村人，住该村。
被执行人霍冬生，男，汉族，1968年12月22日生，住寿阳县XX号。
被执行人贾玉生，男，汉族，1972年12月23日生，昔阳县XX村人，住该村。
被执行人寿阳县公安局。
法定代表人青建邦，任局长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋中中法民终字第423号民事判决书，已向被执行人霍冬生发出执行通知书，责令被执行人霍冬生在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人霍冬生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人霍冬生在中国邮政储蓄银行寿阳县支行的的存款822元。
二、划拨被执行人霍冬生在中国邮政储蓄银行寿阳县城内营业所的的存款2370元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一六年五月三日
书记员 路如生
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）封民初字第01229-2号
原告：韦园园。系受害人康云妻子。
原告：康宸硕。系受害人康云长子。
被告：康宸博。系受害人康云次子。
原告：康宸睿。系受害人康云三子。
原告：康宸涵。系受害人康云之女。
法定代理人：韦园园，系康宸硕、康宸博、康宸睿、康宸涵母亲。
原告：康明礼。系受害人康云父亲。
原告：范秀梅。系受害人康云母亲。
被告：高建华（曾用名高继花）。系受害人王爱立妻子。
被告：王建旭（曾用名王汀）。系受害人王爱立长子。
被告：王祺咏。系受害人王爱立次子。
被告：王馨娴。系受害人王爱立女儿。
法定代理人：高建华，系王建旭、王祺咏、王馨娴母亲。
被告：谢继芬。系受害人王爱立母亲。
本院受理原告韦园园、康宸硕、康宸博、康宸睿、康宸涵、康明礼、范秀梅诉被告高建华、王建旭、王祺咏、王馨娴、谢继芬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年06月13日向本院提出撤回对高建华、王建旭、王祺咏、王馨娴、谢继芬起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦园园、康宸硕、康宸博、康宸睿、康宸涵、康明礼、范秀梅撤回对被告高建华、王建旭、王祺咏、王馨娴、谢继芬的起诉。
审 判 长 陈自彬
审 判 员 贾西娟
审 判 员 李秋香
二〇一四年六月十三日
代书记员 卜令瑞
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2013）封民初字第01229-2号原告：韦园园，女，1986年11月10日生，汉族，住封丘县。系受害人康云妻子。原告：康宸硕，男，2003年6月17日生，汉族，住址同上。系受害人康云长子。被告：康宸博，男，2008年5月6日生，汉族，住址同上。系受害人康云次子。原告：康宸睿，男，2010年4月23日生，汉族，住址同上。系受害人康云三子。原告：康宸涵，女，2013年4月18日生，汉族，住址同上。系受害人康云之女。法定代理人：韦园园，系康宸硕、康宸博、康宸睿、康宸涵母亲。原告：康明礼，男，1946年4月16日生，汉族，住封丘县。系受害人康云父亲。原告：范秀梅，女，1946年6月20日生，汉族，住址同上。系受害人康云母亲。被告：高建华（曾用名高继花），女，1978年3月9日生，汉族，住封丘县。系受害人王爱立妻子。被告：王建旭（曾用名王汀），男，1999年9月4日生，住址同上。系受害人王爱立长子。被告：王祺咏，男，2002年4月16日生，汉族，住址同上。系受害人王爱立次子。被告：王馨娴，女，2005年2月28日生，汉族，住址同上。系受害人王爱立女儿。法定代理人：高建华，系王建旭、王祺咏、王馨娴母亲。被告：谢继芬，女，1950年12月9日生，汉族，住址同上。系受害人王爱立母亲。本院受理原告韦园园、康宸硕、康宸博、康宸睿、康宸涵、康明礼、范秀梅诉被告高建华、王建旭、王祺咏、王馨娴、谢继芬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年06月13日向本院提出撤回对高建华、王建旭、王祺咏、王馨娴、谢继芬起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦园园、康宸硕、康宸博、康宸睿、康宸涵、康明礼、范秀梅撤回对被告高建华、王建旭、王祺咏、王馨娴、谢继芬的起诉。审 判 长 陈自彬审 判 员 贾西娟审 判 员 李秋香二〇一四年六月十三日代书记员 卜令瑞
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第782号
申请人宽城金正源商贸有限公司。
法定代表人刘瑞银，职务经理。
被执行人袁瑞政。
申请人宽城金正源商贸有限公司与被执行人袁瑞政租购合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年6月13日作出的（2014）宽民初字第1615号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第1615号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 韩长波
审判员 徐 猛
二〇一四年十一月十五日
书记员 李文杰
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第02266号
原告曹某某。
委托代理人侯某某。
委托代理人黄某某。
被告樊某某。
被告横山县某某有限公司。
法定代表人周某某。
被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
法定代表人王某某。
委托代理人谢某某。
委托代理人封某。
原告曹某某与被告樊某某、横山县某某有限公司、某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称英大保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员王彦战适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯某某、黄某某和被告樊某某、被告英大保险榆林支公司的委托代理人谢某某、封壮均到庭参加了诉讼；被告横山县某某有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日11时许被告樊某某驾驶陕KT15**小车行驶在横山县城环城公路祥和家园地段时与原告曹某某驾驶的摩托车发生道路交通事故，致原告曹某某受伤和摩托车受损。原告随即被送到横山县百信医院进行抢救治疗，被诊断为：1、左膝关节损伤；2、头部外伤；3、左小腿损伤。花抢救费为1309.5元。次日又被转到横山县红会医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨髁间骨折；2、左侧胫骨骨折；3、头面部软组织损伤；4、左股骨内髁骨挫伤。住院70天，花医疗费为19763.4元。此事故经横山县交警大队认定被告樊某某负全部责任，原告无责任。现原告诉诸法院要求被告赔偿医疗费21072.9元，误工费8591元，护理费8591元，出院后的误工费54000元和护理费27000元，营养费1420元，住院伙食补助费3550元，后续治疗费为10000元，摩托车修理费1500元，总计135724.9元，并承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、事故责任认定书，证明该肇事由被告樊某某负全部责任，原告无责任。
2、诊断证明书，证明原告的伤情以及出院需复查休息陪护六个月。
3、住院病历，证明原告住院治疗情况及住院时间。
4、医疗费及结算清单票据，证明原告所花医疗费。
5、修理费票据，证明摩托车修理费1500元。
被告樊某某辩称，交通肇事属实。陕KT15**车投保交强险、商业险，所以应由保险公司赔偿。
被告樊某某向法庭提交了以下证据：
保险单，证明陕KT15**车投保交强险、商业险情况。
被告横山县某某有限公司未到庭，亦未向法庭提交证据。
被告英大保险榆林支公司辩称，被告英大保险榆林支公司可在保险限额范围内合理合法赔偿。
被告英大保险榆林支公司向法庭提交以下证据：
机动车保险报案单，证明陕KT15**车保险及肇事情况。
经庭审质证，原告提供的诊断证明书，被告英大保险榆林支公司有异议，认为原告出院后不需要赔偿误工、陪护；原告提供的其余证据被告均没有异议。被告樊某某、英大保险榆林支公司提供的证据，原、被告均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提供的诊断证明书证明原告出院后需复查休息陪护，被告英大保险榆林支公司虽有异议，但其未提供证据予以佐证，所以根据原告目前情况原告出院后的误工应予赔偿，原告出院后的陪护应酌定需部分陪护；原告提供的其余证据来源合法，客观真实，予以确认。被告樊某某、英大保险榆林支公司提供的证据，原、被告均无异议，故予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：
2014年11月11日11时许被告樊某某驾驶陕KT15**小车行驶在横山县城环城公路祥和家园地段时与原告曹某某驾驶的摩托车发生道路交通事故，致原告曹某某受伤和摩托车受损。原告随即被送到横山县百信医院进行抢救治疗，被诊断为：1、左膝关节损伤；2、头部外伤；3、左小腿损伤。花抢救费为1309.5元。次日又被转到横山县红会医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨髁间骨折；2、左侧胫骨骨折；3、头面部软组织损伤；4、左股骨内髁骨挫伤等。住院70天，花医疗费为19763.4元。出院需复查休息陪护六个月。此事故经横山县交警大队认定被告樊某某负全部责任，原告无责任。现原告诉诸法院要求被告赔偿医疗费，误工费，护理费，出院后的误工费和护理费，营养费，住院伙食补助费，摩托车修理费等总计135724.9元，并承担诉讼费用。
另查明，陕KT15**小车在被告英大保险榆林支公司处投保交强险和商业第三者险30万元且不计免赔。
本院认为，被告樊某某驾驶陕KT15**小车违反了《道路交通安全法》的相关规定，与原告曹某某驾驶摩托车碰撞，发生道路交通事故，造成原告受伤，此事故经交警部门认定被告樊某某负全部责任，原告无责任，所以对原告的损失，被告理应承担赔偿责任。原告的合理诉讼请求成立，本院应予支持。原告出院后的误工根据原告目前客观情况需休养陪护应予赔偿；出院后的护理根据原告目前情况酌定按部分护理予以赔偿。对原告的损失：医疗费21072.9元，误工费121元×71天＝8591元，护理费121元×71天＝8591元，营养费20元×71天＝1420元，住院伙食补助费30元×71天＝2130元，出院后的误工费121元×180天＝21780元，出院后的护理费121元×30﹪×180天＝6534元，摩托车修理费1500元，以上总计71618.9元。因陕KT15**小车在被告英大保险榆林支公司处投保交强险，故对原告的损失首先应由被告中华保险榆林支公司在交强险限额范围内予以赔偿。因陕KT15**小车在被告英大保险榆林支公司处又投保商业第三者险，故对原告的剩余损失由被告英大保险榆林支公司在商业第三者险限额范围内予以赔偿。不足部分应由被告樊某某承担全部赔偿责任。被告横山县某某有限公司不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告曹某某医疗费10000元，误工费8591元，护理费8591元，出院后的误工费21780元，出院后的护理费121元×30﹪×180天＝6534元，摩托车修理费1500元，合计56996元；
二、由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额范围内赔偿原告曹某某医疗费11072.9元，营养费1420元，住院伙食补助费2130元，合计14622.9元（被告樊某某已垫付原告26300元）；
三、被告樊某某、横山县某某有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，保全费200元，总计960元，由被告樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王彦战
二〇一五年三月二十七日
书记员 张晨希
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青庙民初字第57号
原告李某某。
委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。
被告张某甲。
原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员钟长亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年春，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，1995年3月15日在青州市民政局办理登记结婚，1996年2月6日生育男孩张谋乙，现已成年。被告婚后对家庭和孩子不管不顾，没有尽到一个作为丈夫和父亲的义务，特别是被告有嗜酒行为，醉酒后经常对原告进行打骂。双方婚后感情一般，没有建立起真挚的夫妻感情。原告曾于2006年8月向贵院提起离婚诉讼，后因考虑孩子尚未成年，又撤回起诉。但被告并无悔改之意，双方夫妻感情未得到改善，原告于2012年3月搬回娘家居住，与被告分居至今。现原告认为双方的夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能，特诉至法院，请求判令与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，1993年春，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，1995年3月15日登记结婚，1996年2月6日生育男孩张某乙。婚后双方因家庭琐事常发生矛盾。2006年，原告以夫妻感情破裂为由诉被告至本院要求离婚，同年8月10日原告提出撤诉申请，本院予以准许。2015年3月30日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉被告至本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、青州市人民法院调查笔录、青州市公安局王坟派出所证明及当事人陈述等材料在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告从经人介绍相识到登记结婚，历经2年之久，可见双方是在充分了解的基础上建立的婚姻家庭关系，有较好的感情基础。婚后共同生活中，因家庭琐事常发生矛盾影响了感情，夫妻感情出现裂痕。双方只要相互理解、相互包容、改正不足，婚姻尚存和好可能。为维系家庭完整和社会稳定，双方暂不予离婚为宜，故对原告离婚诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对所享诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告张某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟长亮
二〇一五年五月八日
书记员 李德强
浙江省奉化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）甬奉刑初字第769号
自诉人暨附带民事诉讼原告人竺稽福，于浙江省奉化市，农民。
委托代理人康栋益，浙江波宁律师事务所律师。
被告人单小良，于浙江省奉化市，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，经本院决定，于2014年1月6日被依法逮捕。现押于奉化市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吕晖、董建宏，浙江嘉丰律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人竺稽福以被告人单小良犯故意毁坏财物罪，于2013年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人竺稽福以已与被告人单小良自行和解为由，向本院申请撤回自诉（包括附带民事诉讼）。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人竺稽福申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人竺稽福撤回自诉（包括附带民事诉讼）。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一四年一月十日
书 记 员 印静儿
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第1633号
原告济宁中联混凝土有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处李营村南。
法定代表人孙某，董事长。
委托代理人冯某（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
被告陈某。
委托代理人张某。
原告济宁中联混凝土有限公司与被告陈某租赁合同纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告济宁中联混凝土有限公司的委托代理人冯某，被告陈善立及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁中联混凝土有限公司诉称，2012年12月23日至2014年3月24日，被告租赁我公司汽车泵，并于2014年4月28日向我方出具欠据。尚欠租赁费454693.6元。虽经我方多次催要，被告未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还所欠我公司租赁费454693.6元。并支付逾期付款违约金（按同期银行贷款利率上浮50%，自2014年4月29日计算至实际付清之日）。
被告陈某辩称，我和原告均是济宁泵车协会的成员，协会是有10位自然人和原告组成，协会设立会长、会计、调度、要帐小组，各成员均是业务经理。业务经理分管各工地的业务联系和资金回收，要回租赁费后交会计分发。原告的租赁费是工地款未回收造成的，因为原告的工作人员冯小岑说公司领导为内部走账我才向原告出具的欠条。故我不欠原告的租赁费，不同意原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：被告陈善立向原告出具的欠据一张。
被告对其出具欠据及欠据上记载的金额454693.6元无异议，但认为原告的泵车是泵车协会使用的，并非其租赁。原告认为租赁泵车是由被告找到的原告，是原、被告间建立的租赁合同关系。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：冯小岑出具的证明一份，证人李某、刘某证言。李某证实，“被告未还给原告款是因为账没有要上来；协会成员是同行，成员之间用泵并不是由协会偿还，而是谁调用其他成员的泵由谁偿还。”刘某证实，“协会未登记注册，协会要回钱是由各业务经理支配各自的。”
原告对被告提供的冯小岑出具的证言真实性有异议，证人应当出庭作证。证人李某、刘某与被告关系密切，证言证明力不足。
经质证，原告提供被告向原告出具的欠条真实、合法、有效，本院予以确认。被告提供的证据不能证明被告之主张。
经审理查明，2012年12月23日至2014年3月24日，被告租赁原告汽车泵，并于2014年4月28日向原告出具拖欠租赁费的欠据。尚欠原告租赁费454693.6元，被告未能偿还。原告诉至本院，要求被告偿还所欠租赁费454693.6元。并支付逾期付款违约金（按同期银行贷款利率上浮50%，自2014年4月29日计算至实际付清之日）。被告以其并未租赁原告汽车泵，是由协会济宁泵车协会使用为由，不同意原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告虽未签定书面的租赁合同，但原告所有的汽车泵由被告安排工地使用后，被告向原告出具欠租赁费的欠据，故原、被告租赁关系成立，被告拖欠原告租赁费454693.6元，事实清楚、证据确实充分。原告要求被告归还欠款454693.6元依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，因双方未约定，本院不予支持。被告主张双方系济宁泵车协会成员，该款不应有其支付，因济宁泵车协会系自发组织，未进行登记，成员之间均单独核算，故被告的主张，本院不予采纳。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
被告陈善立所欠原告济宁中联混凝土有限公司租赁费款454693.6元于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8120元，保全费3270元由被告陈善立承担。原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱 健
审判员 商福胜
审判员 付新胜
二〇一五年三月十六日
书记员 程文新
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第975号
原告张东柏，男
委托代理人吴连臣，系北安市民益法律服务所法律工作者。
被告徐淑俭，男
被告张晓龙，男
原告张东柏因与被告徐淑俭、张晓龙买卖合同纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告张东柏及其委托代理人吴连臣、被告徐淑俭、张晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东柏诉称，2013年10月，张东柏先后三次卖给徐淑俭、张晓龙大豆11720斤，每斤按1.9结算，徐淑俭、张晓龙共欠张东柏大豆款22268.00元，徐淑俭出具三张收据。但至今未结算大豆款，张东柏多次索要，至今未果。故诉至法院，要求徐淑俭、张晓龙共同偿还张东柏大豆款22268.00元。
被告徐淑俭辩称，原告所述属实，同意偿还欠款。
被告张晓龙辩称，张东柏送粮的时候，张晓龙确实有大豆收购部，但不是张晓龙办理的，收粮也没往张晓龙这送，这些年也没收过粮。
张东柏为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、票据三张，证实徐淑俭收购张东柏大豆11720斤，欠大豆款22268.00元。被告徐淑俭质证意见，粮是徐淑俭收的，和张晓龙无关，徐淑俭同意还钱，数额也属实；被告张晓龙质证意见，票据没异议，张晓龙始终也没收过粮，也不知道，张东柏没有向张晓龙要过粮款，张晓龙不知道这事。
二、企业基本信息登记表一份，证实企业的经营者是张晓龙，组织形式是个人，不是合伙或其他企业，企业成立时间是2010年11月15日，经营时间也是2010年11月15日，经营期限是2014年11月15日，也证实该企业法人张晓龙对外挂牌经营，而且该企业地址是张晓龙家庭院内的建设仓库进行收购，同时又证实张东柏把粮卖给晓龙收购部，有晓龙收购部的法人张晓龙收购发放粮款，该企业成立至今本案的被告张晓龙从未提过异议，也未到相关部门依法撤销该企业的成立，所以晓龙大豆收购部法人代表张晓龙有还款责任。被告徐淑俭质证意见：有异议，徐淑俭个人收粮三年之后张晓龙才办执照，买卖不好干他始终也没收粮，和他无关，如果卖给张晓龙应该张晓龙签字，他办执照时也不包括徐淑俭，收粮是徐淑俭收的；被告张晓龙质证意见：执照属实，执照办理的时候张晓龙没签字，其没看见过执照。
上述证据经当庭质证，本院认为具有真实性、关联性、合法性，且双方当事人对三份票据及企业基本信息登记表没有异议，本院予以采信。
经审理查明，2010年11月15日，张晓龙在五大连池市工商管理局注册登记晓龙大豆收购部，经营大豆杂粮收购，经营时间为2010年11月15日，经营期限至2014年11月15日，经营地点为五大连池市建设乡中心村张晓龙家院内。2014年10月份，张东柏卖给徐淑俭、张晓龙大豆11720斤，按每斤1.9元计算，共计欠原告大豆款22268.00元。
本院认为，张晓龙注册登记晓龙大豆收购部，经营期限内在自家院内由徐淑俭及家人收购张东柏的大豆，应视为张晓龙与徐淑俭共同收购大豆行为，赊欠大豆款应当共同偿还，对张东柏要求徐淑俭、张晓龙偿还大豆款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐淑俭、张晓龙于本判决生效后十日内共同偿还原告张东柏大豆款22268.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取179.00元，由被告徐淑俭、张晓龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 刘辉
二〇一五年七月二十七日
书记员 胡光
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2010号
申请执行人王步军。
被执行人赵媛。
原告王步军与被告赵媛民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月31日作出（2011）盱民调初字第0178号民事调解书，已经发生法律效力，于2012年7月23日向本院申请执行，已发生法律效力，依该协议：被告赵媛欠原告王步军9000元，被告于2012年1月30日前偿还原告2000元，于2012年2月28日前偿还原告2000元，于2012年3月30日前偿还原告2000元，余款3000元于2012年4月30日前一次性付清。如被告未按期足额还款，则原告可申请执行全部欠款。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、进行了查询，均未查询到可供执行的财产。尚未执行到位9025元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）盱民调初字第0178民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十月八日
书 记 员 王笑笑
甘肃省静宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0826刑初8号
公诉机关静宁县人民检察院。
被告人杜某甲，男，1996年8月28日生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月13日被静宁县公安局刑事拘留，10月23日被静宁县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕。现押于静宁县看守所。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，2015年8月12日凌晨1时许，被告人杜某甲在静宁县李店镇杜河村戏场内因故与李某某发生口角，杜某甲用刀朝李某某颈部划割一下致其受伤流血。李某某的损伤程度经鉴定属轻伤二级。指控杜某甲的行为构成故意伤害罪。提请判处。
被告人杜某甲对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年8月11日23时许，被告人杜某甲酒后在静宁县李店镇杜河村戏场闲逛，见被害人李某某在杨某某、陈某某夫妇经营的烧烤摊点饮酒消费，便与李某某在该啤酒摊点饮酒至次日凌晨1时许。随后，李某某在已经上床休息的陈某某肩部轻推一下，叫陈某某起床去做烧烤，杜某甲误认为李某某在调戏陈某某，便踢翻酒桌，撕打李某某后离去。数分钟后，被告人杜某甲再次回到现场，见李某某仍坐在原位，便从腰间掏出随身携带的刀子，朝李某某前颈部喉结处划割一刀逃离现场，将刀子丢弃。
2015年8月12日，李某某在静宁县人民医院住院治疗10日，伤情被诊断为：“1、颈部开放性伤口；2、失血性贫血”。
2015年8月26日，静宁县公安司法鉴定中心鉴定：李某某外伤后致颈部皮肤及软组织创达7.4cm，损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人杜某甲与被害人李某某就民事赔偿达成协议：由杜某甲赔偿李某某医疗费等各项经济损失共计26000元，已全部履行完毕。被害人李某某对被告人杜某甲的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉人当庭提供的受案登记表、立案决定书，110接警记录，被害人李某某陈述，证人杜某乙、陈某某、杨某某、杜某丙、杜某丁证言笔录，诊断证明书，鉴定意见书，抓获经过，赔偿协议书、谅解书，户籍证明及被告人在侦查环节的供述等证据证实，经庭审质证，被告人均无异议，能够作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人杜某甲故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人犯罪后当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳相军
审 判 员 李 勇
人民陪审员 武书香
二〇一六年一月十二日
书 记 员 赵斌男
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3421号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告杨莎旎，女，1982年6月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告杨莎旎电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 辜伟隆
二〇一四年九月十日
书记员 吴一凡
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初10930号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。
法定代表人：王晔玮，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李昌平，系该公司员工。
被告：李军，男，1976年5月15日出生，汉族，住临海市。
被告：金春华，男，1972年2月10日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告李军、金春华为金融借款合同纠纷一案，本院依法于2017年10月17日受理。本案依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼；被告李军、金春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告李军立即偿还原告借款本金95000元，及利息（截止2017年7月26日的利息为11783.59元，2017年7月27日以后按保证借款合同约定支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.被告金春华对上述借款本金95000元及利息负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李军以生产经营为由，向原告申请借款，并签订《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款额度95000元，借款额度的期限为2015年3月19日至2017年3月18日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，还款方式为按季结息，到期还本；借款由被告金春华、葛立国提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2016年3月19日，原告向被告李军发放借款95000元，约定借款月利率为7.975‰。借款到期后，被告李军至今未能偿还借款本息，尚欠借款本金95000元，利息11783.59元，而被告金春华也未代为清偿上述债务。
被告李军、金春华未答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。以上事实有原告提供的《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单等证据证实。
本院认为：原告和两被告之间的保证借款关系事实清楚。各方当事人签订的《个人循环保证借款合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现被告李军逾期未能偿还借款本息，显属违约。被告金春华作为连带责任保证人，在被告李军不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军于判决生效后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，同时支付利息、罚息（截止2017年7月26日利息为11783.59元，2017年7月27日以后的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告金春华对上述债务承担连带偿还责任；被告金春华承担保证责任后，有权向被告李军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，由被告李军负担，被告金春华负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金珊珊
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一八年一月二十三日
代书 记员 郑端芳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第1814号
原告杭州先锋调速电机有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路93号。
法定代表人莫祺，总经理。
委托代理人李娜，浙江中宙律师事务所律师。
被告莫建明。
委托代理人方华，浙江劳动律师事务所律师。
原告杭州先锋调速电机有限公司（以下简称先锋公司）为与被告莫建明关于劳动争议纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员周建利独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托代理人李娜，被告莫建明及其委托代理人方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先锋公司诉称：2014年7月16日被告与另16个被告以要求原告支付经济补偿金、2013年未休年休假工资报酬、补缴社会保险为由，向杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不顾在原告2014年7月24日才收到十七个被告的申请书，以及相关的证据材料，根本不考虑本案人数多、事实情形复杂、时间周期长的情况特点，在原告收到申请书及证据材料后的第八天即2014年8月1日14点30分就匆忙开庭审理直接导致原告没有充分的时间对被告提交的全部证据材料进行调查核实和研究，从而造成原告无法正常行使答辩和抗辩的仲裁权利。而该仲裁委员会仲裁庭组成人员在开庭审理本案过程中，对被告与原告终止劳动关系前12个月平均工资金额的确定等一系列事实，仅凭被告的一面之词予以计算，其拱劳人仲案字（2014）第303号仲裁裁决书中所认定的大部分事实，除被告口头陈述外，并没有其他的证据可以证明。而且将明显超过调解仲裁法第二十七条规定的一年仲裁时效的仲裁申请，以及在2008年1月1日起实施的劳动合同法，并没有法律、法规详细规定用人单位与员工解除劳动关系时应支付经济补偿金的情形，也以溯及既往地裁决书方式，对2008年1月1日劳动和呕吐呢法施行前的所谓经济补偿金、社会保险的仲裁申请请求予以认定支持。原告认可被告于2011年6月入职，原告不服仲裁委的裁决，提起诉讼，请求：1、判令原告不支付给被告经济补偿金10410元，而变更为支付经济补偿金7850元。2、诉讼费由被告承担。
被告莫建明辩称：被告是2011年5月2日入职的。原告要求不支付经济补偿金无事实法律依据，因为原告拖欠被告2014年2、5、6月工资，2014年6月25日包括被告在内的18名员工以原告拖欠工资为由提出辞职，因此被告的诉讼请求有事实和法律依据。
原告先锋公司向本院提交如下证据材料：
1、劳动争议仲裁申请书，证明经过仲裁的事实。
2、工资明细，证明被告与原告解除劳动关系前12个月的平均工资。
3、拱劳仲案字（2014）第303号仲裁裁决书，证明裁决书内容不符合客观事实，违反法律规定。
该证据经质证，莫建明对证据1无异议，本院予以确认。对证据2的真实性无异议，数额基本是对的。对证据3的真实性无异议。本院对证据予以确认。
莫建明向本院提交以下证据材料：
1、变动记录、参保证明，证明原、被告存在劳动关系。
2、工资交易明细，证明被告的工资发放情况。
3、辞职信、回执单，证明被告以原告存在未交社保拖欠工资等为由要求辞职和经济补偿。
4、刘斌的证人证言，证明被告入职时间和工作情况。
5、仲裁庭审笔录，证明仲裁时先锋公司认可被告提交的全部工资交易明细的真实性，交易明细单统一是2011年12月开户。
上述证据经质证，先锋公司对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但认为不能证明是公司打的工资，确认该账号系工资卡账号。证据3，先锋公司认可收到过，但是对辞职通知书中的内容不认可。对证据4，先锋公司认为证人与案件有利害关系，因此不应采纳。对证据5的真实性无异议。本院认为证人的陈述与其他证据之间可以相互印证，故予以采信，对上述其他证据均予以认定。
根据上述有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
莫建明于2011年6月进入先锋公司从事机床工作，双方未签订书面合同。莫建明在先锋公司工作期间先锋公司为其缴纳社会保险。先锋公司没有向莫建明发放2014年2月的工资。从2014年4月开始先锋公司拖欠员工工资报酬。2014年6月25日莫建明与其他员工一起以先锋公司拖欠工资为由提出辞职。2014年6月26日先锋公司向莫建明等多名员工发放了2014年4、5、6月份的工资。
2014年7月16日莫建明向拱墅区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求先锋公司支付经济补偿金15050元、未休年休假工资1977元。2014年8月27日仲裁委作出拱劳人仲案字（2014）第303号仲裁裁决：一、莫建明与先锋公司自2014年6月25日起解除劳动关系；二、先锋公司支付莫建明经济补偿金10410元；五、驳回莫建明的其他仲裁申请请求。先锋公司对仲裁第一、五项裁决无异议，认为仲裁第二项裁决错误，遂提起诉讼。莫建明认为仲裁裁决正确，要求法院按照仲裁裁决进行判决。
本院认为，根据劳动合同法的规定，用人单位未及时足额向劳动者支付劳动报酬的，劳动者可以解除合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案先锋公司未及时向莫建明支付劳动报酬属实，故莫建明以此提出解除劳动关系并要求先锋公司支付经济补偿金具有法律依据。用人单位应当按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的经济补偿金，不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿金。莫建明于2011年6月入职，2014年6月25日离职，离职前12个月的平均工资为3472.5元，先锋公司应当支付莫建明3个半月的经济补偿金。仲裁裁决先锋公司支付经济补偿金10410元，而莫建明对此无异议，本院亦对该数额予以支持。对于莫建明提出的要求支付未休年休假工资的仲裁请求，因先锋公司已安排其休假，故对此请求仲裁未予支持，莫建明对此亦无异议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、杭州先锋调速电机有限公司与莫建明的劳动关系自2014年6月25日解除；
二、杭州先锋调速电机有限公司支付莫建明经济补偿金10410元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回莫建明对杭州先锋调速电机有限公司的其他请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州先锋调速电机有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周建利
二〇一四年十二月八日
代书记员 陈 林
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第2863号
原告：永康市春盛包装厂。
法定代表人：王显宁。
委托代理人：梅巍佳，浙ＸＸ溪律师事务所律所。
被告：浙江名邦科技有限公司。
法定代表人：李剑。
委托代理人：李达。
本院在审理原告永康市春盛包装厂与被告浙江名邦科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告永康市春盛包装厂于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永康市春盛包装厂的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告永康市春盛包装厂撤回起诉。
案件受理费2462元，由原告永康市春盛包装厂负担。
代理审判员 章 璐
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 林祝健
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江安执字第154号
申请执行人苏高树，男，1967年4月13日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人吴晗，女，1976年2月4日出生，汉族，教师，住江安县。
被执行人江安县铁清镇中心小学校。住所地：江安县。
法定代表人余天兵，校长。
被执行人四川省江安县迎安建筑工程公司。住所地：江安县。
法定代表人黄泽文，总经理。
本院在执行苏高树申请执行江安县铁清镇中心小学校、四川省江安县迎安建筑工程公司房屋买卖合同纠纷（案号﹤2010﹥江安民初字第1048号）一案中，被执行人江安县铁清镇中心小学校为申请执行人苏高树办理购买江安县铁清镇中心小学校综合楼从校门往左方第4、5两间门市的房屋所有权证和土地使用权证，被执行人四川省江安县迎安建筑工程公司承担办证所需税、费。但在办证过程中因资料不全，暂不能办理房屋所有权证和土地使用权证。鉴于此，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：…（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结江安县人民法院作出的（2010）江安民初字第1048号民事判决第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈象桥
审 判 员 成关云
代理审判员 刘 萍
二〇一三年七月十日
书 记 员 许锦科
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执501号
申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。
法定代表人景一男，系该××理事长。
被执行人：毛国栋。
身份证号××
本院在执行绥中县农村信用合作联社与毛国栋借款合同纠纷一案中，查明被执行人毛国栋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵天柱
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0201执15号
申请执行人：朱元明，男，1989年出生。
被执行人：蒲厚伦，男，1967年出生。
本院在执行朱元明与蒲厚伦侵权责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，分期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2015）库垦民初字第00184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 勇
审判员 马 燕
审判员 赵 利
二〇一七年八月一日
书记员 陈波睿
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0201执15号申请执行人：朱元明，男，1989年出生。被执行人：蒲厚伦，男，1967年出生。本院在执行朱元明与蒲厚伦侵权责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，分期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2015）库垦民初字第00184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 勇审判员 马 燕审判员 赵 利二〇一七年八月一日书记员 陈波睿
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽龙民初字第553号
原告：温岭市某工程有限公司。
法定代表人：邵某。
委托代理人：王某。
委托代理人：毛某。
被告：陶某。
委托代理人：吴某。
委托代理人：张某。
本院在受理原告温岭市某工程有限公司诉被告陶某不当得利纠纷一案中，原告温岭市某工程有限公司于2013年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温岭市某工程有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温岭市某工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4614元，减半收取2307元，由原告温岭市某工程有限公司负担。
审 判 员 张 玲
二〇一三年十二月六日
代书记员 蒋菲菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初393号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人高森，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月25日被宿迁市公安局直属分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，同年6月1日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］411号起诉书指控被告人高森犯交通肇事罪，于2017年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人高森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月25日16时20分许，被告人高森驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市宿城区耿车镇耿龙路由南向北行驶，行驶至该路段114号路灯杆南侧60米处时，撞到前方左转弯行驶的被害人王某驾驶的电动三轮车，致被害人王某及车辆乘坐人马某2当场死亡，车辆乘坐人马某3受伤，后经抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人高森承担该起事故的主要责任，被害人王某承担次要责任，马某2、马某3无责任。经鉴定，被害人王某、马某2、马某3符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。
另查明，被告人高森事发后明知他人报警而在现场等候处理，后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人高森已赔偿被害人近亲属经济损失人民币110万元（保险除外），并取得谅解。
上述事实，被告人高森在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人郭某、马某1、鲍某、庄某、万某的证言，公安机关出具或者调取的接处警详细信息、受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、宿迁市公安局物证鉴定所检验意见书及检验报告、司法鉴定意见书、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶证及行驶证信息、视听资料、调查评估意见书、调解协议书、交通事故谅解书、收条、被告人高森及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高森违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，负事故主要责任，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高森犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人高森已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。社区矫正机构经过调查评估，认为对被告人高森适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，建议对其适用非监禁刑。综上，本院决定对被告人高森从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高森犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔珊珊
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 婷
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初426号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人贾晓梅，女，1967年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县。2016年3月25日因涉嫌开设赌场犯罪被双流县公安局刑事拘留，同年4月7日被双流县公安局取保候审。现未羁押。
辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人贾晓梅犯开设赌场罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人贾晓梅及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月，被告人贾晓梅从一名叫“小朱”的男子处以1200元/台的价格购买一台“海洋之星Ⅱ”捕鱼机及一台“海洋之星Ⅲ”捕鱼机，并将两台捕鱼机摆放在成都市双流区东升迎春七组100号其经营的“贾姐麻将馆”内的一房间里，以10元50000分的标准供他人“游戏”。2016年3月25日12时许，双流公安分局民警巡逻至该处，发现有三名男子正在两台捕鱼机前“游戏”。经鉴定，在该场所查获的两台电子游戏机，系国家禁止设置的赌博机，折合单人机共计12台。
上述事实，被告人贾晓梅在庭审中表示无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人贾晓梅供述、检查笔录及照片、扣押决定书、证人孙某某、刘某某等人证言及辨认笔录、现场勘验笔录和照片、（双）公治认字（2016）第032501号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、被告人贾晓梅人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾晓梅设置赌博机10台以上的行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾晓梅当庭自愿认罪，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人贾晓犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾晓梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案捕鱼机主板两个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘启洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 肖 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初3709号
原告：常州奥得利机电有限公司，住所地常州市武进区湖塘夏城中路29号2号楼117室。统一社会信用代码91320412056600283W。
法定代表人：魏青青，该公司总经理。
被告：无锡锐源重工有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村。统一社会信用代码9132028207272469XH。
法定代表人：罗飞龙，该公司总经理。
原告常州奥得利机电有限公司（以下简称奥得利公司）与被告无锡锐源重工有限公司（以下简称锐源公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告奥得利公司法定代表人魏青青到庭参加诉讼，被告锐源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奥得利公司向本院提出诉讼请求：1、判令锐源公司立即支付欠款62896.57元；2、本案诉讼费由锐源公司承担。事实与理由：2013年5月7日至2014年8月6日，锐源公司向奥得利公司购买设备五金，截止2017年4月10日欠货款62896.57元，经多次催要未着，故诉至法院。
被告锐源公司未作答辩。
经审理查明：锐源公司向奥得利公司出具企业询证函一份，载明截止2015年2月28日，锐源公司结欠奥得利公司货款110990元。2015年6月26日，锐源公司出具“付款凭证”一份，载明：“无锡锐源重工有限公司2015年6月26号对常州奥得利机电有限公司计划如下：欠款总额：￥110990.00元（大写：壹拾壹万零玖佰玖拾元整）。付款方式分为三次付清，分别为：2015年6月30号之前付10990元，（大写：壹万零玖佰玖拾元整），2015年7月30号前付5万承兑（伍万元整），2015年8月30号前付5万承兑（大写：伍万元整）。截止到2015年8月底付清全部货款。欠款事项：常州奥得利机电有限公司供应焊接材料及设备配件等给无锡锐源重工有限公司的材料款，当时因资金周转困难没有及时付清货款，现以此凭证为准。”。后锐源公司仅支付部分欠款，剩余材料款62896.57元尚未支付，故奥得利公司诉至本院。
上述事实，有企业询证函、付款凭证、买卖合同、送货单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，根据奥得利公司与锐源公司盖章确认的企业询证函及付款凭证，可以确认双方的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律的保护。由于锐源公司没有及时支付货款，应承担引起本案纠纷的全部责任。现奥得利公司要求锐源公司支付材料款62896.57元，于法有据，本院予以支持。锐源公司既未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
锐源公司于本判决发生法律效力之日起十日内向奥得利公司支付材料款62896.57元。
如锐源公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取686元，由锐源公司负担。该款已由奥得利公司垫付，锐源公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付奥得利公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 汤俊超
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 曹宇婷
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初1377号
原告：杨某，女，汉族。
被告：赵某，男，汉族。
本院在审理原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某负担。
审判员 田建权
二〇一六年八月二十六日
书记员 尼博文
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执恢字3号
申请人：商南县信源小额贷款有限责任公司（以下简称信源公司），住所地：商南县滨河西路南段。
法定代表人李胜前，系信源公司董事长。
委托代理人刘伟，系信源公司员工。
被执行人：商南县富乐美装饰材料厂（以下简称富乐美厂）地址：商南县城关镇三角池村。
被执行人：刘某，男，汉族，系富乐美厂厂长。
申请执行人信源公司与被执行人刘某借款合同纠纷一案，申请执行人信源公司依据本院已生效的（2014）商民初字第00397号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘某向申请人信源公司偿还借款50万元本金及利息，案件受理费4700元。
本案在执行过程中，被执行人刘某与申请人信源公司达成和解协议，被执行人刘某主动将借款及利息共计80万元执行到位，剩余利息3.9525万元及受理费4700元申请人信源公司予以放弃。执行费7470元由被执行人刘某承担。本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2014）商民初字第00397号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 李林生
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一七年三月二十日
书记员 朋 洋
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初4188号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：谷叶成，男，1969年4月18日生，汉族，农民。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告谷叶成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 邢 欣
二〇一七年六月二十八日
书记员 薛晓宇
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
2016）豫0802执690号
申请执行人徐某，女，汉族，1977年9月8日出生，住焦作市。
被执行人周某，男，1981年4月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人王某，女，1981年4月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院在执行徐某与周某、王某确认收养关系纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（（2015）山民三初字第421号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十月十八日
书记员 李亚捷
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0123民初677号
原告：徐某某，男，汉族，1981年8月16日出生，住甘肃省榆中县。
被告：甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司。
法定代表人：曹某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王某某，系该公司经理。
原告徐某某诉被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案，原告徐某某于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐某某申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤诉。
案件受理费386元（已减半），由原告徐某某负担。
审判员 安旭晨
二〇一八年三月十四日
书记员 张胜芳
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初685号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人石民，男，1970年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因本案于2017年8月29日被刑事拘留。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2017）464号起诉书指控被告人石民犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉、李丹丹出庭支持公诉，被告人石民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年8月28日15时许，被告人石民酒后驾驶一辆车牌号为苏Ｈ×××××的银色现代轿车沿G106国道由北向南行驶至新蔡县孙召超限检查站时被执勤民警查获，经对石民进行酒精吹气检测，结果为144mg/100ml。经鉴定：石民血样中乙醇含量为141.0mg/100ml。公诉机关认为被告人石民的行为已构成危险驾驶罪，但其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议本院对其判处二个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人石民在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉酒驾驶车辆照片，书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、查获证明、酒精吹气测试结果单、驾驶人及车辆信息查询结果单，、酒驾血样提取登记表，证人王某证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石民到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人石民判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人石民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2017年9月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李雪梅
二〇一七年九月十四日
书记员 李勇勇
山西省原平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0981民初746号
原告：原平市兴达环保工程有限公司。住所地：原平市西大运路工业区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李月青，该公司经理。
委托诉讼代理人：李新明，男，1956年12月18日出生，汉族，原平市新原乡新华街村人，该公司职员，住本村。
被告：武乡县泰晟建材有限公司。住所地：武乡县监漳镇监漳村。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：程玉宏，该公司经理。
原告原平市兴达环保工程有限公司与被告武乡县泰晟建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原平市兴达环保工程有限公司委托诉讼代理人李新明到庭参加诉讼，被告武乡县泰晟建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原平市兴达环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款85000元，以及支付原告从2014年1月21日至2018年1月22日利息28800元，共计113800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月21日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，被告购买原告生产的布袋除尘器以及引风机、配电柜等配套设备，价款105000元。原告按照合同约定，将设备运输到被告地点安装完毕。合同约定，被告预付20000元，货到付50000元，安装调试后付35000元。但是被告付给原告预付款20000元后，剩余85000元虽然经原告多次催要，但是被告一直没有给付原告。原告认为，双方在自愿基础上签订《工业品买卖合同》，真实、合法、有效，应该得到人民法院支持，故提起诉讼。
武乡县泰晟建材有限公司未答辩，亦未提供证据。
原平市兴达环保工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，以原平市兴达常压锅炉有限公司为出售方，被告武乡县泰晟建材有限公司为购买方，双方签订了合同编号为ZXJYHWXDTL的《工业品买卖合同》一份，合同约定：被告购买由原平市兴达常压锅炉有限公司生产的除尘器、引风机、配电柜及运输安装，合款105000元，交货地点为被告公司，结算方式、时间及地点为：合同签字盖章后，预付贰万元；货到付伍万元；安装调试后付叁万伍仟元，货到未安装或安装完毕30天内未运行视为运行合格；违约责任：合同生效，设备卸车后，购买方不得以任何理由拒付或少付货款。如发生拖欠货款，购买方应支付拖欠款（人民银行同期）利息。其他约定事项：出售方负责风管安装，购方负责收尘罩及收尘房购置安装，压缩机系统由购方负责。合同签订以后，双方代表人李新明、程玉宏均在合同上签字并加盖了公司公章。合同签订当日，被告给付原平市兴达常压锅炉有限公司20000元预付款，原平市兴达常压锅炉有限公司于同年1月23日雇佣大货车随同安装人员将合同约定的除尘器、引风机、配电柜等拉运至被告处，双方在开工报告上签字加盖公章予以确认。但其余85000元货款经追要被告至今未付。2014年12月19日，原平市兴达常压锅炉有限公司变更名称为原告原平市兴达环保工程有限公司。
本院认为：原平市兴达常压锅炉有限公司与被告武乡县泰晟建材有限公司签订的《工业品买卖合同》，是双方的真实意思表示，双方形成合法买卖合同关系，且原平市兴达常压锅炉有限公司已经履行了全部合同义务，被告履行了部分合同义务，本院对此予以确认。本案的争议焦点是被告是否承担给付货款责任、承担何种违约责任。原平市兴达常压锅炉有限公司按照约定将货物送至被告处，被告应按合同约定及时给付剩余货款，被告未按照合同履行全部义务，已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原平市兴达常压锅炉有限公司变更名称为原告原平市兴达环保工程有限公司，法律规定，其之前形成的债权债务关系应由原告原平市兴达环保工程有限公司承继，故原告原平市兴达环保工程有限公司为本案适格主体。被告武乡县泰晟建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的消极处分，应承担举证不力的法律后果，不影响本案裁决。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告武乡县泰晟建材有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告原平市兴达环保工程有限公司货款85000元及违约金，违约金以85000元为基数按照中国人民银行同期基准贷款利率从2014年1月23日起计算至付清货款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员沈俊杰
二0一八年五月二十一日
书记员陈燕青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0981民初746号原告：原平市兴达环保工程有限公司。住所地：原平市西大运路工业区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李月青，该公司经理。委托诉讼代理人：李新明，男，1956年12月18日出生，汉族，原平市新原乡新华街村人，该公司职员，住本村。被告：武乡县泰晟建材有限公司。住所地：武乡县监漳镇监漳村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：程玉宏，该公司经理。原告原平市兴达环保工程有限公司与被告武乡县泰晟建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原平市兴达环保工程有限公司委托诉讼代理人李新明到庭参加诉讼，被告武乡县泰晟建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原平市兴达环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款85000元，以及支付原告从2014年1月21日至2018年1月22日利息28800元，共计113800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月21日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，被告购买原告生产的布袋除尘器以及引风机、配电柜等配套设备，价款105000元。原告按照合同约定，将设备运输到被告地点安装完毕。合同约定，被告预付20000元，货到付50000元，安装调试后付35000元。但是被告付给原告预付款20000元后，剩余85000元虽然经原告多次催要，但是被告一直没有给付原告。原告认为，双方在自愿基础上签订《工业品买卖合同》，真实、合法、有效，应该得到人民法院支持，故提起诉讼。武乡县泰晟建材有限公司未答辩，亦未提供证据。原平市兴达环保工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，以原平市兴达常压锅炉有限公司为出售方，被告武乡县泰晟建材有限公司为购买方，双方签订了合同编号为ZXJYHWXDTL的《工业品买卖合同》一份，合同约定：被告购买由原平市兴达常压锅炉有限公司生产的除尘器、引风机、配电柜及运输安装，合款105000元，交货地点为被告公司，结算方式、时间及地点为：合同签字盖章后，预付贰万元；货到付伍万元；安装调试后付叁万伍仟元，货到未安装或安装完毕30天内未运行视为运行合格；违约责任：合同生效，设备卸车后，购买方不得以任何理由拒付或少付货款。如发生拖欠货款，购买方应支付拖欠款（人民银行同期）利息。其他约定事项：出售方负责风管安装，购方负责收尘罩及收尘房购置安装，压缩机系统由购方负责。合同签订以后，双方代表人李新明、程玉宏均在合同上签字并加盖了公司公章。合同签订当日，被告给付原平市兴达常压锅炉有限公司20000元预付款，原平市兴达常压锅炉有限公司于同年1月23日雇佣大货车随同安装人员将合同约定的除尘器、引风机、配电柜等拉运至被告处，双方在开工报告上签字加盖公章予以确认。但其余85000元货款经追要被告至今未付。2014年12月19日，原平市兴达常压锅炉有限公司变更名称为原告原平市兴达环保工程有限公司。本院认为：原平市兴达常压锅炉有限公司与被告武乡县泰晟建材有限公司签订的《工业品买卖合同》，是双方的真实意思表示，双方形成合法买卖合同关系，且原平市兴达常压锅炉有限公司已经履行了全部合同义务，被告履行了部分合同义务，本院对此予以确认。本案的争议焦点是被告是否承担给付货款责任、承担何种违约责任。原平市兴达常压锅炉有限公司按照约定将货物送至被告处，被告应按合同约定及时给付剩余货款，被告未按照合同履行全部义务，已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原平市兴达常压锅炉有限公司变更名称为原告原平市兴达环保工程有限公司，法律规定，其之前形成的债权债务关系应由原告原平市兴达环保工程有限公司承继，故原告原平市兴达环保工程有限公司为本案适格主体。被告武乡县泰晟建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的消极处分，应承担举证不力的法律后果，不影响本案裁决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武乡县泰晟建材有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告原平市兴达环保工程有限公司货款85000元及违约金，违约金以85000元为基数按照中国人民银行同期基准贷款利率从2014年1月23日起计算至付清货款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员沈俊杰二0一八年五月二十一日书记员陈燕青
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清新法执字第828号
申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区清和大道33号。
负责人张波，行长。
委托代理人黄世洪、伍建华，均是中国农业银行股份有限公司清远清新支行职工。
被执行人陈东权，男，1968年5月5日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被执行人黄进英，男，1963年6月21日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被执行人陈三妹，女，1970年4月28日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被执行人陈桂财，男，1968年8月16日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被执行人陈新焕，男，1965年12月6日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人陈东权、黄进英、陈三妹、陈桂财、陈新焕金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）清新法执字第828号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秋荣
审判员 曾金生
审判员 植永强
二〇一五年九月二十一日
书记员 罗文军
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第1738号
原告刘庆国。
委托代理人张淑芬（系原告之妻）。
被告天津市发鑫置业发展有限公司，住所地天津市北辰区朝阳路鑫苑花园。
法定代表人常广全。
本院在审理原告刘庆国与被告天津市发鑫置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘庆国于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘庆国撤回起诉。
案件受理费40元，由原告刘庆国负担。
代理审判员 李 倩
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条、裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）突民初字第1835号
原告董树田，男，1953年5月13日出生，汉族，现住突泉县。
被告张传岭，男，52岁，汉族，农民，现住突泉县。
原告董树田诉被告张传岭劳务合同纠纷一案中，原告董树田于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董树田的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董树田撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告董树田负担。
审判员 吴 迪
二〇一六年五月十六日
书记员 乌云嘎
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民初第489号
原告：四川大华融资担保有限责任公司,住所地南充市高坪区阳春路102号。
法定代表人：陈国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国煊，男，生于1981年11月5日，住四川省南充市顺庆区，该公司员工。
被告：彭凯，男，生于1989年7月13日，住四川省巴中市巴州区。
被告：周军，男，生于1970年5月6日，住四川省巴中市巴州区。
被告：王旭，男，生于1972年11月22日,住四川省巴中市巴州区。
原告四川大华融资担保有限责任公司因与被告彭凯、周军、王旭产生追偿权纠纷，于2017年2月16日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告大华融资担保公司的委托代理人李国煊到庭参加诉讼，被告彭凯、周军、王旭经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，依法对其进行缺席审理。庭审结束后，原告四川大华融资担保有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川大华融资担保有限责任公司自愿撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川大华融资担保有限责任公司撤回对被告彭凯、周军、王旭的起诉。
案件受理费959元减半收取479.5元，由原告四川大华融资担保有限责任公司承担。
审 判 长 赵国勤
人民陪审员 文 静
人民陪审员 郑宗衡
二〇一七年六月十六日
书 记 员 程文凤
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民三初字第212号
原告刘贝贝，男，1980年1月3日出生，汉族。
委托代理人叶灵恩、马成义，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告付国永，男，1984年7月15日出生，汉族。
原告刘贝贝与被告付国永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘贝贝委托代理人马成义到庭参加了诉讼，被告付国永经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日，被告借我现金150000元，说做生意进货需用一个月。到期后经多次催要分文未付，为此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款150000元，并承担诉讼费用。
被告付国永未答辩，亦未提交答辩状�
经审理查明，2014年6月27日，被告付国永因做生意进货需要向原告借款人民币150000元，并立有内容为“借条：今借到刘贝贝现金壹拾伍万元整（150000），借款人：付国永，身份证号410527xxxxxxx，2014年6月27日”的借条一张，被告付国永在借条上签名按印。原告将该笔借款以现金形式给付了被告，并口头约定借款期限为一个月。借款到期后被告分文未付，为此原告起诉导致纠纷。被告未答辩，亦未向法庭提供证据。
上述事实，有原告提供的借条、当事人的当庭陈述为证，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系成立，被告付国永借原告款人民币150000元的事实清楚、证据充分，被告付国永既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对被告付国永借原告款150000元的事实予以确认。借款到期后被告至今未付，有违诚实信用原则，应付全部责任。原告请求被告偿还借款人民币150000元的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付国永应在判决生效后十日内偿还原告刘贝贝借款人民币150000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告付国永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石红斌
审 判 员 康运庄
代理审判员 范培宇
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 贾晓柯
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长民执字第317-1号
申请执行人高某某
被执行人陈某
申请执行人高某某与被执行人陈某间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2012年2月10日作出（2012）长民初字第190号民事调解：
被告陈某于2012年2月29日前偿还借款本金及利息3000元，2012年3月30日前偿还借款本金及利息3000元。
如果未按本调解指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担25元；剩余25元，由本院退还给原告。
该调解生效后，申请执行人于2012年3月21日向我院申请执行，申请执行人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年12月1日因被执行人暂无执行能力而终结本次执行，2014年2月8日恢复执行，当事人双方自愿达成执行和解且自动履行完毕，即给付申请执行人人民币3000.00元，申请执行费50元由被执行人承担，此案执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（（2012）长民初字第190号民事调解所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年二月十日
书记员 张 林
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长民执字第317-1号
申请执行人高某某
被执行人陈某
申请执行人高某某与被执行人陈某间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2012年2月10日作出（2012）长民初字第190号民事调解：
被告陈某于2012年2月29日前偿还借款本金及利息3000元，2012年3月30日前偿还借款本金及利息3000元。
如果未按本调解指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担25元；剩余25元，由本院退还给原告。
该调解生效后，申请执行人于2012年3月21日向我院申请执行，申请执行人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年12月1日因被执行人暂无执行能力而终结本次执行，2014年2月8日恢复执行，当事人双方自愿达成执行和解且自动履行完毕，即给付申请执行人人民币3000.00元，申请执行费50元由被执行人承担，此案执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（（2012）长民初字第190号民事调解所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年二月十日
书记员 张 林
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初118号
原告：骆秀卿，无业，现住呼和浩特市。
被告：田三所，住呼和浩特市。
被告：赵三女，无业，现住呼和浩特市。
原告骆秀卿与被告田三所、赵三女民间借贷纠纷一案，本院2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆秀卿，被告赵三女到庭参加诉讼，被告田三所经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆秀卿向本院提出诉讼请求：1、判决被告田三所向原告偿还借款本金人民币5万元整；2、判令被告田三所向原告支付从2015年10月30日起至借款本金实际付清之日止的利息暂计人民币21000元（暂计至2016年12月30日）；3、判令被告赵三女对上述借款及利息承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，原告与被告田三所签订借款合同，双方约定：骆秀卿向田三所提供借款5万元，借款利率为3%,借款期限为一年，赵三女对上述借款及利息承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了提供借款的义务。借款期限届满后，被告田三所未偿还借款及利息。
被告田三所未到庭，未进行答辩。
被告赵三女辩称，让田三所还借款，我也是没钱，有钱我就给还了。
本院经审理查明，2015年1月11日，被告田三所给骆秀卿写有借条一张，其内容为：”借条今借到骆秀卿人民币伍万元整（50000元），利息三分，借期一年。借款人：田三所（签名、按手印），担保人：赵荣华、赵三女（签名、按手印）。（已付1000元，2015年1月11日）”
本院认为，被告田三所向原告骆秀卿借款，其应当偿还。原告骆秀卿要求被告田三所给付利息，因双方约定利息高于国家相关规定，应按国家规定年利率24%予以计算。被告田三所向原告骆秀卿借款，实际拿到4.9万元，应按实际出借的金额认定为本金。原告骆秀卿与被告田三所约定借款期限为一年，担保人的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，担保人担保期已超过届满之日起六个月。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告田三所于本判决生效后十五日内，偿还原告骆秀卿借款本金人民币4.9万元并支付利息（利息从2015年1月11日起，按年利率24%计算，至借款本金付清之日止）。
二、驳回原告骆秀卿的其他诉讼请求。
案件受理费1575元（原告已预交），由被告田三所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 郝 英
审 判 员 王敏龙
人民陪审员 闫保平
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 利