河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第119号
原告王淑。
委托代理人孙旭，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。
被告张淑贤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人李洪升，职务，经理。
委托代理人张男，河北昊海律师事务所律师。
原告王淑芬诉被告张淑贤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月2日来院起诉，本院受理后依法由代理审判员刘红独任审判，公开开庭进行了审理，案件审理中被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告王淑芬的伤情鉴定提出重新鉴定申请，2014年1月9日案件中止审理，2014年10月30日案件恢复审理。原告王淑芬及其委托代理人、被告张淑贤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑芬诉称，2013年6月29日，被告张淑贤驾驶冀C×××××号小型轿车由南向北进观山海小区南门时，将相同方向行人原告王淑芬撞到，至王淑芬受伤，事后原告被送入秦皇岛市工人医院住院治疗121天，住院期间花费医疗费21198元，本次事故经公安交警支队六大队处理，做出责任认定，认定原告无责任，被告张淑贤负事故全部责任。本次事故给原告造成了8级伤残，被告张淑贤车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，现原告要求被告赔偿原告的各项损失221710元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：一、医疗费单据4张，证明医疗费21198元；二、诊断证明一份、病例一份、证明住院天数、护理天数、误工天数、住院伙食补助费及营养费的计算基数；三、司法鉴定意见书一份，证明本次事故给原告造成了八级伤残，伤残赔偿金23258元；四、误工证明一份，证明本次交通事故原告的误工情况，误工费22650元；五、鉴定费票据一份，证明鉴定费800元；六、交通费票据48张，共计1200元；七、物品票据2张，证明物品损失2078元；八、交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的事实与责任划分；九、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明保险关系的存在；十、原告的户口本，证明伤残赔偿金应按照城镇标准计算；十一、北京法源鉴定中心鉴定费发票一张2250元，该费用由被告保险公司负担；十二、交通费、住宿费、餐饮费票据11张、检查费票据一张，共计1569.5元；十三、北京法源司法鉴定中心鉴定意见书一份。
被告张淑贤辩称，我的车辆在被告保险公司处投有交强险、第三者商业险，在保险范围内由被告保险公司负担，超出保险公司理赔范围的，由被告负担。前期我为原告垫付了14900元，其中400元是门诊费用，14500元是住院费用，要求原告返还。
为支持其答辩意见，被告张淑贤向本院提交证据如下：一、医疗费票据三张，共计405元；二、证明一份；三、交强险及商业三者险保单各一份；四、驾驶证和行驶证原件各一份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，被告张淑贤驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险十万元，不计免赔，故我公司同意在驾驶证、机动车行驶证有效期内赔偿原告方因此次事故产生的合理合法的损失，超出部分不予承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
为支持其答辩意见，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交住院调查表复印件一份。
经本院审理查明，2013年6月29日17时48分左右，被告张淑贤驾驶冀C×××××号车辆由南向北进观山海小区南门时，将相同方向行人原告王淑芬撞倒，至原告王淑芬受伤，事故发生后，被告张淑贤将原告王淑芬送至医院，于当晚报警。经秦皇岛市公安交通警察支队六大队作出的秦公交认字（2013）第6151号道路交通事故认定书认定，张淑贤负事故的全部责任，王淑芬无责任。事故发生之日，原告王淑芬被送入秦皇岛市山海关区人民医院住院治疗，2013年6月29日至2013年10月28日，实际住院121天，原告病情经该院诊断为胸12腰1椎压缩性骨折；腰4、5椎键盘突出；多发软组织挫伤；2型糖尿病，该院治疗建议载明：入院前叁个月贰人护理，后壹个月壹人护理，建议出院后休息壹个月，定期复查。原告住院期间共花费医疗费21180.4元（其中被告张淑贤垫付14900元）。原告住院期间由王玲、王春雷二人护理，其中王玲护理90天，王春雷护理121天。经原告王淑芬委托，山海关司法医学鉴定鉴定中心出具的（2013）临鉴字第59号司法鉴定书显示原告王淑芬的伤残等级为八级伤残。原告王淑芬花费鉴定费800元，2014年1月9日被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经本院委托，2014年9月22日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具的（京）法源司鉴（2014）临鉴字第551号司法鉴定意见书显示：被鉴定人王淑芬胸12、腰1二椎体压缩骨折情况评定为八级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司花费鉴定费2250元。原告王淑芬到北京参与重新鉴定花费住宿费190元，伙食费100元，交通费1119.5元。2014年1月9日，被告保险公司申请对原告王淑芬的误工时间、护理时间进行鉴定。原告主张住院期间的交通费1200元。原告的裙子、鞋因本次交通事故发生损失。票据显示，2013年4月28日，原告王淑芬在鑫和购物服装部购买裙子一条，花费898元，2013年4月5日，在康奈鞋店购买鞋花费1180元。
原告王淑芬为秦皇岛太宝体育用品有限公司员工，该单位2013年11月30日出具的证明显示：王淑芬为我公司销售经理，2013年6月29日发生交通事故至今未上班，未上班期间工资扣除，保险自负。王淑芬每月基本工资4500元，奖金按照营业额1%提成。2013年3月、2013年4月、2013年5月，应发工资总额分别为5734元、5635元、5463元。
另查明，被告张淑贤驾驶的冀C×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投有交强险及商业三者险，其中交强险的保险期间为2013年6月6日13时起至2014年6月6日13时止，商业三者险的保险期间为2013年6月7日0时起至2014年6月6日24时止，商业三者险责任限额为10万元且不计免赔，本次事故发生在二险的保险期间内。庭审中原告将其诉讼请求变更为223279.5元，其中医疗费21198元、住院伙食补助费6050元、营养费5000元、残疾赔偿金123258元、精神损害抚慰金15000元、误工费22650元、护理费24476元、鉴定费800元、交通费1200元、物品损失2078元、重新鉴定交通费、住宿费、伙食费1569.5元。后原告提交申请要求原告的残疾赔偿金按照2013年赔偿标准计算。
2014年1月9日，因被告保险公司申请重新鉴定，本案中止审理，2014年10月30日案件恢复审理。
上述事实有原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告张淑贤驾驶驾驶冀C×××××号小型轿车与原告王淑芬发生交通事故造成原告王淑芬受伤住院治疗的事实清楚，原告有权要求义务人进行赔偿。该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，故由被告保险公司在保险责任限额内承担责任，超出保险限额的由被告张淑贤按照责任比例进行承担。本院认定原告王淑芬因本次交通事故产生的损失如下：1、医疗费21180.4元；2、住院伙食补助费6050元（50元×121天）；3、残疾赔偿金按照2013年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，即135480元（22580元／年×20年×30%）；4、精神损害抚慰金15000元；5、护理费按照2013年河北省居民服务业行业标准28409元／年计算，即16422.74元（28409元／年÷365天×121天＋28409元／年÷365天×90天）；6、鉴定费800元；7、住院期间交通费本院酌定1000元；8、原告的裙子和鞋的损失本院酌定1800元；9、误工费22650元（4500元／月÷30天×151天）；10、重新鉴定期间花费交通费、住宿费、伙食费1409.5元；11、重新鉴定检查费160元，以上共计221952.64元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王淑芬121800元（残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元、医疗费10000元、财产损失1800元），因被告张淑贤在本次事故负全责，鉴定费800元不在保险公司理赔范围，故剩余部分99352.64元（221952.64元-121800元-800元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险责任范围内全部赔偿。鉴定费800元由被告张淑贤负担，由于被告已经为原告垫付医疗费14900元，原告应予以返还，扣除被告应负担的鉴定费，原告应返还被告张淑贤14100元。被告保险公司庭上提出的关于误工期及护理期的鉴定，因本案中有合理合法证据证明上述内容，故对于被告保险公司的该申请本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王淑芬残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元、医疗费10000元、财产损失1800元，以上共计121800元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王淑芬99352.64元；
三、原告王淑芬在收到上述款项后五日内返还被告张淑贤14100元；
四、驳回原告王淑芬其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元减半收取2325元，由原告王淑芬负担56元，被告张淑贤负担2269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘 红
二〇一四年十二月十一日
书记员 刘佳良