湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁法刑初字第163号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人匡某某，男，1951年5月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，退休职工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年1月8日被宁远县公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪，于同月17日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2014）第163号起诉书，指控被告人匡某某犯故意毁坏财物罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员邓双成担任审判长，与人民陪审员黄国顺、骆晋辉组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员雷丽出庭支持公诉。被告人匡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2012年6月13日14时，被告人匡某某伙同匡某某等人在匡家村公厅用公款开公餐吃完饭后，因对村干部匡某某与开矿老板王某某续签的合同不满，被告人匡某某在会上讲话并为了鼓动村民，拟写了几条横幅，内容是“保我匡家，护我匡家山水田园路、强烈要求依法依规开矿、誓死保卫匡家等”，煽动村民参与损毁设备。随后，以匡某某、匡某某、匡某某等人为首而组织、煽动、强迫部分村民与匡某某等人有组织、有安排的连续几天到匡家村的铁矿山上将永州市顺达矿业有限公司矿区里的发电设备、洗矿设备、抽水设备、供电设备以及相关配套设施予以损毁，并将其中部分设备运回匡家村学校和公厅内存放。经鉴定，被损毁财物价值人民币297220元。
针对上述指控事实公诉机关向法庭提供了书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实。据此认为被告人匡某某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实充分，提请本院应以故意毁坏财物罪追究被告人匡某某的刑事责任。
被告人辩称：自已没有参与故意毁坏财物不构成故意毁坏财物罪。
辩护人辨称：公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪，事实不清，证据不足依法不能成立。
经审理查明，2012年6月13日14时，被告人匡某某伙同匡某某等人在匡家村公厅用公款开公餐吃完饭后，因对村干部匡某某与开矿老板王某某续签的合同不满，而召集村民开会，被告人匡某某在会上讲话并为了鼓动村民，拟写了几条横幅，内容是“保我匡家，护我匡家山水田园路、强烈要求依法依规开矿、誓死保卫匡家等”，煽动村民参与撒毁设备。随后，以匡某某、匡某某、匡某某等人为首而组织、煽动、强迫部分村民与匡某某等人有组织、有安排的连续几天到匡家村的铁矿山上将永州市顺达矿业有限公司矿区里的发电设备、洗矿设备、抽水设备、供电设备以及相关配套设施予以损毁，并将其中部分设备运回匡家村学校和公厅内存放。经鉴定，被损毁财物价值人民币297220元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实；
一、证人证言
（1）证人匡某某证言证实，老合同到期后我老婆骆福庄与村里老党员、老干部与矿主签订了新合同，因原来矿主还欠村租金，一些村民得知后，就讲没有经过他们，要求新合同达到要求后才准采矿进行。原合同规定到期后矿山的建筑和设备都归村里所有。我与矿业公司的人联系，他们采取回避和拖延的态度，之后村民就到矿区将一些机械设备拆了回来。
（2）证人魏某某证言证实，自已是管事的，2012年6月14日上午9点多，匡家村有三四十人到铁矿山把电动机、水泵、电线拿走了。毁东西都是听某某某某某的。有十个人穿迷彩服，是某某等人是拆房子的。
（3）证人张某某证言证实，2013年6月13日下午2点多钟，我在铁矿厂棚里守材料，匡家村30多人把设备拆走了。为头的是匡等人，匡某某嫌我鼓了眼睛要打我。14日上午八点多，匡某某又叫敲掉厂棚。
（4）证人王某某证言及辨认笔录，证实我与其他铁矿保卫工作人员看见匡家村二十多人毁坏公司财物。认识的有匡某某等人。匡某某拿起板手拆减速箱。
（5）证人王某某的证言及辨认笔录证实，2012年6月的一天下午1点多钟，有四、五十个匡家村民，有十多人穿迷彩服的，毁坏了公司设备。匡某某指挥的，匡某某拆磅秤的。匡某某、某某、某某喊得最凶。
（6）证人王某某的证言和辨认笔录证实，我在铁矿守仓库，匡某某喊我出去，这里是他们的了。匡某某拿锤子，拆房子，匡某某、匡某某拆房子，某某、某某背东西回，匡某某背杉条。某某等人也在泥库拆了房子。我跟匡某某讲了话的。我看到匡某某有板车拖，匡某某将所拆的东西抬上车。到了匡家泥库、矿区、蒋家泥库毁坏东西。
（7）证人李某）的证言及辨认笔录证实，匡某某和匡某某是指挥毁坏东西的人。
（8）证人王某某的证言及辨认笔录证实，自已开车送派出所的干警上矿山车子被拦及看见村民搬运矿山设备的情况。
（9）证人邓某某的证言及辨认笔录证实，自己得知匡家村村民上矿山拆东西时赶往现场进行劝阻，但村民不听，继续拆设备。还证实，当时村民只听匡某某和匡某某的。
（10）证人陈某某的证言及辨认笔录，证实了与邓某某基本一致的情况。
（11）胡某某的证明材料：证实了前去工作被村民阻拦的情况。
（12）证人匡某某的证言，证实去山上拆设备是匡某某、匡某某、匡某某等人带领大家去的，我们村去了有二十多人。
（13）证人张某某的证言，证实去矿上是匡某某、某某、某某、某某、某某等几名男子在前面，匡某某还放了鞭炮。他们吩咐我们守路口，这个会是某某、某某、某某、某某、某某他们这群人组织的，也是他们叫村民去开会的。
（14）证人匡某某的证言证实，全体村民吃饭时提出来要到矿区拆机器设备。有的人拿了工具，我是空手去的。我与清账小组的人走在一起的。能够搬的搬走，不能搬的毁坏。第二天我与匡某某抬了一张木桌到公厅，我主要是拆了水泵三个，电动机把板车拖下来，一起的有匡某某、匡一成，往返有三四次。去矿山拆设备去了两次。我拿起把锤子将磅秤锤了几锤，发现除了四个角可以拆，其他地方全是铁块，根本拆不了。在我们将磅秤的四个角拆完后，镇政府和派出所的工作人员都来了，我就要村里的年轻人都回去了。
（15）证人匡某某的证言证实，在毁东西前一天晚上开的会，大家是边吃饭边开的会，我、匡某某、匡兴红、匡某某等人提出要到矿山去，把设备拆回来，讲“哪个不去，就不是匡家的子孙。”“哪个不去，以后有什么好处，就不分给他”，还安排村里的妇女和老人拦着镇干部和派出所民警不准上山，还安排匡兴红、匡某某等人写标语的，会上主要是匡某某讲话的，这些准备工作都是匡某某安排的。当时我、匡兴红、匡某某、匡某某、匡某某等人都表示同意的。
（16）证人匡某某、匡某某、匡某某、匡某某、匡某某证实的事实与匡某某的证言基本一致。
二、被害人陈述：
（1）被害人王某某陈述及辨认笔录：证实自已与欧俊、刘某某为三个股东。通过招拍于2009年获得了探矿权，2012年5月到期，写了五年，每年交24万元。2012年9月7日在省办证成功。匡某某、匡某某、某某、某某、某某、某某、某某、兴雄、少华等十余人是清账小组的人，并且跟自己谈了几次判。
（2）被害人欧某某述及辨认笔录：证实顺达公司的设备和建筑被匡家的人破坏，其中匡某某、匡某某、匡某某、匡某某、匡某某最凶。
（3）被害人刘某某陈述及辨认笔录：证实于2012年5月18日与匡家村签订合同，每年24万，有13个代表签字。我看见匡某某、匡某某、匡某某、匡某某、匡某某、匡某某、匡某某、匡某某等人到顺达矿业采矿点砸东西，拆设备。有王某某、张某某、魏某某等人看见的。辨认出某某、某某、建平、某某、某某、某某、某某、某某、某某、是带头损毁设备的人。
（4）被害人王某某的陈述及辨认笔录：证实刘某叫我跟匡家村的人谈判，匡某某、匡某某威胁我们，某某、某某也在场。
三、现场勘查笔录及照片：故意毁坏财物现场照片、被毁磅秤现场勘查笔录、被毁设备现场勘查笔录、厂房照片
四、被告人匡某某的供述，证实自己参与了开会，发了言，并拟写了横幅标语。
五、价格鉴定结论：证实被损财物价值人民币297220元。
上述证据经庭审质证、认证、能相互印证本院予以确认。
本院认为，被告人匡某某伙同他人煽动村民擅自毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。因此，公诉机关指控被告人匡某某犯故意毁坏财物罪罪名成立。其辩护人提出：公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪，事实不清，证据不足，依法不能成立。经查，被告人匡某某在会上发了言，煽动村民参与损毁矿区设备，还拟了具有鼓动性的横幅标语，也到了损毁板秤的现场，有证人证言等证据予以证实，其行为构成故意毁坏财物罪。故其辩护意见本院不予采信。被告人匡某某归案后能对他参与的基本的犯罪事实予以供述，虽然在公安机关及庭审时辩解他的行为没有构成犯罪，但庭审后通过反思，能认识到他的行为构成了犯罪，写出了悔过书，表示认罪服法，确有悔罪表现，可以从轻处罚。同时通过阅卷，涉案部分财物被存放在太平镇匡家村礼堂内，其价值并没有受到完全损毁，在量刑时应予考虑相关事实和情节。在共同犯案中，被告人匡某某起了辅助次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人匡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 双 成
人民陪审员 黄 国 顺
人民陪审员 骆 晋 辉
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。