西藏自治区那曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏2421刑初3号
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。
被告人萨军洛布，户籍地为西藏比如县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被那曲县公安局依法取保候审，于2017年9月26日被那曲县人民检察院依法取保候审，于2018年1月4日经本院决定依法逮捕。
被告人周光平，户籍地为四川省成都市，居住地为那曲县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被那曲县公安局依法取保候审，于2017年9月27日被那曲县人民检察院依法取保候审，于2018年1月4日经本院决定依法逮捕。
公诉机关那曲县人民检察院以那检公刑诉[2018]1号起诉书指控被告人萨军洛布、周光平犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，那曲县人民检察院指派检察员格桑德吉、尼玛出庭支持公诉，被告人萨军洛布、周光平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关那曲县人民检察院指控称，2016年8月30日，被告人萨军洛布从那曲地区阳光一区斜对面一家藏餐馆出来到隔壁迎宾商店内买烟，在买烟过程中与被告人周光平发生口角，之后两人发生打架，周光平用店内小铁锹（铲子）砸向萨军洛布脸部，萨军洛布的嘴部被砸伤，经鉴定被告人萨军洛布所受损伤为轻伤二级，后萨军洛布从隔壁阳光藏餐馆的厨房内拿了一把菜刀将周光平砍伤。经鉴定被告人周光平所受损伤为轻伤一级。被告人萨军洛布、周光平对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了现场照片、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人萨军洛布、周光平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人萨军洛布、周光平的刑事责任，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人萨军洛布辩称，起初是因被告人萨军洛布到被告人周光平商店内买烟，萨军洛布要周光平送一个打火机，周光平将打火机扔到萨军洛布的身上，双方发生争执，在争执的过程中周光平不让萨军洛布出商店的门，称“已报警，等待公安处理”，中途茶馆老板娘过来买东西，问“你在这干什么”，萨军洛布称“与商店老板发生了争执，商店老板不让出去”，萨军洛布从裤兜里拿手机的时候不小心弄倒了装口香糖的盒子，并不是故意用口香糖盒子砸了周光平，周光平见状拿了小铁锹砸到萨军洛布脸部，致萨军洛布嘴部出血。后萨军洛布跑到隔壁茶馆的厨房，拿了一把菜刀，将周光平头部及背部砍伤（具体砍了几刀，记不清）。萨军洛布在砍周光平的过程中，周光平的老婆拿了一根铁棍打了萨军洛布的背部。后萨军洛布开车离开事发地，前往医院就医。现已经认识到自己的错误，也向周光平赔偿了医药费，并当面致歉，希望法院从轻处罚。
被告人周光平辩称，起初是因被告人萨军洛布到被告人周光平商店内买烟，萨军洛布要周光平送一个打火机，周光平将打火机放在柜台上，萨军洛布让周光平将打火机放在其手上，双方发生争执，在争执的过程中周光平报警等待公安人员出警调查，期间茶馆老板娘过来买东西，萨军洛布就用装口香糖的盒子砸向周光平的头部，周光平随手扔了小铁锹，当时小铁锹被扔到商店外面，没有看清有无打到萨军洛布身上，萨军洛布嘴上的伤是自己撞到门上造成的。后萨军洛布拿了一把菜刀，将周光平头部及背部砍伤，事后周光平到那曲地区人民医院就医。整个打架过程周光平的老婆没有参与。现已经认识到自己的错误，希望法院从轻处罚。
经本院审理查明，2016年8月30日，被告人萨军洛布从那曲地区阳光一区斜对面一家藏餐馆出来到隔壁迎宾商店内买烟，在买烟过程中与被告人周光平发生口角，继而发生打架，周光平用店内小铁锹砸向萨军洛布脸部，萨军洛布的嘴部被砸伤，经鉴定被告人萨军洛布损伤主要位于头面部，损伤表现为钝器伤体征，所受损伤为轻伤二级。后萨军洛布从隔壁阳光藏餐馆的厨房内拿了一把菜刀将周光平砍伤。经鉴定被告人周光平头皮损伤评定为轻伤二级，躯干部损伤评定为轻微伤，综合评定为轻伤一级，损伤表现为锐器伤体征。西藏自治区公安厅物证鉴定书送检铲子一个，并从铲子上提取疑似血迹1一份，进行DNA鉴定，鉴定结果为所检铲子上提取的血迹在排除同卵双胞胎的前提下，均来源于萨军洛布的可能性大于99.99999%；从现场提取的帽子上提取1份生物学物质，进行DNA鉴定，鉴定结果为现场提取的帽子上提取的1份生物学物质，在排除同卵双胞胎的前提下，来源于周光平的可能性大于99.99999%；西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定被告人周光平、萨军洛布伤情未达到《人体损伤残疾程度鉴定标准》，未构成伤残。2016年8月30日凌晨3时许，那曲县公安局文化路派出所接到黎某某的报案称“其老公被人砍伤，现在在那曲地区人民医院”，派出所民警接到报案后立即赶往那曲地区人民院，到场后发现周光平头部及背部被人砍伤，正在接受治疗且处于昏迷状态无法制作笔录，告知周光平家属出院后让周光平及时到派出所接受调查，周光平在出院后立即到那曲县公安局文化路派出所接受调查。2016年8月30日下午16时许在那曲惠民医院将被告人萨军洛布当场抓获。
另查明，被告人萨军洛布与被告人周光平于2018年2月27日达成赔偿协议，协议约定1、被告人萨军洛布向被告人周光平赔偿医疗费等损失10000元（当场履行完毕，被告人周光平家属出具一张收条），被告人萨军洛布的医药费自理；2、两名被告人相互进行赔礼道歉；3、被告人周光平撤回对被告人萨军洛布的附带民事诉状，被告人萨军洛布撤回对被告人周光平的附带民事反诉状；4、被告人周光平表示谅解被告人萨军洛布的行为，请求法院对被告人萨军洛布从宽处理；5、被告人萨军洛布表示谅解被告人周光平的行为，请求法院对被告人周光平从宽处理。
上述事实，有开庭审理经质证确认的下列主要证据予以证实：
一、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实那曲县公安局刑事侦查大队于2017年2月20日16时20分接到那曲县公安局文化路派出所移交的案件，即2016年8月30日凌晨在那曲县阳光一区对面迎宾商店门口发生一起故意伤害案件，并进行立案侦查。另证实报案人员姓名为黎某某。
二、现场勘察笔录及现场照片，现场勘查笔录证实现场勘查时间为2016年8月30日04时25分至2016年8月30日05时08分，案发现场位于那曲地区罗布ＸＸ南路迎宾商店门口，现场坐西朝东，现场属于破坏现场，中心现场属室外人员流动现场，现场东临那曲地区罗布ＸＸ南路，南临蓝天汽修厂，西临冲新居委会，北临豫发石磨糌粑店，中心现场迎宾商店门口1号，距店门东侧57cm处发现一血泊（已拍照固定并提取血样）；距店门口2号东南侧68cm处发现一血泊（已拍照固定并提取血样）；距店门口3号东南侧109cm处发现一滴落状血迹（已拍照固定并提取血样）；中心现场南侧距阳光藏餐门口4号东南侧213cm处发现一高压锅锅盖（拍照固定并提取原物）；距阳光藏餐门口5号东南侧221cm处发现一个藏蓝色帽子（已拍照固定并提取原物）；阳光藏餐馆厨房内6号距西墙78cm距南墙126cm处发现一滴落状血迹（已拍照固定并提取血样）。中心现场及周围其余未发现有价痕迹物证；现场照片证实案发现场主要概貌。
三、鉴定意见
1、那曲地区公安处物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实检验日期是2016年11月9日，出具鉴定日期为2016年11月14日，鉴定结果系被告人周光平主要损伤部位为头面部及背部，表现为锐器伤特征，被告人周光平所受损伤为轻伤一级。该份鉴定结果于2017年2月21日告知被告人周光平，于2017年7月17日告知被告人萨军洛布。
2、那曲地区公安处物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书（附萨军洛布免冠照及相关损伤照片4张）及鉴定意见通知书，证实检验日期是2017年1月18日，出具鉴定日期为2017年1月20日，鉴定结果系被告人萨军洛布主要损伤部位为头面部，损伤表现为钝器伤体征，被告人萨军洛布所受损伤为轻伤二级。该份鉴定结果于2017年7月17日告知被告人萨军洛布，于2017年2月21日告知被告人周光平。
3、西藏自治区公安厅物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书（附周光平面部免冠照片及相关损伤照片7张）及鉴定意见通知书，证实检验日期为2017年7月21日，出具鉴定日期为2017年8月31日，被告人周光平头皮损伤评定为轻伤二级；躯干部损伤评定为轻微伤，综合评定为轻伤一级。该份鉴定结果于2017年9月7日告知被告人萨军洛布、周光平。
4、西藏自治区公安厅物证鉴定书及鉴定意见通知书，证实送检材料为萨军洛布血样1份，编号为2017-02-054-J1号；周光平血样1份，编号为2017-02-054-J2号；送检铲子一个，提取疑似血迹1一份，编号为2017-02-054-J3号；送检钢丝一根，提取生物学物质1份，编号为2017-02-054-J4号；送检菜刀一把，从菜刀刀刃及刀柄上提取疑似血迹各一份，编号分别为2017-02-054-J5a、J5b号；送检牙齿一颗，编号为2017-02-054-J6号，对以上送检材料进行DNA鉴定，鉴定结果系所检铲子上提取的血迹、菜刀刀刃及刀柄上提取的2份血迹，在排除同卵双胞胎的前提下，均来源于萨军洛布的可能性大于99.99999%；所检钢丝上提取的生物学物质获得混合STR分型，包含周光平血样的STR分型，不排除所检钢丝上提取的生物学物质包含有周光平DNA。另该份鉴定结果于2017年4月14日出具，于2017年6月30日告知被告人周光平、萨军洛布。
5、西藏自治区公安厅物证鉴定书及鉴定意见通知书，证实检验日期为2017年6月2日，出具鉴定结果的日期为2017年10月31日。送检材料为现场提取的疑似血迹4份，编号为2017-02-108-J1a、J1b、J1c、J1d号；现场提取的帽子一个，提取生物学物质1份，编号为2017-02-108-J2，对以上送检材料进行DNA鉴定，并与萨军洛布和周光平的血样进行比对。结果为从现场提取的两份血迹2017-02-108-J1a、J1c号，现场提取帽子上提取的1份生物学物质，在排除同卵双胞胎的前提下，均来源于周光平的可能性大于99.99999%；送检现场提取的两份血迹2017-02-108-J1b、J1d，在排除同卵双胞胎的前提下，来源于萨军洛布的可能性大于99.99999%。该份鉴定结果于2017年11月20日告知被告人萨军洛布，于2017年11月23日告知被告人周光平。
6、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，证实被告人周光平、萨军洛布伤情未达到《人体损伤残疾程度鉴定标准》，未构成伤残。
四、到案经过，证实2016年8月30日凌晨3时许，那曲县公安局文化路派出所接到黎某某的报案称“其老公被人砍伤，现在在那曲地区人民医院治疗”，派出所民警接到报案后立即赶往那曲地区人民院，到场后发现周光平头部及背部被人砍伤，正在接受治疗，且处于昏迷状态无法制作笔录，告知周光平家属出院后让周光平及时到派出所接受调查，周光平在出院后立即到那曲县公安局文化路派出所接受调查。该所民警经过走访调查及询问得知，萨军洛布到周光平商店购买香烟时发生争执，周光平用铲子将萨军洛布的嘴部打伤，萨军洛布用菜刀将周光平砍伤，现萨军洛布携带作案工具逃离现场。该所民警根据了解的情况，对那曲地区人民医院及诊所进行走访排查，于2016年8月30日下午16时许在那曲惠民医院将萨军洛布当场抓获并带回派出所调查。
五、证人证言、证人辨认笔录及辨认照片
1、证人黎某某的询问笔录，证实被告人周光平是证人黎某某的妻子，于2016年8月31日凌晨1时许，证人在楼上睡觉，突然听到下面在吵闹，于是下楼看到自己的老公与一个藏族男子在吵架，经证人了解得知，发生争执的原因是其老公没有把打火机放在藏族男子手上而发生的争执，对方认为不尊重他，这时隔壁茶馆老板娘过来买东西，周光平弯下腰准备拿东西的时候，藏族男子用泡泡糖盒子砸了周光平头部，并往外跑，周光平顺手拿起铁锹扔向对方，铁锹被扔在商店外面，不知道有没有打到对方，当时有茶馆老板娘在场，周光平及证人跟着出去，看见从茶馆跑出两、三个藏族男子劝架，那个藏族男子拿着菜刀冲过来，直接砍向证人，证人挡了一下没有砍到，后那个藏族男子用菜刀砍伤了周光平，事后证人及朋友带着周光平去了那曲地区人民医院治疗。
2、证人洛某的询问笔录，证实证人是阳光一区对面阳光藏餐馆的老板，2016年8月30日凌晨1时许，在隔壁商店买东西时看见商店老板和老板娘对我藏餐馆的一个客人进行辱骂，证人问商店老板发生了什么事情，商店老板娘称“他在商店内买烟，还要求送打火机，送了打火机还跟他们吵架”，证人劝说藏族男子不要吵架，但藏族男子称“商店老板将打火机扔在地上，所以发生了口角”，后藏族男子用什么东西扔在商店货架上，后商店老板跑到卧室内手里拿了一个小铁锹打在藏族男子嘴巴上，藏族男子嘴唇破了，流了很多血，后藏族男子跑到外面准备捡石头，证人害怕会打到自己，跑到藏餐馆内告诉了藏族男子的其他朋友，也把打架的事情告诉了证人的丈夫，丈夫让证人关掉藏餐馆的店门，证人准备关店门的时候，看见凳子上有客人的衣服，证人将衣服给了外面的一个男的，准备关门的时候看见商店老板娘手里拿着石头，商店老板和老板娘在追藏族男子，藏族男子用什么东西在打商店老板，商店老板娘从后面打藏族男子，后证人就去睡觉了。当时没有看清藏族男子手里的工具。
3、证人布某某的询问笔录，证实当天傍晚（具体时间不详）证人布某某与萨军洛布、索县籍一个男子、罗玛镇一个男子在阳光一区对面一家茶馆内喝茶、喝酒，期间茶馆老板娘进来说你们朋友被打了，说完萨军洛布满脸是血的进了茶馆厨房，不知道萨军洛布从厨房拿了什么东西就出去了，证人也跟了出去，到外面看见一个汉族男子被人砍伤，萨军洛布开车离开，证人也就回家了。
4、证人黎某某的辨认笔录及辨认照片，证实证人黎某某辨认出砍伤周光平的人，也就是本案的被告人萨军洛布。
5、证人洛某的辨认笔录及辨认照片，证实证人洛某辨认出用小铁锹打藏族男子的人，也就是本案的被告人周光平；证人洛某辨认出与商店老板打架的人，也就是本案的被告人萨军洛布。
六、提取笔录五份，证实那曲县公安局文化路派出所于2016年8月30日17时05分至2016年8月30日17时10分在阳光一区对面迎宾商店内提取了一根钢筋；那曲县公安局刑警大队于2017年2月20日17时50分至2017年2月20日17时55分从那曲县公安局刑警大队技术中队办公室内提取了周光平的血样一份；那曲县公安局刑警大队于2017年2月20日20时45分至2017年2月20日20时48分从那曲县公安局刑警大队技术中队办公室内提取了萨军洛布的血样一份；那曲县公安局文化路派出所于2016年8月30日17时05分至2016年8月30日17时10分在阳光一区对面迎宾商店内提取了一个铲子；那曲县公安局文化路派出所于2016年8月30日17时20分至2016年8月30日17时25分在三小旁边热瓦服装那曲店内提取菜刀一把。
七、被告人供述与辩解、现场指认照、辨认笔录及辨认照片
1、被告人萨军洛布的供述，证实被告人萨军洛布于2016年8月29日与朋友在阳光一区对面一家茶馆内吃饭喝酒，后到隔壁商店买中华烟，萨军洛布对商店老板称“买中华烟是不是要送打火机？”，后商店老板将打火机扔到萨军洛布身上，双方为此发生争执，期间茶馆老板娘到商店买东西，准备离开商店时，商店老板不让萨军洛布出去，萨军洛布与商店老板争执时碰到了装口香糖的盒子，盒子倒了下去，商店老板进去后右手好像拿了什么东西走到萨军洛布跟前，直接打了萨军洛布的嘴部，后萨军洛布跑出商店，发现自己的牙齿掉在地上，并围着外面停放的车辆一直逃跑，商店老板和一个女的一直在追赶，后萨军洛布跑到隔壁茶馆厨房内，拿了一把菜刀，与商店老板互殴，当时萨军洛布看见商店老板手里也拿了东西（具体什么东西没有看清），情急之下萨军洛布向对方乱挥乱砍，对方手里的东西打在萨军洛布的手臂和背部，萨军洛布由于当时流血较多，加之害怕，就开车逃离了案发现场，到一家诊所买了一些消炎药回家，第二天到惠民医院缝合伤口准备住院的时候，公安也到了惠民医院。打架时萨军洛布这方只有一个人，对方有两个人（一个男的，一个女的，都是汉族）。萨军洛布对第一次伤情鉴定结果提出异议，对第二次伤情鉴定结果没有异议。另证实，打架时商店老板娘用一根铁棍打了被告人萨军洛布的背部。
2、被告人周光平的供述，证实被告人周光平于2016年8月31日凌晨1时许，一个喝醉的藏族人到周光平商店购买中华烟，对方要求送一个打火机，周光平将打火机放在柜台上，对方称没有把打火机放在手上，认为不尊重他，这时隔壁茶馆老板娘过来买东西，周光平弯下腰准备拿东西的时候，喝醉的藏族人用泡泡糖盒子砸了周光平头部，并往外跑，周光平顺手拿起铁锹扔向对方，铁锹被扔在商店外面，没有打到对方，当时有茶馆老板娘在场，周光平跟着出去，看见对方跑到隔壁茶馆，周光平准备回店子的时候，从茶馆跑出两个藏族人架住周光平双手，喝醉的藏族人拿着菜刀冲过来，在门口被茶馆老板娘拦住，茶馆老板娘准备关茶馆大门的时候，对方又往外冲，面部正好撞在门上，后对方用菜刀砍伤了周光平，头部砍了四刀，背部砍了两刀。周光平对第一次伤情鉴定结果提出异议，对第二次伤情鉴定结果没有异议。
3、被告人周光平的辨认笔录及辨认照片，证实被告人周光平辨认出砍伤自己的人，也就是本案的被告人萨军洛布；被告人周光平辨认出被告人萨军洛布砍伤自己时所持的菜刀；被告人周光平辨认出打架时自己所持的铁锹。
4、被告人萨军洛布的辨认笔录及辨认照片，证实被告人萨军洛布辨认出2016年8月30日凌晨在阳光一区对面商店内打架时的对方，也就是本案的被告人周光平；被告人萨军洛布辨认出打架当晚自己所持的菜刀。
5、被告人萨军洛布现场指认笔录及现场指认照，证实被告人萨军洛布指认案发现场的情况。
6、被告人周光平现场指认笔录及现场指认照，证实被告人周光平指认案发现场的情况。
7、被告人萨军洛布作案工具指认照及指认笔录，证实被告人萨军洛布指认作案工具菜刀的基本情况。
8、被告人周光平作案工具指认照及指认笔录，证实被告人周光平指认作案工具铁锹的基本情况。
八、证明本案的其他证据
1、户籍证明一份，证实双方均已达到完全刑事责任年龄。
2、作案工具照片，证实本案作案工具菜刀、铁锹的基本概貌。
3、作案工具（菜刀、铁锹），证实本案作案工具菜刀、铁锹的基本概貌。
4、扣押物品清单，证实那曲县公安局刑事侦查大队于2017年2月20日从被告人周光平处扣押了被告人周光平作案时所持有的铁锹，深棕色手把；那曲县公安局刑事侦查大队于2017年2月20日从被告人萨军洛布处扣押了被告人萨军洛布作案时所持有的菜刀，深棕色刀柄。
5、那曲地区人民医院疾病诊断证明书，证实被告人周光平经那曲地区人民医院诊断为1、左侧顶骨骨折；2、左顶部硬膜外血肿；3、左顶部头皮下血肿；4、头皮多发裂伤；5、右肩背部皮肤裂伤；6、左侧胸背部皮肤裂伤，建议继续住院治疗。
6、那曲地区人民医院出院证明书，证实被告人周光平于2016年8月30日入院，2016年9月6日出院，诊断为1、左侧顶骨骨折；2、左顶部硬膜外血肿；3、左顶部头皮下血肿；4、头皮多发裂伤；5、右肩背部皮肤裂伤；6、左侧胸背部皮肤裂伤，建议继续住院治疗。
7、刑事和解协议书一份（原件），证实被告人萨军洛布与被告人周光平于2018年2月27日达成赔偿协议，协议约定1、被告人萨军洛布向被告人周光平赔偿医疗费等损失10000元，被告人萨军洛布的医药费自理；2、两名被告人相互进行赔礼道歉；3、被告人周光平撤回对被告人萨军洛布的刑事附带民事诉状，被告人萨军洛布撤回对被告人周光平的刑事附带民事反诉状；4、被告人周光平表示谅解被告人萨军洛布的行为，请求法院对被告人萨军洛布从宽处理；5、被告人萨军洛布表示谅解被告人周光平的行为，请求法院对被告人周光平从宽处理。
8、调解笔录，证实本院就附带民事赔偿方面于2018年2月27日对被告人萨军洛布、周光平进行调解，调解中两名被告人首先自愿认罪，其次愿意在法庭支持下自愿达成和解协议。被告人萨军洛布愿意向被告人周光平赔偿医疗费等损失10000元，并对被告人周光平用铁锹打自己嘴部的行为表示谅解，请求法庭对被告人周光平从宽处罚，被告人萨军洛布的医药费自理；被告人周光平于2018年2月27日收到被告人萨军洛布的赔偿款，并对被告人萨军洛布用菜刀砍伤自己的行为表示谅解，请求法庭对被告人萨军洛布从宽处罚。
9、收条，证实被告人周光平的妻子黎某某于2018年2月27日收到被告人萨军洛布的赔偿款10000元。
10、谅解书两份，证实被告人周光平表示谅解被告人萨军洛布的行为，请求法院对被告人萨军洛布从宽处理；被告人萨军洛布表示谅解被告人周光平的行为，请求法院对被告人周光平从宽处理。
11、物证帽子一顶，证实案发现场提取的帽子。
针对本案争议的焦点做如下分析，被告人周光平供述事发当时是用铲子扔向萨军洛布，且铲子没有打到萨军洛布的身上，萨军洛布嘴上的伤是自己撞在门上所造成的。对此本院根据证人洛某的证言、西藏自治区公安厅物证鉴定书，即“送检铲子上提取的血迹，在排除同卵双胞胎的前提下，均来源于萨军洛布的可能性大于99.99999%”及那曲地区公安处物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，即被告人萨军洛布主要损伤部位为头面部，损伤表现为钝器伤体征，故对被告人周光平的这一辩称不予采信。另被告人萨军洛布称黎某某手持钢筋打了被告人萨军洛布的背部，对此只有被告人萨军洛布的供述及证人洛某的证言，没有其他证据相佐证，故对被告人萨军洛布的这一辩称不予采信。
本院认为，被告人萨军洛布、周光平无视国法，采用暴力方法故意伤害他人身体健康，且造成他人轻伤二级、轻伤一级的伤害结果，被告人萨军洛布、周光平的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以故意伤害罪追究被告人萨军洛布、周光平的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯故意伤害罪致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人萨军洛布、周光平在上述法定刑幅度内判处刑罚。
在对被告人萨军洛布的量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人萨军洛布到案后能如实的供述自己的犯罪事实，认定为坦白，依法从轻处罚；2、被告人萨军洛布与被告人周光平达成和解协议，被告人萨军洛布向被告人周光平赔偿了医药费等损失10000元，并取得被告人周光平的谅解，本院按照法律规定的赔偿数额对其酌情从轻处罚；3、被告人萨军洛布伤害他人要害部位，本院对其酌情从重处罚。
在对被告人周光平的量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人周光平由于伤势较重先到医院治疗并在医院等待公安民警，但是到案后未能如实供述自己的主要犯罪事实，故不能认定为自首；2、被告人萨军洛布与被告人周光平达成和解协议，被告人萨军洛布的医药费由被告人萨军洛布自行承担，但是周光平的行为取得被告人萨军洛布的谅解，本院对其酌情从轻处罚。
另，两明被告人之间谁有过错，双方各执一词，以现有的证据无法认定。根据被告人萨军洛布、周光平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人萨军洛布犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年7月3日止。）
二、被告人周光平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年7月3日止。）
三、作案工具一把菜刀、一个铲子予以没收。
四、一顶帽子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 次仁德吉
审判员 刘 期 波
审判员 孔 德 巍
二〇一八年三月十九日
书记员 白玛桑姆
附法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
3、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。