黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑终字第18号
原公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
上诉人（一审被告人）韩晓晟，绰号“眼镜”，男，汉族，1983年11月29日出生，大学文化，无业。2014年7月19日因本案被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。
委托代理人薛某某，女，1955年6月25日出生。系韩晓晟母亲。
辩护人刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。
一审被告人李春成，男，汉族，1990年11月19日出生，初中文化，无业。2014年7月19日因本案被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。
一审被告人张某某，男，汉族，1982年8月19日出生，，无文化，无业。2004年7月12日因犯盗窃罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。2014年7月19日因本案被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。
一审被告人李某某，绰号“包子”，男，汉族，1990年9月21日出生，初中文化，无业。2014年7月19日因本案被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕，2015年7月18日被取保候审。
七台河市新兴区人民法院审理七台河市人民检察院指控一审被告人韩晓晟、一审被告人李春成贩卖、运输毒品；一审被告人张某某非法持有毒品；一审被告人李某某容留他人吸毒一案，于2015年6月5日作出（2015）新刑初字第42号刑事判决，一审被告人韩晓晟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市人民检察院指派检察员曾祥昕、史广东出庭履行职务。上诉人（一审被告人）韩晓晟及其委托代理人薛某某、辩护人刘秀，一审被告人李春成、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经一审审理查明，被告人李春成与被告人韩晓晟于广东相识。被告人李春成曾向被告人韩晓晟介绍七台河的毒品价格比广东高。在被告人李春成回到七台河市后，被告人韩晓晟曾以邮寄狗粮的名义多次为被告人李春成邮寄过毒品，用于被告人李春成个人吸食，收件人均为被告人李春成女友于某某的名字。
2014年7月8日，被告人韩晓晟通过百世汇通物流公司以寄件人“月R”再次从广东肇庆向七台河市以狗粮名义邮寄毒品。邮寄前，被告人韩晓晟曾电话告诉被告人李春成到七台河市来玩并询问被告人李春成往七台河邮寄狗粮如何邮寄，被告人李春成告诉被告人韩晓晟收件人为其女朋友于某某，并留下李春成本人及其女朋友于某某二人电话号码。
2014年7月13日被告人韩晓晟随身携带80片麻古从广东肇庆市到黑龙江省哈尔滨市与接应的李春成会合，二人当日乘车来到七台河市。2014年7月15日被告人李春成在快递公司将被告人韩晓晟所寄邮件取回家，被告人韩晓晟向被告人李春成请求帮忙卖点毒品，被告人李春成没有表态。2014年7月16日被告人李春成用手机将毒品麻古图片发送给被告人张某某，被告人张某某在李春成家中从被告人韩晓晟处买走冰毒22克、麻古15粒。随后张某某与韩晓晟、李春成共同到银行取款，当着被告人李春成的面将人民币8100.00元给付被告人韩晓晟。被告人韩晓晟当日寄回广东款7000.00元。2014年7月17日被告人李春成以报案相威胁后，韩晓晟将汇到广东的款要回并将卖毒余款1100.00元一并交给被告人李春成。被告人李春成给被告人韩晓晟零花钱900.00元。被告人韩晓晟与被告人张某某毒品交易完成后，韩晓晟发现多给张某某五粒麻古，被告人李春成帮助予以核实。
2014年7月18日被告人韩晓晟因欲卖毒品帮助被告人李某某女朋友人工流产手术费与被告人李春成发生争执，被告人韩晓晟准备返回广东，在来到被告人李春成家取自己的随身物品时，被告人李春成将被告人韩晓晟剩余毒品放到他自己的包里。韩晓晟见此情形后便告诉李春成把毒品给李某某，让他换钱做媳妇流产费用。李春成、韩晓晟去李某某家离开时被公安机关抓获，案发时，被告人韩晓晟处查获毒品共计4.7克，被告人李春成处查获毒品47.3克。
查明，2014年7月15日晚10时许，被告人李某某容留被告人李春成、被告人韩晓晟及徐某某共同吸毒。2014年7月17日，被告人李某某容留韩晓晟、李春成及徐某某共同吸毒。2014年7月18日，被告人李某某容留韩晓晟、李春成、徐某某、鄂某某、闫某某共同吸食毒品。三次容留地点均为被告人李某某位于新兴区北岸新城288号楼3单元601室家中，被告人李某某自己亦共同吸食毒品。
查明，2014年7月19日公安机关在被告人张某某家中搜查出毒品共计24克。
新兴分局新兴派出所委托七台河市公安局刑事技术支队对被告人韩晓晟、被告人李春成、被告人张某某所持有的毒品进行了鉴定，鉴定结论为三人携带白色晶体中检出甲基苯丙胺，三人携带红色圆片及张某某携带红色粉末、粉色晶体中检出甲基苯丙胺、咖啡因。所送交鉴定毒品共计76克。
查明，被告人韩晓晟2014年7月归案后，向公安机关反映广东肇庆曾桂花贩卖毒品的线索。2014年9月嫌疑人曾桂花归案，被告人韩晓晟提供线索属实。被告人张某某于2004年7月12日因犯盗窃罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.七台河市公安局新兴分局新兴派出所调取的被告人韩晓晟、李春成、李某某、张某某的全国人口库查询、常住人口详细信息；2.七台河市公安局新兴分局制作的《受案登记表》；3.七台河市公安局新兴分局制作的《抓获经过》；4.七台河市公安局新兴分局新兴派出所提取百世汇通邮单2张；5.建设银行卡客户交易查询；6.七台河市桃山区人民法院（2004）桃刑初字第77号刑事判决书；7.七台河市公安局新兴分局新兴派出所搜查笔录、扣押清单、照片；8.七台河市公安局新兴分局新兴派出所搜查笔录、扣押清单、照片；9.七台河市公安局新兴分局新兴派出所搜查笔录、扣押清单、照片；10.七台河市公安局新兴分局新兴派出所搜查笔录、扣押清单、照片；11.七台河市公安局刑事技术支队制作的（七）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）20号《鉴定文书》；12.扣押毒品及吸毒工具照片及被告人指认毒品藏匿位置照片；13.广东省肇庆市公安局端州分局刑事侦查大队五中队关于七台河市公安局新兴公安分局发来我单位的办案协作情况的回复；14.证人闫某某、陈某某、徐某某、鄂某某、孙某某、陈某某、郑某某等人的证言；15.被告人韩晓晟、李春成、张某某、李某某的讯问笔录。
公诉机关认为，被告人韩晓晟、李春成运输、贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某在其家中容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某在其家中搜出24克毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人韩晓晟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见，庭审中表示公诉机关指控事实属实、自愿认罪。未发表求刑意见。
被告人韩晓晟的辩护人辩护意见认为，1.根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》的通知，罪名以行为实施的先后，毒品数量或危害大小排列，故本罪名应为贩卖、运输毒品罪，而不是指控的运输、贩卖毒品罪；2.被告人韩晓晟采取邮寄狗粮夹带毒品方式运输毒品，没有对毒品进行实际称重，故被告人韩晓晟运输毒品的具体克数无法确定；3.根据韩晓晟、李春成的供述，李春成以恐吓和殴打方式将韩晓晟带来的毒品熊去归李春成支配，韩晓晟对剩下的毒品已失去控制权，且之后韩晓晟在7月18日准备回程，故韩晓晟没法实现犯罪目的，应系未遂，依法应当比照既遂从轻或者减轻处罚；4.本案中由李春成向韩晓晟提议七台河毒品价格较广东高、案发前韩晓晟曾多次以邮寄方式给李春成邮寄冰毒，并提供了邮寄地址、收件人姓名、电话，前往哈尔滨接韩晓晟到七台河等情况，可以看出韩晓晟在共同犯罪中起的作用较小，系从犯，对于从犯应当从轻或减轻处罚；5.韩晓晟揭发检举曾桂花犯罪，使得案件得以侦破，并经广东警方查证属实，具有立功表现，应当减轻处罚；6.被告人具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；7.被告人自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻或者减轻处罚。综上被告人韩晓晟的行为构成贩卖、运输毒品罪，贩卖部分为未遂，毒品没有流入社会，应以实际卖出毒品数量量刑。
被告人李春成对公诉机关指控的事实有异议，辩解称韩晓晟从广东过来后，其以从韩晓晟处骗冰毒吸食为目的接待他，其二人与李某某、徐某某等人一起吸毒，韩晓晟邮寄的邮包到了之后，其才知道韩晓晟邮寄了冰毒。给张某某发麻古照片目的是为了炫耀，张某某到其家中后其三人一起吸毒，因张某某说要锡纸，其遂下楼买锡纸和水果，回来后韩晓晟和张某某要出去，考虑韩晓晟可能找不回来，其就跟着一起去了，只看到他们从提款机处回来。其不想让韩晓晟在其家中居住遂提出让韩拿钱出来租房子。其认为其行为不构成贩卖毒品罪，仅构成非法持有40余克毒品罪。
被告人李春成的辩护人辩护认为，介绍贩毒是一种事前促成行为，而非事后花钱、消费、支配的行为，更主要的是，事前介绍买卖毒品的直接故意心态。本案中证实被告人李春成构成贩卖毒品罪的两份证言存在疑点，第一，韩晓晟在侦查机关供述与庭审供述有冲突，韩晓晟系在吸毒、几天不睡的情况下与李春成接触，其感知和辨别能力易产生错误。韩晓晟贩毒被威胁担心被举报结论为真实，假设李春成系介绍人成立，那么便属于贩毒的共犯，必然同样受到刑罚，韩晓晟没有必要担心威胁，结论与假设逻辑不成立。韩晓晟曾帮助过李春成，但李春成欺骗他、打骂他、威胁他、逼迫他将贩毒钱款拿出来供自己支配花销，甚至把剩下的毒品独吞，韩晓晟必然憎恨李春成，故其供述不可信。第二，张某某也是在吸毒后感知能力受限情况下与李春成接触，同时其供述中未明确李春成介绍买卖毒品的直接语言，在张、韩二人商谈买卖毒品事宜时李春成不在现场，对李春成所述“要不要麻古”的理解不能排除李春成欲赠予毒品的主观目的。综上，认定被告人李春成贩卖毒品罪的证据没有形成完整的证据链条，根据疑罪从无原则，不能认定被告人李春成构成贩卖毒品罪。同时，李春成没有运输获利及事先合意，亦不构成运输毒品罪。而基于其已实际控制剩余毒品，且被公安机关起获的事实，辩护人认为被告人李春成仅构成非法持有毒品罪，希望法庭考虑被告人李春成系初犯给予公正定罪和量刑。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见，庭审中均表示公诉机关指控事实属实、自愿认罪。未发表求刑意见。
被告人李某某的辩护人辩护认为，1.被告人李某某主观恶性小，情节较轻，社会危害性较小，人身危险性不大，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人李某某自愿认罪，依法可以从轻处罚；3.被告人李某某如实供述自己的罪行，坦白悔罪，依法可以从轻处罚；4.被告人李某某一贯表现良好，属于偶尔失足犯罪，情节较轻，具有酌定从轻、减轻或免除处罚情节。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见，庭审中均表示公诉机关指控事实属实、自愿认罪。未发表求刑意见。
一审判决认为，被告人韩晓晟以获利为目的，运输、贩卖毒品，危害人民群众身体健康，破坏国家对毒品的管理制度，其行为构成运输、贩卖毒品罪。被告人李春成应当明知被告人韩晓晟运输毒品而为其提供接收帮助，明知被告人韩晓晟意欲贩卖毒品而将有毒品需要的吸毒人员介绍给被告人韩晓晟，被告人韩晓晟贩卖毒品发生差错，被告人李春成积极给予查证帮助。被告人李春成在被告人韩晓晟出卖毒品后，还以威胁手段控制、消费卖毒款和剩余毒品。其行为应按运输、贩卖毒品犯罪共同犯罪追究其刑事责任。考虑被告人李春成在此起贩卖毒品交易中不属犯意提起、未出资运输、贩卖，可以认定为运输、贩卖毒品犯罪从犯。被告人张某某沾染吸毒恶习，非法购买含甲基苯丙胺毒品，案发时公安机关在其家中搜出较大数量毒品，其行为构成非法持有毒品罪。被告人李某某多次容留多人在其居所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。对公诉机关指控被告人韩晓晟、李春成犯运输、贩卖毒品罪，被告人张某某犯罪非法持有毒品罪，被告人李某某犯容留他人吸毒罪的指控意见，本院认为事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关在庭审中认为被告人韩晓晟、张某某、李某某能自愿认罪，被告人韩晓晟能向公安机关提供有价值线索，使他案得以侦破有立功表现，可依法从轻、减轻处罚的意见，经庭审查证属实，本院予以确认。对被告人韩晓晟辩护人认为被告人韩晓晟能自愿认罪，且具有坦白、部分犯罪未遂、有立功行为等情节，应予从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于其他辩护意见，本院认为无事实依据，不予采纳。对被告人李春成的辩护人认为被告人李春成构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为尽管被告人反复否认其与被告人韩晓晟共谋与犯意联络，但被告人在侦查机关多次供述及在庭审当中供述亦能清楚体现所持有毒品的来源、用途及其本人行为的作用，被告人韩晓晟的供述、被告人张某某的供述与被告人李春成实施的行为都能对被告人李春成的犯意予以印证。按照最高人民法院审理毒品案件工作座谈会议纪要精神，为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，应认定为贩卖毒品罪共同犯罪。故对其该辩护意见本院不予采纳。被告人张某某具有前科情节，可酌情予以从重处罚。对被告人李某某的辩护人认为被告人李某某主动坦白犯罪事实，能自愿认罪，平时表现良好，社会危害性、人身危险性较小，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百四十八条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人韩晓晟犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币30，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2024年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李春成犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币20，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2022年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2016年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
上诉人韩晓晟对一审判决认定其构成贩卖、运输毒品罪的罪名、事实及证据均无异议，上诉理由及辩解意见：1.一审认定其是运输毒品罪的主犯与事实不符，上诉人是被李春成教唆与诱惑，在起共同犯因中只起到了次要辅助作用，应认定为从犯；2.一审判决在量刑上有失偏颇，既然已经认定上诉人具有立功、坦白的法定从轻处罚情节，且当庭自愿认罪，可是但却没有体现在刑罚里面，明显不均衡。综上，一审判决量刑不当，请求二审法院予以改判。
其委托代理人及辩护人对公诉机关指控韩晓晟构成贩卖、运输毒品罪的罪名、事实及证据均无异议，辩护观点：1.本案中，从犯意的提起和行为的分工来看，韩晓晟只起到了次要的辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.韩晓晟在一审时已自愿认罪，而且具有坦白和立功的法定从轻减轻处罚情节，却未能体现在量刑上，希望二审法院予以改判。
一审被告人李春成对一审判决认定其构成贩卖、运输毒品罪的罪名、事实及证据均无异议，无辩解。
一审被告人张某某对一审判决认定其构成非法持有毒品罪的罪名、事实及证据均无异议，无辩解。
出庭检察员意见：1.一审判决中未对被告人韩晓晟、李春成具体贩卖、运输毒品的数量进行分别统计，量刑部分依据不足；2.在本案中，韩晓晟、李春成各自分工明确，作用相当，二人均应以主犯论处；3.一审判决书将罪名顺序颠倒，存在瑕疵，应予纠正。
经二审查明，【贩卖、运输毒品事实】上诉人（一审被告人）韩晓晟与一审被告人李春成系在广州市吸毒时相识，后期，李春成曾向韩晓晟明确表示了七台河市的毒品市场行情不错，价格也要比广东省高出很多。于是，在李春成回到七台河市之后，韩晓晟曾以邮寄狗粮的名义多次为李春成邮寄毒品，收件人系李春成女友“于某某”，这些毒品均被李春成用于吸食。
2014年7月8日，韩晓晟再次通过百世汇通物流公司以寄件人系“月R”，再次从广东省肇庆市将毒品掺杂在狗粮里邮寄给李春成。此前，韩晓晟电话告之他准备到七台河市来游玩并询问李春成这次的邮寄地址和收件人，李春成告诉韩晓晟收件人仍系其女朋友“于某某”，并留下了该二人的电话号码。
2014年7月13日，韩晓晟随身携带80片麻古从广东省肇庆市来到黑龙江省哈尔滨市与等待接应的李春成会合，二人于当日乘车来到七台河市。2014年7月15日，李春成来到快递公司将韩晓晟所寄的邮件取回，韩晓晟与李春成共同商量出卖这些毒品。2014年7月16日，李春成用手机将毒品（麻古）的图片发送给一审被告人张某某，于是张某某来到李春成家中在韩晓晟手中购买了冰毒22克、麻古15粒。随后，韩晓晟、李春成、张某某三人共同来到银行，张某某取款后在李春成面前将毒资8100.00元给付韩晓晟。韩晓晟于当日寄回广东省7000.00元。2014年7月17日，李春成以报案相威胁，称准备举报韩晓晟以及韩晓晟给汇款的那个人，无奈之下，韩晓晟将已经汇至广东省的欠款索回后连同剩余毒资1100.00元一并交给了李春成。李春成当时只给韩晓晟900.00元作为零用。在韩晓晟与张某某的毒品交易完成后，韩晓晟发现多付给张某某5粒麻古，并将此事告诉了李春成。2014年7月18日，韩晓晟因琐事与李春成发生了争执，韩晓晟准备返回广东省，在其来到李春成家中收拾随身携带的物品时，李春成将韩晓晟剩余毒品放进了自己的包内，韩晓晟见状后，便告诉李春成把毒品交给李某某，让他换钱留给女朋友作为手术费用。
经二审查明，【非法持有毒品事实】2014年7月19日，公安机关经过技术手段在桃山区一出租屋内将一审被告人张某某抓获，侦查人员在房间内查获毒品24克，其中冰毒22.4克、麻古17粒（1.6克）。
经鉴定，韩晓晟、李春成、张某某三人携带的白色晶体中均检出甲基苯丙胺，三人携带的红色圆片及张某某携带的红色粉末、粉色晶体中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。送交鉴定毒品共计为76克。
经二审查明，【容留他人吸毒事实】2014年7月15日，一审被告人李某某在家中容留李春成、韩晓晟、徐某某共同吸食毒品。2014年7月17日，一审被告人李某某在家中容留韩晓晟、李春成、徐某某共同吸食毒品。2014年7月18日，一审被告人李某某在家中容留韩晓晟、李春成、徐某某及鄂某某、闫某某共同吸食毒品。
2014年7月18日17时许，公安机关根据群众举报在新兴区北岸新城288号楼3单元楼道里将吸毒人员李某某抓获，其供认容留他人吸食并自己参与吸食的毒品均系韩晓晟、李春成提供。当日19时许，公安机关在同一地点将李春成、韩晓晟抓获，侦查人员当场在韩晓晟包内查获冰毒4.7克，在李春成包内查获毒品47.3克，其中冰毒45.6克、麻古20粒（1.7克）。
又查明，一审被告人韩晓晟到案后，向公安机关如实举报了贩毒人员曾桂花的贩毒线索后，肇庆市公安局端州分局于2014年9月14日将曾桂花抓获并于当日立案侦查。
庭审中，上诉人（一审被告人）韩晓晟、一审被告人李春成、张某某如实供述了以上事实。
认定上述事实，有经一、二审开庭审理举证、质证的下列证据证实：
1.证人闫某某证实，2014年7月18日18时许，陈某某发信息让她到陈某某居住的北岸新城288号楼3单元601室接客，她进屋看见了陈某某、陈某某同居男友李某某和徐某某以及一名她不认识的男子，之后她跟着陈某某吸食冰毒，不认识的那名男子接个电话就下楼了，随后她看见楼下有警车，李某某让她们都下楼，在楼道里就被警察堵住了。
2.证人陈某某证实，2014年7月18日，他与李某某在家中时，听到李春成与徐某某研究找小姐，她就联系了闫某某和她的一个朋友过去，她们也跟着李春成、徐某某、李某某一起吸食了冰毒。
3.证人徐某某证实，2014年7月17日晚，他在李某某家晚饭后，李某某将陈某某送出去后，他与李某某、李春成、“眼镜”一起吸食冰毒，冰毒是由李春成和“眼镜”提供的。第二天下午李春成让陈某某找小姐一起来玩，陈某某就领了闫某某和一名不认识的女子来到李某某家，李春成让她俩也吸了几口，过了一会儿李春成说下楼去找“眼镜”，大概19时就被警察抓了。
4.证人鄂某某证实，2014年7月18日下午，她跟着闫某某到北岸新城288号楼3单元601室去玩，进屋时看见有四个人在桌子上吸毒，就来到卫生间发信息告诉其男友，因为害怕被怀疑她也吸了一口，不一会儿男友带着警察就进来了。
5.证人孙某某证实，2014年7月19日中午，他来到张某某家中时，张某某从床底下拿出冰毒和吸毒工具给他吸，吸了几口之后，公安机关就来人把他和张某某都抓了。
6.证人陈某某证实，2014年7月18日18时许，他女朋友鄂某某给他发信息，告诉他在北岸新城288号楼3单元601室，看见屋内有几个人在吸毒，让他赶紧报警，他就报警了。
7.证人郑某某证实，他是百世汇通投递员，2014年里投递过几次寄件人为“月R”、收件人为于某某的快递包裹，收件人称里面是狗粮，有时是一名男子来到库里取货，还牵过一只狗，也有时是他投递到海天家园。
8.公安机关调取的全国人口库查询、常住人口详细信息证实，韩晓晟、李春成、李某某、张某某四名被告人的人身事项及其他自然情况。
9.受案登记表证实，2014年7月19日，公安机关在办理韩晓晟贩卖毒品一案时，经侦查发现，居民张某某于2014年7月16日从韩晓晟手中，以冰毒每克300元、麻古每颗100元的价格购买了冰毒22克和麻古15颗的事实。
10.抓获经过证实，公安机关实施抓捕四名被告人的过程。
11.百世汇通邮单二张证实，邮单收件人为于某某，联系电话为1590464****，寄件人为月R的事实。
12.银行卡客户交易查询证实，张某某名下的银行卡于2014年7月16日在七台河市彩城支行支出人民币9000.00元的事实。
13.刑事判决书证实，张某某曾因犯盗窃罪，于2004年7月12日被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元的事实。
14.搜查笔录、扣押清单、照片证实，侦查人员在北岸新城288号楼3单元601室对李某某的人身和住宅依法进行搜查，并扣押其随身携带的白色晶体1小袋（称重为1.03克）及其放在住宅屋内的吸壶1套，已拍照固定。见证人。
15.搜查笔录、扣押清单、照片证实，2014年7月18日20时许，侦查人员将吸毒人员韩晓晟依法传唤至新兴派出所后对其人身进行搜查，扣押了其随身携带的紫色背包内装有的白色晶体1小瓶和1小袋（带包装称重为1.28克）、红色片剂41片（称重为3.68克）及电子秤1个，已拍照固定。见证人。
16.搜查笔录、扣押清单、照片证实，2014年7月19日13时许，侦查人员将涉嫌非法持有毒品的嫌疑人张某某在农行家属楼2单元203室抓获，在对其住宅进行搜查后依法扣押了冰毒疑似物14小袋，麻古疑似物12小袋（共17粒），上述物品带包装称重为25.7克以及吸毒工具1套、吸管若干和锡纸1卷，已拍照固定。见证人王野。
17.搜查笔录、扣押清单、照片证实，2014年7月18日20时许，侦查人员将吸毒人员李春成依法传唤至新兴派出所后对其人身进行搜查，扣押了其随身携带棕色背包内装有的白色晶状体2大袋和1小袋，经称重带包装为50.5克、红色片剂20片，经称重为1.68克、塑料吸管16根，已拍照固定。见证人王野。
18.鉴定文证实，按照IFSC-04-02-07-2011《甲基苯丙胺的定性定量检验方法》进行检验。检验意见：①韩晓晟携带红色圆片（31201400200001号检材）中检出甲基苯丙胺、检出咖啡因；②韩晓晟携带白色晶体（31201400200002号检材）中检出甲基苯丙胺；③李春成携带白色晶体（31201400200003号检材）中检出甲基苯丙胺；④李春成携带红色圆片（31201400200004号检材）中检出甲基苯丙胺、检出咖啡因；⑤张某某携带白色晶体（31201400200005号检材）中检出甲基苯丙胺；⑥张某某携带红色圆片（31201400200006号检材）中检出甲基苯丙胺、检出咖啡因；⑦张某某携带红色粉末（31201400200007号检材）中检出甲基苯丙胺、检出咖啡因；⑧张某某携带粉色晶体（31201400200008号检材）中检出甲基苯丙胺、检出咖啡因。
19.扣押毒品、吸毒工具照片及被告人指认毒品藏匿位置照片，证实被告人李春成、张某某分别指认各自毒品位置的过程。
20.广东省肇庆市公安局端州分局刑事侦查大队五中队的回复证实：①曾桂花已于2014年9月14日因涉嫌贩卖毒品被抓获，但其没有交待曾经贩卖毒品给韩晓晟的事实；②经过排查，暂未发现王晶有参与贩卖毒品的行为；③由于提供的情况不详，绰号“甴曱”的人暂时无法核实身份；④机动车系统没有查到“谢德”驾驶车牌号为粤H4B2**的出租车登记信息，治安卡口监控资料也没有反映该车的出入信息，尚未发现“谢德”及该车在端州区活动。
21.被告人韩晓晟的供述与辩解，2014年1月份，他通过朋友认识了李春成，并了解到七台河市的毒品价格较高，李春成问过他是否能弄到毒品。3月份，李春成回七台河后主动联系他，让他给邮寄毒品，然后再到七台河贩卖，好帮他赚钱。直到7月份，他每月都给李春成邮寄3—5克冰毒，李春成在收到货后给他汇钱，这些钱他又给李春成汇了回去，邮寄毒品的包裹收件人一直写为李春成女朋友于某某的名字，寄件人姓名写为“月R”，李春成认为这样可以安全一些，里面或多或少都会放些狗粮。2014年7月份，他从广东肇庆曾桂花手中以每克60元的价格购买了冰毒70克和以每片20元的价格购买了麻古60粒。2014年7月8日，他通过百世汇通以快递的方式将70克冰毒掺杂在狗粮里邮寄到了七台河，包裹的收件人写为“桃山区万宝河镇于某某收”。2014年7月11日，他携带80粒麻古从肇庆乘坐火车，于13日抵达哈尔滨市，李春成在去接他后二人一起又乘车来到七台河市。15日，李春成去快递公司将他从肇庆邮寄过来的毒品取回。16日，他通过李春成联系上毒品的买家张某某，在李春成家里，当着李春成的面前，他贩卖给张某某22克冰毒和15粒麻古，获利8100.00元。后来李春成以威胁、举报的方式要走了他贩卖给张某某毒品的毒资8100.00元和他放在包里40克左右的冰毒。18日，他和李春成在李某某家住宅楼的楼道里被警察抓获。
22.被告人李春成的供述与辩解，他与韩晓晟在广东省肇庆市因买卖毒品相识，韩晓晟曾经帮助过他，因为他知道韩晓晟贩毒，于是他就在电话里告诉韩晓晟说七台河这边的毒品价格高。2014年7月13日左右，韩晓晟对他说要来七台河，还问他：“给你邮点儿狗粮，用谁的名字收货？”他就告诉韩晓晟将收货人写成于某某，但于某某本人并不知道这件事，当时他还留下了自己的电话号码（1590464****）。2014年7月14日，他与韩晓晟在哈尔滨火车站见面，然后又将韩晓晟带到七台河，15日中午，他接到汇通快递的通知去取邮件，回来后他将包裹交给韩晓晟，拆封时他看到里面装有三袋冰毒，大约70克，当时，韩晓晟对他说：“没有钱，你能不能帮我卖点儿？”16日，李春成通过QQ联系张某某发了麻古的图片，又告诉张某某去到他家里玩点儿，然后，张某某与他、韩晓晟三人一起在他家里吸食了冰毒，张某某问韩晓晟多少钱一克？还说准备要两个。这时，他去楼下买东西，回来时韩晓晟和张某某已经谈妥买卖冰毒的事宜，就差给钱了，他就一起跟着张某某、韩晓晟来到银行取钱，他看见张某某拿着一袋冰毒，在步行街一带将钱交给韩晓晟，但是韩晓晟将收到的钱汇给一个叫“老师”的人。后来，韩晓晟对他说给张某某多数了5粒麻古，他就打电话问张某某。他认为韩晓晟在七台河也不花什么钱，又考虑韩晓晟是在他的联系下卖出毒品后，也没给他什么好处，于是他就吓唬韩晓晟，说要报警，还让韩晓晟把贩毒的钱拿出来给他，结果韩晓晟又让“老师”将钱又汇了回来，李春成将韩晓晟给他的7000.00元钱放进自己包里。这些钱大部分被他花掉，其中借给韩晓晟900.00元，借给李某某2000.00元、借给徐某某500.00元，最后还剩下750.00元。在此之前韩晓晟从广东曾经给他邮寄过两次冰毒，也都是以狗粮的方式邮寄过来的，一次是3克、一次是5克，这些冰毒大部分被他自己吸食了，其中1克是以偿还欠款500.00元方式抵给张某某了。他知道韩晓晟从上线手中购买冰毒的价格是每克50—60元，卖给张某某的价格是每克300.00元。2014年7月17日晚19时许，他与韩晓晟、徐某某到北岸新城288号楼3单元601室李某某家中一起吸毒，毒品和吸毒工具都是韩晓晟提供的，当晚他们在李某某家中居住。次日17时许，李某某称需要用钱，韩晓晟提出用卖冰毒的钱来帮助李某某，李春成考虑自己什么也没有得到，就不同意韩晓晟的说法，他认为韩晓晟在七台河也不用花什么钱，而且韩晓晟在他的联系下卖出毒品后，也没给他什么好处，于是他就吓唬韩晓晟，说要报警，还让韩晓晟把贩毒的钱拿出来给他，为此他与韩晓晟争吵起来，后来韩晓晟让“老师”又将钱汇了回来，李春成将韩晓晟给他的7000.00元钱放进了自己包里。后来，韩晓晟说要去购买回广东的车票，离开了李某某家，他随后也跟着离开。回到家中他将韩晓晟剩下的两大袋冰毒和一小袋冰毒以及两袋片状麻古放进了自己包里。韩晓晟给的这些钱大部分被他花掉，其中借给韩晓晟900.00元，借给李某某2000.00元、借给徐某某500.00元，最后还剩下750.00元。在此之前韩晓晟从广东曾经给他邮寄过两次冰毒，也都是掺杂着狗粮，一次是3克、另一次是5克，这些冰毒大部分都被他自己吸食了，其中1克是以偿还欠款500.00元的方式抵给了张某某。他知道韩晓晟从上线手中购买冰毒的价格是每克50—60元，卖给张某某的价格是每克300.00元。
23.被告人张某某的供述与辩解，他是几年前在广东打工时因为吸毒认识的李春成，回到七台河后他们相互之间也还经常联系。2014年7月16日，李春成通过QQ联系后，让他去海天家园51号1单元302室李春成的家中去玩（吸食冰毒），他到了之后，看到李春成家中还有一名男子，李春成介绍说叫“眼镜”，然后他们三人一起吸食了冰毒，里面还掺了少量的麻古，吸完后，李春成问他：“买不买古的（麻古）”，他说：“买呗”，李春成又说：“好不容易有这次机会，你就多买一点”。他说：“拿2克冰和2片古。”接着李春成让他自己跟“眼镜”说，然后就下楼了。“眼镜”从包里拿出一大包冰毒和一瓶麻古，张某某一看东西挺多就问眼镜具体价格，“眼镜”说：“多买冰每克300.00元、麻古每粒100.00元”，他觉得便宜就买下了冰毒22克和麻古15颗，一共是8100.00元钱。正在他接过毒品时李春成回来看见了，因为他身上没带现金，于是他就和“眼镜”、李春成三人一起来到步行街的建行取钱，张某某当着李春成的面将8100.00元钱的毒资交给了“眼镜”。在他回家后，李春成还打电话告诉他“眼镜”数错了，多给他装了5粒麻古，他在确认之后向李春成表示会还回去的。他购买的22克冰毒和20颗麻古被他自己在家中吸食了不足1克，然后与孙某某在他家中吸食了不足1克，剩下了20多克冰毒和17粒麻古以及一小袋麻古粉末都被公安机关查获扣押了。
24.被告人李某某的供述与辩解，2014年7月13日或14日22时许，徐某某、李春成与一名不认识的男子来到他家中，李春成介绍那名男子叫“眼镜”。当时，“眼镜”拿出来2小袋冰毒，还用矿泉水瓶做了一个冰壶，他们四个人在他家中一起吸食了。2014年7月17日17时许，他正与女友陈某某在其父母家中，李春成及其女友、徐某某、“眼镜”来向他要了他家中的钥匙，准备要去他家，随后他也与陈某某一起骑着摩托车回到家中。进屋时，他看到李春成、徐某某和“眼镜”正在吸食冰毒。晚饭后，他们四个人再次吸食了冰毒。2014年7月18日下午，李春成让陈某某帮助找名小姐，然后陈某某就联系了丽丽，丽丽又找来一名高个女子，她们进屋看见桌子上有冰毒和冰壶，就跟着吸了几口。过了一会儿，李春成说有事下楼，五六分钟后，屋里人全都被警察堵住了。
本院认为，上诉人（一审被告人）韩晓晟违反国家对毒品的管制，以贩卖为目的而自行运输毒品又以获利为目的而有偿转让毒品的行为，已构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。一审被告人李春成明知韩晓晟从异地购买毒品通过快递邮寄的方式进行运输，仍然主动配合积极接收并为其提供帮助和联络买家的行为，已构成贩卖、运输毒品罪的共犯，应依法惩处。一审被告人张某某明知是毒品而自愿出资主动购买且数量较大的行为，已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。一审被告人李某某多次为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。本案在贩卖、运输毒品的共同犯罪中，上诉人韩晓晟出资购毒、积极运输，可认定为主犯。一审被告人李春成提供信息、联系买家，可认定为从犯。考虑到上诉人韩晓晟在归案后，能够积极向公安机关提供有价值的线索并使案件得以侦破，属于有立功表现，依法可对其减轻处罚。同时，考虑上诉人韩晓晟能够当庭自愿认罪并如实供述且悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。其辩护人提出“韩晓晟在一审时已自愿认罪且具有坦白和立功的法定从轻减轻处罚情节”的观点，符合庭审查明的事实，予以采纳。其辩护人提出“韩晓晟系从犯，应当从轻或减轻处罚”的观点，与事实不符，不予采纳。综上，一审判决定罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十八条、第六十七条、第五十二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）款的规定，判决如下：
维持七台河市新兴区人民法院（2015）新刑初字第42号刑事判决的第二项，即被告人李春成犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币20，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2022年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
维持七台河市新兴区人民法院（2015）新刑初字第42号刑事判决的第三项，即被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2016年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
维持七台河市新兴区人民法院（2015）新刑初字第42号刑事判决的第四项，即被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
撤销七台河市新兴区人民法院（2015）新刑初字第42号刑事判决的第一项，即被告人韩晓晟犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币30，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2024年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
上诉人（一审被告人）韩晓晟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2023年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 张峻义
审判员 许鸿丽
审判员 关 勇
二〇一五年十一月十八日
书记员 梁玲玲