湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二初字第346号
原告郭石鹏。
委托代理人李艳翠。
委托代理人曾小平。
被告湖南中联伟业资产管理有限公司。
法定代表人凌检，系该公司经理。
被告凌伟祥。
被告凌检。
原告郭石鹏与被告湖南中联伟业资产管理有限公司、凌伟祥、凌检借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告郭石鹏及其他委托代理人李艳翠、曾小平到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营所需，于2014年7月22日向原告借款4000000元，双方约定了借款利息及违约责任。事后，双方协商调整利息按2%月息计算。2015年4月10日，被告又向原告借款483000元，未约定利息。时至今日，被告只偿还原告3000000元本金及利息，下欠原告本金1483000元及双方约定按月息2%计算的1000000元借款本金自2015年4月10日起应支付给原告的利息。被告违背双方的约定和向原告作出的承诺，至今没有履行还款付息义务，以自己的行为表明不履行借款义务。原告再三督促被告履行义务，被告以各种理由一再拖延，没有任何还款付息的诚意。
综上所述事实，被告不守诚信的行为，侵犯了原告的合法财产权，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还借款本金1483000元及利息60000元，并支付利息至本金偿还为止。
为支持其请求，原告向本院提交了以下证据：
1、原告的身份信息复印件一份，拟证明原告主体的合法性；
2、借条一份，拟证明被告凌伟祥、凌检于2015年1月22日，向原告借款3000000元，约定了还款期限，被告湖南中联伟业资产管理有限公司在借条上提供了担保的事实；
3、借条协议书一份，拟证明双方对借款金额、借款利息、还款时间进行了约定；
4、借条一份，拟证明被告凌伟祥于2015年4月10日，向原告借款483000元的事实；
5、承诺书一份，拟证明被告凌伟祥、凌检对还款期限进行了承诺的事实；
6、收款收据一份，拟证明原告交纳5000元财产保全费。
上列证据来源合法，客观、真实，具有关联性，本院予以确认。
被告湖南中联伟业资产管理有限公司、凌伟祥、凌检未向法庭应诉，亦未提供相关证据。
根据原告提供的证据，结合本院庭审核实的情况，可以确认如下案件事实：
2014年7月22日，原告郭石鹏通过李至元的账户汇款借给被告凌伟祥、凌检人民币4000000元，借款后，被告于2014年9月3日，已偿还原告1000000元及部分利息。2015年1月22日，双方对上述借款及利息进行了结算，下欠本金3000000元及利息240000元，双方重新签订了借款协议书，约定利息以月息2%计算自2014年9月23日起，逾期不归还原告借款，被告应支付原告违约金，违约金以借款总额的20%计算等等。同时被告凌伟祥、凌检向原告郭石鹏出具了借条，借条载明：“今借到郭石鹏现金叁佰万元整。借款人凌伟祥、凌检”。被告湖南中联伟业资产管理有限公司愿意为被告提供担保，并在借款协议书及借条上盖章认可。2015年3月24日，三被告向原告承诺：“在2015年4月5日前归还本金2000000元，其余1000000元，分别在2015年6月30日前归还300000元，2015年9月30日归还300000元，2015年11月30日归还400000元，如以上条款不能按期执行，我与凌伟祥所有资产及现金无条件配合处置及变卖，包括湖南中联伟业名下所有资产。”承诺后，被告向原告偿还2000000元，下欠1000000元至今未偿还。2015年4月10日，被告凌伟祥因资金周转再次向原告郭石鹏借款483000元，并出具了借条，借条载明：“今借到郭石鹏现金人民币肆拾捌万叁仟元整，借款人凌伟祥”。该借款双方未约定借款利息及还款期限。以上借款共计本金1483000元及利息60000元（从借款之日起自2015年7月10日止），经原告多次催讨无果，遂向法院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告凌伟祥、凌检以做生意需资金周转为由，向原告郭石鹏借款4000000元，并出具了借条，原、被告之间因借贷而产生的债权债务关系明确。借款后，被告凌伟祥、凌检按约定偿还了部份借款本金及其利息，下欠原告本金1000000元及利息60000元，被告至今未偿还，已构成违约，应承担偿还义务，故原告要求被告偿还本金1000000元及利息60000元，并支付2015年7月10日起至履行完毕之日止的利息，本院予以支持。被告湖南中联伟业资产管理有限公司作为担保人应对此借款承担连带偿还责任。2015年4月10日，被告凌伟祥再次向原告借款483000元，至今被告未按约定偿还借款，已构成违约，也应承担偿还义务，故原告要求被告凌伟祥偿还借款本金，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告凌伟祥、凌检偿还原告郭石鹏借款本金人民币1000000元及其利息60000元，本息合计1060000元，并承担2015年7月10日起至履行完毕之日止的利息。被告湖南中联伟业资产管理有限公司承担连带偿还责任。
二、由被告凌伟祥偿还原告郭石鹏借款本金人民币483000元。
上述款项限被告在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18732元，财产保全费5000元，共计23732元，由被告湖南中联伟业资产管理有限公司、凌伟祥、凌检负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄仕钦
审 判 员 李享炽
人民陪审员 李世忠
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。