湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初908号
原告：王倩，女，1986年10月15日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市华新路2号。
负责人：张旭明，公司经理。
委托诉讼代理人：喻名明、李建华，公司员工。代理权限：特别授权。
原告王倩与被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财险黄石公司）保险合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告王倩及委托代理人吴风全、被告被告平安财险黄石公司委托代理人喻名明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王倩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金50,000元、医疗费21,999.30元、运送伤员费1,500元、住院伙食补助费450元、护理费765元、误工费22,800元、鉴定费2,600元、被扶养人生活费12,734.40元，共计112,848.74元。诉讼中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，并申请追加平安财险黄石公司作为被告参加诉讼。事实与理由：原告于2016年4月30日向被告平安财险黄石公司投保国内旅游保险合同一份，合同约定保险有效期2016年4月30日零时至2016年5月2日24时。2016年5月2日15时45分许，原告乘坐的由容婷驾驶的鄂Ｂ×××××号车辆与其他车辆相撞发生交通事故，造成原告及车内多人受伤。原告与被告平安财险黄石公司协商未果，特诉至法院。
被告平安财险黄石公司辩称，其公司针对原告的伤残等级已申请了重新鉴定。因原告不构成伤残，故对原告请求的残疾赔偿金、运送伤员费用、鉴定费、被扶养人生活费均不予认可。根据保险合同，原告仅投保了意外伤害医疗和伤残，没有误工费、护理费、住院伙食补助费。医疗费属于补偿原则，在另案中，容婷等对原告的医疗费进行了赔付，故请求法院依法核减已赔付的部分。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括事故认定书、车辆权属与投保、医疗费票据、病历资料等符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的误工证明存在瑕疵，不足以证明其因事故造成误工损失的实际金额，故对该证据证明的部分事实予以确认。原告的身体残疾经过两次鉴定，从鉴定意见的形成时间节点分析，大冶弘法法医司法鉴定所的分析意见更为客观，故本院对黄石求实司法鉴定中心出具的鉴定意见不予采纳。被告平安财险黄石公司提交的保险单与保险条款，符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月29日，容婷为其与赵锋、王倩等人在被告平安财险黄石公司投保了国内旅游-
自驾游保险，险种为：平安旅行意外伤害保险、平安附加自驾游意外伤害保险。合同约定：意外伤害身故/残疾保额成年人为500,000元/人，意外伤害医疗保额成年人为100,000元/人，自驾游意外伤害身故/残疾保额成年人为200,000元，并特别约定了医疗运送和送返等内容。合同约定保险期间自2016年4月30日零时至2016年5月2日24时止。
2016年5月2日15时45分许，容婷驾驶鄂Ｂ×××××小型客车行至沪渝高速公路渝沪向1061公里处时，撞上胡海平驾驶的鄂Ｇ×××××小型轿车，紧接着又撞上陈诚驾驶的鄂Ａ×××××小型客车及左侧护栏，造成当事人胡海平、鄂Ｂ×××××号车乘坐人吴洋、赵锋、王倩、赵佳怡五人受伤，三车车辆受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人容婷负事故的全部责任，当事人胡海平、陈诚不承担事故责任。原告因事故发生住院医疗费10,508.36元，门诊等费用889.81元，合计11,398.17元，该费用已由容婷垫付。经鉴定，原告的后续治疗费约人民币10,000元，容婷垫付鉴定费2,600元。
黄石求实司法鉴定中心于2016年11月16日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王倩车祸致左侧颞部硬膜下血肿，左侧额颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折和右侧额面部皮肤裂伤遗有10cm长瘢痕，其损伤属10级伤残。诉讼中，被告平安财险黄石公司提出重新鉴定申请，本院予以受理。大冶弘法法医司法鉴定所于2018年2月8日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王倩左侧颞部创伤性急性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧颞骨骨折，右侧额面部头皮裂伤，未构成伤残等级。
在本案原告王倩与容婷、中国人民财产保险股份有限公司鄂
州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、平安财险黄石公司等被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告明确表示容婷是其朋友，要求容婷赔偿内心过意不去，接受容婷的意思表示，对其他超出保险赔付的部分损失不要求被告容婷赔偿。容婷则明确表示其垫付的医疗费由保险公司赔付后直接支付给王倩用以弥补其损失。该案中，本院认定本案原告的损失包括残疾赔偿金66,836.40元、精神损害抚慰金2,000元、误工费19,209.70元、护理费765元、交通费300元、医疗费11,398.17元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费450元、营养费900元、鉴定费2,600元，合计114,459.27元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险无责任伤残赔偿限额内赔付11,000元，在无责任医疗费赔偿限额内赔付1,000元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险无责任伤残赔偿限额内赔付11,000元，在无责任医疗费赔偿限额内按本案原告与赵锋医疗费的比例赔付700元。剩余部分90,759.27元，由平安财险黄石公司在车上人员责任险赔偿限额内赔付10,000元。判决后，各保险公司履行了给付义务。
本院认为，原告与被告平安财险黄石公司之间存在保险合同关系，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在依合同约定的出行过程中因交通事故而遭受损害，被告平安财险黄石公司应根据合同约定履行赔付义务。
原告的损失由被告平安财险黄石公司根据案涉保险合同赔付
的包括：
一、医疗费11,048.17元。在本案原告与容婷等被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告损失属于交强险医疗费限额内赔付的项目为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计22,748.17元。对于该部分损失，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司等赔付合计1,700元。考虑到本次事故的实际赔付情况，该1,700元的赔付顺序为住院伙食补助费、营养费、容婷垫付的医疗费、后期治疗费。被告平安财险黄石公司在该案中赔付顺序为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费。故对于前期医疗费11,398.17元，各保险公司实际赔付350元，核减后余额为11,048.17元。
二、后续治疗费10,000元。
上述两项费用合计21,048.17元。对于原告的主张超出本院核定的金额，本院不予支持。
关于运送伤员费1,500元，因原告未提交相关支付凭证佐证，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，因按照《人身保险伤残评定标准》重新鉴定后，原告的损伤不构成伤残，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，因案涉保险合同约定的赔付项目并未包含上述内容，对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告王倩人民币21,048.17元。
二、驳回原告王倩的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,278元，由原告王倩负担950元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 林 峰
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 傅靖宏
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 田也塬