安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1825民初21号
原告：徐春爱。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某。
委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。
被告：曹传宝，男。
被告：张先英。
原告诉被告曹某身体权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。2016年1月29日，原告申请追加被告曹某的法定代理人曹传宝、张先英为被告，本院予以准许。依法由审判员姚小玉适用简易程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告徐春爱及其委托代理人冯祥伟、被告曹某的委托代理人李飞、被告曹传宝、被告张先英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月25日，被告曹某驾驶两轮电动自行车在旌阳镇西门老路与西门北路原二中岗亭交叉口处，与原告乘坐的电动自行车发生碰撞，致原告乘坐的车子倒下了，原告掉下车受伤。该事故经交管部门认定被告曹某负全责，原告无责。原告受伤后在旌德县人民医院住院治疗，经诊断：右外踝骨骨折；全身软组织挫裂伤。在原告住院期间，被告护理了两个晚上和半天，事故第二天和第三天早晨为原告购买了伙食，被告支付了医药费500元。经皖医司法鉴定中心鉴定：原告的休息期120日；营养期30日；护理期60日。2016年1月18日，原告具状本院，要求：被告赔偿原告医疗费5500元，住院伙食补助费195元，营养费450元，误工费13800元，护理费6264元，交通费130元，鉴定费1400元，以上合计27739元；案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更医疗费为5449.2元。
被告曹某辩称：对原告陈述的事故发生的时间、地点、经过、事故责任均无异议。对原告变更后的医药费无异议，因在原告住院期间，被告张先英护理了两天，故护理费、住院伙食补助费、营养费应扣除两天，误工费标准过高，应按农村居民标准计算，交通费过高，对鉴定费无异议。要求驳回原告过高的诉请。
被告曹传宝辩称：事故发生后，原告不让被告方报警，怀疑原告是酒后驾驶。原告乘坐的车辆车速很快，是急刹车导致原告受伤，不是被曹某的车撞倒后受伤的，被告曹某是未成年人，不应对事故负全责。被告张先英在原告住院期间护理了两个晚上和半天，故护理费、住院伙食补助费、营养费应相应扣减天数，误工费还应扣除周六和周日的。
被告张先英辩称：事故发生后，原告不让答辩人报警，让答辩人将原告送去了医院，医生说不要紧，答辩人为原告支付了500元的医药费，另外拍片子花了400多元。第三天下午，答辩人买了一套衣服和饭菜给原告，并且到交警队报案了，曹某是小孩才会闯红灯，原告不是直接被车撞倒的，是被撞倒的车甩下的，被告曹某不应负全责，原告不应该因小孩引起的事故纠缠不休。答辩人在原告住院期间护理了两个晚上和半天，故护理费、住院伙食补助费、营养费应相应扣减天数，误工费还应扣除周六和周日的。
原告为证明其主张，向本院递交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体适格。三被告均无异议。经审查，本院予以认定。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过以及事故责任的划分。被告曹某无异议；被告曹传宝、张先英认为曹某负全部责任不妥。经审查，本院对该组证据予以认定。
3、旌德县医院医药费收据1张，证明原告共花费医药费5949.2元，其中包含被告支付的医药费500元。三被告无异议。经审查，本院对该组证据予以认定。
4、旌德县人民医院出院记录和住院病人费用分类明细表各1份，证明原告因事故而住院及用药情况。被告曹某无异议；被告曹传宝、张先英认为不清楚，不予质证。经审查，该明细表的用药金额与原告的证据3相一致，本院予以认定。
5、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的休息期、营养期、护理期及花费的鉴定费情况。被告曹某对该组证据真实性无异议，因原告在住院期间，被告张先英在医院护理了2天，故应扣除2天的营养费、护理费、住院伙食补助费。被告曹传宝、张先英认为其只承担医药费，其余的不予承担。经审查，该组证据的真实性无异议，本院予以认定。
6、企业法人营业执照、组织机构代码证、安徽省木材经营加工批准证书各1份，证明该企业是原告与原告丈夫方某共同投资的，原告在该公司担任仓库保管员和炊事员，是原告主张误工费的依据。三被告认为该组证据与本案无关联性，原告未提供劳动合同证明其与该企业的劳动关系。质证意见成立，该证据的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，本院对该组证据不予认定。
被告曹某为支持其抗辩主张，向本院递交的证据，原告及被告曹传宝、张先英的质证意见及本院的认证意见：
1、旌德县医院医药费收据2张，证明被告曹某在原告住院期间花费了医药费423元。原告对该证据的真实性无异议，但该医药费不包含在原告的诉请中。被告曹传宝、张先英无异议。经审查，本院对该组证据予以认定。
2、户口本复印件1份，证明被告曹传宝、张先英分别是被告曹某的父亲和母亲，被告曹传宝、张先英系夫妻关系的事实。原告及被告曹传宝、张先英无异议。经审查，本院对该组证据予以认定。
3、旌德县孙村镇玉溪村村民委员会和旌德县孙村镇民政所出具的证明1份，证明被告家庭困难。原告认为该证据与本案无关联性；被告曹传宝、张先英无异议。原告质证意见成立，经审查，该组证据的真实性无异议，但与本案无关联性，本院不予认定。
被告曹传宝、张先英未向本院递交证据。
根据上述的证据认定并结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实为：
被告曹某系被告曹传宝、张先英的女儿，被告曹传宝、张先英系夫妻关系。2015年8月19日，被告曹某驾驶两轮电动自行车沿旌德县旌阳镇西门老路往旌德二中方向行驶，当行驶至S217省道与旌阳镇西门老路交叉口时，与方来发驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致方来发驾驶的电动车乘坐人徐春爱受伤。2015年8月25日，旌德县公安局交通管理大队作出第3418253201500937号道路交通事故认定书，认定曹某负全责，驾驶人方某和乘坐人徐春爱无责任。原告受伤后，被送往旌德县人民医院住院治疗至2015年9月2日，经诊断：原告右外踝骨折，全身软组织挫裂伤。原告共支付医药费5449.2元，被告支付了医药费500元，拍片子423元。被告张先英在8月25日晚上、8月26日晚上、8月27日上午在医院护理了原告，8月26日和8月27日为原告购买了伙食。2015年11月25日，安徽皖医司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第999号鉴定意见书，评定原告因交通事故损伤需休息期120日、营养期30日、护理期60日。2016年1月8日，原告具状本院。
根据本院认证的证据并结合当事人的当庭陈述，对原告因交通事故产生的损失认定如下：
1、医药费5449.2元，根据原、被告提供的医药费票据6372.2元扣除被告支付的923元认定。
2、住院伙食补助费165元（11天×15元），根据原告的住院天数扣除被告护理的天数及住院伙食补助费标准计算。
3、营养费450元（30天×15元），根据鉴定意见及营养费标准计算。
4、误工费8928元（120天×74.4元），根据鉴定意见及上一年度农、林、牧、渔业日平均工资计算。
5、护理费6055.2元（58天×104.4元），根据鉴定意见扣除被告护理的天数及护理费标准计算。
6、交通费60元，本院酌定。
7、鉴定费1400元，根据鉴定费票据认定。
综上合计22507.4元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告曹某驾驶电动自行车违反交通安全法规与方来发驾驶的两轮电动自行车相撞，致方来发电动车上的乘坐人原告受伤，并承担本次事故的全部责任，故对原告因此产生的损失负赔偿责任。因被告张先英在原告住院期间护理了两晚及半天，并于8月26日和8月27日为原告购买了伙食，故相应扣减两天的住院伙食补助费和护理费；原告主张误工费按仓库保管员和炊事员的平均工资计算，但其提供的证据不足以证明其职业系仓库保管员和炊事员，故其该项主张，本院不予支持，误工费按上一年度农、林、牧、渔业日平均工资计算。被告曹某系未成年人，其产生的侵权责任应由其监护人即本案被告曹传宝、张先英承担。被告曹传宝、张先英抗辩认为原告乘坐车辆的驾驶员可能是酒后驾驶，系该车急刹车导致原告受伤，但未提供证据加以证明，本院不予采信；抗辩认为曹某是未成年人，不应对事故负全责，误工费应扣除周六和周日的，无法律依据，本院不予采信；被告曹某抗辩认为应扣除两天的营养费，因被告为原告购买的伙食费已从原告的住院伙食补助费中扣除，故该抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告曹传宝、张先英于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐春爱各项损失22507.4元。
二、驳回原告徐春爱其他诉讼请求。、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，原告徐春爱负担50元，被告曹传宝、张先英负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 员 姚小玉
二〇一六年二月十九日
书记员（代） 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。