河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第1566号
原告谭洪跃。
委托代理人井爱华，河北天雄律师事务所律师。
被告油国峰。
被告夏海涛。
被告邯郸市华强汽车运输有限公司，住所地邯郸市肥乡县白落堡村南。
法定代表人刘翠珍，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人李超，河北李超律师事务所律师。
原告谭洪跃与被告油国峰、夏海涛、邯郸市华强汽车运输有限公司（以下简称邯郸华强公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，原告于2013年10月11日申请追加夏海涛为本案共同被告，本院依法予以准许。本院依法由审判员陈彦担任审判长，与审判员李元坤、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告谭洪跃的委托代理人井爱华，被告夏海涛，被告邯郸支公司的委托代理人李超到庭参加诉讼。被告油国峰、邯郸华强公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭洪跃诉称，2013年5月13日13时50分许，被告油国峰驾驶冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车沿106国道东线由南向北行驶，驶至423KM＋900M路段时，与前方由原告头北尾南停驶在花池隔离带东侧正在进行道路清扫作业的黄色三轮汽车相撞，相撞后将站在花池隔离带附近的行人郝巧芝刮倒，造成原告和郝巧芝两人受伤，两辆机动车及三轮汽车尾部牵引的道路清扫装置不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，油国峰与谭洪跃事故，油国峰应负主要责任，谭洪跃应负次要责任。油国峰与郝巧芝事故，油国峰应负全部责任，郝巧芝无责任。为此，原告要求各被告赔偿各项经济损失共计10000元。
被告夏海涛辩称，其为冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车实际车主，该车与邯郸华强公司系挂靠关系，并在邯郸支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告的损失应由保险公司承担。出事故后，其为原告谭洪跃垫付医疗费2000元，应由邯郸支公司予以返还。
被告邯郸支公司辩称，其同意在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按比例依法赔偿。
被告油国峰、邯郸华强公司未答辩。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交的证据有：1、河北省馆陶县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故当事人各方应负的责任。2、冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车行车证复印件、油国峰驾驶证复印件，证明冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为邯郸华强公司，被告油国峰具有驾驶资格。3、冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车交强险和商业三者险保单，证明冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车的主、挂车在邯郸支公司投保了两份交强险和两份商业三者险，其中交强险责任限额为24.4万元，商业三者险分别为主车100万元、挂车5万元且不计免赔率，事故发生在保险期内。4、馆陶县中医院出具的医疗费单据、诊断证明、病历及用药清单，证明原告自2013年5月13日至同年5月21日在该医院住院治疗8天，花去医疗费6672.54元。
被告夏海涛提供的证据有：1、邯郸华强公司的营业执照和法人代表证明、夏海涛和邯郸华强公司签订的协议书，证明冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车实际车主为夏海涛，该车挂靠在邯郸华强公司名下运营。2、周爱军收到条复印件，证明事故发生后，其为原告垫付医疗费2000元。
被告油国峰、邯郸华强公司、邯郸支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告夏海涛、邯郸支公司对原告向法庭提交的证据均无异议，本院予以确认。原告谭洪跃、被告邯郸支公司对被告夏海涛向法庭提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2013年5月13日13时50分许，被告油国峰驾驶冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车沿106国道东线由南向北行驶，驶至423KM＋900M路段时，与前方由谭洪跃头北尾南停驶在花池隔离带东侧正在进行道路清扫作业的黄色三轮汽车相撞，相撞后将站在花池隔离带附近的行人郝巧芝刮倒，造成谭洪跃、郝巧芝两人受伤，两辆机动车及三轮汽车尾部牵引的道路清扫装置不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，油国峰与谭洪跃事故，油国峰应负主要责任，谭洪跃应负次要责任。油国峰与郝巧芝事故，油国峰应负全部责任，郝巧芝无责任。当日，原告被送往馆陶县中医院治疗，住院8天，支付医疗费6672.54元。
另查明，被告油国峰驾驶的冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂牵引车为夏海涛所有并挂靠在邯郸华强公司名下，该车的主、挂车在邯郸支公司投保了两份交强险和两份商业三者险，其中交强险限额为24.4万元，商业三者险主车为100万元、挂车为5万元且不计免赔率，事故发生在保险期内。出事故后，被告夏海涛为原告垫付医疗费2000元，被告夏海涛要求由邯郸支公司予以返还。本次交通事故除造成原告受伤外，还造成郝巧芝受伤，郝巧芝另案起诉确定的损失为医疗费、住院伙食补助费共计33420.1元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计24878.16元。诉讼中，经本院多次组织调解未能达成调解协议。
本院认为，被告邯郸支公司作为被告油国峰驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告谭洪跃造成的损失承担赔偿责任。超过责任限额的部分，由保险公司按照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的，由事故责任方按照其过错程度承担赔偿责任。经确认，原告的损失确定为：1、医疗费为6672.54元。2、误工费参照本院所在地上一年度相同或者相近的农林牧渔业职工的平均工资计算确定13564元／年÷365天×8天=297.29元。3、护理费参照本院所在地上一年度相同或者相近的农林牧渔业职工的平均工资计算确定13564元／年÷365天×8天×1人=297.29元。4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元／天×8天=400元。以上共计7667.12元。本案原告的医疗费、住院伙食补助费的损失共计为7072.54元，另一受害人郝巧芝的医疗费、住院伙食补助费共计33420.1元，二受害人的损失均应在交强险医疗费用赔偿限额2万元内获得赔偿，本案原告应获得数额为20000元×7072.54元÷（33420.1元＋7072.54元）=3493.25元。本案原告的误工费、护理费共计594.58元，另一受害人郝巧芝的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计24878.16元，二受害人的损失未超过交强险伤残赔偿限额220000元，故原告的损失594.58元应由被告邯郸支公司赔偿。被告油国峰负事故主要责任，原告的损失超过交强险限额部分的70%为（7667.54元-3493.25元-594.58元）×70%=2505.8元，应由被告邯郸支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告邯郸支公司在交强险责任限额和商业三者险赔偿限额内赔偿原告的损失共计6593.63元，被告油国峰、夏海涛、邯郸华强公司无需承担赔偿责任。原告主张的其他赔偿项目及数额无事实及法律依据的部分不予支持。被告夏海涛已垫付医疗费2000元，要求被告邯郸支公司予以返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告谭洪跃各项损失共计6593.63元。赔偿款中扣除2000元，赔付被告夏海涛，实际赔付原告4593.63元。
二、驳回原告谭洪跃对被告邯郸市华强汽车运输有限公司、油国峰、夏海涛的诉讼请求，和对被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告谭洪跃负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 李元坤
人民陪审员 武庆行
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 高军刚