云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初1160号
原告：吴桂芳，女，汉族，1957年5月1日出生，住广东省云浮市云城区。
原告：黄文劲，男，汉族，1947年2月2日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人：詹俊云，广东一粤律师事务所律师。
委托代理人：詹光鑫，广东一粤律师事务所律师助理。
被告：黄妹，男，1958年10月10日出生，住广东省云浮市云安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云安支公司。地址：广东省云浮市云安区。
负责人：陈长德。
原告吴桂芳、黄文劲诉被告黄妹、中国人民财产保险股份有限公司云安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法由审判员吴桂桃适用简易程序独任审理，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告吴桂芳、黄文劲的委托代理人詹俊云、被告黄妹到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2017年1月22日08时30分许，被告黄妹驾驶粤WBXX**号小型客车由高峰往六都方向行驶，行驶至云浮市云城区S368线22公里+200米路段时，与同方向掉头行驶的由黄文劲驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭吴桂芳）发生碰撞，造成原告吴桂芳、受伤、两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公市区交认字[2017]第B00007号《道路交通事故认定书》，认定原告黄文劲承担该事故的主要责任，被告黄妹承担该事故的次要责任，原告吴桂芳不承担事故责任。
三、受害人概况：吴桂芳，女，59岁，非农业家庭户口，因交通事故致左胫骨内踝闭合性骨折、左腓骨下段骨折、头皮血肿、全身多处皮肤软组织挫擦伤；事故发生后受害人于2017年1月22日至2017年1月25日在云浮市人民医院住院治疗，共住院3天；出院医嘱：1、出院后需扶拐不负重行走，根据复查X线情况决定弃拐行走时间，加强患肢功能锻炼；2、定期（术后1.2.3.6.12.24个月）复查X线每次约600元，详细应根据当时结账为准；3、全休三月，陪护一名；4、出院后加强营养，促进骨愈合；5、不适时骨外科随诊；6、住院期间陪人2名；7、现患者不同意手术治疗，复查若出现骨折移位，可住院手术治疗，治疗费用详细根据当时结账为准。广东中天司法鉴定所于2017年4月25日出具广中司鉴所[2017]临鉴字第199号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、评定被鉴定人吴桂芳左胫骨内踝、腓骨下段骨折治疗后左踝关节活动功能部分障碍伤残等级为Ⅹ（十）级；2、评定被鉴定人吴桂芳伤后营养期为50日，护理期为50日。
四、财产损失概况：权属原告黄文劲的无号牌二轮摩托车（车架号00XXX2，发动机号：09XXX1）因事故受损支出维修费420元，车辆损失评估费100元。
五、原告主张其有被扶养人一名，是其丈夫黄文劲，黄文劲于1947年2月2日出生，原告与其丈夫黄文劲共生育了四个子女。
六、人身、财产损失金额及构成：
（一）原告吴桂芳的损失共计元。
1、医疗费：5496.58元
原告主张：4686.68元（急诊761.69元、住院3654.43元、复诊270.56元）
被告抗辩：有异议。
法院认定及理由：5496.58元（急诊761.69元＋住院3654.43元＋原告在后续治疗费中请求的复诊费用1080.46元）
2、后续治疗费0元
原告主张：3600元（复查6次，每次约600元）
被告抗辩：有异议。
法院认定及理由：原告已经实际复诊4次，共计1080.46元，该费用应计入医疗费而非后续治疗费，本院也已在医疗费中予以计算。复诊费并非必须发生的后续治疗费，以实际发生为准，尚未发生的不予支持。
3、住院伙食补助费：300元。
原告主张：100元/天×3天（住院3天）=300元。
被告抗辩：无异议。
法院认定及理由：原告住院3天，每天计算100元，符合法律规定，予以支持。
4、营养费：1500元。
原告主张：60元/天×司法鉴定意见书营养期50天=3000元。
被告抗辩：有异议。
法院认定及理由：原告的请求过高，酌定1500元。
5、残疾赔偿金：75368.6元。
原告主张：城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
被告抗辩：有异议。
法院认定及理由：广东中天司法鉴定所具有伤残鉴定的资质，其鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，予以采信；原告为城镇居民，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算，合理，予以支持。
6、精神损失费：2000元。
原告主张：10000元。
被告抗辩：过高，有异议。
法院认定及理由：原告在交通事故中受伤致十级伤残，给其带来终身的痛苦，酌定支持2000元。
7、评残费用：1900元。
原告主张：1900元。
被告抗辩：有异议。
法院认定及理由：有鉴定机构出具的发票证实，予以支持。
8、被扶养人生活费：0元。
原告主张：其丈夫黄文劲：28613.3元/年×10年×10%÷5人=5722.66元。
被告抗辩：有异议，原告已经59岁，且为城镇居民，应该早已退休，不应该再承担其丈夫扶养费。
法院认定及理由：原告为城镇居民，且59岁，已达退休年龄，且其在法庭辩论结束前仅提供一份云浮市雅尚装饰工程有限公司出具的《工作证明》，而没有在法庭辩论结束前提供该公司营业执照等信息、工资签收单原件等相关证据，证据不足。另外，两原告已经由四个子女扶养。本院不予支持扶养费。
9、误工费：0元。
原告主张：城镇居民人均可支配收入3000元/月÷30天×误工期定残日前一天113天=11300元。
被告抗辩：有异议，原告已经59岁，且为城镇居民，应该早已退休。
法院认定及理由：原告为城镇居民，且59岁，已达退休年龄，且其证明有收入的证据仅一份云浮市雅尚装饰工程有限公司出具的《工作证明》，而没有在法庭辩论结束前提供该公司营业执照等信息、工资签收单原件等相关证据，证据不足，本院不予支持。
10、护理费：9600元。
原告主张：100元/天×3天×2人＋100元/天×90天=9600元。
被告抗辩：有异议。
法院认定及理由：原告请求合理，予以支持。
11、交通费：400元。
原告主张：500元。
被告抗辩：过高，有异议。
法院认定及理由：原告虽然没有提供相关票据证实，但其因本案交通事故住院及门诊治疗，确实产生一定的交通费用，酌定400元。
（二）原告黄文劲财产损失情况：
1、车辆评估费100元。
原告主张：100元。
被告抗辩：
法院认定及理由：按照相关票据予以支持。
2、车辆维修费：420元。
原告主张：420元。
被告抗辩：
法院认定及理由：按照相关票据予以支持。
六、受害方已获得赔偿情况：被告黄妹垫付了原告于云浮市人民医院住院的费用4416.12元。
七、机动车使用人与其他主体的关系：无号牌二轮摩托车（车架号007162，发动机号：094761）登记车主及实际支配人均为原告黄文劲。粤WBXX**号小型客车的登记所有人及实际支配人均为被告黄妹。
八、有关保险合同类型：粤WBXX**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司处购买了交强险，事故发生时属保险期间；商业第三者责任保险，附带不计免赔，保险金额20万元，事故发生时属保险期间。
九、原告诉讼请求：1、判令被告黄妹、被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司共同赔偿原告各项损失共计119897.27元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司在保险限额范围内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告黄妹承担赔偿责任；
2、判令本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。
裁判理由与结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公市区交认字[2017]第B00007号《道路交通事故认定书》，认定原告黄文劲承担事故的主要责任，被告黄妹承担事故次要责任，原告吴桂芳不承担事故责任，该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故应由被告黄妹承担30%的赔偿责任，原告黄文劲承担70%的责任，原告吴桂芳不承担责任。
因粤WBXX**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险（附带不计免赔），事故发生时均在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业第三者责任险中予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，应先由中国人民财产保险股份有限公司云安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告吴桂芳损失，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告黄文劲损失。事故造成原告吴桂芳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共7296.58元，由医疗费用赔偿限额10000项下负责赔偿，未超过该赔偿限额，本由被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司支付给原告吴桂芳，但因被告黄妹为原告吴桂芳垫付了医疗费4416.12元，现被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司仅需支付2880.46元（7296.58元－4416.12元）给原告吴桂芳。事故造成原告残疾赔偿金、护理费、交通费等共计89268.6元，由死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿，未超过有责死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付89268.6元给原告。事故造成原告黄文劲物损损失为520元，由交强险财产损失赔偿限额项下负责赔偿，超过该赔偿限额2000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付520元。
综上所述，由被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司在交强险责任限额范围内赔付92149.06元（89268.6元＋2880.46元）给原告吴桂芳、赔付520元给原告黄文劲。被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔付92149.06元给原告吴桂芳
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云安支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔付520元给原告黄文劲。
二、驳回原告吴桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1349元（该款原告已预交），由原告吴桂芳负担290元，被告林建华负担1059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 吴桂桃
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄雅欣