宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初2985号原告：刘刚，男，1960年10月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张建华，宁夏新中元律师事务所律师。被告：李永红，女，1966年11月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：施政，宁夏搏强律师事务所律师。被告：马瑞，女，1971年1月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。被告：马跃新，男，1969年11月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市永宁县（未到庭）。原告刘刚与被告马瑞、李永红、马跃新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托诉讼代理人张建华，被告李永红的委托诉讼代理人施政到庭参加诉讼，被告马跃新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告马瑞经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告马瑞偿还原告借款本金784500元，支付利息235600元（200万元借款按照年利率24%计算自2015年4月15日起至2015年7月15日止的利息为12万元，784500元借款按照年利率24%计算自2015年7月15日起至2017年3月15日止的利息为115600元），并判令被告继续支付784500元借款的利息至清偿之日止；2.判令被告李永红、马跃新对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月14日，被告马瑞因需资金周转向原告借款200万元，并向原告出具借款借据一份，约定还款日期为2015年4月17日，双方口头约定借款月利率为3%。被告李永红、马跃新在上述借款借据上签字，自愿为该笔借款承担保证责任。后被告马瑞偿还借款1215500元，剩余借款784500元及利息均未偿还。原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。马瑞、马跃新未作答辩。李永红辩称，借款借据中并未约定借款利息，涉案借款应为无息借款。被告李永红是作为一般保证人在借款借据中签字，签字时间为2015年4月14日，还款日期为2015年4月17日，担保期限应为2015年4月17日至2015年10月16日，现担保期限已届满，故被告李永红不应承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交借款借据一份、中国建设银行客户回单一份、续担保补充说明一份，欲证明被告马瑞于2015年4月14日向原告借款200万元，后被告马瑞偿还借款1215500元，尚欠借款784500元。被告马跃新、李永红作为担保人在借款借据上签字确认，李永红于2015年7月份向原告出具一份续担保补充说明，说明中未约定还款期限及担保期限，应视为约定不明，其担保期限应为2015年7月起2年内。被告马跃新无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩权利，对涉案借款承担担保责任。被告李永红质证认为，对借款借据、中国建设银行客户回单的真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议，被告李永红于2015年4月14日在借款借据中签字时借款借据仅载明借款内容，对其他事实不清楚。对续担保补充说明的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该份证据与本案无关，续担保补充说明中载明借款金额为300万元，与本案借款金额不符，且说明中未写明签字时间，被告李永红应对本案借款承担一般保证责任，因担保期限已届满，故被告李永红不再承担连带清偿责任。本院认为，原告提交的借款借据、中国建设银行客户回单能够证明原告与被告马瑞之间借款事实存在，原告已按约向被告马瑞提供了借款，故本院予以确认，对原告提交的续担保补充说明，因该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。上述证据被告马瑞、马跃新未予质证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日，被告马瑞因需资金周转欲向原告借款，向原告出具借款借据一份，载明：”今借到刘刚人民币（大写）贰佰万元整，（小写）2000000元整，用于购货，购房，购车，工程建筑装修，如到期不能及时偿还，自愿承担一切法律责任。借款日期：2015年4月14日，承诺还款日期：2015年4月17日，住址......，借款人马瑞，身份号......，2015年4月14日”，马瑞作为借款人签字并捺印，被告李永红作为担保人签字并捺印,未约定担保期间、方式及担保范围。后被告马瑞偿还了部分借款，于2015年7月7日在上述借款借据空白处注明：”此借条已还回1215500元整（壹佰贰拾壹万伍仟伍佰元正），加另外两张借条总供已还2215500元（贰佰贰拾壹万伍仟伍佰元整）下剩784500元（柒拾捌万肆仟伍佰元整），欠款人：马瑞，2015.7.7”，被告马瑞签字并捺印。2015年9月22日，被告马跃新在该份借款借据空白处注明：”担保期限到2015.12.31，马跃新，2015.9.22”，马跃新签字并捺印。另，被告李永红与原告刘刚、被告马瑞签订一份续担保补充说明，载明：”李永红于2015年4月17日，为马瑞担保，向刘刚借款叁佰万元（300万）银行倒贷款，2015年7月3日还250万，下欠50万（伍拾万元）至今未还。因还款期限已近，续保三方达成协议，有下列情形之一，李永红担保自动解除：一、张荣名下嘉屋苑南区某房屋法院正在办理产权变更，变更至马瑞名下，李永红担保解除。二、因马瑞承诺12月底前工程结算后还刘刚欠款。李永红担保至2015年12月30日止，30日以后，李永红担保解除”，借款人马瑞、债权人刘刚、担保人李永红分别签字并捺印，但未注明签字时间。后因被告未还款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告马瑞向原告借款200万元的事实，有原告提供的借款借据、中国建设银行客户回单以及当事人的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告马瑞提供200万元借款后，被告马瑞应依约向原告履行归还借款的义务，但被告马瑞仅偿还部分借款1215500元，应继续承担偿还剩余借款784500元的义务。关于原告诉请的借款利息，借款借据中约定还款时间为2015年4月17日，未约定借款利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但被告马瑞应按照年利率6%向原告支付200万元借款自借款逾期之日即2015年4月18日起至2015年7月7日期间的逾期利息26301元（200万元×年利率6%÷365天×80天），且被告应按年利率6%继续向原告支付剩余784500元借款自2015年7月7日起至本院确定的还款之日止的借款利息。关于原告诉请被告李永红、马跃新承担连带清偿责任，因被告李永红在借款借据上作为保证人签字确认，但未约定担保方式、担保期间及担保范围，被告李永红应按连带责任保证承担保证责任，担保范围为全部债务，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，即保证期间为2015年4月18日至2015年10月17日。被告李永红在其出具的续担保补充说明中约定被告李永红为马瑞欠付原告的50万元借款承担担保责任，并约定解除担保两种情形，只要有其中之一的，李永红的担保自动解除。第一种情况约定案外人张荣名下房屋变更至马瑞名下，担保解除，第二种情况是因马瑞承诺12月底前工程结算后还刘刚欠款，李永红担保至2015年12月30日止，30日以后李永红担保解除。第一种情况未成就。第二种情况存在保证期间早于或者等于主债务履行期限的情形，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间为2015年12月30日起至2016年6月30日止。该期间原告没有提供证据证明向担保人主张过担保责任，故保证人李永红免除保证责任。关于被告马跃新是否承担保证责任，被告马跃新于2015年9月22日在借款借据中写明：”担保期限到2015.12.31”，未约定担保方式、担保期间及担保范围，被告马跃新应按连带责任保证承担保证责任，担保范围为全部债务，保证期间为2015年9月22日至2015年12月31日，直至原告起诉之日，保证期间已过，且原告也未提供证据证明其在保证期间内向被告马跃新主张过担保责任，故保证人马跃新免除保证责任。被告马跃新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。被告马瑞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，因原告要求被告马瑞偿还借款784500元，支付2015年7月7日前欠付的利息26301元，并按年利率6%支付该借款自2015年7月7日起至本院确定的还款之日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马瑞于本判决生效之日起七日内偿还原告刘刚借款784500元，支付2015年7月7日前欠付的利息26301元，并按年利率6%向原告刘刚支付该借款自2015年7月7日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，公告费300元，共计14280元，由原告刘刚负担1743元，被告马瑞负担12537元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  王怀成人民陪审员  蔡菊芳人民陪审员  边慧娟二〇一七年九月二十五日法官 助理  张易依书 记 员  张昭苏