浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初9399号
原告：许青辉，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。
被告：程金明，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：宁波路风物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山。
法定代表人：熊振宇。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市高新区星海南路16号。
负责人：栗茂文，该公司总经理。
委托代理人：苏雪英，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道299-311（单号）1、2、4楼。
负责人：黄为宽。
委托代理人：沈晟霄，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉南路153号。
负责人：谢宗卫，该公司经理。
委托代理人：梁逸超，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路710号二楼。
负责人：邬世荣，该公司经理。
委托代理人：徐美亚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
原告许青辉与被告程金明、宁波路风物流有限公司（以下简称物流公司）、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达公司）、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿公司）、中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月22日向本院提起诉讼。诉请：1、被告程金明、宁波路风物流有限公司共同赔偿给原告各项经济损失，其中医疗费6283.27元，误工费9514元，护理费994元，住院伙食补助费210元，营养费500元，交通费300元，合计17801.27元，扣除被告两被告已支付的2000元，尚需赔偿给原告15801.27元；2、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司、中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在其承保范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
各方无争议事项为第4、5项；有争议事项为第1、2、3、6、7项。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费用
|
原告主张及依据：6283.27元，依据为住院费用、门诊费用、住院记录、费用清单。被告主张及依据：6174.67元，收款收据不认可，其中非医保1128元。本院认定及理由：6174.67元，但应扣除非医保1128元，依据为事故认定书、门诊病历、住院发票、门诊发票、费用清单、住院记录。
2、误工费
|
原告主张及依据：9514元（142元／天×67天），依据为疾病诊断证明书。被告主张及依据：6000元（100元／天×60天）。本院认定及理由：9514元，根据原告伤情存在骨折，酌情确认。
3、护理费
|
原告主张及依据：994元（7天×142元／天），依据为住院病历等。被告主张及依据：700元（7天×100元）。本院认定及理由：994元。
4、住院伙食补助费
|
210元。
5、被告垫付
|
2000元。
6、营养费
|
原告主张及依据：500元，依据原告住院治疗情况及伤情后遗症。被告主张及依据：原告无伤残，不赔偿。本院认定及理由：200元，依据原告伤情，酌情确定。
7、交通费
|
原告主张及依据：300元，依据住院天数及交通费发票。被告主张及依据：200元。本院认定及理由：200元，原告提供交通发票为定额发票，根据原告住院及门诊情况，酌情确定。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告程金明负本次事故的全部责任、原告许青辉及案外人江菊萍、钟振利、江红夫、赵丹明、王福明、朱正才无责任的认定并无不当。鉴于本次事故系被告程金明驾驶车辆在碰撞江菊萍驾驶的浙J×××××号轿车（投保于人寿公司）、钟振利驾驶的浙J×××××号轿车（投保于阳光公司）、江红夫驾驶的浙J×××××号轿车（投保于人寿公司）之后，先后再碰撞原告乘坐的由案外人赵丹明驾驶的浙J×××××号小型普通客车及案外人王福明驾驶的粤E×××××号小型普通客车（投保于人保公司），致使原告受伤，另浙J×××××号轿车又碰撞了案外人朱正才驾驶的浙J×××××号轿车（投保于联合公司）。至此，浙J×××××号轿车、浙J×××××号轿车、浙J×××××号轿车虽未与原告乘坐车辆发生直接碰撞，但可能对被告程金明驾驶的车辆的行进轨迹存在影响，与原告乘坐车辆之间的碰撞存在间接因果关系，故人寿公司、阳光公司应对其所承保的车辆分别在无责任死亡伤残赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元的范围内承担赔偿责任。粤E×××××号小型普通客车、浙J×××××号轿车不存在影响被告程金明驾驶车辆的行进轨迹致使其与原告乘坐的车辆发生碰撞的情形，故联合公司、人保公司对本案事故不需承担任何赔偿责任。被告程金明驾驶的重型半挂牵引车车辆所有人是被告物流公司，车辆从事物流运输，被告物流公司对车辆享有运营利益，应与被告程金明承担连带赔偿责任。本次事故对原告造成的损失，应先由被告信达公司、人寿公司、阳光公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告程金明、物流公司承担连带赔偿责任，被告信达保险公司在被告程金明、物流公司承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。对被告信达公司主张本次事故尚有其他伤者，要求预留合理交强险额度，因本案信达公司所投保车辆对本次事故负全部责任，故本院对其要求预留交强险额度的主张本院不予采纳。原告的损失为医疗费用6174.67元（其中非医保1128元）、误工费9514元、护理费994元、交通费200元、住院伙食补助费210元、营养费200元，合计17292.67元。由被告信达公司在交强险内赔偿给原告10755.68元，由被告人寿公司、阳光公司在无责任死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告1647.38元、823.69元，在无责任医疗费用赔偿限额内分别赔偿给原告503.74元、251.87元。超出部分由被告程金明、物流公司连带赔偿给原告3310.31元，该款被告信达公司按照商业三者险保险合同约定直接赔偿给原告2182.31元。鉴于被告程金明及物流公司已支付给原告2000元，故被告信达公司尚需在商业险范围内赔偿给原告1310.31元，至于其余理赔款由被告之间自行结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿给原告许青辉12065.99元。
二、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿给原告许青辉1075.56元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司赔偿给原告许青辉2151.12元。
四、驳回原告许青辉的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费223元，减半收取111.5元，由被告程金明、宁波路风物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费223元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 潘勤刚
二〇一六年十月十日
代书 记员 张明高