山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第4369号
原告李金龙，男，汉族，住山东省安丘市。
委托代理人李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告席加存，男，汉族，住山东省平邑县。
委托代理人姚方海，平邑县法律援助中心律师。
委托代理人闫永，平邑县法律援助中心律师。
被告平邑县恒达汽车运输有限公司，住所地临沂市平邑县浚河路东首（新希望六和饲料厂对过）。
法定代表人肖庆香，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
负责人王焕峰，副总经理。
委托代理人王建朋，山东嘉伦律师事务所律师。
原告李金龙诉被告席加存、平邑县恒达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金龙的委托代理人李加森，被告席加存及其委托代理人姚方海，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿临沂中心支公司）的委托代理人王建朋到庭参加诉讼。被告平邑县恒达汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日，原告驾驶冀XXXX**、冀XXX**挂号重型半挂车沿黄张公路东西路由西向东行至胶州市洋河镇仲家庄村西侧路段，与前方顺行被告席加存驾驶的鲁XXXX**、鲁XX**挂号重型半挂车追尾相撞，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，确定原告承担事故的主要责任，被告席加存承担事故的次要责任。另查明，被告平邑县恒达汽车运输有限公司在被告人寿临沂中心支公司投保交强险和商业三者险，被告人寿临沂中心支公司应在保险范围内予以赔偿。请求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计133690.97元，本案诉讼费由被告承担。
被告席加存未予书面答辩，在庭审中口头辩称，事故属实，原告负事故主要责任，被告负次要责任，被告的车辆在保险公司投保交强险及商业险，原告的合理费用应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分按照责任比例由保险公司在商业险范围内承担。
被告平邑县恒达汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人寿临沂中心支公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，对事故真实性无异议，且在保险有效期内，保险公司在交强险无责各分项限额内承担原告的合理损失，对超出交强险部分，保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年7月26日6时30分许，原告李金龙驾驶冀XXXX**、冀XXX**挂号重型半挂车（载李金祥）沿黄张公路东西路由西向东行至胶州市洋河镇仲家庄村西侧路段，与前方顺行被告席加存驾驶的鲁XXXX**、鲁XX**挂号重型半挂车追尾相撞，李金祥被甩出车外，后被冀XXXX**、冀XXX**挂号重型半挂车碾压，致李金祥当场死亡。冀XXXX**、冀XXX**挂号重型半挂车失控冲向道路北侧，与刘前花及其电动三轮车、杨维波停放在路北边的无牌三轮摩托车相撞后停住，致原告李金龙、刘前花受伤，多部车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出胶公交认字[2014]第3702813201400133号道路交通事故认定书，认定原告李金龙驾驶机动车观察不周、措施不当、未保持安全车速的违反行为是引发事故的主要原因，被告席加存驾驶违反反光标识粘贴不规范机动车的违法行为是引发事故的次要原因；原告李金龙承担事故的主要责任，席加存承担事故的次要责任，李金祥、刘前花、杨维波不承担责任。
被告席加存是其驾驶鲁XXXX**、鲁XX**挂号重型半挂车的实际车主，车辆挂靠在被告平邑县恒达汽车运输有限公司从事营运，鲁XXXX**号车在被告人寿临沂中心支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，鲁XX**挂号车在被告人寿临沂中心支公司投保责任限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。
事故发生后，原告李金龙于2014年7月26日至7月29日在胶州市人民医院住院治疗3天，出院诊断为1.轻度闭合性颅脑损伤1)脑震荡2)头面部软组织伤，2.胸部外伤，3.腹部外伤，4.四肢外伤。2014年7月29日至8月22日在安丘市人民医院住院治疗24天，出院诊断为1.左膝关节损伤，2.左膝内侧副韧带断裂，3.多处皮肤挫伤区，4.创伤性脑病，5.多处软组织伤，共计花费医疗费23137.87元。
2014年12月1日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费、后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数进行鉴定。2015年1月9日，该所作出潍盛司鉴所[2014]临鉴字第2515号鉴定意见书，鉴定结论为：1.李金龙左下肢丧失功能达11%以上，构成伤残十级。2.误工时间为受伤后120日（含住院期间及二次手术期间）。3.护理为1人护理80日（含住院期间及二次手术期间）。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币3000元或以实际合理支出费用审查认定。5.营养费参考费用为人民币600元。被告人寿临沂中心支公司对该鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，因被告人寿临沂中心支公司未交纳鉴定费用，青岛正源司法鉴定所予以退案。
原告在庭审中明确其请求的各项损失为：医疗费23137.87元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、误工费17098.70元（104.90元/天×163天）、护理费8392元(104.90元/天×80天)、残疾赔偿金76588元、后续治疗费3000元、营养费600元，交通费864.40元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计133690.97元。
本次事故还造成李金祥死亡、刘前花受伤，车辆受损，被告人寿临沂中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元已另案赔偿李金祥亲属韩美莲等[见（2015）胶民初字第4370号民事判决书]，剩余交强险医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
以上查明的事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员居民身份证复印件等证据及双方当事人陈述在案为证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李金龙驾驶冀XXXX**、冀XXX**挂号重型半挂车与被告席加存驾驶鲁XXXX**、鲁XX**挂号重型半挂车追尾相撞发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，原告李金龙承担事故的主要责任，被告席加存承担事故的次要责任，当事人对事故认定书认定的事故过程无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告席加存驾驶鲁XXXX**、鲁XX**挂号重型半挂车中的鲁XXXX**号车在被告人寿临沂中心支公司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，鲁XX**挂号车在被告人寿临沂中心支公司投保赔偿限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应按照上述规则予以赔偿。因本次事故还造成李金祥死亡、刘前花受伤，交强险应在各受害人之间合理分配，被告人寿临沂中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元已在另案赔付，尚剩余交强险医疗费赔偿限额10000元可在本案中使用。故对于原告的相关损失，应先由被告人寿临沂中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿。交强险赔付不足部分，根据事故责任划分，由被告人寿临沂中心支公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额内按照30%比例予以赔偿，如仍有不足的部分或按照商业三者险合同约定不应由被告人寿临沂中心支公司负担的部分，由作为车辆实际车主的被告席加存予以赔偿，被告平邑县恒达汽车运输有限公司作为车辆的挂靠单位承担连带赔偿责任。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。原告主张医疗费23137.87元，有其提交的病历、住院费用清单、医疗费票据相佐证,可以证明原告因伤支出的医疗费用，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费810元（30元/天×27天），标准不符合法律规定，依法应当按照20元/天计算，故本院支持住院伙食补助费540元。被告人寿临沂中心支公司对原告委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的潍盛司鉴所[2014]临鉴字第2515号鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但未交纳鉴定费用，视为放弃鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。原告主张后续治疗费3000元，营养费600元，有该鉴定意见书为依据，本院支持。以上各项损失合计27277.87元（23137.87元＋540元＋3000元＋600元），超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（自费药优先负担），不足部分17277.87元（27277.87元－10000元），根据事故责任划分，由被告人寿临沂中心支公司在商业三者险责任限额赔偿5183.36元（17277.87元×30%）。
2、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。原告主张误工费17098.70元（104.90元/天×163天），原告的误工时间经鉴定为受伤后120日（含住院期间及二次手术期间），原告主张误工163天缺乏依据，故本院支持误工费12588元（104.90元/天×120天）。原告主张护理费8392元(104.90元/天×80天)，因原告仅提供护理人员的居民身份证复印件，不足以证明护理人员的工作及收入情况，护理费标准可按照青岛市普通护工标准90元/天计算,根据鉴定意见，原告主张的护理期限计算正确，故护理费应为7200元（90元/天×80天）。因本次事故中有伤亡人员按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、残疾赔偿金，原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金76588元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费864.40元，根据原告就医的时间、地点及次数，本院酌情支持500元。原告主张精神损害抚慰金1000元，因被告席加存承担此次事故的次要责任，对造成原告伤残的损害后果的过错程度较小，故对该项请求本院不予支持。以上各项损失合计96876元（12588元＋7200元＋76588元＋500元），由被告人寿临沂中心支公司根据事故责任划分，在商业三者险责任限额内赔偿29062.80元（96876元×30%）。
综上，被告人寿临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失10000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告损失34246.16元（5183.36元＋29062.80元），合计44246.16元。原告因本次事故造成的各项损失已由被告人寿临沂中心支公司给予赔付，免除被告席加存、平邑县恒达汽车运输有限公司在本案中的赔偿责任。
原告主张鉴定费2200元，系原告因进行伤残等级等鉴定所支出的合理费用，本院予以支持，在本案诉讼费用负担部分予以处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内内赔偿原告李金龙44246.16元。
二、驳回原告李金龙对被告席加存、平邑县恒达汽车运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告李金龙的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2974元，鉴定费2200元，合计5174元，由原告负担1990元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担3184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 王占琨
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周 刚