浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第481号
原告：张勇虎，公务员。
委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
委托代理人：张蝶，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：汪章裕，居民。
被告：马志映，居民。
原告张勇虎诉被告汪章裕、马志映民间借贷纠纷一案，原告张勇虎于2013年5月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告张勇虎及其委托代理人胡腾龙到庭参加了诉讼，被告汪章裕、马志映经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张勇虎起诉称：原告与被告汪章裕原系同事。被告汪章裕退休后，自称从事大宗货物的进出口业务。2011年11月，被告汪章裕以其所接一单从俄罗斯进口油品的业务需要资金投入，短期内可获得丰厚回报为由，邀原告参与投资。2011年11月12日，原告与被告汪章裕签订一份《投资项目协作协议》，约定原告出资150万元投入被告汪章裕的业务中，在该业务2011年11月15日至2012年2月15日期满后，被告汪章裕归还原告所投本金及利润（本金的一倍）；协议还约定原告所投资金不承担任何风险，项目收益多少与原告无涉。协议签订后，原告于2011年11月8日按约将150万元投资款支付给被告汪章裕。2012年2月16日，因被告汪章裕未按期归还投资本金和利润，原告与被告汪章裕又签订了一份《房产抵押保证合同》，被告汪章裕自愿将其所有的位于奉化市城基路55-5幢201室、城基路55-4幢2#车库的房产设定抵押，作为其尚欠原告债务的担保；合同还约定被告汪章裕在2013年2月15日未向原告清偿债务的，原告有权要求处置该抵押财产。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。至今，被告汪章裕未能向原告清偿分文债务。另查明，被告汪章裕与被告马志映系夫妻。原告认为，被告汪章裕对其以投资为名向原告的借款150万元及相应利息应在其承诺的投资回报中承担偿还责任，因上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告依法应承担共同还款责任。故此原告起诉至法院要求判令：一、两被告共同归还投资款（实为借款）150万元，并支付相应利息（自2012年2月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）；二、确认原告上述债权在被告所有的位于奉化市城基路55-5幢201室、城基路55-4幢2#车库的房产变卖、拍卖所得价款中享有优先受偿的权利。
被告汪章裕、马志映未作答辩。
原告张勇虎为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提供证据如下：1、结婚登记审查处理表及结婚证各一份，用以证明被告汪章裕和被告马志映系夫妻的事实；2、投资项目协作协议及中国工商银行个人业务凭证各一份，用以证明被告汪章裕以投资为名向原告借款150万元，原告将150万元通过银行汇款的方式交付给被告汪章裕的事实；3、房产抵押合同一份及他项权证二份，用以证明被告汪章裕资源将其所有的位于奉化市城基路55-5幢201室、城基路55-4幢2#车库设定抵押，并办理了抵押登记，作为上述债务担保的事实。
被告汪章裕、马志映未出庭参加诉讼亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提供的证据真实合法、且与本案有关联性，确认上述证据为认定本案相关事实的依据。
本院经审理对原告起诉主张的事实予以确认。
本院认为，根据原、被告签订的项目投资协作协议的约定，投资方不承担任何风险，所投项目收益多少也与投资方无关，这一约定不符合投资行为应有的收益共享、风险共担的特性，因此原告认为该协议名为投资协议，实为借贷关系的主张，本院予以认可，被告汪章裕应当返还该借款。同时对原被告之间签订的房产抵押合同，也应认定为被告汪章裕对该笔借款自愿所作的担保，具有法律效力，原告有权在该抵押房产变卖、拍卖的所得价款中优先受偿。另该笔债务发生在被告汪章裕与被告马志映的婚姻关系存续期间，因此对原告要求二被告应当承担共同还款责任的主张，应予支持。此外，关于利息部分，原告主张以中国人民银行贷款基准利率的四倍计算未违反法律规定，可以支持。被告汪章裕、马志映，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第6条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪章裕、马志映于本判决生效后十日内返还原告张勇虎借款150万元，并支付相应利息（利息以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍按本金150万元自2012年2月16日计算至判决确定的履行之日止）；
二、原告张勇虎有权在被告汪章裕所有的奉化市城基路55-5幢201室、城基路55-4幢2#车库变卖、拍卖的所得价款中就上述借款本息进行优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告汪章裕、马志映负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 微
人民陪审员 何朝辉
人民陪审员 卓恺淮
二〇一三年八月十二日
书 记 员 毛益春
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
4.《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。