天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第216号
原告段舒莉
委托代理人张耀，天津耀达律师事务所律师。
被告杜虹
被告庞晓彤
委托代理人杜虹（被告庞晓彤母亲），基本情况同被告杜虹。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部
代表人李佳，总经理。
委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告段舒莉与被告杜虹、被告庞晓彤、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员张国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告段舒莉及其委托代理人张耀、被告杜虹、被告庞晓彤的委托代理人杜虹、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托代理人郝家红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段舒莉诉称，2014年3月18日11时30分许，被告杜虹驾驶津6**号小轿车行驶至天津市河西区珠江道与学苑路交口，遇我骑电动自行车行驶至此，被告杜虹车前部与我的车发生碰撞，造成我受伤及双方车损的交通事故。经公安交通管理部门认定被告杜虹负本起交通事故全部责任，我无责任。事发后我去天津市天津医院住院治疗15天，经诊断为胸12椎体爆裂骨折、骶骨骨折、尾骨骨折。我已经治疗终结，今后没有治疗。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定我的损伤符合9级伤残。为维护自身的合法权益，诉至法院。
请求法院判令：1、被告赔偿医疗费22740.59元、住院伙食补助费1500元、误工费72900元、护理费44480元、营养费18250元、交通费1467.40元、残疾辅助器具费603元、电动车损失费2000元、残疾赔偿金130632元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费10925元、鉴定费1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告段舒莉提交如下证据：1、事故认定书1张，证明事故过程和责任认定；2、指定医院就诊证明信复印件1张、报告单2张、住院病案复印件12张、门诊病历记录21张，证明原告伤情、治疗情况及需要加强营养；3、医疗费票据90张、中药发票1张，证明花费的医疗费用；4、误工证明2张、工资单复印件2张、营业执照复印件2张、劳动合同复印件5张、考勤记录表13张、临时用工劳务合同1张、现金收支明细表3张，证明误工损失；5、护理费发票3张、护工服务合同2张、委托协议书1张、服务协议书1张、护理人员身份证复印件1张、情况说明1张、工资单复印件12张、营业执照复印件1张，证明花费的护理费；6、交通费票据72张、加油费发票1张，证明花费的交通费；7、医用品收据2张、健康枕发票1张、助行器发票1张、铝合金手杖收据1张，证明花费的残疾辅助器具费用；8、鉴定意见书1份，证明伤残等级；9、临时居民身份证复印件1张、常住人口登记卡复印件2张，证明被扶养人情况。
被告杜虹、被告庞晓彤辩称，认可事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任认定。津6**号小轿车的机动车行驶证登记在被告庞晓彤名下，事故发生时由被告杜虹驾驶。该车是由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险保额是200000元并有不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内。本次诉讼没有为原告垫付过费用。对原告诉讼请求合理合法的部分同意赔偿。
被告杜虹、被告庞晓彤提交行驶证复印件1张、驾驶证复印件2张，证明车辆所有人及驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，认可事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任认定。津6**号小轿车是由我公司承保的交强险及商业三者险，商业三者险保额是200000元，有不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内，本次诉讼没有理赔过。医疗费超出交强险的部分需要扣除15%的非医保费用，住院伙食补助费同意按照一天50元标准赔偿，误工费同意按照居民服务业的标准赔偿120天，护理费同意按照居民服务业的标准赔偿90天，营养费同意按照一天25元标准赔偿90天，交通费同意赔偿500元，残疾辅助器具费只同意赔偿有发票的部分，同意赔偿残疾赔偿金130632元，精神损害抚慰金同意赔偿10000元，不同意原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部提交保险条款1张，证明非医保用药不在保险理赔范围。
对原告段舒莉提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的质证意见：不认可证据3中2014年4月8日妇产科门诊票据（104.60元）及2014年5月21日产生的医疗费票据的关联性，对中药发票不认可，不认可非指定医院的医疗费票据，医疗费用超出交强险部分需要扣除15%非医保费用；不认可证据4；认可证据5中2014年4月2日护理费发票，其他证据不认可；证据6中与就诊时间不吻合票据的不认可；不认可证据7中除健康枕发票、助行器发票外的其他证据；认可原告提交的其他证据。被告杜虹、被告庞晓彤不认可超出交强险部分需要扣除15%非医保费用，其他质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部。
对被告杜虹、被告庞晓彤提交的证据，原告段舒莉、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部均认可。
对被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部提交的证据，原告段舒莉不认可，认为医疗费均是本次事故产生的费用，应该全部由被告赔偿。被告杜虹、被告庞晓彤不认可，订立保险合同时没有告知过非医保部分不在保险范围。
本院认证意见，原告段舒莉提交的证据3中中药发票，不能显示与本案的关联性，本院不予采信；证据3中未盖公章的医疗费票据，真实性无法确认，本院不予采信；证据3中天津医科大学第二医院医疗费票据系该院妇科诊室开具的炔雌醇环丙孕酮片，未提交相关证据证明与本案的关联性，本院不予采信；证据3中天津市环湖医院的医疗费票据为在该院耳鼻喉门诊做眼震图前庭功能检查、声导抗检查、纯音听阀检查等的费用，上述检查诊疗的部位与本次交通事故受伤部位不一致，亦未提交相关证据证明与本案的关联性，本院不予采信；证据3中天津市天津医院、天津市安定医院开具的医疗费票据，结合住院病案、门诊病历，能够确定与本案的关联性，票据真实，来源合法，本院予以采信；证据5中2014年4月2日护理费发票被告均认可，本院予以采信；证据5中2014年4月2日护理费发票外的其他证据及证据4未提交充分证据佐证，本院不予采信；证据6中产生时间与就诊时间不吻合的交通费票据，本院不予采信；证据7中健康枕发票、助行器发票被告认可，本院予以采信，证据7中的其他证据，不能显示与本案的关联性，本院不予采信。原告段舒莉提交的其他证据、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部提交的证据及被告杜虹、被告庞晓彤提交的证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2014年3月18日11时30分，被告杜虹驾驶津6**号小轿车行驶至天津市河西区珠江道与学苑路交口，遇原告骑电动自行车行驶至此，被告杜虹车前部与原告车发生碰撞，造成原告受伤及双方车损的交通事故。经公安交通管理部门认定被告杜虹负本起交通事故全部责任，原告无责任。事发当天原告去天津市天津医院住院治疗，入院后完善相关化验检查，进行止痛、消肿、补液等对症药物治疗，2014年4月2日出院，共计住院15天，出院诊断为胸椎骨折（胸12爆裂）、骶骨骨折（骶5）、尾骨骨折（尾1），出院医嘱继续卧床休息，腰下垫枕等。2014年4月8日门诊病历中医嘱健骨治疗，加强营养，及时复查等。诉讼中依原告申请，经本院依法委托，天津市天意物证司法鉴定所于2015年5月4日出具司法鉴定意见，段舒莉脊柱损伤符合9级伤残，由此产生的鉴定费1500元已由原告段舒莉交纳。原告段舒莉女儿贾子卿1996年10月3日出生。因本次交通事故，原告段舒莉产生医疗费22222.19元、残疾辅助器具费438元。
另，津6**号小轿车的机动车行驶证登记在被告庞晓彤名下，被告杜虹与被告庞晓彤系母女关系。该车的交强险和商业三者险的承保人均为被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，其中商业三者险的保险金额为200000元并有不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，被告杜虹未按操作规范安全驾驶，造成本次交通事故，应承担全部事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部作为津6**号小轿车交强险和商业三者险的承保人，应先在交强险责任限额范围内，就原告段舒莉合理合法的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应在商业三者险范围内予以赔偿。超出交强险和商业三者险的部分，由被告杜虹予以赔偿。原告段舒莉对被告庞晓彤的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部关于超出医保范围的部分应当扣除非医保费用的抗辩，未提交充分证据证明在订立合同时向投保人尽到了提示和说明的义务，本院不予支持。根据采信的证据，对医疗费22222.19元本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告段舒莉医疗费10000元，超出的医疗费12222.19元应在商业三者险范围内予以赔偿。关于住院伙食补助费问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院15天，本院按照每天100元标准对住院伙食补助费1500元予以支持。关于精神损害抚慰金问题，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的伤残情况，酌情支持精神损害抚慰金16000元。关于残疾赔偿金问题，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告9级伤残（系数0.20），非农业户口，2013统计年度天津市城市居民人均可支配收入（每年）为32658元，对残疾赔偿金130632元（32658元／年×0.20×20年）本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段舒莉残疾赔偿金94000元，超出的36632元应在商业三者险范围内予以赔偿。关于被扶养人生活费问题，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。2015年5月4日定残时原告女儿已18周岁，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提交充分证据证明其伤情需要的误工时间及收入状况，本院综合其伤情、诊疗康复情况等因素，酌情按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28559元标准，对从事发当天即2014年3月18日至定残日前一天即2015年5月3日共计412天的误工费32236.46元（28559元／年÷365天／年×412天）予以支持。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告按照事发当天护理费80元，此后每天180元标准主张护理费，参照其伤情，其主张的标准未超过合理范围，本院予以支持。原告未提交充分证据证明其伤情需要的护理期间，本院综合其伤情、诊疗及康复情况，酌情支持180天的护理费32300元（2014年3月9日的护理费80元＋179天的护理费32220元）。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。综合原告的伤情、诊疗康复情况，本院酌情按照每天40元标准支持100天的营养费4000元。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告的就诊次数、医院与住处的距离、出行方式等因素，酌情支持交通费1000元。关于残疾辅助器具费问题，应按照普通适用器具的合理费用标准计算。根据采信的证据，对残疾辅助器具费438元本院予以支持。关于电动车损失费问题，因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告未提交充分证据证明其财产损失的具体金额，本院酌情支持1200元。关于鉴定费问题，有证据证明，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应在商业三者险范围内赔偿1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告段舒莉医疗费10000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段舒莉精神损害抚慰金16000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段舒莉残疾赔偿金94000元；
四、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告段舒莉电动车损失费1200元；
五、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉医疗费12222.19元；
六、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉住院伙食补助费1500元；
七、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉残疾赔偿金36632元；
八、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉误工费32236.46元；
九、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉护理费32300元；
十、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉营养费4000元；
十一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉交通费1000元；
十二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉残疾辅助器具费438元；
十三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段舒莉鉴定费1500元；
十四、驳回原告段舒莉的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，减半后收取986.50元，由原告段舒莉负担253.50元，被告杜虹负担733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张国栋
二〇一五年六月八日
书记员 李 洋
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
14、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
15、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。