陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）留民初字第00022号
原告唐伟，男，1981年9月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
原告陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司。
住所地：陕西省汉中市勉县。
负责人张卫利，该公司经理。
共同委托代理人郭晓冬，勉县茶店法律服务所法律工作者。
被告李彬科，男，1980年2月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。
被告陕西中富物联科技服务有限公司。
住所地：陕西省富平县。
负责人王建斌，该公司董事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
住所地：陕西省渭南市。
负责人张晓丽，该公司总经理。
委托代理人王香，陕西仁达律师事务所律师。
原告唐伟、陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司（以下简称东唐公司）诉被告李彬科、陕西中富物联科技服务有限公司（以下简称中富公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员唐丁、代理审判员张小瑜、人民陪审员吴栩组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，书记员王琪担任法庭记录。原告东唐公司、唐伟的委托代理人郭晓冬，被告李彬科、平安财险渭南支公司的委托代理人王香到庭参加了诉讼，被告中富公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告唐伟、东唐公司诉称，2014年12月8日11时50分，被告李彬科驾驶陕E979**-陕EE8**重型半挂货车与原告唐伟驾驶的陕F280**-陕F19**重型半挂货车在S210线226KM＋100M处发生正面碰撞，造成唐伟受轻伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，原告为施救受损车辆，转运货物支出3000元。2014年12月10日为尽快修复受损车辆，减少经济损失，原告将受损的陕F280**号半挂牵引车运回勉县，在汉中鑫诚汽车销售服务有限公司维修，支出施救费2000元、修理费67605元，修理耗时32天，事故导致原告车辆停运33天，造成原告停运损失约36000元。原告唐伟因本次事故受轻伤，支出医疗费319.90元。另，被告中富公司所有的陕E979**-陕EE8**重型半挂货车在被告平安财险渭南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。据2015年1月12日，留坝县公安局交通警察大队作出的第014号道路交通事故认定书，认定被告李彬科负全部责任，事故处理中，李彬科垫付修理费4万元。现诉至人民法院，请求：1、要求三被告共同赔偿原告经济损失109424.90元（汽车修理费67605元，施救费2000元，货物转运费3000元，停运损失费36000元，鉴定费、医疗费319.90元，交通费500元）。2、要求被告平安财险渭南支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内承担保险责任。3、诉讼费由三被告承担。
原告唐伟、东唐公司向本院提交以下证据支持其诉求：
1、东唐公司营业执照、组织机构代码证、唐伟身份证及机
动车驾驶证复印件4份，法人身份证明1份，证明二原告资格适格；
2、陕F280**-陕F19**重型半挂货车行驶证，证明该车属
东唐公司所有；
3、李彬科机动车驾驶证、陕E979**-陕EE8**重型半挂货
车行驶证复印件，证明该车属于被告中富公司所有；
4、陕E979**-陕EE8**重型半挂货车交强险、商业险保单
复印件3份，证明该车辆在平安财险渭南支公司购买了保险；
5、道路交通事故认定书，证明事故造成原告车辆受损、原
告唐伟受伤，且被告李彬科负全部责任。
6、汉中市人民医院的医疗费收据4张，证明唐伟治疗支付
医疗费319.90元。
7、留坝县南城汽车救援中心发票，证明从留坝县南城修理
厂到汉中鑫诚汽车销售服务有限公司的施救费2000元；
8、汉中鑫诚汽车销售服务有限公司发票，证明修理及工时
费67605元；
9、杜慧钧出具的证明、机动车驾驶证、陕F290**-陕F20**重型半挂货车行驶证复印件，证明事故发生后，原告将车载货物转由杜慧钧的车辆运输，并支付转运费3000元；
10、道路运输证复印件、公路运输合同、证明、勉县鼎顺商贸有限公司出具的陕F280**-陕F19**重型半挂货车在2014年7月-12月的收入清单，证明原告方车辆有固定运输和收入，为停运损失提供参考；
11、客运发票31张、住宿费发票2张，证明支付交通费和住宿费的事实。
被告李彬科辩称，对交警队认定的责任无异议，在事故中应承担的责任，由保险公司赔偿后，不足部分由其承担。对原告诉请的鉴定费、医疗费同意按照事故过错责任承担，但修理费、停运损失费，只承担合理的部分，且施救费、货物转运费不予赔偿。
被告李彬科向本院提交了以下证据支持其抗辩：
1、留坝县南城汽车救援中心发票，证明其垫付从事故现场
到留坝县南城修理厂的施救费用2800元；
2、收条，证明事故发生后向留坝县交警队交纳押金4万元。
被告平安财险渭南支公司辩称，对本案事实无异议，同意在保险范围内承担责任，但修理费数额应以其公司的定损单为准，施救费只认可从事故发生地到留坝南城修理厂的费用，医疗费没有依据，住宿和交通费不是因交通事故直接导致的，均不予赔偿，对于转运费、停运损失、诉讼费不属于保险范围，不予承担。
被告平安财险渭南支公司向本院提交了以下证据支持其抗辩：
1、定损报告和明细表，证明其对原告车辆定损为55956
元；
2、陕E979**-陕EE8**重型半挂货车交强险和商业险保险单、保费发票、投保单复印件，机动车保险条款（2009版）复印件，证明鉴定费、诉讼费、停运损失、住宿费不属于理赔范围。
被告中富公司未提出答辩也未提交证据。
原告方提交的证据1、2、3、4、5、7、证据10中的道路运输证、运输合同、证明，被告李彬科提交的证据2、被告平安财险渭南支公司提交的证据2，在本院庭审质证时，各方对真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信；原告方提交的证据6、8、证据10中勉县鼎顺商贸有限公司出具的收入清单、被告李彬科提交的证据1，经本院庭后核实，予以确认。
原告方提交的证据9，被告李彬科无异议，但平安财险渭南支公司提出证言应由证人出庭作证，经本院庭后核实属实，予以采信；原告提交的证据11，各被告对真实性和关联性提出异议，因部分客运发票无日期，且有连续编号，住宿发票时间与事故实际日期不符，故对交通费发票部分予以确认；被告平安财险渭南支公司提交的证据1，被告李彬科无异议，但原告方提出定损报告和明细表没有加盖公司印章，且修理厂和受损方未签字确认，因该定损报告和明细表上，无查勘定损人、保险公司、修理厂、车方任何一方签字，不符合证据的要件，故不予采信。
根据双方当事人的陈述、本院采信的证据及核实，本院查明以下事实：
2014年12月8日11时50分，原告唐伟驾驶陕F280**-陕F19**重型半挂货车与被告李彬科驾驶陕E979**-陕EE8**重型半挂货车在210省道226KM＋100M处发生正面碰撞，造成唐伟受轻伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，陕F280**-陕F19**重型半挂货车被拖至留坝南城修理厂，被告李彬科垫付施救费2800元，原告方为减少损失，将所载钢材转由杜惠钧代为运至货物目的地，支付转运费3000元，同日，原告将陕F280**号半挂牵引车拖到汉中鑫诚汽车销售服务有限公司维修32天，支出施救费2000元、修理费67605元。原告唐伟前往汉中市人民医院治疗，支出检查和医疗费319.90元。经留坝县公安局交警大队作出的第014号简易程序道路交通事故认定书认定：李彬科负全责。
原告唐伟持A2驾驶证，所驾驶陕F280**-陕F19**重型半挂货车为原告东唐公司所有。
被告李彬科持A2驾驶证，所驾驶陕E979**-陕EE8**重型半挂货车为被告中富公司所有，陕E979**牵引车在被告平安财险渭南支公司投保了交强险，陕E979**牵引车和陕EE8**挂车分别在被告平安财险渭南支公司投保了商业第三者责任险，限额共计105万元，且购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，被告李彬科在事故发生后垫付施救费2800元，向留坝县交警大队交纳了押金4万元已被原告东唐公司全部预支，在审理中，经被告李彬科申请，原告方同意在本案中一并处理。2015年6月16日，原、被告就停运损失部分达成协议确定为15000元，并履行完毕。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故造成原告唐伟受伤，原告东唐公司的车辆受损，事故车辆陕E979**-陕EE8**重型半挂货车由被告李彬科驾驶，为被告中富公司所有，陕E979**-陕EE8**重型半挂货车在被告平安财险渭南支公司处分别投保了交强险和商业三者险。原告唐伟和中富公司的损失，应由被告平安财险渭南支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，在商业三者险限额内按保险合同直接向原告方赔偿；仍有不足的，由被告中富公司承担，被告李彬科负连带责任。
被告平安财险渭南支公司提出，原告唐伟的检查和医疗费没有诊断证明和其他证据证实，不予认可，因唐伟在事故中受轻伤，其提交了汉中市人民医院的检查和门诊医疗票据予以证实，故本院予以支持；被告平安财险渭南支公司提出原告的车辆修理费应以其定损报告为准的主张，因其提交的定损报告未经三方签字，故未被合议庭采信，且其对原告提交的维修费用发票和清单未提出明确的异议和具体理由，故修理费应以原告方实际支出为准；被告平安财险渭南支公司主张车辆施救费以就近为原则，对第二次发生的施救费2000元不予认可，本院认为原告诉请的施救费属额外增加的支出，故不予支持，但被告李彬科垫付的施救费2800元，是从事故现场到留坝县南城修理厂所产生的，依法应予以支持；被告平安财险渭南支公司提出货物转运费、诉讼费其不予赔偿、承担的主张，因货物转运费是原告方在事故发生后，为降低损失而实际产生的代运费，依法应予以支持，诉讼费根据规定，由侵权人承担；原告主张的交通费，本院根据事故实际情况，酌情确定为200元，住宿费因其提交的证据未被采信，故不予支持。原、被告车主就停运损失部分已达成协议并履行完毕，本院予以确认。
原告唐伟、东唐公司主张的各项赔偿费用，依照法律及相关规定标准，结合提交的证据及当地实际水平等因素，确定如下：1、门诊医疗费319.90元；2、修理费67605元；3、施救费2800元；4、货物转运费3000元；5、交通费200元；6、车辆停运损失费15000元。以上共计88924.90元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告唐伟的医疗费、原告陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司的修理费、施救费、货物代运费、交通费、停运损失费共计88924.90元，除停运损失费15000元已协议解决外，下余73924.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿2319.90元，在商业险限额内赔偿71605元，限于本判决生效之日起十五日内向原告赔付。被告李彬科垫付费用共计42800元，在保险公司的赔偿款中予以扣返。
二、驳回原告唐伟、陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488.50元，原告唐伟、陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司共同承担467.50元，被告李彬科、陕西中富物联科技服务有限公司共同承担2021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，并向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。
审 判 长 唐 丁
代理审判员 张小瑜
人民陪审员 吴 栩
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 琪