河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初454号
原告任运芬。
委托代理人董卫忠，河北燕南律师事务所律师，执业证号11302200310110719，联系电话。（一般代理）
被告邓福军，电话。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，地址唐山市高新区建设北路99号。
负责人李卫东，该公司经理。
委托代理人田立军，该公司员工，联系电话。（特别授权）
原告任运芬与被告邓福军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任运芬的委托代理人董卫忠、被告邓福军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司委托代理人田立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月4日6时27分，被告邓福军驾驶冀B×××××轿车沿青年路由北向南行驶至友谊大街交口时与由西向东行走的原告的丈夫郑如祥相撞，造成郑如祥当场死亡的交通事故。
该事故经丰南区公安局公安警察大队现场勘查做出冀公交认字2015第00664号交通事故认定书，认定邓福军承担事故的同等责任；郑如祥负事故的同等责任。
原告另了解到，被告邓福军驾驶的冀B×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业三者险。
现原告认为，被告邓福军超速驾驶机动车，在黄灯闪烁时仍加速驶过停止线的违章行为是造成交通事故的主要原因，被告邓福军应当承担事故70%的责任。
该事故经调解未果，原告特依法诉讼至贵院，要求被告赔偿原告如下损失：死亡赔偿金217269元、丧葬费23119元、办理丧葬事宜交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1000元、急救费191元、验尸、协助验尸等费用9000元、精神抚慰金50000元，以上合计301579元，被告保险公司在交强险的限额内赔偿原告损失110191元，下余191388元的70%即133971元由被告邓福军承担，由被告保险公司在商业第三者责任险的范围内直接给付原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司辩称：1、冀B×××××号车辆在我司投保交强险一份及商业三者险一份（责任限额30万元＋不计免赔）。在本次事故发生时邓福军应当持有合法有效的行驶证及驾驶证，都在我司有权拒绝赔偿。2、原告主张各项损失应当提交合法有效的证据，对没有证据或证据不足的我司不予认可。3、原告主张的精神抚慰金应当结合事故责任比例。4、主张的协助验尸费9000元属于丧葬费的范畴，不应当另行主张。
被告邓福军辩称：1、冀B×××××号车辆所有人是我，该车在保险公司投有交强险及商业险，车辆年检有效。2、事故发生后为死者垫付2万元整，保险公司赔偿原告后，我要求返还此款。
经审理查明，冀B×××××轿车登记所有人为邓福军，邓福军为当时司机。冀B×××××轿车在在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司处投保有交强险、商业险，商业险限额为人民币300000元，保险期限自2015年3月9日起至2016年3月8日止。
2015年12月4日6时27分，被告邓福军驾驶冀B×××××轿车沿青年路由北向南行驶至友谊大街交口时与由西向东行走的原告的丈夫郑如祥相撞，造成郑如祥当场死亡的交通事故。该事故经丰南区公安局公安警察大队现场勘查做出冀公交认字2015第00664号交通事故认定书，认定邓福军承担事故的同等责任；郑如祥负事故的同等责任。
原告任运芬为郑如祥妻子，二人婚后无子女，郑如祥父母均已去世；郑如祥于1944年5月12日生人，于2011年居住于唐山市丰南区友谊宾馆从事保安工作。此次事故给原告造成的损失如下：死亡赔偿金217269元（郑如祥自2011年居住于唐山市丰南区友谊宾馆从事保安工作，居住超过一年以上，其生活收入来源丰南城区，根据其年龄1944年5月12日生人，因60岁以上的，年龄每增长1岁支持赔偿金减少1年，以2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元计算死亡赔偿金9年）、丧葬费23119元（法定）、办理丧葬事宜交通费1000元（原告主张合理）、办理丧葬事宜误工费1000元（原告主张合理）、急救费191元、精神抚慰金35000元（根据郑如祥在事故中责任及过错程度认定），以上合计277579元。
事故发生后，被告邓福军为原告垫付费用人民币20000元，并要求返还。
现原告主张损失为人民币301579元，为索要赔偿费用244162元诉至本院。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、郑如祥抢救费票据、门诊病历、户口注销证明、唐山市丰南公安局胥各庄派出所出具郑如祥居住证明、丰润区丰登坞镇大郑庄村委会出具郑如祥及任运芬身份关系证明、亲属关系证明、冀B×××××轿车强制险、商业险保单、机动车行驶证及邓福军机动车驾驶证复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具事故认定书于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，确认邓福军负事故同等责任，因事故发生时原告为步行，而邓福军为驾驶机动车，依照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。机动车已采取必要措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻20%至30%，本院确定由邓福军承担此次事故70%的责任。原告损失中死亡赔偿金217269元（郑如祥自2011年居住于唐山市丰南区友谊宾馆从事保安工作，居住超过一年以上，其生活收入来源丰南城区，根据其年龄1944年5月12日生人，因60岁以上的，年龄每增长1岁支持赔偿金减少1年，以2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元计算死亡赔偿金9年）、丧葬费23119元（法定）、办理丧葬事宜交通费1000元（原告主张合理）、办理丧葬事宜误工费1000元（原告主张合理）、急救费191元、精神抚慰金35000元（根据郑如祥在事故中责任及过错程度认定），以上合计277579元事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张存尸费9000元，因无正规票据提交以证明该损失发生的真实性，并且该费用应当包括在丧葬费中，原告主张存尸费9000元本院不予支持；其他损失超出本院认定部分证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司所辩原告验尸、协助验尸等费用9000元属于丧葬费，不应当另行支持的主张，其主张合理，中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司所辩原告验尸等费用9000元不予支持的主张予以支持。被告邓福军为冀B×××××轿车合法司机，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司作为事发车辆交强险保险人对原告总损失277579元应在机动车交通事故责任强制保险赔偿项下赔偿原告精神损失费及死亡赔偿金、抢救费损失人民币110191元，剩余损失167388元应当由冀B×××××轿车所投保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司按邓福军所负70%责任予以赔偿117171.6元。保险公司承担赔偿责任后，冀B×××××轿车车主不再另行承担赔偿义务。邓福军垫付款20000元，原告无异议，应当予以返还。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在冀B×××××轿车保险赔偿项下赔偿原告损失共计227362.6元。原告返还被告邓福军垫付款人民币20000元。赔偿款中人民币207362.6元打入原告中国农业银行唐山丰润支行62×××73银行账户中，人民币20000元打入邓福军中国银行6217855000006896765卡中。
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司负担人民币1450元，由原告负担人民币70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱 玉