山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第1964号
原告：陈晓丽，女，汉族。
委托代理人王保升，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：颜秉双，男，汉族。
被告保险公司。
负责人朱文贵，该支公司总经理。
委托代理人张楠，该支公司法律顾问。
原告陈晓丽与被告颜秉双、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓丽的委托代理人王保升，被告颜秉双，被告保险公司的委托代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓丽诉称，2012年12月19日8时30分许，被告颜秉双驾驶车辆行驶至事故发生地时，与原告陈晓丽驾驶的电动车相撞，致两车损，原告陈晓丽伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告颜秉双应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁V×××××号轿车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费29322.06元、住院伙食补助费1320元、护理费7700元、误工费19058元、残疾赔偿金64290元、被扶养人生活费50977.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费300元，共计人民币177467.56元，要求保险公司先在交强险范围内赔偿，剩余款项要求保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的要求由被告颜秉双赔偿。诉讼费要求由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
被告颜秉双辩称，发生交通事故属实，我是肇事车辆鲁V×××××号轿车的驾驶员及实际车主，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险、200000元商业三者险及不计免赔特约险，该事故发生在保险期内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担合理的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，商业三者险部分要求按照合同约定及法律规定进行处理。
经审理查明，2012年12月19日8时30分许，被告颜秉双驾驶鲁V×××××号轿车，在城阳区河套街道大涧社区中心街家来福海鲜楼东北角路口处，与原告陈晓丽驾驶的电动车相撞，致两车损，原告陈晓丽伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20132002号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告颜秉双驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告陈晓丽不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院进行救治，被诊断为：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；嗅神经损伤；枕骨骨折（左）；头皮血肿（左）；胸壁挫伤（右）。原告住院治疗66天，花费住院医疗费29235.56元。原告按照每天20元的标准主张66天的住院伙食补助费1320元（20元／天×66天）。2013年3月15日，青岛市城阳区第二人民医院为原告出具陪护证明，载明“原告自2012年12月19日至2012年12月30日住院期间需贰人陪护，2012年12月31日至2013年2月23日住院期间需壹人陪护”。原告提交陪护人员吴秀凤和刘承学的身份证复印件、青岛尖能办公用品有限公司出具的二人工资证明，原告主张按照二人月工资3000元的标准计算护理费为7700元（3000元÷30天×11天×2人＋3000元÷30天×55天×1人）。2013年4月12日，青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队事故处理科的委托，为原告出具健康鉴定证明书，载明原告出院后休息肆个月。原告支出门诊医疗费86.5元。原告主张按照2012年度青岛市在岗职工年人均工资收入37399元的标准计算其186天（住院66天医嘱120天）的误工费19058元（37399元÷365天×186天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2013年6月25日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所（2013）医鉴字第653号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈晓丽颅脑损伤为十级伤残。原告支出伤残鉴定费1500元。原告主张按照2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）。原告父亲ＸＸ森，1953年1月8日出生，原告母亲徐淑芳，1954年6月28日出生，二人育有子女两人。原告与丈夫郑坤星育有一子即郑新和，2005年4月12日出生。原告按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元的标准主张被扶养人生活费50977.5元（父亲：20391元×20年×10%÷2人母亲：20391元×20年×10%÷2人儿子：20391元×10年×10%÷2人）。另外，原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费300元。
另查明，被告颜秉双系驾驶鲁V×××××号轿车的肇事司机及实际车主，该肇事车辆在被告保险公司投有交强险，交强险的赔偿限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。该肇事车辆在被告保险公司投有200000元商业三者险及不计免赔特约险。保险期间均自2012年8月7日至2013年8月6日，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告颜秉双为原告垫付医疗费13000元。庭审中，被告保险公司对原告花费的医疗费用进行审核，确认医保外用药金额为8770元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20132002号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告颜秉双应承担事故的全部责任。被告颜秉双作为直接侵权人和肇事车辆实际车主，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆鲁V×××××号轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险以及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告颜秉双承担赔偿责任。被告颜秉双为原告垫付医疗费13000元，本院予以确认。
原告主张的医疗费29322.06元（含健康鉴定费86.5元）、住院伙食补助费1320元（20元×66天）、司法鉴定费1500元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照2012年度青岛市在岗职工年人均工资收入37399元的标准，主张186天的误工费19058元（37399元÷365天×186天），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费50977.5元（20391元×20年×10%÷2人20391元×20年×10%÷2人20391元×10年×10%÷2人），证据确实充分，本院予以支持，根据相关规定，该费用应当计入残疾赔偿金中，故原告主张的残疾赔偿金应为115267.5元（64290元50977.5元）。原告主张的陪护人员的工资收入标准低于2012年度青岛市在岗职工年平均工资37399元的标准，故对原告主张的护理费7700元，本院予以支持。原告主张的交通费300元，数额合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费29322.06元、住院伙食补助费1320元、护理费7700元、误工费19058元、残疾赔偿金115267.5元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计人民币177467.56元。其中，原告的医疗费29322.06元、住院伙食补助费1320元，共计人民币30642.06元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿10000元，被告保险公司在庭审中核定的医保外用药8770元，未超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应先行自交强险医疗费用中支付。余款20642.06元，应由被告保险公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款20642.06元。其中，原告的护理费7700元、误工费19058元、残疾赔偿金115267.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计人民币145325.5元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿原告110000元，余款35325.5元，应由被告保险公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款35325.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈晓丽经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金3000元，其中，由原告陈晓丽领取107000元，由被告颜秉双领取13000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告保险公司在商业三者险限额内支付原告陈晓丽保险理赔款人民币55967.56元（20642.06元＋35325.5元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告颜秉双在本案中不再向原告陈晓丽承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3849元、鉴定费1500元、邮寄费30元，共计5379元，由原告陈晓丽承担30元，由被告保险公司承担5349元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 徐洪娟
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。