福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）港民初字第1945号 原告柯娟娟，女，1983年3月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告张坤山，男，1965年11月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告柯娟娟与被告张坤山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员叶绿萱适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告柯娟娟的委托代理人黄凤荣到庭参加诉讼。被告张坤山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯娟娟诉称，2015年3月31日7时30份许，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮电动车沿国道324线由龙头岭往驿坂方向行至324线国道146KM+200M路段，在左侧超越同向前方原告驾驶无牌电动车时未与前车保持充足的安全距离，致使其驾驶的二轮电动车右侧与原告驾驶的二轮电动车左侧于路右慢车道位置发生刮碰，造成原告受伤及两车轻微损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告张坤山承担事故全部责任，原告不承担本事故责任。事故发生后，原告被送泉州泉港仁爱医院住院治疗13天，原告的伤情经医生诊断为：左锁骨粉碎性骨折；左膝关节皮肤挫伤擦伤。原告因本起交通事故造成的损失有医疗费17024.49元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、住院期间护理费1153.10元（88.70元/天×13天）、出院后护理费1596.6元（88.70元/天×60天×30%）、误工费12595.40元〔88.70元×142天（计算至定残前一天）〕、交通费500元、残疾赔偿金50600.80元（12650.20元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费5000元、营养费1800元、鉴定费2400元，共计103060.39元。现请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失103060.39元。 被告张坤山书面答辩，事故发生当日，其驾乘电动车沿国道324线由龙头岭往驿坂方向行驶至事发路段时，原告驾乘电动车在被告车辆的右后方跟随行车，原告驾驶的车辆前轮与被告驾驶的车辆后轮并行，此时，另两车辆摩托车从原告驾驶的车辆右方超车，原告为避让后方超车车辆，急转向被告处，致使原告电动车的左前方的后视镜碰撞被告驾驶的电动车后箱右侧，导致原告受伤的交通事故，故本起交通事故系原告自身过错造成，被告没有任何责任，交警部门作出的责任认定系承办人员主观臆断，无视客观事实作出的，该责任认定不能作为其承担赔偿责任的依据。另交警部门称通过网上查询，原告持有“E”型机动车驾驶证，但该证仅有档案号，并没有体现驾驶证号，该证是否在有效期内，是否有按规定年检均无法证实。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年3月31日7时30份许，被告张坤山未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车（后载陈玉祥）沿国道324线由龙头岭往驿坂方向行至324线国道146KM+200M路段，在左侧超越同向前方原告柯娟娟驾驶无号牌电动车（后载陈萍萍）时未与前车保持充足的安全距离，致使其驾驶的二轮电动车右侧与原告驾驶的二轮电动车左侧于路右慢车道位置发生刮碰，造成原告受伤及两车轻微损坏的交通事故。泉州市公安局交通警察支队泉港大队认为，被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，超车时未与前车保持有充足安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是导致本事故发生的直接原因；原告未实施与本事故损害结果及事故的发生有直接因果关系的行为。2015年6月8日，该大队作出泉港公（交）认字〔2015〕第201530015号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告不承担本事故责任。事故发生后，原告被送泉州泉港仁爱医院住院治疗13天，原告的伤情经医生诊断为：左锁骨粉碎性骨折；左膝关节皮肤挫伤擦伤。2015年8月12日，本院依原告申请委托泉州成功医院司法鉴定室对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行司法鉴定，当月22日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为九级伤残、护理期限为60天、护理依赖程度为部分护理、后续治疗费5000元。 上述事实，有原告柯娟娟的庭审陈述和原告提供的《道路交通事故认定书》、泉州泉港仁爱医院门诊病历、出院小结、入院记录、疾病证明书、泉州成功医院司法鉴定室闽成功司鉴定[2015]临鉴字第097号司法鉴定意见书等证据加以证实，被告张坤山未到庭质证，也未提出异议，视为放弃举证质证及抗辩的权利，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案争议的焦点在于： 一、关于本案事故的责任归责问题。 被告主张本起交通事故系原告为避让其右边超车车辆急转至被告处导致本案事故发生，其在本起事故中没有任何过错，交警部门作出的责任认定系承办人员主观臆断，该责任认定不能作为其承担赔偿责任的依据。原告对此表示否认，并表示本案交通事故发生的主要原因系被告在超车时未与原告驾驶的车辆保持有充足安全距离导致，故被告应承担本事故全部责任。为了证明其主张，原告向本院提交1份《道路交通事故认定书》加以证实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队作为交通事故处理的专业职能部门，通过对现场图、现场勘查笔录、现场照相、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等证据的分析，认定被告张坤山负此次事故全部责任，被告张坤山主张该事故认定书有误，但其在收到该事故认定书的有效期限内未申请复核，同时也未提供足以推翻该认定书的相反证据，故本院对被告张坤山的此项主张不予支持，上述《交通事故认定书》可作为认定本案事实的依据，可以证实被告张坤山驾驶无号牌电动车在超车时未与前车保持有充足安全距离，其行为导致此次事故发生的直接原因，被告张坤山应承担本事故全部责任；原告未实施与事故损害结果及事故的发生有直接因果关系的行为，原告不承担此次事故责任。而原告是否持有“E”型机动车驾驶证以及该证是否有年检、是否在有效期内均与事故的发生没有直接因果关系，不影响上述事故的责任认定，本院不作审查。 二、原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定的问题。 原告主张其因本起交通事故造成的经济损失有医疗费17024.49元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、住院期间护理费1153.10元（88.70元/天×13天）、出院后护理费1596.60元（88.70元/天×60天×30%）、误工费12595.40元〔88.70元×142天（计算至定残前一天）〕、交通费500元、残疾赔偿金50600.80元（12650.20元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费5000元、营养费1800元、鉴定费2400元，共计103060.39元。并向本院提供泉州泉港仁爱医院门诊病历、门诊费用票据、门诊费用日清单、出院小结、入院记录、疾病证明书、住院费用票据、住院费用汇总清单、泉州成功医院司法鉴定室闽成功司鉴定[2015]临鉴字第097号司法鉴定意见书、泉州成功医院鉴定费用收费票据等证据加以证实。被告张坤山未到庭，也未提出书面质证意见。本院认为：①关于医疗费，被告对原告提供的医院病历材料、诊断证明书、出院小结、费用清单、医疗费发票、费用清单等证据的真实性均未提出异议，本院对其真实性予以确认，上述证据可以证实原告因本起交通事故花费的医疗费为17024.49元；②住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告请求的住院伙食补助费按325元（25元/天×住院天数13天）予以确定；③关于残疾赔偿金，因被告对泉州成功医院司法鉴定室关于原告因本起交通事故造成九级伤残的鉴定结论未无异议，本院对该鉴定意见予以确认，因原告为农村居民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于残疾赔偿金的规定，原告主张的残疾赔偿50600.80元[12650.20元/年×20年×20%]未超过法定标准，本院予以采纳；④虽然医嘱中没有加强营养的建议，但原告构成九级伤残确需一定的营养费，根据原告的治疗情况，营养费可按1700元予以认定；⑤因被告对泉州成功医院司法鉴定室关于原告出院后护理期为60天、属部分护理依赖的鉴定结论均未提出异议，本院对该鉴定意见予以确认，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于护理费的规定，对原告住院期间的护理费，应根据原告住院天数13天并按100%护理依赖计算；对原告出院后的护理费，综合考虑其伤情、生活自理能力恢复程度等，其出院后护理费以护理期限60天，护理依赖程度30%计算为宜。故原告主张的护理费2749.70元（88.70元/天×13天＋88.70元/天×60天×30%）未超过法定标准，本院予以采纳；⑥原告住院治疗确实需要支出交通费用，根据原告就医、鉴定地点及往返的路程等情况，原告的交通费可按300元确定；⑦根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，结合医嘱“休息6个月”，考虑原告的伤残程度，原告的误工时间可计算至定残前一日即2015年8月21日共计143天，原告主张误工费12595.40元（88.70元/天×142天）未超过法定标准，本院予以采纳；⑧根据原告伤残程度及侵权人经济能力和当地平均生活水平等因素，原告主张的精神损害抚慰金10000元数额适当，本院予以支持；⑨因被告对泉州成功医院司法鉴定室关于原告后续治疗费5000元的鉴定结论未提出异议，本院对该鉴定意见予以确认，故原告主张的后续治疗费5000元数额适当，予以确认；⑩原告提供的鉴定费票据的真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认，根据泉州成功医院司法鉴定室鉴定意见书的鉴定结论被采纳情况，原告支付的鉴定费2460元可认定为事故造成的损失，原告主张的鉴定费2400元少于实际损失，系其对自己实体权利的处分，不违反法律规定，予以采纳。因此，原告因本起事故造成的各项损失确定为102695.39元，其中医疗费17024.49元、住院伙食补助费325元、误工费12595.40元、护理费2749.70元、营养费1700元、残疾赔偿金50600.80元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费5000元、交通费300元、鉴定费2400元。 综上所述，本院认为，被告张坤山驾驶无号牌二轮电动车与原告柯娟娟在324线国道146KM＋200M处发生碰撞，造成原告受伤及两车轻微损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门根据事故事实和交通法规认定被告张坤山承担本事故全部责任，原告柯娟娟不承担本事故责任，该责任认定可作为双方承担民事赔偿责任的依据。原告因该交通事故造成的合理损失有102695.39元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告张坤山作为事故全部责任的侵权人，原告请求被告张坤山赔偿其上述损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张坤山辩称其在本起事故中没有任何过错，但未能提供证据加以证实，其应承担责任不能的法律后果，本院对该主张不予采信。原告请求的赔偿项目及数额，符合法律规定的部分予以支持，于法无据的不予支持。被告张坤山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张坤山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯娟娟因交通事故造成的各项损失共计102695.39元； 二、驳回原告柯娟娟的其他诉讼请求。 如果被告张坤山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2361元，减半收取1180.50元，由原告柯娟娟负担2.5元，由被告张坤山负担1178元。被告张坤山负担的受理费限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  叶绿萱 二〇一五年十月十五日 书记员  庄曙新 速录员  陈鸳娥 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、续承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。