宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第3867号
原告海军林，男，生于1987年6月14日，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。
被告海永忠，男，生于1963年2月11日，回族，宁夏固原市人，不识字，农民，住固原市原州区。
被告海彦清，男，生于1989年8月8日，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住址与被告海永忠相同，系被告海永忠之子。
被告海彦东，男，生于1987年12月23日，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住址与被告海永忠相同，系被告海永忠之子。
上列三被告的共同委托代理人马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告海军林诉被告海永忠、海彦清、海彦东健康权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故于同年11月19日本院裁定中止诉讼。2016年4月19日恢复诉讼，并依法由审判员苟向辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海军林，被告海永忠、海彦清、海彦东及其委托代理人马永虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海军林诉称，原、被告系同村邻居。2015年6月10日晚，因被告海永忠强行要用电，导致原告无法加水营业。在原告和被告海彦清争吵的情况下，被告海永忠、海彦清将原告打倒在地，同时又和加水的司机、车主打架。原告妻子将此事告知原告父亲后，原告父亲来到现场，被告海彦东又将昏迷的原告暴打一顿，原告伤情更为严重。“110”来后，将原告父子三人送往医院救治。2015年9月23日，原告的伤情经鉴定构成多处轻微伤。现原告起诉要求三被告赔偿原告各项损失9262.00元，其中医疗费2862.00元、误工费3000.00元、护理费1200.00元、伙食补偿费900.00元、营养费700.00元、交通费300.00元、鉴定费300.00元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提供了下列证据：
1.法医门诊病历1份，证明纠纷发生后原告受伤的事实；
2．门诊收费票据12张，证明纠纷发生后原告治疗伤情花费医疗费的事实；
3．司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤情经鉴定为轻微伤及为此花费鉴定费300.00元的事实；
4．证人李某的证人证言1份，证明三被告殴打原告致伤的事实。
三被告的质证意见为，对于原告提供的证据1的真实性和合法性虽无异议，但认为原告在公安机关陈述其是脸部受伤，该证据不能证明原告的伤情与被告海永忠的行为之间存在因果关系；证据2中产生的费用是2485.24元，与原告的诉请不相符，同时因原告的治疗行为与三被告没有关系，三被告均不承担；证据3不能作为定案依据，且鉴定费用三被告也不承担；因证人系原告之妻，与原告具有法定利害关系，其证言不具有真实性，同时由于庭审证人陈述时吞吞吐吐，该证言不具有可信性。
被告海永忠、海彦清、海彦东辩称，原告的诉请不能成立，理由如下：一是被告海永忠和原告因原告私自剪断共用电线发生的争执，原告的故意行为引起双方发生纠纷，其应当承担因其故意行为造成的损失，且被告海永忠没有殴打原告，被告海永忠不承担赔偿责任；二是被告海彦东在被告海永忠发生争执时不在现场，这一事实在笔录中能够体现，被告海彦东不是一个适格的赔偿主体；三是被告海彦清在原告与被告海永忠发生争执时，同样也不在现场，这一事实在原告在公安机关的陈述中有明确说明，被告海彦清应不承担赔偿责任；综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
三被告未向法庭提供证据。
本院依职权向固原市公安局原州分局中河派出所调取的询问笔录9份及向本院刑事审判庭调取的（2015）原刑初字第297号刑事附带民事裁定书1份，证明原、被告发生纠纷的过程及案外人海某丙提起刑事附带民事诉讼被本院依法驳回起诉的事实。
原告的质证意见为,对于原告自己、司机王某的询问笔录及（2015）原刑初字第297号刑事附带民事裁定书无异议，至于被告海永忠拿什么打的王某我不清楚；对于海某某的询问笔录有异议，原告没有打海某某，当时打架是在原告家的门口，没有在被告海永忠家门口,被告海永忠把我打完后，就去打司机王某了；对于被告海永忠的询问笔录有异议，其陈述不属实，因电量太弱把线烧断致我们二家停电，我没有拿钳子剪电线，我给被告海彦清打电话，他在电话里骂我，我也就骂被告海彦清，被告海永忠出来后就把我打倒了；对于海某甲、海某乙、海某丙、被告海彦清的询问笔录除我和被告海彦清打电话说电线的事情属实外，其他因我被打昏了我不清楚；对于海某丁的询问笔录有异议，其陈述不属实，我没有站在海某某家的门口骂他，我在我家门口给被告海彦清打的电话，被告海永忠就把我打了，当时我已经被打晕了，所以没有打海某某。
被告海永忠的质证意见为，对于海某某、海某甲、海某丁、被告海彦清和被告自己的询问笔录及（2015）原刑初字第297号刑事附带民事裁定书均无异议；对于海某乙、海某丙、王某及原告海军林的询问笔录有异议，电线是原告海军林剪断的，并不是烧断的，我没有打原告夫妇，被告海彦东也没有打他们，海彦东是纠纷发生后才来的，当时海某乙拿了个管钳朝我头上和背子各打了一下，二下把我就打倒了，海某丙拿的铁拐杖从我左腿上捣了一下，况且我也没有打过王某。
被告海彦清的质证意见为，对于海某某、海某甲、海某丁、被告海永忠及被告自己的询问笔录及（2015）原刑初字第297号刑事附带民事裁定书无异议；对于海某乙、海某丙、王某及原告海军林的询问笔录有异议，其是接到原告和自己父亲的电话才到现场的，去时没有看见被告海彦东，事发后也没有见到他，当时开铲车的是我的司机马某甲，并不是被告海彦东，我没有拿钢管打海某乙，海某某的眼睛是原告打的，具体用什么打的我不清楚，当时被告海永忠与海某某相距七米多，被告海永忠不可能误伤海某某，被告海永忠也没有拿石头打海某丙，我也没有打海某丙。
被告海彦东的质证意见为，对于海某某、海某甲、海某乙、海某丙、王某、海某丁、原告海军林及被告海永忠、海彦清的询问笔录我不清楚，因为打架时我没有在现场，也没有参与打架；对于（2015）原刑初字第297号刑事附带民事裁定书无异议。
经庭审举证、质证，本院对本案证据作如下分析认定，对于原告提供的证据1、3及证据2中署原告本人姓名的医疗费票据，因能够与本院依职权调取的询问笔录及（2015）原刑初字第297号刑事附带民事裁定书的部分内容相互印证，形成证据链条证实本案事实，可以作为本案认定事实的依据，故对于原告提供的上述证据及本院依职权调取的上述证据本院均予认定，对于票号为“01356375”的医疗费票据不予认定；因原告提供的证据4中的证人与原告存在利害关系，本院对该份证言不予采信。
经审理查明，原、被告系同村邻居。2015年6月10日晚21时许，原告海军林与被告海永忠因被告海永忠用电问题，与其发生争吵，并引起原告与被告海永忠打架。原告倒地受伤后，遂打电话叫来其家人与被告海永忠理论，同时被告海永忠家人亦赶至，原告与被告海永忠及双方家人即发生厮打。在厮打过程中，赶至现场的被告海彦清参与其中。后派出所民警到场，双方遂散去。事发后，原告在固原市原州区人民医院门诊治疗，花去医疗费2416.74元，经诊断，其伤情为颅脑外伤、头面部多处软组织损伤、左上臂及右手软组织损伤。同年9月23日，原告的损伤经固原正源司法鉴定所鉴定属轻微伤，为此原告花去鉴定费300.00元。
另查明，自诉人海某丙以被告海彦清犯故意伤害罪于2015年10月20日向本院提起控诉，该案已经本院审理作出（2015）原刑初字第297号刑事附带民事裁定书，裁定驳回自诉人海某丙对被告人海彦清的起诉。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告作为邻里，理应相互帮助、和睦相处，遇有矛盾应协商解决。本案原告海军林与被告海永忠因被告海永忠用电问题产生矛盾后，未能采取妥善方式处置争议，引起原告与被告海永忠发生口角，并在撕打过程中致原告海军林倒地受伤，对此原告与被告海永忠均存在过错，被告海永忠应对原告的损害承担民事责任。在该起纠纷中，因原告对损害的发生也有过错的，应减轻被告海永忠的民事责任。结合本案实际情况及受伤者的治疗情况，本院确定被告海永忠按60%的责任承担赔偿。被告海彦清系该起纠纷的参与者，应对被告海永忠的侵权行为承担连带责任。对于原告要求被告海彦东承担赔偿责任的诉请，因其并未提供证据证实其伤情系被告海彦东所致，故本院对于原告的该项诉请不予支持。对于原告因该起纠纷造成的损失，本院根据相关法律规定核定如下：对于原告主张的医疗费，以原告本人实际发生的医疗费票据为凭，予以支持；对于误工费，应以实际治疗天数参照原告的收入状况予以支持196.40元；结合该起纠纷发生的过程、原告的伤情，对于护理费应以实际治疗天数按一人护理确定为196.40元；因原告系在门诊治疗，对于住院伙食补助费不予支持；对于营养费及交通费，因原告并未提供相关医嘱及证据，不予支持；对于鉴定费，以鉴定费票据为凭，予以支持。综上，原告的损失为医疗费2416.74元、误工费196.40元、护理费196.40元、鉴定费300.00元，共计3109.54元。以上原告的各项损失应由被告海永忠、海彦清连带赔偿1866.00元，下余损失由原告按其责任自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告海永忠、海彦清于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告海军林各项损失1866.00元；
二、驳回原告海军林要求被告海彦东承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告海军林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150.00元（原告海军林预交150.00元），由原告海军林负担60.00元，由被告海永忠、海彦清负担90.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 苟向辉
二〇一六年六月八日
书记员 雍 毅