陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00384号
原告杨天成。
委托代理人王宗岗
委托代理人王晓娟。
被告田引劳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
法定代表人刘少康，总经理。
委托代理人晏静。
原告杨天成诉被告田引劳、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天成的委托代理人王宗岗、王晓娟，被告田引劳，被告人寿财险宝鸡支公司的委托代理人晏静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天成诉称，2013年3月2日9时45分许，被告田引劳驾驶陕EG70**自卸低速货车在宝鸡市三合村内南北向道路上由北向南倒车时，将沿道路推手推车由南向北行走的原告撞伤。原告受伤后，被送往宝鸡市中心医院住院治疗13天，诊断为：1、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、右手第3掌骨骨折，右手背皮肤软组织挫裂伤。出院时生活不能自理，医生建议合理营养，继续康复功能锻炼，待骨折愈合后二次手术取出内固定。2014年10月7日，原告二次住院取出内固定，住院治疗10天。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告田引劳负事故的全部责任，原告无事故责任。第一次住院后，原告伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费约需人民币玖仟元，误工时间为130天，护理时间为60天，补充营养时间为60天。原告第一次住院期间被告田引劳承担了住院费，肇事车辆在被告人寿财险宝鸡支公司投保有机动车交通事故强制保险。现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告田引劳赔偿原告人身损害损失共计90907.94元，被告人寿财险宝鸡支公司对上述90907.94元在交强险保险限额内向原告承担连带赔偿责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告田引劳辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事车辆为其实际经营，其车辆在被告人寿财险宝鸡支公司投保交强险，在事故发生后其为原告垫付第一次住院费23636元、门诊费1114元并支付护理费1000元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财险宝鸡支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。事故车辆确在其公司投保交强险，对于原告的合理损失愿意在交强险限额内分项予以赔偿，其不承担鉴定费、精神损害抚慰金及诉讼费用。
经审理查明，2013年3月2日9时45分许，被告田引劳驾驶陕EG70**自卸低速货车在宝鸡市三合村内南北向道路上由北向南倒车时，与沿道路推手推车由南向北行走的原告相撞，造成原告杨天成受伤的交通事故。2013年3月5日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出宝公交渭认字（2013）第00218号道路交通事故认定书，认定被告田引劳负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告自2013年3月2日至2013年3月15日在宝鸡市中心医院住院治疗13天，出院诊断：“1、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、右手第3掌骨骨折；3、右手背皮肤软组织挫裂伤”，出院医嘱：“1、患肢制动、注意休息1月；2、保持伤口清洁；3、仍需专人护理，避免卧床并发症；4、适时在医师指导下进行功能锻炼；5、可扶双拐适当活动、患肢勿负重下地活动；6、待骨折愈合后二次手术取出内固定；7、加强营养；8、定期复查，不适随诊”。出院后，原告先后于2013年4月16日、2013年5月20日、2013年7月8日在宝鸡市中心医院进行门诊治疗及复查，三次诊断证明书均有医嘱“继续休息壹月、加强营养”。2014年10月7日原告再次入住宝鸡市中心医院接受治疗，2014年10月17日出院。出院诊断：“1、右胫骨远端骨折术后；2、右内踝骨折术后；3、右外踝骨折术后”。出院医嘱：“1、伤口换药，1次／2日，术后2周视伤口愈合情况拆线；2、继续给予对症治疗；3、1周后门诊复查，不适随诊”。原告住院及门诊治疗期间共支出医疗费34394.36元，其中原告支付9741.17元，被告田引劳支付24653.19元。被告田引劳另支付原告护理费1000元。2013年12月23日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，建议其取出内固定物后续治疗费为玖千元人民币，建议其误工时间为130天、护理时间为60天、补充营养的时间为60天。
另查，陕EG70**自卸低速货车实际经营人为被告田引劳，该车辆在被告人寿财险宝鸡支公司处投保交强险，保险期间为2013年2月3日零时至2014年2月2日二十四时，交强险限额为122000元，其中死亡伤残及医疗费赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。
又查，原告系宝鸡市华驰建筑工程有限公司第六项目部职工，日工资110元。2013年，陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、宝鸡市中心医院住院病案、出院证、诊断证明书、门诊病历、处方、司法鉴定意见书、宝鸡市华驰建筑工程有限公司第六项目部证明及工资表、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、租房协议、房屋产权所有证，被告田引劳提交的机动车交通事故责任强制保险单、陕西省金融保险业通用发票、医疗费票据、记账交费通知单、催缴住院费通知单、诊断证明书、出院证、收条及当事人陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案原告因交通事故身体遭受损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。本案事故发生的经过和事故责任认定，有宝公交认字（2013）第00218号道路交通事故认定书为证，当事人均无异议，本院予以确认。对于医疗费34394.36元（其中原告实际支付9741.17元，被告田引劳垫付24653.19元）、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元有原告提交的宝鸡市中心医院住院病案、出院证、诊断证明书、门诊病历、处方、医疗费票据、鉴定费票据，被告田引劳提交的医疗费票据、记账交费通知单、催缴住院费通知单、诊断证明书、出院证为证，对于这三项花费本院依法予以认定。对于原告其他各项费用逐一认定如下：
1、误工费
原告主张误工费20460元（110元／日×156天），被告人寿财险宝鸡支公司提出异议。经本院审查，原告方向法庭提交陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，建议误工期限为130天，对鉴定结论双方均不持异议，本院予以采信。2014年10月7日至2014年10月17日原告入住宝鸡市中心医院行取出内固定术，出院医嘱“1、伤口换药，1次／2日，术后2周视伤口愈合情况拆线……”，结合原告实际伤情及鉴定结论、宝鸡市中心医院出院医嘱，本院可以确认原告误工期限为154天（130天＋10天＋14天）。原告提交宝鸡市华驰建筑工程有限公司第六项目部证明及工资表，证明其日收入110元，综上，本院认定原告的误工费为16940元（154天×110元）。
2、护理费
原告主张护理费7000元（70天×100元／日），被告人寿财险宝鸡支公司提出异议。经本院审查，原告方向法庭提交陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，建议护理时间为60天，对鉴定结论双方均不持异议，本院依法予以采信。2014年10月7日至2014年10月17日，原告入住宝鸡市中心医院住院治疗10天，故对原告的护理期限认定为70天（60天＋10天）。对于护理费的标准，本院结合宝鸡地区护工的一般收入标准，认定为80元／日。综上，本院认定原告的护理费为5600元（70天×80元／日）。
3、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金45716元（22858元×20年×10%）。在本案审理中，被告人寿财险宝鸡支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但并未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请书，故对其所提异议本院不予采信。对原告提交的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的司法鉴定意见书本院予以采信。经审查，原告虽为农村户口，但根据其提交的宝鸡市华驰建筑工程有限公司第六项目部证明及租房协议，原告已在城镇连续居住、生活一年以上，并以在城镇务工收入为主要生活来源，故对于残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。对于原告主张的残疾赔偿金45716元（22858元×20年×10%），本院予以支持。
营养费
原告主张营养费1800元（60天×30元／天）。经本院审查，原告方向法庭提交陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，建议补充营养的时间为60天，对鉴定结论双方均不持异议本院依法予以采信。故原告营养费计算天数为60天。原告诉请营养费计算标准为30元／天，结合宝鸡地区计算营养费的标准及司法实践，营养费应按20元／天计算。故原告营养费为1200元（60天×20元／天）。
5、精神损害抚慰金
原告主张精神损害赔偿金3000元。本院认为，原告因交通事故构成十级伤残，身体遭受痛苦，精神受到一定的伤害，其要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，根据原告实际伤情，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元。
6、交通费
原告主张交通费300元，并提交交通费票据予以佐证。被告人寿财险宝鸡支公司提出异议。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费损失为200元。
综上，原告杨天成各项损失为：医疗费34394.36元，住院伙食补助费690元、护理费5600元、误工费16940元、残疾赔偿金45716元、营养费1200元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，总计107940.36元。其中原告实际损失为82287.17元，被告田引劳垫付25653.19元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，根据上述规定，被告人寿财险宝鸡支公司应当在医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告其他损失共计71656元），共计81656元。对原告损失超出交强险的26284.36元（107940.36元-81656元），因被告田引劳负本起事故的全部责任，故应当由被告田引劳承担赔偿责任。扣除被告田引劳在事故发生后为原告垫付的医疗费、护理费共计25653.19元，被告田引劳实际再赔偿原告损失金额为631.17元（26284.36元-25653.19元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨天成交通事故损失81656元。
二、被告田引劳于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨天成交通事故损失631.17元。
三、驳回原告杨天成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告田引劳承担，其余1035元退还原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年三月十九日
书记员 冉欣鹭