广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第476号
原告：廖兆立，男，1942年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：胡存映，广东红棉律师事务所律师。
被告：覃杰科，男，1990年2月27日出生，汉族，广东省清远市人，住清远市清城区。
被告：覃杰静，男，1988年9月12日出生，汉族，广东省清远市人，住清远市清城区。
被告：中华联�财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地：广东省清远市新城东五号区21座东面5层。
法定代表人：钟超凡，总经理。
委托代理人：何信列，该公司职员。
原告廖兆立诉被告覃杰科、覃杰静、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判员莫华存适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任记录。原告廖兆立的委托代理人胡存映到庭参加了诉讼。被告覃杰科、覃杰静、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，逾期均不到庭。本案现已审理终结。
原告廖兆立诉称：2013年11月20日，被告覃杰科驾驶粤RK84**号轻型厢式货车从河唇往红湖农场方向行驶，9时30分行经木棉渡路口与从木棉渡路口驶出并左转弯往河唇�向行驶我驾驶的无号牌轻便摩托车相碰撞，造成两车损害，我受伤的交通事故。经廉江市交警大队作出公交认字（2013）第710号道路交通事故认定书，认定被告覃杰科与我承担事故的同等责任。被告中华联合保险公司承保粤RK84**号车的交强险，应依法承担交强险限额内的义务。我受伤在廉江市人民医院住院前期治疗费已起诉，廉江市人民法院受理并作出（2013）湛廉法民一初字第710号民事判决书已生效，已部分履行。我因左胫腓骨下段骨折术后骨髓炎，于2014年3月18日至2014年5月1日再次住院治疗，共45天。并经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年4月30日作出伤残鉴定意见书的鉴定意见：原告构成一项九级和一项十级伤残，后续拆除内固定物评估其住院费、手术费等医疗费约需10000元，住院期间约需20天。据此，损失如下：1、医疗费：（12279.12＋10000）×50%＝11139.56�；2、住院伙食费：100×（45＋20）×50%＝3250元；3、营养费：30×（45＋20）×50%＝975元；4、护理费：70×2×45＋70×20＝7700元；5、交通费：800元；6、摩托车损失费：2000元；7、摩托车损估价费：200元；8、残疾赔偿金：11669.3×9×22%＝23105.21元；9、精神抚慰金：15000元；10、伤残鉴定费：2400×50%＝1200元。特提起诉讼，请求依法判令三被告赔付65369.77元。
被告覃杰科、覃杰静没有答辩。
被告中华联合保险公司辩称：经我司查实，被告覃杰静出险车辆粤RK84**在我司只投保交强险（保险单号：0113441801250332000464），我司于2013年12月25日按法院（2013）湛廉法民一初字第710号裁定书已履行支付交强险医疗费赔款1万元到廉江市人民法院账户。因此，交强险医疗费限额已赔付完毕。并于2014年2月12日按法院（2013）湛廉法民一初字第710号判决已履行支付交强险死亡伤残赔款3450元到廉江市人民�院账户，该判决已生效，我司对判决已履行完毕。对于本次诉讼原告诉请的其他项目及费用：1、医疗费（12279.12＋10000）×50%＝11139.56元、住院伙食费100×（45＋20）×50%＝3250元、营养费30×（45＋20）×50%＝975元，该项目及金额我司已在交强险限额内赔偿完毕，因此我司不承担赔偿责任；2、护理费7700元，计算公式有误，不知道数据怎样计算出来的。原告的诉讼材料中没有提供相关的护理人员信息和护理人员工资减少收入证明，故此，应该按农村户口标准计算护理费；3、交通费800元，原告的诉讼材料中没有提供相关的交通费发票，我司不予认可；4、摩托车损失2000元，根据证据材料中《车损评估鉴定》没有任何依据证实评估的车辆为该起交通事故发生的损失车辆（没有提供：车牌号码、车架号、发动机号、修车发票等），我司对该证据的三性都有异议，因此我司不予认可；5、摩托车损估价费200元，证据材料中没有相关的票据证实有该费用发生，因此我司不予认可；6、残疾赔偿金11669.3×9×22%＝23105.21元，原告“廖兆立”为72岁，计算年限应按8年计算，即11669.3×8×22%＝20537.97元。经报批及审核，建议按一个九级进行调解，即11669.3×8×20%＝18670.88元；7、精神抚慰金15000元，过高，建议按5000元计算，并由其他被告承担；8、伤残鉴定费2400×50%＝1200元，该费用不属于交强险赔偿范围，不应由我司承担费用；9、根据交强险条款第十条“责任免除”第（四）条，列明“因交通事故产生的仲裁或者损失费用以及其他相关费用”，因此诉讼费用不应该由我司承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证一份（复印件），证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书一份（复印件），证明交通事故的经过和责任分担情况；
3�（2013）湛廉法民一初字第710号民事判决书一份（复印件），证明事实、责任已确认，判决已部分履行；
4、医疗费发票一份（复印件），证明原告住院花去的医疗费12279.12元；
5、广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（原件）一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费；
6、鉴定费发票（复印件）一份，证明原告用去鉴定费2400元。
7、道路交通事故车物损失价格鉴定书（原件）一份，证明原告（无号牌）摩托车的车损。
原告在庭审后补充提供了廉江市人民医院《疾病诊断证明书》、《出院小结》、《住院病历》、《放射影像诊断报告单》、各项检查报告单各一份，证明原告的医疗过程。
被告覃杰科、覃杰静、中华联合保险公司在举证期限内均没有提供证据。
被告覃杰科、覃杰静、中华联合保险公司经本院合法传唤，逾期均不到庭参加诉讼，视为其放弃�庭质证的权利。本院对原告廖兆立提交的上述证据材料审核后认为，上述证据内容客观，来源合法，与本案有关联，故本院对上述证据的证明力予以认定。
本院经审理查明：2013年11月20日，覃杰科驾驶粤RK84**号轻型厢式货车从河唇往红湖农场方向行驶，9时30分行经木棉渡路口与从木棉渡路口驶出并左转弯往河唇方向行驶廖兆立驾驶的无号牌轻便摩托车相碰撞，造成两车损害，廖兆立受伤的交通事故。2013年12月5日廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第710号《道路交通事故认定书》，认定覃杰科、廖兆立承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送到廉江市人民医院抢救治疗，住院治疗至2013年12月24日出院。原告2013年12月24日前的损失已经本院（2013）湛廉法民一初字第710号民事判决处理。原告因左胫腓骨下段骨折术后骨髓炎，于2014年3月18日至2014年5月1日再次住院治疗，共44天，共用去医疗费12279.12元。廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明“病人廖兆立……住院期间留贰陪人，加强营养支持。……”广东申正法医临床司法鉴定所于2014年4月30日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第511号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤与交通事故外伤存在关联，构成一项X（十）级伤残和一项IX（九）级伤残。
被告覃杰科驾驶的粤RK84**号轻型厢式货车登记车主是被告覃杰静。该车在被告中华联合保险公司购买机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。本案交通事故发生在上述保险期间内。
事故发生后，经本院（2013）湛廉法民一初字第710号民事判决处理，被告中华联合保险公司已赔偿了13450元给原告；被告覃杰科、覃杰静没有履行该判决，至今未赔付25948.80元给原告，原告于2014年2月27日向本院申请执行，我院已经立案执行，案号（2014）湛廉法执字第202号。被告中华联合保险公司所承保的交强险责任限额内尚余108550元，其中财产损失赔偿限额剩余2000元，死亡伤残赔偿限额剩余106550元。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第710号《道路交通事故认定书》认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。被告覃杰科与原告廖兆立承担事故的同等责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。被告覃杰科应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。被告中华联合保险公司是粤RK84**号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，其应对原告的损失在交通事故责任强制保险的剩余责�限额内先予以赔偿，不足部分由被告覃杰科按事故责任的比例（50%）赔偿给原告。被告覃杰静是肇事车辆粤RK84**号轻型厢式货车的所有人，应与被告覃杰科共同赔偿原告的损失。
经本院审查，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费12279.12元。依照《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告的医疗费为12279.12元。
2、住院伙食补助费4400元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元／天计算，原告共住院治疗44天，故住院治疗期间的住院伙食补助费为4400元（100元／天×44天）。
3、营养费1320元。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告提供医嘱“加强营养支持”，并结合原告的伤情及71岁高龄，按照每天30元计算，住院共44天，营养费合计1320元（30元／天×44天）。
4、护理费6160元。根据《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”原告的医嘱贰人陪护，原告住院治疗44天，期间由亲属贰人陪护，护理费为6160元（70元／天×44天×2人）。
5、交通费500元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”，原告请求交通费，但不能提供证据证实，但原告因就医确实造成一定的交通费损失，但其请求800元过高，本院酌情支持交通费500元。
6、摩托车损失2000元。原告提供《廉江市物价局价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定书》的鉴定结果是原告的（无号牌）摩托车的交通事故车辆损失总价值是人民币2000元整。被告中华联合保险公司辩称根据证据材料中《廉江市物价局价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定书》没有任何依据证实评估的车辆为该起交通事故发生的损失车辆（没有提供：车牌号码、车架号、发动机号、修车发票等），对该证据的三性都有异议，因此不予认可摩托车损失。但是，保险公司并没有提供证据证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告中华联合保险公司关于评估的车辆不是交通事故发生的损失车辆的主张，本院不予支持。
7、残疾赔偿金23105.21元。原告其因本次交通事故构成一项Ⅹ（十）级伤残和一项Ⅸ（九）级伤残，依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告出生于1942年10月7日，于2014年4月30日定残时71周岁。故参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的残疾赔偿金为23105.21元（11669.3元／年×（20-11年）×22%］。
8、精神损害抚慰金6000元。原告因本次交通事故构成一项Ⅹ（十）级伤残和一项Ⅸ（九�级伤残，对其精神上造成较严重的伤害。依照《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，对于原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元的主张，因原告在本次事故中存在过错，承担事故的同等责任，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。
8、司法鉴定费2400元。该项费用2400元是原告因本次事故造成的损失，本院予以支持。
9、后续的治疗费、住院伙食补助费、营养费合计14000元。原告依据《广东申正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》（广申司鉴所（2014）临鉴字第511号）的鉴定意见（廖兆立后续拆除左胫腓骨钢板、螺钉等内固定物评估其住院费、手术费等医疗费约需10000元，住院期间约需20天）请求在本次诉讼中被告一并赔偿后续治疗费10000元和后续治疗住院20天的住院伙食费2000元（100元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天）、护理费1400元（70元／天×20天×1人）。依照《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告请求的后续治疗费10000元和后续治疗住院20天的住院伙食费2000元（100元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天），护理费1400元（70元／天×20天×1人），本院予以支持。
关于原告请求被告车损估价费200元，由于原告在庭审时放弃该诉讼请求，本案不作处理。
原告的以上损失�计72164.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中华联合保险公司是粤RK84**号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险剩余限额108550元内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告覃杰科根据所承担的事故责任予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，原告的护理费7560元（6160元＋1400元）、交通费500元、残疾赔偿金23105.21元、精神损害抚慰金6000元，共37165.21元，应由被告中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制死亡伤�赔偿限额106550元内赔偿给原告。原告摩托车损失2000元，应由被告中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制财产损失赔偿限额2000元内赔偿给原告。被告中华联合保险公司在道路交通事故责任强制保险责任限额赔偿后的剩余部分32999.12元（72164.33元-37165.21元-2000元），被告覃杰科应赔偿16499.56元（32999.12元×50%）给原告。被告覃杰静是肇事车辆粤RK84**号轻型厢式货车的所有人，应与被告覃杰科共同赔偿原告的损失。
被告覃杰科、覃杰静、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿39165.21元给原告廖兆立。
二、限被告覃杰科、覃杰静在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16499.56元给原告廖兆立。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告廖兆立的其他诉讼请求。
本案受理费717元，由原告廖兆立负担121元，由被告覃杰科、覃杰静负担596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫华存
二〇一四年九月二十四日
书记员 韦丽珍
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”
《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护�费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断�明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事�对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”