江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初330号
原告：丁正俊，男，1959年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：夏银东，男，1985年12月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
原告丁正俊与被告夏银东、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁正俊的委托诉讼代理人李红霞，被告夏银东、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。原告丁正俊自愿撤回对吕书娜的诉讼请求，是其真实意思表示，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
丁正俊向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告保险公司赔偿原告丁正俊因交通事故形成的医疗费14014.05元、住院伙食补助费270元、营养费540元、误工费18586.5元、护理费9293.25元、交通费990元、车辆修理费1400元、车辆检�费100元，实际主张45193.8元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2015年1月20日，丁正俊驾驶无号牌普通二轮摩托车在国道228线与射阳县新药线交叉路口，与夏银东驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞造成事故，致丁正俊受伤，两车损坏。交警部门认定，丁正俊、夏银东负事故的同等责任。夏银东驾驶的车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万不计免赔三者险。2.丁正俊受伤后在射阳县人民医院住院治疗15天，合计支付医疗费14014.05元。3.经法院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，丁正俊医疗费合理，误工6个月，护理3个月、营养2个月，不构成伤残，丁正俊支付鉴定费1500元。4.丁正俊虽系农村户口，但在外打工，主要收入来源于非农业，误工费、护理费均按照37173元/年的标准计算。
夏银东辩称：对原告主张的各项赔偿项目无异议，请求保险公司赔偿；为原告垫付了医疗费及现金合计7145元，请求本案中一并处理。
安邦财保江苏分公司辩称：1.对事故发生、责任认定及投保情况无异议。2.要求医疗费扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议。3.对丁正俊的司法鉴定意见真实性无异议，误工期限过长，我司认可4个月，其余内容无异议。4.丁正俊受伤后，我司对其进行人伤拜访调查时，其本人陈述家中有八亩地，常年在家种地，有其签字人伤拜访报告单及现场图片五张佐证，误工费按照农村居民的标准计算；护理费认可60元/天；交通费认可200元；车辆修理费无异议，车辆检测费不认可；诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定丁正俊误工期限6个月。本院认为安邦财保江苏分公司未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以认定，安邦财保江苏分公司关于误工期限过长，计算4个月的意见，无事实依据，本院不予采纳。2.丁正俊住院期间的医疗费均有病案资料、住院及门诊发票佐证，本院予以认定。
本院认为，夏银东承认丁正俊各项诉请；安邦财保江苏分公司承认丁正俊的住院伙食补助费、营养费�车辆修理费的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点如下：除住院伙食补助费、营养费、车辆修理费项目外的赔偿项目及赔偿标准的认定。
1．医疗费是否扣除15%非医保用药。本院认为，丁正俊支付的医疗费用有医院的门诊及住院收费票据、门诊病历、检查报告单、住院费用清单等病案资料相佐证，证实丁正俊为检查治疗伤情所支付的必要费用，安邦财保江苏分公司未对丁正俊门诊及住院发票中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的意见不予采纳，丁正俊实际支付的14014.05元，予以认定。
2．关于误工费、护理计算标准问题。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认为丁正俊未提交证据证明其具体误工损失，且在保险公司的人损回访时自行陈述有承包地，亦是本人种植；关于护理费，丁正俊未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定误工费、护理费均按照2015年度江苏省农、林、牧、渔业标准34809元/年计算，误工、护理期限参照司法鉴定意见。
3．交通费认定。根据丁正俊在射阳县人民医院住院治疗，在盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌定交通费500元。
4．关于鉴定费、诉讼费问题。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故丁正俊要求安邦财保江苏分公司承担鉴定费、车辆检测费及诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，丁正俊主张的各项损失认定为：医疗费14014.05元、住院伙食补助费270元、营养费540元、误工费34809/12×6=17404.5元、护理费34809/12×3=8702.25元、交通费500元、财物损失1500元（车辆修理费1400元、检测费100元），�计42930.8元，由安邦财保江苏分公司其交强险范围内赔偿38106.75元，在三者险范围内赔偿50%即2412.03元。夏银东在本案中不承担赔偿责任，其垫付的7145元，由安邦财保江苏分公司在交强险赔偿限额内予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告丁正俊各项损失33373.78元；
二、被告安�财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告夏银东垫付款7145元；
三、驳回原告丁正俊的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1500元，合计1750元，由原告丁正俊承担250元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担1500元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：丁正俊，开户行：中国银行射阳支行，账号：62×××70）
（收款人：夏银东，开户行：中国邮政储蓄银行，�号：62×××23）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
二〇一七年二月十六日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机�出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的�误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。