福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2116号
原告蔡正义，男，1982年2月26日出生，汉族，经商，住石狮市。
委托代理人王国应、陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。
被告洪俊红，男，1975年1月23日出生，汉族，经商，住晋江市。
被告张婉玲，女，1977年2月8日出生，汉族，经商，住晋江市。
原告蔡正义与被告洪俊红、张婉玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由代理审判员叶少波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡正义及其委托代理人陈奕健到庭参加诉讼，被告洪俊红、张婉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告洪俊红、张婉玲系夫妻关系。被告洪俊红以业务生意资金需要为由，于2013年9月5日向原告蔡正义借款人民币伍拾万元，约定月利率按3%计算，并于2014年1月12日出具《借条》一份交由原告收执，被告借款后陆续偿还55000元，之后再未偿还任何款项，经原告多次催讨，被告洪俊红于2014年6月17日出具还款承诺书一份，确认至2014年6月17日尚欠本金50万元及利息8万元未还，并承诺分五期偿还，但是至今仍拒不偿还任何款项。两被告系夫妻关系，两被告应对上述债务承担共同偿还责任。请求法院判令：一、两被告立即共同偿还原告借款本金500000元及利息80000元，并自2014年6月18日起按月利率3%计算至实际偿还借款时止的利息。二、本案的诉讼费用由两被告负担。
被告洪俊红、张婉玲未作答辩。
经审理查明，被告洪俊红、张婉玲系夫妻关系，于2013年3月6日登记结婚。2014年1月12日，被告洪俊红出具《借条》一份交原告蔡正义收执，确认向原告借款500000元；2014年6月17日，被告洪俊红出具《还款承诺书》一份交原告收执，确认尚欠原告借款500000元及利息80000元。承诺分五期偿还原告欠款：于2014年6月30日之前偿还本金100000及相应的利息，及前欠利息80000元；于2014年7月30日之前偿还本金100000元及相应利息；于2014年8月30日之前偿还本金100000元及相应利息；于2014年9月30日之前偿还本金100000元及相应利息；于2014年11月30日之前偿还本金100000元及相应利息。如果没有按时按额还款，则视为本借款本息全部到期，原告可一次性向法院主张权利。原告经催讨未果后向本院提起诉讼。
以上事实，有原告蔡正义的当庭陈述，并有原告提供的原告的身份证、两被告的户籍证明、两被告结婚登记材料、被告洪俊红出具的《借条》、《还款承诺书》等为证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告洪俊红向原告蔡正义借款500000元的事实，有被告洪俊红出具的《借条》、《还款承诺书》为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为合法有效。因被告洪俊红在《还款承诺书》中承诺的还款时间已经到期且未还款，原告可向被告主张权利。原告蔡正义请求被告洪俊红偿还借款，符合法律规定，应予支持。原告主张双方约定月利率为3%，已经超出银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，原告请求按月利率3%计付借款利息，应以不超过银行同类贷款利率的四倍为限。原告主张的被告应当支付其80000元的欠款利息虽有被告洪俊红在《还款承诺书》中自认，但其系按3%利率计算得出的，超出了银行同类贷款利率的四倍，应以不超过银行同类贷款利率的四倍为限，超出部分本院不予支持。原告自认被告洪俊红有偿还过55000元的利息，但是原被告双方之间没有明确约定该款项的性质，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故，本院认定原告偿还的55000元为利息。被告洪俊红与被告张婉玲系夫妻关系，该笔借款系被告夫妻婚姻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案债务应按两被告夫妻共同债务处理，而债务的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。综上所述，被告洪俊红、张婉玲对上述债务及利息承担共同偿还责任。被告洪俊红、张婉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告洪俊红、张婉玲应于本判决生效后十日内偿还原告蔡正义借款500000元及相应利息（自2013年9月5日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，扣除已支付的55000元利息）。
二、驳回原告蔡正义的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，因适用简易程序审理减半收取4400元，由被告洪俊红、张婉玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶少波
二〇一四年八月十三日
书 记 员 肖 珊
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
44、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。