江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0142号
原告袁明，居民。
委托代理人王凤阳、丁久卫，江苏哲睿律师事务所律师。
被告袁建付，居民。
委托代理人向开支（系三里村村委会推荐），居民。
被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区庐山路188号新地中心5楼
负责人刘潭喜，该公司总经理。
委托代理人孙楠，该公司员工。
原告袁明与被告袁建付、民安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称民安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告袁明的委托代理人丁久卫，被告袁建付的委托代理人向开支、被告民安财险江苏分公司的委托代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁明诉称：2014年11月23日9时，被告袁建付驾驶苏J×××××号二轮摩托车车，行驶至亭湖区兴城路发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送至盐城市中医院进行救治。同年12月24日，交警部门认定袁建付负事故的主要责任，袁明负次要责任。苏J×××××号二轮摩托车车由民安财险江苏分公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险公司应承担赔偿责任。不足部分由被告袁建付予以赔偿。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费6115.4元、住院伙食补助费162元、营养费540元、护理费6000元、残疾赔偿金17173元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1360元、财物损失500元，矫形器1512元，共计39362.4元。
被告袁建付辩称：我垫付3000元，请求法庭一并处理。
被告民安财险江苏分公司辩称：事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险属实。鉴定书认可，我司不承担鉴定费，我司认为原告是农业性质户口。
经审理查明：2014年11月23日9时（天气：晴），被告袁建付驾驶苏J×××××号二轮摩托车，行驶至亭湖区兴城路发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送至盐城市中医院进行救治。同年12月24日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七支队作出第3209020201421877号道路交通事故认定书，认定：袁建付负事故的主要责任，袁明负次要责任。原告于2015年2月诉至本院，经袁明申请，本院依法委�建湖县人民医院司法鉴定所对袁明的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2015年7月22日作出建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第315号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、袁明交通事故致腰部损伤已构成十级伤残。2、袁明其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜。后双方为赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。
另查明：袁明的耕地已被征用，属于失地农民。苏J×××××号二轮摩托车的所有人系袁建付，该车由被告民安财险江苏分公司承保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），交强险的保险期限自2014年9月4日起至2015年9月3日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告袁明因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告和被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即袁建付负事故的主要责任，袁明负次要责任。
（二）关于受害人袁明损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为7627元（精确到元，下同）。（2）住院伙食补助费。根据医�机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为9天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为162元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。以上医疗费用合计8329元。
2、伤残损失费用。（4）、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（1人护理），按照70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。（5）、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元并结合原告定残时已满75周岁、伤残等级系数0.1计算5年，确定残疾赔偿金为17173元。（6）、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。（7）、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。以上4-7项合计24873元。
财物损失费用：（8）、结合原告事故发生的情况，酌情认定原告财物损失280元。
上述1-10项合计33482元，另，鉴定费1360元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告民安财险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告民安财险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告民安财险江苏分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用8329元，伤残费用24873元，财物损失费用280元，合计33482元。
3、关于被告袁建付的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告袁建付在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费，其垫付的款项亦应返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁明33482元�
二、被告袁建付在本案中不需要承担赔偿责任。原告袁明应返还被告袁建付3000元。
上述一、二项所涉款项，被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司、原告袁明应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1360元，合计1760元，由被告袁建付负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至双方当事人，应给付袁明32242元（收款人：袁明，开户行：中国农业银行，卡号：62×××70）；应给付袁建付1240元（收款人：袁建付，开户行：盐城农村商业银行，卡号：62×××39）。
2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为�有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任�
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证�结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。