福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第3094号
原告田玉民，男，1985年3月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。
委托代理人林苏、林婧，福建紫阳律师事务所律师。
被告李小林，男，1993年8月7日出生，汉族，住四川省通江县。
被告福建省汽车运输有限公司长乐分公司，住所地长乐市吴航街道峡梅路64号。
法定代表人鄢振金，总经理。
委托代理人陈灵典，公司员工。
原告田玉民与被告李小林、福建省汽车运输有限公司长乐分公司（以下简称闽运长乐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告田玉民的委托代理人林苏、被告闽运长乐分公司的委托代理人陈灵典到庭参加诉讼；被告李小林经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉民诉称，2012年8月5日21时55分左右，被告李小林无证驾驶无牌二轮摩托车沿长乐市爱心路由儿童公园往长限环岛方向行驶至泮野公交总站路口路段，遇前方相向行驶的由被告闽运长乐分公司员工唐长芳驾驶的闽A大型普通客车左转弯往公交总站方向行驶，被告李小林遇况采取措施不及，致摩托车与客车发生碰撞，造成两车损坏，摩托车上乘员原告等人受伤的交通事故。长乐市公安局交通管理大队认定唐长芳负本交通事故主要责任，被告李小林负本交通事故次要责任，原告不负本交通事故责任。事故发生后，原告即被送往长乐市医院治疗1天（2012年8月5日），期间支出医疗费已由被告支付。后被转到福建省立医院治疗176天（2012年8月6日至2013年1月29日），期间支出医疗费227773.57元。出院后，原告回到江苏省无锡市父母亲住所地修养，后由于病情发生恶变，到无锡市第九人民医院治疗，住院53天（2013年3月8日至2013年4月30日），期间支出医疗费48850.08元。2013年8月2日原告伤情经福建警察学院司法鉴定中心鉴定：原告田玉民因交通事故致脾破裂，行“脾切除术”，该损伤构成道路交通事故八级伤残；右侧胫骨开放性粉碎性骨折，临床治疗尚未终结，目前不宜进行伤残等级评定。唐长芳系被告闽运长乐分公司雇用的员工；闽A大型普通客车的交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。上述发生的费用及已确定的损失，原告曾向法院起诉，要求被告赔偿。经长乐市人民法院审理，于2013年12月17日作出（2013）民初字第号《民事调解书》，确认如下赔偿协议：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险范围内赔付原告120000元；福建省汽车运输有限公司长乐分公司扣除先前垫付给原告的医药费221100.53元后，在责任范围内尚需赔偿原告各项损失71035.58元；原告保留后续治疗费用的诉权。2013年11月19日至2014年4月10日间，原告又两次到无锡市第九人民医院手术治疗，共计住院31天，期间支出医疗费34761.63元。2015年4月13日，福建警察学院司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致右侧胫骨开放性粉碎性骨折、腓骨骨折，遗留双下肢不等长，损伤构成道路交通事故九级伤残；本次外伤的误工期为779日，护理期为659日，营养期为659日；必然发生的后期治疗费需人民币9500元。被告闽运长乐分公司再赔偿给原告各项损失共计98973.98元；被告李小林赔偿给原告各项损失共计42417.42元。
被告闽运长乐分公司辩称，原告所诉赔偿理由有不合理之处。原告所诉赔偿项目应以事故发生时间的2012年标准执行，营养费应以法律规定为准，公司已赔给原告292136.11元中已包含精神损害抚慰金。
被告李小林未作答辩。
原告向本院提供的证据材料有：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告的身份信息。
2、行驶证、企业信息查询单复印件，证明被告的身份信息。
3、《道路交通事故认定书》复印件，证明本次事故基本情况及唐长芳负本次事故主要责任，李小林负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任的划分。
4、通用门诊病历、门诊发票及检查发票复印件，证明原告因交通事故受伤后续门诊随访、检查、买药、换药等治疗情况。
5、医疗证明书、出院记录、费用清单、住院收费票据复印件，证明原告在无锡市第九人民医院住院治疗10天，支出医疗费5907.62元。
6、医疗证明书、出院记录、费用清单、住院收费票据复印件，证明原告在无锡市第九人民医院住院治疗21天，支出医疗费28421.01元。
7、《司法鉴定意见书》复印件，证明原告田玉民因交通事故致右侧胫骨开放性粉碎性骨折，腓骨骨折，遗留双下肢不等长，该损伤构成道路交通事故九级伤；误工期779日，护理期659日，营养期659日，后续治疗费9500元
8、发票复印件，证明原告为查清原告伤残等情况而支付鉴定费2000元。
9、民事调解书复印件，证明原告就前期部分费用与被告闽运长乐分公司达成调解协议，且原告有后续治疗费的诉权。
被告闽运长乐分公司对原告提供的证据真实性无异议，合理部分本院直接作为认定事实的依据。误工期，根据医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的可算至定残前一日，之前原告损伤已评定构成道路交通事故八级伤残，相关的误工费已赔偿支付，且对今后丧失劳动能力收入赔偿赔偿金部分作出了补偿，原告此次不同部位的伤残等级低于前次，医疗机构已有建议休息日期；护理期，原告未举证证明其护理依赖程度；营养期，无医嘱证明，故本院对“三期”鉴定意见不予采纳；因此，生产的相关鉴定费用亦由原告自承担。关于本起交通事故造成的后期治疗费，因该费用尚未实际发生，本院对鉴定意见不予采纳。
根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定如下法律事实：
2012年8月5日21时55分许，被告李小林无证驾驶前制动失效的无牌二轮摩托车，沿长乐市爱心路由儿童公园往长限环岛方向行驶至泮野公交总站路口路段，遇前方相向由唐长芳驾驶被告闽运长乐分公司所有的闽A大型普通客车左转弯往公交总站方向行驶，被告李小林遇况采取措施不及，致摩托车与客车发生碰撞，造成两车损坏，摩托车上乘员原告田玉民受伤的交通事故。2012年9月3日，长乐市公安局交通管理大队对本起交通事故作出长乐公交认字（2012）第300139号《道路交通事故认定书》，认定唐长芳负本交通事故主要责任，被告李小林负本交通事故次要责任，原告不负本交通事故责任。事故发生后，原告被送往长乐市医院治疗1天（2012年8月5日），期间支出医疗费已由被告闽运长乐分公司支付。后原告被转到福建省立医院治疗176天。出院后，原告又到无锡市第九人民医院治疗，住院53天。2013年8月2日，原告伤情经福建警察学院司法鉴定中心作出闽警院司法鉴定中心（2012）临鉴字第1207号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：原告田玉民因交通事故致脾破裂，行“脾切除术”，该损伤构成道路交通事故八级伤残；右侧胫骨开放性粉碎性骨折，临床治疗尚未终结，目前不宜进行伤残等级评定。唐长芳系被告闽运长乐分公司雇用的员工；闽A大型普通客车的交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。上述发生的费用及已确定的损失，原告曾向本院起诉，本院于2013年12月17日作出（2013）民初字第号《民事调解书》，确认如下赔偿协议：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险范围内赔付原告120000元（包括医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等）；被告闽运长乐分公司扣除先前垫付给原告的医药费221100.53元后，在责任范围内尚需赔偿原告各项损失71035.58元；原告保留后续治疗费用的诉权。2013年11月19日至2014年4月10日期间，原告又两次到无锡市第九人民医院住院治疗共31天，期间共支出医疗费34761.63元，两次住院出院医疗机构均建议休息1个月。2015年4月13日，原告伤情经福建警察学院司法鉴定中心作出闽警院司法鉴定中心（2015）临鉴字第071号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：原告因交通事故致右侧胫骨开放性粉碎性骨折、腓骨骨折，遗留双下肢不等长，损伤构成道路交通事故九级伤残；伤残等级及因果关系评定支出800元。
本院认为，被本案事故的发生过程及责任经公安机关交通管理部门认定，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的合理损失应当得到赔偿。唐长芳受雇于被告闽运长乐分公司，在履行职务的活动中致人损害的，被告闽运长乐分公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，鉴于本案的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围已经全部赔偿，根据本案各自过错的比例，被告闽运长乐分公司应承担原告损失70%的赔偿责任，被告李小林承担30%的赔偿责任。
原告主张医疗费35195.83元，有相关的票据为凭予以确认；原告主张的住院伙食补助费1500元（50元／天30天），未超出相关标准，予以确认；原告主张的营养费，无医疗机构的加强营养意见，不予支持；原告主张的护理费，诉请每天数额未超过相关标准，根据两次住院的天数，确定为4189.65元（135.15元／天31天）；原告主张误工费，诉请每天数额未超过相关标准，结合两次住院天数及医疗机构建休时间二个月，确定为12298.65元［135.15元／天x（31＋60）天］；原告主张的伤残赔偿金12288.96元（30722.40元／年x20年x2%），因原告身体一处构成交通事故八级伤残，另一处又构成交通事故九级伤残，原告诉请标准符合相关规定，予以认可；原告主张的精神损害抚慰金10000元，前次本院审理中已按相关的标准予以赔付，原告再次主张，不予支持；原告主张的交通费，原告未提供相应票据，考虑到原告就医确需支出一定的交通费用，本院酌情确定为800元；原告主张的鉴定费中伤残评定费用800元，予以认可，其余的部分不予支持；关于本起交通事故的后期治疗费，因该费用尚未实际发生，可待该费用实际发生后另行主张。综上，原告事故经济损失为67073.09元。被告李小林经本院合法传唤，不到庭应诉，依法可缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省汽车运输有限公司长乐分公司在本判决生效之日起五日内直接赔偿原告田玉民各项经济损失人民币46951.16元。
二、被告李小林在本判决生效之日起五日内直接赔偿原告田玉民各项经济损失人民币20121.93元。
三、驳回原告田玉民的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3128元，由原告田玉民负担1651元，由被告福建省汽车运输有限公司长乐分公司负担1034元，被告李小林负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
代理审判员 林学章
人民陪审员 谢国平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李立部
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。