上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民二（商）初字第4号
原告上海中江纺织科技有限公司。
法定代表人刘大来。
委托代理人邵曙范，上海市震旦律师事务所律师。
委托代理人郑褀，上海市震旦律师事务所律师。
被告射阳德胜纺织有限公司。
法定代表人吴东胜。
被告吴东胜。
原告上海中江纺织科技有限公司与被告射阳德胜纺织有限公司、吴东胜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员竺伟康独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海中江纺织科技有限公司法定代表人刘大来及其委托代理人邵曙范、郑褀到庭参加诉讼，被告射阳德胜纺织有限公司（以下简称“德胜公司”）、吴东胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海中江纺织科技有限公司诉称，2013年8月28日，原告与被告德胜公司签订“设备买卖合同”，约定德胜公司将设备出售给原告，总价人民币160万元（以下币种均指人民币）等。此后，双方口头约定变更设备总价为123.2478万元（含税23.2478万元），原告依约支付了被告德胜公司上述全部款项。2013年9月5日，原告与德胜公司就德胜公司租赁上述设备签订“设备租赁协议”。同日，双方就原告租赁德胜公司部分厂房签订“厂房租赁合同”。2014年1月6日，原、被告三方签订“委托加工框架协议”，被告吴东胜作为被告德胜公司连带责任的担保人在协议上签名。2014年8月11日，原、被告三方签订“协议书”，约定解除上述“厂房租赁合同”及“委托加工框架协议”，变更“设备租赁协议”，租赁期限至2015年8月30日止，2014年租金为10万元，2015年8个月租金为10万元，增加“设备租赁协议”条款：原告派驻两人进驻德胜公司，两人工资由德胜公司承担，工资每月每人三千元，原告同意被告德胜公司回购租赁设备，回购总价123.2478万元（含税23.2478万元），2014年设备租金10万元，进驻人员工资6.6万元，2015年设备租金10万元，进驻人员工资4.8万元，上述应付款项总价1，546，478元。当事人还对还款期限、所有权转移时间、以及违约责任等进行了约定。因被告德胜公司未履行付款义务，原告诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告德胜公司签订的“设备租赁协议”，被告德胜公司返还原告全部租赁设备；二、被告德胜公司向原告支付2014年设备租赁租赁费10万元以及2015年1月1日起至被告德胜公司实际返还全部设备日止的设备租赁费（2015年设备租赁费按0.8333万元／月计算）；三、被告德胜公司向原告支付2014年进驻人员工资6.6万元以及自2015年1月起至被告德胜公司实际返还全部设备日止的进驻人员工资（2015年进驻人员工资按6，000元／月计算）；四、被告德胜公司向原告支付聘请律师费7万元；五、被告吴东胜对上述债务承担连带责任。
被告德胜公司、吴东胜向本院提交书面答辩意见：德胜公司与原告签订的买卖合同涉嫌虚假，且原告未按约支付货款，买卖合同实际也未履行。
经审理查明：2013年8月28日，原告（乙方）与被告德胜公司签订“设备买卖合同”，主要内容为：乙方购买甲方的纺纱设备及纺织设备所需用的纺织生产器材，甲方保证对其出售的设备拥有所有权，并有权出售。甲方保证出售给乙方的设备没有抵押、查封等情况。上述设备总价1，600，000元，甲方于2013年8月30日前一次性支付给乙方。2013年9月5日，原告（甲方）与被告德胜公司（乙方）签订“设备租赁协议”，主要内容为：乙方承租甲方的纺纱设备及纺织设备所需用的纺织生产器材。甲、乙双方确定租赁期限为拾年，即2013年9月5日至2023年9月4日，租金为每年30万元整，10年不变。双方确定，10年租金为300万元，乙方于2013年9月10日前一次性支付给甲方。同日，被告德胜公司（甲方）与原告（乙方）签订“厂房租赁合同”。2014年1月6日，原告（甲方）、被告德胜公司（乙方）及被告吴东胜（丙方）签订“委托加工框架协议”。2014年8月11日，原告（甲方）、被告德胜公司（乙方）、吴东胜（丙方）签订“协议书”，主要内容为：甲、乙双方于2013年8月28日签订的设备买卖合同、2013年9月5日签订的设备租赁协议、2013年9月5日签订的厂房租赁合同及甲、乙、丙三方于2014年1月6日签订的委托加工框架协议及因委托加工框架协议产生的1月26日甲、乙双方补签的协议，2014年6月11日签订补充协议书。三方在平等互利的基础上经充分协商，就上述协议的解除及变更等事宜达成如下协议：一、解除的协议：1、2013年9月5日签订的厂房租赁合同因双方均未实际履行，现三方同意解除该厂房租赁协议，互不承担违约责任；2、甲、乙、丙三方2014年1月6日签订了“委托加工框架协议”，1月26日甲、乙双方补签的协议，2014年6月11日签订补充协议书，因三方现已不再履行，三方均同意解除于2014年1月6日签订的“委托加工框架协议”及因履行该“委托加工框架协议”而产生的其他协议，甲方确认尚欠乙方加工费用34.2772万元，双方不再承担对方因加工协议产生的其他费用及损失，该加工费不抵扣本协议的欠款，抵扣乙方欠甲方的其他欠款。二、变更的协议：1、设备买卖合同。原合同约定设备总价为160万元，后双方确认设备购买交易价为123.2478万元（含税23.2478万元），甲方已支付上述全部设备总价。现再书面变更该合同第三条为：设备总价为123.2478万元。2、设备租赁协议。变更“设备租赁协议”第二条为：租赁期限至2015年8月30日止。2014年租金为拾万元，2015年8个月租金为拾万元。“设备租赁协议”增加一条作为设备租赁协议的第五条，原“设备租赁协议”第五、第六条分别变更为第六、第七条，增加一条为甲方派驻两个人员进驻乙方公司，两人工资由乙方承担，工资为每人每月叁仟元，本协议签订后，甲方向乙方提供进驻人员名单及身份证复印件，乙方免费提供住宿，水电费由乙方承担，甲方不得停水、停电，不得影响甲方进驻人员的工作及生活。三、经甲、乙双方确认：甲方同意乙方回购租赁设备，设备回购总价123.2478万元（含税23.2478万元）；2014年设备租金10万元，2014年进驻人员工资6.6万元；2015年设备租金10万元，2015年进驻人员工资4.8万元。上述应付款项总价壹佰伍拾肆万陆仟肆佰柒拾捌元。四、就本协议第三条的欠款乙方确认还款期限及金额如下：2014年10月开始还款，2014年10月至2014年12月每月各还款5万元，2015年1月和2月各还款5万元，2015年3月还款10万元，2015年4月至6月各还款15万元，2015年7月还款25万元，2015年8月还款26.4万元，2015年8月还款23.2478万元，每期付款均为当月25日前，由乙方将款项汇入甲方指定账户。2015年8月10日前，甲方向乙方开具回购设备款的增值税发票，票面金额为壹佰陆拾万元。三方确认付款顺序为：2014年设备租金、2014年驻场人员工资、2015年8个月的设备租金、2015年8个月的驻场人员工资、设备回购款。五、甲方收款帐号为：……。六、（略）。七、乙方有任何一期未按本协议约定的期限履行付款义务的，视为乙方放弃回购，乙方解除“设备租赁协议”。2、乙方有任何一期未按本协议约定的期限履行付款义务的，甲方可主张设备所有权并有权不需要通过诉讼等司法程序就能将设备自由搬离乙方公司，具体设备按“设备买卖合同”的清单执行，同时乙方有义务配合并不得以任何理由阻止甲方的搬离行为，乙方已向甲方支付的所有款项作为乙方违反“委托加工框架协议”应承担的违约金及应承担的赔偿并不得要求甲方返还。3、任何一方违约，应赔偿对方的所有损失（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、执行律师费等）。签约后，被告德胜公司未按约履行付款义务。
2014年12月10日，原告（甲方）与上海市震旦律师事务所（乙方）签订“聘请律师合同”，主要内容为，甲方因与被告德胜公司纠纷，聘请乙方的律师出庭代理。经双方协商一致，甲方向乙方支付案件代理费7万元。同日，原告向该所支付律师代理费7万元。
现在被告德胜公司处的本案系争的设备、器材为：发票编号为XXXXXXXX的混条机（型号B412A）2台、针梳机（型号B423）2台；发票编号为XXXXXXXX的粗纱机（FB441A）2台；发票编号为XXXXXXXX的细纱机（型号EJ519）3台；发票编号为XXXXXXXX的细纱机（型号EJ519）4台；发票编号为XXXXXXXX的毛制机（型号EJ519）4台；发票编号为XXXXXXXX的络筒机（型号GA014MD）3台、并纱机（型号FA702）2台；发票编号为XXXXXXXX的自动络筒机（型号Savio-
EM）1台；发票编号为XXXXXXXX的自动络筒机（型号Savio-
EM）1台；发票编号为XXXXXXXX的毛制纱机（型号EJ519）4台；发票编号为XXXXXXXX的实验纺织器材1台；发票编号为XXXXXXXX的倍埝机（型号JQ310B）3台；发票编号为XXXXXXXX的摇纱机单面机4台、摇纱机双面机6台及打包机1台；发票编号为XXXXXXXX的针梳机（型号B442）2台、针梳机（型号B432）2台；发票编号为XXXXXXXX的倍埝机（型号JQ310B）5台。
上述事实，由原告的陈述及原告出示的设备买卖合同、发票、销售货物或者提供应税劳务清单、设备租赁协议、厂房租赁合同、委托加工框架协议、协议书聘请律师合同、上海增值税专用发票、对帐单和本院查封扣押财产清单为证，本院予以确认。
被告德胜公司、吴东胜未提供证据。
本院认为，关于两名被告提出本案所涉设备买卖合同涉嫌虚假，原告未按约支付被告德胜公司货款一节，因两名被告均未到庭应诉，经本院审查后确认，原告出示的设备买卖合同、协议书和对帐单均为原件。从协议书的内容上看，原告与德胜公司原约定设备总价为160万元，经原、被告商定，设备总价变更为123.2478万元，并确认原告已支付该笔款项。该份协议书与原告出示的设备买卖合同及对帐单可以相互印证原告与德胜公司之间存在设备买卖和原告已支付德胜公司货款的事实，两名被告虽有异议，但因其未能举证，故本院不予采信，并确认上述三份证据真实、有效。2014年8月11日，原、被告签订的协议书成立并生效后，当事人均应履行各自义务。因被告德胜公司未履行付款义务，原告有权按约行使合同解除权，故对于原告提出解除原告与被告德胜公司签订的“设备租赁协议”并要求被告德胜公司返还原告全部租赁设备的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同理，被告德胜公司应支付其设备租赁期间的租赁费及进驻人员工资，故对于原告提出要求被告德胜公司支付自2014年起至该公司实际返还原告全部设备之日止的设备租赁费、进驻人员工资，本院一并予以支持。因被告德胜公司违约，被告德胜公司应按约支付原告律师费，故对于原告提出要求被告德胜公司支付律师费7万元的诉讼请求，本院也予支持。关于原告提出要求被告吴东胜就被告德胜公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，被告吴东胜虽在2014年8月11日原、被告签订的协议书中以丙方的名义签字确认，但从该份协议内容看，当事人并未约定吴东胜对于德胜公司未了的债务承担连带责任的内容，对此，原告也未能举证，故对于原告提出的该项诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。被告德胜公司、吴东胜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海中江纺织科技有限公司与被告射阳德胜纺织有限公司于2013年9月5日签订的“设备租赁协议”；
二、被告射阳德胜纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海中江纺织科技有限公司混条机（型号B412A）2台、针梳机（型号B423）2台、粗纱机（FB441A）2台、细纱机（型号EJ519）7台、毛制机（型号EJ519）4台、络筒机（型号GA014MD）3台、并纱机（型号FA702）2台、自动络筒机（型号Savio-
EM）2台、毛制纱机（型号EJ519）4台、实验纺织器材1台、倍埝机（型号JQ310B）8台、摇纱机单面机4台、摇纱机双面机6台及打包机1台、针梳机（型号B442）2台、针梳机（型号B432）2台；
三、被告射阳德胜纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中江纺织科技有限公司2014年设备租赁费人民币10万元；
四、被告射阳德胜纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中江纺织科技有限公司自2015年1月1日起至实际返还原告全部设备日止的设备租赁费（计算公式：人民币277.78元／天×天数﹤自2015年1月1日起至实际返还原告全部设备日止﹥）；
五、被告射阳德胜纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中江纺织科技有限公司2014年进驻人员工资人民币6.6万元；
六、被告射阳德胜纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中江纺织科技有限公司2015年进驻人员工资（计算公式：人民币200元／天×天数﹤自2015年1月1日起至实际返还原告全部设备日止﹥）；
七、被告射阳德胜纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中江纺织科技有限公司律师费人民币7万元；
八、对原告上海中江纺织科技有限公司要求被告吴东胜就被告射阳德胜纺织有限公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，920元，因本案适用简易程序，减半收取人民币2，460元，财产保全费人民币1，700元（原告均已预交），由被告射阳德胜纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 竺伟康
二〇一五年三月二十日
书记员 刘 佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。