江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张锦民初字第00002号
原告杨桂芳。
委托代理人徐亚建。
被告无锡市友奥贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道南桥镇村章里巷6号。
法定代表人韩煜飞，该公司总经理。
委托代理人谢秋华。
委托代理人谢丹杰。
被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心7层04单元。
负责人马颖锋，该公司总经理。
委托代理人洪亮。
原告杨桂芳与被告宋前进、无锡市友奥贸易有限公司（以下简称友奥公司）、永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永城保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟凯独任审判。审理中，原告杨桂芳申请撤回对被告宋前进的起诉，本院予以准许。本案于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨桂芳及其委托代理人徐亚建、被告友奥公司的委托代理人谢秋华、谢丹杰、被告永城保险无锡支公司的委托代理人洪亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂芳诉称：2014年1月17日23时45分左右，宋前进驾驶苏B×××××重型特殊结构货车沿202县道由南向北行驶至江苏联顺机械有限公司路段，该车前部与在道路东侧非机动车道内由南向北直行原告驾驶的二轮电动车的尾部相撞，致使原告受伤、二车损坏。原告受伤后被送往医院救治。后该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，宋前进承担事故全部责任。另查明，苏B×××××重型特殊结构货车车主系友奥公司，且在永城保险无锡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为此，请求判令被告立即支付原告各项损失合计116194.96元；案件受理费由被告承担。审理中，原告杨桂芳变更、增加诉讼请求，请求判令被告赔偿损失117922.76元，并明确由永城保险无锡支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，其余由被告友奥公司赔偿。
被告友奥公司辩称，原告的损失应该由永城保险无锡支公司赔偿，请求依法处理。
被告永城保险无锡支公司辩称，对事故经过和责任没有异议，对肇事车辆由我公司承保并且出险时间在保险有效期内没有异议，原告的具体损失需要核实。
经审理查明，2014年1月17日23时45分许，宋前进驾驶苏B×××××重型特殊结构货车沿202县道由南向北行驶至江苏联顺机械有限公司路段时，该车前部与在道路东侧非机动车道内由南向北直行杨桂芳驾驶的二轮电动车尾部相撞，造成杨桂芳受伤、二车损坏的交通事故。该起事故经交警大队认定：宋前进承担全部责任；杨桂芳不承担责任。事故发生时，宋前进是友奥公司职员，且正在履行职务。
事故发生后，杨桂芳于2014年1月18日至同年2月11日在张家港市中医医院住院治疗。友奥公司垫付了26270元。
另查明，苏B×××××重型特殊结构货车登记所有权人为友奥公司，该车在永城保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，约定的保险期限均是自2013年5月7日零时起至2014年5月6日二十四时止，其中商业三者险的保险金额（赔偿限额）为500000元。
又查明，张家港市中医医院司法鉴定所受杨桂芳委托，于2014年8月15日对其伤情进行鉴定。该所于2014年9月5日出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第695号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨桂芳右下肢丧失部分功能构成十级伤残；建议杨桂芳的误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为伤后90日以内1人护理。
上述事实，有出院记录、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等予以证实。
审理中，永城保险无锡支公司就商业三者险的理赔意见为：原告超过交强险赔偿部分的医疗费14674.76元，应按15%扣除医保外用药；鉴定费不予赔偿。友奥公司则认为：对于原告超过交强险部分的医疗费，我公司承担5%，其余医疗费由保险公司承担；鉴定费我公司愿意承担1000元，其余由保险公司承担。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案原告在2014年1月17日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队作出的道路交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，有相应的认定依据，故该认定书可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏B×××××重型特殊结构货车在被告永城保险无锡支公司投保了交强险，现宋前进驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，被告永城保险无锡支公司作为保险人应当在该车所投保的交强险责任限额122000元范围内对原告的合理损失承担直接赔偿责任。原告超过交强险赔偿限额的损失，因原告对本次事故的发生并无过错，宋前进是被告友奥公司职员且在履行职务，故应由被告友奥公司全额赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿后不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，被告永城保险无锡支公司就商业三者险理赔的抗辩意见，是涉及限制、免除其赔偿责任的内容，其未能提供证据证明与投保人进行了明确约定或已向投保人履行了明确说明义务，故被告永城保险无锡支公司的抗辩主张，本院不予采纳。被告友奥公司自愿承担超过交强险部分的5%医疗费、鉴定费1000元，是对自身权利的处分，本院予以准许，故对于被告友奥公司在交强险之外应承担的赔偿责任，除超过交强险部分的5%医疗费、鉴定费1000元外，由被告永城保险无锡支公司根据保险合同在商业三者险保险责任限额500000元范围内直接向原告承担赔偿责任。
关于原告合理损失的具体数额，双方确认医疗费为24674.76元、营养费为900元、住院伙食补助费为432元、误工费为13440元、护理费为4500元、交通费为300元、残疾赔偿金为65076元、精神损害抚慰金为5000元、财产损失费为1080元、鉴定费为2520元，上述合计117922.76元。原告的上述损失，由被告永城保险无锡支公司在交强险范围内赔偿99396元，在商业三者险范围内赔偿16726.42元［超交强险医疗费部分（24674.76＋900＋432-10000）＊95%＋鉴定费（2520-1000）］，合计赔偿116122.42元，由被告友奥公司赔偿1800.34元［超交强险医疗费部分（24674.76＋900＋432-10000）＊5%＋鉴定费1000）。对于被告友奥公司垫付的26270元，为减少诉累，本案一并处理，由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告杨桂芳因2014年1月17日交通事故造成的损失合计117922.76元，由被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿116122.42元；由被告无锡市友奥贸易有限公司赔偿1800.34元。
二、原告杨桂芳应返还被告无锡市友奥贸易有限公司垫付款26270元。
案件受理费980元减半收取490元，由被告无锡市友奥贸易有限公司负担，该款原告杨桂芳已预交，本院不再退还。
综上，为履行方便，由被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司直接支付原告杨桂芳92142.76元，支付被告无锡市友奥贸易有限公司23979.66元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 包伟凯
二〇一五年二月三日
书记员 李 杨