浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5432号
原告潘定浦。
委托代理人（特别授权）潘洁慧，浙江安瑞律师事务所律师。
被告蔡顺植。
被告纪义兵。
被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司。
委托代理人（特别授权）夏淑娴。
被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司。
委托代理人（特别授权）周晓芹。
原告潘定浦与被告蔡顺植、纪义兵、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地财保瑞安支公司）、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称永安财保温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈谦雁独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行审理，原告潘定浦及其委托代理人潘洁慧，被告纪义兵、被告蔡顺植、被告大地财保瑞安市支公司的委托代理人夏淑娴、被告永安财保温州支公司的委托代理人周晓芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月19日6时40分许，被告蔡顺植驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市汀田街道驶往周田东新工业区方向。车辆行经周田工业区瑞丰薄膜厂前地段时，车辆右侧车头碰撞原告潘定浦，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至瑞安人民医院住院治疗，诊断为：左内踝骨折，行左内踝骨折切开复位内固定术。住院治疗10天后于11月29日出院。2016年2月1日，原告又因拆除内固定物再次入院治疗。瑞安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告蔡顺植承担事故的主要责任，被告纪义兵驾驶的浙C×××××号货车在行经事故地段时因违法临时停车影响其他车辆通行以致造成事故，负事故次要责任，原告不承担事故责任。温州东海司法鉴定出具法医临床鉴定意见书，评定原告误工期限拟为210日、护理期限拟为60日、营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间）。综上，被告蔡顺植、纪义兵未确保安全通行及违法临时停车造成本次道路交通事故，致原告受伤，依法应对原告经济损失承担按份赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，依法应在保险合同约定的范围内承担直接赔付责任。原告请求法院依法判令：1、被告蔡顺植、纪义兵按照责任份额赔偿原告医疗费5723.94元、误工费64120元、护理费8253元（48372元/年÷365天×49天+1760元）、营养费2700元、住院伙食费360元、鉴定费840元、交通费1000元，共计82996.94元；2、被告大地财保瑞安支公司、永安财保温州支公司在各自承保的交强险、三者险范围内承担直接赔付责任。
原告在本院指定的举证期限提供如下证据：
证据1、原告身份证1份，以证明原告的身份；
证据2、被告驾驶证、行驶证、工商登记基本情况表各1份，以证明被告的身份；
证据3、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）各1份，以证明肇事车辆投保情况；
证据4、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及责任认定情况；
证据5、交通事故损害赔偿调解终结书1份，以证明调解未达成情况；
证据6、瑞安市人民医院住院病历、手术记录单、出院记录各2份、门诊病历6份，以证明原告住院治疗情况；
证据7、瑞安市人民医院住院收费票据2份、住院费用清单2份、病人住院费用清单（材料）2份，以证明原告医疗费支出情况；
证据8、瑞安市中医院门诊收费收据3份、瑞安市人民医院门诊收费收据9份，以证明原告医疗费支出情况；
证据9、领款凭证1份，以证明原告住院期间护理费支出情况；
证据10、司法鉴定意见书1份，证明伤残等级、三期情况；
证据11、鉴定发票1份，以证明鉴定费用支出情况；
证据12、工资表13份、银行转账凭证2份，证明原告经济收入情况，工资表复印于瑞安市“瑞丰”薄膜厂，系事故发生前一年的工资记录，银行转账凭证中的“王某”是该厂的财务，53122元是2013年的年度将近，52600多元是2014年的奖金。
证据13、证人王某出庭证实原告收入情况。证人是原告同事，系瑞丰薄膜厂出纳，原告月工资4900元，单位有发年终奖的不知道有无个人所得税，原告与单位有签订劳动合同，原告受伤后包括第二次手术总共有七、八个月没有来单位上班，证人有七、八个没有给原告发工资。
被告蔡顺植辩称：原告诉请的误工费太高，具体根据什么规定计算我也不清楚。事故发生后，我已经支付给原告医疗费5000元，当时是存在医院里的，交警队存了5000元。
被告纪义兵辩称：原告的护理费、误工费偏高。事故发生后，我已经支付给原告医疗费5000元，是交在医院里的，在交警队存了5000元，应该还在交警队。
被告大地财保瑞安支公司辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，浙C×××××号肇事车辆在事发前已向我公司投保交强险和保险金额500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：具体的在下面举证、辩论阶段给予逐一说明。
被告大地财保瑞安支公司提供证据11、交强险保险条款和商业险保险条款各1份，其中交强险第9条证明我司只承担抢救费用的垫付，不承担其他费用。第五条第6款，驾驶人逃逸和无证驾驶的属于商业险免责范围。
被告永安财保温州支公司辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故经过和责任认定无异议，浙C×××××号肇事车辆在事发前已向我公司投保交强险和保险金额200000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：具体的在下面举证、辩论阶段给予逐一说明。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告大地财保瑞安支公司的质证意见为：证据1-6没有异议。证据7、8住院材料费190元没有发票，医疗费中231元系住院伙食费应相应扣除。证据9无异议。证据10、11无异议，鉴定费不属于保险理赔范围。证据12银行转账凭证不能体现“王某”转账情况，对奖金主张不予认可，原告应当提供事故后收入情况以证明实际误工损失。证据13证人证言陈述误工损失不明确，也没有纳税证明，对原告工资4900元的主张不予认可，误工费可按照私营行业平均工资予以认定。被告蔡顺植、纪义兵没有异议。被告永安财保温州支公司同意被告大地财保瑞安支公司的质证意见。经审查，本院认为，证据1-11，真实、合法，能证明本案相关事实，均予以采纳。证据12-13，结合庭后原告补充提交的纳税证明，能够证明原告月工资为4900元的事实，就此予以采信。但原告关于年度奖金的误工损失，依据不足，不予采信。
经审理，本院认定的交通事故发生及责任认定事实与原告诉称一致。另查明，浙C×××××号肇事车辆在事发前已向被告大地财保瑞安支公司投保交强险和保险金额500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。浙C×××××号肇事车辆在事发前已向被告永安财保温州支公司投保交强险和保险金额200000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告的月工资为4900元。被告蔡顺植、纪义兵在事发已分别支付医疗费5000元。
本院认为，被告蔡顺植驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，负事故主要责任，被告纪义兵负事故的次要责任。两被告按各自过错对原告的经济损失承担赔偿责任。本院酌定被告蔡顺植承担70%的赔偿责任，被告纪义兵承担30%的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险、商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理经济损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、住院病历、门诊病历，住院材料费因没有提供发票不予支持，原告的医疗费用合计15533.94元。2、误工费。原告提供证据结合庭后补充的纳税证明，足以证明其近几年月均收入为4900元，误工费可参照该标准计算。原告主张年度奖金收入，证据不足，不予采信。原告的误工期限根据鉴定结论为210天，因此，误工费可计算为34300元（4900元×7个月）。3、护理费。鉴定结论评定原告护理期限为60天，参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算为8502元，原告请求给付护理费8253元（48372元/年÷365天×49天+1760元），低于该标准，予以支持。4、营养费。参考鉴定意见，结合原告伤情，营养费酌情支持2700元。5、住院伙食补助费。原告住院12天，以每天30元计算为360元，扣除医疗医疗费中重复计算的伙食费231元，住院伙食补助费为129元。6、交通费。原告没有提供交通费票据，结合原告治疗情况，交通费酌情支持800元。7、鉴定费。鉴定费840元，原告已提供票据，属合理支出，予以支持，根据保险合同约定由侵权人被告蔡顺植、纪义兵按各自过错承担。原告以上经济损失除却鉴定费合计61715.94元，其中交强险医疗分项18362.94元，伤亡分项43353元。被告蔡顺植承担70%的赔偿责任，即医疗分项为9181.47元（18362.94元×50%），伤亡分项21676.5元（43353元×50%），扣除被告蔡顺植先行支付的5000元，加上被告蔡顺植承担的鉴定费588元（840×70%），合计26445.97元，由被告大地财保瑞安支公司在交强险限额范围内直接赔付原告。被告大地财保瑞安支公司还应给付被告蔡顺植垫付款4412元（5000元-588元）。被告纪义兵承担30%赔偿责任，即医疗分项为9181.47元（18362.94元×50%），伤亡分项21676.5元（43353元×50%），扣除被告纪义兵先行支付的5000元，加上被告纪义兵应承担的鉴定费252元（840×30%），合计26109.97元，由被告永安财保温州支公司在交强险限额范围内直接赔付原告。被告永安财保温州支公司还应支付给被告纪义兵垫付款4748元（5000元－252元）。根据交强险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案的诉讼费由被告蔡顺植、纪义兵分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险范围内赔偿原告潘定浦26445.97元，款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）。
二、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在同上期限内在机动车保险范围内赔偿原告潘定浦26109.97元。交款方式同上。
三、驳回原告潘定浦的其他诉讼请求。
本案受理费365元，由原告潘定浦负担133元，被告蔡顺植负担162元，被告纪义兵负担70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费730元，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈谦雁
二〇一六年八月二十六日
书记员 林冰茹