河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第3688号
原告孙铁成，住围场满族蒙古族自治县新地乡营房村*组。
法定代理人徐秀英（系孙铁成母亲），住围场满族蒙古族自治县。
委托代理人孙玉英，住围场满族蒙古族自治县。
委托代理人李玉心，河北正围律师事务所律师。
被告张玉强，司机，住围场满族蒙古族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保财险围场支公司），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇。
法定代理人程秀林，职务经理。
委托代理人ＸＸ悦，公司员工。
原告孙铁成与被告张玉强、被告人保财险围场支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉担任审判长，与审判员ＸＸＸ、审判员王久兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙铁成的法定代理人徐秀英，委托代理人孙玉英、李玉心，被告张玉强，被告人保财险围场支公司委托代理人ＸＸ悦，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙铁成诉称，2013年9月9日10时30分，被告张玉强驾驶冀HN35**号小型普通客车，从围场县新地乡砬子沟去新地乡后街，车辆由西向东行驶至围场县新地乡政府以西佟建华家门前路段左转弯时，与由东向西孙铁成驾驶的无牌两轮普通摩托车相撞，造成孙铁成、迟星宇、齐金龙、杨永春受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定，被告张玉强驾驶机动车辆，驾驶的车型与驾驶证载明车型不符，未确保安全、左转弯时未让直行车辆先行，是事故形成的主要原因。原告孙铁成驾驶无牌机动车辆，驾驶的车型与驾驶证载明车型不符、违法载人、未戴安全头盔，是事故形成的次要原因。被告张玉强驾驶的冀HN35**号小型普通客车在人保财险围场支公司投保了交强险。请求判令被告赔偿各项经济损失1038993.20元。
被告张玉强辩称，对交警部门出具的事故认定书无异议。事故发生时，我已经将车辆停在佟建华家门口准备下车，孙铁成骑着摩托车与我车辆相撞，将我车上人员撞伤，我的车门也打不开了。原告请求赔偿的数额过高，我支付不起。
被告人保财险围场支公司辩称，被告张玉强的车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。我公司已先行赔付原告方医疗费10000.00元。由于张玉强准驾车型与车辆不符，我公司根据相关法律规定，待实际赔付后将向张玉强追偿。我公司不赔偿诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年9月9日10时30分，被告张玉强驾驶冀HN35**号小型普通客车，由西向东行驶至新地乡政府以西佟建华家门前路段左转弯时，与由东向西孙铁成驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成孙铁成、迟星宇、齐金龙、杨永春受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张玉强驾驶机动车辆，驾驶的车型与驾驶证载明车型不符、未确保安全、左转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任；原告孙铁成驾驶无牌机动车辆，驾驶的车型与驾驶证载明车型不符、违法载人、未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。被告张玉强驾驶的冀HN35**号小型普通客车，是张玉强所有的车辆，车辆在人保财险围场支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有围公交认字（2013）第03076号道理交通事故认定书、冀HN35**号车辆交强险保险单、车辆买卖协议，以及出庭当事人陈述予以证实。
事故造成原告孙铁成重型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，额骨骨折，肺挫伤，右侧尺、挠骨骨折，多发软组织挫裂伤，癫痫，肺炎，右侧颧弓骨折，双侧胸腔积液。先后在围场县医院、承德医学院附属医院、中国人民解放军第二六六医院住院治疗，共住院147天。经围场司法医学鉴定中心评定，原告孙铁成的伤残程度为二级伤残，护理依赖程度为完全护理。经审查认定原告的经济损失有：一、医疗费179453.37元。其中围场县医院6386.56元、承德附属医院130721.71元、承德二六六医院42117.10元、承德百姓平价大药房购药228.00元。有疾病诊断书，就医医院的医疗费单据、病历、用药清单，以及院外购药收据等予以证实。原告提供围场县宜仁堂药店处方三张，主张药费8178.60元。本院认为，三张处方用药金额较大，用药的合理性难以确认，不予支持。二、误工费7824.96元。原告于2013年9月9日受伤，于2014年4月17日定残，根据原告伤情和法律规定，原告的误工天数计算至定残前一日应予准许。原告提供劳动合同和喀喇沁旗某酒城证明，称事故前在喀喇沁旗某酒城做送酒工，每月工资3200.00元，要求按每月3200.00元的标准计算误工费。被告张玉强不认可。本院审查认为，原告提供的有关证据存在相似性，据此认定原告以及原告主张的护理人员正在从事的工作，不够充分。因此，按河北省2014年度农林牧渔业日工资标准37.44元×209天计算误工费。三、住院期间护理费13140.00元。原告于2013年9月9日至11月20日在围场县医院、承德医学院附属医院住院治疗，期间病情较重，应支持二人护理，护理费为一般护理人员日工资标准60.00元×2人×住院72天=8640.00元。在二六六医院先后住院两次，住院75天，期间支持一人护理，护理费为60.00元×1人×75天=4500.00元。四、住院伙食补助费7350.00元。按国家一般公务人员出差伙食补助标准每天50.00元×147天计算。五、营养费2940.00元。原告伤情较重，应支持营养费，按每天20.00元×147天计算。六、残疾赔偿金255846.00元。包括1、残疾赔偿金163836.00元。原告被鉴定为二级伤残，其伤残赔偿指数为90%，按2014年度河北省农村居民人均纯收入标准9102.00元×20年×90%计算。2、被抚养人生活费92010.00元。原告被鉴定为二级伤残，为完全丧失劳动能力人。原告有子女两名，长子孙振明，2010年12月10日出生，按4周岁计算，需抚养14年，2014年度农村居民人均消费支出6134.00元×14年÷2=42938.00元。次子孙振刚，2012年12月6日出生，按2周岁计算，需抚养16年，6134.00元×16年÷2=49072.00元。两名子女的被抚养人生活费合计为92010.00元。有（2014）临鉴字第0298号人体伤残鉴定书和户口本证实。原告主张其父母的被扶养人生活费，已超出最高赔偿限额，不予支持。七、后期护理费432000.00元。原告被评定为完全护理依赖，按一般护理人员月工资1800.00元，一人护理，计算20年，1800.00元×12个月×20年=432000.00元。有护理依赖程度鉴定书证实。八、残疾辅助器具费800.00元。有原告提供购买轮椅的收据一张证实。九、鉴定费1400.00元。有鉴定费发票证实。十、交通费住宿费4836.00元。其中住宿费1836.00元、交通费3000.00元，有住宿费单据以及车票证实。其中原告主张交通费3586.50元，因提供的部分车票与治疗区间乘车实际不符，酌情剔除后，支持3000.00元。十一、摩托车损失2000.00元。保险公司认可。十二、精神损害抚慰金30000.00元。根据原告的伤残程度以及在此次事故中的过错程度确定。以上原告的经济损失合计为937590.33元。
另查明，在原告治疗期间，被告张玉强通过交警大队和法院向原告孙铁成支付医疗费合计19000.00元，被告人保财险围场支公司依据本院先予执行裁定支付医疗费10000.00元。
本院认为，原告孙铁成与被告张玉强在交通事故中应负的责任已由交警部门作出认定，从责任认定可以确认双方对事故的发生均存在过错。根据道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，对原告的经济损失，首先应由被告人保财险围场支公司在被告张玉强车辆投保的交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿以外经济损失按责任比例在原告孙铁成与被告张玉强之间分担。被告张玉强在事故中负主要责任，以承担70%经济损失为宜，原告孙铁成在事故中负次要责任，应自行承担30%经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项的规定，判决如下：
一、被告人保财险围场支公司在交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失122000.00元（包括医疗费10000.00元、精神抚慰金30000.00元、误工费7824.96元、住院期间护理费13140.00元、交通费住宿费4836.00元、残疾赔偿金54199.04元、摩托车损失2000.00元）。减除先期支付的10000.00元，再付112000.00元。
二、被告张玉强在交强险赔偿以外赔偿原告孙铁成经济损失570913.23元，按（总损失937590.33元-交强险赔偿122000.00元）×70%计算。减除被告张玉强已经支付的19000.00元，再付551913.23元。
三、原告孙铁成自行承担经济损失244677.10元，按（总损失942090.33元-交强险赔偿122000.00元）×30%计算。
上述一、二判项，限判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费14150.00元、保全费220.00元，合计14370.00元，由被告张玉强负担10059.00元，由原告孙铁成负担4311.00元。
被告人保财险围场支公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用帐户，开户行中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，帐号50-902001040002914，并在附言栏内注明当事人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交上诉费用）。
审判长 王晓辉
审判员 ＸＸＸ
审判员 王久兴
二〇一四年六月二十四日
书记员 张文慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。