湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民二初字第124号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行（以下简称邮政银行通山支行）。
代表人龙娟，该支行行长。
委托代理人任守浩，该行职工。
被告胡细阳。
被告阮士兵。
原告邮政银行通山支行与被告胡细阳、阮士兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人任守浩，被告阮士兵到庭参加了诉讼，被告胡细阳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行通山支行诉称：2013年2月1日，被告胡细阳向我行申请借款，签订了小额借款及担保合同。借款金额30000元，借款期限一年，借款年利率15.3%。被告阮士兵对此借款债务承担连带保证责任。借款逾期后，被告胡细阳仅支付部分借款利息，而本金分文未还。特诉请人民法院判令被告偿还借款30000元及利息3546.44元，并负担本案诉讼费用。
原告邮政银行通山支行为证明自己的诉讼请求成立，在法定举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同（复印件）和阮士兵出具担保书（复印件）各一份，以证明原、被告之间已形成金融借款及担保民事法律关系的事实。
证据二、手工借款借据（复印件）、个人借款放款单（复印件）各一份，以证明借款金额、期限、利率及原告已履行借款义务的事实。
被告胡细阳未到庭未答辩，亦未提交与本案有关的证据。
被告阮士兵辩称：第一，被告胡细阳与原告有口头协议：“还款可以逾期偿还，且逾期后的连带担保责任与本人无关。”第二，在签订担保合同及担保书中，本人只负责担保2013年2月至2014年2月借款期限内的连带担保责任，现逾期后债务只能由被告胡细阳予以偿还。第三，借款期限届满前，作为借款方邮政银行通山支行应事前通知本人，以便采取措施督促被告胡细阳积极还款，但原告未尽该义务，造成该笔债务未能收回，责任在于原告方。综上三点，请求人民法院判决驳回原告要求本人承担连带偿还责任的诉讼请求。
被告阮士兵未向本院提交任何证据。
对于原告邮政银行通山支行提交的证据，被告胡细阳未到庭质证。被告阮士兵质证认为，证据一属格式合同，担保协议确有本人签名，但签名时本人对协议内容未作仔细核实，如果当场知道有涉及担保有效期为该笔借款全部本息还清之日止的担保条文，则不会同意担保，且该担保书无时间记载；证据二反映的借款数额不清楚。
本院认为，被告阮士兵虽然对该二份证据证明内容存在异议，但证据一属于原被告双方签订的借款及担保合同及被告阮士兵出具担保书，对其真实性双方均无异议，应予采信。证据二属于借据和放款单，且该证据的复印件来源于原始单据，对其真实性应予采信。
根据当事人的陈述及上述确认的有效证据，本院确认如下事实：
2013年2月1日，被告胡细阳因购买果苗需要，向原告邮政银行通山支行申请借款。当日，原告邮政银行通山支行、被告胡细阳、被告阮士兵共同签订小额借款及担保合同一份，合同约定：借款金额30000元；借款期限从2013年2月1日至2014年2月1日止；借款年利率15.3%；还款方式为阶段性等额还款法：“借款前10个月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还”。阮士兵作为保证人对上述担保范围内的债权提供连带责任保证。该合同第十五条第一款约定：“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”；第三项规定“不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。被告阮士兵并向原告出具了担保书一份，担保书内容：自愿为胡细阳在贵行贷款叁万提供保证担保，承担连带保证责任，保证范围：“贷款本金、利息、违约金及贵行实现债权的费用，担保有效期为该笔贷款本息还清之日止”。合同签订后，原告向被告胡细阳发放了借款30000元。被告胡细阳于2013年3月1日还利息357元，同年4月1日还利息395.25元，同年5月1日还利息382.5元，同年6月1日还利息395.25元，同年7月1日还利息382.5元，同年9月1日还利息395.25元，同年10月1日还利息382.5元，同年11月1日还利息395.25元，同年12月1日还利息382.5元，2014年1月1日还利息16.27元，合计还利息3484.27元。此后经原告多次催讨，借款本金被告胡细阳分文未还。原告诉至本院，要求判令被告胡细阳偿还借款30000元及利息，并由被告阮士兵对此债务承担连带保证责任。
本院认为，被告胡细阳以购买果苗为由，向原告借款，双方的借款合同真实有效。借款期限内，虽然被告胡细阳以部分偿还借款利息，但借款本金及部分利息未予偿还，已构成违约，应当承担继续清偿的责任。该借款利息和罚息按照双方约定利率及罚息标准从借款期限届满之日2014年2月1日算至本判决时间2014年9月25日止，由被告胡细阳偿还；又因在该借款合同中，原、被告之间约定被告阮士兵作为保证人承担连带保证偿还责任，且被告阮士兵已出具担保书，被告阮士兵应当承担该笔借款本息连带保证偿还责任。对被告阮士兵提出不承担连带保证偿还责任的辩解意见，因其未提交已免除保证责任的证据，故对该辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡细阳于本判决生效后十日内偿还原告邮政银行通山支行借款本金30000元及利息3546.44元（利息已从2014年2月1日起按照约定利率和罚息标准算至本判决之日2014年9月25日止；自2014年9月26日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按双方约定的利率及罚息标准计算）。
二、由被告阮士兵对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费641元，由被告胡细阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阮洋溢
人民陪审员 喻雪金
人民陪审员 方 雷
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 胡英杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。