wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初8号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒙某某。
被告人张某。2006年因犯抢劫罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。2015年9月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事原告人蒙某某以被告人张某的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。西安市长安区人民检察院检察员全煜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒙某某、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结
附带民事诉讼原告人蒙中香诉请追究被告人张某的刑事责任，赔偿其经济损失25000元。
经审理查明：2015年7月3日晚上19时许，被告人张某带着一把水果刀预谋实施抢劫。当晚20时许，被告人张某在西安市长安区韦曲新华街十字附近发现被害人蒙某某一个人行走，便尾随其到长安区韦曲石砭峪水库小区，当被害人蒙某某上楼走到二楼与三楼楼梯中间时，张某从后面用胳膊勒住被害人的脖子，蒙某某大声呼喊并不停反抗，张某便从裤子口袋掏出刀子威胁蒙中香并在其头部，左胸部分别刺了两刀，致使蒙中香受伤，张某乘机抢走蒙中香身上的包，将包内一部手机和现金拿走，将包扔在一楼楼梯附近后逃离现场。经长安区价格认证中心长价鉴定，张某抢走的白色步步高VIVO手机价值253元。经法医学鉴定，蒙某某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被害人蒙某某受伤后在长安区医疗急诊，支付539.90元；2015年7月4日至2015年7月9日在陕西省人民医院治疗，支付住院费用14003.63元，门诊费400.6元。当庭提交了相关病历、医疗费用票据。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；公安机关的破案及抓获经过；证人张甲、李某、陈某某、苗某等证言；被害人陈述；被告人的供述；辨认现场笔录、现场图及照片；鉴定意见；蒙某某的病历及相关票据；被告人张某的前科判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用暴力手段持刀抢劫他人财物，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。西安市长安区人民检察院指控被告人张某犯抢劫罪罪名成立。被告人张某归案后如实供述了其伤害蒙某某的主要犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人张某除承担刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给被害人造成的经济损失的民事赔偿责任。蒙某某要求赔偿的医疗费用应按照其实际支出的票据费用确定；要求赔偿的护理费、误工费、住院伙食补助费按照法律规定的标准计算；要求赔偿的交通费，当庭未提供票据，但确有该项支出，予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2021年9月13日止），并处罚金五千元，判决生效后一个月内缴纳。
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人蒙某某医疗费14944.13元、伙食补助费150元、护理费400元、误工费4343.25元、交通费500元，合计人民币20337.38元。
三、驳回附带民事诉讼原告人蒙某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄 一
审判员 郝海荣
审判员 田秋玲
二〇一六年二月十九日
书记员 袁 博
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）禹民一初字第4510号
原告王自周，男，汉族，住平顶山市。
被告孟庆举，男，汉族，住禹州市。
本院在审理原告王自周诉被告孟庆举劳务合同纠纷一案中，原告王自周向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审 判 长 ：齐鹏鹤
人民陪审员 ：苏浩锋
人民陪审员 ：李东乾
二〇一四年三月六日
书 记 员 ：姚文豪
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔法执字第155号
申请执行人：荔浦县双江镇官相村秦家峡第三村民小组。
申请执行人：荔浦县双江镇官相村秦家峡第六村民小组。
被执行人：陆传文。
本院在执行熊益初申请执行陆传文关于物权一案，被执行人陆传文与申请执行人荔浦县双江镇官相村秦家峡第三村民小组、荔浦县双江镇官相村秦家峡第六村民小组已经达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2009）荔民初重字第2号民事判决书确定的内容已经执行完毕，该案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：蒋宇循
审判员 ：黎东华
审判员 ：冯瑞明
二〇一四年九月二十九日
书记员 ：李晏徵
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民申字第12号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湘运保靖县一七三车队。住所地：保靖县迁陵镇酉水南路**号。
法定代表人：姚斌，该车队经理。
委托代理人：胡志勇，男，土家族，1967年11月4日出生，湖南省保靖县人，住保靖县比耳镇比耳村***号。系该车队职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司。住所地湖南省保靖县迁陵镇建新路*号。
负责人：田应国，该公司经理。
委托代理人：易建西，男，汉族，1954年2月8日出生，湖南省吉首市人，住吉首市石家冲办事处文艺路**号。系该公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴雯舒，女，苗族，1993年3月27日出生，湖南省保靖县人，住保靖县毛沟镇拱桥村***号。
再审申请人湘运保靖县一七三车队（以下简称一七三车队）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司（以下简称保靖财保公司）、吴雯舒机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）州民三终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
一七三车队申请再审称：1、生效判决认定吴雯舒各项损失共计132212.4元没有异议；2、被申请人保靖财保公司《道路客运承运人责任保险》系格式合同，赔偿范围的分项特别约定有损被保险人一七三车队的合法权益。吴雯舒的各项损失未超过《道路客运承运人责任保险》限额的总数30万元，被申请人保靖财保公司应在30万元限额内理赔，原审分项作出判决不当；3、吴雯舒的误工费、护理费、生活费、交通费、住宿费等应属于被申请人保靖财保公司的理赔范围。请求：撤销生效判决，依法改判被申请人保靖财保公司赔偿被申请人吴雯舒经济损失132212.4元，被申请人保靖财保公司支付再审申请人一七三车队为其代付的36802.4元。
被申请人保靖财保公司发表意见称：保险合同中的特别约定是再审申请人盖章认可了的，是双方的真实意思表示，保险公司已承担了合同约定的保险责任。生效判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回再审申请。
被申请人吴雯舒未提交书面意见。
本院认为：由于再审申请人对生效判决认定的吴雯舒的各项经济损失132212.4元没有异议，因此，在再审审查中，再审申请人一七三车队与被申请人保靖财保公司争议的焦点是：保险合同中就保险范围和责任限额的特别约定条款是否有效的问题。
2011年11月1日，再审申请人一七三车队向被申请人保靖财保公司投保道路客运承运人责任保险，经双方协商一致签订了《道路客运承运人责任保险合同》，再审申请人一七三车队加盖了公司印盖，该保险合同是双方当事人的真实意思表示。该合同对保险责任的范围和限额进行了特别约定是合法有效的，再审申请人称“该合同中的特别约定系格式条款，应认定为无效”的理由不能成立。根据保险合同的约定，保险责任范围和限额仅为死亡限额14万元、致残责任限额9.5万元、医疗费责任限额4万元、财产损失责任限额5000元、法律费用责任限额2万元，双方并没有就误工费、护理费、交通费、生活费、住宿费等费用作出约定。因此，原审根据双方约定的保险范围和责任限额作出判决并无不当。
综上，一七三车队的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回湘运保靖县一七三车队的再审申请。
审判长 陈春亮
审判员 杨 晖
审判员 卓凤霞
二〇一五年四月二十二日
书记员 李 向
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋刑执字第482号
罪犯王东东，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，山西省长治县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2011年10月20日山西省长治市中级人民法院作出（2011）长刑初字第46号刑事判决，认定被告人王东东犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯王东东在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯王东东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱嘉奖二次、表扬六次。
本院认为，罪犯王东东在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王东东的刑罚，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年10月27日起，至2034年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 王怀师
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘莉媛
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0118行审109号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人刘方全，男，1974年11月30日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人谷志会，女，1984年10月21日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年5月6日向本院申请强制执行永川区卫生计生征字[2015]第3250号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2015年5月29日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永川区卫生计生征字[2015]第3250号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年10月22日向被执行人刘方全、谷志会进行了送达。2015年12月28日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人刘方全、谷志会送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人刘方全、谷志会于2016年1月12日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人刘方全、谷志会在收到征收社会抚养费处理决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，永川区卫生计生征字[2015]第3250号征收社会抚养费处理决定书于2016年4月23日发生法律效力后，被执行人刘方全、谷志会仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。
本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永川区卫生计生征字[2015]第3250号征收社会抚养费处理决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永川区卫生计生征字[2015]第3250号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由刘方全、谷志会承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 李 师
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢晓丽
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初4737号
原告：许昌市双丰汽车运输有限公司。住所地：许昌市前进路与智慧大道交叉口。
法人代表：员国勇，任经理。
委托代理人：员国勇，男，汉族，1972年6月12日生，住许昌市五一路办事处解放路56号附3号，系该公司经理。
被告：宁照民，男，汉族，1968年8月1日生，住河南省长葛市。
原告许昌市双丰汽车运输有限公司诉被告宁照民合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告许昌市双丰汽车运输有限公司的法定代表人员国勇到庭参加诉讼，被告宁照民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许昌市双丰汽车运输有限公司诉称：2009年11月12日，原告与被告签订一份《购车合同》，约定原告为被告宁照民发放分期付款购买奇瑞车一辆，车牌号为豫Ｋ×××××，发动机号为AF9G06780，分期付款期限为两年。购车合同规定车款未付清前车辆所有权归原告，车辆仍登记在原告名下。现合同已经到期，被告既不按照约定支付管理费，也不将本案的争议车辆过户至其名下，给原告的经营带来极大隐患。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决被告将登记在原告名下的豫Ｋ×××××过户至自己名下。诉讼费用由被告负担。
被告宁照民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年11月12日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订一份购车合同，主要约定为：甲方将一辆奇瑞牌的汽车以分期付款的形式销售给乙方，分期付款期限为两年。购车合同规定车款未付清前车辆所有权归原告，车辆仍登记在原告名下。合同到期后，因被告拒不办理过户手续。原告诉至本院，遂引起本案纠纷。
上述事实有购车合同、行车证及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：原告公司与被告签订的购车合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中被告从原告方购买的的豫Ｋ×××××号车辆到期后，其应按照约定及时将车辆登记手续过户至自己名下，其拒绝办理是造成本案纠纷的原因，因承担本案的民事责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告宁照民将本案争议的豫Ｋ×××××号车辆过户至本人名下；
二、驳回原告许昌市双丰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告宁照民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 尹秀甫
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马巍红
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4660号
原告丁秀美。
委托代理人汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告潘秀军。
本院于2015年10月12日立案受理了原告丁秀美与被告潘秀军机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁秀美的委托代理人汪晓俊，被告潘秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁秀美诉称：2015年2月2日8时30分许，被告潘秀军驾驶苏11311**号小型方向盘式拖拉机，沿丹阳市X306线由东往西行驶，行至X306线20公里加700米处撞上同方向丁秀美骑的人力三轮车，致丁秀美受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘秀军承担事故的全部责任，原告丁秀美不承担事故的责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计104480.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告潘秀军辩称：对本案事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，当时交警叫本人在事故认定书上签字，本人也没有看，就签字了，当时发生交通事故时是原告在逆向道变更车道，本人是正常行驶，所以本人只应承担次要责任。对于医疗费没有异议，对住院伙食补助费没有异议，对营养费没有异议，对护理费不予认可，对误工费不予认可，对残疾赔偿金不予认可，因为当时原告到镇江去做智力测试没有通知本人到场进行陪同，所以对伤残等级不予认可，本人认为原告构不上伤残，对精神损害抚慰金不予认可，对鉴定费不予认可，对交通费不予认可。
经审理查明：2015年2月2日8时30分许，被告潘秀军驾驶苏11311**号小型方向盘式拖拉机，沿丹阳市X306线由东往西行驶，行至X306线20公里加700米处撞上同方向原告丁秀美骑的人力三轮车，致原告丁秀美受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘秀军承担事故的全部责任，原告丁秀美不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2015年12月30日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，后于2016年1月5日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费4229.60元。苏11311**号小型方向盘式拖拉机的所有人为被告潘秀军，该车未投保交强险。事故发生后，被告潘秀军为原告垫付了3000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计104480.80元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告丁秀美系农民，其户籍性质为农村户口。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告潘秀军驾驶苏11311**号小型方向盘式拖拉机撞上同方向原告丁秀美骑的人力三轮车，致原告丁秀美受伤，车辆受损的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘秀军承担事故的全部责任，原告丁秀美不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告潘秀军驾驶的苏11311**号小型方向盘式拖拉机在未投保交强险,故被告潘秀军应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告潘秀军对原告的伤残不予认可，同时对该事故的责任认定有异议，认为其只应当承担次要责任。经审查，原告丁秀美的伤残鉴定程序合法，在庭审中，本院已行使释明权，但被告潘秀军未能在规定时间内向本院提出申请，亦未能交纳出庭人员的质询费，应视为对该权利的放弃，同时，被告潘秀军在原告进行鉴定时亦当场进行了陪同，因此，对于被告潘秀军的该项观点，本院不予采信。关于事故责任认定问题，由于被告潘秀军未能提供证据予以证明，因此，对于被告潘秀军的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张9395.20元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张144元，按每天18元，住院8天计算。
关于营养费，原告主张1620元，按每天18元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费标准过高，本院确认原告的营养费为1350元，按每天15元，鉴定营养期限90天计算。
关于护理费，原告主张5400元，按每天60元，鉴定护理期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张9000元，按每天50元，鉴定误工期限180天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张68692元，经审查，原告主张的残疾赔偿金计算标准有误，由于原告丁秀美系农民，其户籍性质为农村户口，因此，原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，本院确认原告的该项费用为29916元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为200元。
综上，原告总的损失为60405.20元，由于被告潘秀军驾驶的苏11311**号小型方向盘式拖拉机未投保交强险，且承担该事故的全部责任，故此款由被告潘秀军赔偿给原告。因被告潘秀军已给付原告3000元，故被告潘秀军还应赔偿给原告各项损失57405.20元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告潘秀军于本判决生效后十日内赔偿原告丁秀美各项损失57405.20元。
二、驳回原告丁秀美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，鉴定费4229元，合计5151元，由被告潘秀军负担(此款原告已垫付，由被告潘秀军于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年三月十八日
书 记 员 汤秀娟
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽05刑终68号
原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）芦千庭，男，1993年6月21日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市溪湖区。因犯贩卖毒品罪于2012年9月25日被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，2014年11月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人芦千庭犯抢劫罪一案，于2017年2月24日作出（2017）辽0503刑初25号刑事判决，认定被告人芦千庭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人芦千庭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人芦千庭申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人芦千庭以服从原审判决为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人芦千庭撤回上诉。
本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周佩麟
审 判 员 沈卫东
代理审判员 刘 亮
二〇一七年四月十四日
书 记 员 傅国帅
附：本裁定所适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初1188号
原告：赵云广，男。
被告：黄文明，男。
原告赵云广诉被告黄文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，黄文明经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云广向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款5万元及利息。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄文明妻子孙淑敏（已死亡）生前因做生意需要于2016年1月1日向原告借款5万元，有孙淑敏出具的借条一份。被告与孙淑敏系夫妻关系，应承担连带清偿责任。此款经原告多次索要，被告以无钱为由推迟还款。
被告黄文明未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实本院认定如下：
原告提供的借条一份、火化证明一份，婚姻登记证明一份，证明被告欠款的事实。对原告的此项请求本院予以采信。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系成立，被告到期未还款违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法债权，原告诉讼请求应予支持。庭审中查明被告黄文明与孙淑敏系夫妻关系，孙淑敏已死亡。根据婚姻法司法解释规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，被告黄文明不能证明孙淑敏所借款项未用于夫妻共同生活，且双方没有关于夫妻共同财产的约定，故依据之前法律规定，可以推定该债务为夫妻共同债务，被告黄文明应对此笔债务承担偿还责任。关于利息，双方在借条中并未约定，根据法律规定，利息起算可自原告向本院主张之日计算，即2017年3月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄文明于本判决生效后五日内偿还原告赵云广人民币50000元及利息，利息自2017年3月11日起至此款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王德和
审 判 员 付宝国
代理审判员 王殿赫
二〇一七年五月二十日
书 记 员 王 淇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初1188号原告：赵云广，男。被告：黄文明，男。原告赵云广诉被告黄文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，黄文明经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云广向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款5万元及利息。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄文明妻子孙淑敏（已死亡）生前因做生意需要于2016年1月1日向原告借款5万元，有孙淑敏出具的借条一份。被告与孙淑敏系夫妻关系，应承担连带清偿责任。此款经原告多次索要，被告以无钱为由推迟还款。被告黄文明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实本院认定如下：原告提供的借条一份、火化证明一份，婚姻登记证明一份，证明被告欠款的事实。对原告的此项请求本院予以采信。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系成立，被告到期未还款违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法债权，原告诉讼请求应予支持。庭审中查明被告黄文明与孙淑敏系夫妻关系，孙淑敏已死亡。根据婚姻法司法解释规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，被告黄文明不能证明孙淑敏所借款项未用于夫妻共同生活，且双方没有关于夫妻共同财产的约定，故依据之前法律规定，可以推定该债务为夫妻共同债务，被告黄文明应对此笔债务承担偿还责任。关于利息，双方在借条中并未约定，根据法律规定，利息起算可自原告向本院主张之日计算，即2017年3月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黄文明于本判决生效后五日内偿还原告赵云广人民币50000元及利息，利息自2017年3月11日起至此款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王德和审 判 员  付宝国代理审判员  王殿赫二〇一七年五月二十日书 记 员  王 淇
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰少民初字第20号
原告肖某某，女，41岁。
被告黄某甲，男，37岁。
原告肖某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2000年11月，原、被告经人介绍认识，2001年4月10日登记结婚。2005年4月12日生育一女黄某乙。婚后双方感情尚可。自2008年10月起，原、被告因经营生意失败经常发生争吵，导致夫妻感情不和。原告曾向法院提�离婚诉讼，后撤回起诉，但至今夫妻感情未能得到改善。为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩由被告抚养，抚养费由被告负担；本案诉讼费用由原告负担。
被告黄某甲未作书面答辩。
经审理查明，原告肖某某与被告黄某甲于2000年11月经人介绍认识后，于2001年4月10日登记结婚。2005年4月12日生育一女黄某乙。婚后一段时间原、被告夫妻感情尚可。自2008年10月起，原、被告因经营生意失败后双方经常发生争吵。自2010年1月起，原、被告分居。原告于2011年12月29日诉至法院，要求与被告离婚，2012年1月5日撤回起诉，但至今双方仍分居且被告下落不明。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩由被告抚养，抚养费由被告负担；本案诉讼费用由原告负担。
另查明，自2010年4月起至今，原告经常在外地务工，无固定住所，原、被告的婚生女孩黄某乙则跟随被告的父母亲在泰宁县生活。
上述事实，有原告提供的居民身份证复印件、户籍证明复印件、结婚登记申请书复印件、审查处理结果复印件及撤诉证明书各一份，常住人口登记卡复印件三份，本院依职权调取的证人黄某丙的证言及本案庭审笔录予以证实。被告黄某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告提供的证据和本院依职权调取的证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，原告肖某某与被告黄某甲经人介绍认识不久后结婚，婚姻基础一般。婚后一段时间原、被告夫妻感情尚可。后双方因经营生意失败经常发生争吵并分居，导致夫妻感情不和，原告曾向法院提出离婚诉讼，后撤回起诉，但至今双方仍分居且被告下落不明，夫妻感情未能得到改善，现原告再次向法院提出离婚诉讼，因此，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告提出要求与被告离婚的主张，符合法律规定，应予支持。由于原告经常在外地务工，且无固定住所，虽然被告现下落不明，但鉴于孩子长期跟随被告的父母亲共同生活，被告的父母亲亦要求并且有能力帮助被告照顾孩子，为了不改变孩子的生活环境及按照有利于孩子健康成长的原则，故原告提出婚生女孩黄某乙由被告抚养的主张并无不当，予以支持，但原告应负担一定的抚养费。原告提出自愿负担本案诉讼费用亦无不当。被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告黄某甲离婚。
二、婚生女孩黄某乙由被告黄某甲抚养，原告肖某某自本判决生效之月起每月底前给付抚养费400元，直至黄某乙能独立生活时止。
三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
案件受理费245元，公告费560元，合计805元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状之日起七日内预交上诉费245元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1.直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2.通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 林峥嵘
审 判 员 吴 杰
人民陪审员 熊章友
二〇一四年七月七日
书 记 员 吴丽聪
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，�人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、特别提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定：当事人在判决发生法律效力之前不得另行结婚。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第0672号
原告卢广荣，男，1974年10月26日生。
被告瞿怀艮，男，1963年4月16日生。
被告瞿波波，男，1993年4月28日生。
原告卢广荣与被告瞿怀艮、瞿波波为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢广荣到庭参加诉讼，被告瞿怀艮、瞿波波经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告瞿怀艮、瞿波波为父子关系，2013年6月瞿波波因购买车床向原告借款15000元，并出具了借条。2014年1月29日原告至被告家中催要借款，因不小心将借条弄坏，两被告重新出具借条，并约定2014年2月10日前归还。到期后，被告未按约还款，原告多次催要，至今未能收回。请求判令两被告立即归还借款15000元。
原告提供了借条1张，借条载明“今借到卢广荣现金人民币壹万伍仟元整，二月十日前还。具借人：瞿怀艮、瞿波波，2014年1月29日”。
经审理查明，2014年1月29日，被告瞿怀艮、瞿波波共同向原告出具借条1张，载明借到15000元，承诺2月10日前归还。到期后，被告未归还借款，原告遂提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述及借条，本院认定两被告共同向原告借款15000元、约定2014年2月10日归还的事实成立。被告瞿怀艮、瞿波波借款后应当按约定时间偿还借款，原告要求两被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告瞿怀艮、瞿波波经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瞿怀艮、瞿波波于判决生效后10日内归还原告卢广荣借款15000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元减半收取，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费180元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行营业部；账号：20×××88）
审 判 员 叶海华
二〇一四年十月十三日
法官助理 孙 洁
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第1330号
原告王广稀。
委托代理人赖其良。
被告郑利源。
原告王广稀与被告郑利源买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法由审判员陈瑛任审判长，与代理审判员张婷、人民陪审员洪惠昌组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖其良到庭参加诉讼，被告郑利源经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告间原有买卖机器设备的业务往来。2013年4月11日，被告郑利源以现金11500元及面额为38500元的支票支付了部分货款，其余货款54600元被告出具了欠条一张。后因被告支付原告的支票无法兑现，被告郑利源于2013年5月13日又出具了欠款38500元的欠条一张，并约定于2013年6月13日支付。但至今上述货款93100元被告未支付原告。故诉讼到法院，要求判令被告支付原告货款93100元，并按银行同期同档贷款利率赔偿原告利息损失（其中38500元自2013年7月1日计算至实际支付之日止，另外54600元自起诉之日计算至实际支付之日止）。为了主张自己的权利，原告提供了2013年4月11日、2013年5月13日被告郑利源出具的欠条两张。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
本院查明的事实与原告的陈述相一致，并有原告的陈述及被告郑利源出具的两张欠条佐证。
本院认为：原告与被告郑利源间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告郑利源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑利源于本判决生效后十日内支付原告王广稀货款93100元，并按银行同期同档贷款基准利率赔偿原告利息损失（其中38500元自2013年7月1日计算至本判决确定的履行之日止，另外54600元自2013年7月18日计算至本判决确定的履行之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2130元，公告费650元，合计2780元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2130元。款汇至浙江省金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106004，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 张 婷
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一三年十二月三十日
代书 记员 黄萍萍
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱城执字第202号
申请执行人：苏雷
被执行人：陈建元、刘庆莲、莱芜金汇洋农产品有限公司、莱芜市绿正农产品有限公司、刘丙军
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月29日作出的（2012）莱城民初字第407号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年1月31日向本院申请强制执行。
经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 陈 峰
二〇一四年十二月五日
书记员 陈盈盈
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申3902号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜爽，女，1982年10月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人邓纯尊（系颜爽之夫），住四川省成都市武侯区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省成都市人民政府，住所地四川省成都市锦悦西路2号。
法定代表人罗强，该市市长。
原审第三人成都铭发置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区文庙西街123号。
法定代表人马解放，该公司董事长。
再审申请人颜爽因与四川省成都市人民政府土地行政登记一案，不服四川省高级人民法院（2015）川行终字第373号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，颜爽于2017年9月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，颜爽撤回再审申请的请求，不违反法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许颜爽撤回再审申请。
审 判 长 杨科雄
审 判 员 李智明
审 判 员 郭载宇
二〇一七年九月二十一日
法官助理 曹 巍
书 记 员 谌虹蓉
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执579号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人季炳岩，男，1997年10月23日生，汉族，住启东市。
本院刑事审判庭移送执行被执行人季炳岩容留他人吸毒罪一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏0681刑初421号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：对被执行人处罚金人民币7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月16日移送执行。
执行过程中，本院向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人无银行存款，亦无房产及车辆登记信息。2017年3月16日，本院提取被执行人季炳岩取保候审保证金3000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681刑初421号刑事判决书有关财产刑的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 辉
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一七年八月七日
书记员 黄永平
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仪民初字第2711号
原告：苏某某。男，汉族，生于1961年5月，住仪陇县。
委托代理人：周泽，仪陇县扬正法律服务所法律工作者。
被告：贾某某，女，汉族，生于1964年3月，住仪陇县。
委托代理人：张纲，四川天普律师事务所律师。
本院在审理原告苏某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2013年12月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告苏某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
本案案件受理费130元由原告苏某某负担。
代理审判员 漆家明
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 向 樊
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2013)仪民初字第2711号原告：苏某某。男，汉族，生于1961年5月17日，住仪陇县。委托代理人：周泽，仪陇县扬正法律服务所法律工作者。被告：贾某某，女，汉族，生于1964年3月30日，住仪陇县。委托代理人：张纲，四川天普律师事务所律师。本院在审理原告苏某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2013年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。本案案件受理费130元由原告苏某某负担。代理审判员  漆家明二〇一三年十二月十一日书 记 员  向 樊
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第597号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人李巩年，男，1953年6月2日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人李巩年金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2012）安法民二初字第588号民事调解书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息294613.82元及案件诉讼费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人李巩年暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2012）安法民二初字第588号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年十月十日
代理书记员 刘 喜
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初6317号
原告：李维康，男，1958年5月11日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：史晓东，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：宋耀鸿，男，1968年7月27日出生，汉族，住嵊州市。
原告李维康与被告宋耀鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李维康及其委托诉讼代理人史晓东到庭参加诉讼，被告宋耀鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李维康向本院提出诉讼请求，要求被告宋耀鸿立即归还借款75000元，并自2016年7月1日起至付清日止按年息6%支付利息。事实和理由，被告因经营所需于2016年3月30日向原告借款75000元，约定借款时间为三个月。到期后经原告催讨，被告至今未还。
被告宋耀鸿未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了被告宋耀鸿出具的一份借条，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理，查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，根据原告提供的由被告出具的借条，可以证明原、被告之间存在借贷关系的事实，该证据本院予以认定。
综上所述，原、被告之间的借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款后理应按约及时返还，现被告逾期未还，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
宋耀鸿返还李维康借款75000元，并自2016年7月1日起至付清日止按年息6%支付利息，款限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告负担，款限判决生效后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 童鲁军
人民陪审员 周黎明
人民陪审员 马顺翔
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 应丽梅
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9002民初1034号
原告：琼海天福源酒店物业管理有限公司，住所地为海南省琼海市嘉积镇官塘温泉旅游开发区天来泉度假中心。
法定代表人：钟春莲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李爱民，海南惠海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丽媛，海南惠海律师事务所实习律师。
被告：倪莉萍，女，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
原告琼海天福源酒店物业管理有限公司与被告倪莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告琼海天福源酒店物业管理有限公司于2017年6月21日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告琼海天福源酒店物业管理有限公司撤诉。
案件受理费290元，减半收取计145元，由原告琼海天福源酒店物业管理有限公司负担。
审 判 长 王 裕
审 判 员 符小丽
人民陪审员 郑馥瑜
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 黄雪莹
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0623执717号
申请执行人肖某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。
被执行人盐津酸枣树煤矿有限公司。
住所地：盐津县盐井镇仁和村。
法定代表人罗栋才。
肖某某与盐津酸枣树煤矿有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的盐津县劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲（2017）裁字第101号裁决书，盐津酸枣树煤矿有限公司应给付肖某某经济补偿金9946.00元以及失业保险待遇3576.00，共计13522.00元，并承担案件执行申请费103.00元，诉讼费5.00元。肖某某于2017年9月13日申请执行，本院同日立案执行，2017年9月27日向盐津酸枣树煤矿有限公司发出执行通知书。
经执行：盐津酸枣树煤矿有限公司处于停产整顿状态，基本生产设备已变卖偿还之前的债务，在银行无存款、无其他财产可供执行。且尚欠盐津县农村信用合作联社贷款4500000.00元。肖某某同意终结本案本次执行，以上事实有执行告知笔录、领条、盐津县煤炭工业出具的证明等在卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0623执717号案件的执行。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周永华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 彭 忠
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0623执717号申请执行人肖某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人盐津酸枣树煤矿有限公司。住所地：盐津县盐井镇仁和村。法定代表人罗栋才。肖某某与盐津酸枣树煤矿有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的盐津县劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲（2017）裁字第101号裁决书，盐津酸枣树煤矿有限公司应给付肖某某经济补偿金9946.00元以及失业保险待遇3576.00，共计13522.00元，并承担案件执行申请费103.00元，诉讼费5.00元。肖某某于2017年9月13日申请执行，本院同日立案执行，2017年9月27日向盐津酸枣树煤矿有限公司发出执行通知书。经执行：盐津酸枣树煤矿有限公司处于停产整顿状态，基本生产设备已变卖偿还之前的债务，在银行无存款、无其他财产可供执行。且尚欠盐津县农村信用合作联社贷款4500000.00元。肖某某同意终结本案本次执行，以上事实有执行告知笔录、领条、盐津县煤炭工业出具的证明等在卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0623执717号案件的执行。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一七年十二月二十七日书记员  彭 忠附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第1139号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人唐某某，男。2005年12月因犯非法组织卖血罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月因犯非法组织卖血罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于同年4月12日刑满释放。2014年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
被告人苏某某，男。2014年7月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1175号起诉书指控被告人唐某某、苏某某犯非法组织卖血罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派代理检察员赵文华出庭支持公诉。被告人唐某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月上旬，被告人唐某某获悉本区部分企业、基层组织将于同月16日在本区金山卫镇社区服务中心进行集中无偿献血活动，为从中牟利，其先行联系各参与企业、基层组织讨要献血名额，随后联系孙某某（在逃）、吴某某（另案处理）等人分别组织召集社会卖血人员。
2014年7月16日，经被告人唐某某派发献血名额，被告人苏某某在孙某某的安排下带领社会卖血人员，以及吴威带领社会卖血人员，分别在本区金山卫镇社区服务中心以虚假的上海市临时居住证和单位信息顶替献血，共成功献血十几人次。其中，在被告人苏某某带领下成功献血的为11人次。被告人唐某某共非法获利人民币4，500元。
当日，被告人苏某某被抓获；同月22日，被告人唐某某被抓获，二被告人到案后均如实供述了上述基本事实。
上述事实，被告人唐某某、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、任某某、嫣某某、焦某某、王某某、顾某某、夏某某、张某某、李某某、张某某、沈某某、夏某某等人的证言及相关辨认笔录，公安机关调取的无偿献血名单、献血登记表、相关社会卖血人员辨认照片、被告人唐某某签收的献血福利金收条及出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单、相关辨认照片、侦破经过，相关刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、苏某某违反法律规定，共同非法组织他人卖血，其行为均已构成非法组织卖血罪。被告人唐某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人苏某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人唐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐某某、苏某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月22日起至2015年5月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人苏某某犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月16日起至2015年1月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人唐某某的违法所得予以追缴并没收；扣押的赃物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
代理审判员 舒平锋
人民陪审员 杨晓东
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十三条非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
有前款行为，对他人造成伤害的，依照本法第二百三十四条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初1229号
原告：安庆市新启然建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：穆华兴，董事长。
委托代理人：郭武，安徽引江律师事务所律师。
被告：安庆市环城建筑安装有限责任公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：汪祥胜，经理。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
原告安庆市新启然建材有限公司（以下简称“新启然公司”）与被告安庆市环城建筑安装有限责任公司（以下简称“环城建司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新启然公司委托代理人郭武、被告环城建司委托代理人李兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新启然公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款136274元及利息2670元（暂计至2017年5月8日，实际要计算至付清货款之日止，利率为每日万分之七）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月6日，原、被告签订混凝土买卖协议，后原告多次向被告施工的工程供应混凝土，至2017年1月10日货值共计344650元，被告已付208376元，尚欠货款136274元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
被告环城建司辩称：原被告之间的买卖合同关系是事实，拖欠的货款金额也是事实，但是双方并未约定利息，因此原告主张的利息没有合同和法律依据，请求依法驳回。
本院经审理认定事实如下：原告新启然公司（乙方）、被告环城建司（甲方）于2016年5月6日签订《商品混凝土供应合同》，约定乙方向甲方承建的工程供应混凝土，乙方货款按量结算，乙方所供砼量每达400?结算一次，且乙方所供砼总量满400?，甲方必须支付乙方此阶段砼款的80%，以此类推，若未能按时支付，需经乙方同意延缓，且就未能支付部分按每日万分之七收取利息，余款于工程完工后三个月内付清，若未能按时支付，需经乙方同意延缓，且就未能支付部分按每日万分之七收取利息。2017年1月16日，经原、被告双方对账确认，2016年11月16日止砼货款的80%即208376元已支付，余下20%的货款52094元与2016年12月3日后的货款84180元，合计136274元，被告尚未支付。被告同时承诺该款应付80%，余下20%六个月内付清。原告向被告最后一次供应混凝土日期为2017年1月10日。
本院认为：合法债务应当清偿。被告对其拖欠原告货款金额无异议，应当履行支付货款的义务。原、被告就支付货款时间及逾期付款利息作了约定，被告关于原告主张利息无事实和法律依据的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。被告在对账单中承诺的付款时间未获原告认可，原告主张利息自2017年4月10日起算，符合合同约定，本院予以支持，但原、被告约定逾期利息按日万分之七计算，超过了年利率24%，本院依法予以调整为按年利率24%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安庆市环城建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆市新启然建材有限公司支付货款136274元并自2017年4月10日起至实际清偿之日止按年利率24%支付利息；
二、驳回原告安庆市新启然建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1540元，由被告安庆市环城建筑安装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李恒圆
二〇一七年六月九日
书 记 员 钱 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1337号
上诉人（原审被告）：胡志光，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：刘士华，河南明星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张长生，男，1954年8月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被上诉人（原审被告）：张小伟，又名张伟，男，1977年8月31日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被上诉人（原审被告）：苗秀艳，女，1987年10月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
上诉人胡志光因与被上诉人张长生、张小伟、苗秀艳买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡志光及其委托诉讼代理人刘士华，被上诉人张长生、张小伟、苗秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡志光上诉请求：一、撤销原审判决，改判胡志光不支付张长生猪款67774元；二、一二审诉讼费用由张长生承担。事实和理由：胡志光系受张小伟雇佣收购生猪。并且，张小伟称本案买猪款已经安排苗秀艳支付给了经纪人张某。因此，胡志光不应承担本案还款责任。
张长生辩称，当时是胡志光把猪拉走的，经纪人张某说钱没有给他，我不认识张小伟。
张小伟辩称，胡志光是张小伟雇的人，收猪的款张小伟都给过经纪人张某了。
苗秀艳辩称，没有意见。
张长生向一审法院起诉请求：判决胡志光、张小伟、苗秀艳给付张长生猪款67774元。
一审法院认定事实：2016年12月4日，胡志光在张某的介绍下，到张长生处拉走活猪34头，共计8245斤，每斤8.22元，猪款总额67773.9元。一审法院认为，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，张长生向胡志光提供活猪，胡志光未支付货款，现张长生请求胡志光支付其猪款67773.9元，予以支持。对于张长生诉称胡志光、张小伟、苗秀艳系合伙关系，因其未提交充分证据予以证明，对该项主张不予支持。判决：一、胡志光于判决生效之日起十日内支付张长生猪款67773.9元；二、驳回张长生的其他诉讼请求。
二审期间，当事人依法提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。证人周某到庭作证称胡志光与他均是张小伟雇佣收猪的人员，张小伟是老板。证人张某到庭作证称他是收猪的经纪人，当时是胡志光到现场拉的猪。经本院组织张某与张小伟对账，证实张某系收猪经纪人，其联系了包括本案张长生在内的冯永军、马东良、张玉华、胡现民等人与张小伟的生猪买卖事宜，生猪称重后填单后由胡志光签字确认，之后张小伟通过苗秀艳账户将款项转至张某、张海江（张某儿子）账户。根据上述情况结合二审庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年12月4日，胡志光受张小伟雇佣在张某的介绍下，到张长生处拉走活猪34头，共计8245斤，每斤8.22元，猪款总额67773.9元。
本院认为，胡志光系受张小伟雇佣收购生猪，其行为后果应当由雇主张小伟承担，一审法院在胡志光、张小伟均未到庭的情况下认定胡志光是买卖合同的一方当事人，认定事实错误。张小伟虽然称其已经将猪款付清，但其不能提供有效证据予以证实，因此张小伟应当向张长生支付相应的款项。
综上所述，胡志光的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初1118号民事判决；
二、张小伟于本判决生效后十日内支付张长生猪款67773.9元；
三、驳回张长生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1494元，减半收取747元，由张小伟负担；二审案件受理费1494元，由张小伟负担（因张小伟没有预交二审案件受理费，限其于收到本判决后七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行）。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 郝占峰
二〇一七年十二月十二日
书记员 周荣冰
附：本案援引的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0243民初98号
原告：田茂花，女，1970年5月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告：田维伦，男，1948年7月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告田茂花与被告田维伦健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田茂花及其委托诉讼代理人彭敬国、被告田维伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田茂花向本院提出诉讼请求：1、由被告田维伦赔偿原告医疗费2429.66元、护理费1600元、误工费1600元、住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金2000元、交通费130元，以上共计8159.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之父与被告系同胞兄弟，2017年11月30日10点，原告回家劝说被告与原告之父的纠纷，期间被告将原告无故砍伤。事发后，原告先在靛水卫生院抢救治疗，后转入彭水县人民医院治疗，住院8天，诊断为头部裂伤。之后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿，原告遂诉至法院请求依法裁判。
被告田维伦辩称，1、事发时我在干活，我打田茂花是因为她先打我，我是迫于无奈。2、我不应当赔偿原告的损失，事件不是因我而起。
本院经审理认定事实如下：田维伦与田维成系胞兄弟关系，田茂花、田茂香系田维成之女，张义系田茂香之夫。2017年11月30日上午11时左右，田维伦因院坝硬化问题与张义发生争吵。期间被告田维伦被张义推倒在地，但未受伤，被告起身接听电话后，张义、田茂花离开院坝。随后，被告看见田茂香在街沿耍手机，就在院坝找到一把砖刀朝田茂香砍去，田茂香大喊“幺爷”“幺爷”，原告田茂花与张义闻声，遂从屋里冲出来抢夺被告手中的砖刀，争夺过程中，被告田维伦将田茂花砍伤。
原告田茂花受伤后，即在靛水街道社区卫生服务中心门诊治疗，在简单的处理后，被送往彭水县人民医院住院治疗，实际住院8天后，于2017年12月8日出院，出院诊断为：“1、头皮裂伤；2、鼻窦炎；3、脂肪肝。”原告田茂花受伤产生的医疗费总额为2731.09元。
2017年11月30日，彭水县公安局作出彭水公（靛水）行罚决字[2017]第2328号行政处罚决定书，以田维伦将田茂花砍伤的事实为由，给予田维伦行政拘留十日的行政处罚。
本院认为，本案系一起健康权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告田维伦因与他人发生争吵，之后在争夺砖刀的过程中将原告田茂花头部砍伤，故，对原告田茂花因此次受伤产生的损失，应由侵权人田维伦承担赔偿责任。同时，原告田茂花受伤系其主动抢夺被告手中的砖刀造成的，因此，原告对于本次事故的发生亦具有一定的过错，应依法减轻被告的赔偿责任。结合原、被告双方的过错，本院认定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，余下20%的损失由原告田茂花自行承担。
关于原告田茂花的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告田茂花共计产生的医疗费为2731.09元，因原告仅请求2429.66元，是其真实意思表示，本院予以支持。故，医疗费认定2429.66元；
2、误工费。原告田茂花住院8天，误工时间为8天。原告主张按200元/天计算误工费过高，应以80元/天计算为宜，故，其误工费应为640元（8天×80元/天）；
3、护理费。原告田茂花共计住院8天，故护理费应为800元（8天×100元/天）；
4、住院伙食补助费。原告田茂花共计住院8天，故其住院伙食补助费应为400元（8天×50元/天）；
5、精神损害抚慰金。原告田茂花属头部受伤，可认定因被告的侵权行为对其造成了一定的精神损害。根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为500元；
6、交通费。结合原告受伤治疗的实际情况，本院对原告主张的交通费130元予以支持。
前述六项认定的总金额为4899.66元，应由被告田维伦赔偿3919.73元（4899.66元×80%），原告自行承担979.93元（4899.66元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（三）项之规定，判决如下：
一、由被告田维伦赔偿原告田茂花各项损失共计3919.73元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告田茂花的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告田茂花已预交200元），减半收取为200元，由被告田维伦负担160元，原告田茂花负担40元。
本判决为终审判决。
审判员 陈栋良
二〇一八年二月二日
书记员 严 怡
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0243民初98号原告：田茂花，女，1970年5月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：田维伦，男，1948年7月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告田茂花与被告田维伦健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田茂花及其委托诉讼代理人彭敬国、被告田维伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田茂花向本院提出诉讼请求：1、由被告田维伦赔偿原告医疗费2429.66元、护理费1600元、误工费1600元、住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金2000元、交通费130元，以上共计8159.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之父与被告系同胞兄弟，2017年11月30日10点，原告回家劝说被告与原告之父的纠纷，期间被告将原告无故砍伤。事发后，原告先在靛水卫生院抢救治疗，后转入彭水县人民医院治疗，住院8天，诊断为头部裂伤。之后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿，原告遂诉至法院请求依法裁判。被告田维伦辩称，1、事发时我在干活，我打田茂花是因为她先打我，我是迫于无奈。2、我不应当赔偿原告的损失，事件不是因我而起。本院经审理认定事实如下：田维伦与田维成系胞兄弟关系，田茂花、田茂香系田维成之女，张义系田茂香之夫。2017年11月30日上午11时左右，田维伦因院坝硬化问题与张义发生争吵。期间被告田维伦被张义推倒在地，但未受伤，被告起身接听电话后，张义、田茂花离开院坝。随后，被告看见田茂香在街沿耍手机，就在院坝找到一把砖刀朝田茂香砍去，田茂香大喊“幺爷”“幺爷”，原告田茂花与张义闻声，遂从屋里冲出来抢夺被告手中的砖刀，争夺过程中，被告田维伦将田茂花砍伤。原告田茂花受伤后，即在靛水街道社区卫生服务中心门诊治疗，在简单的处理后，被送往彭水县人民医院住院治疗，实际住院8天后，于2017年12月8日出院，出院诊断为：“1、头皮裂伤；2、鼻窦炎；3、脂肪肝。”原告田茂花受伤产生的医疗费总额为2731.09元。2017年11月30日，彭水县公安局作出彭水公（靛水）行罚决字[2017]第2328号行政处罚决定书，以田维伦将田茂花砍伤的事实为由，给予田维伦行政拘留十日的行政处罚。本院认为，本案系一起健康权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告田维伦因与他人发生争吵，之后在争夺砖刀的过程中将原告田茂花头部砍伤，故，对原告田茂花因此次受伤产生的损失，应由侵权人田维伦承担赔偿责任。同时，原告田茂花受伤系其主动抢夺被告手中的砖刀造成的，因此，原告对于本次事故的发生亦具有一定的过错，应依法减轻被告的赔偿责任。结合原、被告双方的过错，本院认定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，余下20%的损失由原告田茂花自行承担。关于原告田茂花的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告田茂花共计产生的医疗费为2731.09元，因原告仅请求2429.66元，是其真实意思表示，本院予以支持。故，医疗费认定2429.66元；2、误工费。原告田茂花住院8天，误工时间为8天。原告主张按200元/天计算误工费过高，应以80元/天计算为宜，故，其误工费应为640元（8天×80元/天）；3、护理费。原告田茂花共计住院8天，故护理费应为800元（8天×100元/天）；4、住院伙食补助费。原告田茂花共计住院8天，故其住院伙食补助费应为400元（8天×50元/天）；5、精神损害抚慰金。原告田茂花属头部受伤，可认定因被告的侵权行为对其造成了一定的精神损害。根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为500元；6、交通费。结合原告受伤治疗的实际情况，本院对原告主张的交通费130元予以支持。前述六项认定的总金额为4899.66元，应由被告田维伦赔偿3919.73元（4899.66元×80%），原告自行承担979.93元（4899.66元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（三）项之规定，判决如下：一、由被告田维伦赔偿原告田茂花各项损失共计3919.73元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告田茂花的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告田茂花已预交200元），减半收取为200元，由被告田维伦负担160元，原告田茂花负担40元。本判决为终审判决。审判员  陈栋良二〇一八年二月二日书记员  严 怡
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1228执34号
申请执行人：李杨林川，男，1971年9月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：姚泽军，男，1977年4月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民二初字第314号民事判决李杨林川与姚泽军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚泽军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年七月三日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执34号申请执行人：李杨林川，男，1971年9月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：姚泽军，男，1977年4月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民二初字第314号民事判决李杨林川与姚泽军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚泽军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年七月三日书记员 姚慧群
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑执字第431号
罪犯马�，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏银川市兴庆区人民法院于2012年12月4日作出（2012）兴刑初字第242号刑事判决，以被告人马涛犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪判处有期徒刑4年，刑期自2011年6月3日起至2015年6月2日止。上诉后，宁夏银川市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）银刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2014年10月28日，以该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马涛自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，努力改造，积极参加劳动，能保质保量完成劳动任务，获得表扬奖励，“三课”成绩合格，现已累计减刑分47分。确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯马涛符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯马涛自入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，能保质保量完成监区交给的劳动任务，获得表扬奖励，“三课”成绩合格，现已累计减刑分47分，确有悔改表现。
本院认为，罪犯马涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马涛减去有期徒刑四个月十天。
（刑期自2011年6月3日起至2015年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯 具 文
审判员 姜 丽 华
审判员 石 磊
二〇一四年十一月二十八日
书记员 �高鹏程
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第234号
申请人：李石峰。
被执行人：兰天翔。
被执行人：常雪琴。
李石峰诉兰天翔，常雪琴机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2015）凤民初字第445号民事判决书已经生效，申请人于2015年8月18日向我院申请执行。
执行中：在执行过程中查明，被执行人兰天翔，常雪琴无财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马新生
审判员 李新民
审判员 刘宜合
二〇一五年十一月二十日
书记员 曹顺达
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第41号
原告何某，男，1969年6月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告薛某，女，1969年2月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告何某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告薛某经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于1991年11月经人介绍认识，于1992年1月21日在福清市港头镇人民政府登记结婚，双方共生育两个子女，于1996年2月26日生育长女何某甲，于1999年7月9日生育长子何某乙。长女何某甲现已成年，现是在读大学生，生活费和学费都由原告支付。长子何某乙现跟随原告共同生活，由原告照顾抚养。原、被告没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。婚后双方夫妻感情一般，由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格差异极大，很难沟通，经常为了家庭琐事争吵不休。被告自2007年离家出走至今，原告也不知道被告现在在哪里。福清市港头镇人民政府工作人员在为原、被告办理结婚登记手续时，将被告的出生日期书写错误，双方当时也没有留意，导致结婚证上体现被告于“69年2月30日出生”。现双方夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告特具状诉诸法院，请求判令：1、与被告离婚；2、婚生长子何某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、案件受理费由原告承担。
被告薛某未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于1992年1月21日在福清市港头镇人民政府登记结婚，于1996年2月26日生育长女何某甲，于1999年7月9日生育长子何某乙。原、被告在婚后夫妻共同生活中产生矛盾，故原告于2014年12月22日以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉与被告离婚。原告在庭审中表示双方无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的如下证
据：一、原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况；二、被告的户籍证明一份，证明被告的身份情况；三、结婚证二本，证明原、被告于1992年1月21日登记结婚的事实；四、户主为“何某”的居民户口簿一本，证明原告家庭成员情况及被告婚后并没有将户口迁移到原告的户籍所在地。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为：原、被告在婚后共同生活中产生矛盾，但不能就此说明夫妻双方感情已经破裂。现原告主张其夫妻感情已完全破裂，却未提供证据予以证明，其主张不能成立，本院不予采信。原、被告结婚已经二十多年，且生育有一对子女，只要双方不计前嫌，为子女的健康成长及家庭和谐稳定考虑，夫妻是可能和好的，故原告要求判决与被告离婚，本院不予支持。被告薛某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告薛某离婚。
本案受理费减半收取为人民币122.5元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 闫 春
人民陪审员 魏昌群
人民陪审员 林世杰
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初408号
原告马某，农民。
委托代理人张胜敏，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
被告苏某甲，农民。
原告马某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员廖静沙独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人张胜敏到庭参加了诉讼，被告苏某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原告和被告经媒人介绍相识，不久便于2013年农历腊月十一按照农村习俗举行了婚礼，后开始共同生活。原被告于××××年××月××日到鸡泽县民政局办理了结婚登记手续，后于××××年××月××日生下女儿苏某乙，现随原告生活。由于原告和被告婚前接触时间短，便仓促举行了婚礼，婚后，由于性格差异，经常因为家庭琐事进行争吵。被告对原告和女儿不管不顾，挣得钱也不让原告和女儿花，女儿生病后被告也不管。婚后，原告和女儿基本都在娘家居住，只有过年时才回被告家住几天。原告和孩子的开支都是靠原告娘家接济。从孩子出生后至今，被告及其父母都没有管过原告和孩子，也没有来原告家看过孩子。过年时，被告回来后，叫原告回被告家住了几天，过完年后，也就是2016年的正月初十，原告和被告又因为家庭琐事发生争吵后，原告抱着女儿回到娘家和被告分居生活至今。综上所述，原告和被告的夫妻感情已彻底破裂，已没有和好的可能。为此，原告诉至鸡泽县人民法院，请求法院判决：原告和被告离婚；婚生女儿苏某乙由原告抚养，抚养费100000元由被告承担；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件（与原件核对一致）一份，证明原告的身份；
2、结婚证复印件（与原件核对一致）一份，证明原被告系夫妻关系；
3、出生医学证明复印件（与原件核对一致）一份，证明婚生女儿的基本情况。
被告苏某甲经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，在法定期间内未举证未答辩。
对于原告提供的证据，经与原件核对无异，因此本院对原告提供的三份证据依法予以认定。
经审理查明，原告马某和被告苏某甲于2011冬天经媒人介绍认识，经过一年多的交往和了解后，原被告于××××年××月××日自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，于2013年农历12月11日按照农村习俗举行了结婚典礼，之后两人开始共同生活。原被告于××××年××月××日共同生育一个女孩，取名苏某乙。逢年过节原被告一起去原告娘家串亲戚，原告生完孩子坐月子期间，被告也悉心对原告进行了照顾。2016年农历正月初十，原告和被告因生活琐事发生争吵，之后原告便离开被告家，两人开始分居生活。分居期间，被告及其家人曾多次叫原告回家，原告拒不回去。2016年5月3日，原告将被告诉至本院，要求判如所请。
以上案件事实亦有本案的庭审笔录佐证。
本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应当参照当事人就婚姻问题是否达成合一意见或夫妻感情是否破裂为准则，诉讼中，斟酌双方的感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好空间之标准衡量。原告和被告经人介绍认识，交往一段时间后自愿登记结婚并按照农村习俗举办了婚礼，可见原、被告婚前有一定的感情基础。在婚后共同生活期间，原、被告未出现过大的矛盾，且共同生育了一个女孩，可见原、被告婚后感情较好。分居生活期间被告曾多次去原告娘家叫原告回家，可见原、被告夫妻感情尚未破裂，还有很大的和好可能。基于原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有很大的和好空间，本院认为原告起诉与被告离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神。且诉讼中，原告未向本院提供其他夫妻感情破裂的证据，依据证据规则的相关规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实，否则应承担对其不利的法律后果，因此本院对原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某要求与被告苏某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），适用简易程序减半收取150元由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 廖静沙
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李聚波
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初364号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人郭威峰，农民。2016年3月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人陈新利，浙江中英律师事务所律师。
辩护人包梦怡，浙江中英律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）378号起诉书指控被告人郭威峰犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员王欣童出庭支持公诉，被告人郭威峰及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人陈新利、包梦怡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月14日下午4时许，汪欣（已判决）在台州市黄岩区北城街道长塘村永宁江边的堤岸上因助力车被人借去骑坏，而迁怒于途经此处的陈某丙、陈某丁及李某。汪欣、周六一、王徐（均已判决）及被告人郭威峰等人开助力车追逐陈某丁、陈某丙、李某，后将三人追上，并将陈某丁、陈某丙带回到永宁江堤边，李某在带回途中逃脱。嗣后，汪欣纠集了被告人郭威峰及周六一、王徐、李洋、蒋灵龙、卜发蕉（均已判决）、龚炳旭（未满14周岁）、牟鑫（未满14周岁）等人用木棍、拳脚殴打陈某丙、陈某丁，并用香烟烫，还将陈某丙、陈某丁踹下永宁江，让陈某丙、陈某丁在水下憋气以及对他们跪拜来取乐，致陈某丙左侧额颞部硬膜外、下血肿、左颞骨骨折及左肘部软组织挫伤等，构成重伤；同时致陈某丁头部一处长达3.2cm的创口及左下肢等处软组织挫擦伤，构成轻微伤。
同时查明，2016年3月7日，被告人郭威峰到公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。现郭威峰的家属已向陈某丁赔偿了经济损失，取得了其的谅解，但未对陈某丙的医药费等经济损失进行赔偿。
上述事实，被告人郭威峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某丙、陈某丁的陈述，同案犯汪欣、周六一、王徐、李洋、蒋灵龙、卜发蕉等人的供述，证人邓某、何某、李某、陈某甲、陈某乙的证言，同案犯汪欣及被告人的辨认笔录，公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，本院（2013）台黄刑初字第61号刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人郭威峰与人结伙，随意殴打他人，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人郭威峰案发后有自首情节，在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见。经查，与本案的事实及相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。但其提请对被告人予以减轻处罚的辩护意见，经查，本案性质恶劣，后果严重，且被告人亦未对重伤的被害人进行相应的赔偿，故辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭威峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日至2019年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周红希
人民陪审员 王根福
人民陪审员 潘 蕾
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 金富菊
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更681号
罪犯刘德文，男，1980年12月29日出生于湖南省宜章县，汉族，高中文化，农民，住湖南省宜章县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二○一○年三月十一日作出（2008）郴刑一初字第67号刑事判决，以被告人刘德文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一一年七月二十九日作出（2010）湘高法刑一终字第250号刑事判决，对被告人刘德文维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一三年十一月五日、二○一五年九月十日经本院二次裁定共减刑二年六个月，服刑期至二○一七年十二月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘德文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年3月底止，共获考核分2422.5分，其中获奖励分共142.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘德文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘德文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘德文减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至二○一七年七月十二日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年六月二十七日
书记员 何 文
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执1503号
申请执行人刘建平，女，1971年11月16日出生，汉族，被执行人罗翠花，女，1970年7月30日出生，汉族，
被执行人任朝辉，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县高岭社区居委会曾家组，公民身份证号码：4306241967********。
本院在执行申请执行人刘建平与被执行人罗翠花、任朝辉民间借贷纠纷一案，申请执行人刘建平不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人罗翠花、任朝辉暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人罗翠花、任朝辉有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0624民初315号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年六月二十二日
书记员 盛哲霖
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第2093号
原告河北兴华特种水泥有限公司。住所地石家庄市鹿泉区环山路*号。
法定代表人石全喜，职务总经理。
委托代理人云峰，河北诺杰律师事务所律师。
被告卞全红。
委托代理人赵玉卿。
委托代理人武伟。
原告河北兴华特种水泥有限公司（以下简称兴华公司）与被告卞全红劳动争议纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理，原告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续定的情形外，依照劳动合同法第44条规定终止固定期限劳动合同需支付经济补偿金。原被告双方合同到期终止后原告同意依据原合同条件继续与被告签订合同，因此被告无需支付经济补偿金。请求法院依法判令原告不应支付被告经济补偿金。
被告辩称，自1988年到兴华公司处工作，劳动合同签至2013年11月30日，之后原、被告未签订劳动合同。兴华公司为卞全红支付自1988年至2013年11月的经济补偿金和2011年11月至今的工资。
经审理查明，被告兴华公司原系获鹿县兴华工业公司下属的河北兴华白水泥厂，企业性质属集体。2001年8月29日，原股份合作制企业改制成立股份制企业，企业名称变更为“河北兴华特种水泥有限公司”。1988年卞全红到兴华公司工作。2013年11月底合同到期后未再签订合同。卞全红合同期满前按照实际工作的月数计算平均工资为1983元。原、被告为支付经济补偿金事宜发生纠纷，卞全红向鹿泉市劳动仲裁委员会（以下简称鹿泉市仲裁委）申请劳动仲裁，请求鹿泉市仲裁委裁决兴华公司支付卞全红经济补偿金和工资。2014年3月，鹿泉市仲裁委作出鹿劳仲案字[2013]第176-6号仲裁裁决书，兴华公司不服，诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第四十七条规定除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续定的情形外，劳动合同期满终止合同的用人单位应当支付经济补偿金。经济补偿金每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。兴华公司合同期满后未与劳动者签订劳动合同，应当支付经济补偿金，期限自劳动合同法实施的2008年计算至合同终止的2013年。2013年12月份工资双方在庭审中认可为666元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
原告河北兴华特种水泥有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告卞全红经济补偿金11898元。支付2013年12月份工资666元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由原告河北兴华特种水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 姬文鹏
审判员 王丙午
审判员 王小平
二〇一五年八月三日
书记员 李 娜
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0331执36号
申请人张建平，男，汉族，1967年5月1日出生。
被执行人太白县靖口镇石沟村民委员会。
法定代表人:王志杰，村委会主任。
张建平与太白县靖口镇石沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2014）太民初字第00187号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人太白县靖口镇石沟村民委员会给付张建平工程款20220.00元。案件受理费575元。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务,被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，本院扣划执行款20795元。扣划执行费200元。利息申请人张建平自愿放弃，现申请执行人已将执行到位的案件执行款全部领取，本案和解并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结太白县人民法院作出的（2014）太民初字第00187号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 蔡宏涛
审判员 屈振江
二〇一七年三月二十日
书记员 王淑桃
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执839号之四
申请执行人李艳，女，1974年1月27日生，汉族。
被执行人张建伟，男，1966年10月1日生，汉族。
被执行人吕红，女，1966年6月25日生，汉族。
被执行人张超，男，1989年11月8日生，汉族。
被执行人蔡文贤，女，1986年3月21日生，汉族。
本院作出的（2016）豫1725民初2438号民事调解书已发生法律效力。但被执行人张建伟、吕红、张超、蔡文贤拒不履行生效法律文书所确定的偿还申请人李艳借款45万元及利息，并负担诉讼费4027元、申请费2770元、执行费6650元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、多次通过银行系统查询被执行人的银行存款，查询被执行人的账户无存款。三、本案在审理过程中保全有被执行人张建伟名下位于确山县双河镇杨店街明临路南房产证号为确房权证确山字第000103885号和0001038**号的房产两处，现已被我院依法拍卖、变卖并由申请执行人同意以该拍卖物拍卖价575249元接受上述财产，但仍不能清偿生效法律文书所确定的债务；通过确山县房产管理所查询被执行人蔡文贤名下有房产证号为000101281、20151184号房产两处，已被驻马店市驿城区首先法院查封，其尚未进行处置。四、通过网络查控系统查询被执行人名下无工商登记信息。五、通过总对总系统查询的车辆反馈信息显示，被执行人张超名下有豫QSA1**牌照的汽车一辆，已被我院查封但因下落不明无法实现扣押。六、本院已于2017年6月13日依法将被执行人发布至失信被执行人名单，申请执行人于2017年6月20日申请屏蔽失信被执行人名单，本院以申请对被执行人予以屏蔽。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本案本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执839号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一八年一月二十六日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执839号张建伟、吕红、蔡文贤、张超：关于李艳申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）豫1725民初2438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2438号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月十四日
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第438号
原告夏斯荣。
委托代理人金崇俊，上海泛洋律师事务所律师。
被告齐建民。
被告吴莉敏。
本院于2015年3月27日立案受理了原告夏斯荣诉被告齐建民、吴莉敏民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告夏斯荣及其委托代理人金崇俊、被告吴莉敏到庭参加诉讼，被告齐建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏斯荣诉称，其于2014年7月12日借款50000元给被告齐建民，借款时两被告为夫妻关系，在借条上也有双方的联系电话。因催讨未果，故要求两被告立即归还借款50000元；两被告承担本案诉讼费用。
被告齐建民未作答辩。
被告吴莉敏辩称，对于借款的情况不知道，该借款发生在其与被告齐建民离婚之后，其不需要承担责任。
经审理查明，原、被告于2014年上半年相识，被告因亲戚购房需要资金，于2014年7月12日向原告借款50000元，原告于当日通过银行转账给付被告齐建民40000元，现金给付被告齐建民10000元，被告齐建民向原告出具《借条》一份，确认向原告借款50000元。因被告齐建民至今未归还借款，故引发本案诉讼。
另查明，被告齐建民与被告吴莉敏原系夫妻关系，已于2014年1月26日登记离婚。
上述事实由原告提供的《借条》、银行明细清单，被告吴莉敏提供的离婚证，以及本院庭审笔录、调查笔录在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。根据原告提供的由被告齐建民出具的《借条》原件，结合原告当庭陈述，可以确认被告齐建民于2014年7月12日向原告夏斯荣借款50000元的事实，因双方就借款期限未予约定，原告可随时向被告齐建民主张还款，故本院对原告要求被告齐建民归还借款50000元的诉讼请求予以支持。因上述借款发生时，两被告已离婚，本案借款系被告齐建民的个人债务，被告吴莉敏抗辩认为其不应被告齐建民负担该债务，符合法律规定，故本院对原告要求被告吴莉敏归还借款50000元的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐建民应于本判决生效之日起十日内归还原告夏斯荣借款人民币50000元。
二、驳回原告夏斯荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，合计人民币1650元，由被告齐建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 谢 丰
审 判 员 俞惠初
人民陪审员 袁秋娥
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陶雅洁