安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终2451号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩中路东和小区营业一号楼105-106号。
负责人：董林，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐梦天，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：汪琴，女，1999年11月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙民一，男，1973年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被上诉人（原审被告）：郭凤波，男，1975年5月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设北路6号。
负责人：王丰，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称太平洋财保贾汪支公司）因与被上诉人汪琴、孙民一、郭凤波、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保险邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财保贾汪支公司的委托诉讼代理人徐梦天、刘涛，被上诉人汪琴的委托诉讼代理人姚萍、陈昊到庭参加诉讼。被上诉人孙民一、郭凤波、人财保险邳州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财保贾汪支公司上诉请求：1.依法撤销利辛县人民法院(2017)皖1623民初2600号民事判决，重新委托鉴定机构鉴定汪琴伤残情况后依法判决；2.本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：汪琴因本次事故并未达到伤残等级，安徽中天司法鉴定中心不顾事实，以《人体损伤致残程度分级》5.10.4.2条款之规定，作出汪琴十级伤残鉴定意见，明显不合理。理由如下:1、根据利辛县人民医院(住院号252060)出院记录汪琴伤情诊断为1、创伤性肝破裂；2、失血性休克;3、右侧肺挫伤;4、右侧血气胸;5、双侧胸腔积液。于2016年12月17日全麻下行“右肝破裂纱布填塞止血+右侧胸腔闭式胸腔引流术”，并于2016年12月19日完整拔除纱布。另根据该院2016年12月17日手术记录记载，手术过程中仅给予纱布压迫止血，并未对汪琴肝脏进行任何缝合修补。2、该鉴定报告中仅根据汪琴伤情诊断及行右肝破裂纱布填塞止血+右侧胸腔闭式胸腔引流术，便依《人体损伤致残程度分级》5.10.4.2条款之规定，作出汪琴十级伤残的鉴定意见，显然不科学。总之，上诉人认为汪琴的鉴定结果不合理不科学，其所受伤害并未达到鉴定机构的鉴定等级，一审法院未正确审查上诉人提出汪琴鉴定报告内容不实，不构成伤残，径自采信鉴定报告的结论，属于查明事实不清，请二审法院查清事实后撤销一审判决并依法改判。
汪琴辩称，太平洋财保贾汪支公司的上诉没有事实和法律依据，其一审没有提供证据也没有提供相关鉴定申请，已经放弃了该权利；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，汪琴提交的鉴定结论程序合法，应当予以采信。
孙民一、郭凤波、人财保险邳州支公司均未提交书面答辩意见。
汪琴向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿汪琴医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计153447.73元(附赔偿清单)；2.判令太平洋财保贾汪支公司与人财保险邳州支公司在保险责任范围内优先赔偿汪琴损失；3.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月16日，孙民一驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车），沿305省道由东向西逆向行驶至85KM＋420M处，碰撞前方道路右侧的行人汪琴，造成汪琴受伤的交通事故。经利辛县公安局交通管理大队作出的利公交认字[2016]第00554号道路交通事故认定书认定，孙民一负事故的全部责任，汪琴无责任。汪琴系利辛县望疃镇桥西村杂姓庄农村居民。事故后，汪琴先被送到利辛县中医院抢救，后转入利辛县人民医院治疗，实际住院52天，支付医药费用81787.73元。孙民一为汪琴垫付了共55000元，太平洋财保贾汪支公司在交强险限额内为汪琴垫付了10000元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，汪琴因交通事故致多发性损伤，创伤性肝破裂，经行手术等综合治疗术后属十级伤残；评定汪琴的误工期限为伤后150日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。孙民一是苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有人，为该车在太平洋财保贾汪支公司投保有交强险和商业第三者责任险且不计免赔。交强险的险种限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险的险种限额为100万元。事故发生在保险期内。郭凤波是苏Ｃ×××××重型普通半挂车的所有人，为该车在人财保险邳州支公司投保有商业第三者责任险且不计免赔，第三者责任险的责任限额为5万元，事故发生在保险期内。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。本案中，对利辛县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，原、被告各方均无异议，该院予以认定。该道路交通事故认定书认定，孙民一负此次事故的全部责任，其也是苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有人，应当承担对汪琴的赔偿责任。事故车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财保贾汪支公司分别投保有交强险和商业第三者责任险且不计免赔，苏Ｃ×××××重型普通半挂车在人财保险邳州支公司投保商业第三者责任险且不计免赔，且事故发生在保险期限内，二保险公司应在其承保的责任限额内对汪琴的损失予以赔偿。汪琴请求的赔偿项目医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，该院予以支持。汪琴的医疗费，因有医院出具的病例、医药费收据及费用清单加以证明，故该院对有发票部分数额予以确认。汪琴受伤后在县级以上医疗机构住院治疗，故其护理费赔偿数额应按照2016年度安徽省服务行业平均工资标准计算。汪琴系农村居民，其误工费应当按照2016年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。事故造成汪琴受伤住院并支付交通费的事实客观存在，但汪琴主张的交通费1000元过高，该院酌定为600元。由于汪琴构成十级伤残，故对其精神损害抚慰金予以支持，但其要求10000元过高，该院酌定为7000元。结合汪琴诉请的赔偿清单，综上所述，汪琴的损失为：医疗费81787.73元、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天)、营养费2700元（30元/天×90天)、护理费7291元（44353元÷365天×60天)、误工费14081元（34264元÷365天×150天)、交通费600元、残疾赔偿金23440元（11720/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1600元，合计143699.73元。本次事故中汪琴针对孙民一驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车）属第三者范畴，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险利辛贾汪支公司投保有交强险和商业第三者责任险且不计免赔，苏Ｃ×××××重型普通半挂车在人财保险邳州支公司投保有商业第三者责任险且不计免赔，且事故均发生在保险期内，故太平洋财保贾汪支公司应在苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险医疗费赔偿限额内，赔偿汪琴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，由于太平洋财保贾汪支公司已支付给汪琴10000元，故此部分赔偿应从交强险医疗费赔偿限额中扣除；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿汪琴交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计52412元。汪琴的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费赔偿限额内赔偿不足部分79687.73元，应当按照20:1的比例分别由太平洋财保贾汪支公司和人财保险邳州支公司在其商业第三者责任险限额内予以赔偿，太平洋财保贾汪支公司应在第三者责任险限额内赔偿汪琴75893.08元，人财保险邳州支公司应在第三者责任险限额内赔偿汪琴3794.65元。太平洋财保贾汪支公司和人财保险邳州支公司依据保险条款，提出非医保用药部分医药费其公司不予承担，该院认为保险条款属保险人与被保险人之间的内部约定，不得损害第三人的利益，故对其抗辩意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋保险股份有限公司徐州市贾汪支公司应在苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿汪琴损失共计128305.08元（从中扣除孙民一垫付的55000元，返还给孙民一）；二、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司应在苏Ｃ×××××重型普通半挂车投保的商业第三者责任险限额内赔偿汪琴3794.65元；三、驳回汪琴的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费1600元，由汪琴负担40元，由孙民一负担2085元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。
本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：涉案鉴定意见书能否作为定案依据，汪琴的伤情是否构成伤残。
在诉讼活动中对涉及专门性问题需要进行鉴别和判断的，应当委托从事司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构进行鉴定。本案中，汪琴因机动车交通事故受伤后委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。在鉴定过程中，安徽中天司法鉴定中心根据汪琴的病历记载、体格检查及阅片所见，作出了汪琴因交通事故致多发性损失，创伤性肝破裂，经行手术等综合治疗术后属十级伤残，误工期限为伤后150日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日的鉴定意见。该鉴定程序合法，依据充分，应当作为定案依据。太平洋财保贾汪支公司上诉主张汪琴未进行肝脏缝合修补手术不构成伤残，但没有提交足以反驳该鉴定结论的证据，且其在一审中未提交重新鉴定的书面申请，在二审时申请重新鉴定，本院不予支持。
综上所述，太平洋财保贾汪支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费942元，由中国太平洋保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任 静
审 判 员 程 斌
代理审判员 李英进
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 迪
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。