天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2123号
原告张莹春。
被告成素军。
被告张心生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。住所地山西省晋中市榆次区文苑街***号锦华大厦*层。
负责人王东福，总经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
原告张莹春与成素军、张心生、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿财险晋中市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限后，由审判员段薇独任审理，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告张莹春、被告人寿财险晋中市中心支公司的委托代理人武子雄到庭参加了诉讼，被告成素军、张心生经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日22时40分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿五纬路由东向西行驶至宁河县经济开发区五纬路天钢6号门前，遇前方被告成素军顺行停放的晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车组成的列车，摩托车前部与半挂列车后部接触，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，原告负事故的主要责任，被告成素军负事故的次要责任。晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车组成的列车所有人为被告成素军，在被告人寿财险晋中市中心支公司投保了交强险及第三者商业保险，保险期间为2014年8月13日至2015年8月12日。原告因此次事故造成的损失有医疗费88160.29元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费6000元、交通费2000元、病例取证费13.2元，共计99373.49元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿8013.2元，其余损失按照30%赔偿27408.09元，合计35421.29元，扣除法院已判决的19637.87元，尚余15783.42元未得到赔偿。故原告起诉，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失15783.42元；2、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失待鉴定后再明确；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费32884.06元、住院伙食补助费750元（按照每天50元，计算15天）、护理费6000元（按照每天100元，两次住院，计算60天）、营养费1600元（按照每天50元，两次住院共计32天）、交通费2000元。
原告张莹春为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2014年9月15日22时40分许，原告张莹春未依法取得机动车驾驶证饮酒后（经检验，血液中酒精含量未达到醉酒临界值）驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车沿五纬路由东向西行驶至宁河县经济开发区五纬路天钢6号门前处，遇前方被告成素军顺行停放的晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车组成的列车，铃木牌二轮摩托车前部与半挂列车后部相接触，造成原告张莹春及其车上乘车人张磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告张莹春承担事故的主要责任，被告成素军承担事故的次要责任，张磊无事故责任。
2、唐山市工人医院住院病案，用于证明原告伤情为：右颞顶颅骨骨折，住院15天。
3、唐山市工人医院出院证及诊断证明书，用于证明原告伤情为右颞顶颅骨骨折，建休一个月。
4、唐山市工人医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
5、唐山市工人医院住院专用收据，用于证明原告花费医疗费32884.06元。
6、玉田县旭日橡胶制品有限公司证明，用于证明护理人员张志秋请假60天护理原告，月工资为100元／天。
7、机动车驾驶证复印件，用于证明被告成素军具有合法驾驶资格。
8、机动车行驶证复印件，用于证明晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车登记所有人为山西瑜辉汽车运输有限公司。
9、被告人寿财险晋中市中心支公司机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险保险单复印件一份，用于证明晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
被告成素军在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告张心生在法定期限内未提交了书面答辩意见。
被告人寿财险晋中市中心支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。在庭审中，其称本次事故发生及交警部门责任认定无异议，事故发生在保险期间内，对于原告有证据支持的合法损失愿在交强险与三者险范围内予以赔付，根据事故原因及原告受损原因，原告应当承担80%的责任；诉讼费用不承担。
经本院庭审质证，被告人寿财险晋中市中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对证据6不予认可，原告并未提交劳动合同、工资表、银行流水等证明护理人员的收入情况，故对其质证意见，本院予以采纳。对护理期限不认可，原告两次住院共计32天，护理费仅认可住院期间的，其质证意见合理，本院予以采纳。对交通费不予认可，认为原告未提交交通费票据，但原告受伤后就医，交通费时实际支出费用，应予赔付，具体数额本院酌定。
本院当庭出示了交通事故卷宗材料，包括：
1、原告张莹春驾驶证信息查询说明，用于证明原告张莹春无驾驶证登记记录。
2、原告张莹春所驾驶车辆信息查询说明，用于证明原告张莹春驾驶的无号牌铃木牌二轮摩托车未进行登记。
3、天津市天通司法鉴定中心交通事故车辆技术检验报告，用于证明晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车后部反光标识粘贴不合格，后防护装置不合格。
4、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定报告，用于证明原告张莹春血液中酒精含量为56.24mg／100ml。
经庭审质证，原告张莹春、被告人寿财险晋中市中心支公司对上述证据未提出异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年9月15日22时40分许，原告张莹春未依法取得机动车驾驶证饮酒后（经检验，血液中酒精含量未达到醉酒临界值）驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车沿五纬路由东向西行驶至宁河县经济开发区五纬路天钢6号门前处，遇前方被告成素军顺行停放的晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车组成的列车，铃木牌二轮摩托车前部与半挂列车后部相接触，造成原告张莹春及其车上乘车人张磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了津公交认字（2014）第18091071号道路交通事故认定书，认定原告张莹春驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条死一款、第二十二条第二款之规定，未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，应负事故主要责任；被告成素军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条第二款之规定，驾驶安全设施不符合技术标准的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，应当负事故次要责任；张磊无交通违法行为，不承担事故责任。经鉴定，晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车组成的列车后防护装置及后部反光标识粘贴不合格，原告张莹春血液中酒精含量为56.24mg／100ml。事故发生后，原告张莹春先后到宁河县医院、唐山市工人医院住院治疗，在唐山市工人医院住院15天，诊断为右颞顶颅骨骨折，建休一个月。
原告张莹春曾于2014年12月8日向本院提起诉讼，本院于2015年5月7日依法作出（2014）宁民初字第3972号民事判决书，判决载明：事故发生后，原告张莹春到宁河县医院住院治疗，诊断为：1.右侧颞顶部硬膜外血肿；2.左颞脑挫伤血肿；3.左颞硬膜下血肿；4.右颞骨骨折；5.颅底骨折；6.头部多发软组织挫伤；7.左侧额叶挫裂伤血肿；8.双肺挫伤；9.右侧第2前肋骨折。住院17天，建休一个月。
晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车实际所有人为被告张心生，被告成素军系其雇佣司机，该车在被告人寿财险晋中市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年8月6日零时起至2015年8月5日二十四时止。晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车不计免赔第三者责任保险保额为1000000元，晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车不计免赔第三者责任保险保额为50000元，保险期间自2014年8月13日零时起至2015年8月12日二十四时止。根据原告张莹春的损失情况，本院作出判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张莹春医疗费4000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张莹春医疗费51276.23元、住院伙食补助费850元，合计52126.23元的30%，即15637.87元。
另一伤者张磊曾于2014年12月8日提起诉讼，本院依法作出（2014）宁民初字第3973号民事判决书，判决载明：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张磊医疗费6000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张磊医疗费80491.43元、住院伙食补助费500元，合计80991.43元的30%，即24297.43元。
经核实，原告张莹春各项损失如下：
医疗费32884.06元；
住院伙食补助费750元，即50元／天×15天；
护理费2970.48元，即33882元／年÷365天×32天；
营养费1600元，即50元／天×32天；
交通费酌定300元。
本院认为，原告张莹春有未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌机动车上路行驶的交通违法行为，应承担事故责任；被告成素军有驾驶安全设施不符合技术标准的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行的交通违法行为，应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定原告张莹春承担事故的主要责任，被告成素军承担事故的次要责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。本院确认原告张莹春承担70%的民事责任，被告成素军承担30%的民事责任。被告张心生系晋K×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车实际所有人，被告成素军系其雇佣司机，故被告成素军的民事责任应由其承担。该车在被告人寿财险晋中市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告成素军承担30%民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告张莹春赔偿。因此次事故造成两人受伤，故应合理分配机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险赔偿限额。本院于2015年5月7日分别作出了（2014）宁民初字第3972、3973号民事判决书，被告人寿财险晋中市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险范围内对原告张莹春及另一伤者张磊部分损失进行了赔偿，本案中该公司应在保险理赔剩余额内承担责任。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张医疗费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告在唐山市工人医院住院15天，按照50元／天的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的营养费，原告先后两次住院治疗共计32天，结合原告伤情，应当给付营养费，按照每天50元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告先后两次住院治疗共计32天，原告仅提供护理人员的误工证明，未提供劳动合同、工资表、银行流水、扣发工资证明等证实护理人员的实际收入情况，故对原告主张按照100元／天的标准计算过高，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年的标准计算，故护理费应为2970.48元。关于原告主张的交通费过高，本院酌定300元。被告张心生曾给原告垫付医疗费2000元，（2014）宁民初字第3972号民事判决书载明，因原告伤情过重，垫付医疗费暂不予返还，现原告治疗已结束，故原告应将垫付医疗费2000元返还被告张心生。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告张莹春护理费2970.48元、交通费300元，合计3270.48元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张莹春医疗费32884.06元、住院伙食补助费750元、营养费1600元，合计35234.06元的30%，即10570.22元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告成素军、张心生对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、原告张莹春于本判决生效后十日内返还被告张心生垫付医疗费2000元。
五、驳回原告张莹春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张心生承担45元，原告张莹春承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一五年八月二十六日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。