山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓商初字第118号
原告：魏天刚，男，1983年12月24日出生，汉族，职工，住郓城县。
委托代理人：范中杰（特别授权代理），山东青宇律师事务所律师。
被告：唐维省，男，1989年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托代理人：陈广胜（特别授权代理），山东正翔律师事务所律师。
被告：潘持龙，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托代理人：潘迪文（特别授权代理），男，1966年12月28日出生，汉族，农民，系被告潘持龙之父，住郓城县。
原告魏天刚与被告唐维省、潘持龙公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后依法组成合议庭，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告魏天刚及其委托代理人范中杰，被告唐维省及其委托代理人陈广胜，被告潘持龙委托代理人潘迪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏天刚起诉称，2013年2月9日，我从外地放假回家过年，在郓城汽车站乘车看到有一班悬挂着从郓城至李垓的客运车辆（车牌号：鲁RXXX**），便付费乘车，同车乘客共8人。车辆行驶至郓城县东环路东郊液化气站北50米处，在没有其他任何车辆的情况下因被告唐维省行车车速过快、采取措施不当，导致车辆侧翻。我受伤住院，为此花费医疗费用10000余元，被告仅支付3000元医疗费用，其余费用拒不支付。因该车辆所有人为潘持龙，特申请追加潘持龙为被告，请求法院判令二被告赔偿我医疗费8000元、误工费54000元、护理费6480元、住院伙食补助费480元、交通费600元、残疾赔偿金51510元、被抚养人生活费10164元、精神损失费2000元、鉴定费3000元、后续治疗费5000元，共计141234元，诉讼费用由被告负担。
被告唐维省答辩称，原告所述与事实不符。2013年2月9日，我去郓城县汽车站接朋友，途中遇到原告要求乘车，我得知和原告邻村且顺路，便同意其搭乘并且没有收取任何费用。当车辆行至郓城东环路事故地点时，恰见对面有车靠左行驶而来，为避免两车相撞惨剧发生，我紧急避让致车侧翻，出现事故。我与原告之间是帮工与被帮工的关系，侧翻原因是紧急避险，我不应承担任何责任。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告潘持龙答辩称，鲁RXXX**五菱宏光面包车是我2012年底买的，2013年2月9日早晨，唐维省找到我说去郓城送人。因唐维省开客车，有客车驾驶证，当然能驾驶我的小面包车，我就把车借给他了。后来听说他从郓城回来时出事了，原告受伤与我无关。
经审理，当事人对以下事实无争议：2013年2月9日8时许，被告唐维省驾驶鲁RXXX**小客车（车辆所有人为被告潘持龙）在郓城县东环路东郊液化气站北50米处，车辆侧翻，造成车辆损坏，乘客魏天刚受伤。
当事人对下列事实有异议：一、原、被告之间是有偿客运关系还是无偿客运关系，责任如何承担。原告提交证据：1、道路交通事故认定书，唐维省承担此事故的全部责任，魏天刚不承担此事故的责任。2、申请两位证人出庭，证人证实原告魏天刚在郓城县汽车站上车，该车窗前有郓城至李垓的牌子。针对证据1，被告唐维省陈述发生事故是紧急避险，被告潘持龙无异议。针对原告提交的证据2，被告唐维省申请两位证人出庭，证人均系被告唐维省的朋友，证实平时唐维省开郓城至李垓的客车，出事当天唐维省用别的车去郓城汽车站接他几个朋友，魏天刚在汽车站上车未交车票款。原告魏天刚质证认为，其在郓城汽车站上车，车票款还未来得及交就出事了。经庭审质证，原告魏天刚在郓城汽车站乘车，出事前未支付车票款，但被告唐维省并未明确告知其免费搭乘，原、被告之间构成有偿客运关系。被告唐维省陈述发生事故是紧急避险，由于未提供证据，不能反驳道路交通事故认定书认定事实。因此对唐维省承担此事故的全部责任，魏天刚不承担此事故的责任，本院应予确认。二、赔偿范围和标准问题。原告提交证据：1、郓城诚信医院住院病案、用药清单、诊断证明、医疗费单据等，证明原告魏天刚受伤，左锁骨骨折、右桡神经损伤等，在郓城诚信医院住院14天（2013.02.09-02.23），住院单据1张10126.1元，租赁床被证明1张140元，门诊单据4张410元（2月9日放射费230元、2月26日中成药88元、复印病历费20元、4月5日拍片费72元），3月16日郓城县仝氏正骨诊所门诊处方笺1张130元。2、交通费23张600元。3、山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定日期：2013年5月16日，鉴定意见：魏天刚目前遗有左肩关节部分活动功能障碍，达到十级伤残；伤后护理时间鉴定为8周，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；取出内固定物约需后续治疗费5000元。原告魏天刚预交鉴定费3000元。4、魏天刚与通州建总集团有限公司的劳动合同书、工资收入、误工证明等，目的证明魏天刚为公司技术负责人，误工费每天300元。5、户籍证明，目的证明魏天刚系非农业，其妻子和两个儿子（魏敬跃2008年4月4日出生、魏敬德2011年11月1日出生）是农村户口。被告唐维省质证认为，原告提交的部分医疗单据和交通费单据不是法定单据，不具有真实性；收入等证明没有具体承办人员的签名，也没有纳税凭证，不具有真实性和合法性。被告潘持龙无异议。经庭审质证，本院确认：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明及原告魏天刚住院14天，可认定医疗费为10126.1元＋140元＋230元＋72元＋5000元=15568.1元，被告唐维省已支的3000元应予扣除。2、误工费：根据受害人提供证明固定收入数额超出个人所得税起征点，没有完税证明的，城镇居民原则上按照城镇居民家庭人均可支配收入标准（25755元／年）计算。误工时间计算至定残日前一天（2月9日至5月16日）96日，可认定误工费为25755元÷365日×96日=6774元。3、护理费：按照农、林、牧、渔业国有经济年平均工资标准（32869元／年）计算，伤后护理时间鉴定为8周，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，32869元÷365日×（14×2＋42）日=6304元。4、住院伙食补助费：30元／日×14日=420元。5、交通费：因就医或者转院治疗实际发生的费用470元。6、残疾赔偿金：25755元／年×20年×10%=51510元。7、被扶养人生活费：按照2012年农民家庭人均生活消费支出额6776元计算，6776元／年×（13＋16）年÷2×10%=9825元。8、精神损害抚慰金：原告诉请是合同纠纷，合同纠纷承担的是违约责任，违约责任不包括精神损害赔偿。因此原告该项请求，本院不予采信。
本院认为，原告魏天刚在郓城汽车站乘坐被告唐维省驾驶的车辆，双方形成有偿的客运关系，被告唐维省应当安全将原告魏天刚送到约定地点。由于在运输过程中发生事故，被告唐维省承担此事故的全部责任，依法应当对原告魏天刚的伤亡承担损害赔偿责任。被告潘持龙将车辆借给有驾驶资格的唐维省使用，出借行为不存在过失，对原告魏天刚的伤亡依法不应承担损害赔偿责任。按照最高人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件通知精神，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告唐维省于本判决生效后10日内赔偿原告魏天刚医疗费12568.1元、误工费6774元、护理费6304元、住院伙食补助费420元、交通费470元、残疾赔偿金61335元，共计87871.1元；
二、驳回原告魏天刚对被告潘持龙的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3125元，原告魏天刚负担1128元，被告唐维省负担1997元；鉴定费3000元，由被告唐维省负担（案件受理费、鉴定费原告已预交，执行时随案件款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 宋 文
审判员 王玉金
审判员 夏广太
二〇一三年十一月七日
书记员 李 聘
注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。