江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00755号
原告周绍主。
委托代理人万智华，海安县雅周法律服务所法律工作者。
被告尹建生。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路599号创意园三期A栋1001室。
负责人周振冬，太平财产保险有限公司无锡中心支公司总经理。
委托代理人尹宁，太平财产保险有限公司无锡中心支公司职员。
原告周绍主与被告尹建生、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员孙小林独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告周绍主及其委托代理人万智华、被告尹建生、被告保险公司的委托代理人尹宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周绍主诉称：2014年12月18日11时20分左右，被告尹建生驾驶苏B×××××号小型面包车沿白古线由北向南行驶至海安县雅周镇雅周村十六组地段时，该车右前部与亦经该地段由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往医院治疗，花去医疗费若干。此事故经交警部分认定，尹建生、周绍主承担本起事故的同等责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现要求被告赔偿原告各项损失合计74169.81元。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议；肇事车辆已投保交强险，事故发生后，我公司在医疗费限额范围内垫付了10000元；交通费认可200元，车辆损失因原告是单方委托，不予认可；要求原告提供胸透X光片后，我公司才认可残疾赔偿金；护理期限认可100天，标准50元／天；二次手术费不认可；精神抚慰金认可2500元。鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告尹建生辩称：原告的损失依法由被告保险公司负责赔偿，超出保险范围外的损失，按责任比例承担。事故发生后，我垫付了13000元，要求一并处理。
经审理查明：2014年12月18日11时20分左右，被告尹建生驾驶苏B×××××号小型面包车沿白古线由北向南行驶至海安县雅周镇雅周村十六组地段时，该车右侧前部与亦经该地段由西向东行驶的原告周绍主驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告周绍主跌倒受伤，双方车辆受损。
事故发生后，原告周绍主被送往海安县雅周中心卫生院抢救，花去医疗费1574.44元。当日，周绍主被送往海安县人民医院入院治疗，入院诊断为左胫腓骨中段骨折，左第1-4肋骨骨折，左侧气胸（压缩约30%），同年12月24日，行闭合复位髓内钉内固定术（苏州爱迪尔），2015年1月3日出院，出院诊断为左胫腓骨中段骨折，左第1-4肋骨骨折，左侧气胸，花去医疗费30650.57元。2015年9月9日，原告在海安县人民医院就二次手术费及护理等进行病情鉴定，鉴定意见为二期取内固定费用6000元，手术后休息一个月，护理一人。2015年7月9日、7月19日、7月29日、8月9日，原告至如皋高明医院门诊，花去医疗费2024元。
2015年1月21日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交认字（2015）第1002号事故认定书，认定尹建生、周绍主共同承担本起事故的同等责任。被告尹建生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。
2015年1月22日，江苏宁价保险公估有限公司对周绍主所驾电动自行车的受损情况进行了公估，结论为590元。为此，周绍主支付公估费100元。
2015年11月12日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受海安县人民法院的委托，于同年11月19日出具通一院司鉴所（2015）临鉴字第1507号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周绍主因交通事故致左胫腓骨中段骨折，左第1-4肋骨骨折，左侧气胸，其四根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。被鉴定人伤后护理期限为120天，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为120日。周绍主花去鉴定费1560元。
另查明：事故发生后，被告保险公司在医疗保险限额范围内垫付了10000元，被告尹建生垫付了13000元。
诉讼中，原告周绍主变更主张的总损失为：医疗费31848.01元、住院伙食补助费288元、营养费1200元，护理费11579.04元、残疾赔偿金16453.80元、财产损失590元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费1560元、公估费100元、二次手术费6000元、二次护理费2550元。原告周绍主与被告尹建生双方就交强险外的损失自愿达成调解协议，由被告尹建生一次性赔偿原告周绍主医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费及护理费、鉴定费、公估费等各项损失合计18500元，本院另行制作调解书。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周绍主因交通事故受伤，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。本案所涉交通事故经交警大队调查，作出道路交通事故认定书，认定尹建生、周绍主共同承担事故同等责任。原、被告对此均无异议，本院予以采信。
被告保险公司在医疗费用限额范围内垫付了10000元，原告在交强险范围内的损失尚有：护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费。本院认为，原告主张残疾赔偿金16453.80元（14958元／年×11年×0.1），护理费11579.04元（136天×85.14元／天），计算合理有据，本院予以支持。原告周绍主因伤致残，依法有权获得精神损害抚慰金赔偿，结合原告的伤残程度、本地平均生活水平、事故责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，在交强险中优先赔付。原告周绍主主张交通费1200元，本院根据其住院天数及就诊次数，酌定交通费为500元。原告周绍主主张财产损失590元，虽是其单方委托，但江苏宁价保险公估有限公司是具备鉴定资质的机构，故本院予以认可。综上，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告周绍主护理费11579.04元、残疾赔偿金16453.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，在财产赔偿限额范围内赔偿原告周绍主财产损失590元；合计32122.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围赔偿原告周绍主护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计32122.84元。【此款可汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行），汇款时请注明案号，以便本院转交原告周绍主】。
如被告保险公司未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周绍主的其他诉讼请求。
案件受理费650元减半收取325元，由原告周绍主负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费650元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 孙小林
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 胡晓翠
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。