广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初614号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人符民符某1，男，1986年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
辩护人陈春花，雷州市法律援助处律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）562号起诉书指控被告人符民符某1涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。2016年11月17日，依法由审判员唐春熙担任审判长、审判员冯凯捷主审和人民陪审员黄梁校组成合议庭，书记员翟泽亮担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人符民符某1及辩护人陈春花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年3月2日0时22分许，被告人符民符某1驾驶一辆粤Ｇ×××××号牌小型普通客车，从雷州市雷南大道红绿灯往207国道方向行驶，行驶至雷州市雷南大道华尔街门前路段时，碰撞到驾驶正三轮电动车停在路上捡泡沫箱的行人李某，造成被害人李某当场死亡及粤Ｇ×××××号牌小型普通客车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人符民符某1驾车逃离事故现场。经湛江市公安局交通警察支队技术大队对被害人李某的尸体进行法医学检验，被害人李某符合钝性暴力（碰撞、摔跌）作用头部致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人符民符某1承担全部责任，被害人李某不承担责任。
案发后，被告人符民符某1的亲属赔偿被害人李某丧葬费人民币32395元，2016年4月5日又赔偿被害人李某亲属人民币60000元。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人符民符某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关认为被告人符民符某1不具有逃逸情节。提请本院依法判处。
被告人符民符某1对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议。
被告人符民符某1的辩护人陈春花对公诉机关指控被告人符民符某1犯交通肇事罪的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议，并发表辩护意见称，被告人符民符某1不具有逃逸情节，已积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2016年3月2日0时22分，被告人符民符某1驾驶粤Ｇ×××××号牌小型普通客车，从雷州市雷南大道红绿灯往207国道方向行驶，行驶至雷州市华尔街门前路段时，碰撞到驾驶正三轮电动车停在路上捡泡沫箱的被害人李某，造成被害人李某当场死亡及粤Ｇ×××××号牌小型普通客车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人符民符某1驾车逃离事故现场。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某符合钝性暴力（碰撞、摔跌）作用头部致重度颅脑损伤死亡；现场提取塑料碎片与涉案的粤Ｇ×××××号牌小型普通客车右前大灯灯罩为同一整体的分离体。经雷州市公安局交通警察大队认定，在此次事故中，被告人符民符某1承担全部责任，被害人李某不承担责任。
另查明，案发后，当天凌晨1时许，被告人符民符某1将肇事车辆交其胞兄符某1符某3开到雷州市交警大队报案，随后根据办案民警的要求，符某1符某3将肇事车辆开到指定的事故车辆停车场停放，并赔偿被害人李某的丧葬费人民币32395元。2016年4月5日，被告人符民符某1的胞兄符某1符某3又赔偿被害人李某的亲属的经济损失人民币60000元。2016年11月13日，被告人符民符某1的亲属符某2、柯球清与被害人李某的亲属王某王某1、王泽杭王某2、许美琼许某的代理人王某王某1就民事赔偿达成和解协议，约定被告人符民符某1分期赔偿被害人李某的亲属王某王某1、王泽杭王某2、许美琼许某的各项经济损失共计人民币500000元，并取得了被害人李某的亲属的谅解。被害人李某的亲属书面向本院请求不再追究被告人符民符某1的刑事责任。次日，被告人符民符某1的胞兄符某1符某3再赔偿被害人李某的亲属王某王某1、王泽杭王某2、许美琼许某的经济损失人民币60000元。
再查明，于2016年6月2日，公安机关在广东省东莞市将被告人符民符某1抓获归案。
为指控犯罪，公诉机关出示了下列证据：
1.书证：受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、被告人符民符某1常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、火化证书、殡仪馆发票联、户口注销证明、死者生前供养情况调查证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、结婚证、机动车驾驶证、道路交通事故责任说明、违法犯罪记录查询情况、雷州市公安局交通警察大队公交认字（2016）第00112号道路交通事故认定书；2.证人王某王某1、符某1符某3、符某2的证言；3.被告人符民符某1的供述与辩解；4.鉴定委托书，湛江市公安司法鉴定中心公湛鉴交法尸字（2016）039号法医学尸体检验意见书，粤湛公（交）鉴（痕）字（2016）33号痕迹鉴定书；5.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片；6.人身安全检查笔录；7.指认笔录、照片及说明；8.视频光碟1张。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人符民符某1及其辩护人陈春花对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人符民符某1不具有逃逸情节的控辩意见。
经查，被告人符民符某1在明知发生交通肇事时，不履行报警、保护现场、救助伤者的法定义务，而是驾车逃离现场；在发生交通肇事后，不主动接受交警调查处理，故本院认定被告人符民符某1构成交通肇事后逃逸。据此，关于被告人符民符某1不具有逃逸情节的控辩意见，因与本案事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人符民符某1违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人符民符某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人符民符某1不具有逃逸情节的控辩意见，因与本案事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人符民符某1能当庭认罪，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人符民符某1的亲属与被害人李某的亲属达成和解协议，并积极主动赔偿被害人李某的亲属的经济损失，并取得被害人李某的亲属的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人符民符某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，对被告人符民符某1宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人符民符某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
审 判 员 冯凯捷
人民陪审员 黄梁校
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 翟泽亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。