北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03017号
原告杨宛军，男，1992年8月27日出生。
委托代理人杨锁，男，1967年5月27日出生。
被告孙常娟，女，1982年1月13日出生。
被告三一张家口风电技术有限公司，住所地张家口高新区纬一中路。
法定代表人吴佳梁，董事长。
委托代理人王如琰，女，1989年6月21日出生，三一张家口风电技术有限公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告杨宛军与被告孙常娟、三一张家口风电技术有限公司（以下简称三一公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨宛军及其委托代理人杨锁，被告孙常娟，被告三一公司的委托代理人王如琰，被告平安保险公司的委托代理人王璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宛军诉称：2014年1月13日20时40分，在北京市昌平区二拨子东路三一重工西门处，被告孙常娟驾驶三一公司的小型汽车（冀GAB9**）与原告相撞，造成原告受伤。经北京市公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告孙常娟负事故全部责任，原告无责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告给付住院费600元、伙食补助费1300元、保全费820元；2、判令被告给付误工费11838.20元；3、判令被告给付护理费10950元；4、判令被告给付营养费1850元；5、判令被告给付交通费3000元；6、判令被告给付后续治疗费15000元；7、诉讼费由被告承担。
被告孙常娟辩称：肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业保险，应当由保险公司优先承担赔偿责任；诉讼费、保全费不同意承担。
被告三一公司辩称：肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业保险，应当由保险公司优先承担赔偿责任，超过保险的部分我公司不应当承担赔偿责任；诉讼费、保全费不同意承担。
被告平安保险公司辩称：对于事故发生的真实性认可；肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为200000元，被保险车辆负全责时，免赔率为20%，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失同意在交强险以及第三者责任保险范围内承担赔偿责任；第三者责任保险的赔偿部分属于保险合同关系，应当按照合同条款进行赔付；鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明：2014年1月13日20时40分，在昌平区二拨子东路三一重工西门处，孙常娟驾驶小客车（冀GAB9**）由南向北行驶，与行人杨宛军发生交通事故，造成原告杨宛军受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，孙常娟负事故全部责任，杨宛军无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗13天。原告的伤情经诊断为脑震荡、颜面部散在皮擦伤等，医嘱建议原告住院期间陪护一人，暂需休息至3月24日。原告治疗期间，自行支付医疗费527.12元、调阅及复印病历费8.50元。被告孙常娟为原告支付住院押金12000元以及部分医疗费。
另查，被告孙常娟驾驶的车辆为被告三一公司所有。被告平安保险公司为肇事车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；被告平安保险公司另为肇事车辆承保第三者责任保险，保险金额为200000元，事故发生在保险期限内。
又查，事故发生后，原告向本院申请诉前财产保全，要求扣押肇事车辆。本院于2014年1月16日作出民事裁定书，裁定扣押肇事车辆（冀GAB9**）。为此，原告向本院交纳保全费820元。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费527.12元（不含被告支付的部分）、调阅及复印病历费8.50元、住院伙食补助费650元（13天＊50元／天）、误工费7583.33元（截至2014年3月17日，按照每月3500元计算）、护理费1300元（13天＊100元／天）、营养费390元（13天＊30元／天）、交通费150元（酌定），共计10608.95元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据及费用明细、收入证明、裁定书、保全费票据等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，孙常娟负事故全部责任，故被告平安保险公司应在交强险以及第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告孙常娟承担全部赔偿责任。被告三一公司虽为肇事车辆的所有人，但无证据证明其对本次事故的发生存在过错，故原告要求被告三一公司承担赔偿责任的主张缺乏依据，本院不予支持。原告主张的医疗费中包含调阅及复印病历费8.50元，被告孙常娟同意由其自行承担该项赔偿费用，本院对此不持异议。原告主张的住院伙食补助费过高，本院按照住院期间每天50元的标准予以认定。原告主张的误工费过高，本院按照每月3500元的标准予以认定，计算至2014年3月17日，尚未实际发生的部分，原告可另行主张。原告主张的护理费过高，本院结合医嘱以及护工市场价格标准，按照住院期间每天100元的标准予以认定。原告主张的营养费过高，本院按照住院期间每天30元的标准予以认定。原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情以及就诊需要酌情予以认定。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，金额无法确定，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告孙常娟为原告支付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告杨宛军医疗费用类赔偿金一千五百六十七元一角二分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金九千零三十三元三角三分（含误工费、护理费、交通费），共计一万零六百元四角五分。
二、本判决生效后十日内，被告孙常娟赔偿原告杨宛军调阅及复印病历费八元五角。
三、驳回原告杨宛军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百六十七元，由原告杨宛军负担四百三十四元，已交纳；由被告孙常娟负担三十三元，于本判决生效后七日内交纳。
保全费八百二十元，由被告孙常娟负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张思维