湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝感中民一终字第00019号
上诉人（原审原告）李建东。
被上诉人（原审被告）陆敏。
被上诉人（原审被告）ＸＸ。
上诉人李建东因与被上诉人陆敏、ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2013）鄂云梦民初字第00918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月16日立案后，依法组成合议庭于2014年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人李建东、被上诉人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，李建东在云梦县工作期间与陆敏相识。2011年，陆敏找李建东借款，李建东同意并数次借款计58000元给陆敏，陆敏于2011年8月1日向李建东出具借条1份，借条上载明“本人陆敏向李建东借到五万八千元整。定于2014年1月1日前归还，逾期没有归还，按照每日千分之一的违约金支付给李建东。”尔后，陆敏又向李建东借款计66000元，于2012年1月1日向李建东出具欠条1份，欠条上载明“本人陆敏今向李建东借到六万六千元，定于2012年12月20日之前还清，逾期按照每日增加千分之三违约金赔付。”陆敏向李建东借款二笔共计12.4万元。李建东后向陆敏及其妻ＸＸ催收未果，以致成讼。
原审判决认为，陆敏向李建东借款12.4万元，有陆敏向李建东出具的二份借款凭证足以证实，李建东、陆敏之间形成民间借贷关系，该行为合法有效，应受法律保护。陆敏对到期的66000元借款（陆敏2012年1月1日出具的欠条上约定的还款日为2012年12月20日）未能按期履行还款义务，依法应承担偿还借款66000元的民事责任。对陆敏的另一笔借款58000元，因陆敏2011年8月1日出具的借条上明确约定该借款于2014年1月1日前归还，至今尚未到期，对李建东请求判令陆敏一并偿还借款58000元的诉讼主张，不予支持，该笔58000元借款到期后，李建东可另行起诉。关于李建东请求支付借款利息的诉请，因其约定有违约金，该违约金实质上是对其损失的补偿，故对其利息的诉请不予支持。对李建东请求按本金66000元自2012年12月21日起至法院终审判决之日止按约定的每日千分之三的标准计算违约金，因约定的违约金过分高于造成的损失，依法不予支持，应按银行同类贷款利率的四倍的标准计算违约金，由陆敏随同本金66000元一并支付给李建东。对李建东请求判令由陆敏与ＸＸ共同偿还借款的诉讼请求，因李建东未提交相关证据证明该借款用于家庭共同生活、经营，且ＸＸ不认可属共同债务，陆敏在借（欠）条上也明确写明系“本人”所借，对该诉讼请求不予支持，该借款中的到期款项66000元属陆敏的个人债务，应由陆敏个人偿还。是此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、陆敏于判决生效后三日内偿还李建东借款人民币66000元；二、陆敏于判决生效后三日内支付李建东违约金（以借款本金66000元、自2012年12月21日起至偿还上述款项完毕之日止、按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算）；三、驳回李建东的其他诉讼请求。如果陆敏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，由李建东负担1300元（已交纳）；由陆敏负担1480元，限判决生效后三日内交纳。
李建东不服原判向本院提起上诉称，1、一审法院颠倒举证责任，要求上诉人证明本案借款非共同债务属适用法律错误。本案借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被上诉人连带承担还款义务。2、未到期的借款（2014年1月1日到期的欠条）因被上诉人已明确拒绝还款，上诉人主张提前还款于法有据，法院应支持此诉请，并依据相关规定支付利息。《合同法》第108条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。上诉人一直催促被上诉人归还所有的借款，但被上诉人拒不归还，自2014年1月1日起应按照银行同类贷款利率的4倍计算利息直至还清为止。故请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人ＸＸ与陆敏共同偿还借款并按照银行同类贷款利率的4倍计算利息直至还清为止。
被上诉人陆敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
被上诉人ＸＸ答辩称，1、两笔借款均是陆敏个人所借，是个人行为，我没有承担陆敏债务的义务。一审中上诉人陈述陆敏是因投资房地产和出车祸借款，该款没有用于夫妻共同生活。我们有固定工作和收入，能保障家庭正常生活，也没有买房等大额开支，上诉人没有证据证明所诉借款用于夫妻共同生活，一审法院分配的举证责任正确。2、未到期的借款应由陆敏个人负责偿还。
二审诉讼期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，陆敏向李建东借款是在婚姻关系存续期间，且没有证据证明当时陆敏与李建东明确约定该借款为陆敏的个人债务，也没有证据证明陆敏与ＸＸ对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且李建东知道该约定，故本案两笔借款共计124000元应为夫妻共同债务，应由陆敏与ＸＸ共同承担还款责任，原审判决由陆敏个人承担还款责任不当。本案借款约定的违约金超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超出部分依法不应保护，原审判决按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息符合法律规定。李建东起诉时第一笔58000元的借款虽未到期，但陆敏已明确表明无力偿还，李建东依法可以行使不安抗辩权，要求陆敏、ＸＸ一并偿还所有的借款。综上，上诉人李建东的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但实体处理有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省云梦县人民法院（2013）鄂云梦民初字第00918号民事判决第三项；
二、撤销湖北省云梦县人民法院（2013）鄂云梦民初字第00918号民事判决第一项、第二项；
三、陆敏与ＸＸ于本判决生效之日起五日内共同偿还李建东借款本金58000元，并支付逾期利息（自2014年1月1日起至还清为止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息）；
四、陆敏与ＸＸ于本判决生效之日起五日内共同偿还李建东借款本金66000元，并支付逾期利息（自2012年12月20日起至还清为止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费2780元，由陆敏与ＸＸ共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 汛
审 判 员 彭 娟
代理审判员 蒋家鹏
二〇一四年四月九日
书 记 员 范 红