四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第572号
原告：陈新明。
原告：刘秀芳。
二原告的委托代理人：谢昌友、刘地兵，四川金锐律师事务所律师。
被告：肖东海。
委托代理人：杨明金，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：文跃，四川山和律师事务所律师。
委托代理人：廖玺，四川山和律师事务所律师助理。
原告陈新明、刘秀芳诉被告肖东海、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员戴继斌适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈新明、刘秀芳及其委托代理人谢昌友、被告肖东海的委托代理人杨明金、被告平安财保德阳中心支公司的委托代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新明、刘秀芳诉称：2013年8月10日，被告肖东海驾驶川FBX6**号轻型普通货车，从中江县白果乡方向往中江县双龙镇方向行驶，于当日20时20分许，当车行至中江县永兴镇莲花街152号处，在超越前方同方向行驶的由原告陈新明驾驶的川F137**号普通两轮摩托车（搭乘原告刘秀芳）时，与原告陈新明驾驶的川F137**号普通两轮摩托车发生擦挂，造成二原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：驾驶人肖东海承担本次事故的全部责任，驾驶人陈新明不承担本次事故的责任，当事人刘秀芳不承担本次事故的责任。原告刘秀芳经德阳正源司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘秀芳左上肢的损伤致残程度为十级。被告肖东海为其川FBX6**号轻型普通货车在被告平安财保德阳中心支公司购买了保险。原告陈新明、刘秀芳向人民法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告陈新明的医疗费611.3元、误工费2302元、交通费300元、车辆修理费86元，共计2688元；赔偿原告刘秀芳医疗费3598.3元、住院伙食补助费135元、误工费5840.01元、护理费1008.36元、交通费800元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费720元，共计55939.37元；2、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。3、诉讼费用由第一被告承担。
被告肖东海辩称：发生交通事故的经过、后果属实，对事故责任的认定无异议。我的车辆在被告平安财保德阳中心支公司投保交强险，原告的经济损失应当由被告平安财保德阳中心支公司赔偿。我向原告陈新明垫付医药费611.3元、向刘秀芳垫付医药费3598.3元，要求在本案中一并处理，由被告平安财保德阳中心支公司直接付给我。
被告平安财保德阳中心支公司辩称：原告陈新明的医疗费应当扣除15%的自费药，误工费应按95.8元／天的标准计算、车辆修理费我方认可86元，交通费我方认可50元。原告刘秀芳的医药费要求扣除15%的自费药费用；护理费要求按2013年四川省居民服务、修理和其他服务业的平均工资67.7元／天的标准计算；不认可档案费20元，交通费认可500元；因原告刘秀芳已满55岁，已达女性退休年龄，不认可其误工费；对精神损害抚慰金3000元予以认可；原告刘秀芳的残疾赔偿金应按照2013年四川农村居民人均纯收入7895元计算。
经审理查明：2013年8月10日，被告肖东海驾驶川FBX6**号轻型普通货车，从中江县白果乡方向往中江县双龙镇方向行驶。当日20时20分许，当该车行至中江县永兴镇莲花街152号处，在超越前方同方向行驶的由原告陈新明驾驶的川F137**号普通两轮摩托车（搭乘原告刘秀芳）时，与原告陈新明驾驶的川F137**号普通两轮摩托车发生擦挂，造成二原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告陈新明于2013年8月10日在中江县永兴中心卫生院门诊治疗，用去医药费611.3元。原告刘秀芳于2013年8月10日至2013年8月19日在中江县永兴中心卫生院住院治疗，用去医药费3598.3元，二原告的医药费均由被告肖东海垫付。交通事故发生后，原告陈新明为修理其所有的川F137**号普通两轮摩托车用去修理费86元。2013年8月13日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2013）第0810号交通事故认定书认定：驾驶人肖东海承担本次事故的全部责任，驾驶人陈新明不承担本次事故的责任，当事人刘秀芳不承担本次事故的责任。2013年12月2日，德阳正源司法鉴定中心法医学鉴定意见书（正源司法鉴定中心（2013）临鉴字第Z249号）的鉴定意见是：被鉴定人刘秀芳左上肢的损伤致残程度为十级。原告刘秀芳用去鉴定费700元。
另查明，2013年7月16日，被告肖东海为其川FBX6**号轻型普通货车在被告平安财保德阳中心支公司投保了交强险，保险期间为2013年7月19日0时起至2014年7月18日24时止，保险责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。原告陈新明与刘秀芳自1998年至2013年8月10日本次交通事故发生前一直在中江县永兴镇莲花街42号居住生活，并经营“四川美的大药房连锁有限公司连锁三百一十四店”药店。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22368元、批发和零售业平均工资为34976元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为28005元。
在审理过程中，原告陈新明、刘秀芳与被告肖东海、平安财保德阳中心支公司达成如下一致意见：原告陈新明、刘秀芳的医药费按15%的比例扣除自费药，自费药部分由被告肖东海承担；原告陈新明的交通费确定为50元、原告刘秀芳的交通费确定为500元。
案经本院在审理中调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的交通事故认定书、被告肖东海的交强险保单、原告陈新明的病情证明单、门诊票据、营业执照、房屋所有权证、中江县永兴镇金山寺村村民委员会证明、中江县公安局永兴派出所与中江县永兴镇社区居民委员会共同出具的证明、原告刘秀芳的出院病情证明书、住院费用结算票据、德阳正源司法鉴定中心法医学鉴定意见书、鉴定费发票、中江县永兴宏发摩托车经营部收条等证据予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款之规定，应当由肇事机动车一方的保险人在交强险责任限额范围内对受害第三人按无过错责任予以赔偿；不足部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。本案中，因被告肖东海驾驶驾车造成原告陈新明、刘秀芳受伤及原告陈新明的车辆受损，原告陈新明、刘秀芳相对于被告肖东海驾驶的肇事车辆属于受害第三人。因被告肖东海为川FBX6**号轻型普通货车在被告平安财保德阳中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，二原告的损失未超过交强险的赔偿限额，故作为被告机动车一方的保险人即被告平安财保德阳中心支公司应当在交强险分项赔偿限额内对受害第三人即原告陈新明、刘秀芳的损失按无过错责任予以赔偿。
关于原告陈新明诉请赔偿的误工费，原告陈新明诉请赔偿2074.3元不当，因原告陈新明未提供最近3年的平均收入，可参照2013年度四川省批发和零售业平均工资为34976元的标准即95.82元／天计算10天计算误工费。
关于原告刘秀芳诉请赔偿的误工费，被告平安财保德阳中心支公司辩称“因原告刘秀芳已满55岁，不认可其误工费”。针对被告平安财保德阳中心支公司的抗辩，本院认为，原告刘秀芳未满60岁，从1998年开始至本次交通事故发生前一直在药店从事药品的零售业务，本次交通事故给原告刘秀芳造成的了误工损失，故应支持误工费；因原告刘秀芳未提供最近3年的平均收入，可参照2013年度四川省批发和零售业平均工资为34976元的标准计算误工费，故对被告平安财保德阳中心支公司抗辩意见不予采纳。被告平安财保德阳中心支公司辩称“原告刘秀芳的残疾赔偿金应按照2013年四川农村居民人均纯收入7895元计算”，本院认为，原告刘秀芳虽然为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地、生活消费地均为城镇，其残疾赔偿金依法应按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元的标准计算，故对被告平安财保德阳中心支公司的抗辩不予采纳。原告刘秀芳主张的档管费20元，其提供的证据不具有合法性，本院不予支持。
被告肖东海请求将其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告陈新明的医疗费、误工费、交通费、财产损失费，共计1613.8元，品迭被告肖东海垫付的医药费519.6元，还应当向原告陈新明赔偿1094.2元，限于本判决生效后20日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告刘秀芳的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计57706.94元，扣除被告肖东海垫付的医药费3058.55元，还应当向原告刘秀芳赔偿54648.39元，限于本判决生效后20日内付清；
三、被告肖东海赔偿原告陈新明的医药费的自费药费用91.7元（已在垫付款中品迭）；
四、被告肖东海赔偿原告刘秀芳的医药费的自费药费用539.75元（已在垫付款中品迭）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付给被告肖东海向原告陈新明、刘秀芳垫付的医药费共计3578.15元，于本判决生效后20日内付清；
六、驳回原告陈新明、刘秀芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费566元，由被告肖东海负担（原告陈新明、刘秀芳已垫付，待本判决生效执行时，由被告肖东海给付原告陈新明、刘秀芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 戴继斌
二〇一四年六月二十四日
书记员 丁小芳
附：一、对原告陈新明赔付款计算清单
1、医疗费：611.3元；
2、误工费：958.2元［95.82元／天（34976元／年÷365天）×10天］；
3、交通费：50元；
4、财产失费：86元；
上列1至4项共计：1705.5元。
二、对原告刘秀芳赔付款计算清单
（一）医药费用：
1、医药费3598.3元；
2、住院伙食补助费：135元（15元／天×9天）；
上列1-2向共计3733.3元；
（二）伤残费用：
1、误工费4886.82元［95.82元／天（34976元／年365天）×51天］；
2护理费690.57元［76.73元／天（28005元／年365天）×9天］；
3、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）；
4、精神损害抚慰金3000元；
5、交通费500元；
6、鉴定费700元，共计54513.39元。
上列（一）至（二）项共计58246.69元
三、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当赔偿原告陈新明的损失为：
（1）医疗费519.6元［611.3元-自费药91.7元（611.3元×15%）］；（2）误工费958.2元；（3）交通费50元；（4）财产失费86元，共计1613.8元，扣除被告肖东海垫付的医药费519.6元，还应当赔偿1094.2元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当赔偿原告刘秀芳的损失为：
1、医药费3058.55元（3598.3元-自费药539.75元（3598.3元×15%）］；2住院伙食补助费135元；3、误工费4886.82元；4、护理费690.57元；5、残疾赔偿金44736元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费500元；8、鉴定费700元，共计57706.94元，扣除被告肖东海垫付的医药费3058.55元，还应当赔偿54648.39元。
五、被告肖东海赔偿原告陈新明的医药费91.7元（已在垫付款中支付）。
六、被告肖东海赔偿原告刘秀芳的医药费539.75元（已在垫付款中支付）。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付给被告肖东海向原告陈新明、刘秀芳垫付的医药费共计3578.15元（519.6元＋3058.55元）。