上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5478号
原告熊时桂，女，1967年4月11日出生，汉族，户籍地重庆市。
被告上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨原平，董事长。
委托代理人卞疆。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
代表人杨劼，经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告熊时桂与被告上海锦江汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行审理，原告熊时桂、被告上海锦江汽车服务有限公司的委托代理人卞疆到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊时桂诉称，2014年2月6日10时05分，案外人王某驾驶被告上海锦江汽车服务有限公司所有的沪ENXX**小型客车沿海宁路由东向西驶至热河路路口时，与在该处横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。因事发后双方当事人对进入路口通行时的交通信号灯控制情况陈述不一，经公安机关交通管理部门调查、取证，无法查明交通事故基本事实。事故后，原告入院进行了手术治疗。沪ENXX**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了交强险及商业三者险。后经诉讼，被告上海锦江汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司共同承担对原告的赔偿责任。现原告又因二期治疗而产生相应的损失，故再次诉至法院要求被告上海锦江汽车服务有限公司赔偿原告医疗费医疗费15373.10元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告上海锦江汽车服务有限公司辩称，二期费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由其承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆商业三者险限额尚余51001.28元，同意在交强险及商业三者险范围内赔付。医疗费应扣除非医保部分及自费饮食，治疗牙齿的费用及就诊中医的费用距离事故发生之日间隔时间过长，缺乏关联性，不予认可相关费用8024元。
经审理查明，2014年2月6日10时05分，案外人王某驾驶被告上海锦江汽车服务有限公司所有的沪ENXX**小型客车沿海宁路由东向西驶至热河路路口时，与在该处横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。因事发后双方当事人对进入路口通行时的交通信号灯控制情况陈述不一，经公安机关交通管理部门调查、取证，无法查明交通事故基本事实。事故后，原告于2014年2月6日至上海长征医院口腔科就诊，诊断为╇松2-3，叩（%2B），╇缺失。嗣后，原告入院进行了手术治疗。经上海市公安局闸北分局交通警察支队委托，对原告进行了法医临床司法鉴定，结论为：“被鉴定人熊时桂肢体、盆部交通伤，遗留左上肢功能障碍、右上肢功能障碍、骨盆畸形愈合分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。伤后休息期150日，护理期60日，营养期60日，后期行内固定取出术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日”。原告于2015年5月4日入住上海市第十人民医院，行内固定取出术，同年5月11日出院。期间，原告支付医疗费15373.10元。
审理中另查明，沪ENXX**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，还投保了赔偿限额为100000元的机动车第三者责任险，但未投保不计免赔险。2014年8月12日，本案原告涉讼本院，要求本案被告上海锦江汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司承担赔偿责任，本院于2014年10月31日作出民事判决，认定王某承担事故的全部责任，并判令本案被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司一次赔偿原告熊时桂保险范围内的费用136466.12元；本案被告上海锦江汽车服务有限公司一次赔偿原告熊时桂保险范围外的费用12282.18元。判决后，原、被告均未上诉。
上述事实，有原告提供的医疗费发票、住院费用明细单、出院小结、（2014）闸民一（民）初字第3809号民事判决书及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。王某驾车时未遵守交通法规，与原告发生碰撞，致原告受伤，其违法行为与事故发生具有因果关系，应承担赔偿责任。因王某在履行职务过程中致人损害，应由被告上海锦江汽车服务有限公司承担赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在商业三者险范围内得到赔偿，超出商业三者险范围的损失，应由被告上海锦江汽车服务有限公司承担。现原告要求被告赔偿二期治疗产生的医疗费，予法有据，应予支持。对于医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告本次治疗自行支出部分扣除自费饮食后为15275.10元。原告牙齿松动的现象在鉴定意见书中已反映，且原告中医就诊费用发生在其二次手术之前，均属合理费用。根据机动车第三者责任险保险条款的规定，第三者责任险系对合法驾驶人在交通事故中致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损后，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告熊时桂医疗费12220.08元；
二、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊时桂医疗费3055.02元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为92.15元（原告熊时桂已预缴），由被告上海锦江汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董 杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。