山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第560号
原告张学起。
委托代理人沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告孟凡龙。
委托代理人宋心刚，山东贝特律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宁延庆，该公司经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告张学起与被告孟凡龙、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告张学起委托代理人沈京亮，被告孟凡龙委托代理人宋心刚，被告平安保险潍坊公司委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月17日19时30分许，在江苏省赣榆县青欢线11公里处，被告孟凡龙驾驶鲁G×××××（临时号牌）轻型载货汽车由东向西行驶时，与原告驾驶普通正三轮摩托车追尾相撞，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后进入江苏省赣榆县人民医院治疗。鲁G×××××（临时号牌）货车在被告平安保险潍坊公司投有交强险，为此诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计160000元，诉讼费及其它费用由被告承担。
被告孟凡龙辩称，原告与被告孟凡龙发生交通事故属实，被告孟凡龙驾驶的事故车辆在被告平安保险潍坊公司投有交强险，且事故发生在保险期间，要求被告平安保险潍坊公司承担赔偿责任。
被告平安保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，被告孟凡龙驾驶的事故车辆在被告平安保险潍坊公司投保及事故发生在保险期间属实，被告平安保险潍坊公司要求在交强险各分项限额内承担垫付责任，因被告孟凡龙发生交通事故后逃逸，被告平安保险潍坊公司保留追偿权，诉讼费、鉴定费等不属于被告平安保险潍坊公司赔偿范围。
经审理，查明以下事实：
2013年3月17日19时30分许，被告孟凡龙驾驶鲁G×××××（临时号牌）轻型载货汽车由东向西行驶时，至江苏省赣榆县青欢线11公里处，与由东向西行驶的原告张学起驾驶的苏G×××××普通正三轮摩托车追尾相撞，致原告受伤，车辆损坏。本次交通事故经江苏省赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告孟凡龙承担事故的全部责任，原告张学起无事故责任。
原告发生交通事故后于2013年3月17日至2013年4月12日入江苏省赣榆县人民医院进行住院治疗，经诊断伤情为：髋臼骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、软组织疾患，期间进行了“右股骨髁上骨牵引手术”，共支出医疗费15390.53元。后原告于2013年7月16日至2013年8月5日再次入江苏省赣榆县人民医院住院治疗，并进行了“右髋关节置换手术”，支出医疗费43561.94元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年1月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张学起属八级伤残；误工时间为自受伤之日至评残前一日；实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理50日；后续治疗费按相关医疗机构实际合理支付处理，或参照第一次置换手术时费用处理。
鲁G×××××（临时号牌）机动车的被保险人系北京福田物流有限公司诸城分公司，该车在被告平安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年3月18日零时起至2013年3月24日二十四时止。
庭审中，被告孟凡龙主张系受王志强雇佣，并申请证人郭某出庭作证，证人郭某称：证人与孟凡龙共同受雇于王志强负责送车，证人驾驶福田轻卡一托一辆，孟凡龙驾驶福田一托两辆，在经过江苏省赣榆县境内时，孟凡龙发生交通事故；证人与孟凡龙的工资由另外一老板发放，并非王志强发放，另外一老板名字，证人不清楚。原告在庭审中明确表示不申请追加王志强与北京福田物流有限公司诸城分公司为本案被告。
原告主张因本次交通事故造成的损失包括：医疗费58952.47元、伙食补助费1380元、残疾赔偿金31171.8元、护理费4266.24元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费43561.94元、鉴定费1900元。其中，两被告认可的损失有：护理费4266.24元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费58952.47元、伙食补助费1380元、残疾赔偿金31171.8元、后续治疗费43561.94元，对上述损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费3000元、精神抚慰金5000元。
另查明，原告张学起及其护理人员张增林均系江苏省赣榆县青口镇张城村村民。
被告孟凡龙在庭审中主张给原告张学起垫付费用14000元，但未提交证据，原告对此不认可。
再查明，山东省统计局公布的山东省2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年，农村家庭人均生活消费性支出额为6776元／年。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、病历、医疗费收据、交强险保单、户口本复印件，被告提供的机动车驾驶证、证人证言，山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张学起与被告孟凡龙发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张学起不承担事故责任，被告孟凡龙承担事故全部责任，本院予以确认。因被告孟凡龙承担事故全部责任，存在重大过错，对原告超出交强险责任限额的损失，应由被告孟凡龙承担全部赔偿责任。庭审中，被告孟凡龙虽主张受雇于王志强，并申请证人郭某出庭作证，但某证人郭某证言存在矛盾，对证人证言，无法确定其真实性，本院不予采信，被告孟凡龙未提供充分证据证明其主张，对被告孟凡龙的辩解，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为141232.45元。关于原告主张交通费3000元，原告因本次交通事故住院治疗支出交通费实属必然，结合原告的就诊时间、地点、次数，本院依法酌定交通费为800元。关于原告主张精神抚慰金5000元，原告因本次交通事故造成八级伤残，且被告孟凡龙在本次交通事故中承担全部责任，本院依法酌定原告的精神抚慰金为2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计144032.45元。
因被告孟凡龙驾驶的鲁G×××××号（临时号牌）机动车在被告平安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在机动车第三者强制保险赔偿总限额内赔偿医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等共计120000元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失共计24032.45元，应当由被告孟凡龙承担全部赔偿责任。
被告孟凡龙主张给原告张学起垫付14000元，但未提交相关证据，且原告不认可，对被告孟凡龙的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张学起的各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告孟凡龙赔偿原告张学起各项损失共计24032.45元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张学起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1313元，由被告孟凡龙负担263元，由原告张学起负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 唐俊杰
二〇一四年三月二十四日
书记员 于荣华