广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第214号
原告：林汉乐，男，汉族，1949年1月19日出生，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市东山。
负责人：谢开钧。
委托代理人：石翀、刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
被告：林剑东，男，1993年6月10日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告林汉乐诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、林剑东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告林汉乐的委托代理人林潮和，被告保险公司的委托代理人石翀到庭参加诉讼，原告林汉乐、被告林剑东经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林汉乐诉称：2015年2月15日17时，被告林剑东驾驶粤VTGX**号小轿车，沿G206线从揭阳市区往丰顺县方向行驶，在锡场镇老车站路口，碰撞推自行车在人行横道线横过公路的原告，造成原告受伤住院治疗和车辆损坏的交通事故。2015年3月5日，交警部门认定：林剑东承担事故全部责任，林汉乐不承担事故责任。事故发生后，原告自2015年2月15日至2015年2月23日在揭东区第二人民医院住院治疗。因原告伤情严重，于2015年2月15日至2015年2月23日转到暨南大学附属第一医院住院治疗。2015年8月19日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：1、构成玖级伤残；2、需后续治疗费10000元，康复费共3000元；3、护理期为200天，建议配护理人员1名／天。营养期90天，建议增加营养费共1800元。原告支付了门诊、住院医药费合计人民币47923.31元。原告支付了往返暨南大学附属第一医院的车租费6300元。原告支付了鉴定费2600元。事故前，原告受聘于揭阳市揭东区XX小学担任门卫工作，月工资人民币1200元，事故导致原告误工无收入。原告在事故中总经济损失为165074.31元，附《赔偿项目清单》。被告保险公司为粤VTGX**号小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）（50万元）、不计免赔险等险种，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内及在三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。被告林剑东是侵权责任人，应对原告超过交强险部分的损失承担连带赔偿责任。诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内支付原告保险赔偿金112251元；二、判令被告保险公司在三者险赔偿限额内支付原告赔偿金52823.31元（总损失165074.31元－高强112251元），被告林剑东承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告连带承担。
原告林汉乐提供如下证据证明自己的主张：
1、居民身份证、户口簿，证明原告身份基本情况及诉讼主体资格。
2、企业机读档案登记资料、行驶证、驾驶证，证明二被告的基本情况及诉讼主体资格。
3、《道路交通事故认定书》，证明2015年3月5日，交警部门认定：林剑东承担事故全部责任，林汉乐不承担事故责任。
4、交强险保险单、三者险保险单，证明被告保险公司为粤VTGX**号小轿车承保了交强险、三者险（50万元）、不计免险等险种，本案交通事故属于被告保险公司承保险种赔偿范围。
5、疾病诊断证明书、住院病历、用药清单共17页，证明原告因本案事故自2015年2月15日至2015年2月23日在揭东区第二人民医院住院治疗，原告伤情经医院诊断为：1、左胫骨平台、髁间突及腓骨头粉碎性骨折；2、左膝关节后交叉韧带及副外韧带附着处骨片撕脱性骨折；3、左膝关节前后交叉韧带、内外侧副韧带部分撕裂伤，髌韧带、髌内外侧支持带损伤；4、左膝关节内外侧半月板前、后角损伤（Ⅱ-Ⅲ）；5、颜面部皮肤挫裂伤清创术后；6、左跟腱损伤折；7、2型糖尿病；8、头皮血肿。因原告伤情严重，于2015年2月15日至2015年2月23日转到暨南大学附属第一医院住院治疗，以及用药情况。
6、《司法鉴定意见书》，证明2015年8月19日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：1、构成玖级伤残；2、需后续治疗费10000元，康复费共3000元；3、护理期为200天，建议配护理人员1名／天。营养期90天，建议增加营养费共1800元。
7、医疗收费票据8页，证明原告支付了门诊、住院医药费合计47923.31元。
8、收款收据2单，证明原告支付了往返暨南大学附属第一医院的车租费6300元。
9、发票1单，证明原告支付了鉴定费2600元。
10、证明1份，证明事故前原告受聘于揭阳市揭东区XX小学担任门卫工作，月工资1200元，事故导致原告误工无收入。
11、广东正理法医临床司法鉴定所当庭证言，证明《司法鉴定意见书》应予采信。
12、《情况说明》1份，证明原告的工作工资情况。
被告保险公司辩称：一、答辩人申请重新鉴定。关于原告的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等有关费用重新鉴定后按有关标准确定。二、答辩人只能依法依约按答辩人与投保人签订的三者险合同保险限额50万元对原告合理、合法、合约的诉求承担保险赔偿责任。三、原告诉请医疗费不合理，原告未相应出示完整病历，无法确定医药费是否是治疗本次事故的伤情，请法院予以审查。同时，根据投保人与答辩人签订的合同约定，答辩人只对符合社保部门公布的医保范围的医疗费用进行理赔，对超出医保范围的应由原告方或侵权的被告承担，请法院予以审查核减。另外，治疗原告自身有2型糖尿病的用药应予剔除。四、原告已年满60周岁，不应支持其误工请求。五、关于原告的营养费用，虽然原告的诉请有鉴定机构给出的建议，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，不能参照鉴定机构的意见，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，故请法院予以驳回原告该诉请。六、关于原告交通费用的诉请无合法证据支持，原告并未提供有效运输发票收据证实其所需的交通费用，应予驳回。如法院认为可酌情支持的话，答辩人认为可以支持的额度以最多200元为限。七、后续治疗费等实际发生后另行主张。八、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告保险公司没有向法庭提供证据证明自己的主张。
被告林剑东没有答辩，没有向法庭提供证据。
被告保险公司对原告的证据的质证意见：
对证据1、2、3、4、5无意见；证据6关联性有异议，关于原告的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等有关费用重新鉴定后按有关标准确定，对营养费缺乏依据，应予驳回。证据7的质证情况相同。证据8不是合法的票据，其往返广州的车费6300元不予采信。证据9保险公司不承担鉴定费用。证据10不是合法证明，不能证明是该单位的员工，且原告已年满60周岁，不应支持其误工请求。证据11，鉴定人解释与事实不符，而且鉴定人不以病历为基础，以最长期限作为鉴定意见，所以我方坚持申请意见。证据12，已经超过举证期限，且情况不实，不能作为证据使用。
本院对原告提供的证据审查分析认定如下：
对原告的证据1、2、3、4、5被告保险公司均无异议，本院确认其证明效力。被告保险公司申请对原告的伤残等级、护理期限、误工期进行重新司法鉴定，本院依法通知正理鉴定所出庭作证，对被告保险公司的异议问题进行解释和对质，正理鉴定的解释符合医学道理和相关鉴定规定，被告保险公司的重新鉴定申请缺乏事实根据和法律依据，本院采信（2015）临鉴字第61号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，驳回被告保险公司的重新鉴定申请。对证据6、7、9、11被告保险公司的异议意见缺乏事实根据和法律依据，本院不采纳，这些证据的真实性、合法性、关联性符合要求，本院确认其证明效力。对证据8，被告保险公司异议意见成立，本院对该证据不予认定。对证据10，证据形式存在缺陷，但其要证明的是主要的必须查清的问题，故法庭允许原告对该问题补充证据。证据12，是原告补充的证据，该证据形式基本符合要求，其真实性、合法性、关联性符合要求，该证据能证明原告发生本次交通事故前在揭阳市揭东区XX小学担任门卫工作，月工资1200元，事故导致原告误工。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2015年2月15日17时30分，被告林剑东驾驶粤VTGX**号小轿车，沿G206线从揭阳市区往丰顺县方向行驶至揭阳市揭东区锡场镇老车站路口，与推自行车在人行横道线横过公路的原告林汉乐发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送揭阳市揭东区锡场镇卫生院（以下简称卫生院）住院治疗，至2015年2月23日出院，住院8天。原告伤情经医院诊断为：1、左胫骨平台、髁间突及腓骨头粉碎性骨折；2、左膝关节后交叉韧带及副外韧带附着处骨片撕脱性骨折；3、左膝关节前后交叉韧带、内外侧副韧带部分撕裂伤，髌韧带、髌内外侧支持带损伤；4、左膝关节内外侧半月板前、后角损伤（Ⅱ-Ⅲ）；5、颜面部皮肤挫裂伤清创术后；6、左跟腱损伤折；7、2型糖尿病；8、头皮血肿。因原告伤情严重，于2015年2月24日原告又被送到暨南大学附属第一医院（以下简称暨大医院）住院治疗，至2015年3月18日出院，住院22天。暨大医院出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左胫总神经损伤；3、左跟腱损伤；4、脑震荡；5、全身多处皮肤损伤；6、2型糖尿病；乙肝病毒携带者。原告用去医疗费8单共47923.31元。原告于2015年8月12日委托广东正理法医临床司法鉴定所（以下简称正理鉴定所）对其伤残等级、后期医疗费（包含康复费）、损伤护理期护理人数、营养费进行司法鉴定。2015年8月19日，正理鉴定所作出正理司鉴（2015）临鉴字第61号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成玖级伤残；2、需后续治疗费共10000元，康复费共3000元；3、护理期200天，建议配护理人员1名／天；营养期90天，建议增加营养费共1800元。原告支付了鉴定费2700元，垫付正理鉴定所出庭误工费用185元。原告为农业户口，事故前受聘于揭阳市揭东区XX小学担任门卫工作，月工资1200元，事故导致原告误工。
2015年3月5日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字（2015）第02XXX号《道路交通事故认定书》认定：林剑东承担事故全部责任，林汉乐不承担事故责任。被告林剑东是肇事的粤VTGX**号小轿车的车主。被告保险公司为粤VTGX**号小轿车承保了交强险、三者险含不计免赔率。交强险合同有效期限为2014年4月24日0时起至2015年4月23日止，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险含不计免赔率保险合同有效期限为2014年4月24日起至2015年4月23日止，三者险赔偿限额500000元。林剑东是交强险、三者险的被保险人。
本院认为：本案所诉交通事故的责任，原、被告对揭东公交认字（2015）第02XXX号《道路交通事故认定书》的认定均无异议，本院确认该认定的责任。事故造成原告的人身损害，因肇事的粤VTGX**号小轿车在被告保险公司投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告保险公司按责任比例在三者险限额内赔偿，再有不足部分由被告林剑东按责任比例赔偿。被告保险公司主张剔除非医保用药、剔除治疗自身疾病用药、原告已满60岁不应支持误工、不能支持营养费、后续治疗须等实际发生后另外主张、其不承担鉴定费和诉讼费，未能举证予以证明，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。原告主张交通费10000元，没有有效证据证明，本院不予支持，但原告被送医院，还因病情需要转到广州市的医院治疗，需要有人陪护，确实需要花费交通费，本院酌情认定交通费3000元。因原告的护理期经鉴定为200天，结合相关规定，原告的误工时间本院认定185天。原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入的标准62190元计算，原告主张按人年平均收入59599元的标准计算，本院照准。原告垫付的鉴定机构出庭误工费185元应纳入诉讼费处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本案交通事故造成经济损失如下：1、医疗费47923.31元；2、住院伙食补助费：100元／天30天﹦3000元；3、后续治疗费10000元；4、营养费1800元；5、康复费3000元；6、护理费59599元／人÷365天200天1人﹦32656.99元；7、残疾赔偿金12245.6元／年［20－（66－60）］年20%﹦34287.68元，原告主张计算年限15年错误，不予支持；8、误工费14400元÷365天184天﹦7259元，原告主张误工天数184天，本院照准；9、精神损害抚慰金10000元，根据侵权行为致被侵权人的损伤后果，侵权人承担责任的经济能力，和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定；10、鉴定费原告支付2700元，主张2600元，本院照准；11、交通费3000元。其中第1至第4项合共52723.31元，属于交强险医疗费用赔偿范围；第5至第11项合共92803.67元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告92803.67元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告总额102803.67元；交强险不足赔偿部分按100%的责任，即（52723.31元－10000元）100%﹦42723.31元，应由被告保险公司在三者险赔偿限额500000元内，赔偿原告42723.31元。原告请求被告林剑东对超出交强险赔偿限额的赔偿额承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告诉讼请求的不合法不合理部分，本院予以驳回。被告林剑东经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林汉乐102803.67元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告林汉乐42723.31元，合共145526.98元。
二、被告林剑东对被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的赔偿款42723.31元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告林汉乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，其他诉讼费185元，合共1985元，由原告林汉乐负担234元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1491元，被告林剑东负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一五年十一月十八日
代书记员 李红霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。