重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第04784号
原告唐祖海，男，汉族，1952年4月2日生，住重庆市九龙坡区铁路二村。
委托代理人王娟，重庆通安律师事务所律师。
被告娄方红，男，汉族，1988年9月26日生，住重庆市九龙坡区黄桷坪。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码：75624843-X。
法定代表人隗晓牧，总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告唐祖海诉被告娄方红、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员杨崛实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐祖海的委托代理人王娟，被告娄方红、被告保险公司的委托代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐祖海诉称，2013年7月23日22时10分，被告娄方红驾驶渝A7N0**号车在九龙坡区龙吟路火车南站路段时将行人原告唐祖海拉倒受伤。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，娄方红承担事故的主要责任，唐祖海承担事故的次要责任。被告保险公司是事故车辆交强险及商业三者险的承保单位。原告受伤后在重庆医科大学附属第一医院住院治疗26天，原告的伤情经鉴定为两个十级伤残，续医费需32400元。现原告起诉来院，请求：一、判令被告娄方红向原告支付各项损失共计61920元；二、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告85106.48元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告娄方红辩称，对于交通事故发生的事实及责任划分没有异议，其在原告受伤治疗期间垫付了3万元余元，要求在本案中一并处理，且原告所诉请的部分费用过高。
被告保险公司辩称，对事故发生无异议，但对责任划分有异议，原告横穿公路受伤，应承担事故同等责任，事故发生后其垫付了医疗费1万元，其对原告的伤残等级不服，并且原告的静脉血栓与本次交通事故不存在因果关系。事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额50万元，有不计免赔，事故发生时尚在保险期限内，其同意在保险责任范围内依法承担责任。
经审理查明，2013年7月23日22时10分许，被告娄方红驾驶渝A7N0**号车从直港大道经龙吟路到黄桷坪方向，当车行驶至火车南站路段时，将从车行方向由左至右横过公路的行人原告唐祖海撞倒，后该员采取措施不当。驾驶车辆驶上右侧人行道，造成车辆部分受损，原告唐祖海受伤的交通事故。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，被告娄方红承担此事故的主要责任，原告唐祖海承担此事故的次要责任。
原告受伤后，即被送往重庆医科大学附属第一医院进行救治，于2013年8月19日出院，住院26天，其出院诊断为：1.I型呼吸衰竭；2.肺栓塞；3.右肺上叶后段及双肺下叶肺挫伤；4.右侧气胸；5.左侧下肢深静脉血栓形成；6.左髋关节后脱位（I型）；7.左骰骨骨折；8.左足第5趾骨远节趾骨骨折；9.左足第4、5趾间皮肤挫裂伤；10.右侧第4-6前肋骨骨折；11.右侧肩胛骨骨折。其出院医嘱有：注意休息，加强营养，避免受凉感染，绝对卧床休息，左下肢持续皮牵引。
原告的伤情经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，由重庆法医验伤所进行司法鉴定，其鉴定意见为：唐祖海目前胸部损伤伤残等级属X级伤残，目前左下肢伤残等级属X级伤残。唐祖海双下肢静脉血栓形成需抗凝、溶栓等治疗，每年治疗费用需人民币壹万伍仟元左右，需治疗贰年左右。唐祖海双下肢静脉血栓形成需穿弹力袜，每年费用需人民币壹仟贰佰元左右，需连续穿弹力袜贰年。唐祖海误工时限为90日到120日。由于对原告的静脉血栓产生的续医费与交通事故的关联性和参与度持有异议，被告保险公司申请对此进行鉴定，本院依法委托重庆市南岸司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为唐祖海的静脉血栓形成产生的续医费与本次车祸伤之间存在一定的关联性，即外伤的参与度为70%。
另查明，原告系农村户籍，其自2009年起即居住于重庆市九龙坡区铁路二村XX-X。事故车辆渝A7N0**号车的车主为被告娄方红的妻子周南琼，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额50万元，有不计免赔，事故发生时仍在保险期限内。
审理中，被告娄方红认可本案的相关赔偿责任由其承担。二被告就商业三者险中的医疗费非医保用药的扣除比例一致同意为15%。另，原告向本院举示了重庆市九龙坡区环卫开发服务公司出具的证明，拟证明原告从事道路清扫保洁工作，每月工资1740元，其发生交通事故治疗休养期间未发工资的事实，被告对此组证据质证认为，因无该环卫公司的主体信息，对证据的真实性无法确定。
此外，原、被告双方对因本次交通事故产生的具体损失的意见如下：
一、医疗费，原告根据其所持医疗费票据主张医疗费共计41468.01元，其中被告娄方红垫付了27500元，被告保险公司垫付1万元。且被告娄方红另行垫付了门诊费用3502.23元。
二、住院伙食补助费，原告按照32元／天的标准，主张26天，计832元，被告对此无异议。
三、营养费，原告主张2000元，被告酌情认可500元。
四、续医费，原告根据司法鉴定意见主张32400元，被告认为应当按照参与度计算为16200元。
五、护理费，原告主张住院期间的护理费为100元／天，计26天，出院后护理费为80元／天，计60天，共计7400元。被告仅认可住院期间的护理费为60元／天，认可护理时间14天，对出院后护理费不予认可。
六、误工费，原告要求按照上一年度城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费标准，误工时间根据鉴定意见主张120天以及住院时间26天。被告认为误工费不应予以主张，若法院认为应予主张，则仅认可误工时间为86天，误工费标准仅认可原告所出具证据所主张的1700元／月的标准。
七、鉴定费，原告主张2100元，被告对此无异议。
八、残疾赔偿金，原告根据鉴定意见的两个十级伤残，按照城镇人口标准计算19年，计57492.48元（25216元／年×19年×0.12），被告认为应当按照农村标准计算，对年份予以认可，系数仅认可0.1，且认为应当考虑参与度50%。
九、精神抚慰金，原告主张5000元，且要求在交强险限额内优先赔偿，被告认可1000元。
十、交通费，原告主张1000元，被告认可100元。
上述事实，有交通事故认定书、病案资料、司法鉴定意见书、证明以及本院庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事机动车辆渝A7N0**号车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险，其中交强险中的有责死亡伤残赔偿限额为110000元（含项目：残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含项目：医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等）。故对于原告因本次交通事故产生的损失，被告保险公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。又由于被告娄方红承担事故的主要责任，原告唐祖海承担事故次要责任，故本院根据本案案情，认定就超出交强险赔偿限额的责任比例由被告娄方红承担80%，原告承担20%。又由于渝A7N0**号投保了商业三者险，限额为50万元，有不计免赔。故对于应由被告娄方红承担的交强险不足部分，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，还有不足部分，由原告与被告娄方红按照事故比例分担。
对于本案的相关费用，本院认定如下：
一、医疗费，本院审查相关医疗费票据，共计44970.24元，其中被告娄方红垫付31002.23元，被告保险公司垫付10000元。
二、住院伙食补助费，原、被告双方对832元的住院伙食补助费均无异议，本院予以尊重。
三、营养费，本院根据原告伤情及其“加强营养”的医嘱，酌情为原告主张1000元。
四、续医费，根据重庆法医验伤所及重庆市南岸司法鉴定所的司法鉴定意见，原告所需续医费共计32400元，考虑外伤参与度70%，本院为原告主张续医费22680元（32400元×70%）。
五、护理费，本院认定原告住院时间26天为原告的护理时间，护理费标准为其主张80元／天，计2080元。
六、误工费，本院根据鉴定意见，为原告主张误工时间120天，对于其误工标准，因原告提供的证据证明收入为1740元／月，故本院对于原告要求按照上一年度城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费标准的主张不予支持。因此，原告的误工费应为6960元（1740元／月÷30天×120天）。
七、鉴定费，原告主张2100元，被告对此无异议，本院予以确认。
八、残疾赔偿金，由于原告自2009年起即居住于重庆市九龙坡区铁路二村63-1，可以参照城镇标准计算器残疾赔偿金，原告目前存在两个十级伤残，其计算系数应为0.12，又因原、被告对计算年限19年无异议，故原告的残疾赔偿金应为57492.48元（25216元／年×19年×0.12）。对于被告所称残疾赔偿金应当考虑50%参与度的抗辩意见，因无相关事实依据，本院不予支持。
九、精神抚慰金，本院根据本案具体案情及原被双方的责任，酌情为原告主张5000元。
十、交通费，本院根据本案具体案情，为原告酌情主张400元。
综上所述，原告因本次交通事故所产生的损失共计元143514.72元（医疗费44970.24元，住院伙食补助费832元、营养费1000元、续医费22680元、护理费2080元、误工费6960元、残疾赔偿金57492.48元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2100元）
故对于本案的相关费用，其中医疗费用共计69482.24元，伤残赔偿费用共计71932.48元，鉴定费2100元。此费用应由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险有责医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险有责伤残赔偿限额110000元内赔偿原告71932.48元，尚有交强险赔偿不足部分59482.24元及鉴定费2100元，计61582.24元，按照原告与被告娄方红的责任比例，其中12316.45元（59482.24元×20%＋2100元×20%）应由原告自行承担。又因事故车辆投有商业三者险，故被告娄方红应当承担的赔偿责任应由被告保险公司进行赔偿，又因二被告一致同意扣除商业三者险中医疗费的非医保用药比例15%，故被告娄方红应当负担的金额为非医保用药费用及鉴定费，为6925.54元（34970.24元×15%＋2100元×80%），剩余金额42340.25元应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。另，因被告保险公司已经垫付1万元，被告娄方红已经垫付31002.23元，故被告保险公司应当赔偿原告114272.73元（10000元＋71932.48元＋42340.25元-10000元），由于被告娄方红所垫付金额已经超出其应赔偿金额，本应由原告向被告娄方红退还24076.69元（31002.23元-6925.54元），为免双方当事人诉累，故由被告保险公司直接将此24076.69元给付被告娄方红，被告保险公司应当赔偿原告的金额相应减少为90196.04元（114272.73元-24076.69元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额以及商业三者险赔偿限额内赔偿原告唐祖海各项费用共计90196.04元。
二、驳回原告唐祖海的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为1609元，由原告唐祖海负担609元，由被告娄方红负担1000元（此款原告已经向法院预交，被告娄方红应当负担的部分在本判决生效之日起10日内直接支付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 杨崛
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 谭敏