浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸枫民初字第179号
原告：陈义芬。
委托代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。
被告：郭春茶。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：施敏。
委托代理人：泮梦姣。
原告陈义芬为与被告郭春茶、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，因被告人寿财险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托杭州求正司法鉴定所进行鉴定后，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告陈义芬的委托代理人骆倩，被告郭春茶、人寿财险公司的委托代理人泮梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈义芬起诉称：2014年5月31日，原告驾驶电动自行车，途经绍大线诸暨市枫桥镇何字集团地方，从路外驶入绍大线借道通行过程中，与被告郭春茶驾驶的浙D×××××轻型普通货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。经绍兴市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，原、被告对本起事故负同等责任。原告受伤后至诸暨市第二人民医院治疗，自2014年5月31日入院，2014年7月9日出院，后又多次复诊。后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：原告之伤为十级伤残，建议误工时限150天、护理时限60天、营养补偿时限60天。事故车辆在被告人寿财险公司处投保，被告郭春茶仅支付了10000元。故要求两被告赔偿医疗费13266.17元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费7317元、误工费18292.50元、交通费1200元、残疾赔偿金80786元、鉴定费2560元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失及拖车费555元，合计121576.67元。庭审中，原告增加医疗费350.20元，误工、护理费按照新标准计算，赔偿总金额变更为134148.67元。
被告郭春茶答辩称：本被告在保险公司处投保了交强险，保险范围内由保险公司承担。
被告人寿财险公司答辩称：事故车辆在保险公司处投保了交强险，残疾赔偿金按照农村标准赔偿，护理赔偿标准按照121.95元、误工赔偿标准按照每月1981元计算，精神损害抚慰金按照3000元计算，车辆损失费、拖车费不予认可，交通费按照10元每天计算390元。
原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各一份，保险单两份，以证明本次事故发生以及责任认定情况及被告郭春茶的车辆在被告人寿财险公司处投保的事实；
2、门诊病历、住院病历、出院记录、医嘱单、费用清单、医疗费发票等一组，以证明原告伤后治疗、费用情况；
3、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，以证明原告之伤构成十级伤残、需误工时间150天、护理时间60天、营养补偿时间60天及花费鉴定费2560元；
4、收款收据两份，以证明原告支出车辆修理费305元、施救费200元、停车费50元的事实；
5、收入证明两份、中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市赵家镇支行出具的交易明细一份、赵家镇东庄村民委员会出具的证明一份，以证明原告事故发生前在浙江何字食品有限公司工作的事实。
因被告人寿财险公司的申请，本院委托了杭州求正司法鉴定所对原告伤残等级重新鉴定，当庭予以出示：
6、杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定结论为原告之伤构成道路交通事故十级伤残。
被告郭春茶、被告人寿财险公司未提供证据。
经质证，对上述证据1、2、3、6，原、被告均无异议，本院作为有效证据予以认定；对证据4，原告未提供估价结论书等证据印证其车辆损失，故对其修理费本院不予认定，施救费200元、停车费50元，本院予以认定；对证据5，被告人寿财险公司认为原告在城镇居住未满一年，应该按照农村居民标准进行赔偿，本院对浙江何字食品有限公司及赵家镇东庄村民委员会出具的证明作为有效证据予以认定；
本院认定本案事实如下：
2014年5月31日18时56分，原告陈义芬驾驶电动自行车，途经绍大线27KM500M诸暨市何字集团地方，从路外驶入绍大线借道通行过程中，与本道内行驶的被告郭春茶驾驶浙D×××××轻型普通货车（该车辆在被告人寿财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内）相撞，造成原告陈义芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告陈义芬、被告郭春茶各负事故的同等责任。原告伤后即送诸暨市第二人民医院住院治疗39天，花费医疗费13266.17元。治疗终结后，原告之伤经两次评定，均构成十级伤残，建议给予误工时限为150天、护理时限为60天、营养补偿时限为60天。原告在重新鉴定过程中，另支出医疗费350.20元。原告还支出拖车费200元、停车费50元。
另查明，事故发生前，原告在浙江何字食品有限公司从事包装工的工作，年收入为30000元。事故发生后，被告郭春茶已支付给原告10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定，符合事故发生时的客观情况和相关道路交通法律、法规，本院依法予以确认。本次事故中被告郭春茶负同等责任，本院确定有被告郭春茶作为机动车方在交强险范围外承担60%的赔偿责任。原告虽为农村居民户口，但其在东庄村（上阳自然村）并未享受土地分配权利，且在事故发生前从事非农工作，故本院认为其残疾赔偿金可参照城镇居民标准予以赔偿。原告的误工费赔偿标准按照其自述的年收入30000元予以计算。原告诉请护理费按照新标准（132.53元／天）予以计算，符合法律规定，本院予以支持。因本次事故致原告十级残疾，给原告造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金本院酌定3000元。交通费根据原告的实际治疗情况，本院酌定为400元。根据本院核定，原告的合理经济损失有：医疗费13616.37元（含重新鉴定支出的医疗费350.20元）、误工费12300元（150天×82元／天）、护理费7951.80元（60天×132.53元／天）、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、营养费1800元、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、拖车费200元、停车费50元、鉴定费2560元，合计123444.17元。事故车辆在被告人寿财险公司处投保了交强险，故上述损失由其赔偿114637.80元（医疗费用限额10000元＋伤残赔偿限额104437.80元＋拖车费200元）。被告郭春茶在交强险外赔偿5283.82元［（123444.17元-114637.80元）×60%］。因被告郭春茶实际已支付10000元，为防止诉累，多付的4716.18元由被告人寿财险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等经济损失114637.80元，其中支付给原告陈义芬109921.62元，返还给被告郭春茶4716.18元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郭春茶应赔偿原告陈义芬医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失5283.82元，款已付清；
三、驳回原告陈义芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，依法减半收取1186元，由被告郭春茶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2372元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 尉子靖
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 骆未腾