山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第729号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人刘某。2015年2月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人王涛，山东运策律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）684号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，
1、2014年10月9日3时许，被告人刘某伙同阎某、刘某某（均另案处理）驾驶车辆来到胶州市兰州东路海域附近移动信号塔内盗窃电瓶、电缆线时，被工作人员于某、王某发现，被告人刘某与阎某、刘某某为逃离现场，采取语言威胁的方式并扔石头将于某、王某驾驶的车辆前挡风玻璃砸碎，迫使于某、王某驾驶车辆后倒，三人趁机携赃物逃跑。经鉴定，电瓶两块，价值人民币1040元。电缆线30米，价值300元。
2、2014年10月12日3时许，被告人刘某驾驶车辆来到青岛市城阳区河套办事处罗家营村西南方向的移动基站内，盗窃双登牌电瓶6块、电缆线30米。经鉴定，电瓶总价值1350元，电缆价值600元。
3、2014年11月15日凌晨，被告人刘某驾驶车辆来到青岛市城阳区河套办事处罗家营村西南方向的移动基站内，盗窃双登牌电瓶18块、电缆线4米。经鉴定，价值4050元，4米电缆线价值80元。
4、2014年12月26日5时许，被告人刘某驾驶车辆来到青岛市城阳区河套办事处河套加工区糖厂南侧移动基站内，盗窃丰日牌电瓶3块。经鉴定，电瓶价值3510元。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、户籍证明、电话查询、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关未发表量刑建议。
被告人刘某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩解起诉书指控的第一笔犯罪事实中，他到移动基站内去盗窃时只负责开车，案发时他在院外，院内发生的事情他不知情。他在侦查机关的供述不属实。其辩护人的主要辩护意见为：对起诉书指控的盗窃罪没有异议，刘某系主动投案，主动交代犯罪事实，是自首，应当减轻、从轻处罚；没有造成他人伤害，未造成严重后果，可以酌情从轻处罚；系初犯且无前科，盗窃的数额小，具有酌情从轻的情节；缴纳罚金并退赃，可以从轻处罚。
经审理查明，
一、2014年10月9日3时许，被告人刘某伙同阎某、刘某某某（均另案处理）驾驶车辆来到山东省胶州市兰州东路海域附近移动信号塔内盗窃电瓶、电缆线时，被工作人员于某、王某发现。于某、王某下车并报警。为逃离现场，被告人刘某用语言威胁，随后向于某、王某驾驶的车辆扔石头将车辆前挡风玻璃砸碎，迫使于某、王某退回车内并驾驶车辆后倒，三人趁机携盗窃的两块电瓶及30米的电缆线逃跑。经鉴定，两块电瓶价值人民币1040元，30米电缆线，价值人民币300元。被砸毁损的汽车前挡风玻璃价值人民币490元。
上述事实，有经开庭质证、认证的以下证据证实：
1、书证
（1）报案记录、案件来源、抓获经过、到案经过、破案经过证实：案件由来和被告人刘某的到案经过。
（2）户籍证明证实：被告人刘某的身份情况。
（3）电话查询记录证实：被告人刘某违法犯罪记录。
（4）车辆信息查询证实：鲁X**号车的所有人系刘某。
2、被告人刘某供述
2014年10月8日大约在晚上10点时候，我开车拉着阎某、刘某某往胶州走，阎某在车上跟我说现在没有钱，一块捣鼓点东西卖，弄点钱花。我问他捣鼓（盗窃）什么，他说移动基站有电瓶，比较好偷。我当时不赞成，阎某让我只负责开车，其他的不用管，我就同意了。我开着车走到兰州东路的时候，阎某说在路南有个基站，让我把车开进去，我向左打了一把方向，开进了一个很空旷的大院，里边全都是拆过的建筑垃圾。我把车停下，阎某跟刘某下了车。我开着车出了院子，把车停在外边东西大路的北侧。过了大约十来分钟，小屋的灯亮了，我知道他们已经把门撬开了。我又开着车进了大院，在之前停车的位置停下车。我看见刘某某一个人从基站屋内搬出一块白色的电瓶来，我就上前一直帮着他们搬运电瓶，我们三个人刚搬到车上两块，就看见有辆面包车朝我们开了过来。我们三个人就跑。我们三个人在墙外碰了头，我说我的车还在里边，必须把车开走，我们三个人又回来院里，我朝着那辆车上下来的那三个人吆喝，我看他们不开车，我们三个就从身边捡起一些石头，嘴里骂着，朝着他们的车扔，后来可能是把他们的车玻璃打碎了。之后那辆车倒了出去，我就上了车，拉着他们跑回了河套镇。偷了电瓶两块，电缆线共十几米。
3、证人证言
（1）证人于某的证人证言
2014年9月10日凌晨3时许，我跟王某当时在公司值班，王某跟我说李家河海域拆迁现场后面的移动基站门磁报警，王某就开着公司的车拉着我一起到了现场。发现了车号＊＊号的车停在那里，车头朝西，我们开着车头朝东，我们的车就顶着对方的车辆，然后王某就过去将对方驾驶室车门子拉开，公司的电池在那辆车上。我就报警了。一会儿对方三名男青年就从车的北面出来，然后看见其中两个人就从现场周围捡石头朝我们车上扔石头想砸我们，嘴里还骂砸死你们。然后就把我们的前挡风玻璃砸碎了，我跟王某就上了车了，对三名男青年也就上了车，开着车从西往东撵我们，然后我们就往后退，一直退到一条南北路上，把我们车逼到土堆上，然后对方就开车偷了我们的电池走了。
（2）证人王某的证人证言
2014年9月10日3点左右，我跟于成成当时在公司值班，我接到济南省公司自动拨号系统的电话，说是胶州移动基站门磁报警，我就喊着于某开着公司的商务车带着他到了现场。发现了一辆车在路上停着，我就下车将那车门打开，看见里面有我们公司的电池，我就让于某报警。过了一会从基站方向过来三个人。他们看到我和于某后，就有两个人从路上捡起石头朝我们车上扔，想砸我们，嘴里还骂着脏话，石头将我们车时前挡风玻璃砸碎。我和于某就赶紧跑到车上开车往北跑，那三个人也就上了他们的车，一直追我们，对方将我逼到土堆上，就开车跑了。
4、提取痕迹、物证登记表，现场照片，现场勘验笔录证实：山东省胶州市兰州东路原海域附近移动信号塔内的现场勘察情况。
5、被告人刘某的辨认笔录和照片证实：2014年10月9日3时许，山东省胶州市兰州东路李家河附近路南就是被告人刘某伙同阎某、刘某某驾驶车辆盗窃电瓶、电缆的地点。
6、山东省涉案物品价格鉴定结论书证实：被盗窃两块电瓶价值人民币1040元，30米电缆线，价值人民币300元，共计人民币1340元。被砸毁损的汽车前挡风玻璃价值人民币490元。
7、法医物证检验鉴定书：证实2014年10月9日，在山东省胶州市兰州东路海域附近移动信号塔内盗窃现场进取的物品包含被告人刘某的DNA基因。
8、情况说明证实：阎某、刘某某未到案。
二、2014年10月12日3时许，被告人刘某驾驶鲁＊＊号车辆来到山东省青岛市城阳区河套办事处罗家营村西南方向的移动基站内，盗窃双登牌电瓶6块、电缆线30米。经鉴定，电瓶总价值人民币1350元，电缆价值600元。
三、2014年11月15日凌晨，被告人刘某驾驶鲁＊＊号车辆来到山东省青岛市城阳区河套办事处罗家营村西南方向的移动基站内，盗窃双登牌电瓶18块、电缆线4米。经鉴定，电瓶价值人民币4050元，4米电缆线价值人民币80元。
四、2014年12月26日5时许，被告人刘某驾驶鲁＊＊号车辆来到山东省青岛市城阳区河套办事处河套加工区糖厂南侧移动基站内，盗窃丰日牌电瓶3块。被告人刘某在逃离作案现场时将车辆开进路边沟里，刘某弃车逃跑。车辆及作案工具被依法扣押，电瓶3块已返还受害单位。经鉴定，电瓶价值人民币3510元。
综上，被告人刘某共实施盗窃四次，盗窃物品价值共计人民币10930元。
另查明，2015年1月28日10时20分许，被告人刘某主动到山东省青岛市城阳区河套派出所投案，到案后如实供述起诉书指控的第二笔至第四笔盗窃的犯罪事实。
还查明，被告人刘某退赔赃款人民币7420元，并赔偿损失人民币490元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，还由受案登记表、报案记录、发破案经过、到案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、证人证言、户籍信息、情况说明、现场勘验笔录、山东省涉案物品价格鉴定结论书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人或单独多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控的事实清楚，证据确实，其指控成立。刘某主动投案，到案后如实供述起诉书指控的第二笔至第四笔盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。刘某积极缴纳罚金并退赃、赔偿损失，可酌情从轻处罚。对于起诉书指控的第一笔犯罪事实，刘某辩解其不在现场而是在院外，对院内发生的事实不知情，经查，刘某在侦查阶段的供述和证人证言能够相互印证，刘某不能合理说明原因，故刘某上述辩解不成立，不予采信。刘某多次盗窃，可以从重处罚，故其辩护人关于其为初犯的辩护意见，不予采纳。刘某在盗窃过程中损坏他人财物，可从重处罚。辩护人的其它辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2016年2
月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜燕燕
审 判 员 李松光
人民陪审员 李培宗
二〇一五年九月十八日
书 记 员 焦文韬