江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第567号
原告徐红业，居民。
委托代理人张浩，江苏富建律师事务所律师。
委托代理人李亚威，江苏富建律师事务所律师。
被告徐怀金，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，经理。
委托代理人孟凡永、仲启涛，该公司法律顾问。
原告徐红业与被告徐怀金、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐红业的委托代理人李亚威、被告徐怀金、被告保险公司委托代理人仲启涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红业诉称，2014年10月26日6时许，被告徐怀金驾驶苏G×××××号重型自卸货车载矿砂沿新港大道逆向由西向东行至新港大道堆沟港镇克胜化工厂北侧交叉路口时，与由南向北过马路的原告徐红业驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤之道路交通事故。该事故经灌南县公安交警部门认定，被告徐怀金承担事故全部责任。被告徐怀金在被告保险公司处投保交强险和三责险，且事故发生在保险责任期间。原告伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残。为此，原告诉至法院请求依法判令被告徐怀金赔偿以下损失：医疗费61585.77元、残疾赔偿金8974.8元、复查费2246.10元、司法鉴定费1950元、住院护理费4180元、交通费290元、后续治疗费3000元、车损3000元、精神抚慰金5000元、营养费1920元、住院伙食补助费900元、护理费4800元，以上合计97846.67元，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告徐怀金辩称，我的车辆参加了保险，应由保险公司赔偿，另外我还垫付了5000元，又在交警队交了50000元，被原告拿去的钱我要求一并处理。
被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险（50万不计免赔），2、医疗费部分应扣除15%的非医保用药，3、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费过高，4、护理费应按每天60元，共60天计算，5、后续治疗费为实际发生，不予赔偿，6、营养费应按60天计算，7、车损未经鉴定，不予认可，8、原告住院期间特殊护理费收据不予认可，9、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月26日6时40分许，被告徐怀金驾驶苏G×××××号重型自卸货车载矿砂沿新港大道逆向由西向东行至新港大道堆沟港镇克胜化工厂北侧交叉路口时，与由南向北过马路的原告徐红业驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤之道路交通事故。原告受伤后先后在灌南县堆沟港镇第二卫生院、响水县人民医院、连云港市第一人民医院治疗。该事故经灌南县公安交警部门认定，被告徐怀金承担事故全部责任。被告徐怀金驾驶货车在被告保险公司处投保交强险和商业三责险50万（含不计免赔），且事故发生在保险责任期间。原告伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残。
另查明，2014年度江苏省农村居民人均可支配收入为14958元。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、出入院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定术等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告徐怀金驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业险，徐怀金经交警部门调查认定，承担事故的全部责任，故原告因道路交通事故造成的各项损失，在交强险范围内，由被告保险公司应承担。原告超出交强险部分的损失，应由徐怀金按照相应的责任比例承担相应的赔偿责任。被告徐怀金应承担部分，先由被告保险公司在第三者责任商业险合同限额内赔付，不足部分，由被告徐怀金承担赔偿责任。
原告提供的医疗费票据金额可以确定原告共花费医疗费61585.77元，被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，未提供证据故无法律及事实依据，对此辩解本院不予采信。原告为农村居民，其损失应按照农村居民标准计算。结合原告的司法鉴定结论及原告户口性质，原告残疾赔偿金应为9872.28元（14958元／年×6年×11%），原告主张8974.8元不违反法律规定，本院予以支持，相应的精神抚慰金为5500（50000元×（1＋10%）］，原告主张精神抚慰金5000元不违反法律规定，本院予以支持。结合本地护工标准，护理费为4800元（80元／天×60天），营养费为1200元［20元／天×60天］，结合原告的住院天数，住院伙食补助费为900元（25／天×36天），原告提供的交通费系车辆加油发票290元，结合原告治疗情况及路途的远近，本院对交通费用290元予以支持，另原告主张车辆损失3000元，仅向本院提供购车发票，未能向本院提供其他证据予以证实，故对该诉求本院不予支持。被告保险公司辩解后续治疗费未实际发生，不予支持，但根据鉴定结论，后续费用必然发生，故对此辩解本院不予采信。结合原告的司法鉴定结论，原告的后续治疗费3000元。原告主张复查费2246.10元，因连云港市第一人民医院出院记录出院医嘱载明，建议出院后1月来我院复诊。复查内容包括：常规查体外还要进行相关检查，并可能调整药物，故对该费用本院予以支持。原告主张住院护理费4180元，并无医嘱等证据予以证实，故对该主张本院不予支持。司法鉴定费1950元有发票予以证实，本院予以确认。
综上，原告本次诉讼主张的造成的损失医疗费项下损失为：医疗费66831.87元（61585.77元＋3000元＋2246.10元）、营养费1200元、住院伙食补助费900元，合计68931.87元；伤残项目下为：护理费4800元、交通费290元、伤残赔偿金8974.8元、精神抚慰金5000元，合计19064.8元；鉴定费1950元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿29064.8元（10000＋19064.8）元，超过部分应由被告徐怀金承担全部赔偿责任，又因被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业三者险50万（含不计免赔），超出交强险部分应由保险公司在商业险范围内赔偿，保险公司辩解不应承担鉴定费，因鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，该费用也应由保险公司在商业险范围内予以承担，故保险公司在商业险范围内承担60881.87元（56831.87元＋1200元＋900元＋1950元），被告徐怀金垫付款，原告予以认可45000元，故原告在领取兑现款时退还被告徐怀金45000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告徐红业主张的因道路交通事故造成的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司公司在交强险和商业三责险范围内赔偿89946.67元，原告徐红业在领取保险公司兑现款时返还被告徐怀金45000元。
二、驳回原告徐红业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告徐怀金负担（原告已预交，被告徐怀金在本判决生效之日起十日内给付原告徐红业）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2246元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 曹 震
二〇一五年十二月七日
书记员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。［1］
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。