河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桐民初字第1050号
原告何义立，男，1956年1月13日生。
原告王新玲，女，1959年4月4日生。
原告何士超，男，2007年10月7日生。
法定代理人何生长，男，1987年6月23日生，系何士超之父。
委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。
被告方国升，男，1956年12月26日生。
委托代理人黄明刚，随州市忠信法律服务所法律工作者。
被告白明毅，男，1979年10月13日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司。
组织机构代码：73523416-6
单位负责人王明刚，任总经理。
委托代理人罗秋雁，湖北神农律师事务所律师。特别授权。
原告何义立、王新玲、何士超诉被告方国升、白明毅、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称太平洋随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何士超、何义立、王新玲、何士超及其委托代理人詹明学、被告方国升及其委托代理人黄明刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司的委托代理人罗秋雁到庭参加了诉讼，被告白明毅经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月6日，被告方国升驾驶鄂S787**小型普通客车，沿豫S2**线自南向北行驶至桐柏县平氏镇棉桥路口时，与同向行驶原告何义立驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，致三原告受伤，摩托车受损。该事故经桐柏县交通警察大队认定，被告方国升负事故的主要责任。
事故车辆系被告白明毅所有，该车在被告太平洋随州公司购买有交强险，故保险公司应依法在保险限额内予以赔偿。
三原告要求三被告赔偿其各项经济损失4万元。
原告向法庭提交以下证据：1、三原告的身份证和户口本，以证实原告的主体资格。2、交通事故责任认定书、交通事故不调解通知书各一份，以证实事故的发生和责任认定。3、被告方国升的驾驶证和行车证，以证实被告方国升的主体资格。4、事故车辆保险单，以证实肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。5、三原告的入院记录、诊断证、住院证、出院证、医疗费发票、住院病历、用药清单，以证实原告住院治疗情况及费用支出情况。6、护理人员身份证，以证实护理人员情况和护理费计算依据。7、交通费票据，以证实交通费情况。
被告方国升辩称，1、对事故的形成和责任认定无异议；2、方国升系被告白明毅车辆实际使用人和管理人，白明毅不承担赔偿责任，责任由方国升承担；3、事故车辆在第三被告保险公司投有交强险和商业险，该公司应依法予以赔偿；4、方国升在该事故中造成损失6210元应列入本案赔偿范围；5、方国升为原告垫付的2500元及在交警队缴纳押金20000元应由原告予以返还。6、原告在本次事故中的损失应当依法予以确认，根据事故责任原被告应按4：6予以划分。
被告方国升向法庭提交以下证据：1、方国升身份证复印件，以证实方国升的真实身份。
方国升的驾驶证、行车证复印件，以证实被告具有法定的驾驶质证，且被告驾驶的车辆符合法律规定。
保险单一份，以证实事故车辆系交强险和商业险，事故发生在交强险期间。
交通事故责任认定书，以证实事故的发生和原被告应承担的责任。
预交医疗费和事故押金，以证实被告支付现金共计22500元。
收据一份，以证实事故导致被告产生的实际支出690元。
车辆维修报价单，以证实被告车辆维修费为5520元。
被告太平洋随州公司辩称，1、三原告的损失应按农村标准计算赔偿数额；2、对农村医疗保险已经报销的部分及不符合医保用药的部分应予以扣除；3、医疗费、住院伙食补助费、营养费为交强险医疗费限额内赔偿项目，对该部分费用保险公司在交强险限额1万元内承担，超出部分保险公司按7：3的比例承担；4、对用于治疗心血管疾病、皮肤病、感冒等疾病的用药与本次交通事故无关保险公司不予承担；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。另外，对没有正式票据的费用保险公司不予承担。
被告保险公司未提交证据。
被告白明毅辩称，白明毅系车辆所有人，但事故发生时不是车辆的实际控制人，故被告白明毅不应承担赔偿责任，且车辆在保险公司购买有交强险和商业险，故应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由方国升按事故责任比例赔付。
被告白明毅未提交证据。
在审理过程中，三原告撤回了证据中用以证明误工和护理费的工资表。
经法庭核实，原告何义立从被告方国升交纳的事故押金中支取8500元医疗费，王新玲支取8000元医疗费，何士超支取2000元医疗费。
经庭审质证，本院查明以下案件事实：2013年7月6日，被告方国升驾驶鄂S787**小型普通客车，沿豫S2**线自南向北行驶至桐柏县平氏镇棉桥路口时，与同向行驶原告何义立驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，致原告何义立及其车上乘坐人员王新玲、何士超受伤，摩托车受损。该事故经桐柏县交通警察大队认定，被告方国升负事故的主要责任，原告何义立负事故的次要责任。
三原告受伤后先后在桐柏县二医院、桐柏县人民医院住院治疗，其中何义立住院治共34天，医疗费8155.68元；原告王新玲住院治疗34天，医疗费为9442.8元；原告何士超住院治疗，共34天，医疗费2517.78元。
另查明：鄂S787**小型普通客车在被告太平洋随州公司购买有交强险和商业险，商业险保险限额为200000元，保险期间均自2012年8月10日0时至2013年8月9日24时止。
2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元，人均支出为5032.14元，农、林、牧、渔业平均工资为20732元／年，2012年居民服务业和其他服务业年平均工资为25379元／年。
本院认为：被告方国升驾驶车辆与原告何义立驾驶的车辆发生交通事故，造成三原告受伤，被告方国升作为车辆的实际控制人和直接侵权人，在事故中负主要责任，应依法承担相应的赔偿责任，但其驾驶的车辆购买有交强险和商业险，根据法律规定被告太平洋随州公司应在保险限额内对三原告的损失予以赔偿。
原告何义立因受伤造成的经济损失为：1、医疗费8155.68元；2、护理费25379元／年÷365天×1人×34天=2364.07元；3、住院期间伙食补助费20元／天×34天=680元（被告认可）；4、交通费酌定200元；5、误工费20732元／年÷365天×34天=1931.2元。以上共计13330.95元。扣除被告垫付的8500元，为4830.95元。
原告王新玲因受伤造成的经济损失为：1、医疗费9442.8元元；2、护理费25379元／年÷365天×1人×34天=2364.07元；3、住院期间伙食补助费20元／天×34天=680元（被告认可）；4、交通费酌定200元；5、误工费20732元／年÷365天×34天=1931.2元。以上共计14618.07元，扣除被告垫付的8000元，为6618.07元。
原告何士超因受伤造成的经济损失为：1、医疗费2517.78元元；2、护理费25379元／年÷365天×1人×34天=2364.07元；3、住院期间伙食补助费20元／天×34天=680元（被告认可）；4、交通费酌定200元。以上共计5761.85元，扣除被告垫付的2000元，为3761.85元。
三原告请求的营养费，根据三原告的伤情，本院不予支持。三原告请求的医疗用品费，无正规发票，本院不予支持。
被告保险公司称原告何士超实际治疗4天，空挂床29天，但未提供证据证实，原告提供的证据也未显示有空挂床的情况，故对保险公司的辩解，本院不予采信。
被告太平洋随州公司辩称其交强险应分项赔偿，本院认为被告的理由与《中华人民共和国道路交通安全法》的规定不符，其该辩解理由本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何义立各项经济损失4830.95元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告王新玲各项经济损失6618.07元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何士超各项经济损失3761.85元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告方国升支付理赔款18500元；
五、驳回三原告的其他诉讼请求；驳回三原告对被告白明毅的诉讼请求；
六、被告方国升对本判决第一条、第二条、第三条的内容不再承担支付义务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告方国升承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 门敬录
审 判 员 王光伟
人民陪审员 杨庆忠
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 靳伟克