陕西省铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0202民初396号
原告：许国中，男，1963年12月15日生，铜川市矿务局铁运公司工人.
委托代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。
被告：铜川煤化实业有限公司，住所地铜川市印台区重兴北路136号。
法定代表人李先锋，执行董事。
委托代理人李燕，陕西天地行律师事务所律师。
被告：董少伟，男，1966年1月27日生，铜川市矿务局铁运公司工人，住铜川市王益区矿务局铁运公司家属楼6号楼2单元202。
原告许国中与被告铜川煤化实业有限公司（以下简称煤业公司）、董少伟健康权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月28日、2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告许国中及其委托代理人符军杰、被告煤业公司委托代理人李燕、被告董少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告垫付医疗费2.7万元、住院伙食补助费4260元、误工费11000元、护理费26200元、残疾赔偿金158520元、营养费4260元、交通费2000元、后续治疗费70000元、鉴定费4000元、精神损失费5000元，合计312240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月18日22时，原告居住的铜川市王益区老矿务局铁运公司六号楼发生火灾，原告居住在一楼，火情发生时原告准备出来救火，刚一开门就被热浪冲击，原告被严重烧伤，经铜川市矿务局中心医院诊断原告火焰烧伤20%深二度15%深三度，面部、双手双下肢均被烧伤，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级构成八级、护理期限为120天、误工150天、后续治疗费6.8万到7万元。火灾经王益区公安消防大队，火灾事故认定书认定，不排除电动摩托车自燃引起火灾的可能、不排除外来火源引发火灾的可能。事故现场被告铜川煤化实业有限公司在进行线网改造不能排除引起火灾的可能，被告董少伟的摩托车违法停在楼道不能排除火灾的可能。因此二被告应该承担赔偿责任。
被告煤业公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告公司不是本案的适格赔偿人。原告救火是自愿的，不是第三人造成的后果，所以原告主张的赔偿不能成立，应该是受益人承担原告的赔偿费用。火灾认定书两个结论均是不排除，一个是电动车自燃，另一个是外来火源，被告单位不是引起外来火源的主体。原告在诉状中称，被告单位进行电网改造是没有依据的。事故认定书里标明排除建筑火源造成的火灾，原告说没有人承担赔偿责任才起诉被告单位，所以被告单位不应承担赔偿责任。
被告董少伟辩称，不同意原告的诉讼请求。被告的电动车着火的损失还不知该去找谁，被告亲眼看见铜川煤化实业有限公司电网改造，引起的火灾。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：原告身份证和户籍证明，证明原告的身份情况以及原告是城镇户口。
证据二：王益区公安消防大队火灾事故重新认定书，证明起火的原因，调查后不排除是被告董少伟摩托车自燃着火的可能，也不排除是外来火源。
证据三：铜川市矿务局中心医院的住院病历和诊断证明，证明原告烧伤的病情、住院时间和治疗的过程。
证据四：西京医院的门诊病历、诊断证明、医疗费发票。
证据五：蓝图司法鉴定意见书，证明原告伤残等级达到八级、后续治疗费及鉴定费用。
证据六：工资清单，证明原告误工损失。
证据七：护理人员的身份证，证明护理人员的身份情况。
证据八：去西安来回交通费票据140元。诉求主张2000元，有票据的是140元。
证据九：2016年10月27日开庭审理提供盖有铜川矿务局中心医院医疗保险部公章的铜川矿务局中心医院收据联一份，证明一共花费了61052.50元，尚未结算。
对原告提供的证据，被告煤业公司质证：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，认定书里没有说是电网改造造成的火灾，恰好证明和我单位没有关系；对证据三真实性和原告受伤无异议；对证据四真实性无异议，对证明目的有异议；对证据五有异议，对鉴定程序有异议，而且是原告单方委托鉴定，对鉴定费用不承担，鉴定费是收款收据，不是正规发票；对证据六的来源认可，对证明目的不予认可；对证据七其中的护理人身份无异议，对产生护理费有异议，护理费没有实际发生；对证据八真实性不予认可，与本案无关；对证据九不认可，这个是复印件，而且原告2016年3月8日已经结束治疗了。被告董少伟质证：对证据一、证据三、证据四无异议，对证据二不认可，不能确定是我摩托车着火，我看见电网改造，看见墙角着火；对证据五认为以鉴定出来的为准；对证据六不认可，认为原告发着工资，不存在误工；对证据七其中的护理人身份无异议，对产生护理费有异议，护理费没有实际发生；对证据八真实性不予认可，认为与本案无关；对证据九，董少伟说自己看不懂这个东西。
被告煤业公司为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：煤业公司营业执照，证明原告起诉的被告煤业公司不是本案的适格主体。
证据二：火灾事故重新认定书，认定书已经排除了建筑物引发的火灾，证明不是管理方的责任。
证据三：通知、温馨提示两份、《住宅小区物业管理办法》、《“三防”安全常识》，证明煤业公司尽到物业管理义务，不是原告主张的健康权纠纷的适格主体，更不是无因管理的适格主体。
证据四：陕西陕煤铜川矿业有限公司铁路运销分公司职工工资单，证明原告的误工费没有实际发生。
证据五：杨中丽养老金查询结果截图，证明原告主张杨中丽护理费没有依据。
证据六：借款单和借款协议，证明原告从煤业公司借款25000元，这个借款随后从原告工资中扣除。
证据七：煤业公司申请对许国中的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书一份，对该鉴定意见书仍然不予认可，认为原告许国中不具备八级伤残标准，也没有依据证明后续治疗费65000元的来源。
对被告煤业公司提供的该组证据，原告质证：对证据二真实性无异议，对证明目的有异议；对证据三不认可；对证据四真实性无异议，但发的是病假工资，没有按照工资标准发放；对证据五真实性无异议，证明目的不予认可；对证据六的真实性无异议，证明目的有异议，认为该证据与本案没有关联性；对证据七无异议。被告董少伟质证：对证据二、证据四、证据五、证据六、证据七无异议，对证据三不认可，认为自己没有见过这些东西。
被告董少伟无证据提交法庭。
根据原告许国中、被告煤业公司、董少伟举证、质证意见，本院认证如下：对原告提供的证据一被告煤业公司、董少伟均无异议，本院予以认可在卷佐证；对原告提供的证据二的真实性和证明目的均予以认可，故对被告煤业公司提供的证据二只认可其真实性；对原告提供的证据三、证据四均予以认可；对原告提供的证据五，因被告煤业公司提出对原告许国中的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，故只认可其中的护理期限，对该鉴定的鉴定费用予以认可；对证据七予以认可，原告许国中受伤后实际发生过护理；对证据八只认可票据140元，对其主张2000元不认可；对证据九予以认可，该收据联盖有铜川矿务局中心医院医疗保险部的公章。对被告煤业公司提供的证据三没有其他证据予以佐证，故不予认可；对煤业公司提供的证据五真实性予以认可，但对证明目的不予以认可，领取养老保险金与赚取劳动报酬没有因果关系；对证据六真实性予以认可，对证明目的不予认可，没有提供该借款从工资里扣的证据。对证据七予以认可，因煤业公司申请对许国中的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，我院对外委托铜川市中级人民法院司法技术室对许国中的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，程序合法，而且鉴材经过原被告质证、鉴定机构选取也是经过原被告当事人同意，故对该组证据予以认可。由原告提供的证据六和被告提供的证据四以及原被告的质证意见，对工资单予以认可，但对原告证明误工损失不予认可。对被告提供的证据一根据原被告当庭核实，被告煤业公司为铁运公司6号家属楼的管理者，对原告起诉被告煤业公司主体适格予以认可。
经审理查明，2015年10月18日22时许，铜川市王益区老矿务局工商银行对面铁运公司六号楼发生火灾致使原告烧伤，经铜川矿务局中心医院诊断原告火焰烧伤20%深Ⅱ°15%-Ⅲ°5%面、双手、双下肢部，住院治疗142天。铜川市王益区公安消防大队于2015年11月23日作出铜王公消火重认字【2015】第XXXXX号火灾事故重新认定书认定：起火时间为2015年10月18日21时50分许；起火部位为铁运公司6号家属楼二单元一楼楼道;起火点为铁运公司6号家属楼二单元一楼楼道中部靠西角处；起火原因：1.可以排除雷击引发火灾的可能；2.可以排除建筑电气原因引发火灾的可能；3.可以排除纵火的可能；4.不排除电动摩托车自燃引发火灾的可能；5.不排除外来火源引发火灾的可能。原告许国中于2016年3月30日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人许国中本次外伤致损伤，构成八级伤残；2、护理期为120日，误工期为150日；3、后续治疗费为68000.00元-70000.00元。诉讼中，煤业公司对许国中诉前所做的鉴定意见不认可，申请对原告许国中的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，我院对外委托铜川市中级人民法院司法技术室对许国中的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，2016年9月21日经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人许国中现评定为八级伤残；2、评估后续治疗费约需65000元左右。庭审中，被告煤业公司仍然对自己申请对原告许国中的伤残等级和后续治疗费重新鉴定的鉴定结论不予认可，原告许国中和被告董少伟对该重新鉴定无异议。被告煤业公司及被告董少伟均无证据证明，原告烧伤是外来火源造成的。原告许国中受伤后，从煤业公司借款25000元用于其住院治疗。
本院认为，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。根据铜川市王益区公安消防大队铜王公消火重认字【2015】第XXXX号火灾事故重新认定书，以及庭审中被告煤业公司及被告董少伟均无证据证明是外来火源造成的火灾，董少伟作为该火灾事故中认定的电动摩托车所有人，煤业公司作为铁运公司6号家属楼的管理者，二被告均无证据证明是外来火源造成的火灾，且不排除电动摩托车自燃引发火灾的可能，不排除外来火源引发火灾的可能，二被告对该火灾的发生均有因果关系，对原告受伤均应承担赔偿责任，因煤业公司和董少伟对原告受伤不能确定具体侵权人，故应承担连带赔偿责任。煤业公司申请对许国中的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，我院委托铜川市中级人民法院司法技术室对许国中的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，程序合法，而且鉴材经过原被告质证、鉴定机构选取也是经过原被告当事人同意，故对陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。经核实，原告主张住院伙食补助费142天×30元/天=4260元，营养费142天×30元/天=4260元，残疾赔偿金158520元，鉴定费4000元，精神损害抚慰金5000元均合理，予以支持。医疗费应根据其实际花费的费用进行计算，按票据实际金额61052.50元+1120元=62172.50元，护理费按照（142天+120天）×80元/天=20960元，后续治疗费按照陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的鉴定意见65000元，交通费有票据予以支持140元，共计324312.50元，由被告煤业公司和董少伟赔偿原告并相互承担连带责任。煤业公司借款给许国中的25000元从其赔偿原告许国中的费用中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条的规定，判决如下：
被告铜川煤化实业有限公司和被告董少伟于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告许国中324312.50元，被告铜川煤化实业有限公司和被告董少伟对原告许国中赔偿款项相互承担连带赔偿责任。（铜川煤化实业有限公司借款给许国中的25000元从其赔偿原告许国中的费用中予以扣除）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5984元，由被告铜川煤化实业有限公司和董少伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 秦爱云
人民陪审员 李 艳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 常 怡