山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第874号
原告池金凤。
委托代理人刘强，山东昌明重光律师事务所律师。
被告秦宗斌。
被告昌乐县裕丰小额贷款有限公司。
法定代表人王义善，董事长。
委托代理人许峰，山东点睛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告池金凤与被告秦宗斌、被告昌乐县裕丰小额贷款有限公司（以下简称裕丰贷款公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法组成了合议庭，于2013年11月14日、2014年3月20日两次公开开庭进行了审理。原告池金凤的委托代理人刘强、被告秦宗斌、被告裕丰贷款公司的委托代理人许峰、被告平安保险公司的委托代理人张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池金凤诉称，她驾驶电动车与被告秦宗斌驾驶的车辆发生交通事故，致她受伤车辆受损。请求法院依法判令被告赔偿她因该次交通事故造成的损失120000元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿、交强险与商业三者险一并赔偿）。
被告秦宗斌辩称，对交通事故的发生和事故责任承担无异议，他是在履行职务过程中发生的事故。
被告裕丰贷款公司辩称，对交通事故的发生和事故责任承担无异议，被告秦宗斌是他单位雇佣的驾驶员，事故车辆属他公司所有，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失先由保险公司赔偿。事故发生后他公司给原告垫付了医疗费14295.97元，要求原告返还。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生和投保交强险的事实无异议，原告的合理损失在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。商业三者险约定了仲裁，若判决由商业三者险赔偿，他公司按保险合同约定及事故责任进行赔偿。
经审理查明，2013年9月28日7时30分许，被告秦宗斌驾驶鲁G×××××号轿车沿昌乐县开发区东尖庄村中心公路由北向南行驶至309国道南侧非机动车道时，与原告池金凤驾驶沿沿该路口由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成池金凤受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告秦宗斌承担事故的全部责任。
发生事故后，原告入住昌乐县人民医院住院治疗14天，于2013年10月12日出院。经诊断其伤情为：面部挫裂伤、左颧弓骨折、左上颌窦避骨折并积液、唇粘膜挫伤、左眶骨骨折、右手皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告伤残等级、休息时间、住院期间及出院后护理人数及时间、二次手术费及后续治疗费进行司法鉴定。该鉴定所于2014年1月15日进行鉴定，并于2014年1月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残；2、建议休息180天；3、住院期间2人护理，出院后1人护理30天；4、二次手术费及后续治疗费18000元。对该鉴定书，被告平安保险公司欲申请重新鉴定，但在限期内未提出重新鉴定申请。
被告秦宗斌驾驶的鲁G×××××号轿车系被告裕丰贷款公司所有，被告秦宗斌是被告裕丰贷款公司雇佣的驾驶员。该车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年6月2日始至2014年6月1日止。该车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故三者商业保险保险（不计免赔），责任限额为100000元，保险期间自2013年6月2日始至2014年6月1日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费14295.97元、复印费40元、法医鉴定及检查费2512元、误工费13971.57元（125.87元／天×111天）、护理人员韩杰护理费987.84元（14天×70.56元／天）、护理人员李琼护理费5086.40元（44天×115.60元／天）、伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）］、伙食补助费420元（14天×30元／天）、二次手术及后续治疗费18000元、交通费140元、精神抚慰金10000元、车损838元、评估费150元、施救费95元。其中，被告认可的损失有：护理人员韩杰护理费987.84元、交通费140元、车损838元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的复印费40元、法医鉴定及检查费2512元、二次手术及后续治疗费18000元、评估费150元、施救费95元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对于原告的证据不充分的损失有：医疗费14295.97元、误工费13971.57元、护理人员李琼护理费5086.40元、伤残赔偿金51510元、精神抚慰金10000元、伙食补助费420元。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入9446元／年；城镇居民人均可支配收入25755元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、鉴定费单据、户口本、身份证、营业执照、停发工资证明、工资表、房屋租赁合同、水电费缴纳单据、房产证及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告秦宗斌驾驶车辆与原告池金凤驾驶电动车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告秦宗斌承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为22762.84元。关于原告主张的医疗费14295.97元，提供的病历等证据可以证实治疗了本次交通事故给其造成的伤害，故予以确认。关于原告主张的误工费13971.57元，提供的证据能够证实事故发生前收入情况及因误工减少收入的情况，根据其提供的工资表可以证实事故发生前每天平均收入为109.08元，故该费为12107.88元（109.08元／天×111天）。关于原告主张的护理人员李琼护理费5086.40元，提供的证据能够证实事故发生前该护理人员收入情况及因护理减少收入的情况，根据其提供的工资表可以证实事故发生前每天平均收入为103.32元，故该费为4546.08元（103.32元／天×44天）。关于原告主张的伤残赔偿金51510元，根据其提供的房屋租赁合同，结合缴纳说电费的票据，以及提供的房产证和房主的身份信息，可以证实事故发生前雨安该已经在城镇连续居住一年以上，其计算标准可以按照城镇居民标准计算，故予以确认。关于原告主张的精神抚慰金10000元，因侵权人是法人，根据原告的伤残程度，结合事故中所承担的责任，确定为10000元。关于原告主张的伙食补助费420元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：115642.77元（医疗费项下32715.97元、伤残赔偿金项下79291.8元、财产项下：838元、施救费95元、其他项下：2702元）。
因被告秦宗斌驾驶的鲁G×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损等损失共计90129.8元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失22810.97元（医疗费项下22715.97元、施救费95元），本案肇事车辆同时在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告裕丰贷款公司与被告平安保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告该部分损失，应由被告平安保险公司赔偿。
原告的其他损失2702元，由被告裕丰贷款公司按照被告秦宗斌承担的事故责任赔偿；因被告秦宗斌承担事故全部责任，驾驶车辆存在重大过失，故对被告裕丰贷款公司的赔偿承担连带责任。
被告裕丰贷款公司要求原告返还垫付的医疗费14295.97元，原告对此无异议，被告裕丰贷款公司的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告池金凤医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损、施救费等共计112940.77元（交强险90129.8元、商业三者险22810.97元）。
二、被告昌乐县裕丰小额贷款有限公司赔偿原告池金凤其他损失2702元；被告秦宗斌承担连带赔偿责任。
三、原告池金凤返还被告昌乐县裕丰小额贷款有限公司垫付的医疗费14295.97元。
四、驳回原告池金凤的其诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告池金凤负担110元，被告昌乐县裕丰小额贷款有限公司负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张立霞