福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初2425号
原告：中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人：李有根，总经理。
委托诉讼代理人：吴浩，福建熹龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪盛才，福建熹龙律师事务所实习。
被告：三明市恒翔矿业有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：曾建财，总经理。
被告：曾建财，男，1963年5月26日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：王良华，女，1965年5月16日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：曾建新，男，1969年5月19日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：李小丽，女，1975年9月8日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：刘春耕，男，1963年12月28日出生，汉族，个体工商户，住三明市梅列区。
被告：阙贤娥，女，1966年7月21日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：福建省三明瑞云旅游开发有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：刘立建，总经理。
�告中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司(以下简简华融资产管理公司)与被告三明市恒翔矿业有限公司(以下简称恒翔公司)、曾建财、王良华、曾建新、李小丽、刘春耕、阙贤娥、福建省三明瑞云旅游开发有限公司(三明瑞云公司)金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融资产管理公司的委托诉讼代理人吴浩参加诉讼，被告恒翔公司、曾建财、王良华、曾建新、李小丽、刘春耕、阙贤娥、三明瑞云公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华融资产管理公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒翔公司偿还债务本金人民币4996000元及相应利息、逾期罚息、复利(利息、罚息及复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止，从2015年8月21日起暂计至2016年7月21日止的利息、罚息及复利合计为人民币638088.11元)；2.判令华融资产管理公司有权对三明瑞云公司提供的抵押物予以拍卖、变卖或折价，并且拍卖、变卖或折价所得款项在最高限额人民币10240000元范围内优先偿还上述债务及实现债权的费用；3.判令曾建财、王良华、曾建新、李小丽对上述债务本金、利息、逾期罚息、复利及原告实现债权而发生的费用等债务在最高限额人民币4996000元范围内承担连带清偿责任；4.判令刘春耕、阙贤娥对上述债务本金、利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用等债务在最高限额人民币4996000元范围内承担连带清偿责任；5.判令各被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费及律师费等原告为实现债权而发生的费用。
事实和理由：2014年12月31日，恒翔公司与中国建设银行股份有限公司三明分行（以下简称建行三明�行）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定建行三明分行向其发放贷款人民币4996000元，借款期限12个月，即从2014年12月31日起至2015年12月31日，借款年利率为固定利率6.72%，按日计息按月结息，到期还本。同日，三明瑞云公司与建行三明分行签署《最高额抵押合同》，提供其位于三明市梅列区高源工业集中区土地使用权在最高限额人民币10240000元范围内对恒翔公司上述债务设定抵押担保；曾建财、王良华、曾建新、李小丽及刘春耕、阙贤娥与建行三明分行分别签署两份《自然人最高额保证合同》（编号：2014年建明徐自高保字20号、22号），约定对恒翔公司上述债务在最高限额人民币4996000元范围内提供连带责任保证担保。同日，建行三明分行依约向恒翔公司发放贷款人民币4996000元。但贷款发放后，恒翔公司未按合同约定履行还款义务，截至2015年8月21日，尚欠债务本金人民币4996000元，利息人民币135680.36元。
2015年11月19日，华融资产管理公司与中国建设银行股份有限公司福建省分行（以下简称建行福建分行）签署《资产转让合同》，建行福建分行将建行三明分行对债务人恒翔公司拥有的本金4996000元、利息135680.36元的债权及其项下的相关权益全部转让，华融资产管理公司因此依法享有恒翔公司的债权。华融资产管理公司与建行福建分行于2015年12月23日向各被告及相关各方发出债权转让暨债务催收联合公告通知。现恒翔公司仍未归还尚欠的借款本金及利息，故引起本案诉讼。
曾建财、王良华、曾建新、李小丽、刘春耕、阙贤娥、三明瑞云公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，曾建财、王良华、曾建新、李小丽、刘春耕、阙贤娥、三明瑞�公司经本院公告传唤拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。对华融资产管理公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据华融资产管理公司的陈述及提供的有效证据，本院经审理，认为华融资产管理公司的陈述除资产转让的范围未阐述明确外，其余查明事实与华融资产管理公司的陈述一致。
另查明：
1.2015年11月19日，华融资产管理公司与建行福建分行签定《资产转让合同》，由建行福建分行通过打包方式出售部分位于福建省的债权资产，转让总价款为211500000元。其中转让资产表第FJ146项即案涉建行三明分行对恒翔公司拥有的债权本金4996000元、利息135680.36元。双方并约定该资产包债权在交易基准日前发生的代垫费用(律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生的代垫费用)作为标的的�产一并转让，自交易基准日起，资产的风险转移给受让方，与资产相关的费用(包括但不限于垫付费用等)由受让方承担。
2.案涉《资产转让合同》约定的交易基准日系指转让方确定的计算资产账面本金及利息余额的截止日，即2015年8月21日24：00时。
3.2015年11月23日，华融资产管理公司通过中国工商银行转入建行福建分行211500000元。
4.2015年12月23日，建行福建分行与华融资产管理公司联合在《东南快报》A8广告版刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，通知包括恒翔公司在内的各债务人及其担保人将公告清单中所列债权进行转让的情况，公告第285项内容即为案涉债权，包括本金4996000元，利息135680.36元。
5.为实现本案债权，华融资产管理公司于2016年8月15日支出保全费5000元�于2016年7月20日支出律师代理费15000元。
本院认为：华融资产管理公司所主张的债权源于建行三明分行与恒翔公司之间的《贷款合同》及与曾建财、王良华、曾建新、李小丽、刘春耕、阙贤娥之间的《自然人最高额保证合同》、与三明瑞云公司之间的《最高额抵押合同》，上述合同均合法有效，各方当事人应按合同履行。现上述债权已转让给华融资产管理公司，债权转让合同亦合法有效并已经通过省级报刊刊登转让公告的方式通知债务人，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条规定：“金融资管管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共�国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”，故该通知对债务人具有约束力。截止2015年8月21日，本案的原始债权人建行三明分行通过建行福建分行于2015年11月19日将本案债权作为不良资产剥离、转让给华融资产管理公司时，账面债权金额为本金4996000元，利息135680.36元。本案债权系根据国务院和人民银行、财政部有关文件精神，实施的金融不良资产剥离所产生的不良债权，系政策性不良债权。国有金融不良债权与普通借贷债权不同，借贷债权中，利息是本金的法定孳息，该孳息产生的经济学原理是债务人使用该笔资金发挥营运职能而形成了一部分利润，它是货币资金在向实体经济部门注入并回流时所带来的增值额。因此，借贷债权中的本金具有再生利润的功能。但在不良债权中，本金再生利润的功能已经丧失，因本金已经丧失再产生法定孳息权利的经济学基础，�孳息权利的法律基础因经济基础的不存在而不存在，再对国有金融不良债权进行计息的权限应当受到必要限制：第一，国有金融不良债权本意是指不能收回或收回量很小的可以全部或按比例核销的债权，再对该债权无条件计息对债权人已无实际意义。如对其无条件继续计息所产生的权利对债权人仍能实现，则该债权就不是不良债权，而是普通的逾期贷款，不应将其作为不良资产予以剥离；第二，国有金融不良资产的剥离政策本意是为整合国有资产，平衡相关利益，再对金融不良债权无条件继续计息与该政策的本意不符。基于此，华融资产管理公司主张本案债权在受让日之后继续计息至款项清偿之日止的诉讼请求，本院不予支持。而华融资产管理公司为实现本案债权支出的保全费、律师代理费等费用均发生在交易基准日(2015年8月21日)之后，按照案涉《资产转让合同�第2.3条的约定，均应由华融资产管理公司自行承担。故本案债权金额应确定为本金4996000元，利息135680.36元，共计本息5131680.36元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、三明市恒翔矿业有限公司应于本判决生效后十日内，向中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司清偿借款本金4996000元，利息135680.36元，本息合计5131680.36元；
二、中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司对福建省三明瑞云旅游开发有限公司提供的位于三明市梅列区高源工业集中区的土地使用权【国有土地使用权证号：明梅国用（2011）第126号】拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、曾建财、王良华、曾建新、李小丽、刘春耕、阙贤娥对本判决第一项确定的债权在最高限额人民币4996000元范围内承担连带清偿责任；
四、驳回中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司其他诉讼请求。
案件受理费51239元，由中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司负担3517元，曾建财、王良华、曾建新、李小丽、刘春耕、阙贤娥、福建省三明瑞云旅游开发有限公司负担47722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 黄慧贞
人民陪审员 肖祺荣
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李曼莹
附：本案适用的法律
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法�定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE