安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01337号
原告：万邦付，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
被告：高强，男，汉族，户籍地辽宁省辽阳市辽阳县，现住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：中交隧道工程局有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：李亚武。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托代理人：吴俊秋，安徽深蓝律师事务所律师。
原告万邦付诉被告高强、被告中交隧道工程局有限公司（以下简称中交公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，于2015年12月22日依法由审判员叶进财适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万邦付的委托代理人高全、被告高强到庭参加诉讼，被告中交公司、被告平安财保江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告平安财保江苏分公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，后本院依法委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新评定。本案现已审理终结。
原告万邦付诉称：2015年4月5日19时许，被告高强驾驶京LNXX**号小型客车沿繁昌县峨溪北路途经国土局路段时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经繁昌县交警部门认定，被告高强对本起事故承担全部责任，原告不承担责任。后经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。上述事故共计给原告造成151823.01元。经查，被告高强驾驶的车辆为被告中交公司所有，且在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，原告诉至人民法院，请求判令：1、被告高强、中交公司赔偿原告各项经济损失共计151823.01元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、被告平安财保江苏分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告万邦付为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、被告高强驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明各被告身份情况及肇事车辆投保情况；
3、道路交通事故认定书原件，证明侵权事实的存在以及被告高强负全部责任；
4、出院记录原件，证明原告伤情及住院天数；
5、医药费票据原件，证明原告医药费损失事实；
6、鉴定意见书原件、鉴定费发票原件，证明原告构成十级伤残及三期鉴定天数、鉴定费损失；
7、误工证明原件、营业执照复印件、村委会证明原件，证明原告误工费损失及数额；
8、收据原件、车辆接触痕迹检测报告复印件，证明原告车辆损失。
被告高强辩称：1、对本案交通事故的发生及责任认定无异议。2、对原告起诉的数额没有异议，但是我驾驶的车辆投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。3、我垫付的款项11780元请求在本案中一并处理。
被告高强为证明其辩称主张，向本院提交了以下证据材料：
1、收据原件、医疗费发票原件，证明我垫付的费用。
被告中交公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料及书面答辩状。
被告平安财保江苏分公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。
本案经当庭举证、质证，对原告提供的证据材料及被告高强提供的证据材料，到庭当事人对证据均无异议，其余未到庭被告视为放弃质证的权利，本院经审查，对原告提供的全部证据材料及被告高强提供的证据材料的真实性均予以认可，对于是否存在关联性及合法性，本院综合予以认定。
经审理查明：2015年4月15日19时许，被告高强驾驶京LNXX**小型普通客车沿峨溪北路由北向南行驶，途经繁昌县峨溪北路国土局路段，逆向行驶至道路东侧，与相向万邦付驾驶的富尔发牌电动自行车发生碰撞，造成原告万邦付受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，被立即送往繁昌县人民医院抢救治疗，因病情需要，于2015年4月16日转上级医院即芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为：多部位损伤。原告经住院治疗于2015年4月30日出院，诊断为：多部位损伤，内侧半月板损伤Ⅱ°（左），外侧半月板后角撕裂伤（左），膝关节副韧带断裂（左）。出院医嘱为：加强营养，加强护理，注意休息，休息三个月，壹月后门诊复查X片，支具外固定维持，我科随诊。2015年7月15日，原告的伤残情况、休息期、护理期、营养期等经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，评定为：1、被鉴定人万邦付交通事故损伤伤残等级为十级；2、被鉴定人万邦付交通事故需休息期120日、营养期60日、护理期90日。2015年9月6日，原告因陈旧性膝半月板损伤等再次到芜湖市第二人民医院住院治疗，经治疗于2015年9月19日出院，医嘱为：休息3月，加强营养，加强护理等。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队作出责任认定：被告高强负事故全部责任，原告万邦付无责任。2015年10月16日，被告平安财保江苏分公司书面向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人万邦付内侧半月板损伤Ⅱ°（左）、外侧半月板后角撕裂伤（左）、膝关节副韧带断裂（左），现遗有左下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。
另查明，被告高强驾驶的京LNXX**号小型客车的登记车主为被告中交公司，该车在被告平安财保江苏分公司处投保了交强险和限额20万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。该车系被告高强从被告中交公司处借用。在事故发生后，被告高强垫付了医疗费共计人民币11580元（原告提供的发票当中有一张金额200元的检查费，系用于检查被告高强本人是否酒驾的费用，不宜在本案中一并处理），其中10000元包含在原告的诉请之内。
本院认为，原告万邦付的身体健康权受法律保护，他人因过错等造成原告受伤的，应当承担赔偿责任。本起交通事故中，被告高强因违反交通法规发生交通事故造成原告受伤，应承担赔偿责任；肇事车辆系被告中交公司的，其借用被告高强使用，并无违法之处，仅需对保险责任范围内的承担赔偿责任，对于超出保险责任范围部分由驾驶员承担；被告平安财保江苏分公司作为肇事车辆交强险、第三者责任险的保险人，应在保险责任范围内承担责任。
本起事故造成原告的各项损失，本院逐一认定如下：
1、医疗费，经审核，其中原告提供的医疗费（含固定支具费用）共计55912.01元，原告主张55512.01元，本院予以认可；被告高强提供的垫付万邦付的医疗费票据金额为1580元；以上合计人民币57092.01元。
2、误工费，首先误工天数，原告在第一次定残后又进行了手术，后被告不服，在第二次手术后，本院对原告的伤残重新进行了评估，原告两次住院的医嘱均建休三个月，计6个月，且在第二次定残时原告的伤情仍较为严重，需要休息，因此无论是从受伤之日计算至第二次定残前一日，还是参照第一次鉴定意见的休息天数加上第二次手术后的建休时间，二者的误工天数均差不多，原告按照第一次鉴定意见评定的休息天数加上第二次手术的建休天数计算误工天数，本院予以认可，认可223天；其次误工费标准，原告主张按照100元/天计算，并向本院提供了误工证明、营业执照等，本院予以认可；因此误工费共计认可22300元（100元/天223天）。
3、护理费，首先护理期，安徽皖医司法鉴定所在2015年7月份，鉴定评定护理期90天，后原告进行了第二次手术，住院天数13天，因此护理期认可103天；其次护理标准，参照安徽省上一年度居民服务行业标准计算即104.4元计算，原告主张101元/天，本院予以认可；因此护理费认可10403元（101元/天103天）。
4、住院伙食补助费，原告先后共计住院28天，因此伙食补助费认可840元（30元/天28天）。
5、营养费，营养期在第二次手术前鉴定意见评定为60日，本院予以认可，加上第二次手术住院期间13天，因此营养期认可73天，标准同伙食补助费，因此认可2190元（30元/天73天）。
6、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户，但其以非农收入为其主要收入来源，在城镇有工作，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，同时原告的伤残程度为十级伤残，因此本院认可49678元（24839元/年20年10%）。
7、精神损害抚慰金，原告主张6000元，符合法律规定，予以认可。
8、鉴定费，依票据核实，认可1300元。
9、交通费，根据原告住院天数、住院地点及原告居住地方，原告主张500元，符合实际需要，本院予以认可。
10、车辆损坏，原告的车辆经痕迹鉴定为“损坏严重，车辆多部位与车体分离”，原告认为车辆已经完全损坏，无修复价值，并向本院提供了购买收据，根据购买收据显示，原告购买时间为2014年8月2日，价格为3100元；本院经综合考量，首先原告未提供车辆无修复价值的证明，其次未提供价格评估报告，但考虑到车辆的损坏程度、购买价值及使用时间长短，酌定认可1500元。
以上合计人民币151803.01元。
原告的损失中属于交强险范围内的有：1、医疗费项下10000元；2、伤残死亡赔偿项下90181元（22300+10403+49678+6000+1300+500）；3、财产损失项下1500元；合计101681元。属于第三者责任险范围的有50122.01元（57092.01+840+2190-10000）。因被告高强垫付了11580元，该款项可由被告平安财保江苏分公司直接予以归还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告万邦付支付交通事故赔偿款人民币101681元，在第三者责任险范围内向原告万邦付支付交通事故赔偿款人民币38542.01元；合计人民币140223.01元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内向被告高强支付交通事故垫付款人民币11580元；
三、驳回原告万邦付的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1668元（原告预交），由被告高强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 叶进财
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱 虹