辽宁省沈阳市中级人民法院
（2014）沈中民三初字第19号
原告：沈阳天帝德商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代理人：孙艳玲，该公司总经理。
委托代理人：陈明辉，辽宁开宇律师事务所律师。
委托代理人：张翠，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳新兴铜业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李连利，该公司董事长。
委托代理人：梁新春，辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人：张立君，男，1973年3月22日出生，汉族，该公司工作人员，住址沈阳市和平区。
原告沈阳天帝德商贸有限公司与被告沈阳新兴铜业有限公司借款合同纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员徐扬担任审判长，与代理审判员丁玉红、代理审判员何阳共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沈阳天帝德商贸有限公司委托代理人陈明辉、张翠，被告沈阳新兴铜业有限公司委托代理人梁新春、张立君到庭参加了诉讼。
原告沈阳天帝德商贸有限公司诉称：被告沈阳新兴铜业有限公司于2012年7月12日起陆续向原告借款5，000万元人民币。2013年11月7日，原、被告双方就还款事宜达成一致，并签订协议书。但被告未按照协议书的约定如期履行自己的还款计划。截至2014年1月13日，被告还欠原告3，590万元，其中包括本金3，300万元，利息290万元。起诉后被告又偿还原告利息300万元，被告尚欠原告借款本金3，280万元、利息10万元。请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息共计3，290万元人民币，诉讼费用由被告承担。
被告沈阳新兴铜业有限公司答辩称：2012年7月12日至2012年12月19日陆续借款5000万元属实，已经偿�了3550万元，尚欠1450万元，另外还欠利息。双方对利息没有书面约定，只是口头约定了按贷款利率的1.5倍支付利息，给付本金后计算利息，利息给付期限是借款当日到还款日。因原告向他人借款，又借给被告从事银行贷款业务，被告认为双方协议应无效。
本院经审理查明，2012年7月12日至2012年12月19日，被告沈阳新兴铜业有限公司陆续向原告沈阳天帝德商贸有限公司借款5，000万元。2012年7月12日，原告通过中国工商银行从其公司账户向被告公司账户支付借款本金共计2，000万元（分两笔，每笔1，000万元）；2012年7月27日，原告通过中国工商银行从其公司账户向被告公司账户支付借款本金1，000万元；2012年8月10日，原告通过中国工商银行从其公司账户向被告公司账户支付借款本金1，000万元；2012年8月27日，原告通过中国工商银行从其公司账户向被告公司账户支付借款本金300万元；2012年12月19日，原告通过中国工商银行从其公司账户向被告公司账户支付借款本金700万元。
另查，原告出借给被告的5，000万元借款本金来源是通过2012年5月28日至2012年12月19日原告先后六次从案外人抚顺洪枫商贸有限公司、抚顺市裕丰机械制造有限公司借款取得。
又查，2013年11月7日，原告与被告签订《协议书》一份，该《协议书》载明截止2013年11月7日，被告欠原告本金3，300万元，利息690万元，双方经协商约定了还款计划，并约定如果被告按照还款计划约定时间履行还款，原告不要求被告支付利息，如果被告不按约定时间还款，原告有权要求被告支付利息690万元。
再查，2012年8月16日，被告通过交通银行辽宁省分行网银转账从其公司账户向原告公司账户偿还借款共计1，000万元；但同日原告又将该1，000万元通过中信银行公司账户网银转账又汇入被告公司账�。2012年12月19日，被告通过交通银行辽宁省分行转账支票向原告偿还借款1，000万元；2012年12月21日，被告通过交通银行辽宁省分行网银转账从其公司账户向原告公司账户偿还借款200万元；2012年12月27日，被告通过交通银行辽宁省分行网银转账从其公司账户向原告公司账户偿还借款200万元；2013年1月28日，被告通过吉林银行转账支票向原告偿还借款150万元；2013年11月11日，被告通过交通银行辽宁省分行网银转账从其公司账户向原告公司账户偿还借款300万元；2014年1月10日，被告通过交通银行辽宁省分行网银转账从其公司账户向原告公司账户偿还借款100万元；2014年1月28日，被告通过交通银行辽宁省分行网银转账从其公司账户向原告公司账户偿还借款100万元；2014年4月3日，被告通过交通银行辽宁省分行网银转账从其公司账户向原告公司账户偿还借款200万元。
上述事实，有原�被告法庭陈述，原告提交的协议书、中国工商银行通兑他代本客户回单、中国工商银行网上电子回单、中信银行电子凭证、中信银行进账单、介绍信、中国工商银行客户回单、中国工商银行客户存款对账单，被告提交的交通银行记账回执、交通银行转账支票、吉林银行转账支票经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告沈阳天帝德商贸有限公司不具备从事金融业务资质，但却在多次从案外人抚顺洪枫商贸有限公司、抚顺市裕丰机械制造有限公司借款后于2012年7月12日至2012年12月19日出借给被告沈阳新兴铜业有限公司，原告沈阳天帝德商贸有限公司的行为实际是在经营金融放贷业务，以合法形式掩盖非法目的，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第三项之规定，应认定原告沈阳天帝德商贸有限公司与被告沈阳新兴铜业有限公司之间的借款合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告沈阳天帝德商贸有限公司与被告沈阳新兴铜业有限公司作为借贷双方对借款合同无效均存在过错，被告沈阳新兴铜业有限公司作为借款人不应据此获得额外利益，根据公平原则，被告沈阳新兴铜业有限公司作为借款人在向原告沈阳天帝德商贸有限公司返还借款本金同时，应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告沈阳天帝德商贸有限公司支付借款资金占用期间的利息。
2012年8月16日被告通过银行向被告汇款1，000万元；但同日原告又将1，000万元款项重新汇入被告公司账户，款项用途记载为借款，原告主张该�1，000万元款项双方实际已经互相冲抵，本院予以认可。
经法庭组织原、被告双方对账，本院认定被告已经偿还原告借款金额为2，250万元。本院认为，原告沈阳天帝德商贸有限公司与被告沈阳新兴铜业有限公司借款合同被认定无效后，被告沈阳新兴铜业有限公司应返还原告沈阳天帝德商贸有限公司尚未偿还的借款本金2，750万元。同时，被告沈阳新兴铜业有限公司作为借款人应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告沈阳天帝德商贸有限公司返还借款资金占用期间的利息，利息计算期限从原告向被告交付借款款项之日起至借款本金偿还之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告沈阳新兴铜业有限公司于本判决发生效力之日起十日内返还原告沈阳天帝德商贸有限公司借款本金2，750万元人民币；
二、被告沈阳新兴铜业有限公司于本判决发生效力之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率向原告沈阳天帝德商贸有限公司支付借款5，000万元占用期间的利息（其中1，000万元利息计算期间从2012年7月12日起至2012年12月19日止，200万元利息计算期间从2012年7月12日起至2012年12月21日止，200万元利息计算期间从2012年7月12日起至2012年12月27日止，150万元利息计算期间从2012年7月12日起至2013年1月28日止，300万元利息计算期间从2012年7月12日起至2013年11月11日止，100万元利息计算期间从2012年7月12日起至2014年1月10日止，50万元利息计算期间从2012年7月12日起至2014年1月28日止，50万元利息计算期间从2012年7月27日起至2014年1月28日止，200万元利息计算期间从2012年7月27日起至2014年4月3日止，750万元利息计算期间从2012年7月27日起至本判决确定的给付之日止，1，000万元利息计算期间从2012年8月10日起至本判决确定的给付之日，300万元利息计算期间从2012年8月27日起至本判决确定的给付之日，700万元利息计算期间从2012年12月19日起至本判决确定的给付之日）；
三、驳回原告沈阳天帝德商贸有限公司其他诉讼请求。
如被告沈阳新兴铜业有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221，300元，由被告沈阳新兴铜业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 徐 扬
代理审判员 丁玉红
代理审判员 何 阳
二〇一四年七月十日
书 记 员 卢智慧
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。