安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04746号
原告：安徽省大名实业（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：吴桂龙，该公司董事长。
委托代理人：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：宋虎，安徽华人律师事务所律师。
被告：张俊，男，汉族，1967年2月16日出生，住安徽省霍山县。
委托代理人：雷明晶，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告安徽省大名实业（集团）有限公司（以下简称大名实业公司）诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告大名实业公司的委托代理人曾申俊、宋虎，被告张俊的委托代理人雷明晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大名实业公司诉称：2013年10月9日，原被告签订编号为20131010号《借款合同》，约定：原告借款5000万元给被告，借款利息按照同期银行贷款利率计算。同日，原被告签订《股权质押合同》，被告提供其在安徽华域置业有限公司（以下简称华域公司）30%股权及孳息（出质股权数额1000万元）为上述借款提供质押，并于同年10月10日办理了股权质押登记。2015年5月19日，应被告请求，原告将借款1000万元转账到被告指定账户。现还款期限已届满，被告未按约归还借款，原告多次催要无果。原告现诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告借款1000万元、利息871250元，暂合计10871250元（利息和罚息暂均按同期央行贷款基准年利率6.15%从2014年5月19日计算至2015年10月18日，后顺延至款清日止）；2、原告对被告质押的华域公司30%股权享有优先受偿权。诉讼中，原告变更诉请中利息起算时间为2014年5月29日。
被告张俊在庭审中辩称：对原告陈述的事实及主张的诉请没有异议，仅要求法院组织调解，给予我方一定的还款期限，我方愿意分期还款。
经审理查明：2013年10月9日，大名实业公司（乙方、出借人）与张俊（甲方、借款人）签订一份编号20131010的《借款合同》，约定：“乙方同意出借甲方人民币5000万元，借款利息按照同期银行贷款利率计算；借款期限二年，还款日期2015年10月10日，借款用途为投资；甲方同意将其持有的华域公司30%股权出质乙方，双方另签订股权质押合同并办理质押登记；质押登记办理完成后乙方将借款金额转账至甲方指定账户”等内容。
同日，大名实业公司（甲方）与张俊（乙方）另签订一份《股权质押协议》，约定：“鉴于乙方用于在华域公司（标的公司）中的30%股权，根据双方签订的20131010号借款合同，乙方同意将上述股权及孳息一并质押于甲方，甲方同意乙方上述质押。标的公司是依法经批准工商行政管理局登记，公司注册资本3333万元，总股本3333万股；乙方持有标的公司1000万股，占标的公司总股本的30%；乙方依法拥有在标的公司中30%的股权及相应的孳息；质押金额（含孳息）为不超过人民币5000万元；双方同意在本协议生效后至标的公司股权登记机关办理质押登记，质押期限两年”等内容。次日，双方就华域公司的1000万元股权办理了出质登记手续。
2014年5月29日，大名实业公司根据张俊的要求，将借款1000万元转至浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳第三建筑公司）账户。还款期限届满，张俊未偿还借款本金亦未支付利息。
另查明：张俊曾于2012年9月5日向合肥市天工房地产开发有限公司作出承诺：“2012年8月28日前华域公司对外或有债务和在该日前已存在但于天工房产成为新股东后发生的债务，华域公司股东张俊同意以其持有的30%公司股权承担还款责任”。
2013年，东阳第三建筑公司将华域公司诉至法院，主张解除双方于2012年签订的《承包协议》、返还工程履约保证金2000万元等。（2014）浙金民终字第259号民事判决书确定：一、解除东阳第三建筑公司与华域公司签订的《承包协议》；二、华域公司返还保证金2000万元等。
诉讼中，大名实业公司陈述：案涉借款1000万元，系张俊基于2012年9月5日的《承诺函》，用于代华域公司履行（2014）浙金民终字第259号民事判决书确定的给付义务。张俊对此不持异议。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、委托转款授权书、银行交易回单、《股权质押协议》、股权出质设立登记核准通知书、《承诺函》、（2014）浙金民终字第259号民事判决书及双方当事人的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：大名实业公司与张俊签订的《借款合同》、《股权质押协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。大名实业公司提供借款后，张俊未按期还款，显属违约。大名实业公司要求张俊偿还借款本金1000万元并支付该欠款自2014年5月29日起按年利率6.15%计算利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。就《股权质押协议》项下华域公司30%股权，大名实业公司与张俊已到工商行政管理部门办理了质押登记，质权已依法设立。故大名实业公司诉请对张俊持有的华域公司30%股权享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、张俊于本判决生效之日起十日内偿还安徽省大名实业（集团）有限公司借款本金1000万元，并支付该欠款自2014年5月29日起按年利率6.15%计算至款清之日止的利息；
二、安徽省大名实业（集团）有限公司对张俊持有的安徽华域置业有限公司30%股权在本判决第一项确定的张俊所负债务范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87028元，由张俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 高平频
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。