江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第289号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人吴志勇，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年5月27日被刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人费国庆，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。
被告人罗燕京，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年5月27日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于7月2日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。
被告人周某，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年5月27日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于7月2日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人洪某（绰号“华鼓”），无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年5月27日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于7月2日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人陈远图（绰号“图巴几”），无业。曾因犯故意伤害罪，于2008年被广州市增城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年5月27日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于7月2日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）339号起诉书，指控被告人被告人吴志勇、罗燕京犯组织卖淫罪，被告人周某、洪某、陈远图犯协助组织卖淫罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于2014年8月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员庄志叶出庭支持公诉，被告人吴志勇、罗燕京、周某、洪某、陈远图及辩护人费国庆、徐旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年2月左右，被告人吴志勇与被告人罗燕京、王春波（另案处理）等人在福建商议到江苏溧阳从事组织卖淫活动；吴志勇负责组织卖淫女，罗燕京负责招嫖活动。2014年4月至5月期间，被告人吴志勇等人在溧阳市范围内卖淫女江某等4人从事卖淫活动7次。其中吴志勇负责招募卖淫女、为卖淫女提供住处、安排卖淫女从事卖淫活动和嫖资抽成等。被告人罗燕京、周某、洪某、陈运图和杜银甫（另案处理）等人负责到溧阳市皇冠假日酒店、南海明珠等宾馆发放印有电话号码的招嫖卡片、接打嫖客电话、接送卖淫女等。被告人吴志勇从卖淫女处抽取部分嫖资，并分发给被告人罗燕京、周某、洪某、陈远图等人。2014年5月25日，被告人被告人吴志勇、罗燕京、周某、洪某、陈远图被公安机关抓获时，从被告人位于溧阳市溧城镇湾里村76号出租屋内扣押到大量避孕套和招嫖卡片。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人吴志勇、罗燕京、周某、洪某、陈远图的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款，应当以组织卖淫罪追究被告人吴志勇、罗燕京的刑事责任，以协助组织卖淫罪追究被告人周某、洪某、陈远图的刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人吴志勇、罗燕京、周某、洪某、陈远图如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人吴志勇、罗燕京有期徒刑五年以上七年以下，并处罚金；判处被告人周某、洪某、陈远图有期徒刑一年以上三年以下，并处罚金。
被告人吴志勇、罗燕京、周某、洪某、陈远图对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议，但被告人罗燕京辩解称，自己不是组织者，只是参与发发卡片，接接电话，也应当是协助组织卖淫罪。
辩护人费国庆提出以下辩护意见：1、被告人吴志勇的行为构成介绍卖淫罪，不构成组织卖淫罪。2、被告人吴志勇如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。3、被告人吴志勇是初犯，从事犯罪活动时间不长，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。
辩护人徐旭东提出以下辩护意见：1、被告人罗燕京的犯罪行为不构成组织卖淫罪，应当属于协助组织卖淫罪。2、被告人罗燕京如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。3、被告人罗燕京系初犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人罗燕京从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月份左右，被告人吴志勇、罗燕京与王春波（另案处理）等人在福建商议到江苏溧阳从事组织卖淫活动；被告人吴志勇负责组织卖淫女，被告人罗燕京等人负责招嫖活动。2014年4月至5月期间，被告人吴志勇等人在溧阳市范围内组织卖淫女江某、林某、汪某、钟石容等人从事卖淫活动。其中被告人吴志勇负责招募卖淫女、为卖淫女提供住处、安排卖淫女从事卖淫活动和嫖资抽成等。被告人罗燕京、周某、洪某、陈运图和杜银甫（另案处理）等人负责到溧阳市皇冠假日酒店、南海明珠等宾馆发放印有电话号码的招嫖卡片，在接到嫖客电话后与嫖客商定嫖资，然后通知被告人吴志勇安排卖淫女前往宾馆。卖淫女按约定收取嫖资后电话告之被告人吴志勇，后与嫖客发生卖淫嫖娼行为，回来后，再将自己应得部分嫖资提留，其余交给被告人吴志勇。被告人吴志勇收到嫖资后，将自己所得部分提留，再交给被告人罗燕京、周某、洪某、陈远图等人均分。
案发后，公安机关核查了后面7次组织卖淫行为，具体事实分述如下：
1、2014年5月22日晚上，被告人吴志勇等人安排卖淫女江某到溧阳市溧城镇富士达酒店8307房间内与嫖客李某发生卖淫嫖娼行为，并收取了嫖资1200元。
2、2014年5月23日晚上，被告人吴志勇等人安排卖淫女江某到溧阳市溧城镇南海明珠酒店8423房间内与嫖客庞某发生卖淫嫖娼行为，并收取了嫖资400元。
3、2014年5月24日晚上，被告人吴志勇等人安排卖淫女林某到溧阳市溧城镇皇冠假日酒店8423房间内与嫖客高某发生卖淫嫖娼行为，并收取了嫖资500元。
4、2014年5月24日晚上，被告人吴志勇等人安排卖淫女林某到溧阳市溧城镇皇冠假日酒店8423房间内与嫖客戴某发生卖淫嫖娼行为，并收取了嫖资1400元。
5、2014年5月24日晚上，被告人吴志勇等人安排卖淫女林某到溧阳市溧城镇富士达酒店8317房间内与嫖客郑某发生卖淫嫖娼行为，并收取了嫖资500元。
6、2014年5月25日晚上，被告人吴志勇等人安排卖淫女汪某到溧阳市溧城镇东方华庭357房间内与嫖客闻某发生卖淫嫖娼行为，并收取了嫖资900元。
7、2014年5月25日晚上，被告人吴志勇等人安排卖淫女钟石荣、林某到溧阳市溧城镇锦江之星房间315内与欲从事卖淫活动，因无人开门而作罢。
2014年5月25日，公安民警在抓获被告人吴志勇、罗燕京时，从被告人吴志勇、罗燕京位于溧阳市溧城镇湾里村76号出租屋内扣押到大量避孕套和招嫖卡片。
另查明，1、被告人陈远图是在2014年5月中旬左右才来溧阳后加入该犯罪团伙。2、被告人吴志勇、罗燕京、周某、洪某、陈远图被抓获归案后，如实供述了上述事实。3、被告人陈远图曾因犯故意伤害罪，于2008年被判处有期徒刑五年六个月，2012年6月刑满释放。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的证人江某、李某、汪某、闻某、庞某、林某、戴某、程某、高某、郑某、沈某、张某、谢某的证言，辨认笔录，扣押清单及照片，通话记录清单，租房协议，行政处罚决定书，案发经过、抓获经过，违法人员信息表等证据证实，被告人吴志勇、罗燕京、周某、洪某、陈远图亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人吴志勇以营利为目的，组织多名妇女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人罗燕京、周某、洪某、陈远图通过发放招嫖卡片联系嫖客谈好价格，再通知被告人吴志勇派卖淫女前去卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴志勇犯组织卖淫罪，被告人周某、洪某、陈远图犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人罗燕京犯组织卖淫罪，从其指控的事实和本院查明事实来看，均不能证明被告人罗燕京是该卖淫组织的组织者，从其行为看，仍应构成协助组织卖淫罪，故对该指控罪名予以纠正。被告人陈远图曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吴志勇、罗燕京、周某、洪某、陈远图归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人罗燕京在共同犯罪中，作用相对较大，予以酌情从重处罚；被告人陈远图参与犯罪时间短，予以酌情从轻处罚。辩护人费国庆提出被告人吴志勇的行为构成介绍卖淫罪的辩护意见，因被告人吴志勇的犯罪行为更符合组织卖淫罪的构成要件，故依法应当以组织卖淫罪来定罪，对该辩护意见不予采纳；其辩护认为被告人吴志勇犯罪时间不长，社会危害小的辩护意见，无法律依据，不予采纳；其他辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人徐旭东提出对被告人罗燕京可适用缓刑的辩护，不符合法律规定，不予采纳；其他辩护意见及被告人罗燕京的辩解，经查属实，予以采纳。公诉机关对被告人吴志勇、周某、洪某、陈远图的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴志勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年5月27日起至2020年5月26日止），并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）。
二、被告人罗燕京犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年5月27日起至2018年5月26日止），并处罚金人民币三万元。
三、被告人周某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月27日起至2017年5月26日止），并处罚金人民币三万元。
四、被告人洪某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月27日起至2017年5月26日止），并处罚金人民币三万元。
五、被告人陈远图犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年5月27日起至2016年5月26日止），并处罚金人民币二万元。
（上列被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
六、公安机关扣押到的作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 祝家骥
人民陪审员 姚万林
二〇一四年九月九日
书 记 员 薛 雪