安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初799号
原告:侯凤珍，女，汉族。
委托代理人：李宇，律师。
委托代理人：陈群，律师。
被告:闫玉仁，男，汉族，驾驶员。
被告:闫如霞，女，汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司.
负责人：李静，总经理。
委托代理人：张家合，律师。
委托代理人：付晓艳，律师。
原告侯凤珍与被告闫玉仁、闫如霞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）以其名义应诉并承担赔偿责任。本案依法由审判员朱虎适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告侯凤珍委托代理人李宇、陈群，被告人民财保合肥市分公司委托代理人张家合到庭参加了诉讼；被告闫玉仁、闫如霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯凤珍诉称：2015年4月16日4时25分，被告闫玉仁驾驶皖A×××××号小型轿车，沿长丰县水湖镇双墩路由东向西行驶，行驶至检察院路口，与沿杨公路由南向北袁祖龙驾驶的电动三轮车发生侧撞，致袁祖龙及其电动车上乘车人侯凤珍二人受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。长丰县公安局交通管理大队出具第34012120150416号交通事故认定书，认定闫玉仁承担此次事故的全部责任，袁祖龙、侯凤珍无责任。经查，被告闫如霞系皖A×××××号小型轿车所有人，应当与被告闫玉仁一起对本起事故造成原告人身和财产损失承担连带责任。皖A×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者保险，应当在保险范围内先行赔偿。为了维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告各项费用合计64621.5元(详见赔偿清单)，由保险公司先行赔偿，不足部分由被告一、二赔偿;2、本案诉讼费用由被告承担。
人民财保合肥市分公司在庭审中辩称：1、以中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司名义应诉并承担赔偿责任；2、对事故发生及责任认定无异议；3、根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药的赔偿责任；4、原告部分诉请过高，具体在质证辩论阶段详述。
侯凤珍针对自己的主张，提供了以下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故的事实和责任认定；2、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；3、被告一驾驶证、被告二行驶证、保险单、被告三组织机构代码证，证明被告一系事故车辆驾驶人，被告二系事故车辆的所有权人，及该事故车辆的投保情况，被告三的诉讼主体资格；4、医疗费发票10张、鉴定费发票，证明原告发生的医疗费、鉴定费用；5、病历、出院小结、《司法鉴定意见书》，证明原告住院治疗情况及三期情况;6、《护理扣减工资证明》，证明因原告受伤住院，张荣因护理而造成的工资损失；7、交通费票据一组，证明原告实际发生交通费用。
人民财保合肥市分公司对原告证据1、2、3、5无异议；对证据4医疗费发票无异议，鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不承担；对证据6证明三性不认可，不符合证据资质要件，单位不能作为证人，护理费按照90天，标准按照服务业行业标准；对证据7三性不认可，酌情500元。
人民财保合肥市分公司针对自己的抗辩，提供了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款，证明保险公司与投保人之间的合同关系及具体权利义务（保险公司不承担鉴定费、诉讼费，不承担超过国家基本医疗保险范围医疗费赔偿）。2、投保单，证明保险公司承保时已尽告知义务。
原告对证据1关联性和证明目的有异议，不能证明尽到了明确的告知义务；对证据2不能证明尽到了告知诉讼费和鉴定费不赔的条款，医疗费非医保部分有提到，但是被告方认可医疗费。
被告闫玉仁、闫如霞未答辩，在法律规定的期限内亦未提供相关证据。
经审查，本院认为，原告的证据1-5、7及人民财保合肥市分公司的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；原告证据6，无其他证据予以佐证，不能作为本案有效证据使用。
经审理查明：2015年4月16日4时25分左右，闫玉仁驾驶、闫如霞所有的皖A×××××号小型轿车，沿长丰县水湖镇双墩路由东向西行驶，行驶至检察院路口，与沿杨公路由南向北、袁祖龙驾驶的电动三轮车发生侧撞，事故造成袁祖龙及其电动车上乘车人侯凤珍受伤，车辆受损。侯凤珍受伤后即被送到长丰县人民医院急诊后入住脑外科救治，骨科会诊予以石膏外固定，5月27日出院，住院41天，诊断为：闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤，左膝外伤，后交叉韧带损伤，半月板损伤，左踝外伤，高血压病，冠心病、心功能不全；出院医嘱：1、注意休息、左下肢制动，一月后复诊，不适随诊。后原告又在长丰县人民医院、安徽理工大学附属医院淮南东方医院集团总院多次门诊复查、治疗，6月28日门诊医嘱左下肢不能负重、拄双拐，先后花去医药费20720.60元。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，闫玉仁负此次事故全部责任，袁祖龙、侯凤珍无事故责任。侯凤珍委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其护理期、误工期、营养期进行鉴定，该中心于2015年11月20日出具鉴定意见书，侯凤珍因外伤所致人体损伤的误工期150日，护理期90日，营养期60日；侯凤珍支付鉴定费1010元。
另查，皖A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保了交强险和限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2014年8月15日9时起至2015年8月15日9时止；事故发生在保险期间内。
又查明：侯凤珍系农村家庭户，职业粮农。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。侯凤珍因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。闫玉仁违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定闫玉仁承担事故全部责任，侯凤珍无责任，当事人均无异议，本院予以确认，闫玉仁依法承担100%的赔偿责任；闫如霞作为皖A×××××号小型轿车的所有人，依法与闫玉仁承担连带赔偿责任。皖A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，人民财保合肥市分公司自愿承担赔偿责任，该公司应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告在交通事故受伤时已满59周岁虽未构成伤残，但身体多处损伤，也给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，精神抚慰金酌定为1000元。原告主张误工费按104元/天计算，无证据证明，可参照本省2014年农、林、牧、渔业平均工资标准74.48元/天予以计算。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额，确定为20720.60元；2、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费9392.40元（90天×104.36元/天）；5、误工费11172元（74.48元/天×150天）；6、精神抚慰金1000元；7、鉴定费1010元；8、交通费900元。以上合计47225元，其中医疗费损失23750.60元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失22464.40元（含误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），鉴定费1010元。上述各项损失首先由人民财保合肥市分公司在交强险医疗费用限额赔偿原告5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等损失22464.40元，合计27464.40元；对超过交强险医疗费用赔偿限额18750.60元、鉴定费1010元，合计19760.60元，由人民财保合肥市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。闫玉仁、闫如霞的赔偿责任已由人民财保合肥市分公司承担，不需再另行赔偿。有关原告的相关主张、被告的辩解，因证据不足以证明，均不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告侯凤珍各项损失27464.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告侯凤珍各项损失19760.60元。
案件受理费1416元减半按708元收取，原告侯凤珍负担218元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担293元，被告闫玉仁负担197元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院-
代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一六年五月五日
书记员 陶艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。