广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初188号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告单位连州市益某农业发展有限公司。
法定代表人吴某，该公司总经理。
诉讼代表人黄某，
被告人吴某某。因本案，于2016年5月30日由清远市清新区人民检察院决定被取保候审。曾因犯危险驾驶罪，于2017年4月5日被阳江市江城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。2017年6月20日由本院决定被继续取保候审。
辩护人余学忠，广东优晟律师事务所律师。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2017]第224号起诉书指控被告单位连州市益某农业发展有限公司，被告人吴某某犯单位行贿罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉，被告单位连州市益某农业发展有限公司诉讼代表人黄定娟、被告人吴某某及其辩护人余学忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年4月1日，被告人吴某某为承接连州市补充耕地项目，成立了被告单位连州市益某农业发展有限公司，并担任该公司的法定代表人，2013年变更法定代表人为吴洪方。被告单位连州市益某农业发展有限公司在开发补充耕地项目过程中，为将手中难以销售的补充耕地指标找到销路，在时任清远市林业局局长徐某1（另案处理）的帮助下，利用时任清远市国土局局长吴某2（另案处理）的职权便利，优先将被告单位连州市益某农业发展有限公司的5000亩补充耕地指标转让。事后，被告人吴某某以被告单位连州市益某农业发展有限公司名义向吴某2和徐某1二人共行贿人民币（下同）580万元。具体事实如下:
1.2009年5、6月份的一天晚上，被告人吴某某在原清远市索某酒店停车场，贿送了现金300万元给徐某1，事后徐某1在清远海关附近将其中的120万元转交给了吴某2。
2.2009年7、8月份的一天晚上，被告人吴某某在清远市市政府附近一停车场，贿送了现金200万元给徐某1。
3.2009年下半年的一天晚上，被告人吴某某在徐某1的引领下，到吴某2位于清远市清新区雄侨花园的家中，贿送了现金80万元给吴某2。
另查明，被告人吴某某涉嫌犯单位行贿罪一案，由清远市人民检察院于2016年5月11日将该线索交由清远市清新区人民检察院办理。清远市清新区人民检察院于2016年5月11日对其立案。2016年5月12日，被告人吴某某主动到清远市人民检察院投案，后如实供述了其在时任被告单位连州市益某农业发展有限公司法人代表期间，为公司谋取不正当利益，以公司名义向时任清远市国土局局长吴某2、时任清远市林业局局长徐某1行贿580万元的事实。
上述事实,被告单位连州市益某农业发展有限公司及被告人吴某某某无异议，并有书证连州市益某农业发展有限公司工商登记资料，破案经过，人口信息资料，吴某2、徐某1的任职资料，补充耕地开发项目相关资料，连州市益某农业发展有限公司及吴某某的银行流水账，连州市益某农业发展有限公司财务凭证，袁某对连州市益某农业发展有限公司财务凭证的签认，袁某、陈某对银行流水的签认，郑某整理的连州市益某农业发展有限公司与吴某某、袁某等人的个人往来明细并签认，连州市益某农业发展有限公司的银行支票、进账单、报告等，连州市益某农业发展有限公司财务账簿，阳江市江城区人民法院刑事判决书；证人郑某、袁某、吴某1、陈某、吴某2、徐某1的证言；视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关当庭认为，被告单位连州市益某农业发展有限公司及其直接负责的主管人员被告人吴某某的行为已构成了单位行贿罪，被告人吴某某有自首情节，建议对被告单位判处罚金，对被告人吴某某判处有期徒刑，可以适用缓刑。被告单位诉讼代表人及被告人吴某某请求从轻处罚；被告人吴某某的辩护人请求对吴某某判处拘役并适用缓刑。
本院认为，被告单位连州市益某农业发展有限公司，为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成了单位行贿罪。被告人吴某某作为该单位直接负责的主管人员，并具体实施行贿行为，依法亦应以单位行贿罪追究其刑事责任。故公诉机关指控被告单位连州市益某农业发展有限公司及被告人吴某某犯单位行贿罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于案发后，被告人吴某某主动投案，并如实供述了被告单位的整个犯罪事实，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中“单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。”的规定，被告单位连州市益某农业发展有限公司及被告人吴某某有自首情节，故本院依法给予被告单位连州市某发展公司及被告人吴某某从轻处罚，并依法对被告人吴某某适用缓刑；公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。被告人吴某某的辩护人以其有自首情节为由请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院亦予以采纳，但其辩护人请求适用拘役的处罚意见本院不予采纳。
由于本案的犯罪行为均发生在《中华人民共和国刑法》修正案（九）之前，按照从旧兼从轻的原则，应适用修正案（九）之前的刑法。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条及《中华人民共和国刑法》第十二条、第三十条，第三十一条，第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位连州市益某发展公司犯单位行贿罪，判处罚金150万元。
二、被告人吴某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 黄波泉
审判员 胡 燃
审判员 侯召星
二〇一七年九月十一日
书记员 朱静熙
1997年修订的《中华人民共和国刑法》：
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》：
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。