山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第931号
原告董树芬，男，汉族。
委托代理人ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ香，女，汉族。
被告董金龙，男，汉族。
委托代理人ＸＸ香，女，汉族。系被告董金龙之妻。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人张德林，该公司经理。
委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
原告董树芬与被告ＸＸ香、董金龙、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告董树芬委托代理人ＸＸ军，被告ＸＸ香，被告董金龙委托代理人ＸＸ香，被告永诚保险公司委托代理人陈为涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董树芬诉称，2013年3月8日18时20分许，被告ＸＸ香驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市龙昌街由南向北行驶至事故发生地点（诸城市龙昌街大村路段）时，与驾驶人力三轮车沿该路对向行驶左转弯的原告发生交通事故，致原告受伤。被告董金龙是鲁G×××××号机动车的登记车辆所有权人，该车在被告永诚保险公司投保交强险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计40000元，诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ香、董金龙共同辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告永诚保险公司辩称，事故属实。鲁G×××××号机动车在被告永诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告永诚保险公司愿在分项责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年3月8日18时20分许，被告ＸＸ香驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市龙昌街由南向北行驶至事故发生地点（诸城市龙昌街大村路段）时，与驾驶人力三轮车沿该路对向行驶左转弯的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告与被告ＸＸ香均承担事故同等责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗42天。经诊断其伤情为：骨盆骨折、耻骨骨折、髂骨骨折、骶骨骨折、腰5左侧横突骨折、头面部外伤、双下肢外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2013年10月21日作出源司鉴所（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残；住院期间1人护理，出院后1人护理50日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付。
被告ＸＸ香、董金龙系夫妻关系。鲁G×××××号机动车登记车辆所有权人是被告董金龙。
鲁G×××××号车机动车在被告永诚保险公司投保交强险，保险期间自2012年9月16日0时至2013年9月15日24时。事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22489.1元、住院伙食补助费1260元、护理费9363元、残疾赔偿金4723元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费22489.1元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张残疾赔偿金4723元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费9363元、精神抚慰金1000元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告董金龙为原告垫付医疗费20000元。被告董金龙要求返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告董树芬与被告ＸＸ香发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告与被告ＸＸ香均承担事故同等责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人，被告ＸＸ香是机动车驾驶人，二人均承担事故同等责任，综合二人的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告ＸＸ香按60%赔偿较为适宜。被告董金龙仅是事故车辆的所有权人，对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为30372.1元。关于原告主张的护理费，本院经审查认为，原告主张由其儿子董炳智护理符合常理，予以采信。原告提供的护理人员身份证、所在单位出具的误工和收入减少的证据、工资表、所在单位营业执照副本、组织机构代码等证据真实、合法且与本案关联，予以采信。该证据能够证明董炳智是诸城市世民工贸有限公司职工，事故前3个月月均工资3053元，护理原告期间因误工停发工资，原告主张护理费应予支持。原告的护理时间经鉴定为92天，该鉴定结论是依法定程序做出的，真实、合法且与本案关联，予以采信。本院认定护理费9363元（3053元／月÷30天×92天）。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为原告虽构成十级伤残，但并非特别严重，且原告负事故同等责任，其过错程度较大，精神抚慰金主张不宜支持。关于原告主张的交通费，本院经审查认为，原告因本次事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数等因素，酌定交通费500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费22489.1元、住院伙食补助费1260元、护理费9363元、残疾赔偿金4723元、交通费500元、鉴定费1900元，以上共计40235.1元。
因被告ＸＸ香驾驶的鲁G×××××号机动车在被告永诚保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费22489.1元、住院伙食补助费1260元、护理费9363元、残疾赔偿金4723元、交通费500元，共计38335.1元。
不属于交强险赔偿范围的损失鉴定费1900元，被告ＸＸ香按60%赔偿，即1140元。
被告董金龙要求原告返还垫付款20000元，原告对此无异议，被告董金龙的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董树芬各项损失共计38335.1元；
二、被告ＸＸ香赔偿原告董树芬各项损失共计1140元；
三、原告董树芬返还被告董金龙垫付款20000元；
四、驳回原告董树芬的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告董树芬负担5元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担383元，被告ＸＸ香负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一四年四月三十日
书记员 张志莲