湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第860号
原告崔迈群，女，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托代理人吴畅咪，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告贺迎建，男，汉族，南县人，住南县茅草街镇朝阳街。
委托代理人卢伟群，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司。住所地：长沙市长沙县星沙镇经贸路***号。
委托代理人邢春风，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告崔迈群与被告贺迎建、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔迈群的委托代理人吴畅咪、被告贺迎建的委托代理人卢伟群、被告保险公司的委托代理人邢春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔迈群诉称：2015年2月24日21时许，被告贺迎建驾驶湘AC＊＊**号小型汽车沿益沅一级公路由南往北行驶，当车行驶至牯牛塘路段时，与同向行驶的崔迈群驾驶的湘H2Y2**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告及崔建成受伤（另案处理）。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗。益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故责任认定书，认定贺迎建对此起交通事故承担全部责任，原告和崔建成不负责任。原告伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成拾级伤残。事故车辆在被告保险公司购买了交强险、50万元商业三责险和不计免赔险。被告贺迎建仅支付了原告的医药费，对原告的其他损失未予赔偿。故原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费31306.59元、住院伙食补助费5500元、营养费3000元、护理费6050元、误工费13058元、交通费1000元、残疾赔偿金53140元、被抚养人生活费58672元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元，共计177326.59元。
被告贺迎建答辩称：事故发生时，被告贺迎建系合法驾驶，且在被告保险公司处购买了交强险、50万元的商业三责险和不计免赔险，原告的各项损失应由被告保险公司全额承担；被告贺迎建已为原告崔迈群垫付的医药费26588.59元，为两伤者垫付的救护车费共300元，应由保险公司在赔偿原告的款项中扣除，并支付给被告贺迎建。
被告保险公司辩称：原告要求赔偿的各项标准过高，住院伙食补助费应按30元每天计算；护理费应按80元每天计算；误工费应按农村居民人均可支配收入标准计算；交通费用不超过800元；营养费不超过1000元；残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照其户口农村标准进行计算；精神抚慰金应为3000元；医疗费超过交强险部分应核减20%非医保用药费用；鉴定费应由车主承担。
经审理查明：2015年2月24日，被告贺迎建驾驶湘AC＊＊**号小型汽车沿益沅一级公路由南往北行驶至牯牛塘路段时，与同向行驶的崔建成驾驶的湘H2Y2**号二轮摩托车相撞，发生两车受损，原告及崔建成受伤（另案处理）的交通事故。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗55天，用去医药费31306.59元，其中，被告贺迎建垫付医药费26588.59元。2015年2月24日，原告伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，误工时间计算至定残前一日。益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故责任认定书，认定贺迎建对此起交通事故承担全部责任，原告和崔建成不负责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险、商业三责险和不计免赔险。其中交强险赔偿限额为122000元，商业三责险的赔偿限额为500000元。本次事故发生时间在保险期限内，是保险期限内第一次赔案。
另查明：原告系非农业户口，与崔建成系夫妻关系。2014年9月18日，原告就职于湖南益阳皇爷槟榔有限公司，月平均工资收入为3264.5元。自2013年4月起，原告父亲崔春明（1959年3月出生）、母亲戴春香（1958年3月出生）、儿子崔自强（2005年11月出生）、女儿崔智轩（2011年3月出生）随原告共同生活，居住在益阳市长春经济开发区接城堤社区。原告有兄弟姐妹2人（弟弟崔立山1987年11月出生）。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费31306.59元；2、护理费6105.75元（40520元／年÷365天×55天）；3、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）；4、交通费900元（酌情认定，含贺迎建垫付的300元施救费）；5、误工费13165元（3264元／月÷30天×121天（自受伤之日起计算至定残前一日止）］；6、残疾赔偿金53140元［（26570元／年×20年×10%）按上一年度城镇居民人均可支配收入26570元／年，拾级伤残的赔偿比例为10%的标准计算20年］；7、被扶养人生活费39420.25元［崔自强（18335元／年×9年×10%÷2人）＋崔智轩（18335元／年×14年×10%÷2人）＋戴春香（18335元／年×20年×10%÷2人×1人）］；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费600元，共计153137.59元。
又查明：崔建成因交通事故造成的损失为56166.67元，原告与崔建成因交通事故造成的损失共计209304.26元，未超过交强险和商业三责险共622000元的限额。
上述事实，有交通事故责任认定书、交强险保单、原告出院记录、医药费发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、集资建房协议、湖南益阳皇爷食品有限公司的证明、劳动合同、益阳市长春工业园接城堤资产管理委员会的证明、接城堤社区居委会的证明、益阳市公安局长春派出所的证明、资阳区喜洋洋幼儿园的证明、资阳区长春镇第一完全小学的证明及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告贺迎建违反交通规则、未与前车保持合理的安全距离，导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。本案中交警部门作出的关于被告贺迎建负事故的全部责任，原告不负责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。被告贺迎建驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险。原告崔迈群在交通事故中受伤所造成的损失，应由被告保险公司在交强险和三责险责任限额内足额承担赔偿责任，超过部分由被告贺迎建承担赔偿责任。因原告与崔建成的损失之和未超过交强险和三责险的最高赔偿总额，故原告的全部损失应由被告保险公司在交强险和三责险赔偿限额内予以赔偿。另，原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供医疗机构的相关证明，本院不予支持。被告提出的医药费核减20%非医保用药部分的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告贺迎建为原告垫付26588.59元医药费和300元施救费，共计26888.59元。应在被告保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除（可在执行中一并处理）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告崔迈群医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计153137.59元；剔除被告贺迎建为原告垫付的26888.59元医药费，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司仍应赔偿原告崔迈群126249元。履行期限：本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告崔迈群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元（已减半收取），由原告崔迈群负担707元，被告贺迎建负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 郭瑞芬
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第一款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。