湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00419号
原告吴本雄，男，生于1973年12月27日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
委托代理人田业超，潜江市老新法律服务所法律工作者。
被告林崇高，男，生于1956年8月3日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
被告吴铭尧，男，生于1988年2月12日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
原告吴本雄诉被告林崇高、吴铭尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成由审判员杨志华担任审判长，审判员范德学、人民陪审员廖传刚参加的合议庭，于2015年3月12日公开�庭进行了审理。原告吴本雄及其委托代理人田业超，被告林崇高、吴铭尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴本雄诉称，2014年3月27日，被告吴铭尧无证驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车（后载原告吴本雄）由西向东从潜江市老新镇潭沟村往老新镇方向行驶。当日19时20分许，当车行驶至老西线老新镇兽医站门前路段时，遇同向前方被告林崇高无证驾驶无号牌武汉长江牌手扶拖拉机发生故障停驶在该处，因被告吴铭尧在避让道路情况时采取措施不当，导致其所驾车前部与被告林崇高所驾车右后尾部相撞，造成原告吴本雄受伤，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告吴铭尧承担此次交通事故的主要责任，被告林崇高承担次要责任，原告吴本雄不承担责任。原告吴本雄受伤后先后在潜江市中心医院、潜江市老新镇卫生院住院治疗34�，被告林崇高为原告吴本雄垫付医疗费2000元（人民币，下同）。经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告吴本雄的伤残等级为十级，伤后误工休息时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用约为12000元。为此，原告吴本雄起诉，请求判令二被告赔偿其经济损失81206.79元。
原告吴本雄为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告吴本雄的居民身份证复印件1份，证明原告吴本雄的身份；
证据二：湖北省医疗单位住院医疗收费收据3张、湖北省医疗单位门诊医疗收费收据4张、湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费收据1张、湖北省增值税普通发票1张，证明原告吴本雄因此次交通事故受伤，支出医疗费29672.79元；
证据三：湖北省医疗单位门诊收费收票1张，证明原告吴本雄支出鉴定费1300元；
证据四：潜�市中心医院入、出院通知单，出院记录，手术科室住院志各1份，证明原告吴本雄因此次交通事故受伤在潜江市中心医院住院治疗20天；
证据五：潜江市老新镇卫生院入院通知单、出院记录各1份，潜江市老新镇卫生院住院病案1套，证明原告吴本雄因此次交通事故受伤在潜江市老新镇卫生院住院治疗13天；
证据六：潜江市中心医院入、出院通知单，入出院记录各1份，证明原告吴本雄因此次交通事故受伤在潜江市中心医院住院治疗1天；
证据七：潜江市公安局交通警察支队公交认字（2014）第4035号道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点、经过及被告吴铭尧承担此次交通事故的主要责任，被告林崇高承担次要责任，原告吴本雄不承担责任；
证据八：潜江市中心医院法医司法鉴定所鄂潜医所（2014）法鉴字第130�法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告吴本雄的伤残等级为十级，建议伤后误工休息时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用约12000元；
证据九：交通费发票2张，证明原告吴本雄因此次交通事故受伤支出交通费200元。
被告林崇高辩称，被告林崇高对此次交通事故的发生经过及责任认定没有异议，但被告林崇高也因此次交通事故受伤，现被告林崇高缺乏赔偿能力。
被告吴铭尧辩称，被告吴铭尧对此次交通事故的发生经过及责任认定没有异议，愿意积极赔偿原告吴本雄因此次交通事故造成的经济损失。
经庭审质证，被告林崇高、吴铭尧对原告吴本雄提交的上述证据无异议，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2014年3月27日，被告吴铭尧无证驾�无号牌大阳牌两轮摩托车（后载原告吴本雄）由西向东从潜江市老新镇潭沟村往老新镇方向行驶。当日19时20分许，当车行驶至老西线老新镇兽医站门前路段时，遇同向前方被告林崇高无证驾驶无号牌武汉长江牌手扶拖拉机发生故障停驶在该处，因被告吴铭尧在避让道路情况时采取措施不当，导致其所驾车前部与被告林崇高所驾车右后尾部接触相撞，造成原告吴本难、被告吴铭尧受伤，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告吴铭尧承担此次交通事故的主要责任，被告林崇高承担此次交通事故的次要责任，原告吴本雄不承担此次交通事故的责任。原告吴本雄受伤后先后在潜江市中心医院、潜江市老新镇卫生院住院治疗34天，支出医疗费29672.79元。经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告吴本雄的伤残等级为十级，伤后误工休息时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用约为12000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告吴本雄因此次交通事故遭受的经济损失共计79882.79元，其中医疗费29672.79元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、误工费11682元（23693元／年÷365×180天）、护理费3894元（23693元／年÷365×60天）、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元（酌定）、交通费200元。此外，原告吴本雄支付鉴定费1300元，被告林崇高为原告吴本雄垫付医疗费2000元。此次交通事故另一受害人即被告吴铭尧医疗�用项下的损失7347.34元（医疗费6947.34元＋住院伙食补助费400元），死亡伤残项下的损失为5132.4元（误工费4413.2元＋护理费519.2元＋交通费200元）。
本院认为，被告吴铭尧无证驾驶无号牌机动车，且未按照操作规范安全驾驶，是形成此次交通事故发生的主要过错原因，应承担此次交通事故的主要责任。被告林崇高无证驾驶无号牌机动车，在车辆发生故障时难以移动，未在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离且没有迅速报警，是形成此次交通事故发生的次要过错原因，应承担此次交通事故的次要责任。二被告应按各自过错大小承担相应的民事赔偿责任，结合本案实际情况，本院确定被告吴铭尧承担70%的民事赔偿责任，被告林崇高承担30%的民事赔偿责任。被告林崇高驾驶的机动车未投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险），被告林崇高应首�在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，再由被告吴明尧、林崇高按过错大小承担责任。原告吴本雄的医疗费用项下的损失为43372.79元（医疗费29672.79元＋住院伙食补助费1700元＋后续治疗费12000元），此次交通事故另一受害人即被告吴铭尧医疗费用项下的损失7347.34元，合计50720.13元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。原告吴本雄在交强险医疗费用赔偿限额下的损失比例为86%（43372.79元÷50720.13元），故被告林崇高应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴本雄8600元；原告吴本雄死亡伤残项下的损失为36510元（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费），此次交通事故另一受害人即被告吴铭尧死亡伤残项下的损失为5132.4元，合计为38399.4元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告林崇高应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴本雄36510元。原告吴本雄的经济损失扣除上述二项后余34772.79元（79882.79元-8600元-36510元），由被告吴铭尧赔偿70%，即24340.95元（34772.79元×70%），被告林崇高赔偿30%，即10431.84元（34772.79元×30%）。综上所述，被告吴铭尧应赔偿原告吴本雄经济损失24340.95元，被告林崇高应赔偿原告吴本雄经济损失55541.84元（8600元＋36510元＋10431.84元）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告吴铭尧于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴本雄经济损失人民币24340.95元；
二、被告林崇高于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴本雄经济损失人民币55541.84元（含被告林崇高已垫付的医疗费人民币2000元）。
逾期未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币820元，鉴定费人民币1300元，合计人民币2120元，由被告吴铭尧负担人民币1480元，被告林崇高负担人民币640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币820元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 杨志华
审判员 范德学
人民陪审判员廖传刚
二〇一五年三月十七日
书记员 徐志强