广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6547号
原告陈少珍，女，汉族，1956年9月8日出生，身份证住址广东省宝安区。
委托代理人刘志飞，广东深鹏律师事务所律师。
被告深圳市宝安区西乡街道崛起第二幼儿园，住所地深圳市宝安区西乡街道(西乡大道旁)圣淘沙花园，办学许可证号14403066000581。
法定代表人林良浩。
委托代理人曾立奇，系崛起教育集团总裁、总校校长。
上列原告陈少珍与被告深圳市宝安区西乡街道崛起第二幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：l、判令被告赔偿原告医疗费人民币70,446.23元、误工费人民币7,646.41元、护理费人民币33,900元、住院伙食补助费人民币2,300元、交通费人民币1,488.6元、营养费人民币3,000元、伤残赔偿金人民币163,792元、精神抚慰金人民币20,000元、后续治疗费人民币10,000元、鉴定费人民币3,800元，共计人民币316,313.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：
2016年1月19日，原告带着孙子一起参加被告组织的“崛起第二幼儿园亲子趣味运动会”，原告在其中一项“撕名牌”�游戏中被人触碰后摔倒受伤。
二、原告住院天数：共计23天。2016年1月19日至2016年2月11日。
三、原告的伤残等级：2016年4月27日经广东南天司法鉴定所鉴定为九级伤残。
四、原告的户籍情况及年龄：深圳户籍，事故发生时59周岁。
五、有无达成赔偿协议：没有。
六、已支付的赔偿数额：人民币5,000元。
七、被告应承担赔偿责任的比例：百分之二十。
经庭审查明，原告的孙子在被告处上幼儿园，被告以短信方式通知原告的儿子到园参加亲子运动会；2016年1月19日，原告的儿子委托原告带着孙子到幼儿园参加亲子运动会，当日运动会一共有12个项目，原告及其孙子根据自己的兴趣选择参加了4个项目；在参加“撕名牌”游戏项目时，被告的工作人员未劝阻原告参加，亦未对原告进行安全指导。
�院认为，被告作为幼儿园，组织亲子运动会是其教学工作的重要组成部分，亲子运动会亦有利于幼儿的健康成长，应予以鼓励；但是，在活动中，幼儿园作为活动组织者应保障幼儿的人身安全，并对参与活动的成人尽到安全保障义务。本案中，“撕名牌”游戏属于对抗性活动，具有一定的危险性，被告应对参与者尽到安全提示的义务，而被告未劝阻原告参与，亦未对原告进行安全提示和指导，存在一定过失，应对事故造成的损害后果承担次要责任；另一方面，原告作为完全民事行为能力人，应对游戏的危险性有明确的认知，其在未顾及自身的身体情况及活动的危险性的情况下选择了参与游戏，是其自主的选择，故原告应对事故造成的损害后果承担主要责任；综合考量本案事故的情况，本院酌定被告对原告因事故造成的经济损失承担百分之二十的责任。
八、原告产生的损失：
1、医疗费数额：人民币70,446.23元。
2、后续治疗费数额：人民币9,000元。
广东南天司法鉴定所的鉴定意见中认为原告的后续治疗费约需人民币8,000元至人民币10,000元，本院根据该鉴定意见酌定后续治疗费为人民币9,000元。
3、残疾赔偿金：人民币163,792元（40,948元/年×20年×0.2）。
4、护理费：人民币3,681.95元。
原告住院23天，××诊断书载明“建议住院期间陪护一人”，广东南天司法鉴定所鉴定原告伤后的护理期为90日。原告主张其受伤后的护理人是其儿媳刘静仪，刘静仪为深圳市宝安区西乡小学教师，深圳市宝安区西乡小学出具《收入证明》证实护理人刘静仪的月平均工资为人民币9,000元，但原告未提交护理人刘静仪的误工证明和收入减少的证明。
《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干为题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；第二十条规定误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告未提交证据证明护理人刘静仪的收入减少情况，但考虑到原告受伤期间为教师放寒假期间和原告腰椎骨折确需护理的实际情况，本院酌情对原告住院期间的护理费按照居民服务业在岗职工年平均工资的标准予以支持，因此护理费为人民币3,681.95元（23天÷365天×58,431元/年）。关于原告出院后的护理费，虽有广东南天司法鉴定所鉴定结论，但因原告未提交证据证明护理人刘静仪的收入减少，本院不予支持。
5、住院伙食补助费：人民币2,300元。
原告住院共计23天，共产生伙食费人民币2,300元（按照出差伙食标准100元/天×23天）。
6、误工费：不予支持。
事故发生时，原告已年满59周岁，且已享受退休待遇，其退休待遇不因本次事故而减少，故其主张误工费没有事实和法律依据，故本院不予支持。
7、交通费：人民币700元。
原告主张其产生交通费人民币1,488.6元，并提供了滴滴出行科技有限公司出具的增值税普通发票为证，但不能充分有效地该发票显示的约车服务费与原告的关联性，故本院根据案情酌定交通费为人民币700元。
8、营养费：人民币2,000元。
原告主张营养费人民币3,000元，本院酌定为人民币2,000元。
9、精神抚慰金：人民币20,000元。
10、鉴定费：人民币3,800元。
以上各项总计人民币275,720.18元。
九、被告还应支付的数额：人民币50,144.04元。
被告支付原告人民币5000元，根据事故责任比例，故被告还应再支付原告人民币50,144.04元（275,720.18元×20%-5,000元）。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区西乡街道崛起第二幼儿园应于本判决生效之日起五日内支付原告陈少珍人民币50,144.04元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,674元，由被告深圳市宝安区西乡街道崛起第二幼儿园负担人民币423.9�，由原告陈少珍承担人民币2,250.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 艳 艳
二〇一六年六月三日
书 记 员 李华敏（兼）
书 记 员 王 琼
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据�害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第1页共7页