山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初5057号
原告：中国银行股份有限公司高密支行。
负责人：鹿治理。
委托代理人：潘美辰。
被告：朱孔龙。
被告：张飞。
被告：山东银联担保有限公司潍坊分公司。
负责人：齐葆生。
委托代理人：刘振宇。
原告中国银行股份有限公司高密支行（下简称高密中行）与被告朱孔龙、张飞、山东银联担保有限公司潍坊分公司借款保证合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘美辰、被告山东银联担保有限公司潍坊分公司委托代理人刘振宇到庭参加诉讼,被告朱孔龙、张飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
中国银行股份有限公司高密支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告朱孔龙、张飞共同偿还原告借款本金260000元以及相应的利息、逾期罚息等；被告山东银联担保有限公司潍坊分公司对上述借款本金以及相应的利息、逾期罚息等承担连带偿还责任；原告对被告朱孔龙名下的牌的轿车有权行使抵押权，如被告不能清偿上述债务，原告有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：朱孔龙与张飞系夫妻关系，2013年3月28日，原告与被告朱孔龙签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同约定被告购车所需从原告处借款26万元，借款期限为36个月，约定的还款方式为按月等额本金、兑息还款方式。合同还约定了被告未按期偿还贷款的，还需向原告支付相应的罚息、滞纳金、违约金等损失。2013年12月25日被告山东银联担保有限公司潍坊分公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，合同约定被告山东银联担保有限公司潍坊分公司为该笔借款提供连带责任保证。同时该笔贷款还有被告朱孔龙以其所有的鲁牌的轿车作为抵押，并办理了相应的抵押登记手续。现被告朱孔龙未按照合同约定及时偿还借款本息，构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，
朱孔龙、张飞未提出书面答辩意见。
山东银联担保有限公司潍坊分公司辩称：该笔贷款确系我公司担保，对事实无异议；对原告主张的欠款数额待原告举证后再质证。
中国银行股份有限公司高密支行围绕诉讼请求向本院提供了信用卡专向分期贷款申请表、付款合同、付款合同抵押合同、个人贷款保证合同、信用卡“专项分期付款”（抵押类）通用条款、打款单、结婚证、车辆登记信息复印件等证据，并进行了质证。可确认以下事实：
二被告朱孔龙与张飞系夫妻。2013年3月28日二被告因购买车辆向原告申请信用卡专向分期付款贷款26万元，借款期限36个月。朱孔龙保证按时足额偿还贷款本息，张飞作为该汽车的共有人，以共同债务人身份承诺：共同履行借款合同，承担偿还贷款本息的责任。担保方式：二被告以所购汽车为借款提供抵押担保。2013年12月4日，被告所购车辆办理了车辆登记手续，登记车号为，机动车所有人为被告朱孔龙。
2013年3月28日，原告与被告朱孔龙签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同，约定原告授予被告用于购买汽车的专项分期付款额度为260000元，分期期数为36期，一期为1个月，自实际交易日起算。专项分期付款用途为被告支付其购买汽车的款项。本合同项下的专向分期付款手续费率为使用专向分期付款额度的12％，手续费金额为25800元。在满足专向分期付款额度使用前提下，被告必须于获知专向分期付款额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机上办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额划至被告所购商品的经销商的专用账户，账户名称高密泰瑞达汽车销售有限公司。双方约定，本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、兑息还款方式。被告在每期到期还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息。被告在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告保证在所提额账户的第一期的到期日前存入交易手续费的款项，并在此授权原告于第一期对账单日起从该账户中直接扣收交易手续费。被告人民币账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。信用卡专向分期付款业务无最低还款额。双方共同确认的信用卡专向分期付款通用条款约定，被告未按期归还透支本金及手续费即构成或视为本合同项下违约，原告有权分别或同时宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，终止或解除本合同等。原告的信用卡领用合约规定，借款人非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。借款人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内的所有欠款的，不适用免息还款规定，借款人应按原告相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。借款人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款未还部分的5％支付滞纳金。透支利息为日万分之五，按月计收复利。滞纳金按照最低还款额未还部分的5％收取，最低为人民币10元每笔。
同日，被告朱孔龙作为抵押人，与作为抵押权人的原告高密中行签订信用卡专向分期付款抵押合同。约定为担保原告与被告朱孔龙之间签署的信用卡专向分期付款合同项下债务的履行，抵押人自愿将其名下的本田歌诗图轿车为原告的债权设立抵押担保。抵押担保方式为全程抵押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权。同年12月13日，双方到潍坊市公安局交通警察支队办理了抵押权人为原告的抵押登记。
2013年12月24日，被告山东银联担保有限公司潍坊分公司作为保证人，与作为债权人的原告高密中行签订信用卡专向分期付款保证合同。约定为担保原告与被告朱孔龙签署的信用卡专向分期付款合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人承担保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。保证期间为主债务的履行期届满之日起二年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后二年。
2014年1月7日，原告根据信用卡专向分期付款合同的约定将交易金额260000元划向被告朱孔龙购车的经销商高密泰瑞达汽车销售服务有限公司的账户，约定被告分36期归还透支款及手续费，每期归还透支本金7222元。被告朱孔龙使用透支款后按原告要求自2014年1月起于每月23日归还27期透支本息至2016年3月30日，尚欠原告透支本金共计64998元。原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告所签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，均为有效合同。原告作为贷款人所提交的信用卡专向分期付款合同、POS签购单能够证实其已按合同约定向被告朱孔龙提供了信用卡借款，被告朱孔龙作为借款人未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告归还全部借款本金、手续费并支付透支利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》的规定，手续费、透支利息的总额应以中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率的四倍为限，超出部分不予支持。根据原告制定的信用卡领用合约的规定，借款人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，借款人除按贷款人规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。因双方的信用卡专向分期付款合同明确约定信用卡专向分期付款业务无最低还款额，故原告要求被告承担滞纳金无事实与法律依据，本院不予支持。被告朱孔龙与张飞系夫妻关系，且向原告出具的共同债务人承诺函，明确对被告朱孔龙的借款共同履行合同义务，承担偿还所有分期款项本息的责任，故应当就婚姻关系存续期间所形成的债务，承担共同清偿的责任。
根据原、被告的信用卡专向分期抵押合同的约定，被告未按约定及时清偿透支借款及手续费，原告有权依法及本合同的约定行使抵押权。因被告未依约归还透支款及手续费，原告要求对被告朱孔龙设定抵押的车辆行使抵押权符合法律规定及双方约定，原告有权对抵押车辆享有优先受偿的权利。
被告山东银联担保有限公司潍坊分公司为被告朱孔龙的信用卡专向借款提供全程连带责任保证担保，被告山东银联担保有限公司潍坊分公司应依约并根据法律规定对被告朱孔龙的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向朱孔龙、张飞追偿。被告朱孔龙、张飞未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱孔龙、张飞共同偿付原告中国银行股份有限公司高密支行借款本金64998元，于判决生效后十日内付清；
二、被告朱孔龙、张飞按日万分之五向原告中国银行股份有限公司高密支行支付借款64998元的透支利息，自2016年3月31日起至本判决生效之日止，随借款本金清偿；
三、被告山东银联担保有限公司潍坊分公司对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱孔龙、张飞追偿；
四、原告中国银行股份有限公司高密支行对号本田汽车有优先受偿权；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成森
二〇一七年一月四日
书记员 于凌雪