wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初3827号
原告胡桂峰，男，1990年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
原告唐文军，男，1987年7月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
原告王龙，男，1993年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告ＸＸ军，男，1964年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
本院在审理原告胡桂峰、唐文军、王龙与被告ＸＸ军追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡桂峰、唐文军、王龙称被告ＸＸ军已支付拖欠工资，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告胡桂峰、唐文军、王龙的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡桂峰、唐文军、王龙撤回起诉。
本案受理费277元，减半收取138.5元，由原告胡桂峰、唐文军、王龙负担。
审 判 员 张艳军
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 曾九艳
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更41号
罪犯张军，男，1975年10月19日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）泸刑初字第13号刑事判决，以被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产七万元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张军确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分123.97分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯张军确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去�期徒刑八个月。
（有期徒刑刑期自2013年6月7日起至2027年10月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一七年一月十八日
书记员 张唯围
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜高刑初字第43号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人张某甲，男，1972年2月2日生于四川省高县，汉�，小学文化，农民。因本案，2014年9月28日被取保候审。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派代理检察员邓伟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省高县人民检察院指控，2014年4月11日中午，张某乙同妻子王某某到张某丙家要求其归还3千元债务，双方因此发生口角，张某丙、张某丁及被告人张某甲便与张某乙、王某某扭打在一起，双方经劝开后，张某乙便将张某丙办酒席的蒸笼掀翻，双方因此又扭打在一起，在被围观群众劝开后，张某乙便回家拿了一把菜刀返回张某丙家对着张某丁，张某丁便用椅子去推挡，后张某乙又把刀朝向被告�张某甲，张某甲便捡起半截砖头向张某乙面部扔去，致使张某乙脸部受伤。经鉴定，张某乙鼻骨粉碎性骨折、并左上颌骨窦壁及额突骨折，属轻伤范畴。经高县价格认证中心认定，张某丙家蒸菜损失价格为3，516元。指控认定被告人张某甲的行为构成故意伤害罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
本院另查明，张某丙、张某丁与被告人张某甲、被害人张某乙系亲弟兄。审理中，被告人张某甲赔偿了被害人张某乙经济损失2.5万元，取得了张某乙谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、诊断证明书、住院票据、出入院记录、调解笔录、调解书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲能自愿认罪，如实供述案件事实，可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且被害人有过错，可对其酌情从轻处罚。被告人张某甲系初犯，经社会调查评估，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 叶
人民陪审员 陈在秋
人民陪审员 李愈蓉
二〇一五年三月十二日
�记员李丽霞
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安宁民初字第147号
原告王某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院于2014年7月10日立案受理了原告王某某诉被告李某某婚约财产纠纷一案，依法由审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王有民诉称：原告儿子王某甲与被告女儿李乙于2012年3月7日在定西市安定区李家堡镇人民政府登记结婚，被告向原告索要彩礼及定亲信物等共计60000元。后解除婚约，被告一直将彩礼不予归还。现请求法院判决由被告返还原告彩礼款60000元，并承担本案诉讼费用。
被告李某某辩称：原告给付被告彩礼38000元，现被告不同意返还原告。
经审理查明：原告之子王某甲与被告之女李乙于2012年3月7日在定西市安定区李家堡镇人民政府登记结婚。婚约期间，被告李某某向原告王某某索要彩礼38000元。2014年6月16日，王某甲与李乙调解离婚。
上述事实有双方当事人一致陈述、（2014）安宁民初字第117号民事调解书所证实。
本院认为：被告借婚姻向原告索要彩礼，依法应酌情予以返还。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院
关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
由被告李某某于判决生效后十日内返还原告王某某彩礼11000元。
如果未按本判决书确定的时间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，因适用简易程序审理减半收取650元，由原告王某某负担520元，被告李某某负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一四年九月十六日
书记员 景利军
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2358号
原告：马鞍山市裕泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人刘萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：丛凤艳，女，1972年1月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山市裕泰物业管理有限责任公司与被告丛凤艳物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市裕泰物业管理有限责任公司于2017年7月11日向本院提出撤回对丛凤艳起诉的申请。
本院认为：马鞍山市裕泰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马鞍山市裕泰物业管理有限责任公司撤回对丛凤艳的起诉。
审判员 罗美娟
二〇一七年七月十一日
书记员 江 滢
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初400号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人王某，男，居民身份证号码，汉族，初中文化，驾驶员，住徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月16日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2017年1月20日由该局执行逮捕。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员单理想出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月至2016年12月间，被告人王某编造虚假的物流配货信息，骗取货运经营人或驾驶员的信任，以收取信息费、借款等名义，骗取孙某、李某、聂某、梁某、邱某、荣某、刘某、薛某、李某、孙某某、孙某某2、李某、孙某某、刘某、伏某、郝某、刘某某、刘某、孙某某、刘某某、周某、马某某、陈某、孙某某、陈某某、曹某、姚某、姚某1、马某、陈某某等30余人合计人民币23620元。案发前，在孙某、聂某的索要下，被告人王某分别退还二人800元。
另查明，被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、李某、聂某、梁某、邱某、荣某、刘某、薛某、李某、孙某某、孙某某2、李某、孙某某、刘某、伏某、郝某、刘某某、刘某、孙某某、刘某某、周某、马某某、陈某、孙某某、陈某某、曹某、姚某、姚某1、马某、陈某某等人的陈述，证人李某、王某某等人的证言，银行交易记录，微信账户交易记录，检查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月16日起至2017年12月15日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、赃款继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏影
二〇一七年六月二日
书记员 刘婷
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第01782号
原告何某某，男，1967年12月27日出生，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人周光文，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律服务工作者。
被告黄某某，女，1972年12月2日出生，居民，住重庆市涪陵区。
原告何某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，原告何某某于2015年4月15日当庭向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告何某某在诉讼过程中自愿放弃离婚诉讼请求而申请撤回起诉，是对自己享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某某负担。
代理审判员 杨长煌
二〇一五年四月十五日
书 记 员 钟 梅
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初220号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人闫某某，男，生于1975年5月17日，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年4月29日被禹州市公安局取保候审，同年5月19日被禹州市人民检察院取保候审，同年5月27日被本院取保候审。2016年6月7日经本院决定被禹州市公安局执行逮捕。现羁押于禹州市看守所。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员甄炎龙出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：2016年4月20日16时许，被告人闫某某醉酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车由北向南行驶至禹州市神垕镇东环路东大小学北30米路段时，与在道路中间掉头的文某驾驶的豫K×××××号小型汽车相撞，造成两车损坏，闫某某受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人闫某某每100ml血液含乙醇178.909mg。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人闫某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年4月20日16时许，被告人闫某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶至禹州市神垕镇东环路东大小学北30米路段时，与在道路中间掉头的文某驾驶的豫K×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，闫某某受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，闫某某与文某负此事故的同等责任。经检测，闫某某每100ml血液含乙醇178.909mg，已达到醉酒。
另查明，2016年4月29日，在禹州市公安交通警察大队主持下，被告人闫某某与被害人文某达成调解协议，征得了被害人的谅解。
上述事实，被告人闫某某在庭审中供认不讳，并与被害人陈述、证人证言、物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人闫某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人闫某某犯罪后如实供述自己的罪行，并与被害人达成调解协议，征得谅解，可从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节、及社会危害程度、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年8月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王俊友
二〇一六年六月七日
书记员 葛丽娟
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执38号
申请执行人刘婵英，无固定职业。
被执行人魏川翔，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝民社一初字第1170号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人魏川翔在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人魏川翔在银行帐户内的存款17561元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 于小妮
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵 楠
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初586号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人顾敏忠，男。2012年7月26日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2013年5月21日被假释，同年10月3日假释考验期满。2015年5月14日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2016年1月28日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日。因本案于2016年1月28日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人洪丹霞，浙江震远律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人顾敏忠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人顾敏忠及其辩护人洪丹霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品犯罪事实
2016年1月下旬的一天，被告人顾敏忠在余杭区塘栖镇东小河社区步行街东仁路***号二楼东侧自己的租房内，以人民币300元的价格将1包重1克左右的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给钟**。
同年1月份左右的一天，被告人顾敏忠在上述租房内，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）1包贩卖给曹**。
同年1月29日，民警在被告人顾敏忠的上述租房内查获可疑药丸1包、可疑晶体1瓶。经鉴定，上述可疑晶体、可疑药丸净重0.2379克，均检出甲基苯丙胺。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；毒品检验报告、检验证书；检查笔录、通讯设备检查笔录等。
（二）容留他人吸毒犯罪事实
2015年11月至2016年1月间，被告人顾敏忠在余杭区塘栖镇东小河社区步行街东仁路***号二楼东侧租房内，二次容留郑*吸食冰毒。
2016年1月左右，被告人顾敏忠在上述租房内，容留郑*、严*、曹**吸食冰毒一次；容留郑*、严*吸食冰毒一次；容留郑*、曹*吸食冰毒二次。
据以指控的证据有行政处罚决定书等书证；证人证言；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人顾敏忠的行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，系累犯，且应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定惩处。
被告人顾敏忠对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，（1）被告人顾敏忠如实供述容留他人吸毒的罪行，且在庭审中自愿认罪；（2）被告人顾敏忠的行为社会危害性较小，综上，请求对被告人顾敏忠从轻处罚。
经审理查明：
（一）贩卖毒品的事实
2016年1月下旬的一天，被告人顾敏忠在其位于杭州市余杭区塘栖镇东小河社区步行街东仁路***号二楼东侧的租房内，以人民币300元的价格将1包重1克左右的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给钟**。
同年1月左右的一天，被告人顾敏忠在上述租房内，以人民币200元的价格将1包甲基苯丙胺贩卖给曹**。
案发后，公安机关从被告人顾敏忠家里查获透明塑料袋43只，从其租房内查获可疑药丸1包、可疑晶体1瓶、大、小电子秤各1台、透明塑料袋59只、吸壶1只等物。经检测及鉴定，上述可疑药丸、可疑晶体共计净重0.2379克，均检出甲基苯丙胺。
证实上述事实并经庭审质证的证据有证人钟**、曹**、郑*、张**的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、情况说明；提取笔录、通讯设备勘验检查笔录、信息照片；接受证据清单、转账记录照片；检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单；抓获、破案经过；户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、解除社区矫正证明书；被告人顾敏忠的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）容留他人吸毒的事实
2015年11月至2016年1月间，被告人顾敏忠在其位于杭州市余杭区塘栖镇东小河社区步行街东仁路***号二楼东侧的租房内，容留郑*吸食冰毒2次。
2016年1月左右，被告人顾敏忠在上述租房内，容留郑*、严*、曹**一起吸食冰毒1次，容留郑*、严*一起吸食冰毒1次，容留郑*、曹*一起吸食冰毒2次。
证实上述事实并经庭审质证的证据有证人郑*、严*、曹**、曹*的证言；辨认笔录及照片；被告人顾敏忠的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人顾敏忠明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人顾敏忠为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人顾敏忠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人顾敏忠的行为社会危害性较小的辩护意见，与被告人顾敏忠明知是毒品而仍予以贩卖且容留他人吸毒的事实不符，本院不予采纳。被告人顾敏忠如实供述容留他人吸毒的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人顾敏忠在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人顾敏忠一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人顾敏忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2019年1月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人顾敏忠的犯罪工具大、小电子秤各一台、透明塑料袋一百零二只、吸壶一只，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 尤越强
人民陪审员 连 洁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 夏 菲
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初669号
原告任某甲，女，住敖汉旗。
原告任某乙，女，住敖汉旗。
二原告法定代理人张某某（二原告母亲），女，住敖汉旗。
被告任某丙，男，住敖汉旗。
本院在审理原告任某甲、任某乙诉被告任某丙抚养费纠纷一案中，二原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某甲、任某乙撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由二原告负担。
审判员 曹轶三
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈利泉
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初1259号
原告：赵立涛，男，1989年1月10日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师，一般授权代理。
被告：高秀兰，女，1985年11月14日出生，汉族，住山东省夏津县。
原告赵立涛与被告高秀兰离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员孙延晓适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵立涛及其委托代理人赵玉军、被告高秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立涛诉称：原、被告经人介绍于2013年10月16日登记结婚，2014年4月生育一女孩赵某某。婚后夫妻感情一直不和，被告经常滋事吵闹，现夫妻感情破裂，故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿赵某某随原告生活，被告承担抚养费；3、夫妻无共有财产，个人财产归各自所有；4、诉讼费由被告承担。
被告高秀兰辩称：1、不同意离婚；2、女儿赵某某由夫妻共同抚养；3、无分割夫妻共同财产的必要性；4、诉讼费由原告承担。
原告为支持其主张，当庭向本院提交了3份证据：
证据一：原告身份证及原、被告双方的户籍册页一份。证明原、被告的身份。
证据二：结婚证一本。证明原、被告双方系夫妻关系并于2013年10月16日登记结婚的事实。
证据三：证人赵甲某和赵乙某出庭作证的证人证言。证明原、被告双方产生纠纷及感情状况。
经质证，被告高秀兰对于原告提交的证据一、证据二的真实性、合法性、关联性无异议；对于原告提交的证据三的真实性有异议，认为证人赵甲某和赵乙某出庭作证的证人证言均非实情。
被告在法定举证期限内未提交证据。
经审查在案证据，分析质证意见，综合庭审陈述，本院认证如下：对于原告提交的证据一、证据二、因被告对于真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据三，均系原告的近亲属提供的证人证言，与原告有利害关系，被告不认可，原告亦无其他证据佐证夫妻感情确已破裂，故本院不予采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2013年10月16日登记结婚，2014年5月11日生育女儿赵某某，女儿现由原告抚养。后双方因家庭琐事产生矛盾纠纷，原告起诉至夏津县人民法院。
本院认为，原、被告相识相知、结婚登记并共同生活超过2年，期间生育一女，说明两人确有一定的感情基础。被告认为双方夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚，表明被告对今后双方的婚姻生活怀有美好憧憬和良好愿景，双方仍有和好可能。且女儿刚满2周岁，父母离婚不利于孩子健康成长。希望原、被告在今后生活中遇到矛盾时要多站在维护家庭温馨和睦、保障孩子健康成长的角度，彼此信任、谦和礼让、互敬互爱，营造和谐、美满、幸福的家庭。综上，原告虽提出离婚诉求，但所提交的证据不足以证实夫妻感情已破裂，双方夫妻感情现状没有准予离婚的法定情形，故本院对子女抚养、财产分割等情况不做评判。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告赵立涛与被告高秀兰离婚。
案件受理费150元，由原告赵立涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 孙延晓
二〇一六年六月十四日
书记员 李荷月
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初4348号
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
负责人陈力雄。
被告杜金良。
被告王钦。
本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司诉被告杜金良、王钦融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日以双方已经达成和解协议为由向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币293元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担。
代理审判员 李雅静
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐家文
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第640号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人许长紘。
辩护人张乐乐，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人吴彰晏。
辩护人吴纯，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）702号起诉书指控被告人许长紘、吴彰晏犯诈骗罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员赵景梅出庭支持公诉，被告人许长紘及其辩护人张乐乐、被告人吴彰晏及其辩护人吴纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2013年11月25日，被告人许长紘、吴彰晏根据他人安排从台湾飞抵本市实施诈骗作案。许长紘、吴彰晏抵达本市后分别伙同他人，采取先由其同伙以各种名目通过电信诈骗的方式诱使被害人陷入骗局并约定见面时间、地点，再由许长紘、吴彰晏分别假冒检察官“何某”与被害人见面，骗取被害人的银行网银U盾，随后通过互联网使用骗取的U盾，由其同伙通过远程操作完成银行转账的方式获取被害人的存款。许长紘、吴彰晏从中分别获取百分之一的赃款。通过上述方式，许长紘伙同他人骗取各被害人共计人民币（币种均同）1，878，670元，吴彰晏伙同他人骗取各被害人共计648，450元，具体事实分述如下：
1、2013年12月4日18时许，被告人许长紘用上述手法在本市某路某号某酒店门口，从被害人戴某某处骗取工商银行U盾1个（对应账号：121450998011074XXXX），骗取戴某某的存款1，441，520元。同日17时许，被告人吴彰晏用上述手法在本市某镇某路某号某大酒店某号客房内，从被害人严某处骗取建设银行U盾1个（对应账号：4367421216264193XXXX），骗取严某的存款292，400元。
2、2013年12月6日17时许，被告人许长紘用上述手法在本市某路某宾馆某号客房内，从被害人付某某处骗取工商银行U盾1个（对应账号：100125530920794XXXX），骗取付某某的存款437，150元。同日16时许，被告人吴彰晏用上述手法在本市某路某号某旅店某客房内，从被害人陆某某处骗取建设银行U盾1个（对应账号：621700121000102XXXX），骗取陆某某的存款356，050元。
2013年12月10日，被告人许长紘在本市某路某号某大酒店某房间被公安人员抓获；被告人吴彰晏在本市某路某号某酒店某房间被公安人员抓获。二人到案后，均供述各自的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人许长紘、吴彰晏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪分别追究其共同犯罪的刑事责任。许长紘、吴彰晏系坦白，可以从轻处罚。建议对二被告人均判处有期徒刑十年以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人许长紘对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，许长紘受他人蛊惑、心存侥幸参与犯罪，主观恶性较小，许长紘未参与事先谋划，系按照他人指示收取U盾，侵入被害人账户进行划款系他人操作，许长紘在共同犯罪中起辅助性作用，系从犯，应当减轻处罚。许长紘到案后认罪悔罪，且系初犯，建议法庭对其从轻处罚。
被告人吴彰晏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出愿意提供线索协助司法机关抓捕同案犯。辩护人认为，吴彰晏不是犯意发起者，仅是听从主谋的执行者，在共同犯罪中所起作用是辅助作用，应当从轻处罚。吴彰晏到案后认罪悔罪，愿意赔偿被害人经济损失，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人许长紘、吴彰晏在开庭过程中无异议，并有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、手机联系记录、电脑软件联系记录、受案登记表及工作情况，被害人戴某某、严某、付某某、陆某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许长紘、吴彰晏以非法占有为目的，分别伙同他人虚构事实骗取被害人钱款，二人涉及诈骗数额均属数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人吴彰晏当庭提供线索愿意协助抓捕同案犯，但侦查机关未能查实，依法不能认定为立功，对其检举揭发表现，可以酌情从轻处罚。经查，被告人许长紘、吴彰晏事先积极准备作案工具，后又冒充检察官获取被害人信任以骗得其银行网银U盾、并通过事先购置的电脑插入银行网银U盾配合同案犯占有赃款，据此二被告人在共同犯罪中，对于诈骗行为及结果的发生具有积极、不可或缺的作用，并非处于从属地位，其与同案犯之间仅分工不同，无明显主次之分，故对辩护人提出从犯的辩护意见，不予采纳。被告人许长紘、吴彰晏到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。二被告人冒充国家司法工作人员诈骗，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。鉴于二被告人到案后未能退赔、弥补被害人经济损失，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许长紘犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2026年12月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人吴彰晏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2024年6月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、责令被告人将违法所得退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
代理审判员 戚 俊
人民陪审员 王婉娜
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执恢60号
申请执行人陆智勇。
申请执行人马春霞。
被执行人徐涛。
本院在执行申请执行人陆智勇、马春霞与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第2464号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年二月三日
书记员 丁 超
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民申字第00018号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）霍正江。
委托代理人于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）蒋虎。
再审申请人霍正江因与被申请人蒋虎民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）连民终字第0456号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
再审申请人霍正江称，原二审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误。276万元系申请人以个人名义从新日星公司所借，没有证据证明2005年12月2日荣盛公司向新日星公司还款226万元。二审法院以一审法院认定事实不清，判决结果不当，而适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项予以改判属于适用法律错误。请求撤销本院（2014）连民终字第0456号民事判决，由本院再审，依法改判或发回重审。
本院复查认定的案件事实与原审判决相同。
本院审查询问期间，霍正江提供东海县供电公司用户基本档案信息及付款凭证等证据，旨在证明荣盛公司在2006年1月11日之前不需要流动资金，新日星公司将连云港利思特公司的款项借给荣盛公司。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的主张应当提供证据。本案中霍正江提供转账凭证、收条等证据向蒋虎主张借贷关系，蒋虎以双方不存在借贷关系进行抗辩，并提出证据足以对双方借贷关系真实性产生合理怀疑。霍正江不能对其与蒋虎之间存在借贷合意进一步举证，不能证明双方之间存在民间借贷法律关系。一审法院认定事实不清，判决结果不当，二审本院根据查明的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项予以改判并无不当。故霍正江的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院审查中霍正江提供的证据并不能推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回霍正江的再审申请。
审 判 长 苏 宇
审 判 员 胡海涛
代理审判员 闫 杰
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 钱 峰
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第63号
原告孙成荣，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人贾新元，泰安泰山区诚志法律服务所法律工作者。
委托代理人邵凯，泰安泰山区诚志法律服务所法律工作者。
被告韩劲青，女，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人申照杰，山东华林律师事务所律师。
原告孙成荣与被告韩劲青案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙成荣及其委托代理人贾新元、邵凯，被告韩劲青及委托其代理人申照杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成荣诉称，2013年12月6日，原告（案外人）收到泰安市泰山区人民法院（2013）泰山执异字第39号裁定书，原告认为法院驳回原告提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实和法律依据。被告所申请执行的财产为原告所有，原告对该房产享有所有权。2010年12月2日，原告与张某签订买卖协议，约定将位于向阳小区的房屋一套出售给原告，成交价格70万元，原告于2010年12月26日支付张某购房款50万元，并实际占有该房屋至今。根据相关法律规定，该房屋的所有权人系原告。为此，法院查封拍卖该房产侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实，确认位于泰安市向阳小区的房屋一套归原告所有，并停止对该房屋的执行；诉讼费用由被告承担。
被告韩劲青辩称，原告所诉与法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年5月13日被告韩劲青起诉刘某某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）泰山民初字第1720号民事判决书，判决书判令刘某某、张某判决生效之日起十日内偿还韩劲青借款300000元及利息（自2010年5月20日起至本判决生效之日止，按月息千分之十五计算）。2011年5月16日，本院作出（2011）泰山民初字第1720-1号民事裁定书，裁定查封张某名下位于泰安市泰山区向阳小区房产一套。该判决书生效后进入执行程序，2013年5月14日本院作出（2012）泰山执字300号民事裁定书，裁定继续查封张某名下的位于泰安市泰山区向阳小区房产一套。2013年9月29日本案原告孙成荣向本院提出执行书面异议，以张某将本院查封的张某的房产已经出售给原告孙成荣为由，请求法院立即中止对上述房产的执行，本院审查认为，孙成荣的异议缺乏事实依据和法律依据，于2013年11月12日作出（2013）泰山执异字第39号民事裁定书，裁定驳回异议人孙成荣的异议。为此，孙成荣于2013年12月23日向本院起诉，要求诉争房产归其所有，并停止对该财产的执行。
另查明，2010年12月22日原告孙成荣提交与其刘某某、张某签订的房屋买卖合同一份，合同约定：第一条甲方夫妻将位于泰安市向阳小区住宅壹套（建筑面积95.96平方米）出售给乙方。房屋所有权证号为：泰字第xxxxxx号。甲方保证对其所售房屋拥有完全的所有权，没有抵押等各种负担。第二条上述住宅出售价为人民币柒拾万元整（￥70万），此外还约定了付款方式及违约责任等其他事项。2010年12月26日，张某为原告孙成荣出具收到条一份，收到条载明：“今收到孙成荣现金伍拾万元整”，署名为张某。同时，原告孙成荣提交其与齐某某房屋租赁合同一份，以此证实原告孙成荣已将所购房屋出租给齐某某使用并受益的事实。原告孙成荣与刘某某、张某签订房屋买卖合同后，未向所在地的房屋管理登记部门办理相关手续。
上述事实由以下证据在卷证实：当事人陈述、泰安市泰山区人民法院（2011）泰山民初字第1720号民事判决书、（2011）泰山民初字第1720-1号民事裁定书、（2012）泰山执字第300号民事裁定书、（2013）泰山执异字第39号民事裁定书、刘某某、张某与孙成荣签订的房屋买卖合同一份、张某出具的收款收到条一份、张某的房屋所有权证一本、孙成荣与齐某某签订的房屋租赁合同一份等。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定除外。第十四条规定不动产物权的设立、变更、张让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。本案中，原告孙成荣与刘某某、张某签订房屋买卖合同，并且原告也提交了张某向原告孙成荣出具的收到50万元现金的收条，但原告孙成荣与张某未向房屋登记机关办理房屋变更、转让登记手续，故根据上述法律规定，张某名下位于泰安市向阳小区住宅壹套的物权未发生变更，该房屋的所有权人仍为张某。故原告要求确认位于泰安市向阳小区住宅壹套归其所有的请求于法无据，本院不予支持。本院在执行韩劲青起诉刘某某、张某民间借贷纠纷一案时，依法查封被执行人张某名下的位于泰安市向阳小区住宅壹套，该执行措施是本院按照法定程序，依法采取的正常执行措施，该措施程序合法、手续完备，依法查封被执行人张某名下的财产措施并无不当，故对原告孙成荣要求停止对该房产的执行的请求，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙成荣的诉讼请求。
案件受理费10800元，由原告孙成荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩光宏
代理审判员 李 健
人民陪审员 顾广林
二〇一四年三月四日
书 记 员 王建利
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第00019号
原告：赵峰，男，1977年3月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：陈国勤，男，1955年9月12日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
被告：李立，男，1958年4月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告赵峰为与被告陈国勤、李立民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告赵峰以诉讼后被告陈国勤死亡需另案对被告李立诉讼为由，于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵峰对担保人李立的诉讼属于担保合同纠纷，应另案诉讼。现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵峰撤回起诉。
案件受理费2900元（原告已预交），退还给原告赵峰。
代理审判员 盖宏菊
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 马 雪
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄执字第283号
申请执行人鲍定福，男，1962年2月12日生，汉族，云南省禄丰县人。
被执行人：云南康源建筑工程有限公司；
住址昆明市金刀营社区金龙苑5-1001；
法定代表人苏振超，系公司董事长。
本院在执行鲍定福申请执行云南康源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院作出（2013）禄民初字第918号判决书，由云南康源建筑工程有限公司支付鲍定福租金91400元，利息6337元，诉讼费1365元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院作出（2013）禄民初字第918号判决书确定的义务，全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭俊文
审判员 ：张润廷
审判员 ：李加会
二〇一四年八月二十五日
书记员 ：姚立明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民终字第00632号
上诉人（原审原告）：张文义。
委托代理人：王钟波，辽宁明城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：兴城市文化广播影视局。住所地：兴城市政法路。
法定代表人：李以君，该局局长。
委托代理人：刘伟。
委托代理人：成继军。
上诉人张文义为与被上诉人兴城市文化广播影视局（以下简称兴城文广局）劳动争议纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴少民初字第00021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人张文义及其委托代理人王钟波，被上诉人兴城文广局的委托代理人刘伟、成继军到庭参加了诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”一审法院在审理过程中未进行开庭审理，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销兴城市人民法院（2015）兴少民初字第00021号民事裁定；
二、发回兴城市人民法院重审。
审 判 长 陈 瞳
审 判 员 唐宏博
代理审判员 朱 丹
二〇一五年六月四日
书 记 员 韩馨慧
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）沧民初字第1774号
原告曹某，农民。
被告提某，农民。
案由：离婚纠纷
原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年正月16日生长子提某某，现随被告生活，2011年3月11日生次子提某某，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，现双方感情已破裂。原告于2014年10月13日诉至本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告自愿离婚，依法准予离婚。
原、被告婚二子均随被告生活，被告自行承担全部抚养费。
三、被告允许原告每个月探视婚生二子一次。
双方无其它争执。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。
审判员 周宝康
二〇一五年一月十九日
书记员 田亚伟
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00155号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部，住该局家属院。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部，住该局家属院。
被执行人赵建红。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字4－01（2012）第0224号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议�进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，被执行人赵建红于2012年2月28日擅自将其所有的机动车停放在本市永城路人行道上,影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4－01（2012）第0224号行政处罚决定：罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字4－01（2012）第0224号行政处罚决定。
案件受理费50元，由被执行人赵建红负担，于执行时一并缴付本院。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年二月二十日
书 记 员 畅筱婧
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆昌执字第647号
申请执行人陈某某，男，1987年6月8日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被执行人张某某，女，1989年11月2日出生，汉族，隆昌县人，村民。
申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第1040号民事调解书，于2014年7月3日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付抚养费900.00元。
本案在执行过程中，于2014年7月29日向被执行人张某某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人张某某外出地址不详、无银行存款及其他财产，现申请人同意终结本案本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆昌民初字第1040号民事调解书的本次执行程序。
权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周明
二〇一四年八月四日
书记员 李波
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第177号
罪犯赵光明，现在湖南省怀化监狱服刑。
北京市海定区人民法院于2012年9月27日作出（2012）海刑初字第3043号刑事判决，认定被告人赵光明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年8月3日起至2024年8月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。被告人赵光明不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人赵光明申请撤回上诉，北京市第一中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）一中刑终字第5391号刑事裁定，准许上诉人赵光明撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯赵光明在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯赵光明确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯赵光明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动；累计获量化考核奖励85.5分，本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、缴款书、听证笔录等证据证实。
本院认为，罪犯赵光明在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵光明减刑一年（减刑后的刑期至2023年8月2日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 高
审判员 向松柏
审判员 李艳红
二〇一五年二月十三日
书记员 谌东霞
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）政民初字第1497号
原告许权长，男，经商，住政和县。
委托代理人陈斌，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告叶永成，男，公务员，住政和县。
被告肖英，女，退休干部，住政和县。
被告叶忠，男，经商，住政和县。
原告许权长与被告许贵祥、吴有娇、许维金民间借贷纠纷一案，因原、被告双方已庭外和解，故原告许权长于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告许权长撤回起诉。
案件受理费1930元，减半收取965元，由原告许权长负担。
审判员 邹玉榕
二〇一五年十一月三十日
书记员 李显珠
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂当阳执字第00066号
申请执行人李志强，无业。
申请执行人李林芝，学生。
被执行人曾凡海，农民。
本院在执行已发生法律效力的（2013）鄂当阳民初字第01371号民事调解书的过程中，被执行人曾凡海未履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人李志强、李林芝赔偿经济损失21100元。现查明被执行人曾凡海之妻李红莲（公民身份号码××）在银行有存款，该存款系夫妻共有财产，可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾凡海之妻李红莲�银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一四年四月二十一日
书记员 钟 垦
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执650号
申请执行人：黄家才。
被执行人：侯洪君。
黄家才依据本院（2015）威民初字第1399号民事调解书，申请执行侯洪君抚养费21000元及迟延履行金并承担案件执行费，本院已立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一六年十月二十五日
书记员 彭伟峰
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蠡执字第21号
申请执行人付晨。
被执行人马连宝。
被执行人曾国琴。
被执行人熊世华。
本院在执行付晨为交通事故责任纠纷一案中，因被执行人马连宝与申请人达成还款协议，被执行人曾国琴、熊世华暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定、裁定如下：
终结蠡县人民法院（2012）蠡民初字第344号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一四年三月十一日
书记员 孟志强
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第270号
原告陶某某，男，1974年4月10日出生，汉族，安化县人，农民，住本县江南镇。
委托代理人贺争光，安化县法律援助中心法律援助志愿者，代理权限为一般代理。
被告黄某某，女，1975年8月15日出生，哈尼族，安化县人，农民，户籍住址同原告。
原告陶某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人贺争光到庭参加诉讼，被告黄某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，与被告在打工期间相识相恋，1997年8月2日登记结婚，1998年3月27日生育男孩陶平某，2007年8月17日生育女孩陶倩某，经鉴定为一级脑瘫。婚后双方经常为生活发生矛盾，2011年9月10日，被告黄某某为逃避家庭责任离家出走，从此了无音信。现夫妻感情已完全破裂，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩陶平某、陶倩某由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告外出期间的债务由被告承担。
原告向本庭提交下列证据材料：
1、原告身份证明，拟证明原告的身份情况；
2、被告身份证明，拟证明被告的身份情况；
3、结婚证明，拟证明原、被告的婚姻关系；
4、婚生子女陶平某、陶倩某的身份证明，拟证明小孩的基本情况；
5、本县江南镇竹林村村民委员会的证明，拟证明原、被告分居已逾两年。
另申请证人方太武、陶云高出庭作证，拟证明原、被告的夫妻感情及分居情况。
被告黄某某未到庭，也未提交书面答辩状，本院视被告自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
对原告提交的证据本院作如下认证：原告提供的第1、2、3、4、5号证据及证人方太武、陶云高的证言，真实、合法，与本案有关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。
根据原告的陈述及本院采信的证据，确认本案如下事实：原、被告于1997年8月2日登记结婚，1998年3月27日生育男孩陶平某，2007年8月17日生育女孩陶倩某，女孩陶倩某经鉴定为一级脑瘫，两小孩现均随原告生活。被告于2011年9月10日外出，双方分居已逾两年，期间没有任何联系。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告因家庭生活压力致感情不和，至今分居生活已逾两年，符合离婚的法定条件，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以准许。原、被告分居生活期间，婚生男孩陶平某、女孩陶倩某一直随原告陶某某生活，本着有利于小孩健康成长的原则，为不改变小孩的生活现状，对原告要求直接抚养陶平某、陶倩某的诉讼请求，本院依法予以支持，被告黄某某应承担小孩的抚养费。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因被告未到庭，无法查实夫妻共同财产与债权、债务，本案不能一并处理，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陶某某与被告黄某某离婚；
二、婚生男孩陶平某、女孩陶倩某由原告陶某某直接抚养，被告黄某某承担小孩抚养费46500元（按每人每月300元的标准计算至18周岁）此款限在本判决书生效之日起十日内支付完毕。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养小孩的一方有探望小孩的权利，另一方有协助的义务。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告陶某某自愿承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内
向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人逾期履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 张 波
人民陪审员 陈申跳
人民陪审员 李 芳
二〇一四年六月十八日
代理书记员 蒋 悠
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第107号
公诉机关：河南省舞钢市人民检察院。
被告人：张文远，男，1962年3月4日生。因涉嫌诈骗罪于2013年10月18日被舞钢市公安局刑事拘留，2013年11月22日被舞钢市公安局取保候审。经舞钢市人民法院决定于2015年5月7日被舞钢市公安局执行逮捕，现押于舞钢市看守所。
辩护人：杨东刚，河南杨东刚律师事务所律师。
河南省舞钢市人民检察院以舞检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人张文远犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员陈平、叶楠出庭支持公诉，张文远及其辩护人杨东刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2008年9月，被告人张文远和王建国让范某甲提供帮助以虚报租赁土地面积的手段骗取国家土地流转补贴款429240元。并当庭出示了被告人供述、证人证言、有关书证等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为张文远的行为已构成诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定惩处。
被告人张文远对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见是，1、张文远在公安机关正式立案之前主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻或减轻处罚；2、张文远在案发后积极退还赃款、无前科且认罪、悔罪态度好，应酌情减轻处罚。
经审理查明，2008年5月，被告人张文远和王建国（已判刑）合伙在舞钢市武功乡范庄村和枣林乡铁炉王村租赁313亩土地用来发展高效农业。2008年9月，张文远和王建国为了骗取国家土地流转补贴款，以“舞钢市好难忘农业技术开发有限公司”的名义，在实际租赁土地面积达不到舞钢市土地流转补贴标准的情况下，采取虚报租赁土地面积的手段，让武功乡范庄村会计范某甲（已判刑）提供帮助，范某甲明知张文远、王建国多报租赁土地面积还在土地流转清册上签字，使范庄村的租赁土地面积达到297.4亩。张文远、王建国又在枣林乡铁炉王村多报土地租赁面积131亩。共虚报土地面积199.1亩，使租赁土地面积达到512.1亩，符合土地流转补贴的标准，共骗取国家土地流转补贴款429240元。2009年至2011年，张文远分六次将该补贴款从舞钢市武功乡财政所全部领走，并将该补贴款用于“舞钢市好难忘农业技术开发有限公司”生产经营。案发后，赃款全部返还。
上述事实有案件侦破经过；舞钢市好难忘有限公司设立的相关材料；舞钢市武功乡人民政府关于上报范庄村土地流转项目的报告；土地承包经营权转包合同；舞钢市好难忘立体高效农业示范园土地流转涉及农户及耕地面积清册；流转涉及农户及耕地面积清册；舞钢市武功乡范庄村委主任范某乙证明；舞钢市人民政府关于印发舞钢市发展农业产业化奖补扶持办法的通知；中共舞钢市委、市政府关于印发《舞钢市农村土地使用权流转实施意见》的通知及实施意见；舞钢市武功乡土地流转发放表；河南省罚没收入统一票据；证人范某丙、王某甲、范某甲、王某乙、张某甲、范某丁、黄某某、张某乙、王建国、范某甲证言；被告人张文远供述；张文远户籍证明等通过庭审举证、质证的证据予以证实。
本院认为，被告人张文远以非法占有为目的，伙同他人通过虚报土地流转面积的方式骗取国家土地流转补贴资金429240元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张文远在被检察机关因此案被取保候审期间，主动到公安机关说明案件情况，属坦白，不能认定为自首，张文远的辩护人认为张文远的行为构成自首的理由不成立，本院不予采纳。鉴于被告人所骗取的补贴资金已全部退还且认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人张文远犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金伍万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉至平顶山市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李天禄
审 判 员 张红鸽
人民陪审员 李 君
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张占营
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民四初字第204号
原告董瑞文，男，汉族，1988年5月5日生，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。
委托代理人王肖红，女，汉族，1988年8月14日生，晋中市榆次区居民，住址，系原告妻子。
被告山西同丰纤维机械有限公司，地址榆次区工业园区张庆乡南营村。
法定代表人刘丰林，该公司董事长。
委托代理人齐守伟、边瑞钢（实习律师），山西晋信律师事务所律师。
本院在审理原告董瑞文与山西同丰纤维机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原、被告双方协商和解，原告于2016年1月12日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董瑞文撤回对被告山西同丰纤维机械有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，其他诉讼费120元，共计125元，由原告负担。
审 判 长 赵吉太
审 判 员 张永亮
人民陪审员 姚润萍
二〇一六年一月十二日
书 记 员 胡丽蓉
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云执行字第381号
申请执行人云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
委托代理人陈怿，男，1973年4月27出生，汉族，住云霄县。
被执行人曾泽斌，男，1991年12月6日出生，汉族，住云霄县。
被执行人赖建平，男，1973年8月7日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人曾泽斌、赖建平金融借款合同纠纷一案，云霄县人民法院于2013年10月31日作出的（2013）云民初字第1882号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人云霄县农村信用合作联社于2014年7月21日向本院申请强制执行被执行人曾泽斌偿还借款人民币26500元及利息，被执行人赖建平承担连带清偿责任。本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行。申请执行人也无法提供其有可供执行的财产或线索，本院已穷尽财产调查，查无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，依法应予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2014）云执行字第381号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 何国文
二〇一四年十二月十日
书记员 蔡沛欣
附注本案相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第00019号
原告：刘全贵，男，汉族，1973年4月5日出生，住界首市。
委托代理人：沈玉潮，北京文薪律师事务所律师。
被告：界首市城市管理行政执法局。住所地界首市。
法定代表人：贺强，局长。
委托代理人：王宏福，界首市城市管理行政执法局副局长。
委托代理人：杨奎，安徽旦东律师事务所律师。
原告刘全贵不服被告界首市城市管理行政执法局2014年9月17日作出界城管（2014）罚决定字第157号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理，本案在审理过程中，被告主动撤销了本案被诉的行政处罚决定，原告对本案自愿提出撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许刘全贵撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘全贵负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 李 芳
审 判 员 陈志军
人民陪审员 时秀华
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 高大鹏
附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书（2015）太行初字第00019号原告潘桂生。委托代理人潘。被告太仓市住房和城乡建设局。法定代表人叶海生，局长。委托代理人顾志强，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人夏智慧，江苏孙剑良律师事务所律师。原告潘桂生诉被告太仓市住房和城乡建设局房屋行政登记一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。本案在审理过程中，原告潘桂生于2016年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘桂生向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律有关撤诉的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告潘桂生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘桂生负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 高 平代理审判员 杨 敏人民陪审员 吴明珠二〇一六年一月十一日书 记 员 王 茜
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0882刑初121号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人严洁，男，1989年10月24日出生于四川省眉山市仁寿县，汉族，初中文化，住曲江乡柳河村。身份证号码513822198910247135。因涉嫌犯交通肇事罪2016年5月19日被河津市公安局取保候审。2016年7月29日被本院取保候审。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2015）108号起诉书指控被告人严洁犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人严洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经运城市中级人民法院批准延长审理期限三个月。
河津市人民检察院指控，2016年4月12日13时30分许，被告人严洁驾驶川ZCR181号小型轿车，沿京昆高速行至京昆高速（京昆）783KM+20M处时，因超速行驶且操作不当，导致车辆驶出路面与道路右侧树木及护网水泥立柱发生碰撞，致使车辆仰翻，造成乘员袁强死亡，乘员王道波、严惟军受伤，驾驶员严洁受伤，车辆及部分路产受损的重大交通事故。事发后袁波报警。经交警队认定，被告人严洁负事故的全部责任。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人严洁的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处一年至二年有期徒刑。
被告人严洁对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月12日13时30分许，被告人严洁驾驶自己的川ZCR181号东南牌小型轿车，沿京昆高速行驶至京昆高速（京昆）783KM+20M处时，因超速行驶且操作不当，导致车辆驶出路面与道路右侧树木及护网水泥立柱发生碰撞，致使车辆仰翻，造成乘员袁强死亡，乘员王道波（其伤情经鉴定为轻伤一级）、严惟军受伤，驾驶员严洁受伤，车辆及部分路产受损的重大交通事故。经山西省公安厅交警总队高速四支队六大队认定，被告人严洁负事故全部责任。后严洁赔偿袁强亲属丧葬费六万元，并与袁强亲属约定每年支付袁强之子袁予晨抚养费一万元，袁强亲属已谅解被告人严洁的行为。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
1、被告人严洁的常住人口基本信息，主要内容：严洁，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍登记地址四川省仁寿县曲江乡柳河村。
2、山西省公安厅交警总队高速四支队六大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，主要内容：受理案件及事故现场的情况。
3、被告人严洁的供述材料，主要内容：“2016年4月12日，我开车从太原上高速回四川，行驶到新绛县时，车子突然摆动，车子驶出高速，后面我就不知道了。发生事故前我意识清醒，我驾驶的是川ZGR181号东南牌小型轿车，车主是我，手续齐全，有强险和三者险，车上有五个人，我开的车，副驾驶袁强，后排从左至右依次是严惟军、袁波、王道波。”
4、证人袁波的证言材料，主要内容：“2016年4月12日9时许，我们从太原上的高速回四川，准备到西安休息一下，还没到就出了事故，过程想不起来了。当时睡的迷迷糊糊，感觉车摇晃，具体怎么翻车的我也不清楚，翻车后我将袁强，严洁拉出来。”
5、证人严惟军的证言材料，主要内容：“2016年4月12日9时30分许从太原上的高速去四川省成都，严洁是司机，袁强在副驾驶位，我在后排左侧，袁波在后排中间，王道波在后排右侧。车当时走最左侧车道，完了一直往右边跑，最后冲出路面翻车了。事故发生后，我从车里爬出来后意识不清醒。”
6、证人王道波的证言材料，主要内容：“2016年4月12日9时许我和四个朋友坐严洁的车从榆次出发回四川成都，中途就发生事故了。具体经过不知道，事发时我在睡觉。”
7、山西省侯马司法鉴定中心（2016）第18号鉴定意见书，主要内容：袁强系颅脑损伤死亡。
8、山西省侯马司法鉴定中心（2016）第50号鉴定意见书，主要内容：王道波的伤情经鉴定为轻伤一级。
9、山西省侯马司法鉴定中心（2016）第162号鉴定意见书，主要内容：从送检的严洁血液中未检出酒精。
10、山西省侯马司法鉴定中心（2016）交鉴字第54号鉴定意见书，主要内容：事发当时，川ZG181号的行驶速度约为125-130km/h。
11、山西省公安厅交警总队高速四支队六大队第20160000001号道路交通事故认定书，主要内容：严洁负事故的全部责任。
12、被告人严洁的机动车驾驶证，主要内容：被告人严洁持有机动车驾驶证，其准驾车型为CID，有效期限2012年6月1日至2018年6月1日。
13、川ZGR181东南牌小型汽车行驶证，主要内容：该车所有人为严洁，检验有效期至2016年12月31日。
14、山西省公安厅交通大队六大队驾驶人信息查询结果单，主要内容：严洁持有CID机动车驾驶证，有效期2012年6月1日至2018年6月1日。
15、山西省厅交通警察大队六大队机动车信息的结果单，主要内容：川ZGH181东南牌小型汽车机动车所有人为严洁。
16、道路交通事故死亡赔偿协议书，谅解书，主要内容：严洁赔偿袁强家属丧葬费共计六万元（已支付三万还欠三万元），严洁自2017年起每年付袁强儿子袁予晨（2012年1月31日出生）抚养费1万元，付至袁予晨年满18周岁，每年1月1日付清，如严洁违背协议，严洁无条件赔偿袁强亲属五十万元。袁强亲属已谅解严洁的行为。
上述证据，已经当庭质证、认证，各个证据之间相互关联，形成完整的证据链，足以证明本院认定的上述事实。
本院认为：被告人严洁违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人严洁认罪态度较好，有悔罪表现，积极向被害人亲属进行经济赔偿，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人严洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2018年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任亚梅
人民陪审员 裴江河
人民陪审员 张军杰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 侯云鹏
文书内容山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0882刑初121号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人严洁，男，1989年10月24日出生于四川省眉山市仁寿县，汉族，初中文化，住曲江乡柳河村。身份证号码513822198910247135。因涉嫌犯交通肇事罪2016年5月19日被河津市公安局取保候审。2016年7月29日被本院取保候审。河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2015）108号起诉书指控被告人严洁犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人严洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经运城市中级人民法院批准延长审理期限三个月。河津市人民检察院指控，2016年4月12日13时30分许，被告人严洁驾驶川ZCR181号小型轿车，沿京昆高速行至京昆高速（京昆）783KM+20M处时，因超速行驶且操作不当，导致车辆驶出路面与道路右侧树木及护网水泥立柱发生碰撞，致使车辆仰翻，造成乘员袁强死亡，乘员王道波、严惟军受伤，驾驶员严洁受伤，车辆及部分路产受损的重大交通事故。事发后袁波报警。经交警队认定，被告人严洁负事故的全部责任。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人严洁的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处一年至二年有期徒刑。被告人严洁对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年4月12日13时30分许，被告人严洁驾驶自己的川ZCR181号东南牌小型轿车，沿京昆高速行驶至京昆高速（京昆）783KM+20M处时，因超速行驶且操作不当，导致车辆驶出路面与道路右侧树木及护网水泥立柱发生碰撞，致使车辆仰翻，造成乘员袁强死亡，乘员王道波（其伤情经鉴定为轻伤一级）、严惟军受伤，驾驶员严洁受伤，车辆及部分路产受损的重大交通事故。经山西省公安厅交警总队高速四支队六大队认定，被告人严洁负事故全部责任。后严洁赔偿袁强亲属丧葬费六万元，并与袁强亲属约定每年支付袁强之子袁予晨抚养费一万元，袁强亲属已谅解被告人严洁的行为。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人严洁的常住人口基本信息，主要内容：严洁，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍登记地址四川省仁寿县曲江乡柳河村。2、山西省公安厅交警总队高速四支队六大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，主要内容：受理案件及事故现场的情况。3、被告人严洁的供述材料，主要内容：“2016年4月12日，我开车从太原上高速回四川，行驶到新绛县时，车子突然摆动，车子驶出高速，后面我就不知道了。发生事故前我意识清醒，我驾驶的是川ZGR181号东南牌小型轿车，车主是我，手续齐全，有强险和三者险，车上有五个人，我开的车，副驾驶袁强，后排从左至右依次是严惟军、袁波、王道波。”4、证人袁波的证言材料，主要内容：“2016年4月12日9时许，我们从太原上的高速回四川，准备到西安休息一下，还没到就出了事故，过程想不起来了。当时睡的迷迷糊糊，感觉车摇晃，具体怎么翻车的我也不清楚，翻车后我将袁强，严洁拉出来。”5、证人严惟军的证言材料，主要内容：“2016年4月12日9时30分许从太原上的高速去四川省成都，严洁是司机，袁强在副驾驶位，我在后排左侧，袁波在后排中间，王道波在后排右侧。车当时走最左侧车道，完了一直往右边跑，最后冲出路面翻车了。事故发生后，我从车里爬出来后意识不清醒。”6、证人王道波的证言材料，主要内容：“2016年4月12日9时许我和四个朋友坐严洁的车从榆次出发回四川成都，中途就发生事故了。具体经过不知道，事发时我在睡觉。”7、山西省侯马司法鉴定中心（2016）第18号鉴定意见书，主要内容：袁强系颅脑损伤死亡。8、山西省侯马司法鉴定中心（2016）第50号鉴定意见书，主要内容：王道波的伤情经鉴定为轻伤一级。9、山西省侯马司法鉴定中心（2016）第162号鉴定意见书，主要内容：从送检的严洁血液中未检出酒精。10、山西省侯马司法鉴定中心（2016）交鉴字第54号鉴定意见书，主要内容：事发当时，川ZG181号的行驶速度约为125-130km/h。11、山西省公安厅交警总队高速四支队六大队第20160000001号道路交通事故认定书，主要内容：严洁负事故的全部责任。12、被告人严洁的机动车驾驶证，主要内容：被告人严洁持有机动车驾驶证，其准驾车型为CID，有效期限2012年6月1日至2018年6月1日。13、川ZGR181东南牌小型汽车行驶证，主要内容：该车所有人为严洁，检验有效期至2016年12月31日。14、山西省公安厅交通大队六大队驾驶人信息查询结果单，主要内容：严洁持有CID机动车驾驶证，有效期2012年6月1日至2018年6月1日。15、山西省厅交通警察大队六大队机动车信息的结果单，主要内容：川ZGH181东南牌小型汽车机动车所有人为严洁。16、道路交通事故死亡赔偿协议书，谅解书，主要内容：严洁赔偿袁强家属丧葬费共计六万元（已支付三万还欠三万元），严洁自2017年起每年付袁强儿子袁予晨（2012年1月31日出生）抚养费1万元，付至袁予晨年满18周岁，每年1月1日付清，如严洁违背协议，严洁无条件赔偿袁强亲属五十万元。袁强亲属已谅解严洁的行为。上述证据，已经当庭质证、认证，各个证据之间相互关联，形成完整的证据链，足以证明本院认定的上述事实。本院认为：被告人严洁违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人严洁认罪态度较好，有悔罪表现，积极向被害人亲属进行经济赔偿，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人严洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2018年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任亚梅人民陪审员  裴江河人民陪审员  张军杰二〇一六年十一月十一日书 记 员  侯云鹏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3305号
申请执行人荆自文，男，汉族，1969年4月29日出生，住郑州市**号。
申请执行人河南黔豫源商贸有限公司，住所地郑州市么金水区XX号。
荆自文诉河南黔豫源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）金民二初字第4096判决书已经发生法律效力，本院作出（2015）金执字第3305号民事裁定书，扣押被执行人河南黔豫源商贸有限公司一滴醇酒一批（详见扣押清单），河南黔豫源商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人荆自文向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
责令被执行人河南黔豫源商贸有限公司于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期仍不履行的，本院将依法对河南黔豫源商贸有限公司所有的一滴醇酒一批（详见扣押清单）予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一五年十月三十日
书记员 王 刚
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执恢字第157号
申请执行人张广义，男，36岁，汉族，住济南市。
被执行人聊城地区东阿县远通建筑工程公司，住所地东阿县。
申请执行人张广义与被执行人聊城地区东阿县远通建筑工程公司购销建材货款纠纷一案，经本院作出的（1999）槐经初字第44号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年6月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执恢字第157号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年十一月二十一日
书记员 逄 燕
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第435号
原告白某。
委托代理人戈大旺。
被告牛某甲。
委托代理人杜秀英。
原告白某与被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员裴凤平独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人戈大旺、被告牛某甲及其委托代理人杜秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，于××××年××月××日领取结婚证，婚后被告常因一些家庭锁事和原告吵闹打骂，对原告家庭暴力不断，原、被告之间因性格原因长期不和，现已分居三年多。至今夫妻感情未有好转，被告未尽到一个丈夫的义务和责任，家庭暴力至原告身上是伤，使原告伤心失望，感情也彻底破裂，且无和好可能，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告在答辩期内未答辩，在庭审中辩称，原告所述被告进行家庭暴力及分居三年不是事实；原、被告双方婚后感情一直很好；请求法院驳回原告起诉。
对原、被告所举证据分析认定如下：
原告举证，证据一、原告本人身份证一份，证明原告的主体资格；证据二、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
经被告质证，对该两份证据均无异议，本院对该证据予以确认。
被告举证，牛某丙、牛某乙出生医学证明各一份，证明原、被告婚后孩子情况。
经原告质证无异议，本院对该证据予以确认。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年×月××日生长女牛某乙，××××年××月××日生次女牛某丙，现均随被告生活。
本院认为，原、被告婚前经过一定的了解后登记结婚，且共同生育二个女孩，建立起了较好的夫妻感情，期间原、被告虽因家务琐事发生矛盾，但只要双方互相包容，和好仍是有望。原告应珍惜双方来之不易的夫妻感情，与被告互谅互让共同为孩子创建一个和谐美满的家庭氛围。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告白某要求与被告牛某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 裴凤平
二〇一四年七月二十三日
书记员 宁 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满2年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第346号
罪犯李海刚，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省成安县人民法院于2011年3月15日作出（2010）成刑初字第80号刑事判决，以职务侵占罪判处罪犯李海刚判处有期徒刑十一年（刑期自2010年5月20日起至2021年5月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月10日作出（2013）邯市刑执字第501号刑事裁定书，对李海刚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年5月20日起至2020年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第345号提请减刑建议书提出，罪犯李海刚在服刑改造期间，认罪悔罪，悔改表现突出，建议对其减去有期徒刑一年四个月。
邯郸市人民检察院邯市检意（2015）345号检察意见认为，罪犯李海刚在服刑改造期间，认罪悔罪，悔改表现突出，可以减刑。
经审理查明，罪犯李海刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬二次、记功三次、狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李海刚减刑一案的依据。
本院认为，罪犯李海刚自服刑以来，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李海刚减去有期徒刑一年四个月。
刑期自2010年5月20日起至2018年12月19日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑 洁
重庆市长寿区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）长法行非审字第00184号
申请执行人重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道行政中心北楼，组织机构代码：75009564－3。
法定代表人赵世庆，区长。
被执行人周国良，男，1947年11月8日出生，汉族，居民，户籍地址重庆市长寿区。
案由：房屋征收行政处理。
申请执行人重庆市长寿区人民政府于2014年10月28日向本院申请强制执行长府房征补（2014）59号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
申请执行人重庆市长寿区人民政府于2014年5月23日对被执行人周国良作出长府房征补（2014）59号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并催告被执行人周国良履行义务，被执行人周国良在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收补偿决定书。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市长寿区人民政府所作出的长府房征补（2014）59号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对长府房征补（2014）59号《国有土地上房屋征收补偿决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌斌
审 判 员 张 颖
代理审判员 胡 梦
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李朝阳
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第6号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2807号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月17日21时40分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为“豫QGXX**”的小型汽车行驶至本市闵行区锦梅路红梅南路路口以北约50米处时，被民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为l.59mg／ml。
被告人王某某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某某的证言，当事人血样提取登记表及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关的查获经过、工作情况及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一五年一月五日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第2663号
原告姜学明，居民。
委托代理人张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告王立怀，职工。
原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张振、被告王立怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年在沭阳县官墩乡承建官墩新府小区，将外墙涂料工程以包清工的方式由原告施工。施工结束，经双方结算，被告欠原告工资款50000元，由被告出具条据给原告，后经原告催要，给付23000元，尚欠27000元未付，现要求被告：1、给付原告工资款27000元；2、承担本案诉讼费用。
被告辩称：条据是我出具的属实，但是双方的结算错误。根据原告出具给我的工程统计表，原告做的外墙涂料共计价款75500元，我已经付了55000元，尚欠20500元，而不是原告主张的27000元。我也多次联系原告告知账务结算错误，要求原告重新结算。
针对被告答辩原告辩称：工程统计表是原告出具属实，在被告出具50000元欠条前，被告付款32000元，因原告另外又为被告做其他附属工程计款6500元，故出具条据时尚欠原告工资款50000元，原、被告之间的结算并无错误。
经审理查明：2011年被告承建沭阳县官墩乡官墩新府小区，原告以包清工的形式为被告做工程外墙涂料。经双方结算外墙涂料劳务共计75500元，被告已付原告工资款55000元，尚欠20500元未付。
上述事实，有当事人庭审陈述、工程量统计表、收条、欠条等证据证实。
本院认为：原告为被告承建的小区提供劳务，双方经结算，原告出具的工程量统计表显示劳务款共计75500元，被告已付55000元，尚欠20500元，原告要求被告支付，有事实和法律依据，本院予以支持。原告称双方形成50000元欠条时，因原告另外为被告做了其他附属工程工资款为6500元，结算时加上被告尚欠的43500元，形成50000元的欠据。原告在诉状中称50000元的结算为外墙涂料工资，被告出具给原告的50000元欠条用途说明一栏也写明为涂料工资，原告主张有其他附属工程未提供证据证明，且被告提供另外三张金额共计7000元的收条，证明其他零星工程已另外结算。对原告主张50000元欠条中包含其他附属工程6500元的主张，本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王立怀于本判决书生效后三日内付给原告姜学明劳动报酬款20500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由原告负担38元，被告王立怀负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费476元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 徐 品
二〇一五年八月二十五日
书记员 宋飞艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初8303号
原告黄怀超，男，汉族，1984年7月15日出生，住址广东省陆丰市大安镇军寨村**号，身份证号4415221984********。
被告一沈华勤，男，汉族，1986年2月28日出生，住址江西省上饶市鄱阳县柘港乡沈家村，身份证号3623301986********。
被告二深圳市康嘉泰自动化设备有限公司，住址深圳市宝安区福永街道塘尾社区友利路6号美诚科技园F栋一楼E区，组织机构代码558661991。
法定代表人沈华勤。
本院于2016年4月19日立案受理原告黄怀超诉被告沈华勤，深圳市康嘉泰自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄怀超撤回对被告沈华勤、深圳市康嘉泰自动化设备有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币2157元，由原告黄怀超承担。
审判员 吕海云
二〇一六年七月二十五日
书记员 钟秀敏
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2391号
原告郝振宝，男，1959年10月22日出生。
被告朱福太，男，1972年1月30日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生。
原告郝振宝与被告朱福太、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝振宝、被告朱福太与被告人保公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝振宝诉称：2014年11月28日被告朱福太驾驶小轿车（京NQ5U**）沿北京市大兴区京开路自北向西行驶过程中，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，车辆损坏。经北京市大兴区公安分局交通支队认定，被告朱福太负事故全部责任。被告朱福太驾驶的车辆在被告人保公司进行了投保。现起诉至法院请求：1、要求被告方赔偿我医疗费、误工费、交通费、停运损失费、精神抚慰金、财产损失共计38406.34元；2、案件受理费由被告承担。
被告朱福太辩称：对原告方合理的损失同意进行赔偿。
被告人保公司辩称：本次事故发生在保险期限内，被告朱福太在我公司投保交强险和限额300000元的商业三者险。我公司同意在保险限额内赔偿损失，对于诉讼费我公司不同意承担。
经审理查明：2014年11月28日朱福太驾驶小轿车（京NQ5U**）沿北京市大兴区京开路东侧辅路台湾街路口自北向西行驶过程中，与原告郝振宝驾驶的电动自行车相撞，造成原告郝振宝受伤。经北京市大兴区公安分局交通支队认定，被告朱福太负事故全部责任。事故后，原告郝振宝经中国中医科学院广安门医院诊断为痹病、气滞血瘀证、软组织挫伤。自2014年11月28日至2015年1月19日，经医嘱建议休息。原告郝振宝在治疗期间花费医疗费3311.34元。
经查明，2011年9月14日，原告郝振宝、侯小东与北京北方出租汽车有限责任公司签订车辆营运承包合同书，约定北京北方出租汽车有限责任公司向郝振宝与侯小东提供伊兰特轿车一辆，原告郝振宝、侯小东每月向北京北方出租汽车有限责任公司缴纳承包金8280元。原告郝振宝在事故发生后，自2014年11月28日至2015年1月19日误工共计53天，造成营运损失费7314元、误工费6201元。
另查明，被告朱福太驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险。此次事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、劳动合同、北京北方出租汽车有限责任公司出具的误工及停运证明、交通费单据等相关证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据北京市公安局大兴分局交通支队对此次事故责任的认定，朱福太负事故全部责任，本院予以认定。对郝振宝主张的各项损失，其中医疗费，本院根据其提供的发票确定为3311.34元；对于郝振宝主张的停运损失费、误工费，根据其提交的劳动合同、误工及停运证明，本院确定其误工费6201元，停运损失费7314元；交通费，由本院根据其就医次数及提供的票据确定为200元。对于郝振宝要求赔偿精神损失费的诉讼请求，因理由不足，本院不予支持；对于郝振宝要求赔偿财产损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
关于郝振宝的医疗费、误工费、交通费等经济损失，首先由人保公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由责任人承担；对于郝振宝主张的停运损失费7314元，因属于间接损失，故由朱福太予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝振宝医疗费、误工费、交通费共计九千七百一十二元三角四分（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告朱福太于本判决生效后十日内赔偿原告郝振宝停运损失费七千三百一十四元；
三、驳回原告郝振宝其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百八十元，由原告郝振宝负担六十七元（已交纳）；由被告朱福太负担一百一十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡建明
二〇一五年七月十四日
书记员 刘京京
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民一初字第253号
原告：鞍山市铁东房产经营管修处。住所地：鞍山市。
法定代表人：胡松，系鞍山市铁东房产经营管修处主任。
委托代理人：田瑞宾，男，1970年9月7日出生，汉族，系鞍山市铁东房产经营管修处职工。住所地：鞍山市。
被告：苏永胜。
本院在审理原告鞍山市铁东房产经营管修处诉被告苏永胜房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告鞍山市铁东房产经营管修处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市铁东房产经营管修处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市铁东房产经营管修处承担。
审 判 员 侯晓森
二〇一四年七月九日
代理书记员 李靖漪
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0302号
原告汪言芹，男，1973年9月16日生，汉族，居民。
委托代理人张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告汪维亮，男，1964年2月2日生，汉族，居民。
原告汪言芹诉被告汪维亮买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由审判员翟进荣适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告汪言芹及其委托代理人张耀宏到庭参加诉讼、被告汪维亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪言芹诉称，2012中秋节被告汪维亮到原告家，称因厂里发福利暂赊欠银汤沟品牌白酒230箱计55000元整。中秋节后，原告向被告索要货款，被告一直拖欠并于2012年10月23日出具欠条，保证2012年11月10日给付，目前该款至今未付。现请求法院依法判令被告给付货款55000元并按约定承担自2012年11月10日起至法律文书生效之日止银行同期贷款利率计算的利息。
被告汪维亮未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2012年10月23日，被告汪维亮立据欠到原告“汪言芹230箱酒合计55000元（伍万伍仟元整）”，同时约定还款日期为2012年11月10日。该款被告汪维亮至今未还。
以上事实，有当事人陈述、被告汪维亮出具的欠条等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间关于230箱酒的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应当按照协议的约定全面履行义务。原告按约定向被告交付了230箱酒，被告亦应当按欠条约定的还款时间支付货款，故原告要求被告汪维亮给付55000元货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告汪维亮于本判决发生法律效力后10日内给付原告汪言芹货款55000元，并承担该款的利息（自2012年11月11日起至本院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1175元，减半收取587元，由被告汪维亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 翟进荣
二〇一四年五月十二日
书记员 牛志云
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更470号
罪犯张和勇，男，1975年1月15日出生于贵州省大方县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2008年11月17日作出（2008）中法刑二初字第1470号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。
2012年10月经本院裁定减刑一年。
青海省女子监狱于2016年3月3日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张和勇在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张和勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张和勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，在服刑改造期间无违规违纪，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张和勇减刑一年八个月（刑期至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 赵丽艳
二〇一六年三月二十四日
书记员 张文军
马莉娅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2953号
申请执行人：岳万营，男，汉族，1963年9月20日出生。
被执行人：胡子明，男，汉族，1963年7月20日出生。
关于申请执行人岳万营申请执行被执行人胡子明的侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第03255号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡子明的银行存款13000元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月十九日
书记员 张 元