安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第01579号
原告：关金贵（曾用名：关金桂），男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。
委托代理人：蒋秀芳，安徽智立律师事务所律师。执业证号码：13416201211727127。
被告：程修亮，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市天健酒业有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：苑文军，该公司总经理。
上述二被告共的共同委托代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律服务工作者。执业证号码：31203082108583。
被告：天安保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：周峰，该公司副总经理。
委托代理人：李辰宇。
原告关金贵与被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：天安保险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告关金贵的委托代理人蒋秀芳，被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司共同的委托代理人杜婷婷，被告天安保险亳州中心支公司的委托代理人李辰宇到庭参加诉讼。诉讼期间，经原告关金贵申请，本院依法委托鉴定机构对原告关金贵的伤情进行了伤残等级鉴定。本案现已审理终结。
原告关金贵诉称：2013年3月9日22时10分，程修亮驾驶皖S×××××号小型普通客车，沿S307省道自南向北行驶至245KM＋720M处，未降低行驶速度，与同向在前由关金贵未取得机动车驾驶证驾驶的左转弯的摩托车相撞，致二车受损，关金贵及摩托车乘车人丰效芳受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）00227号道路交通事故认定书认定，程修亮负此次交通事故的全部责任，关金贵、丰效芳无责任。被告亳州市天健酒业有限公司系皖S×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告天安保险亳州中心支公司投保有交强险和商业三者险。为维护合法权益，故起诉，请求判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等计款60000元；诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告关金贵增加诉讼请求：误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等，将诉讼标的变更为75360元。
原告关金贵针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、户口薄、亳州市南部新区建设工作领导小组办公室第四管理区证明一份，证明原告关金贵系亳州市南部新区建设工作领导小组办公室第四管理区马庄村民委员会关庄自然村的村民，承包土地被征收系失地农民。
2、机动车交强险、商业险保单各一份，证明亳州市天健酒业有限公司所有的皖S×××××号小型普通客车在被告天安保险亳州中心支公司投保有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险，且不计免赔。
3、亳州市公安局交通警察支队二大队作出的亳公交认字（2013）00227号道路交通事故认定书，证明被告程修亮负此次交通事故的全部责任，关金贵、丰效芳无责任。
4、亳州市人民医院住院病历、医疗费收据，证明原告关金贵受伤后在亳州市人民医院住院15天，支付医疗费30107元。
5、亳州市人民医院收款收据，证明原告关金贵因复印住院病历支付复印费10元。
6、安徽东升司法鉴定所（2013）临鉴字190号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明经安徽东升司法鉴定所于2013年8月27日鉴定，原告关金贵的伤未达到伤残等级，需营养30日、休息180日、护理60日、二次取钢板费用约需6500元，原告关金贵支付检查费、鉴定费计款2710元。
被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司辩称：1、程修亮是亳州市天健酒业有限公司的雇佣驾驶员，程修亮驾驶机动车发生交通事故系工作期间，是职务行为。2、
皖S×××××号小型普通客车在天安保险亳州中心支公司投保有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险，且不计免赔，对于原告关金贵的损失，应由保险公司承担。
被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交证据有：
营业执照一份，证明被告亳州市天健酒业有限公司具有诉讼主体资格。
机动车驾驶证、机动车行驶证（复印件）各一份，证明被告程修亮具有B2型机动车驾驶资格，皖S×××××号小型普通客车符合上路行驶的条件。
交强险、商业险保单各一份，证明皖S×××××号小型普通客车在天安保险亳州中心支公司投保有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险，且不计免赔。
被告天安保险亳州中心支公司辩称：1、原告医疗费中的非医保用药的费用，应由被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司承担；2、原告未构成伤残等级，精神损害抚慰金不应支持；3、鉴定费、诉讼费我公司不承担；4、后续治疗费过高，应待实际发生后支持；5、三期时间过长。
被告天安保险亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：
机动车交强险投保单、机动车保单副本、非营业用汽车投保单、机动车辆商业险责任免除明确说明书、保险单及附件确认签收单，证明保险公司已向投保人就保险合同约定条款履行告知义务，非医保费用、诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据认证如下：一、（一）被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司对原告关金贵所举证据均无异议。（二）天安保险亳州中心支公司对原告关金贵所举证据1的证明目的有异议，认为原告应提供政府的征收土地的文件；对证据2、3无异议；对证据4有异议，认为根据保险合同，应由投保人承担非医保费用；对证据5无异议；对证据6的证明目的无异议，认为鉴定的原告休息期限过高，应以90天为宜，后续治疗费过高，应以实际发生后费用为准。二、（一）原告关金贵对被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司所举证据1、2、3均无异议。（二）原告关金贵对被告天安保险亳州中心支公司所举证据无异议。三、（一）被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司对被告天安保险亳州中心支公司所举证据中的投保单、机动车车辆保单、非营业用汽车保险投保单无异议；对机动车商业险条款免除明确说明书、保险单及附件确认签收单的证明目的有异议，认为该条款未向投保人详尽告知，也未足以让投保人知晓的方式明示投保人，故免责条款属格式性霸王条款。（二）被告天安保险亳州中心支公司对被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司所举证据的行驶证有异议，认为被告提供的系行驶证复印件，对其是否在有效期内不能确定，请法院核实。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告关金贵所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。三、被告天安保险亳州中心支公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告关金贵系亳州市南部新区建设工作领导小组办公室第四管理区马庄村民委员会关庄自然村的村民，承包土地被征收系失地农民。2013年3月9日22时10分，程修亮驾驶皖S×××××号小型普通客车，沿S307省道自南向北行驶至245KM＋720M处，未降低行驶速度，与同向在前由关金贵驾驶的左转弯的摩托车相撞，致二车受损，关金贵及摩托车乘车人丰效芳受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）00227号道路交通事故认定书认定，程修亮负此次交通事故的全部责任，关金贵、丰效芳无责任。原告关金贵受伤后在亳州市人民医院住院15天，支付医疗费30107元。原告关金贵因复印住院病历支付复印费10元。经安徽东升司法鉴定所于2013年8月27日鉴定，原告关金贵的伤未达到伤残等级，需营养30日、休息180日、护理60日、二次取钢板费用约需6500元，原告关金贵支付检查费、鉴定费计款2710元。被告亳州市天健酒业有限公司系皖S×××××号小型普通客车的所有人，被告程修亮系该公司的驾驶员，该车在被告天安保险亳州中心支公司投保有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险且不计免赔。被告亳州市天健酒业有限公司投保时，保险公司履行了机动车辆商业险责任免除的告知义务。庭审期间，原告关金贵表示，后续治疗费用（取钢板费用）待实际发生后，另行处理。诉讼期间，原告关金贵所在的亳州市南部新区建设工作领导小组办公室第四管理区马庄村民委员会关庄自然村，被划给亳州市经济开发区管理。另查明，此次交通事故的另一伤者丰效芳，已向本院提起（2013）谯民一初字第01580号民事案件，原告丰效芳的医疗费为3827元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。本案原告关金贵的具体损失为：医疗费30107元、误工费22102.20元（122.79元／天×180天）］、护理费5852.40元（97.54元／天×60天）、交通费45元（3元／天×15天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费1000元［20元／天×（15天＋35天）］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2710元、病历复印费10元，计款67126.60元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案被告亳州市天健酒业有限公司系皖S×××××号小型普通客车的所有人，被告程修亮系该公司的驾驶员，该车在被告天安保险亳州中心支公司投保有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险且不计免赔，故被告天安保险亳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告关金贵保险金41882.60元［医疗费责任赔偿限额6173元（10000元－3827元）＋死亡伤残赔偿限额35709.60元（误工费22102.20元＋护理费5852.40元＋交通费45元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2710元）］；在商业三者险责任限额内赔偿原告关金贵保险金25244元［（67126.60元-41882.60元）×100%］。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告程修亮的赔偿责任应由被告亳州市天健酒业有限公司承担，因被告亳州市天健酒业有限公司的赔偿责任已由被告保险公司承担完毕，故被告亳州市天健酒业有限公司在本案中不再承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告关金贵诉请的财产损失、残疾赔偿金、被抚养人生活费等，因其未能提交出合法、有效的证据加以证明，故本院不予支持；被告天安保险亳州中心支公司辩称，原告关金贵医疗费中的非医保用药的费用，应由被告程修亮、亳州市天健酒业有限公司承担，因其未能提交出合法、有效的证据加以证明，本院亦不予支持。庭审期间，原告关金贵表示，后续治疗费用（取钢板费用）待实际发生后另行处理，故本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告关金贵保险金67126.60元（41882.60元＋25244元）。
二、被告亳州市天健酒业有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告关金贵对被告程修亮的诉讼请求。
三、驳回原告关金贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告关金贵负担100元、被告亳州市天健酒业有限公司负担150元、被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵洪发
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第8页
第1页