山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初字第26号
原告李旭鹏。
法定代理人王美杰。
被告李文罡。
被告孙淑玲。
二被告委托代理人鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司（下称人民保险即墨支公司）。住所地：即墨市振华街**号。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告李旭鹏与被告李文罡、孙淑玲、人民保险即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王美杰、被告李文罡、孙淑玲委托代理人鲁学超、被告人民保险即墨支公司委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭鹏诉称，2015年3月，被告李文罡驾驶鲁B×××××号车辆由南向北行驶时与原告骑电动车相撞，造成原告受伤。具状诉讼，请判如所请。
被告李文罡、孙淑玲辩称，依法承担原告的合理损失，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，应当先有保险公司承担赔偿责任。孙淑玲与李文罡系母子关系，孙淑玲与李文罡现在一起共同生活。我方已赔付原告损失300元。
被告人民保险即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按合同约定承担赔偿责任、自费药应当扣除。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担，精神抚慰金不属交强险赔付范围，不应承担。
经审理查明，2015年3月28日12时30分许，被告李文罡驾驶鲁B×××××号小型轿车沿烟青路由南向北行驶至长江三路路口时，遇李旭鹏骑电动自行车由东向西行驶，两车相撞，造成双方车损，原告李旭鹏受伤的道路交通事故。该事故即墨市公安局交通警察大队未作出事故责任认定，出具了道路交通事故证明。道路交通事故证明调查的事实：现场道路系沥青路面的城市道路交叉路口，烟青路呈南北走向，设有中央防护栏，双向八车道，属于信号灯控制的路口，路口三个方向的路面上均划有停车线，道路平直；经询问李文罡、李旭鹏，两人均陈述当时是在绿灯时进入路口，未闯红灯，相互指责对方闯红灯；经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，无监控视频，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故形成原因无法查清。原告李旭鹏受伤后先在即墨市人民医院、中国人民解放军第四0一医院治疗，经诊断：左股骨干骨折、胫腓骨粉碎性骨折等，住院23天，出院医嘱：卧床休息等。原告共支付医疗费105365.93元。其中自费药为77289.77元。2015年12月9日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成九级伤残，护理期限150日、后期取出内固定物约需15000元-18000元，支付鉴定费2300元。原告向本院提交由即墨市长江中学出具的误工证明一份，证明原告李旭鹏自2012年至2015年5月系该学校学生。原告向本院提交由青岛瑞盛和物业管理有限公司出具的证明一份，青岛晟和物业管理有限公司出具收款收据数份，证明王美杰自2013年在瑞盛和农贸市场经营蔬菜。原告向本院提交由即墨市环秀街道办事处庙头村民委员会出具的证明三份，证明王美杰在其村居住。原告因本次事故造成车损经即墨市价格人认证中心认证为1085元，支付价格鉴定费200元。原告因本次事故支付基价费158元、痕迹鉴定费300元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费105365.93元、后续治疗费18000元、伙食补助费460元（20元／天×23天）、护理费19912.5元（132.75元／天×150天）、鉴定费2300元、伤残赔偿金153176元（38294元／年×20年×20%）、精神抚慰金3000元、交通费1000元，财产损失1743元，共计304657.43元，扣除交强险外按60%承担赔偿责任。原告共诉请231371.66元。诉讼中，原告李旭鹏与被告李文罡、孙淑玲自愿达成赔偿调解协议，由原告李旭鹏赔偿被告李文罡、孙淑玲财产损失共计5171元，被告李文罡、孙淑玲就财产损失其它权利自愿放弃，不再主张，双方本次事故一次性了结，再无其它纠葛。
另查明，被告孙淑玲系鲁B×××××号车辆所有人，该车辆在被告人民保险即墨支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。被告李文罡、孙淑玲已赔付原告损失300元。李文罡与孙淑玲系母子关系。
本院认为，原告李旭鹏与被告李文罡双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队作出了事故证明，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据交警部门对本次事故出具的证明，本院确定为同等责任，根据双方机动车辆的类别，本院确定按被告李文罡按60%承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、财产损失（车损、痕迹鉴定费、基价费）符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的后续治疗费，本院根据鉴定情况酌定17500元；原告诉请的精神抚慰金本院酌定1000元。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持600元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费105365.93元、后续治疗费17500元、伙食补助费460元（20元／天×23天）、护理费19912.5元（132.75元／天×150天）、鉴定费2300元、伤残赔偿金153176元（38294元／年×20年×20%）、精神抚慰金1000元、交通费600元，财产损失1743元，共计302057.43元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计123325.93元，自费药为77289.77元、非自费药为46036.16元，应为超出交强险医疗费限额部分，自费药部分首先在交强险医疗费限额中扣除自费药10000元，还剩余自费药为67289.77元；原告伤残赔偿金等损失共计174688.5元，超出交强险伤残赔偿金限额64688.5元；原告财产损失1743元，未超出交强险财产损失限额。鲁B×××××号车辆在被告人民保险即墨支公司投有交强险限额为122000元，被告人民保险即墨支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为121743元（10000元＋110000元＋1743元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金损失限额部分应当由被告李文罡根据本次事故责任承担相应赔偿责任，应为66434.79元（46036.16元＋64688.5元=110724.66元×60%=66434.79元）。鲁B×××××号车辆在被告人民保险即墨支公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告人民保险即墨支公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应为66434.79元。被告人民保险即墨支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告李文罡不再承担赔偿责任。剩余自费药部分应当由被告李文罡按60%承担赔偿责任，应为40373.86元（67289.77元×60%）。诉讼中，原告李旭鹏与被告李文罡、孙淑玲自愿达成赔偿调解协议不违反法律规定，本院予以确认。被告李文罡已为原告赔付损失300元，原告应赔付被告李文罡损失5171元应予扣除。被告李文罡还应赔付原告损失34902.86元（40373.86元-300元-5171元）。被告孙淑玲依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，第一百三十一条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告李旭鹏损失121743元（由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入王美杰提供的其在中国农业银行即墨支行城南分理处卡号为62284802148067479076中）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告李旭鹏损失66434.79元（由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入王美杰提供的其在中国农业银行即墨支行城南分理处卡号为62284802148067479076中）。
三、被告李文罡于判决生效后十日内赔偿原告李旭鹏损失34902.86元（由被告李文罡直接汇入王美杰提供的其在中国农业银行即墨支行城南分理处卡号为62284802148067479076中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李旭鹏的其他诉讼请求。
案件受理费4750元，伤残鉴定费2300元，由原告负担149元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担6180元（由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入王美杰提供的其在中国农业银行即墨支行城南分理处卡号为62284802148067479076中），由被告李文罡负担721元（由被告李文罡直接汇入王美杰提供的其在中国农业银行即墨支行城南分理处卡号为62284802148067479076中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 孙玉贵
人民陪审员 江红艳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 付 斌