新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2361号
原告：杨田，男，1970年7月15日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：李建明，众维法律事务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。
代表人：欧长平，经理。
委托代理人：刘艳梅，该公司员工。
被告：韩建刚，男，1966年7月2日出生，汉族，第八师一三三团职工。
委托代理人：乔青梅，新疆下野地垦区桃花法律服务所法律工作者。
委托代理人：韩金龙（韩建刚之子），男，1990年12月25日出生，汉族，乌鲁木齐华凌广告有限公司员工。
原告杨田与被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（下称中华联合公司）、被告韩建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由代理审判员王佳适用简易程序，于2014年7月1日、2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨田及其委托代理人李建明与被告中华联合公司的委托代理人刘艳梅、被告韩建刚及其委托代理人乔青梅、韩金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨田诉称：2010年4月28日，原告杨田驾驶的无号牌普通两轮摩托车与被告韩建刚驾驶的新03-020**号拖拉机相接触，发生交通事故，造成原告杨田受伤。经查，被告韩建刚驾驶的新03-020**号拖拉机在被告中华联合公司投保有交强险。三方就部分赔偿已达成（2010）石民初字第1746号民事调解书，现因原告二次住院治疗并评定构成十级伤残，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费13007.92元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费35950.72元、护理费10857.60元、交通费303.50元、残疾赔偿金28626元、法医鉴定费1150元、精神抚慰金3000元，共计94095.74元；二、被告承担本案诉讼费用和送达费用。
被告中华联合公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实无异议，事故车辆确系在被告公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，被告同意在交强险限额范围内承担责任，但原告的损失已经在（2010）石民初字第1746号案件中解决，保险公司也已赔付，故不再承担赔偿责任。
被告韩建刚辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实无异议，交通事故认定书认定由被告韩建刚负事故主要责任，原告杨田负事故次要责任。被告韩建刚驾驶的新03-020**号拖拉机在被告中华联合公司投保有交强险，故原告的损失应当先在交强险承保的范围内由被告中华联合公司进行赔偿，不足的部分再由原告杨田与被告韩建刚按比例承担。
经审理查明：2010年4月28日23时20分许，原告杨田驾驶无号牌普通两轮摩托车沿小红线由北向南行驶至小红线57KM＋450米路段处，与沿此路由南向北行驶的由被告韩建刚驾驶的新03-020**号拖拉机相接触，造成原告杨田受伤、双方车辆受损的交通事故。经石河子市公安局交通警察支队下野地大队交通事故认定书认定：韩建刚负此事故的主要责任，杨田负此事故的次要责任。
原告受伤后至石河子大学医学院第一附属医院住院治疗21天，花费医疗费20453.94元，医嘱建议原告出院后休息3个月。后原告与被告中华联合公司、被告韩建刚就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。法庭审理过程中经本院主持调解，被告中华联合公司同意赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、误工费6652.7元（21876元÷365天×111天）、护理费1258.61元（21876元÷365天×21天）、交通费800元，以上几项合计向原告赔付18500元。原告杨田与被告中华联合公司、被告韩建刚达成（2010）石民初字第1746号民事调解书，调解协议内容如下：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于2010年7月18日前给付原告杨田各项损失合计18500元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费）。二、被告韩建刚于2010年12月31日前给付原告杨田各项损失合计9678.19元（12097.74×80%）。诉讼费546元、送达费90元，合计636元，由原告杨田负担127元，被告韩建刚负担509元，于上述款项一并给付原告。”
后原告于2011年再次诉至本院［案号为（2011）石民初字第1649号］，请求被告中华联合公司、被告韩建刚赔偿原告损失33268.3元并承担案件诉讼费用，开庭审理中，被告中华联合公司提出原告应当在内固定取出后再行鉴定，故而对该案中原告的诉请不认可。庭后原告以治疗未终结为由撤诉。
2011年5月31日，经原告申请，新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期进行评定，结论为：1、被鉴定人杨田伤残等级评定为十级；2、被鉴定人杨田误工期评定为定残前一日（2011年5月30日）。
2013年12月23日，原告杨田至石河子大学医学院第一附属医院住院治疗，行桡骨内固定取出术，原告住院11天，花费医疗费10530.70元。后，原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。
另查明：2013年度，兵团农牧工家庭人均纯收入为14313元；在岗职工平均工资为44043元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、（2010）石民初字第1746号民事调解书、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、原告在石河子大学医学院第一附属医院的住院病历、出院诊断证明书、住院费用结算统一票据等证据证实，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车受害人强制责任保险的责任限额内予以赔偿，故被告中华联合公司作为新03-020**号拖拉机交通事故责任强制保险的承保公司，应承担相应的保险赔偿责任。
本案系机动车之间发生交通事故引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告韩建刚在此次事故中负主要责任，原告杨田在此次事故中负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，对原告所受损失超过保险责任限额部分，应由被告韩建刚按照其过错比例承担赔偿责任。结合本案实际，本院确定由被告韩建刚承担70%的责任，原告杨田自负30%的责任。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本案原告的治疗情况，原告花费的医疗费用为13007.92元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院11天，故对其住院伙食补助费确定为275元（11天×25元／天）。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的证据中没有有关加强营养的医嘱，故根据本案实际，对原告主张营养费的诉请，本院不予支持。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定书所作的评定，原告的误工期应从2010年4月28日计算至2011年5月30日，为397天。结合（2010）石民初字第1746号案件中已经赔付的误工期间111天，原告的误工费应为34510.41元（44043元÷365天×（397天－111天）］。
5、护理费。根据本案实际，结合原告十级伤残的情况，本院对原告主张的护理费的计算，参照2013年度兵团城镇居民在岗职工平均工资标准结合其住院时间予以确定，护理费1327.32元（44043元÷365天×11天）。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告主张的交通费为303.50元，本院结合实际情况认为该数额并无不当，予以确认。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据本案实际情况，结合原告的年龄及伤残等级鉴定，对原告主张的残疾赔偿金，经核算应为28626元（14313元／年×20年×0.10）。
8、法医鉴定费、复印费。该项费用系原告在诉讼中必然发生的费用，根据相关法律规定，被告韩建刚应承担该项费用，具体赔偿数额应为1150元。
9、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。补偿精神损失终究是法律意义上的，只能是相对的，原告要求精神损害赔偿3000元，结合实际情况本院认为该数额并无不当，予以确认。
至于二被告向原告赔偿的数额，因保险公司交强险赔付范围中医疗费用项下限额为10000元，在（2010）石民初字第1746号民事案件中已向原告杨田赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，交强险范围内医疗费用项下已经全部赔付；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，在（2010）石民初字第1746号民事案件中已向原告赔付误工费、护理费、交通费8500元，交强险范围内死亡伤残赔偿费用项下余额为101500元（110000元－8500元），故原告主张的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金应由被告中华联合公司在交强险范围内赔付，金额合计为67767.23元（34510.41元＋1327.32元＋303.50元＋28626元＋3000元）。被告韩建刚应就保险公司交强险赔付后不足的部分按照其过错比例承担赔偿责任，即本案中原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费及复印费，具体数额为10103.04元［（13007.92元＋275元＋1150元）×70%］。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告杨田误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计67767.23元；
二、被告韩建刚于本判决生效之日起五日内一次性支付原告杨田医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、复印费，共计10103.04元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费1081元，送达费90元，合计1171元（原告已预交），由原告负担351元，由被告韩建刚负担820元，与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杜玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”