wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）无刑初字第00028号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人郭某某，男，1977年7月18日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，经商。2011年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被无为县公安局取保候审。现居住原住址。
辩护人张军，安徽铭盛律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2011）272号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2011年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月23日公开开庭审理了本案。被告人郭某某及其辩护人张军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2011年1月25日16时许，被告人郭某某与妻子陈某（双方已于2011年3月14日离婚）在其创办的国鸿电脑培训学校内因琐事发生争吵，继而发生揪打，后郭某某拿起过道里的扫帚将陈某头部打伤。经鉴定：陈某前额皮肤裂伤致瘢痕遗留系轻伤。
案发后，被告人郭某某已赔偿陈某医药费人民币3500元，并取得了陈某的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人巫某某、丁某、赵某某的证言，（无）公（活）鉴（法）字（2011）024号法医学人体损伤程度鉴定书、刑事摄影图片、（2011）无民初字第00368号民事调解书、询问笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系因婚姻家庭纠纷而引发的，且被告人郭某某犯罪后自愿认罪，积极赔偿损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。考虑到被告人郭某某没有再犯罪的危险，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 施丽萍
二〇一一年十二月二十七日
书记员 郁 芳
附件：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1016号之一
申请执行人吴学玉，女，汉族，1976年7月15日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人李杰，女，汉族，1974年12月8日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第2857号民事调解书，于2016年7月6日立案受理吴学玉申请执行李杰民间借贷纠纷一案，责令被执行人李杰偿还申请执行人吴旭容借款100万元及利息，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款、证券及车辆，已查封被执行人的房产一套，现暂时无法处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、吴学玉申请执行李杰民间借贷纠纷一案，债权总额100万元，未实现的债权数额100万元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 陈大平
二〇一六年九月八日
书记员 罗 希
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1016号
申请执行人吴学玉，女，汉族，1976年7月15日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人李杰，女，汉族，1974年12月8日出生，住四川省南充市顺庆区号。
本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第2857号民事调解书，于2016年7月6日立案受理吴学玉申请执行李杰民间借贷纠纷一案，责令被执行人李杰偿还申请执行人吴学玉借款100万元及利息，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，被执行人未主动利息还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李杰的银行存款120万元或查封其同等价值的财产。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 陈大平
二〇一六年八月十日
书记员 罗 希
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相复执字第00013号
申请执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳村。
法定代表人林开明，总经理。
委托代理人赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。
被执行人苏州博而曼家居有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路。
法定代表人王伯美，总经理。
被执行人王伯美。
被执行人殷海平。
申请执行人苏州市正宝塑料制品有限公司与被执行人苏州博而曼家居有限公司、殷海平、王伯美追偿权纠纷一案，执行中，被执行人殷海平已履行350000元，余款申请人愿意放弃，同意案件撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）相商初字第0323号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 葛 峰
执行员 陈唯华
执行员 钱海金
二〇一四年六月十二日
书记员 宁春峰
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0102行审143号
申请执行人重庆市涪陵区林业局，统一社会信用代码115001020086703914，住所地重庆市涪陵区太极大道40号。
法定代表人夏兴文，局长。
委托代理人杨平，重庆市涪陵区林业局行政审批科林业工程师。
委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。
被执行人吴建忠，男，1971年9月30日出生，住所地重庆市涪陵区。
被执行人张勇，男，1975年10月15日出生，住所地重庆市涪陵区。
被执行人李玉龙，男，1965年7月29日出生，住所地重庆市南岸区。
申请执行人重庆市涪陵区林业局于2017年7月11日向本院申请强制执行被执行人吴建忠、张勇、李玉龙林业行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市涪陵区林业局认定三被执行人合伙在涪陵区XX街道办事处XX处，未经审批占用XX村X组集体林地2023平方米改变林地用途筑成混凝土坝子用作堆煤场。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条、十七条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定应受处罚。申请执行人于2016年9月18日向被执行人送达涪林罚权告字[2016]第168号《林业行政处罚先行告知书》、涪林罚听权告字[2016]第168号《林业行政处罚听证权利告知书》。被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2016年9月22日作出涪林罚决字[2016]第168号《林业行政处罚决定书》：一、责令在2017年3月31日前恢复原状；二、并处非法改变林地用途每平方米20元的罚款，即：罚款2023平方米×20元/平方米=40460元（人民币）；限于收到本决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2016年10月8日、12日分别向被执行人送达该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉,也未履行行政处罚决定的义务。2017年5月22日,申请执行人向被执行人送达了涪林罚催字[2017]第023号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限期内缴纳罚款40460元，但仍未将改变用途林地恢复原状。因此，请求法院强制执行被执行人非法改变用途林地2023平方米恢复原状。
申请执行人提供了涪林罚决字[2016]第168号《林业行政处罚决定书》及送达回证，林业行政处罚立案登记表，林业行政处罚意见书，当事人询问笔录，权利义务告知书，涪林罚权告字[2016]第168号《林业行政处罚先行告知书》，涪林罚听权告字[2016]第168号《林业行政处罚听证权利告知书》，三被执行人身份资料及李玉龙委托书，证人的询问笔录，现场照片，集体林权证，林地租用相关协议及修建场地费用支出说明，《勘验委托书》，《现场勘验报告》及相关资质资料，涪林罚催字[2017]第023号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证，三被申请人缴纳罚款的《缴款书》等证据材料证明以上事实。
经本院主持听证，被执行人张勇对申请执行人提供的证据没有异议，但提出该地是周某某在未经过社员大会同意下转租给他们的，他们知晓后，就与社上重新签订了协议，在转租前就是一块坝子，修成水泥坝后也是空起的，一直没有用。
经本院通知，被执行人吴建忠、李玉龙未按时到指定地点参加听证，视为对申请执行人提供的证据没有异议。
本院认为,根据《中华人民共和国森林法》第十条、第十三条之规定，重庆市涪陵区林业局是县级人民政府林业行政主管部门，具有对本行政区域内森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督的法定职权。无论什么原因使用林地都应当依法取得批准文件。被执行人未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对涪林罚决字[2016]第168号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，即责令将擅自改变用途林地2023平方米恢复原状。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李信梅
审判员 刘 芸
审判员 杨长煌
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 迪
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0381民初1494号
原告：王桂凤，女，1957年6月6日出生，住虎林市金轩小区。
被告：王某，女，1984年5月16日出生，住虎林市金轩家园小区。
被告：李某，女，2001年3月26日出生，住址不详。
法定代理人：刘某，女，1977年8月9日出生，住址不详。
被告：李某1，女，2010年4月14日出生，住虎林市金轩家园小区。
法定代理人：王某，女，1984年5月16日出生，住金轩家园小区。
原告王桂凤与被告王某、李某、李某1民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月11日立案。原告王桂凤于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王桂凤申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王桂凤撤回起诉。
案件受理费2885元，减半收取计1442.50元，由王桂凤负担。
审判员 张淑梅
二〇一七年九月六日
书记员 陈思楠
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第1802号
原告高有小，男，出生于1958年2月28日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王欢喜，男，出生于1972年1月5日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告高有小诉被告王欢喜身体权纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，并由代理审判员白洁依法适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告高有小、被告王欢喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高有小诉称，2015年3月1日，被告王欢喜在原告高有小家中因经济纠纷与原告发生争吵，被告王欢喜用拳头将原告右眼打伤，致使原告在准格尔旗中心医院治疗19天。后经准格尔旗司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原、被告双方就赔偿事宜无法达成协商一致。现原告高有小提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费8467.67元、误工费10612.25元（45572元÷365天×85天）、护理费1919元（101元／天×19天）、交通费480元、住院伙食补助费760元（40元／天×19天）、营养费760元（40元／天×19天）、残疾赔偿金50994元（25497元×20年×10%）、被扶养人生活费3849.8元（父亲：19249元×5年×10%÷5人，母亲：19249元×5年×10%÷5人）、精神抚慰金3000元、鉴定费800元，以上共计81642.72元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告王欢喜庭审答辩称，其与原告有债务纠纷，原告高有小借钱不给。事发当天，被告酒后向原告要钱，原告拒绝给付，用板凳砸被告并让被告滚。当时，被告喝多没有打原告，而是原告高有小及其妻子殴打被告，后被告晕倒，醒来以后被告结账后离去。现在被告王欢喜被原告殴打后头晕眼花，无法做事。
经审理查明，2015年3月1日16时许，在准格尔旗薛家湾镇玻璃圪旦社原告高有小家中，被告王欢喜因经济纠纷与原告高有小发生争吵，被告王欢喜用拳头将原告高有小右眼打伤。后准格尔旗公安局决定对被告王欢喜给予罚款500元的行政处罚。
另查明，2015年3月2日，原告高有小在准格尔旗中心医院门诊就医，支出医疗费687.34元，门诊诊断为眼睑及眼周区挫伤，右眼外伤，头部外伤（外伤性头痛）。2015年3月3日，原告高有小入住准格尔旗中心医院治疗18天，支出医疗费3868.41元，诊断为头皮血肿、外伤性头痛、右眼外伤。此外，原告高有小在内蒙古医科大学附属医院门诊于2015年3月19日共支出医疗费1126.52元；又于2015年5月21日共支出医疗费80元。2015年5月22日，内蒙古医科大学附属医院针对原告高有小的病情出具处理意见书，原告高有小的病情印象为右眼外伤性瞳孔散大，建议对症治疗。
又查明，2014年5月25日，原告高有小自行委托准格尔旗司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定结果为：高有小右眼外伤致瞳孔散大的伤残等级为十级，并支出鉴定费用800元。
以上事实有当事人陈述、行政处罚决定书、诊断证明书、病情处理意见书、病例、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在案佐证。
本院认为，被告王欢喜虽然在庭审过程中对于其殴打原告高有小不予认可，但是通过行政处罚决定书和原、被告及事发当天在场证人在准格尔旗公安局薛家湾第二派出所的笔录均可证实被告王欢喜打伤原告高有小的事实。因此，因被告王欢喜的行为造成原告高有小人身受到损害，被告王欢喜已构成侵权，其应对原告高有小的损害结果承担赔偿责任。同时，通过事发当天的在场证人王某甲、王某乙的证人证言，可证实被告王欢喜酒后因经济纠纷与原告高有小发生争吵，双方并发生拉扯，后被告王欢喜将原告高有小打伤，原告高有小对损害的发生也存在过错，根据法律规定，可以减轻侵权人的责任。因此，本院酌定被告王欢喜承担70%的赔偿责任，原告高有小自行承担30%的责任。
对于涉案的赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准及计算办法的有关规定，结合原告方的诉讼请求范围认定如下：1、医疗费5762.27元，有住院医疗费票据、门诊票据、挂号费票据、诊断证明书、病历及病情处理意见书等予以证实，本院予以确认，对于外购药物因无医疗机构出具的相应证明，本院不予支持；2、误工费，原告未提交实际减少收入的证据，且原告身份证上的住址为薛家湾镇唐公塔村后沟社018号，本院参照内蒙古自治区上一年度农业平均工资标准从事故发生之日计算至定残前一日，确定为8021.22元（32896元／年÷365天×89天）；3、护理费无医疗机构或鉴定机构明确需两人护理的意见，本院只支持一人，按照居民服务业标准以住院时间18天，确定为1980元（110元／天×18天），原告高有小仅请求1919元，因当事人有权处分其权利，本院予以允许；4、交通费，根据原告高有小住院就医及必要的陪护人员情况酌定为200元；5、住院伙食补助费确定为1800元（100元／天×18天），原告高有小仅请求760元，因当事人有权处分其权利，本院予以允许；6、营养费，因无医疗机构明确意见应给予营养补助的，本院不予支持；7、残疾赔偿金，因原告高有小未提供相关证据证明残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，且原告身份证上的住址为薛家湾镇唐公塔村后沟社018号，本院按照内蒙古自治区上一年度农牧民人均可支配收入标准并参照其伤残赔偿指数确定伤残赔偿金为19952元（9976元／年×20年×10%）；被扶养人生活费，因无证据予以证实，本院不予支持，残疾赔偿金最终确定为19952元；8、精神抚慰金确定为3000元（30000元×10%）；9、鉴定费800元有证据支持，本院予以确认。以上合计40414.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王欢喜于本判决生效之日起立即赔偿原告高有小医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计28290.14元（40414.49元×70%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元（原告已预交921元）减半收取，由原告高有小负担602元，由被告王欢喜负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白 洁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张悦蓉
本案援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0105行初436号
原告马玉娟，女，1985年1月25日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，户籍地黑龙江省甘南县。
委托代理人姚欣时，北京永瑞律师事务所律师。
委托代理人王嘉悦，北京永瑞律师事务所律师。
被告北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区十里堡北区18号院。
法定代表人李艳秋，主任。
委托代理人周晓羽，女，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。
原告马玉娟（以下称原告）要求被告北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称被告）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人姚欣时，被告委托代理人周晓羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，杨某是中国能源建设集团北京电力建设公司的职员。2015年7月1日，杨某因公死亡。中国能源建设集团北京电力建设公司向被告提出工伤认定后，北京市朝阳区人力资源和社会保障局于2015年12月11日作出京朝人社工伤认（1050T0304672）号《认定工伤决定书》确认杨某系工伤死亡，后被告于2016年3月25日作出北京市因公死亡工伤职工待遇核准表，其中供养亲属抚恤金一栏仅核准了杨某的两个儿子马XX、杨XX为接受供养亲属抚恤金的对象，而未将原告列为接受供养亲属抚恤金的对象。原告系杨某妻子，没有收入来源，在杨某生前一直由杨某扶养。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，原告多次要求杨某单位向被告主张重新核定死亡职工待遇金额，但单位拒绝向被告主张。故原告提起行政诉讼，请求法院判令被告对京朝人社工伤认（1050T0304672）号《认定工伤决定书》中确定的死亡工伤职工待遇重新核准，追加应向原告支付的供养亲属抚恤金。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，原告提交的证据不能证明其曾向被告提出过履责申请，且被告亦不予认可，故其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告马玉娟的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告马玉娟。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 寇天功
人民陪审员 常 青
人民陪审员 李凤雨
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 徐 翔
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0105行初436号原告马玉娟，女，1985年1月25日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，户籍地黑龙江省甘南县。委托代理人姚欣时，北京永瑞律师事务所律师。委托代理人王嘉悦，北京永瑞律师事务所律师。被告北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区十里堡北区18号院。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人周晓羽，女，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。原告马玉娟（以下称原告）要求被告北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称被告）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人姚欣时，被告委托代理人周晓羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，杨某是中国能源建设集团北京电力建设公司的职员。2015年7月1日，杨某因公死亡。中国能源建设集团北京电力建设公司向被告提出工伤认定后，北京市朝阳区人力资源和社会保障局于2015年12月11日作出京朝人社工伤认（1050T0304672）号《认定工伤决定书》确认杨某系工伤死亡，后被告于2016年3月25日作出北京市因公死亡工伤职工待遇核准表，其中供养亲属抚恤金一栏仅核准了杨某的两个儿子马XX、杨XX为接受供养亲属抚恤金的对象，而未将原告列为接受供养亲属抚恤金的对象。原告系杨某妻子，没有收入来源，在杨某生前一直由杨某扶养。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，原告多次要求杨某单位向被告主张重新核定死亡职工待遇金额，但单位拒绝向被告主张。故原告提起行政诉讼，请求法院判令被告对京朝人社工伤认（1050T0304672）号《认定工伤决定书》中确定的死亡工伤职工待遇重新核准，追加应向原告支付的供养亲属抚恤金。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，原告提交的证据不能证明其曾向被告提出过履责申请，且被告亦不予认可，故其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告马玉娟的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告马玉娟。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寇天功人民陪审员  常 青人民陪审员  李凤雨二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐 翔
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第968号
原告李某某，女，1972年出生，汉族。
委托代理人翟国富，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告耿某某，男，1972年出生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告耿某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一五年四月七日
书记员 马康妮
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博垦执字第104号
申请执行人陆春华，男，汉族。
被执行人捷尔塔，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博垦民初字第15号民事判决书。被执行人未履行给付义务，我院查实被执行人捷尔塔在第五师八十四团有工资收入。为保证申请人的合法权益得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：
扣留被执行人捷尔塔的工资收入12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ飞
二〇一五年四月十五日
书记员 李 昊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更20237号
罪犯朱光亮，男,1993年11月9日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一四年九月十五日作出(2013)官刑一初字第594号刑事判决,以被告人朱光亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，昆明市官渡区人民检察院提出抗诉，本院于二○一五年一月十五日以(2014)昆刑抗字第40号刑事判决书，撤销昆明市官渡区人民法院（2013）官刑一初字第594号刑事判决书，以朱光亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱光亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯朱光亮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯朱光亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朱光亮减去有期徒刑七个月(刑期自2013年7月27日起至2018年12月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾 蕊
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更20237号罪犯朱光亮，男,1993年11月9日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一四年九月十五日作出(2013)官刑一初字第594号刑事判决,以被告人朱光亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，昆明市官渡区人民检察院提出抗诉，本院于二○一五年一月十五日以(2014)昆刑抗字第40号刑事判决书，撤销昆明市官渡区人民法院（2013）官刑一初字第594号刑事判决书，以朱光亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱光亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯朱光亮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱光亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朱光亮减去有期徒刑七个月(刑期自2013年7月27日起至2018年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月十六日书 记 员  顾 蕊
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初2689号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告张延伟借款合同纠纷一案。本院于2017年6月5日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 邓丽娜
二〇一七年六月十六日
书记员 刚 婉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2689号原告鲁山县农村信用合作联社与被告张延伟借款合同纠纷一案。本院于2017年6月5日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邓丽娜二〇一七年六月十六日书记员  刚 婉
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0111执568号
申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社。
法定代表人姚杰，系该行理事长。
委托代理人马洪波，系该行清资中心负责人。
被执行人张文忠，现住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已发生法律效力的（2015）呼民二商初字第834号民事调解书，依法受理申请人申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社申请执行张文忠金融借款合同纠纷一案，执行标的为13.323855万元。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行和解为由申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 王加庆
二〇一六年五月十九日
书记员 武志国
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301财保24号
申请人：张雪琴，女，1977年1月22日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区
委托代理人：杨永生，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：彭永喜，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：兴义天赋中学，住所地兴义市西湖路146号。
法定代理人：陈某，校长。
申请人张雪琴于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人兴义天赋中学在兴义市教育局的款项64600元予以冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的保单保函作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人兴义天赋中学在兴义市教育局的款项64600元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴安静
二〇一七年二月十五日
书记员 刘坤旺
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第02546号
上诉人（原审被告）唐某。
委托代理人周益军，江苏运韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐某。
委托代理人王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。
上诉人唐某因离婚纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第901号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
徐某诉称，××××年××月××日，徐某、唐某登记结婚，婚后未生育子女。因徐某婚前对唐某缺乏了解，婚后始知唐某不务正业、参与赌博。徐某多次规劝，却引发争吵。2013年11月，因唐某窃取徐某银行卡内钱款，徐某离开唐某家回娘家居住至今。2014年6月30日，徐某曾起诉离婚，法院判决不准双方离婚。现该判决已超过六个月，双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故再次提起诉讼，请求法院判决准予双方离婚，徐某婚前财产归徐某所有。
唐某辩称，徐某称唐某不务正业、盗窃银行卡内钱款，不是事实，唐某与徐某之间没有实质性矛盾，也没有经常争吵，徐某要求离婚是因为俩人用掉徐某卡里的钱后，徐某父母就将其带走并不准其回来。因此，唐某不同意离婚。
原审法院经审理查明，2012年6月，徐某、唐某经人介绍相识恋爱。2013年1月2日，双方按农村风俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，双方办理结婚登记。婚初双方夫妻感情一般。2013年11月，双方发生矛盾后，徐某离开唐某家回娘家居住。2014年6月30日，徐某起诉要求与唐某离婚，原审法院判决不准予双方离婚。判决后，双方未能共同生活。现徐某再次诉讼来院，要求与唐某离婚。
另查明，徐某现在唐某处的婚前财产为美的冰箱一台、美的洗衣机一台、海信电视一台、沙发一套、麻将机一台、保险柜一只。
原审法院认为，徐某、唐某系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后不久，双方即产生矛盾，却未能妥善处置，致使矛盾扩大，对此双方均有一定责任。徐某在发生纠纷后住回娘家，双方分居生活，在法院判决不准离婚后，双方未能共同生活，互不尽夫妻义务，双方夫妻关系未能得到改善，故双方夫妻感情已彻底破裂。现对于徐某坚持要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。对于徐某现有的婚前财产，应归徐某所有。
原审法院判决：一、准予徐某与唐某离婚；二、徐某的婚前财产：美的冰箱一台、美的洗衣机一台、海信电视一台、沙发一套、麻将机一台、保险柜一只归徐某所有。
上诉人唐某不服上述判决，向本院提起上诉称：1、双方夫妻感情没有彻底破裂，主要是徐某父母在双方婚后磨合期间过于介入，导致双方矛盾扩大；2、双方订婚结婚时，唐某按照农村习俗给付了徐某101100元彩礼，为此给唐某家庭带来沉重的经济负担，原审判决未对彩礼部分作出处理是错误的。唐某请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人徐某辩称：双方感情确已破裂，已没有和好可能；唐某所说的礼金不是事实，实际的礼金是26800元。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，夫妻有依法解除婚姻关系的自由，人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。徐某、唐某婚后不久即产生矛盾，徐某于2014年6月30日向法院起诉要求与唐某离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情并未能得到改善，徐某要求离婚的态度坚决，且双方长期处于分居状态，故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚，并无不当。关于彩礼问题，一审未处理，双方可另行处理。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人唐某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 剑
代理审判员 甘可平
代理审判员 田 原
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李紫薇
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执300号
申请执行人:李文珍，女，汉族，1954年12月17日生，住四川省成都市。
被执行人：九龙汇泉电力开发有限公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
本院在执行申请人李文珍与被执行人九龙汇泉电力开发有限公司借款合同纠纷一案中,因本院查封的被执行人的财产属于轮候查封，本院暂无处置权限，而被执行人亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史 绍 荣
审判员 邓 显 波
审判员 彭雪莲二〇一六年八月二十五日
书记员 王 甜 甜
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第1335号
原告杨涛，男，1991年12月4日生，汉族，居民。
原告李梅娇，女，1989年3月23日生，汉族，居民。
被告付用林，男，1976年12月9日生，汉族，居民。
被告左洪宝，男，1978年10月1日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直属支公司。
原告杨涛、李梅娇诉被告付用林、左洪宝、中国人民财产保险有限公司北京分公司直属支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨涛、李梅娇，被告付用林到庭参加诉讼。被告左洪宝、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨涛、李梅娇诉称：2014年3月25日19时40分许，被告付用林酒后驾驶被告左洪宝所有的鄂FGB2**号小型轿车沿兰陵县磨山镇西旺庄村路段由西向东行驶至事故地点时，将由西向东步行的二原告撞倒，造成二原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告付用林负事故的全部责任。后二原告被送往医疗治疗，被告仅支付了部分医疗费。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失16152.73元，诉讼费由被告承担。
被告付用林辩称：事故属实，车辆系被告借用小孩舅左洪宝的，车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿，超出部分由被告依法赔偿。事故发生后，已给原告垫付医疗费8400元，另外给500元生活费。
被告左洪宝未答辩。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2014年3月25日19时40分许，被告付用林未取得机动车驾驶资格酒后驾驶鄂FGB2**号小型轿车沿兰陵县磨山镇西旺庄村路段由西向东行驶至事故地点时，将行人原告杨涛、李梅娇撞倒，造成二原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告付用林负事故的全部责任，原告杨涛、李梅娇无事故责任。
原告杨涛伤后到兰陵县人民医院住院治疗22天，支出住院费6257.8元、门诊费用227元、病历复印费16元，住院期间2014年4月8日到临沂市人民医院检查治疗支出门诊费用580.8元。2014年4月28日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定范围，误工日为60日，原告为此支出鉴定费900元。
原告李梅娇伤后到兰陵县人民医院住院治疗22天，支出住院费4671.53元、门诊费用617元。2014年4月28日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定范围，误工日为60日，原告为此支出鉴定费900元。
原告为要求被告赔偿交通费损失，向本院递交定额客票76张，金额为380元；油料费票据2张，金额为200元。另外，原告还因起诉支出邮寄费用90元。
被告付用林驾驶的鄂FGB2**号登记所有人为被告左洪宝，事故发生时，被告付用林系借用。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告付用林已赔偿二原告8900元。二原告申请诉前保全后，本院于2014年4月16日裁定扣押了被告付用林驾驶的事故车辆。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定报告、书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告付用林驾驶机动车与行人原告杨涛、李梅娇相撞，致二原告受伤，交，交警部门认定被告付用林负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。二原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告付用林驾驶的鄂FGB2**号车在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案二原告做出赔偿，其他及不足部分由被告付用林赔偿，被告左洪宝在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告付用林无证驾驶车辆发生事故，被告保险公司赔偿后享有追偿权，因此被告付用林在交强险限额内已赔偿原告的部分，不应再予返带。综上，原告杨涛的各项经济损失应为：医疗费7065.6元、误工费（60天×49.35元）2961元、护理费（22天×49.35）1085.7元、住院伙食补助费（22天×8元）176元、交通费290元、鉴定费900元、复印费16元、邮寄费90元。原告李梅娇的各项经济损失应为：医疗费5288.53元、误工费（60天×49.35元）2961元、护理费（22天×49.35）1085.7元、住院伙食补助费（22天×8元）176元、交通费290元、鉴定费900元。以上交强险限额之外的部分为（2354.13元＋352元＋1800元＋16元＋90元）4612.13元，即被告付用林在交强险限额内已赔偿原告（8900元－4612.13元）4287.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直属支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告杨涛、李梅娇经济损失：医疗费10000元、误工费5922元、护理费2171.14元、交通费580元，计款18673.14元。扣除被告付用林在交强险限额内已赔偿的4287.87元，被告保险公司应赔偿原告14385.27元。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨涛、李梅娇的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费322元（其中案件受理费204元，减半收取102元，保全费220元），由被告付用林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一四年六月四日
书记员 马丽丽
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0224刑初201号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人胡志港，男，出生于湖南省茶陵县，汉族。因吸毒，于2017年7月7日被茶陵县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月12日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]208号起诉书指控胡志港犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员曾晓燕出庭支持公诉，被告人胡志港到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2017年7月5日晚,被告人胡志港和陈某、曾某1(均未满18周岁)在茶陵县城”英雄联盟网吧”上网.期间,被告人胡志港通过QQ与”柳某(身份待查)”约定由”柳某”提供毒品吸食，7月6日7时许,由被告人胡志港出资开房和陈某、曾某1入住雅静宾馆468房。之后,被告人胡志港通过QQ联系“柳某”将毒品送到雅静宾馆468房。之后，被告人胡志港和陈某、曾某1三人在房间内利用简易吸毒工具采取用打火机点火煅烧的方式轮流吸食了冰毒。
上述事实，被告人胡志港在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过、尿样检测报告、行政处罚决定书、户籍证明、办案说明等相关书证；被告人胡志港的供述，证人陈某、曾某1、袁某、丘某等人的证言；辨认笔录、检查笔录、现场指认笔录及照片等证据证明和，足以认定。
本院认为，被告人胡志港容留未成年人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志港被抓获后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡志港犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年7月12日起至2018年1月11日止，所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭艳
二〇一七年九月十一日
书记员 刘晶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第0717号
原告无锡昌易包装材料有限公司，住所地无锡市新区梅村锡鸿路9号。
法定代表人吴超，该公司总经理。
委托代理人唐志坚，该公司职员。
被告江苏安捷机电技术有限公司，住所地无锡市新区震泽路6-1301。
法定代表人王梁晨。
本院在审理原告无锡昌易包装材料有限公司（以下简称昌易公司）与被告江苏安捷机电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌易公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昌易公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌易公司撤回起诉。
案件受理费732元，减半收取366元、财产保全费470元，合计836元（此款已由昌易公司预交），由昌易公司负担。
代理审判员 叶 涛
二〇一五年十月十四日
书 记 员 娄丛英
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初420号
原告伍彦，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××0377。
被告梁永富，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××0019。
原告伍彦诉被告梁永富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告伍彦到庭，被告梁永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年12月9日向原告借款人民币壹万元并出具借据，约定于2015年1月10日清还。但到了还款日后原告多次打电话和发短信向被告催收款项，原告均不理会，借款至今仍未归还。原告请求法院判令：1、被告返还借款人民币10000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，确认向原告借款的事实，同意向原告还款10000元，但被告目前关押在看守所，目前无法还款，要等到被告获得人身自由之后才能还款，因此，无法确认还款的期限。
经庭审后，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告于2014年12月9日向原告借款10000元，约定于2015年1月10日还清。至今被告尚未偿还该借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。庭审中，被告确认借款以及尚未偿还的事实。因此被告应向原告偿还拖欠的借款。原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告梁永富应于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款10000元给原告伍彦；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告梁永富负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 孟 洁
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐文杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4500号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
被告张建华。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司诉被告张建华物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月9日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 司 媛
二〇一六年一月十二日
书记员 李雪莲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初12840号
原告：金守武，男，1965年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：王巧芹，女，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：王建平，男，1967年6月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告金守武诉被告王巧芹、王建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，原告金守武于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告金守武撤回起诉。
审 判 员 陈成建
二〇一七年八月三日
代书记员 应志华
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初1391号
原告：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。
负责人：白伟亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：林泉、刘会，江苏义缘律师事务所律师。
被告：王委，男，1987年2月9日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被告：张琼，女，1988年2月17日出生，汉族，住址。
原告江苏银行股份有限公司宿迁分行（以下简称江苏银行宿迁分行）与被告王委、张琼信用卡纠纷一案,本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行审理。原告江苏银行宿迁分行的委托代理人林泉到庭参加诉讼。被告王委、张琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王委、张琼共同偿还原告欠款本金32391.74元、利息1266.73元及滞纳金10307.39元（暂算至2016年12月16日，之后利息计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月12日，被告王委向原告申请聚宝信用卡分期付款业务用于购车，申请金额为50000元。2015年4月17日双方签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，被告王委获批金额50000元，分36期，每期偿还本金1388.89元。被告王委于2016年3月25日后就未按照合同约定还款。被告王委、张琼系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告王委、张琼均未作答辩。
经审理查明：2015年4月12日，被告王委向原告提交江苏银行聚宝信用卡分期付款业务申请单，申请金额为50000元，期数36期，逐期等额分摊本金，月手续费率0.5%。同日，被告王委向原告申请办理信用卡，双方在信用卡领用合约中约定：对于被告非现金交易，被告在最长不超过56天的免息还款期内未能偿还全部应还款额的，不享受免息待遇；支取现金、转账发生的透支不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；被告若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2015年4月17日，被告王委（甲方）与原告（乙方）双方签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》一份，约定甲方向乙方申办本业务分期金额50000元，申请期数36期，一期为一个月；分期本金按甲方所申请期数平均分摊，每期分摊本金入账日为信用卡账单日；逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费为申请分期金额的0.5%，每期手续费为250元；双方约定按受托支付方式进行支付，分期款项转入甲方指定的商户结算账户，户名：宿迁华越汽贸有限公司宿迁湖滨分公司，开户行：江苏银行宿迁分行营业部，账号：15×××27；甲方未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用构成违约，甲方有权将合同项下所有甲方未分摊本金一次性计入甲方当期信用卡账单，并要求甲方按时偿还所有信用卡欠款。
2015年4月20日，原告按照约定将分期款项50000元转至被告王委指定的账户。2016年12月16日，被告尚欠原告欠款本金32391.74元、利息1266.73元及滞纳金10307.39元。原告索款未果，故而成讼。
以上事实，有信用卡申请单、聚宝信用卡分期付款业务申请单、聚宝信用卡分期付款业务合同、资金转让委托书、信用卡逾期账户催收情况登记表、信用卡逾期账户明细以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，被告王委填写的信用卡申请单系其真实意思表示，双方当事人之间的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》依法成立并有效，应受法律保护。原告按照约定发放信用卡并支付分期款项50000元，被告王委应按约定偿还分期款项及信用卡消费款项。被告王委未按约还款已构成违约，原告有权按合同约定将分期款项中未还部分计入被告信用卡账单，并要求被告偿还全部信用卡欠款。原告要求被告偿还欠款本金并按照信用卡领卡合约承担相应的利息、滞纳金等的主张，本院予以支持。另外，上述债务发生在被告王委、张琼夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告主张被告张琼共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王委、张琼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏银行股份有限公司宿迁分行欠款本金32391.74元、利息1266.73元及滞纳金10307.39元（暂算至2016年12月16日，之后利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告王委、张琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 蔡天宇
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 袁楠楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初1391号原告：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。负责人：白伟亮，该分行行长。委托诉讼代理人：林泉、刘会，江苏义缘律师事务所律师。被告：王委，男，1987年2月9日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：张琼，女，1988年2月17日出生，汉族，住址。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行（以下简称江苏银行宿迁分行）与被告王委、张琼信用卡纠纷一案,本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行审理。原告江苏银行宿迁分行的委托代理人林泉到庭参加诉讼。被告王委、张琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王委、张琼共同偿还原告欠款本金32391.74元、利息1266.73元及滞纳金10307.39元（暂算至2016年12月16日，之后利息计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月12日，被告王委向原告申请聚宝信用卡分期付款业务用于购车，申请金额为50000元。2015年4月17日双方签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，被告王委获批金额50000元，分36期，每期偿还本金1388.89元。被告王委于2016年3月25日后就未按照合同约定还款。被告王委、张琼系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告王委、张琼均未作答辩。经审理查明：2015年4月12日，被告王委向原告提交江苏银行聚宝信用卡分期付款业务申请单，申请金额为50000元，期数36期，逐期等额分摊本金，月手续费率0.5%。同日，被告王委向原告申请办理信用卡，双方在信用卡领用合约中约定：对于被告非现金交易，被告在最长不超过56天的免息还款期内未能偿还全部应还款额的，不享受免息待遇；支取现金、转账发生的透支不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；被告若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2015年4月17日，被告王委（甲方）与原告（乙方）双方签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》一份，约定甲方向乙方申办本业务分期金额50000元，申请期数36期，一期为一个月；分期本金按甲方所申请期数平均分摊，每期分摊本金入账日为信用卡账单日；逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费为申请分期金额的0.5%，每期手续费为250元；双方约定按受托支付方式进行支付，分期款项转入甲方指定的商户结算账户，户名：宿迁华越汽贸有限公司宿迁湖滨分公司，开户行：江苏银行宿迁分行营业部，账号：15×××27；甲方未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用构成违约，甲方有权将合同项下所有甲方未分摊本金一次性计入甲方当期信用卡账单，并要求甲方按时偿还所有信用卡欠款。2015年4月20日，原告按照约定将分期款项50000元转至被告王委指定的账户。2016年12月16日，被告尚欠原告欠款本金32391.74元、利息1266.73元及滞纳金10307.39元。原告索款未果，故而成讼。以上事实，有信用卡申请单、聚宝信用卡分期付款业务申请单、聚宝信用卡分期付款业务合同、资金转让委托书、信用卡逾期账户催收情况登记表、信用卡逾期账户明细以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，被告王委填写的信用卡申请单系其真实意思表示，双方当事人之间的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》依法成立并有效，应受法律保护。原告按照约定发放信用卡并支付分期款项50000元，被告王委应按约定偿还分期款项及信用卡消费款项。被告王委未按约还款已构成违约，原告有权按合同约定将分期款项中未还部分计入被告信用卡账单，并要求被告偿还全部信用卡欠款。原告要求被告偿还欠款本金并按照信用卡领卡合约承担相应的利息、滞纳金等的主张，本院予以支持。另外，上述债务发生在被告王委、张琼夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告主张被告张琼共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王委、张琼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏银行股份有限公司宿迁分行欠款本金32391.74元、利息1266.73元及滞纳金10307.39元（暂算至2016年12月16日，之后利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告王委、张琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  蔡天宇二〇一七年三月三十一日书 记 员  袁楠楠
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2328执769号
申请执行人：胡马尔别克，男，哈萨克族。
申请执行人：热阿孜德克，女，哈萨克族。
被执行人：古丽巴西，女，哈萨克族。
本院在执行胡马尔别克，热阿孜德克与斯尔阿汉·木合买提努尔买卖合同纠纷一案，于2016年11月7日向被执行人古丽巴西发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人古丽巴西未履行完毕生效法律文书确定的义务。
本案申请执行标的9225元（包括案件受理费25元），未履行案款9225元，未交执行费。
在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，经查询被执行人，银行无存款，房产、车辆、农机具等均无登记，再无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 长 庚
审判员 塔依尔江
审判员 谢 里 甫
二〇一七年五月九日
书记员 艾 沙 提
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初2001号
原告：徐建贞，男，汉族，1969年3月12日生，住涟水县。
委托诉讼代理人：王华芝，涟水县安东法律服务所法律工作者。
被告：徐军，男，汉族，1967年7月10日生，住涟水县。
被告：薛清，女，汉族，1971年2月19日生，住涟水县。
委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。
原告徐建贞诉被告徐军、薛清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐建贞及其委托诉讼代理人王华芝与被告薛清委托诉讼代理人汪海雷到庭参加诉讼，被告徐军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建贞向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐军归还借款本息22万元，被告薛清承担连带还款责任。事实和理由：2012年3月，被告徐军因开发工程需要向原告借款10万元，约定月息二分半，由薛清提供担保。2016年3月19日，被告徐军又重新出具借条，借到现金29万元，并约定2016年3月27日结清。到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告徐军未作答辩。
被告薛清辩称，借款合同属于实践合同，不但要有借款的合意，还要有借款的实际交付。从原告的诉状来看，涉案的22万元并没有实际发生，担保合同属于借款合同的从合同，主合同没有成立，薛清的担保责任不应当承担，请求驳回原告对被告薛清的诉讼请求。
本院经审理查明：2012年3月，经被告薛清介绍，被告徐军向原告徐建贞借款100000元，约定月利率2.5%，借款期限一年，借款到期后，被告徐军未归还借款本息。2016年3月19日，经结算，被告徐军向原告出具借条，内容为：“借条今借到徐建贞现金贰拾玖万元正（290000.0元）借款人：徐军2016.3.27日结清担保人：薛清2016.3.19本人继续担保薛清2016.9.26”。审理中，原告陈述该借条的形成是自2012年3月开始按照月利率2.5%每年结算而来，即：2013年3月本息13万元；2013年3月至2014年3月，以13万元为本金按照月利率2.5%计算本息16.69万元；2014年3月至2015年3月，以16.69万元为本金按照月利率2.5%计算本息21.97万元；2015年3月至2015年9月，以21.97万元为本金按照月利率2.5%计算本息25.26万元；2015年9月至2016年3月27日，以25.26万元为本金按照月利率2.5%计算本息29万元。原告并出具2015年3月27日徐军所打的借条复印件予以佐证上述事实，内容为：“借条今借到徐建贞现金贰拾伍万贰仟陆佰元正（252600.0元）借款人：徐军2015年3.27借2015.9.27日前结清担保人：薛清2015.3.27”，但被告薛清对该借条复印件上其签名的真实性不予认可。
庭审中，原告明确诉讼请求为：本金10万元，利息以10万元为基数，从2012年3月27日起按照年利率24%计算至2017年3月26日，共计12万元，本息合计22万元。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈述徐军借款本金100000元，约定月利率2.5%，双方经过多次结算，至2016年3月19日，被告徐军将结算至2016年3月27日的本息29万元，以借到徐建贞现金29万元的形式出具借条给原告。虽然被告薛清对原告出具的2015年3月27日借条复印件其签名的真实性有异议，但该借条内容书写者被告徐军并未到庭否认该借条的真实性，结合原告所计算的本息过程可以认定，被告徐军向原告借款时，约定借款的利息计算标准为月利率2.5%，该约定利率标准过高，原告要求以10万元为基数，从2012年3月27日起按照年利率24%计算至2017年3月26日，共计12万元，符合法律规定，本院予以支持。2016年3月19日，被告徐军向原告出具借条时，被告薛清作为担保人签名，并于2016年9月26日同意继续担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告薛清对徐军的上述债务承担连带还款责任。被告徐军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐军在判决生效后十日内归还原告徐建贞借款本金10万元及利息12万元，合计本息22万元。被告薛清对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，公告费600元，合计5200元，由被告徐军、薛清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 张健
人民陪审员 高燕
人民陪审员 张煦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=16adbda3-34a3-4457-843e-a81f0128ffac&imgId=MTZhZGJkYTMtMzRhMy00NDU3LTg0M2UtYTgxZjAxMjhmZmFjMC5qcGVn01lydyh01)二○一七年七月三十一日
书记员刘欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初2001号原告：徐建贞，男，汉族，1969年3月12日生，住涟水县。委托诉讼代理人：王华芝，涟水县安东法律服务所法律工作者。被告：徐军，男，汉族，1967年7月10日生，住涟水县。被告：薛清，女，汉族，1971年2月19日生，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。原告徐建贞诉被告徐军、薛清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐建贞及其委托诉讼代理人王华芝与被告薛清委托诉讼代理人汪海雷到庭参加诉讼，被告徐军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建贞向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐军归还借款本息22万元，被告薛清承担连带还款责任。事实和理由：2012年3月，被告徐军因开发工程需要向原告借款10万元，约定月息二分半，由薛清提供担保。2016年3月19日，被告徐军又重新出具借条，借到现金29万元，并约定2016年3月27日结清。到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告徐军未作答辩。被告薛清辩称，借款合同属于实践合同，不但要有借款的合意，还要有借款的实际交付。从原告的诉状来看，涉案的22万元并没有实际发生，担保合同属于借款合同的从合同，主合同没有成立，薛清的担保责任不应当承担，请求驳回原告对被告薛清的诉讼请求。本院经审理查明：2012年3月，经被告薛清介绍，被告徐军向原告徐建贞借款100000元，约定月利率2.5%，借款期限一年，借款到期后，被告徐军未归还借款本息。2016年3月19日，经结算，被告徐军向原告出具借条，内容为：“借条今借到徐建贞现金贰拾玖万元正（290000.0元）借款人：徐军2016.3.27日结清担保人：薛清2016.3.19本人继续担保薛清2016.9.26”。审理中，原告陈述该借条的形成是自2012年3月开始按照月利率2.5%每年结算而来，即：2013年3月本息13万元；2013年3月至2014年3月，以13万元为本金按照月利率2.5%计算本息16.69万元；2014年3月至2015年3月，以16.69万元为本金按照月利率2.5%计算本息21.97万元；2015年3月至2015年9月，以21.97万元为本金按照月利率2.5%计算本息25.26万元；2015年9月至2016年3月27日，以25.26万元为本金按照月利率2.5%计算本息29万元。原告并出具2015年3月27日徐军所打的借条复印件予以佐证上述事实，内容为：“借条今借到徐建贞现金贰拾伍万贰仟陆佰元正（252600.0元）借款人：徐军2015年3.27借2015.9.27日前结清担保人：薛清2015.3.27”，但被告薛清对该借条复印件上其签名的真实性不予认可。庭审中，原告明确诉讼请求为：本金10万元，利息以10万元为基数，从2012年3月27日起按照年利率24%计算至2017年3月26日，共计12万元，本息合计22万元。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈述徐军借款本金100000元，约定月利率2.5%，双方经过多次结算，至2016年3月19日，被告徐军将结算至2016年3月27日的本息29万元，以借到徐建贞现金29万元的形式出具借条给原告。虽然被告薛清对原告出具的2015年3月27日借条复印件其签名的真实性有异议，但该借条内容书写者被告徐军并未到庭否认该借条的真实性，结合原告所计算的本息过程可以认定，被告徐军向原告借款时，约定借款的利息计算标准为月利率2.5%，该约定利率标准过高，原告要求以10万元为基数，从2012年3月27日起按照年利率24%计算至2017年3月26日，共计12万元，符合法律规定，本院予以支持。2016年3月19日，被告徐军向原告出具借条时，被告薛清作为担保人签名，并于2016年9月26日同意继续担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告薛清对徐军的上述债务承担连带还款责任。被告徐军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐军在判决生效后十日内归还原告徐建贞借款本金10万元及利息12万元，合计本息22万元。被告薛清对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费600元，合计5200元，由被告徐军、薛清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  张健人民陪审员  高燕人民陪审员  张煦二○一七年七月三十一日书记员刘欢附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初2521号
原告：仪征市有成建筑工程有限公司，住所地仪征市谢集街道北首79号。
法定代表人：经有才，该公司执行董事。
委托代理人：张德福，该公司员工。
委托代理人：周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：扬州国瑞新能源科技有限公司，住所地仪征市月塘镇工业集中区158号。
法定代表人：单秋胜。
原告仪征市有成建筑工程有限公司（以下简称有成公司）与被告扬州国瑞新能源科技有限公司（以下简称国瑞公司）建设工程施工合同一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告有成公司的委托代理人张德福、周静到庭参加诉讼，被告国瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告有成公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付工程款560000元以及利息（按年利率6%，自2015年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年4月12日，原告与被告签订《工程施工合同》1份，约定原告为被告建造生产车间，承包范围：土建，合同价款：768000元，合同同时对工程期限、付款方式、违约责任等进行了约定。2012年6月26日，原告与被告又签订《工程施工合同》1份，约定原告为被告建造办公室，合同价款：518000元，合同同时对工程期限、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约交付工程，工程经验收合格，由被告投入使用，但被告未按约给付工程款。2016年7月3日，原告与被告结算，被告尚欠工程款560000元未给付。
被告国瑞公司在答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供反驳证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无争议的证据和事实，认定如下：2011年4月12日，原告与被告签订《工程施�合同》1份，约定原告为被告建造生产车间，承包范围：土建，合同价款：768000元，工程款于2014年12月30日前一次性付清，合同同时对工程期限、付款方式、违约责任等进行了约定。
2012年6月26日，原告与被告又签订《工程施工合同》1份，约定原告为被告建造办公室，合同价款：518000元，工程款于2014年12月30日前付清，合同同时对工程期限、付款方式、违约责任等进行了约定。
2016年7月3日，原告与被告就总工程量以及工程价款进行了结算，被告尚欠工程款580000元未给付，被告的法定代表人单秋胜在原告提供的工程结算汇总表签字确认。2016年8月31日，被告给付工程款20000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。在工程竣工�收合格后，被告应当按合同约定支付工程款，被告的法定代表人对所欠工程款进行了确认，故原告请求被告给付工程款560000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告逾期付款给原告造成一定的经济损失，因双方结算时未约定给付期限，原告可按年利率6%，主张自2016年7月4日起计算至本判决确定给付之日止的利息。被告国瑞公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州国瑞新能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告仪征市有成建筑工程有限公司工程款560000元以及利息（本金560000元，按年利率6%，自2016年7月4日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，依法减半收取4700元，由被告扬州国瑞新能源科技有限公司负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费9400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张慧
二〇一七年五月十二日
书�员糜萍
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东商初字第377号
原告：盛骏威。
委托代理人：徐贵炉。
被告：浙江科捷环保科技有限公司。
被告：姜招岳。
被告：张姣芝。
被告：王卫忠。
被告：金华市王宅火腿厂。
负责人：王卫忠。
本院在审理原告盛骏威与被告浙江科捷环保科技有限公司、姜招岳、张姣芝、王卫忠、金华市王宅火腿厂关于民间借贷纠纷一案中，因原告盛骏威未在法定期限内预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告盛骏威自动撤回起诉处理。
代理审判员 姜秀芳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 舒珊娜
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高漆民初字第29号
原告高某，女，汉族，1972年1月4日生，漆桥热康服装厂员工。
被告孔某，男，汉族，1972年2月8日生，农民。
原告高某与被告孔某离婚一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员夏向阳独任审判并公开开庭进行了审理。原告高某、被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原告高某与被告孔某于2012年9月相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，未生育子女，婚后不久双方常为家庭琐事发生争吵，被告诸定动辄对原告高某打骂，致夫妻关系不和。2014年2月，原告高某曾起诉要求离婚，经法院判决不准离婚。现夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。
被告孔某辩称，被告孔某并未对原告高某打骂，事实是原告高某卷走被告孔某46000元，该款需返还，否则不同意离婚。
经审理查明，原告高某与被告孔某于2012年9月相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，未生育子女，婚后不久双方常为家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不和。2014年2月，原告高某曾起诉要求离婚，经法院判决不准离婚。
本院认为，原告高某与被告孔某系自由婚姻，婚后夫妻感情尚好。现双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不和，经法院判决不准离婚后夫妻关系仍未改善，但原告高某起诉离婚的理由不充分。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告孔某离婚。
本案诉讼费180元由高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 夏向阳
二０一五年三月二十五日
书记员 孔健磊
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终1877号
上诉人（原审原告）：缴某，男，1968年7月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。
委托诉讼代理人：王伟东，河北王伟东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某，女，1970年9月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。
上诉人缴某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2016）冀1025民初3003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人缴某以双方已和解为由于2017年4月1日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，缴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许缴某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费175元，减半收取87元，由上诉人缴某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 史纪红
代理审判员 杨日升
二〇一七年四月一日
书 记 员 于盟佳
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执899号
申请执行人：代敏，女，1980年9月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号（粮食局二楼）。
法定代表人：何政岳。
申请执行人代敏与被执行人四川振越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月18日作出的（2016）川2002民初2970号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年3月28日，申请执行人代敏向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金56,717.60元及迟延履行利息等义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，根据查询反馈信息，被执行人的财产已被查封、冻结，且四川省资阳市中级人民法院于2017年4月6日以（2017）川20破2号民事裁定书受理被执行人四川振越置业有限公司重整案件。现被执行人四川振越置业有限公司仍欠申请执行人代敏违约金56,717.60元及迟延履行利息等。
本院认为，被执行人正在四川省资阳市中级人民法院破产重整，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2970号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 柯
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0204民初165号
原告：卢伟伟，男，汉族，1992年10月1日出生，住克拉玛依市。
被告：鲁平，男，汉族，1992年2月7日出生，住克拉玛依市。
原告卢伟伟与被告鲁平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟伟到庭参加了诉讼，被告鲁平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告卢伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月27日，原告借给被告鲁平24000元，被告鲁平向原告出具了借条一份，被告鲁平承诺于2016年12月1日前还清借款。借款到期后经原告多次催要，被告鲁平以各种借口推诿，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告鲁平未到庭、未答辩。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了借条一份，用以证明被告鲁平向原告借款24000元的事实。
被告鲁平未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。本院认定事实如下：2017年3月27日，被告鲁平向原告卢伟伟借款24000元。同日，被告鲁平向原告卢伟伟出具借条一份，借条载明”今本人有事特向卢伟伟借24000（贰万肆仟元整），于2016年12月1日前还清，特立此凭据，如期未还本人愿意承担一切责任。借款人：鲁平×××年月日：2016年3月27日”。
本院认为，原告卢伟伟与被告鲁平之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护，被告鲁平向原告卢伟伟借款24000元的事实清楚。双方约定了还款期限，被告鲁平理应按期归还。被告鲁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告鲁平于本判决生效之日起三日内偿还原告卢伟伟借款本金24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告鲁平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 吴正发
二〇一七年四月二十五日
书记员 侯亚丽
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初7920号
原告杨建清，男，汉族，1972年3月17日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人黄伟华，重庆兼善律师事务所律师。
被告重庆富皇矿业有限公司。住所地重庆市北碚区天府镇。统一社会信用代码915001092032429589。
法定代表人王波，该公司总经理。
委托代理人吴国庆，该公司员工。
本院在审理原告杨建清与被告重庆富皇矿业有限公司恢复原状纠纷一案中，原告杨建清于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建清申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杨建清撤回�诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由杨建清负担。
审判员 贾 纬
二〇一七年一月三日
书记员 孟欣欣
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢559之三号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行。
被执行人邢传月，男，××年××月××日生，汉族，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与邢传月借款合同纠纷一案中，（2013）平商初字第472号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邢传月的存款13000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十二月二十四日
书记员 苗卫东
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9834号
罪犯郑书宝，男，1991年11月9日出生，汉族，山东省曲阜市人，初中文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省曲阜市人民法院于2010年2月11日作出了（2010）曲刑初字第7号刑事判决，以被告人郑书宝犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年11月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯郑书宝在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郑书宝在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郑书宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑书宝予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈红岩
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初3025号
原告：刘学君，女，1976年11月23日出生，汉族，住眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。
被告：钟建华，男，1969年7月19日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地成都市天府新区正兴镇官塘村天府融谷18号。
负责人：刘亚，经理。
本院受理原告刘学君诉被告钟建华、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘学君逾期不交纳诉讼费用有未提出司法救助申请。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ元
二〇一七年六月二十八日
书记员 王浩宇
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初3025号原告：刘学君，女，1976年11月23日出生，汉族，住眉山市彭山区。委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。被告：钟建华，男，1969年7月19日出生，汉族，住成都市双流区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地成都市天府新区正兴镇官塘村天府融谷18号。负责人：刘亚，经理。本院受理原告刘学君诉被告钟建华、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘学君逾期不交纳诉讼费用有未提出司法救助申请。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ元二〇一七年六月二十八日书记员  王浩宇
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1090号
原告：迟青泉。
被告：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：迟进臣，职务执行董事。
委托代理人：王云诚，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：龙会会，山东琴岛律师事务所律师。
本院于2016年3月21日立案受理了原告迟青泉与被告青岛盈秀房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告迟青泉于2016年6月1日向本院提出申请，请求撤回对被告青岛盈秀房地产发展有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告迟青泉撤回起诉。
案件受理费98元（原告已预交），减半收取49元，由原告负担。
审 判 长 韩雪梅
人民陪审员 曲立忠
人民陪审员 王 蕾
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 妍
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞商特字第1号
申请人：江林富。
委托代理人：王盛。
委托代理人：黄明。
被申请人：曹铁伟。
申请人江林富于2013年12月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人江林富称：其与曹铁伟于2012年10月15日签订了《抵押借款合同》一份，约定曹铁伟向江林富借款150000元，借款期限为六个月，借款月利率为1.50%，利息按月支付，若逾期还本付息，每日需按逾期金额的5‰承担违约金，并应承担江林富为实现债权而支出的律师代理费等费用，同时约定以曹铁伟所有的位于宁波市鄞州区××乡镇马园新村6幢35号201室的房屋（�屋所有权证号为鄞房权证××字第200906870号、国有土地使用权证号为甬鄞国用（2009）第06-05314号）作为二次抵押担保，抵押担保范围包括借款本息、违约金及江林富为实现债权的一切费用（包括但不限于律师代理费等）。同日，双方就该合同向浙江省宁波市永欣公证处进行了公证。2012年10月17日，曹铁伟向宁波市鄞州区房地产管理处办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为房他证鄞州区字第2012169**号。2012年10月17日，江林富通过银行转帐方式向曹铁伟如数交付了借款，并由曹铁伟出具了收条。借期内，曹铁伟按期支付了利息，但借款到期后，曹铁伟仅在2013年6月16日前向江林富支付了违约金4500元。故请求法院对上述担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由江林富对变价后所得款项在借款本金150000元及逾期还款违约金18460元（自2013年4月18日起按银行同期贷款基准年利率5.60%的四倍暂计算至2013年12月23日，已扣除曹铁伟支付的违约金4500元，之后继续计算至担保物权实现之日止）和律师代理费11900元的范围内优先受偿。
被申请人曹铁伟未作答辩。
本院经审查认为：曹铁伟向江林富借款150000元的事实，有经过公证的《抵押借款合同》及银行转帐凭证、收条等证据为证，在无相反证据否认的情况下，该借款事实应予以确认，故曹铁伟依约负有还本付息的义务，并依约应承担逾期还款违约责任。因上述合同约定的逾期还款违约金计算标准超出了银行同期贷款利率的四倍，江林富已自行调整为按银行同期贷款利率的四倍计算，符合有关法律规定。江林富为实现本案债权已支出律师代理费11900元，该费用未超出有关收费标准，因上述合同中明确约定实现债权的费用应由违约借款人来承担，故曹铁伟依约应当承担该费用。江林富与曹铁伟约定以曹铁伟所有的位于宁波市鄞州区××乡镇马园新村6幢35号201室的房屋进行二次抵押担保，并已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故江林富依法对该抵押物享有优先受偿权。但因上述担保财产已先行抵押给了交通银行股份有限公司宁波中山西路支行，故江林富依法只能按第二顺位次序优先受偿。因涉案抵押物在本院辖区内，故江林富依法有权向本院申请实现担保物权。江林富的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十××条第二款、第一百九十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人曹铁伟提供的担保财产即位于宁波市鄞州区五乡镇马园新村6幢35号201室的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江林富对变价后所得款项在满足第一顺序抵押权人交通银行股份有限公司宁波中山西路支行的抵押债权后在借款本金150000元及逾期还款违约金18460元（自2013年4月18日起暂计算至2013年12月23日，已扣除曹铁伟支付的违约金4500元，之后继续按中国人民银行同期贷款基准年利率5.60%的四倍计算至担保物权实现之日止）和律师代理费11900元的范围内优先受偿。
案件受理费3907元，减半收取计1953.50元，由被申请人曹铁伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 刘志刚
二〇一四年一月九日
代书记员 董叶菁
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8103民初949号
原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司二九一支行。
代表人：李玉铁，该支行主任。
被告：齐勇，男，汉族，无固定职业。
被告：赵兴泉，女，汉族，无固定职业。
被告：雷阳，男，汉族.
被告：吴名佳，女，汉族。
原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司二九一支行（以下简称友谊农村商行二九一支行）与被告齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。友谊农村商行二九一支行代表人李玉铁，齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告友谊农村商行二九一支行向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳偿还借款本金人民币22万元，利息9195.44元（自2017年1月1日起计算至2017年5月11日止），本息合计229195.44元；２．2017年5月12日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日止；3.案件受理费由齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳负担。事实和理由：2015年5月25日，齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳以住宅作为抵押物，以抵押担保方式在友谊农村商行二九一支行申请贷款22万元，并签订了友谊农信借字2015第22号《最高额担保个人借款合同》。贷款到期日为2017年3月1日。截止到2017年5月11日，齐勇、赵兴泉尚欠贷款本息229195.44元，为此诉至法院。
被告齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳未作答辩。
本院认为，被告齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，故对友谊农村商行二九一支行主张的事实予以确认。原告友谊农村商行二九一支行要求�勇、赵兴泉偿还借款本金及支付利息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应当予以支持。齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳作为抵押人对齐勇、赵兴泉的债务承担抵押担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告齐勇、赵兴泉共同偿还原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司二九一支行借款本金22万元，利息9195.44元，本息合计229195.44元；2017年5月12日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日止，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、原告黑龙江友谊农村商业银行�份有限公司二九一支行对被告齐勇、赵兴泉的上述债务就齐勇、赵兴泉坐落于二九一农垦社区5委116栋2单元3层04号房产（房产证号：红兴隆房权证二九一字第S20030**号），就被告雷阳、吴名佳坐落于二九一农垦社区5委83栋1层24号房产（房产证号：红兴隆房权证二九一字第S2001941-1号）、二九一农垦社区5委93栋7单元2层01号房产（房权证号：红兴隆房权证二九一字第S20006**号）享有抵押权，并有权在其拍卖、变卖后的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4738元，减半收取计2369元，由被告齐勇、赵兴泉、雷阳、吴名佳连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张英杰
二〇一七年七月十六日
书记员 李 岩
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第00208号
申请执行人唐卫，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县花明楼镇花明西路**号。
申请执行人汤尚萍，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇沿河北路***号。
被执行人冯胜良，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县南田坪乡军里村八亩塘组**号。
被执行人唐素南，女，1964年2月26日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县南田坪乡军里村八亩塘组**号。
本院执行的唐卫、汤尚萍与冯胜良、唐素南合伙协议纠纷一案，该案（2014）宁民初字第00642号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人冯胜良、唐素南应偿付申请执行人唐卫、汤尚萍案款5000元，尚未履行。现因被执行人冯胜良、唐素南暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第00208号一案的本次执行程序。
待发现被执行人冯胜良、唐素南有可供执行财产时，申请执行人唐卫、汤尚萍重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二0一五年六月十二日书记员秦政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第728号
原告孟凡虎，男，汉族，农民。
委托代理人孙志军，冠县法律援助中心律师。
被告张磊，男，汉族。
被告马俊青，女，汉族，系被告张磊之妻。
原告孟凡虎与被告张磊、马俊青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志军到庭参加了诉讼，被告张磊、马俊青经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月3日，被告借原告款6万元。约定的10天归还。但借款到期后，被告只是偿还了1000元，剩余59000元一直未还。为此，请求法院依法判令被告即时偿还原告借款59000元及利息。
被告未在法律规定的期限内提交答辩状。
经审理查明：2014年10月3日，被告张磊向原告出具了一张载明“今张磊借孟凡虎现金60000元期限10天到期归还”的借到条。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司出具的银行卡历史交易明细显示，原告之妻王某慧名下的银行卡于2014年10月2日和2014年10月3日发生了两笔金额共计60700元的现金支取业务。
冠县民政局出具的查询信息显示，被告张磊与被告马俊青于2013年1月4日登记结婚。
上述事实，有原告提交的结婚证原件一份、银行卡历史交易明细一张、冠县民政局出具的查询信息资料一份以及被告张磊出具的借到条一张为证，经庭审质证，可以认定。
本院认为：原被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告的借款行为发生在二被告的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告未提出任何抗辩但原告自认被告已经还款1000元，对该项事实本院予以采信。对原告的诉讼请求依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张磊、马俊青于本判决生效后十日内偿还原告孟凡虎借款本金59000元并自2014年10月14日至借款归还之日按年利率6%支付利息。
案件受理费682元、财产保全申请费670元，由被告张磊、马俊青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘延龙
二〇一五年十一月二十三日
书记员 蔡朝花
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第728号原告孟凡虎，男，汉族，农民。委托代理人孙志军，冠县法律援助中心律师。被告张磊，男，汉族。被告马俊青，女，汉族，系被告张磊之妻。原告孟凡虎与被告张磊、马俊青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志军到庭参加了诉讼，被告张磊、马俊青经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年10月3日，被告借原告款6万元。约定的10天归还。但借款到期后，被告只是偿还了1000元，剩余59000元一直未还。为此，请求法院依法判令被告即时偿还原告借款59000元及利息。被告未在法律规定的期限内提交答辩状。经审理查明：2014年10月3日，被告张磊向原告出具了一张载明“今张磊借孟凡虎现金60000元期限10天到期归还”的借到条。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司出具的银行卡历史交易明细显示，原告之妻王某慧名下的银行卡于2014年10月2日和2014年10月3日发生了两笔金额共计60700元的现金支取业务。冠县民政局出具的查询信息显示，被告张磊与被告马俊青于2013年1月4日登记结婚。上述事实，有原告提交的结婚证原件一份、银行卡历史交易明细一张、冠县民政局出具的查询信息资料一份以及被告张磊出具的借到条一张为证，经庭审质证，可以认定。本院认为：原被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告的借款行为发生在二被告的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告未提出任何抗辩但原告自认被告已经还款1000元，对该项事实本院予以采信。对原告的诉讼请求依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张磊、马俊青于本判决生效后十日内偿还原告孟凡虎借款本金59000元并自2014年10月14日至借款归还之日按年利率6%支付利息。案件受理费682元、财产保全申请费670元，由被告张磊、马俊青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一五年十一月二十三日书记员  蔡朝花
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桑法民一初字第573号
原告龙某甲，男，1974年1月8日出生，土家族，农民。
委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。
被告瞿某甲，女，1985年10月24日出生，汉族，农民。
原告龙某甲诉被告瞿某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员侯永勇适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。代理书记员孙钧担任记录。原告龙某甲及委托代理人王祯孟到庭参加诉讼，被告瞿某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙某甲诉称：1、原、被告通过网络相识，彼此产生好感并发展到恋爱，恋爱期间，被告随原告到深圳生活、同居。2008年8月8日双方登记结婚，2010年6月30日生育一女，取名龙某乙，2012年1月25日生育次女，取名龙某丙。双方系草率结婚，没有感情基础。2、共同生活期间，原告在深圳打工养家，被告在家带孩子，原告每月留下生活费500元后剩下的钱全部寄回家，但被告对原告极不信任，打电话到公司或领导那里，致使原告无法安心上班，双方在电话中多次吵架并提出离婚，被告当时也同意。3、婚后被告家里同意原告为插门女婿，但2014年9月17日原告回家时，被告母亲却不欢迎，原告要求离婚，遭到被告用木棍打。总之，双方草率结婚，没建立起夫妻感情，被告对原告不信任，且两人聚少离多，没有和好可能。请求法院判决原、被告离婚，大女儿由原告抚养小女儿由被告抚养。
原告龙某甲提交了原、被告的结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系，但未提交夫妻感情方面的证据。
被告瞿某甲辩称：1、双方自由恋爱三年后才办理结婚登记，双方感情基础好；2、婚姻存续期间，被告在家带小孩，没有过错，但原告重男轻女，原告时常用语言伤害被告；3、原告自2014年9月以前每月的确给孩子寄了生活费，但其收入不固定，原告所说留500元生活费后收入全寄回家不属实，被告未曾打过原告，而原告也有生活恶习。总上所述，原、被告感情并未破裂，请求法院判决不准离婚。
被告提交证据1、桑植小白灵幼儿园关于小孩接送系孩子母亲的证明；2、证人蔡某甲、杨某甲、刘某甲、王某甲共同出具的关于财产、小孩生活情况的证明；3、户名为瞿某甲的农业银行的取款对账单；4、关于龙某甲的住房公积金电话查询录音光盘。
以上证据被告并未主张其证明目的。
经过庭审举证、质证，原告对证据1、3、4的真实性予以认可，认为证据2的证人无身份信息，且不符合证据的形式要件，故否认证据2的真实性、合法性、关联性。
本院对原告提交的证据、被告提交的证据1、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据2不予认定。
经审理查明，原、被告双方相隔异地通过网络相识，自由恋爱，2005年被告瞿某甲跟随在深圳打工的原告龙某甲并同居，2008年8月8日双方办理结婚登记，于2010年6月30日生育长女，取名龙某乙，2012年1月25日生育次女，取名龙某丙，自从生育孩子后，原告在外打工，被告在湖南桑植县的家里带小孩，原告每月给家里寄生活费，过年、过节原告便回桑植的家，双方共同经营维护家庭；生活期间双方也为家务琐事时有争吵。
本院认为；原告龙某甲与被告瞿某甲系自由恋爱，且相处三年后才登记结婚，婚后各自履行家庭义务，故双方建立起了良好的夫妻感情，虽然双方为家务琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，且原告也未提交夫妻感情破裂的相关证据予以证实，故本院对原告要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告龙某甲与被告瞿某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 侯永勇
二〇一四年十二月三日
代理书记员 孙 钧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执他字第00025-2号
原告：吴元玉。
被告：俞方美。
被告：仇海斌。
本院在审理原告吴元玉诉被告俞方美、仇海斌民间借贷纠纷一案过程中，原告吴元玉向本院申请对被告俞方美、仇海斌的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。
本院认为，原告吴元玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对原告吴元玉提供的诉讼担保财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0225执1328号
本院在执行申请执行人洪成毫与被执行人胡桂凤、安徽金桥电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡桂凤、安徽金桥电缆有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将被执行人安徽金桥电缆有限公司（组织机构代码77111291-6）、胡桂凤纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月二十�日