辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第5185号
原告：王学兰，女。
委托代理人：赵书庆，系大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者，现住瓦房店市南一路**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
地址：大连市中山区人民路24号平安大厦。
法定代表人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：范纪辉，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：高玉珍，女。
被告：赵尊党，男。
被告：赵荣鑫，女。
被告：董元志，男。
原告王学兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、高玉珍、赵尊党、赵荣鑫、董元志机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王学兰及其委托代理人赵书庆、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人范纪辉、被告赵尊党、赵荣鑫、董元志到庭参加诉讼。被告高玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王学兰诉称，2013年10月7日13时，胡淑霞驾驶辽B638**小型客车行驶至瓦房店市太阳街道办事处小龙口路段时，与相对方向原告乘坐的曲志年驾驶辽BXD9**客车发生交通事故，双方车辆损坏，胡淑霞死亡，原告受伤。事故经瓦房店市交通警察大队认定胡淑霞负主要责任，曲志年负次要责任。经查胡淑霞系被告高玉珍女儿、赵尊党妻子、赵荣鑫母亲。辽B638**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业三者险（保额30万元）。董元志系辽BXD9**客车所有权人。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求法院依法判令五被告承担机动车交通事故侵权责任，赔偿原告王学兰医疗费50595.2元、误工费158118.98元（30238元／年÷12个月×6个月）、护理费9000元（3000元／月×3个月）、住院伙食补助费3450元（50元／天×69天）、营养费1500元（50元／×30天），交通费700元，残疾赔偿金60476元（30238元／年×20年×10%），被扶养人生活费1876.33元（22516元／年×5年×10%／6人）、精神抚慰金10000元、鉴定费1560元，总计152716.51元，保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元，误工费15118.98元、护理费9000元、交通费700元、残疾赔偿金62352.33元（60476元＋1876.33元）、精神损害10000元、合计107171.31元；保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告45545.20元（152716.51元-107171.31元），诉讼费、鉴定费被告承担，同时撤回对曲志年的起诉。。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，因为本案多位伤者，同意在交强险责任限额内按照比例赔偿原告合理经济损失，诉讼费、鉴定费及其他程序性费用不承担。经保险公司核查，原告王学兰的非医保用药3090.02元，保险公司只承担医保范围内的用药；关于原告误工费，因原告在庭审中已经提供了工作证明，证明原告的月工资是每月1500元，误工费应该以实际发生的为准，因此原告的误工费不应超过每月1500元。交通费500元以内。精神损害抚慰金不应超过7000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围。保险公司同意赔偿方案为：原告王学兰医疗费50595.2元（非医保用药3090.02元），医保范围内用药47505.18元，占本次事故中受伤的九人医疗费比例的49.72%，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿王学兰医疗费：4972元；保险公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿王学兰87852元，包括：误工费9000元（1500元／月÷30天×180天）、护理费9000元（100元／天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金60476元（30238元／年×20年×10%）、被扶养人韩玉翠生活费1876元（22516元／年×5年×10%÷6人）、精神损害抚慰金7000元。保险公司在交强险限额内赔偿原告王学兰的赔偿款为92824元（87852元＋4972元）。保险公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿王学兰33238.23元，包括医疗费：29773.23元（47505.18-4972）×70%、营养费1050元（1500元×70%）、住院伙食补助费：2415元（3450元×70%），以上总计126062.23元。赵尊党，赵荣鑫赔偿王学兰医疗费（非医保用药）2163.01元（3090.02×70%），鉴定费1092元（1560元×70%）。董元志赔偿王学兰15171.96元，包括：医疗费：13686.96元医保范围内用药12759.95元（47505.18-4972）×30%；非医保用药927.01元（3090.02×30%）、营养费：450元（1500元×30%）、住院伙食补助费：1035元（3450元×30%）、鉴定费468元（1560×30%）。
被告赵尊党辩称，原告所说的是事实，但由于原告没有及时按照被告车辆所投保的保险公司递交相关理赔资料导致被告投保的公司进行正常理赔，由此引起的诉讼完全没有必要，按照保险公司现行的道路交通赔偿标准赔偿，关于赔偿意见同意保险公司意见。
被告赵荣鑫辩称，原告所递交的起诉状及相关赔偿资料不齐全，同意保险公司意见。
被告董元志辩称，同意被告赵尊党、赵荣鑫的意见，同意保险公司意见。
被告高玉珍未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年10月7日13时，胡淑霞驾驶辽B638**小型客车行驶至瓦房店市太阳街道办事处小龙口路段时，与相对方向原告乘坐的曲志年驾驶辽BXD9**客车发生交通事故，双方车辆损坏，胡淑霞死亡，原告受伤。事故经瓦房店市交通警察大队认定胡淑霞负主要责任，曲志年负次要责任。原告受伤后住院治疗69天，花去医疗费50595.2元。
另查，胡淑霞系被告高玉珍女儿、赵尊党妻子、赵荣鑫的母亲。辽B638**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业三者险（保额30万元），胡淑霞系辽B638**小型客车的所有权人。董元志系辽BXD9**客车所有权人，事故发生在保险期间内。事故发生后，辽BXD9**客车上受伤的司机曲志年和八名乘客（包括王学兰）均选择侵权之诉向本院提起民事赔偿诉讼，2014年10月11日，本院立案受理王庄、赵正义、曹国香、林树森、韩桂来、刘福娥、曲志年、高文信为原告，本案五被告为被告的下列案件：（2014）瓦民初字第5570号（王庄）、（2014）瓦民初字第5571号（赵正义）、（2014）瓦民初字第5572号（曹国香）、（2014）瓦民初字第5573号（林树森）、（2014）瓦民初字第5574号（韩桂来）、（2014）瓦民初字第5575号（刘福娥）、（2014）瓦民初字第5576号（曲志年）、（2014）瓦民初字第5577号（高文信）。
原告王学兰系农业家庭户口。2014年5月28日，瓦房店市新华街道轧钢社区居民委员会出具居住证明：黄云龙、王学兰、李慧现居住在我社区，具体地址为：瓦房店市德华路183#5-6-2室。据社区了解，该户居住日期自2012年6月1日至今。
2014年5月29日，大连鑫隆达机械轴承制造有限公司出具证明：王学兰在本单位从事清洁工作，工作期间：2012年7月-2013年10月。月工资1500元。
2014年11月17日，瓦房店市公安局新华公安派出所出具证明：经核实，王学兰现居住在瓦房店市德华路183#5-6-2室。
再查，2014年4月13日，大连正义司法鉴定中心依瓦房店市公安局交通警察大队的委托，对原告王学兰的伤残等级进行法医学鉴定，2014年4月25日，大连正义司法鉴定中心作出大正司鉴（2014）医鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王学兰伤残等级为拾级。原告王学兰为此支付医疗费840元。
2014年11月20日，大连正义司法鉴定中心依瓦房店市人民法院的委托，对原告王学兰的误工、护理、营养时限进行法医学鉴定。2014年11月24日，大连正义司法鉴定中心作出大正司鉴（2014）医鉴字第892号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王学兰于2013年10月7日因车祸致伤，总休治时间为6个月、期间可有一人护理3个月、并可适当加强营养1个月，原告王学兰为此支付医疗费720元。
依据上述鉴定结论，结合原告王学兰的具体诉讼请求，参照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告王学兰的合理损失为：医疗费50595.2元、误工费9000元（1500元／月×6个月）、护理费9000元（3000元／月×3个月）、住院伙食补助费3450元（50元／天×69天）、营养费1500元（50元／×30天），交通费500元，残疾赔偿金60476元（30238元／年×20年×10%），被扶养人生活费1876元（22516元／年×5年×10%／6人）、精神抚慰金10000元、鉴定费1560元，以上损失合计147957.2元。
上述事实，有原告提供的证据交通事故认定书、住院病志、用药明细、医疗费收据、司法鉴定意见书2分鉴定书、证明3份、合同、介绍信、交通费收据、鉴定费收据，被告提供的第三者商业保险条款、车辆买卖协议1份复印件及双方当事人庭审陈述笔录在卷为凭，且经本院审查。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。本案中，胡淑霞的辽B638**号车在被告平安财险公司投保了交强险及商业第三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告平安财险公司应在交强险限额内对原告王学兰的合理损失予以赔偿，不足部分应由事故当事人按各自过错比例赔偿。此次事故经瓦房店市公安局交通警察大队交通事故认定胡淑霞负事故主要责任，被告董元志的司机曲志年负事故次要责任。因本案事故主要责任方胡淑霞在事故中死亡，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告高玉珍、赵尊党、赵荣鑫系户胡淑霞法定第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内对于原告王学兰超出交强险赔偿限额赔偿后的不足部分承担70%的赔偿责任，被告董元志承担30%的赔偿责任。本案中，因胡淑霞及被告董元志雇佣司机的侵权行为致原告王学兰构成拾级伤残的后果，使其精神上遭受了痛苦和伤害，应得到充分的精神抚慰，精神损害抚慰金的金额应当根据当地的生活水平及当事人的过错、本案的实际情况确定，本案本院确定给付10000元为宜。因本案中辽BXD9**客车上九名受伤人员，均产生医疗费用，经核算原告王学兰的医疗费占本次事故中受伤的九人医疗费比例的49.72%，故本案原告王学兰在交强险医疗费赔偿限额项下的合理请求为：医疗费50595.2元、住院伙食补助费3450元、营养费1500元，合计55545.2元，被告平安财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王学兰医疗费4972元；本案原告王学兰在交强险赔偿限额死亡伤残项下的合理请求为：误工费9000元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金60476元、被扶养人韩玉翠生活费1876元、精神损害抚慰金10000元，合计90852元，保险公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告王学兰90852元。保险公司在交强险限额内共赔偿原告王学兰的赔偿款为95824元（90852元＋4972元）。关于原告王学兰超出交强险医疗项下限额部分，因原告王学兰的非医保用药为3090.02元，故根据第三者商业责任险明确约定非医保用药保险公司不予承担，又因投保人胡淑霞的辽B638**号车在此次事故中负70%责任，故由保险公司按照第三者险合同约定直接赔付给原告王学兰的赔偿款为33238.23元（55545.2元-4972元-3090.02元）×70%。被告高玉珍、赵尊党、赵荣鑫在在继承胡淑霞遗产范围内赔偿医疗费（非医保用药）2163.01元（3090.02×70%），鉴定费1092元（1560元×70%）。被告董元志按照赔偿比例30%予以赔偿原告王学兰共计15639.96元，即被告董元志赔偿原告王学兰医疗费13686.96元：医保范围内用药12759.95元（47505.18元-4972元）×30%，非医保用药927.01元（3090.02元×30%）、营养费450元（1500元×30%）、住院伙食补助费1035元（3450元×30%）、鉴定费468元（1560×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告王学兰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计95824元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业险限额内赔偿原告王学兰医疗费、住院伙食补助费、营养费33238.23元；
三、被告董元志赔偿原告王学兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费15639.96元；
四、被告高玉珍、赵尊党、赵荣鑫在继承胡淑霞遗产范围内赔偿原告王学兰非医保用药、鉴定费3255.01元；
五、驳回原告王学兰其他诉讼请求。
上述一至三款的赔偿款于本判决生效后十日内履行。
案件受理费3254元，由被告高玉珍、赵尊党、赵荣鑫在继承胡淑霞遗产范围内承担2277.8元；由被告董元志负担976.2元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内向大连市中级人民法院预交上诉案件受理费（由本院代收），逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 牛艳艳
人民陪审员 赵 娜
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 祯