广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初1051号
原告：潘玉群，女，汉族，1949年10月25日出生，住址广东省清远市清新区。
委托代理人：罗县生，男，汉族，1974年9月10日出生，住址广东省清远市清新区，现住广东省清远市清新区，身份证明号码：441811197409105113，系原告潘玉群的儿子。
被告：梁介党，男，汉族，1962年3月24日出生，住址广东省清远市清新区。
被告：梁文广，男，汉族，1987年8月9日出生，住址广东省清远市清新区。
原告潘玉群诉被告梁介党、梁文广机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉群的委托代理人罗县生、被告罗介党到庭参加诉讼,被告梁文广经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘玉群诉称，2015年11月10日13时25分，梁介党（未取得面动车驾驶证）驾驶无号牌正三轮摩托车（搭乘梁景科、梁逸诗、该车车主梁文广）沿清新区中山路南往北方向靠右侧路边第三条车道行驶，行驶至清新区中山路第四小学门前路段时，与沿中山路东往西方向从人行横道横过马路的行人潘玉群发生碰撞。造成潘玉群受伤的交通事故，清远市公安局清新分局交通警察大队对该事故进行调查后作出了清新公交认字[2015]第00769号道路交通事故认定书，认定当事人梁介党承担事故的全部责任，当事人潘玉群、梁景科、梁逸诗不承担此事故责任。
原告潘玉群事故后被送到清远市清新区人民医院住院治疗，诊断为：1、左内踝、后踝开放性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左踝关节脱位；4、左肱骨大结节骨折；5、头皮血肿；6、右膝、殿部皮肤挫擦伤。原告在2015年11月10日至2015年11月29日期间住院，共住院19天，住院期间留一陪人，出院医嘱，1、定期复诊，每月一次；2、出院后休息三月，3、加强营养；4、左下肢术后石膏固定1月，左上肢石膏固定46周，视复诊结果而定；5、注意左下肢伤口皮肤情况；6、内固定拆除时间约术后1年，费用约1万元人民币。
2016年3月17日，广东清正法医临床司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书确认，原告左肱骨大结节骨折致左肩关节活动功能部分受限评定为十级伤残，左内踝、后踝骨折致左踝关节活动功能部分受限评定为10级伤残。
原告在此次交通事故受到的损失有：1、医疗费16466.74元；2、护理费1900元，原告住院期间留陪人员1名，每天100元，共住院19天；3、交通费200元；4、住院伙食补助费1900元，原告共住院19天，每天100元；5、必要的营养费2000元，出院医嘱加强营养。伤残鉴定费1840元；7、残疾赔偿金520724.07元，原告评定有两个十级伤残（伤残赔偿指数10%+伤残赔偿附加指数2%），计算14年的残疾赔偿金的公式为：城镇居民人均可支配收入30192.9元/年*14年*12%。8、后续治疗费1万元；上述合共85030.81元。
原告认为，其在上述交通事故中受到的损失，根据《道路交通事故认定书》的认定结果及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以内部赔偿，对于超过保险医疗费用赔偿限额的部分，应由被告梁介党负责赔偿。由于没有资料显示被告梁介党依法购买了交强险，致使原告无法直接向保险公司主张权利，则应由被告梁介党承担交强险赔偿责任，即上述赔偿均应由被告梁介党承责赔偿给原告。被告梁文广是无牌正三轮摩托车的车主，应对原告损失承担连带清偿责任。
特提起诉讼，请求：1、判决被告梁介党立即向原告潘玉群支付赔偿款85030.81元;2、判决被告梁文广对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为其主张向本院提供的证据有：身份证、道路交通事故责任认定书、清远市清新区人民医院的诊断证明、出院记录、收费收据、住院费用明细汇总清单、居住证明、户口本、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、机动车辆销售统一收据、办理房屋登记查询证明。
被告梁介党辩称，事故责任划分不清楚，要看交警部门的监控，才能分清责任。我之前看过监控，我看见是原告自己走过来与我的车辆发生碰撞，我认为我不应承担事故责任，我只赔偿医疗费，其他赔偿责任不承担。车辆的实际持有人是我，肇事车辆是由于事故前我的车辆发生被盗，是保管站赔偿给我的车辆，由于当时我没有身份证，就用了我儿子的身份证购置了车辆；对于鉴定结果有异议，我认为原告不构成十级伤残，原告诉讼请求不合理。
被告梁介党为其主张向本院提供了如下证据：证明、报警回执、发票、户口本。
被告梁文广经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，无答辩，无提供证据。
经审理查明，2015年11月10日13时25分，梁介党（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌正三轮摩托车（搭乘梁景科、梁逸诗）沿清新区中山路南往北方向靠右侧路边第三条车道行驶，行驶至清新区中山路第四小学门前路段时，与沿中山路东往西方向从人行横道横过马路的行人潘玉群发生碰撞，造成潘玉群受伤的交通事故。
该事故经清远市公安局清新分局交通警察大队查明：被告梁介党未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车且未佩戴安全头盔，驾车行经人行横道时不按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条、第四十七条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明当事人潘玉群、梁景科、梁逸诗有导致此事故发生过错。2015年11月17日该大队作出了清新公交认字[2015]第00769号道路交通事故认定书，认定当事人梁介党承担事故的全部责任，当事人潘玉群、梁景科、梁逸诗不承担此事故责任。
事故发生后，原告即被送往清远市清新区人民医院住院治疗，住院时间从2015年11月10日至2015年11月29日，住院19天，医院在原告的出院医嘱中注明:1、定期复诊，每月一次；2、住院期间留壹陪人；3、出院后休息叁月；4：加强营养；5、左下肢术后石膏固定1月，左上肢石膏固定46周，视复诊结果而定；6、注意左下肢伤口皮肤情况；7、内固定拆除时间约术后1年，费用约壹万元人民币。原告在该院住院治疗的住院医疗费用16177元；2016年3月6日原告在该医院门诊治疗用去医疗费289.74元。
2016年3月6日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定+法医临床鉴定文证审查，2016年3月17日，该鉴定所作出广清司鉴所[2015]临鉴字第143号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘玉群左肱骨大结节骨折致左肩关节活动功能部分受限评定为Ⅹ（十）级伤残，其左内踝、后踝骨折致左踝关节活动功能部分受限评定为Ⅹ（十）级伤残。2016年3月7日，原告向该鉴定所交纳司法鉴定费1840元。
原告是农业家庭户口，原告于2001年至今随其儿子罗县生在清远市清新区太和镇中山路北7号A座A梯402房屋（该房屋的权属人为罗县生）居住生活。
又查明，被告梁文广是肇事的无号牌正三轮摩托车的机动车辆销售统一收据载明的购货人，被告梁文广是被告梁介党的儿子，该车的来源是2012年10月8日被告梁介党的一辆三轮摩托车存放清新县芋头岗保管站被盗，该保管站在2012年10月12日买回一辆三轮摩托车给被告梁介党，买车时梁介党没有身份证，就用了其儿子梁文广的身份证登记购买。被告梁介党是该肇事车辆的实际支配人，该车无购买相关保险。
再查明，被告梁介党向原告赔偿医疗费9000元及救护车费600元。
上述事实，有原告提供的证据：身份证、道路交通事故责任认定书、清远市清新区人民医院的诊断证明、出院记录、收费收据、住院费用明细汇总清单、居住证明、户口本、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、机动车辆销售统一收据、办理房屋登记查询证明；及有被告梁介党提供的证据：证明、报警回执、发票、户口本；并有本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷,根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据的情况，本案主要的争议焦点有:一、本案的交通事故责任如何认定。二、原告的损失如何确定。三、被告梁文广的责任问题。
关于第一个争议焦点，经审理查明，被告梁介党未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车且未佩戴全安头盔，驾车行经人行横道时不按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”的规定，是导致此事故发生的全部过错，无证据证明当事人潘玉群、梁景科、梁逸诗有导致此事故发生过错。且被告梁介党没有向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，因此清远市公安局清新分局交通警察大队作出的清新公交认字[2015]第000769号道路交通事故认定书的认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。故本院确认被告梁介党承担此事故的全部责任，原告潘玉群不承担此事故责任。
关于第二个争议焦点。对于原告的损失应根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失为：
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费16466.74元，有原告提供的诊断证明、出院记录、收费收据、住院费用明细汇总清单等证实，本院予以确认。
2、护理费，原告在清远市清新区人民医院住院19天并有医嘱住院期间留壹陪人，因此,原告的护理费应以一人19天计算,护理费可参考本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算，原告护理费为1900元（100元／天×19天），原告主张护理费1900元合理，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，原告在清远市清新区人民医院住院19天，故原告住院伙食补助费为19天×100元/天=1900元。
4、残疾赔偿金。原告虽是农业家庭户口，但原告在交通事故发生时已满66周岁且已随其儿子罗县生在城镇居住生活多年，其儿子有固定收入。原告在客观上等同于一般的城镇居民，故原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。其情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村、但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，故原告主张的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计算14年。2015年全省人均可支配收入34757.2元/年,原告主张按30192.9元/年标准计算,这是原告对自己的诉权的合法处分,本院予以准许,即原告的残疾赔偿金为46497.07元(30192.9元/年×14年×11%)。
5、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构在原告的出院医嘱中明确注明加强营养,故根据本案的实际情况，本院酌情给予原告营养费300元,原告主张超出部分,本院不予支持。
6、鉴定费1840元，原告经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，并支出鉴定费1840元，是必要合理的支出，本院予以确认。
7、后续治疗费，医疗机构的医嘱明确原告“内固定拆除时间约术后1年，费用约壹万元人民币。”，该费用是必然发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院应确认原告的后续治疗费用为10000元。
对于原告诉请的交通费200元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告未能提供车票，故其主张交通费无理，本院不予予支持。至于原告的救护车费，被告梁介党已赔偿原告的救护车费600元，且原告在本案的请求没有主张，故本案不作处理。
关于被告梁介党认为原告不构成十级伤残的意见，本院认为，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，该鉴定所及其鉴定人员均具备相关的鉴定资格，被告梁介党对该鉴定意见均没有提供证据证实其反驳的理由。因此被告梁介党认为原告不构成十级伤残的意见无理，本院不予采信。
综上，原告的损失有：原告医疗费16466.74元、护理费1900元住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金46497.07元、营养费300元，鉴定费1840元、后续治疗费用为10000元，合共78903.81元。
关于第三个争议焦点，被告梁文广虽是肇事车购车收据上的购货人，但该车实际是清新县芋头岗保管站保管被告梁介党的车辆被盗后赔给被告梁介党的车辆，被告梁介党是该车的实际支配人，该车的入户、购买相关保险的责任由被告梁介党承担，且被告梁文广在本交通事故中不承担责任，故原告主张被告梁文广承担连带清偿责任的依据不足，本院不予支持。
由于被告梁介党承担此事故的全部责任，肇事无号牌正三轮摩托车无购买机动车第三者责任强制保险，且被告梁介党作为肇事车辆的实际支配人，故被告梁介党应赔偿原告的上述全部损失，但被告梁介党已支付的医疗费9000元，应从中扣减，扣减后被告梁介党应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、后续治疗费合共69903.81元（78903.81元9000元）。
被告梁文广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，并承担不到庭举证和抗辩的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁介党于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘玉群医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、后续治疗费合共69903.81元。
二、驳回原告潘玉群的其他诉讼请求。
本案受理费1925元，由被告梁介党负担1582元，原告潘玉群负担343元。此款原告潘玉群已预交1925元，超过原告潘玉群应负担部份本院不作退回，由被告梁介党在履行上述判决时迳付给原告潘玉群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 邹志祥
审 判 员 刘泽伟
人民陪审员 骆镜容
二〇一六年十一月一日
书 记 员 廖莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
户名：清远市清新区人民法院。
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。
账号：71×××91。
三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。