江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第870号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号，组织机构代码：86107019-0。负责人：任柳，该公司经理。委托代理人：张玮，江西浩剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：饶冬梅，女，1973年5月22日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：黎华华、江西英民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊高春，男，1978年2月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：丰城市宏祥汽车服务有限公司，住所地：丰城市总部经济基地，组织机构代码：66201758-1。法定代表人：刘志强。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称“人民保险公司”）因与被上诉人饶冬梅、熊高春、丰城市宏祥汽车服务公司（以下简称“宏祥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第435号民事判决上诉至本院。本院受理后，依法�成了由审判员姚永忠担任审判长、代理审判员张宗华、周中瑞参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理：2015年1月18日16时57分许，熊高春驾驶赣CB46**号重型自卸货车由南向北行驶，途经105国道南昌县向塘新村高速交架桥以南50米处与一辆同方向正常行驶由饶冬梅的丈夫杨好泉驾驶的赣C258**二轮摩托车发生碰撞。造成杨好泉及赣C258**二轮摩托车乘坐人员饶冬梅二人受伤，摩托车受损的交通事故。本次事故于2015年2月4日经南昌县公安局交通管理大队认定：熊高春承担本次事故的全部责任，饶冬梅、杨好泉不承担本次事故责任。饶冬梅受伤后，被送往武警江西省总队医院住院两次治疗45天，花费住院费114756.1元（其中熊高春垫付10000元），急救费、门诊费5035.76元（由熊高春垫付），合计119791.86元。第一次住院30天（2015年1月18日-2月17日），出院诊断：1.重型闭合性颅脑损伤；2.右手食指中节骨近端骨折；3.腰1-4左侧横突骨折；4.全身多处软组织挫伤；5.右手拇指末节指骨帽骨折。出院医嘱：加强营养，全休2个月，2个月后门诊拔除克氏针。第二次住院15天（2015年3月6日-3月21日），出院诊断：1.重型闭合性颅脑损伤；2.右手食指中节骨近端骨折术后；3.右手拇指末节指骨帽骨折；4.右侧背部脂肪瘤；5.非萎缩性胃炎。出院医嘱：1.加强营养，全休2周；2.加强手指康复锻炼一个月。饶冬梅花费鉴定费2600元，其伤情于2015年7月10日经江西天剑司法鉴定中心鉴定：一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费3000元，自受伤之日起误工期180天、营养期60天、护理期60天。宏祥公司是赣CB46**号车的车主，赣CB46**号车行驶证显示使用性质货运，该车在人民保险公司处投保了交强险和第三者责任险1000000元（含不计免赔）。保险期�：自2014年5月7日至2015年5月6日止。事故发生在保险期限内。饶冬梅为农业家庭户。饶冬梅与杨好泉系夫妻关系，于1992年7月1日生育女孩杨丽芳（身份证号：362202199207015524），于1998年5月16日生育男孩杨志新（身份证号：362202199805165514），于2001年10月10日生育女孩杨芳（身份证号：362202200110105561），均为农业家庭户。饶冬梅提供江西圣光实业有限公司出具饶冬梅、杨好泉夫妇自2013年3月1日至2015年1月18日在南昌县富山一路的297号工地从事厂房建设及装修等工程，2014年的总工资收入有13万余元的证明及南昌县公安局小蓝经济开发区派出所出具的饶冬梅、杨好泉夫妇居住在江西圣光实业有限公司工地的调查证明，证明饶冬梅居住在城镇一年以上及主要收入来源于城镇，赔偿按城镇标准计算。人民保险公司对此有异议，认为饶冬梅未提供劳动合同、工资表、完税证明等。原审法院认为：饶冬梅的生命健康权受法律保护。熊高春驾驶的赣CB46**号货车与杨好泉骑摩托车相撞，造成杨好泉及摩托车乘坐人员饶冬梅受伤的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对熊高春承担本次事故全部责任，饶冬梅、杨好泉不承担本次事故责任的认定，各方当事人无异议，予以采信。饶冬梅据此请求熊高春承担本次事故造成的人身伤害损失，理由充分，应予支持。肇事车辆使用性质为货运，宏祥公司为行驶证上的登记车主，具有营运资格，对熊高春的赔偿责任应承担连带责任。根据饶冬梅的诉请和提供的有效证据，可以确定饶冬梅的赔偿项目及金额如下：医疗费107812.67元（已扣除医疗费119791.86元的10%即11979.19元）、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费3196.8元（71.04元／天×45天）、误工费4795.56�（27.72元／天×173天）、后续治疗费3000元、交通费酌定900元、残疾赔偿金42491.4元（10117元／年×20年×21%）、精神抚慰金7000元、被抚养人生活费4412.44元，合计177058.87元。因赣CB46**号车在人民保险公司处投保了交强险第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，由人民保险公司在保险限额内赔偿饶冬梅177058.87元。熊高春垫付饶冬梅医疗费15035.76元，扣除其应承担的非医保用药11979.19元，余款3056.57元，由饶冬梅予以返还。人民保险公司主张扣除原告15%-20%非医保用药过高，酌定10%。饶冬梅为农业家庭户，在城镇居住一年以上且主要生活来源于城镇，证据不足，其主张按城镇标准计算赔偿，不予支持。饶冬梅主张护理期60天，未提供相关医疗机构的证明、医嘱，不予支持，应按实际住院天数45天计算。根据医嘱，饶冬梅主张营养期60天，不违�法律规定，予以支持。根据饶冬梅的伤情及医嘱，饶冬梅误工期可计算至定残前一日173天，饶冬梅主张按每月6250元计算误工损失，证据不足，应按饶冬梅所在地农村居民人均年纯收入10117元确定其收入标准。饶冬梅的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：一、限中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在本判决生效后十日内支付原告饶冬梅赔偿款177058.87元。二、限饶冬梅在本判决生效后十日内返还被告熊高春垫付款3056.57元。三、驳回饶冬梅的其他诉讼请求。案件受理费5613元，财产保全费1520元，伤残鉴定费2600元，合计9733元，由饶冬梅承担1200元，由熊高春、丰城市宏祥汽车服务有限公司承担8533元。上诉人人民保险公司不服原审判决上诉称：天剑司法鉴定中心因黄牛介入较深，一审法院认定江西天剑司法鉴定中心对饶冬梅的伤残鉴定和三期鉴定不合理，上诉人对其伤残等级和三期鉴定不予认可，申请鉴定。请求法院依法撤销南昌县人民法院作出的（2015）南民初字第435号一审民事判决，改判上诉不承担伤残赔偿金及三期费用，本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人饶冬梅辩称：上诉人在一审时未对司法鉴定意见书提出异议和申请重新鉴定，而且一审判决并未按照鉴定意见中的三期认定赔偿数额，而是根据住院天数和医嘱计算，故上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人熊高春同意上诉人的意见。本院审理查明的事实除误工费以外，对原审认定的其他事实予以认定。本院认为，本案二审争议的焦点是原审认定的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费是否有事实和法律依据。首先，关于残疾赔偿金，原审法院是根据江西天剑司法鉴定中心的司法鉴定意见书作出的伤残等级认定，上诉人在二审中以黄牛介入为由欲推翻该鉴定意见书认定的伤残等级事实，并申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出�鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在以下情形之一的，人民法院应予准许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。本案中，上诉人在原审庭审时明确表明对伤残等级没有异议，二审中又未提供任何证据证明其主张所依据的事实，故其提出重新的鉴定申请并不符合前述法律规定的条件，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持，维持原审关于残疾赔偿金的认定。其次，关于上诉人所主张扣除的误工费、护理费、营养费。上诉人认为鉴定机构的三期鉴定不合理，所以不认可。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依照前述司法解释，误工期应根据医疗机构的证明确定，饶冬梅第一次住院（2015年1月18日至2015年2月17日）30天，医嘱全休2个月，第二次住院15天（2015年3月6日至2015年3月21日），医嘱全休2周，根据上述情况，本院酌情认定其误工期为90天，即其误工费为2494.8元（27.72元×90天）。另外原审法院依据医院的病历�医嘱认定营养费和护理费有事实和法律依据，本院予以维持。综上，被上诉人饶冬梅因本次事故导致的损失为医疗费119791.86元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元、护理费3196.8元、误工费2494.8元、后续治疗费3000元、交通费酌定900元、残疾赔偿金42491.4元、精神抚慰金7000元、被抚养人生活费4412.44元，合计186737.3元。被上诉人熊高春承担非医保用药费11979.19元，上诉人人民保险公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿被上诉人饶冬梅174758.11元，抵扣熊高春已经支付的15035.76元后，上诉人人民保险公司还应给付被上诉人饶冬梅171701.54元（174758.11元-3056.57元）、给付被上诉人熊高春3056.57元（15035.76元-11979.19元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第435号民事判决第三项；变更江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第435号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十日内给付被上诉人饶冬梅171701.54元；变更江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第435号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十日内给付被上诉人熊高春垫付款3056.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5613元，财产保全费1520元，鉴定费2600元，合计9733元，由被上诉人饶冬梅负担1200元，由被上诉人熊高春、丰城市宏祥汽车服务有限公司负担8533元；二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司预交案件受理费823元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司负担780元，由被上诉人饶冬梅幅度那43元，被上诉人饶冬梅应当负担的二审诉讼费在上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司应当给付的赔偿款中予以抵扣。本判决为终审判决。审 判 长  姚永忠代理审判员  张宗华代理审判员  周中瑞二〇一六年四月二十五日书 记 员  张夏蕾