江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第617号
原告曾庆有，男，1982年5月1日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人张祖坚，江西伦诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告ＸＸ松，男，1989年10月20日生，汉族，江西省兴国县人。
被告兴国兴旺混凝土有限公司，地址：兴国县长冈乡泗望村新坑组沙坝土。
法定代表人钟建胜。
两被告共同委托代理人刘金明，江西伦诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇城西街86号。
法定代表人王显海，该公司经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师。特别授权代理。
原告曾庆有诉被告ＸＸ松、兴国兴旺混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（下称“人保财险兴国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，因被告人保财险兴国支公司申请司法技术鉴定中止审理；2014年9月17日恢复审理，依法由审判员谢兼明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆有及其委托代理人张祖坚，被告ＸＸ松、兴国兴旺混凝土有限公司的委托代理人刘金明，被告人保财险兴国支公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月17日，被告ＸＸ松驾驶赣B／﹡﹡﹡﹡﹡重型特殊结构货车由兴国县第二医院工地往经济开发区D区兴旺混凝土公司方向行驶。15时40分许，车行至兴国县经济开发区D区大道兴旺混凝土公司路口路段时，被告ＸＸ松驾车右转弯欲往兴旺混凝土公司行驶时，遇原告曾庆有驾驶赣B／C﹡﹡﹡M二轮摩托车在其右侧同向行驶。因被告ＸＸ松驾驶机动车在出道路时未让在道路上正常行驶的机动车先行，致使赣B／﹡﹡﹡﹡﹡重型特殊结构货车与赣B／C﹡﹡﹡M二轮摩托相接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经兴国县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ松承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送至兴国县第二医院住院治疗，于2013年11月2日行“左肩锁关节切开复位内固定＋左肩胛骨切开复位内固定术”，于2014年1月13日出院。原告住院共产生医疗费39628.74元，医疗费已由被告方支付。原告出院后于2014年1月23日至兴国兴业司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见：1、曾庆有因交通事故受伤导致左上肢功能障碍构成的伤残等级为九级。2、曾庆有的后续治疗费需要6000元。3、曾庆有的误工损失日为239日。原告花费鉴定费用1900元。
原告有女儿曾雪花（2004年11月14日生）、母亲吴东秀（1953年9月10日生）需要抚养。原告因交通事故受伤，造成身心受损、精神痛苦及误工等经济损失，原告的损失依法应由被告承担。请求判令被告赔偿原告各项费用95014元，本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、曾庆有身份证复印件、常住人口登记卡、曾雪花常住人口登记卡，以证明曾庆有、曾雪花的身份情况及父女关系；2、《道路交通事故认定书》，以证明ＸＸ松和曾庆有发生交通事故的经过和责任认定；3、出院记录、疾病诊断书，以证明曾庆有的病情和治疗经过；4、赣B／﹡﹡﹡﹡﹡车的行驶证及保单，以证明该车的登记情况及投保情况；5、兴国兴业司法鉴定意见书及发票，以证明曾庆有的伤残等级、后续治疗费及误工日及鉴定费用。
被告ＸＸ松、兴国兴旺混凝土有限公司辩称：一、被告兴旺公司在被告人保财险兴国支公司购买了机动车交强险、第三者责任保险（100万）、不计免赔等保险，保险有效期间为2013年6月28日起至2014年6月27日止，事故发生在保险期间内，相关的损失应由被告保险公司在保险范围内的予以赔付。二、被告兴旺混凝土有限公司在原告曾庆有受伤后，为曾庆有垫付了医疗费39628.74元，及支付了现金2000元给曾庆有，原告也予以认可。为免讼累，请求法庭在本案中一并处理，判令被告人保财险兴国支公司直接将上述款项赔付给被告兴国兴旺混凝土有限公司。三、对原告所主张的各项费用，请法庭根据现有法律及司法实践依法予以核减。
被告ＸＸ松、兴国兴旺混凝土有限公司共同向法庭提供了下列证据：
1、医疗费发票及用药清单一组，以证明被告所垫付的费用；2、ＸＸ松驾驶证复印件及兴旺公司车的行驶证复印件，以证明合法驾车及合法车辆；3、保险单原件二份，以证明事故车购买了交强险和商业险；4、收条及借条共四份，以证明原告向公司预借了2000元，应在本案中一并处理。
被告人保财险兴国支公司辩称：一、原告系农业家庭户口，且又未提供其在城镇连续务工、生活一年以上的证明。原告的伤残赔偿金应按农村居民标准进行计算。二、保险公司仅在交强险、第三者商业险限额内予以赔偿，超过部分不予承担。三、误工损失应计算至定残前一日，即从2013年10月17日至2014年1月23日共计99天。四、精神抚慰金10000元明显过高，应以4000元计算较为合适。五、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。六、误工费、护理费均应按农村居民标准赔偿。
被告人保财险兴国支公司向法庭提供了司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明被告人保财险兴国支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定并支出鉴定费700元。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2013年10月17日，被告ＸＸ松为被告兴国兴旺混凝土有限公司驾驶赣B／﹡﹡﹡﹡﹡重型特殊结构货车由兴国县第二医院工地往经济开发区D区兴旺混凝土公司方向行驶。15时40分许，车行至兴国县经济开发区D区大道兴旺混凝土公司路口路段时，被告ＸＸ松驾车右转弯欲往兴旺混凝土公司行驶时，遇原告曾庆有驾驶赣B／C﹡﹡﹡M二轮摩托车在其右侧同向行驶。因被告ＸＸ松驾驶机动车在出道路时未让在道路上正常行驶的机动车先行，致使赣B／﹡﹡﹡﹡﹡重型特殊结构货车与赣B／C00**二轮摩托相接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2013年10月30日，兴国县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ松承担此事故全部责任、原告曾庆有不承担此事故责任。
事故发生后，原告被送至兴国县第二医院住院治疗，入院诊断为“1、左肺挫伤并少量血胸2、左侧多根肋骨骨折3、左侧肩胛骨粉碎性骨折4、左侧多个胸椎棘突骨折5、脑外伤—脑震荡6、全身多处软组织挫伤”，于2013年11月2日行“左肩锁关节切开复位内固定＋左肩胛骨切开复位内固定术”，于2014年1月13日出院，共住院89天。出院诊断为“1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、左侧多个胸椎棘突骨折；4、左侧多根肋骨骨折；5、左肺挫伤并少量血胸。”出院医嘱：左肩半年内避免负重，休息3个月；1年后视情况拆除内固定。原告住院共产生的医疗费用39628.74元，已由被告兴国兴旺混凝土有限公司支付。2014年1月23日，兴国兴业司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、曾庆有因交通事故受伤导致左上肢功能障碍构成的伤残等级为九级。2、曾庆有的后续治疗费需要6000元。3、曾庆有的误工损失日为239日。原告因上述司法鉴定支出鉴定费用1900元。
2014年7月5日，被告人保财险兴国支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院对外委托，江西济源司法鉴定中心于2014年8月22日作出《法医学鉴定意见书》认为：曾庆有的伤残等级为九级伤残。被告人保财险兴国支公司为该项鉴定支付了鉴定费用700元。
另查明：1、2013年10月17日交通事故发生至今，原告的被扶养人为其女儿曾雪花（2004年11月14日生）。原告主张其还有另一被扶养人为其母亲吴东秀，但未提供证据证实，且原告的提供的《赔偿费用清单》中仅计算了曾雪花的被扶养人生活费。2、本案交通事故发生后，被告兴国兴旺混凝土有限公司向原告预付了人民币2000元。3、被告ＸＸ松驾驶的赣B／﹡﹡﹡﹡﹡重型特殊结构货车，已于2013年6月27日在被告人保财险兴国支公司投保了交强险、第三者商业险（不计免赔率），保险期限为2013年6月28日0时起至2014年6月27日24时止，第三者商业险（不计免赔率）责任限额为人民币100万元。
上述事实，有原告提供的证据1-5，被告ＸＸ松、兴国兴旺混凝土有限公司提供的证据1-4，被告人保财险兴国支公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的庭审陈述予以证实，予以认定。
二、对原告主张的赔偿项目和赔偿费用，分别确认如下：
1、原告主张的住院伙食补助费1780元（即89天×20元／天）、1780元（即89天×20元／天），符合规定，予以确认。
2、兴国兴业司法鉴定中心作出的“曾庆有的误工期限为239日”的鉴定意见，当事人各方均未申请重新鉴定，可以作为本案定案依据，且原告主张的100元／天的误工费标准，金额适当，因此，原告主张的误工费23900元（即100元／天×239天），予以确认。
3、原告主张的护理费8900元（即100元／天×89天），标准适当，且与住院天数吻合，予以确认。
4、原告的户籍地为兴国县梅窖镇、接受治疗地为兴国县红门工业园区的兴国县第二医院，且其住院89天、曾到县城进行了司法鉴定，确需发生部分交通费用，其交通费酌定为300元。
5、原告已发生的治疗费用39628.74元，有医疗发票、出院记录、疾病诊断书、用药清单等证据证实，予以确认。原告的后续治疗费6000元，有司法鉴定意见证实，予以确认。
6、原告主张的残疾赔偿金35124元（即8781元／年×4年），与其九级的伤残等级相符、标准适当，予以确认。
7、2013年10月17日交通事故发生时，原告的女儿曾雪花（2004年11月14日生）约年满8周岁零11个月，曾雪花应计算的抚养年限为9年零1个月，因此，曾雪花的抚养费用酌定为人民币5112.16元［即（9年×5654元／年×20%÷2）＋（1月×235.58元／月×20%÷2）］。
8、原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告的伤残等级为九级、被告ＸＸ松负交通事故的全部责任等因素，酌定为人民币8000元。
9、原告主张的司法鉴定费1900元，有鉴定费发票予以证实，予以确认。
上述事实，有原告提供的证据1-5，被告ＸＸ松、兴国兴旺混凝土有限公司提供的证据1-4以及当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为：被告ＸＸ松违反道路交通安全管理规定发生交通事故，致伤原告，依法应由被告兴国兴旺混凝土有限公司承担本案全部民事责任。被告ＸＸ松驾驶的赣B／﹡﹡﹡﹡﹡重型特殊结构货车，已在被告人保财险兴国支公司投保了交强险、第三者商业险（不计免赔率），且本案交通事故发生在保险期限内，因此，被告兴国兴旺混凝土有限公司应承担的民事责任，依法应由被告人保财险兴国支公司承担，原告有权要求被告人保财险兴国支公司在其责任限额内先行直接赔偿，超出责任限额的以及不宜由被告人保财险兴国支公司承担的金额再由被告兴国兴旺混凝土有限公司予以赔偿。被告ＸＸ松系因执行工作任务造成原告损害，依法不应承担本案民事责任。原告提供的赔偿费用清单以及依该清单计算的赔偿总额中并未包括其母亲的赡养费用，原告对其提出的其母亲需要其抚养之主张，未提供证据证实，本院不予采信。被告人保财险兴国支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定所作出的鉴定意见与原鉴定意见相同，故被告人保财险兴国支公司所支出的鉴定费应由被告人保财险兴国支公司自行承担。为减轻讼累，被告兴国兴旺混凝土有限公司已垫付的医疗费39628.74元、预付的2000元，在扣除其应承担的金额后，由被告人保财险兴国支公司在本案直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿原告曾庆有住院伙食补助费1780元、营养费1780元、误工费23900元、护理费8900元、交通费300元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金40236.16元（即35124元＋被扶养人生活费5112.16元）、精神抚慰金8000元（此项在交强险内赔偿）共计人民币90896.16元，扣除被告兴国兴旺混凝土有限公司已预付的2000元后仍应赔偿原告曾庆有人民币88896.16元；
被告兴国兴旺混凝土有限公司已垫付的医疗费39628.74元、预付的2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在本案中直接返还给被告兴国兴旺混凝土有限公司；
二、被告兴国兴旺混凝土有限公司赔偿原告曾庆有鉴定费1900元；
三、本案所涉给付内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕；
四、驳回原告曾庆有其余诉讼请求。
本案受理费2176元，已减半收取1088元，原告曾庆有已预交，由被告兴国兴旺混凝土有限公司承担1035元，由原告曾庆有自行承担53元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司预交的司法鉴定费700元，由其自行承担。
上述所有给付内容相互抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司共应赔偿人民币130524.9元（即88896.16元＋39628.74元＋2000元），其中：由原告曾庆有享有91831.16元（即88896.16元＋鉴定费1900元＋受理费1035元），由被告兴国兴旺混凝土有限公司享有38693.74元（即39628.74元＋2000元-鉴定费1900元-受理费1035元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 谢兼明
二〇一四年九月二十四日
书记员 刘 斌