吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初3696号
原告：公主岭市华鑫种植农民专业合作社。
法定代表人：隋大勇，理事长。
委托诉讼代理人：王志昌，系合作社客户经理。
被告：丁立，男，1986年9月18日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。
被告：刘楠，女，1987年3月5日出生，现住吉林省公主岭市。被告丁立与被告刘楠系夫妻关系。
被告：孙超，男，1987年6月11日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。
被告：姜雪梅，女，1988年11月20日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告姜雪梅与被告孙超系夫妻关系。
原告公主岭市华鑫种植农民专业合作社（以下简称华鑫合作社）与被告丁立、刘楠、孙超、姜雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫合作社委托诉讼代理人王志昌，被告丁立孙超到庭参加了诉讼；被告刘楠、姜雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华鑫合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金4万元及给付利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告丁立、刘楠夫妇于2015年11月17日在原告处贷款4万元，并签订借款合同，还款期限为2016年11月17日。被告孙超、姜雪梅作为保证人在协议上签字。借款到期限后，被告拒不给付。为此原告提起诉讼。
庭审中经询问其补充说明，现欠本金32765元，利息10845.87元（计算至2017年11月21日止），按月千分10.8‰计算的，加罚息了。双方2015年11月17日与丁立与刘楠签订的借款合同，借款本金4万元，月利率10.8‰。借款期限一年。被告丁立与刘楠是夫妻关系，他俩是借款人。被告孙超、姜雪梅系夫妻关系，他们俩是借款保证人。担保期限2年。借款之后偿还本金7235元及7235元的利息。我单位有营业执照，法人单位。四被告是我单位会员，交了股金4000元，会费100元。如果超期不还，可以在股金扣除。
丁立辩称，1、对借款、担保事实没有异议，借款40000元我同意偿还欠款，但我现在没有能力还款。我分了三次还款，具体还了多少本金和利息我不清楚。
刘楠缺席未答辩。
孙超辩称，我对借款及担保事实没有异议，我同意偿还欠款。
姜雪梅缺席未答辩。
原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据：
1.农村专业合作社内部信用合作社员担保借款合同、借款发放凭证各1份。用于证明借款事实存在。经质证，二被告没有异议。
2.身份证复印件证明各1份。经质证，二被告没有异议。
3.投放金收回凭证3份、发放凭证1份、百元入股凭证1份、股金4000元凭证1份。经质证，二被告没有异议。
4.利息清单1份（按月利率10.8‰，超期加罚50%）。证明所欠借款利息。经质证，二被告有异议，认为我不知道利息怎么计算的。
丁立未提供证据。
刘楠未提供证据。
孙超未提供证据。
姜雪梅未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的上述证据能够证明下列事实：丁立、刘楠系夫妻关系，孙超、姜雪梅系夫妻关系。2015年11月17日被告丁立向原告投资4100元成为原告社员后，同日被告丁立、刘楠作为借款人与原告签订了农民专业合作社内部信用合作社员担保借款合同，借款本金4万元，借款期限为2015年11月17日至2016年11月17日并签订借款合同，借款月利率10.8‰。被告孙超、姜雪梅作为此笔借款的保证人承担连带责任。合同约定，借款人承诺不向借款人收取合同以外的费用。乙方承诺，借款人不能履行合同时，甲方有权扣划借款人的入社股金及保证人所有的汽车、房屋、土地等资产，用以偿还其借款及利息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的一切费用支出。合同违约责任约定不按期还款，从逾期之日按本合同载明的利率基础上加收50%的利率。被告丁立借款后，于2016年8月27日偿还2998.09元，其中本金2720元、利息278.09元；于2016年9月5日偿还1999.81元，其中本金1809元、利息190.81元；于2016年9月13日偿还2999.22元，其中本金2720元、利息278.09元，剩余本金32765元及利息一直没有给付。
本院认为，原被告所形成的借贷及保证事实明确，被告丁立、孙超对此没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，结合上述事实，原告提供了保证担保借款合同、投放金凭证能够证明借款及保证事实的存在，该笔借款是合作社内部互助形式的借款，上述事实是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，借款关系成立，被告丁立、刘楠作为借款人应当按约定履行自己的义务。对于原告主张的本金32765元，应予支持，另外合同中约定借款人不能履行合同时，出借人有权扣划借款人的入社股金用以偿还其借款及利息，因此借款到期后原告应扣划被告丁立入股股金4100元，因对股金利息约定不明，可按商业银行一年期存款年利率1.75%计算，因此借款到期后原告应扣划被告丁立入股股金4100元及利息71.75元，借款到期后股金应折抵借款不再计息。剩余本金32765元扣除股金4100元及利息71.75元，借款到期被告尚欠本金28593.25元。对于原告主张的利息10845.87元（计算至2017年11月21日止），双方合同中约定月利10.8‰，逾期罚息为贷款利率之上加收50%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，上述约定符合法律规定，应予保护，到2016年9月13日被告尚欠本金32765元，计算至借款期满2016年11月17日，借款期限内的利息尚欠754.91元（本金32765元×10.8‰÷30×64天，利息从2016年9月13日计算至2016年11月17日）。从到期日按逾期付款加收利息，从2016年11月18日计算至2017年11月18日，即本金按28593.25元计算，利息为5558.53﹝28593.25元×10.8‰×（1＋50%）×12月﹞，以上被告共欠利息6313.44元（利息从2016年9月13日计算至2017年11月18日）。对于原告要求被告孙超、姜雪梅承担连带保证责任的主张。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，结合本案，原告与四被告在合同中明确约定保证人承担连带责任保证，被告孙超、姜雪梅应对此笔借款承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、丁立、刘楠于本判决生效后立即偿还所借公主岭市华鑫种植农民专业合作社借款本金28593.25元，并支付利息6313.44元（利息从2016年9月13日计算至2017年11月18日）。
二、孙超、姜雪梅对此给付之项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由丁立、刘楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王怀婷