江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1588号
原告(反诉被告)：ＸＸ，男，1997年9月17日出生，汉族，住安福县，
委托诉讼代理人：张梅珍，系ＸＸ母亲。
委托诉讼代理人：廖烟龙，江西律星律师事务所律师。
被告（反诉原告）：昌富强，男，1988年2月28日出生，汉族，住安福县，
委托诉讼代理人：罗珠宝，江西文冠律师事务所律师。
被告：昌腊生，男，1959年12月15日出生，汉族，住安福县，系昌富强父亲。
原告ＸＸ与被告昌富强、昌腊生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人张梅珍、廖烟龙，被告昌富强及其委托诉讼代理人罗珠宝，被告昌腊生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令昌富强赔偿ＸＸ损失206676.92元（其中医疗费62563.20元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费1500元，营养费1800元，误工费28341元，护理费18903.72元，交通费2000元，残疾赔偿金183507.20元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费3000元，以上费用合计339192.30元，实际应赔偿206676.92元〔（339192.30-120000-15000）×40%＋120000＋15000－10000（已付）〕，昌腊生承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日15时21分许，ＸＸ驾驶吉安（临）0M947二轮燃油助力车在上吉线（安福段）129KM处与沿上吉线（安福段）由西往东昌富强驾驶的套牌赣Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至医院救治，出院后经司法鉴定为一处八级伤残，一处为九级伤残。经查，昌富强驾驶的摩托车系套用其父亲昌腊生的机动车车牌。被告昌腊生的行为存在过错，应该对损失承担连带赔偿责任。至今，被告仅支付10000元医疗费用，对原告其他损失一概不赔。为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。
昌富强答辩并反诉称，2017年5月12日15时21分，ＸＸ无证驾驶吉安（临）0M947二轮燃油助力车沿上吉线（安福段）由东向西逆向行驶至上吉线（安福段）129公里处时与由西往东行驶昌富强驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成昌富强、ＸＸ受伤，两车受损的道路交通事故。车祸致昌富强脑外伤、左侧眶外壁骨折、左侧上颌窦各壁骨折、左侧颧弓骨折，住院15天。2017年5月18日，安福县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定ＸＸ负事故主要责任，昌富强负事故次要责任。ＸＸ误工费不能按157.45元/天计算，护理费应按123.9元/天计算，交通费要提供发票、伤残赔偿金不能按城镇标准计算，精神损害抚慰金同意赔偿9000元。根据事故认定书，ＸＸ应赔偿昌富强的损失。其中伤残赔偿金57346元，误工费12000元，营养费600元，护理费4290元，被抚养人生活费两个小孩14604.8元，父母7302.4元，交通费2000元，医药费9242.1元，鉴定费3000元，ＸＸ及其家人到汽修厂滋事导致的损失4000元，精神损失5000元，合计129385元。实际ＸＸ须赔偿昌富强126560元〔（129385-120000）×70%＋120000〕。
昌腊生答辩意见与ＸＸ一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。ＸＸ提供的证据道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、安福县中医院疾病诊断证明书、出院记录、安福县中医院患者费用明细汇总单、南昌大学第一附属医院疾病诊断证明书、住院及门诊发票、司法鉴定意见书，鉴定费发票、劳动合同、薪资条，昌富强提供的证据道路交通事故认定书、安福县中医院疾病诊断书、出院记录、住院收费票据、中南大学湘雅医院门诊病历、收费票据、吉安中心人民医院门诊收费票据、营业执照、户口簿子女的信息、江西人民法医学鉴定所的鉴定意见书，鉴定费发票本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日15时21分许，ＸＸ无证、未戴安全头盔驾驶吉安（临）0M947二轮燃油助力车（新大洲牌，LMW48Q型号）沿上吉线（安福段）由东往西逆向行驶至上吉线（安福段）129KM处时与由西往东行驶由昌富强持“B2”型驾驶证、未戴安全头盔驾驶的豪爵牌二轮摩托车（套赣Ｄ×××××二轮摩托车车牌）发生碰撞，造成ＸＸ、昌富强受伤，两车受损的道路交通事故。赣Ｄ×××××牌照为昌富强父亲昌腊生所有。
受伤后，ＸＸ被送往安福县中医院住院治疗，2017年5月20日出院。入、出院诊断为：1.脾破裂并出血；2.双侧下颌骨髁状突及体部骨折，双侧颞下关节脱位；3.右侧颞叶脑挫裂伤；4.左股股干骨折；5.全身多处软组织擦伤、挫裂伤，共产生医疗费21945.01元。出院医嘱：转上级医院治疗，转院途中可能出现呼吸困难，痰多，呼吸不畅，危及生命。出院当日转南昌大学第一附属医院住院治疗，入、出院诊断：下颌骨骨折，股骨骨折（左），脾切除术后状态，气管切开带管状态，颞顶叶挫裂伤，创伤性胸腔积液，同年6月1日出院，共产生医疗费38568.19元。6月1日至6月11日，ＸＸ在安福县中医院住院治疗，产生医疗费1316元。6月22日、23日到南昌大学第一附属医院复诊，产生诊疗费638元，8月23日，在安福县中医院复诊，产生诊疗费95元。以上医疗费等费用合计62562.2元。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，ＸＸ脾脏损伤为八级伤残；口腔损伤为九级伤残。受伤之日起误工期为6个月，护理期为4个月，营养期为3个月，后续医疗费为20000元（含拆除多处内固定费用及面部疤痕修复费用，不含鉴定费），产生鉴定费3000元。5月8日，ＸＸ与裕元（安福）制鞋有限公司签定为期三个月的劳动合同，实领工资405元。
据此认定ＸＸ的损失为：医疗费62562.2元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费1470元（15元/天×18天＋100元/天×12天），营养费1350元（15元/天×90天），误工费24527.34元（49736元/年÷365天×180天），护理费17185.2元（143.21元/天×120天），交通费2000元，残疾赔偿金183507.20元（28673元/年×20年×32%），合计312601.94元。
事发后，昌富强被送往安福县中医院住院治疗至2017年5月26日。入、出院诊断：1.脑外伤；2.左侧眶外壁骨折；3.左侧上颌窦各壁骨折；4.左侧颧弓骨折。产生医疗费7777.01元。5月24日，到吉安中心人民医院就诊，产生医疗费634元，5月27日到中南大学湘雅医院就诊，产生医疗费813元，以上医疗费合计9224.01元。2017年10月13日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书，分析说明3写明：被鉴定人昌富强车祸致脑外伤…，行相关住院治疗及手术后，出院之日未达医疗终结之时，出院后仍需适当康复休息治疗及骨折愈合后需再次入院拆取内固定物…。经询问昌富强，其并未动手术，也没有内固定物需拆除，该鉴定意见存在明显错误。11月15日，昌富强申请重新鉴定，12月25日，江西人民法医学鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人昌富强的伤残等级评定为十级伤残，误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日（自受伤之日起计算），产生鉴定费2310元。2014年11月10日起，昌富强在安福县工业园区加油站旁开办安福县捷诚汽修厂（个体工商户）。昌富强育有一子昌程（2015年1月15日出生），一女昌心妍（2017年10月11日出生）。
据此，认定昌富强的损失为：医药费9224.01元，营养费450元（15元/天×30天），误工费8592.82元（52273元/年÷365天×60天），护理费4296.3元（143.21元/天×30天），昌富强要求4290元，予以准许，交通费1000元，残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%），被抚养人生活费14604.8元（9128元/年×32年×10%÷2），合计95507.63元。
本院认为，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，并无不当，本院予以采信。根据双方的过错程度，本院认定ＸＸ负事故70%的责任，昌富强负事故30%的责任。ＸＸ称其所驾驶的二轮燃油助力车为非机动车，与交通事故认定书不符，且未提供证据证明该助力车符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条所规定的“非机动车标准”，故对该辩解意见不予采信。由于双方均未投保交强险，应在交强险责任限额范围内先行赔偿对方的损失，不足部分，按比例赔偿。故ＸＸ损失先由昌富强赔偿120000元，再赔偿未获赔偿损失的30%，即57780.58元〔（312601.94-120000）×30%〕，昌富强共须赔偿ＸＸ177780.58元。昌富强损失不足120000元，其损失95507.63元均由ＸＸ赔偿。两相抵扣，再核减昌富强诉前赔偿ＸＸ的10000元，昌富强还须赔偿ＸＸ72272.95元。ＸＸ受伤严重，往返南昌治疗需租车前往，酌情支持交通费2000元，昌富强交通费酌情支持1000元。事发前，ＸＸ在裕元（安福）制鞋有限公司上班，且实际领取工资，可认定其主要收入来源于城镇，昌富强开办汽修厂，双方均可按城镇标准计算相关损失。昌富强父母均未年满60周岁，且无证据证明其既无劳动能力，也无经济来源，故其要求父母的被抚养人生活费，不予支持。昌富强同意赔偿原告精神损害抚慰金9000元，按照伤残比例，依此类推，ＸＸ应赔偿昌富强精神损害抚慰金3000元。两相核减，昌富强还须赔偿ＸＸ精神损害抚慰金6000元。昌富强在江西吉安司法鉴定中心所作鉴定，存在明显错误，其鉴定费自行负担。昌富强主张ＸＸ及其家人到汽修厂滋事致其损失4000元，因未提供证据证明其有过激行为，超过必要维权限度，故不予支持。昌富强套用其父昌腊生的号牌，原告无证据证明被套牌人昌腊生存在过错，故其要求昌腊生承担连带赔偿责任的诉请没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）昌富强在本判决生效后三日内赔偿原告（反诉被告）ＸＸ医疗费等损失共计72272.95元；
二、被告昌富强（反诉原告）在本判决生效后三日内赔偿原告（反诉被告）ＸＸ精神损害抚慰金6000元；
三、驳回原告ＸＸ、反诉原告昌富强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6442元，鉴定费5310元，合计11752元，由原告ＸＸ负担4496元，被告昌富强负担7256元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 何永明
审 判 员 刘洪平
人民陪审员 梁燕萍
二〇一八年一月三十日
书 记 员 郑丽君
附:本案适用的有关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义:
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。