广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初623号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人刘风华，出生地河南省舞钢市，住河南省舞钢市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人张广超，广东青晖律师事务所律师。
公诉机关以穗埔检刑诉[2016]518号起诉书指控被告人刘风华犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。因被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实不认可，本院于2016年7月25日将本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员蓝婷婷出庭支持公诉，被告人刘风华及其辩护人张广超到庭参加�讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月8日20时许，被告人刘风华、某“张海洋”（在逃）在广州市黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”门口，因故与被害人黄某乙发生纠纷，遂使用拳脚殴打被害人黄某乙，致被害人黄某乙头面部受伤（经鉴定，属重伤二级）。
2016年3月3日，被告人刘风华被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人刘风华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘风华虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘风华对公诉机关指控的罪名无异议，辩称本案是被害人先动手打其，其才回了被害人一拳，这一拳打的部位是被害人脸部鼻子部位，被害人摔倒后同案人张某朝被害人头部踩了一脚，张某应对被害人头部所受重伤承担责任，其仅就被害人鼻骨粉碎性骨折所造成的轻伤二级的伤害承担责任。
辩护人对公诉机关指控被告人刘风华犯故意伤害罪的罪名无异议，其提出如下辩护意见：1.被害人对本案的发生存在严重的过错。证人姚某甲和姚某乙的证言可以证实被害人有逼被告人刘风华喝酒、某辱骂及扇打被告人刘风华耳光的行为。2.被告人刘风华仅就被害人鼻骨粉碎性骨折承担责任，对于被害人其他部位造成的重伤，没有其他证据证实属于被告人实施的，不排除被害人所受重伤是由同案人张某踢了被害人头部一脚造成的，被告人刘风华不应对被害人所受重伤承担直接责任。3.被告人是在大量饮酒及吸食毒品的情况下实施犯罪行为，其犯罪时控制力减弱，其行为主观恶性不大，在量刑时应酌情考虑。4.被告人能够坦白自己的罪行，认罪态度好，具有明显的悔罪表现。
经审理查明：2015年10月8日20时许，被告人刘风华、某同案人“张某”（在逃，另案处理）在广州市黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”门口，因喝酒与被害人黄某乙发生纠纷，被告人刘风华在与被害人黄某乙拉扯过程中使用拳头将被害人黄某乙鼻骨打至粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级），后被告人刘风华及同案人“张某”对被害人黄某乙进行拳打脚踢，致被害人黄某乙头部受伤（经鉴定，其损伤程度属重伤二级）。综上，被告人黄某乙的损伤程度为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、某认证的下列证据予以证实：
1.被害人黄某乙的陈述证实：2015年10月8日20时许，其和一个朋友李伍根在广州市黄埔区海员路205号的大排档吃饭，后李某乙的朋友“阿某”和他另一个朋友过来一起吃饭，期间四人都有喝酒，后来“阿某”和其朋友因与其有口角纠纷就殴打其，其被人用拳头打了鼻子一拳，当时是谁打的其不清楚，后其被对方打倒在地，期间其抱着“阿某”的大腿咬了一口，“阿某”的朋友把其头部按在桌子上，然后两人一起用手脚打其的头，其被打倒后两人又一起对其拳打脚踢，然后其就失去意识。
被害人黄某乙经辨认照片，确认被告人刘风华就是2015年10月8日晚在广州市黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”门口殴打其的其中一名叫“阿某”的男子。
2.证人刘某乙的证言证实：2015年10月8日19时许，其和老乡黄某乙相约在广州市黄埔区海员路205号的“老二砂锅粥”吃饭喝酒，之后其朋友“阿某”和他另一名朋友也过来一起喝酒，黄某乙要求再多喝一支酒，其就借故离开半个小时。其再次回到现场时看到黄某乙和“阿某”等两人互相殴打起来，黄某乙不够对方打就被对方打倒在地，后“阿某”和他朋友就离开了现场，其当时看到黄某乙的鼻子流血，大约过了半个小时黄某乙感到不舒服，后救护车来到现场将黄某乙送至医院治疗。
证人李某乙经辨认照片，确认被告人刘风华就是2015年10月8日22时许在广州市黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”门口将黄某乙殴打致伤的名叫“阿某”的男子。
3.证人姚某甲的证言证实：2015年10月8日22时许，有2个40多岁的男人到其经营的广州市黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”吃宵夜，其中一个男人带着背包，另一个比较瘦。约一个小时后有两个30多岁的男人走过来和比较瘦的男人打招呼，带着背包的男人要求后来的两个男人一起喝白兰地，并将白兰地倒在酒杯里�行拿给他们喝，还一边拿酒一边骂后来的两个男人，那两个男人也回骂，那个带背包的男人就先动手打了刚来的其中一个男人的脸，对方就推他，他就倒在地上，双方就打起来了，比较瘦的男人一直在劝架，带背包的男人被刚来的两个男人用拳头打，但当时天黑具体打中哪里其就不是很清楚，大概两分钟后打人的那两个人就离开了，比较瘦的男人和带背包的男人还在现场坐，过了约一个小时才报警和打120，接着民警和120急救车就来现场，将带背包的男人送至医院治疗。
证人姚某甲经辨认照片，确认被告人刘风华就是2015年10月8日晚在广州市黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”门口殴打当天带着一个背包男子的其中一名男子。
4.证人姚某乙的证言证实：2015年10月8日20时许，其在黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”上班时看到两个大约40多岁的男人来吃宵夜，一个比较瘦，一个拿着一个黑色背包，大概半个小时后另外两个40多岁的男人走过来一起喝酒，其当时听到那个拿背包的男人用粗口骂刚来的那两个男人，刚来的那两个人就很生气，当时其正帮一个顾客结账就听到吵架声，同时见到那个带背包的男人被刚来的人推倒在地，而且被他们用拳头打和脚踢，打人的男人边打边说叫你不要骂你还骂，打了约5分钟某甲两个男人就走了。那个带背包的男人被打伤，鼻子流血。
证人姚某乙经辨认照片，确认被告人刘风华就是2015年10月8日晚在广州市黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”门口殴打当天带着一个背包男子的其中一名男子。
5.穗埔公（司）鉴（伤）字[2015]852号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：被害人黄某乙所受损伤符合钝力作用造成。根据CT检查报告，黄某乙鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤�级。被害人黄某乙头部外伤后CT示其右侧额、某颞、某顶、某枕区硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，住院期间出现意识障碍，右侧瞳孔散大，复查CT可见脑弥漫性肿胀，脑疝形成，中线移位，行右侧颞叶血肿清除术+颞肌减压术后症状得到缓解，属重伤二级。综上，被害人黄某乙的损伤程度属重伤二级。
6.《现场勘验检查工作记录》及现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区海员路205号“老二砂锅粥”大排档门口。
7.被害人黄某乙的《疾病诊断证明书》、某《DR检查报告书》、某《CT检查报告书》、某《手术记录》、某《住院病案首页》、某《出院记录》、某《神经外科入院记录》、某心电图报告、某《长期医嘱单》、某《临时医嘱单》等医院检查、某治疗、某手术、某诊断材料一批证实：被害人黄某乙的受伤治疗情况。
8.《抓获经过》证实：被告人刘风华于2016年3月3日被公安机关抓获归案。
9.《常住人口基本信息》证实：被告人刘风华的身份户籍情况。
10.（2012）穗黄法刑初字第515号《刑事判决书》、某《缓刑执行通知书》等证据证实：被告人刘风华曾因犯抢劫罪于2012年9月19日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元，缓刑考验期限自2012年10月8日起至2015年10月7日止。
11.被告人刘风华的供述：2015年10月8日晚，其和一名叫“张某”的老乡去至广州市黄埔区海员路一间叫“老二砂锅粥”的饮食店，遇见其朋友李某乙，期间李某乙的一朋友要和其喝洋酒，其和张某表示不愿意，李某乙的那个朋友就对其进行辱骂，并先动手往其胸口推了一把，其随即也朝他面部鼻子部位打了一拳，紧跟着双方都动手互殴起来，打斗中其和李某乙的朋友边扭边倒在地上，李某乙的朋友抱着其左腿咬了一口，这时张某就上前用脚踢向对方，当时场景很混乱，具体踢了什么部位没看清楚，双方打了一会，其就看见李某乙的朋友鼻子流血了，这时李某乙回来将双方分开。
本院认为：被告人刘风华与人结伙，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘风华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、某充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘风华有前科，本院酌情对被告人刘风华从重处罚。
对于被告人的辩解及辩护人提出辩护意见，本院评析如下：
1.关于被告人及辩护人提出被告人刘风华仅对被害人鼻骨粉碎性骨折的轻伤承担责任的辩解及辩护意见。经查，根据被害人陈述，其被刘风华打了一拳鼻子后，刘风华等二人一起用手脚打其的头部，其被打倒后两人又一起对其拳打脚踢直至其昏迷；证人刘某乙的证言证实被害人黄某乙不够刘风华二人打就被打倒在地；证人姚某甲的证言证实被害人黄某乙被刘风华二人推到在地并用拳头打，两分钟后刘风华二人才离开；证人姚某乙的证言证实被害人黄某乙被刘风华二人推到在地，并被刘风华二人用拳头打和脚踢，打了约5分钟刘风华二人才离开。上述陈述及证言共同证实，被害人黄某乙被推倒在地后，被告人刘风华及同案人二人一起对被害人黄某乙进行拳打脚踢，殴打行为持续了几分钟某乙停止离开。本案是被告人刘风华与同案人共同的拳打脚踢行为导致被害人黄某乙受伤，故被告人刘风华需对被害人黄某乙所受全部损伤承担责任，被告人及辩护人提出的上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2.关于辩护人提出被告人刘风华认罪态度好的辩护意见。经查，被告人�风华庭审时仅承认其用拳头殴打被害人鼻子的行为，不承认与同案人一起对被害人进行拳打脚踢造成被害人头部受伤，避重就轻，对主要犯罪事实不如实供述，故辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。
3.关于辩护人提出被害人对本案发生存在严重过错的辩护意见。经查，证人姚某甲和姚某乙均证实被害人在案发前有辱骂被告人的行为，其辱骂等不当行为是引发本案的导火索，但其辱骂行为不足以构成严重过错，被害人行为虽失当，但不至于招来被打成重伤之祸，被告人未保持应有理智和克制，故本院认为被害人对本案的引发负有一定责任，但不足以构成严重过错，辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人刘风华犯故意伤害罪，�处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2019年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阮 丹
人民陪审员 潘新标
人民陪审员 钟伟雄
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘翠霞
李倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残�手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。