wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第307号
原告范某某，女，41岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告聂某某，男，46岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告范某某与被告聂某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2014年1月2日向本院提出申请，申请撤回对被告聂某某的起诉。
本院认为，原告范某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告范某某承担。
审判员 郝治忠
二〇一四年一月三日
书记员 郝 坚
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审400号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人赵艳花，女，汉族，1964年12月7日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××5529电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】48号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北房3间，上下两侧，共6间，建筑面积共328.8平方米，恢复土地原状。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】48号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】48号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】48号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审400号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人赵艳花，女，汉族，1964年12月7日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××5529电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】48号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北房3间，上下两侧，共6间，建筑面积共328.8平方米，恢复土地原状。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】48号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】48号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】48号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 瑶
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）历城执字第277-2号
案外人申晓霞，女，生于1989年11月5日，汉族，居民，住山东省沂水县。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济南市历城区支行，住所地济南市历城区。
被执行人王爱恒，住济南市历城区。
被执行人吕春兰，住济南市历城区。
被执行人韩立俊，住济南市历城区。
被执行人王爱军，住济南市历城区。
本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案中，冻结了被执行人王爱恒之妻申晓霞在中国工商银行济南市经十西路支行160200710100387＊＊＊＊账户（卡号6222021601810＊＊＊＊），至今实际冻结35787.8元。案外人申晓霞对此提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人申晓霞称，其与王爱恒于2013年1月4日登记结婚。被冻结款项中有2万元是其婚前存入的，属其婚前个人财产。王爱恒所负债务是婚前个人债务，只能执行其个人财产。故请求解除冻结。
本院查明：本案的执行依据为本院（2011）历城民商初字第1955号民事判决书，王爱恒所负债务，系2010年11月19日为被执行人吕春兰借款担保而产生的债务。案外人申晓霞与被执行人王爱恒于2013年1月4日登记结婚。案外人申晓霞婚前在中国工商银行济南市经十西路支行开立160200710100387＊＊＊＊账户，至2013年1月3日该账户存款余额为12242.25元。
本院认为，（2011）历城民商初字第1955号民事判决书中王爱恒的债务属个人债务。案外人申晓霞婚前银行账户中的存款12242.25元属其婚前个人财产，不应用于被执行人王爱恒个人债务的执行。冻结账户中的其余存款23545.55元，系案外人申晓霞与被执行人王爱恒结婚后存入，应认定为二人的共同财产，其中二分之一（11772.78元）属案外人申晓霞所有，也不应用于被执行人王爱恒个人债务的执行。故冻结金额中属于案外人申晓霞所有的部分应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
对案外人申晓霞在中国工商银行济南市经十西路支行160200710100387＊＊＊＊账户中的存款24015.03元中止执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。申请执行人未起诉的，本院将解除上述账户账户中24015.03元的冻结。
审判长 李延义
审判员 李亚明
审判员 周明智
二〇一五年三月二十日
书记员 张 敏
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第1635号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人汤某甲。因本案于2015年9月14日投案，同日被刑事拘留，2015年10月13日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人汪某刚，广东某律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）1732号起诉书指控被告人汤某甲犯介绍卖淫罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人汤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：自2014年12月起，被告人汤某甲伙同魏某兵（另案处理）开始介绍他人卖淫，魏某兵负责寻找嫖客，汤某甲负责安排卖淫女到深圳市南山区圆梦快捷酒店卖淫，联系嫖客并向卖淫女收取嫖资分成，卖淫妇女每次卖淫后可获取嫖资人民币100元，其余嫖资上交给汤某甲，汤某甲再将部分嫖资转账给魏某兵，期间，汤某甲因经常到圆梦快捷酒店开房认识了酒店经理即同案犯余某（已判），后与余某商议好在该酒店客房内容留他人卖淫，并给予余某每天200元的好处费，汤某甲还安排另一同案犯王某甲（已判）在酒店外帮卖淫女望风，并给予王某甲每天100元的好处费，2015年1月8日，公安机关接举报后在圆梦快捷酒店8319、8509客房内，抓获卖淫嫖娼的唐某、龚某乙、陈某、陆某、龚某甲、王某乙（六人均已被行政处罚）。
2015年9月14日，汤某甲到深圳市公安局南山分局投案自首。
上述事实，被告人汤某甲在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、微信聊天记录、被告人身份信息、行政处罚书、住宿登记信息、到案情况说明、手机通话记录、刑事判决书，证人余某、王某甲、唐某、龚某甲、陆某、陈某、龚某乙、王某乙、肖某、翟某、蔡某、汤某乙的证言，被告人汤某甲的供述，案发现场照片，余某、王某甲对汤某甲的辨认等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院递交深南检量建（2015）1637号量刑建议书，建议对被告人判处一年五个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩护人辩称：被告人主动投案，是自首，系初犯，获利较少，社会危害性较轻，文化程度低，家境贫寒，系社会弱势群体。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚，让其早日回归社会。
本院认为，被告人汤某甲介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汤某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起执行至2016年4月13日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔婷婷
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 邢燕芳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法岗调确字第1号
申请人：覃克航。
申请人：曾东明。
本院于2015年3月26日受理了申请人覃克航与申请人曾东明关于机动车交通事故责任纠纷申请非诉讼调解协议司法确认一案。该纠纷经广州市南沙区司法局大岗人民调解工作室主持调解，达成如下协议：
一、申请人曾东明于2015年3月31日前一次性向申请人覃克航给付赔偿款30000元；
二、申请人覃克航在收取申请人曾东明上述赔偿款后不得就本次交通事故再向申请人曾东明主张任何民事赔偿权利。
经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人覃克航与申请人曾东明签订的调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 徐飞勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 傅铭滨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第834号
原告石嘴山市长生园物业服务有限公司，住所地位于大武口区胜利东街258号。
法定代表人张宁，系该公司总经理。
被告王国建，男，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。
本院在受理原告石嘴山市长生园物业服务有限公司与被告王国建物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月9日以在法院协调下被告已经履行缴纳物业费义务为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石嘴山市长生园物业服务有限公司撤回对被告王国建的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市长生园物业服务有限公司负担。
审判员 刘 洋
二〇一五年四月九日
书记员 王雅芳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执158号
申请执行人董秀春。
被执行人房长蕊、董亚丹。
本院于2016年1月12日立案执行董秀春申请房长蕊、董亚丹合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成和解协议，经申请人同意终结案件的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）东江东民初字第288号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱振全
二〇一六年十月九日
书记员 回国志
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初2581号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人王靖辉。
委托代理人李雅楠。
被告苏兴印。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告苏兴印物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠到庭参加诉讼，被告苏兴印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告苏兴印入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2015年1月1日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2681元，要求被告支付物业费2681元及滞纳金1328元。
被告苏兴印未到庭答辩。
经审理查明，2010年12月1日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告苏兴印签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告苏兴印于2010年12月1日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，合同中约定物业费标准为1.2元／平方米。被告从2015年1月1日起至2016年12月31日共拖欠物业费2681元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。
上述事实，有原告陈述，原告提供的前期物业服务合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告苏兴印经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2015年1月1日起至2016年12月31日物业费2681元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告苏兴印于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日起至2016年12月31日物业费人民币2681元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告苏兴印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 褚振丰
二〇一六年五月二十六日
书记员 李 莹
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执5675号
申请执行人：蔡爱云，女，1972年1月19日生，汉族。
被执行人：南京翠屏盛嘉物业服务有限公司，住所地南京市雨花台区雨花街道雨花东路77号-23。
法定代表人：张国栋，该公司执行董事。
申请执行人蔡爱云与被执行人南京翠屏盛嘉物业服务有限公司（以下简称翠屏盛嘉公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0115民初3696号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告翠屏盛嘉公司支付原告蔡爱云工资4843元、违法解除劳动合同赔偿金5300元，合计10143元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告蔡爱云的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，蔡爱云向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。
执行过程中，本院经查询银行、房产、车辆等信息，未发现被执行人翠屏盛嘉公司名下有可供执行财产线索。申请执行人蔡爱云亦未提供翠屏盛嘉公司的可供执行财产线索。后被执行人给付7000元，余款双方达成和解协议，因履行期限过长，申请人蔡爱云同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。后双方达成和解协议，因履行期限过长，申请人蔡爱云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱从军
审 判 员 尹之荣
代理审判员 成 林
二〇一七年六月九日
书 记 员 苏熊艳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执5675号申请执行人：蔡爱云，女，1972年1月19日生，汉族。被执行人：南京翠屏盛嘉物业服务有限公司，住所地南京市雨花台区雨花街道雨花东路77号-23。法定代表人：张国栋，该公司执行董事。申请执行人蔡爱云与被执行人南京翠屏盛嘉物业服务有限公司（以下简称翠屏盛嘉公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0115民初3696号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告翠屏盛嘉公司支付原告蔡爱云工资4843元、违法解除劳动合同赔偿金5300元，合计10143元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告蔡爱云的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，蔡爱云向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。执行过程中，本院经查询银行、房产、车辆等信息，未发现被执行人翠屏盛嘉公司名下有可供执行财产线索。申请执行人蔡爱云亦未提供翠屏盛嘉公司的可供执行财产线索。后被执行人给付7000元，余款双方达成和解协议，因履行期限过长，申请人蔡爱云同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。后双方达成和解协议，因履行期限过长，申请人蔡爱云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱从军审 判 员  尹之荣代理审判员  成 林二〇一七年六月九日书 记 员  苏熊艳
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民一初字第758号
原告徐志佳，男，1978年2月20日生。
被告严建，男，36岁。
被告山东省东营市安顺达物流有限公司。
住所地：山东省东营市广饶县大王镇刘集村。
负责人：严建职务：经理。
原告徐志佳诉被告严建、山东省东营市安顺达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理案件后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐志佳诉称，原告徐志佳与案外人王峰均受雇于被告山东省东营市安顺达物流有限公司。2014年3月11日原告被安排驾驶鲁E917**号重型半挂货车出差到成都履行职务。2014年3月14日22时40分许，原告驾驶鲁E917**号重型半挂货车在大广高速滑县段高速出入口南约两公里处自南向北行驶时与本公司同行同向行驶的鲁E9103**挂／鲁ES0**重型牵引货车发生追尾交通事故，造成原告徐志佳与王峰受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后在河南宏力医院住院治疗，被告作为原告的雇主，原告在从事职务行为过程中受伤，二被告应共同对原告的损害后果承担赔偿责任。现要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计100000元。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告”，本案被告严建的基本信息不明确，原告徐志佳的起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐志佳对被告严建、山东省东营市安顺达物流有限公司的起诉。
案件受理费2300元，退还原告徐志佳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 毕孝峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 冯春燕
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬宁执民字第693号
申请执行人：薛燕芬，居民，住宁海县。
被执行人：陈黎明，农民，住宁海县。
申请执行人薛燕芬与被执行人陈黎明为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁力商初字第354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年2月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。在执行期间查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）甬宁执民字第693号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林晓奎
审 判 员 葛昊明
审 判 员 朱黎明
二〇一四年四月十六日
代书记员 章立云
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3127号
申请执行人：蔡玲玲，农民。
被执行人：陈益敏，无固定职业。
申请执行人蔡玲玲与被执行人陈益敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈益敏未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人蔡玲玲于2015年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈益敏支付执行款人民币40400元及支付利息，执行费506元。2015年8月26日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月27日向被执行人陈益敏发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币40400元及利息，执行费506元。经执行查明，被执行人陈益敏名下有坐落于象山县丹东街道欢乐家园7幢505室的房地产，该房产现另案处置中；申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3127号案件终结本次执行程序。申请执行人能提供其他可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年九月十五日
代书记员 李世进
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第0114号
原告朱如海。
委托代理人刘海涛。
被告丁晓生。
被告肖景梅。
原告朱如海与被告丁晓生、肖景梅追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱如海及其特别授权委托代理人刘海涛到庭参加诉讼。被告丁晓生、肖景梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱如海诉称：2012、2013年，我在被告丁晓生承包的如皋巨业、鸿霖工地从事搭架子工作，期间被告丁晓生未能及时支付我工资。后经我多次索要，被告丁晓生仅给付部分报酬，2013年4月5日，被告结欠我工资2700元，但至今未能给付。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还。现请求判令两被告立即支付我工资2700元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告丁晓生、肖景梅未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明：两被告系夫妻关系。原告朱如海曾在被告丁晓生承包的工地上从事搭架子工作，2013年2月9日、4月5日，原告与被告丁晓生结算，被告丁晓生结欠原告工资2700元，并由被告丁晓生出具结算单一份交由原告收执，结算单载明：“结算结算11520.-付9500.-元其中下欠贰仟壹佰肆拾元结算人：丁晓生日期：2013年2月9日合计下欠：贰仟柒佰元正丁晓生2013年4月5日”，但被告至今分文未还。2014年2月13日，原告诉来本院，要求判如所请。
以上事实，有当事人陈述，结婚申请书，结算单一份等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告丁晓生所欠原告朱如海工资2700元之事实，有被告丁晓生出具的结算单为证，本院予以认定。被告丁晓生所欠原告工资2700元应当偿还。被告丁晓生所负原告债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告肖景梅作为被告丁晓生之妻，应对该债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁晓生、肖景梅于本判决生效后立即给付原告朱如海工资2700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告丁晓生、肖景梅负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）预交上诉案件受理费50元。
审 判 长 钟 文
人民陪审员 谢国明
人民陪审员 郑国华
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李 婕
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0105民初305号
原告：李某1。
被告：王某。
委托诉讼代理人：杨华，江西瀚友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡丽红，江西瀚友律师事务所律师。
原告李某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1，被告王某及其委托代理人杨华、胡丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1的诉讼请求：1.要求与被告王某离婚;2.婚生女李某2、李某3由原告抚养；3.在原、被告婚姻存续期间为儿子李某4治病所欠经济债务21万元，由原、被告共同承担，即各自承担10.5万元。事实及理由：原、被告于2011年3月9日在原告家中办理婚宴，于××××年××月××日生育一女李某2，双方于××××年××月××日在太平镇民政所办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一子李某4，于××××年××月××日生育一女李某3。被告从2005年1月25日生完小女儿李某3后第八天就丢下三个小孩去了娘家居住至今未归，三个小孩一直由原告及其父母抚养。儿子李某4出生患有先天马蹄足，在江西省儿童医院、重庆市儿童医院、上海市医学中心等多家医院就医治疗并住院，李某4在重庆市儿童医院住院治疗期间因病重经抢救无效，于2017年4月14日死亡，在治疗、抢救期间，原告电话通知被告看望小孩，被告无答复，甚至连小孩的最后一面也未见，后事处理也不管不问，被告离家两年多以来，对三个小孩不管不问，没有尽到一个做母亲的责任和义务，为此，特向法院提起离婚诉讼，请求依法判决予以准许。
被告王某答辩：1.对原告的第1项及第2项诉请我方予以认可，我方同意离婚，也同意两个女儿由原告抚养。2.原告只提供了出院记录和疾病证明，但是未提供住院治疗期间的票据等材料，我方无法核实小孩李某4实际治病期间的金额，经我方申请调查，原告已经通过北京轻松筹网络筹款平台，筹款54000多元，并由北京轻松筹网络公司支付给了原告本人，原告应将该款的去向做合理说明。3.原告主张的花费的医疗费用21万余元，该费用由其一人支付，但是根据法律规定，在原被告没有离婚之前，婚姻关系存续期间，原告的收入应该视为夫妻共同财产，所以原告请求被告予以分担没有任何事实和法律依据，如果原告所花费的21万元为对外的债务，应提供相应的证据予以佐证，且不宜在本案中一并处理，最重要的是不符合本案的客观事实，原告与被告结婚后一直在重庆做生意，每年均有大量的经济来源收入，所以，本案不存在为了给小孩子治病而对外借款的合理性。4.本案原告的起诉状中，仅主张被告承担相应的费用，而对于双方婚姻存续期间的财产分割问题只字未提，不符合法律规定，我方认为，应当由原告方向法庭提供其本人三年内所有银行卡内交易明细及余额信息，以公布双方的财产状况。5.本案的被告在经历了家庭的破碎及小孩的过世等事情后，被告身体及精神上受到了极大的伤害，一直未能正常工作，只能靠打零工维持基本的生活，如今仍然寄居在娘家，需要娘家的照顾才能得以维持。望法院照顾女方的权益角度出发，维护被告方的合法权益。
原告李某1举证：
证据1.江西省儿童医院出院记录两份。证明：李某4患有双侧隐睾、急性喉-气管-
支气管炎，先后住院6天和7天。证据2.江西省皮肤病专科医院门诊记录。证明：李某4患有真菌感染。证据3.重庆医科大学附属儿童医院出院证两份。证明：李某4患白血病，先后两次在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗。证据4.上海市交通大学医学院附属新华医院门急诊就医记录册和上海市交通大学医学院附属上海儿童医学中心门急诊就医记录册。证明：李某4在上海医院治病的事实。证据5.火化证一份。证明：李某4病故后，在重庆市火化。证据6.南昌市第四医院、江西省儿童医院、江西省皮肤病专科医院、重庆市医科大学附属儿童医院、上海市新华医院及上海市交通大学医学中心医疗费票据23张，医疗费共计39392元以及火化费、骨灰盒费用12540元。
被告王某质证：对证据1的真实性有异议，该证据为复印件，我方不予质证。对证据2，因原告未在举证期内提交，超过法定的举证期，我方不予质证。对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据仅能证明李某4患有白血病，但不能证明实际花费情况。对证据4、证据5，因原告未在举证期内提交，超过法定的举证期，该两份证据均与本案无关，故我方不予质证。证据6中有两张复印件，分别是19847.58元及6617.72元，复印件上注明原件已交医保报销。另外三张票据中显示为鉴定类票据，应属于鉴定费范畴，不能视为医疗的合理费用，对于剩余的18张的票据合计6651.56元，我方均予以认可。对于火化费及骨灰盒费用，因原告未提供相应票据证明，故我方不予认可。
本院依职权调取北京轻松筹网络科技有限公司的证明及中国建设银行电子回执。证明：原告因李某4患白血病，得到社会筹款5万余元。
原、被告对该组证据均无异议。
被告王某未向本院提交证据材料。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育儿子李某4，××××年××月××日生育女儿李某3。2015年6月至2017年4月期间，原告携儿李某4先后前往江西南昌、重庆、上海等地就医，原告所持医疗费票据数额近4万元，其中两张医疗费收据为复印件，一张金额为6617.72元，另一张金额为19847.58元，后者上面注明“原发票交医保局”字样。2017年4月13日，原告以《美好的童年突发白血病！谢谢大家献份爱心》项目得到北京轻松筹网络科技有限公司支付善款54971.14元。李某4病故后，原告办理了火化及购置骨灰盒事宜。2017年6月7日，原告以夫妻感情不和以及被告不尽母亲义务为由向本院提起离婚诉讼。
原告李某1庭后承诺：大女儿李某2、小女儿李某3的抚养费由原告李某1一人承担。
本院认为：1.婚姻是由夫妻感情来维系，原告李某1提起离婚诉讼，被告王某表示同意，原、被告夫妻感情已不存在，对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。2.原、被告一致同意双方所生女儿李某2、李某3均由原告李某1抚养，抚养费原告李某1承诺自愿承担，本院予以准许。3.关于夫妻共同债务问题，原告李某1主张应由被告王某承担10.5万元，原告提供的医疗费收据等证据仅能证明原告为李某4就医支付了一定的费用，未提供向他人举债的证据，故本院对原告提出被告承担夫妻共同债务10.5万元的诉讼请求不予支持。此外，被告提出夫妻共同财产分割问题，由于被告未向本院提交证据证明原、被告夫妻共同财产的具体情况，依据当事人对自己提出的主张、有责任提供证据的规定，本院对被告该意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告李某1与被告王某离婚；
二、原、被告所生女孩李某2、李某3均由原告李某1抚养，抚养费由原告李某1自行承担；
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 李智辉
二〇一七年七月二十五日
书记员 钟德武
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0403民初51号
原告热斯别克*木哈西,男，柯尔克孜族，1965年5月10日出生。
被告新疆生产建设兵团第四师电力有限责任公司七十七团分公司，住所地七十七团团部。
负责人何成信。
本院在审理原告热斯别克*木哈西与被告新疆生产建设兵团第四师电力有限责任公司七十七团分公司排除妨害纠纷一案中，原告热斯别克*木哈西以自行解决纠纷为由，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告热斯别克*木哈西与被告新疆生产建设兵团第四师电力有限责任公司七十七团分公司以自行解决纠纷为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告热斯别克*木哈西撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告热斯别克*木哈西负担。
代理审判员 哈那提
二〇一六年五月二十日
书 记 员 努尔兰
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0403民初51号原告热斯别克·木哈西,男，柯尔克孜族，1965年5月10日出生。被告新疆生产建设兵团第四师电力有限责任公司七十七团分公司，住所地七十七团团部。负责人何成信。本院在审理原告热斯别克·木哈西与被告新疆生产建设兵团第四师电力有限责任公司七十七团分公司排除妨害纠纷一案中，原告热斯别克·木哈西以自行解决纠纷为由，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告热斯别克·木哈西与被告新疆生产建设兵团第四师电力有限责任公司七十七团分公司以自行解决纠纷为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告热斯别克·木哈西撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告热斯别克·木哈西负担。代理审判员  哈那提二〇一六年五月二十日书 记 员  努尔兰
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1322行审3号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李星临，该局案审室工作人员。
被执行人谢元斌，男。
被执行人陈丽华，女。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年5月23日对被执行人谢元斌、陈丽华作出的新计生征决字[2016年]第04016号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人谢元斌、陈丽华婚后于2003年5月4日生育第一个男孩，于2011年2月21日生育第二个女孩后，又于2014年10月2日生育了第三个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年5月23日作出新计生征决字[2016年]第04016号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费32394元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年6月2日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年12月3日作出新卫计催字[2016]第04016号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年12月3日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年5月23日对被执行人谢元斌、陈丽华作出的新计生征决字[2016年]第04016号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人谢元斌、陈丽华在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费32394元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费385元，由被执行人谢元斌、陈丽华负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一七年三月八日
代理书记员 曾海丰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第352-1号
申请执行人吕改弟，女，1968年7月7日出生，汉族，保洁员，住乌兰察布市哈尔右翼前旗。
被执行人张智慧，男，1972年10月10日出生，汉族，无业，住乌兰察布市察哈尔右翼后旗。
被执行人王卫东，男，1986年2月10日出生，汉族，无业，住包头市九原区。
申请执行人吕改弟与被执行人张智慧、王卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第4232号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王卫东名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人王卫东名下汽车一辆。
二、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一五年九月十六日
书记员 于芳
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通仁民初字第0454号
原告邵某某，男，汉族。
被告姜某某，女，汉族。
本院在审理原告邵某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，原告邵某某于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 葛娟
二〇一四年六月十二日
书 记 员 周敏
第1页共1页
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民辖终242号
上诉人（原审被告）云南富壹城物业服务有限责任公司。
法定代表人：张静曦，该公司董事。
被上诉人（原审原告）戚景丽，女，汉族。
上诉人云南富壹城物业服务有限责任公司不服昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7890号民事裁定，向本院提出上诉称：本案应适用专属管辖，涉案不动产位于昆明市五华区。故请求：撤销昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7890号民事裁定；将本案移送至昆明市五华区人民法院管辖。
被上诉人戚景丽未进行答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系双方因商铺租赁合同产生的纠纷，故应适用专属管辖的规定，涉案商铺位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权，一审裁定并无不当，本院予以维持，上诉人的上诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 叶 刚
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韩民初字第01091号
原告卜超超，男，生于1979年1月10日，汉族，初中文化。
被告焦晓宏，男，四十岁，汉族，初中文化。
本院在审理原告卜超超诉被告焦晓宏买卖合同纠纷一案中，原告卜超超向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卜超超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜超超负担。
代理审判员 薛华威
二〇一三年十一月四日
书 记 员 刘俊杰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终4815号
上诉人（原审原告）刘泽淼。
法定代理人刘学恩。
委托代理人许健，山东泰成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山东数学会。
原审被告山东省青岛第二中学。
法定代表人孙先亮，校长。
委托代理人邹明，系该学校老师。
上诉人刘泽淼因与被上诉人山东数学会、原审被告山东省青岛第二中学侵权责任纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂少民初字第50号民事判决，向本院提出上诉，本院于2015年5月23日受理。本案受理后，依法组成由审判员张信林担任审判长并主审本案，与审判员杨海东、代理审判员唐伟柏共同组成的合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年6月24日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人刘泽淼的法定代理人刘学恩、许健，原审被告山东省青岛第二中学的委托代理人邹明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘泽淼在一审中诉称，原告于2014年9月在被告山东省青岛第二中学组织下，参加中国数学会举办的山东赛区决赛获得一等奖第八名，但十月份公布的比赛成绩后却将名次降到第十一位，原告多次要求被告公布试卷，但被告一直不予理睬。为维护原告合法权益，要求判令被告向原告公示原告参加2014年10月份（全国高中数学联赛山东赛区）决赛的考试卷及相关试卷，诉讼费由被告负担。
山东省青岛第二中学在一审中辩称，其只是组织学生参加比赛，不参与评卷，具体情况不清楚。
山东数学会在一审中未答辩。
原审法院查明，2014年8月1日，山东数学会发布《2014年全国高中数学联赛山东赛区通知》，称根据中国数学会普及工作委员会要求，2014年全国高中数学联赛决赛采取全省集中方式举行。原告在山东省青岛第二中学组织安排下，代表学校参加决赛。原告提交2014年全国高中数学联赛山东赛区一等奖名单候选人，载明刘泽淼排在第八行。经查，在一等奖名单候选人下方载明：一等奖以中国数学会审核结果为准，候选名单中的落选者自然为二等奖。
原告提交2014年全国高中数学联赛（山东赛区）一等奖名单，载明刘泽淼排在第十一行。经查，在名单下方载明：以上是国家复评确认的2014年全国高中数学联合竞赛（山东）赛区一等奖名单，没通过复审的同学为2014年全国高中数学联合竞赛（山东）赛区二等奖。
原告称上述两份名单是从山东数学会网站下载打印的，原告认为候选人名单是按成绩排序，被告更改排名没有提供依据。原告提交录音一份，主张其与中国数学会联系，该会工作人员称试卷在山东数学会。经查，录音中说话人的身份无法核实。
原审法院认为，原告起诉要求被告向其公布考试试卷，根据原告提交的证据可见，原告参加的是全国高中数学联赛（山东赛区）的比赛，山东数学会是该比赛山东赛区的组织者。原告提交的2014年全国高中数学联赛山东赛区一等奖名单候选人载明：一等奖以中国数学会审核结果为准，候选名单中的落选者自然为二等奖。原告提交2014年全国高中数学联赛（山东赛区）一等奖名单载明：以上是国家复评确认的2014年全国高中数学联合竞赛（山东）赛区一等奖名单，没通过复审的同学为2014年全国高中数学联合竞赛（山东）赛区二等奖。原告仍在一等奖范围内，并未落选。而原告提交的证据亦不足以证明试卷在被告山东数学会处，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回刘泽淼的诉讼请求。案件受理费100元，由刘泽淼负担。宣判后，刘泽淼不服，提出上诉。
上诉人刘泽淼上诉请求撤销原判，依法支持其诉讼请求。其上诉理由是，一、原审认定上诉人仍在一等奖范围内，并未落选是事实不清的错误认定；二、上诉人提交的与中国数学会工作人员的录音证据证明相关考试卷在被上诉人处的事实；三、原审法院剥夺了上诉人的诉讼权利。
经本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，依据已查明的事实，上诉人刘泽淼在山东省青岛第二中学组织安排下，代表该学校参加山东数学会组织的全国高中数学联赛（山东赛区）的比赛，因该次比赛而提起诉讼，要求山东数学会向上诉人刘泽淼公示其参加决赛的考试卷及相关试卷。依据本案中双方当事人的诉辩主张，本案并非人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人刘泽淼的起诉应予驳回。原审法院对本案进行实体审理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市崂山区人民法院（2015）崂少民初字第50号民事判决；
二、驳回上诉人刘泽淼的起诉。
一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，退还上诉人刘泽淼。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张信林
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙 婷
书 记 员 李 勇
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第21号
罪犯郭文松，男，生于1977年1月21日，汉族，四川省彭州市人，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2004年4月20日以（2004）成刑初字第80号刑事附带民事判决书认定被告人郭文松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失40000元（未赔偿）。被告人未上诉。四川省高级人民法院于2004年6月4日以（2004）川刑复字第526号刑事裁定书核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2006年8月28日以（2006）川刑执字第1064号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年5月25日以（2009）川刑执字第556号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2011年4月29日以（2011）德刑执字第281号刑事裁定减刑一年八个月；于2013年1月28日以（2013）德刑执字第143号刑事裁定减刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2014年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯郭文松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯郭文松在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭文松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭文松减去有期徒刑一年四个月。刑期至2022年9月24日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年一月六日
书 记 员 龚 锐
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17283号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，公司副总经理。
被告王亚斌，男，52岁。
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告王亚斌物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 曾 慧
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘欣然
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第499号
申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地建阳市。
法定代表人李友明，董事长。
被执行人范志雄，男，1971年11月28日出生，汉族，住建阳市。
被执行人李容珍，女，1972年7月14日出生，汉族，住建阳市。
被执行人福建省建阳市武夷红峰农林发展有限公司，住所地建阳市。
法定代表人梁红，董事长。
被执行人梁红，男，1967年11月14日出生，汉族，住建阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）潭民初字第2054号民事调解书，于2015年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人范志雄、李容珍、福建省建阳市武夷红峰农林发展有限公司、梁红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人范志雄、李容珍、福建省建阳市武夷红峰农林发展有限公司、梁红在银行的存款1140000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启忠
二〇一五年四月十七日
书记员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮侯查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮侯查封、扣押、冻结即自行生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮侯查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮侯登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮侯查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第4315号
原告沈吉红，女，1968年3月15日生，汉族。
委托代理人刘洋，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告聂二环，女，1970年9月1日生，汉族。
原告沈吉红诉被告聂二环民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案后，依法由审判员关林独任审理，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告沈吉红的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告聂二环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈吉红诉称，2011年2月28日被告向原告借款25万元，约定年利率为15％，同日原告将25万元汇入被告指定的银行账户。2011年12月12日被告再次向原告借款20万元，约定年利率为15％，借期一年，同日原告将20万元汇入被告的银行账户。后原告多次要求被告偿还借款本息，被告仅偿还了25万元借款中的15万元和第二笔借款20万元及部分利息，其余本息没有偿还。综上，原告故起诉至法院，请求判决被告给付原告：1、剩余借款本金10万元；2、利息（10万元本金的利息自2012年8月28日起至还款之日按年利率15％计算、20万元的利息自2011年12月12日至2013年2月2日按年利率15％计算为34180元）；3、违约金8000元（20万元×4%）；4、交通、文印、通信费1000元。
被告聂二环未答辩。
经审理查明，2011年2月28日被告聂二环向原告沈吉红借款25万元，并向原告沈吉红出具借款借据一份。后被告聂二环于2012年2月28日偿还原告沈吉红借款本金15万元，另外还按照年利率15％给付原告沈吉红利息45000元。
2011年12月12日被告聂二环再次向原告沈吉红借款20万元，并向原告沈吉红出具借据一份，约定：借款期限一年，借款年利率15％，逾期还款的违约金按4％支付，并应承担出借人为实现债权的交通、文印、通信费1000元。后被告聂二环于2013年2月2日偿还借款本金20万元，利息未支付。
2014年10月21日原告以诉称理由起诉至本院，被告未答辩。
以上事实，有原告陈述、借款借据、借据、交通银行个人电汇回单、中国农业银行查询单、调解笔录等予以证实。
本院认为，被告聂二环向原告沈吉红借款合计45万元属实，被告聂二环已偿还原告沈吉红借款本金35万元，故其还应偿还剩余借款本金10万元。原告主张的利息及违约金8000元符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的交通、文印、通信费1000元，无证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂二环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈吉红支付借款本金10万元及利息（自2012年8月28日起至实际给付之日止，按年利率15％计算）；
二、被告聂二环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈吉红支付借款本金20万元的利息34180元及违约金8000元；
三、驳回原告沈吉红的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告沈吉红负担100元，被告聂二环负担1920元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 关林
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘玲
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00231-1号
申请执行人窦宇飞，男，2013年5月4日出生，汉族，西安市灞桥区灞桥街办下桥梓口村村民，现住该村一组。
法定代理人孟娟娟，女，1986年2月22日出生，汉族，西安市灞桥区灞桥街办下桥梓口村村民，现住该村一组，系申请执行人之母。
被执行人西安市灞桥区灞桥街办下桥梓口村村委会。住所地，西安市灞桥区灞桥街办下桥梓口村。
法定代表人孟双会，主任
被执行人西安市灞桥区灞桥街办下桥梓口村一组。住所地，西安市灞桥区灞桥街办下桥梓口村。
负责人孟小刚、孟海峰、孟七一、孟敏侠、孟科民、窦金铃（一组现无组长，该六人系村民代表，负责一组政务）。
申请执行人窦宇飞依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02260号民事判决书，于2015年3月2日向本院申请执行，要求被执行人西安市灞桥区灞桥街办下桥梓口村村委会、西安市灞桥区灞桥街办下桥梓口村一组给付其征地补偿款4000元、案件受理费50元，共计4050元。
本案在执行过程中，双方当事人正在协商中，经申请执行人同意退出本次执行程序。申请标的4050元，未受偿4050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞执字第00231号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 李令坤
代理审判员 胡继栋
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王新羽
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00269号
原告秦某某
被告张某某
被告朱某某
原告秦某某与被告张某某、朱某某借款合同纠纷一案，本案于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼；被告张某某、朱某某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告秦某某诉称：2014年9月13日，被告张某某称因工程需要资金，向原告借款100000元，借款期限为一个月，原告当天分三次转账给被告张某某。借款到期后，被告未按约定还款，因二被告系夫妻关系，故诉至法院请求判令二被告共同偿还原告借款100000元；本案诉讼费用由二被告负担。
被告张某某、朱某某均未提出答辩意见。
原告秦某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
被告张某某出具的借条和承诺书各一份。借条载明：今借到秦某某现金100000元。承诺书载明：借秦某某现金100000元整，2014年10月底还清。用于证明被告张某某向原告秦某某借款100000元的事实。二被告未到庭进行质证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃了对原告提供的证据进行质证的权利以及发表答辩意见的权利。经本院核实，该证据具备证据的合法性、关联性、真实性，作为直接证据可以证实原告的证明目的，故本院对该证据及其所证明的事实予以认定。
银联签购单两份及银行卡客户交易查询清单。用于证明被告张某某使用原告的信用卡消费77000元及原告通过银行转账的方式支付被告张某某借款23000元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃了对原告提供的证据进行质证的权利以及发表答辩意见的权利。经本院核实，原告当庭提供了该证据的原件，该证据具备证据的合法性、关联性、真实性，作为直接证据可以证实原告的证明目的，故本院对该证据及其所证明的事实予以认定。
襄阳市公安局车城派出所出具的户籍证明。用于证明截止2014年11月17日二被告仍系夫妻关系。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃了对原告提供的证据进行质证的权利以及发表答辩意见的权利。经本院核实，原告当庭提供了该证据的原件，该证据具备证据的合法性、关联性、真实性，作为直接证据可以证实原告的证明目的，故本院对该证据及其所证明的事实予以认定。
经审理查明：2014年9月13日，被告张某某以生意周转需要资金为由，提出向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到秦某某现金：大写壹拾万圆整，小写：100000元”。当日，原告通过建行的银行卡向被告张某某转账23000元；上午9时26分，被告张某某使用原告的交通银行的信用卡在轶群机械设备维修中心消费42000元，9时27分使用原告的中信银行信用卡在轶群机械设备维修中心消费35000元。后经原告催要借款，被告张某某于2014年10月15日，向原告出具承诺书一份，载明：借秦某某现金：大写拾万圆整，小写100000元整，2014年10月底还清。借款到期后，因被告未偿还，故而引起本诉。
另查明：截止2014年11月17日，被告张某某与被告朱某某系夫妻关系。
本院认为：合法的债务应当偿还。被告张某某以合法理由向原告借款100000元，并向原告出具借条，双方之间形成的借贷关系合法有效。原告按约定向被告支付了借款，被告亦应在约定的还款期限内清偿借款，原告要求被告张某某偿还借款100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款所发生时间在二被告的婚姻关系存续期间内，应视为二被告的共同债务，故原告要求二被告向其偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张某某、朱某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告秦某某借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费610元，由被告张某某、朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17-45170104000133X。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 华
代理审判员 郭方望
人民陪审员 肖玉梅
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李丹晖
甘肃省合作市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘3001刑初31号
公诉机关合作市人民检察院。
被告人酒某某，男，出生于河南省长垣县，现住甘肃省合作市。2016年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被合作市公安局取保候审，同年6月23日被合作市人民检察院取保候审，7月15日被本院取保候审。
合作市人民检察院于2016年7月13日以合检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人酒某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月26日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院检察员刘晓慧、张颖出庭支持公诉，被告人酒某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
合作市人民检察院指控,2016年5月19日23时20分许，被告人酒某某酒后驾驶豫GA7Z**号小型普通客车，由南向北行驶至合作市绍玛路口时，被合作市公安局交警大队民警当场查获。经甘肃省法医学会司法医学鉴定中心鉴定，被告人酒某某血液中乙醇含量为143mg/100ml，属醉酒驾驶。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人的刑事责任。同时移交相关证据。
上述事实，被告人酒某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、被告人酒某某供述、证人雷某证言、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、法医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人酒某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人酒某某的刑事责任。案发后，被告人如实供述所犯罪行，自愿认罪，主动缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人酒某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张勇生
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵 星
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江商初字第00826号
原告扬州市江都区伟业物资贸易有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇华垠世纪园*幢辅助房。
法定代表人周卫峰，该公司总经理。
委托代理人石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
被告扬州世洲新型建材有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇砖桥向阳路*号。
法定代表人陈春明，该公司总经理。
原告扬州市江都区伟业物资贸易有限公司（以下简称伟业公司）与被告扬州世洲新型建材有限公司（以下简称世洲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，因被告下落不明，依法组成合议庭并经《人民法院报》向被告公告送达诉讼文书及开庭传票，后于2016年3月19日公开开庭进行了审理。原告伟业公司的委托代理人石万顺到庭参加诉讼，被告世洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伟业公司诉称：
原、被告之间存在煤炭买卖合同关系，截止2015年3月20日，被告结欠原告货款732594.05元。2015年3月20日，原、被告签订《煤炭购销合同》一份，对之后买卖煤炭及结算等事项进行了具体的约定。截止2015年7月10日，双方之间又发生了256560元煤炭买卖，但被告未能按约付款。2015年10月11日被告将其在江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司的债权（货款）50万元转让给原告，尚欠原告货款489154.05元未能给付。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款489154.05元并承担利息（自2015年10月27日起至判决确定之日止，暂计算至2016年1月26日，按银行同期贷款利率1.5倍承担利息8437.90元）。审理中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告立即给付原告货款489154.05元并承担利息（自2015年10月27日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
原告伟业公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、扬州市江都工商行政管理局企业登记资料查询表，证明被告的主体身份；
2、2015年3月20日《煤炭购销合同》原件一份，证明截止2015年3月20日被告尚欠原告往来款732594.05元，并约定自2015年3月20日起原告向被告继续供应煤炭，单价为800元／吨（需出具增值税发票）；
3、增值税发票复印件3张、被告磅码单10张（其中复印件8张、原件2张），证明自2015年3月23日至7月10日原告向被告供应煤炭累计320.7吨，计人民币256560元，其中已开票206560元，尚有50000元未开票；
4、2015年10月11日被告出具的委托书以及收款收据各1份（均为复印件），证明被告委托江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司将汇锦城二期干粉砂浆50万元付给原告法定代表人周卫峰用于购房，同时收据证明该款已由江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司支付给原告。
被告世洲公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
原、被告于2015年3月20日签订《煤炭购销合同》一份，合同约定：至2015年3月20日被告尚欠原告往来款732594.05元，并约定自2015年3月20日起原告向被告继续供应煤炭，单价为800元／吨（需出具增值税发票）。合同签订后，截止2015年7月10日原告向被告供应煤炭累计320.7吨，计人民币256560元，其中已开票206560元，尚有50000元未开票。被告收到增值税发票后，通过委托江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司给付原告50万元，尚欠原告货款489154.05元未能给付。
上述事实，有原告提供的证据1-4及庭审笔录等佐证，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：
原、被告之间签订的煤炭购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。被告理应按合同约定及时向原告付清货款，被告拖欠货款不还，应负此纠纷的全部责任，故对原告诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州世洲新型建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州市江都区伟业物资贸易有限公司给付货款人民币489154.05元并承担利息（自2015年10月27日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11834元（其中案件受理费8764元，诉讼保全费3070元）由被告负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 周 姝
人民陪审员 许进敏
人民陪审员 张圣立
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴新苗
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔金刑初字第263号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人马某，男，苗族，贵州省金沙县人。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第216号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月14日16时许，被告人马某一人在同村村民马某某（系马某之四叔）家堆杂物的房间里称玉米时，不小心打翻放在房间的纸盒，发现盒子里有一个马某某的存折，遂起窃取的歹念，将存折盗走，并在马某某家墙上获取了存折密码。次日早上，马某在金沙县太平乡信用社取走马某某存折内的1100元现金。案发后被告人马某主动向马某某赔礼道歉，退赔马某某的现金人民币1100元，取得了马某某的谅解。
上述事实，被告人马某均不持异议，且有公诉机关向本院提供了以下经庭审举证、质证的被告人的户籍证明、传唤证、取保候审决定书；搜查证及搜查笔录；农村信用社历史流水清单、取款凭证；失主马某某的陈述；扣押及发还物品、文件清单；辨认笔录及照片；金沙县农村信用社太平分社证明；领条、收条；现场勘验笔录及现场草图；失主马某某的存折；公安民警杨某、庞某的抓获经过；被害人的谅解书；现场指认笔录及照片；被告人马某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金人民币1100元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人马某的行为依法应处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。侦审中，被告人马某认罪态度较好，且系初犯，主动全部退赔失主的损失，具有悔罪表现，取得失主的谅解，可酌情从轻处罚。为此，综合被告人马某的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第一项、第六项之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 洪 敏
二〇一四年七月二十二日
书记员 胡鹏（代）
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第2823号
原告：黄岩区院桥镇老年协会养老基金会。
代表人：陈理樊。
委托代理人：张亨顺。
被告：杨建华。
原告黄岩区院桥镇老年协会养老基金会（以下简称老年基金会）为与被告杨建华借款合同纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄磊适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告老年基金会的委托代理人张亨顺到庭参加诉讼；被告杨建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告老年基金会起诉称：被告杨建华分别于1995年2月17日、5月16日向原告借款20000元、20000元，并于1998年4月30日出具借条两份。被告已经归还了8400元，尚欠31600元。该款被告至今未付。请求判令被告归还原告借款31600元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为，请求判令被告归还原告借款21600元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告杨建华未作答辩，也未举证。
原告老年基金会为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告主体资格证明、负责人身份证明、被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、借条两份，证明被告共欠原告借款40000元的事实。
3、还款凭证两份，证明被告于起诉后还款10000元的事实。
被告杨建华既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
1995年2月17日、5月16日，被告分别向原告借款20000元、20000元，并于1998年4月30日出具借条两份，之后被告归还了18400元，尚欠原告借款21600元未付。
本院认为：被告向原告借款的事实清楚，原告按约向被告杨建华提供借款，被告应及时归还。被告尚欠原告借款21600元至今未还，应予清偿。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建华于判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄岩区院桥镇老年协会养老基金会借款21600元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告杨建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费340元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 黄 磊
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 王佳梦
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3724号
原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道9号。
法定代表人：林玉玲，该公司董事长。
委托代理人肖骞，该公司员工，特别授权。
被告：何凯勇，男，1978年10月13日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区，
被告：李婷，女，1980年8月20日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，
原告武汉新福物业管理有限公司诉被告何凯勇、李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告武汉新福物业管理有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告武汉新福物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取计107元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。
审判员 李晓华
二〇一七年八月三日
书记员 陈 丽
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初3047号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。
被告李延培，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李延培信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李延培系其行信用卡持卡人，截止至2016年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币36，187.89元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币36，187.89元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱海燕
二〇一六年三月二十三日
书记员 张靓佶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0407执181号
申请执行人谢雨春申请被执行人胡钦福交通事故责任纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院作出的（2016）湘0407民初333号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人胡钦福送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡钦福应履行生效法律文书应尽义务。在执行过程中，该案申请人已履行了应尽的义务，此案履行完毕。现申请执行人谢雨春基于执行依据取得的权利得到实现且已申请本院予以结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
衡阳市石鼓区人民法院作出的（2016）湘0407民初333号民事判决书已执行完毕，予以结案。
审判员 罗年福
二〇一七年十月十六日
书记员 龙 欣
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安南民初字第00118号
原告邓松义。
被告童生平。
原告邓松义与被告童生平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴海独任审判，并于2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告邓松义到庭参加诉讼，被告童生平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓松义诉称：被告童生平与原告的妻子是远房亲戚关系。2013年春节，被告向原告借款6300元，定于2013年3月10日前先归还2000元，下欠4300元年底还清。原告多次向被告追要借款未果，现原告要求被告童生平归还原告借款6300元，并承担本案诉讼费。
被告童生平未到庭答辩亦未提供书面答辩状。
经审理查明：被告童生平与原告之妻于荣珍早就相识。2013年春节正月十一，被告到原告邓松义家向原告借款，同时出具借条一份，载明：“今借到邓松义人民币陆仟叁佰元正。借款人：童生平2013年元月29日定于3月10号前还2000元，下欠4300元年底还清”。借条到期后，原告向被告追要借款未果，引起诉讼。
原告邓松义陈述借钱时间与借条时间不一致，系因为其只注意借款金额，而且3月10日就还款，并未注意落款时间。
上述事实，有借条及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邓松义与被告童生平之间的民间借贷关系，由被告出具的借条为证，虽然被告出具的借条落款时间有瑕疵，但并不因此否认借条的真实性，否认借款事实的存在，故本院确认原告、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告应当按约定及时履行还款义务，故原告要求被告归还借款6300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃对原告所举证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告童生平于本判决发生法律效力后一个月内返还原告邓松义借款6300元。
如被告童生平未按本判决指定的期限履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告童生平负担（该款已由原告代垫，被告童生平在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南通市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘兴海
二〇一四年七月二十五日
见习书记员 季洋洋
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00152号
申请执行人孙某某。
被执行人朱某某。
本院在执行孙某某与朱某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人朱某某暂无能力给�，家中无财产可供执行，申请人申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2011）昌刑初字第0269号刑事附带民事判决书中的民事赔偿部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙绍军
二〇一四年六月五日
书记员 王阿娉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第3961号
原告刘琪。
委托代理人赵杰。
被告杨夫强（又名杨福强）。
原告刘琪诉被告杨夫强返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琪的委托代理人赵杰到庭参加了诉讼，被告杨夫强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘琪诉称，2013年10月25日，原告经人介绍找到被告办理公租房，被告称先预交8000元押金，办不成全额退回。原告依约向被告交纳押金8000元，被告出具收款收据一张，但时至今日公租房早已分配，被告没给原告办成，应依约返还押金8000元，并承担违约责任。请求法院依法判令被告偿还押金8000元及利息。
被告杨夫强未作答辩。
经审理查明，2013年10月25日，被告杨夫强出具收款收据收取原告刘琪8000元，约定由其为原告刘琪申请公租房。该收款收据载明：不成全额退回。
由于被告杨夫强未能为原告刘琪申请到公租房，原告索要押金未果引发诉讼。
上述事实，依据庭审调查、收款收据等证据予以认定，已收集记录在卷。
本院认为，被告杨夫强以办理公租房之名收取原告刘琪押金8000元，现不能依约办理，其所收取的费用依照双方约定应予返还。原告诉讼主张合法有据，本院对其要求被告杨夫强返还押金8000元的诉讼请求予以支持。原告在本案中主张利息，本院自其向本院主张权利即起诉之日起按照同期银行贷款基准利息予以支持。
被告杨夫强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等一审诉讼权利，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨夫强于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘琪押金8000元及利息（自2015年6月30日起至本院指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨夫强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董希林
人民陪审员 崔 磊
人民陪审员 蒋树艳
二〇一五年八月七日
书 记 员 王 飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民初字第542号
原告：户国威。
被告：彭平礼。
被告：彭衍向。
本院在审理原告户国威与被告彭平礼、彭衍向服务合同纠纷一案中，因原告户国威不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘 涛
二〇一五年四月三十日
书 记 员 左士杰
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0825刑初21号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人曹某某，因涉嫌故意伤害罪于2015年10月30日被庄浪县公安局刑事拘留，2015年12月2日被执行逮捕。现羁押于庄浪县看守所。
辩护人梁满珠，甘肃方家律师事务所律师。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员苏浩出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人梁满珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人曹某某与被害人王某某有不正当男女关系。2015年10月28日，被告人曹某某和被害人王某某因琐事发生争执，曹某某产生教训王某某的念头。当晚21时许，曹某某携带自家单刃刀一把，骑摩托车到王某某位于庄浪县阳川乡刘湾村的租住屋外，王某某没有为其开门，曹某某便从窗户翻入该出租屋，二人发生争吵、撕扯，在互相撕扯过程中，曹某某藏在上衣兜内的单刃刀掉落出来，曹某某便持刀隔着被子在王某某腹部捅了一刀，致王某某受伤，曹某某骑摩托车载着王某某到庄浪县阳川卫生院治疗，因王某某伤势严重，王某某被送到庄浪县中医医院抢救。经庄浪县公安司法鉴定中心鉴定王某某所受损伤符合被他人用锐器刺伤所致，造成开放性腹部裂伤并发肠系膜破裂及腹膜后血肿，左骼静脉破裂致失血性休克，其损伤程度为重伤二级。
2016年1月7日，被告人曹某某家属赔偿被害人王某某经济损失93000元，王某某出具了谅解书，对曹某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证单刃刀一把、黑色男式外套一件；书证立案决定书、起诉意见书、受案登记表、鉴定意见通知书、扣押清单、随案移送清单、庄浪县阳川卫生院诊断证明、收条、领条、谅解书、曹某某与王某某户籍证明；证人张某甲、张某乙、苏某某、张某丙、张某丁、李某某、万某某、曹某甲、李某甲、王某甲、曹某乙、赵某某、苏某甲的证言；被害人王某某的陈述；被告人曹某某的供述与辩解；平凉市公安司法鉴定中心DNA生物物证鉴定意见书、庄浪县公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书；辨认笔录及照片、搜查笔录、现场勘验笔录；视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人曹某某使用管制刀具故意伤害他人，可从重处罚。鉴于被告人曹某某当庭自愿认罪，其家属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。被告人曹某某认罪、悔罪、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对被告人的辩护人提出被告人当庭自愿认罪，被告人家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。随案移送的物证单刃刀一把，系被告人曹某某作案工具，予以没收；黑色男式外套一件，系曹某某作案时所穿衣服，随案备查。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的单刃刀一把予以没收；黑色男式外套一件随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳祯雄
审 判 员 魏智源
人民陪审员 陈江东
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘晓雄
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）武诉执初字第144号
申请执行人：陶雪珍，女，汉族，1962年12月出生，武穴市三医院职工，武穴市人，住武穴市。
被执行人：梅国华，男，汉族，1961年10月出生，武穴市统计局干部，武穴市人，住武穴市。
申请执行人陶雪珍依据已生效的（2009）武民一初字第199号民事调解书，于2011年5月3日向本院申请执行。本院于2011年5月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人梅国华已还清全部欠款，申请执行人陶雪珍申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2011）武诉执初字第144号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 喻政胜
二〇一一年六月二十八日
书记员 蒋明帜
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00990号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人杨某。2005年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2010年3月11日刑满释放。因本案于2014年5月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1092号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某于2014年2月一天10时许，在本市江汉区洪益二巷7号，将被害人周某甲于窗台上的价值人民币20元的361度牌运动鞋1双盗走后销赃。
被告人杨某于2014年3月11日11时许，在本市江汉区洪益一巷1号门口，将被害人李某甲放在门口的价值人民币650元的阿迪达斯牌羽绒服1件盗走后销赃。
被告人杨某于2014年5月22日10时许，在本市民生社区磨子横巷16号一楼门口，将被害人李某乙放在该处晒衣棚内的价值人民币20元的KINDON牌灰色长袖衬衣1件盗走。被告人杨某在逃离现场时被群众抓获。该KINDON牌灰色长袖衬衣已追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、现场照片、扣押决定书、扣押及发还清单等书证；被害人周某乙、李某甲、李某乙的陈述；价格认定意见书；视频监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某归案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某具有累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一四年十月二十日
书记员 林飞翔
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张定民一初字第5号
原告向延福，女，居民。
委托代理人邓富文，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张家界汽车配件制造有限责任公司。
法定代表人李忠明。
委托代理人赵明星，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告向延福与被告张家界汽车配件制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告向延福于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张家界汽车配件制造有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向延福撤回起诉。
案件受理费10元，撤诉结案减半收取5元，由原告向延福负担。
代理审判员 金 军
二〇一四年一月十五日
书 记 员 谢姣玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条人第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第923号
罪犯马术明，男，汉族，1972年4月2日出生，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2001年6月27日作出（2001）庆刑二初字第36号刑事判决，以被告人马术明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金25000元。被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2001年9月21日以（2001）黑刑二终字第193号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年1月24日以（2004）黑刑执字第424号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2006年6月26日以（2006）哈刑执字第3167号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2008年9月18日以（2008）哈刑执字第4097号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年；于2011年1月20日以（2011）哈刑执字第00986号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2013年1月30日以（2013）哈刑执字第1045号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年1月27日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯马术明在服刑中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，超额完成生产任务。内务卫生合格，确有悔改表现。曾获2012年度监狱级罪犯改造积极分子奖励；2013年度局级罪犯改造积极分子奖励。为此，建议对罪犯马术明予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯马术明确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、省局级罪犯改造积极分子审批表、执行罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯马术明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马术明减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马术明减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2004年1月24日起至本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一五年二月四日
书 记 员 姜 博
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01554号
原告褚维霞，女，1966年1月13日生，汉族。
被告徐业贵，男，汉族。
本院在审理原告褚维霞诉被告徐业贵买卖合同纠纷一案中，原告褚维霞于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚维霞的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告褚维霞撤回对被告徐业贵的起诉。
本案受理费减半收取121元，由原告褚维霞承担。
审判员 谢守福
二〇一四年六月十三日
书记员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初581号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，女，1972年8月24日出生，汉族，户籍在江苏省。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2016〕572号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月9日5时许，被告人陈某某至本市杨浦区延吉东路XXX弄XXX号XXX室被害人王某某住处，趁无人之际，采用扫帚勾物的方式，从开启的窗户将王放置在床上的包窃走，包内有人民币1465元、小米手机一部、三星SM-A9000型32G全网通版手机一部等物。经上海市杨浦区价格认证中心鉴定，上述三星SM-A9000型32G全网通版手机价值人民币1500元。2016年6月9日，被告人陈某某主动至公安机关投案，并如实供述上述罪行。案发后，被窃的人民币1465元及三星手机已追回并发还被害人王某某。该院认为被告人陈某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金，可以适用缓刑被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一六年七月十一日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜羊民初字第0232号
原告徐某，农民。
被告沈某，农民。
本院在审理原告徐某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈某的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回对被告沈某的起诉。
案件受理费240元减半收取120元（原告已预交），由原告徐某负担。
审 判 员 倪常春
二〇一五年五月二十日
法官助理 朱龙芹
书 记 员 顾彬彬
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第56号
申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山新城区，组织机构代码49247076-1。
被执行人严光华，男，1973年1月8日出生，汉族，住江西省井冈山市，
被执行人严麒桂，男，1976年9月22日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区，
被执行人严文华，男，1958年2月3日出生，汉族，住江西省井冈山市，
申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被执行人严麒桂、严文华、严光华借款合同纠纷一案，因被执行人严麒桂、严文华、严光华未履行本院（2014）井民初字第412号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行于2015年2月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人严麒桂、严文华、严光华的财产情况进行了全面调查，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，本案执行标的31378.5元，全部未执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2014）井民初字第412号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张恒飞
代理审判员 曹建军
代理审判员 汪金勇
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 宋雪晨
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民辖终字第332号
上诉人（原审被告）徐怡苏。
被上诉人（原审原告）汪远年。
原审被告冯正愚。
上诉人徐怡苏因与被上诉人汪远年，原审被告冯正愚法定继承纠纷管辖权异议一案，不服南京市雨花台区人民法院（2013）雨民辖初字第35号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。
一审法院认为，本案系法定继承纠纷，依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。依据原告提供的雨花台工商分局公司准予变更登记通知书等证据，可证明被继承人主要遗产在我院辖区，故我院对本案有管辖权。据此，裁定驳回被告徐怡苏对本案管辖权提出的异议。
徐怡苏不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审原告不是法定继承人，无权提起继承诉讼。仅凭工商登记资料就证明被继承人的主要遗产所在地而享有管辖权与法律规定相悖。本案应由被继承人死亡时住所地法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送鼓楼区人民法院审理。
本院认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。原审原告起诉请求分割的遗产为南京陶乐迪市场管理服务有限公司的股权、富润雅居樟香园××幢×××室的房产及小汽车一辆。因富润雅居樟香园××幢×××室的房产未登记在被继承人名下，且上诉人称小汽车已经处理，而南京陶乐迪市场管理服务有限公司系在雨花台工商分局登记注册，原审法院可以认定为主要遗产所在地法院，对本案有管辖权。上诉人虽称原审原告不是法定继承人，但该事实有待实体审理时查明，在管辖权的审理阶段不宜理涉。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 王晶晶
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7745号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
被执行人杨永喜，男，汉族，1990年9月10日出生，住河南省潢川县。
被执行人李敏，女，汉族，1990年2月18日出生，住河南省潢川县。
一汽汽车金融有限公司申请执行杨永喜、李敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4398号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨永喜于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金75443.23元，贷款立即到期后剩余贷款本金26904.33元及利息（计至2015年1月21日利息为26421.53元，本金75443.23自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告李敏对被告杨永喜的上述债务承担连带清偿责任。被告李敏承担连带清偿责任后，有权利向被告杨永喜追偿。二、若被告杨永喜未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告杨永喜抵押的车牌号为豫Ｓ×××××的车辆享有优先受偿权。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执7745号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郭剑锋
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终1451号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大城支公司，住所地河北省大城县开发区永定大街。
负责人张书平，该公司经理。
委托代理人尤婕，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司员工。
被上诉人（原审原告）王乐春。
被上诉人（原审原告）蒋泰清。
被上诉人（原审原告）谢立荣。
被上诉人（原审原告）王双正。
被上诉人（原审原告）王某。
法定代理人谢立荣。系被上诉人王某之母。
以上五被上诉人委托代理人王兴来。
被上诉人（原审被告）韩建铎。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院度乎（2015）大民初字第2665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年11月14日22时30分许，王富玉骑行人力三轮车，沿大城王裴庄村公路由南向北逆行行驶至大城王裴庄天恒食品厂门前路段时，与对行的韩建铎驾驶的冀R×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王富玉经抢救无效死亡的交通事故。经大城公安交通警察大队认定，王富玉、韩建铎负同等责任。事故发生后，王富玉在大城县医院抢救，支出医疗费1849.42元。王富玉系王乐春与蒋泰清的独子，且二人年龄均超过75周岁；王某系王富玉之女，系未成年人。综上，原审原告的损失有：医疗费1849.42元，死亡赔偿金203720元，精神损害赔偿金40000元，丧葬费23119.50元，被扶养人生活费127844元，救护车费400元，办理丧葬事宜的误工费2500元。另查明，韩建铎驾驶的冀R×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险，并约定不计免赔。上述事实有当事人陈述、死亡证明、尸检报告、户籍证明、道路交通事故认定书、韩建铎的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、交强险及第三者责任保险保险单、医疗费、救护车费票据、原审原告与王富玉的亲属关系证明、办理丧葬事宜人员的收入证明等证据予以证实。
原审法院认为，在此次交通事故中，王富玉、韩建铎负同等责任，此事实予以确认。查明部分所列原审原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，予以确认。因韩建铎驾驶的冀R×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保了一份交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险，并约定不计免赔，且韩建铎对此事故负同等责任，故应由中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在交强险限额内赔偿原审原告111849.42元，在第三者责任保险范围内赔偿原审原告剩余损失的50%即143791.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿王乐春、蒋泰清、谢立荣、王双正、王某共计255641.17元，于判决生效后三日内履行。案件受理费3720元，由韩建铎负担1860元，王乐春、蒋泰清、谢立荣、王双正、王某负担1860元。
中国人民财产保险股份有限公司大城支公司上诉称，原审判决对于被扶养人生活费计算错误，导致上诉人多承担了30930元的赔偿责任，应予扣减。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人王乐春、蒋泰清、谢立荣、王双正、王某答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人韩建铎未提出答辩意见。
本院二审审理查明，原审法院查明的涉案交通事故发生过程及责任划分情况、扶养及被扶养情况、涉案车辆的投保情况、除被扶养人生活费之外的五原审原告损失数额等事实属实，本院予以确认。另查明，涉案被扶养人生活费为65984元（8248元／年×5年＋8248元×6年÷2）。该事实原审判决认定的证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额。原审判决按照被扶养人人数累加计算被扶养人生活费，于法无据。上诉人主张应予扣减其多承担的被扶养人生活费30930元的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决审判程序合法，但认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、撤销河北省大城县人民法院（2015）大民初字第2665号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿被上诉人王乐春、蒋泰清、谢立荣、王双正、王某共计224711.17元（255641.17元－30930元），于判决生效后七日内履行；
三、驳回被上诉人王乐春、蒋泰清、谢立荣、王双正、王某其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3720元，由被上诉人韩建铎负担1860元，被上诉人王乐春、蒋泰清、谢立荣、王双正、王某负担1860元。二审案件受理费573元，由被上诉人王乐春、蒋泰清、谢立荣、王双正、王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严晓东
审 判 员 焦连印
代理审判员 王建军
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王同强
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第4021号
原告林平川，男，生于1967年12月30日，汉族。
被告尚四群，男，生于1968年11月2日，汉族。
本院在审理原告林平川与被告尚四群买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出申请，自愿撤回对被告尚四群的起诉。
本院认为，原告林平川申请撤回对被告尚四群的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林平川撤回对被告尚四群的起诉。
案件受理费3455元，减半收取1727.5元，由原告林平川负担。
审判员 杜雪霞
二〇一五年十一月十六日
书记员 吴跃茹