广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法坭民初字第7号
原告石献坚，男，苗族，约44岁。
委托代理人王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告张浩仁，男，汉族，约65岁。
被告余显忠，男，汉族，约43岁。
上述二被告共同委托代理人谢绍广，男，汉族，约49岁。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼，组织机构代码77019678-3。
法定代表人高笑鹏，公司总经理。
委托代理人刘卓方，男，汉族，约31岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10、11层，组织机构代码：70773716-1。
负责人唐继国。
委托代理人刘杰雄，男，汉族，约28岁。
原告石献坚诉被告张浩仁、余显忠、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险佛山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第十项、第十一项、第十二项。
一、事故发生概况：2013年7月19日21时8分许，被告张浩仁驾驶粤YL42**号小型轿车行驶至佛山市三水区白坭镇X496线周村路段时，因转弯未让直行车辆，碰撞到原告驾驶的无牌摩托车，后又撞到蒋艺裕驾驶的粤X42A**号车，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告石献坚负事故的次要责任、被告张浩仁负事故的主要责任，蒋艺裕无责任。
三、受害人概况：石献坚，男，苗族，约44岁，因事故致中型颅脑损伤、全身严重多发伤。
四、医疗费：原告主张医疗费3000元，经本院核实，原告共花费医疗费20979.20元，被告张浩仁、余显忠支付17979.20元，原告自行支付3000元。
五、误工费：原告主张按工作单位佛山市三水源东风不锈钢制品厂收入月薪4500元计算误工费119天，共计17850元。提供佛山市三水源东风不锈钢制品厂证明、工商营业执照复印件各一份。
被告张浩仁、余显忠、大地保险佛山支公司辩解原告应提供银行收取工资的明细表或工资签收单、完税证明等。
原告未能提供劳动合同、社保缴纳证明、工资签收单等证据，不足以证明原告事发前的工资收入状况，被告辩解有理，本院予以采纳。根据原告的伤情、病历，参照公安部GB/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，本院酌情以佛山市最低工资标准计算原告误工费119天，计得原告的误工费应为5196.33元（1310÷30×119=5196.33），原告主张过高部分本院不予支持。
六、营养费：原告主张营养费2000元。
被告大地保险公司佛山支公司辩解无相应证据证明。
原告因本次交通事故受伤，为康复治疗加强营养亦合理，经综合考虑原告的伤情、本地的生活水平等因素，本院酌情支持原告营养费1200元。
七、交通费：原告主张交通费500元。
被告大地保险佛山支公司辩解无相应的票据。
原告因伤住院治疗，花费相应的交通费属必要合理。结合原告的住院时间、地点和居住地址，酌情对原告主张的交通费500元予以支持。
八、护理费：原告主张按护理费1040元。
根据原告的伤情和住院证明书，原告住院期间需一人护理。参照本区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元/天计算，确定原告住院14天，护理费为700元。原告主张主张过高部分本院不予支持。
九、住院伙食补助费：650元，本院予以支持。
十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张在本地区居住满一年以上，本次事故致原告一处十级伤残，应当按10%的残疾赔偿系数和本地城镇标准计算残疾赔偿金，提供住院病历、疾病诊断证明书、居住证、办理居住证历史记录、银行账户明细查询、扶养证明、户口本、佛山市南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，证明原告构成一处十级伤残，在佛山市居住满一年以上，被扶养人的情况，应当按照本地城镇标准计算残疾赔偿金共68852.13元。
经审查，佛山市南粤法医临床司法鉴定所鉴定意见书科学合理，本院予以采信，原告构成一处十级伤残。原告提供的证据足以证实到原告在本地区工作、居住满一年以上。被告张浩仁、余显忠、大地保险佛山支公司辩解残疾额赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算与事实不符，本院不予采纳。原告构成一处十级伤残，其赔偿指数为10%。原告残疾赔偿金为60453.42元（30226.71×20年×10%=60453.42）。
被扶养人石你衣现年71岁，有4名扶养人，原告主张扶养年限5年，本院予以确认。被扶养人石X朝、石X利有两名扶养人，现年分别14岁、17岁，被扶养年限分别为4年、1年。第1年被扶养人生活费赔偿总额已超过人均消费性支出额，故第1年被扶养人石你衣、石X朝、石X利的被扶养人生活费共计2239.64元（22396.35×1年×10%×1=2239.64）。第2-4年被扶养人石你衣、石X朝的被扶养人生活费为5039.18元﹝22396.35×3×10%×（1/2+1/4）=5039.18﹞。第5年被扶养人石你衣被扶养生活费为559.91元（22396.35×1年×10%÷4=559.91）。被扶养人生活费合共7838.73元（2239.64+5039.18+559.91=7838.73）。
两项合共68292.15元，原告主张过高部分本院不予支持。
十一、精神损害抚慰金数额：原告主张10000元，本次交通事故致原告一处十级伤残，确实令其身心受到一定程度痛苦。本院考虑双方的过错程度，造成的后果和被告已经垫付大部分医疗费的情况，酌情支持原告精神抚慰金6000元为宜，原告主张过高部分不予支持。
十二、鉴定费：原告主张1500元。
被告大地保险佛山支公司辩解鉴定费是原告单方委托，属间接损失，不属于保险责任。
原告因伤支付鉴定费1500元，该费用合理合法，本院予以支持。
十三、有关保险合同主体：被保险机动车粤YL42**号轿车,保险人大地保险佛山支公司。被保险机动车粤X42A**号轿车，保险人平安保险佛山分公司。
十四、有关保险合同的主要内容：粤YL42**号轿车投保有交强险，30万元商业第三者险及不计免赔，粤X42A**号轿车投保交强险，事发时处在保险期间内。
十五、原告的诉讼请求：被告赔偿原告共计105392.13元；诉讼费由被告承担。
十六、车辆使用人与其他赔偿义务主体：粤YL42**号轿车使用人张浩仁，车辆所有人余显忠，粤X42A**号轿车使用人蒋艺裕。
本院认为，公民享有生命健康权，原告作为本次事故的受害方，依法有权请求赔偿义务人赔偿其因此所受到的损失。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，确认原告因本次交通事故的损失有：医疗费3000元、营养费1200元、住院伙食补助650元、误工费5196.33元、残疾赔偿金68292.15元、精神损害抚慰金6000元、护理费700元、鉴定费1500元、交通费500元，共计87038.48元。由于肇事车辆粤YL42**号、粤X42A**号轿车已在被告大地保险佛山支公司、平安保险佛山分公司购买了交强险，因此被告大地保险佛山支公司、平安保险佛山分公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于保险公司法定赔偿义务的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告的损失。本案中可计入交强险医疗赔偿限额范围的有医疗费3000元、营养费1200元、住院伙食补助650元，共计4850元；可计入交强险死亡伤残赔偿赔偿限额范围的有误工费5196.33元、残疾赔偿金68292.15元、精神损害抚慰金6000元、护理费700元、鉴定费1500元、交通费500元，共计82188.48元；未超出交强险赔偿限额。本次事中驾驶粤X42A**号轿车的肇事方蒋艺裕无责任，驾驶粤YL42**号轿车的被告张浩仁驾驶负事故主要责任，承保粤YL42**号机动车的被告大地保险佛山支公司交强险赔偿限额内与承保粤X42A**号机动车的被告平安保险佛山分公司在交强险无责任赔偿限额内按比例承担赔偿责任。被告大地保险佛山支公司须在交强险赔偿限额内赔偿原告79125.89元〔120000÷（12000+120000）×87038.48=79125.89〕，被告平安保险佛山分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告7912.59元〔12000÷（12000+120000）×87038.48=7912.59〕。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司须于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告石献坚79125.89元。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司须在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告石献坚7912.59元。
三、驳回原告石献坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1203元，由原告石献坚负担210元，由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担904元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 何东海
二〇一四年二月十二日
书 记 员 龙东成