湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初184号
原告王焕初，男，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告彭陈枝，男，汉族，湖南省澧县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：常德市武陵区城西办事处武陵大道***号。
负责人张友军，公司总经理。
委托代理人范羲，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告王焕初与被告彭陈枝、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员刘莉独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告王焕初代理人任小强、被告彭陈枝、人寿财险常德公司委托代理人范羲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕初诉称,2015年11月4日，原告驾驶摩托车行驶至澧县澧阳镇孟家港村路段时，与被告彭陈枝驾驶的湘J7TD**号摩托车相撞，造成两车受损王焕初受伤的交通事故。2015年12月28日澧县交警大队对此事故作出事故认定：原告负此次事故的次要责任，被告彭陈枝负事故的主要责任。原告受伤后在澧县人民医院住院10天，花去医疗费4600元。2015年11月17日，原告伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为“…后续治疗费需要6000元，伤后护理营养各五周。”另被告彭陈枝驾驶的车辆在被告人寿财险常德公司投有交强险，事故发生在保险期间内。因原、被告未就赔偿事宜达成一致，原告为维护其合法权益向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币20126.7元；并承担本案诉讼费用。
原告王焕初为支持其诉讼主张，在举�期限内向本院提交了下列证据：
原告王焕初身份证复印件各1份、被告彭陈枝常住人口登记卡1份，拟证明原、被告的身份信息情况，系本案适格的诉讼主体；
澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明本起交通事故发生经过、事故原因及被告彭陈枝负事故主要责任，原告王焕初负事故次要责任的事实；
3、澧县人民医院出具的王焕初疾病诊断证明书1份、出、入院记录1份、诊断报告单1份、用药清单1份，拟证明原告王焕初因交通事故受伤住院治疗10天的事实；
4、澧县人民医院住院费票据1份、门诊票据5份，拟证明原告王焕初住院治疗医疗费用为4066.7元的事实；
5、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴定第838号交通事故伤残评定意见书1份，拟证明原告王焕初在本起交通事故中受伤未致残；治疗终结时间4-6个月，后期义齿修复，假体更换需6000元；伤后护理，营养伍周的事实；
6、鉴定费票据1份，拟证明支付鉴定费560元的事实。
被告彭陈枝答辩称，原告的损失由保险公司赔偿，被告不承担赔偿责任。
被告彭陈枝为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
被告身份证复印件1份，拟证明被告的主体资格；
彭陈枝机动车驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份，拟证明被告彭陈枝的驾驶资格及事故车辆登记情况；
3、原告王焕初出具的收条原件1份，拟证明向原告垫付费用的事实；
4、机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明车辆投保的情况。
被告人寿财险常德公司答辩称，保险公司在法律规定在交强险限额内赔偿，保留事后追偿的权利；原告住院医疗费应扣除非医保�药和非外伤性用药；对于原告单方进行的司法鉴定意见，保险公司不认可后续治疗费，并申请鉴定人员出庭；对原告左上第二颗牙齿脱落，所需医药费进行行合理性说明；原告主张的住院伙食补助费100元标准过高；护理费按司法鉴定意见为35天，且标准过高；营养费不应支持；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；交通费应提供发票。
被告人寿财险常德公司在举证期间内未向本院提交证据。
对于原告王焕初提交的证据1-6项中，经被告彭陈枝质证均无异议；经被告人寿财险常德公司质证，对证据1、2无异议；对证据3中用药清单的关联性有异议，认为该清单包含的一次性用品已超出基本医疗药品范围；对证据4的真实性合法性无异议，对关联性有异议，认为应剔除非医保用药部分；对证据5有异议，认为对后续治疗费未做合理说明；对证据6无异议，但认为不属于保险公司承担范围。
对被告彭陈枝提交的证据1-4项，经原告王焕初质证无异议；经被告人寿财险常德公司质证，对证据2的真实性无异议，但认为被告提交的驾驶证是E证，其驾驶范围是两轮摩托车和轻便摩托车，而事故车辆是三轮摩托车，属于准驾不符。对其余证据无异议。
对于原、被告提交的证据，经双方质证本院认证如下：
对于原告王焕初提交的证据1、2、6项，被告彭陈枝提交的证据1、3、4项各方均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，能够证明原告住院用药及治疗情况，本院予以采信；对证据4医疗费票据，能够证明原告在该起交通事故中产生的医疗费情况，故予以采信；对于被告人寿财险常德公司要求剔除非医保用药部分，被告彭陈枝同意剔除15%，未违反法律规定，本院亦予准许。对证据5系司法鉴定意见，被告人寿财险常德公司对后续治疗费有异议，但在法庭规定的时间内未提出重新鉴定的申请，且该鉴定意见系有鉴定资质的机构和人员作出，本院予以采纳。对被告彭陈枝提交的证据2，被告人寿财险常德公司对真实性合法性无异议，能够证明彭陈枝的驾驶资质为“E”，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年11月4日，原告王焕初驾驶无中号牌二轮摩托车行驶至澧县澧阳镇孟家港村路段时，与被告彭陈枝驾驶的湘J7TD**号正三轮摩托车相撞，造成两车受损,原告王焕初受伤的交通事故。2015年11月4日澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王焕初负此次事故的次要责任，被告彭陈枝负此事故的主要责任。原告受伤后在澧县人民医院住院10天，支付医疗费用4066.7元。2015年11�17日，原告王焕初的伤情经常德市澧州司法鉴定所作出常澧司（2015）伤鉴字第838号交通事故伤残评定意见书，意见为“...治疗终结时间4-6个月，后期义齿修复，假体更换需6000元人民币；不构成GB18667-2002标准残；伤后护理，营养伍周”。2014年11月19日被告彭陈枝为其驾驶的湘J7TD**号车辆在被告人寿财险常德公司投有交强险1份，保险期间自2014年11月20日0时起至2015年11月19日24时止，本起交通事故发生在保险期限内。
另查明，被告彭陈枝在发生本起交通事故时取得的机动车驾驶资格为“E”；原告王焕初住院费用为4066.7元，诉讼中被告彭陈枝同意剔除15%非医保用药部分610元；被告彭陈枝已向原告垫付各项费用5280元。
本院认为：被告彭陈枝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有�通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：...(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负事故的主要责任；原告王焕初的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应承担此事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。被告彭陈枝应根据在本次交通事故中的违法行为和过错承担民事赔偿责任，原告王焕初在此事故中的违法和过错行为，可适当减轻被告彭陈枝的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，被告人寿财险常德公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告人寿财险常德公司在诉讼中认为被告彭陈枝在本起事故中准驾不符，保险公司在法律规定范围内在交强险限额内赔偿，保留事后追偿的权利，本院认为这是另一法律关系，与本案无关联。被告人寿财险常德公司认为应剔除15%非医保用药，因被告彭陈枝同意剔除，属当事人意思自治，本院予以准许；被告人寿财险常德公司抗辩称原告诉请的赔偿项目及标准有误，本院将依照法律规定予以核准；人寿财险常德公司同时抗辩称诉讼费、鉴定费保险公司不予承担的主张，符合保险合同约定，本院予以支持。
原告王焕初因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据住院费、医药费收款凭证、司法鉴定意见，原告住院医疗费为4066.7元（被告彭陈枝负担15%非医保用药610元），后续治疗费6000元，本院核定医疗费为10066.7元；
2、住院伙食补助费：原告实际住院10天，参照湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费核定为1000元（10天×100元/天=1000元）；
3、营养费：原告诉请营养费，本院认为无医嘱意见，故该项主张本院不予支持；
4、护理费：根据鉴定意见，原告伤后需护理伍周。参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为2800元（35天×80元/天=2800元）;原告主张护理费4500元，超过部分不予支持；
5、交通费：原告未向本院提交票据主张，但该费用实际产生与客观事实相符，本院酌定300元；
6、鉴定费：依据鉴定费发票，本院核定为560元。
综上，原告王焕初因本案交通事故造成的损失分别为：医疗费10066.7元、住�伙食补助费1000元、护理费2800元、交通费300元、鉴定费560元，合计人民币14726.7元。
对于原告王焕初的损失14726.7元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告人寿财险常德公司在10000元医疗费用赔偿限额内和110000元伤残赔偿金限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2800元、交通费300元，合计13100元；余款1626.7元，由被告彭陈枝赔偿1321.69元（14726.7元-13100元=1626.7元-610元=1016.7元×70%责任=711.69元+610元=1321.69元），被告彭陈枝已垫付部分应据实抵减结算；原告王焕初自行负担305.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告王焕初因本案交通事故所受损失人民币14726.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿13100元；
由被告彭陈枝赔偿1321.69元，减除被告彭陈枝已垫付5280元，原告王焕初应退还3958.31元；
驳回原告王焕初的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名为：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告彭陈枝交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘 莉
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时�。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。