辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00160号
上诉人（原审被告）：中国某某股份有限公司昌图支公司。
委托代理人：孙冬雨。
被上诉人（原审原告）：宋宝民。
委托代理人：闫霞。
被上诉人（原审被告）：邓向龙。
被上诉人（原审被告）：卢天龙。
上诉人中国某某股份有限公司昌图支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，前由昌图县人民法院于2013年12月11日作出（2013）昌民一初字第01097号民事判决。宣判后，原审被告中国某某股份有限公司昌图支公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。上诉人中国某某股份有限公司昌图支公司的委托代理人孙冬雨、被上诉人宋宝民的委托代理人闫霞、邓向龙、卢天龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告宋宝民诉称：2013年4月16日10时许，被告邓向龙驾驶辽MEXX**中型普通货车沿303线由西向东行至303线420KM处左转弯时与由东向西卢天龙驾驶的辽MMXX**普通二轮摩托车相撞，造成卢天龙和乘摩托车人宋宝民受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，邓向龙负此事故的主要责任，卢天龙负此事故次要责任，宋宝民无责任。原告因此事故受伤被送到昌图县第二医院抢救后，转入四平市中心医院住院治疗66天，被诊断为右侧额颞顶部硬膜下血肿等，花医疗费79，495.97元。经法院委托，昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定，宋宝民伤残等级为四级、二次手术费用43，000元，护理依赖为大部分护理依赖程度，护理人数为1人。要求被告赔偿医疗费79，495.97元、伙食补助费1，980元、二次手术费43，000元、误工费19，200元、住院期间误工费6，600元、出院至定残前费用12，600元、护理费502，281.19元，住院期间护理费6，966.19元、后续护理费495，315元、残疾赔偿金131，376元、被扶养人生活费29，390.20元、精神抚慰金19，706.40元、交通费2，000元、复印费148元、鉴定费2，394元，合计830，971.76元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿120，000元，商业险限额内与另二被告承担连带赔偿责任，并承担本案全部诉讼费用。
原审被告邓向龙庭审辩称，辽MEXX**号中型普通客车我是车主，发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。
原审被告卢天龙庭审辩称，发生交通事故属实，我驾驶的辽MMXX**二轮摩托车是我的，同意按法律规定赔偿。
原审被告中国某某股份有限公司昌图支公司庭审辩称：辽MEXX**号中型普通客车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告的合理诉求我公司同意赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。
原审认定，2013年4月16日10时许，被告邓向龙驾驶辽MEXX**中型普通货车沿303线由西向东行至303线420KM处左转弯时与由东向西卢天龙驾驶的辽MMXX**普通二轮摩托车相撞，造成卢天龙和乘摩托车人宋宝民受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，邓向龙负此事故的主要责任，卢天龙负此事故次要责任，宋宝民无责任。原告因此事故受伤于2013年4月16日10时29分到4月16日17时50分被送往昌图县第二医院抢救治疗，因伤势严重即4月16日19时30分转到四平市中心人民医院住院治疗66天，于6月21日出院，住院期间特级护理4天，一级护理7天，二级护理55天，共支付医疗费79，495.97元，原告伤情诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿，脑疝，多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血等，法院委托，2013年10月25日经昌图县第一医院法司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定为：原告宋宝民双上肢肌力四级，构成四级伤残；二次手术（颅骨修补）费43，000元；医疗护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为1人，时限为受害人恢复生活自理能力时止。支付鉴定费2，394元。护理人王双艳、任玲爽均为城镇居民户口。原告宋宝民有一长子宋国玉（2001年4月14日出生）、一长女宋秀玲（2002年9月20日出生）。根据《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费79，495.97元、伙食补助费1，980元（66天×30元／天）、二次手术费43，000元、误工费17，368.32元（192天×90.46元／天）、住院期间护理费6，965.42元（特级护理、一级护理11天×2人×90.46元／天、二级护理55天×1人×90.46元／天）、定残后护理费暂给付5年，132，084元（33，021元×5年×80%）、残疾赔偿金131，376元（9，384元×20年×70%）、被扶养人生活费29，390.20元（宋秀玲生活费5，998元×1人×8年÷2人×70%、宋国玉生活费5，998元×1人×6年÷2人×70%）、精神损害抚慰金19，706.40元（9，384元×3年×70%）、交通费本院酌情认定1，500元、复印费148元、鉴定费2，394元，合计465，408.31元。被告邓向龙系辽MEXX**号中型普通客车实际车主，且该肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔，被告卢天龙系其驾驶的辽MMXX**二轮摩托车的实际车主。
原审认为：原告宋宝民在交通事故中遭受人身损害，昌图县公安局交通警察大队昌公交认字（2013）第131120212号道路交通事故认定书认定，邓向龙负此事故的主要责任，卢天龙负此事故次要责任，宋宝民无责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。被告邓向龙系辽MEXX**号中型普通客车实际车主，且该肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔附加险，被告卢天龙系其驾驶的辽MMXX**二轮摩托车的实际车主。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。被告中国某某股份有限公司昌图支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告请求赔偿超出交强险限额部分由被告中国某某股份有限公司昌图支公司在商业第三者责任险限额内按被告邓向龙负此事故的主要责任承担70%赔偿责任，卢天龙负30%的赔偿责任。原告请求未超出保险公司赔偿限额，故被告邓向龙不再承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国某某股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告宋宝民120，000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋宝民超出交强险限额部分342，866.31元的70%即240，006.41元，合计被告中国某某股份有限公司昌图支公司赔偿原告宋宝民360，006.41元。此款项于本判决书生效后三十日内一次性履行。二、被告卢天龙赔偿原告宋宝民超出交强险限额部分342，866.31元的30%即102，859.89元。此款项于本判决书生效后三十日内一次性履行。三、复印费148元由被告卢天龙赔偿44元，由被告邓向龙赔偿104元。此款项于本判决书生效后三十日内一次性履行。四、驳回原告宋宝民的其它诉讼请求。案件诉讼费4，141元，鉴定费2，394元，由被告邓向龙负担4，574元。被告卢天龙负担1，961元。
宣判后，原审被告中国某某股份有限公司昌图支公司提出上诉，请求依法改判。理由：伤残鉴定在没有肌力报告的情况下鉴定为四级伤残，原因是肌力损伤，上诉人申请重新鉴定原审没有受理。
被上诉人宋宝民答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。
被上诉人邓向龙、卢天龙答辩称，没有意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，被上诉人邓向龙驾驶车辆忽视交通安全，而引发交通事故，邓向龙负此事故的主要责任，卢天龙负此事故次要责任，宋宝民无责任，被上诉人邓向龙的车辆在上诉人处投保了交强险和商业险，上诉人理应依照保险合同予以理赔。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，被上诉人宋宝民被鉴定为双上肢肌力四级，构成四级伤残，其双上肢肌力的损伤，主要为大脑的损伤所造成，在鉴定人的检查中即可确认，并不完全需要机械检测的肌力报告，故其上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费8，282元，由上诉人中国某某股份有限公司昌图支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 飞
代理审判员 孙 伟
代理审判员 贾春红
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘 贺