山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民初字第636号
原告张慧军。
委托代理人弓福生，山西元昌律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。
负责人卢高平，该公司经理。
委托代理人陈军军，公司员工。
原告张慧军诉被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司保险合同纠纷一案，本院2015年10月16日受理后，依法由审判员高崇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓福生，被告委托代理人陈军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，“诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院治疗费、车辆损失费、施救费（包括三者车施救费）、鉴定费及已垫付路产损失赔偿费等14万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月10日23时00分，驾驶人张慧军驾驶晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车，在榆商高速神府段下行线48KM＋200M处由西向东行驶时，由于观察不周，操作不当，致使车辆与驾驶人于二玉驾驶的晋C217**／晋C37**挂解放牌重型货车发生碰撞，造成驾驶人张慧军受伤、双方车辆及路产受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队高速公路六大队以榆公交六认字（2015）第120号道路交通事故认定书认定，张慧军负本起事故的全部责任，于二玉无责任。原告驾驶的晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车投保于中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，车辆入有车辆损失险及商业第三者责任险，保险期限为2014年10月7日到2015年10月6日。出事后经与被告多次协商无果，特诉至贵院，请依法判决”。
被告辩称，“我公司同意在原告行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证有效证件合法的情况下，在保险责任限额内承担原告各项合理合法的诉讼请求”。
原告为证明其诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、榆林市公安局交通警察支队高速公路六大队出具的榆公交高六认字（2015）第120号道路交通事故认定书一份；2、晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车的主、挂车辆行驶证复印件各一份，张慧军的驾驶证复印件一份；3、晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车的主车交强险保单及主、挂车商业险保单各一份；4、保德县万联汽贸有限公司出具的关于张慧军拥有晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车所有权的证明一份；5、保德县人民医院出具的张慧军住院收费票据一支，金额2898.61元，保德县人民医院出具的张会军与张云军门诊收费票据各二支，金额分别共计253.8元与24.6元；6、保德县人民医院出具的张慧军的结算通知单及诊断证明书，张慧军的出院证；7、张慧军的身份证复印件一份；8、山西嘉信司法鉴定中心出具的晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车车损评估意见书一份；9、榆林市公安局交通警察支队高速公路六大队出具的当事人为张慧军与于二玉的道路交通事故损害赔偿调解书一份；10、山西嘉信司法鉴定中心出具的晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车鉴定费票据一支，金额6000元；11、府谷县联众公路清障施救有限公司出具的晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车与晋C217**／晋C37**挂解放牌重型货车施救费发票各一支，金额均为5752.55元；12、张慧军污染路面案陕西省公路路政路产损坏赔（补）偿清单及陕西省政府非税收入收款票据各一支，金额24270元；13、府谷县价格认证中心出具的晋C217**／晋C37**挂解放牌重型货车车损价格鉴定结论书一份。被告的质证意见是：“对证据1、2、3、4、6、7、8没有异议。证据5有异议，其中4支门诊票据姓名不符，没有住院费用结算清单及病历复印件。证据9有调解书，缺少经济赔偿付款凭证。证据10鉴定费保险公司不予承担。证据11缺少付款依据。证据12是保险条款的除外责任，本公司不予认可。证据13不予认可，没有鉴定单位的经营许可证和鉴定人员的执业证”。
被告未向法庭提供证据。
为核实本案相关情况，本院向保德县万联汽贸有限公司调取了其营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书，并让其法定代表人韩伟平核对了原告提供的关于晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车车辆所有权情况的证明，韩伟平表示该证明属实；向被告调取了该公司机动车第三者责任保险条款一份。
本院认证：被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8没有异议，本院予以认定；被告对证据5中4支姓名不是张慧军的门诊费票据不予认可，本院采信其意见，不予认定张慧军支出了门诊费；被告认为证据9只有调解书但缺少付款凭证，本院采信其意见，不予认定原告张慧军已向于二玉支付了调解书确定的车损费与施救费；本院认定证据10、12的真实性；被告认为证据11缺少付款依据，本院采信其意见，理由同证据9；被告认为证据13不完整，本院采信其意见，不予认定。
经审理查明，2015年8月10日23时00分，驾驶人张慧军驾驶晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至榆商高速神府段下行线48KM＋200M处时，由于观察不周、操作不当，致使所驾车辆与驾驶人于二玉驾驶的晋C217**／晋C37**挂解放牌重型货车发生擦碰，造成驾驶人张慧军受伤、双方车辆及路产受损的道路交通事故。陕西省榆林市公安局交通警察支队高速公路六大队出具榆公交高六认字（2015）第120号道路交通事故认定书，认定张慧军负本起事故的全部责任，于二玉不负责任。事故发生后，张慧军因伤于同年同月12日入保德县人民医院治疗至同年同月19日，住院天数7天，支出医疗费2898.61元；因晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车被施救支出施救费5752.55元；因损坏路产支出赔偿款24270元；因鉴定晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车支出鉴定费6000元，山西嘉信司法鉴定中心认为该车事故车损价值共计91370元。
另查明，晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车的登记所有人是保德县万联汽贸有限公司，实际所有人是本案原告张慧军。晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保交强险与商业险，保险期间均是2014年11月7日至2015年11月6日，事故发生在保险期内，主、挂车商业险项下的车损险责任限额分别是21.6万元与6.3万元、三者险责任限额分别是50万元与5万元，主车车上人员责任险（司机）责任限额是30万元／1座，均被不计免赔率覆盖。
本院认为，本案属保险合同纠纷，原、被告订立的保险合同真实、合法、有效，且本案事故发生在保险期间内，故原告请求被告按照保险合同约定承担保险责任，应予支持。原告主张被告应承担其医药费3177.01元、营养费350元、住院伙食补助费350元、误工费1154.27元（60187÷3657），本院认定原告可获赔偿的金额是：医疗费2898.61元、营养费140元（20元／天7天）、住院伙食补助费315元（45元／天7天）、误工费1154.27元，扣除承保晋C217**／晋C37**挂解放牌重型货车交强险的保险公司应无责赔偿原告的医疗费1000元、误工费1154.27元，加之被告承保车上人员责任险且不计免赔，故被告应赔偿原告医疗费1898.61元、营养费140元、住院伙食补助费315元。原告主张被告应承担晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车车损费91370元，被告无异议，本院予以认定，扣除承保晋C217**／晋C37**挂解放牌重型货车交强险的保险公司应无责赔偿原告的财产损失100元，被告应赔偿原告车损费91270元。原告主张被告应承担原告已垫付的损坏路产赔偿款24270元，被告以此项费用属责任免除情形为由不予承担，原告表示《中华人民共和国保险法》第十七条规定保险人对保险合同免除保险人责任的格式条款应尽说明义务，而被告未尽说明义务，故该格式条款不产生效力，被告未向法庭提供证据证明己方已尽说明义务，故本院采信原告的意见。原告主张被告应赔付晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车施救费5752.55元，被告无异议，本院予以认定。原告主张被告应赔付晋C217**／晋C37**挂解放牌重型货车施救费5752.55元，被告提出原告缺少付款相关证据故不承担，本院采信被告的意见。原告放弃要求被告赔付晋C217**／晋C37**挂解放牌重型货车车损费的主张，本院予以认定。原告主张被告应承担晋H402**／晋HJ6**挂号重型半挂牵引车的鉴定费6000元，被告表示按照合同约定己方不负担鉴定费故不予承担，原告主张依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费应认定为保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院采信原告的意见。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张慧军在本起事故中的各项损失人民币129646.16元。
二、驳回原告张慧军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3100元，原告张慧军负担229元，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担2871元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 高崇
二〇一六年一月二十七日
书记员 王蕾