广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法西民初字第38号
原告：王聪，男，1991年9月4日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××。
下列原告共同委托代理人：王聪，个人信息同上。
原告：贾文新，女，1968年5月6日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××。
原告：王衡，男，1998年9月22日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××。
法定代理人：贾文新，个人信息同上，系王衡的母亲。
原告：朱绪莲，女，1931年7月10日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××。
上列原告共同委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：徐波，男，1990年8月1日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××。
被告：秦宏伟，男，1992年10月23日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告王聪、贾文新、王衡、朱绪莲诉被告徐波、秦宏伟、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周荧辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王聪及原告共同委托代理人谢勇、被告徐波、秦宏伟及平安保险广东分公司的委托代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月29日23时30分，徐波驾驶粤SU77**号小轿车驾车沿建业路以23.03KM�H的车速由南往北通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的骏业路百合一街路口时，遇秦宏伟未依法考取机动车驾驶证驾驶悬挂KB171号牌普通二轮车搭载张先锋、王来军沿骏业路以68.83KM／H的车速由东往西驶至，结果两车相撞，造成秦宏伟、张先锋、王来军三人受伤，车辆损坏的交通事故。后王来军经过抢救无效死亡。
2014年12月19日广州市公安局交通警察支队萝岗大队做出了穗公交萝认字第2014第B00847号道路交通事故认定书，认定徐波承担事故的主要责任，秦宏伟承担事故次要责任，王来军无责任。
另经交警查实，被告徐波驾驶的粤SU77**号牌小轿车，车主是被告徐波，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为该辆车承包机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告徐波仅支付了原告的部分医疗费，对于原告的其他费用并�支付。为了维护自己的合法权益，原告起诉至法院，诉讼请求如下：1.判令被告三在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12万元（精神损害抚慰金10万元在交强险内先赔付）；2.判令被告一、二承担连带赔偿责任，赔偿金额为740830.8元，被告徐波（负主要责任）赔偿原告518581.56元，被告秦宏伟（负次要责任）赔偿原告222249.24元；3.本案受理费由被告承担。
被告平安保险广东分公司辩称：对本次事故的发生经我方了解，被告徐波在经过百合一路路口时仅没有注意其他方向的来车，被告秦宏伟在事故发生时搭载了张先锋、王来军两人，行驶的路段是禁止摩托车行驶区域，且张先锋和王来军均未配戴安全头盔，我方认为王来军死亡的直接原因是没配戴头盔，依据侵权责任法的规定，应当减轻各侵权责任人的责任，王来军应知晓没有配戴头盔所造成的影响，我方认为各被告在民事赔偿责任方面应按各承担50%较适宜，从王来军的病历来看，岭南医院的意见是院外继续治疗，但患者家属主动要求出院，故造成了王来军死亡的后果，我方认为王来军的死亡是多种原因导致的，故民事责任承担方式也应当考虑由原告方自行承担部分民事责任，被告徐波驾驶的车辆仅在我方处购买了交强险，事故发生在保险限额内，但本次事故造成了一死两伤，交强险应给予合理的分配。
被告徐波辩称：我并不是没有注意到来车，有交警视频可以看到，我也避让摩托车，但事故认定我承担主要责任是因我方是小车，但事故发生时摩托车没有悬挂号牌（但事故认定时又记载了有号牌）、没有证件、超速行驶、在禁止摩托车路段行驶，这些都是违法的，我的行驶是正常的，也采取了避让措施，希望法庭依法公正处理。
被告秦宏伟辩称：事故发生后，被告徐波说因我没有开车大灯，所以根本就没有看到摩托车，但事实上我有开大灯，也按了喇叭。
经审理查明：2014年11月30日23时30分许，被告徐波驾驶粤SU77**号小型轿车沿建业一路以23.03km／h的车速由南往北通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的骏业路百合一街路口时，遇被告秦宏伟未依法考取机动车驾驶证驾驶悬挂KB171号普通二轮摩托车搭载张先锋、王来军（均未戴安全头盔）沿骏业路以68.83km／h的车速由东往西驶至，结果两车相撞，造成秦宏伟、张先锋、王来军三人受伤，车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队萝岗大队出具穗公交萝认字（2014）第4401282014B00056-01号《道路交通事故认定书》认定，由被告徐波承担此次事故的主要责任，被告秦宏伟承担此次事故的次要责任，张先锋、王来军无责任。
事故发生后，王来军被送至中山大学附属第三医院岭�医院综合ICU病区接受治疗，入院诊断：头部外伤（车祸伤：特重型颅脑损伤）；创伤性硬膜外出血（左侧外伤性硬膜外血肿）颅骨骨折（左侧额颞骨骨折）创伤性脑疝头皮血肿（左侧额颞、右额头皮血肿）皮肤挫伤（头面部及膝关节皮肤挫伤）。2014年12月5日，王来军家属办理出院手续，出院当日王来军死亡。王来军共住院5天，住院期间共计产生医疗费60859.78元，其中被告徐波垫付了押金20000元，被告秦宏伟垫付了押金9100元。另被告徐波在事故发生当日垫付了2395.81元抢救费。
王来军的户籍信息显示为居民家庭户口，原告提交证明证实王来军的父亲王安平已过世，其母亲朱绪莲生于1931年7月10日，事故发生时已年满83周岁，已丧失劳动能力，其父母共生育七个子女，分别为：王来贞、王来玉（已死亡）、王来海、王来军、王来青、王来香、王来云。王来军与妻子贾文�共生育两个子女，大儿子王聪，出生于1991年9月4日，小儿子王衡，出生于1998年9月22日。2014年12月10日，王来军的遗体在新乡市殡仪馆火化。
被告徐波对广州市公安局交通警察支队萝岗大队出具的《道路交通事故认定书》事故责任认定有异议，并向广州市公安局交通警察支队申请复核，广州市公安局交通警察支队于2015年2月2日出具穗公交复字（2014）219号《道路交通事故认定复核结论书》认为本案事实清楚、证据确实充分、责任划分准确，作出维持广州市公安局交通警察支队萝岗大队于2014年12月19日作出的《道路交通事故认定书》（穗公交萝认字（2014）第4401282014B00056-01号）的道路交通事故认定的复核结论。
粤SU77**号小型轿车的登记车主为徐波，该车在平安保险广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告秦宏伟在庭审中表示同意将其在交强险应得的部�给死者王来军。在事故中的另一伤者张先锋，经本院书面通知，已向本院提起诉讼【（2015）穗萝法西民初字第54号】。原告向本院申请缓交诉讼费用获准许。
以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历、疾病证明书、出院记录、居民死亡医学证明书、户口本、户口注销证明、被扶养人关系证明、火化证明、医疗费单据、押金单、复核结论书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告徐波对广州市公安局交通警察支队萝岗大队《道路交通事故认定书》认定的责任承担有异议，并提出复核，广州市公安局交通警察支队的复核结论维持了道路交通事故认定。被告徐波未提出其他证据足以推翻该事故认定，因此本院对《道路交通事故认定书》认定的事实和结论予以确认。
由于平安保险广东公司承保事故车辆粤SU77**号小型轿车的交强险，该车在本案交通事故中有责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，平安保险广东分公司应在交通事故责任强制险限额内向第三者直接赔偿事故损失，本案各原告为死者王来军的法定继承人，故平安保险广东分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。如原告的损失超出上述保险赔偿限额，超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定处理。
根据被告徐波和秦宏伟的行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，并结合本案的实际情况，被告徐波应对原告超出保险限额的损失部分承担70%的赔偿责任，被告秦宏伟承担30%的赔偿责任。死者王来军作为完全民事行为能力人在乘坐摩托车时未按规定佩戴安全头盔，其车祸后入院诊断为特重型颅脑外伤，后因伤势严重而去世，与其没有佩戴安全头盔有一定的因果关系，本院认为对于王来军的死亡其本人应承担一定的责任，并可以适当减轻被告的责任，因此本院酌定死者王来军自负5%的赔偿责任。被告秦宏伟作为摩托车驾驶人，应向死者王来军提供安全头盔而未提供，本院认为不宜减轻其赔偿责任，但可适当减轻被告徐波的赔偿责任，因此本院确定被告徐波对原告超出保险限额的损失部分承担65%的赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，属于对自己实体权利的合法处分，本院予以支持。
根据本案证据，结合查明的事实，按照2014年度广东省人身损害赔偿计算标准，对�告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。事故发生后，死者王来军被送至中山大学附属第三医院岭南医院救治，在综合ICU病区住院治疗5天，出院当天即死亡。共计产生医疗费60859.78元，有相应的医疗票据予以证实，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。死者王来军因交通事故住院治疗，有权请求住院伙食补助费，共计住院5天，原告主张按100元／天的标准计算住院伙食补助费500元（100元／天×5天=500元）的请求符合法律规定，本院予以支持。
3.护理费。死者王来军住院共5天，结合其受伤情况，本院确定护理人员一名，根据广州市护理人员的一般收入80元／天的标准计算护理费为400元（5天×80元／天=400元）。
4.丧葬费。死者王来军因本次交通事故去世，主张丧葬费合理，可按广州市上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即29672.5元【（59345元／年÷12个月）×6�月=29672.5元】。
5.死亡赔偿金。死者王来军因本次交通事故去世，主张死亡赔偿金合理，死者王来军为居民家庭户口，故可按照广州市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即651974元（32598.7元／年×20年=651974元）。
6.被扶养人生活费。死者王来军的母亲朱绪莲在事故发生时已年满83周岁，可计算被扶养人生活费年限5年，其生育了包括死者在内的7个子女，其中除王来军外，王来玉也已去世，因此其母亲朱绪莲的被扶养人生活费为20088元（24105.6元／年×5年÷6=20088元。其子王衡，出生于1998年9月22日，事故发生时已16岁2个月，可计算被扶养费人生活费年限为22个月，由死者王来军与妻子贾文新共同扶养，因此其子王衡的被扶养人生活费为22096.8元【（24105.6元／年÷12）×22个月÷2=22096.8元】。综上，原告的被扶养人生活费共计42184.8元（20088元＋22096.8元=42184.8元）。
7.交通费。基于原告需要处理交通事故以及死者王来军丧葬等事宜，必然产生交通费支出，结合原告的实际情况，本院酌定交通费为1000元。
8.精神损害抚慰金。王来军因本次交通事故死亡，给原告遭受极大的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院确认精神损害抚慰金为100000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿的请求合理，本院予以支持。
以上原告的损失共计886591.08元（60859.78元＋500元＋400元＋29672.5元＋651974元＋42184.8元＋1000元﹢100000元=886591.08元）。因在此次事故中，除造成王来军死亡外，还造成秦宏伟和张先锋受伤，秦宏伟在庭审中表示将其在交强险限额内的份额让予原告，因此本院只需在交强险限额内预留张先锋的份额，因此本院酌定为张先锋在交强险医疗费用赔偿限额内预留1000元，在死亡伤残赔偿限额内预留10000元。
�于原告的损失，根据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第二十二条规定，先由平安保险广东分公司在交强险分项赔偿限额内赔付。因此被告平安保险广东分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付医疗费9000元。扣除医疗费后原告的损失为825731.3元（886591.08元-60859.78元=825731.3元），由被告平安保险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付100000元。精神损害抚慰金100000元在交强险赔偿限额内优先赔付。综上，被告平安保险广东分公司应在交强险赔偿限额内向原告共计赔偿109000元（9000元＋100000元=109000元），不足部分由被告徐波承担65%即505434.20元【（886591.08元-109000元）×65%=505434.20元】，由被告秦宏伟承担30%即233277.32【（886591.08元-109000元）×30%=233277.32元】。由于被告徐波、秦宏伟分别垫付了住院押金20000元、9100元，应相应予以扣减。�此被告徐波还需向原告支付485434.20元（505434.20元-20000元=485434.20元），被告秦宏伟还需向原告支付224177.32元（233277.32元-9100元=224177.32元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金等损失109000元；
二、被告徐波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失485434.20元；
三、被告秦宏伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费、丧葬费等各项损失224177.32元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6204元，由原告承担303元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担786元，被告徐波承担3499元，被告秦宏伟承担1616元。限前述缴费义务人于本判决发生法律效力之日起十日内分别向本院缴纳案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 周荧辉
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 钟燕梨