衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第462号
原告：中国建设银行股份有限公司衢州分行，组织机构代码××，住所地：衢州市柯城区上街56号。
诉讼代表人：李建林，该行行长。
委托代理人：晏飞，系原告的员工。
委托代理人：王钲茹，系原告的员工。
被告：衢州口岸国际货运代理有限公司，住所地：衢州市花园中大道77号1006室。
法定代表人：赵炎发，该公司总经理。
被告：衢州口岸国际物流有限公司，住所地：衢州市柯城区白云街道花园中大道77号111-2室。
法定代表人：赵炎发。
被告：衢州瑞禾物资贸易有限公司，住所地：衢州市柯城区九华北大道259号。
法定代表人：罗文益。
被告：赵炎发。
被告：王红英。
被告：罗文益。
被告：汪磊。
原告中国建设银行股份有限公司衢州分行（以下简称建行衢州分行）与被告衢州口岸国际货运代理有限公司（以下简称货运公司）、衢州口岸国际物流有限公司（以下简称物流公司）、衢州瑞禾物资贸易有限公司（以下简称瑞禾公司）、赵炎发、王红英、罗文益、汪磊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员王俪婧适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告建行衢州分行的委托代理人晏飞、王钲茹到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告建行衢州分行起诉称：2013年4月25日，原告与被告货运公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告向原告借款1150000元，借款期限自2013年4月27日至2014年4月26日，并对贷款利率、罚息利率、复利的计算方式等内容作了约定。同日，原告与浙江科汇进出口有限公司（现更名为被告物流公司）、瑞禾公司签订《保证合同》，约定为被告货运公司在2013年4月25日至2015年4月24日期间内发生的本金不超过2000000元的债务提供连带责任保证。同时，原告与被告赵炎发、王红英、罗文益、汪磊签订《最高额保证合同》，约定四被告共同为被告货运公司在2013年4月25日至2015年4月24日期间内发生的债务提供最高额2000000元范围内的连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于2013年4月27日发放了贷款1150000元。截止2014年5月9日，被告拖欠贷款本金1098000元及利息未付，故原告起诉至本院，要求：1、被告货运公司偿还贷款本金1098000元及利息（利息包括逾期利息、罚息、复利，逾期利息及罚息自2014年4月27日起，复利自2014年5月21日，均按照合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告物流公司、瑞禾公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告赵炎发、王红英、罗文益、汪磊对上述债务在2000000元范围内承担连带清偿责任。
七被告未作答辩，亦未到庭应诉、举证。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、《人民币流动资金贷款合同》一份，证明被告货运公司向原告贷款1150000元以及双方对权利义务内容的约定。
2、变更登记情况一份，证明2013年5月8日，浙江科汇进出口有限公司更名为本案被告衢州口岸国际物流有限公司。
3、《保证合同》两份，证明被告物流公司、瑞禾公司为被告货运公司向原告的贷款承担连带责任保证。
4、《最高额保证合同》一份，证明被告赵炎发、王红英、罗文益、汪磊为被告货运公司向原告的贷款在最高额2000000元范围内提供连带责任保证。
5、借款借据一份，证明原告履行了发放借款的义务。
6、还款凭证一份，证明被告货运公司于2014年4月28日归还原告贷款本金52000元。
7、拖欠利息计算清单三份，证明被告拖欠利息、罚息、复利的情况。
以上证据，七被告未到庭质证。本院经审查后认为，上述证据内容真实、来源合法，有各被告对贷款、保证等事项的签名、盖章确认以及对放款、还款等事实的证明，与本案具有直接关联性，故本院对上述证据予以确认并作为定案依据。
综上，结合原告在法庭上的陈述以及本院确认的证据，本院认定案件事实如下：
浙江科汇进出口有限公司于2013年5月8日更名为衢州口岸国际物流有限公司。
2013年4月25日，被告货运公司与原告建行衢州分行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，对双方之间的借款事项所涉及的权利义务等内容作了具体约定。其中约定：1、借款金额为1150000元，借款期限为12个月，从2013年4月27日起至2014年4月26日。2、借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮23%，即年利率7.38%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。3、借款逾期的，原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，浙江科汇进出口有限公司、瑞禾公司分别与原告签订《保证合同》，均约定为被告货运公司与原告在2013年4月25日至2015年4月24日期间内签订的合同债务提供最高额保证。保证范围包括不超过2000000元的本金、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权与担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。被告赵炎发、王红英、罗文益、汪磊共同与原告签订《最高额保证合同》一份，约定四被告共同为被告货运公司与原告在2013年4月25日至2015年4月24日期间内签订的合同债务提供最高额2000000元的连带责任保证。保证范围包括本金、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权与担保权的一切费用。合同签订后，原告于2013年4月27日向被告货运公司发放了贷款本金1150000元。被告货运公司归还了借款本金52000元及借款期间内的利息，剩余本金及逾期利息未予支付。现原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告建行衢州分行与各被告签订的合同系各方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，原告与被告货运公司之间的借款合同关系，与其余被告之间的保证合同关系合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现原告已经履行完毕发放借款的义务，被告货运公司逾期足额还本付息的行为显然与合同约定不符，属违约，原告要求被告货运公司偿还剩余贷款本息的请求，符合双方约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告物流公司、瑞禾公司、赵炎发、王红英、罗文益、汪磊在约定范围内承担连带清偿责任的请求，亦符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人货运公司追偿。七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州口岸国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司衢州分行贷款本金1098000元及利息（包括逾期利息、罚息、复利，逾期利息、罚息自2014年4月27日起、复利自2014年5月21日起，均按照合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、衢州口岸国际物流有限公司、衢州瑞禾物资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告赵炎发、王红英、罗文益、汪磊对上述债务在最高额2000000元范围内共同承担连带清偿责任。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14722元，减半收取7361元，保全费5000元，合计12361元，由被告衢州口岸国际货运代理有限公司、衢州口岸国际物流有限公司、衢州瑞禾物资贸易有限公司、赵炎发、王红英、罗文益、汪磊共同负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
代理审判员 王俪婧
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 庞 筱