湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字00972号
原告熊建伟，男，1995年10月27日生，汉族，住襄阳市襄城区，系鄂Ｆ×××××号自卸车乘车人。
委托代理人范国刚，老河口市赞阳法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。
被告陈红军，男，汉族，1987年9月9日生，住襄阳市襄城区，系鄂Ｆ×××××号自卸车驾驶人。
被告陈朝辉，男，汉族，1968年3月11日生，住老河口市，鄂Ｆ×××××自卸车驾驶人。
被告尹鹏，男，汉族，1979年2月8日生，住襄阳市樊城区，鄂Ｆ×××××自卸车所有人。
被告陈红军、被告尹鹏共同委托代理人王新义，老河口市赞阳法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市樊城区人民路，机构组织代码：87939642-0。
负责人李青，系该襄阳市分公司经理。
委托代理人肖江云，湖北春园律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力大厦13层，机构组织代码：69531127-7。
负责人唐风平，系该公司总经理。
委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师，委托代理权限：一般授权。
原告熊建伟与被告陈红军、被告陈朝辉、被告尹鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王光明独任审理，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告熊建伟的委托代理人范国刚，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负责人李青的委托代理人肖江云，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负责人唐风平的委托代理人陈建友到庭参加了诉讼。被告陈红军、陈朝辉、尹鹏及其委托代理人王新义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊建伟诉称：2013年9月16日15时56分许，被告陈朝辉驾驶鄂被告尹鹏所有的鄂Ｆ×××××号自卸车行驶至老河口市锦绣路与新3**国道十字路口路段，与被告陈红军驾驶的鄂Ｆ×××××号自卸车相撞，造成鄂Ｆ×××××号自卸车驾驶人陈红军和乘坐人熊建伟受伤的交通事故。该事故经老河口市公安交警大队认定，陈朝新、陈红军负此次事故同等责任，熊建伟在此次事故中无责任。之后，原、被告因赔偿事宜协商无果，请求依法判令被告赔偿原告的医疗费１１３３８.８６元，住院伙食补助费１６０元，护理费５０１.６元，误工费２３８２.６元，合计１４３８３.０６元。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司为肇事车辆承保有交强险，理应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司为肇事车辆承保乘客座位险、驾驶人险理应承担赔偿责任。被告尹鹏为肇事车辆所有人，理应承担连带赔偿责任。
被告陈红军缺席无答辩
被告陈朝辉缺席无答辩。
被告尹鹏缺席无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司变辩称：保险公司在交强险范围内赔偿原告合法损失，交强险应有陈红军的份额，应按此比例划分。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、被告陈红军应提交其合法有效的驾驶证，从业资格及肇事车辆行车证，道路运输证；2、机动车车上人员责任险是保险公司与陈红军之间签订的保险合同，在理赔时应按照双方之间的保险合同约定来进行，本案中原告并非保险合同相对一方，且承保机动车车上人员责任险的保险公司亦不属于法律规定的在道路交通事故责任纠纷案件中可以列为共同被告的情形，故本案中将我公司列为被告不符合规定，机动车车上人员责任险赔偿不能一并审理；３、本案先由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险范围内赔偿责任，对超过交强险部分，根据保险公司与被保险人陈红军之间保险合同的约定进行赔偿，因陈红军负事故同等责任，故保险公司只在乘客座位险10000元的限额内承担不超过50％的赔偿责任。
原告熊建伟为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、2013年9月22日老河口市公安局交警大队作出的河公交认字【2013】第W201309161556号道路交通事故认定书。证明2013年9月16日15时56分，陈朝辉驾驶鄂Ｆ×××××号自卸车沿老河口市付老馆锦绣路由北向南，行驶到锦绣路××××国道十字路口处时，与由西向东正在接打电话的陈红军驾驶的鄂Ｆ×××××号自卸车相撞，造成鄂Ｆ×××××号自卸车驾驶人陈红军和乘坐人熊建伟受伤的交通事故。
证据二、门诊通用病历一份，襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院出院记录一份。证明熊建伟的伤情，住院天数8天，出院医嘱：1、建议绝对卧床休息，避免剧烈运动，待情况好后转骨科门诊就诊；3、不适随诊。
证据三、襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院出院证明一份。证明熊建伟的伤情，医嘱：出院后病休30天。
证据四、老河口市第一医院住院医疗收费收据一份，襄阳市中心医院住院医疗收费收据一份，门诊医疗收费收据二份，中国人民解放军卫生医疗收费专用票据一份。证明熊建伟支付医疗费11338.84元。
证据五、住院患者费用清单明细一份。证明熊建伟住院治疗用药情况。
证据六、熊万林的身份证复印件一份、熊建伟的身份证复印件一份。证明熊建伟住院期间由其父熊万林护理。
被告陈红军缺席未向本院提交证据。
被告陈朝辉缺席未向本院提交证据。
被告尹鹏缺席未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司未向本院提交证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司为支持其抗辩理由向本院提交一份商业保险条款。证明原告不属于保险合同一方。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司对原告熊建伟提交的证据一至六真实性无异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司对原告熊建伟提交的证据一至六真实性无异议。认为明细中医保外用药应扣除，陈红军应提供本人的驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证。被告陈红军、陈朝辉、尹鹏缺席对原告熊建伟提交的上述证据未质证。原告熊建伟对英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司提交的商业车险条款一份，认为不能作为证据。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司对英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司提交的商业车险条款，无质证意见。
因被告陈红军、陈朝辉、尹鹏缺席对上述原告熊建伟提交的证据一至六未能质证，本院认为原告熊建伟提交的证据一至六真实、客观、合法，且相互印证本院予以采信，对英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司提交的商业车险条款真实性予以采信。
经审理查明：2013年9月16日15时56分许，被告陈朝辉驾驶鄂被告尹鹏所有的鄂Ｆ×××××号自卸车行驶至老河口市锦绣路与新3**国道十字路口路段，与被告陈红军驾驶的鄂Ｆ×××××号自卸车相撞，造成鄂Ｆ×××××号自卸车驾驶人陈红军和乘坐人熊建伟受伤的交通事故。事故发生后，原告熊建伟被送到老河口市第一医院治疗，支付医疗费601.70元。原告熊建伟于2013年9月17日转入襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗，诊断为：复合型多发伤；脾挫裂伤；多发软组织挫伤。2013年9月22日老河口市公安局交警大队作出的河公交认字【2013】第W201309161556号道路交通事故认定书，认定陈朝辉、陈红军在此次事故中应负同等责任，熊建伟在此次事故中无责任。2013年9月25日原告熊建伟出院，住院天数8天，支付医疗费9314.14元，门诊医疗费1423元，出院医嘱：出院后病休30天。
另查明：被告尹鹏所有的鄂Ｆ×××××自卸车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投有交强险一份，该交强险的责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2012年9月27日零时至2013年9月26日零时止。被告陈朝辉是被告尹鹏雇请的司机，被告陈红军所有的鄂Ｆ×××××号自卸车于2013年8月2日在英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投有商业第三者责任保险，承保险种：机动车第三者责任保险条款（B），保险金额∕责任限额（元）为300.000.00元；机动车车上人员责任保险条款（驾驶员）（D3），保险金额∕责任限额（元）为承保1座，每座限额10.000.00元；机动车车上人员责任保险条款（乘客）（Ｄ４），保险金额∕责任限额为承保１座，每座限额１０.０００.００元；不计免赔率特约条款（Ｍ）（覆盖Ｂ．Ｄ３．Ｄ４），保险期间自２０１３年８月３日零时起至２０１４年８月２日二十四时止。
本院认为：公民享有生命权健康权。本院中陈朝辉驾驶被告尹鹏所有的鄂Ｆ×××××自卸车与陈红军驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号自卸车相撞，造成驾驶人陈红军及乘车人熊建伟受伤的交通事故。老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈朝辉，陈红军在此次事故中应负同等责任，熊建伟在此次事故中无责任。因被告陈朝辉、尹鹏缺席未质证，被告陈红军，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司对该责任认定书无异议，本院予以采信。被告尹鹏所有的鄂Ｆ×××××自卸车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投有交强险一份，原告陈红军所有的鄂Ｆ×××××号自卸车在英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投有机动车车上人员责任保险（驾驶员）一份，机动车车上人员责任保险（乘客）一份，本次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司理应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告陈红军、陈朝辉各承担50%赔偿责任。原告熊建伟要求被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿机动车车上人员责任保险条款（乘客）责任险，因系另一法律关系，本院对此不予审理。原告熊建伟各项赔偿应根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告熊建伟诉请的医疗费11338.84元，住院伙食补助费160元（8天×20元），护理费501.6元（8天×62.7元），误工费2382.6元（38天×62.7元），合计14383.04元。符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈红军，陈朝辉各承担50%赔偿责任，陈朝辉是尹鹏雇请的司机，其责任应由尹鹏承担。依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定；判决如下：
（2014）原告熊建伟的医疗费11338.86元，住院伙食补助费160元，合计11498.86元。由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿3000元。
（2014）原告熊建伟的护理费501.6元，误工费2383.6元，合计2884.2元。由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿2884.2元。
（2014）上述第一项赔偿不足部分为8498.86元。由被告陈红军、尹鹏各自承担50%赔偿，即4249.43元。
（2014）上述赔偿款于本判决书生效后十日内一次性付清。
案件受理费300元。由被告陈红军负担150元，由被告陈朝辉负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王光明
二〇一四年十一月六日
书记员 尹 昕