山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第2268号
原告赵鑫稳，男，1995年12月27日出生，汉族。
委托代理人刘虔，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人赵利国，男，1975年12月1日出生，汉族。系原告之叔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，经理。
委托代理人张营，山东恒正律师事务所律师。
原告赵鑫稳（以下简称原告）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张海领适用简易程序独任审理。于2015年9月11日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人刘虔，被告保险公司的委托代理人张营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月10日9时00分，原告赵鑫稳骑二轮电动车，行驶至西城花园小区门口东路段时，与临时停车的刘刚涛驾驶的车牌号为鲁######-鲁#####挂的重型货车相撞发生交通事故，造成原告受伤，所骑电动车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，原告负此事故主要责任，刘刚涛负此事故次要责任。涉案车辆鲁######-鲁#####挂号重型货车登记车主是金乡县泰通运输有限公司，在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险含不计免赔率商业险等，事故发生在保险期间。此次事故造成原告受伤，经住院治疗仍有伤残。请求事项：1、依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计105000元；2、本案诉讼费全部由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：1、请求法庭依法核实在我公司承保车辆的行驶证、保单、驾驶人驾驶证、上岗证等证据的真实性及有效性，若属于保险事故并不存在法律规定及保险合同约定的免赔事由，对原告合理合法且有证据证明的各项经济损失我公司在保险责任限额内按照事故责任比例依法承担赔偿责任。2、对原告诉求的鉴定费、诉讼费等各项间接经济损失，我公司不承担赔偿责任。3、对原告产生的医疗费，根据交强险保险条例及保险合同约定，我公司仅在医保范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年5月10日9时00分许，原告赵鑫稳骑二轮电动车，沿单县北园路自西向东行驶至单县北园路西段西城花园小区门口东路段时，从后追至同向行驶在路南侧路边临时停车的刘刚涛驾驶的车牌号为鲁######-鲁#####挂的重型货车后部发生交通事故，造成原告赵鑫稳受伤，所骑二轮电动车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队第3717223201400619号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“……当事人赵鑫稳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第三十八条‘车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’之规定，负主要责任；当事人刘刚涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第五十六条第二款‘在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。’之规定，负次要责任。”事故发生后，原告在单县中心医院住院治疗12天，支医疗费28667.44元。原告赵鑫稳住院期间及出院后由其母亲吴素霞及叔父赵利国护理，职业市民。经赵鑫稳委托，菏泽单县中心医院司法鉴定所于2015年3月18日作出菏单司鉴所（2015）临鉴字第87号赵鑫稳伤残程度等事项司法鉴定意见书：“……五、鉴定意见：被鉴定人赵鑫稳颈椎骨折后遗症构成道路交通事故十级伤残；护理时间拟为伤后60天，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。”原告支鉴定费1800元。
另查明：鲁######号重型半挂牵引车登记车主为金乡县泰通运输有限公司，实际车主为刘刚涛，挂靠在金乡县泰通运输有限公司。该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险各一份，保险期间均自2014年4月14日00时起至2015年4月13日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额50000元，有不计免赔条款。事故发生后，刘刚涛与原告达成调解协议，原告医疗费等各项损失由原告直接向刘刚涛所投保险公司索赔，刘刚涛不再向保险公司索赔。
原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件、户口本各一份，证明原告身份。
2、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的成因、经过及责任承担。刘刚涛负此事故次要责任。
3、行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单各一份，出险车辆信息表一份，证明本次事故驾驶人合法驾驶资格，车辆在检验有效期内，事故发生在保险期间。
4、调解协议一份，证明车辆挂靠在金乡县泰通运输有限公司，原告已与车主达成调解协议，由原告直接向保险公司索赔。
5、原告病员诊疗证明、住院病案、住院收费票据、病人费用清单、门诊收费票据、CR检查报告单各一份，证明原告因此事故受伤入院及花费医疗费情况。
6、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一张，证明原告伤情构成十级伤残，护理期限60日，护理人员住院期间2人护理，出院后1人护理。
7、原告名下在单县西城赵土楼行政村的房产证、村委会出具的回迁西城花园证明各一份、2012年至2015年在上述小区内物业费单据三份。
8、原告所在单位出具的误工证明一份，原告出事前工资单四份。
9、原告母亲吴素霞、叔父赵利国身份证复印件、常住人口登记卡及村委会出具的亲属关系证明各一份。
证据7-9证明，原告为城镇居民，应按城镇居民标准给付残疾赔偿金，护理人员也为城镇户口，应按城镇居民标准给付护理费。
经庭审质证，被告保险公司发表如下质证意见：对证据1无异议，原告身份证住址载明是在农村，根据户口本赵鑫稳常住人口登记卡当中记载本案原告系2015年8月19日因购房由身份证住址迁至现住址。本次交通事故发生时间为2014年5月10日，原告提交的该组证据，同时证实了原告实际居住情况。对证据2真实性无异议，但该认定书中记载我公司承保车辆挂车车牌号码与保单证上约定的挂车车牌号不一致，请法庭依法核实。对证据3及保单无异议，对行驶证真实性无异议，但行驶证并不全面，未全面反映车辆检验期间，请法庭依法核实，对刘刚涛驾驶证查询信息、出险车辆信息表真实性无异议。对证据4无异议。对证据5原告病员诊疗证明、住院病案、住院收费票据、病人费用清单真实性无异议；对门诊收费票据3张与本次事故的关联性有异议，未记载出具单位及出具单位公章，也没有相应门诊病历相印证，且该三张票据均系原告出院之后，因此，不能证明原告此三张医疗费支出与本次交通事故存在关联。对证据6司法鉴定意见书真实性无异议，但认为该意见书系原告单方委托，委托程序不合法，请法庭给予一定期限考虑是否申请重新鉴定，对该意见书中关于护理期限的鉴定意见保险公司认为无相关法律依据，不予认可；对鉴定费属间接损失，保险公司不承担。对证据7村委会出具的回迁西城花园证明无异议，但认为不能证明原告诉讼主张，该份证明中明确记载原告系赵土楼村村民。对原告名下在单县西城赵土楼行政村的房产证真实性无异议，但该房产证亦明确记载，原告居住的房屋为集体土地，发证单位为原告所在的村民委员会，发证时间为2014年1月6日，这一系列证据均不能证明原告在交通事故发生前在城镇居住连续满一年，原告也并没有提交县级人民政府制作的城乡规划文件以证明原告现住址确实在城镇规划范围内。对2012年至2015年在上述小区内物业费单据三份，真实性有异议，根据常识，物业费缴纳应当是月交或年缴，原告提交的该收款收据三份，根据单号，能够判断原告2012年、2013年物业费是一同缴纳的，明显与事实不符。对证据8原告所在单位出具的误工证明一份，原告出事前工资单四份，真实性均有异议，该组证据不符合单位制作工资表的形式，且在领款人签字一栏明显雷同，也未提交工资卡流动明细，劳动合同，公司组织机构代码、营业执照等证据材料。对证据9无异议。原告对其提供的证据均无异议。
2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实有当事人陈述、书证、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2014年5月10日9时00分许，原告赵鑫稳骑二轮电动车，沿单县北园路自西向东行驶至单县北园路西段西城花园小区门口东路段时，从后追至同向行驶在路南侧路边临时停车的刘刚涛驾驶的车牌号为鲁######-鲁#####挂的重型货车后部发生交通事故，造成原告赵鑫稳受伤，所骑二轮电动车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队第3717223201400619号道路交通事故认定书（简易程序）认定：赵鑫稳应承担此事故的主要责任；刘刚涛应承担此事故的次要责任。到庭原、被告对该责任认定书均无异议，经本院审查该认定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，对该道路交通事故认定书的证据效力，予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”被告保险公司对原告提供的委托菏单司鉴所（2015）临鉴字第098号司法鉴定意见书虽有异议，但本院限被告于2015年9月16日9时在本院选择鉴定机构，逾期视为放弃重新鉴定，将承担对其不利的法律后果，逾期后，被告并未申请重新鉴定，也未提供相应证据，且异议于法无据，本院不予采信。对该司法鉴定意见书，本院予以认定。原告提供的医疗费单据No401308896146、No401200168658、No401199970298号，均未加盖公章，形式要件不符合相关规定，且被告提出异议，对上述未加盖公章的医疗费单据，本院不予认定。被告对原告提供的证据7村委会出具的回迁西城花园证明无异议，但认为不能证明原告在交通事故发生前在城镇居住连续满一年，原告也并没有提交县级人民政府制作的城乡规划文件以证明原告现住址确实在城镇规划范围内，认为其赔偿标准应按农村标准计算（庭审休庭后，本院将单县人民政府制作的城镇规划图让被告质证并拍摄，该规划图显示原告在城镇居住）。经本院审查，原告长期居住在该地，因城镇规划其原住所房屋拆迁按置在回迁西城花园小区，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且被告也未提供相反证据证明其主张，该证据的证据效力予以认定。对原告提供的其他证据，经本院审查，证据真实、合法、与本案具有关联性，其证据效力，本院予以认定。被告对车辆挂车车牌号码与保单证上约定的挂车车牌号不一致有异议，要求本院审查，经本院审查交警卷现场照片，肇事车挂车车牌号确系鲁HT3**挂，菏泽市公安局交通警察支队单县大队第3717223201400619号道路交通事故认定书误将鲁HT3**挂打印成鲁HT3**挂，该交通警察支队己将笔误予以更证，综上，对承保车辆挂车车牌号码为鲁HT3**挂应予认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该事故造成原告十级伤残，原告要求被告精神损害赔偿的请求，于法有据，应予支持。参照山东省高级人民法院鲁高法（2011）297号山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知第六部分关于侵权纠纷案件（九）关于精神损害抚慰金的赔偿标准问题……具体调整标准如下：“侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元—5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元—10000元。侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重，可在上述基础上适当提高赔偿标准。”原告精神损害赔偿以1000元为宜。因事故发生日为2014年5月10日，原告申请鉴定伤残等级及护理期限为2015年3月7日，未申请鉴定误工时间，根据原告伤情，误工时间为100日为宜。综上，原告因此事故造成各项经济损失如下：医疗费28667.44元，住院伙食补助费960元（12天×80元），护理费5764.34元（29222元÷365天×72天），误工费8426元（84.26元×100天），残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10%），精神损害赔偿1000元，鉴定费1800元。以上共计105061.78元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿共计73634.34元，以上共计83634.34元；余款21427.44元，被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计7499.60元（35%）。综上，原告要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费共计91133.94元，于法有据，应予支持，所诉超出部分，于法无据，不予支持。原告要求被告保险公司赔偿车损，未提供相关证据，于法无据，不予支持。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵鑫稳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费共计91133.94元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告赵鑫稳负担161元，被告负担1039元（被告负担部分，原告已垫付，待被告履行上述赔偿款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张海领
二〇一五年九月二十二日
书记员 赵京晶