上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初32044号原告上海塑盛电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人智建鹏。委托代理人杨冬，上海宇钧律师事务所律师。委托代理人任丽媛，上海宇钧律师事务所律师。被告劲牛管业科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人施碧涛。原告上海塑盛电子商务有限公司(下简称塑盛公司)诉被告劲牛管业科技有限公司(下简称劲牛公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理，原告塑盛公司的委托代理人杨冬、任丽媛到庭参加诉讼，被告劲牛公司在收到本院送达的诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告塑盛公司诉称，2017年3月15日，原告与被告签订了销售合同，约定被告向原告购买PP(规格PP-RR025P)20吨，HDPE(规格JHMGC100S)20吨，PP(规格4228)6吨，总金额为人民币487,200元；2017年3月15日，原告与被告签订了销售合同，约定被告向原告购买PP(规格4228)4吨，合同总金额为40,400元；2017年3月20日，原告与被告签订了销售合同，约定被告向原告购买HDPE(规格XL1800)22吨，HDPE(规格HHMTR480)17吨，总金额为492,000元；以上货款总金额为1,019,600元，原告依照上述合同完成了全部的供货义务，截止今日，被告仍然拖欠原告货款1,019,600元，及因此产生的违约金203,920元，但原告多次催讨无果，故诉至法院，要求：一、判令被告向原告支付货款1,019,600元；二、判令被告向原告支付违约金203,920元；三、本案诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。被告劲牛公司未作答辩。经审理查明，原、被告系买卖合同关系，双方就涉案货款共签订如下三份合同：1、2017年3月15日，原、被告签订了编号为SHSSLXXXXXXXX-3032的《销售合同》，约定：被告向原告购买PP(规格PP-RR025P)20吨、HDPE(规格JHMGC100S)20吨、PP(规格4228)6吨，合同总金额为487,200元；交货时间为同年3月16日，具体时间由双方协商决定，交货方式为被告自提；付款方式为货到30日内付款，被告应于2017年4月13日前以电汇付清原告全部货款；任何一方违约，均应向守约方支付本合同总金额20%的违约金；若实际损失超过约定的违约金，违约方还需按实际损失赔偿给守约方，同时，违约方应承担守约方为主张本合同项下权利而实际发生的费用，包括但不限于合理律师费、公证费、交通费、住宿费等。2、同日，原、被告签订了编号为SHSSLXXXXXXXX-3034的《销售合同》，约定：被告向原告购买PP(规格4228)4吨，合同总金额为40,400元；交货时间为同年3月16日，具体时间由双方协商决定，交货方式为被告自提；付款方式为货到30日内付款，被告应于2017年4月13日前以电汇付清原告全部货款；任何一方违约，均应向守约方支付本合同总金额20%的违约金；若实际损失超过约定的违约金，违约方还需按实际损失赔偿给守约方，同时，违约方应承担守约方为主张本合同项下权利而实际发生的费用，包括但不限于合理律师费、公证费、交通费、住宿费等。3、同年3月20日，原、被告签订了编号为SHSSLXXXXXXXX-3116的《销售合同》，约定：被告向原告购买HDPE(规格XL1800)22吨，HDPE(规格HHMTR480)17吨，合同总金额为492,000元；交货时间为同年3月21日，具体时间由双方协商决定，交货方式为被告自提；付款方式为货到30日内付款，被告应于2017年4月19日前以电汇付清原告全部货款；任何一方违约，均应向守约方支付本合同总金额20%的违约金；若实际损失超过约定的违约金，违约方还需按实际损失赔偿给守约方，同时，违约方应承担守约方为主张本合同项下权利而实际发生的费用，包括但不限于合理律师费、公证费、交通费、住宿费等。随后，原告按约向被告交货，但被告未能按约向原告付款。同年4月20日，被告向原告出具承诺函一份，内容为：2017年3月15日，原、被告签订编号为SHSSLXXXXXXXX-3032的《销售合同》，约定原告向被告购买(应为被告向原告购买)PP(规格PP-RR025P)20吨，HDPE(规格JHMGC100S)20吨，PP(规格4228)6吨，总金额为487,200元(详见合同)。2017年3月15日，原、被告签订编号为SHSSLXXXXXXXX-3034的《销售合同》，约定原告向被告购买(应为被告向原告购买)PP(规格4228)4吨，总金额为40,400元(详见合同)。2017年3月20日，原、被告签订编号为SHSSLXXXXXXXX-3116的《销售合同》，约定原告向被告购买(应为被告向原告购买)HDPE(规格XL1800)22吨，HDPE(规格HHMTR480)17吨，总金额为492,000元(详见合同)。以上货款总额1,019,600元，原告已按合同约定把上述货物送至被告，被告尚欠原告1,019,600元(详见合同)。本着双方友好合作，实现共赢的目的，被告承诺于2017年5月15日前结清原告全部货款1,019,600元。另查明，为本案诉讼，原告聘请了上海宇钧律师事务所杨冬律师、任丽媛律师，并支付了律师代理费3.60万元。2017年5月26日，上海宇钧律师事务所向原告开具了金额为3.60万元的《上海增值税专用发票》一张。因被告至今未向原告支付货款，故原告诉至法院，要求判如诉请。上述事实，由原告提供的原、被告签订的《销售合同》三份，被告向原告出具的收货确认单、承诺函各一份，《聘请律师合同》、《国内支付业务付款回单》、《上海增值税专用发票》各一份，及本案庭审中原告的当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告签订的三份《销售合同》均系双方当事人的真实意思表示，依法应予确认。被告在确认收到原告交付的货物并承诺付款时间后，至今仍未支付，显属违约，应依法承担相应的民事责任。原告据此要求被告支付货款本金1,019,600元并无不当，本院予以支持。鉴于原、被告签订的三份《销售合同》中均约定“任何一方违约，均应向守约方支付本合同总金额20%的违约金”、“违约方应承担守约方为主张本合同项下权利而实际发生的费用，包括但不限于合理律师费、公证费、交通费、住宿费等”，故原告要求被告支付违约金203,920元和律师费3.60万元并无不当，本院予以支持。被告在收到本院向其送达的诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告劲牛管业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海塑盛电子商务有限公司货款本金1,019,600元；二、被告劲牛管业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海塑盛电子商务有限公司违约金203,920元；三、被告劲牛管业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海塑盛电子商务有限公司律师费3.60万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,811元，减半收取计7,905.50元，财产保全费5,000元，合计12,905.50元，由被告劲牛管业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  任国民二〇一七年七月十九日书记员  吴?舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。