山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1410号
原告刘钦杰。
委托代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告郭建洋。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人王光宗。
原告刘钦杰与被告郭建洋、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘钦杰的委托代理人刘瑞军，被告郭建洋，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王光宗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月22日14时50分，原告骑二轮摩托车沿解放路由南向北驶入交通街时，与沿交通街由西向东行驶的郭建洋驾驶的轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告郭建洋承担事故的次要责任。被告郭建洋驾驶的轿车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，保险期间自2013年3月19日至2014年3月18日止。原告因该事故受伤后先后到昌邑市人民医院、中国人民解放军第八十九医院、山东中医药大学附属医院住院治疗，该事故给原告造成损失约计125875.47元，两被告应当依法赔偿原告的损失，为此，诉至法院，请求法院依法判决。
被告郭建洋辩称，对事故的真实性无异议，责任划分无异议，该事故车已在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于我公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年5月22日14时50分，原告刘钦杰无证酒后驾驶无牌二轮摩托车沿昌邑市解放路由南向北驶入交通街时，与沿交通街由西向东行驶的被告郭建洋驾驶的轿车发生碰撞，致原告刘钦杰受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告刘钦杰承担事故的主要责任，被告郭建洋承担事故的次要责任。被告郭建洋驾驶的该案事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，保险期间自2013年3月19日起至2014年3月18日止。原告刘钦杰因该事故致胸椎骨折脱位、脊髓损伤伴截瘫、强直性脊柱炎、左锁骨骨折、脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织伤，受伤后先后到昌邑市人民医院、中国人民解放军第八十九医院、山东中医药大学附属医院住院治疗，共计住院18天，于2013年6月9日出院。2013年6月5日，经昌邑市公安局交警大队委托，昌邑市价格认证中心对原告的二轮摩托车损失进行了鉴定，鉴定的车损为380元。原告本次起诉仅主张已造成的损失：医疗费122096.47元、复印费40元、住院伙食补助费6元／天×18天=104元、交通费1000元、评估费60元、车损380元、病床费1400元，共计125084.47元。
被告郭建洋对原告主张的上述损失均无异议。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经质证称：1、对原告提交的医疗费证据真实性无异议，但对其中的部分门诊费用有异议，认为2013年6月6日的门诊费单据2张，金额28.6元（7元＋21.6元），因该时间原告尚在住院，该门诊费不应产生；另外2013年6月28日的门诊费单据2张，金额609.20元（6元＋603.20元），无相应的门诊病历，不予认可；认为2013年6月13日昌邑市人民医院的门诊费单据27元，印章不清，且无门诊病历相对应，不予认可。2、原告主张车损应提交车辆的维修发票。3、原告主张病床费无正规发票，且不属于保险公司赔偿范围，不予承担。4、交通费过高，请法院酌情认定。针对被告保险公司提出异议的五份门诊费单据，本院经审查认为，原告自2013年5月24日至2013年6月9日期间一直在山东中医药大学附属医院住院治疗，该期间产生的医疗费用应全部计算在住院费中，不应再存在门诊费等单独结算的费用，故对原告主张的2013年6月6日在山东中医药大学附属医院花费的门诊费28.6元，不予支持。2013年6月28日及2013年6月13日的门诊费单据3份，金额636.2元（6元＋603.20元＋27元），无相应的门诊病历记载，无法证明与该事故有关，本院不予支持。综上，对原告的医疗费扣除该部分门诊费用，认定为121431.67元。原告主张车损并已提交山东省涉案物品价格认证结论书予以证明，其举证责任已经完成，无论原告的受损车辆是否维修，该车辆损失已经存在，原告无需提交车辆的维修发票来证明，故对原告的车损380元予以认定。原告主张购买病床的费用仅提交收款收据一份，无法证明该花费与本次事故存在必然联系，故对其主张不予支持。原告因该事故先后到昌邑市人民医院、中国人民解放军第八十九医院、山东中医药大学附属医院住院治疗，确需支出一定的交通费，但原告主张交通费1000元，数额过高，且原告提交的部分交通费票据上载明的时间及往返地点不能与原告的住院时间相对应，故本院对原告的交通费酌情认定为600元。综上，原告刘钦杰因该事故已造成的损失有：医疗费121431.67元、复印费40元、住院伙食补助费104元、交通费600元、评估费60元、车损380元，共计122615.67元。
上述事实，有道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、住院费单据、费用明细、门诊费单据、中国人民解放军第八十九医院住院病历、费用明细、住院费单据、山东中医药大学附属医院住院病历、费用清单、住院收费单据、山东省涉案物品价格鉴定结论书、评估费单据、复印费单据、交通费票据、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告郭建洋与原告刘钦杰发生道路交通事故，原告因此造成损失，事实清楚，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定原告刘钦杰承担事故的主要责任，被告郭建洋承担事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告郭建洋驾驶的该案事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的各项损失，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在保险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告损失中，医疗费用、死亡伤残项下的损失部分，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险人身损害赔偿限额120000元内承担赔偿责任；财产损失项下的损失部分，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。对交强险赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由被告郭建洋按其承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告刘钦杰因该事故已造成的损失122615.67元，由被告泰山财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿120380元，于本判决生效后十五日内付清。
二、原告刘钦杰的其他损失2235.67元，由被告郭建洋承担30%，即670.70元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告刘钦杰的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，减半收取1409元，由原告刘钦杰承担996元，被告郭建洋承担413元；财产保全费120元，由原告刘钦杰承担84元，被告郭建洋承担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2818元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一三年九月四日
书记员 姜晓燕