陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第03779号
原告尤瑞琴。
委托代理人卢江，陕西文生律师事务所律师。
被告孙志翔。
被告韩凤华。
被告孙云飞。
被告赵彩霞。
原告尤瑞琴与被告孙志翔、韩凤华、孙云飞、赵彩霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员叶蔚适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告尤瑞琴及其委托代理人卢江、被告孙志翔、韩凤华、孙云飞、赵彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤瑞琴诉称：原被告系邻居关系，2000年以来，双方因修路、建房多次产生矛盾。2013年，原告出行道路的施工被被告非法阻挡、挖断，并在该道路上修建违章建筑，致使原告无法正常通行。此事经村委会多次调解未果，为此双方形成积怨。2014年7月6日，原告发现被告孙云飞雇佣工人准备修建房屋，原告向被告孙云飞雇佣的工人说明原被告双方存在矛盾，不能向被告孙云飞家运输砖头，待双方矛盾解决后再进行运送。在原告向被告孙云飞雇佣工人讲述期间，被告韩凤华、赵彩霞跑出来将原告拉开，并殴打原告，后被告孙志翔、孙云飞亦参与殴打原告。事情发生后，原告在榆阳区人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤、脑外伤后反应。原告住院15天，花费医疗费1905.37元。此事经榆阳区鼓楼派出所调解未果，无奈之下，原告诉至法院。请求：1、依法判令四被告立即赔偿原告医疗费1905.37元、误工费2010元、护理费2010元、住院伙食补助费450元、交通费300元，合计6675.37元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
原告尤瑞琴向法庭提交了以下证据：
第一组：榆阳区鼓楼派出所关于此次纠纷的案件材料一份，用于证明案发的事实。
第二组：诊断证明一份、住院病档一份、住院费各项支出证明一份，用于证明原告因被告殴打受伤住院治疗15天，花费医疗费1905.37元的事实。
被告孙志翔辩称：2014年7月6日，被告孙志翔之子被告孙云飞准备修建房屋。原告及其家人阻挡工人运输砖块，被告孙志翔将原告丈夫及其儿子往开拉，让他们不要阻挡，原告丈夫将被告孙志翔的头磕到地上，原告儿子用脚踢并用脚踩被告孙志翔的腰。被告孙志翔未接触原告，更未殴打原告。
被告孙志翔向法庭提交以下证据：
诊断证明、伤情鉴定报告各一份，用于证明原告丈夫及儿子殴打被告孙志翔，致使被告孙志翔受伤的事实。
被告韩凤华辩称：2014年7月6日的前几天，因被告韩凤华之子被告孙云飞准备修建房屋，原告及其家人已经阻挡被告孙云飞雇佣工人运输建材，经村委会调解，双方未达成调解协议。2014年7月6日，因为以前修路问题产生了积怨，原告及其家人再次阻挡，不让工人拉砖，并说“你们不让我们修路，我们就不让你盖房”，被告韩凤华、赵彩霞准备将原告拉开，让其不再进行阻挡，拉扯期间，原告将被告韩凤华压倒在地，并一直压在被告韩凤华身上，被告韩凤华腰部受伤后去医院检查，但未住院，现腰一直疼痛，被告韩凤华未殴打原告。
被告韩凤华向法庭提交以下证据：
诊断证明一份，用于证明原告尤瑞琴殴打被告韩凤华，致使被告韩凤华受伤的事实。
被告孙云飞辩称：被告孙云飞需要翻修旧房，修房手续已经批准。2014年7月1日开始动工，因为原告与被告孙云飞弟弟之间有矛盾，故2014年7月1日至2014年7月5日，原告多次阻挡被告孙云飞雇佣工人运输建材。经榆阳区鼓楼派出所、村支书多次调解，双方未达成和解协议。2014年7月6日，原告及其家人再次阻挡工人运输建材，当时被告孙云飞正在家中休息。当被告孙云飞听母亲说父亲快被别人打死了，便从家门出来，这时候，双方已经停止打架，看见被告孙云飞父亲被告孙志翔头部流血，被告赵彩霞身体擦伤，旁人将被告孙云飞拉住，因此被告孙云飞未殴打原告。
被告孙云飞未向法庭提交证据。
被告赵彩霞辩称：被告赵彩霞与被告孙云飞系夫妻关系。因被告赵彩霞需要修建房屋，2014年7月1日开始动工，因为原告与被告孙云飞弟弟之间有矛盾，2014年7月1日至2014年7月5日，原告多次阻挡被告孙云飞雇佣工人运输建材，经榆阳区鼓楼派出所、村支书多次调解，双方未达成和解协议。2014年7月6日，原告及其家人再次阻挡工人运输建材，被告赵彩霞、韩凤华将原告拉开，双方只是发生拉扯，被告赵彩霞、韩凤华并未殴打原告。原告儿子将被告孙志翔推到在地，并用脚踢打被告孙志翔，被告赵彩霞往开拉，原告儿子就将被告赵彩霞甩到马路上，使被告赵彩霞头部磕地。
被告赵彩霞向法庭提交以下证据：
诊断证明、伤情鉴定报告各一份，用于证明原告之子殴打被告赵彩霞，致使被告赵彩霞受伤的事实。
经庭审质证，被告孙志翔、韩凤华、孙云飞、赵彩霞对原告提交的第一组证据的真实性及证明目的均无异议；对原告提交的第二组证据的真实性及证明目的均有异议，认为原告虽被榆林市第三医院救护车接走，但原告在哪里住院被告不知情，原告提交的住院费票据并非原件，被告均不予认可。原告尤瑞琴对被告孙志翔、韩凤华、赵彩霞提交证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为该证据与本案无关，被告孙志翔、韩凤华、赵彩霞已经另案起诉，且该证据仅可以证明被告孙志翔、韩凤华、赵彩霞受伤的事实，不可以证明伤情的形成原因。
本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的第一组证据，四被告对该证据的真实性及证明目的均无异议，该证据系公安机关依职权制作，本院依法予以采信；原告提交的第二组证据，有住院病历、诊断证明、医疗费票据相互印证，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告孙志翔、韩凤华、赵彩霞提交的证据，客观真实，可以证明被告孙志翔、韩凤华、赵彩霞也有伤情，并经榆林市榆阳区鼓楼派出所委托榆林市榆阳区公安司法鉴定中心对被告孙志翔、赵彩霞伤情进行鉴定的事实。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原被告同是榆阳区吴家梁村村民，且相互毗邻。2014年7月6日，被告孙云飞雇佣工人拉砖准备修建房屋，原告尤瑞琴及其家属因以前与被告孙云飞弟弟有出路纠纷便前来阻挡，不让拉砖的车辆进入，被告孙云飞的母亲被告韩凤华及妻子赵彩霞便将原告拉开，双方发生口角，继而相互厮打，原告尤瑞琴之子与被告孙志翔厮打，被告赵彩霞去拉架，抱住原告尤瑞琴儿子大腿，被告孙云飞听见吵嚷出门后就向原告尤瑞琴之子冲过去，拉住原告尤瑞琴之子不让走。此次纠纷使原告尤瑞琴、被告孙志翔、赵彩霞、韩凤华受伤。原告尤瑞琴于当天在榆阳区人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤、脑外伤后反应。于2015年7月21日出院，住院15天，花费医疗费1905.37元。2014年7月6日，榆林市公安局榆阳分局鼓楼派出所对此次纠纷立案审理，2014年7月21日，经该所调解，对于双方以前的出路纠纷，以前发生的打架赔偿，及此次纠纷的赔偿达成协议，但该协议未履行。原告尤瑞琴、被告孙志翔、赵彩霞申请对其伤情予以鉴定，榆林市榆阳区鼓楼派出所委托榆林市榆阳区公安司法鉴定中心对原告尤瑞琴、被告孙志翔、赵彩霞伤情进行鉴定，经鉴定：原告尤瑞琴手部损伤符合轻微伤；被告孙志翔腰部损伤程度符合轻伤二级；被告赵彩霞右手损伤程度符合轻微伤。2014年10月21日，榆林市公安局榆阳分局出具榆公（刑）立字（2014）368号立案决定书，决定对此次纠纷以故意伤害案立案侦查，现该案正在审理中。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令四被告立即赔偿原告医疗费1905.37元、误工费2010元、护理费2010元，住院伙食补助费450元、交通费300元，合计6675.37元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原被告双方因以前有积怨，在被告孙云飞家修房时，原告尤瑞琴及其家属前去阻挡，被告韩凤华、赵彩霞将原告拉开时，原告尤瑞琴与被告韩凤华、赵彩霞发生争吵，继而相互撕拉，致原告尤瑞琴、被告韩凤华、赵彩霞受伤。因原被告在相互撕拉过程中，双方均有实施伤害对方的行为，且作为同村村民理应相互尊重，和睦相处，但双方均不能正确处理矛盾，且不能接受所在村委会调解，以至于发生此次纠纷，因此原告尤瑞琴与被告韩凤华、赵彩霞均有过错，对于原告的损失应共同承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。原告的损失依法确认为：医疗费1905.37元、护理费1500元（100元／天×15天）、误工费2010元（134元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天），以上合计5865.37元。被告韩凤华、赵彩霞应对原告的损失承担50%的赔偿责任，即2932.7元，其余部分由原告自行负担。对于原告请求的交通费因未提交证据予以证明，本院不予支持，原告未提供证据证明被告孙志翔、孙云飞对其实施侵权行为，因此请求被告孙志翔、孙云飞承担赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告韩凤华、赵彩霞共同一次性赔偿原告尤瑞琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费的损失共计人民币2932.7元。
二、驳回原告尤瑞琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告尤瑞琴负担25元，被告韩凤华、赵彩霞共同负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶 蔚
二〇一五年八月五日
书记员 马绥绥