辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民二初字第218号
原告陈博，女。
委托代理人陈洪友，男。
被告杨晓贺，男。
委托代理人张忠成，男。
被告陈亮，男。
委托代理人许志建，男。
被告许志建，男。
被告沈阳天涌出租汽车有限公司。
法定代表人侯福臣。
委托代理人王军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。
负责人李春山。
委托代理人任玉。
原告陈博与被告杨晓贺、陈亮、许志建、沈阳天涌出租汽车有限公司（以下简称天涌公司）、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年5月21日受理后，依法由代理审判员李春宇独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈博的委托代理人陈洪友、被告杨晓贺的委托代理人张忠成、被告许志建、被告陈亮的委托代理人许志建、被告天涌公司的委托代理人王军、被告保险公司的委托代理人任玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日18时20分许，我乘坐被告杨晓贺驾驶的辽AY9X**号轿车行驶至双台子乡后大房申村杨旭家门前公路时，将前方同向左转弯陈亮驾驶的辽AY2X**号重型自卸货车撞上，致我受伤，该事故经法库县交通警察大队认定，被告杨晓贺负事故主要责任，被告陈亮负事故次要责任。现要求几被告赔偿医疗费66456.41元、住院伙食补助费2400.00元（50.00元／天×48天）、护理费4523.00元［（90.46元／天×2天×2人）＋（90.46元／天×46天）］、误工费32565.60元（2713.80元／月×12个月）、交通费700.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈亮辩称，我是许志建雇佣的司机，发生交通事故时，系履行受雇佣活动，我不承担赔偿责任。
被告许志建辩称，我是实际车主，陈亮是我雇佣的司机，我车投保了交强险和商业险，按照法律规定赔偿。
被告天涌公司辩称，我车出租给杨晓贺经营使用，我公司不承担赔偿责任。
被告杨晓贺辩称，我是辽AY9X**号轿车驾驶人及租赁人，肇事车辆投保了承运人责任险，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，杨晓贺辽AY9X**号轿车在我公司投保了道路客运责任人承运险，每座赔偿限额为500，000元，其中医疗费限额为60000元，伤残死亡限额为440000元，每次事故财产损失及医疗费免赔额300.00元或免赔率10%，两者以高者为准，陈亮驾驶的辽AY2X**号重型货车在我公司投保了交强险及第三者责任险500000元，含不计免赔，对于原告请求的合理损失应扣除相应的免赔部分，辽AY2X**号重型货车经交警队认定，私自改装、加装，因此根据保险合同规定，保险公司在第三者责任限额内不应承担赔偿责任。原告请求的伤残赔偿金应根据户口性质按农业标准计算；误工费应按照住院天数及出院医嘱确定；交通费及精神损害抚慰金数额过高；鉴定费及诉讼费我公司不同意赔偿；
经审理查明，2013年12月10日18时20分，被告杨晓贺驾驶辽AY9X**轿车由西向东行驶至法库县双台子乡后大房申村杨旭家门前公路时，将前方同向左转弯陈亮驾驶的辽AY2X**重型自卸货车撞上，致原告陈博、被告杨晓贺、另案原告陈小秋伤，车辆损坏的交通事故。沈阳市交通警察支队法库大队作出法库公交认字（2013）第070号道路交通事故认定书，认定被告杨晓贺负此事故的主要责任，被告陈亮负此事故的次要责任，原告陈博及案外人陈小秋无责任。辽AY9X**小型轿车于2013年8月28日以被告天涌公司为被保险人向保险公司投保了客运承运人责任险，每座保额500000元，医疗费限额60000元，伤残死亡限额为440000元，保险期间为一年（2013年8月28日—2014年8月27日），每次事故财产损失及医疗费免赔额300元或免赔率10%，两者以高者为准，被告天涌公司系该车行车证登记所有人，经营期间转租给杨晓贺营运。辽AY2X**重型自卸货车于2013年3月12日以许志建为被保险人向被告保险公司投保了交强险及商业第三者险500000元，含不计免赔，保险期间为一年（2013年3月12日—2014年3月11日），被告许志建系该车实际所有人，被告许亮系被告许志建雇佣的司机，发生交通事故时，系在履行受雇佣活动过程中。原告陈博伤后被送往法库县XX医院，支出医疗费680元，后至铁法XXX医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆下闭合骨折、右锁骨中段闭合骨折、轻型闭合性颅脑损伤、左枕部头皮挫裂伤、额部头皮挫伤、舌部挫裂伤等，住院治疗48天，其中一级护理1天，二级护理47天，支出门诊医疗费3609.20元，支出住院费用62176.21元，共计支出医疗费66456.41元。另查，辽AY9X**小型轿车与辽AY2X**重型自卸货车发生碰撞时，辽AY2X**重型自卸货车处于空车状态，且撞击点为货车尾部。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故认定书，门诊病志、住院病志、用药清单，医药费收据、被告提供的保险单等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨晓贺及被告陈亮在驾驶车辆时，均不尽安全注意义务，致原告身体受伤，应承担相应的赔偿责任。被告杨晓贺负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告陈亮负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，根据交强险的相关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额中先行进行赔付，被告杨晓贺所驾驶的肇事车辆共有三人受伤，即司机杨晓贺、原告陈博、另案原告陈小秋，交强险赔偿限额由三人各享有30%，超出交强险部分按事故责任比例予以赔偿。关于被告保险公司主张，肇事车辆辽AY2X**重型自卸货车在发生交通事故时有改装行为，应在第三者险范围内免赔，经庭审调查及调阅交通事故卷宗，辽AY2X**重型自卸货车系空车运行状态，虽存在加高护栏行为，但事故撞击点在该车后部下方，改装部分没有增加事故风险，对被告的抗辩主张，本院不予支持。被告陈亮系在从事雇佣活动中致人损伤，相关责任由其雇主许志建承担。被告杨晓贺驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了客运乘运人责任险，保险公司应在赔偿限额内按照保险合同对原告进行赔付，被告杨晓贺系该车的租赁人，免赔部分由被告杨晓贺进行赔偿。被告天涌公司系行车证登记所有人，其与被告杨晓贺是出租和承租的关系，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。关于医疗费，系原告陈博的实际支出，本院予以支持。关于误工费，原告未提交误工证明，且事故发生时，原告刚满16周岁，刚届法定用工年龄，事故前不应存在工作情况，对原告的该项请求，本院不予支持；关于护理费，原告要求按照90.46元／天进行赔偿，未超过2013年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准中护理行业标准，本院予以支持，一级护理2人，二级护理1人。关于住院伙食补助费，原告要求按50元／天进行赔付，没有超过相关标准，本院予以支持。关于交通费，原告要求支付700.00元，根据原告病情及治疗情况，符合客观实际，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿原告陈博医疗费3350元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业第三者险限额内赔偿原告陈博医疗费18931.92元（（66456.41元-3350元）×30%）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在乘运人责任险限额内赔偿原告陈博医疗费39757.04元（（66456.41元-3350元-18931.92元）×90%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业第三者险限额内赔偿原告陈博住院伙食补助费720元（48天×50元／天×30%）
五、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在乘运人责任险限额内赔偿原告陈博住院伙食补助费1512元（（48天×50元／天-720元）×90%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿原告陈博护理费4432.54元（90.46元／天×1天×1人＋90.46元／天×47天×1人）；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿原告陈博交通费700元；
八、被告杨晓贺赔偿原告陈博医疗费4417.45元（（66456.41元-3350元-18931.92元）×10%）；
九、被告杨晓贺赔偿原告陈博住院伙食补助费168元（（48天×50元／天-720元）×10%）；
十、驳回原告陈博要求被告陈亮、沈阳天涌出租汽车有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项中中国人民财产保险股份有限公司法库支公司支付原告陈博69403.50元，被告杨晓贺支付原告陈博4585.45元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1096元，减半收取548元，由被告杨晓贺负担383.60元，由被告许志建负担164.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1096元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李春宇
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李艳飞