广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第15号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人马某某，男，1975年7月2日出生，汉族，出生地湖南省澧县，小学文化，农民，户籍地湖南省澧县。因本案于2013年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于潮州市看守所。
潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉［2013］609号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
1、被告人马某某伙同同案人刘某某（另案处理）于2013年3月9日，驾驶摩托车窜至潮州市湘桥区潮州大道“海悦名庭”小区建筑工地，盗走被害人邵某某的一辆赣C*****凯尔牌摩托车（价值人民币4480.74元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
2、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年3月20日，驾驶摩托车窜至潮州市城新路“金朝胜景”小区建筑工地，盗走被害人韦某某的一辆本田牌摩托车（价值人民币6916元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
3、被告人马某某伙同同案人刘某某、“扒子”（另案处理）于2013年5月13日中午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区英塘工业横路王某某的工地，盗走被害人王某某的一辆粤U*****五羊本田摩托车（价值人民币3940元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
4、被告人马某某伙同同案人刘某某、“扒子”于2013年5月17日中午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区蔡陇村陈某某的工地，盗走被害人漆某某的一辆粤U*****世纪风摩托车（价值人民币3575元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
5、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月18日中午，驾驶摩托车窜至潮安县龙湖镇三英村林某某铝板厂内，盗走被害人黄某某的一辆粤U*****豪日牌摩托车（价值人民币3960元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
6、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月24日下午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区上东埔村鳗场路一建筑工地，盗走被害人刘某的一辆豪达牌摩托车（价值人民币3440元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
7、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月25日中午，驾驶摩托车窜至潮安县浮洋镇东陇村供电局后面水泥路旁郜某某废品站前，盗走被害人郜某某的一辆三轮摩托车（无法估价）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
8、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月26日下午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区湖厦村桥头“新天地”网吧附近一出租屋门口，盗走被害人许某某的一辆粤U*****东力牌摩托车（价值人民币3060元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
9、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月27日上午，驾驶摩托车窜至潮安县凤塘镇池樟收费站附近的“大吉园”购物超市门口，盗走被害人李某某的一辆豪爵摩托车（价值人民币4200元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
10、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月27日下午，驾驶摩托车窜至枫溪区凯安娜隔壁的公寓门口，盗走被害人吴某某的一辆粤U*****五羊本田摩托车（价值人民币1477.5元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
11、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月28日下午，驾驶摩托车窜至枫溪区安揭公路老伯宫桥附近一商铺门口，盗走被害人苏某某的一辆粤U*****轻骑牌QS125摩托车（价值人民币2730元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
12、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月29日中午，驾驶摩托车窜至潮安县江东镇上庄村“新鸿发”纱行前，盗走被害人柯某某的一辆粤U*****豪爵牌摩托车（价值人民币6358元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
13、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月29日下午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区火车站附近一工地，盗走被害人张某某的一辆粤U*****轻骑牌QS125摩托车（价值人民币3900元）。作案后，被告人与同案人将赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。
综上所述，被告人马某某盗窃作案13宗，赃物共价值人民币48037.24元。
被告人马某某于2013年5月29日被公安机关抓获归案。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了被告人的供述及辩解，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为：被告人马某某多次合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马某某辩解称：其没有参与实施起诉书指控的第1、2、7宗盗窃作案。其对公诉机关的其他指控没有异议。
经审理查明：
（一）关于起诉书指控的第3至5宗、第7至13宗的查明事实：
1、被告人马某某伙同同案人刘某某、“扒子”（均另案处理）于2013年5月13日中午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区英塘村工业横路被害人王某某的建筑工地，将王某某停放在该处的车牌号为粤U*****的五羊本田WH100T／H摩托车1辆（价值人民币3940元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人王某某陈述：2013年5月13日11时30分左右，其将自己在使用的车牌号为粤U*****的白色女庄五羊本田摩托车停放于枫溪区英塘村书斋后路其自己的工场工地上；11时50分左右，发现该摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月中旬的一天中午，其和“扒子”、“毛毛”开着那辆太子型摩托车经过潮汕公路英塘村一工地，见到工地边停放着一辆白色女庄本田摩托车，“扒子”和“毛毛”负责进去偷车，其负责把风，偷到车后，摩托车由“扒子”开去饶平卖掉。其指认了刘某某就是“毛毛”；其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物车牌号为粤U*****的五羊本田WH100T／H摩托车案发时的价值为人民币3940元。
（4）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
2、被告人马某某伙同同案人刘某某、“扒子”于2013年5月17日下午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区蔡陇村陈某某的建筑工地，将被害人漆某某停放在该处的车牌号为粤U*****的世纪风SJF125－B摩托车1辆（价值人民币3575元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人漆某某陈述：2013年5月16日17时左右，其将自己的一辆车牌号为粤U*****的世纪风牌SJF125－B摩托车停放于枫溪区蔡陇村蔡陇路一建筑工地。次日14时30分左右，其发现该摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月19日左右的一天下午1时多，其和“扒子”、“毛毛”三人开着那辆太子型摩托车经过枫溪区池湖村附近那条新路尾右拐进入护堤路附近的一个村子里，见一建筑工地边停着一辆红色男庄摩托车，就由“扒子”和“毛毛”去偷车，其负责把风，得手后“扒子”将车开到饶平卖掉。其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物车牌号为粤U*****的世纪风SJF125－B摩托车案发时的价值为人民币3575元。
（4）现场勘验检查笔录、现场图证实：该宗案件的案发现场概况。
3、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月18日中午，驾驶摩托车窜至潮安县龙湖镇三英村林某某铝板厂内，将被害人黄某某停放在该处的车牌号为粤U*****的豪日HR125－5AT摩托车1辆（价值人民币3960元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人黄某某陈述：2013年5月18日早上6时许，其将自己的一辆车牌号为粤U*****的豪日牌HR125－5AT红色太子型摩托车停放在潮安县龙湖镇三英村林某某铝板厂一工棚里面，然后就去做工。当天12时15分左右，其发现摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月中旬的一天中午12时左右，其和“毛毛”驾驶他的那辆太子型摩托车来到护堤公路龙湖镇路段，在高铁桥附近的一家工厂门口，见停放一辆有号牌的太子型男庄摩托车，其二人商量并同意去偷该摩托车。“毛毛”动手用“T”字撬开锁偷了那辆摩托车，其在旁边把风，得手后其二人将摩托车开到饶平高速路口附近的加油站旁边卖了。其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物车牌号为粤U*****的豪日HR125－5AT摩托车案发时的价值为人民币3960元。
（4）现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
4、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月25日中午，驾驶摩托车窜至潮安县浮洋镇东陇村供电所附近被害人郜某某废品站前面，将郜某某停放在该处的宗申牌三轮摩托车1辆（无法估价）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗三轮摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
对该宗的指控，公诉机关提供的证据有：
（1）被害人郜某某陈述：2013年5月25日12时30分左右，其将自己的一辆三轮摩托车停放于浮洋镇东陇村浮洋供电局后边自己搭建的简易房大门里面。下午13时15分左右，其发现该三轮摩托车失窃。该三轮摩托车无车号牌，是由摩托车的前半部分和一个车架改装成三轮车的，油壶是蓝色的。
（2）被告人马某某在侦查阶段供述：2013年5月下旬的一天12时多，其和“毛毛”驾驶他那辆太子型摩托车，带了“T”字撬从揭东县来到潮安县准备偷摩托车，经过浮洋镇通往揭阳机场那条土路附近一个工棚门口，见那里停放着一辆蓝色油箱的三轮摩托车，后由“毛毛”用“T”字撬去偷那三轮摩托车，其在旁边把风接应。得手后，“毛毛”就驾驶那三轮摩托车离开，其开“毛毛”的摩托车跟在后面离开。后他们开到饶平高速路口附近的加油站旁边卖掉。那辆三轮摩托车看上去是组装的，没有车牌号。其对作案现场作了辨认。
其在审查起诉阶段、补充侦查阶段及庭审中均供述：其没有伙同“毛毛”在潮安县浮洋偷过一部三轮摩托车，是其听“毛毛”曾对其说他与“扒子”一起去偷的，并对其说出那个地点。其在向公安机关供述时，想错了这回事。
（3）潮安县物价局价格鉴定不予受理通知书证实：因委托方未能提供该宗涉案赃物宗申三轮摩托车的具体型号，故无法对赃物价值进行鉴定。
（4）现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
对公诉机关的该宗指控提供的证据评判如下：
被告人马某某在公安机关所作的有罪供述中对该宗的作案时间、作案地点及所盗赃物的特征等内容所作的供述与被害人郜某某陈述的内容能相吻合，并能相互印证，应认定被告人马某某实施该宗盗窃作案。
5、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月26日下午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区湖厦村桥头“新天地网吧”附近一出租屋门口，将被害人许某某停放在该处的车牌号为粤U*****的东力牌TN125－22摩托车1辆（价值人民币3060元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人许某某陈述：2013年5月26日中午12时30分，其将自己的一辆车牌号为粤U*****的红色东力牌男庄两轮摩托车，停放在枫溪区德州展宏路湖厦桥桥头新天地网吧同侧的一出租屋门口。当天下午15时许，其发现该摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月25日前后的一天下午1时左右，其和“毛毛”开着那辆太子型摩托车经过安揭公路火车桥附近的一条巷子里，看到停着一辆红色太子型摩托车，“毛毛”动手偷车，其负责把风。得手后“毛毛”将该摩托车开到登塘卖掉。其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物车牌号为粤U*****的东力牌TN125－22摩托车案发时的价值为人民币3060元。
（4）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
6、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月27日上午，驾驶摩托车窜至潮安县凤塘镇池樟收费站附近的“大吉园购物超市”门口，将被害人李某某停放在该处的豪爵HJ125－8摩托车1辆（价值人民币4200元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人李某某陈述：2013年5月27日7时30分左右，其将一辆红色豪爵牌HJ125－8型太子型男庄摩托车停放于潮安县凤塘镇后陇路口大吉园超市门口。当天10时左右，其发现该摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月26日前后的一天上午9时许，其和“毛毛”开他的太子型摩托车经过潮安县凤塘镇后陇桥附近一超市门口，见那里停着一辆红色太子型摩托车，“毛毛”上前用“T”字撬撬开车锁头，得手后其和“毛毛”各开一辆摩托车来到饶平，将所偷摩托车卖掉。其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物豪爵HJ125－8摩托车1辆案发时的价值为人民币4200元。
（4）现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
7、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月27日下午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区凯安娜隔壁的公寓门口，将被害人吴某某停放在该处的车牌号为粤U*****的五羊本田WH100T摩托车1辆（价值人民币1477.5元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人吴某某陈述：2013年5月27日中午14时左右，其将自己的一辆车牌号为粤U*****的黑色五羊本田女庄摩托车停放在枫溪区外马路与瓷兴路交界处建设银行后面。当天下午15时左右，其发现摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月26日左右的一天下午2时多，其和“毛毛”开着一辆红色的太子型摩托车来到枫溪区外马路一巷子里，见附近停放着一辆黑色女庄五羊本田摩托车，“毛毛”进去偷车，其在外面把风。得手后“毛毛”将车开到饶平卖掉。其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物车牌号为粤U*****的五羊本田WH100T摩托车案发时的价值为人民币1477.5元。
（4）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
8、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月28日下午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区安揭公路老伯宫桥附近一商铺门口，将被害人苏某某停放在该处的车牌号为粤U*****的轻骑牌QS125摩托车1辆（价值人民币2730元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人苏某某陈述：2013年5月28日下午13时许，其将一辆车牌号为粤U*****的红色轻骑牌男庄摩托车停放在枫溪区前进老伯宫桥旁边的店门口。当天下午16时许，其发现摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月28日下午2时多，其和“毛毛”开着那辆太子型摩托车来到安揭公路派出所对面的一个工地上，见那里停放着一辆红色铃木王摩托车，“毛毛”负责偷车，其负责把风。得手后，其二人将摩托车开到登塘卖掉。其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物车牌号为粤U*****的轻骑牌QS125摩托车案发时的价值为人民币2730元。
（4）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
9、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月29日中午，驾驶摩托车窜至潮安县江东镇上庄村“新鸿发纱行”前面，将被害人柯某某停放在该处的车牌号为粤U*****的豪爵GN125－2D摩托车1辆（价值人民币6358元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人柯某某陈述：2013年5月29日中午11时20分左右，其将自己的一辆车牌号为粤U*****的红色太子型豪爵牌GN125－2D男庄摩托车停放在江东镇上庄村新鸿发纱行铺前。10分钟后，其发现摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月29日8时多，其和“毛毛”开着一辆摩托车带了一把剪刀经过江东大桥，来到江东镇的新鸿发纱行门前，见一辆红色太子型豪爵牌摩托车停在那里，便由其把风，“毛毛”上前偷摩托车，见该摩托车的钥匙没有拔掉，“毛毛”就将该车偷走，其和“毛毛”各自驾驶摩托车离开。后其和“毛毛”将所偷摩托车卖到饶平县，所得的钱还没有分赃，其就被公安机关抓获。其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物车牌号为粤U*****的豪爵GN125－2D摩托车案发时的价值为人民币6358元。
（4）现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
10、被告人马某某伙同同案人刘某某于2013年5月29日下午，驾驶摩托车窜至潮州市枫溪区火车站附近一建筑工地，将被害人张某某停放在该处的车牌号为粤U*****的轻骑牌QS125摩托车1辆（价值人民币3900元）盗走。作案后，被告人与同案人将所盗摩托车进行销赃。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人张某某陈述：2013年5月29日14时许，其将自己的一辆车牌号为粤U*****红色轻骑铃木牌男庄两轮摩托车停放在枫溪区火车站附近的国际陶瓷城建筑工地内。当天17时30分，其发现该摩托车失窃。
（2）被告人马某某供述：2013年5月29日下午3点多，其和“毛毛”开着那辆太子型摩托车经过火车站附近一工地，见旁边停放着两辆摩托车，“毛毛”动手去偷其中一辆红色铃木王摩托车，其负责把风。得手之后，“毛毛”将车开到登塘卖掉。其对作案现场作了辨认。
（3）价格鉴定结论书证实：该宗涉案赃物车牌号为粤U*****的轻骑牌QS125摩托车案发时的价值为人民币3900元。
（4）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实：该宗案件的案发现场概况。
（二）关于起诉书指控的第1、2、6宗，经庭审控辩双方举证、质证，认为：
1、公诉机关对其指控的第1宗，当庭提供如下证据：
（1）被害人邵某某陈述：2013年3月9日上午7时左右，其将自己的一辆车牌号为赣C*****的凯尔牌KA125－4B红色男庄摩托车停放在潮州大道南堤口海悦名庭工地内。3月12日下午5时许，其发现该摩托车失窃。
（2）被告人马某某在侦查阶段供述：2013年3月份的一天，其和“毛毛”驾驶一辆太子型摩托车来到潮州市区大道头一加油站附近的一建筑工地内盗窃一辆太子型摩托车，后由其和“毛毛”将所盗摩托车开去饶平卖掉。其对作案现场作了辨认。
其在审查起诉阶段及补充侦查阶段供述：其身体有病，2013年3月份，其在湖南老家养病；2013年5月11日，其才从湖南来到潮州。
其在庭审中供述：其因患肝腹水，2013年3月份在老家治病。2013年5月11日，其才从老家过来潮州。其没有参与该宗作案，其是听刘某某说他在该处偷过一辆摩托车，该宗的现场辨认是公安机关逼其去辨认的。
（3）价格鉴定意见书。
（4）现场图、现场照片。
对公诉机关的该宗指控提供的证据评判如下：
被告人马某某对该宗所作的有罪供述中，没有对赃物的具体特征、颜色及有否车辆号牌等事实作出供述；关于赃物的情况，被害人邵某某的陈述内容，未能得到被告人马某某的印证；且本案证据无法排除案发时被告人马某某在湖南省老家的事实。故本案证据不足以认定被告人马某某参与该宗作案，对该宗指控不予认定。
2、公诉机关对其指控的第2宗，当庭提供如下证据：
（1）被害人韦某某陈述：2013年3月20日7时左右，其将自己的一辆红色本田牌WH125－12男庄摩托车停放于枫溪区池湖村城新西路金朝胜景建筑工地楼下，然后就到工地做工。13时20分左右，其摩托车被盗。
（2）证人夏某证实：2013年3月20日13时20分左右，其在枫溪区金朝胜景工地做饭后准备茶水给工人喝时，见有两名陌生男子开着一辆红色太子型摩托车进来工地。后就发现其丈夫韦某某停放在工地里面的一辆红色本田男庄摩托车被盗。
（3）被告人马某某在侦查阶段供述：2013年3月份的一天，其和“毛毛”驾驶一辆太子型摩托车来到潮州市区大道头一加油站附近的一建筑工地对面的一建筑工地内盗窃一辆铃木型摩托车，后由其和“毛毛”将所盗摩托车开去饶平卖掉。其对作案现场作了辨认。
其在审查起诉阶段及补充侦查阶段供述：其身体有病，2013年3月份，其在湖南老家养病；2013年5月11日，其才从湖南来到潮州。
其在庭审中供述：其因患肝腹水，2013年3月份在老家治病。2013年5月11日，其才从老家过来潮州。其没有参与该宗作案，其是听刘某某说他在该处偷过一辆摩托车，该宗的现场辨认是公安机关逼其去辨认的。
（4）价格鉴定意见书。
（5）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。
对公诉机关的该宗指控提供的证据评判如下：
被告人马某某对该宗所作的有罪供述中，没有对赃物的具体特征、颜色及有否车辆号牌等事实作出供述；关于赃物的情况，被害人韦某某的陈述及证人夏某的证实内容，未能得到被告人马某某的印证；且本案证据无法排除案发时被告人马某某在湖南省老家的事实。故本案证据不足以认定被告人马某某参与该宗作案，对该宗指控不予认定。
3、公诉机关对其指控的第6宗，当庭提供如下证据：
（1）被害人刘某于2013年5月30日16时03分至2013年5月30日16时26分接受公安机关询问时陈述：2013年5月24日7时许，其将自己的一辆灰色女庄豪达牌HD100T－2G摩托车停放在枫溪区上东村鳗场路一建筑工地楼下。当天17时30分左右，其发现摩托车失窃。
（2）被告人马某某在侦查阶段第一、十次供述：2013年5月22日左右的一天下午1时多，其和“毛毛”开着摩托车经过护堤路堤头村往汕头方向右拐一个村子路边一个工地上，见有一辆白色女庄助力车，“毛毛”进去偷车，其负责把风，因为无法启动，“毛毛”将车推了出来，后其二人将该摩托车开到饶平一高速路口处卖掉。
其在侦查阶段第二次供述：2013年5月22日左右的一天下午1时多，其和“毛毛”开着摩托车经过护堤路堤头村往汕头方向右拐一个村子路边一个工地上，见有一辆红色铃木型摩托车，“毛毛”进去偷车，其负责把风，因为无法启动，“毛毛”将车推了出来，后其二人将该摩托车开到饶平一高速路口处卖掉。
其在侦查阶段第十二次供述：2013年5月24日，其和“毛毛”在护堤路堤头村往汕头方向右拐一个村子路边一个工地上偷了一辆无牌灰色的女庄摩托车。当时，其负责把风，“毛毛”负责偷车；该摩托车被“毛毛”卖到饶平卖掉。
其在审查起诉阶段供述：2013年5月下旬的一天，其和“毛毛”窜至枫溪区上东埔一工地，由“毛毛”动手偷车，其负责把风，盗走一辆灰色女庄摩托车，所盗的摩托车被“毛毛”卖到饶平去。
现场辨认笔录证实：马某某将民警带至枫溪区上东埔泳升陶瓷制作厂工地指出其于2013年5月23日前后的一天中午1时多伙同“毛毛”在该地点盗窃一辆红色男庄铃木型摩托车。
（3）现场勘验检查笔录证实：2013年5月30日，潮州市公安局池湖派出所接到刘某报警后，于同日的16时15分至16时25分到案发现场枫溪区上东埔鳗场路一建筑工地进行勘验检查，并制作现场示意图、进行现场拍照。
（4）潮州市公安局池湖派出所受案登记表证实：刘某于2013年5月30日18时23分到该所报称其于2013年5月24日在潮州市枫溪区上东埔鳗场路一建筑工地失窃一辆摩托车的事实。
（5）价格鉴定意见书。
对公诉机关的该宗指控提供的证据评判如下：
被告人马某某对该宗盗窃赃物的具体特征、类型、颜色等事实所作的多次供述前后不一致，无法印证被害人刘某关于赃物情况所作的陈述；且本案据以证明被告人马某某实施该宗犯罪的证据存在瑕疵（受案时间与被害人陈述时间、现场勘查时间出现先后颠倒），对该部分证据应予以排除。故本案证据不足以认定被告人马某某参与该宗作案，对该宗指控不予认定。
综上所述，被告人马某某合伙盗窃作案10宗，赃物共值人民币33200.50元。
被告人马某某于2013年5月29日被公安机关抓获归案。
认定本案的事实，还有被告人的户籍证明，公安机关的破案证实及其他相关书证为证。
本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。起诉书指控的第1、2、6宗盗窃作案，因认定被告人马某某实施该三宗作案的证据不足，故对此不予认定。
被告人马某某提出其没有参与实施起诉书指控的第1、2、7宗盗窃作案的辩解意见，经查：在本案起诉书指控的第7宗作案中，被告人马某某在公安机关所作的有罪供述中对该宗的作案时间、作案地点及所盗赃物的特征等内容所作的供述均能与该宗被害人陈述的内容相吻合，并能互相印证，应认定被告人马某某实施该宗盗窃作案；起诉书指控的第1、2宗作案，因认定被告人马某某实施该二宗作案的证据不足，故对此不予认定。
鉴于被告人马某某归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2015年3月28日止）
二、暂扣于潮州市公安局枫溪分局的作案工具摩托车1辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡迎军
审 判 员 刘作炎
代理审判员 许 纯
二〇一四年一月十日
书 记 员 刘丽敏