湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第03392号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，该公司董事长。
委托代理人谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族。
被告吴伟。
被告王雪梅。
被告成都亨利机械设备租赁有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道办事处悦来街98号8栋1楼104号。
法定代表人吴伟，该公司负责人。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联公司）诉被告吴伟、王雪梅、成都亨利机械设备租赁有限公司（以下简称亨利公司）融资租赁合同纠纷一案，于2013年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员谷海涯担任审判长，人民陪审员齐宁、袁建华参加的合议庭于2013年10月31日公开开庭进行了审理。书记员周晓敏担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人谷娟到庭参加了诉讼，被告吴伟、王雪梅、亨利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2011年5月4日，2011年5月4日，原告与被告吴伟签订《融资租赁合同》（编号为CNPK-
RZ／HNT2011SC00000745）的以及相关附件。合同及相关附件约定，原告向被告吴伟出租设备型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的泵车3台，合同项下共有3个支付表，租赁期限分别是：表1为2011年6月15日至2015年5月15日，共计48期，被告吴伟应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定的租金；表2为2011年7月10日至2015年6月10日，共计48期，被告吴伟应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金；表3为2011年7月10日至2015年6月10日，共计48期，被告吴伟应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》第二条第3款第3向还明确约定“除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日期至实际付款日止按日计收复利。”该约定同时在《融资租赁合同》的附件《融资租赁风险提示单》中进行了提示。同时，上述《融资租赁合同》还约定，出租人有权向承租人追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费等）。
原告按照约定向被告吴伟交付了租赁设备，但被告吴伟并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，以致截至2013年7月27日，被告吴伟已拖欠原告3137579.27元到期未付租金，由此产生罚息454145.54元。
被告王雪梅与被告吴伟系夫妻关系，且其在《融资租赁合同》及相关附件中以共同债务人签字并按手印，所以其应对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。被告亨利公司与被告吴伟、王雪梅原告以《融资租赁合同》（编号CNPK-
RZ／HNT2011SC00000745）的为主合同，签订了编号为CNPK-
DB／HNT2011SC00000745的《连带责任保证合同》，合同约定被告亨利公司就主合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用。因此，被告亨利公司对被告吴伟、王雪梅应承担的债务承担连带清偿责任。
原告派员多次催收，但三被告拒不按约定支付租金，三被告的上述行为已经构成严重违约，综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告吴伟立即向原告支付截至2013年7月27日已到期未付租金3137579.27元及罚息454145.54元，以上合计3591724.81元；2、被告王雪梅对被告吴伟所附债务承担共同清偿责任；3、被告亨利公司对被告吴伟、王雪梅所负债务承担连带清偿责任；4、被告吴伟、王雪梅、亨利公司承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告吴伟、王雪梅、亨利公司未予答辩。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《融资租赁合同》、《融资租赁风险提示单》。拟证明原告与被告吴伟、王雪梅之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定。原告向被告吴伟、王雪梅已告知融资租赁存在的风险，被告吴伟、王雪梅已了解融资租赁风险的事实。
证据二，《产品买卖合同》。拟证明原告为履行与被告吴伟、王雪梅签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实。
证据三，《租赁物件签收单》三份。拟证明原告已向被告吴伟、王雪梅交付租赁物，合同进入实质履行阶段。
证据四，《首期款明细表》三份。拟证明被告吴伟、王雪梅应交付的首期款及首期款项各项明细情况。
证据五，《租赁支付表》（签订日期为2011年4月26日）三份、《延期补充协议》（签订日期为2011年12月29日）、《租赁支付表》（签订日期为2011年12月29日）。拟证明原告与被告吴伟、王雪梅对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，原告与三被告就延期支付租金签订协议，并订立新的租赁支付表。
证据六，《欠款明细表》一份。拟证明被告吴伟、王雪梅拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实。
证据七，《连带责任保证合同》。拟证明被告亨利公司应对被告吴伟、王雪梅履行本案合同承担连带责任。
证据八，《结婚证》。拟证明被告吴伟、王雪梅系夫妻关系，对履行本案合同承担共同清偿责任。
被告吴伟、王雪梅、亨利公司未向本院提交证据。
被告吴伟、王雪梅、亨利公司经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃质证权利。原告中联公司提供的证据一至证据七经本院核实与原件相符，能证明本案事实，本院予以采信。原告中联公司提供的证据八，为提交原件核对，本院不予采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年5月4日，原告与被告吴伟签订《融资租赁合同》（编号为CNPK-
RZ／HNT2011SC00000745）的以及相关附件。合同及相关附件约定，原告向被告吴伟出租设备型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的泵车3台。被告王雪梅作为共同承租人对该合同予以签名确认。《融资租赁合同》中对租赁物件的所有权进行了约定：第一条、4.1，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。《融资租赁合同》还约定了相关违约责任：第五条2.2，不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；2.5，单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中的全部租金本金总和的10%。承租人已经缴纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还；2.6，追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用；2.7追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。《融资租赁合同》附件《融资租赁风险提示单》第五条：“承租人应当按时支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七……”。2011年5月4日，原告与被告吴伟、王雪梅、亨利公司以上述《融资租赁合同》为主合同，签订了一份合同编号为CNPK-
DB／HNT2011XM00001153《连带责任保证合同》，约定被告亨利公司自愿为债务人吴伟、王雪梅履行《融资租赁合同》项下债务以保证方式向原告提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，合同约定被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计9812982.51元，租赁物件的总价值为888万元。上述合同签订后，原告向被告吴伟、王雪梅于2011年5月15日交付了租赁物。2011年12月29日，三被告因延期给付租赁款又于原告签订《延期补充协议》，且于当日原告与被告吴伟、王雪梅重新签订了三份《租赁支付表》编号分别为（CNPK-
RZ／HNT2011SC00000745-1、CNPK-RZ／HNT2011SC00000745-2、CNPK-
RZ／HNT2011SC00000745-3）。被告吴伟、王雪梅应按上述《租赁支付表》的约定，按期足额向原告支付租金，但是被告吴伟、王雪梅未按期足额支付租金。截至2013年7月27日，被告吴伟、王雪梅已拖欠原告到期租金到期租金3117579.27元，产生罚息449145.54元，原告向三被告催款未果，遂成本诉。
本院认为：本案原告中联公司与被告吴伟、王雪梅所签订的《融资租赁合同》及相关附件、原告中联公司与被告吴伟、王雪梅、亨利公司所签订的《连带责任保证合同》、《延期补充协议》是各方当事人的真实意思表示，上述合同内容合法，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告吴伟、王雪梅未按《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。基于双方的相应约定，在被告吴伟、王雪梅严重违约的情况下，原告可以向被告吴伟、王雪梅收取已产生的租金，并可以要求被告张宇飞按合同约定支付罚息。关于罚息，原告所主张的449145.54元，系按照每日万分之七的罚息率从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，对被告吴伟、王雪梅而言有失公平，应当予以调整。本院酌定按照上述金额的70%予以确定罚息金额即314401.88元。对原告要求被告吴伟、王雪梅支付已到期租金及罚息的诉请，本院予以部分支持。对原告要求被告吴伟、王雪梅支付原告因实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。因被告吴伟、王雪梅在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告亨利公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告吴伟、王雪梅、亨利公司经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴伟、王雪梅在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司已到期租金3117579.27元，罚息314401.88元，共计3431981.15元（租金、罚息计算至2013年7月27日）；
二、被告成都亨利机械设备租赁有限公司对被告吴伟、王雪梅的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35534元、财产保全费5000元，共计40534元，由被告吴伟、王雪梅、成都亨利机械设备租赁有限公司共同负担（此款已由原告垫付，待三被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 齐 宁
人民陪审员 袁建华
二〇一三年十一月六日
书 记 员 周晓敏