辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳文圣民二初字第00073号
原告：辽阳市文圣区小屯水泥制品厂
住所地：辽阳市文圣区小屯镇振兴街**号。
法定代表人：付永烈，系该厂厂长。
委托代理人：ＸＸ，系辽宁文正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。
住所地：辽阳市白塔区曙光路交通岗东侧。
负责人：王明金，系该公司经理。
委托代理人：宁德龙，系辽宁诚信泰律师事务所�师。
原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称被告人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，由审判员隋德龙、王莉、人民陪审员王印玖依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ、被告人保公司委托代理人宁德龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日11时50分，原告公司员工刘春清驾驶的辽K102**号半挂牵引车牵引超载的辽K10**挂号重型平板半挂车，由辽阳县驶入本溪市石桥子高新区，行至丹阜高速公路156.9公里处，制动失效，乘车人郎宝纯跳车受伤后被碾压，经抢救无效当日死亡。案发时，原告所属的肇事车辆辽K102**号半挂牵引车和辽K10**挂号重型平板半挂车在被告人保公司投有交强险和第三者责任险，并都在有效期内。为了妥善解决此事，原告与郎宝纯亲属经协商一致，最终达成和解，原告一次性赔偿郎宝纯亲属42万元赔偿款。鉴于上述事实，2014年6月18日，原告与郎宝纯亲属签订了协议书。协议约定郎宝纯亲属将向被告人保公司主张赔偿的诉讼权利转让给原告。故请求依法判决被告人保公司在保险限额内给付原告已经支付给郎宝纯亲属的赔偿款42万元。
被告人保公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险、商业险金额为50万元。2、本案因原告车辆超载，商业险减赔百分之十。3、本案中有三者人身损害及财产损失，已在法院诉讼，保险公司赔款应按总损失比例赔付。
经审理查明，2013年7月3日11时50分，原告公司职工刘春清驾驶原告所有的辽K102**号重型半挂牵引车牵引超载的辽K10**挂号重型平板半挂车，由辽阳县驶入本溪市石桥子高新区，行至丹阜高速公路156.9公里处，制动失效，乘车人郎宝纯跳车受伤后被碾压，经抢救无效当日死亡。驾驶人刘春清跳车，辽K102**号车牵引辽K10**号半挂车撞坏高速公路中间隔离设施驶入对向车道后，撞于宁文婷驾驶的辽A73K**号小型越野车左侧后撞坏护栏，造成两车及高速公路路政设施损坏。本次事故于2013年7月29日，经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队本公交认字（2013）第210501201300147号《道路交通事故认定书》认定：原告公司员工刘春清负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告与郎宝纯亲属郎宝娟、郎宝贤（二人为郎宝纯的法定继承人）经协商一致，原告于2013年12月12日和2014年1月23日分两次赔偿郎宝纯亲属郎宝娟、郎宝贤42万元赔偿款。2014年6月18日，原告与郎宝纯亲属郎宝娟、郎宝贤签订了协议书。协议约定郎宝纯亲属郎宝娟、郎宝贤将向被告人保公司主张赔偿的诉讼权利转让给原告。
辽K102**号重型半挂牵引车和辽K10**挂号重型平板半挂车在被告人保公司投保（保险期2013年5月4日到2014年5月3日。辽K102**车险种为交强险、50万第三者商业责任险，辽K10**挂车险种为5万元第三者商业责任保险）。
本院所确认的上述事实，有原告提供的本溪市公安局交通警察支队事故处理大队本公交认字（2013）第210501201300147号《道路交通事故认定书》、原告提供的辽K102**和辽K10**挂车辆保险单，《协议书》、收据、收条、询问笔录及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告于2013年5月4日到2014年5月3日期间承保了原告所有的辽K102**和辽K10**挂车辆的车辆交强险和商业险，并签订保险合同，在该两车发生交通事故后，被告人保公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告作为车辆的所有人和投保人，在被投保车辆造成第三者损失时，先行给付了赔偿款，并取得了获得赔�的权利，被告人保公司应当直接向原告承担赔偿责任。
根据被害人郎宝纯的工作情况，其死亡赔偿金应按城镇居民标准予以给付。故郎宝纯死亡的法定赔偿数额应当为死亡赔偿金511，560.00元、丧葬费23，155.00元，共计534，715.00元。现原告提出的赔偿请求未超过法定标准，根据法律的规定和保险合同的约定，应由被告人保公司在交通强制保险110，000.00元以及550，000.00元限额内予以赔偿。另外，由于本次事故造成被害人宁文婷车辆损失，关于宁文婷车辆损失赔偿纠纷一案也已经在本院予以审理。现全部保险额度不足承担两方的全部损失，故应在保险额度内根据双方的损失数额占总损失的比例予以分配。因交通强制保险110，000.00元应赔偿人身损害，故本案的赔偿数额扣除交强险余310，000.00元，结合另案宁文婷财产损失数额，占总损失的比例为45%，则本案中被告人保公司�在550，000.00元的三者商业险范围内按45%的限额和交通强制保险110，000.00元，即357，500.00元承担赔偿责任。
关于本案被告人保公司提出的本次事故属于车辆超载，根据保险合同约定，应当减免10%赔偿责任的抗辩理由，经本院依法审查，本次事故中的事故责任系肇事车辆辽K102**号车辆的制动失灵系车辆故障所致，车辆超载并不是本次事故的主要责任。另外，在本案庭审中，被告并未在法定期限内向本庭提供证据证明保险合同中具有该部分免责条款，无法证明该免赔条款存在。故被告人保公司仍然应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对于被告人保公司的该抗辩理由，本院不予支持。
经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共�国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂357，500.00元（其中在交强险中赔付110，000.00元、在第三者商业责任险中赔付247，500.00元）；
二、驳回原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7，600.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 隋德龙
审 判 员 王 莉
人民陪审员 王印玖
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴婷婷
判决依据的法律规定如下：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。