河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第1777号
原告ＸＸ。
委托代理人付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告张军辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
组织机构代码证：80576897-3
负责人张向华，该公司总经理
委托代理人马书英。
原告ＸＸ与被告张军辉、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法由审判员李建波独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付丙涛，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人马书英到庭参加诉讼，被告张军辉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月25日22时许，在廊泊路臧屯桥南，王焕蕊持冒领的驾驶证驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号大货车沿廊泊路由北向南行驶至肇事地点时，与前方对行ＸＸ驾驶的京P×××××号轿车相撞，造成两车损坏，ＸＸ及京P×××××号轿车乘车人尚东明、郑运涛、郑运桥受伤，京P×××××号轿车乘车人尚红军经抢救无效死亡的重大交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，王焕蕊对此事故应负主要责任，ＸＸ应负次要责任。事故发生时王焕蕊系被告张军辉雇佣的司机。冀E×××××、冀E×××××挂号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险。要求被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和第三者责任险限额内依法承担赔偿责任，超出部分由被告张军辉赔偿。
被告张军辉辩称，一、冀E×××××、冀E×××××挂号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。对于本次交通事故中死者尚红军、伤者尚东明、郑运涛、郑运桥的损失，已经作出终审判决，判决由中国人民财产保险公司有限公司威县支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案与上述案件属于同一事故，故本案应参照上述终审判决。2、对于ＸＸ主张的损失中属于不合理的诉讼请求应予驳回。3、原告ＸＸ的起诉已经超过诉讼时效。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，1、本案已超过诉讼时效，请求法院依法驳回诉求。2、我公司承保车辆的司机属于无证驾驶，相对于本案，我公司拒赔。3、本事故多人伤亡，先前起诉的受害者已将交强险限额全部用完。4、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。5、交强险限额已用完，精神抚慰金我公司不予承担。
经审理查明：2010年2月25日22时许，在廊泊路臧屯桥南，王焕蕊持冒领的驾驶证驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号大货车（登记所有人系邢台万马物流有限公司，实际所有人被告张军辉）沿廊泊路由北向南行驶至肇事地点时，与前方对行原告ＸＸ驾驶的京P×××××号轿车相撞，造成两车损坏，ＸＸ及京P×××××号轿车乘车人尚东明、郑运涛、郑运桥受伤，京P×××××号轿车乘车人尚红军经抢救无效死亡的重大交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，王焕蕊对此事故应负主要责任，ＸＸ应负次要责任。冀E×××××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任险（不计免赔）。冀E×××××挂号大货车在中国人民财产保险公司有限公司威县支公司投保交强险。本次交通事故发生在保险期间内。对于原告尚连清、陈秀茹、冯桂香、尚东明、尚文佳与被告王焕蕊、张军辉、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险公司有限公司威县支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告郑运涛、郑运桥与被告张军辉、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险公司有限公司威县支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出（2010）大民初字第352号、第452号民事判决，上述判决已履行完毕。冀E×××××、冀E×××××挂号大货车所投保的两份交强险限额已使用完毕，第三者责任险限额已使用172575.25元。剩余限额为327424.75元。原告ＸＸ因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费91520.76元；2、误工费13664元（根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定原告的误工期限一年，按照农林牧副渔业平均工资计算）；3、护理费5577.91元（原告住院期间29天需二人护理，按照农林牧副渔业平均工资计算，13664元／365天＊29天＊2人=2171.27元；出院后护理期限为91天，一人护理，按照农林牧副渔业平均工资计算，13664元／365天＊91天=）；4、交通费2463.75元；5、住院伙食补助费1450元（住院29天，每天50元）；6、营养费3600元（原告的加强营养期限为120天，按照每天30元计算）；7、残疾赔偿金36408元（原告ＸＸ1974年6月30日生，至伤残鉴定时39周岁，计算20年；伤残等级为九级；9102元＊20年＊20%=36408元）：8、精神损害抚慰金6000元（根据原告的伤残等级和本地实际生活水平酌定）；9、验伤费210元；以上共计160894.42元。以上事实，有原告提交的大城县公安交通警察大队大公交认字（2010）第0399号道路交通事故认定书，河北省衡水市桃城区人民法院（2012）衡桃西民一初字第58号民事裁定书，户口本，大城县医院、天津医科大学总医院住院费、门诊费、用血互助金、救护车费票据，病历、诊断证明书、费用清单，交通费票据，衡水市司法鉴定中心出具的衡司鉴（2013）临鉴字第512号司法鉴定意见书等证据可证实。
本院认为，大城县公安交通警察大队大公交认字（2010）第0399号道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，本院予以确认。原告于2013年5月23日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效，依法应予支持。因冀E×××××、冀E×××××挂号大货车在被告中国人民财产保险公司有限公司威县支公司投保交强险和第三者责任险，且王焕蕊对此事故应负主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应第三者责任险内按照事故责任比例承担赔偿责任（交强险限额已使用完毕）。根据此次交通事故的成因本院划分责任如下：王焕蕊应承担70%的事故责任，ＸＸ应承担30%的事故责任。保险赔付后的不足部分应由被告张军辉按照事故责任比例承担赔偿责任。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述损失中，除验伤费210元之外，其余部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任险限额内按照70%的比例赔偿，即112479.09元。原告的验伤费210元，应由被告张军辉按照70%的比例赔偿，即147元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对于原告的护理期限、护理人数、加强营养期限申请重新鉴定，对于原告的误工期限申请鉴定；经审查，本院认为，衡水市司法鉴定中心出具的衡司鉴（2013）临鉴字第512号司法鉴定意见书鉴定原告ＸＸ的加强营养期限为120日，护理期限为120日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；上述鉴定意见公正合理，本院依法予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在举证期限内未能提供相应的反驳证据，故对于其提出的重新鉴定申请本院依法予以驳回；关于原告的误工期限，可参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则所确定的经治疗达到临床医学所承认的体征固定状态所需要的时间，以及伤残鉴定的时间要求予以确定；原告主张一年的误工期限基本属于合理范围，本院予以支持；为了减轻当事人诉累，本院依法驳回被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提出的对于原告ＸＸ的误工期限进行司法鉴定的申请。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第三十五条，第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告ＸＸ因交通事故造成的各项损失共计112479.09元。
二、被告张军辉赔偿原告倪守宝伤残鉴定费147元。
上述一、二项判决，于判决生效后三日内履行。
案件受理费1276元，由被告张军辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李建波
二〇一四年十二月十日
书记员 许盛彬
附：大城县人民法院汇款账户情况：
户名：河北省大城县人民法院执行局
账号：0410001329300029853
开户行：工商银行大城县支行