安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初3354号
原告：陈爱芝，女，1956年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：吴宗来，男，1953年8月8日出生，住址同上，系陈爱芝丈夫。
委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：曾少海，男，1966年6月28日出生，汉族，住安徽�桐城市碧峰街道办事处西大街市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地桐城市龙眠东路49号，统一信用代码：91340881853913645X（1-1）。
负责人：汪立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
原告陈爱芝诉被告曾少海、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年3月31日本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2017年6月7日依法作出（2017）皖0881民初1197号民事判决。因被告人保桐城公司不服一审判决，向安庆市中级人民法院提起上诉。该院受理后，依法作出（2017）皖08民终1485号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈爱芝及其委托诉讼代理人金小虎，被告人保桐城支公司委托诉讼代理人耿仁飞均到庭参加诉讼，被告曾少海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱芝向本院提出诉讼请求：1.判决上列被告赔偿原告因交通事故造成的损失704549.28元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月21日下午，被告曾少海驾驶皖Ｈ×××××号小轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告人伤车损，被送往医院治疗。经交警部门认定：被告负事故全部责任，原告无责。肇事车辆系被告曾少海所有并在被告人保桐城公司投保交强险和商业第三者责任险，原告现出院在家休息，因赔偿损失事宜诉至法院请求判决。具体赔偿项目如下：1、医疗费（含后续治疗费3200元）：42003.68元（曾少海垫付20000元）；2、住院伙食补助费：195天×30元=5820元；3、外地就医住宿�：80元×10天=800元；4、陪护人员伙食补助费：8天×30元=240元；5、营养费：195天×30元=5820元；6、护理费：195天×116元=22620元；7、交通费：3600元；8、残疾赔偿金：29156×16年×1.1=513145.6元；9、精神损害抚慰金：60000元；10、鉴定费：2700元；11、财物损失（玉镯）：8800元；12、误工费：312天×125元=39000元。
被告人保桐城支公司辩称，一、认可肇事车辆在我公司投保；但对事故责任划分持有异议，本起交通事故对原告认定无责任，无任何法律依据；本起交通事故系在海峰路××××交叉口处，原告驾驶的系非机动车，违反了路权的规定，应承担本起事故的一定责任，事故认定书，认定原告没有责任，是没有法律依据和事实依据；二、损失部分标准过高，应考虑本起交通事故对原告的损伤后果，因果关系和参与度。
被告曾少海未作答辩。
当事人围绕�讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人提供的相关证据及当事人的陈述，对本案原、被告双方无争议的案件事实，本院认定如下：2015年12月21日14时，被告曾少海驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿海峰路由东向西行驶至海峰路佳美快餐店前，与同向陈爱芝驾驶的二轮电动车发生碰擦，造成陈爱芝受伤，车辆及财物受损的交通事故。原告受伤后被送往桐城市人民医院住院治疗，于2016年7月4日出院。事故发生后，桐城市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定曾少海负事故全部责任，陈爱芝无责。事故发生时皖Ｈ×××××号小型轿车由曾少海驾驶，该车在人保桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额为300000元），并投保了不计免赔险。诉讼前原告自行委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所被鉴定人陈爱芝鉴定结论为：陈爱芝构成伤残等级一个三级和一个十级；其误工期限为评残前一日，护理期限为195日，营养期限为195日；后续治疗费用3200元。诉讼中人保桐城支公司向本院提出申请，要求对原告视力下降与交通事故因果关系以及伤残等级、参与度进行鉴定。本院依法指定南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见如下：被鉴定人陈爱芝双眼低视力2级构成五级伤残与本次交通事故之间存在因果关系，其参与度建议50%左右为宜。另查明被告曾少海垫付医疗费20000元。本案庭审后，原告申请将赔偿请求变更为35万元。
对本案原、被告双方有争议的事实，本院经审查，依法认定如下：
一、关于对本案涉及的两份�法鉴定意见书的鉴定结论应当如何认定。本案原告于起诉前自行委托了安徽天正司法鉴定中心，对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行了鉴定，该所出具的“皖天正司鉴（2016）法临鉴字第1738号”，认定原告伤残等级一个三级、一个十级，误工期为评残前一日，护理期限为195日，营养期限为195日。后续治疗费用约需3200元；案在审理过程中，被告人保桐城支公司认为安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见书，没有考虑到原告受伤前眼睛已存在疾病、并作过眼部手术，其视力存在逐步下降的事实，故申请要求对原告的伤残等级、及交通事故因果关系、参与度进行鉴定。本院予以准许且委托了南京金陵司法鉴定对原告的伤残等级、交通事故因果关系、参与度进行了鉴定。该所出具的鉴定意见认定：原告双眼低视力2级构成五级伤残与本次交通事故之间存在因果关系，其参与度建议50%左右为宜。案在重审中，本院考虑到南京金陵司法鉴定所仅对原告的伤残等级进行了重新鉴定、而没有对原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费没有进行重新鉴定，故向当事人发出通知，告知当事人如果对南京金陵司法鉴定所有异议，需要重新鉴定可向本院提出申请，当事人在指定期限内未提出申请。本案在庭审中，经当庭再次向各方当事人释明，各方当事人均表示不要求重新鉴定，并一致同意对原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费仍按安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见书的鉴定结论计算。因此，本院确认，对原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费，因未重新鉴定，故仍按安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见书的鉴定结论计算。对原告的伤残等级、及交通事故因果关系、参与度采纳南京金陵司法鉴定的鉴定结论。
二、关于本案交通事故的事故责任划分问题。被告认为认定陈爱芝无责任，无任何法律依据，其理由是事故发生时原告驾驶非机动车在机动车道上行驶，违反了相关规定，应承担本起事故的一定责任。对此，本院认为，本案原告陈爱芝受伤是被告曾少海驾驶车辆不当所致，桐城市公安局交警大队作出的责任认定书，认定被告曾少海负事故全部责任、原告陈爱芝无责的责任认定并无不当，合法有效，应当予以采信。故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。
三、关于原告要求赔偿的各项费用应当如何确认。
1、医疗费（含后续治疗费3200元）医疗费，因原告提交的发票中部分有瑕疵，经本院核实医疗费为40953.68元（含后续治疗费3200元），其中曾少海垫付20000元；住院伙食补助费5850元（195天×30元）；营养费5850元（195天×30元）；护理费22620元（195�×116元），均有原告提交的医疗单位出具的诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。
2、交通费原告要求赔偿3600元，其证据不足，金额过高，结合本案实际，本院酌定为2000元。
3、误工费，依据安徽天正司法鉴定中心的鉴定结论，原告误工期应为312天，对于误工费标准，原告提交的居委会证明与营业执照及农民养老保险证能相互印证，足以证明原告陈爱芝系失地农民，其虽然达到退休年龄但不影响其工作的权利，从其提供的证据中可以看出原告的劳动收入并不是来自农业生产，而是来自经营性收入，故原告的误工费可酌定按居民服务业的标准以每日122元计算为38064元。
4、残疾赔偿金原告要求按城镇人口，以伤残等级三级计算为513145.6元（29156×16年×1.1）。原告提供了其住所地居民委员会的证明�养老保险证明等证据，足以证明原告可按城镇人口标准计算残疾赔偿金；但鉴于对原告伤残等级已重新鉴定，原告要求其伤残等级按照安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见书的鉴定结论计算，显然不当。本院采信南京金陵司法鉴定所的鉴定结论，即原告仅构成一个五级伤残，且伤残与本次交通事故之间存在因果关系，其参与度在50%左右，根据该鉴定结论，原告的残疾赔偿金应计算为174936元，即29156元／年×20年×（60%×50%）。
5、对于精神损害抚慰金，原告陈爱芝因交通事故受伤且构成伤残，在遭受经济损失的同时，其身心健康也受到一定伤害，有权获得精神损害赔偿，但具体赔偿标准，应当根据原告的伤残程度、当地的生活水平，并结合原告伤残与本次交通事故之间存在因果关系的参与度综合考虑，显然原告要求赔偿60000元过高；本院酌定原告精神损害抚慰金为21000元。
6、对于财物损失，即原告在事故中玉镯受损，要求赔偿8800元，对此，原告提交了购物发票，并且提供了与购物时间、地点基本一致的到新疆的车票，且在交警部门出具了的证明，证明事故发生玉镯受损的事实存在。原告的该项诉求有证据证明，故予以支持。
7、对于原告要求赔偿的外地就医住宿费、陪护人员伙食补助费等，因缺乏法律依据，本院不予支持。
8、对于鉴定费，本案因两次鉴定分别产生2700元、4420元。本院酌定由被告曾少海承担2700元，被告人保桐城支公司承担4420元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险中予以赔偿。本案被告曾少海为皖Ｈ×××××号小型轿车向被告财保桐城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告财保桐城支公司依法应对原告的相关经济损失，在保险责任及限额范围内承担保险赔偿责任，其余部分由被告曾少海承担补充赔偿责任。对于原告各项损失，本院确认如下：医疗费40953.68元、住院伙食补助费5850元、营养费5850元、护理费22620元、交通费2000元、误工费38064元、残疾赔偿金174936元、精神损害抚慰金21000元、财产损失8800元、鉴定费2700元，合计322773.68元。此款除鉴定费2700元由被告曾少海赔偿外，余款由被告人保桐城公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任保险范围内赔偿。被告人保桐城支公司向南京金陵司法鉴定交纳的鉴定费4420元由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告陈爱芝各项损失合计320073.68元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告曾少海赔偿原告陈爱芝鉴定费2700元，因被告曾少海在原告住院期间已垫付医疗费20000元，两比，原告陈爱芝在获得保险赔偿后应返还被告曾少海17300元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司垫付的鉴定费4420元，由其自行承担。
四、驳回原告陈爱芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6650元，由原告陈爱芝负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担2740元，被告曾少海负担2910元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 王从庆
审判员 胡红梅
审判员 杨玉琴
二〇一七年十二月五日
书记员 朱子婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根�受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生�自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周�以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。