广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第4879号
原告：中国工商银行股份有限公司广州东城支行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：梁少群，行长。
委托代理人：王卫永、郑铸，均系广东南国德赛律师事务所律师。
被告：闫颖，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。
原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行诉被告闫颖借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行的委托代理人王卫永到庭参加了诉讼。被告闫颖经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行诉称：2010年9月27日，原告与被告签订了编号为［卡还］字［工］行［东城］支行（2010）年［64］号《牡丹卡购车透支还款合同》（下称借款合同），约定：原告向被告发放个人透支贷款金额壹拾柒万元整（￥170000），供被告向汽车销售商支付购车款，被告以按月分期的方式向原告偿还透支的贷款资金，首期偿还的金额为贰万零叁拾元整，以后每期为肆仟柒佰贰拾贰元整，共分36期。
2010年9月27日，原告与被告签订了编号为［卡抵］字［工］行［东城］支行（2010）年［64］号《抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告以其车牌号码为粤a×××××、车架号lsggfxx、发动机号xx的别克牌sgmxx轿车作为抵押，担保其履行借款合同项下的债务。2010年9月29日，原被告双方共同办理了车辆抵押登记。根据借款合同第六条约定：如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡帐户被法院等有权机关冻结，导致甲方无法扣款受偿的（甲方可以划扣的资金不足以全额清偿乙方到期的当期债务，甲方不予扣划），甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利、滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；第七条约定：如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡帐户被法院等有权机关冻结，导致甲方累计2期无法扣款受偿的甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。抵押合同第二条：乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；第七条第7.1条；发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：a、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；第7.2条：甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
借款合同签订后，原告依约于2010年9月30日发放贷款壹拾柒万元整（170000）。但被告未能依约还本付息。截止2013年9月13日，被告未能按时足额归还透支资金、手续费，尚拖欠该合同贷款本金34707.5元，利息、复利、手续费、滞纳金2849.73元，债务金额合计37557.23元。原告认为，原、被告双方签署的借款合同及抵押合同合法有效，对双方均有约束力。原告已依约发放贷款，被告拖欠还款的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。被告应向原告承担法律责任，现原告经催讨未果，根据《合同法》、《担保法》等法律的规定，特诉至贵院，现原告起诉请求依法判令：1、解除原告与被告于2010年9月27日签订的《牡丹卡购车透支还款合同》（合同编号：卡还字工行东城支行2010年64号）；2、被告向原告清偿贷款本金34707.5元利息、滞纳金（偿还至实际还清款项之日止，暂计至2013年9月13日止为2849.73元）；3、原告有权以被告车牌号码为粤a×××××、车架号lsggfxx、发动机号xx的别克牌sgmxx轿车折价，或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；4、被告向原告支付实现上述债权的律师费3000元；5、本案诉讼费由被告负担。
被告闫颖未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2010年9月27日，原告（甲方）与被告闫颖（乙方）签订《牡丹卡购车透支还款合同》（编号：卡还字工行东城支行2010年64号），约定：乙方向汽车销售商购买汽车（具体品牌型号别克君越），车辆总价为人民币247900元；乙方以牡丹购车专用卡（卡号：62×××64），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币170000元，甲方作为透支债权人，负责将资金划入乙方指定的汽车销售商账户；乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式分36期向甲方偿还透支的资金，每期偿还的金额为人民币4722元，乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡，乙方授权甲方从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款受偿；如乙方没有按合同约定足额存入资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取；如乙方没有按合同约定足额存入资金，导致甲方累计2期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。合同附有《牡丹购车专用卡用卡须知》，其中写明持卡人在每月25日到期还款日营业终了前没有存入分期付款应归还的款项，本人须支付自透支日起的透支利息和滞纳金，按每日万分之五支付应还未还债务从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告闫颖在此须知下方落款处签名。
同日，原告与被告闫颖签订一份《抵押合同》（编号：卡抵字工行东城支行2010年64号），约定由被告闫颖为原告在上述《牡丹卡购车透支还款合同》项下的债权提供抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2010年9月29日，原告与被告闫颖在广州市公安局交通警察支队办理了粤a×××××号别克牌轿车的抵押登记手续。在该车辆的《机动车登记证书》中记载车辆型号为sgmxx，车辆识别代号为lsggfxx，车辆所有人为被告闫颖，原告为该车辆的抵押权人。
2010年9月30日，原告向被告在《牡丹卡购车透支还款合同》中指定的汽车销售商账户发放款项170000元。被告从2013年4月25日起开始逾期还款，现因原告称被告借款后未按时还款，引起本诉。
诉讼中，原告提供了一份欠款清单，载明：截至2013年9月13日，被告闫颖尚欠原告借款本金34707.5元、利息1858.2元、滞纳金991.53元。
本院认为：原告与被告闫颖签订的《牡丹卡购车透支还款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系成立、有效，原、被告均应依约履行。被告闫颖借款后，从2013年4月25日起开始逾期还款，未按合同约定归还贷款本息给原告，已构成违约，原告依约有权提前终止合同。因此原告要求解除合同，并要求被告闫颖立即偿还透支未还的全部款项，合法有据，本院予以支持。现原告已提供有关欠款清单证明被告闫颖的欠款事实，被告闫颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告的主张予以采信。依据合同有关利息及滞纳金标准的约定，被告应向原告偿还借款本金34707.5元及利息（含复利）、滞纳金（截至2013年9月13日，利息为1858.2元、滞纳金为991.53元；自次日起至清偿之日止，以34707.5元为本金，按每日万分之五计收透支利息，透支利息按月以每日万分之五计收复利，滞纳金每月按上月最低还款额未还部分的5%标准计算）。
至于律师费一项，因《牡丹卡购车透支还款合同》中并未约定被告应承担其违约而导致原告支出的律师费，且律师费的支出并非原告主张债权必然发生的费用，故原告现要求被告承担有关律师费缺乏依据，本院不予支持。
被告闫颖与原告签订《抵押合同》，由被告以其名下的粤a×××××号别克牌轿车作抵押为上述借款提供担保，并办理了车辆的抵押登记手续，原、被告之间的抵押合同关系成立。现被告闫颖欠款未还，原告要求对该抵押车辆行使优先受偿权合法有据，本院予以支持。
被告闫颖经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行与被告闫颖于2010年9月27日签订的《牡丹卡购车透支还款合同》（编号：卡还字工行东城支行2010年64号）；
二、被告闫颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行清偿借款本金34707.5元；
三、被告闫颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行清偿利息（含复利）、滞纳金（截至2013年9月13日，利息为1858.2元、滞纳金为991.53元；自次日起至清偿之日止，以34707.5元为本金，按每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金每月按上月最低还款额未还部分的百分之五计算）；
四、原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行对被告闫颖提供抵押的粤a×××××号别克牌轿车享有优先受偿权；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费740元、公告费1000元，均由被告闫颖负担（公告费原告已预交至相关单位，被告闫颖于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 张黛乔
人民陪审员 严建华
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王施琪
赖嘉涛