浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1992号
原告：周燕飞。
委托代理人：赵幼萍。
被告：都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：沈建平。
委托代理人：尉庆东。
被告：陈鸿。
原告周燕飞为与被告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称都邦保险公司）、陈鸿机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月29日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序独任审判。审理中，被告都邦保险公司申请对原告周燕飞的伤残等级及所需误工、护理和营养时限进行重新鉴定，本案于2013年4月19日中止诉讼，鉴定完毕后于同年8月19日恢复诉讼，并于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告周燕飞及其委托代理人赵幼萍、被告都邦保险公司的委托代理人尉东庆、被告陈鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周燕飞诉称：2012年9月23日上午8时40分许，被告陈鸿驾驶其所有的投保于被告都邦保险公司的浙D×××××号小型轿车，在途经诸暨市暨阳街道环城南路与环城东路交叉路口地方，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交警大队现场勘查后作出责任认定，认定原告无责任，被告陈鸿负全责。事后，原告经住院治疗，并经伤残鉴定，其人体损伤构成十级伤残。现原告起诉请求判令两被告赔偿医疗费6914.64元、误工费11746.80元、护理费5873.40元、住院伙食补助费240元、交通费200元、伤残赔偿金61942元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、营养费1200元、修理费462元、评估费100元、房租费损失10248元，合计105926.84元；由被告都邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈鸿承担。庭审中，原告变更诉讼请求，误工费变更为13179.60元，护理费变更为6589.80元，住院伙食补助费变更为360元，营养费变更为1800元，残疾赔偿金变更为69100元，交通费增加86元，扣除被告陈鸿已支付的医疗费6914.64元，两被告尚应赔偿109125.40元。
被告都邦保险公司答辩称：对事故责任认定无异议。保险公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中应扣除非医保费用1381.10元；住院伙食补助费、营养费应按每天20元计算；误工时限认可120天；护理时限认可60天；交通费认可286元；残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，原告居住在城镇及以非农收入为主要生活来源距离事故发生均未满一年时间；鉴定费、评估费均不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金过高，认可3000元；房租费损失没有赔偿依据，不同意赔偿；车辆修理费在提供修理费发票及损失照片的前提下予以认可。
被告陈鸿答辩称：对原告的起诉无异议。
原告周燕飞为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、事故处理告知书1份，用以证明本次交通事故曾经调解未果的事实；
2、第AD12BJ5454号道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明事故发生的经过及责任认定的事实；
3、门诊病历1份、医疗费发票1份、住院费用清单1份、住院病历1份，用以证明原告伤后的治疗情况及医疗费花费情况；
4、医疗证明单4份，用以证明医生建议原告出院后需休息的时间；
5、绍兴明鸿司法鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票2份，用以证明原告的伤势构成十级伤残，需误工时间120天、护理时间60天、营养补偿时间60天，及原告支出鉴定费2000元的事实；
6、估价鉴定结论书、事故车辆损失清单、评估费发票、修理费发票各1份及事故车辆照片1组，用以证明原告的车辆损失为462元及原告花费评估费100元的事实；
7、交通费发票若干份，用以证明原告花费交通费286元的事实；
8、个体工商户营业执照、税务登记证及租赁合同各1份，用以证明事故发生前原告系个体工商户的事实；
9、结婚证及房产证各1份，用以证明原告一直居住在城镇的事实。
被告都邦保险公司为了证实其辩称的事实，向法院提供了以下证据：
10、商业保险条款1份，用以证明原告主张的房租费损失、诉讼费不属于保险理赔范围的事实。
被告陈鸿为证实其辩称的事实，向本院提供了以下证据：
11、门诊收费收据3份，用以证明被告陈鸿为原告垫付门诊费用708.18元的事实。
对原、被告提供的证据，双方质证及本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7，两被告经质证均无异议，本院予以确认。证据8，两被告经质证认为，对真实性无异议，但营业执照办理时间是2011年12月14日，不能达到原告的举证目的；对租赁合同的关联性有异议，计算原告以非农收入为主要生活来源的时间应从办理营业执照时开始起算，不能以租赁时间为准。本院认为，两被告对营业执照、税务登记证的真实性无异议，故对其真实性予以确认；关于原告在大唐新袜子市场从事袜子批发零售的事实，租赁合同与营业执照、税务登记证能够相互印证，故对租赁合同的真实性亦予以确认，虽营业执照的颁发时间距离事故发生未满一年，但根据租赁合同的内容，可以证实原告从事袜子批发零售已满一年，故对该证据的证明力予以确认。证据9，系政府业务主管部门依职权依法出具的，本院予以确认，可以证实事故发生前原告与其丈夫长期居住在暨阳街道同乐上村的事实。证据10，原告及被告陈鸿经质证无异议，本院予以确认。证据11，原告及被告都邦保险公司经质证无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2012年9月23日，被告陈鸿驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市东白湖镇下蔡村驶往诸暨市区方向，8时40分许，途经诸暨市暨阳街道环城南路与环城东路交叉路口地方，与原告周燕飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陈鸿负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，共住院12天，花去医疗费7622.82元（其中2708.18元由被告陈鸿垫付）。事故发生后，被告陈鸿除医疗费外另行预付给原告赔偿款5000元。2013年2月1日及2013年8月16日，分别经绍兴明鸿司法鉴定所和绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告之伤均被评定为十级伤残，需误工时间120天、护理时间60天、营养补偿时间60天，原告为此支出鉴定费2000元。原告的车辆在事故中受损，为此原告花费修理费462元、评估费100元。
另查明，被告陈鸿驾驶的肇事车辆浙D×××××号车在被告都邦保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
还查明，事故发生前原告从事袜子批发零售，且长期居住在城镇。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险限额范围内先行赔偿；超过交强险限额部分，鉴于本案中机动车方负事故全部责任，本院确定由机动车一方承担全部赔偿责任。被告都邦保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，由被告陈鸿承担。原告周燕飞合理的经济损失确定如下：（1）医疗费7622.82元；（2）误工费，因原告从事批发零售业，根据该行业的年平均工资，确定误工费35808元／年÷365天×120天=11772元；（3）护理费109.83元／天×60天=6589.80元；（4）住院伙食补助费30元／天×12天=360元；（5）营养费30元／天×60天=1800元；（6）残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元；（7）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及原、被告在事故中的过错比例等，本院酌情确定5000元；（8）鉴定费2000元；（9）车辆修理费462元；（10）评估费100元；（11）交通费286元；以上费用合计为105092.62元。原告要求两被告赔偿房租费损失10248元，本院认为，房租费系原告为从事批发零售所需的成本费用，在事故发生前早已实际支出，与交通事故的发生并无关联性，且原告因交通事故受伤导致经营中断而造成的损失已以误工费的形式予以补偿，故另行主张房租费损失的诉请，于法无据，本院不予支持。原告的上述合理损失，除鉴定费和评估费外，其余费用102992.62元均未超过交强险责任限额，应由被告都邦保险公司全额赔偿。被告陈鸿应承担鉴定费、评估费合计2100元，扣除其已垫付的7708.18元，多付部分5608.18元作为垫付款在被告都邦保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告周燕飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等各项损失共计人民币102992.62元，扣除被告陈鸿已垫付的人民币5608.18元，余款97384.44元限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈鸿应赔偿原告周燕飞鉴定费、评估费共计人民币2100元，款已付清；
三、被告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告陈鸿垫付款5608.18元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告周燕飞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2013）绍诸民初字第743号案件受理费2419元，减半收取1209.50元，重新鉴定费1480元，合计2689.50元，由被告陈鸿负担1209.50元，被告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2419元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一三年十一月九日
书记员 周洁