安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00558号
原告：朱正平，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
被告：合肥亚龙池州建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：蒋红锁，系该公司总经理。
被告：张兵，男，汉族，安徽省池州市贵池区。
原告朱正平诉被告合肥亚龙池州建筑安装工程有限公司（简称亚龙池州公司）、张兵建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告朱正平及其委托代理人徐志峰到庭参加诉讼，被告亚龙池州公司、张兵经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
朱正平诉称：青阳县新迪亚服饰有限公司（简称新迪亚公司）厂房由亚龙池州公司承建，张兵系该工程的项目部经理。2011年3月31日，经姜某某介绍，亚龙池州公司工程项目部张兵与朱正平订立《施工责任协议书》，约定由朱正平承包新迪亚公司厂房工地模板工程，承包价格为按实际建筑面积每平方米83元，付款方式为工程竣工验收合格后一个月后付钱，协议还约定了其他事项。2012年1月9日该工地工程人员汪某某对朱正平施工面积统计为4671.48平方米，同年10月22日张兵予以确认。2012年1月15日张兵还确认补给朱正平3300元及9个工工资2200元。现该工程早已交付使用，朱正平多次向亚龙池州公司、张兵催要工程款，其支付工程款233000元，余款154732.84元未付。现诉至法院，请求判令亚龙池州公司、张兵共同给付欠款160232.84元。
朱正平为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、施工责任协议书一份，证明亚龙池州公司项目部将新迪亚公司厂房木工分项工程发包给朱正平施工，张兵作为公司代表签名；朱正平承包价格为每平方米83元。
2、结算清单两份，第一份证明亚龙池州公司及张兵发包给朱正平工程施工面积结算为4671.48元，张兵予以确认；第二份证明张兵确认签字补给朱正平3300元及9个工工资。
亚龙池州公司及张兵未到庭应诉，也未向本院提供证据。
本院为查明本案的相关事实，调取了新迪亚公司法定代表人张某某的笔录和本院（2012）青民二初字第00075号民事判决书。张某某的笔录其证实：1、新迪亚公司厂房工程由亚龙池州公司承建，张兵任该工程的项目部经理；2、朱正平承建的工程已验收合格，且交付使用。本院（2012）青民二初字第00075号民事判决书证实：2011年1月8日，新迪亚公司厂房工程由亚龙池州公司承建，张兵为该公司的代理人，代理人在本工程合同过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事宜均有其个人负责。
朱正平对本院调取的证据无异议。
本院对当事人的证据审核认为，朱正平提供的证据，能证明本案的事实，具有证明力，予以认定。本院调取的证据，能证明本案的相关事实，具有证明力，予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本院查明的事实为：2011年3月31日，亚龙池州公司项目部张兵与朱正平（无建筑工程施工资质）订立施工责任协议书，约定由朱正平承包新迪亚公司厂房工地模板工程，承包价格为按实际建筑面积每平方米83元，付款方式为工程竣工验收合格后一个月后付钱。合同签订后，朱正平组织人员进行施工，2011年年底工程竣工。2012年1月9日亚龙池州公司项目部工作人员汪某某对朱正平施工面积统计为4671.48平方米，2012年1月15日张兵确认补给朱正平3300元及9个工工资（2013年度安徽省建筑行业平均每天工资为109.4元）。2012年10月22日张兵对朱正平施工面积4671.48平方米签名确认。现该工程已交付使用，按施工面积4671.48平方米每平方米83元，计算工程款为387732.84元。朱正平多次向张兵催要工程款，张兵先后支付工程款计233000元，余款154732.84元至今未付。为此，朱正平遂诉至本院。
另查明：2011年1月8日，新迪亚公司将其厂房建设工程发包给亚龙池州公司承建，双方签订了合同。合同签订后，亚龙池州公司确认张兵为公司的代理人，授权代理人张兵在本工程合同履行过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事宜均有其个人负责。
本院认为：亚龙池州公司系新迪亚公司厂房工程的总承包单位，其可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位承建。但亚龙池州公司的代理人张兵将木工工程分包给不具有相应资质的朱正平承建，违反了法律的强制性规定，因此，张兵与朱正平之间签订的施工合同无效。根据相关司法解释，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。朱正平承建的木工工程，现已验收合格并已交付使用，其按约定工程价款主张权利，符合规定，本院予以支持。朱正平实际施工工程量为4671.48平方米，按每平方米83元计算工程款为387732.84元，另经张兵确认补偿款3300元，合计391032.84元。关于朱正平主张9个工的工资问题，本院认为该9个工确已经张兵认可，但张兵与朱正平并未约定每个工的标准，朱正平单方计算9个工的工资为2200元，无法律依据，本院依据2013年度安徽省建筑行业平均每天工资109.4元的标准，计算9个工的工资为984.6元。因此，朱正平所承建工程的工程款总计为392017.44元，张兵已付工程款233000元，尚欠款159017.44元予以确认。张兵系亚龙池州公司承建新迪公司厂房工程的代理人，亚龙池州公司与张兵在代理授权时虽有授权代理人张兵“在本工程合同履行过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事宜均有其个人负责”的免责约定，但其为亚龙池州公司与张兵的内部行为，对外不能对抗善意第三人，故亚龙池州公司作为新迪亚公司厂房工程的承包单位应承担相应的民事法律责任。根据法律规定，法人可以通过代理人实施民事法律行为；代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。代理人张兵在实施民事法律行为时，明知朱正平无相关资质，仍与其签订施工合同，违反了法律强制性规定，显已构成违法代理，故张兵亦应承担相应的民事法律责任。亚龙池州公司、张兵本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥亚龙池州建筑安装工程有限公司、张兵连带清偿原告朱正平工程款159017.44元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由合肥亚龙池州建筑安装工程有限公司、张兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 芮 钧
审 判 员 方 胜 强
人民陪审员 成 其 发
二〇一四年六月十九日
书 记 员 吴姜鹏（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为；代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
第六十七条代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。