广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第2994号
原告广西众淼投资有限责任公司，住所地：广西柳州市鱼峰区雒容镇政通路18号第五层。
法定代表人罗世裕，该公司总经理。
委托代理人韦强，广西创恒律师事务所律师。
被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司，住所地：广西来宾市迁ＸＸ侨工业园内。
法定代表人汪大汪。
原告广西众淼投资有限责任公司与被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由代理审判员李烜适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，代书记员李婷担任法庭记录。原告广西众淼投资有限责任公司的委托代理人韦强到庭参加诉讼，被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告广西众淼投资有限责任公司诉称，被告于2013年10月16日与原告签订《借款合同》（合同编号：2013年10-16号），向原告借款人民币1200万元，借款期限3个月，至2014年1月15日止。借款月利率20‰，借款用途为交纳土地出让金及各种税费。《借款合同》还约定了乙方住所地为诉讼管辖地及违约方应当承担守约方为诉讼支出的所有费用，包括但不限于诉讼法、律师费、交通费、鉴定费等。《借款合同》签订后，原告按照借款合同的约定，分别转账到来宾市国土资源局土地出让金汇缴专户3341440元、来宾市国土资源局8044734元、汪大汪613826元。借款到期后因被告未能还本付息，原告与被告及被告另外的债权人郭宗明、彭孝生、曾继生于2015年2月7日签订了《贷款归还投资款确认书》，约定以象州县鑫发达建材贸易有限公司作贷款主体，被告以自己所有的位于来宾迁江工业园区200多亩土地使用权（（2013）第1308020019号）作抵押向广西象州农村合作银行贷款2000万元，用于归还原告和郭宗明、彭孝生、曾继生等三人的借款本息共2000万元（其中原告的借款本金为1200万元和利息400万元，郭宗明、彭孝生、曾继生等三人的借款本金为300万元和利息100万元），并约定用以上贷款归还借款后被告与原告及郭宗明、彭孝生、曾继生等三人的所有债务从此结清。但事后广西象州农村合作银行对该土地的抵押只贷款了1000万元。且象州县鑫发达建材贸易有限公司对该笔贷款预留壹年利息728000元，被告实际上归还给原告及郭宗明、彭孝生、曾继生等三人的借款只有9272000元。为分配该款，原告与郭宗明、彭孝生、曾继生等三人于2015年3月9日和2015年4月29日分别签订了《来宾鳄鱼王农业机械有限公司贷款资金分配确认书》、《用鳄鱼王公司土地抵押贷出款项1000万元分配计算单》，各方约定在1000万元贷出款中分配给原告800万元，郭宗明、彭孝生、曾继生等三人分配200万元；原告需从所分配款中扣除象州县鑫发达建材贸易有限公司贷款预留壹年利息582400元，郭宗明、彭孝生、曾继生等三人需从所分配款中扣除象州县鑫发达建材贸易有限公司贷款预留壹年利息145600元。因此原告从1000万元贷款中得到被告归还的借款本息仅为7417600元。截止至2015年4月29日止，被告尚欠原告借款本金8582400元。但自2015年4月30日至今，被告对余下借款分文未还，遂诉至人民法院，请求依法判令：1、被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司归还原告余下借款人民币本金8582400元及支付2015年04月30日起至2015年09月20日止的利息人民币799452元（按月息20‰计算）。并按月息20‰计算支付从2015年09月21日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止期间的逾期还款利息；2、被告支付原告律师服务费人民币12000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实提供以下证据证实：1、编号为2013年10-16号《借款合同》一份，证明被告与原告签订借款1200万元的合同，借款合同内容约定借款金额、借款期限、月利率、争议管辖、违约责任、借款用途、支付方式及接收的账户内容；2、编号为0737814、0737816、0737819银行电汇凭证（回单）三份，证明原告按合同的约定分三笔以转账的方式转到了被告指定的三个账户内，借款已实际交付给被告，借款合同已生效；3、2015年2月7日原告与被告以及第三方彭孝生、曾继生、郭宗明共同签订的《贷款归还投资确认书》一份，证明原告与被告以及第三方彭孝生、曾继生、郭宗明共同达成新的还款意向，内容为：以象州县鑫发达建材贸易有限公司作为贷款主体，用被告在来宾的土地使用权向作为抵押向银行贷款2000万元用于归还原告及第三方彭孝生、曾继生、郭宗明的借款本金及利息；4、2015年3月9日原告与第三方彭孝生、曾继生、郭宗明《贷款资金分配确认书》一份、2015年4月29日签订的《用鳄鱼王公司土地抵押贷初款项1000万元分配计算单》一份，确认书证明该确认书是原告与第三方彭孝生、曾继生、郭宗明共同签订的，向银行贷款申报了2000万元，实际银行只贷款了1000万元，原告与第三方彭孝生、曾继生、郭宗明就该1000万元进行分配确认；计算单证明从该1000万元中扣除象州县鑫发建材贸易有限公司一年的贷款利息728000元，剩余的款项按原告与第三方的借款比例进行分配；5、2013年8月20日关于缴交土地成交价款及相关税费的通知一份，证明被告向原告借款的用途；6、来宾市工商行政管理局企业档案资料查询单一份，证明被告主体资格；7、委托代理合同一份，证明原告与其委托代理人签订的代理合同，约定委托代理费为12000元。
被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本案事实应结合本案证据原告陈述的案件事实予以认定。
经审理查明，2013年10月16日原、被告签订编号2013年10-16号《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款人民币1200万元，同时合同还约定了借款期限（3个月）、借款利息（月利率20‰）、争议管辖、违约责任、借款用途、支付方式及接收账户等内容。2015年10月18日原告向来宾市国土资源局转账8044734元，2015年10月18日原告向汪大汪转账613826元，2015年10月21日原告向来宾市国土资源局转账3341440元。2015年2月7日原、被告及案外人郭宗明、彭孝生、曾继生共同签订《贷款归还投资款确认书》，确认书中约定以象州县鑫发达建材贸易有限公司作贷款主体，被告以自己所有的位于来宾迁江工业园区200多亩土地使用权作抵押向广西象州农村合作银行贷款2000万元，该笔贷款全部用于归还原告及案外人郭宗明、彭孝生、曾继生的借款本息。最终广西象州农村合作银行对该土地的抵押只贷款了1000万元。原告与案外人郭宗明、彭孝生、曾继生分别于2015年3月9日、2015年4月29日签订了《来宾鳄鱼王农业机械有限公司贷款资金分配确认书》及《用鳄鱼王公司土地抵押贷出款项1000万元分配计算单》，约定在1000万元贷出款中分配给原告800万元，原告需从所分配款中扣除象州县鑫发达建材贸易有限公司1年的贷款预留利息582400元，原告实际获得被告归还的借款本息为人民币7417600元。余下借款经原告多次向被告催促还款，但至今被告仍无故推诿拒不归还所尚欠款项，故原告诉至本院，提出前述请求。
本院认为，合法债务应当清偿。依据原告的陈述及本案所有证据予以证实：从2013年10月16日原、被告双方签订《借款合同》到2013年10月21日原告依合同约定向指定账户汇款完成，该《借款合同》已然生效，双方已构成债权债务关系。现双方约定的借款期限已经届满，被告依法应履行还款义务。关于原告诉请的借款本金人民币8582400元，原告主张以《借款合同》中借款本金1200万元加上2013年10月21日至2015年4月29日（18个月）按照月利率20‰计算的借款利息400万元后，扣减2015年4月29日被告实际偿还的金额7417600元，最终确定2015年4月30日被告尚欠原告借款本金人民币8582400元（12000000元＋4000000元－7417600元=8582400元），原告的主张符合双方签订的《借款合同》约定，同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，原告的主张亦未违反相关法律法规，本院以予支持，确认2015年4月30日被告尚欠原告借款本金人民币8582400元。关于逾期利息问题，原告主张从2015年04月30日起，按月息20‰计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院以予支持。本案原告支出的律师服务费人民币12000元，在《借款合同》的第十四条争议的解决中有明确约定，该合同为原、被告双方自愿签署，是双方真实意思表示，对双方具有约束力，原告的律师服务费人民币12000元应由被告承担。被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司偿还原告广西众淼投资有限责任公司借款本金人民币8582400元及逾期利息（逾期利息按年利率24%计付：以本金人民币8582400元为基数，从2015年4月30日起计至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）。
二、被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司支付给原告广西众淼投资有限责任公司律师服务费人民币12000元。
案件受理费人民币77557元（原告已预交），减半收取38778.5元，由被告来宾鳄鱼王农业机械有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 李烜
二〇一五年十二月九日
代书 记员 李婷
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。