福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初756号
原告邱琳，女，1985年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现暂住福建省厦门市。
被告黄志晖，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告邱琳与被告黄志晖民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈水平依照简易程序公开开庭进行了审理。原告邱琳到庭参加诉讼，被告黄志晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱琳诉称：邱林与被告黄志晖系朋友关系。2015年6月24日，黄志晖向邱琳借款人民币10000元，由黄志晖使用邱林招商银行的信用卡取款10040元，手续费应由黄志晖支付，黄志晖出具借条一张，约定于2015年7月30日还款。7月初又借口材料款未到，再次向邱林借款6000元，并承诺7月底还款，并支付相应利息。之后，黄志晖借用邱林招商银行和平安银行信用卡刷卡套现，分别于2015年7月12日刷卡7990元，7月14日刷卡1500元，7月16日刷卡500元，7月18日刷卡10070元，7月26日刷卡6960元，其中有两笔刷卡套现未经本人同意。8月初，因邱林的信用卡还款期限已到，黄志晖无力还款，让邱林将21370.52元借款申请分6期还款，并由邱林向朋友借款还剩余借款，承诺由其每月支付相应还款及每月按10000元本金支付250元利息给邱林。2015年8月10日，邱林与黄志晖按所借款项及产生的其他费用约定由黄志晖出具借款4万元的借条，确定具体还款日期。但是黄志晖并未按约定期限及时还款，未履行其还款及支付利息义务，并以种种理由推托，拒不还款。为此，请求判令：一、黄志晖返还邱琳借款人民币40000元；二、本案案件受理费由黄志晖承担。
被告黄志晖未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告邱林与被告黄志晖经人介绍认识，进行交往，双方系朋友关系。2015年6月24日，黄志晖向邱琳借款人民币10000元，黄志晖使用邱林招商银行的信用卡取款10040元。同日，黄志晖立下《借条》一张交邱林收执，该《借条》载明：“兹向邱琳借款壹万圆整（10000.00）于7月30日归还。特立此据黄志晖（签名）2015.6.24”。之后，黄志晖又三次使用邱林平安银行信用卡刷卡套现，分别于2015年7月12日刷卡取款7990元，于7月14日刷卡取款1500元，于7月16日刷卡取款500元；又两次使用邱林招商银行信用卡刷卡套现，分别于2015年7月18日刷卡取款10070元，于7月26日刷卡取款6960元。上述黄志晖共计使用邱林招商银行信用卡刷卡套现人民币27070元，使用邱林平安银行信用卡刷卡套现人民币9990元，合计使用邱林信用卡刷卡套现人民币37060元。2015年8月10日，黄志晖立下《欠条》一张交邱林收执，该《欠条》载明：“兹向邱琳借款人民币肆万圆（40000.00）其中23457元分6期还款，2015年8月至2016年1月1日每期本金3561元、手续费160.28元，另16500元于2015年8月20日还清。借款人：黄志晖（签名并捺指印）身份证：2015.8.10”。黄志晖未依约定期限按时还款。邱琳于2016年3月4日向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。庭审中，邱林确认：（1）2015年7月份黄志晖向邱林借款一笔6000元，邱林转账支付黄志晖6000元，黄志晖已经现金返还邱林；（2）2015年6月24日黄志晖向邱琳借款人民币10000元，已经并入2015年8月10日黄志晖立下的《欠条》借款4万元总额中；（3）2016年1月份之前，黄志晖实际支付邱林7700元，其中2700元用于支付房租2000元、500元用于返还邱林代为充值话费的垫款、200元用于返还邱林加油的借款；5000元用于支付邱林2015年8月至2016年1月借款本金40000元的利息。诉讼中，邱林对其起诉状所陈述的黄志晖承诺“每月按10000元本金支付250元利息给邱林”未能举示相应证据证明。
上述事实有原告邱琳举示的《借条》1份、《欠条》1张、转账刷卡记录、微信聊天记录，以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。
本院认为，被告黄志晖向原告邱林借款，通过使用邱林银行信用卡刷卡套现的方式取得人民币37060元；黄志晖因此立下《欠条》一张交邱林收执。根据《欠条》所载内容，黄志晖自愿支付因使用邱林信用卡刷卡套现产生的部分借款利息（含银行利息）及手续费，将使用邱林银行信用卡刷卡套现的部分款项连同利息、手续费计23457元计入借款本金，约定分6期还款，对于部分借款本金16500元约定于2015年8月20日还清。因此，本院认定该《欠条》所载黄志晖借款的欠款数额为39957元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”根据邱琳举示的《借条》、《欠条》所载的内容，认定邱琳与黄志晖之间的借贷合同关系为约定借款期限、不支付利息的借贷，黄志晖依法应当按照约定的期限返还借款。邱林对起诉所主张的黄志晖承诺“每月按10000元本金支付250元利息给邱林”未能举示相应有效的证据证明，不能成立。邱林关于黄志晖支付“5000元用于支付邱林2015年8月至2016年1月借款本金40000元的利息”的事实主张，由于未能举证证明双方约定支付借贷利息，认定黄志晖支付邱林的该5000元为返还邱林本金，应当在黄志晖所欠的借款本金中扣减。因此，黄志晖应当向邱林返还借款34957元。邱琳关于要求黄志晖返还借款34957元部分的诉讼请求，应予以支持；邱林其他部分的诉求，缺乏事实依据，不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”债务人对所主张的返还债权人本金、支付利息负有举证责任。对邱林确认的黄志晖实际支付邱林7700元其中的2700元，邱林陈述该2700元用于其他用途；黄志晖没有正当理由未到庭应诉，放弃抗辩的权力，其未主张也未举证证明所支付的2700元为返还借款或者支付利息，导致本院对黄志晖支付邱林2700元款项的性质无法认定，黄志晖应当对此承担举证不能的后果。黄志晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院法关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告黄志晖应于本判决生效之日起一个月内返还原告邱琳借款人民币34957元；
二、驳回原告邱琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币800元，适用简易程序审理减半收取人民币400元，由原告邱琳负担人民币50.43元，由被告黄志晖负担人民币349.57元，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈水平
二〇一六年四月二十日
代书记员 刘妙赛
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取不救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院法关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。