湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初1349号
原告李元华，男，1976年3月16日出生，住荆门市。
委托代理人赵艳丽（特别授权），湖北京中金律师事务所律师。
被告邵寿山，男，1966年3月17日出生，住沙洋县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋胜利一街，统一社会信用代码：914208228801264879。
负责人肖桥雄，该公司总经理。
委托代理人张金罗（特别授权），中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司员工，住沙洋县沙洋镇胜利一街78号，公民身份号码：4208031962********。
原告李元华与被告邵寿山、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称财保沙洋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员杨小瑜适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告李元华的委托代理人赵艳丽，被告邵寿山，被告财保沙洋支公司委托代理人张金罗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李元华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告邵寿山赔偿原告各项损失200726.62元；被告财保沙洋支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日19时许，被告邵寿山驾驶鄂HF50**小型面包车，沿多辉农产品后面路段由南向北行驶至团何路十字路口处与沿团何路由东向西原告李元华驾驶的鄂HS49**摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定：邵寿山承担此起事故的全部责任，原告无责任。另查明，鄂HF50**面包车在财保沙洋支公司处投保有交强险和保险限额为50万元商业三者险（不计免赔），保险期间自2015年10月16日起至2016年10月15日止，事故发生在保险期间内。被告邵寿山的违法驾驶行为导致原告受伤，被告依法负有赔偿原告损失的义务，被告财保沙洋支公司在保险范围内也负有给付保险金的义务，而被告至今未履行赔付义务。为维护原告的合法权益，特具状至贵院。
被告邵寿山辩称，请求法院依法判决，事故发生后，其为原告垫付了10000元的医疗费。
被告财保沙洋支公司辩称，根据保险合同的约定，其公司在赔偿限额内依法依责依合同赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有对争议的证据，本院作如下认定：1、财保沙洋支公司对原告提供的出院后就诊的医疗费票据共计814元有异议，认为与原告受伤无关。因原告未提供诊断病历等证据证明该814元与本案伤情有关，保险公司的异议成立，对上述证据不予采信。2、财保沙洋支公司对原告提交的个体工商户营业执照等证明原告在城镇居住工作的证据有异议，并提供其公司对原告的询问笔录拟证明原告在农村居住务农。因原告在接受保险公司询问时明确表示其在团林镇罗嘴村居住，在该村务农，故对原告提供的上述证据不予采信，对保险公司的询问笔录予以采信。
经审理查明：2016年7月23日19时许，被告邵寿山驾驶鄂HF50**小型面包车，沿多辉农产品后面路段由南向北行驶至团何路十字路口处与沿团何路由东向西原告李元华驾驶的鄂HS49**摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定：邵寿山承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告因伤住院治疗30天，花费医疗费58331.62元，被告邵寿山为原告垫付了10000元的医疗费。2016年11月1日，经鉴定机构鉴定，原告伤残等级为10级，赔偿指数为12%，后续治疗费为19000元，误工期为120天，护理期为90天。原告的摩托车因事故发生修理费1441元，拖车费150元。原告为伤情鉴定花费鉴定费2280元。
鄂HF50**面包车在财保沙洋支公司处投保有交强险和保险限额为50万元商业三者险（不计免赔），保险期间自2015年10月16日起至2016年10月15日止，事故发生在保险期间内。李元华的父亲丁成楚出生于1945年9月16日，母亲李容英出生于1946年1月30日，女儿李淑娥出生于2002年2月1日，均居住掇刀区团林铺镇罗咀村8组。丁成楚、李容英夫妇育子女二人。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告邵寿山驾驶鄂HF50**小型面包车与李元华驾驶的鄂HS49**摩托车发生交通事故，公安机关认定被告邵寿山承担全部责任，原、被告均无异议，予以认定。
原告李元华因本起交通事故造成损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费58331.62元。住院伙食补助费900元，李元华住院30天，本院确定住院伙食补助费为30元/天，超过部分不予支持。两项合计为59231.62元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超过部分49231.62元。
2、伤残赔偿金，证据认证部分已论述原告伤残赔偿标准应当按照农村居民人均可支配收入进行计算，计28425.6元（11844元/年×20年×12%）。
3、被扶养人生活费为13528.14元，按照农村居民人均生活消费支出进行计算（母亲李容英9803元/年×10年×12%÷2人；父亲丁成楚9803元×9年×12%÷2人；女儿李淑娥9803元×4年×12%÷2人）。
4、护理费为10236元，护理时间有司法鉴定意见120天为准，计算标准按照居民服务业进行计算（120天×85.3元/天）。
5、交通费。原告未提供交通费票据，二被告对交通费300元予以认可，本院确定交通费300元，超过部分不予支持。
6、误工费。原告系农业户口，事故发生前在团铺镇罗咀村务农，应按照在全社会分行业中农、林、牧、渔业标准进行计算，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，据此确定原告误工时间为100天，故误工费为7750元（77.5元/天×100天），对超过部分的诉讼请求不予支持。
7、精神损害抚慰金。依据受诉法院地生活水平、原告在本起交通事故中无责任等因素，本院酌定为3000元。
上述2-7项合计为63239.74元，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
8、摩托车车损。原告提供的修车发票虽与被告提供的定损单有出入，但保险公司对1441元修车费予以认可，本院确定摩托车车损1441元，超过部分不予支持。
9、拖车费150元。该费用系原告合理开支，根据原告提供的票据，本院对拖车费150元予以支持。
上述8-9项合计为1591元，保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、法医鉴定费为2280元，符合法律规定，本院予以支持。
保险公司在交强险限额内赔偿原告74830.74元，交强险医疗费用赔偿限额超过部分49231.62元，由财保沙洋支公司在商业三者责任险限额内予以赔偿，故保险公司应赔偿原告交强险和商业三者责任险合计124062.36元。关于法医鉴定费，该案中涉及的鉴定费用是为车辆损失评估实际支出的必要、合理费用，根据保险法第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本院对被告保险公司提出的其不是侵权人，鉴定费非直接损失不应予赔偿意见本院不予采纳，故保险公司应承担本案的鉴定费。被告邵寿山垫付原告李元华的医疗费10000元，原告予以认可，在本案中应予扣减，邵寿山可另行向保险公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条第二款、第二十三条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告李元华经济损失及精神损害抚慰金共计116342.36元；
二、驳回原告李元华其他诉讼请求。
上述负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担600元，原告李元华负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 杨小瑜
二〇一七年一月十六日
书记员 张 子
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
-10-