湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂竹山刑初字第00106号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌聚众斗殴罪于1994年2月23日经竹山县人民检察院批准逮捕，2014年7月24日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。
辩护人范菊香，湖北弘亚律师事务所律师。
竹山县人民检察院以竹检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员周勇担任审判长，与审判员方治平（主审人）、章胜军组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人范菊香到庭参加了诉讼。现已审理终结。
竹山县人民检察院指控：1994年2月14日16时许，竹山县深河乡两道村村民贺某（已判刑）行至深河乡秦家村2组孙家湾时，被该组村民李某甲堆放在路上的柴刺破了脚，贺某与李某甲、李某丙发生了争执。贺某返回本村后，对同村村民刘某（已判刑）和刘某甲讲了此事，刘某、刘某甲提出要去殴打李某丙。当日18时许，刘某、刘某甲、贺某前往秦家村，行至孙家湾一田埂处，遇秦家村村民王某丁，三人一同将王某丁挤下田沟，当王某丁指责三人时，贺某便打了王某丁两耳光，王某丁之父王某甲见状责骂贺某，刘某甲一拳打在王某甲的右眼上，王某甲之弟王某闻讯赶来用空酒瓶打伤刘某甲的头部，刘某甲被送往两道村卫生所治疗。
1994年2月14日19时许，刘某邀约被告人刘某甲、本村村民刘某乙、刘某戊、刘某丁、贺某（均已判刑）等人携带菜刀到秦家村进行报复。行至秦家村蒲子梁（小地名）处，遇到前往两道卫生所治疗眼伤的王某甲及其弟王某乙，刘某、刘某乙、刘某丁和被告人刘某甲上前夺下王某甲、王某乙二人防身用的木棒，用木棒对王某甲、王某乙进行殴打，致二人轻伤。王某甲之弟王某、王某闻讯持木棒赶来，王某用木棒将刘某的肩部打了一下，刘某用脚将王某踢倒在地，并与刘某丁一起将其按住，刘某、刘某戌先后用携带的小剪刀朝王某的背部、臀部连刺数下，王某挣脱后向河边沟路上跑，刘某让刘某戊将其拦住，刘某戊将王某按倒在河沟里，刘某、刘某戊分别用石头砸王某的头部、背部，致王某（殁年29岁）颅脑严重损伤而死亡。王某到现场后用木棒向刘某乙的左胳膊打了一下，刘某乙用木棒猛击王某的头部，致王某（殁年30岁）颅脑严重损伤，经送医院抢救无效，于同月18日死亡。
案发后，被告人刘某甲外逃，于2014年7月24日向竹山县公安局主动投案。
综上，公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已涉嫌构成聚众斗殴罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，追究其刑事责任。
被告人刘某甲辩称：参与此次打斗属实，但我与刘某等人夺下王某甲、王某乙手中的木棒，没有用木棒打人，仅用拳头打了他们胸部。王某赶来，我用木棒打了其腰部，没有打其头部。
辩护人范菊香的主要辩护意见是：对指控的聚众斗殴罪的罪名无异议。被告人刘某甲和其他被告人共同致王某甲、王某乙轻伤属实。王某的死亡是刘某乙用木棒猛击其头部所致，被告人刘某甲用木棒是击打的其腰部，因此，被告人刘某甲不应对王某的死亡承担法律责任。被告人主动投案自首，且属从犯，无犯罪前科，归案后能够自愿认罪，请求依法从轻处罚，建议对其免予刑事处罚或者宣告缓刑。
经审理查明：1994年2月14日16时许，竹山县深河乡两道村村民贺某（已判刑）行至深河乡秦家村2组孙家湾（小地名）处时，被该组村民李某甲堆放在路上的柴禾刺破了脚，贺某与李某甲、李某丙发生了争执。贺某返回本村后，对同村村民刘某（已判刑）和刘某甲讲了此事，刘某、刘某甲提出要去殴打李某丙。当日18时许，刘某、刘某甲、贺某前往秦家村，行至孙家湾一田埂处，遇秦家村村民王某丁，三人一同将王某丁挤下田沟，当王某丁指责三人时，贺某便打了王某丁两耳光，王某丁之父王某甲见状责骂贺某，刘某甲一拳打在王某甲的右眼上，王某甲之弟王某闻讯赶来用空酒瓶打伤刘某甲的头部，刘某甲被送往两道村卫生所治疗。
当日19时许，刘某邀约被告人刘某甲及本村村民刘某乙、刘某戊、刘某丁（均已判刑）与贺某（已判刑）等人携带菜刀到秦家村进行报复。行至秦家村蒲子梁（小地名）处，遇到前往两道卫生所治疗眼伤的王某甲及其弟王某乙，被告人刘某甲及刘某戊、刘某丁上前夺下王某甲、王某乙二人防身用的木棒，用木棒对王某甲、王某乙的身上乱打，刘某丁、刘某戊还分别用携带的菜刀砍向王某甲、王某乙的头部，致二人轻伤。王某甲之弟王某、王某闻讯持木棒赶来，王某用木棒将刘某的肩部击打一下，刘某用脚将王某踢倒在地，并与刘某丁一起将其按住，刘某、刘某戌先后用携带的小剪刀向王某的背部、臀部连刺数下，王某挣脱后向河边沟路上跑，刘某让刘某戊将其拦住，刘某戊将王某按倒在河沟里，刘某、刘某戊分别用石头砸向王某的头部、背部，致王某（殁年29岁）颅脑严重损伤而死亡。王某到现场后用木棒将刘某乙的左胳膊击打一下，刘某乙用木棒猛击王某的头部，致其当场倒地，紧接着刘某甲捡起地上的木棒猛击王某的腰部，致王某（殁年30岁）颅脑严重损伤，经送医院抢救无效，于同月18日死亡。
案发后，被告人刘某甲外逃，于2014年7月24日向竹山县公安局主动投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人王某甲、王某乙的陈述。证明事件起因和被告人刘某甲参与了此次斗殴，并用木棒打伤其二人及王某的事实；
2、证人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、贺某等人的证言。证明被告人刘某甲参与此次斗殴，并用木棒殴打被害人王某甲、王某乙及其用木棒猛击王某腰部的事实；
3、竹山县公安局刑事科学技术鉴定书三份，证明此次打斗中二名死者（王某、王某）的死亡原因（因头部遭钝器打击形成脑外伤死亡）和二名轻伤者（王某甲、王某乙）及二名轻微伤的损伤程度；
4、书证常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书等，证明被告人的身份信息和主动投案情况及同案犯已判刑的事实；
5、扣押、提起物证笔录及清单。证明被告人使用的作案工具是木棒。
6、被告人的供述和辩解。
上述证据，经当庭质证，来源合法、有效，内容客观真实，且与本案具有关联性，应予以采信。
本院认为：被告人刘某甲受人邀约，基于泄愤报复的目的，结伙殴打他人，并致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以支持。被告人刘某甲与其他涉案人员具有共同的犯罪故意，属共同犯罪。被告人应对其在犯罪过程中具体实施的致人轻伤的后果承担刑事责任。被告人提出的其系用拳头不是用木棒殴打王某甲、王某乙的辩解意见与本院查明的事实不符，不予采信。其辩护人提出的被告人只用木棒殴打了王某的腰部，而王某死于颅脑严重损伤，故其对王某的死亡不应承担法律责任的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘某甲在潜逃期间，经亲友规劝，能主动投案，如实供述参与斗殴的主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。故此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2014年7月24日至2017年1月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 勇
审判员 方治平
审判员 章胜军
二〇一四年十二月九日
书记员 章胜荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。