上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5181号
原告张旺旺，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托代理人岳启明，上海市嘉华律师事务所律师。
被告陈琦，男，1979年2月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张旺旺与被告陈琦、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月28日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告张旺旺的委托代理人岳启明、被告陈琦、被告中国人保上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意延长简易程序适用30日期限。本案现已审理终结。
原告张旺旺诉称，2015年2月1日，被告陈琦与原告张旺旺发生交通事故。现起诉来院要求被告赔偿医药费70376.27元、鉴定费3900元、急救费231元、误工费20000元、护理费2400元、营养费2400元、住院伙食补助费1020元、物损费300元、律师费10000元、残疾赔偿金190840元、精神损害抚慰金10000元，要求被告中国人保上海分公司在交强险内赔付，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业险内赔偿，超保部分由被告陈琦承担赔偿责任。
被告陈琦辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的费用中，认为医药费依法处理；误工费不予认可；护理费认可；营养费认可1800元；住院伙食补助费认可每天20元；物损费不予认可；律师费依法处理；残疾赔偿金和精神损害抚慰金认可按照0.16系数计算，只认可农村标准；另事故后，己为原告垫付了医药费共13207.20元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保上海分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；同意在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的费用中，认为医药费中伙食费应予扣除，非医保部分不予认可；误工费不予认可；护理费认可；营养费认可1800元；住院伙食补助费认可每天20元；物损费不予认可；律师费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金和精神损害抚慰金认可按照0.16系数计算，只认可农村标准。
经审理查明，2015年2月1日1时30分，在本市阳曲路出汾西路北约100米处，被告陈琦驾驶牌号为苏H8XXXX的小轿车，与驾驶电动自行车的何怡发生交通事故，致乘坐于电动自行车后座的原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告陈琦承担事故全部责任，何怡及原告张旺旺不承担事故责任。经查，中国人保上海分公司系事故车辆牌号为苏H8XXXX小客车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元（含不计免赔）。
事故处理中，经公安机关委托华东政法大学司法鉴定中心对原告张旺旺进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人张旺旺于2015年2月1日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人张旺旺休息期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，事故发生后，被告陈琦为原告张旺旺共垫付了医药费人民币13207.20元。
还查明，事故发生时，原告张旺旺已在本市城镇居住、工作、生活超过一年；本案庭审时，电动自行车驾驶人何怡明确表示本起事故中不再向本案被告方主张赔偿。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、出院小结、诊断报告、劳动合同、误工证明、居住证明、住院用药明细单、鉴定意见书、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告陈琦承担事故全部责任，何怡及原告张旺旺不承担事故责任，对此本院予以确认。被告中国人保上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。被告陈琦于事故后垫付的医药费共人民币13207.20元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费（含救护车费），根据原、被告提供的票据，扣除自费饮食，本院核定为16269.60元；二、住院伙食补助费，原告主张1020元，标准过高，本院酌定为每日20元，确认为9日共180元；三、营养费，原告主张2400元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，本院确认为60日共1800元；四、护理费，原告主张2400元，并无不妥，本院予以确认；五、误工费，原告主张20000元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为每30日为2020元，参考鉴定意见书，确认为120日共8080元；六、残疾赔偿金，根据双方庭审中对于系数的一致意见，本院确认为以城镇标准计算共152672元；七、精神损害抚慰金，根据双方庭审中对于系数的一致意见，本院确认为8000元；八、衣物损失费，原告主张300元，标准过高，参考事故发生的情况，本院酌定为200元；九、鉴定费，原告主张3900元，且提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十、律师费，原告主张10000元，标准过高，本院酌定为3000元。上述款项，由被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，除律师费外，由被告中国人保上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；律师费由被告陈琦承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张旺旺机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币102000元、精神损害抚慰金人民币8000元、衣物损失费人民币200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张旺旺机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币6269.60元、住院伙食补助费人民币180元、营养费人民币1800元、护理费人民币2400元、误工费人民币8080元、残疾赔偿金人民币50672元、鉴定费人民币3900元；
三、被告陈琦应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张旺旺机动车交通事故保险范围外的律师费人民币3000元（已履行人民币13207.20元）。
四、上述各项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应支付原告张旺旺人民币183294.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应支付被告陈琦人民币10207.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2984.55元，由原告张旺旺负担人民币869.55元，由被告陈琦负担人民币2115元，原告张旺旺已预缴，被告陈琦应于本判决生效之日起十五日内给付原告张旺旺。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金 磊
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。