江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第01155号
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进东路1238号，组织机构代码66895646-7。
负责人徐意龙，该行副行长。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所律师。
被告张超斌。
被告牛海红。
被告昆山市红太阳环境卫生管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路132号，组织机构代码66578222-X。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称民生银行昆山支行）与被告张超斌、牛海红、昆山市红太阳环境卫生管理有限公司（以下简称红太阳公司）金融借款合同纠纷案件，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员邹军适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行昆山支行委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行昆山支行诉称：2013年2月1日，张超斌与民生银行昆山支行签订《综合授信合同》，民生银行昆山支行向张超斌提供最高授信额度600000元，授信使用期限为2013年2月1日至2015年2月1日；并对罚息、律师费等进行了约定。同日，红太阳公司与民生银行昆山支行签订了《最高额担保合同》，红太阳公司为上述授信合同下债务提供最高额连带保证担保。2014年1月20日，民生银行昆山支行向张超斌发放借款600000元，期限自2014年1月20日至2015年1月20日，年利率8.1%。现借款期限已满，张超斌未按约定还本付息，牛海红系张超斌配偶，应当承担共同还款责任。民生银行昆山支行为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.张超斌、牛海红归还民生银行昆山支行借款本金480000元，利息、罚息、复利18779.87元，共计498779.87元（暂计至2015年3月19日，要求按照罚息利率12.15%支付至实际履行之日）；2.张超斌、牛海红归承担民生银行昆山支行为实现债权而损失的律师费32726元；3.红太阳公司为张超斌、牛海红的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由张超斌、牛海红、红太阳公司承担。
原告民生银行昆山支行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1.综合授信合同1份，证明民生银行昆山支行向张超斌提供了600000元授信；
2.最高额担保合同1份，证明红太阳公司提供最高额连带责任保证担保；
3.借款支用申请书1份、借款凭证1份，证明民生银行昆山支行发放了600000元借款；
4.贷款信息表1份，证明张超斌欠本欠息情况；
5.结婚证1份，证明张超斌、牛海红系夫妻关系；
6.委托代理协议1份，证明民生银行昆山支行为实现债权而损失的律师费用；
7.情况说明1份，证明民生银行昆山支行有权对贷款债务人进行起诉，且享受一切权利。
被告张超斌、牛海红、红太阳公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。
针对民生银行昆山支行提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：2013年2月1日，张超斌、牛海红（借款人、甲方）与中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行，系贷款人、乙方）签订《综合授信合同》，民生银行苏州分行向张超斌、牛海红提供最高授信额度600000元，授信使用期限为2013年2月1日至2015年2月1日；逾期罚息利率按约定利率上浮50%并计收复利；甲方承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，红太阳公司（保证人）与民生银行苏州分行（担保权人）签订了《最高额担保合同》，担保的最高债权额为600000元；红太阳公司为上述授信合同下债务提供最高额连带保证担保；担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年1月20日，民生银行昆山支行向张超斌发放借款600000元，期限自2014年1月20日至2015年1月20日，年利率8.1%。
借款到期后，张超斌未按约定还本付息，截至2015年3月19日，仍结欠贷款本金480000元，利息、罚息、复利18779.87元。民生银行昆山支行为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
另查明，民生银行昆山支行为争议解决发生律师费32726元。民生银行苏州分行明确本案中贷款的权利及保证人对应的担保权利均属于民生银行昆山支行，同意由民生银行昆山支行对债务人、保证人进行起诉，一切权利由民生银行昆山支行享有，民生银行苏州分行放弃追诉权利。
本院认为：被告张超斌、牛海红、红太阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。民生银行苏州分行与张超斌、牛海红、红太阳公司之间所签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》等是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。贷款人按约履行了放贷义务，借款人应当按照合同的约定还本付息，如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使担保权利。张超斌、牛海红系夫妻关系，故民生银行昆山支行基于民生银行苏州分行授权，要求张超斌、牛海红偿还结欠本金480000元，利息、罚息、复利18779.87元（暂计至2015年3月19日，之后的罚息、复利按双方约定标准计算至实际给付之日止），本院依法予以支持。
双方合同明确约定为争议解决发生的律师费用由借款人承担，因此对民生银行昆山支行主张的律师费，本院依法予以支持。
红太阳公司基于《最高额担保合同》中的约定，应对借款人偿还贷款在最高债权额600000元以内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张超斌、牛海红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金480000元，利息、罚息、复利18779.87元（暂计至2015年3月19日，之后的罚息、复利按双方约定标准计算至实际给付之日止），并且被告张超斌赔偿原告律师费损失32726元；
二、被告昆山市红太阳环境卫生管理有限公司对被告张超斌、牛海红的上述第一项债务在最高债权额600000元以内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费9116元，减半收取4558元，由被告张超斌、牛海红、昆山市红太阳环境卫生管理有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 邹 军
二〇一五年六月二十四日
书记员 王行敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。