河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第1062号
上诉人（原审被告）姚明均。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路260号。
法定代表人杨冀，总经理。
委托代理人周平，公司法务。
被上诉人（原审原告）赵作吾。
被上诉人（原审原告）郭文梅。
以上二被上诉人共同委托代理人高扬、杨秀秀，河南百泉律师事务所律师。
上诉人姚明均、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋新乡支公司）与被上诉人赵作吾、郭文梅机动车交通事故责任纠纷一案，赵作吾、郭文梅于2015年3月13日向河南省辉县市人民法院（一下简称原审法院）提起诉讼，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费、鉴定费等共计304029.12元。原审法院于2015年4月30日作出（2014）辉民初字第3280号民事判决，姚明均、太平洋新乡支公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年5月9日14时许，在辉县市家天下南门口，姚明均持“C1”证，驾驶豫G×××××号小型普通客车由西向东行驶左转弯过程中，与赵作吾驾驶电动车后带郭文梅由东向西行驶时发生相撞，造成两车损坏，赵作吾、郭文梅受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队处理认定，姚明均承担事故的主要责任，赵作吾承担事故的次要责任，郭文梅无责任。事故发生后，赵作吾分别到辉县市中医院和新乡市中心医院住院共计22天，诊断为重型颅脑损伤；右侧脑挫裂伤；右侧硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；双眼睑外伤；右下眼睑裂伤；多发软组织损伤，花医疗费36500.86元，术前备床及担架使用费共210元，支出交通费300元。确定护理人员一名。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，于2014年12月29日出具意见书，赵作吾颅脑损伤致左侧肢体偏瘫的伤残等级为VII（七）级，致右侧颞顶部颅骨缺损的伤残等级为X（十）级；其出院以后的护理依赖程度为部分依赖护理，护理人数为壹人，护理期限拟定为伍年；为此支出鉴定费1900元。赵作吾的电动车经辉县市弘基价格评估有限公司评估，赵作吾的车损为1125元；支出检测费100元、停车费100元。郭文梅因伤在辉县市中医院治疗花检查费490元。赵作吾、郭文梅系农民。赵作吾的母亲石桂兰，1928年4月14日出生，育有3个子女。事故发生后，姚明均为赵作吾、郭文梅垫付医疗费11000元。姚明均的豫G×××××号小型普通客车在太平洋新乡支公司投保交强险。另查明，2014年度，河南省从事农、林、牧、渔业的平均工资为25402元／年，农村居民人均纯收入为9416.1元／年，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，居民服务业年平均工资28472元，新乡地区住院伙食补助费、营养费的标准为每天15元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。损害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。赵作吾与姚明均发生交通事故，造成赵作吾、郭文梅受伤，经辉县市公安局交警大队处理，赵作吾承担本次事故的次要责任，姚明均承担本次事故的主要责任。赵作吾构成VII（七）级伤残和X（十）级伤残，要求支付精神抚慰金的请求合理合法，结合本地实际以及赵作吾的过错程度，精神抚慰金酌定为18000元。姚明均的豫G×××××号小型普通客车在太平洋新乡支公司投保交强险，赵作吾、郭文梅的损失医疗费37200.86元，住院伙食补助费330元（22天×15元／天），营养费330元（22天×15元／天），误工费15937.14元（25402元／年÷365天／年×229天），护理费72984元（2460元／月÷30天／月×22天＋28472元／年×5年×50％×1人），残疾赔偿金81611.4元（残疾赔偿金9416.1元／年×20年×41％＋被扶养人生活费6438.12元／年×41％×5年÷3人），车辆损失费1125元，精神抚慰金18000元，交通费300元，鉴定费1900元，评估费100元，停车费100元，共计229918.4元应由太平洋新乡支公司在交强险范围内赔偿121125元（其中含医疗费限额10000元，车辆损失费1125元）。赵作吾、郭文梅的其余损失108793.4元（229918.4元-121125元）应由姚明均赔偿80％为87034.72元，扣除姚明均已垫付的医疗费11000元，姚明均应赔偿赵作吾、郭文梅76034.72元。姚明均辩称赵作吾系农村户口，予以采纳。关于姚明均辩称赵作吾在本次事故发生之前，腿部就有残疾，而赵作吾称本次事故导致其左腿活动能力受限并构成伤残，因赵作吾的伤残是因颅脑损伤造成的，故对姚明均的这一辩解意见，不予采纳。原审判决：一、太平洋新乡支公司在判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿赵作吾、郭文梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费等共计121125元。二、姚明均在判决生效后十五日内赔偿赵作吾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费、鉴定费等共计76034.72元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由赵作吾承担1000元，姚明均承担4860。
姚明均上诉称：原审法院未查明赵作吾的伤残原因，赵作吾在交通事故之前左腿就有残疾，故判决姚明均承担赵作吾全部的残疾赔偿金和护理费错误，基于公平原则，姚明均愿意承担赵作吾残疾赔偿金和护理费50%的责任。原审法院关于被扶养人生活费的判决数额超出赵作吾的诉讼请求。原审法院判决精神抚慰金18000元过高。请求撤销原判，依法改判。答辩意见同意太平洋新乡支公司的上诉意见。
太平洋新乡支公司上诉称：赵作吾伤残评定过高，应重新鉴定，上诉金额为10000元。答辩意见请求法院依法判决。
赵作吾、郭文梅答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，应当驳回姚明均、太平洋新乡支公司的上诉请求。本次事故造成受害人赵作吾颅脑损伤，鉴定意见书显示，伤残等级为7级和10级完全是因为本次事故造成，该鉴定意见书具有客观真实性，应作为定案依据，太平洋新乡支公司在一审缺席，视为对该鉴定意见予以认可，并且不符合重新鉴定的情形，赵作吾、郭文梅不同意重新鉴定。关于被抚养人生活费，一审开庭是2015年5月份，原审判决是根据法庭辩论终结前上一年度标准计算符合法律规定，赵作吾、郭文梅起诉数额只是在起诉时使用不能作为依据，原审判决并未超过一审诉讼请求。原审判决事实认定部分载明，赵作吾精神抚慰金是结合实际及受害人损害程度决定，且造成7级和10级伤残伤情较重，赵作吾伤情至今尚未恢复，原审判决精神抚慰金完全正确。
审理过程中，赵作吾、郭文梅提交赵作吾的残疾证明一份，证明赵作吾先前为右肢体残疾，与本案的鉴定意见中的左肢体偏瘫没有关系，本案的鉴定意见书应当认可，应当予以采信。姚明均认为此证据不真实，因鉴定应该全面检查，鉴定意见书没有显示右肢体有问题。太平洋新乡支公司认为该份证据加盖的是证件专用章，应当提交医疗机构的伤残评估报告，残联没有鉴定资格，交通事故不必然导致偏瘫，建议对伤残做医学鉴定，对该证据的真实性有异议。本院认为该证据并非专业鉴定机构出具，对其不予采信。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于赵作吾伤残鉴定意见书应否采信，残疾赔偿金、护理费姚明均主张承担50%有无依据的问题。原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对赵作吾的伤残等级，出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人赵作吾颅脑损伤致左侧肢体偏瘫的伤残等级为七级，致右侧颞顶部颅骨缺损的伤残等级为十级；其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为伍年。姚明均对该鉴定意见书虽然提出异议，但是其并未申请重新鉴定，而太平洋新乡支公司在一审未出庭，视为其放弃质证权利，该鉴定意见书应当予以采信。太平洋新乡支公司未提供需要重新鉴定的证据，也未申请重新鉴定，其上诉不予支持。又因姚明均在本案事故中承担主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；…”。原审判决姚明均赔偿赵作吾的残疾赔偿金和护理费按照80%的责任计算数额符合上述法律规定，姚明均上诉要求赔偿50%的残疾赔偿金和护理费依据不足，本院不予支持。关于姚明均上诉称赵作吾本案事故以前左肢存在残疾，赵作吾七级伤残不全因本次事故造成。因鉴定意见书分析说明载明：道路交通事故致外伤，外伤致重型颅脑损伤，颅脑损伤致左侧肢体偏瘫应评为七级伤残，致右侧颞顶部颅骨缺损应评为十级伤残。可以看出赵作吾的伤残与本次交通事故存在直接的因果关系，原审法院支持赵作吾的残疾赔偿金和护理费正确，因姚明均未提供有效证据证明其主张，对其主张本院不予采纳。
关于赵作吾被扶养人生活费原审法院是否超诉请判决的问题。赵作吾提交的赔偿清单上被抚养人生活费的请求数额为3845.62元，赔偿清单请求总数与增加诉讼请求申请书的诉请一致，后未变更诉讼请求，可以认定赵作吾的被抚养人生活费的诉请为3845.62元。而原审法院判决数额为4399.38元（6438.12元／年×41%×5年÷3人），超出赵作吾的诉请，超出部分553.76元（4399.38元-3845.62元）应不予支持，赵作吾的被抚养人生活费应为3845.62元，姚明均此项上诉理由成立，本院予以支持。
关于原审酌定赵作吾精神抚慰金18000元是否过高的问题。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，赵作吾因本次交通事故造成一处七级伤残，一处十级伤残，伤残给其身体和精神造成巨大伤害，并且其在事故中承担次要责任，原审根据伤害后果以及过错程度等情况，酌定赵作吾精神抚慰金18000元适当，本院予以确认，姚明均的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，赵作吾、郭文梅的损失共计229364.64元（229918.4元-553.76元），应由太平洋新乡支公司在交强险范围内赔偿121125元（其中含医疗费限额10000元，车辆损失费1125元）。赵作吾、郭文梅的其余损失108239.64元（229364.64元-121125元）应由姚明均赔偿80％为86591.71元，扣除姚明均已垫付的医疗费11000元，姚明均应赔偿赵作吾、郭文梅75591.71元。
综上，原审认定事实清楚，判决不妥之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第3280号民事判决第一项及一审案件受理费负担部分。
二、变更河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第3280号民事判决第二项为：姚明均于本判决生效后十五日内赔偿赵作吾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计75591.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1601元，由姚明均负担1501元，太平洋新乡支公司负担50元，赵作吾负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 琳