河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字1953号
原告田冬艳，住隆化县。
委托代理人袁爱国，河北君兴律师事务所律师。
被告崔富强，住隆化县。
被告辛桂珍，住隆化县。
二被告委托代理人李兆荣，河北陈华律师事务所律师。
原告田冬艳与被告崔富强、辛桂珍健康权纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。依法由审判员王翔宇独任审判。诉讼过程中，因二被告提起行政诉讼，本院于2013年10月20日裁定本案中止审理。中止事由消失后，本院于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告田冬艳的委托代理人袁爱国，被告崔富强、辛桂珍的委托代理人李兆荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田冬艳诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告系邻里关系。2013年7月18日下午，被告崔富强无端盗伐原告地边的树木，原告前去阻止，被告崔富强不但不听还对原告进行谩骂，继而对原告进行殴打，随后被告辛桂珍也对原告进行殴打，还拿铁锹拍在原告的后脑上，致使原告昏迷。此时收到他人通知的原告丈夫急忙赶回并报案，然后将原告送往隆化县医院进行检查，后转到承德市中心医院继续治疗。经医院诊疗结果为头部、胸部、右肩闭合性损伤，软组织损伤，头外伤后神经反应，腰5骶1椎间盘突出。现原告诉至本院请求依法判令二被告赔偿其医疗费16790元、误工费4410元（63天×70元）、护理费3540元（59天×60元）、住院伙食补助费2950元（59天×100元）、营养费1260元（63天×20元）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计42900元，并归还被告盗伐原告的地边树一棵。诉讼中原告放弃要求被告归还其盗伐的原告地边一棵榆树的诉讼请求。
二被告辩称，事件发生时被告崔富强并不在现场，原告没有证据证明其对原告进行了伤害。原告与被告辛桂珍发生撕扯是因为原告先对被告进行辱骂和殴打所致，因此原告应当承担主要责任。本案事件发生在2013年7月份，相关标准应当按照2013年的标准计算。原告并未产生严重精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求不符合法律规定。
原告为证实自己的主张提供了下列证据：
证据一、隆化县公安局对二被告作出的隆公（张）行罚决字（2013）第3386号、3391号公安行政处罚决定书二份，隆化县人民政府作出的隆政复决字（2013）3号行政复议决定书一份，隆化县人民法院（2014）隆行初字第6号、7号行政判决书各一份，承德市中级人民法院（2014）承行终字第87号、88号行政判决书各一份，拟证明二被告对原告实施了侵害。
证据二、隆化县公安局张三营派出所治安卷宗中，封景珍的询问笔录，拟证明被告崔富强所砍榆树是原告田冬艳家的。
证据三、原告在承德市中心医院检查治疗的门诊病历，诊断证明书，处方笺63张，隆化县司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告被二被告打伤，在承德市中心医院治疗59天，经鉴定原告的损伤为轻微伤。
证据四、隆化县医院医疗费单据一张、承德市中心医院门诊医疗费单据305张、隆化县中医院鉴定费单据一张，拟证明原告支出医疗费、鉴定费16790元。
证据五、交通费单据25张，拟证明原告支出交通费1000元。
被告未向本庭提供证据。
被告对于原告提供的证据一无异议。认为证据二中只有封景珍的笔录而没有其他证据相互印证，因此不能证明被告所砍榆树是原告家的。对证据三、四不认可，认为以原告的伤情程度完全没必要舍近求远去市中心医院治疗，因此原告因治疗所产生的扩大损失应由其自行承担。另外，原告并未进行住院治疗，所以原告主张的护理费等大部分经济损失也就不存在。对证据五的真实性不认可，认为原告所提供的票据不能证明该交通费用是因为本次事件而产生的。
原告提供的证据一，系已生效的公安局的行政处罚决定书、县政府的行政复议决定书、法院两审终审的行政判决书，本院予以采信；证据二系孤证，无其他证据佐证，不能证明被告所砍榆树就是原告家的，本院不予采信；对证据三、四，被告虽有异议，但未能举证证明原告治疗过程的不合理之处，本院予以采信；对证据五，部分交通费支出证据不符合证据形式，本院对符合证据形式的部分予以采信，对于原告的交通费支出本院酌情予以认定。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原、被告双方均系隆化县张三营镇罗古营村村民，双方系前后院邻居。2013年7月18日下午17时许，被告崔富强锯原告家西侧坎下榆树，原告上前制止时双方发生争执，被告崔富强用脚踢原告，随后被告辛桂珍赶到现场用铁锨击打原告肩部、头部，致原告受伤。原告伤后被送往隆化县医院检查，同日转到承德市中心医院继续观察治疗。经隆化县司法鉴定中心鉴定，原告右肩部、右肘部及右膝部软组织挫伤，系钝性外力作用于机体所形成的损伤，鉴定意见为轻微伤，支出鉴定费400元。原告在承德市中心医院留院观察治疗59天，共花费医疗费16747.2元。隆化县公安局于2013年9月16日对被告辛桂珍、崔富强作出隆公（张）行罚决字（2013）第3386号、3391号行政处罚决定书，决定对被告辛桂珍行政拘留五日，但因其怀孕，故决定不予执行行政拘留；对被告崔富强行政拘留五日。二被告不服隆化县公安局作出的行政处罚决定，向隆化县人民政府申请行政复议。隆化县人民政府于2013年11月20日作出隆政复决字（2013）3号行政复议决定书，决定维持隆化县公安局作出的上述行政处罚决定。此后二被告又于2014年1月15日向隆化县人民法院提起行政诉讼，经过隆化县人民法院和承德市中级人民法院两审终审，均判决维持隆化县公安局作出的上述行政处罚决定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告崔富强在砍原告家西侧坎下榆树时双方因该榆树归属问题发生争执，进而互相谩骂，后二被告将原告打伤，侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。因原、被告双方系邻里关系，且原告在发现被告砍伐树木后，未能冷静处理，与被告互相指责、谩骂，导致双方冲突升级，原告本人亦存在过错，可减轻被告的赔偿责任。本院酌情确定由被告承担70%的责任，原告负30%的责任。原告经济损失为：医疗费16347.2元；鉴定费400元；原告称承德市中心医院床位紧张，故未住院治疗，但原告留院观察治疗59天，确给原告造成了误工损失，误工费可按每天70元标准计算，为4130元；伙食补助费按每天100元计算为5900元；营养费按每天20元计算为1180元，交通费本院酌情保护500元。原告主张的护理费、精神损害抚慰金无证据支持，本院不予保护。上述损失总额为28457.2元。被告赔偿原告上述总损失的70%，为19920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告崔富强、辛桂珍于本判决生效后10日内赔偿原告田冬艳经济损失19920元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由二被告负担。
诉讼费用限于本判决生效后五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一四年十一月五日
书记员 原文杰
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（三）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。