山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初5154号
原告：刘兆美，女，1977年5月5日出生，汉族，住沂南县。
原告：潘某1。
法定代理人：潘西强，男，1976年10月12日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：蒋国强，沂南县界湖法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸＸ，男，1973年2月16日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市北城新区沂蒙路****号环球国际商业用房第*层。
诉讼代表人：宋传龙，总经理。
委托诉讼代理人：马俊玉，该公司职工。
原告刘兆美、潘某1与被告ＸＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“联合财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1法定代理人潘西强及委托诉讼代理人蒋国强，被告ＸＸＸ委托诉讼代理人巴全兴、被告联合财保临沂公司委托诉讼代理人马俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告刘兆美共产生医疗费39895.40元、误工费10370.40元、护理费17460元、伤残赔偿金63090元、司法鉴定费1600元、住院伙食补助费2280元、交通费1120元、精神损害抚慰金1000元、营养费3000元、车损510元、施救费200元，共计140525.80元。原告潘某1共产生医疗费3957.70元、护理费17460元、司法鉴定费600元、住院伙食补助费2280元、交通费1220元、营养费2000元，共计27517.70元。要求被告承担90%赔偿责任。事实和理由：2016年10月14日7时50分许，被告ＸＸＸ驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县城澳柯玛大道由西向东行驶至澳柯玛大道法院门前路段，与沿道路南侧向北行驶的原告刘兆美驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘兆美及电动自行车乘车人潘某1（曾用名潘某2）受伤，车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告ＸＸＸ负事故主要责任，原告刘兆美负事故次要责任，原告潘某1（曾用名潘某2）无事故责任。
被告ＸＸＸ辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车归我所有，我为该车在被告联合财保临沂公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔。事故发生后为原告垫付医疗费7000元，愿意依法赔偿原告合理合法的经济损失，原告交强险之外的经济损失同意按照70%的比例赔偿。
被告联合财保临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，事故发生后被告ＸＸＸ未向我公司提供驾驶证、行驶证及车架号，我公司在核实相关证件合法有效且不存在免赔情形下，同意依法赔偿原告合理合法的经济损失，交强险之外的损失按70%的比例赔偿，程序性费用不予承担。
本案经审理认定事实如下：
2016年10月14日7时50分许，被告ＸＸＸ驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县城澳柯玛大道由西向东行驶至澳柯玛大道法院门前路段，与沿道路南侧向北行驶的原告刘兆美驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘兆美及电动自行车乘车人潘某1（曾用名潘某2）受伤，车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告ＸＸＸ负事故主要责任，原告刘兆美负事故次要责任，原告潘某1（曾用名潘某2）无事故责任。
原告刘兆美受伤后，入沂南县妇幼保健院住院治疗76天，支出医疗费39880.40元，病历复印费15元。其中，被告ＸＸＸ为其垫付7000元。原告刘兆美伤情，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘兆美损伤程度为Ⅹ级伤残。2、误工期壹佰贰拾日，护理期玖拾日，营养期玖拾日。3、后期治疗费由医院证明。原告支出司法鉴定费1600元。被告联合财保临沂公司对上述鉴定结论提出异议，申请对原告刘兆美的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托临沂正泰法医司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘兆美之损伤，构成十级伤残。事故中，原告刘兆美支出施救费200元。
原告潘某1受伤后，入沂南县妇幼保健院住院34天，共支出医疗费3931.70元，病历复印费26元。原告潘某1之伤情，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人潘某1损伤程度构不成伤残。2、护理期玖拾日（建议住院期间两人护理），营养期陆拾日。原告潘某1支出司法鉴定费600元。
原告刘兆美电动自行车车损，经山东天诺价格评估有限公司评估为510元，原告刘兆美支出评估费200元。
肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车车主系被告ＸＸＸ，被告ＸＸＸ为该车在被告联合财保临沂公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、用药明细表、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费单据、评估报告书、评估费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告ＸＸＸ负事故主要责任，原告刘兆美负事故次要责任，原告潘某1（曾用名潘某2）无事故责任，事实清楚，责任认定适当，本院予以采信。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告ＸＸＸ负事故80%的责任为合理。被告联合财保临沂公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车交通事故交强险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险限额内负有赔偿责任；对于原告所受的交强险赔偿限额之外的经济损失，应由被告联合财保临沂公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任；不足部分，由被告ＸＸＸ按事故责任比例赔偿。鉴于被告联合财保临沂公司能够足额赔偿原告的经济损失，事实上免除了被告ＸＸＸ的赔偿责任。
原告刘兆美、潘某1虽系农村户籍，但有证据证实原告自2013年3月在沂南县界湖街道营里社区购买房屋并居住生活至今，因原告购买的系小产权房，未办理房产登记手续，原告相关赔偿应当按城镇居民标准计算。原告刘兆美护理人员潘西强系临沂市布恩饲料有限公司工作人员，其日均工资收入约为194元。原告主张的医疗费39880.40元、病历复印费15元、误工费10370.40元、护理费17460元、伤残赔偿金63090元、司法鉴定费1600元、住院伙食补助费2280元、精神损害抚慰金1000元、车损510元、施救费200元，要求合理，应予支持；根据原告路途远近及伤情，原告要求的交通费酌定为800元；原告要求的营养费无医院相关证明，不予支持。原告潘某1共产生医疗费3931.70元，病历复印费26元、司法鉴定费600元，要求合理，应予支持；根据原告潘某1伤情，其护理按1人90日为宜，护理费应为7777.80元（86.42元/天×90天）；原告潘某1住院伙食补助费应为1020元（30元/天×34天）、原告潘某1要求的交通费酌定为500元；因原告潘某1系未成年人，伤后需要特别加强营养，其营养费酌定为1800元（30元/天×60天）。要求被告承担全部赔偿责任。
综上所述，原告刘兆美所有经济损失为137205.80元，由被告联合财保临沂公司在交强险限额内赔偿103230.40元（医疗费10000元、误工费10370.40元、护理费17460元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、车损510元、交通费800元），余款33975.40元（医疗费29880.40元、复印费15元、司法鉴定费1600元、住院伙食补助费2280元、施救费200元），由被告联合财保临沂公司在商业三者险范围内赔偿27180.32元。原告潘某1所有经济损失为15655.50元，由被告联合财保临沂公司在交强险限额内赔偿8277.80元（护理费7777.80元、伤残交通费500元），余款7377.70元（医疗费3931.70元、复印费26元、司法鉴定费600元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元），由被告联合财保临沂公司在商业三者险范围内赔偿5902.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下：
一、原告刘兆美所有经济损失137205.80元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿103230.40元，余款33975.40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿27180.32元；
二、原告潘某1所有经济损失15655.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿8277.80元，余款7377.70元，由被告联合财保临沂公司在商业三者险范围内赔偿5902.16元；
三、原告刘兆美在收到上述赔偿款的同时返还被告ＸＸＸ垫付款7000元；
四、驳回原告刘兆美的其他诉讼请求。
上述款项，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费820元，均由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李遵武
二〇一七年七月五日
书记员 刘玉平