江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟商初字第82号
原告淮安波伦混凝土有限公司。
法定代表人焦建平。
委托代理人颜伟。
被告江苏华宏建设有限公司。
法定代表人庞二华。
委托代理人沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。
原告淮安波伦混凝土有限公司（以下简称波伦公司）诉被告江苏华宏建设有限公司（以下简称华宏公司）、冯龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对被告冯龙飞的起诉。原告委托代理人颜伟，被告委托代理人沈建山于两次开庭时均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告波伦公司诉称：2010年11月18日，原、被告签订了商品混凝土供应合同1份，合同约定由原告供给被告承建的涟水河网办事处韩陈村委会办公楼所需的商品混凝土，并约定逾期对应付款按农村合作银行贷款的3倍支付逾期利息。现被告累计欠原告货款179337.5元，根据合同约定，被告应承担逾期付款利息。故诉至法院请求判决：被告给付货款179337.5元，逾期利息6.5万元（逾期利息：从2011年5月6日起至2014年6月5日止，每日万分之五的标准进行计算）合计244337.5元。审理过程中，原告撤回要求被告支付代理费的诉讼请求。原告所举的证据是：1、2010年11月18日的商品混凝土供应合同1份；2、被告公司工商登记信息变更登记表1份；3、对账单4张；4、付款明细、付款情况说明各1份。
被告华宏公司辩称：原告所诉不是事实。原、被告在供应合同中约定先付款后供应混凝土，故被告不欠原告货款，请求法庭驳回原告诉讼请求。被告未举证。
经庭审举证质证查明：2010年11月18日，原告与淮安盛元建筑工程有限公司（冯龙飞作为委托代理人在合同上签名）签订了商品混凝土供应合同1份，合同约定由原告供给被告承建的河网办事处韩城村委会办公楼所需的商品混凝土，双方约定的价款：C15为350元／m3，C20为：360元／m3，C25为370元／m3，C30为380元／m3。泵送费为37m以下（含37m）为25／m3，37m以上为30元／m3。付款方式约定，先付款后打土。违约责任约定，在施工过程中，需方未按合同约定付款，视为故意违约，需方对所欠的货款按涟水县农村合作银行同期贷款利率的三倍支付逾期付款利息。合同签订后，原告开始向合同中约定的工地供应混凝土。最后一次供货时间为2011年3月30日。原告所供混凝土方量、单价及总价款，经王达中签字确认为269337.5元。合同签订后，原告从2010年11月29日开始供货，当天供货68730元。被告于2010年11月20日付款20000元，2011年5月6日付款20000元，2011年12月1日付款50000元。现尚欠货款179337.5元。
审理过程中，本院依法从涟水县招标办调取了韩陈村委会综合楼的中标通知书、投标函、建设工程施工合同，上述证据均反映该工程的中标人为淮安盛元建筑工程有限公司、承包人亦为淮安盛元建筑工程有限公司。本院与韩陈村委会书记的谈话笔录反映该工程的实际施工人为王达中。本院从涟水县朱码财政所调取的收据及票据存根证实王达中于2012年9月29日从朱码财政所领取了河网韩陈办公楼的工程款6万元。
另查明：淮安盛元建筑工程有限公司后变更为江苏华宏建设有限公司。
庭审中原告陈述王达中系工地的实际施工人。被告虽抗辩本案中的工程起初系冯龙飞挂靠其公司实际施工的，后来是谁实际施工其不清楚，但并未举证证明。原告则表示其对冯龙飞、王达中和被告之间的关系不知情，并认为合同是被告所签，故冯龙飞、王达中与被告之间的关系与其公司无关。
本院认为：原、被告之间签订的商品混凝土合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方应根据合同的约定履行各自的义务。庭审中，被告虽辩称其不清楚王达中是何人，但本案所涉工程的中标人及承包人均为被告，该工程最终由谁实际承建，其应知晓，故本院对被告辩称其不知晓王达中身份的辩解意见不予采信。从本院与韩陈村书记的谈话笔录及领款的相关收据可以看出，王达中为韩陈村委会大楼工程的实际施工人，其签字的对账单可以真实地反映出所涉工程中所供的混凝土的方量、时间及所欠的货款数额。故本院对原告所举的供货单上反映的相关事实予以确认。原告所供混凝土经王达中签字确认为269337.5元，现被告已支付9万元，尚欠179337.5元，故被告应给付原告货款179337.5元。虽然原、被告双方合同约定先付款后打土，但是原告供货后，被告已予以接受，且被告在原告供货结束后仍向原告支付货款，由此可见，原、被告双方在实际履行合同过程中对合同的付款方式进行了变更，故本院对被告不欠原告货款的抗辩意见不予采信。
庭审中，被告虽称本案的工程起初系冯龙飞挂靠其公司进行实际施工的，但被告并未举证证明。因被告公司系本案所涉工程的中标人及承包人，且本案所涉合同的相对人也是被告。本案所涉工程实际由谁施工，是被告与他人之间的内部关系，与原告无关，且原告庭审中也陈述在签订合同及履行合同过程中，原告并不知晓被告工程转包或分包的情况。故原告要求被告承担付款责任的主张，本院予以支持。
对于原告主张的逾期付款利息：原、被告的实际履行行为变更了合同中约定的付款方式，也就是说双方对付款的时间没有约定。故原告主张逾期付款利息，应从原告主张被告付款之日（2014年1月20日）起算。原、被告所签合同中约定的逾期付款利息，该利息的性质实际就是违约金的性质，现原告主张的违约金的标准符合法律规定及合同约定，本院予以支持。审理过程中，原告撤回对被告冯龙飞的起诉及撤回代理费的诉讼请求，系其处分自身权利的行为，本院予以准许。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告江苏华宏建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安波伦混凝土有限公司货款179337.5元，并承担逾期付款利息（利息：从2014年1月20日起，按日万分之五的标准算至2014年6月5日）。
二、驳回原告淮安波伦混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，由原告负担890元，被告负担4000元。被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院；同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 翟春花
代理审判员 张 健
人民陪审员 范清扬
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王 力
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数的的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付货款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。