河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民王曲初字第00092号
原告（反诉被告）梁前进，男，1966年1月18日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。
被告（反诉原告）段明星，男，1989年10月16日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人宋清龙，河南永威律师事务所律师。
原告（反诉被告）梁前进诉被告（反诉原告）段明星为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼，被告段明星于2015年5月22日提起反诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）梁前进及其委托代理人马艳萍，被告（反诉原告）段明星的委托代理人宋清龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁前进诉称，2014年12月28日20时20分许，被告段明星驾驶无号牌二轮摩托车沿温邵线由东向西行驶至沁阳市柏香镇李桥村口与梁前进驾驶的电动自行车由南向北左转弯后由东向西行驶相撞，造成段明星、梁前进受伤、两车损坏的交通事故。2015年1月26日，经沁阳市公安交通警察大队责任认定：被告段明星承担事故的主要责任，原告梁前进承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往沁阳市怀府医院治疗，被诊断为创伤性颅脑损伤1、头皮裂伤2、头皮血肿，住院9天，共支付医疗费及其他费用合计5700.2元，被告拒不支付，故诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费2604.2元，误工费1340元，护理费716元，住院伙食补助费270元，营养费90元，停车施救费500元，罚款20元，交通费160元，合计5700.2元；2、诉讼费由被告承担。
被告段明星辩称，1、沁阳市交警大队事故认定书认定被告承担主要责任事实不清，证据不足，不应作为本案定案依据；2、原告诉请部分不符合法律规定且要求过高，对该部分不应予以支持。
反诉原告段明星诉称，2014年12月28日20时20分，在温××线柏香镇××附近，段明星驾驶二轮摩托车与梁前进驾驶的电动自行车相撞，二人分别受伤。2015年1月26日，经沁阳市公安交通警察大队认定：段明星负事故的主要责任，梁前进负次要责任。段明星受伤后，在沁阳市怀府医院治疗，被诊断为：全身软组织受伤，住院2天，共花医疗费1224.54元。现诉至法院，请求1、判决梁前进赔偿段明星医疗费1224.54元，误工费1363.95元，护理费156.02元，住院伙食补助费100元，营养费20元，合计2864.51元；2、反诉费用由反诉被告承担。
反诉被告梁前进辩称，1、反诉原告的诉讼请求没有责任划分，2、反诉原告提供的住院手续形不成完整的证据链，因此反诉原告的诉讼请求不应得到支持。
根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：2014年12月28日在原、被告之间发生的交通事故责任应如何划分，原告及反诉原告各项损失的确定，原告及反诉原告诉讼请求应否支持。
原告梁前进为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、原告身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，拟证明交通事故的发生经过及责任划分，被告承担主要责任，原告承担次要责任；3、沁阳市怀府医院诊断证明、出院证、医疗费单据各一份，病历8页，拟证明原告在沁阳市怀府医院的治疗经过及花费2604.2元；4、停车施救费单据、罚款单据各一张，拟证明原告因交通事故支出停车费500元，罚款20元；5、交通费单据16张，拟证明原告因此次交通事故住院支出交通费160元。
被告段明星为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、身份证一份，拟证明被告的主体资格；2、怀府医院诊断证明一份，病历1份4页，医疗费证明一份，拟证明被告在怀府医院治疗的经过，住院期间一人护理，出院后需要休息；3、沁阳市立标滤膜有限公司2014年10月、11月、12月三个月工资表及证明各一份，拟证明被告事故发生前在该公司上班，日平均工资90.93元。另证明被告发生车祸后一直请假，未上班；4、公安机关处理事故卷宗中询问梁前进、段明星笔录各一份及事故照片11张，拟证明公安机关对事故认定证据不充分，应由原告承担主要责任，被告承担次要责任。
被告段明星对原告梁前进提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，但证据2是道路事故认定书并非责任认定书，从公安机关对原被告间发生的交通事故调查情况来看事故认定书属于事实不清，证据不充分，表现在以下两方面：1、在处理事故卷宗中并没有其他目击证人，仅是原被告双方单方陈述，2、从原告在公安机关所作笔录来看，原告根本不清楚被告是否碰撞到其本人，也不知道被告的摩托车撞在原告或自行车的哪个部位。事故认定书不能作为划分本案原被告民事赔偿责任的依据；对证据3无异议，但从该医院出具的临时医嘱单和长期医嘱单上可看出原告存在挂床治疗的情况，且在2014年12月30日、2015年1月1日、2日、5日没有用药记载，也就是说原告在该医院住院治疗期间有恶意治疗增加被告赔偿负担的故意。结合原告的伤情对原告的误工费、护理费在计算时不应按照8天来计算，应扣除4天；对证据4罚款单不应作为赔偿的依据，因原告违反交通法规和他人相撞造成事故，公安机关对其违法行为进行处罚，不应作为民事赔偿的依据，对停车施救费，据行政强制法规定，行政机关在处理行政案件时，对查封扣押的财产所形成的查封扣押的保管费用应由行政机关承担，原告对公安机关的违法收费应予以拒绝。本案中原告未拒绝公安机关违法收费，属其自愿承担，该费用不应由被告承担；对证据5原告并没有提供其在住院期间或在处理交通事故期间需乘几次车辆，且该单据系出租车定额发票，有些票据上的号码还有连号的情况，原告提供的发票也不能作为本案依据。
原告梁前进对被告段明星提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2中的诊断证明、病历真实性无异议，对医疗费证明数额有异议，首先该证明称段明星住院两天与病历上显示住院不足24小时相矛盾，说明该证明不客观真实，另外该证明没有负责人签字，没有医疗费单据计账联或者一日清单相印证，也无出院证证明被告住院的情况，所以被告仅提供了诊断证明、病历，没有医疗费单据、出院证、每日清单，形不成完整的证据链，所以对被告的医疗费不予以认可；对证据3真实性有异议，该工资表从内容上仅是段明星的工资而不是立标二车间的工资表，且被告没有相关证据证明段明星系该公司员工，以及该公司正在经营的证明，所以对该工资表不予认可。证明系魏爱霞的个人证明，被告既然称在立标滤膜有限公司工作，那么就应由该公司出具误工证明，故对误工证据不予认可；对证据4认为被告段明星的询问笔录显示被告对交通事故发生经过及行政处罚单认可，被告称事故认定证据不足无事实根据，段明星驾驶无证、无牌、制动系统不合格、灯光不合格的车辆、采取措施不当是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。
根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告的证据1可以证明原告的身份，予以认定；证据2客观真实，反映了双方事故责任，被告虽有异议，但并未在有效期内对交通事故认定提出书面复核申请，对证据2予以认定；证据3客观反映了原告的诊疗及费用支出情况，予以认定；对证据4中的停车施救费予以认定，罚款因系公安机关对原告违章进行的处罚，不予认定；证据5结合原告就医区间，本院酌定交通费50元。被告提供的证据1原告无异议，予以认定；对被告证据2中的诊断证明、病历的真实性原告无异议，予以认定，被告因交通事故住院客观上产生了住院费用，沁阳市怀府医院出具的证明可与诊断证明书、病历相互印证，能够反映被告住院的费用支出，予以认定；证据3因没有相应的劳务合同以及被告领取工资情况等证明，不能证明被告曾在沁阳市立标滤膜有限公司工作，不予认定；证据4交通事故卷宗中询问梁前进、段明星笔录及事故照片的真实性予以认定，但对被告的证明对象不予采信。
经审理查明：2014年12月28日20时20分许，段明星驾驶无号牌二轮摩托车沿温邵线由东向西行驶至沁阳市柏香镇李桥村口，与梁前进驾驶的电动自行车由南向北左转弯后由东向西行驶相撞，造成段明星、梁前进受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月26日，经沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：段明星持计分达12分的机动车驾驶证，驾驶制动系、灯光系不合格的无号牌二轮摩托车，思想麻痹，对前方道路情况观察不够，遇情况采取措施不当，承担事故的主要责任，梁前进驾驶制动系统不合格的电动自行车，在机动车道内行驶，承担事故的次要责任。
事故发生后，梁前进、段明星均到沁阳市怀府医院住院治疗。梁前进的病情诊断为：创伤性颅脑损伤：1、头皮挫裂伤；2、头皮血肿。2015年1月5日出院。期间梁前进支出医疗费2604.2元。住院期间由其妻子段梅花护理。梁前进因此次交通事故另支出停车施救费500元。段明星的病情诊断为全身多处软组织损伤。2014年12月29日出院。住院期间由其母亲董新琴护理。
段明星驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故强制责任保险。
2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元。此为本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中，被告段明星持计分达12分的机动车驾驶证，驾驶制动系、灯光系不合格的无号牌二轮摩托车，思想麻痹，对前方道路情况观察不够，遇情况采取措施不当，应承担事故的主要责任，梁前进驾驶制动系统不合格的电动自行车，在机动车道内行驶，应承担事故的次要责任。被告段明星作为事故责任的主要责任人，应按主要责任对原告的损失承担赔偿责任。根据各自的过错，本院确定被告段明星对原告的损失承担70%的赔偿责任，其余30%责任由原告梁前进自行承担。原告梁前进对被告段明星的损失承担30%的赔偿责任，其余70%责任由被告段明星自行承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告段明星驾驶的二轮摩托车未投保交强险，被告段明星应在交强险责任限额范围内赔偿原告梁前进。原告超出交强险赔偿限额部分，按责任比例承担。
原告梁前进的损失可确定为：1、医疗费：2604.2元；2、误工费：参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准，按住院8天计算，数额为9416.10÷365×8＝206.38元；3、护理费：参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元的标准，按住院8天计算，数额为28472÷365×8＝624.04元；4、住院伙食补助费：按每天20元计算8天，数额为160元；5、营养费：按每天10元计算8天计80元；6、停车施救费500元；7、交通费：本院酌定为50元。
原告梁前进第1、4、5项损失共计2844.2元，被告段明星应在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿，原告梁前进第2、3、7项损失共计880.42元，被告段明星应在交强险伤残限额内予以赔偿，原告梁前进的第6项损失500元，被告段明星应在交强险财产损失限额内予以赔偿。被告段明星以上共计应赔偿原告4224.62元。
被告段明星的损失可确定为1、医疗费：1224.54元；2、误工费：参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准，按住院1天计算，数额为9416.10÷365×1＝25.8元；3、护理费：参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元的标准，按住院1天计算护理费，数额为28472÷365×1＝78元；4、住院伙食补助费：按每天20元计算1天，数额为20元；5、营养费：按每天10元计算1天10元。被告段明星以上各项损失共计1358.34元。原告梁前进应承担30%的赔偿责任即应赔偿被告407.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）段明星应赔偿原告（反诉被告）梁前进医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、停车施救费、交通费共计4224.62元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告（反诉被告）梁前进应赔偿被告（反诉原告）段明星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计407.5元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告（反诉被告）梁前进的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）段明星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费50元，由被告（反诉原告）段明星负担。反诉受理费25元，由原告（反诉被告）梁前进负担7.5元，被告（反诉原告）段明星负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
人民陪审员 邹小军
人民陪审员 张韵新
二〇一五年七月三十日
书 记 员 黄艳萍