河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）巨民一初字第491号
原告杨志成，男，1991年10月10日出生，汉族，大学在读生，籍贯邢台市巨鹿县朝阳路***号。
委托代理人任立峰，北京诚实律师事务所律师。
被告张娥许，男，1980年9月12日出生，汉族，现住邢台市威县贺营乡许官营村**号。
委托代理人孙福江，河北鑫旺律师事务所律师。
被告张娥魁，男，1987年9月11日出生，现住邢台市威县贺营乡许官营村**号。
委托代理人孙福江，河北鑫旺律师事务所律师。
被告周朝卿，男，1981年1月2日出生，汉族，邢台市巨鹿县官亭镇周于庄村人。
被告邢台盛源货物运输有限公司。
法定代表人赵加强，任公司经理。
委托代理人许彦丰，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。（以下简称人保威县支公司）
法定代表人王子慧，该公司经理。
委托代理人杨浩，中国人民财产保险股份有限公司巨鹿县支公司法务员。
委托代理人魏鹏，中国人民财产保险股份有限公司巨鹿县支公司法务员。
原告杨志成诉被告张娥许、张娥魁、周朝卿、盛源货物运输有限公司、人保威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志成诉称，2012年7月30日6时16分，在巨鹿县杨官线54公里＋700米处，我乘坐周朝卿驾驶的冀EB60**号重型自卸货车（车主邢台盛源货物运输有限公司）由西向东行驶，与张娥许驾驶的因发生故障停在路边的冀E935**冀EK7**挂号重型半挂牵引车（车主张娥魁）尾随相撞，造成我受伤，2012年8月10日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2012）第20122001166-1号道路交通事故认定书，认定周朝卿负此事故的主要责任，张娥许负此事故的次要责任，我无责任。另查明事故车辆冀EB60**号重型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保，冀E935**冀EK7**挂号重型半挂牵引车在人保威县支公司投保，事故发生时仍在保险期内。本次交通事故我的各项损失有医疗费65254.96元、住院伙食补助费25600元、护理费60958.69元、残疾赔偿金246516元、伤残评定费600元、住宿费9240元、假肢费1019200元、交通费8000元、精神抚慰金50000元，共计1485369.65元，要求被告人保威县支公司在交强险项下先行赔付240000元，剩余部分由被告人保威县支公司、张娥许、张娥魁按照49%的比例承担责任，被告周朝卿、盛源货物运输有限公司按照51%的比例承担赔偿责任。
被告张娥魁、张娥许辩称，对原告所述事故发生的时间、地点、经过、损害结果、责任认定书无异议。张娥许是张娥魁雇佣的司机，冀E935**冀EK7**挂号重型半挂牵引车的车主是张娥魁，张娥魁的车在人保威县支公司入有交强险和商业险，原告的损失应由被告人保威县支公司承担。此事故发生后，张娥魁于2012年8月7日通过交通警察大队为原告杨志成交纳医疗费10000元，是替保险公司垫付的费用，所以应由保险公司赔偿给张娥魁。鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。保险公司赔偿不足部分我方应按10%的比列承担赔偿责任。
被告人保威县支公司辨称，对原告所述事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。被告张娥魁的冀E935**冀EK7**挂号重型半挂牵引车在我公司入有交强险和第三者责任险，原告合理合法的损失我公司在交强险各分项限额内赔偿，交强险不足部分在商业险限额内按照30%的比例赔偿。
被告邢台盛源货物运输有限公司辩称，对原告所述事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。周朝卿是冀EB60**号重型自卸货车的实际车主，我公司与周朝卿签署有代理合同，认可与周朝卿承担连带责任。
被告周朝卿辩称，对交通事故责任划分无异议。冀EB60**号重型自卸货车是我花18万元购买的，该车是在邢台盛源货物运输有限公司名下，我每年向盛源公司缴纳1500元的管理费。同意与盛源公司承担连带责任。
经审理查明，2012年7月30日6时16分，在巨鹿县杨官线54公里＋700米处，原告杨志成乘坐周朝卿驾驶的冀EB60**号重型自卸货车（登记车主邢台盛源货物运输有限公司、实际所有人周朝卿）由西向东行驶，与张娥许驾驶的因发生故障停在路边的冀E935**冀EK7**挂号重型半挂牵引车（车主张娥魁）尾随相撞，造成杨志成受伤。2012年8月10日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2012）第20122001166-1号道路交通事故认定书，认定周朝卿负此事故的主要责任，张娥许负此事故的次要责任，杨志成无责任。事故车辆冀EB60**号重型自卸货车（车主邢台盛源货物运输有限公司）在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险一份、机动车车上人员责任保险一份（乘客）50000元等，冀E935**冀EK7**挂号重型半挂牵引车（车主张娥魁）在人保威县支公司入有交强险两份、第三者责任保险两份共计550000元等，事故发生时仍在保险期内。诉讼中，原告杨志成与被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司达成赔偿协议，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）项下一次性赔偿原告杨志成50000元。交通事故发生后，被告张娥魁为原告杨志成垫付了医疗费10000元，被告人保威县支公司向原告杨志成先予支付了医疗费20000元。以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
针对被告应赔偿原告的项目、数额，原告提交了如下证据：1、巨鹿县医院住院病历一套、2012年7月30日入院并于当日转院，出院诊断为右小腿毁损伤、左足背皮肤挫裂伤；2、河北医科大学第三医院住院病案一套，2012年7月30日入院，2012年9月17日出院，诊断为失血性休克、右小腿右膝毁损伤、右足开放伤、左根骨骨折；3、巨鹿县医院诊断证明两份，内容有右小腿毁损伤、左足背皮肤挫裂伤；4、河北医科大学第三医院诊断证明书一份，主要内容有2012年7月30日至2012年9月17日在我院手术治疗，建议出院后加强营养、注意陪护；5、巨鹿县医院住院收费收据一张5434.85元。6、河北医科大学第三医院住院收费收据一张、门诊收费收据14张合计59721.51元；7、国家康复辅具研究中心附属康复医院门诊收费专用收据一张98.6元；8、住院费用详单；9、河北省巨鹿司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被鉴定人杨志成右下肢膝关节以上截肢构成伤残五级；10、2012年10月19日河北省门诊收费收据，证明伤残鉴定费600元；11、原告杨志成身份证、户口本，证明原告为非农业户口；12、国家康复辅具研究中心北京经营部关于杨志成配置康复辅助器具（假肢）的证明，内容有我单位为其配置适用性大腿假肢，价格为104000元。在正常使用情况下，假肢寿命约为8年，每年维修费约为假肢总额的5%。患者需终身佩戴假肢。13、国家康复辅具研究中心北京经营部出具的购买假肢的发票两张，共计104000元；14、国家康复辅具研究中心北京经营部关于杨志成假肢装配期间食宿费用说明，内容有假肢装配周期33天，在此期间须由一人护理，我单位食宿标准为每人每天住宿费20元、伙食费50元；15、国家康复辅具研究中心北京经营部出具的住宿费收据一张240元；16、《国家人权行动计划（2012-2015年）》，内容有到2015年人均预期寿命达到74.5岁；17、2012年12月8日邢台市慧家家政服务有限公司巨鹿分公司证明一份，内容有2012年8月2日至2012年11月1日周丽平为其子杨志成在我家政公司聘用护工（24小时护理），共计支付护理费11960元。
被告张娥许、张娥魁对上述证据质证称，住院伙食补助费应按在河北医科大学第三医院的实际住院天数计算50天；原告提交的护工的工作证明无法律效力，护工工资应按照河北省平均护工工资计算，护理时间应按照住院天数计算50天；对原告使用的假肢费用不认可，应该使用国家普及型假肢，不应使用适用性假肢；原告提交的人权行动计划所预期的人均寿命不能作为本案依据，我方认为人均寿命70周岁较为合适，假肢费用可一次性赔偿20年，20年后原告可另行起诉；精神损害抚慰金应为20000元；住宿费、交通费过高；对其他证据无异议。
被告周朝卿、盛源货物运输有限公司对上述证据质证称，同意被告张娥魁的质证意见，认可我们承担连带责任，但我公司和车上人员是合同关系，原告已和阳光保险公司以车上人员险达成调解，放弃了交强险和商业险，不能按照侵权对我方进行起诉。
被告人保威县支公司对上述证据质证称，原告保险公司已经赔偿50000元，我公司已经先行赔付20000元，应从总额中去除；其他同意被告张娥魁的质证意见。
对原告提交的上述证据，本院综合分析认定如下：原告提交的巨鹿县医院住院病历、河北医科大学第三医院住院病案、巨鹿县医院诊断证明、河北医科大学第三医院诊断证明书、国家康复辅具研究中心北京经营部关于杨志成配置康复辅助器具（假肢）的证明相互印证，可以证明原告右膝右小腿毁损伤，需要终身佩戴假肢的事实，本院予以确认。原告向法庭提交的国家康复辅具研究中心北京经营部的营业执照、税收登记证、北京市民政局准予该机构为假肢生产装配企业的行政许可决定书等文件可以证明其是生产和装配假肢的专业机构，对于该专业机构的意见即为原告杨志成配置康复辅助器具适用性大腿假肢的证明中的内容本院予以采信；根据该证明中在正常使用情况下，假肢寿命约为8年，每年维修费约为假肢总额的5%，患者需终身佩戴假肢，结合原告年龄、伤情，本院在本次诉讼中支持原告安装3次假肢即24年的费用，共计436800元（104000元×3次＋104000元×5%×8年×3次）。关于护理费的天数，原告要求二人的护理费，根据原告伤情较重的具体情况，住院期间支持二人护理，出院后及装配假肢期间支持一人护理，原告在河北医科大学第三医院住院50天，根据河北医科大学第三医院诊断证明书中建议出院后加强营养、注意陪护的内容及原告的伤情酌情支持原告出院后需要护理的天数为90天；国家康复辅具研究中心北京经营部关于杨志成配置康复辅助器具（假肢）的证明显示原告装配假肢装配周期为33天，期间需住院进行必要的康复训练并需要一人护理，按照原告3次装配假肢支持99天（33天×3次），本院支持原告护理天数共计289天（50天×2人＋90天＋99天）；原告提交的邢台市慧家家政服务有限公司巨鹿分公司的证明不足以支持其因聘用护工日均支付护理费用132.89元的主张，本院不予采信，原告的护理费可参照2013年度河北省卫生和社会工作行业平均工资102.5元计算。伙食补助费支持149天（33天×3次＋50天）；参照国家康复辅具研究中心北京经营部关于杨志成假肢装配期间食宿费用的说明支持其住宿费；交通费是原告必然支出的费用，考虑到原告就医路途及伤情等因素，本院酌情支持3000元。精神损害抚慰金根据其伤残等情况本院支持45000元；原告在巨鹿县医院、河北医科大学第三医院、国家康复辅具研究中心附属康复医院的医疗费用共计65254.96元和伤残赔偿金246516元被告无异议，本院予以确认。
根据对原告上述证据的分析认定，原告所受损失的项目、数额为：医疗费65254.96元、住宿费3960元（20元×2人×33天×3次）、护理费29622.5元（102.5元×289天）、住院伙食补助费7450元（50元×149天）、交通费3000元、残疾赔偿金246516元（20543元×20年×60%）、伤残评定费600元、精神损害抚慰金45000元、装配假肢费用436800元，共计838203.5元。
本院认为，原、被告对事故认定书均未提出异议，故本院应将周朝卿负此事故的主要责任，张娥许负此事故的次要责任，杨志成无责任作为确定本案赔偿责任的依据。考虑到张娥许驾驶机动车在早上6时许在道路上停车未按规定设置警告标志与周朝卿驾驶机动车在没有限速标志的路段，未保持安全车速是造成事故的两个直接原因，故本院认为张娥许应承担40%的赔偿责任，周朝卿应承担60%的赔偿责任。张娥许是张娥魁雇佣的司机，赔偿责任应由张娥魁承担，张娥魁的冀E935**冀EK7**挂号重型半挂牵引车在人保威县支公司入有交强险、第三者责任保险，故被告人保威县支公司作为承保单位，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险项下按照40%的比例承担赔偿责任。周朝卿与邢台盛源货物运输有限公司应按60%的比例承担连带赔偿责任，诉讼中被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司作为冀EB60**号重型自卸货车（登记车主邢台盛源货物运输有限公司、实际所有人周朝卿）的承保单位在机动车车上人员责任保险（乘客）项下赔偿的50000元，从周朝卿与邢台盛源货物运输有限公司的应赔额中予以扣除。庭审中，被告邢台盛源货物运输有限公司主张被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险和第三者责任险项下承担赔偿责任，于法无据本院不予支持。综上，各被告应做如下赔偿：伤残评定费600元属间接损失应由被告张娥魁赔偿240元（600元×40%）、被告周朝卿与邢台盛源货物运输有限公司连带赔偿360元（600元×40%）；扣除600元的伤残评定费原告的直接损失837603.5元，由被告人保威县支公司在交强险项下赔偿240000元，在第三者商业险项下赔偿239281.4元［（837603.5元-240000元）×40%］，共计赔偿479281.4元，扣除已经先予支付的医疗费20000元，再赔偿459281.4元；被告周朝卿和邢台盛源货物运输有限公司连带赔偿原告直接与间接损失共计308682.1元（837603.5元-479281.4元-50000元＋360元）。交通事故发生后，被告张娥魁为原告杨志成垫付的医疗费10000元，原告杨志成应在人保威县支公司赔偿后予以退还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司自本判决生效后十日内赔偿原告杨志成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费共计459281.4元。
二、被告周朝卿、邢台盛源货物运输有限公司自本判决生效后十日内连带赔付原告杨志成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、伤残评定费共计308682.1元。
三、被告张娥魁自本判决生效后十日内赔付原告杨志成伤残评定费240元。
四、驳回原告杨志成的其他诉讼请求。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12180元，财产保全费1520元，两项合计13700元。被告周朝卿与邢台盛源货物运输有限公司负担6850元，被告张娥魁负担6850元，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 谷兴民
审 判 员 王利航
人民陪审员 刘建勋
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 张 义