山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2712号
原告王俊英，居民。
委托代理人苗金文，律师。
被告高玉滋，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人赵寿青，总经理。
委托代理人赵龙，律师。
原告王俊英与被告高玉滋、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2013年9月10日公开开庭进行了审理，后因被告保险公司申请重新鉴定，本案遂中止审理，于2013年12月25日第二次开庭进行了审理。原告王俊英的委托代理人苗金文、被告高玉滋、被告保险公司委托代理人赵龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月22日21时20分，原告骑自行车与被告高玉滋驾驶鲁G×××××号牌普通摩托车，在高密市康成大街康成中学门前相撞，发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤，衣服及手机损坏。经高密市公安局交警大队认定，原告承担事故次要责任，被告高玉滋承担事故的主要责任。被告高玉滋驾驶车辆鲁G×××××号牌普通摩托车在第二被告处投保交强险，该事故发生在保险期限内。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费28661.41元、住院伙食补助费1860元、误工费6900元、护理费11031.86元、伤残赔偿金51510元、车损185元、物损650元、评估费130元、鉴定费1100元、交通费895元、精神损害抚慰金1000元，共计103923.27元；2、第二被告在交强险限额内承担赔偿责任，其他损失由第一被告按责承担；3、诉讼费由被告承担。
被告高玉滋辩称，对事故发生及责任认定无异议；我的车辆在被告保险公司投保交强险，应当由保险公司赔偿；本次事故发生后，我为原告垫付医疗费2000元，请求原告予以返还。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费与交强险无关，我公司不予承担。
经审理查明，2013年3月22日21时20分，被告高玉滋驾驶车牌号为鲁G×××××的普通摩托车，沿高密市康成大街由东向西行驶至高密康成中学门前时，与王俊英骑自行车碰撞，发生交通事故，造成两车损坏，王俊英受伤、衣服及手机损坏。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告高玉滋负主要责任，原告王俊英负次要责任。
被告高玉滋驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车已经在被告保险公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2012年12月12日0时起至2013年12月11日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告王俊英受伤后于当日入住高密市中医院，住院治疗62天，支付医疗费27820.69元，原告于2013年6月26日在潍坊医学院附属医院门诊支出109元，于2013年7月8日在潍坊医学院附属医院门诊支出731.72元，共计医疗费28661.41元。原告的住院伙食补助费为1860元（30元／天×62天）。被告保险公司对原告用药的合理性申请鉴定，同时原告存在挂床现象，应当扣除挂床期间的误工费、护理费和住院伙食补助费及床位费。
2013年6月27日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，原告王俊英因交通事故致脑震荡，左眼眶内侧壁骨折，多处软组织伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为90日，护理期限为10周，前4周2人护理，后6周1人护理。原告支出司法鉴定费1100元。被告提出重新鉴定申请，我院技术室遂委托潍坊医学附属医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确定王俊英构成十级伤残；住院期间一人护理，出院不需护理。
原告王俊英系高密市康成中学餐厅工作人员，事故前三个月月平均工资2300元，其主张误工费6900元（2300元／月×90天）。被告保险公司认为原告在事故发生时已超过法定退休年龄，与康成中学不存在劳动关系，对原告主张的误工费不予认可。
原告受伤后由其侄女王美霞和其妯娌陈秀丽护理，王美霞系个体工商户，按2012年度批发和零售业平均工资每天112.57元计算，王美霞护理70天的护理费为7879.9元（70天×112.57元／天）；陈秀丽亦系个体工商户，其护理28天的护理费为3151.96元（28天×112.57元／天）。被告保险公司认为护理期限过长且不需要二人护理，对护理人员提交的证据亦不认可，保险公司只认可一人护理，且按户籍性质计算其护理费。
原告主张按2012年山东省城镇居民家庭人均收入25755元计算伤残赔偿金为51510元（25755元／年×20年×10%）。被告保险公司保留重新鉴定的权利，且对计算标准不认可，认为应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。
原告王俊英在事故中受损的自行车、衣物、手机经高密市求实评估有限公司认定，其损失为835元，原告支出评估费130元。被告保险公司对车损无异议，但是物损及评估费、鉴定费与交强险无关。
原告主张交通费895元，被告保险公司认为过高，由法院酌情认定；原告另外主张精神损害抚慰金1000元，被告保险公司认为过高。
另查明，事故发生后，被告高玉滋为原告垫付款2000元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费收费单据、高密市康成中学出具的停发工资证明及工资表、银行活期存款帐户明细、事业单位法人证书副本复印件、组织机构代码、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、个体工商户营业执照、鉴定费、交通费单据、交强险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告王俊英骑自行车与被告高玉滋发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实本院予以采信。被告高玉滋驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，因被告高玉滋负事故的主要责任，原告王俊英负事故的次要责任，其责任分成应按8：2分担为宜。
被告保险公司要求对原告用药的合理性、伤残等级进行重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面重新鉴定申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为被告保险公司放弃重新鉴定。
原告主张的医疗费28661.41元，其中2013年7月8日在潍坊医学院附属医院门诊支出的731.72元系原告在评定伤残之后支出的治疗费用，不符合法律规定，本院不予支持，原告的医疗费应为27929.69元；原告的住院伙食补助费1860元、伤残赔偿金51510元、车损185元、衣物及手机损失650元、评估费130元、鉴定费1100元有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的误工费6900元，事故发生时原告虽年满56周岁，但其并未丧失劳动能力，且有一定的固定收入，故其主张的误工费应予支持；护理费应为6979.34元（62天×112.57元／天）；因原告伤势较轻且在本次事故中自身负有一定责任，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；结合原告住院及到潍坊就诊的客观事实，其交通费以300元为宜。
综上，原告王俊英因本次交通事故造成的损失：医疗费27929.69元，误工费6900元，护理费6979.34元，住院伙食补助费1860元，伤残赔偿金51510元，车损185元，衣物及手机损失650元，交通费300元，共计96314.03元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿；原告的其余损失司法鉴定费1100元，评估费130元，计1230元由被告高玉滋赔偿984元（1230元×80%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告王俊英损失96314.03元；
二、被告高玉滋赔偿原告王俊英损失984元；
三、原告王俊英返还被告高玉滋垫付款2000元；
上述二、三项相抵，原告王俊英返还被告高玉滋1016元；
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一三年九月十日
书记员 初晓