安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00104号
原告：滁州市明亮机械制造有限公司，住所地来安县工业新区C区。
法定代表人：覃明亮，该公司总经理。
委托代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：滁州东环金属制品厂，住所地滁州市琅琊区扬子办事处高庙村。
负责人：梁秀柱，该厂厂长。
被告：梁秀柱。
被告：安徽中远电气有限公司，住所地来安县经济开发区裕安西路71号。
法定代表人：徐礼前，该公司总经理。
委托代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。
原告滁州市明亮机械制造有限公司（以下简称明亮机械公司）诉被告滁州东环金属制品厂（以下简称东环制品厂）、梁秀柱、安徽中远电气有限公司（以下简称中远电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王敏独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告明亮机械公司及其委托代理人陈义玲、被告东环制品厂、梁秀柱、中远电气公司委托代理人陈松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明亮机械公司诉称：2012年5、6月间，其与东环制品厂签订三份《工矿产品购销合同》，由其为东环制品厂提供热轧卷，合同对价格、质量、交货时间、运输方式、结算、付款方式等权利、义务作了约定。其与东环制品厂结算，截止2014年10月29日，东环制品厂欠其货款301900元。梁秀柱、中远电气公司承诺如在2014年10月30日前东环制品厂不能还清，则对该债务提供担保并承担利息。后其多次催要，均遭拒绝，故起诉，请求判决东环制品厂立即支付货款301900元，利息162000元（月息自2012年11月24日至2015年2月10日，按2%计算），合计463900元；梁秀柱、中远电气公司承担连带清偿责任；由东环制品厂、梁秀柱、中远电气公司承担本案诉讼费用。
明亮机械公司为支持其主张提供证据及东环制品厂、梁秀柱、中远电气公司质证如下：
1、明亮机械公司营业执照副本、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格。东环制品厂、梁秀柱、中远电气公司质证对真实性无异议。
2、2012年5月15日、5月28日、6月12日其与东环制品厂分别签订的工矿产品购销合同三份，证明其与东环制品厂买卖合同关系成立。东环制品厂、梁秀柱、中远电气公司质证对真实性无异议。
3、东环制品厂加盖财务专用章的应收账款明细账，证明其与东环制品厂经结算，截止2014年10月29日，东环制品厂欠其货款301900元。东环制品厂和梁秀柱质证：对真实性无异议，刘媛媛系东环制品厂的财务；中远电气公司质证：主要债务人对所欠款项需要核实。
4、承诺书一份，证明梁秀柱、中远电气公司承诺如在2014年10月30日东环制品厂不能还清欠款，梁秀柱、中远电气公司则对该欠款提供担保并承担利息。东环制品厂和梁秀柱质证：对真实性无异议；中远电气公司质证：该承诺对中远电气公司提供担保未经公司股东会决议，该担保行为无效，该承诺是梁秀柱的个人行为。
5、委托书一份，证明梁秀柱委托中远电气公司支付东环制品厂所欠货款及利息，合同利息过高，已调整为月息2%。东环制品厂和梁秀柱质证：对真实性无异议；中远电气公司质证：该委托书对中远电气公司没有约束力，委托内容未经中远电气公司确认。
东环制品厂在庭审中辩称：欠款是事实，具体数额要看明亮机械公司提供的证据核实。
东环制品厂未向法庭提供证据。
梁秀柱在庭审中辩称：欠款是事实，东环制品厂还在，肯定会还款的，明亮机械公司要求的利息过高。
梁秀柱未向法庭提供证据。
中远电气公司在庭审中辩称：明亮机械公司与东环制品厂的购销合同是否实际履行，明亮机械公司应提供送货单或者提货单，明亮机械公司主张的货款数额未经双方确认，承诺书对中远电气公司的担保是梁秀柱的个人行为，未经中远电气公司股东会同意，对中远电气公司没有约束力，合同约定利息过高，应为无效，请求驳回明亮机械公司对中远电气公司的诉讼请求。
中远电气公司未向法庭提供证据。
结合庭审举证、质证和各方当事人的陈述，本院对证据认证如下：明亮机械公司所举证据1、2、3、4，东环制品厂、梁秀柱对真实性均无异议，中远电气公司对证据4认为未经其公司股东会同意，对其没有约束力，中远电气公司在该承诺书上加盖了公章，表示对其行为的认可，至于是否召开董事会是其内部问题，对外不产生效力，故该证据来源合法、且与本案相关联，对该证据效力予以确认；明亮机械公司所举证据5，系梁秀柱委托中远电气公司代为付款，对该证据中梁秀柱认可的合同货款数额为301900元及截止2015年1月10日的利息为156000元的陈述，予以认可，委托中远电气公司代为付款因无中远电气公司的确认，系梁秀柱的单方意思表示，因不具有合法性，该证据对中远电气公司没有法律效力。
结合各方当事人及代理人陈述和有效证据，本院确认如下法律事实：明亮机械公司与东环制品厂于2012年开始多次有业务往来。其中2012年5月15日、5月28日、6月12日，明亮机械公司与东环制品厂分别签订三份工矿产品购销合同，由明亮机械向东环制品厂提供热轧卷，合同对订购产品规格型号及单价、数量、供货方式、运输方式、货款结算方式及期限等均作了约定；违约责任为每次订单货款必须在30日内支付到供方账户，如逾期不付按实际逾期天数每天罚款原货款的千分之二。合同签订后，明亮机械公司即向东环制品厂提供热轧卷。经与东环制品厂结算，在明亮机械公司提供的应收账款明细账上，东环制品厂的财务会计刘媛媛签字载明：“截止2014年10月29日，滁州东环欠明亮机械制造有限公司货款￥301900元（大写金额：叁拾万零壹仟玖佰元整）”，东环制品厂在该应收账款明细账上加盖了东环制品厂的财务专用章。2014年9月6日，梁秀柱出具一份承诺书，言明：“兹有原滁州东环金属制品厂欠滁州市明亮机械制造有限公司货款叁拾壹万元，现定于2014年10月30日之前归还，利息按千分之二支付至合同欠款日，如到期不付，有本人梁秀柱和滁州智硕金属制品有限公司及安徽中远电气有限公司承担支付”。中远电气公司在该承诺书上担保单位处加盖了公章。2015年元月3日，梁秀柱出具一份委托书，载明：“滁州市中远电气有限公司，先有本人梁秀柱委托贵公司支付覃明亮货款及个人借款，具体如下：一、借据136000元借条一张；二、合同货款欠301900元及利息156000元。以上两张借据利息均结算到2015年1月10日止，现委托贵公司给于支付。以上款项从我个人转让股权款中扣除”。中远电气公司对该委托书未予确认。明亮机械公司催要货款未果，于2015年1月27日诉至本院，请求判决东环制品厂立即支付货款301900元，利息162000元（月息自2012年11月24日至2015年2月10日，按2%计算），合计463900元；梁秀柱、中远电气公司承担连带清偿责任；由东环制品厂、梁秀柱、中远电气公司承担本案诉讼费用。
本院认为：根据明亮机械公司、东环制品厂、梁秀柱、中远电气公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证和辩论意见，本案的争议焦点是：一、东环制品厂欠明亮机械公司货款的利息如何支付；二、梁秀柱、中远电气公司是否应当承担连带清偿责任。
对于争议焦点一，明亮机械公司与东环制品厂签订的工矿产品购销合同是双方真实意思表示，系合法有效合同，东环制品厂欠明亮机械公司货款301900元，已经东环制品厂盖章确认。东环制品厂应按照合同约定支付货款，拖欠不付已构成违约，应承担违约责任。合同约定违约责任为每次订单货款必须在30日内支付到供方账户，如逾期不付按实际逾期天数每天罚款原货款的千分之二。该约定利息明显过高，明亮机械公司自愿将利息变更为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。梁秀柱作为东环制品厂的法定代表人，在出具的委托书中已认可截止2015年1月10日的合同所欠货款利息为156000元，故自2015年1月11日起的欠款利息应按月息2%计算。
对于争议焦点二，2014年9月6日，梁秀柱出具一份承诺书，言明：“兹有原滁州东环金属制品厂欠滁州市明亮机械制造有限公司货款叁拾壹万元，现定于2014年10月30日之前归还，利息按千分之二支付至合同欠款日，如到期不付，有本人梁秀柱和滁州智硕金属制品有限公司及安徽中远电气有限公司承担支付”。中远电气公司在该承诺书上担保单位处加盖了公章，故梁秀柱和中远电气公司应对东环制品厂欠明亮机械公司的货款及利息承担连带责任。中远电气公司辩解其公司提供担保未经公司股东会议讨论决定，因中远电气公司是否召开董事会系其内部管理问题，中远电气公司在该承诺书的担保单位处加盖了公章，该担保行为成立，中远电气公司理应承担担保责任，故对中远电气公司的辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第一百二十一条之规定，判决如下：
一、被告滁州东环金属制品厂于本判决生效后十日内支付原告滁州市明亮机械制造有限公司货款301900元及截止2015年1月10日的利息156000元，并支付自2015年1月11日起按月利率2%按货款本金301900元计算至判决确定履行之日止的利息。
二、被告梁秀柱、安徽中远电气有限公司对被告滁州东环金属制品厂欠原告滁州市明亮机械制造有限公司货款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8259元，减半收取4129.50元，由被告滁州东环金属制品厂、梁秀柱、安徽中远电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王敏
二〇一五年三月三十日
代理书记员 时扬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。