河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初617号
原告：赵清旭，男，1954年3月5日生，满族，住沧县。
委托诉讼代理人：杨涛，河北雪松律师事务所律师。
被告：律兆建，男，1991年5月22日生，汉族，住沧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部。住所地：沧州市沧州经济开发区沧黄路北侧*幢。组织机构代码：77619861-6。
代表人：康国辉，经理。
委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵清旭与被告律兆建、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部（以下简称为铁东营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵清旭的委托诉讼代理人杨涛、被告律兆建、被告铁东营销服务部的委托诉讼代理人姜文娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵清旭诉称，2016年2月25日17时许，被告律兆建驾驶冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车沿沧宁公路由北向南行驶至高架桥南路段时，与由东向西横过公路的原告驾驶的“嘉禾”牌电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告律兆建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告律兆建驾驶的冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车在被告铁东营销服务部投保有交强险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费54569.97元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、误工费14400元、护理费14664元、残疾赔偿金39783.60元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计145617.57元。原告请求判令被告赔偿135263.57元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车的行驶证复印件、被告律兆建的驾驶证复印件，以证明被告车辆的基本情况和被告的驾驶资格。
2、沧州市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、××人费用分类汇总报表；河北省沧州中西医结合医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和住院费用明细汇总单，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
3、2016年8月4日沧州渤海法医鉴定中心作出的（2016）临鉴字第645号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。
4、沧县明先木材销售处的营业执照复印件、该单位出具的停发工资证明、该单位三个月的工资表、该单位与原告签订的劳动合同，以证明原告的误工费损失。
5、赵维景的身份证复印件、河北食客缘调味食品有限公司的营业执照复印件、该公司出具的证明、该公司三个月的工资表、该公司与赵维景签订的劳动合同；赵伟的身份证复印件、沧州华世油钢管有限、公司的营业执照复印件、该公司出具的证明、该公司三个月的工资表、该公司与赵伟签订的劳动合同，以证明原告的护理费损失。
被告律兆建辩称，对原告所诉的本案交通事故的事实和责任认定，没有异议。我驾驶的冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车在被告铁东营销服务部投保有交强险，原告的损失应先由被告铁东营销服务部承担，不足部分由我赔偿。
被告铁东营销服务部辩称，被告律兆建驾驶的冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车在我公司投保有交强险，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，应按每天50元和30元的标准计算。
被告铁东营销服务部为支持其诉讼主张，提交了探视表复印件一份，以证明原告住院期间为一人护理。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告铁东营销服务部的委托诉讼代理人姜文娇对原告提交的上述证据质证称，证据1中的行驶证存在漏检现象，被告律兆建的驾驶证为实习驾驶证，应予核实。对证据2有异议，尾号为3350、7208的医疗费票据为救护车费和购买破伤风免疫球蛋白的费用，不属医疗费票据，不予认可；原告第二次住院与本案交通事故不存在关联性；原告的医疗费中应扣除无关费用和非医保用药费用。对证据3有异议，护理期限等评定过高。对证据4有异议，原告已超过退休年龄，不应支持误工费。对证据5有异议，对河北食客缘调味食品有限公司与赵维景签订的劳动合同，不予认可，根据我公司调查，原告住院期间仅为赵维景一人护理，故对赵伟的护理费不予认可，收入应按照农村居民标准计算，护理期限应为60天。
被告律兆建对原告提交的上述证据质证称，证据1中的行驶证不存在漏检现象。
原告的委托诉讼代理人杨涛对被告铁东营销服务部提交的上述证据质证称，该探视表被告铁东营销服务部一方制作，没有原告方的签名认可，也不能证实当时的真实情况，且该证据为复印件，不予认可。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年2月25日17时许，被告律兆建驾驶冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车沿沧宁公路由北向南行驶至高架桥南路段时，与由东向西横过公路的原告驾驶的“嘉禾”牌电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2016年3月8日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第06007号道路交通事故认定书，认定被告律兆建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告律兆建是冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车的所有人，其为该车在被告铁东营销服务部投保有交强险，保险期间为2016年2月11日至2017年2月10日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，2016年3月3日，原告到河北省沧州中西医结合医院继续住院治疗，于2016年4月7日出院，共住院42天。在原告住院期间，被告律兆建向原告支付了赔偿款1300元。2016年8月4日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出（2016）临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为九级，休息期限为60天至120天，营养期限为60天至90天，护理期限为60天至90天，住院期间二人护理、出院后一人护理，无后续治疗费。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年纯收入为11051元。原告的各项损失为：1、医疗费为54025.82元，有原告提交的沧州市人民医院和河北省沧州中西医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其外购药物和出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。被告铁东营销服务部认为在原告的医疗费中应扣除无关费用和非医保用药等费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议应承担举证责任，被告铁东营销服务部没有提交证据证明其主张，且医疗措施具有一定的综合性，故对被告铁东营销服务部的上述诉讼主张不予采纳。2、原告共住院42天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为4200元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为60天至90天，原告主张的营养费3000元较为合理，本院予以认定。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的二人护理期限为42天、一人护理期限为38天，原告主张的护理人员的日平均收入113元和107元较为合理，以此计算，原告的的护理费损失为13534元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。5、原告于1954年3月5日出生，其伤残等级为九级，伤残系数为20%，原告为农村居民其收入应当按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算18年，原告的残疾赔偿金为39783.60元。6、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中负次要责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。原告主张的12000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，本院不予认定。7、根据本案的具体情况，原告主张的交通费1000元较为合理，本院予以认定。8、鉴定费为2000元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为127543.42元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应当按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告律兆建为冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车在被告铁东营销服务部投保有交强险，故被告铁东营销服务部在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为54025.82元，故被告铁东营销服务部应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有护理费13534元、残疾赔偿金39783.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计64317.60元，故被告铁东营销服务部应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告64317.60元。以上共计，被告铁东营销服务部应在交强险的赔偿限额内赔偿原告74318元。根据沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第06007号道路交通事故认定书，被告律兆建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定由被告律兆建承担原告80%的其余部分损失。原告的其余部分损失为53225.42元，按照上述赔偿比例，被告律兆建应赔偿原告42580元，扣除其已向原告支付的赔偿款1300元，被告律兆建还应赔偿原告41280元。原告要求被告赔偿误工费14400元的诉讼请求，原告提交的证据不充分，不能证明其存在误工费损失，且原告在发生本案交通事故时已61周岁，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部在交强险的赔偿限额内赔偿原告赵清旭74318元（直接汇入原告赵清旭的委托代理人杨涛的中国工商银行沧州南环支行62×××30账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、扣除被告律兆建已向原告赵清旭支付的赔偿款1300元，被告律兆建再赔偿原告赵清旭41280元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告赵清旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3005元，保全费220元，共计3225元，由被告律兆建负担2756元，由原告赵清旭负担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
人民陪审员 年兴国
人民陪审员 刘平勋
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙 岩