北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第7851号
上诉人（原审被告）赵×，女，1972年8月17日出生。
委托代理人胡吉弟，山西诚敏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱×，男，1970年8月8日出生。
委托代理人张峰，北京市方谷律师事务所律师。
上诉人赵×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第5819号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
朱×在原审法院起诉称：双方婚后经常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。朱×于2012年8月20日起诉离婚，被法院驳回后，至今夫妻关系未得到改善。双方已分居三年。诉讼请求：准予朱×与赵×离婚；婚生子朱×1由朱×抚养，赵×每月支付抚养费1500元；依法分割夫妻共同财产。案件受理费由赵×承担。
赵×在原审法院答辩称：我不同意离婚，双方的夫妻感情没有破裂。双方现在离婚对未成年子女孩子影响较大。故请求驳回朱×的诉讼请求。
原审法院经审理查明：朱×与赵×于1991年朱×求学期间自行相识，于1994年8月1日登记结婚。1999年7月21日，双方生育一子朱×1，现就读中学。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事产生争吵，并自2012年1月开始分居至今。朱×曾于2012年起诉离婚。双方同意如离婚朱×1由赵×抚养，朱×主张其每月支付抚养费1500元，赵×要求朱×每月支付抚养费3000元。朱×1同意与赵×共同生活。双方婚后购买了位于四川省眉山市东坡区红星路东延段玫瑰园×区×幢×号的房屋1套，登记在赵×名下，房产证号为：眉房权证东坡区字第×号，现该房屋由朱×及其父母居住使用，双方均认可该房屋现值40万元。赵×与朱×1现居住在北京市海淀区北清路×号院×区×号，该房系部队公房，个人无产权。2010年双方购买了车牌号丰田牌轿车1辆，登记在赵×名下，双方均认可该车现值9万元。1994年7月，朱×入伍，2012年12月，朱×复员转业，领取复员、转业费109560元。朱×月收入约5580元，现其名下有住房补贴225319.48元、住房公积金19877元，就上述住房补贴和住房公积金，中国人民解放军×部队管理处财务军需科2014年5月8日出具证明，载明：“我部干部朱×（身份证×××）个人住房资金合计为245196.48元，大写：贰拾肆万伍仟壹佰玖拾陆元肆角捌分，其中住房补贴225319.48元，大写：贰拾贰万伍仟叁佰壹拾玖元肆角捌分，个人公积金19877.00元，大写：壹万玖仟捌佰柒拾柒元整。按照军队住房资金使用规定，现账户资金暂由我部管理，待办理住房腾退手续后方可办理支取手续。”庭审中，赵×主张双方有夫妻共同债务6.2万元及共同债权3万元，朱×对此予以否认，就该主张，赵×未提供充足证据予以证明。本案审理过程中，调取了朱×名下中国工商银行账号分别为×××、×××、×××的账户及朱×名下北京农商银行账号为×××的账户的相关银行明细，根据上述明细，双方分居期间，朱×名下银行账户有10万余元的大额支出，朱×未举证证明其具体用途，赵×主张上述款项应作为夫妻共同财产分割。2013年3月23日至2013年12月20日期间，朱×共给付赵×生活费13500元。赵×主张，双方分居期间，其和朱×1支出学费、交通费、医疗费、保险费、购买日常用品费、餐费、旅游费、诉讼费等共计88266.81元，赵×要求朱×承担上述费用，并提交了相关票据，朱×表示对于朱×1的个人消费及和家庭基本生活必需有关的费用，其同意承担一半，赵×本人的相关消费应由其个人负担。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、房屋所有权证、机动车登记证、个人住房公积金分户、个人住房补贴分户、复员转业费结算表、（2013）海民初字第4863号民事判决书、人员调动供给介绍信、中国人民解放军×部队管理处财务军需科证明、银行账户明细、医疗费票据、交通费票据、超市小票、收据等证据在案佐证。
原审法院判决确认：朱×与赵×虽然结婚时间较长，但双方在婚后的共同生活中没有珍惜已经建立的夫妻感情，相反因家庭琐事产生矛盾，并已分居两年以上，以致夫妻关系恶化。法院判决不准离婚后，双方的夫妻关系并未改善，现双方夫妻感情确已破裂，故朱×的离婚诉讼请求，应予支持。离婚后朱×1由赵×抚养，朱×每月支付抚养费1700元。关于夫妻共同财产，本着照顾子女和女方权益的原则分割，现赵×居住的北京市海淀区北清路×号院×区×号房屋系部队公房，个人无产权，不予处理。就双方婚后购买的位于四川省眉山市东坡区红星路东延段玫瑰园×区×幢×号的房屋，综合考虑现双方各自的居住生活情况及该房屋的使用状况，归朱×所有，由朱×给付赵×相应折价款。就赵×名下的丰田汽车，以归赵×所有，赵×给付朱×相应折价款为宜。就朱×领取的复员、转业费109560元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，其中应有47634.78元属于夫妻共同财产，故朱×应就此给付赵×补偿款23817.39元。朱×名下的住房补贴及住房公积金，应属夫妻共同财产，但因现尚不具备支取条件，本案对此不予处理，双方可另行解决。就双方分居期间朱×名下银行账户的大额支出，因其未提交证据证明相应款项的具体用途，现赵×主张作为夫妻共同财产予以分割，理由正当，应予支持，朱×就此给付赵×补偿款5万元。就赵×要求朱×承担双方分居期间其和朱×1相关支出88266.81元的主张，朱×表示对于朱×1的个人消费及和家庭基本生活必需有关的费用，其同意承担一半，赵×本人的相关消费应由其个人负担，故综合考虑支出合理性、分居期间朱×给付赵×生活费的情况等因素，由朱×给付赵×补助费39250元。赵×主张双方有夫妻共同债务6.2万元及共同债权3万元，但是其未提供充足证据予以证明，朱×对此亦予以否认，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十四条之规定，判决：一、准许朱×与赵×离婚。二、双方婚生子朱×1由赵×抚养，朱×自判决生效之日起每月给付朱×1抚养费一千七百元，至其十八周岁时止。三、赵×名下坐落于眉山市东坡区红星路东延段玫瑰园×区×幢×号的房屋（房产证号：眉房权证东坡区字第×号）归朱×所有，于判决生效后三十日内执行。四、朱×于判决生效后三十日内给付赵×房屋折价款二十万元。五、赵×名下车牌号为丰田牌轿车归赵×所有，赵×于判决生效后三十日内给付朱×折价款四万五千元。六、朱×领取的复员、转业费归朱×所有，朱×于判决生效后三十日内给付赵×补偿款二万三千八百一十七元三角九分。七、朱×名下的银行存款归朱×所有，朱×于判决生效后三十日内给付赵×补偿款五万元。八、朱×于判决生效后三十日内给付赵×补助费三万九千二百五十元。九、驳回朱×其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赵×不服原审法院的判决，以原审法院的判决对子女抚养费及财产、外债处理不当为由，向本院提起上诉。要求朱×每月将给付子女抚养费的数额增加至2500元；赵×名下的车牌号丰田牌轿车归赵×所有，赵×不再支付四万五千元给男方；朱×承担生活债务3万元；母子各项支出88266.81元；朱×名下所有存款平均分割；朱×名下的住房补贴及住房公积金应属夫妻共同财产平均分配；复员、转业费应给付赵×15万元。案件受理费由朱×承担。
朱×同意原判并答辩称：原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，朱×曾于2012起诉至原审法院要求与赵×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现朱×再次起诉至原审法院坚决要求与赵×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于子女抚养问题，考虑到朱×1一直随赵×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认朱×1由赵×抚养并确定朱×每月给付赵×子女抚养费一千元七百元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以确认。关于赵×要求增加抚养费数额的问题，现朱×无工作，原审法院依据朱×的情况，确认朱×每月给付赵×子女抚养费一千七百元是适当的，本院予以维持。赵×要求增加子女抚养费的给付数额，证据不足，不能成立，本院不予支持。关于双方所有车牌号为丰田牌轿车的分割问题。2010年双方购买了车牌号为丰田牌轿车1辆，登记在赵×名下，原审法院中，双方均认可该车现值为9万元。因此，原审法院确认赵×得小汽车，由赵×给付朱×小汽车折价款四万五千元的处理，符合婚姻法的规定，是正确的，本院予以维持。赵×不同意给付朱×小汽车折价款四万五千元的上诉请求，证据不足，不能成立，本院不予支持。关于赵×要求朱×承担生活债务3万元的问题。现赵×对其该项上诉请求，没有提供有效的证据予以证明，故赵×的该项上诉请求，证据不足，本院不予支持。关于赵×上诉中主张的住房补贴、住房公积金、复员、转业费、双方分居期间，赵×和朱×1支出学费、交通费、医疗费、保险费、购买日常用品费、餐费、旅游费、诉讼费等共计88266.81元，原审法院审理中，均已经对其该部分请求作出了处理，原审法院的处理是正确的，本院予以维持。赵×要求重新处理，其没有提供充分、有效的证据，故对赵×的该部分上诉请求，不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一千六百元，由朱×负担八百元，（已交纳），由赵×负担八百元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一千六百元，由赵×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张丽川