福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初1856号
原告王敏，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
被告宋开淼，男，1977年8月13日出生，汉族，住福建省政和县。
第三人王晖，男，1988年4月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
第三人叶林英，男，1962年9月25日出生，汉族，住广东省普宁市。
第三人叶奇锋，男，1990年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市。
第三人黄娇媚，女，1983年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
第三人张丹萍，女，1987年12月22日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告王敏与被告宋开淼、第三人王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员邱烨适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告王敏的委托代理人钟喜华到庭参加诉讼，被告宋开淼、第三人王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，2015年6月8日被告经翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司）居间介绍，向原告、王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英借款25000元，签订一份《借款协议》，约定：借款用途为经营周转，借款期限从2015年6月8日起至2016年6月7日止，借款利率为年利率21.4%，若逾期借款利率保持不变，并同时执行罚息，月偿还本息数额人民币2332.64元，还款分期月数12个月；如果逾期支付任何一期还款，经翼融公司催告后，乙方在翼融公司催告的期限内仍未归还，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，乙方应立即清偿尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；催告方式可以采取电子邮件、短信、邮件等方式，以上任何一种方式进行催告，甲乙丙三方均予以认可；由协议签订地厦门市湖里区人民法院管辖。在原告等人将25000元借款支付给被告后，被告只归还两期款项，从2015年8月8日之后就未再还款且失去联系，至起诉时尚有21192.73元未归还。2015年11月13日王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英将对被告的债权转让给原告，并将债权转让情况通知被告。因债权转让后，被告仍未向原告偿还借款本息，根据《借款协议》第五条第5项约定，原告有权要求被告立即归还剩余借款本金21192.73元本金及利息。特提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款21192.73元，并支付从2015年8月9日起至实际还款之日止以21192.73元为基数按年利率21.4%计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告宋开淼未作答辩。
第三人王晖陈述，2015年6月8日宋开淼经翼融公司居间介绍，向王敏、王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英借款25000元，签订一份《借款协议》，其中王晖出借款项为1400元。在王晖等人将25000元借款支付给宋开淼后，宋开淼只归还两期款项，从2015年8月8日之后就未再还款，至起诉时尚有21192.73元未归还，其中未归还王晖的借款本金为1186.79元。之后王晖将宋开淼欠付的借款本金1186.79元及相应的利息转让给王敏，并由翼融公司按照约定将债权转让情况通知宋开淼。因王晖已经对宋开淼的债权转让给王敏，故宋开淼应当向王敏履行还款义务。
第三人叶林英陈述，2015年6月8日宋开淼经翼融公司居间介绍，向王敏、王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英借款25000元，签订一份《借款协议》，其中叶林英出借款项为800元。在叶林英等人将25000元借款支付给宋开淼后，宋开淼只归还两期款项，从2015年8月8日之后就未再还款，至起诉时尚有21192.73元未归还，其中未归还叶林英的借款本金为678.17元。之后叶林英将宋开淼欠付的借款本金678.17元及相应的利息转让给王敏，并由翼融公司按照约定将债权转让情况通知宋开淼。因叶林英已经对宋开淼的债权转让给王敏，故宋开淼应当向王敏履行还款义务。
第三人叶奇锋陈述，2015年6月8日宋开淼经翼融公司居间介绍，向王敏、王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英借款25000元，签订一份《借款协议》，其中叶奇锋出借款项为2000元。在叶奇锋等人将25000元借款支付给宋开淼后，宋开淼只归还两期款项，从2015年8月8日之后就未再还款，至起诉时尚有21192.73元未归还，其中未归还叶奇锋的借款本金为1695.41元。之后叶奇锋将宋开淼欠付的借款本金1695.41元及相应的利息转让给王敏，并由翼融公司按照约定将债权转让情况通知宋开淼。因叶奇锋已经对宋开淼的债权转让给王敏，故宋开淼应当向王敏履行还款义务。
第三人黄娇媚陈述，2015年6月8日宋开淼经翼融公司居间介绍，向王敏、王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英借款25000元，签订一份《借款协议》，其中黄娇媚出借款项为6000元。在黄娇媚等人将25000元借款支付给宋开淼后，宋开淼只归还两期款项，从2015年8月8日之后就未再还款，至起诉时尚有21192.73元未归还，其中未归还黄娇媚的借款本金为5086.24元。之后黄娇媚将宋开淼欠付的借款本金5086.24元及相应的利息转让给王敏，并由翼融公司按照约定将债权转让情况通知宋开淼。因黄娇媚已经对宋开淼的债权转让给王敏，故宋开淼应当向王敏履行还款义务。
第三人张丹萍陈述，2015年6月8日宋开淼经翼融公司居间介绍，向王敏、王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英借款25000元，签订一份《借款协议》，其中张丹萍出借款项为10000元。在张丹萍等人将25000元借款支付给宋开淼后，宋开淼只归还两期款项，从2015年8月8日之后就未再还款，至起诉时尚有21192.73元未归还，其中未归还张丹萍的借款本金为8477.09元。之后张丹萍将宋开淼欠付的借款本金8477.09元及相应的利息转让给王敏，并由翼融公司按照约定将债权转让情况通知宋开淼。因张丹萍已经对宋开淼的债权转让给王敏，故宋开淼应当向王敏履行还款义务。
经审理查明，2015年6月8日，案外人易选平代王敏、王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍（乙方）与宋开淼（甲方）与、案外人翼融公司（丙方）签订《借款协议》，约定：宋开淼向王敏、王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍借款共计25000元，年利率21.4%，还款方式为等额本息，共分12期，月偿还金额为2332.64元，每月支付上月本息；协议的借款期限起始日期与转账凭证不一致时，以转账凭证为准；如果乙方逾期支付任何一期还款，经丙方催告的期限内仍未归还，或一方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，本协议项下的全部借款本息及借款管理费提前到期，乙方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、罚息、借款管理费及根据本协议产生的其他全部费用。同日，宋开淼（甲方）与翼融公司（乙方）签订《授权委托书》，约定：甲方同意乙方根据《借款协议》约定代为收取王敏、王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍出借的借款并在扣除成交服务费、贷后管理费、履约保证金后划转到甲方的指定账户；指定账户开户行为交通银行，账户名称为宋开淼；乙方收取了王敏、王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍出借的借款即视为甲方已收到全部借款。同日，翼融公司向宋开淼的账号支付25000元。
2015年11月12日，王敏、王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍分别与易选平签订《授权委托书》，约定王敏、王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍委托易选平代为签署《借款协议》。
王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍分别作为甲方与王敏（乙方）、翼融公司（丙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方自愿将其对借款人宋开淼的全部债权转让给乙方。王晖、叶林英、叶奇锋、黄娇媚、张丹萍均在《债权转让通知书》上签字。2016年1月5日、2016年2月27日，翼融公司先后两次向宋开淼邮寄《债权转让通知书》，2016年2月27日的邮件于2016年3月2日由宋开淼的母亲案外人许行柳签收。
2016年3月5日，翼融公司出具《说明》，内容为：2014年6月24日经翼融公司账户划转至宋开淼交通银行账户的25000元系王敏、王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英出借给宋开淼的款项。
庭审中，王敏陈述，案涉借款每期应还款时间是每月8日，宋开淼应当于2015年7月8日偿还第一期借款，于2015年8月8日偿还第二期借款，以此类推，但宋开淼偿还两期借款后就未还款。宋开淼第一期偿还2332.64元，其中本金1886.81元、利息445.83元；第二期偿还2332.64元，其中本金1920.46元、利息412.20元。
以上事实，有原告王敏提供的《借款协议》、授权委托书、转账凭证、《说明》、《债权转账协议书》、《债权转让通知书》等为证，并有当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，因被告宋开淼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃抗辩权。原告持有证据原件，在被告无相反证据的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以确认。对于宋开淼向王敏及王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英借款25000元的事实，本院予以确认。根据已查明的事实，案涉借款期限为2015年6月8日起，分十二期按月偿还，王敏、王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英均确认宋开淼只偿还两期借款，王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英自愿将其对宋开淼的债权转移给王敏，并依法履行了通知义务，宋开淼未提交证据证明其依约偿还其余借款，现王敏依约主张尚欠借款全部到期并要求宋开淼偿还尚欠借款本金21192.73元（25000元-1886.81元-1920.46元=21192.73元）及利息（按年利率21.4%计算，从2015年8月9日起计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应计至本判决确定的还款之日止。被告宋开淼、第三人王晖、黄娇媚、张丹萍、叶奇锋、叶林英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋开淼应于本判决生效之日起十日内偿还原告王敏借款本金21192.73元及利息（以21192.73元为基数，按年利率21.4%计算，从2015年8月9日起计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如被告宋开淼未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费194元，由被告宋开淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 邱 烨
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。