四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初343号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人潘某，女，1990年11月7日出生于四川省乐山市市中区，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月14日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
法定代理人邱某，女，1967年12月3日出生于四川省乐山市市中区，系被告人潘某之母。
指定辩护人陈芳，四川新大州律师事务所律师。
指定辩护人窦琴，四川新大州律师事务所律师。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2016]323号起诉书指控被告人潘某抢劫罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人潘某及其法定代理人邱某、指定辩护人陈芳、窦琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月13日15时许，被告人潘某途经乐山市市中区“水井冲”巷“东洋公主”服装店时，因发现店内无人，遂起意进店将该店收银台抽屉内“OPPO”R9PLUS型手机一部盗走并逃离现场。被害人周某发现手机被盗，遂追至乐山市市中区旧大桥处将被告人潘某截住并要求其返还被盗手机，被告人潘某为窝藏赃物，对被害人周某实施殴打，并造成被害人周某后脑、脸部、膝部不同程度受伤的后果。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2383元。经鉴定，被告人潘某患有精神分裂症，对2016年8月13日的行为被评定为部分刑事责任能力。案发后，上述被盗手机已被追回发还被害人周某。
认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。
公诉机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，后为窝藏赃物而当场使用暴力，造成被害人受伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人潘某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人潘某辩称，自己是借用被害人的手机使用，因被害人首先动手殴打自己，自己才还手，自己的行为不构成抢劫罪；自己患有精神分裂症。
被告人潘某的指定辩护对公诉机关指控被告人潘某犯抢劫罪的事实及罪名无异议，同时提出，被告人潘某系精神分裂症患者，应对其从轻或减轻处罚；被告人潘某的本次犯罪系临时起意，也未造成被害人财物损失，且其本次犯罪系初犯、偶犯请求人民法院综合上述情节对被告人潘某减轻处罚。
经审理查明，2016年8月13日15时许，被告人潘某途经乐山市市中区“水井冲”巷“东洋公主”服装店时，因发现店内无人，遂起意进店将该店收银台抽屉内“OPPO”R9PLUS型手机一部盗走并逃离现场。被害人周某发现手机被盗，遂追至乐山市市中区旧大桥处将被告人潘某截住并要求其返还被盗手机，被告人潘某为窝藏赃物，对被害人周某实施殴打，并造成被害人周某后脑、脸部、膝部不同程度受伤的后果。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2383元。经鉴定，被告人潘某患有精神分裂症，对2016年8月13日的行为被评定为部分刑事责任能力。案发后，上述被盗手机已被追回发还被害人周某。
上述事实，由以下证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书。证明案件受理、立案情况。
2、拘留证、逮捕证。证明对被告人潘某采取强制措施情况。
3、户籍证明。证实被告人潘某基本情况。
4、抓获经过。证实2016年8月13日被告人潘某被抓获情况。
5、现场方位图、照片。证实现场情况。
6、刑事照片。证实被害人周某伤情情况。
7、扣押决定书、清单、发还清单。证实涉案赃物被扣押、发还情况。
8、辨认笔录、照片、情况说明。证实：被害人周某辨认出被告人潘某系盗窃其手机人员；证人周某、帅某、阮学辨认出被害人周某、被告人潘某系2016年8月13日下午在乐山市市中区嘉定南路旧大桥桥下相互抓扯人员。
9、关于被告人潘某病情介绍、残疾证复印件、在看守所羁押期间言行表现、四川华西法医鉴定中心法技精（2016）字第698号法医精神病学鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实被告人潘某患有精神分裂症，对其2016年8月13日的行为具有部分刑事责任能力。
10、乐山市市中区价格认证中心乐中价认[2016]57号关于对OPPO手机的价格认定意见书。证实涉及本案手机价值人民币2383元。
二、视听资料及制作说明。
三、证人证言
1、周某、帅某、阮某的陈述，主要证实2016年8月13日下午，被告人潘某将被害人周某所属手机盗走，被害人周某在乐山市市中区嘉定南路旧大桥将被告人潘某追上后，被告人潘某拒不退还手机，还将被害人周某致伤的事实。
2、邱某、李某、李某的陈述，主要证实被告人潘某患有精神分裂症的疾病。
四、被害人周某陈述，主要证实2016年8月13日下午，被告人潘某在乐山市市中区水井冲巷“东洋公主”服装店将其所属手机盗走，自己追赶至在乐山市市中区嘉定南路旧大桥将被告人潘某截住并要求其返还手机，但被告人潘某拒不退还手机，还将自己致伤的事实。
五、被告人潘某供述，主要证实其于2016年8月13日下午在乐山市市中区水井冲巷“东洋公主”服装店将被害人周某所属手机盗走后，被害人周某追赶至在乐山市市中区嘉定南路旧大桥将自己截住并要求返还手机，但自己拒不退还手机，还将被害人周某致伤的事实。
上述事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，并为窝藏赃物当场使用暴力致伤被害人，其行为均已触犯了刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可对其从轻或减轻处罚。被告人潘某所获赃物已被追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人潘某及其指定辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符，应当予以采纳；被告人潘某辩称其自己系借用被害人的手机使用，因被害人首先动手殴打自己，自己才还手，自己的行为不构成抢劫罪的意见，经查，本案认定事实有经法庭质证、认证的证据予以证实，且证据与证据之间已形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控事实，故该意见与查明事实不符，应当不予采纳。综上，根据被告人潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其所具有的上述情节，可对其减轻处罚。为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人潘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2018年8月12日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 鲁珈瑜
人民陪审员 周明强
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王乔嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。