江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启和民初字第00658号
原告包赛菊。
委托代理人顾柳柳，启东市城东法律服务所法律工作者。
被告朱炳先。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，公司总经理。
委托代理人施俊，公司员工。
原告包赛菊诉被告朱炳先机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，根据紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保公司”）的申请，本院依法追加紫金财保公司为本案的第三人。本案依法由代理审判员肖武涛适用简易程序于2015年7月20日、8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾柳柳，被告朱炳先，第三人紫金财保公司的委托代理人施俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故及原告治疗概况：2014年10月5日15时50分左右，原告驾驶电动自行车沿启东市东海镇五滧河沿路由北向南行驶通过与东新线交叉路口时，与沿东新线由西向东行驶由被告朱炳先驾驶的苏F×××××号轻便二轮摩托车相撞，致包赛菊、朱炳先受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告包赛菊、被告朱炳先承担事故同等责任。原告受伤后被送至启东市人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体骨折、腰1右侧下关节突及棘突骨折、腰椎后纵韧带骨化、头部外伤、左侧顶部头皮血肿，于同年10月13日在全麻下行“腰椎后路椎管减压钉棒系统内固定术”，共住院23天，于2014年10月28日出院。2015年6月15日，经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，伤后休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日；原告二次手术费为10000元，相关的休息期为60日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告为此支付鉴定费1440元。
二、肇事车辆投保情况：被告朱炳先驾驶的苏F×××××号轻便二轮摩托车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
三、原告医疗费垫付情况：原告住院期间，第三人紫金财保公司通过道路救助基金为原告垫付医疗费5331.87元。
被告朱炳先提出了相应的抗辩意见，本院根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告因交通事故受伤，其依法有权主张并获得赔偿。因交通事故造成人身损害的，首先由保险公司在交强险保险限额内进行赔偿；交强险投保义务人未依法投保交强险的，交强险投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由侵权人依法按责赔偿。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：
1、医药费45860.42元，有票据为证，本院予以确认，对于原告主张的担架费570元，经审核原告提供的担架费票据，只有10月5日的一张票据（150元）记录完整，予以支持，计入医疗费用，其余三张票据即无客户名称，也无收费项目，不予支持。根据鉴定意见，原告腰椎内固定需择期手术取出，相应的二次手术费用10000元，有鉴定意见为依据，应予支持。综上，医疗费用合计56010.42元。
2、伙食补助费，按照住院期间18元／天的标准计算，计18元／天×23天=414元。
3、营养费，营养期限采纳鉴定意见，按10元／天计算，计10元／天×（90天＋15天）=1050元。
4、误工费，误工期限以鉴定结论为准，按2012年江苏省农业行业平均工资标准69.48元／天计算，计69.48元／天×（180天＋60天）=16675.20元。
5、护理费，护理期限采纳原告主张的78天（18天＋60天），按2012年江苏省农业行业平均工资标准69.48元／天计算，计69.48元／天×78天=5419.44元。
6、交通费，属必然发生的费用，本院酌定500元（含救护车费150元）。
7、对于原告主张的车辆修理费500元，因原告在庭审中未提供任何证据证实该项内容，本院不予支持。
8、鉴定费1440元，列入诉讼费处理。
以上1-6项合计80069.06元，其中交强险限额内32594.64元，因被告驾驶的事故车辆未投保交强险，故应由被告朱炳先予以赔偿。综合考虑被告驾驶机动车，原告驾驶非机动车，及双方承担事故同等责任的实际情况，超出交强险的47474.42元，本院酌定由被告承担其中的60%，即被告应承担47474.42元×60%=28484.65元。综上，被告在本案中共计应赔偿原告32594.64元＋28484.65元=61079.29元。
因第三人紫金财保公司已为原告垫付医疗费5331.87元，原告应得的赔偿款中应优先支付第三人的垫付款，本院酌情在被告应支付给由原告的赔偿款总额中扣除5331.87元，由被告直接支付给第三人。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、被告朱炳先赔偿原告包赛菊因交通事故造成的损失55747.42元。
二、被告朱炳先支付给第三人紫金财产保险股份有限公司5331.87元。
以上两项于本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告包赛菊的其他诉讼请求。
本案受理费560元，依法减半收取280元，鉴定费1440元，合计1720元（原告已预交），由被告朱炳先负担980元，原告包赛菊负担740元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费560元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 肖武涛
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张暗淑
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。