安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民一初字第00017号
原告：陈帮金。
原告：张家珍。
原告：陈小艮。
原告：陈邦英。
四原告共同委托代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。
被告：马鞍山市百盛汽车运输有限公司。
法定代表人：盛业林，该公司经理。
被告：国元农业财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：许玮，该公司总经理。
委托代理人：陈林，该公司职工。
原告陈帮金、张家珍、陈小艮、陈邦英与被告马鞍山市百盛汽车运输有限公司、国元农业财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：国元农保马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，本案依法由代理审判员夏兰兰于2015年1月12日适用简易程序公开开庭进行审理。陈帮金等四原告的共同委托代理人鲁绪文、被告国元农保马鞍山支公司的委托代理人陈林均到庭参加诉讼，被告马鞍山市百盛汽车运输有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈帮金等四原告诉称：2014年10月14日14时32分左右，苏高峰驾驶皖E370**号重型货车沿205省道由北向南，行驶至当涂县宝塔路交叉口时处，车头左侧撞到骑电动车的陈德仁，造成陈德仁受伤，经抢救无效于2014年10月16日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定：苏高峰负事故主要责任，陈德仁负事故次要责任。苏高峰驾驶的皖E370**号重型货车系马鞍山市百盛汽车运输有限公司下属的当涂分公司所有，皖E370**号重型货车在国元农保马鞍山支公司投保了交强险和限额100万不计免赔的第三者责任险。为维护自身合法权益，诉至人民法院。诉请判令：1、马鞍山市百盛汽车运输有限公司赔偿原告方因陈德仁死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员费用、丧葬费、被扶养人生活费、医药费等各项损失516849元中的437479.2元，437479.2元=（516849元-120000元）×80%＋120000；国元农保马鞍山支公司在交强险和三责险限额内承担替代赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
附赔偿清单：死亡赔偿金323596元（23114元／年×14年）、丧葬费23903元（47806÷2）、办理丧葬事宜人员支出费用5000元、精神损害抚慰金48000元（60000元×80%）、被扶养人生活费81425元、医药费34925元，合计516849元。
国元农保马鞍山支公司辩称：1、对事故发生的事实、事故责任划分均无异议。2、事故车辆在其公司投保了交强险和限额100万不计免赔商业三责险。针对陈帮金等四原告的各项诉请：精神损害抚慰金、事故人员处理费用均无异议；死亡赔偿金，根据其公司所做的询问笔录可以反映陈德仁并不是长期居住在城镇，且陈德仁所有的土地即使被流转也不属于失地农民，故死亡赔偿金应按照农村标准进行计算；被抚养人生活费，张家珍的抚养费用，应由其子女承担，故被抚养人生活费其公司不予承担；医疗费，应扣除10%非医保用药。根据事故认定书划分的责任，其公司在强制险以外按照70%承担赔偿责任。
马鞍山市百盛汽车运输有限公司未作答辩，亦未递交证据
为支持诉请，陈帮金等四原告向本院递交下列证据：1、身份证、证明各1份，证明身份信息及与陈仁德之间的关系情况；2、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的划分情况；3、驾驶证、行驶证及保单各1份，证明事故车辆的基本信息及事故车辆的投保情况；4、医疗费发票1张计34925元、用药清单、死亡记录、居民死亡证明书各1份，证明陈仁德因交通事故抢救所发生的医疗费及陈仁德经抢救无效死亡的事实；5、证明2份，证明陈仁德与张家珍农村房屋被征、承包地被流转，陈仁德与张家珍在城镇居住生活达一年以上，陈仁德的死亡赔偿金应按照安徽省城镇标准计算；6、房产证2份，证明当涂县姑孰镇大城坊小区二村13栋402室房屋属陈仁德之子陈帮金所有。
国元农保马鞍山支公司对陈帮金等四原告递交证据的质证意见：证据1、2、3没有异议；证据4的真实性没有异议，医药费应扣除10%的非医保用药；证据5陈仁德与张家珍农村房屋被征的征地证明没有异议，对承包地的流转的证明有异议，原告方应提供流转合同，即使土地被流转也不属于失地农民，死亡赔偿金不能按照安徽省城镇标准计算，对当涂县姑孰镇提署社区的证明有异议，在城镇居住应提供暂住证，社区不能证明陈德仁的居住情况；证据6的真实性无异议，但是与本案没有关联性。
针对抗辩国元农保马鞍山支公司递交证据：询问笔录1份（该份笔录为国元农保马鞍山支公司在陈德仁住院期间，对陈帮金做的。）证明陈德仁长期居住在农村而非城镇，收入来源是务农，土地也没有被征用。
陈帮金等四原告对国元农保马鞍山支公司递交证据的质证意见是：做笔录时，陈帮金误解保险公司所问问题，其误解为保险公司问其父亲是否是从小就居住在农村，其他地方有没有房屋。而事实是陈德仁农村房屋被拆迁前，偶尔到陈帮金处居住，陈德仁农村房屋被拆迁后，就一直与陈帮金住在当涂县城，并帮其照看金芳文具店。
为了查明陈德仁生前的居住、生活情况，本院庭后向陈德仁户籍地所在地当涂县太白镇宁兴村村民委员会及当涂县提署社区居民委员会询问、了解相关情况，并与村支部书记、当涂县提署社区居民委员会工作人员形成询问笔录各一份，当涂县姑孰镇提署社区居民委员会常住人口登记信息照片一张。太白镇宁兴村村委会反映房屋被拆迁后，即2013年10月后，陈德仁一直在当涂县城与其儿子陈帮金居住在一起，且陈德仁的土地经营权已全部被流转。当涂县提署社区居民委员会反映陈德仁生前在其社区居住并帮其子陈帮金照看金芳文具店超过一年以上。
陈帮金等四原告对二份询问笔录及人口登记信息照片一张发表质证意见：该三份调查材料证实陈德仁生前在城镇居住、生活超过一年以上。国元农保马鞍山支公司对二份询问笔录及人口登记信息照片一张均未发表质证意见。
经庭审举证、质证及本院查证，本院对双方递交的证据认证如下：陈帮金等四原告递交的身份证4份、家庭成员关系证明1份、道路交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证、保单、医药费发票、用药清单、死亡记录、居民死亡证明书、证明2份、集体土地上房屋征收补偿安置协议书、房产证等证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明力均予以确认。国元农保马鞍山支公司递交的询问笔录，无其他证据予以佐证且与本院调查核实的情况相矛盾，故对该组证据的证明力不予认可。
经庭审举证、质证及本院查证，结合双方当事人的当庭陈述和抗辩，确认以下事实：2014年10月14日14时32分左右，苏高峰驾驶皖E370**号重型货车沿205省道由北向南，行驶至当涂县宝塔路交叉口时处，车头左侧撞到骑电动车的陈德仁，造成陈德仁受伤，经抢救无效于2014年10月16日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定：苏高峰负事故主要责任，陈德仁负事故次要责任。皖E370**号重型货车在国元农保马鞍山支公司投保了交强险和限额为100万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。皖E370**号重型货车挂靠在马鞍山市百盛汽车运输有限公司。
另查明陈德仁生前系当涂县姑孰镇宁兴村居民，为农业户籍，农村承包土地的经营权被全部流转，2013年10月集体土地上的房屋被征收并拆迁，房屋拆迁后，陈德仁与其子陈帮金居住生活在一起，居住在当涂县姑孰镇大城坊小区二村13栋402室。
再查明陈德仁出生于1948年5月18日，系陈帮金、陈帮英、陈小艮的父亲。张家珍出生于1949年8月29日，系陈德仁妻子，系陈帮金、陈帮英、陈小艮的母亲。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，陈德仁因交通事故死亡，其近亲属有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。当涂县公安局交通管理大队认定苏高峰负事故的主要责任，陈德仁负事故次要责任，由此，确认机动车方苏高峰承担80%的赔偿责任，鉴于事故车辆在国元农保马鞍山支公司投保了强制险和100万不计免赔的商业三者险，则国元农保马鞍山支公司应当在强制险限额内优先赔付，超过强制险赔付的部分依照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。陈帮金等四原告依据陈德仁生前土地被流转、房屋被征迁、及居住生活在城镇满一年以上的证据，主张陈德仁的死亡赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算。国元农保马鞍山支公司抗辩认为陈德仁生前系农业户口，土地承包经营权被流转原告方提供的证据不充分，即使土地经营权被流转，陈德仁也不属于失地农民；另根据其公司所做的询问笔录，其认为陈德仁长期居住在农村而非城镇，故陈德仁的死亡赔偿金应按照农村标准计算。本院调查核实陈德仁自农村居住的房屋被拆迁后，即自2013年10月之后，与其子陈帮金居住、生活在当涂县姑孰镇大城坊小区二村13栋402室，并帮陈帮金照看金芳文具店的生意。因此事故发生前，陈德仁在城镇连续居住、生活满一年，故可以安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。事故发生时，陈德仁已年满66周岁，自己已是需要他人赡养的花甲之年，而张家珍也有子女对其尽赡养义务。因此张家珍不属的陈德仁的抚养义务人范畴。故张家珍主张被扶养人生活费，本院依法不予支持。鉴于苏高峰负事故的主要责任，陈德仁的死亡给陈帮金等四原告必然造成了很大的精神伤害，故本院将精神抚慰金酌定为48000元。国元农保马鞍山支公司辩称医药费中应扣除非医保用药部分，但其并未举证证明非医保用药的部分，故对国元农保马鞍山支公司主张扣除非医保用药本院不予支持。
综上，参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对陈德仁死亡造成的各项损失支持如下：医药费34925元，死亡赔偿金323596元（23114元×14年）、丧葬费23903元（47806元÷2年）、事故处理人员费用5000元、精神损害抚慰金48000元，合计人民币435424元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告国元农业财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在强制险限额内赔偿原告陈帮金、张家珍、陈小艮、陈邦英因陈德仁死亡而产生的精神损害抚慰金48000元、医药费、死亡赔偿金、丧葬费、事故处理人员费用，合计120000元。
二、被告国元农业财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈帮金、张家珍、陈小艮、陈邦英因陈德仁死亡而产生的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、事故处理人员费用合计315424元中的80%，即252339元。
综合上述一、二项判决，被告国元农业财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司应替代赔偿原告陈帮金、张家珍、陈小艮、陈邦英人民币372339元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告陈帮金、张家珍、陈小艮、陈邦英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费适用简易程序减半收取3931元，由被告马鞍山市百盛汽车运输有限公司负担2581元，被告国元农业财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 夏兰兰
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 齐 娟
附：当涂县法院执行款专户
开户行：农行皖马鞍山市当涂县支行
开户名：当涂县人民法院（执行款专户）
账号：12-720101040007655
请在附言栏中注明案号、当事人姓名或事故车辆牌号