天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）二中刑终字第123号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金××。
诉讼代理人李××，天津术奇律师事务所律师。
原审被告人吴吉庆。1991年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；1992年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年六个月，同时撤销1991年缓刑判决，决定执行有期徒刑二年六个月；2003年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月。2007年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2013年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年10月11日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口喜年广场4号楼二层。
代表人彭××，总经理。
诉讼代理人苏××，该公司职员。
诉讼代理人王××，该公司职员。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人吴吉庆犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人金××提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年一月二十六日作出（2014）西刑初字第15号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人吴吉庆没有提出上诉，天津市河西区人民检察院没有提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人金××对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金××的诉讼代理人李××，原审被告人吴吉庆，原审附带民事诉讼被告人深圳彩生活物业管理有限公司天津分公司的诉讼代理人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人吴吉庆系本市河西区喜年广场小区物业保安。2013年9月24日0时许，被告人吴吉庆与同事杨××在本市河西区解放南路喜年广场小区门口值班时因汽车出入问题与业主金××发生矛盾而互相谩骂，进而三人相互撕打，期间，被告人吴吉庆用随身携带的水果刀将金××捅伤，致金××腰腹部、腿部受伤（经法医鉴定，金××腹部损伤程度为重伤，左大腿部损伤程度为轻微伤）。
2013年9月27日，被告人吴吉庆到公安机关投案自首。
被告人吴吉庆在开庭审理过程中无异议并表示认罪。本案有被害人金××陈述，证人杨××、裴××证言，被害人金××被伤照片、医院诊断证明及法医学人体损伤鉴定结论书，辨认笔录，案件来源和抓获经过等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人金××以被被告人吴吉庆殴打致伤为由，要求被告人吴吉庆及附带民事诉讼被告人深圳彩生活物业管理有限公司天津分公司赔偿其医药费人民币80776.03元，误工费人民币16294元，护理费人民币11520元，住院伙食补助费人民币3250元，营养费人民币2500元，交通费702.50元，法医鉴定费人民币430元，存车费人民币20元。并当庭提交医药费、法医鉴定费、交通费、护理费单据等证据材料。
原审法院认定附带民事诉讼原告人金××被伤害所造成的经济损失合理部分为医疗费人民币80776.03元、误工费人民币13578.25元、护理费人民币7406.50元、住院伙食补助费人民币3250元、法医鉴定费人民币430元、营养费人民币1500元、交通费人民币300元。
原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、被告人吴吉庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、附带民事诉讼原告人金××被伤经济损失医疗费人民币80776.03元，误工费人民币13578.25元、护理费人民币7406.50元、住院伙食补助费人民币3250元、法医鉴定费人民币430元、营养费人民币1500元、交通费人民币300元。由被告人吴吉庆承担赔偿70%；由附带民事诉讼被告人深圳彩生活物业管理有限公司天津分公司承担赔偿10%。
原审附带民事诉讼原告人金××以被告人吴吉庆应当承担全部赔偿责任、原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司承担连带责任为由，提出上诉。其诉讼代理人认为，上诉人金××在本案中不存在过错，应由被告人吴吉庆承担全部赔偿责任；根据侵权责任法相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故应由深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司承担连带责任。
原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司的诉讼代理人认为，被告人吴吉庆的行为已经超出了其履行职务的范围，以自己的主观意愿对被害人造成了伤害，违背了公司的规章制度，属个人行为，与公司无关。请求二审法院维持原判。
原审被告人吴吉庆表示服从一审判决。
经审理查明，原审被告人吴吉庆系本市河西区喜年广场小区物业保安。2013年9月24日0时许，原审被告人吴吉庆与同事杨××在本市河西区解放南路喜年广场小区门口值班时因汽车出入问题与业主金××发生矛盾而互相谩骂，进而三人相互撕打，期间，原审被告人吴吉庆用随身携带的水果刀将金××捅伤，致金××腰腹部、腿部受伤。经法医鉴定，金××腹部损伤程度为重伤，左大腿部损伤程度为轻微伤。2013年9月27日，原审被告人吴吉庆投案自首。
另查明，原审被告人吴吉庆系天津市河西区喜年广场小区物业保安，其所属单位为深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司。原审附带民事诉讼原告人金××被伤后所造成的经济损失为医疗费人民币80776.03元、误工费人民币13578.25元、护理费人民币7406.50元、住院伙食补助费人民币3250元、法医鉴定费人民币430元、营养费人民币1500元、交通费人民币300元，共计人民币107240.78元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源和到案经过，证实2013年9月24日0时23分，被害人金××报警称在天津市河西区解放南路浯水道喜年广场小区门前被该小区的保安捅伤。2013年9月27日下午14时许，该小区保安吴吉庆到天津市公安局土城派出所投案，吴吉庆对捅伤金××的事实供认不讳。
2、被害人金××陈述，证实2013年9月24日零时许，其开车从喜年广场小区北门出来，刷门禁卡没有刷开，其问岗亭值班的保安怎么回事。岁数较大的保安问其有卡吗，其拿出卡来给对方看了一下。对方问是什么卡，然后从岗亭出来，其也下车，双方说话都比较激动，互相推搡，被旁边一个人给劝开了。之后双方又互相骂街推搡到一起。其听到这个保安喊另一个保安，然后从岗亭出来一个岁数小的保安过来揪住其衣服，三人撕扯在一起。其想把这个岁数小的保安甩开，转身时感觉左腿使不上劲，被推倒后发现腿流血了。那个年轻的保安就跑了，其就报警了。
3、证人杨××武证言，证实其与吴吉庆都是喜年广场彩生活物业保安。案发时其与吴吉庆在北门岗亭值班，一个男业主开车出来用读卡器刷卡但是路杆没有抬起来。其问刷卡了吗，对方说刷卡了，然后说物业有问题，吴吉庆用遥控器把杆抬起来并说让对方走，对方骂一句，其也骂一句，双方互相抓住对方的手撕扯。这时旁边友邦有德公司看夜的裴师傅过来拉架，吴吉庆也出来拉架。这个男的又开始骂吴吉庆并用手打了吴吉庆脑门一下，双方就开始撕扯，吴吉庆用拳头打对方头部，其当时拽着对方一条胳膊，裴师傅也拉架。对方和吴吉庆互相用拳打对方，之后吴吉庆回岗亭又返回来站在这个男的身体左侧，右手朝这个男的身体捣了四五下，对方就坐地上喊：“你捅我了”，然后打电话报警。吴吉庆骑电动车走了。
4、证人裴××海证言，证实案发时，其在保安岗亭与保安聊天，看见一个业主开车出来，用卡在机器上刷几下但路杆没抬起来。50多岁的保安问有卡吗，业主说：“你他妈瞎啊，我刷半天。”可能是保安用钥匙把杆抬起来让业主走，业主在车里冲着保安骂街，之后业主下车要打50多岁的保安，其和40多岁的保安拦着这个业主，业主和40多岁的保安骂起来，两个人要打架，后来都用拳头打对方，持续了一会儿，那个业主坐地上说保安用刀捅伤他左腿。
5、辨认笔录，证实裴××海辨认出吴吉庆为犯罪嫌疑人。
6、法医学人体损伤程度文证鉴定书，证实被害人金××腹部损伤程度为重伤，左大腿损伤程度为轻微伤。
7、照片，证实被害人金××伤情情况。
8、前科材料，证实原审被告人吴吉庆犯罪前科情况。
9、医疗费票据，医院诊断证明，交通费票据，鉴定费票据，营业执照，证实被害人金××因伤而导致的经济损失情况。
以上证据均经原审法院庭审质证后予以确认。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，原审被告人吴吉庆身为原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司的工作人员，在执行工作任务过程中，因琐事持刀故意伤害他人身体，致人一处重伤、一处轻微伤后果，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法。但原审判决赔偿主体错误，应予改判。关于上诉人金××提出的上诉理由及其诉讼代理人提出的代理意见，经查，第一，原审被告人吴吉庆系天津市河西区喜年广场小区物业保安，系深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成被害人金××伤害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害赔偿的，由用人单位承担侵权责任。故对上诉人金××及其诉讼代理人所提原审被告人吴吉庆因伤害被害人金××所造成的经济损失应由原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司承担赔偿责任的意见，本院予以支持。第二，上诉人金××在本案发生过程中，未能服从小区物业工作人员的管理，在案件起因上负有一定责任，可以减轻原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司的赔偿责任，由上诉人金××承担20%的责任，由原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司承担80%的赔偿责任。上诉人金××及其诉讼代理人提出的原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司对原审被告人吴吉庆赔偿连带责任，没有法律依据。因此，上诉人金××提出由原审被告人吴吉庆承担全部赔偿责任，由原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司承担连带责任的上诉理由及其诉讼代理人提出的相同代理意见，本院不予支持。原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2014）西刑初字第15号刑事附带民事判决的第二项，即附带民事诉讼原告人金××被伤经济损失医疗费人民币80776.03元，误工费人民币13578.25元、护理费人民币7406.50元、住院伙食补助费人民币3250元、法医鉴定费人民币430元、营养费人民币1500元、交通费人民币300元。由被告人吴吉庆承担赔偿70%；由附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司承担赔偿10%。
二、原审附带民事诉讼被告人深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司于本判决生效之日起10日内给付上诉人金××被伤害所造成的经济损失医疗费人民币80776.03元、误工费人民币13578.25元、护理费人民币7406.50元、住院伙食补助费人民币3250元、法医鉴定费人民币430元、营养费人民币1500元、交通费人民币300元，共计人民币107240.78元的80%，即人民币85792.62元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张玉军
代理审判员 梁 云
二〇一四年七月九日
书 记 员 仝伟奇
速 录 员 回桂月