湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第890号
原告李太平，男。
委托代理人李伟军（系李太平之子），男。
委托代理人付建球，湖南群利律师事务所律师。
被告刘德宝，男。
委托代理人匡和平，湖南群利律师事务所律师。
原告李太平为与被告刘德宝提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告李太平的委托代理人李伟军、付建球，被告刘德宝及其委托理人匡和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李太平诉称，原、被告同系祁东县马杜桥乡石桥村村民，2014年被告家建房缺少劳力，请原告等人帮工。原告于2014年12月22日为被告建房过程中，从楼梯房顶跌落至三楼楼面，致原告头部、胸部等多处受伤，原告受伤后被送至南华大学附属第二医院住院治疗，共花费医疗费319，344.85元。2015年7月9日，原告经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定伤残等级为七级，原告受伤后共造成各项经济损失432，134.55元。双方就赔偿事宜多次调解不成，原告遂诉至法院要求被告赔偿其各项经济损失432，134.55元，并承担本案诉讼费。
被告刘德宝辨称，原告诉称其帮被告建房系义务帮工与案件事实不符，被告按照当地习惯给当天为其帮工的人员支付了半天工资，故本案应是提供劳务者受害责任纠纷；原告自身没有注意安全，在本案中有重大过错，应当承担本案的主要责任；原告诉请的部分赔偿金额过高，被告请求法院依法进行核定；被告在原告受伤后已为其支付了34，000元医药费，应当从赔偿数额中扣除。
经审理查明，2014年12月22日，被告刘德宝因建房缺少劳动力，口头邀请原告等人帮忙“搞倒置”，由于当地农村对建房做工有不成文的习惯即房主按140元／天（2014年的工资标准）支付做工人员工钱，故被告在邀请原告等人做工时并未具体约定工资等事项。但被告在其房屋完工后，仍按140元／天的标准先后支付了李田平等做工人员半天工钱，对于原告的工钱，因其受伤住院，被告一直未与其结算。原告等人应被告的邀请，于当天下午为被告新建的房屋“搞倒置”。被告在施工前未对其新建房屋设置安全防护网，也未告知原告等人在注意安全的情况下进行施工。原告在平板机未插电的情况下拖动平板机，未注意四周情况，意外跌落至三楼楼面受伤。原告受伤后被送至南华大学附属第二医院住院治疗，被医院诊断为：急性开放性颅脑损伤，脑疝形成，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，右侧额颞顶叶多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅内积气等。先后六次在该医院住院治疗，住院天数共计107天，共花费医疗费319，343.17元。2015年7月9日，原告经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定伤残等级为七级。
另查明，原告李太平系农业户口，1951年1月18日出生。
以上事实，有原告提供的原、被告的户籍资料，原告受伤后先后在南华大学附属第二医院六次住院治疗的病历资料、费用清单及医疗费收据，衡阳市洪城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告申请的证人李田平、李少阳出庭作证的证言，被告申请的证人刘安保出庭作证的证言和原告委托代理人李伟军及被告的陈述予以证实，本院予以确认。
经审核，原告李太平因伤造成的具体损失如下：1、住院医疗费319，344.85元；2、误工费12，765.44元（23，414元／年÷365天×199天）；3、护理费6863.83元（23，414元／年÷365天×107天）；4、住院伙食补助费3210元（30元／天×107天）；5、营养费3210元（30元／天×107天）；6、残疾赔偿金64，384元（10，060元／年×16年×40%）；7、精神损害抚慰金10，000元（原告诉称请精神损害抚慰金20，000元，考虑到本次事故中原告自身存在过错，本院酌情认定其精神损害抚慰金为10，000元），以上合计419，778.12元。另被告辩称在原告受伤后，其已为原告垫付医疗费34，000元，但未提交任何证据予以证明，而原告的委托代理人李伟军当庭表示，被告只垫付了24，000元，据此，本院依法认定被告刘德宝已为原告垫付医疗费24，000元。
本院认为，被告刘德宝按当地做工习惯，雇请原告等人帮忙为其新建的房屋“搞倒置”，并在完工后按当地日工资标准给原告等人结算工资，因此，本案中原、被告之间构成劳务关系。被告作为雇主，在施工前未对其新建房屋设置安全防护网，也未对原告等人进行施工安全提醒，未尽到雇主对雇员的安全保障义务，是造成本次事故发生的主要原因；原告对机器操作不当，在高空作业时，未尽到安全注意义务，对本次事故的发生有一定过错。对于原告的损失，被告应承担主要赔偿责任，原告因自身过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告主张由被告赔偿其受伤所造成的全部经济损失，与事实不符、于法相悖，本院不予支持。原告诉请的部分赔偿数额过高，应以本院核定的数额为准。案经调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告李太平的各项经济损失合计419，778.12元，由被告刘德宝赔偿70%计币293，844.68元，扣除其已付的24，000元，尚应给付原告269，844.68元，由原告李太平自负30%计币125，933.44元，上述款项限判决书生效之日起十日内给付。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李太平的其他诉讼请求。
本案受理费7782元，由被告刘德宝负担5447.4元，原告自负2334.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 周 波
人民陪审员 赵剑平
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王剑英
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。