河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初307号
原告:毛冬杰，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：贾真，河南度邦律师事务所律师。
被告：尚占营，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
法定代表人：张跃龙，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告毛冬杰诉被告尚占营、被告永安财险保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告毛冬杰的委托诉讼代理人贾真，被告尚占营，被告永安财险郑州公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
毛冬杰向本院提出诉讼请求：1.被告尚占营赔偿原告各项损失共计108811.9元（医疗费25638.08元、营养费1770元、伙食补助费1770元、误工费11886.3元、护理费6151.68元、伤残赔偿金54465.84元、车损1080元、拖救费150元、伤残鉴定费900元、精神损失费5000元）;2.被告永安财险郑州公司在保险限额内对原告的各项损失优先赔付;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日8时许，尚占营驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿许昌市北环路北半幅机动车车道自东向西行驶至穆庄路口时与沿穆庄南北小路自北向南行使的驾驶三轮电动车的毛冬杰相撞，造成两车不同程度受损，毛冬杰受伤入院。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定尚占营付该事故的全部责任，毛冬杰无责任。被告尚占营所有的豫Ｋ×××××小型普通客车在永安财险郑州公司投有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，但被告一直未对原告的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
尚占营辩称，该事故属实，事故发生后自己垫付了1000元医疗费。车辆购有保险，应由保险公司予以赔偿。
永安财险郑州公司辩称，原告的部分主张过高，不应得到支持。该事故的医疗费用应当扣除20%的非医保用药。保险公司已经在交强险限额内垫付了10000元医疗费。保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年7月30日8时许，尚占营驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿许昌市北环路北半幅机动车车道自东向西行驶至穆庄路口时与沿穆庄南北小路自北向南行使的驾驶三轮电动车的毛冬杰相撞，造成两车不同程度受损、毛冬杰受伤入院的交通事故。经交警部门认定，尚占营负事故的全部责任，毛冬杰无责任。
事故发生后，毛冬杰被送往许昌市中心医院住院治疗，其伤情被诊断脑震荡、左额部眉弓处软组织挫伤、颌面部及四肢多处软组织挫伤、腰4-5、腰5-骶1椎间盘变形并膨出等，经治疗好转后于2016年9月27日出院，共住院59天，花去医疗费25638.08元（其中尚占营垫付1000元）。毛冬杰在住院期间由丈夫刘军立进行护理。
2016年8月22日,河南万信价格评估有限公司出具鉴定意见书，对毛冬杰的新鸽牌电动三轮摩托车的损失评定为1080元。毛冬杰为上鉴定支付鉴定费200元。
尚占营驾驶的豫Ｋ×××××号车辆在永安财险郑州公司处投保有交强险及商业三责险，其中交强险保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年4月18日零时起至2017年4月18日二十四时止；商业三责险保险限额为300000元且不计免赔，保险期间自2016年4月7日零时起至2017年4月6日二十四时止。
对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于毛冬杰的伤残情况。毛冬杰主张其构成十级伤残，并提供了许昌红卫法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书。经本院审查，该证据真实合法，永安财险郑州公司虽对委托鉴定程序提出异议，但未在限定的时间内提出重新鉴定申请，故本院对毛冬杰主张的证据及事实予以采信。2.关于毛冬杰及护理人员刘军立的收入情况，毛冬杰主张其与丈夫刘军立经营豆制品加工厂，并提供了所在社区出具的证明。经本院审查后认为，毛冬杰提供的书面证明中没有单位负责人和经办人的签字，不符合民事诉讼法规定的证据形式，且没有公司营业执照佐证，故本院对其主张的事实和证据不予认可。
本院认为：尚占营驾驶的小型轿车与毛冬杰发生碰撞，造成毛冬杰受伤及财产损失的交通事故。因尚占营驾驶的机动车投有交强险和商业三责险，毛冬杰的各项损失应当首先由永安财险郑州公司在交强险及商业三责险限额内赔付，不足部分由尚占营承担赔偿责任。
经本院核定，毛冬杰因交通事故产生合理损失为：1.医疗费，以医疗费用票据为准，共计25638.08元。永安财险郑州公司辩称医疗费需扣除20%非医保用药的意见，于法无凭，本院不予支持。2.住院伙食补助费，每人每天按30元计算，原告住院59天，共计1770元。3.营养费，每天按30元计算，原告住院59天，共计1770元。4.护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定，本院参照上年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准33857元/年计算，其护理费为5472.77元（33857元/年÷365天×59天）。5.误工费，因原告未能提供可信证据证明收入状况，本院参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，误工期自事故当天计算至定残前一日为114天，误工费为8505.62元（27232.92元/年÷365天×114天）。6.残疾赔偿金，本院参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算为54465.84元（27232.92元/年×20年×0.1）。7.施救费用，根据施救费用票据显示为150元。8.精神抚慰金，结合本案案情及毛冬杰伤残情况，本院对毛冬杰主张的精神抚慰金5000元予以认可；9.车辆损失，根据河南万信价格评估有限公司于出具的鉴定意见书显示，毛冬杰驾驶的三轮电动车损失为1080元；10.关于鉴定费，鉴定费票据显示为900元（其中伤残鉴定费用700元+财产损失鉴定费用200元）。原告上述1-9项损失共计103852.31元，扣除永安财险郑州公司在交强险限额内已经垫付的10000元后由永安财险郑州公司在交强险及商业三责险费用限额内赔偿毛冬杰共计93852.31元；第10项由尚占营赔偿900元，扣除已垫付1000元后，多出部分可折抵本案诉讼费用。毛冬杰的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。保险公司辩称施救费用属于间接损失不予赔偿，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，施救费用属于事故发生后为减少损失所支付的合理性、必要性费用，本院对其答辩意见不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告永安财险郑州公司赔偿原告毛冬杰各项损失共93852.31元；
二、驳回原告毛冬杰的其他诉讼请求。
案件受理费2477元，毛冬杰负担340元。尚占营负担2137元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 李翰哲
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵 焱