昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第6612号
原告钱某某，男。
法定代理人张青美，女。
委托代理人罗忠付，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
被告李冠华，男。
被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司
住所：云南省昆明市西山区东寺街石桥铺路1号三层
负责人杨智云，该公司总经理。
组织机构代码证号：74528527-4
委托代理人王攀、李威，天安财产保险股份有限公司云南省分公司员工，特别授权代理。
原告钱某某诉被告李冠华、被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人罗忠付、被告李冠华、被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司的委托代理人王攀、李威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某起诉称，2015年6月7日，李冠华驾驶云AP26**号车与原告的电动车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告到医院住院11天，用去的医疗费6065元李冠华已经支付。后原告又转院治疗26天，用去医疗费34951.9元李冠华已经支付。出院后，原告经鉴定为十级伤残，后期治疗费12000元。原告长期在城里工作又有收入，其赔偿标准应当按照城镇人口的赔偿计算，由于原告所受伤是李冠华所致，车主购买了保险，应当承担相应的赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告后期医疗费12000元、医疗费5000元、残疾赔偿金48598元、误工费9000元、住院伙食补助费3700元、护理费3700元、营养费3700元、交通费2000元、精神损失费5000元、鉴定费700元，以上共计93398元；被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分由被告李冠华承担。
被告李冠华答辩称，在原告住院期间，被告李冠华已经向原告支付了41162.71元，应当在后续治疗费中扣除，剩余款项应当由保险公司承担保险范围之内的费用。原告未满16周岁，不符合用工的法律规定。保险公司应当返还被告李冠华向原告支付的医疗费用。根据相关规定，未满16周岁不能驾驶机动车，原告应该承担相应的责任。被告李冠华是向车主借用车辆。
被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司答辩称，由于被告李冠华向原告支付了41162.71元，该公司就不应该再支付医疗费。原告不属于城镇居民，所以应该按照农村标准进行赔偿。
综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
被告应赔偿原告的各项经济损失如何确定及二被告应如何承担赔偿责任。
针对以上争议，原告钱某某向本院提交以下证据：
一、道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故发生的事实及具体情况。
二、诊断证明及病历资料1组，欲证明原告受伤的事实和治疗情况。
三、司法鉴定意见书2份，欲证明原告伤残等级评定为十级，后期医疗费评估为12000元。
四、发票1份，欲证明原告支付鉴定费7000元。
五、证明1份，欲证明原告在昆明居住满1年以上，伤残赔偿金应按城镇人口计算。
经质证，二被告对原告提交的证据一至证据四无异议。二被告对原告提交的证据五不予认可，认为没有法人签字。
被告李冠华对其答辩主张，向本院提交以下证据：
一、医疗门诊收费票据2份、出院费汇总单1份，欲证明原告住院11天，被告李冠华为原告支付医疗费共计6290.81元。
二、证明、身份证复印件各1份及发票98张，欲证明2015年6月7日至7月15日共计38天，被告李冠华为原告聘请陪护员照顾原告，被告李冠华支付陪护费5700元。
三、住院医疗收费收据及病人费用清单各1份，欲证明原告住院26天，被告李冠华已支付原告的全部医疗费用24951.9元。
四、调解协议1份，欲证明原告与被告李冠华以签订调解协议的方式确认被告李冠华向原告一次性支付35000元，原告的其他损失由保险公司赔偿，后该交通事故纠纷一次性了结，双方不再追究责任。
五、承诺1份，欲证明原告自愿选择保守治疗的治疗方式。
六、收条及发票各1份，欲证明被告李冠华向原告支付了伤情鉴定费2370元。
七、保险单2份，欲证明驾驶车辆的投保情况。
经质证，原告及被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司对被告李冠华提交的证据四不予认可，原告认为其对协议内容有意见。原告及被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司对被告李冠华提交的其余证据无异议。
被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司对其答辩主张，向本院提交以下证据：
机动车辆保险单出险抄件1份，欲证明该车辆的投保情况。
经质证，原告及被告李冠华对该份证据无异议。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，二被告对原告提交的证据一至证据四无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。原告提交的证据五不符合证据的形式要件，且原告未提交出具单位的营业执照及其他证据相互印证，被告对此不予认可，本院对原告提交的该份证据不予确认。原告及被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司对被告李冠华提交的证据四虽不予认可，但对其真实性，也未提交相反证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以确认。原告及被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司对被告李冠华提交的其余证据无异议，本院对被告李冠华提交的上述证据予以确认。原告及被告李冠华对被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司提交的证据无异议，本院对该份证据予以确认。
根据庭审及举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
2015年6月7日22时55分，被告李冠华驾驶云AP26**号“思威”牌小型普通客车在滇池路与永新路交叉路口与原告驾驶的电动车相撞，致原告及原告车上载乘人员受伤，二车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。事发后，原告被送至医院住院治疗，于2015年7月15日出院。被告李冠华为原告支付了医疗费31242.71元及护理费5700元。经鉴定，原告构成十级伤残，尚需后期治疗费12000元。原告支付鉴定费700元，被告李冠华支付鉴定费2370元。经交警部门认定，被告李冠华承担此次事故的全部责任。被告李冠华驾驶的云AP26**号车在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元），被告李冠华支付的费用中已包含了被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司垫付的医疗费10000元。原告于2015年10月14日诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计93398元；被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分由被告李冠华承担。庭审中，原告表明放弃主张被告赔偿医疗费5000元、护理费3700元的诉讼请求。原告及被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司对被告李冠华陈述其系向云AP26**号车主借用该车辆的事实无异议。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告李冠华驾驶机动车与原告发生碰撞致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李冠华承担此次事故的全部责任。被告李冠华驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元）。故根据上述法律规定，对于原告因此次交通事故所造成的经济损失，首先应由被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告因此次交通事故所造成的各项经济损失应如何确定的问题，原告主张的误工费9000元、住院伙食补助费3700元、后期治疗费12000元、鉴定费700元符合法律规定，本院予以确认。对于残疾赔偿金，原告的户口为农业户口，且原告对其主张原告自2014年2月在昆明居住工作的事实也未能提交有效的证据加以证明，故本院依法确认依照云南省2014年农民人均纯收入为7456的标准计算原告构成十级伤残的残疾赔偿金应为14912元。对于营养费，本院根据原告的伤残情况并参照医疗机构出具的意见酌情支持原告营养费2000元。对于交通费，本院根据原告就医的情况酌情支持原告交通费500元。对于精神抚慰金，本院根据原告的损害后果、被告李冠华的过错程度及本案各项实际情况综合考虑，支持原告精神抚慰金2000元。综上所述，原告因此次交通事故所造成的经济损失为：医疗费31242.71元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费3700元、营养费2000元，以上共计48942.71元；残疾赔偿金14912元、误工费9000元、护理费5700元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上共计32112元；鉴定费3070元。对于原告的上述经济损失，首先应由被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告32112元。不足部分为38942.71元，应由被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司予以赔偿。故被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司共计应赔偿原告81054.71元，扣除该公司已垫付的10000元及被告李冠华垫付的费用26942.71元，被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司还应支付原告共计44112元。鉴定费3070元由被告李冠华承担，扣除其已垫付的2370元，还应支付原告700元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告钱某某因此次交通事故所造成的各项经济损失共计人民币44112元。
二、被告李冠华于本判决生效之日起十五日内支付原告钱某某鉴定费人民币700元。
三、驳回原告钱某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币2135元（原告钱某某已预交），减半收取人民币1067.5元，由原告钱某某承担人民币512.5元、被告李冠华承担人民币555元（于本判决生效之日起十五日内支付给原告钱某某），其余人民币1067.5元退还原告钱某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 杨文静
二〇一六年一月六日
书记员 周 宏