wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初1527号
原告：滨州鑫达路桥工程机械有限公司，住所地：无棣县新海工业园。
法定代表人：赵怀刚，总经理。
委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。
被告：无棣县柳堡镇小苟家村村民委员会，住所地：无棣县柳堡镇小苟家村
法定代表人：朱之浩，主任。
原告滨州鑫达路桥工程机械有限公司（以下简称鑫达公司）与被告无棣县柳堡镇小苟家村村民委员会（以下简称小苟家村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫达公司的委托诉讼代理人陈艳雪，被告小苟家村委会的法定代表人朱之浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告小苟家村委会支付工程款181911.49元及逾期支付的违约损失3万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月27日，原告与被告签订公路工程施工合同，合同约定原告为被告修建小苟家村北的村级公路，双方对工程结算、工程款的支付及违约责任等进行了约定。原告施工完毕后，被告委托滨州正兴有限责任会计事务所对涉案工程进行了工程造价审计，审核后该公路的造价为381911.49元。被告已向原告支付20万元，剩余181911.49元至今未付。经原告多次催要未果，故起诉。
被告小苟家村委会辩称，原被告签订的合同属实，当时由我签订，公路现在已修完，原告向我催要过工程款，确实有工程款未付清，具体数额不清楚。
本院经审理认定事实如下：2010年8月27日，原告鑫达公司与被告小苟家村委会签订公路工程施工合同，合同约定原告为被告修建位于小苟家村北的村级公路，工程内容为路基软基处理、平整等，合同第七条工程结算约定：按实际发生的工程量结算，结算额以甲方（原告）审计后的数额为准。
工程施工完毕后，被告小苟家村委会委托滨州正兴有限责任会计事务所对涉案工程进行了工程造价审计，2015年12月29日，该事务所作出滨正兴工审字（2015）063号工程结算审核报告书，经审核涉案工程的造价为381911.49元。
被告小苟家村委会已向原告鑫达公司支付工程款20万元，剩余181911.49元未付。
以上事实，有施工合同、工程结算审核报告书及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告鑫达公司与被告小苟家村委会签订的公路工程施工合同，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，原被告之间的建设工程施工合同关系依法成立。
滨正兴工审字（2015）063号工程结算审核报告书系由被告小苟家村委会委托作出，且双方对审计数额均无异议，本院对审核的工程造价予以确认。原告已完成工程施工，造价也已确定，被告应及时支付工程款。
庭审中，原告鑫达公司放弃对被告小苟家村委会违约损失的主张，是其对自己权利的处分，本院不予干涉。
综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条规定，判决如下：
被告无棣县柳堡镇小苟家村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告滨州鑫达路桥工程机械有限公司工程款181911.49元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，由原告滨州鑫达路桥工程机械有限公司负担270元，被告无棣县柳堡镇小苟家村村民委员会负担1969元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 赵连辉
二〇一七年六月十六日
书记员 郝丽敏
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第564-1号
申请执行人杨海俊，男，1962年4月16日出生，汉族，彭山县人，城镇居民。
被执行人四川沙淇实业有限公司，住所地资中县球溪镇泉江坝。
法定代表人段佐金，董事长。
为执行本院（2015）资中民初字第550号民事调解书一案，本院于2015年7月2日发出执行通知书，责令被执行人四川沙淇实业有限公司于2015年7月10日前履行法律文书确定的义务，即：支付标的款503159.80元及利息，案件受理费7452元，以及承担本案执行费7510元，但被执行人四川沙淇实业有限公司仍拒不履行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川沙淇实业有限公司的财产或冻结、扣划其在金融机构的存款，以及扣留、提取其的收入，共计价值550000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张登
二〇一五年八月三日
书记员 林杰
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初808号
原告：李三全，男，1970年1月9日生，仡佬族，农民，住水城县，
被告：葛显跃，男，1959年11月10日生，住六盘水市钟山区，
原告李三全与被告葛显跃劳务合同纠纷一案，原告经本院通知，无正当理由拒不缴纳诉讼费。
本院认为，原告李三全经本院通知后在指定期限内拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王小艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱仁朋
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0221民初808号原告：李三全，男，1970年1月9日生，仡佬族，农民，住水城县，被告：葛显跃，男，1959年11月10日生，住六盘水市钟山区，原告李三全与被告葛显跃劳务合同纠纷一案，原告经本院通知，无正当理由拒不缴纳诉讼费。本院认为，原告李三全经本院通知后在指定期限内拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王小艳二〇一七年三月二十八日书记员  朱仁朋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1174号
罪犯邹品明，男，1995年3月27日出生，苗族，初中文化，无业。原住贵州省镇远县，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省镇远县人民法院于2012年12月11日作出（2012）镇刑初字第85号刑事判决，认定被告人邹品明犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10000元（已缴纳）。于2013年4月12日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2012年3月2日至2018年3月1日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，2016年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年7月至2015年10月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯邹品明在2013年07月至2014年10月2014年11月至2015年10月共获改造积极分子2次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹品明减去有期徒刑1年（刑期自2012年3月2日起至2017年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年十月二十八日
书记员 龚令元
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1863号
原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：胡某甲，女，汉族，江西省高安市人。
原告：章某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：彭某某，女，汉族，江西省高安市人。
上述原告委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：欧某某某，男，汉族，江西省新建县人。
被告：南昌市捷智运输有限公司，住所地：江西省南昌市。
法定代表人：张某某，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市。
负责人：闵某某，系公司经理。
委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
原告胡某某、胡某甲、章某某、彭某某与被告欧某某某、南昌市捷智运输有限公司（以下简称捷智公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈和平、被告人民保险公司委托代理人熊招妹到庭参加了诉讼。被告欧某某某、捷智公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计356091.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日19时10分许，被告欧某某某驾驶欧曼牌赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂牵引车沿320国道由西向东行驶，途径320国道854KM+20M路段时，与受害人胡甲某驾驶的大阳牌赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡甲某当场死亡、两车受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队认定欧某某某和胡甲某负事故的同等责任。赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××车的所有权人为捷智公司，在被告人民保险公司投保了交强险和100万元商业三者险。
被告欧某某某未向本院提供书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告捷智公司未向本院提供书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告人民保险公司辩称，应核对事故车辆的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证。本案受害人为农村户籍，主张按城镇标准赔偿应提供事故发生前一年在城镇连续居住、工作一年的相关证据。因受害人在本案中负事故同等责任，故精神抚慰金应按过程程度来酌情认定。原告主张误工费、摩托车损失、交通费应提供相应的证据。超出交强险部分我司仅承担50%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月27日19时10分许，被告欧某某某驾驶欧曼牌赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂牵引车沿320国道由西向东行驶，途径320国道854KM+20M路段时，与受害人胡甲某驾驶的大阳牌赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡甲某当场死亡、两车受损的道路交通事故。2017年3月21日，高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告欧某某某和受害人胡甲某分别承担本次事故的同等责任。赣Ａ×××××号重型半挂牵引车为被告捷智公司所有，在被告人民保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期内。赣Ｌ×××××重型厢式半挂车为鹰潭捷成运输有限公司所有。原告彭某某系胡甲某母亲，章某某系胡甲某妻子，胡某某、胡某甲系胡甲某子女。彭某某育有胡甲某、胡乙某、胡丙某、胡丁某、胡某、胡乙、胡甲、胡丙、胡丁、胡亥十个子女。胡甲某于2013年11月至2017年2月在江西双林彩印包装有限公司工作。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提供的身份证、户口簿、家庭情况调查表、死亡证明、尸检报告、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、江西双林彩印包装有限公司出具的证明、工资发放表等证据予以证实。
本院认为，高安市公安局交通警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告欧某某某与受害人胡甲某均承担本次事故的同等责任。原告胡某某、胡某甲、彭某某、章某某系本案死者胡甲某的近亲属，是适格的诉讼主体。被告欧某某某系本案侵权人，应按事故责任比例承担本案50%的赔偿责任。被告捷智公司虽然系本案肇事车辆赣Ａ×××××号车的车主，但原告未能举证证明其在本案中存有过错，原告主张其承担责任没有事实依据，原告该诉请依法不能成立。本案的主要争议焦点为：死亡赔偿金能否按城镇居民人均年可支配收入标准计算。经本院核实，江西双林彩印包装有限公司出具的证明真实有效，受害人胡甲某自2013年11月起在该公司工作、居住，其主要收入来源于城镇，原告据此主张死亡赔偿金按城镇标准计算具有事实依据。因被告欧某某某驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，故原告的损失应由被告人民保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定支付。本院确认原告的损失如下：1.死亡赔偿金，28673元/年×18年=516114元；2.精神抚慰金，酌情判定50000元；3.丧葬费，26068.5元；4.家属处理丧葬事宜费用，酌情判定3000元；5.被抚养人生活费，9128元/年×5年÷10=4564元；6.摩托车损失，酌情判定1000元；上述损失共600746.5元。被告人民保险公司在赣Ａ×××××号车的交强险范围内向原告支付死亡赔偿费用110000元、财产损失1000元。原告剩余损失489746.5元，由被告欧某某某承担50%即244873元，该款由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内按照合同的约定承担244873元。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险责任限额范围内向原告胡某某、胡某甲、彭某某、章某某支付死亡赔偿费用110000元、财产损失1000元，共计111000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业第三者责任险范围内向原告胡某某、胡某甲、彭某某、章某某支付其他损失244873元；
三、驳回原告胡某某、胡某甲、彭某某、章某某的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费6641元，由被告欧某某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 严 剑
审判员 周星宇
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 欣
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民立保字第38号
申请人张继文，男，1962年12月7日生，汉族，住榆次区。
被申请人张来锁，男，1965年3月20日生，汉族，住榆次区。
本院受理张继文与张来锁民间借贷纠纷一案后，申请人张继文于2015年3月16日向本院提出保全申请，并以其位于榆次区东三角巷39号房屋（产权证号：晋房权证晋中市字第××号）作为担保，要求冻结被申请人张来锁银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张来锁银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人张继文位于榆次区东三角巷39号房屋（产权证号：晋房权证晋中市字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷继国
二〇一五年三月十六日
书记员 宇文艳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3279号
申请人李娜，女，汉族。
申请人李爽，女，汉族。
被执行人李红强，男，汉族。
被执行人李改英，女，汉族。
被执行人郑州大唐蜂业有限公司。
被执行人郑州航空港区民升种植专业合作社。
关于申请执行人李娜、李爽申请执行被执行人李红强、李改英、郑州大唐蜂业有限公司、郑州航空港区民升种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初1039号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李红强、李改英、郑州大唐蜂业有限公司、郑州航空港区民升种植专业合作社的银行存款856783元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一七年十月六日
书记员 王 磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3279号申请人李娜，女，汉族。申请人李爽，女，汉族。被执行人李红强，男，汉族。被执行人李改英，女，汉族。被执行人郑州大唐蜂业有限公司。被执行人郑州航空港区民升种植专业合作社。关于申请执行人李娜、李爽申请执行被执行人李红强、李改英、郑州大唐蜂业有限公司、郑州航空港区民升种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初1039号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红强、李改英、郑州大唐蜂业有限公司、郑州航空港区民升种植专业合作社的银行存款856783元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一七年十月六日书记员  王 磊
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0113民初192-1号
原告：哈尔滨市双城区农村信用合作联社，地址：双城市治国街一委。
法定代表人：赫广昌，职务：理事长
被告：赵士山，男，1965年10月18日出生，满族，农民，现住哈尔滨市政双城区。
被告：丁淑艳，女，1963年12月10日出生，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。
本院在审理原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社与被告赵士山、丁淑艳借款合同纠纷一案中，原告2017年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵士山在哈尔滨市双城区农村信用合作联社城旭信用社存款予以冻结100,000.00元（账号20×××166），并已提供担保。
本院认为，原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、条一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告赵士山在哈尔滨市双城区农村信用合作联社城旭信用社存款予以冻结100,000.00元（账号：20×××16），冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于杰
二〇一七年二月九日
书记员 张贺
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初2067号
原告：中国电信股份有限公司闽清分公司，住所地福建省闽清县梅溪路125号，统一社会信用代码91350124757360454X。
法定代表人：江密，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾祖银，男，该公司销售服务部营销经理。
被告：许世舜，男，1946年8月17日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告中国电信股份有限公司闽清分公司与被告许世舜电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月23日立案。原告中国电信股份有限公司闽清分公司于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国电信股份有限公司闽清分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司闽清分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司闽清分公司负担。
审判员 钱旭
二〇一七年九月二十四日
书记员 徐静
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂洪山张民商初字第00064号
原告：刘全德，男，1954年9月4日出生，汉族，木材加工老板，住河南省商丘市。
被告：钟水兵，男，1972年10月26日出生，汉族，武汉市洪山区勇兴木业老板，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人：方昭书，湖北省楚天法律服务所律师，代理权限：特别授权。
本院于2013年4月19日立案受理原告刘全德诉被告钟水兵买卖合同纠纷一案，原告刘全德于2013年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘全德的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘全德撤回起诉。
案件受理费减半收取91元，由原告刘全德负担。
审判员 王汉明
二〇一三年七月十七日
书记员 魏 俊
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0725民初1101号
原告李丽萍，汉族，居民，住湖南省桃源县。
委托代理人刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。
被告罗雪元，汉族，居民，住湖南省桃源县。
原告李丽萍与被告罗雪元民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告李丽萍于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李丽萍的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李丽萍撤回起诉。
案件受理费人民币5137元，减半收取计2568元，由原告李丽萍负担。
代理审判员 李佳霏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初1041号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年8月19日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月25日被宿州市公安局取保候审。2016年12月1日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）1001号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年11月9日20时20分许，被告人陈某某无证、醉酒后驾驶皖Ｌ×××××号钱江牌两轮摩托车沿宿州市境内206国道由北向南行驶至814公里+255米处时，与后方同方向行驶的皖Ｌ×××××号尼桑轿车发生碰撞，致双方车辆损坏，陈某某受伤。经认定，陈某某负事故的同等责任。经鉴定，陈某某静脉血中乙醇含量为90.83毫克/100毫升。
事故发生后，被告人陈某某被送往宿州市第一人民医院进行治疗，2015年11月25日被宿州市公安局取保候审。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、乙醇检验报告及事故现场勘查笔录等证据予以证实，认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人陈某某在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年11月9日20时20分许，被告人陈某某酒后无驾驶资格驾驶钱江牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区境内206国道由北向南行驶至814公里+255米处时，被后方同方向行驶的皖Ｌ×××××号牌小型轿车碰撞，致双方车辆损坏，被告人陈某某受伤。经安徽天和司法鉴定所鉴定，事故发生时被告人陈某某静脉血中乙醇含量为90.83毫克/100毫升。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人陈某某承担事故的同等责任。
上述事实，被告人陈某某在审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、乙醇检验报告及事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人陈某某认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人陈某某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘潮滟
二〇一六年十二月十九日
书记员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民小额字第445号
原告：新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路2号。
被告：王舜，男，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市富泉街***号。
本院在审理原告新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司与被告王舜物业服务合同纠纷一案过程中，原告新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。
代理审判员 张 玉
二〇一四年十月三十日
书 记 员 潘维娜
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保946号
湖南中宏融资租赁有限公司
沙华、陈丙强、刘兵、陈平：
2017年10月17日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初3849号之二民事裁定书，要求保全沙华、陈丙强、刘兵、陈平的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2017年10月19日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月十九日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初11891号
原告：李国顺，男，1974年9月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人：房小稚，江苏序阳律师事务所律师。
被告：华建，男，1977年8月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告李国顺诉被告华建租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国顺及其委托代理人房小稚到庭参加诉讼，被告华建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国顺向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告脚手架租金10000元及违约利息（利息自2015年10月1日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程建设需要向原告租借脚手架，2015年9月1日，经双方经算，被告欠原告脚手架租金10000元，由被告向原告出具欠据一张，并承诺于一个月内支付。后原告多次向被告催要欠款，被告均拖延拒付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告华建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因工程建设需要从原告处租赁脚手架，2015年9月1日双方进行结算，被告欠原告租金10000元，由被告于同日向原告出具欠据一张，并承诺一个月内付清款项。现被告逾期没有给付，原告诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、欠据等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告华建向原告李国顺租赁脚手架，双方之间形成租赁合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告华建欠原告李国顺租金10000元未付，有其出具的欠据为凭，故原告要求被告支付租金10000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因双方约定于一个月内付清租金，现被告逾期未付，构成违约，故原告要求被告自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告华建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国顺给付租金10000元及利息（自2015年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告华建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 周 飞
二〇一六年九月三十日
书记员 张小青
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2908号
罪犯杜成龙，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2009年12月24日作出（2009）临刑二初字第70号刑事判决，撤销假释，以罪犯杜成龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元，与原判刑罚合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十一万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年11月23日减刑十一个月。
山东省临沂监狱以罪犯杜成龙有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜成龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯杜成龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杜成龙准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2013年8月23日起至2031年10月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初1379号
原告周立，女。
被告陕西阳光兴盛农业发展有限公司。
被告张晓峰，男。
本院在审理原告周立诉被告陕西阳光兴盛农业发展有限公司、张晓峰民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告陕西阳光兴盛农业发展有限公司、张晓峰具体地址等，致文书无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周立的起诉。
案件受理费1300元，原告已预交，免予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 蔚志强
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 薛雨馨
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初4488号
原告：赵向滔，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：牛进朝，男，1969年08月19日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告赵向滔与被告牛进朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告赵向滔于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许赵向滔撤诉。
审判员 杨玲艳
二〇一七年四月二十日
书记员 酒延娜
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民保字第77号
申请人：杨某某，女，2010年9月26日生。
法定代理人：杨玲，女，1973年5月26日生。
被申请人：江新丽，女，39岁。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2014年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人江新丽驾驶的豫EN81**号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供10000元担保金及杨星所有的（滑县房权证道口东关字第100009**号）房权证作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人江新丽驾驶的豫EN81**号小型轿车查封于滑县交警大队停车场院内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 董 兴
审判员 史文军
审判员 王俊晖
二〇一四年三月十二日
书记员 李真真
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00367号
原告蒋某甲，农民。
委托代理人张以亮。
被告倪某，农民。
原告蒋某甲诉被告倪某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董士玲、代理审判员郭贾、人民陪审员李宏连组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人张以亮到庭参加诉讼。被告倪某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称：原、被告经人介绍相识后开始共同生活，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩蒋某乙，现已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，且被告于2008年秋天以打工为借口离家外出，从未与原告联系，双方至今已分居六年多。原告认为，实在无法与被告生活下去，于2013年6月6日向法院起诉离婚，经法院判决不准予离婚后，被告仍在外无法联系，与原告夫妻间并未和好。原告认为，与被告分居已经超过法律规定的二年，夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉请法院依法判决原被告离婚。
被告倪某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，双方开始共同生活。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日生育一男孩，取名蒋某乙，现已成年。××××年××月××日，原、被告在婚姻登记机关补办了结婚登记手续。婚初，夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2013年向本院起诉离婚，本院于2013年12月17日判决不准予原、被告离婚。判决至今，原、被告夫妻间仍未和好，且原告在庭审中陈述，被告至今仍不知下落，无法联系。原告认为，与被告夫妻感情已彻底破裂，且分居已超过法定两年期限，故再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有（2013）射黄民初字第0377号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自愿结婚，且已结婚多年，并生育小孩，有一定的感情基础。后原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告为此先后两次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年12月17日判决不准原、被告予离婚后已有一年半时间，双方在此期间仍未和好，互不珍惜。现原告离婚态度坚决，双方和好无望，原告请求与被告离婚理由成立，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告蒋某甲与被告倪某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局）。
审 判 长 董士玲
代理审判员 郭 贾
人民陪审员 李宏连
二〇一五年七月十日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扎民初字第1106号
原告张淑珍，女，1932年9月23日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人左长海，男，1958年5月12日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
被告国网内蒙古东部电力有限公司扎兰屯市供电分公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人于开文，职务总经理。
本院在审理原告张淑珍诉被告国网内蒙古东部电力有限公司扎兰屯市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张淑珍撤回起诉。
审 判 长 唐志坚
审 判 员 于 杰
人民陪审员 曲永波
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张秀琴
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0103民初783号
原告：苏明和。
委托诉讼代理人：焦郅强，甘肃得舍律师事务所律师。
原告：张士胜。
原告苏明和与被告张士胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏明和委托诉讼代理人焦郅强到庭参加诉讼，被告张士胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏明和向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告搬出该房屋，将房屋交还原告；2、被告承担实际占用期间的房屋租金1.8万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月26日签订房屋租赁合同一份，约定租期一个月，租金2000元。合同到期后，被告以种种理由推诿，拒不搬出该房屋，原告遂诉至来院。
被告张士胜缺席未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的兰房权证（七里河区）字第44****号房屋所有权证、租赁合同一份、协议一份、公证书二份、声明书一份、委托书一份、中国建设银行交易明细二份因被告放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。
被告未提交证据。
本院依职权调取双方签订的兰州市存量房买卖合同、增值税发票、所有权转移登记申请书、兰房权证（七里河区）字第44****号房屋所有权证各一份。对买卖合同中的价款，原告表示实际购房款是80万元，合同中约定的50万元是为了少缴税，对其他证据无异议。
根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2016年5月26日，原、被告签订租赁合同一份，合同约定，甲方（本案被告）承租乙方（本案原告）座落于兰州市七里河区金安花园11号楼第二单元4层4**室房屋，租赁期限从2016年5月25日起至2016年6月25日，租金每月2000元；在甲方入住后15日内将租金交于乙方代理人，一次性付清；租赁期届满当日，甲方须自觉搬出该房屋等。合同签订后，被告租住房屋至今，且未支付租金。
另查明，该房屋原产权人系本案被告张士胜，2016年4月27日，张士胜委托案外人王多慧就其位于兰州市七里河区金安花园11号楼第二单元4层4**室房屋代为出售、签订买卖合同、办理产权过户，代为收取购房款等。同日，其妻康月霞对张士胜出售该房屋书写声明，表示完全知晓，无异议，二人均在兰州中山公证处对委托书、声明书的签名、指印进行了公证。2016年4月28日，王明富（本案原告的岳父）向王多慧银行卡内转款20万元，2016年5月9日，原告苏明和、被告张士胜、案外人王多慧签订兰州市存量房买卖合同，约定房屋成交价为50万元，双方同意于2016年5月10日由被告将房屋正式交与原告。当日，王明富又向王多慧银行卡内转款57万元。2016年5月10日，张士胜将产权变更到原告苏明和名下。
2016年5月27日，被告张士胜与案外人康月霞、王多慧就其他债权债务签订协议，明确写明：“受甲方（张士胜、康月霞）委托，乙方（王多慧）将甲方位于金港城的房屋一套出售，现房屋已出售，甲方商定用于折抵甲方对乙方的欠款，折抵房屋售价80万元等。”
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告给付合理对价，被告张士胜将产权变更在原告名下，又签订租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。被告张士胜在租赁期限届满后未按约腾交房屋、给付租金，且实际占用房屋至今，以致酿成纠纷，应承担全部责任，被告张士胜在本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，主动放弃抗辩权，亦未提交任何证据，视为对原告诉讼请求的认可。故原告要求被告腾交涉案房屋及给付租金18000元的诉请合法有据，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张士胜于本判决生效后十日内将座落于兰州市七里河区金安花园11号楼第二单元4层4**室房屋腾交于原告苏明和。
二、被告张士胜于本判决生效后十日内给付原告苏明和房屋租金1.8万元（从2016年5月25日至2017年2月24日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告张士胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 田蕴锦
二〇一七年五月十日
书记员 谭青青
山西省偏关县人民法院
支 付 令
（2017）晋0932民督009号
申请人：偏关县农村信用合作联社。
法定代表人：刘某。
委托代理人：苏某。委托权限：特别授权。
被申请人：李某1。
申请人偏关县农村信用合作联社于2017年9月6日向本院申请支付令。申请人称，2008年12月12日，被申请人在偏关县农村信用合作联社城关信用社贷款29100元，根据借款合同约定，被申请人应于2009年12月12日归还申请人贷款本息；2008年12月26日，被申请人在偏关县农村信用合作联社营业部贷款31000元，根据借款合同约定，被申请人应于2009年12月26日归还申请人贷款本息。截止2017年8月21日，欠息121419.28元。但被申请人至今未按约定还款。申请人于2015年11月12日对其进行了催收，李某1在贷款催收单上进行了签字。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第191条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人贷款本息181519.28元，同时支付法院执行期间贷款所产生的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李某1应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人偏关县农村信用合作联社贷款本息合计人民币181519.28元。
申请费用1310元（申请人已预交），由被申请人李某1负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 丁太平
二〇一七年九月十八日
书记员 邢 潇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执365号
申请执行人高新城，公民身份号码×××X，住哈尔滨市松北区。
被执行人郑爱国，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
被行人王文娟，公民身份号码×××，女，1964年7月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区地中海阳光小区*号楼*单元****号。
申请执行人高新城与被执行人郑爱国、王文娟民间借贷纠纷一案，其申请执行的依据为〔2015〕松商初第207号民事调解书，申请执行的标的为50,000.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年8月25日，申请执行人未受偿的债权共计50,000.00元。
本院认为，申请执行人高新城与被执行人郑爱国、王文娟民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
申请执行人高新城与被执行人郑爱国、王文娟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 张相琨
代理审判员 王 磊
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴宪梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0105民初2291-1号
原告银川市兴庆区欣盛货运信息部，住所地宁夏银川市兴庆区。
经营者刘彩霞，女，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人何凤梅，宁夏天盛律师事务所律师。
被告宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
在本院审理的原告银川市兴庆区欣盛货运信息部诉被告宁夏荣盛特种合金集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告起诉要求被告支付运费3336816.59元，逾期付款利息39624.70元，合计3376441.29元；本案诉讼费用由被告承担。2016年8月12日，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告宁夏荣盛特种合金集团有限公司银行存款3336816.59元或查封被告等价值的其他财产。案外人孟欣（法定代理人孟学民、刘彩霞）自愿以其所有的位于银川市金凤区陶然水岸43住宅楼（产权证号：房权证金凤区字第20160666**号，建筑面积：383.73平方米）为上述保全行为提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告宁夏荣盛特种合金集团有限公司银行存款3336816.59元或冻结、查封被告同等价值的其他财产；
二、冻结案外人孟欣（法定代理人孟学民、刘彩霞）所有的位于银川市金凤区陶然水岸43住宅楼（产权证号：房权证金凤区字第20160666**号，建筑面积：383.73平方米）产权产籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐玉强
二〇一六年八月十二日
书 记 员 钱晓莉
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0422刑初347号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人单某某，男，汉族，1972年9月4日出生于河南省永城市，小学文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月23日被寿县公安局刑事拘留，2017年8月30日被寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉［2017]331号起诉书指控被告人单某某犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年8月23日4时50分许，被告人单某某驾驶豫Ｙ×××××（豫Ｎ×××××）重型半挂牵引车，沿203省道由北向南行驶至寿县众兴镇新店街道路段，将在道路上推人力车行走的被害人郑某撞倒，郑某当场死亡。经鉴定：郑某符合交通事故致创伤性休克及腹部内器官急性功能衰竭死亡。寿县公安局认定：单某某承担该起事故的全部责任。事故发生后，单某某同行人员练某报警、急救电话。单某某到寿县公安局众兴派出所投案，如实供述其犯罪事实。案发后，单某某与被害人近亲属蒯某达成民事和解协议，且已履行。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人单某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人单某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年8月23日4时50分许，被告人单某某驾驶豫Ｙ×××××（豫Ｎ×××××）重型半挂牵引车，沿203省道由北向南行驶至寿县众兴镇新店街道路段，将在道路上推人力车行走的被害人郑某撞倒，致郑某当场死亡。经鉴定：郑某符合交通事故致创伤性休克及腹部内器官急性功能衰竭死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定：单某某承担该起事故的全部责任。
同时查明：事故发生后，单某某同行人员练某拨打了报警、急救电话。被告人单某某到寿县公安局众兴派出所投案，如实供述了犯罪事实。
另查明：2017年8月29日，经寿县交通事故人民调解委员会调解，双方达成民事赔偿协议并已履行，单某某取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
受案登记表、被告人单某某户籍信息、被害人郑某户籍信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证信息、行驶证信息、淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00281号道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（刑）鉴（医）字[2017]205号法医学尸体检验鉴定书、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车某第2168号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、证人练某、蒯某、王某证言、被告人单某某的供述。
本院认为:被告人单某某违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人单某某具有自首情节，民事方面与被害人近亲属达成和解并得到谅解，依法对其从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人单某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张广平
二〇一七年十一月十五日
书记员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0502民初445号
原告宜昌市丽豪包装彩印有限公司，住所地宜昌市西陵区西湖路。
法定代表人聂国楚，该公司总经理。
委托代理人姜华，湖北西陵律师事务所律师。特别授权。
被告湖北江都建筑工程总承包有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖吴家山环山路11号。
法定代表人江桥，该公司总经理。
本院在审理原告宜昌市丽豪包装彩印有限公司起诉被告湖北江都建筑工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宜昌市丽豪包装彩印有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌市丽豪包装彩印有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜昌市丽豪包装彩印有限公司撤回起诉。
案件受理费50300元（原告已预交），减半收取25150元。
审判员 杨 柳
二〇一七年四月二十六日
书记员 覃雅婧
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0923行审264号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇雪峰湖大道。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人陶太平。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年8月14日作出的安国土资执罚[2014]431号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人陶太平未经批准，于2014年2月19日擅自动工占用小淹镇百足社区村稻田192㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了安国土资执罚[2014]431号《行政处罚决定书》，没收被执行人陶太平在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2014]431号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈献花
审判员 肖超武
审判员 谌 俏
二〇一六年十一月十五日
书记员 谌 喜
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3339号
申请执行人沈伟峰。
被执行人王正祥。
申请执行人沈伟峰与被执行人王正祥买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0483民初2992号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年09月05日向本院申请执行，要求被执行人支付322517.43元。
本院立案后，经执行，轮候查封被执行人所有的车辆但无法拍卖变卖,确无其他财产可供执行。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执3339号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 李永华
审 判 员 周智伟
二〇一七年一月十六日
(代)书记员 顾欢欢
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初101号
原告赵某甲。
委托代理人赵某甲乙
被告王某。
委托代理人高洪才，临沂河东东正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）。住所地：临沂市金源路**号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人侯德莲，山东力维律师事务所律师。
原告赵某甲和被告王某、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的委托代理人赵某甲乙，被告王某的委托代理人高洪才，被告人保临沂分公司的委托代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2015年10月17日晚20时40分许，被告王某驾驶鲁Q259**重型自卸货车，沿凤凰大街由东向西行驶至临沂市河东区凤凰大街常庄路口时，将由南向北驾驶电动自行车过路的原告撞伤。经交警大队认定，被告王某负事故的主要责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的住院费用182918.26元；诉讼费由被告负担。
被告王某辩称，1、事故发生属实，但原告在该次事故中也负一定的责任。2、被告车辆在人保临沂分公司投保交强险和100万元商业三者险，应先由保险公司赔偿原告损失。3、被告王某已为原告垫付医疗费110009.5元，该部分费用应予以返还。4、事故车辆登记车主系临沂市志运货物运输有限公司，实际车主系我，同意承担保险公司限额外的原告合理的损失。
被告人保临沂分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔属实，需核实被告驾驶证、车辆行驶证均合法有效且不存在免赔情形下，同意在交强险限额内赔偿原告主张的医疗费用，超出部分按照商业险约定赔付。2、原告主张的医疗费应扣除基本医疗保险以外的费用。3、诉讼费不予承担。
经审理本院认定，2015年10月17日20时40分许，被告王某驾驶鲁Q259**重型自卸货车，沿凤凰大街由东向西行驶至临沂市河东区凤凰大街常庄路口时，与由南向北过路的原告赵某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告赵某甲受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2015年12月16日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2015】第00728号道路交通事故认定书，认定被告王某负事故的主要责任，原告赵某甲负事故的次要责任。事故发生后，原告赵某甲在临沂市人民医院住院治疗123天，支出医疗费208228.7元，其中被告王某垫付医疗费110009.5元。
庭审过程中，原告赵某甲将诉讼标的额变更为207119.2元，二被告均未要求答辩期限。
另查明，被告王某驾驶的鲁Q259**号车的登记车主系临沂市志运货物运输有限公司，实际车主系被告王某，事故发生时，该车在被告人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2015】第00728号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，原告赵某甲和被告王某承担事故赔偿责任的比例以20%和80%为宜。被告人保临沂分公司申请对原告赵某甲的医疗费用中超出基本医疗保险范围的费用进行鉴定，无法律依据，本院依法不予支持。
结合庭审情况，原告赵某甲因本次事故暂时造成的损失为医疗费208828.7元。因鲁Q259**号车事发时在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险，故原告赵某甲的上述损失应先由被告人保临沂分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告王某在此范围内的责任予以免除。综上，在原告赵某甲损失的范围内，由被告人保临沂分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿159062.96元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告赵某甲因交通事故造成的医疗费共计208828.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿159062.96元（被告王某已垫付110009.5元）。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，由原告赵某甲负担725元，被告王某负担3680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 李善强
二〇一六年四月六日
书 记 员 姚宗芬
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初181号
原告肇庆市奥利华园房地产有限公司，住所地：广东省四会市东城区新江上元塘，统一社会信用代码：91441284699770112Y。
法定代表人：麦羡泉。
委托代理人：张杰，广东安驰律师事务所。
被告杨源，男，汉族，1974年3月3日出生，住湖北省远安县，
被告陈艳萍，女，汉族，1977年12月28日出生，住湖北省远安县，
本院在审理原告肇庆市奥利华园房地产有限公司与被告杨源、陈艳萍名誉权纠纷一案中，原告肇庆市奥利华园房地产有限公司于2017年2月15日以与被告杨源、陈艳萍就案件争议事宜已经进行协商为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市奥利华园房地产有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为838元（已减半计算，原告已预交），由原告负担。
审判员 黄建强
二〇一七年二月二十日
书记员 叶永发
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执594号
申请执行人雷世才，男，生于1962年10月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人杨金秀，女，生于1972年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初493号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为78000元。在执行过程中本院已执行0元，尚欠78000元及利息，现查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初493号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年七月二十日
书记员 李 梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0405刑初71号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人周丹，男，1975年5月15日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，住衡阳市石鼓区。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年;1994年4月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年;2005年12月6日因犯盗窃罪被判处拘役五个月;2010年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2012年7月4日因犯非法持有毒品罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑九个月;2016年3月19日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑八个月;2017年7月12日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。2017年11月8日刑满释放。2018年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳公安局珠晖分局刑事拘留。2018年5月17日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人周丹犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人周丹是无业吸毒人员，因无经济来源而欲实施盗窃。2018年4月17日4时许，周丹来到衡阳市珠晖区某网吧伺机盗窃，趁被害人曾某某睡觉之机，将曾某某放在电脑桌上充电的一部黑色小米6手机（价值人民币2195元）盗走。次日，周丹在衡阳市某路附近将手机销赃给一名回收手机的男子（身份不详），得赃款人民币1300元。所得赃款用于购买毒品吸食及生活开销被挥霍一空。2018年5月3日，被告人周丹被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为被告人周丹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究周丹的刑事责任，提请依法判处。公诉机关建议本院对被告人周丹在有期徒刑六个月至七个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人周丹在开庭审理过程中亦无异议，另有价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、证人胡某、黄某的证言、被害人曾某某的陈述材料、作案现场照片及案发现场视频截图、公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、被告人周丹的刑事判决书及释放证明、被告人周丹的户籍资料和抓获经过等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周丹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人周丹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周丹为吸食毒品而实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人周丹到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周丹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年12月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 刘 庆
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 段佳丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初418号
原告：杭州夹板市场来洪木业经营部。
经营者：蒋聪来。
委托代理人（特别授权代理）：韩凯、谢柠波。
被告：杜东峰。
原告杭州夹板市场来洪木业经营部与被告杜东峰买卖合同纠纷一案，原告杭州夹板市场来洪木业经营部于2016年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付货款26350元及利息（按年利率6.15%，从2014年8月3日计算至款项还清之日，暂计算至2015年12月2日的利息为2160.7元）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告杭州夹板市场来洪木业经营部变更第一项诉讼请求中的利息主张为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至款项还清之日。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告杭州夹板市场来洪木业经营部的委托代理人谢柠波到庭参加诉讼，被告杜东峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月2日，被告杜东峰向原告杭州夹板市场来洪木业经营部处购买了价值26350元的板材，原告杭州夹板市场来洪木业经营部按约向被告杜东峰交付了货物，并由被告杜东峰在送货清单上签字确认。后被告杜东峰未能履行支付货款的义务。
本院认为，虽然原告杭州夹板市场来洪木业经营部与被告杜东峰之间并没有签订书面的买卖合同，但是结合送货清单可以认定原告杭州夹板市场来洪木业经营部与被告杜东峰之间形成了合法有效的买卖关系。原告杭州夹板市场来洪木业经营部作为卖方已按约交付货物，被告杜东峰作为买方理应按约支付价款。现被告杜东峰未能履行支付价款的义务已构成违约，应承担违约责任。双方对逾期付款违约金或违约金的计算方法均没有约定，现原告杭州夹板市场来洪木业经营部主张按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜东峰于判决生效之日起十日内支付原告杭州夹板市场来洪木业经营部货款26350元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2016年1月14日计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由被告杜东峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 叶吉红
人民陪审员 童华苗
人民陪审员 张 明
二〇一六年六月六日
代书 记员 贾昱泓
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）阜非诉行审字第0181号
申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈其斌，该委主任。
委托代理人吴加巧，阜宁县罗桥镇计划生育助理。
被申请执行人李志国。
被申请执行人陈爱阳。
阜宁县人口和计划生育委员会于2011年7月7日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款的规定，作出阜计征决字（2011）0446号社会抚养费征收决定，征收被申请执行人李志国、陈爱阳社会抚养费31160元。
因被申请执行人李志国、陈爱阳在法定期限内未申请复议又未提起诉讼，申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会于2013年5月6日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向李志国、陈爱阳送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2013年5月14日对阜宁县人口和计划生育委员会作出的阜计征决字（2011）0446号社会抚养费征收决定缺席进行了听证，申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会的法定代表人陈其斌的委托代理人吴加巧到庭参加了听证，被申请执行人李志国、陈爱阳均未有到庭。申请执行人向本院提供了陈文红的谈话笔录，以证明李志国、陈爱阳夫妇超计划生育一胎的事实，被征收人经济收入测算表，以证明对被申请执行人作出的征收金额是正确的。
合议庭经评议认为：被申请执行人李志国、陈爱阳于2005年4月超计划生育一胎，申请执行人作出的阜计征决字（2011）0446号征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、征收金额适当，该决定已发生法律效力。被申请执行人在法定的期限内未履行义务，申请执行人依法申请执行符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县人口和计划生育委员会申请执行的阜计征决字（2011）0446号社会抚养费征收决定合法有效，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阎 萍
审判员 王 军
审判员 周 衡
二〇一三年五月十五日
书记员 吴君辉
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第1049号
原告梁某某。
委托代理人梁某。
被告董某某。
原告梁某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告将经营的KTV转让给被告，转让费8000元被告于2010年农历6月1日给原告书写借条一张，约定月息2%。后经原告多次催要，被告拒不归还。现要求被告归还原告欠款8000元及利息6080元，并支付原告因索款所花费的交通费500元、住宿费300元、通讯费200元及误工费1000元；本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明：2009年农历2月，原告梁某某将自己经营的X镇市场北KTV歌舞厅转让给被告董某某经营，转让费18000元，被告董某某支付10000元，下剩8000元未付，被告董某某于2010年农历6月1日给原告梁某某书写借条一张，借条内容为：借条今借到梁某某现金捌仟元整8000.00元月息2%董某某2010.6.1（古历）。后经原告梁某某多次催要，被告董某某至今未还款。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、借条在案佐证。
本院认为，被告拖欠原告KTV转让费事实清楚，被告应按约定归还原告欠款，故原告要求被告支付欠款的请求应予支持；原、被告之间约定的利息，符合法律规定，应予以支持；原告其他诉讼请求无法律依据，不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告董某某于本判决生效后10日内归还原告梁某某借款本金8000元及利息6080元，共计14080元；
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费202元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔维贤
代理审判员 苟治保
代理审判员 李丽丽
二〇一三年十月十八日
书 记 员 王自升
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张民初字第2791号
原告张业斌。
被告淄博信实物业管理有限公司。住所地，张店区齐盛花园小区院内。
本院在审理原告张业斌诉被告淄博信实物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张业斌撤回起诉。
案件受理费50元由原告张业斌负担。
审 判 长 薛海涛
审 判 员 孙建军
代理审判员 张 玺
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 刘 扬
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第7743号
原告吉康。
被告曾建民。
原告吉康诉被告曾建民民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，因无法向被告曾建民送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告吉康到庭参加诉讼，被告曾建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉康诉称，被告于2012年7月10日以生意困难为由向原告借款30万元，并出具借条。原告分别于7月10日、11日将共30万元存入被告账户。但借款到期后，被告未按期还款。现请求判令被告返还原告借款30万元。
被告曾建民未作答辩。
经审理查明，原告吉康持有落款日期为2012年7月10日的《借条》1份，主要内容为：“本人今借吉康先生人民币叁拾万元整（300000.00），将于近期归还！”落款由被告曾建民签名。
2012年7月10日、11日，被告账户分别存入20万元及10万元。
上述事实，除当事人陈述外，另有借条、建设银行存款凭条等证据证明，本院对此予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾建民向原告吉康借款并出具《借条》，原告亦提供借款交付证明，双方之间借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务，故原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾建民于本判决生效之日起十日内返还原告吉康借款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，由被告曾建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
代理审判员 周 薇
人民陪审员 王志勤
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 范振远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第958号
申请执行人佟志全，男。
被执行人蒋力争，男。
本院在执行佟志全申请执行蒋力争欠款一案中，双方和解，签订了和解还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第2489号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 ＸＸ录
代理审判员 裴庆敏
二〇一五年四月七日
书 记 员 冯 叶
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第5251号
申请执行人应荣华。
被执行人周光梨。
被执行人冯荣均。
本院在执行申请执行人应荣华与被执行人周光梨、冯荣均合伙协议纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第5251号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年九月六日
代书记员 陈永庆
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第2284号
原告唐河县宝塔宾馆。
法定代表人常文来，系该单位总经理。
委托代理人常平、杨华磊，河南海涛律师事务所律师。
被告唐河县安全生产监督管理局。
本院在审理原告唐河县宝塔宾馆与被告唐河县安全生产监督管理局为服务合同纠纷一案中，原告唐河县宝塔宾馆于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐河县安全生产监督管理局的起诉。
本院认为，原告唐河县宝塔宾馆的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐河县宝塔宾馆撤回起诉。
案件受理费50元，由原告唐河县宝塔宾馆减半负担25元。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 郭晓珍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 崇
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5888号
原告李艳，农民。
委托代理人李宝存，天津市蓟县148专线律师服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所天津市蓟县渔阳镇中昌北路。
负责人马国栋，经理。
委托代理人陈强，该公司职员。
原告李艳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝存，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司委托代理人陈强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日6时，原告驾驶天津宝通汽车运输有限公司的津A津B挂的重型货车与他人发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏，原告承担事故全部责任。原告驾驶的车辆在被告处投有商业险，事故造成原告受伤致残，要求被告赔偿损失医疗费7598.93元、伤残赔偿金33891元、误工费14083.20元、营养费6000元、护理费9388.80元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2640元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，事故车辆在被告处投保商业险属实，对于原告合理合法的诉讼请求同意依法赔偿。此次事故涉及到多辆车，要求在原告所有的损失中扣除其他车辆的交强险无责代赔金额，不同意承担精神损害抚慰金和鉴定费。
经审理查明，原告驾驶的津A津B挂号重型货车所有人天津宝通汽车运输有限公司在被告处投保了车上责任险（驾驶员）附加不计免赔特约条款，保险赔偿限额100000元，保险期间自2013年11月10日0时至2014年11月9日24时。2014年9月23日6时，原告驾驶津A津B挂号重型货车沿津围公路由南向北行驶至南王平附近时因躲闪情况，右侧与路东放的杜长明、刘志华、陈士刚车相撞后，改变方向，驶入逆行，又与近驶出津围公路由北向南正常行驶的谭毓明车相撞，造成五方车辆损坏、李艳受伤，谭毓明车上货物损坏。事故经天津市公安局北辰分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定李艳负事故全部责任。原告伤后被送往天津市蓟县人民医院住院治疗6天，开支医疗费7598.93元。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，2015年5月26日作出鉴定意见，其胸部损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，误工期180天，营养期120天，护理期120天。
上述事实，有双方当事人陈述，保险单，事故认定书，医疗费票据，住院病历、鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，原告所有车辆在被告处投保了机动车车上人员险（驾驶员）附加不计免赔特约条款，双方的保险合同关系依法成立，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。现原告驾驶被保险车辆在保险期间内发生了交通事故造成损伤，依据保险合同，被告应在所承保的保险范围限额内承担理赔责任。被告主张原告的损失应扣除事故对方车辆的交强险无责代赔金额，基于合同性质，本院不予支持。关于精神损害抚慰金和鉴定费问题。精神损害抚慰金是被侵权人基于民事侵权法律关系可向侵权人主张的赔偿项目，本案被告不是导致原告受伤的致害人，车上责任险（驾驶员）亦不是责任险，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金不予支持。鉴定费系保险事故发生后，为确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照保险法有关规定应由被告承担。原告损失的项目及具体数额本院依法确认为：医疗费7598.93元、伤残赔偿金33891元（15405元／年20年11%）、误工费14083.20元（78.24元／天180天）、营养费6000元（50元／天120天）、护理费9388.80元（78.24元／天120天）、鉴定费2640元，合计73601.93元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在车上责任险（驾驶员）限额内赔偿原告损失73601.93元，于判决生效之日后十日内付清；
案件受理费820元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一五年七月二十三日
书记员 周小琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格权益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿赔偿精神损害的人民依法予以受理。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行；
户名：蓟县人民法院案件保管费；
帐号：02100001040018969；
汇款“附言”须注明：承办人毛永军及本案案号。
电话：022-8285****
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2748号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：姚国宁，该××董事长。
被执行人：慈溪市掌起创其制笔厂。住所地：慈溪市。
经营者：蒋全其，个体工商户。
被执行人：陆爱娜，无固定职业，慈溪市掌××其××厂总经理。
本院在执行（2015）甬慈范商初字第585号慈溪市融通小额贷款股份有限公司与慈溪市掌起创其制笔厂、陆爱娜金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2748号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一六年九月三十日
（代）书记员 施淑芳
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1346号
申请执行人张士敏。
被执行人李景波。
张士敏与李景波买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年8月27日作出（2015）龙商初字第407号民事调解书现已发生法律效力。权利人于2015年11月18日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为95376元，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第407号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨增钊
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 韩先闯
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第218号
罪犯晚碧强，男，1991年3月11日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省川南监狱服刑。
四川省泸州市纳溪区人民法院于2010年9月26日作出（2010）纳溪刑初字第79号刑事判决，以被告人晚碧强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。现执行机关四川省川南监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯晚碧强确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯晚碧强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核积分172分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯晚碧强确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯晚碧强减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 陈西苓
审判员 谢晓宏
二〇一三年十二月二十一日
书记员 孙加力
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江行执字第00086-4号
申请执行人：庐江县人口和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县。
法定代表人莫家华，该委员会主任。
被执行人：笪久祥，男，1984年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
被执行人：林小群，女，1985年4月28日出生，汉族，安徽省合肥市庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江行非审字第00089号执行裁定书，于2015年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林小群银行存款76077元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年十月十六日
书记员 陈延和
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第422-1号
申请执行人邓成文，男，汉族，农民。
被执行人贾春辉，男，汉族，农民。
本院在执行邓成文与贾春辉劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序；本案在执行中，执行标的总额1235.00元、已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1235.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字第239号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋俊山
审判员 李 智
审判员 齐 峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 李金婷
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第01739-1号
申请执行人黄德拉，男，1989年9月21日出生，汉族。
被执行人张焕友，男，1990年7月17日出生，汉族。
被执行人张斌，男，1992年5月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄德拉与被执行人张焕友、张斌机动车交通事故责任一案中，申请执行人黄德拉依据已发生法律效力的（2013）未民张初字第00883号民事判决，于2014年7月24日向本院申请执行，执行标的54146.29元。本院依法于2014年8月6日向被执行人被执行人张焕友、张斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2014年12月12日双方当事人自行达成和解协议分期付款，申请执行人黄德拉同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第01739号案件的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行其义务，申请执行人可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 强
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第1555号
原告：刘某，男，1948年3月12日出生，汉族。
委托代理人：李忠祥（一般代理），山东祥鼎律师事务所律师。
被告：李某，女，1957年10月5日出生，汉族。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院�理后，依法由审判员张琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李忠祥、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，其与被告李某经人介绍相识，双方于2006年11月1日登记结婚。由于其与被告均系再婚，各自都有自己的子女，被告从未将双方的婚姻当做生活的归宿，仅是将其作为办理其儿女婚嫁的工具，根本没有建立起所谓的夫妻感情。自被告的儿女结婚后，被告即于2009年7月离家出走再也不与其往来。多年来，其一直盼望被告能够回心转意，然而被告在其重病住院期间没有一句问候，更不要说对其进行照顾。现其已对被告彻底绝望。为此，其特诉至法院，请求依法判令：1、其与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，1、原告刘某所诉双方结婚过程属实，但原告说我把原告当做儿女婚�的工具是错误的。我共有三个子女，女儿结婚时未办理结婚仪式，也没有陪送嫁妆。儿子2009年才结的婚；2、原告因病住院三次，第一次我去陪护原告，但在陪护期间别人说我骗原告的钱。第二次原告住院，原告也没有告诉我。第三次原告住院我没有去，我带着小孙女去我儿子家住了；3、2009年房子拆迁，原告写了财产遗嘱，并把我儿子在村里应得的东西剥夺了。现在双方的婚姻不是我不想维持了，是原告不想维持了。原告把事情做绝了，现原告提出离婚，我同意。
经审理本院认定，原告刘某与被告李某经人介绍后相识，双方于2006年11月1日在薛城区民政局办理结婚登记。原、被告均系再婚，婚后双方未共同生育子女。原告婚前有位于薛城区巨山办事处东托一村228号住房一套，婚后，原、被告在原告婚前所有的住房上加盖部分房屋。上述房屋已于2009年拆迁，所得拆迁补偿款在被扣除每人6万元后，余款已由原告偿还夫妻存续期间共同债务。现原、被告至今未能回迁上房。
以上事实，由原、被告提交的结婚证并结合原、被告的当庭陈述予以证明。
本院认为，原告刘某与被告李某婚后因家庭问题产生矛盾，后因未能调和，造成其夫妻感情破裂。现双方经本院调解不成，故应准予原、被告离婚。原告主张的其婚前财产住房一套及原、被告婚后夫妻共同所加盖的住房因已被拆迁，且未取得回迁房，故现无法进行分割。但原、被告可在取得回迁房所有权后，另行起诉分割。而原告庭审中主张的其与被告为被告之子刘某某所建住房应为夫妻共同财产的主张，证据不足，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告李某离婚；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 张 琪
二〇一五年一月二十七日
书记员 胡安敏
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟上民初字第00183号
原告：乔某某，女，1976年3月生，汉族，农民。
被告：王某某，男，1969年2月生，汉族，农民。
原告乔某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理。依法由代理审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，我与被告经人介绍相识后，于2013年农历腊月十八日按习俗举行结婚仪式。结婚时，我带两个孩子与被告共同居住生活。2015年2月5日在某某县某某镇人民政府补办了结婚登记手续。我俩均系再婚，婚后至今也没有生育子女。婚初，夫妻感情尚可。2014年6月份，被告就染上酗酒的坏习惯，酒后还无故殴打我，且经常辱骂我和孩子，夫妻感情逐渐出现裂痕。为了维护新组建的家庭，我一直希望被告能有所改变，被告的家人也曾劝说，但被告不听，依然我行我素。2015年3月，我与被告因琐事发生争执后分居生活至今。现夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，故起诉要求与被告离婚。
被告王某某辩称，原告所说的结婚时间、分居的时间、未生育孩子及我俩均系再婚的情况都属实。生活中我俩为家庭琐事争吵是有的，并不是原告所说的我经常酗酒，也未曾动手打过妻子。婚后我俩感情也很好。2015年2月5日，我俩一起协商好后就才补办了结婚登记手续，我认为我们感情还好。现在原告要求离婚，我不同意。若原告坚决要求离婚，必须向我补偿我这三年为这个家付出的辛苦费40000元，否则我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2013年农历腊月十八日按习俗举行结婚仪式。结婚时，原告带两个孩子与被告共同居住生活。2015年2月5日，双方自愿在某某县某某镇人民政府补办了结婚登记手续。双方均系再婚，且未生育子女。2015年3月，原、被告分居生活至今。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证明等证据证实。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。本案原、被告均系再婚。虽在共同生活中因未能正确处理夫妻矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，在今后的共同生活中，只要彼此多包容与体贴，互谅互让，加强交流与沟通，正确处理夫妻间产生的矛盾，夫妻关系会和好如初。鉴于原、告夫妻感情尚未完全彻底破裂，还有和好的希望，为维护正常的婚姻家庭秩序，故对原告主张与被告离婚之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告乔某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
代理审判员 王 杰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 马晓鹏
审理本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）特字第04913号
申请人（仲裁被申请人）尚美世家（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路14号1号楼1层3厅16号。
法定代表人张国光，董事长。
委托代理人邱谋诺，男，1967年12月1日出生，尚美世家（北京）贸易有限公司总监。
被申请人（仲裁申请人）武汉佳视广告设计事务有限公司，住所地武汉市江岸区台北路106号澎湖高级公寓C栋18层3室
法定代表人彭兵，总经理。
委托代理人姜山，湖北元申律师事务所律师。
本院在审理申请人尚美世家（北京）贸易有限公司申请撤销北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0006号裁决一案期间，申请人尚美世家（北京）贸易有限公司于2015年4月21日向本院提出申请，要求撤回其请求撤销北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0006号裁决的申请。
本院经审查认为，尚美世家（北京）贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人尚美世家（北京）贸易有限公司撤回其请求撤销北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0006号裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由尚美世家（北京）贸易有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全奕颖
代理审判员 霍思宇
代理审判员 李 冉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 罗雅竺
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1004号
申请执行人西安市浐灞生态区洋洋电动工具店。
经营者王瑞，男，汉族，1986年12月27日出生。
被执行人西安传江建筑工程有限公司。
法定代理人王命江。
申请执行人西安市浐灞生态区洋洋电动工具店依据已发生法律效力的本院（2015）灞民初字第01395号民事判决书西安市浐灞生态区洋洋电动工具店与西安传江建筑工程有限公司合同纠纷一案，于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人西安传江建筑工程有限公司支付案件款29600元、案件受理费578元、负担执行费353元，共计30531元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人西安传江建筑工程有限公司无其它财产可供执行，通过本院救助申请执行人西安市浐灞生态区洋洋电动工具店，现已发还申请执行人50元，剩余案件款30481元未受偿。由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执1004号案的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 魏峰波
审判员 吴 波
二〇一六年十一月十五日
书记员 张静文
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1159号
原告：赵某，农民。
被告：曾某甲，农民。
原告赵某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加了诉讼。被告曾某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告系夫妻关系。2004年经人介绍相识，××××年××月××日在登记结婚，�后××××年××月××日生育一女。因被告长期游手好闲，不务正业，不关心妻女，不懂得赚钱养家糊口，且好吃懒做，致使家庭经济条件极差，被告还逼迫原告四处借钱供被告花销，原告借不到钱被告就辱骂原告，极大伤害了原告的自尊心。2014年3月底原告被迫回娘家居住至今。原告认为双方感情彻底破裂，已无和好可能。现诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女曾某乙由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产。
被告曾某甲未到庭，亦未进行书面答辩。
经审理查明：原、被告2004年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名曾某乙。原告提交2008年1月25日保证书一份，内容为：老人提出的问题从今后彻底改变，上几年不对的地方，不让老人生气，改变以上的不良事。落款处有被告的签名。原告主张夫�感情破裂，未再提交其他相关证据证实。
上述事实，有婚姻登记记录证明、开庭笔录在卷证实。
本院认为：原告提交的保证书不足以证实原、被告主张夫妻感情破裂，原告又无其他证据证实，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视其为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费300元，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘 焰
审 判 员 王伟力
人民陪审员 贾红卫
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 董晓艳
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第17号
申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲县支行。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
被执行人李柏，农民。
被执行人李嵩，农民。
被执行人应招梅，农民。
被执行人应志军，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲县支行与被执行人李柏、李嵩、应招梅、应志军金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2012年8月27日作出（2012）株县法民二初字第164号民事判决，责令李柏在判决生效后三十日内偿还中国农业银行股份有限公司株洲县支行借款本金人民币30000元，利息7387.61（计算至2012年3月31日），李嵩、应招梅、应志军对上述借款本息承担连带偿还责任。判决生效后，被执行人李柏、李嵩、应招梅、应志军未按判决履行义务，中国农业银行股份有限公司株洲县支行向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，查封被执行人李柏名下住房一套，但不宜强制执行。本院穷尽财产调查措施，被执行人李柏、李嵩、应招梅、应志军确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一五年四月二十日
书记员 曾旭华
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第291号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市济南路东段329号。
法定代表人：王玉森，总经理。
委托代理人：李政，该公司法律顾问。
被告：徐月辉。
委托代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。
原告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告徐月辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李政、被告委托代理人李维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月24日，被告醉酒驾驶鲁L×××××号牌的小型普通客车与李慎荣驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，经五莲交警大队认定，双方负同等责任。被告的鲁L×××××号牌小型普通客车在原告处投保交强险，原告在交强险范围内赔偿李慎荣各项损失95218元。请求判令被告偿付原告的垫付款95218元，诉讼费、送达费由被告承担。
被告辩称：原告起诉属实，为被告垫付赔偿款95218元属实。
经审理查明：被告的鲁L×××××号牌的小型普通客车在原告处投保交强险。2013年12月24日14时10分许，被告醉酒驾驶鲁L×××××号牌的小型普通客车沿洪许路由西向东行驶至五莲县许孟镇福禄并村路段处时，与对向左转弯行驶的李慎荣驾驶的无号牌手扶拖拉机发生道路交通事故，致李慎荣受伤，两车受损。后，李慎荣向本院起诉本案原、被告要求赔偿其各项人身损害损失，在本院主持下，与原告达成调解协议，原告在交强险范围内赔偿李慎荣医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金合计95218元。2015年4月11日，原告在交强险范围内向李慎荣赔偿保险金95218元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、（2014）莲民交初字第579号民事调解书、付款凭证、医疗费票据、住院病历、司法鉴定报告及当事人当庭陈述等证据予以证实，可以认定。
本院认为：驾驶人在醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿的范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告醉酒驾驶鲁L×××××号牌的小型普通客车与李慎荣驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致李慎荣受伤，因此，原告在交强险范围内赔偿李慎荣因此遭受的损失于法有据，在原告履行赔偿义务后，有权向被告追偿。2015年4月11日，原告已支付李慎荣保险金95218元，该部分支出经本院审查未超出法定数额，因此，被告应对原告的该部分支出承担全部赔偿义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十八条的规定，判决如下：
被告徐月辉偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司垫付款95218元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，邮递费80元，共计2260元，由被告徐月辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 唐文霞
人民陪审员 张 平
人民陪审员 王建勇
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 润 雪