四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第387号
原告杨明友，男，47岁。
委托代理人陈波，四川豪迈律师事务所律师。
被告何顺清，男，46岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称保险公司），地址德阳市岷江路2段1号。
负责人骆晓鹏，经理。
委托代理人何涛，该公司员工。
原告杨明友诉被告何顺清、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。本案依法由审判员任晓红适用简易程序分别于2014年3月4日、4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告何顺清及被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明友诉称：2013年2月3日，原、被告在孝泉场镇沿黄许方向行驶过程中发生交通事故，造成原告受伤，后送绵竹市人民医院治疗，现已出院。伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告何顺清驾驶的车辆向被告中国人民保险股份有限公司德阳市分公司投保了交强险。原告提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失共计82000.9元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、杨明友、何顺清的身份证明、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的组织机构代码、企业法人�业执照、法定代表人身份证明，行驶证，证明原、被告的主体资格。
2、德阳市公安局旌阳分局交通警察大队2013年03月01日作出的（2013）第2200016号道路交通事故认定书（复印件存卷，原件已退还原告），认定何顺清在事故中负全部责任，杨明友不负责任。
3、杨明友的出院证、住院病历各1份（均系加盖绵竹仁爱医院印章的复印件），证明杨明友治疗损伤情况，住院20天，遵医嘱休息4月。医疗费票据1张（原件），金额为7781.47元；门诊费19张共计2096.5；起诉后发生门诊费152.5元。
4、司法鉴定意见书（复印件存卷，原件已退还被告），证实杨明友之伤经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，其右膝关节屈曲功能部分障碍，伤残等级为十级。
5、被告车辆保险单（抄件）1份，证实被告何顺清驾驶的车辆向被告中国人民保险股份有限公司德阳市分公司投保了交强险，在保险期间内�
6、罗江同益劳务有限责任公司组织机构代码、税务登记证各一份（均系加盖该公司印章的复印件）、2012年11月、12月、2013年1月的工资表三份（均系加盖该公司印章的原件）及该公司出具的证明二份，证明原告杨明友在该公司务工，担任该公司驻德阳市旌阳区德柏路道路改造及风貌整治工程C标段模板工班组管理人员，工资待遇为每天180元，工资按月发放；原告从2005年开始到2013年2月出车祸止，一直常驻工地。
7、证人证言，证人赖仲金、周述高出庭作证，证明从2011年起就与原告杨明友系工友，杨一直常驻工地。
8、鉴定费发票1份（复印件存卷，原件已退还被告）证明杨明友交通伤残鉴定费用为800元；
9、原告杨明友户籍所在地的绵竹市孝德镇石桥滩村黄德祥等十余名村民签字、该村村民委员会、和绵竹市孝德镇派出所出具的证明一份（原件），证实杨明友2005年-2013年2月长期在外务工，偶尔回家。
被告举证：1、被告何顺清的驾驶证、行驶证（与原件核对的复印件）；2、自费药详单，证实杨明友用药中，甲类药为3494.98元、乙药为3917.7元、丙类药为368.79元，共计956.45元。
以上证据经原、被告质证，原、被告对交通事故发生事实及责任认定、原告受伤住院治疗及伤残鉴定的情况及事故车辆投保的事实均没有异议。
但被告保险公司辩称：1、原告的医疗费应该按照保险合同的约定扣除自费药，按比例扣除自费药为956.45元；2、原告没有提供居住证明和劳动用工合同，其提供的证据及证人证言不能证明其系城镇人口，应该按照农村标准计算其伤残赔偿金；3、原告受伤仅住院20天，医嘱“休息4月”不明确，原告请求休息4个月不符合客观事实，跟踪调查休息12天较为合适；4、应该按照护理标准计算护理费，即64.83元／天＊20天（实际住院天数）。6、500元交通费请求过高；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原、被告对其他证据均没有异议。
被告何顺清同意保险公司委托代理人的辩解意见，称垫付了3500元医疗费，去请求一并处理。
第二次庭审中，保险公司对第一次庭审中就原告休息12天的意见进行更正，认为原告之伤医疗和休息天数为100天。原告对此意见予以认可。
本院审查认为，对于证据2、原告提供居住情况证明、务工情况证明及证人证言，能够形成证据锁链，证明原告长期在外务工的情况；尽管原告没有提供与罗江同益劳务有限责任公司的用工合同，但经调查了解，双方形成事实上的劳动关系，即收入来源于城镇和消费于城镇，故本院对于原告证明其城镇标准计算其伤残赔偿金的证据予以采信；3、原告提供的出院病情证明书显示，原告因右髌骨粉碎性骨折，在绵竹市人民医院住院治疗20天，医院就复诊、负重、康复等事宜作的医嘱是：“出院后继续在骨科或康复科医师指导下行系统康复训练，避免或减轻伤肢伤残可能；继续伤肢石膏固定，根据复查X线片决定是否取出，休息4月”，由此可见“休息4月”的医嘱比较明确，故对被告保险公司认为此表述有歧义的意见不予采信；对于原、被告各方没有异议的证据，本院予以采信。
综合双方当事人的陈述和上列对证据的分析、认定，本院对本案事实认定如下：
一、2013年2月3日9时15分许，被告何顺清驾驶川FFZ5**小型轿车，沿孝黄路孝泉场镇方向至黄许方向，行驶至孝黄路白衣村路段转弯时，与同向由杨明友驾驶的川F461**普通二轮摩托车相撞，致原告杨明友受伤；杨经绵竹市人民医院住院治疗20天，医嘱休息4月。其伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故经德阳市公安局旌阳分局交通警察大�认定为被告何顺清负事故的全部责任；
二、被告何顺清驾驶的车辆向被告中国人民保险股份有限公司德阳市分公司投保了交强险。此次事故发生于保险期限内。
三、被告何顺清垫付了原告的医疗费3500元。
本院依法主持双方当事人进行调解，因双方各持己见，致调解不成。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。在本案交通事故中，被告何顺清负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，作为何顺清驾驶车辆的保险责任人，被告保险公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。
原告请求的具体赔偿项目及金额，应当按照我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2013年度四川省统计标准有关规定予以确定。对于原告提出的诉讼请求本院作如下认定：
一、医疗费：证据显示原告证明住院治疗20天，医疗费7781.47元、门诊费2249元；伙食补助费为20天＊15元／天=300元，总计为10330.47元（其中自费药为956.45）。该项先在交强险中的医疗费用赔偿限额项下的赔偿，保险公司赔偿10330.47元-956.45元=9374.02元，自费药956.45元由在该事故中负全部责任的被告何顺清承担；
二、护理费：原告因伤住院治疗20天，护理费为：64.83元／天×20天=1296.6元；
三、误工费：原告杨明友向法庭提交证据证明其收入为180元／天，住院治疗20天，医嘱休息4月；经调查核实，原告收入为180元／天中包含食宿部分，实际记工为145元／天，基于原告同意被告保险公司关于治疗和休息按100天计算的意见，其误工费为145元／天×100天=14500元。
四、残疾赔偿金：原告杨明友之伤经评定分别为伤残等级十级，残疾赔偿金为20307元＊20年＊0.1=40614元。
五、精神抚慰金：根据侵权人的过错程度，承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度等衡量，原告因受车祸伤造成九级、十级伤残，确定被告支付原告精神抚慰金3000.00元较为适宜。原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。
六、交通费300元：原告没有提供证据，但实际发生，酌情支持。
七、鉴定800元：鉴定费是伤者评残时的必要费用，纳入死亡伤残赔偿限额11万元的项目下，由被告太平洋保险公司承担。
综上，本院确认原告杨明友因交通事故造成的人身伤害损失为医疗费10330.47元＋护理费1296.6元＋误工费14500元＋伤残40614元＋精神抚慰金3000元＋交通费300元＋鉴定800元=70841.07元。医疗费10330.47元中，由保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额项下的赔偿10330.47元-956.45元=9374.02元，被告何顺清承担956.45元；护理费1296.6元＋误工费14500元＋伤残40614元＋精神抚慰金3000元＋交通费300元＋鉴定800元=60510.6元由保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额11万项下的赔偿。被告何顺清垫付的3500元，在扣除其承担的956.45元和诉讼费920元，经品迭后原告实际获得赔偿额为9374.02元＋60510.6元-（3500元-920元-956.45元）=68261.07元。被告何顺清垫付的费用与保险公司另行结算，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司德阳市分公司应于本判决生效之日起30日内，赔付原告杨明友各项损失人民币68261.07元；
二、驳回原告杨明友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费920元，由被告何顺清负担（原告已垫付，已在赔偿款中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 任晓红
二〇一四年四月十五日
书记员 雷 刚