上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第6093号
原告李某某。
委托代理人朱鸣燕，上海王岩律师事务所律师。
被告汪某。
委托代理人ＸＸＸ，上海市虹口区嘉兴法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年12月登记结婚，于2011年7月生育一子，名汪某某。婚前、婚后双方感情一般。婚后不久被告到南非的约翰内斯堡工作，原告曾去南非与被告生活。期间，被告对原告实施性暴力并致原告得妇科病。原告在国内生育，被告不闻不问，还经常拖欠生活费。2014年被告回国后，于3月13日晚将原告母子及原告母亲赶出婚房，原告通过报警才得以取回个人物品。现双方的夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚。离婚后，儿子随原告共同生活，被告自2014年3月起每月给付抚养3，000元，同意被告每月探望儿子二次，但不同意儿子在被告处过夜；要求对被告和其父母名下的上海市金山区某镇某路某弄某号房产予以分割；被告于婚前赠与原告的钻戒二枚已归还被告，被告主张的借款原告不知晓。此外，原告父母的房屋动迁与被告无关。
被告汪某辩称，双方于2009年12月登记结婚，于2010年2月14日举办婚礼，于2011年7月生育一子，名汪某某。婚后被告父母送给原、被告钻戒二枚，现均在原告处。婚后双方聚少离多，缺乏了解，现同意离婚，同意儿子随原告共同生活。因被告刚回国，儿子的抚养费由法院判决，被告要求每月探望儿子二次。原告主张的本市金山区的房屋是被告父母出资购买，与原告无关。2014年6月，原告户籍地房屋动迁，该户获得了300余万元的经济补偿，被告要求分得至少25万元补偿款。2012年5月，被告在南非期间，原告向被告父母借款20，034美元，由被告出具了借条。借款用于原、被告家庭共同生活，原告应共同偿还。
经审理查明，原告李某某与被告汪某于2009年12月23日登记结婚，于2010年2月14日举办婚礼，原告于2011年7月11日在国内生育一子，取名汪某某。婚后不久被告即到南非，原告也曾到南非与被告共同生活。2014年3月被告回国，同年3月13日原、被告因故产生矛盾，原告携子与同住婚房内的原告母亲离开了被告住处，双方分居至今。现原告以诉称中的理由起诉来院，要求与被告离婚。被告同意离婚，但因双方对财产分割意见不一，致调解不成。
2012年11月5日，被告与其父母共同取得上海市金山区某镇某路某弄某号房屋。在婚后，原告之父承租的上海市某路某号某室公房动迁，在册户籍人口3人，原告是在册户籍人口3人之一。
庭审中，双方对探望子女的方式和时间意见一致，还对自2014年4月起被告每月给付抚养费800元、在被告处的“浪琴”手表一块归原告所有意见一致。
被告称，被告父母曾在婚后送给原告钻戒二枚，其中一枚钻戒购买价格1，500美元，但未提供发票，另一枚裸钻，1.15克拉，购买价格10，322美元，并提供了购买日期为2010年1月15日的发票一张，并称于2010年2月中下旬在上海老庙黄金总公司加工成钻戒，赠与原告。对此，原告予以否认，称曾收到过被告在双方相识和被告求婚时赠与的钻戒二枚，其中50分一枚，1克拉一枚，不知晓裸钻之事，并称原告在离开婚房时将钻戒二枚还给了被告，对此，被告予以否认，而原告未予进一步举证。
另，被告提供日期为2012年5月28日的“借款协议”一份，甲方为被告的父亲汪某甲，乙方为被告，内容为：乙方有家庭在上海需要抚养孩子，每月需要R8，000（南非币）。因乙方没有工作，向甲方借钱来支撑维持上海的妻儿生活。这些借款在今后，乙方工作后逐步归还给甲方。对此，原告称婚后原告与被告奶奶和爷爷共同生活，被告汇来的钱已用于原告、儿子、被告爷爷和奶奶的日常生活，并认为借据是被告特意制作，非共同债务，原告不应承担。
根据被告提供的签约于2014年5月7日的劳动合同书，被告受聘于上海某度假服务有限公司，期限自2014年5月7日至2017年5月6日，试用期为2014年5月7日至8月6日，试用期月工资2，800元，另根据被告的工作业绩等发放绩效奖金，各类补贴不属于基本工资，试用期满月工资2，800元等。
以上事实，有庭审笔录、结婚证、出生医学证明、房地产登记簿、借款协议、劳动合同书等证据证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚前缺乏了解，婚后又较少共同生活，在被告回国后双方的关系不仅没有改善，反而因矛盾而分居，现双方均同意离婚，予以准许。双方对子女的抚养、抚养费的给付数额以及探望子女的方式和时间以及“浪琴”手表的归属一致意见，也予以准许。至于争议的钻戒二枚，原告主张已经归还于被告，因被告的否认和原告的举证不能，无从采信原告的意见，认定钻戒二枚均在原告处。双方对钻戒的赠与时间各执己见，应由原告承担举证责任，原告举证不能的，应承担举证不能的不利后果。因此，结合被告提供的发票，应认定钻戒二枚为双方婚后共同财产，被告要求予以分割，合法有据，钻戒二枚可归原告所有，由原告对被告作经济补偿。至于钻戒的价值，结合双方的陈述以及市场的一般价格，由本院根据照顾子女和女方权益的原则判决。对于原告主张的被告与其父母共有的上海市金山区某镇某路某弄某号房屋、被告主张的原告户籍地动迁安置事宜、被告主张的原、被告欠被告父亲钱款的争议，均因涉及案外人的利益，本案不予涉及，相关当事人可另行通过协商或诉讼等方式解决争议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告汪某离婚；
二、双方所生之子汪某某随原告李某某共同生活，被告汪某自2014年4月起每月向原告李某某给付汪某某抚养费800元，至汪某某十八周岁止；
三、被告汪某可于判决生效之月起在每月的第一周、第三周的周六上午九时到下午五时至原告李某某处探望汪某某，原告李某某负有协助的义务；
四、现在原告李某某处的钻戒二枚归原告李某某所有，原告李某某于判决生效之日起十五日内补偿被告汪某2万元，被告汪某于判决生效之日起十日内返还原告李某某“浪琴”手表一块。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一四年九月二十六日
书记员 宋 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。