辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民一终字第00743号
上诉人（原审被告）：沈洪印，男，1965年11月19日生，系铁煤集团供电部劳保部职工，住调兵山市。系辽MBXX**号小型轿车驾驶人。
委托代理人：陈永久，系辽宁廉明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李成军，男，1963年6月22日生，汉族，系铁煤集团小青矿皮带队职工，住调兵山市。
被上诉人（原审被告）：刘小兵，男，1978年9月27日生，住调兵山市。系辽MBXX**号小型轿车所有权人。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段盛峰佳苑北门。
法定代表人：于佰全，系该支公司总经理。
委托代理人：高健，系该公司员工。
原审被告沈洪印与原审原告李成军、原审被告刘小兵、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由调兵山市人民法院于2015年10月8日作出（2015）调民二初字第00127号民事判决。宣判后，原审被告沈洪印不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人沈洪印及其委托代理人陈永久，被上诉人李成军、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人高健到庭参加了诉讼，被上诉人刘小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告李成军一审诉称，2014年11月25日5时，被告沈洪印驾驶辽MBXX**号小型轿车在调兵山大街将原告撞伤。原告在铁法煤业集团总医院抢救治疗21天，诊断为“中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额部及右顶部头皮擦搓伤、右胸壁挫伤、右胸骨远端闭合性骨折、左腓骨头闭合性骨折、左足第二趾关节脱位、左膝关节闭合性损伤、左膝前交叉韧带断裂、右膝关节闭合性损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带断裂”。原告住院期间需2人护理，出院休息6个月。此事故经交警大队认定，被告沈洪印承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。辽MBXX**号小型轿车所有权人是被告刘小兵，且该车在被告大地财产保险公司铁岭支公司投保了交强险、商业险。被告在原告住院期间未对原告所受经济损失进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费：（1）调兵山市人民医院3,035.80元；（2）铁煤集团总医院118,156.50元；（3）120抢救费141.00元，合计：121,333.30元；（4）护理费4,026.96元（2人×21天×95.88元）；（5）住院伙食补助费945.00元（21天×45元）；（6）交通费1,260.00元（2人×21天×30元）；（7）衣物、手表损失1,000.00元；（8）误工费27,000.00元；（9）残疾赔偿金153,468.00元（25578元×20年×0.3）；（10）精神损害赔偿金5,000.00元；（11）鉴定费1,580.00元；（12）二次手术费12,000.00元，合计327,613.56元。
被告沈洪印一审辩称，其受雇于刘小兵，依据法律规定，其在本案中不承担责任，且肇事车辆在大地保险公司已投保交强险，在保险限额内得以赔偿，超出部分按事故比例予以赔偿。
被告刘小兵一审辩称：同意沈洪印意见。
被告大地保险公司铁岭支公司一审辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险保险限额内履行赔偿责任，超出赔偿部分，我公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原审查明：2014年11月25日5时，被告沈洪印驾驶的辽MBXX**号小型轿车在调兵山大街将原告撞伤，造成原告李成军先后在调兵山市人民医院、铁煤集团总医院住院治疗21天。此事故经交警部门出具的【调公交认字[2014]第8210063号】道路交通事故认定书认定，被告沈洪印夜间驾驶机动车上道路行驶未降低行驶速度，是造成此次事故的主要原因，承担此事故主要责任。原告李成军因横过道路未在人行横道内通行，是造成此次事故的次要原因，承担此事故次要责任。被告沈洪印驾驶的，所有权归被告刘小兵所有的车辆辽MBXX**号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险。原告李成军系城镇居民，其在铁法煤业集团总医院住院治疗21天，住院期间重症监护1日、I级护理1日、Ⅱ级护理19日，2人护理21天（分别是李成伟、李成林）。医生诊断为：中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额部及右顶部头皮擦搓伤、右胸壁挫伤、右胸骨远端闭合性骨折、左腓骨头闭合性骨折、左足第二趾关节脱位、左膝关节闭合性损伤、左膝前交叉韧带断裂、右膝关节闭合性损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带断裂。2015年3月20日经辽宁仁和法医司法鉴定中心鉴定，原告左膝关节功能障碍的后果评为十级残，右膝关节功能障碍的后果评为十级残，其脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血评为十级残，建议原告双下肢螺钉内固体物取出费用为12,000.00元。原告李成军的损失为：1、医药费121,333.60元、2、伙食补助费630.00元（30元/天×21天）、3、护理费4,026.96元（上年度居民服务业95.88元×21天×2人）、4、误工费27,000.00元、5、交通费420元（2人×21天×10元）、6、残疾赔偿金71,618.40元（25,578.00元/年×20年×14%）、7、二次手术费12,000.00元、8、精神抚慰金酌情确定为3,000.00元、9、衣物、手表损失1,000.00元、10、鉴定费1,580.00元。总计242,608.96元。
另查，被告刘小兵名下辽MBXX**号小型轿车只在被告大地保险公司铁岭支公司投保了交强险。
原审认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任即为机动车交通事故责任。公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中被告沈洪印驾驶租用的机动车造成原告李成军受伤住院，且承担此次交通事故的主要责任，故应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告大地保险公司铁岭支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告刘小兵未投保商业险，原告李成军所受损失不足部分，由被告沈洪印、刘小兵互负连带责任予以赔偿。交通费结合我市交通实际状况支持10元/天。住院伙食补助费本院酌情认定30元/天；护理费酌情参照医院出具的病案及诊断书上的标准给付；误工费酌情参照上年度采矿业城镇在岗职工平均工资标准给付；精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付3000元为宜。鉴定费1,580.90元，由被告沈洪印负担。上述原告李成军各项损失在被告大地保险公司铁岭支公司在交强险限额内赔偿后，合计158,410.56元，按交通事故责任划分，原告李成军承担30%责任，被告沈洪印承担70%责任。被告沈洪印、刘小兵、大地保险公司铁岭支公司抗辩误工费过高，但未提出相应证据，本院不予支持。被告沈洪印、刘小兵未提供证据证明二者之间的雇佣关系，本院按照租赁关系予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，据此判决，1、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿原告李成军各项经济损失合计人民币121,000.00元整；2、原告李成军对所受交强险以外的损失158,410.56元，自行承担30%的损失，即47,523.17元；3、被告沈洪印赔偿原告李成军交强险以外的各项经济损失失158,410.56元的70%的损失，即110,887.39元；4、被告刘小兵承担连带赔偿责任。案件受理费500.00元（原告已预交）、鉴定费1,580.00元，合计2,080.00元，由被告沈洪印负担。
宣判后，原审被告沈洪印提出上诉，请撤销原审判决，依法发回重审或改判。事实和理由：1、本案中沈洪印受雇于刘小兵，每月固定日期，固定金额为上诉人开资，在一审庭审时刘小兵对该事实已经认可，原审法院应认定双方为雇佣关系而非租赁关系。2、原审法院认定赔偿数额错误。
被上诉人李成军答辩称：上诉人与刘小兵之间关系我不清楚，原审判决数额没有不当。判决第9页上数第二行金额不知道怎么算的。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司答辩称：一审判决存在计算错误。上诉人提出的观点保险公司比较认可。对于保险公司方面也有计算错误。认定李成军损失总额按照保险公司限额承担应该是医药费1万元、伙食补助等超出1万元不承担。其他的相加也不是11万元。庭后提交具体算法。保险公司不承担鉴定费。
本院经审理查明，原审查明的事实基本属实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。据原审庭审笔录及判决书记载，沈洪印在原审中答辩称其受雇于刘小兵，刘小兵答辩称同意沈洪印意见。且在二审时，赵占丰出庭作证，证明其与沈洪印都是给刘小兵开车，并受雇于刘小兵。沈洪印与刘小兵之间究竟为何种民事法律关系，是租赁还是雇佣原审法院应予查清。原审法院认定的李成军损失总额正确，但判项中赔偿数额计算错误，应予重新认定。原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00127号民事判决。
二、发回调兵山市人民法院重审。
二审案件受理费500元，全额退还上诉人沈洪印。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 裴好生
代理审判员 李雪莹
二〇一六年三月三日
书 记 员 高 彤