安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民一初字第00758号
原告：蒋晓云，女，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
被告：周先荣，男，汉族，1965年2月21日出生，住址安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所芜湖市镜湖区。
负责人：李振，该公司总经理。
委托代理人：熊婵倩，该公司员工。
委托代理人：卞长亮，该公司员工。
原告蒋晓云诉被告周先荣、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称“人寿芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员胡松华适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告蒋晓云委托代理人钟义龙、被告人寿芜湖支公司委托代理人熊婵倩、卞长亮均到庭参加诉讼，被告周先荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告蒋晓云诉称：2014年9月14日15时30分许，原告乘坐邱成旺驾驶的皖G×××××号小型轿车自东向西行驶至铜陵县S321线钟鸣加油站门前路段，与同方向违规停放在路边的周先荣驾驶的皖B×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤，交警部门认定邱成旺承担本起事故的主要责任，周先荣承担次要责任，原告无责任。原告经医院诊断为右股骨干粉碎性骨折，经多次住院治疗后，原告右下肢损伤程度被评为九级伤残，休息期、营养期、护理期分别为315日、97日、127日，后期还需进行一次取内固定手术。另查，周先荣驾驶的皖B×××××号重型货车在人寿芜湖支公司投保了相关保险，邱成旺承担的赔偿责任原告自行处理。原告与两被告未能就赔偿问题协商一致，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决两被告赔偿原告各项费用149941元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿�湖支公司辩称：1、对事故事实和责任划分均无异议；2、原告诉请的赔偿标准过高；3、交强险以外的损失我司承担按30%的赔偿责任；4、鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。
被告周先荣书面辩称：1、对交通事故发生的基本事实没有异议；2、蒋晓云主张的部分损失不合理，不应支持；3、皖B×××××号重型货车在人寿芜湖支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，蒋晓云的合理损失应由人寿芜湖支公司赔偿。
经审理查明：2014年9月14日15时30分许，邱成旺驾驶皖G×××××号小型轿车（载蒋晓云）自东向西行驶至铜陵县S321线钟鸣加油站门前路段，与同方向违规停放在路边的皖B×××××号重型厢式货车发生碰撞后，又与在检查车况的皖B×××××号重型厢式货车驾驶员周先荣发生侧面刮擦，造成两车损害，蒋晓云、周先荣及案外人邱成旺受伤的道路交通事故。铜陵县公安局交警大队作出的公交认字（2014）第091401号事故认定书认定案外人邱成旺承担事故主要责任，周先荣承担次要责任，蒋晓云无责任。
事故发生当日，蒋晓云即被送往铜陵市博爱医院住院治疗，后于10月18日出院，出院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、右膝皮肤挫裂伤。出院医嘱和诊断证明书均建议：1、注意休息，加强营养，骨折邻近关节适当免负重功能锻炼；2、建休三月，卧床休息三月，术后三月内右下肢下地禁负重。三月后复查，根据骨折愈合情况是否拆除远端锁定；3、待骨折骨性愈合后区内固定，约一年后，二期手术费用约八千元；4、出院后一、三、六月复查，骨科随访。2015年5月4日，安徽蓝天司法鉴定所作出皖蓝天司鉴字（法医临）（2015）175号评定意见书，评定：一、蒋晓云的损伤程度为九级伤残；二、蒋晓云的休息期315日，营养期97日，护理期127日。
另查明：1、周先荣驾驶的皖B×××××号重型厢式货车在人寿芜湖支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。2、蒋晓云和人寿芜湖支公司当庭确认蒋晓云实际住院138天、医疗费金额为39229.77元，人寿芜湖支公司对蒋晓云主张的护理费13208元、伤残赔偿金99356元、后期治疗费7000元均予以认可。
以上事实有蒋晓云提供的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明、医疗费用票据、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、收入证明和工资表、对账单，人寿芜湖支公司提供的报案记录、保险条款，周先荣提供的保险单，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担�事赔偿责任。本起交通事故已经铜陵县公安局交通警察大队处理，并作出道路交通事故认定书，双方当事人对该认定书中记载的事故经过、原因及责任情况均无异议，故本院对该份认定书中的责任认定意见予以采纳，即邱成旺承担事故主要责任，周先荣承担事故次要责任，蒋晓云无责任。本起事故发生在机动车与机动车之间，双方均有过错，本院根据双方具体过错情况并结合事故责任情况酌定皖G×××××号机动车一方承担70%的民事赔偿责任，皖B×××××号机动车一方承担30%的民事赔偿责任。皖B×××××号机动车在人寿芜湖支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故人寿芜湖支公司应在其承保范围内承担相关赔偿责任。
关于蒋晓云诉请的赔偿项目、范围及标准问题。蒋晓云主张的护理费13208元、伤残赔偿金99356元、后期治疗费7000元均有事实�法律依据，且人寿芜湖支公司均无异议，本院结合原告提供的相关证据及庭审情况均予以认可；人寿芜湖支公司对医疗费39229.77元无异议，本院亦予以认可，其主张应扣除非医保用药但未明确非医保用药的明细和金额，故不予支持；蒋晓云主张住院伙食补助费、营养费按30元／天计算，精神抚慰金10000元，均符合相关法律规定，予以认可；交通费酌定为1500元；鉴定费2000元依据发票予以确认。关于误工费，蒋晓云虽主张按128元／天计算，但其提供的池州铜化润丰科技有限公司证明显示其月工资3500元，本院按此标准计算。综上，经审核蒋晓云因本次事故所遭受的损失如下：1、医疗费39229.77元；2、后期治疗费7000元；3、营养费2910元；4、住院伙食补助费4140元；5、护理费13208元；6、伤残赔偿金99356元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1500元；9、误工费36750元；10、鉴定费2000元。其中，第1项至第9项损失共计214093.77元，应由人寿芜湖支公司在交强险内赔偿120000元，在商业三者险内赔偿28228.13元（94093.77元×30%），合计148228.13元；鉴定费2000元，应由周先荣承担600元（2000元×30%）。综上，人寿芜湖支公司应向蒋晓云赔偿148228.13元，周先荣应向蒋晓云赔偿600元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司应于本判决生效后七日内赔偿原�蒋晓云各项损失共计148228.13元；
二、被告周先荣应于本判决生效后七日内赔偿原告蒋晓云6**元；
三、驳回原告蒋晓云其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3299元，减半收取1649.50元，由被告周先荣负担700元，原告蒋晓云负担949.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 胡松华
二〇一六年一月六日
书记员 吴义进
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵�他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条--机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条--
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。