福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4780号
原告王美珍，女，汉族，1960年2月2日出生，住福州市仓山区。
委托代理人陈世涌、陈燕云，福建丛语律师事务所律师。
被告何吴斌，男，1977年9月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告李蕾，女，1976年11月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。
法定代表人耿捷，职务总经理。
委托代理人刘玲玲、吴晓珍，福建融成律师事务所律师。
原告王美珍诉被告何吴斌、李蕾、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世涌、陈燕云、被告何吴斌、李蕾、被告保险公司委托代理人吴晓珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月29日09时02分左右，被告何吴斌驾驶闽A×××××号小型越野客车沿得贵路由西往东方向行驶至六一北路得贵路口后右转弯行驶，恰遇原告驾驶晋安N3201号电动自行车沿六一北路由北往南方向行驶至上述事故地点；被告何吴斌车头左侧与原告车身右侧相碰，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2014年12月8日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队对上述交通事故作出了鼓公交认字（2014）第00272号《道路交通事故认定书》认定被告何吴斌应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往福建省立医院治疗，住院26天于2014年12月25日出院。出院诊断为：1.头部外伤，蛛网膜下腔出血，左眼钝挫伤，左额部，眼脸皮肤裂伤；2.外伤性牙齿缺失；3.牙脱位；4.额面部挫裂伤。医嘱建议休息，加强营养，门诊随访，必要时复查颅脑CT；口腔科继续治疗。出院以后，因痛苦症状未消除，原告在福建医科大学附属口腔医院继续门诊治疗并拔除四颗无法修复的牙齿。本起事故，严重影响原告××以及生活与工作，也造成巨大的身体与精神痛苦。另，被告李蕾系闽A×××××肇事车辆所有人，并由其向被告保险公司投保肇事机动车交强险与商业第三者责任险。现已发生医疗费总额合计40769.16元，被告保险公司已垫付10000元。为了维护原告合法权益特提起诉讼，请求判令：1.被告何吴斌、李蕾连带赔偿原告医疗费22615元、误工费10544元、护理费14400元、交通费800元、营养费4000元、继续治疗费（含补牙费）32000元、××赔偿金98612元（暂按9级，实际以司法鉴定等级为准计算）、精神抚慰金24000元。（以上均按80%责任计算，现暂合计206971元）；2.被告三在机动车交通事故责任强制险范围内承担先行赔付责任，在商业第三者责任险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由被告何吴斌、李蕾承担。
被告何吴斌、李蕾辩称，被告曾经垫了500元钱，肇事车是被告李蕾的，对被告保险公司核对的非医保费用没有异议，其他意见与保险公司一致。交警认定事故责任有误，当时以为所有责任都是保险公司承担，所以没有复议。
被告保险公司辩称：1.在事故发生后，答辩人已经向原告赔偿医疗费用1万元。且鉴于被告何吴斌对本次事故负主要责任，因此，答辩人对原告的损失其中超过交强险部分的损失仅应承担70%的赔偿责任。
2.原告诉求的赔偿项目的金额过高，部分赔偿项目证据不足，应当予以扣减或不予支持。原告诉请的医疗费，总金额没有异议，非医保部分核算为10600元。原告误工损失无事实依据。原告已经达到退休年龄，且未明确其诉求10544元误工费的计算依据。原告诉求护理费14400元过高且无证据，应予以驳回。交通费交通费用100元为宜。营养费500元为宜。后续治疗费（含补牙费）32000元，不能成立。××赔偿金无证据。精神损害抚慰金24000元无事实依据。鉴定费、诉讼费用均不在保险赔偿范围内，答辩人不予赔偿。
经审理查明，2014年11月29日09时02分左右，被告何吴斌驾驶闽A×××××号小型越野客车沿得贵路由西往东方向行驶至六一北路得贵路口后右转弯行驶，恰遇原告驾驶晋安N3201号电动自行车沿六一北路由北往南方向行驶，被告何吴斌车头左侧与原告车身右侧相碰，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2014年12月8日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》（鼓公交认字（2014）第00272号）认定被告何吴斌应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往福建省立医院治疗，住院26天于2014年12月25日出院。出院诊断为：1.头部外伤，蛛网膜下腔出血，左眼钝挫伤，左额部，眼脸皮肤裂伤；2.外伤性牙齿缺失；3.牙脱位；4.额面部挫裂伤。原告伤残情况，经本院委托福建晟蓝司法鉴定中心认定原告伤情未构成伤残。
另查，闽A×××××号小型轿车系被告李蕾所有的，并向被告保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司核算医疗费中非医保部分为10600元，被告何吴斌、李蕾无异议。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。被告李蕾垫付500元。
关于原告各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1.医疗费，原告诉请40769.16元的医疗费，并提交相应票据，被告对金额无异议，本院予以确认；2.护理费，本院认为原告住院26天，护理费标准按148.58元／天计算，即住院期间护理费为148.58元／天×26天=3863.08元；出院后护理结合伤情，本院酌定30天，每天按100月计算，为3000元，上述护理费计6863.08元。3.精神损害抚慰金，本院认为，原告因交通事故导致人身损害，造成损害，对其精神带来了无形损害，结合原告生活所遭受的不便，精神损害抚慰金本院酌定为3000元。4.交通费，本院酌定400元。5.营养费，原告因事故造成损害适当增加营养亦属必要，结合医嘱，本院本院酌定2000元。6．××赔偿金，本案《司法鉴定意见书》认定被告未构成伤残，故原告该诉请无事实和法律依据本院不予支持；7.误工费，原告从事工勤工作，主张其月工资3000元较合理，本院予以确认。本案原告住院26天，出院后结合医嘱酌定30天，则原告的误工时间为56天，则误工费为3000元／月÷30天×56天=5600元。原告诉请后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。
上述赔偿金额总计58632.24元。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条也规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害、当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括××赔偿金、××辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额1万元，赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。故被告保险公司应赔偿原告护理费6863.08元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、误工费5600元以及10000元限额内的医疗费用共计25863.08元。
对于交警做出《交通事故认定书》，应确认该认定书合法有效，可以作为定案证据。该认定书认定被告何吴斌应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任，故被告何吴斌应对事故造成的由被告保险公司交强险支付后尚不足以赔偿原告损失部分承担责任。根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条之规定，原告为非机动车一方，被告张克亮为驾驶机动车一方，又作为主要责任方，故应承担80%责任。即（58632.24元-25863.08元）×80%=26215元。本案中肇事车已在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司对原告的损失应在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。根据被告保险公司的在第三者责任商业保险条款约定非医保费用10600元被告保险公司第三者责任商业保险范围内不承担赔偿责任，非医保中10000元已在交强险中赔付，剩余600元由被告何吴斌承担，故被告保险公司在第三者责任商业保险项下赔偿原告26215-600=25615元。综上，被告保险公司须赔付原告25615＋25863.08=51478.08元。原告因诉请被告李蕾承担连带赔偿责任，因原告未举证被告李蕾存在过错，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美珍各项损失51478.08元；
二、被告何吴斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失600元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4404元，适用简易程序减半收取2202元，由被告何吴斌负担1202元，原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林心恩
二〇一六年二月二日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。