浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第2618号
原告：肖爱香，
原告：王月爱，
原告：王鑫龙，
法定代理人：肖爱香
三原告委托代理人（特别授权）：周钓锋。
被告：诸暨市江藻镇梓尚阁村经济合作社。
法定代表人：张卫信。
委托代理人（特别授权）：周雪永。
被告：国网浙江诸暨市供电公司。
法定代表人：张宏达。
委托代理人（特别授权）：陈寅。
原告肖爱香、王月爱、王鑫龙为与被告诸暨市江藻镇梓尚阁村经济合作社（以下至判决主文前简称梓尚阁村经济合作社）、国网浙江诸暨市供电公司（以下至判决主文前简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，于2013年11月1日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵珊妮适用简易程序独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告肖爱香、王月爱及三原告的委托代理人周钓锋，被告梓尚阁村经济合作社的委托代理人周雪永、被告供电公司的委托代理人陈寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖爱香、王月爱、王鑫龙诉称，2013年6月17日，诸暨市江藻镇梓尚阁村村民王泳下田用水泵灌溉水稻时，在村水田中一支电线杆的插座处触电，后经抢救无效死亡。导致触电发生的插座在村水田中的一支电线杆上，插座及电线杆没有任何警示标志，也没有任何保护装置（包括外观和漏电保护等），没有任何现场管理。电力线路、设备的管理、维护是二被告的共同责任，由于二被告的过错导致三原告的亲人王泳死亡，二被告依法应承担赔偿责任。事件发生后，三原告向政府部门要求解决赔偿问题，但未果。为维护自己的合法权益，三原告向法院起诉要求判令二被告共同赔偿死亡赔偿金691000元、误工费3000元、被抚养人生活费81664元、交通费2000元、精神损害抚慰金100000元等共计人民币877664元，并由二被告互负连带赔偿责任。
被告梓尚阁村经济合作社辩称，对王泳触电死亡的事实没有异议，虽然电线杆和插座是村里安装的，但本次事故的发生完全是死者王泳自己的过错引起的，理由是：1、王泳并不是在插座处触电的，而是在其自带的导线处触电身亡；2、事发当时，王泳在未切断电源的情况下收线，故是王泳自身操作及采取措施不当而触电的。综上，被告梓尚阁村经济合作社在本次事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任，请求法院驳回三原告的诉讼请求。
被告供电公司辩称，本案是低压触电事故，应适用过错责任。本案事发的线路不属于被告供电公司所有，被告供电公司并不是该线路的产权人和管理人。因此，原告亲属王泳的死亡与被告供电公司之间是没有任何关系的，被告供电公司没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月17日傍晚，诸暨市江藻镇梓尚阁村村民王泳到自家农田用水泵进行灌溉，后被同村村民陶孝云和许志刚发现其已触电躺在田埂上。当时在王泳的旁边有一个水泵，水泵的插头插在王泳自带的用木头做的插线板上，插线板的插头插在安装在电线杆上的插座上。陶孝云见状后，遂拔去插在电线杆插座上的插头，并对王泳进行胸口按压急救。后王泳被送到医院抢救无效死亡。
另查明，电线杆上较为简易的电源箱和插座，是被告梓尚阁村经济合作社为方便群众在田间劳作时的用电需要架设和安装的，被告梓尚阁村经济合作社是该电源箱和插座的管理人和产权所有人。在该电源箱和插座上未安装任何触电、漏电保护装置。两被告就梓尚阁村的用电问题于2012年1月5日订立过“低压供用电合同”，约定由供电公司向梓尚阁村经济合作社供电，双方之间的供用电设施产权分界点为供电人与用电人贸易结算用的计量表计出线处，分界点电源侧产权属于被告供电公司，分界点负荷侧产权属于用电人即被告梓尚阁村经济合作社，双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。并特别约定用电人必须在用电负荷侧安装剩余电流动作保护器（俗称的触电保护器），剩余电流动作保护器由用电人投资并承担相应的运行维护责任。
还查明，死者王泳于1970年7月20日出生。原告肖爱香是王泳的妻子，原告王月爱（农业家庭户）是王泳的母亲，原告王鑫龙（农业家庭户）是王泳的儿子。三原告为王泳的第一顺序继承人。王月爱除生育受害人王泳外，还生育一女王瑛。王泳生前在浙江杭机铸造有限公司工作，以非农收入为主要生活来源。
上述事实，除原、被告的陈述外，还有原告提供的证明、王泳的社会保险缴费清单、现场照片、居民死亡证明、诸暨市公安局山下湖派出所对陶孝云、许志刚、王培忠所作的询问笔录，被告供电公司提供的低压供用电合同等证据可以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告肖爱香、王月爱、王鑫龙的亲属王泳在田间不慎触电身亡的后果由居民死亡证明、公安机关对陶孝云、许志刚等人所作的笔录、现场照片等证据予以证实。被告梓尚阁村经济合作社作为涉案用电设施的产权人和管理人，应对受害人王泳触电身亡的后果承担赔偿责任。被告梓尚阁村经济合作社认为，根据陶孝云的笔录，其在发现王泳触电的情况下，拨去插在电线杆插座上插头，可见，当时电线杆处的插座并没有漏电，是王泳自带的接线板漏电导致王泳触电身亡，被告梓尚阁村经济合作社不需要承担赔偿责任。本院认为，被告梓尚阁村经济合作社的观点仅是一种猜测和假设，根据现有的证据，无法明确王泳触电的具体位置，但被告梓尚阁村经济合作社作为用电设施的产权人和管理人，对用电设施有管理和维护的责任。如果被告梓尚阁村经济合作社尽到了善良管理人的安全保障义务，在相应的用电设施处安装了触电保护器等保护设施，则王泳无论是因自带的接线板漏电触电，还是因水泵漏电等其他原因触电，触电保护器等保护设施均会起作用，王泳也不会因触电身亡。故被告梓尚阁村经济合作社疏于管理和维护用电设施的行为与王泳触电身亡的损害后果之间存在因果关系，故其应对王泳触电身亡的后果依法承担赔偿责任。现原告起诉要求被告梓尚阁村经济合作社赔偿各项损失的诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院予以支持。鉴于被告供电公司与被告梓尚阁村经济合作社就供用电设施的产权分界点已由双方之间的低压供用电合同予以明确，故根据合同约定，对造成王泳损害后果的供用电设施的管理责任应由被告梓尚阁村经济合作社承担，被告供电公司在本案中不承担民事责任。因王泳生前在浙江杭机铸造有限公司工作，以非农收入为主要生活来源，故原告可以享有的死亡赔偿金可以参照城镇居民的标准予以计算。至于原告王月爱、王鑫龙可以获得的被抚养人生活费，因两人系农村居民，故该笔费用仍应按照农村居民的标准予以计算。对原告提出的各个赔偿项目，经本院审核确定为：误工费2000元、死亡赔偿金772664元（34550元／年×20年，另含被抚养人生活费81664元）、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元，合计人民币815664元。鉴于死者王泳系完全民事行为能力人，其在田间劳作时用自制的简易接线板连接用电设施和水泵，未审慎注意自身的用电安全，致其不慎触电身亡，其自身亦存有一定过错，故可适当减轻侵权人的民事责任。结合本案的实际情况，本院确定王泳应承担自身损失的30%，剩余的70%即570964.80元由被告梓尚阁村经济合作社承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市江藻镇梓尚阁村经济合作社应赔偿原告肖爱香、王月爱、王鑫龙因王泳死亡给其造成的误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币570964.80元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告肖爱香、王月爱、王鑫龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4788元，依法减半收取2394元，由原告肖爱香、王月爱、王鑫龙负担694元，被告诸暨市江藻镇梓尚阁村经济合作社负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4788元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 赵珊妮
二〇一三年十二月七日
书 记 员 钱 萍