wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执207号
申请执行人付爱萍，女，1964年11月8日，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人梅常兵，男，1969年12月10生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人黄丽萍，女，1965年10月10日，汉族，住赣州市章贡区。
本院在执行申请人付爱萍诉被执行人梅常兵、黄丽萍借款合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）赣0721民初2218号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖远明
审判员 肖 锋
审判员 刘君琦
二〇一七年十一月九日
书记员 谢棕洪
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更442号
罪犯卓文强，男，汉族，1993年9月1日出生于江苏省睢宁县，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年12月12日作出（2012）甬鄞刑初字第1478号刑事判决，以被告人卓文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年八个月。判决发生法律效力后交付执行，于2013年4月2日入监。2015年6月5日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年。现刑期自2012年6月5日起至2020年2月4日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月13日报送本院。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯卓文强在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为理由，建议对罪犯卓文强减刑一年。
经审理查明，罪犯卓文强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获“罪犯监狱改造积极分子”奖励，悔改表现突出。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卓文强在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯卓文强减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯卓文强减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年6月5日起至2019年2月4日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 锋
审判员 闫广丹
审判员 党立波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更442号罪犯卓文强，男，汉族，1993年9月1日出生于江苏省睢宁县，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年12月12日作出（2012）甬鄞刑初字第1478号刑事判决，以被告人卓文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年八个月。判决发生法律效力后交付执行，于2013年4月2日入监。2015年6月5日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年。现刑期自2012年6月5日起至2020年2月4日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月13日报送本院。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯卓文强在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为理由，建议对罪犯卓文强减刑一年。经审理查明，罪犯卓文强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获“罪犯监狱改造积极分子”奖励，悔改表现突出。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卓文强在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯卓文强减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯卓文强减去有期徒刑一年。（刑期自2012年6月5日起至2019年2月4日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 锋审判员 闫广丹审判员 党立波二〇一六年十二月二十二日书记员 徐桂波
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4120号
被执行人：马世强，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人马世强犯危险驾驶罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年5月22日作出（2015）翠屏刑初字第215号刑事判决判处被告人马世强判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人马世强未能自动履行义务，本院依法对马世强并处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人马世强可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第215号刑事判决中对马世强“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4120号被执行人：马世强，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人马世强犯危险驾驶罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年5月22日作出（2015）翠屏刑初字第215号刑事判决判处被告人马世强判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人马世强未能自动履行义务，本院依法对马世强并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人马世强可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第215号刑事判决中对马世强“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 洁
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保640号
申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵德九职务：董事长。
被申请人：景文勇，男，1968年9月1日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：丁立起，男，1969年8月7日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：景文臣，男，1968年10月2日出生，汉族，住禹城市。
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2017年10月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景文勇、丁立起、景文臣的财产予以冻结。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人景文勇、丁立起、景文臣的银行存款70000.00元或查封其他同等价值的财产。
案件申请费720元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 褚 杰
二〇一七年十月十日
书记员 段文静
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第02905号
申请执行人崔久峰。
申请执行人吕从花。
被执行人江苏三兴建工集团有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路58号。
法定代表人万延苏，董事长。
申请执行人崔久峰与被执行人江苏三兴建工集团有限公司（以下简称“三兴公司”）劳务合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年3月30日作出的（2015）赣商初字第00203号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏三兴建工集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人崔久峰支付劳务费42466元及利息（自2015年1月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；向申请执行人吕从花支付劳务费19200元及利息（自2015年1月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案受理。
执行过程中，本院于2015年7月2日与申请执行人崔久峰、吕从花进行谈话，了解案件情况，2015年11月20日与相关人员进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。
本院依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
另查明，被执行人李明在本院共有119个执行案件，其中112个为被执行人，涉案金额高达7千万元。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人崔久峰、吕从花谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第00203号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 张勋学
执行员 涂 明
执行员 郭忠辉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吕修庆
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0231刑初7号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人王某某，男，1954年2月26日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，高中文化，xx县第x建筑公司退休工人，住黑龙江省拜泉县。2016年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人王某某2016年5月26日19时许，酒后驾驶两轮摩托车，由南向北行驶至xx县xx街与xx路路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定：王某某血液中检出乙醇，含量为130.4mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，向本院提出判处被告人王某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。
理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车拍照；书证人员信息基本查询单、驾驶人员信息查询单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试单、拜泉县第x派出所证明；被告人王某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。鉴于王某某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘春妍
二〇一七年一月二十日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁法行执字第21-1号
申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人荆四友，男。
被执行人潘艳春，女。
本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人荆四友、潘艳春征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省宁远县人民法院（2015）宁法行执字第21号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 波
审 判 员 杨增胜
审 判 员 裴依成
二〇一五年四月二十五日
代理书记员 江为民
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1121执保21号
申请人：河北永良燃气设备有限公司。
法定代表人：王子强，该公司董事长。
住所地：枣强县裕枣东街***号。
被申请人：代县中旺天然气有限公司，
法定代表人：刘峰，执行董事，
住所地：代县上馆镇新城区文源路东。
本院在受理申请人河北永良燃气设备有限公司与被申请人代县中旺天然气有限公司买卖合同纠纷一案。依据申请人河北永良燃气设备有限公司申请2017年1月17日经指挥中心网络查控系统查询，代县中旺天然气有限公司名下查无开户信息。案件保全措施执行完毕。
二〇一七年一月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初3078号
申请人：彭梦婷，女，1991年8月28日出生，汉族，住湖南省双峰县梓门桥镇石门村青山村民组。
被申请人：姚灵芝，男，1981年6月18日出生，汉族，住湖南省双峰县杏子铺镇白沙村石子村民组。
被申请人：彭小川，女，1982年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道办事处宝南街社区2单元103房。
本院在审理申请人彭梦婷与被申请人姚灵芝、彭小川民间借贷纠纷一案中，申请人彭梦婷于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚灵芝、彭小川的银行存款91640元或查封扣押其相应价值的财产，并已提�担保。
本院经审查认为，申请人彭梦婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人彭梦婷名下的位于湖南省长沙县东四路橄榄城2栋2单元2008号房屋（合同编号：201303362008）。
冻结被申请人姚灵芝、彭小川的银行存款91640元，或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐琳
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 宋敏
江西省宜春市袁州区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执792号之三
申请执行人：胡雪成，男，1962年9月29日生，汉族，高安市人，住宜春，
被执行人：刘云德，男，1956年10月11日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：曾桂兰，女，1957年3月15日生，汉族，袁州区人，住址同上，
被执行人：张东华，男，1955年2月16日生，汉族，袁州区人，住宜春，
本院在执行申请执行人胡雪成与被执行人刘云德、张东华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月14日作出（2016）赣0902民初71号民事调解书，确认刘云德应于2016年12月30日之前偿还胡雪成借款本金77万元及相应利息，张东华对其中的50万元借款及利息承担连带责任，案件受理费8550.57元由刘云德、张东华负担。申请执行人胡雪成于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘云德、张东华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。除被执行人刘云德名下有不足额存款3500元外，未发现刘云德、张东华名下有合适的可供执行财产，本院已对上述3500元予以扣划。另外本院查明，上述债务发生在被执行人刘云德与第三人曾桂兰婚姻关系存续期间且曾桂兰以其所有的位于宜春市XX巷XX号XX层房屋（权证号：宜房权证宜春字第××号）为本案债务办理了抵押登记手续。故本院于2016年9月18日依法追加第三人曾桂兰为本案的被执行人。
在本院对上述抵押物进行处置过程中，双方当事人于2017年10月19日达成执行和解协议：对于上述债务，由被执�人刘云德于2017年10月19日支付胡雪成3万元；12月20日支付7万元；2018年1月底支付10万元，6月支付10万元；10月支付5万元；12月支付5万元；余款在2019年3月底之前全部还清。同时申请执行人胡雪成于2017年10月19日书面撤回了对本案抵押物的处置。因双方达成和解协议且履行期限较长，执行期限内无法执行完毕，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。若被执行人未能按时还款，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初71号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �王建华
审 判 员 曾 火 根
代理审判员 聂 华 军
二〇一七年十一月二日
代书 记员 王 毅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0902执792号申请执行人：练国红，男，汉族，1968年10月27日出生，无业，住宜春市袁州区，被执行人：钟接安，男，1973年6月20日出生，汉族，无业，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人练国红被执行人钟接安民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初5379号民事判决书，向被执行人钟接安发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟接安至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟接安在金融机构的存款及在有关单位的收入2.1万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月十七日代书记员 王 毅
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初62号
原告曾某，女，汉族，1969年4月8日出生，住黄冈市黄梅县。
委托诉讼代理人胡祥霖，湖北文赤壁律师事务所律师。
被告杨某，女，汉族，1966年9月21日出生，住黄冈市黄州区。
被告方某，男，汉族，1994年1月21日出生，住黄冈市黄州区。
原告曾某诉被告杨某、方某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告曾某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤诉。
案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告曾某负担。
审判员 龙振羽
二〇一七年三月十五日
书记员 罗中平
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民辖279号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被告：张国兵，男，1976年8月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：胡利芹，女，1977年9月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：李国平，男，1969年6月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2007年4月9日，原告与被告张国兵签订借款合同一份，借款金额3万元，借款期限24个月，月息12.045‰，罚息18.0675‰。被告胡利芹、李国平为该合同债务提供保证。被告张国兵已还本金1万元。现因被告张国兵未依约还款付息，诉至法院，请求依法判令：1、被告张国兵偿还原告借款本金2万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2、被告胡利芹、李国平对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，鹤壁农村商业银行股份有限公司与张国兵、胡利芹、李国平金融借款合同纠纷一案。由于淇滨区人民法院因其他特殊原因，依法不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由鹤壁市山城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 静
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初7889号
原告：谭安，男，1949年8月1日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：吴建清，男，1968年6月27日生，汉族，住张家港市。
被告：徐宏芹，女，1972年11月1日生，汉族，住张家港市。
被告：张家港华锦电机制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园科技创业园。
法定代表人：徐宏芹，该公司执行董事兼总经理。
原告谭安诉被告吴建清、徐宏芹、张家港华锦电机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，原告谭安的委托诉讼代理人黄晓亮到庭参加了诉讼，被告吴建清、徐宏芹、张家港华锦电机制造有限公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谭安向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款850000元并支付自立案之日起的借款利息；本案的诉讼费用由被告负担。后在庭审中，原告谭安变更诉讼请求：一、判令被告吴建清归还借款本金300000元并支付自2016年4月3日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告徐宏芹、张家港华锦电机制造有限公司对上述借款承担连带责任；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告吴建清于2016年4月2日向原告借款300000元并出具了借条。现被告未按约归还借款，故起诉至法院。
被告吴建清、徐宏芹、张家港华锦电机制造有限公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月2日，吴建清向谭安出具借条一份，主要内容为：今借到谭安人民币叁拾万元正（300000元），借期6个月，月息2分至2016年10月归还。该借条还由张家港华锦电机制造有限公司盖章确认，吴建清出具该借条时还载明”华锦吴建清”。同日，谭安通过银行转账方式向账号”49×××66”汇款300177.5元。
吴建清、徐宏芹系夫妻关系，双方于1995年2月16日登记结婚。
审理中，原告谭安的委托诉讼代理人黄晓亮陈述：被告吴建清称因生产经营需资金周转向原告谭安借款。2016年4月2日，原告谭安与被告吴建清同至中国银行合兴支行，原告谭安将金额为300000元的存票在柜台直接转给了被告吴建清。之后分文未还。
本院认为，原告谭安与被告吴建清、张家港华锦电机制造有限公司之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告吴建清、张家港华锦电机制造有限公司作为共同借款人理应按约归还借款并支付利息，逾期归还的，还应支付逾期利息。原告谭安请求被告吴建清、张家港华锦电机制造有限公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告徐宏芹与被告吴建清系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，且被告徐宏芹未能证明该债务与被告吴建清明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告谭安主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，被告徐宏芹对被告吴建清应负的本案债务承担共同清偿责任。三被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴建清、张家港华锦电机制造有限公司应于本判决生效后十日内共同归还原告谭安借款本金300000元并支付自2016年4月3日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告徐宏芹对被告吴建清应负的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告谭安的其他诉讼请求。
如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由三被告共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 王烈
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 曹静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初7889号原告：谭安，男，1949年8月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。被告：吴建清，男，1968年6月27日生，汉族，住张家港市。被告：徐宏芹，女，1972年11月1日生，汉族，住张家港市。被告：张家港华锦电机制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园科技创业园。法定代表人：徐宏芹，该公司执行董事兼总经理。原告谭安诉被告吴建清、徐宏芹、张家港华锦电机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，原告谭安的委托诉讼代理人黄晓亮到庭参加了诉讼，被告吴建清、徐宏芹、张家港华锦电机制造有限公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谭安向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款850000元并支付自立案之日起的借款利息；本案的诉讼费用由被告负担。后在庭审中，原告谭安变更诉讼请求：一、判令被告吴建清归还借款本金300000元并支付自2016年4月3日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告徐宏芹、张家港华锦电机制造有限公司对上述借款承担连带责任；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告吴建清于2016年4月2日向原告借款300000元并出具了借条。现被告未按约归还借款，故起诉至法院。被告吴建清、徐宏芹、张家港华锦电机制造有限公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，吴建清向谭安出具借条一份，主要内容为：今借到谭安人民币叁拾万元正（300000元），借期6个月，月息2分至2016年10月归还。该借条还由张家港华锦电机制造有限公司盖章确认，吴建清出具该借条时还载明”华锦吴建清”。同日，谭安通过银行转账方式向账号”49×××66”汇款300177.5元。吴建清、徐宏芹系夫妻关系，双方于1995年2月16日登记结婚。审理中，原告谭安的委托诉讼代理人黄晓亮陈述：被告吴建清称因生产经营需资金周转向原告谭安借款。2016年4月2日，原告谭安与被告吴建清同至中国银行合兴支行，原告谭安将金额为300000元的存票在柜台直接转给了被告吴建清。之后分文未还。本院认为，原告谭安与被告吴建清、张家港华锦电机制造有限公司之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告吴建清、张家港华锦电机制造有限公司作为共同借款人理应按约归还借款并支付利息，逾期归还的，还应支付逾期利息。原告谭安请求被告吴建清、张家港华锦电机制造有限公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告徐宏芹与被告吴建清系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，且被告徐宏芹未能证明该债务与被告吴建清明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告谭安主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，被告徐宏芹对被告吴建清应负的本案债务承担共同清偿责任。三被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴建清、张家港华锦电机制造有限公司应于本判决生效后十日内共同归还原告谭安借款本金300000元并支付自2016年4月3日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；二、被告徐宏芹对被告吴建清应负的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告谭安的其他诉讼请求。如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由三被告共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员  王烈二〇一七年九月二十六日书 记 员  曹静
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初434号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人赵广辉，男，1987年10月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月25日被濮阳县公安局刑事拘留。2017年1月6日濮阳县人民检察院不批准逮捕，次日被濮阳县公安局取保候审，2017年3月2日被濮阳县人民检察院决定取保候审。2017年6月6日本院决定逮捕，2017年6月12日被濮阳县公安局执行逮捕。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人赵广辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派代理检察员栾艳艳出庭支持公诉，被告人赵广辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：崔中林诉赵广辉交通事故赔偿纠纷一案，濮阳县人民法院于2016年6月2日裁定将被告人赵广辉尾号为6111的建行工资账户予以冻结。赵广辉在明知其工资账户已经被冻结的情况下，于2016年6月13日向其所在的中拓石油工程技术股份有限公司提出申请，要求将其二至三月份的工资共计13654.57元不再转入被冻结的工资账户中，2016年6月17日中拓公司向赵光辉的堂弟赵贝贝尾号的8181的建行工资账户内转账一万元，后赵广辉从赵贝贝处取出一万元。濮阳县人民法院2016年7月1日作出民事判决，至今，被告人赵广辉仍未完全执行完结。
公诉机关当庭讯问了被告人赵广辉，宣读了证人崔某、王某证言，出示了案发经过、到案经过、濮阳县人民法院民事裁定书、民事判决书、执行通知书，报告财产令、协助执行通知书。强制执行申请书，赵广辉银行账户信息，中国建行客户回单等证据，以证实起诉书的指控。
公诉机关认为：被告人赵广辉转移财产，致使人民法院判决、裁定无法执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪，有投案自首情节，请求在有期徒刑一年左右量刑。
被告人赵广辉对起诉书指控的事实、定性不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：原告崔中林诉赵广辉交通事故赔偿纠纷一案，濮阳县人民法院于2016年6月2日裁定将被告人赵广辉尾号为6111的建行工资账户冻结。赵广辉在明知其工资账户已经被冻结的情况下，于2016年6月13日向所在的中拓石油工程技术股份有限公司提出申请，要求将其二至五月份工资共计13654.57元不再转入被冻结的工资账户。2016年6月17日中拓公司向赵光辉的堂弟赵贝贝尾号的8181的建行工资账户内转账一万元，后赵广辉从赵贝贝处取出一万元。2016年7月1日，濮阳县人民法作出（2016）豫0928民初2409号民事判决，判决赵广辉赔偿崔中林医疗费124616.8元。判决生效后，赵广辉未履行判决。2016年8月12日崔中林立案申请对赵广辉强制执行，截至2016年10月17日，赵广辉共支付崔中林3100元，剩余款未执行。
另查明：被告人赵广辉接到电话通知后2016年12月25日主动到濮阳县公安局投案。
上述事实，被告人赵光辉在开庭审理过程中不持异议，有证人崔某、王某证言、濮阳县人民法院民事判决书、民事裁定书、执行通知书，报告财产令、协助执行通知书。关于崔中林申请执行赵广辉交通责任事故纠纷一案执行报告，立案审批表，崔中林强制执行申请书，赵光辉银行账户信息，中国建设银行可会回单，赵广辉要求支付二至五月工资的申请，案发经过、到案经过，户籍证明等证据证实，均当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人赵广辉对人民法院的判决、裁定有能力执行，而转移财产，拒不执行，情节严重，其行为符合拒不执行判决、裁定罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人赵广辉犯拒不执行判决、裁定罪成立。被告人赵广辉犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵广辉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年5月28日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴文顺
审判员 后利珍
审判员 马东丽
二〇一七年六月十九日
书记员 郭继康
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执13738号
申请执行人：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园区，组织机构代码66501516-X。
法定代表人：李树泉。
被执行人：上海昌协电镀有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路9295号，统一社会信用代码91310120703081249J。
法定代表人：邬宝龙。
本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产并已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一八年一月二十二日
书记员 关翠芳
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183财保108号
申请人熊学梅，女，1965年2月生，汉族，句容市人，住句容市。
被申请人方玉根，男，成人，汉族，句容市人，住句容市。
本院在审理申请人熊学梅与被申请人方玉根申请诉前财产保全一案中，申请人于2016年7月13日向本院申请撤回对方玉根的保全申请。
本院认为，申请人自愿申请撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许申请人熊学梅撤回对被申请人方玉根的保全申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱冰
二〇一六年七月十四日
书记员 王静
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执764号
申请执行人倪振丰，男，1963年8月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人王春刚，男，1980年5月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人李德金，男，1976年9月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
倪振丰与王春刚、李德金民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请�行人于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 钟 诚
人民陪审员 赵洪波
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄 琼
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执142号之四
申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。
法定代表人：宋艳仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：唐先和，男，1970年7月4日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被执行人：沈连红，女，1971年7月14日生，汉族，住安徽省宿松县。系唐先和之妻。
被执行人：刘方仁，男，1964年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王训弟，女，1965年11月13日生，汉族，住安徽省宿松县。系刘方仁之妻。
被执行人：徐结全，男，1969年3月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张巧连，女，1970年11月6日生，汉族，住安徽省宿松县。系徐结全之妻。
被执行人：唐金平，男，1968年5月12日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行人唐先和、沈连红、刘方仁、王训弟、徐结全、张巧连、唐金平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘方仁有车牌号码为皖Ｈ×××××的大众牌汽车一辆，被执行人张巧连有车牌号码为皖Ｈ×××××的豪爵牌汽车一辆，被执行人唐金平有车牌号码为皖Ｈ×××××的雅阁牌汽车一辆，被执行人徐结全有车牌号码为皖Ｈ×××××的雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘方仁所有的车牌号码为皖Ｈ×××××的大众牌汽车一辆，查封期限为二年；
二、查封被执行人张巧连所有的车牌号码为皖Ｈ×××××的豪爵牌汽车一辆，查封期限为二年；
三、查封被执行人唐金平所有的车牌号码为皖Ｈ×××××的雅阁牌汽车一辆，查封期限为二年；
四、查封被执行人徐结全所有的车牌号码为皖Ｈ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年五月四日
书记员 张 旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执142号申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。法定代表人：宋艳仁，该公司董事长。被执行人：唐先和，男，1970年7月4日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。被执行人：沈连红，女，1971年7月14日生，汉族，住安徽省宿松县。系唐先和之妻。被执行人：刘方仁，男，1964年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王训弟，女，1965年11月13日生，汉族，住安徽省宿松县。系刘方仁之妻。被执行人：徐结全，男，1969年3月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：张巧连，女，1970年11月6日生，汉族，住安徽省宿松县。系徐结全之妻。被执行人：唐金平，男，1968年5月12日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松汇丰小额贷款公司与被执行人唐先和、沈连红、刘方仁、王训弟、徐结全、张巧连、唐金平民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人徐结全在中国建设银行6236681680000129758_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐结全在中国建设银行6236681680000129758_156_1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年一月二十六日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0302刑初229号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人支某某。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月28日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2016年12月6日被逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人支某某犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人支某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月27日8时许，被告人支某某在桂林市秀峰区中隐路荣和林溪府工地电动车停放处，将该处停放的一辆白色爱玛牌电动车（失主：全某，车牌号：桂Ｃ×××××，车架号：160221671202877，经鉴定,价值2452元）盗走。
案发后，公安机关将被告人支某某抓获，缴获的被盗电动车已发还失主。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了失主全某的报案和陈述材料、购货发票、辨认笔录及照片、指认照片、搜查笔录、扣押及发还物品清单、涉案物品价格鉴定意见、户籍证明及到案经过、被告人支某某的供述等证据。公诉机关认为被告人支某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人支某某对公诉机关的指控均无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2016年11月27日8时许，被告人支某某在桂林市秀峰区中隐路荣和林溪府工地电动车停放处，将该处停放的一辆白色爱玛牌电动车（失主：全某，车牌号：桂Ｃ×××××，车架号：160221671202877，经鉴定,价值2452元）的钥匙插在锁孔上，即趁四周无人之机，将车发动盗走。
案发后，公安机关将被告人支某某抓获，缴获的被盗电动车已发还失主。
上述事实，有失主全某的报案和陈述材料、购货发票、搜查笔录、辨认笔录及照片、指认照片、扣押及发还物品清单、涉案物品价格鉴定意见及通知书、户籍证明及到案经过、被告人支某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人支某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人支某某在归案后，如实坦白其犯罪行为，认罪悔罪态度较好，依法从轻处罚。其所在地的基层组织表示愿意对其进行帮教。根据被告人的犯罪情节、后果及悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人支某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千九百元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋周安
二〇一六年十二月二十七日
书记员 廖鑫凯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初1737号
原告：吴晓玲，女，汉族，1965年2月23日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：俞军，女，汉族，1976年11月24日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告吴晓玲与被告俞军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘宏超
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第28号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人杜某甲，男，1977年6月2日出生，汉族，农民。因涉嫌非法经营于2012年8月9日被周口市公安局第二分局刑事拘留，2012年8月28日被周口市公安局第二分局取保候审。
指定辩护人孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人阮某某，男，1981年11月29日出生，汉族，无业。因涉嫌非法经营于2012年8月9日被周口市公安局第二分局刑事拘留，2012年8月28日被周口市公安局第二分局取保候审。
指定辩护人宋梅，河南陈州律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2012）361号起诉书指控被告人杜某甲、阮某某犯非法经营罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人杜某甲及其指定辩护人孟群、被告人阮某某及其指定辩护人宋梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：
1、2012年7月初一天晚上，杜某甲将14件假烟（其中红旗渠软颍河之光1件计50条，散花软兰13件计650条）在周口阮某某的泡沫厂仓库卖给阮某某。
2、和第一次没隔几天夜里，杜某甲在周口川汇区阮某某的泡沫厂仓库卖给阮某某假烟18件（其中散花蓝软550条，雄狮硬盒250条，红金龙蓝软100条）。两次假烟共计32万支，价值74000元。
3、2012年8月8日晚，杜某甲将事前约好卖给阮某某的一车假烟从许昌襄城拉到周口川汇区农校路口阮某某的泡沫厂仓库卸货时被公安机关查获，当场缴获散花、雄狮、红旗渠等牌子的假烟1075条计21.5万支，价值34375元。
公诉机关认为，被告人杜某甲、阮某某的行为已构成非法经营罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。公诉机关当庭提出判处被告人杜某甲、阮某某有期徒刑一至二年，是否适用缓刑由合议庭裁判的量刑建议。
被告人杜某甲对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，辩护认为被告人杜某甲认罪态度较好、系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
被告人阮某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，辩护认为被告人阮某某认罪态度较好、系初犯、偶犯，部分假烟被查获未流入社会，请求对其判处缓刑。
经审理查明：
1、2012年7月初的一天晚上，被告人杜某甲在周口川汇区农校路口被告人阮某某的泡沫厂仓库，将14件假烟（其中红旗渠软颍河之光1件计50条，散花软兰13件计650条）卖给被告人阮某某。没隔几天夜里，被告人杜某甲在上述地点又卖给阮某某假烟18件（其中散花蓝软550条，雄狮硬盒250条，红金龙蓝软100条）。两次假烟共计32万支，价值74000元。
2、2012年8月8日晚，被告人杜某甲将事前约好卖给被告人阮某某的一车假烟从许昌襄城县拉到周口市川汇区农校路口被告人阮某某的泡沫厂仓库卸货时被公安机关查获，当场缴获散花、雄狮、红旗渠等牌子的假烟1075条计21.5万支，价值34375元。
上述事实，被告人杜某甲、阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杜某乙证言，书证扣押物品及照片、情况说明、抓获经过、机动车行驶证、户籍证明，鉴别检验报告等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲、阮某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。二指定辩护人的辩护意见，本院予以支持。被告人杜某甲、阮某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人杜某甲、阮某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可以宣告缓刑。被告人阮某某的指定辩护人的量刑意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，拟判决如下：
被告人杜某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。已缴纳罚金人民币一万元）。
被告人阮某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。已缴纳罚金人民币一万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘国君
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一三年三月七日
书记员 朱艳豪
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执1528号
申请执行人凌某某，女，汉族，1975年7月20日出生，住湖南省浏阳市。
被执行人宾某某，男，汉族，1973年10月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
申请执行人凌某某与被执行人宾某某离婚纠纷一案，申请执行人凌某某依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1300号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年12月27日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1300号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒 睿
审判员 韩 涛
审判员 易 阳
二〇一八年六月二十六日
书记员 尹笔珩
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2018）粤0606行审393号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人张竞，该局科员。
委托代理人张结玲，佛山市顺德区乐从镇卫生和计划生育局科员。
被执行人何照坚，男，1972年10月24日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人劳志华，女，1979年10月29日出生，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年5月28日向本院申请强制执行该局于2017年9月27日作出的顺卫计征决字[2017]第A07026-1号、第A07026-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第A07026-1号、第A07026-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈 杨
河北省博野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0637行审14号
申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。
法定代表人胡伟，局长。
被执行人贾青林，住博野县。
申请执行人博野县国土资源局于2018年7月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月11日作出的博国土监字【2017】066号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。二、处以每平方米20元的罚款（480平方米×20元=9600元），共计玖仟陆佰元整的内容。
本院于2018年7月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】066号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】066号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、对博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】066号行政处罚决定书准予强制执行。
二、该处罚决定书第一项、由申请执行人博野县国土资源局组织实施。
三、该处罚决定书第二项，由本院予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 悦
审 判 员 杨 浩
人民陪审员 杨月娇
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 伟
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0637行审14号申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。法定代表人胡伟，局长。被执行人贾青林，住博野县。申请执行人博野县国土资源局于2018年7月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月11日作出的博国土监字【2017】066号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。二、处以每平方米20元的罚款（480平方米×20元=9600元），共计玖仟陆佰元整的内容。本院于2018年7月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】066号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】066号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】066号行政处罚决定书准予强制执行。二、该处罚决定书第一项、由申请执行人博野县国土资源局组织实施。三、该处罚决定书第二项，由本院予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 悦审 判 员  杨 浩人民陪审员  杨月娇二〇一八年七月二十三日书 记 员  王 伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂咸安行请字第00039号申请执行人：咸宁市咸安区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。地址：咸安区金桂路23号。组织机构代码：42123556-1。法定代表人：陈斌洋，区卫计局局长。委托代理人：高建平、陈文开。代理权限：特别授权。被申请执行人：王向阳。被申请执行人：邓红霞，系王向阳妻子。申请执行人区卫计局于2015年7月31日，向本院申请执行征收社会抚养费决定一案，并随案移送了该案卷材料。本院依法组成合议庭，对本案行政行为的合法性进行了审查，该案现已审理终结。本院查明：区卫计局于2015年4月13日作出（2015）咸安卫计征决字第098号《社会抚养费征收决定书》，该决定书认定：上列当事人于2014年7月27日政策外生育二孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条的规定，已构成违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、第六条第二款、第八条，《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款第（二）项的规定，决定对当事人王向阳、邓红霞征收社会抚养费55098元，当事人自收到本决定之日起30日内应一次性缴纳，逾期不缴纳每月按应缴纳社会抚养费总额的2‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人区卫计局于2015年7月20日，依法向被申请执行人送达了（2015）咸安卫计征催字第27号《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故区卫计局向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人区卫计局作出的（2015）咸安卫计征决字第098号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，征收标准准确，且其提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的行政机关申请人民法院执行行政行为应当提供的材料，本院应予准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人区卫计局对被申请执行人王向阳、邓红霞作出的（2015）咸安卫计征决字第098号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行征收社会抚养费55098元。本裁定为终审裁定。审判长严平审判员黄春泉人民陪审员李汉华二〇一五年八月十一日书记员袁野
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00536号
张影侠：
你与刘辉农村建房施工合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第00420号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年五月二十八日
经办人：徐光
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第1540号
原告：浙江平湖农村合作银行××姑支行。住所地：平
湖市××文明路××号。
代表人：张××。
委托代理人：马××、杨××。
被告陈××。
被告：韩××。
被告：靳××。
原告浙江平湖农村合作银行××姑支行与被告陈××、
韩××、靳××金融借款合同纠纷一案，本院于2009年10月23
日立案受理。依法由代理审判员杨仙林适用简易程序独任审判
，于2009年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨
××、被告韩××、靳××到庭参加诉讼；被告陈××经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2007年4月29日，原告与三被告签订保证借
款合同（合同号：浙平合银（黄姑）保借字第87311200702765
28号）一份，合同约定被告陈××向原告借款80000元，借款
期限为2007年4月29日起至2008年4月15日止，月利率8.2536‰
；还款方式为按年付息，本金到借款期限届满时一次性归还，
利随本清。如被告陈××不按期归还贷款本金（含展期），从
逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。上述借款由被告韩××
、靳××提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包
括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包
括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同签订后，
原告按约于2007年4月29日向被告陈××发放贷款80000元。借
款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告陈××至今分文未付
，被告韩××、靳××也未履行担保义务。现原告起诉请求：
一、判令被告陈××立即归还借款本金80000元，支付相应约
定利息7615.32元及自2008年4月16日起至实际还款日止的罚息
：以87615.32元为基数，利率按约定利率上浮50%，即月利率1
2.3804‰；二、判令被告韩××、靳××对被告陈××的上述
还款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
在庭审中，原告放弃部分诉讼请求，将诉讼请求变更为：一、
判令被告陈××立即归还借款本金80000元，支付相应约定利
息7615.32元及自2008年4月16日起至判决生效日止的罚息：以
87615.32元为本金，月利率12.3804‰；二、判令被告韩××
、靳××对被告陈××的上述还款义务承担连带清偿责任；三
、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈××未作答辩。
被告韩××答辩称，原告诉称属实。
被告靳××答辩称，原告诉称属实。
在庭审中，原告提供以下证据：
1、借款申请书（复印件，与原件核对无异）1份，证明
第一被告于2007年4月29日向原告申请借款80000元的事实；2、保证借款合同（复印件，与原件核对无异）1份，证明原告
与三被告于2007年4月29日签订保证借款合同一份，约定第一
被告向原告借款80000元，双方对借款期限、借款利率、还款
方式等作了相关约定，并由第二、第三被告对第一被告的上述
借款提供连带责任保证的事实；3、借款借据（复印件，与原
件核对无异）1份，证明原告按约于2007年4月29日向第一被告
发放了借款80000元的事实。被告韩××、靳××均没有异议
。
被告陈××在法定期限内未提供证据，也未到庭参加诉
讼，视为放弃质证的权利。
上述证据，本院经审核后认为，原告提供的证据，真实
合法，且被告韩××、靳××均无异议，本院予以确认，作为
本案定案的依据，对于所证明的事实予以认定。
综上，现查明，原告于2007年4月29日与被告陈××、韩
××、靳××签订了保证借款合同1份，约定原告向被告陈×
×发放贷款80000元，借款期限为2007年4月29日至2008年4月1
5日止，借款利率为月利率8.2536‰，还款方式为按年付息，
本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清。如被告陈××
未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚
息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息
。被告韩××、靳××为被告陈××的上述借款提供连带责任
保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违
约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括律师代理费、催讨差
旅费和其他合理费用）。同日，原告向被告陈××发放贷款80000元，但被告陈××并未按约履行还款义务，被告韩××、
靳××也未履行相应义务，遂引起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力
。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按
约向被告陈××发放贷款80000元后，被告陈××理应按约及
时归还借款本金并支付利息，但其未能及时归还借款本息，其
行为已明显构成违约，依法应当承担违约责任，被告韩××、
靳××作为连带责任保证人，理应对被告陈××的还本付息义
务承担连带责任，故原告要求被告陈××归还借款本息及罚息
，并由被告韩××、靳××承担连带清偿责任的诉请，本院予
以支持。原告放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以
支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十
三条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈××于本判决生效后十日内返还原告浙江平
湖农村合作银行××姑支行借款80000元，并支付利息7615.32
元及罚息（以借款本金80000元及约定利息7615.32元，合计87
615.32元为本金，利率按月利率12.3804‰，自2008年4月16日
起计算至本判决生效日止）；
二、被告韩××、靳××对被告陈××的上述判决义务
承担连带责任；
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告陈××、
韩××、靳××负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 杨仙林
二〇〇九年十一月二十日
书 记 员 成丽冽
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初4790号
原告：余敬敏，女，1979年11月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：杨晓莉、杨先，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。（杨先未出庭）
被告：李秉斐，男，1978年5月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告余敬敏诉被告李秉斐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓莉�庭参加诉讼，被告李秉斐经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余敬敏诉称：2014年9月19日，被告李秉斐因资金周转困难向原告余敬敏借款140000元，并出具借条一张，借条载明：“李秉斐因生意周转余敬敏处借现金壹拾肆万（小写140000元），期限从2014年9月19日至2015年2月18日，利息按照2.5%，利息按每月19日支付，逾期不还，按照本金5%赔偿，并承担一切法律责任。”原告将140000元出借给被告，现还款期限已过，被告未按约定时间归还借款和利息。原告多次要求被告归还借款，被告都以各种理由拒绝。故原告诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款140000元，并从2014年9月19日起以本金140000元为基数按月利率2%计算利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李秉斐未到庭，也�有书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月19日，被告李秉斐因资金周转困难向原告余敬敏借款140000元，并出具借条一张，借条载明：“李秉斐因生意周转余敬敏处借现金壹拾肆万元整（小写140000.00元），期限从2014年9月19日至2015年2月18日，利息按照2.5%，利息按每月19日支付，逾期不还，按照本金5%赔偿，并承担一切法律责任。”原告通过银行转账支付被告110000元，另外现金支付被告30000元。现还款期限已过，被告未按约定时间归还借款和利息。2016年8月25日原告诉至法院。
上述事实有原告陈述、借条等证据材料予以证明。
本院认为：被告李秉斐向原告余敬敏借款并出具借条，事实清楚，证据充分，原告与被告李秉斐之间的借款关系成立。原告与被告李秉斐在借条中约定了还款时间为2015年2月18日，被告李秉斐应在约定期限还款，至�被告李秉斐未履行完毕偿还借款义务，原告要求被告李秉斐偿还借款本金140000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李秉斐向原告出具的借条中约定了“利息按照2.5%，利息按每月19日支付，逾期不还，按照本金5%赔偿”，原告要求被告李秉斐从2014年9月19日起以本金140000元为基数按月利率2%计算利息至本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李秉斐于本判决生效之日起十日内偿还原告余敬敏借款140000元，并从2014年9月19日起按月利率2%计算利息至借款付清之日止。
如果被告李秉斐未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，公告费560元，由被告李秉斐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 钟历英
人民陪审员 方孝容
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘振洁
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执34号
申请执行人:肖国文，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：廖新民，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人肖国文与被执行人廖新民民间借贷纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵民一初字第03419号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪治国
审判员 王红梅
审判员 张俐琴
二〇一六年七月四日
书记员 汪 磊
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第000048-1号
申请人：宋舒华，女，1961年12月27日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：刘承映，男，1962年9月8日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：吕电冰，女，1963年8月15日生，汉族，住所地同上。
申请人宋舒华因与被申请人刘承映、吕电冰民间借贷纠纷，于2014年4月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在舒城县三联建筑工程有限公司的股权。担保人束学好、李治红为申请人的申请向本院提供位于舒城县晓天镇三达楼商住楼1层102号商铺房产作为担保。
经审查，本院认为，为确保担保财产安全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封申请人宋舒华提供担保的位于舒城县晓天镇北大街三达楼商住楼1层102号商铺房产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 祝远高
二〇一四年四月二十五日
书记员 方 玲
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第1193号
申请执行人浙江大山金属科技有限公司，住所地江北区洪塘镇洪塘村洪塘工业B区，组织机构代码:75628768-9。
法定代表人叶振阳。
被执行人宁波佳盛汽车部件有限公司，住所地本区蛟川街道东生路766号，组织机构代码:69509929-6。
法定代表人倪维芬。
本院在执行申请执行人浙江大山金属科技有限公司与被执行人宁波佳盛汽车部件有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波佳盛汽车部件有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人浙江大山金属科技有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人浙江大山金属科技有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第1193号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年七月一日
书 记 员 胡波（代）
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初50号
原告：钦明，男，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：张勇，男，1980年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：郭盈，女，1982年11月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告钦明与被告张勇、郭盈民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告钦明到庭参加诉讼，被告张勇、郭盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告钦明向本院提出诉讼请求：1、被告张勇、郭盈共同归还原告借款本金240000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告张勇、郭盈与原告签订《私人房屋抵押借款协议》一份，约定两被告向原告借款240000元，借期自2014年9月5日至2014年11月4日，同时两被告以其所有的坐落于长兴县雉城街道丽湖名居8幢2114的房产（产权证号：00××53）为上述借款提供抵押担保。借款期限届满后，原告多次向两被告催讨借款均无果。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交《私人房屋抵押借款协议》（附借条）一份，证明两被告向原告借款240000元。
被告张勇、郭盈未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告张勇、郭盈拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，查明本案事实如下：2014年9月5日，被告张勇、郭盈与原告签订《私人房屋抵押借款协议》一份，约定两被告向原告借款240000元，借期自2014年9月5日至2014年11月4日。借款期限届满后，两被告仅归还了30000元，剩余借款210000元，经原告多次催讨，两被告均以各种理由拒不归还，故纠纷成讼。
本院认为，原告与被告张勇、郭盈之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向两被告交付借款后，两被告即负有依约归还全部本金的义务。两被告未向原告归还全部借款本金，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。现两被告已归还原告借款本金30000元，尚欠原告借款本金210000元，被告张勇、郭盈还应归还原告借款本金210000元，故对原告的相应诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张勇、郭盈共同归还原告钦明借款本金210000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告钦明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告钦明负担450元，由被告张勇、郭盈共同负担4450元，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈 烨
代理审判员 周 燕
人民陪审员 杨林财
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王金学
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法水民初字第59号
原告：广州市春雨化工科技有限公司。
法定代表人：余永宽，系该公司董事长。
委托代理人：詹友平，系该公司职员。
被告：金山铝业（台山）有限公司。
法定代表人：SANOTAKASHI（佐野隆司），系该公司董事长。
委托代理人：雷少莺，系该公司职员。
委托代理人：魏日胜，系广东大洲律师事务所律师。
原告广州市春雨化工科技有限公司（以下简称“春雨科技公司”）诉被告金山铝业（台山）有限公司（以下简称“金山铝业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行审理。原告春雨科技公司的委托代理人詹友平，被告金山铝业公司的委托代理人雷少莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告春雨科技公司诉称：原告与被告金山铝业公司分别于2013年10月28日、同年12月11日、同年12月24日、2014年1月6日签订了《采购订单》，其约定被告金山铝业公司向原告购买XH-313除蜡清洗剂，月结30天付款。合同签订后，原告依约分别于2013年10月29日、同年12月11日、同年12月25日、2014年1月6日向被告金山铝业公司供应货物多批，货值32200元。但被告金山铝业公司未依时偿付货款。截止2014年2月17日，被告金山铝业公司尚欠原告货款32200元未偿付，原告经多次向被告催收货款未果。为了维护合法的民事权益，原告特诉至法院，请求判令被告金山铝业公司向其偿付货款32200元及逾期付款违约金（从逾期付款之日起按日千分之五计付至清偿款项日止），并由被告金山铝业公司承担本案的诉讼费用。
原告春雨科技公司对其起诉陈述的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、《企业法人营业执照副本》、《组织机构代码证》、《税务登记证副本》复印件各一份，共同证明原告春雨科技公司的诉讼主体资格适格；
2、被告金山铝业公司的《组织机构代码证》、《市场主体基本信息查询》复印件各一份，共同证明被告金山铝业公司的诉讼主体资格适格；
3、《采购订单》传真件4份，证明原告春雨科技公司与被告金山铝业公司分别于2013年10月28日、同年12月11日、同年12月24日、2014年1月6日签订了《采购订单》，其约定被告向原告购买XH-313除蜡清洗剂；
4、《送货清单》原件4份、《发票签收单》原件2份、《对账请款单》复印件3份，共同证明被告金山铝业公司至今尚欠原告春雨科技公司货款32200元未偿付的事实。
被告金山铝业公司辩称：被告拖欠原告春雨科技公司货款32200元未偿付是属实，但由于目前经济困难，现无力偿付涉案货款。
经庭审质证，对原告春雨科技公司提供的上述第1项至第4项证据，被告金山铝业公司对其表示均无异议，因此，本院对原告原告春雨科技公司提供的全部证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。
经审理查明：原告春雨科技公司与被告金山铝业公司分别于2013年10月28日、同年12月11日、同年12月24日、2014年1月6日签订了《采购订单》，其约定被告金山铝业公司向原告购买XH-313除蜡清洗剂，月结30天付款。合同签订后，原告依约分别于2013年10月29日、同年12月11日、同年12月25日、2014年1月6日向被告金山铝业公司供应货物多批，货值32200元。经双方对账，被告金山铝业公司于2014年2月17日确认其尚欠原告春雨科技公司货款合共32200元未偿付。原告春雨科技公司经多次向被告金山铝业公司催收货款未果。为了维护其合法的民事权益，原告春雨科技公司特诉至本院，请求依法判令被告金山铝业公司向其偿付货款32200元及逾期付款违约金（从逾期付款之日起按日千分之五计付至清偿款项日止），并由被告金山铝业公司承担本案的诉讼费用。庭审中，原告春雨科技公司自愿放弃追收被告金山铝业公司的上述逾期付款违约金。其余诉讼请求保持不变。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告春雨科技公司与被告金山铝业公司分别于2013年10月28日、同年12月11日、同年12月24日、2014年1月6日签订了《采购订单》，是其双方当事人的真实意思表示，内容合法，手续完备，是有效合同，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告双方理应依约全面、积极、谨慎地履行各自的合同权利与义务。合同履行过程中，原告春雨科技公司依约向被告金山铝业公司履行了供货义务，但被告金山铝业公司未依时向原告春雨科技公司履行付款义务。鉴于涉案《送货清单》、《对账请款单》载明从2013年10月29日起至2014年1月6日止，被告金山铝业公司尚欠原告春雨科技公司货款32200元未偿付，且被告金山铝业公司确认至今尚欠原告春雨科技公司货款32200元，因此，对原告春雨科技公司要求被告金山铝业公司偿付货款本金32200元的主张，证据充足，理由充分，依法予以支持。被告金山铝业公司拖欠货款不偿付，实属无理，其行为已构成违约，应负偿付货款的违约责任。为了保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告金山铝业（台山）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州市春雨化工科技有限公司偿付货款32200元。
如果被告金山铝业（台山）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费424元，由被告金山铝业（台山）有限公司负担（原告已垫付，被告金山铝业（台山）有限公司应于本判决生效之日起十日内付回给原告广州市春雨化工科技有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一四年四月十五日
书记员 司梦阳
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第01586号
罪犯肖主义，男，汉族，生于1985年2月9日，重庆市璧山县人，现在重庆市三合监狱服刑。
璧山县人民法院于2008年6月6日作出（2008）璧刑初字第57刑事附带民事判决，以被告人肖主义犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元，责令其与同案犯共同退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后于2008年6月16日交付执行。该犯于2012年8月7日经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖主义在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯肖主义在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯肖主义的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯肖主义在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯肖主义减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变（本次减刑后刑期至2016年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周小寒
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3127号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人林松涛，男，汉族，1976年1月2日出生，住南平市延平区。
关于被执行人林松涛拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初1504号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初1504号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一七年三月一日
书记员 范 丹
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0821行审42号
申请执行人慈利县城市管理行政执法局，住所地慈利县环城南路38号。
法定代表人吴海燕，局长。
被申请执行人何建刚，男，42岁，盘式拖拉机渣土运输车车主。
申请人慈利县城市管理行政执法局于2017年8月4日向本院申请强制执行慈城(卫)罚决字[2017]007号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人何建刚已主动履行全部义务为由要求撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人慈利县城市管理行政执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人慈利县城市管理行政执法局撤回强制执行的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘际忠
审 判 员 吴贤清
人民陪审员 符洪波
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李 迅
附法律条文：
《中华人民共和行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第03110号
原告张发根，男，1975年5月25日出生，汉族。
法定监护人熊仪清，女，1972年9月23日出生。
被告邓贵雄，男，1977年3月15日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司。
负责人，廖章军。
本院在审理原告张发根与被告邓贵雄、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张发根于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张发根在本案诉讼期间内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张发根提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张发根撤回起诉。
本案案件受理费4072元，减半交纳2036元，本院决定免收。
审判员 王 毅
二〇一五年十二月二十二日
书记员 邓松林
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初4788号
原告蔡霞娟，女，汉族,19xx年x月x日出生，住江苏省宜兴市，现住杭州市拱墅区。
委托代理人孙超、沈张强，浙江万高律师事务所律师。特别授权代理。
被告汪晓明，男，汉族，19xx年x月xx日出生，住浙江省淳安县。
原告蔡霞娟诉被告汪晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理，依法由审判员于雷独任审判。被告汪晓明在提交答辩状期间对本案管辖提出异议，本院经审查裁定驳回了被告汪晓明的管辖异议。被告汪晓明不服该裁定，提出上诉，杭州市中级人民法院经审查，驳回了被告的上诉，维持了本院裁定。本院于2016年11月7日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人沈张强到庭参加诉讼。被告汪晓明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2012年6月至2012年12日期间原告陆续向被告提供浆液等货物，被告接收货物后未足额支付原告材料款。2014年10月30日被告向原告出具《欠款单》一份，确认截止到2014年10月30日尚拖欠原告材料款30600元。被告出具《欠款单》后原告多次向被告催讨该笔材料款，但被告至今未付。诉请：1、判令被告支付原告材料款人民币30600元；2、判令被告支付原告逾期支付货款损失（按年利率6%，自起诉之日起计算至货款付清之日）；3、案件受理费由被告承担。
经庭审查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致，上述事实有欠款单、送货单等证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间买卖合同关系清楚，被告拖欠原告货款有欠款单为凭。债务应当清偿，原告要求被告清偿债务并赔偿损失，符合事实和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪晓明于本判决生效之日起十日内支付原告蔡霞娟货款30600元，并赔偿逾期利息损失（以欠付款项数额，按银行同期同类贷款利率从2016年6月27日起计算至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计283元，由被告汪晓明负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费566元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 于 雷
二〇一六年十一月七日
代书记员 章文洁
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第58号
申请人：怀来县农村信用合作联社
被申请人：杨成。
申请人怀来县农村信用合作联社申请执行杨成借款合同纠纷一案，本院（2014）怀商初字第312号民事判决书，已经发生法律效力。怀来县农村信用合作联社于2014年12月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人因被申请人下落不明，申请延缓执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院的（2014）怀商初字第312号民事判决书终止执行。
本裁定书送达后生效。
执行员 张甲辰
执行员 奚静春
执行员 张 勇
二〇一四年十二月二十五日
书记员 陈 立
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝民初字第01356号
原告新余市星宇物业管理有限公司，住所地新余市仙来中大道172号。
法定代表人黄军华，该公司总经理。
委托代理人刘庆利，江西姚建律师事务所律师。
委托代理人曹友谊，男，1953年10月30日生。
被告刘小兵，男，1967年11月1日生。
原告新余市星宇物业管理有限公司（下称原告）与被告刘小兵（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员李永刚适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘庆利、曹友谊，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间签订《前期物业服务协议》约定，原告为香榭绿洲小区提供物业服务，业主自通知交房之日起住宅每月按每平方米0.55元收取物业管理费，逾期交费按日3%交纳违约金。协议签订后，原告依约履行合同，但被告作为香榭绿洲小区的业主却违约，自2012年1月1日一直拖欠物业费，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告拖欠的物业费1906元及支付违约金606元（自2012年1月1日算至2014年6月30日止）。
被告辩称，被告所购房屋存在质量问题，楼下搞酒店造成楼道污染，地下室存在进水，水排不出去的问题，小区的安全保障不到位，经常被偷，故原告的物业管理不到位，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年3月17日，被告与原告的下属机构香榭绿洲物业服务中心签订前期物业合同。合同约定：原告为香榭绿洲小区提供物业服务，业主自通知交房之日起住宅每月每平方米0.55元收取物业管理费，逾期交费按日3%交纳违约金，合同还约定了其他权利和义务。原告依约履行了合同义务，被告房屋面积115.5元平方米，每月物业费63.52元，自2012年1月1日起未交物业费，依合同至2014年6月30日，共计拖欠物业费1906元。经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。
本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的物业服务协议，属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。协议签订后，原告按约定为小区业主提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，属被告违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”截止2014年6月30日，被告拖欠物业费1906元，故对原告要求被告支付物业管理费1906元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告要求被告承担违约金606元的诉请，本院认为，虽合同约定如业主拖欠物业费按日3%交纳违约金，该条款应属违约责任条款，但根据相关规定，该约定过高，拖欠的物业费应按银行同期贷款年利率6%的四倍收取违约金，被告应承担的违约金为591元（以月欠费63.52元，按同期银行贷款利率年息6%的四倍。分段计算，从2012年1月1日算至2014年6月30日），故对原告的该违约金诉请，本院予以部分支持。被告认为原告存在物业服务不到位的问题，但未提供证据证实，故对被告的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《国务院物业管理条例》第十二条，第四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘小兵应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市星宇物业管理有限公司物业管理费一千九百零六元，违约金五百九十一元，合计二千四百九十七元；
二、驳回原告新余市星宇物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果被告刘小兵未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告刘小兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 李永刚
二〇一四年八月二十六日
书记员 黄 欢
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第5128号
原告朱某甲，女，1976年3月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞，陈志忠（实习），福建秀屿律师事务所律师。一般代理。
被告许某乙，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告朱某甲与被告许某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人吴碧霞、陈志忠，被告许某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：1996年间，原告与被告许某乙在打工时相识并建立恋爱关系，后双方即以夫妻名义同居生活。1997年1月10日生育女孩许某丙，2001年5月1日生育男孩许某丁。因被告实施家庭暴力，致双方现分居生活。现要求依法判令非婚生女孩许某丙、男孩许某丁由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告许某乙未作书面答辩，庭审时称：非婚生女孩许某丙、男孩许某丁平时的生活费用均由其支付，原告未尽应有的义务，故不同意非婚生女孩许某丙、男孩许某丁由原告抚养。
原告朱某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、莆田市秀屿区民政局无婚姻记录证明一份及莆田市秀屿区东峤镇铁炉村民委员会证明一份，证明原、被告双方至今未办理结婚登记手续的事实。
2、户籍信息一份，证明原、被告于1997年1月10日生育非婚生女孩许某丙，2001年5月1日生育非婚生男孩许某丁的事实。
3、原告当庭提供被告的保证书一份及照片一组，证明被告有家庭暴力情况，被告保证若今后又实施家庭暴力，财产全部归原告，子女全部由原告抚养的事实。经质证，被告对上述证据均没有异议。被告许某乙在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，经质证，被告没有异议，本院予以确认。该证据可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
1996年间，原告朱某甲与被告许某乙在打工时相识并建立恋爱关系，后双方即以夫妻名义同居生活。1997年1月10日生育非婚生女孩许某丙，2001年5月1日生育非婚生男孩许某丁。后原、被告双方因生活琐事时有争吵，致双方无法共同生活。现因非婚生子女的抚养问题无法自行解决，原告遂诉请本院，请求依法判令非婚生女孩许某丙、男孩许某丁由原告抚养，抚养费由原告自行承担。案经调解，因双方各执见，致本案无法调解。
本院认为，原、被告双方未经登记结婚即以夫妻名义同居生活，不受法律保护。但其生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告生育的非婚生女孩许某丙现已年满十六周岁，在本院征求其意见时明确表示要跟随原告朱某甲生活，遵循子女意愿和有利于孩子的健康成长，故非婚生女孩许某丙应继续由原告抚养，原告表示自愿承担抚养费，其意思表示真实，应予准许。非婚生男孩许某丁长期随被告生活，为不改变其生活环境及有利于孩子的健康成长，非婚生男孩许某丁应由被告许某乙抚养比较适宜，因原、被告双方各自抚养一人，故非婚生男孩许某丁的抚养费由被告自行负担。据此，为维护社会稳定，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条，和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决如下：
非婚生女孩许某丙由原告朱某甲抚养；非婚生男孩许某丁由被告许某乙抚养，抚养费由原、被告各自负担。
本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林国太
二〇一三年十二月十七日
书记员 方慧娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢544号
申请执行人吴春峰
被执行人赵林静
本院（2014）西民初字第1447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵林静银行存款人民币204638.00元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 立
二〇一六年六月十四日
书记员 林景春
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初573号
原告：金松，男，1976年7月14日出生，汉族，住本市杨浦区。
委托诉讼代理人：舒霞，上海明迈律师事务所律师。
被告：夏冰清，男，1994年7月5日出生，汉族，户籍地本市虹口区。
被告：赵铭，男，1984年12月15日出生，汉族，户籍地本市。
原告金松诉被告夏冰清、赵铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，因原告金松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
一、本案按撤诉处理；
二、本案受理费2,614元，减半收取1,307元，由原告负担。
审 判 长 李 闻
人民陪审员 毛济平
人民陪审员 田永生
二〇一七年五月十二日
书 记 员 马 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民二初字第00285号
原告：安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：李金明，该公司总经理。
委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。
委托代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：安庆三润建材有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：张浩生，该公司总经理。
被告：安庆大华建材有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张文华，该公司总经理。
被告：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：田载霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住址同上。
被告：张浩生，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：盛春友，女，1975年1月15日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：张浩生，男，1972年5月29日出生，汉族，住址同上。
原告安庆市众源小额贷款有限公司与被告安庆三润建材有限公司、安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进了审理。原告委托代理人孙永东、被告安庆三润建材有限公司法定代表人张浩生、安庆大华建材有限公司法定代表人张文华、田载霞委托代理人张文华、盛春友委托代理人张浩生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庆市众源小额贷款有限公司诉称：2014年5月9日，被告安庆三润建材有限公司与原告签订《人民币借款合同》，约定向原告借款100万元，约定2014年8月10日清偿，月利率1.2%，逾期还款，则应按合同约定的贷款利率上浮50%计算。同日，被告安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友分别与原告签订《保证合同》及《连带责任保证函》，约定对上述借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用及其他费用，承担连带责任保证担保。《人民币借款合同》签订后，原告履行了合同义务。借款到期后，被告未按约定清偿债务，原告多次催要无果。故，诉请法院判令：1.被告安庆三润建材有限公司清偿原告借款100万元及利息（自2014年8月11日起至此款还清之日止按月息1.8%计算）；2.被告安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友承担连带清偿责任；3.律师代理费20000元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、原告组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；
二、借款合同、借款凭证、汇款凭证，证明被告安庆三润建材有限公司向原告借款100万元的事实以及被告逾期仍不清偿债务的违约责任；
三、保证合同、连带责任保证函，证明被告安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友对该笔债务承担连带清偿责任；
四、律师代理费发票及汇款凭证，证明原告委托律师并已支付律师费20000元的事实。
被告安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友均辩称，对原告起诉事实均无异议，但目前无力偿还，亦未提交证据。
本院经审查，对原告的证据一至四，均予以确认。
根据对以上证据的认证以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月9日，安庆三润建材有限公司与原告签订《人民币借款合同》，合同约定：安庆三润建材有限公司向原告借款100万元，2014年8月10日清偿，借款利率为月1.2%，逾期利息按合同约定贷款利率上浮50%计算。当天，安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友与原告签订《保证合同》及《连带责任保证函》，对借款合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用及其他费用，承担连带责任保证。嗣后，原告履行了放款义务，但借款期限届满后，借款人未按约定还款，原告诉至本院，遂成讼。
另查明，应原告的申请，本院依法采取了保全措施。
本院认为：原告与安庆三润建材有限公司签订的《人民币借款合同》系双方真实意思表示，借款关系成立。原告依约履行了放款义务，被告亦认可未按期偿还借款。故，对原告的第一项诉讼请求予以支持。被告安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友对上述借款及逾期利息、原告为实现债权花去的费用承担连带责任保证。故，对原告的第二、三项诉讼请求亦予以支持。各保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆三润建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安庆市众源小额贷款有限公司借款100万元及合同约定的利息（利率为月1.2%），并承担自2014年8月11日起至实际清偿之日止的利息（利率为月1.8%计算）；
二、被告安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友对上述给付义务承担连带清偿责任；安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友承担连带清偿责任后，有权向安庆三润建材有限公司追偿；
三、原告安庆市众源小额贷款有限公司为实现债权而支付的律师代理费20000元，由被告安庆三润建材有限公司、安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13980元，保全费5000元，合计18980元，由被告安庆三润建材有限公司、安庆大华建材有限公司、张文华、田载霞、张浩生、盛春友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 吴青花
人民陪审员 章荣全
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 朱文鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0523民初468号
原告李某某，女，汉族，生于1990年4月4日，甘谷县人，农民。
被告李某某，男，汉族，生于1988年2月1日，甘谷县人，农民。
本院在审理原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告李某某负担。
审判员 史阿红
二〇一六年五月二十六日
书记员 李友仁
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初2069号
原告宁银太，居民。
委托代理人李健，山东荣顺律师事务所律师
被告王海生，居民。
原告宁银太与被告王海生提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院立案受理后，原告宁银太向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁银太撤回起诉。
案件受理费275元，由原告宁银太负担。
审判员 周振宇
二０一六年四月二十九日
书记员 宋婷婷