阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初4127号
原告：郑业平，男，1974年11月1日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。
委托代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：胡先崇，男，1980年1月29日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路***号穗基华庭*幢*****号商铺***层。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托代理人：黎丽莎，该公司员工。
委托代理人：冯彤彤，该公司员工。
原告郑业平诉被告胡先崇、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安财保阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法由审判员柯明智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑业平的委托代理人莫华杰，被告天安财保阳江支公司的委托代理人黎丽莎，被告胡先崇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑业平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共244444.35元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年7月7日，被告胡先崇驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车沿G325线在东往西方向行驶，于当天13时05分行至阳江市××线××+400M路段从慢车道经人行横道左转弯时，与原告驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。阳江市公安局交通警察支队高新大队作出了《事故认定书》，认定被告胡先崇承担此事故的全部责任。被告胡先崇驾驶的粤Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告天安财保阳江支公司处购买了保险。事故发生后，原告即被送往阳江人民医脘住院治疗，至2017年7月12日出院，共住院5天，用去医疗费6551.13元。2017年7月12日转至阳江中医医院住院治疗，至2017年11月7日出院，共住院118天，用去医疗费122686.58元。原告又于2017年11月7日转至南方医科大学南方医院住院治疗，至2017年11月22日出院，共住院15天，用去医药费112417.54元。原告现再次转至阳江中医医院住院治疗，至今尚未治疗终结。经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨上段骨折。原告暂主张2017年7月7日至2017年11月22日期间的医疗费以及住院伙食补助费，其余损失待原告医疗终结后再另行起诉。暂计至2017年11月22日，原告的医疗费为：244644.35元（其中，阳江市人民医院6551.13元+阳江中医医院122686.58元+南方医科大学南方医院112417.54元+门诊费2989.1元）；住院伙食补助费：13800元，以上两项合共258444.35元。被告天安财保阳江支公司巳在交强险限额内垫付了10000元医疗费，被告胡先崇垫付了4000元，故两被告仍应赔偿原告244444.35元。
被告天安财保阳江支公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，原告存在治疗与本次交通事故无关的疾病：高血压2级、双肾结石，应当扣减治疗上述疾病的费用。根据保险合同条款，我方请求扣减非医保用药，我方在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元给原告，应予扣减。
被告胡先崇答辩称：我方赔偿了4000元医疗费给原告。
经审理查明：2017年7月7日，被告胡先崇驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车沿G325线在东往西方向行驶，于当天13时05分许驾车驶至阳江市××线××+400M路段从慢车道经人行横道左转弯时，遇原告郑业平驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车同方向直行，双方发生碰撞，造成双车辆损坏、原告郑业平受伤的交通事故。2017年9月5日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出了高公交认字[2017]00283号《道路交通事故认定书》，认定胡先崇承担此事故的全部责任，郑业平不承担此事故的责任。事故发生当天，原告郑业平被送到阳江市人民医院住院治疗，于2017年7月12日出院，共住院5天，用去医疗费6551.13元，经该医院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右腓骨上段骨折；3、左额部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、继续治疗；2、如有不适，门诊随诊。2017年7月12日，原告转至阳江中医医院住院治疗，于2017年11月7日出院，共住院118天，用去医疗费122686.58元，经该医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨上段骨折；3、左额部皮肤挫裂伤术后；4、多发牙齿缺如松动；5、高血压病2级（高危组）；6、双肾结石；7、右膝部皮肤坏死感染。出院医嘱：建议继续治疗。2017年11月7日，原告转至南方医科大学南方医院住院治疗，至2017年11月22日出院，共住院15天，用去医疗费112417.54元，经该医院诊断为：1、左胫骨慢性骨髓炎；2、右胫骨平台骨折内固定术后；3、右腓骨上段骨折；4、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，低盐低脂饮食；2、保持切口敷料干洁，必要时当地医院换药，继续服药；3、不适随诊。2017年7月7日和2017年8月3日，原告在阳江市人民医院门诊治疗、检查，共产生门诊费2989.10元。现原告仍继续在住院治疗，目前尚未治疗终结。事故发生后，被告胡先崇赔付了原告的医疗费4000元，被告天安财保阳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了原告的医疗费10000元。
另查明：粤Ｑ×××××号轻型厢式货车的车主是被告胡先崇，该车在被告天安财保阳江支公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并购买不计免赔特约险，本次交通事故发生在两保险的保险期限内。
再查明，[原告郑业平确认送达地址广东省阳江江城区财智大厦808房广东一粤（阳江）律师事务所，联系人莫华杰（180××××1020）；被告天安财保阳江支公司的送达地址阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层，联系人黎丽莎（133××××2569）、冯彤彤（187××××1043）；被告胡先崇确认送达地址广东省阳西县程村镇荔谭村委会池塘屋村13号，联系人胡先崇（185××××1230）]。
以上事实，有原、被告庭审陈述记录在案，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、病人费用明细、医疗费发票、病人费用汇总、疾病诊断证明书、出院小结、病人出院清单、门诊费发票等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出高公交认字[2017]第00283号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确，客观公正，本院予以采纳。
关于被告天安财保阳江支公司抗辩认为应在原告主张的医疗费中扣除非医保用药并剔除治疗高血压、双肾结石的医疗费问题，本院认为伤者的用药情况应由医生根据患者伤情决定，与医保报销标准用药没有必然联系，且被告天安财保阳江支公司亦不能提供证据证明其所主张扣除非医保用药不属于治疗必需药品，不能提供证据证明其所主张扣除的医疗费属于原告治疗自身疾病产生，也不能明确主张医疗项目名称及相应的医疗费单价，故被告天安财保阳江支公司上述辩解理据不足，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定原告郑业平在本交通事故计至2017年11月22日止的医疗费和住院伙食费的损失如下：1、医疗费244644.35元（6551.13+122686.58+112417.54+2989.10）
；2、住院伙食补助费13800元（100元/天×138天），以上两项损失合共258444.35元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，由于被告天安财保阳江支公司已在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告郑业平医疗费10000元，原告郑业平超出交强险部分损失为248444.35元（258444.35－10000），按被告胡先崇在本案事故中承担100%的责任，应由被告天安财保阳江支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内直接赔偿248444.35元（248444.35×100%）给原告郑业平。扣除被告胡先崇已向原告赔偿4000元，则被告天安财保阳江支公司尚应在机动车商业三者险限额内赔偿原告244444.35元（248444.35-4000）。被告胡先崇已赔偿款项，在本次交通事故赔偿完毕后视情况再依法向被告天安财保阳江支公司进行理赔，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿244444.35元给原告郑业平。
二、驳回原告郑业平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2483.33元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 柯明智
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 炜