宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第899号
原告：解明。
委托代理人：高荣荣，浙江凡心律师事务所律师。
被告：侯得喜。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市江东区江南路39号3楼。
代表人：黄雁南，该公司负责人。
委托代理人：董耀彪，该公司员工。
原告解明与被告侯得喜、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理。依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于2013年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高荣荣、被告侯得喜、被告阳光财险宁波公司委托代理人董耀彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解明起诉称：2012年8月23日19时06分，被告侯得喜驾驶浙B×××××号轿车由东向西方向行驶至创业大道与进港路路口处时右转弯进入创业大道，与前方同方向原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告车辆损毁、原告严重受伤的交通事故。2012年9月13日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2012）第3302062012B00194号道路交通事故认定书，认定被告侯得喜承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。经查，被告阳光财险宁波公司系肇事车辆的保险人。事故发生后，原告被立即送往宁波开发区中心医院入院治疗，经初步诊断，原告为腰3椎体爆裂性骨折半脊髓损伤，于2012年8月23日行腰椎体后路切开复位术、椎管减压、横突间植骨融合内固定术，住院99天。2013年4月，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致腰3椎体粉碎性骨折的伤残等级为九级伤残，建议病休期限为240天，护理期限为120天，营养期限为120天，后续治疗费约需12000元。原告出院至今腰椎仍无法自由活动，生活不能完全处理，更别提出去工作了。事故发生后，被告侯得喜仅支付19500元，被告阳光财险宁波公司支付10000元。审理中，原告变更了诉讼请求。原告的损失有：医疗费67232.30元（已扣除被告侯得喜已付19500元，被告阳光财险宁波公司已付10000元）、误工费40801元、护理费13560元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1800元、营养费7656元、残疾赔偿金151608元、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元、交通费1000元等合计297757.30元。原告认为，被告违法行使车辆，不但给原告造成了极大的身体伤害、精神伤害以及财产损失，也使得原告家人遭受了精神痛苦和生活困扰。为维护自身合法权益，现起诉要求：⒈判令被告阳光财险宁波公司在交强险责任限额内先行赔偿110500元。⒉被告侯得喜赔偿超出交强险责任限额部分损失的80%计149806元。
原告解明提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、医院费用汇总清单、疾病诊断意见书、护理费收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资单、个人所得税缴款凭证、工资发放银行明细单、户籍证明、交通费票据等证据以证所诉事实。
被告侯得喜答辩称：对本起事故发生的经过及责任认定无异议，对于原告主张的各项损失，由法院依法审核认定。
被告侯得喜向本院提供医疗费票据、医疗辅助器具费发票等证据用以证明其已支付原告相关款项的事实。
被告阳光财险宁波公司答辩称：对本起事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险属实。医疗费应当参照医保进行审核认定。误工费应当提供收入减少证明、银行明细情况，误工时间过长。伙食补助费认可住院时间99天，后续21天尚未发生，不予认可。鉴定费不属于保险责任。营养费不同意承担。对原告的伤残等级有异议，已提出重新鉴定申请。精神损害抚慰金已超出交强险，不同意承担。财产损失未经我方定损，不予承担。交通费过高，由法院酌定。
被告阳光财险宁波公司未向本院提供证据，但向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据（原告提供的护理费收款收据复印件、交通费票据除外）的真实性均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2012年8月23日19时06分，被告侯得喜驾驶浙B×××××号小型轿车由东往西方向行驶至创业大道与进港路路口处时右转弯进入创业大道，与前方同方向原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2012年9月13日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2012）第3302062012B00194号道路交通事故认定书，认定被告侯得喜承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告伤后被送往宁波开发区中心医院住院治疗至同年11月30日出院，住院99天。2013年4月24日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见：解明因道路交通事故致腰3椎体粉碎性骨折的伤残等级为九级伤残（道标），建议解明的休息期限为240日，护理期限为120日，营养期限为120日（均包括拆内固定期间），解明的后续治疗费（拆内固定费用）约需12000元。2013年4月28日，宁波开发区中心医院出具疾病诊断意见书，载明：一般术后一年半左右取内固定需住院3周左右。另查明，被告阳光财险宁波公司系浙B×××××号小型轿车交强险保险人。被告侯得喜已支付原告22058.50元和8天的住院护理费，被告阳光财险宁波公司已支付原告10000元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费55232.30元。根据原、被告提供的医疗费票据、医院费用汇总清单、医疗辅助器具费发票等证据，经核算，本院确定医疗费为87288.81元（含医疗辅助器具费1600元）。
⒉关于后续治疗费12000元。根据原告的伤情并参照鉴定机构的鉴定意见，原告主张合理，本院予以认定。
⒊关于误工费40801元（5100元／月×8个月）。关于误工时间，根据原告受伤至定残日前一天（2013年4月23日）的期间，原告主张合理，本院予以认定。关于误工费计算标准，根据原告提供的受伤前8个月的工资银行明细单，经核算，本院确定原告受伤前的误工费计算标准为4880.83元／月，另查明，原告误工期间仍有部分工资发放，经核算，本院确定原告在误工期间已发放的工资金额为30662.48元，该款应予以扣除。综上，本院确定误工费为8384.16元（4880.83元／月×8个月-30662.48元）。
⒋关于护理费13560元（11040元＋120元／天×21天）。本院认为，原告提供的证据并不足以证明原告在住院期间发生的护理费用，故本院不予采纳。关于护理时间，根据原告的住院情况并参照鉴定机构的鉴定意见和医疗机构的建议，本院确定住院护理时间为120天（包括二次手术的住院时间3周）。关于被告侯得喜已支付的住院期间8天的护理费1000元，被告无异议，本院予以认定。关于剩余住院期间的护理费计算标准，宜参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算。综上，本院确定护理费为14289.34元（1000元＋43309元／年÷365天×112天）。原告住院期间有8天的住院护理费1000元是由被告侯得喜支付，该款可作为被告侯得喜已支付款项处理。
⒌关于住院伙食补助费3600元（30元／天×120天）。原告主张合理，本院予以认定。
⒍关于鉴定费1800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒎关于营养费7656元（23288元／年÷365天×120天）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定营养费为3600元（30元／天×120天）。
⒏关于残疾赔偿金151608元（37902元／年×20年×20%）。被告阳光财险宁波公司对原告的伤残等级有异议，并向法院提出重新鉴定的申请。本院认为，原告虽然存有异议并申请，但未提供足以反驳的相关证据，本院不予准许。根据原告的伤残情况并参照鉴定机构出具的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒐关于财产损失500元。原告未提供相关证据予以证明，根据原告自行车受损之事实，本院酌情认定100元。
⒑关于交通费1000元。原告提供的交通费票据并不足以证明与其就医有关。根据原告的就医地点、时间、人数、次数等，本院酌情认定300元。
本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告侯得喜驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告侯得喜应承担此事故的主要责任，解明应承担此事故的次要责任。被告阳光财险宁波公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告阳光财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告侯得喜驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，故原告要求被告侯得喜损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。在本次事故中，原告解明承担事故次要责任，其对自身损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告侯得喜的赔偿责任。根据原告解明和被告侯得喜的事故责任和过错程度，本院确定被告侯得喜对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌情认定8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告解明因本起交通事故造成医疗费87288.81元、后续治疗费12000元、误工费8384.16元、护理费14289.34元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1800元、营养费3600元、残疾赔偿金151608元、财产损失100元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元等损失合计290970.31元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失100元等合计120100元，扣除已付10000元，尚应赔偿110100元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失（精神损害抚慰金除外）合计170870.31元，由被告侯得喜承担80%的赔偿责任，即赔偿原告解明136696.25元；
三、被告侯得喜应赔偿原告解明精神损害抚慰金8000元；
上述第二、三项款项合计144696.25元，扣除被告侯得喜已付23058.50元，被告侯得喜尚应赔偿原告解明121637.75元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告解明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5204元，减半收取2602元，由原告解明负担286元，被告侯得喜负担1216元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一三年六月十八日
代书 记员 杨静静