江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3438号
原告喻守军。
委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告崔其。
被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏芦北路122、124号。
负责人陈琦，该公司总经理。
委托代理人徐蕾，该公司员工。
原告喻守军与被告崔其、永安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由代理审判员赵雅婷独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄晓炎、被告崔其、被告保险公司委托代理人徐蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻守军诉称：2015年3月27日7时35分许，被告崔其驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市灯塔路由北向南行驶至312国道路口直行通过路口过程中，车辆右前侧部位与沿312国道中心花坛南侧由西向东直行通过该事发路口的驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。公安部门虽经调查，却无法确定双方责任。同时，经查证，被告崔其驾驶车辆登记车主系其本人，并于被告保险公司处投保.在该起事故中原告伤情较重，经司法鉴定构成八级伤残，就赔偿事宜未能与被告协商一致，故原告诉至法院，请求判决：1、被告崔其赔偿原告医药费42101.08元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费6000元、误工费18000元、××赔偿金206076元、精神损失费15000元、伤残鉴定费2520元、交通费500元、合计293947.08元，按责任划分60%后主张224368元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确要求商业险在本案中一并处理。
被告崔其辩称：对事故发生经过认可，责任认定上对方应当承担同等责任以上，主要过错是原告闯红灯，在机动车道上驾驶非机动车，事发后我垫付了10000元，请求依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生经过没有异议，对原告主张的超过交强险部分要求按照同等责任进行赔偿，答辩人予以认可。事故发生后，答辩人已经垫付10000元抢救费用，请求一并处理，对诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。本案被告崔其在我司投保有商业险50万元，有不计免赔险。
经审理查明：2015年3月27日7时35分许，被告崔其驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市灯塔路由北向南行驶至312国道路口直行通过路口过程中，车辆右前侧部位与沿312国道中心花坛南侧机动车道由西向东直行通过灯塔路路口的由原告喻守军单手持伞驾驶的无号牌电动自行车左侧部位发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年5月6日，昆山市公安局交通巡逻警察大队经调查后出具昆公交证字（2015）第00256号道路交通事故证明，该证明载明经调查所得事实主要包括：当事人喻守军手中持物驾驶无号牌电动自行车在机动车道内行使的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行、非机动车和行人在道路两侧通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第五项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物”之规定；原告驾驶无号牌电动自行车的行为与该起道路交通事故的发生无直接因果关系。原告对上述事故证明中载明的过错行为表示认可；被告认为原告闯红灯，但根据上述事故证明无法得出被告抗辩之主张，被告对此亦未进行举证。
事发后，原告喻守军被送往昆山市中医医院进行治疗，共计住院15天，发生住院医药费42101.08元、门诊医药费3073.05元，合计45174.13元；其中被告崔其垫付医药费9073.05元，被告保险公司垫付医药费10000元。住院过程中，原告聘请护工护理4天，发生护理费680元，该费用实际已由被告崔其代为垫付；综上，被告崔其共计垫付原告9753.05元。
2015年7月13日，苏州同济司法鉴定所对原告因本次交通事故所受伤害的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定后，出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第2928号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人喻守军因车祸致脾脏破裂切除构成Ⅷ（八）级伤残；2、被鉴定人喻守军的误工期限为伤后四个月；护理期限为一人护理二个月；补充营养期限为二个月。为此，原告支付鉴定费2520元。因与被告协商未果，原告遂诉诸本院。
另查明，被告崔其驾驶的苏E×××××小型普通客车登记车主为其本人，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险保险金额（赔偿限额）为500000元（并投保不计免赔险）；保险期间均为2014年12月24日至2015年12月23日。
又查明，根据原告提交的公安局出具的暂住人口信息查询结果，原告在本案事故发生前在昆山当地连续居住已满一年。原告受伤前有固定工作，2014年4月至2015年3月期间的工资发放情况分别为：4581.16元、4815.54元、3942.46元、5125.37元、4215.58元、4609.39元、4666.02元、4285.54元、4417.87元、3250.85元、11150.12元、5883.49元，该期间平均工资为5036.94元；受伤之后误工期限内，原告发放工资情况如下：2015年4月发放共工资2554.55元，之后未再发放过工资。
被告保险公司抗辩要求不承担鉴定费、诉讼费，但未就商业险部分就上述项目不予理赔进行充分举证。
上述事实有原告提交的事故证明书一份、行驶证一份、驾驶证一份、保单二份、入院记录一份、出院记录一份、手术记录一份、医药费发票一份、费用清单一份、暂住人口登记信息二份、司法鉴定意见书及发票各一份、社保查询单一份、交通费发票若干、社保参保证明一份、完税证明一份、银行对账单一份、被告崔其提交的医药费发票四份、护理费发票一份、保单原件二份及当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当予以赔偿。原告喻守军因交通事故致残，依法有权获得赔偿。本案所涉肇事车辆苏E×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于事故责任，双方虽各执一词，但除提交交警大队事故认定书及认定事故相应证据材料外，均未能进一步举证。依据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定书、双方举证质证情况及当事人陈述，可以确认原告方存在如下过错：当事人喻守军手中持物驾驶无号牌电动自行车在机动车道内行使的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行、非机动车和行人在道路两侧通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第五项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物”之规定，原告上述过错行为与本案事故发生存在直接因果关系，故本院认定应减轻被告崔其一方40%的赔偿责任，即由被告崔其一方承担60%的赔偿责任。
关于原告各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费，原告主张42101.08元。根据原告、被告提供的病历、出院记录、用药明细、医药费发票等医疗材料，本院确认原告因治疗共发生医疗费45174.13元。
2、住院伙食补助费，原告主张750元，按照住院15天，每天50元的标准核算，原告主张依法合理，本院予以支持。
3、营养费，原告主张3000元，根据伤后给予二个月营养支持的鉴定意见，按照每天50元的标准核算，原告主张依法合理，本院予以支持。
4、误工费，原告主张18000元，根据鉴定结论，原告误工期限为伤后四个月；关于误工标准，原告受伤前有固定工作，月平均工资为5036.94元，受伤后误工期限内发放工资2554.55元，经核算，原告该项损失为17593.21元。
5、××赔偿金，原告主张206076元。根据原告本次事故致八级伤残的鉴定结论，按照江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准计算，原告主张依法合理，本院予以支持。
6、交通费，原告主张500元。根据原告提交的病历、出院记录，结合原告的实际治疗情况，本院酌定原告交通费损失为300元。
7、护理费，原告主张6000元，根据鉴定结论，原告护理期为伤后一人护理二个月，原告住院期间聘请护工护理4天实际发生护理费680元；护理期剩余56天，按照每天100元的标准计算核算，原告主张依法合理，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告主张15000元，根据原告因本次事故致八级伤残的鉴定结论，结合原告在本次事故中的过错情况，原告主张依法合理，本院予以支持。
9、鉴定费，原告主张2520元，根据原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认。
综上，原告上述损失总计296413.34元，被告保险公司应当在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告10000元（该项涉及原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费），在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、××赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金（优先支付）共计110000元，合计由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。超出交强险部分176413.34元，由被告崔其一方赔偿60%计为105848元。因被告崔其所驾驶车辆投保商业险500000元及不计免赔险，且原告请求由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，故被告保险公司应在商业险限额内对原告承担赔付责任，被告崔其应赔付原告的105848元应由被告保险公司直接赔付原告。综上，被告公司在交强险和商业险范围内合计须赔付原告共计225848元，因被告保险公司实际已经垫付原告10000元，故实际仍须赔付原告215848元。上述赔偿未超出保险公司赔偿限额，故被告崔其在本案中实际无须承担赔付义务，其已经垫付原告的9753.05元，应由原告予以返还，由被告保险公司从上述赔偿款中扣除并直接转付被告崔其，扣除后，被告保险公司须直接支付原告206094.95元。
被告保险公司抗辩认为其不应承担诉讼费、鉴定费，但未进行充分举证，故其该项抗辩意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内一次性赔付原告喻守军各项损失共计215848元，具体履行方式为：其中9753.05元支付被告崔其；剩余206094.95元支付原告喻守军。
二、原告喻守军于本判决生效之日起十日内一次性返还被告崔其垫付款9753.05元（具体履行方式见上述第一项）。
三、驳回原告喻守军的其余诉讼请求。
（上述履行款可直接汇入原告指定帐户：户名喻守军，开户行中国银行昆山支行，账号62×××93；可直接汇入被告崔其指定帐户：户名崔其，开户行中国农业银行昆山城北支行，账号62×××18；也可直接汇至昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，减半收取761元，由被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司负担732元，原告自负29元；此款原告喻守军已预交，本院不再退还，由被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
代理审判员 赵雅婷
二〇一五年十月十二日
书 记 员 苏 浩
附相关法律、行政法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。