四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑终214号
原公诉机关四川省西昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿生五达，男，1981年12月9日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月12日被西昌市公安局刑事拘留，同年4月13日经西昌市人民检察院批准逮捕，同年4月15日由西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
上诉人（原审被告人）俄木打叁，男，1982年12月23日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月12日被西昌市公安局刑事拘留，同年4月13日经西昌市人民检察院批准逮捕，同年4月15日由西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人阿生五达、俄木打叁犯盗窃罪一案，于二0一六年十月十八日作出（2016）川3401刑初462号刑事判决。原审被告人阿生五达、俄木打叁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原判认定，2015年12月14日18时许，被告人阿生五达、俄木打叁结伙窜至本市马道镇深沟路，趁被害人李某家中无人之机，用事先准备好的撬棍将门撬开后入户，盗得42寸三星液晶电视1台、摄像机1部、照相机1部、项链1根、戒指1个、带玉坠1个等物品。所盗物品用于二被告人变卖后挥霍。
2016年1月10日20时许，二被告人再次结伙窜至本市西乡乡三百村四组，趁村民王某甲家中无人之机，被告人阿生五达用事先准备好的撬棍撬窗入户，被告人俄木打叁在外望风。盗得现金80500元及两部手机，其中一部经鉴定价值20元(已发还被害人王某甲)。盗得的现金二被告人平分，部分用于吸毒。
2016年3月11日，公安民警在本市健康路附近一居民楼内将二被告人抓获并当场扣押撬棍一根、被害人王某甲被盗的手机一部。
原判认定的上述事实，有经一审庭审质证、认证的物证、书证、情况说明、鉴定意见书、银行交易清单、现场勘验、辨认、搜查笔录，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述和辩解等证据予以证实。
原判认为，被告人阿生五达、俄木打叁两次入户盗窃，共同秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为均已构成盗窃罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，六十七条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人阿生五达有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人俄木打叁有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人阿生五达、俄木打叁共同退赔被害告人王某甲80500元。作案工具撬棍一根，予以没收。
上诉人阿生五达以“原判量刑过重”；上诉人俄木打叁以“自己在共同犯罪中起次要作用、系从犯；系初犯、偶犯；自己被公安机关抓获后，向公安机关提供了同案犯阿生五达的真实信息和活动规律，协助公安机关在当天就成功的抓获了同案阿生五达，具有立功情节”等为由；分别向本院提出上诉，请求本院从轻处罚。
经审理查明，上诉人（原审被告人）阿生五达、俄木打叁于2015年12月14日18时许，采用撬门入户的手段，共同盗窃了西昌市马道镇深沟路李某家中的电视机一台、摄像机一部、照相机一部、项链一根、戒指一个、玉坠一个等物品。
2016年1月10日20时许，采用撬窗入户的手段，共同盗窃了西昌市西乡乡三百村四组王某甲家中的现金80500元和两部手机；其中一部黑色三星手机，经鉴定价值20元，案发后民警从上诉人俄木打叁处扣押并发还给失主王某甲。2016年3月11日，公安民警在健康路附近一居民楼内抓获阿生五达、俄木打叁。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过载明，2016年1月10日晚10时21分西昌市公安局安宁派出所接指挥中心指令称，西乡王某甲家被盗。安宁派出所接警后，于当晚10时26分到达现场进行处置。经现场调查，王某甲于2016年1月10日21时到家时发现被盗，被盗现金41万。该案经西昌市公安局刑事侦查大队侦查后发现，阿生五达、俄木打叁有重大嫌疑。2016年3月11日，民警在健康一环路汽配市场背后一居民楼内，将上诉人阿生五达、俄木打叁抓获。
2、搜查笔录载明，2016年3月11日公安民警在俄木打叁位于西昌市西郊乡汽配市场背后居民区出租房抓获阿生五达、俄木打叁后，民警对该出租房进行了搜查，搜出盗窃时使用的钢筋撬棍一根、三星牌黑色手机一部。
3、公安民警对上述查获的物品予以扣押的扣押决定书和清单、被扣押物品的照片。
4、公安民警依法发还失主王某甲被盗的黑色三星手机一部。
5、西昌市价格认证中心西市价认鉴（2016）52号价格鉴定意见书载明，失主王某甲被盗的手机，经鉴定价格为20元。
6、失主李某的陈述称：2015年12月14日晚上19时10分回到家中，发现家中房门被撬，家中财物被盗，被盗的物品有：42寸三星液晶电视、金项链两根（一根带玉坠、一根带金坠）、两台摄像机、一台索尼照相机、两个金戒子，一个银戒指，两根银项链，两个玉佩、一块呢子衣料、一个银坠子，一个双红黑色的双肩背包等物品。被盗物品的总价值大概在2万元左右。当晚19时40分我报了警
7、失主王某甲的陈述称：2016年1月11日21时许，我和我妻子到家时发现家中被盗，我是的窗户玻璃被砸烂了，窗户上的防护栏也被撬烂了。我就马上打电话报警。放在北屋的一个红色的木柜底层的抽屉里面的41万余元现金被盗，40万全部是百元面值的，其余的一万元有些是百元面值，有些是零钱。另外还被盗了两部三星手机。被盗的41万余元的现金都是我自2011年开门诊的营业款。其他人也不知道我家存放有大量现金的情况。
8、证人李某的证言称：2016年1月10日晚上19点30分左右，我在西乡乡三百村2组家中二楼时，我看到我家狗一直对着王某甲家房子叫，我没有看到王某甲家房子灯亮，没发现什么异常。狗还是一直叫，大概是20点10分，我又到二楼阳台上看，也没看到什么，我就回屋休息了。
9、证人毛某某的证言称：2016年1月10日我准备到西乡乡三百村王某甲医生家捡中药吃。我19点29分至41分给王某甲医生打了两三个电话他都没接。我就和我老公就开车到王医生家，大概19点58分左右，我们开车到庙子转弯那里，我好像想看到有一辆车停在王医生家门口。但当我们开车到王医生家门口时是，看到有一辆黑色的轿车停在王医生家上面的高速路桥洞下面，车后面的灯是亮的。我们到王医生家门口给王医生打电话，打通后，王医生说他还在高速路上，可能还要有等一、两个小时，我就决定明天中午再来。我们当天在王医生家停留了5、6分钟左右。我们就掉头回家，我们调头回家的时候，我看到桥洞下面的那辆车在慢慢的往上面走。
10、证人阿苏某某某的证言称：俄木打叁是我丈夫，他以前有吸毒的情况。阿生五达与俄木打叁有亲戚关系。他俩偶尔在一起。有天晚上，我回家看到俄木打叁和阿生五达在我家里数钱，具体有多少钱，我不清楚。俄木打叁给我说，他在冕宁帮一个老板看工地，钱是老板的钱。后面，有一天我看到他包里面装了两三万元钱，他就说是冕宁老板给他的钱。
11、证人王某乙的证言称：王某甲是我父亲。我父母外出期间，我在帮父母看房子时，不知道家中存放有大量现金。
12、辨（指）认笔录、照片、同步录音录像载明，2016年4月13日，上诉人阿生五达、俄木打叁，分别对盗窃的现场西昌市马道镇深沟路李某家的住所、西昌市西乡乡三百村4组14号王某甲家的住所进行了辨认。
13、辨认笔录、照片载明，①辨认人阿生五达从12张不同男性的免冠照片中，辨认出7号照片上的男子即被告人俄木打叁，就是与其一起盗窃的同案犯。②辨认人俄木打叁从12张不同男性的免冠照片中，辨认出5号照片上的男子即被告人阿生五达，就是与其一起盗窃的同案犯。
14、户名为俄木打沙的农村信用社银行卡（卡号621457218100355****7433）交易明细载明，2016年1月12现金存入25000元。上诉人俄木打叁供述其于案发后曾存入其哥哥俄木某某户名的农村信用社银行卡2万余元。
15、西昌铁路公安处物证鉴定室西铁公（西）鉴（痕）字［2016］003号、004号手印鉴定书载明，侦查人员从现场提取的物证上发现的可疑指纹为检材，指纹数据库中比中的阿生五达的十指指印为样本，进行检验，检材上的指印痕迹与样本阿生五达的右手拇指指印样本是同一人所留。
16、现场勘验笔录和照片、现场示意图。
17、西昌市公安局情况说明载明，因失主李某无法提供被盗物品的发票和相关的购买票据，且未追回赃物，故不能进行鉴定。
18、上诉人阿生五达、俄木打叁的户籍信息载明了二上诉人的基本情况。二上诉人的吸毒人员管控信息表。
19、上诉人阿生五达的供述称：我和俄木打叁因吸毒认识。2015年12月十几号的一天下午七、八点钟的时候，我和俄木打叁走到了马道镇上，当时天已经黑了，我们看到一间件小平房的围墙的门们是关着的，房间里面也没有人，我们就用携带的撬棍把围墙门撬开，进入院坝。之后，我又拿撬棍将小平房的大门撬开。我和俄木打叁进入屋内偷东西。我们偷了一个照相机、一个摄像机、一台电视机、两串项链、一个金戒指、两个玉的吊坠。之后，我俩就回到了俄木打叁的出租屋。第二天俄木打叁把电视机、戒指卖了380多元，钱我们两个一起花了。其余的东西俄木打叁卖了也没分给我。2016年一月份的一天下午6点过，我和俄木打叁坐到太和的公交车，在高速公路出口前面下车后，我们俩往西宁方向走，寻找盗窃目标。晚上10点左右，我们走到一个高速公路桥下面，我们看到桥前面的一家人没有开灯，应该没有人在家里面，我们两个就决定偷这家。我用撬棍撬开窗护栏，然后翻窗入室，俄木打叁在外面放风，我从这家先偷了两件衣服扔出去。之后，我从房间的一柜子里找到了一个装有一两千现金的布袋子，和一个装有面值100元、钱有点多的白色透明塑料袋。我找了个黑布袋，将盗得的现金全部装在里面，就回到了俄木打叁租住房间里。经清点，共盗得80500元。钱我俩共同用了一部分，余下的我分得31500元、俄木打叁分得31000元。
20、上诉人俄木打叁的供述和辩解称：我和阿生五达有点亲戚关系，几年前就认识了。2015年12月份的一天，我和阿生五达一起到马道，准备找钱。阿生五达看到有一家人没有开灯，就说可以去偷。我在外面望风，阿生五达把门撬开进去偷东西。十多分钟后，我也一起进去偷了东西。我们偷得一个黑色的三星牌电视机、一部摄像机、一个金色的项链和一个金色的手链、有玉石、有戒指，还有一些东西记不到了。阿生五达在这家找了一块布将电视包裹起，我在这家找了一个黑色的双肩背包将偷得的东西放在里面，然后我俩一起回到我出租房。第二天，我将这些东西卖给了我一个朋友，卖得2600元，我和阿生五达平分了。2016年1月份左右的一天，阿生五达到我家来玩，他提议去找点钱。我俩就在大成乘坐一辆往太和镇的车，途经高速公路口时我俩就下车了。我俩大概走到小庙乡一带，发现了公路边有一间土质瓦房没有亮灯，阿生伍达说这家肯定没人。阿生五达就用随身携带的一撬棍撬开了房子背面的一窗户防护栏，翻窗进入房内。我就在外面望风。不久，阿生五达就从里面递了两件衣服给我。之后，他又在房间里面待了很久，然后就拿了一个黑色外皮比较硬的塑料口袋给我，让我把袋子拿好，说里面全部都是钱。偷到东西后，我俩就返回了我出租房，清点了一下，共盗得7万4千多元，一部黑色三星手机、一部白色手机和三张一百元面值的港币。第二天，我俩买衣服花了4千多元，余下的现金，阿生五达分得4万元，我分得3万元。白色手机是坏的，我丢了。黑色三星手机我在用，现在被警察扣了。港币我卖给了仿古街回收钱币的商店了。过了四五天，我存了两万多的现金到农村信用社卡上，是用我二哥俄木打沙的身份证办的。
本院认为，上诉人（原审被告人）阿生五达、俄木打叁以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二上诉人分工负责、相互配合，共同实施了盗窃，二上诉人作用相当，均应对盗窃数额承担刑事责任。故对上诉人俄木打叁所提自己系从犯的辩护意见，不能成立，本院不予支持。经查，公安民警于2016年3月11日先在俄木打叁出租房内抓获俄木打叁，之后公安机关根据前期掌握的情况，在出租房对面的一超市门口抓获阿生五达；另依照法律规定，被告人有如实供述其所知同案犯共同参与的犯罪事实和同案犯基本情况的义务，故俄木打叁所称“其在当天如实供述了同案犯阿生五达的真实信息和活动规律，协助公安机关成功抓获同案犯阿生五达、具有立功情节”的辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判已充分考虑了二上诉人系初从犯、偶犯的量刑情节，本院不再考虑。原判在法律规定的范围内对上诉人判处刑罚并无不当，故上诉人阿生五达、俄木打叁关于原判量刑过重的辩护意见，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吉晓红
审 判 员 江 黎
代理审判员 伍晓英
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 帅南洋