湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥胡民一初字第00134号
原告曾照元（系死者曾广仁之子）。
原告曾昭华（系死者曾广仁之子）。
原告曾照翠（系死者曾广仁之女）。
原告曾照兰（系死者曾广仁之女）。
以上四原告共同委托代理人蒋辉。代理权限为特别授权。
被告杨某。
被告杨文年（系杨某之父）。
被告赵杨（系杨某之母）。
以上三被告共同委托代理人厉关友。代理权限为特别授权代理。
原告曾照元、曾昭华、曾照翠、曾照兰诉被告杨某、杨文年、赵杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由代理审判员冯哲辉适用简易程序独任审理，于2014年8月6日、2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告曾照元、曾昭华、曾照翠、曾照兰及其委托代理人蒋辉、被告杨某、杨文年、赵杨的委托代理人厉关友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾照元、曾昭华、曾照翠、曾照兰诉称，2014年6月14日，杨某无证驾驶“阳光”牌踏板二轮摩托车沿胡集名仕路由西向东行驶，行至名仕路桥垱小学西150M处，与前方行人曾广仁相碰撞，造成曾广仁经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：杨某承担全部责任，曾广仁无责任。赔偿事宜经协商未达成一致意见，因杨某系限制行为能力人，造成的经济损失应由杨某的父母（即杨文年、赵杨）负责赔偿。现因交通事故造成的经济损失合计176762.8元（抢救医疗费10672.8元、丧葬费19360元、死亡赔偿金114530元、交通费2200元、精神抚慰金30000元），诉至法院请求被告赔偿经济损失，本案的诉讼费用由被告承担。
原告曾照元、曾昭华、曾照翠、曾照兰向本院提交了下列证据：
A1、死者曾广仁户籍证明、死亡户口注销证明各一份，证明死者曾广仁的身份情况以及已经死亡的事实；
A2、钟祥市胡集镇胡集社区居民委员会出具的证明一份，证明四原告与死者的关系以及诉讼主体地位；
A3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过以及被告杨某在本次交通事故中承担全部责任，曾广仁、陈鹏无责任；
A4、荆门市第二人民医院出具的死亡记录一份、医疗费发票一份，证明曾广仁经抢救无效死亡以及开支抢救医疗费10672.8元的事实；
A5、交通费及住宿费票据，金额2200元，证明曾广仁在荆门抢救治疗及亲属处理丧葬事宜支付交通费1600元、住宿费600元。
被告杨某、杨文年、赵杨辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但因本次交通事故是杨某与陈鹏共同造成，故不同意只由杨某赔偿。
被告杨某、杨文年、赵杨向本院提交了下列证据：
B1、杨文年、赵杨的身份证，杨某的医保卡复印件各一份，证明三被告的基本情况；
B2、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明鉴定时所采用的视频资料所摄影的地点并非是交通事故发生的地点，且陈鹏在肇事踏板车前面乘坐，所在位置正好遮挡了杨某的视线，故对交通事故的发生亦应承担责任；
B3、三被告委托代理人厉关友对钟祥市第二人民医院外科医师魏光明、何佳保调查的笔录各一份，陈鹏、杨某均说交通事故发生时，是陈鹏在驾驶肇事车辆，杨某是乘坐人。
本院对陈本保（系陈鹏之父）的询问笔录一份，陈本保称其在交通事故发生后已经向交警部门支付曾广仁的丧葬费20000元，并自愿用该款项代被告赔偿原告，且不要求原告返还。
经质证，被告对证据A1、A2、A4均无异议，原告对证据B1无异议，故本院对以上没有异议的证据予以采信。
对于A5，被告认为交通费、住宿费开支过高。交通费系原告因交通事故受伤住院抢救必要的支出，应根据住院等实际情况情况予以确定，本院酌情认定原告的交通费为500元、住宿费300元，合计800元，其余票据不予采信。
对于B2，原告认为证据是真实的，但被告所举证据无法达到证明目的。鉴定报告并不是交警部门对认定本次事故责任唯一依据，需结合现场笔录、现场勘验等材料予以综合认定，故本院仅对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。
对于B3，原告认为该证据不真实，因为证人未出庭作证，不符合证据的形式要件。经审查，钟祥市第二人民医院外科医师魏光明、何佳保所称均系转述，且无其他直接证据予以佐证，本院对上述证据不予采信。
对于A3，被告认为是真实的，但陈鹏亦应承担赔偿责任。被告未在复议期间向上级交警部门提请复议，且被告所列举的证据均无法证明陈鹏在本次交通事故中应承担赔偿责任，故本院对该证据予以采信。
对于本院询问陈本保的笔录，原、被告均予以认可，但均认为支付的款项只有19400元。本院对原告领取19400元的事实予以采信。
经审理查明，2014年6月14日14时50分许，杨某无证驾驶其父亲杨文年所有的无牌“阳光”牌踏板二轮摩托车（前乘坐陈鹏），沿胡集镇名仕路由西向东行驶，行至名仕路桥垱小学西150M处，与前方行人曾广仁向碰撞，造成杨某、陈鹏受伤，曾广仁受伤经抢救无效死亡的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队对本次事故认定，杨某承担全部责任，陈鹏、曾广仁无责任。“阳光”牌踏板二轮摩托车的所有人杨文年未购买交强险。事故发生后，曾广仁于2014年6月14日在荆门市第二人民医院经抢救无效死亡。交通事故发生后，陈鹏己替代被告向原告赔偿丧葬费19400元。
另查明，曾广仁的户籍性质为非农业户口，殁年78岁。
还查明，被告杨某2000年4月19日出生，交通事故发生时年满14周岁不满16周岁。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定事故事实清楚、责任划分合理。本院据此认定，被告杨某应承担全部事故责任。另无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。
对于医疗费、死亡赔偿金，被告对原告提出的医疗费为10672.8元予以认可，死亡赔偿金114530元经本院核算符合法律规定，本院予以支持。
对于交通、住宿费用，依照本院认证意见酌情认定为800元。
对于丧葬费，因陈鹏已代被告向原告赔偿丧葬费19400元，故原告要求被告赔偿丧葬费的主张不予支持，且原告主张的丧葬费为19360元，多支付的40元应充抵其他赔偿项目。
对于精神抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情认定为18000元。
综上，原告的经济损失医疗费为10672.8元、死亡赔偿金114530元、交通、住宿费800元、精神损害抚慰金18000元，案外人陈本保支付丧葬费剩余的40元予以扣减后，合计143962.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干位的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告杨某、杨文年、赵杨赔偿原告曾照元、曾昭华、曾照翠、曾照兰经济损失人民币143962.8元；
二、驳回原告曾照元、曾昭华、曾照翠、曾照兰的其他诉讼请求。
上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3835元，由原告曾照元、曾昭华、曾照翠、曾照兰负担620元，由被告杨文年、赵杨负担3215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 冯哲辉
二〇一四年九月十一日
书 记 员 曾宪荣