山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民一初字第31号
原告田宇。
委托代理人赵士林，山东望岳律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，山东望岳律师事务所实习律师。
被告石教龙。
被告刘瑞银，系石教龙之妻。
被告姬建明。
被告刘长奎。
被告泰安市盛恒金属有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，企业法人营业执照注册号：370903228255106。
法定代表人石教龙，总经理。
被告泰安市凯华金属有限公司，住所地泰安市满庄钢材大市场，企业法人营业执照注册号：370903228253668。
法定代表人姬建明，总经理。
被告泰安市亚泰钢铁有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，企业法人营业执照注册号：370903200000266。
法定代表人刘长奎，总经理。
原告田宇与被告石教龙、刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告田宇的委托代理人赵士林、ＸＸ到庭参加诉讼。被告石教龙、刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宇诉称，2014年12月1日，被告石教龙因经营周转需要，由被告刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司提供连带责任保证担保，向原告田宇借款1000万元，双方签订了短期借款合同，该合同对借款期限、借款利息、违约责任等都进行了明确的约定。合同签订后，原告田宇按照被告石教龙的付款指示，通过银行转账的方式将1000万元借款打入被告石教龙委托的收款人泰安市亚泰钢铁有限公司的账户，履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还以上借款。原告遂诉至法院请求1、依法判令被告归还借款本金1000万元，利息40万元（计算至2015年3月1日），合计1040万元。自2015年3月2日起按合同约定计付利息及违约金至付清借款之日止。2、本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告负担。
被告石教龙、刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司均未到庭，亦均未作答辩。
经审理查明，被告石教龙因生意周转需要，向原告田宇借款1000万元，双方并于2014年12月1日签订了短期借款合同一份，合同为制式合同，明确约定了借款数额为1000万元，借款期限为2014年12月1日起2015年1月1日止，借款利率30‰（月息），并约定汇入指定账户：户名：泰安市亚泰钢铁有限公司卡号：15×××55开户行：农行泰安高新区支行。违约金部分约定：乙方应按期偿还借款本息，如未按规定时间归还，甲方将对逾期归还的借款人民币本金每日计收0.5%的违约金。保证条款约定：担保方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金及其他应由乙方承担的一切费用及因本合同引起的有关诉讼费、律师费等全部费用。合同争议的解决方式约定：本合同事后履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，向泰安市岱岳区人民法院起诉。该合同甲方（出借人）处有原告田宇的签字、手印。乙方（借款人）处有被告石教龙的签字、手印。丙方（担保人）处有被告石教龙、刘瑞银、姬建明、刘长奎的签字、手印以及泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司的公司印章。合同签订后，原告田宇于2014年12月1日通过银行转账将1000万元汇入合同约定的指定账户。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还本金遂成此诉。
原告田宇为证实其主张，除提交了上述短期借款合同外，还提交了泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司分别出具的股东会同意提供担保的决议及担保承诺函、被告石教龙出具的借款凭证、付款委托书、借款人收款账户信息各一份、中国农业银行扣款客户回单一份，其提交上述证据欲证实双方当事人在合同签订后，原告田宇按照被告石教龙的付款指示，通过银行转账的方式，将该1000万元借款汇入指定账户，履行了出借义务。原告田宇还提供了原告与山东望岳律师事务所签订的委托代理合同、山东望岳律师事务所出具的代理费发票及代理费打款凭证各一份、土地价格评估报告书、泰安金桥土地评估有限公司出具的承诺书及评估费发票欲证实原告为实现涉案债权支出律师代理费313000元，土地评估费5000元，根据本案借款合同的约定，该笔费用应当由被告承担。
被告石教龙、刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司均未到庭质证。
庭审中，原告田宇还自认被告石教龙于2014年12月1日借款当天支付30万元借款保证金，2015年2月15日支付借款利息10万元，2015年2月17日分两次共支付利息10万元，以上共计50万元。2014年12月1日的30万元借款保证金在被告逾期还款后原告用此冲抵了借款利息30万元。综上，被告石教龙于2014年12月1日至2015年3月1日前已支付利息50万元。
上述事实有短期借款合同、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司分别出具的股东会同意提供担保的决议及担保承诺函、被告石教龙出具的借款凭证、付款委托书、借款人收款账户信息、中国农业银行扣款客户回单、原告与山东望岳律师事务所签订的委托代理合同、山东望岳律师事务所出具的代理费发票及代理费打款凭证、土地价格评估报告书、泰安金桥土地评估有限公司出具的承诺书及评估费发票以及原告田宇的陈述等证据在卷证实。
本院认为，根据原告田宇提供的短期借款合同、被告石教龙出具的借款凭证、付款委托书、借款人收款账户信息、中国农业银行扣款客户回单等证据，被告石教龙经被告刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司担保向原告田宇借款1000万元的事实清楚，本院予以确认。涉案借款合同除双方约定的借款利息和违约金以及约定管辖不符合法律规定外，其余内容合法有效。
对于保证责任部分，涉案借款合同明确约定借款的保证方式为连带责任保证，但未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案主债务履行期届满时间为2015年1月1日，原告田宇于2015年3月4日向我院起诉主张权利，故本案的担保人即被告刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司的保证责任不能免除，依法应对涉案借款承担连带保证责任。
对于利息损失和违约金，因借款合同中约定的借款利息和逾期违约金明显超出法律规定，应予调整，依照法律规定利息和违约金之和应以中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算为宜，故对于原告主张的超出法律规定部分的利息和违约金本院不予支持。对于原告田宇自认的被告石教龙于2014年12月1日至2015年3月1日前已支付利息50万元，该利息系被告自愿支付，且不违反法律规定，本院予以确认，该部分应从借款利息中予以扣除。
另，原告田宇还主张本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担并提交了相关缴费手续等证据，根据涉案借款合同的约定来看，当事人明确约定该部分费用由被告石教龙、刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司承担，该部分费用的承担在不违反法律规定前提下应当按合同约定为宜。
综上，被告石教龙、刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。原告田宇与被告石教龙之间的债权债务关系明确，被告石教龙未按合同约定归还借款本金及利息属于违约，应承担违约责任，本案的诉讼费、评估费、律师代理费亦应由被告石教龙负担。担保人即被告刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司应对涉案借款及本案的诉讼费、评估费、律师代理费承担连带保证责任。被告刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司替被告石教龙清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告石教龙追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石教龙于本判决生效之日起十日内偿还原告田宇借款本金1000万元及利息损失和违约金（以本金1000万元按银行同期同类贷款利率的四倍自2014年12月1日起计算至实际付清之日止，其中已支付的50万元利息在上述利息中予以扣除）。
二、被告石教龙于本判决生效之日起十日内给付原告田宇为实现债权所支出律师代理费313000元。
三、被告刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。
四、被告刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司在承担责任后，有权向被告石教龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84200元、保全费5000元由被告石教龙、刘瑞银、姬建明、刘长奎、泰安市盛恒金属有限公司、泰安市凯华金属有限公司、泰安市亚泰钢铁有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 陈宗光
代理审判员 张晓丹
人民陪审员 苏文静
二〇一五年七月二日
书 记 员 张泽宇