wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初8558号原告：黄宽阳,男,1976年11月5日出生,汉族,住沈阳市铁西区，委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：陈晓生，男，1984年6月12日出生，汉族，住福建省南安市，原告黄宽阳诉被告陈晓生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，依法由代理审判员周佳宝适用简易程序进行审理。因被告陈晓生下落不明，本院于2017年5月19日裁定本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄宽阳的委托诉讼代理人胡佳贤到庭参加诉讼，被告陈晓生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄宽阳诉称，被告陈晓生因经营石材生意需要向原告借款人民币300000元。双方签订借据一份，借据约定借款期限为2014年7月27日至2014年10月26日，月利率3.5%，每月的26日前支付，不足一个月按月收取。之后，原告于2014年7月27日通过转账方式将借款289500元（预扣了首月利息）交付给被告。一开始被告有按期偿还利息，但在借款到期后，被告拒不偿还借款本金，并于今年1月1日起利息也不再支付。经原告多次催讨，被告仍置之不理。现请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币289500元并支付逾期还款利息（以289500元为基数，按月利率2%，从2016年1月1日起计算至实际付款之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告陈晓生未作答辩。经审理查明:2014年7月27日，原告黄宽阳与被告陈晓生签订《自然人民间借贷合同》，双方约定：被告向原告借款300000元，借款期限自2014年7月27日起至2014年10月26日，借款按月利率3.5%计算等。当日，原告预先扣除1个月的利息10500元后通过转账方式将借款289500元交付给被告。后被告陈晓生按月利率3.5%的标准将借款利息支付至2015年12月31日。借款本金289500元及2016年1月1日之后的利息均未偿还。上述事实，有原告黄宽阳提供的《自然人民间借贷合同》、《个人转账凭证》各一份和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告陈晓生没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。本院认为，被告陈晓生向原告黄宽阳借款人民币合计289500元，有《自然人民间借贷合同》、《个人转账凭证》各一份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。本案中双方约定按月利率3.5%计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案双方约定的逾期利息超过法律可保护最高利率的上限，应依法调整为按月利率2%计息，原告要求支付的利息可自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%支付。被告陈晓生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈晓生应于本判决生效后十日内偿还原告黄宽阳借款人民币289500元及利息（利息自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6482元，由被告陈晓生负担；被告陈晓生应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄振东代理审判员  周佳宝人民陪审员  吴文明二〇一七年九月二十五日书 记 员  姚聪晓附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初2805号
原告：林琴钦，女，1959年12月28日出生。
委托诉讼代理人：林志堤（系林琴钦丈夫）。
被告：魏起荣，男，1971年3月27日出生。
被告：吴清连，女，1988年4月21日出生。
原告林琴钦与被告魏起荣、吴清连民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告林琴钦的委托诉讼代理人林志堤到庭参加诉讼，被告魏起荣、吴清连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林琴钦向本院提出诉讼请求：魏起荣、吴清连立即偿还借款50000元及其利息56000元，合计106000元，并支付从2016年11月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：2012年3月10日，魏起荣向林琴钦借款50000元，双方约定利息按月利率3%计算，未约定借款期限。该笔借款发生于魏起荣、吴清连夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款后，林琴钦向魏起荣催讨未果，故具状起诉。
魏起荣、吴清连均未作答辩。
围绕诉讼请求林琴钦依法提交了借款协议、收条各一份，林琴钦申请本院向大田县民政局调取魏起荣与吴清连的结婚登记审查处理表一份，魏起荣、吴清连未予质证。对林琴钦提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月10日，林琴钦与魏起荣签订一份借款协议，协议约定：魏起荣向林琴钦借款50000元�利息按月利率3%计算。同日，林琴钦以现金方式向魏起荣支付借款50000元，魏起荣向林琴钦出具一份收条予以确认。借款后，林琴钦向魏起荣催讨未果，魏起荣尚欠借款50000元及其利息56000元（从2012年3月10日起至2016年11月9日止，按月利率2%计算），合计106000元。魏起荣与吴清连于2013年10月9日办理结婚登记手续，本案借款系魏起荣婚前所负个人债务。
本院认为，林琴钦与魏起荣之间因借贷而产生的债权债务关系明确，魏起荣应当偿还借款。林琴钦的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故林琴钦要求魏起荣偿还借款50000元及其利息56000元，合计106000元，并支付从2016年11月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。因本案借款系魏起荣婚前所负个人债务，且林琴钦未提供证据证实本案借款系用于魏起荣与吴清连的婚后家庭共同生活，故林琴钦要求吴清连共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由不能成立，不予支持。魏起荣、吴清连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、魏�荣应在本判决发生法律效力后十五日内偿还给林琴钦借款50000元及其利息56000元，合计106000元，并支付从2016年11月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、驳回林琴钦的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取计1210元，由魏起荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓锦军
二〇一六年十二月十三日
书记员 肖 琳
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或�证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0425民初2805号原告：林琴钦，女，1959年12月28日出生。委托诉讼代理人：林志堤（系林琴钦丈夫）。被告：魏起荣，男，1971年3月27日出生。被告：吴清连，女，1988年4月21日出生。原告林琴钦与被告魏起荣、吴清连民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告林琴钦的委托诉讼代理人林志堤到庭参加诉讼，被告魏起荣、吴清连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林琴钦向本院提出诉讼请求：魏起荣、吴清连立即偿还借款50000元及其利息56000元，合计106000元，并支付从2016年11月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：2012年3月10日，魏起荣向林琴钦借款50000元，双方约定利息按月利率3%计算，未约定借款期限。该笔借款发生于魏起荣、吴清连夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款后，林琴钦向魏起荣催讨未果，故具状起诉。魏起荣、吴清连均未作答辩。围绕诉讼请求林琴钦依法提交了借款协议、收条各一份，林琴钦申请本院向大田县民政局调取魏起荣与吴清连的结婚登记审查处理表一份，魏起荣、吴清连未予质证。对林琴钦提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月10日，林琴钦与魏起荣签订一份借款协议，协议约定：魏起荣向林琴钦借款50000元�利息按月利率3%计算。同日，林琴钦以现金方式向魏起荣支付借款50000元，魏起荣向林琴钦出具一份收条予以确认。借款后，林琴钦向魏起荣催讨未果，魏起荣尚欠借款50000元及其利息56000元（从2012年3月10日起至2016年11月9日止，按月利率2%计算），合计106000元。魏起荣与吴清连于2013年10月9日办理结婚登记手续，本案借款系魏起荣婚前所负个人债务。本院认为，林琴钦与魏起荣之间因借贷而产生的债权债务关系明确，魏起荣应当偿还借款。林琴钦的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故林琴钦要求魏起荣偿还借款50000元及其利息56000元，合计106000元，并支付从2016年11月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。因本案借款系魏起荣婚前所负个人债务，且林琴钦未提供证据证实本案借款系用于魏起荣与吴清连的婚后家庭共同生活，故林琴钦要求吴清连共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由不能成立，不予支持。魏起荣、吴清连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、魏�荣应在本判决发生法律效力后十五日内偿还给林琴钦借款50000元及其利息56000元，合计106000元，并支付从2016年11月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。二、驳回林琴钦的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由魏起荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  邓锦军二〇一六年十二月十三日书记员  肖 琳附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或�证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保44号
申请人：王朝峰，男，1974年5月29日出生，汉族，住禹州市。
被申请人：孙小梅，女，1970年3月15日出生，汉族，住新郑市。
申请人王朝峰与被申请人孙小梅机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2017年3月29日向本院提出申请，要求依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号中型自卸货车一辆（保全价额35000元），并以申请人王朝峰在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封肇事车辆豫Ａ×××××号中型自卸货车一辆。
保全费370元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王锦程
二〇一七年三月二十九日
书记员 张学堂
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终1247号
上诉人(原审被告):汪传焰,男,1979年11月23日生,汉族。
被上诉人(原审原告):邵士军,男,1976年12月18日生,汉族。
上诉人汪传焰因与被上诉人邵士军民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2016)苏0114民初3710号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人汪传焰上诉称,被上诉人未提供其住所地在南京市雨花台区的证据，原审法院以被上诉人住所地为合同履行地确定管辖无依据。因本案被告住所地及合同履行地均在南京市江宁区，故请求撤销一审裁定。将本案移送南京市江宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人给付货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人已举证证明其经常居住地在南京市雨花台区金域华府4幢2单元2305室。故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 杨 敏
审判员 沙孝民
二〇一六年十一月三日
书记员 徐 姗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1247号上诉人(原审被告):汪传焰,男,1979年11月23日生,汉族。被上诉人(原审原告):邵士军,男,1976年12月18日生,汉族。上诉人汪传焰因与被上诉人邵士军民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2016)苏0114民初3710号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人汪传焰上诉称,被上诉人未提供其住所地在南京市雨花台区的证据，原审法院以被上诉人住所地为合同履行地确定管辖无依据。因本案被告住所地及合同履行地均在南京市江宁区，故请求撤销一审裁定。将本案移送南京市江宁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人给付货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人已举证证明其经常居住地在南京市雨花台区金域华府4幢2单元2305室。故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  杨 敏审判员  沙孝民二〇一六年十一月三日书记员  徐 姗
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初169号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人徐胜国，男，1973年3月18日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省菏泽市曹县，因本案于2018年1月28日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月2日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕207号起诉书指控被告人徐胜国犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人徐胜国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月28日20时30分许，被告人徐胜国酒后见其车停放在珠海市高新区金某园酒店停车场的位置阻碍其他车辆通行，便上车驾驶粤Ｃ×××××号小汽车倒车时，与被害人张某停放在停车场的粤Ｃ×××××号牌小汽车发生刮擦。事故发生后，张某拨打电话报警，被告人徐胜国在现场等候交警处理。随后赶到现场的交警在处理事故中发现被告人徐胜国有酒驾嫌疑，遂将其带至珠海市人民医院抽取血样。经鉴定，被告人徐胜国的血液酒精含量为283.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人徐胜国负此次事故的全部责任。
另查明，案发后，被害人张某放弃对被告人徐胜国的经济赔偿请求，并对其行为表示谅解。
上述事实，被告人徐胜国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人李某、赖某的证言，抓获经过，血样提取登记表，理化检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚告知笔录，道路交通事故认定书，交通事故协议书，常住人口基本信息，现场照片及光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐胜国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐胜国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐胜国明知对方已报警，仍主动在现场等待警察处理，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐胜国的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人徐胜国系因其车辆阻碍通行而在停车场挪动车位，并已取得被害人张某的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人徐胜国的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐胜国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年2月2日止被羁押六日，应予折抵刑期；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
审 判 员 孙珑艳
人民陪审员 温桂莲
二〇一八年三月八日
书 记 员 邵珠倩
叶洁钰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋05刑更307号
罪犯郭建炳，男，1974年11月10日出生，汉族，初中文化，山西省泽州县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省泽州县人民法院于2010年5月7日作出（2010）泽刑初字第36号刑事判决，以被告人郭建炳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元（未交），责令退赔受害人3224元（未退）。刑期自2009年11月10日起至2021年5月9日止，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2017）晋城监减字第214号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭建炳在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年9月至2017年4月，到课率17%；出勤率0.4%。受监狱表扬4次，积180分。上述事实，有罪犯郭建炳的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯郭建炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯郭建炳予以减刑七个月。刑期至2020年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一七年九月六日
法官助理 孙 娟
代书记员 侯高伟
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终1444号
上诉人（原审被告）：李桂玲，女，1962年1月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人：王凯峰，河北鹏业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许计文，男，1976年3月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
原审被告：李婉华，女，2000年8月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。
原审被告：李悦华，女，1986年1月11日出生，汉族，住石家庄市新华区。
上诉人李桂玲因与被上诉人许计文、原审被告李婉华、李悦华民间借贷纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，根据李鹤朝出具证明的内容以及被上诉人许计文二审庭审中的陈述可以证实，李鹤朝当时向许计文借款是为了减轻因鹿泉小额贷款一事而受刑事处罚，该笔款项许计文称是直接打给了贷款公司的工作人员，该笔款项并未用于家庭共同生活或共同生产经营，李桂玲是否应对该笔债务承担还款责任。另，六万元借条被上诉人许计文并未提供给付李鹤朝的证据，也未提供李鹤朝还款2万元的证据，仅凭被上诉人陈述能否认定该笔借款存在。请重审充分考虑上述问题后依法予以裁处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初672号民事判决；
二、本案发回河北省井陉县人民法院重审。
上诉人李桂玲预交的二审案件受理费8650元予以退回。
审判长 籍利民
审判员 于 英
审判员 申 玉
二〇一八年四月十六日
书记员 马 鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初4937-1号
原告：李某甲，女
委托代理人：韩守领，系宿州市埇桥区栏杆法律服务所法律工作者。
被告：李某乙，男
被告：李某丙，男
被告：李某丁，男
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙，被告李某丙，被告李某丁赡养纠纷一案中，原告李某甲于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费40元，由原告李某甲负担。
审判员 范 永
二〇一六年六月十三日
书记员 凌翔宇
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0471号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年3月19日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。2014年4月21日因涉嫌故意伤害犯罪被浙江省杭州市公安局下城区分局刑事拘留，同年5月27日转取保候审。2014年9月29日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1076号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年7月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年3月17日下午，被告人赵某至昆山市玉山镇西桥新村XX号XXX室，溜门入室，窃得该室西南侧房间索尼SVF153A1YT型笔记本电脑1台（价值人民币2800元）、Lupuss牌耳机1副（价值人民币10元）、鸭舌帽1顶（价值人民币10元）。被告人赵某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值人民币2800余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赵某对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年3月17日下午，被告人赵某在昆山市玉山镇西桥新村XX号XXX室，窃得该室西南侧房间被害人周某所有的索尼SVF153A1YT型笔记本电脑1台（价值人民币2800元）、Lupuss牌耳机1副（价值人民币10元）、鸭舌帽1顶（价值人民币10元）。被告人赵某归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明：上述被盗财物已由公安机关从被告人赵某处扣押，并发还被害人周某。被害人周某和被告人赵某达成刑事和解协议。被害人周某对被告人赵某的行为表示谅解，并请求对被告人赵某从宽处理。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
1、被害人周某的陈述，证实其和朋友冷某共同租住在昆山市玉山镇西桥新村XX号XXX室。2014年3月17日中午12点多，其和冷某离开房间。当晚18时许其二人回来的时候发现房间防盗门是虚掩的。经查看，房间没有被翻动的痕迹，但其放置于房间内的一台白色索尼牌笔记本电脑、一副耳机、一顶黑色帽子和一个黑色袋子不见了。其同时称记得上午出门的时候防盗门应该是锁上的。
2、证人冷某的证言及辨认笔录，证实其和朋友周某共同租住在昆山市玉山镇西桥新村19号806室。2014年3月17日中午13时许，其和周某离开房间。当晚19时许其二人回来的时候发现房间防盗门是虚掩的。经查看，房间没有被翻动的痕迹，门窗也无被撬的痕迹，但房间内周某的一台白色索尼牌笔记本电脑、一副耳机、一顶黑色帽子和一个黑色袋子不见了。其同时称记得上午出门的时候防盗门应该是锁上的。后来经其查看小区出入口录像，发现在2014年3月17日16时至16时35分间，有个穿着白色外套的女子，进小区时未戴帽子和拎袋，但出小区的时候该女子却戴着帽子并拎着一个袋子。经辨认，该女子和其一个叫做“小博”（赵某）的朋友很像。
3、证人张某（昆山市玉山镇西桥新村XX号XXX室房东）的证言，证实昆山市西桥新村XX号楼XXX室是两室一厅的房子，西南侧的一间卧室其租住给了周某和冷某，其本人住在东南侧卧室。2014年3月18日其没见过有外人来过。其记得出门时外面防盗门锁上了。
4、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关于2014年3月18日中午对被告人赵某住处进行搜查，当场查获了相关赃物，并依法予以扣押后发还了被害人周某。
5、调取证据通知书、调取证据清单、被盗笔记本电脑购买发票，价格鉴证结论书，证实经物价部门鉴证，被盗索尼牌笔记本电脑1台价值人民币2800元、Lupuss牌耳机价值人民币10元、鸭舌帽价值人民币10元。
6、轻微刑事案件和解协议书，证实被害人周某和被告人赵某达成刑事和解协议。被害人周某对被告人赵某的行为表示谅解，并请求对被告人赵某从宽处理。
7、抓获经过，证实被告人赵某系由公安机关依法抓获，非主动投案。
8、身份信息证明，证实案发时被告人赵某已年满十八周岁。
9、被告人赵某的供述、辩解及辨认笔某证实2014年3月17日下午三、四点左右，其到朋友冷某的住处（经辨认为昆山市玉山镇西桥新村XX号XXX室）找冷某玩。因其知道近期冷某无工作，感觉其应该在家，便事先未联系冷某而直接过去了。其到冷某住处时看到大门是关着的，敲门无人回应，就拧了一下把手，门开了。其进去后看到冷某的房间门也是开着的，便走了进去，但冷某不在。其看到冷某的一台笔记本电脑放在床头桌子上，因当时看到四下没人，便起了贪心，就在房间内找了一个袋子将笔记本电脑和耳机装好偷走了。同时证实其找到袋子的时候袋子里还有一顶黑色帽子，其也一并拿走戴在头上出了小区。
10、浙江省杭州市公安局下城区分局拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书，证实被告人赵某于2014年4月21日因涉嫌故意伤害犯罪被浙江省杭州市公安局下城区分局刑事拘留，同年5月27日转取保候审。
上述证据均经庭审质证、认证，被告人赵某亦供认不讳，且与上述证据证明的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币2800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人赵某和被害人周某达成刑事和解协议，并取得被害人周某的谅解，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的证据确实、充分，指控罪名正确，但指控被告人赵某系入户盗窃依据不足，本院不予认定。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2014年12月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 俞惠珍
人民陪审员 倪 军
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第13468号
原告杨x，男，1979年11月21日出生。
委托代理人安x，北京罗斯律师事务所律师。
被告琚x，男，1967年11月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所北京市通州区玉带河大街4号。
负责人赵雄心，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生。
原告杨x（以下简称原告）与被告琚x、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张治国独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人安x，被告琚x，被告保险公司的委托代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月10日，被告琚x驾驶的车牌号京LXXX**号小客车行驶至北京市通州区紫运西里30号楼处，被告倒车将正常行走的原告撞伤，经交通队认定，被告负事故全部责任，原告就赔偿事宜多次找被告协商，始终没有任何结果，因被告的车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保，故应承担连带责任。现要求被告赔偿原告医疗费2097.07元，误工费9000元、营养费1000元、交通费600元。被告保险公司在责任险范围内承担赔偿责任。被告负担诉讼费。
被告琚x辩称：有票的医疗费我同意赔，我垫付过500多元医疗费。其他不同意赔偿，我带着原告去看病，原告根本没有病。
被告保险公司辩称：肇事车辆仅在我公司投保交强险，被告琚x没有及时报案导致事故延误及诉讼产生，我公司不承担诉讼费。我公司同意在交强险分项限额内合理合法赔偿。
经审理查明：2013年8月10日11时5分，被告琚x驾驶车牌号京LXXX**号小客车行驶至北京市通州区紫运西里30号楼处，倒车将正常行走的原告撞伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定：琚x负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京潞河医院进行治疗，DR检查报告单印象诊断为：腰椎骨质未见明显异常。8月10日当天医院开具了核磁检查单，但被告称因原告未带够钱而没有做。8月16日，原告自行到潞河医院做核磁检查，MR检查报告单印象诊断为：L5-S1椎间盘膨出，L3-4水平椎后小关节腔积液。被告琚x称事故发生当天的医疗费均由其支付，共500多元，原告称被告琚x只支付了检查费104元及223元药费。
另查，肇事车辆（车牌号：京LXXX**）在被告保险公司处投保交强险。此次事故发生在保险期间内。
经核实，原告的全部合理损失为医疗费1289.79元（含被告琚x支付的医疗费325.83元）、误工费酌定800元、营养费酌定200元、交通费酌定300元，合计2589.79元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、医药费票据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告琚x在与原告的交通事故中负事故全部责任，该事故造成原告受伤，被告琚x应当在责任范围内对原告承担赔偿责任；肇事车辆（车牌号：京LXXX**）在被告保险公司上有第三者责任强制险，在第三者责任强制险保险期限内投保车辆发生交通事故，造成原告受伤，对此保险公司有义务在第三者责任强制险保险限额内承担给付责任。原告要求保险公司承担给付责任的诉讼请求，理由正当、证据充分，对其合理部分，本院予以支持，对于超出保险公司赔偿限额的部分，由被告琚x承担。原告要求赔偿的各项损失，以本院核算数额为准。关于医疗费，原告共提交三张医疗费票据，其中8月10日的两张，分别为检查费109.04元及药品费216.79元，该金额发生在事故当天，与原告所称被告琚x垫付的检查费及药费数额基本一致，故本院认可此二项费用共计325.83元为被告琚x垫付。第三张票据的出具日期为8月14日，项目为核磁检查费，本院认可该项费用为原告支付，原告称医疗费总额为2097.07元，证据不足，本院难以采信。关于误工费，因原告未能提交此次治疗的医院诊断证明，亦未提交相关劳动合同及社保证明，故对于原告主张30天误工期及9000元误工费诉讼请求，证据不足，本院不予支持，但考虑此次事故对原告确有损伤，故本院根据原告的就医情况，酌定误工费800元，营养费200元，交通费300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在交强险责任范围内赔偿原告杨x医疗费九百六十三元九角六分、营养费二百元、交通费三百元、误工费八百元，以上共计二千二百六十三元九角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告杨x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一百四十六元，由原告杨x负担一百二十一元（已交纳），由被告琚x负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张治国
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 霍 云
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初153号
原告：刘某1，男，1991年5月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告：刘某2，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告：赵某某，女，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
三原告共同委托诉讼代理人：邹宏文，安徽江淮律师事务所律师。
被告：刘某3，女，1994年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：刘某4，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：李某某，女，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
三被告共同委托诉讼代理人：王捷先，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。与被告刘某4系表兄弟关系。
原告刘某1、刘某2、赵某某与被告刘某3、刘某4、李某某婚约财产纠纷一案，本院2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1、刘某2、赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼共170000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月，刘某1与刘某3经人介绍相识后确立婚约关系，期间，原告给付被告彩礼款物合计170000元，刘某1与刘某3按照当地风俗举行结婚仪式并办理结婚登记后，刘某1与刘某3因家庭事务发生矛盾致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，原告因给付被告彩礼导致生活困难，原告多次就彩礼返还与被告协商无果，故诉至法院。
刘某3辩称：刘某3与刘某1确立婚约关系后，按照当地风俗举行了结婚仪式并同居生活，后办理了结婚登记，共同生活期间感情尚好，虽因家庭事务发生了一些争执，但夫妻感情并未破裂，刘某3不同意离婚，也不同意返还彩礼。
刘某4、李某某辩称：两被告没有收受原告给付的任何彩礼款物，不应当予以返还。
本院经审理认定事实如下：刘某1与刘某32015年10月经人介绍相识后确立婚约关系，2016年正月初八按照当地风俗举行结婚仪式并同居生活，同年3月8日补办结婚登记。二人婚后共同到芜湖生活，后刘某3怀孕，期间，刘某3因生活琐事与刘某1发生争执，刘某3独自将胎儿流产并回到老家生活，刘某1据此认为夫妻感情已经完全破裂，向本院诉求离婚的同时，刘某1、刘某2、赵某某以刘某3、刘某4、李某某为被告提起婚约财产诉讼。本院审理刘某1诉刘某3离婚纠纷一案后，判决不准刘某1与刘某3离婚。
本院认为：彩礼是男方以结婚为目的，按照地方风俗给付女方一定数量的价值较大的财物，这种给付财物的行为在性质上属于男方以结婚为目的的一种赠与，是附条件的赠与。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，刘某1与刘某3办理了结婚登记并同居生活，后刘某1与刘某3因生活事务发生争执而向本院起诉离婚，本院经审理后判决不准刘某1与刘某3离婚。
综上所述，原告在刘某1与刘某3没有离婚的情况下，起诉要求刘某3、刘某4、李某某返还彩礼，不符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：
驳回原告刘某1、刘某2、赵某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 缪国利
二〇一七年三月十四日
书记员 华苏雅
附本案适用的法律条款：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记的手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1327号
原告：朱志东。
被告：王长江。
本院在审理原告朱志东与被告王长江民间借贷纠纷一案中，原告朱志东于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱志东撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币238元，由原告朱志东负担。
审 判 长 谭志刚
审 判 员 张小智
代理审判员 赵 星
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李金玲
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第1143-1号
申请执行人王本智，男，住荣成市。
被执行人荣喜水产集团有限公司。
申请执行人王本智与被执行人荣喜水产集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣滕民初字第110民事判决书确定荣喜水产集团有限公司向王本智赔偿残疾赔偿金等共计48195.70元；支付王本智已经预交的案件受理费502元。
在执行中，被执行人荣喜水产集团有限公司被本院裁定宣告破产还债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2013）荣滕民初字第110民事判决书的执行。
执行费630元，由被执行人荣喜水产集团有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一五年三月二日
书记员 刘 静
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02107号
原告：李红香，农民。
委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者，执业证号31208011100699。
被告：安徽康时利医药有限公司，住所地天长市经济开发区天康大道99号。
法定代表人：于邦振，该公司董事长。
本院在审理原告李红香与被告安徽康时利医药有限公司饲养动物损害责任纠纷一案中，因原、被告双方庭前自行协调，就赔偿事宜达成一致意见，故原告李红香于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李红香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李红香撤回诉讼。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告李红香负担。
审判员 单斌
二〇一五年九月六日
书记员 刘红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03419号
原告：卢渊余，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。执业证号13416201310138666
被告：周干成，男，左右，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告卢渊余诉被告周干成买卖合同纠纷一案中，原告卢渊余于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢渊余的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢渊余撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢渊余负担。
审判员 杨光
二〇一五年八月三日
书记员 何建
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03419号
原告：卢渊余，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县刘店乡卢营村143号。身份证号412321196805053913
委托代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。执业证号13416201310138666
被告：周干成，男，左右，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告卢渊余诉被告周干成买卖合同纠纷一案中，原告卢渊余于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢渊余的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢渊余撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢渊余负担。
审判员 杨光
二〇一五年八月三日
书记员 何建
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00101号
申请执行人江小红，女，蒙古族。
被执行人盘锦盛世房地产开发有限公司。
法定代表人黄城，职务董事长。
申请执行人江小红与被执行人盘锦盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2013）双民一初字第00813号民事判决书已经发生法律效力。
在执行该案过程中，双方当事人达成和解，被执行人盘锦盛世房地产开发有限公司作出还款计划定于2014年9月1日前还款10万元余款在2014年10月30日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）双民一初字第00813号民事判决书本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一四年六月十八日
书记员 李 智
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯航商初字第19号
原告：冯某某。
被告：柴某某。
原告冯某某与被告柴某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晓慧独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼。被告柴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某起诉称：2008年6月29日，被告到原告处购买农药，货款共计14000元。被告出具欠条一份，承诺于2009年4月1日前归还，若逾期归还，则从欠条出具之日起按照月利率2%计算。到期后，被告未支付货款，经原告多次催讨，被告于2013年2月9日、2014年12月9日支付利息3000元，尚欠货款14000元及利息未付。原告现诉至法院，要求判令：一、被告支付货款14000元及利息（按照月利率2%，自2008年6月29日起计算到款项还清之日，扣除已支付3000元，暂算至2015年6月29日为20520元）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付货款11000元及利息（按照月利率2%，自2008年6月29日起计算至款项还清之日止）。
被告柴某某未作答辩，亦未提供证据。
原告冯某某为证明其主张，向本院提供欠条一份，证明被告确认尚欠农药款11000元，以及逾期未归还欠款需按照月利率2%计息的事实。
原告提交的上述证据，经审查，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告柴某某多次到原告处购买农药。2008年6月29日，被告向原告出具欠条一份，确认欠农药款14000元，约定于2009年4月1日前归还，逾期归还，即从书写欠条之日起按照月利率2%计息。还款期限届至，被告未能如约还款。2013年2月9日、2014年12月9日，被告分别支付农药款1500元，总计3000元，并在前述欠条上予以载明。经催要未果，原告现诉至法院，诉请如前。
本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面、及时地履行合同所约定的义务。被告到原告处赊购农药，约定了还款期限，并就欠款形成欠条予以确认，事实清楚，证据充分。被告未能如约付款，显属违约，故原告诉请被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告签字予以确认的欠条上明确约定逾期还款则按照月利率2%计算利息，系双方意思自治的体现，故原告主张该部分尚欠货款自出具欠条之日起按照月利率2%支付利息的诉请，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴某某于本判决生效之日起十日内支付原告冯某某农药款11000元及利息（按照月利率2%，自2008年6月29日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取332元，由被告柴某某负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 李晓慧
二〇一五年八月十八日
书 记 员 占珍贞
浙江省嵊州市人民法院
民事判�书
（2016）浙0683民初7131号
原告：过海华，男，1978年4月6日出生，汉族，住嵊州市。
被告：黄建华，男，1970年12月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告过海华与被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序由审判员潘伟独任审理，后转为适用普通程序由审判员潘伟担任审判长，与人民陪审员周大优、叶小明组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告过海华到庭参加诉讼，被告黄建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告过海华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清借款50万元，并支付自借款之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息3倍。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确所请求的利息即为违约金。事实和理由：2015年2月5日，被告以经营需要为由向原告借款人民币50万元，借期为三个月。到期后，经原告多次催讨，被告认欠不还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告黄建华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实向本院提供了借条、农业银行个人结算业务申请书各一份，以证明被告向原告借款的事实。借条载明，借款金额为50万元，未约定还款时间，并约定如逾期归还，则自逾期之日起每日按尚未还清金额的0.1%支付违约金。被告黄建华在借款人栏签名捺印。农业银行个人结算业务申请书载明，原告于2015年2月5日向被告汇付50万元。本院对原告提供的证据予以采信。
根据原告陈述及本院采信的证据，可以证实原、被告之间存在50万元的借款往来，未约定还款时间和借款利息，但约定了违约金等事实。
另查明，2015年2月5日，中国人民银行公布的六个月内的短期贷款基准利率为年利率5.6%，三倍为年利率16.8%。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告按约交付了借款，被告黄建华至今未返还借款本金。原告有权要求被告黄建华立即返还本金。借款合同中并无借期内利息约定，视为不支付利息。但借款合同中约定若逾期则应支付每天0.1%的违约金，原告可主张违约金。原告已调整违约金标准为按贷款基准利率3倍支付，符合法律规定。双方对于还款时间未作约定，原告仅可主张自起诉之日起按年利率16.8%计算的违约金。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求中合理合法部分予以支持，对其余部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄建华返还过海华借款本金人民币50万元，并支付自2016年10月24日起至付清日止按年利率16.8%计算的违约金。款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回过海华的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由原告负担600元，由被告黄建华负担10000元。被告负担部分限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 周大优
人民陪审员 叶小明
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 竹 羊
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担�续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第3636号
原告许玉相，男，汉族，1970年5月13日出生。
委托代理人胡趁英，郑州市二七区法律援助中心指派河南良笛律师事务所律师。
被告黄广平，男，汉族，1980年8月17日生。
委托代理人马玉峰，河南华融律师事务所律师。
原告许玉相诉被告黄广平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许玉相的委托代理人胡趁英、被告黄广平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄广平承包了郑州卡宝网络科技有限公司位于郑州市二七区铭功路华润大厦28层工地的全部工程。2015年7月6日原告和老乡共13人组成油漆工程队一起做油漆工项目，负责华润大厦28层的油漆工作。原被告约定每个工260元，每月15日结算上月报酬。2015年8月14日，经被告黄广平核算，共计欠油漆组费用70590元，其中包含欠原告的劳务报酬7020元。在此期间原告多次找到被告催要欠款，甚至跟随几十名工友上访至街道办事处和各级政府多方协调，被告均以各种理由推诿。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务报酬欠款7020元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据有：1、2015年7月、8月份油漆工组务工表；2、工资清单；3、信访案件协调会签到记录及会议记录。
被告黄广平辩称，拖欠原告12人油漆工工资属实，但钱数不属实。油漆工组组长杨建华预支了8000元在主张工资中没扣除。原告诉称的工时属实，其中许冠豪、杨春生、杨志杰、杨志鹏、杨文杰、许泽荣、许俊明每个工时工资为180元，杨建华、许玉相、杨景添、许宏琼、许杭每个工时260元。
被告未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：被告对证据1、3无异议，本院根据案件情况予以认定；被告对证据2中的工时无异议，但对工资标准有异议，该证据未扣除被告已支付的金额，故本院对被告认可的工时予以认定。
根据上述有效证据及原被告庭审陈述，本院经审理查明：被告黄广平于2015年5月16日与郑州卡宝网络科技有限公司签订装饰装修工程施工合同，由黄广平承包位于郑州市二七区民主路华润大厦28层房屋的装修工程，原告许玉相在该工地从事油漆工工作，油漆工组有14人（其中杨运工时未核算，另有杨燕武2工时，杨运和杨燕武均未提起诉讼），涉及诉讼的12人分别为：许冠豪、杨建华、许玉相、杨景添、杨春生、杨志杰、杨志鹏、杨文杰、许泽荣、许俊明、许宏琼、许杭。原告提交务工表载明2015年7月、8月工时分别为：许冠豪28工时、杨建华27工时、许玉相27工时、杨景添27工时、杨春生26.5工时、杨志杰12工时、杨志鹏12工时、杨文杰12.5工时、许泽荣27工时、许俊明24工时、许宏琼14.5工时、许杭32工时。该务工表中同时载明2015年7、8月份总工数271.5工时（包括杨燕武的2工时）×260元＝70590元。被告黄广平在务工表上签字确认，但认为杨建华、许玉相、杨景添、许宏琼、许杭每个工时260元，许冠豪、杨春生、杨志杰、杨志鹏、杨文杰、许泽荣、许俊明为180元。被告称原告从被告处预支8000元，原告认可预支5000元用于油漆工组涉案12名工人，每个人平均预支为416.67元。
2015年8月17日，原被告纠纷曾经郑州市二七区解放路街道办事处、司法所及二七区劳动监察大队调解，达成最终调解意见为：1、工人方约四十余人，按人均一天工时单价260元计算总工资贰拾余万元，先由黄广平支付两万元作为工人日常生活费用，其余款项想办法尽快解决。2、若再有争议，工人方不允许发生过激行为，不允许堵门堵路，违法上访，可寻求法律援助走司法渠道解决。
本院认为：原告在被告黄广平承包工程的工地上务工，原被告存在劳务关系。被告认可拖欠原告27个工时，每个工时260元，故拖欠原告工资应为7020元。被告称已向油漆工组预支8000元，但未提交证据予以证明，原告认可油漆工组预支5000元，故本院认定油漆工组预支5000元，人均为416.67元。原告预支的416.67元，应从所欠金额7020元中扣除，故被告拖欠原告工资应为6603.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄广平于判决生效之日起十日内支付原告许玉相劳务报酬6603.33元；
二、驳回原告许玉相的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄广平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 石中明
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐 娜
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2803号
申请执行人南安市卫生和计划生育局（原南安市人口和计划生育局），住所地福建省南安市区柳新路1号。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人谢某某，男，1977年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄某某，女，1976年12月24日出生，汉族，住址同上。
本院在执行南安市卫生和计划生育局申请执行谢某某、黄某某计划生育行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的原南安市人口和计划生育局作出南计生征决字（2014）第24262号《征收社会抚养费决定书》和南安市人民法院作出的（2015）南执审字第93号《行政裁定书》，于2015年10月9日向被执行人谢某某、黄某某发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人谢某某、黄某某缴纳社会抚养费人民币69030元、执行费人民币100元，并向本院报告财产。
在执行过程中，申请执行人南安市卫生和计划生育局以暂查无两被执行人可供执行的财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王一心
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄建毅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第2803号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港西路支行，住所地青岛市市**香港西路**裕源大厦**。组织机构代码：73729086-6。 负责人张振林，职务行长。 被执行人宋大伟，男，1978年2月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 青岛市市南区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）南商初字第70269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人宋大伟名下有房产。本院在诉讼中已对上述房产进行查封。现因查封期限将至，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人宋大伟名下位于青岛市开发区××××房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 钱 江 二〇一八年二月五日 书记员 陈姗姗
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第2803号申请执行人：马春梅，女，汉族，1955年2月15日出生，住河西区。申请执行人：马连英，男，汉族，1964年2月2日出生，住河西区。被申请执行人：刘桂兰，女，汉族，1958年2月10日出生，住津南区。本院在执行马连英、马春梅与刘桂兰返还原物纠纷一案中，本院做出的（2013）南民一初字第1962号判决书已发生法律效力，本院在执行过程中查明，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院做出的（2013）南民一初字第1962号判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  潘晓勇执行员  李春祥执行员  李相新二〇一五年十二月五日书记员  刘 刚
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执恢字第117号
申请执行人周某某，男，1955年3月25日出生，汉族，住济南市。
被执行人张某某，男，1950年2月16日出生，汉族，住济南市。
被执行人石某某（张某某之妻），1950年2月15日出生，汉族，住址同被执行人张某某。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月31日作出的（2010）槐商初字第174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年6月3日向本院申请恢复执行，本院于2014年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执恢字第117号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年十一月二十八日
书记员 逄 燕
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瑞行审字第153号
申请执行人瑞安市工商行政管理局。
法定代表人金建中。
被执行人李月红。
申请执行人瑞安市工商行政管理局于2011年12月30日作出瑞工商处字（2011）第599号行政处罚决定，并于2012年9月4日送达被执行人，要求被执行人李月红自收到行政处罚决定书之日起15日内交纳罚款25000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2013年1月8日向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后十日内未履行上述义务，申请执行人本院申请执行，请求本院责令被执行人李月红交纳罚款25000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市工商行政管理局于2011年12月30日作出的瑞工商处字（2011）第599号行政处罚决定。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一三年一月二十一日
（代）书记员 杨梦云
怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字141号
申请执行人：王存龙。
被执行人：杜军生。
牛和花，汉族，现住河北省怀来县。
申请人王存龙依据河北省怀来县（2014）怀民初字第210号民事判决书，于2014年6月4日向本院申请执行杜军生、牛和花交通事故赔偿一案，本案已依法受理。
本案在执行过程中，被申请人暂无财产可供执行，申请人同意本案中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
河北省怀来县（2014）怀民初字第210号民事判决书中止执行。待发现被申请人财产线索可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张润昶
二〇一四年十一月五日
书记员 郝 阳
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）苏刑申115号
陈新：
你因自诉沈洪新、朱彩琴、沈彦华掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪及拒不执行判决、裁定罪一案，对江苏省启东市人民法院（2015）启刑诉初字第3号刑事裁定、南通市中级人民法院（2015）通中刑诉终字第4号刑事裁定及（2015）通中刑监字第2号驳回申诉通知不服，认为有证据证明对沈洪新、朱彩琴、沈彦华的行为应追究刑事责任，一、二审法院裁定属于认定事实及适用法律错误，向本院提出申诉。
本院经审查认为：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，你以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪及拒不执行判决、裁定罪要求追究沈洪新、朱彩琴、沈彦华的刑事责任。但上述罪名不属于人民法院直接受理的自诉案件范围。且根据你提供的现有证据，也不能证明沈洪新、朱彩琴、沈彦华实施了应当被追究刑事责任的行为。故你的起诉不符合人民法院刑事自诉案件的立案条件。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第676号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人牛某某，男，1964年12月26日出生于河南省新郑市，身份证号码4101231964********，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新郑市和庄镇杨家寨牛庄***号。因盗窃于2014年12月29日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月10日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年1月26日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2015年12月8日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2015年12月9日被本院依法逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院代理检察员宋某，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2014年12月27日11时许，被告人牛某某在郑州航空港经济综合实验区（以下简称郑州航空港区）东桥安置小区10号工地5号楼地下室用随身携带的手锯将型号为ZB-
YJV22，4＊95＋1＊50的电缆割断，并伙同陈三贵（已死亡）将盗窃到的电缆线放到陈三贵面包车内拉到自己家中。后牛某某在家中用裁纸刀将部分电缆线剥去外皮。2014年12月28日13时许，民警在郑州航空港区东桥安置小区10号工地将牛某某抓获，牛某某到案后如实供述上述犯罪事实。2014年12月29日，民警从牛某某处扣押电缆线15.8米，铜线（已剥皮电缆线）39.4公斤。经国标出铜率计算，已剥皮电缆线长度约为10.396米，被盗电缆总长度共计约26.196米。经鉴定，被盗ZBN-
YJV22，4＊95＋1＊50型号电缆每米价格为216元，被盗电缆总价值为5658.34元。现被盗财物已追回并发还。为证明该事实，检察机关向本院提供了牛某某的供述、被害人常世锋的陈述、证人陈某某、陈某某的证言、书证、物证、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。据此认为牛某某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对牛某某依法判处拘役三个月，并处罚金的刑罚。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人牛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人牛某某犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。在对其具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押的29日予以折抵后，即自2015年12月9日起至2016年2月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 静
二〇一五年十二月九日
（代）书记员 于良东
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1076号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人黄某某（自报名），男，1977年10月13日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化，务工人员，住贵港市覃塘区蒙公乡黄岭村上黄岭屯***号，2013年10月26日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年11月10日被强制隔离戒毒二年，2014年2月25日因本案被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）900号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2013年9月中旬的一天，被告人黄某某接到吸毒人员韦某某要购买毒品的电话后，与韦某某、覃某某到佛山市南海区狮山镇小塘颜家村三巷2号屋内进行交易。黄某某先提供少量海洛因给韦某某、覃某某吸食，并向韦、覃二人贩卖价值100元重约0.2克的毒品海洛因，随后与韦、覃二人一同在屋内吸食海洛因。同年11月10日，黄某某因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，后被民警抓获。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人贩卖毒品海洛因约0.2克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某违反毒品管制法律法规，贩卖毒品海洛因约0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年9月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 佳
二〇一四年四月十七日
书记员 周敏儿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涉执字第575号
申请执行人李福田。
被执行人冯英魁。
申请人李福田与被执行人冯英魁民间借贷纠纷一案，依据生效的（2013）涉民初字第877号民事判决书，于2013年12月19日立案执行。在本院执行期间，依法终结本次执行程序。
执行员 李保田
二〇一四年八月六日
书记员 张毅桥
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第1869号
原告李革军，男，汉族，1970年8月10日出生，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告卢跃武，男，汉族，1965年11月10日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告王久凤，女，汉族，1965年9月11日，教师，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告李革军与被告卢跃武、王久凤买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员毛文亮适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告李革军、被告卢跃武到庭参加了诉讼。被告王久凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月，二被告从原告处收购牛奶，双方口头约定了牛奶收购价格及奶款给付方式，并各自一直按照约定履行义务。2014年7月至8月，二被告未按照约定给付原告奶款，经原告催要，被告以资金周转困难为由向原告出具欠条三张，后所欠该笔奶款二被告一直未予支付。现原告提起诉讼，请求：1、要求二被告偿还所欠原告奶款共计179366.6元；2、案件受理费由二被告承担。
原告向本院提交了如下证据，证明其主张成立：
证据一，欠条原件三张，欲证明被告卢跃武、王久凤欠原告奶款179366.6元的事实。
经当庭质证，被告卢跃武对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，但对欠奶款金额有异议，认为欠款金额应该为148103.7元。
证据二，合同书原件一份，欲证明原告应该向被告支付奶款的期限。
经当庭质证，被告卢跃武对该证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议。认为二被告于2009年承包奶牛场，但这份合同是2007年的，与二被告没有关系。
被告卢跃武辩称，对原告诉称的事实理由被告认可，但是对原告诉讼请求中奶款的总金额有异议。2014年8月10日出具欠条中的6451.5kg鲜奶因为不合格被伊利公司拒收，被告只能另行卖给其他人，与收购人至今也未进行结算，单价也没有定。已经结算的两张欠条的总金额确实是158721.8元，但是被告于2014年9月26日通过手机银行向原告支付了奶款10000元，同时扣除原告2014年7月至10月的水电费618.1元，欠奶款总金额应该是148103.7元。
被告向本院提交了如下证据，证明其辩解成立：
证据一，产奶户奶款汇总表原件一份，欲证明被告欠原告奶款金额为148103.7元的事实。
经当庭质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。认为该表是被告自己制作，欠款金额不属实，实际欠款金额应该是179366.6元。
被告王久凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的相应诉讼权利。
经当庭举证、质证，本院对证据认定如下：原告出示证据一欠条原件三张，2014年8月25日出具的两张欠条，真实、合法能够证明被告欠原告奶款的事实，本院予以采信。对2014年8月10日原告出具的欠条一张，属于被告向原告所做的付该奶款的结算承诺，且庭后原告提出撤回主张该项奶款，故对该证据本院不再认定；原告出具的证据二，与本案无关联性，本院不予采信。被告出示的证据，因是单方证据，并未经原告签字确认，故对其证明效力本院不予采信。
经审理查明，2014年7月，二被告从原告处收购牛奶。2014年8月10日，二被告因伊利公司拒收原告鲜奶6451.5公斤而售予市面，向原告书面承诺待奶款收回后给予兑现。2014年8月25日，二被告分别就欠原告7月份、8月份奶款向原告出具67683元、91038.8元欠条两份。后因原告多次催要，二被告未能支付，原告遂起诉至本院，请求判如所请。
另，本案庭审后，原告向本院撤回对2014年8月10日被告就6451.5公斤鲜奶出具书面承诺手续而主张该项奶款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向二被告供应鲜奶，二被告应当履行买受人应尽的付款义务，故原告要求二被告偿还所欠原告奶款158721.8元的诉求，有二被告出具的两份欠条为凭，本院予以支持。被告卢跃武辩称已向原告支付10000元并扣除水电费618.1无，无事实依据且无证据予以证明，故其抗辩意见本院不予采信。被告王久凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的相应诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定之规定》第三十条判决如下：
被告卢跃武、王久凤支付原告李革军奶款158721.8元，于本判决生效之日起十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，减半收取1943元，由原告李革军负担233元，被告卢跃武、王久凤负担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 毛文亮
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘燕军
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第1页共7页
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第890号
罪犯张忠庆，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二〇〇六年十一月二十七日作出（2006）烟刑二初字第61号刑事判决，以被告人张忠庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元（刑期自2006年3月20日至2021年3月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年五月二十日，本院作出（2010）枣刑执字第886号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1738号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张忠庆认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励六次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张忠庆在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年2月至2015年2月间，获表扬奖励六次。执行机关提供了罪犯张忠庆入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯于一九九八年八月三日因犯盗窃罪被山东省招远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，二〇〇一年一月八日刑满释放。
本院认为，罪犯张忠庆能认真遵守监规，接受教育改造，连续获得六次表扬，悔改表现突出。该犯为累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张忠庆减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2006年3月20日至2017年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 惠
审 判 员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第468号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人叶某某，男，生于1986年8月11日，汉族，四川省江油市人，小学文化，居民，户籍地江油市彰明镇，现租住于江油市中坝镇。2002年1月因盗窃被江油市公安局决定行政拘留15日，同年3月因扰乱公共秩序被江油市公安局决定行政拘留10日；2013年8月因吸毒被江油市公安局决定行政拘留5日，同年11月因吸毒被江油市公安局决定行政拘留15日并被责令接受社区戒毒3年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）407号起诉书指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派代理检察员杨爱萍出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年8月17日23时32分许，被告人叶某某和雷某在江油市中坝镇完成毒品买卖交易后被民警当场抓获。民警从叶某某处查获1.76克冰毒疑似物、200元毒资，从雷某处查获0.49克冰毒疑似物、微量麻古疑似物。经鉴定，冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺，麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、物证、书证、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人叶某某明知是含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对叶某某予以惩处。
被告人叶某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2015年8月17日23时32分许，被告人叶某某在江油市中坝镇以200元的价格卖给雷某净重0.49克的白色晶体可疑物及少量无法称重的粉红色粉末可疑物后被公安民警当场抓获。公安民警从叶某某处扣押净重1.76克的白色晶体可疑物、人民币300元、黑色OPPO手机一部、绿色铁盒一个，从雷某处扣押净重0.49克的白色晶体可疑物、少量无法称重的粉红色粉末可疑物。经理化检验，扣押的白色晶体可疑物中均检出甲基苯丙胺，粉红色粉末可疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
另查明，公安机关扣押的甲基苯丙胺（冰毒）2.25克、少量无法称重的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）已移交相关部门处理；扣押的黑色OPPO手机一部、绿色铁盒一个已随案移送至我院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人叶某某的归案情况；2、检查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单及照片等，证明经检查，公安机关从叶某某处扣押人民币300元、黑色OPPO手机一部、绿色铁盒一个、净重1.76克的白色晶体可疑物5包，从雷某处扣押净重0.49克的白色晶体可疑物2包、装有少量粉红色粉末的塑料吸管一个；3、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴理字（2015）301号理化检验报告，证明从送检的白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺，从送检的粉红色粉末中检出甲基苯丙胺、咖啡因；4、辨认笔录及照片，证明叶某某辨认杨某、证人雷某辨认叶某某的情况；5、调取证据通知书、清单、通话清单，证明案发前雷某与叶某某的通话情况；6、现场检测报告书及照片，证明叶某某的尿检甲基安非他明呈阳性；7、雷某出具的领条、江油市公安局三合派出所出具的情况说明；8、随案移交物品、文件清单、随案移送清单、关于麻古移交的情况说明，证明涉案毒品已移交相关部门；从叶某某处扣押的铁盒一个、黑色OPPO手机一部已随案移送至我院；9、证人雷某的证言，证明其向叶某某购买毒品的经过；10、叶某某的供述、视频光盘，证明其与雷某完成毒品交易的经过；11、行政处罚决定书、治安管理处罚裁决书、社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息等，证明叶某某的劣迹情况；12、人口信息、拘留证、逮捕证，证明叶某某的基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。叶某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月18日起至2016年5月17日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、随案移送的黑色OPPO手机一部、绿色铁盒一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒲 阳
二〇一五年十一月十六日
书记员 梅楚雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6695号
原告杨某，男，1963年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈杰，宁夏言成律师事务所律师。
被告王某，女，1970年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案中，原告杨某自愿于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨某承担。
代理审判员 龙文臣
二〇一五年十一月十日
书�员杨媛
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2014）468号起诉书，指控被告人韦某甲犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人韦雨才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月16日2时许，被告人韦某甲驾驶桂R×××××号大货车沿省道304线由贵港往桂平方向行驶。至304线152KM＋750M处（桂平市蒙圩镇路段），由于车速过快，被告人韦某甲驾驶的车辆失控进入对向车道，与对向覃步琼驾驶的桂R×××××号出租车（载黄某乙、黄某甲）发生碰撞，造成覃步琼死亡，黄某甲、黄某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人韦某甲打电话报警并在现场等候公安机关处理。经检验，覃步琼死于开放性颅脑损伤，黄某甲、黄某乙在事故中受伤的伤情均为轻伤二级。经交警部门认定，被告人韦某甲负本次事故的全部责任，覃步琼、黄某乙、黄某甲不负本次事故的责任。
上述事实，被告人韦某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、抓获经过，常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书等书证，证人韦某乙、李某的证言，被害人黄某甲、黄某乙的陈述，被告人韦某甲的供述与辩解，交通事故尸体检验报告、受伤伤情报告、车辆技术检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受轻伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人韦某甲打电话报警，在现场等候交警部门处理，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦某甲赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人韦某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一五年一月二十日
书记员 黄 珊
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）鄂洪山法执字第00166号
本院在执行吴芳一案中查明，被执行人吴芳逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吴芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 潘 律
二〇一六年五月九日
书记员 刘炎铭
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第253号
申请执行人：姚文秀，女，生于1951年9月12日，汉族，住广元市苍溪县。
委托代理人侯贵华，女，生于1980年2月13日，汉族，住苍溪县，系姚文秀儿媳。
被执行人：李荣华，男，生于1977年5月4日，汉族，住旺苍县。
本院在执行姚文秀与李荣华机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第253号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 周高尚
二〇一四年八月五日
书记员 杨 涛
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第909号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月5日被取保候审。经本院决定，于2014年11月17日被继续取保候审于住所地，同年12月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人赵金法。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1676号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员金栋女出庭支持公诉，被告人王某及辩护人赵金法到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月17日凌晨，被告人王某在不具备机动车驾驶资格的情况下，驾驶未依法登记的二轮摩托车搭载崔佳佳从绍兴市柯桥区滨海工业区滨海小区驶往“滨海宏晟印染厂”方向。1时40分许，被告人王某驾车沿柯海线行至绍兴市柯桥区滨海工业区“南方控股集团”附近时，所驾车辆与因故障停靠在同向前方道路右侧非机动车道内的浙a×××××重型厢式货车发生碰撞，造成被告人王某重伤、崔佳佳重伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故主要责任。
2014年8月5日，被告人王某主动向公安机关投案，并如实供述上述涉案事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，交通事故现场示意图，道路交通事故核查单，驾驶人信息查询结果单，情况说明，死亡证明材料，驾驶证、行驶证、车辆信息及保险资料，医院资料，接受证据材料清单，刘龙生、马锐、王西华、周莉、方庭丙、周光玉、潘道建的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某未妥善处理涉案交通事故的损害赔偿问题，不宜对其适用缓刑。不采纳辩护人赵金法建议对被告人王某适用缓刑的意见，但采纳其建议对被告人王某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月九日起至二○一五年十二月八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯玉乔
人民陪审员 俞祖法
人民陪审员 孙秋炳
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 刘贞智
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执审字第149号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人苏丽灵，女，汉族，1983年4月18日出生，现住厦门市湖里区。
被执行人陈茂川，男，汉族，1982年1月2日出生，现住厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2015年7月22日向本院申请执行城建行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
被执行人苏丽灵、陈茂川未经相关行政主管部门批准，在湖里区进行以下违法行为：1.拆除北侧阳台外沿铝合金玻璃墙体（面积为3.97平方米）；2.拆除北侧卧室窗户和窗户四周墙体（面积为3.46平方米）；3.紧邻北侧卧室搭盖铁皮遮阳板，安装卷帘门（面积为4.22平方米）；4.将客厅和北侧阳台、北侧卧室和搭建部分改成店面（经营总面积为48.64平方米）。申请人以执行人的上述行为系违法为由，于2015年1月5日根据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出厦湖城执（2014）90号责令改正违法行为决定书，并于同年同月7日将该决定书送达给被执行人，责令被执行人收到决定书之日起15日内自行拆除上述违法建筑，恢复房屋原状和功能。
经审查，本院认为，申请人厦门市城市管理行政执法局系厦门市城市管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反城市管理的违法行为依法进行处理。申请人根据被执行人苏丽灵、陈茂川的违法行为，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，对被执行人作出的责令改正违法行为决定书，合法有效。被执行人在法律规定的期间内未提起行政诉讼，且不改正违法行为，申请人故于2015年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人自行拆除上述违法建筑，亦符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：
一、对厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执（2014）90号责令改正违法行为决定，准予强制执行。
二、被执行人苏丽灵、陈茂川应于本裁定书送达之日起三日内，自行拆除址于湖里区的违法建筑物，恢复房屋原状和功能。
三、被执行人苏丽灵、陈茂川在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费人民币50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一五年八月四日
书记员 陈奕婷
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。