江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖孤民初字第209号
原告谷金明。
委托代理人韩锋，上海君康律师事务所律师。
委托代理人谷煌。
被告陈凡亮。
委托代理人程大林，江苏江成律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人王虹，总经理。
委托代理人夏振，公司职员。
原告谷金明与被告陈凡亮、中国人寿财产保险股份有限�司徐州市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员刘江昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷金明及其委托代理人韩锋、被告陈凡亮及其委托代理人程大林、被告保险公司委托代理人夏振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月22日4时，被告陈凡亮驾驶牌号为苏C×××××小型汽车沿靖江市229省道由北向南行至160KM＋900M时，其车右前侧与同向由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈凡亮承担主要责任，原告承担次要责任。当日，原告即到靖江市人民医院住院治疗，2012年8月28日出院，医院诊断结论为：双侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，左拇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折，左胸锁关节脱位。2014年11月4日，原告入住靖江市人民医院行取内固定术，2014年11月21日出院。原告因交通事故产生如下损失：医疗费95206.5元、住院伙食补助费1080元（20元／天×54天）、营养费4800元（40元／天×120天）、护理费24000元（100元／天／人×120天×2人）、误工费189677.4元（6000元／月×980天）、残疾赔偿金104962元（47710元／年×20年×0.11）、精神损害抚慰金10000元、交通费2844元、财产损失费6000元，鉴定费2540元、律师代理费10000元、耳听力损害赔偿金20000元，合计471109.9元。因被告陈凡亮驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，另被告陈凡亮系酒驾，故请求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，剩余损失由被告陈凡亮承担80%的赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、被告陈凡亮驾驶的车辆在我�投保交强险和商业三者险（限额为50000元，无不计免赔）的事实均无异议。但被告陈凡亮在本起事故中系醉酒驾驶，已构成刑事犯罪，且在靖江市人民法院（2013）泰靖刑初字第228号案件中已经确认，故依据保险法规定，我司不承担商业三者险赔偿责任，只在交强险范围内承担垫付医疗费责任，且保留对陈凡亮的追偿权。关于医疗费，应扣除伙食费1149.51元。住院伙食补助费应按18元／天计算54天。营养费应按15元／天计算120天。护理费应按60元／天一个人护理计算120天。误工标准应按照江苏省农村居民人均纯收入标准计算，误工期限应以司法鉴定意见书为准。残疾赔偿金应按江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金因被告陈凡亮已被追究刑事责任，故不应赔偿。耳听力损害赔偿金无事实依据，不应赔偿。财产损失费不予认可。交通费认可800元。�定费不属于保险公司赔偿范围。律师代理费不属于交通事故赔偿范围，不予赔偿。
被告陈凡亮辩称，对原告所述事故发生、责任认定、投保情况、被告陈凡亮已在靖江市人民法院（2013）泰靖刑初字第228号案件中被刑事处罚等事实均无异议，但我于事故发生后垫付132000元，该部分费用要求在本案中一并处理。被告保险公司应在交强险和商业三者险（扣除15%的免赔率）范围内优先赔偿原告损失，因为原告驾驶的电动三轮车性质为机动车，故剩余损失被告陈凡亮只应承担70%的赔偿责任。鉴定费由法院依法判决。其他答辩意见同被告保险公司。
经审理查明，2012年7月22日4时10分左右，被告陈凡亮驾驶牌号为苏C×××××小型汽车沿靖江市229省道由北向南行至160KM＋900M靖江市孤山镇华美空调设备门前路段时，其车右前侧与同向由原告驾驶的电动三轮车左后侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈凡亮承担主要责任，原告承担次要责任。当日，原告即到靖江市人民医院住院治疗，2012年8月28日出院，医院诊断结论为：双侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，左拇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折，左胸锁关节脱位。2014年11月4日，原告入住靖江市人民医院行取内固定术，2014年11月21日出院。期间原告曾多次至靖江市人民医院复诊。
另查明，被告陈凡亮于事故发生后给付原告132000元。苏C×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50000元，不含不计免赔），事故发生在保险期间。被告陈凡亮因本起交通事故犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。本案审理中，原告提起司法鉴定申请，2015年11月25日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告构成交通事故左下肢十级伤残、右下肢十级伤残，误工期为300天，护理期限为120天，营养期限为120天。
以上事实，有原告提供的靖江市人民医院门诊病历、医疗证明书、医疗费发票、出院记录、靖江市季市镇井圩村村委会出具的证明、上海敦豪建筑工程技术有限公司出具的证明、临时出入卡及本院（2013）泰靖刑初字第228号判决书、原、被告陈述等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，原告虽然对事故责任认定提出异议，但其未提供相关证据推翻该事故责任认定，且该事故认定书已经本院生效判决书认定，故事故责任认定书应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。虽然被告陈凡亮所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者�，且在保险期间，但由于被告陈凡亮系酒驾，故保险公司辩称商业三者险范围内不予赔偿符合法律规定，本院予以采纳，但依据相关法律规定，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分的损失应由原告与被告陈凡亮按照事故责任比例分担。司法鉴定意见书系本院依法委托相关鉴定机构按照法定程序作出，应作为定案依据。
关于原告的损失，1、医疗费，原告提供了相应的票据，但被告辩称应扣除伙食费符合法律规定，应予扣除。2、住院伙食补助费，原告主张按20元／天计算标准不违反法律规定，本院予以支持。3、营养费，本院结合本地生活水平及原告病情，认定为20元／天。4、护理费，原告主张需2人护理，但其未提供原告伤情确需2人护理的相关医学证明及其他证据，故应按照1人护理计算；关于护理费标准，结合原告伤情�本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算。5、误工费，原告虽主张按照每月6000元计算误工损失，但其仅提供了靖江市季市镇井圩村村委会出具的证明、上海敦豪建筑工程技术有限公司的证明，而未提供双方签订的劳动合同、工资发放表及社会保险缴纳的相关材料，故对原告该主张，本院不予支持；结合原告从事木工行业的事实，本院参照江苏省相关行业标准计算原告的误工损失。6、残疾赔偿金，原告主张按照上海市城镇标准计算，其仅提供了临时出入证而无上海市的居住证或事发前在上海市连续居住一年以上证明、或上海敦豪建筑工程技术有限公司与其签订的劳动合同，而出入证只能证明其曾具备临时出入某些物业小区的资格，故对原告该请求，本院不予支持；鉴于原告系失去土地农民，故本院参照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金。7、精神损害抚慰金，虽然被告陈凡亮已被追究刑事责任，但事故车辆已投保交强险，应在交强险赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金，关于具体金额，本院参照原告受伤程度认定为3000元。8、交通费，原告虽主张2844元，但未提供足够票据，且已提供的票据不能证明系原告治疗必须开销，本院结合原告治疗实际情况酌定为1000元。9、财产损失费，原告虽主张6000元，但未提供相应证据证明具体损失金额，故对该部分费用本院不予支持。10、律师代理费，原告该主张于法无据，本院不予支持。11、耳听力损害赔偿金，因原告无证据证明耳听力损伤系本事故造成，故对原告该请求本院不予支持。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费94056.99元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元、护理费12000元、误工费40074.25元、残疾赔偿金75561.2元�精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计229172.44元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围赔偿120000元，余款109172.44元中80%的份额由被告陈凡亮赔偿，从被告陈凡亮已垫付的费用中予以扣减。原告辩称被告陈凡亮垫付的132000元中有20000元系为达成刑事谅解故不应抵扣的意见于法无据，本院不予采纳，扣除被告陈凡亮应赔偿原告的部分，多余款项由被告保险公司从赔偿款中直接返还给被告陈凡亮。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告谷金明因本起事故造成的损失229172.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公�徐州市中心支公司赔偿120000元，被告陈凡亮赔偿87337.95元（已给付），被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效后十日内给付原告谷金明75337.95元，返还被告陈凡亮44662.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5712元减半收取2856元，鉴定费2540元，合计5396元，由被告陈凡亮负担（原告已垫付，被告陈凡亮于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5712元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10�××68）。
代理审判员 刘江昆
二〇一六年一月十三日
书 记 员 黄振兴