江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第10号
原告蒋维贤。
委托代理人钱建辉。
被告朱学权。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人赵起超。
原告蒋维贤与被告朱学权、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由代理审判员王巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋维贤及其委托代理人钱建辉，被告朱学权，被告人保财险上海公司的委托代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋维贤诉称，2013年2月7日18时，原告乘坐陈晓飞驾驶的苏A＊＊＊**小型普通客车行驶至京沪高速往上海方向1018KM处（泰兴地段）时，车辆与高速护栏发生碰撞后，原告下车放置警示标志时，被告朱学权驾驶的苏NR＊＊**小型普通客车由于雪天路滑与护栏发生碰撞后车辆又与原告撞击，导致原告严重受伤，经医院诊断为右侧2-6肋骨折，左侧3-7肋骨折，右肱骨大结节骨折，肺挫伤等。交警部门认定朱学权负第二起事故的全部责任，原告在第一起事故中未受伤，原告不承担事故责任。后经鉴定原告伤残等级为九级。朱学权驾驶的车辆在被告人保财险上海公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告交通事故损失211382.94元，被告人保财险上海公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告朱学权辩称，对交通事故发生事实和事故责任认定没有异议。苏NR＊＊**小型普通客车所有人是我本人，在被告人保财险上海公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），在事故处理过程中我为原告垫付8757.2元医疗费，要求就交强险和商业三者险一并处理，请求依法处理。
被告人保财险上海公司辩称，对交通事故发生事实和事故责任认定没有异议。对被告朱学权陈述的苏NR＊＊**小型普通客车投保情况无异议，同意在本案中就交强险和商业三者险一并处理。原告方主张的部分赔偿项目标准、数额偏高。医疗费须扣除非医保费用。我公司不承担诉讼费、鉴定费，请求依法判决。
经审理查明，2013年2月7日18时，陈晓飞驾驶车牌号为苏A＊＊＊**小型普通客车，行驶至京沪高速往上海方向1018KM处时，车辆与高速护栏发生碰撞后，车上乘员蒋维贤下车放置警示标志时，朱学权驾驶的苏NR＊＊**小型普通客车由于雪天路滑与护栏发生碰撞后车辆又与蒋维贤发生刮擦，事故导致两车不同程度受损、蒋维贤受伤。2013年2月8日，泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈晓飞负第一起事故的全部责任，朱学权负第二起事故的全部责任，蒋维贤无责任。事故发生当日，原告被送至泰兴市人民医院急诊并住院治疗，2013年2月21日出院，诊断为肋骨骨折（左侧3-6）、肺挫伤、（左侧）气胸、（左侧）胸腔积液、（双侧）肝挫伤、（伴肝内血肿）低钠血症、软组织损伤；当日转至南通市通州区人民医院继续住院治疗，2013年3月10日出院，诊断为左侧肋骨骨折、左侧少量血气胸、肝内血肿、左侧耻骨下支骨折、右肱骨大结节骨折。其后数次门诊复诊。2013年8月，原告经由南通市通州区三余法律服务所委托南通三院司法鉴定所对其因交通事故所致伤情的伤残程度及营养、护理、误工期限进行鉴定。2013年8月20日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2013）临鉴字第1952号鉴定意见书，鉴定意见为蒋维贤因交通事故致右肱骨大结节骨折、右侧第2-6肋骨折、左侧第3-7肋骨折伴左侧少量血气胸、肺挫伤、肝左叶内侧段血肿、左侧耻骨下支骨折，其中右侧第2-6肋骨折、左侧第3-7肋骨折评定为交通事故九级伤残；蒋维贤休息时间6个月，住院期间需要2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养时间3个月。2013年12月，原告诉至本院要求被告赔偿损失。
另查明，事故车辆苏NR＊＊**小型普通客车系被告朱学权所有，该车在被告人保财险上海公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内。事故处理过程中，被告朱学权为原告垫付8757.2元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年2月7日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定被告朱学权负与原告蒋维贤刮擦事故全部责任，原告蒋维贤无责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。事故车辆苏NR＊＊**小型普通客车在被告人保财险上海公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，应由被告人保财险上海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险上海公司根据商业三者险合同赔偿；仍有不足的，由被告朱学权承担赔偿责任。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费原告主张33372.94元，均有相关医疗费票据和病案资料为证，本院予以认定。（2）住院伙食补助费原告主张558元（18元／天×31天），被告人保财险上海公司无异议，本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张900元（10元／天×90天），被告人保财险上海公司无异议，本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（4）护理费原告主张13690元，原告认为按照鉴定意见住院31天2人护理，其中一人是原告配偶张玉按每天130元计算并提交张玉劳动合同1份、用人单位停发工资证明1份、事发前3个月工资表，另一人为护工按每天60元计算，出院后由其配偶张玉1人护理60天。被告人保财险上海公司对鉴定意见中的护理期限、护理人数无异议，但认为原告提交的其配偶误工证据的真实性无法核实，不予认可。本院认为原告所提交其配偶误工证据具有真实性，其配偶日工资经计算为129元，故本院认定护理费为13599元（即129元／天×91天＋60元／天×31天）。（5）误工费原告主张31680元（176元／天×180天），并提交劳动合同、用人单位营业执照复印件、停发工资证明、事发前一年工资表、工作地点出入证。被告人保财险上海公司认为原告提交的误工证据的真实性无法确认，应当提交社保缴纳证明、个人所得税完税证明等予以佐证。本院认为，原告提交的南京市建邺区丹州装饰材料销售公司营业执照、劳动用工合同书、停发工资证明、2012年2月至2013年1月工资表相互印证，能够证明原告因交通事故受伤前工作情况及误工事实，其误工期限应当采信鉴定意见认定为180天，误工标准则参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资批发和零售业标准41329元，认定误工费为20664.5元。（6）残疾赔偿金原告主张118708元（29677元×20×0.2），并提交司法鉴定意见书、南京市秦淮区暂住证4份、租房合同1份、租金收据3份、公安机关出租房备案材料复印件。被告人保财险上海公司对原告的伤残等级无异议，但认为原告主张城镇标准证据不足。本院认为原告所提交误工证据及租房暂住证据相互印证，能够作为认定事实的依据，应当认定原告因交通事故事故受伤致残前已经在城镇工作生活满一年，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算，原告该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（7）交通费原告主张854元，被告人保财险上海公司、朱学权认为原告主张过高以400元为宜，本院考虑原告就医治疗的实际情况采纳两被告的意见认定交通费为400元。（8）精神损害抚慰金原告主张10000元，被告人保财险上海公司认为原告主张过高，考虑原告的实际伤情、伤残等级、事故责任及侵权人承受能力本院认定精神损害抚慰金为7000元。（9）鉴定费原告主张1620元并提交鉴定费票据，本院依法予以认定。前述损失合计196822.44元，由被告人保财险上海公司在交强险范围内承担120000元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元）；超出交强险的损失75202.44元（包括医疗费23372.94元、住院伙食补助费558元、营养费900元、护理费13599元、误工费20664.5元、残疾赔偿金15708元、交通费400元）未超出商业三者险赔偿限额，应由被告人保财险上海公司根据商业三者险合同赔偿，被告朱学权、人保财险上海公司协商一致将医疗费33372.94元的10%即3337.29元作为非医保费用在商业三者险中扣除，该部分损失由被告朱学权承担赔偿责任，被告人保财险上海公司就商业三者险赔偿71865.15元；另有鉴定费1620元由被告朱学权承担赔偿责任。被告人保财险上海公司就交强险和商业三者险合计赔偿191865.15元，被告朱学权需赔偿合计4957.29元。为方便履行，被告朱学权所垫付8757.2元扣除其应当赔偿的4957.29元尚余3799.91元由被告人保财险上海公司代原告直接返还，原告的赔偿款相应扣减后实得188065.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋维贤188065.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内给付被告朱学权3799.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由被告朱学权负担（此款系原告蒋维贤预交，且被告朱学权已经当庭向原告蒋维贤履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4480元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
代理审判员 王 巍
二〇一四年三月二十日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。