上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第7543号
原告朱俊杰，男，住上海市。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
被告宋学刚，男，户籍地山东省临沐县。
被告上海新中冶金设备厂，注册地上海市。
法定代表人熊成剑，厂长。
委托代理人黄成超，男，该厂员工。
委托代理人杨玲，女，该厂员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人王函，上海普盛律师事务所律师。
原告朱俊杰为与被告宋学刚、上海新中冶金设备厂（以下简称：新中冶金厂）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。2014年11月18日，本院公开开庭进行了审理。原告朱俊杰的委托代理人王丽丽，被告宋学刚，被告新中冶金厂的委托代理人黄成超、杨玲，被告平安保险公司的委托代理人王函均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊杰诉称：2014年2月14日19时20分许，在上海市S20外环线内圈73.5米处，被告新中冶金厂员工宋学刚驾驶的登记在被告新中冶金厂名下的沪H＊＊＊**机动车与原告朱俊杰驾驶的沪K＊＊＊**机动车相碰，致原告朱俊杰受伤。经公安交警部门认定，被告新中冶金厂员工宋学刚负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）2，069.30元、营养费1，200元、住院伙食补助费140元、误工费13，600元、残疾赔偿金87，702元、护理费2，250元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，643元、衣物损失费500元、车辆修理费900元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担交强险及商业第三者责任险（以下简称：商业三者险）内的赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求宋学刚承担全部赔偿责任，新中冶金厂承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告宋学刚辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额外承担全部赔偿责任，同意与新中冶金厂承担连带责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告新中冶金厂辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，事发时宋学刚系职务行为。同意在交强险和商业三者险责任限额外为员工宋学刚承担连带赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年2月14日19时20分许，在上海市S20外环线内圈73.5米处，被告新中冶金厂员工宋学刚驾驶的登记在被告新中冶金厂名下的沪H＊＊＊**机动车与原告朱俊杰驾驶的沪K＊＊＊**机动车相碰，致原告朱俊杰受伤。经公安交警部门认定，被告新中冶金厂员工宋学刚负本起事故的全部责任，原告无责任。
2、原告受伤后，被送往上海市普陀区中心医院、上海市第六人民医院治疗，诊断为右侧腓骨骨折，右膝关节外侧半月板前角损伤，右膝关节腔积血积液，右膝软组织挫伤。经鉴定，原告达十级伤残，酌情给予原告伤后休息120日、营养期30日、护理45日。
3、事发后，宋学刚为原告预付住院医疗费10，698.24元（包含伙食费102元）、拐杖费130元、交通费575元、护理费420元、停车费80元、拖车费300元。原告及平安保险公司同意在本案一并处理。
另查明，涉案的事故车辆沪H＊＊＊**系向平安保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险有责责任限额；并且上述车辆向被告平安保险公司所投保的赔偿限额为500，000元商业三者险（含不计免赔条款）尚在承保期内。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，双方当事人对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，经本院委托上海市司法鉴定专家委员会审核，该会于2014年12月3日以“不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定”为由而通知不予受理。
审理中，双方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费120元、车辆修理费900元、鉴定费2，300元、拐杖费130元。
审理中，因双方无法就其余项目达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在原告驾驶的机动车和被告新中冶金厂员工宋学刚所驾机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告平安保险公司承担交强险责任及在商业三者险内承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告新中冶金厂承担全部的赔偿责任。被告宋学刚自愿承担连带责任，于法不悖，本院予以准许。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于双方确认的住院伙食补助费120元、车辆修理费900元、鉴定费2，300元、拐杖费130元，本院准予准许。（2）关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为12，665.54元（含原，被告各自预付的费用，已扣除住院伙食费102元）。（3）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为900元（30元／天×30天）。（4）关于误工费，根据鉴定意见，参照本市统计局公布的2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资，酌定为9，280元（27，840元／年÷12个月×4个月）。（5）关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、相关标准等，确定为87，702元（43，851元／年×20年×10%）。（6）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1，980元（420元（6天）＋40元／天×39天）。（7）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为5，000元。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。（8）关于交通费，根据本案案情，本院酌定为800元。（9）关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（10）关于律师费，根据本案具体情况结合票据，酌定为3，000元。（11）关于停车费，根据票据，确定为80元。（12）关于拖车费，根据票据，确定为300元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13，685.54元，其中，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10，000元，被告平安保险公司在商业三者险范围内负担3，685.54元；残疾赔偿金、残疾辅助器具费（拐杖费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费共计104，892元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；衣物损失费、车辆修理费、拖车费共计1，400元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费2，300元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内负担。律师费、停车费共计3，080元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告新中冶金厂赔付，被告宋学刚负连带责任。被告宋学刚垫付给原告的12，203.24元应予折抵。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告朱俊杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆修理费、拖车费共计人民币116，292元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱俊杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币5，985.54元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告上海新中冶金设备厂应赔付原告朱俊杰律师费、停车费共计人民币3，080元，被告宋学刚负连带责任，与被告宋学刚已垫付的人民币12，203.24元相抵扣，余款人民币9，123.24元，由原告朱俊杰于收到上述主文第一条、第二条所列款项之日退还被告宋学刚；
四、驳回原告朱俊杰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，726.09元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，363.05元，由原告朱俊杰负担人民币92.05元，被告上海新中冶金设备厂负担人民币1，271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅 君
二〇一五年一月七日
书 记 员 范丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。