上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38603号
原告唐桂芳。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
被告宋卫国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告唐桂芳诉被告宋卫国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告唐桂芳的委托代理人唐乐、被告宋卫国、被告太保上海分公司的委托代理人林艳冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐桂芳诉称，2013年2月28日14时10分许，被告宋卫国驾驶牌号为沪CZXX**的轿车由北向南行驶至本市浦东新区书院镇外灶村XXX号时，适逢原告驾驶电瓶车由西向东驶至，两车发生碰撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告宋卫国负本案事故的全部责任，原告不负事故责任。被告宋卫国驾驶的本案事故车辆在被告太保上海分公司投保了机动车交强险，事故发生于保险期内。现原告因本案事故所造成的损失为医疗费人民币（币种下同）29，966.42元、住院伙食补助费140元、护理费3，700元、营养费1，760元、误工费13，500元、残疾赔偿金80，376元、鉴定费2，300元、衣物损失费500元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元，请求对上述损失由被告太保上海分公司在交强险限额内先行赔付，超过保险限额范围的损失由被告宋卫国全额赔偿。
被告宋卫国辩称，对本案事故的事实及责任认定均无异议，其所驾车辆仅投保了交强险。对原告主张的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，依法处理；鉴定费，无异议；其余各项均同意被告太保上海分公司的意见。事故发生后，原告的住院费是由其垫付的，另外还为原告垫付过医疗费179.80元、修理费800元，还有一次门诊费是其垫付，但具体哪次记不清楚了。
被告太保上海分公司辩称，对本案事故的事实及责任认定没有异议，认可被告宋卫国驾驶的本案事故车辆在其公司投保了机动车交强险，事故发生于保险期内。对原告提出的各项损失，医疗费，应扣除无病历对应的费用及2013年4月7日拔牙的费用；住院伙食补助费，无异议；护理费，认可按40元／天计算后续治疗前的护理期；营养费，认可按30元／天计算后续治疗前的营养期；误工费，原告提交的劳动合同与误工证明自相矛盾，只认可按1，620元／月计算4个月；残疾赔偿金，对原告的伤残等级无异议，但原告系农业户籍，所提交农民集资房协议上有涂改，且农民集资房应建于农村地区，故只认可按农村标准计算；鉴定费，不属于交强险赔偿范围；衣物损失费，不认可；交通费，认可200元；精神损害抚慰金，无异议。
原告认可被告宋卫国垫付了住院费、修理费800元以及179.80元医疗费，至于被告宋卫国所说的还有一次门诊费用不认可。原告所居住的农民集资房在书院镇上，属于居委会管辖，系城镇地区。
审理中，本院至上海市浦东新区书院镇弘中路13弄及书院镇第一居民委员会进行了调查，并制作调查笔录两份。
经审理查明，2013年2月28日14时10分许，被告宋卫国驾驶牌号为沪CZXX**的轿车由北向南行驶至本市浦东新区书院镇外灶村XXX号时，适逢原告驾驶电瓶车由西向东驶至，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经公安交警部门认定，被告宋卫国负本案事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至上海市第六人民医院东院等处进行治疗。2013年9月6日，华东政法大学司法鉴定中心接受上海市公安局浦东分局书院派出所的委托，对原告唐桂芳的伤残等级、休息、营养、护理期限进行了司法鉴定，并于2013年9月16日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人唐桂芳因交通事故致左锁骨外侧端骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息4个月，营养1个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。”被告宋卫国驾驶的本案事故车辆在被告太保上海分公司投保了机动车交强险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告宋卫国为原告垫付了医疗费29，116.53元、修理费800元。另查明，原告唐桂芳系本市农业户籍人员，事故发生前在本市浦东新区书院镇弘中路XXX弄XXX号XXX室连续居住满一年，该地址属城镇地区，其平时在书院镇唐亚初食品店工作，该食品店亦在城镇地区。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、上海市第六人民医院东院出院小结、就医记录册、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车交强险保单，被告宋卫国提交的医疗费发票、修理费发票、定损单、居委会证明、菜场管理方证明，原、被告的当庭陈述，本院依法制作的调查笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告宋卫国驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，被告宋卫国负本案事故的全部责任，原告唐桂芳不负事故责任，且被告宋卫国驾驶的本案事故车辆在被告太保上海分公司投保了机动车交强险，故对原告因本案事故而产生的合理损失，由被告太保上海分公司在机动车交强险责任限额范围内赔付，超过责任限额范围的损失，由被告宋卫国承担全部赔偿责任。
被告宋卫国辩称还为原告垫付过一次门诊费的意见，因其并未提交相应证据，也未能说明是哪一次门诊及对应的金额，故对该辩称意见，本院不予采纳。
关于原告唐桂芳因本案事故产生的合理损失，本院作出如下确认：1、医疗费，经审核，扣除无病历材料对应（上海市浦东新区光明中医医院）的医疗费金额及治疗牙齿的医疗费金额，原告在上海市第六人民医院东院治疗支付的医疗费为29，490.65元（含被告宋卫国垫付的29，116.53元医疗费），由相应的医疗费单据及病历予以佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张140元，两被告均无异议，本院予以照准。3、护理费，原告主张按50元／天的标准计算2个月又2周（含内固定拆除术后护理期）计3，700元，未超过本地护工从事同等级别护理的一般劳务报酬，本院予以照准。4、营养费，本院根据原告的受伤程度，按30元／天计算其所需营养期1个月又2周（含内固定拆除术后营养期），确认原告的营养费为1，320元。5、误工费，原告虽提交了劳动合同等证据，但经审核，这些证据不足以证明原告的实际收入减少情况，现被告太保上海分公司认可按1，620元／月的标准计算，与法不悖，故本院按1，620元／月计算5个月（含内固定拆除术后休息期），确认原告的误工费为8，100元。6、残疾赔偿金，原告因本案事故受伤构成XXX伤残，定残之日未满60周岁，虽系农业户籍人员，但其在事故发生前的经常居住地、主要收入来源均为本市城镇地区，故原告主张按2012年本市城镇居民标准40，188元／年计算20年再乘以对应的残疾系数计80，376元，与法不悖，本院予以支持。7、鉴定费，原告为司法鉴定支付费用2，300元，由司法鉴定意见书、鉴定费单据予以佐证，本院予以确认。该损失不属于交强险赔偿范围，故应由被告宋卫国承担。8、衣物损失费，本院酌定100元。9、交通费，原告虽未提交交通费发票，但本院考虑到原告治疗确需支付交通费的实际情况，结合原告支付交通费的合理性和必要性，酌定原告的交通费为300元。10、精神损害抚慰金，根据被告宋卫国在本案事故中的过错程度、原告受损害的后果等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5，000元，该损失在交强险内优先赔偿。11、车辆修理费，原告所骑电瓶车在事故中受损后支付800元修理费（均由被告宋卫国垫付），由修理费发票、修理清单、定损单佐证，本院予以确认。
综上，原告因本案事故所产生的合理损失为131，626.65元。属于交强险责任限额内的损失为108，376元（其中医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金80，376元、护理费3，700元、误工费8，100元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元计97，476元，财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费100元、车辆修理费800元计900元），应由被告太保上海分公司全额赔偿，超过交强险赔偿范围的损失23，250.65元，由被告宋卫国承担全部赔偿责任。因被告宋卫国已为原告垫付医疗费29，116.53元、修理费800元计29，916.53元，故被告宋卫国向原告多支付了6，665.88元，该部分款项可由被告太保上海分公司直接理赔给被告宋卫国。综上，被告太保上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告唐桂芳101，710.12元，理赔给被告宋卫国6，665.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐桂芳101，710.12元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋卫国理赔款6，665.88元；
三、驳回原告唐桂芳的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，054元（原告已预交），减半收取计1，527元，由原告唐桂芳负担399元，被告宋卫国负担1，128元。被告宋卫国负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李世宇
二〇一四年一月八日
书 记 员 唐 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。