安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初1400号
原告:方正高,男,1946年2月8日生,汉族,农民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:方小奎（方正高之子）,男,1979年7月24日生,汉族,农民,住址同上。
被告:杜庆光,男,1978年10月15日生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。
被告:徐进,男,1974年11月29日生,汉族,居民,住安徽省定远县。
被告:郑丽萍,女,1974年10月14日生,汉族,居民,住址。
被告:定远县太平汽贸运输服务有限公司,住所地安徽省定远县定城镇合蚌路红绿灯北侧,组织机构代码77498211-6。
法定代表人:彭纪全,经理。
委托诉讼代理人:杨东霞,公司员工。
本院于2017年3月9日立案受理的原告方正高与被告杜庆光、徐进、郑丽萍、定远县太平汽贸运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告方正高的委托诉讼代理人方小奎，被告徐进、郑丽萍，被告定远县太平汽贸运输服务有限公司的委托诉讼代理人杨东霞到庭参加诉讼，被告杜庆光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告方正高诉称:被告杜庆光驾驶货车撞到我驾驶的手扶拖拉机，致我受伤、车辆损坏。交警部门认定杜庆光负事故的主要责任，我负事故的次要责任。据了解，杜庆光驾驶的车辆登记在被告定远县太平汽贸运输服务有限公司名下。要求被告赔偿医疗费15323.68元×70%+10000元=20726.58元、住院伙食补助费30元/天×11天×70%=231元、营养费30元/天×11天×70%=231元、护理费114.22元/天×101天=11536.22元、误工费85.20元/天×101天=8605.20元、施救费600元、车损3250元、交通费600元、精神损害赔偿金5000元，计50780元。
被告徐进、郑丽萍辩称:事故车辆是我们夫妻共同购买的，车辆挂户在定远县太平汽贸运输服务有限公司名下经营，每年我们交纳2400元挂靠费。杜庆光是我们雇佣的驾驶员。事故发生后我们为原告垫付了部分医疗费，要求一并处理。原告提供的病历中显示其有压缩性骨折属老年人常见病，与本案无关。另原告治疗其他疾病的费用，不认可。原告其他各项请求，由法院审核，依法判决。
被告定远县太平汽贸运输服务有限公司辩称:被告杜庆光驾驶的车辆实际车主为被告徐进、郑丽萍夫妇，杜庆光是他们雇佣的驾驶员。事故车辆只是挂靠在我公司名下经营，我公司不享有经营权、支配权和收益权，我公司不应当承担赔偿责任。另原告主张的医药费认可确实因交通事故造成的部分。住院伙食补助费过高。营养费无异议。护理费、误工费过高。施救费无异议。原告主张车损应当提供原始购车发票。交通费无异议。精神损害赔偿金不认可。
被告杜庆光未予答辩。
经审理查明:2016年11月14日17时55分左右，被告杜庆光驾驶皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂牵引车沿334省道自西向东行驶，至334省道26km+100m处时，与原告方正高无证驾驶的无牌拖拉机相撞，事故致原告受伤、两车损坏。交警部门认定杜庆光负事故的主要责任，方正高负事故的次要责任。原告受伤后，到定远县总医院住院治疗10天，经诊断为“腰椎骨折”。原告支付医疗费25323.68元。出院医嘱“休养3个月，陪护1人”事故发生后，原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其事故中驾驶的拖拉机损失情况进行了评估，车损为3250元。此外，事故发生后，原告支付施救费600元。原告治疗过程中，被告郑丽萍、徐进为其支付医疗费2337元，其中1800元为预交金包括在原告主张的医疗费数额内。
同时查明:杜庆光驾驶的车辆实际车主为被告徐进、郑丽萍夫妇，杜庆光系他们雇佣的驾驶员。事故车辆挂靠在被告定远县太平汽贸运输服务有限公司名下经营，徐进、郑丽萍交纳挂靠费。此外，事故车辆未办理任何保险手续。
另查明:原告提供有承包经营权证、定远县炉桥镇青洛村村民委员会出具的证明，可以证明原告系农业家庭户口，承包有土地，并仍从事农业生产。
本院认为:公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。本案中，被告杜庆光驾驶货车与原告方正高无证驾驶的无牌拖拉机相撞，致原告受伤、两车损坏，交警部门认定杜庆光负事故的主要责任，方正高负事故的次要责任，本院予以采信。杜庆光与方正高均应承担相应民事责任，可按7：3的比例承担。由于杜庆光驾驶的车辆实际车主为被告徐进、郑丽萍夫妇，杜庆光系雇佣驾驶员，故作为雇主的徐进、郑丽萍应当承担赔偿责任，杜庆光承担连带赔偿责任；又由于事故车辆挂靠在被告定远县太平汽贸运输服务有限公司名下经营，定远县太平汽贸运输服务有限公司收取了挂靠费，故被告定远县太平汽贸运输服务有限公司也应承担连带赔偿责任。此外，由于徐进、郑丽萍的车辆属机动车应当投保交强险而未投保，故原告的损失应当首先由徐进、郑丽萍在其事故车辆应当投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由徐进、郑丽萍按70%的比例赔偿。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证、质证情况，依法核定如下：
1、医疗费25323.68元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。被告称原告提供的病历中显示其有压缩性骨折属老年人常见病与本案无关、原告的医疗费中有用于治疗其他疾病的部分，由于被告未提供证据证明其所主张的事实，不能明确原告治疗其他疾病产生的费用的具体金额，本院不予采信；
2、住院伙食补助费300元。原告住院10天，其要求住院伙食补助费标准按照30元/天计算，本院予以支持。原告的住院伙食补助费应为30元/天×10天=300元；
3、营养费300元。原告住院10天，其要求营养费标准按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持。原告的营养费为30元/天×10天=300元；
4、护理费11422元。原告住院10天，出院医嘱“休养3个月，陪护1人”，护理期可按100（10+90）天计算。原告要求护理费按照我省2015年度居民服务和其他服务业人员年平均收入标准即约114.22元/天计算，本院予以支持。原告的护理费为114.22元/天×100天=11422元；
5、误工费8520元。原告住院10天，出院医嘱“休养3个月，陪护1人”，误工期可按100（10+90）天计算。原告系农业家庭户口，承包有土地，仍从事农业生产，其要求误工费按照我省2015年度农林牧渔业就业人员年平均工资收入标准即约85.20元/天计算，本院予以支持。原告的误工费为85.20元/天×100天=8520元；
6、施救费600元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项费用实际发生、客观存在，本院予以支持；
7、车损3250元。原告的车辆在事故中受损，其申请进行车损评估，提供有评估报告，足以证明其存在车损，本院予以支持；
8、交通费150元。基于原告就医、处理交通事故等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为150元；
9、精神损害赔偿金2000元。本起事故致原告腰椎骨折，给其精神造成了一定的损害，由于原告在本起事故中也存在过错，本院酌定精神损害赔偿金为2000元。
以上共计51865.68元，由被告徐进、郑丽萍在其所有的事故车辆应当投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金，计22092元；在财产损失赔偿限额内赔偿施救费、车损中的2000元；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、车损，计17773.68（25323.68+300+300-10000+600+3250-2000）元，由徐进、郑丽萍赔偿17773.68×70%=12441.58元。徐进、郑丽萍已赔偿1800元，需再赔偿44733.58（10000+22092+2000+12441.58-1800）元，被告杜庆光、定远县太平汽贸运输服务有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐进、郑丽萍于判决生效后十日内赔偿原告方正高各项损失44733.58元，被告杜庆光、被告定远县太平汽贸运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告负担76元，被徐进、郑丽萍负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一七年四月十二日
书记员 李佳佳
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。