广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第35号
原告：余秋鹏。
委托代理人：陈涛、赖丹育，广东南山律师事务所律师。
被告：袁镇辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。负责人：黄小鹏，总经理。
委托代理人：王心勉、安明发，公司员工。
原告余秋鹏诉被�袁镇辉、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告余秋鹏的委托代理人赖丹育、被告太平洋保险公司的委托代理人安明发到庭参加诉讼，被告袁镇辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月8日5时20分，被告袁镇辉驾驶粤VEF1**号微型轿车，在S237线普宁市洪阳镇林惠山路段，与原告余秋鹏驾驶的电动车发生碰撞，造成原告余秋鹏受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队对此事故于2014年7月15日依法作出2014第4333号《道路交通事故认定书》，认定被告袁镇辉承担事故的主要责任，原告余秋鹏承担此�故次要责任。事故发生后，原告余秋鹏立即被送往康美医院进行检查和住院治疗。原告余秋鹏自2014年7月8日至2014年10月16日（共100天）在康美医院住院治疗，期间支出医疗费人民币（下同）89138.34元。经医院诊断，原告余秋鹏的伤情为：1.左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2.左股骨下段粉碎性骨折；3.右胫骨上端骨折；4.右肺挫伤；5.轻度脑挫伤；6.全身多处软组织挫裂伤。汕头大学司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数、营养费等项目进行鉴定，于2014年11月20日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4547号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告余秋鹏因交通事故致伤，评定为九级伤残及十级伤残各一处；2.原告余秋鹏后期医疗费需43000元（其中康复费5000元）；3.原告余秋鹏的护理期为120天，其中住院围手术期15天配护理人员2人，余105天配护理人员1人�营养费需1800元。根据有关法律规定，原告余秋鹏的各项经济损失和数额如下：1.医疗费（3单）89138.34元；2.误工费24632元／年÷365天／年×135天＝9110.47元；3.护理费51415元／年÷365天／年×（15天×2＋105天）=19016.51元；4.交通费8000元；5.住院伙食补助费100元／天×100天＝10000元；6.营养费1800元；7.伤残赔偿金66532.41元，其中残疾赔偿金11669.3元／年×20年×21%=49011.06元；被扶养人余少武生活费8343.5元／年×20年×21%÷2=17521.35元；8.康复费5000元；9.后续治疗费38000元；10.精神损害抚慰金20000元。以上共计266597.73元。另，被告太平洋保险公司承保了肇事车辆粤VEF1**号微型轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及保险金额为20万元且不计免赔率的机动车第三者商业责任险（下称商业三者险），保险期间均自2014年4月13日0时起至2015年4月12日24时止。本次交通事故发生在上述两份�保险期间内且属于保险责任范围内。被告太平洋保险公司应当在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告余秋鹏120000元＋（266597.73元-120000元）×80%=237278.18元。被告袁镇辉作为肇事车辆粤VEF1**号微型轿车的驾驶员和车主，依法应当对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告余秋鹏237278.18元；2.被告袁镇辉对被告太平洋保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。
原告余秋鹏在举证期限内向法庭提供的证据有：1.身份证1份、户口本1本、家庭情况调查表1份、林惠山村委会出具的证明1份、残疾人证1份，证明原告的民事主体资格；余少武系原告的父亲，且其系残疾人，丧失劳动能力的事实；2.被告身份证复印件1份、机动车驾�证复印件1份、行驶证复印件1份，证明被告袁镇辉的民事主体资格及其为肇事车辆粤VEF1**号微型轿车的驾驶员及车主；3.市场主基本登记信息查询复印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告太平洋保险公司的诉讼主体资格；4.《道路交通事故认定书》1份，证明2014年7月8日5时20分许，被告袁镇辉驾驶粤VEF1**号微型轿车，在S237线普宁市江阳镇林惠山路段，与原告余秋鹏驾驶的电动车发生碰撞，造成原告余秋鹏受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队认定被告袁镇辉承担此事故的主要责任，原告余秋鹏承担此事故次要责任；5.交强险保单（正本）、机动车辆保险单（正本）各1份，证明被告太平洋保险公司承保了肇事车辆粤VEF1**号微型轿车的交强险及保险金额为20万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2014年4月13日0时起至2015年4月12日24时止。本次交通事故发生在上述两份保险期间内且属于保险责任范围内；6.伤残鉴定书、疾病诊断证明书、出院记录复印件各1份（交警部门盖有校对章）、病历1份，证明事故发生后，原告余秋鹏立即送往康美医院进行检查和住院治疗。原告余秋鹏自2014年7月8日至2014年10月16日（共100天）在康美医院住院治疗及伤情，期间支出医疗费89138.34元；7.《司法鉴定意见书》复印件1份（交警部门盖有校对章），证明汕头大学司法鉴定中心对余秋鹏伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数、营养费等项目进行鉴定；8.门诊票据复印件2张、收费票据1张，证明原告自2014年7月8日至2014年10月16日（共100天）在康美医院住院治疗。原告因本次交通事故，已支出医疗费89138.34元。庭审后，原告补充汕头大学司法鉴定中心对原告父亲余少武作出的汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4644号《司法�定意见书》，证明：被鉴定人余少武2岁时因家里失火烧伤，目前遗留颜面中度毁容，左前臂缺失，左踝足畸形等后遗症，评定为四级伤残，属于完全丧失劳动能力。
被告袁镇辉未作答辩，也未向法庭提交证据。
被告太平洋保险公司辩称：一、本公司承保车辆粤VEF1**号车在本事故中承担主要责任，超出交强险赔偿限额部分，在商业险赔偿限额内按责任比例70%承担赔偿责任。二、原告请求的部分费用没有事实与法律依据。
被告太平洋保险公司庭审时向法庭提供保险条款1份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2014年7月8日5时20分，被告袁镇辉驾驶粤VEF1**号微型轿车，在S237线普宁市洪阳镇林惠山路段，与原告余秋鹏驾驶的电动车发生碰撞，造成原告余秋鹏受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队对此事故于2014年7月15日依法作出2014第4333号《道路交通事故认定书》，认定被告袁镇辉驾驶机动车上路行驶无按操作规程安全驾驶，无限速标志的道路行驶时无保持安全速度，致发现情况采取措施不及，应承担事故的主要责任，原告余秋鹏驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上，没有靠车行道的右侧行驶，应承担此事故次要责任。
二、事故发生后，原告余秋鹏立即被送往康美医院进行检查和住院治疗。原告余秋鹏自2014年7月8日至2014年10月16日（共100天）在康美医院住院治疗，期间支出医疗费89138.34元。经医院诊断，原告余秋鹏的伤情为：1.左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2.左股骨下段粉碎性骨折；3.右胫骨上端骨折；4.右肺挫伤；5.轻度脑挫伤；6.全身多处软组织挫裂伤。
三、2014年11月7日，汕头大学司法鉴定中心受普宁市公安局交通警察大队的委托，对原告余秋鹏的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数、营养费等项目进行鉴定，2014年11月20日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4547号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告余秋鹏因交通事故致伤，评定为九级伤残及十级伤残各一处；2.原告余秋鹏后期医疗费需43000元（其中康复费5000元）；3.原告余秋鹏的护理期为120天，其中住院围手术期15天配护理人员2人，余105天配护理人员1人，营养期为120天，营养费约需1800元。汕头大学司法鉴定中心和鉴定人员有相关鉴定资格。
四、被告袁镇辉系肇事车辆粤VEF1**号微型轿车的车主及驾驶人，被告太平洋保险公司承保了肇事车辆的交强险及保险金额为20万元且不计免赔率的商业三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。两保险期间均自2014年4月13日0时起至2015年4月12日24�止。
五、原告余秋鹏系农村居民户口，其父亲余少武生于1962年6月6日，系完全丧失劳动能力的残疾人，需原告余秋鹏扶养，余少武与妻子艾芹生育余秋鹏、余秋丽（1997年10月出生）两个子女，妻子艾芹于2005年3月病故。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。被告袁镇辉在本事故中负主要责任，应承担80%的赔偿责任，原告余秋鹏负次要责任，应自负20%的经济损失。被告太平洋保险公司辩称被告袁镇辉在事故中承担主要责任，超出交强险赔偿限额部分，在商业险赔偿限额内按责任比例70%承担赔偿责任的意见，因原告余秋鹏驾驶的车辆已被交警部门认定为非机动车，《广东省道路交通条例》第四十六条第一款第（二）项规定：非机动车驾驶人、行人负事故次�责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任，因此本案应由被告袁镇辉承担80%的责任。汕头大学司法鉴定中心对原告余秋鹏作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4547号《司法鉴定意见书》，内容客观合法，本院予以确认。根据原告余秋鹏提供证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告余秋鹏依法可获得的赔偿项目和数额如下：
1.医疗费（3单）89138.34元，医疗费中两单门诊发票复印件（共4027.8元）系事故当天门诊医疗费，该复印件有康美医院盖章，应视同原件，本院予以确认；
2.误工费24632元／年÷365天／年×135天＝9110.47元；
3.护理费47019元／年÷365天／年×（15天×2人／天＋105天×1人／天）=17390.59元，护理费标准应按《广东省2014年度人身�害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计，原告请求按照51415元／年计算，本院不予支持；
4.交通费1500元，原告余秋鹏未能提供车票证明，但考虑原告家庭与医院有一定距离，确有交通费支出的必要，但原告请求8000元数额偏高，本院酌定为1500元；
5.住院伙食补助费100元／天×100天＝10000元；
6.营养费1800元，参照鉴定意见认定；
7.伤残赔偿金66532.41元，其中残疾赔偿金11669.3元／年×20年×21%=49011.06元；被扶养人余少武生活费8343.5元／年×20年×21%÷2人=17521.35元；
8.康复费5000元，参照鉴定意见认定；
9.后续治疗费38000元，参照鉴定意见认定；
10.精神损害抚慰金10000元。原告余秋鹏因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额20000元偏高，根据其伤残程度及本地实际情况，本院确定为10000元；
上述费用合计248471.81元。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。本案肇事车辆粤VEF1**号微型轿车同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应依照上述原则处理。原告余秋鹏属于伤残赔偿金部分共109533.47元（含误工费9110.47元、护理费17390.59元、交通费1500元、伤残赔偿金66532.41元、康复费5000元、精神损害抚慰金10000元），未超过交强险伤残赔偿金110000元的限额，原告余秋鹏可获得109533.47元；属于医疗赔偿金部分共138938.34元（含医疗费89138.34元、住院伙食补助费10000元、营养费1800元、后续治疗费38000元），超过交强险医疗赔偿金10000元的限额，原告余秋鹏仅可获得10000元。原告余秋鹏在交强险中获得的总额为109533.47元＋10000元=119533.47元，余128938.34元，被告袁镇辉承担80%的责任比例为103150.67元。该款低于保险赔偿限额，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。因原告的损失已在保险公司保险责任限额内获得足额赔偿，故其请求被告袁镇辉对被告太平洋保险公司赔偿原告损失的不足部分承担赔偿责任，本院不予支持�
被告太平洋保险公司辩称本公司不承担诉讼费。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，且被告未理赔成讼。因此，被告太平洋保险公司上述抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。
原告余秋鹏请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告袁镇辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告余秋鹏119533.47元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告余秋鹏103150.67元。
三、驳回原告余秋鹏其他诉讼请求。
案件受理费4860元，减半收取2430元（原告已预交），由原告余秋鹏负担230元，被告中国太平洋财产保险股份�限公司揭阳中心支公司负担2200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一五年三月十一日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人�于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊�证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。