西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2621刑初77号
公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。
被告人巴桑次仁，男，1985年8月出生于西藏自治区林芝市，藏族，小学文化程度，务农，住址西藏自治区林芝市巴宜区，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月8日被巴宜区森林公安局刑事拘留，2016年9月14日被巴宜区森林公安局取保候审，同年9月18日由巴宜区人民检察院对其取保候审，同年10月18日本院采取取保候审。
辩护人东风，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告人拉巴乔，男，1994年3月出生于西藏自治区林芝市，藏族，文盲，务农，住址西藏自治区林芝市巴宜区，因涉嫌盗伐林木罪于2016年9月8日被巴宜区森林公安局刑事拘留，2016年9月14日被巴宜区森林公安局取保候审，同年9月18日由巴宜区人民检察院对其取保候审，同年10月18日本院采取取保候审。
西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院以巴检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人巴桑次仁、拉巴乔犯盗伐林木罪，于2016年10月18向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林芝市巴宜区人民检察院指派检察员曾泽锋、代理检察员关琛出庭支持公诉，被告人巴桑次仁及其辩护人东风、被告人拉巴乔到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院指控2015年5月，被告人巴桑次仁、拉巴乔经双方商议后，共同到巴宜区鲁朗镇东久村4139至4138里程碑之间的更木曲增山，由被告人巴桑次仁使用油锯将6棵高山松截成33根原木。随后被告人巴桑次仁、拉巴乔使用装载机、牵引车将上述33根原木存放在被告人拉巴乔家院内。2015年11月，被告人巴桑次仁将上述原木33根出售给尼玛次仁（另案处理）。2015年11月13日22时许，尼玛次仁运输上述原木33根途径色季拉山时，被巴宜区森林公安局查获。经巴宜区森林公安局测量，上述原木33根，材积为28.43立方米，折合立木蓄积为63.18立方米。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出事了物证、书证，证人证言，被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料电子数据等证据。公诉机关认为被告人巴桑次仁、拉巴乔没有林木采伐许可证，以非法占有为目的，擅自盗伐高山松，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，建议对被告人巴桑次仁判处有期徒刑三年零六个月至五年刑期，并处罚金。对被告人拉巴乔判处一年零九个月至两年零九个月刑期，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人巴桑次仁在庭审中对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其砍的部分原木中四棵为倒在地上的树木，被告人巴桑次仁的辩护人辩称，被告人有自首情节，且在村里表现良好，曾因公益事业建设受伤，目前是残疾人（四级残疾）。希望能考虑被告人巴桑次仁只有小学文化，法制观念淡薄，家庭经济条件困难，又是家中主要劳动力，没有其他收入，同时被告人巴桑次仁也认识到自己的行为触犯刑法，系初犯的情况下对被告人巴桑次仁予以减轻处罚。
被告人拉巴乔在庭审中对公诉机关指控的罪名无异议。辩称自己并未砍伐原木，即不是组织者，亦未提供任何作案工具。只是受帮巴桑次仁之托帮其搬运了一些原木，希望法院从轻处罚。
经审理查明，2015年5月，被告人巴桑次仁、拉巴乔经双方商量后，共同到巴宜区鲁朗镇东久村4139至4138里程碑之间的更木曲增山，由被告人巴桑次仁使用油锯将6棵高山松截成33根原木。随后被告人巴桑次仁、拉巴乔使用装载机、牵引车将上述33根原木堆放在被告人拉巴乔家院内。2015年11月，被告人巴桑次仁将上述原木33根出售给尼玛次仁（另案处理）。2015年11月13日22时许，尼玛次仁运输上述原木33根途径色季拉山时，被巴宜区森林公安局查获。经巴宜区森林公安局测量，被告人巴桑次仁、拉巴乔盗伐的33根原木，材积为28.43立方米，折合立木蓄积为63.18立方米。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年5月14日，巴宜区森林公安局受理巴桑次仁、拉巴乔涉嫌盗伐林木案，2015年7月16日，巴宜区森林公安局对被告人巴桑次仁、拉巴乔分别立案侦查，2016年8月26日，将两件案子并案侦查的事实；
2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、体检报告单、取保候审申请书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、释放通知书，证实被告人巴桑次仁、拉巴乔依法采取强制措施的事实；
3、被告人照片、身份信息，证实被告人巴桑次仁、拉巴乔的外貌特征和身份信息的事实；
4、查获经过，证实查获被告人巴桑次仁、拉巴乔的犯罪事实的原因是另案被告人尼玛次仁的指证的事实；
5、到案经过，证实被告人巴桑次仁、拉巴乔事实犯罪行为之后，在没有被采取强制措施的情况下，二被告人在巴宜区森林公安约定的地点接受讯问，并如实供述了自己的罪行，二被告人具有自首情节的事实；
6、调取证据通知书、调取证据清单，证实2016年9月14日，巴宜区森林公安局向巴宜区林业局调取全面禁伐文件、商品材出率标准的解释、采伐证证明、保护树种证明的事实；
7、林芝市林业局下发的关于全面禁伐的紧急通知、证明，证实自2010年起巴宜区实行全面禁伐，被告人巴桑次仁、拉巴乔盗伐的林木树种是高山松，不属于国家和地方级的保护树种的事实；
8、被告人巴桑次仁、拉巴乔涉嫌盗伐林木案林业行政案件卷宗，证实公安机关当时没收原木变卖款时，实际上二被告人未将原木出售的事实；
9、扣押物品清单，证实2015年7月9日，巴宜区森林公安机关依法扣押被告人巴桑次仁盗伐林木使用的作案工具斧头一把、油锯（红色）一台的事实；
10、照片制作说明、光盘制作说明，证实被告人巴桑次仁、拉巴乔指认盗伐原木现场的事实；
11、证人尼某的证言，证实其非法收购、运输的原木是在多杰扎巴、拉巴乔家院内并从被告人巴桑次仁处非法收购的事实；
12、证人多某的证言，证实尼玛次仁从其院内拉走的原木是巴桑次仁和拉巴乔盗伐所得，并在其院内将原木出售给尼玛次仁的事实；
13、证人次某证言，证实涉案原木33根是被告人巴桑次仁出售给尼玛次仁的事实；
14、勘验笔录二份，证实二被告人盗伐林木现场发生泥石流已经冲毁，被告人巴桑次仁、拉巴乔盗伐的原木33根，材积为28.43立方米，折合立木蓄积为13.34立方米，其中24根原木是从倒木中截取获得的事实；
15、辨认笔录，证实尼玛次仁辨认出被告人巴桑次仁给其出售原木33根的人的事实；
16、指认笔录12份，证实被告人巴桑次仁、拉巴乔盗伐林木地点为更木曲增，盗伐后并将原木堆放在多杰扎巴、拉巴乔家的院内，后将盗伐的原木出售给尼玛次仁的事实；
17、视听资料、电子数据，证实被告人巴桑次仁、拉巴乔盗伐的原木的犯罪行为，被告人巴桑次仁把盗伐的原木出售给尼玛次仁的事实；
18、物证斧头一把、油锯（红色）一台，证实二被告人盗伐林木使用工具的事实；
19、西藏自治区林业厅林政处关于商品材出材率的解释，证实西藏自治区商品出材率为45%（原木）的事实；
20、原木材积表复印件，证实被告人巴桑次仁盗伐并出售给尼玛次仁的原木材积为28.43立方米，折合立木蓄积63.18立方米的事实；
21、立木蓄积计算方式，证实被告人巴桑次仁、拉巴乔盗伐的立木材积为28.43立方米，折合立木蓄积为63.18立方米的事实；
22、被告人巴桑次仁、拉巴乔的供述、及等载卷佐证、足以认定。
公诉机关提交的林业行政处罚书及情况说明书一份，证实本案二被告人已经被巴宜区森林公安局进行罚款24000.00元。不应再次处罚罚金。本院认为，该林业行政处罚书的内容系没收二被告人非法所得款，而并非处罚罚金，因此，公诉机关提交林业行政处罚书及情况说明书所证明的事实本院不予采纳。
被告人巴桑次仁及其辩护人、被告人拉巴乔称所砍的六棵原木中，其中四棵原木是倒在地上的树木,倒木不应认定的辩护意见，依照《中华人民共和国森林法》的规定，采伐死亡树木已纳入木材采伐限额管理，任何采伐活动均应按照法律规定办理采伐许可证，凡采伐林木，包括“火烧枯死木”等自然原因灾害损毁的林木，都必须申请林木采伐许可证，二被告人未办理林木采伐许可证的情况下砍伐倒在地上的林木的行为应认定为盗伐林木行为，被告人巴桑次仁及其辩护人、被告人拉巴乔的辩称本院不予采纳。对于被告人巴桑次仁的辩护人提交证据东久村驻村工作队申请书一份、火灾现场照片2张证明被告人巴桑次仁在救火过程中有立功表现，且在村里表现良好，应当减轻对被告人巴桑次仁的刑事处罚，被告人巴桑次仁的行为不属于《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的立功情节，故本院不予采纳。
本院认为，被告人巴桑次仁、拉巴乔在没有合法采伐手续的情况下，以非法占有为目的，擅自盗伐高松树28.43立方米，折合立木蓄积63.18立方米，属数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。林芝市巴宜区人民检察院巴检公诉刑[2016]76号起诉书指控被告人巴桑次仁、拉巴乔犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人巴桑次仁在共同犯罪中起到主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系主犯；被告人巴桑次仁主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人拉巴乔在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯；被告人拉巴乔事发后并主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首。量刑时考虑以下情节：1、被告人巴桑次仁系主犯；2、被告人拉巴乔系从犯；3、二被告人具备自首情节；4、二被告人认罪态度较好。据此，为了保护森林资源不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人巴桑次仁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金8000.00元，罚金于本判决生效后十五日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月二十三日起至二〇二一年二月十五日）
二、被告人拉巴乔犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000.00元，罚金于本判决生效后十五日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月二十三日起至二〇一九年十二月十五日）
三、被告人巴桑次仁、拉巴乔盗伐林木作案工具油锯（红色）一台、斧头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 于 运 涛
审判员 索朗巴吉
审判员 朱 春 丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 卓 玛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。