黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0604民初1484号
原告：于春珍，男，1958年7月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：陈颖，系黑龙江中庆律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市高新区繁荣路25号。
负责人：时春阳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵金库，男，1979年3月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：李洪发，男，1988年4月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告于春珍与被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰保险公司）、李洪发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，依法由审判员边超适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告于春珍及其委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人赵金库，李洪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于春珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告九级伤残赔偿金102944元、医疗费15293.29元、误工费27376.20元、护理费12000元、营养费6000元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定评估费2700元，共计175513.49元；2、第一被告在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。庭审中原告要求变更第一项诉讼请求，原伤残赔偿金变更为109784元、医疗费15938.29元，其他费用的数额不变更，总数变更为182998.49元。事实和理由：2017年7月10日，被告李洪发驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号福特牌小型轿车，由西向东行驶至南三路霄龙宾馆前公路处，遇原告驾驶的电动三轮车由西向东行驶，结果两车追尾相撞，造成原告肋骨多发性骨折、腰椎横突骨折、身体多处软组织挫伤、胸椎骨折、胸腔积液，经《黑龙江省众维司法鉴定中心》鉴定，评定为九级伤残，误工期评定为180天；护理期评定为60天；营养期评定为60天。经交警部门认定，原告无责任，被告李洪发负此起事故的全部责任。被告李洪发驾驶的黑Ｅ×××××号福特牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保有交强险及第三者商业险，现诉至法院，请求法院依法判决。
被告华泰保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者�险限额20万元，交通事故在保险期间内发生，我公司同意在交强险及三者合理、合法的范围内赔偿原告，至于各项的赔偿金额根据证据华泰保险公司逐一审核。
被告李洪发同意在华泰保险公司合理赔偿范围内赔偿原告。
为证实自己的主张，原告于春珍向本院提交如下证据：
1、提交道路交通事故责任认定书原件一份，欲证明2017年7月10日14时20分，第二被告李洪发驾车车牌号为黑Ｅ×××××福特牌轿车由西向东行驶至南三路霄龙宾馆前公路处，遇原告于春珍驾驶的电动三轮车由西向东行驶，结果两车追尾相撞，造成原告于春珍受伤，车辆受损。根据责任事故认定书，第二被告承担此次事故的全部责任。据此，第二被告应当承担对原告的全部赔偿责任。经质证，被告华泰保险公司对真实性及所证明的问题均无异议。被告李洪发对真实性及所证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
2、提交大庆市居住证复印件一份，欲证明原告于春珍在大庆市让胡路区乘风东街某区企事业单位X单元X室居住，系城镇居民。经质证，被告华泰保险公司对真实性无异议，对所证明的问题有异议，该证据只能证明伤者在2017年11月份至今在该社区办理了居住证，无法证明伤者在受伤前一年以上长期连续居住，所以我公司不予认可其在城镇居住一年以上。被告李洪发质证意见同华泰保险公司。本院对证据的真实性予以认定。
3、提交黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，欲证明经大庆市公安局交通警察支队乘风大队委托黑龙江省众维司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为于春珍双侧肋骨多发（左3-10、右3-7）肋骨骨折评定为九级伤残、误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。因原告的伤情是被告引起的，所以被告应按照法律规定进行赔偿，主要赔偿有：1、残疾赔偿金109784元（27446元/年×20年×0.2）；2、误工费27326元（55411÷365×180）；3、营养费6000元（100×60）。经质证，被告华泰保险公司对鉴定的真实性无异议，但对鉴定的结论意见有异议，根据医院出具的入院诊断为左胸6、9、10、11肋骨骨折，并没有达到鉴定书说明左侧3-10、右侧3-7总计13根肋骨骨折，根据医院的门诊诊断伤者不符合九级伤残的结论，请求法庭核实。我方向法庭出示医院诊断复印件一份，这也是原告提供给我方的证据。被告李洪发质证意见同华泰保险公司。本院对该份证据的真实性予以认定。
4、提交大庆市让胡路区某某娱乐宫营业执照（副本）复印件一份（加盖公章）、误工费证明原件一份、劳动合同原件一份、身份证复印件一份、工资明细表原件一份，欲证明于波系大庆市让胡路区某某娱乐宫的职工，月工资是6000元。在原告发生车祸后，因照顾原告未能正常上班，造成工资损失12000元，此部分费用是护理费，应由被告予以赔偿。经质证，被告华泰保险公司对除了身份证明复印件以外的证据的真实性均有异议，对工资标准及护理时限有异议。根据鉴定意见书的意见护理期限为60天，所以该误工时间87天时间过长。月工资6000元应提供银行流水及完税凭证，因已超出个人所得税3500元每月的标准。被告李洪发质证意见同华泰保险公司。本院将结合其他证据予以认定。
5、提交黑龙江省医疗住院费票据复印件一份、大庆油田乘风医院出具的诊断书打印件一份、门诊医疗手册打印件一份、住院病案原件11张、费用明细清单原件2张、CT检查报告单原件3张、放射检查报告单原件1张、MR检查报告单原件1张、心脏彩色多普勒超声报告单打印件1张、门诊票据原件8张、大庆市让胡路区恒茂大药房出具的信誉卡原件1张、黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定费发票原件1张、大庆油田乘风医院门诊小票原件2张，欲证明原告为治病花费了医疗费、药费等费用共计15938.29元，为进行伤残等级鉴定而花费鉴定费2700元，因原告的伤情系由被告造成，所以该部分费用应由被告承担。经质证，被告华泰保险公司对大庆市让胡路区恒茂大药房出具的信誉卡的真实性无异议，但对242元的数额我方不认可，也无法确定该药品与伤者之间的联系。对鉴定费票据的真实性无异议，但因伤者鉴定为单方面做的，我公司没有参与，所以鉴定费用我公司不予承担。对诊断书的真实性无异议，但诊断书中伤者姓名与身份证不符，需要医院更正。诊断书为6、9、10、11肋骨骨折，与鉴定意见书中不符。对乘风医院的门诊小票真�性无异议，但这不是正规医疗收据，我公司不予认可。对其他的证据的真实性及所证明的问题均无异议。被告李洪发质证意见同华泰保险公司。本院该组证据的真实性予以认定。
6、提交大庆油田乘风医院出院证原件一份，欲证明原告在事故发生后因骨折手术而住院27天，期间发生的住院补助费按照100元/天计算，被告应予赔偿住院伙食补助费2700元，出院医嘱为继续口服对症药物，建议伤后三个月内不从事体力劳动。经质证，被告华泰保险公司对真实性及所证明的问题均无异议。被告李洪发对真实性及所证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
7、提交交通费票据原件5张，欲证明原告为治疗骨折共花费交通费500元，此部分依法应由被告赔偿。打车票据5张共计98.6元是经大庆市乘风医院委托龙南医院对原告骨折进行CT片排查，因乘风医院没有仪器，原告去龙南医院检查的交通费用。其余400元是护理人员护理原告的交通费用我方没有提交证据。经质证，被告华泰保险公司对真实性无异议，对所证明的问题有异议，该乘车发票无法体现其用途及从哪到哪发生的费用，我公司不予认可。被告李洪发质证意见同华泰保险公司。
二被告未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2017年7月10日，被告李洪发驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号福特牌小型轿车，由西向东行驶至南三路霄龙宾馆前公路处，遇原告驾驶的电动三轮车由西向东行驶，结果两车追尾相撞，造成原告肋骨多发性骨折、腰椎横突骨折、身体多处软组织挫伤、胸椎骨折、胸腔积液。此起事故经交警部门认定，原告无责任，被告李洪发负此起事故的全部责任。
事故发生当天，原告被送至大庆油田乘风医院进行治疗，并于2017年7月10日至2017年8月6日在该院住院治疗27天，出院诊断为肋骨多发性骨折、腰椎横突骨折、身体多处软组织挫伤、胸椎骨折、胸腔积液，原告伤后支出住院医疗费15938.29元。
2017年9月12日，经大庆市公安局交通警察支队乘风大队委托《黑龙江省众维司法鉴定中心》鉴定，作出众维司鉴[2017]临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告于春珍双侧肋骨多发肋骨骨折评定为九级伤残，误工期评定为180天；护理期评定为60天；营养期评定为60天，原告支出鉴定费2700元。
被告李洪发驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××号福特牌小型轿车所有权人为李洪发，该车辆在被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司承保交强险及第三者责任险（责任限额20万元），本案所涉交通事故发生在保险期间内。
本院�为，本案系道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错规则原则。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿因就医支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费等必要的费用；因伤致残的，还应赔偿残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案所涉及事故已经公安机关认定为交通事故，且事故各方责任已经公安机关予以认定，即原告无责任，被告李洪发负全部责任。被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司虽对鉴定部门鉴定原告为九级伤残的鉴定结论有异议，但其未提供相反证据推翻鉴定机构作出的鉴定结论，亦未申请重新鉴定，故本院对其抗辩意见，依法不予支持。本院依据公安机关作出的事故认定书，认定二被告作为侵权人和保险人应对原告承担赔偿责任。
根据法律和司法解释的规定，对于原告所受损失应先由被告华泰保险公司在所承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其在所承保的商业三者险20万元责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告李洪发予以赔偿。
原告支出的医疗费15696.29元和购买药费242元合计15938.29元，均系用于治疗交通事故所致伤害，原告购买药品的行为虽然发生在医疗终结期后，但其购买药物的功效与交通事故所致伤害具有关联性，本院依法予以认定。原告所主张的伙食补助费2700元（100元/天×27天）符合法律规定，本院依法予以认定。原告主张的营养费6000元（100元/天×60天），虽无医嘱，但有司法鉴定为证，本院予以认定。
原告庭审中提供了自2012年至今一直在大庆市让胡路区乘二村某某公司管理站居住的证明，故应按照黑龙江省2017年城镇居民人均可支配收入27446元为标准计算残疾赔偿金，即109784元（27446元×0.2×20年）。鉴定费2700元系原告确定各项损失所必须支出的费用，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，因原告未举证证明其收入来源，故本院依照黑龙江省2017年度农林牧渔业城镇单位就业人员平均工资28782元，按照误工期180天计算，认定误工费为14194元（28782÷365天×180天）。
关于原告主张护理费的主张数额计算标准过高，应参照黑龙江省2017年居民服务和其他服务业城镇单位就业人员平均工资55411元，依据“护理期评定为60日”的鉴定意见，认定护理费为9109元（55411元÷365天×60天）。
关于原告主张的交通费，本院根据原告伤后就医及进行索赔、鉴定、诉讼等事宜，保护交通费300元。
因原告已构成九级伤残，应认定为构成严重损害，对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，本院裁量被告赔偿5000元。
综上，本院认定原告所受全部损失数额为165724.29元。（包括医疗费15938.29元，住院伙食补助费2700元，营养费6000元；残疾赔偿金109784元，误工费为14194元，护理费9109元，交通费300元，精神抚慰金5000元；鉴定费2700元。）原告所受损失总额未超过被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司承保的交强险和商业三者险责任限额，故应由被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告于春珍各项损失共计165725.29元；
二、驳回原告于春珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，减半收取1905元（已由原告预交），原告负担98元，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司负担1807元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 边 超
二〇一八年五月十七日
书记员 于芳华
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由华泰保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额发范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本�第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因�残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限缺定。
护理人员收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿其相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（5）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（5）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（5）侵权行为所造成的后果；
（5）侵权人的获利情况；
（5）侵权人承担责任的经济能力；
（5）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任第十六条和第二十二条规定的各种损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和华泰保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的华泰保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的华泰保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的华泰保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。