江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第0225号
原告陈林芳，女，1966年10月4日生，汉族。
委托代理人卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告周倩，女，1983年2月1日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码74684181-8，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人李翔，总经理。
委托代理人姚伟龙。
原告陈林芳与被告周倩、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员陆舜州适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢丽英，被告周倩，被告保险公司委托代理人姚伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日15时5分，被告周倩驾驶苏M×××××号轿车沿团结路由南向北，行至骥江东路与团结东路交叉口时，其车右前部与骥江东路由东向西原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，周倩承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。原告因本起事故造成的各项损失：医疗费17006.67元（其中原告支付112元，其余由周倩和保险公司垫付）、住院伙食补助费740元（37天＊20元／天）、误工费15360元（150天＊102.4元／天）、护理费5180元（37天＊140元／天）、交通费800元、车辆损失500元、鉴定费720元，合计40606.67元。请求判令由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告周倩赔偿。
原告提供了靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、靖江市豪莱顿食品有限公司营业执照及该公司出具的证明（主要内容为：陈林芳于2013年2月出交通事故，腰部受伤，需住院治疗，其工资发放至2013年2月，自2013年3月起停发）、全日制劳动合同书、2012年10月-12月工资表等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定以及苏M×××××号轿车在我司投保交强险等无异议，我司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。事故发生后我司已支付原告医疗费8000元。原告主张的医疗费，应扣除非医保用药部分；住院伙食补助费、营养费无异议，护理费参照鉴定意见认可按60元／天计算30天计1800元；交通费由法院酌定；车损、鉴定费原告未提供证据不予认可；误工费因原告提供的证据材料不充分，具体赔偿标准及期限由法院依法确定。请求依法判决。
被告周倩辩称：对原告所述事故发生，责任认定以及我驾驶的苏M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险等无异议。事故发生后，我已支付原告医疗费10869.65元、护理费5350元，合计16219.65元，要求在本案中一并处理。因原告住院时我实际支付原告护理费5350元，该款应由被告保险公司照实赔付。原告未提供证据证明其车辆损失，对其主张的车损不予认可。鉴定费等其他损失，请法院依法认定。
被告周倩提供了靖江市好帮手家庭服务部开具的陪护费发票、其为原告垫支的靖江市人民医院医药费发票、费用明细等证据。
原告陈林芳及被告保险公司对被告周倩的上述证据的真实性均无异议，原告同意法院最终认定的护理费由被告保险公司在交强险范围内直接返还给被告周倩。
经审理查明，2013年2月18日15时5分，被告周倩驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市团结路由南向北行至靖江市骥江东路与团结东路交叉口时，其车右前部与沿骥江东路由东向西行驶由原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，周倩承担事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至2013年3月27日，诊断为：L1椎体压缩性骨折；腰骶部软组织伤。共用去医疗费18981.65元（含伙食费1503.5元，其中被告周倩垫付10869.65元、被告保险公司垫付8000元）。
另查，苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
诉前，经原告申请，本院委托了靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所于2014年3月5日作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陈林芳于2013年2月18日遭遇车祸，致L1椎体轻度压缩性骨折，现腰部活动可，不足构成道路交通事故伤残等级；2、关于误工、护理和营养评定：误工日为150天，护理期为30天内限一人护理，营养期为30天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定无异议，本院予以认定。因被告周倩所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由周倩赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以确认；医疗费，根据原告及周倩提供的相关证据，可以作为确认原告医疗费损失的依据。但伙食费与治疗无关，予以扣除。被告保险公司辩称应扣除非医保用药，于法无据；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定。误工费，原告提供的证据，可以证明其事故前从业情况，其主张的计算标准不超过同行业本地上一年度在岗职工平均工资标准，予以认定。护理、误工期限参照鉴定结论确定。被告周倩辩称其实际支付5350元护理费并提供了相应票据。因该票据系社会护理机构出具，即使属实，原告是否实际需要支出该数额护理费用周倩无证据证实，即该票据与原告损失间关联性欠缺，故超出法定护理费用之外应视为周倩自行扩大的损失，其要求据实由保险公司赔付不予支持；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；原告未举证证实其存在车损，对其主张的车损本院不予支持。鉴定费，原告未提供鉴定费票据，亦不予认定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费17478.15元，住院伙食补助费740元、误工费15360元、营养费600元、护理费3000元、交通费400元，合计37578.15元，其中在交强险限额范围内的计28760元，由被告保险公司赔偿，其已支付原告的医疗费8000元予以扣减；余款8818.15元，应由被告周倩赔偿，但因被告周倩已支付原告医疗费10869.65元，原告现亦同意护理费3000元由保险公司直接支付被告周倩。故为避免讼累，被告周倩多支付的款项及上述护理费3000元由保险公司直接在赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，判决如下：
原告陈林芳的事故损失37578.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额范围内赔偿20760元（已扣除其已支付原告的8000元），被告周倩赔偿8818.15元（已履行）。被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告15708.5元，给付被告周倩5051.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费560元减半收取280元，由被告周倩负担（此款原告已交纳，被告周倩于判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费560元。
审判员 陆舜州
二〇一四年四月二十一日
书记员 孙萌萌
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。