广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3577号
原告：蓬江区灿敏灯饰配件加工店，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇，注册号××××9039。
经营者：杨点会，女，1971年5月18日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：李绍雄，系广东中古律师事务所律师。
被告：中山市欧锐照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇，组织机构代码××××31-7。
法定代表人：温代建。
被告：温代建，男，1979年5月19日出生，汉族，住重庆市大足县,现住广东省中山市。
原告蓬江区灿敏灯饰配件加工店（以下简称灿敏加工店）诉被告中山市欧锐照明有限公司(以下简称欧锐公司)、温代建加工合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员王雅斯适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告灿敏加工店的委托代理人李绍雄到庭参加诉讼。被告欧锐公司、温代建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告灿敏加工店向本院提出诉讼请求：1.被告欧锐公司立即支付原告方加工款271117.5元及利息损失（从2016年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，暂计到起诉日即2017年5月19日止为13284元）；2.判令被告温代建对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2016年5月20日,因原告负责人与被告温代建是同乡关系，由被告温代建担保被告欧锐公司，与原告经营的江门市荷塘镇灿敏导光板厂（后原告注册登记为蓬江区灿敏灯饰配件加工店）签订加工导光板承揽合同一份，双方约定结算方式为月结40天，被告欧锐公司指定对数人为陈芳红，被告温代建对本合同的履行承担连带担保责任，担保付清全部加工款。合同签订后，原告即为被告欧锐公司加工导光板，其中6月份加工款为162000元，7月份加工款为53022元，8月份加工款为44233元，9月份加工款为11350.5元，10月份加工款为512元。合计金额为271117.5元。上述加工款由于被告欧锐公司于2016年8月15日第一次开出的支票为空头支票，到10月立欠条时，承诺付款的期限为2016年11月底，导致全部加工款分文未付。经原告不断追索，至今始终分文未付，被告温代建也未依约履行担保责任。被告欧锐公司的恶意欠款行为给原告造成了巨大经济损失，为此，原告方特向贵院提出上述诉讼请求，请依法判决。
原告灿敏加工店在举证期限内提供的证据有：证据1.被告欧锐公司机读档案资料一份；证据2.《导光板加工承揽合同》一份；证据3.《欠条》及支票各一份；证据4.2016年7月到10月份对账单及结数清单各一份。
被告欧锐公司、温代建无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。
因被告欧锐公司、温代建经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告灿敏加工店所举证据及陈述均无异议。经审核，原告灿敏加工店提供的由被告欧锐公司盖章的《导光板加工承揽合同》、《2016年7月到10月份对账单》、《结数清单》、《欠条》及支票等凭据，上述证据均是原件，且由欧锐公司确认的人员“陈芳红”签名确认，证据形式合法，与原告灿敏加工店陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，因此，本院对原告灿敏加工店所举的证据和所证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：欧锐公司作为委托加工方（甲方）与灿敏加工店作为承揽制作方（乙方），于2016年5月20日签订了书面《导光板加工承揽合同》。合同约定：“一、甲方委托乙方加工导光板，乙方按甲方所提供尺寸、板材要求进行加工生产。乙方提供抄板服务。二、导光板所使用材料由乙方负责提供。板材标准为国家标准。三、甲方委托乙方加工导光板的具体数量与金额，以传真或短信为准，传真或短信为本合同的组成部分。四、加工价格：……六、结算：1.结算方式为月结，甲方应在月底对数后10天内清付该加工款。2.甲方委托专人代表甲方负责提货、收货和对数，如有人员变更，甲方应及时通知乙方，否则有关责任由甲方承担。对数人：陈芳红。3.甲方双方法定代表人或签约人对本合同的履行承担连带担保责任，乙方保证产品质量及及时交货。甲方法定代表人或签约人担保清付全部加工款。七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，协议经双方签字即生效，如未签订新的合同，双方全部交易按本合同履行”。该合同由欧锐公司法定代表人温代建签名并盖章确认。
另查明，灿敏加工店于2016年6月为欧锐公司加工导光板，加工款金额为人民币162000元，双方进行了对账后，欧锐公司曾出具支票用于支付加工款，并收回了2016年6月对账单及结数清单，但该支票未能兑现。后欧锐公司于2016年10月25日出具《欠条》，显示：“欧锐公司于2016年8月15日开出金额为162000元的支票（30799811）给灿敏加工店（支付2016年6月份货款），欧锐公司已收回支票，于2016年10月13日支付50000元，2016年10月25日支付50000元，余款62000元以分期的形式偿还”。该《欠条》有欧锐公司盖章确认。2016年7月至10月的《对账单》分别显示加工款为人民币53022.5元、44233.5元、11350.5元、512元,合计加工款为271118.5元。
还查明，欧锐公司于2017年4月18日出具支票给灿敏加工店，票号为30818935号，金额为172000元，灿敏加工店委托蓬江区佳舟电子材料经营部收取款项，但银行因“出票人账号余额不足以支付票据款项”为由，退回票据。
再查明，灿敏加工店在庭审时陈述称，本案加工费数额以诉讼请求的金额271117.5元为准。
本院认为：本案是加工合同纠纷。
灿敏加工店与欧锐公司，双方签订了书面的加工承揽合同，足以证实双方进行了导光板的加工交易，双方加工合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。
一、关于灿敏加工店请求的加工款问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，灿敏加工店为欧锐公司提供了导光板的加工制作，并向欧锐公司交付了工作成果，欧锐公司人员对账后签名确认，且有欧锐公司盖章的《欠条》及支票等证据，上述证据均能证实欧锐公司拖欠灿敏加工店的加工款的事实。欧锐公司未能依约支付加工款，依法应承担相应的民事责任。灿敏加工店请求欧锐公司按271117.5元支付加工款，未超出法律规定的范围，本院予以支持。
二、关于灿敏加工店请求支付的逾期付款利息问题。
由于灿敏加工店与欧锐公司在《导光板加工承揽合同》约定了加工款付款期限，月底对数后10天内付清即月结40日；灿敏加工店于2016年10月为欧锐公司进行最后一次加工，且欧锐公司于2016年10月25日出具了《欠条》，确认当日支付加工款50000元，但未能支付，故灿敏加工店提出逾期付款利息自2016年10月25开始计算的意见，于法有据，本院予以支持。因此，本院确认欧锐公司应向灿敏加工店支付逾期付款利息，该利息按中国人民银行一年期流动资金基准利率自2016年10月25日起计至欧锐公司清偿加工款之日止。
三、关于温代建应承担责任的问题。
由于灿敏加工店与欧锐公司在《导光板加工承揽合同》中约定，欧锐公司的法定代表人担保付清全部加工款，故温代建对欧锐公司的债务应承担连带清偿责任。故灿敏加工店主张温代建对欧锐公司拖欠的加工款承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。
被告欧锐公司、温代建经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市欧锐照明有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬江区灿敏灯饰配件加工店支付加工款人民币271117.5元及逾期付款利息（该利息自2016年10月25日起按中国人民银行一年期流动资金基准利率计至全部加工款清偿之日止）；
二、被告温代建对被告中山市欧锐照明有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5566元，减半收取2783元，保全费1270元，合计4053元，由被告中山市欧锐照明有限公司负担，被告温代建对被告中山市欧锐照明有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 王雅斯
二〇一七年七月七日
书记员 黄嘉颖