重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第01727号
原告黄洪伟，男，住重庆市潼南县。
委托代理人彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
被告唐祖国，男，住重庆市潼南县。
被告石昌明，男，住重庆市渝北区。
委托代理人张文友，住重庆市巴南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区。
负责人张国平，总经理。
委托代理人程卫锋，重庆格威律师事务所律师。
原告黄洪伟诉被告唐祖国、石昌明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后依法由代理审判员侯镇川独任审判，适用简易程序分别于2014年9月10日、2014年9月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告黄洪伟及其委托代理人彭远嘉、被告唐祖国、被告人保巴南支公司委托代理人程卫锋到庭参加了诉讼，被告石昌明经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告黄洪伟及其委托代理人彭远嘉、被告人保巴南支公司委托代理人程卫锋、被告石昌明委托代理人张文友到庭参加了诉讼，被告唐祖国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洪伟诉称，2013年10月20日上午，被告唐祖国驾驶无牌电动三轮车搭载原告黄洪伟从潼南县太安镇方向往太安韦家村知青农场方向行驶，当行驶至知青农场路口左转弯时，与龚声万驾驶的从潼南县城方向往太安镇方向行驶的车牌号为渝A××××××号轻型仓栅式货车相撞，造成唐祖国、原告黄洪伟受伤，两车受损的交通事故。该事故经潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，唐祖国承担本次事故主要责任，龚声万承担本次事故次要责任，原告黄洪伟无责任。渝A××××××号轻型仓栅式货车登记车主系被告石昌明，该车在被告人保巴南支公司投保交强险及商业三者险。龚声万系被告石昌明雇佣的驾驶员。因此，请求判令被告人保巴南支公司在渝A××××××号轻型仓栅式货车投保交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、财产损失90861.92元；被告人保巴南支公司在商业三者险限额范围内对原告其余损失35620元承担百分之五十的赔偿责任；被告唐祖国对超出交强险限额范围的其余损失35620元承担百分之五十的赔偿责任；本案诉讼费由被告唐祖国、石昌明承担。
被告唐祖国辩称，对交通事故的发生无异议，但是对潼南县公安局交通巡逻警察大队责任划分有异议，请求法院依法判决。
被告石昌明辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；因本次事故被告仅承担次要责任，故原告交强险限额外损失应由被告唐祖国承担70%，被告仅应承担30%的赔偿责任。此外，渝A××××××号轻型仓栅式货车在被告人保巴南支公司投保了交强险及商业三者险；事故发生后，原告已经垫付医疗费13000元。请求法院依法判决。
被告人保巴南支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。渝A××××××号轻型仓栅式货车在被告人保巴南支公司投保了交强险及30万元的商业三者险属实，但商业三者险未购买不计免赔。本次事故发生在保险期内。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年10月20日9时15分许，被告唐祖国驾驶无牌电动三轮车搭载原告黄洪伟从潼南县太安镇方向往太安韦家村知青农场方向行驶，当该车行驶至知青农场路口左转弯处，与龚声万驾驶的从潼南县城方向往太安镇方向行驶的车牌号为渝A××××××号轻型仓栅式货车相撞，造成唐祖国、原告黄洪伟受伤，两车受损的交通事故。2013年12月20日，重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第××××××号道路交通事故认定书，认定唐祖国承担本次事故主要责任，龚声万承担本次事故次要责任，原告黄洪伟不承担本次事故责任。原告受伤后于当日即被送往潼南县人民医院治疗，经诊断为：1、右侧颧弓粉碎性骨折；2、右额骨骨折；3、双肺挫伤；4、双侧多发肋骨骨折；5、右侧气胸；6、胸5-7右侧横突骨折；7、纵隔积气伴双侧胸壁皮下气肿；8、腰1压缩性骨折；9、左侧胫腓骨骨折；10、头面部多处皮肤裂伤。2014年3月12日，原告好转出院，出院医嘱载明：1、坚持院外治疗三个月，适当患肢功能锻炼，住院及院外休息治疗期间需壹人护理，需加强营养；2、每月回院复查X片一次，以指导功能锻炼、确定患肢负重时间、了解骨折愈合情况及内固定去除时间；3、估计下次手术费用约12000元；4、如有异常，及时门诊随访。原告住院期间共计产生医疗费131053.58元，其中被告石昌明垫付医疗费13000元，被告人保巴南支公司垫付医疗费10000元，原告自行支付医疗费20000元，其余费用由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。原、被告就原告损失问题协商未果，原告遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，渝XXXX**号轻型仓栅式货车系被告石昌明所有，龚声万系被告石昌明雇佣的驾驶员，本案交通事故发生在龚声万为被告石昌明提供劳务期间。被告石昌明为渝A××××××号轻型仓栅式货车向被告人保巴南支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额300000元），但商业三者险未购买不计免赔。本次交通事故发生在保险责任期间内。此外，根据被告石昌明与被告人保壁山支公司签订的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险责任免除第九条第一款之规定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，对负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，对负主要事故责任的免赔率为15%，对负全部事故责任的免赔率为20%。
再查明，本次交通事故中，唐祖国驾驶的无牌电动三轮车经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队认定属非机动车。
本案在审理中，原告向本院提出书面申请，请求对原告黄洪伟因本次事故造成的伤残等级和后续医疗费进行鉴定。2014年7月24日，本院依法委托重庆市法正司法鉴定所进行了鉴定，2014年7月1日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正（2014）医鉴字第×××××号鉴定意见书，鉴定意见载明：1、黄洪伟肋骨、腰椎、左下肢损伤分别属Ⅷ（八）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残。2、黄洪伟续医费约为13000元（壹万叁仟圆）左右。
以上事实，有原、被告陈述、身份证、常住人口登记卡、负责人身份证明书、营业执照及组织机构代码证、道路交通事故认定书、机动车辆保险证、行驶证及驾驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、渝法正（2014）医鉴字第×××××号鉴定意见书、重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队证明、潼南县人民医院病历及出院证、住院总费用明细、潼南县人民医院预交金票据、鉴定费票据等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中潼南县公安局交通巡逻警察大队责任认定书认定被告唐祖国承担本次交通事故主要责任，龚声万承担次要责任，原告黄洪伟无责任，该责任认定划分适当，程序合法，本院予以采信。因被告唐祖国驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，违反有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行之规定系导致此事故发生的主要原因并承担事故主要责任，龚声万违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定系导致此事故发生的次要原因并承担次要责任，原告无责任。故本院根据二被告过错程度并结合本案具体情况，酌定对原告交强险外的损失由被告唐祖国承担60%，龚声万承担40%。因本次交通事故发生在龚声万为被告石昌明提供劳务期间，故龚声万的责任应由被告石昌明承担。被告石昌明为渝A××××××号轻型仓栅式货车在被告人保巴南支公司投保了交强险，也投保了商业三者险，保险金额为30万元，被告人保巴南支公司又未举证证明有拒赔的情形存在，故被告人保巴南支公司应当承担交强险责任和商业三者险的责任。本案的赔偿顺序为先由被告人保巴南支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保巴南支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告唐祖国、石昌明予以赔偿。
原告黄洪伟在本次交通事故中所产生的各项损失如下：
1、医疗费131053.58元；
原告主张因本次交通事故住院共计产生医疗费131053.58元，本院结合原告住院病历、住院总费用明细等证据认定原告因本次交通事故产生医疗费131053.58元。
2、后续治疗费13000元；
原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。
3、护理费80元／天×143天＋80元／天×90天=18640元；
原告共计住院143天，出院记录中出院医嘱载明：原告需院外治疗三个月，住院及院外休息治疗期间需壹人护理，故原告护理时限为233天。原告主张按一般护理80元／天计算，符合相关规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费30元／天×143元=4290元；
原告实际住院天数为143天，其主张按照30元／天计算住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。
5、营养费3000元；
原告主张营养费7020元，并举示了潼南县人民医院出院证予以证明，被告人保巴南支公司认为原告该项主张过高，本院对原告营养费酌情按照3000元计算。
6、残疾赔偿金8332元／年×7年×32%=18663.68元；
原告系农村居民，其主张按照2013年度重庆农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。原告自定残之日已年满73周岁，故残疾赔偿金应计算7年。原告经重庆市法正司法鉴定所鉴定，其肋骨、腰椎、左下肢损伤分别属Ⅷ（八）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残，故依照相关规定，计算残疾赔偿金应乘以32%的系数。
7、误工费80元／天×143天＋80元／天×90天=18640元；
原告主张误工费18720元，被告人保巴南支公司辩称原告误工费不应得到支持。本院认为，原告虽然在事故发生时已经达到法定退休年龄，但其系农村居民，长期以耕耘为生，以种植为计，故本院对原告该主张予以支持。原告共计住院143天，出院记录中出院医嘱载明原告需院外治疗三个月，故原告误工时限为233天。此外，原告主张按农村居民一般误工标准80元／天计算误工费，该主张符合相关规定，本院予以支持。
8、鉴定费2466.9元；
原告主张鉴定费2466.9元，并举示了相关鉴定费票据，本院对原告该项主张予以支持。
9、交通费500元；
原告主张交通费500元，但未举示证据证明该主张，本院根据本案具体情况酌情确定原告交通费500元。
10、精神损害赔偿金6600元。
原告主张精神损害抚慰金10000元，被告人保巴南支公司辩称过高，本院根据原告的伤情并结合当地生活水平，酌定原告精神损害抚慰金6600元。
以上各项损失合计216854.16元。此外，原告主张其妻被抚养人生活费11592元，但原告在本院限定举证期限内，并未举示证据证明其妻身份及其妻无劳动能力且无其他生活来源，故本院对原告该主张不予支持。原告主张因本次交通事故产生其他费用1280元，并举示了部分收条，本院认为原告举示证据不足以充分证明产生上述费用，故对原告该主张不予以支持。
被告人保巴南支公司对黄洪伟因本次交通事故造成的损失应承担的交强险赔偿限额为：
1、医疗费赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费10000元；
2、死亡伤残赔偿限额范围内负责赔偿63043.68元；
（1）精神损害赔偿金6600元；
（2）交通费500元；
（3）残疾赔偿金8332元／年×7年×32%=18663.68元；
（4）误工费80元／天×143天＋80元／天×90天=18640元；
（5）护理费80元／天×143天＋80元／天×90天=18640元；
以上合计73043.68元。原告交强险限额外的其余损失共计143810.48元。因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已向原告黄洪伟垫付医疗费88053.58元，故原告实际剩余损失为55756.9元。上述费用应由被告唐祖国承担60%即33454.14元，由被告石昌明承担40%即22302.76元（含被告石昌明应承担鉴定费986.8元）。因被告石昌明在人保巴南支公司投保第三者责任限额险（限额300000元），且保险公司在本次事故中不存在拒、免赔事由，故被告石昌明应承担部分应由被告人保巴南支公司在商业三者险限额范围内予以承担。根据被告石昌明与被告人保巴南支公司签订的第三者责任保险条款，投保人负事故次要责任的保险人免赔5%；且被告石昌明同意对其应承担的医疗费用按保险合同约定对超过医保范围的治疗费用按10%予以剔除。故被告人保巴南支公司在商业三者险限额范围内应向原告赔偿各项费用共计18996.16元。被告石昌明应直接向原告赔偿各项费用共计3306.6元。被告石昌明已经向原告垫付费用13000元，其主张由被告人保巴南支公司向其支付保险公司在本案中应承担赔偿份额。本院认为，该主张不违反相关法律规定，为减轻当事人诉累，本院对该主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第三十五条、第四十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第六十四条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效十五日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告黄洪伟医疗费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计人民币73043.68元（含被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司已经垫付的医疗费10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效十五日内在商业三者险限额范围内一次性赔偿原告黄洪伟交强险限额外损失共计人民币18996.16元（含被告石昌明垫付的费用9693.4元，因被告石昌明垫付费用9693.4元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司直接向被告石昌明支付9693.4元，向原告黄洪伟支付9302.76元）。
三、被告石昌明赔偿原告黄洪伟各项费用共计人民币3306.6元（此款被告石昌明已先行给付完毕）。
四、被告唐祖国于本判决生效十五日内一次性赔偿原告黄洪伟各项费用共计人民币33454.14元。
五、驳回原告黄洪伟的其他诉讼请求。
案件受理费2829.6元，减半收取1414.8元，由被告唐祖国承担848.9元，由被告石昌明承担565.9元（因原告黄洪伟已经预缴案件受理费858元，故由唐祖国直接向原告支付案件受理费514.8元，由被告石昌明支付向原告支付案件受理费343.2元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后由撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 侯镇川
二〇一四年九月十九日
书 记 员 周一凡