河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终411号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486（1-1）。
负责人：谢中宇，经理。
委托诉讼代理人：杨福，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：胡妮，女，1948年6月27日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：葛晨旭，女，1994年10月19日出生，汉族，住汝南县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人胡妮、葛晨旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服汝南县人民法院（2016）豫1727民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人杨福，被上诉人胡妮的委托诉讼代理人扈家齐到庭参加诉讼。被上诉人葛晨旭经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：依法改判原审判决，改判上诉人不承担残疾赔偿金等各项共计20000元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审原告为农村户籍，其提交在城镇居住证明，不符合相关法律规定，应按农村标准计算赔偿。
胡妮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
葛晨旭未答辩。
胡妮向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告医疗费20130.63元，伙食补助费750元，营养费500元，护理费1751.75元，伤残赔偿金33248.8元，后续治疗费6000元，鉴定费1200元，精神抚慰金5000元，交通费500元，合计69081.18元。
一审法院认定事实：2015年9月17日7时50分许，被告葛晨旭驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在汝南县××大道王府门药店门前调头时，将由南向北横过街道行人胡妮、张时雨碰伤。原告胡妮受伤被送往汝第二人民医院住院治疗4天，诊断为：1、右胫骨下段骨折；2、右足2-5跖骨骨折；3、颅脑损伤；4、身体多处软组织损伤；5、腹部闭合性损伤；6、××。支出医疗费用6809.02元。原告胡妮于当月2日转驻马店市中心医院住院治疗21天，诊断为：1、右胫骨中下段粉碎性骨折；2、右足2、3、4、5跖骨粉碎性骨折；3、右足部软组织损伤。支出医疗费用12586.71元。出院医嘱：1、继续院外石膏固定及卧床休息3月；2、加强锻炼；3、骨折愈合后取出内固定；4、定期复查、不适随诊。之后，原告胡妮先后在汝南县人民医院、驻马店市中心医院检查治疗，支出医疗费用640.1元。原告胡妮委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期医疗费用进行司法鉴定，该所于2016年8月23日作出天中司鉴所（2016）临鉴字第61号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人胡妮的伤残等级为X（十级）伤残。2、被鉴定人胡妮的后期医疗费用约需6000元人民币。原告支出鉴定费用1200元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队事故处理认定，葛晨旭驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，承担事故的主要责任；行人胡妮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款（××患者、××障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领）《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条第一款（行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返）之规定，承担事故的次要责任。被告葛晨旭驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险。保险期限均为自2014年10月16日零时至2015年10月15日24时止。保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用11000元、财产损失费用2000元。被告葛晨旭在原告住院治疗期间垫支各项费用8609.02元。另查明：原告胡妮与爱人张元春于2013年3月在汝低压锅炉厂家属院居住生活至今。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。被告葛晨旭与胡妮对交通事故的发生分别承担事故的主、次责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第三项（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：㈡机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任）之规定，本院认定被告葛晨旭对事故造成的损害后果承担80％的民事赔偿责任。原告虽系农村户籍，但事故发生前一直居住生活在城镇，已达三年之多，请求按城镇标准赔偿，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复载明的受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算的规定，予以支持。被告保险公司庭审时辩称，原告系农村户口，其赔偿标准应按农村标准计算之理由不当，不予支持。被告葛晨旭驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款20035.83元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款750元（25天×30元/天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款500元（25天×20元/天）；⑷护理费，依住院天数及病历护理级别记载，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算，计款1751.75元（25天×70.07元/天）；⑸交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定500元；⑹伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算12年，计款30691.2元（25576元/年×12年×10％）；⑺精神抚慰金，原告正值安度晚年之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定4000元；⑻后续治疗费用，以鉴定为准，计款6000元；⑼鉴定费用，以票据为准，计款1200元。上述第⑴、⑵、⑶、⑻项计款27285.83元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余款17285.83元及第⑼项计款18485.83元，由被告葛晨旭赔偿14788.66元（18485.83元×80％），已付8609.02元，余款6179.64元；上述第⑷、⑸、⑹、⑺项计款36942.95元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，不予支持。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告胡妮各项损失46942.95元；二、被告葛晨旭赔偿原告胡妮各项损失6179.64元；三、驳回原告胡妮的其他诉讼请求；上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。本案受理费1345元，由原告胡妮负担45元，被告葛晨旭负担1300元。
本院在二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实，与原审法院认定的一致，本院予以确认。
本院认为，关于胡妮的损失应按城镇标准还是农村标准赔偿的问题。虽然胡妮的户口显示其为农业家庭户口，但在一审中胡妮提供了张元春位于汝低压锅炉厂院内的房产证，其与张元春系夫妻关系，并且提交了汝梁祝幼儿园接送卡，上述证据能够证明胡妮的经常居住地和主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准判决阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、葛晨旭赔偿胡妮各项费用正确。综上所述，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1345元，由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨亚茹