江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0611民初5号
原告：任效安，男，汉族，1958年8月21日生，户籍地山东省苍山县。
原告：张进荣，女，汉族，1960年3月1日生，户籍地山东省苍山县。
原告：宋诗宇，女，汉族，1991年5月10日生，户籍地山东省苍山县。
原告：任某1。
原告：任某2。
原告：任某3。
以上六原告委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。
以上六原告委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：徐屯现，男，汉族，1975年12月2日生，户籍地山东省临沂市苍山县。
被告：兰陵县杰悦运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处大坊村，统一社会信用代码91371324312984766C。
被告：刘波，男，汉族，1972年12月23日生，户籍地吉林省四平市铁东区。
委托诉讼代理人：刘英，女，汉族，1968年11月17日生，现住吉林省四平市铁东区，系刘波姐姐。
被告：四平市华星储运有限公司，住所地四平市铁东区平东大路194号，统一社会信用代码9122030079112261XE。
被告：中国人民财产保险股�有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区南新华大街251号，统一社会信用代码912203006053180974。
负责人：廖卫东，公司经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告任效安、张进荣、宋诗宇、任某1、任某2、任某3与被告徐屯现、兰陵县杰悦运输有限公司（以下简称兰陵运输公司）、刘波、四平市华星储运有限公司（以下简称四平储运公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，先由代理审判员成雅枢适用简易程序审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任效安、张进荣、宋诗宇、任某1、任某2、任某3的委托诉讼代理人毕丽华、被告徐屯现、被告人保四平公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。被告兰陵运输公司、刘波、四平储运公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年10月13日3时50分左右，徐屯现驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，途经G15沈海高速公路（盐城往南通方向）1148KM+700M路段，由北向南行驶时，所驾车前右部碰撞前方刘波所驾同方向行驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引吉C11**挂重型平板半挂车后左部，发生道路交通事故。致徐屯现及其所驾车乘坐人任世峰、任世伟受伤，两车及所载货物损坏，任世峰经医院抢救无效于当日死亡。任效安、张进荣系任世峰的父母，宋诗宇系任世峰的妻子，任某1、任某2、任某3吉系任世峰的子女。C13450重型半挂牵引车牵引吉C11**挂重�平板半挂车挂靠在四平储运公司。
二、交警部门的责任认定结果：徐屯现承担主要责任，刘波承担次要责任，任世峰、任世伟无责任。
三、车辆投保情况：吉Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保四平公司投保交强险及商业三者险100万元，吉C11**挂重型平板半挂车在人保四平公司投保商业三者险5万元，均附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
因事故中涉及任世峰、任世伟、徐屯现三名人损被侵权人，徐屯现同意交强险限额由任世峰、任世伟两方优先受偿。
四、医疗费：被告徐屯现主张已为任世峰垫付医疗费17058.53元，原告予以认可。
五、死亡赔偿金：原告主张803040元（40152元/年×20年）。
六、精神损害抚慰金：原告主�50000元。
七、被扶养人生活费：原告主张480199.5元[26433元/年×15+（1/2+1/3）×3+1/3×2]，在交强险范围内优先赔偿。
八、丧葬费：原告主张33600元。
九、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告分别主张3000元、1000元。
十、人保四平公司因车辆超载而要求在商业三者险限额内增加10%的免赔率的主张应否支持。被告人保四平公司因刘波所驾车辆事故时超载，主张在商业三者险限额内增加10%的免赔率。
十一、任世峰与徐屯现之间是否构成好意同乘关系能否因此而减轻或免除徐屯现的赔偿责任。徐屯现辩称事故时任世峰系免费搭乘其车辆，应当减轻其赔偿责任。
十二、被告的垫付款情况：徐屯现主张已垫付17058.53元，刘波主张已垫付20000元，均要求一并处理。原告对上述垫付款均无异议。
十三、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失1350839.5元；诉讼费由被告承担。
十四、双方有争议的事项为第五至十一项、第十三项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
裁决结果
一、关于被告徐屯现所驾车辆与兰陵运输公司是否构成挂靠关系。2016年6月28日，兰陵运输公司与徐屯现签订车辆买卖合同一份，兰陵运输公司以八万元价格将鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车卖与徐屯现，并约定合同生效后办理车辆过户登记手续，但至事故发生时，该车辆仍登记在兰陵运输公司名下。被告徐屯现辩称，该车辆名为买卖，实为挂靠关系，因个人无法从事运输经营，必须挂靠公司并以公司名义从事经营活动，故其向他人购买该车辆后又与兰陵运输公司重新办理了挂靠手续，并由兰陵运输公司每年办理车辆保险手续。徐屯现在事故后第一时间在交警队反映的内容与当庭陈述前后一致，本院对其抗辩意见予以采信，故本院认定双方之间为车辆挂靠关系。
二、关于被告人保四平公司因车辆超载而要求在商业三者险限额内增加10%的免赔率的主张应否支持。依据南通市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的通公交认字【2016】第S132号道路交通事故认定书记载：“刘波夜间驾驶经检验后反光标识、后防护装置不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车通行，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定”，故刘波的超载行为是明确的，亦是导致事故发生的原因之一。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，�当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中被告人保四平公司所提供的机动车第三者责任保险条款第九条约定：“……违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”上述文字内容均对字体进行了加黑、加粗处理，该部分免责事项及后果的说明具体、明确，常人能够理解，且驾驶人理应知晓车辆超载行驶属于违法行为。刘英作为投保人已在保单上的投保人声明栏中以签章的形式予以确认，根据投保人声明栏中所载明的内容，应当视为其已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，且刘英亦陈述其已收到投保单及条款，对投保的险种及条款内容均是清楚的。刘波作为实际车主及驾驶员，该部分内容对其亦产生约束力。
本院认为，人保四平公司就上述免责条款已经向投保人刘英履行了提示、明确说明义务，且保险人与投保人在保险合同中约定保险人对驾驶人因超载行为引发的部分赔偿责任予以免除不违反法律、法规的强制性规定，该免责条款有效。故对被告人保四平公司在商业三者险限额内增加10%的免赔率的主张本院予以支持。
三、关于任世峰与徐屯现之间是否构成好意同乘关系，能否因此而减轻或免除徐屯现的赔偿责任。经审理查明，任世峰与徐屯现系老乡关系，事故当天，任世峰顺路搭乘徐屯现的车前往上海，双方约定前往上海路途乘车免费，回程时如任世峰有货物需运载则徐屯现收费，如无货物运载则不收费，原告对此予以认可。本院认为，事故时徐屯现系为任世峰无偿提供搭载服务，其未因该行为而获取任何利益，而任世峰因此获益，双方之间构成好意同乘关系，依据公平原则，本院酌情减轻徐屯现20%的赔偿责任。
四、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，本院确定为17058.53元。2.死亡赔偿金，根据原告提供的兰陵县规划局及苍山县卞庄街道办事处龙沂庄村委会证明，龙沂庄棚户区改造拆迁协议书，证明根据兰陵县城市总体规划，原告事故前居住的地区属城市规划区范围，故死亡赔偿金应按城镇标准计算为803040元（40152元/年×20年）。3.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、事故成因及刘波方的过错程度，本院酌情认可15000元，该款由人保四平公司在交强险范围内优先赔偿；因徐屯现已构成刑事犯罪，故本院对原告要求其赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。4.被扶养人生活费，原告主张被扶养人为其父任效安（1958年8月21日生，共生育三子），其母张进荣（1960年3月1日生，共生育三子），其女任某1（2012年10月8日生），其子任某2（2013年9月23日生），其子任某3（2016年8月6日生），被扶养年限应分别计算20年、20年、14年、15年、18年，故计算为511038元[26433元/年×18年+26433元/年×2年÷3人×2人]，现原告主张480199.5元，本院照准。5.丧葬费，本院确定为33600元。6.处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌情认可2000元。综上，任世峰因案涉交通事故死亡造成的各项损失为医疗费17058.53元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费480199.5元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，合计1317298.03元。
五、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，徐屯现负主要责任，刘波负次要责任，任世峰无责任，本院认定对任世峰因交通事故死亡造成的损失超出交强险限额部分由刘波方承担30%的赔偿责任，人保四平公司因刘波的超载行为扣除10%的免赔率，故其中27%【（100%-10%）×30%】的赔偿责任由人保四平公司在商业三者险范围内予以赔偿，3%（10%×30%）的赔偿责任由被告刘波、四平储运公司连带承担；由徐屯现、兰陵运输公司连带承担50%的赔偿责任（已扣除因提供好意同乘行为而减轻20%的赔偿责任）。本次事故造成任世峰死亡，任世伟受伤，故相应交强险限额赔偿应由两方按损失比例分配。故对原告任效安、张进荣、宋诗宇、任某1、任某2、任某3的损失1317298.03元，应由人保四平公司在交强险范围内赔偿：1.医疗费限额部分，按照17058.53元：93388.77元的比例在10000元限额内计算为1544.49元【（2017）苏0611民初6号案件中已查明任世伟的损失医疗费91516.77元、住院伙食补助费522元、营养费1350元，合计93388.77元】。2.死亡伤残限额部分，按照1300239.5元：428814.24元的比例在110000元限额内计算为82719.43元【（2017）苏0611民初6号案件中已查明任世伟的损失护理费14760元、误工费25404.04元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金4500元、被扶养人生活费142738.2元、交通费500元，合计428814.24元】；应由人保四平公司在商业三者险范围内赔偿332919.21元(1317298.03元-1544.49元-82719.43元)×27%。由刘波、四平储运公司连带赔偿36991.02元(1317298.03元-1544.49元-82719.43元)×3%，扣除刘波已垫付款20000元，还应连带赔偿原告16991.02元。由徐屯现、兰陵运输公司连带赔偿616517.06元(1317298.03元-1544.49元-82719.43元)×50%，扣除已垫付款17058.53元，还应连带赔偿原告599458.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任效安、张进荣、宋诗宇、任某1、任某2、任某3417183.13元，该款汇至任效安中国银行苍山县支行账户，账号：62×××25。
二、被告徐屯现、兰陵县杰悦运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告任效安、张进荣、宋诗宇、任某1、任某2、任某3599458.53元，该款汇至任效安中国银行苍山县支行账户，账号：62×××25。
三、被告刘波、四平市华星储运有限公司于本�决生效之日起十日内连带赔偿原告任效安、张进荣、宋诗宇、任某1、任某2、任某316991.02元，该款汇至任效安中国银行苍山县支行账户，账号：62×××25。
四、驳回原告任效安、张进荣、宋诗宇、任某1、任某2、任某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7154元，由原告任效安、张进荣、宋诗宇、任某1、任某2、任某3负担1680元，由被告徐屯现、兰陵县杰悦运输有限公司连带负担3832元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担821元，由被告刘波、四平市华星储运有限公司连带负担821元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7154元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 黄立威
审 判 员 李 正
代理审判员 成雅枢
二〇一七年八月八日
书 记 员 顾 琳