福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第22号
罪犯曾伟，男，1972年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省合江县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2006年3月23日作出（2006）思刑初字第148号刑事判决，以被告人曾伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2005年7月23日起至2020年7月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2006年6月8日作出（2006）厦刑终字第192号刑事判决书，维持对该犯的定罪量刑，改判并处没收个人财产人民币5000元。判决生效后于2006年6月26日交付执行。服刑期间，本院于2009年7月28日作出（2009）厦刑执字第711号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月；2011年11月14日作出（2011）厦刑执字第1303号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期至2017年1月22日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省厦门监狱于2014年12月26日提出减刑建议书，建议对罪犯曾伟减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2011年8月到2014年9月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数28.8个，其中一级达标11个、二级达标14个、三级达标8个、四级达标4个、五级达标1个。2011-2013年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表、历次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯曾伟在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年8月到2014年9月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数28.8个。2011-2013年均被评为监狱改造积极分子。于2009年3月22日向本院缴清没收个人财产款人民币5000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、没收款缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯曾伟在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯曾伟的刑罚减去有期徒刑一年十一个月三十天（刑期自2005年7月23日起至2015年1月23日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 郑阿寒
代理审判员 庄 磊
二〇一五年一月二十三日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
关于对罪犯曾伟减刑一案的审理报告
（2015）厦刑执字第22号
一、罪犯基本情况
罪犯曾伟，男，1972年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省合江县，现在福建省厦门监狱服刑。
二、案件的由来和审理经过
罪犯曾伟于2005年7月23日下午，携带毒品海洛因60.05克，窜至本市思明区鑫宝庆宾馆2018号房间贩卖给他人。福建省厦门市思明区人民法院于2006年3月23日作出（2006）思刑初字第148号刑事判决，以被告人曾伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2005年7月23日起至2020年7月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2006年6月8日作出（2006）厦刑终字第192号刑事判决书，维持对该犯的定罪量刑，改判并处没收个人财产人民币5000元。判决生效后于2006年6月26日交付执行。服刑期间，本院于2009年7月28日作出（2009）厦刑执字第711号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月；2011年11月14日作出（2011）厦刑执字第1303号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期至2017年1月22日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省厦门监狱于2014年12月26日提出减刑建议书，建议对罪犯曾伟减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
三、罪犯在服刑期间的表现
经审理查明，罪犯曾伟在福建省厦门监狱服刑期间确有悔罪表现：在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年8月到2014年9月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数28.8个，其中一级达标11个、二级达标14个、三级达标8个、四级达标4个、五级达标1个。2011-2013年均被评为监狱改造积极分子。于2009年3月22日向本院缴清没收个人财产款人民币5000元。上述事实有厦门监狱提供的年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表、历次减刑裁定书、没收款缴纳收据为证。
四、处理意见与理由
合议庭评议认为，罪犯曾伟在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，参照省政法四家《关于办理减刑、假释案件实施细则》的精神，拟裁定如下：
将罪犯曾伟的刑罚减去有期徒刑一年十一个月三十天（刑期自2005年7月23日起至2015年1月23日止），剥夺政治权利三年不变。
主审人郑阿寒
二○一五年一月二十三日