wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终4552号
上诉人（原审被告）：刘成文。
委托诉讼代理人:季君，江苏展驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭丹，江苏展驰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：余结江。
被上诉人（原审被告）：段西安。
被上诉人（原审被告）：昆山市采帆航商贸有限公司。
被上诉人（原审被告）：华一精密机械（昆山）有限公司。
被上诉人（原审被告）：昆山金禾包装制品有限公司。
上诉人刘成文因与被上诉人余结江、段西安、昆山市采帆航商贸有限公司、华一精密机械（昆山）有限公司、昆山金禾包装制品有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11042号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，上诉人刘成文未预交上诉案件受理费，经一审法院催交后，仍未能按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘成文自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 红
审判员 黄文杰
审判员 郑 雄
二〇一七年五月十六日
书记员 王文君
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民申86号
再审申请人（一审原告）：王光大。
被申请人（一审被告）：朱士明。
再审申请人王光大因与被申请人朱士明财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03541号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王光大申请再审称，两案的诉讼请求、法律关系是不同的，本案不应按“一事不再理”的原则处理，因一审错误判决导致申请人的合法权益无法实现。再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定情形，请依法再审。
本院经审查认为，本案王光大一审提起诉讼的事项已经庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00311号民事判决处理，王光大提起的诉讼构成重复起诉，应不予受理，一审鉴于已经受理，故裁定驳回王光大的起诉并无不当。且（2015）庐江民二初字第00311号民事判决已经进入再审程序处理，故本案也不宜再进入再审程序。综上，王光大的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王光大的再审申请。
审判长 张长海
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一六年九月二日
书记员 武天琦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民申86号再审申请人（一审原告）：王光大。被申请人（一审被告）：朱士明。再审申请人王光大因与被申请人朱士明财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03541号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王光大申请再审称，两案的诉讼请求、法律关系是不同的，本案不应按“一事不再理”的原则处理，因一审错误判决导致申请人的合法权益无法实现。再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定情形，请依法再审。本院经审查认为，本案王光大一审提起诉讼的事项已经庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00311号民事判决处理，王光大提起的诉讼构成重复起诉，应不予受理，一审鉴于已经受理，故裁定驳回王光大的起诉并无不当。且（2015）庐江民二初字第00311号民事判决已经进入再审程序处理，故本案也不宜再进入再审程序。综上，王光大的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王光大的再审申请。审判长  张长海审判员  赵苏元审判员  张 进二〇一六年九月二日书记员  武天琦
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初1996号
原告：陈章。
委托代理人：钱波、肖习佳，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：丁志勇。
原告陈章与被告丁志勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈章的委托代理人肖习佳到庭参加了诉讼，被告丁志勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈章向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本息67151.67元，要求被告按年息24%支付逾期违约金，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，双方于2014年7月18日签订借款协议一份，约定被告向原告借款50000元，借期24个月，至2016年7月20日止，月息1.7%，同时约定分期还款，每月偿还本息3248.33元。协议签订后，原告按约将款项交付被告。但被告没有按协议约定偿还借款本息，截止原告起诉之日，被告仅偿还借款本息3248.33元。被告未按协议履行还款义务，原告故提起诉讼。
被告丁志勇未到庭，也未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交借款协议、中国农业银行记账凭证、借记卡明细对帐单，本院认定事实如下：2014年7月18日，原告陈章与被告丁志勇签订借款协议，约定被告向原告借款50000元，借期24个月，从2014年7月21日起至2016年7月20日止，两年利息计为20400元，欠款金额为70400元，同时约定被告每月偿还借款本息3248.33元。如被告未按规定的时间还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金。借款协议签订后，原告于同年7月21日向被告在中国农业银行的账户中转账50000元。之后被告归还了3248.33元，后被告未能按借款协议约定还款，致本案纠纷产生。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈章与被告丁志勇间签订借款协议以及原告向被告支付借款50000元、被告已归还本息3248.33元的事实清楚，证据确实，本院予以认定。协议履行期间，被告未能按约按期归还借款本息，且借款于2016年7月20日履行期限届满，故被告应当给付原告尚欠的全部借款本息并承担违约责任。根据原、被告的约定，被告应当归还原告截止2016年7月20日尚欠的本息计67151.67元，同时被告应当承担自2016年7月21日起的逾期违约金，本金50000元中应当扣除被告已归还的本金2083元即为47917元，标准按年息24%计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁志勇于本判决生效后十日内给付原告陈章所欠借款本息67151.67元（截止2016年7月20日止），同时按年息24%的标准承担借款本金47917元从2016年7月21日起至本判决确定之日止的逾期违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元、公告费600元，合计1912元，由被告丁志勇负担（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1312元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 陈粉喜
人民陪审员 吴国鼎
二〇一六年九月十二日
书 记 员 付丹娜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初4246号
原告景彩霞，女，汉族，1954年出生，住宝鸡市千阳县城关镇。
委托代理人：王琪翔，陕西新纪律师事务所律师。
被告胡佩，男，汉族，1991年出生，住宝鸡市渭滨区马营镇郭家崖。
被告胡炳康，男，汉族，1985年出生，住宝鸡市金台区宝十路。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区滨河路。
负责人:史晓玲，经理。
委托代理人：孙志强，该公司员工。
被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路。
法定代表人：杨永宏，经理。
委托代理人：王荣堂，该公司员工。
原告景彩霞诉被告胡佩、胡炳康、安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称宝运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景彩霞的委托代理人王琪翔，被告胡佩、胡炳康、被告保险公司的委托代理人孙志强，被告宝运公司的委托代理人王荣堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告交通事故损失共计97191.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月14日14时10分许，被告胡佩驾驶陕CT****号小型轿车，沿宝鸡高新开发区大道由西向东行驶至高新三路十字路口时，与由南向北行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤情经宝鸡市高新人民医院诊断为：右股骨踝上骨折，左锁骨骨折。宝鸡公安局交通警察支队高新大队认定，被告胡佩负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所认定为十级伤残。被告胡炳康系陕CT****号小型轿车实际经营人，被告保险公司系该车保险人，被告宝运公司系该车登记所有人。
被告胡佩辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告胡炳康辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后垫付原告费用20377.3元，请求人民法院一并处理。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，愿意赔偿原告合理损失。本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金保险公司不承担赔偿责任。
被告宝运公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日14时10分许，被告胡佩驾驶陕CT****号出租车，沿宝鸡高新开发区大道由西向东行驶至高新三路十字路口时，与由南向北行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤情经宝鸡市高新人民医院诊断为：右股骨踝上骨折，左锁骨骨折。宝鸡公安局交通警察支队高新大队认定，被告胡佩负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所认定为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期180日。护理期90天，营养期90天。被告胡炳康系陕CT****号小型轿车实际经营人，被告保险公司系该车保险人，被告宝运公司系该车登记所有人。被告胡炳康垫付原告各项费用共计20377.3元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，被告胡佩负事故全部责任，陕CT****号出租车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对于原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。本院对原告的损失逐项认定如下：
1、医疗费
依据原告的住院病案、医疗费票据，本院认定原告的医疗费共计29927.14元。
2、住院伙食补助费
原告住院共计24天，主张住院伙食补助费1440元（60元/天×24天）,本院予以支持
3、营养费
原告主张90天营养费共计1800元（20元/天×90天），参照陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告营养期限的认定，本院予以支持。
4、后续治疗费
依据陕西宝鸡中园法医司法鉴定所做出鉴定结论，原告后期取出内固定物费用为8000元，本院予以认可。
5、误工费
原告主张180天误工费共计10800元（60元/天×180天），参照陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告误工期限的认定，本院予以支持。
6、护理费
原告主张90天护理费共计10137元，参照陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告营养期限的认定，护理费按每天100元认定，本院认定为元9000元（100元/天×90天）。
7、残疾赔偿金
依据陕西宝鸡中园法医司法鉴定所做出鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，主张其伤残赔偿金为51192元（26420元×20年×10%），本院认定为48348元（26420元×17年×10%）。
8、交通费
原告主张交通费450元，参照原告伤情及就诊情况，本院认定为300元。
9、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金3000元，参照原告伤情及本案案情，本院酌情认定为1000元。
10、鉴定费
对于原告主张的2600元鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故本院认定原告的鉴定费损失由被告保险公司负责赔偿。
综上，原告的各项损失为医疗费29927.14元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、后续治疗费8000元、误工费10800元、护理费9000元、残疾赔偿金48348元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，以上共计113215.14元，由被告保险公司承担赔偿责任。为一并处理纠纷，减少当事人诉累。对被告胡炳康垫付的20377.3元，由被告保险公司在上述费用中予以扣减，直接支付给被告胡炳康。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告景彩霞交通事故损失共计113215.14元（其中支付原告景彩霞92837.84元，支付被告胡炳康20377.3元）。
二、驳回原告景彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2230元，减半收取1115元，由被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 惠 超
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫伟豪
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初5686号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
法定代表人：余某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜某某，该公司员工。
被告：崔涛，男，1982年2月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。
被告：蔡杰，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。
被告：崔峰，男，1983年6月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告崔涛、崔峰、蔡杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜会平、被告蔡杰到庭参加了诉讼，被告崔涛、崔峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔涛偿还原告借款本金35.9万元及利息（利息自2014年9月21日起至2015年7月20日止按月利率9.18‰计算,自2015年7月21日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率11.934‰计算），并由被告蔡杰、崔峰承担连带偿还责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月20日被告崔涛向原告借款40万元整，约定借款期限自2013年8月20日至2014年8月20日。被告蔡杰、崔峰自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。借款后被告崔涛偿还借款本金4.1万元，2014年8月18日，被告崔涛与原告签订《个人借款展期合同》，将借款到期日展期至2015年7月20日，展期金额为35.9万元整，展期后的利率约定为月利率9.18‰（逾期月利率为11.934‰）,被告蔡杰、崔峰继续提供保证担保。原告与保证人约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的等费用，保证期间为借款到期之日起两年。此后被告仅将利息支付至2014年9月21日,余款未付,故原告诉至法院,请求判如所请。
被告蔡杰承认原告在本案中所主张的事实,提出该笔借款实际由他使用，只因因经济困难无力偿还。
被告崔涛、崔峰未到庭答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：因被告蔡杰对原告上述借款事实、担保事实以及还款事实没有争议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案有关联，且被告蔡杰对原告提供的证据的真实性与证明目的均无异议，被告崔涛、崔峰经本院依法传票传唤未到庭，系自愿处分自身权利的行为，本院依法认定原告提供的证据。依据原告提供的证据，本院另查明被告崔涛于2015年7月20日向原告偿还借款本金0.48元。
本院认为，原、被告是双方在平等、自愿的基础上签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，且利息约定不违反法律规定，该合同合法、有效，应受到法律保护。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，三被告作为借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。借款人于借款展期到期后未按约定偿还借款本息，已构成违约。现原告要求其偿还剩余借款本金358999.52元并支付相应的利息，本院应予支持。被告蔡杰、崔峰作为该笔借款的保证人，根据双方签订的保证合同，该二人应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告蔡杰、崔峰承担保证责任后，有权向借款人崔涛追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告崔涛于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金358999.52元及利息（利息自2014年9月22日起至2015年7月19日止按月利率9.18‰计算；自2015年7月20日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率11.934‰计算），并由被告蔡杰、崔峰承担连带偿还责任。
二、被告蔡杰、崔峰承担保证责任后，有权向被告崔涛追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由被告崔涛、蔡杰、崔峰共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 薛慧卿
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李 婷
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执403号
申请执行人赵志彬
申请执行人赵资贻
被执行人太平财产保险股份有限公司石家庄分公司
赵志彬、赵资贻与太平财产保险股份有限公司石家庄分公司的道路交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院于2016年8月24日作出的（2016）冀0183民初1904号民事调解书已经发生法律效力。
法律文书生效后，本院依法向被执行人送达督促履行通知书，现被执行人已按照生效法律文书内容自动履行完毕，应结案裁定终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨长富
执行员 聂文刊
执行员 赵永定
二〇一七年二月二十日
书记员 崔亚华
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第2964号
原告：季某。
委托代理人：齐某。
被告：马某。
本院在审理原告季某诉被告马某婚约财产纠纷一案中，原、被告之间已达成协议，并已履行完毕，于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季某撤回对被告马某的起诉。
案件受理费1950元，由原告季某负担。
审判员 王从侠
二〇一五年八月三日
书记员 谢子聪
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民初47号
原告：河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司，住所地河北省内丘县医药生产基地。
诉讼代表人：河北辰生律师事务所，系河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：李娜，河北辰生律师事务所律师。
被告：山东瑞中医药有限公司，住所地山东省济宁市任城开发区东贾村东临。
法定代表人：王占伟，该公司经理。
原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司因与被告山东瑞中医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已进入破产重整程序，将申报债权为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司撤诉。
案件受理费1349元，减半收取675元，由原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司负担。
审 判 长 魏如奇
代理审判员 冯孟群
代理审判员 杜 浩
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈勇铮
青海省乌兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2821民初291号
原告：宋长青，男，1986年12月8日出生，汉族，青海省乌兰县希里沟镇东庄村农民，住青海省乌兰县。公民身份号码：×××。
被告：彭建业，男，1977年6月19日出生，汉族，湖北省天门市麻洋镇白桥村农民，住青海省乌兰县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李容，女，1979年3月15日出生，汉族，湖北省天门市麻洋镇白桥村农民，住青海省乌兰县，公民身份号码：×××。
原告宋长青与被告彭建业劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长青、被告彭建业及其委托诉讼代理人李容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费用8000元；2、由被告支付案件诉讼费。事实与理由：2017年4月被告雇佣原告进行房屋装修，材料由被告提供。被告支付了一部分费用，还剩8000元未支付。故原告诉至法院，请求法院判令所求。
被告彭建业承认原告宋长青提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告彭建业在本判决生效之日起十日内支付原告宋长青劳务费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭建业负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。
审 判 员 张 勇
法官助理 南加卓玛
书 记 员 迎 春 花
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫执2号
申请执行人：长安国际信托股份有限公司。住所地：西安市高新区。
法定代表人：高成程，该公司董事长。
委托代理人：路建华，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人：王春艳，河南陆达律师事务所律师。
被执行人：河南利海房地产开发有限公司。住所地：郑州市惠济区。
法定代表人：谢海榆，该公司总经理。
被执行人：河南广利房地产开发有限公司。住所地：郑州市中牟县。
法定代表人：王建虎，该公司执行董事。
被执行人：广东利海集团有限公司。住所地：广州市海珠区。
法定代表人：谢海榆，该公司董事长。
被执行人：谢海榆，住广东省广州市越秀区。
长安国际信托股份有限公司与河南利海房地产开发有限公司、河南广利房地产开发有限公司、广东利海集团有限公司、谢海榆公证债权文书强制执行一案，本院于2017年1月4日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
陕西省西安市公证处（2016）西证执字第36号执行证书由河南省郑州市中级人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 付景辉
代理审判员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王永亮
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂刑更178号
罪犯许兴文，男，1973年6月11日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化程度，个体工商户。现在湖北省襄阳监狱服刑。
湖北省襄阳市中级人民法院于2014年11月4日作出〔2014〕鄂襄阳中刑初字第00063号刑事附带民事判决，以被告人许兴文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人许兴文限制减刑；被告人许兴文赔偿附带民事诉讼原告人陈某、肖某、张某的经济损失人民币38720元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年2月15日作出（2015）鄂刑一终字第00014号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法核准死缓刑。裁定发生法律效力后，于2015年5月8日交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑意见，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2017年8月3日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2017年8月7日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2017年8月7日至8月11日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局审核提出，罪犯许兴文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯许兴文在死刑缓期二年执行期间，能接受教育改造，确有悔改表现，没有故意犯罪。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结表、监区长办公会提请减刑审核记录。
本院认为，罪犯许兴文在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪，依法应当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯许兴文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭红杰
审判员 李志辉
审判员 杨 军
二〇一七年八月二十一日
书记员 郭 香
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民初字第561号
原告：图们市万城新型墙体材料厂，住所：图们市。
主要负责人：张学贵，厂长。
被告：吕秀燕，女，1958年10月10日出生，汉族，农民，现住长春市二道区。
委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区泉眼镇法律服务所法律工作者。
被告：盖长春，男，1956年7月21日出生，汉族，农民，长春市二道区。
委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区泉眼镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告图们市万城新型墙体材料厂诉被告吕秀燕、被告盖长春承揽合同纠纷一案中，原告图们市万城新型墙体材料厂于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市万城新型墙体材料厂撤回起诉。
案件受理费3260元（原告已预交），减半收取1630元，由原告图们市万城新型墙体材料厂负担。
审 判 长 杨 鹏
代理审判员 申爱顺
人民陪审员 崔正植
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周雪峰
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初152号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人胡坚雄，男，1992年10月20日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民，户籍地潮南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人胡坚雄犯故意伤害罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人胡坚雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年8月29日凌晨，被告人胡坚雄在潮南区陈店镇K王酒吧门口与被害�柯某发生口角并打架，过程中双方均不同程度受伤。公安机关接报后赶赴现场将被告人胡坚雄带回审查。
经法医检验，被害人柯某的损伤程度为轻伤一级，被告人胡坚雄的损伤程度为轻微伤。
案后，被告人胡坚雄的亲属与被害人柯某就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人柯某的经济损失共人民币12，800元，并取得其谅解。
上述事实，被告人胡坚雄在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，陈店派出所抓获经过说明，仙城派出所户籍证明、证实材料，协议书、收据、谅解书，证人许某、陈某1、陈某2、陈某3的证言，被害人柯某的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告�胡坚雄因小故故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡坚雄犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人胡坚雄当庭自愿认罪，以及案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，酌情对被告人胡坚雄予以从轻处罚。根据被告人胡坚雄的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人胡坚雄判处有期徒刑六个月到九个月并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡坚雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓鹏
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张膺豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汕头市潮南区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0514刑初152号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人胡某某，男，1992年10月20日出生于�东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年8月29日凌晨，被告人胡某某在潮南区陈店镇K王酒吧门口与被害人柯某某发生口角并打架，过程中双方均不同程度受伤。公安机关接报后赶赴现场将被告人胡某某带回审查。
经法医检验，被害人柯某某的损伤程度为轻伤一级，被告人胡某某的损伤程度为轻微伤。
案后，被告人胡某某的亲属与被害人柯某某就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人柯某某的经济损失共人民币12，800元，并取得其谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，陈店派出所抓获经过说明，仙城派出所户籍证明、证实材料，协议书、收据、谅解书，证人许某某、陈某鹏、陈某研、陈某泉的证言，被害人柯某某的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某因小故故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人胡某某当庭自愿认罪，以及案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，酌情对被告人胡某某予以从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人胡某某判处有期徒刑六个月到九个月并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员陈晓鹏
二〇一六年二月二十九日
书记员张膺豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页共3页
福州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽8601刑初16号
公诉机关福州铁路运输检察院。
被告人王毛旦，男，1979年1月11日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，住河南省济源市。2008年1月28日因犯盗窃罪被河南省济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2011年3月29日因犯盗窃罪被福建省永安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月11日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月16日刑满释放。因本案于2016年2月16日被刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现羁押于福建省看守所。
福州铁路运输检察院以福铁检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人王毛旦犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州铁路运输检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人王毛旦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月12日4时许，被告人王毛旦在厦门火车站北广场售票处附近，趁被害人李某熟睡时，从其上衣口袋内掏出钱包一个，内有人民币900元及身份证、学生证等物。得逞后，王毛旦取走钱包内的现金，把钱包丢弃在厦门火车站BRT桥下绿化带附近。2016年2月16日，被告人王毛旦在厦门火车站被派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人王毛旦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案情况说明、户籍证明、提取清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、刑事摄影照片；被害人李某的陈述；提取笔录；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王毛旦在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王毛旦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王毛旦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年9月15日止。罚金于判决生效后的第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 威
二〇一六年六月七日
书 记 员 王文晶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2781号
申请执行人连云港风行扬子广告有限公司，住所地连云港市海州区朝阳。
法定代表人许翠平，董事长。
被执行人连云港昶森贸易有限公司，住所地连云港市海州区海连西路8号东方。
法定代表人陆兰兰，经理。
申请执行人连云港风行扬子广告有限公司与被执行人连云港昶森贸易有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第01175号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人连云港昶森贸易有限公司应给付申请执行人连云港风行扬子广告有限公司人民币3500元及利息、诉讼费850元、执行费50元。因被执行人连云港昶森贸易有限公司未能履行义务,根据申请人连云港风行扬子广告有限公司的申请,本院2016年8月8日立案强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人连云港风行扬子广告有限公司向本院书面提出撤销该案件的执行申请。本院认为，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）海商初字第01175号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 雷书生
执行员 许传恒
执行员 宗善田
二〇一六年九月六日
书记员 许晓娇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第17302号
原告重庆茂杰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区
法定代表人梅政。
委托代理人孙家定，男，1953年11月19日生，汉族，住重庆市南岸区长江村***号附*号，公民身份号码：5102021953********，代理权限为特别授权。
委托代理人代洪章，男，1955年8月20日生，汉族，住重庆市沙坪坝区晒光坪**号附*号4-4.，公民身份号码：5102121955********，代理权限为特别授权。
被告张周斌，男，30岁，住重庆市九龙坡区
原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告张周斌物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月25日登记立案后，依法由审判员邓均适用简易程序独任审理，原告重庆茂杰物业管理有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓 均
二〇一五年十二月八日
书记员 李艳华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初506号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人覃露岛，男，1984年11月18日出生，壮族，本科文化，公司员工，住南宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被南宁市公安局江南分局取保候审，同年10月27日由南宁市江南区人已检察院取保候审，同年11月18日由本院取保候审，同年12月27日由本院决定逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2016〕507号起诉书指控被告人覃露岛犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人覃露岛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年12月9日23时许，被告人覃露岛醉酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小轿车沿南宁市江南区五一路由东往西方向行驶。当行驶至江南区五一路永和桥底时，被执勤的公安人员查获。经检测，覃露岛当时的静脉血液乙醇含量为159.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、乙醇定量检验报告、鉴定意见告知书、指认、检查笔录、被告人覃露岛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人覃露岛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究被告人覃露岛的刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人覃露岛对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人覃露岛经传唤后主动到交警部门，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人覃露岛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录，证人覃某的证言，抽取血样，乙醇定量检验报告，鉴定意见告知书，当事人血样提取登记表，指认违法车辆笔录、照片，指认现场笔录、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息�询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，被告人覃露岛的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃露岛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃露岛犯危险驾驶罪成立。被告人覃露岛经传唤后主动到案，并向公安机关如实交代了犯罪事实，属自首，对被告人覃露岛依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃露岛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年1月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 农振忠
人民陪审员 黄爱娥
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞�，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款：犯罪以后自动�案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0827执445号
申请执行人：陈曙光，男，1974年12月20日出生，汉族，住山东省济宁市区。
被执行人：烟台共富伟业建筑劳务有限公司。
负责人：李春霞，经理。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法（2015）鱼商初字第576号民事判决书，于2016年4月5向被执行人烟台共富伟业建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被指执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在审理过程中，依据陈曙光的财产保全申请，依�裁定扣留了烟台共富伟业建筑劳务有限公司在中铁二十一局集团国际工程有限公司的劳务费用40万元，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
提取被执行人烟台共富伟业建筑劳务有限公司在中铁二十一局集团国际工程有限公司的劳务费用40万元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许新华
二〇一六年五月十一日
书记员 骆怀香
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民辖终63号
上诉人（一审被告）郑州金苑面业有限公司。住所地：郑州市南阳路北段宋砦工贸苑区。
法定代表人：曹长安，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）中国工商银行股份有限公司许昌天平街支行。住所地：许昌市天平街。
法定代表人：马宏雨，该行行长。
一审被告河南北驰车轮有限公司。住所地：许昌市八一路与西环路交叉口。
法定代表人：刘焕玲，该公司董事长。
一审被告刘焕玲，女，1963年12月20日生，住许昌市魏都区。
上诉人郑州金苑面业有限公司（以下简称金苑面业公司）不服许昌市中级人民法院（以下简称许昌中院）（2015）许金初字第68-2号民事裁定，向本院提出上诉。金苑面业公司上诉称，本案的争议标的额共计17105400元，根据2015年5月1日实施的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案应由基层人民法院管辖，不应由中级人民法院管辖；另外，金苑面业公司和中国工商银行股份有限公司许昌天平街支行（以下简称工行许昌天平街支行）之间的合同与河南北驰车轮有限公司（以下简称北驰车轮公司）和工行许昌天平街支行之间的合同是性质完全不同的独立合同，不能因原审被告住所地不同就必然赋予了原审原告享有选择管辖权。综上，本案应由金水区人民法院管辖，而不应由许昌中院管辖；请求撤销一审裁定，将本案移送金水区人民法院审理。
本院查明，本案工行许昌天平街支行（贷款人）与北驰车轮公司（借款人）签订的《流动资金借款合同》第九条约定了争议解决的方式为“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”、工行许昌天平街支行（甲方）与金苑面业公司（乙方）签订的《保证合同》第十条约定争议解决方式为“在甲方所在地法院通过诉讼方式解决”。工行许昌天平街支行住所地在河南省许昌市，涉案标的额17105400元，许昌中法院在2015年5月1日之前收到起诉状。因此，本院认为，许昌中院对本案行使管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和2008年最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定。
综上，上诉人金苑面业公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵凌杰
审 判 员 李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一六年六月七日
书 记 员 张金玉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初6314号
原告：孙志青，男，1974年10月7日出生，汉族，金坛市人，居民，住金坛市。
委托代理人：周栋栋，男，1988年11月20日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
委托代理人：孙全浩，男，1954年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：宿迁市健昌电子商务有限公司，住所地沭阳县井冈山大道2号。
法定代表人：耿会峰。
原告孙志青诉被告宿迁市健昌电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志青的委托代理人周栋栋、被告法定代表人耿会峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年1月至2015年2月10日的工资8400元。事实和理由：2014年12月中旬，原告被招聘为被告单位员工，为被告网上销售“茅台习酒”�基本工资6000元/月。2015年2月因公司领导涉嫌诈骗犯罪被羁押，公司停产。被告欠原告2015年1月1日到2015年2月10日的工资8400元，一直未支付，现请求法院判令被告支付。
被告宿迁市健昌电子商务有限公司辩称：原告是我公司员工属实，我公司欠原告工资经会计周栋栋核实为8400元，我公司予以认可。但原告未在两年内起诉，已超过了诉讼时效，应视为原告自动放弃权利。请法院依法判决。
本院经审查认定事实如下：2014年12月中旬，原告到被告单位上班，为被告网上销售“茅台习酒”，基本工资6000元/月。2015年2月因公司领导涉嫌犯罪被羁押，公司停产。被告欠原告2015年1月1日到2015年2月10日的工资8400元，一直未支付。后原告等公司员工到沭阳县人力资源和社会保障局投诉，要求被告支付工资及加班费。2015年3月12日，沭阳县人力资源和社会保障局作出了沭人社察决定[2015]第1号劳动保障监察决定书，决定书载明，原告等投诉宿迁市健昌电子商务有限公司拖欠工资一案，因被告单位主要负责人耿会峰涉嫌违法犯罪被公安机关逮捕，目前在县看守所关押，暂无法完成劳动保障监察取证工作，中止该案的调查取证工作。2017年3月28日原告申请沭阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁被告支付其工资及加班费，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会经审查，认为原告申请仲裁已超过法定仲裁时效，同日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作为沭劳人仲不字[2017]第7号不予受理通知书。原告不服诉来本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、工资表、[2015]第1号劳动保障监察决定书、沭劳人仲不字[2017]第7号不予受理通�书等证据证实，足以认定。
本院认为：劳动者提供了劳动，用人单位应当向劳动者支付报酬。本案中，被告欠原告工资8400元，被告予以承认，本院依法予以认定。原告要求被告给付上述工资，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张原告起诉已超过诉讼时效。因原告于2015年已就被告欠付工资事项向沭阳县人力资源和社会保障局投诉，请求该局进行处理，因被告单位的主要领导人涉嫌犯罪被公安机关逮捕，无法调取证据，而中止该案的调查取证工作。本案的仲裁时效与诉讼时效因原告向沭阳县人力资源和社会保障局投诉而中断，因该投诉案件中止调查取证工作，一直没有处理结束，故原告申请仲裁和提起诉讼，既未超过仲裁时效，也未超过诉讼时效。被告主张原告诉讼超过诉讼时效，无法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告宿迁市健昌电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙志青工资8400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元。
审判员 刘玉兵
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周纪昕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二�，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位，社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初6314号原告：孙志青，男，1974年10月7日出生，汉族，金坛市人，居民，住金坛市。委托代理人：周栋栋，男，1988年11月20日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。委托代理人：孙全浩，男，1954年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：宿迁市健昌电子商务有限公司，住所地沭阳县井冈山大道2号。法定代表人：耿会峰。原告孙志青诉被告宿迁市健昌电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志青的委托代理人周栋栋、被告法定代表人耿会峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年1月至2015年2月10日的工资8400元。事实和理由：2014年12月中旬，原告被招聘为被告单位员工，为被告网上销售“茅台习酒”�基本工资6000元/月。2015年2月因公司领导涉嫌诈骗犯罪被羁押，公司停产。被告欠原告2015年1月1日到2015年2月10日的工资8400元，一直未支付，现请求法院判令被告支付。被告宿迁市健昌电子商务有限公司辩称：原告是我公司员工属实，我公司欠原告工资经会计周栋栋核实为8400元，我公司予以认可。但原告未在两年内起诉，已超过了诉讼时效，应视为原告自动放弃权利。请法院依法判决。本院经审查认定事实如下：2014年12月中旬，原告到被告单位上班，为被告网上销售“茅台习酒”，基本工资6000元/月。2015年2月因公司领导涉嫌犯罪被羁押，公司停产。被告欠原告2015年1月1日到2015年2月10日的工资8400元，一直未支付。后原告等公司员工到沭阳县人力资源和社会保障局投诉，要求被告支付工资及加班费。2015年3月12日，沭阳县人力资源和社会保障局作出了沭人社察决定[2015]第1号劳动保障监察决定书，决定书载明，原告等投诉宿迁市健昌电子商务有限公司拖欠工资一案，因被告单位主要负责人耿会峰涉嫌违法犯罪被公安机关逮捕，目前在县看守所关押，暂无法完成劳动保障监察取证工作，中止该案的调查取证工作。2017年3月28日原告申请沭阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁被告支付其工资及加班费，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会经审查，认为原告申请仲裁已超过法定仲裁时效，同日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作为沭劳人仲不字[2017]第7号不予受理通知书。原告不服诉来本院要求处理。上述事实，有原告陈述、被告答辩、工资表、[2015]第1号劳动保障监察决定书、沭劳人仲不字[2017]第7号不予受理通�书等证据证实，足以认定。本院认为：劳动者提供了劳动，用人单位应当向劳动者支付报酬。本案中，被告欠原告工资8400元，被告予以承认，本院依法予以认定。原告要求被告给付上述工资，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张原告起诉已超过诉讼时效。因原告于2015年已就被告欠付工资事项向沭阳县人力资源和社会保障局投诉，请求该局进行处理，因被告单位的主要领导人涉嫌犯罪被公安机关逮捕，无法调取证据，而中止该案的调查取证工作。本案的仲裁时效与诉讼时效因原告向沭阳县人力资源和社会保障局投诉而中断，因该投诉案件中止调查取证工作，一直没有处理结束，故原告申请仲裁和提起诉讼，既未超过仲裁时效，也未超过诉讼时效。被告主张原告诉讼超过诉讼时效，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告宿迁市健昌电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙志青工资8400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元。审判员  刘玉兵二〇一七年十二月二十七日书记员  周纪昕附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二�，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位，社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新田县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1128执527号
申请执行人蒋某某。
被执行人闫某某。
本院执行湖南省永州市中级人民法院（2012）永中法民三终字第298号民事调解书调解的申请执行人蒋某某与被执行人闫某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人蒋某某向本院申请执行2016年2月的小孩抚养费。在本院执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2012）永中法民三终字第298号民事调解书中被执行人闫某某应付的2016年2月小孩抚养费执行完毕。
二〇一七年九月三十日
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终1490号
上诉人（原审被告）：孙乐乐，男，汉族，1990年6月26日生，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：吴艳丽，江苏光亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙叶伟，男，汉族，1963年7月24日生，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。
上诉人孙乐乐因与被上诉人孙叶伟民间借贷纠纷一案，不服徐州经济开发区人民法院（2015）开民初字第1895号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙乐乐的诉讼代理人吴艳丽，被上诉人孙叶伟及其诉讼代理人王小卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙乐乐上诉请求：1、撤销原判，改判驳回孙叶伟的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由孙叶伟承担。事实和理由：1、孙叶伟一方在另案诉讼中陈述涉案8万元系孙乐乐购买摊铺机的借款，与本案认定的事实矛盾，故一审未能查明8万元借款的形成及是否交付；2、三张收据形成的2.6万元不能证明借款事实成立。
孙叶伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
孙叶伟向一审法院起诉请求：判令孙乐乐归还借款106000万元及利息73600元。
一审法院认定事实：2011年初，孙乐乐与孙叶伟之子孙辉辉两家共同出资37万元，合伙购买、经营摊铺机。2012年1月28日，孙乐乐、孙辉辉签订协议书，约定二人各占50%的股份。同日，孙乐乐向孙叶伟出具欠条，载明孙乐乐欠孙叶伟8万元，不计利息，由孙乐乐负担一名摊铺机机手2年（2012年-2014年）工资，过期按2分利息3年内还清。此后至2014年2月15日由孙乐乐单独经营摊铺机。2014年2月15日起由孙辉辉单独经营至今。双方约定，单独经营期间由实际经营人享受收益并付租还贷。2012年2月27日，孙乐乐向孙叶伟出具收条，载明收到还贷款8300元。同年3月30日、4月27日，孙乐乐母亲孙秀芝向孙叶伟出具收条，分别载明收到还贷款13600元、4100元。
一审法院认为，借款关系是否成立应考虑双方的合伙关系及特别约定。孙乐乐通过受让8万元出资额后，达到50%的出资比例。故应认定欠款存在，孙乐乐应按约还款并支付利息。两家约定单独经营期间由实际经营人享受收益并付租还贷，在孙乐乐单独经营期间，孙叶伟向孙乐乐及其母亲孙秀芝合计交付2.6万元用于还贷，应认定为孙乐乐向孙叶伟出借上述款项，用于应由其承担的还贷义务。遂判决：一、孙乐乐于判决生效之日起十日内向孙叶伟偿还人民币10.6万元及利息（以8万元为本金，按月利率2%，自2014年1月29日计算至实际给付之日止，不超过7.36万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第三款之规定，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案中，当事双方对2012年1月28日形成的确定合伙份额的协议书和涉案欠条的真实性均无异议，考虑孙乐乐与孙辉辉系合伙经营，且在该日之后双方均分期单独经营，各自收益，故可认定涉案欠条的形成系双方当事人对合伙经营事项的结算。孙叶伟在另案诉讼中陈述该8万元系孙乐乐购买摊铺机的借款，与本案查明的事实不符，本院不予确认。孙乐乐在该具有结算性质的欠条上签字认可，其即应按约定支付欠款及利息。对于收条载明2.6万元，其用途明确记载为归还贷款，且其形成均在孙乐乐单独经营期间。一审法院结合当事双方关于单独经营期间由实际经营人归还贷款的约定，认定该2.6万元属于孙乐乐向孙叶伟的借款并无不妥。故孙乐乐的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，孙乐乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2420元，由上诉人孙乐乐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦国渠
审 判 员 孙尚武
代理审判员 吴晓志
二〇一七年五月十一日
书 记 员 郭晓艳
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执380号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社，住所地：。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人莱芜市振达经贸有限公司，住所地：莱芜市。
被执行人毕洁才。
被执行人王庆兰。
被执行人莱芜市美亿商贸有限公司，住所地：莱芜市。
被执行人周美东。
被执行人何绪翠。
被执行人谭西水。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1627号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行。
该案标的为147.9万元及利息，案件受理费9056元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱斌
执行员 陈峰
执行员 王颖
二〇一六年六月七日
书记员 许宁
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）怀刑初字第013号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人陈飞，男，1987年3月18日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2008年11月6日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年11月11日被批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2009）09号起诉书指控被告人陈飞犯交通肇事罪，于2008年12月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2008年10月26日18时许，被告人陈飞无证驾驶无牌号“钱某”牌125型两轮摩托车由怀远县找郢乡返回唐集镇，沿S225线自东向西行至怀远县唐集镇境内24KM+510M处，在道路右侧与前方同向李某1驾驶的自行车尾随相撞，致李某1受伤，经怀远县中医院抢救无效于当日死亡。怀远县公安局交通警察大队交通事故认定：陈飞负事故的全部责任。
2008年12月15日，双方达成调解协议，被告人陈飞赔偿被害人李某1亲属经济损失69000元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证怀远县中医院病历、身份证复印件、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询结果、死亡通知书、伤情介绍、调解协议书、撤诉书，证人李某2、盛某、李某3、陈某的证言，交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故尸体检验报告书、交通事故车辆技术检验报告书、怀远县公安局交通警察大队交通事故认定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人陈飞认罪态度较好，民事赔偿已调解解决，取得被害人亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节，故对被告人陈飞酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季 诚
二○○九年元月五日
书记员 王胤胤
法院诫勉语：陈飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0103民初3665号
原告（反诉被告）：陈文华，女，汉族，1967年11月23日生，住南昌市。
被告：熊小冬（反诉原告），女，汉族，1978年12月9日生，住南昌市。
委托代理人：熊风金，女，汉族，1975年3月13日生，住南昌市。
被告（反诉原告）：熊风金，女，汉族，1975年3月13日生，住南昌市。
原告陈文华与被告熊小冬、熊风金买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，庭审中被告熊小冬、熊风金提出反诉。2017年5月16日，原告陈文华、被告熊小冬、熊风金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
一、本案本诉部分按原告（反诉被告）陈文华撤诉处理。
二、本案反诉部分按被告（反诉原告）熊小冬、熊风金撤诉处理。
本诉案件受理费270元元，减半收取计135元，由原告陈文华负担；反诉案件受理费105元，减半收取计52.5元，由熊小冬、熊风金负担。
审 判 长 马 超
审 判 员 肖海涛
人民陪审员 邓冬林
二〇一七年五月十七日
书 记 员 殷 雯
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初2066号
原告：周大枝，女，1955年9月2日生，汉族，农民，住河南省禹州市。
委托代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。
被告：周新生，男，1954年11月27日生，汉族，农民，住郏县。
被告：傅爱玲，女，1969年1月1日生，汉族，农民，住郏县。
被告：周天，男，1995年1月27日生，汉族，农民，住郏县。
被告：周晓钰，女，1998年5月25日生，汉族，农民，住郏县。
本院在审理原告周大枝与被告周新生、傅爱玲、周天、周晓钰物权保护纠纷一案中，周大枝于2017年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，周大枝申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许周大枝撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由周大枝负担。
代理审判员 刘素平
二〇一七年六月三十日
书 记 员 赵俊可
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1422执746号
申请人邵某某。
被执行人王某。
邵某某申请执行王某健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
建昌县人民法院（2017）辽1422民初1552号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨玉生
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 辉
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0921民初805号
原告陈宪升，女，1964年1月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，
委托代理人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。
被告刘达森，男，1964年11月6日出生，汉族，干部，住广西容县。
本院在审理原告陈宪升与被告刘达森民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间，经本院主持庭前调解，原、被告双方当事人经协商达成了还款协议，并于2017年6月12日下午，被告刘达森已向原告偿还借款本息18000元，原告放弃追偿剩余债务。原告以本案纠纷已解决为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原、被告对本案纠纷已解决，原告申请撤回起诉，是其依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈宪升撤回起诉。
本案减半收取受理费365元，由原告陈宪升负担。
审判员 申 平
二〇一七年六月十二日
书记员 苏夏维
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺八法执字第475号
申请执行人：覃春兰。
被执行人:何英。
被执行人:吴国建。
申请执行人覃春兰与被执行人何英、吴国建关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民一初字第66号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八法执字第475号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 梁国栋
二〇一六年八月二十四日
书记员 李远鹏
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执358号
申请执行人：邹本久。
被执行人：徐松林。
本院在执行申请执行人邹本久与被执行人徐松林民间借贷纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市中级人民法院（2015）大民一终字第01452号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕 萍
执行员 谭秀峰
执行员 王树楠
二〇一六年八月二十四日
书记员 于一超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执358号申请执行人：邹本久。被执行人：徐松林。本院在执行申请执行人邹本久与被执行人徐松林民间借贷纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2015）大民一终字第01452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 吕 萍执行员 谭秀峰执行员 王树楠二〇一六年八月二十四日书记员 于一超
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2163号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号。
法定代表人魏剑斌。
被执行人韩明富，男，1968年2月17日出生，住四川省绵竹市。
申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人韩明富诈骗罪罚金一案，本院于2016年9月1日立案执行。本案执行标的为罚金30000元。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 薛来竞
唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2177号
罪犯甘贤收，男，1987年3月10日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2011年11月25日作出了（2011）古刑初字第247号刑事判决，以被告人甘贤收犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，罚金20000元。发生法律效力后交付执行。2015年4月2日经本院减刑8个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯甘贤收在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，评为狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯甘贤收在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘贤收减去有期徒刑11个月，罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 佳
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终5637号
上诉人（原审原告）曹保东，男，1968年5月10日生，汉族，户籍地上海市金山区。
被上诉人（原审被告）上海同力混凝土有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路4588号4号楼。
法定代表人高忠武。
上诉人曹保东因解除劳动关系纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曹保东于2018年5月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曹保东申请撤回上诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人曹保东撤回上诉。
上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人曹保东负担。
本裁定系终审裁定。
审判长 朱 鸿
审判员 顾 颖
审判员 孙少君
二〇一八年五月二十八日
书记员 胡 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第1266号
申请执行人何志建，男。
被执行人冯志刚，男。
本院在执行何志建申请执行冯志刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第1797号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郭庆华
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第06209号
原告东莞市春满人间装饰有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区云清路366号。
负责人洪苑辉，该公司经理。
被告肖代平，男，1966年11月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。
被告陈晏玲，女，1968年7月5日出生，汉族，户籍所在地同肖代平。
本院在审理原告东莞市春满人间装饰有限公司北碚分公司诉被告肖代平、陈晏玲装饰装修合同纠纷一案过程中，原告东莞市春满人间装饰有限公司北碚分公司于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市春满人间装饰有限公司北碚分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告东莞市春满人间装饰有限公司北碚分公司撤回起诉。
案件受理费1590元，减半收取795元，由原告东莞市春满人间装饰有限公司北碚分公司负担。
审判员 赵红媚
二〇一五年一月十三日
书记员 伍 艺
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍立二民申字第00076号
申请再审人（原审被告、二审上诉人）：麻某某，男。
申请再审人（原审被告、二审上诉人）：李某，女。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王某，女。
委托代理人：高继东，男，1977年2月2日出生，汉族，住海城市中街北路*号楼-300。
委托代理人：安颖，辽宁星洲律师事务所律师。
申请再审人麻某某、李某与被申请人王某确认合同效力纠纷一案，本院于2014年6月2日作出（2014）鞍民一终字第159号民事判决，已经发生法律效力。麻某某、李某不服，于2015年4月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
麻某某、李某申请再审称：申请再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项之规定，请求依法再审。
被申请人王某答辩称：服从原审判决。
审查期间申请再审人麻某某、李某向本院提交了《人民币资金个人贷款合同》、《抵押合同》各一份，被申请人王某向本院提交了个体工商户营业执照复印件一份。
本院对原一、二审查明的事实予以确认。
公民的合法权益受法律保护。关于申请再审人麻某某、李某主张其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项之规定，请求依法再审一节。经查，审查期间申请再审人麻某某、李某向本院提交了《人民币资金个人贷款合同》、《抵押合同》各一份，证明本案争议房屋已经抵押贷款的事实。再查，审查期间申请再审人自述该贷款已经由担保公司偿还，本案争议标的卖给了担保公司。本案审查的是确认合同效力纠纷，是申请再审人麻某某、李某与被申请人王某2011年1月9日签订的《厂房、厂地买卖协议》的效力确认之诉，审查期间申请再审人未提供证据证明本案争议标的已经卖给案外人担保公司，案外人担保公司亦未要求参加诉讼，如案外人担保公司对本案争议标的物有异议，可另行提起诉讼，故上述证据本院不予采信。再查，被申请人王某向本院提交的营业执照，因未提供原件，真实性无法核实，本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，故二申请再审人的此项主张本院不予支持。
综上所述，申请再审人麻某某、李某的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请再审人麻某某、李某的再审申请。
审 判 长 里 明 辉
审 判 员 葛 一 新
代理审判员 闫 相 夷
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 孙丹（代）
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执恢9号
申请执行人何家顺，市民。
被执行人申泽平，农民。
被执行人卢正梅，市民。
本院在执行何家顺与申泽平、卢正梅买卖合同纠纷一案中，被执行人申泽平、卢正梅均已履行了生效法律文书确定的义务，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂房县民二初字第00241号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 张晓哲
二〇一六年二月一日
书记员 谢 玲
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1766号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人孙×。因犯抢劫罪于2004年11月5日被杭州市江干
区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2007年11月
21日刑满释放；因犯强迫卖淫罪于2008年5月8日被杭州市拱墅
区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，2010年12月
9日刑满释放；因盗窃于2012年5月18日被行政拘留十四日；因
本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁
押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1781号
起诉书指控被告人孙×犯盗窃罪，于2013年10月12日向本院提
起公诉。本院于同年10月14日立案，并依法适用简易程序，实
行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院
代理检察员魏某某、被告人孙×到庭参加了诉讼。现已审理终
结。
公诉机关指控：
2013年3月24日凌晨1时许，被告人孙×采用翻墙、爬窗
的方式，进入杭州市萧山区蜀山街道溪头黄社区93号被害人楼
群英的住宅内，窃得茅台列系酒6瓶、金龙鱼玉米油1瓶、现金
2600元，共计价值人民币3165元，还窃得无法估价的运动鞋1
双、手机1只、核桃肉1包。2013年6月14日晚，被告人孙×被抓获归案，其到案后如
实供述了上述盗窃事实。案发后，价值565元的赃物已追回并
发还给被害人。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中亦无异议，并
有被害人楼某的陈述，证人瞿某、黄某的证言，辨认笔
录，价格鉴定结论书，手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，
接受证据清单，发还清单及照片，案发经过，抓获经过，情况
说明，行政处罚决定书，杭州市江干区人民法院（2004）江刑
初字第687号刑事判决书，杭州市拱墅区人民法院（2008）拱
刑初字第130号刑事判决书，释放证明书，被告人孙×的户籍
证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙×以非法占有为目的，入户秘密窃
取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控
的罪名成立。被告人孙×在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再
犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；
其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款
、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处
罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年1
月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追回的被告人孙×犯罪所得的赃款、赃物，继
续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 睿
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 田安琪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第07074号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人钟兴华，行长。
被告冉华，男，土家族，1966年3月27日生。
被告杨柳英，女，苗族，1968年5月7日生。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告冉华、杨柳英金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冉华、杨柳英的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告冉华、杨柳英的起诉。
本案案件受理费减半收取为312元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 周 爽
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 鲁季红
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5406号
原告商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。
法定代表人熊申鹏，总经理。
委托代理人崔向坤、刘亚军（实习），河南华豫律师事务所律师。
被告黄丹，女，1987年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区，
原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告戴爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，本案不适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，因被告下落不明，无法送达，原告商丘市诚盈物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：
准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。
审判员 李焱
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吴博
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初4860号
原告：马剑健，男，1983年11月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：纪军卫，男，1990年4月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告马剑健与被告纪军卫民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告马剑健到庭参加诉讼，被告纪军卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年5月22日，被告因生意资金周转需要，向原告借款3000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限至2017年6月2日；若被告逾期还款视为违约，需支付每日万分之五的违约金，且被告承担原告实现债权的费用（含律师费、诉讼费）。现原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告纪军卫未作答辩。
为了证明自己的主张，原告进行了举证：
借条1份，证明被告向原告借款3000元的事实。
经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。
经审理查明：2017年5月22日，被告向原告借款3000元，并出具借条一份，约定借款期限至2017年6月2日。但上述款项到期后，被告至今未能归还。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。在原告履行了出借款项的义务后，被告应按约定履行还款义务。故原告要求被告归还借款本金3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪军卫于本判决生效之日起十日内支付原告马剑健3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪军卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 侯剑平
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李建亮
?PAGE?
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0482民初4860号原告：马剑健，男，1983年11月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：纪军卫，男，1990年4月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告马剑健与被告纪军卫民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告马剑健到庭参加诉讼，被告纪军卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年5月22日，被告因生意资金周转需要，向原告借款3000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限至2017年6月2日；若被告逾期还款视为违约，需支付每日万分之五的违约金，且被告承担原告实现债权的费用（含律师费、诉讼费）。现原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告纪军卫未作答辩。为了证明自己的主张，原告进行了举证：借条1份，证明被告向原告借款3000元的事实。经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。经审理查明：2017年5月22日，被告向原告借款3000元，并出具借条一份，约定借款期限至2017年6月2日。但上述款项到期后，被告至今未能归还。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。在原告履行了出借款项的义务后，被告应按约定履行还款义务。故原告要求被告归还借款本金3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪军卫于本判决生效之日起十日内支付原告马剑健3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪军卫负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  侯剑平二〇一七年十二月二十一日书记员  李建亮??
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第307-1号
申请执行人郭燕珍，女，1962年1月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人吴国祥，男，1966年10月2日出生，汉族，住厦门市集美区。
申请执行人郭燕珍与被执行人吴国祥民间借贷一案，厦门市思明区人民法院于2013年7月23日作出（2013）思民初字第1761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还5万元及利息。本院受理后，依法指定执行员王伟强执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无房产车辆登记信息，银行存款余额不足，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第307号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年六月十三日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第112号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2014年11月2日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年11月13日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年5月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2014年7月21日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月2日16时许，被告人陈某某窜至兰州市七里河区文化宫车站后面的“聚优品”商店内，扒窃被害人骆某某装在上衣右口袋内的1部EOOM牌Q19型手机1部（价值527元）后被公安人员抓获，当场从被告人陈某某身上查获被盗手机。破案后，已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人骆某某的陈述、现场指认笔录及照片、扣押物品清单及照片、价格鉴定意见书、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人陈某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 任 燕
二〇一五年二月九日
书 记 员 张文娇
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第382号
罪犯王丽刚，男，1988年04月9日生，汉族，黑龙江省克山县，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2007年06月14日作出（2007）海刑一初字第140号刑事判决书，以被告人王丽刚犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，罚金30000元。后该犯及同案犯不服，提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2007年9月3日以（2007）秦刑终字第188号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月25日经河北省唐山市中级人民法院以（2011）唐刑执字第40号刑事裁定书裁定，减刑1年7个月。河北省唐山监狱于2013年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯王丽刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功5次，表扬2次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王丽刚在执行期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王丽刚减去有期徒刑1年10个月，罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
审 判 员 李玉琢
代理审判员 王宏伟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王 佳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初5034号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司,住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，系该公司总经理。
委托代理人：孙玉久，系该公司员工，男，汉族，1961年10月26日出生，住河沈阳市苏家屯区。
被告：于德全，住沈阳市和平区。
本院在审理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告于德全物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳慧宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳慧宇物业管理有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年五月八日
书记员 黄妍
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第29-1号
申请人李兆国，男，住德州市陵城区。
被申请人何顺，男，住河北省沧州市东光县。
申请人李兆国与被申请人何顺交通事故责任纠纷一案。申请人于2015年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人何顺驾驶的财产进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人何顺的银行存款20万元，冻结期间，不得提前支付。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行，保全期间产生的费用暂由被申请人负担。
审判员 李淑玲
二〇一五年一月二十六日
书记员 綦伟霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6772号
罪犯宋林，男，1992年3月4日出生，汉族，出生地湖南省永州市新田县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年5月23日作出（2012）东一法刑初字第766号刑事判决，以被告人宋林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2012年6月25日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯宋林在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋林在本次考核期间（2012年6月25日至2014年6月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2013年6月获得表扬；2014年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定，累计扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋林予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周慧结
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1940号
本院刑事审判庭移送。
被执行人熊仲兵，男，汉族，1984年6月29日出生，住攀枝花市盐边县。
本院在执行（2016）川0411执1940号被执行人熊仲兵罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1940号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 骏
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民小额字第237号
原告：延边盛达物业有限责任公司，住所：延吉市天池路1077-2号，组织机构代码证75932962-9。
法定代表人：崔永道，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：任善子，成年人，住吉林省延吉市参花街警察公寓。
本院在审理原告延边盛达物业有限责任公司诉被告任善子物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边盛达物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延边盛达物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延边盛达物业有限责任公司负担。
助理审判员 邱艳红
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张 丽
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民二初字第7517号
原告王国栋。
委托代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。
被告蓟县出头岭镇南河村村民委员会。
原告王国栋与被告蓟县出头岭镇南河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日，被告以生态村建设为名，向原告借款800000元，并约定利息2分，后原告多次向被告催要借款及利息，被告以没钱为由一再推脱。故原告具状起诉，请求依法判令被告向原告返还借款800000元，并支付利息。
本院认为，蓟县出头岭镇南河村村民委员会的村民委员会主任尚未选举产生，其作为本案的诉讼主体不适格，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告王国栋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖 勇
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 徐宏鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行申374号
申请再审人（一审原告，二审上诉人）王顺才。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）镇江市公安局新区分局,住所地镇江新区大港街道金港大道88号。
再审申请人王顺才因诉镇江市公安局新区分局(以下简称新区公安分局)治安行政处罚一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇行终字第00077号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王顺才申请再审称：新区公安分局提供的训诫书真实性存疑，因此该局作出的新公（港）行罚决字[2014]411号行政处罚决定（以下简称《411号行政处罚决定》）认定事实不清。请求本院撤销原审判决。
本院经复查认为，《中华人民共和国信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，王顺才因到北京非正常上访，于2014年12月14被北京市公安局西城分局府右街派出所查获，该派出所对王顺才出具了训诫书。新区公安分局于2014年12月17日以王顺才实施非正常上访扰乱公共场所秩序为由，作出新公（港）行罚决字[2014]387号行政处罚决定书，对王顺才行政拘留5日。2014年12月29日11时许，王顺才再次到中南海附近上访，北京市公安局西城分局府右街派出所又对王顺才书面训诫。该派出所出具的训诫书已经明确，中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，如违反规定不听劝阻，情节严重的，将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》予以处理。由于王顺才到中南海附近非法上访，扰乱了正常的信访秩序和社会公共秩序。新区公安分局在履行立案，调取证据，询问当事人等程序后，向王顺才作出《411号行政处罚决定》，对其处于治安拘留十日的处罚并无不当。
综上，王顺才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回王顺才的再审申请。
审 判 长 蔡 霞
代理审判员 李 昕
代理审判员 张松波
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张家松
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执2130号
申请执行人张伟杰，男，1983年1月25日出生。
委托代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。
被执行人北京百果园度假村，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。
法定代表人蒋力，总经理。
被执行人金高峰，男，1977年11月17日出生。
申请执行人张伟杰与被执行人北京百果园度假村、金高峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0119民初3145号民事调解书发生法律效力后，因被执行人北京百果园度假村、金高峰未按调解书确定的日期履行义务，申请执行人张伟杰依法向本院申请执行。该案在执行过程中，本院在车管部门对被执行人金高峰名下的一辆汽车进行了查封，但该财产的价值尚不足以清偿其全部债务。通过对被执行人北京百果园度假村、金高峰进行财产查询，二被执行人无其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）京0119民初3145号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 唐晓春
审判员 彭建民
审判员 王晓军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 崔海峥
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初33401号
原告：曹金霞，女，1970年5月13日出生。
被告：何倩，女，1988年4月12日出生。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
原告曹金霞与被告何倩、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金霞到庭参加诉讼。被告何倩及被告保险公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹金霞向本院提出诉讼请求：1、判令何倩、保险公司赔偿我医疗费4266.14元、营养费500元、护理费300元、误工费2762.53元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元；2、判令何倩、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月16日13时，在北京市海淀区清河中街文苑路前道路社区医院北50米，我骑自行车由北向南行驶，何倩驾驶在保险公司投保的×××号小客车由北向南行驶，何倩所驾车前部与我车后部相撞，造成我倒地受伤，两车受损。事故经交通队认定何倩负全部责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日13时，在北京市海淀区清河中街文苑路前道路社区医院北50米，曹金霞骑自行车由北向南行驶，何倩驾驶×××号小客车由北向南行驶，小客车前部与自行车后部相撞，造成曹金霞倒地受伤，两车受损。事故经公安机关交通管理部门认定何倩负全部责任。何倩所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
曹金霞于2016年7月16日至2016年7月18日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计2天，出院诊断：1、脑外伤后神经反应，2、左膝部、右踝部软组织损伤，3、2型糖尿病，出院医嘱：继续住院治疗，患者强烈要求回家休养，全休一周，定期门诊复查，不适随诊，患肢禁止负重，住院期间陪护一人。曹金霞已自行支付医疗费4266.14元。
曹金霞主张误工费，向本院提交了：1、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司出具的证明，主要内容为：曹金霞现为公交集团第三车队特19路职工，现为乘务员中级岗位，五天的各项工资津贴总合计为1949.85元。2、曹金霞在中国工商银行自2015年1月1日至2016年10月31日期间的工资账户明细，记载其2016年8月12日发放工资2404.24元。经询，曹金霞称2016年8月12日发放的是7月份的工资，误工费是按照假条计算9天的，单位证明上是按照5个工作日扣发的。3、曹金霞自2015年1月至2016年7月期间的个人所得税完税证明。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何倩及保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定何倩负全部责任，何倩所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。现曹金霞主张的医疗费，理由正当，本院予以支持；曹金霞主张的营养费过高，本院根据其实际伤情酌情判定；曹金霞主张的护理费、交通费，金额适当，本院予以支持；曹金霞主张的误工费过高，本院参照其提交的单位证明酌情判定；曹金霞主张的精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。经核实，曹金霞的损失为：医疗费4266.14元，营养费350元，护理费300元，误工费1949.85元，交通费100元。因曹金霞的损失未超出交强险范围，故本案不涉及何倩的赔偿问题。被告何倩及保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿曹金霞医疗费、营养费四千六百一十六元一角四分，护理费、误工费、交通费二千三百四十九元八角五分，以上共计六千九百六十五元九角九分；
二、驳回曹金霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（曹金霞已预交），由曹金霞负担五元，已交纳；由太平财产保险有限公司北京分公司负担二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 游晓飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 凌 堃
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1088号
罪犯李小平，男，1982年11月25日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省衡阳县人民法院于二〇一一年八月五日作出（2011）蒸刑初字第102号刑事判决，认定罪犯李小平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元，追缴违法所得三千六百五十元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2014年6月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李小平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李小平减去余刑八个月四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年七月九日
书记员 邱 葵