河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初1690号
原告：赵金祥，男，1964年5月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。
委托代理人：芦岩，河北新新律师事务所律师。
被告：陈金龙，男，1980年7月24日出生，汉族，籍贯安徽省池州市东至县，现租住北京市海淀区。
被告：北京美格嘉信装饰有限公司，住所地北京市朝阳区花家地西里小区五组团南区1号（住宅）楼A座15层，统一社会信用代码911101057667894634。
法定代表人：方志华，该公司法人。
委托代理人：方克伲，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托代理人：赵彬，该公司职员。
原告赵金祥与被告陈金龙、被告北京美格嘉信装饰有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金祥及其委托代理人芦岩、被告陈金龙、被告北京美格嘉信装饰有限公司的委托代理人方克伲到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵金祥向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告赵金祥的各项损失共计53043.17元，其中包括医疗费18703.17元、住院伙食补助费1800元、营养费5400元、护理费2700元、误工费12240元、交通费900元、车辆损失11300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日16时20分，被告陈金龙驾驶京Ｑ×××××号小型客车，在三河市燕郊镇东柳河屯村南路口由东向西行驶时，与由北向南骑电动三轮车的原告相撞，造成原告赵金祥受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告陈金龙负全部责任，原告赵金祥无责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求准予原告的诉讼请求。
被告陈金龙辩称，原告的各项合理损失由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由法院依法判决。
被告北京美格嘉信装饰有限公司辩称，对于原告合理、合法的损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面答辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内，事发时在保险期内。对于原告合理、合法的损失，原告有证据予以证明的认可，没有证据证明的不认可。
本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故的经过:2016年11月20日16时20分，被告北京美格嘉信装饰有限公司的职员被告陈金龙驾驶被告北京美格嘉信装饰有限公司所有京Ｑ×××××号小型客车，在三河市燕郊镇东柳河屯村南路口由东向西行驶时，与由北向南骑电动三轮车的原告赵金祥相撞，造成原告赵金祥受伤、车辆损坏的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告陈金龙负全部责任，原告赵金祥无责任。3、被告北京美格嘉信装饰有限公司所有的车辆投保情况：被告北京美格嘉信装饰有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内。4、原告赵金祥的伤情治疗情况：事发当日，原告于2016年11月20日至2016年12月8日在三河市燕郊人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：（1）、左侧9、10肋骨骨折；（2）、头皮血肿；（3）、腰部软组织损伤。出院时医嘱建议：（1）、继续建议口服药物治疗；（2）、建议休息3个月；（3）、出院一周后门诊复查；（4）、住院期间1人陪护；（5）、出院后加强营养；（6）、如有外伤疼痛不缓解及时来院就诊。当事人双方对发生交通事故的经过、道路交通事故认定书、被告北京美格嘉信装饰有限公司所有的车辆的投保情况、原告赵金祥伤情的治疗情况没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实和质证意见，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对原告主张的护理标准不予认可，本院根据原告提供的证据予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对原告主张的误工费不予认可，本院根据原告的伤情并及误工期的评定准则支持原告主张的误工期。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对原告主张的车辆损失不认可，本院根据原告的车辆经被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司定损的数额予以认定。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告赵金祥主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费20973.17元（其中被告陈金龙为原告支付医疗费9270元）。2、住院伙食补助费900元。原告共计住院18天，原告主张住院期间的住院伙食补助费，本院予以支持，酌定住院伙食补助的标准每天按50元计算，故住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）。3、营养费1800元。本院根据原告的伤情及营养期的评定准则，酌定原告需加强营养60天，标准为每天按30元计算，故营养费为1800元（30元/天×60天）。4、护理费2700元。本院根据原告的伤情及护理期的评定准则，支持原告主张的护理期30天，该期间原告由其妻张淑兰护理，张淑兰在大厂××自治县邵府华丰建材商店工作，月工资2700元，故护理费为2700元（2700元／月÷30天／月×30天）。5、误工费12240元。本院根据原告的伤情及误工期的评定准则，支持原告主张的误工期108天。原告事发前在大厂××自治县绿源养殖场工作，月工资3400元，故误工费为12240元（3400元／月÷30天／月×108天）。6、交通费900元（其中被告陈金龙支付救护车费350元）。本院根据原告出院、复查及路途的实际情况酌定。7、车辆损失7980元。原告的车辆损失经被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司定损，本院予以确认。8、施救费300元（被告陈金龙支付）。综上，原告赵金祥以上各项合理损失共计47793.17元。
综上所述，被告北京美格嘉信装饰有限公司职员被告陈金龙驾驶车辆与骑电动三轮车的原告赵金祥相撞，造成原告赵金祥受伤、车辆损坏的交通事故，且被告北京美格嘉信装饰有限公司的职员被告陈金龙负全部责任，故作为用人单位的被告北京美格嘉信装饰有限公司应对原告赵金祥的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告北京美格嘉信装饰有限公司职员被告陈金龙所驾的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告北京美格嘉信装饰有限公司应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险各分项限额内对原告的各项合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足的部分由被告北京美格嘉信装饰有限公司按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵金祥的各项合理损失共计人民币47793.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险范围内赔偿。被告陈金龙已支付给原告的医疗费、救护车费和施救费计9920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接给付被告陈金龙，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司实际应赔偿原告赵金祥人民币37873.17元，给付被告陈金龙人民币9920元，上述款项于本判决生效后七日内履行（原告的付款方式：开户名：赵金祥；开户行：河北省农村信用社；账号：62×××89；被告的付款方式：开户名：陈金龙；开户行：安徽省农村信用社；账号：62×××81）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告北京美格嘉信装饰有限公司负担（于判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一七年四月十七日
书记员 赵兴梅