安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01962号
原告：徐德义，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：聂斌，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
被告：史义维，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
委托代理人：李国文，安徽金皖律师事务所实习律师。
原告徐德义诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安宣城支公司）、史义维机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由审判员吴安清适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告徐德义及其委托代理人聂斌，被告平安宣城支公司的委托代理人罗晖、被告史义维的委托代理人蔡东梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日，史义维驾驶皖PA＊＊**号思威牌小型越野客车，沿宣城市中山路粤满西楼门前路段进入春归苑小区时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经宣城市公安局交警支队二大队认定，史义维承担本起事故的全部责任。后原告被送至宣城市人民医院治疗，经诊断为右髌骨骨折、右膝内外侧半月板损伤、右股骨挫伤、右胫骨平台骨折术后。
史义维驾驶车辆在平安宣城支公司购买了交强险和第三者责任险，该起事故发生后被告只支付了原告部分医疗费用，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、平安宣城支公司在保险范围内赔偿原告各项损失合计34815.5元（其中医疗费1515.5元、物损350元、护理费12870元（97.5元／天×132天）、营养费1980元（15元／天×132天）、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）、误工费17920元［192天×（2800元／月÷30天）］，平安宣城支公司赔付不足部分或免赔部分由史义维赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交证据如下：
1、原告在宣城市人民医院的出院记录1份1页、疾病诊断证明书复印件4份共4页，证明原告受伤住院治疗及出院后休息护理期限的事实；
2、医疗费发票复印件2张，证明原告住院期间花费医疗费共计11515.5元，其中原告自己垫付1515.5元，保险公司垫付10000元的事实；
3、配件费发票复印件1份1页，证明事故发生导致原告摩托车受损，修理花费350元的事实；
4、聘用协议、企业营业执照、劳动合同书、工资表（2013年8至10月份）复印件各一份，共9页，证明原告被安徽雄飞体育设施有限公司聘用为项目经理，月工资为2800元的事实。
平安宣城支公司辩称：1、对事故发生与责任认定无异议；2、该车在本公司投保了交强险和第三者责任险及事故发生在保险期限内无异议；3、原告的部分诉讼请求过高。
史义维辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险，原告的诉请应由保险公司承担。
两被告未提交证据材料。
经庭审质证，平安宣城支公司对原告提交的2、3、4号证据的“三性”无异议，1号证据的真实性无异议，但认为结合原告受伤的情况，建议三期过长，已向法院申请重新鉴定。史义维对原告提交的证据的“三性”均无异议。
本院经审查，对原告提交的1、2、3号证据及4号证据中除《聘用协议》外其余证据的“三性”均予以确认，对1号证据的证明效力结合原告伤情、治疗情况，考虑原告在本起事故发生前因左胫骨平台骨折进行术后，本院酌情采信其出院后休息期限为5个月、护理期限为3个月、营养期限为2个月。4号证据中《聘用协议》的真实性、合法性予以确认，但该证据与本案无关联。
根据上述采信的证据结合当事人的当庭陈述，本院对本案的事故发生及责任认定及皖PA＊＊**号车辆投保情况同原告诉称，原告受伤后至宣城市人民医院住院治疗，入院诊断：1、左髌骨骨折？；2、左胫骨平台骨折术后。出院诊断：1、左髌骨骨折；2、左膝内外侧半月板损伤；3、左股骨挫伤；4、左胫骨平台骨折术后。于2013年11月29日出院，住院11天。共花费医疗费11609.46元，其中平安宣城支公司垫付10000元。2012年8月1日至事故发生前，原告在安徽雄飞体育设施有限公司从事项目经理工作，月收入2800元（93.33元）。原告因车辆受损支付维修费350元。
2013年安徽省居民服务、修理和其他服务为37074元／年，即101.57元／天，宣城市国家机关工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实和标准本院核定原告各项物质损害赔偿金如下：
1、医疗费1609.46元（已扣除平安宣城支公司垫付的10000元，以原告主张的1515.5元为限）；
2、营养费1065元（71天×15元／天）；
3、住院伙食补助165元（11天×15元／天）；
4、护理费9847.5元（101天×原告主张97.5元／天）；
5、误工费15026.13元（161天×93.33元／天）；
6、财产损失350元。
合计27969.13元。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护。徐德义因交通事故遭受损失，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请超过部分，本院不予支持。平安宣城支公司依法首先在“交强险”限额内对徐德义的损失承担赔偿责任。由于平安宣城支公司已在“交强险”医疗费用赔偿限额项下已支付10000元，故徐德义的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2745.5元（1515.5元＋1065元＋165元），根据史义维在本起事故的责任及皖PA＊＊**号车辆在平安宣城支公司的投保情况，由平安宣城支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；徐德义的护理费、误工费合计24873.63元（9847.5元＋15026.13元），由平安宣城支公司在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。徐德义的财产损失350元，由平安宣城支公司在“交强险”财产赔失赔偿限额内赔偿。综上，平安宣城支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内共计赔偿徐德义各项损失27969.13元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐德义医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失合计27969.13元；
二、驳回原告徐德义其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费670元（原告徐德义已预交635元），减半收取335元，原告徐德义负担66元，被告史义维负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴安清
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。