山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第783号
原告刘桂铭，女，1972年4月26日出生，回族，。
委托代理人法云莉，女，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告王成军，男，1969年7月7日出生，汉族，。
被告青州市顺达交通服务中心。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青州支公司，组织机构代码57939225-X。
代表人杨颜平，总�理。
委托代理人刘勇，男，该公司职工。
原告刘桂铭诉被告王成军、青州市顺达交通服务中心（以下至判决主文前简称服务中心）、中国人寿保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人法云莉，被告王成军以及保险公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。被告服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月26日，被告王成军驾驶被告服务中心的小型轿车在青州市云门山路与尧王山路交叉口南，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告王成军承担该事故的全部责任，请求判令被告方赔偿原告损失18951.39元。
被告�成军辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告服务中心未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年4月26日11时40分许，被告王成军驾驶鲁＊小型轿车沿青州市云门山路由北向南行驶至该路与尧王山路交叉口南50米处开车门时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告王成军违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定，开关车门妨碍其他车辆通行，承担该事故的全部责任。
被告王成军是其驾驶的鲁＊小型轿车的实际所有人，挂靠于被�服务中心。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年12月1日始至2015年12月1日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告受伤后在青州市人民医院门诊治疗14天，诊断伤情为脑震荡、头皮裂伤、软组织挫伤（右前臂及右臀）。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年7月日出具鉴定意见为：1.被鉴定人刘桂铭损伤未构成伤残等级；2.误工休治期自外伤日始60日；3.住院期间需1人护理；4营养期限15日，营养费按照当地生活水平确定；5.无需后续医疗费。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费8953.43元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、误工费4803.60元（80.06元／天×60天）、护理1120.84元（80.06元／天×14天）、营养费300元（20元／天×15天）、法医鉴定费2200元、复印费23.50元、车损620元、评估费300元、清障费110元、交通费100元。其中，被告方认可的损失有：医疗费8953.43元、住院伙食补助费420元、误工费4803.60元、护理1120.84元、交通费100元。上述损失，本院予以确认。原告主张的车损，双方在庭审中均认可数额为500元，本院予以确认。原告主张的法医鉴定费2200元、复印费23.50元、评估费300元、清障费110元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的需本院自由裁量的损失为营养费。
另查明：山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元（80.06元／天）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、原告及其护理人�的身份证明材料、复印费单据、车损评估报告、评估费单据、清障费单据、车票，被告王成军提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王成军违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告王成军承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为18531.37元。本院酌情认定原告的营养费为300元（20元／天×15天）。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为18831.37元。
被告服务中心作为事�车辆的被挂靠单位，依法应当承担连带赔偿责任。
被告王成军为本案事故车辆鲁＊小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。王成军缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费8953.43元、住院伙食补助费420元、营养费300元、误工费4803.60元、护理1120.84元、交通费100元、车损500元、清障费110元，共计16307.87元。
关于超过交强险责任限额的部分损失2523.50元（18831.37元-16307.87元）。被告王成军为本案事故车辆鲁＊小型轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。王成军缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司予以赔偿。被告服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第�款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁＊小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘桂铭损失16307.87元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失2523.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁＊小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告刘桂铭；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告刘桂铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由原告刘桂铭负担69元，被告王成军负担271元。诉讼保全费120元，由被告王成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 李红霞
二〇一五年十二月三日
书 记 员 潘照元