沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（四）初字第718号
原告：刘英喜。
委托代理人：肖继英，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。
被告：杨文波。
委托代理人：王维龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码证号码：74433951-7。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
原告刘英喜与被告杨文波、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年6月18日受理后由代理审判员吴晓晶独任审理审判，公开开庭进行了审理。原告刘英喜委托代理人肖继英、被告杨文波及其委托代理人王维龙、被告保险公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英喜诉称：2013年2月2日，被告杨文波驾驶辽A61K**号车辆行驶至沈阳市大东区榆林大街金飞马油漆厂南侧路西处与行人周桂艳（另案处理）、石庆海（另案处理）、蒋春莲（另案处理）、胡雅娜（另案处理）和原告刘英喜发生交通事故，造成该5人受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队大东大队：被告杨文波负事故全部责任，原告及其他4位伤�无责任。事故发生后，原告到中国武警医院住院治疗34天，期间1级护理3天，2级护理31天，原告按照居民服务业标准主张护理费用。原告出院后遵医嘱护理88天，每日150元，发生出院后护理费13200元。原告是城镇居民，2013年5月30日经鉴定为9级伤残，原告年满68周岁。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费43083元、住院伙食补助费1700元、护理费16900元、交通费684元、伤残赔偿金55735元、精神抚慰金1.5万元、辅助器具费1838元、鉴定费900元、营养费4390元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨文波辩称：原告所述的本次事故经过属实，我是辽A61K**号肇事车辆的所有人，也是肇事司机。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险30万元含不计免赔，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。伤者胡雅娜的损失已经赔偿完毕。
被告保险公司辩称：辽A61K**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险30万元含不计免赔，我公司同意赔偿原告主张的合理损失。伤者胡雅娜的损失我公司已经赔偿完毕。肇事车辆机动车交通事故责任强制保险中医疗费1万元限额已经赔偿完毕，死亡伤残11万元理赔限额已经赔偿完毕，财产损失限额剩余2000元，商业险第三者责任险剩余244646元。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年2月2日，被告杨文波驾驶辽A61K**号车辆行驶至沈阳市大东区榆林大街金飞马油漆厂南侧路西处与行人周桂艳、石庆海、蒋春莲、胡雅娜和原告刘英喜发生交通事故，造成该5人受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队大东大队：被告杨文波负事故全部责任，原告及其他4位伤者无责任。原告提供交通事故证明予以证明，被告均未提出异议且不违反法律规定，本院对原告提供的证据予以确认。
杨文波是本次事故肇事司机，自认是辽A61K**号肇事车辆所有人。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险30万元含不计免赔。被告杨文波提供行车证、驾驶证、保单予以证明，原告、被告均未提出异议，且不违反法律规定，本院对被告杨文波提供的证据及陈述予以确认。
伤者胡雅娜的损失已经由被告保险公司赔偿完毕。辽A61K**号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费1万元限额已经赔偿完毕，死亡伤残11万元理赔限额已经赔偿完毕，财产损失限额剩余2000元，商业险第三者责任险剩余244646元。
原告主张医疗费43083元、住院伙食补助费1700元（50元／日×34天），提供住院病历、医疗费票据予以证明。被告均未对原告主张赔偿的数额提�异议，且不违反法律规定，本院对原告主张的医疗费、住院伙食补助费予以确认。
原告主张营养费，但在住院期间没有流食、半流食的医嘱，原告主张数额过高，但因原告年事高，恢复慢的特点，且结合加强营养的医嘱，本院酌定为营养费240元。
原告主张住院期间护理费，且提供住院病历等予以证明原告住院期间均为1级护理3天、2级护理31天。原、被告均同意按照2013年度居民服务业标准确认原告护理费3347元（33021元／年÷365天×（3天×2人＋31天×1人）］。原告提供了3个月的护理医嘱，主张出院后雇工护理88天，每日150元，发生出院后护理费13200元（150元／日×88天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。故原告共产生护理费16547元（3347元＋13200元）。
原告主张交通费，提供交通费票据予以证明。被告保险公司认为原告主张的数额过高，请求法院酌定。本院�为根据原告的伤情，原告在治疗、复查阶段存在一定程度的出行不便，故本院酌情支持原告交通费200元。
原告是城镇居民，2013年5月30日经鉴定为9级伤残，原告年满68周岁。根据原告的伤残等级被告应赔偿原告的伤残赔偿金为55735元（23223元／年×12年×20％）。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金6千元。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费900元的诉讼请求予以支持。
原告因此次事故造成齿胫腓骨骨折等，购买拐杖、座便器等是为辅助原告实现生活自理而购置的生活自助器具，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张辅助器具费1838元的诉讼请求予以支持。
本次事故共造成伤者原告刘英喜各项损失126003元（含精神抚慰金�鉴定费），其中参与商业保险比例分配的损失为119103元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、辅助器具费）。伤者周桂艳各项损失145648元（含精神抚慰金、鉴定费），其中参与商业保险比例分配的损失为138728元（含医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、辅助器具费）。伤者蒋春莲各项损失114627元（含精神抚慰金、鉴定费、及财产损失200元），其中参与商业保险比例分配的损失为110547元（含医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、辅助器具费）。伤者石庆海各项损失17033元（含财产损失500元），其中参与商业保险比例分配比例的损失为16533元（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费），以上四人参与商业保险比例分配比例的损失和为384911元，已超过被告保险公司承�的商业第三者责任险剩余限额244646元。四位伤者的财产损失数额之和未超过被告保险公司机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元限额。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告杨文波自认是辽A61K**号肇事车辆驾驶人，是肇事车辆的所有人，对该车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在在机动车交通事故责任强制保险财产损失剩余限额2000元内依法赔偿原告的财产损失。被告杨文波为肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，被告保险公司应在机动车辆第三者责任保险限额内按照伤者的损失比例承担赔偿责任。
综上，被告保险公司应在商业第三者责任保险剩余限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、辅助器具费75700元（119103元÷
384911×244646元），超出商业第三者责任保险限额的部分由被告杨文波赔偿50303元（126003元-75700元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条一款、三款、第二十二条、�二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘英喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、辅助器具费75700元；
二、被告杨文波赔偿原告刘英喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费50303元；
以上一至二项于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822元，减半收取1411元，由被告杨文波承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2822元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴晓晶
二〇一三年十月十六日
书 记 员 孔斯文
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条造成他人人身权益，造成他人严重精神损害的，北侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的�求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人�固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残�辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。