广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民一初字第824号
原告：杨某某，女，1978年12月26日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
被告：莫某甲，男，1976年1月2日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
委托代理人：彭永全，化州市新安镇政府法律工作者。
原告杨某某诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理。依法由审判员梁斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告莫某甲及其委托代理人彭永全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：本人于2010年认识被告，认识当初被告隐瞒有家庭有儿子及十几年吸毒史的事实，欺骗本人的金钱及感情，并致本人怀孕，由于被告前妻一直不愿意同被告登记结婚，后知道本人怀孕的事，直接导致家庭破裂，妻子离去。本人于2012年2月10日生下女儿莫某乙，后于2012年3月6日同被告登记结婚。虽然已登记结婚，但被告家人都不承认我的身份，其父母依然允许被告前妻随时回来照顾儿子，还在本人坐月期间，就明说不能同女儿回他家中居住，要求另觅住处。因为生小孩，本人失去工作，没有工资收入，被告依然吸毒也不工作，被逼在女儿满月后连同被告及女儿一起回自己父母家中居住，女儿交由我母亲代为照顾。在此期间，被告仍一直不知悔改，不仅在本人父母家中吸毒，被家人发现，还偷我父母的钱，擅自变卖我父母的旧电视及煤气瓶，甚至瞒住我问我姐姐借钱，导致本人父母对其颇有微词，不再允许其在家中居住，夫妻开始分居。分居期间，被告未曾主动打过电话关心过女儿，亦未曾主动探视过女儿，更不会带女儿出去任何地方玩，亦没有任何的经济支持，造成本人父母的极大反感，甚至要求本人离婚，念及夫妻感情，及希望帮到被告改邪归正，本人一直坚持同被告一起。但分居期间，被告前妻仍一直回来，导致夫妻双方争吵不断，但被告没有丝毫感触，完全不理我的感受。后本人发现被告与其前妻在家中庆祝中秋节，夫妻矛盾升级，开始大吵，最后在本人的坚持及被告妥协下，正式入�被告家中。但经过一段时间的接触，本人意识到夫妻关系很难持续，因为每次争吵，被告无论事无大小都会要求本人同其离婚，多次使用家庭暴力，致使本人身体多处受伤，要求本人交出钥匙，要求我离开，对女儿极其冷淡，不闻不问，让我深受打击。
2013年开始，在本人的劝说下，被告开始吃美沙酮戒毒，亦开始正常工作。本人自2012年8月起坚持做两份工作，但没有得到被告一点点的体谅，我怀孕后他也不从不关心胎儿及我的身体情况，也不会为我分担任何的家庭负担。2013年5月双方再次因为小事争吵，被告再次要求本人交出钥匙，而且连本人的衣物全部丢出家门口，在明知我怀孕的情况下仍使用暴力阻止我回家拿东西，并要求我将腹中胎儿打掉，本人逼于无奈，只好打110报警，本人才得以取回生活用品。经过此事，我对被告彻底失望，与被告完全断绝联系。
2013年12月，在经过本人朋友的苦心劝说下，被告接本人回家等待分娩，并开始交家用。2014年1月1日，儿子莫某丙出生，被告支付了部分生育费用，住院期间亦尽心照顾，性格有很大改变。但随着儿子的出生，家庭经济负担的加重，被告的工资只有2000元，根本无法维持一个家庭的支持，我只好在儿子未满2个月的情况下继续参加工作。本人白天工作，晚上带小孩，长时间得不到充足的时间休息，但被告却沉迷电脑游戏，完全不理会本人的辛苦，不肯帮忙。2014年1月到8月期间，被告依然死性不改，两次抢回本人的钥匙，并要求本人同其离婚，多次要求本人离开，令本人无家可归，甚至连家中的锁都换掉，本人连儿子都见不到。
被告长期沉迷于电脑游戏，无心工作，不理家中事务，不愿照顾小孩，夫妻缺乏沟通，更谈不上教育培养小孩，为了孩子的身心健康，本人力争两�孩子的抚养权。被告长期不务正业，没有稳定的工资收入，也没有住房。现居住的房子是其父亲的，一共居住了三家人，人多房子有限，是非不断，一家人气氛紧张，经常因为家庭琐事发生争吵，一个如此缺乏教育及责任心的家庭，本人根本不敢交儿女给被告抚养。被告的父母仍在家中务农，其父亲长期在乡下居住，其母亲每天晚上都会回乡下住，其也无力专心照顾小孩。本人父母已双双退休在家，有一定的经济来源，而且本人父母一切都以孩子为重，无论从照顾上及教育上，都能做到很好，更有利于孩子的成长。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决原告杨某某与被告莫某甲双方离婚。2、婚生女儿莫某乙及儿子莫某丙由原告扶养，由被告每月支付1500元抚养费至子女独立生活为止。
被告莫某甲辩称：一、被答辩人在诉状中对有关事实与理由的陈述与客观事实不符，其目的在于其在争取子女抚养权多方面给人民法院造成先入为主的误判，从而达到法院支持其诉请的目的。答辩人于被答辩人于2009年4月相识于互联网，并于2010年2月开始同居生活，由于两者之间的生活习惯、脾气秉性直至人生观、价值观都有较大的差异，同时相互间的确缺乏必要的沟通，因一些生活琐事而吵得不可开交，双方原本存在的矛盾进一步扩大，双方都曾经为了家庭而相互忍让、妥协过，但是，由于双方分歧太大而无法真正在心灵上走在一起。客观来看，双方都存在过错。被答辩人在诉状中所陈述的所谓事实与客观事实不符，不过，这也已经毫无意义，如果被答辩人坚决要求离婚，答辩人亦无异议。
二、在双方同意离婚的基础上，在子女的抚养权方面，答辩人要求婚生女儿莫某乙由本人扶养，并承担所有的抚养费用；婚生�子莫某丙由被答辩人扶养，并承担所有的抚养费用。答辩人高中毕业，目前在茂名市某公司任电工，有一技之长，同时亦可在外面兼职赚取费用以改善生活，答辩人的家庭环境氛围较好，有利于子女的健康成长。答辩人认为，在两个人都在争取子女抚养权的前提下，两个子女由每人各扶养一个应该是较为合适的选择。
经审理查明：原、被告于2009年3月在网上认识，2010年开始自由恋爱，2012年2月10日生育女儿莫某乙，2012年3月6日登记结婚，2014年1月1日生育儿子莫某丙。原、被告婚前感情尚好，结婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，并自2014年8月开始分居。原告认为双方夫妻感情已经破裂，于2014年9月29日向本院起诉，要求与被告离婚，双方致成纠纷。
庭审中，原告自称在茂名某有限公司做出纳，月收入2900多远，其主张抚养两个子女，如果双方各自抚养一个，要求随�可以探望；被告自称在茂名市某有限公司做电工经理，月收入2800元，另外兼职每月收入约2800元，其主张各自抚养一个子女，每月探望两次。
以上事实，有原、被告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案双方争议的焦点有：一、原、被告双方夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚；二、如离婚，原、被告的两个子女抚养权问题如何处理；三、如离婚，原、被告的两个子女探望问题如何处理。
关于焦点一原、被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚的问题。婚姻以感情为基础，原告与被告虽自行认识、自由恋爱、自愿结婚并生育了两个子女，但由于双方性格不合，产生矛盾时双方未能正确处理，经常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不和。现被告也表示同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，确无和�的可能，故原告请求与被告离婚的事实理由充分，本院予以准许。
关于焦点二原、被告子女的抚养权问题。原、被告共生育两个子女，其中儿子莫某丙尚未年满两周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”，原告请求扶养儿子莫某丙，符合法律规定，且被告亦无异议，本院予以准许。原、被告的女儿莫某乙已超过两周岁，由于原告已抚养了儿子莫某丙，故女儿莫某乙应由被告抚养为宜，抚养费由其各自自行负担。原告主张被告长期吸毒、不照顾家庭，不适宜抚养孩子，但未能提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告上述主张不予支持。
关于焦点三原、被告对子女的探望权问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”原、被告双方对不直接抚养的子女均有探望权，互有协助义务。考虑本案的实际情况，原、被告双方探望子女的次数以每月两次为宜，原告可于每月第一个和第三个星期六探视女儿莫某乙，上午8时30分到被告住处将莫某乙接走，下午5时30分将莫某乙送回被告住处；被告可于每月第一个和第三个星期日探视儿子莫某丙，上午8时30分到原告住处将莫某丙接走，下午5时30分将莫某丙送回原告住处。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的�干具体意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告莫某甲离婚；
二、原、被告的婚生女儿莫某乙由被告莫某甲自行抚养，婚生儿子莫某丙由原告杨某某自行抚养；
三、原告杨某某可于每月第一个和第三个星期六探视女儿莫某乙，上午8时30分到被告莫某甲住处将莫某乙接走，下午5时30分将莫某乙送回被告莫某甲住处，被告莫某甲应予协助；
四、被告莫某甲可于每月第一个和第三个星期日探视儿子莫某丙，上午8时30分到原告杨某某住处将莫某丙接走，下午5时30分将莫某丙送回原告杨某某住处，原告杨某某应予协助；
五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告杨某某已预交），由被告莫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁 斌
二〇一四年十二月三日
书记员 骆明科