成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第5280号
原告：成都市龙泉通惠实业有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东五路131号。
法定代表人：杨成芳，董事长。
委托诉讼代理人：邓海涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：佛山市天佑汽车零部件有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路18号厂房第1层。
法定代表人：黄茂彪，职务不详。
被告：夏浩籍，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：龙海涛，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：陈林，男，1965年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告成都市龙泉通惠实业有限责任公司（以下简称“通惠公司”）与被告佛山市天佑汽车零部件有限公司（以下简称“天佑公司”）、夏浩籍、龙海涛、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告通惠公司的委托诉讼代理人邓海涛，被告陈林到庭参加诉讼。被告天佑公司、龙海涛经传票传唤，被告夏浩籍经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通惠公司诉称：原告系被告天佑公司的股东，双方素有资金拆借往来。2014年7月31日，原告与被告夏浩籍、龙海涛、陈林签订《股权转让协议》，在该协议中，被告夏浩籍、龙海涛、陈林对被告天佑公司欠原告的借款共1030万元提供了不可撤销的连带保证责任，并约定归还期为2014年10月30日前，逾期将承担按未还部分的日万分之五计算违约金。后被告天佑公司、夏浩籍、龙海涛、陈林均未履行还款义务。原告诉请法院判令：1.被告天佑公司归还原告借款本金988.0462万元及利息94.13264万元（暂按截止2015年12月14日计）1082.1788万元；2.被告夏浩籍、龙海涛、陈林对被告天佑公司的借款本息承担连带责任，并支付违约金210.635万元，且三被告对借款本金及违约金互负连带责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告天佑公司、夏浩籍、龙海涛未进行答辩，未提交证据材料。
被告陈林辩称：原告陈述属实，但被告陈林仅为介绍人，夏浩籍是实际出资人，被告陈林无偿还能力，也不应当承担担保责任。
经审理查明：通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借13-01），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利进行和供货关系顺畅，甲方向乙方借款327852.63元用于支付甲方所欠的供应商货款。甲方委托乙方将此款直接汇到以下7家供应商账户：中山市新泰晟汽车零部件有限公司10万元，台州宝迪机械有限公司3.971万元，重庆天昊工贸有限公司10万元，东莞市万江润顺五金加工厂2.563791万元，绵阳市宏运电子有限责任公司2.15万元，佛山市南海区里水晖昊五金模具厂1.357392万元，中山市琪正电力设备有限公司2.74308万元。借款期限从2013年8月16日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2016年8月16日前一次性归还本金。2013年8月16日，通惠公司向中山市新泰晟汽车零部件有限公司转款10万元，向台州宝迪机械有限公司转款3.971万元，向重庆天昊工贸有限公司转款10万元，向东莞市万江润顺五金加工厂转款2.563791万元，向绵阳市宏运电子有限责任公司转款2.15万元，向中山市琪正电力设备有限公司转款2.74308万元。2013年8月21日，通惠公司向佛山市南海区里水晖昊五金模具厂转款1.357392万元。以上共计转款327852.63元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借13-02），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利进行和供货关系顺畅，甲方向乙方借款10万元用于支付甲方生产经营所发生的费用。甲方委托乙方将此款直接汇到以下收款人账户：李某某3万元；天佑公司2.56003万元，佛山市南海金星鞋业有限公司4.43997万元。借款期限从2013年8月20日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2016年8月19日前一次性归还本金。同日，通惠公司向天佑公司转款2.56003万元，向佛山市南海金星鞋业有限公司转款4.43997万元。2013年8月20日，通惠公司向李某某转款3万元。以上共计转款10万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借13-03），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利进行和供货关系顺畅，甲方向乙方借款44.3万元用于支付甲方购买设备款。甲方委托乙方将此款直接汇到以下收款人：广州宝力机械科技有限公司39.87万元，天佑公司0.6306万元，李某某3万元，广东精准德邦物流有限公司0.7994万元。借款期限从2013年8月27日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息，2016年8月27日前一次性归还本金。2013年8月26日，通惠公司向广州宝力机械科技有限公司转款39.87万元。2013年8月28日，通惠公司向李某某转款3万元。2013年8月29日，通惠公司向天佑公司转款0.6306万元，向广东精准德邦物流有限公司转款0.7994万元。以上共计转款44.3万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借13-04），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利进行和供货关系顺畅，甲方向乙方借款24.960934万元。甲方委托乙方将此款直接汇到以下收款人：天佑公司17.682725万元，李某某7.278209万元。借款期限从2013年9月2日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2016年9月1日前，一次性归还本金。2013年9月2日，通惠公司向天佑公司转款17.682725万元，向李某某转款7.278209万元。以上共计转款24.960934万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借13-05），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利进行和供货关系顺畅，甲方向乙方借款55万元用于支付供应商货款。甲方委托乙方将此款直接汇到指定天佑公司账户。借款期限从2013年9月6日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2016年9月6日前，一次性归还本金。2013年9月5日，通惠公司向天佑公司转款40万元。2013年9月6日，通惠公司向天佑公司转款15万元。以上共计转款55万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借13-06），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利进行和供货关系顺畅，甲方向乙方借款70万元用于支付供应商货款。甲方委托乙方将此款直接汇到指定天佑公司账户。借款期限从2013年10月16日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2016年10月16日前，一次性归还本金。2013年10月16日，通惠公司向天佑公司转款20万元，2013年10月17日，通惠公司向天佑公司转款50万元。以上共计转款70万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借13-07），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利进行和供货关系顺畅，甲方向乙方借款60万元用于支付供应商货款。借款期限从2013年12月11日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2016年12月12日前，一次性归还本金。2013年12月11日，通惠公司向天佑公司转款60万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借13-08），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利进行和供货关系顺畅，甲方向乙方借款30万元用于支付供应商货款。借款期限从2013年12月18日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2016年12月18日前，一次性归还本金。2013年12月18日，通惠公司向天佑公司转款30万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-01），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款10万元用于支付2014年1-3月厂房租金。借款期限从2014年1月8日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年1月8日前，一次性归还本金。2013年12月11日，通惠公司向天佑公司转款60万元。2014年1月8日，通惠公司向天佑公司转款10万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-02），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款20万元用于甲方零星开支。借款期限从2014年1月14日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年1月14日前，一次性归还本金。2014年1月14日，通惠公司向天佑公司转款20万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-03），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款100万元用于甲方支付货款。借款期限从2014年1月16日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年1月16日前，一次性归还本金。2014年1月16日，通惠公司向天佑公司转款100万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-04），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款75万元用于甲方支付货款。借款期限从2014年1月26日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年1月26日前，一次性归还本金。2014年1月26日，通惠公司向天佑公司转款75万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-05），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款5万元用于甲方支付货款。借款期限从2014年2月24日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过2个月。借款不计利息。2014年2月24日前，一次性归还全额借款。2014年2月24日，通惠公司向天佑公司转款5万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-06），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款100万元用于甲方支付货款。借款期限从2014年3月26日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年3月26日前，一次性归还本金。2014年3月26日，通惠公司向天佑公司转款100万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-07），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款10万元用于甲方支付货款等。借款期限从2014年4月17日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年4月17日前，一次性归还本金。2014年4月17日，通惠公司向天佑公司转款10万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-08），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款45万元用于甲方支付工资等。借款期限从2014年4月28日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年4月28日前，一次性归还本金。
2014年4月28日，通惠公司向天佑公司转款45万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-09），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款10万元用于甲方支付社保电费等。借款期限从2014年5月23日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年5月23日前，一次性归还本金。
2014年5月23日，通惠公司向天佑公司转款10万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-10），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款33万元用于甲方支付社保电费等。借款期限从2014年5月29日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年5月29日前，一次性归还本金。
2014年5月29日，通惠公司向天佑公司转款33万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-11），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款15万元用于甲方支付日常开支等。借款期限从2014年6月16日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年6月16日前，一次性归还本金。
2014年6月16日，通惠公司向天佑公司转款15万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-12），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款5万元用于支付2014年6月水电费、备用金。借款期限从2014年7月9日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过3年。借款利息为年利率12%，按月支付借款利息。2017年7月8日前，一次性归还本金。2014年7月9日，通惠公司向天佑公司转款5万元。
2014年7月31日，夏浩籍、龙海涛、陈林与通惠公司签订《股份收购转让合同》，约定：通惠公司将其持有的天佑公司的66%股份作价1201万元转让给夏浩籍、龙海涛、陈林，其中夏浩籍、龙海涛共同受让56%股份，陈林受让10%股份。在签订本合同之前夏浩籍、龙海涛、陈林已完成对目标公司全面的尽职调查。股权转让交易产生的各种税费由乙方、丙方全部承担。夏浩籍、龙海涛、陈林以分期付款的方式支付股份转让款，在合同签订之日起十个工作日内以银行转账方式向通惠公司支付预付款280万元，在2014年8月31日之前以银行转账方式支付200万元，在同年9月31日之前以银行转账方式支付520万元，在同年10月31日之前以银行转账方式支付剩余股份转让款201万元。
该合同第一条第3项约定：通惠公司承诺将夏浩籍、龙海涛、陈林支付给通惠公司的280万元预付款全额借给天佑公司用于经营，夏浩籍、龙海涛、陈林以及天佑公司亦承诺将该笔借款于2014年10月30日之前全部归还，否则视为夏浩籍、龙海涛、陈林违约并承担违约责任。
合同第三条约定：夏浩籍、龙海涛、陈林知道并承诺为债务人天佑公司提供偿还通惠公司全部借款的不可撤销的连带保证责任。夏浩籍、龙海涛、陈林承诺保证在2014年10月30日之前按照经通惠公司、夏浩籍、龙海涛、陈林三方签字盖章确认的天佑公司欠通惠公司借款的总额借资给天佑公司1030万元（以天佑公司会计数据经通惠公司、夏浩籍、龙海涛、陈林三方签字盖章确认为准），专项用于帮助天佑公司归还通惠公司借款。并由天佑公司以转账方式在2014年10月30之前支付通惠公司全部借款1030万元（以天佑公司会计数据经通惠公司、夏浩籍、龙海涛、陈林三方签字盖章确认为准）至通惠公司指定账户并经通惠公司书面确认。夏浩籍、龙海涛、陈林代天佑公司偿还给通惠公司的该笔借款不包含股权转让款。夏浩籍、龙海涛、陈林对天佑公司向通惠公司的全部借款承担不可撤销的连带担保责任，且该担保义务不因为任何原因而无效，即夏浩籍、龙海涛、陈林应当无条件向通惠公司履行归还上述全部欠款的义务。
合同第五条第二款约定：合同签订后，通惠公司有义务披露天佑公司所有对外债务，并提交由其签名盖章确认的截止实际交付日的公司债务清单。如因通惠公司隐瞒潜在债务或遗漏债务累计达到5万元以上，导致夏浩籍、龙海涛、陈林因此受到债权人追索的，夏浩籍、龙海涛、陈林有权向天佑公司所有原股东追偿，并在通惠公司应收款项中按比例扣除，不足部分通惠公司应当退还夏浩籍、龙海涛、陈林股权转让款并赔偿乙方丙方因此受到的损失。
合同第九条约定：在通惠公司向夏浩籍、龙海涛、陈林提供关于股份转让的《股东会决议》的情况下，合同经通惠公司、夏浩籍、龙海涛、陈林各方签字盖章，且夏浩籍、龙海涛、陈林向通惠公司支付280元预付款后合同方生效。
2014年7月28日，通惠公司向夏浩籍、龙海涛、陈林提供天佑公司关于股份转让的股东会决议，天佑公司原股东同意双方股份转让。夏浩籍、龙海涛、陈林通过夏浩籍账户于2014年8月18日支付通惠公司280万元预付款。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借14-13），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款182万元用于甲方支付货款等。借款期限从2014年8月26日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过2个月。借款不计利息。2014年10月31日前，一次性归还全额借款。2014年8月26日，通惠公司向天佑公司转款182万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借15-01），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款24万元用于甲方支付员工工资。借款期限从2015年1月4日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过1年。借款利息12%。2016年1月4日前，一次性归还全额借款。2015年1月4日，通惠公司向天佑公司转款24万元。
通惠公司（乙方）与天佑公司（甲方）签订借款合同（借15-02），约定：由于甲方流动资金紧缺，为保证甲方生产经营顺利，甲方向乙方借款27万元用于甲方支付员工工资。借款期限从2015年1月12日起（以银行划转之日为准），到期归还为止，最长不超过60天。借款利息12%。2015年3月12日前，一次性归还全额借款。2015年2月12日，通惠公司向天佑公司转款27万元。
2015年3月9日，重庆市第一中级人民法院立案受理通惠公司与夏浩籍、龙海涛、陈林股份转让合同纠纷一案，通惠公司诉请：1.夏浩籍、龙海涛、陈林继续履行合同支付剩余股份转让款921万元，并支付迟延给付的违约金604090元（暂计至2015年2月6日）；2.夏浩籍、龙海涛、陈林代还通惠公司出借给天佑公司的借款1030万元及违约金504700元（暂计至2015年2月6日）；3.夏浩籍、龙海涛、陈林对上述义务互负连带义务；4.由夏浩籍、龙海涛、陈林承担本案全部诉讼费用。通惠公司当庭撤回前述第二项诉讼请求。龙海涛、陈林提起反诉请求：1.撤销龙海涛、陈林与通惠公司于2014年7月31日签订的股份收购转让合同；2.通惠公司返还龙海涛、陈林已支付的股份转让款280万元，并支付龙海涛、陈林从2014年8月18日起至实际返还之日止按同期银行贷款利率（年利率5.1%）计算的资金占用损失（截止2015年7月31日止为142800元）；3.反诉费用由通惠公司承担。重庆市第一中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）渝一中法民初字第524号《民事判决书》，判决：一、夏浩籍、龙海涛、陈林于本判决生效后10日内按照各自受让股份比例（夏浩籍、龙海涛56／66，陈林10／66）支付通惠公司股份转让款921万元；二、夏浩籍、龙海涛、陈林于本判决生效后10日内按照各自受让股份比例（夏浩籍、龙海涛56／66，陈林10／66）以200万元为基数，自2014年9月1日起按照每日万分之五的标准计付通惠公司违约金至2014年9月30日止，再以720万元为基数，自2014年10月1日起按照每日万分之五计付通惠公司违约金至2014年10月31日，再以921万元为基数，自2014年11月1日起按照每日万分之五计付通惠公司违约金至付清时止；三、驳回通惠公司的本诉其他诉讼请求；四、驳回龙海涛、陈林的反诉诉讼请求。本案本诉案件受理费80498.63元，由夏浩籍、龙海涛、陈林负担。反诉案件受理费15171.2元，由龙海涛、陈林负担。
以上事实，除有当事人陈述外，还有《借款合同》23份，转款凭证、《股份收购转让合同》、《民事判决书》等在案佐证，本院予以认定。
本院认为：一、关于本金和利息问题
通惠公司与天佑公司签订借款合同23份，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方具有约束力，双方应当按照合同履行各自的义务，否则应当承担相应的违约责任。通惠公司履行了支付义务，天佑公司应当按期支付利息及偿还本金。通惠公司主张天佑公司偿还所有到期本金及利息，本院予以支持。对于借款期限未满的，因天佑公司未支付通惠公司利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期间届满之前要求其承担违约责任。”之规定，通惠公司可以就未到期的本金部分要求天佑公司偿还。综上，通惠公司主张天佑公司偿还本金988.046197万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
通惠公司与天佑公司签订的借款合同（编号：14-05、14-13）约定借期内无利息，故通惠公司主张按照年利率12%的标准进行计算，无事实和法律依据，本院不予支持。逾期利息应当按照年利率6%的标准，分别以182万元为计算基数，从2014年11月1日起计算至付清时止；以5万元为计算基数，从2014年2月25日起计算至付清时止。其余借款合同均约定了利息为年利率12%，通惠公司主张按照年利率12%的标准计算借期内利息以及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。本院经核查截止2015年2月11日的利息为103.9984992万元。通惠公司主张截止2015年12月14日的利息为94.13264万元系对自己的权利的处分，本院予以确认。故天佑公司应当支付通惠公司利息（截止2015年12月14日的利息94.13264万元。2015年12月15日至实际付清时止的利息分别为：以本金187万元的未偿付部分为计算基数，按照年利率6%的标准进行计算；以本金801.046197万元的未偿付部分为计算基数，按照年利率12%的标准进行计算）。
二、关于连带保证责任问题
在通惠公司、夏浩籍、龙海涛、陈林签订的《股份收购转让合同》的第三条约定：夏浩籍、龙海涛、陈林知道并承诺为债务人天佑公司提供偿还通惠公司全部借款的不可撤销的连带保证责任。结合该合同第一条第3项约定“通惠公司承诺将夏浩籍、龙海涛、陈林支付给通惠公司的280万元预付款全额借给天佑公司用于经营”，夏浩籍、龙海涛、陈林所担保的“全部债务”应当包括合同签订之前已经发生的借款以及合同签订之后通惠公司可能向天佑公司支付的借款280万元。故夏浩籍、龙海涛、陈林应当对天佑公司向通惠公司的全部债务承担连带保证责任。在合同中未对担保的范围进行约定，承担担保责任的范围根据法律约定包括本金及利息。通惠公司在保证期间内主张权利，故夏浩籍、龙海涛、陈林应当对天佑公司向通惠公司支付本金及利息的债务承担连带给付责任。夏浩籍、龙海涛、陈林承担责任后，有权向天佑公司追偿。
三、关于违约金问题
通惠公司主张夏浩籍、龙海涛、陈林在主债务范围外，承担支付违约金的责任，无法律依据，本院不予支持。具体理由如下：首先，根据担保法的第二十一条之规定，保证人承担保证责任的范围优先适用保证合同的约定，未约定或者约定不明则对被保证人的全部债务承担责任。保证合同对保证责任范围的约定，虽实行意思自治，但因保证合同是主合同的从合同，保证责任是主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围及强度；其次，如果允许保证债务超过主债务的范围，将违反保证责任的从属性规则，可能产生滥用权利的后果；第三，保证责任超过主债务的部分，使债权人获得从主债务人处不能获得的利益，保证人对该部分承担后无法对主债务人追偿，对保证人产生不公平的结果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、佛山市天佑汽车零部件有限公司于本判决生效后10日内偿还原告成都市龙泉通惠实业有限责任公司本金988.046197万元及利息（截止2015年12月14日的利息94.13264万元。2015年12月15日至实际付清时止的利息分别为：以本金187万元的未偿付部分为计算基数，按照年利率6%的标准进行计算；以本金801.046197万元的未偿付部分为计算基数，按照年利率12%的标准进行计算）；
二、被告夏浩籍、龙海涛、陈林对上述债务承担连带给付责任，被告夏浩籍、龙海涛、陈林承担连带给付责任后，有权向被告佛山市天佑汽车零部件有限公司追偿；
三、驳回原告成都市龙泉通惠实业有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99368元，保全费5000元，公告费600元，以上共计104968元，由原告成都市龙泉通惠实业有限责任公司负担12637元；由被告佛山市天佑汽车零部件有限公司、夏浩籍、龙海涛、陈林负担92331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 刘伍霞
人民陪审员 林 英
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李其英