天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初510号
原告：天津市华油钢管有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇开发区。
法定代表人：郑康吉，职务经理。
委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告：天津市国英工贸有限公司，住所地天津市静海区西翟庄镇顺民屯村北。
法定代表人：崔长华，职务总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司工作人员。
被告：王建振，男，1974年5月7日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：王福柱，男，1951年10月15日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：崔长华，女，1950年3月5日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：史春花，女，1965年6月18日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘宇（系被告史春花之子），住天津市静海区。
被告：刘子庆，男，1966年2月16日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘宇（系被告刘子庆之子），住天津市静海区。
原告天津市华油钢管有限公司（以下简称华油公司）与被告天津市国英工贸有限公司（以下简称国英公司）、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世洪，被告国英公司委托诉讼代理人ＸＸ，被告刘子庆、史春花委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告王建振、王福柱、崔长华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
华油公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令国英公司偿还华油公司为其代偿的借款本息共计9192002.78元（其中本金为9000000元，利息192002.78元）；2.判令国英公司支付华油公司代偿借款本息的利息损失（以9192002.78元为基数，按银行同期借款利率，从2015年8月8日计算至实际给付之日）；3.判令王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花平均分担华油公司为国英公司代偿的借款本息以及代偿借款本息的利息损失；4.诉讼费由国英公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花承担。事实和理由：2015年4月9日，国英公司与天津农商银行股份有限公司静海中心支行（以下简称农商行）签署《流动资金借款合同》，基于该合同国英公司向农商行借款9000000元，期限为自2015年4月9日起至2016年4月8日止。华油公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花为前述借款的偿还向农商行提供保证担保，合同签署后，农商行发放贷款。2015年8月7日，因国英公司财务状况严重恶化，难以如期偿还借款本息，农商行宣布借款到期并催收，在国英公司不能清偿借款本息的情况下，经农商行多次催告，华油公司无奈代偿全部借款本息。现为索还代偿款项提起诉讼。
国英公司辩称，没有意见。
王建振未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
王福柱未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
崔长华未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
刘子庆辩称，没有意见，同意华油公司的诉请。
史春花辩称，没有意见，同意华油公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：华油公司提交流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款还款凭证，证明国英公司与农商行之间的借贷关系存在，农商行向国英公司交付了借款9000000元，华油公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花为国英公司的借款提供连带担保，华油公司为国英公司向农商行代偿借款本金9000000元、利息192002.78元。对华油公司提供的证据，国英公司、刘子庆、史春花均予以认可，王建振、王福柱、崔长华未出庭质证，华油公司提供的证据可以证实：
2015年4月国英公司与农商行签订《天津农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，农商行为贷款人，国英公司为借款人。合同约定贷款金额为9000000元，期限为12个月，自2015年4月9日起至2016年4月8日止，贷款年利率为6.42%（贷款利率计算公式为：月利率=年利率÷12；日利率=年利率÷360），借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款人应于2016年4月8日偿还全部贷款本金，利随本清，借款人未按约定偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。
2015年4月9日农商行分别与华油公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花签订《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》，农商行为债权人，华油公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花为保证人。合同约定为确保2015年4月9日国英公司与农商行签订的《流动资金借款合同》的履行，华油公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花自愿向债权人提供连带责任保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），保证期间为主债务履行期届满之日起两年，合同设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向主合同债务人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。
2015年4月9日农商行将全部贷款9000000元发放给国英公司，华油公司于2015年6月21日代国英公司偿还借款利息116567.78元，于2015年8月7日代国英公司偿还借款本金9000000元、利息75435元。
本院认为，农商行与国英公司、华油公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花签订的合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，农商行依据借款合同的规定，履行了向国英公司发放贷款9000000元的合同义务，国英公司即有义务按该合同约定向农商行偿还本息，因国英公司涉及重大经济纠纷、诉讼，农商行宣布贷款立即到期，要求国英公司偿还贷款本息，国英公司未能向农商行履行还款义务，农商行要求华油公司履行还款责任，华油公司按照借款合同及保证合同的约定履行了还款责任，根据法律规定保证人履行了保证责任，可以向债务人追偿，因华油公司代国英公司偿还的贷款本息未超过合同约定，故华油公司要求国英公司偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据保证合同的约定，华油公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花为国英公司的贷款提供连带保证，但合同中保证人与债权人没有约定保证份额，因此应认定为连带共同保证，由于各保证人内部没有约定承担保证的比例，因此各保证人应当平均分担。关于利息损失问题，华油公司履行了保证责任后，国英公司应当及时向华油公司偿还该借款本息，国英公司未及时偿还，其他保证人也应及时履行保证责任，现国英公司与其他保证人均未履行义务，给华油公司造成了损失，华油公司主张按照银行同期借款利率计算损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，华油公司的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市国英工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告天津市华油钢管有限公司为其代偿的贷款本金9000000元、利息192002.78元，合计9192002.78元，并支付利息损失（以9192002.78元为基数，按银行同期借款利率，从2015年8月8日计算至实际给付之日）；
二、被告王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花于本判决生效之日起十日内对被告天津市国英工贸有限公司欠原告天津市华油钢管有限公司第一判项中的贷款本金、利息、利息损失中不能清偿的部分各承担六分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77216元，由被告天津市国英工贸有限公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花负担，公告费760元，由原告天津市华油钢管有限公司负担200元，由被告天津市国英工贸有限公司、王建振、王福柱、崔长华、刘子庆、史春花负担560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 纪俊生
代理审判员 周 新
代理审判员 汪黄海
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 曹 峥