长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第793号
原告庄福恩，男，1940年2月26日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人王长海，长春市信达法律服务所法律工作者。
被告王春洋，男，1989年3月5日生，汉族，住四平市梨树县。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市海淀区。
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。
原告庄福恩诉被告王春洋、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长海、被告王春洋、华安保险北京分公司委托代理人贾青波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄福恩诉称，2014年2月20日12时20分许，被告王春洋驾驶吉C4W9**号小型轿车沿西安大路由东向西行驶至绿园区气象局门前时，遇原告由北向南横过西安大路，该车右前部与原告身体接触，造成原告受伤。此次事故经长春市公安局交通警察交通治安巡逻大队认定，被告王春洋承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在解放军第二0八医院住院治疗19天（2014年2月20至3月11日）。后原告委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告此次事故构成面部遗留皮肤疤痕和右下肢损伤后果两个十级伤残，护理期限评定为90日，需要一人护理。因该车在被告华安保险北京分公司投保了交强险，现原告诉至法院要求二被告依法赔偿原告各项损失并承担诉讼费。
被告王春洋辩称，肇事属实，我是全部责任，同意依法赔偿。
被告华安保险北京分公司辩称，按保险合同合理部分同意承担。
经审理查明：2014年2月20日12时20分许，被告王春洋驾驶吉C4W9**号小型轿车沿西安大路由东向西行驶至绿园区气象局门前时，遇原告由北向南横过西安大路，该车右前部与原告身体接触，造成原告受伤。此次事故经长春市公安局交通警察交通治安巡逻大队认定，被告王春洋承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在解放军第二0八医院住院治疗19天（2014年2月20至3月11日）。后原告委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告此次事故构成面部遗留皮肤疤痕和右下肢损伤后果两个十级伤残，护理期限评定为90日，需要一人护理。对于此鉴定，被告华安保险北京分公司虽当庭提出异议，但其并未提供相应的证据，亦未在本院给予的规定时间内提出重新鉴定的书面申请，故对该份鉴定意见书本院予以确认。另查明，吉C4W9**号小型轿车驾驶员和所有人均为被告王春洋。该车在被告华安保险北京分公司处投保了交强险，且该事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费、鉴定费等相关票据、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据，应否支持；2、各被告之间应当如何承担责任，承担的数额是多少。现本院综合评判如下：
一、原告庄福恩各项损失合理部分66649.55元应当予以支持
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告因此次交通事故遭受人身损害，赔偿义务人应当依法赔偿各项损失，具体如下：
1、医疗费。原告主张其因此次事故在解放军第二0八医院治疗，住院19天，花费各项医疗费30909.05元（其中门诊费2209.36元、住院费28699.69）。对于此项费用，确系原告因此次事故受伤治疗所花费用，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。因原告住院19天，故应保护1900.00元（100.00元／天×19天）。
3、护理费。原告主张应参照同等级别护理的劳务报酬标准计算即居民服务、修理和其他服务业标准计算（月标准为2361.92元、日标准为108.59元），对此本院予以支持。护理期限，因有鉴定，故应按鉴定结论即90日，需要一人护理。综上，原告的护理费应为7085.76元（2361.92元／月×3个月）。
4、伤残赔偿金。原告主张其为农村居民，现年已74周岁，应依据《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》中“2013年度吉林省农村居民人均纯收入为9621.21元”的标准计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及司法鉴定两个十级伤残的认定，伤残赔偿金应为6349.99元（9621.21元／年×（20－14）年×（10＋1）%］。
5、精神抚慰金。原告因此次交通事故造成两个十级伤残，同时考虑到其已是74岁的老人，此次事故对其身心造成了较大伤害，故对原告要求精神抚慰金6000.00元的主张本院予以支持。
6、交通费。原告主张400.00元，其中包括急救费201.60元，符合相关法律规定，本院予以支持。
7、鉴定费。原告提供了鉴定机构出具的收费凭证2100.00元，应予支持。
8、律师代理费。原告提供了律师事务所出具的正规收费票据，且符合法律规定，故对律师代理费3500.00元，本院予以支持。
9、病历复印费。原告主张53.50元，虽仅提供了解放军第二0八医院出具的收据，但该费用确系因原告为主张赔偿权利所支出的必要费用，应予保护。
以上各项损失合理部分共计58298.30元。
二、被告华安保险北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庄福恩各项损失合理部分共29835.75元
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿数额为29835.75元，其中在医疗费用赔偿限额10000.00元内应当赔偿原告医疗费用32809.05元（包括医疗费30909.05元、住院伙食补助费1900.00元）中的10000.00元；在死亡伤残赔偿限额110000.00元内应当赔偿原告19835.75元（其中包括护理费7085.76元、伤残赔偿金6349.99元、精神抚慰金6000.00元、交通费400.00元）。
三、被告王春洋在第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿原告庄福恩各项损失25462.55元
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，扣除被告华安保险北京分公司赔偿的数额，其还应赔偿原告各项损失28462.55元（58298.30元（总额）－29835.75元（交强险赔付的）］。该款扣除其已经垫付的3000.00元，其还应承担25462.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告庄福恩各项损失共计29835.75元，其中在医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿10000.00元；在死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿19835.75元（包括护理费7085.76元、伤残赔偿金6349.99元、精神抚慰金6000.00元、交通费400.00元）；
二、被告王春洋在第三者责任强制保险责任限额范围外于本判决生效之日一次性赔偿原告庄福恩各项损失合理部分共计25462.55元；
三、驳回原告庄福恩的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320.00元由原告庄福恩负担200.00元，由被告王清洋负担1120.00元。（原告已垫付，与前款共同给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一四年十二月五日
书 记 员 康 宁