河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终416号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
负责人吴一军，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑重，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：沈文秀，男，1936年7月20日出生，汉族，住固始县。
被上诉人（原审原告）：沈仁忠，男，1968年7月19日出生，汉族，住固始县。
被上诉人（原审原告）：沈仁琴，女，1970年5月5日出生，汉族，住固始县。
上述三被上诉人委托诉讼代理人：姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李德俊，男，1976年2月11日生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：李平强，固始县李店中心法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因与被上诉人沈文秀、沈仁忠、沈仁琴、李德俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2016）豫1525民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人郑重，被上诉人沈文秀、沈仁忠、沈仁琴委托诉讼代理人姜新军，被上诉人李德俊委托诉讼代理人李平强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项中死亡赔偿金（54256元）、丧葬费（21335元），并依法改判；2、由被上诉人承担本案相关费用。事实与理由：本案交通事故发生在2016年1月18日，受害人王广英经住院治疗，于2016年3月30日出院。2016年7月12日其不幸在家中死亡。而受害人近亲属未能提供受害人死亡的医学证明或尸检报告，不能证明王广英是因交通事故导致的伤情恶化死亡，还是因为其他自身疾病死亡。村委会不是医疗机构，不能对死亡原因做出认定或推断，故李店镇塘坊村村委会出具的死亡原因证明，不应采纳。请求二审法院查明事实，判如所请。
被上诉人沈文秀、沈仁忠、沈仁琴辩称：一审事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人李德俊辩称：一审事实清楚，证据充分。此次交通事故发生后，李德俊已垫付的3万块应予以认定。
被上诉人沈文秀、沈仁忠、沈仁琴向一审法院提出诉讼请求：1，被告赔偿原告210000元；2，被告承担诉讼费用。
一审法院认定：当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1，对王广英的死亡原因，原告提交了固始县李店镇沈圩村村委会和固始县公安局李店派出所的证明，考虑我县农村有入土为安的习俗和群众不愿做尸体解剖的心理，对原告提交的证据予以认定。2，死者的户籍性质。因我省已取消农村户口，但死者生前在长期在农村居住生活，应当参照2015年度农村居民人均可支配收入计算。
一审法院认为：被告驾驶机动车发生交通事故致王广英死亡并承担事故主要责任，依法应当赔偿死者近亲属的损失，三原告作为死者的近亲属，有获得赔偿的权利。固始县公安交通警察大队对该事故形成的原因、责任已做出认定，原、被告均无异议，经本院审核，可以作为原、被告承担民事责任的依据。针对原告的诉讼请求，本院依据事实并结合相关法律，对王广英因交通事故死亡所产生的损失认定如下：1、医疗费47595.94元，予以认定。2、误工费，因原告未提交误工证明，对该项费用不予支持。3、护理费，参照上年度我省居民服务业工资标准计算为30482/365×73=6096.4元。4、住院伙食补贴，参照工作人员出差补助标准计算为100×73=7300元。5、营养费，按每天30元计算为30×73=2190元。6、交通费酌定为1000元。7、死亡赔偿金，参照2015年度农村居民人均可支配收入计算，该项损失10853/年×5年=54256元。8、丧葬费为21335元（2015年度我省职工平均工资42670元/年÷2）。9、精神抚慰金，原告方的精神抚慰金酌定为30000元。以上总计169773.34元，应由保险公司在交强险限额内赔偿120000元。剩余部分由保险公司在商业险范围内承担80%为39818.67元，合计应由保险公司承担159818.67元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司固始县支公司赔偿原告各项损失159818.67元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回四原告其他诉讼请求。案件受理费4500元，由被告李德俊负担3000元，三原告负担1500元。履行办法：将赔偿款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人未提交新证据。二审另认定，2016年1月18日10时许，被上诉人李德俊驾驶豫Ｓ×××××轿车，沿固始县境内204省道由北向南行驶至李店镇杜营村路段时，将骑电动三轮车沿该道路同向行驶三被上诉人沈文秀、沈仁忠、沈仁琴亲属王广英撞倒致伤，后经治疗无效死亡。该事故经固始县交警大队认定，被告李德俊负该事故的主要责任。受害人王广英在事故发生后即送往固始县人民医院住院治疗，于2016年3月30日出院。出院诊断为，“1、右侧颧骨及右侧眼眶外侧壁开放性骨折、2、右侧肱骨粉碎性骨折、3、右侧26肋骨不完全性骨折、4、右股骨下端粉碎性骨折……”。出院医嘱，限制活动，出院后半年需要专项护理一人，定期复查，肱骨头存在坏死可能等。2016年7月12日其不幸在家中死亡。豫Ｓ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司投有交强险和商业第三险。本案交通事故发生后，被上诉人李德俊垫付30000元。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，受害人因本案涉及交通事故中受伤并住院73天的事实各方当事人均无异议。本案争议焦点为，受害人王广英是否因交通事故导致的伤情恶化死亡。受害人王广英在本案事故发生时已80岁高龄，从入院诊断情况看，其全身多处骨折（右侧颧骨及右侧眼眶外侧壁开放性骨折、右肱骨粉碎性骨折、右侧26肋骨不完全性骨折、右股骨下端粉碎性骨折）身体伤害较为严重。从出院诊断情况看，其治疗并未结束，个别受伤部位存在坏死可能。受害人王广英虽是在出院三个月后死亡，考虑其年龄、受伤害情况及治疗情况，结合其所在李店派出所、塘坊村村委会死亡证明，受害人王广英因交通事故导致的伤情恶化死亡的事实可以确认，一审认定事实具有相应的证据证实，并无不当。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；因被上诉人沈文秀、沈仁忠、沈仁琴对事故发生后被上诉人李德俊垫付3万元的事实无异议，应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省固始县人民法院（2016）豫1525民初2401号民事判决主文第二项；
二、撤销河南省固始县人民法院（2016）豫1525民初2401号民事判决主文第一项，变更为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿被上诉人沈文秀、沈仁忠、沈仁琴各项损失159818.67元，被上诉人沈文秀、沈仁忠、沈仁琴获得赔偿后即时将被上诉人李德俊垫付款30000元予以退还。
履行办法：将赔偿款交至固始县人民法院账号，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费不变；二审案件受理费1690元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
代理审判员 付 巍
代理审判员 朱永超
二〇一七年三月六日
书 记 员 冯砚池