山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第2061号
原告（反诉被告）王雪荣，农民。
委托代理人石磊（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。
原告李太振，学生。
委托代理人石磊（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）乔丽华，农民。
被告付伟伟，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路与科苑路交叉口裕林大厦B座。
负责人李庆廷，系该公司总经理。
委托代理人崔德鹏（特别授权），该公司员工。
原告王雪荣、李太振诉被告乔丽华、付伟伟、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪荣、李太振委托代理人石磊，被告乔丽华、付伟伟，被告保险公司委托代理人崔德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪荣、李太振诉称，2014年9月26日17时30分许，被告付伟伟驾驶被告乔丽华所有的北京现代轿车，沿327国道由西向东行驶至恒盛汽修附近时，与由西向东行驶的王雪荣驾驶的二轮摩托车相撞，致使二原告受伤，造成交通事故。二原告被送往嘉祥县人民医院救治。本次事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告付伟伟负事故的主要责任，原告王雪荣负事故的次要责任、原告李太振不负事故责任。被告付伟伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和第三责任保险，且本次事故发生于保险期间内。因本次事故导致原告王雪荣的损失有：医疗费36475.73元、误工费4638.9元（94天×49.35元／天）、护理费3400元（68天×50元／天）、交通费300元、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、残疾赔偿金22275.02元（其中包含被抚养人生活费1035.02元）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，以上共计79209.65元。因本次事故导致原告李太振的损失有：医疗费25881.65元、误工费1332.45元（27天×49.35元／天）、护理费1350元（27天×50元／天）、交通费300元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、营养费1500元（30天×50元／天）、车辆损失340元，以上共计31244.1元。请求法院判令被告赔偿原告王雪荣上述各项损失共计71690.5元，赔偿原告李太振上述各项损失共计25659.77元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告王雪荣、李太振提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；二、住院病案、病员检查证明书各两份，证明二原告的伤情及治疗情况；三、出院病人费用清单、住院收费票据、书面证明各两份、门诊收费票据七张，证明二原告医疗费支出情况；四、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告王雪荣的伤情鉴定及鉴定费支出情况；五、身份证、户口本、嘉祥县疃里镇李屯后王村村民委员会及嘉祥县公安局新挑河派出所出具的书面证明各一份，证明原告王雪荣抚养人情况；六、销货清单一份，证明原告李太振的车辆损失情况。
被告乔丽华辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。乔丽华是事故车辆的车主，本次事故发生在付伟伟借用车辆期间。因本次事故导致反诉原告乔丽华的车辆损坏，现提起反诉，要求反诉被告王雪荣赔偿反诉原告乔丽华的车损7723元、停车费2400元。
为支持其辩解及反诉请求，被告（反诉原告）乔丽华提供以下证据：一、销售合约书、车辆一致性证书、济宁鸿源汽车销售有限公司出具的书面证明各一份，证明其系事故车辆的实际车主；二、机动车保险证、交强险、机动车保险单各一份，证明其车辆在被告公司投保保险的事实；三、价格评估结论书及评估费票据各一份，证明其车损价值及评估费支出情况。
被告付伟伟辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，事故发生在付伟伟借用乔丽华车辆期间，同意依法承担赔偿责任。
为支持其辩解，被告付伟伟提供驾驶证一份，证明其具备驾驶资格的事实。
被告保险公司辩称，在核实交通事故属实、驾驶证合法有效、肇事车辆确为被告公司承保车辆后，同意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。
反诉被告王雪荣辩称，对反诉原告车辆损失有合法证据证实的，同意在责任范围内承担赔偿责任；反诉原告主张的停车费没有事实法律依据。
经质证，被告乔丽华、付伟伟、保险公司对原告提供的第六项证据提出异议，认为该项证据系非正规票据，不予认可。同时认为，原告王雪荣的医疗费应在医保范围内根据责任进行划分；护理费计算时间过长；交通费应提供证据；其伤情不影响劳动能力，对被抚养人生活费不予承担；后续治疗费标准过高，应待实际发生时另行主张；因未达到相应伤残等级，精神抚慰金不予承担；鉴定费不予承担。第三者责任险应按70%的比例承担。对原告李太振的医疗费同上述质证意见；经核实，原告李太振为学生，无劳动收入，误工费不予承担；交通费应提供证据；营养费标准过高，时间过长；车损应按70%比例承担。对原告提供的其他证据未提出异议。
原告及被告保险公司对被告乔丽华、付伟伟提供的证据未提出异议。
反诉被告王雪荣对反诉原告乔丽华提供的证据未提出异议。
经审查，原告提供的第三项证据中的书面证明两份，系非正规票据，不能证明其支出的真实性，本院不予采信；该项证据中的2014年11月4日、11月25日的门诊收费票据各一张，形成于王雪荣出院以后，缺乏病历及诊断报告印证，不能证明其该项支出与本案具有关联性，本院不予采信。第六项证据销货清单，不能证明其车辆损失程度及价值，本院不予采信。原告提供的其他证据及被告乔丽华、付伟伟、反诉原告乔丽华所提供的证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2014年9月26日17时30分许，被告付伟伟驾驶被告乔丽华新购置的未上牌照的小型轿车，沿327国道由西向东行驶至恒盛汽修附近时，与原告王雪荣驾驶的由西向东行驶的无牌二轮摩托车相撞，致使王雪荣及摩托车乘车人李太振受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告王雪荣、李太振被送往嘉祥县人民医院住院治疗。王雪荣住院治疗26天，其伤情被诊断为锁骨骨折（右）、内外踝骨折（右）、头部外伤、骨盆骨折等，于住院期间行右锁骨骨折切开复位内固定术，共计支出医疗费35471.73元；其出院医嘱载明：平卧床、患肢石膏外固定6周。原告李太振住院治疗27天，其伤情被诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤等，共计支出医疗费25881.65元。2014年10月10日，嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定付伟伟驾驶机动车观察不周、未确保安全行车的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，承担事故的主要责任；王雪荣无证驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担事故的次要责任；李太振不承担事故责任。2014年12月30日，济宁祥诚法医司法鉴定所针对原告王雪荣的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王雪荣右上肢功能受限属X级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币捌仟元。原告王雪荣支出鉴定费2600元。
另查明，一、原告王雪荣之母王某，1941年10月19日出生，农民，现住嘉祥县疃里镇李屯后王村；王某现有子女五人。二、原告李太振现系济宁医学院在校学生。三、被告乔丽华系被告付伟伟所驾驶车辆的车主，其于2014年9月25日从济宁鸿源汽车销售有限公司购买了该车，并于同日在被告保险公司为该车投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为300000元，附加了不计免赔率；本次事故发生于保险责任期间。四、被告付伟伟持有C1驾驶证，本次事故发生于其借用乔丽华车辆期间。五、原告王雪荣所驾驶摩托车未依法投保交强险。六、2015年1月14日，济宁伟业价格评估有限公司针对付伟伟所驾驶车辆的车损出具价格评估结论书，评估价值为7723元，反诉原告乔丽华支出评估费500元。七、原告王雪荣系其所驾驶的摩托车车主，未依法为该车投保保险。
本院认为，在本次事故中，被告付伟伟的过错行为是导致事故发生的主要原因，其应当承担事故的主要责任。因其所驾驶车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生于保险责任期间，原告王雪荣、李太振因本次事故所致损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照70%的比例承担赔偿责任。因反诉被告王雪荣所驾驶的摩托车未投保交强险，反诉原告乔丽华的损失应首先由反诉被告王雪荣在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由反诉被告王雪荣按照30%的比例承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告王雪荣损失如下：1、医疗费35471.73元；2、误工费，按自事故发生之日起至其定残前一日的实际天数及49.35元／天的标准计算，计款4638.9元（94天×49.35元／天）；3、护理费，按其实际住院天数与出院医嘱载明的石膏外固定天数、50元／天的标准计算，计款3400元（68天×50元／天）；4、交通费，本院酌定为300元；5、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）；6、残疾赔偿金21240元；7、被抚养人生活费，按其定残时王某的实际年龄、王雪荣的伤残等级及相关标准计算，计款887.16元（7393元／年×6年×10%÷5人），该项损失应计入残疾赔偿金项；8、后续治疗费8000元；9、精神损害抚慰金，本院酌定为1000元；10、鉴定费2600元；以上共计78057.79元。本院认定原告李太振的损失如下：1、医疗费25881.65元；2、护理费1350元（27天×50元／天）；3、交通费，本院酌定为300元；4、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）；5、营养费810元（27天×30元／天）；以上共计28881.65元。对于其主张的误工费，因其属于在校学生，不存在误工损失，本院不予支持；对于其主张的车辆损失，因其不是摩托车的所有权人，其该项主张于法无据，本院不予支持。经审查反诉原告乔丽华提供的证据，本院认定反诉原告乔丽华的损失为车损7723元；对于其支出的评估费500元，因其未向本院提出请求，本案中不予处理；对于其主张的停车费，因其未提供证据，本院不予支持。原告王雪荣的上述损失属于交强险责任限额内的有：医疗费5000元、误工费4638.9元、护理费3400元、交通费300元、残疾赔偿金22127.16元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元，共计36466.06元，其该部分损失由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；其余部分损失41591.73元，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，计款29114.21元；被告保险公司应赔偿原告王雪荣上述各项损失共计65580.27元。由于在诉讼中被告付伟伟与被告保险公司达成协议，由被告付伟伟承担王雪荣所支出医疗费11%的非医保用药份额，计款3901.89元，冲减后，被告保险公司应赔偿原告王雪荣上述各项损失共计61678.38元，被告付伟伟应赔偿原告王雪荣医疗费3901.89元。原告李太振的上述各项损失属于交强险责任限额内的有：医疗费5000元、护理费1350元、交通费300元，共计6650元，其该部分损失由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；其余部分损失22231.66元，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照70%的比例承担赔偿责任，计款15562.16元；被告保险公司应赔偿原告李太振上述各项损失计款22112.16元。由于在诉讼中被告付伟伟与被告保险公司达成协议，由被告付伟伟承担李太振所支出医疗费11%的非医保用药份额，计款2846.98元，冲减后，被告保险公司应赔偿原告李太振上述各项损失共计19265.18元，被告付伟伟应赔偿原告李太振医疗费2846.98元。反诉原告乔丽华的上述各项损失属于交强险责任限额内的有2000元，其该部分损失由反诉被告王雪荣予以赔偿，其余部分损失5723元，由反诉被告王雪荣按照30%的比例承担赔偿责任，计款1716.9元；反诉被告王雪荣应赔偿反诉原告乔丽华上述各项损失共计3716.9元。原告王雪荣、李太振及反诉原告乔丽华主张超出上述认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王雪荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计61678.38元；赔偿原告李太振医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计19265.18元。
二、被告付伟伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告王雪荣医疗费损失3901.89元；赔偿原告李太振医疗费损失2846.98元。
三、反诉被告王雪荣于本判决生效之日起五日内赔偿反诉原告乔丽华车损3716.9元。
四、驳回原告王雪荣、李太振及反诉原告乔丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2300元、诉讼保全费820元，由原告负担310元，被告付伟伟负担2810元；反诉案件受理费27元，由反诉原告乔丽华负担17元，反诉被告王雪荣负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 崔维坤
人民陪审员 李根勇
人民陪审员 孙 芹
二〇一五年二月十六日
书 记 员 顾乃鼎