江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2682号
原告：范某，男，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：周某某，男，汉族，江西省南昌市人。
被告：南昌县嘉旺运输有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道96-218号。
法定代表人：余根平，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地江西省南昌市南昌县。
负责人：刘谷平，该公司经理。
委托代理人：马保军�江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告范某（以下简称原告）诉被告周某某、南昌县嘉旺运输有限公司（以下简称嘉旺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐锦秀、被告周某某、被告人保南昌公司委托代理人马保军到庭参加了诉讼。被告嘉旺运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月5日15时20分，被告周某某驾驶赣AH1X**/赣A1X**挂重型半挂罐式货车沿高安市高安大道由高安方向驶往南昌方向，途经高安市祥符镇高安大道皮家村路口处变更车道时因未避让道路上正常行驶的车辆，导致与原告驾驶的同向行驶的赣C5ZX**号轻型普通货车发生碰撞，造成范某受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警划分责任认定，被告周某某承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗14天，花费医疗费34980.2元。现原告的伤情经鉴定为两处10级伤残、后续治疗费15000元、误工期为180日。原告支付鉴定费2000元。赣AH1X**/赣A1X**挂车辆系被告嘉旺运输公司所有，该车辆在被告人保南昌公司投保相应保险，保险公司须依法在保险限额内承担赔偿责任。为此特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币135805.86元，并承担本案诉讼费用。
被告周某某辩称：对事故的发生和责任划分没有异议。我的车辆在保险公司投保了，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保南昌公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和第三者责任险属实，我司依法在保险责任范围内予以承担。原告住院�间的医疗费应核减15%的非医保用药金额。根据原告的户口显示，原告为农业户籍，对其主张的残疾赔偿金等损失应按照江西省农村居民标准计算。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告嘉旺运输公司既未作出答辩，也未参加本案的一审庭审。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告范某身份证。证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告周某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。3、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗14天，花费医疗费34980.2元，医生建议休息3个月。4、江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致二处伤残十级，误工期为180天，后续治疗15000元，鉴定费2000元。5、原告�其母亲金赵莲的户口本、村委会证明、《房屋租赁合同》、南昌市公安局桃花派出所出具的《居住证》、南昌市西湖区桃花镇观鱼村治保会出具的《证明》。证明原告残疾赔偿金按城镇居民标准26500元/年计算，被扶养人为一人。6、施救费发票。证明原告支付赣C5ZX**货车的施救费1400元。7、被告周某某的驾驶证、赣AH1X**/赣AX**挂车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告周某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告嘉旺运输公司的车辆，该车在被告人保南昌公司投保了交强险和商业险且不计免赔。
对原告的上述举证，被告周某某经质证对原告提供的证据均无异议。
对原告的上述举证，被告人保南昌公司经质证认为：对证据1、2、6、7没有异议。对证据3没有异议，但是要求扣减15%的非医保用药金额。对证据4，对伤残等级、后续治疗费没有异议，误工期应计算至定残日前一天，对鉴定费票据关联性有异议，该费用不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。对证据5，对原告的户口本没有异议，对村委会证明有异议，庭前我司与原告沟通得知原告是有3个兄弟，而不是村委会证明的2兄弟，被抚养人生活费只能计算1/3；对于派出所出具的居住证明，因没有提供原件，故原件请法院核实；原告提供的两份居住证明，一份居住有效期2014年11月24日-2015年5月24日的证明，该居住证明无法证明原告在事故发生前在城镇居住满一年以上，第二份2016年6月22日-2017年6月22日，这份居住证明是在事故发生后办理，对关联性有异议，无法证明原告事故发生前在城镇居住满一年以上；对两份《房屋租赁合同》的真实性有异议，2015年1月1日签订的合同中，租赁房屋的地点是在观鱼小区21栋1单元702室，但是居住证的居住地址在南昌市西湖区桃花镇康桥绿城C13-2-201室，存在明显不一致，因此对其关联有异议，不能达到原告的证明目的，且原告没有提供房屋产权证明；观鱼村出具的居住证明与原告的居住地点存在着不完全一致，且证明没有负责人签字确认，因此对其关联性有异议。
被告周某某、人保南昌公司没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据4中关于误工期的鉴定意见本院不予采纳，误工期应从事故发生之日起计算至定残前一日，对其他鉴定意见予以采纳。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年2月5日15时20分，被告周某某驾驶赣AH1X**/赣A1X**挂重型半挂罐式货车沿高安市高安大道由高安方向驶往南昌方向，途经高安市祥符镇高安大道皮家村路口处变更车道时因未避让道路上正常行驶的车辆，导致与由原告驾驶的同向行驶的赣C5ZX**号轻型普通货车发生碰撞，造成范某受伤及两车受损的道路交通事故。同日，高安市公安局交通警察大队作出2016D0276号《道路交通事故认定书》，认定被告周某某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至高安市人民医院住院治疗，至2016年2月19日出院，住院14天，花费医疗费34980.2元。《出院记录》中载明：1、休息三个月……三个月后扶拐杖逐渐负重下床活动。2、术后1月、2月、3月、6月、12月来院复查X线片，了解骨折端愈合情况。骨折愈合后来拆除钢板。3、出院后4月至6月复查X线片若骨折端出现骨不连，建议入院手术治疗或植骨术。4、术后14天拆线，保持切口干燥，预防感染。5、有情况及时就诊。2016年6月8日�江西神州司法鉴定中心在原告的委托下作出（2016）临鉴字第0826号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告的伤残等级为两个十级、后续治疗费为15000元。原告为此支付鉴定费2000元。
原告父亲范星辉（2002年病逝）与母亲金赵莲（1952年12月21日出生）生育三个子女（含原告）。原告于2014年11月至12月租住在南昌市西湖区桃花镇康桥绿城C13-2-201室，自2015年1月1日起至事故发生前租住在南昌市西湖区桃花镇观鱼村还建房21栋1单元702室，并一直从事贩卖水果生意。事故发生后，原告支付赣C5Z3**摩托车施救费1400元。
赣AH1X**/赣A1X**挂车辆系被告嘉旺运输公司所有，该车辆在被告人保南昌公司投保了交强险及保险金额30万元的第三者责任险（且投保不计免赔）。被告周某某持有效驾驶证，准驾车型为A2。赣AH1X**/赣A1X**挂车辆按规定年检，有效期至2016年7月。事故�生在保险期间内。被告周某某系被告嘉旺运输公司雇请的司机，其驾驶车辆系履行职务行为。庭审中，被告周某某经与被告人保南昌公司协商同意承担非医保费用2448元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告周某某驾驶赣AH1X**/赣A1X**挂车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告周某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。由于被告周某某系在受雇于被告嘉旺运输公司期间从事雇佣活动中致人损害，故被告周某某与被告嘉旺运输公司应对原告的合理损失承担相应的连带赔偿责任。因赣AH1X**/赣A1X**挂车辆在被告人保南昌公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔率），故被告人保南昌公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及商业第三者责任险赔偿限额中被�周某某、嘉旺运输公司应承担的赔偿责任内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费34980.2元；2、住院伙食补助费、营养费1120元[14×（50+30）]；3、护理费1500.6元[14×（27975÷261）]；4、误工费，误工时间从事故发生之日起计算至定残前一日计124天，按批发零售业标准计算，误工费为13825.3元[124×(29100÷261）];5、残疾赔偿金，根据查明的事实及相关法律规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为63600元[26500×20×（10%+2%）]；6、后续治疗费15000元；7、鉴定费2000元；8、被抚养人生活费，原告母亲年满63周岁，被扶养年限为17年，故被抚养人生活费为5770.5元[8486×17×（10%+2%）÷3]；9、拖车费1400元；10、交通费酌定300元；11、精神损害抚慰金酌定6000元。以上合计人民币145496.6元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告范某的损失计人民币102396.4元（本院核定的损失3、4、5、8、9、10、11+医疗费10000元）。
二、由被告周某某赔偿原告范某的损失计人民币4448元（鉴定费2000元、非医保用药费用2448元），被告南昌县嘉旺运输有限公司对该损失承担连带赔偿责任。
三、原告范某的其他损失38652.2元（145496.6-102396.4-4448）的70%计人民币27056.5元由被告周某某、南昌县嘉旺运输有限公司承担赔偿责任，该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告范某。
四、驳回原告范某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3016元，由被告周某某、南昌县嘉旺运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈媛媛