浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔民初字第208号
原告：楼志洪。
原告：何嫦妙。
上述两原告的委托代理人：楼群英。
被告：冯亚魁。
委托代理人：徐俊。
被告：利辛县辉煌汽车运输有限公司。
法定代表人：潘建功。
被告：鹰潭市顺泰物流有限公司。
法定代表人：张强。
被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
代表人：金权。
委托代理人：廖尚春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业一
部。
代表人：ＸＸ勇。
委托代理人：马武斌。
原告楼志洪、何嫦妙为与被告冯亚魁、利辛县辉煌汽车运输
有限公司（以下简称运输公司）、鹰潭市顺泰物流有限公司（以
下简称物流公司）、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋
中市分公司营业一部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任
纠纷一案，于2013年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐燕独任审判，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。因本
案案情复杂，于2013年8月9日组成合议庭，于2013年9月3日公开
开庭进行了审理。原告楼志洪、何嫦妙的委托代理人楼群英、被
告冯亚魁的委托代理人徐俊、被告华安保险公司的委托代理人廖
尚春到庭参加诉讼。被告运输公司、物流公司、人保公司经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楼志洪、何嫦妙起诉称，2012年6月3日20时52分许，被
告冯亚魁驾驶皖s×××××（赣l×××××挂）重型低平板半
挂车与两原告近亲属楼凯凯驾驶的浙a×××××小型轿车在s13
练杭高速公路0公里＋400米附近发生交通事故，造成楼凯凯经医
院抢救无效于当日22时40分死亡及车辆损坏的交通事故。2012年6
月20日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队一大队对
该事故作出责任认定，冯亚魁、楼凯凯分别承担事故的同等责任
。楼凯凯驾驶的浙a×××××小型轿车经承保该车的华泰财产保
险有限公司浙江省分公司定损为人民币65000元，该车的道路施救
费用为人民币800元，被告运输公司系肇事车辆皖s×××××重
型牵引车的所有人，被告物流公司系肇事车辆赣l×××××重型
低平板半挂车的所有人，被告华安保险公司为皖s×××××重型
牵引车承保了交强险，被告人保公司为赣l×××××重型低平板
半挂车承保了交强险，事故发生时均在保险期限内。为此，原告
诉请判令：1、被告冯亚魁赔偿原告财产损失人民币34900元；2、
被告运输公司、物流公司对上述请求承担连带责任；3、被告华安
保险公司、人保公司对上述损失在交强险责任限额内直接支付给
原告；4、本案诉讼费由被告冯亚魁、运输公司、物流公司承担。
被告冯亚魁在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对交通事故的发生和交警部门作出的事故责任认定均没有异议；事故车辆
浙a×××××小型轿车尚未进行修理，损失还未明确。
被告华安保险公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对
交通事故的发生、交警部门作出的事故责任认定以及肇事车辆皖s
×××××重型牵引车在华安保险公司投保交强险的事实均没有
异议，除了同意被告冯亚魁的答辩意见外，补充一点，由于驾驶
员存在准驾不符的情形，财产损失交强险不予赔付。
被告物流公司在答辩期内书面答辩称，肇事车辆的所有人系
被告冯亚魁，物流公司只是收取车辆管理费和办证、换证的相关
费用，因此两原告的损失也应由被告冯亚魁赔偿。
被告人保公司在答辩期内书面辩称，对交通事故的发生、交
警部门作出的事故责任认定以及肇事车辆赣l×××××重型低平
板半挂车在人保公司投保交强险的事实均没有异议；人保公司在
本次交通事故中，根据（2012）湖浔民初字第319号民事判决，已
经赔付两原告交强险项下医疗费464.26元、残疾赔偿金11万元，
财产损失487.5元；由于本案中，被告冯亚魁系准驾不符，人保公
司对财产损失是不予赔偿。
被告运输公司未作答辩。
两原告为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：
1、交通事故死者家庭情况登记表一份，证明两原告的主体资
格；
2、道路交通事故责任认定书一份（复印件），证明两原告近
亲属楼凯凯驾驶的浙a×××××小型轿车因交通事故毁损及交通
事故的责任情况；
3、机动车行驶证一份（复印件），证明两原告近亲属楼凯凯系浙a×××××小型轿车所有人的事实；
4、车辆保险定损单一份，证明浙a×××××小型轿车经定
损为65000元的事实；
5、道路施救费发票三份，证明因交通事故浙a×××××号
小型轿车花费道路施救费800元的事实；
6、行驶证两份（复印件），证明被告运输公司系皖s×××
××重型半挂牵引车所有人，被告物流公司系赣l×××××重型
低平板半挂车所有人的事实；
7、保险单两份（复印件），证明被告华安保险公司为皖s×
××××重型半挂牵引车承保了交强险，被告人保公司为赣l××
×××重型低平板半挂车承保了交强险，本案事故发生时均在保
险期间内的事实；
8、事故车辆残值报价回复函、事故车残值流拍确认函、报价
单各一份以及照片7页，证明浙a×××××小型轿车经华泰财产
保险股份有限公司浙江省分公司定损，按65000元全损处理的事实
。
两原告提交的上述证据，经被告冯亚魁质证，对证据1-3、5-
7均无异议，对证据4、8有异议，认为仅凭定损单等不能证明浙a
×××××小型轿车的实际损失；经被告华安保险公司质证，同
意被告冯亚魁的质证意见。
被告运输公司、物流公司、人保公司均未到庭，视为放弃质
证的权利。
对两原告提交的证据1-
8，本院经审查后认为，来源合法，内容真实，能证明楼凯凯因交
通事故死亡以及车辆受损的事实，本院予以认定。但对原告所要证明的具体损失数额，由本院审核认定。
被告冯亚魁、运输公司、物流公司、华安保险公司、人保公
司均未向本庭提交证据。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如
下：
2012年6月3日20时52分许，两原告近亲属楼凯凯驾驶浙a××
×××小型轿车途经s13练杭高速公路0公里＋400米处附近时，追
尾碰撞前方停于分流岛区域内的被告冯亚魁驾驶的皖s×××××
（赣l×××××挂）号重型低平板半挂车后，车辆由于惯性继续
向右前方滑行至s13练杭高速公路转s12申嘉湖高速公路往上海方
向匝道内，在连续刮擦右侧护栏后停于该匝道内，造成楼凯凯受
伤，两车损坏，楼凯凯经医院抢救无效于22时40分死亡的交通事
故。2012年6月20日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支
队一大队作出浙公高湖一认字（2012）第10003号道路交通事故认
定书，认定楼凯凯、被告冯亚魁分别承担事故的同等责任。
另查明：皖s×××××重型牵引车的登记车主为被告运输公
司，在被告华安保险公司投保了交强险，保险期限自2012年2月23
日0时起至2013年2月22日24时止；赣l×××××重型低平板半挂
车的登记车主为被告物流公司，在被告人保公司投保了交强险，
保险期限自2011年9月24日0时起至2012年9月23日24时止。
再查明：原告楼志洪系楼凯凯的父亲、原告何嫦妙系楼凯凯
的母亲。本次交通事故发生后，原告楼志洪、何嫦妙已经于2012
年6月29日向本院起诉，本院经审理后，作出（2012）湖浔民初字
第319号民事判决，被告华安保险公司、人保公司已经分别在交强
险责任范围内赔付两原告人民币110951.76元（其中分别赔付拖车费人民币187.5元、检验费人民币300元）。
原告楼志洪、何嫦妙因本次交通事故造成的财产损失，本院
审核如下：
1、车辆损失，根据两原告提交的定损单等，本院核定为
65000元；
2、道路施救费用，根据两原告提交费发票，本院核定为800
元。
综上，两原告因本次交通事故造成的财产损失共计65800元。
本院认为，两原告近亲属楼凯凯与被告冯亚魁所发生的交通
事故，造成楼凯凯死亡以及车辆损坏，经交警部门认定，被告冯
亚魁负事故的同等责任，因双方驾驶的均为机动车，故被告冯亚
魁应对两原告的损失在交强险外承担50%的民事赔偿责任。被告运
输公司、物流公司作为营运车辆的所有人，应对被告冯亚魁的赔
偿责任负连带清偿责任。被告华安保险公司、人保公司作为肇事
车辆交强险的保险人，应在该车投保的交强险限额范围内承担理
赔责任。现两原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国
侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、
第二十六条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告楼志洪、何嫦妙因交通事故造成的财产损失合计人
民币65800元，由被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业一部分别在
机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告楼志洪、何嫦
妙人民币1512.5元，限于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告冯亚魁应赔偿原告楼志洪、何嫦妙人民币
31387.5元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、被告利辛县辉煌汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有
限公司对被告冯亚魁上述赔偿义务负连带清偿责任。
四、驳回原告楼志洪、何嫦妙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
本案受理费人民币672元，由原告楼志洪、何嫦妙负担人民币
10元，由被告冯亚魁、利辛县辉煌汽车运输有限公司、鹰潭市顺
泰物流有限公司共同负担人民币662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市
中级人民法院。
审 判 长 徐 燕
人民陪审员 施根泉
人民陪审员 冯淑君
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 陈小雄