四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1525刑初179号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人周艮富，男，1971年10月20日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因犯抢劫罪，1992年9月24日被宜宾县人民法院判处有期徒刑三年。因本案，2015年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕174号起诉书指控被告人周艮富犯爆炸罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人周艮富到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，2014年5月，被告人周艮富在打牌时结识了文某1，在双方均有家庭的情况下发展为情人关系，后因感情出现问题，文某1提出分手，周艮富遂决定报复。2015年10月23日晚，周艮富从自己家中携带之前从煤矿窃取的雷管、炸药窜至文某1住宅，破坏窗户铝合金条进入屋内，将雷管、炸药组合成爆炸装置放在堂屋电视机背后，并连接电视机电源线，以待他人接通电源后引�。之后，周艮富用打火机点燃文某1卧室的衣服丢在其床上后逃离现场。衣物燃烧后引发火灾，被文某1邻居段某发现，并组织周围群众将火扑灭。案发后，公安机关从现场提取疑似炸药两条、雷管两发送检，经鉴定，送检物品属民用爆炸物品，且雷管、炸药的结合形式属爆炸装置。但由于雷管和炸药均已过保质期，经起爆检测均不能正常起爆。该爆炸装置如能正常起爆，其爆炸产生的冲击波和超压在1米范围内足以导致人员的伤害或者死亡。经鉴定，文某1家被烧毁物品价格为4,403元。指控认定被告人周艮富的行为构成爆炸罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。
被告人周艮富提出其行为不构成爆炸罪。他只想炸电视机，但将衣服点燃后，连组装的雷管线都还没有接好电视机电源线，怕被人发现就离开了现场的辩解意见。
经审理查明，2014年5月，被告人周艮富与文某1因打牌相识，后二人在均有家庭的情况下发展为婚外情，并被文某1丈夫陈某1发现。陈某1与文某1于2015年初离婚。此后，被告人周艮富与文某1相处期间感情出现矛盾，周艮富伺机报复。2015年10月23日晚，周艮富从其住院治疗的筠连县118诊所回到家中，携带之前从煤矿窃取的两发雷管、两条炸药窜至文某1住宅，破坏窗户护栏进入屋内，将雷管、炸药组合成爆炸装置并连接电视机电源线，放在电视机背后，以待他人接通电源后引爆。随后，周艮富在文某1卧室点燃衣服，逃离现场。后被邻居段某发现起火，并组织群众将火扑灭。案发后，公安机关从现场提取疑似炸药两条、雷管两发送检，经鉴定，送检物品属民用爆炸物品，且雷管、炸药的结合形式属爆炸装置。但由于雷管和炸药均已过保质期，经起爆检测均不能正常起爆。该爆炸装置如能正常起爆，其爆炸产生的冲击波和超压在1米范围内足以导致人员的伤害或者死亡。经鉴定，文某1家被烧毁物品价格为4,403元。周艮富于2015年11月4日被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书、归案说明，证实案件来源于2015年10月24日14时许，陈某2电话报案。高县公安局于次日立案侦查。同年11月4日，公安机关将周艮富抓获归案。
2、证人陈某2证言，证实2014年周艮富与其弟媳文某1因打牌相识，之后有不正当男女关系。陈某1与文某1于2015年正月离婚。她听张某说文某1在跟周艮富闹，表示不愿再跟周艮富过了。2015年10月24日7点过，陈某1电话中给她说段某电话告诉陈某1老家房子被烧了，她就去现场，看到火被扑灭了，陈某1也从宜宾赶到了家，之后陈某1在搬东西的过程中告诉她电视机背后有雷管和炸药，叫她报警，她进客厅的时候，陈某1他们已经把雷管炸药从电视机后面拿下来放在茶几上了，茶几上放了一包胶口袋的东西，还有很多电线绕起接在一起。
3、证人文某1证言，证实2014年5月，她在尚未离婚时因打牌结识了周艮富，二人发展成恋人关系，她的家人和朋友很快就知道了此事，二人依然保持着恋人关系。2015年正月，她与丈夫陈某1离婚。2015年9月24日，周艮富上班时受伤在筠连“118诊所”住院治疗，期间因周艮富对她不信任而发生争吵，她在国庆前2天回了高县老家。10月7日她和张某又到成都打工，周艮富在知道了她的新电话号码后接二连三地给她打电话，她将周艮富的电话号码拉入了黑名单。
4、证人陈某1证言，证实其系文某1前夫。2014年文某1跟周艮富有了不正当关系，有一天他姐夫等人现场逮到文某1跟周艮富去符江人民旅馆开房，他当晚从宜宾赶回了高县，经协商，周艮富拿了八千元给他了结此事。之后文某1与周艮富还继续来往，他与文某1便于2015年正月离婚。2015年10月24日早上段某电话告知他家中起火，他到现场时陈某2、杨某2、段某、赵某都在，警察来了后他们才到屋里清点财物，警察离开后他在拆电视时，其子陈某3发现电视机后面有东西并拿了出来，他看到是用塑料口袋包装的条状东西，好像装有炸药，口袋上缠有好几圈线，另外还有电线一头接到塑料口袋里面，一头接在电视机电源线上，他便放在电视柜上，喊全部人退到屋外并再次报警。
5、证人陈某3证言，证实其父陈某1与其母文某1因周艮富而离婚。2015年10月24日他和陈某2等人得知家中起火后到了现场，段某、文某、赵某正在灭火。火快熄灭时�防来过又走了。他们就在屋外等陈某1，陈某1回来后等警察来了才进的屋，警察看了现场离开后，陈某1叫他一起把电视机从墙上拆下来，他发现电视机的右上侧背后塞了个塑料口袋，塑料口袋里面有两根很细的电线被接在电视机的电源线上，他拿出来，陈某1就接过去说可能是炸药，轻放在电视柜上，陈某1就叫他出去了。
6、证人段某证言，证实2015年7月24日早上，他发现文某1的卧室燃了，他和赵某、文某就帮忙灭火，二三十分钟后，火才熄灭。他还看见此间屋的铝合金护栏左下角有三四根被人掰掉。
7、证人文某证言，证实他看见段某、赵某往文某1卧室后窗搭水管灭火，他也过去帮忙，他看到窗户外的铝合金护栏被人掰掉了三四根。
8、证人李某证言，证实段某告诉她说陈某1的房子起火了，她打电话告知了文某1。
9、证人张�证言，证实周艮富、文某1和她因为打牌相识。她和文某1去成都打工，周艮富后来也来成都打工，期间周艮富跟文某1走得较近。周艮富二十多天后就回筠连一个煤厂上班，文某1认识了一名男网友，就不想去找周艮富了。周艮富后来又到成都守了文某1二三天，二人回了高县。10月7日她和文某1又到了成都。10月20日周艮富喊她到高县柳湖公园打牌，周艮富的右手包扎起，是在煤厂受的伤，一直问她文某1的下落。周艮富跟文某1开房被逮到，周艮富说花了八千元解决。
10、证人曾某证言、辨认笔录，证实他是筠连县118诊所医生。周艮富在煤厂上班受伤于2015年9月24日住院到11月2日出院。文某1在医院照顾周艮富，平时两人都在一起。9月底10月初的一天，周艮富与文某1发生了争吵，后来就换了别的女子照顾周艮富。10月中旬周艮富请了几天假，但大概10月23日晚上周�富未请假离院，24日早上六七点才回医院输液。
11、证人母某证言，证实她是筠连县118诊所清洁工。2015年9月至11月期间医院曾收治过一个手指受伤的病人。那人在住院期间开始是一个圆脸的女的看护那人，住了几天，两人闹矛盾，这女的就走了，过了几天，又来了个女的瘦高个来看护。
12、证人杨某1证言，证实2010年年中至8月，有他和陈某4、陈某5、周某、周艮富搭班在大田煤厂井下打掘进。按照每个班组的工作需要到仓库领取爆炸器材，领取都有登记，领取人要签字，必须一人领雷管，一人领炸药。每班没有用完的雷管、炸药就留在井下，留给下一班轮着用。
13、被告人周艮富供述，证实2014年5月，他与文某1因打牌相识，后二人发展为婚外情。2014年，他和文某1到庆符镇开房，被文某1的丈夫陈某1等人抓住，他出了8千元给陈某1解决此事。2015年初，文某1就离婚了。后来他在筠连煤厂受伤，在筠连118诊所住院期间与文某1发生矛盾，文某1去成都打工，不照顾他。2015年10月23日19时许，他从筠连坐车到高县，回家拿了用塑料口袋装好的两个雷管和两条炸药，然后到文某1家外将一扇窗户的铝合金条掰开，又打开玻璃窗，从窗户钻进文某1屋里。先到堂屋把两个雷管分别绑在两条炸药上，然后把雷管自带的电线将雷管和炸药绑在一起，再将雷管自带电线线头接在电视机电源线上，最后将组装好的雷管、炸药藏在电视机背后。之后，他又到文某1卧室，点燃一件衣服顺手扔向床铺方向，他就从窗户钻了出去。雷管、炸药是他2012年从大田煤矿偷拿回家的。
14、理化检验意见书、情况说明，证实经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的1号检材即文某1卧室床上提取的黑色燃烧残留物中未检出汽油、煤油�柴油残留物成分；2号检材陈某1家提取的黄色乳胶状物中检出硝酸根离子、铵根离子、钾离子成分。
15、鉴定聘请书、鉴定结论、资格证，证实经民爆专家检验检测高县公安局“10.24爆炸案”提取送检的两发雷管、两条炸药属民用爆炸物品。且雷管、炸药的结合形式属爆炸装置。但由于雷管和炸药均已过保质期，经起爆检测均不能正常起爆。
16、现场勘验记录、现场图、现场照片、提取物证登记表，证实现场位于高县陈某1住宅及现场情况。
17、现场指认笔录、指认照片，证实周艮富对作案现场及藏匿雷管、炸药地点进行了指认。
18、收据、销货清单、价格鉴定意见书，证实经鉴定，被烧毁的物品价格为4,403元。
19、辨认笔录，证实被告人周艮富指认出其安放炸药时使用的刀具。
20、提取笔录、病情证明单，证实周艮富在筠连县118诊所治疗情况。
21、调取证据清单、高县白庙乡大田煤矿说明、炸材发放登记册、民爆器材管理登记簿、久和民爆公司雷管出库登记簿，证实雷管、炸药的来源。
22、工伤保险参保情况表，证实周艮富、陈某4、周某工伤参保情况。
23、爆炸装置处置经过，证实爆炸装置的组合设置情况及现场排爆的情况。
24、刑事判决书，证实被告人周艮富的犯罪前科情况。
25、户籍证明，证实被告人周艮富的年龄等身份情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周艮富以爆炸的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周艮富已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。其提出只想炸电视机以及组装的雷管线没有接好电视机电源线的辩解意见与审理查明的事实不符，其将爆炸物组成爆炸装置并放入他人屋内，待他人触发引爆的行为，足以危及不特定人的生命及健康或公私财产的安全，该行为已构成爆炸罪，其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人周艮富犯爆炸罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2018年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 鸣
人民陪审员 刘 君
人民陪审员 王忠成
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 益