安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑再初字第00001号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
原审被告人黄某某，男，1978年12月18日出生于安徽省界首市。2013年5月1日因涉嫌犯故意伤害罪，被界首市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2013年10月17日被界首市人民法院判处有期徒刑三年。现羁押于阜阳市九龙监狱。
辩护人尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
原审被告人朱某甲，男，1983年1月1日出生于安徽省界首市。2011年10月31日因犯销售假冒注册商标的商品罪，被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑一年。2013年5月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2013年10月17日被界首市人民法院判处有期徒刑二年三个月。现羁押于阜阳市九龙监狱。
原审被告人朱某乙，男，1984年1月1日出生于安徽省界首市。2013年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被界首市公安局抓获，同年5月1日被刑事拘留，2013年5月31日被逮捕。2013年10月17日被界首市人民法院判处有期徒刑一年十一个月。现羁押于阜阳市九龙监狱。
辩护人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检刑诉（2013）219号起诉书指控原审被告人黄某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，朱某甲、朱某乙犯故意伤害罪一案，本院于2013年11月25日作出（2013）界刑初字第00244号刑事判决。该判决发生法律效力后，原审被告人黄某某、朱某甲、朱某乙�量刑畸重为由向本院申请再审。本院经审查认为，原审判决量刑过重，决定再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人尹峰，被告人朱某甲、被告人朱某乙及其辩护人王鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：（一）故意伤害的犯罪事实2007年12月31日22时30分，被害人张某某与被告人黄某某在界首市曼哈顿迪厅酒后发生口角，被告人黄某某把张某某打成轻伤，后经他人调解黄某某包赔被害人张某某八万元，被害人张某某谅解了黄某某，界首市公安局作出撤销案件的处理决定。被告人黄某某对此事很生气，一直怀恨在心。2012年8月份，黄某某出于报复，找到被告人朱某乙帮助打张某某为其出气，承诺给朱某乙2万元钱，被告人朱某乙又找到被告人朱某甲和朱某丙（另�处理）。朱某乙、朱某甲在临泉县租一辆蓝色轿车（皖KY36**）到界首拉着朱某丙共三人，在界首市人民东路工商银行东边的茶叶店蹲守张某某。2012年8月16日20时许，张某某从茶叶店出来骑摩托车行驶至界首市东升路信用合作联社门口时，被告人朱某乙驾驶租来的蓝色轿车撵上张某某将其撞倒，朱某甲手持砍刀朝张某某身上砍三刀并用催泪瓦斯朝其脸上喷，朱某丙手持钢管朝张某某身上打，致张某某左肱骨外上髁骨折，后三人逃跑。经鉴定被害人张某某构成轻伤。被害人张某某受伤后即被送往界首市人民医院住院治疗。住院治疗11天，花去医疗费10684.5元。认定上述事实的证据：1、勘验检查笔录、现场方位图及现场照片。证明案发现场的位置及案发现场的情况。2、界首市公安局刑事科学技术室鉴定文书及伤情照片、住院病历、医疗费清单、鉴定意见通知书。证明被害人张某某身体多处受伤，住院治疗11天，花去医疗费10684.5元。被害人张某某经鉴定构成轻伤，鉴定结果已送达当事人。3、户籍证明。证明被告人黄某某1978年12月18日出生；被告人朱某乙1984年1月1日出生；被告人朱某甲1983年1月1日出生。三人均系完全刑事责任能力人。4、抓获经过。证明被告人黄某某、朱某乙、朱某甲被抓获的情况。5、安徽省临泉县人民法院刑事判决书。证明被告人朱某甲曾因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2011年10月31日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。6、调解协议书、收条、申请及撤销案件决定书。证明2007年12月31日在界首曼哈顿，因酒后口角，被告人黄某某曾与被害人张某某发生殴打，黄某某将张某某打成轻伤。2008年4月19日双方经协商达成调解协议，黄某某赔偿张某某医药费、护理费等费用八万元，当日履行完毕；同日，张某某出具申请，自愿撤诉，不追究任何法律责任；界首市公安局于同年4月24日作出撤销案件决定。7、证人彭某某（张某某妻子）的证言：证明案发当晚其到武装部对面看到张某某左胳膊肘部被刀砍了一个长口子。8、被害人张某某的陈述：证明2012年8月16日20时50分左右，其骑摩托车行至界首市东升路农村信用社门口时，一辆轿车将其撞倒，车上下来两个人分别持砍刀和钢管对其进行伤害，将其胳膊、后背、腿上等处打伤，并对其喷射催泪瓦斯。9、被告人黄某某的供述：因2007年其将张某某打成轻伤赔偿了8万元的事情，心里气不顺，2012年8月份的时候其就找朱某乙帮忙打张某某出气，并给了朱某乙两万元。10、被告人朱某乙的供述：2012年7、8月份的一天，黄某某让其找人教训张某某，并给其两万元。后其找了朱某甲和朱某丙，租用了车辆，准备了砍刀、铁棍和催泪瓦�。当天三人开车跟随张某某从界首市工商银行东边的茶叶店行至华信路口向南的辅路上，其开车将张某某的摩托车撞倒后，朱某甲、朱某丙持砍刀、铁棍及催泪瓦斯下车打了张某某，后几人开车离开。后其打电话将此事告知黄某某。11、被告人朱某甲的供述：2012年7、8月份的一天，朱某乙找其帮忙打人，并说事后给其钱。两人租了车、准备了砍刀、铁棍、催泪瓦斯等工具。后和朱某丙在茶叶店对面蹲点等候张某某。几天后，三人开车跟着从茶叶店出来的张某某，行驶至华信转盘南一百多米处，朱某乙开车将张某某的摩托车撞倒，其拿砍刀、催泪瓦斯，朱某丙拿铁棍下车对张某某进行砍、打，后三人开车离开现场。
（二）寻衅滋事的犯罪事实2008年11月17日22时许，被告人黄某某带领程某某（另案处理）、刘某某、徐某某等人酒后开车到界首市陶庙镇段寨骏马服装厂找�厂负责人段某。值班人员段某甲告诉他们段某不在厂内，黄某某等人叫段某甲上他们的车，段某甲称不认识他们不上车。程某某等人对段某甲进行殴打，又强行将段某甲拉上黄某某开的汽车，黄某某等人开车拉着段某甲返回界首。在车上黄某某、程某某等人给段某打电话，以段某的男朋友杨某某赌博赢了他钱为由要求立即见到杨某某。后黄某某等人将段某甲带至新世纪商城休闲中心处时，得知段某甲的姐段某已报警，黄某某、程某某再次殴打段某甲后离开。经鉴定，段某甲构成轻伤。案发后，被告人黄某某、程某某与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。原审另查明，2008年11月17日22时许，被告人黄某某因与段某的男朋友杨某某赌博输了钱，便带人到段某的服装厂内找杨某某，因段某和杨某某不在，黄某某等人便要求值班的段某甲带他们去找，段某甲不�意，就遭到黄某某等人的殴打，且黄某某等人还强行将段某甲带上车，在界首市“休闲时光”餐饮店门口，因段某甲不愿意透露杨某某的住处，黄某某等人又对其殴打，并致其轻伤。事后，被告人黄某某等人与段某甲达成协议，赔偿了段某甲经济损失65000元，取得了段某甲的谅解，段某甲请求不再追究被告人黄某某等人法律责任。认定上述事实的证据如下：1、案件登记表：证明2008年11月17日22时29分，段某乙通过电话报案称在陶庙镇段寨骏马服装厂，有两辆轿车开到厂里说找人，其儿子段某甲与他们说话时，被五、六个人打了一顿后拉走。2、辨认笔录，证明段某甲辩认出被告人黄某某就是带人到骏马服装厂将其打伤的人员。3、伤情鉴定书、伤情照片、住院病历。证明被害人段某甲构成轻伤。4、调解协议书、撤诉书，证明经调解，被告人黄某某和程某某赔偿被害人段某甲医疗费等费用六万五千元整，段某甲不再追究其任何法律责任，并出具撤诉申请。5、被害人段某甲证言：证明2008年11月17号晚九点多，其大姐段某的骏马服装厂内开进两辆车，车上下来五六个人问其厂的负责人是谁，其称是段某，她不在厂内，他们就让段某甲上车，因其不上车，便被五六个人围住殴打。有个姓黄的让人将其抬到车上，让给其姐段某打电话，后将其拉到其姐住处附近，问段某的具体住处，其说不知道，便被七八个人围住殴打，将其打倒之后便坐车走了。6、证人段某乙证言：证明案发当晚，其在服装厂门岗睡觉，大门口开来两辆车，其打开大门后，车上下来三个人堵住门不让其出去，后来便听到办公室那有打斗的声音，然后段某甲被带走了。7、证人段某证言：证明案发当晚，其接到黄某某电话，称其弟在他车上，威胁称想见其弟拿十万块�，并要其到休闲时光去，其到后看到其弟在地上躺着。其和黄某某并没有矛盾，但黄某某电话里问到其男朋友杨某某在哪里。8、证人杨某某证言：证明其与黄某某案发前的两三天曾一起赌博。9、证人徐某某证言：证明案发当晚黄某某带人进了骏马服装厂。10、证人刘某某证言：证明案发当晚程某某、黄某某让其坐车一起到了服装厂里面。11、被告人黄某某供述：证明案发当晚其去了服装厂，其几人均对段某甲实施了殴打，同时称其和程某某已经赔偿了段某甲6.5万元。12、同伙人程某某供述：证明是黄某某让其去的服装厂，是黄某某造成的段连成轻伤。
原审认为：被告人黄某某、朱某乙、朱某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人黄某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予以支持。�故意伤害犯罪中，被告人黄某某为泄私愤而雇凶殴打他人致轻伤，应对其从重处罚。在寻衅滋事犯罪中，其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人朱某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑满释放后仍不思悔改，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。三被告人当庭认罪态度较好，均可酌情予以从轻处罚。被告人黄某某及其辩护人认为其不构成寻衅滋事罪，而应定性为故意伤害罪，且因双方当事人已达成和解协议并已经实际履行完毕，不应再追究其刑事责任的辩解、辩护意见，本院不予采信。因三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成了一定的经济损失，三被告人应共同予以赔偿，附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，应予以支持。诉讼代理人关于三被告人应赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失的代理意见予以采纳。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度、及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（1）项，第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：“一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月1日起至2016年4月30日止。）二、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月1日起至2015年7月31日止。）三、被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月1日起至2015年2月28日止。）四、被告人黄某某、朱某甲、朱某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失计13023.98元，于判决生效后十日内履行完毕。五、被告人朱某甲、朱某乙的违法所得予以追缴。”
原审被告人黄某某申诉称，第一、原审认定其构成寻衅滋事罪，系错误认定。其理由是：首先，申诉人殴打被害人段某甲的主观因素存在。申诉人去界首市陶庙镇骏马服装厂找段某的男朋友杨某某，被害人作为值班员却告诉段某不在厂内，因被害人系段某的弟弟，申诉人认为被害人知道情况而不配合，因此双方产生矛盾。其次，申诉人殴打被害人主观上明显故意。由于被害人不配合寻找段某及杨某某，双方发生争执，申诉人等人便对被害人实施殴打，主观故意明显、殴打对象明确、不具有随意性。被害人构成轻伤，应定性为故意伤害，但双方已和解，依法不应追究刑事责任。第二，申诉人殴打被害人张某某构成故意伤害罪，但判处二年五个月有期徒刑，系量刑畸重。申诉人具有自愿认罪、坦白、悔罪等酌定从轻处罚情节。申诉人于2014年1月9日与被害人达成协议，并赔偿其25万元，被害人对申诉人表示谅解。请求再审改判。
再审中黄某某的辩护人辩护意见是：第一，公诉机关指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪不能成立，应认定其故意伤害。且双方当事人已达成协议，被害人已明确表示不追究被告人黄某某的任何法律责任，应该对该案作撤案或不起诉处理，不应再追究被告人黄某某的刑事责任。第二，对被告人黄某某犯故意伤害罪不持异议，但判处其二年五个月有期徒刑系量刑畸重。被告人黄某某有坦白情节，应予以从轻处罚；其自愿认罪、认罪态度端正、悔罪深刻，应酌定从轻处罚；被告人已足额赔偿被害人损失38万元经济损失，依法应予以从轻处罚；被害人对其表示谅解，其社会危害性已降至最低，司法机关应适用宽缓的刑事政策，对其从宽处罚。为此请求予以改判。
原审被告人朱某甲申诉称，原审判决申诉人二年三个月有期徒刑量刑畸重。原审判决时未考虑申诉人具有的从轻处罚情节。申诉人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；申诉人自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；申诉人愿意赔偿受害人的合理经济损失，具有认罪服法的真诚愿望；被害人已对申诉人表示谅解。请求依法再审改判。
原审�告人朱某乙申诉意见及辩护人辩护意见是：原审判决申诉人一年十一个月有期徒刑量刑畸重。原审判决时未考虑申诉人具有的从轻处罚情节。申诉人系初犯，易于改造；申诉人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；申诉人自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；申诉人愿意赔偿受害人的合理经济损失，具有认罪服法的真诚愿望；被害人已对申诉人表示谅解。请求依法再审改判。
经再审查明，（一）故意伤害的犯罪事实
2007年12月31日22时30分，被害人张某某与被告人黄某某在界首市曼哈顿迪厅酒后发生口角，被告人黄某某把张某某打成轻伤，后经他人调解黄某某包赔被害人张某某八万元，被害人张某某谅解了黄某某，界首市公安局作出撤销案件的处理决定。2012年8月份，黄某某出于报复，找到被告人朱某乙帮助殴打张某某，承诺给朱某乙2万元钱，被告人朱某乙又找到被�人朱某甲和朱某丙（另案处理）。朱某乙、朱某甲在临泉县租一辆蓝色轿车（皖KY36**）到界首拉着朱某丙，在界首市人民东路工商银行东边的茶叶店旁蹲守张某某。2012年8月16日20时许，张某某从茶叶店出来骑摩托车行驶至界首市东升路信用合作联社门口时，被告人朱某乙驾驶租来的蓝色轿车撵上张某某并将其撞倒，朱某甲手持砍刀朝张某某身上连砍三刀并朝其脸上喷射催泪瓦斯，朱某丙手持钢管朝张某某身上打，致张某某左肱骨外上髁骨折，后三人逃跑。被害人张某某经鉴定构成轻伤。被害人张某某受伤后即被送往界首市人民医院住院治疗。2014年1月9日、5月22日被告人黄某某家属两次与被害人张某某达成协议，并且赔偿被害人各项损失38万元，被害人张某某对三被告人表示谅解。
上述事实由原审证据及被告人所提供如下的新证据予以证实：1、谅解协议书一份，证明被告人家属已与受害人达成协议，被害人对被告人表示谅解。2、收条一份，证明被告人已实际赔偿了被害人的各项经济损失。
（二）寻衅滋事的犯罪事实
2008年11月17日22时许，被告人黄某某带领程某某（另案处理）、刘某某、徐某某等人酒后开车到界首市陶庙镇段寨骏马服装厂找该厂负责人段某。值班人员段某甲对他们解释段某不在厂内，黄某某等人叫段某甲上他们的车，段某甲称不认识他们不上车。程某某等人对段某甲进行殴打，又强行将段某甲拉上黄某某开的车。黄某某等人开车拉着段某甲返回界首。在车上黄某某、程某某等人给段某打电话，以段某的男朋友杨某某赌博赢了他钱为由要求立即见到杨某某。后黄某某等人将段某甲带至新世纪商城休闲中心处时，得知段某已报警，黄某某、程某某再次殴打段某甲后离开。经鉴定，段某甲构成轻伤。案发后，被�人黄某某、程某某与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。
上述证据由原审证据在卷予以证实。
本院认为：被告人黄某某、朱某乙、朱某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人黄某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予以支持。在故意伤害犯罪中，被告人黄某某为泄私愤而雇凶殴打他人致轻伤，但被告人具有自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人朱某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑满释放后仍不思悔改，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。但其在本案中具有自愿认罪的从轻情节，且已得到被害�的谅解，应从轻处罚。三被告人当庭认罪态度较好，均可酌情予以从轻处罚。被告人黄某某及其辩护人认为其不构成寻衅滋事罪，而应定性为故意伤害罪的辩解、辩护意见，本院不予采信。根据三被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性以及积极赔偿被害人经济损失、取得了被害人谅解等情形，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第三百八十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）界刑初字第00244号刑事判决；
二、原审被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月1日起至2014年7月31日止。）
三、原审被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月1日起至2014年7月31日止。）
四、原审被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月1日起至2014年6月30日止.）
审判长 应 欣
审判员 任鸿雁
审判员 李学才
二〇一四年六月九日
书记员 陈 钢
附相关法律规定：
《中华人民共和�刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年�下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情�恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理�再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第三百八十九条再审案件经过重新审理�，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。