河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0902刑初149号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1970年2月5日生，住河北省沧州市新华区。系被害人李某4之子。
附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1992年3月27日生，住河北省沧州市新华区。系被害人李某4之子。
附带民事诉讼原告人李某3，女，汉族，1995年3月14日生，住河北省沧州市沧县。系被害人李某4之女。
附带民事诉讼原告人诉讼代理人陈辉，河北福鑫律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人诉讼代理人梁金泼，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司�州中心支公司，住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人李敏，该公司总经理。
诉讼代理人周琪，该公司工作人员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人邢运江，系该公司经理。
诉讼代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人南皮县中泰运输有限公司，住所地：河北省南皮县北环路。
法定代表人张胜，系该公司经理。
诉讼代理人尹广钧，该公司法律顾问。
被告人陈某涛，男，1982年4月16日生，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧州市河间市，居住地：河北省沧州市新华区，务工。2016年6月1日因涉嫌交通肇事罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，2016年6月14日被执行逮捕。
辩护人李忠敏，河北腾迅律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人陈某涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、袁静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘辉、梁金泼、刑事附带民事诉讼被告人南皮县中泰运输有限公司诉讼代理人尹广钧、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼代理人周琪、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉讼代理人李大超、被告人陈某涛及其辩护人李忠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2016年4月30日3时50分许，被告人陈某涛驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车沿永济东路由东向西行驶，行驶至鞠官屯唐庄子路口时，与前方同向行驶的李某4的电动三轮车相撞，致李某4受伤，后经抢救无效死亡。经交警二大队事故认定，被告陈人李某涛负事故的全部责任，李某4无责任。
公诉机关当庭提供受案登记表、被告人的供述、证人证言、书证、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某涛违反交通安全法，在限速车道路上超速行驶发生交通事故，致一人死亡，两车不同程度损坏，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人陈某涛的刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及其委托代理人诉称，死者李某4系三原告人之父，2016年4月30日3时50分许，被告人驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车沿永济路由东向西行驶至鞠官屯唐庄子路口时，将由右前方同向行驶驾驶电动三轮车的李某4撞伤，导致李某4经抢救无效死亡。该事故经交警二大队认定，被告人负事故全部责任。经查，被告人驾驶的冀Ｊ×××××牵引车的所有人为南皮县中泰运输有限公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了保险金额为100万元的第三者责任保险（不计免赔）；冀Ｊ×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了保险金额为5万元的第三者责任保险（不计免赔）；且该事故发生在保险期间内。因事故导致李某4死亡，具体损失为：1、死亡赔偿金261520元；2、丧葬费26204.5元；3、被抚养人生活费（李某1）351740元；4、精神损害赔偿金150000元；5、处理事故误工费2000元；6、电动三轮车损失2000元，由于被告人与事发后支付了20000元，故，共计主张773464.5元。
被告人陈某涛及其辩护人对公诉机关指的犯罪事实没有异议。
附带民事诉讼被告人南皮县中泰运输有限公司诉讼代理人尹广钧对附带民事原告人的诉求无异议，称其公司对车辆投有交强险和商业险，保险公司应在限额内承担责任，挂靠车辆的实际车主刘某某宝旺前期支付被害人经济损失20000元，应由保险公司返还给实际车主。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对附带民事原告人的诉求无异议，称对于附带民事诉讼原告人合理合法的损失在交强险限额内进行赔付，车损需提供票据，如提供不了公司按照1000元赔付。
附带民事诉讼被告人中�人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对附带民事原告人的诉求无异议，称请法庭核实车辆保险相关信息后，如合法，在保险限额内进行赔付，对于精神抚慰金及被抚养人生活费没有法律依据，其公司不予认可。
经审理查明，2016年4月30日3时50分许，被告人陈某涛驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车沿永济东路由东向西行驶，行驶至鞠官屯唐庄子路口时，与前方同向行驶的李某4的电动三轮车相撞，致李某4受伤，后经抢救无效死亡。经交警二大队事故认定，被告人陈某李涛负事故的全部责任，李某4无责任。
涉案被告人陈某涛驾驶的冀Ｊ×××××牵引车属于南皮县中泰运输有限公司，车辆在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了保险金额为100万元的第三�责任保险（不计免赔），车牌号为冀Ｊ×××××的挂车在在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了保险金额为5万元的第三者责任保险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。被告人陈某涛与附带民事诉讼被告人南皮县中泰运输有限公司存在雇佣关系，该起事故发生在雇佣关系存续期间。被害人李某4户籍性质为农业户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为沧州市，赔偿标准应按照城镇标准计算。附带民事诉讼原告人的经济损失包括死亡赔偿金261520元、丧葬费26204元、车损1000元，共计288724元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证明在2016年6月1日9时50分，公安机关接到报案称陈某涛与李某4志坤发生交通事故，李某4志坤抢救无效死亡。陈涛负此次事故的全部责任。
2、被告人陈某涛供述，证实其驾驶的冀�×××××／冀Ｊ×××××挂，欧曼牌重型半挂牵引车沿着永济路由东向西行驶至唐庄子路口时，一辆电动三轮车由北向南驶入永济路，其向左打方向，车前的保险杠右角撞到了电三轮，其踩刹车，车辆往前行驶了一段距离停下，其下车后看见一个人头向西南、脚向着东北躺在路边，电三轮撞烂了放在路边。然后其先打的120，后打的110，后其跟着120去了医院。
3、证人王某的证言，证实其当时坐在陈某涛驾驶的牌照为冀Ｊ×××××的车副驾驶座上，听到车“咣当”一下，陈某涛说可能撞东西了，下车查看，其也下车，看到路边一辆三轮车，还躺着一个人，头西腿东躺着，不知死活。然后其与司机先后打了120和110报警电话。
4、被告人陈某涛对王某的辨认笔录。
5、道路交通事故认定书，证实陈某涛负事故全部责任，李某4无责任。
6、�警二大队交通事故处理专家小组会议记录及道路交通事故调查书。
7、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图。
8、冀盛唐司鉴中心（2016）病鉴字第443号法医病理学鉴定意见书，证实在被害人李某4符合颅脑损伤而死亡。
9、居民死亡医学证明，证明李某4死亡的事实。
10、沧科司鉴（2016）医毒字第568号血液中乙醇含量检验报告书，证实从送检的陈涛静脉血中未检出乙醇成分。
11、被告人驾驶证、行驶证复印件、户籍证明，证明李某4的基本信息。
12、驾驶人信息及肇事车辆信息、车辆保险单据三份。
13、公安机关出具的证明两份、关于陈涛超速的说明。
14、被害人李某4本人及近亲属户籍证明信，证实其近亲属关系。
15、河北省盐山县庆云镇大杨村村委会出具的证明、�害人李某4死亡注销证明、小赵庄派出所出具的证明、沧州市爱民物业服务有限公司出具的证明、农村新民居房屋买卖合同、运河区环卫站出具的证明及被害人工资表、盐山县残疾人联合会出具的证明、被害人李某4的银行流水信息。
16、被告人陈涛户籍证明。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某涛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被害人李某4因被告人的交通肇事行为死亡，由此给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人陈某涛及附带民事诉讼被告人南皮县中泰运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国�民财产保险股份有限公司沧州市分公司应予赔偿。附带民事诉讼原告人应予以支持的经济赔偿包括：1、死亡赔偿金261520元，附带民事诉讼原告人提供被害人李某4的死亡证明、李某4及其家属户籍证明信、村委会亲属关系证明、小赵庄乡派出所出具的居住证明、爱民物业出具的居住证明、房屋买卖合同、被害人李某4工作关系证明、工资表及工资存折等证据拟主张死亡赔偿金，被害人李某4虽为农村户籍，但其经常居住地及收入来源均在沧州市，其死亡赔偿金的计算标准应按照城镇人口标准进行计算，故，死亡赔偿金为261520元（城镇居民可支配收入26152元／年×［20-（70岁-60岁）］）；2、丧葬费26204元（职工年平均工资52409元／年÷12个月×6个月）；3、电动车车损1000元，附带民事诉讼原告人主张电动车车损2000元，但未提供相关票据，在交通事故现场勘查笔录及照片中，确系存在被害人所骑电动三轮车被损毁的事实，故本院酌情认定车损为1000元，以上损失共计288724元。案发后肇事车辆车主已赔偿被害人经济损失20000元，应在赔偿数额中予以扣除，故附带民事诉讼原告人各项损失共计268724元。因被告人陈涛从事雇佣工作期间发生交通事故，且存在重大过失，其雇主南皮县中泰运输有限公司应承担连带责任，附带民事诉讼原告人南皮县中泰运输有限公司对车牌号为冀Ｊ×××××牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对投有第三者责任险，对车牌号为冀Ｊ×××××的挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了第三者责任保险（不计免赔），依照法律规定，附带民事诉讼原告人的经济损失应先由该公司在交强险限额内赔偿111000元，剩余部分按照责任比�在第三者责任险限额内赔偿157724元，共计赔偿268724元。以上数额已能够足额赔偿刑事附带民事诉讼原告人的各项损失。因案发后肇事车辆车主已赔偿被害人经济损失20000元，该笔款项应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险内予以返还。被告人陈某涛及附带民事诉讼被告人南皮县中泰运输有限公司无需支付其他赔偿款项。附带民事诉讼原告人所诉求的精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所诉求的被抚养人生活费，因所提证据无法证明附带民事诉讼原告人李某1丧失劳动能力，故，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所诉求的为处理事故的误工费，因附带民事诉讼原告人无相关证据佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事�讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失111000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失157724元。（赔偿金限本判决生效后十日内履行完毕。）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司返还实�车主刘宝旺先行垫付赔偿款20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
代理审判员 王 刚
人民陪审员 陈 康
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 潘筱璇