安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02362号
原告：ＸＸ，女。
委托代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。
委托代理人：杨春泉，安徽禾森律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区。
负责人：孙武，该分公司总经理。
委托代理人：杨翠，该单位员工。
原告ＸＸ诉被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险纠纷一案，本院受理后适用简易程序，依法由审判员杨晓琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢光华、杨春泉及被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人杨翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：我于2014年8月20日在安徽省天成汽车贸易有限公司（以下简称天成公司）购买了江淮HFC7202EF轿车，登记车牌号为皖A×××××号。在被告保险代理点天成公司投保了交强险及不计免赔第三者险、车辆损失险。2014年11月1日下午17时45分左右，我丈夫王浩兵驾驶皖A×××××号车在合肥市瑶海区包公大道由西向东行驶至王小郢公交站牌附近时与骑两轮电动车的刘来胜相撞，导致刘来胜死亡，两车受损。事故发生后，王浩兵离开事故现场。该起事故，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，王浩兵负事故主要责任，刘来胜负次要责任。2014年12月10日，王浩兵与死者刘来胜近亲属达成赔偿协议，赔偿刘来胜近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失62万元，并于2015年6月10日支付完毕。另外，我还支付了皖A×××××号车辆维修费17572元。具体计算为：死者刘来胜生前已在城镇生活居住一年以后，其死亡赔偿金应当按城镇标准计算，刘来胜本人死亡赔偿金为462280元（20年×城镇23114元／年）。刘长瑞、刘朝平、余本翠为死者生前的被抚养人，刘来胜儿子刘长瑞抚养费为48855元（6年×城镇16285元／年／2），妻子刘朝平辅养费为7156.3元（5年×农村5725元／年÷4）。
2015年6月29日，我向被告申请理赔时，被告认为王浩兵在交通事故发生后，离开事故现场，属于弃车逃逸，对超出交强险死亡赔偿金额11万以外的部分，不予理赔。我对被告关于第三者商业险及车损险的拒赔行为提出异议，被告于2015年6月30日向我出具拒赔通知书，并口头告知可以通过法律解决。
该起事故发生后并没有造成被害人死亡结果。被告没证明保险代理点的代理资格，代理点的工作人员没有能力对保险条款进行说明，保险条款属于免责格式条款，未尽到履行全部告知义务，属无效条款。我签订了拒赔通知书，只是对交强险赔偿，不代表我放弃起诉商业险赔偿的权利，被告应当承担保险赔偿责任。请求判令：被告在第三者商业险范围内支付原告407480.5元、在车辆损失险范围内支付原告14017.6元，计421498.1元；被告承担本案的诉讼费用。
原告ＸＸ举证如下：1、《交通事故认定书》复印件；2、交强险保单复印件、商业险保单原件；3、《机动车车辆保险拒赔通知书》原件；4、《生前活动证明》、公安机关对武建菊的询问笔录、新长江物业服务公司出具的《证明》、肥东锦弘中学出具的《证明》、《协议书》、《收条》（加盖瑶海法院刑庭章的复印件）；5、肥东杨店乡许岗村委会于2015年6月5日出具的《证明》原件；6、房屋所有权登记、转让审核表（加盖肥东县房产局章的复印件）；7、物业费收据两张（复印件，原件遗失）；8、肥东杨店乡许岗村委会出具的证明原件2份；9、刘长瑞（复印件）、刘朝平、余本翠的户口本（已与原件核对）；10、（2015）瑶刑初字第00421号刑事判决书原件；11、中太保公估公司出具的《公估报告书》原件；12、修车发票及车辆维修清单原件。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：我公司对本起事故的发生及事故责任的认定不持异议。根据事故认定书及刑事判决书，肇事驾驶员王浩兵属于弃车逃逸，根据保险条款规定属于我公司商业三者险及车辆损失险的保险责任免除。事故发生后，我公司与原告达成了调解协议，支付其交强险赔偿款，并且出具了拒赔通知书，告知逃逸属于商业三者险及车辆损失险的保险责任免赔，尽到合理告知义务，也得到了原告的认可并签字按手印。拒赔通知书协议证明原告同意我公司拒赔，且我公司根据双方调解协议已将11万元交强险理赔款汇入原告账户。保单上方有红色加粗字体呈现，我公司尽到了格式条款告知提示义务。王浩兵与刘来胜双方达成的协议，不能作为对抗我公司根据保险合同进行商业险拒赔的理由。请求驳回原告的诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司举证如下：1、《交通事故认定书》复印件；2、《投保单》复印件（已与原件核对）；3、《拒赔通知书》原件；4、加盖银行章的汇款回执复印件。
经审理查明：原告于2014年8月20日在安徽省天成汽车贸易有限公司购买江淮HFC7202EF轿车一辆，登记车牌号为皖A×××××号。安徽天成汽车贸易有限公司为被告的保险代理人。原告在该代理点投保了商业险中第三者责任保险保额500000元，不计免赔率。保险期限自2014年8月20日至2015年8月20日。特别约定：本保单瑞福德汽车金融有限公司为保险第一受益人。保险赔偿额大于或等于2000元时，未经瑞福德公司书面许可，保险人不得向任何第三方赔付。本保单出险报案后联系天成代理点经理陈杨。人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按当地社会基本医疗保险规定的标准确定。本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。请详细阅读本保单，特别是责任免除和投保人、被保险人义务、赔偿处理等。该保单背面印的中国大地财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》及《家庭自用汽车损失保险条款》的第六条第六款均写明：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。
2015年6月30日，被告给原告出具《机动车辆保险拒赔通知书》认为案涉车辆驾驶员在事故发生时未及时报警、抢救伤者，弃车逃逸，不属于商业第三者责任险、车辆损失险保险责任，不予理赔。原告签收了该通知书。
合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶刑初字第00421号刑事判决书写明：合肥市瑶海区人民检察院指控：2014年11月1日17时45分左右，原告丈夫驾驶案涉皖A×××××号车于2014年11月1日下午17时45分左右，在合肥市瑶海区包公大道由西向东行驶至王小郢公交站牌附近时与骑两轮电动车的刘来胜相撞，致刘来胜受伤，经抢救无效于当日死亡。经鉴定系交通事故导致重度颅脑损伤死亡。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队道路事故认定王浩兵负主要责任，刘来胜负次要责任。合肥市瑶海区人民法院查明事故发生后，王浩兵弃车离开现场，与他人商量让别人为其顶罪。经公安调查后，顶罪人王浩东交代了王浩兵系肇事者。民警随后对王浩兵进行了讯问，其承认了自己的罪行。王浩兵与受害人家属达成了赔偿协议共计赔偿620000元并已全部付清。该院认为王浩兵的行为属交通运输肇事后逃逸，以交通肇事罪判处王浩兵有期徒刑三年、缓刑四年。该刑事判决书现已生效。原告为维修皖A×××××号车辆支付了维修费17572元。并委托有关公估公司进行了公估。
以上事实有原、被告所举证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的第三者商业险及车辆损失险保险合同关系。原告主张被告没有尽到告知义务、格式条款无效没有事实依据，本院不予采信。合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶刑初字第00421号刑事判决书中已认定了案涉车辆驾驶员王浩兵的行为属交通运输肇事后逃逸，被告依据《机动车第三者责任保险条款》及《家庭自用汽车损失保险条款》的约定，对第三者商业险、车辆损失险不予理赔有事实和法律依据，对原告诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费7622元，减半收取3811元，由ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨晓琦
二〇一五年十一月十二日
书记员 宋 蝶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。