河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沈民初字第1249号
原告张素兰，女，住沈丘县，系受害人王锦平之妻。
原告王建功，男，住沈丘县，系受害人王锦平之子，受害人韩稳之夫。
原告王琴，女，住沈丘县，系受害人王锦平之女。
原告王玉品，女，住沈丘县，系受害人王锦平之女。
原告王倩倩，女，住沈丘县，系受害人韩稳之女。
原告王方方，女，住沈丘县，系受害人韩稳之女。
原告王某某，男，住沈丘县，系受害人韩稳之子。
原告王倩倩、王方方、王某某的法定代理人王建功，系原告王倩倩、王方方、王某某之父。
上列七原告委托代理人赵邦宏，河南华浩律师事务所律师。
被告沈丘县电业局。
法定代表人王海亮，局长。
委托代理人梁伟，该局法律顾问。
原告张翠兰等七人和被告海城三鱼泵业有限公司、沈丘县电业局生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张翠兰、王建功、王琴、王玉品及其七人的委托代理人赵邦宏、被告沈丘县电业局的委托代理人梁伟均到庭参加诉讼。诉讼中，原告张翠兰等七人以已和被告海城三鱼泵业有限公司达成和解协议为由，申请撤回对被告海城三鱼泵业有限公司的起诉，本院已依法裁定准许。本案现已审理终结。
原告张翠兰等七人诉称，2012年6月22日王锦平和韩稳在村外农田浇地，因电线漏电王锦平被电击倒在地，韩稳见状上前救援，也被电击倒在地。当医务人员赶到现场时，二人已没有生命体征。浇地用的水泵是海城三鱼泵业有限公司生产的，经检测，该水泵外壳带电。显然，水泵外壳带电是导致本次事故发生的主要原因，但如果在事故现场不远处的漏电保护装置能够发生作用，在王锦平和韩稳触电时能够及时切断电源，也不会导致导致本次事故的发生，因此被告沈丘县电业局的漏电保护装置未能正常发挥作用，也是导致本次事故发生的原因之一，被告沈丘县电业局也应当承担赔偿责任。综上，原告张翠兰等七人要求海城三鱼泵业有限公司和被告沈丘县电业局赔偿死亡赔偿金410128.22元、丧葬费30303元、被抚养人生活费6478.74元、精神损害抚慰金200000元，并承担本案的诉讼费用。
被告沈丘县电业局辩称，受害人王锦平为图方便，未向电力部门提出申请，便擅自从供电线路上私拉乱接，属窃电行为；受害人王锦平在明知水泵漏电的情况下主动要求其侄子王士功卸去漏电保护器，导致本次事故的发生，即受害人对水泵漏电存在触电风险是明知的；原告方诉称的配电箱内的漏电保护装置属于总保护，安装与否与触电伤亡没有因果关系，受害人王锦平和韩稳的触电事故发生在用户私自搭设的内部电路上，不属于总保护的范围，该事故的发生与配电箱内的总保护装置没有必然的因果关系；受害人王锦平、韩稳是否系触电身亡，需要鉴定结论予以证实；即使是触电身亡，因涉案线路为低压线路，根据法律规定，应适用过错原则，而被告沈丘县电业局对本次事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。受害人王锦平、韩稳触电时使用的电线、水泵、闸刀等设施均属于其本人所有，根据《供电营业规则》第五十一条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。本案中的供电设施的产权属于受害方，故产生的法律责任也应由原告方负担。综上，被告沈丘县电业局请求驳回原告张翠兰等七人对其的诉讼请求。
经审理查明：2012年6月22日上午八九点，王锦平因浇水用电，便安排其侄子王士功从村后的电线上挂钩用电。线路接通后，漏电保护器无法合闸，水泵不能工作，王锦平便让王士功将电线直接接到水泵上，不再经漏电保护器。王士功还安排王锦平注意用电安全。当天中午十三时许，王锦平之妻张素兰到该地块，发现丈夫王锦平和儿媳韩稳已经死亡，尸体均趴在水泵上。当天下午5时沈丘县电业局刘庄店供电所所长高鹏向沈丘县公安局刘庄店派出所报案。2012年6月24日（农历5月6日）王锦平和韩稳被安葬。后因赔偿问题调解未果，原告方诉至法院。
王锦平生于1939年6月13日，去世时已年满七十三周岁；原告张素兰系王锦平之妻，二人共生育王建功、王琴、王玉品三个子女；原告王建功系韩稳之夫，二人共生育王倩倩、王方方、王某某三个子女。上述人员均系农村家庭户。韩稳生于1967年6月2日，生前曾于2009年10月至2010年10月在郑州市中原区秦岭路1、6号楼工地从事门卫工作。
诉讼中，本院根据原告张素兰等七人的申请依法委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所对涉案离心泵进行司法鉴定。该所于2012年10月26日作出豫中远司鉴所（2012）质鉴字第27号微型离心泵司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定的三鱼牌微型离心泵，现状态下的电气安全性能不符合相关标准要求，存在漏电安全隐患。为此，原告张素兰等七人支付鉴定费用5000元。
2013年3月8日海城三鱼泵业有限公司和本案七原告达成抚恤协议书，由海城三鱼泵业有限公司向本案七原告一次性支付抚恤金250000元，七原告撤回对海城三鱼泵业有限公司的起诉。
上述事实有原告张素兰等七人提交的证人王锦灿、王洪林、邵洪山的证言、照片、死亡证明、户口注销证明、暂住证、抚恤协议书、被告沈丘县电业局提交的沈丘县公安局刘庄店派出所对高鹏、王士功、王洪喜的调查笔录、豫中远司鉴所（2012）质鉴字第27号司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：根据农村安全用电规程的规定，电力管理部门的职责为负责农村安全用电的监督管理；制订、宣传、普及有关农村安全用电的法律、法规知识以及安全用电常识；监督有关农村安全用电的法律、法规和电力技术标准的执行；协调处理安全用电纠纷，协助司法机关对农村人身触电伤亡事故的调查和处理。根据农电事故调查统计规程的规定，凡因触及农村电网电力设施或用电设施，造成非电力企业职工人身死亡事故，均定为农村触电死亡事故。发生农村触电死亡事故时，村电工应立即赶赴出事地点，保护现场，抢救触电人员，并尽快报告乡电管站；乡电管站应立即派人到现场协助工作，同时向县电力企业报告。县电力企业接到事故报告后，应尽快派人赶赴现场，进行事故调查。事故调查工作应由县电力企业负责人会同劳动、公安、检察等有关部门组成调查组，进行现场调查；同时用电报、电话或传真向上级农电部门报告。在未查清事故原因，又未采取有效措施前，不得破坏现场，不能盲目送电。本案中王锦平、韩稳触电死亡系农村触电死亡事故，该事故发生后，仅电工王洪喜到现场，电力企业相关人员均未到达现场，也未按照规定组成调查组进行事故调查，存在一定过错；王士功系王锦平的侄子，根据王士功在刘庄店派出所的陈述，王锦平在明知可能漏电的情况下，要求王士功直接将电线连接水泵，而不再经过漏电保护器，对本次事故的发生，也存在一定过错。综合本案案情，酌情认定王锦平承担50%的责任，被告沈丘县电业局承担50%的责任。因王锦平的死亡，造成以下损失：1、丧葬费15151.50元，按照2011年河南省在岗职工年平均工资30303元计算六个月，计款15151.50元；2、死亡赔偿金46228.21元，因王锦平已年满七十三周岁，根据有关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；故死亡赔偿金可按照2011年河南省农村居民人均纯收入6604.03元计算7年，计款46228.21元；3、精神损害抚慰金50000元，原告方请求100000元，本院酌定为50000元。因韩稳的死亡，造成以下损失：1、丧葬费15151.50元，按照2011年河南省在岗职工年平均工资30303元计算六个月，计款15151.50元；2、死亡赔偿金134240.60元，按照2011年河南省农村居民人均纯收入6604.03元计算20年，计款132080.60元；原告请求按城镇居民人均可支配收入计算，根据法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，本案原告仅提供了韩稳在郑州市2009年10月至2010年10月的暂住证，没有提供至起诉时的暂住证，故该请求本院不予支持；韩稳共生育三个子女，其中长女王倩倩、次女王方方已年满十八周岁，长子王某某已年满十七周岁，王某某至十八周岁尚差一年，根据河南省2011年河南省农村居民人均生活消费支出4319.95元计算，计款4319.95元；扣除其父亲王建功应当承担的部分，计款2160元；3、精神损害抚慰金原告方请求100000元，本院酌定为50000元。上述损失共计310771.81元，因原告方已从海城三鱼泵业有限公司得到补偿250000元，差额部分60771.81元可由被告沈丘县电业局承担50%，计款30386元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告沈丘县电业局赔偿原告张素兰、王建功、王琴、王玉品、王倩倩、王方方、王某某各项损失共计30386元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；
驳回原告张素兰、王建功、王琴、王玉品、王倩倩、王方方、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3735元（原告方缓交至执行时扣除），由原告张素兰、王建功、王琴、王玉品、王倩倩、王方方、王某某负担3235元，由被告沈丘县电业局负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 高 领
审 判 员 米学敏
代理审判员 范双双
二〇一三年十二月二十一日
书 记 员 韩媛媛