福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第2903号
原告潘桂茹，女，1966年11月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人任国民、钟今嫔，福建德和联盟律师事务所律师。
被告高建村，男，1964年3月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告陈殊琳，男，1958年1月22日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告厦门浩海鑫房地产开发有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人高建村。
原告潘桂茹与被告高建村、被告陈殊琳、被告厦门浩海鑫房地产开发有限公司（以下简称浩海鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员邱烨适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告潘桂茹的委托代理人钟今嫔、被告陈殊琳、被告高建村本人并作为浩海鑫公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桂茹诉称，2013年9月25日，高建村向潘桂茹借款100万元，约定借款期限为2013年9月25日至2014年3月24日，于2014年3月24日前一次性偿还。双方约定，若到期未偿还每月按总金额100万元的百分之十即10万元作为违约金，同时由俊琪纸箱包装厂二期项目工程款直接扣付100万元。2013年11月16日，高建村向潘桂茹借款20万元，约定借款期限为2013年11月16日至2014年5月15日，于2014年5月15日前一次性偿还。双方约定，若到期未偿还每月按总金额20万元的百分之十即2万元作为违约金，同时由俊琪纸箱包装厂二期项目工程款直接扣付20万元。2013年12月6日，高建村向潘桂茹借款30万元，约定借款期限为2013年12月6日至2014年6月5日，于2014年6月5日前一次性偿还。双方约定，若到期未偿还每月按总金额30万元的百分之十即3万元作为违约金，同时由俊琪纸箱包装厂二期项目工程款直接扣付30万元。2014年1月6日，高建村向潘桂茹借款20万元，约定借款期限为2014年1月6日至2014年6月6日，于2014年6月6日前一次性偿还。双方约定，若到期未偿还每月按总金额20万元的百分之十即2万元作为违约金，同时由俊琪纸箱包装厂二期项目工程款直接扣付20万元。以上借款合计170万元整，现均已到期。被告陈殊琳、被告浩海鑫公司作为上述四份借条的保证人依法应承担相应的保证责任。借款期限届满后，李勇旗多次要求高建村履行还款义务，但高建村均置之不理。遂诉至法院，请求判令：1、被告高建村立即向原告潘桂茹返还借款本金170万元及延期还款的违约金（以每笔借款金额为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍，自每笔借款期限届满之次日起计至实际还款之日止），被告陈殊琳、被告浩海鑫公司承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告高建村辩称，确认有借款170万元，潘桂茹陈述与事实相符。借款本金尚未偿还，利息按照月息5分的标准支付到2014年4月。
被告陈殊琳辩称，确实有为本案借款作担保。
被告浩海鑫公司辩称，确实有为本案借款作担保。
经审理查明，2013年9月25日，高建村向潘桂茹出具《借条》一份，内容为：确认收到潘桂茹借款100万元，借款期限自2013年9月25日到2014年3月24日，于2014年3月24日前一次性偿还；同时以高建村个人房产、全部资产和家庭全部财产以及所有投资和经营项目作为抵押及连带担保，承担连带还款责任。若到期未还每月按总金额100万元的百分之十即10万元作为违约金补给潘桂茹，同时由俊琪纸箱包装厂二期项目工程款直接扣付给潘桂茹100万元。陈殊琳作为担保人在《借条》上签名，浩海鑫公司作为担保单位在《借条》上盖章。
2013年11月16日，高建村向潘桂茹出具《借条》一份，内容为：确认收到潘桂茹借款20万元，借款期限自2013年11月16日到2014年5月15日，于2014年5月15日前一次性偿还；同时以高建村个人房产、全部资产和家庭全部财产以及所有投资和经营项目作为抵押及连带担保，承担连带还款责任。若到期未还每月按总金额20万元的百分之十即2万元作为违约金补给潘桂茹，同时由俊琪纸箱包装厂二期项目工程款直接扣付给潘桂茹20万元。陈殊琳作为担保人在《借条》上签名，浩海鑫公司作为担保单位在《借条》上盖章。
2013年12月6日，高建村向潘桂茹出具《借条》一份，内容为：确认收到潘桂茹借款30万元，借款期限自2013年12月6日到2014年6月5日，于2014年6月5日前一次性偿还；同时以高建村个人房产、全部资产和家庭全部财产以及所有投资和经营项目作为抵押及连带担保，承担连带还款责任。若到期未还每月按总金额30万元的百分之十即3万元作为违约金补给潘桂茹，同时由俊琪纸箱包装厂二期项目工程款直接扣付给潘桂茹30万元。陈殊琳作为担保人在《借条》上签名，浩海鑫公司作为担保单位在《借条》上盖章。
2014年1月6日，高建村向潘桂茹出具《借条》一份，内容为：确认收到潘桂茹借款20万元，借款期限自2014年1月6日到2014年6月6日，于2014年6月6日前一次性偿还；同时以高建村个人房产、全部资产和家庭全部财产以及所有投资和经营项目作为抵押及连带担保，承担连带还款责任。若到期未还每月按总金额20万元的百分之十即2万元作为违约金补给潘桂茹，同时由俊琪纸箱包装厂二期项目工程款直接扣付给潘桂茹20万元。陈殊琳作为担保人在《借条》上签名，浩海鑫公司作为担保单位在《借条》上盖章。
2013年9月25日、2013年9月26日、2013年11月6日、2013年12月6日、2014年1月8日，潘桂茹通过银行转账的方式分别向高建村支付60万元、40万元、20万元、30万元、20万元，共计170万元。
本案在审理过程中，原告潘桂茹向本院提出财产保全申请，请求冻结高建村、陈殊琳、周绛（原本案被告，系高建村之妻，2014年7月29日，原告潘桂茹申请撤回对周绛的起诉，本院裁定予以准许）、浩海鑫公司银行存款175万元或查封、扣押相应等值的财产，并提供了相应担保。本院于2014年7月1日作出（2014）湖民初字第2903号民事裁定书，裁定冻结高建村、陈殊琳、周绛、浩海鑫公司的银行存款175万元或查封、扣押其等值财产，并查封担保人四川省第一建筑工程公司名下址于厦门市湖里区嘉禾路392号25D室房产作为担保财产。之后，本院依法采取了相应的财产保全措施：查封高建村、周绛名下址于厦门市湖里区华嘉路6号1102室房产、担保人四川省第一建筑工程公司名下址于厦门市湖里区嘉禾路392号25D室房产，冻结高建村的账户。
以上事实，有原告潘桂茹提供的《借条》、中国建设银行转账凭条、本院（2014）湖民初字第2903号民事裁定书、（2014）湖民初字第2903号之一民事裁定书为证，并有当事人陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高建村对尚欠原告潘桂茹四笔借款本金共计170万元的事实并无异议，对此本院予以确认。被告高建村辩称其已偿还借款利息至2014年4月，但未提交相应证据，因此对该抗辩本院不予采信。案涉四笔借款期限均已届满，现原告主张被告高建村立即偿还借款共计170万元及逾期还款违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期还款违约金的计算，本案中并无证据证明借款期限内双方有约定利息，视为借款期限内不支付利息，四张《借条》均约定逾期每月按借款金额的百分之十支付违约金，该约定已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予保护，现原告主张逾期还款违约金按银行同期同类贷款利率的四倍，从借款期限届满次日起计至实际还款之日止，于法不悖，本院予以支持，但应计至本判决确定的还款之日止。具体而言，第一笔借款100万元的逾期还款违约金应以100万元为基数，从2014年3月25日起计；第二笔借款20万元的逾期还款违约金应以20万元为基数，从2014年5月16日起计；第三笔借款30万元的逾期还款违约金应以30万元为基数，从2014年6月6日起计；第四笔借款20万元的逾期还款违约金应以20万元为基数，从2014年6月7日起计；均按照银行同期同类贷款利率的四倍，计至本判决确定的还款之日止。被告陈殊琳、浩海鑫公司作为担保人在四份《借条》签名或盖章，但对保证方式、保证担保范围没有约定，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故被告陈殊琳、浩海鑫公司应对被告高建村的应还借款及逾期还款违约金承担连带还款责任，其在承担上述保证责任后，有权向被告高建村追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高建村应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘桂茹借款本金170万元及逾期还款违约金（其中100万元从2014年3月25日起计，其中20万元从2014年5月16日起计，其中30万元从2014年6月6日起计，其中20万元从2014年6月7日起计；均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告陈殊琳、被告厦门浩海鑫房地产开发有限公司对被告高建村的上述债务承担连带清偿责任。被告陈殊琳、被告厦门浩海鑫房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告高建村追偿。
三、驳回原告潘桂茹的其他诉讼请求。
如被告高建村、被告陈殊琳、被告厦门浩海鑫房地产开发有限公司未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10290元、诉讼保全费5000元，共计15290元，由被告高建村负担，被告陈殊琳、被告厦门浩海鑫房地产开发有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 邱 烨
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。