广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第322号
原告吴某某，男，侗族，农民。
被告曹某某，男，汉族，农民。
委托代理人覃某某，男，1950年1月1日出生，侗族，XX县司法局退休干部。
原告吴某某诉被告曹某某身体权、健康权纠纷一案，本院在2013年10月15日受理后，依法由代理审判员傅万成适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，书记员廖龙华担任法庭记录。原告吴某某，被告曹某某及其委托代理人覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，事因被告兄弟二人故意制造土地纠纷。2013年6月10日早上6点多，被告妻子杨某某故意来我家门口争执约五分钟左右，这时被告拿一根木棒闯进我家，一句话不说就用木棒猛打我和我家人，造成我皮青脸肿瘀血，头部严重受伤，身躯多处受伤，疼痛难忍，我是在外面做建筑小包工头，每天230元，因被告打我身躯多处受伤不能做事，致停工23天，给我造成严重的经济损失。为此我根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《侵权责任法》第十六条之规定，敬请法院判令被告赔偿我的全部损失。具体各项损失为：1.营养补助费300元；2.误工费23天×230元／天=5290元；家族兄弟30人白天来看我与老人，晚上守夜3000元；家族兄弟饭餐600元；车费300元；3.我与家族兄弟的名誉损失费1000元；4.伤情饮食费600元；5.精神损失费3000元；6.交通费200元；7.医疗费249.79元，以上合计14539.79元。
为支持其主张，原告提供了如下证据：
1.三江侗族自治县公安局行政处罚决定书，欲证实被告殴打原告的事实；
2.关于原告误工的证人证言，欲证实原告因此事产生的误工费；
3.医疗费收据，欲证实原告被打伤支出的医疗费；
4.病历本，欲证实原告被被告打伤额头；
被告曹某某辩称：1.原告诉状所称的事实和理由无依据，被告当时为了制止曹妹干、曹翠娇、曹祖发与被告妻子四人的争吵，手拿杉柴棍打向砖墙断为两截，飘对曹祖发且造成伤害，原告当时还未到现场。待曹祖发受伤，4人停止争吵后，原告方从家里出来，双方已停止大闹，被告并没有打对原告，何其造成伤害，请求赔偿。2.原告诉请的7项赔偿，其中第1-6项请求无法律依据。因原告并没有受伤入院治疗。第7项的医疗收费收据。其中CT费171元，放射费25元属原告要求医院实施，是否与本案有因果关系，待看检查结果。若无因果关系，西药费48、79元，留院诊查费5元亦应当由行为人自己承担。
被告曹某某没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1没有异议；对证据2有异议，认为该证明不能证明原告的误工时间及收入情况；对证据3有异议，认为原告没有提供检查结果清单，与本案没有关系；对证据4真实性无异议，但被告认为其没有打伤原告，原告去医院所花费与其无关。
根据原告的申请，本院依职权到某某县公安局河东派出所调取了有关曹某某殴打曹祖发、曹妹干等人一案中吴某某的询问笔录，并由原、被告双方进行了质证。被告曹某某对询问笔录的真实性无异议，但对笔录中吴某某称其额头是被曹某某打伤这一
陈述有异议，被告认为其没有打伤原告。
本院对双方没有异议的证据予以确认。对原告提供的证据2，由于该证人证言的证人本人没有到庭，无法核实该份证明的真实性，故对该份证据本院不予采纳；对原告提供的证据3、证据4以及XX县公安局河东派出所对吴某某的询问笔录，本院综合分析如下：在派出所对吴某某的询问笔录的第二页记载，是曹某某用杉木扁担打吴某某，吴某某用锄头挡了一下曹某某的扁担，结果那个扁担就断了一节，断的一节刚好刮到吴某某的额头，造成吴某某额头红肿。另外，根据原告提供的证据4，也即吴某某2013年6月11日的病历诊疗记录记载，吴某某是左前额外伤红肿1天，医院诊断结果为左前额软组织损伤。本院认为原告的证据4与派出所关于吴某某的询问笔录已形成较完整的证据链，能证明原告吴某某系被被告曹某某打伤，对于吴某某的左前额是被曹某某打伤的这一事实，吴某某已提供了较为充分的证据加以证实，曹某某却未能提供相应的证据加以反驳，故对证据4以及XX县公安局河东派出所对吴某某的询问笔录，本院予以采纳；对证据3，医疗收费收据系吴某某受伤后到医院治疗的合理开支，故本院予以采纳。
经审理查明，2013年6月10日7时许，被告曹某某的妻子杨某某因林地纠纷在周坪村旱塅屯曹祖发家门口与曹祖发、曹妹干等人发生争吵，后曹某某拿着一根木棒赶至现场对曹祖发、曹妹干等人进行殴打，随后出来的吴某某在阻止曹某某的殴打行为中，也被曹某某所持的木棒打伤，致使吴某某左额头红肿，后吴某某到XX县中医医院检查治疗，经医院诊断为左额软组织受损。吴某某支付医疗费249.79元，但并未住院治疗。2013年10月15日，原告吴某某起诉被告曹某某，要求被告曹某某赔偿各项损失14539.79元。
本院认为，公民的人身、财产等合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告曹某某将原告吴某某打伤，对于吴某某因此造成的损失，被告曹某某应当承担赔偿责任。关于吴某某在本案中的损失，本院的综合意见如下：（1）关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费需要根据医疗机构的意见予以确定，本案中并没有医院医嘱吴某某加强营养，故对吴某某诉请营养费的请求，本院不予支持；（2）关于误工费，原告吴某某的额头被曹某某打伤，额头的损伤对其从事生产劳动产生了一定的影响，故本院酌情支持原告15天的误工费请求，因吴某某未能提供证据证明其收入情况，故本院参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）中农业标准，确认原告吴某某的误工费为56.26元／天×15天=843.9元。对于原告诉请的守夜费、兄弟饭餐费、车费等请求，于法无据，本院不予支持；（3）关于名誉损失费，被告曹某某的行为并未对原告的名誉造成损害，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；（4）关于伤情饮食费，也即住院伙食补助费，原告吴某某受伤后并未住院治疗，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；（5）关于精神损失赔偿费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告吴某某虽被打伤，但在精神上并未造成严重的后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；（6）关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式的发票为凭据。原告吴某某并未提供任何关于交通费的票据，故对于该项请求本院不予支持。（7）关于医疗费，原告支出的医疗费249.79元系因本案发生的合理开支，本院予以支持。综上，本院确认原告吴某某的损失为误工费843.9元、医疗费249.79元，合计1093.69元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）之规定，判决如下：
一、被告曹某某赔偿原告吴某某误工费843.9元、医疗费249.79元，合计1093.69元；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告吴某某负担75.4元，被告曹某某负担6.1元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 傅万成
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 廖龙华