wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第1773号
原告李某某，男，1983年1月24日出生，汉族，村民。
被告肖某，女，1990年7月29日出生，汉族，村民。
本院在审理原告李某某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告李某某自愿申请撤诉。
本院认为：原告李某某自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告李某某负担。
审判员 张联胜
二〇一五年七月十六日
书记员 何 军
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第8252号
原告王李霞，住四川省达州市。
被告晋江杰霖鞋业有限公司，
法定代表人刘瑞艺，该公司董事长。
本院在审理原告王李霞与被告晋江杰霖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告取得工资款债权，现已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王李霞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 许艺珊
二〇一四年十一月五日
书 记 员 吕雅君
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初905号
原告：李玉辉
委托代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。
被告：松原市五洲房地产开发有限责任公司。地址：松原市宁江区民主街。
法定代表人：敖伟东，系经理。
第三人：赵亚秋
原告李玉辉与被告松原市五洲房地产开发有限责任公司、第三人赵亚秋劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告李玉辉于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李玉辉撤回起诉。
案件受理费10元由本院退回原告5元，剩余5元由原告承担。
审判长 程景辉
审判员 姚春媛
审判员 李秀梅
二〇一六年五月十六日
书记员 李莹莹
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂潜江行非执字第00028号
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘晗，主任。
委托代理人徐培礼，系该单位工作人员。
委托代理人黄坦祥，系该单位工作人员。
被执行人陈军，男，生于1976年11月16日，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人朱雪梅，女，生于1987年3月14日，汉族，湖北省潜江市人。
本院在执行申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人陈军、朱雪梅征收社会抚养费一案中，被执行人陈军、朱雪梅应执行标的52710元，未执行标的52710元。现查明被执行人陈军、朱雪梅无财产可供执行，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱显传
审判员 沈作东
审判员 文 雯
二〇一五年八月三十一日
书记员 江 婷
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第1896号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地：淄川区淄城路16号。
法定代表人：郑建春，行长。
被执行人鲍滨。
被执行人王乃刚。
被执行人张兰忠。
被执行人杨光生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行申请执行被执行人鲍滨、王乃刚、张兰忠、杨光生金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川执字第1896号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖区的人民法院申请恢复执行。
执 行 长 孙振江
执 行 员 张 慧
执 行 员 孙即桁
二〇一五年十二月八日
代理书记员 仇 丛
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民速字第00021号
原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中山路254号。
法定代表人：喻霖康，董事长。
委托代理人：席白羽、冯杨，公司员工。
被告：王蔚杰，男，1990年2月26日出生，汉族。
原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告王蔚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，经本院调解，被告王蔚杰已经履行义务，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司于2015年9月11日申请撤回起诉。
本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费112元，减半收取56元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。
审判员 李永明
二〇一五年九月二十一日
书记员 徐 齐
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民二初字第00858号
原告招商银行股份有限公司武汉分行。
负责人汪建中，行长。
委托代理人戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人徐建，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告孙小玲，女，1959年5月31日出生，汉族。
被告翟毅，男，1958年4月27日出生，汉族。
本院在审理原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告孙小玲、翟毅金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司武汉分行向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告孙小玲、翟毅价值150000元的财产或其他等值财物，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告孙小玲、翟毅价值150000元的财产或其他等值财物予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李映红
二〇一四年六月三十日
书记员 袁毅然
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂江夏民二初字第00419号
原告彭德淼。
被告彭道胜。
原告彭德淼诉被告彭道胜买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理。本案在审理过程中，原告彭德淼于2014年7月15日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告彭德淼撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告彭德淼撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭德淼负担。
审判员 陈玲霞
二〇一四年七月十五日
书记员 杨 宏
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第12390号
原告王希全，男，1962年3月5日出生，公民身份号码×××。
被告朱长和，男，1953年4月8日出生，公民身份号码×××。
原告王希全与被告朱长和身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王希全、被告朱长和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希全诉称：2014年8月9日17时45分，在北京市顺义区顺平路河北村口，被告朱长和驾驶电动三轮车与原告骑行的电动自行车相撞，造成王希全受伤、王希全骑行的电动自行车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定朱长和负此事故全部责任，王希全无责任。现双方就赔偿问题不能达成一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1138.61元，误工费660元，电动自行车修理费用300元。
被告朱长和辩称：原告所述不属实。不同意赔偿原告主张的各项损失。
经审理查明：
2014年8月9日17时45分，在北京市顺义区顺平路河北村口，被告朱长和驾驶电动三轮车与原告骑行的电动自行车相接触，造成王希全受伤、王希全骑行的电动自行车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定朱长和负此事故全部责任，王希全无责任。
王希全受伤后，当天被救护车送往北京市顺义区法医院就诊。2014年8月9日北京市顺义区法医院出具的诊断证明书载明：胯部软组织损伤，脑外伤后神经性反应；建议休息三天。2014年8月12日，该院又出具诊断证明书一份，载明：左下肢软组织损伤复诊；建议继休三天。
原告王希全提交医疗费票据、诊断证明书、病历等证据，证实其花费医疗费用为1138.61元。王希全提交误工证明一份，证实其在建筑队做小工，每日110元工资，现金发放。王希全提交发票一张，证实其因此次交通事故损坏的电动自行车系2013年3月购买，购买时价格为2700元，车辆维修费用为300元。朱长和对以上证据及证明目的均不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、票据、证明、发票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定书认定朱长和负此事故全部责任，故被告朱长和应当对王希全因此次事故造成的合理合法损失予以赔偿。
对于原告主张的医疗费，经审核，本院按照原告主张的数额予以认定。对于误工费、车辆维修费用，本院综合考虑原告的伤情、诊断证明及双方提交的证据、当庭陈述酌定具体数额。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1138.61元，误工费600元，电动自行车修理费用200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告朱长和赔偿原告王希全医疗费、误工费、车辆修理费等各项费用一千九百三十八元六角一分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告王希全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告朱长和负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 石帅
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈杰
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执恢裁字第00155号
申请执行人徐XX，女。
被执行人邓X，男。
申请执行人徐XX与邓X继承纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）西民一终字第00653号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐XX于2013年12月13日向本院申请执行，执行标的518429.87元。同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人邓X银行账户、房产、车辆等财产线索，无银行账户、车辆信息。2014年2月27日，本院查封被执行人邓X名下房产一套，2014年3月6日，本院查明本案已由陕西省高级以（2013）陕赔民申字第01900号民事裁定书裁定指令西安市中级人民法院再审本案。再审期间，中止原判决的执行，2014年3月9日，申请人徐XX申请本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第00155号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曹青元
执行员 马冰峰
执行员 赵 东
二〇一四年五月二十日
书记员 刘培立
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第2769号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人苏淑烟，女，1969年1月17日出生，汉族，职工，系仙游县农村信用合作联社信贷员。
被告陈宗山，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈芹芳，女，1978年12月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈玉栋，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告陈宗山、陈芹芳、陈玉栋因金融借款合同纠纷一案中，原告仙游县农村信用合作联社于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仙游县农村信用合作联社的申请，没有违反法律相关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币五百七十八元，减半收取人民币二百八十九元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
代理审判员 陈 伟
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈志法
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第1976号
原告赵辉。
被告张敏杰。
原告赵辉诉被告张敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员刘琳独任审判。因无法向被告张敏杰送达诉讼文书，本院于2014年9月1日依法组成合议庭，并于同日向被告张敏杰公告送达起诉状副本及开庭传票。本案于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告赵辉到庭参加诉讼，被告张敏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵辉诉称：原、被告系朋友关系，2010年8月，被告张敏杰因生意之需向原告借款人民币11万元，并言明于一个月后归还。但被告不守信誉，至今未还，原告多次催讨，而被告一拖再拖，故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、要求被告归还借款11万元；2、要求被告支付逾期还款利息损失100元；3、诉讼费用由被告承担。
被告张敏杰未作答辩。
经本院审理查明：2010年8月10日，被告张敏杰出具借条一份，载明“借条今借到赵辉人民币壹拾壹万元正（整），于下月归还借款人：张敏杰2010.8.10”。
2012年7月30日，原告诉至本院，要求被告归还借款并支付利息，后以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉。
以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、民事裁定书复印件等证据。上述证据并经庭审出证，本院核实后予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及原告提供的证据足以证明原告赵辉与被告张敏杰之间存在11万元的借贷事实。该借贷行为系原告与被告张敏杰之间真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应确认为合法有效。被告张敏杰理应按约归还原告借款。现被告未按约还款，故被告还应偿付原告逾期还款利息损失。原告要求被告偿付逾期还款利息损失100元，于法无悖，本院予以支持。被告张敏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张敏杰应于本判决生效之日起十日内归还原告赵辉借款11万元；
二、被告张敏杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告赵辉逾期还款利息损失100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，502元，由被告张敏杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐蔚青
代理审判员 刘 琳
人民陪审员 宋惠琴
二〇一五年一月十五日
书 记 员 施海群
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第12897号
原告蒋大明，男，1954年3月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人谢明华，重庆月印律师事务所律师。
原告蒋大友，男，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告陈建中，男，1989年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道江亭路458号、452号2-5、468号2-2、468号2-1，组织机构代码不详。
代表人郑朝霞，职务不详。
本院在审理原告蒋大明、蒋大友与被告陈建中、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋大明、蒋大友撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告蒋大明、蒋大友负担。
代理审判员 贺海艳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 浩
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更85号
罪犯张双锁，又名张登峰。现在河南省第二监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2005年1月26日作出（2005）驻刑一初字第9号刑事判决，认定被告人张双锁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2005年2月14日起。于2005年3月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张双锁在改造期间，2007年10月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年9月16日减去有期徒刑一年七个月；2013年5月8日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张双锁减去有期徒刑一年四个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张双锁自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人张双锁于2001年4月9日晚7时许，伙同熊某等人受范某指使窜至平舆县李屯乡郭村村委范庄李某住处，持木棍将李某打伤；被告人张双锁又持棍对在李某家看电视的李新春头部夯一下，致其死亡。原判同时认定其系主犯。
经审理查明，罪犯张双锁自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年5月20日、2015年7月20日、2015年11月20日共表扬3次，2013年12月20日、2015年3月20日记功2次，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张双锁在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张双锁准予减去有期徒刑一年三个月
（刑期自2007年10月13日起至2023年2月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 军
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5133号
罪犯黄镜华，男，1986年11月20日出生，汉族，出生地广东省从化市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2011年11月17日作出（2011）穗从法刑初字第508号刑事判决，以被告人黄镜华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2011年12月21日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯黄镜华在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄镜华在本次考核期内（2011年12月21日至2014年4月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2013年6月被评为改造积极分子（2012年8月获得表扬、2013年1月获得表扬、2013年6月获得表扬），2013年12月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。社区矫正机构从化市司法局于2014年4月28日出具了《社会调查报告》，同意对其适用社区矫正。刑罚执行机关韶关监狱于2014年7月28日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄镜华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄镜华予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 杜 循
审判员 李功庆
二〇一四年九月二十二日
书记员 赵 娜
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第908号
申请执行人刘伟，男，1977年1月30日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街。
被执行人李长贵，男，1969年8月31日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街。
申请执行人刘伟与被执行人李长贵民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘伟依据已经生效的（2014）浑民二初字第272号民事判决书于2014年11月27日向本院申请强制执行。本院于2014年11月27日立案执行，并向被执行人李长贵发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中发现被执行人李长贵在白山市江源区有财产，委托白山市江源区人民法院执行，经江源区人民法院调查发现被执行人无财产可供执行并退回我院，被执行人李长贵暂无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）浑民二初字第272号民事判决书本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱俊华
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一五年六月十六日
书记员 ：金廉钧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1812号
申请人白永士，男，48岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人海泉，男，34岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行白永士申请海泉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3658号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年10月14日移送至本院执行局。
本案过程中将被执行人拒不履行法律义务执行人员强制扣留了被执行人一卡通账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3658号民事调解书终结执行本次程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一六年四月十三日
书记员 武 祥 富
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民一终字第167号
上诉人（原审被告）刘世界，男，1987年8月19日出生。
被上诉人（原审原告）毛吉辰（又名毛国阳），男，1984年6月4日出生。
委托代理人靳友训、刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人刘世界与被上诉人毛吉辰民间借贷纠纷一案中，毛吉辰于2014年7月30日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令刘世界偿还借款153500元，并承担诉讼费。夏邑县人民法院于2014年9月28日作出（2014）夏民初字第01945号民事判决，刘世界不服，向本院提起上诉。本院于2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，定于2014年12月2日开庭审理本案，经合法传唤，上诉人刘世界无正当理由没有到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘世界自动撤回上诉处理。
案件受理费3370元，减半收取1685元，由刘世界负担。
审 判 长 代恭伟
审 判 员 周克风
代理审判员 刘冬梅
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘 雪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初5031号
原告：程轲，女，1988年3月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所执业律师。
被告：王斌，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告程轲与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。程轲、张夫友到庭参加诉讼，王斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
程轲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30万元及利息（含逾期还款利息）；2.被告承担诉讼费用等相关费用。事实及理由：原告的哥哥和被告系朋友关系，被告从事承建工程等工作，2014年被告以招投标及近期资金周转困难为由向原告的哥哥借款，后在原告的哥哥担保下原告才答应借款给被告。当时没有让被告出具借条，在原告哥哥的督促下被告为原告补写了借条，约定借款期限为3个月，借款期间为2014年7月26日起至2014年10月26日止。月利率为4%。
王斌辩称，程轲的借款是2张借条共20万元，现金交付，月利率4%，交付时扣除了第一个月的利息，每笔4000元。另一笔王斌是担保人的10万元是事实，但该笔钱与程坤向徐丽丽借款，程坤的舅舅担保的10万元是一笔钱，如果程坤作为借款人的该笔钱与其无关，其愿意偿还这30万元，但是已付的超过月利率3%的利息应当返还。
本院经审理对证据认证如下：落款有王斌签名的借款抵押合同，因王斌认可了向程轲出具借条并已接受借款本金的事实，予以认定；程轲出具给李柱的借条及程坤的当庭证言与原被告陈述一致，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程轲与王斌分别签订了落款时间为2014年7月25日和26日2份借款抵押合同，担保人均为程坤；程轲与程坤签订了落款时间为2014年7月25日的借款抵押合同，担保人为王斌。该3份合同均约定借款金额为10万元、期限为3个月、月利率4%。
本院认为，原被告均认可以现金方式支付了3笔借款本金，交付时均扣除了首月利息，实际支付的借款本金合计为28.7万（9.6万元+9.6万元+9.5万元），程轲亦举证了向他人借款支付该借款的证据，双方以现金方式交付案涉借款本金不违反日常交易习惯，予以认定。
关于王斌请求返还其已支付的超出3%部分利息的问题，其虽未提起反诉，但一并处理有利于节约诉讼资源，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞的解释二》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充的规定。2014年7月25日王斌作为借款人的10万元，期限为3个月，月利率为4%，实际支付的借款金额为96000元，且程柯陈述王斌至今支付该笔借款的利息为8000元，按照月利率3%可计算至2014年10月18日止，之后的本息本案中并无证据证明王斌已经支付，故该10万元尚未支付的利息应自2014年10月19日起计算至借款本金返还完毕止。同上，2014年7月26日王斌作为借款人的10万元尚未支付的利息应自2014年10月20日起计算。
2014年7月25日程坤作为借款人、王斌作为担保人的10万元，实际按照月利率为5%支付利息，徐丽丽、李靖（李刚）、程坤均对王斌答辩中对该笔借款的意见表示认可，王斌作为该笔借款的担保人，自愿偿还，不违反法律规定，予以支持。该借款期限为3个月，实际支付的借款金额为95000元，按照月利率3%计算借期内的利息应为8550元，借期内其实际支付的利息为1万元，超出部分1450元应作为本金抵充，确认剩余借款本金为93550元。程轲陈述逾期后经多次催要，王斌只支付了2万元利息，并未按期足额支付，该2万元可按照月利率3%自2014年10月25日起计算为7个月4天的利息，即至2015年5月28日止。该笔借款尚未支付的利息应自2015年5月29日起计算至借款本金返还完毕止。
综上，王斌未按照合同的约定履行义务应承担上述借款本息的清偿责任，因双方约定的利息计算方式超出了法律保护的范围，对超出月利率2%的部分，不予支持；程轲的其他诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞的解释二》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、王斌于本判决生效之日起15日内返还给程轲借款本金96000元并按照月利率2%支付自2014年10月19日起计算至借款本金返还完毕止的利息；
二、王斌于本判决生效之日起15日内返还给程轲借款本金96000元并按照月利率2%支付自2014年10月20日起计算至借款本金返还完毕止的利息；
三、王斌于本判决生效之日起15日内返还给程轲借款本金93550元并按照月利率2%支付自2015年5月29日起计算至借款本金返还完毕止的利息；
四、驳回程轲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由程轲负担251元，由王斌负担5549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 孙维东
审 判 员 刘继业
代理审判员 刘静静
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王 萌
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初第3190号
原告张晓凯，男，汉族，生于1985年9月20日。
被告麻令元，男，汉族，生于1982年9月10日。
原告张晓凯诉被告麻令元不当得利纠纷一案中，本院受理该案后，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告麻令元的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张晓凯撤回对被告麻令元的起诉。
本案受理费493元，减半收取246元，由原告张晓凯承担。
审判员 康志军
二〇一六年七月二十五日
书记员 罗小乐
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执249号
申请执行人：环江毛南族自治县通达运输有限责任公司，住环江毛南族自治县。
法定代表人吴佳顺，该××董事长。
被执行人：覃永定，居民。
申请执行人环江毛南族自治县通达运输有限责任公司与覃永定追偿权纠纷一案，经本院作出的（2016）桂1226民初157号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。权利人于2016年8月1日向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行，立案号为（2016）桂1226执249号，本次立案的标的为4528元。本案在执行过程中，已依法强制执行被执行人覃永定得款4528元，申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，现被执行人已履行了义务，申请执行人的权利亦得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1226民初157号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年十月二日
书记员 玉 薇
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第00415号
原告王丽华，女，1957年3月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
被告张春荣，男，1959年3月4日出生，辽宁省本溪市人。
原告王丽华诉被告张春荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告王丽华诉称：1993年3月6日，被告张春荣以买车急需用钱为由，向本人借款人民币10000元。当时双方约定借款期限为六个月。借款到期后，被告于1995年4月10日偿还了400元。余款9600元经本人多次索要，被告迟迟不肯给付。现诉至法院，要求被告偿还人民币9600元及利息，并承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，被告张春荣于2013年7月11日死亡。
本院认为，被告张春荣死亡，其生前所负债务应由其遗产继承人清偿。而原告未能提供是否存在继承人及其相关情况。缺乏明确的被告，待其确定后，可再行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王丽华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 周 丹
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 孟 雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1244号
原告郑XX，女，1986年8月23日生，汉族，天津静海县人，农民。
被告杨X，男，1986年6月4日生，汉族，天津市静海县人，农民。
原告郑XX与被告杨X离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依�由审判员肖印明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑XX、被告杨X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑XX诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年2月12日登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，婚后无子女。现因双方夫妻感情不和，导致经常吵架。更让原告无法忍受的是被告不务正业，整天吃喝玩乐，聚众斗殴打架。被告于2012年4月17日因犯聚众斗殴罪被逮捕，被判处有期徒刑4年零8个月。致使原、被告无法再生活下去。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院请求判令：依法判准原、被告离婚；婚前财产归各自所有；诉讼费用由原、被告均担。
被告杨X辩称，我不同意离婚，我们的夫妻感情很好，没有破裂。另外我还有1年多就期满了，如果她坚持离婚等我出狱以后再说。
经审理查明，原、被告是自由恋爱，于2011年2月12日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后初期感情尚可，2012年4月17日被告因聚众斗殴、寻衅滋事被判处有期徒刑4年零8个月。现原告以夫妻感情破裂为由来院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告亦未向法庭提交足够证据证实夫妻感情确已破裂。
上述事实由原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，原、被告的婚姻有一定的感情基础。婚后原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但双方应珍惜既往的夫妻感情，双方充分沟通，相互体谅，相互尊重，相互信任，各自改正缺点，且原、被告婚姻关系的维持对被告服刑、改造亦为有利。现原告诉请与被告离婚，但其未能提交足够的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。对于原告诉请离婚的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告郑XX与被告杨X离婚。
案件受理费100元，由原告郑XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖印明
二〇一四年五月××日
书记员 林志浩
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初2567号
原告李进春，男，汉族，生于1970年3月19日，湖北省黄梅县人，住黄梅县黄梅镇江南家园**栋*单元***室。公民身份号码：4221301970********。
委托代理人石鑫，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、出庭陈述、辩论、变更追加诉讼请求、调解和解、代收法律文书。
被告江元宏，男，汉族，生于1963年3月10日，湖北省黄梅县人，住黄梅县黄梅镇四祖路康源小区**号。公民身份号码：421127196303105611
原告李进春与被告江元宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告李进春的代理人石鑫到庭参加了诉讼，被告江元宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款144000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告夫妻系朋友关系，被告因开发项目向原告借款144000元，约定该款在2017年7月3日前还清。借款到期后，被告没有履行承诺，故诉至法院。
原告李进春为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的身份情况；2、借条一份，拟证明被告江元宏借款144000元并出具借条的事实；3、李进春与江元宏的短信记录，拟证明江元宏对借款的事实及还款均予以承认。
被告江元宏未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交任何证据。
原告江元宏向本院提交的证据材料形式合法，内容客观，被告江元宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其主动放弃质证权利，故本院对原告证据材料的证据效力均予以确认并在卷佐证。
结合庭审及相关证据，本院经审理查明如下事实：原、被告夫妻原系龙感湖居民，双方是朋友关系。2015年原、被告两家相约从龙感湖迁出在黄梅县江南家园购买了房屋，双方为楼上楼下居住的邻居，因被告江元宏从事工程行业有资金需要，当年由被告江元宏妻子梅水秀向原告妻子戴竹芹借现金120000元，双方约定按月息2分计息，并由被告妻子梅水秀向原告妻子戴竹芹出具了借条。借款到期后，原告妻子戴竹芹多次找被告妻子梅水秀催讨，双方发生矛盾，被告一家在外另行购房居住。2017年4月3日，原告李进春找到被告江元宏达成和解意见，由两家丈夫出面对该笔借款进行结算，将原借款120000元及自2015年借款后的利息24000元一并载入借条内，由被告江元宏向原告李进春重新出具了借款144000元的借条一份，借条内容“借条今借到李进春人民币壹拾肆万肆千元正。（￥144000.00元）注：（三月之内还清）江元宏2016.4.3.”。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录佐卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的的民间借贷关系依法成立，双方债权债务关系明确。被告未向原告履行偿还借款的义务，依法应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条之规定，缺席判决如下：
限江元宏于本判决生效后十日内偿还李进春借款144000元。
逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，减半收取1590元，由被告江元宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 宛静
二〇一七年十二月十八日
书记员 聂慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初363号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告候晶宝，女，50岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告候晶宝供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴爱茹
二〇一六年二月二十五日
书记员 田 欣
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1517号
申请人门孝芳。
被执行人陈光祥。
被执行人刘春霞。
本院在执行门孝芳与陈光祥、刘春霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第2850号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一四年十月九日
书记员 王洪元
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第4351号
原告：郑强，男，生于1958年1月7日，汉族，四川省绵阳市人，个体工商户，住四川省绵阳市涪城区。
被告：蒋勤，男，生于1970年6月14日，汉族，四川省三台县人，住四川省江油市中坝镇。
原告郑强诉被告蒋勤买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员毛琴担任审判长，与人民陪审员林清满、张琼惠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑强到庭参加诉讼，被告蒋勤经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑强诉称：2014年9月，被告因承包“绵阳航空家园”家装及吊顶工程，向原告购买瓷砖及吊顶材料共计19290元。2014年10月1日，被告向原告出具欠条两张，承诺在2014年10月1日至7日国庆交房付款。因被告未按约付款，原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法判决：1.被告归还欠款19290元并承担资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告蒋勤未作答辩。
经审理查明：被告蒋勤因承包“绵阳航空家园”家装及吊顶工程，在施工过程中向原告郑强购买瓷砖及吊顶材料。2014年10月1日，被告蒋勤向原告郑强出具欠条两张，分别载明：“今欠到货款壹万肆仟伍佰元正（小写：14500元），1—7号国庆交房付款。”“今欠到厨卫吊顶货款肆仟柒佰玖拾元正，1—7国庆交房付款。”此后，原告向被告催收欠款未果，遂起诉来院，请求判如诉请。
庭审中，原告郑强明确要求被告蒋勤支付以货款19290元为基数，自2014年10月8日起至款付清之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的资金利息。
上述事实，有原告的陈述、身份证、欠条等证据证明，经庭审质证在卷佐证。
本院认为：原告郑强为被告蒋勤承建的工程提供瓷砖和厨卫吊顶建材，双方虽未签订书面合同，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的”其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”之规定，结合原告郑强持有被告蒋勤所出具的欠款金额共计为19290元的《欠条》原件2张，可以确定原、被告之间形成买卖合同关系。
原告郑强持有被告蒋勤所出具的欠条证明被告所欠原告货款金额共计19290元（14500元＋4790元）未付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当向原告支付货款19290元。
欠条中约定了货款支付时间为“1—7号国庆交房付款”，被告至迟应当在2014年10月7日向原告履行支付货款的义务。同时被告未及时支付货款的行为给原告造成损失，理应予以赔偿，原告主张自2014年10月8日起至货款付清之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算其损失，本院予以支持。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：
被告蒋勤于本判决生效之日起三日内向原告郑强支付货款19290元，并承担该款自2014年10月8日起至本判决确定的付款之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费280元，由被告蒋勤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 毛 琴
人民陪审员 林清满
人民陪审员 张琼惠
二〇一六年四月十九日
书 记 员 梁 丹
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1082刑初149号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人郑某，男，1991年10月8日生，汉族，农民。因犯抢夺罪于2011年2月18日被尉氏县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元，2011年4月24日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年12月17日被长葛市公安局刑事拘留，于2016年1月22日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人郑某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、代理检察员张力出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2015年12月16日16时许，被告人郑某伙同苏伟杰（另案处理）驾驶摩托车到长葛市一号公路老城镇岗张钢材物流园，将从此经过的被害人王某随身所挎的红色女士包抢走。被抢女士包内有1100余元现金、银行卡、身份证、户口本和农村合作医疗本等物品。认定上述事实的证据有郑某供述、王某陈述、证人魏某甲、谢某、赵某等证言、书证等。郑某的行为构成抢夺罪，且系主犯，提请依法判处。
另查明，长葛市公安局已将被告人实施犯罪时驾驶的黑色豪爵钻豹牌摩托车予以扣押。
另查，案发后，被告人郑某家属代其赔偿被害人损失，被害人对郑某表示谅解。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人魏某乙、谢某、赵某、徐某、代某等人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、摩某、客户交易清单、住院病人证明、长葛市公安局老城派出所证明、户籍证明及照片、前科查询证明、刑事判决书、羁押证明、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，郑某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚。郑某犯罪后其家属已代其赔偿被害人损失，被害人对郑某表示谅解，可酌情从轻处理。扣押摩托车系作案工具，依法应予没收。根据郑某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年12月17日起至2016年7月16日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押物品黑色豪爵摩托车由扣押机关长葛市公安局依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳全中
人民陪审员 李彩萍
人民陪审员 孙书贵
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘 凡
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第770号
原告谢某某，女，农民。
被告王某某，男，农民。
原告谢某某与被告王某某抚养纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由代理审判员高翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原告于2015年3月5日起诉与被告离婚，经调解双方离婚，婚生孩子王某甲、王某乙、王某丙由被告王某某抚养，被告王某某不要求原告谢某某负担孩子抚养费。庭审中，双方均未提及孩子谢某甲的抚养。原、被告曾私下达成口头协议，同意原告所生第四个孩子随母姓，由原告父母收养。孩子出生后遂取名为谢某甲，一直随原告父母生活。因给孩子谢某甲办理户口登记手续，与被告发生纠纷，现要求确定原告抚养谢某甲，本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，原告所述双方离婚及孩子抚养的情况属实。同意谢某甲由原告抚养，但孩子必须随父姓，应改名王某甲。如果原告执意要求孩子随母姓，则谢某甲由被告抚养。
经审理查明，原告谢某某于2015年3月5日起诉与被告王某某离婚，在会宁县人民法院（2015）会民一初字第309号案件审理中，原、被告达成离婚及孩子抚养的协议为：原告谢某某提出离婚，被告王某某同意；婚生孩子王某甲、王某乙、王某丙由被告王某某抚养，被告王某某不要求原告谢某某负担孩子抚养费。庭审中，原、被告对2014年3月3日出生的女孩谢某甲均未提出抚养请求。孩子谢某甲出生后，一直随原告及原告父母生活。原、被告因给孩子谢某甲办理户口登记手续产生争议，原告请求抚养孩子谢某甲。
原告向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份；2、出生医学证明复印件1份，证明孩子谢某甲出生情况；3、民事调解书复印件1份，用以证明原、被告已离婚及三个孩子由被告抚养的事实。经质证，被告无异议。
被告未向法庭提交证据。
以上原告提交的证据，经质证，被告无异议，且来源合法，内容真实，与本案事实有关联，予以采信。
本院认为，原告谢某某与被告王某某婚后生育四个子女，其中王某甲、王某乙、王某丙已确定由被告抚养。孩子谢某甲自出生后一直随原告及原告父母生活，为有利于孩子的成长，本院支持原告要求抚养谢某甲的主张。谢某甲随母姓，不违反法律规定，被告关于孩子应随父姓的辩解意见不能成立。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
婚生孩子谢某甲由原告谢某某抚养。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 高 翔
二〇一五年八月三日
书 记 员 董亚文
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初662号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈某甲。曾因饮酒后驾驶机动车于2007年1月16日被罚款500元并暂扣机动车驾驶证3个月，因赌博于2010年9月14日被行政拘留三日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）712号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年4月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊、蔡乐出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年3月10日14时许，被告人陈某甲饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车在瑞安市塘下镇韩田中心街65号前倒车时，与朱某停放在路边的浙C×××××号轿车发生刮擦。后被告人陈某甲在现场被交警查获，并于当日15时32分许被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为99mg／100ml。
案发后，被告人陈某甲已赔偿朱某人民币300元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、朱某的证言，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一六年四月五日
（代）书记员 缪 苗
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第3293号
原告：义乌市文成商会，住所地：义乌市城北路201-209号7楼711室。
法定代表人：胡守益。
委托代理人：何啸风、沈浩然，浙江元谷律师事务所律师。
被告：周文跃。
被告：金建军。
原告义乌市文成商会为与被告周文跃、金建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。因两被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2014年12月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告义乌市文成商会的委托代理人沈浩然到庭参加诉讼；被告周文跃、金建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市文成商会诉称，2013年12月3日，被告周文跃因经商需要向原告借款人民币500000元，约定于2014年6月3日前归还，利息按月利率1.8%计算，并出具一份借条，由被告金建军提供担保，约定如发生争议，由义乌市人民法院管辖，并承担相应的费用。现该笔借款已逾期，原告多次催讨被告仍未还款，为此原告支付了律师代理费22000元。现原告起诉要求：1、判令被告周文跃返还原告借款人民币500000元，并支付利息（2014年6月4日起按月利率1.8%计算至实际判定之日止），计算至起诉之日止的利息约为22500元，共计522500元；2、判令被告金建军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案律师代理费22000元及诉讼费由两被告承担。
被告周文跃、金建军未到庭进行答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2013年12月3日，被告周文跃向原告义乌市文成商会借款人民币500000元，并出具借条一份，约定借款期限为2013年12月4日至2014年6月3日，借款利息按月利率1.8%计算，如还款逾期，由担保人承担实现债权的一切费用。被告金建军在担保人处签字捺印。借款到期后，两被告均未履行自己的义务。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费22000元。
以上事实由原告提供的借条一份、律师费发票一份及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告周文跃向原告义乌市文成商会借款人民币500000元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告周文跃归还借款并按约定支付利息，合理合法，本院予以支持。被告金建军自愿为以上借款及相关费用提供担保，理应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求两被告共同承担其为实现本案债权支出律师代理费人民币22000元，但在借条中明确约定由担保人承担因债务人逾期还款所产生的一切费用，因此，本院仅支持原告向被告金建军主张律师费。被告周文跃、金建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周文跃于本判决生效后十日内归还原告义乌市文成商会借款人民币500000元并支付利息（从2014年6月4日起按月利率1.8%计付利息至实际履行之日止）。
二、被告金建军对上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。
三、被告金建军于本判决生效后十日内支付原告义乌市文成商会律师费22000元。
三、驳回原告义乌市文成商会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9246元，由被告周文跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币9246.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 王 慧
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 黄 瑾
二〇一四年十二月十日
代书 记员 龚洁茹
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0524执恢266号
孙梦梅、欧阳谦、阳习宗、彭美莲、阳吉生、阳习秋：
本院执行关于孙梦梅、欧阳谦、阳习宗、彭美莲、阳吉生与阳习秋农村土地承包合同纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人按照本院（1997）隆经初字第132号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人阳习秋已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年十月二十五日
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初5433号
原告：江苏省灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张廷栋，该公司职工。
被告：陈某，男，汉族，1979年11月29日出生，居民，住灌云县。
被告：袁某，女，汉族，1980年4月11日出生，居民，住灌云县。
被告:马某某，男，汉族，1980年10月25日出生，居民，住灌云县。
被告：郑某某，女，汉族，1978年8月5日出生，居民，住灌云县。
原告江苏省灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告陈某、袁某、马某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼，被告陈某、袁某、马某某、郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈某、袁某返还借款50000元及利息5805元，逾期利息；2、被告马某某、郑某某对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，被告陈某、袁某向原告借款50000元，年利率12.9%，到期日为2016年11月20日，被告马某某、郑某某为此笔贷款的连带保证人。该借款到期后，经原告催要，被告陈某、袁某对上述借款本金及利息、逾期利息至今未付，担保人也没有履行担保义务。为此原告特向法院进行起诉，请求法院支持原告的诉求。
被告陈某、袁某、马某某、郑某某未作答辩。
经审理查明，被告陈某、袁某系夫妻关系，被告马某某、郑某某系夫妻关系。2016年1月1日，被告陈某、袁某向原告借款人民币50000元，约定借款年利率为12.9%，借款期限至2016年11月20日，逾期年利率为19.35%。被告马某某、郑某某为此笔贷款的连带保证人，保证期间从借款到期日起二年。此款到期后，经原告催要，被告陈某、袁某对上述借款本金及利息、逾期利息至今未付，担保人马某某、郑某某也没有履行担保义务。
上述事实，有原告所举证的借款借据复印件1份、最高额个人担保借款合同复印件1份、四被告身份证复印件及结婚证复印件、常住人口登记卡复印件及原告陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间形成的借款、担保合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告陈某、袁某向原告借款，未按照约定期限返还借款，现原告要求被告陈某、袁某返还借款，并承担利息、逾期利息，本院依法予以支持。被告马某某、郑某某系该债务的连带保证人，对被告陈某、袁某的上述义务，应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某、袁某于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款人民币50000元，并承担利息（利息从2016年1月1日起，以人民币50000元为本金，按年利率12.9%计算至2016年11月20日止）及逾期利息（逾期利息从2016年11月21日起，以人民币50000元为本金，按年利率19.35%计算至实际给付之日止），被告马某某、郑某某对上述义务承担连带偿还责任。
如果被告陈某、袁某、马某某、郑某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取598元，由被告陈某、袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 梁 亮
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 汪金玉
附、灌云县人民法院账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初291号
原告赵勇。
被告李平。
原告赵勇诉被告李平保证合同纠纷一案，本院2016年1月19日受理后依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵勇到庭参加了诉讼。被告李平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵勇诉称，2014年9月15日刘伟向原告借款23000元，约定从借款开始按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息。被告李平提供担保。原告多次要求刘伟、李平偿还，但至今未偿还。现请求判令被告李平还款23000元及利息，利息从借款2014年9月15日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。
被告李平未作答辩。
经审理查明，2014年9月15日刘伟向原告借款23000元，约定从借款之日开始按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息。被告李平提供连带担保。原告要求刘伟、李平偿还，但至今未偿还。
以上事实，有原告陈述及借条等证实，本院予以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。借款人不履行还款义务的，债权人可以向保证人主张权利。保证人对保证范围没有约定或者约定不明确的，应对全部债务承担保证责任。本案中被告李平与原告约定保证范围不明确，故应对全部债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李平于本判决生效后十日内偿还原告赵勇23000元及利息，从2014年9月15日起至实际还款之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算。
案件受理费已减半收取213元，保全费330元，由被告李平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费426元。
代理审判员 徐学松
二〇一六年四月十四日
书 记 员 胡婉姝
第3页/共3页
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881财保121号
原告某甲公司。
法定代表人倪某。
被告某乙公司。
法定代表人阮某。
本院在审理原告某甲公司诉被告被告某乙公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告银行存款。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告在中国银行吕梁城区支行1458账户存款25万元。
二、冻结期限12个月，自2016年6月16日起至2017年6月15日止。在冻结期限内，未经本院许可，禁止支取。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定该执行。
审判员 刘卫成
二〇一六年六月十六日
书记员 盛春坤
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第651号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯郑欢欢，又名郑欢。2009年9月15日入河北省衡水监狱服刑。
河北省献县人民法院于2009年8月20日以（2008）献刑初字第121号刑事判决，以被告人郑欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（刑期自2009年4月13日起至2017年4月12日止）。原判认定其自首，部分犯罪过程作用较小，部分盗窃行为发生时未满十六周岁。本院于2012年5月10日裁定减去有期徒刑一年。现河北省衡水监狱以（2015）冀衡狱减字第29减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2015年2月27日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）29检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获记功二次，表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯郑欢欢在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑欢欢减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月13日起至2015年4月12日止）�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
代理审判员 李春蕾
代理审判员 杨 英
二〇一五年三月十六日
书 记 员 曹珊珊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2074号
申请执行人贺瑞霞，女，汉族。
被执行人河南省兴达置业有限公司。
关于贺瑞霞申请执行河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11673号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，协助申请执行人贺瑞霞办理位于二七区郑密路东、赵庄街南房屋的产权证书，支付执行费500元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
被执行人河南省兴达置业有限公司协助申请执行人贺瑞霞办理位于二七区郑密路东、赵庄街南房屋的产权证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 王忠锋
审判员 朱 军
二〇一八年五月三十日
书记员 赵海杉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更27号
罪犯李树青，男，汉族，1977年9月17日出生于云南省昌宁县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十二月二十二日作出（2003）德刑初字第1434号刑�判决，以被告人李树青犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月一日作出（2004）云高刑复字第227号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2004年4月6日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李树青在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李树青现刑罚执行已达11年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年10月17日减刑后的刑期至2024年3月9日止。罪犯李树青在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李树青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李树青减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月10日起至2023年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘招银
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民诉保字第00340号
申请人马奇山，
被申请人袁增杰，
申请人马奇山与被申请人袁增杰在2014年6月29日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2014年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人袁增杰驾驶的
变型拖拉机（保全价值40000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）进行保全。申请人已向本院提供4000元现金担保。
经审查，本院认为申请人马奇山的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第二十九条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人袁增杰驾驶的变型拖拉机一辆。
二、查封期限为一年（自2014年7月21日起至2015年7月20日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一四年七月二十一日
书记员 王雅晴
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8790号
罪犯吴洪刚，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年8月9日作出了（2011）浙温刑初字第124号刑事判决，以被告人吴洪刚犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月19日向本院提请对罪犯吴洪刚减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴洪刚在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴洪刚在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴洪刚在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴洪刚予以减刑一年四个月（刑期至2017年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 朱勤超
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01501号
原告宋某某，女。
被告张某，男。
本院在审理宋某某与张某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由宋某某负担。
审 判 长 王 煜
审 判 员 景 岳
人民陪审员 严志军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吴静涛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第1041号
原告天津霁彤泰贸易合伙企业（有限合伙），住所地天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园十号仓库三单元-56）
执行事务合伙人天津汾渭中太企业管理服务有限责任公司（委派代表：王兵）
委托代理人费晓光，山西春旺律师事务所律师。
委托代理人张建席，该公司员工。
被告天津荣森投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海防路散货物流中心内。
法定代表人刘金洞。
本院在审理原告天津天津霁彤泰贸易合伙企业（有限合伙）诉被告天津荣森投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津天津霁彤泰贸易合伙企业（有限合伙）于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津天津霁彤泰贸易合伙企业（有限合伙）撤回起诉。
本案案件受理费35896元，减半收取17948元（原告已预交），由原告天津天津霁彤泰贸易合伙企业（有限合伙）自行承担。
代理审判员 杨西虎
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘慧韬
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初4055号
原告：曹忠仁，男，1957年12月16日出生，汉族，住胶州市。
被告：傅秀萍，女，1963年4月13日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：万军，男，1960年6月19日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理原告曹忠仁与被告傅秀萍、万军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告傅秀萍、万军银行存款1600000元或相应价值的其他财产，同时由中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供“中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
查封被告傅秀萍、万军银行存款1600000元或相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄健
二〇一七年七月十九日
书记员 所姗
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0202民初4055号 原告：曹忠仁，男，1957年12月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：周岱，山东黎强律师事务所律师。 被告：傅秀萍，女，1963年4月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告曹忠仁与被告傅秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹忠仁的委托诉讼代理人周岱到庭参加诉讼，被告傅秀萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹忠仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金800000元，并支付2013年7月18日起至实际给付之日止的利息；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月18日，被告从原告处借款800000元，后因被告迟迟未能归还借款，于2016年6月5日重新出具还款承诺书，明确借款期限自2013年7月18日至2016年7月18日，按年15%计算利息；若未能按时还款，则按银行同期贷款利率的四倍计算利息。2017年被告偿还30000元利息，后未再还款。 被告傅秀萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月18日，原告向被告转账800000元。同日，被告向原告出具借条，载明“今借到曹忠仁人民币捌拾万元整（￥800000）”。 2016年6月5日，被告向原告出具还款承诺书，确认其于2013年7月18日向原告借款800000元，约定截至2016年7月18日年息为15%，自2013年7月18日至2016年7月18日利息为360000元，并承诺于2016年7月18日前还清借款本金800000元及利息360000元，如不能按时偿还，（则）按照银行同期贷款利率的四倍计算利息。 原告于庭审中要求被告按年利率24%支付自借款之日至实际清偿之日的利息。 本院认为，被告向原告出具的借条、还款承诺书没有违反法律法规的规定，内容合法有效，根据原告提交的转账凭证，足以证明原告已实际履行出借义务，被告应按还款承诺书载明的时间、金额及时偿还借款本息。被告未按约定期限按期偿还借款，构成违约，根据还款承诺书的约定，应按银行同期贷款利率的四倍支付利息。 被告傅秀萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅秀萍于本判决生效后十日内偿还原告曹忠仁借款本金800000元及按银行同期贷款利率的四倍计算自2013年7月18日至实际清偿之日的利息（以年利率24%为限，扣除已还利息30000元）； 二、驳回原告曹忠仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18642元，保全费5000元，公告送达费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  陈素青 人民陪审员  宋爱琴 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  所 姗
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初6118号
原告：民电电气有限公司（统一社会信用代码：91330382686673380T），住所地：乐清市北白象镇下庠村。
法定代表人：黄德道，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。
被告：陕西宝光电力开关有限公司（统一社会信用代码：91610302742836720H），住所地：陕西省宝鸡市渭滨区姜谭西路23号。
法定代表人：陈涛。
原告民电电气有限公司与被告陕西宝光电力开关有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月2日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付货款114880.93元及利息损失赔偿金（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年开始，被告因生产经营需要陆续向原告购买刀开关、胶板等产品。截止2018年3月，被告尚欠原告货款114880.93元。之后，经原告催讨，被告至今尚未支付相应货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陕西宝光电力开关有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告民电电气有限公司货款114880.93元及逾期付款利息损失（以114880.93元为基数，从2018年7月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2598元，减半收取1299元，由被告陕西宝光电力开关有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 刘忠敏
二〇一八年七月三十一日
此件与原本核对无异
代书记员 胡甜甜
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初6118号原告：民电电气有限公司（统一社会信用代码：91330382686673380T），住所地：乐清市北白象镇下庠村。法定代表人：黄德道，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：陕西宝光电力开关有限公司（统一社会信用代码：91610302742836720H），住所地：陕西省宝鸡市渭滨区姜谭西路**。法定代表人：陈涛。原告民电电气有限公司与被告陕西宝光电力开关有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月2日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付货款114880.93元及利息损失赔偿金（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年开始，被告因生产经营需要陆续向原告购买刀开关、胶板等产品。截止2018年3月，被告尚欠原告货款114880.93元。之后，经原告催讨，被告至今尚未支付相应货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西宝光电力开关有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告民电电气有限公司货款114880.93元及逾期付款利息损失（以114880.93元为基数，从2018年7月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2598元，减半收取1299元，由被告陕西宝光电力开关有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇一八年七月三十一日此件与原本核对无异代书记员 胡甜甜
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民交初字第83号
原告李高�，男，生于1988年3月30日，汉族，住鹿邑县张店乡。
被告方平生，男，生于1971年12月25日，回族，住柘城县远襄镇。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部。
住所地：商丘市柘城县黄山北路（审计局南路西）。
原告李高伟诉被告方平生、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告李高伟到庭参加了诉讼。被告方平生、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日21时许，原告李高伟驾驶二轮摩托车行驶到上善轩饭店门口东路段时，被方平生驾驶的豫NAP9**号小轿车撞伤，造成交通事故，致使原告被撞伤、摩托车受损。该事故经鹿邑县交警大队认定方平生负事故的全部责任。肇事车辆豫NAP9**号车辆在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部投有交强险。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计7万元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告方平生未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部未答辩。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告李高伟的身份证，证明主体资格。
2、鹿邑县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，证明方平生负事故的全部责任。
3、原告李高伟在商丘市第一人民医院分院的诊断证明书、出院证、病历、一日清单及住院收费票据，证明住院治疗10天，花去医疗费10058.10元。
4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书，证明原告李高伟构成一处十级伤残；鉴定费票据700元，检查费票据440元。
5、鹿邑县价格认证中心出具的车损评估报告，证明车损1897元。
6、原告李高伟合伙经营的鹿邑县金磊商贸的营业执照、食品流通许可证、合伙协议、合伙人丁金磊的身份证及证明、租房协议、出租方的身份证、鹿邑县真源办事处的证明，证明相关损失应以城镇标准计算。
7、肇事车辆的驾驶证、行驶证及交强险保单复印件各一份。
被告方平生、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述七组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2014年1月28日21时许，原告李高伟驾驶二轮摩托车行驶到上善轩饭店门口东路段时，与沿鹿邑县紫气大道由西向东行驶的方平生驾驶的豫NAP9**号小轿车相撞，造成交通事故，致使原告李高伟受伤、摩托车受损。原告李高伟在商丘市第一人民医院分院住院治疗10天，花去医疗费10058.10元，其伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为一处十级伤残。该事故经鹿邑县交警大队认定方平生负事故的全部责任。
另查明，原告李高伟生于1988年3月30日，受伤前与他人合伙经营个体工商户。肇事车辆豫NAP9**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部投有交强险，事故发生在保险合同期间。被告方平生已经赔偿原告2000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告李高伟因交通事故造成的损失承担赔偿责任。原告李高伟因交通事故致残，其精神抚慰金的请求应予支持。原告李高伟应得到的赔偿项目包括：1、医疗费10058.10元；2、护理费，参照2013年河南省农村居民人�纯收入8475.34元的标准，护理费为10×8475.34／365＝232.20元；3、误工费，参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，截止定残前一日，误工费为153×22398.03／365＝9388.76元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天30元的标准，住院伙食补助费为10×30=300元；5、营养费，参照国家有关规定营养费按照每天2-10元的标准，营养费按照每天6元计算为60元；6、残疾赔偿金，原告李高伟的伤情构成一处十级伤残，参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，残疾赔偿金为22398.03×20×10%=44796.06元；7、鉴定、检查费1140元；8、精神抚慰金5000元；9、车损1897元，合计72872.12元。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告李高伟医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等59417.02元，财产损失1897元，合计71314.02元。因原告诉讼请求为7万元，超出部分，视为放弃，故被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告李高伟医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等7万元。被告方平生已经给付的2000元，扣除鉴定、检查费1140元，剩余860元，原告李高伟应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告李高伟医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等7万元，于本判决生�后十日内付清。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告方平生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 厉 慧
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张振峰
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执143号
申请执行人：张文君，女，汉族，个体户。
被执行人：娜仁通拉嘎，蒙古族，女，职工。
被执行人：蔡文学，男，汉族，农民。
张文君与娜仁通拉嘎，蔡文学保证合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）阿鲁民初字第6803号民事调解书，调解：被执行人给付申请人案款132666.6元，案件受理费2883.00元。本判决书已经发生法律效力，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院于2016年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡日查
审判员 郭云鹏
审判员 武国臣
二〇一六年七月十日
书记员 兴 安
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执143号申请执行人：王晓丽，女，汉族,农民。被执行人：宝山，男，汉族，牧民。申请执行人王晓丽与宝山民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第3858号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝山所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年四月三十日书记员  兴 安
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢938-1号
申请执行人张春昌，男。
被执行人李凯旋，男。
张春昌与李凯旋买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月12立案执行。本院依据已经发生效力的（2015）长安民初字第06223号民事判决书执行此案。执行中，经本院财产查询及点对点、总对总查控，查明被执行人李凯旋在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨欣鹏
审判员 张 亮
审判员 杨宝健
二〇一八年十一月二十五日
书记员 王 毅
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0321执2825号
申请执行人：江苏倍力工程机械有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路163号。
法定代表人：郁梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁建设，该公司职员。
被执行人：司建华，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：于艳荣，女，1966年3月31日出生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：陈超，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住丰县。
江苏倍力工程机械有限公司与司建华、于艳荣、陈超追偿权纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初2153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币298280.9元，并负担执行费用。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限被执行人于2016年12月28日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月10日对被执行人司建华拘留十五日。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未提供被执行人的财产线索。
综上所述，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 能庆合
审判员 张海丰
审判员 司云峰
二〇一七年六月十三日
书记员 郑为仁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执2825号申请执行人：江苏倍力工程机械有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路163号。法定代表人：郁梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁建设，该公司职员。被执行人：司建华，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：于艳荣，女，1966年3月31日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：陈超，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住丰县。江苏倍力工程机械有限公司与司建华、于艳荣、陈超追偿权纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初2153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币298280.9元，并负担执行费用。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限被执行人于2016年12月28日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月10日对被执行人司建华拘留十五日。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未提供被执行人的财产线索。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  能庆合审判员  张海丰审判员  司云峰二〇一七年六月十三日书记员  郑为仁
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2826民初755号
原告莫红兵。
被告容怀中。
原告莫红兵诉被告容怀中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行审理。本案定于2016年6月15日开庭审理，原告莫红兵未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费299元（已减半），由原告莫红兵负担。
审判员 刘洋
二〇一六年六月十五日
书记员 汤黎
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初455号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人武文明，男，1979年5月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月14日被巩义市公安局取保候审。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕475号起诉书指控被告人武文明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人武文明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月13日17时21分许，被告人武文明酒后驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶至巩义市新中路口处时被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，武文明的血醇含量为120.77mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人武文明的具结书、供述与辩解；证人张某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据，据此认为被告人武文明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人武文明拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武文明对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且武文明签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人武文明犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人武文明自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人武文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年五月十四日
书记员 李坤恒
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0303民初173号
原告：深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区大川巷8号锦上花1单元。
负责人：昌荣。
委托诉讼代理人：马钦，男，汉族，1987年4月13日出生，住四川省富顺县，系该公司员工。
被告：李春林，男，汉族，1975年11月24日出生，住四川省自贡市。
原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司诉被告李春林物业服务合同纠纷一案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司负担。
审判员 张利平
二〇一七年五月十四日
书记员 罗 华
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民特1号
申请人：张娟妹，女，汉族，1992年8月16日出生，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。
申请人张娟妹申请宣告祝秀玲死亡一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张娟妹称，祝秀玲系申请人的母亲。祝秀玲患有精神疾病（癔症），并于2011年3月12日至2011年3月15日在乐山市沙湾区人民医院住院治疗。2011年11月29日，祝秀玲离家出走，至今未归，杳无音讯。申请人张娟妹的哥哥张强军曾于2012年1月5日向乐山市公安局沙湾区分局轸溪派出所报警，请求警方查找祝秀玲下落，但警方至今没有查到祝秀玲的踪迹。祝秀玲的丈夫赵桂华于2013年死亡，祝秀玲的儿子张强军也于2016年12月7日因交通事故死亡。祝秀玲的父亲已去世，祝秀玲的母亲余桂英在世。由于祝秀玲下落不明已满4年，为了方便主张张强军交通事故赔偿，申请人请求依法宣告祝秀玲死亡。
经审理查明：下落不明人祝秀玲，女，1967年12月5日出生，汉族，农民，原住四川省乐山市沙湾区轸溪乡富民村2组29号，系申请人张娟妹的母亲。祝秀玲的父亲祝成先已于2008年病故，祝秀玲的母亲余桂英在世，祝秀玲的丈夫赵桂华于2013年11月13日死亡。祝秀玲与其丈夫共同生育两个子女：长子张强军，于2016年12月7日因交通事故死亡，次女张娟妹即申请人。祝秀玲因患病于2011年3月12日在乐山市沙湾区人民医院确诊为癔症。2011年3月12日至2011年3月15日，祝秀玲在乐山市沙湾区人民医院住院治疗后回家疗养。2011年11月29日祝秀玲去赶场后，再未回家。申请人及家人寻找了一段时间未果后，于2012年1月5日由祝秀玲的长子张强军向乐山市公安局沙湾区分局轸溪派出所报警。此后，祝秀玲一直下落不明，至今已有6年多。申请人向本院申请宣告祝秀玲死亡后，本院于2017年4月12日在人民法院报发出寻找祝秀玲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，祝秀玲仍然下落不明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条的规定，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告自然人死亡。本案中，祝秀玲自2011年11月29日离家出走后，至今下落不明已满四年。申请人张娟妹向本院申请宣告祝秀玲死亡后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定发出寻找祝秀玲的公告，但法定公告期满后，祝秀玲仍下落不明。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下:宣告祝秀玲死亡。本判决为终审判决。
审 判 员 梁琼先
二〇一八年四月十三日
法官助理 姚 红
书 记 员 杨 敏
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法总则》
第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初817号
原告乔学义，男，1956年2月20日出生，汉族。
委托代理人曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
委托代理人曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
被告薛任杰，男，1970年5月7日出生，汉族。
原告乔学义与被告薛任杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员何雅惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔学义及其委托代理人曾宪植、曾庆平到庭参加了诉讼，被告薛任杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告乔学义诉称，2015年10月21日，被告薛任杰因做生意需要周转资金周转为由向原告借款2万元，并于同日为原告出具了借款借据，内容为：“今借到乔学义借款贰万元正，拾壹月叁号一次性付清，薛任杰，2015.10.21号。”此款后经原告多次催要，被告至今未予归还。因该笔款项系原告向他人的借款，被告对此也予以认可，被告应承担自2015年11月3日起至2016年6月3日止按月息二分计算7个月的利息，故诉请判令被告薛任杰立即归还原告借款2万元及自2015年11月3日起至2016年6月3日止按月息二分计算2800元的利息，并由被告承担本案的诉讼费。
被告薛任杰在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2015年10月21日，被告薛任杰以做生意需要资金周转为由向原告乔学义借款20000元，并于同日为原告出具了借条一份，载明：“今借到乔学义借款贰万元正，（20000），拾壹月叁号一次性付清，薛任杰，2015.10.21号。”双方未约定借款利息。此款后经原告多次催要，被告至今未予归还。以上事实有原告乔学义提交的被告薛任杰所出具的借条一张及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛任杰所借原告乔学义20000元的事实，有被告薛任杰给原告乔学义所出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告薛任杰在借款到期后，至今尚未归还原告借款，显系不当，现原告要求被告薛任杰归还借款本金20000元，理据充分，本院予以支持。原告乔学义主张该笔借款系其向他人的借款，其一直向他人支付2分利息，但原告并没有提供相应的证据予以证实，故对原告要求被告支付自2015年11月3日起至2016年6月3日止按月息二分计算7个月共计2800元的利息，本院不予支持。因被告薛任杰给原告乔学义所出具的借据上未写明借款利息，原告乔学义也未向本院提交有关约定利息的其他证据，视为双方当事人没有约定利息，原告乔学义主张支付借期内利息的，本院不予支持。原告主张的利息可自起诉之日起按照年利率6%计算。被告薛任杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛任杰于本判决生效后十日内偿还所欠原告乔学义借款20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年6月12日起计算至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元减半收取计185元,由被告薛任杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 何雅惠
二〇一六年八月一日
书记员 范 倩
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初5772号
原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号。
法定代表人：姜宁，董事长。
委托代理人：傅国珍，女，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：天津市建筑设计院，住所地天津市河西区气象台路95号。
法定代表人：刘军，职务不详。
本院在审理原告重庆市小康物业服务有限责任公司诉被告天津市建筑设计院物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市小康物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市小康物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 吴善浩
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 培