上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1223号
原告何雪娟，女，1954年9月6日出生，汉族，住上海市。
委托代理人徐锦方（系原告丈夫），男，1953年3月27日出生，汉族，住上海市。
委托代理人钱森奎，男，系上海市青浦区工业园区法律服务所法律服务者。
被告朱建根（第一被告），男，1964年3月10日出生，汉族，住上海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司（第二被告），住所地江苏省。
法定代表人时炎萍，经理。
委托代理人徐峰，男，系中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司工作人员。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
原告何雪娟诉被告朱建根、被告上海群颖商务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员陆晓云、审判员程伟忠、人民陪审员钱继强组成合议庭进行审理。本案于2015年9月9日第一次公开开庭进行了审理，原告何雪娟的委托代理人徐锦方和钱森奎、被告朱建根到庭参加诉讼。被告上海群颖商务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告何雪娟申请撤销对被告上海群颖商务有限公司的诉讼，本院依法予以准许。本案于2015年11月27日第二次公开开庭进行了审理，原告何雪娟的委托代理人徐锦方和钱森奎到庭参加诉讼。被告朱建根、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告何雪娟诉称：2014年4月15日14时25分许，第一被告驾驶沪A轻型普通货车（车主系第二被告）沿沪青平公路由东往西行驶至沪青平公路华青路口西约5米处，由于第一被告违反信号灯规定通行，撞击沿华青南路由北往南骑自行车正常行驶的原告，造成原告倒地受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第三被告系事故车辆的交强险承保人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币5，071元、误工费9，100元（1，820元／月＊5个月）、护理费3，640元（1，820元／月＊2个月）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年＊2）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费2，100元、代理费5，000元，总计127，731元；请求判令第二被告在交强险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费、鉴定费由第一被告承担。
被告朱建根辩称：事故事实及责任认定无异议；代理费金额过高；其他无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司书面辩称：事故责任认定无异议；医药费，经核算，门诊医疗费发票计2，462.20元，该部分医疗费我司予以确认，但需要扣除其中20%非医保；另原告提供的中医陈永奎正骨伤科证明，因无相关正规医疗费发票，我司无法认可；鉴定费、代理费不承担；营养费认可1，800元；误工费不认可；护理费认可1，800元；残疾赔偿金认可42，384元；精神损害抚慰金认可4，000元。
经开庭审理查明：2014年4月15日14时25分许，第一被告驾驶沪A轻型普通货车沿沪青平公路由东往西行驶，至上海市青浦区沪青平公路华青南路口西约5米处，因违反信号灯规定通行，撞击沿华青南路由北往南骑自行车正常行驶至此的原告，造成原告倒地受伤的道路交通事故。2014年4月16日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费2，692.24元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付代理费5，000元。
再查明：原告系非农家庭户口。2015年5月11日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、三期作出鉴定意见为：被鉴定人何雪娟腰部交通伤，后遗腰部活动功能障碍，构成十级伤残；损伤后休息120日-150日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费2，100元。
另查明：事发时，沪A轻型普通货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、验伤通知单、档案机读材料、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、放射诊断报告、医药费发票、代理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告提供了中医陈永奎正骨伤科出具的证明，证明原告在该科治疗花费2，100元。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
误工费9，100元，未提供证据，原告称其在家种植蔬菜；第二被告不认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。原告对其主张在中医陈永奎正骨伤科发生的治疗费用，提供的证据并非正规发票，本院不予确认。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为2，692.24元，本院予以确认；二、误工费，原告未提供证据，且其已达退休年龄，本院不予支持；三、护理费3，640元、营养费2，400元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；四、残疾赔偿金95，420元，根据原告户籍性质及伤残等级，本院予以确认；五、精神损害抚慰金5，000元，根据原告伤残等级及责任认定，本院予以确认；六、鉴定费2，100元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；七、代理费，系原告因本次诉讼产生的费用，但其主张金额过高，本院确认4，000元。上述赔偿款共计115，252.24元，由第二被告在交强险限额内承担109，152.24元（含精神损害抚慰金5，000元），余额6，100元由第一被告承担。第一次庭审中，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。第二次庭审中，第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告何雪娟109，152.24元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告朱建根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何雪娟6，100元；
三、原告何雪娟的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，854.62元，由原告何雪娟负担249.58元，被告朱建根负担2，605.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
审 判 员 程伟忠
人民陪审员 钱继强
二〇一五年十二月三日
书 记 员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。