天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初312号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人黄志聪，曾用名:黄明聪，男，1991年2月25日出生于广东省，汉族，初中文化，无业，暂住天津市北辰区（户籍地：广东省韶关市武江区）。因涉嫌犯放火罪于2018年2月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人陈建平，天津知方律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人黄志聪犯放火罪,于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉，被告人黄志聪及其辩护人陈建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，被告人黄志聪因琐事与紫尚造型美发店店长赵某1发生矛盾，遂心生不满。2018年2月27日15时许，被告人黄志聪从其租住的天津市北辰区瑞景街奥园玉兰苑23号楼2门102号紫尚造型美发店卧室内收拾衣物、被褥后，将衣物、被褥分别放置在美发店院内和一楼楼道楼梯间内，并用酒精助燃，使用打火机在上述地点分别将衣物、被褥点燃后逃跑。当日，黄志聪被公安机关抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了相应的证据材料，认为被告人黄志聪的行为已构成放火罪，建议本院对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人黄志聪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为其虽有点火行为，但不构成放火罪，其主观目的为了迫使理发店尽快发工资，放火地点为院子空地，不具备蔓延条件，放火后其已电话通知他人灭火。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为被告人黄志聪的行为不构成放火罪，黄志聪不具有通过放火积极追求危害公共安全的故意，其点燃的是自己的衣服，地点为空旷的院落、楼道口，不具备引起火灾的条件，主观上不希望蔓延失控，已电话通知他人灭火，情节显著轻微，没有造成严重后果。
经审理查明，被告人黄志聪因琐事与紫尚造型美发店店长赵某1发生矛盾，遂心生不满。2018年2月27日15时许，被告人黄志聪从其租住的天津市北辰区瑞景街奥林匹克花园玉兰苑23号楼2门102室紫尚造型美发店卧室内收拾衣物、被褥后，将衣物、被褥分别放置在美发店院内和一楼楼道楼梯间内，利用酒精助燃，在上述地点先后使用打火机分别将被褥、衣物点燃，后逃离现场。当日，黄志聪被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据证实：
1、被告人黄志聪供述，证实2018年2月27日下午15时许，我骑电动车来到北辰区奥园玉兰苑23号楼2门102号紫尚造型美发店，我之前在这家店工作过并且一直住在这里，由于我和这家店的店长赵某1有些矛盾，前几天他就不让我住在这里了，要我搬走，为此我还和他打了一架，我来理发店是拿自已留在这里的一些衣服、被褥，另外找赵某1要欠我的工资，但是赵某1不给，还让我拿了东西赶紧滚，我有些气不过,就用纸箱把这些衣服、被褥盛起来，然后我先是抱着箱子来到美发店的院子里，把一些旧了不要的衣服挑出来放到院子里的空地上，然后我抱着箱子又回到理发店内，又通过店里的门走到楼道里，之后我把纸箱放在了一楼楼道内的楼梯间处的一个毛巾架下，然后把一个装着酒精的塑料矿泉水瓶拿出夹，然后倒了一瓶盖的酒精在纸箱子上，用打火机点燃了，之后我又回到美发店里，来到了院子的空地上，把剩下的酒精都倒在我放在空地上的那些旧衣服上，之后我用打火机点燃了，然后我从院子里栅栏门离开了美发店，绕了一圈回到23号楼门口，之后我给我女朋友赵某2打了电话，告诉她楼道里也着火了，之后我在楼外看到赵某2她们从美发店出来发现着火的情况，之后我就骑电动车从小区西门离开，去了我朋友孙华亮的宿舍，当晚9点多钟，有民警过来找到了我。我就是因为找赵某1要工资不成，他又赶我走，不让我住在店里，我就想放火吓吓他而已。我放完一楼电梯间的那把火就去前院点火了，前院的火点燃之后我又回到楼梯间那里，看见火势挺大的，怕出别的事情，然后我就给我女朋友打了电话,前院的火势我不清楚。酒精是盛放在一个塑料矿泉水瓶子里，瓶子应该是150毫升的容量，酒精大概有大半瓶，这些酒精里的一部分是之前我买来涂伤口用剩下的，一部分是我从店里拿的染发用的酒精，两种勾兑的，酒精及盛酒精的瓶子一起烧了。我在楼道里放火没有人看见，在院子里放火时赵某1、赵某2应该看见了，不过他们应该来不及阻止，我点完后就从院子里跑出去了。
2、被害人韦某陈述，证实2018年2月27日下午15时许，我开的紫尚造型美发店的店长赵某1给我打电话说叫黄志聪的男子又来店里了，他怕出事让我赶紧过来，等到了店里，我看见有警察和消防员在，而且院子里和一楼楼道里有一堆燃烧过的衣服、毛巾之类的东西。赵某1说刚才黄志聪过来把他留在店里的东西搬走了，之后黄志聪的女友赵某2发现美发店的院子里和美发店所在一楼楼道内各有一堆正在燃烧的衣物、毛巾之类的东西，当时发现着火时黄志聪刚离开。这家理发店是我开的，黄志聪之前在我店里当理发师，后来他于2017年8月不干了，但一直在店里租住,其和赵某1有矛盾。
3、证人赵某1证言，证实黄志聪是理发店之前雇佣的一名员工，今天（2018年2月27日）下午3点多钟，我正在店里坐着，这时候黄志聪从外面进来了，他就从他之前居住的房间内拿东西，我看他拿的就是平时穿的衣服、鞋子等东西，都是装在纸箱里往外搬，然后就把东西搬到小院里。当时我也没怎么注意，主要就是盯着怕他把别人的东西拿走。过了一会儿，黄志聪的女朋友赵某2就发现小院里的东西着火了，于是我就赶紧通知物业过来帮忙灭火，并且拨打110报警。这时赵某2又跟我说黄志聪给她打电话了，说楼道里也着火了，于是我们又回到楼道里，发现楼道里也着火了，之后物业的工作人员来了将火扑灭了。着火的东西应该就是黄志聪之前搬出去的衣服什么的，还有店里使用的毛巾，火势挺大的，当时冒的烟都已经升到5、6楼的高度了。平时顾客都是从小院的门进入店里的，楼道那面就是单元门，是我们店员平时进出倒垃圾什么的。我确实没看到黄志聪放火，但肯定就是他干的，我们店平时连着小院的门是开着的，黄志聪临走时把门给关上了，就是为了不让我们发现他放火的行为，之后我们看到小院里冒烟了，我看到烧着的东西就是他刚刚搬出去的衣服什么的，而且之后黄志聪还给赵某2打电话，说楼道里也着火了，他要是不告诉赵某2，我们一时还发现不了。还有就是我发现店里之前买的一瓶酒精不见了，估计就是黄志聪用酒精把东西点燃的，否则火势不会这么大。我觉得黄志聪放火烧东西的原因就是我不让他在店里住了。黄志聪是南方人，今年大概30岁左右，身高1.68米左右，中等体型，留着中等长度的头发，今天他到店里来的时候穿的是牛仔裤、旅游鞋，深色的棉服，头上还戴着一顶棒球帽。
4、证人赵某2证言，证实黄志聪之前一直在紫尚造型工作，地址就是玉兰苑23号楼2门102号，也住在这里。因为赵某1不让黄志聪住在理发店的原因，黄志聪与赵某1发生矛盾。2018年2月27日14时许，黄志聪从外面回来开始收拾自已的衣服，收拾了两个纸箱子的衣服，并将其中一箱衣服搬到了院里的地上,之后黄志聪骑电动车走了，过了几分钟他又走着回来了，他把另一个箱子的衣服搬到了院里，然后把两个箱子的衣服倒在地上,一件一件的翻，之后他拿着一个空的纸箱子回到房间里，将我们铺在床上的褥子叠好放进了这个空箱子里，然后从楼道的那个后门出去了，过了一会，他又绕了一圈回到院里，但手里盛放褥子的那个箱子不见了，回到院里后，他又开始翻腾衣服，当时我也没再继续看他，等我再抬头看他时，发现他已经从院里跑了出去，我回到房间看看还有没有他的东西，结果发现窗户外面冒烟了，走近一看，发现是院里那堆黄志聪的衣服着火了，我赶紧叫赵某1到院里灭火，这时我发现手机有黄志聪的未接来电，于是就给他拨回去问他怎么回事，然后他跟我说楼道里的楼梯间那也着火了，我挂了电话和赵某1去楼道看看，结果发现楼梯间里也着火了，被点燃的就是那床被褥。之后保安赶过来用灭火器将院里和楼梯间的火都灭了。黄志聪放在院里的衣服着火了，都是他自己的衣服，一楼楼梯间里被点燃的是黄志聪搬出去的那床褥子、空纸箱子及一些店里的毛巾。我刚开始发现时，是院里的那堆衣服冒烟了，因为有风，所以火瞬间就着起来了，火势发展的很快，达到1.6米左右的高度，烟也很浓，楼梯间里的火也很大，火苗都窜上楼梯间的顶子了。黄志聪在院里翻腾衣服时，我和赵某1、“月月”正在屋里聊天，等我抬头时，发现黄志聪正往院外跑，回屋后，我发现院里他那堆衣服冒烟了，所以我没看见院里的衣服怎么点着的，但是我知道是拿酒精点着的，因为放在房间里的那瓶我用于美甲的酒精不见了，在黄志聪来之前这个酒精还在屋里。
5、证人王某证言，证实2018年2月27日下午15时20分，我正在小区内附近巡视，这时我发现23号楼2门102号紫尚造型美发店的院子里着火了，于是我就赶忙拿了物业灭火器过去救火,我赶到时也接到物业通知说美发店那边着火了，让我过去看看，等我和美发店的店长等人一起把火灭了后，美发店的人又说一楼楼道楼梯间里也着火了，于是我们又来到楼道里把火灭了。院子里的火势最旺时有1.5米左右的高度，楼道楼梯间里的火都已经到一楼楼道顶子了。
6、天津市北辰区公安消防支队关于天津市北辰区玉兰苑23号楼2门102房屋火灾情况的调查报告，证实北辰区玉兰苑23号楼2门102房屋发生火灾为人为放火所致。
7、天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，证实小院内燃烧残留物、楼梯间内燃烧残留物未检出常见助燃剂（汽油、柴油）成分。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场位于天津市北辰区奥林匹克花园玉兰苑23号楼2门102室紫尚造型理发店，该理发店周围均为居民区，起火点位于理发店南侧小院内、理发店北侧楼道楼梯间内，两处均有燃烧残留物，均被依法提取。
9、接收证据材料清单、监控视频截图、案发现场一楼楼道及小区内道路监控视频，证实被告人黄志聪将被褥放置在理发店楼道楼梯间，后又携带盛有无色液体的矿泉水瓶进入楼梯间，其离开后，楼梯间内发生着火，黄志聪骑电车动打电话并经小区西门离开。
10、常住人口基本信息，证实被害人、证人基本信息，均已成年，证人具有作证资格。
11、常住人口基本信息、工作说明，证实被告人黄志聪犯罪时已成年，无违法犯罪前科。
12、案件来源、抓获经过，证实本案由赵某1报警成案，2018年2月27日被告人黄志聪被公安机关抓获归案。
本院认为，被告人黄志聪为泄私愤，在公共场所放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄志聪为泄私愤而放火的动机并不影响放火罪的成立，其在美发店院内和美发店一楼楼道内已将衣物、被褥点燃，衣物、被褥独立燃烧，并引起较大的火势，其放火行为已经实行终了，其犯罪形态已是既遂，后虽被现场人员使用灭火器熄灭，不影响既遂的成立。黄志聪在放火时利用酒精助燃，放火地点既是经营场所又是居住场所的公用部分，属于公共场所，点火位置有废弃灯箱、枯木盆栽等易燃物较多，小院外即是枯萎草坪和停放多辆私家车，具备火势蔓延条件，且放火时为冬季，有风，燃烧物所释放的浓烟同样可致人伤害，故根据放火地点、时间、环境综合考察，足以引起火灾，危害不特定多数人的人身、财产安全；故对黄志聪及辩护人提出的不构成放火罪的辩解和辩护意见本院不予采纳。鉴于黄志聪到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄志聪犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2022年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 莹
人民陪审员 季景艳
人民陪审员 丁红军
二〇一八年六月一日
书 记 员 张春鑫
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。