广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初1049号
原告李润源，男，1963年12月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
法定代理人李某，女，1963年4月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。（系李润源之妻）
委托代理人崔民敬，广东民道律师事务所律师。
被告黄燕，男，1964年10月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司
法定代理人:陈某，总经理。
住所:广东省茂名市油城七路**号商住楼首层*号铺（东头）、二楼全层。
委托代理人彭臻林，男，1983年6月13日出生，汉族，住广东省信宜市。系天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。
原告李润源诉被告黄燕、天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由茂名市电白区人民法院审判员邓锡熹担任审判长，与人民陪审员李国机、邓村组成合议庭，书记员黄家峰担任记录，适用普通程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李润源的法定代理人李某及委托代理人崔民敬、被告黄燕、天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司委托代理人彭臻林到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李润源诉称:2014年10月25日，被告黄燕无证驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车从麻岗往水东方向行驶，7时40分行至G325线319KM+480m处时，与从右至左横过公路由李润源驾驶的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李润源、黄燕受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李润源被送到电白区人民医院救治，拍片后发现情况危急，转高州市人民医院治疗，入院诊断为:1、右侧额颞叶硬膜下血肿；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧额骨及颅底骨折；5、右下肺挫裂伤；6、吸入性××。到2014年12月29日转院，共住院65天，又转到茂名市人民医院治疗至2015年2月13日止一共46天，后再转到高州市人民医院治疗，到2015年10月18日出院，共治院247天，出院后，经广东国泰法医临床司法鉴定所粤国司鉴所[2015］临鉴字第A815号《司法鉴定意见书》鉴定为:（一）李润源之伤系因车祸所致，构成“道标”I（一）级伤残。（二）李润源为完全护理依赖。故给原告李润源的经济带来1323935.6元的损失，包括:1、医疗费296687.6元，2、护理费631080元，3、住院伙食补助费35800元，4、误工费26856元，5、残疾赔偿金244912元，6、残疾辅助器具费2700元，7、评残费2900元，8、交通费3000元，9、营养费30000元，10、精神损害抚慰金50000元。被告粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车于天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期间，被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失122000元，被告黄燕对此承担连带赔偿责任，另外，被告黄燕还需要对除保险公司赔偿外的经济损失480774.24元承担赔偿责任，上述经济损失的赔偿，经原告多次催讨未果。为此，诉至贵院请求法院判决:1、被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失122000元，被告黄燕承担连带赔偿责任；2、判决被告黄燕赔偿原告除保险公司赔偿外的经济损失480774.24元；3、案件受理费两被告负担。
被告黄燕辩称:2014年10月25日发生交通事故，在红花路段，我行驶是单线，原告行驶是横过公路，我车没有与原告碰撞，我没有责任赔偿给原告。
被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称:被告黄燕无证驾驶，不属于赔偿责任，待法院判决后，本公司再承担责任。
经审理查明:2014年10月25日，被告黄燕无证驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车从麻岗往水东方向行驶，7时40分行至G325线319KM+480m处时，与从右至左横过公路由李润源驾驶的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李润源、黄燕受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李润源被送到电白区人民医院救治，拍片后发现情况危急，转高州市人民医院治疗，入院诊断为:1、右侧额颞叶硬膜下血肿；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧额骨及颅底骨折；5、右下肺挫裂伤；6、吸入性××。到2014年12月29日转院，共住院65天，又转到茂名市人民医院治疗至2015年2月13日止住院46天，后再转到高州市人民医院治疗，到2015年10月18日出院，又住院治疗了247天，原告李润源一共住院治疗了358天，用去医疗费296187.6元，另据医嘱外购白蛋白20瓶共用款14500元，据医嘱购残疾辅助器具费2700元。2015年10月27日，经广东国泰法医临床司法鉴定所粤国司鉴所[2015］临鉴字第A815号《司法鉴定意见书》鉴定为:（一）李润源之伤系因车祸所致，构成“道标”I（一）级伤残。（二）李润源为完全护理依赖。用去评残费用2900元。被告黄燕为粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车于天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期间，交强险限额为122000元。原告李润源系农业人口。另查明，2014年全省农村居民纯收入为12245.6元，电白区护理费日均为120元，住院伙食补助金为100元/日。经茂名市电白县公安局交通事故认定书认定，原告李润源对事故负主要责任，被告黄燕负次要责任。经茂名市交警支队道路交通事故认定复核结论，维持了电白县公安局的事故认定书。以上事实，有原告的身份证、户口簿、电白县公安局交通事故认定书、茂名市交警支队道路交通事故复核结论、原告的出入医院记录、病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、证明、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、天安财产保险股份有限公司保险单、原告与被告陈述等证据证实。
本院认为，原告李润源与被告黄燕驾驶的机动车辆相撞，导致双方负伤的事故，属于机动车交通事故责任纠纷。原告李润源的诉求有电白县公安局的交通事故认定书证明，其主张本院应当支持，被告黄燕主张没有发生碰撞，没有证据证实，本院不予采纳。被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司主张原告没有车辆损失的相关证据，不应当赔偿财产损失2000元，因本案原告没有相应的车辆财产损失的证据，对被告的该主张，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。原告李润源因此次交通事故支出的医疗费为住院医疗费296187.6元、外购人血白蛋白费用14500元，共310687.6元；医疗费有广东省医疗收费票据、用药清单、诊断证明为据可以认定，白蛋白属于外购药，考虑到原告已一级伤残，且有相关的医嘱，对其自购的白蛋白，乃康复之用，本院也予以支持，原告主张的住院伙食补助费35800元，原告李润源在电白县人民医院抢救，在高州市人民医院住院312天，在茂名市人民医院住院46天，一共358天，住院伙食补助费为100×358＝35800（元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费1900元系用于鉴定保险事故开支的合理必要费用，本院予以支持；原告主张的残疾辅助器具费2700元，提供了现金收款收据和医嘱，属于合理且必要的费用，本院予以支持；原告主张营养费30000元，人民医院诊断证明有加强营养支持的医嘱，本院根据原告的伤残程度酌定为10000元，对超过的部分，本院不予支持；原告主张的误工费26856元，认为应当按26184元/年的标准计算，误工时间为358+15＝373天，本院认为，原告的误工标准应当按2014年农业平均工资26184元/年计算，原告主张的误工时间计算错误，原告出院后至定残前一日时间为8天，误工时间计至定残前一日，一共为358+8＝366（天），则误工费为26184÷365×366＝26255.74（元），对超过26255.74元的请求，本院不予支持，予以驳回；原告主张的护理费为631080元，本院认为，应当按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费应当从评残之日起暂时增加5年较为适宜，如将来需要增加，可待实际发生后再另行起诉，本判决支持的护理费应为120×[366+365×5]＝262920（元），对原告主张超过262920元的部分，本院暂不予支持；原告主张残疾赔偿金12245.6×20＝244912元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金50000元，因交通事故对原告身心造成一定伤害，对原告主张的精神抚慰金，本院予以支持，但原告属一级伤残，应为3000×10＝30000（元），对超过的部分，本院不予支持，予以驳回；原告主张交通费3000元，本院酌定为2000元，对超过的部分，本院不予支持，予以驳回。原告李润源事故的损失总额为927175.34元，原告李润源负主要责任，应当自负的份额为927175.34×70%=649022.74元，被告黄燕应当负担的份额为927175.34-649022.74=278152.6元，被告黄燕已经负担了14000元，则被告黄燕尚应当负担264152.6元，由于被告黄燕购买了交强险，应当由被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿责任为120000元。被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担责任后因被告黄燕无证驾驶，可以向被告黄燕追偿。其余部分144152.6元，由被告黄燕支付给原告李润源。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任险赔偿限额范围内赔偿人民币120000元给原告李润源，被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在履行债务后可以向被告黄燕追偿；
二、被告黄燕在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币144152.6元给原告李润源；
三、驳回原告李润源的其他诉讼请求。
案件受理费9828元，由被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2700元，被告黄燕负担2562.29元，原告李润源负担4565.71元。
如果被告黄燕、被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 邓锡熹
人民陪审员 李国机
人民陪审员 邓 村
二〇一六年六月十九日
书 记 员 黄家峰