广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初2282号
原告：普宁市顺达运输有限公司。住所地：广东省普宁市流沙东街道北侨北二楼双德居。
法定代表人：许松江，董事长。
委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：广东省梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，总经理。
委托诉讼代理人：郑郁郸、林洁，均系广东圣桥律师事务所律师。
被告：韦洁新，男，1986年6月9日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：广东华美鑫通混凝土构件有限公司。广东省普宁市南径镇四睦村工业区（北溪片）。
法定代表人：陈楚生。
原告普宁市顺达运输有限公司（以下简称顺达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人民财保）、韦洁新、广东华美鑫通混凝土构件有限公司（以下简称华美鑫通）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺达公司的委托诉讼代理人王奕萍、被告人民财保的委托诉讼代理人林洁到庭参加诉讼，被告韦洁新、华美鑫通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告顺达公司向本院提出诉讼请求：1.被告人民财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告顺达公司人民币（下同）119617.11元（包括原告顺达公司为伤者杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋、吴爱群垫付的医疗费合共43417.11元，以及赔付给该14名伤者的一次性赔偿款合共76200元）；2.被告韦洁新、华美鑫通对被告人民财保赔偿原告顺达公司上述损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
案件情况
一、交通事故经过、事故责任划分
2014年8月23日18时30分左右，被告韦洁新驾驶粤Ｖ×××××重型特殊结构货车自西向东至G324线普宁市池尾寒妈崎华美混凝土厂路口路段时，与自北向南由江建生驾驶的粤Ｖ×××××大型普通客车发生碰撞，造成客车上的乘车人杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋、吴爱群、巫芹芳受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年9月4日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2014]第5335号}，认定被告韦洁新承担全部责任，江建生及杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋、吴爱群、巫芹芳均无责任。
二、车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤VR3412重型特殊结构货车
由被告人民财保承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间
由被告人民财保险承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间
三、本案争议的焦点
对原告顺达公司提供的《道路交通事故经济赔偿凭证》可否作为其已一次性赔付伤者杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋、吴爱群的住院伙食补助费、护理费、误工费等损失的依据的问题。经查，事故发生后，原告顺达公司全权委托郑和就（身份证号码：）作为其代理人，代表原告顺达公司协调处理上述14名伤者的赔偿事宜，并于2014年8月28日至2014年11月20日14名伤者达成赔偿协议，一次性赔付14名伤者赔偿款共计76200元。上述事实，有原告顺达公司出具的《证明》、郑和就出具的《声明书》及其身份证复印件、伤者的身份证复印件或户口簿复印件及《道路交通事故经济赔偿凭证》等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。因此，《道路交通事故经济赔偿凭证》可作为认定本案事实的依据，被告人民财保没有参与赔偿的调解，并不影响本院对原告顺达公司已赔付伤者赔偿款的事实认定。四
四、伤者的损失和认定理由
1.医疗费
伤者杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋、吴爱群因本次交通事故受伤后，除杨素琴、赖佳勋在普宁市人民医院住院治疗外，其他人在普宁华侨医院住院治疗，除赖移香住院20天及杨林桦、杨小静住院均为4天外，其他人住院均为1天，原告顺达公司为杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋垫付医疗费分别为1328.72元、878.08元、647.14元、761.94元、778.89元、479.88元、1978.73元、1611.46元、25707.28元、2682.67元、893.05元、2930.9元、2557.77元，垫付医疗费总额为43236.51元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明、住院费用清单等相关证据确定。原告顺达公司提供杨素琴、赖佳勋于2015年9月15日在普宁市人民医院门诊治疗的医疗费发票各1份（面额均为195元）用于证实其为该2人垫付门诊医疗费的情况，因有普宁市人民医院出具的《疾病诊断证明书》《出院证明书》《伤残鉴定书》等相关记录佐证，本院予以确认。原告顺达公司提供杨林桦于2015年9月25日在普宁华侨医院门诊治疗的医疗费发票1份（面额为180.6元）用于证实其为杨林桦垫付门诊医疗费180.6元，因缺乏有效证据佐证，本院不予认定。因原告顺达公司没有提供吴爱群的医疗费票据致本院无法查清吴爱群的医疗费支出情况，故涉及吴爱群因本案交通事故造成的人身损害赔偿问题，赔偿权利人可另行主张相关权利，本案不作调整
2.住院伙食补助费
计算标准为100元/天，按杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋的住院天数之和计，金额为100元/天×38天=3800元
3.护理费
杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋的护理人数均确定为1人，其没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算，金额为78888元/年÷365天/年×38天=8213元
4.误工费
杨红梅、杨美芳、苏婉妮、温美连、官琴香、陈雅琼、赖移香、郑妙华、杨素琴因伤造成误工损失，各人的误工期确定为住院时间，原告顺达公司没有提供证据证明该9名伤者最近3年的平均收入状况，误工费按上一年度广东省农、林、牧、渔业35995元/年的标准计算，金额为35995元/年÷365天/年×28天=2761.26元。
5.备注
（1）第1-4项总计58010.77元；
（2）事故发生后，伤者巫芹芳于2016年2月1日向本院起诉被告人民财保、韦洁新、华美鑫通，主张机动车交通事故人身损害赔偿，本院于2016年3月31日作出（2016）粤5281民初493号《民事调解书》，确认被告人民财保、华美鑫通一次性赔偿巫芹芳损失分别为125000元、5000元
裁判结果
本院认为，本案系追偿权纠纷。被告顺达公司作为粤Ｖ×××××大型普通客车的所有人、承运人，依法应对在乘坐该车过程中因本案交通事故发生碰撞而受伤的乘客承担违约责任，其在事故发生后为杨红梅、杨美芳、苏婉妮、苏杰彬、温美连、官琴香、杨林桦、陈雅琼、赖移香、杨小静、郑妙华、杨素琴、赖佳勋垫付了医疗费并一次性赔偿该13名伤者的其他经济损失，因而取得向负有交通事故责任的一方行使追偿权的权利。因被告韦洁新承担事故的全部责任，被告人民财保是粤Ｖ×××××重型特殊结构货车交强险和商业三者险的保险人，且该13名伤者的损失总额58010.77元与巫芹芳已获得的赔偿款130000元之和在交强险和商业三者险的责任限额之内，故被告人民财保应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿该13名伤者损失的责任，应向原告顺达公司赔付赔偿款58010.77元。事故伤者的损失已能从交强险和商业三者险限额获得赔偿，故被告韦洁新不再承担赔偿责任。被告华美鑫通对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告顺达公司请求追偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人民财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告韦洁新、华美鑫通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告普宁市顺达运输有限公司58010.77元；
二、驳回原告普宁市顺达运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取1347元（原告普宁市顺达运输有限公司预交），由原告普宁市顺达运输有限公司负担690元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一八年一月八日
书 记 员 谢少聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。