天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第514号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘××，有前科，曾因犯聚众斗殴罪于2007年11月被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，当日被取保候审。
被告人裴××，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，当日被取保候审。
被告人柳××，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，当日被取保候审。
被告人杨××，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，当日被取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人刘××、裴××、柳××、杨××犯故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于同年12月9日中止审理，转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然、代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人刘××、裴××、柳××、杨××均到庭参加了诉讼。在2014年2月28日开庭审理中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理，合议庭同意，于同年3月28日补充侦查完毕，提请恢复法庭审理。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人刘××伙同被告人裴××、柳××、杨××等人于2013年3月7日下午，在天津市武清区河北屯镇窑厂附近，用砍刀、镐把等工具将常××、闫×、赵××、吴×等人打伤，并将常××等人所乘坐的奥德赛汽车砸坏。经鉴定，被害人常××的损伤程度分别构成轻伤、轻微伤；被害人闫×、赵××、吴×的损伤程度分别构成轻微伤；被砸奥德赛汽车的损失鉴定价值人民币3500元。被告人刘××、裴××、柳××、杨××后于2013年7月22日到天津市公安局武清分局投案。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘××、裴××、柳××、杨××的行为均已构成故意伤害罪，且有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定分别予以判处。
被告人刘××、裴××、柳××、杨××当庭陈述的事实与公诉机关指控的事实基本一致，对当庭宣读和出示的证据所证明的主要内容均无异议，均未发表辩护意见。
经审理查明，2013年3月7日下午，被告人刘××从他人口中得知闫×等人阻止其雇工在其与他人承包的下伍旗镇齐庄村的沙坑内抽沙子后，与被告人裴××、柳××、杨××等人驾车来到天津市武清区河北屯镇窑厂附近，与闫×言语不和，发生打架，被告人刘××、裴××、柳××、杨××等人用砍刀、镐把等工具将闫×及同行人常××、赵××、吴×等人打伤，并将闫×的牌照号为冀××××××的银灰色广本奥德赛汽车砸坏。经法医鉴定，被害人常××额骨骨折的损伤程度构成轻伤；左腰部红肿的损伤程度构成轻微伤；被害人闫×左肋部红肿的损伤程度构成轻微伤；被害人赵××右面部及后背部肿胀的损伤程度分别构成轻微伤；被害人吴×头皮皮下淤血、右眼睑皮下淤血、双上肢皮下淤血的损伤程度分别构成轻微伤。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被砸奥德赛汽车的损失鉴定价值人民币3500元。
案发后，就民事赔偿问题，被告人刘××、裴××、柳××、杨××及薄××与闫×、常××、吴×、赵××自行达成和解协议，由上述5人赔偿了闫×等4人的经济损失。同时，闫×、常××、吴×、赵××等人不要求追究四被告人的行政和刑事责任。
被告人刘××、裴××、柳××、杨××于2013年7月22日到天津市公安局武清分局投案，均如实供述了上述主要事实。
上述事实，有案件来源、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定、关于被砸奥德赛汽车的价格鉴定结论、协议书、谅解书、收条、前科材料及被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘××伙同被告人裴××、柳××、杨××等人故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，三人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，四被告人能够主动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，依法均可从轻处罚。公诉机关对四被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。在共同犯罪中，被告人刘××起主要作用，系主犯；被告人裴××、柳××、杨××起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。四被告人能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。被告人刘××曾因故意犯罪被判刑改造，刑罚执行完毕后又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。四被告人犯故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。对公诉人发表的建议对四被告人判处有期徒刑一年至二年的量刑意见予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决�定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人裴××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人柳××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人杨××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
人�陪审员宋德生
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王 晓
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从�或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑�犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。