湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第137号
原告罗兴明，男，苗族，贵州省平坝县人。
原告王梅珍，女，苗族，贵州省平坝县人。
原告刘文珍，曾用名刘文玲，女，苗族，贵州省平坝县人。
原告罗成林，男，苗族，贵州省平坝县人。
原告罗成祥，男，苗族，贵州省平坝县人。
以上五原告共同委托代理人郑继华，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。
被告陈金平，男，汉族，湖北省枣阳市人。
委托代理人杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市西城开发区二环路北段靳庄二组。
负责人陈凯，该公司总经理。
委托代理人曾佳魁、李屹，湖南天地人律师事务所律师。
原告罗兴明、王梅珍、刘文珍、罗成林诉被告陈金平、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员赵正清担任审判长，审判员陈静、人民陪审员张昭莲参加的合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。代理书记员蔡芳担任记录。原告当庭追加罗成祥作为原告参加诉讼，本院口头裁定允许。原告罗兴明、王梅珍、刘文珍、罗成祥的委托代理人郑继华及原告罗成林，被告陈金平的委托代理人杨禄锋，被告平安保险公司的委托代理人曾佳魁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月13日1时32分许，原告罗成祥驾驶浙J7XX**号小型客车由东往西行驶至沪昆高速公路1110KM＋335M处，与发生事故后停于快车道内的由被告陈金平驾驶的鄂F2XX**／鄂FXX**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成浙J7XX**号小型客车乘车人罗洪、罗芳雪、罗芳宇等五人当场死亡，原告罗成祥、罗成林、刘文珍等四人受伤，两车不同程度受损的交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高速公路支队邵潭大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈金平对此次事故负次要责任。另鄂F2XX**／鄂FXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告陈金平赔偿原告因此次事故造成的损失共计397815.91元，被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈金平答辩称：1、我方在本次事故中没有过错，不应承担民事责任，原告的各项损失应由罗成祥承担。罗成祥没有依法取得机动车驾驶证、疲劳驾驶、未采取相应的安全保障和应对措施是造成本起交通事故的全部原因。我方车辆因与前方车辆发生碰撞而停车，未违章违法停车，更未造成交通堵塞，虽然事故认定书认定我方负次要责任，但我方及时向交警大队提出异议。因罗成祥已被刑事拘留，根据《事故处理程序规定》有关规定，我方丧失了向上一级交警支队申请复核的权利，故请法庭依法重新认定，判决我方不承担此次事故的责任。2、原告的各项诉求过高，请求法院依法核减，各项赔偿标准应按湖南省或贵州省农村居民标准计算。3、精神损害抚慰金应不予支持。4、若我方在本案中承担民事赔偿责任，应按照事故比例由被告平安保险公司在保险责任范围内赔付。5、我方预交的七万元，在足够赔付的情况下，原告应予以返还。6、原告要求我方按40%的比例承担事故责任有误，应为30%。7、诉讼费中原告扩大诉讼请求的部分，应由原告负担，剩余部分由我方与原告按事故责任3∶7比例承担，根据《保险法》第64条规定，我方部分由被告平安保险公司负担。
被告平安保险公司答辩称：1、愿意在交强险范围内进行赔偿；2、本次事故为多人受伤，应在交强险限额内按比例进行分配，商业险拒赔；3、对原告的诉求有异议；4、我方不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，户口簿复印件，高峰镇湖坝坎村委会出具的证明，高峰镇派出所出具的证明，拟证明原告主体适格及身份关系，原告罗兴明、王梅珍系本次交通事故死者罗洪的父母，原告刘文珍为其妻子，原告罗成林、罗成祥为其儿子；
2、被告陈金平身份信息查询单、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司工商信息，拟证明被告主体资格；
3、湖南省公安厅交通警察总队高速公路支队邵潭大队高公交认字（2014）第00002号道路交通事故认定书，拟证明本次事故被告陈金平负次要责任；
4、鄂F2XX**／鄂FXX**号机动车信息查询单、保险单，拟证明事故车辆鄂F2XX**／鄂FXX**号机动车所有人为被告陈金平，并在被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司购买了交强险及限额70万元的商业第三者责任险（不计免赔）；
5、浙江省温岭市公安局出具的死者罗洪暂住证信息查询单、行驶证查询单、浙J7XX**号车的车辆档案，温岭市城北鑫鑫阿华鞋机厂出具的证明及该厂所在地照片复印件、温岭市工商局查询的该厂工商登记信息，拟证明死者罗洪在事故发生前已在城镇居住、生活超过5年，收入来自城镇，应按浙江省城镇户口计算各项损失；
6、原告刘文珍在湖南省湘乡市人民医院治疗的疾病诊断证明书、出院记录、住院费用清单、住院费发票，在贵州省平坝县人民医院治疗的住院病历、住院费发票及门诊发票，影像学诊断报告书、发票，原告罗成林在湖南省湘乡市人民医院治疗的疾病疾病诊断证明书、住院病历、住院费用清单、住院费发票，在贵州省平坝县人民医院治疗的住院病历、住院费发票，在贵州省贵航302医院治疗的门诊病历、鼻内镜检查报告单、检查及鼻中矫正术发票，拟证明原告刘文珍医疗费用：湖南省湘乡市人民医院治疗费5414.2元、贵州省平坝县人民医院治疗费1907.19元、贵州省平坝县中医院检查费113元，原告罗成林医疗费用：湖南省湘乡市人民医院治疗费用6751.96元、贵州省平坝县人民医院治疗费1507.43元、贵州省贵航302医院检查费及手术费2558.5元；
7、浙江省温岭市公安局出具的原告刘文珍暂住信息查询，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所出具的贵司警法（2014）临鉴字第124号鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告刘文珍构成10级伤残，其2008年至2013年均居住在浙江省温岭市大溪镇，应按浙江省城镇户口标准计算残疾赔偿金及误工费损失，鉴定费1073.5元；
8、火车票、火车票代售发票、汽车票、高速公路过路费发票、住宿费发票、餐饮费发票，拟证明原告交通费、食宿费共计6201.5元。
对原告提交的证据，被告陈金平的代理人质证后认为：对证据1真实性无异议，证明原告为农村户籍；对证据2、4无异议，对证据3有异议；对证据5暂住证查询应提供公安机关暂住证，且此查询单无公安承办人员的签字，地址有误，对鞋厂的证据有异议，该证据与罗成祥的陈述矛盾，且没有营业执照等证明予以证实；对证据6真实性无异议；对证据7暂住证查询应提供公安机关暂住证，且此查询单无公安承办人员签字，对司法鉴定书有异议，应当在事故发生地做鉴定，且该鉴定机构不具备资质，认为原告的伤情不构成伤残；对证据8交通费票据请求法院依法核实，并应以3000元为限。
对原告提交的证据，被告平安保险公司与被告陈金平的质证意见一致。
被告陈金平为支持其辩称，向本院提交了收据一张，拟证明其垫付了70000元。
原告对陈金平提交的证据，经质证后认为：不知情。
被告平安保险公司对陈金平提交的证据无异议。
被告平安保险公司为支持其辩称，向本院提交了下列证据：
付款凭证，拟证明垫付110000元；
被告陈金平驾驶证，拟证明被告陈金平驾驶证至本案交通事故发生时属于未审验状态，保险公司就商业险拒赔。
原告对被告平安保险公司提交的证据，经质证后认为：对证据1真实性无异议，但对其组成不明确；对证据2真实性、关联性均有异议，若保险公司拒赔，应提供其与陈金平签订的保险合同、陈金平驾驶证原件及相关部门出具的证明。
被告陈金平对被告平安保险公司提交的证据与原告的质证意见一致。
本院根据原告、被告双方的举证、质证，综合认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以确认。证据8交通费、住宿费、餐饮费发票，本院根据原告的实际情况，酌情认定3000元。对被告陈金平提交的证据，本院予以确认。对被告平安保险公司提交的证据1予以确认，证据2，经到交警部门查询，陈金平驾驶证经过了审验，该证据达不到被告的证明目的。
本院通过对上述证据的审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
（一）2014年1月13日1时32分许，罗成祥驾驶浙J7XX**号小型客车由东往西行驶至泸昆高速公路1110KM＋335M处，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车且过度疲劳仍继续驾驶，与发生事故后停于快速车道内的由被告陈金平驾驶的鄂F2XX**／FXX26挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成浙J7XX**号小型客车乘车人罗洪、姜小妹、姜远学、罗芳雪、罗芳宇五人当场死亡，该车驾驶人罗成祥、乘车人罗成林、刘文珍、胡敏四人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队高公交认字（2014）第00002号《道路交通事故认定书》认定：罗成祥存在未取得机动车驾驶证驾驶机动车且过度疲劳仍继续驾驶机动车的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；陈金平驾驶车辆尾部反光标识不规范且违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条第二款关于“发生交通事故后，警告标志应当设置在事故车辆来车方向一百五十米以外”之规定，其过错行为是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。
刘文珍受伤后在湘乡市人民医院住院9天，医药费花费5415.2元，随后转院至贵州省平坝县人民医院住院5天，花费医药费1877.19元，出院医嘱“自动出院，进一步治疗，我科随诊”，另用去门诊费256元。2014年5月27日经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，刘文珍所受损伤构成十级伤残。刘文珍用去鉴定费1073.5元。
罗成林受伤后在在湘乡市人民医院住院9天，医药费花费6751.96元，随后转院至贵州省平坝县人民医院住院4天，花费医药费1507.43元，出院医嘱“自动出院，进一步治疗，我科随诊”，另在贵航三0二医院用去门诊费2558.5元。
罗洪系罗兴明、王梅珍之子，罗兴明、王梅珍育6个子女，罗兴明、王梅珍系农业家庭户口。罗洪与刘文珍系夫妻，罗成祥、罗成林系罗洪与刘文珍之子。罗洪、刘文珍自2008年就在浙江省温岭市务工、生活。罗洪后在温岭市城北鑫鑫阿华鞋机厂工作。
罗成祥因犯交通肇事罪，被本院刑事审判庭判处有期徒刑六年。
（二）陈金平驾驶的鄂F2XX**／FXX26挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告陈金平，该车在被告平安保险公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险70万元（鄂F2XX**商业三责险为50万元，鄂FXX**挂商业三责险为20万元），事故发生在保险期限内。
（三）因罗洪死亡，原告所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、死亡赔偿金757020元，按照2014年浙江省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入37851元／年计算，为37851元／年×20年=757020元；
2、精神损害抚慰金50000元；
3、丧葬费20046元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算（43893元／年÷12个月×6个月）=21946.5元，但原告只诉请了20046元，本院支持20046元；
4、被扶养人生活费22030元，罗兴明1945年3月3日出生，原告诉请按11年计算被扶养年限，本院予以支持，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算（6609元／年×11年÷6人）=12116.5元。王梅珍1942年9月9日出生，事故发生之日已满七十一周岁未满七十二周岁，被扶养年限为9年，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算（6609元／年×9年÷6人）=9913.5元。二人共计22030元；
损失共计849096元。
（四）对原告刘文珍所受经济损失，本院本院参照有关法律规定确认如下：
1、医药费7435.39元，医药费共计7548.39元（5415.2元＋1877.19元＋门诊费256元），但原告只诉请7435.39元，本院支持7435.39元；
2、残疾赔偿金75702元，按照2014年浙江省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入37851元／年计算，为37851元／年×20年×10%=75702元；
3、鉴定费1073.5元；
4、精神损害抚慰金5000元；
5、误工费13895元，刘文珍不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地制造业上一年度职工的平均工资43707元／年计算，误工时间计算至定残日前一天为134天（43707元／年÷365天×134天）=16045.86元，但原告只诉请13895元，本院支持13895元。
6、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）；
刘文珍损失共计103525.89元。
（五）对原告罗成林所受经济损失，本院本院参照有关法律规定确认如下：
1、医药费10817.89元（凭票）；
2、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）；
3、交通费考虑到原告的实际情况酌情认定2000元；
罗成林损失共计13207.89元。
以上损失共计965829.78元
被告陈金平在交警队交纳了70000元押金，被告平安保险公司向交警队预先支付了110000元。
本院认为，本次交通事故交警部门认定罗成祥存在未取得机动车驾驶证驾驶机动车且过度疲劳仍继续驾驶机动车的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告陈金平驾驶车辆尾部反光标识不规范且违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条第二款关于“发生交通事故后，警告标志应当设置在事故车辆来车方向一百五十米以外”之规定，其过错行为是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。被告陈金平虽然对事故认定书的责任划分有异议，但未提出证据予以反驳。本院对事故认定书的责任划分予以采信。被告陈金平驾驶的鄂F2XX**／FXX26挂号重型仓栅式半挂车在被告平安保险公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险70万元，故被告平安保险公司应在保险责任限额内承担责任。
本次事故造成五死四伤，在本院分别有（2014）雨法楠民初字第136号罗成林案、（2014）雨法楠民初字第135号胡敏案、（2014）雨法楠民初字第137号罗兴明案，三案的总损失金额为4334592.08元，本院根据每案的损失金额占总损失的情况确定保险分配比例为38%：40%：22%。本案原告总损失为965829.78元，其在交强险限额内的损失为26400元（120000元×22%），交强险外的损失为939429.78元，根据主次责任划分交强险外的损失按70%：30%的比例由主次责任方承担。因原告与承担主要责任的罗成祥是亲属，根据原告的诉讼请求可知原告并未要求罗成祥承担交强险外的责任。罗成祥应承担的657600.85元（939429.78元×70%）。交强险外被告陈金平及被告平安保险公司应赔偿原告281828.93元（939429.78元×30%），其中被告平安保险公司应在商业第三者责任险限额内承担154000元（700000元×22%），被告陈金平承担127828.93元（281828.93元—154000元）。被告平安保险公司共计赔偿原告180400元。被告平安保险公司已支付的110000元在罗成林案中已抵扣。被告陈金平在交警部门缴纳的70000元押金在胡敏案中抵扣。
关于原告刘文珍诉请营养费，因无医嘱证明，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在保险责任限额内赔偿原告罗兴明、王梅珍、刘文珍、罗成林、罗成祥180400元；
二、被告陈金平赔偿原告罗兴明、王梅珍、刘文珍、罗成林、罗成祥127828.93元；
三、驳回原告罗兴明、王梅珍、刘文珍、罗成林、罗成祥的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效后十五日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6400元，由被告陈金平负担1780元，原告负担4620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 赵正清
审 判 员 陈 静
人民陪审员 张昭莲
二〇一四年十月十三日
代理书记员 蔡 芳
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。