wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通川刑初字第76号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人蒲某某，男，生于1989年10月12日。2013年12月9日因涉嫌故意伤害罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。同年1月17日经达州市公安局通川区分局决定取保候审，同年4月4日经本院决定取保候审。
辩护人张某某，四川法之缘律师事务所律师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人蒲某某犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派代理检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人蒲某某及辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2013年11月20日凌晨30分许，被告人蒲某某在达州市通川区黄龙寺菜市场水巷子单身公寓楼下，与前妻李某发生争吵，并殴打李某，致使李某的右锁骨骨折。被害人李某经法医鉴定，其伤情为轻伤。被告人蒲某某的行为已构成故意伤害罪。被告人蒲某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人赔偿了受害人的经济损失，并取得受害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人的辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名无异议。被告人蒲某某无前科、劣迹，犯罪因婚姻家庭矛盾引起，被告人犯罪后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现。建议对被告人适用缓刑。
被告人的辩护人提交的证据有，被害人与被告人的调解协议书、谅解书、收据、结婚证复印件。
另查明，被告人蒲某某于2013年12月2日被安康铁路公安处干警抓获，被告人蒲某某已于2014年3月14日与李某办理复婚登记。
上述事实，被告人蒲某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某的陈述、证人邓某某、谢某某的证词、指认现场照片、鉴定意见书及鉴定意见告知书、抓获经过说明、调解协议书、谅解书、收据、结婚证复印件、被告人户籍信息、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒲某某犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人赔偿了受害人的经济损失，并取得受害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人如实供述犯罪事实，赔偿了受害人的经济损失，取得被害人书面谅解，建议对被告人蒲某某适用缓刑等意见，本院予以采纳。根据被告人蒲某某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人蒲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈淑良
二〇一四年四月十四日
书记员 江晓霞
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第2453号
申请执行人黄桂友，男，1956年3月15日生。
委托代理人徐小飞（系申请人继子），男，1981年5月20日生。
委托代理人马济敏，江苏致祥律师事务所律师。
被执行人叶加银，男，1972年8月9日生。
本院在执行黄桂友与叶加银提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2014年9月16日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）六东民初字第23号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢德建
审 判 员 杨定春
代理审判员 潘振飞
二〇一四年九月十六日
书 记 员 林春燕
海南省第二中级人民法院
刑事�定书
（2014）海南二中刑执字第18号
罪犯罗静放，男，1991年12月14日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民。
乐东黎族自治县人民法院于2010年10月20日作出（2010）乐刑初字第232号刑事判决，以被告人罗静放犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币3000元。被告人罗静放不服，提出上诉。本院于2010年12月13日作出（2010）海南二中刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月22日起至2015年6月21日止。判决生效后交付执行。该犯于2011年1月21日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯罗静放在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
海南省人民�察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯罗静放在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2011年5月至2013年10月，共计考核30个月，获得7个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，该犯应缴纳罚金人民币3000元，在服刑期间已全部缴纳。
上述事实有提请减刑建议书、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、现金存款凭条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗静放在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑，且该犯已全部缴纳了罚金，应调整减刑幅度。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗静放减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期执行至2014年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
代理审判员 文魁兴
代理审判员 郝良存
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符建成撰稿：黄茂忠校对：王扬敏印刷：符莲菲海南省第二中级人民法院2014年1月23日印制（共印10份）
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第2765号
原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人冯莉娟。
委托代理人戴文良、陈科杰，浙江六和律师事务所律师。
被告陈红。
被告陈力军。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告陈红、陈力军金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行撤诉处理。
审判员 童华辉
二〇一五年七月一日
书记员 许理帆
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第148号
原告祝利华，男，生于1961年5月16日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人刘德林，山东金联合律师事务所律师。
被告刘洪涛，男，生于1979年11月22日，汉族，居民，住济南市。
被告刘红，女，生于1982年5月12日，汉族，居民，住章丘市。
原告祝利华与被告刘洪涛、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告祝利华及委托代理人刘德林到庭参加诉讼，被告刘洪涛、刘红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝利华诉称，2011年5月31日，被告刘洪涛、刘红因经营之需向原告借款48500元，借款期限30天，并约定如逾期还款每天按借款总额支付3%违约金。借款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还。请求判令：1、两被告偿还原告借款48500元；2、两被告支付原告借款利息11500元；3、诉讼费用由被告负担。
被告刘洪涛、刘红在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理查明，2011年5月31日，被告刘洪涛、刘红因经营之需向原告祝利华借现金48500元，借款期限30天，并约定如逾期还款每天按借款总额3%支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还，至原告诉至本院。
上述事实，由原告提供的借条1份及原告陈述证实。经审查，上述证据符合法律规定，本院予以采信。对上述事实本院予以确认。
本院认为，原告祝利华与被告刘洪涛、刘红系民间借贷关系。两被告向原告借款48500元，并书具借条一张，事实清楚，证据充分。现原告要求两被告偿还所借48500元，理由正当，本院应予支持。原告自愿放弃借条约定的违约金，并主张借款利息应自2011年7月1日起至起诉之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍计算，现向两被告主张借款利息11500元。经审查，原告主张的利息计算方式符合法律规定，且计算出的利息数额高于11500元，现原告自愿要求两被告支付利息11500元，系其真实意思表示，本院予以支持。被告刘洪涛、刘红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告刘洪涛、刘红偿还原告祝利华借款48500元。
二、被告刘洪涛、刘红支付原告祝利华借款利息11500元。
上述款项，自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1300元，由被告刘洪涛、刘红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李丽
审 判 员 王玲
代理审判员 张乾
二〇一三年七月九日
书 记 员 李宁
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1002民初2378号
原告：张奕，男，1969年2月13日出生，汉族，住江苏省靖江市。
被告：扬州紫竹软件有限公司，住所地江苏信息服务产业基地（扬州）内一号楼。
法定代表人：张立，总经理。
原告张奕与被告扬州紫竹软件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告张奕于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张奕撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由张奕负担。
审 判 长 薛 琴
人民陪审员 阙慰冰
人民陪审员 任群山
二〇一八年一月十日
书 记 员 倪 庭
平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执514号
于永富，男，1982年6月2日出生，住所地榆树林子镇付家店村七组291号，联系电话1367324****
魏志勇，男，1978年10月12日出生，住所地平泉县杨树岭镇东大庙村*组***号，联系电话1383147****
洪松，女，1987年9月11日出生，住所地平泉县杨树岭镇东大庙村*组***号，联系电话1563242****
于永富申请魏志勇等借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初2375号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初2375号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一七年七月五日
书记员 薛连兴
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5222民初157号
原告：吴少松，男，汉族，1960年8月11日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。
被告：郭喜鹏，男，汉族，1977年11月23日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。
原告吴少松诉被告郭喜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，原告吴少松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 黄艳清
审 判 员 杨木铭
人民陪审员 周自行
二〇一七年四月十一日
书 记 员 郭 凡
青海省湟源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0123刑初42号
公诉机关湟源县人民检察院。
被告人梁海铭，男，汉族，2016年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审。2017年5月12日被湟源县人民检察院取保候审。
湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人梁海铭犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员伊全友出庭支持公诉，被告人梁海铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月16日19时许，被告人梁海铭酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿西湟一级公路由西向东行驶至19公里加100米处右侧超车时，与同向行驶的由高某驾驶的一辆挂号重型普通半挂车发生刮擦，普通两轮磨托车被压在挂号重型普通半挂车车轮下拖行，致摩托车受损、摩托车驾驶人梁海铭受伤的交通事故。被告人梁海铭涉嫌酒后驾驶被带至湟源县人民医院抽取了血样，经鉴定梁海铭血液中含有乙醇，含量为189mg/100ml。经湟源县公安交通警察大队认定被告人梁海铭承担此事故的主要责任，高某承担次要责任。
上述事实，被告人梁海铭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议、血样提取登记表，现场勘验笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，证人高某、殷某、王某证言，被告人梁海铭供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁海铭违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人梁海铭系无证驾驶，应酌情从重处罚；当庭自愿认罪应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁海铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡永宽
审 判 员 祁晓春
人民陪审员 马 兴
二〇一七年七月四日
书 记 员 何靖宏
附：本判决依据的法律条文
本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00005号
申请执行人高某某，女，汉族，1969年5月29日生，某某县某村人，住某某县某某生活区。
申请执行人张某某，男，汉族，1964年9月3日生，某某县某村人，住某某县某某生活区。
被执行人万某某，男，汉族，1959年12月23日生，某某县某村人。
被执行人黄某某，男，汉族，1957年12月8日生，住某某县某某路某段某某生活区。
上述申请执行人依据已经发生法律效力的无极县人民法院作出的（2014）无民初字第00583号民事判决书于2014年12月8日向本院申请执行，本院当日依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成庭外协议，被执行人黄某某已履行完毕，被执行人万某某正在履行中，申请人同意延�执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定裁定如下：
本院（2015）无民执字第00005号案中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李跃军
二〇一五年九月十五日
书记员 张 龙
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）调确字第014号
申请人：于XX，男，1961年出生，汉族，无固定职业，住第八师136团。
申请人：余XX，女，1965年出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市克拉玛依区。
申请人：于XX1，男，1971年出生，汉族，无固定职业，住第八师136团。
本院于2015年3月19日受理了申请人于XX、余XX、于XX1关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人于XX、余XX、于XX1，因遗产继承纠纷于2015年3月18日经第八师136团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、在被继承人左XX名下，位于克拉玛依市八一南村的楼房一套由申请人于XX1继承；
二、申请人于XX、余XX自愿放弃对上述房产的继承权利。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王广志
二〇一五年三月十九日
书记员 郭 娜
内蒙古自治区突泉县人民法院
支 付 令
（2017）内2224民督1号
申请人：门卫华，女，1974年5月15日出生，汉族，个体，现住突泉镇民主东街104副30号
身份证号码：152224197405150022。
被申请人：孙亮，男，33岁，汉族，个体，现住突泉镇内。
申请人门卫华于2017年1月16日向本院申请支付令。申请人称被申请人孙亮在申请人处借款20000.00元，并向法院提供被申请人于2015年12月1日出具的欠据一枚。要求被申请人孙亮给付欠款20000.00元并按约定月利2分支付利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人孙亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙亮欠款20000.00元并按约定月利2分支付利息。
案件申请费100.00元由被申请人孙亮负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 崔艺丹
二〇一七年一月十八日
书记员 吴 琪
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0127刑初48号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人潘中良，男，汉族，1963年4月18日生。因犯贩卖毒品罪于1990年至1995年7月在嵩明监狱服刑；因犯抢劫罪于1997年3月13日被嵩明县人民法院判处有期徒刑四年，1999年4月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2002年1月21日被嵩明县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元，2005年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年6月2日被嵩明县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元，2011年5月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年6月20日被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2013年4月13日刑满释放。因本案于2015年11月12日被嵩明县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人潘中良犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日依法公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员马玉恩出庭支持公诉，被告人潘中良到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵩明县人民检察院指控：
2015年11月11日9时许，被告人潘中良伙同犯罪嫌疑人李某甲（另案处理）、李某乙（无刑事责任能力）到嵩明县嵩阳镇春苑农贸市场实施扒窃，在农贸市场卖菜处发现正在买菜的王某某口袋内装着一个手机，由潘中良、李某甲望风，李某乙对王某某的手机实施盗窃，得手后李某乙将盗窃来的一部步步高X5手机交给潘中良，由潘中良销赃，事后分给李某甲、李某乙各50元。经鉴定，该被盗手机价值人民币1600元。
公诉机关认为，被告人潘中良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，对被告人潘中良还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据支持指控，建议判处被告人潘中良有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
庭审中，被告人潘中良辩称：我们三人虽然商量了去偷东西，但是我没有放哨，我不知道手机是他们从哪里偷来的，我身患疾病，请从轻处罚。
经审理查明：
2015年11月11日9时许，被告人潘中良伙同李某甲（另案处理）、李某乙（无刑事责任能力）到嵩明县嵩阳街道春苑农贸市场实施扒窃，在农贸市场卖菜处发现正在买菜的王某某口袋内装着一个手机，由潘中良、李某甲望风，李某乙对王某某的手机实施盗窃，得手后李某乙将盗窃来的一部步步高X5手机交给潘中良，由潘中良销赃，事后分给李某甲、李某乙各人民币50元。经鉴定，该被盗手机价值人民币1600元，且已追回发还王某某。
上述事实有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘中良伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1600元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人潘中良有四次犯罪前科，又系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘中良的辩解与本院审理查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人潘中良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期，即自2015年11月12日起至2017年5月11日止），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 角丽媛
审 判 员 夏淑芳
人民陪审员 李绍清
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 任 勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更5518号
罪犯李鑫，女，汉族，1980年12月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2013年9月6日作出（2013）南刑初字第719号刑事判决，以被告人李鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人李鑫不服，提出上诉。本院于2013年11月20日作出（2013）哈刑二终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月25日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李鑫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李鑫予以减刑一年。
经审理查明，罪犯李鑫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李鑫减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李鑫减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年1月15日起至2019年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 冯国富
二〇一六年十二月八日
书记员 盛丽那
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初6117号
原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。
法定代表人古志斌，该公司总经理。
委托代理人居永和，北京大嘉律师事务所律师。
委托代理人程笑愚，该公司员工。
被告江阴市竹塘哎呀饰品店，住所地江阴市祝塘镇北街34号。
经营者曾春华,男，1966年2月4日生，户籍地江西省赣州市宁都县。
本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告江阴市竹塘哎呀饰品店侵害作品复制权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年6月22日向本院提出申请，以双方达成和解并履行完毕为由，要求撤回对被江阴市竹塘哎呀饰品店的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告广东咏声动漫股份有限公司已预交），由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审判员 徐芝若
二〇一六年六月二十二日
书记员 余 筱
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00182号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人李某某，男。2015年5月8日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员陈炫廷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月7日下午17时许，被告人李某某在定边县郝滩镇南巷世纪龙网吧门口处，盗窃一辆“豪爵125”摩托车，经鉴定，价值人民币3240元。
上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述、被害人康兵的陈述、领条、办案区登记表、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场指认笔录、照片说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，占有他人数额较大的财物，被告人李某某的行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某所犯罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对被告人李某某予以处罚。鉴于被告人李某某认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月8日起至2015年8月7日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 琼
二〇一五年七月十七日
书记员 齐浩宇
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初1244号
原告：江苏苏东机械科技有限公司，住江苏省盐城市盐都区张庄工业园区。
法定代表人：乐定祥，总经理。
委托诉讼代理人：徐志鹏，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告：石家庄煤矿机械有限责任公司，住石家庄市栾城区裕翔街167号。
法定代表人：刘伟。
原告江苏苏东机械科技有限公司与被告石家庄煤矿机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月08日立案，原告江苏苏东机械科技有限公司于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏苏东机�科技有限公司撤诉。
案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告江苏苏东机械科技有限公司负担。
审 判 员 刘吉林
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 赵素敏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 范媛媛
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第2253号
申请执行人鲍洪军，1961年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周守忠，男，1970年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人顾淑芳，女，1972年7月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）�、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
审 判 员 汤 正
代理审判员 蒋大勇
二〇一七年二月八日
书 记 员 周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执字第2253号申请执行人鲍洪军，1961年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周守忠，男，1970年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾淑芳，女，1972年7月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）�、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建审 判 员  汤 正代理审判员  蒋大勇二〇一七年二月八日书 记 员  周 雷
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵市法民初字第109号
原告广西建工集团第一安装有限公司。住所地：广西自治区南宁市秀安路*号。
法定代表人唐农生，该公司董事长。
被告中铝国际工程股份有限公司。住所地：北京市海淀区杏石口路**号*座。
法定代表人张程忠，该公司董事长。
原告广西建工集团第一安装有限公司诉被告中铝国际工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案审理期间，原告广西建工集团第一安装有限公司自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广西建工集团第一安装有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许广西建工集团第一安装有限公司撤回起诉。
一审案件受理费89703元，减半收取44851.5元；由广西建工集团第一安装有限公司负担，由本院退还广西建工集团第一安装有限公司44851.5元。
（此页无正文）
审 判 长 李玉振
审 判 员 任建毅
代理审判员 贺灿灿
二〇一五年八月十四日
书 记 员 杨恩高
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初1619号
原告：李伟常，男，汉族，1961年6月20日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，
被告：珠海市人民医院，住所地：珠海市香洲康宁路**号。
法定代表人：陆骊工，院长。
委托代理人：李俐葭，广东朗乾律师事务所律师。
委托代理人：李艳红，广东朗乾律师事务所实习律师。
原告李伟常诉被告珠海市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟常和被告珠海市人民医院的委托代理人李俐葭、李艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟常诉称：诉讼请求：1.被告返还原告医疗费392.58元；被告支付原告赔偿金14000元（参照现实种植牙一颗12000元-16000元按加权价计算是14000元）；共计人民币14392.58元。事实和理由：原告于2016年2月17日因食花生糖口腔牙齿不适，求被告治疗，被告让原告交了392.58元医疗费后，动用三名医护工作人员拔除了原告的右下牙；过了六个月后，原告学习和咨询有关口腔牙齿方面知识，考量被告是无理由与没必要拔除原告这颗牙的，完全可以剔除小蹦裂块后修复牙齿，不致于到目前为止，恢复牙齿功能原状种植一颗牙齿费用12000元至16000元即加权价要14000元。原告认为被告无理由必须拔除原告的这颗牙，侵害了原告口腔牙齿健康和美观，应承担医疗过错责任，故向法院提起诉讼。
被告珠海市人民医院辩称，一、被告根据原告的病情，拔除原告的病牙符合医学诊疗规范。（1）原告提交的证据一《病历》清晰载明“主诉：右下牙咬裂求拔,PE:纵裂，叩（+），舌冠缺损，IMP纵裂”。由此可见病人主动要求拔除病牙，牙体发生纵裂，经叩击，本人反应痛，说明根尖根周围有炎症，且靠舌头那一半牙冠缺损。由于颊侧冠在，因此从颊侧拍片会显示冠尤在。2016年2月17日根据人民卫生出版社《牙体牙髓病学》第4版第154页，关于牙根纵裂牙齿的治疗方法有两种。一种是完全拔除，一般是症状体征明显，给患者带来较大痛苦的牙齿，如松动、咬合无力或疼痛，牙周软组织反复肿胀者。另一种是部分拔除。而部分拔除仅适用于多根牙和尚有牙冠的单根牙，而原告并非该两种情况，其被拔除的病牙是单根牙且靠舌侧牙冠已缺损。（2）原告提交的证据二《图像》显示，病牙右下方有侧方阴影。该阴影提示牙根髓腔在根侧方与牙周膜牙槽骨相交通。根管壁已不再完整，无法形成根管为封闭、干洁的环境，牙周（牙槽骨、牙周膜）渗血渗液，且口腔内又为有菌环境无法彻底消除炎症、无法修复。根据人民卫生出版社《口腔颌面外科学》第7版第91页第三行，针对牙体病损，用现有的修复手段已无法恢复和利用者可拔除，在原告牙冠受到破坏且牙根根管壁已不再完整的情况下，拔除是唯一去除病灶、解除病人痛苦的方法。
二、如果被告未及时拔除原告的病牙，会导致愈后差的后果，及时拔除是正确的。若不拔除，局部消炎，仅为对症应急处理，长期慢性炎症刺激会导致牙槽骨迅速吸收，不利于后期种植修复。抵抗力差时，可能还会出现根尖脓肿，可能伴随颌骨炎症，颌面部蜂窝织炎等。而被告在成功完成拔牙后，为被告上药止疼并开具内服药控制炎症，原告术后恢复完好。
综上所述，原告认为，为拔除原告的病牙，既是根据原告的要求为原告解除了临时病痛，又为原告避免了潜在的病因。被告在该案中并没有任何医疗过错，原告提出要求被告承担补牙费用的诉讼请求于法于理无据，对被告亦不公平。请法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告李伟常因于2016年春节期间吃花生糖致右下第5颗牙齿崩裂，并感觉牙齿不适，遂于2016年2月17日到被告珠海市人民医院求诊要求拔牙。被告珠海市人民医院对原告李伟常的患牙做了检查。根据原告李伟常提供的2016年2月17日病历记载：主诉：右下牙咬裂求拔。PE:纵裂，叩（+），舌冠缺损，IMP纵裂。被告珠海市人民医院在征得原告李伟常的同意后拔除了该牙齿。原告李伟常支付了医疗费392.58元。
被告珠海市人民医院提供的人民卫生出版社《牙体牙髓病学》第4版第155-156页记载：根裂患牙的治疗预后很差，故通常采用完全或部分拔除的治疗方法。待牙槽骨稳定后，再通过义齿、种植等方法修复牙列，恢复牙齿功能。1.完全拔除，一般是症状体征明显，给患者带来较大痛苦的牙齿，如松动、咬合无力或疼痛，牙周软组织反复肿胀者。2.部分拔除。如果是多根牙，牙周情况尚好，牙齿稳固，X线片显示牙槽骨的破坏局限于发生根裂的牙根，则可以考虑半切术，即去除病变的部分，另一半相对好的牙体组织则进行根管治疗术以及后续的修复治疗；如果是单根牙，牙根较长，根裂的部位和牙槽骨的破坏都在根尖，牙周情况尚好，牙齿稳固，可以考虑截根术，即去除根尖部分的牙根，保留冠方部分的牙根和牙冠的方法。受到手术难度等因素的影响，目前半切术的开展主要限于下颌第一磨牙，截根术多见于上颌切牙。被告珠海市人民医院还提供了人民卫生出版社《口腔颌面外科学》第7版第91页第三行记载，牙体病损。牙体组织龋坏或破坏严重、用现有的修复手段已无法恢复和利用者可拔除。被告珠海市人民医院认为，原告被拔除的病牙是单根牙且靠舌侧牙冠已缺损，在原告牙冠受到破坏且牙根根管壁已不再完整的情况下，拔除是唯一去除病灶、解除病人痛苦的方法。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告李伟常因右下第5颗牙齿崩裂感到不适而到被告珠海市人民医院要求拔除该患牙。被告珠海市人民医院对原告李伟常的该患牙做了必要的检查，检查确诊该牙纵裂，叩（+），舌冠缺损，并在征得原告李伟常的同意后拔除了该患牙。被告珠海市人民医院的上述诊疗行为符合诊疗规范，并尽到了目前医疗水平相应的诊疗义务。原告李伟常未能举证证明被告珠海市人民医院的诊疗行为有过错，故本院对原告李伟常的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十七条、第五十七条的规定，判决如下：
驳回原告李伟常的诉讼请求。
本案受理费人民币80元，由原告李伟常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄尧敏
李裕波
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13826号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。
主要负责人：叶祝华，该分行行长。
委托诉讼代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。
被告：黄连娣，女，1977年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称为中国银行中山分行）诉被告黄连娣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称，因被告黄连娣拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1.被告黄连娣立即清偿信用卡透支本金123299.90元、利息7053.35元、滞纳金10261.15元，合计140614.40元（暂计至2016年4月10日止），之后的利息、滞纳金按申请表及章程的约定计付至实际款款之日止；2.被告黄连娣向原告中国银行中山分行支付律师费7030.72元。
庭审中，原告中国银行中山分行表示，被告黄连娣在2016年4月10日后偿还了部分欠款，截至2016年8月19日尚欠信用卡本金123284.90元、利息15829.01元、滞纳金10261.15元，因涉案信用卡已核销，故2016年8月20日起不再计收利息、滞纳金；另外，原告中国银行中山分行撤回律师费的诉讼请求。
被告黄连娣未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
信用卡卡号：51×××28。
信用卡种类：长城环球通白金信用卡。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易额+前期最低还款额未还部分+超过信用额度消费金额+所有费用及利息。
欠款情况：截至2016年8月19日，黄连娣欠中国银行中山分行信用卡本金123284.90元、利息15829.01元、滞纳金10261.15元，合计149375.06元。
本院认为，黄连娣在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄连娣持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。关于黄连娣欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统数据以及交易流水予以证明，且黄连娣没有证据予以推翻，故本院对中国银行中山分行主张的数额予以确认。黄连娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄连娣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年8月19日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计149375.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担155元，被告黄连娣负担3097元（该款被告黄连娣应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 练康妮
李先萍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第1708号
申请执行人:黄世启，住伊宁市。
被执行人：蒲立志，住伊宁市。
黄世启申请执行于蒲立志买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已依职权在银行、房产局、土地局、车管所调查了被执行人蒲立志的财产情况，现被执行人蒲立志确无财产可供执行。申请执行人黄世启未能提供被执行人黄小兴可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）伊民初字第900号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎玉庆
代理审判员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 马红兵
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨滩民初字第0129号
原告张某，女，27岁。
委托代理人张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告周某，男，29岁。
本院在审理原告张某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担。
审判员 张 桐
二〇一五年三月二日
书记员 臧海浪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初8400号
原告：冯立源，女，汉族，1977年3月9日出生，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市万德商贸有限公司。
被告河南三阳装饰工程有限公司。
原告冯立源诉被告濮阳市万德商贸有限公司、河南三阳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告冯立源于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯立源撤诉。
案件受理费50元，减半计至25元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
代理审判员 李 艳
人民陪审员 朱淑芳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李瑞雪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初14317号
原告：佛山市立可邦物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇北滘居委会林上路6号金茂华美达广场10栋803。
法定代表人：周旺新。
委托诉讼代理人：冯瑞贞，女，1985年1月24日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，该公司员工。
委托诉讼代理人：李雪花，女，1976年12月12日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，该公司员工。
被告：林丽霞，女，1977年10月23日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，
原告佛山市立可邦物业管理有限公司与被告林丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市立可邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告佛山市立可邦物业管理有限公司负担。
审判员 张锦华
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭 雅
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1425民初第309号
原告：ＸＸ川，男，1954年8月5日出生，住四川省青神县。
被告：宋子清，男，1943年2月18日出生，住四川省青神县。
被告：宋金枝，女，1968年4月12日出生，住四川省青神县。
原告ＸＸ川与被告宋子清、宋金枝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告ＸＸ川于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ川撤回起诉。
本案免收案件受理费（因原告申请缓缴诉讼费，现原告在开庭前撤回起诉）。
审判员 钟建成
二〇一七年三月二十三日
书记员 周建飞
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）薛执字第558号
申请执行人：韩建勋。
被执行人：黄孝放。
关于申请执行人韩建勋与被执行人黄孝放买卖合同纠纷一案，于2010年11月1日审结。该案（2010）薛民初字第1511号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人黄孝放所有的位于位于薛城区燕山路西侧薛城福泉二巷三号院内的住房东西二套（上、下层），其中包括产权人为黄孝放的枣房权证薛房字第××号有证房及改建后增加后房屋面积全部。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇
二〇一五年三月三十一日
书记员 任义
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执恢506号
申请执行人：生德富，男，1958年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：陈国栋，男，1976年10月12日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人生德富与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日作出（2013）瓦民初字第5380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月4日申请执行，本院于2015年8月7日作出（2014）瓦执字第1494号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年6月6日申请恢复执行。申请执行标的为16万元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并已采取了限制高消费措施。经依法向金融、房产、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，发现被执行人名下有车辆辽BXM2**号一台，本院于2017年8月11日查封，查封期限两年，但该车辆暂不具备处置条件，除上述财产外暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未有财产线索提供。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙东辉
审判员 曲伟娜
审判员 肖纬纬
二〇一八年四月十九日
书记员 张晁瑞
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执恢506号申请执行人：生德富，男，1958年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：陈国栋，男，1976年10月12日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人生德富与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日作出（2013）瓦民初字第5380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月4日申请执行，本院于2015年8月7日作出（2014）瓦执字第1494号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年6月6日申请恢复执行。申请执行标的为16万元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并已采取了限制高消费措施。经依法向金融、房产、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，发现被执行人名下有车辆辽BXM2**号一台，本院于2017年8月11日查封，查封期限两年，但该车辆暂不具备处置条件，除上述财产外暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未有财产线索提供。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  曲伟娜审判员  肖纬纬二〇一八年四月十九日书记员  张晁瑞
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1798号
原告：李小容，女，1978年11月28日生，汉族，江西省上饶县人，居民，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：李建新，兴国县城郊法律服务所，特别授权。
被告：揭云松，男，1978年10月7日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被告：钟丽莉，女，1976年10月31日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
原告李小容与被告揭云松、钟丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小容的委托诉讼代理人李建新到庭参加诉讼，被告揭云松、钟丽莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小容向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金10万元及利息44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需向原告借款10万元，并约定月息按2%计算。至2017年6月15日，被告拖欠原告借款本息共计14.4万元。
揭云松、钟丽莉未提出答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2013年3月17日，被告揭云松因生意资金周转困难向原告原告李小容借款100000元。2016年12月5日，被告重新向原告出具了借条，借条载明：“借条今借到李小容人民币壹拾万元整（1000000.00），于2013年3月17日开始借借款人：揭云松2016年12月5日。”重新出具借条后，被告没有偿还借款。
另查明，被告揭云松与钟丽莉于2010年11月23日登记结婚，2017年7月7日登记离婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
本院认为，被告揭云松向原告李小容借款，并出具了借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。因原、被告之间的借款没有约定利息，视为不支付利息，但可以从起诉之日开始计算逾期利息。
综上所述，原告要求两被告返还借款本金及逾期利息的诉讼请求合法有效。依据依照《中华人民共和国合同法�第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告揭云松、钟丽莉共同返还原告李小容借款本金100000元；
二、被告揭云松、钟丽莉共同向原告李小容支付借款本金100000元的逾期利息（从2017年6月26日开始按年利率6%计算至借款还清之日止）；
三、本案所涉及给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，已按简易程序减半收取，保全费1020元，共计2610元，由原告负担450元，被告负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 肖晓荣
二〇一七年八月十五日
代理书记员 钟玉英
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵09民终53号
上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第九师一六六团，组织机构代码：01063114-8。
法定代表人马儒军，该团团长。
被上诉人（原审被告）王礼珍，女，1968年1年1日出生，住第九师。
上诉人新疆生产建设兵团第九师一六六团因与被上诉人王礼珍分房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2017）兵0901民初317号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人新疆生产建设兵团第九师一六六团于2017年8月14日自愿申请撤回上诉。
本院认为，新疆生产建设兵团第九师一六六团在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许新疆生产建设兵团第九师一六六团撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛 阳
审判员 邹彦君
审判员 王筱萍
二〇一七年八月十四日
书记员 郭 健
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1271号
原告曾某，男，1990年11月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人何利民，广东孚道律师事务所律师（特别授权）。
被告黄某1，女，1996年3月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告黄某2，男，1960年12月9日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被告黄某1父亲。
原告曾某与被告黄某1、被告黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人何利民、被告黄某2到庭参加诉讼，被告黄某1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、判决两被告立即返还原告订婚彩礼78034元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年2月16日原告与被告黄某1经媒人介绍后见面，期间原告给二被告见面礼3620元。2016年2月18日，原告与被告黄某1举行订婚仪式，在订婚宴上原告向两被告支付了订婚礼金60000元及红包款14414元。然而被告黄某1与原告订婚后却继续与前男友保持联系并拒绝与原告同居生活，原告劝说被告黄某1登记结婚也被拒绝，原告无奈多次与二被告协商退还彩礼一事，但没有结果。我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，但是，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，被告应如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物。原告为支持其诉求，向法庭提交了身份证、录音材料，并要求法庭传唤了证人王某、赖某1、李某、赖某2出庭作证。
被告黄某1未作答辩。
被告黄某2答辩称，其是收了原告60000元彩礼，其女儿在原告家中生活了几个月，原告不要其女儿，将其女儿送回娘家，××（在原告家生活时才患有的），其不同意退还彩礼款。两被告未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日原告曾某与被告黄某1经他人介绍相识见面并谈婚，此后原告在2月18日支付订婚礼金60000元给了被告方，另花费了红包款若干元，双方谈婚后，被告黄某1在原告家中生活了一段时间。因双方最终未能成婚，双方就彩礼退还事宜也未能达成一致意见。原告遂起诉至本院。
上述事实可由原、被告双方陈述及提交的相关证据、证人证言予以证实。证据经庭审质证，应予认定。
庭审后，本院结合双方诉求及本案实际案情，给予了原、被告一段和解时间，但双方未能达成和解协议。
本院认为，原告曾某与被告黄某1谈婚期间，被告收取原告礼金60000元的事实已由被告方认可，法庭对此亦予以确认。关于原告方提出其另花费红包款18034元的事实仅由原告方陈述，并由原告方提请出庭作证的证人赖某1的证言作为旁证，且证人赖某1与原告为亲友关系，而无其他相关证据加以佐证，故对原告的此诉求不予支持。我国《婚姻法》规定，禁止借婚姻索取财物，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持，故对原告要求被告返还彩礼的诉求，法庭在考虑被告黄某1已在原告家中居住生活一段时间，此对其今后婚姻及家庭生活产生一定负面影响之情况下予以酌情支持。关于被告黄某2提出其女儿已在原告家中生活数月，××，其不同意退还原告彩礼的抗辩意见无法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十三条之规定，判决如下：
被告黄某1、黄某2应在本判决生效之日起三十日内返还原告曾某彩礼款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取880元，由原告承担280元，二被告承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 刘 军
二〇一六年十二月九日
书记员 范香妹
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初14434号
原告：陈某某，女，1984年8月15日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：周某，男，1986年10月19日出生，汉族，住上海市金山区。
原告陈某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告陈某某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某某的申请，于法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 静
二〇一七年十一月七日
书记员 朱晓红
附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6196号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：孙雅楠，女，汉族，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告孙雅楠物业服务合同纠纷一案，�院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘海飞
二〇一七年十月三十日
书记员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6196号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：孙雅楠，女，汉族，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告孙雅楠物业服务合同纠纷一案，�院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘海飞二〇一七年十月三十日书记员  赵家艺
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初726号
原告：刘建国，男，1971年2月20日出生，汉族，，住阜城县。
委托诉讼代理人：宋加红，男，1969年5月5日出生，，住阜城县。
被告：门岳峰，男，1959年7月13日出生，汉族，住阜城县，。
原告刘建国与被告门岳峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告刘建国于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建国负担。
审判员 徐海生
二〇一七年七月十一日
书记员 高丽丽
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0115刑初364号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人何某，农民，住湖南省岳阳市君山区（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年3月13日被广州市公安局南沙区分局取保候审,同年7月21日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2016]367号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关指控2016年3月12日凌晨3时许，被告人何某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，搭载刘某某行驶至广州市南沙区东涌镇镇标路路段时，因忽视行车安全，致使车辆失控倒地，造成其与刘某某均倒地受伤的交通事故。执勤交警在出警过程中将被告人何某抓获。经交警部门认定，被告人何某承担事故全部责任。经鉴定，被告人何某案发时血液中酒精含量为142.4mg/100ml。公诉机关建议本院对被告人何某判处拘役一个月,并处罚金。
被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人何某有坦白情节,依法可从轻处罚。被告人何某酒后无证驾驶机动车并发生交通事故，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 伍敏青
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初260号
原告荆洲堂�
原告贾国通。
委托代理人荆洲堂，基本情况同上。
被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会，住所地徐营镇宣阳驿西街村。
负责人韩国正，党支部书记，主持本村全面工作。
原告荆洲堂、贾国通诉被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会（以下简称宣阳驿西街村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高素兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告荆洲堂、被告宣阳驿西街村委会负责人韩国正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告于2014年带人开车给被告村里整修道路、整治村内环境，被告欠二原告劳务费4850元未支付。后二原告按被告要求到税务局开具了收款方为贾国通、付款方为被告、金额为4850元的发票一张。时任被告村委会主�韩立杰和其他村民代表在该发票上签字。但被告至今未能支付原告上述劳务费。故原告诉至法院，要求被告支付二原告劳务费4850元并承担诉讼费。
被告宣阳驿西街村委会辩称，被告不欠原告劳务费，二原告主张的劳务费4850元不应由被告支付。
二原告向本院提交的证据材料有:河南省国家税务局通用机打发票一张，发票号码为02297781，证明被告欠二原告劳务费4850元未支付。
本院依法调取的证据材料有：1、获嘉县徐营镇人民政府证明一份，证明被告村里负责人情况；2、本院依原告申请对韩立杰的调查笔录一份，证明被告欠原告劳务费未付的相关情况。
被告宣阳驿西街村委会未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告荆洲堂、贾国通于2014年带人开车给被告宣阳驿西街村委会整修道路、整治村内环境。经双方结算，被�欠二原告劳务费4850元。后二原告按被告要求，于2016年1月11日到获嘉县国家税务局开具了发票，发票号码为02297781。该发票载明：付款方为获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会，收款方为贾国通，金额为4850元。二原告开具上述发票后，时任被告村委会主任韩立杰在该发票上签了“准支韩立杰”，村委委员刘福枝和支部委员刘金有也在该发票上签上了各自的名字，宣阳驿西街村村务监督委员会成员卫俊富、罗振平、韩立宪也分别在发票上签字确认，该发票上还加盖了“获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村务监督委员会”的印章。后经多次催要，被告一直未将上述劳务费支付给二原告。2017年1月13日，二原告诉至本院，要求被告支付劳务费4850元并承担诉讼费。
本院认为，原告荆洲堂、贾国通在被告宣阳驿西街村委会整治村内环境时为被告提供了劳务，原、被告之间已形成劳务合同关系，被告应将劳务费及时足额支付给二原告。被告至今尚欠二原告劳务费4850元未支付，已构成违约，应承担违约责任。故二原告要求被告支付劳务费4850元，符合法律规定，应予以支持。被告辩称其不欠原告劳务费，原告主张的劳务费4850元不应由其支付。经查，原告提交的发票及其当庭陈述与本院对韩立杰的调查笔录相互印证，证明了二原告为被告提供劳务且被告欠原告劳务费4850元未支付的事实，被告也未能提供相反的证据予以反驳。故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会应于本判决生效后十日内支付原告荆洲堂、贾国通劳务费4850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 高素兰
二〇一七年二月八日
书记员 郭晨曦
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初16430号
原告：港联物业（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设六马路29号16层B室，统一社会信用代码：91440101714290206M。
法定代表人：鲁军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秋瑜，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：方书，女，该公司职员。
被告：佛山市顺德区浩泓贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路A43号富景楼6号商铺之一。
法定代表人：叶沛坚。
原告港联物业（广州）有限公司与被告佛山市顺德区浩泓贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈秋瑜、方书到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付住宅物业管理费9603元及其违约金3955.48元（违约金计至本金付清时止，以拖欠的物业服务费按日千分之一的标准计算，当季的物业服务费从下一季的首日开始计算，现暂计至2016年6月30日）；2.被告支付公摊水、电费1087.8元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年11月29日与佛山市长河房产有限公司（以下简称“长河公司”）签订《顺德区前期物业管理委托合同》，约定原告对长河公司开发建设的位于佛山市顺德区乐从镇乐从大道南一号的“金河水岸”项目提供物业管理服务，业主每月按其拥有的房屋建筑面积高层住宅每平方米1.6元的标准、车位按每个29元的标准向原告支付住宅及车位物业管理费，逾期支付有关费用的，从逾期之日起按应缴款的千分之一支付滞纳金（违约金）。被告为金河水岸1F栋18楼1801单元房屋的业主，房屋面积共计200.09平方米。物业管理合同签订后，原告即依合同约定履行了义务，为金河水岸提供了物业管理服务，但被告在享有原告提供的服务后却拒不向原告支付物业管理费用，自2014年1月1日起至2016年6月30日共拖欠原告住宅物业管理费用9603元，公摊水、电费1087.8元，由此产生滞纳金3955.48元，共计欠费14646.28元，原告曾多次以多种形式向被告催交相关欠费，被告均置之不理。原告为此向法院提起诉讼。
被告未作答辩。
本院认为，被告于2011年5月30日签订《商品房买卖合同》购买案涉房产，并于2011年11月29日签署收楼确认书和签订《顺德区（前期）物业服务协议书》，本院认定被告已经收楼和应按约定支付物业服务费。由于被告没有抗辩，故原告主张被告自2014年1月1日起至2016年6月30日拖欠物业管理费（物业服务费），本院予以支持。物业服务费按照协议约定是以总建筑面积每月每平方米1.6元计收，本案房产建筑面积是200.09平方米，即每月物业服务费为320.1元，自2014年1月1日起至2016年6月30日共应缴纳物业服务费9603元。对于逾期付款违约金，协议约定每季交纳，每季首月5日前支付，逾期付款按每日千分之五计付逾期付款违约金，现原告主张拖欠的物业服务费按日千分之一的标准计算违约金，当季的物业服务费从下一季的首日开始计算，则计至2016年6月30日的违约金为3955.48元，未超过双方约定的范围，系原告民事权利的自由处分，本院予以支持，从2016年7月1日起原告自愿调整为按日千分之一的标准计算违约金至所欠物业服务费付清之日止，本院予以支持；双方约定，被告所缴交的物业服务费不包含公共水电分摊，公共水电费不分入住与否按所在楼宇户数共同合理分摊，电梯电费按本梯总户数共同分摊，现原告要求被告支付2013年10月至2016年3月的公摊水、电费有理，被告对数额1087.8元也未提出异议，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区浩泓贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司支付自2014年1月1日至2016年6月30日的物业服务费9603元及违约金（违约金计至2016年6月30日止为3955.48元，从2016年7月1日起以上述所欠的物业服务费为基数，按日千分之一的标准计算至上述物业服务费付清之日止）；
二、被告佛山市顺德区浩泓贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司支付2013年10月至2016年3月公摊水、电费1087.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166.16元，减半收取计83.08元[原告港联物业（广州）有限公司已预交]，由被告佛山市顺德区浩泓贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨荣波
二〇一六年十月三十日
书记员 黎艳芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第05117号
原告：叶淮，女，汉族，1951年12月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告叶淮与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶淮到庭参加了诉讼。被告大唐公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶淮诉称：本人于2011年4月14日购买了位于合肥市蜀山区望江西路198号13-16号楼C区商场2111号商铺后，因被告单方原因造成延期交房，至今未办理房产证也未支付违约金。为维护合法权益，原告特起诉要求判令：1、被告办理望江路与潜山路交口信旺华府骏苑13-16号楼C区商场2111商铺的房屋产权证；2、被告支付违约金56404元；3、诉讼费由被告承担。
被告大唐公司未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2011年4月17日，叶淮（买受人）与大唐公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买出卖人开发的信旺·华府骏苑第13-16号楼C区商场2层商2111室，房屋用途为商业，建筑面积24.4平米，总房款为518503.9元（单价为21250.16元／平米），出卖人应于2011年12月31日前将房屋交付买受人使用；（合同第九条）出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；（合同第十五条）出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费用交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负等内容。
上述合同签订后，叶淮依约支付了购房款，双方并为案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案手续。2014年11月13日，双方就合同项下商铺的交付、大唐公司因延期交房应负担的违约金及款项的结算签订了“信旺·华府骏苑交房结算明细表”，双方确认叶淮实际已付房款518504元，复测面积24.85㎡（合同面积24.4㎡），叶淮应付办证费32239元及应补房屋面积差价款9562元冲抵大唐公司应支付的逾期交房违约金98205元后，大唐公司尚欠逾期交房违约金56404元。至今，大唐公司未为叶淮代办案涉房屋产权证，也未支付结算明细表项下剩余欠款。
上述事实有原告的当庭陈述及其提供的商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单、交房结算明细表、交房结算欠款专用凭单、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，合法有效，对各方具有法律约束力。合同对于原告的案涉房屋的产权登记手续由被告统一办理做出了明确约定，被告理应依约履行合同义务。2014年11月13日，双方办理完毕交房结算手续，原告也已实际支付相关办证费用，但被告至今仍未依约为原告办理完毕房屋产权登记手续，其行为显属违约。原告起诉要求被告为其办理案涉房屋的产权登记，符合法律规定，本院予以支持。对于被告在履约过程中的延期交房行为及其应承担的违约金责任，双方已在交房结算明细表中予以确认，被告理应依约支付。原告起诉要求被告支付逾期交房违约金56404元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起30日内为叶淮办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商2111室的房屋产权登记手续；
二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付叶淮逾期交房违约金56404元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由合肥大唐置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 高平频
二〇一六年一月六日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太民执字第00191号
申请执行人艾志敏，女，1956年12月31日生，汉族，住锦州市古塔区。
申请执行人艾志强，男，1953年1月2日生，汉族，住锦州市太和区。
申请执行人艾志学，男，1951年2月24日生，汉族，住本溪市平山区。
申请执行人艾志华，男，1961年11月13日生，汉族，住锦州市古塔区。
申请执行人艾莹，女，1976年1月2日生，汉族，住锦州市太和区。
申请执行人艾志明，男，1954年10月17日生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人杨爽，女，1983年4月22日生，汉族，住锦州市太和区。
本院在执行（2014）太民一初字第00044号申请执行人艾志敏、艾志强、艾志学、艾志华、艾莹、艾志明与被执行人杨爽民间借贷纠纷一案中，现申请人申请查封被执行人杨爽名下位于锦州市太和区新星里2-13号五层面积为50.40平方米房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨爽名下位于锦州市太和区新星里2-13号五层面积为50.40平方米房屋。
查封期限为两年，自2015年1月28日起至2017年1月27日至。
如需要续行查封的，申请人应在本次查封期限届满前十五日，以书面形式向本法院提出申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德存
审 判 员 任 亮
代理审判员 郭永刚
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2014）太民执字第00191号
申请执行人艾志敏，女，1956年12月31日生，汉族，住锦州市古塔区。
申请执行人艾志强，男，1953年1月2日生，汉族，住锦州市太和区。
申请执行人艾志学，男，1951年2月24日生，汉族，住本溪市平山区。
申请执行人艾志华，男，1961年11月13日生，汉族，住锦州市古塔区。
申请执行人艾莹，女，1976年1月2日生，汉族，住锦州市太和区。
申请执行人艾志明，男，1954年10月17日生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人杨爽，女，1983年4月22日生，汉族，住锦州市太和区。
本院在执行（2014）太民一初字第00044号申请执行人艾志敏、艾志强、艾志学、艾志华、艾莹、艾志明与被执行人杨爽民间借贷纠纷一案中，现被执行人杨爽下落不明，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2014）太民一初字第00044号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德存
审 判 员 任 亮
代理审判员 郭永刚
二〇一四年十二月十日
书 记 员 詹文硕
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第1736号
原告张某某，男，汉族，61岁。
被告李某某，女，汉族，58岁。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月17本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案收取案件受理费150元，此款于2014年9月17日已向本院交清。
代理审判员 谢剑
二〇一四年九月十七日
书 记 员 彭清
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执1787号
申请执行人郭奇，男，1986年7月16日出生，汉族，住济宁市中区，现住金乡县。
被执行人谷廷华，男，1981年4月18日出生，满族，住金乡县。
本院在执行申请执行人郭奇与被执行人谷廷华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2016）鲁0828民初2590号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一六年十一月二十一日
书记员 闫静华
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2589号
申请执行陈某，男，1976年8月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人肖某，男，1974年6月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请执行人陈某与被执行人肖某借款合同纠纷一案，本院2016年7月21日作出的（2016）0116民初1172号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某于2016年11月10日向本院提出执行申请，本院2016年11月1日依法立案执行。
本案执行中，于2016年12月12日依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，调查了被执行人的房产、银行存款、土地、车辆等财产信息，查封了登记在被执行人名下的小汽车一辆。
本院查明，被执行人无可供执行的房产、存款、土地等财产，唯有小汽车一辆，但下落不明，不具备处置条件。同时，被执行人目前在监狱服刑，没有劳动收入。本院已穷尽了执行手段，发现被执行人确无可供执行的财产。本院将上述查证结果书面通知了申请执行人，其未提供可供执行的财产线索或证据，亦未提出异议。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，暂时不具有执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2016）0116民初1172号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 丁发生
审判员 郑绪刚
二〇一七年八月二十四日
书记员 雷 章
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执2589号申请执行陈某，男，1976年8月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人肖某，男，1974年6月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人陈某与被执行人肖某借款合同纠纷一案，本院2016年7月21日作出的（2016）0116民初1172号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某于2016年11月10日向本院提出执行申请，本院2016年11月1日依法立案执行。本案执行中，于2016年12月12日依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，调查了被执行人的房产、银行存款、土地、车辆等财产信息，查封了登记在被执行人名下的小汽车一辆。本院查明，被执行人无可供执行的房产、存款、土地等财产，唯有小汽车一辆，但下落不明，不具备处置条件。同时，被执行人目前在监狱服刑，没有劳动收入。本院已穷尽了执行手段，发现被执行人确无可供执行的财产。本院将上述查证结果书面通知了申请执行人，其未提供可供执行的财产线索或证据，亦未提出异议。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，暂时不具有执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）0116民初1172号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一七年八月二十四日书记员  雷 章
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403财保103号
申请人:李玉花，女，1956年7月出生，住德州市陵城区。
被申请人:张德河，男，1972年6月出生，住德州市陵城区。
被申请人：济宁市悦达物流有限公司，住所地山东省济宁市任城区。
法定代表人：司来管，该公司负责人。
申请人李玉花因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁市悦达物流有限公司的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人李玉花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人济宁市悦达物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HL2**挂重型平板自卸半挂车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞爱民
二〇一八年六月六日
书记员 倪亚楠
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民申35号
再审申请人（案外人）：李亚林，男，汉族，1964年3月28日出生，现住张家口市宣化区。
委托代理人：常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：肖阳，男，汉族，1956年3月3日出生，现住张家口市宣化区。
被申请人（原审被告）：张福梅，女，1958年9月18日出生，汉族，住宣化区。
再审申请人李亚林因对被申请人肖阳、张福梅民间借贷纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第310号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李亚林的再审申请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、指令张家口市宣化区人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 姜红有
审判员 王 潇
审判员 刘亚峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 卢 静
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民申35号再审申请人（案外人）：李亚林，男，汉族，1964年3月28日出生，现住张家口市宣化区。委托代理人：常艳霞，河北海龙律师事务所律师。被申请人（原审原告）：肖阳，男，汉族，1956年3月3日出生，现住张家口市宣化区。被申请人（原审被告）：张福梅，女，1958年9月18日出生，汉族，住宣化区。再审申请人李亚林因对被申请人肖阳、张福梅民间借贷纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第310号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李亚林的再审申请符合《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令张家口市宣化区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  姜红有审判员  王 潇审判员  刘亚峰二〇一七年九月二十八日书记员  卢 静
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓商初字第739号
原告：王昌钦，男，1956年8月13日出生，汉族，居民。
被告：郓城县市政工程有限公司。
法定代表人：王广海，经理。
委托代理人：张国梁，男，郓城县市政工程有限公司经理。
原告王昌钦与被告郓城县市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王瑞菊独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告王昌钦，被告委托代理人张国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌钦诉称，2012年至2013年，被告在原告经营的郓西超市购买烟酒、副食，共计欠款91926元，被告为原告出具欠条，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，要求被告偿还欠款91926元，诉讼费用由被告承担。
被告郓城县市政工程有限公司辩称，原告所述属实，但因被告现在资金紧张，无法一时还清。
经审理查明，2012年至2013年，被告郓城县市政工程有限公司在原告王昌钦经营的郓西超市内购买烟酒、副食等，共计欠款91926元，被告为原告出具欠条62份。
上述事实，有当事人陈述、欠条等记录在卷，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告王昌钦与被告郓城县市政工程有限公司之间买卖关系明确，买卖合同合法有效。被告欠原告货款91926元事实清楚，被告对此欠款应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告郓城县市政工程有限公司偿还原告王昌钦欠款91926元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，减半收取1049元，由被告郓城县市政工程有限公司负担（原告已垫付，判决生效后，由被告随案件款一并交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王瑞菊
二〇一四年一月二十三日
书记员 王春燕
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0305行审41号
申请执行人鸡西市梨树区公安分局平岗公安派出所，所在地址鸡西市梨树区。
法定代表人何金发，所长。
被执行人王某，男，1999年11月12日出生，住所地肇东市。
申请执行人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，于2016年1月27日作出梨公（平）行罚决字（2016）57号行政处罚决定书，对被执行人罚款200.00元，并于2016年1月29日送达被执行人，被执行人至今拒绝缴纳罚款，申请执行人依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十二条之规定，申请梨树区人民法院强制执行。
经审理查明，本案中申请执行人申请强制执行的时间是2017年9月20日，其法定申请强制执行的截止日期应为2016年10月28日。
本院认为，申请执行人鸡西市梨树区公安分局平岗公安派出所的强制执行申请已过法定强制执行申请期限，应不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
申请执行人鸡西市梨树区公安分局平岗公安派出所申请强制执行被执行人王某治安管理处罚一案，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。
审判长 刘占忠
审判员 满江勇
审判员 郭兰君
二〇一七年九月二十二日
书记员 于桂梅
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0102民初115号
原告：艾晓艳，男，1978年出生。
委托诉讼代理人：梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。
被告：新疆生产建设兵团第一师六团，统一社会信用代码91659002010633020D，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市六团团部。
法定代表人：刘文国，团长。
委托诉讼代理人：刘鹏，新疆制衡律师事务所律师。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。
法定代表人：张忠其，董事长。
委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。
原告艾晓艳与被告新疆生产建设兵团第一师六团、被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告艾晓艳于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾晓艳在本案判决前提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告艾晓艳撤回起诉。
案件受理费4458元，减半收取计2229元，由原告艾晓艳承担。
审判员 余婉林
二〇一七年七月七日
书记员 许静捷
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初1829号
原告：蒙阴县交通运输局，住所地：蒙阴县北环路中段。
法定代表人：公茂栋，局长。
委托诉讼代理人：孙迪举，男，1971年12月17日出生，该局职工，住蒙阴县。
被告：公丕宽，男，成年，汉族，个体工商户，住蒙阴县。
被告：蹇兆娟，女，成年，汉族，个体工商户，住蒙阴县。
原告蒙阴县交通运输局与被告公丕宽、蹇兆娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒙阴县交通运输局撤诉。
案件受理费XX元，由原告蒙阴县交通运输局负担。
审判员 王珍玉
二〇一七年六月十四日
书记员 石庆华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初770号
原告:乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市一○二团凤凰茗苑小区金太阳幼儿园二楼，统一社会信用代码：916590040688439797。
法定代表人:刘丽丽，该公司经理。
委托代理人:彭建，男,1974年9月7日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。
被告：姚步杰，男,身份证号码不详，住五家渠市。
原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司与被告姚步杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司撤回起诉处理。
审判员 赵辉
二〇一七年五月十五日
书记员 杨梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0601民初770号原告:乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市一○二团凤凰茗苑小区金太阳幼儿园二楼，统一社会信用代码：916590040688439797。法定代表人:刘丽丽，该公司经理。委托代理人:彭建，男,1974年9月7日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：姚步杰，男,身份证号码不详，住五家渠市。原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司与被告姚步杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司撤回起诉处理。审判员  赵辉二〇一七年五月十五日书记员  杨梅
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审548号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人凡素英，女，汉，出生1921年7月7日，住河南省鹿邑县。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年6月27日作出的鹿人防行罚决字（2013）392号行政处罚决定书所规定的义务。
本院受理后作出了（2016）豫1628行审240号行政裁定书，对申请人的申请裁定不准予强制执行。申请执行人不服该裁定书，向周口市中级人民法院提出复议。周口市中级人民法院作出了（2016）豫16行审复93号行政裁定书，该裁定书撤消了鹿邑县人民法院（2016）豫1628行审240号行政裁定，发回鹿邑县人民法院重新审查。本院重新受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防罚决字（2013）392号行政处罚决定进行了审查。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防罚决字（2013）392号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘艳涛
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初345号
原告：吴武弟，男，1985年2月1日出生，汉族，住都匀市。
被告：蒋玉明，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：刘峰，男，1974年5月16日出生，汉族，住都匀市。
原告吴武弟诉被告蒋玉明、刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴武弟、被告刘峰到庭参加诉讼，被告蒋玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴武弟向本院提出诉讼请求：1.被告蒋玉明向原告返还借款本金15万元；2.被告蒋玉明返还原告代其垫付的购车抵押贷款12056元；3.被告刘峰对以上债务承担连带责任保证责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日被告蒋玉明向原告借款15万元，双方口头约定借款期限为两个月并签订了《车辆抵押协议书》。协议约定：被告蒋玉明自愿将其个人拥有的车牌号为贵Ｊ×××××的大众牌汽车作为质物向原告质押借款（该车蒋玉明于2013年9月10日向上海汽车集团财务有限责任公司抵押贷款，原告为其垫付三个月的贷款12056元），同时被告刘峰作为上述债务的担保人在协议上签名。2016年6月6日，原告通过银行向蒋玉明指定的刘峰帐户打入14万元，加上原告1万元的现金，共向被告交付15万元借款，同日被告向原告出具了借条和质押车辆。现蒋玉明不知去向，担保人也未还款，故向法院提起诉讼。
被告刘峰辩称:有实物做抵押，这个钱我不该还。
被告蒋玉明未到庭答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当事人进行了质证。被告刘峰对原告所提交的原、被告身份证、暂住证、借条、车辆抵押协议书、证明、汇款凭证、营业执照、登记业务受理、车辆注销抵押证明均无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告蒋玉明未出庭质证，是对自己诉权的放弃，故对前述证据本院予以确认。
本院认定事实如下：2016年6月6日，被告蒋玉明向原告吴武弟并出具借条一张，载明向原告借款15万元，借条未约定利息及还款期限。同日原告通过银行向被告刘峰帐户打入14万元，另支付了2500元现金给被告蒋玉明，共支付借款14.25万元。原告与二被告签订了《车辆抵押协议书》，被告刘峰在协议书上签名，为此笔15万元借款担保，双方未办理抵押登记。后被告未能还款，故原告向本院提出诉讼。
在审理过程中，原告撤回了要求被告蒋玉明返还原告代其垫付的购车抵押贷款12056元的诉讼请求。
本院认为：原告吴武弟与被告蒋玉明之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认。被告刘峰以担保人签名，应为连带责任保证。被告蒋玉明和刘峰均未提交证据证明已向原告履行义务，故作为借款人的蒋玉明应当向原告承担还款责任并，被告刘峰作为担保人，应当承担担保责任。被告实际收到借款为14.25万元，故该借款本金本院认定为14.25万元。双方未约定还款期限，故原告可随时提起诉讼，要求被告履行还款义务。
综上所述，原告吴武弟的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蒋玉明于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴武弟借款本金14.25万元；
二、被告刘峰对上述债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3541元，由被告蒋玉明、刘峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 屠 光 平
审 判 员 何 德 慧
人民陪审员 武 智
二〇一七年三月十三日
书 记 员 罗祖钦（代）
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初26471号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告余涛，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余涛信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告余涛系其行信用卡持卡人，截止至2016年10月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,151.55元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,151.55元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02138号
罪犯李敏，男，生于1981年3月10日，汉族，中专文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2012年3月13日作出（2012）浦刑初字第587号刑事判决，以被告人李敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李敏在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业�术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功。2015年7月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省咸宁监狱、沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李敏在服刑期间，确有悔改表现，并执行了财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李敏减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2016年1月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年七月十日
书记员 鲁习梅
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1630号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人张俊彪，男，1971年6月11日生，汉族，住太仓市。
本院刑事审判庭移送执行张俊彪盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0585刑初810号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、张俊彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年3月24日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、追缴张俊彪违法所得人民币700元，予以没收。因张俊彪未在规定期限内履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月13日移送执行，执行标的罚金人民币2000元及追缴违法所得人民币700元。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。
上述事实，有网络财产查询反馈汇总单予以证实。
本院认为，本案立案执行后，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，故本案已符合程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585刑初810号刑事判决书确定的被执行人罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
审判员 钱磊
审判员 徐澄
二〇一七年九月六日
书记员 李婷
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第317号
原告于进德，男，生于1951年6月12日，汉族，泸州市纳溪区人，农村居民。
委托代理人林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。
被告四川泸州向阳建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市泸县顺河街村。组织机构代码：20485334-7。
法定代表人林焱明，职务董事长。
被告刘志友，男，生于1969年1月27日，汉族，泸州市纳溪区人，农村居民。
本院在审理原告于进德与被告四川泸州向阳建筑工程有限公司、刘志友健康权纠纷一案中，原告于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原�于进德撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告于进德承担。
审判员 冯光春
二〇一五年三月五日
书记员 蹇鹏伟
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第2506号
原告西充县某卫生院。
法定代表人张某某。
被告李某。
原告西充县某卫生院诉被告李某医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告西充县某卫生院自愿撤回起诉。
本院认为，原告西充县某卫生院在平等、自愿的基础上申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西充县某卫生院撤回对被告李某的起诉。
案件受理费25元，由原告西充县某卫生院承担。
代理审判员 马一翔
二〇一五年七月六日
书 记 员 何 波