新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第1459号
原告：付春。
委托代理人：胡晓岸，新疆盛业律师事务所律师。
被告：商孟涔。
被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称平安保险公司）。
原告付春诉被告商孟涔、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付春及其委托代理人胡晓岸，被告商孟涔到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月3日20时18分许，被告商孟涔驾驶新FAW5**号别克小型骄车由西向东行至伊宁市开发区水晶城小区前路段左转弯时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定原告与被告商孟涔负同等责任。事发后，原告被送至伊犁州友谊医院救治，经鉴定，原告伤残为9级。现诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告各项损失144073.14元。其中，住院伙食补助费475元（19天×25元／天）、鉴定费2050元、误工费16614.33元（4个月×4153.58元）、护理费8307.16元（2个月×4153.58元）、伤残赔偿金79496元（9874元×20年×20%）、被抚养人生活费24329.6元（15206元×16年×20%÷2）、精神损害抚慰金5000元、医疗费16162.09元。原告承担50%的责任。其他项目（鉴定费除外）超出11万元的部分是15861.05元；2、诉讼费由被告承担。
被告商孟涔辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议，该车辆是我从吴俏丽手中购买，但没有办理过户手续，此次交通事故产生的责任由我承担与其没有关系；2、车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业三者险，应由平安保险公司在保险限额内进行赔付，剩余部分按原、被告双方责任比例划分；3、对原告主张被抚养人生活费不认可，因原告并没有丧失生活能力；精神抚慰金也不认可，事发时我也即将临盆，对我的精神也有伤害，且双方是同等责任；鉴定费和诉讼费同意承担一半；4、我的车辆维修费应当在给原告的赔偿费用中予以冲抵，请求公正判决。
被告平安保险公司未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明：一、2014年4月3日20时18分，被告商孟涔驾驶新FAW5**号别克小型骄车由西向东行驶至伊宁市开发区水晶城小区前路段左转弯时与原告付春驾驶无号牌由西向东超速行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。经伊宁市公安局交警大队第2014073号道路交通事故认定书认定商孟涔负事故的同等责任，付春负事故的同等责任。
二、2013年4月3日，原告在伊犁州友谊医院住院治疗19天，于2013年4月22日出院，花费住院费20476元，门诊费1848.18元。出院医嘱为“1、休息一个月；2、门诊随访；3、若有病情变化，立即来院就诊”。2014年8月11日，原告付春自行委托新疆中业司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见“1、被鉴定人付春因交通事故导致右上肢损伤的伤残等级为Ⅸ（9）级；2、被鉴定人付春自损伤后的误工期为120天、护理期为60天；3、被鉴定人付春取内固定物的相关费用约为柒千元人民币”。原告支付鉴定费2500元。原告提供2014年4月17日在事故中其摩托车进行车辆鉴定产生的1600元鉴定费发票。原告以主张赔偿为由诉至本院。
三、原告付春为城镇居民家庭户口。付俊熙系原告付春之子，2012年10月13日出生。被告商孟涔系新FAW5**号别克小型骄车的车主，吴俏丽为该车辆登记车主。2014年3月20日，被告商孟涔与吴俏丽签订一份买卖合同，约定从即日起该车辆一切违章违法由商孟涔负责。
四、2013年12月23日，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险（责任限额为50万元）。2014年5月10日，被告商孟涔修理车辆花费6590元。
上述事实，有道路交通事故认定书，伊犁州友谊医院医疗证明书、出院证明、出院小结、费用清单、门诊票据、住院票据结算票据，鉴定意见，鉴定费的发票，常住人口登记卡，出生医学证明，买卖合同，保险单以及当事人的陈述在案资证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方争议的焦点是：一、当事人应否承担责任及责任如何划分；二、原告的主张如何认定。
针对焦点一，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩和质证的权利以及拒不履行法律规定的举证义务，应当承担举证不能的法律后果。伊宁市公安局交警大队第2014073号道路交通事故认定书，程序合法，内容客观真实，本院予以采信。被告商孟涔与原告付春各承担50%的责任。被告商孟涔虽不是车辆的登记车主，但庭审中同意承担赔偿责任，原告亦表示同意，故本案不再涉及车主吴俏丽。
针对焦点二，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、住院费20476元，住院期间原告又支付门诊费1848.18元，共计22324.18元，予以认定；2、原告住院共19天，住院伙食补助费为475元（25元／天×19天）；3、护理费，虽然医疗机构未明确要求原告需要护理，但考虑到原告的实际伤情，本院对住院期间的护理费认定，根据2014年度伊犁州直部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价格护理费计算为1203.33元（1900元÷30天×19天）；4、误工费，医嘱休息一个月即30天及住院19天的误工费为
6076元（124元×49天）符合法律规定，予以支持；5、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有权自行委托鉴定。被告在庭审中并未提供反驳的证据证明新疆中业司法鉴定所的鉴定意见书存在不合法的情形，故本院对鉴定意见书中关于伤残评定的结论予以采纳。据此，原告的伤残等级九级伤残，残疾赔偿金应为79496元（19874元×20年×20%）。因原告未完全或部分丧失劳动能力，故原告主张被抚养人生活费24329.6元的诉讼请求，不予支持；6、交通费，原告未提供票据，不予认定；7、原告身体的伤残程度达9级伤残，但本次事故双方为同等责任，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持；8、后续治疗费，该费用系未发生的费用，待实际发生后可另行主张；9、对原告因评定伤残所支出的鉴定费用700元，予以认定；因本院对鉴定结论中的误工期、护理期未予采纳，故针对该部分的鉴定费1800元，不予支持；对原告车辆鉴定的费用1600元，该费用是因为其车辆无号牌，为了检测车辆性能而产生的费用，此费用应由原告自行承担。上述各项费用合计110274.51元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告平安保险公司作为被告新FAW5**号车交强险和商业三者险的保险人，应当在交强险及商业三者险各分项责任限额范围内赔偿原告的各项损失。被告平安保险公司在交强险责任限额内赔付原告96775.13元（10000元＋1203.33元＋6076元＋79496元）；在第三者责任险限额内赔付原告6399.59元（22324.18元＋475元ￚ10000元×50%）；被告商孟涔赔付原告350元鉴定费。因原告同意将被告商孟涔的车辆维修费6590元在赔偿款中予以冲抵，故原告应给付被告商孟涔3295元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告付春各项损失共计96775.13元；
被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内赔偿原告付春各项损失6399.18元（其中给付被告商孟涔车辆维修费3295元）；
三、被告商孟涔本判决生效后十五日内给付原告付春鉴定费350元；
四、驳回原告徐健其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264.54元，减半收取1633元，由被告商孟涔负担1185元，原告付春负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 杨 婷
二〇一五年六月十八日
书 记 员 阿娜尔