福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初386号
原告：福建省汇明鑫投资有限公司，住所地三明市。
法定代表人：李铭忠，经理。
委托诉讼代理人：张坚刚，福建闽中律师事务所律师。
被告：三明市隆泰活性钙有限公司，住所地三明市。
法定代表人：黄建熙，经理。
被告：黄建波，男，1969年1月2日出生，汉族，住三明市。
被告：李龙宗，男，1969年8月3日出生，汉族，住三明市。
被告：陈剑，男，1966年11月17日出生，汉族，住三明市。
被告李龙宗、陈剑的共同委托诉讼代理人：陈光兴，福建光兴律师事务所律师。
第三人：陈战生，男，1962年9月7日出生，汉族，住三明市。
原告福建省汇明鑫投资有限公司（以下简称汇明鑫公司）与被告三明市隆泰活性钙有限公司（以下简称隆泰公司）、黄建波、李龙宗、陈剑、第三人陈战生民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人张坚刚，被告李龙宗、陈剑共同委托代理人陈光兴到庭参加诉讼，被告隆泰公司、黄建波，第三人陈战生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇明鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告隆泰公司返还原告借款100万元；2.被告隆泰公司向原告支付借款利息43万元（该利息按月利率2%，从2013年8月23日暂计至2015年6月7日止，此后的利息仍按上述标准计算至实际还清欠款之日止）；3.被告隆泰公司承担原告为实现债权的费用3000元；4.被告黄建波、李龙宗、陈剑对被告隆泰公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月23日，出借人陈战生与被告隆泰公司、黄建波、李龙宗、陈剑签订《临时借款协议》，约定被告隆泰公司向陈战生借款100万元，借期30天，从2013年7月23日起至2013年8月22日止，借款期间利息按月利率28‰计算。被告黄建波、李龙宗、陈剑对该笔借款提供连带保证担保，担保范围：包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的一切费用，保证期限二年。协议签订后，出借人陈战生委托汇明鑫公司将100万元借款转入隆泰公司指定的银行账户（开户行：农行天鸿支行，户名：隆泰公司，账号：1382060****XXXXXX）。借款到期后，被告隆泰公司仅支付一个月利息，借款100万元至今未还，担保人也未履行担保责任。2015年2月28日，出借人陈战生将2013年7月23日签订的《临时借款协议》项下的全部债权（包括但不限于贷款本金、利息、诉讼费、律师费等）一并转让给原告汇明鑫公司，并将债权转让通知书通过快递送达给各被告。截止2015年6月7日，被告隆泰公司尚欠原告借款100万元，利息43万元。
被告隆泰公司、黄建波、第三人陈战生未作答辩。
被告李龙宗、陈剑辩称，其不应承担担保责任。因债权转让通知是虚假的，《临时借款协议》和《债权转让通知书》中陈战生的签名有差别，而且《临时借款协议》中签约的时间是后来补上去的，时间应该是2014年底或2015初发生的事实，而不是落款时间2013年7月23日。
本案经开庭审理查明以下事实：
1.2013年7月23日，第三人陈战生作为出借人，被告隆泰公司作为借款人，被告黄建波、李龙宗、陈剑作为担保人，三方签订《临时借款协议》，约定被告隆泰公司因经营需要向陈战生借款100万元，借款期限30天，从2013年7月23日起至2013年8月23日止，借款期间利息按月利率28‰计算，被告隆泰公司应于借款之日起在约定的借款期限内一次性归还陈战生借款本金和利息。借款转入被告隆泰公司指定的账户：账号13-820601040XXXXXX，开户行农行三明天鸿支行。被告黄建波、李龙宗、陈剑自愿为隆泰公司向陈战生借款提供担保，担保责任为连带保证责任，担保范围为隆泰公司向陈战生借款的本金、利息、违约金及陈战生实现债权的一切费用（含律师费、诉讼费等）。保证期限从协议签订之日起至协议约定的借款期限届满后二年。本协议履行过程中若发生纠纷，由双方友好协商解决，协商不成的，由合同签约地人民法院管辖审理。签约地点为三明市梅列区。当日，原告通过中国农业银行网上银行将100万元款汇入被告隆泰公司上述银行账户内。被告隆泰公司出具收到陈战生委托原告支付借款100万元的确认书。
2.2015年2月28日，第三人陈战生向被告隆泰公司发送《债权转让通知书》，将其依据2013年7月23日签订的《临时借款协议》项下的全部债权包括但不限于借款本金、利息等，转让给汇明鑫公司，以此转让债权相关的其他权利也一并转让。被告隆泰公司应自接到该债权转让通知书后向汇明鑫公司履行全部义务。同日，该《债权转让通知书》也一并送达给被告黄建波、李龙宗、陈剑。之后，被告隆泰公司支付了从2013年7月23日至同年8月22日期间利息，此后未还款付息，被告黄建波、李龙宗、陈剑也未履行担保责任。
3.原告与福建闽中律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，该所指派张坚刚律师担任原告的委托代理人，代理参加本案一审诉讼活动，原告为此支付律师代理费3000元。
4.2015年9月8日，本院工作人员对陈战生制作了一份《询问笔录》，笔录中工作人员问：“《临时借款协议》上的签字你是何时签的？”陈战生答：“我是在2013年7月签的，不是事后补签的。”工作人员说：“如果对方对此签字时间持有异议，有可能申请鉴定。”陈战生答：“我知道，就是2013年签的。”工作人员问：“《债权转让通知书》呢？”陈战生答：“也是我签的。”工作人员问：“该笔借款是公司借款还是个人借款？”陈战生答：“钱是我个人借的，但大家都是明信的股东，所以由汇明鑫牵头，股东之间的拆借，我们内部都很清楚资金的走向，我签完借款协议后他们就将我在汇明鑫的100万打给隆泰活性钙。”
5.案诉期间，被告李龙宗、陈剑申请对2013年7月23日签订的《临时借款协议》和2015年2月28出具的《债权转让通知书》中落款处“陈战生”签名的形成时间，以及“陈战生”签名笔迹真实性进行司法鉴定，本院依法确定鉴定机构为广东南天司法鉴定所。被告李龙宗、陈剑在本院通知的合理期限内拒不预交鉴定费，依法视为放弃鉴定申请。
上述事实有《临时借款协议》，中国农业银行网上银行转账凭证，隆泰公司出具的确认书，债权转让通知书及送达单，委托代理合同及发票，《询问笔录》，鉴定申请书，鉴定缴费告知书，以及原告和被告李龙宗、陈剑的委托代理人在庭审中的陈述材料予以证实。被告隆泰公司、黄建波，第三人陈战生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内举证和答辩，视为放弃诉讼权利。
本院认为，关于《临时借款协议》和《债权转让通知书》中落款处“陈战生”签名笔迹和形成时间真实性问题。被告李龙宗、陈剑对上述两份材料中“陈战生”签名笔迹和形成时间存在质疑，并申请司法鉴定，但在本院通知的合理期限内拒不预交鉴定费，依法视为放弃鉴定申请。本院在对陈战生制作的《询问笔录》中，陈战生认可上述材料中其签名的真实性以及签名时间为2013年7月。被告李龙宗、陈剑对此有异议，应负举证责任，因被告李龙宗、陈剑未能提供相应证据证明其主张，故对其抗辩，本院不予采信。关于本案借款100万元是否属实问题。《临时借款协议》、中国农业银行网上银行转账凭证、隆泰公司出具的确认书能相互印证，足以证实本案借款100万元的事实。被告李龙宗、陈剑认为陈战生委托汇明鑫公司出借借款100万元给被告隆泰公司是虚假的，对此应负举证责任，因被告李龙宗、陈剑未能提供相应证据证明其主张，故对其抗辩，本院亦不予采信。第三人陈战生将本案100万元债权转让给原告，并通知四被告，原告依法有权向四被告主张相应权利。《临时借款协议》约定借款月利率为28‰，该约定超过法律保护范围，对超过部分本院不予支持。本案债权转让后被告隆泰公司支付了从2013年7月23日至同年8月22日期间利息，因此，原告主张要求被告隆泰公司返还借款100万元并支付从2013年8月23日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。另根据《临时借款协议》约定，被告黄建波、李龙宗、陈剑对该笔借款提供连带保证担保，担保范围：包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的一切费用，保证期限二年。同时第三人陈战生将其在《临时借款协议》项下的全部债权包括但不限于借款本金、利息等，以及以此转让债权相关的其他权利一并转让给原告汇明鑫公司。原告为实现债权而委托律师代理参与诉讼，为此产生律师费3000元。担保条款中担保范围包含有原告为实现债权的一切费用（含律师费、诉讼费等），该约定也溯及借款人被告隆泰公司。因此，原告主张要求被告隆泰公司承担其为实现债权而支出的律师代理费3000元，以及被告黄建波、李龙宗、陈剑对债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予支持。被告隆泰公司、黄建波，第三人陈战生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市隆泰活性钙有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告福建省汇明鑫投资有限公司借款1000000元；
二、被告三明市隆泰活性钙有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建省汇明鑫投资有限公司从2013年8月23日起至本判决确定还款之日止，按年利率24%计算的利息；
三、被告三明市隆泰活性钙有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建省汇明鑫投资有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元；
四、被告黄建波、李龙宗、陈剑对上述债务承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17697元，财产保全费5000元，合计22697元，由被告三明市隆泰活性钙有限公司、黄建波、李龙宗、陈剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈奕光
人民陪审员 杨炳华
人民陪审员 雷 鸣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陆 彤
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。