浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第740号
原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司。
法定代表人：郑建强。
委托代理人：洪震。
被告：浙江热邦机械有限公司。
法定代表人：金永乐。
被告：建桥建设集团有限公司。
法定代表人：周建华。
被告：郑月胜。
被告：施正垚。
被告：金朝杰。
被告：周建华。
被告：金永乐。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司为与被告浙江热邦机械有限公司（以下简称热邦公司）、建桥建设集团有限公司（以下简称建桥公司）、郑月胜、施正垚、金朝杰、周建华、金永乐金融借款合同纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案受理后，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告金永乐共有的坐落于本市乐成镇旭阳路上海花园荷花苑-18幢的房产（所有权证号：010f61813，保全金额以97万元为限）予以诉讼保全，并提供了担保，本院审查后，裁定对上述财产予以查封。本院依法组成由审判员李朝方担任审判长，人民陪审员何淑娜、郑秋秋参加评议的合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪震、被告施正垚到庭参加诉讼，其余六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月30日，被告热邦公司与原告签订《借款合同》，合同约定：1、热邦公司向原告借款100万元，期限自2013年9月30日至2014年3月25日止，借款月利率为6‰，2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
同日，被告建桥公司、郑月胜、施正垚与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告热邦公司自2013年9月30日至2014年9月30日期间向原告的融资提供最高额保证，约定：1、保证金额为200万元；2、担保的范围为本合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、付息）、融资过程中发生的垫付、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理的费用。
另，被告金朝杰、周建华、金永乐也于当日出具《保证函》，自愿为被告热邦公司向原告的借款提供连带保证责任。
《保证借款合同》生效后，原告依约定放贷。现还款期限已过，被告热邦公司至今尚有本金965543.14元及相应的利息、罚息、复息未支付。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告热邦公司偿还原告借款本金965543.14元及利息、逾期罚息、复息（利息按月利率6‰从2013年9月30日计算至2014年3月25日，扣除已支付的利息，为10208.38元；逾期罚息按利率9‰，从2014年3月26日计算至判决确定的履行之日止；逾期复息以9‰计算至判决确定履行之日）；2、被告建桥公司、郑月胜、施正垚对上述本息在200万元范围内承担连带保证责任；3、被告金朝杰、周建华、金永乐对上述本息承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由七被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、身份证，证明原、被告诉讼主体资格；
2、最高额保证合同，证明被告建桥公司、郑月胜、施正垚与原告签订一份《最高额保证合同》，约定为被告热邦公司自2013年9月30日起至2014年9月30日止在原告处办理人民币货款、银行承兑汇票承兑等业务所形成的债务提供最高限额为200万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证的事实；
3、借款合同，证明被告热邦公司与原告于2013年9月30日签订一份借款金额为人民币100万元的借款合同的事实；
4、保证函，证明被告金朝杰、周建华、金永乐分别于2013年9月30日各自向原告出具保证函，为被告热邦公司依上述《借款合同》与原告所形成的债务提供最高额为100万元的连带责任保证的事实；
5、借款凭证，证明原告按约为被告热邦公司发放贷款100万元的事实。
被告施正垚辩称：原告诉称属实，要求法院依法判决。
被告施正垚未向本院提供证据。
被告热邦公司、建桥公司、郑月胜、金朝杰、周建华、金永乐未做答辩也未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告施正垚对原告提供的证据没有异议，其余六被告未到庭质证，应视为其对原告提供的证据放弃质证与抗辩的权利，本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年9月30日，被告热邦公司与原告签订《借款合同》，合同约定：1、热邦公司向原告借款100万元，期限自2013年9月30日至2014年3月25日止，借款月利率为6‰，2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
同日，被告建桥公司、郑月胜、施正垚与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告热邦公司自2013年9月30日至2014年9月30日期间向原告的融资提供最高额保证，保证金额为200万元，担保的范围为本合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、付息）、融资过程中发生的垫付、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。同日被告金朝杰、周建华、金永乐也分别于当日向原告出具《保证函》，自愿为被告热邦公司向原告的借款各自提供最高金额为100万元的最高额保证担保。
上述合同签订后，原告于同日向被告热邦公司交付100万元，热邦公司向原告出具了借据。还款期限届满后，被告热邦公司仅支付借款期内利息10208.38元，及部分本金，至今尚有本金965543.14元及相应的利息、罚息、复息未支付。其余被告也未向原告承担担保责任。
本院认为：原告与被告热邦公司签订的借款合同及原告与被告建桥公司、郑月胜、施正垚签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。被告热邦公司未按时偿付借款本息，其行为构成违约，原告要求其偿付借款本金、利息、复利及逾期利息符合借款合同约定，本院予以支持。债务人热邦公司不能清偿到期债务，保证人被告建桥公司、郑月胜、施正某在保证合同约定的最高额内向原告承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人热邦公司追偿。被告金朝杰、周建华、金永乐分别向原告出具了保证函，分别与原告形成了保证合同关系，现债务人热邦公司不能清偿到期债务，保证人金朝杰、周建华、金永某分别在保证函承诺的最高额100万元内各自向原告承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人热邦公司追偿。被告热邦公司、建桥公司、郑月胜、金朝杰、周建华、金永乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江热邦机械有限公司应偿付原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司借款本金965543.14元及利息、逾期罚息、复息（借款期内利息按月利率6‰从2013年9月30日计算至2014年3月25日，扣除已支付的利息10208.38元；逾期罚息按月利率9‰，从2014年3月26日计算至判决确定的履行之日止；复息以借款期内所欠利息为计息本金按月利率9‰计算至判决确定履行之日），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、被告建桥建设集团有限公司、郑月胜、施正垚对上述第一项债务在最高额200万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江热邦机械有限公司追偿；
三、被告金朝杰对上述第一项债务在最高额100万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江热邦机械有限公司追偿；
四、被告周建华对上述第一项债务在最高额100万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江热邦机械有限公司追偿；
五、被告金永乐对上述第一项债务在最高额100万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江热邦机械有限公司追偿。
如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13456元，财产保全费5000元，合计18456元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 梁静静