杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第02832号
原告：杭州家华钢铁贸易有限公司。
法定代表人：朱家志。
委托代理人：张晓锋。
被告：青龙满族自治县鼎益矿业有限公司。
法定代表人：刘翠东。
被告：秦皇岛龙汇工贸集团有限公司。
法定代表人：余静龙。
委托代理人：杨学魁、吴万堂。
被告：青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。
法定代表人：王德明。
被告：秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司。
法定代表人：余静龙。
被告：余静龙。
被告：青龙满族自治县龙汇矿业有限公司。
法定代表人：王福斌。
原告杭州家华钢铁贸易有限公司（以下简称家华公司）为与被告青龙满族自治县鼎益矿业有限公司（以下简称鼎益公司）、秦皇岛龙汇工贸集团有限公司（以下简称龙汇工贸公司）、青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司（以下简称德龙公司）、秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司（以下简称首秦公司）、余静龙、青龙满族自治县龙汇矿业有限公司（以下简称龙汇矿业公司）买卖合同纠纷一案，于2014年11月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2015年7月23日公开开庭对本案进行了审理。原告家华公司的委托代理人张晓锋、被告龙汇工贸公司的委托代理人杨学魁、吴万堂到庭参加诉讼。被告鼎益公司、德龙公司、首秦公司、余静龙、龙汇矿业公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告家华公司起诉称：2013年11月8日，家华公司与龙汇工贸公司签订编号JH131108-1《购销代理协议》约定：根据双方签订的《工业品买卖合同》、家华公司与龙汇工贸公司指定的第三方（包括但不限于首秦公司、鼎益公司）签订的所有产品销售合同达成协议，家华公司根据龙汇工贸公司要求将铁精粉、钢坯等材料销售给龙汇工贸公司指定的第三方，家华公司从付订货款之日起为起始日，一个销售周转期分别为3000万30天、3000万90天、3000万350天，350天为一个资金使用终止周期。若龙汇工贸公司指定的第三方发生逾期付款，即龙汇工贸公司指定的第三方未能按照本协议约定期限付清全部货款及费用，则该相应的款项必须由龙汇工贸公司支付。如龙汇工贸公司未按协议约定期限付清以上款项，视为龙汇工贸逾期付款，龙汇工贸应向家华公司承担每日逾期付款金额千分之一点五的违约金（不含税），协议项下产生争议由协议签订地人民法院管辖。同日，首秦公司、德龙公司分别与家华公司、龙汇工贸公司签订《担保合同》，约定：首秦公司、德龙公司对家华公司与龙汇工贸公司签订的JH131108-1《购销代理协议》、所有的《工业品买卖合同》及家华公司与龙汇工贸公司指定的第三方签订的所有《产品销售合同》项下发生的债权债务承担连带担保责任，担保的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。同日，被告余静龙向家华公司出具担保书，明确其愿为龙汇工贸公司与家华公司签订的JH131108-1《购销代理协议》、《工业品买卖合同》及家华公司与龙汇工贸公司指定的第三方签订的所有《产品销售合同》提供不可撤销连带担保责任。担保额度为9000万，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2014年3月21日，家华公司与龙汇矿业公司签订《担保合同》，约定：其对家华公司与龙汇工贸公司签订的JH131108-1《购销代理协议》、所有的《工业品买卖合同》及家华公司与龙汇工贸公司指定的第三方签订的所有《产品销售合同》项下发生的债权债务承担连带担保责任，担保的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。上述协议及担保合同签署后，家华公司与龙汇工贸公司指定的鼎益公司签订《产品销售合同》，销售铁精粉。销售合同项下的违约责任按照JH131108-1《购销代理协议》中约定每日逾期付款金额千分之一点五执行。现经原告与被告鼎益公司核对后确认：截止到2014年10月31日，鼎益公司欠原告家华公司货款36657400.79元。该货款至今未支付。根据原告与各被告的约定，被告鼎益公司应该及时付清所有货款。逾期付款应每日按逾期付款金额千分之一点五支付违约金，并支付原告实现债权的费用；各担保人应承担相应的担保责任。故诉至法院，请求判令：1、被告鼎益公司支付货款36657400.79元；2、被告鼎益公司支付延期付款违约金2291208.92元（从到期开始按照同期贷款利率四倍计算至2014年11月17日止，此后另计本息结清之日）；3、被告鼎益公司支付原告实现债权的费用（律师费）50000元；4、被告龙汇工贸公司、德龙公司、首秦公司、余静龙、龙汇矿业公司对上述一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；5、被告承担本案的诉讼费。
为证明自己的主张，原告家华公司向本院提交了如下证据：
1、《购销代理协议》（编号JH131108-1）一份及补充协议二份，以证明原告与龙汇工贸公司的权利义务及为鼎益公司提供担保的事实；
2、《担保合同》三份；
3、担保书一份；
证据2、3共同证明被告德龙公司、首秦公司、余静龙、龙汇矿业公司为龙汇工贸公司及其指定鼎益公司与原告之间形成的债务承担连带担保责任的事实；
4、《产品销售合同》及收货确认函各八份，以证明原告向鼎益公司销售铁精粉的事实；
5、核对往来账函一份，证明截止到2014年10月31日，鼎益公司欠原告货款36657400.79元的事实；
6、《委托代理协议》及代理费发票一份，证明原告委托浙江天复律师事务所代理及代理费额度；
7、确认函一份，以证明龙汇工贸公司所称的9000000元款项与本案无关的事实。
被告龙汇工贸公司在答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：被告龙汇工贸公司在原告处尚有保证金3486792.79元未予扣除，保证金应该在货款中予以抵扣。龙汇工贸公司还有两笔分别4500000元共计9000000元的款项在2014年4月15日打给原告。鉴于龙汇工贸公司目前的经营情况，请对原告主张的违约金和律师费予以减免。
被告龙汇工贸公司未向本院提交证据。
被告鼎益公司、德龙公司、首秦公司、余静龙、龙汇矿业公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告龙汇工贸公司对原告家华公司提交的证据均无异议。被告鼎益公司、德龙公司、首秦公司、余静龙、龙汇矿业公司均未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据内容客观、真实，与本案存在关联，能够相互佐证其主张之案件事实，故本院均予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
（一）2013年11月8日，家华公司（甲方）与龙汇工贸公司（乙方）签订编号JH131108-1《购销代理协议》一份，就双方签订的所有《工业品买卖合同》、甲方与乙方指定的第三方（包括但不限于首秦公司、鼎益公司）签订的所有产品销售合同达成协议：甲方根据乙方要求将铁精粉、钢坯等材料销售给乙方指定的第三方，乙方在甲方付订货款之前必须给甲方保证金（货款总额10%以上，不计息），甲方代乙方安排销售；产品名称铁精粉、钢坯；金额90000000元，此价格为暂估价格，实际结算价格依据钢厂结算价格为准，合同总金额不变，数量依据结算价变化相应调整；结算方式：甲方从付订货款之日起为起始日，一个销售周转期分别为3000万30天、3000万90天、3000万350天，350天为一个资金使用终止周期；若乙方指定的第三方发生逾期付款，即乙方指定的第三方未能按照本协议约定期限付清全部货款及费用，则该相应的款项必须由乙方支付。如乙方未按协议约定期限付清以上款项，视为乙方逾期付款，乙方应向甲方承担每日逾期付款金额千分之一点五的违约金（不含税）；等等。后双方于2013年11月11日、2014年3月21日就应付款项、代理资金额度分别签订补充协议。
同日，首秦公司、德龙公司分别作为担保方，与家华公司、龙汇工贸公司签订编号hzjh-13-1108-1、hzjh-13-1108-2《担保合同》各一份，均约定：担保方自愿为债务人龙汇工贸公司向家华公司提供连带责任担保；担保的债权债务为：家华公司与龙汇工贸公司于2013年11月8日签订的编号JH131108-1《购销代理协议》及双方签订的所有《工业品买卖合同》、家华公司与龙汇工贸公司指定的第三方签订的所有的《产品销售合同》项下发生的债权债务；担保的主债权金额为90000000元；保证担保的范围包括债务本金及利息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费等）；担保期限为自主合同债务履行起始日至履行期届满之日后两年等。
同日，余静龙向家华公司出具编号为hzjhg20131108-1的《担保书》，载明其自愿为龙汇工贸公司与家华公司签订的编号JH131108-1《购销代理协议》、所有《工业品买卖合同》、家华公司与龙汇工贸公司指导的第三方签订的所有的《产品销售合同》提供不可撤销的连带责任保证；担保期限为自主合同债务履行起始日至履行期届满之日后两年；担保的范围融资金额90000000元、利息及罚息、违约金、赔偿金及为实现债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费、交通费、差旅费等全部费用；等。
2014年3月21日，龙汇矿业公司作为担保方，与家华公司、龙汇工贸公司签订编号hzjh-13-1108-3《担保合同》一份，约定：担保方自愿为债务人龙汇工贸公司向家华公司提供连带责任担保；担保的债权债务为：家华公司与龙汇工贸公司于2013年11月8日签订的编号JH131108-1《购销代理协议》及双方签订的所有《工业品买卖合同》、家华公司与龙汇工贸公司指导的第三方签订的所有的《产品销售合同》项下发生的债权债务；担保的主债权金额为58393475.02元；保证担保的范围包括债务本金及利息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费等）；担保期限为自主合同债务履行起始日至履行期届满之日后两年等。
（二）2013年11月8日、12月10日、2014年1月2日、2月8日、3月8日、6月13日、7月7日、8月7日，供方家华公司与需方鼎益公司先后签订八份铁精粉的《产品销售合同》，分别就产品数量、单价、金额、交提货地点、结算方式及期限进行约定。合同记载的货款金额分别为15169815.55元、11168929.71元、10318655.53元、10481841.05元、11719596.74元、20183356.44元、20551431.83元、20830128.46元。后鼎益公司分别于2013年11月22日、12月23日、2014年1月23日、2月24日、3月25日、6月25日、7月28日、8月25日出具收货确认函确认收到合同项下货物。
2014年11月13日，家华公司与鼎益公司核对往来帐，双方确认截止2014年10月31日家华公司对鼎益公司应收账款余额36657400.79元。
另查明，龙汇工贸公司向家华公司支付保证金10000000元。家华公司与龙汇工贸公司在本院审理的（2014）杭下商初字第2834号案件中达成一致意见：该10000000元保证金中6513207.21元用于抵扣该案中龙汇工贸公司尚欠家华公司的货款、违约金等。家华公司对该案已经撤回起诉。龙汇工贸公司、家华公司、龙汇工贸公司并明确保证金余款3486792.79元在本案中扣除。
再查明，家华公司为本案诉讼向浙江天复律师事务所支付律师费50000元。
本院认为，涉案《购销代理协议》及其补充协议、《担保合同》、担保书、《产品销售合同》及核对往来账函均系各当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，各方均应依约履行各自义务。结合涉案收货证明、核对往来账函，能够相互印证鼎益公司拖欠家华公司货款36657400.79元，因家华公司已经同意龙汇工贸公司缴纳的保证金余款3486792.79元在本案中从货款中扣除，并减少货款的诉讼请求为33170608元，故家华公司要求鼎益公司支付该笔款项具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，案涉《产品销售合同》对付款时间的约定不一致，家华公司在本案中主张分别从2013年11月23日、12月24日、2014年1月24日、2月25日、3月26日、7月10日、8月13日、9月11日起计算无相应依据。考虑到龙汇工贸公司、家华公司在《购销代理协议》中约定了相应的销售周转期，家华公司与鼎益公司并于2014年11月13日进行对账，本院对违约金均酌情调整至对账日予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的律师费，因缺乏合同依据，本院不予支持。保证人龙汇工贸公司、德龙公司、首秦公司、余静龙、龙汇矿业公司自愿为债务人鼎益公司的债务提供最高额连带责任保证，均应依约承担连带清偿责任。关于龙汇工贸公司所称两笔4500000元款项，因发生在对账日前，该款项的性质，龙汇工贸公司亦未能提交证据证明，本案不予评述。鼎益公司、德龙公司、首秦公司、余静龙、龙汇矿业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青龙满族自治县鼎益矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州家华钢铁贸易有限公司货款33170608元；
二、被告青龙满族自治县鼎益矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州家华钢铁贸易有限公司上述货款的逾期违约金（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍从2014年11月13日起计算至判决确定的履行期限届满日止）；
三、被告秦皇岛龙汇工贸集团有限公司、青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司、秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司、余静龙、青龙满族自治县龙汇矿业有限公司对被告青龙满族自治县鼎益矿业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告杭州家华钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236793元，按照原告减少诉讼请求后的金额计算为219359元，财产保全费5000元，两项合计224359元，由原告杭州家华钢铁贸易有限公司负担14791元，由被告青龙满族自治县鼎益矿业有限公司、秦皇岛龙汇工贸集团有限公司、青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司、秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司、余静龙、青龙满族自治县龙汇矿业有限公司负担209568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
审 判 员 杨 政
人民陪审员 王建国
二〇一五年九月十七日
代书 记员 蒋丽莉