湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第308号
原告盛美忠，女，1964年1月27日出生，土家族，农民，住湖南省临澧县。
原告文希南，男，1964年3月30日出生，土家族，农民，住湖南省临澧县（两原告系夫妻关系）。
两原告的共同委托代理人罗明，石门县楚江法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告肖军，男，1993年2月26日出生，汉族，农民，住湖南省临澧县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县。
负责人易波，该公司经理。
委托代理人彭辉，男，1982年11月13日出生，土家族，该公司法务人员，住湖南省石门县。特别授权代理。
原告盛美忠、文希南与被告肖军、中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员龙谦章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛美忠、文希南及其两原告共同委托代理人罗明，被告肖军、太平洋保险公司的委托代理人彭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛美忠、文希南诉称：2015年8月1日，被告肖军驾驶小型面包车行驶至石门县易家渡镇丁家山村路段掉头时与原告文希南驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告盛美忠、文希南受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，文希南及盛美忠被送往石门县中医院进行诊治。2015年8月5日，石门县公安局交警部门责任认定为被告肖军承担全部责任。原告文希南经常德市倚天司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明，被告肖军所驾车辆在太平洋保险公司处购有机动车交通事故强制保险和第三者责任险等险种。事故发生后，原、被告双方就相关赔偿事宜未达成一致意见，据此，原告为维护自身合法权益，现起诉，请求法院判令：要求被告赔偿原告文希南各项损失共计47201元，赔偿原告盛美忠各项损失4660元。
为支持其诉讼主张，原告方向本院提交了下列证据：
1、原告身份资料、被告肖军的个人户籍、企业登记情况表各1份，拟证明两原告及两被告主体资格情况；
2、保单2份，拟证明肇事车辆投保情况；
3、道路交通事故责任认定书1份，拟证明本次交通事故事发经过及责任划分情况；
4、司法鉴定意见书1份，拟证明原告文希南的伤构成十级伤残的事实；
5、石门县人民医院CT报告单1份，拟证明原告在医院CT扫描情况；
6、发票3份，拟证明原告支付鉴定费及其他费用的情况；
7、石门中医院病历记录1份，拟证明原告住院治疗时情况。
对原告方提交的上述证据，被告肖军、太平洋保险公司均无异议。
被告肖军辩称：发生交通事故情况属实，自己应当赔偿，但因肇事车辆投保了交强险和三责险，被告肖军赔偿的部分应先由太平洋保险公司承担，不足部分再由肖军个人承担。
为支持其抗辩主张，被告肖军向本院提交收据2张，拟证明被告肖军为原告文希南垫交医疗费8080.85元，为原告盛美忠垫交医疗费4444.22元的事实。
对被告肖军提交的证据，两原告及被告太平洋保险公司均无异议。
被告太平洋保险公司辩称：请求法院依法审核两原告各项损失；保险公司在保险责任限额范围内承担责任，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
根据庭审质证意见，结合当事人的陈述和相关法律规定，本院对原、被告所举的证据作如下认定：
对原告方提交的证据，及被告肖军提交的证据各方均无异议，予以认定。
根据原告举证、各被告质证和本院认证，本院认定如下事实：
2015年8月1日19时05分许，被告肖军驾驶车小型面包车行驶至石门易家渡镇丁家山村路段掉头时与原告文希南驾驶的普通二轮摩托车（搭载其妻盛美忠）相撞，造成原告文希南、盛美忠受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，文希南及盛美忠被送往石门县中医院进行诊治。其中文希南住院治疗25天至同月26日出院，支付医疗费8080.85元，盛美忠住院治疗13天至同月14日出院，支付医疗费4444.22元，两原告的医疗费用均为被告肖军支付。该事故经石门县公安局交通警察大队认定为被告肖军承担全部责任。原告文希南、盛美忠不承担责任。2015年11月9日，常德市倚天司法鉴定所对原告文希南伤情进行鉴定，结论为：一、被鉴定人文希南，因交通事故致右侧第1、2、3、4、5肋骨折及右侧锁骨骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GA／T1088-2013）标准之规定，属十级伤残。二、被鉴定人医疗终结时间为100日，误工损失日为90日，陪护时间30日，营养期30日，医疗费用按实际诊治支出计算。原告所驾驶的车辆损失经双方议定为490元，文希南的交通费300元，盛美忠的交通费200元。另查明湖南省2014年农林牧渔业年平均工资为25212元，原告主张营养费每日按30元计算。原告文希南的损失有：医疗费8080.85元，伤残赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%），误工费6302.70元（25212元÷12÷30×90日），护理费2100.9元（30日×70.03元／日），住院伙食补助费1250元（30日×50元／日），营养费900元（30日×30元／日），交通费300元，车辆损失490元，鉴定及为鉴定支付检查费用1191元，精神抚慰金5000元，共计45735.45元。原告盛美忠的损失有医疗费4444.22元，误工费910.39元（25212元÷12÷30×13日），住院伙食补助费650元（13日×50元／日），交通费200元，共计6204.61元。二原告共计损失为51760.06元。另查明，被告肖军在二原告住院期间给付生活费800元，肖军所驾车辆小型面包车登记车主为许兵华，事故发生时系被告肖军借用。该车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和保额为50万元的第三者商业责任险。
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车辆在行驶过程中应确保安全行车。被告肖军在车辆调头过程中未能让直行车先行通过，与正常行驶的由原告文希南所驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故，交警部门认定被告肖军负事故全部责任，双方对此均无异议。因此，被告肖军应对自己的过错承担责任。但被告肖军所驾车辆在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故强制保险和商业三责险，依据法律规定，机动车发生交通事故后，先在交强险中理赔，不足部分再由商业险中理赔。但被告肖军己支付的部分应当抵扣，代保险公司垫付的款额应由保险公司返还。两原告因交通事故受伤，在没有责任的情况下理应得到赔偿。原告文希南伤后构成十级伤残，要求被告赔偿精神损失5000元于法有据，其请求本院予以支持。原告盛美忠要求被告赔偿护理费，因无医嘱证明，其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告文希南所受损失45735.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司在机动车交通事故强制险限额范围内和第三者责任险内赔偿原告文希南44544.45元，被告肖军赔偿1191元；原告盛美忠所受损失6461.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司在机动车交通事故强制险限额范围内和第三者责任险内赔偿；
二、第一项所确定的赔偿数额在减扣被告肖军先行垫付和支付的13325.07元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司支付给原告文希南、盛美忠38434.99元，支付给被告肖军12134.07元。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1097元，减半收取548.5元，由被告肖军负担。被告肖军应承担的部分己由原告垫交，由被告肖军直接支付给二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 龙谦章
二〇一六年二月二十六日
书记员 鲁雪冰
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。