福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第107号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人江炳炎，农民，住福建省连城县。2011年7月28日因犯故意伤害罪被福建省连城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2012年4月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役三个月，合并前罪有期徒刑九个月，决定执行刑罚有期徒刑九个月，2012年7月27日刑满释放。因本案于2014年5月9日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
辩护人王占云，福建同荣仁律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）67号起诉书指控被告人江炳炎犯寻衅滋事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员卢羽晰出庭支持公诉，被告人江炳炎及其辩护人王占云到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
1、2013年2月18日晚21时许，杨某甲同邓某、江某己（均另案处理）等人在连城县庙前镇圆梦歌舞厅喝酒，期间杨某甲因对江某子不肯喝酒不满而殴打江某子，二人被劝开后在歌舞厅楼下国道边又发生争吵，后江某子躲到金龙茶庄里并拉上卷帘门，此时被告人江炳炎经过见状后上前帮杨某甲，并用脚踢金龙茶庄店的卷帘门，殴打江某辛及在场劝架的江某癸等人，致使现场三名被害人受伤。经福建省连城县公安局法医鉴定，被害人江某辛的损伤程度为轻伤，被害人江某壬、江某癸的损伤程度未达轻微伤。
2、2013年9月18日凌晨，被告人江炳炎与杨某丙、江某己等人在福建省连城县庙前镇庙前村圆梦大排档喝酒，因喝不惯该大排档提供的啤酒，被告人江炳炎伙同杨某丙、杨某乙（均另案处理）等人将该大排档的桌子、杯子、啤酒等物品砸毁，致该大排档损失共计人民币一千余元。
3、2014年5月9日凌晨，被告人江炳炎与李某乙、李某甲等人在龙岩市新罗区体育公园“金牌汇环球国际会所”KTV-V6包厢内喝酒，被告人江炳炎因不满李某乙不喝其敬的酒，用啤酒瓶将李某乙砸伤，后双方发生扭打，期间被告人江炳炎用随身携带的匕首将李某甲右手臂划伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人李某甲右肘部裂伤一处，创口累计长11CM，认定其损伤程度属于轻伤；被害人李某乙全身多处皮肤软组织挫裂伤，创口累计长13.7CM，认定其损伤程度属于轻微伤。
2014年5月9日11时许，被告人江炳炎在新罗区西城龙岩博爱医院急症室被公安机关抓获。
上述事实，有被告人江炳炎的身份证明、抓获经过等书证；被害人江某辛、李某甲等人的陈述；证人艾某、秦某、杨某甲等人的证言；福建省连城县公安局出具的法医伤情鉴定通知书、龙岩市公安局新罗分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书；被告人江炳炎的供述和辩解等证据为证。公诉机关认为，被告人江炳炎多次伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人且任意损毁财物，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人江炳炎对起诉书指控的事实均无异议，但提出指控的第三起是对方先动手，应属故意伤害。其辩护人提出，指控的第二起损坏价值认定为一千余元，证据不足，且该起不应作为犯罪处理；指控的第三起事出有因，应认定为故意伤害；被告人江炳炎能当庭认罪，在第一起中被害人已获足额赔偿，且被告人江炳炎属从犯，第三起中被告人江炳炎也是被害人，且获得了对方的谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年2月18日晚21时许，杨某甲同邓某、江某己（均另案处理）等人在连城县庙前镇圆梦歌舞厅喝酒。期间，杨某甲对江某子不肯喝酒不满而殴打江某子，二人被劝开后在歌舞厅楼下国道边又发生争吵，江某子躲到金龙茶庄里并拉上卷帘门。此时，被告人江炳炎经过上前帮杨某甲并用脚踢金龙茶庄店的卷帘门，殴打江某辛及在场劝架的江某癸等人，致使现场三名被害人受伤。经福建省连城县公安局法医鉴定，被害人江某辛的损伤程度为轻伤，被害人江某壬、江某癸的损伤程度未达轻微伤。
2、2013年9月18日凌晨，被告人江炳炎与杨某丙、江某己等人在福建省连城县庙前镇庙前村圆梦大排档喝酒，因喝不惯该大排档提供的啤酒，被告人江炳炎伙同杨某丙、杨某乙（均另案处理）等人将该大排档的桌子、杯子、啤酒等物品砸毁。
3、2014年5月9日凌晨，被告人江炳炎与李某乙、李某甲等人在龙岩市新罗区体育公园“金牌汇环球国际会所”KTV-V6包厢内喝酒，被告人江炳炎因不满李某乙不喝其敬的酒，用啤酒瓶将李某乙砸伤，双方发生扭打。期间，被告人江炳炎用随身携带的匕首将李某甲右手臂划伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人李某甲右肘部裂伤一处，创口累计长11CM，认定其损伤程度属于轻伤；被害人李某乙全身多处皮肤软组织挫裂伤，创口累计长13.7CM，认定其损伤程度属于轻微伤。
2014年5月9日11时许，被告人江炳炎在新罗区西城龙岩博爱医院急症室被公安机关抓获。
上述事实，公诉机关出示下列证据：
1、户籍证明、前科证明，证实被告人江炳炎的基本情况及相关前科情况。
2、福建省连城县人民法院（2011）连刑初字第163号刑事判决书、本院（2012）龙新少刑初字第24号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人江炳炎因犯故意伤害罪于2011年7月28日被连城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2012年4月12日又因犯寻衅滋事罪被本院撤销缓刑，判处拘役三个月，合并前罪，决定执行刑罚有期徒刑九个月，于2012年7月27日刑满释放。
3、本院（2014）龙新刑初字第750号刑事判决书，证实因本案第三起事件，李某乙在与被告人江炳炎互殴的过程中致被告人江炳炎轻伤，本院于2014年11月27日以李某乙犯故意伤害罪判处拘役五个月。
4、到案经过，证实被告人江炳炎于2014年5月9日被公安机关抓获的事实。
5、提取笔录、扣押清单，证实公安机关在现场提取一把弹簧刀的事实。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实本案各被害人的损伤情况。
7、现场照片，证实本案第一、二起事件的现场情况。
8、情况说明，证实本案第二起事件中的其他同案人员已受到行政处罚，财产损失一千余元的事实。
9、证人江某乙、江某丙、邓某的证言，证实被告人江炳炎参与本案第一起事件的事实经过。
10、被害人江某癸、江某子、江某辛、江某壬的陈述，证实被告人江炳炎参与本案第一起事件并殴打被害人的事实经过。
11、被害人李某乙、李某甲的陈述，证实被告人江炳炎在本案第三起事件中先动手伤害他们两人的事实以及受伤的情况。
12、证人江某丁、江某戊、江某己、杨某乙、江某庚、杨某丙、邱某的证言，证实被告人江炳炎参与本案第二起事件的事实经过。
13、证人艾某、秦某、吴某、蔡某、路某的证言，证实被告人江炳炎在本案第三起事件中先动手伤害李某乙、李某甲的事实经过。
14、被告人江炳炎的供述和辩解，证实其承认参与本案三起中的主要事实，对第三起辩解称是对方先动手的。
被告人的辩护人提出以下证据；
1、福建省连城县人民法院（2015）连刑初字第17号刑事判决书，证实本案第一起事件中，杨某甲因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
2、李某乙、李某甲出具的刑事谅解书，证实这二人对被告人江炳炎的伤害行为予以谅解。
上述证据，均经庭审质证，被告人对证据11、13中认为是其先动手提出异议，认为是对方先动手；其辩护人对证据8中认为第二起中的财产损失一千余元提出异议，认为证据不足。本院认为，上述证据，取得程序合法，主要内容真实有效，可以作为本案的定案依据。第二起事件中财产损坏的价值，仅有证人证言，没有进行相应的鉴定，不能以证人证言予以认定；第三起中有多位证人证言及被害人的陈述相互印证，证实是被告人江炳炎先动手打人的。故被告人所提异议，与所查事实不符，不予采信；辩护人提出的异议，理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人江炳炎伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人、任意损毁财物，致一人轻伤，情节恶劣，且还故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控的部分罪名成立，予以采纳；起诉书指控的第三起犯罪事实系因当事人双方相互争吵而引起互殴，双方均造成轻伤，应认定为故意伤害，指控为寻衅滋事不当，予以纠正。量刑方面，鉴于被告人能自愿认罪，如实供述主要罪行，取得被害人谅解，予以从轻处罚；但被告人江炳炎有前科，且还持凶器伤人，酌情予以从重处罚。被告人江炳炎在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。起诉书指控第一起中被告人江炳炎与其他同案人均积极参与，不宜区分主从犯；指控第二起的事实成立，应定性为寻衅滋事，虽然该起单独并不构成犯罪，但因被告人并未为此受过处罚，理应与第一起一并惩处，作为酌情从重的一个情节予以考虑。被告人的辩护人提出的部分辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十九条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江炳炎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期为有期徒刑一年九个月，决定执行刑罚为有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年11月8日止）。
二、随案移送：弹簧刀一把，属作案工具，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赖 海 波
人民陪审员 黄 娟 华
人民陪审员 林 钦 贵
二〇一五年三月四日
书 记 员 邱丽艳（代）
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。