云南省弥渡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）弥刑初字第82号
公诉机关弥渡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某某，男，1973年12月17日生，汉族，大专文化，农民。系被害人邓某的父亲。
附带民事诉讼原告人殷某某，女，1979年3月1日生，汉族，初
中文化，农民，系被害人邓某的母亲。
被告人沈某某，男，1975年8月19日生于云南省弥渡县，汉族，
初中文化，农民。因本案，2014年8月20日被弥渡县公安局取保候审。
诉讼代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，系
弥渡县法律援助中心指派。
附带民事诉讼被告人杨某，男，1962年6月18日生，汉族，
小学文化，农民。系云LXXXX**号中型自卸货车的实际使用者及雇主。
附带民事诉讼被告人江某，男，1966年6月13日生，汉族，
初中文化，农民。系云LXXXX**号中型自卸货车的车主。
诉讼代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告
人沈某某犯交通肇事罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人邓某某、殷某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了合并审理，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某某、殷某某，被告人沈某某及其诉讼代理人蔡天德，附带民事诉讼被告人杨某、附带民事诉讼被告人江某的诉讼代理人邬仕月等到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2014年6月24日，被告人沈某某驾驶云
LXXXXXX号中型自卸货车沿建安路由东向西行驶时与邓某某驾驶的云LBXX**号普通二轮摩托车（载邓某）相撞，造成邓某死亡、邓某某受伤及两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人邓某系颅脑损伤及胸部脏器损伤死亡。经交警部门认定：沈某某负事故的全部责任。上述事实有现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人沈某某违反道路交通管理法规，驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶载物超过核定载质量未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾车辆与前方二轮摩托车相撞，造成一人死亡、一人受伤及车辆受损的道路交通事故。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，构成交通肇事罪，且有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑十个月至二年幅度内量刑。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人沈某某交通肇事罪的刑事责
任，并要求被告人沈某某、附带民事诉讼被告人杨某、江某连带赔偿丧葬费人民币（以下同）24498.5元，死亡赔偿金464720元，精神抚慰金50000元，参加处理交通事故人员的误工费4000元，合计543218.5元，扣除被告人沈某某已支付的40000元，还应再赔503218.5元。
被告人沈某某对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，请求
法庭从轻处罚。民事部分表示愿意在合理合法的赔偿范围内与雇主、车主一起承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人杨某辩称其与沈某某是债务关系，沈某某欠
其钱，才来帮其开车抵债。肇事车是报废车，但各方面都没有问题。肇事的车是停在其工地上，沈某某是自行去开这辆车的，该起事故与车主江某无关，但其愿意与沈某某一起在合理合法的范围内承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人江某的意见是：1、其与被告人沈某某无任何
形式的民事合同关系，对沈某某交通肇事致人死亡的后果，其无任何赔偿义务。2、其的云LXXXX**号中型自卸货车已达到机动车报废的年限，故该车不属于强制保险条例调整的对象，其不应承担因没有投交强险的赔偿责任。3、杨某雇请沈某某，其与沈某某应承担共同赔偿责任，具体的赔偿标准上，因原告要求以城镇人口计算死亡赔偿金无证据证实，故赔偿标准应以农村人口计算；原告要求赔偿精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应支持。综上，其对邓某的死亡不承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对其的起诉。
经审理查明：2014年6月24日，被告人沈某某驾驶云LXXXX**号
中型自卸货车沿建安路由东向西行驶，17时30分行驶至建安路与果河路交叉口往东5米处时，与前方由邓某某驾驶且停车等候红灯的云LBXX**号普通二轮摩托车（载邓某）相撞，造成邓某死亡、邓某某受伤及两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人邓某系颅脑损伤及胸部脏器损伤死亡。经交警部门认定：沈某某负事故的全部责任。
另查明，附带民事诉讼原告人邓某某、殷某某夫妇为农村户籍，被害人邓某系邓某某、殷某某的长子，其与邓某某系同一户。
云LXXXX**号中型自卸货车的车主系江某，江某与杨某系姻亲关系。
该车的强制报废期是2020年1月5日，该车的检验有效期终止时间是2009年1月31日，交强险终止日期是2009年12月25日。2009年至今，江某一直将该车停放在杨某的工地上由杨某管理使用，其间，在该车的检验、保险期限过后，车主江某或车辆的实际管理使用者杨某均未再按国家相关规定对车辆进行车检及投保交强险。该起交通事故系沈某某帮杨某在工地上开车拉土途中发生。案发后，沈某某已先行支付了40000元的赔偿费给附带民事诉讼原告人。
庭审中，附带民事诉讼原告人殷某某当庭陈述其平时在弥城镇谷芹村
生活，其种着少许田地、菜地，其子邓某生前在谷芹村幼儿园就读，邓某读幼儿园时跟其爷爷、奶奶一起在谷芹村吃、住。案发时，邓某在弥城一小二年级（2）班就读。读小学期间，邓某在周末和节假日放假都回谷芹村的家里。
上述事实，公诉机关出示下列证据证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、查获经过，证实案发时间及被告人
沈某某的归案情况。
2.被告人沈某某供述，证实肇事经过，案发时，邓某某已将二轮摩托
车停稳，其驾驶车辆的前保险杠撞到邓某某驾驶的摩托车尾部。其驾驶的云LXXXX**号车车主是江某，但是杨某叫其去开这辆车的。
3.被害人邓某某陈述，证实2014年6月24日，其载儿子邓某在建安
路与果河路交叉口红绿灯处等候时被沈某某驾驶的大货车撞到，其被撞出去后爬起来发现邓某在大货车的右前轮前面，轮子在孩子身体的颈部位置。案发时，邓某在弥城一小二年级（2）班读书。
4.证人证言，李某某证实2014年6月24日17时左右，其见一辆号牌
为云LXXXX**号大货车撞到一辆摩托车，一个小男孩被压在大货车的右前轮下边，大货车的前面还倒着一辆二轮摩托车。江某证实其系云LXXXX**号中型自卸货车的车主，2009年以前云LXXXX**号车就是在杨某的工地上跑车。2009年，其把该车放在杨某的工地上，叫杨某要用么用着。当时，该车按规定检验着的，也未申请过注销，其未明确把车的使用权转让给杨某，就是叫他要用么用着。
5.当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故鉴定委托书、祥云
县祥龙司法鉴定所（2014）祥检字第189号法医毒物鉴定报告书、祥云县祥龙司法鉴定所（2014）祥检字第190号法医毒物鉴定报告书，证实经鉴定，肇事时，邓某某、沈某某均未饮酒。
6.云通司鉴中心（2014）Z79车鉴字第112号车辆技术鉴定意见书、
云通司鉴中心（2014）Z79车鉴字第113号车辆技术鉴定意见书及照片，证实经鉴定，云LXXXX**号中型自卸货车肇事时制动系功能有效，未检见该车的机械故障，该车发生事故时的车速约为27KM／H；云LBXX**号二轮摩托车发生事故时制动系不合格、喇叭装置功能有效，未检见该车的机械故障。
7.弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字（2014）
023号法医学尸体检验鉴定书及照片，证实经鉴定，邓某系颅脑损伤及胸部脏器损伤死亡。
8.弥公交认字（2014）第5329255201400032号道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，沈某某负此事故的全部责任，邓某某、邓某不负事故责任。
9.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实案
发后，公安机关已对事故现场进行了勘验。
10.强制措施凭证，道路交通事故车辆扣留登记表，返还扣留、扣押物
品凭证，证实公安机关对涉案物品的扣押、发还情况。
11.注销证明，证实2014年6月24日，邓某在交通事故中死亡。
12.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实肇事时，沈某
某持有B2类驾驶证，被害人邓某某持有D类驾驶证。
13.机动车行驶证复印件、机动车查询结果单，证实云LXXXX**号中型
自卸货车所有人为江某，机动车状态为注销；云LBXX**号普通二轮摩托车所有人为殷某某。
14.当事人申请书，证实经交通事故当事人邓某某本人申请，其不做任
何伤情、伤残等级评定鉴定。
15.弥城镇弥城一小出示的证明，证实案发时，邓某系弥城镇弥城一小
二年级（2）班的学生。
16.道路交通事故过磅记录、过磅单，证实云LXXXX**号车发生事故时，
核定载质量5000kg，实载物质量18340kg。
17.户口证明，证实被告人沈某某的身份情况。
附带民事诉讼原告人一方向法庭出示了下列证据：
18.弥城镇初级中学证明、玉溪市雄辉数据设备有限责任公司证明，欲
证实被害人邓某自出生后即跟随其父邓某某在城市居住、生活。
19.房屋租赁合同（复印件），欲证实玉溪市雄辉数据设备有限责
任公司弥渡分公司地址在弥城，且邓某跟随邓某某在城镇生活。
20.户口册、身份证，证实邓某某、殷某某身份情况，其二人系被
害人邓某的父母。
被告人沈某某向法庭出示了下列证据：
21.收条一份，证实沈某某在事故发生后已支付给附带民事诉讼原告人
赔偿款计40000元。
经质证、认证，附带民事诉讼原告人出示的二份证明无其他证据予以印证，且证明的方向与附带民事诉讼原告人殷某某当庭陈述的内容不相吻合，故不予以确认；其提供的房屋租赁合同系复印件，形式要件不合法，也不予以确认。其余证据间相互印证，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人沈某某违反道路交通安全管理法规，驾驶未进行年
度车检、未投保交强险的机动车上道路行驶且载物超过核定载质量，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾车辆与前方二轮摩托车相撞，造成一人死亡、一人受伤及车辆受损的道路交通事故，并负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时应考虑以下情节：被告人沈某某有归案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节；事故发生后，其已赔偿了被害人一方部分赔偿款，且有明显悔罪表现。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人沈某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任；因云LXXXX**号中型自卸货车的车主为江某，该车系江某放置在杨某处供杨某长期使用，江某作为该车的合法所有人，系交强险投保义务人，其未按相关法律法规规定对该车进行检验及投保第三者责任保险；事故发生后，经对云LXXXX**号中型自卸货车进行车辆技术鉴定，该车发生事故时制动系统功能有效，未检出该车的机械故障，故投保义务人即车主江某应在交强险责任限额范围内依法对原告人予以赔偿；因投保义务人和侵权人不是同一人，故附带民事诉讼原告人请求投保义务人、侵权人承担连带责任的请求，本院予以支持。经审理查明，沈某某系杨某雇佣的驾驶员，其系在从事雇主授权的劳务活动中发生交通肇事，故杨某也应与沈某某对附带民事诉讼原告方的损失在交强险限额内及超出部分承担连带赔偿责任。因被害人的户口登记为农村户口，附带民事诉讼原告人无充分证据证实被害人邓某的经常居住地及主要生活来源、消费均在城市，故其户口应以农业人口计算。附带民事诉讼原告人的合理损失范围为：丧葬费24498.5元、死亡赔偿金122820元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，结合被告人沈某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪、悔罪表现，以及当事人在本案中的民事赔偿责任，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，
缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
由被告人沈某某、附带民事诉讼被告人江某、杨某在机动车
交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某某、殷某某丧葬费、死亡赔偿金计110000元，扣除先行支付的赔偿费40000元，再赔偿70000元。
（限判决生效后60日内付清）
超出机动车交通事故责任强制保险责任限额外的部分，由被
告人沈某某、附带民事诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人邓某某、殷某某丧葬费、死亡赔偿金计37318.5元。
（限判决生效后60日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或
者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 萍
审判员 张鸫霞人民陪审员罗金娟
二〇一四年十二月二十五日
书记员 向 春 雪