吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第723号
上诉人（原审被告）中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司，组织机构代码73702281—0。
负责人高青松，经理。
委托代理人张利锋，吉林东镇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李贺，现住扶余市。
委托代理人李长义，现住扶余市。
被上诉人（原审被告）鲍圆圆，现住扶余市。
上诉人中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险）与被上诉人李贺、鲍圆圆机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶余市人民法院（2014）扶民初字第2362号民事判决向本院提起上诉，本院依法公开开庭进行了审理，上诉人太平洋保险委托代理人张利锋、被上诉人李贺及其委托代理人李长义、被上诉人鲍圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告李贺诉称，2013年8月2日11时，被告鲍圆圆无证驾驶吉J9U8**号比亚迪小型轿车，由肖家乡姚家村去威武村途中行驶至301省道肖家小十五号村路口处，在上301省道右转弯过程中，与沿301省道自西向东行驶的由李存念无证驾驶吉JR03**号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，至摩托车上乘人李贺受伤，两车损坏。李贺被送往长春中日联谊医院治疗，此起交通事故经扶余县公安局交警大队认定，被告鲍圆圆负事故的主要责任，李存念负事故的次要责任，乘人李贺无责任。现原告要求赔偿医疗费57669.57元、误工费17483.04元、护理费10262.9元、伙食补助费1350元、交通费3000元、残疾赔偿金17196.34元、精神损害抚慰金5000元，合计111961.85元，以上款项由太平洋保险在强制险范围内先行赔付，超出部分由被告鲍圆圆承担80%；鉴定费2100元由被告鲍圆圆承担。
原审被告太平洋保险辩称，因被告鲍圆圆属于无证驾驶，不同意赔偿。
原审被告鲍圆圆事故的经过没有异议，我已垫付医药费33200元、交通费2500元，不同意给付精神损害抚慰金，同意承担60%责任。
本案经扶余市人民法院审理查明，2013年8月2日11时10分，被告鲍圆圆无证驾驶吉J9U8**号比亚迪小型轿车，由肖家乡姚家村去威武村途中行驶至301省道肖家小十五号村路口处，在上301省道右转弯过程中，与沿301省道自西向东行驶的由李存念无证驾驶吉JR03**号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，至摩托车上乘人李贺受伤，两车损坏。李贺被送往长春中日联谊医院治疗，此起交通事故经扶余县公安局交警大队认定，被告鲍圆圆负事故的主要责任，李存念负事故的次要责任，乘人李贺无责任。原告受伤后被送入长春中日联谊医院治疗，诊断为颅骨损伤右中颅底骨折（耳漏）、右侧左颞骨骨折、左颞叶脑挫裂伤、左侧基底节区腔隙性脑梗塞，住院治疗27天，一级护理15天，二级护理10天，花医疗费57742.47元。经原告申请，吉林常春司法鉴定所于2014年3月7日作出吉常司鉴所（2014）法临鉴字第177号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李贺此次外伤造成脑挫裂伤、颅骨骨折构成十级残；2、李贺此次外伤治疗及康复过程的护理期限为四十五天。
另查明，被告鲍圆圆所驾驶吉J9U8**号比亚迪小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司投保了机动车强制保险，交通事故发生时尚在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、事故认定书、门诊手册、诊断书、病例、医疗费票据、药费清单、鉴定意见书、交通费票据、机动车强制保险单予以证实。
原审法院认为，此起交通事故经扶余县公安局交警大队认定，被告鲍圆圆负事故的主要责任，李存念负事故的次要责任，乘人李贺无责任。原告要求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项目符合法律规定，应予支持。原告主张精神损害抚慰金过高，应酌情予以保护。依照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司在机动车强制保险医疗费项下垫付原告李贺医疗费10000元，在死亡伤残项下垫付误工费17483.04元（80.94元／天x216天）、护理费10262.9元（120.74元／天x15天x2人＋120.74元／天x10天＋120.74元／天x45天）、伙食补助费1350元（50元／天x27天）、交通费2500元、残疾赔偿金17196.34元（8598.17元／年x20年x10%）、精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币63792.28元；二、被告鲍圆圆赔偿李贺医疗费33419.73元［（57742.47元-10000元）x70%］、鉴定费2100元。（已付）
宣判后，太平洋保险不服，上诉理由：1、被上诉人李贺伤残鉴定十级明显过高；2、被上诉人没有举证证明持续误工，误工费不应保护到评残日；即使保护，也应按照月标准而不能按日标准予以保护。3、1万元医疗限额中包括伙食补助费，原判决保险公司赔偿1万元医疗费后，不应再保护1350元伙食补助费；4、交通费已由被告鲍圆圆支付完毕，不应再继续保护2500元交通费。
本案经本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
另查明，2014年4月30日，鲍圆圆、李贺达成协议：李贺经济损失医疗费57669.57元、伙食补助费1350元、误工费17483.04元、护理费10262.90元、交通费3000元、伤残赔偿金17196.34元、精神损失费5000元、鉴定费2100元、诉讼费500元。扣除交强险限额部分尚存医疗费及伙食补助费49019.57元、鉴定费2100元、诉讼费500元由鲍圆圆承担医疗费及伙食补助费49019.57元的70%、鉴定费2100元、诉讼费500元。鲍圆圆已经支付医疗费33200元、交通费2500元，再支付1000元赔偿款后，鲍圆圆应当承担的赔偿义务全部结束。
本院认为，被上诉人李贺此次外伤造成闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨颅底骨折（耳漏），治疗后存在头痛、头晕、记忆力下降等神经功能障碍、语言迟缓、动作笨拙、日常活动能力受限，符合国家标准《GB18667-2002》附录A之规定，符合十级残标准，鉴定意见客观公正，应予采信。中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司虽认为被上诉人此次外伤不构成残疾，却没有提出具体事实及理由，对其上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人李贺没有举证证明持续误工，误工费不应保护到评残日，即使保护也应按照月标准而不能按日标准予以保护的上诉观点，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，酌定按日保护被上诉人李贺误工损失没有超出法律规定限度。三方当事人对伙食补助费、交通费已经由鲍圆圆支付，太平洋保险不再赔偿认识相一致，本院予以确认。经本院2014年第27次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持扶余市人民法院（2014）扶民初字第2362号民事判决第二项；
二、撤销扶余市人民法院（2014）扶民初字第2362号民事判决第一项；
三、上诉人中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司在机动车强制保险医疗费项下垫付被上诉人李贺医疗费10000元，在死亡伤残项下垫付误工费17483.04元、护理费10262.9元、残疾赔偿金17196.34元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币59942.28元；
四、驳回被上诉人李贺的其他诉讼请求。
一、二审诉讼费1000元，由被上诉人鲍圆圆承担750元、由被上诉人李贺承担250元。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
审判员 李 铭
二〇一四年九月三日
书记员 陈洪林