浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第168号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人李某甲。因本案，于2013年12月11日被缙云县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同月30日被取保候审。现在家。
指派辩护人陈月勤，浙江民晖律师事务所律师。
被告人李某乙。因本案，于2013年12月11日被缙云县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同月30日被取保候审。现在家。
被告人陈某甲。因本案，于2013年12月11日被缙云县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同月30日被取保候审。现在家。
被告人李某丙。因本案，于2013年12月11日被缙云县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同月30日被取保候审。现在家。
被告人徐某。因本案，于2013年12月11日被缙云县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同月30日被取保候审。现在家。
被告人王某甲。因本案，于2013年12月25日被缙云县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同月30日被取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、陈某甲、李某丙、徐某、王某甲犯妨害公务罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。经丽水市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员丁益相出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、陈某甲、李某丙、徐某、王某甲及辩护人陈月勤到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
被告人李某甲、李某乙、陈某甲、李某丙、徐某、王某甲在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人李李某甲请求本院对其从轻处罚。辩护人陈月勤的辩护意见是：被告人李某甲具有坦白等法定从轻情节；同时具有犯罪情节较轻、自愿认罪、初犯、偶犯等酌定从轻情节。综上，请求本院对被告人李某甲从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2013年12月10日10时许，缙云县公安局民警及相关工作人员在缙云县五云街道周村村依法调查一起阻碍执行公务的行政案件。周村村部分村民将通过周村村口的公路及警车四周用石块、柴垛等物品堵住，对执行公务的民警进行围困、言语辱骂等方式进行威胁。被告人陈某甲坐在警车引擎盖上，并推打上前劝告的民警。当日13时许，缙云县公安局组织民警到达五云街道周村村口阻碍民警执行公务的现场进行劝止，周村村部分村民不听民警劝告，继续对民警谩骂、围攻。被告人李某甲、李某乙、李某丙、徐伙仙、王某甲用石头扔砸或者用手殴打缙云县公安局执行公务的人员，致使多名民警受伤，公务活动无法进行。经鉴定，民警楼某、李某丁、陈某戊的人体损伤程度均为轻微伤，协警洪某乙、吴某、陈某己、王某乙、洪某丙、田某的人体损伤程度均为轻微伤，协警陶文涛的人体损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人的陶文涛、楼某、李某丁、陈某戊、洪某乙、吴某、王某乙、田某、洪某丙、陈某己的陈述笔录，其系缙云县公安局民警，2013年12月10日，其接到命令到周村村村执行公务，受到周村村民推搡、脚踢、扔石头而受伤等事实。
2、证人沈某、陈某乙的证言笔录证实，其系缙云县公安局民警。2013年12月10日，其接受命令出警周村村解救被围困民警过程中受到周村村民推搡、脚踢、扔石头等事实。
3、证人周某的证言笔录证实，其系缙云县公安局巡特警大队民警。2013年12月10日9时许，其接到命令带领17名队员，配合五云派出所民警到周村村执行公务，在村口找到违法嫌疑人陈巧奶，民警对陈巧奶进行书面传唤，部分村民阻止不让警车出村，其中一个穿红色围裙的老妇女（被告人徐某）闹的最凶，一直拦在警车面前不肯走，其与队员把拦在警车面前的村民劝离，让警车离开周村。此时，村民越聚越多，有的村民坐在警车引擎盖上，有的搬来石头、柴垛堵在公路上，不让警车出村，其与队员及警车被围困4小时。后公安局领导派增援民警，手持盾牌组成二排人墙，将村民分开，清理路障，让受困民警及警车撤离周村。此时，部分村民用石头扔民警，许多民警受伤。其看到一个抱孩子的妇女（被告人李某丙），将孩子交给别人，捡起石头扔民警，其过去制止，二人一起摔在地上，后其余民警把该妇女带上警车等事实。
4、证人卢某、麻某甲、张某、洪某甲的证言笔录证实，其系缙云县公安局仙都派出所民警。2013年12月10日13时许，其接到命令前往周村村执行公务，其看到一个身穿红色格子围裙的妇女（被告人徐某）用石头扔，砸在潜副局长的后背，还继续扔石头，其上前将该妇女带离现场等事实。
5、证人陈某丙、陈某丁、丁某、樊向华、陈国亮的证言笔录证实，其系缙云县五云街道及仙都温泉谷项目工作组人员。2013年12月10日9时许，其受指派配合公安民警在周村村传唤违法嫌疑人员。传唤一名村民后，周村村民就用柴垛、石头堵在公路上，不让警车出村，要求民警放人，并对围困民警进行推搡、辱骂。其中有一个身穿红色围裙的老妇女（被告人徐某）用手殴打民警好几下，有一个老头（被告人陈某甲）甚至坐到警车的引擎盖上约一小时许，还用拳脚殴打前往劝告的民警。下午13时许，公安局组织民警手持盾牌排成人墙分二纵队进村，清理路障后，让被围困的警车及民警撤离周村。此时，周村部分村民用石头扔民警，致使许多民警受伤等事实。
6、证人赵某的证言笔录证实，其系缙云县公安局巡特警大队协警。2013年12月10日9时许，其接到命令配合五云派出所民警到周村村传唤违法嫌疑人，受到周村村村民围困、辱骂、扔石头，其看到一个三、四十岁的妇女（被告人李某甲）用石头扔民警，其上前抓获该妇女等事实。
7、证人陶某、马某、吕某的证言笔录证实，其系缙云县公安局舒洪派出所民警。2013年12月10日13时许，其接到命令前往周村村执行公务，其中陶某被一个七、八十岁的老头（被告人李某乙）用石头砸中，其将被告人李某乙控制并带离现场等事实。
8、证人麻某乙的证言笔录证实，其系缙云县公安局五云派出所民警。2013年12月10日9时许，五云派出所、治安大队、巡特警大队共30余人到周村传唤违法嫌疑人，将警车停在村口，其与同事准备出村时，周村村民在村口设置路障，有一个老头（被告人陈某甲）坐在ko589号警车引擎盖上30余分钟，其去劝他下来，被告人陈某甲不肯下来，还用拳头殴打其后背，其拉被告人陈某甲时，被告人陈某甲还用脚踢其下身等事实。
9、法医学鉴定书证实各被害人的伤势情况。
10、被害人身份说明证实各被害人的身份情况。
11、归案经过说明证实六被告人的归案情况。
12、户籍信息证实六被告人的自然身份情况。
13、情况说明、照片、视频资料证实被告人李某甲、李某乙、李某丙、王某甲用石头扔民警；被告人陈某甲坐在警车引擎盖上，并用拳殴打民警；被告人徐某拦警车，并用手打民警等事实。
14、被告人李某甲、李某乙、陈某甲、李某丙、徐某、王某甲的供述笔录与本院认定的事实基本相符。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、陈某甲、李某丙、徐某、王某甲以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在妨害公务犯罪中，六被告人所起作用基本相当，不予区分主从犯。六被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。六被告人在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据六被告人犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对六被告人均从轻处罚并宣告缓刑。故被告人李某甲及其辩护人陈月勤请求本院对被告人李某甲从轻处罚并宣告缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
二、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
三、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
四、被告人李某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
五、被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
六、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李献进
代理审判员 叶 露
人民陪审员 江林友
二〇一四年十一月七日
代书 记员 杜淑惠