四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）川32刑终10号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）扎西，男，1967年2月28日出生，藏族，四川省金川县人，文盲，牧民。
原审被告人但勇，男，1972年3月12日出生，藏族，四川省金川县人，初中文化，农民。
辩护人唐志军，四川辞合辞律师事务所律师。
四川省金川县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人扎西诉被告人但勇犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2016年12月29日作出（2016）川3226刑初13号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人扎西不服，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问了被告人，听取了控辩双方的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年4月15日下午18时30分左右，被告人但勇在金川县勒乌镇后街“口口香”门口与自诉人扎西相遇后发生争吵，进而发生抓扯，在抓扯过程中被告人但勇用握在手中的小刀（买来准备回家吃手抓肉用）划伤了自诉人扎西的左侧头部及脸颊，致自诉人左侧颞顶部、左下颌受伤及牙外伤，经阿坝正本司法鉴定中心鉴定自诉人扎西左侧面部伤已构成轻伤一级。自诉人扎西于2015年4月16日至5月9日在阿坝州人民医院住院治疗23天.花去医疗费16376.58元，门诊检查费1879.50元（其中金川县人民医院门诊费104.10元、阿坝州人民医院门诊费1775.40元），交通费720元，鉴定费1500元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1.物证小刀及指认笔录，证实本案作案工具系一把粉红色塑料外壳折叠式削笔刀，刀刃为不锈钢，长约5cm；
2.接报警记录，证实案发时间为2016年4月15日；
3.户籍证明，证实自诉人扎西出生于1967年2月28日，被告人但勇出生于1972年3月12日,系完全刑事责任能力人；
4.阿坝州人民医院出院证明书、住院费用结算票据及病人费用清单、门诊票据、金川县人民医院门诊票据，证实自诉人扎西于2016年4月16日至2016年5月9日在阿坝州人民医院疗，花去医疗费16376.58元，门诊检查费以及交通费共计2599.50元；
5.阿坝正本司法鉴定中心司法鉴定意见书、金川县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定费票据及伤情照片，证实2016年5月12日金川县公安局聘请阿坝正本司法鉴定中心对自诉人扎西的伤情进行鉴定。2016年5月11日经阿坝正本司法鉴定中心鉴定自诉人扎西本次外伤致左侧面部损伤后遗留有一条明显的线条状伤口愈合瘢痕，长7.3cm,其损伤程度已构成轻伤一级。鉴定费用1500元。金川县公安局分别于2016年5月17日和5月19日将鉴定意见送达给了自诉人扎西和被告人但勇；
6.证人胡某的证言证实：2016年4月15日16点左右我在金川县后街氏芳副食店卖东西，看见一个矮个男子朝林业局方向走嘴里自言自语的说些啥子。对面一个高个男子迎面走来跟矮个男子说了些啥子，两个人争吵了几句，矮个男子用手上的清油瓶子向高个男子打了过来，旁边卖手机的男子的爱人就在拉矮个子，把矮个子的清油瓶子抢了过去，高个男子就在用手打矮个子，矮个子就把口袋的小刀拿出来在乱挥，高个子的男子就被小刀划伤。我看见高个子的脸在流血。随后派出所的警察也到了，把矮个子带回派出所了，高个子的男子送到医院去了；
7.自诉人扎西的陈述：2016年4月15日18时许，我从菜市场往林业局路口行走，走到派出所对面的“口口香”门口时碰见了阿科里卡苏村的上门女婿但勇，他看见我后就边吐我的口水边骂我，然后把手里的清油瓶子打在了我的头上，我就和他抓扯起来，在抓扯的过程中但勇就拿出削笔刀向我左肩膀刺了几下但没刺进去，他又往我左脸部刺了过来我没躲开所以刺在了脸部，当时就流血了。我看见他手里握着刀就不敢接近他，他还想打我我就只有往后躲闪，这时派出所的警察跑出来把但勇弄进了派出所，我就去了医院处理伤口；
8.被告人但勇的供述与辩解：2016年4月15日我在街上买菜又买了几把吃手抓肉的小刀，买完东西后我就往龙王庙方向回家，走到“口口香”门口我看见卡苏的村长扎西，他在往金川方向走，我一边走一边自言自语的说“今天豆腐也没有买到，怎么办哦”，因为我们以前有过矛盾，他以为我在说他，就对着我恨眼睛，我就对他说“你恨什么恨？”扎西就对着我一边吐口水一边骂我“讨口子、瓜娃子，你衣服都买不起，你看我衣服咋子？”然后我们就在对骂。扎西先用手推了我胸口一下，然后用拳头打了我左脸部一拳，我就跳起来用右手朝他左脸部打了一下，我右手拿的小刀有几把就掉在了地上，还剩了两把，我又用右手朝他左脸打了一下，旁边的人就在劝我们喊我们算了，我看到扎西的脸上在流血，然后派出所的警察就来了，喊扎西去医院包扎伤口，喊我到派出所来。
原判认为，被告人但勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，其行为构成故意伤害罪。被告人但勇当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。其行为给自诉人扎西造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。自诉人扎西要求被告人但勇赔偿误工费21000元、护理费4500元、营养费750元的赔偿请求过高，应依法予以赔偿；要求被告人但勇赔偿精神抚慰金5万元、残疾赔偿金17606元的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，依法不予支持；要求被告人但勇赔偿后期牙齿修复费9000元的诉讼请求，因无相关证据予以证明，依法不予支持。同时根据社区矫正机关的调查意见，宣告缓刑对当地村委会不会产生重大不良影响，依法对被告人但勇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决被告人但勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；作案工具粉红色塑料外壳折叠式削笔刀一把予以没收，作为证据收集在案；由被告人但勇赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人扎西医疗费16376.58元、门诊检查费1879.50元、误工费2392元、护理费2392元、住院伙食补助费2760元、交通费720元、营养费690元、鉴定费1500元，共计人民币28710.08元；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人扎西的其他诉讼请求。
上诉人扎西上诉要求撤销原判，对本案事实重新认定，对一审量刑和赔偿作出判决，要求赔偿各项经济损失122482.58元。理由是1、原审查明的事实混淆是非，避重就轻；2、作出缓刑判决草率至极；3、民事赔偿中打掉我牙齿的事实赔偿没有支持；4通过司法鉴定的许多损害事实未得到采纳；5、违反诉讼程序，开庭前不通知诉讼当事人，故意剥夺原告的诉讼权益。
被上诉人但勇答辩称1、上诉人的上状中的陈述与事实严重不符；2、上诉人应当承担伤情重新鉴定的不来后果；3、上诉人对损害对额发生存在重大过错，应当减轻对我的处罚和民事赔偿责任；4、上诉人要求我赔偿122482.58元无事实和法律依据；辩护人提出了与此相同的辩护意见。
经审理查明的事实和证据与一审一致。本院依法予以确认。
本院认为，上诉人扎西控诉被告人但勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，被告人但勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人但勇的行为给自诉人扎西造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。理由是，经审查原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当、民事赔偿合法有据，适用法律正确，没有违反法定程序的情形，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 伍万顺
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨 强
二〇一七年五月五日
书记员 扎西措