福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1029号
原告陈珍发，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住上杭县。
委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告曾育才，男，1957年4月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人蓝武章，男，1958年10月4日，畲族，城镇居民，住上杭县。
原告陈珍发与被告曾育才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员赖芳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈珍发及其委托代理人傅智鸿、被告曾育才及其委托代理人蓝武章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈珍发诉称，原告自2010年7月起至交通事故发生之时，先后在上杭城区石门建新机砖厂、上杭县恒欣新型建材有限公司、上杭县杭发机砖厂任职，并长期租住上杭县临江镇西一巷种子公司宿舍，2015年4月18日被上杭县公安局登记为城镇实有人口。2015年12月15日，原告驾驶闽FKC3**摩托车（后载妻子张梅香），沿东东线由蓝溪往上杭方向行驶，途经庐丰太古村路段碰撞前方同向行驶正在左转弯由被告驾驶的闽FKT4**摩托车，造成原告、张梅香和被告受伤及二车损坏的交通事故。2015年12月28日，交警认定原告负事故主要责任，被告负次要责任，张梅香不负责任。原告受伤后，被送往上杭县医院住院治疗14天，至2015年12月29日出院。出院诊断：腹部闭合性损伤（脾破裂）、右小腿裂伤等。2016年1月12日，原告脾破裂行切除术后的伤残等级经鉴定为“交通”八级，切除术的误工期120日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告的损失有：医疗费17786.4元（17189.1＋597.3）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费1778.6元（17786.4×10%）、误工费18489元［建筑业50362元／年÷365天×（住院14天＋出院后120天）］、护理费7117.32元［96.18元／天×（住院14天＋出院后60天）］、伤残赔偿金184898.4元（30816.4元／年×6年）、鉴定费1520元（1400＋60＋60）、精神损害抚慰金9000元、交通费200元，以上合计241069.72元。原告妻子张梅香自愿放弃要求被告赔偿损失的权利。根据我国法律规定，被告首先应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿11万元。超过的121069.72元，按责任认定，被告应赔偿36320.91元（121069.72×30%）。所以，被告应赔偿原告156320.91元（1万＋11万＋36320.91）。就此损失，双方多次协商未果。现请求法院依法判令被告曾育才赔偿原告陈珍发医疗费、住院伙食补助费等各项损失156320.91元。
被告曾育才辩称，一、答辩人不应负本案的交通责任。交通事故发生时，答辩人系直线行驶，并没有拐弯，是原告追尾碰撞答辩人摩托车的，因此，认定答辩人承担次要责任是错误的。二、原告的诉讼请求部分不符合赔偿标准。1、关于医疗费17796.4元，应以正式发票并结合用药清单、出院小结进行审查核定。2、住院伙食补助费280元无异议。3、误工费过高，原告适用建筑业误工标准没有依据，应按照农民居民收入进行计算，误工天数应以公安部《人身损害受伤人员误工损失评定准则》第8.3.2关于全脾摘除术的规定为准，误工天数为90天，误工费为90天×96.18元=8656.2元。4、护理费过高，护理天数应以住院日期为准，即14天×96.18元=1346.52元。5、伤残赔偿金过高，原告适用城镇居民标准没有事实依据。原告户籍在太拔，其没有提供收入、消费均在城镇的证据。其赔偿金应为12650.2元×6年=75901.2元。6、鉴定费1520元，应以正式发票为准。7、精神损害抚慰金应以6000元为宜。8、交通费200元，应提供交通费票据并以合理往返次数为准。根据以上事实，请求人民法院作出公正判决。
原告陈珍发为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的情况及责任的划分。
被告质证认为，真实性没有异议，但对事实及认定的责任有异议。因为交通事故认定书是交通事故发生之后几天原告才报警，警察是根据原告方的陈述认定的。
2、上杭县医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据，上杭县医院门诊发票费用明细以及住院费用汇总清单各一份，证明原告受伤后治疗情况，包括住院天数、病情及所支付的医疗费。
被告质证认为，没有异议。
3、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费票据三张，证明原告因交通事故受伤构成伤残八级以及原告的伤情护理期、误工期、营养期的鉴定情况。
被告质证认为，没有异议。
4、原告自2010年8月到2016年2月份的工伤保险缴费明细一份、房屋租赁合同一份、支付房屋租金收据2张及上杭县公安局城关派出所出具的证明一份，证明原告在事故发生之前在城镇居住，收入来源也在城镇，被公安部门登记为城镇户口。
被告质证认为，真实性无异议。原告虽然在城里务工，但是原告还是农村户口。
被告曾育才未向本院提供证据材料。
本院经审查分析认为，原告提供的福建闽西司法鉴定意见书中关于原告误工、护理及营养期限的鉴定不属于本案的鉴定事项，该鉴定意见本院不予采信。原告提供的其余证据真实、合法，予以采信。
根据以上认定的有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：
2015年12月15日17时15分，原告陈珍发驾驶闽FKC3**号的普通摩托车（后载妻子张梅香），沿东东线行驶由蓝溪集镇方向往上杭城区方向行驶，途经事故路段碰撞前方同向正左转弯由被告曾育才驾驶的闽FKT4**号普通摩托车，造成原告陈珍发、被告曾育才、张梅香受伤及二车损坏的交通事故。经上杭县公安局交通警察大队认定，原告陈珍发在前车左转弯时超车等行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款及第四十三条第一款第一项之规定，负事故主要责任；被告曾育才在左转弯时未提前开启左转向灯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第五十七条第一款第一项之规定，负事故次要责任；张梅香不负事故责任。事故发生后，原告前往上杭县医院治疗，入院诊断：1、腹部闭合性损失：脾破裂伴出血；2、右小腿裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、糖尿病；5、低钠血症；6、高甘油三酯血症。2015年12月29日，原告从上杭县医院出院，共计住院14天，出院诊断：1、腹部闭合性损失：脾破裂伴出血；2、右小腿裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、2型糖尿病；5、肺部感染；6、双侧少量胸腔积液；7、右肾小囊肿；8、低钠血症；9、高甘油三酯血症；10、胸椎退行性改变。2016年1月12日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为“交通”八级伤残，误工期为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。另查明：被告曾育才为闽FKT4**号普通摩托车的车主，该车在事故发生时未投保交强险和商业险。事故发生时，原告在上杭县杭发机砖厂从事破土工作。又查明：原告妻子张梅香自愿放弃本案交通事故中交强险限额范围内赔偿款的分配。
本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确，有上杭县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书为据，被告曾育才在左转弯时未提前开启左转向灯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第五十七条第一款第一项的规定，应承担事故次要责任。被告认为其不负事故责任，未提供相应的证据予以证实，本院对于该主张不予支持。侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、上一年度福建省人身损害赔偿有关费用标准的规定，结合原告的诉讼请求及查明的事实，原告因交通事故造成的损失认定为：1、医疗费：根据原告提供的医疗票据、出院记录和费用清单等证据可认定原告因事故支出的医疗费为597.3元（门诊费用）＋17189.1元（住院费用）=17786.4元。2、住院伙食补助费：20元／天×14天（原告住院治疗天数）=280元。3、营养费：根据原告的伤残及治疗情况，本院酌情确定营养费1700元。4、护理费：原告住院期间由其家属护理，原告请求参照从事农、林、牧、渔业人员平均工资96.18元／天计算护理费，本院依法予以支持；原告未提供证据证明其出院后需要他人护理以及相应的护理依赖程度，因此本院对原告主张出院后的护理费不予支持。原告的护理费为96.18元／天×14天（原告住院治疗天数）=1346.52元。5、误工费：原告事故发生时在上杭县杭发机砖厂工作，其自认月工资为3200元，低于上一年度福建省从事建筑行业人员平均工资标准，本院予以认可。原告的误工期限应计算至定残前一日，但被告答辩认为误工期限应计算90日，本院予以认可。原告的误工费为3200元／月÷30天×90天=9600元。6、残疾赔偿金：原告户籍登记地虽在农村，但其提供了工伤保险缴费证明以及房屋租赁合同等相关证据证明原告居住在城镇且在城镇有固定收入、主要生活来源于城镇，因此残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算。原告伤情的伤残等级为交通“八级“，因此残疾赔偿金为30722.4元／年（上一年度福建省城镇居民人均可支配收入）×20年×30%=184334.4元。7、精神损害抚慰金：结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金2700元。8、交通费：交通费属于就医和转院治疗必然发生的费用，本院结合原告就医的实际情况，酌情认定交通费100元。以上费用合计217847.32元。事故车辆闽FKT4**号普通摩托车在事故发生时未投保交强险，且本案交通事故另一受伤人员即原告妻子张梅香自愿放弃交强险限额范围内赔偿款的分配，故被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费11万元。本院认为，酌情考虑原、被告对事故损害发生的过错程度，交强险赔偿不足部分应由原告自行承担70%的责任，由被告承担30%的赔偿责任为宜。故交强险赔偿不足部分的损失95147.32元，由被告承担30%的赔偿责任即28544.2元；精神损害抚慰金2700元由被告承担。综上，被告曾育才应赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计151244.2元。原告支付的鉴定费1520元，其中伤残鉴定费用760元属诉讼费用，依法由本院根据本案诉讼情况决定由原、被告负担；误工、护理及营养期限鉴定费不属于诉讼费用及原告的损失，由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾育才应在本判决生效后十五日内在赔偿原告陈珍发因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计151244.2元；
二、驳回原告陈珍发的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3426元，适用简易程序减半收取1713元，由被告曾育才负担1666元，由原告陈珍发负担47元；原告陈珍发的鉴定费1520元，由被告曾育才负担760元，在判决生效后十五日内支付给原告陈珍发。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 赖芳芳
二〇一六年五月四日
代理书记员 李晓连
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。