天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第4627号
原告杨某。
被告于某。
委托代理人冯富刚，天津冠达律师事务所律师。
杨某诉于某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，由代理审判员迂君适用简易程序，于2014年8月26日、9月16日公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2010年3月月25日生一子于XX。被告在原告生产和坐月子期间对婚姻不忠，与其他女子发生不正当关系，并因此赔偿该女10万元人民币。原告知晓此事后伤心欲绝，考虑到孩子尚不满周岁，而被告也苦苦哀求表示以后不再会犯类似错误，原告答应再给被告一次机会，没有提出离婚。2011年孩子因肺炎住院期间，原告收到被告错发给其他女子的短信内容暧昧，关系不清，双方因此发生争执，但原告依然考虑孩子年幼，此事亦不了了之。2013年以来，被告经常夜不归宿。2013年末被告因酒驾导致三车追尾，被告以处理事故为由，从原告处拿走近四万元。同时在发生事故后，原告发现被告手机中被被告称之为“瑶宝贝”一女子对被告撞车一事嘘寒问暖关心不已，并在被告微信中发现此女子发来信息，对被告撞车一事表示“都是她不好”等诸如此类语言。原告怀疑被告与该女子有不正当关系，同时被告酒驾事故与该女子有关，双方因此争吵，被告说该女子是其单位同事，后经追问承认此女是夜总会的小姐，并向原告提出“我就是这样的人，不愿意过就离婚”。2014年3月，被告因缴纳车辆保险需要取钱为由，从原告处将被告工资存折拿走，取钱后将存折自行保留，原告多次催要无果。被告此举动加之多次提出“能过就过，不能过就离婚”的话语，使原告认为被告已有离婚的想法。被告婚姻关系存续期间多次对婚姻不忠且屡教不改，致使原告对被告已无感情可言，双方感情破裂，无和好可能，故原告起诉，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子于XX由被告抚养，原告按月支付抚养费至婚生子18岁止，每周探视孩子2天；3、夫妻共同财产依法平均分割，夫妻共同财产包括女方名下现有银行购买保险两份，共计6万元；双方名下公积金约18万元；2013年6月购买汽车一辆，型号为标致3008，折合人民币约20万元，合计44万元。
原告杨某为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、结婚证，证明双方婚姻基本情况；
证据二、银行查询单5页，证明被告提到的帐户流水明细；
证据三、收入证明一份，证明原告的每月工资收入是3910元；
证据四、保险单两份，证明双方夫妻关系存续期间缴存了两份投资型保险，一共存了6万元现金，如果离婚，因两份保险在原告名下，两份保险继续由原告投保享受收益，原告愿意给被告折抵3万元；
证据五、公积金查询单，证明夫妻婚姻存续期间的公积金数额。
被告于某辩称，原告陈述婚姻基本情况属实，不同意离婚。原告诉状中陈述的被告与其他女子有不正当关系属实，事情发生后，被告给原告及其原告家属都赔礼道歉，取得了原告及其原告父母的原谅，后双方继续共同生活。2011年陈述的事情被告记不清了，原告诉状中陈述的2013年有一个女子叫姚宝贝是在金帆酒店KTV上班的经理，被告之前和朋友去过那玩，与其相熟，在被告撞车后，姚宝贝给被告发短信表示关心，因为这事双方发生了争吵，之后被告就不在与姚宝贝联系了，2013年年底，被告有过两次夜不归宿，因为太累了就在澡堂里睡着了。2014年6月7日开始原告搬到了原告母亲家居住，提出离婚。
被告于某为证实其主张，向本院提交如下证据：
证据一、被告的存折复印件两个；
证据二、住房公积金个人明细查询单，证明被告名下的公积金余额；
证据三、购车走帐记录一组，证明当时购买车是被告父母出资，被告父母直接将买车款转帐给4S店；
证据四、车的所有权人，证明车的情况，及在上面被告与其父母有一个车的协议约定；
证据五、天津港埠五公司业务用车制度改革实施细则，证明被告单位允许私车公用；
证据六、父亲亲手书写的说明一份，证明当初购车的基本出资情况，以及被告与其父亲对车的产权约定。
证据七、被告申请法院调取的原告工商银行两帐号（03×××53和03×××92）2013年的流水明细，证实原告母亲想做石头生意，从双方处拿走了10万元。
经审理查明如下事实：
关于婚姻基本情况。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后2010年3月月25日生一子于XX。双方夫妻关系存续期间，被告有夜不归宿的现象，曾在原告坐月子期间与其他女子发生关系。2014年6月7日，原告搬到了其母处居住，2014年8月1日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，庭审初被告不同意离婚，截至法庭辩论时，被告表示如原告坚持离婚，被告尊重原告的意见。
关于婚生子的抚养。庭审中，双方均认可离婚后婚生子由被告抚养，但就原告每月给付的抚养费金额及离婚后的探视问题无法达成一致意见。经审查，原告的每月收入为人民币3910元。
三、关于财产情况。双方婚房为被告婚前财产，现双方无共同住房，原告表示离婚后其住房问题自行解决，双方均表示个人衣物及个人用品可自行分割履行。双方夫妻关系存续期间，原告杨某在光大永明人寿投保人寿保险单一份，被保险人为王子轩，在太平人寿保险有限公司投保太平财富成长一号两全保险一份，受益人为杨某，庭审中双方均认可两份保单价值60000元，离婚后，由原告继续投保并享受保险收益，原告给被告30000元折价款。双方夫妻关系存续期间，原告住房公积金的数额为39318.15元，被告住房公积金的数额为141860.96元，双方均要求对公积金进行分割。双方夫妻关系存续期间，购买东风标致（车牌号津J×××××）轿车一辆，登记在被告名下，庭审中双方认可该车现价值人民币130000元，现原告要求将该车作为夫妻共同财产进行分割，被告主张该车系其父出资购买，且被告与其父约定该车由其父享有所有权，被告称相关约定并未告知原告。庭审中，被告提出原告曾从夫妻共同存款中取出100000元借给原告母亲做石头生意，但未提供相关证据。双方未提出其他需要分割的共同存款、有价证券等，亦未陈述有其他债务。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的证据在案证实，足以认定。
本院认为，婚姻应建立在自主自愿的基础上，本案原告坚持离婚，被告表示尊重原告的意见，双方夫妻关系存续期间，被告认可有夜不归宿的现象，曾在原告坐月子期间与其他女子发生关系，应认定为夫妻感情确已破裂，本案经调解和好无效，故本院准许原、被告离婚。双方均同意婚生子由被告抚养，对此本院予以照准，根据原告的收入情况，本院酌定每月给付其子抚养费900元。双方就探视问题无法达成一致意见，综合考虑孩子的年龄及保持良好亲子关系的必要性，酌定原告每月探视其子两次，具体方式为每月第一周和第三周的周六早8点将孩子从被告处接走，当日晚8点前送回。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。本案中，原告在光大永明人寿投保人寿保险单和太平人寿保险有限公司投保太平财富成长一号两全保险，庭审中双方均认可两份保单价值60000元，离婚后，由原告继续投保并享受保险收益，原告给被告30000元折价款，对此本院予以照准。双方夫妻关系存续期间，原告公积金39318.15元，被告的公积金141860.96元，合计181179.11元，在离婚时应进行平均分割，经计算，应为离婚后双方的公积金各归己有，被告再给付原告公积金分割款51271.41元。双方夫妻关系存续期间购买的东风标致（车牌号津J×××××）轿车一辆，登记在被告名下，被告称该车实际产权人为被告父亲，故不同意分割但父子间的约定未告知原告，原告亦不认被告的说法，本院认为，车辆的产权应以登记为准，故对于被告的辩驳意见，本院不予采纳，该车应作为夫妻共同财产予以分割。现双方认可该车价值为130000元，现由被告占有使用，本院认为离婚后，该车归被告所有，由被告给付原告折价款65000元为宜。庭审中，被告提出原告借给其母人民币100000元，但未提供证据予以证实，对此本院不予确认，被告可在证据充分后另案提起诉讼主张权利。双方均表示个人衣物及个人用品可自行分割履行，本院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告于某离婚，户籍关系随迁；
二、离婚后，婚生子于XX随被告共同生活，原告每月给付其子抚养费900元，至其子独立生活止；
三、离婚后，原告每月探视其子两次，具体方式为每月第一周和第三周的周六早8点由原告将孩子从被告处接走，当日晚8点前由原告将孩子送回被告处；
四、离婚后，原告在光大永明人寿投保的人寿保险单和太平人寿保险有限公司投保的太平财富成长一号两全保险，由原告继续投保并享受保险收益，原告于本判决生效后十日内一次性给付被告折价款人民币30000元；
五、离婚后，双方名下的公积金各归己有，被告于本判决生效后十日内一次性给付原告公积金分割款51271.41元；
六、离婚后，被告名下东风标致（车牌号津JJA7**）轿车一辆归被告所有，被告于本判决生效后十日内一次性给付原告车辆折价款65000元；
七、原、被告的个人衣物及用品各归己有，于本判决生效后十日内自行分割履行；
八、离婚后，原告的住房问题自行解决；
九、驳回原、被告的其他诉讼请求。
原、被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取700元，由原告杨某承担350元，被告于某承担350元（原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 迂 君
二〇一四年十月二十日
书 记 员 屠亚娜