浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富新商初字第803号
原告：富阳市永通小额贷款有限公司，住所地：浙江省富阳市富春街道江滨西大道2号。
法定代表人：郑秀花，董事长。
委托代理人：丁烽，浙江乾道律师事务所律师。
被告：施益平。
被告：闻美红。
被告：王炳华。
被告：王健英。
被告：浙江和众担保有限公司，住所地：浙江省富阳市富春街道天河路152号。
法定代表人：何正申。
被告：富阳华捷橡胶制品有限公司，住所地：浙江省富阳市永昌镇永昌村永桥。
法定代表人：王炳华。
原告富阳市永通小额贷款有限公司（以下简称永通小额贷款公司）诉被告施益平、闻美红、王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，由审判员韩亚子适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。2014年12月22日本案转为普通程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。两次开庭原告永通小额贷款公司的委托代理人丁烽均到庭参加诉讼，被告施益平、闻美红、王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永通小额贷款公司起诉称：2013年11月26日，被告施益平向原告借款500000元，并由被告王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司提供连带责任担保。借款到期后，被告施益平未按约定归还借款，被告王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司也未履行担保责任。另，被告施益平与被告闻美红系夫妻关系，被告闻美红应对夫妻关系存续期间内的债务承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告施益平、闻美红归还原告永通小额贷款公司借款本金500000元，并支付利息69870元（按月息1.53%暂计算至2014年9月20日，之后仍按月息1.53%计算至款付清日止）；二、被告施益平、闻美红共同支付原告代理费5000元；三、被告王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告施益平、闻美红支付原告借款本金500000元，支付利息69615元（按月息1.53%计算自2013年12月21日起暂算至2014年9月20日止，之后仍按此利率计算至款项付清日止）。
原告永通小额贷款公司为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、借款借据一份，以证明被告施益平向原告借款500000元的事实；
2、结婚证（复印件）一份，以证明被告施益平、闻美红系夫妻关系的事实；
3、保证借款合同一份，以证明被告浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司为本案借款提供担保的事实。
4、委托代理协议及发票一份，以证明原告支付代理费的事实。
5、保证函一份，以证明被告王炳华、王健英为本案借款提供担保的事实。
被告施益平、闻美红、王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告永通小额贷款公司提供的证据1-5，被告施益平、闻美红、王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据1-5，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年11月26日，原告永通小额贷款公司与被告施益平、闻美红、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司签订保证借款合同一份，合同约定：被告施益平向原告永通小额贷款公司借款500000元；借款期限自2013年11月26日起至2014年5月22日止；借款利率为月利率15.3‰；利息支付为按月利息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系及保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费）等事项。同日，被告王炳华、王健英向原告永通小额贷款公司出具保证函一份，书面承诺为原告向被告施益平在2013年11月26日起至2015年11月25日期间内最高融资限额为500000元的所有融资债权提供连带责任保证、保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）等事项。同日，原告永通小额贷款公司依约向被告施益平交付案涉款项，且由被告施益平向原告永通小额贷款公司出具借款借据一份，确认其已收到原告永通小额贷款公司交付的借款500000元。
案涉借款交付后，被告施益平只支付至2013年12月20止的利息。现借款期限已至，被告施益平均未支付借款本金及剩余利息。被告王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司亦未尽担保之责。
另查明，被告施益平与被告闻美红于2010年10月22日登记结婚。
本院认为，原告永通小额贷款公司与被告施益平、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司签订的保证借款合同、被告王炳华、王健英出具的保证函，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对相关当事人均有约束力，当事人应依约恪守合同义务。原告永通小额贷款公司已依约及时交付借款，现被告施益平未按约定期限归还借款本金及利息，应依约承担相应的民事责任。原告永通小额贷款公司变更诉讼请求后要求按双方约定的月利率15.3‰计算自2013年12月21日起至款项付清之日止的利息，其计算标准未超出法律有关规定，本院对该项诉讼请求予以支持。
原告与被告王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司仅在保证函及保证借款合同中约定了保证范围包括实现债权的律师费，但未约定借款人施益平如违约需承担实现债权的律师费，故原告永通小额贷款公司要求被告承担原告实现债权支付的律师费，缺乏依据，本院不予支持。
被告施益平和被告闻美红系夫妻，案涉借款系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。被告王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司自愿为该借款承担连带责任保证，应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告施益平、闻美红、王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施益平、闻美红共同归还原告富阳市永通小额贷款有限公司借款本金500000元，支付自2013年12月21日起至本判决确定的履行日止、按月利率15.3‰计算的利息（暂算至2014年9月20日止为69615元），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告富阳市永通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9549元，原告富阳市永通小额贷款有限公司负担53元，被告施益平、闻美红负担9496元，被告王炳华、王健英、浙江和众担保有限公司、富阳华捷橡胶制品有限公司对被告施益平、闻美红负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩亚子
代理审判员 鲍硕玮
人民陪审员 章欣瑜
二〇一五年三月二十日
代书 记员 尹艳姣