安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初6559号原告：周先举，男，1967年7月10日出生，合肥瑶海区宗勇农家菜馆厨师，户籍所在地安徽省肥西县，住合肥市。委托代理人：张敏，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：谢文，男，1974年11月8日出生，原合肥市金誉轮胎贸易有限公司员工，户籍所在地安徽省定远县，住合肥市瑶海区。被告：合肥市金誉轮胎贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南淝河路华中汽配大市场101号。法定代表人：凌庆璜，总经理。委托代理人：朱建军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。法定代表人：朱文东，总经理。委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告周先举与被告谢文、合肥市金誉轮胎贸易有限公司（以下简称金誉轮胎公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告周先举及其委托代理人张敏，被告谢文和金誉轮胎公司委托代理人朱建军，被告人保公司的委托代理人钱刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周先举诉称：2015年06月27日21时左右，被告谢文驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿齐云山路由南向北行驶至南二环路交口右转弯处时，因转弯未让直行车辆先行，与沿南二环路由西向东行驶的周先举驾驶的电动车相撞，造成原告周先举受伤，电动车损坏。经合肥市公安局交通警察支队公巡一大队2015第0402092503号道路交通事故认定书认定：被告谢文驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，承担本次事故全部责任，原告周先举无责任。事故发生后，原告周先举被送往安徽省第二人民医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折、××，予行骨折外固定保守治疗。2015年7月27日好转出院，出院医嘱：继续卧床休息2个半月，1个月后门诊复查，6个月内暂不可负重活动，可能有股骨头坏死等后遗症可能，门诊复查等。2016年6月29日，经安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书确认，原告周先举因本次交通事故致右股骨颈骨折，现右髋关节活动丧失达一肢的13.74%，评定为道路交通事故十级伤残，且其误工期为365天、护理期180天、营养期90天。经查，被告金誉轮胎公司系皖A×××××号轻型普通货车的所有人，且肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险（保额20万，含不计免赔）等，保险期限自2014年11月13日至2015年11月13日，事故发生在保险期限内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。原告多次与三被告协商赔偿未果。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告谢文、合肥市金誉轮胎贸易有限公司向原告赔偿医疗费262元、误工费58416元、护理费21841.3元、交通费1000元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2050元、维修费600元、精神损害抚慰金8000元，以上共计149581.3元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告谢文辩称：我方已投了保险，不应当承担相应费用。被告金誉轮胎公司辩称：我方已投了保险，不应当承担相应费用。被告人保公司辩称：原告各项诉请依法核定，超出法定范围的不予支持；被告人保公司按保险合同约定承担责任；被告人保公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。经审理查明：2015年06月27日21时左右，被告谢文驾驶皖A×××××号轻型货车沿齐云山路由南向北行驶至南二环路交口右转弯处时，因转弯未让直行车辆先行，致使本车与沿南二环路由西向东行驶的周先举驾驶的电动车相撞，造成原告周先举受伤及车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队于2015年6月27日作出道路交通事故认定书，认定被告谢文驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负全部责任，原告周先举无责任。事故发生当日，原告被送至安徽省第二人民医院治疗，经诊断为1、右股骨颈骨折；2、××。原告于2015年7月27日出院。出院医嘱为：1、继续卧床休息2个半月，1个月后门诊复查；2、6个月内暂不可负重活动；3、告知患者可能的后遗症，如股骨头坏死的可能；4、门诊复查等。2015年8月29日，原告再次至安徽省第二人民医院诊查。上述治疗，共产生医疗费13976.41元，辅助用器（拐杖）120元，共计14096.41元。被告谢文共垫付原告医疗费13834.41元。本案审理过程中，原告周先举委托安徽中和司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年6月29日，安徽中和司法鉴定所出具皖中和司鉴所【2016】法临鉴字第0603号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人周先举因交通事故受伤致右股骨颈骨折，遗留有右髋关节活动功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残；（二）被鉴定人周先举误工期为365天、护理期180日、营养期90日。周先举为此支出鉴定费用合计为2050元。另查，谢文系皖A×××××轻型货车的肇事司机，也是金誉轮胎公司员工，该车所有人系金誉轮胎公司，该车在人保公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的赔偿限额为20万元（已投不计免赔率险）；保险期限均自2014年11月13日15时起至2015年11月13日15时止。又查，周先举户籍地安徽省肥西县花岗镇跨河村卞岗组，自2013年10月至2015年5月在孙府大院饭店从事厨师工作，每月平均工资为4868元。原告于2012年2月26日至事故发生前租住在合肥元一名城C区6幢501室。上述事实，有原告周先举提交的原告身份证、交通事故认定书1份、车辆保险单复印件1份、驾驶证复印件1份、车辆行驶证复印件1份、企业信息查询单1份、出院小结1份、医疗费票据2张、门诊病历1份、工作证明1份、单位营业执照复印件1份、收条1张、居住证明1份、租房合同1份、房产证复印件1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、电动车维修收据1张和被告谢文提交的医疗费票据6张，人保公司提交的保险条款1组和各方当庭陈述在卷佐证。本院认为：谢文驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负全部责任；周先举无责任。故谢文应对此事故造成周先举的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆皖C×××××号轻型货车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，人保公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成周先举的相关损失，应当首先由人保公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由谢文承担赔偿责任，金誉轮胎公司作为谢文的用工单位和肇事车辆的车主，应当承担连带赔偿责任，人保公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。庭审中，被告人保公司要求扣除医药费10%作为非医保费用，即1397.64元（13976.41元×10%），被告谢文也自愿承担1397.64元的非医保费用。原告周先举的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，周先举治疗共花费医药费13976.41元（其中包括谢文垫付费用13834.41元），辅助器具（可调护膝）120元。2、误工费：周先举主张误工费58416元，其主张其事故前月工资4868元/月，结合误工期鉴定意见和周先举月工资，参照2015年安徽省住宿和餐饮业平均工资标准计算，周先举误工费为33629元（33629元÷365天×365天）。3、护理费：周先举主张护理费21841.3元，根据护理期鉴定意见，参照2015年安徽省居民服务业平均工资标准计算护理费为20556元（41690元／年÷365天×180天）。4、交通费：周先举主张交通费损失1000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为600元。5、住院伙食补助费：周先举主张住院伙食补助费840元，本院根据其住院27天，参照住院伙食补助费费计算标准计算为810元（30元／天×27天）。6、营养费：周先举主张营养费2700元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为2700元（30元／天×90天），本院予以支持。7、残疾赔偿金：周先举主张残疾赔偿金53872元，根据周先举的伤残等级并参照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为53872元（26936元／年×20年×0.1），本院予以支持。8、鉴定费：周先举为伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费2050元，系实际发生，本院予以支持。9、车辆维修费：周先举主张车辆维修费600元，本院根据事故认定书及损坏的维修收据，酌定车辆维修费300元。10、精神损害抚慰金：周先举主张精神损害抚慰金8000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、周先举因道路交通事故造成的医疗费13976.41元、辅助器具120元、误工费33629元、护理费20556元、交通费600元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2050元、车辆维修费300元、精神损害抚慰金6000元，合计134613.41元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付120300元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给周先举；二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用14313.41元（含医疗费3976.41元、住院伙食补助费810元、护理费4777元、营养费2700元、鉴定费2050元），由谢文承担；由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车商业第三者责任范围内支付12915.77元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任范围内一次性赔付给周先举；三、对于本判决第二项中保险公司不予赔偿的非医保费用1397.64元，由谢文、合肥市金誉轮胎贸易有限公司承担；扣除被告谢文已垫付的13834.41元，周先举于本判决生效后十日内一次性返还谢文12436.77元（13834.41元－1397.64元）；四、驳回周先举其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3292元，减半收取计1646元，由被告谢文、合肥市金誉轮胎贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员刘华二〇一六年十月十八日书记员刘素馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。