云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭中民二终字第700号
上诉人（原审原告）永善县吉庆装饰建材工程有限公司。
法定代表人谢吉庆，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）钟其银，男，汉族，1958年1月27日出生，云南省永善县人，农民。
委托代理人夏应均，云南滇东北律师事务所律师。（特别授权）
上诉人永善县吉庆装饰建材工程有限公司因与被上诉人钟其银劳动争议纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2014）永民初字第651号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案法律事实是：2013年3月4日11时许，钟其银在永善县吉庆装饰建材工程有限公司承建的大兴镇黄码公路第七工区K87＋50段作业时，搬石头摔伤。2013年3月4日，钟其银在永善县中医院住院治疗，行外伤性肝破裂修补术、胰腺挫裂伤缝合术、腹腔冲洗引流术后，于2013年4月5日出院。经永善县中医院诊断为左桡骨骨折、腹腔内出血、失血性休克。2013年6月4日，永善县人力资源和社会保障局受理钟其银的工伤认定申请。2013年7月26日，昭通市人力资源和社会保障局作出《昭人社工（2013）1031号认定工伤决定书》认定钟其银为工伤，永善县吉庆装饰建材工程有限公司未依法为钟其银缴纳工伤保险，钟其银的工伤保险基金不予支付。永善县吉庆装饰建材工程有限公司与钟其银收到认定工伤决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，认定工伤决定书已发生法律效力。2014年2月18日，昭通市劳动鉴定委员会作出《昭劳鉴（2014）63号关于钟其银同志劳动能力鉴定结论的通知》认定钟其银的伤残为捌级，未达到护理等级。永善县吉庆装饰建材工程有限公司与钟其银收到后，在法定期限内未再次提出鉴定申请，鉴定结论已生效。钟其银用去鉴定费300元、交通费190元、住宿费160元。2014年4月13日，钟其银向永善县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。永善县劳动争议仲裁委员会受理后，于2014年4月22日向永善县吉庆装饰建材工程有限公司送达了申请书副本及应诉通知书。2014年5月12日，永善县吉庆装饰建材工程有限公司进行了答辩。钟其银与永善县吉庆装饰建材工程有限公司提供了相关证据材料，永善县劳动争议仲裁委员会于2014年5月14日开庭审理。2014年5月27日，永善县劳动争议仲裁委员会以《永劳裁字（2014）第13号裁决书》认定钟其银与永善县吉庆装饰建材工程有限公司存在劳动关系，裁决由永善县吉庆装饰建材工程有限公司一次性支付钟其银一次性伤残补助金34595元（3145元／月×11月）、一次性工伤医疗补助金18870元（3145元／月×6月）、一次性伤残就业补助金56610元（3145元／月×18月）及住院期间护理费1600元（50元／天×32天）、住院期间伙食补助费640元（20元／天×32天）和停工留薪期工资37740元（3145元／月×12月）、鉴定费300元、车旅费320元；工伤保险待遇支付完毕后，永善县吉庆装饰建材工程有限公司与钟其银终止劳动关系。
原审人民法院经审理认为，永善县吉庆装饰建材工程有限公司与钟其银之间是否存在劳动关系，是本案的争议焦点。根据现有法律框架，在司法审查前，对关联者是否构成劳动关系的确认途径，除自愿协商外有两种：其一，社会劳动保障部门在作出申请者是否构成工伤的决定时同时认定；其二，由劳动争议仲裁委员会在仲裁时确认。这两种确认途径是司法审查的前置程序。人民法院虽对劳动关系的确认具有最终的司法审查权，但审查的程序法并不相同：前者是在行政诉讼中予以审查，后者是在民事诉讼中进行审查。认定工伤决定书认定钟其银在永善县吉庆装饰建材工程有限公司的工地上受伤系工伤，该认定系社会劳动保障部门根据法律规定的授权，在其职权范围内作出的具体行政行为。根据行政复议法或行政诉讼法的规定，认定工伤决定书所认定的用人单位可在接到认定工伤决定书之日起60日内或3个月内申请行政复议或提起行政诉讼。但永善县吉庆装饰建材工程有限公司未通过相应的救济，视为其放弃救济权利。对于应通过行政诉讼予以最终审查的认定工伤决定书，人民法院不能在民事诉讼中进行审查。现认定工伤决定书系生效的法律文书，其中涉及的申请主体、用人单位及工伤决定，应予采信。钟其银在与永善县吉庆装饰建材工程有限公司形成劳动关系期间发生工伤，依法应享受相应的工伤医疗待遇和工伤保障待遇。因永善县吉庆装饰建材工程有限公司未依法为钟其银缴纳工伤保险，故本应由工伤保险基金支付的相应费用，由永善县吉庆装饰建材工程有限公司承担责任。永善县吉庆装饰建材工程有限公司诉请确认与钟其银之间不存在劳动关系及不支持相应的工伤保险待遇的主张，不予支持。本案是对钟其银应享受工伤待遇的综合审查，故钟其银在申请仲裁时曾提出终止劳动关系的主张，视为其延续的意思表示。诉讼过程中，永善县吉庆装饰建材工程有限公司与钟其银对一次性伤残补助金34595元（3145元／月×11月）、一次性工伤医疗补助金18870元（3145元／月×6月）、一次性伤残就业补助金56610元（3145元／月×18月）及住院期间护理费1600元（50元／天×32天）、住院期间伙食补助费640元（20元／天×32天）和鉴定费300元、车旅费320元无异议，予以确认；对于停工留薪期工资37740元（3145元／月×12月），符合《工伤保险条例》第三十三条的规定，依法确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项，《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十三条第一款、第二款、第三十七条、第六十二条第二款的规定，判决：一、终止永善县吉庆装饰建材工程有限公司与钟其银之间的劳动关系；二、永善县吉庆装饰建材工程有限公司支付钟其银一次性伤残补助金34595元、一次性工伤医疗补助金18870元、一次性伤残就业补助金56610元，合计110075元；三、永善县吉庆装饰建材工程有限公司支付钟其银停工留薪期工资37740元、住院期间护理费1600元、住院期间伙食补助费640元、鉴定费300元、车旅费320元，合计40600元。上述第二、三项给付内容，限本判决生效后15日内履行完毕。案件受理费减半收取5元，由永善县吉庆装饰建材工程有限公司负担。
一审判决后，永善县吉庆装饰建材工程有限公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判双方之间不存在劳动关系及上诉人不支付钟其银一次性伤残补助金等费用。其主要上诉理由为：上诉人一审中提交的第二项证据及原审法院依职权调取的相关证据，充分证明黄码公路的承建方是葛洲坝集团公司，宜昌市亚龙工贸有限责任公司于2011年6月30日与葛洲坝集团公司溪洛渡水电站黄码公路项目部签订了《溪洛渡水电站ＸＸ至码口四级公路工程施工劳务合同》而承包了二标段的劳务，并组建了黄码公路二标段宜昌市亚龙工贸有限责任公司项目部。该项目部于2012年3月5日与周易华签订了《葛洲坝集团黄码公路第二标段劳务施工合同》，将二标段内的大鲁机等路段分包给周易华，钟其银是在周易华施工队做工受伤的客观事实，双方当事人之间并不存在劳动关系。原审法院未予采信前述证据实属错误，也导致上诉人的合法权益未能得到保障。
被上诉人钟其银作了服从原判的二审书面答辩。
在二审诉讼中，上诉人永善县吉庆装饰建材工程有限公司除对原审认定2013年3月4日11时许，钟其银在永善县吉庆装饰建材工程有限公司承建的大兴镇黄码公路第七工区K87＋50段作业时，搬石头摔伤的事实提出异议外，双方当事人对原审认定的其余事实未提出实质性异议，对双方当事人无实质性异议的事实，本院予以确认。
归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方当事人之间是否存在劳动关系及原判判令永善县吉庆装饰建材工程有限公司支付钟其银一次性伤残补助金34595元、一次性工伤医疗补助金18870元、一次性伤残就业补助金56610元、钟其银停工留薪期工资37740元、住院期间护理费1600元、住院期间伙食补助费640元、鉴定费300元、车旅费320元，合计150675元是否合法恰当。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
上诉人永善县吉庆装饰建材工程有限公司上诉主张其与钟其银之间不存在劳动关系，但在本案中，根据永善县吉庆装饰建材工程有限公司在收到《昭通市人力资源和社会保障局昭人社工（2013）1031号认定工伤决定书》后，未依照《工伤保险条例》第五十五条“有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：（二）申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的”及相关法律规定，在法定期限内向相关行政部门申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的事实，昭通市人力资源和社会保障局作出的《昭人社工（2013）1031号认定工伤决定书》已发生法律效力。据此，原审依据已生效的该认定工伤决定书认为双方当事人之间存在劳动关系并判决终止永善县吉庆装饰建材工程有限公司与钟其银之间的劳动关系，具有事实和法律依据。永善县吉庆装饰建材工程有限公司该上诉主张，本院依法不予支持。
在《昭通市人力资源和社会保障局昭人社工（2013）1031号认定工伤决定书》与《昭通市劳动鉴定委员会作出昭劳鉴（2014）63号关于钟其银同志劳动能力鉴定结论的通知》已发生法律效力的情形下，原判判令永善县吉庆装饰建材工程有限公司赔偿永善县吉庆装饰建材工程有限公司支付钟其银一次性伤残补助金34595元、一次性工伤医疗补助金18870元、一次性伤残就业补助金56610元、钟其银停工留薪期工资37740元、住院期间护理费1600元、住院期间伙食补助费640元、鉴定费300元、车旅费320元，合计150675元，符合《工伤保险条例》及《云南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》相关规定及本案实际。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人永善县吉庆装饰建材工程有限公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人永善县吉庆装饰建材工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 碧
审 判 员 李 宏
代理审判员 岳 绘 达
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 郭李子怡