黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初3244号
原告刘可畏，男，1966年3月3日出生，公民身份号码2301031966********，汉族，住哈尔滨市南岗区学府路**号黑大**栋*单元***室。
委托代理人王艳华，黑龙江金马律师事务所律师
被告高媛，女，1985年7月11日出生，公民身份号码2301241985********，汉族，住哈尔滨市道外区红平小区**栋*单元***室（现下落不明）。
原告刘可畏与被告高媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘可畏的委托代理人王艳华到庭参加诉讼，被告高媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日，被告与原告签订《车辆抵押借款协议》和《借款协议》，向原告借款35000元和10000元，共计45000元。车辆抵押借款协议第一条、第二条约定，借款金额为35000元，期限为2个月，自2015年4月10日起至2015年6月9日止；月费率2%，借款人每月按月费率标准偿还利息，本金于借款到期日一次性还清。协议另约定，被告以其所有的车牌号为黑A0W7**的长城牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。借款约定借款金额为10000元，协议履行期限、月利率标准、还款方式等与车辆抵押借款协议相同。两协议签订当日，原告一次性向被告提供了全部借款。原告已全面履行合同义务，被告仅归还2015年4月10日至2016年3月9日十一期的借款利息，自2016年3月10日起至今未支付逾期还款利息，更未按约定期限归还借款本金。原告认为，原被告之间的借款已成立并依法生效，应受法律保护，原告有权要求被告归还借款本金并承担逾期还款的违约责任。因双方已就被告向原告提供抵押担保事宜达成一致并签订书面合同，该抵押权自合同生效时已设立，原告有权就抵押物优先受偿。诉讼请求：1、判令被告支付61500027《车辆抵押借款协议》和《借款协议》项下的全部借款本金45000元；2、判令被告按2%的月费率支付自2015年4月10日起至实际清偿之日止的利息（扣除已经支付的利息9900元）；3、判令原告有权在35000元本金及其利息范围内就拍卖、变卖或以其他方式处分抵押物（车牌号为黑A0W7**的长城牌小型轿车）所得价款优先受偿；4、判令被告支付原告因本案支付的律师代理费1500元；5、诉讼费用由被告承担。
被告未出庭，未答辩。
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
证据一《借款协议》复印件一份，共2页
证明：原被告之间存在借款合同关系，双方约定：1、借款本金为1万元；2、借款期限为2个月；3、月利率标准借款总额的2%；4、还款方式为按月分期偿还利息，每月为一期，共2期。每期应还利息200元，协议到期后一次性偿还本金。
证据二《车辆抵押借款协议》复印件一份，共2页
证明：原被告之间存在车辆抵押借款合同关系，双方约定：1、借款本金为3.5万元；2、借款期限为2个月；3、月利率标准借款总额的2%；4、还款方式为按月分期偿还利息，每月为一期，共2期。每期应还利息700元，协议到期后一次性偿还本金；5、双方约定以被告所有的车牌号为黑A0W7**、车架号LGWED2A37DE072733、发动机号1301127937的长城牌小型轿车为其债务提供抵押担保，抵押担保范围为被告应向原告承担的该协议项下的全部债务。
证据三《借款咨询服务合同》复印件一份，共2页
证明：被告与居间方约定抵押登记费400元、车辆停泊费800元，共计1200元，被告应于获得借款咨询服务及与原告签订借款协议且取得约定借款时向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司支付。
证据四《中国工商银行电子银行回单》复印件一份，共1页
证据五中国建设银行银行卡复印件一份（尾号为4386），共1页
证明：原告于借款协议签订当日（2015年4月10日）从其名下账号为6222083500003631663的工行账户向被告高媛提供的账号为6217001140014074386的建行账户转账43800元。结合证据一、二、三，可确定原被告双方约定的借款本金数额共为45000元，被告应向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司支付的抵押登记费用和车辆停泊费用为1200元，原告已代被告履行其应向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司履行的上述合同义务，故原告向被告提供借款本金数额应为45000元。
证据六《机动车行驶证》复印件一份，共1页
证据七机动车登记证书内页复印件一份，共2页
证明：车牌号黑A0W7**、车架号LGWED2A37DE072733、发动机号1301127937的长城牌小型轿车的车辆所有权人为被告高媛。
证据八《黑龙江增值税普通发票》复印件一份，共1页
证明：原告为向二被告主张权利委托黑龙江金马律师事务所代理本案，因此支出代理费损失1500元，该损失系因被告违约行为造成，应由被告承担。
被告未出庭质证，未向本院提供证据。
通过对上述证据的分析，认证如下：对于原告提供的证据证据一—证据八，上述证据来源合法，内容客观真实,与本案有关联，故予以采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中原告的陈述，认定事实如下：2015年4月10日，被告与原告签订《车辆抵押借款协议》和《借款协议》，向原告借款35000元和10000元，共计45000元。车辆抵押借款协议第一条、第二条约定，借款金额为35000元，期限为2个月，自2015年4月10日起至2015年6月9日止；月费率2%，借款人每月按月费率标准偿还利息，本金于借款到期日一次性还清。协议另约定，被告以其所有的车牌号为黑A0W7**的长城牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。借款协议约定借款金额为10000元，协议履行期限、月利率标准、还款方式等与车辆抵押借款协议相同。同时，被告还与案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司签订借款咨询服务合同，合同中约定抵押登记费400元、车辆停泊费800元，共计1200元,在原告放款时一次性扣除。合同签订后，按约定原告代被告向案外人信合信成公司缴纳上述费用1200元。将剩余借款43800元支付给被告。被告归还了2015年4月10日至2016年3月9日十一期的借款利息计9900元。至诉前，被告拖欠原告借款本金45000元及利息（自2016年3月10日起至今），一直未付。原告聘请律师代理本案共支付代理费1500元。另查明，车辆抵押借款协议中的抵押物，车牌号为黑A0W7**的长城牌小型轿车现在原告处保管、存放。
基于上述事实，本院认为，原告与被告之间签订的《车辆抵押借款协议》和《借款协议》合法有效。被告未履行上述协议的约定，逾期未向原告支付借款本金45000元，系违约行为，应承担民事责任并应支付自2006年3月10日起至今的利息和律师代理费用1500元。双方约定的利息月利率2%。不违反法律规定，本院予以准允。被告已给付原告的借款利息9900元，应从借款利息中扣除。抵押借款协议中的抵押物，车牌号为黑A0W7**的长城牌小型轿车优先受偿时，不得对抗善意第三人。原告请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十四条第二项、四十三条、《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百是四十四条之规定，判决如下：
一，待本判决发生法律效力后，被告高媛给付拖欠原告刘可畏借款本金45000元；
二，待本判决发生法律效力后，被告高媛给付拖欠原告刘可畏借款本金45000元利息（自2016年3月10日起至给付时止,按月利率2%计算）；
三，被告如果未能履行判决中给付原告借款本金35000元及利息的义务，原告有权在车辆抵押借款协议范围内以拍卖、变卖或以其他方式对抵押物车牌号为黑AOW7**的长城牌小型轿车进行处分，所得价款优先受偿。不得对抗善意第三人；
四，待本判决发生法律效力后，被告高媛给付原告刘可畏律师代理费1500元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元、公告费560元，计1522元（原告预付），由被告高媛负担，此款与上款一同给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于善德
人民陪审员 范博文
人民陪审员 任雅茹
二〇一六年十月十一日
书 记 员 孟凡麟