广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第2062号
原告卢宝停。
委托代理人廖海蛟，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告刘颜昆。
委托代理人刘振东，系被告刘颜昆父亲。
被告刘振东。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区星湖路。
负责人陈英豪，总经理。
委托代理人杨灵云，系被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司职员。
原告卢宝停诉被告刘颜昆、刘振东、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2013年11月27日13时30分，刘颜昆驾驶桂A×××××号牌小轿车沿南宁市壮锦大道东侧辅路机动车道方向由南往北行驶至上述地点，在往八桂绿城小学方式实施右转弯时，适遇卢宝停驾驶南宁D×××××号二轮电动车在其右后侧非机动车道同向正常行驶，由于刘颜昆驾车在道路上行驶未能按照转弯的机动车让直行的车辆先行，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、卢宝停受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘颜昆应承担事故的全部责任，卢宝停不承担事故责任。
三、受害人概况：原告卢宝停，系非农业家庭户，育有一女儿卢某（XXXX年X月X日出生），自2013年9月15日起在广西桂人房地产策划代理有限公司从事房产置业顾问工作。2013年11月27日，原告因交通事故被送往南宁市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、左外踝、胫骨下端开放性骨折；2、左足背动脉断裂缺损；3、左足皮肤撕脱；4、左足拇伸肌腱、趾总伸肌腱断裂；5、左腓浅神经损伤。原告于2014年1月28日出院，共住院62天，当天该院出具疾病证明书载明：1、全休肆周；2、患者住院期间有壹名家属陪护；3、注意休息，加强营养。2014年5月19日，原告再次到南宁市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、左胫骨远端骨折术后骨性愈合；2、左腓骨远端骨折术后骨性愈合。原告于2014年5月30日出院，共住院11天，当天该院出具疾病证明书载明：1、保持伤口敷料干燥，隔日伤口换药，术后14天拆线；2、术后每月骨科门诊复查，不适随诊；3、加强临近关节功能锻炼，暂定左下肢叁个月不负重。患肢负重时间由门诊确定；4、加强营养，注意饮食。全休肆周。
2014年8月4日，原告申请广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2014年8月13日，广西公众司法鉴定中心出具鉴定意见：卢宝停的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：原告于2014年3月13日向本院提出先予执行申请，本院依法裁定：提取被告刘振东用于置换查封桂A×××××小型汽车的现金40000元给原告。原告于2014年5月14日收到该先予执行款40000元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：被告刘颜昆驾驶桂A×××××小型汽车在道路上行驶未能避让直行车辆，其过错构成事故的直接原因；被告刘振东作为桂A×××××小型汽车的实际所有人，未尽谨慎保管和使用的义务，其过错行为与驾驶人刘颜昆的驾驶行为结合造成对原告的侵害。
六、肇事车辆投保情况：桂A×××××小型汽车在被告人保广西分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，其中商业三者险保险金额为100000元。
七、原告诉讼请求：1、被告刘颜昆、刘振东赔偿原告各项损失合计149525.33元，其中医疗费13380.99元、护理费33268.24元、误工费25100元、交通费1024元、住院伙食补助费5700元、营养费5000元、残疾赔偿金46610元、被扶养人生活费13105.3元、精神损害抚慰金10000元、其他费用836.8元；2、被告人保广西分公司在保险责任限额范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告因交通事故受伤，在南宁市第二人民医院共支出住院费43787.36元、门诊费3646.24元，上述费用均提交有医院的收费票据，且与病历及用药清单可相互印证，本院予以确认。另，原告在南宁市第二人民医院住院期间共支出护工费730元，系住院治疗产生的必要费用，亦应作为医疗费开支，对该费用本院亦予以确认。则原告的医疗费合计为43787.36元＋3646.24元＋730元=48163.6元，扣除原告已先行主张的32886.25元，尚余15277.35元。现原告仅主张医疗费13380.99元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告人保广西分公司主张医疗费赔付应扣除自费类、乙类药物费用，本院认为该主张有违公平的理念和《交强险条列》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告因交通事故受伤，在南宁市第二人民医院住院共计73天，扣除原告已先行主张的40天住院伙食补助费，尚余33天住院伙食补助费为100元／天×33天=3300元。
3、营养费：原告因交通事故受伤，医院医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院对其该项诉请酌情予以支持1200元。
4、护理费：原告主张护理人系其母亲淡带连，因淡带连无固定工作及经济收入，其主张按照2014年广西区卫生、社会保险和社会福利业在岗职工年平均工资标准计算护理费没有依据，本院参照2014年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准36157元计算其护理费。原告共住院73天，扣除原告已先行主张40天护理费，则尚余护理费为36157÷365×33=3628.9元。对于原告主张的出院全休期间护理费，因其未提交证据证明出院后仍需要护理，故本院不予支持。
5、误工费：原告系从事房产置业顾问工作，其主张月工资为3000元，但未提交工资明细及社保证明予以佐证，则本院参照2014年房地产业在岗职工年平均工资标准35639元计算其误工费。原告共住院73天，医院建议全休四周＋四周，则误工时间为73＋28＋28=129天，扣除原告已先行主张的40天误工费，则尚余误工费为35639÷365×89=8690元。
6、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照20年计算。本案中，原告系非农业家庭户，故本院按照2014年城镇居民人均可支配收入23305元／年计算原告残疾赔偿金，原告因本次交通事故致十级伤残，则残疾赔偿金为23305×20×10%=46610元。
被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，如上所述本案按照城镇标准（15418元／年）计算被扶养人生活费。被扶养人为原告女儿卢某某，事故发生时距离18周岁为17年，原告因本次交通事故致十级伤残，故被扶养人生活费为154××××7×10%÷2=13105.3元。
被扶养费人生活费应计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为46610＋13105.3=59715.3元。
7、鉴定费：700元（票据为证）。
8、交通费：原告因事故就医及索赔产生交通费符合实际，根据距离、次数、单价等因素，本院酌情支持400元。
9、电动车施救费、停车费：105元（票据为证）。
10、复印费：原告主张的复印费31.8元，不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。
11、精神损害抚慰金：因事故导致了原告住院且伤情构成十级伤残，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持。根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。
九、其他情况：事故发生后，原告已于2014年1月10日向本院提起诉讼，要求被告赔偿截止2014年1月6日的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆维修费共计44029.15元。经本院审理核定，截止2014年1月6日原告在交强险医疗费用赔偿限额下的损失有：医疗费32886.25元＋住院伙食补助费1600元=34486.25元；死亡伤残赔偿限额下的损失有：护理费3171.2元＋误工费3534.1元＋交通费400元=7105.3元；财产损失赔偿限额下的损失有：车辆维修费886元。
本案裁判意见如下：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失应由被告人保广西分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，赔偿不足部分根据当事人过错情况分担责任。本案中，各方当事人对刘颜昆承担事故全部责任，卢宝停无事故责任并无异议，本院对此予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据，另，被告刘振东作为桂A×××××小型汽车的实际所有人，对其所有的车辆未尽谨慎保管和使用的责任，其过错行为与驾驶人刘颜昆的驾驶行为结合造成对原告的侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，被告刘振东应承担相应的赔偿责任。综合考量车辆所有人及车辆驾驶人在此次事故中的过错情况，本院酌定由被告刘颜昆承担本案事故80%的赔偿责任，被告刘振东承担本案事故20%的赔偿责任。则原告因本案事故造成的各项损失先由被告人保广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘颜昆、刘振东按各自责任比例分担。
原告的损失中医疗费13380.99元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1200元=17880.99元。因本院已在另案中核定由被告人保广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付医疗费10000元，则交强险中医疗费用赔偿限额已经使用完毕。对于超出交强险医疗费赔偿限额的上述医疗费13380.99元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1200元=17880.99元，由被告刘颜昆、刘振东按责任比例赔偿。
原告的损失中护理费3628.9元＋误工费8690元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）59715.3元＋鉴定费700元＋交通费400元＋精神损害抚慰金6000元=79134.2元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，该费用由人保广西分公司予以赔偿。
原告的损失中拖车费、停车费105元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告人保广西分公司负责赔偿。
另，桂A×××××小型汽车在被告人保广西分公司购买了商业三者险（保险金额100000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任由商业三者险保险公司在保险金额范围内赔付。本案中，超出交强险应当由被告刘颜昆、刘振东负责赔偿的费用为医疗费13380.99元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1200元=17880.99元，未超过商业三者险保险金额，该费用由被告人保广西分公司予以赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告卢宝停护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金79134.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告卢宝停拖车费、停车费105元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告卢宝停医疗费、住院伙食补助费、营养费17880.99元；上述一至三项共计97120.19元；
四、驳回原告卢宝停的其他诉讼请求。
案件受理费3290元，由原告卢宝停负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担2490元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王小佳
人民陪审员 王惠东
人民陪审员 汪丽英
二〇一五年五月八日
书 记 员 郭时连