湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02203号
原告张世财。系鄂L0M7**号两轮摩托车车主、驾驶员。
委托代理人徐兴旺，男，1949年7月1日出生，汉族。系原告张世财舅父，代理权限为一般授权代理。
被告王献国，系鄂L6T7**号小轿车驾驶员。
被告黄俊超，系鄂L6T7**号小轿车登记车主。
上列两被告委托代理人昌清，代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋保险咸宁中心支公司），系鄂L6T7**号小轿车承保公司。
住所地：咸宁市银泉大道***号劲风大厦*层。
负责人沈怡良，太平洋保险咸宁中心支公司总经理。
委托代理人余琴，代理权限为特别授权代理。
原告张世财诉被告王献国、黄俊超、太平洋保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世财及其委托代理人徐兴旺，被告王献国、黄俊超的委托代理人昌清，被告太平洋保险咸宁中心支公司的委托代理人余琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世财诉称：2014年12月30日13时23分许，原告张世财驾驶其所有的鄂L×××××号两轮摩托车由麻塘风湿病医院往横沟方向沿永安大道行驶，当车行驶至官埠大道与永安大道交叉路口时与从贺胜往官埠方向行驶由被告王献国驾驶的鄂L×××××号小轿车发生碰撞，造成原告张世财受伤、两车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第3-0008号道路交通事故认定书，认定原告张世财与被告王献国应负本次道路交通事故的同等责任。经查，鄂L×××××号小轿车的登记车主是被告黄俊超，该车已在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率险1000000元的商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告张世财如下损失：1、医疗费59420元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费480元；4、护理费9000元；5、误工费36000元；6、施救费150元、停车费180元、法医鉴定费2940元；7、伤残赔偿金97408元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费600元；10、后期治疗费16000元；11、摩托车损失1000元。合计234378元。
原告张世财为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告张世财居民身份证，以证明原告张世财的身份情况。
证据2、机动车驾驶证、行驶证，以证明被告王献国具有合法驾驶资格及鄂L×××××号小轿车的登记车主是被告黄俊超的事实。
证据3、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据4、咸宁市公安局咸安分局浮山派出所、咸宁市咸安区浮山办事处双泉村民委员会证明、租房合同、房屋租金收条，以证明原告张世财自2011年5月至事故发生前居住在温泉城区的事实。
证据5、住院病历资料、出院小结，以证明原告张世财因本次道路交通事故受伤住院治疗的伤情记载及出院医嘱需加强营养。
证据6、施救费、停车费收据，以证明原告张世财因本次道路交通事故花费施救费150元、停车费180元的事实。
证据7、司法鉴定意见书（两份）、法医鉴定费票据，以证明原告张世财因本次道路交通事故的损伤程度已构成伤残九级，休息时间150日，护理时间75日，后期医疗费16000元，原告张世财花费法医鉴定费2940元。
证据8、咸宁市市政工程有限公司证明、企业登记信息，以证明原告张世财事故发生前在咸宁市市政工程有限公司市政施工队从事务工，每天工资收入240元的事实。
证据9、交通事故调解终结书，以证明本次交通事故经交警调解无果。
证据10、咸安区童奇摩托车修配行营业执照、摩托车修理发票，以证明原告张世财所驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车因本次交通事故受损花费修理费1000元。
证据11、保险单，以证明被告黄俊超就其所有的鄂L×××××号小轿车已在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔率险1000000元的商业第三者责任险的事实。
证据12、医疗费票据、医疗费用清单，以证明原告张世财因本次道路交通事故受伤住院花费医疗费59420元的事实。
证据13、交通费票据，以证明原告张世财因本次道路交通事故花费交通费600元。
被告王献国、黄俊超辩称：1、原告张世财所诉称的道路交通事故属实，事故发生后，被告王献国已向原告张世财赔付了医疗费44900元，本次交通事故中，造成鄂L×××××号小轿车的车辆损失7745元请求一并处理。2、被告黄俊超就其所有的鄂L×××××号小轿车已在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔率险1000000元的商业第三者责任险，原告张世财的损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、原告张世财主张的相关损失过高，请求法院核定处理。
被告王献国、黄俊超对其辩称的理由，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证、机动车驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告王献国、黄俊超的身份和鄂L×××××号小轿车的登记车主是被告黄俊超及该车的投保情况。
证据2、医疗费收款凭证，以证明被告王献国在事故发生后已向原告张世财赔付了医疗费44900元。
证据3、修理发票，以证明鄂L×××××号小轿车在本次事故中的损失为7745元。
被告太平洋保险咸宁中心支公司辩称：1、我公司对本次交通事故事实无异议，同意在保险限额范围内承担赔偿责任。2、原告张世财主张的相关损失过高，请求法院依法核定处理。3、我公司不是直接侵权责任人，不承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险咸宁中心支公司对其辩称理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，原告张世财、被告太平洋保险咸宁中心支公司对被告王献国、黄俊超提交的证据1、2、3无异议，被告王献国、黄俊超、太平洋保险咸宁中心支公司对原告张世财提交的证据1、2、3、5、9、11、12无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告王献国、黄俊超、太平洋保险咸宁中心支公司对原告张世财提交的证据4的真实性有异议，认为原告张世财的户口性质为农村居民，相关损失应当按照农村标准计算。对原告张世财提交的证据6的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为施救费、停车费收据不是正规发票。对原告张世财提交的证据7有异议，认为两份法医鉴定属原告张世财单方委托鉴定，是否需要重新申请鉴定在七日内确定。对原告张世财提交的证据8的真实性有异议，认为原告张世财应提交工资表，且工资收入过高，应当提交个人所得税证明加以佐证。对原告张世财提交的证据10的真实性有异议，认为原告张世财的鄂L×××××号两轮摩托车损失应提交物价评估机构的认证结论书确定。对原告张世财提交的证据13有异议，认为交通费票据部分连号，交通费由法院酌情确定。
对上述有异议的证据，本院认为：原告张世财提交的证据4咸宁市公安局咸安分局浮山派出所、咸宁市咸安区浮山办事处双泉村民委员会证明、租房合同、房屋租金收条和证据8咸宁市市政工程有限公司证明、企业登记信息，该两组证据由当地公安局机关和居住地村民委员会出具证明并加盖公章，可证明原告张世财自2011年5月至事故发生前居住在温泉城区和务工的事实。根据最高人民法院关于在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的规定，原告张世财虽然是农村户口，但其在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源入城镇，其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算的诉求本院予以支持。对原告张世财主张误工费按每天240元计算的诉求，因其未向本院提交工资表及个人缴纳所得税的证据加以佐证，故原告张世财主张误工费的诉求可按相关行业标准计算。对原告张世财提交的证据6施救费、停车费，施救费150元与本次交通事故具有关联性，应由被告太平洋保险咸宁中心支公司在鄂L×××××号小轿车的商业第三者责任险限额范围内予以赔付，对原告张世财主张的停车费180元，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第（三）项的规定，停车费应由行政机关承担。故本院对该停车费不予支持。对原告张世财提交的证据7司法鉴定意见书（两份），该两份法医鉴定意见书是法医鉴定机构对原告张世财在本次道路交通事故所受损伤作出的综合性评定意见，被告王献国、黄俊超、太平洋保险咸宁中心支公司虽对该鉴定意见有异议，但在七天内未向本院提交重新鉴定申请，应视对该司法鉴定意见书认可，本院予以采信。对原告张世财提交的证据10咸安区童奇摩托车修配行营业执照、摩托车修理发票，该证据不能证明原告张世财所驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车在本次交通事故受损花费修理费1000元的事实，原告张世财的车辆损失可待物价认证机构作出评估确定损失后另行主张权利。对原告张世财提交的证据13交通费票据，本院将酌情确定。本案中，被告黄俊超请求将其鄂L×××××号小轿车的损失在本案中一并处理的请求，因与原告张世财主张的损失无关，故本院不予支持。被告黄俊超的车辆损失可另行主张权利。
经审理查明：2014年12月30日13时23分许，原告张世财驾驶其所有的鄂L×××××号两轮摩托车由麻塘风湿病医院往横沟方向沿永安大道行驶，当车行驶至官埠大道与永安大道交叉路口时与从贺胜往官埠方向行驶由被告王献国驾驶的鄂L×××××号小轿车发生碰撞，造成原告张世财受伤、两车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第3-0008号道路交通事故认定书，认定原告张世财驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定；被告王献国驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条第一款及公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定原告张世财应负本次道路交通事故的同等责任，被告王献国应负本次道路交通事故的同等责任。
事故发生后，原告张世财被送至咸宁市中心医院-
同济咸宁医院救治，经诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、下颌骨骨折；3、左颞骨骨折；4、肋骨骨折，肺挫伤，肺大泡；5、全身多处软组织损伤。原告张世财住院治疗24天，花费医疗费59420元（含门诊医疗费88元）。医嘱需加强营养。2015年2月6日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告张世财的损伤程度、休息时间、护理时间、后期医疗费进行了鉴定，并作出咸中心司法鉴定所（2015）临鉴字第114号法医学意见书，鉴定意见为：原告张世财所受伤属轻伤一级，休息时间150日，护理时间75日，后期医疗费16000元。原告张世财为此花费法医鉴定费2160元。2015年6月3日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告张世财的伤残程度进行了鉴定，并作出咸中心司法鉴定所（2015）临鉴字第441号法医学意见书，鉴定意见为：原告张世财所受的损伤程度已构成九级伤残。原告张世财为此花费法医鉴定费780元。
同时查明：鄂L×××××号小轿车的登记车主是被告黄俊超，该车已在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率险1000000元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王献国已向原告张世财赔付了医疗费44900元。
还查明：原告张世财2011年5月至事故发生前居住在咸宁市咸安区浮山办事处双泉村二组，在咸宁市市政工程有限公司施工队从事市政工程建设。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故作出的（2014）第3-0008号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告王献国应负本次道路交通事故的同等责任即50%的责任，原告张世财应负本次道路交通事故的同等责任即50%的责任。本次交通事故中，被告王献国具有合法的驾驶资格，被告黄俊超在本次事故中无过错情形，在本案中不承担赔偿责任。由于被告黄俊超将其鄂L×××××号小轿车已在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告太平洋保险咸宁中心支公司应在机动车交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告张世财的损失，超出机动车交强险分项限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。
原告张世财因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费59420元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费1200元（根据原告张世财的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算24天为50元／天×24天＝1200元）。
3、后期医疗费16000元（根据法医鉴定意见确定原告张世财的后期治疗费为16000元，原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，其主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出16000元，原告张世财也不得再向被告王献国、黄俊超、太平洋保险咸宁中心支公司主张权利）。
4、营养费360元（根据医疗机构的相关意见，结合原告张世财的住院天数按每天15元计算）。
5、护理费5903.21元（根据司法鉴定意见书确定的护理天数为75天，参照2015年度当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按1人计算75天，即28729元／年÷365天×75天＝5903.21元）。
6、残疾赔偿金99408元（根据原告张世财的伤残等级参照2015年度湖北省城镇居民人均年人均可支配收入标准计算为24852元／年×20年×20%＝99408元）。
7、精神损害抚慰金6000元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平确定）。
8、误工费17159.17元（从原告张世财受伤之日起至定残前一日止为150天，参照2015年度湖北省建筑业年平均工资计算即41754元／年÷365天×150天＝17159.17元）。
9、法医鉴定费2940元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
10、交通费350元（根据原告张世财就医及处理事故的具体情况酌情确定）。
11、施救费150元（根据湖北银通汽车施救有限公司出具的票据确定）。
对原告张世财主张摩托车损失的诉求，因其未向本院提交物价认证部门的评估报告，本院不予支持。该项损失待物价评估后原告张世财可另行主张权利。
原告张世财因本次道路交通事故造成的损失为208890.38元，其中伤残分项损失128820.38元（护理费5903.22元、残疾赔偿金99408元、精神损害抚慰金6000元、误工费17159.17元、交通费350元）；医疗费用分项损失76980元（医疗费59420元、住院伙食补助费1200元、后期医疗费16000元、营养费360元），其他损失为法医鉴定费2940元、施救费150元。应由被告太平洋保险咸宁中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。对超出交强险分项赔偿限额的损失88890.38元，由被告王献国承担50%赔偿责任即44445.19元（88890.38×50%），由于被告黄俊超将其鄂L×××××号小轿车已在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了不计免赔率险1000000元的商业第三者责任险。故被告王献国承担赔偿的44445.19元应由被告太平洋保险咸宁中心支公司在不计免赔率险1000000元的商业第三者责任险限额内赔偿。以上被告太平洋保险咸宁中心支公司在交强险、第三者责任险限额范围内合计应赔偿164445.19元。由原告张世财自行承担50%即44445.19元（88890.38×50%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告张世财的交通事故损失为208890.38元，由被告太平洋保险咸宁中心支公司赔偿164445.19元，由原告张世财自行承担44445.19元。
二、被告王献国为原告张世财垫付的医疗费44900元，此款由被告太平洋保险咸宁中心支公司在应赔偿给原告张世财的164445.19元中扣减后返还给被告王献国。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告张世财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2216元，由被告王献国负担1108元，由原告张世财负担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一五年十二月十日
书记员 钱谱