王顺安诉翟晓明、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司交通事故纠纷一案河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2013）郾民初字第00773号原告王顺安，男，汉族。委托代理人曹俊高，漯河市郾城区城关法律服务所。被告翟晓明，男，汉族。被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店天中山大道与团结路交叉口路西。法定代表人王旭，该公司总经理。委托代理人柴明选，该公司员工。委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。、原告王顺安诉翟晓明、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王顺安的委托代理人曹俊高、被告都邦财产公司的委托代理人柴明选、李万结到庭参加诉讼，被告翟晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月13日我驾驶两轮摩托车沿坡大线由南向北行驶至长春沟桥处时，与由北向南被告翟晓明驾驶的豫LH82**号轿车相撞，造成两车不同程度损坏、我受伤的交通事故。该起事故经交警调查认定被告翟晓明负事故的次要责任。由于双方对赔偿事宜未达成一致意见，鉴于被告翟晓明的车辆入有保险，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神慰抚金等各项损失合计为120000元；2、本案的诉讼费由被告承担。针对原告的诉称，被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：原告诉讼请求过高，部分请求不合理，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告翟晓明未到庭未答辩。经审理查明：2013年2月13日14时许，王顺安无证驾驶二轮摩托车沿坡大线由南向北行驶至长春沟桥处时，与由北向南翟晓明驾驶的豫LH82**号轿车相撞，造成两车不同程度的损坏、王顺安受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验调查后，作出漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2013021314号道路交通事故认定书（简易程序），认定王顺安应负该起事故的主要责任；翟晓明应负该起事故的次要责任。原告王顺安受伤后被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2013年3月9日出院，共计住院24天，在住院期间共花费医疗费27176.92元。原告住院期间，由其家人进行护理。原告王顺安伤情经漯河松振法医临床司法鉴定所出具的漯松振司鉴所【2013】临鉴字第122号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人于2013年2月13日因交通事故脾破裂切除，构成八级伤残；2、被鉴定人王顺安小肠部分切除，构成九级伤残；3、被鉴定人王顺安胰腺挫裂伤修补，构成十级伤残。定残日为2013年11月13日。豫LH82**号小型轿车登记车主为被告翟晓明，事发时也为被告驾驶。该车在被告都邦保险公司入有交强险。原告王顺安户籍地为漯河市郾城区新店镇台西村，原告提交证据证明其现为郾城区城关镇文波一站式汽车养护中心工作，事发前3个月工资分别为：2300元、2070元、2147元，原告因发生交通事故后即停发工资。原告现居住于漯河市郾城区城关镇市场路东2巷20号，该房屋为应赞成所有。原告父亲为王延祥，生于1934年5月7日，母亲为李社，生于1934年9月21日，夫妇二人户籍地为漯河市郾城区新店镇台西村107号，王延祥、李社夫妇二人生育有五个子女，分别为女儿王秋阁、王秋凤，儿子王保安、王顺安、王平安。原告于2013年4月1日以翟晓明、都邦保险公司为被告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失共计50000元。在本案审理期间，原告与被告翟晓明就原告超出交强险以外的损失达成庭外调解，原告不再主张由被告翟晓明承担赔偿责任。原告在遂变更诉讼请求，要求被告都邦保险公司在豫LH82**号车交强险限额内赔偿：1、医疗费10000元；2、精神抚慰金20000元；3、误工费20698.20元；4、护理费1456元；5、被扶养人生活费4269.66元；6、伤残赔偿金139009.81元；但要求赔偿总额为120000元。另查明：2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元/年。2012年河南省农村居民人均年生活消费支出为5032.14元/年。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年。本院认为：2013年2月13日14时许，王顺安无证驾驶二轮摩托车沿坡大线由南向北行驶至长春沟桥处时，与由北向南翟晓明驾驶的豫LH82**号轿车相撞，造成两车不同程度的损坏、王顺安受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验调查后，作出漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2013021314号道路交通事故认定书（简易程序），认定王顺安应负该起事故的主要责任；翟晓明应负该起事故的次要责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书予以证明，本院对此予以确认。《最高人民法院》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”豫LH82**号小型轿车在被告都邦保险公司投有交强险，事发时交强险在保险期内，故被告都邦公司应当在交强险限额内承担对原告损失的赔偿承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告翟晓明承担赔偿责任。原告王顺安户籍地为漯河市郾城区新店镇台西村，但庭审中原告提交证据证明其现为郾城区城关镇文波一站式汽车养护中心工作，现居住于漯河市郾城区城关镇市场路东2巷20号，系在城镇居住生活，在证明中由当地居委会以及公安机关的印章异议确认，被告都邦保险公司虽提出异议，但未提交证据证明其主张，故原告王顺安的各项赔偿应按城镇居民的标准予以计算。原告王顺安事发后被送至医院治疗，支付医疗费共计27176.92元，共住院24天，在住院期间，由其家人进行护理，被告都邦保险公司应当对原告在住院治疗期间的医疗费、误工费、护理费按交强险各分项限额应予以赔付。原告王顺安伤情分别构成八级、九级、十级伤残各一处，其伤残赔偿金应按2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年的标准计算20年。在原告住院期间由其家人进行护理，原告主张护理人员护理费用应按照按2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年的标准计算，但其提交的证据中无法证明护理人员系城镇居民，而原告的家庭人员均在农村居住生活，故护理人员的护理费应按照2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元/年的标准予以计算。原告至定残之日，共误工272天，原告主张270天的误工费是对其自身权利的合法处分，本院予以采信。原告提交证据证明事发时其为郾城区城关镇文波一站式汽车养护中心员工，每月有相对固定的收入，事发前月工资为2172.33元[（2300元+2070元+2147元）÷3个月=2172.33元]，原告误工费应当按照其每月的平均工资计算。原告要求精神损害抚慰金20000元，结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对原告该项诉请予以支持。原告另主张交通费500元，虽未提交票据，但该笔费用为必然产生的合理支出，考虑到原告家庭住所与事故发生地的距离，本院酌情支持200元。《最高人民法院》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告王顺安的父亲王廷祥出生于1934年5月、母亲李社出生于1934年9月，均在农村居住生活，其被扶养人生活费应按2012年河南省农村居民人均年生活消费支出为5032.14元/年的标准分别计算5年。因此，原告王顺安的各项损失为：1、医疗费：27176.92元；2、误工费：（2172.33元/月÷30天）×270天=19550.70元3、护理费：（7524.94元/年÷365天）×24天×1人=494.88元；4、交通费：200元；5、伤残赔偿金：20442.64元/年×20年×34%=139009.95元；6、精神抚慰金：20000元；7、被扶养人生活费：3421.86元；王廷祥的被扶养人生活费为：5032.14元/年×5年×34%÷子女5人=1710.93元；李社的被扶养人生活费为：5032.14元/年×5年×34%÷子女5人=1710.93元；以上各项合计：202293.75元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告王顺安请求在交强险限额内优先对精神抚慰金进行赔偿，本院予以支持。一、被告翟晓明在交强险限额内承担原告各项损失有：1、医疗费：10000元；2、误工费：19550.70元；3、护理费：494.88元；4、交通费：200元；5、伤残赔偿金：66332.56元；6、精神抚慰金：20000元；7、被扶养人生活费：3421.86元；合计：120000元。因原告王顺安与被告翟晓明已就原告超出交强险以外的损失达成庭外和解，在庭审中原告未要求被告翟晓明承担赔偿责任，本院对原告超出交强险以外的损失不再进行处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告王顺安各项损失合计120000元。驳回原告王顺安的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2650元，由被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  叶亚奇审 判 员  王佳佳人民陪审员  罗国庆二〇一三年十二月十八日书 记 员  张红博