江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初12878号
原告：招商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市珠江路176号，统一社会信用代码91320581685308517C。
负责人：朱文娟，该行行长。
委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被告：戈美亚，女，1964年10月7日生，汉族，住常熟市。
被告：张建新，男，1965年11月6日生，汉族，住常熟市。
原告招商银行股份有限公司常熟支行（以下简称招商银行常熟支行）诉被告戈美亚、张建新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李要东到庭参加诉讼，被告戈美亚、张建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戈美亚、张建新清偿原告贷款本金284635.39元，欠息（包括利息、罚息、复息）22457.03元，共计307092.42元（欠息暂算至2016年7月15日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令被告戈美亚、张建新承担原告实现本债权所支付的律师费12312元；3、判令被告戈美亚、张建新承担本案诉讼费及保全费；4、判令原告就上述债权对被告所质押定期存款享有优先受偿权。事实与理由：2013年5月23日，被告戈美亚与原告签订《个人授信协议》，向原告申请35万元的可循环授信额度，额度期间从2013年6月8日至2016年6月8日，被告张建新签署共同还款承诺书承诺对被告戈美亚上述债务承担共同还款责任。同日，二被告分别与原告签订《个人授信最高额质押合同》，分别将其名下定期存款质押给原告，为上述授信协议项下贷款提供质押担保，并办理账户冻结。2015年6月18日，被告戈美亚与原告签署个人授信展期协议书，约定将原授信额度期间展期到2018年6月8日，额度变更为30万元。被告戈美亚签署个人贷款借款合同四份向原告分别借款7万元、3万元、10万元、10万元，期限均为35个月，被告张建新签署共同还款承诺书承诺对上述债务承担共同还款责任，双方还签订了个人贷款自主月供协议书约定还款方式等，后原告按约向被告发放四笔贷款分别为7万元、3万元、10万元、10万元。
借款后，被告并未按约还本付息，现原告依约要求被告立即提前清偿全部贷款本金284635.39元，欠息（包括利息、罚息、复息）22457.03元，共计307092.42元（欠息暂算至2016年7月15日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）。为追索贷款，现原告起诉至贵院，请依法裁判。
被告戈美亚、张建新未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月23日，原告（授信人）与被告戈美亚（授信申请人）签订编号为512572002434号的《个人授信协议》一份，约定自2013年6月8日起至2016年6月8日止的期间内，授信人同意向授信申请人提供人民币35万元可循环授信额度；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人承担。
2013年5月23日，被告张建新向原告招商银行常熟支行出具《共同还款承诺书》一份，承诺：本人愿意为戈美亚与原告招商银行常熟支行签订的授信协议/借款合同项下的债务承担共同还款义务，对授信申请人/借款人在上述授信协议/借款合同项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债务的费用等）承担无限连带清偿义务，直至授信协议/借款合同全部债务清偿完毕。
2013年5月23日，被告戈美亚（出质人）与原告（质权人）签订编号为512572002434号的《个人授信最高额质押合同》，约定：鉴于被告戈美亚向原告申请授信额度人民币35万元，为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，出质人戈美亚愿意以其名下的2.5万元定期存款存单（账户为51×××12）一张作为质物向原告提供质押担保;质押担保的范围为质权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用，包括但不限于质权人根据授信协议项下的各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，质权人因向授信申请人追讨债务及实现债权和质权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等；出质人未能按时足额偿还贷款本息的，视为违约，质权人有权直接扣划质物并有权优先受偿。2013年6月8日，原告将被告戈美亚交存的面额为人民币25000元（账户为51×××12）的定期存款存单一张予以冻结。
2013年5月23日，被告张建新（出质人）与原告（质权人）签订编号为512572002434号的《个人授信最高额质押合同》，约定：鉴于被告张建新向原告申请授信额度35万元，为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，出质人张建新愿意以其名下的1万元定期存款存单（账号为51×××13）一张作为质物向原告提供质押担保;质押担保的范围为质权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用，包括但不限于质权人根据授信协议项下的各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，质权人因向授信申请人追讨债务及实现债权和质权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等；出质人未能按时足额偿还贷款本息的，视为违约，质权人有权直接扣划质物并有权优先受偿。2013年6月8日，原告将被告张建新交存的面额为人民币10000元的定期存款存单（账号为51×××13）一张予以冻结。
2015年6月18日,被告戈美亚（授信申请人）与原告（授信人）签订编号为512572002434号的《个人授信展期协议书》，约定：授信申请人因协议还款原因，希望延长使用编号为512572002434的个人授信协议项下的授信额度，向授信人申请授信额度展期，授信人经审查，同意授信申请人的展期申请。各方经协商一致，达成如下条款：授信申请人向授信人申请的授信额度共计人民币30万元应于2016年6月8日到期，现双方约定将授信期间展期到2018年6月8日；授信申请人应在该期限之前向授信人提出额度使用申请，授信人不受理授信申请人超过该授信期间提出的额度使用申请；本协议自各方当事人签署后生效，至本协议项下所有贷款本息及其他一切相关费用清偿完毕之日自动失效。
2015年6月3日，被告张建新向原告招商银行常熟支行出具《共同还款承诺书》一份，承诺：本人愿意为戈美亚与原告招商银行常熟支行签订的《个人借款合同》项下的债务承担共同还款义务，对授信申请人/借款人在上述借款合同项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债务的费用等）承担无限连带清偿义务，直至授信协议/借款合同全部债务清偿完毕。
之后，被告戈美亚（借款人）与原告（贷款人）签订编号为8150623480016号的《个人贷款借款合同》一份，约定：原告向被告戈美亚发放贷款7万元，贷款期限为35个月，即从2015年6月23日起至2018年5月23日止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行利率以5.5%为基准利率上浮100%，本合同执行利率为年利率11%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致，实际执行利率以借款借据为准，合同有效期内，贷款利率不调整；该笔贷款为借新还旧贷款，专项用于结清贷款编号为8140618082003的贷款。
被告戈美亚（借款人）与原告（贷款人）签订编号为8150624211003号的《个人贷款借款合同》一份，约定：原告向被告戈美亚发放贷款3万元，贷款期限为35个月，即从2015年7月1日起至2018年6月1日止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行利率以5.5%为基准利率上浮100%，本合同执行利率为年利率11%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致，实际执行利率以借款借据为准，合同有效期内，贷款利率不调整；该笔贷款为借新还旧贷款，专项用于结清贷款编号为8140620130005的贷款。
被告戈美亚（借款人）与原告（贷款人）签订编号为8150629416011号的《个人贷款借款合同》一份，约定：原告向被告戈美亚发放贷款10万元，贷款期限为35个月，即从2015年7月1日起至2018年6月1日止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行利率以5.25%为基准利率上浮100%，本合同执行利率为年利率10.5%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致，实际执行利率以借款借据为准，合同有效期内，贷款利率不调整；该笔贷款为借新还旧贷款，专项用于结清贷款编号为8140701074004的贷款。
被告戈美亚（借款人）与原告（贷款人）签订编号为8150624498006号的《个人贷款借款合同》一份，约定：原告向被告戈美亚发放贷款10万元，贷款期限为35个月，即从2015年7月1日起至2018年6月1日止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行利率以5.5%为基准利率上浮100%，本合同执行利率为年利率11%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致，实际执行利率以借款借据为准，合同有效期内，贷款利率不调整；该笔贷款为借新还旧贷款，专项用于结清贷款编号为8140713704001的贷款。
以上四份《个人贷款借款合同》均约定：借款人未按本合同的约按时足额还本付息的，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；借款人选择自主月供-
摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息，并委托贷款人按照本合同约定的方式从以下扣款账户中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准；借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
2015年6月23日，被告戈美亚向原告出具借款借据，载明：借款人姓名：戈美亚；扣款账号1：62×××56，业务编号：8150623480016；借款金额：7万元整；期限：自2015年6月23日至2018年5月23日；贷款执行年利率：11%；扣款日：8日；兹向你行借到上列贷款，请转入本人在招商银行开立的账号为：62×××56的账户；并委托你行将该笔贷款转入戈美亚在招商银行开立的账号为62×××56的账户。
2015年6月24日，被告戈美亚向原告出具借款借据，载明：借款人姓名：戈美亚；扣款账号1：62×××56，业务编号：8150624211003；借款金额：3万元整；期限：自2015年6月24日至2018年5月24日；贷款执行年利率：11%；扣款日：8日，首次扣款日：2015年8月8日；兹向你行借到上列贷款，请转入本人在招商银行开立的账号为：62×××56的账户；并委托你行将该笔贷款转入戈美亚在招商银行开立的账号为62×××56的账户。
2015年6月26日，被告戈美亚向原告出具借款借据，载明：借款人姓名：戈美亚；扣款账号1：62×××56，业务编号：8150624498006；借款金额：10万元整；期限：自2015年6月26日至2018年5月26日；贷款执行年利率：11%；扣款日：8日，首次扣款日：2015年8月8日；兹向你行借到上列贷款，请转入本人在招商银行开立的账号为：62×××56的账户；并委托你行将该笔贷款转入戈美亚在招商银行开立的账号为62×××56的账户。
2015年6月30日，被告戈美亚向原告出具借款借据，载明：借款人姓名：戈美亚；扣款账号1：62×××56，业务编号：8150629416011；借款金额：10万元整；期限：自2015年6月30日至2018年5月30日；贷款执行年利率：10.5%；扣款日：8日，首次扣款日：2015年8月8日；兹向你行借到上列贷款，请转入本人在招商银行开立的账号为：62×××56的账户；并委托你行将该笔贷款转入戈美亚在招商银行开立的账号为62×××56的账户。
借款发放后，被告戈美亚、张建新自2015年12月22日起未能按约偿还编号为8150623480016号《个人贷款借款合同》项下借款本息，自2015年11月23日起未能按约偿还编号为8150624211003号、8150624498006号、8150629416011号的《个人贷款借款合同》项下借款本息，原告于2016年11月14日向本院提起诉讼，并明确以诉讼方式宣布涉案四笔贷款提前到期。
截至2016年7月15日，被告戈美亚结欠原告编号为8150623480016号《个人贷款借款合同》项下的借款本金66430.08元，利息4506.28元、罚息386.48元、复息219.92元；结欠原告编号为8150624211003号《个人贷款借款合同》项下的借款本金28470.04元，利息2039.51元、罚息165.65元、复息105.22元；结欠原告编号为8150624498006号《个人贷款借款合同》项下的借款本金94900.13元，利息6798.30元、罚息552.12元、复息350.72元；结欠原告编号为8150629416011号《个人贷款借款合同》项下的借款本金94835.14元，利息6480.84元、罚息532.75元、复息319.24元。
审理中，原告明确被告戈美亚、张建新各自交付的保证金2.5万元、1万元目前均处于原告冻结状态，至庭审时并未扣划。
另查明：被告戈美亚与张建新于2000年6月7日登记结婚。
再查明：原告为本案诉讼，与江苏新苏律师事务所签订了聘请律师合同，并约定原告应支付江苏新苏律师事务所律师费12312元。
以上事实，有居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、个人授信协议、个人授信最高额质押合同、客户账户冻结通知书、保证金/存单冻结通知书、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据、贷款基本信息表、贷款附属信息表、已出账单列表单、聘请律师合同及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告招商银行常熟支行与涉案被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额质押合同》、《个人授信展期协议书》《个人贷款借款合同》，被告张建新向原告出具的《共同还款承诺书》均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放四笔贷款后，被告戈美亚未能按约还款付息，原告根据合同约定以诉讼方式宣布涉案四笔贷款提前到期并要求被告戈美亚还款付息，符合合同约定，本院予以认可。故原告要求被告戈美亚偿还涉案四份《个人贷款借款合同》项下借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告戈美亚承担原告为实现本案债权支付的律师费12312元的诉讼请求，符合双方约定且金额符合律师收费标准的规定，本院予以支持。被告张建新向原告出具共同还款承诺书，愿意对被告戈美亚的涉案债务承担共同还款责任，且涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故涉案债务应由被告戈美亚、张建新共同承担还款责任。被告戈美亚、张建新分别与原告签订《个人授信最高额质押合同》，愿意将名下的存款为被告戈美亚的涉案债务提供质押担保，且交付了质押物，故原告要求就上述债权对被告戈美亚、张建新的质押定期存款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告戈美亚、张建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戈美亚、张建新共同归还原告招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150623480016号《个人贷款借款合同》项下的借款本金人民币66430.08元，支付计算至2016年7月15日的利息人民币4506.28元、罚息人民币386.48元、复息人民币219.92元，并支付自2016年7月16日起至实际履行之日止按该《个人贷款借款合同》约定计算的罚息及利息的复息。
二、被告戈美亚、张建新共同归还原告招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150624211003号《个人贷款借款合同》项下的借款本金人民币28470.04元，支付计算至2016年7月15日的利息人民币2039.51元、罚息人民币165.65元、复息人民币105.22元，并支付自2016年7月16日起至实际履行之日止按该《个人贷款借款合同》约定计算的罚息及利息的复息。
三、被告戈美亚、张建新共同归还原告招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150624498006号《个人贷款借款合同》项下的借款本金人民币94900.13元，支付计算至2016年7月15日的利息人民币6798.30元、罚息人民币552.12元、复息人民币350.72元，并支付自2016年7月16日起至实际履行之日止按该《个人贷款借款合同》约定计算的罚息及利息的复息。
四、被告戈美亚、张建新共同归还原告招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150629416011号《个人贷款借款合同》项下的借款本金人民币94835.14元，支付计算至2016年7月15日的利息人民币6480.84元、罚息人民币532.75元、复息人民币319.24元，并支付自2016年7月16日起至实际履行之日止按该《个人贷款借款合同》约定计算的罚息及利息的复息。
五、被告戈美亚、张建新共同支付原告招商银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费人民币12312元。
上述第一至五项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院账号：10×××79,开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、原告招商银行股份有限公司常熟支行有权就被告戈美亚质押的存款人民币2.5万元优先受偿涉案债权。
七、原告招商银行股份有限公司常熟支行有权就被告张建新质押的存款人民币1万元优先受偿涉案债权。
案件受理费减半收取人民币3046元、财产保全费人民币2270元，合计诉讼费人民币5316元，由被告戈美亚、张建新共同负担。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）
审判员 李 丽
二〇一六年十二月二十四日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。