辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽宏民一初字第00231号
原告：屈福玉，女。
委托代理人：王延洲，男。
被告：张凯，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司
负责人：王立强，公司经理。
委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。
原告屈福玉与被告张凯、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼。由审判员沈玲玲独任审判，分别于2015年5月5日和2015年9月8日两次公开开庭审理了本案。原告屈福玉及其委托代理人王延洲、被告张凯、保险公司委托代理人史艳军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈福玉诉称：2013年11月29日，被告张凯驾驶辽KX**号微型面包车，沿辽阳市宏伟区东环路由北向南行驶至新孤线路口处，与原告驾驶的机动三轮车由南向西左转弯时发生碰撞，原告在辽阳市中心医院治疗88天，原告被诊断为脑挫伤、弥漫性轴索损伤、左眼动眼神经麻痹、颅底骨折、肺挫伤，出院后经辽阳市司法伤残鉴定等级为10级。被告保险公司给原告垫付1万元，被告张凯给原告垫付12300元。原告出院后，找到被告保险公司多次协商理赔事宜，都无结果。为维护原告的自身权益不受侵犯，原告诉至法院，原告要求：一、各被告赔偿原告屈福玉各项损失132885.54元，后原告增加诉讼请求，赔偿数额变更为140351.54元；二、被告人民财产保险股份有限公司灯塔支公司承担保险赔偿限额范围的赔偿责任；三、本案诉讼费及其他费用由各被告承担。（赔偿明细：医药费34012.64元、误工费177天×93元／天=16461.00元、护理费144天×110元／天=15840.00元、第一次鉴定检查费302元、第二次鉴定检查费458元、鉴定费700元、残疾赔偿金58164.00元、住院伙食补助费177天X20元／天=3540.00元、交通费885元、精神损害抚慰金10000.00元。）
被告张凯辩称：我给原告垫付了12300.00元医药费，我的车投保了交强险，应由保险公司赔偿，交强险之外合理部分我同意赔偿，伤残赔偿金的标准应按照2014年度道路交通事故损害赔偿标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在保险限额内合理合法部分同意赔偿。我公司在原告住院期间给原告垫付过1万元医药费，该垫付款从判决额中应予以扣除。对于原告提供的社区证明，社区无权利出具原告是否在此居住的证明，派出所的信息表不能证明原告在城镇居住，伤残赔偿金的标准应按照2014年度道路交通事故损害赔偿标准计算，原告误工费同意按照其工资表的标准给付，护理费同意按照居民服务行业标准给付，鉴定费及鉴定检查费不同意给付。
经审理查明：2013年11月29日10时10分许，被告张凯驾驶辽KX**号微型面包车沿辽阳市宏伟区东环路由北向南行驶至新孤线路口处，与原告屈福玉驾驶机动三轮车由南向西左转弯时发生碰撞后，辽KX**号微型面包车又与张晓凡驾驶辽KA69**号轿车由西向南右转弯发生碰撞，造成原告屈福玉受伤和车辆损坏的交通事故。该交通事故经辽阳市公安交通警察支队宏伟区交警大队于2014年1月26日作出辽公交重认字（2014）第06301号道路交通事故认定书，认定原告屈福玉、被告张凯负该起事故的同等责任，张晓凡无责任。原告屈福玉于2013年11月29日到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断：复合性外伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、颅底骨折、左眼动眼神经麻痹、肺挫伤、头皮血肿，住院88天，于2014年2月25日出院，出院医嘱：继续巩固治疗。原告共花费医疗费34012.64元，其中被告张凯垫付12300.00元，被告保险公司垫付1万元。住院期间一级护理56天，护理人为原告丈夫杨茂瑞，原告哥哥屈福林，二级护理32天，护理人杨茂瑞。辽阳襄平法医司法鉴定所于2014年5月26日出具辽襄鉴（2014）法医鉴字第0293号司法鉴定意见书，鉴定意见：屈福玉伤残等级鉴定为十级。被告保险公司对上述司法鉴定意见书提出异议，申请重新对原告屈福玉的伤情进行鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2015年8月6日作出营口市中医院司法鉴定所（2015）临残鉴字第074号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人屈福玉神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，构成伤残等级十级。辽阳市白塔区襄平街道办事处永乐社区居委会出具《介绍信》写明：“屈福玉，该人从2012年10月28日至今在我社区东顺城路59号2单元101号楼租房居住，情况属实。特此证明。”辽阳市公安局白塔区公安分局襄平派出所出具的《警务信息综合应用平台》中原告暂住地址一栏显示为辽阳市白塔区东顺城路59号2单元101号，来本地日期一栏显示为2012年10月30日。
肇事车辆辽KX**号微型面包车为被告张凯所有。该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2013年11月24日至2014年11月23日，交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实通过原告提供道路交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断、医疗费票据、司法鉴定意见书、护理人员证明、户口本、结婚证介绍信、房屋租赁合同、派出所信息表、《劳动合同》、工资表、误工证明、营业执照、被告张凯提供的驾驶证、行驶证，被告保险公司提供的保单抄件及当事人当庭陈述予以证明，本院审查认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的交通事故经交警部门认定，原告屈福玉与被告张凯负该起事故的同等责任，符合客观事实，对交通事故责任认定，本院予以采信。被告张凯驾驶车辆造成原告屈福玉受伤，对原告屈福玉的损失应承担赔偿责任，但因原告屈福玉对损害的发生也有过错，故被告张凯应按照双方的责任比例承担赔偿责任。因被告张凯驾驶的辽KX**号微型面包车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告张凯承担50%的赔偿责任。对于原告提出的各项经济损失认定如下：医药费34012.64元，经本院对医药费票据逐一核对后认定，符合法律规定，本院予以支持；误工费，因原告提供的劳动合同、误工证明和工资表，证明其存在误工损失，原告要求按照其工资93元／天的标准以及误工时间计算至评残前一日177天计算误工费，即93元／天×177天=16461.00元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，按照医嘱护理级别及护理天数计算，护理人屈福林、扬茂瑞参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业平均工资每天96.2元标准计算，即96.2元／天×56天×2人＋96.2元／天×32天×1人=13852.80元；关于原告要求的伤残赔偿金，虽然原告户籍性质为农业家庭户口，但因其在城镇居住且收入来源也在城镇，故应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告的伤残等级是十级伤残，故原告要求的伤残赔偿金58164.00元（29，082.00元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求的住院伙食补助费应按其住院天数88天计算，按原告要求的20元／天计算，88天×20元／天=1760元；交通费，根据原告及护理人实际情况，酌定400元；关于原告要求的两次鉴定检查费共760元（302元＋458元）及鉴定费700元，均提供了相应的票据，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求的精神损害抚慰金，根据原告受伤程度，本院酌定3，000.00元。以上各项经济损失共计129110.44元。关于被告张凯及保险公司提出伤残赔偿金应按照2014年度道路交通事故损害赔偿标准计算一事，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，第三十五条二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案在第二次开庭法庭辩论终结前，辽宁省统计局、国家统计局辽宁调查总队已公布了2014年的相关数据，根据该数据确定了2015年度道路交通事故损害赔偿标准，因此本案应按照该数据计算赔偿标准，故对于被告张凯及保险公司提出的上述答辩意见，本院不予支持。被告保险公司应在交强险医疗责任限额内赔偿原告医药费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93337.80元，原告剩余经济损失计算为25772.64元，被告张凯应赔偿原告25772.64元×50%=12886.32元。扣除被告保险公司为原告垫付的1万元，被告保险公司应赔偿原告屈福玉经济损失93337.80元。扣除被告张凯为原告垫付12300元，被告张凯应赔偿原告屈福玉586.32元（12886.32元-12300元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告屈福玉经济损失共计93337.80元；
二、被告张凯于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告屈福玉经济损失586.32元；
三、驳回原告屈福玉其他诉讼请求。
案件受理费3005.00元（原告屈福玉预交），减半收取1502.50元，由被告张凯负担1005.00元，原告屈福玉负担497.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 沈玲玲
二〇一五年九月十七日
书记员 巴丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。????受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。