广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗荔法刑初字第267号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人黄某（化名：黄克看）。2010年5月10日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年1月21日刑满释放。因本案于2012年11月16日被羁押，11月17日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
被告人汤某。因本案于2012年11月16日被羁押，11月17日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
被告人黄乃强。2011年1月16日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月12日刑满释放。因本案于2012年11月16日被羁押，11月17日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2013）215号起诉书指控被告人黄某、汤某、黄乃强犯抢夺罪，于2013年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李惠欣出庭支持公诉，被告人黄某、汤某、黄乃强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年10月31日19时许，被告人黄某驾驶一辆男装两轮摩托车、被告人黄乃强驾驶一辆女装两轮摩托车搭载被告人汤某，到本市荔湾区芳村花地大道与喜鹊路交界处，由被告人黄某驾驶摩托车在后面望风，被告人黄乃强驾驶摩托车搭载被告人汤某靠近被害人黄某甲，乘被害人不备之机，由被告人汤某动手抢夺得被害人黄某甲拿在手中的iphone4s手机1台（经鉴定价值人民币3883元）。
二、2012年11月14日18时许，被告人黄某驾驶一辆男装两轮摩托车搭载“肥仔”（另案处理）、被告人汤某驾驶一辆女装两轮摩托车，到本市荔湾区芳村花园74路公交车站附近，由被告人汤某望风，被告人黄某驾驶摩托车搭载“肥仔”靠近被害人许某甲，乘被害人不备之机，由“肥仔”动手抢夺得被害人许某甲戴在脖子上的黄金项链1条（经鉴定价值人民币8771元）。
三、2012年11月16日13时许，被告人黄乃强驾驶一辆女装两轮摩托车，到本市荔湾区海龙街裕海路龙溪门诊部门口，乘被害人李某甲不备之机，抢夺得被害人李某甲拿在手中小米1s手机1台（经鉴定价值人民币1396元）。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人黄某、汤某、黄乃强无视国家法律，抢夺他人财物，其中黄某、汤某数额巨大，黄乃强数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄某、黄乃强在刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人黄某在有期徒刑三年二个月至五年二个月的幅度内量刑；对被告人汤某在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑；对被告人黄乃强在有期徒刑一年三个月至二年三个月的幅度内量刑。提请法院依法判处。
被告人黄某、汤某、黄乃强均供认犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年10月31日19时许，被告人黄某驾驶一辆男装两轮摩托车、被告人黄乃强驾驶一辆女装两轮摩托车搭载被告人汤某，到广州市荔湾区芳村花地大道与喜鹊路交界处，由被告人黄某驾驶摩托车在后面望风，被告人黄乃强驾驶摩托车搭载被告人汤某靠近被害人黄某乙，乘被害人不备之机，由被告人汤某动手抢夺得被害人黄某乙拿在手中的iphone4s手机1台（经鉴定价值人民币3883元）。被告人黄乃强归案后退赔人民币800元给被害人黄某乙。
二、2012年11月14日18时许，被告人黄某驾驶一辆男装两轮摩托车搭载“肥仔”（另案处理）、被告人汤某驾驶一辆女装两轮摩托车，到广州市荔湾区芳村花园74路公交车站附近，由被告人汤某望风，被告人黄某驾驶摩托车搭载“肥仔”靠近被害人许某乙，乘被害人不备之机，由“肥仔”动手抢夺得被害人许某乙戴在脖子上的黄金项链1条（经鉴定价值人民币8771元）。
三、2012年11月16日13时许，被告人黄乃强驾驶一辆女装两轮摩托车，到广州市荔湾区海龙街裕海路龙溪门诊部门口，乘被害人李某甲不备之机，抢夺得被害人李某乙拿在手中小米1s手机1台（经鉴定价值人民币1396元）。被告人黄乃强归案后退赔人民币1060元给被害人李某乙。
认定上述事实的证据如下：
第一单犯罪的证据：接受刑事案件登记表、立案决定书，刑事犯罪现场指认笔录（经黄乃强、黄某、汤某辨认），作案工具（摩托车）照片（经黄乃强、黄某、汤某辨认），辨认录像截图（经黄乃强、黄某、汤某辨认），扣押作案工具物品清单，视频资料，荔价认鉴（2012）1853号涉案财物价格鉴定结论书，被害人黄某乙的陈述，被告人黄某、汤某、黄乃强的供述。
第二单犯罪的证据：接受刑事案件登记表、立案决定书，刑事犯罪现场指认笔录，视频截图，荔价认鉴（2012）1860号涉案财产价格鉴定结论书，被害人许某乙的陈述，被告人黄某、汤某的供述。
第三单犯罪的证据：接受刑事案件登记表、立案决定书，购买小米mis手机发票一张，刑事犯罪现场指认笔录，视频截图，被抢手机sim卡，作案工具（摩托车）照片，扣押、发还物品清单，暂扣黄乃强作案工具的收据，荔价认鉴（2012）1852号涉案财产价格鉴定结论书，被害人李某乙的陈述，被告人黄乃强的供述。
量刑方面及综合证据：前科材料广东省佛山市南海区人民法院（2010）南刑初字第655号刑事判决书，佛山市南海区看守所释放证明，广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法刑初字第790号刑事判决书，韶关市第三看守所释放证明，广州市公安局荔湾区分局便衣侦查大队出具的《抓获经过》、《破案经过》，被告人黄乃强、黄某、汤某的户籍资料，黄乃强写的补偿给被害人李某乙损失1060元的字条一张、补偿被害人黄某乙损失800元的字条一张，被害人李某乙、黄某乙写的收条。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某、汤某、黄乃强以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，其中被告人黄某、汤某数额巨大，被告人黄乃强数额较大，其行为已触犯刑律，均构成抢夺罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄某、汤某、黄乃强犯抢夺罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某、黄乃强刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人黄某、汤某、黄乃强利用行驶的机动车抢夺，应从重处罚。被告人黄某、汤某、黄乃强能如实交代自己的罪行，其中被告人黄乃强能赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项、第二条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月16日起至2016年2月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人汤某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月16日起至2015年11月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人黄乃强犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月16日起至2014年11月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、缴获作案工具男装红色两轮摩托车一辆、女装黑色两轮摩托车一辆，予以没收（广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈红斌
人民陪审员 何惠芳
人民陪审员 何颖瑜
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 陈金超
梁晓明