南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洲民初字第125号
原告：邓小根，男，1958年10月19日生，汉族。
委托代理人：邱国友，系江西经辉律师事务所律师。
委托代理人：万焕作，系江西经辉律师事务所实习律师。
被告：谈维农，男，1967年3月16日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：毛斌，系江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：曹雄军，系江西华邦律师事务所实习律师。
原告邓小根诉被告谈维农、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓小根及委托代理人邱国友、万焕作律师，被告谈维农、被告人保南昌分公司的委托代理人毛斌、曹雄军律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小根诉称：2014年6月20日17时15分许，被告谈维农驾驶赣AD57**小车沿南昌市红谷滩新区卧龙路由西往东通过学府大道卧龙路口时，与原告骑行的沿学府大道由北往南逆向行驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新建县人民医院治疗，住院25天，共开支医疗费6035.50元。同年7月11日，南昌市公安交通管理局红谷滩大队洪公交认字（2014）第20140642号道路交通事故认定书认定，原告与被告谈维农负本次事故的同等责任。此外，原告经江西求实司法鉴定中心赣求实GA（2014）法医鉴字第098号司法鉴定意见书鉴定结论为：自出院之日起休息期限评定为4周、护理期限和营养期限均评定为1周，但被告仅支付了部分医疗费用。被告谈维农为肇事车辆赣AD57**小车在被告人保南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内，故被告人保南昌分公司应依据保险合同约定在保险限额范围内依法理赔。原告出院后多次要求被告支付上述款项，但被告借故推诿、搪塞。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告谈维农赔偿原告医疗费1535.50元、误工费4723.04元（32081元／年÷12个月×53天÷30天）、护理费2848.98元（32051元／年÷12个月×32天）、营养费960元（30元／天×32天）、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、交通费500元、鉴定费1800元，共计14867.52元；2、被告人保南昌分公司在保险范围内进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谈维农辩称：本起交通事故属实。原告主张的赔偿金额过高。
被告人保南昌分公司辩称：被告谈维农无证驾驶导致交通事故，本公司依据交强险规定垫付原告的赔偿款，之后向被告谈维农另行追偿。原告的部分请求过高，无法律依据。医疗费应当核减20%非医保费用。误工费按1390元／月计算，护理费按65元／天计算，营养费按20元／天计算，伙食补助费按30元／天计算，交通费按10元／天计算。本案诉讼费和鉴定费依法不予承担。
经审理查明：2014年6月20日17时15分左右，被告谈维农驾驶车牌号为赣AD57**小车沿着南昌市红谷滩新区卧龙路由西往东通过学府大道卧龙路口时与原告邓小根骑行的沿着学府大道由北往南逆向行驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、邓小根受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出洪公交认字（2014）第20140642号道路交通事故认定书认定，原告邓小根与被告谈维农在此次事故中负同等责任。原告受伤当日入新建县人民医院住院治疗，并于同年7月15日出院，住院25天，开支住院医疗费6035.51元。其中，被告谈维农垫付4660元。2014年7月29日，原告委托江西求实司法鉴定中心对其休息期限、护理期限及营养期限进行鉴定。同年7月30日，该鉴定中心作出赣求GA（2014）法医鉴字第098号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邓小根自出院之日起休息期限评定为4周，护理期限评定为1周、营养期限评定为1周。原告支付鉴定费1800元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2014年10月9日诉至本院。
另查明：被告谈维农系赣AD57**小客车的所有人，事故发生时，其未取得驾驶证。被告谈维农为该车在被告人保南昌分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均为2014年5月6日至2015年5月5日。其中，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险金额为30万元。
上述事实，有以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定书、鉴定费发票；4、保险单等。
本院认为：交警部门认定由原告邓小根、被告谈维农承担本次事故同等责任，于法有据，本院予以确认。本起交通事故发生时被告谈维农系无证驾驶，被告人保南昌分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔垫付责任。原告未提供相关收入凭证，其误工费应按南昌市最低工资标准计算。原告护理费按上一年度全省居民服务业在岗职工平均工资计算。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费6035.51元；2、误工费2455.67元（1390元／月÷30天×53天）；3、护理费2809.95元（32051元／年÷365天×32天）；4、营养费640元（20元／天×32天）；5、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；6、交通费300元，上述各项赔偿款合计14741.13元，扣除被告谈维农垫付4660元，原告实际应获赔偿款为10081.13元，此款由被告人保南昌分公司在保险限额范围内直接垫付给原告。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性垫付原告邓小根赔偿款10081.13元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费300元、鉴定费1800元，两项合计2100元，由被告谈维农承担，限于本判决生效后三日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 胡明哲
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 吴 琴
附相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。