江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初4553号
原告张连君,男,汉族,1979年5月5日生，住安徽省涡阳县。
委托代理人马永霞，江苏双泽律师事务所律师。
委托代理人杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。
被告盛家洋,男,汉族，1978年2月7日生，住安徽省利辛县。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司,住所地安徽省毫州市利辛县前进路西段,组织机构代码15230029-9。
代表人ＸＸ,该公司经理。
委托代理人郑珍娟，安徽智立律师事务所律师。
委托代理人杨雪萍，该公司法务。
原告张连君与被告盛家洋、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员王加宏独任审判。于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告张连君的委托代理人杨海燕、被告盛家洋到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司经本院依法伟唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张连君诉称：2015年8月17日，被告盛家洋驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昆山交警部门认定原告承担事故的同等责任，被告盛家洋承担事故的同等责任。由于被告盛家洋的违反道路交通法律法规的行为侵害了原告人身和财产权利，应依法承担民事侵权之法律责任；被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司作为肇事车辆交强险保险公司，应在保险范围内就原告损害先行承担赔偿责任，为此提起诉讼：1、判令被告赔偿原告医疗费68243.37元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费10800元、误工费33429.08元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、被扶养费生活费19972.8元。交通费1000元，鉴定费2520元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告因被告盛家洋车辆未投保商业险，其明确只要求被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分除了被告盛家洋已经支付的46000元外，对其余部分放弃。
被告盛家洋辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。我的车辆只投保交强险，未投保商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：本事故肇事车辆在答辩人处仅投保一份交强险，原告主张的医疗费、伙食费补助费、营养费已经超出医疗费限额，答辩人仅在10000元内承担赔偿责任，护理费数额过高，原告住院38天，该护理期限鉴定过长，标准过高，请求法庭酌减，如调解愿意承担6000元。误工费未提供证据证明存在实际误工损失，该项诉请缺乏依据，原告提供证据不足以证明在城镇居住生活，误工费应按照受诉法院农村居民标准计算。关于残疾赔偿金，城镇标准证据不足，原告提供的暂住证没有显示有效期限，提供的营业执照等不具有真实性，不能证明原告在城镇居住生活满一年以上，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，另外，被扶养人生活费计算方式错误，且应按照农村居民标准计算，请求法庭查明。精神抚慰金数额过高，结合双方在本起事故中的过错程度，答辩人认可2000元。交通费应提供正规发票，且应能够证明与事故发生具有关联性，根据原告举证情况，如调解，愿意承担500元。鉴定费不属于保险责任，不应由答辩人承担，诉讼费也不应由答辩人承担。
经审理查明：2015年8月17日10时51分许，被告盛家洋驾驶超过限速标志标明的最高时速的皖Ｓ×××××小型普通客车沿昆山市虹祺路由南向北行驶至昆山市泾河水厂前路口直行通过路口过程中，车辆车头右侧部位与昆山市虹祺路由南向北左转弯通过昆山市虹祺路泾河水厂前路口的，由原告张连君驾驶载有一名成年人的昆KS81245电动自行车左侧部位发生碰撞，造成原告张连君倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年9月24日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告盛家洋负该起道路交通事故的同等责任，原告张连君负该起道路交通事故的同等责任。2015年8月17日至2015年9月24日，原告张连君在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费计65647.38元，在该院产生门诊医疗费3张计2595.99元。2015年9月24日，被告盛家洋作为甲方、原告张连君作为乙方签订协议一份，该协议中载明：因甲方盛家洋开车在虹祺路泾河水厂前撞伤乙方张连君，现在就交通事故赔偿问题双方协商达成以下协议。现由甲方盛家洋支付乙方张连君医药费共计46000元，其他一切费用由甲方盛家洋汽车所投保的保险公司支付乙方。此后双方再无关系，如多余赔款甲方作为补偿给乙方。双方就此交通事故的赔偿达成以上协议。协议签订后，被告盛家洋分两次共支付原告张连君医药费共计46000元。2016年2月18日，原告张连君家属孙侠委托苏州大学司法鉴定中心对张连君伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2016年3月14日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、张连君此次交通事故致脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级；余伤情不足评残。2、本次鉴定认为张连君伤后90日应予营养支持一人护理，其误工时限掌握在伤后210日较为合适。本次鉴定费为2520元，已由原告张连君支付。
另查明：被告盛家洋驾驶的皖Ｓ×××××小型普通客车行驶证登记车主为其本人。被告盛家洋对皖Ｓ×××××小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，保险期间为2015年1月7日0时起至2016年1月6日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。在该公司未投保商业三者险。
又查明：原告张连君于1979年5月5日生,户籍地为安徽省涡阳县义门镇徐大井自然村78号。2012年5月14日，原告张连君办理了江苏省居住证，居住地址为昆山市玉山镇震川西路348号。2013年3月13日，原告成立昆山市玉山镇艺源不锈钢经营部，经营者姓名张连君，组成形式个人经营，营业期限为2013年4月2日至2017年4月1日，经营范围：许可经营项目:无，一般经营项目：不锈钢制品零售。（国家有专项规定的按专营规定办理）。另原告父亲张保付与母亲张王氏生育儿子张连君、女儿张玲，张保付于1946年8月16日生，张王氏于1939年7月16日生。
上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗费发票、用药明细清单、出院记录、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、江苏省居住证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、涡阳县公安局义门派出所亲属关系证明、居民身份证等及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医药费、误工费等费用。本案中被告盛家洋负该起道路交通事故的同等责任，故被告盛家洋应根据事故责任对原告张连君承担民事赔偿责任。因被告盛家洋对皖Ｓ×××××小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，原告张连君损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任。本案被告盛家洋负该起道路交通事故的同等责任，原告张连君负该起道路交通事故的同等责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告张连君自负35%，被告盛家洋承担超出交强险部分的65%赔偿责任。原被告于2015年9月24日所签订的协议，是双方当事人真实意思表示，本院予以认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的部分辩称，因缺相应证据予以佐证，本院不予采信。
关于原告张连君的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细清单、病历等证据，确定原告所产生的医疗费为68243.37元。
二、关于住院伙食补助费。原告主张其住院期限为38天，每天按50元标准计算，因原告主张的住院期限有出院记录及医疗发票予以佐证，标准每天按50元符合法律规定。故本院认定原告住院伙食补助费为1900元（38天×50元/天）。
三、关于营养费，原告根据司法鉴定意见书主张营养期限为90天，营养标准每天为50元，因原告主张的营养期限有司法鉴定意见书予以佐证，营养标准每天为50元符合法律规定，为此本院对原告主张的营养期限为90天，营养标准每天为50元予以确认。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。原告根据司法鉴定意见书主张护理期限为90天，1人护理，护理标准每天为120元。因原告主张的护理期限有司法鉴定意见书予以佐证，确定1人护理，护理标准具体调整每天为100元。故本院认定原告护理费为9000元（90天×100元/天）。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为7个月，误工标准每月为4775.58元计，原告对误工标准并提供个体工商户营业执照及组织机构代码证各一份予以佐证。从原告提供的个体工商户营业执照及组织机构代码证可以说明其于2013年4月2日至今一直从事不锈钢制品零售。结合鉴定报告确定的相关期限，对原告误工期限确定为7个月，对原告的误工标准按2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表零售业为43736元/年计，从而认定误工费为25512.69元（43736元/年÷12个月＝3644.67元/月×7个月）。
六、关于交通费，××等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。原告主张赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，赔偿标准按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计，因原告事发前在昆山市居住满一年，其主张按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。从而认定原告残疾赔偿金为74346元（37173元/年*20年*10%伤残系数）。原告同时主张其父亲张保付与母亲张王氏的被扶养人生活费，张保付于1946年8月16日生，扶养年限11年，两人抚养；张王氏于1939年7月16日生，抚养年限5年，两人抚养，故被扶养人生活费为19972.8元[24966元/年*（11年+5年）*10%伤残系数/2人]。两项合计残疾赔偿金为94318.8元。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告朱夏峰十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
上述原告张连君损失共计208974.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金计110000元（包括精神损害抚慰金5000元）。原告损失超出交强险部分88974.86元，由原告张连君自负35%即31141.20元，由被告盛家洋赔偿65%即57833.66元，扣除其已支付的46000元，余款11833.66元，原告张连君放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险限额内赔偿原告张连君损失共计120000元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告张连君其他诉讼请求。
（上述赔偿原告张连君的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山支行，户名：张连君，帐号：62×××79）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费4626元，减半收取2313元，鉴定费2520元，两项共计4833元，由原告张连君负担35%即1691.55元，由被告盛家洋负担65%即3141.45元。被告盛家洋负担的部分，于本判决生效后十日内支付给原告张连君。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一六年五月五日
书记员 陈 翩