商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00404号
原告潘卫，男。
委托代理人杨志鹏，陕西西宇律师事务所律师。
被告李涛，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司。住所地商洛市商州区北新街西段。
负责人汪强，经理。
委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告潘卫与被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保财险商洛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘卫及其委托代理人杨志鹏、被告李涛、人保财险商洛公司委托代理人田涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘卫诉称，2013年12月10日16时许，被告李涛驾驶陕H625**号小轿车行驶至商州区腰市镇腰岔路东沟村路段时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致潘卫受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市第三人民医院住院治疗。后因赔偿原被告协商未果。请求判令被告赔偿原告医疗费4937.06元、误工费23295.6元、护理费2240元、交通费450元、住院伙食补助费690元、营养费460元、住宿费600元、鉴定费840元、残疾赔偿金41486元、残疾器具费1920元、被扶养人生活费5370.75元、精神损害抚慰金5000元，共计87630.66元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生的事实；
2、诊断证明书1份，证明原告伤情。
3、医疗费票据、购药凭证、购买拐杖票据各1份，证明医疗费用；
4、住院病案、费用明细单各1份，证明原告在医院治疗的经过及用药情况；
5、住宿费票据、交通费票据各1份，证明原告的护理人员在招待所住宿情况及交通费用；
6、工作及收入证明各1份，证明原告在城区工作及收入情况；
7、家庭人员证明、户籍证明各1份，证明原告的被抚养人身份情况；
8、鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残的事实；
9、鉴定费票据1份，证明鉴定费840元；
10、住院结算单复印件1份，证明原告住院费用情况。
被告李涛辩称，对交通事故责任认定无异议，车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生后我给原告垫付了4211.6元医疗费，要求本案一并处理。
被告李涛为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、车辆行驶证1份，证明自己是事故车辆所有人；
2、驾驶证1份，证明其具有合法的驾驶资格。
3、保险单2份，证明车辆投保情况；
4、住院医疗费单据1份，证明自己给原告垫付医疗费的事实。
被告人保财险商洛公司辫称，原告请求的残疾赔偿金应按其户籍为农民确定，护理费、误工费应按实际损失和法律规定认定。被抚养人生活费应按农村居民年生活消费性支出标准计算，交通费应按合法的票据及系治疗所必需的费用认定。医疗费应按医疗机构的票据确定，住院伙食补助费应按每天20元计算，营养费按每天10元计算。精神损害抚慰金按1000元确认，诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
被告人保财险商洛公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告李涛无异议。被告人保财险商洛公司的质证意见为：对证据1、2、4、6、7、8、9、10无异议，证据3中的外购药品应予剔除，证据5中的交通费无正式票据，不合理部分不予支持。对被告李涛提交的证据，原告及被告人保财险商洛公司无异议。
根据以上质证意见，本院对本案证据认定如下：原告的证据1、2、4、6、7、8、9、10被告无异议，予以认定；证据3中原告的外购药品无医院处方佐证，不予认定；证据5对原告所产生的交通费的事实予以认定。被告李涛的证据，原告及被告人保财险商洛公司无异议，予以认定。以上确认的证据，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2013年12月10日16时许，被告李涛驾驶陕H625**号小轿车行驶至商州区腰市镇腰岔路东沟村路段时与原告潘卫驾驶的两轮摩托车相撞，致潘卫受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市第三人民医院住院治疗。诊断为：1、左下肢软组织挫伤；2、左股骨内外侧骨折；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝关节积液；5、左下肢皮肤擦伤。原告在商洛市第三人民医院住院治疗23天，支出住院费4211.06元，在商洛市第二人民医院支出门诊费550元，其中住院费4211.06元为被告李涛支付。原告医疗费共计4761.06元。原告在治疗期间购买拐杖1副，支出120元。2014年3月12日商洛市公安局交通警察支队商州大队作出04号道路交通事故认定书，认定被告李涛负事故的全部责任，原告潘卫无责任。2014年1月15日，经商洛市公安局交警支队商州大队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2014年2月28日作出商洛精诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘卫因交通事故致左膝关节半月板、内侧副韧带损伤，其伤残等级为十级。鉴定费840元。陕H625**号肇事车辆所有人为被告李涛，该车在被告人保财险商洛公司投保有交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，（三责险含不计免赔率）。保险期限均为自2013年12月1日起至2014年11月30日止。本起事故发生在保险期间内。原告被抚养人有其儿子潘一林，出生于2011年2月2日。原告母亲田彩娥，出生于1960年2月29日。事故发生时原告系青海藏翰阁商贸有限公司员工，月收入3800元，事故后单位停发了工资。
本院认为，本次交通事故发生经过，造成的后果事实清楚，交警部门认定被告李涛负事故全部责任，原告潘卫无责任，可以作为认定当事人民事赔偿责任的依据。被告李涛作为陕H625**号车辆所有人，应承担赔偿责任。被告李涛所有的陕H625**号车在被告人保财险商洛公司投保有交强险和第三者责任险。故对原告的损失应首先由被告人保财险商洛公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由被告人保财险商洛公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定及被告李涛应负担的责任比例赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：按票据确定为4761.06元；2、残疾器具费：原告请求残疾辅助器具费1920元，依据不足，不予支持。结合原告购买拐杖的票据确定原告残疾器具费为120元；3、误工费：从原告受伤之日至定残日前一日计80天，按照原告收入证明平均每天127元，误工费计10160元。4、护理费：原告住院23天，参照当地护理人员一般收入水平，确定为每天80元，计算23天，计1840元；5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费，每天按20元，计算23天，计460元。6、营养费：原告住院23天，每天按10元，计230元。7、交通费，按照原告提供证据，确定为450元。8、住宿费，原告家住商州区板桥镇，在其住院期间，家属因护理产生住宿费，符合客观情况，予以支持，住宿费确定为600元。9、残疾赔偿金：原告受伤时为青海藏翰阁商贸有限公司员工，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，予以支持，按2012年城镇居民人均可支配收入20734元的标准，结合其残疾等级，计算20年为41468元。原告要求儿子潘一林生活费按照2012年度农村居民消费性支出标准计算为4092元，符合法律规定，予以支持。原告要求母亲田彩娥生活费，依据不足，不予支持。按照相关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计45560元。9、精神损害抚慰金：综合侵权人过错程度、损害程度以及当地生活水平等因素，确定为2000元。10、鉴定费：按票据确定为840元。原告以上损失共计67021.06元。鉴定费840元，不属保险公司赔偿范围，应由被告李涛承担。原告剩余损失66181.06元，应由被告人保财险商洛公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿60730元，在医疗费用赔偿限额内赔偿5451.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告潘卫损失医疗费4761.06元、残疾器具费120元、误工费10160元、护理费1840元、住院伙食补助费460元、营养费230元、交通费450元、住宿费600元、残疾赔偿金45560元、鉴定费840元、精神损害抚慰金2000元，共计67021.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿66181.06元；由被告李涛赔偿840元（已付4211.06元）。限判决生效之日起十日内付清。
二、原告潘卫在收到中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司的赔偿款后，返还被告李涛3371.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，由原告潘卫负担496元，被告李涛负担1600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 徐晓峰
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘菁菁