杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第1078号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某，务工。1984年12月19日，因犯盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑七年；1988年3月，因犯抢劫罪被齐齐哈尔市中级人民法院判处有期徒刑十三年，与残刑并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，1998年10月31日刑满释放；2000年12月6日，因犯盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2001年8月15日刑满释放；2002年3月27日，因犯盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2007年3月13日刑满释放。因本案于2015年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人朱碎有（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人朱碎有到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年4月4日，被告人李某经他人介绍到杭州市余杭区良渚街道西塘河村祥门里1号杭州千巨广告标识有限公司工作（以下简称千巨公司），于5月2日被辞退。当晚，被告人李某携带菜刀到千巨公司找公司负责人被害人张某理论，持菜刀追打被害人张某，致被害人张某受伤。5月3日上午，被告人李某到千巨公司寻找被害人张某被他人劝回。尔后，被害人张某到被告人李某住处与其商谈工资事宜，并同意支付工资人民币5000元，但被告人李某索要人民币10000元，并威胁如果不支付就对被害人张某不利。当天下午，被告人李某到千巨公司结算工资，没有找到被害人张某后将公司的稀释剂泼倒在公司的产品上，扬言烧毁千巨公司，并持铁棍打伤上前劝阻的同事被害人王某丙。当晚，被告人李某携带两把菜刀到千巨公司寻找被害人张某讨要工资，并持菜刀追打张某，被民警当场抓获。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人王某丙的损伤程度为轻微伤，被害人张某的损伤程度未达轻微伤。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；人身检查笔录、现场勘查笔录及照片、侦查实验笔录；光盘；被告人李某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定处罚。
被告人李某辩称，1）其没有敲诈勒索，也没有放火，因为稀释剂不是易燃液体；2）其一个月的工资为5000元，加班工资按照国家规定的单算，因此其在千巨公司工作期间的工资为8539元。
辩护人提出：1）被告人李某实施的敲诈勒索行为系犯罪未遂；2）被害人张某因违反劳动法、劳动合同法等法律规定，让被告人李某延时工作，休息日、节假日加班，又未能足额及时支付劳动报酬，存在过错；3）被告人李某的实际工资按照劳动法、劳动合同法的相关规定计算，应在万元以上。综上，请求对被告人李某从轻处罚。
经审理查明：2015年4月4日，被告人李某经牟某介绍到杭州市余杭区良渚街道西塘河村祥门里1号杭州千巨广告标识有限公司（以下简称千巨公司）工作，后于同年5月2日被辞退。被辞退当晚，被告人李某携带菜刀到千巨公司找公司负责人被害人张某理论，持菜刀追打被害人张某，致被害人张某受伤。同年5月3日上午，被告人李某到千巨公司寻找被害人张某被他人劝回。尔后，被害人张某到被告人李某住处与其商谈工资事宜，并同意支付工资人民币5000元，但被告人李某索要人民币10000元，并威胁如果不付就对被害人张某不利。当天下午，被告人李某到千巨公司结算工资，没有找到被害人张某后将公司的稀释剂泼倒在公司的产品上，扬言烧毁千巨公司，并持铁棍打伤上前劝阻的该公司员工被害人王某丙。当晚，被告人李某携带二把菜刀到千巨公司寻找被害人张某讨要工资，并持菜刀追打张某，被民警当场抓获。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人王某丙的损伤程度为轻微伤，被害人张某的损伤程度未达轻微伤。
另查明，案发后，公安机关从被告人李某处扣押作案工具菜刀二把，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人张某（系杭州千巨广告标识有限公司负责人）的陈述，证实2015年4月4日，被告人李某经其朋友牟某介绍到千巨公司工作，其与牟某约定被告人李某第一个月试用工资为3000元至3500元，加班8小时算一天的工资，后因被告人李某在工作期间表现不好，2015年5月2日晚上，其和牟某说决定解聘被告人李某，被告人李某得知后，打电话骂其，后拿菜刀追其，致其摔倒在地，摔伤左手和胳膊，后被告人李某用菜刀砍伤其背部；2015年5月3日上午8时许，被告人李某电话联系其并约其到李某住处，其和被告人李某说明辞退他的原因，被告人李某骂其并持菜刀要砍其，后刀被人夺下，被告人李某又欲用二个啤酒瓶砸其，被人拦住，其和被告人李某结算了一下工资一共是3936元，并答应支付被告人李某人民币5000元，但被告人李某不同意向其索要10000元钱，并扬言如果不给就砍死其全家，还要放火烧毁其工厂，当日下午15时许，被告人李某来到其工厂车间并将一桶稀释剂洒在车间四周，手持打火机扬言要放火，后持铁棒将劝阻的王某丙鼻子打伤，当天晚上20时许，被告人李某电话再次联系其，并威胁如果其不去工厂就要撬门烧厂，其遂到派出所报案，民警和其一起去公司蹲守，被告人李某看到其走过去两手各持一把菜刀追过来要砍其，民警上前将被告人李某控制住，以及被告人李某在其公司工作24天，实际工资为3936元，其答应给被告人李某人民币5000元，并已经将钱交给牟某让牟某转交被告人李某，事后其听说牟某将该5000元钱给被告人李某，但是被告人李某不接受，被告人李某尚在试用期，没有签订劳动合同，不是正式员工，工资按照临时工计算的事实；
2、被害人王某丙的陈述，证实2015年5月3日上午，被告人李某带刀来到千巨公司，并在电话里说“要烧公司”的话，当天下午15时许，被告人李某来公司闹事，将桌子上的东西都扔在地上，并拿了一桶汽油洒在桌子上，手持一个打火机扬言放火，其上前劝阻，被李某持铁棍打伤鼻子，以及其在千巨公司上班期间保底工资是3000元，加班工资另算，被告人李某的事情发生后，公司的人都被吓跑不干了等事实；
3、证人牟某的证言，证实其介绍被告人李某到张某公司工作，张某和其说工资为每月3000到3500元，因被告人李某的预期工资为每月3000元，故其没有和被告人李某说工资的数额；2015年5月2日，被告人李某被张某辞退，当晚被告人李某持菜刀去工厂找张某，第二天早上，被告人李某又去找张某，被其和朋友拉回，当天早上张某拿着工资单来到其住处谈被告人李某的工资事情，经结算被告人李某工资为3900多元，因被告人李某不同意，张某同意支付被告人李某人民币5000元，但被告人李某坚持要10000元并表示如果不给就要对张某不利，后持菜刀、酒瓶要打张某，被其和朋友拉住，后张某给了其3000元，其垫付了2000元，其将这5000元给被告人李某，但被告人李某未接受的事实；
4、证人王某甲的证言，证实其系千巨公司工人，2015年5月3日上午9时许，一名男子到公司里持刀朝其老板乱骂，后被人拉走；下午14时许，该男子又来到公司，扔公司的加工材料，后将一桶易燃的稀释剂洒在公司车间内，并拿出身上的打火机，王某丙上前劝阻被他将鼻子打伤，后这名男子被拉走的事实；
5、证人刘某的证言，证实其系千巨公司的临时工，2015年5月3日上午10时许，一名陌生男子来公司找老板，还扔了公司的加工材料，后该男子被公司的员工拉走；当天下午14时许，该男子又来到公司车间内，将一桶液体洒在公司车间内，后拿出身上的打火机想点火，王某丙上前劝阻被他打伤了鼻子，后几名男子过来将该男子拉出车间的事实；
6、证人王某乙的证言，证实其系千巨公司工人，2015年5月3日上午9时许，被告人李某到其工作的厂房，并持刀骂人，将生产所用物品摔在地上，工人电话联系老板，老板来了之后找人将被告人李某劝走；当天上午10时许，被告人李某又到工厂摔东西骂人，工人联系老板后老板找人将李某劝走，当天下午15时许，被告人李某再次到工厂，将一桶稀释剂洒在工厂的工作台上，后拿出打火机，一名工人上前劝阻被被告人李某一拳打在鼻子上，后工人电话联系老板，被告人李某看到老板来了就扑向老板但被人拉住，以及工厂工人日工资在100-140元左右，被告人李某闹事后，很多工人因为害怕而离职的事实；
7、证人蒋某的证言，证实2015年5月3日其在千巨公司做兼职，8时许，一名男子到加工厂骂老板后被人劝走，10时许，该男子又到加工厂，因为老板不在，该男子用脚踹工作台，把工作台上的零件摔在地上，后被人劝离，当天14时许，该男子再次到加工厂，砸厂房里的东西，后将一瓶稀释剂洒在厂房地上，老板回来后，该男子踹了老板肚子一脚等事实；
8、接受证据清单及工资表、考勤表、病历，证实被告人李某在千巨公司工作期间的工资及考勤情况，工资表及考勤表表显示，被告人李某基本工资为3500元，其中4月份出勤22天，加班76小时，工资为3675元，5月份出勤2天，加班2.5小时，工资261元，合计工资为3936元，公司内其他员工中除李春峰基本工资为4300元，张某基本工资为4400元，其他工人工资均在2200元至3000元之间，以及被害人张某2015年5月2日因摔伤致全身多处疼痛而就医，被害人王某丙2015年5月3日因鼻部受伤就医事实；
9、人身检查笔录及照片，证实2015年5月4日16时31分至16时40分，侦查人员对被害人张某进行人身检查，发现被害人张某左手根部有一处擦伤，左侧背部有一处砍伤，右侧背部有一处砍伤，左手肘部红肿，右侧腰部有一处砍伤并拍照固定；同日16时19分至16时27分，侦查人员对被害人王某丙进行人身检查，发现被害人王某丙鼻子上有一处外伤并拍照固定的事实；
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人王某丙因外伤致面部瘢痕长度为3.0cm，其损伤程度为轻微伤；被害人张某因外伤致背部划伤、左髂部擦伤，其损伤程度未达轻微伤的事实；
11、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关从被告人李某处扣押打火机三个及菜刀二把的事实；
12、现场勘查笔录、现场草图及现场照片，证实2015年5月3日23时至23时55分，侦查机关对杭州市余杭区良渚街道西塘河村祥门里1号杭州千巨广告标识有限公司进行勘查，未见可疑情况，现场提取金渡邦牌标准稀释剂1桶、钢管一根的事实；
13、侦查实验笔录、照片、证据制作说明及光盘，证实2015年5月8日，侦查人员经试验证明金渡邦牌标准稀释剂为易燃、助燃液体的事实；
14、户籍证明、现实表现、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李某的身份及犯罪前科等情况；
15、抓获、破案经过，证实被告人李某被抓获归案的事实；
16、被告人李某的供述及辩解，证实2015年4月4日其经牟某的介绍到张某开办的千巨公司上班，牟某告诉其每月的工资约为5000元，加班工资另外计算，2015年5月2日其通过牟某得知张某要开除其，当晚其到千巨公司找张某询问为何开除其并要求张某结算工资，因为张某未当场为其结算工资其找到车间架子上的一把破菜刀要砍张某，张某逃走；2015年5月3日上午其又到千巨工资和张某结算工资，张某告知其会帮其结算工资，当日下午，其和张某电话联系得知其工资已经给牟某了，其找到牟某，牟某告诉其张某给其5000元工资，其认为其每月工资有5000元，其干脆多要点儿，而且其干的是重体力活，再加上其加班，算上加班费要10000元也不过分，但张某只答应给其5000元，而且其中的2000元要牟某先垫付，之后其到千巨公司，未找到张某，其走进公司车间，将里面的工人赶出车间，拿起车间的一桶稀释剂倒在桌子上，后走到门口捡起一根铁棒，并用该铁棒将前来劝阻其的一名男员工的鼻子打出血，后其离开，当天晚上其再次电话联系张某，约在晚上10点见面，其在出门后经过小卖部时买了二把菜刀，之后就去千巨公司等张某，其看到张某和警察一起过来，后其被抓获等事实，另辩称其没有打算真的放火，因为稀释剂是不会燃烧的，也没有说过威胁性的话，当晚拿菜刀就是吓唬一下张某等。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人李某辩称其没有实施敲诈勒索，也没有放火，因为稀释剂不是易燃液体，其一个月的工资为5000元，加班工资按照国家规定的单算，因此其在千巨公司工作期间的工资为8539元；辩护人提出被告人李某的实际工资按照劳动法、劳动合同法的计算，均应在万元以上，经查，（1）被告人李某到千巨公司工作之初，经张某与介绍人牟某约定，月工资为3500元，且证人牟某的证言可以证实被告人李某的预期工资为每月3000元，且在案的被害人张某、王某丙的陈述、证人牟某、王某乙的证言、工资单以及被告人的供述和辩解等证据相互印证，证实千巨公司的工资水平，被告人李某的工资根据核算为3936元，张某同意支付被告人李某人民币5000元，已经高于被告人李某的应得报酬，被告人李某在明知其工资额的情况下仍向张某强行索要人民币10000元，对张某同意支付以外的5000元具有非法占有的故意；（2）在案的被害人张某、王某丙的陈述、证人王某甲、刘某、王某乙、蒋某的证言、人身检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、侦查实验笔录、照片、光盘、扣押在案的刀具、被告人李某的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人李某2015年5月3日采用了泼洒稀释剂，携带打火机、扬言放火的方式索要财物，且经侦查实验证实，该稀释剂为易燃、助燃液体。综上，上述被告人的辩解及辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，本院均不予采信。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用暴力、威胁等方式强行勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人关于本案中被害人存在过错的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2016年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的犯罪工具菜刀二把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 戴莉莎
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 丽