广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第1338号
原告李定文，男，1960年11月15日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人盘宏昌，1952年10月5日出生，汉族，住岑溪市。
被告区勇壮，男，1973年4月8日出生，汉族，住岑溪市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
代表人王焱辉，该公司经理。
委托代理人董学繁，广西顺景律师事务所律师。
原告李定文与被告区勇壮、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员冼立文适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任记录。原告的委托代理人盘宏昌、保险公司的委托代理人董学繁到庭参加诉讼。其余的未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，被告区勇壮驾驶桂D**号小型轿车在岑溪玉梧大道旧车站路段处与原告驾驶的两轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队作出认定，区勇壮承担事故全部责任，原告无事故责任。事故造成原告的经济损失如下：医院费用34978元、住院伙食费6300元、营养费2016元、后续治疗费8000元、护理费5882元、误工费39958元、交通费1000元、住宿费2000元、残疾赔偿金83898元、被扶养人生活费25752元、伤残鉴定费2600元、精神抚慰金6000元、车辆维修费4090元合计38457元。由于桂D**号轿车向被告保险公司投保了交强险及保险金额为300000元的第三者商业险，事故发生在保险有效期限内，请求法院判令保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者商业险的保险限额内赔偿。
原告向法庭提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任承担的情况。
3、原告住院证明，证明原告住院治疗情况。
4、机动车保险单，证明被告机动车保险事实。
5、劳动关系证明及原告租住合同，证明原告在城镇务工及居住在城镇一年以上。
6、公安派出所证明及社区证明，证明原告家庭情况及被抚养人李昌东残疾事实。
7、发票，证明原告使用的医药费及司法鉴定费。
8、司法鉴定意见书2份，证明原告伤残等级和李昌东二级残疾并需要完全依赖护理。
9、修车发票，证明用去修车费4090元。
被告区勇壮没有作出答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，对原告的各项合理损失同意在交强险分项限额内赔偿。不足部分根据保险合同在第三者商业险中赔偿。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议。原告的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月25日，被告区勇壮驾驶的桂D**号小型轿车在岑溪玉梧大道旧车站路段处与原告驾驶的二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队作出认定，区勇壮承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗19天，于2014年2月12日出院，用去医疗费用8843.76元。同日原告转往玉林市骨科医院治疗，2014年4月11日出院，用去费用26134.6元。出院诊断：左胫腓骨骨折。2014年8月2日，经贺州市司法鉴定所鉴定，原告构成2个十级伤残，后期治疗费用为8000元，用去鉴定费用2600元；李昌东属重度智商缺陷为二级残疾，评定为完全依赖护理。
另查明，桂D**号小型轿车是被告区勇壮所有，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为300000元的第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。
原告于2012年1月起在岑溪市尚亿美的专卖店从事家电产品配送工作，月工资2400元。
事故发生后，被告区勇壮已支付39068元给原告。
本院认为，被告区勇壮驾驶桂D**号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出认定，被告区勇壮负事故全部责任，原告李定文无事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。造成原告受伤，被告区勇壮应承担民事赔偿责任。桂D**号小型轿车投保有交强险，依法应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。桂D**号小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任险，余下部份由被告保险公司在第三者责任保险限额300000元内赔偿。
由于原告的举证足以证明在岑溪市尚亿美的专卖店从事家电产品配送工作，其请求伤残赔偿金损失按广西城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费34978元。有医疗票据证实，本院予以支持。2、住院伙食费6300元。原告住院63天，按每天100元计是6300元，予以支持。3、后续治疗费8000元。经司法鉴定，原告的后期治疗费为8000元，为减少诉累，本案支持8000元。4、误工费14880元。原告在岑溪市尚亿美的专卖店从事家电产品配送工作，月工资2400元，计至定残前一日止误工费是2400元÷30天×186天=14880元。5、护理费5882元。原告住院63日，原告主张按居民服务业每天93.36计是5882元。6、残疾赔偿金111650元。①残疾赔偿金83898元。原告经鉴定构成2个十级伤残，参照城镇居民标准计是23305元×20年×18%=83898元。②被扶养人生活费27752元。原告儿子李昌东生于1995年9月，属重度智商缺陷为二级残疾，评定为完全依赖护理。扶养20年计，按城镇居民消费性支出标准计算扶养费是15418元×20年×18%÷2=27752元。以上①②合计111650元。7、精神抚慰金6000元。原告因交通事故造成伤残，对其今后的工作和生活造成了严重影响。结合实际，支持6000元。8、交通费1000元。原告受伤后到岑溪、玉林等地医院住院治疗和处理交通事故，开支客观存在合情合理，结合实际予以支持1000元。9、车辆维修费4090元。有票据证实4090元，保险公司无异议，予以支持。以上1至9项原告合理部分损失共计192780元，本院予以确认。原告主张的营养费，没有医疗机构的营养意见，不予支持。主张的住宿费，没有住宿票据证实，不予支持。
根据交强险条款规定，原告损失中的医疗费、住院伙食费、后续治疗费等共49278元属医疗赔偿范围项目，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共139412元属伤残赔偿项目，维修费4090元属财产损失赔偿项目。本案中的医疗赔偿范围项目49278元，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内承担。余下的39278元由被告保险公司在第三者责任险中赔偿。原告的损失中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等139412元在交强险伤残赔偿限额110000元，余下的29412元由被告保险公司在第三者责任险中赔偿。财产损失4090元由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，余下的2090元由被告保险公司在第三者责任险中赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在桂D**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币122000元给原告李定文；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在桂D**号小型轿车的第三者责任险赔偿限额范围内赔偿人民币70780元给原告李定文；
三、原告在获得上述赔偿款后返还39068元给被告区勇壮。
本案诉讼受理费4606元（缓交），减半收取2303元，伤残鉴定费2600元共元4903元由被告区勇壮负担2303元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司负担2600元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 冼立文
二〇一四年九月十八日
书记员 覃燕妹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保梧州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。