济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）历民重初字第921号
原告史桂琴，女，1959年12月28日出生，汉族，住所地济南市，现住北京市。
委托代理人赵民强（系原告杨新帅之夫），住所地北京市。
委托代理人吴明臣，北京嘉纳律师事务律师。
原告杨新帅，女，1984年9月4日出生，汉族，住所地济南市，现住北京市。
委托代理人赵民强（系原告杨新帅之夫），住所地北京市。
委托代理人吴明臣，北京嘉纳律师事务律师。
被告安子亮，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍地河北省任县，现住济南市。
被告昝圣旭，男，1953年8月10日出生，汉族，户籍地山东省商河县，现住济南市天桥区。
被告祝恩堂，男，1968年7月5日出生，汉族，，住所地济南市。
被告陈海清，男，1965年2月8日出生，汉族，住所地济南市。
原告史桂琴、杨新帅与被告安子亮、昝圣旭、祝恩堂、陈海清生命权、健康权、身体权纠纷一案，济南市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）济民四终字第46号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史桂琴、杨新帅的委托代理人赵民强，被告安子亮、昝圣旭、祝恩堂到庭参加诉讼，被告陈海清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史桂琴、杨新帅诉称，2011年7月17日晚，因为帮助某某某某某某某某某某一事，应祝恩堂之约，史桂琴之夫、杨新帅之父杨某某前往位于文化西路的一家酒店吃饭，参加酒宴的还有安子亮、祝恩堂、昝圣旭、陈海清以及某某某某某某某某某某某某共八人。酒席结束前，杨某某因饮酒过多出现神志不清的情况，已无法自主行动。酒席结束后，本应立即将杨某某送医院救治，但被告之间却为谁付出租车费相互推诿，且长时间等候出租车。在这紧急情况下，被告未将杨某某送至医院救治，却用出租车将杨某某送至家中，延误了治疗时间，导致杨某某出现非常危急之状况。之后，由原告拨打120急救电话将杨某某送往某某医院急救，诊断为重度酒精中毒，呼吸心跳骤停，于2011年7月18日死亡。两原告认为，被告与杨某某共同饮酒，有相互劝阻适当饮酒和在杨某某出现危机状况时帮助其得到急救之义务，未尽该义务，应当承担相应的民事责任。为此，史桂琴、杨新帅请求：1、判令各被告连带赔偿史桂琴、杨新帅医疗费1506.4元、丧葬费7622.8元、死亡赔偿金182336元、精神损害抚慰金1000元；2、四被告向史桂琴、杨新帅通过山东省级报纸公开赔礼道歉；3、诉讼费由四被告承担。
原告史桂琴、杨新帅为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、居委会证明;
证据2、户籍证明;
证据1-2证明两原告系适格主体，杨某某没有其他继承人；
证据3、山东大学某某医院急诊病历，证明杨某某在2011年7月17日23:17分因急性酒精中毒送往某某医院抢救，病历记载，杨某某饮酒后神志不清一小时余，杨某某入院时已经相当危险，医院下了病危通知；
证据4、死亡证明，证明杨某某于2011年7月18日死亡；
证据5、医疗费单据，证明杨某某产生医疗费3766元；
证据6、祝恩堂书写的证明，据证明各被告有义务帮助杨某某在危机状况下施救，被告没有做以至于发生危险，是有一定责任的。
被告安子亮辩称，杨某某不在了我们特别心痛，也第一次见面，感觉这个人很好，交朋友没交成，对于责任只要是我该出的我都出，毕竟人不在了。
被告祝恩堂、昝圣旭辩称，同意被告安子亮的意见。
被告安子亮、祝恩堂、昝圣旭未提交证据。
被告陈海清未提交书面答辩状，未提交证据。
经对原告史桂琴、杨新帅提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认事实如下：
杨某某于1958年4月4日出生，配偶为史桂琴，婚生子女为杨新帅、无收养子女或继子女，杨某某父母均已去世。2011年7月17日晚，杨某某与安子亮、祝恩堂、陈海清、昝圣旭及案外人某某某某某某某某某某某某某某某在济南市文化西路的某酒店共同饮酒。安子亮、陈海清、张某与杨某某初次相识，席间曾谈及杨某某为某某某某某某某某某之事。酒席结束后，安子亮、昝圣旭、及另外李姓女士乘坐出租车送杨某某回家，将醉酒的杨某某送交史桂琴。在史桂琴赶来之前，安子亮拨打了120电话，史桂琴赶来后也拨打了120电话，由120急救车将杨某某送往某某医院救治，安子亮、昝圣旭和李姓女士一起陪同去了医院。杨某某于2011年7月18日因心脏骤停、酒精中毒在某某医院救治无效死亡，杨某某共花费医疗费3160元。
史桂琴、杨新帅陈述，涉案的酒宴是祝恩堂和安子亮组织的，史桂琴见到杨某某时，杨某某已经神志不清。据各被告陈述，陈海清、张某应祝恩堂之约前往酒店，祝恩堂应杨某某之约前往酒店并结完餐费后提前离席；酒宴由祝恩堂坐主陪、杨某某坐主宾位置；酒宴一共花了一千多元，拿了4瓶白酒一箱啤酒，但酒宴结束后仍有酒水剩余。安子亮陈述，饮酒时没有互相敬酒，酒宴结束时杨某某是清醒的，是杨某某要求安子亮等人将其送回家，并由安子亮支付了出租车费。昝圣旭陈述没有注意敬酒的，杨某某喝完酒时经很还可以，一起下的楼。对于杨某某就医的具体时间、从杨某某家到医院的车程时间，原被告均表示不清楚。
祝恩堂曾于2011年11月16日自书了一份证明，陈述了2011年7月18日晚杨某某饮酒、就诊的过程，祝恩堂在证明中称：为帮助某某某某某某某某某某事情，约杨某某在涉案酒店吃饭；酒宴开始后，杨某某同初次见面的李女士干了两杯酒，安子亮为表谢意送给杨某某3000元，祝恩堂看杨某某喝的多就替他喝了几杯；因需要值夜班，祝恩堂在一小时左右就结账与陈某某离开。酒局结束前杨某某趴在酒桌上，其他人见状便结束了酒局搀扶杨某某离开，在下楼梯时杨某某已经瘫软不醒，因在场人员没人出钱打车，所以安子亮决定打车由昝圣旭、李姓女士跟着杨某某回家，在路边等待大约40分钟将其抬放到的士后排座椅并将杨某某送交史桂琴，这时杨某某已经下不了车且手指已经发紫，安子亮拨打了120急救电话，由安子亮、昝圣旭、李某、史桂琴一起陪同去了某某医院急救中心，杨某某经抢救无效死亡。但是，祝恩堂在庭审中称，上述证明是杨某某的侄子让祝恩堂抄写的，并说写完之后就与祝恩堂没有关系了，想让祝恩堂证明一下。
本院认为，经本院释明，原被告均未能在指定期间内提供2011年7月17日晚与杨某某共同赴宴的张某、陈某某、李姓女士的身份信息，故本院无法追加其他赴宴人作为本案的被告或第三人。
史桂琴、杨新帅以本案四名被告在饮酒过程中，未尽劝阻杨某某适当饮酒和在杨某某出现危险状况时未尽急救义务，要求本案四被告承担相应的民事责任。杨某某系完全民事行为能力人，应当知道自身状况和饮酒的危险，杨某某应对造成其死亡的事实承担主要责任。被告某某某某某某某某某之事，与杨某某共同饮酒，对杨某某饮酒过度有一定责任；而且在送杨某某回家时，未能给予合理的救助义务，安子亮对杨某某死亡后果应当承担5%的次要责任。祝恩堂系杨某某生前好友，对于杨某某是否能饮酒及身体状况应有一定了解，虽然其在酒宴结束前就已离席，但在酒席中未尽到善意提醒劝阻义务，祝恩堂应对杨某某的死亡后果承担3%的责任。昝圣旭系应杨某某之约前往酒店，在酒席中亦应应善意提醒和劝阻杨某某适量饮酒，在送杨某某回家途中发现杨某某出现失控情况时，更应及时尽到救助义务，因此昝圣旭应承担3%的责任。陈海清作为与杨某某同桌共餐之人，用餐、离席时未尽提醒、救助义务，应承担2%的责任。因此，安子亮应支付原告医疗费3160元×5%=158元、丧葬费38114元×5%=1905.7元，死亡赔偿金455840元×5%=22792元，精神损害赔偿金200元，以上合计25055.7元；祝恩堂与昝圣旭应分别支付原告医疗费3160元×3%=94.8元、丧葬费38114元×3%=1143.42元，死亡赔偿金455840元×3%=13675.2元，精神损害赔偿金100元，以上分别合计15013.42元；陈海清应支付原告医疗费3160元×2%=63.2元、丧葬费38114元×2%=762.28元，死亡赔偿金455840元×2%=9116.8元，精神损害赔偿金50元，以上合计9992.28元。史桂琴、杨新帅要求四被告承担40%连带赔偿责任的请求，没有法律依据，对此本院不予支持。对于史桂琴、杨新帅要求四被告通过山东省级报纸公开赔礼道歉的诉讼请求，因四被告并未造成杨某某、史桂琴、杨新帅名誉损害，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安子亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告史桂琴、杨新帅医疗费158元、丧葬费1905.7元、死亡赔偿金22792元、精神损害赔偿金200元，以上合计25055.7元；
二、被告祝恩堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告史桂琴、杨新帅医疗费94.8元、丧葬费1143.42元、死亡赔偿金13675.2元、精神损害赔偿金100元，以上合计15013.52元；
三、被告昝圣旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告史桂琴、杨新帅医疗费94.8元、丧葬费1143.42元、死亡赔偿金13675.2元、精神损害赔偿金100元，以上合计15013.52元；
四、被告陈海清于本判决生效之日起十日内赔偿原告史桂琴、杨新帅医疗费63.2元、丧葬费762.28元、死亡赔偿金9116.8元、精神损害赔偿金500元，以上合计9992.28元；
五、驳回原告史桂琴、杨新帅要求被告安子亮、祝恩堂、昝圣旭、陈海清承担连带责任的诉讼请求；
六、驳回驳回原告史桂琴、杨新帅要求被告安子亮、祝恩堂、昝圣旭、陈海清通过山东省级报纸公开赔礼道歉的诉讼请求；
七、驳回原告史桂琴、杨新帅超出部分的诉讼请求。
案件受理费4140元，由原告史桂琴、杨新帅负担2000元，被告安子亮负担1000元，被告祝恩堂负担380元、被告昝圣旭负担380元、被告陈海清负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于骐宁
人民陪审员 宋海玲
人民陪审员 顾建金
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 于腾晖