湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00149号
原告宋豪（曾用名宋建伟），无业。
原告甄雪丽（曾用名甄倩倩），无业。
两原告共同委托代理人程克武，湖北万泽律师事务所律师（特别授权代理）。
被告叶素云，无业。
委托代理人胡海，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权代理）。
原告宋豪、甄雪丽诉被告叶素云生命权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成由审判员陈娟担任审判长、人民陪审员王世玲、秦白昆参加的合议庭，分别于2014年3月27日、2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告宋豪、甄雪丽及委托代理人程克武、被告叶素云的委托代理人胡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋豪、甄雪丽诉称，原告一家四人（两原告及女宋爽、子宋奥）于2009年2月开始租用被告位于武汉市青山区白玉山努力村桂家湾31号组合院落中的1栋1单元1楼，每月租金90元，被告按月收取，原告按月支付房租，一直延续至今。2013年11月16日下午，原告之子宋奥和另外两个小孩在31号大门玩耍时，大门的门墩翻倒，致使原告之子宋奥砸伤头部、脑部，因重型颅脑损伤在送往医院救治途中死亡。事发后，经青山区白玉山派出所和周边居民现场查看，发现被告的院落大门门墩无基础，墩体直接从干枯的沙石杂物上砌起，且墩体下面有一根表面光滑的塑料水管，墩体靠墙的方位无任何连接、加固措施，墩体灰浆牢固度极差，以致墩体翻倒、断裂。被告及其亲属也到现场查看，但被告认为是建筑施工方的责任，因被告不能正确认识自己应当承担的责任，故协商无果。被告的门墩和铁门存在高度危险隐患，被告对自己院落门墩设施未尽合理的安全保障职责，应承担事故的主要责任，为此，原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计305，624元。后原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告死亡赔偿金416，800元及丧葬费17，589.50元共计434，389.50元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，两原告及婚生子女的身份证、户口簿，证明原告及婚生子女的身份情况。
证据二，原告的结婚证，证明两原告系夫妻关系。
被告对上述证据均无异议。
证据三，解卫娟、郭胜利、晏克书、芳芳幼儿园出具的证明，证明宋奥琦是宋奥的乳名。被告对解卫娟、郭胜利、晏克书的证言有异议，证人均未出庭接受质询，对芳芳幼儿园出具的证明无异议，对该组证据的证明目的无异议。
证据四，两原告的居住证，证明两原告实际居住地。被告对该证据无异议。
证据五，桂清华、徐汉阳的书证、芳芳幼儿园收据11张，证明宋奥所在幼儿园。被告对桂清华、徐汉阳的书证有异议，证人应出庭接受质询，对芳芳幼儿园的收据无异议，对该组证据的证明目的无异议。
证据六，武汉市儿童保健手册，证明宋奥的常住地。
证据七，武钢二医院病历，证明宋奥的伤情及死亡过程。
证据八，居民病伤死亡医学证明书，证明宋奥死亡的时间和原因。
证据九，青山区白玉山派出所出具的证明一份，证明宋奥的死亡不属于刑事案件。
被告对上述证据六至九均无异议。
被告叶素云辩称，原告一家自2009年开始租住被告房屋，每月租金90元属实。事发时，先是宋奥、宋爽、张彪和张钱凤站在铁门上不停地晃荡铁门，但铁门倒塌的时候是宋奥、宋爽、张彪站在铁门上摇晃，张钱凤在旁边看，该情况原告诉状中并没有提及，铁门和门墩的设置，如果没有外力作用是不会倒塌的，被告对铁门和门墩的设置没有过错，事故发生是由外力作用导致，原告的小孩经常多次晃荡铁门，被告和其余租户、邻居也曾多次加以劝阻，原告之子不听仍然晃荡铁门玩耍才酿此惨剧，因此请求法院驳回原告的诉请。
被告叶素云为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一，证明一份，证明原告一家于2009年开始租住被告房屋，租住期间，原告的子女（宋奥、宋爽）经常在铁门处抓住栏杆摇晃、玩耍，被告及其他租户及周边邻居多次劝阻，但原告的子女还是经常这样玩耍，被告已尽到管理、劝阻义务，不存在过错。原告对该证据的真实性无异议，但对被告证明其不存在过错的证明目的有异议，门墩和铁门的建筑结构只有被告清楚，原告并不清楚，被告知道建筑存在安全隐患，应该尽早排除、修缮，被告并未尽到安全职责。
证据二，录音材料，证明事发时有三个小孩即宋奥、宋爽、张彪在摇晃铁门，导致铁门倒塌。原告对该证据的真实性无异议。
本院依申请调查取得的证据材料有：武汉市公安局青山区分局（钢城分局）白玉山派出所制作的询问笔录、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事侦查大队拍摄的现场照片、本院制作的4份询问笔录，证明事发后派出所调查的情况及本院调查的事故具体情况。原、被告对该证据真实性均无异议。
经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据三中解卫娟、郭胜利、晏克书出具的证明和芳芳幼儿园出具的证明相互印证，且被告对该证据的证明目的无异议，故本院对该证据依法予以采信；原告提交的证据五中桂清华、徐汉阳的书证和芳芳幼儿园的收据相互印证，且被告对该证据的证明目的无异议，故本院对该证据依法予以采信。被告提交的证据一不能证明被告对本案事故的发生不存在过错，故对该证明目的本院不予采信。
经审理查明，两原告系夫妻关系，共生育了两个子女，即宋爽（2005年10月30日出生）和宋奥（2008年7月25日出生）。原告一家四口自2009年开始租用被告位于武汉市青山区白玉山努力村桂家湾31号房屋中一楼的房间，每月租金90元。2013年11月16日下午17时许，宋奥、宋爽和张彪（2007年5月15日出生）三人站在桂家湾31号院落门口的铁门上摇晃铁门玩耍，后铁门的门墩倒塌，铁门落下砸伤宋奥、宋爽和张彪三人，宋奥因重型颅脑损伤抢救无效于当日死亡。
另查明，铁门和门墩于2009年由被告出资建起，门墩从沙石杂物上砌起，墩体下面有一根表面光滑的塑料水管，墩体靠墙的方位无有效的连接、加固措施，原、被告现均无法提供施工人的身份信息情况。事发前，宋奥和宋爽经常摇晃铁门玩耍，被告及其他租户、邻居多次劝阻无效。原告庭审中表示自愿放弃要求对张彪及其父母的赔偿责任。
本院认为，公民依法享有生命健康权，位于武汉市青山区白玉山努力村桂家湾31号房屋院落门口的铁门和门墩的倒塌与宋奥的死亡之间有直接因果关系，铁门和门墩存在安全隐患，被告作为涉案房屋的所有人和管理人，未能证明自己对铁门和门墩已经尽到了日常的管理、检查和维护义务，视为其有过错，应对铁门和门墩的倒塌给他人造成的损害承担相应的侵权责任。宋奥系未成年人，两原告作为宋奥的监护人未照看好宋奥，放任其子宋奥和其女宋爽摇晃铁门玩耍，导致铁门倒塌，其对宋奥的死亡也有一定责任，也应负本次事故的相应责任。本次事故中张彪参与了摇晃铁门，对宋奥的死亡也有一定责任，因张彪系未成年人，故张彪的父母也应负本次事故的相应责任，但原告表示自愿放弃要求对张彪及其父母的赔偿责任，因系原告的真实意思表示，本院依法予以支持。为此，本院综合考虑，认为由被告承担35%的责任较为适宜。
关于原告主张的死亡赔偿金416，800元（20，840元／年×20年）、丧葬费17，589.50元（35，179元／年÷12个月×6个月）共计434，389.50元，符合法律规定，本院依法予以支持，故被告应赔偿原告各项损失共计152，036.30元（434，389.50元×35%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十二条、第十六条、第二十六条、第八十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告叶素云赔偿原告各项损失共计152，036.30元，该款于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告宋豪、甄雪丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，472元，由原告宋豪、甄雪丽负担1，607元，被告叶素云负担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2，472元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 秦白昆
人民陪审员 王世玲
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 冯 阳