广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初7424号
原告：中国银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号。
负责人：冯伯仲，行长。
委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：叶攀，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告：吴波，男，1970年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被告：冯涛，男，1967年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告吴波、冯涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行的委托代理人邱任，被告吴波到庭参加诉讼，被告冯涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请:1.被告吴波向原告清偿贷款本金4734447.06元及利息、罚息（暂计至2017年2月21日，利息65265.18元、罚息1306.57元；后续利息、罚息按合同约定的贷款利率计算，均计至本息实际清偿之日止）；2.被告吴波向原告支付律师费161033元；3.确认原告对被告吴波提供的位于东莞市南城区××大道××·森林湖玛瑙××别墅××栋的抵押物（他项权证号：粤房地他项权证莞字第0400304594）享有抵押权，就抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.冯涛对吴波的上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由两被告承担。
被告吴波辩称，1、确认欠款的事实；2、律师费过高。
被告冯涛没有答辩，也没有提交证据。
本院经审理查明：
一、贷款合同：编号：2010年东中银易借字085号个人一手住房贷款合同；
二、贷款人：原告中国银行股份有限公司东莞分行；
三、借款人、抵押人：被告吴波；
四、保证人：冯涛；
五、贷款金额：5830000元；
六、贷款期限：240个月；
七、还款方式：按月等额本息还款法；
八、利率约定标准：以中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮15%作为案涉合同贷款利率，基准利率浮动周期为12个月，每12个月重新定价一次；
九、罚息、复利的约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；
十、房产抵押情况：被告吴波以其所购买的位于东莞市南城区××大道××·森林湖玛瑙××别墅××栋的房产提供抵押担保，抵押担保范围为贷款本金及利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等；案涉房屋已办理了抵押登记，他项权证号：粤房地他项权证莞字第0400304594号；
十一、担保情况：被告冯涛就案涉贷款合同作为保证人与原告签订了个人贷款保证合同（合同编号：2010年东中银易保字085号），约定保证方式为连带责任保证，如吴波未能按约履行或清偿其债务，原告有权直接要求冯涛承担保证责任，保证范围为案涉贷款合同项下的贷款本金及利息、借款人应支付的违约金或罚息、赔偿金及实现贷款债权的费用（包括律师费等）；
十二、贷款发放及违约情况：原告已于2011年1月4日向吴波发放贷款5830000元。吴波未能按时还款，自2016年11月16日开始出现逾期，截至2017年2月21日，已连续4期未按合同约定偿还本息，尚欠本金4734447.06元，利息65265.18元，罚息1306.57元；
十三、其他情况：1、案涉贷款合同附件一第三条约定，如借款人未按期归还贷款本息，贷款人可宣布合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，依法及合同约定对抵押房屋行使抵押权，要求保证人承担保证责任等；2、案涉贷款合同附件一第七条约定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费等）由借款人负担；3、原告就案涉债务委托广东东方昆仑律师事务所邱任律师作为代理人代为处理有关事务，律师费161033元，已开具发票。
以上事实，有原告提交的个人一手住房贷款合同、个人贷款保证合同、借款借据、逾期未还款查询、粤房地他项权证、律师业务代理合同及发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告冯涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。就原告提交的证据，吴波、冯涛均未能提出证据反驳，本院予以采信。原告与吴波、冯涛签订的案涉合同，是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。被告吴波未依约履行还款义务，已构成违约，原告有权依据合同约定，宣告合同项下本息全部提前到期，要求借款人归还全部本金、利息、罚息，承担实现债权的费用，且可依法依约行使抵押权，要求保证人承担保证责任。关于欠款数额，原告已提供证据证实，吴波亦确认欠款的事实，本院对于欠款的数额予以采信，原告诉请吴波归还拖欠本金、利息、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。关于原告诉请的律师费，原告提交委托代理合同及发票为证，且有合同依据，本院予以支持。关于原告诉请对案涉抵押物的优先受偿权，有合同依据，案涉抵押物已办理抵押登记，原告已取得他项权证，本院予以支持。关于冯涛保证责任，有合同依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，由于借款人吴波已提供抵押担保，冯涛仅就处分抵押物后仍未能清偿部分债务承担连带责任。保证人承担保证责任后可向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还欠款本息及罚息（截止2017年2月21日，尚欠本金4734447.06元，利息65265.18元，罚息1306.57元，后续利息按中国人民银行同期同类贷款利率下浮15%计算，罚息在合同约定贷款利率上加收50%，均计至本息清偿之日止）；
二、被告吴波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付律师费161033元；
三、原告中国银行股份有限公司东莞分行对被告吴波名下位于于东莞市南城区东莞大道139号中信·森林湖玛瑙屿林居别墅39栋的房产享有抵押权（粤房地他项权证莞字第0400304594号），就该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款对上述债务在抵押担保范围内享有优先受偿权；
四、被告冯涛就上述债务在折价、拍卖、变卖抵押物后仍未能清偿的部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46496.41元（原告已预交），由被告吴波、冯涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
审 判 员 周汝丽
人民陪审员 袁影霞
二〇一七年十一月二日
书 记 员 叶晓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。