贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初161号
原告熊某。
法定代理人洪某（系熊某母亲）。
被告唐某。
被告唐某甲。
被告罗某。
三被告共同委托代理人张导临，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告熊某诉被告唐某、唐某甲、罗某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员杜娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某的法定代理人洪某、被告唐某、唐某甲、罗某的共同委托代理人张导临到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：原告与被告唐某是息烽县云环小学六年级的学生，2015年10月8日，双方在教室里做作业时发生矛盾，后唐某用教室里的板凳打原告头部，原告当场被击倒在地，致额面部破裂，受伤后原告被送往息烽县人民医院医治。出院后，于2015年10月26日到贵州医科大学法医司法鉴定中心做了三期评估鉴定，并于2015年11月2日出具了贵医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第4880号鉴定意见书。事发后，被告不积极履行法定义务，对原告更是不闻不问，只是让被告的亲属交了部分医疗费，现因原告经过医治后，额面部仍留有明显伤疤，需进一步恢复治疗，但从出院至今，经学校、辖区派出所多次协调后，被告仍拒不赔偿后期恢复治疗费用，无奈原告被迫向法院提起诉讼，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告赔偿原告后期医疗费8300元，住院伙食补助费500元，交通费400元，护理费1200元，营养费600元，鉴定费600元，精神损害抚慰金2000元，共计13600元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐某、唐某甲、罗某辩称：1、原告诉称与唐某在2015年10月8日在教室发生矛盾，唐某用板凳打原告头部致其额面部破裂后入院治疗的内容基本是事实，但发生打架是原告的行为造成的，原告具有过错；2、事情发生后，被告并没有不闻不问，知道此事后，被告第一时间赶到医院看望了原告，并为原告垫付了住院费及门诊检查费；3、原告诉称的各项费用，后期治疗费8300元，没有法医司法鉴定中心权威部门作出的意见，原告的伤情是否需要进行后期治疗和是否需要进行美容以及需要多少费用没有依据，不予认可；原告作出的护理期和营养期均是1-7日，根据平均值应按3天半计算合理费用，并且要根据原告过错责任进行承担；精神抚慰金2000元于法无据，原告伤情并未构成伤残，不存在精神损害抚慰金；交通费及住院伙食补助费应按照实际产生的费用合理计算，并按照过错原则分担。综上，原告起诉的理由无事实和法律依据，敬请法院查明事实真相后依法驳回原告的无理之诉。
经审理查明：原告熊某与被告唐某系同学，2015年10月8日，双方在学校教室因琐事发生矛盾后，被告唐某用板凳将原告额面部打伤。原告受伤后，在息烽县人民医院住院治疗6天，经诊断，其伤情为：额部裂伤清创缝合术后。原告出院后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第4880号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：熊某因外伤致额部皮肤破裂，其误工期（休息期）评定为15-30日，护理期限评定为1-7日，营养期限评定为1-7日。2015年11月12日，经息烽县公安司法鉴定中心鉴定：熊某损伤为轻微伤。为治疗额部疤痕原告于2015年11月21日在贵州利美康外科医院股份有限公司做了非顿离子束疤痕治疗，花去医疗费2298元。
同时查明，被告唐某甲与罗某系再婚，被告唐某随其母亲罗某与继父唐某甲共同生活。原告受伤后，被告唐某甲、罗某为原告支付了医疗费2145.21元。
上述事实，有当事人的陈述、住院病历档案、医疗费发票、户口本复印件、（息）公（刑）鉴（活检）字（2015）191号鉴定文书、贵医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第4880号法医临床鉴定意见书、收款单、发票等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，损害公民身体健康造成的损失，行为人应当赔偿。本案中，原告熊某与被告唐某因琐事发生矛盾后，唐某用板凳将原告额面部打伤，唐某是本案的直接侵权人，应当对原告的损失承担相应的侵权责任。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任，打架发生时，被告唐某已满10周岁尚未满18周岁，属于限制民事行为能力人，其侵权责任应由监护人承担。被告罗某与被告唐某甲再婚后带着唐某一起共同生活居住，唐某甲与唐某之间已经形成了具有抚养关系的继父母子女关系，故唐某甲应作为唐某的监护人与罗某共同承担唐某致原告损害的赔偿责任。对被告辩称原告在此次打架中具有过错的辩解意见，因其未举证证明，本院不予采信。关于原告主张的费用：（一）后期医疗费8300元，对于原告为治疗疤痕已经花费的2298元医疗费，因原告受伤部位系额面部，疤痕位置较明显，加之原告年纪尚小，为避免影响以后的工作和生活，原告治疗疤痕支出该费用符合情理，本院支持，但其主张的后续三期的治疗费6002元，因原告仅提供贵州利美康外科医院出具的疾病证明书，而没有相关鉴定机构出具的鉴定意见确定该费用为必然发生的费用，故本院不予支持；（二）住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院支持；（三）护理费1200元，主张过高，由于原告未能提供护理人员的职业及收入情况，故本院根据居民服务及其他服务业的标准计算，对护理天数按照鉴定意见1-7天支持4天，即护理费应为311.64元（77.91元／天×4天）；（四）营养费600元，主张过高，应以30元每天计算，根据原告伤情，结合鉴定意见的营养期1-7天，本院支持4天，即营养费为120元（30元／天×4天）；（五）交通费400元，主张过高，原告提供的票据不足以证明是因本次事件产生，但考虑到该费用在就医过程中必然产生，本院酌情支持200元；（六）鉴定费600元，原告提供了鉴定费发票，本院支持；（七）精神损害抚慰金2000元，原告并未构成伤残，也未举证证明因此次受伤给其精神上带来的损害，故该费用本院不予支持。综上，原告应得费用总计为4029.64元，该费用由被告唐某甲、罗某承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人”、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告唐某甲、罗某于本判决生效之日起10日内赔偿原告熊某因额部受伤产生的损失共计人民币4029.64元；
二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告唐某甲、罗某负担25元，由原告熊某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杜娟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 唐惠