江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第0220号
原告顾祥。
被告范从益。
委托代理人徐兆荣。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
代表人张勇。
委托代理人潘飞。
原告顾祥与被告范从益、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2014年1月20日受理后，依法由审判员邢毅独任审判，于同年2月27日公开开庭进行了审理，原告顾祥，被告范从益的委托代理人徐兆荣，被告保险公司的委托代理人潘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾祥诉称：2013年9月5日19时40分左右，被告范从益驾驶辽G×××××自卸低速货车头西尾东停放在海安镇田庄村六组地段公路北侧。原告驾驶电瓶三轮车由东向西经过该地段时，电瓶车右前部与货车左尾部发生碰撞，致原告受伤、电瓶车部分受损。事故发生后，范从益驾车逃离现场，经公安机关通知，于次日上午主动投案。海安县公安局交通巡逻警察大队出具海公交认字（2013）第9041号《道路交通事故责任认定书》，认定范从益负事故主要责任。该事故造成原告右腓骨开放性骨折，住院治疗14天，医嘱出院后休息复诊。辽G×××××货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告范从益赔偿原告医疗费8680.06元、误工费11666.44元、护理费1218.88元、交通费608元、住院伙食补助费252元、营养费140元、车辆损失1090元、公估费150元、精神损害抚慰金5000元，合计28805.38元；被告保险公司在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任。
被告范从益辩称：1、原告与被告发生交通事故、原告受伤是事实，但被告范从益并未逃逸。当时，被告货车停放在路边，原告骑三轮车撞到被告货车尾部，被告询问原告是否有问题，原告讲暂时没有发现问题，因被告有其他事情要处理就先走了，后来在接到交警的电话通知后，立即到交警处陈述事实经过，因此不能认定被告是肇事逃逸。2、虽然被告私自离开了现场，但被告离开现场的行为与事故的发生及原告受伤结果没有必然联系和因果关系。3、原告主张误工费及护理费，没有能提供证据佐证，请法庭依法核准后确认。因原告不构成伤残，故其要求赔偿5000元精神损害抚慰金没有依据。4、被告已经投保了交通事故责任强制保险，原告的合法损失，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。事故发生后，被告已经垫付了4600元，请求法庭判令原告在获得保险公司的赔款时返还给被告。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事逃逸不属于保险公司的赔偿范围，范从益垫付的款项保险公司不予返还。如法院判决保险公司赔偿，保险公司将对范从益进行追偿。原告的其他损失由法庭依法认定。
经审理查明：范从益系辽G×××××号货车车主。2013年7月6日，范从益为其货车向保险公司投保了交强险，保险期限均自2013年7月6日零时起至2014年7月5日24时止。
2013年9月5日19时40分左右，范从益驾驶辽G×××××号自卸低速货车头西尾东停放在海安县海安镇田庄村六组地段的公路北侧，同时有顾祥驾驶无号牌电瓶三轮车由东向西行驶亦经该地段，顾祥所驾车辆前部右侧与范从益所驾车尾部左侧发生碰撞，致顾祥受伤，电瓶三轮车部分损坏。事故发生后，范从益驾驶车辆逃离现场，经公安机关通知，于次日上午主动投案。当日，顾祥前往海安县中医院治疗。该院对顾祥伤口进行简单包扎后，建议转上级医院治疗。2013年9月6日，顾祥入住南通市第一人民医院，入院诊断为右腓骨上段开放性骨折，左膝部及左小腿上段裂伤。经治疗，顾祥于同月10日出院，出院诊断结论与入院诊断相同。出院医嘱：1.保持伤口清洁、干燥，禁忌右下肢负重。2.当地医院进一步治疗。2013年9月11日，顾祥入住海安西场中心医院，同月19日出院。治疗期间，顾祥支付海安县中医院门诊治疗费2.4元；支付南通市第一人民医院住院门诊治疗费231元、住院医疗费3873.77元；支付海安西场中心医院住院医疗费4139.69元、复诊费433.2元。2013年9月17日，范从益垫付医疗费4600元。
2013年9月17日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定范从益承担本起事故的主要责任，顾祥承担次要责任。
根据顾祥的委托，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司（以下简称苏通公司）于2013年9月18日作出江苏宁价苏通分公司公估字（2013）093604D号交通事故车、物损失价格公估结论书，公估结论为顾祥的电瓶三轮车直接损失1090元。为对受损三轮车进行鉴定，顾祥支付苏通公司公估费150元，为修复受损三轮车，顾祥支付修理费1100元。
另查明：顾祥夫妇系非农业家庭户口，其住院期间由其妻护理。
再查明：本省城镇居民人均可支配收入2012年度为29677元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、南通市第一人民医院门诊病历、医药费收据、费用汇总清单、出院记录、病情证明书，海安县西场中心医院住院病人汇总清单、住院收据、门诊收据、出院记录，公估结论书、公估费发票，修理费、交通费发票，机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证。
对原告主张的各项损失，被告范从益认为原告的医疗费中包含护理费46.4元应予剔除；只认可交通费460元；对公估结论、公估费发票、修理费发票均无异议；同意按城镇标准计算14天护理费和90天误工费；对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。
被告保险公司同意按普通护工标准计算护理费、按城镇在岗职工最低工资标准计算90天误工费。针对两被告的上述意见，原告将计算误工费、护理费的标准和期限变更为：误工费按每天81.3元计算90天；护理费按每天70元计算14天；将交通费赔偿数额由608元变更为460元，放弃要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。
本院认为：本起交通事故经公安交警部门处理，认定范从益承担事故的主要责任，顾祥负次要责任，公安机关的认定准确，本院予以采信。
顾祥因交通事故受伤、财产受损，有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失，上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
对原告主张的各项损失，本院审核认定如下：
原告主张的医疗费8680.06元应剔除46.4元护理费，本院认定8633.66元；原告住院14天，护理费按每天70元计算，计980元；关于误工期限，原、被告均同意按90天计算，原告要求按2012年度本省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费7317元（29677÷365×90），符合相关规定，本院予以确认；关于交通费、车辆损失及公估费，原、被告已当庭达成一致，本院认定交通费460元、车辆损失1090元、公估费150元。
被告保险公司抗辩，范从益肇事逃逸，所造成的人身伤亡、财产损失不属于保险公司的赔偿范围，范从益垫付的款项保险公司不予返还。本院认为，机动车交通事故责任强制保险条款并未将此种情形列入保险人不予赔偿的范围，且现行法律、法规对此亦无明文规定，对保险公司的该抗辩本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告顾祥医疗费8633.66元，住院伙食补助费252元，营养费140元，误工费7317元，护理费980元，交通费460元，财产损失1090元，公估费150元，合计19022.66元。
二、原告顾祥返还被告范从益垫付的款项4600元。
上述一、二两项，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司和原告顾祥于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如当事人未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告顾祥的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告范从益负担（已由原告代垫，原告在应返还被告范从益的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
审 判 员 邢 毅
二〇一四年三月四日
见习书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。