湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第00437号
原告：韦雨琪。
法定代理人：韦建斌，男，1983年5月27日出生，汉族。系原告韦雨琪的父亲。
法定代理人：王理，女，1986年10月19日出生，汉族。系原告韦雨琪的母亲。
委托代理人：邱泉松，男。特别授权。
被告：冯慧彬。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。营业场所：黄冈市黄州大道96号。组织机构代码：67645212-X。
负责人：鲁林，男，该公司总经理。
委托代理人：袁勇，男，1973年11月7日出生，汉族。特别授权。
原告韦雨琪诉被告冯慧彬、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员游红亮参加的合议庭，于2014年4月21日、2014年7月11日两次公开开庭进行了审理，原告韦雨琪的委托代理人邱泉松、被告冯慧彬、被告阳光财保黄冈公司的委托代理人袁勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦雨琪诉称：2013年7月28日17时40分许，冯慧彬驾驶鄂J×××××轿车由武穴市梅武线自南往北方向行驶至梅武线22KM＋650M处左转弯，遇韦建斌无有效《机动车驾驶证》驾驶无号牌两轮摩托车（载王理、韦雨琪）由武穴市梅武线自北往南行驶至该路段，两车发生碰撞，造成韦建斌、王理、韦雨琪受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队认定，冯慧彬负主要责任，韦建斌负次要责任，王理、韦雨琪不负责任。事故发生后，韦雨琪在武穴市第一人民医院住院治疗。韦雨琪的伤情经法医鉴定，认定伤残程度为10级。因冯慧彬驾驶的事故车辆在阳光财保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），而冯慧彬、阳光财保黄冈公司未赔偿韦雨琪的损失，故韦雨琪诉至法院，要求冯慧彬、阳光财保黄冈公司赔偿损失39200.42元（含医疗费9374.31元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费7766.40元、残疾赔偿金15704元、精神损害抚慰金3000元、交通费298元及法医鉴定费1100元），韦雨琪不要求韦建斌承担赔偿责任。
原告韦雨琪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、韦雨琪的《出生证》、《户口簿》复印件各一份，拟证明韦雨琪的诉讼主体资格及法定代理人是其父母韦建斌、王理；
证据二、武穴市公安局交通警察大队于2013年8月14日作出的鄂公交认字（2013）第00218号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明事发经过、韦雨琪因交通事故受伤及交警部门对该次事故的责任认定；
证据三、武穴市第一人民医院出具的《收费票据》一份，拟证明韦雨琪因交通事故受伤治疗支出医疗费9374.31元；
证据四、武穴市第一人民医院出具的《出院记录》、《诊断证明书》各一份，拟证明事发后韦雨琪的伤情及住院治疗情况；
证据五、湖北武穴科剑法医司法鉴定所于2014年2月22日作出的武科剑临法（2014）鉴字第28号《法医司法鉴定意见书》一份，拟证明韦雨琪的伤残程度为X（十）级，护理期限120天，营养期限90天；
证据六、交通费票据复印件，拟证明韦雨琪为治伤支出交通费298元；
证据七、湖北武穴科剑法医司法鉴定所于2014年2月21日出具的法医鉴定费发票一份，拟证明韦雨琪支出法医鉴定费1100元。
被告冯慧彬辩称：1、对交通事故的事发经过及交警部门的责任认定无异议；2、冯慧彬是鄂J×××××轿车的车主，事发时由冯慧彬驾驶该车；3、鄂J×××××轿车在阳光财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由该保险公司进行赔偿。
被告冯慧彬为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、冯慧彬的《机动车驾驶证》及鄂J×××××轿车的《机动车行驶证》复印件各一份，拟证明事发时冯慧彬驾驶鄂J×××××轿车的合法性；
证据二、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《电话营销专用机动车辆保险单（正本）》复印件各一份，拟证明事故车辆鄂J×××××轿车的投保情况。
被告阳光财保黄冈公司辩称：1、对此次事故的真实性无异议；2、交强险限额之外的赔偿部分，阳光财保黄冈公司只负担70%；3、韦雨琪应与韦建斌分摊交强险中10000元的医疗费用限额（同一次事故），超出部分应扣除20%非医保用药后再按责任分担，由保险公司在商业三者险中赔付；4、韦雨琪住院应是23天，其住院伙食补助费、护理费应按23天计算；5、韦雨琪主张的营养费应当剔除，不纳入赔偿范围；6、韦雨琪主张的精神损害抚慰金过高，应按1000元计算；7、韦雨琪主张的交通费过高；8、阳光财保黄冈公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告阳光财保黄冈公司未提交证据。
经庭审质证，被告冯慧彬、阳光财保黄冈公司对原告韦雨琪提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议；被告冯慧彬、阳光财保黄冈公司对原告韦雨琪提交的证据五有异议，要求申请重新鉴定；被告冯慧彬、阳光财保黄冈公司对原告韦雨琪提交的证据六有异议，请求法院酌情认定；被告冯慧彬、阳光财保黄冈公司对原告韦雨琪提交的证据七有异议，认为法医鉴定费不是阳光财保黄冈公司的赔偿范围；原告韦雨琪、被告阳光财保黄冈公司对冯慧彬提交的两组证据均无异议。
对上述各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。
对上述各方当事人有争议的证据，本院认为：被告冯慧彬、阳光财保黄冈公司对原告韦雨琪提交的证据五虽有异议，但未提交反驳证据予以推翻，亦未在规定的合理期限内提交书面重新鉴定申请，其异议理由不成立，故对原告韦雨琪提交的证据五予以采信；被告冯慧彬、阳光财保黄冈公司对原告韦雨琪提交的证据六的异议理由成立，酌情认定韦雨琪为接受治疗支出交通费100元，故对该证据部分采信；被告冯慧彬、阳光财保黄冈公司对原告韦雨琪提交的证据七的异议理由成立，故对该证据的真实性予以采信，该鉴定费用应由交通事故的责任人按责分担。
经审理查明：2013年4月13日，冯慧彬将其所有的鄂J×××××轿车在阳光财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔特约条款，保险期间均自2013年4月14日0时起至2014年4月13日24时止，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额300000元。
2013年7月28日17时40分许，冯慧彬驾驶鄂J×××××轿车由武穴市梅武线自南往北方向行驶至梅武线22KM＋650M处左转弯，遇韦建斌无有效《机动车驾驶证》驾驶无号牌两轮摩托车（载韦建斌的妻子王理及女儿韦雨琪）由武穴市梅武线自北往南行驶至该路段，两车发生碰撞，造成韦建斌、王理、韦雨琪受伤及两车受损的道路交通事故。2013年8月14日，武穴市公安局交通警察大队对本次事故作出鄂公交认字（2013）第00218号《道路交通事故认定书》，认定冯慧彬负主要责任，韦建斌负次要责任，王理、韦雨琪不负责任。事发当天，韦雨琪被送往武穴市第一人民医院住院治疗，住院23天，支出医疗费用9374.31元。事发后，韦雨琪为接受治疗支出交通费100元。2014年2月22日，韦雨琪的伤情经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，认定其伤残程度为X（十）级、护理期限为120天、营养期限90天；本次法医鉴定费为1100元。因冯慧彬、阳光财保黄冈公司未支付韦雨琪的赔偿款，故韦雨琪诉至本院，要求冯慧彬、阳光财保黄冈公司赔偿损失39200.42元，不要求韦建斌承担赔偿责任。
另查明：韦雨琪的户口性质为农业户口。事发后，韦雨琪由其母亲王理护理，王理的户口性质为农业户口。
本案在审理期间，本次事故的伤者王理以其伤势较轻为由，明确表示不要求韦建斌、冯慧彬、阳光财保黄冈公司承担赔偿责任。
本次事故的伤者韦建斌已向本院另案提起诉讼，经审理后，本院确认韦建斌的损失为31314.41（含医疗费13493.27元、住院伙食补助费1450元、营养费1200元、误工费8628.02元、护理费5643.12元、交通费200元及法医鉴定费700元）。
本院认为：一、被告冯慧彬驾驶鄂J×××××轿车与韦建斌驾驶的无号牌摩托车（载王理、原告韦雨琪）发生碰撞，造成韦建斌、王理、原告韦雨琪受伤及两车受损的道路交通事故，本次交通事故经武穴市公安局交通警察大队认定，被告冯慧彬负主要责任，韦建斌负次要责任，王理、原告韦雨琪不负责任。因此，对原告韦雨琪的损失，被告冯慧彬应承担70%赔偿责任、韦建斌应承担30%赔偿责任；二、原告韦雨琪不要求韦建斌承担赔偿责任，本次事故的另一伤者王理不要求韦建斌、被告冯慧彬、被告阳光财保黄冈公司承担赔偿责任，均是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故应予准许；三、本案赔偿的范围和标准应认定为：原告韦雨琪的医疗费9374.31元、住院伙食补助费1150元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×住院23天）、营养费1350元（15元／天×法医鉴定认定的90天）、护理费7524.16元（按湖北省2012年度农业在岗职工平均工资22886元／年÷365天／年×法医鉴定认定的120天）、残疾赔偿金15704元（按湖北省2012年度农村居民人均纯收入7852元／年×20年×10%）、交通费100元、精神损害抚慰金3000元及法医鉴定费1100元，共计39302.47元；四、因事故车辆鄂J×××××轿车在被告阳光财保黄冈公司投保的保险性质属商业保险，非国家基本医疗保险，故被告阳光财保黄冈公司辩称“不承担非国家基本医疗保险的医疗费”的辩解意见，理由不成立，不予采纳；五、事故车辆鄂J×××××轿车在被告阳光财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔特约条款，此次事故发生在保险期内，原告韦雨琪的损失可由被告阳光财保黄冈公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；但因本次事故受害人为多人，被告阳光财保黄冈公司在交强险责任限额内承担各受害人的损失，不足部分的70%由被告阳光财保黄冈公司在商业三者险中承担；六、被告阳光财保黄冈公司应在交强险项下支付原告韦雨琪的医疗赔偿费用部分4238.16元［原告韦雨琪的医疗费用11874.31元（医疗费9374.31元＋住院伙食补助费1150元＋营养费1350元）÷28017.58元（原告韦雨琪的医疗费用11874.31元＋韦建斌的医疗费用16143.27元）×交强险中医疗费用赔偿限额10000元］，被告阳光财保黄冈公司应在交强险项下支付原告韦雨琪的伤残赔偿费用部分26328.16元（护理费7524.16元＋残疾赔偿金15704元＋交通费100元＋精神损害抚慰金3000元）；交强险中医疗费用赔偿限额不足部分的7636.15元（原告韦雨琪的医疗费用11874.31元-交强险中医疗费用赔偿限额赔款4238.16元），由被告冯慧彬承担5345.31元（7636.15元×70%）、韦建斌承担2290.85元（7636.15元×30%），因被告冯慧彬为事故车辆鄂J×××××轿车投保了商业三者险，并投保不计免赔特约条款，故被告阳光财保黄冈公司应在商业三者险限额内直接向原告韦雨琪支付被告冯慧彬应承担的5345.31元；七、原告韦雨琪支出的法医鉴定费1100元，应由被告冯慧承担770元（1100元×70%），韦建斌承担330元（1100元×30%）。综上所述，被告阳光财保黄冈公司应优先支付原告韦雨琪赔偿款35911.63元（交强险中医疗费用限额内4238.16元＋交强险中伤残赔偿费用限额内26328.16元＋商业三者限额内5345.31元），被告冯慧彬应承担原告韦雨琪的损失770元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韦雨琪损失35911.63元；
二、限被告冯慧彬于本判决生效之日起五日内赔偿原告韦雨琪损失770元；
三、驳回原告韦雨琪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由原告韦雨琪负担50元，被告冯慧彬负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 军
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 游红亮
二〇一四年八月五日
书 记 员 杨干文