河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初1114号
原告三门峡市航华汽车销售有限公司，住所地：三门峡开发区机动车交易市场北侧。
法定代表人上官素芳，系公司董事长。
委托诉讼代理人李朝阳、潘松强，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张忠虎张某某，男，汉族，1973年8月26日出生，住河南省灵宝市。
被告杜艳芳杜某某，女，汉族，1979年6月24日出生，住址同上。
被告严利娃严某某，男，汉族，1969年6月19日出生，住河南省灵宝市。
三被告共同委托诉讼代理人何天枢，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告三门峡市航华汽车销售有限公司（以下简称“航华汽车公司”）诉被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某、严利娃严某某追偿权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告航华公司的委托诉讼代理人潘松强，被告张忠虎张某某及被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某、严利娃严某某的共同委托诉讼代理人何天枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告航华汽车公司诉称：2013年6月20日，原告航华汽车公司和被告张忠虎张某某签订一份《车辆销售合同》，该合同约定：“张忠虎张某某从原告处购买陕汽自卸车车辆一辆；该车总价款349000元；张忠虎张某某如未按照银行规定如期还款，原告有权按照贷款额每日5‰收取滞纳金。”2013年7月3日，原告和被告张忠虎张某某、严利娃严某某、中原银行三门峡分行签订一份《机动车辆信贷合同》，约定：“张忠虎张某某向中原银行三门峡分行申请汽车贷款244000元，原告航华汽车公司、严利娃严某某对上述借款提供连带保证责任，保证范围为：合同项下的贷款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等”。被告张忠虎张某某还贷至2014年8月，之后停止还款，经中原银行三门峡分行催要，原告作为保证人分期分批将剩余贷款本息122130.82元还清。原告航华汽车公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该笔债务发生在被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某的婚姻存续期间，应为夫妻共同债务。被告严利娃严某某作为该笔债务的连带责任保证人，也应对该笔债务承担连带责任。要求被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某共同支付原告贷款本金122130.82元、律师费用8000元及利息（利息计算方式：本金130130.82元，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月30日起至实际给付之日止）；被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某共同支付滞纳金（本金244000元，按每日5‰计算，自2014年10月1日起至实际给付之日止）；被告严利娃严某某对上述债务承担连带责任。
被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某共同答辩称：1、原告航华汽车公司起诉主体错误，张忠虎张某某夫妇既不是本案的购车实际人，也不是按揭贷款人。张忠虎张某某和原告确实签订车辆销售协议和机动车信贷合同，但车辆销售合同并未生效，原告没有按照车辆销售的约定将车辆交付给张忠虎张某某。张忠虎张某某既没有授权他人，自己也没有接收到车辆，因此张忠虎张某某与原告签订的车辆销售协议和机动车信贷合同并没有生效。2、原告无权向张忠虎张某某主张购车款，原告诉称张忠虎张某某向银行贷款24.4万元，尚有122130.88元没有偿还，说明张忠虎张某某已经向银行还款121869.18元，与事实根本不符。张忠虎张某某虽与原告签订车辆销售合同，但既没有接收到车辆也没有向银行偿还过任何贷款，充分说明原告与他人合谋骗取张忠虎张某某签订的车辆购车合同和贷款合同，却将车辆交付给许增会。在许增会不能按约定偿还贷款时恶意起诉张忠虎张某某偿还该笔银行贷款，明显起诉的主体错误，请求法院查明事实，驳回原告对张忠虎张某某和杜艳芳杜某某的起诉。
被告严利娃严某某答辩称：我是对张忠虎张某某购车贷款的担保，不是为别人购车贷款进行担保。原告虽与张忠虎张某某签订购车合同，但没有将车辆交付给张忠虎张某某，购车合同不生效，贷款合同同样不生效，我不应对本案承担任何保证责任。
经审理查明：2013年6月20日，订立的《车辆销售合同》一份，该合同约定：1、乙方（张忠虎张某某）以34.9万元的单价购买陕汽自卸车一辆。2、乙方不按银行规定如期还款，原告有权按照贷款额每日5‰收取滞纳金。该合同上甲方处由原告航华汽车公司加盖公章，乙方处由张忠虎张某某签字确认。《车辆销售合同》自订立之日起生效，本院予以确认。被告张忠虎张某某以其并没有收到“陕汽自卸”M17828号车辆为由辩称合同尚未生效，没有法律依据，本院不予认可。
同年7月3日，被告张忠虎张某某与原告三门峡银行股份有限公司订立的合同号为DK81101201301862《机动车辆信贷合同》，该合同载明如下事项：1、借款人张忠虎张某某，贷款金额为244000元整。2、贷款用途用于借款人购买型号“陕汽自卸”汽车一辆。3、贷款利率按中国人民银行公布的同档次法律利率为基础（上、下）浮动40%，当前执行月利率7.715‰，贷款期限为24个月。4、借款人（张忠虎张某某）在贷款行开立个人结算账户“户名张忠虎张某某，账号：80×××36”。5、借款人不可撤销的授权贷款人在本合同生效后，以贷款人委托支付的方式将借款人购车款通过借款人账户，直接将贷款资金以转账形式划入经销商账户中。6、保证人为严利娃严某某、三门峡市航华汽车销售有限公司；保证方式为连带责任保证。7、抵押人三门峡市华宇汽车运输有限公司，抵押物豫Ｍ×××××。该合同在借款人处有张忠虎张某某签名、保证人处有严利娃严某某签名、航华汽车公司加盖公章及法人上官素芳签字确认。被告张忠虎张某某认可上述两份合同中的“张忠虎张某某”签名确为本人所签。
原告航华汽车公司作为保证人，通过其法定代表人上官素芳账户（账号：80×××17）于2014年9月30日至2015年6月29日期间分十次向中原银行三门峡分行归还借款本金117093.56元，利息5091.26元，共计122130.82元。上述转账的10张银行转款凭证中载明：1、贷款账号：80×××36，户名张忠虎张某某；2、合同号DK81101201301862；3、产品名称为中长期汽车消费按揭抵质押。原告航华汽车公司为被告张忠虎张某某偿还了DK81101201301862号合同下的剩余贷款及利息共计122130.82元，原告催要代偿款无果，诉至本院，要求被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某共同支付原告贷款本金122130.82元、律师费用8000元及利息（利息计算方式：本金130130.82元，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月30日起至实际给付之日止）；被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某共同支付滞纳金（本金244000元，按每日5‰计算，自2014年10月1日起至实际给付之日止）；被告严利娃严某某对上述债务承担连带责任。
审理中，被告张忠虎张某某以并非车辆实际控制人为由主张不应承担还款责任，但其确实签订了《机动车辆信贷合同》，贷款账户确为该合同约定“张忠虎张某某，80×××36”。
本院认为：先行清偿的连带保证人有权向主债务人和其他连带保证人行使追偿权。被告张忠虎张某某未按约归还银行贷款，原告航华汽车公司作为保证人，依约向银行履行了保证义务，为其代偿金额122130.82元，被告张忠虎张某某尚欠原告代偿款122130.82元，故原告诉请被告张忠虎张某某付代偿款项122130.82元的请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告杜艳芳杜某某系张忠虎张某某妻子，且该笔债务发生在二人婚姻存续期间，故原告要求被告杜艳芳杜某某承担共同还款责任，应予以支持。被告张忠虎张某某作为完全民事行为能力人，应该具有知晓签订《机动车辆信贷合同》并开设相关贷款账户后果的能力，故对其辩称，本院不予支持。本案中，原告航华汽车公司、被告严利娃严某某同为122130.82元债务的连带保证人，但《机动车辆信贷合同》中并未约定二人之间承担连带清偿责任的份额，故被告严利娃严某某应该承担的份额为122130.82元／2=61065.41元。被告严利娃严某某也非《车辆销售合同》之债的保证人，对被告张忠虎张某某违约造成的滞纳金不应承担清偿责任。原告要求被告严利娃严某某对滞纳金部分承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。关于滞纳金，依照《车辆销售合同》约定，按照贷款总额244000元，自被告张忠虎张某某逾期还贷之日（2014年10月1日）起按照每日5‰计算。该合同中滞纳金的约定性质为违约金，但约定的违约金过分高于造成的损失，本院作如下认定：自2014年10月1日之日起至2015年6月30日止，以贷款总额244000元为计算基数；自2015年7月1日起，以122130.82元为计算基数。违约金的计算标准以中国人民银行同期贷款利率为准。关于利息，由于《车辆销售合同》已有上述滞纳金的约定，故原告航华汽车公司要求支付利息，系重复主张违约责任，本院不再支持。在庭审中，原告航华汽车公司明示放弃对律师费8000元及利息的要求，故本院对该部分不再认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某共同偿还原告三门峡市航华汽车销售有限公司代偿款122130.82元及滞纳金（自2014年10月1日之日起至2015年6月30日止，以贷款总额244000元为计算基数；自2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止，以代偿款122130.82元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率计算）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告严利娃严某某对原告三门峡市航华汽车销售有限公司不能追偿的部分款项，在61065.41元的限额内清偿责任。
三、驳回原告三门峡市航华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告张忠虎张某某、杜艳芳杜某某、严利娃严某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 孙卫卫
审 判 员 赵云霞
人民陪审员 马春红
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张新乐