湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3045号
原告：甘天桥，男，1957年8月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区王家河街卧虎村老屋冲**号。公民身份号码：4201231957********。
委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。
被告：宋娇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3号楼23-25层。
负责人夏昌军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓东。系该单位职工。特别授权。
原告甘天桥诉被告宋娇、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华联合保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告甘天桥及其委托诉讼代理人胡象稳、被告宋娇、被告中华联合保险湖北分公司的委托诉讼代理人李晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘天桥诉称：2016年1月14日16时左右，我驾驶无号牌二轮摩托车沿王家河街卧虎村村村通公路由东向西行驶，遇被告宋娇驾驶鄂a6s860号小型轿车由北向南行驶，在卧虎村村委会附近左转弯时2车相撞，造成我及摩托上乘坐人胡兰娇受伤的交通事故。原告被送至黄陂区人民治疗35天。该事故经有关部门作出认定，被告宋娇负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告伤情鉴定为10级，后期治疗费18000元，伤后休息180天，护理时间120天。被告宋娇驾驶的鄂a6s860号车辆在中华联合保险湖北分公司购买了交强险和商业险。因双方就赔偿事项未达成一致，故诉请被告赔偿我各项损失合计166730.15元。原告甘天桥为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、身份证、户口本复印件。证实原告身份、户籍及家庭成员情况；
证据二、道路交通事故责任认定书。证实交通事故发生经过及双方主次责任；
证据三、病历资料。证实原告受伤及住院治疗35天的事实；
证据四、原告住院医疗发票1组。证实原告住院用去医疗费36180.18元；
证据五、鉴定报告1份。证实原告10级伤残、后期医疗费18000元、误工时间180天、护理时间120天；
证据六、鉴定发票1张。证实原告用去鉴定费1500元；
证据七、社区证明1份。证实原告在城镇居住，赔偿按城镇标准计算；
证据八、工资表及工资证明1份。证实告从事建筑工，月收入5400元；
证据九、保单2份。证实被告宋娇的车辆在被告中华联合保险湖北分公司购买了交强险及商业险；
证据十、交通费。没有提交发票，请法院酌情判定。
被告宋娇辩称：1、原告甘天桥所诉交通事故属实；2、我为其垫付医疗费、护理费，要求返还；3、原告部分索赔标准过高，具体意见以第二被告中华联合保险湖北分公司辩称意见为准。
被告宋娇为支持其诉讼主张，向本院提交了1份证据：原告医疗发票2张，证实为原告垫付医药费36044.18元、护理费2862元。
被告中华联合保险湖北分司辩称：请法院对原告甘天桥的损失进行核算。对于原告不合理的部分，请法院扣减。我公司在保险合同规定范围内依法进行赔偿。对于原告的鉴定报告伤残级别是否需要重新鉴定，在休庭后7日内提交申请。诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
被告中华联合保险湖北分公司在诉讼过程中，未向本院提交证据。
经审理查明：2016年1月14日16时许，被告宋娇驾驶鄂A×××××号比亚迪牌小型轿车，沿村村通公路由研子街往王家河街方向行驶（由北向南），行至王家河街卧虎村村村通公路附近左转弯时，遇原告甘天桥驾驶无牌2轮电动车，后载胡兰姣，沿卧虎村村村公路由东向西行驶，2车发生碰撞，造成原告及胡兰姣受伤及2车受损的交通事故。原告被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗35天，共计用去医疗费36044.18元、护理费2862元，该款系被告宋娇为原告垫付。2016年5月20日原告复查身体用去放射费136元。原告病历中有加强营养记载。
该事故经公安交通管理部门认定被告宋娇负此次事故主要责任，原告负此次事故的次要责任，胡兰姣不负此次事故责任。
2016年5月26日，原告甘天桥损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定构成10级伤残，伤后误工180天，护理120日，后期治疗费18000元。被告被告中华联合保险湖北分公司在本院指定的提交申请重新鉴定期限范围内未提交申请。
事故车辆鄂A×××××车辆属被告宋娇所有，2015年8月10日，被告宋娇向被告中华联合保险湖北分公司购买交强险和不计免赔险、保额1000000元商业险，保期均自2015年8月21日至2016年8月20日止。
原告甘天桥受伤前，在城镇居住，从水泥砖制作工作。
经核查，原告甘天桥各项经济损失为医疗费36180.18元、后期治疗费18000元、营养费525元（15元／天×35天）、住院伙食补助费525元（15元／天×35天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×0.1）、护理费10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天）、误工费15969.80元（44496元／年÷365元／年×131天）、交通费酌情认定1000元、精神抚慰金2000元，总计138539.13元。
本院认为：此次交通事故经交通大队认定，被告宋娇负此次事故主要责任，原告甘天桥负此事故次要责任，故对原告甘天桥的经济损失138539.13元，被告宋娇因其过错依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告宋娇所驾驶的鄂A×××××车辆在被告中华联合保险湖北分公司投有交强险，故被告中华联合保险湖北分应在其交强险范围内赔偿原告甘天桥经济损失93308.95元（医疗费10000元＋残疾赔偿金54102元＋护理费10237.15元＋误工费15969.80元＋交通费1000元＋精神抚慰金2000元）。因被告宋娇所驾驶的鄂A×××××号车辆在被告中华联合保险湖北分公司投有1000000元的第三者责任险和不计免赔险，故对原告甘天桥超出交强险的损失余额45230.20元（138539.13元-93308.93元），依责分担，因被告宋娇负此次交通事故的主要责任，原告甘天桥负此次交通事故的次要责任，故由被告中华联合保险湖北分公司承担31661.14元（45230.20元×70%），原告甘天桥自行承担13569.06元（45230.20元×30%）。被告宋娇垫付原告甘天桥38906.18元（医疗费36044.18元＋护理费2862元），原告甘天桥应予返还。被告中华联合保险湖北分对原告甘天桥的鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，但其未在本院指定期间提出书面重新鉴定申请，且该鉴定意见书是经公安部门委托后，鉴定部门依法作出的，故对该鉴定结论，本院依法予以采纳，对被告中华联合保险湖北分公司之辩称意见，本院依法不予支持。被告中华联合保险湖北分认为原告甘天桥提供的误工证明不足以证明其减少的收入，虽原告甘天桥提供的证据不足以证明其每月收入，但足以证明其受伤前从事建筑相关的工作，故对原告甘天桥的误工损失，本院依法按照建筑行业平均工资进行计算。原告在鉴定意见书作出前，进行体检用去136元，该款应计入原告医疗费。被告宋娇要求原告返还其垫付的费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告甘天桥93308.95元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在三责险范围内赔偿原告甘天桥31661.14元；
三、由原告甘天桥返还被告宋娇垫付款38906.18元；
四、驳回原告甘天桥的其他诉讼请求；
上述应付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，鉴定费1500元，合计2170元，由被告宋娇负担1519元，由原告甘天桥负担651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 秦志奇
二〇一六年九月九日
书记员 胡琨钰