河北省乐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第169号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，1951年12月2日出生，汉族，农民，住乐亭县（系被害人赵健之父）。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，1958年5月2日出生，汉族，农民，住址同上（系被害人赵健之母）。
附带民事诉讼原告人安某，女，1980年2月27日出生，汉族，农民，住址同上（系被害人赵健之妻）。
附带民事诉讼原告人赵赵某甲，男，2003年6月5日出生，汉族，儿童，住址同上（系被害人赵健之子）。
赵赵某甲的法定代理人安某，系赵赵某甲之母。
附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲的诉讼代理人肖伟勤，河北乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人杜某某，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住滦南县。
诉讼代理人葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人（兼附带民事诉讼被告人）陈某某，男，1982年10月31日出生，汉族，农民，住乐亭县（系杜某某、赵健的车主）。
诉讼代理人郭凤科，男，1974年12月5日出生，汉族，乐亭县交通局职工，住乐亭县。
被告人夏某丁，男，1982年4月11日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，住滦南县。2012年12月24日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局取保候审，2013年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪乐亭县人民检察院决定重新对其取保候审，2013年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪乐亭县人民法院决定重新对其取保候审。
辩护人兼诉讼代理人程某某，男，1976年9月2日出生，河北滦南县司法局干部。
刑事附带民事诉讼被告人张某某，男，1959年6月1日出生，汉族，现住唐山市路南区（系夏某丁车主）。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，地址：唐山市路南区汉沽农场光明路19号。
负责人：刘强，职务：经理。
诉讼代理人田立军，该公司职工。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，地址：唐山市乐亭县金融大街17号。
法定代表人：邢辉，职务：经理。
诉讼代理人周静，该公司职工，代理权限为特别授权。
河北省乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人夏某丁犯交通肇事罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲、杜某某、陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省乐亭县人民检察院指派检察员王学建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某及其三人的诉讼代理人肖伟勤，附带民事诉讼原告人杜某某及其诉讼代理人葛怀灵，附带民事诉讼原告人（兼附带民事诉讼被告人）陈某某的诉讼代理人郭凤科，被告人夏某丁及其辩护人兼诉讼代理人程某某，刑事附带民事诉讼被告人张某某，刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的诉讼代理人田立军，刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司的诉讼代理人周静均到庭参加诉讼。审理期间，因被告人夏某丁伤后未愈，本院于2013年9月23日裁定本案中止审理，2014年3月3日，因被告人夏某丁伤情痊愈，裁定本案恢复审理。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2012年11月19日凌晨2时许，夏某丁驾驶冀BJ51**、冀BRG**挂号半挂货车顺平青乐线由南向北行驶至290KM＋900M处，与相对行驶杜某某驾驶的冀BE55**、冀BR2**挂号半挂货车相撞，造成杜某某驾驶的半挂车上的乘车人赵健死亡，杜某某受重伤。经交通事故认定，夏某丁负事故的主要责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人夏某丁的行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲诉称，要求各被告人赔付四原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失人民币40万元，且应先由保险公司在保险限额范围内赔偿，各被告人也应承担精神损害赔偿。
附带民事诉讼原告人杜某某诉称，请求事项当庭变更：杜某某的父亲杜兴海的扶养费23601.60元、杜某某母亲杨玉珍的扶养费23601.60元、杜某某的儿子杜宇航扶养费9440.64元，总损失变更为242849.23元，精神抚慰金应先行赔偿。当庭增加被告：中国人保乐亭支公司。被告陈某某的车辆在中国人保乐亭支公司投保了两个5万元的座位险，杜某某与赵某某等四人在此次事故中的经济损失请法院在交强险范围内合理分配，超出部分我方要求对方承担70%的责任。
附带民事诉讼原告人陈某某诉称，要求被告赔偿原告经济损失273447元，陈某某的车辆损失有交警部分委托物价部门作了价格鉴定，损失应以价格鉴定为准，各被告应依法赔偿原告的各项损失。
被告人夏某丁对河北省乐亭县人民检察院的指控未提出辩解，并当庭认罪。就附带民事赔偿部分表示尽最大努力赔偿。
被告人夏某丁的辩护人兼诉讼代理人程某某的辩护意见是：被告人夏某丁系初犯、无前科劣迹，且本次犯罪属过失犯罪，发生事故后，被告及车主积极为伤者垫付医疗费用，夏某丁能够主动承认犯罪事实，建议法庭对其从轻处罚。就附带民事部分，代理人辩称被告人夏某丁驾驶的车辆在人保财险汉沽营业部投保了交强险及商业险，本次事故在保险期限内应由保险公司在保险限额内予以赔偿，其次，夏某丁系车主张某某雇佣的司机，本次事故是夏某丁履行雇佣过程中发生的事故，对于超出保险限额部分的损失，按照最高院的司法解释应由雇主予以赔偿。
附带民事诉讼被告人张某某就附带民事部分没有辩解。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部辩称：对原告合理的损失同意在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分同意按照70%进行赔偿，在本次事故发生时，夏某丁驾驶的半挂车有超载行为，依据第三者保险条款，保险公司有权对三者险赔偿部分加免10%，本次事故发生时，被保险人及夏某丁应当持有合法有效的驾驶证、行驶证否则我司不予赔偿，原告杜某某诉请精神损失费不应得到相应支持，我公司不承担杜某某的精神损失费，由于本案有多名伤者受伤，希望法院对伤者的合理损失合理安排。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：被告陈某某在我司投保5万元的责任险，在被告驾驶证、行驶证年检有效的情况下，对原告的合理损失我方在扣除对方冀BJ51**、冀BRG**挂两个强制险应承担的保险责任范围内，剩余损失在保险责任范围内赔偿，诉讼费我公司不承担。精神损失费不赔偿。
经审理查明，2012年11月19日凌晨2时许，夏某丁驾驶冀BJ51**、冀BRG**挂号半挂货车顺平青乐线由南向北行驶至290KM＋900M处，与相对行驶杜某某驾驶的冀BE55**、冀BR2**挂号半挂货车相撞，造成杜某某驾驶的半挂车上的乘车人赵健死亡，杜某某受重伤，两车受损的交通事故，经交通事故认定，夏某丁负事故的主要责任，杜某某负事故的次要责任，赵健无责任。
另查明，附带民事诉讼原告人孙某某自幼残疾，现已丧失劳动能力，附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲的合理经济损失为：死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、赵赵某甲的被扶养人生活费24138元、赵某某50958元、孙某某53640元、处理丧事人员误工费334.45元、交通费3000元，陈某某垫付赵健整容费600元、验尸费1000元，以上损失共计人民币315061.45元。附带民事诉讼原告人杜某某在本次事故中受伤致残，残疾等级为七级，Ia值为4%，且须植入义眼，其合理经济损失为：医药费47147.36元、伙食补助费1100元、护理费817.52元、住宿费531元、司法鉴定费1500元、脸部皮肤修复术4000元、交通费2400元、误工费28570.92元、伤残赔偿金71112.80元、被扶养人生活费杜兴海23601.60元、杨义珍23601.60元、杜宇航9440.64元；义眼及维修费4000元，需更换8次共32000元，以上损失共计人民币249823.44元。附带民事诉讼原告人陈某某的合理经济损失为：吊装费3000元、拖车费3000元、车辆损失费252447元、价格鉴定费6000元，以上共计人民币264447元。
张某某系夏某丁的雇主，陈某某系杜某某、赵健的雇主。附带民事诉讼被告人张某某其所有的冀BJ51**、冀BRG**挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投有机动车强制险和第三者责任险且不计免赔，第三者险限额分别为500000元和50000元，保险期限为2012年6月9日至2013年6月8日。附带民事诉讼原告人（兼附带民事诉讼被告人）陈某某所有的冀BE55**车在中国人民财产股份有限公司乐亭县支公司投有机动车强制险、第三者责任险、机动车损失险、车上人员责任险，其商业险限额分别为500000元、272000元、100000元，保险期限为2012年3月6日至2013年3月5日。该事故发生在上述保险期间。2014年3月5日，被告人夏某丁、附带民事诉讼被告人张某某与附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、杜某某达成赔偿协议，协议约定，夏某丁、张某某、除按法律规定应赔偿的经济损失外，再多赔偿赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲人民币56000元、杜某某19000元，其中夏某丁承担43000元，张某某承担32000元，各附带民事诉讼原告人对夏某丁表示谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人夏某丁供述，其开的半挂车，顺公路由南往北走。对方也是一辆大车，对方车怎么走的其不知道。其有驾驶证，准驾车型A2。事故当日，其从港口装完货，顺公路由南向北回前营，在公路上出了交通事故，怎么出的其也不记得了。当时车速有35-40迈之间。车上装了应该有100吨煤。
2、证人杜某某证实，2012年11月19日凌晨2点多，其当时驾驶一辆半挂货车沿平青乐线由北向南行驶，其车上另一名司机赵健在卧铺上睡觉着。由于对方车灯特别亮，其看不清是什么车，就知道是辆大车。其有驾驶证，准驾A2型。事故当日，其驾车从迁安送货回来，当时其们沿平青乐线由北向南行驶，行至事故地点时，其对面来两辆大车，前面一辆车突然往其们车道打方向，躲闪不及两车撞在了一起。其当时车速有70-80迈车，车是空车。其当时在双实线紧右侧车道行驶，其车右前侧与对方车右前侧接触。
3、证人李某证实，2012年11月19日凌晨2点至3点，其驾驶一辆半挂货车，车号冀BU57**、冀BR3**挂，由南向北行驶在平青乐线姚家房子村北发生的交通事故。对方也是两辆半挂车，它们两车相撞后，其又把其中一辆（由北向南行驶）半挂车撞了，其前面有一辆有一辆与其同向行驶的半挂车。其有驾驶证，准驾车型A2型。事故当日凌晨2至2点钟，其驾驶冀BU57**半挂车沿平青乐线由南向北行驶，当行驶至姚家房子村北时，其前面有一辆半挂车，其两车相距有50米左右时，其两车当时在公路中间双实线紧左侧快车道行驶，前面车突然往左侧打方向，接着就听到咣的一声，然后就冒烟了。其就赶紧往右侧打方向，结果与由北来车的后斗左侧相撞了。其当时车速有55迈车。车上拉的煤，有80多吨。从北来的半挂车也是在双实线紧西侧快车道行驶。由北向南行驶的半挂车司机受伤住院，其受了轻微伤，其车上卧铺上躺着的刘某某报的警。前两车在中间双实线附近相撞，其的车在行车道撞得由北向南来车的后斗左侧。
4、证人刘某某证言证实内容和李某证实内容基本一致。
5、证人安某证实，赵健是其丈夫，2012年11月19日上午8点多，其妈告诉其赵健在乐亭城北出交通事故了。赵健就是给别人开大车，车主是城里三街的，叫啥名不清楚。赵健出事那天是18日早晨从家走的。他们驾驶的车上平时两个司机，是赵健和一个叫小杜的，大名不清楚。
6、证人张某某证实，其是冀BJ51**、冀BRG**挂号货车的车主。其听说我的车和一辆大货车相撞了，其随后到的现场。其雇佣的司机叫夏某丁，他受伤了。今天他应当是开车从京唐港出来回唐山，车上装的精煤，出事的地点在乐亭汀流河南，其到乐亭后知道对方车上俩人，其中一人死亡了，其他情况不知道。其的车有保险，是人保的。
7、证人陈某某证实，其的车出交通事故了。2012年11月19日凌晨4点在平青乐线290KM＋900M处发生的交通事故。其的车是一辆半挂车，车号冀BE55**、冀BR2**挂。事故当天，车上两个司机，一个叫杜某某，一个叫赵健。其知道消息后，其去了现场。其车上司机杜某某已送医院抢救，赵健已死亡，当时还在车里。其的车手续齐全，有保险。
8、乐亭县公安局交警大队返还物品凭证；现场勘查笔录、现场图及现场照片8张，证实案发现场的基本情况。
9、车辆痕迹检验报告书及照片10张；法医学尸体检验鉴定书、尸体照片8张、火化证明书、法医学人体损伤程度鉴定书及诊断证明。
10、酒精检测报告两份，证实夏某丁、杜某某的血液检材中均未检出酒精成分。
11、陈某某所有的车辆损失价格鉴证结论书、鉴定费、施救费及为被害人垫付款收据。
12、道路交通事故认定书，夏某丁负本次事故的主要责任，杜某某负本次事故的次要责任，乘车人赵健、刘某某无责任。
13、驾驶员及肇事车辆及保险单信息。
14、受案登记表：证实刘某某报案。
15、被告人夏某丁、被害人赵健户籍证明。
16、乐亭县公安局交警大队出具的情况说明两份，证实夏某丁肇事后，给受害人赵健亲属支取押金情况。
17、调解协议书。
18、附带民事诉讼原告人孙某某残疾证、疾病诊断证明，证实其已丧失劳动能力。
19、附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲提供的各项花费单据、亲属关系证明及身份信息、残疾证件、诊断证明；附带民事诉讼原告人杜某某、陈某某提供的各项花费单据及亲属关系证明及身份信息等证据。
本院认为，被告人夏某丁违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，致一人死亡、一人重伤，并负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪，河北省乐亭县人民检察院指控罪名成立，应当依法追究被告人夏某丁的刑事责任。被告人夏某丁如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人夏某丁取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人撤回了对被告人夏某丁的附带民事诉讼，符合法律规定，本院依法准许。在本次事故中，夏某丁承担主要责任，杜某某承担次要责任，赵健无责任，本院依法确定其责任比例为夏某丁承担70%、杜某某承担30%。张某某系夏某丁的雇主，陈某某系赵健、杜某某的雇主，雇员在雇佣活动中，人身受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。因夏某丁驾驶的车辆违反安全装载的法律规定，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部主张免赔10%，本院予以采纳。免赔部分由投保人张某某对各附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，即中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部承担63%的赔偿责任，张某某承担7%的赔偿责任。被告人夏某丁驾驶的冀BJ51**、冀BRG**号挂车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投保了机动车强制险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部对各附带民事诉讼原告人的合理经济损失均应在保险限额内予以赔偿。陈某某所有的车辆冀BE55**、冀BR2**半挂车在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车强制险、机动车损失险、车上人员责任险，且事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司应在保险限额内赔偿陈某某、杜某某、赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲等人的经济损失。因杜某某、赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲要求陈某某赔偿的经济损失未超出保险赔偿限额，故陈某某不再承担对杜某某、赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲的赔偿责任。对于上述保险，人身受到伤害的赵健、杜某某享有同等的受偿权。本案中被扶养人为6人，且均为农村居民，根据法律规定，其应受偿的被扶养人生活费年赔偿总额不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故各被扶养人生活费按其数额所占应得的比例分配。即赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲占被扶养人生活费年赔偿总额的69.44%，杜某某占被扶养人生活费年赔偿总额的30.56%。附带民事诉讼原告人杜某某与中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部将杜某某的义眼及维护价格协议商定为4000元符合法律规定，本院予以采纳，配置期限应按河北省人均寿命计算应当配置8次。被害人赵健的死亡给附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲造成的经济损失本院依法确认为死亡赔偿金161620元、验尸费1000元、整容费600元、丧葬费19971元、被扶养人生活费74495.23元、交通费3000元，误工费334.45元，以上共计人民币261020.68元。附带民事诉讼原告人杜某某的合理经济损失本院依法确认为：医疗费47147.36元、营养补助1100元、护理费817.52元、住宿费531元、鉴定费1500元、脸部修复费4000元、交通费2400元、误工费28570.92元、伤残赔偿金71112.80元、被扶养人生活费32784.77元、残疾辅助器具费用36000元，以上共计人民币225964.37元。附带民事诉讼原告人陈某某的合理经济损失本院依法确认为：车辆损失252447元、鉴定费6000元、吊装费3000元、拖车费3000元，以上共计人民币264447元。综上，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在第三者强制限额内赔偿赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲经济损失人民币110000元，赔偿杜某某经济损失人民币130000（其中医药费20000元），赔偿陈某某财产损失人民币4000元，在第三者责任险限额内赔偿赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲其余经济损失151020.68元的63%即95143.03元，赔偿杜某某其余经济损失95964.37元的63%即60457.55元，赔偿陈某某其余经济损失260447元的63%即164081.61元。张某某赔偿赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲其余经济损失151020.68元的7%即10571.45元，赔偿杜某某其余经济损失95964.37元的7%即6717.51元，赔偿陈某某其余经济损失260447元的7%即18231.29元。中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在车上人员责任险限额内赔偿赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲其余经济损失151020.68元的30%即45306.20元，赔偿杜某某其余经济损失95964.37元的30%即28789.31元，在机动车损失险限额内赔偿陈某某其余经济损失260447元的30%即78134.10元。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第二款第（五）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款、第十一条第一款、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人夏某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在保险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲共计人民币205143.03元，赔偿杜某某共计人民币190457.55元，赔偿陈某某共计人民币168081.61元。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在保险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲共计人民币45306.20元，赔偿杜某某共计人民币28789.31元，赔偿陈某某共计人民币78134.10元。
四、附带民事诉讼被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、孙某某、安某、赵赵某甲共计人民币10571.45元，赔偿杜某某共计人民币6717.51元，赔偿陈某某共计人民币18231.29元。
上述款项限判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵春增
审判员 贾宏权
审判员 王 丹
二〇一四年五月二十七日
书记员 张 弘