浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1223号
原告王小丫。
法定代理人王教胜。
委托代理人骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告孙东东。
被告义乌市申通快递有限公司。
法定代表人邓德庚。
委托代理人童修江、王李涟，浙江兴运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
委托代理人戚晨晨。
原告王小丫诉被告孙东东、义乌市申通快递有限公司、中国人民财产保险股份公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院递交起诉材料，本院启动预立案程序，被告人保义乌公司于2015年2月26日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2015年5月8日正式立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告王小丫的法定代理人王教胜及其委托代理人骆澜、被告孙东东、被告义乌市申通快递有限公司的委托代理人王李涟、被告人保义乌公司的委托代理人戚晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小丫诉称：被告义乌市申通快递有限公司系浙G×××××号车辆的所有人，被告人保义乌公司系该车的保险人。2013年3月2日18时10分许，被告孙东东驾驶浙G×××××号车辆在途经义乌市北苑街道春晗四区29幢前地段时，碰撞并碾压自右向左横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。经认定，被告孙东东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为治疗，原告花去医疗费165077.16元。经鉴定，原告因本案事故致右小腿严重碾压毁损伤等，被评为七级伤残，护理期限为5个月，营养期限为5个月。事故发生后，孙东东、义乌市申通快递有限公司已垫付人民币20万元。现诉请法院判令：1、被告孙东东、义乌市申通快递有限公司赔偿原告残疾赔偿金323144元、护理费20400元、交通费7231.4元、精神损害抚慰金20000元、住宿费15600元、医疗费165077.16元、住院伙食补助费7860元、营养费13950元、鉴定费5000元，以上合计578262.56元中的486610元，扣除二被告已支付的20万元，还应赔偿286610元；2、被告人保义乌公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告孙东东答辩称：被告是义乌市申通快递有限公司雇佣的驾驶员，对交警部门的事故认定没有意见。事故发生后，被告在交警队缴纳了押金2000元，原告未支取。
被告义乌市申通快递有限公司答辩称：根据原告诉请，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；护理费无异议；交通费应当以5234元为宜，其中转院的救护车费2000元过高，且并非是义乌市中心医院建议原告转院而产生的费用，故应当由原告自行承担；精神损害抚慰金计算标准过高，请求法院酌情减少；原告在义乌住院2天，在上海住院76天，故原告住宿费应为15440元、住院伙食补助费应为7660元；营养费过高，鉴定费中法医物证鉴定与本案无关联性，且原告也没有作为证据提交，故该笔3000元鉴定费不应计算其中，故鉴定费应为2000元；原告损伤为胫腓骨开放粉碎性骨折，虽构成七级伤残，但本案医疗费已远远超过一般水平，存在不合理性，原告最初在义乌市中心医院治疗，后因原告家属要求，并非医院建议，擅自转入上海医院治疗，是导致医疗费用扩大的原因。本案诉请计算有误，被告人保义乌公司系事故车辆交强险及商业险承保人，交强险是不区分主次进行全额赔偿，原告主张赔偿金额应先扣除交强险限额后再进行责任比例计算，精神损害抚慰金应当在交强险限额内优先赔付。被告已向交警队缴纳了押金20万元，且已经被原告支取完毕。被告孙东东与被告公司签订过劳动合同，事故发生在履行职务期间。
被告人保义乌公司答辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据原告诉请，医药费应剔除非医保费用40844.06元及住院期间的伙食费1295.5元、护理费1168元；原告共住院78天，住院伙食补助费在义乌市住院期间以30元/天、在上海住院以50元/天，共计3860元；营养费应以62元/天计算，共计7200元；护理费住院期间以150元/天、非住院期间以100元/天计算；交通费以住院期间20元/天为宜；对原告伤残等级存在异议，故对残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可；住宿费未提供依据，不予认可；鉴定费、诉讼费不承担。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、车辆信息一份，证明浙G×××××号车辆所有人的情况。2、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。3、门诊病历三份、出院小结四份、出院记录一份、用药清单五份，证明原告的治疗情况。4、医疗费发票四十六份、用血互助金票据一份、药品购买票据二份、急救中心证明一份，证明原告花去医疗费的情况。5、交通费发票一组，证明原告花去交通费的情况。6、鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，证明原告伤残等级、护理期限、营养期限以及花费的鉴定费。7、户口本一份，证明原告与王教胜系父女关系的事实。8、个体工商户登记情况二份、税务登记证一份、组织机构代码证副本一份、合伙协议一份、小商品城有限公司证明一份、完税证明一份、暂住证三份、幼儿园证明一份，证明本案交通事故发生前王小丫在义乌读幼儿园、其父亲在义乌经商及居住的事实。
经质证，被告孙东东陈述事故发生后去交警队提车的时候轮胎已没气，无法确定在检测车辆刹车系统的时候轮胎是否有气，故对证据2有异议，对其他证据无异议。被告义乌市申通快递有限公司对证据2的意见同孙东东的意见；对证据3、4，医疗费用过高，在义乌复元医院的七张票据金额为220元的发票项目显示用的是烧伤药，与本案没有关联性；3月19日-4月3日的费用清单中植入材料人工器官为脊柱，与原告伤情不符合；对急救中心证明有异议，证明内容载明是帮忙转院，不应计算在内；对证据6的3000元的鉴定费发票有异议，与本案无关联性；对证据8中小商品城有限公司证明及合伙协议的真实性有异议，首先小商品城有限公司是否有该主体尚不明确，其次王教胜的经商情况应由工商部门开具证明；对其他证据均无异议。被告人保义乌公司对证据4中购买石膏的票据关联性有异议，无法体现用于原告治疗，对急救中心证明有异议，意见同义乌市申通快递有限公司的质证意见；对证据6中鉴定意见书有异议，伤者的伤残等级达不到单瘫程度，鉴定所所引用的条款不合理；对证据8中小商品城有限公司证明有异议，意见同义乌市申通快递有限公司的质证意见；对其他证据无异议。
被告人保义乌公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所进行重新鉴定，出具鉴定意见书一份。被告人保义乌公司对该份鉴定意见书有异议，申请金华天鉴司法鉴定所的鉴定人廖某、陆某出庭接受质询。
对廖某、陆某两位鉴定人员的庭审陈述，原告及各被告均无异议。
经过对两位鉴定人员的庭审质询，原告及各被告对金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议。
被告人保义乌公司提供机动车辆商业险责任免除说明书一份、投保单一份、保险权利义务告知书一份，证明保险公司已对义乌市申通快递有限公司履行告知义务，诉讼费、超出医保范围医药费用及其他相关费用保险公司不予不理赔。
经质证，原告认为系被告之间的关系，与原告无关。被告孙东东、义乌市申通快递有限公司认为保险公司未对投保人履行提示及明确说明的义务，因此该条款不能对投保人生效。
被告孙东东、义乌市申通快递有限公司未提供证据。
本院认证：对原告提供的证据2，被告有异议但未提供任何反驳证据，故本院对证据2予以确认；对证据3、4，其中在上海申尔科技贸易有限公司购买疤复新凝胶喷雾剂的费用396元及在上海新华医疗开发公司购买石膏的费用930元与原告伤情吻合，应予确认，其余购买乳铁蛋白、银尔爽的费用应属于营养费范围，本院不予确认，被告认为原告的医疗费支出超出一般花费，存在不合理现象，但未提供任何依据，结合原告的庭审陈述，本院认为原告支出的医疗费均系交通事故所致，救护车转院的费用属于合理的损失，故均予以确认；对证据6，结合金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院对三份鉴定意见书均予以确认，鉴定费发票中法医物证鉴定的票据3000元与本案无关联，本院不予确认；对证据7、8，本院认为能够证明原告随父亲王教胜在义乌城区居住的事实；对原告提供的其他证据，各被告均无异议，本院予以确认。对被告人保义乌公司提供的证据，其中机动车商业险“责任免除”明确说明书中记载“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他费用；（八）超出国家基本医疗保险标准的治疗费用”，后有义乌市申通快递有限公司盖章确认，本院认为在本案中，保险公司就诉讼费、鉴定费的免责应视为已向投保人尽了提示及释明的义务，但就非医保费用的免责，保险公司未提供原告医疗费中非医保费用的金额及明细，故本院仅对保险公司在商业险部分就诉讼费以及其他费用的免责予以确认。
经审理查明：事故经过与原告诉称一致。该事故经交警部门认定，孙东东驾驶制动系统不合格的浙G×××××号轻型厢式货车至事故地段时，未避让横过道路的行人是导致事故发生的主要原因；学龄前儿童王小丫横过道路未在其监护人带领下在道路上通行，是导致事故的发生的次要原因。事故发生后，原告即被送往义乌市稠州医院急诊，同日转义乌市中心医院住院治疗，期间行“腰麻+基础麻醉下行清创+血管神经探查+切复外固定支架固定+肌腱修复术”，于2013年3月4日出院并转院至上海交通大学附属儿童医院住院治疗，期间行“清创+VSD引流术”、“扩创+更换VSD术”、“扩创+自体取皮植皮术”，于2013年4月30日出院。2013年7月22日，原告第二次入上海交通大学附属儿童医院，行“切开取内固定术”，并于7月24日出院。2014年1月20日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定王小丫因交通事故致右小腿严重碾压毁损伤等，根据目前右下肢的实际情况，可评定为道路交通事故七级伤残；护理期限为5个月，营养期限为5个月。原告为此花费鉴定费2000元。2014年3月19日，原告入上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，期间行“右足外固定支架矫形术”，于4月3日出院。2014年6月25日，原告第二次入海交通大学医学院附属新华医院，行“外固定支架拆除术”，并于6月27日出院。期间，原告在多家医院进行门诊治疗。综上，原告共花费门诊及住院医疗费计164867.77元（含伙食费1295.5元），并花费救护车费2000元。2015年4月23日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定结论，确认原告因交通事故致右小腿严重碾压伤，右小腿软组织严重撕裂伤，其损伤遗留的后遗症，构成道路交通事故七级伤残。事故发生前，原告随父亲王教胜在义乌居住。
另查明，被告义乌市申通快递有限公司系浙G×××××号车辆的所有人及驾驶员孙东东的用人单位，事故发生后，被告义乌市申通快递有限公司已垫付原告20万元。肇事车辆在被告人保义乌公司投保交强险、商业三者险50万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内。
根据查明的事实，结合原告的诉请，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费164867.77-1295.5=163572.27元；2、住院伙食补助费2天*30元/天+78天*100元/天=7860元；3、营养费93元/天*5月*30天/月=13950元；4、残疾赔偿金40393元/年*20年*40%=323144元；5、护理费80天*150元/天+70天*120元/天=20400元；6、交通费7231.4元（含救护车费2000元）：7、精神损害抚慰金16000元；8、鉴定费2000元。以上合计554157.67元。原告诉请住宿费，但未提供任何证据，本院不予支持。
本院认为：原告王小丫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门认定孙东东承担事故的主要责任，王小丫承担事故的次要责任，合理合法，本院予以确认并确定由孙东东承担交强险外损失80%的赔偿责任。被告人保义乌公司系事故车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，其中交强险责任限额内赔偿原告各项损失计120000元（含精神损害抚慰金16000元），商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失计（554157.67-2000-120000）*80%=345726.14元。鉴定费2000元不在保险理赔范围内，由孙东东的用人单位，即被告义乌市申通快递有限公司按责任比例承担，即1600元。被告义乌市申通快递有限公司已垫付原告20万元，多余的垫付款可由保险公司直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王小丫各项损失计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份公司义乌市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王小丫各项损失计345726.14元，其中147326.14元支付给原告，其余198400元支付给被告义乌市申通快递有限公司。
以上一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告王小丫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由原告王小丫负担170元，被告义乌市申通快递有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1740元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年八月五日
书 记 员 吴小姗