江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣商初字第3933号
原告张玉平，居民。
委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。
被告谢志勇，居民。
委托代理人谢志强（系谢志勇哥哥），男，1970年1月1日出生，居民身份证号码3207211970********，汉族，居民，住赣榆县奥龙汽车城院内。
被告谢志强，居民。
被告赣榆县全程汽车服务有限公司，住所地赣榆县奥龙汽车城院内。
法定代表人谢志勇，经理。
委托代理人刘飞野。
原告张玉平与被告谢志勇、谢志强、赣榆县全程汽车服务有限公司（以下简称“全程公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任敬乾、被告谢志勇委托代理人谢志强、全程公司委托代理人刘飞野、被告谢志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉平诉称，2013年4月3日，被告谢志勇向原告借款200000元，利息按日千分之五计算，定于一个月还款。被告谢志强、全程公司提供担保。借款到期后，三被告分文未付，请求法院判令三被告连带偿还借款本金200000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）并承担本案诉讼费。
被告谢志勇、全程公司辩称，原告应提供证据证明已实际给付了借款；利息约定过高，应予调整；原告既保全了车辆又冻结了账户，请求解除对全程公司账户的冻结。
被告谢志强辩称，利息是被告谢志勇与原告协商的，我并不知晓，我只愿意承担一分利息。
经审理查明，2013年4月3日，被告谢志勇向原告张玉平借款200000元，并出具借条一张交原告持有。借条约定，还款日期为2013年5月4日，利息为日利率5‰，被告谢志强、全程公司提供保证担保，但未约定保证范围、保证方式及保证人之间的保证份额。同日，原告张玉平通过江苏银行向被告谢志勇在工商银行的账户汇入现金200000元。借款到期后，三被告分文未付，因此产生诉争。
另查明，原告张玉平于2013年8月21日向本院提出申请，要求对被告全程公司在江苏银行股份有限公司赣榆县支行11×××42账户中的240000元存款予以冻结，本院于2013年8月21日制作（2013）赣商初字第3933-1号民事裁定书对上述账户予以冻结（冻结期限自2013年8月21日至2014年8月20日）。后因该账户仅存余额2196.19元，原告张玉平于2013年8月22日向本院提出申请，要求对被告谢志勇所有的苏G×××××号车辆予以保全，本院于2013年8月22日制作（2013）赣商初字第3933-2号民事裁定书对该车辆进行保全。
以上所确认的事实，有原告提供的借条一张、转账凭证、（2013）赣商初字第3933-1、3933-2号民事裁定书以及原告张玉平委托代理人、被告谢志勇委托代理人、全程公司委托代理人、被告谢志强当庭陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告谢志勇向原告张玉平借款200000元未有偿还，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款关系成立。原告张玉平履行了给付借款的义务，被告谢志勇在借款到期日应当还本付息。借条上约定利息按日利率5‰计算明显过高，应调整至中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为宜。被告谢志强、全程公司自愿为被告谢志勇的借款提供担保，但未约定保证范围、保证方式及保证人之间的保证份额，二被告应当对全部债务承担连带责任保证。故对原告张玉平要求三被告连带偿还借款本金200000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告谢志强辩称，利息是被告谢志勇与原告协商确定的，其不知晓，只愿承担一分利息。因借条约定利息过高，本院已予调整，被告谢志强要求承担一分利息无法律和事实依据，故对被告谢志强的该辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款第六条之规定，判决如下：
一、被告谢志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉平借款本金200000元及利息（自2013年4月3日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告谢志强、赣榆县全程汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告谢志勇、谢志强、赣榆县全程汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告谢志勇、谢志强、赣榆县全程汽车服务有限公司负担（原告张玉平已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告张玉平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一三年十月十日
书 记 员 李 征
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。